Datasets:

amphora

/

mlesg-fit

like 0

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1216

환경·사회

기후변화로 2050년까지 2억 명 넘는 이주민 발생 위험

전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다.

long

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:기상청이 내년 초부터 기후변화상황을 읍면동 단위로 실시간 모니터링할 수 있는 기후변화 상황지도를 시범 운영할 예정이다. 기후변화 상황지도 업무를 담당하고 있는 기상청 기후변화감시과 이한아 사무관에 따르면 이 읍면동 단위의 상황지도에서는 기상청이 준비 중인 기후변화 시나리오 중 가장 상세한 데이터를 얻을 수 있다. 기후변화 데이터를 1km 단위로 읍, 면, 동까지 세세하게 볼 수 있다. 기후변화 관련 데이터는 지금도 기상청에서 운영하는 종합 기후변화감시정보 포털에서 그래프로 볼 수 있다. 하지만 현재는 제공되는 데이터를 직접 지도와 매칭해서 활용해야 한다. 새로운 서비스는 지도에서 읍, 면, 동 단위로 지도를 클릭하면 더욱 자세한 데이터 분포도를 바로 조회가 가능해진다. 남한 전역의 데이터를 데시보드를 통 세세하게 확인할 수 있으며, 각 지역 별로 기온이나 강수 등의 자료를 조회할 수 있다. 시범 서비스는 올해 말부터 운영이 될 예정이며, 내년 초부터는 본격적으로 사용이 가능해진다. 탄소 시나리오도 네 가지로 제공 기상청은 현재 UN 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)가 발표하는 미래 시나리오 기준에 맞춰 탄소 시나리오를 제공하고 있다. 탄소 시나리오는 ▲재생에너지 기술 발달로 화석 연료 사용이 최소로 줄어 지속성장이 가능한 사회경제 구조의 저탄소 시나리오(SSP1-2.6) ▲기후변화 완화 및 사회경제 발전 정도가 중간 단계일 경우의 시나리오(SSP2-4.5) ▲기후변화 완화 정책에 소극적이며 기술 개발이 비교적 늦어 기후 변화에 취약한 사회구조에서의 시나리오(SSP3-7.0) ▲기후정책의 부재와 화석연료를 기반으로한 빠른 산업 기술 발전, 무분별한 개발이 확대되는 고탄소 시나리오(SSP5-8.5) 로 나뉜다. (SSP는 공통사회 경제 경로를 의미한다) 기상청은 이러한 시나리오를 다시 ▲21세기 전기(2021~2040년) ▲중기(2041~2060년) ▲후기(2081년~2100년)로 나누어 분석한 뒤 그 결과를 기후변화 상황지도에 함께 구현하고 있다. 해당 지도는 전 지구 단위에서는 135km 간격으로, 동아시아의 경우 35km 간격으로, 남한의 경우 1km 간격으로 제공된다. 이한아 사무관은 “기상청에서는 최신 자료를 최대한 상세하게 만들어 제공하고 있으며, 보고서가 발표될 때마다 새로운 시나리오를 업데이트 하고 있다”라며 “기업들이 기후 변화 대응 대책을 세울 때 저희(기상청)가 제공하고 있는 상세한 시나리오를 보다 더 잘 활용할 수 있으면 좋겠다”고 설명했다. 한편 기상청은 미래의 극한기후지수 27종도 제공하고 있다. 집중 호우와 관련된 호우 일수, 1일 최다 강수량, 5일 누적 최다 강수량, 가뭄을 유발하는 ‘최대 무강수 지속기간’, 33도 이상의 폭염 일수, 열대야 일수, 하루 최고 기온의 연중 최댓값 등이 해당 지수에 포함된다.  이 지수들을 통해 탄소 시나리오에 따라 열대야나 폭염 일수가 얼마나 늘어날지 등을 조회해 볼 수 있다. 탄소 시나리오가 저탄소일 때와 고탄소일 때 평균적인 냉난방일수를 비교해 보는 것도 가능하다. 과거 데이터는 기상자료개방포털에서, 미래 데이터는 기상정보포털에서 확인할 수 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:기후변화가 사람들을 굶주리게 만들 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 기후변화로 인해 여름철 폭염 발생 빈도가 늘고 강도가 심해지면 건강이 위협받는다는 건 주지의 사실이다. 하지만 폭염의 2차적 피해로 굶주림을 촉발할 수 있다는 지적까지 나온다. 옥스퍼드대학 박사 후 연구원 캐롤린 크로거는 22일(현지시간) ‘네이처 인간 행동(Nature Human Behaviour)’ 저널을 통해 발표한 논문에서 “너무 더워서 일을  못 해 수입이 줄게 되면 료품 구매 여력이  줄 것”이라며 굶주림 위험을 경고했다. 폭염 지속되면 굶주림 위험↑ 크로거의 연구에 따르면 폭염 기간을 ‘연중 기온이 가장 높은 10%에 속하는 날이 3일 이상이 포함된 일주일’로 정의했을 때, 이 기간 가정 내 ‘식량 불안(food insecurity)’은 작지만 유의미한 수준으로 커진다는 것이다. 예를 들어, 인도 인구 수인 약 14억 명을 기준으로 추산해 보니 폭염이 일주일 동안 지속된다고 가정하면 제대로 먹지 못하게 되는 사람이 800만 명이 넘었다는 게 크로거의 설명이다. 기온이 상승하면 생산성에 따라 수입이 좌우되는 사람들은 일을 포기하거나 더위로 인해 생산성이 떨어져 수입이 준다. 식료품을 아껴 써야 하므로 제대로 먹지 못하게 된다. 크로거는 논문에서 2021년에는 전 세계적으로 폭염으로 인해 4700억 시간의 노동 시간 손실을 봤다. 이는 1인당 약 1.5주의 노동 시간에 해당한다. "가령 벽돌 운반 횟수에 따라 임금을 받는 노동자의 경우 더운 날에는 당연히 임금을 덜 받게 될 것”이라고 그는 설명했다. 고용 형태가 취약한 국가일수록 피해 더 심해  갤럽 월드 폴(Gallup World Poll)은 매년 거의 모든 국가 성인을 대상으로 식량 불안을 포함한 여러 지표와 관련한 설문조사를 실시해 왔다. 크로거는 여기서 나온  50만 건 이상의 관찰 결과를 연구의 기본 자료로 삼았다. 그는 이 데이터를 ‘보편적 열 기후 지수(Universal Thermal Climate Index)’에서 얻은 온도 데이터와 함께 사용해 한 주 동안 더위에 시달린 사람과 그렇지 않은 사람을 비교해 봤다. 그랬더니 전자의 경우 해당 주에 식량 불안을 겪을 가능성이 더 컸다. 특히 더운 날의 수가 많을수록 식량 불안을 느끼는 사람들의 비율이 높아진다는 사실을 알아냈다. 또 고용 형태가 취약한 국가일수록 영향을 더 크게 받는 것으로 나타났다. 그런 국가에서는 일용직 노동자, 농업 종사자, 비공식 고용 상태에 사람들을 위한 사회 안전망이 제대로 갖춰져 있을 가능성이 낮기 때문이다. 브리스톨 대학교의 안토넬라 마조네 연구원 역시 폭염이 삶에 미치는 영향을 연구하고 있다. 그는 블룸버그에 “크로거의 논문은 단기적 식량 불안과 폭염과 관련된 문제가 서로 얽혀있다는 걸 보여준다”면서 “논문이 기후변화와 식량 안보 문제에 대한 경각심을 일깨워준다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:전 세계 젊은이들이 24일(현지시간) 길거리로 나와 각국 정부에 기후변화를 막기 위한 긴급한 조치를 촉구하는 코로나19 대유행 이래 최대 규모의 시위를 벌였다. _x000D_ 이번 시위는 지구온난화 주범인 온실가스의 획기적 감축 방안을 논의하기 위해 11월 영국 글래스고에서 열리는 제26차 유엔 기후변화당사국총회(COP26)를 5주 앞두고 일어난 것이다. 독일 수도 베를린에서 시위에 참가한 스웨덴 활동가 그레타 툰베리는 수천 명의 시위대 앞에서 "대기 중 이산화탄소 농도가 최소 30만 년 동안 이렇게 높은 적은 없었다”면서 "어떤 정당도 이에 대한 대책을 충분히 마련하고 있지 않은 게 분명하다”라고 주장했다. 전 세계 1,500여 곳에서 시위  로이터에 따르면 이날 시위를 주도한 청년 운동단체인 ‘미래를 위한 금요일(Fridays for Future)'는 전 세계 1,500여 곳에서 시위를 계획했다. 시위는 필리핀과 방글라데시에서 소규모로 시작한 후 하루 종일 바르샤바, 토리노, 베를린을 포함한 유럽 도시들로 확산되었다. _x000D_ 방글라데시 다카에서 청소년 기후 운동가 파르자나 파룩 주무(22세)는 “모든 사람들이 약속하겠다고 말하지만, 아무도 약속을 지키지 않고 있다”면서 “우리는 약속이 아닌 실행을 원한다”고 목소리를 높였다. 유엔, 최근 기후변화의 파괴적 결과 경고  _x000D_ 8월에 발표된 획기적인 유엔 기후과학 보고서는 인간 활동이 이미 수십 년 동안 이어진 기후변화로 인해 영향을 받고 있다고 경고하면서도 탄소배출량을 줄이기 위해 대규모 조치를 서둘러 취할 경우 여전히 가장 파괴적인 결과를 막을 수 있을 것이라고 말했다. 유엔은 최근 발표한 '유엔기후변화협약에 따른 글로벌감축목표 보고서'에서 각국의 탄소 배출 목표치를 감안하면 2030년 탄소 배출량이 2010년 대비 16% 증가할 것으로 전망했다. 이에 따라 지구 온도는 산업화 이전보다 2.7도 오르는 결과가 우려된다는 것이다. 코로나로 중단됐던 길거리 시위 재개 여부 주목  이날 시위로 코로나19 사태로 중단됐던 청소년들의 길거리 기후변화 시위가 다시 본격화될지 주목된다. 코로나19 사태 직전인 2019년에는 600만 명이 넘는 젊은이들이 거리에 나와 시위를 벌였으나 이후 시위 장소는 오프라인에서 온라인으로 이동했다. 파키스탄 발루치스탄주의 청소년 활동가인 유수프 발루치(17)는 “각국 정상들에게 지구 위기를 타개하도록 강하게 압박하기 위해선 (온라인보다) 길거리 시위를 다시 개최할 필요가 있다”고 주장했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:영화 ‘카사블랑카’로 기억되는 북아프리카 모로코에서 지난 8일(이하 현지시간) 밤늦게 발생한 강진으로 숨진 희생자가 2,862명으로 늘었고 2,562명이 다친 것으로 집계됐다. 모로코 정부는 11일 오후 7시(현지 시간)까지 사망자와 부상자 숫자를 이같이 잠정 집계했는데, 사망자 수는 하루 전보다 740명이 늘었다. 지진의 진앙이 위치한 알하우즈 주에서 1,604명이 사망해 가장 피해가 컸고, 타루단트주가 976명으로 그다음으로 많았다. 사망자 대부분은 매몰돼 숨졌으며, 현재 중환자의 수가 많은 데다 실종자 구조·수색 작업이 계속 진행 중이어서 사상자는 더 늘어날 전망이다. 생지옥 된 고산지대 소도시...흙더미로 변한 건물에 구조 더디기만 모로코를 덮친 강진으로 가장 피해를 많이 본 지역은 천년고도 마라케시에서 차량으로 한 시간 거리인 아틀라스산맥 고산지대 소도시 아미즈미즈. 외신들은 강진으로 무너져 내린 건물 잔해에 이불, 매트리스, 커튼 등 가정 생활용품들이 어지럽게 엉켜 있는 처참한 모습을 사진으로 전했다. 모로코 지진의 인명 피해가 큰 것은 숲이 적은 건조한 지역의 특성상 가옥 대부분이 지진에 취약한 진흙, 벽돌, 돌 등으로 지어졌기 때문이다. 지진으로 무너지면서 잔해에 깔린 실종자의 생존율을 높일 수 있는 공간이 생길 가능성이 철강·콘크리트 구조물이나 단순 목재 건물에 비해 현저히 떨어지기 때문이다. 미국 지질조사국(USGS)은 이번 재해로 인한 사망자가 1만∼10만명에 달할 가능성도 21%에 이른다고 추정했다. 진앙에서 동북쪽으로 50㎞ 정도 떨어진 알하우즈 주의 산간 마을 타페가그테는 서 있는 건물이 거의 없을 정도로 마을 전체가 폐허가 됐다. 주민의 주민의 절반 이상이 이미 숨졌거나 실종된 상태인데, 모로코군의 한 구조대원은 "벽과 천장 대부분이 무너지면서 흙더미로 변해 사람들을 산 채로 끌어내기가 어렵다"고 말했다. 리비아 당국, 데르나시 등 재해 지역 지정…댐 두 곳 붕괴해 피해 키워 한편 ‘대수로 공사’와 영화 ‘사막의 라이온’으로 유명한 북아프리카 리비아 동부에는 강력한 폭풍우가 덮쳐 2,000여명 넘게 사망하고 수천 명이 실종된 것으로 추정된다. 11일 외신에 따르면 리비아 동부 지역을 강타한 강력한 폭풍과 홍수로 동북부 데르나시 등지에서 수천 명이 실종된 것으로 전해졌다. 리비아 보건 당국은 11일 오후 늦게까지 집계된 사망자는 61명이라고 밝혔으나, 가장 피해가 큰 데르나의 사망자 수를 포함하지 않은 수치이며 실종자 수천 명 중 상당수가 물에 떠내려간 것으로 추정되고 있다. 데르나 인근의 댐 두 곳이 붕괴하면서 치명적인 홍수가 발생해 인명 피해를 키운 것으로 전해졌다. 리비아 동부 의회가 지명한 오사마 하마드 총리는 "실종자가 수천 명에 달하고 사망자도 2천명을 넘을 것으로 우려된다"고 방송 인터뷰에서 밝혔다. 하마드 총리는 데르나시를 비롯한 피해 지역을 재해 지역으로 지정하고 3일간의 애도 기간을 선포했다. 국제사회의 지지를 받는 서부 트리폴리 통합정부(GNU)의 압둘하미드 드베이바 총리도 동부 지역에 영향력은 갖고 있지 않지만 같은 조처를 했다고 알자지라 방송은 전했다. 리비아는 지난 2011년 '아랍의 봄' 혁명 여파로 무아마르 카다피 정권이 무너진 뒤 동부를 장악한 리비아 국민군(LNA)과 서부의 통합정부가 대립하는 무정부 상태가 이어지고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:현재 속도로 지구 온난화가 진행된다면 올해 6세인 아이들은 그들의 조부모에 비해 약 3배나 더 많은 기후 재앙을 겪으면서 살게 될 것이란 암울한 전망이 나왔다. 최근 <저널 사이언스>에 게재된 연구에 따르면, 6세 아이들은 1960년 출생자들보다 2배 더 많은 산불, 1.7배 더 많은 열대성 사이클론, 3.4배 더 많은 강 홍수, 2.5배 더 많은 흉작, 2.3배 더 많은 가뭄을 겪게 될 것으로 예상됐다. 이 연구는 기후변화가 여러 세대에 미치는 영향을 알아본 최초의 연구로, 기후변화로 인해 초래될 일명 ‘세대간 불평등(intergenerational inequality)’을 계량화해보기 위해 추진됐다. 기후변화가 미래 세대에 미칠 영향 연구  연구를 이끈 기후과학자인 윔 티어리와 그의 동료들은 다양한 기후와 인구학적 모델들 통해 이전 세대가 겪은 기후변화 위기를 오늘날 아이들이 살면서 겪게 될 극단적인 사건들과 비교해봤다. 이를 통해 세계 각국 정상들이 11월 열리는 유엔기후변화당사국총회(COP26)에서 보다 야심찬 정책을 내놓지 않는 한 오늘날 아이들이 150년 전에 출생했을 때에 비해서 평균 5배 이상 더 많은 재난에 노출될 것이란 결론을 내렸다. 연구진은 특히 사하라 사막 이남 아프리카처럼 개발도상국 국가에서 태어난 아이들은 산업화 이전 시대에 태어났을 때보다 무려 50~54배나 더 많은 폭염에 시달리게 되는 등 개발도상국의 피해가 더 심각할 것으로 예상했다. 부모 세대가 물려준 재난  티에리는 “이러한 불균형은 온난화에 가장 적은 영향을 미치는 지역에서 어떻게 최악의 기후변화 영향을 겪게 될지를 보여준다”고 말했다. 대기 중의 모든 온실 가스의 절반 이상은 1990년 이후에 발생했는데, 이것은 오늘날 어린이들이 겪게 될 재난의 대부분이 그들의 부모 세대가 일생 동안 생산한 배출물과 관련이 있을 수 있다는 것을 의미한다는 것이다.  티에리는 “어린이들은 기후변화로 피해를 겪더라도 이와 관련해 어떤 결정도 할 수 있는 입장이 아니다”면서 “반면 변화를 주도할 수 있는 위치에 있는 사람들은 자녀들만큼 심각한 피해를 겪지 않을 것”이라고 꼬집었다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1216

환경·사회

기후변화로 2050년까지 2억 명 넘는 이주민 발생 위험

전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다.

long

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:현재 속도로 지구 온난화가 진행된다면 올해 6세인 아이들은 그들의 조부모에 비해 약 3배나 더 많은 기후 재앙을 겪으면서 살게 될 것이란 암울한 전망이 나왔다. 최근 <저널 사이언스>에 게재된 연구에 따르면, 6세 아이들은 1960년 출생자들보다 2배 더 많은 산불, 1.7배 더 많은 열대성 사이클론, 3.4배 더 많은 강 홍수, 2.5배 더 많은 흉작, 2.3배 더 많은 가뭄을 겪게 될 것으로 예상됐다. 이 연구는 기후변화가 여러 세대에 미치는 영향을 알아본 최초의 연구로, 기후변화로 인해 초래될 일명 ‘세대간 불평등(intergenerational inequality)’을 계량화해보기 위해 추진됐다. 기후변화가 미래 세대에 미칠 영향 연구  연구를 이끈 기후과학자인 윔 티어리와 그의 동료들은 다양한 기후와 인구학적 모델들 통해 이전 세대가 겪은 기후변화 위기를 오늘날 아이들이 살면서 겪게 될 극단적인 사건들과 비교해봤다. 이를 통해 세계 각국 정상들이 11월 열리는 유엔기후변화당사국총회(COP26)에서 보다 야심찬 정책을 내놓지 않는 한 오늘날 아이들이 150년 전에 출생했을 때에 비해서 평균 5배 이상 더 많은 재난에 노출될 것이란 결론을 내렸다. 연구진은 특히 사하라 사막 이남 아프리카처럼 개발도상국 국가에서 태어난 아이들은 산업화 이전 시대에 태어났을 때보다 무려 50~54배나 더 많은 폭염에 시달리게 되는 등 개발도상국의 피해가 더 심각할 것으로 예상했다. 부모 세대가 물려준 재난  티에리는 “이러한 불균형은 온난화에 가장 적은 영향을 미치는 지역에서 어떻게 최악의 기후변화 영향을 겪게 될지를 보여준다”고 말했다. 대기 중의 모든 온실 가스의 절반 이상은 1990년 이후에 발생했는데, 이것은 오늘날 어린이들이 겪게 될 재난의 대부분이 그들의 부모 세대가 일생 동안 생산한 배출물과 관련이 있을 수 있다는 것을 의미한다는 것이다.  티에리는 “어린이들은 기후변화로 피해를 겪더라도 이와 관련해 어떤 결정도 할 수 있는 입장이 아니다”면서 “반면 변화를 주도할 수 있는 위치에 있는 사람들은 자녀들만큼 심각한 피해를 겪지 않을 것”이라고 꼬집었다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:영화 ‘카사블랑카’로 기억되는 북아프리카 모로코에서 지난 8일(이하 현지시간) 밤늦게 발생한 강진으로 숨진 희생자가 2,862명으로 늘었고 2,562명이 다친 것으로 집계됐다. 모로코 정부는 11일 오후 7시(현지 시간)까지 사망자와 부상자 숫자를 이같이 잠정 집계했는데, 사망자 수는 하루 전보다 740명이 늘었다. 지진의 진앙이 위치한 알하우즈 주에서 1,604명이 사망해 가장 피해가 컸고, 타루단트주가 976명으로 그다음으로 많았다. 사망자 대부분은 매몰돼 숨졌으며, 현재 중환자의 수가 많은 데다 실종자 구조·수색 작업이 계속 진행 중이어서 사상자는 더 늘어날 전망이다. 생지옥 된 고산지대 소도시...흙더미로 변한 건물에 구조 더디기만 모로코를 덮친 강진으로 가장 피해를 많이 본 지역은 천년고도 마라케시에서 차량으로 한 시간 거리인 아틀라스산맥 고산지대 소도시 아미즈미즈. 외신들은 강진으로 무너져 내린 건물 잔해에 이불, 매트리스, 커튼 등 가정 생활용품들이 어지럽게 엉켜 있는 처참한 모습을 사진으로 전했다. 모로코 지진의 인명 피해가 큰 것은 숲이 적은 건조한 지역의 특성상 가옥 대부분이 지진에 취약한 진흙, 벽돌, 돌 등으로 지어졌기 때문이다. 지진으로 무너지면서 잔해에 깔린 실종자의 생존율을 높일 수 있는 공간이 생길 가능성이 철강·콘크리트 구조물이나 단순 목재 건물에 비해 현저히 떨어지기 때문이다. 미국 지질조사국(USGS)은 이번 재해로 인한 사망자가 1만∼10만명에 달할 가능성도 21%에 이른다고 추정했다. 진앙에서 동북쪽으로 50㎞ 정도 떨어진 알하우즈 주의 산간 마을 타페가그테는 서 있는 건물이 거의 없을 정도로 마을 전체가 폐허가 됐다. 주민의 주민의 절반 이상이 이미 숨졌거나 실종된 상태인데, 모로코군의 한 구조대원은 "벽과 천장 대부분이 무너지면서 흙더미로 변해 사람들을 산 채로 끌어내기가 어렵다"고 말했다. 리비아 당국, 데르나시 등 재해 지역 지정…댐 두 곳 붕괴해 피해 키워 한편 ‘대수로 공사’와 영화 ‘사막의 라이온’으로 유명한 북아프리카 리비아 동부에는 강력한 폭풍우가 덮쳐 2,000여명 넘게 사망하고 수천 명이 실종된 것으로 추정된다. 11일 외신에 따르면 리비아 동부 지역을 강타한 강력한 폭풍과 홍수로 동북부 데르나시 등지에서 수천 명이 실종된 것으로 전해졌다. 리비아 보건 당국은 11일 오후 늦게까지 집계된 사망자는 61명이라고 밝혔으나, 가장 피해가 큰 데르나의 사망자 수를 포함하지 않은 수치이며 실종자 수천 명 중 상당수가 물에 떠내려간 것으로 추정되고 있다. 데르나 인근의 댐 두 곳이 붕괴하면서 치명적인 홍수가 발생해 인명 피해를 키운 것으로 전해졌다. 리비아 동부 의회가 지명한 오사마 하마드 총리는 "실종자가 수천 명에 달하고 사망자도 2천명을 넘을 것으로 우려된다"고 방송 인터뷰에서 밝혔다. 하마드 총리는 데르나시를 비롯한 피해 지역을 재해 지역으로 지정하고 3일간의 애도 기간을 선포했다. 국제사회의 지지를 받는 서부 트리폴리 통합정부(GNU)의 압둘하미드 드베이바 총리도 동부 지역에 영향력은 갖고 있지 않지만 같은 조처를 했다고 알자지라 방송은 전했다. 리비아는 지난 2011년 '아랍의 봄' 혁명 여파로 무아마르 카다피 정권이 무너진 뒤 동부를 장악한 리비아 국민군(LNA)과 서부의 통합정부가 대립하는 무정부 상태가 이어지고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:전 세계 젊은이들이 24일(현지시간) 길거리로 나와 각국 정부에 기후변화를 막기 위한 긴급한 조치를 촉구하는 코로나19 대유행 이래 최대 규모의 시위를 벌였다. _x000D_ 이번 시위는 지구온난화 주범인 온실가스의 획기적 감축 방안을 논의하기 위해 11월 영국 글래스고에서 열리는 제26차 유엔 기후변화당사국총회(COP26)를 5주 앞두고 일어난 것이다. 독일 수도 베를린에서 시위에 참가한 스웨덴 활동가 그레타 툰베리는 수천 명의 시위대 앞에서 "대기 중 이산화탄소 농도가 최소 30만 년 동안 이렇게 높은 적은 없었다”면서 "어떤 정당도 이에 대한 대책을 충분히 마련하고 있지 않은 게 분명하다”라고 주장했다. 전 세계 1,500여 곳에서 시위  로이터에 따르면 이날 시위를 주도한 청년 운동단체인 ‘미래를 위한 금요일(Fridays for Future)'는 전 세계 1,500여 곳에서 시위를 계획했다. 시위는 필리핀과 방글라데시에서 소규모로 시작한 후 하루 종일 바르샤바, 토리노, 베를린을 포함한 유럽 도시들로 확산되었다. _x000D_ 방글라데시 다카에서 청소년 기후 운동가 파르자나 파룩 주무(22세)는 “모든 사람들이 약속하겠다고 말하지만, 아무도 약속을 지키지 않고 있다”면서 “우리는 약속이 아닌 실행을 원한다”고 목소리를 높였다. 유엔, 최근 기후변화의 파괴적 결과 경고  _x000D_ 8월에 발표된 획기적인 유엔 기후과학 보고서는 인간 활동이 이미 수십 년 동안 이어진 기후변화로 인해 영향을 받고 있다고 경고하면서도 탄소배출량을 줄이기 위해 대규모 조치를 서둘러 취할 경우 여전히 가장 파괴적인 결과를 막을 수 있을 것이라고 말했다. 유엔은 최근 발표한 '유엔기후변화협약에 따른 글로벌감축목표 보고서'에서 각국의 탄소 배출 목표치를 감안하면 2030년 탄소 배출량이 2010년 대비 16% 증가할 것으로 전망했다. 이에 따라 지구 온도는 산업화 이전보다 2.7도 오르는 결과가 우려된다는 것이다. 코로나로 중단됐던 길거리 시위 재개 여부 주목  이날 시위로 코로나19 사태로 중단됐던 청소년들의 길거리 기후변화 시위가 다시 본격화될지 주목된다. 코로나19 사태 직전인 2019년에는 600만 명이 넘는 젊은이들이 거리에 나와 시위를 벌였으나 이후 시위 장소는 오프라인에서 온라인으로 이동했다. 파키스탄 발루치스탄주의 청소년 활동가인 유수프 발루치(17)는 “각국 정상들에게 지구 위기를 타개하도록 강하게 압박하기 위해선 (온라인보다) 길거리 시위를 다시 개최할 필요가 있다”고 주장했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:기후변화가 사람들을 굶주리게 만들 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 기후변화로 인해 여름철 폭염 발생 빈도가 늘고 강도가 심해지면 건강이 위협받는다는 건 주지의 사실이다. 하지만 폭염의 2차적 피해로 굶주림을 촉발할 수 있다는 지적까지 나온다. 옥스퍼드대학 박사 후 연구원 캐롤린 크로거는 22일(현지시간) ‘네이처 인간 행동(Nature Human Behaviour)’ 저널을 통해 발표한 논문에서 “너무 더워서 일을  못 해 수입이 줄게 되면 료품 구매 여력이  줄 것”이라며 굶주림 위험을 경고했다. 폭염 지속되면 굶주림 위험↑ 크로거의 연구에 따르면 폭염 기간을 ‘연중 기온이 가장 높은 10%에 속하는 날이 3일 이상이 포함된 일주일’로 정의했을 때, 이 기간 가정 내 ‘식량 불안(food insecurity)’은 작지만 유의미한 수준으로 커진다는 것이다. 예를 들어, 인도 인구 수인 약 14억 명을 기준으로 추산해 보니 폭염이 일주일 동안 지속된다고 가정하면 제대로 먹지 못하게 되는 사람이 800만 명이 넘었다는 게 크로거의 설명이다. 기온이 상승하면 생산성에 따라 수입이 좌우되는 사람들은 일을 포기하거나 더위로 인해 생산성이 떨어져 수입이 준다. 식료품을 아껴 써야 하므로 제대로 먹지 못하게 된다. 크로거는 논문에서 2021년에는 전 세계적으로 폭염으로 인해 4700억 시간의 노동 시간 손실을 봤다. 이는 1인당 약 1.5주의 노동 시간에 해당한다. "가령 벽돌 운반 횟수에 따라 임금을 받는 노동자의 경우 더운 날에는 당연히 임금을 덜 받게 될 것”이라고 그는 설명했다. 고용 형태가 취약한 국가일수록 피해 더 심해  갤럽 월드 폴(Gallup World Poll)은 매년 거의 모든 국가 성인을 대상으로 식량 불안을 포함한 여러 지표와 관련한 설문조사를 실시해 왔다. 크로거는 여기서 나온  50만 건 이상의 관찰 결과를 연구의 기본 자료로 삼았다. 그는 이 데이터를 ‘보편적 열 기후 지수(Universal Thermal Climate Index)’에서 얻은 온도 데이터와 함께 사용해 한 주 동안 더위에 시달린 사람과 그렇지 않은 사람을 비교해 봤다. 그랬더니 전자의 경우 해당 주에 식량 불안을 겪을 가능성이 더 컸다. 특히 더운 날의 수가 많을수록 식량 불안을 느끼는 사람들의 비율이 높아진다는 사실을 알아냈다. 또 고용 형태가 취약한 국가일수록 영향을 더 크게 받는 것으로 나타났다. 그런 국가에서는 일용직 노동자, 농업 종사자, 비공식 고용 상태에 사람들을 위한 사회 안전망이 제대로 갖춰져 있을 가능성이 낮기 때문이다. 브리스톨 대학교의 안토넬라 마조네 연구원 역시 폭염이 삶에 미치는 영향을 연구하고 있다. 그는 블룸버그에 “크로거의 논문은 단기적 식량 불안과 폭염과 관련된 문제가 서로 얽혀있다는 걸 보여준다”면서 “논문이 기후변화와 식량 안보 문제에 대한 경각심을 일깨워준다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:기상청이 내년 초부터 기후변화상황을 읍면동 단위로 실시간 모니터링할 수 있는 기후변화 상황지도를 시범 운영할 예정이다. 기후변화 상황지도 업무를 담당하고 있는 기상청 기후변화감시과 이한아 사무관에 따르면 이 읍면동 단위의 상황지도에서는 기상청이 준비 중인 기후변화 시나리오 중 가장 상세한 데이터를 얻을 수 있다. 기후변화 데이터를 1km 단위로 읍, 면, 동까지 세세하게 볼 수 있다. 기후변화 관련 데이터는 지금도 기상청에서 운영하는 종합 기후변화감시정보 포털에서 그래프로 볼 수 있다. 하지만 현재는 제공되는 데이터를 직접 지도와 매칭해서 활용해야 한다. 새로운 서비스는 지도에서 읍, 면, 동 단위로 지도를 클릭하면 더욱 자세한 데이터 분포도를 바로 조회가 가능해진다. 남한 전역의 데이터를 데시보드를 통 세세하게 확인할 수 있으며, 각 지역 별로 기온이나 강수 등의 자료를 조회할 수 있다. 시범 서비스는 올해 말부터 운영이 될 예정이며, 내년 초부터는 본격적으로 사용이 가능해진다. 탄소 시나리오도 네 가지로 제공 기상청은 현재 UN 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)가 발표하는 미래 시나리오 기준에 맞춰 탄소 시나리오를 제공하고 있다. 탄소 시나리오는 ▲재생에너지 기술 발달로 화석 연료 사용이 최소로 줄어 지속성장이 가능한 사회경제 구조의 저탄소 시나리오(SSP1-2.6) ▲기후변화 완화 및 사회경제 발전 정도가 중간 단계일 경우의 시나리오(SSP2-4.5) ▲기후변화 완화 정책에 소극적이며 기술 개발이 비교적 늦어 기후 변화에 취약한 사회구조에서의 시나리오(SSP3-7.0) ▲기후정책의 부재와 화석연료를 기반으로한 빠른 산업 기술 발전, 무분별한 개발이 확대되는 고탄소 시나리오(SSP5-8.5) 로 나뉜다. (SSP는 공통사회 경제 경로를 의미한다) 기상청은 이러한 시나리오를 다시 ▲21세기 전기(2021~2040년) ▲중기(2041~2060년) ▲후기(2081년~2100년)로 나누어 분석한 뒤 그 결과를 기후변화 상황지도에 함께 구현하고 있다. 해당 지도는 전 지구 단위에서는 135km 간격으로, 동아시아의 경우 35km 간격으로, 남한의 경우 1km 간격으로 제공된다. 이한아 사무관은 “기상청에서는 최신 자료를 최대한 상세하게 만들어 제공하고 있으며, 보고서가 발표될 때마다 새로운 시나리오를 업데이트 하고 있다”라며 “기업들이 기후 변화 대응 대책을 세울 때 저희(기상청)가 제공하고 있는 상세한 시나리오를 보다 더 잘 활용할 수 있으면 좋겠다”고 설명했다. 한편 기상청은 미래의 극한기후지수 27종도 제공하고 있다. 집중 호우와 관련된 호우 일수, 1일 최다 강수량, 5일 누적 최다 강수량, 가뭄을 유발하는 ‘최대 무강수 지속기간’, 33도 이상의 폭염 일수, 열대야 일수, 하루 최고 기온의 연중 최댓값 등이 해당 지수에 포함된다.  이 지수들을 통해 탄소 시나리오에 따라 열대야나 폭염 일수가 얼마나 늘어날지 등을 조회해 볼 수 있다. 탄소 시나리오가 저탄소일 때와 고탄소일 때 평균적인 냉난방일수를 비교해 보는 것도 가능하다. 과거 데이터는 기상자료개방포털에서, 미래 데이터는 기상정보포털에서 확인할 수 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1216

환경·사회

기후변화로 2050년까지 2억 명 넘는 이주민 발생 위험

전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다.

long

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:기상청이 내년 초부터 기후변화상황을 읍면동 단위로 실시간 모니터링할 수 있는 기후변화 상황지도를 시범 운영할 예정이다. 기후변화 상황지도 업무를 담당하고 있는 기상청 기후변화감시과 이한아 사무관에 따르면 이 읍면동 단위의 상황지도에서는 기상청이 준비 중인 기후변화 시나리오 중 가장 상세한 데이터를 얻을 수 있다. 기후변화 데이터를 1km 단위로 읍, 면, 동까지 세세하게 볼 수 있다. 기후변화 관련 데이터는 지금도 기상청에서 운영하는 종합 기후변화감시정보 포털에서 그래프로 볼 수 있다. 하지만 현재는 제공되는 데이터를 직접 지도와 매칭해서 활용해야 한다. 새로운 서비스는 지도에서 읍, 면, 동 단위로 지도를 클릭하면 더욱 자세한 데이터 분포도를 바로 조회가 가능해진다. 남한 전역의 데이터를 데시보드를 통 세세하게 확인할 수 있으며, 각 지역 별로 기온이나 강수 등의 자료를 조회할 수 있다. 시범 서비스는 올해 말부터 운영이 될 예정이며, 내년 초부터는 본격적으로 사용이 가능해진다. 탄소 시나리오도 네 가지로 제공 기상청은 현재 UN 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)가 발표하는 미래 시나리오 기준에 맞춰 탄소 시나리오를 제공하고 있다. 탄소 시나리오는 ▲재생에너지 기술 발달로 화석 연료 사용이 최소로 줄어 지속성장이 가능한 사회경제 구조의 저탄소 시나리오(SSP1-2.6) ▲기후변화 완화 및 사회경제 발전 정도가 중간 단계일 경우의 시나리오(SSP2-4.5) ▲기후변화 완화 정책에 소극적이며 기술 개발이 비교적 늦어 기후 변화에 취약한 사회구조에서의 시나리오(SSP3-7.0) ▲기후정책의 부재와 화석연료를 기반으로한 빠른 산업 기술 발전, 무분별한 개발이 확대되는 고탄소 시나리오(SSP5-8.5) 로 나뉜다. (SSP는 공통사회 경제 경로를 의미한다) 기상청은 이러한 시나리오를 다시 ▲21세기 전기(2021~2040년) ▲중기(2041~2060년) ▲후기(2081년~2100년)로 나누어 분석한 뒤 그 결과를 기후변화 상황지도에 함께 구현하고 있다. 해당 지도는 전 지구 단위에서는 135km 간격으로, 동아시아의 경우 35km 간격으로, 남한의 경우 1km 간격으로 제공된다. 이한아 사무관은 “기상청에서는 최신 자료를 최대한 상세하게 만들어 제공하고 있으며, 보고서가 발표될 때마다 새로운 시나리오를 업데이트 하고 있다”라며 “기업들이 기후 변화 대응 대책을 세울 때 저희(기상청)가 제공하고 있는 상세한 시나리오를 보다 더 잘 활용할 수 있으면 좋겠다”고 설명했다. 한편 기상청은 미래의 극한기후지수 27종도 제공하고 있다. 집중 호우와 관련된 호우 일수, 1일 최다 강수량, 5일 누적 최다 강수량, 가뭄을 유발하는 ‘최대 무강수 지속기간’, 33도 이상의 폭염 일수, 열대야 일수, 하루 최고 기온의 연중 최댓값 등이 해당 지수에 포함된다.  이 지수들을 통해 탄소 시나리오에 따라 열대야나 폭염 일수가 얼마나 늘어날지 등을 조회해 볼 수 있다. 탄소 시나리오가 저탄소일 때와 고탄소일 때 평균적인 냉난방일수를 비교해 보는 것도 가능하다. 과거 데이터는 기상자료개방포털에서, 미래 데이터는 기상정보포털에서 확인할 수 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:기후변화가 사람들을 굶주리게 만들 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 기후변화로 인해 여름철 폭염 발생 빈도가 늘고 강도가 심해지면 건강이 위협받는다는 건 주지의 사실이다. 하지만 폭염의 2차적 피해로 굶주림을 촉발할 수 있다는 지적까지 나온다. 옥스퍼드대학 박사 후 연구원 캐롤린 크로거는 22일(현지시간) ‘네이처 인간 행동(Nature Human Behaviour)’ 저널을 통해 발표한 논문에서 “너무 더워서 일을  못 해 수입이 줄게 되면 료품 구매 여력이  줄 것”이라며 굶주림 위험을 경고했다. 폭염 지속되면 굶주림 위험↑ 크로거의 연구에 따르면 폭염 기간을 ‘연중 기온이 가장 높은 10%에 속하는 날이 3일 이상이 포함된 일주일’로 정의했을 때, 이 기간 가정 내 ‘식량 불안(food insecurity)’은 작지만 유의미한 수준으로 커진다는 것이다. 예를 들어, 인도 인구 수인 약 14억 명을 기준으로 추산해 보니 폭염이 일주일 동안 지속된다고 가정하면 제대로 먹지 못하게 되는 사람이 800만 명이 넘었다는 게 크로거의 설명이다. 기온이 상승하면 생산성에 따라 수입이 좌우되는 사람들은 일을 포기하거나 더위로 인해 생산성이 떨어져 수입이 준다. 식료품을 아껴 써야 하므로 제대로 먹지 못하게 된다. 크로거는 논문에서 2021년에는 전 세계적으로 폭염으로 인해 4700억 시간의 노동 시간 손실을 봤다. 이는 1인당 약 1.5주의 노동 시간에 해당한다. "가령 벽돌 운반 횟수에 따라 임금을 받는 노동자의 경우 더운 날에는 당연히 임금을 덜 받게 될 것”이라고 그는 설명했다. 고용 형태가 취약한 국가일수록 피해 더 심해  갤럽 월드 폴(Gallup World Poll)은 매년 거의 모든 국가 성인을 대상으로 식량 불안을 포함한 여러 지표와 관련한 설문조사를 실시해 왔다. 크로거는 여기서 나온  50만 건 이상의 관찰 결과를 연구의 기본 자료로 삼았다. 그는 이 데이터를 ‘보편적 열 기후 지수(Universal Thermal Climate Index)’에서 얻은 온도 데이터와 함께 사용해 한 주 동안 더위에 시달린 사람과 그렇지 않은 사람을 비교해 봤다. 그랬더니 전자의 경우 해당 주에 식량 불안을 겪을 가능성이 더 컸다. 특히 더운 날의 수가 많을수록 식량 불안을 느끼는 사람들의 비율이 높아진다는 사실을 알아냈다. 또 고용 형태가 취약한 국가일수록 영향을 더 크게 받는 것으로 나타났다. 그런 국가에서는 일용직 노동자, 농업 종사자, 비공식 고용 상태에 사람들을 위한 사회 안전망이 제대로 갖춰져 있을 가능성이 낮기 때문이다. 브리스톨 대학교의 안토넬라 마조네 연구원 역시 폭염이 삶에 미치는 영향을 연구하고 있다. 그는 블룸버그에 “크로거의 논문은 단기적 식량 불안과 폭염과 관련된 문제가 서로 얽혀있다는 걸 보여준다”면서 “논문이 기후변화와 식량 안보 문제에 대한 경각심을 일깨워준다”고 말했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:전 세계 젊은이들이 24일(현지시간) 길거리로 나와 각국 정부에 기후변화를 막기 위한 긴급한 조치를 촉구하는 코로나19 대유행 이래 최대 규모의 시위를 벌였다. _x000D_ 이번 시위는 지구온난화 주범인 온실가스의 획기적 감축 방안을 논의하기 위해 11월 영국 글래스고에서 열리는 제26차 유엔 기후변화당사국총회(COP26)를 5주 앞두고 일어난 것이다. 독일 수도 베를린에서 시위에 참가한 스웨덴 활동가 그레타 툰베리는 수천 명의 시위대 앞에서 "대기 중 이산화탄소 농도가 최소 30만 년 동안 이렇게 높은 적은 없었다”면서 "어떤 정당도 이에 대한 대책을 충분히 마련하고 있지 않은 게 분명하다”라고 주장했다. 전 세계 1,500여 곳에서 시위  로이터에 따르면 이날 시위를 주도한 청년 운동단체인 ‘미래를 위한 금요일(Fridays for Future)'는 전 세계 1,500여 곳에서 시위를 계획했다. 시위는 필리핀과 방글라데시에서 소규모로 시작한 후 하루 종일 바르샤바, 토리노, 베를린을 포함한 유럽 도시들로 확산되었다. _x000D_ 방글라데시 다카에서 청소년 기후 운동가 파르자나 파룩 주무(22세)는 “모든 사람들이 약속하겠다고 말하지만, 아무도 약속을 지키지 않고 있다”면서 “우리는 약속이 아닌 실행을 원한다”고 목소리를 높였다. 유엔, 최근 기후변화의 파괴적 결과 경고  _x000D_ 8월에 발표된 획기적인 유엔 기후과학 보고서는 인간 활동이 이미 수십 년 동안 이어진 기후변화로 인해 영향을 받고 있다고 경고하면서도 탄소배출량을 줄이기 위해 대규모 조치를 서둘러 취할 경우 여전히 가장 파괴적인 결과를 막을 수 있을 것이라고 말했다. 유엔은 최근 발표한 '유엔기후변화협약에 따른 글로벌감축목표 보고서'에서 각국의 탄소 배출 목표치를 감안하면 2030년 탄소 배출량이 2010년 대비 16% 증가할 것으로 전망했다. 이에 따라 지구 온도는 산업화 이전보다 2.7도 오르는 결과가 우려된다는 것이다. 코로나로 중단됐던 길거리 시위 재개 여부 주목  이날 시위로 코로나19 사태로 중단됐던 청소년들의 길거리 기후변화 시위가 다시 본격화될지 주목된다. 코로나19 사태 직전인 2019년에는 600만 명이 넘는 젊은이들이 거리에 나와 시위를 벌였으나 이후 시위 장소는 오프라인에서 온라인으로 이동했다. 파키스탄 발루치스탄주의 청소년 활동가인 유수프 발루치(17)는 “각국 정상들에게 지구 위기를 타개하도록 강하게 압박하기 위해선 (온라인보다) 길거리 시위를 다시 개최할 필요가 있다”고 주장했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:영화 ‘카사블랑카’로 기억되는 북아프리카 모로코에서 지난 8일(이하 현지시간) 밤늦게 발생한 강진으로 숨진 희생자가 2,862명으로 늘었고 2,562명이 다친 것으로 집계됐다. 모로코 정부는 11일 오후 7시(현지 시간)까지 사망자와 부상자 숫자를 이같이 잠정 집계했는데, 사망자 수는 하루 전보다 740명이 늘었다. 지진의 진앙이 위치한 알하우즈 주에서 1,604명이 사망해 가장 피해가 컸고, 타루단트주가 976명으로 그다음으로 많았다. 사망자 대부분은 매몰돼 숨졌으며, 현재 중환자의 수가 많은 데다 실종자 구조·수색 작업이 계속 진행 중이어서 사상자는 더 늘어날 전망이다. 생지옥 된 고산지대 소도시...흙더미로 변한 건물에 구조 더디기만 모로코를 덮친 강진으로 가장 피해를 많이 본 지역은 천년고도 마라케시에서 차량으로 한 시간 거리인 아틀라스산맥 고산지대 소도시 아미즈미즈. 외신들은 강진으로 무너져 내린 건물 잔해에 이불, 매트리스, 커튼 등 가정 생활용품들이 어지럽게 엉켜 있는 처참한 모습을 사진으로 전했다. 모로코 지진의 인명 피해가 큰 것은 숲이 적은 건조한 지역의 특성상 가옥 대부분이 지진에 취약한 진흙, 벽돌, 돌 등으로 지어졌기 때문이다. 지진으로 무너지면서 잔해에 깔린 실종자의 생존율을 높일 수 있는 공간이 생길 가능성이 철강·콘크리트 구조물이나 단순 목재 건물에 비해 현저히 떨어지기 때문이다. 미국 지질조사국(USGS)은 이번 재해로 인한 사망자가 1만∼10만명에 달할 가능성도 21%에 이른다고 추정했다. 진앙에서 동북쪽으로 50㎞ 정도 떨어진 알하우즈 주의 산간 마을 타페가그테는 서 있는 건물이 거의 없을 정도로 마을 전체가 폐허가 됐다. 주민의 주민의 절반 이상이 이미 숨졌거나 실종된 상태인데, 모로코군의 한 구조대원은 "벽과 천장 대부분이 무너지면서 흙더미로 변해 사람들을 산 채로 끌어내기가 어렵다"고 말했다. 리비아 당국, 데르나시 등 재해 지역 지정…댐 두 곳 붕괴해 피해 키워 한편 ‘대수로 공사’와 영화 ‘사막의 라이온’으로 유명한 북아프리카 리비아 동부에는 강력한 폭풍우가 덮쳐 2,000여명 넘게 사망하고 수천 명이 실종된 것으로 추정된다. 11일 외신에 따르면 리비아 동부 지역을 강타한 강력한 폭풍과 홍수로 동북부 데르나시 등지에서 수천 명이 실종된 것으로 전해졌다. 리비아 보건 당국은 11일 오후 늦게까지 집계된 사망자는 61명이라고 밝혔으나, 가장 피해가 큰 데르나의 사망자 수를 포함하지 않은 수치이며 실종자 수천 명 중 상당수가 물에 떠내려간 것으로 추정되고 있다. 데르나 인근의 댐 두 곳이 붕괴하면서 치명적인 홍수가 발생해 인명 피해를 키운 것으로 전해졌다. 리비아 동부 의회가 지명한 오사마 하마드 총리는 "실종자가 수천 명에 달하고 사망자도 2천명을 넘을 것으로 우려된다"고 방송 인터뷰에서 밝혔다. 하마드 총리는 데르나시를 비롯한 피해 지역을 재해 지역으로 지정하고 3일간의 애도 기간을 선포했다. 국제사회의 지지를 받는 서부 트리폴리 통합정부(GNU)의 압둘하미드 드베이바 총리도 동부 지역에 영향력은 갖고 있지 않지만 같은 조처를 했다고 알자지라 방송은 전했다. 리비아는 지난 2011년 '아랍의 봄' 혁명 여파로 무아마르 카다피 정권이 무너진 뒤 동부를 장악한 리비아 국민군(LNA)과 서부의 통합정부가 대립하는 무정부 상태가 이어지고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:현재 속도로 지구 온난화가 진행된다면 올해 6세인 아이들은 그들의 조부모에 비해 약 3배나 더 많은 기후 재앙을 겪으면서 살게 될 것이란 암울한 전망이 나왔다. 최근 <저널 사이언스>에 게재된 연구에 따르면, 6세 아이들은 1960년 출생자들보다 2배 더 많은 산불, 1.7배 더 많은 열대성 사이클론, 3.4배 더 많은 강 홍수, 2.5배 더 많은 흉작, 2.3배 더 많은 가뭄을 겪게 될 것으로 예상됐다. 이 연구는 기후변화가 여러 세대에 미치는 영향을 알아본 최초의 연구로, 기후변화로 인해 초래될 일명 ‘세대간 불평등(intergenerational inequality)’을 계량화해보기 위해 추진됐다. 기후변화가 미래 세대에 미칠 영향 연구  연구를 이끈 기후과학자인 윔 티어리와 그의 동료들은 다양한 기후와 인구학적 모델들 통해 이전 세대가 겪은 기후변화 위기를 오늘날 아이들이 살면서 겪게 될 극단적인 사건들과 비교해봤다. 이를 통해 세계 각국 정상들이 11월 열리는 유엔기후변화당사국총회(COP26)에서 보다 야심찬 정책을 내놓지 않는 한 오늘날 아이들이 150년 전에 출생했을 때에 비해서 평균 5배 이상 더 많은 재난에 노출될 것이란 결론을 내렸다. 연구진은 특히 사하라 사막 이남 아프리카처럼 개발도상국 국가에서 태어난 아이들은 산업화 이전 시대에 태어났을 때보다 무려 50~54배나 더 많은 폭염에 시달리게 되는 등 개발도상국의 피해가 더 심각할 것으로 예상했다. 부모 세대가 물려준 재난  티에리는 “이러한 불균형은 온난화에 가장 적은 영향을 미치는 지역에서 어떻게 최악의 기후변화 영향을 겪게 될지를 보여준다”고 말했다. 대기 중의 모든 온실 가스의 절반 이상은 1990년 이후에 발생했는데, 이것은 오늘날 어린이들이 겪게 될 재난의 대부분이 그들의 부모 세대가 일생 동안 생산한 배출물과 관련이 있을 수 있다는 것을 의미한다는 것이다.  티에리는 “어린이들은 기후변화로 피해를 겪더라도 이와 관련해 어떤 결정도 할 수 있는 입장이 아니다”면서 “반면 변화를 주도할 수 있는 위치에 있는 사람들은 자녀들만큼 심각한 피해를 겪지 않을 것”이라고 꼬집었다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1216

환경·사회

기후변화로 2050년까지 2억 명 넘는 이주민 발생 위험

전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다.

long

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:현재 속도로 지구 온난화가 진행된다면 올해 6세인 아이들은 그들의 조부모에 비해 약 3배나 더 많은 기후 재앙을 겪으면서 살게 될 것이란 암울한 전망이 나왔다. 최근 <저널 사이언스>에 게재된 연구에 따르면, 6세 아이들은 1960년 출생자들보다 2배 더 많은 산불, 1.7배 더 많은 열대성 사이클론, 3.4배 더 많은 강 홍수, 2.5배 더 많은 흉작, 2.3배 더 많은 가뭄을 겪게 될 것으로 예상됐다. 이 연구는 기후변화가 여러 세대에 미치는 영향을 알아본 최초의 연구로, 기후변화로 인해 초래될 일명 ‘세대간 불평등(intergenerational inequality)’을 계량화해보기 위해 추진됐다. 기후변화가 미래 세대에 미칠 영향 연구  연구를 이끈 기후과학자인 윔 티어리와 그의 동료들은 다양한 기후와 인구학적 모델들 통해 이전 세대가 겪은 기후변화 위기를 오늘날 아이들이 살면서 겪게 될 극단적인 사건들과 비교해봤다. 이를 통해 세계 각국 정상들이 11월 열리는 유엔기후변화당사국총회(COP26)에서 보다 야심찬 정책을 내놓지 않는 한 오늘날 아이들이 150년 전에 출생했을 때에 비해서 평균 5배 이상 더 많은 재난에 노출될 것이란 결론을 내렸다. 연구진은 특히 사하라 사막 이남 아프리카처럼 개발도상국 국가에서 태어난 아이들은 산업화 이전 시대에 태어났을 때보다 무려 50~54배나 더 많은 폭염에 시달리게 되는 등 개발도상국의 피해가 더 심각할 것으로 예상했다. 부모 세대가 물려준 재난  티에리는 “이러한 불균형은 온난화에 가장 적은 영향을 미치는 지역에서 어떻게 최악의 기후변화 영향을 겪게 될지를 보여준다”고 말했다. 대기 중의 모든 온실 가스의 절반 이상은 1990년 이후에 발생했는데, 이것은 오늘날 어린이들이 겪게 될 재난의 대부분이 그들의 부모 세대가 일생 동안 생산한 배출물과 관련이 있을 수 있다는 것을 의미한다는 것이다.  티에리는 “어린이들은 기후변화로 피해를 겪더라도 이와 관련해 어떤 결정도 할 수 있는 입장이 아니다”면서 “반면 변화를 주도할 수 있는 위치에 있는 사람들은 자녀들만큼 심각한 피해를 겪지 않을 것”이라고 꼬집었다. ### response: I classify this to <long>. ### text:영화 ‘카사블랑카’로 기억되는 북아프리카 모로코에서 지난 8일(이하 현지시간) 밤늦게 발생한 강진으로 숨진 희생자가 2,862명으로 늘었고 2,562명이 다친 것으로 집계됐다. 모로코 정부는 11일 오후 7시(현지 시간)까지 사망자와 부상자 숫자를 이같이 잠정 집계했는데, 사망자 수는 하루 전보다 740명이 늘었다. 지진의 진앙이 위치한 알하우즈 주에서 1,604명이 사망해 가장 피해가 컸고, 타루단트주가 976명으로 그다음으로 많았다. 사망자 대부분은 매몰돼 숨졌으며, 현재 중환자의 수가 많은 데다 실종자 구조·수색 작업이 계속 진행 중이어서 사상자는 더 늘어날 전망이다. 생지옥 된 고산지대 소도시...흙더미로 변한 건물에 구조 더디기만 모로코를 덮친 강진으로 가장 피해를 많이 본 지역은 천년고도 마라케시에서 차량으로 한 시간 거리인 아틀라스산맥 고산지대 소도시 아미즈미즈. 외신들은 강진으로 무너져 내린 건물 잔해에 이불, 매트리스, 커튼 등 가정 생활용품들이 어지럽게 엉켜 있는 처참한 모습을 사진으로 전했다. 모로코 지진의 인명 피해가 큰 것은 숲이 적은 건조한 지역의 특성상 가옥 대부분이 지진에 취약한 진흙, 벽돌, 돌 등으로 지어졌기 때문이다. 지진으로 무너지면서 잔해에 깔린 실종자의 생존율을 높일 수 있는 공간이 생길 가능성이 철강·콘크리트 구조물이나 단순 목재 건물에 비해 현저히 떨어지기 때문이다. 미국 지질조사국(USGS)은 이번 재해로 인한 사망자가 1만∼10만명에 달할 가능성도 21%에 이른다고 추정했다. 진앙에서 동북쪽으로 50㎞ 정도 떨어진 알하우즈 주의 산간 마을 타페가그테는 서 있는 건물이 거의 없을 정도로 마을 전체가 폐허가 됐다. 주민의 주민의 절반 이상이 이미 숨졌거나 실종된 상태인데, 모로코군의 한 구조대원은 "벽과 천장 대부분이 무너지면서 흙더미로 변해 사람들을 산 채로 끌어내기가 어렵다"고 말했다. 리비아 당국, 데르나시 등 재해 지역 지정…댐 두 곳 붕괴해 피해 키워 한편 ‘대수로 공사’와 영화 ‘사막의 라이온’으로 유명한 북아프리카 리비아 동부에는 강력한 폭풍우가 덮쳐 2,000여명 넘게 사망하고 수천 명이 실종된 것으로 추정된다. 11일 외신에 따르면 리비아 동부 지역을 강타한 강력한 폭풍과 홍수로 동북부 데르나시 등지에서 수천 명이 실종된 것으로 전해졌다. 리비아 보건 당국은 11일 오후 늦게까지 집계된 사망자는 61명이라고 밝혔으나, 가장 피해가 큰 데르나의 사망자 수를 포함하지 않은 수치이며 실종자 수천 명 중 상당수가 물에 떠내려간 것으로 추정되고 있다. 데르나 인근의 댐 두 곳이 붕괴하면서 치명적인 홍수가 발생해 인명 피해를 키운 것으로 전해졌다. 리비아 동부 의회가 지명한 오사마 하마드 총리는 "실종자가 수천 명에 달하고 사망자도 2천명을 넘을 것으로 우려된다"고 방송 인터뷰에서 밝혔다. 하마드 총리는 데르나시를 비롯한 피해 지역을 재해 지역으로 지정하고 3일간의 애도 기간을 선포했다. 국제사회의 지지를 받는 서부 트리폴리 통합정부(GNU)의 압둘하미드 드베이바 총리도 동부 지역에 영향력은 갖고 있지 않지만 같은 조처를 했다고 알자지라 방송은 전했다. 리비아는 지난 2011년 '아랍의 봄' 혁명 여파로 무아마르 카다피 정권이 무너진 뒤 동부를 장악한 리비아 국민군(LNA)과 서부의 통합정부가 대립하는 무정부 상태가 이어지고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:전 세계 젊은이들이 24일(현지시간) 길거리로 나와 각국 정부에 기후변화를 막기 위한 긴급한 조치를 촉구하는 코로나19 대유행 이래 최대 규모의 시위를 벌였다. _x000D_ 이번 시위는 지구온난화 주범인 온실가스의 획기적 감축 방안을 논의하기 위해 11월 영국 글래스고에서 열리는 제26차 유엔 기후변화당사국총회(COP26)를 5주 앞두고 일어난 것이다. 독일 수도 베를린에서 시위에 참가한 스웨덴 활동가 그레타 툰베리는 수천 명의 시위대 앞에서 "대기 중 이산화탄소 농도가 최소 30만 년 동안 이렇게 높은 적은 없었다”면서 "어떤 정당도 이에 대한 대책을 충분히 마련하고 있지 않은 게 분명하다”라고 주장했다. 전 세계 1,500여 곳에서 시위  로이터에 따르면 이날 시위를 주도한 청년 운동단체인 ‘미래를 위한 금요일(Fridays for Future)'는 전 세계 1,500여 곳에서 시위를 계획했다. 시위는 필리핀과 방글라데시에서 소규모로 시작한 후 하루 종일 바르샤바, 토리노, 베를린을 포함한 유럽 도시들로 확산되었다. _x000D_ 방글라데시 다카에서 청소년 기후 운동가 파르자나 파룩 주무(22세)는 “모든 사람들이 약속하겠다고 말하지만, 아무도 약속을 지키지 않고 있다”면서 “우리는 약속이 아닌 실행을 원한다”고 목소리를 높였다. 유엔, 최근 기후변화의 파괴적 결과 경고  _x000D_ 8월에 발표된 획기적인 유엔 기후과학 보고서는 인간 활동이 이미 수십 년 동안 이어진 기후변화로 인해 영향을 받고 있다고 경고하면서도 탄소배출량을 줄이기 위해 대규모 조치를 서둘러 취할 경우 여전히 가장 파괴적인 결과를 막을 수 있을 것이라고 말했다. 유엔은 최근 발표한 '유엔기후변화협약에 따른 글로벌감축목표 보고서'에서 각국의 탄소 배출 목표치를 감안하면 2030년 탄소 배출량이 2010년 대비 16% 증가할 것으로 전망했다. 이에 따라 지구 온도는 산업화 이전보다 2.7도 오르는 결과가 우려된다는 것이다. 코로나로 중단됐던 길거리 시위 재개 여부 주목  이날 시위로 코로나19 사태로 중단됐던 청소년들의 길거리 기후변화 시위가 다시 본격화될지 주목된다. 코로나19 사태 직전인 2019년에는 600만 명이 넘는 젊은이들이 거리에 나와 시위를 벌였으나 이후 시위 장소는 오프라인에서 온라인으로 이동했다. 파키스탄 발루치스탄주의 청소년 활동가인 유수프 발루치(17)는 “각국 정상들에게 지구 위기를 타개하도록 강하게 압박하기 위해선 (온라인보다) 길거리 시위를 다시 개최할 필요가 있다”고 주장했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:기후변화가 사람들을 굶주리게 만들 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 기후변화로 인해 여름철 폭염 발생 빈도가 늘고 강도가 심해지면 건강이 위협받는다는 건 주지의 사실이다. 하지만 폭염의 2차적 피해로 굶주림을 촉발할 수 있다는 지적까지 나온다. 옥스퍼드대학 박사 후 연구원 캐롤린 크로거는 22일(현지시간) ‘네이처 인간 행동(Nature Human Behaviour)’ 저널을 통해 발표한 논문에서 “너무 더워서 일을  못 해 수입이 줄게 되면 료품 구매 여력이  줄 것”이라며 굶주림 위험을 경고했다. 폭염 지속되면 굶주림 위험↑ 크로거의 연구에 따르면 폭염 기간을 ‘연중 기온이 가장 높은 10%에 속하는 날이 3일 이상이 포함된 일주일’로 정의했을 때, 이 기간 가정 내 ‘식량 불안(food insecurity)’은 작지만 유의미한 수준으로 커진다는 것이다. 예를 들어, 인도 인구 수인 약 14억 명을 기준으로 추산해 보니 폭염이 일주일 동안 지속된다고 가정하면 제대로 먹지 못하게 되는 사람이 800만 명이 넘었다는 게 크로거의 설명이다. 기온이 상승하면 생산성에 따라 수입이 좌우되는 사람들은 일을 포기하거나 더위로 인해 생산성이 떨어져 수입이 준다. 식료품을 아껴 써야 하므로 제대로 먹지 못하게 된다. 크로거는 논문에서 2021년에는 전 세계적으로 폭염으로 인해 4700억 시간의 노동 시간 손실을 봤다. 이는 1인당 약 1.5주의 노동 시간에 해당한다. "가령 벽돌 운반 횟수에 따라 임금을 받는 노동자의 경우 더운 날에는 당연히 임금을 덜 받게 될 것”이라고 그는 설명했다. 고용 형태가 취약한 국가일수록 피해 더 심해  갤럽 월드 폴(Gallup World Poll)은 매년 거의 모든 국가 성인을 대상으로 식량 불안을 포함한 여러 지표와 관련한 설문조사를 실시해 왔다. 크로거는 여기서 나온  50만 건 이상의 관찰 결과를 연구의 기본 자료로 삼았다. 그는 이 데이터를 ‘보편적 열 기후 지수(Universal Thermal Climate Index)’에서 얻은 온도 데이터와 함께 사용해 한 주 동안 더위에 시달린 사람과 그렇지 않은 사람을 비교해 봤다. 그랬더니 전자의 경우 해당 주에 식량 불안을 겪을 가능성이 더 컸다. 특히 더운 날의 수가 많을수록 식량 불안을 느끼는 사람들의 비율이 높아진다는 사실을 알아냈다. 또 고용 형태가 취약한 국가일수록 영향을 더 크게 받는 것으로 나타났다. 그런 국가에서는 일용직 노동자, 농업 종사자, 비공식 고용 상태에 사람들을 위한 사회 안전망이 제대로 갖춰져 있을 가능성이 낮기 때문이다. 브리스톨 대학교의 안토넬라 마조네 연구원 역시 폭염이 삶에 미치는 영향을 연구하고 있다. 그는 블룸버그에 “크로거의 논문은 단기적 식량 불안과 폭염과 관련된 문제가 서로 얽혀있다는 걸 보여준다”면서 “논문이 기후변화와 식량 안보 문제에 대한 경각심을 일깨워준다”고 말했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:기상청이 내년 초부터 기후변화상황을 읍면동 단위로 실시간 모니터링할 수 있는 기후변화 상황지도를 시범 운영할 예정이다. 기후변화 상황지도 업무를 담당하고 있는 기상청 기후변화감시과 이한아 사무관에 따르면 이 읍면동 단위의 상황지도에서는 기상청이 준비 중인 기후변화 시나리오 중 가장 상세한 데이터를 얻을 수 있다. 기후변화 데이터를 1km 단위로 읍, 면, 동까지 세세하게 볼 수 있다. 기후변화 관련 데이터는 지금도 기상청에서 운영하는 종합 기후변화감시정보 포털에서 그래프로 볼 수 있다. 하지만 현재는 제공되는 데이터를 직접 지도와 매칭해서 활용해야 한다. 새로운 서비스는 지도에서 읍, 면, 동 단위로 지도를 클릭하면 더욱 자세한 데이터 분포도를 바로 조회가 가능해진다. 남한 전역의 데이터를 데시보드를 통 세세하게 확인할 수 있으며, 각 지역 별로 기온이나 강수 등의 자료를 조회할 수 있다. 시범 서비스는 올해 말부터 운영이 될 예정이며, 내년 초부터는 본격적으로 사용이 가능해진다. 탄소 시나리오도 네 가지로 제공 기상청은 현재 UN 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)가 발표하는 미래 시나리오 기준에 맞춰 탄소 시나리오를 제공하고 있다. 탄소 시나리오는 ▲재생에너지 기술 발달로 화석 연료 사용이 최소로 줄어 지속성장이 가능한 사회경제 구조의 저탄소 시나리오(SSP1-2.6) ▲기후변화 완화 및 사회경제 발전 정도가 중간 단계일 경우의 시나리오(SSP2-4.5) ▲기후변화 완화 정책에 소극적이며 기술 개발이 비교적 늦어 기후 변화에 취약한 사회구조에서의 시나리오(SSP3-7.0) ▲기후정책의 부재와 화석연료를 기반으로한 빠른 산업 기술 발전, 무분별한 개발이 확대되는 고탄소 시나리오(SSP5-8.5) 로 나뉜다. (SSP는 공통사회 경제 경로를 의미한다) 기상청은 이러한 시나리오를 다시 ▲21세기 전기(2021~2040년) ▲중기(2041~2060년) ▲후기(2081년~2100년)로 나누어 분석한 뒤 그 결과를 기후변화 상황지도에 함께 구현하고 있다. 해당 지도는 전 지구 단위에서는 135km 간격으로, 동아시아의 경우 35km 간격으로, 남한의 경우 1km 간격으로 제공된다. 이한아 사무관은 “기상청에서는 최신 자료를 최대한 상세하게 만들어 제공하고 있으며, 보고서가 발표될 때마다 새로운 시나리오를 업데이트 하고 있다”라며 “기업들이 기후 변화 대응 대책을 세울 때 저희(기상청)가 제공하고 있는 상세한 시나리오를 보다 더 잘 활용할 수 있으면 좋겠다”고 설명했다. 한편 기상청은 미래의 극한기후지수 27종도 제공하고 있다. 집중 호우와 관련된 호우 일수, 1일 최다 강수량, 5일 누적 최다 강수량, 가뭄을 유발하는 ‘최대 무강수 지속기간’, 33도 이상의 폭염 일수, 열대야 일수, 하루 최고 기온의 연중 최댓값 등이 해당 지수에 포함된다.  이 지수들을 통해 탄소 시나리오에 따라 열대야나 폭염 일수가 얼마나 늘어날지 등을 조회해 볼 수 있다. 탄소 시나리오가 저탄소일 때와 고탄소일 때 평균적인 냉난방일수를 비교해 보는 것도 가능하다. 과거 데이터는 기상자료개방포털에서, 미래 데이터는 기상정보포털에서 확인할 수 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1216

환경·사회

기후변화로 2050년까지 2억 명 넘는 이주민 발생 위험

전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다.

long

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:기후변화가 사람들을 굶주리게 만들 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 기후변화로 인해 여름철 폭염 발생 빈도가 늘고 강도가 심해지면 건강이 위협받는다는 건 주지의 사실이다. 하지만 폭염의 2차적 피해로 굶주림을 촉발할 수 있다는 지적까지 나온다. 옥스퍼드대학 박사 후 연구원 캐롤린 크로거는 22일(현지시간) ‘네이처 인간 행동(Nature Human Behaviour)’ 저널을 통해 발표한 논문에서 “너무 더워서 일을  못 해 수입이 줄게 되면 료품 구매 여력이  줄 것”이라며 굶주림 위험을 경고했다. 폭염 지속되면 굶주림 위험↑ 크로거의 연구에 따르면 폭염 기간을 ‘연중 기온이 가장 높은 10%에 속하는 날이 3일 이상이 포함된 일주일’로 정의했을 때, 이 기간 가정 내 ‘식량 불안(food insecurity)’은 작지만 유의미한 수준으로 커진다는 것이다. 예를 들어, 인도 인구 수인 약 14억 명을 기준으로 추산해 보니 폭염이 일주일 동안 지속된다고 가정하면 제대로 먹지 못하게 되는 사람이 800만 명이 넘었다는 게 크로거의 설명이다. 기온이 상승하면 생산성에 따라 수입이 좌우되는 사람들은 일을 포기하거나 더위로 인해 생산성이 떨어져 수입이 준다. 식료품을 아껴 써야 하므로 제대로 먹지 못하게 된다. 크로거는 논문에서 2021년에는 전 세계적으로 폭염으로 인해 4700억 시간의 노동 시간 손실을 봤다. 이는 1인당 약 1.5주의 노동 시간에 해당한다. "가령 벽돌 운반 횟수에 따라 임금을 받는 노동자의 경우 더운 날에는 당연히 임금을 덜 받게 될 것”이라고 그는 설명했다. 고용 형태가 취약한 국가일수록 피해 더 심해  갤럽 월드 폴(Gallup World Poll)은 매년 거의 모든 국가 성인을 대상으로 식량 불안을 포함한 여러 지표와 관련한 설문조사를 실시해 왔다. 크로거는 여기서 나온  50만 건 이상의 관찰 결과를 연구의 기본 자료로 삼았다. 그는 이 데이터를 ‘보편적 열 기후 지수(Universal Thermal Climate Index)’에서 얻은 온도 데이터와 함께 사용해 한 주 동안 더위에 시달린 사람과 그렇지 않은 사람을 비교해 봤다. 그랬더니 전자의 경우 해당 주에 식량 불안을 겪을 가능성이 더 컸다. 특히 더운 날의 수가 많을수록 식량 불안을 느끼는 사람들의 비율이 높아진다는 사실을 알아냈다. 또 고용 형태가 취약한 국가일수록 영향을 더 크게 받는 것으로 나타났다. 그런 국가에서는 일용직 노동자, 농업 종사자, 비공식 고용 상태에 사람들을 위한 사회 안전망이 제대로 갖춰져 있을 가능성이 낮기 때문이다. 브리스톨 대학교의 안토넬라 마조네 연구원 역시 폭염이 삶에 미치는 영향을 연구하고 있다. 그는 블룸버그에 “크로거의 논문은 단기적 식량 불안과 폭염과 관련된 문제가 서로 얽혀있다는 걸 보여준다”면서 “논문이 기후변화와 식량 안보 문제에 대한 경각심을 일깨워준다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:영화 ‘카사블랑카’로 기억되는 북아프리카 모로코에서 지난 8일(이하 현지시간) 밤늦게 발생한 강진으로 숨진 희생자가 2,862명으로 늘었고 2,562명이 다친 것으로 집계됐다. 모로코 정부는 11일 오후 7시(현지 시간)까지 사망자와 부상자 숫자를 이같이 잠정 집계했는데, 사망자 수는 하루 전보다 740명이 늘었다. 지진의 진앙이 위치한 알하우즈 주에서 1,604명이 사망해 가장 피해가 컸고, 타루단트주가 976명으로 그다음으로 많았다. 사망자 대부분은 매몰돼 숨졌으며, 현재 중환자의 수가 많은 데다 실종자 구조·수색 작업이 계속 진행 중이어서 사상자는 더 늘어날 전망이다. 생지옥 된 고산지대 소도시...흙더미로 변한 건물에 구조 더디기만 모로코를 덮친 강진으로 가장 피해를 많이 본 지역은 천년고도 마라케시에서 차량으로 한 시간 거리인 아틀라스산맥 고산지대 소도시 아미즈미즈. 외신들은 강진으로 무너져 내린 건물 잔해에 이불, 매트리스, 커튼 등 가정 생활용품들이 어지럽게 엉켜 있는 처참한 모습을 사진으로 전했다. 모로코 지진의 인명 피해가 큰 것은 숲이 적은 건조한 지역의 특성상 가옥 대부분이 지진에 취약한 진흙, 벽돌, 돌 등으로 지어졌기 때문이다. 지진으로 무너지면서 잔해에 깔린 실종자의 생존율을 높일 수 있는 공간이 생길 가능성이 철강·콘크리트 구조물이나 단순 목재 건물에 비해 현저히 떨어지기 때문이다. 미국 지질조사국(USGS)은 이번 재해로 인한 사망자가 1만∼10만명에 달할 가능성도 21%에 이른다고 추정했다. 진앙에서 동북쪽으로 50㎞ 정도 떨어진 알하우즈 주의 산간 마을 타페가그테는 서 있는 건물이 거의 없을 정도로 마을 전체가 폐허가 됐다. 주민의 주민의 절반 이상이 이미 숨졌거나 실종된 상태인데, 모로코군의 한 구조대원은 "벽과 천장 대부분이 무너지면서 흙더미로 변해 사람들을 산 채로 끌어내기가 어렵다"고 말했다. 리비아 당국, 데르나시 등 재해 지역 지정…댐 두 곳 붕괴해 피해 키워 한편 ‘대수로 공사’와 영화 ‘사막의 라이온’으로 유명한 북아프리카 리비아 동부에는 강력한 폭풍우가 덮쳐 2,000여명 넘게 사망하고 수천 명이 실종된 것으로 추정된다. 11일 외신에 따르면 리비아 동부 지역을 강타한 강력한 폭풍과 홍수로 동북부 데르나시 등지에서 수천 명이 실종된 것으로 전해졌다. 리비아 보건 당국은 11일 오후 늦게까지 집계된 사망자는 61명이라고 밝혔으나, 가장 피해가 큰 데르나의 사망자 수를 포함하지 않은 수치이며 실종자 수천 명 중 상당수가 물에 떠내려간 것으로 추정되고 있다. 데르나 인근의 댐 두 곳이 붕괴하면서 치명적인 홍수가 발생해 인명 피해를 키운 것으로 전해졌다. 리비아 동부 의회가 지명한 오사마 하마드 총리는 "실종자가 수천 명에 달하고 사망자도 2천명을 넘을 것으로 우려된다"고 방송 인터뷰에서 밝혔다. 하마드 총리는 데르나시를 비롯한 피해 지역을 재해 지역으로 지정하고 3일간의 애도 기간을 선포했다. 국제사회의 지지를 받는 서부 트리폴리 통합정부(GNU)의 압둘하미드 드베이바 총리도 동부 지역에 영향력은 갖고 있지 않지만 같은 조처를 했다고 알자지라 방송은 전했다. 리비아는 지난 2011년 '아랍의 봄' 혁명 여파로 무아마르 카다피 정권이 무너진 뒤 동부를 장악한 리비아 국민군(LNA)과 서부의 통합정부가 대립하는 무정부 상태가 이어지고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:현재 속도로 지구 온난화가 진행된다면 올해 6세인 아이들은 그들의 조부모에 비해 약 3배나 더 많은 기후 재앙을 겪으면서 살게 될 것이란 암울한 전망이 나왔다. 최근 <저널 사이언스>에 게재된 연구에 따르면, 6세 아이들은 1960년 출생자들보다 2배 더 많은 산불, 1.7배 더 많은 열대성 사이클론, 3.4배 더 많은 강 홍수, 2.5배 더 많은 흉작, 2.3배 더 많은 가뭄을 겪게 될 것으로 예상됐다. 이 연구는 기후변화가 여러 세대에 미치는 영향을 알아본 최초의 연구로, 기후변화로 인해 초래될 일명 ‘세대간 불평등(intergenerational inequality)’을 계량화해보기 위해 추진됐다. 기후변화가 미래 세대에 미칠 영향 연구  연구를 이끈 기후과학자인 윔 티어리와 그의 동료들은 다양한 기후와 인구학적 모델들 통해 이전 세대가 겪은 기후변화 위기를 오늘날 아이들이 살면서 겪게 될 극단적인 사건들과 비교해봤다. 이를 통해 세계 각국 정상들이 11월 열리는 유엔기후변화당사국총회(COP26)에서 보다 야심찬 정책을 내놓지 않는 한 오늘날 아이들이 150년 전에 출생했을 때에 비해서 평균 5배 이상 더 많은 재난에 노출될 것이란 결론을 내렸다. 연구진은 특히 사하라 사막 이남 아프리카처럼 개발도상국 국가에서 태어난 아이들은 산업화 이전 시대에 태어났을 때보다 무려 50~54배나 더 많은 폭염에 시달리게 되는 등 개발도상국의 피해가 더 심각할 것으로 예상했다. 부모 세대가 물려준 재난  티에리는 “이러한 불균형은 온난화에 가장 적은 영향을 미치는 지역에서 어떻게 최악의 기후변화 영향을 겪게 될지를 보여준다”고 말했다. 대기 중의 모든 온실 가스의 절반 이상은 1990년 이후에 발생했는데, 이것은 오늘날 어린이들이 겪게 될 재난의 대부분이 그들의 부모 세대가 일생 동안 생산한 배출물과 관련이 있을 수 있다는 것을 의미한다는 것이다.  티에리는 “어린이들은 기후변화로 피해를 겪더라도 이와 관련해 어떤 결정도 할 수 있는 입장이 아니다”면서 “반면 변화를 주도할 수 있는 위치에 있는 사람들은 자녀들만큼 심각한 피해를 겪지 않을 것”이라고 꼬집었다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1216

환경·사회

기후변화로 2050년까지 2억 명 넘는 이주민 발생 위험

전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다.

long

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:현재 속도로 지구 온난화가 진행된다면 올해 6세인 아이들은 그들의 조부모에 비해 약 3배나 더 많은 기후 재앙을 겪으면서 살게 될 것이란 암울한 전망이 나왔다. 최근 <저널 사이언스>에 게재된 연구에 따르면, 6세 아이들은 1960년 출생자들보다 2배 더 많은 산불, 1.7배 더 많은 열대성 사이클론, 3.4배 더 많은 강 홍수, 2.5배 더 많은 흉작, 2.3배 더 많은 가뭄을 겪게 될 것으로 예상됐다. 이 연구는 기후변화가 여러 세대에 미치는 영향을 알아본 최초의 연구로, 기후변화로 인해 초래될 일명 ‘세대간 불평등(intergenerational inequality)’을 계량화해보기 위해 추진됐다. 기후변화가 미래 세대에 미칠 영향 연구  연구를 이끈 기후과학자인 윔 티어리와 그의 동료들은 다양한 기후와 인구학적 모델들 통해 이전 세대가 겪은 기후변화 위기를 오늘날 아이들이 살면서 겪게 될 극단적인 사건들과 비교해봤다. 이를 통해 세계 각국 정상들이 11월 열리는 유엔기후변화당사국총회(COP26)에서 보다 야심찬 정책을 내놓지 않는 한 오늘날 아이들이 150년 전에 출생했을 때에 비해서 평균 5배 이상 더 많은 재난에 노출될 것이란 결론을 내렸다. 연구진은 특히 사하라 사막 이남 아프리카처럼 개발도상국 국가에서 태어난 아이들은 산업화 이전 시대에 태어났을 때보다 무려 50~54배나 더 많은 폭염에 시달리게 되는 등 개발도상국의 피해가 더 심각할 것으로 예상했다. 부모 세대가 물려준 재난  티에리는 “이러한 불균형은 온난화에 가장 적은 영향을 미치는 지역에서 어떻게 최악의 기후변화 영향을 겪게 될지를 보여준다”고 말했다. 대기 중의 모든 온실 가스의 절반 이상은 1990년 이후에 발생했는데, 이것은 오늘날 어린이들이 겪게 될 재난의 대부분이 그들의 부모 세대가 일생 동안 생산한 배출물과 관련이 있을 수 있다는 것을 의미한다는 것이다.  티에리는 “어린이들은 기후변화로 피해를 겪더라도 이와 관련해 어떤 결정도 할 수 있는 입장이 아니다”면서 “반면 변화를 주도할 수 있는 위치에 있는 사람들은 자녀들만큼 심각한 피해를 겪지 않을 것”이라고 꼬집었다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:영화 ‘카사블랑카’로 기억되는 북아프리카 모로코에서 지난 8일(이하 현지시간) 밤늦게 발생한 강진으로 숨진 희생자가 2,862명으로 늘었고 2,562명이 다친 것으로 집계됐다. 모로코 정부는 11일 오후 7시(현지 시간)까지 사망자와 부상자 숫자를 이같이 잠정 집계했는데, 사망자 수는 하루 전보다 740명이 늘었다. 지진의 진앙이 위치한 알하우즈 주에서 1,604명이 사망해 가장 피해가 컸고, 타루단트주가 976명으로 그다음으로 많았다. 사망자 대부분은 매몰돼 숨졌으며, 현재 중환자의 수가 많은 데다 실종자 구조·수색 작업이 계속 진행 중이어서 사상자는 더 늘어날 전망이다. 생지옥 된 고산지대 소도시...흙더미로 변한 건물에 구조 더디기만 모로코를 덮친 강진으로 가장 피해를 많이 본 지역은 천년고도 마라케시에서 차량으로 한 시간 거리인 아틀라스산맥 고산지대 소도시 아미즈미즈. 외신들은 강진으로 무너져 내린 건물 잔해에 이불, 매트리스, 커튼 등 가정 생활용품들이 어지럽게 엉켜 있는 처참한 모습을 사진으로 전했다. 모로코 지진의 인명 피해가 큰 것은 숲이 적은 건조한 지역의 특성상 가옥 대부분이 지진에 취약한 진흙, 벽돌, 돌 등으로 지어졌기 때문이다. 지진으로 무너지면서 잔해에 깔린 실종자의 생존율을 높일 수 있는 공간이 생길 가능성이 철강·콘크리트 구조물이나 단순 목재 건물에 비해 현저히 떨어지기 때문이다. 미국 지질조사국(USGS)은 이번 재해로 인한 사망자가 1만∼10만명에 달할 가능성도 21%에 이른다고 추정했다. 진앙에서 동북쪽으로 50㎞ 정도 떨어진 알하우즈 주의 산간 마을 타페가그테는 서 있는 건물이 거의 없을 정도로 마을 전체가 폐허가 됐다. 주민의 주민의 절반 이상이 이미 숨졌거나 실종된 상태인데, 모로코군의 한 구조대원은 "벽과 천장 대부분이 무너지면서 흙더미로 변해 사람들을 산 채로 끌어내기가 어렵다"고 말했다. 리비아 당국, 데르나시 등 재해 지역 지정…댐 두 곳 붕괴해 피해 키워 한편 ‘대수로 공사’와 영화 ‘사막의 라이온’으로 유명한 북아프리카 리비아 동부에는 강력한 폭풍우가 덮쳐 2,000여명 넘게 사망하고 수천 명이 실종된 것으로 추정된다. 11일 외신에 따르면 리비아 동부 지역을 강타한 강력한 폭풍과 홍수로 동북부 데르나시 등지에서 수천 명이 실종된 것으로 전해졌다. 리비아 보건 당국은 11일 오후 늦게까지 집계된 사망자는 61명이라고 밝혔으나, 가장 피해가 큰 데르나의 사망자 수를 포함하지 않은 수치이며 실종자 수천 명 중 상당수가 물에 떠내려간 것으로 추정되고 있다. 데르나 인근의 댐 두 곳이 붕괴하면서 치명적인 홍수가 발생해 인명 피해를 키운 것으로 전해졌다. 리비아 동부 의회가 지명한 오사마 하마드 총리는 "실종자가 수천 명에 달하고 사망자도 2천명을 넘을 것으로 우려된다"고 방송 인터뷰에서 밝혔다. 하마드 총리는 데르나시를 비롯한 피해 지역을 재해 지역으로 지정하고 3일간의 애도 기간을 선포했다. 국제사회의 지지를 받는 서부 트리폴리 통합정부(GNU)의 압둘하미드 드베이바 총리도 동부 지역에 영향력은 갖고 있지 않지만 같은 조처를 했다고 알자지라 방송은 전했다. 리비아는 지난 2011년 '아랍의 봄' 혁명 여파로 무아마르 카다피 정권이 무너진 뒤 동부를 장악한 리비아 국민군(LNA)과 서부의 통합정부가 대립하는 무정부 상태가 이어지고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:기후변화가 사람들을 굶주리게 만들 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 기후변화로 인해 여름철 폭염 발생 빈도가 늘고 강도가 심해지면 건강이 위협받는다는 건 주지의 사실이다. 하지만 폭염의 2차적 피해로 굶주림을 촉발할 수 있다는 지적까지 나온다. 옥스퍼드대학 박사 후 연구원 캐롤린 크로거는 22일(현지시간) ‘네이처 인간 행동(Nature Human Behaviour)’ 저널을 통해 발표한 논문에서 “너무 더워서 일을  못 해 수입이 줄게 되면 료품 구매 여력이  줄 것”이라며 굶주림 위험을 경고했다. 폭염 지속되면 굶주림 위험↑ 크로거의 연구에 따르면 폭염 기간을 ‘연중 기온이 가장 높은 10%에 속하는 날이 3일 이상이 포함된 일주일’로 정의했을 때, 이 기간 가정 내 ‘식량 불안(food insecurity)’은 작지만 유의미한 수준으로 커진다는 것이다. 예를 들어, 인도 인구 수인 약 14억 명을 기준으로 추산해 보니 폭염이 일주일 동안 지속된다고 가정하면 제대로 먹지 못하게 되는 사람이 800만 명이 넘었다는 게 크로거의 설명이다. 기온이 상승하면 생산성에 따라 수입이 좌우되는 사람들은 일을 포기하거나 더위로 인해 생산성이 떨어져 수입이 준다. 식료품을 아껴 써야 하므로 제대로 먹지 못하게 된다. 크로거는 논문에서 2021년에는 전 세계적으로 폭염으로 인해 4700억 시간의 노동 시간 손실을 봤다. 이는 1인당 약 1.5주의 노동 시간에 해당한다. "가령 벽돌 운반 횟수에 따라 임금을 받는 노동자의 경우 더운 날에는 당연히 임금을 덜 받게 될 것”이라고 그는 설명했다. 고용 형태가 취약한 국가일수록 피해 더 심해  갤럽 월드 폴(Gallup World Poll)은 매년 거의 모든 국가 성인을 대상으로 식량 불안을 포함한 여러 지표와 관련한 설문조사를 실시해 왔다. 크로거는 여기서 나온  50만 건 이상의 관찰 결과를 연구의 기본 자료로 삼았다. 그는 이 데이터를 ‘보편적 열 기후 지수(Universal Thermal Climate Index)’에서 얻은 온도 데이터와 함께 사용해 한 주 동안 더위에 시달린 사람과 그렇지 않은 사람을 비교해 봤다. 그랬더니 전자의 경우 해당 주에 식량 불안을 겪을 가능성이 더 컸다. 특히 더운 날의 수가 많을수록 식량 불안을 느끼는 사람들의 비율이 높아진다는 사실을 알아냈다. 또 고용 형태가 취약한 국가일수록 영향을 더 크게 받는 것으로 나타났다. 그런 국가에서는 일용직 노동자, 농업 종사자, 비공식 고용 상태에 사람들을 위한 사회 안전망이 제대로 갖춰져 있을 가능성이 낮기 때문이다. 브리스톨 대학교의 안토넬라 마조네 연구원 역시 폭염이 삶에 미치는 영향을 연구하고 있다. 그는 블룸버그에 “크로거의 논문은 단기적 식량 불안과 폭염과 관련된 문제가 서로 얽혀있다는 걸 보여준다”면서 “논문이 기후변화와 식량 안보 문제에 대한 경각심을 일깨워준다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1216

환경·사회

기후변화로 2050년까지 2억 명 넘는 이주민 발생 위험

전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다.

long

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:현재 속도로 지구 온난화가 진행된다면 올해 6세인 아이들은 그들의 조부모에 비해 약 3배나 더 많은 기후 재앙을 겪으면서 살게 될 것이란 암울한 전망이 나왔다. 최근 <저널 사이언스>에 게재된 연구에 따르면, 6세 아이들은 1960년 출생자들보다 2배 더 많은 산불, 1.7배 더 많은 열대성 사이클론, 3.4배 더 많은 강 홍수, 2.5배 더 많은 흉작, 2.3배 더 많은 가뭄을 겪게 될 것으로 예상됐다. 이 연구는 기후변화가 여러 세대에 미치는 영향을 알아본 최초의 연구로, 기후변화로 인해 초래될 일명 ‘세대간 불평등(intergenerational inequality)’을 계량화해보기 위해 추진됐다. 기후변화가 미래 세대에 미칠 영향 연구  연구를 이끈 기후과학자인 윔 티어리와 그의 동료들은 다양한 기후와 인구학적 모델들 통해 이전 세대가 겪은 기후변화 위기를 오늘날 아이들이 살면서 겪게 될 극단적인 사건들과 비교해봤다. 이를 통해 세계 각국 정상들이 11월 열리는 유엔기후변화당사국총회(COP26)에서 보다 야심찬 정책을 내놓지 않는 한 오늘날 아이들이 150년 전에 출생했을 때에 비해서 평균 5배 이상 더 많은 재난에 노출될 것이란 결론을 내렸다. 연구진은 특히 사하라 사막 이남 아프리카처럼 개발도상국 국가에서 태어난 아이들은 산업화 이전 시대에 태어났을 때보다 무려 50~54배나 더 많은 폭염에 시달리게 되는 등 개발도상국의 피해가 더 심각할 것으로 예상했다. 부모 세대가 물려준 재난  티에리는 “이러한 불균형은 온난화에 가장 적은 영향을 미치는 지역에서 어떻게 최악의 기후변화 영향을 겪게 될지를 보여준다”고 말했다. 대기 중의 모든 온실 가스의 절반 이상은 1990년 이후에 발생했는데, 이것은 오늘날 어린이들이 겪게 될 재난의 대부분이 그들의 부모 세대가 일생 동안 생산한 배출물과 관련이 있을 수 있다는 것을 의미한다는 것이다.  티에리는 “어린이들은 기후변화로 피해를 겪더라도 이와 관련해 어떤 결정도 할 수 있는 입장이 아니다”면서 “반면 변화를 주도할 수 있는 위치에 있는 사람들은 자녀들만큼 심각한 피해를 겪지 않을 것”이라고 꼬집었다. ### response: I classify this to <long>. ### text:영화 ‘카사블랑카’로 기억되는 북아프리카 모로코에서 지난 8일(이하 현지시간) 밤늦게 발생한 강진으로 숨진 희생자가 2,862명으로 늘었고 2,562명이 다친 것으로 집계됐다. 모로코 정부는 11일 오후 7시(현지 시간)까지 사망자와 부상자 숫자를 이같이 잠정 집계했는데, 사망자 수는 하루 전보다 740명이 늘었다. 지진의 진앙이 위치한 알하우즈 주에서 1,604명이 사망해 가장 피해가 컸고, 타루단트주가 976명으로 그다음으로 많았다. 사망자 대부분은 매몰돼 숨졌으며, 현재 중환자의 수가 많은 데다 실종자 구조·수색 작업이 계속 진행 중이어서 사상자는 더 늘어날 전망이다. 생지옥 된 고산지대 소도시...흙더미로 변한 건물에 구조 더디기만 모로코를 덮친 강진으로 가장 피해를 많이 본 지역은 천년고도 마라케시에서 차량으로 한 시간 거리인 아틀라스산맥 고산지대 소도시 아미즈미즈. 외신들은 강진으로 무너져 내린 건물 잔해에 이불, 매트리스, 커튼 등 가정 생활용품들이 어지럽게 엉켜 있는 처참한 모습을 사진으로 전했다. 모로코 지진의 인명 피해가 큰 것은 숲이 적은 건조한 지역의 특성상 가옥 대부분이 지진에 취약한 진흙, 벽돌, 돌 등으로 지어졌기 때문이다. 지진으로 무너지면서 잔해에 깔린 실종자의 생존율을 높일 수 있는 공간이 생길 가능성이 철강·콘크리트 구조물이나 단순 목재 건물에 비해 현저히 떨어지기 때문이다. 미국 지질조사국(USGS)은 이번 재해로 인한 사망자가 1만∼10만명에 달할 가능성도 21%에 이른다고 추정했다. 진앙에서 동북쪽으로 50㎞ 정도 떨어진 알하우즈 주의 산간 마을 타페가그테는 서 있는 건물이 거의 없을 정도로 마을 전체가 폐허가 됐다. 주민의 주민의 절반 이상이 이미 숨졌거나 실종된 상태인데, 모로코군의 한 구조대원은 "벽과 천장 대부분이 무너지면서 흙더미로 변해 사람들을 산 채로 끌어내기가 어렵다"고 말했다. 리비아 당국, 데르나시 등 재해 지역 지정…댐 두 곳 붕괴해 피해 키워 한편 ‘대수로 공사’와 영화 ‘사막의 라이온’으로 유명한 북아프리카 리비아 동부에는 강력한 폭풍우가 덮쳐 2,000여명 넘게 사망하고 수천 명이 실종된 것으로 추정된다. 11일 외신에 따르면 리비아 동부 지역을 강타한 강력한 폭풍과 홍수로 동북부 데르나시 등지에서 수천 명이 실종된 것으로 전해졌다. 리비아 보건 당국은 11일 오후 늦게까지 집계된 사망자는 61명이라고 밝혔으나, 가장 피해가 큰 데르나의 사망자 수를 포함하지 않은 수치이며 실종자 수천 명 중 상당수가 물에 떠내려간 것으로 추정되고 있다. 데르나 인근의 댐 두 곳이 붕괴하면서 치명적인 홍수가 발생해 인명 피해를 키운 것으로 전해졌다. 리비아 동부 의회가 지명한 오사마 하마드 총리는 "실종자가 수천 명에 달하고 사망자도 2천명을 넘을 것으로 우려된다"고 방송 인터뷰에서 밝혔다. 하마드 총리는 데르나시를 비롯한 피해 지역을 재해 지역으로 지정하고 3일간의 애도 기간을 선포했다. 국제사회의 지지를 받는 서부 트리폴리 통합정부(GNU)의 압둘하미드 드베이바 총리도 동부 지역에 영향력은 갖고 있지 않지만 같은 조처를 했다고 알자지라 방송은 전했다. 리비아는 지난 2011년 '아랍의 봄' 혁명 여파로 무아마르 카다피 정권이 무너진 뒤 동부를 장악한 리비아 국민군(LNA)과 서부의 통합정부가 대립하는 무정부 상태가 이어지고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:기후변화가 사람들을 굶주리게 만들 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 기후변화로 인해 여름철 폭염 발생 빈도가 늘고 강도가 심해지면 건강이 위협받는다는 건 주지의 사실이다. 하지만 폭염의 2차적 피해로 굶주림을 촉발할 수 있다는 지적까지 나온다. 옥스퍼드대학 박사 후 연구원 캐롤린 크로거는 22일(현지시간) ‘네이처 인간 행동(Nature Human Behaviour)’ 저널을 통해 발표한 논문에서 “너무 더워서 일을  못 해 수입이 줄게 되면 료품 구매 여력이  줄 것”이라며 굶주림 위험을 경고했다. 폭염 지속되면 굶주림 위험↑ 크로거의 연구에 따르면 폭염 기간을 ‘연중 기온이 가장 높은 10%에 속하는 날이 3일 이상이 포함된 일주일’로 정의했을 때, 이 기간 가정 내 ‘식량 불안(food insecurity)’은 작지만 유의미한 수준으로 커진다는 것이다. 예를 들어, 인도 인구 수인 약 14억 명을 기준으로 추산해 보니 폭염이 일주일 동안 지속된다고 가정하면 제대로 먹지 못하게 되는 사람이 800만 명이 넘었다는 게 크로거의 설명이다. 기온이 상승하면 생산성에 따라 수입이 좌우되는 사람들은 일을 포기하거나 더위로 인해 생산성이 떨어져 수입이 준다. 식료품을 아껴 써야 하므로 제대로 먹지 못하게 된다. 크로거는 논문에서 2021년에는 전 세계적으로 폭염으로 인해 4700억 시간의 노동 시간 손실을 봤다. 이는 1인당 약 1.5주의 노동 시간에 해당한다. "가령 벽돌 운반 횟수에 따라 임금을 받는 노동자의 경우 더운 날에는 당연히 임금을 덜 받게 될 것”이라고 그는 설명했다. 고용 형태가 취약한 국가일수록 피해 더 심해  갤럽 월드 폴(Gallup World Poll)은 매년 거의 모든 국가 성인을 대상으로 식량 불안을 포함한 여러 지표와 관련한 설문조사를 실시해 왔다. 크로거는 여기서 나온  50만 건 이상의 관찰 결과를 연구의 기본 자료로 삼았다. 그는 이 데이터를 ‘보편적 열 기후 지수(Universal Thermal Climate Index)’에서 얻은 온도 데이터와 함께 사용해 한 주 동안 더위에 시달린 사람과 그렇지 않은 사람을 비교해 봤다. 그랬더니 전자의 경우 해당 주에 식량 불안을 겪을 가능성이 더 컸다. 특히 더운 날의 수가 많을수록 식량 불안을 느끼는 사람들의 비율이 높아진다는 사실을 알아냈다. 또 고용 형태가 취약한 국가일수록 영향을 더 크게 받는 것으로 나타났다. 그런 국가에서는 일용직 노동자, 농업 종사자, 비공식 고용 상태에 사람들을 위한 사회 안전망이 제대로 갖춰져 있을 가능성이 낮기 때문이다. 브리스톨 대학교의 안토넬라 마조네 연구원 역시 폭염이 삶에 미치는 영향을 연구하고 있다. 그는 블룸버그에 “크로거의 논문은 단기적 식량 불안과 폭염과 관련된 문제가 서로 얽혀있다는 걸 보여준다”면서 “논문이 기후변화와 식량 안보 문제에 대한 경각심을 일깨워준다”고 말했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1216

환경·사회

기후변화로 2050년까지 2억 명 넘는 이주민 발생 위험

전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다.

long

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:기후변화가 사람들을 굶주리게 만들 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 기후변화로 인해 여름철 폭염 발생 빈도가 늘고 강도가 심해지면 건강이 위협받는다는 건 주지의 사실이다. 하지만 폭염의 2차적 피해로 굶주림을 촉발할 수 있다는 지적까지 나온다. 옥스퍼드대학 박사 후 연구원 캐롤린 크로거는 22일(현지시간) ‘네이처 인간 행동(Nature Human Behaviour)’ 저널을 통해 발표한 논문에서 “너무 더워서 일을  못 해 수입이 줄게 되면 료품 구매 여력이  줄 것”이라며 굶주림 위험을 경고했다. 폭염 지속되면 굶주림 위험↑ 크로거의 연구에 따르면 폭염 기간을 ‘연중 기온이 가장 높은 10%에 속하는 날이 3일 이상이 포함된 일주일’로 정의했을 때, 이 기간 가정 내 ‘식량 불안(food insecurity)’은 작지만 유의미한 수준으로 커진다는 것이다. 예를 들어, 인도 인구 수인 약 14억 명을 기준으로 추산해 보니 폭염이 일주일 동안 지속된다고 가정하면 제대로 먹지 못하게 되는 사람이 800만 명이 넘었다는 게 크로거의 설명이다. 기온이 상승하면 생산성에 따라 수입이 좌우되는 사람들은 일을 포기하거나 더위로 인해 생산성이 떨어져 수입이 준다. 식료품을 아껴 써야 하므로 제대로 먹지 못하게 된다. 크로거는 논문에서 2021년에는 전 세계적으로 폭염으로 인해 4700억 시간의 노동 시간 손실을 봤다. 이는 1인당 약 1.5주의 노동 시간에 해당한다. "가령 벽돌 운반 횟수에 따라 임금을 받는 노동자의 경우 더운 날에는 당연히 임금을 덜 받게 될 것”이라고 그는 설명했다. 고용 형태가 취약한 국가일수록 피해 더 심해  갤럽 월드 폴(Gallup World Poll)은 매년 거의 모든 국가 성인을 대상으로 식량 불안을 포함한 여러 지표와 관련한 설문조사를 실시해 왔다. 크로거는 여기서 나온  50만 건 이상의 관찰 결과를 연구의 기본 자료로 삼았다. 그는 이 데이터를 ‘보편적 열 기후 지수(Universal Thermal Climate Index)’에서 얻은 온도 데이터와 함께 사용해 한 주 동안 더위에 시달린 사람과 그렇지 않은 사람을 비교해 봤다. 그랬더니 전자의 경우 해당 주에 식량 불안을 겪을 가능성이 더 컸다. 특히 더운 날의 수가 많을수록 식량 불안을 느끼는 사람들의 비율이 높아진다는 사실을 알아냈다. 또 고용 형태가 취약한 국가일수록 영향을 더 크게 받는 것으로 나타났다. 그런 국가에서는 일용직 노동자, 농업 종사자, 비공식 고용 상태에 사람들을 위한 사회 안전망이 제대로 갖춰져 있을 가능성이 낮기 때문이다. 브리스톨 대학교의 안토넬라 마조네 연구원 역시 폭염이 삶에 미치는 영향을 연구하고 있다. 그는 블룸버그에 “크로거의 논문은 단기적 식량 불안과 폭염과 관련된 문제가 서로 얽혀있다는 걸 보여준다”면서 “논문이 기후변화와 식량 안보 문제에 대한 경각심을 일깨워준다”고 말했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:영화 ‘카사블랑카’로 기억되는 북아프리카 모로코에서 지난 8일(이하 현지시간) 밤늦게 발생한 강진으로 숨진 희생자가 2,862명으로 늘었고 2,562명이 다친 것으로 집계됐다. 모로코 정부는 11일 오후 7시(현지 시간)까지 사망자와 부상자 숫자를 이같이 잠정 집계했는데, 사망자 수는 하루 전보다 740명이 늘었다. 지진의 진앙이 위치한 알하우즈 주에서 1,604명이 사망해 가장 피해가 컸고, 타루단트주가 976명으로 그다음으로 많았다. 사망자 대부분은 매몰돼 숨졌으며, 현재 중환자의 수가 많은 데다 실종자 구조·수색 작업이 계속 진행 중이어서 사상자는 더 늘어날 전망이다. 생지옥 된 고산지대 소도시...흙더미로 변한 건물에 구조 더디기만 모로코를 덮친 강진으로 가장 피해를 많이 본 지역은 천년고도 마라케시에서 차량으로 한 시간 거리인 아틀라스산맥 고산지대 소도시 아미즈미즈. 외신들은 강진으로 무너져 내린 건물 잔해에 이불, 매트리스, 커튼 등 가정 생활용품들이 어지럽게 엉켜 있는 처참한 모습을 사진으로 전했다. 모로코 지진의 인명 피해가 큰 것은 숲이 적은 건조한 지역의 특성상 가옥 대부분이 지진에 취약한 진흙, 벽돌, 돌 등으로 지어졌기 때문이다. 지진으로 무너지면서 잔해에 깔린 실종자의 생존율을 높일 수 있는 공간이 생길 가능성이 철강·콘크리트 구조물이나 단순 목재 건물에 비해 현저히 떨어지기 때문이다. 미국 지질조사국(USGS)은 이번 재해로 인한 사망자가 1만∼10만명에 달할 가능성도 21%에 이른다고 추정했다. 진앙에서 동북쪽으로 50㎞ 정도 떨어진 알하우즈 주의 산간 마을 타페가그테는 서 있는 건물이 거의 없을 정도로 마을 전체가 폐허가 됐다. 주민의 주민의 절반 이상이 이미 숨졌거나 실종된 상태인데, 모로코군의 한 구조대원은 "벽과 천장 대부분이 무너지면서 흙더미로 변해 사람들을 산 채로 끌어내기가 어렵다"고 말했다. 리비아 당국, 데르나시 등 재해 지역 지정…댐 두 곳 붕괴해 피해 키워 한편 ‘대수로 공사’와 영화 ‘사막의 라이온’으로 유명한 북아프리카 리비아 동부에는 강력한 폭풍우가 덮쳐 2,000여명 넘게 사망하고 수천 명이 실종된 것으로 추정된다. 11일 외신에 따르면 리비아 동부 지역을 강타한 강력한 폭풍과 홍수로 동북부 데르나시 등지에서 수천 명이 실종된 것으로 전해졌다. 리비아 보건 당국은 11일 오후 늦게까지 집계된 사망자는 61명이라고 밝혔으나, 가장 피해가 큰 데르나의 사망자 수를 포함하지 않은 수치이며 실종자 수천 명 중 상당수가 물에 떠내려간 것으로 추정되고 있다. 데르나 인근의 댐 두 곳이 붕괴하면서 치명적인 홍수가 발생해 인명 피해를 키운 것으로 전해졌다. 리비아 동부 의회가 지명한 오사마 하마드 총리는 "실종자가 수천 명에 달하고 사망자도 2천명을 넘을 것으로 우려된다"고 방송 인터뷰에서 밝혔다. 하마드 총리는 데르나시를 비롯한 피해 지역을 재해 지역으로 지정하고 3일간의 애도 기간을 선포했다. 국제사회의 지지를 받는 서부 트리폴리 통합정부(GNU)의 압둘하미드 드베이바 총리도 동부 지역에 영향력은 갖고 있지 않지만 같은 조처를 했다고 알자지라 방송은 전했다. 리비아는 지난 2011년 '아랍의 봄' 혁명 여파로 무아마르 카다피 정권이 무너진 뒤 동부를 장악한 리비아 국민군(LNA)과 서부의 통합정부가 대립하는 무정부 상태가 이어지고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:현재 속도로 지구 온난화가 진행된다면 올해 6세인 아이들은 그들의 조부모에 비해 약 3배나 더 많은 기후 재앙을 겪으면서 살게 될 것이란 암울한 전망이 나왔다. 최근 <저널 사이언스>에 게재된 연구에 따르면, 6세 아이들은 1960년 출생자들보다 2배 더 많은 산불, 1.7배 더 많은 열대성 사이클론, 3.4배 더 많은 강 홍수, 2.5배 더 많은 흉작, 2.3배 더 많은 가뭄을 겪게 될 것으로 예상됐다. 이 연구는 기후변화가 여러 세대에 미치는 영향을 알아본 최초의 연구로, 기후변화로 인해 초래될 일명 ‘세대간 불평등(intergenerational inequality)’을 계량화해보기 위해 추진됐다. 기후변화가 미래 세대에 미칠 영향 연구  연구를 이끈 기후과학자인 윔 티어리와 그의 동료들은 다양한 기후와 인구학적 모델들 통해 이전 세대가 겪은 기후변화 위기를 오늘날 아이들이 살면서 겪게 될 극단적인 사건들과 비교해봤다. 이를 통해 세계 각국 정상들이 11월 열리는 유엔기후변화당사국총회(COP26)에서 보다 야심찬 정책을 내놓지 않는 한 오늘날 아이들이 150년 전에 출생했을 때에 비해서 평균 5배 이상 더 많은 재난에 노출될 것이란 결론을 내렸다. 연구진은 특히 사하라 사막 이남 아프리카처럼 개발도상국 국가에서 태어난 아이들은 산업화 이전 시대에 태어났을 때보다 무려 50~54배나 더 많은 폭염에 시달리게 되는 등 개발도상국의 피해가 더 심각할 것으로 예상했다. 부모 세대가 물려준 재난  티에리는 “이러한 불균형은 온난화에 가장 적은 영향을 미치는 지역에서 어떻게 최악의 기후변화 영향을 겪게 될지를 보여준다”고 말했다. 대기 중의 모든 온실 가스의 절반 이상은 1990년 이후에 발생했는데, 이것은 오늘날 어린이들이 겪게 될 재난의 대부분이 그들의 부모 세대가 일생 동안 생산한 배출물과 관련이 있을 수 있다는 것을 의미한다는 것이다.  티에리는 “어린이들은 기후변화로 피해를 겪더라도 이와 관련해 어떤 결정도 할 수 있는 입장이 아니다”면서 “반면 변화를 주도할 수 있는 위치에 있는 사람들은 자녀들만큼 심각한 피해를 겪지 않을 것”이라고 꼬집었다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1216

환경·사회

기후변화로 2050년까지 2억 명 넘는 이주민 발생 위험

전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다.

long

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:현재 속도로 지구 온난화가 진행된다면 올해 6세인 아이들은 그들의 조부모에 비해 약 3배나 더 많은 기후 재앙을 겪으면서 살게 될 것이란 암울한 전망이 나왔다. 최근 <저널 사이언스>에 게재된 연구에 따르면, 6세 아이들은 1960년 출생자들보다 2배 더 많은 산불, 1.7배 더 많은 열대성 사이클론, 3.4배 더 많은 강 홍수, 2.5배 더 많은 흉작, 2.3배 더 많은 가뭄을 겪게 될 것으로 예상됐다. 이 연구는 기후변화가 여러 세대에 미치는 영향을 알아본 최초의 연구로, 기후변화로 인해 초래될 일명 ‘세대간 불평등(intergenerational inequality)’을 계량화해보기 위해 추진됐다. 기후변화가 미래 세대에 미칠 영향 연구  연구를 이끈 기후과학자인 윔 티어리와 그의 동료들은 다양한 기후와 인구학적 모델들 통해 이전 세대가 겪은 기후변화 위기를 오늘날 아이들이 살면서 겪게 될 극단적인 사건들과 비교해봤다. 이를 통해 세계 각국 정상들이 11월 열리는 유엔기후변화당사국총회(COP26)에서 보다 야심찬 정책을 내놓지 않는 한 오늘날 아이들이 150년 전에 출생했을 때에 비해서 평균 5배 이상 더 많은 재난에 노출될 것이란 결론을 내렸다. 연구진은 특히 사하라 사막 이남 아프리카처럼 개발도상국 국가에서 태어난 아이들은 산업화 이전 시대에 태어났을 때보다 무려 50~54배나 더 많은 폭염에 시달리게 되는 등 개발도상국의 피해가 더 심각할 것으로 예상했다. 부모 세대가 물려준 재난  티에리는 “이러한 불균형은 온난화에 가장 적은 영향을 미치는 지역에서 어떻게 최악의 기후변화 영향을 겪게 될지를 보여준다”고 말했다. 대기 중의 모든 온실 가스의 절반 이상은 1990년 이후에 발생했는데, 이것은 오늘날 어린이들이 겪게 될 재난의 대부분이 그들의 부모 세대가 일생 동안 생산한 배출물과 관련이 있을 수 있다는 것을 의미한다는 것이다.  티에리는 “어린이들은 기후변화로 피해를 겪더라도 이와 관련해 어떤 결정도 할 수 있는 입장이 아니다”면서 “반면 변화를 주도할 수 있는 위치에 있는 사람들은 자녀들만큼 심각한 피해를 겪지 않을 것”이라고 꼬집었다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1216

환경·사회

기후변화로 2050년까지 2억 명 넘는 이주민 발생 위험

전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다.

long

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:현재 속도로 지구 온난화가 진행된다면 올해 6세인 아이들은 그들의 조부모에 비해 약 3배나 더 많은 기후 재앙을 겪으면서 살게 될 것이란 암울한 전망이 나왔다. 최근 <저널 사이언스>에 게재된 연구에 따르면, 6세 아이들은 1960년 출생자들보다 2배 더 많은 산불, 1.7배 더 많은 열대성 사이클론, 3.4배 더 많은 강 홍수, 2.5배 더 많은 흉작, 2.3배 더 많은 가뭄을 겪게 될 것으로 예상됐다. 이 연구는 기후변화가 여러 세대에 미치는 영향을 알아본 최초의 연구로, 기후변화로 인해 초래될 일명 ‘세대간 불평등(intergenerational inequality)’을 계량화해보기 위해 추진됐다. 기후변화가 미래 세대에 미칠 영향 연구  연구를 이끈 기후과학자인 윔 티어리와 그의 동료들은 다양한 기후와 인구학적 모델들 통해 이전 세대가 겪은 기후변화 위기를 오늘날 아이들이 살면서 겪게 될 극단적인 사건들과 비교해봤다. 이를 통해 세계 각국 정상들이 11월 열리는 유엔기후변화당사국총회(COP26)에서 보다 야심찬 정책을 내놓지 않는 한 오늘날 아이들이 150년 전에 출생했을 때에 비해서 평균 5배 이상 더 많은 재난에 노출될 것이란 결론을 내렸다. 연구진은 특히 사하라 사막 이남 아프리카처럼 개발도상국 국가에서 태어난 아이들은 산업화 이전 시대에 태어났을 때보다 무려 50~54배나 더 많은 폭염에 시달리게 되는 등 개발도상국의 피해가 더 심각할 것으로 예상했다. 부모 세대가 물려준 재난  티에리는 “이러한 불균형은 온난화에 가장 적은 영향을 미치는 지역에서 어떻게 최악의 기후변화 영향을 겪게 될지를 보여준다”고 말했다. 대기 중의 모든 온실 가스의 절반 이상은 1990년 이후에 발생했는데, 이것은 오늘날 어린이들이 겪게 될 재난의 대부분이 그들의 부모 세대가 일생 동안 생산한 배출물과 관련이 있을 수 있다는 것을 의미한다는 것이다.  티에리는 “어린이들은 기후변화로 피해를 겪더라도 이와 관련해 어떤 결정도 할 수 있는 입장이 아니다”면서 “반면 변화를 주도할 수 있는 위치에 있는 사람들은 자녀들만큼 심각한 피해를 겪지 않을 것”이라고 꼬집었다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 전 세계 탄소배출량과 개발 격차를 줄이기 위한 긴급 조치가 시행되지 않는다면 향후 30년 안에 2억 명 이상이 살던 집을 떠나고, 기후위기로 인해 이주가 빈번한 ‘핫스폿(hot spot)’이 생겨날 것이라는 경고가 나왔다. 13일(현지시간) 세계은행은 ‘그라운즈웰 2.0'(Groundswell 2.0)’ 보고서를 통해 "(전 세계) 6개 지역을 분석해본 결과, 탄소배출량이 높은 수준을 유지하고 개발이 불평등하게 진행된다는 가장 비관적인 시나리오 하에서 자국 내 이주민이 최대 2억1,600만명에 이를 것”이라고 전망했다. 분석 대상 지역은 라틴아메리카, 북아프리카, 사하라 사막 이남 아프리카, 동유럽과 중앙아시아, 남아시아, 그리고 동아시아와 태평양이다. 세 가지 시나리오에 따라 기후 변화 영향 분석  세계은행은 기후 조치와 개발 정도를 각기 다르게 가정한 세 가지 시나리오에 따라 물 부족, 농작물 생산성 저하, 해수면 상승 같은 기후 변화가 2050년까지 일명 ‘기후 이주민(climate migrants)’에게 어떤 영향을 줄 수 있는지를 알아봤다. 그 결과, 탄소배출량이 적고 포괄적이고 지속 가능한 개발이 진행된다는 가장 기후 친화적인 시나리오 하에서도 여전히 4,400만 명이 살던 집을 떠날 수밖에 없는 것으로 나타났다. _x000D_ 세계은행의 고위 기후변화 전문가이자 보고서 저자 중 한 명인 첸 클레멘트는 "이번 연구결과는 기후로 인해 국가 내 이주민이 생길 수 있다는 사실을 재확인해줬다"라고 말했다. 단, 보고서는 극단적인 기상 현상 영향과 같은 기후 변화의 단기적인 영향이나 국경을 넘는 기후 이주민에 대해서 다루지 않았다. 이주민 비율은 북아프리카 쪽이 가장 높을 듯  보고서는 사막화와 취약한 해안선, 그리고 높은 농업 의존도로 인해 기후변화에 가장 취약한 지역인 사하라 사막 이남 아프리카에서 가장 많은 이주민이 생기면서 국경 내에서만 8,600만 명에 달하는 사람들이 이주하게 될 것으로 예상했다. _x000D_ 또 튀니지 북동부, 알제리 북서부, 모로코 서부와 남부, 그리고 아틀라스 중앙 산맥 물 부족 현상이 심화되면서 북아프리카 인구의 약 9%에 해당하는 1,900만 명이 이주해 기후 이주민 중 가장 높은 비율을 차지할 것으로 내다봤다. 마르텐 반 알스트(Maarten van Aalst) 국제 적십자 적신월사 기후 센터(International Red Cross Red Crescent Climate Centre) 소장은 "이것은 지금 우리가 마주한 인도주의적 차원의 현실이며, 더 심각하게 취약한 곳에서 이런 문제가 훨씬 더 악화될까 우려한다"라고 말했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4761

지속가능경제

IFRS, 기후 위험 반영하도록 회계기준 개선 추진

국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다.

medium

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:한국기업지배구조원(KCGS)은 5일, 국내 기업에 건전한 ESG 경영 방향을 제시하고자 모범규준을 개정했다고 밝혔다. KCGS는 1999년부터 ESG 모범규준을 제·개정해왔다. 최근 몇 년 사이 국내 기업이 빠른 속도로 ESG 경영을 도입하면서 시대적 요구에 대응하고 있지만, 여전히 많은 기업들은 ESG에 대한 정보를 모으고 정비하는데 어려움을 겪어 왔다. 이에 따라 이번 ESG 모범 규준에는 ESG 관련 이슈에 대한 중요성(materiality) 분석을 통해 국내외 모범사례 및 동향을 반영했다. 또한 최근 강화되고 있는 정보공개의 흐름을 반영해 원칙 및 공시 중심 규범으로 개편하고, 우리 기업의 관행을 고려하여 리더십과 거버넌스를 강조했다. 이번 개정에서는 글로벌 정보공개 가이드라인을 반영한 것이 특히 눈에 띈다. CDP, TCFD, SASB 등 비재무정보 프레임워크의 발전과 활용이 증가하고 있어 이를 반영했다는 것이 KCGS의 설명이다. 또 ESG 리스크 관점도 전폭 도입해 비재무적 요소인 ESG를 전사적 위험 관리 체계에 통합하도록 유도했다. ESG 경영 확대 지원 방안도 마련했으며, 우리 기업의 ESG 경영 관행 개선을 위해 적극적인 리더십도 강조했다. 지배구조 부문에서는 이사회 및 경영진의 ESG에 대한 인식 제고 및 역할을 제시하는 등, 리더십 역할도 강화시켰다. 더불어 주주의 이익을 넘어 이해관계자 이익도 고려한 지속가능성을 지향하기 위해, 지속가능성에 기반한 전략적 ESG경영을 유도한다는 방침이다. 환경부문, 기후 환경 대응 중요성 강조 구체적으로 환경 분야는 기존 환경경영시스템의 계획(Plan)-실행(Do)-검증(Check)-개선(Act)에 따른 실행 중심의 분류체계에서 ‘리더십과 거버넌스’, ‘위험 관리’, ‘운영 및 성과’, ‘이해관계자 소통’의 4개 분류체계로 재편했다. 또 기후변화 관련 자율 공시체계인 CDP, TCFD 등의 주요 내용을 대폭 반영하는 등, 글로벌 가이드라인을 적극 고려했고, 전 과정 가치사슬의 친환경 설계를 통한 순환경제(Circular Economy) 구현을 위한 방안을 제시하고 있다. 이에 따라 기업은 기후변화와 관련된 재무적 영향을 선제적으로 파악하기 위하여 시나리오 분석을 활용할 수 있으며, 기업의 장기적 성과를 고려해 기후변화 위험과 기회 요인을 파악하고 관리해야 한다. 또 친환경 사업 전략 계획 및 추진을 위한 자금 조달방편으로 녹색채권 등을 활용할 수 있으며, 친환경 활동사항을 대외적으로 투명하고 객관적으로 추진, 평가, 공개함으로써 신뢰도를 제고할 수 있다. 기후변화 위험에 노출된 좌초자산(Stranded Asset)도 고려해야 한다. 기업은 직⋅간접적 좌초자산위험을 사전에 인지하여 경영활동에 반영해야 하고, 투자 위험요소에 노출된 자산의 재평가를 통해 저탄소포트폴리오 전환 등 선제적 대응전략을 수립해야 한다. 내부탄소가격도 도입된다. 기업은 내부의 온실가스 배출에 대한 경제적 비용을 고려하기 위한 내부 탄소가격을 책정하여 전략적 의사결정 시 활용할 수 있다. 친환경 제품 설계, 사용, 폐기 단계에서 선순환 경제 구조로의 전환 노력 역시 요구됐다. 기업은 친환경 제품 유통 활성화에 기여하고 친환경 공급망 관리체계를 구축해 공개해야 한다. 사회책임경영 리더십, 지속가능한 소비 지원 사회 모범규준의 대분류 및 중분류 체계도 이해관계자 분류 중심의 기존 대분류를 ‘운영 및 성과’로 통합하고, 사회책임경영 주요 이슈 중심으로 재편됐다. 기업 최고경영진에게는 사회책임경영 실현을 위한 거버넌스를 갖추고 이를 지속적으로 개선해 나가야 한다는 리더십이 강조됐고, 사회책임경영 전략 수립과 기업문화 확립, 비재무 위험의 통합적 관리도 내세웠다. 기업 내 ESG 이사회는 비재무 위험을 전사적 위험관리체계에 통합하여 관리하고, 비재무 이슈가 기업에 미칠 수 있는 위험과 기회 요인을 파악해야 한다. 또 기업은 자사 근로자의 권리 보장, 협력업체 및 지역사회 등 외부 이해관계자의 인권 침해 방지를 위한 정책을 마련하고, 관련 위험을 사전에 파악해 방지하는 경영시스템을 구축할 것이 권장됐다. 동반성장을 뒷받침할 수 있는 공급망 관리 전략의 필요성도 언급됐다. 공급망 위험을 통합적으로 관리할 수 있는 사회적 책임과, 소비자가 불공정한 거래 관행으로 부당한 피해를 입지 않도록 소비자 권익보호 및 소비자 안전 고려, 사회적 가치를 고려한 제품 및 서비스 제공 등의 노력도 필요하다는 주장이다. 이 외에도 기업의 정보자산과 소비자의 개인정보 보호를 위한 적절한 체계와 절차, 지역사회 참여 전략 수립, 이해관계자의 적극적 참여를 유도할 수 있는 커뮤니케이션 채널 구축 등, 사회책임경영 이슈와 관련된 국내외 가이드라인, 법/규제 동향, 우수 사례 등을 수록해 모범규준 활용도를 높였다. 기업집단 소속 이사회 역할과 책임 강화 지배구조 모범규준 분야는 기존 5개 대분류를 이사회 리더십, 주주권 보호, 감사, 주주 및 이해관계자와의 소통 등, 주요 4개 대분류로 재편해 해외 모범규준 및 가이드라인과의 적합성을 제고했다. ‘이사회의 역할과 책임’, ‘주주 및 이해관계자와의 직접 소통’ 중분류를 신설해 관련 세부내용도 추가했다. 우선 이사회는 지속가능성 검토 및 ESG 위험 관리, 지속가능성 추구 기업문화 조성, 지속가능성과 일치하는 보수 정책 수립 등을 통해 지속가능성을 둘러싼 과제를 중요 위험관리 사항으로 인식하고, 적극적·능동적으로 대처하고 관리할 수 있어야 한다. 기업집단에 속한 기업의 이사회는 해당 기업과 해당 기업의 모든 주주의 이익을 적절하게 보호할 수 있도록 경영의사결정과 경영감독 기능을 수행해야 하고, 내부거래 및 자기거래의 잠재적 이해상충 문제의 감시·관리에 특히 주의해야 한다는 설명이다. 또 이사회에는 비상승계계획이 포함된 최고경영자 승계에 관한 정책을 마련하는 등, 최고경영자 및 주요 경영진이 될 자의 발굴, 육성, 은퇴 등 기타 비상상황을 대비할 수 있는 체계적인 시스템을 구축하도록 했다. 이사회와 경영진에게는 기업의 지속가능한 성장에 이바지하기 위해 주주 및 이해 관계자와의 건설적인 소통이 요구됐고, 논의주제는 지배구조뿐 아니라 ESG 전체로 확대할 것을 권장했다. 또 감사위원이 되는 사외이사 선임안건은 따로 분리하도록 하고, 분리 선임되는 감사위원에는 재무회계 전문가를 포함할 것을 권고했다. 주주총회에서는 임원의 보수정책 및 보수 산정 근거를 충분히 설명함으로써 주주의 참여와 감시의 활성화를 도모하도록 방향성을 제시했다. 유용성, 신뢰성 제고한 모범 규준...2022년 ESG평가 반영 계획 KCGS는 이번 ESG 모범 규준 개정에 대해, 글로벌 트렌드를 반영하는 한편, 우리 경제 및 시장의 현실을 고려해 한국형 ESG 모범규준으로 마련했다고 설명했다. 이를 위해 KCGS는 이번 개정에 앞서 ESG 각 분야별 전문가 및 이해관계자의 의견 수렴을 통해 모범규준의 유용성과 신뢰성을 제고함으로써 신뢰도를 높였다. 지난 3월에는 기업, 투자자, 이해관계자 등 모범규준 수요자의 의견을 듣기 위해 공개 의견 수렴을 두 달간 실시하기도 했다. 개정의 마무리 단계로 6월 8일에는 전문가, 부문별 이해관계자, 정책담당자 등을 초청해 공청회를 열고 의견을 청취하는 시간도 가졌다. 한편, 이날 발표된 모범규준은 2022년 ESG 평가에 반영될 예정이다. 또한 최근 국제적으로 진행되고 있는 비재무정보 표준화가 보다 구체적인 진척 사항이 있을 경우에는 관련 내용을 선제적으로 보완하고 발전시켜 나갈 계획을 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:ESG경영은 누구의 요구나 강요에 의한 게 아니다. 어디까지나 기업이 환경과 사회, 거버넌스 등에 대한 책임감을 갖고 자발적으로 움직이는 게 핵심이다. 정부나 금융감독당국이 가급적 법과 규제로 강권하거나 정해진 틀을 제시하지 않는 게 바람직한 이유다. 하지만 기업과 투자자, 시장 참여자 등이 보다 편하게 적은 비용으로 ESG 관련 활동을 할 수 있도록 지원하는 일은 정부 당국이 해야한다. ESG 정보 공시와 관련한 제도 표준화가 대표적이다. 기업들이 선한 취지로 ESG경영을 하지만, 관련 정보의 공시가 들쭉날쭉 중구난방 이면 사회적으로 필요이상의 경비와 시간을 투입하게 되고, 투자자들은 필요한 정보를 적시에 찾아 활용하기가 쉽지 않다. 특히 정보의 비교가능성과 신뢰성에도 문제가 생길 수 있다. 그래서 세계 주요국의 금융감독당국과 증권거래소 등이 공시 표준화 작업에 적극 나서고 있다. 공시가 표준화되면 공시를 하는 기업이 편해지고, 공시를 활용하는 시장 참여자들도 믿을만한 정보를 손쉽게 찾아볼 수 있게 된다. ESG 평가기관들도 데이터 측정과 수집에 시간과 돈을 낭비하지 않고 공시된 정보를 가공 활용하는데 역량을 집중할 수 있다. 역시 자본시장 강국 미국이 발걸음이 분주하다. 국내 금융감독당국과 한국거래소 등도 눈여겨봐야 할 대목이다. 미국 증권거래위원회(SEC)이 15일 기후변화 관련 정보 공개를 표준화하는 방향으로 기업공시 규정을 개정하는 작업에 본격 착수했다. 우선 첫 단계 규정 개정을 위해 검토가 필요한 15개 사항을 공개했다. 이들 항목은 앞으로 석달간 여론을 청취하고 의견을 받아 개정안에 반영할 계획이다. _x000D_ 앨리슨 헤런 리 SEC 위원장 권한대행은 "이제 기후 정보 공시를 기업들로부터 어떻게 얻어낼 것인지 집중해야 할 때"라며 규정 강화를 예고했다. 이어 "ESG는 SEC의 핵심 의제"라며 "투자자들이 지속가능한 경제를 만들기 위해 필요한 다양한 요소들을 점검하고 있다"고 밝혔다. _x000D_ SEC이 공개한 15가지 고려 사항은 아래와 같다. 1. 기후변화 공시의 도입 방식 ▲투자자들에게 일관되고 비교가능하며 신뢰할 수 있는 정보를 제공할 방법 ▲기업이 기후변화 정보를 효율적으로 공시할 방법 ▲SEC가 규제, 감시, 검토 및 지시할 수 있는 방안 ▲공시는 어디서, 어떻게 제공하는 게 좋은가 ▲보고의 방식은? 연간 보고서, 기타 정기 제출, 다른 방법은 2. 정보 측정 및 계량화 ▲시장은 현재 정량화된 정보를 어떻게 사용하고 있나 ▲Scope 1,2,3과 온실가스 감축 목표 등 기업이 보고해야 하는 구체적인 지표는 ▲투자나 의결에 중요한 기후 정보는 무엇이며, 지표까지 공시해야 하나 3. 공시 표준 제정 참여자 ▲공시 표준을 개발하는데 투자자와 기업 모두가 참여해야 하나 ▲기업의 참여가 우선이라면, SEC는 최소 어떤 공시 사항을 만들어야 하나  4. 업종별 기후변화 보고 기준 ▲금융·석유화학·교통 등 업종별로 기후변화 보고기준을 달리 정해야 하나 ▲이런 산업 중심 표준은 어떻게 개발하고 구현해야 하나  5. 프레임워크 ▲기후관련 재무공시 태스크포스(TCFD), 지속가능성회계기준위원회(SASB), 기후공시기준위원회(CDSB) 등이 개발한 기존 프레임워크를 어떻게 활용할 것인가 ▲SEC가 특별히 고려해야 할 구체적인 프레임워크가 있는가  6. 공시 사항 개선 ▲공시 요구사항은 시간이 지나면 개선이 필요한가 ▲기후 또는 ESG 공개 표준을 정하는 룰 메이커를 지정해야 하는가  7. 공시 접근법 ▲기후 관련 공시를 요구하기 위한 최선의 접근법은 무엇인가. 기존 규칙을 고칠까, 아니면 새로운 규정을 만들까 ▲공시를 꼭 SEC에 제출해야 하나 8. 기업의 노력 ▲기업은 기후 관련 내부 통제와 감독을 어떻게 공개해야 하나 ▲직원 보상과 기후위기 대응을 연관 짓는 공시를 요구할 수 있나 9. 전 세계 통합 보고 기준 ▲전 세계 기업에 단일한 ESG 공개 기준을 요구할 수 있나 ▲글로벌 표준과 SEC 요구사항을 합치시킬 수 있나. 글로벌 표준을 이용하거나 통합해 사용할 경우 장단점은 10. 제3자 공시 감사 ▲ESG 표준에 따른 공시는 어떻게 시행되고 평가되어야 하나 ▲감사 또는 보증 프로세스가 필요한가? 어떤 조직이 이를 수행해야 하나 ▲위원회는 제3자에게 감사 권한을 허용하거나 위임할 수 있나 11. 신뢰성 ▲기후 관련 공시의 신뢰성을 보장하기 위한 다른 조치를 고려해야 하나 ▲신뢰성을 위해 CEO, CFO 등 임원의 인증까지도 요구해야 하나 12. 규칙 준수 ▲기업이 공개 규칙을 의무적으로 준수해야 하나 ▲규칙에는 해당되지 않을 때 충분히 설명해야 하나, 아니면 무조건 공시해야 하나 13. 기업 의견 청취 ▲기업의 의견을 청취하기 위한 공식적인 채널을 만들어야 하나 ▲재무 및 경영성과처럼 명확한 공시 기준을 만들어야 하나 14. ESG 감독 범위 ▲SEC는 민간 기업의 기후공시를 어떻게, 어디까지 관여해야 하나 15. ESG와 연관성 ▲ESG에는 기후 외에도 환경, 사회, 거버넌스 등 다양한 요소가 포함돼 있다. 기후 정보를 이에 포함시킬 것인가, 아니면 독자적인 항목으로 취급할 것인가 ▲ESG 정보 공개와 기후 정보 공개는 어떤 연관성이 있나 _x000D_ 블룸버그통신은 "SEC가 규정 개정을 위한 의견 수렴에 들어가면서 수정이 이뤄질 부분들을 사실상 공개했다"며 "기업들에 기후변화 대응의 책임을 부여하겠다는 강력한 시그널을 보낸 것"이라고 평가했다. _x000D_ 한편 공화당에선 반발하고 있다. 공화당 소속이자 상원 금융위원회 위원장인 팻 투미 상원의원은 "SEC의 정치화와 권력 남용으로 이어질 것"이라며 비판했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:브라질이 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 기준을 도입하기로 하고 ESG 공시 도입 로드맵도 제시했다. 브라질 금융당국은 우선 내년부터 자발적 공시를 도입하고 2026년부터 ESG 공시를 의무화하기로 했다. IFRS의 20일 발표에 따르면 따르면 브라질 재무부와 금융당국은 파나마시티에서 열린 국제회계기준재단(IFRS) 이사회 개최 기간 중 이런 ESG 공시 로드맵을 제시했다. IFRS는 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 ISSB와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다. 브라질은 2010년부터 자국 기업들에게 IFRS 회계기준 사용을 의무화했다. IFRS는 “브라질의 ISSB 기준 차용 결정은 투자 유치와 자본시장 발전을 위해 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 투명성을 강화하려는 의지를 강조한 것”이라고 평가했다. 호주도 최근 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시 의무화 방안을 발표했다. 호주는 내년 7월1일부터 기업 규모에 따라 순차적으로 ESG 공시를 의무화할 계획이다.  무디스, ISSB 기준 글로벌 기준선 될 것 국제신용평가기관 무디스는 ISSB 기준이 ESG 공시의 글로벌 기준선이 될 것으로 전망했다. 독자적인 ESG 공시기준을 만든 유럽연합(EU)이나 연내 기후공시 기준을 내놓을 예정인 미국을 제외한 다수의 국가가 ISSB 기준을 사용하거나 ISSB 기준으로 기반으로 하되 자국의 사정을 고려해 소폭 수정한 기준을 사용할 것이라는 얘기다. 무디스에 따르면 ISSB 기준에 대한 지지를 표명한 영국 금융당국은 내년 6월까지 첫 번째 ESG 공시기준을 확정할 예정이다. ISSB 기준처럼 영국의 기준도 다양한 주제를 다루면서 확장될 예정이다. 미주 지역에서는 캐나다가 ISSB 기준 수용을 약속했고 칠레도 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시기준 제정 작업에 착수했다. 아시아에서는 최근 공시 기준 초안을 공개한 호주와 중국, 홍콩, 일본, 싱가포르, 대만 등이 ISSB 기준 제정에 환영의 뜻을 표했다. 하지만 ESG 공시 의무화 시기는 국가별로 다를 전망이다. 일본은 ISSB 기준을 자국 사정에 맞게 수정한 공시기준을 내년 3월31일 공개할 예정이다. 대만 금융당국은 2026년부터 단계적으로 ESG 공시를 도입할 예정이다. 싱가포르의 경우 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)가 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시한 상태다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. 국내에서는 당초 2025년부터 자산 2조원 이상 기업을 대상으로 단계적으로 ESG 공시를 의무화할 예정이었으나, 2026년 이후로 1년 이상 연기됐다. 한국지속가능성공시기준위원회(KSSB)가 ISSB 기준을 기반으로 하는 공시기준을 만들고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:'S1'으로 불리는 '일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)'은 투자자가 투자 판단에 유용하게 사용할 수 있는 지속가능성(ESG 이슈) 관련 위험과 기회에 관한 공시 방법과 내용을 담고 있다. ISSB는 기업의 단기와 중기, 장기적인 현금흐름 창출 능력은 기업과 이해관계자, 사회, 경제 및 자연환경과 밀접한 관계가 있기 때문에 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 정보가 투자자에게 매우 중요하다고 판단한다. 예를 들면 ▲비즈니스 모델이 물과 같은 자연 자원에 의존할 경우, 해당 자원의 품질과 가용성, 가격 변동에 영향을 받고 ▲기업 활동이 지역 사회에 해를 끼치는 경우 정부 규제로 사업에 제약을 받을 수 있고 평판 위험에 직면할 수도 있다는 얘기다. 또한 ▲협력회사 등 기업의 사업 파트너가 ESG 이슈 관련 위험과 기회에 직면할 경우 해당 기업도 같은 상황에 노출될 수 있다. 하지만 S1을 포함한 ISSB 공시기준은 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 모든 정보를 공시하도록 요구하지는 않는다. 투자자 관점에서 중요한 기업의 단기와 중기, 장기적으로 현금흐름이나 자금 조달, 자본 비용에 영향을 미칠 수 있는 지속가능성 관련 위험과 기회에 대한 정보 공개만을 요구한다. ISSB의 ESG 공시기준은 기후변화 관련 정보공개 태스크포스(TCFD) 권고안의 골격을 차용해 ▲지배구조 ▲전략 ▲위험(리스크) 관리 ▲지표 및 목표의 4개 영역으로 이루어져 있다. 지배구조는 지속가능성 관련 리스크와 기회를 모니터링하고 관리하는 기업의 지배구조 과정과 절차, 통제에 관한 영역이다. 전략은 투자자가 중대한 지속가능성 관련 리스크와 기회를 관리하는 기업의 전략을 평가할 수 있도록 하는 정보로 이루어져 있다. 리스크 관리는 기업이 지속가능성 관련 리스크와 기회를 식별하고 평가하는 과정에 대한 정보로 이루어져 있다. 지표 및 목표는 기업의 지속가능성 관련 리스크를 관리하고 기회를 포착하는 능력을 평가하는 지표와 목표로 구성된다. 기업이 설정한 지속가능성 목표 달성을 위한 진전 여부나 법이나 규제에 따라 기업이 설정해야 하는 지속가능성 목표 등이 포함된다. 중대성 정의 구체화 ISSB는 기업 공시해야 하는 중대한 정보를 이렇게 정의했다. “어떤 정보에 대해 기업이 공시를 생략하거나, 잘못 진술할 경우, 또는 불분명하게 진술할 경우 재무제표를 이용해 투자 판단을 하는 투자자들의 투자 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상되는 정보”가 그것이다.  ISSB를 설립한 국제회계기준재단(IFRS)의 회계기준의 중대성 개념에 맞춰 ISSB가 채택한 금융중대성(단일중대성)을 명확하게 정의한 것이다. S1은 ▲공정 공시 ▲기업의 사업 모델이나 외부 환경과 관련된 모든 공급망 관련 위험과 기회 공시 ▲연결재무제표 작성 기업의 경우 모든 해당 기업의 ESG 정보 공시를 강조하고 있다. 공정 공시는 지속가능성 관련 리스크와 기회에 관한 정보를 충실하게 공시해야 한다는 원칙을 말한다. 해당 위험과 기회를 완전하고 정확하게, 중립적으로 기술하도록 요구한다. 다양한 연관성 공시 요구 S1은 다양한 지속가능성 이슈가 초래한 여러 가지 위험과 기회 간 연관성(connection)이나 ESG 이슈와 재무제표와의 연관성 등을 공시하도록 요구한다. 거버넌스나 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4개 영역 간 연관성도 공시해야 한다. 예를 들면 어떤 기업이 협력업체의 고용 관행이 국제적 기준에 미치지 못해 공급 계약을 종료할 경우 부품이나 원자재 수급 비용에 영향을 미친다. 해당 기업은 계약 종료와 재무제표에 제시된 관련 정보 간의 상관관계를 공시해야 한다. 어떤 기업이 온실가스를 많이 배출하는 제품의 생산을 중단하고 관련 설비를 폐쇄하기로 결정할 경우 해당 기업은 기후 관련 위험를 관리하기 위한 이 조치와 이 결정에 따른 재무제표와의 연관성을 명확히 공시해야 한다. 또 기업의 평판이나 지역 사회와의 관계에 미치는 영향 등 이 결정과 다른 지속가능성 위험과 기회의 연관성도 공시해야 한다. 지속가능성 공시와 재무제표 공시의 일관성 유지를 위해 공시 기업은 지속가능성 공시를 준비할 때 가능하면 재무제표 공시에 사용한 데이터와 가정을 사용해야 하고 현재와 미래의 지속가능성 관련 위험과 기회의 재무적 영향도 공시해야 한다. 사업보고서에 포함해 동시에 공시 요구 ISSB는 ESG 공시를 재무제표가 포함된 사업보고서의 일부로 공시하도록 요구한다. 공시 기업은 S1과 S2가 요구하는 이상의 ESG 정보를 공시할 수 있으나, 이런 추가적인 정보가 S1과 S2가 요구하는 중대성을 모호하게 해서는 안된다. ESG 공시 시기는 사업보고서와 같은 시기에 이루어져야 하고 공시가 다루는 기간도 사업보고서의 기간과 일치시켜야 한다. 다만 기업 부담을 덜어주기 위해 ISSB는 1년의 유예기간을 주기로 했다. 공시 기업은 보고 기간에 제공된 모든 정보에 대해 비교 정보를 공시해야 한다. 다만 공시 첫해에는 유예가 적용된다. 공시 첫해에 기후공시만 하는 기업은 다음 해에 기후 정보 이외의 지속가능성 관련 비교 정보를 공시하지 않아도 된다. ISSB 기준의 모든 요구를 준수한 기업은 공시 준수 성명서(compliance statement)를 제시해야 한다. 법이나 규제로 일부 내용을 공시할 수 없을 경우나 상업적으로 민감한 내용에 대해서는 예외가 인정된다. ISSB는 지속가능성 관련 위험과 기회가 현재와 미래의 재무구조에 미칠 영향에 대해 투자자가 이해할 수 있는 정보 공개를 요구한다. ▲보고 기간(공시 적용 기간) 동안 지속가능성 관련 위험과 기회가 기업의 재무 상태와 재무적 성과, 현금 흐름에 미치는 영향 ▲단기와 중기, 장기적으로 지속가능성 관련 위험과 기회가 회사의 재무 상태, 재무적 성과, 현금 흐름에 미칠 전망과 이런 전망이 재무계획에 어떻게 반영됐는지 공시해야 한다. 이와 함께 S1은 ▲지속가능성 공시를 준비하는 과정에서 내린 중요한 판단 ▲지속가능성 공시에 영향을 미친 가장 심각한 불확실성 ▲이전에 공시한 내용에 오류가 있을 경우 비교 정보 수정을 요구한다. SASB 기준 등으로 보완 권고 ISSB는 지속가능성 위험과 기회를 식별하는데 ISSB 기준 외에 SASB(지속가능성회계기준위원회) 기준을 적용할 수 있다고 밝혔다. 이와 함께 CDSB(기후정보공개표준위원회) 프레임워크의 물이나 생물다양성 관련 공시기준, 가장 최근에 나온 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준을 사용할 수도 있다고 밝혔다. ISSB 기준에 포함되지 않는 공시 항목이 있을 경우에도 SASB나 CDSB, 최신 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준, EU의 ESRS(유럽지속가능성공시기준), GRI(글로벌리포팅이니셔티브) 기준 등을 활용할 수 있다고 ISSB는 밝혔다. 생물다양성이나 인권, 노동 등에 관한 공시 기준이 제정되지 않은 상태에서 기업들이 S1과 S2 공시기준으로 ESG 공시에 나서면 기후 공시에 치우칠 수 있다고 보고 S1 공시에 SASB 기준 등이 제시하는 공시 주제를 고려해 보완할 것을 권고한 것이다. 이중 SASB 기준은 11개 산업군 77개 산업별 ESG공시 주제와 지표로 이루어져 있다. 산업별 특성에 맞게 온실가스 배출량과 함께 ▶종업원 보건 및 안전 ▶기업윤리 ▶물 관리 ▶제품 안전 ▶데이터 보안 ▶금융포용 및 역량구축 ▶토지이용 및 생태학적 영향과 같은 다양한 공시 주제로 이루어져 있다. ISSB는 SASB 기준의 활용도를 높이기 위해 공시 지표 중 약 20%에 해당하는 지표를 개정하고 이에 관해 다양한 의견 수렴 절차를 거칠 예정이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:ESG공시의 국제 표준안을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 기업의 공시 부담을 완화하기 위해 공시 첫해에는 기후공시만 의무화하는 방안을 검토하고 있다. ISSB는 오는 4일 회의를 열고 이런 내용의 ‘과도기적 완화(transitional reliefs) 방안’을 논의할 예정이라고 밝혔다. ISSB는 올 6월 말 'S1'으로 불리는 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)과 'S2'로 불리는 기후 관련 재무정보 공시안(Climate-related Disclosure)을 확정 발표할 예정이다. 이 공시기준은 내년 1월1일부터 적용되며 유예기간을 거쳐 2025년 첫 공시가 이루어질 예정이다. ISSB의 ‘과도기적인 완화’ 방안이 확정되면 ISSB 기준으로 ESG공시를 하는 기업은 2025년에는 스코프3 배출량을 제외한 기후변화 위험 및 기회에 대해서만 공시하면 된다. 기후공시 외에 다른 모든 지속가능성 위험과 기회에 관한 공시는 2026년부터 시행된다. 최종 공시기준은 예정대로 2분기 말에 공개할 것이라고 ISSB는 밝혔다. 스코프3 공시도 최소 1년 유예 이에 앞서 지난해 12월 ISSB는 기업의 온실가스 배출량 공시 부담을 완화하기 위해 스코프3 배출량 공시 의무를 최소 1년간 유예해 주기로 결정했다. 스코프3는 기업의 협력사 등 공급망과 제품 소비 과정에서 발생하는 외부 탄소 배출량이다. 스코프 3 배출은 부품이나 소재의 생산, 조달 과정을 뜻하는 업스트림 활동에 의한 배출, 그리고 기업이 생산한 제품이 유통되는 과정과 소비자가 쓰고 폐기할 때 발생하는 다운스트림 활동을 통한 배출로 나뉜다. ISSB는 기업에 대한 스코프3 배출량 공시 의무화의 원칙을 견지하기로 했다. 스코프 3 배출량이 기업의 전체 온실가스 배출량에서 상당한 비중을 차지하기 때문이다. 스코프3 배출량 공시를 제외하면 기업의 기후 리스크에 대한 잘못된 정보를 제공할 수 있다는 것이다. 하지만 스코프3 배출량, 특히 다운스트림 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 많아 ISSB는 공시 의무를 유예해 주기로 했다. 또 공급망에 속한 기업이 제공하는 온실가스 배출 정보의 측정 기간이 공시 기업의 공시 기간과 일치하지 않아도 이 정보를 활용할 수 있도록 허용하기로 했다. 예를 들어 공시 기업의 ESG공시가 1월부터 12월까지의 정보를 담고, 공급망에 속한 기업은 다른 기간의 온실가스 배출 정보를 제공해도 이를 활용할 수 있도록 한다는 뜻이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4761

지속가능경제

IFRS, 기후 위험 반영하도록 회계기준 개선 추진

국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다.

medium

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:ESG공시의 국제 표준안을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 기업의 공시 부담을 완화하기 위해 공시 첫해에는 기후공시만 의무화하는 방안을 검토하고 있다. ISSB는 오는 4일 회의를 열고 이런 내용의 ‘과도기적 완화(transitional reliefs) 방안’을 논의할 예정이라고 밝혔다. ISSB는 올 6월 말 'S1'으로 불리는 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)과 'S2'로 불리는 기후 관련 재무정보 공시안(Climate-related Disclosure)을 확정 발표할 예정이다. 이 공시기준은 내년 1월1일부터 적용되며 유예기간을 거쳐 2025년 첫 공시가 이루어질 예정이다. ISSB의 ‘과도기적인 완화’ 방안이 확정되면 ISSB 기준으로 ESG공시를 하는 기업은 2025년에는 스코프3 배출량을 제외한 기후변화 위험 및 기회에 대해서만 공시하면 된다. 기후공시 외에 다른 모든 지속가능성 위험과 기회에 관한 공시는 2026년부터 시행된다. 최종 공시기준은 예정대로 2분기 말에 공개할 것이라고 ISSB는 밝혔다. 스코프3 공시도 최소 1년 유예 이에 앞서 지난해 12월 ISSB는 기업의 온실가스 배출량 공시 부담을 완화하기 위해 스코프3 배출량 공시 의무를 최소 1년간 유예해 주기로 결정했다. 스코프3는 기업의 협력사 등 공급망과 제품 소비 과정에서 발생하는 외부 탄소 배출량이다. 스코프 3 배출은 부품이나 소재의 생산, 조달 과정을 뜻하는 업스트림 활동에 의한 배출, 그리고 기업이 생산한 제품이 유통되는 과정과 소비자가 쓰고 폐기할 때 발생하는 다운스트림 활동을 통한 배출로 나뉜다. ISSB는 기업에 대한 스코프3 배출량 공시 의무화의 원칙을 견지하기로 했다. 스코프 3 배출량이 기업의 전체 온실가스 배출량에서 상당한 비중을 차지하기 때문이다. 스코프3 배출량 공시를 제외하면 기업의 기후 리스크에 대한 잘못된 정보를 제공할 수 있다는 것이다. 하지만 스코프3 배출량, 특히 다운스트림 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 많아 ISSB는 공시 의무를 유예해 주기로 했다. 또 공급망에 속한 기업이 제공하는 온실가스 배출 정보의 측정 기간이 공시 기업의 공시 기간과 일치하지 않아도 이 정보를 활용할 수 있도록 허용하기로 했다. 예를 들어 공시 기업의 ESG공시가 1월부터 12월까지의 정보를 담고, 공급망에 속한 기업은 다른 기간의 온실가스 배출 정보를 제공해도 이를 활용할 수 있도록 한다는 뜻이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:'S1'으로 불리는 '일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)'은 투자자가 투자 판단에 유용하게 사용할 수 있는 지속가능성(ESG 이슈) 관련 위험과 기회에 관한 공시 방법과 내용을 담고 있다. ISSB는 기업의 단기와 중기, 장기적인 현금흐름 창출 능력은 기업과 이해관계자, 사회, 경제 및 자연환경과 밀접한 관계가 있기 때문에 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 정보가 투자자에게 매우 중요하다고 판단한다. 예를 들면 ▲비즈니스 모델이 물과 같은 자연 자원에 의존할 경우, 해당 자원의 품질과 가용성, 가격 변동에 영향을 받고 ▲기업 활동이 지역 사회에 해를 끼치는 경우 정부 규제로 사업에 제약을 받을 수 있고 평판 위험에 직면할 수도 있다는 얘기다. 또한 ▲협력회사 등 기업의 사업 파트너가 ESG 이슈 관련 위험과 기회에 직면할 경우 해당 기업도 같은 상황에 노출될 수 있다. 하지만 S1을 포함한 ISSB 공시기준은 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 모든 정보를 공시하도록 요구하지는 않는다. 투자자 관점에서 중요한 기업의 단기와 중기, 장기적으로 현금흐름이나 자금 조달, 자본 비용에 영향을 미칠 수 있는 지속가능성 관련 위험과 기회에 대한 정보 공개만을 요구한다. ISSB의 ESG 공시기준은 기후변화 관련 정보공개 태스크포스(TCFD) 권고안의 골격을 차용해 ▲지배구조 ▲전략 ▲위험(리스크) 관리 ▲지표 및 목표의 4개 영역으로 이루어져 있다. 지배구조는 지속가능성 관련 리스크와 기회를 모니터링하고 관리하는 기업의 지배구조 과정과 절차, 통제에 관한 영역이다. 전략은 투자자가 중대한 지속가능성 관련 리스크와 기회를 관리하는 기업의 전략을 평가할 수 있도록 하는 정보로 이루어져 있다. 리스크 관리는 기업이 지속가능성 관련 리스크와 기회를 식별하고 평가하는 과정에 대한 정보로 이루어져 있다. 지표 및 목표는 기업의 지속가능성 관련 리스크를 관리하고 기회를 포착하는 능력을 평가하는 지표와 목표로 구성된다. 기업이 설정한 지속가능성 목표 달성을 위한 진전 여부나 법이나 규제에 따라 기업이 설정해야 하는 지속가능성 목표 등이 포함된다. 중대성 정의 구체화 ISSB는 기업 공시해야 하는 중대한 정보를 이렇게 정의했다. “어떤 정보에 대해 기업이 공시를 생략하거나, 잘못 진술할 경우, 또는 불분명하게 진술할 경우 재무제표를 이용해 투자 판단을 하는 투자자들의 투자 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상되는 정보”가 그것이다.  ISSB를 설립한 국제회계기준재단(IFRS)의 회계기준의 중대성 개념에 맞춰 ISSB가 채택한 금융중대성(단일중대성)을 명확하게 정의한 것이다. S1은 ▲공정 공시 ▲기업의 사업 모델이나 외부 환경과 관련된 모든 공급망 관련 위험과 기회 공시 ▲연결재무제표 작성 기업의 경우 모든 해당 기업의 ESG 정보 공시를 강조하고 있다. 공정 공시는 지속가능성 관련 리스크와 기회에 관한 정보를 충실하게 공시해야 한다는 원칙을 말한다. 해당 위험과 기회를 완전하고 정확하게, 중립적으로 기술하도록 요구한다. 다양한 연관성 공시 요구 S1은 다양한 지속가능성 이슈가 초래한 여러 가지 위험과 기회 간 연관성(connection)이나 ESG 이슈와 재무제표와의 연관성 등을 공시하도록 요구한다. 거버넌스나 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4개 영역 간 연관성도 공시해야 한다. 예를 들면 어떤 기업이 협력업체의 고용 관행이 국제적 기준에 미치지 못해 공급 계약을 종료할 경우 부품이나 원자재 수급 비용에 영향을 미친다. 해당 기업은 계약 종료와 재무제표에 제시된 관련 정보 간의 상관관계를 공시해야 한다. 어떤 기업이 온실가스를 많이 배출하는 제품의 생산을 중단하고 관련 설비를 폐쇄하기로 결정할 경우 해당 기업은 기후 관련 위험를 관리하기 위한 이 조치와 이 결정에 따른 재무제표와의 연관성을 명확히 공시해야 한다. 또 기업의 평판이나 지역 사회와의 관계에 미치는 영향 등 이 결정과 다른 지속가능성 위험과 기회의 연관성도 공시해야 한다. 지속가능성 공시와 재무제표 공시의 일관성 유지를 위해 공시 기업은 지속가능성 공시를 준비할 때 가능하면 재무제표 공시에 사용한 데이터와 가정을 사용해야 하고 현재와 미래의 지속가능성 관련 위험과 기회의 재무적 영향도 공시해야 한다. 사업보고서에 포함해 동시에 공시 요구 ISSB는 ESG 공시를 재무제표가 포함된 사업보고서의 일부로 공시하도록 요구한다. 공시 기업은 S1과 S2가 요구하는 이상의 ESG 정보를 공시할 수 있으나, 이런 추가적인 정보가 S1과 S2가 요구하는 중대성을 모호하게 해서는 안된다. ESG 공시 시기는 사업보고서와 같은 시기에 이루어져야 하고 공시가 다루는 기간도 사업보고서의 기간과 일치시켜야 한다. 다만 기업 부담을 덜어주기 위해 ISSB는 1년의 유예기간을 주기로 했다. 공시 기업은 보고 기간에 제공된 모든 정보에 대해 비교 정보를 공시해야 한다. 다만 공시 첫해에는 유예가 적용된다. 공시 첫해에 기후공시만 하는 기업은 다음 해에 기후 정보 이외의 지속가능성 관련 비교 정보를 공시하지 않아도 된다. ISSB 기준의 모든 요구를 준수한 기업은 공시 준수 성명서(compliance statement)를 제시해야 한다. 법이나 규제로 일부 내용을 공시할 수 없을 경우나 상업적으로 민감한 내용에 대해서는 예외가 인정된다. ISSB는 지속가능성 관련 위험과 기회가 현재와 미래의 재무구조에 미칠 영향에 대해 투자자가 이해할 수 있는 정보 공개를 요구한다. ▲보고 기간(공시 적용 기간) 동안 지속가능성 관련 위험과 기회가 기업의 재무 상태와 재무적 성과, 현금 흐름에 미치는 영향 ▲단기와 중기, 장기적으로 지속가능성 관련 위험과 기회가 회사의 재무 상태, 재무적 성과, 현금 흐름에 미칠 전망과 이런 전망이 재무계획에 어떻게 반영됐는지 공시해야 한다. 이와 함께 S1은 ▲지속가능성 공시를 준비하는 과정에서 내린 중요한 판단 ▲지속가능성 공시에 영향을 미친 가장 심각한 불확실성 ▲이전에 공시한 내용에 오류가 있을 경우 비교 정보 수정을 요구한다. SASB 기준 등으로 보완 권고 ISSB는 지속가능성 위험과 기회를 식별하는데 ISSB 기준 외에 SASB(지속가능성회계기준위원회) 기준을 적용할 수 있다고 밝혔다. 이와 함께 CDSB(기후정보공개표준위원회) 프레임워크의 물이나 생물다양성 관련 공시기준, 가장 최근에 나온 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준을 사용할 수도 있다고 밝혔다. ISSB 기준에 포함되지 않는 공시 항목이 있을 경우에도 SASB나 CDSB, 최신 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준, EU의 ESRS(유럽지속가능성공시기준), GRI(글로벌리포팅이니셔티브) 기준 등을 활용할 수 있다고 ISSB는 밝혔다. 생물다양성이나 인권, 노동 등에 관한 공시 기준이 제정되지 않은 상태에서 기업들이 S1과 S2 공시기준으로 ESG 공시에 나서면 기후 공시에 치우칠 수 있다고 보고 S1 공시에 SASB 기준 등이 제시하는 공시 주제를 고려해 보완할 것을 권고한 것이다. 이중 SASB 기준은 11개 산업군 77개 산업별 ESG공시 주제와 지표로 이루어져 있다. 산업별 특성에 맞게 온실가스 배출량과 함께 ▶종업원 보건 및 안전 ▶기업윤리 ▶물 관리 ▶제품 안전 ▶데이터 보안 ▶금융포용 및 역량구축 ▶토지이용 및 생태학적 영향과 같은 다양한 공시 주제로 이루어져 있다. ISSB는 SASB 기준의 활용도를 높이기 위해 공시 지표 중 약 20%에 해당하는 지표를 개정하고 이에 관해 다양한 의견 수렴 절차를 거칠 예정이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:브라질이 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 기준을 도입하기로 하고 ESG 공시 도입 로드맵도 제시했다. 브라질 금융당국은 우선 내년부터 자발적 공시를 도입하고 2026년부터 ESG 공시를 의무화하기로 했다. IFRS의 20일 발표에 따르면 따르면 브라질 재무부와 금융당국은 파나마시티에서 열린 국제회계기준재단(IFRS) 이사회 개최 기간 중 이런 ESG 공시 로드맵을 제시했다. IFRS는 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 ISSB와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다. 브라질은 2010년부터 자국 기업들에게 IFRS 회계기준 사용을 의무화했다. IFRS는 “브라질의 ISSB 기준 차용 결정은 투자 유치와 자본시장 발전을 위해 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 투명성을 강화하려는 의지를 강조한 것”이라고 평가했다. 호주도 최근 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시 의무화 방안을 발표했다. 호주는 내년 7월1일부터 기업 규모에 따라 순차적으로 ESG 공시를 의무화할 계획이다.  무디스, ISSB 기준 글로벌 기준선 될 것 국제신용평가기관 무디스는 ISSB 기준이 ESG 공시의 글로벌 기준선이 될 것으로 전망했다. 독자적인 ESG 공시기준을 만든 유럽연합(EU)이나 연내 기후공시 기준을 내놓을 예정인 미국을 제외한 다수의 국가가 ISSB 기준을 사용하거나 ISSB 기준으로 기반으로 하되 자국의 사정을 고려해 소폭 수정한 기준을 사용할 것이라는 얘기다. 무디스에 따르면 ISSB 기준에 대한 지지를 표명한 영국 금융당국은 내년 6월까지 첫 번째 ESG 공시기준을 확정할 예정이다. ISSB 기준처럼 영국의 기준도 다양한 주제를 다루면서 확장될 예정이다. 미주 지역에서는 캐나다가 ISSB 기준 수용을 약속했고 칠레도 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시기준 제정 작업에 착수했다. 아시아에서는 최근 공시 기준 초안을 공개한 호주와 중국, 홍콩, 일본, 싱가포르, 대만 등이 ISSB 기준 제정에 환영의 뜻을 표했다. 하지만 ESG 공시 의무화 시기는 국가별로 다를 전망이다. 일본은 ISSB 기준을 자국 사정에 맞게 수정한 공시기준을 내년 3월31일 공개할 예정이다. 대만 금융당국은 2026년부터 단계적으로 ESG 공시를 도입할 예정이다. 싱가포르의 경우 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)가 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시한 상태다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. 국내에서는 당초 2025년부터 자산 2조원 이상 기업을 대상으로 단계적으로 ESG 공시를 의무화할 예정이었으나, 2026년 이후로 1년 이상 연기됐다. 한국지속가능성공시기준위원회(KSSB)가 ISSB 기준을 기반으로 하는 공시기준을 만들고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:ESG경영은 누구의 요구나 강요에 의한 게 아니다. 어디까지나 기업이 환경과 사회, 거버넌스 등에 대한 책임감을 갖고 자발적으로 움직이는 게 핵심이다. 정부나 금융감독당국이 가급적 법과 규제로 강권하거나 정해진 틀을 제시하지 않는 게 바람직한 이유다. 하지만 기업과 투자자, 시장 참여자 등이 보다 편하게 적은 비용으로 ESG 관련 활동을 할 수 있도록 지원하는 일은 정부 당국이 해야한다. ESG 정보 공시와 관련한 제도 표준화가 대표적이다. 기업들이 선한 취지로 ESG경영을 하지만, 관련 정보의 공시가 들쭉날쭉 중구난방 이면 사회적으로 필요이상의 경비와 시간을 투입하게 되고, 투자자들은 필요한 정보를 적시에 찾아 활용하기가 쉽지 않다. 특히 정보의 비교가능성과 신뢰성에도 문제가 생길 수 있다. 그래서 세계 주요국의 금융감독당국과 증권거래소 등이 공시 표준화 작업에 적극 나서고 있다. 공시가 표준화되면 공시를 하는 기업이 편해지고, 공시를 활용하는 시장 참여자들도 믿을만한 정보를 손쉽게 찾아볼 수 있게 된다. ESG 평가기관들도 데이터 측정과 수집에 시간과 돈을 낭비하지 않고 공시된 정보를 가공 활용하는데 역량을 집중할 수 있다. 역시 자본시장 강국 미국이 발걸음이 분주하다. 국내 금융감독당국과 한국거래소 등도 눈여겨봐야 할 대목이다. 미국 증권거래위원회(SEC)이 15일 기후변화 관련 정보 공개를 표준화하는 방향으로 기업공시 규정을 개정하는 작업에 본격 착수했다. 우선 첫 단계 규정 개정을 위해 검토가 필요한 15개 사항을 공개했다. 이들 항목은 앞으로 석달간 여론을 청취하고 의견을 받아 개정안에 반영할 계획이다. _x000D_ 앨리슨 헤런 리 SEC 위원장 권한대행은 "이제 기후 정보 공시를 기업들로부터 어떻게 얻어낼 것인지 집중해야 할 때"라며 규정 강화를 예고했다. 이어 "ESG는 SEC의 핵심 의제"라며 "투자자들이 지속가능한 경제를 만들기 위해 필요한 다양한 요소들을 점검하고 있다"고 밝혔다. _x000D_ SEC이 공개한 15가지 고려 사항은 아래와 같다. 1. 기후변화 공시의 도입 방식 ▲투자자들에게 일관되고 비교가능하며 신뢰할 수 있는 정보를 제공할 방법 ▲기업이 기후변화 정보를 효율적으로 공시할 방법 ▲SEC가 규제, 감시, 검토 및 지시할 수 있는 방안 ▲공시는 어디서, 어떻게 제공하는 게 좋은가 ▲보고의 방식은? 연간 보고서, 기타 정기 제출, 다른 방법은 2. 정보 측정 및 계량화 ▲시장은 현재 정량화된 정보를 어떻게 사용하고 있나 ▲Scope 1,2,3과 온실가스 감축 목표 등 기업이 보고해야 하는 구체적인 지표는 ▲투자나 의결에 중요한 기후 정보는 무엇이며, 지표까지 공시해야 하나 3. 공시 표준 제정 참여자 ▲공시 표준을 개발하는데 투자자와 기업 모두가 참여해야 하나 ▲기업의 참여가 우선이라면, SEC는 최소 어떤 공시 사항을 만들어야 하나  4. 업종별 기후변화 보고 기준 ▲금융·석유화학·교통 등 업종별로 기후변화 보고기준을 달리 정해야 하나 ▲이런 산업 중심 표준은 어떻게 개발하고 구현해야 하나  5. 프레임워크 ▲기후관련 재무공시 태스크포스(TCFD), 지속가능성회계기준위원회(SASB), 기후공시기준위원회(CDSB) 등이 개발한 기존 프레임워크를 어떻게 활용할 것인가 ▲SEC가 특별히 고려해야 할 구체적인 프레임워크가 있는가  6. 공시 사항 개선 ▲공시 요구사항은 시간이 지나면 개선이 필요한가 ▲기후 또는 ESG 공개 표준을 정하는 룰 메이커를 지정해야 하는가  7. 공시 접근법 ▲기후 관련 공시를 요구하기 위한 최선의 접근법은 무엇인가. 기존 규칙을 고칠까, 아니면 새로운 규정을 만들까 ▲공시를 꼭 SEC에 제출해야 하나 8. 기업의 노력 ▲기업은 기후 관련 내부 통제와 감독을 어떻게 공개해야 하나 ▲직원 보상과 기후위기 대응을 연관 짓는 공시를 요구할 수 있나 9. 전 세계 통합 보고 기준 ▲전 세계 기업에 단일한 ESG 공개 기준을 요구할 수 있나 ▲글로벌 표준과 SEC 요구사항을 합치시킬 수 있나. 글로벌 표준을 이용하거나 통합해 사용할 경우 장단점은 10. 제3자 공시 감사 ▲ESG 표준에 따른 공시는 어떻게 시행되고 평가되어야 하나 ▲감사 또는 보증 프로세스가 필요한가? 어떤 조직이 이를 수행해야 하나 ▲위원회는 제3자에게 감사 권한을 허용하거나 위임할 수 있나 11. 신뢰성 ▲기후 관련 공시의 신뢰성을 보장하기 위한 다른 조치를 고려해야 하나 ▲신뢰성을 위해 CEO, CFO 등 임원의 인증까지도 요구해야 하나 12. 규칙 준수 ▲기업이 공개 규칙을 의무적으로 준수해야 하나 ▲규칙에는 해당되지 않을 때 충분히 설명해야 하나, 아니면 무조건 공시해야 하나 13. 기업 의견 청취 ▲기업의 의견을 청취하기 위한 공식적인 채널을 만들어야 하나 ▲재무 및 경영성과처럼 명확한 공시 기준을 만들어야 하나 14. ESG 감독 범위 ▲SEC는 민간 기업의 기후공시를 어떻게, 어디까지 관여해야 하나 15. ESG와 연관성 ▲ESG에는 기후 외에도 환경, 사회, 거버넌스 등 다양한 요소가 포함돼 있다. 기후 정보를 이에 포함시킬 것인가, 아니면 독자적인 항목으로 취급할 것인가 ▲ESG 정보 공개와 기후 정보 공개는 어떤 연관성이 있나 _x000D_ 블룸버그통신은 "SEC가 규정 개정을 위한 의견 수렴에 들어가면서 수정이 이뤄질 부분들을 사실상 공개했다"며 "기업들에 기후변화 대응의 책임을 부여하겠다는 강력한 시그널을 보낸 것"이라고 평가했다. _x000D_ 한편 공화당에선 반발하고 있다. 공화당 소속이자 상원 금융위원회 위원장인 팻 투미 상원의원은 "SEC의 정치화와 권력 남용으로 이어질 것"이라며 비판했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:한국기업지배구조원(KCGS)은 5일, 국내 기업에 건전한 ESG 경영 방향을 제시하고자 모범규준을 개정했다고 밝혔다. KCGS는 1999년부터 ESG 모범규준을 제·개정해왔다. 최근 몇 년 사이 국내 기업이 빠른 속도로 ESG 경영을 도입하면서 시대적 요구에 대응하고 있지만, 여전히 많은 기업들은 ESG에 대한 정보를 모으고 정비하는데 어려움을 겪어 왔다. 이에 따라 이번 ESG 모범 규준에는 ESG 관련 이슈에 대한 중요성(materiality) 분석을 통해 국내외 모범사례 및 동향을 반영했다. 또한 최근 강화되고 있는 정보공개의 흐름을 반영해 원칙 및 공시 중심 규범으로 개편하고, 우리 기업의 관행을 고려하여 리더십과 거버넌스를 강조했다. 이번 개정에서는 글로벌 정보공개 가이드라인을 반영한 것이 특히 눈에 띈다. CDP, TCFD, SASB 등 비재무정보 프레임워크의 발전과 활용이 증가하고 있어 이를 반영했다는 것이 KCGS의 설명이다. 또 ESG 리스크 관점도 전폭 도입해 비재무적 요소인 ESG를 전사적 위험 관리 체계에 통합하도록 유도했다. ESG 경영 확대 지원 방안도 마련했으며, 우리 기업의 ESG 경영 관행 개선을 위해 적극적인 리더십도 강조했다. 지배구조 부문에서는 이사회 및 경영진의 ESG에 대한 인식 제고 및 역할을 제시하는 등, 리더십 역할도 강화시켰다. 더불어 주주의 이익을 넘어 이해관계자 이익도 고려한 지속가능성을 지향하기 위해, 지속가능성에 기반한 전략적 ESG경영을 유도한다는 방침이다. 환경부문, 기후 환경 대응 중요성 강조 구체적으로 환경 분야는 기존 환경경영시스템의 계획(Plan)-실행(Do)-검증(Check)-개선(Act)에 따른 실행 중심의 분류체계에서 ‘리더십과 거버넌스’, ‘위험 관리’, ‘운영 및 성과’, ‘이해관계자 소통’의 4개 분류체계로 재편했다. 또 기후변화 관련 자율 공시체계인 CDP, TCFD 등의 주요 내용을 대폭 반영하는 등, 글로벌 가이드라인을 적극 고려했고, 전 과정 가치사슬의 친환경 설계를 통한 순환경제(Circular Economy) 구현을 위한 방안을 제시하고 있다. 이에 따라 기업은 기후변화와 관련된 재무적 영향을 선제적으로 파악하기 위하여 시나리오 분석을 활용할 수 있으며, 기업의 장기적 성과를 고려해 기후변화 위험과 기회 요인을 파악하고 관리해야 한다. 또 친환경 사업 전략 계획 및 추진을 위한 자금 조달방편으로 녹색채권 등을 활용할 수 있으며, 친환경 활동사항을 대외적으로 투명하고 객관적으로 추진, 평가, 공개함으로써 신뢰도를 제고할 수 있다. 기후변화 위험에 노출된 좌초자산(Stranded Asset)도 고려해야 한다. 기업은 직⋅간접적 좌초자산위험을 사전에 인지하여 경영활동에 반영해야 하고, 투자 위험요소에 노출된 자산의 재평가를 통해 저탄소포트폴리오 전환 등 선제적 대응전략을 수립해야 한다. 내부탄소가격도 도입된다. 기업은 내부의 온실가스 배출에 대한 경제적 비용을 고려하기 위한 내부 탄소가격을 책정하여 전략적 의사결정 시 활용할 수 있다. 친환경 제품 설계, 사용, 폐기 단계에서 선순환 경제 구조로의 전환 노력 역시 요구됐다. 기업은 친환경 제품 유통 활성화에 기여하고 친환경 공급망 관리체계를 구축해 공개해야 한다. 사회책임경영 리더십, 지속가능한 소비 지원 사회 모범규준의 대분류 및 중분류 체계도 이해관계자 분류 중심의 기존 대분류를 ‘운영 및 성과’로 통합하고, 사회책임경영 주요 이슈 중심으로 재편됐다. 기업 최고경영진에게는 사회책임경영 실현을 위한 거버넌스를 갖추고 이를 지속적으로 개선해 나가야 한다는 리더십이 강조됐고, 사회책임경영 전략 수립과 기업문화 확립, 비재무 위험의 통합적 관리도 내세웠다. 기업 내 ESG 이사회는 비재무 위험을 전사적 위험관리체계에 통합하여 관리하고, 비재무 이슈가 기업에 미칠 수 있는 위험과 기회 요인을 파악해야 한다. 또 기업은 자사 근로자의 권리 보장, 협력업체 및 지역사회 등 외부 이해관계자의 인권 침해 방지를 위한 정책을 마련하고, 관련 위험을 사전에 파악해 방지하는 경영시스템을 구축할 것이 권장됐다. 동반성장을 뒷받침할 수 있는 공급망 관리 전략의 필요성도 언급됐다. 공급망 위험을 통합적으로 관리할 수 있는 사회적 책임과, 소비자가 불공정한 거래 관행으로 부당한 피해를 입지 않도록 소비자 권익보호 및 소비자 안전 고려, 사회적 가치를 고려한 제품 및 서비스 제공 등의 노력도 필요하다는 주장이다. 이 외에도 기업의 정보자산과 소비자의 개인정보 보호를 위한 적절한 체계와 절차, 지역사회 참여 전략 수립, 이해관계자의 적극적 참여를 유도할 수 있는 커뮤니케이션 채널 구축 등, 사회책임경영 이슈와 관련된 국내외 가이드라인, 법/규제 동향, 우수 사례 등을 수록해 모범규준 활용도를 높였다. 기업집단 소속 이사회 역할과 책임 강화 지배구조 모범규준 분야는 기존 5개 대분류를 이사회 리더십, 주주권 보호, 감사, 주주 및 이해관계자와의 소통 등, 주요 4개 대분류로 재편해 해외 모범규준 및 가이드라인과의 적합성을 제고했다. ‘이사회의 역할과 책임’, ‘주주 및 이해관계자와의 직접 소통’ 중분류를 신설해 관련 세부내용도 추가했다. 우선 이사회는 지속가능성 검토 및 ESG 위험 관리, 지속가능성 추구 기업문화 조성, 지속가능성과 일치하는 보수 정책 수립 등을 통해 지속가능성을 둘러싼 과제를 중요 위험관리 사항으로 인식하고, 적극적·능동적으로 대처하고 관리할 수 있어야 한다. 기업집단에 속한 기업의 이사회는 해당 기업과 해당 기업의 모든 주주의 이익을 적절하게 보호할 수 있도록 경영의사결정과 경영감독 기능을 수행해야 하고, 내부거래 및 자기거래의 잠재적 이해상충 문제의 감시·관리에 특히 주의해야 한다는 설명이다. 또 이사회에는 비상승계계획이 포함된 최고경영자 승계에 관한 정책을 마련하는 등, 최고경영자 및 주요 경영진이 될 자의 발굴, 육성, 은퇴 등 기타 비상상황을 대비할 수 있는 체계적인 시스템을 구축하도록 했다. 이사회와 경영진에게는 기업의 지속가능한 성장에 이바지하기 위해 주주 및 이해 관계자와의 건설적인 소통이 요구됐고, 논의주제는 지배구조뿐 아니라 ESG 전체로 확대할 것을 권장했다. 또 감사위원이 되는 사외이사 선임안건은 따로 분리하도록 하고, 분리 선임되는 감사위원에는 재무회계 전문가를 포함할 것을 권고했다. 주주총회에서는 임원의 보수정책 및 보수 산정 근거를 충분히 설명함으로써 주주의 참여와 감시의 활성화를 도모하도록 방향성을 제시했다. 유용성, 신뢰성 제고한 모범 규준...2022년 ESG평가 반영 계획 KCGS는 이번 ESG 모범 규준 개정에 대해, 글로벌 트렌드를 반영하는 한편, 우리 경제 및 시장의 현실을 고려해 한국형 ESG 모범규준으로 마련했다고 설명했다. 이를 위해 KCGS는 이번 개정에 앞서 ESG 각 분야별 전문가 및 이해관계자의 의견 수렴을 통해 모범규준의 유용성과 신뢰성을 제고함으로써 신뢰도를 높였다. 지난 3월에는 기업, 투자자, 이해관계자 등 모범규준 수요자의 의견을 듣기 위해 공개 의견 수렴을 두 달간 실시하기도 했다. 개정의 마무리 단계로 6월 8일에는 전문가, 부문별 이해관계자, 정책담당자 등을 초청해 공청회를 열고 의견을 청취하는 시간도 가졌다. 한편, 이날 발표된 모범규준은 2022년 ESG 평가에 반영될 예정이다. 또한 최근 국제적으로 진행되고 있는 비재무정보 표준화가 보다 구체적인 진척 사항이 있을 경우에는 관련 내용을 선제적으로 보완하고 발전시켜 나갈 계획을 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4761

지속가능경제

IFRS, 기후 위험 반영하도록 회계기준 개선 추진

국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다.

medium

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:한국기업지배구조원(KCGS)은 5일, 국내 기업에 건전한 ESG 경영 방향을 제시하고자 모범규준을 개정했다고 밝혔다. KCGS는 1999년부터 ESG 모범규준을 제·개정해왔다. 최근 몇 년 사이 국내 기업이 빠른 속도로 ESG 경영을 도입하면서 시대적 요구에 대응하고 있지만, 여전히 많은 기업들은 ESG에 대한 정보를 모으고 정비하는데 어려움을 겪어 왔다. 이에 따라 이번 ESG 모범 규준에는 ESG 관련 이슈에 대한 중요성(materiality) 분석을 통해 국내외 모범사례 및 동향을 반영했다. 또한 최근 강화되고 있는 정보공개의 흐름을 반영해 원칙 및 공시 중심 규범으로 개편하고, 우리 기업의 관행을 고려하여 리더십과 거버넌스를 강조했다. 이번 개정에서는 글로벌 정보공개 가이드라인을 반영한 것이 특히 눈에 띈다. CDP, TCFD, SASB 등 비재무정보 프레임워크의 발전과 활용이 증가하고 있어 이를 반영했다는 것이 KCGS의 설명이다. 또 ESG 리스크 관점도 전폭 도입해 비재무적 요소인 ESG를 전사적 위험 관리 체계에 통합하도록 유도했다. ESG 경영 확대 지원 방안도 마련했으며, 우리 기업의 ESG 경영 관행 개선을 위해 적극적인 리더십도 강조했다. 지배구조 부문에서는 이사회 및 경영진의 ESG에 대한 인식 제고 및 역할을 제시하는 등, 리더십 역할도 강화시켰다. 더불어 주주의 이익을 넘어 이해관계자 이익도 고려한 지속가능성을 지향하기 위해, 지속가능성에 기반한 전략적 ESG경영을 유도한다는 방침이다. 환경부문, 기후 환경 대응 중요성 강조 구체적으로 환경 분야는 기존 환경경영시스템의 계획(Plan)-실행(Do)-검증(Check)-개선(Act)에 따른 실행 중심의 분류체계에서 ‘리더십과 거버넌스’, ‘위험 관리’, ‘운영 및 성과’, ‘이해관계자 소통’의 4개 분류체계로 재편했다. 또 기후변화 관련 자율 공시체계인 CDP, TCFD 등의 주요 내용을 대폭 반영하는 등, 글로벌 가이드라인을 적극 고려했고, 전 과정 가치사슬의 친환경 설계를 통한 순환경제(Circular Economy) 구현을 위한 방안을 제시하고 있다. 이에 따라 기업은 기후변화와 관련된 재무적 영향을 선제적으로 파악하기 위하여 시나리오 분석을 활용할 수 있으며, 기업의 장기적 성과를 고려해 기후변화 위험과 기회 요인을 파악하고 관리해야 한다. 또 친환경 사업 전략 계획 및 추진을 위한 자금 조달방편으로 녹색채권 등을 활용할 수 있으며, 친환경 활동사항을 대외적으로 투명하고 객관적으로 추진, 평가, 공개함으로써 신뢰도를 제고할 수 있다. 기후변화 위험에 노출된 좌초자산(Stranded Asset)도 고려해야 한다. 기업은 직⋅간접적 좌초자산위험을 사전에 인지하여 경영활동에 반영해야 하고, 투자 위험요소에 노출된 자산의 재평가를 통해 저탄소포트폴리오 전환 등 선제적 대응전략을 수립해야 한다. 내부탄소가격도 도입된다. 기업은 내부의 온실가스 배출에 대한 경제적 비용을 고려하기 위한 내부 탄소가격을 책정하여 전략적 의사결정 시 활용할 수 있다. 친환경 제품 설계, 사용, 폐기 단계에서 선순환 경제 구조로의 전환 노력 역시 요구됐다. 기업은 친환경 제품 유통 활성화에 기여하고 친환경 공급망 관리체계를 구축해 공개해야 한다. 사회책임경영 리더십, 지속가능한 소비 지원 사회 모범규준의 대분류 및 중분류 체계도 이해관계자 분류 중심의 기존 대분류를 ‘운영 및 성과’로 통합하고, 사회책임경영 주요 이슈 중심으로 재편됐다. 기업 최고경영진에게는 사회책임경영 실현을 위한 거버넌스를 갖추고 이를 지속적으로 개선해 나가야 한다는 리더십이 강조됐고, 사회책임경영 전략 수립과 기업문화 확립, 비재무 위험의 통합적 관리도 내세웠다. 기업 내 ESG 이사회는 비재무 위험을 전사적 위험관리체계에 통합하여 관리하고, 비재무 이슈가 기업에 미칠 수 있는 위험과 기회 요인을 파악해야 한다. 또 기업은 자사 근로자의 권리 보장, 협력업체 및 지역사회 등 외부 이해관계자의 인권 침해 방지를 위한 정책을 마련하고, 관련 위험을 사전에 파악해 방지하는 경영시스템을 구축할 것이 권장됐다. 동반성장을 뒷받침할 수 있는 공급망 관리 전략의 필요성도 언급됐다. 공급망 위험을 통합적으로 관리할 수 있는 사회적 책임과, 소비자가 불공정한 거래 관행으로 부당한 피해를 입지 않도록 소비자 권익보호 및 소비자 안전 고려, 사회적 가치를 고려한 제품 및 서비스 제공 등의 노력도 필요하다는 주장이다. 이 외에도 기업의 정보자산과 소비자의 개인정보 보호를 위한 적절한 체계와 절차, 지역사회 참여 전략 수립, 이해관계자의 적극적 참여를 유도할 수 있는 커뮤니케이션 채널 구축 등, 사회책임경영 이슈와 관련된 국내외 가이드라인, 법/규제 동향, 우수 사례 등을 수록해 모범규준 활용도를 높였다. 기업집단 소속 이사회 역할과 책임 강화 지배구조 모범규준 분야는 기존 5개 대분류를 이사회 리더십, 주주권 보호, 감사, 주주 및 이해관계자와의 소통 등, 주요 4개 대분류로 재편해 해외 모범규준 및 가이드라인과의 적합성을 제고했다. ‘이사회의 역할과 책임’, ‘주주 및 이해관계자와의 직접 소통’ 중분류를 신설해 관련 세부내용도 추가했다. 우선 이사회는 지속가능성 검토 및 ESG 위험 관리, 지속가능성 추구 기업문화 조성, 지속가능성과 일치하는 보수 정책 수립 등을 통해 지속가능성을 둘러싼 과제를 중요 위험관리 사항으로 인식하고, 적극적·능동적으로 대처하고 관리할 수 있어야 한다. 기업집단에 속한 기업의 이사회는 해당 기업과 해당 기업의 모든 주주의 이익을 적절하게 보호할 수 있도록 경영의사결정과 경영감독 기능을 수행해야 하고, 내부거래 및 자기거래의 잠재적 이해상충 문제의 감시·관리에 특히 주의해야 한다는 설명이다. 또 이사회에는 비상승계계획이 포함된 최고경영자 승계에 관한 정책을 마련하는 등, 최고경영자 및 주요 경영진이 될 자의 발굴, 육성, 은퇴 등 기타 비상상황을 대비할 수 있는 체계적인 시스템을 구축하도록 했다. 이사회와 경영진에게는 기업의 지속가능한 성장에 이바지하기 위해 주주 및 이해 관계자와의 건설적인 소통이 요구됐고, 논의주제는 지배구조뿐 아니라 ESG 전체로 확대할 것을 권장했다. 또 감사위원이 되는 사외이사 선임안건은 따로 분리하도록 하고, 분리 선임되는 감사위원에는 재무회계 전문가를 포함할 것을 권고했다. 주주총회에서는 임원의 보수정책 및 보수 산정 근거를 충분히 설명함으로써 주주의 참여와 감시의 활성화를 도모하도록 방향성을 제시했다. 유용성, 신뢰성 제고한 모범 규준...2022년 ESG평가 반영 계획 KCGS는 이번 ESG 모범 규준 개정에 대해, 글로벌 트렌드를 반영하는 한편, 우리 경제 및 시장의 현실을 고려해 한국형 ESG 모범규준으로 마련했다고 설명했다. 이를 위해 KCGS는 이번 개정에 앞서 ESG 각 분야별 전문가 및 이해관계자의 의견 수렴을 통해 모범규준의 유용성과 신뢰성을 제고함으로써 신뢰도를 높였다. 지난 3월에는 기업, 투자자, 이해관계자 등 모범규준 수요자의 의견을 듣기 위해 공개 의견 수렴을 두 달간 실시하기도 했다. 개정의 마무리 단계로 6월 8일에는 전문가, 부문별 이해관계자, 정책담당자 등을 초청해 공청회를 열고 의견을 청취하는 시간도 가졌다. 한편, 이날 발표된 모범규준은 2022년 ESG 평가에 반영될 예정이다. 또한 최근 국제적으로 진행되고 있는 비재무정보 표준화가 보다 구체적인 진척 사항이 있을 경우에는 관련 내용을 선제적으로 보완하고 발전시켜 나갈 계획을 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:ESG경영은 누구의 요구나 강요에 의한 게 아니다. 어디까지나 기업이 환경과 사회, 거버넌스 등에 대한 책임감을 갖고 자발적으로 움직이는 게 핵심이다. 정부나 금융감독당국이 가급적 법과 규제로 강권하거나 정해진 틀을 제시하지 않는 게 바람직한 이유다. 하지만 기업과 투자자, 시장 참여자 등이 보다 편하게 적은 비용으로 ESG 관련 활동을 할 수 있도록 지원하는 일은 정부 당국이 해야한다. ESG 정보 공시와 관련한 제도 표준화가 대표적이다. 기업들이 선한 취지로 ESG경영을 하지만, 관련 정보의 공시가 들쭉날쭉 중구난방 이면 사회적으로 필요이상의 경비와 시간을 투입하게 되고, 투자자들은 필요한 정보를 적시에 찾아 활용하기가 쉽지 않다. 특히 정보의 비교가능성과 신뢰성에도 문제가 생길 수 있다. 그래서 세계 주요국의 금융감독당국과 증권거래소 등이 공시 표준화 작업에 적극 나서고 있다. 공시가 표준화되면 공시를 하는 기업이 편해지고, 공시를 활용하는 시장 참여자들도 믿을만한 정보를 손쉽게 찾아볼 수 있게 된다. ESG 평가기관들도 데이터 측정과 수집에 시간과 돈을 낭비하지 않고 공시된 정보를 가공 활용하는데 역량을 집중할 수 있다. 역시 자본시장 강국 미국이 발걸음이 분주하다. 국내 금융감독당국과 한국거래소 등도 눈여겨봐야 할 대목이다. 미국 증권거래위원회(SEC)이 15일 기후변화 관련 정보 공개를 표준화하는 방향으로 기업공시 규정을 개정하는 작업에 본격 착수했다. 우선 첫 단계 규정 개정을 위해 검토가 필요한 15개 사항을 공개했다. 이들 항목은 앞으로 석달간 여론을 청취하고 의견을 받아 개정안에 반영할 계획이다. _x000D_ 앨리슨 헤런 리 SEC 위원장 권한대행은 "이제 기후 정보 공시를 기업들로부터 어떻게 얻어낼 것인지 집중해야 할 때"라며 규정 강화를 예고했다. 이어 "ESG는 SEC의 핵심 의제"라며 "투자자들이 지속가능한 경제를 만들기 위해 필요한 다양한 요소들을 점검하고 있다"고 밝혔다. _x000D_ SEC이 공개한 15가지 고려 사항은 아래와 같다. 1. 기후변화 공시의 도입 방식 ▲투자자들에게 일관되고 비교가능하며 신뢰할 수 있는 정보를 제공할 방법 ▲기업이 기후변화 정보를 효율적으로 공시할 방법 ▲SEC가 규제, 감시, 검토 및 지시할 수 있는 방안 ▲공시는 어디서, 어떻게 제공하는 게 좋은가 ▲보고의 방식은? 연간 보고서, 기타 정기 제출, 다른 방법은 2. 정보 측정 및 계량화 ▲시장은 현재 정량화된 정보를 어떻게 사용하고 있나 ▲Scope 1,2,3과 온실가스 감축 목표 등 기업이 보고해야 하는 구체적인 지표는 ▲투자나 의결에 중요한 기후 정보는 무엇이며, 지표까지 공시해야 하나 3. 공시 표준 제정 참여자 ▲공시 표준을 개발하는데 투자자와 기업 모두가 참여해야 하나 ▲기업의 참여가 우선이라면, SEC는 최소 어떤 공시 사항을 만들어야 하나  4. 업종별 기후변화 보고 기준 ▲금융·석유화학·교통 등 업종별로 기후변화 보고기준을 달리 정해야 하나 ▲이런 산업 중심 표준은 어떻게 개발하고 구현해야 하나  5. 프레임워크 ▲기후관련 재무공시 태스크포스(TCFD), 지속가능성회계기준위원회(SASB), 기후공시기준위원회(CDSB) 등이 개발한 기존 프레임워크를 어떻게 활용할 것인가 ▲SEC가 특별히 고려해야 할 구체적인 프레임워크가 있는가  6. 공시 사항 개선 ▲공시 요구사항은 시간이 지나면 개선이 필요한가 ▲기후 또는 ESG 공개 표준을 정하는 룰 메이커를 지정해야 하는가  7. 공시 접근법 ▲기후 관련 공시를 요구하기 위한 최선의 접근법은 무엇인가. 기존 규칙을 고칠까, 아니면 새로운 규정을 만들까 ▲공시를 꼭 SEC에 제출해야 하나 8. 기업의 노력 ▲기업은 기후 관련 내부 통제와 감독을 어떻게 공개해야 하나 ▲직원 보상과 기후위기 대응을 연관 짓는 공시를 요구할 수 있나 9. 전 세계 통합 보고 기준 ▲전 세계 기업에 단일한 ESG 공개 기준을 요구할 수 있나 ▲글로벌 표준과 SEC 요구사항을 합치시킬 수 있나. 글로벌 표준을 이용하거나 통합해 사용할 경우 장단점은 10. 제3자 공시 감사 ▲ESG 표준에 따른 공시는 어떻게 시행되고 평가되어야 하나 ▲감사 또는 보증 프로세스가 필요한가? 어떤 조직이 이를 수행해야 하나 ▲위원회는 제3자에게 감사 권한을 허용하거나 위임할 수 있나 11. 신뢰성 ▲기후 관련 공시의 신뢰성을 보장하기 위한 다른 조치를 고려해야 하나 ▲신뢰성을 위해 CEO, CFO 등 임원의 인증까지도 요구해야 하나 12. 규칙 준수 ▲기업이 공개 규칙을 의무적으로 준수해야 하나 ▲규칙에는 해당되지 않을 때 충분히 설명해야 하나, 아니면 무조건 공시해야 하나 13. 기업 의견 청취 ▲기업의 의견을 청취하기 위한 공식적인 채널을 만들어야 하나 ▲재무 및 경영성과처럼 명확한 공시 기준을 만들어야 하나 14. ESG 감독 범위 ▲SEC는 민간 기업의 기후공시를 어떻게, 어디까지 관여해야 하나 15. ESG와 연관성 ▲ESG에는 기후 외에도 환경, 사회, 거버넌스 등 다양한 요소가 포함돼 있다. 기후 정보를 이에 포함시킬 것인가, 아니면 독자적인 항목으로 취급할 것인가 ▲ESG 정보 공개와 기후 정보 공개는 어떤 연관성이 있나 _x000D_ 블룸버그통신은 "SEC가 규정 개정을 위한 의견 수렴에 들어가면서 수정이 이뤄질 부분들을 사실상 공개했다"며 "기업들에 기후변화 대응의 책임을 부여하겠다는 강력한 시그널을 보낸 것"이라고 평가했다. _x000D_ 한편 공화당에선 반발하고 있다. 공화당 소속이자 상원 금융위원회 위원장인 팻 투미 상원의원은 "SEC의 정치화와 권력 남용으로 이어질 것"이라며 비판했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:브라질이 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 기준을 도입하기로 하고 ESG 공시 도입 로드맵도 제시했다. 브라질 금융당국은 우선 내년부터 자발적 공시를 도입하고 2026년부터 ESG 공시를 의무화하기로 했다. IFRS의 20일 발표에 따르면 따르면 브라질 재무부와 금융당국은 파나마시티에서 열린 국제회계기준재단(IFRS) 이사회 개최 기간 중 이런 ESG 공시 로드맵을 제시했다. IFRS는 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 ISSB와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다. 브라질은 2010년부터 자국 기업들에게 IFRS 회계기준 사용을 의무화했다. IFRS는 “브라질의 ISSB 기준 차용 결정은 투자 유치와 자본시장 발전을 위해 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 투명성을 강화하려는 의지를 강조한 것”이라고 평가했다. 호주도 최근 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시 의무화 방안을 발표했다. 호주는 내년 7월1일부터 기업 규모에 따라 순차적으로 ESG 공시를 의무화할 계획이다.  무디스, ISSB 기준 글로벌 기준선 될 것 국제신용평가기관 무디스는 ISSB 기준이 ESG 공시의 글로벌 기준선이 될 것으로 전망했다. 독자적인 ESG 공시기준을 만든 유럽연합(EU)이나 연내 기후공시 기준을 내놓을 예정인 미국을 제외한 다수의 국가가 ISSB 기준을 사용하거나 ISSB 기준으로 기반으로 하되 자국의 사정을 고려해 소폭 수정한 기준을 사용할 것이라는 얘기다. 무디스에 따르면 ISSB 기준에 대한 지지를 표명한 영국 금융당국은 내년 6월까지 첫 번째 ESG 공시기준을 확정할 예정이다. ISSB 기준처럼 영국의 기준도 다양한 주제를 다루면서 확장될 예정이다. 미주 지역에서는 캐나다가 ISSB 기준 수용을 약속했고 칠레도 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시기준 제정 작업에 착수했다. 아시아에서는 최근 공시 기준 초안을 공개한 호주와 중국, 홍콩, 일본, 싱가포르, 대만 등이 ISSB 기준 제정에 환영의 뜻을 표했다. 하지만 ESG 공시 의무화 시기는 국가별로 다를 전망이다. 일본은 ISSB 기준을 자국 사정에 맞게 수정한 공시기준을 내년 3월31일 공개할 예정이다. 대만 금융당국은 2026년부터 단계적으로 ESG 공시를 도입할 예정이다. 싱가포르의 경우 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)가 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시한 상태다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. 국내에서는 당초 2025년부터 자산 2조원 이상 기업을 대상으로 단계적으로 ESG 공시를 의무화할 예정이었으나, 2026년 이후로 1년 이상 연기됐다. 한국지속가능성공시기준위원회(KSSB)가 ISSB 기준을 기반으로 하는 공시기준을 만들고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:'S1'으로 불리는 '일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)'은 투자자가 투자 판단에 유용하게 사용할 수 있는 지속가능성(ESG 이슈) 관련 위험과 기회에 관한 공시 방법과 내용을 담고 있다. ISSB는 기업의 단기와 중기, 장기적인 현금흐름 창출 능력은 기업과 이해관계자, 사회, 경제 및 자연환경과 밀접한 관계가 있기 때문에 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 정보가 투자자에게 매우 중요하다고 판단한다. 예를 들면 ▲비즈니스 모델이 물과 같은 자연 자원에 의존할 경우, 해당 자원의 품질과 가용성, 가격 변동에 영향을 받고 ▲기업 활동이 지역 사회에 해를 끼치는 경우 정부 규제로 사업에 제약을 받을 수 있고 평판 위험에 직면할 수도 있다는 얘기다. 또한 ▲협력회사 등 기업의 사업 파트너가 ESG 이슈 관련 위험과 기회에 직면할 경우 해당 기업도 같은 상황에 노출될 수 있다. 하지만 S1을 포함한 ISSB 공시기준은 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 모든 정보를 공시하도록 요구하지는 않는다. 투자자 관점에서 중요한 기업의 단기와 중기, 장기적으로 현금흐름이나 자금 조달, 자본 비용에 영향을 미칠 수 있는 지속가능성 관련 위험과 기회에 대한 정보 공개만을 요구한다. ISSB의 ESG 공시기준은 기후변화 관련 정보공개 태스크포스(TCFD) 권고안의 골격을 차용해 ▲지배구조 ▲전략 ▲위험(리스크) 관리 ▲지표 및 목표의 4개 영역으로 이루어져 있다. 지배구조는 지속가능성 관련 리스크와 기회를 모니터링하고 관리하는 기업의 지배구조 과정과 절차, 통제에 관한 영역이다. 전략은 투자자가 중대한 지속가능성 관련 리스크와 기회를 관리하는 기업의 전략을 평가할 수 있도록 하는 정보로 이루어져 있다. 리스크 관리는 기업이 지속가능성 관련 리스크와 기회를 식별하고 평가하는 과정에 대한 정보로 이루어져 있다. 지표 및 목표는 기업의 지속가능성 관련 리스크를 관리하고 기회를 포착하는 능력을 평가하는 지표와 목표로 구성된다. 기업이 설정한 지속가능성 목표 달성을 위한 진전 여부나 법이나 규제에 따라 기업이 설정해야 하는 지속가능성 목표 등이 포함된다. 중대성 정의 구체화 ISSB는 기업 공시해야 하는 중대한 정보를 이렇게 정의했다. “어떤 정보에 대해 기업이 공시를 생략하거나, 잘못 진술할 경우, 또는 불분명하게 진술할 경우 재무제표를 이용해 투자 판단을 하는 투자자들의 투자 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상되는 정보”가 그것이다.  ISSB를 설립한 국제회계기준재단(IFRS)의 회계기준의 중대성 개념에 맞춰 ISSB가 채택한 금융중대성(단일중대성)을 명확하게 정의한 것이다. S1은 ▲공정 공시 ▲기업의 사업 모델이나 외부 환경과 관련된 모든 공급망 관련 위험과 기회 공시 ▲연결재무제표 작성 기업의 경우 모든 해당 기업의 ESG 정보 공시를 강조하고 있다. 공정 공시는 지속가능성 관련 리스크와 기회에 관한 정보를 충실하게 공시해야 한다는 원칙을 말한다. 해당 위험과 기회를 완전하고 정확하게, 중립적으로 기술하도록 요구한다. 다양한 연관성 공시 요구 S1은 다양한 지속가능성 이슈가 초래한 여러 가지 위험과 기회 간 연관성(connection)이나 ESG 이슈와 재무제표와의 연관성 등을 공시하도록 요구한다. 거버넌스나 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4개 영역 간 연관성도 공시해야 한다. 예를 들면 어떤 기업이 협력업체의 고용 관행이 국제적 기준에 미치지 못해 공급 계약을 종료할 경우 부품이나 원자재 수급 비용에 영향을 미친다. 해당 기업은 계약 종료와 재무제표에 제시된 관련 정보 간의 상관관계를 공시해야 한다. 어떤 기업이 온실가스를 많이 배출하는 제품의 생산을 중단하고 관련 설비를 폐쇄하기로 결정할 경우 해당 기업은 기후 관련 위험를 관리하기 위한 이 조치와 이 결정에 따른 재무제표와의 연관성을 명확히 공시해야 한다. 또 기업의 평판이나 지역 사회와의 관계에 미치는 영향 등 이 결정과 다른 지속가능성 위험과 기회의 연관성도 공시해야 한다. 지속가능성 공시와 재무제표 공시의 일관성 유지를 위해 공시 기업은 지속가능성 공시를 준비할 때 가능하면 재무제표 공시에 사용한 데이터와 가정을 사용해야 하고 현재와 미래의 지속가능성 관련 위험과 기회의 재무적 영향도 공시해야 한다. 사업보고서에 포함해 동시에 공시 요구 ISSB는 ESG 공시를 재무제표가 포함된 사업보고서의 일부로 공시하도록 요구한다. 공시 기업은 S1과 S2가 요구하는 이상의 ESG 정보를 공시할 수 있으나, 이런 추가적인 정보가 S1과 S2가 요구하는 중대성을 모호하게 해서는 안된다. ESG 공시 시기는 사업보고서와 같은 시기에 이루어져야 하고 공시가 다루는 기간도 사업보고서의 기간과 일치시켜야 한다. 다만 기업 부담을 덜어주기 위해 ISSB는 1년의 유예기간을 주기로 했다. 공시 기업은 보고 기간에 제공된 모든 정보에 대해 비교 정보를 공시해야 한다. 다만 공시 첫해에는 유예가 적용된다. 공시 첫해에 기후공시만 하는 기업은 다음 해에 기후 정보 이외의 지속가능성 관련 비교 정보를 공시하지 않아도 된다. ISSB 기준의 모든 요구를 준수한 기업은 공시 준수 성명서(compliance statement)를 제시해야 한다. 법이나 규제로 일부 내용을 공시할 수 없을 경우나 상업적으로 민감한 내용에 대해서는 예외가 인정된다. ISSB는 지속가능성 관련 위험과 기회가 현재와 미래의 재무구조에 미칠 영향에 대해 투자자가 이해할 수 있는 정보 공개를 요구한다. ▲보고 기간(공시 적용 기간) 동안 지속가능성 관련 위험과 기회가 기업의 재무 상태와 재무적 성과, 현금 흐름에 미치는 영향 ▲단기와 중기, 장기적으로 지속가능성 관련 위험과 기회가 회사의 재무 상태, 재무적 성과, 현금 흐름에 미칠 전망과 이런 전망이 재무계획에 어떻게 반영됐는지 공시해야 한다. 이와 함께 S1은 ▲지속가능성 공시를 준비하는 과정에서 내린 중요한 판단 ▲지속가능성 공시에 영향을 미친 가장 심각한 불확실성 ▲이전에 공시한 내용에 오류가 있을 경우 비교 정보 수정을 요구한다. SASB 기준 등으로 보완 권고 ISSB는 지속가능성 위험과 기회를 식별하는데 ISSB 기준 외에 SASB(지속가능성회계기준위원회) 기준을 적용할 수 있다고 밝혔다. 이와 함께 CDSB(기후정보공개표준위원회) 프레임워크의 물이나 생물다양성 관련 공시기준, 가장 최근에 나온 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준을 사용할 수도 있다고 밝혔다. ISSB 기준에 포함되지 않는 공시 항목이 있을 경우에도 SASB나 CDSB, 최신 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준, EU의 ESRS(유럽지속가능성공시기준), GRI(글로벌리포팅이니셔티브) 기준 등을 활용할 수 있다고 ISSB는 밝혔다. 생물다양성이나 인권, 노동 등에 관한 공시 기준이 제정되지 않은 상태에서 기업들이 S1과 S2 공시기준으로 ESG 공시에 나서면 기후 공시에 치우칠 수 있다고 보고 S1 공시에 SASB 기준 등이 제시하는 공시 주제를 고려해 보완할 것을 권고한 것이다. 이중 SASB 기준은 11개 산업군 77개 산업별 ESG공시 주제와 지표로 이루어져 있다. 산업별 특성에 맞게 온실가스 배출량과 함께 ▶종업원 보건 및 안전 ▶기업윤리 ▶물 관리 ▶제품 안전 ▶데이터 보안 ▶금융포용 및 역량구축 ▶토지이용 및 생태학적 영향과 같은 다양한 공시 주제로 이루어져 있다. ISSB는 SASB 기준의 활용도를 높이기 위해 공시 지표 중 약 20%에 해당하는 지표를 개정하고 이에 관해 다양한 의견 수렴 절차를 거칠 예정이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:ESG공시의 국제 표준안을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 기업의 공시 부담을 완화하기 위해 공시 첫해에는 기후공시만 의무화하는 방안을 검토하고 있다. ISSB는 오는 4일 회의를 열고 이런 내용의 ‘과도기적 완화(transitional reliefs) 방안’을 논의할 예정이라고 밝혔다. ISSB는 올 6월 말 'S1'으로 불리는 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)과 'S2'로 불리는 기후 관련 재무정보 공시안(Climate-related Disclosure)을 확정 발표할 예정이다. 이 공시기준은 내년 1월1일부터 적용되며 유예기간을 거쳐 2025년 첫 공시가 이루어질 예정이다. ISSB의 ‘과도기적인 완화’ 방안이 확정되면 ISSB 기준으로 ESG공시를 하는 기업은 2025년에는 스코프3 배출량을 제외한 기후변화 위험 및 기회에 대해서만 공시하면 된다. 기후공시 외에 다른 모든 지속가능성 위험과 기회에 관한 공시는 2026년부터 시행된다. 최종 공시기준은 예정대로 2분기 말에 공개할 것이라고 ISSB는 밝혔다. 스코프3 공시도 최소 1년 유예 이에 앞서 지난해 12월 ISSB는 기업의 온실가스 배출량 공시 부담을 완화하기 위해 스코프3 배출량 공시 의무를 최소 1년간 유예해 주기로 결정했다. 스코프3는 기업의 협력사 등 공급망과 제품 소비 과정에서 발생하는 외부 탄소 배출량이다. 스코프 3 배출은 부품이나 소재의 생산, 조달 과정을 뜻하는 업스트림 활동에 의한 배출, 그리고 기업이 생산한 제품이 유통되는 과정과 소비자가 쓰고 폐기할 때 발생하는 다운스트림 활동을 통한 배출로 나뉜다. ISSB는 기업에 대한 스코프3 배출량 공시 의무화의 원칙을 견지하기로 했다. 스코프 3 배출량이 기업의 전체 온실가스 배출량에서 상당한 비중을 차지하기 때문이다. 스코프3 배출량 공시를 제외하면 기업의 기후 리스크에 대한 잘못된 정보를 제공할 수 있다는 것이다. 하지만 스코프3 배출량, 특히 다운스트림 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 많아 ISSB는 공시 의무를 유예해 주기로 했다. 또 공급망에 속한 기업이 제공하는 온실가스 배출 정보의 측정 기간이 공시 기업의 공시 기간과 일치하지 않아도 이 정보를 활용할 수 있도록 허용하기로 했다. 예를 들어 공시 기업의 ESG공시가 1월부터 12월까지의 정보를 담고, 공급망에 속한 기업은 다른 기간의 온실가스 배출 정보를 제공해도 이를 활용할 수 있도록 한다는 뜻이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4761

지속가능경제

IFRS, 기후 위험 반영하도록 회계기준 개선 추진

국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다.

medium

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:ESG공시의 국제 표준안을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 기업의 공시 부담을 완화하기 위해 공시 첫해에는 기후공시만 의무화하는 방안을 검토하고 있다. ISSB는 오는 4일 회의를 열고 이런 내용의 ‘과도기적 완화(transitional reliefs) 방안’을 논의할 예정이라고 밝혔다. ISSB는 올 6월 말 'S1'으로 불리는 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)과 'S2'로 불리는 기후 관련 재무정보 공시안(Climate-related Disclosure)을 확정 발표할 예정이다. 이 공시기준은 내년 1월1일부터 적용되며 유예기간을 거쳐 2025년 첫 공시가 이루어질 예정이다. ISSB의 ‘과도기적인 완화’ 방안이 확정되면 ISSB 기준으로 ESG공시를 하는 기업은 2025년에는 스코프3 배출량을 제외한 기후변화 위험 및 기회에 대해서만 공시하면 된다. 기후공시 외에 다른 모든 지속가능성 위험과 기회에 관한 공시는 2026년부터 시행된다. 최종 공시기준은 예정대로 2분기 말에 공개할 것이라고 ISSB는 밝혔다. 스코프3 공시도 최소 1년 유예 이에 앞서 지난해 12월 ISSB는 기업의 온실가스 배출량 공시 부담을 완화하기 위해 스코프3 배출량 공시 의무를 최소 1년간 유예해 주기로 결정했다. 스코프3는 기업의 협력사 등 공급망과 제품 소비 과정에서 발생하는 외부 탄소 배출량이다. 스코프 3 배출은 부품이나 소재의 생산, 조달 과정을 뜻하는 업스트림 활동에 의한 배출, 그리고 기업이 생산한 제품이 유통되는 과정과 소비자가 쓰고 폐기할 때 발생하는 다운스트림 활동을 통한 배출로 나뉜다. ISSB는 기업에 대한 스코프3 배출량 공시 의무화의 원칙을 견지하기로 했다. 스코프 3 배출량이 기업의 전체 온실가스 배출량에서 상당한 비중을 차지하기 때문이다. 스코프3 배출량 공시를 제외하면 기업의 기후 리스크에 대한 잘못된 정보를 제공할 수 있다는 것이다. 하지만 스코프3 배출량, 특히 다운스트림 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 많아 ISSB는 공시 의무를 유예해 주기로 했다. 또 공급망에 속한 기업이 제공하는 온실가스 배출 정보의 측정 기간이 공시 기업의 공시 기간과 일치하지 않아도 이 정보를 활용할 수 있도록 허용하기로 했다. 예를 들어 공시 기업의 ESG공시가 1월부터 12월까지의 정보를 담고, 공급망에 속한 기업은 다른 기간의 온실가스 배출 정보를 제공해도 이를 활용할 수 있도록 한다는 뜻이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:'S1'으로 불리는 '일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)'은 투자자가 투자 판단에 유용하게 사용할 수 있는 지속가능성(ESG 이슈) 관련 위험과 기회에 관한 공시 방법과 내용을 담고 있다. ISSB는 기업의 단기와 중기, 장기적인 현금흐름 창출 능력은 기업과 이해관계자, 사회, 경제 및 자연환경과 밀접한 관계가 있기 때문에 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 정보가 투자자에게 매우 중요하다고 판단한다. 예를 들면 ▲비즈니스 모델이 물과 같은 자연 자원에 의존할 경우, 해당 자원의 품질과 가용성, 가격 변동에 영향을 받고 ▲기업 활동이 지역 사회에 해를 끼치는 경우 정부 규제로 사업에 제약을 받을 수 있고 평판 위험에 직면할 수도 있다는 얘기다. 또한 ▲협력회사 등 기업의 사업 파트너가 ESG 이슈 관련 위험과 기회에 직면할 경우 해당 기업도 같은 상황에 노출될 수 있다. 하지만 S1을 포함한 ISSB 공시기준은 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 모든 정보를 공시하도록 요구하지는 않는다. 투자자 관점에서 중요한 기업의 단기와 중기, 장기적으로 현금흐름이나 자금 조달, 자본 비용에 영향을 미칠 수 있는 지속가능성 관련 위험과 기회에 대한 정보 공개만을 요구한다. ISSB의 ESG 공시기준은 기후변화 관련 정보공개 태스크포스(TCFD) 권고안의 골격을 차용해 ▲지배구조 ▲전략 ▲위험(리스크) 관리 ▲지표 및 목표의 4개 영역으로 이루어져 있다. 지배구조는 지속가능성 관련 리스크와 기회를 모니터링하고 관리하는 기업의 지배구조 과정과 절차, 통제에 관한 영역이다. 전략은 투자자가 중대한 지속가능성 관련 리스크와 기회를 관리하는 기업의 전략을 평가할 수 있도록 하는 정보로 이루어져 있다. 리스크 관리는 기업이 지속가능성 관련 리스크와 기회를 식별하고 평가하는 과정에 대한 정보로 이루어져 있다. 지표 및 목표는 기업의 지속가능성 관련 리스크를 관리하고 기회를 포착하는 능력을 평가하는 지표와 목표로 구성된다. 기업이 설정한 지속가능성 목표 달성을 위한 진전 여부나 법이나 규제에 따라 기업이 설정해야 하는 지속가능성 목표 등이 포함된다. 중대성 정의 구체화 ISSB는 기업 공시해야 하는 중대한 정보를 이렇게 정의했다. “어떤 정보에 대해 기업이 공시를 생략하거나, 잘못 진술할 경우, 또는 불분명하게 진술할 경우 재무제표를 이용해 투자 판단을 하는 투자자들의 투자 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상되는 정보”가 그것이다.  ISSB를 설립한 국제회계기준재단(IFRS)의 회계기준의 중대성 개념에 맞춰 ISSB가 채택한 금융중대성(단일중대성)을 명확하게 정의한 것이다. S1은 ▲공정 공시 ▲기업의 사업 모델이나 외부 환경과 관련된 모든 공급망 관련 위험과 기회 공시 ▲연결재무제표 작성 기업의 경우 모든 해당 기업의 ESG 정보 공시를 강조하고 있다. 공정 공시는 지속가능성 관련 리스크와 기회에 관한 정보를 충실하게 공시해야 한다는 원칙을 말한다. 해당 위험과 기회를 완전하고 정확하게, 중립적으로 기술하도록 요구한다. 다양한 연관성 공시 요구 S1은 다양한 지속가능성 이슈가 초래한 여러 가지 위험과 기회 간 연관성(connection)이나 ESG 이슈와 재무제표와의 연관성 등을 공시하도록 요구한다. 거버넌스나 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4개 영역 간 연관성도 공시해야 한다. 예를 들면 어떤 기업이 협력업체의 고용 관행이 국제적 기준에 미치지 못해 공급 계약을 종료할 경우 부품이나 원자재 수급 비용에 영향을 미친다. 해당 기업은 계약 종료와 재무제표에 제시된 관련 정보 간의 상관관계를 공시해야 한다. 어떤 기업이 온실가스를 많이 배출하는 제품의 생산을 중단하고 관련 설비를 폐쇄하기로 결정할 경우 해당 기업은 기후 관련 위험를 관리하기 위한 이 조치와 이 결정에 따른 재무제표와의 연관성을 명확히 공시해야 한다. 또 기업의 평판이나 지역 사회와의 관계에 미치는 영향 등 이 결정과 다른 지속가능성 위험과 기회의 연관성도 공시해야 한다. 지속가능성 공시와 재무제표 공시의 일관성 유지를 위해 공시 기업은 지속가능성 공시를 준비할 때 가능하면 재무제표 공시에 사용한 데이터와 가정을 사용해야 하고 현재와 미래의 지속가능성 관련 위험과 기회의 재무적 영향도 공시해야 한다. 사업보고서에 포함해 동시에 공시 요구 ISSB는 ESG 공시를 재무제표가 포함된 사업보고서의 일부로 공시하도록 요구한다. 공시 기업은 S1과 S2가 요구하는 이상의 ESG 정보를 공시할 수 있으나, 이런 추가적인 정보가 S1과 S2가 요구하는 중대성을 모호하게 해서는 안된다. ESG 공시 시기는 사업보고서와 같은 시기에 이루어져야 하고 공시가 다루는 기간도 사업보고서의 기간과 일치시켜야 한다. 다만 기업 부담을 덜어주기 위해 ISSB는 1년의 유예기간을 주기로 했다. 공시 기업은 보고 기간에 제공된 모든 정보에 대해 비교 정보를 공시해야 한다. 다만 공시 첫해에는 유예가 적용된다. 공시 첫해에 기후공시만 하는 기업은 다음 해에 기후 정보 이외의 지속가능성 관련 비교 정보를 공시하지 않아도 된다. ISSB 기준의 모든 요구를 준수한 기업은 공시 준수 성명서(compliance statement)를 제시해야 한다. 법이나 규제로 일부 내용을 공시할 수 없을 경우나 상업적으로 민감한 내용에 대해서는 예외가 인정된다. ISSB는 지속가능성 관련 위험과 기회가 현재와 미래의 재무구조에 미칠 영향에 대해 투자자가 이해할 수 있는 정보 공개를 요구한다. ▲보고 기간(공시 적용 기간) 동안 지속가능성 관련 위험과 기회가 기업의 재무 상태와 재무적 성과, 현금 흐름에 미치는 영향 ▲단기와 중기, 장기적으로 지속가능성 관련 위험과 기회가 회사의 재무 상태, 재무적 성과, 현금 흐름에 미칠 전망과 이런 전망이 재무계획에 어떻게 반영됐는지 공시해야 한다. 이와 함께 S1은 ▲지속가능성 공시를 준비하는 과정에서 내린 중요한 판단 ▲지속가능성 공시에 영향을 미친 가장 심각한 불확실성 ▲이전에 공시한 내용에 오류가 있을 경우 비교 정보 수정을 요구한다. SASB 기준 등으로 보완 권고 ISSB는 지속가능성 위험과 기회를 식별하는데 ISSB 기준 외에 SASB(지속가능성회계기준위원회) 기준을 적용할 수 있다고 밝혔다. 이와 함께 CDSB(기후정보공개표준위원회) 프레임워크의 물이나 생물다양성 관련 공시기준, 가장 최근에 나온 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준을 사용할 수도 있다고 밝혔다. ISSB 기준에 포함되지 않는 공시 항목이 있을 경우에도 SASB나 CDSB, 최신 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준, EU의 ESRS(유럽지속가능성공시기준), GRI(글로벌리포팅이니셔티브) 기준 등을 활용할 수 있다고 ISSB는 밝혔다. 생물다양성이나 인권, 노동 등에 관한 공시 기준이 제정되지 않은 상태에서 기업들이 S1과 S2 공시기준으로 ESG 공시에 나서면 기후 공시에 치우칠 수 있다고 보고 S1 공시에 SASB 기준 등이 제시하는 공시 주제를 고려해 보완할 것을 권고한 것이다. 이중 SASB 기준은 11개 산업군 77개 산업별 ESG공시 주제와 지표로 이루어져 있다. 산업별 특성에 맞게 온실가스 배출량과 함께 ▶종업원 보건 및 안전 ▶기업윤리 ▶물 관리 ▶제품 안전 ▶데이터 보안 ▶금융포용 및 역량구축 ▶토지이용 및 생태학적 영향과 같은 다양한 공시 주제로 이루어져 있다. ISSB는 SASB 기준의 활용도를 높이기 위해 공시 지표 중 약 20%에 해당하는 지표를 개정하고 이에 관해 다양한 의견 수렴 절차를 거칠 예정이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:브라질이 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 기준을 도입하기로 하고 ESG 공시 도입 로드맵도 제시했다. 브라질 금융당국은 우선 내년부터 자발적 공시를 도입하고 2026년부터 ESG 공시를 의무화하기로 했다. IFRS의 20일 발표에 따르면 따르면 브라질 재무부와 금융당국은 파나마시티에서 열린 국제회계기준재단(IFRS) 이사회 개최 기간 중 이런 ESG 공시 로드맵을 제시했다. IFRS는 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 ISSB와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다. 브라질은 2010년부터 자국 기업들에게 IFRS 회계기준 사용을 의무화했다. IFRS는 “브라질의 ISSB 기준 차용 결정은 투자 유치와 자본시장 발전을 위해 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 투명성을 강화하려는 의지를 강조한 것”이라고 평가했다. 호주도 최근 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시 의무화 방안을 발표했다. 호주는 내년 7월1일부터 기업 규모에 따라 순차적으로 ESG 공시를 의무화할 계획이다.  무디스, ISSB 기준 글로벌 기준선 될 것 국제신용평가기관 무디스는 ISSB 기준이 ESG 공시의 글로벌 기준선이 될 것으로 전망했다. 독자적인 ESG 공시기준을 만든 유럽연합(EU)이나 연내 기후공시 기준을 내놓을 예정인 미국을 제외한 다수의 국가가 ISSB 기준을 사용하거나 ISSB 기준으로 기반으로 하되 자국의 사정을 고려해 소폭 수정한 기준을 사용할 것이라는 얘기다. 무디스에 따르면 ISSB 기준에 대한 지지를 표명한 영국 금융당국은 내년 6월까지 첫 번째 ESG 공시기준을 확정할 예정이다. ISSB 기준처럼 영국의 기준도 다양한 주제를 다루면서 확장될 예정이다. 미주 지역에서는 캐나다가 ISSB 기준 수용을 약속했고 칠레도 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시기준 제정 작업에 착수했다. 아시아에서는 최근 공시 기준 초안을 공개한 호주와 중국, 홍콩, 일본, 싱가포르, 대만 등이 ISSB 기준 제정에 환영의 뜻을 표했다. 하지만 ESG 공시 의무화 시기는 국가별로 다를 전망이다. 일본은 ISSB 기준을 자국 사정에 맞게 수정한 공시기준을 내년 3월31일 공개할 예정이다. 대만 금융당국은 2026년부터 단계적으로 ESG 공시를 도입할 예정이다. 싱가포르의 경우 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)가 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시한 상태다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. 국내에서는 당초 2025년부터 자산 2조원 이상 기업을 대상으로 단계적으로 ESG 공시를 의무화할 예정이었으나, 2026년 이후로 1년 이상 연기됐다. 한국지속가능성공시기준위원회(KSSB)가 ISSB 기준을 기반으로 하는 공시기준을 만들고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:ESG경영은 누구의 요구나 강요에 의한 게 아니다. 어디까지나 기업이 환경과 사회, 거버넌스 등에 대한 책임감을 갖고 자발적으로 움직이는 게 핵심이다. 정부나 금융감독당국이 가급적 법과 규제로 강권하거나 정해진 틀을 제시하지 않는 게 바람직한 이유다. 하지만 기업과 투자자, 시장 참여자 등이 보다 편하게 적은 비용으로 ESG 관련 활동을 할 수 있도록 지원하는 일은 정부 당국이 해야한다. ESG 정보 공시와 관련한 제도 표준화가 대표적이다. 기업들이 선한 취지로 ESG경영을 하지만, 관련 정보의 공시가 들쭉날쭉 중구난방 이면 사회적으로 필요이상의 경비와 시간을 투입하게 되고, 투자자들은 필요한 정보를 적시에 찾아 활용하기가 쉽지 않다. 특히 정보의 비교가능성과 신뢰성에도 문제가 생길 수 있다. 그래서 세계 주요국의 금융감독당국과 증권거래소 등이 공시 표준화 작업에 적극 나서고 있다. 공시가 표준화되면 공시를 하는 기업이 편해지고, 공시를 활용하는 시장 참여자들도 믿을만한 정보를 손쉽게 찾아볼 수 있게 된다. ESG 평가기관들도 데이터 측정과 수집에 시간과 돈을 낭비하지 않고 공시된 정보를 가공 활용하는데 역량을 집중할 수 있다. 역시 자본시장 강국 미국이 발걸음이 분주하다. 국내 금융감독당국과 한국거래소 등도 눈여겨봐야 할 대목이다. 미국 증권거래위원회(SEC)이 15일 기후변화 관련 정보 공개를 표준화하는 방향으로 기업공시 규정을 개정하는 작업에 본격 착수했다. 우선 첫 단계 규정 개정을 위해 검토가 필요한 15개 사항을 공개했다. 이들 항목은 앞으로 석달간 여론을 청취하고 의견을 받아 개정안에 반영할 계획이다. _x000D_ 앨리슨 헤런 리 SEC 위원장 권한대행은 "이제 기후 정보 공시를 기업들로부터 어떻게 얻어낼 것인지 집중해야 할 때"라며 규정 강화를 예고했다. 이어 "ESG는 SEC의 핵심 의제"라며 "투자자들이 지속가능한 경제를 만들기 위해 필요한 다양한 요소들을 점검하고 있다"고 밝혔다. _x000D_ SEC이 공개한 15가지 고려 사항은 아래와 같다. 1. 기후변화 공시의 도입 방식 ▲투자자들에게 일관되고 비교가능하며 신뢰할 수 있는 정보를 제공할 방법 ▲기업이 기후변화 정보를 효율적으로 공시할 방법 ▲SEC가 규제, 감시, 검토 및 지시할 수 있는 방안 ▲공시는 어디서, 어떻게 제공하는 게 좋은가 ▲보고의 방식은? 연간 보고서, 기타 정기 제출, 다른 방법은 2. 정보 측정 및 계량화 ▲시장은 현재 정량화된 정보를 어떻게 사용하고 있나 ▲Scope 1,2,3과 온실가스 감축 목표 등 기업이 보고해야 하는 구체적인 지표는 ▲투자나 의결에 중요한 기후 정보는 무엇이며, 지표까지 공시해야 하나 3. 공시 표준 제정 참여자 ▲공시 표준을 개발하는데 투자자와 기업 모두가 참여해야 하나 ▲기업의 참여가 우선이라면, SEC는 최소 어떤 공시 사항을 만들어야 하나  4. 업종별 기후변화 보고 기준 ▲금융·석유화학·교통 등 업종별로 기후변화 보고기준을 달리 정해야 하나 ▲이런 산업 중심 표준은 어떻게 개발하고 구현해야 하나  5. 프레임워크 ▲기후관련 재무공시 태스크포스(TCFD), 지속가능성회계기준위원회(SASB), 기후공시기준위원회(CDSB) 등이 개발한 기존 프레임워크를 어떻게 활용할 것인가 ▲SEC가 특별히 고려해야 할 구체적인 프레임워크가 있는가  6. 공시 사항 개선 ▲공시 요구사항은 시간이 지나면 개선이 필요한가 ▲기후 또는 ESG 공개 표준을 정하는 룰 메이커를 지정해야 하는가  7. 공시 접근법 ▲기후 관련 공시를 요구하기 위한 최선의 접근법은 무엇인가. 기존 규칙을 고칠까, 아니면 새로운 규정을 만들까 ▲공시를 꼭 SEC에 제출해야 하나 8. 기업의 노력 ▲기업은 기후 관련 내부 통제와 감독을 어떻게 공개해야 하나 ▲직원 보상과 기후위기 대응을 연관 짓는 공시를 요구할 수 있나 9. 전 세계 통합 보고 기준 ▲전 세계 기업에 단일한 ESG 공개 기준을 요구할 수 있나 ▲글로벌 표준과 SEC 요구사항을 합치시킬 수 있나. 글로벌 표준을 이용하거나 통합해 사용할 경우 장단점은 10. 제3자 공시 감사 ▲ESG 표준에 따른 공시는 어떻게 시행되고 평가되어야 하나 ▲감사 또는 보증 프로세스가 필요한가? 어떤 조직이 이를 수행해야 하나 ▲위원회는 제3자에게 감사 권한을 허용하거나 위임할 수 있나 11. 신뢰성 ▲기후 관련 공시의 신뢰성을 보장하기 위한 다른 조치를 고려해야 하나 ▲신뢰성을 위해 CEO, CFO 등 임원의 인증까지도 요구해야 하나 12. 규칙 준수 ▲기업이 공개 규칙을 의무적으로 준수해야 하나 ▲규칙에는 해당되지 않을 때 충분히 설명해야 하나, 아니면 무조건 공시해야 하나 13. 기업 의견 청취 ▲기업의 의견을 청취하기 위한 공식적인 채널을 만들어야 하나 ▲재무 및 경영성과처럼 명확한 공시 기준을 만들어야 하나 14. ESG 감독 범위 ▲SEC는 민간 기업의 기후공시를 어떻게, 어디까지 관여해야 하나 15. ESG와 연관성 ▲ESG에는 기후 외에도 환경, 사회, 거버넌스 등 다양한 요소가 포함돼 있다. 기후 정보를 이에 포함시킬 것인가, 아니면 독자적인 항목으로 취급할 것인가 ▲ESG 정보 공개와 기후 정보 공개는 어떤 연관성이 있나 _x000D_ 블룸버그통신은 "SEC가 규정 개정을 위한 의견 수렴에 들어가면서 수정이 이뤄질 부분들을 사실상 공개했다"며 "기업들에 기후변화 대응의 책임을 부여하겠다는 강력한 시그널을 보낸 것"이라고 평가했다. _x000D_ 한편 공화당에선 반발하고 있다. 공화당 소속이자 상원 금융위원회 위원장인 팻 투미 상원의원은 "SEC의 정치화와 권력 남용으로 이어질 것"이라며 비판했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:한국기업지배구조원(KCGS)은 5일, 국내 기업에 건전한 ESG 경영 방향을 제시하고자 모범규준을 개정했다고 밝혔다. KCGS는 1999년부터 ESG 모범규준을 제·개정해왔다. 최근 몇 년 사이 국내 기업이 빠른 속도로 ESG 경영을 도입하면서 시대적 요구에 대응하고 있지만, 여전히 많은 기업들은 ESG에 대한 정보를 모으고 정비하는데 어려움을 겪어 왔다. 이에 따라 이번 ESG 모범 규준에는 ESG 관련 이슈에 대한 중요성(materiality) 분석을 통해 국내외 모범사례 및 동향을 반영했다. 또한 최근 강화되고 있는 정보공개의 흐름을 반영해 원칙 및 공시 중심 규범으로 개편하고, 우리 기업의 관행을 고려하여 리더십과 거버넌스를 강조했다. 이번 개정에서는 글로벌 정보공개 가이드라인을 반영한 것이 특히 눈에 띈다. CDP, TCFD, SASB 등 비재무정보 프레임워크의 발전과 활용이 증가하고 있어 이를 반영했다는 것이 KCGS의 설명이다. 또 ESG 리스크 관점도 전폭 도입해 비재무적 요소인 ESG를 전사적 위험 관리 체계에 통합하도록 유도했다. ESG 경영 확대 지원 방안도 마련했으며, 우리 기업의 ESG 경영 관행 개선을 위해 적극적인 리더십도 강조했다. 지배구조 부문에서는 이사회 및 경영진의 ESG에 대한 인식 제고 및 역할을 제시하는 등, 리더십 역할도 강화시켰다. 더불어 주주의 이익을 넘어 이해관계자 이익도 고려한 지속가능성을 지향하기 위해, 지속가능성에 기반한 전략적 ESG경영을 유도한다는 방침이다. 환경부문, 기후 환경 대응 중요성 강조 구체적으로 환경 분야는 기존 환경경영시스템의 계획(Plan)-실행(Do)-검증(Check)-개선(Act)에 따른 실행 중심의 분류체계에서 ‘리더십과 거버넌스’, ‘위험 관리’, ‘운영 및 성과’, ‘이해관계자 소통’의 4개 분류체계로 재편했다. 또 기후변화 관련 자율 공시체계인 CDP, TCFD 등의 주요 내용을 대폭 반영하는 등, 글로벌 가이드라인을 적극 고려했고, 전 과정 가치사슬의 친환경 설계를 통한 순환경제(Circular Economy) 구현을 위한 방안을 제시하고 있다. 이에 따라 기업은 기후변화와 관련된 재무적 영향을 선제적으로 파악하기 위하여 시나리오 분석을 활용할 수 있으며, 기업의 장기적 성과를 고려해 기후변화 위험과 기회 요인을 파악하고 관리해야 한다. 또 친환경 사업 전략 계획 및 추진을 위한 자금 조달방편으로 녹색채권 등을 활용할 수 있으며, 친환경 활동사항을 대외적으로 투명하고 객관적으로 추진, 평가, 공개함으로써 신뢰도를 제고할 수 있다. 기후변화 위험에 노출된 좌초자산(Stranded Asset)도 고려해야 한다. 기업은 직⋅간접적 좌초자산위험을 사전에 인지하여 경영활동에 반영해야 하고, 투자 위험요소에 노출된 자산의 재평가를 통해 저탄소포트폴리오 전환 등 선제적 대응전략을 수립해야 한다. 내부탄소가격도 도입된다. 기업은 내부의 온실가스 배출에 대한 경제적 비용을 고려하기 위한 내부 탄소가격을 책정하여 전략적 의사결정 시 활용할 수 있다. 친환경 제품 설계, 사용, 폐기 단계에서 선순환 경제 구조로의 전환 노력 역시 요구됐다. 기업은 친환경 제품 유통 활성화에 기여하고 친환경 공급망 관리체계를 구축해 공개해야 한다. 사회책임경영 리더십, 지속가능한 소비 지원 사회 모범규준의 대분류 및 중분류 체계도 이해관계자 분류 중심의 기존 대분류를 ‘운영 및 성과’로 통합하고, 사회책임경영 주요 이슈 중심으로 재편됐다. 기업 최고경영진에게는 사회책임경영 실현을 위한 거버넌스를 갖추고 이를 지속적으로 개선해 나가야 한다는 리더십이 강조됐고, 사회책임경영 전략 수립과 기업문화 확립, 비재무 위험의 통합적 관리도 내세웠다. 기업 내 ESG 이사회는 비재무 위험을 전사적 위험관리체계에 통합하여 관리하고, 비재무 이슈가 기업에 미칠 수 있는 위험과 기회 요인을 파악해야 한다. 또 기업은 자사 근로자의 권리 보장, 협력업체 및 지역사회 등 외부 이해관계자의 인권 침해 방지를 위한 정책을 마련하고, 관련 위험을 사전에 파악해 방지하는 경영시스템을 구축할 것이 권장됐다. 동반성장을 뒷받침할 수 있는 공급망 관리 전략의 필요성도 언급됐다. 공급망 위험을 통합적으로 관리할 수 있는 사회적 책임과, 소비자가 불공정한 거래 관행으로 부당한 피해를 입지 않도록 소비자 권익보호 및 소비자 안전 고려, 사회적 가치를 고려한 제품 및 서비스 제공 등의 노력도 필요하다는 주장이다. 이 외에도 기업의 정보자산과 소비자의 개인정보 보호를 위한 적절한 체계와 절차, 지역사회 참여 전략 수립, 이해관계자의 적극적 참여를 유도할 수 있는 커뮤니케이션 채널 구축 등, 사회책임경영 이슈와 관련된 국내외 가이드라인, 법/규제 동향, 우수 사례 등을 수록해 모범규준 활용도를 높였다. 기업집단 소속 이사회 역할과 책임 강화 지배구조 모범규준 분야는 기존 5개 대분류를 이사회 리더십, 주주권 보호, 감사, 주주 및 이해관계자와의 소통 등, 주요 4개 대분류로 재편해 해외 모범규준 및 가이드라인과의 적합성을 제고했다. ‘이사회의 역할과 책임’, ‘주주 및 이해관계자와의 직접 소통’ 중분류를 신설해 관련 세부내용도 추가했다. 우선 이사회는 지속가능성 검토 및 ESG 위험 관리, 지속가능성 추구 기업문화 조성, 지속가능성과 일치하는 보수 정책 수립 등을 통해 지속가능성을 둘러싼 과제를 중요 위험관리 사항으로 인식하고, 적극적·능동적으로 대처하고 관리할 수 있어야 한다. 기업집단에 속한 기업의 이사회는 해당 기업과 해당 기업의 모든 주주의 이익을 적절하게 보호할 수 있도록 경영의사결정과 경영감독 기능을 수행해야 하고, 내부거래 및 자기거래의 잠재적 이해상충 문제의 감시·관리에 특히 주의해야 한다는 설명이다. 또 이사회에는 비상승계계획이 포함된 최고경영자 승계에 관한 정책을 마련하는 등, 최고경영자 및 주요 경영진이 될 자의 발굴, 육성, 은퇴 등 기타 비상상황을 대비할 수 있는 체계적인 시스템을 구축하도록 했다. 이사회와 경영진에게는 기업의 지속가능한 성장에 이바지하기 위해 주주 및 이해 관계자와의 건설적인 소통이 요구됐고, 논의주제는 지배구조뿐 아니라 ESG 전체로 확대할 것을 권장했다. 또 감사위원이 되는 사외이사 선임안건은 따로 분리하도록 하고, 분리 선임되는 감사위원에는 재무회계 전문가를 포함할 것을 권고했다. 주주총회에서는 임원의 보수정책 및 보수 산정 근거를 충분히 설명함으로써 주주의 참여와 감시의 활성화를 도모하도록 방향성을 제시했다. 유용성, 신뢰성 제고한 모범 규준...2022년 ESG평가 반영 계획 KCGS는 이번 ESG 모범 규준 개정에 대해, 글로벌 트렌드를 반영하는 한편, 우리 경제 및 시장의 현실을 고려해 한국형 ESG 모범규준으로 마련했다고 설명했다. 이를 위해 KCGS는 이번 개정에 앞서 ESG 각 분야별 전문가 및 이해관계자의 의견 수렴을 통해 모범규준의 유용성과 신뢰성을 제고함으로써 신뢰도를 높였다. 지난 3월에는 기업, 투자자, 이해관계자 등 모범규준 수요자의 의견을 듣기 위해 공개 의견 수렴을 두 달간 실시하기도 했다. 개정의 마무리 단계로 6월 8일에는 전문가, 부문별 이해관계자, 정책담당자 등을 초청해 공청회를 열고 의견을 청취하는 시간도 가졌다. 한편, 이날 발표된 모범규준은 2022년 ESG 평가에 반영될 예정이다. 또한 최근 국제적으로 진행되고 있는 비재무정보 표준화가 보다 구체적인 진척 사항이 있을 경우에는 관련 내용을 선제적으로 보완하고 발전시켜 나갈 계획을 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4761

지속가능경제

IFRS, 기후 위험 반영하도록 회계기준 개선 추진

국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다.

medium

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:ESG경영은 누구의 요구나 강요에 의한 게 아니다. 어디까지나 기업이 환경과 사회, 거버넌스 등에 대한 책임감을 갖고 자발적으로 움직이는 게 핵심이다. 정부나 금융감독당국이 가급적 법과 규제로 강권하거나 정해진 틀을 제시하지 않는 게 바람직한 이유다. 하지만 기업과 투자자, 시장 참여자 등이 보다 편하게 적은 비용으로 ESG 관련 활동을 할 수 있도록 지원하는 일은 정부 당국이 해야한다. ESG 정보 공시와 관련한 제도 표준화가 대표적이다. 기업들이 선한 취지로 ESG경영을 하지만, 관련 정보의 공시가 들쭉날쭉 중구난방 이면 사회적으로 필요이상의 경비와 시간을 투입하게 되고, 투자자들은 필요한 정보를 적시에 찾아 활용하기가 쉽지 않다. 특히 정보의 비교가능성과 신뢰성에도 문제가 생길 수 있다. 그래서 세계 주요국의 금융감독당국과 증권거래소 등이 공시 표준화 작업에 적극 나서고 있다. 공시가 표준화되면 공시를 하는 기업이 편해지고, 공시를 활용하는 시장 참여자들도 믿을만한 정보를 손쉽게 찾아볼 수 있게 된다. ESG 평가기관들도 데이터 측정과 수집에 시간과 돈을 낭비하지 않고 공시된 정보를 가공 활용하는데 역량을 집중할 수 있다. 역시 자본시장 강국 미국이 발걸음이 분주하다. 국내 금융감독당국과 한국거래소 등도 눈여겨봐야 할 대목이다. 미국 증권거래위원회(SEC)이 15일 기후변화 관련 정보 공개를 표준화하는 방향으로 기업공시 규정을 개정하는 작업에 본격 착수했다. 우선 첫 단계 규정 개정을 위해 검토가 필요한 15개 사항을 공개했다. 이들 항목은 앞으로 석달간 여론을 청취하고 의견을 받아 개정안에 반영할 계획이다. _x000D_ 앨리슨 헤런 리 SEC 위원장 권한대행은 "이제 기후 정보 공시를 기업들로부터 어떻게 얻어낼 것인지 집중해야 할 때"라며 규정 강화를 예고했다. 이어 "ESG는 SEC의 핵심 의제"라며 "투자자들이 지속가능한 경제를 만들기 위해 필요한 다양한 요소들을 점검하고 있다"고 밝혔다. _x000D_ SEC이 공개한 15가지 고려 사항은 아래와 같다. 1. 기후변화 공시의 도입 방식 ▲투자자들에게 일관되고 비교가능하며 신뢰할 수 있는 정보를 제공할 방법 ▲기업이 기후변화 정보를 효율적으로 공시할 방법 ▲SEC가 규제, 감시, 검토 및 지시할 수 있는 방안 ▲공시는 어디서, 어떻게 제공하는 게 좋은가 ▲보고의 방식은? 연간 보고서, 기타 정기 제출, 다른 방법은 2. 정보 측정 및 계량화 ▲시장은 현재 정량화된 정보를 어떻게 사용하고 있나 ▲Scope 1,2,3과 온실가스 감축 목표 등 기업이 보고해야 하는 구체적인 지표는 ▲투자나 의결에 중요한 기후 정보는 무엇이며, 지표까지 공시해야 하나 3. 공시 표준 제정 참여자 ▲공시 표준을 개발하는데 투자자와 기업 모두가 참여해야 하나 ▲기업의 참여가 우선이라면, SEC는 최소 어떤 공시 사항을 만들어야 하나  4. 업종별 기후변화 보고 기준 ▲금융·석유화학·교통 등 업종별로 기후변화 보고기준을 달리 정해야 하나 ▲이런 산업 중심 표준은 어떻게 개발하고 구현해야 하나  5. 프레임워크 ▲기후관련 재무공시 태스크포스(TCFD), 지속가능성회계기준위원회(SASB), 기후공시기준위원회(CDSB) 등이 개발한 기존 프레임워크를 어떻게 활용할 것인가 ▲SEC가 특별히 고려해야 할 구체적인 프레임워크가 있는가  6. 공시 사항 개선 ▲공시 요구사항은 시간이 지나면 개선이 필요한가 ▲기후 또는 ESG 공개 표준을 정하는 룰 메이커를 지정해야 하는가  7. 공시 접근법 ▲기후 관련 공시를 요구하기 위한 최선의 접근법은 무엇인가. 기존 규칙을 고칠까, 아니면 새로운 규정을 만들까 ▲공시를 꼭 SEC에 제출해야 하나 8. 기업의 노력 ▲기업은 기후 관련 내부 통제와 감독을 어떻게 공개해야 하나 ▲직원 보상과 기후위기 대응을 연관 짓는 공시를 요구할 수 있나 9. 전 세계 통합 보고 기준 ▲전 세계 기업에 단일한 ESG 공개 기준을 요구할 수 있나 ▲글로벌 표준과 SEC 요구사항을 합치시킬 수 있나. 글로벌 표준을 이용하거나 통합해 사용할 경우 장단점은 10. 제3자 공시 감사 ▲ESG 표준에 따른 공시는 어떻게 시행되고 평가되어야 하나 ▲감사 또는 보증 프로세스가 필요한가? 어떤 조직이 이를 수행해야 하나 ▲위원회는 제3자에게 감사 권한을 허용하거나 위임할 수 있나 11. 신뢰성 ▲기후 관련 공시의 신뢰성을 보장하기 위한 다른 조치를 고려해야 하나 ▲신뢰성을 위해 CEO, CFO 등 임원의 인증까지도 요구해야 하나 12. 규칙 준수 ▲기업이 공개 규칙을 의무적으로 준수해야 하나 ▲규칙에는 해당되지 않을 때 충분히 설명해야 하나, 아니면 무조건 공시해야 하나 13. 기업 의견 청취 ▲기업의 의견을 청취하기 위한 공식적인 채널을 만들어야 하나 ▲재무 및 경영성과처럼 명확한 공시 기준을 만들어야 하나 14. ESG 감독 범위 ▲SEC는 민간 기업의 기후공시를 어떻게, 어디까지 관여해야 하나 15. ESG와 연관성 ▲ESG에는 기후 외에도 환경, 사회, 거버넌스 등 다양한 요소가 포함돼 있다. 기후 정보를 이에 포함시킬 것인가, 아니면 독자적인 항목으로 취급할 것인가 ▲ESG 정보 공개와 기후 정보 공개는 어떤 연관성이 있나 _x000D_ 블룸버그통신은 "SEC가 규정 개정을 위한 의견 수렴에 들어가면서 수정이 이뤄질 부분들을 사실상 공개했다"며 "기업들에 기후변화 대응의 책임을 부여하겠다는 강력한 시그널을 보낸 것"이라고 평가했다. _x000D_ 한편 공화당에선 반발하고 있다. 공화당 소속이자 상원 금융위원회 위원장인 팻 투미 상원의원은 "SEC의 정치화와 권력 남용으로 이어질 것"이라며 비판했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:브라질이 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 기준을 도입하기로 하고 ESG 공시 도입 로드맵도 제시했다. 브라질 금융당국은 우선 내년부터 자발적 공시를 도입하고 2026년부터 ESG 공시를 의무화하기로 했다. IFRS의 20일 발표에 따르면 따르면 브라질 재무부와 금융당국은 파나마시티에서 열린 국제회계기준재단(IFRS) 이사회 개최 기간 중 이런 ESG 공시 로드맵을 제시했다. IFRS는 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 ISSB와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다. 브라질은 2010년부터 자국 기업들에게 IFRS 회계기준 사용을 의무화했다. IFRS는 “브라질의 ISSB 기준 차용 결정은 투자 유치와 자본시장 발전을 위해 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 투명성을 강화하려는 의지를 강조한 것”이라고 평가했다. 호주도 최근 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시 의무화 방안을 발표했다. 호주는 내년 7월1일부터 기업 규모에 따라 순차적으로 ESG 공시를 의무화할 계획이다.  무디스, ISSB 기준 글로벌 기준선 될 것 국제신용평가기관 무디스는 ISSB 기준이 ESG 공시의 글로벌 기준선이 될 것으로 전망했다. 독자적인 ESG 공시기준을 만든 유럽연합(EU)이나 연내 기후공시 기준을 내놓을 예정인 미국을 제외한 다수의 국가가 ISSB 기준을 사용하거나 ISSB 기준으로 기반으로 하되 자국의 사정을 고려해 소폭 수정한 기준을 사용할 것이라는 얘기다. 무디스에 따르면 ISSB 기준에 대한 지지를 표명한 영국 금융당국은 내년 6월까지 첫 번째 ESG 공시기준을 확정할 예정이다. ISSB 기준처럼 영국의 기준도 다양한 주제를 다루면서 확장될 예정이다. 미주 지역에서는 캐나다가 ISSB 기준 수용을 약속했고 칠레도 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시기준 제정 작업에 착수했다. 아시아에서는 최근 공시 기준 초안을 공개한 호주와 중국, 홍콩, 일본, 싱가포르, 대만 등이 ISSB 기준 제정에 환영의 뜻을 표했다. 하지만 ESG 공시 의무화 시기는 국가별로 다를 전망이다. 일본은 ISSB 기준을 자국 사정에 맞게 수정한 공시기준을 내년 3월31일 공개할 예정이다. 대만 금융당국은 2026년부터 단계적으로 ESG 공시를 도입할 예정이다. 싱가포르의 경우 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)가 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시한 상태다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. 국내에서는 당초 2025년부터 자산 2조원 이상 기업을 대상으로 단계적으로 ESG 공시를 의무화할 예정이었으나, 2026년 이후로 1년 이상 연기됐다. 한국지속가능성공시기준위원회(KSSB)가 ISSB 기준을 기반으로 하는 공시기준을 만들고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:'S1'으로 불리는 '일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)'은 투자자가 투자 판단에 유용하게 사용할 수 있는 지속가능성(ESG 이슈) 관련 위험과 기회에 관한 공시 방법과 내용을 담고 있다. ISSB는 기업의 단기와 중기, 장기적인 현금흐름 창출 능력은 기업과 이해관계자, 사회, 경제 및 자연환경과 밀접한 관계가 있기 때문에 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 정보가 투자자에게 매우 중요하다고 판단한다. 예를 들면 ▲비즈니스 모델이 물과 같은 자연 자원에 의존할 경우, 해당 자원의 품질과 가용성, 가격 변동에 영향을 받고 ▲기업 활동이 지역 사회에 해를 끼치는 경우 정부 규제로 사업에 제약을 받을 수 있고 평판 위험에 직면할 수도 있다는 얘기다. 또한 ▲협력회사 등 기업의 사업 파트너가 ESG 이슈 관련 위험과 기회에 직면할 경우 해당 기업도 같은 상황에 노출될 수 있다. 하지만 S1을 포함한 ISSB 공시기준은 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 모든 정보를 공시하도록 요구하지는 않는다. 투자자 관점에서 중요한 기업의 단기와 중기, 장기적으로 현금흐름이나 자금 조달, 자본 비용에 영향을 미칠 수 있는 지속가능성 관련 위험과 기회에 대한 정보 공개만을 요구한다. ISSB의 ESG 공시기준은 기후변화 관련 정보공개 태스크포스(TCFD) 권고안의 골격을 차용해 ▲지배구조 ▲전략 ▲위험(리스크) 관리 ▲지표 및 목표의 4개 영역으로 이루어져 있다. 지배구조는 지속가능성 관련 리스크와 기회를 모니터링하고 관리하는 기업의 지배구조 과정과 절차, 통제에 관한 영역이다. 전략은 투자자가 중대한 지속가능성 관련 리스크와 기회를 관리하는 기업의 전략을 평가할 수 있도록 하는 정보로 이루어져 있다. 리스크 관리는 기업이 지속가능성 관련 리스크와 기회를 식별하고 평가하는 과정에 대한 정보로 이루어져 있다. 지표 및 목표는 기업의 지속가능성 관련 리스크를 관리하고 기회를 포착하는 능력을 평가하는 지표와 목표로 구성된다. 기업이 설정한 지속가능성 목표 달성을 위한 진전 여부나 법이나 규제에 따라 기업이 설정해야 하는 지속가능성 목표 등이 포함된다. 중대성 정의 구체화 ISSB는 기업 공시해야 하는 중대한 정보를 이렇게 정의했다. “어떤 정보에 대해 기업이 공시를 생략하거나, 잘못 진술할 경우, 또는 불분명하게 진술할 경우 재무제표를 이용해 투자 판단을 하는 투자자들의 투자 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상되는 정보”가 그것이다.  ISSB를 설립한 국제회계기준재단(IFRS)의 회계기준의 중대성 개념에 맞춰 ISSB가 채택한 금융중대성(단일중대성)을 명확하게 정의한 것이다. S1은 ▲공정 공시 ▲기업의 사업 모델이나 외부 환경과 관련된 모든 공급망 관련 위험과 기회 공시 ▲연결재무제표 작성 기업의 경우 모든 해당 기업의 ESG 정보 공시를 강조하고 있다. 공정 공시는 지속가능성 관련 리스크와 기회에 관한 정보를 충실하게 공시해야 한다는 원칙을 말한다. 해당 위험과 기회를 완전하고 정확하게, 중립적으로 기술하도록 요구한다. 다양한 연관성 공시 요구 S1은 다양한 지속가능성 이슈가 초래한 여러 가지 위험과 기회 간 연관성(connection)이나 ESG 이슈와 재무제표와의 연관성 등을 공시하도록 요구한다. 거버넌스나 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4개 영역 간 연관성도 공시해야 한다. 예를 들면 어떤 기업이 협력업체의 고용 관행이 국제적 기준에 미치지 못해 공급 계약을 종료할 경우 부품이나 원자재 수급 비용에 영향을 미친다. 해당 기업은 계약 종료와 재무제표에 제시된 관련 정보 간의 상관관계를 공시해야 한다. 어떤 기업이 온실가스를 많이 배출하는 제품의 생산을 중단하고 관련 설비를 폐쇄하기로 결정할 경우 해당 기업은 기후 관련 위험를 관리하기 위한 이 조치와 이 결정에 따른 재무제표와의 연관성을 명확히 공시해야 한다. 또 기업의 평판이나 지역 사회와의 관계에 미치는 영향 등 이 결정과 다른 지속가능성 위험과 기회의 연관성도 공시해야 한다. 지속가능성 공시와 재무제표 공시의 일관성 유지를 위해 공시 기업은 지속가능성 공시를 준비할 때 가능하면 재무제표 공시에 사용한 데이터와 가정을 사용해야 하고 현재와 미래의 지속가능성 관련 위험과 기회의 재무적 영향도 공시해야 한다. 사업보고서에 포함해 동시에 공시 요구 ISSB는 ESG 공시를 재무제표가 포함된 사업보고서의 일부로 공시하도록 요구한다. 공시 기업은 S1과 S2가 요구하는 이상의 ESG 정보를 공시할 수 있으나, 이런 추가적인 정보가 S1과 S2가 요구하는 중대성을 모호하게 해서는 안된다. ESG 공시 시기는 사업보고서와 같은 시기에 이루어져야 하고 공시가 다루는 기간도 사업보고서의 기간과 일치시켜야 한다. 다만 기업 부담을 덜어주기 위해 ISSB는 1년의 유예기간을 주기로 했다. 공시 기업은 보고 기간에 제공된 모든 정보에 대해 비교 정보를 공시해야 한다. 다만 공시 첫해에는 유예가 적용된다. 공시 첫해에 기후공시만 하는 기업은 다음 해에 기후 정보 이외의 지속가능성 관련 비교 정보를 공시하지 않아도 된다. ISSB 기준의 모든 요구를 준수한 기업은 공시 준수 성명서(compliance statement)를 제시해야 한다. 법이나 규제로 일부 내용을 공시할 수 없을 경우나 상업적으로 민감한 내용에 대해서는 예외가 인정된다. ISSB는 지속가능성 관련 위험과 기회가 현재와 미래의 재무구조에 미칠 영향에 대해 투자자가 이해할 수 있는 정보 공개를 요구한다. ▲보고 기간(공시 적용 기간) 동안 지속가능성 관련 위험과 기회가 기업의 재무 상태와 재무적 성과, 현금 흐름에 미치는 영향 ▲단기와 중기, 장기적으로 지속가능성 관련 위험과 기회가 회사의 재무 상태, 재무적 성과, 현금 흐름에 미칠 전망과 이런 전망이 재무계획에 어떻게 반영됐는지 공시해야 한다. 이와 함께 S1은 ▲지속가능성 공시를 준비하는 과정에서 내린 중요한 판단 ▲지속가능성 공시에 영향을 미친 가장 심각한 불확실성 ▲이전에 공시한 내용에 오류가 있을 경우 비교 정보 수정을 요구한다. SASB 기준 등으로 보완 권고 ISSB는 지속가능성 위험과 기회를 식별하는데 ISSB 기준 외에 SASB(지속가능성회계기준위원회) 기준을 적용할 수 있다고 밝혔다. 이와 함께 CDSB(기후정보공개표준위원회) 프레임워크의 물이나 생물다양성 관련 공시기준, 가장 최근에 나온 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준을 사용할 수도 있다고 밝혔다. ISSB 기준에 포함되지 않는 공시 항목이 있을 경우에도 SASB나 CDSB, 최신 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준, EU의 ESRS(유럽지속가능성공시기준), GRI(글로벌리포팅이니셔티브) 기준 등을 활용할 수 있다고 ISSB는 밝혔다. 생물다양성이나 인권, 노동 등에 관한 공시 기준이 제정되지 않은 상태에서 기업들이 S1과 S2 공시기준으로 ESG 공시에 나서면 기후 공시에 치우칠 수 있다고 보고 S1 공시에 SASB 기준 등이 제시하는 공시 주제를 고려해 보완할 것을 권고한 것이다. 이중 SASB 기준은 11개 산업군 77개 산업별 ESG공시 주제와 지표로 이루어져 있다. 산업별 특성에 맞게 온실가스 배출량과 함께 ▶종업원 보건 및 안전 ▶기업윤리 ▶물 관리 ▶제품 안전 ▶데이터 보안 ▶금융포용 및 역량구축 ▶토지이용 및 생태학적 영향과 같은 다양한 공시 주제로 이루어져 있다. ISSB는 SASB 기준의 활용도를 높이기 위해 공시 지표 중 약 20%에 해당하는 지표를 개정하고 이에 관해 다양한 의견 수렴 절차를 거칠 예정이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4761

지속가능경제

IFRS, 기후 위험 반영하도록 회계기준 개선 추진

국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다.

medium

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:'S1'으로 불리는 '일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)'은 투자자가 투자 판단에 유용하게 사용할 수 있는 지속가능성(ESG 이슈) 관련 위험과 기회에 관한 공시 방법과 내용을 담고 있다. ISSB는 기업의 단기와 중기, 장기적인 현금흐름 창출 능력은 기업과 이해관계자, 사회, 경제 및 자연환경과 밀접한 관계가 있기 때문에 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 정보가 투자자에게 매우 중요하다고 판단한다. 예를 들면 ▲비즈니스 모델이 물과 같은 자연 자원에 의존할 경우, 해당 자원의 품질과 가용성, 가격 변동에 영향을 받고 ▲기업 활동이 지역 사회에 해를 끼치는 경우 정부 규제로 사업에 제약을 받을 수 있고 평판 위험에 직면할 수도 있다는 얘기다. 또한 ▲협력회사 등 기업의 사업 파트너가 ESG 이슈 관련 위험과 기회에 직면할 경우 해당 기업도 같은 상황에 노출될 수 있다. 하지만 S1을 포함한 ISSB 공시기준은 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 모든 정보를 공시하도록 요구하지는 않는다. 투자자 관점에서 중요한 기업의 단기와 중기, 장기적으로 현금흐름이나 자금 조달, 자본 비용에 영향을 미칠 수 있는 지속가능성 관련 위험과 기회에 대한 정보 공개만을 요구한다. ISSB의 ESG 공시기준은 기후변화 관련 정보공개 태스크포스(TCFD) 권고안의 골격을 차용해 ▲지배구조 ▲전략 ▲위험(리스크) 관리 ▲지표 및 목표의 4개 영역으로 이루어져 있다. 지배구조는 지속가능성 관련 리스크와 기회를 모니터링하고 관리하는 기업의 지배구조 과정과 절차, 통제에 관한 영역이다. 전략은 투자자가 중대한 지속가능성 관련 리스크와 기회를 관리하는 기업의 전략을 평가할 수 있도록 하는 정보로 이루어져 있다. 리스크 관리는 기업이 지속가능성 관련 리스크와 기회를 식별하고 평가하는 과정에 대한 정보로 이루어져 있다. 지표 및 목표는 기업의 지속가능성 관련 리스크를 관리하고 기회를 포착하는 능력을 평가하는 지표와 목표로 구성된다. 기업이 설정한 지속가능성 목표 달성을 위한 진전 여부나 법이나 규제에 따라 기업이 설정해야 하는 지속가능성 목표 등이 포함된다. 중대성 정의 구체화 ISSB는 기업 공시해야 하는 중대한 정보를 이렇게 정의했다. “어떤 정보에 대해 기업이 공시를 생략하거나, 잘못 진술할 경우, 또는 불분명하게 진술할 경우 재무제표를 이용해 투자 판단을 하는 투자자들의 투자 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상되는 정보”가 그것이다.  ISSB를 설립한 국제회계기준재단(IFRS)의 회계기준의 중대성 개념에 맞춰 ISSB가 채택한 금융중대성(단일중대성)을 명확하게 정의한 것이다. S1은 ▲공정 공시 ▲기업의 사업 모델이나 외부 환경과 관련된 모든 공급망 관련 위험과 기회 공시 ▲연결재무제표 작성 기업의 경우 모든 해당 기업의 ESG 정보 공시를 강조하고 있다. 공정 공시는 지속가능성 관련 리스크와 기회에 관한 정보를 충실하게 공시해야 한다는 원칙을 말한다. 해당 위험과 기회를 완전하고 정확하게, 중립적으로 기술하도록 요구한다. 다양한 연관성 공시 요구 S1은 다양한 지속가능성 이슈가 초래한 여러 가지 위험과 기회 간 연관성(connection)이나 ESG 이슈와 재무제표와의 연관성 등을 공시하도록 요구한다. 거버넌스나 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4개 영역 간 연관성도 공시해야 한다. 예를 들면 어떤 기업이 협력업체의 고용 관행이 국제적 기준에 미치지 못해 공급 계약을 종료할 경우 부품이나 원자재 수급 비용에 영향을 미친다. 해당 기업은 계약 종료와 재무제표에 제시된 관련 정보 간의 상관관계를 공시해야 한다. 어떤 기업이 온실가스를 많이 배출하는 제품의 생산을 중단하고 관련 설비를 폐쇄하기로 결정할 경우 해당 기업은 기후 관련 위험를 관리하기 위한 이 조치와 이 결정에 따른 재무제표와의 연관성을 명확히 공시해야 한다. 또 기업의 평판이나 지역 사회와의 관계에 미치는 영향 등 이 결정과 다른 지속가능성 위험과 기회의 연관성도 공시해야 한다. 지속가능성 공시와 재무제표 공시의 일관성 유지를 위해 공시 기업은 지속가능성 공시를 준비할 때 가능하면 재무제표 공시에 사용한 데이터와 가정을 사용해야 하고 현재와 미래의 지속가능성 관련 위험과 기회의 재무적 영향도 공시해야 한다. 사업보고서에 포함해 동시에 공시 요구 ISSB는 ESG 공시를 재무제표가 포함된 사업보고서의 일부로 공시하도록 요구한다. 공시 기업은 S1과 S2가 요구하는 이상의 ESG 정보를 공시할 수 있으나, 이런 추가적인 정보가 S1과 S2가 요구하는 중대성을 모호하게 해서는 안된다. ESG 공시 시기는 사업보고서와 같은 시기에 이루어져야 하고 공시가 다루는 기간도 사업보고서의 기간과 일치시켜야 한다. 다만 기업 부담을 덜어주기 위해 ISSB는 1년의 유예기간을 주기로 했다. 공시 기업은 보고 기간에 제공된 모든 정보에 대해 비교 정보를 공시해야 한다. 다만 공시 첫해에는 유예가 적용된다. 공시 첫해에 기후공시만 하는 기업은 다음 해에 기후 정보 이외의 지속가능성 관련 비교 정보를 공시하지 않아도 된다. ISSB 기준의 모든 요구를 준수한 기업은 공시 준수 성명서(compliance statement)를 제시해야 한다. 법이나 규제로 일부 내용을 공시할 수 없을 경우나 상업적으로 민감한 내용에 대해서는 예외가 인정된다. ISSB는 지속가능성 관련 위험과 기회가 현재와 미래의 재무구조에 미칠 영향에 대해 투자자가 이해할 수 있는 정보 공개를 요구한다. ▲보고 기간(공시 적용 기간) 동안 지속가능성 관련 위험과 기회가 기업의 재무 상태와 재무적 성과, 현금 흐름에 미치는 영향 ▲단기와 중기, 장기적으로 지속가능성 관련 위험과 기회가 회사의 재무 상태, 재무적 성과, 현금 흐름에 미칠 전망과 이런 전망이 재무계획에 어떻게 반영됐는지 공시해야 한다. 이와 함께 S1은 ▲지속가능성 공시를 준비하는 과정에서 내린 중요한 판단 ▲지속가능성 공시에 영향을 미친 가장 심각한 불확실성 ▲이전에 공시한 내용에 오류가 있을 경우 비교 정보 수정을 요구한다. SASB 기준 등으로 보완 권고 ISSB는 지속가능성 위험과 기회를 식별하는데 ISSB 기준 외에 SASB(지속가능성회계기준위원회) 기준을 적용할 수 있다고 밝혔다. 이와 함께 CDSB(기후정보공개표준위원회) 프레임워크의 물이나 생물다양성 관련 공시기준, 가장 최근에 나온 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준을 사용할 수도 있다고 밝혔다. ISSB 기준에 포함되지 않는 공시 항목이 있을 경우에도 SASB나 CDSB, 최신 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준, EU의 ESRS(유럽지속가능성공시기준), GRI(글로벌리포팅이니셔티브) 기준 등을 활용할 수 있다고 ISSB는 밝혔다. 생물다양성이나 인권, 노동 등에 관한 공시 기준이 제정되지 않은 상태에서 기업들이 S1과 S2 공시기준으로 ESG 공시에 나서면 기후 공시에 치우칠 수 있다고 보고 S1 공시에 SASB 기준 등이 제시하는 공시 주제를 고려해 보완할 것을 권고한 것이다. 이중 SASB 기준은 11개 산업군 77개 산업별 ESG공시 주제와 지표로 이루어져 있다. 산업별 특성에 맞게 온실가스 배출량과 함께 ▶종업원 보건 및 안전 ▶기업윤리 ▶물 관리 ▶제품 안전 ▶데이터 보안 ▶금융포용 및 역량구축 ▶토지이용 및 생태학적 영향과 같은 다양한 공시 주제로 이루어져 있다. ISSB는 SASB 기준의 활용도를 높이기 위해 공시 지표 중 약 20%에 해당하는 지표를 개정하고 이에 관해 다양한 의견 수렴 절차를 거칠 예정이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:브라질이 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 기준을 도입하기로 하고 ESG 공시 도입 로드맵도 제시했다. 브라질 금융당국은 우선 내년부터 자발적 공시를 도입하고 2026년부터 ESG 공시를 의무화하기로 했다. IFRS의 20일 발표에 따르면 따르면 브라질 재무부와 금융당국은 파나마시티에서 열린 국제회계기준재단(IFRS) 이사회 개최 기간 중 이런 ESG 공시 로드맵을 제시했다. IFRS는 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 ISSB와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다. 브라질은 2010년부터 자국 기업들에게 IFRS 회계기준 사용을 의무화했다. IFRS는 “브라질의 ISSB 기준 차용 결정은 투자 유치와 자본시장 발전을 위해 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 투명성을 강화하려는 의지를 강조한 것”이라고 평가했다. 호주도 최근 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시 의무화 방안을 발표했다. 호주는 내년 7월1일부터 기업 규모에 따라 순차적으로 ESG 공시를 의무화할 계획이다.  무디스, ISSB 기준 글로벌 기준선 될 것 국제신용평가기관 무디스는 ISSB 기준이 ESG 공시의 글로벌 기준선이 될 것으로 전망했다. 독자적인 ESG 공시기준을 만든 유럽연합(EU)이나 연내 기후공시 기준을 내놓을 예정인 미국을 제외한 다수의 국가가 ISSB 기준을 사용하거나 ISSB 기준으로 기반으로 하되 자국의 사정을 고려해 소폭 수정한 기준을 사용할 것이라는 얘기다. 무디스에 따르면 ISSB 기준에 대한 지지를 표명한 영국 금융당국은 내년 6월까지 첫 번째 ESG 공시기준을 확정할 예정이다. ISSB 기준처럼 영국의 기준도 다양한 주제를 다루면서 확장될 예정이다. 미주 지역에서는 캐나다가 ISSB 기준 수용을 약속했고 칠레도 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시기준 제정 작업에 착수했다. 아시아에서는 최근 공시 기준 초안을 공개한 호주와 중국, 홍콩, 일본, 싱가포르, 대만 등이 ISSB 기준 제정에 환영의 뜻을 표했다. 하지만 ESG 공시 의무화 시기는 국가별로 다를 전망이다. 일본은 ISSB 기준을 자국 사정에 맞게 수정한 공시기준을 내년 3월31일 공개할 예정이다. 대만 금융당국은 2026년부터 단계적으로 ESG 공시를 도입할 예정이다. 싱가포르의 경우 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)가 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시한 상태다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. 국내에서는 당초 2025년부터 자산 2조원 이상 기업을 대상으로 단계적으로 ESG 공시를 의무화할 예정이었으나, 2026년 이후로 1년 이상 연기됐다. 한국지속가능성공시기준위원회(KSSB)가 ISSB 기준을 기반으로 하는 공시기준을 만들고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:ESG경영은 누구의 요구나 강요에 의한 게 아니다. 어디까지나 기업이 환경과 사회, 거버넌스 등에 대한 책임감을 갖고 자발적으로 움직이는 게 핵심이다. 정부나 금융감독당국이 가급적 법과 규제로 강권하거나 정해진 틀을 제시하지 않는 게 바람직한 이유다. 하지만 기업과 투자자, 시장 참여자 등이 보다 편하게 적은 비용으로 ESG 관련 활동을 할 수 있도록 지원하는 일은 정부 당국이 해야한다. ESG 정보 공시와 관련한 제도 표준화가 대표적이다. 기업들이 선한 취지로 ESG경영을 하지만, 관련 정보의 공시가 들쭉날쭉 중구난방 이면 사회적으로 필요이상의 경비와 시간을 투입하게 되고, 투자자들은 필요한 정보를 적시에 찾아 활용하기가 쉽지 않다. 특히 정보의 비교가능성과 신뢰성에도 문제가 생길 수 있다. 그래서 세계 주요국의 금융감독당국과 증권거래소 등이 공시 표준화 작업에 적극 나서고 있다. 공시가 표준화되면 공시를 하는 기업이 편해지고, 공시를 활용하는 시장 참여자들도 믿을만한 정보를 손쉽게 찾아볼 수 있게 된다. ESG 평가기관들도 데이터 측정과 수집에 시간과 돈을 낭비하지 않고 공시된 정보를 가공 활용하는데 역량을 집중할 수 있다. 역시 자본시장 강국 미국이 발걸음이 분주하다. 국내 금융감독당국과 한국거래소 등도 눈여겨봐야 할 대목이다. 미국 증권거래위원회(SEC)이 15일 기후변화 관련 정보 공개를 표준화하는 방향으로 기업공시 규정을 개정하는 작업에 본격 착수했다. 우선 첫 단계 규정 개정을 위해 검토가 필요한 15개 사항을 공개했다. 이들 항목은 앞으로 석달간 여론을 청취하고 의견을 받아 개정안에 반영할 계획이다. _x000D_ 앨리슨 헤런 리 SEC 위원장 권한대행은 "이제 기후 정보 공시를 기업들로부터 어떻게 얻어낼 것인지 집중해야 할 때"라며 규정 강화를 예고했다. 이어 "ESG는 SEC의 핵심 의제"라며 "투자자들이 지속가능한 경제를 만들기 위해 필요한 다양한 요소들을 점검하고 있다"고 밝혔다. _x000D_ SEC이 공개한 15가지 고려 사항은 아래와 같다. 1. 기후변화 공시의 도입 방식 ▲투자자들에게 일관되고 비교가능하며 신뢰할 수 있는 정보를 제공할 방법 ▲기업이 기후변화 정보를 효율적으로 공시할 방법 ▲SEC가 규제, 감시, 검토 및 지시할 수 있는 방안 ▲공시는 어디서, 어떻게 제공하는 게 좋은가 ▲보고의 방식은? 연간 보고서, 기타 정기 제출, 다른 방법은 2. 정보 측정 및 계량화 ▲시장은 현재 정량화된 정보를 어떻게 사용하고 있나 ▲Scope 1,2,3과 온실가스 감축 목표 등 기업이 보고해야 하는 구체적인 지표는 ▲투자나 의결에 중요한 기후 정보는 무엇이며, 지표까지 공시해야 하나 3. 공시 표준 제정 참여자 ▲공시 표준을 개발하는데 투자자와 기업 모두가 참여해야 하나 ▲기업의 참여가 우선이라면, SEC는 최소 어떤 공시 사항을 만들어야 하나  4. 업종별 기후변화 보고 기준 ▲금융·석유화학·교통 등 업종별로 기후변화 보고기준을 달리 정해야 하나 ▲이런 산업 중심 표준은 어떻게 개발하고 구현해야 하나  5. 프레임워크 ▲기후관련 재무공시 태스크포스(TCFD), 지속가능성회계기준위원회(SASB), 기후공시기준위원회(CDSB) 등이 개발한 기존 프레임워크를 어떻게 활용할 것인가 ▲SEC가 특별히 고려해야 할 구체적인 프레임워크가 있는가  6. 공시 사항 개선 ▲공시 요구사항은 시간이 지나면 개선이 필요한가 ▲기후 또는 ESG 공개 표준을 정하는 룰 메이커를 지정해야 하는가  7. 공시 접근법 ▲기후 관련 공시를 요구하기 위한 최선의 접근법은 무엇인가. 기존 규칙을 고칠까, 아니면 새로운 규정을 만들까 ▲공시를 꼭 SEC에 제출해야 하나 8. 기업의 노력 ▲기업은 기후 관련 내부 통제와 감독을 어떻게 공개해야 하나 ▲직원 보상과 기후위기 대응을 연관 짓는 공시를 요구할 수 있나 9. 전 세계 통합 보고 기준 ▲전 세계 기업에 단일한 ESG 공개 기준을 요구할 수 있나 ▲글로벌 표준과 SEC 요구사항을 합치시킬 수 있나. 글로벌 표준을 이용하거나 통합해 사용할 경우 장단점은 10. 제3자 공시 감사 ▲ESG 표준에 따른 공시는 어떻게 시행되고 평가되어야 하나 ▲감사 또는 보증 프로세스가 필요한가? 어떤 조직이 이를 수행해야 하나 ▲위원회는 제3자에게 감사 권한을 허용하거나 위임할 수 있나 11. 신뢰성 ▲기후 관련 공시의 신뢰성을 보장하기 위한 다른 조치를 고려해야 하나 ▲신뢰성을 위해 CEO, CFO 등 임원의 인증까지도 요구해야 하나 12. 규칙 준수 ▲기업이 공개 규칙을 의무적으로 준수해야 하나 ▲규칙에는 해당되지 않을 때 충분히 설명해야 하나, 아니면 무조건 공시해야 하나 13. 기업 의견 청취 ▲기업의 의견을 청취하기 위한 공식적인 채널을 만들어야 하나 ▲재무 및 경영성과처럼 명확한 공시 기준을 만들어야 하나 14. ESG 감독 범위 ▲SEC는 민간 기업의 기후공시를 어떻게, 어디까지 관여해야 하나 15. ESG와 연관성 ▲ESG에는 기후 외에도 환경, 사회, 거버넌스 등 다양한 요소가 포함돼 있다. 기후 정보를 이에 포함시킬 것인가, 아니면 독자적인 항목으로 취급할 것인가 ▲ESG 정보 공개와 기후 정보 공개는 어떤 연관성이 있나 _x000D_ 블룸버그통신은 "SEC가 규정 개정을 위한 의견 수렴에 들어가면서 수정이 이뤄질 부분들을 사실상 공개했다"며 "기업들에 기후변화 대응의 책임을 부여하겠다는 강력한 시그널을 보낸 것"이라고 평가했다. _x000D_ 한편 공화당에선 반발하고 있다. 공화당 소속이자 상원 금융위원회 위원장인 팻 투미 상원의원은 "SEC의 정치화와 권력 남용으로 이어질 것"이라며 비판했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4761

지속가능경제

IFRS, 기후 위험 반영하도록 회계기준 개선 추진

국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다.

medium

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:'S1'으로 불리는 '일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)'은 투자자가 투자 판단에 유용하게 사용할 수 있는 지속가능성(ESG 이슈) 관련 위험과 기회에 관한 공시 방법과 내용을 담고 있다. ISSB는 기업의 단기와 중기, 장기적인 현금흐름 창출 능력은 기업과 이해관계자, 사회, 경제 및 자연환경과 밀접한 관계가 있기 때문에 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 정보가 투자자에게 매우 중요하다고 판단한다. 예를 들면 ▲비즈니스 모델이 물과 같은 자연 자원에 의존할 경우, 해당 자원의 품질과 가용성, 가격 변동에 영향을 받고 ▲기업 활동이 지역 사회에 해를 끼치는 경우 정부 규제로 사업에 제약을 받을 수 있고 평판 위험에 직면할 수도 있다는 얘기다. 또한 ▲협력회사 등 기업의 사업 파트너가 ESG 이슈 관련 위험과 기회에 직면할 경우 해당 기업도 같은 상황에 노출될 수 있다. 하지만 S1을 포함한 ISSB 공시기준은 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 모든 정보를 공시하도록 요구하지는 않는다. 투자자 관점에서 중요한 기업의 단기와 중기, 장기적으로 현금흐름이나 자금 조달, 자본 비용에 영향을 미칠 수 있는 지속가능성 관련 위험과 기회에 대한 정보 공개만을 요구한다. ISSB의 ESG 공시기준은 기후변화 관련 정보공개 태스크포스(TCFD) 권고안의 골격을 차용해 ▲지배구조 ▲전략 ▲위험(리스크) 관리 ▲지표 및 목표의 4개 영역으로 이루어져 있다. 지배구조는 지속가능성 관련 리스크와 기회를 모니터링하고 관리하는 기업의 지배구조 과정과 절차, 통제에 관한 영역이다. 전략은 투자자가 중대한 지속가능성 관련 리스크와 기회를 관리하는 기업의 전략을 평가할 수 있도록 하는 정보로 이루어져 있다. 리스크 관리는 기업이 지속가능성 관련 리스크와 기회를 식별하고 평가하는 과정에 대한 정보로 이루어져 있다. 지표 및 목표는 기업의 지속가능성 관련 리스크를 관리하고 기회를 포착하는 능력을 평가하는 지표와 목표로 구성된다. 기업이 설정한 지속가능성 목표 달성을 위한 진전 여부나 법이나 규제에 따라 기업이 설정해야 하는 지속가능성 목표 등이 포함된다. 중대성 정의 구체화 ISSB는 기업 공시해야 하는 중대한 정보를 이렇게 정의했다. “어떤 정보에 대해 기업이 공시를 생략하거나, 잘못 진술할 경우, 또는 불분명하게 진술할 경우 재무제표를 이용해 투자 판단을 하는 투자자들의 투자 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상되는 정보”가 그것이다.  ISSB를 설립한 국제회계기준재단(IFRS)의 회계기준의 중대성 개념에 맞춰 ISSB가 채택한 금융중대성(단일중대성)을 명확하게 정의한 것이다. S1은 ▲공정 공시 ▲기업의 사업 모델이나 외부 환경과 관련된 모든 공급망 관련 위험과 기회 공시 ▲연결재무제표 작성 기업의 경우 모든 해당 기업의 ESG 정보 공시를 강조하고 있다. 공정 공시는 지속가능성 관련 리스크와 기회에 관한 정보를 충실하게 공시해야 한다는 원칙을 말한다. 해당 위험과 기회를 완전하고 정확하게, 중립적으로 기술하도록 요구한다. 다양한 연관성 공시 요구 S1은 다양한 지속가능성 이슈가 초래한 여러 가지 위험과 기회 간 연관성(connection)이나 ESG 이슈와 재무제표와의 연관성 등을 공시하도록 요구한다. 거버넌스나 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4개 영역 간 연관성도 공시해야 한다. 예를 들면 어떤 기업이 협력업체의 고용 관행이 국제적 기준에 미치지 못해 공급 계약을 종료할 경우 부품이나 원자재 수급 비용에 영향을 미친다. 해당 기업은 계약 종료와 재무제표에 제시된 관련 정보 간의 상관관계를 공시해야 한다. 어떤 기업이 온실가스를 많이 배출하는 제품의 생산을 중단하고 관련 설비를 폐쇄하기로 결정할 경우 해당 기업은 기후 관련 위험를 관리하기 위한 이 조치와 이 결정에 따른 재무제표와의 연관성을 명확히 공시해야 한다. 또 기업의 평판이나 지역 사회와의 관계에 미치는 영향 등 이 결정과 다른 지속가능성 위험과 기회의 연관성도 공시해야 한다. 지속가능성 공시와 재무제표 공시의 일관성 유지를 위해 공시 기업은 지속가능성 공시를 준비할 때 가능하면 재무제표 공시에 사용한 데이터와 가정을 사용해야 하고 현재와 미래의 지속가능성 관련 위험과 기회의 재무적 영향도 공시해야 한다. 사업보고서에 포함해 동시에 공시 요구 ISSB는 ESG 공시를 재무제표가 포함된 사업보고서의 일부로 공시하도록 요구한다. 공시 기업은 S1과 S2가 요구하는 이상의 ESG 정보를 공시할 수 있으나, 이런 추가적인 정보가 S1과 S2가 요구하는 중대성을 모호하게 해서는 안된다. ESG 공시 시기는 사업보고서와 같은 시기에 이루어져야 하고 공시가 다루는 기간도 사업보고서의 기간과 일치시켜야 한다. 다만 기업 부담을 덜어주기 위해 ISSB는 1년의 유예기간을 주기로 했다. 공시 기업은 보고 기간에 제공된 모든 정보에 대해 비교 정보를 공시해야 한다. 다만 공시 첫해에는 유예가 적용된다. 공시 첫해에 기후공시만 하는 기업은 다음 해에 기후 정보 이외의 지속가능성 관련 비교 정보를 공시하지 않아도 된다. ISSB 기준의 모든 요구를 준수한 기업은 공시 준수 성명서(compliance statement)를 제시해야 한다. 법이나 규제로 일부 내용을 공시할 수 없을 경우나 상업적으로 민감한 내용에 대해서는 예외가 인정된다. ISSB는 지속가능성 관련 위험과 기회가 현재와 미래의 재무구조에 미칠 영향에 대해 투자자가 이해할 수 있는 정보 공개를 요구한다. ▲보고 기간(공시 적용 기간) 동안 지속가능성 관련 위험과 기회가 기업의 재무 상태와 재무적 성과, 현금 흐름에 미치는 영향 ▲단기와 중기, 장기적으로 지속가능성 관련 위험과 기회가 회사의 재무 상태, 재무적 성과, 현금 흐름에 미칠 전망과 이런 전망이 재무계획에 어떻게 반영됐는지 공시해야 한다. 이와 함께 S1은 ▲지속가능성 공시를 준비하는 과정에서 내린 중요한 판단 ▲지속가능성 공시에 영향을 미친 가장 심각한 불확실성 ▲이전에 공시한 내용에 오류가 있을 경우 비교 정보 수정을 요구한다. SASB 기준 등으로 보완 권고 ISSB는 지속가능성 위험과 기회를 식별하는데 ISSB 기준 외에 SASB(지속가능성회계기준위원회) 기준을 적용할 수 있다고 밝혔다. 이와 함께 CDSB(기후정보공개표준위원회) 프레임워크의 물이나 생물다양성 관련 공시기준, 가장 최근에 나온 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준을 사용할 수도 있다고 밝혔다. ISSB 기준에 포함되지 않는 공시 항목이 있을 경우에도 SASB나 CDSB, 최신 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준, EU의 ESRS(유럽지속가능성공시기준), GRI(글로벌리포팅이니셔티브) 기준 등을 활용할 수 있다고 ISSB는 밝혔다. 생물다양성이나 인권, 노동 등에 관한 공시 기준이 제정되지 않은 상태에서 기업들이 S1과 S2 공시기준으로 ESG 공시에 나서면 기후 공시에 치우칠 수 있다고 보고 S1 공시에 SASB 기준 등이 제시하는 공시 주제를 고려해 보완할 것을 권고한 것이다. 이중 SASB 기준은 11개 산업군 77개 산업별 ESG공시 주제와 지표로 이루어져 있다. 산업별 특성에 맞게 온실가스 배출량과 함께 ▶종업원 보건 및 안전 ▶기업윤리 ▶물 관리 ▶제품 안전 ▶데이터 보안 ▶금융포용 및 역량구축 ▶토지이용 및 생태학적 영향과 같은 다양한 공시 주제로 이루어져 있다. ISSB는 SASB 기준의 활용도를 높이기 위해 공시 지표 중 약 20%에 해당하는 지표를 개정하고 이에 관해 다양한 의견 수렴 절차를 거칠 예정이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:브라질이 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 기준을 도입하기로 하고 ESG 공시 도입 로드맵도 제시했다. 브라질 금융당국은 우선 내년부터 자발적 공시를 도입하고 2026년부터 ESG 공시를 의무화하기로 했다. IFRS의 20일 발표에 따르면 따르면 브라질 재무부와 금융당국은 파나마시티에서 열린 국제회계기준재단(IFRS) 이사회 개최 기간 중 이런 ESG 공시 로드맵을 제시했다. IFRS는 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 ISSB와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다. 브라질은 2010년부터 자국 기업들에게 IFRS 회계기준 사용을 의무화했다. IFRS는 “브라질의 ISSB 기준 차용 결정은 투자 유치와 자본시장 발전을 위해 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 투명성을 강화하려는 의지를 강조한 것”이라고 평가했다. 호주도 최근 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시 의무화 방안을 발표했다. 호주는 내년 7월1일부터 기업 규모에 따라 순차적으로 ESG 공시를 의무화할 계획이다.  무디스, ISSB 기준 글로벌 기준선 될 것 국제신용평가기관 무디스는 ISSB 기준이 ESG 공시의 글로벌 기준선이 될 것으로 전망했다. 독자적인 ESG 공시기준을 만든 유럽연합(EU)이나 연내 기후공시 기준을 내놓을 예정인 미국을 제외한 다수의 국가가 ISSB 기준을 사용하거나 ISSB 기준으로 기반으로 하되 자국의 사정을 고려해 소폭 수정한 기준을 사용할 것이라는 얘기다. 무디스에 따르면 ISSB 기준에 대한 지지를 표명한 영국 금융당국은 내년 6월까지 첫 번째 ESG 공시기준을 확정할 예정이다. ISSB 기준처럼 영국의 기준도 다양한 주제를 다루면서 확장될 예정이다. 미주 지역에서는 캐나다가 ISSB 기준 수용을 약속했고 칠레도 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시기준 제정 작업에 착수했다. 아시아에서는 최근 공시 기준 초안을 공개한 호주와 중국, 홍콩, 일본, 싱가포르, 대만 등이 ISSB 기준 제정에 환영의 뜻을 표했다. 하지만 ESG 공시 의무화 시기는 국가별로 다를 전망이다. 일본은 ISSB 기준을 자국 사정에 맞게 수정한 공시기준을 내년 3월31일 공개할 예정이다. 대만 금융당국은 2026년부터 단계적으로 ESG 공시를 도입할 예정이다. 싱가포르의 경우 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)가 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시한 상태다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. 국내에서는 당초 2025년부터 자산 2조원 이상 기업을 대상으로 단계적으로 ESG 공시를 의무화할 예정이었으나, 2026년 이후로 1년 이상 연기됐다. 한국지속가능성공시기준위원회(KSSB)가 ISSB 기준을 기반으로 하는 공시기준을 만들고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:ESG경영은 누구의 요구나 강요에 의한 게 아니다. 어디까지나 기업이 환경과 사회, 거버넌스 등에 대한 책임감을 갖고 자발적으로 움직이는 게 핵심이다. 정부나 금융감독당국이 가급적 법과 규제로 강권하거나 정해진 틀을 제시하지 않는 게 바람직한 이유다. 하지만 기업과 투자자, 시장 참여자 등이 보다 편하게 적은 비용으로 ESG 관련 활동을 할 수 있도록 지원하는 일은 정부 당국이 해야한다. ESG 정보 공시와 관련한 제도 표준화가 대표적이다. 기업들이 선한 취지로 ESG경영을 하지만, 관련 정보의 공시가 들쭉날쭉 중구난방 이면 사회적으로 필요이상의 경비와 시간을 투입하게 되고, 투자자들은 필요한 정보를 적시에 찾아 활용하기가 쉽지 않다. 특히 정보의 비교가능성과 신뢰성에도 문제가 생길 수 있다. 그래서 세계 주요국의 금융감독당국과 증권거래소 등이 공시 표준화 작업에 적극 나서고 있다. 공시가 표준화되면 공시를 하는 기업이 편해지고, 공시를 활용하는 시장 참여자들도 믿을만한 정보를 손쉽게 찾아볼 수 있게 된다. ESG 평가기관들도 데이터 측정과 수집에 시간과 돈을 낭비하지 않고 공시된 정보를 가공 활용하는데 역량을 집중할 수 있다. 역시 자본시장 강국 미국이 발걸음이 분주하다. 국내 금융감독당국과 한국거래소 등도 눈여겨봐야 할 대목이다. 미국 증권거래위원회(SEC)이 15일 기후변화 관련 정보 공개를 표준화하는 방향으로 기업공시 규정을 개정하는 작업에 본격 착수했다. 우선 첫 단계 규정 개정을 위해 검토가 필요한 15개 사항을 공개했다. 이들 항목은 앞으로 석달간 여론을 청취하고 의견을 받아 개정안에 반영할 계획이다. _x000D_ 앨리슨 헤런 리 SEC 위원장 권한대행은 "이제 기후 정보 공시를 기업들로부터 어떻게 얻어낼 것인지 집중해야 할 때"라며 규정 강화를 예고했다. 이어 "ESG는 SEC의 핵심 의제"라며 "투자자들이 지속가능한 경제를 만들기 위해 필요한 다양한 요소들을 점검하고 있다"고 밝혔다. _x000D_ SEC이 공개한 15가지 고려 사항은 아래와 같다. 1. 기후변화 공시의 도입 방식 ▲투자자들에게 일관되고 비교가능하며 신뢰할 수 있는 정보를 제공할 방법 ▲기업이 기후변화 정보를 효율적으로 공시할 방법 ▲SEC가 규제, 감시, 검토 및 지시할 수 있는 방안 ▲공시는 어디서, 어떻게 제공하는 게 좋은가 ▲보고의 방식은? 연간 보고서, 기타 정기 제출, 다른 방법은 2. 정보 측정 및 계량화 ▲시장은 현재 정량화된 정보를 어떻게 사용하고 있나 ▲Scope 1,2,3과 온실가스 감축 목표 등 기업이 보고해야 하는 구체적인 지표는 ▲투자나 의결에 중요한 기후 정보는 무엇이며, 지표까지 공시해야 하나 3. 공시 표준 제정 참여자 ▲공시 표준을 개발하는데 투자자와 기업 모두가 참여해야 하나 ▲기업의 참여가 우선이라면, SEC는 최소 어떤 공시 사항을 만들어야 하나  4. 업종별 기후변화 보고 기준 ▲금융·석유화학·교통 등 업종별로 기후변화 보고기준을 달리 정해야 하나 ▲이런 산업 중심 표준은 어떻게 개발하고 구현해야 하나  5. 프레임워크 ▲기후관련 재무공시 태스크포스(TCFD), 지속가능성회계기준위원회(SASB), 기후공시기준위원회(CDSB) 등이 개발한 기존 프레임워크를 어떻게 활용할 것인가 ▲SEC가 특별히 고려해야 할 구체적인 프레임워크가 있는가  6. 공시 사항 개선 ▲공시 요구사항은 시간이 지나면 개선이 필요한가 ▲기후 또는 ESG 공개 표준을 정하는 룰 메이커를 지정해야 하는가  7. 공시 접근법 ▲기후 관련 공시를 요구하기 위한 최선의 접근법은 무엇인가. 기존 규칙을 고칠까, 아니면 새로운 규정을 만들까 ▲공시를 꼭 SEC에 제출해야 하나 8. 기업의 노력 ▲기업은 기후 관련 내부 통제와 감독을 어떻게 공개해야 하나 ▲직원 보상과 기후위기 대응을 연관 짓는 공시를 요구할 수 있나 9. 전 세계 통합 보고 기준 ▲전 세계 기업에 단일한 ESG 공개 기준을 요구할 수 있나 ▲글로벌 표준과 SEC 요구사항을 합치시킬 수 있나. 글로벌 표준을 이용하거나 통합해 사용할 경우 장단점은 10. 제3자 공시 감사 ▲ESG 표준에 따른 공시는 어떻게 시행되고 평가되어야 하나 ▲감사 또는 보증 프로세스가 필요한가? 어떤 조직이 이를 수행해야 하나 ▲위원회는 제3자에게 감사 권한을 허용하거나 위임할 수 있나 11. 신뢰성 ▲기후 관련 공시의 신뢰성을 보장하기 위한 다른 조치를 고려해야 하나 ▲신뢰성을 위해 CEO, CFO 등 임원의 인증까지도 요구해야 하나 12. 규칙 준수 ▲기업이 공개 규칙을 의무적으로 준수해야 하나 ▲규칙에는 해당되지 않을 때 충분히 설명해야 하나, 아니면 무조건 공시해야 하나 13. 기업 의견 청취 ▲기업의 의견을 청취하기 위한 공식적인 채널을 만들어야 하나 ▲재무 및 경영성과처럼 명확한 공시 기준을 만들어야 하나 14. ESG 감독 범위 ▲SEC는 민간 기업의 기후공시를 어떻게, 어디까지 관여해야 하나 15. ESG와 연관성 ▲ESG에는 기후 외에도 환경, 사회, 거버넌스 등 다양한 요소가 포함돼 있다. 기후 정보를 이에 포함시킬 것인가, 아니면 독자적인 항목으로 취급할 것인가 ▲ESG 정보 공개와 기후 정보 공개는 어떤 연관성이 있나 _x000D_ 블룸버그통신은 "SEC가 규정 개정을 위한 의견 수렴에 들어가면서 수정이 이뤄질 부분들을 사실상 공개했다"며 "기업들에 기후변화 대응의 책임을 부여하겠다는 강력한 시그널을 보낸 것"이라고 평가했다. _x000D_ 한편 공화당에선 반발하고 있다. 공화당 소속이자 상원 금융위원회 위원장인 팻 투미 상원의원은 "SEC의 정치화와 권력 남용으로 이어질 것"이라며 비판했다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4761

지속가능경제

IFRS, 기후 위험 반영하도록 회계기준 개선 추진

국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다.

medium

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:ESG경영은 누구의 요구나 강요에 의한 게 아니다. 어디까지나 기업이 환경과 사회, 거버넌스 등에 대한 책임감을 갖고 자발적으로 움직이는 게 핵심이다. 정부나 금융감독당국이 가급적 법과 규제로 강권하거나 정해진 틀을 제시하지 않는 게 바람직한 이유다. 하지만 기업과 투자자, 시장 참여자 등이 보다 편하게 적은 비용으로 ESG 관련 활동을 할 수 있도록 지원하는 일은 정부 당국이 해야한다. ESG 정보 공시와 관련한 제도 표준화가 대표적이다. 기업들이 선한 취지로 ESG경영을 하지만, 관련 정보의 공시가 들쭉날쭉 중구난방 이면 사회적으로 필요이상의 경비와 시간을 투입하게 되고, 투자자들은 필요한 정보를 적시에 찾아 활용하기가 쉽지 않다. 특히 정보의 비교가능성과 신뢰성에도 문제가 생길 수 있다. 그래서 세계 주요국의 금융감독당국과 증권거래소 등이 공시 표준화 작업에 적극 나서고 있다. 공시가 표준화되면 공시를 하는 기업이 편해지고, 공시를 활용하는 시장 참여자들도 믿을만한 정보를 손쉽게 찾아볼 수 있게 된다. ESG 평가기관들도 데이터 측정과 수집에 시간과 돈을 낭비하지 않고 공시된 정보를 가공 활용하는데 역량을 집중할 수 있다. 역시 자본시장 강국 미국이 발걸음이 분주하다. 국내 금융감독당국과 한국거래소 등도 눈여겨봐야 할 대목이다. 미국 증권거래위원회(SEC)이 15일 기후변화 관련 정보 공개를 표준화하는 방향으로 기업공시 규정을 개정하는 작업에 본격 착수했다. 우선 첫 단계 규정 개정을 위해 검토가 필요한 15개 사항을 공개했다. 이들 항목은 앞으로 석달간 여론을 청취하고 의견을 받아 개정안에 반영할 계획이다. _x000D_ 앨리슨 헤런 리 SEC 위원장 권한대행은 "이제 기후 정보 공시를 기업들로부터 어떻게 얻어낼 것인지 집중해야 할 때"라며 규정 강화를 예고했다. 이어 "ESG는 SEC의 핵심 의제"라며 "투자자들이 지속가능한 경제를 만들기 위해 필요한 다양한 요소들을 점검하고 있다"고 밝혔다. _x000D_ SEC이 공개한 15가지 고려 사항은 아래와 같다. 1. 기후변화 공시의 도입 방식 ▲투자자들에게 일관되고 비교가능하며 신뢰할 수 있는 정보를 제공할 방법 ▲기업이 기후변화 정보를 효율적으로 공시할 방법 ▲SEC가 규제, 감시, 검토 및 지시할 수 있는 방안 ▲공시는 어디서, 어떻게 제공하는 게 좋은가 ▲보고의 방식은? 연간 보고서, 기타 정기 제출, 다른 방법은 2. 정보 측정 및 계량화 ▲시장은 현재 정량화된 정보를 어떻게 사용하고 있나 ▲Scope 1,2,3과 온실가스 감축 목표 등 기업이 보고해야 하는 구체적인 지표는 ▲투자나 의결에 중요한 기후 정보는 무엇이며, 지표까지 공시해야 하나 3. 공시 표준 제정 참여자 ▲공시 표준을 개발하는데 투자자와 기업 모두가 참여해야 하나 ▲기업의 참여가 우선이라면, SEC는 최소 어떤 공시 사항을 만들어야 하나  4. 업종별 기후변화 보고 기준 ▲금융·석유화학·교통 등 업종별로 기후변화 보고기준을 달리 정해야 하나 ▲이런 산업 중심 표준은 어떻게 개발하고 구현해야 하나  5. 프레임워크 ▲기후관련 재무공시 태스크포스(TCFD), 지속가능성회계기준위원회(SASB), 기후공시기준위원회(CDSB) 등이 개발한 기존 프레임워크를 어떻게 활용할 것인가 ▲SEC가 특별히 고려해야 할 구체적인 프레임워크가 있는가  6. 공시 사항 개선 ▲공시 요구사항은 시간이 지나면 개선이 필요한가 ▲기후 또는 ESG 공개 표준을 정하는 룰 메이커를 지정해야 하는가  7. 공시 접근법 ▲기후 관련 공시를 요구하기 위한 최선의 접근법은 무엇인가. 기존 규칙을 고칠까, 아니면 새로운 규정을 만들까 ▲공시를 꼭 SEC에 제출해야 하나 8. 기업의 노력 ▲기업은 기후 관련 내부 통제와 감독을 어떻게 공개해야 하나 ▲직원 보상과 기후위기 대응을 연관 짓는 공시를 요구할 수 있나 9. 전 세계 통합 보고 기준 ▲전 세계 기업에 단일한 ESG 공개 기준을 요구할 수 있나 ▲글로벌 표준과 SEC 요구사항을 합치시킬 수 있나. 글로벌 표준을 이용하거나 통합해 사용할 경우 장단점은 10. 제3자 공시 감사 ▲ESG 표준에 따른 공시는 어떻게 시행되고 평가되어야 하나 ▲감사 또는 보증 프로세스가 필요한가? 어떤 조직이 이를 수행해야 하나 ▲위원회는 제3자에게 감사 권한을 허용하거나 위임할 수 있나 11. 신뢰성 ▲기후 관련 공시의 신뢰성을 보장하기 위한 다른 조치를 고려해야 하나 ▲신뢰성을 위해 CEO, CFO 등 임원의 인증까지도 요구해야 하나 12. 규칙 준수 ▲기업이 공개 규칙을 의무적으로 준수해야 하나 ▲규칙에는 해당되지 않을 때 충분히 설명해야 하나, 아니면 무조건 공시해야 하나 13. 기업 의견 청취 ▲기업의 의견을 청취하기 위한 공식적인 채널을 만들어야 하나 ▲재무 및 경영성과처럼 명확한 공시 기준을 만들어야 하나 14. ESG 감독 범위 ▲SEC는 민간 기업의 기후공시를 어떻게, 어디까지 관여해야 하나 15. ESG와 연관성 ▲ESG에는 기후 외에도 환경, 사회, 거버넌스 등 다양한 요소가 포함돼 있다. 기후 정보를 이에 포함시킬 것인가, 아니면 독자적인 항목으로 취급할 것인가 ▲ESG 정보 공개와 기후 정보 공개는 어떤 연관성이 있나 _x000D_ 블룸버그통신은 "SEC가 규정 개정을 위한 의견 수렴에 들어가면서 수정이 이뤄질 부분들을 사실상 공개했다"며 "기업들에 기후변화 대응의 책임을 부여하겠다는 강력한 시그널을 보낸 것"이라고 평가했다. _x000D_ 한편 공화당에선 반발하고 있다. 공화당 소속이자 상원 금융위원회 위원장인 팻 투미 상원의원은 "SEC의 정치화와 권력 남용으로 이어질 것"이라며 비판했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:브라질이 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 기준을 도입하기로 하고 ESG 공시 도입 로드맵도 제시했다. 브라질 금융당국은 우선 내년부터 자발적 공시를 도입하고 2026년부터 ESG 공시를 의무화하기로 했다. IFRS의 20일 발표에 따르면 따르면 브라질 재무부와 금융당국은 파나마시티에서 열린 국제회계기준재단(IFRS) 이사회 개최 기간 중 이런 ESG 공시 로드맵을 제시했다. IFRS는 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 ISSB와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다. 브라질은 2010년부터 자국 기업들에게 IFRS 회계기준 사용을 의무화했다. IFRS는 “브라질의 ISSB 기준 차용 결정은 투자 유치와 자본시장 발전을 위해 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 투명성을 강화하려는 의지를 강조한 것”이라고 평가했다. 호주도 최근 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시 의무화 방안을 발표했다. 호주는 내년 7월1일부터 기업 규모에 따라 순차적으로 ESG 공시를 의무화할 계획이다.  무디스, ISSB 기준 글로벌 기준선 될 것 국제신용평가기관 무디스는 ISSB 기준이 ESG 공시의 글로벌 기준선이 될 것으로 전망했다. 독자적인 ESG 공시기준을 만든 유럽연합(EU)이나 연내 기후공시 기준을 내놓을 예정인 미국을 제외한 다수의 국가가 ISSB 기준을 사용하거나 ISSB 기준으로 기반으로 하되 자국의 사정을 고려해 소폭 수정한 기준을 사용할 것이라는 얘기다. 무디스에 따르면 ISSB 기준에 대한 지지를 표명한 영국 금융당국은 내년 6월까지 첫 번째 ESG 공시기준을 확정할 예정이다. ISSB 기준처럼 영국의 기준도 다양한 주제를 다루면서 확장될 예정이다. 미주 지역에서는 캐나다가 ISSB 기준 수용을 약속했고 칠레도 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시기준 제정 작업에 착수했다. 아시아에서는 최근 공시 기준 초안을 공개한 호주와 중국, 홍콩, 일본, 싱가포르, 대만 등이 ISSB 기준 제정에 환영의 뜻을 표했다. 하지만 ESG 공시 의무화 시기는 국가별로 다를 전망이다. 일본은 ISSB 기준을 자국 사정에 맞게 수정한 공시기준을 내년 3월31일 공개할 예정이다. 대만 금융당국은 2026년부터 단계적으로 ESG 공시를 도입할 예정이다. 싱가포르의 경우 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)가 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시한 상태다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. 국내에서는 당초 2025년부터 자산 2조원 이상 기업을 대상으로 단계적으로 ESG 공시를 의무화할 예정이었으나, 2026년 이후로 1년 이상 연기됐다. 한국지속가능성공시기준위원회(KSSB)가 ISSB 기준을 기반으로 하는 공시기준을 만들고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:'S1'으로 불리는 '일반적인 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information)'은 투자자가 투자 판단에 유용하게 사용할 수 있는 지속가능성(ESG 이슈) 관련 위험과 기회에 관한 공시 방법과 내용을 담고 있다. ISSB는 기업의 단기와 중기, 장기적인 현금흐름 창출 능력은 기업과 이해관계자, 사회, 경제 및 자연환경과 밀접한 관계가 있기 때문에 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 정보가 투자자에게 매우 중요하다고 판단한다. 예를 들면 ▲비즈니스 모델이 물과 같은 자연 자원에 의존할 경우, 해당 자원의 품질과 가용성, 가격 변동에 영향을 받고 ▲기업 활동이 지역 사회에 해를 끼치는 경우 정부 규제로 사업에 제약을 받을 수 있고 평판 위험에 직면할 수도 있다는 얘기다. 또한 ▲협력회사 등 기업의 사업 파트너가 ESG 이슈 관련 위험과 기회에 직면할 경우 해당 기업도 같은 상황에 노출될 수 있다. 하지만 S1을 포함한 ISSB 공시기준은 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 모든 정보를 공시하도록 요구하지는 않는다. 투자자 관점에서 중요한 기업의 단기와 중기, 장기적으로 현금흐름이나 자금 조달, 자본 비용에 영향을 미칠 수 있는 지속가능성 관련 위험과 기회에 대한 정보 공개만을 요구한다. ISSB의 ESG 공시기준은 기후변화 관련 정보공개 태스크포스(TCFD) 권고안의 골격을 차용해 ▲지배구조 ▲전략 ▲위험(리스크) 관리 ▲지표 및 목표의 4개 영역으로 이루어져 있다. 지배구조는 지속가능성 관련 리스크와 기회를 모니터링하고 관리하는 기업의 지배구조 과정과 절차, 통제에 관한 영역이다. 전략은 투자자가 중대한 지속가능성 관련 리스크와 기회를 관리하는 기업의 전략을 평가할 수 있도록 하는 정보로 이루어져 있다. 리스크 관리는 기업이 지속가능성 관련 리스크와 기회를 식별하고 평가하는 과정에 대한 정보로 이루어져 있다. 지표 및 목표는 기업의 지속가능성 관련 리스크를 관리하고 기회를 포착하는 능력을 평가하는 지표와 목표로 구성된다. 기업이 설정한 지속가능성 목표 달성을 위한 진전 여부나 법이나 규제에 따라 기업이 설정해야 하는 지속가능성 목표 등이 포함된다. 중대성 정의 구체화 ISSB는 기업 공시해야 하는 중대한 정보를 이렇게 정의했다. “어떤 정보에 대해 기업이 공시를 생략하거나, 잘못 진술할 경우, 또는 불분명하게 진술할 경우 재무제표를 이용해 투자 판단을 하는 투자자들의 투자 결정에 영향을 미칠 것으로 합리적으로 예상되는 정보”가 그것이다.  ISSB를 설립한 국제회계기준재단(IFRS)의 회계기준의 중대성 개념에 맞춰 ISSB가 채택한 금융중대성(단일중대성)을 명확하게 정의한 것이다. S1은 ▲공정 공시 ▲기업의 사업 모델이나 외부 환경과 관련된 모든 공급망 관련 위험과 기회 공시 ▲연결재무제표 작성 기업의 경우 모든 해당 기업의 ESG 정보 공시를 강조하고 있다. 공정 공시는 지속가능성 관련 리스크와 기회에 관한 정보를 충실하게 공시해야 한다는 원칙을 말한다. 해당 위험과 기회를 완전하고 정확하게, 중립적으로 기술하도록 요구한다. 다양한 연관성 공시 요구 S1은 다양한 지속가능성 이슈가 초래한 여러 가지 위험과 기회 간 연관성(connection)이나 ESG 이슈와 재무제표와의 연관성 등을 공시하도록 요구한다. 거버넌스나 전략, 리스크 관리, 지표와 목표의 4개 영역 간 연관성도 공시해야 한다. 예를 들면 어떤 기업이 협력업체의 고용 관행이 국제적 기준에 미치지 못해 공급 계약을 종료할 경우 부품이나 원자재 수급 비용에 영향을 미친다. 해당 기업은 계약 종료와 재무제표에 제시된 관련 정보 간의 상관관계를 공시해야 한다. 어떤 기업이 온실가스를 많이 배출하는 제품의 생산을 중단하고 관련 설비를 폐쇄하기로 결정할 경우 해당 기업은 기후 관련 위험를 관리하기 위한 이 조치와 이 결정에 따른 재무제표와의 연관성을 명확히 공시해야 한다. 또 기업의 평판이나 지역 사회와의 관계에 미치는 영향 등 이 결정과 다른 지속가능성 위험과 기회의 연관성도 공시해야 한다. 지속가능성 공시와 재무제표 공시의 일관성 유지를 위해 공시 기업은 지속가능성 공시를 준비할 때 가능하면 재무제표 공시에 사용한 데이터와 가정을 사용해야 하고 현재와 미래의 지속가능성 관련 위험과 기회의 재무적 영향도 공시해야 한다. 사업보고서에 포함해 동시에 공시 요구 ISSB는 ESG 공시를 재무제표가 포함된 사업보고서의 일부로 공시하도록 요구한다. 공시 기업은 S1과 S2가 요구하는 이상의 ESG 정보를 공시할 수 있으나, 이런 추가적인 정보가 S1과 S2가 요구하는 중대성을 모호하게 해서는 안된다. ESG 공시 시기는 사업보고서와 같은 시기에 이루어져야 하고 공시가 다루는 기간도 사업보고서의 기간과 일치시켜야 한다. 다만 기업 부담을 덜어주기 위해 ISSB는 1년의 유예기간을 주기로 했다. 공시 기업은 보고 기간에 제공된 모든 정보에 대해 비교 정보를 공시해야 한다. 다만 공시 첫해에는 유예가 적용된다. 공시 첫해에 기후공시만 하는 기업은 다음 해에 기후 정보 이외의 지속가능성 관련 비교 정보를 공시하지 않아도 된다. ISSB 기준의 모든 요구를 준수한 기업은 공시 준수 성명서(compliance statement)를 제시해야 한다. 법이나 규제로 일부 내용을 공시할 수 없을 경우나 상업적으로 민감한 내용에 대해서는 예외가 인정된다. ISSB는 지속가능성 관련 위험과 기회가 현재와 미래의 재무구조에 미칠 영향에 대해 투자자가 이해할 수 있는 정보 공개를 요구한다. ▲보고 기간(공시 적용 기간) 동안 지속가능성 관련 위험과 기회가 기업의 재무 상태와 재무적 성과, 현금 흐름에 미치는 영향 ▲단기와 중기, 장기적으로 지속가능성 관련 위험과 기회가 회사의 재무 상태, 재무적 성과, 현금 흐름에 미칠 전망과 이런 전망이 재무계획에 어떻게 반영됐는지 공시해야 한다. 이와 함께 S1은 ▲지속가능성 공시를 준비하는 과정에서 내린 중요한 판단 ▲지속가능성 공시에 영향을 미친 가장 심각한 불확실성 ▲이전에 공시한 내용에 오류가 있을 경우 비교 정보 수정을 요구한다. SASB 기준 등으로 보완 권고 ISSB는 지속가능성 위험과 기회를 식별하는데 ISSB 기준 외에 SASB(지속가능성회계기준위원회) 기준을 적용할 수 있다고 밝혔다. 이와 함께 CDSB(기후정보공개표준위원회) 프레임워크의 물이나 생물다양성 관련 공시기준, 가장 최근에 나온 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준을 사용할 수도 있다고 밝혔다. ISSB 기준에 포함되지 않는 공시 항목이 있을 경우에도 SASB나 CDSB, 최신 투자자 중심의 지속가능성 공시 기준, EU의 ESRS(유럽지속가능성공시기준), GRI(글로벌리포팅이니셔티브) 기준 등을 활용할 수 있다고 ISSB는 밝혔다. 생물다양성이나 인권, 노동 등에 관한 공시 기준이 제정되지 않은 상태에서 기업들이 S1과 S2 공시기준으로 ESG 공시에 나서면 기후 공시에 치우칠 수 있다고 보고 S1 공시에 SASB 기준 등이 제시하는 공시 주제를 고려해 보완할 것을 권고한 것이다. 이중 SASB 기준은 11개 산업군 77개 산업별 ESG공시 주제와 지표로 이루어져 있다. 산업별 특성에 맞게 온실가스 배출량과 함께 ▶종업원 보건 및 안전 ▶기업윤리 ▶물 관리 ▶제품 안전 ▶데이터 보안 ▶금융포용 및 역량구축 ▶토지이용 및 생태학적 영향과 같은 다양한 공시 주제로 이루어져 있다. ISSB는 SASB 기준의 활용도를 높이기 위해 공시 지표 중 약 20%에 해당하는 지표를 개정하고 이에 관해 다양한 의견 수렴 절차를 거칠 예정이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4761

지속가능경제

IFRS, 기후 위험 반영하도록 회계기준 개선 추진

국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다.

medium

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:브라질이 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 기준을 도입하기로 하고 ESG 공시 도입 로드맵도 제시했다. 브라질 금융당국은 우선 내년부터 자발적 공시를 도입하고 2026년부터 ESG 공시를 의무화하기로 했다. IFRS의 20일 발표에 따르면 따르면 브라질 재무부와 금융당국은 파나마시티에서 열린 국제회계기준재단(IFRS) 이사회 개최 기간 중 이런 ESG 공시 로드맵을 제시했다. IFRS는 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 ISSB와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다. 브라질은 2010년부터 자국 기업들에게 IFRS 회계기준 사용을 의무화했다. IFRS는 “브라질의 ISSB 기준 차용 결정은 투자 유치와 자본시장 발전을 위해 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 투명성을 강화하려는 의지를 강조한 것”이라고 평가했다. 호주도 최근 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시 의무화 방안을 발표했다. 호주는 내년 7월1일부터 기업 규모에 따라 순차적으로 ESG 공시를 의무화할 계획이다.  무디스, ISSB 기준 글로벌 기준선 될 것 국제신용평가기관 무디스는 ISSB 기준이 ESG 공시의 글로벌 기준선이 될 것으로 전망했다. 독자적인 ESG 공시기준을 만든 유럽연합(EU)이나 연내 기후공시 기준을 내놓을 예정인 미국을 제외한 다수의 국가가 ISSB 기준을 사용하거나 ISSB 기준으로 기반으로 하되 자국의 사정을 고려해 소폭 수정한 기준을 사용할 것이라는 얘기다. 무디스에 따르면 ISSB 기준에 대한 지지를 표명한 영국 금융당국은 내년 6월까지 첫 번째 ESG 공시기준을 확정할 예정이다. ISSB 기준처럼 영국의 기준도 다양한 주제를 다루면서 확장될 예정이다. 미주 지역에서는 캐나다가 ISSB 기준 수용을 약속했고 칠레도 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시기준 제정 작업에 착수했다. 아시아에서는 최근 공시 기준 초안을 공개한 호주와 중국, 홍콩, 일본, 싱가포르, 대만 등이 ISSB 기준 제정에 환영의 뜻을 표했다. 하지만 ESG 공시 의무화 시기는 국가별로 다를 전망이다. 일본은 ISSB 기준을 자국 사정에 맞게 수정한 공시기준을 내년 3월31일 공개할 예정이다. 대만 금융당국은 2026년부터 단계적으로 ESG 공시를 도입할 예정이다. 싱가포르의 경우 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)가 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시한 상태다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. 국내에서는 당초 2025년부터 자산 2조원 이상 기업을 대상으로 단계적으로 ESG 공시를 의무화할 예정이었으나, 2026년 이후로 1년 이상 연기됐다. 한국지속가능성공시기준위원회(KSSB)가 ISSB 기준을 기반으로 하는 공시기준을 만들고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4761

지속가능경제

IFRS, 기후 위험 반영하도록 회계기준 개선 추진

국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다.

medium

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:브라질이 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 기준을 도입하기로 하고 ESG 공시 도입 로드맵도 제시했다. 브라질 금융당국은 우선 내년부터 자발적 공시를 도입하고 2026년부터 ESG 공시를 의무화하기로 했다. IFRS의 20일 발표에 따르면 따르면 브라질 재무부와 금융당국은 파나마시티에서 열린 국제회계기준재단(IFRS) 이사회 개최 기간 중 이런 ESG 공시 로드맵을 제시했다. IFRS는 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 ISSB와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다. 브라질은 2010년부터 자국 기업들에게 IFRS 회계기준 사용을 의무화했다. IFRS는 “브라질의 ISSB 기준 차용 결정은 투자 유치와 자본시장 발전을 위해 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 투명성을 강화하려는 의지를 강조한 것”이라고 평가했다. 호주도 최근 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시 의무화 방안을 발표했다. 호주는 내년 7월1일부터 기업 규모에 따라 순차적으로 ESG 공시를 의무화할 계획이다.  무디스, ISSB 기준 글로벌 기준선 될 것 국제신용평가기관 무디스는 ISSB 기준이 ESG 공시의 글로벌 기준선이 될 것으로 전망했다. 독자적인 ESG 공시기준을 만든 유럽연합(EU)이나 연내 기후공시 기준을 내놓을 예정인 미국을 제외한 다수의 국가가 ISSB 기준을 사용하거나 ISSB 기준으로 기반으로 하되 자국의 사정을 고려해 소폭 수정한 기준을 사용할 것이라는 얘기다. 무디스에 따르면 ISSB 기준에 대한 지지를 표명한 영국 금융당국은 내년 6월까지 첫 번째 ESG 공시기준을 확정할 예정이다. ISSB 기준처럼 영국의 기준도 다양한 주제를 다루면서 확장될 예정이다. 미주 지역에서는 캐나다가 ISSB 기준 수용을 약속했고 칠레도 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시기준 제정 작업에 착수했다. 아시아에서는 최근 공시 기준 초안을 공개한 호주와 중국, 홍콩, 일본, 싱가포르, 대만 등이 ISSB 기준 제정에 환영의 뜻을 표했다. 하지만 ESG 공시 의무화 시기는 국가별로 다를 전망이다. 일본은 ISSB 기준을 자국 사정에 맞게 수정한 공시기준을 내년 3월31일 공개할 예정이다. 대만 금융당국은 2026년부터 단계적으로 ESG 공시를 도입할 예정이다. 싱가포르의 경우 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)가 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시한 상태다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. 국내에서는 당초 2025년부터 자산 2조원 이상 기업을 대상으로 단계적으로 ESG 공시를 의무화할 예정이었으나, 2026년 이후로 1년 이상 연기됐다. 한국지속가능성공시기준위원회(KSSB)가 ISSB 기준을 기반으로 하는 공시기준을 만들고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 국제회계기준재단(IFRS)는 기후 위험이나 다른 불확실성이 재무제표에 적절하게 반영될 수 있도록 회계기준 개선을 추진하기로 했다. 국제회계기준재단은 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다.  IASB는 지난달 20일 열린 회의에서 ESG 공시와 별개로 기후변화 위험이 충분히 반영되도록 회계기준 개선 방안을 마련하기로 했다. IASB는 “‘재무제표상의 기후 관련 불확실성 및 기타 불확실성(Climate-related and Other Uncertainties in the Financial Statements)’으로 불리는 이 프로젝트의 목표는 기후 관련 및 기타 불확실성과 관련된 재무정보를 반영하도록 개선할 수 있는 조치가 있는지의 여부와 개선할 수 있다면 어떻게 개선할 수 있을지를 탐구하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의에서 구체적인 개선 방안이 논의되기도 했다. IASB는 ▲IFRS 회계기준의 요구 사항을 기후 관련 불확실성이나 기타 불확실성이 기업의 재무 상태에 미칠 수 있는 영향을 알리는데 활용하는 방식을 사례를 들어 설명하는 방안과 ▲불확실에 대한 추정이 담긴 정보 공개와 관련해 IFRS 회계기준을 명확히 하거나 강화하는 방안을 고려하기로 했다. 이와 함께 IASB는 ▲기후 관련 우발채무나 우발자산을 기업이 IAS 37 조항을 적용해 자산이나 부채로 전환하는 것에 대한 의문이 있을 때 IFRS 해석위원회(Interpretations Committee)에 회부하는 방안 ▲기업의 자산이 장기간에 걸쳐 미래 현금흐름의 변동성에 노출된 경우 사용 가치가 얼마나 훼손됐는지 측정하기 위해 IAS 36 조항을 적용할 때 IFRS 해석위원회에 회부하는 방안도 고려하기로 했다. IASB는 “추가적인 조치 여부를 결정하기 위해 기후 관련 불확실성과 기타 불확실성을 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4371

지속가능경제

금융위, "ESG 공시기준 국내외 상황 균형있게 살펴 마련"

김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다.

short

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 6월 말 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(S1)과 기후 관련 재무정보 공시(S2) 방안을 확정 발표한 가운데, 국내 ESG 공시 의무화 시행을 놓고 논란이 가열되고 있다.  정부는 3분기 중 국내 ESG공시 의무화를 위한 로드맵을 확정해 발표할 예정이었으나, 재계의 반발 등을 고려해 연내 발표로 미룰 것이라는 얘기가 나온다, 공시 의무화 시기뿐 아니라 법정공시 도입 여부도 쟁점으로 부상하고 있다. 법정공시는 물론 ESG 공시 의무화 시기를 늦춰야 한다고 재계가 요구하고 나섰다. 그러나 1~2년 늦추는 것보다는 느슨하게라도 시행에 들어가며 점차 개선해 나가는 게 바람직하다는 의견도 제시됐다. 이런 가운데 국제환경단체 그린피스는 기후공시의 법정공시 도입을 요구하는 헌법소원을 제기했다.  정부는 ▶2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사부터 ESG 공시를 의무화하고 ▶2027년 자산 1조원 ▶2029년 자산 5000억원 ▶2030년 전체 코스피 상장사로 공시 대상을 확대하겠다는 계획을 지난 2021년 발표한 바 있다. 정부는 자산 규모가 큰 코스닥 상장사도 ESG 공시 의무화 대상에 포함하는 방안을 검토한다. 하지만 2025년부터 도입되는 ESG 공시는 자본시장법에 따른 법정공시가 아니라 한국거래소 규정에 따른 거래소 시장공시로 한정될 가능성이 커지고 있다. 법정공시는 공시 내용에 대해 기업이 손해배상 등 법적인 책임을 져야 하는 제도다. 법정 공시화 하려면 ESG 공시를 사업보고서와 통합해야 하고 이를 위해 자본시장법 개정이 필요하다. 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원이 이를 위한 자본시장법 개정안을 발의했다. 자본시장법에 근거한 ESG공시가 시행되면, 기업들은 자칫 허위, 부실 공시 논란에 휩싸이면 손해배상 소송을 당할 수 있게 된다. ISSB 국제표준 ESG 공시는 사업보고서 법정공시에 해당 ISSB기준은 물론 유럽연합의 유럽지속가능성공시기준(ESRS)와 미국 증권거래위원회(SEC)가 연내 확정 발표할 예정인 기후공시는 모두 사업보고서를 통한 공시를 의무화하는 법정공시에 해당한다. 이런 가운데, 자본시장연구원의 이상호 연구위원은 지난 5월 정부의 법정공시 도입 방안의 초안 성격을 갖는 ESG 공시제도 개선 방안을 공개했다. ESG 공시 의무화를 일단 거래소 공시 방식으로 시작하고,  2년 후인 2027년부터 자산규모 2조원 이상 코스피 상장사의 ESG 공시를 법정공시로 전환한다는 것이다., 2029년에는 1조원 이상, 2031년 5000억원 이상, 2032년 부터는 5000억원 미만 기업의 ESG 공시를 법정공시로 전환하는 방안이다. 코스닥 상장사의 경우 2029년부터 자산규모 5000억원 이상인 기업의 거래소 공시를 의무화하고 2031년부터 법정공시로 전환하는 게 바람직하다는 의견을 냈다. 그린피스 법정공시 촉구 헌법 소원 국제환경단체 그린피스는 167명의 청구인단과 함께 기후공시의 법정공시를 요구하는 헌법소원을 20일 제기했다. 양연호 그린피스 기후에너지 캠패이너는 “현행 자본시장법은 기업의 투명한 기후 대응 정보를 공개하도록 강제하지 않아 국민의 재산권과 환경권을 침해한다”며 “투자자는 투자 대상 기업의 기후위기 관련 위험과 대응, 전략을 정확히 알 수 없기 때문"이라고 설명했다. 그는 또한 “기업의 기후 위기 대응 정보 공개를 의무화하지 않으면 기업의 그린워싱을 막을 수 없고, 결국 국민의 환경권도 침해받을 수 있다”고 강조했다. 헌법소원 심판청구 대리인인 법무법인 원 이영주 변호사도 “세계적으로 기후위기와 관련해 기본권의 침해를 인정하는 판결이 나오는 것은 헌법이 기후위기 대응에 대한 국가의 역할을 주문한다는 의미”라며 “기업의 기후위기 대응능력은 주가에 중대한 영향을 주는 핵심 정보”라고 말했다. 그는 따라서 “국가는 국민의 재산권과 환경권을 보호하기 위해 기후 공시 의무를 자본시장법에 규정할 필요가 있다”고 강조했다. 재계 ESG 공시 의무화 연기 요청 하지만 재계는 기후변화 대응 정보를 포함한 ESG 공시 의무화 도입 시기를 늦춰야 한다고 주장한다. 재계의 거래소 공시 도입 연기 요구는 법정공시로의 전환도 늦춰져야 한다는 요구인 셈이다. 한국경영자총협회의 이동근 상근부회장은 “지난 정부에서 2025년으로 예정한 ESG 공시 의무화 시기를 최소한 3~4년 늦추고, 이 기간 개도국을 포함한 주요국 상황을 모니터링하는 가운데, 정부의 기업이 세부공시 기준 마련과 시스템 구축 등 충실한 준비에 만전을 기하는 게 우선”이라고 주장했다. 경총 관계자는 “실제로 정부가 ESG 공시 도입을 이 정도로 연기하기는 어려울 것”이라며 “거래소 공시는 2027년, 법정 공시는 2029년 정도 시작된다면 기업의 대응이 가능할 것으로 본다”고 말했다. 경총은 국내의 열악한 재생에너지 인프라와 ESG 공시 인증 시장, 장기간이 소요되는 해외 사업장을 포함한 전사적인 공시 데이터 수집 시스템 구축 등을 고려할 때 공시 의무화 연기가 필요하다고 주장했다. 김소영 금융위원회 부위원장은 지난달 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 커 보인다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:연내에 최종안 확정을 앞둔 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 글로벌 ESG 공시 표준안을 놓고 국내 기업과 금융기관들도 대응책 마련에 본격적으로 나섰다. ESG 지속가능성 공시 의무화에 대해 기업들은 국내 제도와 환경에 맞게 단계적으로 도입해야 하며 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 자본시장법에 근거해 조속히 설립해야 한다는데 뜻을 모았다. _x000D_ 대한상공회의소는 30일 오전 '제2차 대한상의 ESG(환경·사회·지배구조) 어젠다그룹 회의'를 열고 ISSB 지속가능성 공시기준 초안에 대한 대응 전략과 정책지원 방안을 논의했다. _x000D_ 이날 회의에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장, 이형희 SK SV위원회 위원장, 김광일 금융위원회 공정시장과장, 김의형 한국회계기준원 원장, 김동수 김앤장 ESG경영연구소 소장, 전규안 KSSB(한국지속가능성기준위원회) 준비위원회 부위원장 등 22명이 참석했다. _x000D_ 숭실대 교수인 전규안 부위원장은 'KSSB 설립추진 현황과 과제'에 관한 주제발표를 통해 "국내 전담기구 설립을 통해 국제회계기준(IFRS) 재단과의 협력 채널을 강화하고, 국내 경영환경의 특수성을 반영할 수 있도록 ISSB 기준 제정과정에서 적극적으로 의견을 개진해야 한다"고 강조했다. _x000D_ 그는 또 "한국회계기준원 내에 KSSB를 설립하고, 자본시장법에 KSSB 설립 근거 규정과 관련 내용을 추가해야 한다"고 덧붙였다. 김동수 소장은 "ESG 공시와 관련해 어떤 기준을 사용할지, 정보공개 범위는 어디까지인지, 정보공시 품질검증기준을 누가 어떻게 보장할 것인지, ESG 공시제도의 안정을 위해 어떤 제도적 장치를 마련할 것인지가 관건"이라며 "결론이 어떻게 나든 기업은 사업장별 ESG 데이터 관리체계 구축이 중요한 과제가 됐다"고 진단했다. 국내 기업 73%가 ISSB 공시기준 적용에 부담감 표명 대한상의가 이달 2∼18일 국내 20대 그룹과 주요 은행 17개 사를 대상으로 시행한 설문조사 결과에 따르면 ISSB 공시기준 적용 시기에 대해 응답 기업의 73.0%가 기업 부담 가중을 우려해 충분한 유예기간을 두고 점진적으로 적용해야 한다고 응답했다. _x000D_ 또 응답 기업의 79.0%는 ISSB 공시기준 초안과 관련 공시 내용을 기업 자율에 맡기고, ESG 리스크를 고려해 신중히 접근해야 한다는 의견을 내놨다. _x000D_ ISSB 공시기준에 대한 정책 대응 방안과 관련해선 응답 기업의 67.0%가 '국내 공시제도 현황에 맞춰 탄력적으로 적용해야 한다'고 답했다. _x000D_ 지속가능성·기후변화 두 파트로 구성된 ISSB 공시기준은 올 연말 최종안이 확정될 전망이다. 참석자들은 ESG가 단순한 트렌드가 아닌 주요 경영요건으로 자리매김했으며, 적극적으로 대응할 필요가 있다는 데 의견을 같이했다. _x000D_ 김의형 원장은 "KSSB를 통해 국내 기업, 투자자, 유관기관 등 다양한 이해관계자들의 의견을 수렴하고 ESG 글로벌 공시기준 도입에 따른 국내기업의 입장을 균형감 있게 논의하고 전달할 것"이라고 밝혔다. _x000D_ 우태희 부회장은 "ESG 공시가 향후 ESG 경영의 노력과 성과를 가늠하는 척도인 만큼 그 중요성은 더욱 커질 것"이라며 "어젠다그룹을 통해 ISSB 공시기준 제정에 우리 경제계의 의견이 최대한 반영될 수 있도록 노력할 것"이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:브라질이 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 기준을 도입하기로 하고 ESG 공시 도입 로드맵도 제시했다. 브라질 금융당국은 우선 내년부터 자발적 공시를 도입하고 2026년부터 ESG 공시를 의무화하기로 했다. IFRS의 20일 발표에 따르면 따르면 브라질 재무부와 금융당국은 파나마시티에서 열린 국제회계기준재단(IFRS) 이사회 개최 기간 중 이런 ESG 공시 로드맵을 제시했다. IFRS는 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 ISSB와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다. 브라질은 2010년부터 자국 기업들에게 IFRS 회계기준 사용을 의무화했다. IFRS는 “브라질의 ISSB 기준 차용 결정은 투자 유치와 자본시장 발전을 위해 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 투명성을 강화하려는 의지를 강조한 것”이라고 평가했다. 호주도 최근 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시 의무화 방안을 발표했다. 호주는 내년 7월1일부터 기업 규모에 따라 순차적으로 ESG 공시를 의무화할 계획이다.  무디스, ISSB 기준 글로벌 기준선 될 것 국제신용평가기관 무디스는 ISSB 기준이 ESG 공시의 글로벌 기준선이 될 것으로 전망했다. 독자적인 ESG 공시기준을 만든 유럽연합(EU)이나 연내 기후공시 기준을 내놓을 예정인 미국을 제외한 다수의 국가가 ISSB 기준을 사용하거나 ISSB 기준으로 기반으로 하되 자국의 사정을 고려해 소폭 수정한 기준을 사용할 것이라는 얘기다. 무디스에 따르면 ISSB 기준에 대한 지지를 표명한 영국 금융당국은 내년 6월까지 첫 번째 ESG 공시기준을 확정할 예정이다. ISSB 기준처럼 영국의 기준도 다양한 주제를 다루면서 확장될 예정이다. 미주 지역에서는 캐나다가 ISSB 기준 수용을 약속했고 칠레도 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시기준 제정 작업에 착수했다. 아시아에서는 최근 공시 기준 초안을 공개한 호주와 중국, 홍콩, 일본, 싱가포르, 대만 등이 ISSB 기준 제정에 환영의 뜻을 표했다. 하지만 ESG 공시 의무화 시기는 국가별로 다를 전망이다. 일본은 ISSB 기준을 자국 사정에 맞게 수정한 공시기준을 내년 3월31일 공개할 예정이다. 대만 금융당국은 2026년부터 단계적으로 ESG 공시를 도입할 예정이다. 싱가포르의 경우 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)가 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시한 상태다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. 국내에서는 당초 2025년부터 자산 2조원 이상 기업을 대상으로 단계적으로 ESG 공시를 의무화할 예정이었으나, 2026년 이후로 1년 이상 연기됐다. 한국지속가능성공시기준위원회(KSSB)가 ISSB 기준을 기반으로 하는 공시기준을 만들고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:싱가포르가 2025년부터 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 기준 사용을 의무화하는 작업을 추진하고 있다. 싱가포르 규제당국의 권고안은 ESG 공시와 재무정보의 동시 공시, 공시 내용에 대한 법적 책임, 스코프 1과 2 온실가스 배출량 공시에 대한 제3자 인증 등 ISSB의 ESG 공시 일반 원칙을 수용하고 있다. 싱가포르는 현재 금융과 식품, 임업, 에너지 업종의 상장사를 대상으로 TCFD 기준에 따른 기후공시를 의무화하고 있고 단계적으로 대상 업종을 확대할 계획이었다. 내년부터 TCFD 기준을 ISSB 기준으로 대체할 계획인데, 이대로 이행된다면 싱가포르는 ISSB의 ESG 공시기준을 도입한 첫 번째 나라가 된다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했으나, 명시적으로 ISSB 기준 사용 의사를 밝히지는 않았다. 국내에서도 ISSB 기준의 조기 의무화가 필요하다는 목소리가 나오고 있으나, 현재로서는 금융당국의 조기 도입 의지가 없어 실현 가능성은 희박하다. 국내에서는 ESG 공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준으로 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. 스트레이트타임스의 20일 보도에 따르면 싱가포르의 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)는 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시하고 이달 6일부터 9월30일까지 의견수렴 과정을 거치기로 했다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. SRAC의 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. SRAC는 싱가포르 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 위원회다. 재무정보와 동시에 공시 스트레이트타임스에 따르면 기업과 이사회, ESG 담당자는 공시 내용에 대한 법적 책임을 져야 하고 ESG 공시는 재무공시와 같은 시기에 이루어져야 한다. SRAC는 주주나 다른 이해관계자와의 시기적절한 소통을 위해 재무제표와 ESG 공시가 동시에 이루어져야 한다고 설명했다. 싱가포르 기업청의 쿨디프 길 이사는 “신뢰성과 일관성이 있는 기후공시는 기업의 책임성과 과단성 있는 행동에 필수적”이라고 말했다. DBS은행의 헬게 무엔켈 지속가능성 최고책임자는 지속가능성 공시는 기후 목표에 대한 의사결정을 지원하고 싱가포르의 저탄소 전환에 기여한다고 말했다. 싱가포르 당국, 기후공시를 기회로 인식 싱가포르 규제당국은 기후공시를 기업이 가급적 피하거나 도입을 최대한 늦춰야 할 할 부담이 아니라 사업 기회를 창출할 기회로 받아들인다. 스트레이트타임스에 따르면 대다수 다국적 기업이 자사의 저탄소전환 계획을 위험에 빠뜨리는 협력사를 공급망에서 퇴출시키려 한다는 여러 조사 결과가 나왔다. 따라서 SRAC는 싱가포르 기업이 온실가스 배출량을 측정, 관리, 공개할 수 있다는 것을 보여주면 싱가포르 기업에 1466억 달러(약 187조6800억원) 규모의 사업 기회가 창출될 것으로 추정했다. 싱가포르 기업청과 싱가포르 증권거래소 규제당국은 공동 성명을 통해 “SRAC의 권고안은 싱가포르 그린 플랜 2030에 따른 지속가능한 발전에 기여하는 동시에 글로벌 비즈니스 허브로서의 싱가포르의 매력을 유지하기 위한 목적으로 만들어졌다”고 밝혔다. 공동성명은 “적극적인 기후행동과 투명한 공시로 핵심적인 경쟁우위를 유지해 새로운 성장과 기회를 맞을 수 있다”고 강조했다. 에스더 안 SRAC 회장은 “기후공시가 경쟁우위를 높이고 기업 실적 개선에 도움이 됐다는 것을 보여주는 강력한 경영 사례가 있다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:에마뉘엘 파버 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 위원장은 25일 최근 논란이 되고 있는 ESG 공시의 중대성(materiality) 개념과 관련해, "ISSB는 '금융 중대성(financial materiality)' 또는 ‘단일 중대성’을 고수하기로 했다"고 말했다. 파버 위원장은 25일 대한상공회의소에서 열린 ISSB 위원장 및 부위원장 초청 공개 세미나에서 “이중 중대성(double materiality)이 아닌 투자자와 은행, 자본시장을 주로 고려하는 금융 중대성을 고수할 것“이라고 말했다. 그는 다만 ”이중 중대성을 고려하는 나라와 기업도 있다“며 ”우리는 그들을 인정하고자 하며, GRI와 협약을 맺고 양쪽 기준이 중복되지 않도록 하겠다“고 말했다. GRI(Global Reporting Initiative)는 ESG 공시기준을 제공하는 기관으로 '이중 중대성' 개념을 채택하고 있다. '이중 중대성'이란 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 리스크 등 기업가치에 미치는 영향(금융 중대성 또는 단일 중대성)뿐 아니라, 기업이 인간의 삶과 환경, 사회에 미치는 영향까지 파악할 수 있도록 하는 정보가 진짜 ‘중대성’이 있는 정보라고 보는 개념이다. ISSB가 3월에 공개한 공시 초안이나 미국 증권거래위원회(SEC)가 제시한 기후공시 초안은 ‘금융 중대성’ 개념을 수용하고 있다. 반면에 유럽연합(EU)이 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS) 초안은 GRI 기준과 마찬가지로 ‘이중 중대성’을 채택하고 있다. 블룸버그뉴스의 11일 보도에 따르면 피델리티인터내셔널과 DWS, 로베코 등 유럽 금융기관들도 투자 판단에 ‘이중 중대성’ 개념을 적용하고 있다. 스코프 3 공시 필요...현실 고려해 의무화 1~2년 유예 한편 ISSB는 최근 열린 회의에서 이사진의 만장일치 찬성으로 스코프 3 온실가스 배출량 공시 의무화를 결정한 바 있다. 파버 위원장은 25일 서울 세미나에서도 이런 취지할 금융위원회와 한국회계기준원에 전달했다. 파버 위원장은 스코프 3 배출량을 공시하지 않으면 기업의 기후변화 대응에 따른 리스크와 기회를 투자자가 제대로 파악하기 어렵다며 공시 의무화 필요성을 강조했다. 하지만 ISSB의 의견 청취 결과 스코프 3 배출량 공시에 원칙적으로 찬성하는 이해관계자가 많았으나, 스코프 3의 다운스트림(제품 사용과 폐기까지) 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 나왔다. ISSB는 따라서 기업의 부담을 완화해주고 공시 내용에 대한 법적 책임을 면하게 해주는 면책 조항(safe harbor)의 마련을 고려하기로 했다. 수 로이드 ISSB 부의장은 이날 세미나에서 발제를 통해 ISSB의 ESG 공시 초안에 대한 의견 수렴 결과를 설명하면서 정보 제공자인 기업의 애로를 균형있게 고려할 것이라고 말했다. 그는 ”스코프 3 공시를 1~2년 유예기간을 적용한 후 의무화하고 소송 리스크를 피할 수 있는 방향으로 기준을 제정할 것"이라며 ”스코프 3 배출량을 쉽게 측정할 수 있는 지침도 제공할 것“이라고 말했다. 이와 함께 수 부의장은 ”중대성과 기업 가치에 관해 혼란이 있었다“며 ”핵심적인 개념을 더 개선하고 다듬을 계획“이라고 말했다. 그는 이어 ESG 공시 시기와 관련, ”재무제표(사업보고서)와 함께 공시할지 별도로 나중에 공시할지에 대해 더 명확한 입장을 밝힐 것“이라고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4371

지속가능경제

금융위, "ESG 공시기준 국내외 상황 균형있게 살펴 마련"

김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다.

short

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:에마뉘엘 파버 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 위원장은 25일 최근 논란이 되고 있는 ESG 공시의 중대성(materiality) 개념과 관련해, "ISSB는 '금융 중대성(financial materiality)' 또는 ‘단일 중대성’을 고수하기로 했다"고 말했다. 파버 위원장은 25일 대한상공회의소에서 열린 ISSB 위원장 및 부위원장 초청 공개 세미나에서 “이중 중대성(double materiality)이 아닌 투자자와 은행, 자본시장을 주로 고려하는 금융 중대성을 고수할 것“이라고 말했다. 그는 다만 ”이중 중대성을 고려하는 나라와 기업도 있다“며 ”우리는 그들을 인정하고자 하며, GRI와 협약을 맺고 양쪽 기준이 중복되지 않도록 하겠다“고 말했다. GRI(Global Reporting Initiative)는 ESG 공시기준을 제공하는 기관으로 '이중 중대성' 개념을 채택하고 있다. '이중 중대성'이란 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 리스크 등 기업가치에 미치는 영향(금융 중대성 또는 단일 중대성)뿐 아니라, 기업이 인간의 삶과 환경, 사회에 미치는 영향까지 파악할 수 있도록 하는 정보가 진짜 ‘중대성’이 있는 정보라고 보는 개념이다. ISSB가 3월에 공개한 공시 초안이나 미국 증권거래위원회(SEC)가 제시한 기후공시 초안은 ‘금융 중대성’ 개념을 수용하고 있다. 반면에 유럽연합(EU)이 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS) 초안은 GRI 기준과 마찬가지로 ‘이중 중대성’을 채택하고 있다. 블룸버그뉴스의 11일 보도에 따르면 피델리티인터내셔널과 DWS, 로베코 등 유럽 금융기관들도 투자 판단에 ‘이중 중대성’ 개념을 적용하고 있다. 스코프 3 공시 필요...현실 고려해 의무화 1~2년 유예 한편 ISSB는 최근 열린 회의에서 이사진의 만장일치 찬성으로 스코프 3 온실가스 배출량 공시 의무화를 결정한 바 있다. 파버 위원장은 25일 서울 세미나에서도 이런 취지할 금융위원회와 한국회계기준원에 전달했다. 파버 위원장은 스코프 3 배출량을 공시하지 않으면 기업의 기후변화 대응에 따른 리스크와 기회를 투자자가 제대로 파악하기 어렵다며 공시 의무화 필요성을 강조했다. 하지만 ISSB의 의견 청취 결과 스코프 3 배출량 공시에 원칙적으로 찬성하는 이해관계자가 많았으나, 스코프 3의 다운스트림(제품 사용과 폐기까지) 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 나왔다. ISSB는 따라서 기업의 부담을 완화해주고 공시 내용에 대한 법적 책임을 면하게 해주는 면책 조항(safe harbor)의 마련을 고려하기로 했다. 수 로이드 ISSB 부의장은 이날 세미나에서 발제를 통해 ISSB의 ESG 공시 초안에 대한 의견 수렴 결과를 설명하면서 정보 제공자인 기업의 애로를 균형있게 고려할 것이라고 말했다. 그는 ”스코프 3 공시를 1~2년 유예기간을 적용한 후 의무화하고 소송 리스크를 피할 수 있는 방향으로 기준을 제정할 것"이라며 ”스코프 3 배출량을 쉽게 측정할 수 있는 지침도 제공할 것“이라고 말했다. 이와 함께 수 부의장은 ”중대성과 기업 가치에 관해 혼란이 있었다“며 ”핵심적인 개념을 더 개선하고 다듬을 계획“이라고 말했다. 그는 이어 ESG 공시 시기와 관련, ”재무제표(사업보고서)와 함께 공시할지 별도로 나중에 공시할지에 대해 더 명확한 입장을 밝힐 것“이라고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:싱가포르가 2025년부터 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 기준 사용을 의무화하는 작업을 추진하고 있다. 싱가포르 규제당국의 권고안은 ESG 공시와 재무정보의 동시 공시, 공시 내용에 대한 법적 책임, 스코프 1과 2 온실가스 배출량 공시에 대한 제3자 인증 등 ISSB의 ESG 공시 일반 원칙을 수용하고 있다. 싱가포르는 현재 금융과 식품, 임업, 에너지 업종의 상장사를 대상으로 TCFD 기준에 따른 기후공시를 의무화하고 있고 단계적으로 대상 업종을 확대할 계획이었다. 내년부터 TCFD 기준을 ISSB 기준으로 대체할 계획인데, 이대로 이행된다면 싱가포르는 ISSB의 ESG 공시기준을 도입한 첫 번째 나라가 된다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했으나, 명시적으로 ISSB 기준 사용 의사를 밝히지는 않았다. 국내에서도 ISSB 기준의 조기 의무화가 필요하다는 목소리가 나오고 있으나, 현재로서는 금융당국의 조기 도입 의지가 없어 실현 가능성은 희박하다. 국내에서는 ESG 공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준으로 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. 스트레이트타임스의 20일 보도에 따르면 싱가포르의 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)는 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시하고 이달 6일부터 9월30일까지 의견수렴 과정을 거치기로 했다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. SRAC의 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. SRAC는 싱가포르 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 위원회다. 재무정보와 동시에 공시 스트레이트타임스에 따르면 기업과 이사회, ESG 담당자는 공시 내용에 대한 법적 책임을 져야 하고 ESG 공시는 재무공시와 같은 시기에 이루어져야 한다. SRAC는 주주나 다른 이해관계자와의 시기적절한 소통을 위해 재무제표와 ESG 공시가 동시에 이루어져야 한다고 설명했다. 싱가포르 기업청의 쿨디프 길 이사는 “신뢰성과 일관성이 있는 기후공시는 기업의 책임성과 과단성 있는 행동에 필수적”이라고 말했다. DBS은행의 헬게 무엔켈 지속가능성 최고책임자는 지속가능성 공시는 기후 목표에 대한 의사결정을 지원하고 싱가포르의 저탄소 전환에 기여한다고 말했다. 싱가포르 당국, 기후공시를 기회로 인식 싱가포르 규제당국은 기후공시를 기업이 가급적 피하거나 도입을 최대한 늦춰야 할 할 부담이 아니라 사업 기회를 창출할 기회로 받아들인다. 스트레이트타임스에 따르면 대다수 다국적 기업이 자사의 저탄소전환 계획을 위험에 빠뜨리는 협력사를 공급망에서 퇴출시키려 한다는 여러 조사 결과가 나왔다. 따라서 SRAC는 싱가포르 기업이 온실가스 배출량을 측정, 관리, 공개할 수 있다는 것을 보여주면 싱가포르 기업에 1466억 달러(약 187조6800억원) 규모의 사업 기회가 창출될 것으로 추정했다. 싱가포르 기업청과 싱가포르 증권거래소 규제당국은 공동 성명을 통해 “SRAC의 권고안은 싱가포르 그린 플랜 2030에 따른 지속가능한 발전에 기여하는 동시에 글로벌 비즈니스 허브로서의 싱가포르의 매력을 유지하기 위한 목적으로 만들어졌다”고 밝혔다. 공동성명은 “적극적인 기후행동과 투명한 공시로 핵심적인 경쟁우위를 유지해 새로운 성장과 기회를 맞을 수 있다”고 강조했다. 에스더 안 SRAC 회장은 “기후공시가 경쟁우위를 높이고 기업 실적 개선에 도움이 됐다는 것을 보여주는 강력한 경영 사례가 있다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:브라질이 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 기준을 도입하기로 하고 ESG 공시 도입 로드맵도 제시했다. 브라질 금융당국은 우선 내년부터 자발적 공시를 도입하고 2026년부터 ESG 공시를 의무화하기로 했다. IFRS의 20일 발표에 따르면 따르면 브라질 재무부와 금융당국은 파나마시티에서 열린 국제회계기준재단(IFRS) 이사회 개최 기간 중 이런 ESG 공시 로드맵을 제시했다. IFRS는 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 ISSB와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다. 브라질은 2010년부터 자국 기업들에게 IFRS 회계기준 사용을 의무화했다. IFRS는 “브라질의 ISSB 기준 차용 결정은 투자 유치와 자본시장 발전을 위해 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 투명성을 강화하려는 의지를 강조한 것”이라고 평가했다. 호주도 최근 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시 의무화 방안을 발표했다. 호주는 내년 7월1일부터 기업 규모에 따라 순차적으로 ESG 공시를 의무화할 계획이다.  무디스, ISSB 기준 글로벌 기준선 될 것 국제신용평가기관 무디스는 ISSB 기준이 ESG 공시의 글로벌 기준선이 될 것으로 전망했다. 독자적인 ESG 공시기준을 만든 유럽연합(EU)이나 연내 기후공시 기준을 내놓을 예정인 미국을 제외한 다수의 국가가 ISSB 기준을 사용하거나 ISSB 기준으로 기반으로 하되 자국의 사정을 고려해 소폭 수정한 기준을 사용할 것이라는 얘기다. 무디스에 따르면 ISSB 기준에 대한 지지를 표명한 영국 금융당국은 내년 6월까지 첫 번째 ESG 공시기준을 확정할 예정이다. ISSB 기준처럼 영국의 기준도 다양한 주제를 다루면서 확장될 예정이다. 미주 지역에서는 캐나다가 ISSB 기준 수용을 약속했고 칠레도 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시기준 제정 작업에 착수했다. 아시아에서는 최근 공시 기준 초안을 공개한 호주와 중국, 홍콩, 일본, 싱가포르, 대만 등이 ISSB 기준 제정에 환영의 뜻을 표했다. 하지만 ESG 공시 의무화 시기는 국가별로 다를 전망이다. 일본은 ISSB 기준을 자국 사정에 맞게 수정한 공시기준을 내년 3월31일 공개할 예정이다. 대만 금융당국은 2026년부터 단계적으로 ESG 공시를 도입할 예정이다. 싱가포르의 경우 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)가 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시한 상태다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. 국내에서는 당초 2025년부터 자산 2조원 이상 기업을 대상으로 단계적으로 ESG 공시를 의무화할 예정이었으나, 2026년 이후로 1년 이상 연기됐다. 한국지속가능성공시기준위원회(KSSB)가 ISSB 기준을 기반으로 하는 공시기준을 만들고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:연내에 최종안 확정을 앞둔 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 글로벌 ESG 공시 표준안을 놓고 국내 기업과 금융기관들도 대응책 마련에 본격적으로 나섰다. ESG 지속가능성 공시 의무화에 대해 기업들은 국내 제도와 환경에 맞게 단계적으로 도입해야 하며 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 자본시장법에 근거해 조속히 설립해야 한다는데 뜻을 모았다. _x000D_ 대한상공회의소는 30일 오전 '제2차 대한상의 ESG(환경·사회·지배구조) 어젠다그룹 회의'를 열고 ISSB 지속가능성 공시기준 초안에 대한 대응 전략과 정책지원 방안을 논의했다. _x000D_ 이날 회의에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장, 이형희 SK SV위원회 위원장, 김광일 금융위원회 공정시장과장, 김의형 한국회계기준원 원장, 김동수 김앤장 ESG경영연구소 소장, 전규안 KSSB(한국지속가능성기준위원회) 준비위원회 부위원장 등 22명이 참석했다. _x000D_ 숭실대 교수인 전규안 부위원장은 'KSSB 설립추진 현황과 과제'에 관한 주제발표를 통해 "국내 전담기구 설립을 통해 국제회계기준(IFRS) 재단과의 협력 채널을 강화하고, 국내 경영환경의 특수성을 반영할 수 있도록 ISSB 기준 제정과정에서 적극적으로 의견을 개진해야 한다"고 강조했다. _x000D_ 그는 또 "한국회계기준원 내에 KSSB를 설립하고, 자본시장법에 KSSB 설립 근거 규정과 관련 내용을 추가해야 한다"고 덧붙였다. 김동수 소장은 "ESG 공시와 관련해 어떤 기준을 사용할지, 정보공개 범위는 어디까지인지, 정보공시 품질검증기준을 누가 어떻게 보장할 것인지, ESG 공시제도의 안정을 위해 어떤 제도적 장치를 마련할 것인지가 관건"이라며 "결론이 어떻게 나든 기업은 사업장별 ESG 데이터 관리체계 구축이 중요한 과제가 됐다"고 진단했다. 국내 기업 73%가 ISSB 공시기준 적용에 부담감 표명 대한상의가 이달 2∼18일 국내 20대 그룹과 주요 은행 17개 사를 대상으로 시행한 설문조사 결과에 따르면 ISSB 공시기준 적용 시기에 대해 응답 기업의 73.0%가 기업 부담 가중을 우려해 충분한 유예기간을 두고 점진적으로 적용해야 한다고 응답했다. _x000D_ 또 응답 기업의 79.0%는 ISSB 공시기준 초안과 관련 공시 내용을 기업 자율에 맡기고, ESG 리스크를 고려해 신중히 접근해야 한다는 의견을 내놨다. _x000D_ ISSB 공시기준에 대한 정책 대응 방안과 관련해선 응답 기업의 67.0%가 '국내 공시제도 현황에 맞춰 탄력적으로 적용해야 한다'고 답했다. _x000D_ 지속가능성·기후변화 두 파트로 구성된 ISSB 공시기준은 올 연말 최종안이 확정될 전망이다. 참석자들은 ESG가 단순한 트렌드가 아닌 주요 경영요건으로 자리매김했으며, 적극적으로 대응할 필요가 있다는 데 의견을 같이했다. _x000D_ 김의형 원장은 "KSSB를 통해 국내 기업, 투자자, 유관기관 등 다양한 이해관계자들의 의견을 수렴하고 ESG 글로벌 공시기준 도입에 따른 국내기업의 입장을 균형감 있게 논의하고 전달할 것"이라고 밝혔다. _x000D_ 우태희 부회장은 "ESG 공시가 향후 ESG 경영의 노력과 성과를 가늠하는 척도인 만큼 그 중요성은 더욱 커질 것"이라며 "어젠다그룹을 통해 ISSB 공시기준 제정에 우리 경제계의 의견이 최대한 반영될 수 있도록 노력할 것"이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 6월 말 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(S1)과 기후 관련 재무정보 공시(S2) 방안을 확정 발표한 가운데, 국내 ESG 공시 의무화 시행을 놓고 논란이 가열되고 있다.  정부는 3분기 중 국내 ESG공시 의무화를 위한 로드맵을 확정해 발표할 예정이었으나, 재계의 반발 등을 고려해 연내 발표로 미룰 것이라는 얘기가 나온다, 공시 의무화 시기뿐 아니라 법정공시 도입 여부도 쟁점으로 부상하고 있다. 법정공시는 물론 ESG 공시 의무화 시기를 늦춰야 한다고 재계가 요구하고 나섰다. 그러나 1~2년 늦추는 것보다는 느슨하게라도 시행에 들어가며 점차 개선해 나가는 게 바람직하다는 의견도 제시됐다. 이런 가운데 국제환경단체 그린피스는 기후공시의 법정공시 도입을 요구하는 헌법소원을 제기했다.  정부는 ▶2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사부터 ESG 공시를 의무화하고 ▶2027년 자산 1조원 ▶2029년 자산 5000억원 ▶2030년 전체 코스피 상장사로 공시 대상을 확대하겠다는 계획을 지난 2021년 발표한 바 있다. 정부는 자산 규모가 큰 코스닥 상장사도 ESG 공시 의무화 대상에 포함하는 방안을 검토한다. 하지만 2025년부터 도입되는 ESG 공시는 자본시장법에 따른 법정공시가 아니라 한국거래소 규정에 따른 거래소 시장공시로 한정될 가능성이 커지고 있다. 법정공시는 공시 내용에 대해 기업이 손해배상 등 법적인 책임을 져야 하는 제도다. 법정 공시화 하려면 ESG 공시를 사업보고서와 통합해야 하고 이를 위해 자본시장법 개정이 필요하다. 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원이 이를 위한 자본시장법 개정안을 발의했다. 자본시장법에 근거한 ESG공시가 시행되면, 기업들은 자칫 허위, 부실 공시 논란에 휩싸이면 손해배상 소송을 당할 수 있게 된다. ISSB 국제표준 ESG 공시는 사업보고서 법정공시에 해당 ISSB기준은 물론 유럽연합의 유럽지속가능성공시기준(ESRS)와 미국 증권거래위원회(SEC)가 연내 확정 발표할 예정인 기후공시는 모두 사업보고서를 통한 공시를 의무화하는 법정공시에 해당한다. 이런 가운데, 자본시장연구원의 이상호 연구위원은 지난 5월 정부의 법정공시 도입 방안의 초안 성격을 갖는 ESG 공시제도 개선 방안을 공개했다. ESG 공시 의무화를 일단 거래소 공시 방식으로 시작하고,  2년 후인 2027년부터 자산규모 2조원 이상 코스피 상장사의 ESG 공시를 법정공시로 전환한다는 것이다., 2029년에는 1조원 이상, 2031년 5000억원 이상, 2032년 부터는 5000억원 미만 기업의 ESG 공시를 법정공시로 전환하는 방안이다. 코스닥 상장사의 경우 2029년부터 자산규모 5000억원 이상인 기업의 거래소 공시를 의무화하고 2031년부터 법정공시로 전환하는 게 바람직하다는 의견을 냈다. 그린피스 법정공시 촉구 헌법 소원 국제환경단체 그린피스는 167명의 청구인단과 함께 기후공시의 법정공시를 요구하는 헌법소원을 20일 제기했다. 양연호 그린피스 기후에너지 캠패이너는 “현행 자본시장법은 기업의 투명한 기후 대응 정보를 공개하도록 강제하지 않아 국민의 재산권과 환경권을 침해한다”며 “투자자는 투자 대상 기업의 기후위기 관련 위험과 대응, 전략을 정확히 알 수 없기 때문"이라고 설명했다. 그는 또한 “기업의 기후 위기 대응 정보 공개를 의무화하지 않으면 기업의 그린워싱을 막을 수 없고, 결국 국민의 환경권도 침해받을 수 있다”고 강조했다. 헌법소원 심판청구 대리인인 법무법인 원 이영주 변호사도 “세계적으로 기후위기와 관련해 기본권의 침해를 인정하는 판결이 나오는 것은 헌법이 기후위기 대응에 대한 국가의 역할을 주문한다는 의미”라며 “기업의 기후위기 대응능력은 주가에 중대한 영향을 주는 핵심 정보”라고 말했다. 그는 따라서 “국가는 국민의 재산권과 환경권을 보호하기 위해 기후 공시 의무를 자본시장법에 규정할 필요가 있다”고 강조했다. 재계 ESG 공시 의무화 연기 요청 하지만 재계는 기후변화 대응 정보를 포함한 ESG 공시 의무화 도입 시기를 늦춰야 한다고 주장한다. 재계의 거래소 공시 도입 연기 요구는 법정공시로의 전환도 늦춰져야 한다는 요구인 셈이다. 한국경영자총협회의 이동근 상근부회장은 “지난 정부에서 2025년으로 예정한 ESG 공시 의무화 시기를 최소한 3~4년 늦추고, 이 기간 개도국을 포함한 주요국 상황을 모니터링하는 가운데, 정부의 기업이 세부공시 기준 마련과 시스템 구축 등 충실한 준비에 만전을 기하는 게 우선”이라고 주장했다. 경총 관계자는 “실제로 정부가 ESG 공시 도입을 이 정도로 연기하기는 어려울 것”이라며 “거래소 공시는 2027년, 법정 공시는 2029년 정도 시작된다면 기업의 대응이 가능할 것으로 본다”고 말했다. 경총은 국내의 열악한 재생에너지 인프라와 ESG 공시 인증 시장, 장기간이 소요되는 해외 사업장을 포함한 전사적인 공시 데이터 수집 시스템 구축 등을 고려할 때 공시 의무화 연기가 필요하다고 주장했다. 김소영 금융위원회 부위원장은 지난달 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 커 보인다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4371

지속가능경제

금융위, "ESG 공시기준 국내외 상황 균형있게 살펴 마련"

김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다.

short

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 6월 말 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(S1)과 기후 관련 재무정보 공시(S2) 방안을 확정 발표한 가운데, 국내 ESG 공시 의무화 시행을 놓고 논란이 가열되고 있다.  정부는 3분기 중 국내 ESG공시 의무화를 위한 로드맵을 확정해 발표할 예정이었으나, 재계의 반발 등을 고려해 연내 발표로 미룰 것이라는 얘기가 나온다, 공시 의무화 시기뿐 아니라 법정공시 도입 여부도 쟁점으로 부상하고 있다. 법정공시는 물론 ESG 공시 의무화 시기를 늦춰야 한다고 재계가 요구하고 나섰다. 그러나 1~2년 늦추는 것보다는 느슨하게라도 시행에 들어가며 점차 개선해 나가는 게 바람직하다는 의견도 제시됐다. 이런 가운데 국제환경단체 그린피스는 기후공시의 법정공시 도입을 요구하는 헌법소원을 제기했다.  정부는 ▶2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사부터 ESG 공시를 의무화하고 ▶2027년 자산 1조원 ▶2029년 자산 5000억원 ▶2030년 전체 코스피 상장사로 공시 대상을 확대하겠다는 계획을 지난 2021년 발표한 바 있다. 정부는 자산 규모가 큰 코스닥 상장사도 ESG 공시 의무화 대상에 포함하는 방안을 검토한다. 하지만 2025년부터 도입되는 ESG 공시는 자본시장법에 따른 법정공시가 아니라 한국거래소 규정에 따른 거래소 시장공시로 한정될 가능성이 커지고 있다. 법정공시는 공시 내용에 대해 기업이 손해배상 등 법적인 책임을 져야 하는 제도다. 법정 공시화 하려면 ESG 공시를 사업보고서와 통합해야 하고 이를 위해 자본시장법 개정이 필요하다. 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원이 이를 위한 자본시장법 개정안을 발의했다. 자본시장법에 근거한 ESG공시가 시행되면, 기업들은 자칫 허위, 부실 공시 논란에 휩싸이면 손해배상 소송을 당할 수 있게 된다. ISSB 국제표준 ESG 공시는 사업보고서 법정공시에 해당 ISSB기준은 물론 유럽연합의 유럽지속가능성공시기준(ESRS)와 미국 증권거래위원회(SEC)가 연내 확정 발표할 예정인 기후공시는 모두 사업보고서를 통한 공시를 의무화하는 법정공시에 해당한다. 이런 가운데, 자본시장연구원의 이상호 연구위원은 지난 5월 정부의 법정공시 도입 방안의 초안 성격을 갖는 ESG 공시제도 개선 방안을 공개했다. ESG 공시 의무화를 일단 거래소 공시 방식으로 시작하고,  2년 후인 2027년부터 자산규모 2조원 이상 코스피 상장사의 ESG 공시를 법정공시로 전환한다는 것이다., 2029년에는 1조원 이상, 2031년 5000억원 이상, 2032년 부터는 5000억원 미만 기업의 ESG 공시를 법정공시로 전환하는 방안이다. 코스닥 상장사의 경우 2029년부터 자산규모 5000억원 이상인 기업의 거래소 공시를 의무화하고 2031년부터 법정공시로 전환하는 게 바람직하다는 의견을 냈다. 그린피스 법정공시 촉구 헌법 소원 국제환경단체 그린피스는 167명의 청구인단과 함께 기후공시의 법정공시를 요구하는 헌법소원을 20일 제기했다. 양연호 그린피스 기후에너지 캠패이너는 “현행 자본시장법은 기업의 투명한 기후 대응 정보를 공개하도록 강제하지 않아 국민의 재산권과 환경권을 침해한다”며 “투자자는 투자 대상 기업의 기후위기 관련 위험과 대응, 전략을 정확히 알 수 없기 때문"이라고 설명했다. 그는 또한 “기업의 기후 위기 대응 정보 공개를 의무화하지 않으면 기업의 그린워싱을 막을 수 없고, 결국 국민의 환경권도 침해받을 수 있다”고 강조했다. 헌법소원 심판청구 대리인인 법무법인 원 이영주 변호사도 “세계적으로 기후위기와 관련해 기본권의 침해를 인정하는 판결이 나오는 것은 헌법이 기후위기 대응에 대한 국가의 역할을 주문한다는 의미”라며 “기업의 기후위기 대응능력은 주가에 중대한 영향을 주는 핵심 정보”라고 말했다. 그는 따라서 “국가는 국민의 재산권과 환경권을 보호하기 위해 기후 공시 의무를 자본시장법에 규정할 필요가 있다”고 강조했다. 재계 ESG 공시 의무화 연기 요청 하지만 재계는 기후변화 대응 정보를 포함한 ESG 공시 의무화 도입 시기를 늦춰야 한다고 주장한다. 재계의 거래소 공시 도입 연기 요구는 법정공시로의 전환도 늦춰져야 한다는 요구인 셈이다. 한국경영자총협회의 이동근 상근부회장은 “지난 정부에서 2025년으로 예정한 ESG 공시 의무화 시기를 최소한 3~4년 늦추고, 이 기간 개도국을 포함한 주요국 상황을 모니터링하는 가운데, 정부의 기업이 세부공시 기준 마련과 시스템 구축 등 충실한 준비에 만전을 기하는 게 우선”이라고 주장했다. 경총 관계자는 “실제로 정부가 ESG 공시 도입을 이 정도로 연기하기는 어려울 것”이라며 “거래소 공시는 2027년, 법정 공시는 2029년 정도 시작된다면 기업의 대응이 가능할 것으로 본다”고 말했다. 경총은 국내의 열악한 재생에너지 인프라와 ESG 공시 인증 시장, 장기간이 소요되는 해외 사업장을 포함한 전사적인 공시 데이터 수집 시스템 구축 등을 고려할 때 공시 의무화 연기가 필요하다고 주장했다. 김소영 금융위원회 부위원장은 지난달 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 커 보인다. ### response: I classify this to <long>. ### text:연내에 최종안 확정을 앞둔 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 글로벌 ESG 공시 표준안을 놓고 국내 기업과 금융기관들도 대응책 마련에 본격적으로 나섰다. ESG 지속가능성 공시 의무화에 대해 기업들은 국내 제도와 환경에 맞게 단계적으로 도입해야 하며 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 자본시장법에 근거해 조속히 설립해야 한다는데 뜻을 모았다. _x000D_ 대한상공회의소는 30일 오전 '제2차 대한상의 ESG(환경·사회·지배구조) 어젠다그룹 회의'를 열고 ISSB 지속가능성 공시기준 초안에 대한 대응 전략과 정책지원 방안을 논의했다. _x000D_ 이날 회의에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장, 이형희 SK SV위원회 위원장, 김광일 금융위원회 공정시장과장, 김의형 한국회계기준원 원장, 김동수 김앤장 ESG경영연구소 소장, 전규안 KSSB(한국지속가능성기준위원회) 준비위원회 부위원장 등 22명이 참석했다. _x000D_ 숭실대 교수인 전규안 부위원장은 'KSSB 설립추진 현황과 과제'에 관한 주제발표를 통해 "국내 전담기구 설립을 통해 국제회계기준(IFRS) 재단과의 협력 채널을 강화하고, 국내 경영환경의 특수성을 반영할 수 있도록 ISSB 기준 제정과정에서 적극적으로 의견을 개진해야 한다"고 강조했다. _x000D_ 그는 또 "한국회계기준원 내에 KSSB를 설립하고, 자본시장법에 KSSB 설립 근거 규정과 관련 내용을 추가해야 한다"고 덧붙였다. 김동수 소장은 "ESG 공시와 관련해 어떤 기준을 사용할지, 정보공개 범위는 어디까지인지, 정보공시 품질검증기준을 누가 어떻게 보장할 것인지, ESG 공시제도의 안정을 위해 어떤 제도적 장치를 마련할 것인지가 관건"이라며 "결론이 어떻게 나든 기업은 사업장별 ESG 데이터 관리체계 구축이 중요한 과제가 됐다"고 진단했다. 국내 기업 73%가 ISSB 공시기준 적용에 부담감 표명 대한상의가 이달 2∼18일 국내 20대 그룹과 주요 은행 17개 사를 대상으로 시행한 설문조사 결과에 따르면 ISSB 공시기준 적용 시기에 대해 응답 기업의 73.0%가 기업 부담 가중을 우려해 충분한 유예기간을 두고 점진적으로 적용해야 한다고 응답했다. _x000D_ 또 응답 기업의 79.0%는 ISSB 공시기준 초안과 관련 공시 내용을 기업 자율에 맡기고, ESG 리스크를 고려해 신중히 접근해야 한다는 의견을 내놨다. _x000D_ ISSB 공시기준에 대한 정책 대응 방안과 관련해선 응답 기업의 67.0%가 '국내 공시제도 현황에 맞춰 탄력적으로 적용해야 한다'고 답했다. _x000D_ 지속가능성·기후변화 두 파트로 구성된 ISSB 공시기준은 올 연말 최종안이 확정될 전망이다. 참석자들은 ESG가 단순한 트렌드가 아닌 주요 경영요건으로 자리매김했으며, 적극적으로 대응할 필요가 있다는 데 의견을 같이했다. _x000D_ 김의형 원장은 "KSSB를 통해 국내 기업, 투자자, 유관기관 등 다양한 이해관계자들의 의견을 수렴하고 ESG 글로벌 공시기준 도입에 따른 국내기업의 입장을 균형감 있게 논의하고 전달할 것"이라고 밝혔다. _x000D_ 우태희 부회장은 "ESG 공시가 향후 ESG 경영의 노력과 성과를 가늠하는 척도인 만큼 그 중요성은 더욱 커질 것"이라며 "어젠다그룹을 통해 ISSB 공시기준 제정에 우리 경제계의 의견이 최대한 반영될 수 있도록 노력할 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:브라질이 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 기준을 도입하기로 하고 ESG 공시 도입 로드맵도 제시했다. 브라질 금융당국은 우선 내년부터 자발적 공시를 도입하고 2026년부터 ESG 공시를 의무화하기로 했다. IFRS의 20일 발표에 따르면 따르면 브라질 재무부와 금융당국은 파나마시티에서 열린 국제회계기준재단(IFRS) 이사회 개최 기간 중 이런 ESG 공시 로드맵을 제시했다. IFRS는 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 ISSB와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다. 브라질은 2010년부터 자국 기업들에게 IFRS 회계기준 사용을 의무화했다. IFRS는 “브라질의 ISSB 기준 차용 결정은 투자 유치와 자본시장 발전을 위해 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 투명성을 강화하려는 의지를 강조한 것”이라고 평가했다. 호주도 최근 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시 의무화 방안을 발표했다. 호주는 내년 7월1일부터 기업 규모에 따라 순차적으로 ESG 공시를 의무화할 계획이다.  무디스, ISSB 기준 글로벌 기준선 될 것 국제신용평가기관 무디스는 ISSB 기준이 ESG 공시의 글로벌 기준선이 될 것으로 전망했다. 독자적인 ESG 공시기준을 만든 유럽연합(EU)이나 연내 기후공시 기준을 내놓을 예정인 미국을 제외한 다수의 국가가 ISSB 기준을 사용하거나 ISSB 기준으로 기반으로 하되 자국의 사정을 고려해 소폭 수정한 기준을 사용할 것이라는 얘기다. 무디스에 따르면 ISSB 기준에 대한 지지를 표명한 영국 금융당국은 내년 6월까지 첫 번째 ESG 공시기준을 확정할 예정이다. ISSB 기준처럼 영국의 기준도 다양한 주제를 다루면서 확장될 예정이다. 미주 지역에서는 캐나다가 ISSB 기준 수용을 약속했고 칠레도 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시기준 제정 작업에 착수했다. 아시아에서는 최근 공시 기준 초안을 공개한 호주와 중국, 홍콩, 일본, 싱가포르, 대만 등이 ISSB 기준 제정에 환영의 뜻을 표했다. 하지만 ESG 공시 의무화 시기는 국가별로 다를 전망이다. 일본은 ISSB 기준을 자국 사정에 맞게 수정한 공시기준을 내년 3월31일 공개할 예정이다. 대만 금융당국은 2026년부터 단계적으로 ESG 공시를 도입할 예정이다. 싱가포르의 경우 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)가 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시한 상태다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. 국내에서는 당초 2025년부터 자산 2조원 이상 기업을 대상으로 단계적으로 ESG 공시를 의무화할 예정이었으나, 2026년 이후로 1년 이상 연기됐다. 한국지속가능성공시기준위원회(KSSB)가 ISSB 기준을 기반으로 하는 공시기준을 만들고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:싱가포르가 2025년부터 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 기준 사용을 의무화하는 작업을 추진하고 있다. 싱가포르 규제당국의 권고안은 ESG 공시와 재무정보의 동시 공시, 공시 내용에 대한 법적 책임, 스코프 1과 2 온실가스 배출량 공시에 대한 제3자 인증 등 ISSB의 ESG 공시 일반 원칙을 수용하고 있다. 싱가포르는 현재 금융과 식품, 임업, 에너지 업종의 상장사를 대상으로 TCFD 기준에 따른 기후공시를 의무화하고 있고 단계적으로 대상 업종을 확대할 계획이었다. 내년부터 TCFD 기준을 ISSB 기준으로 대체할 계획인데, 이대로 이행된다면 싱가포르는 ISSB의 ESG 공시기준을 도입한 첫 번째 나라가 된다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했으나, 명시적으로 ISSB 기준 사용 의사를 밝히지는 않았다. 국내에서도 ISSB 기준의 조기 의무화가 필요하다는 목소리가 나오고 있으나, 현재로서는 금융당국의 조기 도입 의지가 없어 실현 가능성은 희박하다. 국내에서는 ESG 공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준으로 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. 스트레이트타임스의 20일 보도에 따르면 싱가포르의 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)는 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시하고 이달 6일부터 9월30일까지 의견수렴 과정을 거치기로 했다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. SRAC의 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. SRAC는 싱가포르 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 위원회다. 재무정보와 동시에 공시 스트레이트타임스에 따르면 기업과 이사회, ESG 담당자는 공시 내용에 대한 법적 책임을 져야 하고 ESG 공시는 재무공시와 같은 시기에 이루어져야 한다. SRAC는 주주나 다른 이해관계자와의 시기적절한 소통을 위해 재무제표와 ESG 공시가 동시에 이루어져야 한다고 설명했다. 싱가포르 기업청의 쿨디프 길 이사는 “신뢰성과 일관성이 있는 기후공시는 기업의 책임성과 과단성 있는 행동에 필수적”이라고 말했다. DBS은행의 헬게 무엔켈 지속가능성 최고책임자는 지속가능성 공시는 기후 목표에 대한 의사결정을 지원하고 싱가포르의 저탄소 전환에 기여한다고 말했다. 싱가포르 당국, 기후공시를 기회로 인식 싱가포르 규제당국은 기후공시를 기업이 가급적 피하거나 도입을 최대한 늦춰야 할 할 부담이 아니라 사업 기회를 창출할 기회로 받아들인다. 스트레이트타임스에 따르면 대다수 다국적 기업이 자사의 저탄소전환 계획을 위험에 빠뜨리는 협력사를 공급망에서 퇴출시키려 한다는 여러 조사 결과가 나왔다. 따라서 SRAC는 싱가포르 기업이 온실가스 배출량을 측정, 관리, 공개할 수 있다는 것을 보여주면 싱가포르 기업에 1466억 달러(약 187조6800억원) 규모의 사업 기회가 창출될 것으로 추정했다. 싱가포르 기업청과 싱가포르 증권거래소 규제당국은 공동 성명을 통해 “SRAC의 권고안은 싱가포르 그린 플랜 2030에 따른 지속가능한 발전에 기여하는 동시에 글로벌 비즈니스 허브로서의 싱가포르의 매력을 유지하기 위한 목적으로 만들어졌다”고 밝혔다. 공동성명은 “적극적인 기후행동과 투명한 공시로 핵심적인 경쟁우위를 유지해 새로운 성장과 기회를 맞을 수 있다”고 강조했다. 에스더 안 SRAC 회장은 “기후공시가 경쟁우위를 높이고 기업 실적 개선에 도움이 됐다는 것을 보여주는 강력한 경영 사례가 있다”고 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:에마뉘엘 파버 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 위원장은 25일 최근 논란이 되고 있는 ESG 공시의 중대성(materiality) 개념과 관련해, "ISSB는 '금융 중대성(financial materiality)' 또는 ‘단일 중대성’을 고수하기로 했다"고 말했다. 파버 위원장은 25일 대한상공회의소에서 열린 ISSB 위원장 및 부위원장 초청 공개 세미나에서 “이중 중대성(double materiality)이 아닌 투자자와 은행, 자본시장을 주로 고려하는 금융 중대성을 고수할 것“이라고 말했다. 그는 다만 ”이중 중대성을 고려하는 나라와 기업도 있다“며 ”우리는 그들을 인정하고자 하며, GRI와 협약을 맺고 양쪽 기준이 중복되지 않도록 하겠다“고 말했다. GRI(Global Reporting Initiative)는 ESG 공시기준을 제공하는 기관으로 '이중 중대성' 개념을 채택하고 있다. '이중 중대성'이란 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 리스크 등 기업가치에 미치는 영향(금융 중대성 또는 단일 중대성)뿐 아니라, 기업이 인간의 삶과 환경, 사회에 미치는 영향까지 파악할 수 있도록 하는 정보가 진짜 ‘중대성’이 있는 정보라고 보는 개념이다. ISSB가 3월에 공개한 공시 초안이나 미국 증권거래위원회(SEC)가 제시한 기후공시 초안은 ‘금융 중대성’ 개념을 수용하고 있다. 반면에 유럽연합(EU)이 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS) 초안은 GRI 기준과 마찬가지로 ‘이중 중대성’을 채택하고 있다. 블룸버그뉴스의 11일 보도에 따르면 피델리티인터내셔널과 DWS, 로베코 등 유럽 금융기관들도 투자 판단에 ‘이중 중대성’ 개념을 적용하고 있다. 스코프 3 공시 필요...현실 고려해 의무화 1~2년 유예 한편 ISSB는 최근 열린 회의에서 이사진의 만장일치 찬성으로 스코프 3 온실가스 배출량 공시 의무화를 결정한 바 있다. 파버 위원장은 25일 서울 세미나에서도 이런 취지할 금융위원회와 한국회계기준원에 전달했다. 파버 위원장은 스코프 3 배출량을 공시하지 않으면 기업의 기후변화 대응에 따른 리스크와 기회를 투자자가 제대로 파악하기 어렵다며 공시 의무화 필요성을 강조했다. 하지만 ISSB의 의견 청취 결과 스코프 3 배출량 공시에 원칙적으로 찬성하는 이해관계자가 많았으나, 스코프 3의 다운스트림(제품 사용과 폐기까지) 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 나왔다. ISSB는 따라서 기업의 부담을 완화해주고 공시 내용에 대한 법적 책임을 면하게 해주는 면책 조항(safe harbor)의 마련을 고려하기로 했다. 수 로이드 ISSB 부의장은 이날 세미나에서 발제를 통해 ISSB의 ESG 공시 초안에 대한 의견 수렴 결과를 설명하면서 정보 제공자인 기업의 애로를 균형있게 고려할 것이라고 말했다. 그는 ”스코프 3 공시를 1~2년 유예기간을 적용한 후 의무화하고 소송 리스크를 피할 수 있는 방향으로 기준을 제정할 것"이라며 ”스코프 3 배출량을 쉽게 측정할 수 있는 지침도 제공할 것“이라고 말했다. 이와 함께 수 부의장은 ”중대성과 기업 가치에 관해 혼란이 있었다“며 ”핵심적인 개념을 더 개선하고 다듬을 계획“이라고 말했다. 그는 이어 ESG 공시 시기와 관련, ”재무제표(사업보고서)와 함께 공시할지 별도로 나중에 공시할지에 대해 더 명확한 입장을 밝힐 것“이라고 덧붙였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4371

지속가능경제

금융위, "ESG 공시기준 국내외 상황 균형있게 살펴 마련"

김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다.

short

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:에마뉘엘 파버 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 위원장은 25일 최근 논란이 되고 있는 ESG 공시의 중대성(materiality) 개념과 관련해, "ISSB는 '금융 중대성(financial materiality)' 또는 ‘단일 중대성’을 고수하기로 했다"고 말했다. 파버 위원장은 25일 대한상공회의소에서 열린 ISSB 위원장 및 부위원장 초청 공개 세미나에서 “이중 중대성(double materiality)이 아닌 투자자와 은행, 자본시장을 주로 고려하는 금융 중대성을 고수할 것“이라고 말했다. 그는 다만 ”이중 중대성을 고려하는 나라와 기업도 있다“며 ”우리는 그들을 인정하고자 하며, GRI와 협약을 맺고 양쪽 기준이 중복되지 않도록 하겠다“고 말했다. GRI(Global Reporting Initiative)는 ESG 공시기준을 제공하는 기관으로 '이중 중대성' 개념을 채택하고 있다. '이중 중대성'이란 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 리스크 등 기업가치에 미치는 영향(금융 중대성 또는 단일 중대성)뿐 아니라, 기업이 인간의 삶과 환경, 사회에 미치는 영향까지 파악할 수 있도록 하는 정보가 진짜 ‘중대성’이 있는 정보라고 보는 개념이다. ISSB가 3월에 공개한 공시 초안이나 미국 증권거래위원회(SEC)가 제시한 기후공시 초안은 ‘금융 중대성’ 개념을 수용하고 있다. 반면에 유럽연합(EU)이 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS) 초안은 GRI 기준과 마찬가지로 ‘이중 중대성’을 채택하고 있다. 블룸버그뉴스의 11일 보도에 따르면 피델리티인터내셔널과 DWS, 로베코 등 유럽 금융기관들도 투자 판단에 ‘이중 중대성’ 개념을 적용하고 있다. 스코프 3 공시 필요...현실 고려해 의무화 1~2년 유예 한편 ISSB는 최근 열린 회의에서 이사진의 만장일치 찬성으로 스코프 3 온실가스 배출량 공시 의무화를 결정한 바 있다. 파버 위원장은 25일 서울 세미나에서도 이런 취지할 금융위원회와 한국회계기준원에 전달했다. 파버 위원장은 스코프 3 배출량을 공시하지 않으면 기업의 기후변화 대응에 따른 리스크와 기회를 투자자가 제대로 파악하기 어렵다며 공시 의무화 필요성을 강조했다. 하지만 ISSB의 의견 청취 결과 스코프 3 배출량 공시에 원칙적으로 찬성하는 이해관계자가 많았으나, 스코프 3의 다운스트림(제품 사용과 폐기까지) 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 나왔다. ISSB는 따라서 기업의 부담을 완화해주고 공시 내용에 대한 법적 책임을 면하게 해주는 면책 조항(safe harbor)의 마련을 고려하기로 했다. 수 로이드 ISSB 부의장은 이날 세미나에서 발제를 통해 ISSB의 ESG 공시 초안에 대한 의견 수렴 결과를 설명하면서 정보 제공자인 기업의 애로를 균형있게 고려할 것이라고 말했다. 그는 ”스코프 3 공시를 1~2년 유예기간을 적용한 후 의무화하고 소송 리스크를 피할 수 있는 방향으로 기준을 제정할 것"이라며 ”스코프 3 배출량을 쉽게 측정할 수 있는 지침도 제공할 것“이라고 말했다. 이와 함께 수 부의장은 ”중대성과 기업 가치에 관해 혼란이 있었다“며 ”핵심적인 개념을 더 개선하고 다듬을 계획“이라고 말했다. 그는 이어 ESG 공시 시기와 관련, ”재무제표(사업보고서)와 함께 공시할지 별도로 나중에 공시할지에 대해 더 명확한 입장을 밝힐 것“이라고 덧붙였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:싱가포르가 2025년부터 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 기준 사용을 의무화하는 작업을 추진하고 있다. 싱가포르 규제당국의 권고안은 ESG 공시와 재무정보의 동시 공시, 공시 내용에 대한 법적 책임, 스코프 1과 2 온실가스 배출량 공시에 대한 제3자 인증 등 ISSB의 ESG 공시 일반 원칙을 수용하고 있다. 싱가포르는 현재 금융과 식품, 임업, 에너지 업종의 상장사를 대상으로 TCFD 기준에 따른 기후공시를 의무화하고 있고 단계적으로 대상 업종을 확대할 계획이었다. 내년부터 TCFD 기준을 ISSB 기준으로 대체할 계획인데, 이대로 이행된다면 싱가포르는 ISSB의 ESG 공시기준을 도입한 첫 번째 나라가 된다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했으나, 명시적으로 ISSB 기준 사용 의사를 밝히지는 않았다. 국내에서도 ISSB 기준의 조기 의무화가 필요하다는 목소리가 나오고 있으나, 현재로서는 금융당국의 조기 도입 의지가 없어 실현 가능성은 희박하다. 국내에서는 ESG 공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준으로 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. 스트레이트타임스의 20일 보도에 따르면 싱가포르의 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)는 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시하고 이달 6일부터 9월30일까지 의견수렴 과정을 거치기로 했다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. SRAC의 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. SRAC는 싱가포르 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 위원회다. 재무정보와 동시에 공시 스트레이트타임스에 따르면 기업과 이사회, ESG 담당자는 공시 내용에 대한 법적 책임을 져야 하고 ESG 공시는 재무공시와 같은 시기에 이루어져야 한다. SRAC는 주주나 다른 이해관계자와의 시기적절한 소통을 위해 재무제표와 ESG 공시가 동시에 이루어져야 한다고 설명했다. 싱가포르 기업청의 쿨디프 길 이사는 “신뢰성과 일관성이 있는 기후공시는 기업의 책임성과 과단성 있는 행동에 필수적”이라고 말했다. DBS은행의 헬게 무엔켈 지속가능성 최고책임자는 지속가능성 공시는 기후 목표에 대한 의사결정을 지원하고 싱가포르의 저탄소 전환에 기여한다고 말했다. 싱가포르 당국, 기후공시를 기회로 인식 싱가포르 규제당국은 기후공시를 기업이 가급적 피하거나 도입을 최대한 늦춰야 할 할 부담이 아니라 사업 기회를 창출할 기회로 받아들인다. 스트레이트타임스에 따르면 대다수 다국적 기업이 자사의 저탄소전환 계획을 위험에 빠뜨리는 협력사를 공급망에서 퇴출시키려 한다는 여러 조사 결과가 나왔다. 따라서 SRAC는 싱가포르 기업이 온실가스 배출량을 측정, 관리, 공개할 수 있다는 것을 보여주면 싱가포르 기업에 1466억 달러(약 187조6800억원) 규모의 사업 기회가 창출될 것으로 추정했다. 싱가포르 기업청과 싱가포르 증권거래소 규제당국은 공동 성명을 통해 “SRAC의 권고안은 싱가포르 그린 플랜 2030에 따른 지속가능한 발전에 기여하는 동시에 글로벌 비즈니스 허브로서의 싱가포르의 매력을 유지하기 위한 목적으로 만들어졌다”고 밝혔다. 공동성명은 “적극적인 기후행동과 투명한 공시로 핵심적인 경쟁우위를 유지해 새로운 성장과 기회를 맞을 수 있다”고 강조했다. 에스더 안 SRAC 회장은 “기후공시가 경쟁우위를 높이고 기업 실적 개선에 도움이 됐다는 것을 보여주는 강력한 경영 사례가 있다”고 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:브라질이 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 기준을 도입하기로 하고 ESG 공시 도입 로드맵도 제시했다. 브라질 금융당국은 우선 내년부터 자발적 공시를 도입하고 2026년부터 ESG 공시를 의무화하기로 했다. IFRS의 20일 발표에 따르면 따르면 브라질 재무부와 금융당국은 파나마시티에서 열린 국제회계기준재단(IFRS) 이사회 개최 기간 중 이런 ESG 공시 로드맵을 제시했다. IFRS는 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 ISSB와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다. 브라질은 2010년부터 자국 기업들에게 IFRS 회계기준 사용을 의무화했다. IFRS는 “브라질의 ISSB 기준 차용 결정은 투자 유치와 자본시장 발전을 위해 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 투명성을 강화하려는 의지를 강조한 것”이라고 평가했다. 호주도 최근 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시 의무화 방안을 발표했다. 호주는 내년 7월1일부터 기업 규모에 따라 순차적으로 ESG 공시를 의무화할 계획이다.  무디스, ISSB 기준 글로벌 기준선 될 것 국제신용평가기관 무디스는 ISSB 기준이 ESG 공시의 글로벌 기준선이 될 것으로 전망했다. 독자적인 ESG 공시기준을 만든 유럽연합(EU)이나 연내 기후공시 기준을 내놓을 예정인 미국을 제외한 다수의 국가가 ISSB 기준을 사용하거나 ISSB 기준으로 기반으로 하되 자국의 사정을 고려해 소폭 수정한 기준을 사용할 것이라는 얘기다. 무디스에 따르면 ISSB 기준에 대한 지지를 표명한 영국 금융당국은 내년 6월까지 첫 번째 ESG 공시기준을 확정할 예정이다. ISSB 기준처럼 영국의 기준도 다양한 주제를 다루면서 확장될 예정이다. 미주 지역에서는 캐나다가 ISSB 기준 수용을 약속했고 칠레도 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시기준 제정 작업에 착수했다. 아시아에서는 최근 공시 기준 초안을 공개한 호주와 중국, 홍콩, 일본, 싱가포르, 대만 등이 ISSB 기준 제정에 환영의 뜻을 표했다. 하지만 ESG 공시 의무화 시기는 국가별로 다를 전망이다. 일본은 ISSB 기준을 자국 사정에 맞게 수정한 공시기준을 내년 3월31일 공개할 예정이다. 대만 금융당국은 2026년부터 단계적으로 ESG 공시를 도입할 예정이다. 싱가포르의 경우 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)가 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시한 상태다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. 국내에서는 당초 2025년부터 자산 2조원 이상 기업을 대상으로 단계적으로 ESG 공시를 의무화할 예정이었으나, 2026년 이후로 1년 이상 연기됐다. 한국지속가능성공시기준위원회(KSSB)가 ISSB 기준을 기반으로 하는 공시기준을 만들고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:연내에 최종안 확정을 앞둔 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 글로벌 ESG 공시 표준안을 놓고 국내 기업과 금융기관들도 대응책 마련에 본격적으로 나섰다. ESG 지속가능성 공시 의무화에 대해 기업들은 국내 제도와 환경에 맞게 단계적으로 도입해야 하며 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 자본시장법에 근거해 조속히 설립해야 한다는데 뜻을 모았다. _x000D_ 대한상공회의소는 30일 오전 '제2차 대한상의 ESG(환경·사회·지배구조) 어젠다그룹 회의'를 열고 ISSB 지속가능성 공시기준 초안에 대한 대응 전략과 정책지원 방안을 논의했다. _x000D_ 이날 회의에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장, 이형희 SK SV위원회 위원장, 김광일 금융위원회 공정시장과장, 김의형 한국회계기준원 원장, 김동수 김앤장 ESG경영연구소 소장, 전규안 KSSB(한국지속가능성기준위원회) 준비위원회 부위원장 등 22명이 참석했다. _x000D_ 숭실대 교수인 전규안 부위원장은 'KSSB 설립추진 현황과 과제'에 관한 주제발표를 통해 "국내 전담기구 설립을 통해 국제회계기준(IFRS) 재단과의 협력 채널을 강화하고, 국내 경영환경의 특수성을 반영할 수 있도록 ISSB 기준 제정과정에서 적극적으로 의견을 개진해야 한다"고 강조했다. _x000D_ 그는 또 "한국회계기준원 내에 KSSB를 설립하고, 자본시장법에 KSSB 설립 근거 규정과 관련 내용을 추가해야 한다"고 덧붙였다. 김동수 소장은 "ESG 공시와 관련해 어떤 기준을 사용할지, 정보공개 범위는 어디까지인지, 정보공시 품질검증기준을 누가 어떻게 보장할 것인지, ESG 공시제도의 안정을 위해 어떤 제도적 장치를 마련할 것인지가 관건"이라며 "결론이 어떻게 나든 기업은 사업장별 ESG 데이터 관리체계 구축이 중요한 과제가 됐다"고 진단했다. 국내 기업 73%가 ISSB 공시기준 적용에 부담감 표명 대한상의가 이달 2∼18일 국내 20대 그룹과 주요 은행 17개 사를 대상으로 시행한 설문조사 결과에 따르면 ISSB 공시기준 적용 시기에 대해 응답 기업의 73.0%가 기업 부담 가중을 우려해 충분한 유예기간을 두고 점진적으로 적용해야 한다고 응답했다. _x000D_ 또 응답 기업의 79.0%는 ISSB 공시기준 초안과 관련 공시 내용을 기업 자율에 맡기고, ESG 리스크를 고려해 신중히 접근해야 한다는 의견을 내놨다. _x000D_ ISSB 공시기준에 대한 정책 대응 방안과 관련해선 응답 기업의 67.0%가 '국내 공시제도 현황에 맞춰 탄력적으로 적용해야 한다'고 답했다. _x000D_ 지속가능성·기후변화 두 파트로 구성된 ISSB 공시기준은 올 연말 최종안이 확정될 전망이다. 참석자들은 ESG가 단순한 트렌드가 아닌 주요 경영요건으로 자리매김했으며, 적극적으로 대응할 필요가 있다는 데 의견을 같이했다. _x000D_ 김의형 원장은 "KSSB를 통해 국내 기업, 투자자, 유관기관 등 다양한 이해관계자들의 의견을 수렴하고 ESG 글로벌 공시기준 도입에 따른 국내기업의 입장을 균형감 있게 논의하고 전달할 것"이라고 밝혔다. _x000D_ 우태희 부회장은 "ESG 공시가 향후 ESG 경영의 노력과 성과를 가늠하는 척도인 만큼 그 중요성은 더욱 커질 것"이라며 "어젠다그룹을 통해 ISSB 공시기준 제정에 우리 경제계의 의견이 최대한 반영될 수 있도록 노력할 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 6월 말 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(S1)과 기후 관련 재무정보 공시(S2) 방안을 확정 발표한 가운데, 국내 ESG 공시 의무화 시행을 놓고 논란이 가열되고 있다.  정부는 3분기 중 국내 ESG공시 의무화를 위한 로드맵을 확정해 발표할 예정이었으나, 재계의 반발 등을 고려해 연내 발표로 미룰 것이라는 얘기가 나온다, 공시 의무화 시기뿐 아니라 법정공시 도입 여부도 쟁점으로 부상하고 있다. 법정공시는 물론 ESG 공시 의무화 시기를 늦춰야 한다고 재계가 요구하고 나섰다. 그러나 1~2년 늦추는 것보다는 느슨하게라도 시행에 들어가며 점차 개선해 나가는 게 바람직하다는 의견도 제시됐다. 이런 가운데 국제환경단체 그린피스는 기후공시의 법정공시 도입을 요구하는 헌법소원을 제기했다.  정부는 ▶2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사부터 ESG 공시를 의무화하고 ▶2027년 자산 1조원 ▶2029년 자산 5000억원 ▶2030년 전체 코스피 상장사로 공시 대상을 확대하겠다는 계획을 지난 2021년 발표한 바 있다. 정부는 자산 규모가 큰 코스닥 상장사도 ESG 공시 의무화 대상에 포함하는 방안을 검토한다. 하지만 2025년부터 도입되는 ESG 공시는 자본시장법에 따른 법정공시가 아니라 한국거래소 규정에 따른 거래소 시장공시로 한정될 가능성이 커지고 있다. 법정공시는 공시 내용에 대해 기업이 손해배상 등 법적인 책임을 져야 하는 제도다. 법정 공시화 하려면 ESG 공시를 사업보고서와 통합해야 하고 이를 위해 자본시장법 개정이 필요하다. 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원이 이를 위한 자본시장법 개정안을 발의했다. 자본시장법에 근거한 ESG공시가 시행되면, 기업들은 자칫 허위, 부실 공시 논란에 휩싸이면 손해배상 소송을 당할 수 있게 된다. ISSB 국제표준 ESG 공시는 사업보고서 법정공시에 해당 ISSB기준은 물론 유럽연합의 유럽지속가능성공시기준(ESRS)와 미국 증권거래위원회(SEC)가 연내 확정 발표할 예정인 기후공시는 모두 사업보고서를 통한 공시를 의무화하는 법정공시에 해당한다. 이런 가운데, 자본시장연구원의 이상호 연구위원은 지난 5월 정부의 법정공시 도입 방안의 초안 성격을 갖는 ESG 공시제도 개선 방안을 공개했다. ESG 공시 의무화를 일단 거래소 공시 방식으로 시작하고,  2년 후인 2027년부터 자산규모 2조원 이상 코스피 상장사의 ESG 공시를 법정공시로 전환한다는 것이다., 2029년에는 1조원 이상, 2031년 5000억원 이상, 2032년 부터는 5000억원 미만 기업의 ESG 공시를 법정공시로 전환하는 방안이다. 코스닥 상장사의 경우 2029년부터 자산규모 5000억원 이상인 기업의 거래소 공시를 의무화하고 2031년부터 법정공시로 전환하는 게 바람직하다는 의견을 냈다. 그린피스 법정공시 촉구 헌법 소원 국제환경단체 그린피스는 167명의 청구인단과 함께 기후공시의 법정공시를 요구하는 헌법소원을 20일 제기했다. 양연호 그린피스 기후에너지 캠패이너는 “현행 자본시장법은 기업의 투명한 기후 대응 정보를 공개하도록 강제하지 않아 국민의 재산권과 환경권을 침해한다”며 “투자자는 투자 대상 기업의 기후위기 관련 위험과 대응, 전략을 정확히 알 수 없기 때문"이라고 설명했다. 그는 또한 “기업의 기후 위기 대응 정보 공개를 의무화하지 않으면 기업의 그린워싱을 막을 수 없고, 결국 국민의 환경권도 침해받을 수 있다”고 강조했다. 헌법소원 심판청구 대리인인 법무법인 원 이영주 변호사도 “세계적으로 기후위기와 관련해 기본권의 침해를 인정하는 판결이 나오는 것은 헌법이 기후위기 대응에 대한 국가의 역할을 주문한다는 의미”라며 “기업의 기후위기 대응능력은 주가에 중대한 영향을 주는 핵심 정보”라고 말했다. 그는 따라서 “국가는 국민의 재산권과 환경권을 보호하기 위해 기후 공시 의무를 자본시장법에 규정할 필요가 있다”고 강조했다. 재계 ESG 공시 의무화 연기 요청 하지만 재계는 기후변화 대응 정보를 포함한 ESG 공시 의무화 도입 시기를 늦춰야 한다고 주장한다. 재계의 거래소 공시 도입 연기 요구는 법정공시로의 전환도 늦춰져야 한다는 요구인 셈이다. 한국경영자총협회의 이동근 상근부회장은 “지난 정부에서 2025년으로 예정한 ESG 공시 의무화 시기를 최소한 3~4년 늦추고, 이 기간 개도국을 포함한 주요국 상황을 모니터링하는 가운데, 정부의 기업이 세부공시 기준 마련과 시스템 구축 등 충실한 준비에 만전을 기하는 게 우선”이라고 주장했다. 경총 관계자는 “실제로 정부가 ESG 공시 도입을 이 정도로 연기하기는 어려울 것”이라며 “거래소 공시는 2027년, 법정 공시는 2029년 정도 시작된다면 기업의 대응이 가능할 것으로 본다”고 말했다. 경총은 국내의 열악한 재생에너지 인프라와 ESG 공시 인증 시장, 장기간이 소요되는 해외 사업장을 포함한 전사적인 공시 데이터 수집 시스템 구축 등을 고려할 때 공시 의무화 연기가 필요하다고 주장했다. 김소영 금융위원회 부위원장은 지난달 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 커 보인다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4371

지속가능경제

금융위, "ESG 공시기준 국내외 상황 균형있게 살펴 마련"

김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다.

short

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 6월 말 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(S1)과 기후 관련 재무정보 공시(S2) 방안을 확정 발표한 가운데, 국내 ESG 공시 의무화 시행을 놓고 논란이 가열되고 있다.  정부는 3분기 중 국내 ESG공시 의무화를 위한 로드맵을 확정해 발표할 예정이었으나, 재계의 반발 등을 고려해 연내 발표로 미룰 것이라는 얘기가 나온다, 공시 의무화 시기뿐 아니라 법정공시 도입 여부도 쟁점으로 부상하고 있다. 법정공시는 물론 ESG 공시 의무화 시기를 늦춰야 한다고 재계가 요구하고 나섰다. 그러나 1~2년 늦추는 것보다는 느슨하게라도 시행에 들어가며 점차 개선해 나가는 게 바람직하다는 의견도 제시됐다. 이런 가운데 국제환경단체 그린피스는 기후공시의 법정공시 도입을 요구하는 헌법소원을 제기했다.  정부는 ▶2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사부터 ESG 공시를 의무화하고 ▶2027년 자산 1조원 ▶2029년 자산 5000억원 ▶2030년 전체 코스피 상장사로 공시 대상을 확대하겠다는 계획을 지난 2021년 발표한 바 있다. 정부는 자산 규모가 큰 코스닥 상장사도 ESG 공시 의무화 대상에 포함하는 방안을 검토한다. 하지만 2025년부터 도입되는 ESG 공시는 자본시장법에 따른 법정공시가 아니라 한국거래소 규정에 따른 거래소 시장공시로 한정될 가능성이 커지고 있다. 법정공시는 공시 내용에 대해 기업이 손해배상 등 법적인 책임을 져야 하는 제도다. 법정 공시화 하려면 ESG 공시를 사업보고서와 통합해야 하고 이를 위해 자본시장법 개정이 필요하다. 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원이 이를 위한 자본시장법 개정안을 발의했다. 자본시장법에 근거한 ESG공시가 시행되면, 기업들은 자칫 허위, 부실 공시 논란에 휩싸이면 손해배상 소송을 당할 수 있게 된다. ISSB 국제표준 ESG 공시는 사업보고서 법정공시에 해당 ISSB기준은 물론 유럽연합의 유럽지속가능성공시기준(ESRS)와 미국 증권거래위원회(SEC)가 연내 확정 발표할 예정인 기후공시는 모두 사업보고서를 통한 공시를 의무화하는 법정공시에 해당한다. 이런 가운데, 자본시장연구원의 이상호 연구위원은 지난 5월 정부의 법정공시 도입 방안의 초안 성격을 갖는 ESG 공시제도 개선 방안을 공개했다. ESG 공시 의무화를 일단 거래소 공시 방식으로 시작하고,  2년 후인 2027년부터 자산규모 2조원 이상 코스피 상장사의 ESG 공시를 법정공시로 전환한다는 것이다., 2029년에는 1조원 이상, 2031년 5000억원 이상, 2032년 부터는 5000억원 미만 기업의 ESG 공시를 법정공시로 전환하는 방안이다. 코스닥 상장사의 경우 2029년부터 자산규모 5000억원 이상인 기업의 거래소 공시를 의무화하고 2031년부터 법정공시로 전환하는 게 바람직하다는 의견을 냈다. 그린피스 법정공시 촉구 헌법 소원 국제환경단체 그린피스는 167명의 청구인단과 함께 기후공시의 법정공시를 요구하는 헌법소원을 20일 제기했다. 양연호 그린피스 기후에너지 캠패이너는 “현행 자본시장법은 기업의 투명한 기후 대응 정보를 공개하도록 강제하지 않아 국민의 재산권과 환경권을 침해한다”며 “투자자는 투자 대상 기업의 기후위기 관련 위험과 대응, 전략을 정확히 알 수 없기 때문"이라고 설명했다. 그는 또한 “기업의 기후 위기 대응 정보 공개를 의무화하지 않으면 기업의 그린워싱을 막을 수 없고, 결국 국민의 환경권도 침해받을 수 있다”고 강조했다. 헌법소원 심판청구 대리인인 법무법인 원 이영주 변호사도 “세계적으로 기후위기와 관련해 기본권의 침해를 인정하는 판결이 나오는 것은 헌법이 기후위기 대응에 대한 국가의 역할을 주문한다는 의미”라며 “기업의 기후위기 대응능력은 주가에 중대한 영향을 주는 핵심 정보”라고 말했다. 그는 따라서 “국가는 국민의 재산권과 환경권을 보호하기 위해 기후 공시 의무를 자본시장법에 규정할 필요가 있다”고 강조했다. 재계 ESG 공시 의무화 연기 요청 하지만 재계는 기후변화 대응 정보를 포함한 ESG 공시 의무화 도입 시기를 늦춰야 한다고 주장한다. 재계의 거래소 공시 도입 연기 요구는 법정공시로의 전환도 늦춰져야 한다는 요구인 셈이다. 한국경영자총협회의 이동근 상근부회장은 “지난 정부에서 2025년으로 예정한 ESG 공시 의무화 시기를 최소한 3~4년 늦추고, 이 기간 개도국을 포함한 주요국 상황을 모니터링하는 가운데, 정부의 기업이 세부공시 기준 마련과 시스템 구축 등 충실한 준비에 만전을 기하는 게 우선”이라고 주장했다. 경총 관계자는 “실제로 정부가 ESG 공시 도입을 이 정도로 연기하기는 어려울 것”이라며 “거래소 공시는 2027년, 법정 공시는 2029년 정도 시작된다면 기업의 대응이 가능할 것으로 본다”고 말했다. 경총은 국내의 열악한 재생에너지 인프라와 ESG 공시 인증 시장, 장기간이 소요되는 해외 사업장을 포함한 전사적인 공시 데이터 수집 시스템 구축 등을 고려할 때 공시 의무화 연기가 필요하다고 주장했다. 김소영 금융위원회 부위원장은 지난달 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 커 보인다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:브라질이 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 기준을 도입하기로 하고 ESG 공시 도입 로드맵도 제시했다. 브라질 금융당국은 우선 내년부터 자발적 공시를 도입하고 2026년부터 ESG 공시를 의무화하기로 했다. IFRS의 20일 발표에 따르면 따르면 브라질 재무부와 금융당국은 파나마시티에서 열린 국제회계기준재단(IFRS) 이사회 개최 기간 중 이런 ESG 공시 로드맵을 제시했다. IFRS는 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 ISSB와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다. 브라질은 2010년부터 자국 기업들에게 IFRS 회계기준 사용을 의무화했다. IFRS는 “브라질의 ISSB 기준 차용 결정은 투자 유치와 자본시장 발전을 위해 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 투명성을 강화하려는 의지를 강조한 것”이라고 평가했다. 호주도 최근 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시 의무화 방안을 발표했다. 호주는 내년 7월1일부터 기업 규모에 따라 순차적으로 ESG 공시를 의무화할 계획이다.  무디스, ISSB 기준 글로벌 기준선 될 것 국제신용평가기관 무디스는 ISSB 기준이 ESG 공시의 글로벌 기준선이 될 것으로 전망했다. 독자적인 ESG 공시기준을 만든 유럽연합(EU)이나 연내 기후공시 기준을 내놓을 예정인 미국을 제외한 다수의 국가가 ISSB 기준을 사용하거나 ISSB 기준으로 기반으로 하되 자국의 사정을 고려해 소폭 수정한 기준을 사용할 것이라는 얘기다. 무디스에 따르면 ISSB 기준에 대한 지지를 표명한 영국 금융당국은 내년 6월까지 첫 번째 ESG 공시기준을 확정할 예정이다. ISSB 기준처럼 영국의 기준도 다양한 주제를 다루면서 확장될 예정이다. 미주 지역에서는 캐나다가 ISSB 기준 수용을 약속했고 칠레도 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시기준 제정 작업에 착수했다. 아시아에서는 최근 공시 기준 초안을 공개한 호주와 중국, 홍콩, 일본, 싱가포르, 대만 등이 ISSB 기준 제정에 환영의 뜻을 표했다. 하지만 ESG 공시 의무화 시기는 국가별로 다를 전망이다. 일본은 ISSB 기준을 자국 사정에 맞게 수정한 공시기준을 내년 3월31일 공개할 예정이다. 대만 금융당국은 2026년부터 단계적으로 ESG 공시를 도입할 예정이다. 싱가포르의 경우 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)가 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시한 상태다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. 국내에서는 당초 2025년부터 자산 2조원 이상 기업을 대상으로 단계적으로 ESG 공시를 의무화할 예정이었으나, 2026년 이후로 1년 이상 연기됐다. 한국지속가능성공시기준위원회(KSSB)가 ISSB 기준을 기반으로 하는 공시기준을 만들고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:싱가포르가 2025년부터 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 기준 사용을 의무화하는 작업을 추진하고 있다. 싱가포르 규제당국의 권고안은 ESG 공시와 재무정보의 동시 공시, 공시 내용에 대한 법적 책임, 스코프 1과 2 온실가스 배출량 공시에 대한 제3자 인증 등 ISSB의 ESG 공시 일반 원칙을 수용하고 있다. 싱가포르는 현재 금융과 식품, 임업, 에너지 업종의 상장사를 대상으로 TCFD 기준에 따른 기후공시를 의무화하고 있고 단계적으로 대상 업종을 확대할 계획이었다. 내년부터 TCFD 기준을 ISSB 기준으로 대체할 계획인데, 이대로 이행된다면 싱가포르는 ISSB의 ESG 공시기준을 도입한 첫 번째 나라가 된다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했으나, 명시적으로 ISSB 기준 사용 의사를 밝히지는 않았다. 국내에서도 ISSB 기준의 조기 의무화가 필요하다는 목소리가 나오고 있으나, 현재로서는 금융당국의 조기 도입 의지가 없어 실현 가능성은 희박하다. 국내에서는 ESG 공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준으로 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. 스트레이트타임스의 20일 보도에 따르면 싱가포르의 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)는 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시하고 이달 6일부터 9월30일까지 의견수렴 과정을 거치기로 했다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. SRAC의 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. SRAC는 싱가포르 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 위원회다. 재무정보와 동시에 공시 스트레이트타임스에 따르면 기업과 이사회, ESG 담당자는 공시 내용에 대한 법적 책임을 져야 하고 ESG 공시는 재무공시와 같은 시기에 이루어져야 한다. SRAC는 주주나 다른 이해관계자와의 시기적절한 소통을 위해 재무제표와 ESG 공시가 동시에 이루어져야 한다고 설명했다. 싱가포르 기업청의 쿨디프 길 이사는 “신뢰성과 일관성이 있는 기후공시는 기업의 책임성과 과단성 있는 행동에 필수적”이라고 말했다. DBS은행의 헬게 무엔켈 지속가능성 최고책임자는 지속가능성 공시는 기후 목표에 대한 의사결정을 지원하고 싱가포르의 저탄소 전환에 기여한다고 말했다. 싱가포르 당국, 기후공시를 기회로 인식 싱가포르 규제당국은 기후공시를 기업이 가급적 피하거나 도입을 최대한 늦춰야 할 할 부담이 아니라 사업 기회를 창출할 기회로 받아들인다. 스트레이트타임스에 따르면 대다수 다국적 기업이 자사의 저탄소전환 계획을 위험에 빠뜨리는 협력사를 공급망에서 퇴출시키려 한다는 여러 조사 결과가 나왔다. 따라서 SRAC는 싱가포르 기업이 온실가스 배출량을 측정, 관리, 공개할 수 있다는 것을 보여주면 싱가포르 기업에 1466억 달러(약 187조6800억원) 규모의 사업 기회가 창출될 것으로 추정했다. 싱가포르 기업청과 싱가포르 증권거래소 규제당국은 공동 성명을 통해 “SRAC의 권고안은 싱가포르 그린 플랜 2030에 따른 지속가능한 발전에 기여하는 동시에 글로벌 비즈니스 허브로서의 싱가포르의 매력을 유지하기 위한 목적으로 만들어졌다”고 밝혔다. 공동성명은 “적극적인 기후행동과 투명한 공시로 핵심적인 경쟁우위를 유지해 새로운 성장과 기회를 맞을 수 있다”고 강조했다. 에스더 안 SRAC 회장은 “기후공시가 경쟁우위를 높이고 기업 실적 개선에 도움이 됐다는 것을 보여주는 강력한 경영 사례가 있다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4371

지속가능경제

금융위, "ESG 공시기준 국내외 상황 균형있게 살펴 마련"

김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다.

short

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:싱가포르가 2025년부터 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 기준 사용을 의무화하는 작업을 추진하고 있다. 싱가포르 규제당국의 권고안은 ESG 공시와 재무정보의 동시 공시, 공시 내용에 대한 법적 책임, 스코프 1과 2 온실가스 배출량 공시에 대한 제3자 인증 등 ISSB의 ESG 공시 일반 원칙을 수용하고 있다. 싱가포르는 현재 금융과 식품, 임업, 에너지 업종의 상장사를 대상으로 TCFD 기준에 따른 기후공시를 의무화하고 있고 단계적으로 대상 업종을 확대할 계획이었다. 내년부터 TCFD 기준을 ISSB 기준으로 대체할 계획인데, 이대로 이행된다면 싱가포르는 ISSB의 ESG 공시기준을 도입한 첫 번째 나라가 된다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했으나, 명시적으로 ISSB 기준 사용 의사를 밝히지는 않았다. 국내에서도 ISSB 기준의 조기 의무화가 필요하다는 목소리가 나오고 있으나, 현재로서는 금융당국의 조기 도입 의지가 없어 실현 가능성은 희박하다. 국내에서는 ESG 공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준으로 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. 스트레이트타임스의 20일 보도에 따르면 싱가포르의 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)는 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시하고 이달 6일부터 9월30일까지 의견수렴 과정을 거치기로 했다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. SRAC의 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. SRAC는 싱가포르 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 위원회다. 재무정보와 동시에 공시 스트레이트타임스에 따르면 기업과 이사회, ESG 담당자는 공시 내용에 대한 법적 책임을 져야 하고 ESG 공시는 재무공시와 같은 시기에 이루어져야 한다. SRAC는 주주나 다른 이해관계자와의 시기적절한 소통을 위해 재무제표와 ESG 공시가 동시에 이루어져야 한다고 설명했다. 싱가포르 기업청의 쿨디프 길 이사는 “신뢰성과 일관성이 있는 기후공시는 기업의 책임성과 과단성 있는 행동에 필수적”이라고 말했다. DBS은행의 헬게 무엔켈 지속가능성 최고책임자는 지속가능성 공시는 기후 목표에 대한 의사결정을 지원하고 싱가포르의 저탄소 전환에 기여한다고 말했다. 싱가포르 당국, 기후공시를 기회로 인식 싱가포르 규제당국은 기후공시를 기업이 가급적 피하거나 도입을 최대한 늦춰야 할 할 부담이 아니라 사업 기회를 창출할 기회로 받아들인다. 스트레이트타임스에 따르면 대다수 다국적 기업이 자사의 저탄소전환 계획을 위험에 빠뜨리는 협력사를 공급망에서 퇴출시키려 한다는 여러 조사 결과가 나왔다. 따라서 SRAC는 싱가포르 기업이 온실가스 배출량을 측정, 관리, 공개할 수 있다는 것을 보여주면 싱가포르 기업에 1466억 달러(약 187조6800억원) 규모의 사업 기회가 창출될 것으로 추정했다. 싱가포르 기업청과 싱가포르 증권거래소 규제당국은 공동 성명을 통해 “SRAC의 권고안은 싱가포르 그린 플랜 2030에 따른 지속가능한 발전에 기여하는 동시에 글로벌 비즈니스 허브로서의 싱가포르의 매력을 유지하기 위한 목적으로 만들어졌다”고 밝혔다. 공동성명은 “적극적인 기후행동과 투명한 공시로 핵심적인 경쟁우위를 유지해 새로운 성장과 기회를 맞을 수 있다”고 강조했다. 에스더 안 SRAC 회장은 “기후공시가 경쟁우위를 높이고 기업 실적 개선에 도움이 됐다는 것을 보여주는 강력한 경영 사례가 있다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:브라질이 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 기준을 도입하기로 하고 ESG 공시 도입 로드맵도 제시했다. 브라질 금융당국은 우선 내년부터 자발적 공시를 도입하고 2026년부터 ESG 공시를 의무화하기로 했다. IFRS의 20일 발표에 따르면 따르면 브라질 재무부와 금융당국은 파나마시티에서 열린 국제회계기준재단(IFRS) 이사회 개최 기간 중 이런 ESG 공시 로드맵을 제시했다. IFRS는 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 ISSB와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다. 브라질은 2010년부터 자국 기업들에게 IFRS 회계기준 사용을 의무화했다. IFRS는 “브라질의 ISSB 기준 차용 결정은 투자 유치와 자본시장 발전을 위해 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 투명성을 강화하려는 의지를 강조한 것”이라고 평가했다. 호주도 최근 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시 의무화 방안을 발표했다. 호주는 내년 7월1일부터 기업 규모에 따라 순차적으로 ESG 공시를 의무화할 계획이다.  무디스, ISSB 기준 글로벌 기준선 될 것 국제신용평가기관 무디스는 ISSB 기준이 ESG 공시의 글로벌 기준선이 될 것으로 전망했다. 독자적인 ESG 공시기준을 만든 유럽연합(EU)이나 연내 기후공시 기준을 내놓을 예정인 미국을 제외한 다수의 국가가 ISSB 기준을 사용하거나 ISSB 기준으로 기반으로 하되 자국의 사정을 고려해 소폭 수정한 기준을 사용할 것이라는 얘기다. 무디스에 따르면 ISSB 기준에 대한 지지를 표명한 영국 금융당국은 내년 6월까지 첫 번째 ESG 공시기준을 확정할 예정이다. ISSB 기준처럼 영국의 기준도 다양한 주제를 다루면서 확장될 예정이다. 미주 지역에서는 캐나다가 ISSB 기준 수용을 약속했고 칠레도 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시기준 제정 작업에 착수했다. 아시아에서는 최근 공시 기준 초안을 공개한 호주와 중국, 홍콩, 일본, 싱가포르, 대만 등이 ISSB 기준 제정에 환영의 뜻을 표했다. 하지만 ESG 공시 의무화 시기는 국가별로 다를 전망이다. 일본은 ISSB 기준을 자국 사정에 맞게 수정한 공시기준을 내년 3월31일 공개할 예정이다. 대만 금융당국은 2026년부터 단계적으로 ESG 공시를 도입할 예정이다. 싱가포르의 경우 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)가 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시한 상태다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. 국내에서는 당초 2025년부터 자산 2조원 이상 기업을 대상으로 단계적으로 ESG 공시를 의무화할 예정이었으나, 2026년 이후로 1년 이상 연기됐다. 한국지속가능성공시기준위원회(KSSB)가 ISSB 기준을 기반으로 하는 공시기준을 만들고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 6월 말 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(S1)과 기후 관련 재무정보 공시(S2) 방안을 확정 발표한 가운데, 국내 ESG 공시 의무화 시행을 놓고 논란이 가열되고 있다.  정부는 3분기 중 국내 ESG공시 의무화를 위한 로드맵을 확정해 발표할 예정이었으나, 재계의 반발 등을 고려해 연내 발표로 미룰 것이라는 얘기가 나온다, 공시 의무화 시기뿐 아니라 법정공시 도입 여부도 쟁점으로 부상하고 있다. 법정공시는 물론 ESG 공시 의무화 시기를 늦춰야 한다고 재계가 요구하고 나섰다. 그러나 1~2년 늦추는 것보다는 느슨하게라도 시행에 들어가며 점차 개선해 나가는 게 바람직하다는 의견도 제시됐다. 이런 가운데 국제환경단체 그린피스는 기후공시의 법정공시 도입을 요구하는 헌법소원을 제기했다.  정부는 ▶2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사부터 ESG 공시를 의무화하고 ▶2027년 자산 1조원 ▶2029년 자산 5000억원 ▶2030년 전체 코스피 상장사로 공시 대상을 확대하겠다는 계획을 지난 2021년 발표한 바 있다. 정부는 자산 규모가 큰 코스닥 상장사도 ESG 공시 의무화 대상에 포함하는 방안을 검토한다. 하지만 2025년부터 도입되는 ESG 공시는 자본시장법에 따른 법정공시가 아니라 한국거래소 규정에 따른 거래소 시장공시로 한정될 가능성이 커지고 있다. 법정공시는 공시 내용에 대해 기업이 손해배상 등 법적인 책임을 져야 하는 제도다. 법정 공시화 하려면 ESG 공시를 사업보고서와 통합해야 하고 이를 위해 자본시장법 개정이 필요하다. 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원이 이를 위한 자본시장법 개정안을 발의했다. 자본시장법에 근거한 ESG공시가 시행되면, 기업들은 자칫 허위, 부실 공시 논란에 휩싸이면 손해배상 소송을 당할 수 있게 된다. ISSB 국제표준 ESG 공시는 사업보고서 법정공시에 해당 ISSB기준은 물론 유럽연합의 유럽지속가능성공시기준(ESRS)와 미국 증권거래위원회(SEC)가 연내 확정 발표할 예정인 기후공시는 모두 사업보고서를 통한 공시를 의무화하는 법정공시에 해당한다. 이런 가운데, 자본시장연구원의 이상호 연구위원은 지난 5월 정부의 법정공시 도입 방안의 초안 성격을 갖는 ESG 공시제도 개선 방안을 공개했다. ESG 공시 의무화를 일단 거래소 공시 방식으로 시작하고,  2년 후인 2027년부터 자산규모 2조원 이상 코스피 상장사의 ESG 공시를 법정공시로 전환한다는 것이다., 2029년에는 1조원 이상, 2031년 5000억원 이상, 2032년 부터는 5000억원 미만 기업의 ESG 공시를 법정공시로 전환하는 방안이다. 코스닥 상장사의 경우 2029년부터 자산규모 5000억원 이상인 기업의 거래소 공시를 의무화하고 2031년부터 법정공시로 전환하는 게 바람직하다는 의견을 냈다. 그린피스 법정공시 촉구 헌법 소원 국제환경단체 그린피스는 167명의 청구인단과 함께 기후공시의 법정공시를 요구하는 헌법소원을 20일 제기했다. 양연호 그린피스 기후에너지 캠패이너는 “현행 자본시장법은 기업의 투명한 기후 대응 정보를 공개하도록 강제하지 않아 국민의 재산권과 환경권을 침해한다”며 “투자자는 투자 대상 기업의 기후위기 관련 위험과 대응, 전략을 정확히 알 수 없기 때문"이라고 설명했다. 그는 또한 “기업의 기후 위기 대응 정보 공개를 의무화하지 않으면 기업의 그린워싱을 막을 수 없고, 결국 국민의 환경권도 침해받을 수 있다”고 강조했다. 헌법소원 심판청구 대리인인 법무법인 원 이영주 변호사도 “세계적으로 기후위기와 관련해 기본권의 침해를 인정하는 판결이 나오는 것은 헌법이 기후위기 대응에 대한 국가의 역할을 주문한다는 의미”라며 “기업의 기후위기 대응능력은 주가에 중대한 영향을 주는 핵심 정보”라고 말했다. 그는 따라서 “국가는 국민의 재산권과 환경권을 보호하기 위해 기후 공시 의무를 자본시장법에 규정할 필요가 있다”고 강조했다. 재계 ESG 공시 의무화 연기 요청 하지만 재계는 기후변화 대응 정보를 포함한 ESG 공시 의무화 도입 시기를 늦춰야 한다고 주장한다. 재계의 거래소 공시 도입 연기 요구는 법정공시로의 전환도 늦춰져야 한다는 요구인 셈이다. 한국경영자총협회의 이동근 상근부회장은 “지난 정부에서 2025년으로 예정한 ESG 공시 의무화 시기를 최소한 3~4년 늦추고, 이 기간 개도국을 포함한 주요국 상황을 모니터링하는 가운데, 정부의 기업이 세부공시 기준 마련과 시스템 구축 등 충실한 준비에 만전을 기하는 게 우선”이라고 주장했다. 경총 관계자는 “실제로 정부가 ESG 공시 도입을 이 정도로 연기하기는 어려울 것”이라며 “거래소 공시는 2027년, 법정 공시는 2029년 정도 시작된다면 기업의 대응이 가능할 것으로 본다”고 말했다. 경총은 국내의 열악한 재생에너지 인프라와 ESG 공시 인증 시장, 장기간이 소요되는 해외 사업장을 포함한 전사적인 공시 데이터 수집 시스템 구축 등을 고려할 때 공시 의무화 연기가 필요하다고 주장했다. 김소영 금융위원회 부위원장은 지난달 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 커 보인다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4371

지속가능경제

금융위, "ESG 공시기준 국내외 상황 균형있게 살펴 마련"

김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다.

short

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:싱가포르가 2025년부터 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 기준 사용을 의무화하는 작업을 추진하고 있다. 싱가포르 규제당국의 권고안은 ESG 공시와 재무정보의 동시 공시, 공시 내용에 대한 법적 책임, 스코프 1과 2 온실가스 배출량 공시에 대한 제3자 인증 등 ISSB의 ESG 공시 일반 원칙을 수용하고 있다. 싱가포르는 현재 금융과 식품, 임업, 에너지 업종의 상장사를 대상으로 TCFD 기준에 따른 기후공시를 의무화하고 있고 단계적으로 대상 업종을 확대할 계획이었다. 내년부터 TCFD 기준을 ISSB 기준으로 대체할 계획인데, 이대로 이행된다면 싱가포르는 ISSB의 ESG 공시기준을 도입한 첫 번째 나라가 된다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했으나, 명시적으로 ISSB 기준 사용 의사를 밝히지는 않았다. 국내에서도 ISSB 기준의 조기 의무화가 필요하다는 목소리가 나오고 있으나, 현재로서는 금융당국의 조기 도입 의지가 없어 실현 가능성은 희박하다. 국내에서는 ESG 공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준으로 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. 스트레이트타임스의 20일 보도에 따르면 싱가포르의 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)는 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시하고 이달 6일부터 9월30일까지 의견수렴 과정을 거치기로 했다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. SRAC의 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. SRAC는 싱가포르 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 위원회다. 재무정보와 동시에 공시 스트레이트타임스에 따르면 기업과 이사회, ESG 담당자는 공시 내용에 대한 법적 책임을 져야 하고 ESG 공시는 재무공시와 같은 시기에 이루어져야 한다. SRAC는 주주나 다른 이해관계자와의 시기적절한 소통을 위해 재무제표와 ESG 공시가 동시에 이루어져야 한다고 설명했다. 싱가포르 기업청의 쿨디프 길 이사는 “신뢰성과 일관성이 있는 기후공시는 기업의 책임성과 과단성 있는 행동에 필수적”이라고 말했다. DBS은행의 헬게 무엔켈 지속가능성 최고책임자는 지속가능성 공시는 기후 목표에 대한 의사결정을 지원하고 싱가포르의 저탄소 전환에 기여한다고 말했다. 싱가포르 당국, 기후공시를 기회로 인식 싱가포르 규제당국은 기후공시를 기업이 가급적 피하거나 도입을 최대한 늦춰야 할 할 부담이 아니라 사업 기회를 창출할 기회로 받아들인다. 스트레이트타임스에 따르면 대다수 다국적 기업이 자사의 저탄소전환 계획을 위험에 빠뜨리는 협력사를 공급망에서 퇴출시키려 한다는 여러 조사 결과가 나왔다. 따라서 SRAC는 싱가포르 기업이 온실가스 배출량을 측정, 관리, 공개할 수 있다는 것을 보여주면 싱가포르 기업에 1466억 달러(약 187조6800억원) 규모의 사업 기회가 창출될 것으로 추정했다. 싱가포르 기업청과 싱가포르 증권거래소 규제당국은 공동 성명을 통해 “SRAC의 권고안은 싱가포르 그린 플랜 2030에 따른 지속가능한 발전에 기여하는 동시에 글로벌 비즈니스 허브로서의 싱가포르의 매력을 유지하기 위한 목적으로 만들어졌다”고 밝혔다. 공동성명은 “적극적인 기후행동과 투명한 공시로 핵심적인 경쟁우위를 유지해 새로운 성장과 기회를 맞을 수 있다”고 강조했다. 에스더 안 SRAC 회장은 “기후공시가 경쟁우위를 높이고 기업 실적 개선에 도움이 됐다는 것을 보여주는 강력한 경영 사례가 있다”고 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:브라질이 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 기준을 도입하기로 하고 ESG 공시 도입 로드맵도 제시했다. 브라질 금융당국은 우선 내년부터 자발적 공시를 도입하고 2026년부터 ESG 공시를 의무화하기로 했다. IFRS의 20일 발표에 따르면 따르면 브라질 재무부와 금융당국은 파나마시티에서 열린 국제회계기준재단(IFRS) 이사회 개최 기간 중 이런 ESG 공시 로드맵을 제시했다. IFRS는 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 ISSB와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다. 브라질은 2010년부터 자국 기업들에게 IFRS 회계기준 사용을 의무화했다. IFRS는 “브라질의 ISSB 기준 차용 결정은 투자 유치와 자본시장 발전을 위해 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 투명성을 강화하려는 의지를 강조한 것”이라고 평가했다. 호주도 최근 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시 의무화 방안을 발표했다. 호주는 내년 7월1일부터 기업 규모에 따라 순차적으로 ESG 공시를 의무화할 계획이다.  무디스, ISSB 기준 글로벌 기준선 될 것 국제신용평가기관 무디스는 ISSB 기준이 ESG 공시의 글로벌 기준선이 될 것으로 전망했다. 독자적인 ESG 공시기준을 만든 유럽연합(EU)이나 연내 기후공시 기준을 내놓을 예정인 미국을 제외한 다수의 국가가 ISSB 기준을 사용하거나 ISSB 기준으로 기반으로 하되 자국의 사정을 고려해 소폭 수정한 기준을 사용할 것이라는 얘기다. 무디스에 따르면 ISSB 기준에 대한 지지를 표명한 영국 금융당국은 내년 6월까지 첫 번째 ESG 공시기준을 확정할 예정이다. ISSB 기준처럼 영국의 기준도 다양한 주제를 다루면서 확장될 예정이다. 미주 지역에서는 캐나다가 ISSB 기준 수용을 약속했고 칠레도 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시기준 제정 작업에 착수했다. 아시아에서는 최근 공시 기준 초안을 공개한 호주와 중국, 홍콩, 일본, 싱가포르, 대만 등이 ISSB 기준 제정에 환영의 뜻을 표했다. 하지만 ESG 공시 의무화 시기는 국가별로 다를 전망이다. 일본은 ISSB 기준을 자국 사정에 맞게 수정한 공시기준을 내년 3월31일 공개할 예정이다. 대만 금융당국은 2026년부터 단계적으로 ESG 공시를 도입할 예정이다. 싱가포르의 경우 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)가 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시한 상태다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. 국내에서는 당초 2025년부터 자산 2조원 이상 기업을 대상으로 단계적으로 ESG 공시를 의무화할 예정이었으나, 2026년 이후로 1년 이상 연기됐다. 한국지속가능성공시기준위원회(KSSB)가 ISSB 기준을 기반으로 하는 공시기준을 만들고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 6월 말 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(S1)과 기후 관련 재무정보 공시(S2) 방안을 확정 발표한 가운데, 국내 ESG 공시 의무화 시행을 놓고 논란이 가열되고 있다.  정부는 3분기 중 국내 ESG공시 의무화를 위한 로드맵을 확정해 발표할 예정이었으나, 재계의 반발 등을 고려해 연내 발표로 미룰 것이라는 얘기가 나온다, 공시 의무화 시기뿐 아니라 법정공시 도입 여부도 쟁점으로 부상하고 있다. 법정공시는 물론 ESG 공시 의무화 시기를 늦춰야 한다고 재계가 요구하고 나섰다. 그러나 1~2년 늦추는 것보다는 느슨하게라도 시행에 들어가며 점차 개선해 나가는 게 바람직하다는 의견도 제시됐다. 이런 가운데 국제환경단체 그린피스는 기후공시의 법정공시 도입을 요구하는 헌법소원을 제기했다.  정부는 ▶2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사부터 ESG 공시를 의무화하고 ▶2027년 자산 1조원 ▶2029년 자산 5000억원 ▶2030년 전체 코스피 상장사로 공시 대상을 확대하겠다는 계획을 지난 2021년 발표한 바 있다. 정부는 자산 규모가 큰 코스닥 상장사도 ESG 공시 의무화 대상에 포함하는 방안을 검토한다. 하지만 2025년부터 도입되는 ESG 공시는 자본시장법에 따른 법정공시가 아니라 한국거래소 규정에 따른 거래소 시장공시로 한정될 가능성이 커지고 있다. 법정공시는 공시 내용에 대해 기업이 손해배상 등 법적인 책임을 져야 하는 제도다. 법정 공시화 하려면 ESG 공시를 사업보고서와 통합해야 하고 이를 위해 자본시장법 개정이 필요하다. 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원이 이를 위한 자본시장법 개정안을 발의했다. 자본시장법에 근거한 ESG공시가 시행되면, 기업들은 자칫 허위, 부실 공시 논란에 휩싸이면 손해배상 소송을 당할 수 있게 된다. ISSB 국제표준 ESG 공시는 사업보고서 법정공시에 해당 ISSB기준은 물론 유럽연합의 유럽지속가능성공시기준(ESRS)와 미국 증권거래위원회(SEC)가 연내 확정 발표할 예정인 기후공시는 모두 사업보고서를 통한 공시를 의무화하는 법정공시에 해당한다. 이런 가운데, 자본시장연구원의 이상호 연구위원은 지난 5월 정부의 법정공시 도입 방안의 초안 성격을 갖는 ESG 공시제도 개선 방안을 공개했다. ESG 공시 의무화를 일단 거래소 공시 방식으로 시작하고,  2년 후인 2027년부터 자산규모 2조원 이상 코스피 상장사의 ESG 공시를 법정공시로 전환한다는 것이다., 2029년에는 1조원 이상, 2031년 5000억원 이상, 2032년 부터는 5000억원 미만 기업의 ESG 공시를 법정공시로 전환하는 방안이다. 코스닥 상장사의 경우 2029년부터 자산규모 5000억원 이상인 기업의 거래소 공시를 의무화하고 2031년부터 법정공시로 전환하는 게 바람직하다는 의견을 냈다. 그린피스 법정공시 촉구 헌법 소원 국제환경단체 그린피스는 167명의 청구인단과 함께 기후공시의 법정공시를 요구하는 헌법소원을 20일 제기했다. 양연호 그린피스 기후에너지 캠패이너는 “현행 자본시장법은 기업의 투명한 기후 대응 정보를 공개하도록 강제하지 않아 국민의 재산권과 환경권을 침해한다”며 “투자자는 투자 대상 기업의 기후위기 관련 위험과 대응, 전략을 정확히 알 수 없기 때문"이라고 설명했다. 그는 또한 “기업의 기후 위기 대응 정보 공개를 의무화하지 않으면 기업의 그린워싱을 막을 수 없고, 결국 국민의 환경권도 침해받을 수 있다”고 강조했다. 헌법소원 심판청구 대리인인 법무법인 원 이영주 변호사도 “세계적으로 기후위기와 관련해 기본권의 침해를 인정하는 판결이 나오는 것은 헌법이 기후위기 대응에 대한 국가의 역할을 주문한다는 의미”라며 “기업의 기후위기 대응능력은 주가에 중대한 영향을 주는 핵심 정보”라고 말했다. 그는 따라서 “국가는 국민의 재산권과 환경권을 보호하기 위해 기후 공시 의무를 자본시장법에 규정할 필요가 있다”고 강조했다. 재계 ESG 공시 의무화 연기 요청 하지만 재계는 기후변화 대응 정보를 포함한 ESG 공시 의무화 도입 시기를 늦춰야 한다고 주장한다. 재계의 거래소 공시 도입 연기 요구는 법정공시로의 전환도 늦춰져야 한다는 요구인 셈이다. 한국경영자총협회의 이동근 상근부회장은 “지난 정부에서 2025년으로 예정한 ESG 공시 의무화 시기를 최소한 3~4년 늦추고, 이 기간 개도국을 포함한 주요국 상황을 모니터링하는 가운데, 정부의 기업이 세부공시 기준 마련과 시스템 구축 등 충실한 준비에 만전을 기하는 게 우선”이라고 주장했다. 경총 관계자는 “실제로 정부가 ESG 공시 도입을 이 정도로 연기하기는 어려울 것”이라며 “거래소 공시는 2027년, 법정 공시는 2029년 정도 시작된다면 기업의 대응이 가능할 것으로 본다”고 말했다. 경총은 국내의 열악한 재생에너지 인프라와 ESG 공시 인증 시장, 장기간이 소요되는 해외 사업장을 포함한 전사적인 공시 데이터 수집 시스템 구축 등을 고려할 때 공시 의무화 연기가 필요하다고 주장했다. 김소영 금융위원회 부위원장은 지난달 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 커 보인다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4371

지속가능경제

금융위, "ESG 공시기준 국내외 상황 균형있게 살펴 마련"

김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다.

short

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 6월 말 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(S1)과 기후 관련 재무정보 공시(S2) 방안을 확정 발표한 가운데, 국내 ESG 공시 의무화 시행을 놓고 논란이 가열되고 있다.  정부는 3분기 중 국내 ESG공시 의무화를 위한 로드맵을 확정해 발표할 예정이었으나, 재계의 반발 등을 고려해 연내 발표로 미룰 것이라는 얘기가 나온다, 공시 의무화 시기뿐 아니라 법정공시 도입 여부도 쟁점으로 부상하고 있다. 법정공시는 물론 ESG 공시 의무화 시기를 늦춰야 한다고 재계가 요구하고 나섰다. 그러나 1~2년 늦추는 것보다는 느슨하게라도 시행에 들어가며 점차 개선해 나가는 게 바람직하다는 의견도 제시됐다. 이런 가운데 국제환경단체 그린피스는 기후공시의 법정공시 도입을 요구하는 헌법소원을 제기했다.  정부는 ▶2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사부터 ESG 공시를 의무화하고 ▶2027년 자산 1조원 ▶2029년 자산 5000억원 ▶2030년 전체 코스피 상장사로 공시 대상을 확대하겠다는 계획을 지난 2021년 발표한 바 있다. 정부는 자산 규모가 큰 코스닥 상장사도 ESG 공시 의무화 대상에 포함하는 방안을 검토한다. 하지만 2025년부터 도입되는 ESG 공시는 자본시장법에 따른 법정공시가 아니라 한국거래소 규정에 따른 거래소 시장공시로 한정될 가능성이 커지고 있다. 법정공시는 공시 내용에 대해 기업이 손해배상 등 법적인 책임을 져야 하는 제도다. 법정 공시화 하려면 ESG 공시를 사업보고서와 통합해야 하고 이를 위해 자본시장법 개정이 필요하다. 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원이 이를 위한 자본시장법 개정안을 발의했다. 자본시장법에 근거한 ESG공시가 시행되면, 기업들은 자칫 허위, 부실 공시 논란에 휩싸이면 손해배상 소송을 당할 수 있게 된다. ISSB 국제표준 ESG 공시는 사업보고서 법정공시에 해당 ISSB기준은 물론 유럽연합의 유럽지속가능성공시기준(ESRS)와 미국 증권거래위원회(SEC)가 연내 확정 발표할 예정인 기후공시는 모두 사업보고서를 통한 공시를 의무화하는 법정공시에 해당한다. 이런 가운데, 자본시장연구원의 이상호 연구위원은 지난 5월 정부의 법정공시 도입 방안의 초안 성격을 갖는 ESG 공시제도 개선 방안을 공개했다. ESG 공시 의무화를 일단 거래소 공시 방식으로 시작하고,  2년 후인 2027년부터 자산규모 2조원 이상 코스피 상장사의 ESG 공시를 법정공시로 전환한다는 것이다., 2029년에는 1조원 이상, 2031년 5000억원 이상, 2032년 부터는 5000억원 미만 기업의 ESG 공시를 법정공시로 전환하는 방안이다. 코스닥 상장사의 경우 2029년부터 자산규모 5000억원 이상인 기업의 거래소 공시를 의무화하고 2031년부터 법정공시로 전환하는 게 바람직하다는 의견을 냈다. 그린피스 법정공시 촉구 헌법 소원 국제환경단체 그린피스는 167명의 청구인단과 함께 기후공시의 법정공시를 요구하는 헌법소원을 20일 제기했다. 양연호 그린피스 기후에너지 캠패이너는 “현행 자본시장법은 기업의 투명한 기후 대응 정보를 공개하도록 강제하지 않아 국민의 재산권과 환경권을 침해한다”며 “투자자는 투자 대상 기업의 기후위기 관련 위험과 대응, 전략을 정확히 알 수 없기 때문"이라고 설명했다. 그는 또한 “기업의 기후 위기 대응 정보 공개를 의무화하지 않으면 기업의 그린워싱을 막을 수 없고, 결국 국민의 환경권도 침해받을 수 있다”고 강조했다. 헌법소원 심판청구 대리인인 법무법인 원 이영주 변호사도 “세계적으로 기후위기와 관련해 기본권의 침해를 인정하는 판결이 나오는 것은 헌법이 기후위기 대응에 대한 국가의 역할을 주문한다는 의미”라며 “기업의 기후위기 대응능력은 주가에 중대한 영향을 주는 핵심 정보”라고 말했다. 그는 따라서 “국가는 국민의 재산권과 환경권을 보호하기 위해 기후 공시 의무를 자본시장법에 규정할 필요가 있다”고 강조했다. 재계 ESG 공시 의무화 연기 요청 하지만 재계는 기후변화 대응 정보를 포함한 ESG 공시 의무화 도입 시기를 늦춰야 한다고 주장한다. 재계의 거래소 공시 도입 연기 요구는 법정공시로의 전환도 늦춰져야 한다는 요구인 셈이다. 한국경영자총협회의 이동근 상근부회장은 “지난 정부에서 2025년으로 예정한 ESG 공시 의무화 시기를 최소한 3~4년 늦추고, 이 기간 개도국을 포함한 주요국 상황을 모니터링하는 가운데, 정부의 기업이 세부공시 기준 마련과 시스템 구축 등 충실한 준비에 만전을 기하는 게 우선”이라고 주장했다. 경총 관계자는 “실제로 정부가 ESG 공시 도입을 이 정도로 연기하기는 어려울 것”이라며 “거래소 공시는 2027년, 법정 공시는 2029년 정도 시작된다면 기업의 대응이 가능할 것으로 본다”고 말했다. 경총은 국내의 열악한 재생에너지 인프라와 ESG 공시 인증 시장, 장기간이 소요되는 해외 사업장을 포함한 전사적인 공시 데이터 수집 시스템 구축 등을 고려할 때 공시 의무화 연기가 필요하다고 주장했다. 김소영 금융위원회 부위원장은 지난달 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 커 보인다. ### response: I classify this to <long>. ### text:브라질이 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 공시 기준을 도입하기로 하고 ESG 공시 도입 로드맵도 제시했다. 브라질 금융당국은 우선 내년부터 자발적 공시를 도입하고 2026년부터 ESG 공시를 의무화하기로 했다. IFRS의 20일 발표에 따르면 따르면 브라질 재무부와 금융당국은 파나마시티에서 열린 국제회계기준재단(IFRS) 이사회 개최 기간 중 이런 ESG 공시 로드맵을 제시했다. IFRS는 산하에 ESG 공시기준의 글로벌 기준선을 만들고 있는 ISSB와 국제적으로 사용되고 있는 회계기준을 만든 국제회계기준위원회(IASB)를 거느리고 있다. 브라질은 2010년부터 자국 기업들에게 IFRS 회계기준 사용을 의무화했다. IFRS는 “브라질의 ISSB 기준 차용 결정은 투자 유치와 자본시장 발전을 위해 지속가능성 관련 위험과 기회에 관한 투명성을 강화하려는 의지를 강조한 것”이라고 평가했다. 호주도 최근 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시 의무화 방안을 발표했다. 호주는 내년 7월1일부터 기업 규모에 따라 순차적으로 ESG 공시를 의무화할 계획이다.  무디스, ISSB 기준 글로벌 기준선 될 것 국제신용평가기관 무디스는 ISSB 기준이 ESG 공시의 글로벌 기준선이 될 것으로 전망했다. 독자적인 ESG 공시기준을 만든 유럽연합(EU)이나 연내 기후공시 기준을 내놓을 예정인 미국을 제외한 다수의 국가가 ISSB 기준을 사용하거나 ISSB 기준으로 기반으로 하되 자국의 사정을 고려해 소폭 수정한 기준을 사용할 것이라는 얘기다. 무디스에 따르면 ISSB 기준에 대한 지지를 표명한 영국 금융당국은 내년 6월까지 첫 번째 ESG 공시기준을 확정할 예정이다. ISSB 기준처럼 영국의 기준도 다양한 주제를 다루면서 확장될 예정이다. 미주 지역에서는 캐나다가 ISSB 기준 수용을 약속했고 칠레도 ISSB 기준을 기반으로 하는 ESG 공시기준 제정 작업에 착수했다. 아시아에서는 최근 공시 기준 초안을 공개한 호주와 중국, 홍콩, 일본, 싱가포르, 대만 등이 ISSB 기준 제정에 환영의 뜻을 표했다. 하지만 ESG 공시 의무화 시기는 국가별로 다를 전망이다. 일본은 ISSB 기준을 자국 사정에 맞게 수정한 공시기준을 내년 3월31일 공개할 예정이다. 대만 금융당국은 2026년부터 단계적으로 ESG 공시를 도입할 예정이다. 싱가포르의 경우 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)가 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시한 상태다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. 국내에서는 당초 2025년부터 자산 2조원 이상 기업을 대상으로 단계적으로 ESG 공시를 의무화할 예정이었으나, 2026년 이후로 1년 이상 연기됐다. 한국지속가능성공시기준위원회(KSSB)가 ISSB 기준을 기반으로 하는 공시기준을 만들고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:싱가포르가 2025년부터 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 기준 사용을 의무화하는 작업을 추진하고 있다. 싱가포르 규제당국의 권고안은 ESG 공시와 재무정보의 동시 공시, 공시 내용에 대한 법적 책임, 스코프 1과 2 온실가스 배출량 공시에 대한 제3자 인증 등 ISSB의 ESG 공시 일반 원칙을 수용하고 있다. 싱가포르는 현재 금융과 식품, 임업, 에너지 업종의 상장사를 대상으로 TCFD 기준에 따른 기후공시를 의무화하고 있고 단계적으로 대상 업종을 확대할 계획이었다. 내년부터 TCFD 기준을 ISSB 기준으로 대체할 계획인데, 이대로 이행된다면 싱가포르는 ISSB의 ESG 공시기준을 도입한 첫 번째 나라가 된다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했으나, 명시적으로 ISSB 기준 사용 의사를 밝히지는 않았다. 국내에서도 ISSB 기준의 조기 의무화가 필요하다는 목소리가 나오고 있으나, 현재로서는 금융당국의 조기 도입 의지가 없어 실현 가능성은 희박하다. 국내에서는 ESG 공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준으로 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. 스트레이트타임스의 20일 보도에 따르면 싱가포르의 지속가능성 보고 자문위원회(Sustainability Reporting Advisory Committee, SRAC)는 2025년부터 ISSB 기준에 따라 상장기업의 기후공시를 의무화하는 권고안을 제시하고 이달 6일부터 9월30일까지 의견수렴 과정을 거치기로 했다. ESG 공시 대상 상장기업에 외국 기업과 기업신탁, 부동산신탁회사도 포함된다. SRAC의 권고안은 또한 매출 10억 달러 이상 비상장 대기업은 2027년부터, 매출 1억달러 이상 비상장 대기업은 2030년부터 의무적으로 ISSB 기준을 사용해 ESG 공시를 해야 한다는 내용도 포함한다. 공시 의무화 대상 기업은 스코프 1과 스코프 2 배출량 공시에 대한 외부 인증을 받아야 한다. 스코프 3 공시 의무는 1~2년 정도 유예된다. SRAC는 싱가포르 재무부의 지원하에 싱가포르 기업청(Acra)와 싱가포르 증권거래소 규제당국(SGX RegCo)이 공동으로 설립한 위원회다. 재무정보와 동시에 공시 스트레이트타임스에 따르면 기업과 이사회, ESG 담당자는 공시 내용에 대한 법적 책임을 져야 하고 ESG 공시는 재무공시와 같은 시기에 이루어져야 한다. SRAC는 주주나 다른 이해관계자와의 시기적절한 소통을 위해 재무제표와 ESG 공시가 동시에 이루어져야 한다고 설명했다. 싱가포르 기업청의 쿨디프 길 이사는 “신뢰성과 일관성이 있는 기후공시는 기업의 책임성과 과단성 있는 행동에 필수적”이라고 말했다. DBS은행의 헬게 무엔켈 지속가능성 최고책임자는 지속가능성 공시는 기후 목표에 대한 의사결정을 지원하고 싱가포르의 저탄소 전환에 기여한다고 말했다. 싱가포르 당국, 기후공시를 기회로 인식 싱가포르 규제당국은 기후공시를 기업이 가급적 피하거나 도입을 최대한 늦춰야 할 할 부담이 아니라 사업 기회를 창출할 기회로 받아들인다. 스트레이트타임스에 따르면 대다수 다국적 기업이 자사의 저탄소전환 계획을 위험에 빠뜨리는 협력사를 공급망에서 퇴출시키려 한다는 여러 조사 결과가 나왔다. 따라서 SRAC는 싱가포르 기업이 온실가스 배출량을 측정, 관리, 공개할 수 있다는 것을 보여주면 싱가포르 기업에 1466억 달러(약 187조6800억원) 규모의 사업 기회가 창출될 것으로 추정했다. 싱가포르 기업청과 싱가포르 증권거래소 규제당국은 공동 성명을 통해 “SRAC의 권고안은 싱가포르 그린 플랜 2030에 따른 지속가능한 발전에 기여하는 동시에 글로벌 비즈니스 허브로서의 싱가포르의 매력을 유지하기 위한 목적으로 만들어졌다”고 밝혔다. 공동성명은 “적극적인 기후행동과 투명한 공시로 핵심적인 경쟁우위를 유지해 새로운 성장과 기회를 맞을 수 있다”고 강조했다. 에스더 안 SRAC 회장은 “기후공시가 경쟁우위를 높이고 기업 실적 개선에 도움이 됐다는 것을 보여주는 강력한 경영 사례가 있다”고 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4371

지속가능경제

금융위, "ESG 공시기준 국내외 상황 균형있게 살펴 마련"

김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다.

short

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 6월 말 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(S1)과 기후 관련 재무정보 공시(S2) 방안을 확정 발표한 가운데, 국내 ESG 공시 의무화 시행을 놓고 논란이 가열되고 있다.  정부는 3분기 중 국내 ESG공시 의무화를 위한 로드맵을 확정해 발표할 예정이었으나, 재계의 반발 등을 고려해 연내 발표로 미룰 것이라는 얘기가 나온다, 공시 의무화 시기뿐 아니라 법정공시 도입 여부도 쟁점으로 부상하고 있다. 법정공시는 물론 ESG 공시 의무화 시기를 늦춰야 한다고 재계가 요구하고 나섰다. 그러나 1~2년 늦추는 것보다는 느슨하게라도 시행에 들어가며 점차 개선해 나가는 게 바람직하다는 의견도 제시됐다. 이런 가운데 국제환경단체 그린피스는 기후공시의 법정공시 도입을 요구하는 헌법소원을 제기했다.  정부는 ▶2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사부터 ESG 공시를 의무화하고 ▶2027년 자산 1조원 ▶2029년 자산 5000억원 ▶2030년 전체 코스피 상장사로 공시 대상을 확대하겠다는 계획을 지난 2021년 발표한 바 있다. 정부는 자산 규모가 큰 코스닥 상장사도 ESG 공시 의무화 대상에 포함하는 방안을 검토한다. 하지만 2025년부터 도입되는 ESG 공시는 자본시장법에 따른 법정공시가 아니라 한국거래소 규정에 따른 거래소 시장공시로 한정될 가능성이 커지고 있다. 법정공시는 공시 내용에 대해 기업이 손해배상 등 법적인 책임을 져야 하는 제도다. 법정 공시화 하려면 ESG 공시를 사업보고서와 통합해야 하고 이를 위해 자본시장법 개정이 필요하다. 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원이 이를 위한 자본시장법 개정안을 발의했다. 자본시장법에 근거한 ESG공시가 시행되면, 기업들은 자칫 허위, 부실 공시 논란에 휩싸이면 손해배상 소송을 당할 수 있게 된다. ISSB 국제표준 ESG 공시는 사업보고서 법정공시에 해당 ISSB기준은 물론 유럽연합의 유럽지속가능성공시기준(ESRS)와 미국 증권거래위원회(SEC)가 연내 확정 발표할 예정인 기후공시는 모두 사업보고서를 통한 공시를 의무화하는 법정공시에 해당한다. 이런 가운데, 자본시장연구원의 이상호 연구위원은 지난 5월 정부의 법정공시 도입 방안의 초안 성격을 갖는 ESG 공시제도 개선 방안을 공개했다. ESG 공시 의무화를 일단 거래소 공시 방식으로 시작하고,  2년 후인 2027년부터 자산규모 2조원 이상 코스피 상장사의 ESG 공시를 법정공시로 전환한다는 것이다., 2029년에는 1조원 이상, 2031년 5000억원 이상, 2032년 부터는 5000억원 미만 기업의 ESG 공시를 법정공시로 전환하는 방안이다. 코스닥 상장사의 경우 2029년부터 자산규모 5000억원 이상인 기업의 거래소 공시를 의무화하고 2031년부터 법정공시로 전환하는 게 바람직하다는 의견을 냈다. 그린피스 법정공시 촉구 헌법 소원 국제환경단체 그린피스는 167명의 청구인단과 함께 기후공시의 법정공시를 요구하는 헌법소원을 20일 제기했다. 양연호 그린피스 기후에너지 캠패이너는 “현행 자본시장법은 기업의 투명한 기후 대응 정보를 공개하도록 강제하지 않아 국민의 재산권과 환경권을 침해한다”며 “투자자는 투자 대상 기업의 기후위기 관련 위험과 대응, 전략을 정확히 알 수 없기 때문"이라고 설명했다. 그는 또한 “기업의 기후 위기 대응 정보 공개를 의무화하지 않으면 기업의 그린워싱을 막을 수 없고, 결국 국민의 환경권도 침해받을 수 있다”고 강조했다. 헌법소원 심판청구 대리인인 법무법인 원 이영주 변호사도 “세계적으로 기후위기와 관련해 기본권의 침해를 인정하는 판결이 나오는 것은 헌법이 기후위기 대응에 대한 국가의 역할을 주문한다는 의미”라며 “기업의 기후위기 대응능력은 주가에 중대한 영향을 주는 핵심 정보”라고 말했다. 그는 따라서 “국가는 국민의 재산권과 환경권을 보호하기 위해 기후 공시 의무를 자본시장법에 규정할 필요가 있다”고 강조했다. 재계 ESG 공시 의무화 연기 요청 하지만 재계는 기후변화 대응 정보를 포함한 ESG 공시 의무화 도입 시기를 늦춰야 한다고 주장한다. 재계의 거래소 공시 도입 연기 요구는 법정공시로의 전환도 늦춰져야 한다는 요구인 셈이다. 한국경영자총협회의 이동근 상근부회장은 “지난 정부에서 2025년으로 예정한 ESG 공시 의무화 시기를 최소한 3~4년 늦추고, 이 기간 개도국을 포함한 주요국 상황을 모니터링하는 가운데, 정부의 기업이 세부공시 기준 마련과 시스템 구축 등 충실한 준비에 만전을 기하는 게 우선”이라고 주장했다. 경총 관계자는 “실제로 정부가 ESG 공시 도입을 이 정도로 연기하기는 어려울 것”이라며 “거래소 공시는 2027년, 법정 공시는 2029년 정도 시작된다면 기업의 대응이 가능할 것으로 본다”고 말했다. 경총은 국내의 열악한 재생에너지 인프라와 ESG 공시 인증 시장, 장기간이 소요되는 해외 사업장을 포함한 전사적인 공시 데이터 수집 시스템 구축 등을 고려할 때 공시 의무화 연기가 필요하다고 주장했다. 김소영 금융위원회 부위원장은 지난달 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 커 보인다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4371

지속가능경제

금융위, "ESG 공시기준 국내외 상황 균형있게 살펴 마련"

김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다.

short

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 6월 말 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(S1)과 기후 관련 재무정보 공시(S2) 방안을 확정 발표한 가운데, 국내 ESG 공시 의무화 시행을 놓고 논란이 가열되고 있다.  정부는 3분기 중 국내 ESG공시 의무화를 위한 로드맵을 확정해 발표할 예정이었으나, 재계의 반발 등을 고려해 연내 발표로 미룰 것이라는 얘기가 나온다, 공시 의무화 시기뿐 아니라 법정공시 도입 여부도 쟁점으로 부상하고 있다. 법정공시는 물론 ESG 공시 의무화 시기를 늦춰야 한다고 재계가 요구하고 나섰다. 그러나 1~2년 늦추는 것보다는 느슨하게라도 시행에 들어가며 점차 개선해 나가는 게 바람직하다는 의견도 제시됐다. 이런 가운데 국제환경단체 그린피스는 기후공시의 법정공시 도입을 요구하는 헌법소원을 제기했다.  정부는 ▶2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사부터 ESG 공시를 의무화하고 ▶2027년 자산 1조원 ▶2029년 자산 5000억원 ▶2030년 전체 코스피 상장사로 공시 대상을 확대하겠다는 계획을 지난 2021년 발표한 바 있다. 정부는 자산 규모가 큰 코스닥 상장사도 ESG 공시 의무화 대상에 포함하는 방안을 검토한다. 하지만 2025년부터 도입되는 ESG 공시는 자본시장법에 따른 법정공시가 아니라 한국거래소 규정에 따른 거래소 시장공시로 한정될 가능성이 커지고 있다. 법정공시는 공시 내용에 대해 기업이 손해배상 등 법적인 책임을 져야 하는 제도다. 법정 공시화 하려면 ESG 공시를 사업보고서와 통합해야 하고 이를 위해 자본시장법 개정이 필요하다. 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원이 이를 위한 자본시장법 개정안을 발의했다. 자본시장법에 근거한 ESG공시가 시행되면, 기업들은 자칫 허위, 부실 공시 논란에 휩싸이면 손해배상 소송을 당할 수 있게 된다. ISSB 국제표준 ESG 공시는 사업보고서 법정공시에 해당 ISSB기준은 물론 유럽연합의 유럽지속가능성공시기준(ESRS)와 미국 증권거래위원회(SEC)가 연내 확정 발표할 예정인 기후공시는 모두 사업보고서를 통한 공시를 의무화하는 법정공시에 해당한다. 이런 가운데, 자본시장연구원의 이상호 연구위원은 지난 5월 정부의 법정공시 도입 방안의 초안 성격을 갖는 ESG 공시제도 개선 방안을 공개했다. ESG 공시 의무화를 일단 거래소 공시 방식으로 시작하고,  2년 후인 2027년부터 자산규모 2조원 이상 코스피 상장사의 ESG 공시를 법정공시로 전환한다는 것이다., 2029년에는 1조원 이상, 2031년 5000억원 이상, 2032년 부터는 5000억원 미만 기업의 ESG 공시를 법정공시로 전환하는 방안이다. 코스닥 상장사의 경우 2029년부터 자산규모 5000억원 이상인 기업의 거래소 공시를 의무화하고 2031년부터 법정공시로 전환하는 게 바람직하다는 의견을 냈다. 그린피스 법정공시 촉구 헌법 소원 국제환경단체 그린피스는 167명의 청구인단과 함께 기후공시의 법정공시를 요구하는 헌법소원을 20일 제기했다. 양연호 그린피스 기후에너지 캠패이너는 “현행 자본시장법은 기업의 투명한 기후 대응 정보를 공개하도록 강제하지 않아 국민의 재산권과 환경권을 침해한다”며 “투자자는 투자 대상 기업의 기후위기 관련 위험과 대응, 전략을 정확히 알 수 없기 때문"이라고 설명했다. 그는 또한 “기업의 기후 위기 대응 정보 공개를 의무화하지 않으면 기업의 그린워싱을 막을 수 없고, 결국 국민의 환경권도 침해받을 수 있다”고 강조했다. 헌법소원 심판청구 대리인인 법무법인 원 이영주 변호사도 “세계적으로 기후위기와 관련해 기본권의 침해를 인정하는 판결이 나오는 것은 헌법이 기후위기 대응에 대한 국가의 역할을 주문한다는 의미”라며 “기업의 기후위기 대응능력은 주가에 중대한 영향을 주는 핵심 정보”라고 말했다. 그는 따라서 “국가는 국민의 재산권과 환경권을 보호하기 위해 기후 공시 의무를 자본시장법에 규정할 필요가 있다”고 강조했다. 재계 ESG 공시 의무화 연기 요청 하지만 재계는 기후변화 대응 정보를 포함한 ESG 공시 의무화 도입 시기를 늦춰야 한다고 주장한다. 재계의 거래소 공시 도입 연기 요구는 법정공시로의 전환도 늦춰져야 한다는 요구인 셈이다. 한국경영자총협회의 이동근 상근부회장은 “지난 정부에서 2025년으로 예정한 ESG 공시 의무화 시기를 최소한 3~4년 늦추고, 이 기간 개도국을 포함한 주요국 상황을 모니터링하는 가운데, 정부의 기업이 세부공시 기준 마련과 시스템 구축 등 충실한 준비에 만전을 기하는 게 우선”이라고 주장했다. 경총 관계자는 “실제로 정부가 ESG 공시 도입을 이 정도로 연기하기는 어려울 것”이라며 “거래소 공시는 2027년, 법정 공시는 2029년 정도 시작된다면 기업의 대응이 가능할 것으로 본다”고 말했다. 경총은 국내의 열악한 재생에너지 인프라와 ESG 공시 인증 시장, 장기간이 소요되는 해외 사업장을 포함한 전사적인 공시 데이터 수집 시스템 구축 등을 고려할 때 공시 의무화 연기가 필요하다고 주장했다. 김소영 금융위원회 부위원장은 지난달 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 커 보인다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 김소영 금융위원회 부위원장은 국내외 상황을 균형있게 고려해 국내 ESG 공시기준을 만들어 나가겠다고 17일 밝혔다. 그는 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 일각에서 제기되는 바 ISSB 기준을 서둘러 도입할 필요가 있다는 주장에 분명하게 선을 그은 발언으로 해석된다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 크다. ESG 공시가 단계적으로 법정공시로 전환되는 시점은 2027년이 될 전망이다. EU의 ESG 공시 의무화, 해외 기업과 공급망 편입 중소기업에도 영향 김 부위원장은 “지속가능 성장에 대한 관심이 고조되고 있고 자본시장 관련 정책에도 변화의 흐름이 거세지고 있다”며 “(ESG) 공시제도는 기업의 ESG 활동을 측정해 투자자에게 정보를 제공하는 중요한 의미가 있어 투명하고 적절한 정보공개를 통해 기업의 행동 변화를 유인하는 ESG 생태계의 첫 단계”라고 말했다. 그는 “EU와 미국 등 주요 선진국은 기후변화 대응과 저탄소 전환을 위해 기업의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다. 특히 EU는 지속가능성 공시지침을 확정해 강화된 공시 의무를 부과할 예정”이라고 설명했다. EU의 ESG 공시 의무화는 “(EU) 역내에서 활동하는 해외 기업이나 글로벌 공급망에 편입된 중소기업에도 영향을 미칠 것”이라고 그는 전망했다. 미국도 증권거래위원회(SEC)가 상장기업을 중심으로 기후공시 의무화 방안을 발표했고 국제지속가능성기준위원회(ISSB)도 지난 6월 2개의 공시기준을 확정 발표했다며 한국 정부도 “국제사회의 일원으로 지속가능한 성장을 위한 국제사회의 노력을 적극적으로 지지한다”고 김 부원장은 말했다. 그는 “예상못한 위험이 기업과 국가, 글로벌 경제에 지대한 영향을 미치고 있어 새로운 유형의 위험에 효과적으로 대응하기 위해 글로벌 정책 공조가 중요하다”고 강조했다. 하지만 그는 “한국은 유럽과 미국에 비해 제조업 비중이 매우 크다”며 “저탄소 전환 과정에서 더 큰 어려움을 겪는다”고 말했다. 또한 “한국의 많은 기업은 지속가능성 논의가 기업을 옥죄는 규제나 새로운 형태의 무역장벽이 될 수 있다고 우려한다”고 덧붙였다. 이는 우리 기업들의 ESG 공시 의무화 및 공급망 실사 등과 관련한 우려를 정부가 잘 알고 있으며, 국내 현실을 감안해 제도를 탄력적으로 도입하겠다는 뜻으로 풀이된다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2543

환경·사회

기후 위기 극심했던 2021년, 해수면·온실 가스 최고 기록 경신

60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다.

medium

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:올해 들어 지구의 기온과 해수 온도가 산업화 이후 역대 최고 수준으로 치솟았다. 남극 빙하 규모는 역대 최저 수준을 보인 것으로 나타났다. 이런 상황에서 유럽의 기온은 지구 평균의 2배 가까이 올랐다. 인간이 기온을 측정한 이후 기후 지표가 최고치나 최저치를 마구 경신하고 있는 셈이다. 미 CNN 방송은 기후위기를 보여주는 4가지 지표를 골라 19일(현지시간) 소개했다. 유럽연합(EU)의 코페르니쿠스 기후변화서비스(C3S)는 지난 1∼11일의 지구 평균 기온이 역대 같은 기간 대비 최고 수준이었다고 밝혔다. 이 기관에 따르면 6월 지구 평균 기온이 산업화 이전보다 섭씨 1.5도 넘게 오른 것은 올해가 처음이다. 미 기상청(NWS)에 따르면 중미 푸에르토리코에서는 최근 체감 기온이 48.9(화씨 120도)도 넘게 치솟는 폭염을 기록했다. 미국 텍사스와 루이지애나, 인도 등지에서도 예년에 경험하지 못한 무더위로 온열질환 환자가 속출하고 있다. 캐나다 브리티시컬럼비아주의 주요 도시에서는 지난달 14일 기온이 섭씨 36도를 기록해 역대 5월 최고 기록을 썼다. 그 결과 도처에 산불이 일어나 아직도 상당 지역 타고 있다. 해수면 온도 최고치 경신...2016년 넘어 올해 가장 무더운 해 될듯 지구 해수면 온도는 지난 3월부터 이례적으로 오르기 시작해 현재 역대 최고 수준을 기록 중이다. CNN이 메인대학교 기후변화연구소 자료를 바탕으로 분석한 바에 따르면 해수면 평균 온도는 지난 3월 13일 20.96도로 이전까지 가장 높았던 2016년과 같은 수준을 기록했다. 4월 2일에는 21.05도로 올해 최고치를 찍었다. 이후 소폭 내렸으나 14일 20.87도를 기록했다. 이는 2016년 같은 날의 20.64도보다 높은 수준이다. 이전까지는 엘니뇨와 온실가스 효과가 동시에 나타난 2016년이 가장 더웠던 해로 기록됐다. 올해는 엘니뇨가 더 심각하게 나타나면서 기후 재해가 빈발할 수 있다고 기후학자들은 우려한다. 남극 대륙의 해빙(sea ice) 규모도 역대 최저 수준을 기록했다. 미 항공우주국(NASA) 지구관측소에 따르면 2월 2일 남극 해빙의 범위는 179만㎢로, 1979년 위성 관측을 시작한 이래 가장 낮은 수준으로 줄었다. 이는 지난해 2월 25일의 최저치보다 13만㎢ 적었다. 이산화탄소 농도는 사상 최고치 ...지구온난화의 주범 화석 연료를 태울 때 대기 중에 방출되는 이산화탄소 농도는 역대 최고 수준이다. 이산화탄소 농도 증가는 지구 온난화의 주범으로 꼽힌다. 미 국립해양대기청(NOAA)과 캘리포니아대학교 스크립스 해양학연구소에 따르면 지난달 대기 중 이산화탄소 농도는 424ppm으로 사상 최고였다. 이 정도의 이산화탄소 수치는 산업혁명 이전과 비교하면 50% 이상 높은 수준이라고 NOAA는 설명했다. 한편 세계기상기구(WMO)가 19일(현지시간) 발간한 기후 현황 보고서에 따르면 1800년대 중반 이후로 작년까지 세계 평균 기온은 1.2도 상승했다. 같은 시기에 유럽의 기온 상승 폭은 2.3도로 지구 평균의 2배였다. 보고서는 "유럽 대륙은 지난해 기록상 가장 더운 여름을 보냈고 프랑스와 독일, 이탈리아, 포르투갈, 스페인, 영국을 포함한 여러 유럽 국가가 역사상 가장 더운 한 해를 경험했다"고 전했다. 유럽의 온난화는 최근 더욱 빨라져 1991년부터 2021년까지 유럽 전체의 기온은 1.5도 상승했다. 1800년대 이후의 유럽의 기온 상승 폭 가운데 최근 30년이 차지하는 부분이 65%를 넘어선 셈이다. 보고서는 "유럽의 극심한 더위로 지난해 1만6,000명 넘는 사람이 사망했고 홍수 등 극한적인 기후로 20억 달러(2조5,600억여원) 가량의 경제적 피해를 유발했다"면서 "안타깝게도 이는 일회성 기후 이변으로 끝나지 않을 것“이라고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 14일 러시아와 우크라이나의 전쟁이 기후위기를 악화시킬 것이라고 경고했다. _x000D_ AP 등 외신에 따르면 구테흐스 총장은 이날 기후 관련 회의인 오스트리아세계정상회담(AWS)에 보낸 영상 메시지에서 우크라이나 사태 여파로 세계 주요국들이 화석연료 사용을 크게 늘리고 있다고 우려했다. _x000D_ 많은 나라들이 러시아산 에너지 의존도를 낮추기 위해 앞다퉈 자체적인 화석 연료 생산 증대나 대체 공급원 확보를 모색하고 나서고 있는 사실을 지적한 것이다. _x000D_ 구테흐스 총장은 "화석 연료 탐사와 생산 기반시설을 위한 새로운 자금 지원은 망상"이라면서 "전쟁과 오염, 기후 재난이라는 재앙을 더욱 부추길 뿐"이라고 강조했다. 그러면서 그는 "재생 에너지가 21세기의 평화 계획"이라며 에너지 전환의 가속화를 위한 새로운 로드맵을 제시했다. 그 중 특히 눈길을 끄는 것은 재생에너지 관련 기술의 지적재산권을 사실상 없애 누구나 공공재화로 활용할 수 있도록  하자는 의견을 피력했다. UN, 에너지 전환 가속화 위한 새로운 로드맵 발표 구테흐스 유엔 사무총장은 세계기상기구(WMO)의 보고서에 기초해, 에너지 시스템을 화석연료의 ‘막다른 길’에서 재생 가능 에너지로 전환하기 위한 새로운 로드맵 ‘21세기의 평화 프로젝트(peace project of the 21st century)’를 발표했다. 로드맵에는 △풍력 및 태양광 프로젝트 등 재생 에너지 기술 및 공급에 대한 더 많은 접근 허용 △녹색 에너지에 대한 전 세계 지출 3배 증가 △ 화석연료 보조금 종료 △광물 확보 및 확장 △배터리 저장기술 공공화 등 5가지가 포함됐다. 1. 광물 확보 및 확장 에너지 전환에는 전기 자동차 배터리용 코발트 및 리튬과 같은 광물이 필요하다. 문제는 이러한 필수 광물의 많은 부분이 소수의 국가에 집중되어 있다는 사실이다. 이 때문에 구테흐스는 재생 가능 에너지 공급망 구축을 위한 국제 협력과 정부 지원이 필요하다고 강조했다. 2. 재생에너지 프로젝트 승인 프로세스 간소화 전력망의 탈탄소화를 위해, 태양열 및 풍력 프로젝트에 대한 승인 프로세스를 간소화해야 한다. 구테흐스는 “시장 성장성을 높이고 재생에너지 분야에 대한 투자를 유도하기 위해 세계 각국의 재생가능 에너지 개발 지원 정책이 필수적”이라고 밝혔다. 3. 재생에너지에 3배 투자 세계는 재생 가능 에너지에 대한 민간 및 공공 투자를 3배 증가시켜 연간 4조로 늘려야 한다. 이를 위해서는 글로벌 상업은행들의 투자도 극적으로 확장되어야 한다고 구테흐스 사무총장을 강조했다. 4. 화석 연료 보조금 지급 중단 유엔에 따르면 매분마다 전 세계의 석유, 가스 및 석탄 회사들은 약 1100만 달러의 보조금을 받고 있다. 구테흐스는 “석유 및 가스 산업은 수십억 달러의 수익을 긁어 모으고 있으며, 이러한 구조는 중단돼야 한다”고 주장했다. 5. 녹색 기술을 ‘글로벌 공공 재화’로 구테흐스 사무총장은 재생에너지 분야의 혁신, 특히 배터리 저장과 관련된 혁신 기술과 관련해 지적재산권 제약을 과감히 줄여야 한다고 밝혔다. 이를 위해 용량이 더 큰 배터리 스토리지 구축이 가능하도록 정부와 기술 회사들의 글로벌 연합을 제안했다. 구테흐스는 “배터리 저장과 같은 재생 가능 에너지 기술은 기후 위기 대응에서 필수적인 사안이고, 이를 글로벌 공공재화로 취급해 자유롭게 이용이 가능하도록 해야 한다”고 강조했다. 그는 “테슬라 등 소수의 기업들이 특허를 가지고 있지만, 신속하고 공정한 재생 가능 에너지 전환을 위해서는 이러한 지적재산권의 공유, 기술 이전이 제한없이 이뤄져야 한다”고 촉구했다. WMO '기후 동향 연례보고서' 내용은 세계 기상기구(WMO)는 지난 5월 ‘기후 동향 업데이트’ 연례보고서에서 지구의 연간 온도가 2026년 안에 1.5°C 상승을 초과할 확률이 50%라고 밝혔다. 보고서에 따르면 2022년~2026년 연평균 기온은 산업화 이전보다 1.1~1.7도 높아질 전망이다. 이 시기 연평균 최고 기온 기록이 경신될 확률은 93%로 나타났다. 연구를 이끈 레온 허먼슨 박사는 “지구 평균 기온이 딱 1년 1.5도를 초과한 것으로 파리협정에서 정한 임계치를 넘었다고 해석할 수는 없지만, 1.5도를 장기간 초과하는 상황에 점점 가까워지고 있다는 것을 의미한다”고 전했다. 2021년 기후변화 징후 4가지 기록 경신 현재 세계가 기후위기 대응을 위해 노력하고 있는 부분으로는 크게 2가지다. 첫째, 총 38조 달러 이상의 가치를 가진 글로벌 기업들이 지구 온난화를 1.5°C로 제한하는 '과학 기반 목표 이니셔티브(SBTi)'에 가입하고 있다. 두 번째로는 엑손모빌, 셰브론, 쉘 등 12개의 글로벌 거대 석유기업들이 ‘기후 위기 대응’ 방침을 발표했다. 이러한 조치에도 세계기상기구(WMO)는 인간의 활동이 지속가능한 발전과 생태계에 해롭고 오래 지속되는 영향을 미치면서 육지, 해양, 대기에서 지구 행성 규모의 변화를 일으키고 있다는 또 다른 분명한 징후들이 나타나고 있다고 경고했다. WMO는 지난 5월 18일 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’를 발간, 2021년에 온실가스 농도와 해수면상승, 해수온도, 해양 산성도 등 4가지 주요 기후변화 지표가 신기록을 세웠다고 발표했다. 보고서에 따르면 온실가스 농도는 2020년에 전 세계적으로 이산화탄소(CO2) 농도가 산업화 이전 수준의 149%인 413.2ppm에 도달하면서 최고치를 경신했다. 해수면 상승은 2013〜2021년 동안 연평균 4.5㎜씩 높아졌고, 2021년 전 세계 평균 해수면은 최고치를 경신했다. 또 해수온도 역시 기록적인 수준으로 올랐다. 바닷 속 2000m까지 따뜻해졌고, 앞으로도 계속 상승할 것으로 예상됐다. 해양 산성도는 생물과 생태계 서비스를 위협하고, 이와 연관된 식량 안보, 관광, 해안 보호를 위협한다. IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체)는 “개방된 해양 표면의 pH가 현재 최소 2만6천년 동안 최저 수준이며, 현재 pH 변화율은 적어도 그 이후 유례없는 수준”이라고 결론지었다. 한편, WMO가 이번에 발간한 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’는 IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체) 제6차 평가보고서에 2019년까지의 새로운 데이터를 보완해 발표됐다. 보고서는 오는 11월 이집트 샤름엘셰이크에서 열릴 COP27(제27차 유엔기후변화협약 당사국총회)에서 유엔 기후변화 협상의 공식 문서로 사용될 예정이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:영국의 경제 성장 및 기후 변화 조직인 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission, ETC)가 대기 중 이산화탄소를 제거하는 것이 지구 기후 목표를 달성하는 데 가장 필수적인 부분이라고 강조했다. ETC는 지난 2021년에 배출된 이산화탄소량이 전년보다 6% 늘어나 역사상 가장 많았다는 내용의 보고서를 최근 발표했다. “마인드 갭: 지구 온도 1.5°C를 유지하기 위해 이산화탄소를 제거하는 방법”이라는 제목의 보고서에 따르면 현재 전 세계 국가들이 추진 중인 재생 에너지만으로는 기후 변화를 억제하기 어렵다. 또 보고서는 지구 온도 상승을 산업화 이전 수준 보다 1.5°C 이하로 제한하기 위해서는 탄소 상쇄 관리에 더 많은 노력을 기울여야 한다고 주장했다. 탄소 제거 방안 아직 부족 보고서에 따르면, 지구에서 배출되는 이산화탄소에 비해 현재 연구되고 있는 재생 가능한 에너지 자원과 탄소 포집 기술 및 직접 공기 포집 등의 방법은 상당히 부족한 상태다. 에너지전환위원회 의장인 아데어 터너는 "탄소 감축과 관련된 에너지 시장이 활발하게 성장하고 있지만, 현재 배출되는 탄소를 상쇄하기에는 아직 부족한 부분이 많다“고 말했다. 이어 “앞으로 탄소 제로를 위한 자금은 엄청나게 투자해야 한다. 좀 더 가치 있는 시장경제로 나아가기 위해서라도, 탄소제로와 관련된 연구에 많은 지원이 필요하다”고 강조했다. 또 위원회는 이산화탄소를 흡수하는 수단으로 나무를 심는 것에도 여전히 부족한 수단이라고 밝혔다. 터너 의장은 “이산화탄소를 완벽하게 상쇄하지 않는 한, 지속적으로 산림에 엄청난 숫자의 투자를 진행하기는 어려울 것”이라고 경고했다. 2021년 에너지 분야 탄소 배출량 5% 증가 국제 에너지 기구(IEA)가 발간한 보고서에 따르면, 전 세계 에너지 관련 탄소 배출량은 2021년 사상 최대치를 기록했다. 2020년 코로나19가 글로벌 에너지 수요에 광범위한 영향을 미쳤고, 당시 글로벌 탄소 배출량은 전년 대비 5.2% 정도 감소시킨 바 있다. 하지만 2021년 전 세계 주요국의 재정 및 통화 부양책과 백신접종률 확산에 기반, 경기가 회복세에 들어서면서 에너지 수요도 회복세를 시현했다. 덕분에 2021 탄소배출량은 직전 년도에 비해 6% 더 증가한 360억 미터톤 이상으로 기록됐다. 이는 그간 탄소 배출량을 조사한 이래 최고 수준이다. 특히 중국은 2021년 총 탄소 발생량의 32%인 약 120억 미터톤을 차지하면서, 주요 배출국이 됐다. 더 정확하게 살펴보자면, 2021년 중국의 이산화탄소 배출량은 111억2152만t 수준으로 2020년 동기 대비 5.8% 증가했다. IEA에 따르면 2021년 중국의 에너지수요는 주로 전력 수요의 영향을 받았다. GDP 회복과 이에 따른 에너지 서비스의 추가 전력화로 2021년 중국의 전력 수요는 전년 대비 10% 증가했다. 이는 경제성장률인 8.4%보다 빠른 수준이다. 물론 2021년 기간 중국의 재생에너지 전력 생산량이 사상 최대치로 증가하기도 했다. 2021년에만 2500TWh 정도로, 전체 생산량의 28% 비중을 차지할 정도다. 하지만 그럼에도 전체 전력 수요 급증으로 인한 석탄발전 이용량이 56% 증가하면서, 이산화탄소 배출량을 급증시켰다고 분석했다. 이에 대해 ETC 보고서는 "중국에서 2년 동안 증가한 탄소 배출량은 전 세계가 다양한 연구와 기술개발을 통해 감소시킨 총 양보다 많다“고 설명했다. ETC는 이어 “탄소 배출 감소에 의미 있는 진전을 이루고 있는 프로젝트에는 더 많은 자금 지원이 필요하다”며 금융 시장의 관심을 촉구했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:전 세계 바다 수온이 사상 최고치로 올랐다. 그 영향으로 내년이 관측 기록상 가장 더운 해가 될 것으로 예상된다. 폭염 때문에 올해도 고생스럽지만, 내년은 더 힘들어질 수 있게 됐다. 영국 BBC방송은 과학 저널 ‘지구시스템과학데이터(ESSD)’에 실린 연구를 인용해 지난 15년 동안 지구에 축적된 열이 50% 증가했고, 이 중 대부분이 바다 수온을 높이는 데 쓰였다고 24일(현지시간) 보도했다. 연구 결과에 따르면 이번 달 전 세계 바다 수온이 역대 최고치를 기록했고 지역에 따라서는 상승폭이 대단히 큰 곳도 있었다. 예를 들어 지난달 북미 동해안의 바다 표층 수온은 1981∼2011년의 평균보다 섭씨 13.8도나 높았다. 다만 과학자들은 해역별로 왜 온도 상승폭이 다른지 원인을 충분히 규명하지 못했다. 연구 책임자인 카리나 폰 슈크만 해양학 박사는 "이런 급변이 왜 일어나는지 아직 제대로 밝혀지지 못했다. 기후 변화인지 자연적 변동성인지 아니면 두 개가 합쳐진 효과인지 아직 모르지만, 커다란 변화가 일어나고 있는 것은 맞다"고 말했다. 전 세계 바다 수온은 산업화 이전과 비교해 섭씨 0.9도 상승했는데 이 중 0.6도가 지난 40년 동안에 상승한 것이었다. 육지의 온도는 산업화 이전보다 섭씨 1.11도 상승했다. 육지보다 바다의 수온이 적게 상승한 것은 바닷물을 데우는 데는 육지보다 더 많은 에너지가 필요한 데다 바다는 표층 아래에서 열을 흡수하기 때문이다. 태풍 잦아지고 빙하가 녹으면서 해안 홍수피해 늘 듯 바다 수온의 급격한 상승은 지구 생태계에 심각한 결과를 가져온다. 따뜻해진 바닷물은 해양 생물의 대량 폐사를 불러올 수 있고 특히 산호초가 큰 피해를 본다. 해수면의 수온이 상승하면 허리케인이나 사이클론 같은 열대 저기압이 더 많은 에너지를 흡수할 수 있는데 이는 이들이 더 강해지고 더 오래 지속된다는 것을 뜻한다. 아울러 온도가 상승함에 따라 부피가 상승하는 열팽창 효과에 의해 따뜻한 물의 부피가 커지고, 따라서 그린란드와 남극의 빙하가 더 빠르게 녹을 수 있다. 이에 따라 해수면이 상승하고 해안가에서는 홍수 위험이 증가한다. 따뜻한 물은 이산화탄소 흡수 능력이 떨어지기 때문에, 현재 온실가스 배출량의 4분의 1을 책임지는 바다가 수온 상승으로 인해 이산화탄소를 덜 흡수하게 된다. 그러면 대기 중에는 이산화탄소가 더 쌓이고 대기와 바다를 더 따뜻하게 만드는 악순환이 발생한다. 연구 결과에 따르면 2020년 말부터 해수면 온도를 낮추는 라니냐 현상이 발생했는데도 바다 수온이 상승했다. 이제 반대로 열대 동태평양의 표층 수온이 평년에 비해 높아지는 엘니뇨 현상이 발생할 것으로 보여 수온 상승을 더욱 부채질할 전망이다. 엘니뇨 현상으로 내년이 기록 상 가장 더운 해가 될 수 있다는 우려가 나왔다. 독일 포츠담 기후영향 연구소(PIK)의 요제프 루데셔 박사는 "엘니뇨 현상이 발생하면 지구 온도가 섭씨 0.2∼0.25도 더 상승할 수 있다"며 내년 무더위를 예상했다. 호주 기상청의 휴 맥도웰은 "호주 기상청 모델뿐 아니라 전 세계의 기후 모델이 강력한 엘니뇨 현상을 예측하고 있다"고 말했다. 슈크만 박사는 엘니뇨 현상이 진정되면 기온이 다시 내려올 수도 있다면서 "우리에게는 아직 행동할 기회가 남아있고, 이를 활용해 나쁜 결과를 줄여야 한다"고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:우리가 사는 지구가 기후변화로 인해 '한 번도 경험하지 못한 영역‘으로 들어가고 있다. 한쪽에서는 극심한 폭염이 계속되며 바닷물이 끓어 오르고, 다른 한쪽에서는 이틀 새 두 달 치 비가 퍼붓는 등 이상 기상현상이 빈발하고 있다. 6월 기온 20세기 평균보다 1.05도↑…7월엔 17도 넘으며 12만 년 만에 최고 미국 국립해양대기관리국(NOAA)은 올해 6월 세계 평균 기온이 섭씨 16.55도로 기존 6월 기준 최고치를 0.13도 웃돌았다고 이날 발표했다. 역대 가장 더운 6월로 기록된 지난달 기온은 20세기 평균보다 1.05도 높은 수준이다. NOAA는 1850년까지 거슬러 올라가 170여년 간의 관측 데이터를 보유하고 있다. NOAA는 한해 전체로는 올해가 가장 더운 해가 될 가능성이 20%이며 내년에는 확률이 더 높아질 것이라고 내다봤다. 7우러 들어서도 '불길한 기록' 행진은 이어지고 있다. 이달 3∼5일 지구 평균 온도는 사흘 연속 17도를 넘으며 역대 최고치였다. 종전 지구 평균 온도 최고 기록은 2016년 8월의 16.92도였는데 4일과 5일은 17.18도였다. 지구 평균 온도가 17도를 넘은 현재 날씨는 12만 5,000년 만에 가장 높은 수준이라는 분석도 나왔다. 미국 우드웰 기후연구센터의 선임과학자 제니퍼 프랜시스는 "모든 기록이 다방면으로 깨지고 있다""며 "우리가 하는 모든 일은 우리가 지구 온도를 높이고 있다는 사실과 관련이 있다"고 말했다. 6월에는 바다 온도도 역대 최고였다. 최근 바다 온도는 연중 같은 기간 평균보다 거의 섭씨 1도 높은 수준을 유지하고 있다. 극단적 기상현상으로 곳곳 몸살 "기록 계속 깨질 것“ 기록적인 고온은 지구촌 곳곳에서 폭염, 산불, 폭우 등 극심한 이상 기상현상으로 이어지고 있다. 기온이 올라갈수록 공기는 더 많은 수분을 품게 되는데 이는 일부 지역에서는 폭염과 가뭄을, 다른 한편에서는 물 폭탄을 불러온다. 남부 유럽의 스페인과 이탈리아, 그리스, 프랑스, 크로아티아, 튀르키예 등의 일부 지역에서는 40도를 오르내린다. 이탈리아 기상 당국은 폭염이 주말까지 기승을 부려 기온이 48.8도까지 치솟을 수 있다고 내다봤다. 유럽의 반대편 미국에서는 동북부를 휩쓴 폭우로 물난리를 겪었다. 버몬트주에서는 지난 10∼11일 거의 두 달 치 비가 한꺼번에 쏟아졌다. 우드웰 기후연구센터의 선임과학자 프랜시스는 "우리는 지구 온도가 생명을 지탱할 수 있는 수준을 넘어서는 것을 목격하고 있다. 어떤 곳은 사람이 살 수 없는 곳이 되고 있다"고 우려했다. 인도 야무나강은 최악의 홍수...인구 밀집지역 덮쳐 피해 키워 인도의 수도 뉴델리를 포함한 북부지역에서 몬순(우기) 폭우가 수일째 이어지면서 뉴델리에서 야무나 강 범람으로 45년 만에 최악의 홍수가 났다고 더타임스오브인디아 등 현지 매체들이 14일 보도했다. 전날 뉴델리가 속한 델리주와 인접한 하리아나주 하트니쿤드 댐의 지속적인 방류로 야무나 강 수위가 위험 수위를 크게 넘어 결국 범람했다. '올드 레일웨이 브리지' 기준 강 수위는 이날 오후 8시 현재 위험 수위보다 약 3m 높은 208.66m에 달했다. 이에 따라 뉴델리의 일부 간선 도로와 저지대 주거지역이 침수됐다. 주 당국에 따르면 이번 홍수로 2만3,000여명이 대피했고 주민 2만1,000여명은 주 정부 대피시설로 이동했다. 노이다 링크 로드의 고가횡단도로와 일부 도로는 야무나 강 주변 지역에서 대피한 주민들에 의해 완전히 점거됐다. 아르빈드 케지리왈 델리주 총리는 시민들에게 불필요한 외출을 삼가고 집에서 근무해줄 것을 당부했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2543

환경·사회

기후 위기 극심했던 2021년, 해수면·온실 가스 최고 기록 경신

60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다.

medium

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:우리가 사는 지구가 기후변화로 인해 '한 번도 경험하지 못한 영역‘으로 들어가고 있다. 한쪽에서는 극심한 폭염이 계속되며 바닷물이 끓어 오르고, 다른 한쪽에서는 이틀 새 두 달 치 비가 퍼붓는 등 이상 기상현상이 빈발하고 있다. 6월 기온 20세기 평균보다 1.05도↑…7월엔 17도 넘으며 12만 년 만에 최고 미국 국립해양대기관리국(NOAA)은 올해 6월 세계 평균 기온이 섭씨 16.55도로 기존 6월 기준 최고치를 0.13도 웃돌았다고 이날 발표했다. 역대 가장 더운 6월로 기록된 지난달 기온은 20세기 평균보다 1.05도 높은 수준이다. NOAA는 1850년까지 거슬러 올라가 170여년 간의 관측 데이터를 보유하고 있다. NOAA는 한해 전체로는 올해가 가장 더운 해가 될 가능성이 20%이며 내년에는 확률이 더 높아질 것이라고 내다봤다. 7우러 들어서도 '불길한 기록' 행진은 이어지고 있다. 이달 3∼5일 지구 평균 온도는 사흘 연속 17도를 넘으며 역대 최고치였다. 종전 지구 평균 온도 최고 기록은 2016년 8월의 16.92도였는데 4일과 5일은 17.18도였다. 지구 평균 온도가 17도를 넘은 현재 날씨는 12만 5,000년 만에 가장 높은 수준이라는 분석도 나왔다. 미국 우드웰 기후연구센터의 선임과학자 제니퍼 프랜시스는 "모든 기록이 다방면으로 깨지고 있다""며 "우리가 하는 모든 일은 우리가 지구 온도를 높이고 있다는 사실과 관련이 있다"고 말했다. 6월에는 바다 온도도 역대 최고였다. 최근 바다 온도는 연중 같은 기간 평균보다 거의 섭씨 1도 높은 수준을 유지하고 있다. 극단적 기상현상으로 곳곳 몸살 "기록 계속 깨질 것“ 기록적인 고온은 지구촌 곳곳에서 폭염, 산불, 폭우 등 극심한 이상 기상현상으로 이어지고 있다. 기온이 올라갈수록 공기는 더 많은 수분을 품게 되는데 이는 일부 지역에서는 폭염과 가뭄을, 다른 한편에서는 물 폭탄을 불러온다. 남부 유럽의 스페인과 이탈리아, 그리스, 프랑스, 크로아티아, 튀르키예 등의 일부 지역에서는 40도를 오르내린다. 이탈리아 기상 당국은 폭염이 주말까지 기승을 부려 기온이 48.8도까지 치솟을 수 있다고 내다봤다. 유럽의 반대편 미국에서는 동북부를 휩쓴 폭우로 물난리를 겪었다. 버몬트주에서는 지난 10∼11일 거의 두 달 치 비가 한꺼번에 쏟아졌다. 우드웰 기후연구센터의 선임과학자 프랜시스는 "우리는 지구 온도가 생명을 지탱할 수 있는 수준을 넘어서는 것을 목격하고 있다. 어떤 곳은 사람이 살 수 없는 곳이 되고 있다"고 우려했다. 인도 야무나강은 최악의 홍수...인구 밀집지역 덮쳐 피해 키워 인도의 수도 뉴델리를 포함한 북부지역에서 몬순(우기) 폭우가 수일째 이어지면서 뉴델리에서 야무나 강 범람으로 45년 만에 최악의 홍수가 났다고 더타임스오브인디아 등 현지 매체들이 14일 보도했다. 전날 뉴델리가 속한 델리주와 인접한 하리아나주 하트니쿤드 댐의 지속적인 방류로 야무나 강 수위가 위험 수위를 크게 넘어 결국 범람했다. '올드 레일웨이 브리지' 기준 강 수위는 이날 오후 8시 현재 위험 수위보다 약 3m 높은 208.66m에 달했다. 이에 따라 뉴델리의 일부 간선 도로와 저지대 주거지역이 침수됐다. 주 당국에 따르면 이번 홍수로 2만3,000여명이 대피했고 주민 2만1,000여명은 주 정부 대피시설로 이동했다. 노이다 링크 로드의 고가횡단도로와 일부 도로는 야무나 강 주변 지역에서 대피한 주민들에 의해 완전히 점거됐다. 아르빈드 케지리왈 델리주 총리는 시민들에게 불필요한 외출을 삼가고 집에서 근무해줄 것을 당부했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:전 세계 바다 수온이 사상 최고치로 올랐다. 그 영향으로 내년이 관측 기록상 가장 더운 해가 될 것으로 예상된다. 폭염 때문에 올해도 고생스럽지만, 내년은 더 힘들어질 수 있게 됐다. 영국 BBC방송은 과학 저널 ‘지구시스템과학데이터(ESSD)’에 실린 연구를 인용해 지난 15년 동안 지구에 축적된 열이 50% 증가했고, 이 중 대부분이 바다 수온을 높이는 데 쓰였다고 24일(현지시간) 보도했다. 연구 결과에 따르면 이번 달 전 세계 바다 수온이 역대 최고치를 기록했고 지역에 따라서는 상승폭이 대단히 큰 곳도 있었다. 예를 들어 지난달 북미 동해안의 바다 표층 수온은 1981∼2011년의 평균보다 섭씨 13.8도나 높았다. 다만 과학자들은 해역별로 왜 온도 상승폭이 다른지 원인을 충분히 규명하지 못했다. 연구 책임자인 카리나 폰 슈크만 해양학 박사는 "이런 급변이 왜 일어나는지 아직 제대로 밝혀지지 못했다. 기후 변화인지 자연적 변동성인지 아니면 두 개가 합쳐진 효과인지 아직 모르지만, 커다란 변화가 일어나고 있는 것은 맞다"고 말했다. 전 세계 바다 수온은 산업화 이전과 비교해 섭씨 0.9도 상승했는데 이 중 0.6도가 지난 40년 동안에 상승한 것이었다. 육지의 온도는 산업화 이전보다 섭씨 1.11도 상승했다. 육지보다 바다의 수온이 적게 상승한 것은 바닷물을 데우는 데는 육지보다 더 많은 에너지가 필요한 데다 바다는 표층 아래에서 열을 흡수하기 때문이다. 태풍 잦아지고 빙하가 녹으면서 해안 홍수피해 늘 듯 바다 수온의 급격한 상승은 지구 생태계에 심각한 결과를 가져온다. 따뜻해진 바닷물은 해양 생물의 대량 폐사를 불러올 수 있고 특히 산호초가 큰 피해를 본다. 해수면의 수온이 상승하면 허리케인이나 사이클론 같은 열대 저기압이 더 많은 에너지를 흡수할 수 있는데 이는 이들이 더 강해지고 더 오래 지속된다는 것을 뜻한다. 아울러 온도가 상승함에 따라 부피가 상승하는 열팽창 효과에 의해 따뜻한 물의 부피가 커지고, 따라서 그린란드와 남극의 빙하가 더 빠르게 녹을 수 있다. 이에 따라 해수면이 상승하고 해안가에서는 홍수 위험이 증가한다. 따뜻한 물은 이산화탄소 흡수 능력이 떨어지기 때문에, 현재 온실가스 배출량의 4분의 1을 책임지는 바다가 수온 상승으로 인해 이산화탄소를 덜 흡수하게 된다. 그러면 대기 중에는 이산화탄소가 더 쌓이고 대기와 바다를 더 따뜻하게 만드는 악순환이 발생한다. 연구 결과에 따르면 2020년 말부터 해수면 온도를 낮추는 라니냐 현상이 발생했는데도 바다 수온이 상승했다. 이제 반대로 열대 동태평양의 표층 수온이 평년에 비해 높아지는 엘니뇨 현상이 발생할 것으로 보여 수온 상승을 더욱 부채질할 전망이다. 엘니뇨 현상으로 내년이 기록 상 가장 더운 해가 될 수 있다는 우려가 나왔다. 독일 포츠담 기후영향 연구소(PIK)의 요제프 루데셔 박사는 "엘니뇨 현상이 발생하면 지구 온도가 섭씨 0.2∼0.25도 더 상승할 수 있다"며 내년 무더위를 예상했다. 호주 기상청의 휴 맥도웰은 "호주 기상청 모델뿐 아니라 전 세계의 기후 모델이 강력한 엘니뇨 현상을 예측하고 있다"고 말했다. 슈크만 박사는 엘니뇨 현상이 진정되면 기온이 다시 내려올 수도 있다면서 "우리에게는 아직 행동할 기회가 남아있고, 이를 활용해 나쁜 결과를 줄여야 한다"고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:영국의 경제 성장 및 기후 변화 조직인 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission, ETC)가 대기 중 이산화탄소를 제거하는 것이 지구 기후 목표를 달성하는 데 가장 필수적인 부분이라고 강조했다. ETC는 지난 2021년에 배출된 이산화탄소량이 전년보다 6% 늘어나 역사상 가장 많았다는 내용의 보고서를 최근 발표했다. “마인드 갭: 지구 온도 1.5°C를 유지하기 위해 이산화탄소를 제거하는 방법”이라는 제목의 보고서에 따르면 현재 전 세계 국가들이 추진 중인 재생 에너지만으로는 기후 변화를 억제하기 어렵다. 또 보고서는 지구 온도 상승을 산업화 이전 수준 보다 1.5°C 이하로 제한하기 위해서는 탄소 상쇄 관리에 더 많은 노력을 기울여야 한다고 주장했다. 탄소 제거 방안 아직 부족 보고서에 따르면, 지구에서 배출되는 이산화탄소에 비해 현재 연구되고 있는 재생 가능한 에너지 자원과 탄소 포집 기술 및 직접 공기 포집 등의 방법은 상당히 부족한 상태다. 에너지전환위원회 의장인 아데어 터너는 "탄소 감축과 관련된 에너지 시장이 활발하게 성장하고 있지만, 현재 배출되는 탄소를 상쇄하기에는 아직 부족한 부분이 많다“고 말했다. 이어 “앞으로 탄소 제로를 위한 자금은 엄청나게 투자해야 한다. 좀 더 가치 있는 시장경제로 나아가기 위해서라도, 탄소제로와 관련된 연구에 많은 지원이 필요하다”고 강조했다. 또 위원회는 이산화탄소를 흡수하는 수단으로 나무를 심는 것에도 여전히 부족한 수단이라고 밝혔다. 터너 의장은 “이산화탄소를 완벽하게 상쇄하지 않는 한, 지속적으로 산림에 엄청난 숫자의 투자를 진행하기는 어려울 것”이라고 경고했다. 2021년 에너지 분야 탄소 배출량 5% 증가 국제 에너지 기구(IEA)가 발간한 보고서에 따르면, 전 세계 에너지 관련 탄소 배출량은 2021년 사상 최대치를 기록했다. 2020년 코로나19가 글로벌 에너지 수요에 광범위한 영향을 미쳤고, 당시 글로벌 탄소 배출량은 전년 대비 5.2% 정도 감소시킨 바 있다. 하지만 2021년 전 세계 주요국의 재정 및 통화 부양책과 백신접종률 확산에 기반, 경기가 회복세에 들어서면서 에너지 수요도 회복세를 시현했다. 덕분에 2021 탄소배출량은 직전 년도에 비해 6% 더 증가한 360억 미터톤 이상으로 기록됐다. 이는 그간 탄소 배출량을 조사한 이래 최고 수준이다. 특히 중국은 2021년 총 탄소 발생량의 32%인 약 120억 미터톤을 차지하면서, 주요 배출국이 됐다. 더 정확하게 살펴보자면, 2021년 중국의 이산화탄소 배출량은 111억2152만t 수준으로 2020년 동기 대비 5.8% 증가했다. IEA에 따르면 2021년 중국의 에너지수요는 주로 전력 수요의 영향을 받았다. GDP 회복과 이에 따른 에너지 서비스의 추가 전력화로 2021년 중국의 전력 수요는 전년 대비 10% 증가했다. 이는 경제성장률인 8.4%보다 빠른 수준이다. 물론 2021년 기간 중국의 재생에너지 전력 생산량이 사상 최대치로 증가하기도 했다. 2021년에만 2500TWh 정도로, 전체 생산량의 28% 비중을 차지할 정도다. 하지만 그럼에도 전체 전력 수요 급증으로 인한 석탄발전 이용량이 56% 증가하면서, 이산화탄소 배출량을 급증시켰다고 분석했다. 이에 대해 ETC 보고서는 "중국에서 2년 동안 증가한 탄소 배출량은 전 세계가 다양한 연구와 기술개발을 통해 감소시킨 총 양보다 많다“고 설명했다. ETC는 이어 “탄소 배출 감소에 의미 있는 진전을 이루고 있는 프로젝트에는 더 많은 자금 지원이 필요하다”며 금융 시장의 관심을 촉구했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 14일 러시아와 우크라이나의 전쟁이 기후위기를 악화시킬 것이라고 경고했다. _x000D_ AP 등 외신에 따르면 구테흐스 총장은 이날 기후 관련 회의인 오스트리아세계정상회담(AWS)에 보낸 영상 메시지에서 우크라이나 사태 여파로 세계 주요국들이 화석연료 사용을 크게 늘리고 있다고 우려했다. _x000D_ 많은 나라들이 러시아산 에너지 의존도를 낮추기 위해 앞다퉈 자체적인 화석 연료 생산 증대나 대체 공급원 확보를 모색하고 나서고 있는 사실을 지적한 것이다. _x000D_ 구테흐스 총장은 "화석 연료 탐사와 생산 기반시설을 위한 새로운 자금 지원은 망상"이라면서 "전쟁과 오염, 기후 재난이라는 재앙을 더욱 부추길 뿐"이라고 강조했다. 그러면서 그는 "재생 에너지가 21세기의 평화 계획"이라며 에너지 전환의 가속화를 위한 새로운 로드맵을 제시했다. 그 중 특히 눈길을 끄는 것은 재생에너지 관련 기술의 지적재산권을 사실상 없애 누구나 공공재화로 활용할 수 있도록  하자는 의견을 피력했다. UN, 에너지 전환 가속화 위한 새로운 로드맵 발표 구테흐스 유엔 사무총장은 세계기상기구(WMO)의 보고서에 기초해, 에너지 시스템을 화석연료의 ‘막다른 길’에서 재생 가능 에너지로 전환하기 위한 새로운 로드맵 ‘21세기의 평화 프로젝트(peace project of the 21st century)’를 발표했다. 로드맵에는 △풍력 및 태양광 프로젝트 등 재생 에너지 기술 및 공급에 대한 더 많은 접근 허용 △녹색 에너지에 대한 전 세계 지출 3배 증가 △ 화석연료 보조금 종료 △광물 확보 및 확장 △배터리 저장기술 공공화 등 5가지가 포함됐다. 1. 광물 확보 및 확장 에너지 전환에는 전기 자동차 배터리용 코발트 및 리튬과 같은 광물이 필요하다. 문제는 이러한 필수 광물의 많은 부분이 소수의 국가에 집중되어 있다는 사실이다. 이 때문에 구테흐스는 재생 가능 에너지 공급망 구축을 위한 국제 협력과 정부 지원이 필요하다고 강조했다. 2. 재생에너지 프로젝트 승인 프로세스 간소화 전력망의 탈탄소화를 위해, 태양열 및 풍력 프로젝트에 대한 승인 프로세스를 간소화해야 한다. 구테흐스는 “시장 성장성을 높이고 재생에너지 분야에 대한 투자를 유도하기 위해 세계 각국의 재생가능 에너지 개발 지원 정책이 필수적”이라고 밝혔다. 3. 재생에너지에 3배 투자 세계는 재생 가능 에너지에 대한 민간 및 공공 투자를 3배 증가시켜 연간 4조로 늘려야 한다. 이를 위해서는 글로벌 상업은행들의 투자도 극적으로 확장되어야 한다고 구테흐스 사무총장을 강조했다. 4. 화석 연료 보조금 지급 중단 유엔에 따르면 매분마다 전 세계의 석유, 가스 및 석탄 회사들은 약 1100만 달러의 보조금을 받고 있다. 구테흐스는 “석유 및 가스 산업은 수십억 달러의 수익을 긁어 모으고 있으며, 이러한 구조는 중단돼야 한다”고 주장했다. 5. 녹색 기술을 ‘글로벌 공공 재화’로 구테흐스 사무총장은 재생에너지 분야의 혁신, 특히 배터리 저장과 관련된 혁신 기술과 관련해 지적재산권 제약을 과감히 줄여야 한다고 밝혔다. 이를 위해 용량이 더 큰 배터리 스토리지 구축이 가능하도록 정부와 기술 회사들의 글로벌 연합을 제안했다. 구테흐스는 “배터리 저장과 같은 재생 가능 에너지 기술은 기후 위기 대응에서 필수적인 사안이고, 이를 글로벌 공공재화로 취급해 자유롭게 이용이 가능하도록 해야 한다”고 강조했다. 그는 “테슬라 등 소수의 기업들이 특허를 가지고 있지만, 신속하고 공정한 재생 가능 에너지 전환을 위해서는 이러한 지적재산권의 공유, 기술 이전이 제한없이 이뤄져야 한다”고 촉구했다. WMO '기후 동향 연례보고서' 내용은 세계 기상기구(WMO)는 지난 5월 ‘기후 동향 업데이트’ 연례보고서에서 지구의 연간 온도가 2026년 안에 1.5°C 상승을 초과할 확률이 50%라고 밝혔다. 보고서에 따르면 2022년~2026년 연평균 기온은 산업화 이전보다 1.1~1.7도 높아질 전망이다. 이 시기 연평균 최고 기온 기록이 경신될 확률은 93%로 나타났다. 연구를 이끈 레온 허먼슨 박사는 “지구 평균 기온이 딱 1년 1.5도를 초과한 것으로 파리협정에서 정한 임계치를 넘었다고 해석할 수는 없지만, 1.5도를 장기간 초과하는 상황에 점점 가까워지고 있다는 것을 의미한다”고 전했다. 2021년 기후변화 징후 4가지 기록 경신 현재 세계가 기후위기 대응을 위해 노력하고 있는 부분으로는 크게 2가지다. 첫째, 총 38조 달러 이상의 가치를 가진 글로벌 기업들이 지구 온난화를 1.5°C로 제한하는 '과학 기반 목표 이니셔티브(SBTi)'에 가입하고 있다. 두 번째로는 엑손모빌, 셰브론, 쉘 등 12개의 글로벌 거대 석유기업들이 ‘기후 위기 대응’ 방침을 발표했다. 이러한 조치에도 세계기상기구(WMO)는 인간의 활동이 지속가능한 발전과 생태계에 해롭고 오래 지속되는 영향을 미치면서 육지, 해양, 대기에서 지구 행성 규모의 변화를 일으키고 있다는 또 다른 분명한 징후들이 나타나고 있다고 경고했다. WMO는 지난 5월 18일 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’를 발간, 2021년에 온실가스 농도와 해수면상승, 해수온도, 해양 산성도 등 4가지 주요 기후변화 지표가 신기록을 세웠다고 발표했다. 보고서에 따르면 온실가스 농도는 2020년에 전 세계적으로 이산화탄소(CO2) 농도가 산업화 이전 수준의 149%인 413.2ppm에 도달하면서 최고치를 경신했다. 해수면 상승은 2013〜2021년 동안 연평균 4.5㎜씩 높아졌고, 2021년 전 세계 평균 해수면은 최고치를 경신했다. 또 해수온도 역시 기록적인 수준으로 올랐다. 바닷 속 2000m까지 따뜻해졌고, 앞으로도 계속 상승할 것으로 예상됐다. 해양 산성도는 생물과 생태계 서비스를 위협하고, 이와 연관된 식량 안보, 관광, 해안 보호를 위협한다. IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체)는 “개방된 해양 표면의 pH가 현재 최소 2만6천년 동안 최저 수준이며, 현재 pH 변화율은 적어도 그 이후 유례없는 수준”이라고 결론지었다. 한편, WMO가 이번에 발간한 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’는 IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체) 제6차 평가보고서에 2019년까지의 새로운 데이터를 보완해 발표됐다. 보고서는 오는 11월 이집트 샤름엘셰이크에서 열릴 COP27(제27차 유엔기후변화협약 당사국총회)에서 유엔 기후변화 협상의 공식 문서로 사용될 예정이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:올해 들어 지구의 기온과 해수 온도가 산업화 이후 역대 최고 수준으로 치솟았다. 남극 빙하 규모는 역대 최저 수준을 보인 것으로 나타났다. 이런 상황에서 유럽의 기온은 지구 평균의 2배 가까이 올랐다. 인간이 기온을 측정한 이후 기후 지표가 최고치나 최저치를 마구 경신하고 있는 셈이다. 미 CNN 방송은 기후위기를 보여주는 4가지 지표를 골라 19일(현지시간) 소개했다. 유럽연합(EU)의 코페르니쿠스 기후변화서비스(C3S)는 지난 1∼11일의 지구 평균 기온이 역대 같은 기간 대비 최고 수준이었다고 밝혔다. 이 기관에 따르면 6월 지구 평균 기온이 산업화 이전보다 섭씨 1.5도 넘게 오른 것은 올해가 처음이다. 미 기상청(NWS)에 따르면 중미 푸에르토리코에서는 최근 체감 기온이 48.9(화씨 120도)도 넘게 치솟는 폭염을 기록했다. 미국 텍사스와 루이지애나, 인도 등지에서도 예년에 경험하지 못한 무더위로 온열질환 환자가 속출하고 있다. 캐나다 브리티시컬럼비아주의 주요 도시에서는 지난달 14일 기온이 섭씨 36도를 기록해 역대 5월 최고 기록을 썼다. 그 결과 도처에 산불이 일어나 아직도 상당 지역 타고 있다. 해수면 온도 최고치 경신...2016년 넘어 올해 가장 무더운 해 될듯 지구 해수면 온도는 지난 3월부터 이례적으로 오르기 시작해 현재 역대 최고 수준을 기록 중이다. CNN이 메인대학교 기후변화연구소 자료를 바탕으로 분석한 바에 따르면 해수면 평균 온도는 지난 3월 13일 20.96도로 이전까지 가장 높았던 2016년과 같은 수준을 기록했다. 4월 2일에는 21.05도로 올해 최고치를 찍었다. 이후 소폭 내렸으나 14일 20.87도를 기록했다. 이는 2016년 같은 날의 20.64도보다 높은 수준이다. 이전까지는 엘니뇨와 온실가스 효과가 동시에 나타난 2016년이 가장 더웠던 해로 기록됐다. 올해는 엘니뇨가 더 심각하게 나타나면서 기후 재해가 빈발할 수 있다고 기후학자들은 우려한다. 남극 대륙의 해빙(sea ice) 규모도 역대 최저 수준을 기록했다. 미 항공우주국(NASA) 지구관측소에 따르면 2월 2일 남극 해빙의 범위는 179만㎢로, 1979년 위성 관측을 시작한 이래 가장 낮은 수준으로 줄었다. 이는 지난해 2월 25일의 최저치보다 13만㎢ 적었다. 이산화탄소 농도는 사상 최고치 ...지구온난화의 주범 화석 연료를 태울 때 대기 중에 방출되는 이산화탄소 농도는 역대 최고 수준이다. 이산화탄소 농도 증가는 지구 온난화의 주범으로 꼽힌다. 미 국립해양대기청(NOAA)과 캘리포니아대학교 스크립스 해양학연구소에 따르면 지난달 대기 중 이산화탄소 농도는 424ppm으로 사상 최고였다. 이 정도의 이산화탄소 수치는 산업혁명 이전과 비교하면 50% 이상 높은 수준이라고 NOAA는 설명했다. 한편 세계기상기구(WMO)가 19일(현지시간) 발간한 기후 현황 보고서에 따르면 1800년대 중반 이후로 작년까지 세계 평균 기온은 1.2도 상승했다. 같은 시기에 유럽의 기온 상승 폭은 2.3도로 지구 평균의 2배였다. 보고서는 "유럽 대륙은 지난해 기록상 가장 더운 여름을 보냈고 프랑스와 독일, 이탈리아, 포르투갈, 스페인, 영국을 포함한 여러 유럽 국가가 역사상 가장 더운 한 해를 경험했다"고 전했다. 유럽의 온난화는 최근 더욱 빨라져 1991년부터 2021년까지 유럽 전체의 기온은 1.5도 상승했다. 1800년대 이후의 유럽의 기온 상승 폭 가운데 최근 30년이 차지하는 부분이 65%를 넘어선 셈이다. 보고서는 "유럽의 극심한 더위로 지난해 1만6,000명 넘는 사람이 사망했고 홍수 등 극한적인 기후로 20억 달러(2조5,600억여원) 가량의 경제적 피해를 유발했다"면서 "안타깝게도 이는 일회성 기후 이변으로 끝나지 않을 것“이라고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2543

환경·사회

기후 위기 극심했던 2021년, 해수면·온실 가스 최고 기록 경신

60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다.

medium

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:올해 들어 지구의 기온과 해수 온도가 산업화 이후 역대 최고 수준으로 치솟았다. 남극 빙하 규모는 역대 최저 수준을 보인 것으로 나타났다. 이런 상황에서 유럽의 기온은 지구 평균의 2배 가까이 올랐다. 인간이 기온을 측정한 이후 기후 지표가 최고치나 최저치를 마구 경신하고 있는 셈이다. 미 CNN 방송은 기후위기를 보여주는 4가지 지표를 골라 19일(현지시간) 소개했다. 유럽연합(EU)의 코페르니쿠스 기후변화서비스(C3S)는 지난 1∼11일의 지구 평균 기온이 역대 같은 기간 대비 최고 수준이었다고 밝혔다. 이 기관에 따르면 6월 지구 평균 기온이 산업화 이전보다 섭씨 1.5도 넘게 오른 것은 올해가 처음이다. 미 기상청(NWS)에 따르면 중미 푸에르토리코에서는 최근 체감 기온이 48.9(화씨 120도)도 넘게 치솟는 폭염을 기록했다. 미국 텍사스와 루이지애나, 인도 등지에서도 예년에 경험하지 못한 무더위로 온열질환 환자가 속출하고 있다. 캐나다 브리티시컬럼비아주의 주요 도시에서는 지난달 14일 기온이 섭씨 36도를 기록해 역대 5월 최고 기록을 썼다. 그 결과 도처에 산불이 일어나 아직도 상당 지역 타고 있다. 해수면 온도 최고치 경신...2016년 넘어 올해 가장 무더운 해 될듯 지구 해수면 온도는 지난 3월부터 이례적으로 오르기 시작해 현재 역대 최고 수준을 기록 중이다. CNN이 메인대학교 기후변화연구소 자료를 바탕으로 분석한 바에 따르면 해수면 평균 온도는 지난 3월 13일 20.96도로 이전까지 가장 높았던 2016년과 같은 수준을 기록했다. 4월 2일에는 21.05도로 올해 최고치를 찍었다. 이후 소폭 내렸으나 14일 20.87도를 기록했다. 이는 2016년 같은 날의 20.64도보다 높은 수준이다. 이전까지는 엘니뇨와 온실가스 효과가 동시에 나타난 2016년이 가장 더웠던 해로 기록됐다. 올해는 엘니뇨가 더 심각하게 나타나면서 기후 재해가 빈발할 수 있다고 기후학자들은 우려한다. 남극 대륙의 해빙(sea ice) 규모도 역대 최저 수준을 기록했다. 미 항공우주국(NASA) 지구관측소에 따르면 2월 2일 남극 해빙의 범위는 179만㎢로, 1979년 위성 관측을 시작한 이래 가장 낮은 수준으로 줄었다. 이는 지난해 2월 25일의 최저치보다 13만㎢ 적었다. 이산화탄소 농도는 사상 최고치 ...지구온난화의 주범 화석 연료를 태울 때 대기 중에 방출되는 이산화탄소 농도는 역대 최고 수준이다. 이산화탄소 농도 증가는 지구 온난화의 주범으로 꼽힌다. 미 국립해양대기청(NOAA)과 캘리포니아대학교 스크립스 해양학연구소에 따르면 지난달 대기 중 이산화탄소 농도는 424ppm으로 사상 최고였다. 이 정도의 이산화탄소 수치는 산업혁명 이전과 비교하면 50% 이상 높은 수준이라고 NOAA는 설명했다. 한편 세계기상기구(WMO)가 19일(현지시간) 발간한 기후 현황 보고서에 따르면 1800년대 중반 이후로 작년까지 세계 평균 기온은 1.2도 상승했다. 같은 시기에 유럽의 기온 상승 폭은 2.3도로 지구 평균의 2배였다. 보고서는 "유럽 대륙은 지난해 기록상 가장 더운 여름을 보냈고 프랑스와 독일, 이탈리아, 포르투갈, 스페인, 영국을 포함한 여러 유럽 국가가 역사상 가장 더운 한 해를 경험했다"고 전했다. 유럽의 온난화는 최근 더욱 빨라져 1991년부터 2021년까지 유럽 전체의 기온은 1.5도 상승했다. 1800년대 이후의 유럽의 기온 상승 폭 가운데 최근 30년이 차지하는 부분이 65%를 넘어선 셈이다. 보고서는 "유럽의 극심한 더위로 지난해 1만6,000명 넘는 사람이 사망했고 홍수 등 극한적인 기후로 20억 달러(2조5,600억여원) 가량의 경제적 피해를 유발했다"면서 "안타깝게도 이는 일회성 기후 이변으로 끝나지 않을 것“이라고 지적했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 14일 러시아와 우크라이나의 전쟁이 기후위기를 악화시킬 것이라고 경고했다. _x000D_ AP 등 외신에 따르면 구테흐스 총장은 이날 기후 관련 회의인 오스트리아세계정상회담(AWS)에 보낸 영상 메시지에서 우크라이나 사태 여파로 세계 주요국들이 화석연료 사용을 크게 늘리고 있다고 우려했다. _x000D_ 많은 나라들이 러시아산 에너지 의존도를 낮추기 위해 앞다퉈 자체적인 화석 연료 생산 증대나 대체 공급원 확보를 모색하고 나서고 있는 사실을 지적한 것이다. _x000D_ 구테흐스 총장은 "화석 연료 탐사와 생산 기반시설을 위한 새로운 자금 지원은 망상"이라면서 "전쟁과 오염, 기후 재난이라는 재앙을 더욱 부추길 뿐"이라고 강조했다. 그러면서 그는 "재생 에너지가 21세기의 평화 계획"이라며 에너지 전환의 가속화를 위한 새로운 로드맵을 제시했다. 그 중 특히 눈길을 끄는 것은 재생에너지 관련 기술의 지적재산권을 사실상 없애 누구나 공공재화로 활용할 수 있도록  하자는 의견을 피력했다. UN, 에너지 전환 가속화 위한 새로운 로드맵 발표 구테흐스 유엔 사무총장은 세계기상기구(WMO)의 보고서에 기초해, 에너지 시스템을 화석연료의 ‘막다른 길’에서 재생 가능 에너지로 전환하기 위한 새로운 로드맵 ‘21세기의 평화 프로젝트(peace project of the 21st century)’를 발표했다. 로드맵에는 △풍력 및 태양광 프로젝트 등 재생 에너지 기술 및 공급에 대한 더 많은 접근 허용 △녹색 에너지에 대한 전 세계 지출 3배 증가 △ 화석연료 보조금 종료 △광물 확보 및 확장 △배터리 저장기술 공공화 등 5가지가 포함됐다. 1. 광물 확보 및 확장 에너지 전환에는 전기 자동차 배터리용 코발트 및 리튬과 같은 광물이 필요하다. 문제는 이러한 필수 광물의 많은 부분이 소수의 국가에 집중되어 있다는 사실이다. 이 때문에 구테흐스는 재생 가능 에너지 공급망 구축을 위한 국제 협력과 정부 지원이 필요하다고 강조했다. 2. 재생에너지 프로젝트 승인 프로세스 간소화 전력망의 탈탄소화를 위해, 태양열 및 풍력 프로젝트에 대한 승인 프로세스를 간소화해야 한다. 구테흐스는 “시장 성장성을 높이고 재생에너지 분야에 대한 투자를 유도하기 위해 세계 각국의 재생가능 에너지 개발 지원 정책이 필수적”이라고 밝혔다. 3. 재생에너지에 3배 투자 세계는 재생 가능 에너지에 대한 민간 및 공공 투자를 3배 증가시켜 연간 4조로 늘려야 한다. 이를 위해서는 글로벌 상업은행들의 투자도 극적으로 확장되어야 한다고 구테흐스 사무총장을 강조했다. 4. 화석 연료 보조금 지급 중단 유엔에 따르면 매분마다 전 세계의 석유, 가스 및 석탄 회사들은 약 1100만 달러의 보조금을 받고 있다. 구테흐스는 “석유 및 가스 산업은 수십억 달러의 수익을 긁어 모으고 있으며, 이러한 구조는 중단돼야 한다”고 주장했다. 5. 녹색 기술을 ‘글로벌 공공 재화’로 구테흐스 사무총장은 재생에너지 분야의 혁신, 특히 배터리 저장과 관련된 혁신 기술과 관련해 지적재산권 제약을 과감히 줄여야 한다고 밝혔다. 이를 위해 용량이 더 큰 배터리 스토리지 구축이 가능하도록 정부와 기술 회사들의 글로벌 연합을 제안했다. 구테흐스는 “배터리 저장과 같은 재생 가능 에너지 기술은 기후 위기 대응에서 필수적인 사안이고, 이를 글로벌 공공재화로 취급해 자유롭게 이용이 가능하도록 해야 한다”고 강조했다. 그는 “테슬라 등 소수의 기업들이 특허를 가지고 있지만, 신속하고 공정한 재생 가능 에너지 전환을 위해서는 이러한 지적재산권의 공유, 기술 이전이 제한없이 이뤄져야 한다”고 촉구했다. WMO '기후 동향 연례보고서' 내용은 세계 기상기구(WMO)는 지난 5월 ‘기후 동향 업데이트’ 연례보고서에서 지구의 연간 온도가 2026년 안에 1.5°C 상승을 초과할 확률이 50%라고 밝혔다. 보고서에 따르면 2022년~2026년 연평균 기온은 산업화 이전보다 1.1~1.7도 높아질 전망이다. 이 시기 연평균 최고 기온 기록이 경신될 확률은 93%로 나타났다. 연구를 이끈 레온 허먼슨 박사는 “지구 평균 기온이 딱 1년 1.5도를 초과한 것으로 파리협정에서 정한 임계치를 넘었다고 해석할 수는 없지만, 1.5도를 장기간 초과하는 상황에 점점 가까워지고 있다는 것을 의미한다”고 전했다. 2021년 기후변화 징후 4가지 기록 경신 현재 세계가 기후위기 대응을 위해 노력하고 있는 부분으로는 크게 2가지다. 첫째, 총 38조 달러 이상의 가치를 가진 글로벌 기업들이 지구 온난화를 1.5°C로 제한하는 '과학 기반 목표 이니셔티브(SBTi)'에 가입하고 있다. 두 번째로는 엑손모빌, 셰브론, 쉘 등 12개의 글로벌 거대 석유기업들이 ‘기후 위기 대응’ 방침을 발표했다. 이러한 조치에도 세계기상기구(WMO)는 인간의 활동이 지속가능한 발전과 생태계에 해롭고 오래 지속되는 영향을 미치면서 육지, 해양, 대기에서 지구 행성 규모의 변화를 일으키고 있다는 또 다른 분명한 징후들이 나타나고 있다고 경고했다. WMO는 지난 5월 18일 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’를 발간, 2021년에 온실가스 농도와 해수면상승, 해수온도, 해양 산성도 등 4가지 주요 기후변화 지표가 신기록을 세웠다고 발표했다. 보고서에 따르면 온실가스 농도는 2020년에 전 세계적으로 이산화탄소(CO2) 농도가 산업화 이전 수준의 149%인 413.2ppm에 도달하면서 최고치를 경신했다. 해수면 상승은 2013〜2021년 동안 연평균 4.5㎜씩 높아졌고, 2021년 전 세계 평균 해수면은 최고치를 경신했다. 또 해수온도 역시 기록적인 수준으로 올랐다. 바닷 속 2000m까지 따뜻해졌고, 앞으로도 계속 상승할 것으로 예상됐다. 해양 산성도는 생물과 생태계 서비스를 위협하고, 이와 연관된 식량 안보, 관광, 해안 보호를 위협한다. IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체)는 “개방된 해양 표면의 pH가 현재 최소 2만6천년 동안 최저 수준이며, 현재 pH 변화율은 적어도 그 이후 유례없는 수준”이라고 결론지었다. 한편, WMO가 이번에 발간한 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’는 IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체) 제6차 평가보고서에 2019년까지의 새로운 데이터를 보완해 발표됐다. 보고서는 오는 11월 이집트 샤름엘셰이크에서 열릴 COP27(제27차 유엔기후변화협약 당사국총회)에서 유엔 기후변화 협상의 공식 문서로 사용될 예정이다. ### response: I classify this to <long>. ### text:영국의 경제 성장 및 기후 변화 조직인 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission, ETC)가 대기 중 이산화탄소를 제거하는 것이 지구 기후 목표를 달성하는 데 가장 필수적인 부분이라고 강조했다. ETC는 지난 2021년에 배출된 이산화탄소량이 전년보다 6% 늘어나 역사상 가장 많았다는 내용의 보고서를 최근 발표했다. “마인드 갭: 지구 온도 1.5°C를 유지하기 위해 이산화탄소를 제거하는 방법”이라는 제목의 보고서에 따르면 현재 전 세계 국가들이 추진 중인 재생 에너지만으로는 기후 변화를 억제하기 어렵다. 또 보고서는 지구 온도 상승을 산업화 이전 수준 보다 1.5°C 이하로 제한하기 위해서는 탄소 상쇄 관리에 더 많은 노력을 기울여야 한다고 주장했다. 탄소 제거 방안 아직 부족 보고서에 따르면, 지구에서 배출되는 이산화탄소에 비해 현재 연구되고 있는 재생 가능한 에너지 자원과 탄소 포집 기술 및 직접 공기 포집 등의 방법은 상당히 부족한 상태다. 에너지전환위원회 의장인 아데어 터너는 "탄소 감축과 관련된 에너지 시장이 활발하게 성장하고 있지만, 현재 배출되는 탄소를 상쇄하기에는 아직 부족한 부분이 많다“고 말했다. 이어 “앞으로 탄소 제로를 위한 자금은 엄청나게 투자해야 한다. 좀 더 가치 있는 시장경제로 나아가기 위해서라도, 탄소제로와 관련된 연구에 많은 지원이 필요하다”고 강조했다. 또 위원회는 이산화탄소를 흡수하는 수단으로 나무를 심는 것에도 여전히 부족한 수단이라고 밝혔다. 터너 의장은 “이산화탄소를 완벽하게 상쇄하지 않는 한, 지속적으로 산림에 엄청난 숫자의 투자를 진행하기는 어려울 것”이라고 경고했다. 2021년 에너지 분야 탄소 배출량 5% 증가 국제 에너지 기구(IEA)가 발간한 보고서에 따르면, 전 세계 에너지 관련 탄소 배출량은 2021년 사상 최대치를 기록했다. 2020년 코로나19가 글로벌 에너지 수요에 광범위한 영향을 미쳤고, 당시 글로벌 탄소 배출량은 전년 대비 5.2% 정도 감소시킨 바 있다. 하지만 2021년 전 세계 주요국의 재정 및 통화 부양책과 백신접종률 확산에 기반, 경기가 회복세에 들어서면서 에너지 수요도 회복세를 시현했다. 덕분에 2021 탄소배출량은 직전 년도에 비해 6% 더 증가한 360억 미터톤 이상으로 기록됐다. 이는 그간 탄소 배출량을 조사한 이래 최고 수준이다. 특히 중국은 2021년 총 탄소 발생량의 32%인 약 120억 미터톤을 차지하면서, 주요 배출국이 됐다. 더 정확하게 살펴보자면, 2021년 중국의 이산화탄소 배출량은 111억2152만t 수준으로 2020년 동기 대비 5.8% 증가했다. IEA에 따르면 2021년 중국의 에너지수요는 주로 전력 수요의 영향을 받았다. GDP 회복과 이에 따른 에너지 서비스의 추가 전력화로 2021년 중국의 전력 수요는 전년 대비 10% 증가했다. 이는 경제성장률인 8.4%보다 빠른 수준이다. 물론 2021년 기간 중국의 재생에너지 전력 생산량이 사상 최대치로 증가하기도 했다. 2021년에만 2500TWh 정도로, 전체 생산량의 28% 비중을 차지할 정도다. 하지만 그럼에도 전체 전력 수요 급증으로 인한 석탄발전 이용량이 56% 증가하면서, 이산화탄소 배출량을 급증시켰다고 분석했다. 이에 대해 ETC 보고서는 "중국에서 2년 동안 증가한 탄소 배출량은 전 세계가 다양한 연구와 기술개발을 통해 감소시킨 총 양보다 많다“고 설명했다. ETC는 이어 “탄소 배출 감소에 의미 있는 진전을 이루고 있는 프로젝트에는 더 많은 자금 지원이 필요하다”며 금융 시장의 관심을 촉구했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:전 세계 바다 수온이 사상 최고치로 올랐다. 그 영향으로 내년이 관측 기록상 가장 더운 해가 될 것으로 예상된다. 폭염 때문에 올해도 고생스럽지만, 내년은 더 힘들어질 수 있게 됐다. 영국 BBC방송은 과학 저널 ‘지구시스템과학데이터(ESSD)’에 실린 연구를 인용해 지난 15년 동안 지구에 축적된 열이 50% 증가했고, 이 중 대부분이 바다 수온을 높이는 데 쓰였다고 24일(현지시간) 보도했다. 연구 결과에 따르면 이번 달 전 세계 바다 수온이 역대 최고치를 기록했고 지역에 따라서는 상승폭이 대단히 큰 곳도 있었다. 예를 들어 지난달 북미 동해안의 바다 표층 수온은 1981∼2011년의 평균보다 섭씨 13.8도나 높았다. 다만 과학자들은 해역별로 왜 온도 상승폭이 다른지 원인을 충분히 규명하지 못했다. 연구 책임자인 카리나 폰 슈크만 해양학 박사는 "이런 급변이 왜 일어나는지 아직 제대로 밝혀지지 못했다. 기후 변화인지 자연적 변동성인지 아니면 두 개가 합쳐진 효과인지 아직 모르지만, 커다란 변화가 일어나고 있는 것은 맞다"고 말했다. 전 세계 바다 수온은 산업화 이전과 비교해 섭씨 0.9도 상승했는데 이 중 0.6도가 지난 40년 동안에 상승한 것이었다. 육지의 온도는 산업화 이전보다 섭씨 1.11도 상승했다. 육지보다 바다의 수온이 적게 상승한 것은 바닷물을 데우는 데는 육지보다 더 많은 에너지가 필요한 데다 바다는 표층 아래에서 열을 흡수하기 때문이다. 태풍 잦아지고 빙하가 녹으면서 해안 홍수피해 늘 듯 바다 수온의 급격한 상승은 지구 생태계에 심각한 결과를 가져온다. 따뜻해진 바닷물은 해양 생물의 대량 폐사를 불러올 수 있고 특히 산호초가 큰 피해를 본다. 해수면의 수온이 상승하면 허리케인이나 사이클론 같은 열대 저기압이 더 많은 에너지를 흡수할 수 있는데 이는 이들이 더 강해지고 더 오래 지속된다는 것을 뜻한다. 아울러 온도가 상승함에 따라 부피가 상승하는 열팽창 효과에 의해 따뜻한 물의 부피가 커지고, 따라서 그린란드와 남극의 빙하가 더 빠르게 녹을 수 있다. 이에 따라 해수면이 상승하고 해안가에서는 홍수 위험이 증가한다. 따뜻한 물은 이산화탄소 흡수 능력이 떨어지기 때문에, 현재 온실가스 배출량의 4분의 1을 책임지는 바다가 수온 상승으로 인해 이산화탄소를 덜 흡수하게 된다. 그러면 대기 중에는 이산화탄소가 더 쌓이고 대기와 바다를 더 따뜻하게 만드는 악순환이 발생한다. 연구 결과에 따르면 2020년 말부터 해수면 온도를 낮추는 라니냐 현상이 발생했는데도 바다 수온이 상승했다. 이제 반대로 열대 동태평양의 표층 수온이 평년에 비해 높아지는 엘니뇨 현상이 발생할 것으로 보여 수온 상승을 더욱 부채질할 전망이다. 엘니뇨 현상으로 내년이 기록 상 가장 더운 해가 될 수 있다는 우려가 나왔다. 독일 포츠담 기후영향 연구소(PIK)의 요제프 루데셔 박사는 "엘니뇨 현상이 발생하면 지구 온도가 섭씨 0.2∼0.25도 더 상승할 수 있다"며 내년 무더위를 예상했다. 호주 기상청의 휴 맥도웰은 "호주 기상청 모델뿐 아니라 전 세계의 기후 모델이 강력한 엘니뇨 현상을 예측하고 있다"고 말했다. 슈크만 박사는 엘니뇨 현상이 진정되면 기온이 다시 내려올 수도 있다면서 "우리에게는 아직 행동할 기회가 남아있고, 이를 활용해 나쁜 결과를 줄여야 한다"고 강조했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:우리가 사는 지구가 기후변화로 인해 '한 번도 경험하지 못한 영역‘으로 들어가고 있다. 한쪽에서는 극심한 폭염이 계속되며 바닷물이 끓어 오르고, 다른 한쪽에서는 이틀 새 두 달 치 비가 퍼붓는 등 이상 기상현상이 빈발하고 있다. 6월 기온 20세기 평균보다 1.05도↑…7월엔 17도 넘으며 12만 년 만에 최고 미국 국립해양대기관리국(NOAA)은 올해 6월 세계 평균 기온이 섭씨 16.55도로 기존 6월 기준 최고치를 0.13도 웃돌았다고 이날 발표했다. 역대 가장 더운 6월로 기록된 지난달 기온은 20세기 평균보다 1.05도 높은 수준이다. NOAA는 1850년까지 거슬러 올라가 170여년 간의 관측 데이터를 보유하고 있다. NOAA는 한해 전체로는 올해가 가장 더운 해가 될 가능성이 20%이며 내년에는 확률이 더 높아질 것이라고 내다봤다. 7우러 들어서도 '불길한 기록' 행진은 이어지고 있다. 이달 3∼5일 지구 평균 온도는 사흘 연속 17도를 넘으며 역대 최고치였다. 종전 지구 평균 온도 최고 기록은 2016년 8월의 16.92도였는데 4일과 5일은 17.18도였다. 지구 평균 온도가 17도를 넘은 현재 날씨는 12만 5,000년 만에 가장 높은 수준이라는 분석도 나왔다. 미국 우드웰 기후연구센터의 선임과학자 제니퍼 프랜시스는 "모든 기록이 다방면으로 깨지고 있다""며 "우리가 하는 모든 일은 우리가 지구 온도를 높이고 있다는 사실과 관련이 있다"고 말했다. 6월에는 바다 온도도 역대 최고였다. 최근 바다 온도는 연중 같은 기간 평균보다 거의 섭씨 1도 높은 수준을 유지하고 있다. 극단적 기상현상으로 곳곳 몸살 "기록 계속 깨질 것“ 기록적인 고온은 지구촌 곳곳에서 폭염, 산불, 폭우 등 극심한 이상 기상현상으로 이어지고 있다. 기온이 올라갈수록 공기는 더 많은 수분을 품게 되는데 이는 일부 지역에서는 폭염과 가뭄을, 다른 한편에서는 물 폭탄을 불러온다. 남부 유럽의 스페인과 이탈리아, 그리스, 프랑스, 크로아티아, 튀르키예 등의 일부 지역에서는 40도를 오르내린다. 이탈리아 기상 당국은 폭염이 주말까지 기승을 부려 기온이 48.8도까지 치솟을 수 있다고 내다봤다. 유럽의 반대편 미국에서는 동북부를 휩쓴 폭우로 물난리를 겪었다. 버몬트주에서는 지난 10∼11일 거의 두 달 치 비가 한꺼번에 쏟아졌다. 우드웰 기후연구센터의 선임과학자 프랜시스는 "우리는 지구 온도가 생명을 지탱할 수 있는 수준을 넘어서는 것을 목격하고 있다. 어떤 곳은 사람이 살 수 없는 곳이 되고 있다"고 우려했다. 인도 야무나강은 최악의 홍수...인구 밀집지역 덮쳐 피해 키워 인도의 수도 뉴델리를 포함한 북부지역에서 몬순(우기) 폭우가 수일째 이어지면서 뉴델리에서 야무나 강 범람으로 45년 만에 최악의 홍수가 났다고 더타임스오브인디아 등 현지 매체들이 14일 보도했다. 전날 뉴델리가 속한 델리주와 인접한 하리아나주 하트니쿤드 댐의 지속적인 방류로 야무나 강 수위가 위험 수위를 크게 넘어 결국 범람했다. '올드 레일웨이 브리지' 기준 강 수위는 이날 오후 8시 현재 위험 수위보다 약 3m 높은 208.66m에 달했다. 이에 따라 뉴델리의 일부 간선 도로와 저지대 주거지역이 침수됐다. 주 당국에 따르면 이번 홍수로 2만3,000여명이 대피했고 주민 2만1,000여명은 주 정부 대피시설로 이동했다. 노이다 링크 로드의 고가횡단도로와 일부 도로는 야무나 강 주변 지역에서 대피한 주민들에 의해 완전히 점거됐다. 아르빈드 케지리왈 델리주 총리는 시민들에게 불필요한 외출을 삼가고 집에서 근무해줄 것을 당부했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2543

환경·사회

기후 위기 극심했던 2021년, 해수면·온실 가스 최고 기록 경신

60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다.

medium

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:우리가 사는 지구가 기후변화로 인해 '한 번도 경험하지 못한 영역‘으로 들어가고 있다. 한쪽에서는 극심한 폭염이 계속되며 바닷물이 끓어 오르고, 다른 한쪽에서는 이틀 새 두 달 치 비가 퍼붓는 등 이상 기상현상이 빈발하고 있다. 6월 기온 20세기 평균보다 1.05도↑…7월엔 17도 넘으며 12만 년 만에 최고 미국 국립해양대기관리국(NOAA)은 올해 6월 세계 평균 기온이 섭씨 16.55도로 기존 6월 기준 최고치를 0.13도 웃돌았다고 이날 발표했다. 역대 가장 더운 6월로 기록된 지난달 기온은 20세기 평균보다 1.05도 높은 수준이다. NOAA는 1850년까지 거슬러 올라가 170여년 간의 관측 데이터를 보유하고 있다. NOAA는 한해 전체로는 올해가 가장 더운 해가 될 가능성이 20%이며 내년에는 확률이 더 높아질 것이라고 내다봤다. 7우러 들어서도 '불길한 기록' 행진은 이어지고 있다. 이달 3∼5일 지구 평균 온도는 사흘 연속 17도를 넘으며 역대 최고치였다. 종전 지구 평균 온도 최고 기록은 2016년 8월의 16.92도였는데 4일과 5일은 17.18도였다. 지구 평균 온도가 17도를 넘은 현재 날씨는 12만 5,000년 만에 가장 높은 수준이라는 분석도 나왔다. 미국 우드웰 기후연구센터의 선임과학자 제니퍼 프랜시스는 "모든 기록이 다방면으로 깨지고 있다""며 "우리가 하는 모든 일은 우리가 지구 온도를 높이고 있다는 사실과 관련이 있다"고 말했다. 6월에는 바다 온도도 역대 최고였다. 최근 바다 온도는 연중 같은 기간 평균보다 거의 섭씨 1도 높은 수준을 유지하고 있다. 극단적 기상현상으로 곳곳 몸살 "기록 계속 깨질 것“ 기록적인 고온은 지구촌 곳곳에서 폭염, 산불, 폭우 등 극심한 이상 기상현상으로 이어지고 있다. 기온이 올라갈수록 공기는 더 많은 수분을 품게 되는데 이는 일부 지역에서는 폭염과 가뭄을, 다른 한편에서는 물 폭탄을 불러온다. 남부 유럽의 스페인과 이탈리아, 그리스, 프랑스, 크로아티아, 튀르키예 등의 일부 지역에서는 40도를 오르내린다. 이탈리아 기상 당국은 폭염이 주말까지 기승을 부려 기온이 48.8도까지 치솟을 수 있다고 내다봤다. 유럽의 반대편 미국에서는 동북부를 휩쓴 폭우로 물난리를 겪었다. 버몬트주에서는 지난 10∼11일 거의 두 달 치 비가 한꺼번에 쏟아졌다. 우드웰 기후연구센터의 선임과학자 프랜시스는 "우리는 지구 온도가 생명을 지탱할 수 있는 수준을 넘어서는 것을 목격하고 있다. 어떤 곳은 사람이 살 수 없는 곳이 되고 있다"고 우려했다. 인도 야무나강은 최악의 홍수...인구 밀집지역 덮쳐 피해 키워 인도의 수도 뉴델리를 포함한 북부지역에서 몬순(우기) 폭우가 수일째 이어지면서 뉴델리에서 야무나 강 범람으로 45년 만에 최악의 홍수가 났다고 더타임스오브인디아 등 현지 매체들이 14일 보도했다. 전날 뉴델리가 속한 델리주와 인접한 하리아나주 하트니쿤드 댐의 지속적인 방류로 야무나 강 수위가 위험 수위를 크게 넘어 결국 범람했다. '올드 레일웨이 브리지' 기준 강 수위는 이날 오후 8시 현재 위험 수위보다 약 3m 높은 208.66m에 달했다. 이에 따라 뉴델리의 일부 간선 도로와 저지대 주거지역이 침수됐다. 주 당국에 따르면 이번 홍수로 2만3,000여명이 대피했고 주민 2만1,000여명은 주 정부 대피시설로 이동했다. 노이다 링크 로드의 고가횡단도로와 일부 도로는 야무나 강 주변 지역에서 대피한 주민들에 의해 완전히 점거됐다. 아르빈드 케지리왈 델리주 총리는 시민들에게 불필요한 외출을 삼가고 집에서 근무해줄 것을 당부했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:전 세계 바다 수온이 사상 최고치로 올랐다. 그 영향으로 내년이 관측 기록상 가장 더운 해가 될 것으로 예상된다. 폭염 때문에 올해도 고생스럽지만, 내년은 더 힘들어질 수 있게 됐다. 영국 BBC방송은 과학 저널 ‘지구시스템과학데이터(ESSD)’에 실린 연구를 인용해 지난 15년 동안 지구에 축적된 열이 50% 증가했고, 이 중 대부분이 바다 수온을 높이는 데 쓰였다고 24일(현지시간) 보도했다. 연구 결과에 따르면 이번 달 전 세계 바다 수온이 역대 최고치를 기록했고 지역에 따라서는 상승폭이 대단히 큰 곳도 있었다. 예를 들어 지난달 북미 동해안의 바다 표층 수온은 1981∼2011년의 평균보다 섭씨 13.8도나 높았다. 다만 과학자들은 해역별로 왜 온도 상승폭이 다른지 원인을 충분히 규명하지 못했다. 연구 책임자인 카리나 폰 슈크만 해양학 박사는 "이런 급변이 왜 일어나는지 아직 제대로 밝혀지지 못했다. 기후 변화인지 자연적 변동성인지 아니면 두 개가 합쳐진 효과인지 아직 모르지만, 커다란 변화가 일어나고 있는 것은 맞다"고 말했다. 전 세계 바다 수온은 산업화 이전과 비교해 섭씨 0.9도 상승했는데 이 중 0.6도가 지난 40년 동안에 상승한 것이었다. 육지의 온도는 산업화 이전보다 섭씨 1.11도 상승했다. 육지보다 바다의 수온이 적게 상승한 것은 바닷물을 데우는 데는 육지보다 더 많은 에너지가 필요한 데다 바다는 표층 아래에서 열을 흡수하기 때문이다. 태풍 잦아지고 빙하가 녹으면서 해안 홍수피해 늘 듯 바다 수온의 급격한 상승은 지구 생태계에 심각한 결과를 가져온다. 따뜻해진 바닷물은 해양 생물의 대량 폐사를 불러올 수 있고 특히 산호초가 큰 피해를 본다. 해수면의 수온이 상승하면 허리케인이나 사이클론 같은 열대 저기압이 더 많은 에너지를 흡수할 수 있는데 이는 이들이 더 강해지고 더 오래 지속된다는 것을 뜻한다. 아울러 온도가 상승함에 따라 부피가 상승하는 열팽창 효과에 의해 따뜻한 물의 부피가 커지고, 따라서 그린란드와 남극의 빙하가 더 빠르게 녹을 수 있다. 이에 따라 해수면이 상승하고 해안가에서는 홍수 위험이 증가한다. 따뜻한 물은 이산화탄소 흡수 능력이 떨어지기 때문에, 현재 온실가스 배출량의 4분의 1을 책임지는 바다가 수온 상승으로 인해 이산화탄소를 덜 흡수하게 된다. 그러면 대기 중에는 이산화탄소가 더 쌓이고 대기와 바다를 더 따뜻하게 만드는 악순환이 발생한다. 연구 결과에 따르면 2020년 말부터 해수면 온도를 낮추는 라니냐 현상이 발생했는데도 바다 수온이 상승했다. 이제 반대로 열대 동태평양의 표층 수온이 평년에 비해 높아지는 엘니뇨 현상이 발생할 것으로 보여 수온 상승을 더욱 부채질할 전망이다. 엘니뇨 현상으로 내년이 기록 상 가장 더운 해가 될 수 있다는 우려가 나왔다. 독일 포츠담 기후영향 연구소(PIK)의 요제프 루데셔 박사는 "엘니뇨 현상이 발생하면 지구 온도가 섭씨 0.2∼0.25도 더 상승할 수 있다"며 내년 무더위를 예상했다. 호주 기상청의 휴 맥도웰은 "호주 기상청 모델뿐 아니라 전 세계의 기후 모델이 강력한 엘니뇨 현상을 예측하고 있다"고 말했다. 슈크만 박사는 엘니뇨 현상이 진정되면 기온이 다시 내려올 수도 있다면서 "우리에게는 아직 행동할 기회가 남아있고, 이를 활용해 나쁜 결과를 줄여야 한다"고 강조했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:영국의 경제 성장 및 기후 변화 조직인 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission, ETC)가 대기 중 이산화탄소를 제거하는 것이 지구 기후 목표를 달성하는 데 가장 필수적인 부분이라고 강조했다. ETC는 지난 2021년에 배출된 이산화탄소량이 전년보다 6% 늘어나 역사상 가장 많았다는 내용의 보고서를 최근 발표했다. “마인드 갭: 지구 온도 1.5°C를 유지하기 위해 이산화탄소를 제거하는 방법”이라는 제목의 보고서에 따르면 현재 전 세계 국가들이 추진 중인 재생 에너지만으로는 기후 변화를 억제하기 어렵다. 또 보고서는 지구 온도 상승을 산업화 이전 수준 보다 1.5°C 이하로 제한하기 위해서는 탄소 상쇄 관리에 더 많은 노력을 기울여야 한다고 주장했다. 탄소 제거 방안 아직 부족 보고서에 따르면, 지구에서 배출되는 이산화탄소에 비해 현재 연구되고 있는 재생 가능한 에너지 자원과 탄소 포집 기술 및 직접 공기 포집 등의 방법은 상당히 부족한 상태다. 에너지전환위원회 의장인 아데어 터너는 "탄소 감축과 관련된 에너지 시장이 활발하게 성장하고 있지만, 현재 배출되는 탄소를 상쇄하기에는 아직 부족한 부분이 많다“고 말했다. 이어 “앞으로 탄소 제로를 위한 자금은 엄청나게 투자해야 한다. 좀 더 가치 있는 시장경제로 나아가기 위해서라도, 탄소제로와 관련된 연구에 많은 지원이 필요하다”고 강조했다. 또 위원회는 이산화탄소를 흡수하는 수단으로 나무를 심는 것에도 여전히 부족한 수단이라고 밝혔다. 터너 의장은 “이산화탄소를 완벽하게 상쇄하지 않는 한, 지속적으로 산림에 엄청난 숫자의 투자를 진행하기는 어려울 것”이라고 경고했다. 2021년 에너지 분야 탄소 배출량 5% 증가 국제 에너지 기구(IEA)가 발간한 보고서에 따르면, 전 세계 에너지 관련 탄소 배출량은 2021년 사상 최대치를 기록했다. 2020년 코로나19가 글로벌 에너지 수요에 광범위한 영향을 미쳤고, 당시 글로벌 탄소 배출량은 전년 대비 5.2% 정도 감소시킨 바 있다. 하지만 2021년 전 세계 주요국의 재정 및 통화 부양책과 백신접종률 확산에 기반, 경기가 회복세에 들어서면서 에너지 수요도 회복세를 시현했다. 덕분에 2021 탄소배출량은 직전 년도에 비해 6% 더 증가한 360억 미터톤 이상으로 기록됐다. 이는 그간 탄소 배출량을 조사한 이래 최고 수준이다. 특히 중국은 2021년 총 탄소 발생량의 32%인 약 120억 미터톤을 차지하면서, 주요 배출국이 됐다. 더 정확하게 살펴보자면, 2021년 중국의 이산화탄소 배출량은 111억2152만t 수준으로 2020년 동기 대비 5.8% 증가했다. IEA에 따르면 2021년 중국의 에너지수요는 주로 전력 수요의 영향을 받았다. GDP 회복과 이에 따른 에너지 서비스의 추가 전력화로 2021년 중국의 전력 수요는 전년 대비 10% 증가했다. 이는 경제성장률인 8.4%보다 빠른 수준이다. 물론 2021년 기간 중국의 재생에너지 전력 생산량이 사상 최대치로 증가하기도 했다. 2021년에만 2500TWh 정도로, 전체 생산량의 28% 비중을 차지할 정도다. 하지만 그럼에도 전체 전력 수요 급증으로 인한 석탄발전 이용량이 56% 증가하면서, 이산화탄소 배출량을 급증시켰다고 분석했다. 이에 대해 ETC 보고서는 "중국에서 2년 동안 증가한 탄소 배출량은 전 세계가 다양한 연구와 기술개발을 통해 감소시킨 총 양보다 많다“고 설명했다. ETC는 이어 “탄소 배출 감소에 의미 있는 진전을 이루고 있는 프로젝트에는 더 많은 자금 지원이 필요하다”며 금융 시장의 관심을 촉구했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 14일 러시아와 우크라이나의 전쟁이 기후위기를 악화시킬 것이라고 경고했다. _x000D_ AP 등 외신에 따르면 구테흐스 총장은 이날 기후 관련 회의인 오스트리아세계정상회담(AWS)에 보낸 영상 메시지에서 우크라이나 사태 여파로 세계 주요국들이 화석연료 사용을 크게 늘리고 있다고 우려했다. _x000D_ 많은 나라들이 러시아산 에너지 의존도를 낮추기 위해 앞다퉈 자체적인 화석 연료 생산 증대나 대체 공급원 확보를 모색하고 나서고 있는 사실을 지적한 것이다. _x000D_ 구테흐스 총장은 "화석 연료 탐사와 생산 기반시설을 위한 새로운 자금 지원은 망상"이라면서 "전쟁과 오염, 기후 재난이라는 재앙을 더욱 부추길 뿐"이라고 강조했다. 그러면서 그는 "재생 에너지가 21세기의 평화 계획"이라며 에너지 전환의 가속화를 위한 새로운 로드맵을 제시했다. 그 중 특히 눈길을 끄는 것은 재생에너지 관련 기술의 지적재산권을 사실상 없애 누구나 공공재화로 활용할 수 있도록  하자는 의견을 피력했다. UN, 에너지 전환 가속화 위한 새로운 로드맵 발표 구테흐스 유엔 사무총장은 세계기상기구(WMO)의 보고서에 기초해, 에너지 시스템을 화석연료의 ‘막다른 길’에서 재생 가능 에너지로 전환하기 위한 새로운 로드맵 ‘21세기의 평화 프로젝트(peace project of the 21st century)’를 발표했다. 로드맵에는 △풍력 및 태양광 프로젝트 등 재생 에너지 기술 및 공급에 대한 더 많은 접근 허용 △녹색 에너지에 대한 전 세계 지출 3배 증가 △ 화석연료 보조금 종료 △광물 확보 및 확장 △배터리 저장기술 공공화 등 5가지가 포함됐다. 1. 광물 확보 및 확장 에너지 전환에는 전기 자동차 배터리용 코발트 및 리튬과 같은 광물이 필요하다. 문제는 이러한 필수 광물의 많은 부분이 소수의 국가에 집중되어 있다는 사실이다. 이 때문에 구테흐스는 재생 가능 에너지 공급망 구축을 위한 국제 협력과 정부 지원이 필요하다고 강조했다. 2. 재생에너지 프로젝트 승인 프로세스 간소화 전력망의 탈탄소화를 위해, 태양열 및 풍력 프로젝트에 대한 승인 프로세스를 간소화해야 한다. 구테흐스는 “시장 성장성을 높이고 재생에너지 분야에 대한 투자를 유도하기 위해 세계 각국의 재생가능 에너지 개발 지원 정책이 필수적”이라고 밝혔다. 3. 재생에너지에 3배 투자 세계는 재생 가능 에너지에 대한 민간 및 공공 투자를 3배 증가시켜 연간 4조로 늘려야 한다. 이를 위해서는 글로벌 상업은행들의 투자도 극적으로 확장되어야 한다고 구테흐스 사무총장을 강조했다. 4. 화석 연료 보조금 지급 중단 유엔에 따르면 매분마다 전 세계의 석유, 가스 및 석탄 회사들은 약 1100만 달러의 보조금을 받고 있다. 구테흐스는 “석유 및 가스 산업은 수십억 달러의 수익을 긁어 모으고 있으며, 이러한 구조는 중단돼야 한다”고 주장했다. 5. 녹색 기술을 ‘글로벌 공공 재화’로 구테흐스 사무총장은 재생에너지 분야의 혁신, 특히 배터리 저장과 관련된 혁신 기술과 관련해 지적재산권 제약을 과감히 줄여야 한다고 밝혔다. 이를 위해 용량이 더 큰 배터리 스토리지 구축이 가능하도록 정부와 기술 회사들의 글로벌 연합을 제안했다. 구테흐스는 “배터리 저장과 같은 재생 가능 에너지 기술은 기후 위기 대응에서 필수적인 사안이고, 이를 글로벌 공공재화로 취급해 자유롭게 이용이 가능하도록 해야 한다”고 강조했다. 그는 “테슬라 등 소수의 기업들이 특허를 가지고 있지만, 신속하고 공정한 재생 가능 에너지 전환을 위해서는 이러한 지적재산권의 공유, 기술 이전이 제한없이 이뤄져야 한다”고 촉구했다. WMO '기후 동향 연례보고서' 내용은 세계 기상기구(WMO)는 지난 5월 ‘기후 동향 업데이트’ 연례보고서에서 지구의 연간 온도가 2026년 안에 1.5°C 상승을 초과할 확률이 50%라고 밝혔다. 보고서에 따르면 2022년~2026년 연평균 기온은 산업화 이전보다 1.1~1.7도 높아질 전망이다. 이 시기 연평균 최고 기온 기록이 경신될 확률은 93%로 나타났다. 연구를 이끈 레온 허먼슨 박사는 “지구 평균 기온이 딱 1년 1.5도를 초과한 것으로 파리협정에서 정한 임계치를 넘었다고 해석할 수는 없지만, 1.5도를 장기간 초과하는 상황에 점점 가까워지고 있다는 것을 의미한다”고 전했다. 2021년 기후변화 징후 4가지 기록 경신 현재 세계가 기후위기 대응을 위해 노력하고 있는 부분으로는 크게 2가지다. 첫째, 총 38조 달러 이상의 가치를 가진 글로벌 기업들이 지구 온난화를 1.5°C로 제한하는 '과학 기반 목표 이니셔티브(SBTi)'에 가입하고 있다. 두 번째로는 엑손모빌, 셰브론, 쉘 등 12개의 글로벌 거대 석유기업들이 ‘기후 위기 대응’ 방침을 발표했다. 이러한 조치에도 세계기상기구(WMO)는 인간의 활동이 지속가능한 발전과 생태계에 해롭고 오래 지속되는 영향을 미치면서 육지, 해양, 대기에서 지구 행성 규모의 변화를 일으키고 있다는 또 다른 분명한 징후들이 나타나고 있다고 경고했다. WMO는 지난 5월 18일 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’를 발간, 2021년에 온실가스 농도와 해수면상승, 해수온도, 해양 산성도 등 4가지 주요 기후변화 지표가 신기록을 세웠다고 발표했다. 보고서에 따르면 온실가스 농도는 2020년에 전 세계적으로 이산화탄소(CO2) 농도가 산업화 이전 수준의 149%인 413.2ppm에 도달하면서 최고치를 경신했다. 해수면 상승은 2013〜2021년 동안 연평균 4.5㎜씩 높아졌고, 2021년 전 세계 평균 해수면은 최고치를 경신했다. 또 해수온도 역시 기록적인 수준으로 올랐다. 바닷 속 2000m까지 따뜻해졌고, 앞으로도 계속 상승할 것으로 예상됐다. 해양 산성도는 생물과 생태계 서비스를 위협하고, 이와 연관된 식량 안보, 관광, 해안 보호를 위협한다. IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체)는 “개방된 해양 표면의 pH가 현재 최소 2만6천년 동안 최저 수준이며, 현재 pH 변화율은 적어도 그 이후 유례없는 수준”이라고 결론지었다. 한편, WMO가 이번에 발간한 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’는 IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체) 제6차 평가보고서에 2019년까지의 새로운 데이터를 보완해 발표됐다. 보고서는 오는 11월 이집트 샤름엘셰이크에서 열릴 COP27(제27차 유엔기후변화협약 당사국총회)에서 유엔 기후변화 협상의 공식 문서로 사용될 예정이다. ### response: I classify this to <long>. ### text:올해 들어 지구의 기온과 해수 온도가 산업화 이후 역대 최고 수준으로 치솟았다. 남극 빙하 규모는 역대 최저 수준을 보인 것으로 나타났다. 이런 상황에서 유럽의 기온은 지구 평균의 2배 가까이 올랐다. 인간이 기온을 측정한 이후 기후 지표가 최고치나 최저치를 마구 경신하고 있는 셈이다. 미 CNN 방송은 기후위기를 보여주는 4가지 지표를 골라 19일(현지시간) 소개했다. 유럽연합(EU)의 코페르니쿠스 기후변화서비스(C3S)는 지난 1∼11일의 지구 평균 기온이 역대 같은 기간 대비 최고 수준이었다고 밝혔다. 이 기관에 따르면 6월 지구 평균 기온이 산업화 이전보다 섭씨 1.5도 넘게 오른 것은 올해가 처음이다. 미 기상청(NWS)에 따르면 중미 푸에르토리코에서는 최근 체감 기온이 48.9(화씨 120도)도 넘게 치솟는 폭염을 기록했다. 미국 텍사스와 루이지애나, 인도 등지에서도 예년에 경험하지 못한 무더위로 온열질환 환자가 속출하고 있다. 캐나다 브리티시컬럼비아주의 주요 도시에서는 지난달 14일 기온이 섭씨 36도를 기록해 역대 5월 최고 기록을 썼다. 그 결과 도처에 산불이 일어나 아직도 상당 지역 타고 있다. 해수면 온도 최고치 경신...2016년 넘어 올해 가장 무더운 해 될듯 지구 해수면 온도는 지난 3월부터 이례적으로 오르기 시작해 현재 역대 최고 수준을 기록 중이다. CNN이 메인대학교 기후변화연구소 자료를 바탕으로 분석한 바에 따르면 해수면 평균 온도는 지난 3월 13일 20.96도로 이전까지 가장 높았던 2016년과 같은 수준을 기록했다. 4월 2일에는 21.05도로 올해 최고치를 찍었다. 이후 소폭 내렸으나 14일 20.87도를 기록했다. 이는 2016년 같은 날의 20.64도보다 높은 수준이다. 이전까지는 엘니뇨와 온실가스 효과가 동시에 나타난 2016년이 가장 더웠던 해로 기록됐다. 올해는 엘니뇨가 더 심각하게 나타나면서 기후 재해가 빈발할 수 있다고 기후학자들은 우려한다. 남극 대륙의 해빙(sea ice) 규모도 역대 최저 수준을 기록했다. 미 항공우주국(NASA) 지구관측소에 따르면 2월 2일 남극 해빙의 범위는 179만㎢로, 1979년 위성 관측을 시작한 이래 가장 낮은 수준으로 줄었다. 이는 지난해 2월 25일의 최저치보다 13만㎢ 적었다. 이산화탄소 농도는 사상 최고치 ...지구온난화의 주범 화석 연료를 태울 때 대기 중에 방출되는 이산화탄소 농도는 역대 최고 수준이다. 이산화탄소 농도 증가는 지구 온난화의 주범으로 꼽힌다. 미 국립해양대기청(NOAA)과 캘리포니아대학교 스크립스 해양학연구소에 따르면 지난달 대기 중 이산화탄소 농도는 424ppm으로 사상 최고였다. 이 정도의 이산화탄소 수치는 산업혁명 이전과 비교하면 50% 이상 높은 수준이라고 NOAA는 설명했다. 한편 세계기상기구(WMO)가 19일(현지시간) 발간한 기후 현황 보고서에 따르면 1800년대 중반 이후로 작년까지 세계 평균 기온은 1.2도 상승했다. 같은 시기에 유럽의 기온 상승 폭은 2.3도로 지구 평균의 2배였다. 보고서는 "유럽 대륙은 지난해 기록상 가장 더운 여름을 보냈고 프랑스와 독일, 이탈리아, 포르투갈, 스페인, 영국을 포함한 여러 유럽 국가가 역사상 가장 더운 한 해를 경험했다"고 전했다. 유럽의 온난화는 최근 더욱 빨라져 1991년부터 2021년까지 유럽 전체의 기온은 1.5도 상승했다. 1800년대 이후의 유럽의 기온 상승 폭 가운데 최근 30년이 차지하는 부분이 65%를 넘어선 셈이다. 보고서는 "유럽의 극심한 더위로 지난해 1만6,000명 넘는 사람이 사망했고 홍수 등 극한적인 기후로 20억 달러(2조5,600억여원) 가량의 경제적 피해를 유발했다"면서 "안타깝게도 이는 일회성 기후 이변으로 끝나지 않을 것“이라고 지적했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2543

환경·사회

기후 위기 극심했던 2021년, 해수면·온실 가스 최고 기록 경신

60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다.

medium

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:올해 들어 지구의 기온과 해수 온도가 산업화 이후 역대 최고 수준으로 치솟았다. 남극 빙하 규모는 역대 최저 수준을 보인 것으로 나타났다. 이런 상황에서 유럽의 기온은 지구 평균의 2배 가까이 올랐다. 인간이 기온을 측정한 이후 기후 지표가 최고치나 최저치를 마구 경신하고 있는 셈이다. 미 CNN 방송은 기후위기를 보여주는 4가지 지표를 골라 19일(현지시간) 소개했다. 유럽연합(EU)의 코페르니쿠스 기후변화서비스(C3S)는 지난 1∼11일의 지구 평균 기온이 역대 같은 기간 대비 최고 수준이었다고 밝혔다. 이 기관에 따르면 6월 지구 평균 기온이 산업화 이전보다 섭씨 1.5도 넘게 오른 것은 올해가 처음이다. 미 기상청(NWS)에 따르면 중미 푸에르토리코에서는 최근 체감 기온이 48.9(화씨 120도)도 넘게 치솟는 폭염을 기록했다. 미국 텍사스와 루이지애나, 인도 등지에서도 예년에 경험하지 못한 무더위로 온열질환 환자가 속출하고 있다. 캐나다 브리티시컬럼비아주의 주요 도시에서는 지난달 14일 기온이 섭씨 36도를 기록해 역대 5월 최고 기록을 썼다. 그 결과 도처에 산불이 일어나 아직도 상당 지역 타고 있다. 해수면 온도 최고치 경신...2016년 넘어 올해 가장 무더운 해 될듯 지구 해수면 온도는 지난 3월부터 이례적으로 오르기 시작해 현재 역대 최고 수준을 기록 중이다. CNN이 메인대학교 기후변화연구소 자료를 바탕으로 분석한 바에 따르면 해수면 평균 온도는 지난 3월 13일 20.96도로 이전까지 가장 높았던 2016년과 같은 수준을 기록했다. 4월 2일에는 21.05도로 올해 최고치를 찍었다. 이후 소폭 내렸으나 14일 20.87도를 기록했다. 이는 2016년 같은 날의 20.64도보다 높은 수준이다. 이전까지는 엘니뇨와 온실가스 효과가 동시에 나타난 2016년이 가장 더웠던 해로 기록됐다. 올해는 엘니뇨가 더 심각하게 나타나면서 기후 재해가 빈발할 수 있다고 기후학자들은 우려한다. 남극 대륙의 해빙(sea ice) 규모도 역대 최저 수준을 기록했다. 미 항공우주국(NASA) 지구관측소에 따르면 2월 2일 남극 해빙의 범위는 179만㎢로, 1979년 위성 관측을 시작한 이래 가장 낮은 수준으로 줄었다. 이는 지난해 2월 25일의 최저치보다 13만㎢ 적었다. 이산화탄소 농도는 사상 최고치 ...지구온난화의 주범 화석 연료를 태울 때 대기 중에 방출되는 이산화탄소 농도는 역대 최고 수준이다. 이산화탄소 농도 증가는 지구 온난화의 주범으로 꼽힌다. 미 국립해양대기청(NOAA)과 캘리포니아대학교 스크립스 해양학연구소에 따르면 지난달 대기 중 이산화탄소 농도는 424ppm으로 사상 최고였다. 이 정도의 이산화탄소 수치는 산업혁명 이전과 비교하면 50% 이상 높은 수준이라고 NOAA는 설명했다. 한편 세계기상기구(WMO)가 19일(현지시간) 발간한 기후 현황 보고서에 따르면 1800년대 중반 이후로 작년까지 세계 평균 기온은 1.2도 상승했다. 같은 시기에 유럽의 기온 상승 폭은 2.3도로 지구 평균의 2배였다. 보고서는 "유럽 대륙은 지난해 기록상 가장 더운 여름을 보냈고 프랑스와 독일, 이탈리아, 포르투갈, 스페인, 영국을 포함한 여러 유럽 국가가 역사상 가장 더운 한 해를 경험했다"고 전했다. 유럽의 온난화는 최근 더욱 빨라져 1991년부터 2021년까지 유럽 전체의 기온은 1.5도 상승했다. 1800년대 이후의 유럽의 기온 상승 폭 가운데 최근 30년이 차지하는 부분이 65%를 넘어선 셈이다. 보고서는 "유럽의 극심한 더위로 지난해 1만6,000명 넘는 사람이 사망했고 홍수 등 극한적인 기후로 20억 달러(2조5,600억여원) 가량의 경제적 피해를 유발했다"면서 "안타깝게도 이는 일회성 기후 이변으로 끝나지 않을 것“이라고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 14일 러시아와 우크라이나의 전쟁이 기후위기를 악화시킬 것이라고 경고했다. _x000D_ AP 등 외신에 따르면 구테흐스 총장은 이날 기후 관련 회의인 오스트리아세계정상회담(AWS)에 보낸 영상 메시지에서 우크라이나 사태 여파로 세계 주요국들이 화석연료 사용을 크게 늘리고 있다고 우려했다. _x000D_ 많은 나라들이 러시아산 에너지 의존도를 낮추기 위해 앞다퉈 자체적인 화석 연료 생산 증대나 대체 공급원 확보를 모색하고 나서고 있는 사실을 지적한 것이다. _x000D_ 구테흐스 총장은 "화석 연료 탐사와 생산 기반시설을 위한 새로운 자금 지원은 망상"이라면서 "전쟁과 오염, 기후 재난이라는 재앙을 더욱 부추길 뿐"이라고 강조했다. 그러면서 그는 "재생 에너지가 21세기의 평화 계획"이라며 에너지 전환의 가속화를 위한 새로운 로드맵을 제시했다. 그 중 특히 눈길을 끄는 것은 재생에너지 관련 기술의 지적재산권을 사실상 없애 누구나 공공재화로 활용할 수 있도록  하자는 의견을 피력했다. UN, 에너지 전환 가속화 위한 새로운 로드맵 발표 구테흐스 유엔 사무총장은 세계기상기구(WMO)의 보고서에 기초해, 에너지 시스템을 화석연료의 ‘막다른 길’에서 재생 가능 에너지로 전환하기 위한 새로운 로드맵 ‘21세기의 평화 프로젝트(peace project of the 21st century)’를 발표했다. 로드맵에는 △풍력 및 태양광 프로젝트 등 재생 에너지 기술 및 공급에 대한 더 많은 접근 허용 △녹색 에너지에 대한 전 세계 지출 3배 증가 △ 화석연료 보조금 종료 △광물 확보 및 확장 △배터리 저장기술 공공화 등 5가지가 포함됐다. 1. 광물 확보 및 확장 에너지 전환에는 전기 자동차 배터리용 코발트 및 리튬과 같은 광물이 필요하다. 문제는 이러한 필수 광물의 많은 부분이 소수의 국가에 집중되어 있다는 사실이다. 이 때문에 구테흐스는 재생 가능 에너지 공급망 구축을 위한 국제 협력과 정부 지원이 필요하다고 강조했다. 2. 재생에너지 프로젝트 승인 프로세스 간소화 전력망의 탈탄소화를 위해, 태양열 및 풍력 프로젝트에 대한 승인 프로세스를 간소화해야 한다. 구테흐스는 “시장 성장성을 높이고 재생에너지 분야에 대한 투자를 유도하기 위해 세계 각국의 재생가능 에너지 개발 지원 정책이 필수적”이라고 밝혔다. 3. 재생에너지에 3배 투자 세계는 재생 가능 에너지에 대한 민간 및 공공 투자를 3배 증가시켜 연간 4조로 늘려야 한다. 이를 위해서는 글로벌 상업은행들의 투자도 극적으로 확장되어야 한다고 구테흐스 사무총장을 강조했다. 4. 화석 연료 보조금 지급 중단 유엔에 따르면 매분마다 전 세계의 석유, 가스 및 석탄 회사들은 약 1100만 달러의 보조금을 받고 있다. 구테흐스는 “석유 및 가스 산업은 수십억 달러의 수익을 긁어 모으고 있으며, 이러한 구조는 중단돼야 한다”고 주장했다. 5. 녹색 기술을 ‘글로벌 공공 재화’로 구테흐스 사무총장은 재생에너지 분야의 혁신, 특히 배터리 저장과 관련된 혁신 기술과 관련해 지적재산권 제약을 과감히 줄여야 한다고 밝혔다. 이를 위해 용량이 더 큰 배터리 스토리지 구축이 가능하도록 정부와 기술 회사들의 글로벌 연합을 제안했다. 구테흐스는 “배터리 저장과 같은 재생 가능 에너지 기술은 기후 위기 대응에서 필수적인 사안이고, 이를 글로벌 공공재화로 취급해 자유롭게 이용이 가능하도록 해야 한다”고 강조했다. 그는 “테슬라 등 소수의 기업들이 특허를 가지고 있지만, 신속하고 공정한 재생 가능 에너지 전환을 위해서는 이러한 지적재산권의 공유, 기술 이전이 제한없이 이뤄져야 한다”고 촉구했다. WMO '기후 동향 연례보고서' 내용은 세계 기상기구(WMO)는 지난 5월 ‘기후 동향 업데이트’ 연례보고서에서 지구의 연간 온도가 2026년 안에 1.5°C 상승을 초과할 확률이 50%라고 밝혔다. 보고서에 따르면 2022년~2026년 연평균 기온은 산업화 이전보다 1.1~1.7도 높아질 전망이다. 이 시기 연평균 최고 기온 기록이 경신될 확률은 93%로 나타났다. 연구를 이끈 레온 허먼슨 박사는 “지구 평균 기온이 딱 1년 1.5도를 초과한 것으로 파리협정에서 정한 임계치를 넘었다고 해석할 수는 없지만, 1.5도를 장기간 초과하는 상황에 점점 가까워지고 있다는 것을 의미한다”고 전했다. 2021년 기후변화 징후 4가지 기록 경신 현재 세계가 기후위기 대응을 위해 노력하고 있는 부분으로는 크게 2가지다. 첫째, 총 38조 달러 이상의 가치를 가진 글로벌 기업들이 지구 온난화를 1.5°C로 제한하는 '과학 기반 목표 이니셔티브(SBTi)'에 가입하고 있다. 두 번째로는 엑손모빌, 셰브론, 쉘 등 12개의 글로벌 거대 석유기업들이 ‘기후 위기 대응’ 방침을 발표했다. 이러한 조치에도 세계기상기구(WMO)는 인간의 활동이 지속가능한 발전과 생태계에 해롭고 오래 지속되는 영향을 미치면서 육지, 해양, 대기에서 지구 행성 규모의 변화를 일으키고 있다는 또 다른 분명한 징후들이 나타나고 있다고 경고했다. WMO는 지난 5월 18일 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’를 발간, 2021년에 온실가스 농도와 해수면상승, 해수온도, 해양 산성도 등 4가지 주요 기후변화 지표가 신기록을 세웠다고 발표했다. 보고서에 따르면 온실가스 농도는 2020년에 전 세계적으로 이산화탄소(CO2) 농도가 산업화 이전 수준의 149%인 413.2ppm에 도달하면서 최고치를 경신했다. 해수면 상승은 2013〜2021년 동안 연평균 4.5㎜씩 높아졌고, 2021년 전 세계 평균 해수면은 최고치를 경신했다. 또 해수온도 역시 기록적인 수준으로 올랐다. 바닷 속 2000m까지 따뜻해졌고, 앞으로도 계속 상승할 것으로 예상됐다. 해양 산성도는 생물과 생태계 서비스를 위협하고, 이와 연관된 식량 안보, 관광, 해안 보호를 위협한다. IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체)는 “개방된 해양 표면의 pH가 현재 최소 2만6천년 동안 최저 수준이며, 현재 pH 변화율은 적어도 그 이후 유례없는 수준”이라고 결론지었다. 한편, WMO가 이번에 발간한 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’는 IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체) 제6차 평가보고서에 2019년까지의 새로운 데이터를 보완해 발표됐다. 보고서는 오는 11월 이집트 샤름엘셰이크에서 열릴 COP27(제27차 유엔기후변화협약 당사국총회)에서 유엔 기후변화 협상의 공식 문서로 사용될 예정이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:전 세계 바다 수온이 사상 최고치로 올랐다. 그 영향으로 내년이 관측 기록상 가장 더운 해가 될 것으로 예상된다. 폭염 때문에 올해도 고생스럽지만, 내년은 더 힘들어질 수 있게 됐다. 영국 BBC방송은 과학 저널 ‘지구시스템과학데이터(ESSD)’에 실린 연구를 인용해 지난 15년 동안 지구에 축적된 열이 50% 증가했고, 이 중 대부분이 바다 수온을 높이는 데 쓰였다고 24일(현지시간) 보도했다. 연구 결과에 따르면 이번 달 전 세계 바다 수온이 역대 최고치를 기록했고 지역에 따라서는 상승폭이 대단히 큰 곳도 있었다. 예를 들어 지난달 북미 동해안의 바다 표층 수온은 1981∼2011년의 평균보다 섭씨 13.8도나 높았다. 다만 과학자들은 해역별로 왜 온도 상승폭이 다른지 원인을 충분히 규명하지 못했다. 연구 책임자인 카리나 폰 슈크만 해양학 박사는 "이런 급변이 왜 일어나는지 아직 제대로 밝혀지지 못했다. 기후 변화인지 자연적 변동성인지 아니면 두 개가 합쳐진 효과인지 아직 모르지만, 커다란 변화가 일어나고 있는 것은 맞다"고 말했다. 전 세계 바다 수온은 산업화 이전과 비교해 섭씨 0.9도 상승했는데 이 중 0.6도가 지난 40년 동안에 상승한 것이었다. 육지의 온도는 산업화 이전보다 섭씨 1.11도 상승했다. 육지보다 바다의 수온이 적게 상승한 것은 바닷물을 데우는 데는 육지보다 더 많은 에너지가 필요한 데다 바다는 표층 아래에서 열을 흡수하기 때문이다. 태풍 잦아지고 빙하가 녹으면서 해안 홍수피해 늘 듯 바다 수온의 급격한 상승은 지구 생태계에 심각한 결과를 가져온다. 따뜻해진 바닷물은 해양 생물의 대량 폐사를 불러올 수 있고 특히 산호초가 큰 피해를 본다. 해수면의 수온이 상승하면 허리케인이나 사이클론 같은 열대 저기압이 더 많은 에너지를 흡수할 수 있는데 이는 이들이 더 강해지고 더 오래 지속된다는 것을 뜻한다. 아울러 온도가 상승함에 따라 부피가 상승하는 열팽창 효과에 의해 따뜻한 물의 부피가 커지고, 따라서 그린란드와 남극의 빙하가 더 빠르게 녹을 수 있다. 이에 따라 해수면이 상승하고 해안가에서는 홍수 위험이 증가한다. 따뜻한 물은 이산화탄소 흡수 능력이 떨어지기 때문에, 현재 온실가스 배출량의 4분의 1을 책임지는 바다가 수온 상승으로 인해 이산화탄소를 덜 흡수하게 된다. 그러면 대기 중에는 이산화탄소가 더 쌓이고 대기와 바다를 더 따뜻하게 만드는 악순환이 발생한다. 연구 결과에 따르면 2020년 말부터 해수면 온도를 낮추는 라니냐 현상이 발생했는데도 바다 수온이 상승했다. 이제 반대로 열대 동태평양의 표층 수온이 평년에 비해 높아지는 엘니뇨 현상이 발생할 것으로 보여 수온 상승을 더욱 부채질할 전망이다. 엘니뇨 현상으로 내년이 기록 상 가장 더운 해가 될 수 있다는 우려가 나왔다. 독일 포츠담 기후영향 연구소(PIK)의 요제프 루데셔 박사는 "엘니뇨 현상이 발생하면 지구 온도가 섭씨 0.2∼0.25도 더 상승할 수 있다"며 내년 무더위를 예상했다. 호주 기상청의 휴 맥도웰은 "호주 기상청 모델뿐 아니라 전 세계의 기후 모델이 강력한 엘니뇨 현상을 예측하고 있다"고 말했다. 슈크만 박사는 엘니뇨 현상이 진정되면 기온이 다시 내려올 수도 있다면서 "우리에게는 아직 행동할 기회가 남아있고, 이를 활용해 나쁜 결과를 줄여야 한다"고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2543

환경·사회

기후 위기 극심했던 2021년, 해수면·온실 가스 최고 기록 경신

60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다.

medium

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:전 세계 바다 수온이 사상 최고치로 올랐다. 그 영향으로 내년이 관측 기록상 가장 더운 해가 될 것으로 예상된다. 폭염 때문에 올해도 고생스럽지만, 내년은 더 힘들어질 수 있게 됐다. 영국 BBC방송은 과학 저널 ‘지구시스템과학데이터(ESSD)’에 실린 연구를 인용해 지난 15년 동안 지구에 축적된 열이 50% 증가했고, 이 중 대부분이 바다 수온을 높이는 데 쓰였다고 24일(현지시간) 보도했다. 연구 결과에 따르면 이번 달 전 세계 바다 수온이 역대 최고치를 기록했고 지역에 따라서는 상승폭이 대단히 큰 곳도 있었다. 예를 들어 지난달 북미 동해안의 바다 표층 수온은 1981∼2011년의 평균보다 섭씨 13.8도나 높았다. 다만 과학자들은 해역별로 왜 온도 상승폭이 다른지 원인을 충분히 규명하지 못했다. 연구 책임자인 카리나 폰 슈크만 해양학 박사는 "이런 급변이 왜 일어나는지 아직 제대로 밝혀지지 못했다. 기후 변화인지 자연적 변동성인지 아니면 두 개가 합쳐진 효과인지 아직 모르지만, 커다란 변화가 일어나고 있는 것은 맞다"고 말했다. 전 세계 바다 수온은 산업화 이전과 비교해 섭씨 0.9도 상승했는데 이 중 0.6도가 지난 40년 동안에 상승한 것이었다. 육지의 온도는 산업화 이전보다 섭씨 1.11도 상승했다. 육지보다 바다의 수온이 적게 상승한 것은 바닷물을 데우는 데는 육지보다 더 많은 에너지가 필요한 데다 바다는 표층 아래에서 열을 흡수하기 때문이다. 태풍 잦아지고 빙하가 녹으면서 해안 홍수피해 늘 듯 바다 수온의 급격한 상승은 지구 생태계에 심각한 결과를 가져온다. 따뜻해진 바닷물은 해양 생물의 대량 폐사를 불러올 수 있고 특히 산호초가 큰 피해를 본다. 해수면의 수온이 상승하면 허리케인이나 사이클론 같은 열대 저기압이 더 많은 에너지를 흡수할 수 있는데 이는 이들이 더 강해지고 더 오래 지속된다는 것을 뜻한다. 아울러 온도가 상승함에 따라 부피가 상승하는 열팽창 효과에 의해 따뜻한 물의 부피가 커지고, 따라서 그린란드와 남극의 빙하가 더 빠르게 녹을 수 있다. 이에 따라 해수면이 상승하고 해안가에서는 홍수 위험이 증가한다. 따뜻한 물은 이산화탄소 흡수 능력이 떨어지기 때문에, 현재 온실가스 배출량의 4분의 1을 책임지는 바다가 수온 상승으로 인해 이산화탄소를 덜 흡수하게 된다. 그러면 대기 중에는 이산화탄소가 더 쌓이고 대기와 바다를 더 따뜻하게 만드는 악순환이 발생한다. 연구 결과에 따르면 2020년 말부터 해수면 온도를 낮추는 라니냐 현상이 발생했는데도 바다 수온이 상승했다. 이제 반대로 열대 동태평양의 표층 수온이 평년에 비해 높아지는 엘니뇨 현상이 발생할 것으로 보여 수온 상승을 더욱 부채질할 전망이다. 엘니뇨 현상으로 내년이 기록 상 가장 더운 해가 될 수 있다는 우려가 나왔다. 독일 포츠담 기후영향 연구소(PIK)의 요제프 루데셔 박사는 "엘니뇨 현상이 발생하면 지구 온도가 섭씨 0.2∼0.25도 더 상승할 수 있다"며 내년 무더위를 예상했다. 호주 기상청의 휴 맥도웰은 "호주 기상청 모델뿐 아니라 전 세계의 기후 모델이 강력한 엘니뇨 현상을 예측하고 있다"고 말했다. 슈크만 박사는 엘니뇨 현상이 진정되면 기온이 다시 내려올 수도 있다면서 "우리에게는 아직 행동할 기회가 남아있고, 이를 활용해 나쁜 결과를 줄여야 한다"고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 14일 러시아와 우크라이나의 전쟁이 기후위기를 악화시킬 것이라고 경고했다. _x000D_ AP 등 외신에 따르면 구테흐스 총장은 이날 기후 관련 회의인 오스트리아세계정상회담(AWS)에 보낸 영상 메시지에서 우크라이나 사태 여파로 세계 주요국들이 화석연료 사용을 크게 늘리고 있다고 우려했다. _x000D_ 많은 나라들이 러시아산 에너지 의존도를 낮추기 위해 앞다퉈 자체적인 화석 연료 생산 증대나 대체 공급원 확보를 모색하고 나서고 있는 사실을 지적한 것이다. _x000D_ 구테흐스 총장은 "화석 연료 탐사와 생산 기반시설을 위한 새로운 자금 지원은 망상"이라면서 "전쟁과 오염, 기후 재난이라는 재앙을 더욱 부추길 뿐"이라고 강조했다. 그러면서 그는 "재생 에너지가 21세기의 평화 계획"이라며 에너지 전환의 가속화를 위한 새로운 로드맵을 제시했다. 그 중 특히 눈길을 끄는 것은 재생에너지 관련 기술의 지적재산권을 사실상 없애 누구나 공공재화로 활용할 수 있도록  하자는 의견을 피력했다. UN, 에너지 전환 가속화 위한 새로운 로드맵 발표 구테흐스 유엔 사무총장은 세계기상기구(WMO)의 보고서에 기초해, 에너지 시스템을 화석연료의 ‘막다른 길’에서 재생 가능 에너지로 전환하기 위한 새로운 로드맵 ‘21세기의 평화 프로젝트(peace project of the 21st century)’를 발표했다. 로드맵에는 △풍력 및 태양광 프로젝트 등 재생 에너지 기술 및 공급에 대한 더 많은 접근 허용 △녹색 에너지에 대한 전 세계 지출 3배 증가 △ 화석연료 보조금 종료 △광물 확보 및 확장 △배터리 저장기술 공공화 등 5가지가 포함됐다. 1. 광물 확보 및 확장 에너지 전환에는 전기 자동차 배터리용 코발트 및 리튬과 같은 광물이 필요하다. 문제는 이러한 필수 광물의 많은 부분이 소수의 국가에 집중되어 있다는 사실이다. 이 때문에 구테흐스는 재생 가능 에너지 공급망 구축을 위한 국제 협력과 정부 지원이 필요하다고 강조했다. 2. 재생에너지 프로젝트 승인 프로세스 간소화 전력망의 탈탄소화를 위해, 태양열 및 풍력 프로젝트에 대한 승인 프로세스를 간소화해야 한다. 구테흐스는 “시장 성장성을 높이고 재생에너지 분야에 대한 투자를 유도하기 위해 세계 각국의 재생가능 에너지 개발 지원 정책이 필수적”이라고 밝혔다. 3. 재생에너지에 3배 투자 세계는 재생 가능 에너지에 대한 민간 및 공공 투자를 3배 증가시켜 연간 4조로 늘려야 한다. 이를 위해서는 글로벌 상업은행들의 투자도 극적으로 확장되어야 한다고 구테흐스 사무총장을 강조했다. 4. 화석 연료 보조금 지급 중단 유엔에 따르면 매분마다 전 세계의 석유, 가스 및 석탄 회사들은 약 1100만 달러의 보조금을 받고 있다. 구테흐스는 “석유 및 가스 산업은 수십억 달러의 수익을 긁어 모으고 있으며, 이러한 구조는 중단돼야 한다”고 주장했다. 5. 녹색 기술을 ‘글로벌 공공 재화’로 구테흐스 사무총장은 재생에너지 분야의 혁신, 특히 배터리 저장과 관련된 혁신 기술과 관련해 지적재산권 제약을 과감히 줄여야 한다고 밝혔다. 이를 위해 용량이 더 큰 배터리 스토리지 구축이 가능하도록 정부와 기술 회사들의 글로벌 연합을 제안했다. 구테흐스는 “배터리 저장과 같은 재생 가능 에너지 기술은 기후 위기 대응에서 필수적인 사안이고, 이를 글로벌 공공재화로 취급해 자유롭게 이용이 가능하도록 해야 한다”고 강조했다. 그는 “테슬라 등 소수의 기업들이 특허를 가지고 있지만, 신속하고 공정한 재생 가능 에너지 전환을 위해서는 이러한 지적재산권의 공유, 기술 이전이 제한없이 이뤄져야 한다”고 촉구했다. WMO '기후 동향 연례보고서' 내용은 세계 기상기구(WMO)는 지난 5월 ‘기후 동향 업데이트’ 연례보고서에서 지구의 연간 온도가 2026년 안에 1.5°C 상승을 초과할 확률이 50%라고 밝혔다. 보고서에 따르면 2022년~2026년 연평균 기온은 산업화 이전보다 1.1~1.7도 높아질 전망이다. 이 시기 연평균 최고 기온 기록이 경신될 확률은 93%로 나타났다. 연구를 이끈 레온 허먼슨 박사는 “지구 평균 기온이 딱 1년 1.5도를 초과한 것으로 파리협정에서 정한 임계치를 넘었다고 해석할 수는 없지만, 1.5도를 장기간 초과하는 상황에 점점 가까워지고 있다는 것을 의미한다”고 전했다. 2021년 기후변화 징후 4가지 기록 경신 현재 세계가 기후위기 대응을 위해 노력하고 있는 부분으로는 크게 2가지다. 첫째, 총 38조 달러 이상의 가치를 가진 글로벌 기업들이 지구 온난화를 1.5°C로 제한하는 '과학 기반 목표 이니셔티브(SBTi)'에 가입하고 있다. 두 번째로는 엑손모빌, 셰브론, 쉘 등 12개의 글로벌 거대 석유기업들이 ‘기후 위기 대응’ 방침을 발표했다. 이러한 조치에도 세계기상기구(WMO)는 인간의 활동이 지속가능한 발전과 생태계에 해롭고 오래 지속되는 영향을 미치면서 육지, 해양, 대기에서 지구 행성 규모의 변화를 일으키고 있다는 또 다른 분명한 징후들이 나타나고 있다고 경고했다. WMO는 지난 5월 18일 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’를 발간, 2021년에 온실가스 농도와 해수면상승, 해수온도, 해양 산성도 등 4가지 주요 기후변화 지표가 신기록을 세웠다고 발표했다. 보고서에 따르면 온실가스 농도는 2020년에 전 세계적으로 이산화탄소(CO2) 농도가 산업화 이전 수준의 149%인 413.2ppm에 도달하면서 최고치를 경신했다. 해수면 상승은 2013〜2021년 동안 연평균 4.5㎜씩 높아졌고, 2021년 전 세계 평균 해수면은 최고치를 경신했다. 또 해수온도 역시 기록적인 수준으로 올랐다. 바닷 속 2000m까지 따뜻해졌고, 앞으로도 계속 상승할 것으로 예상됐다. 해양 산성도는 생물과 생태계 서비스를 위협하고, 이와 연관된 식량 안보, 관광, 해안 보호를 위협한다. IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체)는 “개방된 해양 표면의 pH가 현재 최소 2만6천년 동안 최저 수준이며, 현재 pH 변화율은 적어도 그 이후 유례없는 수준”이라고 결론지었다. 한편, WMO가 이번에 발간한 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’는 IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체) 제6차 평가보고서에 2019년까지의 새로운 데이터를 보완해 발표됐다. 보고서는 오는 11월 이집트 샤름엘셰이크에서 열릴 COP27(제27차 유엔기후변화협약 당사국총회)에서 유엔 기후변화 협상의 공식 문서로 사용될 예정이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:올해 들어 지구의 기온과 해수 온도가 산업화 이후 역대 최고 수준으로 치솟았다. 남극 빙하 규모는 역대 최저 수준을 보인 것으로 나타났다. 이런 상황에서 유럽의 기온은 지구 평균의 2배 가까이 올랐다. 인간이 기온을 측정한 이후 기후 지표가 최고치나 최저치를 마구 경신하고 있는 셈이다. 미 CNN 방송은 기후위기를 보여주는 4가지 지표를 골라 19일(현지시간) 소개했다. 유럽연합(EU)의 코페르니쿠스 기후변화서비스(C3S)는 지난 1∼11일의 지구 평균 기온이 역대 같은 기간 대비 최고 수준이었다고 밝혔다. 이 기관에 따르면 6월 지구 평균 기온이 산업화 이전보다 섭씨 1.5도 넘게 오른 것은 올해가 처음이다. 미 기상청(NWS)에 따르면 중미 푸에르토리코에서는 최근 체감 기온이 48.9(화씨 120도)도 넘게 치솟는 폭염을 기록했다. 미국 텍사스와 루이지애나, 인도 등지에서도 예년에 경험하지 못한 무더위로 온열질환 환자가 속출하고 있다. 캐나다 브리티시컬럼비아주의 주요 도시에서는 지난달 14일 기온이 섭씨 36도를 기록해 역대 5월 최고 기록을 썼다. 그 결과 도처에 산불이 일어나 아직도 상당 지역 타고 있다. 해수면 온도 최고치 경신...2016년 넘어 올해 가장 무더운 해 될듯 지구 해수면 온도는 지난 3월부터 이례적으로 오르기 시작해 현재 역대 최고 수준을 기록 중이다. CNN이 메인대학교 기후변화연구소 자료를 바탕으로 분석한 바에 따르면 해수면 평균 온도는 지난 3월 13일 20.96도로 이전까지 가장 높았던 2016년과 같은 수준을 기록했다. 4월 2일에는 21.05도로 올해 최고치를 찍었다. 이후 소폭 내렸으나 14일 20.87도를 기록했다. 이는 2016년 같은 날의 20.64도보다 높은 수준이다. 이전까지는 엘니뇨와 온실가스 효과가 동시에 나타난 2016년이 가장 더웠던 해로 기록됐다. 올해는 엘니뇨가 더 심각하게 나타나면서 기후 재해가 빈발할 수 있다고 기후학자들은 우려한다. 남극 대륙의 해빙(sea ice) 규모도 역대 최저 수준을 기록했다. 미 항공우주국(NASA) 지구관측소에 따르면 2월 2일 남극 해빙의 범위는 179만㎢로, 1979년 위성 관측을 시작한 이래 가장 낮은 수준으로 줄었다. 이는 지난해 2월 25일의 최저치보다 13만㎢ 적었다. 이산화탄소 농도는 사상 최고치 ...지구온난화의 주범 화석 연료를 태울 때 대기 중에 방출되는 이산화탄소 농도는 역대 최고 수준이다. 이산화탄소 농도 증가는 지구 온난화의 주범으로 꼽힌다. 미 국립해양대기청(NOAA)과 캘리포니아대학교 스크립스 해양학연구소에 따르면 지난달 대기 중 이산화탄소 농도는 424ppm으로 사상 최고였다. 이 정도의 이산화탄소 수치는 산업혁명 이전과 비교하면 50% 이상 높은 수준이라고 NOAA는 설명했다. 한편 세계기상기구(WMO)가 19일(현지시간) 발간한 기후 현황 보고서에 따르면 1800년대 중반 이후로 작년까지 세계 평균 기온은 1.2도 상승했다. 같은 시기에 유럽의 기온 상승 폭은 2.3도로 지구 평균의 2배였다. 보고서는 "유럽 대륙은 지난해 기록상 가장 더운 여름을 보냈고 프랑스와 독일, 이탈리아, 포르투갈, 스페인, 영국을 포함한 여러 유럽 국가가 역사상 가장 더운 한 해를 경험했다"고 전했다. 유럽의 온난화는 최근 더욱 빨라져 1991년부터 2021년까지 유럽 전체의 기온은 1.5도 상승했다. 1800년대 이후의 유럽의 기온 상승 폭 가운데 최근 30년이 차지하는 부분이 65%를 넘어선 셈이다. 보고서는 "유럽의 극심한 더위로 지난해 1만6,000명 넘는 사람이 사망했고 홍수 등 극한적인 기후로 20억 달러(2조5,600억여원) 가량의 경제적 피해를 유발했다"면서 "안타깝게도 이는 일회성 기후 이변으로 끝나지 않을 것“이라고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2543

환경·사회

기후 위기 극심했던 2021년, 해수면·온실 가스 최고 기록 경신

60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다.

medium

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:전 세계 바다 수온이 사상 최고치로 올랐다. 그 영향으로 내년이 관측 기록상 가장 더운 해가 될 것으로 예상된다. 폭염 때문에 올해도 고생스럽지만, 내년은 더 힘들어질 수 있게 됐다. 영국 BBC방송은 과학 저널 ‘지구시스템과학데이터(ESSD)’에 실린 연구를 인용해 지난 15년 동안 지구에 축적된 열이 50% 증가했고, 이 중 대부분이 바다 수온을 높이는 데 쓰였다고 24일(현지시간) 보도했다. 연구 결과에 따르면 이번 달 전 세계 바다 수온이 역대 최고치를 기록했고 지역에 따라서는 상승폭이 대단히 큰 곳도 있었다. 예를 들어 지난달 북미 동해안의 바다 표층 수온은 1981∼2011년의 평균보다 섭씨 13.8도나 높았다. 다만 과학자들은 해역별로 왜 온도 상승폭이 다른지 원인을 충분히 규명하지 못했다. 연구 책임자인 카리나 폰 슈크만 해양학 박사는 "이런 급변이 왜 일어나는지 아직 제대로 밝혀지지 못했다. 기후 변화인지 자연적 변동성인지 아니면 두 개가 합쳐진 효과인지 아직 모르지만, 커다란 변화가 일어나고 있는 것은 맞다"고 말했다. 전 세계 바다 수온은 산업화 이전과 비교해 섭씨 0.9도 상승했는데 이 중 0.6도가 지난 40년 동안에 상승한 것이었다. 육지의 온도는 산업화 이전보다 섭씨 1.11도 상승했다. 육지보다 바다의 수온이 적게 상승한 것은 바닷물을 데우는 데는 육지보다 더 많은 에너지가 필요한 데다 바다는 표층 아래에서 열을 흡수하기 때문이다. 태풍 잦아지고 빙하가 녹으면서 해안 홍수피해 늘 듯 바다 수온의 급격한 상승은 지구 생태계에 심각한 결과를 가져온다. 따뜻해진 바닷물은 해양 생물의 대량 폐사를 불러올 수 있고 특히 산호초가 큰 피해를 본다. 해수면의 수온이 상승하면 허리케인이나 사이클론 같은 열대 저기압이 더 많은 에너지를 흡수할 수 있는데 이는 이들이 더 강해지고 더 오래 지속된다는 것을 뜻한다. 아울러 온도가 상승함에 따라 부피가 상승하는 열팽창 효과에 의해 따뜻한 물의 부피가 커지고, 따라서 그린란드와 남극의 빙하가 더 빠르게 녹을 수 있다. 이에 따라 해수면이 상승하고 해안가에서는 홍수 위험이 증가한다. 따뜻한 물은 이산화탄소 흡수 능력이 떨어지기 때문에, 현재 온실가스 배출량의 4분의 1을 책임지는 바다가 수온 상승으로 인해 이산화탄소를 덜 흡수하게 된다. 그러면 대기 중에는 이산화탄소가 더 쌓이고 대기와 바다를 더 따뜻하게 만드는 악순환이 발생한다. 연구 결과에 따르면 2020년 말부터 해수면 온도를 낮추는 라니냐 현상이 발생했는데도 바다 수온이 상승했다. 이제 반대로 열대 동태평양의 표층 수온이 평년에 비해 높아지는 엘니뇨 현상이 발생할 것으로 보여 수온 상승을 더욱 부채질할 전망이다. 엘니뇨 현상으로 내년이 기록 상 가장 더운 해가 될 수 있다는 우려가 나왔다. 독일 포츠담 기후영향 연구소(PIK)의 요제프 루데셔 박사는 "엘니뇨 현상이 발생하면 지구 온도가 섭씨 0.2∼0.25도 더 상승할 수 있다"며 내년 무더위를 예상했다. 호주 기상청의 휴 맥도웰은 "호주 기상청 모델뿐 아니라 전 세계의 기후 모델이 강력한 엘니뇨 현상을 예측하고 있다"고 말했다. 슈크만 박사는 엘니뇨 현상이 진정되면 기온이 다시 내려올 수도 있다면서 "우리에게는 아직 행동할 기회가 남아있고, 이를 활용해 나쁜 결과를 줄여야 한다"고 강조했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 14일 러시아와 우크라이나의 전쟁이 기후위기를 악화시킬 것이라고 경고했다. _x000D_ AP 등 외신에 따르면 구테흐스 총장은 이날 기후 관련 회의인 오스트리아세계정상회담(AWS)에 보낸 영상 메시지에서 우크라이나 사태 여파로 세계 주요국들이 화석연료 사용을 크게 늘리고 있다고 우려했다. _x000D_ 많은 나라들이 러시아산 에너지 의존도를 낮추기 위해 앞다퉈 자체적인 화석 연료 생산 증대나 대체 공급원 확보를 모색하고 나서고 있는 사실을 지적한 것이다. _x000D_ 구테흐스 총장은 "화석 연료 탐사와 생산 기반시설을 위한 새로운 자금 지원은 망상"이라면서 "전쟁과 오염, 기후 재난이라는 재앙을 더욱 부추길 뿐"이라고 강조했다. 그러면서 그는 "재생 에너지가 21세기의 평화 계획"이라며 에너지 전환의 가속화를 위한 새로운 로드맵을 제시했다. 그 중 특히 눈길을 끄는 것은 재생에너지 관련 기술의 지적재산권을 사실상 없애 누구나 공공재화로 활용할 수 있도록  하자는 의견을 피력했다. UN, 에너지 전환 가속화 위한 새로운 로드맵 발표 구테흐스 유엔 사무총장은 세계기상기구(WMO)의 보고서에 기초해, 에너지 시스템을 화석연료의 ‘막다른 길’에서 재생 가능 에너지로 전환하기 위한 새로운 로드맵 ‘21세기의 평화 프로젝트(peace project of the 21st century)’를 발표했다. 로드맵에는 △풍력 및 태양광 프로젝트 등 재생 에너지 기술 및 공급에 대한 더 많은 접근 허용 △녹색 에너지에 대한 전 세계 지출 3배 증가 △ 화석연료 보조금 종료 △광물 확보 및 확장 △배터리 저장기술 공공화 등 5가지가 포함됐다. 1. 광물 확보 및 확장 에너지 전환에는 전기 자동차 배터리용 코발트 및 리튬과 같은 광물이 필요하다. 문제는 이러한 필수 광물의 많은 부분이 소수의 국가에 집중되어 있다는 사실이다. 이 때문에 구테흐스는 재생 가능 에너지 공급망 구축을 위한 국제 협력과 정부 지원이 필요하다고 강조했다. 2. 재생에너지 프로젝트 승인 프로세스 간소화 전력망의 탈탄소화를 위해, 태양열 및 풍력 프로젝트에 대한 승인 프로세스를 간소화해야 한다. 구테흐스는 “시장 성장성을 높이고 재생에너지 분야에 대한 투자를 유도하기 위해 세계 각국의 재생가능 에너지 개발 지원 정책이 필수적”이라고 밝혔다. 3. 재생에너지에 3배 투자 세계는 재생 가능 에너지에 대한 민간 및 공공 투자를 3배 증가시켜 연간 4조로 늘려야 한다. 이를 위해서는 글로벌 상업은행들의 투자도 극적으로 확장되어야 한다고 구테흐스 사무총장을 강조했다. 4. 화석 연료 보조금 지급 중단 유엔에 따르면 매분마다 전 세계의 석유, 가스 및 석탄 회사들은 약 1100만 달러의 보조금을 받고 있다. 구테흐스는 “석유 및 가스 산업은 수십억 달러의 수익을 긁어 모으고 있으며, 이러한 구조는 중단돼야 한다”고 주장했다. 5. 녹색 기술을 ‘글로벌 공공 재화’로 구테흐스 사무총장은 재생에너지 분야의 혁신, 특히 배터리 저장과 관련된 혁신 기술과 관련해 지적재산권 제약을 과감히 줄여야 한다고 밝혔다. 이를 위해 용량이 더 큰 배터리 스토리지 구축이 가능하도록 정부와 기술 회사들의 글로벌 연합을 제안했다. 구테흐스는 “배터리 저장과 같은 재생 가능 에너지 기술은 기후 위기 대응에서 필수적인 사안이고, 이를 글로벌 공공재화로 취급해 자유롭게 이용이 가능하도록 해야 한다”고 강조했다. 그는 “테슬라 등 소수의 기업들이 특허를 가지고 있지만, 신속하고 공정한 재생 가능 에너지 전환을 위해서는 이러한 지적재산권의 공유, 기술 이전이 제한없이 이뤄져야 한다”고 촉구했다. WMO '기후 동향 연례보고서' 내용은 세계 기상기구(WMO)는 지난 5월 ‘기후 동향 업데이트’ 연례보고서에서 지구의 연간 온도가 2026년 안에 1.5°C 상승을 초과할 확률이 50%라고 밝혔다. 보고서에 따르면 2022년~2026년 연평균 기온은 산업화 이전보다 1.1~1.7도 높아질 전망이다. 이 시기 연평균 최고 기온 기록이 경신될 확률은 93%로 나타났다. 연구를 이끈 레온 허먼슨 박사는 “지구 평균 기온이 딱 1년 1.5도를 초과한 것으로 파리협정에서 정한 임계치를 넘었다고 해석할 수는 없지만, 1.5도를 장기간 초과하는 상황에 점점 가까워지고 있다는 것을 의미한다”고 전했다. 2021년 기후변화 징후 4가지 기록 경신 현재 세계가 기후위기 대응을 위해 노력하고 있는 부분으로는 크게 2가지다. 첫째, 총 38조 달러 이상의 가치를 가진 글로벌 기업들이 지구 온난화를 1.5°C로 제한하는 '과학 기반 목표 이니셔티브(SBTi)'에 가입하고 있다. 두 번째로는 엑손모빌, 셰브론, 쉘 등 12개의 글로벌 거대 석유기업들이 ‘기후 위기 대응’ 방침을 발표했다. 이러한 조치에도 세계기상기구(WMO)는 인간의 활동이 지속가능한 발전과 생태계에 해롭고 오래 지속되는 영향을 미치면서 육지, 해양, 대기에서 지구 행성 규모의 변화를 일으키고 있다는 또 다른 분명한 징후들이 나타나고 있다고 경고했다. WMO는 지난 5월 18일 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’를 발간, 2021년에 온실가스 농도와 해수면상승, 해수온도, 해양 산성도 등 4가지 주요 기후변화 지표가 신기록을 세웠다고 발표했다. 보고서에 따르면 온실가스 농도는 2020년에 전 세계적으로 이산화탄소(CO2) 농도가 산업화 이전 수준의 149%인 413.2ppm에 도달하면서 최고치를 경신했다. 해수면 상승은 2013〜2021년 동안 연평균 4.5㎜씩 높아졌고, 2021년 전 세계 평균 해수면은 최고치를 경신했다. 또 해수온도 역시 기록적인 수준으로 올랐다. 바닷 속 2000m까지 따뜻해졌고, 앞으로도 계속 상승할 것으로 예상됐다. 해양 산성도는 생물과 생태계 서비스를 위협하고, 이와 연관된 식량 안보, 관광, 해안 보호를 위협한다. IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체)는 “개방된 해양 표면의 pH가 현재 최소 2만6천년 동안 최저 수준이며, 현재 pH 변화율은 적어도 그 이후 유례없는 수준”이라고 결론지었다. 한편, WMO가 이번에 발간한 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’는 IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체) 제6차 평가보고서에 2019년까지의 새로운 데이터를 보완해 발표됐다. 보고서는 오는 11월 이집트 샤름엘셰이크에서 열릴 COP27(제27차 유엔기후변화협약 당사국총회)에서 유엔 기후변화 협상의 공식 문서로 사용될 예정이다. ### response: I classify this to <long>. ### text:올해 들어 지구의 기온과 해수 온도가 산업화 이후 역대 최고 수준으로 치솟았다. 남극 빙하 규모는 역대 최저 수준을 보인 것으로 나타났다. 이런 상황에서 유럽의 기온은 지구 평균의 2배 가까이 올랐다. 인간이 기온을 측정한 이후 기후 지표가 최고치나 최저치를 마구 경신하고 있는 셈이다. 미 CNN 방송은 기후위기를 보여주는 4가지 지표를 골라 19일(현지시간) 소개했다. 유럽연합(EU)의 코페르니쿠스 기후변화서비스(C3S)는 지난 1∼11일의 지구 평균 기온이 역대 같은 기간 대비 최고 수준이었다고 밝혔다. 이 기관에 따르면 6월 지구 평균 기온이 산업화 이전보다 섭씨 1.5도 넘게 오른 것은 올해가 처음이다. 미 기상청(NWS)에 따르면 중미 푸에르토리코에서는 최근 체감 기온이 48.9(화씨 120도)도 넘게 치솟는 폭염을 기록했다. 미국 텍사스와 루이지애나, 인도 등지에서도 예년에 경험하지 못한 무더위로 온열질환 환자가 속출하고 있다. 캐나다 브리티시컬럼비아주의 주요 도시에서는 지난달 14일 기온이 섭씨 36도를 기록해 역대 5월 최고 기록을 썼다. 그 결과 도처에 산불이 일어나 아직도 상당 지역 타고 있다. 해수면 온도 최고치 경신...2016년 넘어 올해 가장 무더운 해 될듯 지구 해수면 온도는 지난 3월부터 이례적으로 오르기 시작해 현재 역대 최고 수준을 기록 중이다. CNN이 메인대학교 기후변화연구소 자료를 바탕으로 분석한 바에 따르면 해수면 평균 온도는 지난 3월 13일 20.96도로 이전까지 가장 높았던 2016년과 같은 수준을 기록했다. 4월 2일에는 21.05도로 올해 최고치를 찍었다. 이후 소폭 내렸으나 14일 20.87도를 기록했다. 이는 2016년 같은 날의 20.64도보다 높은 수준이다. 이전까지는 엘니뇨와 온실가스 효과가 동시에 나타난 2016년이 가장 더웠던 해로 기록됐다. 올해는 엘니뇨가 더 심각하게 나타나면서 기후 재해가 빈발할 수 있다고 기후학자들은 우려한다. 남극 대륙의 해빙(sea ice) 규모도 역대 최저 수준을 기록했다. 미 항공우주국(NASA) 지구관측소에 따르면 2월 2일 남극 해빙의 범위는 179만㎢로, 1979년 위성 관측을 시작한 이래 가장 낮은 수준으로 줄었다. 이는 지난해 2월 25일의 최저치보다 13만㎢ 적었다. 이산화탄소 농도는 사상 최고치 ...지구온난화의 주범 화석 연료를 태울 때 대기 중에 방출되는 이산화탄소 농도는 역대 최고 수준이다. 이산화탄소 농도 증가는 지구 온난화의 주범으로 꼽힌다. 미 국립해양대기청(NOAA)과 캘리포니아대학교 스크립스 해양학연구소에 따르면 지난달 대기 중 이산화탄소 농도는 424ppm으로 사상 최고였다. 이 정도의 이산화탄소 수치는 산업혁명 이전과 비교하면 50% 이상 높은 수준이라고 NOAA는 설명했다. 한편 세계기상기구(WMO)가 19일(현지시간) 발간한 기후 현황 보고서에 따르면 1800년대 중반 이후로 작년까지 세계 평균 기온은 1.2도 상승했다. 같은 시기에 유럽의 기온 상승 폭은 2.3도로 지구 평균의 2배였다. 보고서는 "유럽 대륙은 지난해 기록상 가장 더운 여름을 보냈고 프랑스와 독일, 이탈리아, 포르투갈, 스페인, 영국을 포함한 여러 유럽 국가가 역사상 가장 더운 한 해를 경험했다"고 전했다. 유럽의 온난화는 최근 더욱 빨라져 1991년부터 2021년까지 유럽 전체의 기온은 1.5도 상승했다. 1800년대 이후의 유럽의 기온 상승 폭 가운데 최근 30년이 차지하는 부분이 65%를 넘어선 셈이다. 보고서는 "유럽의 극심한 더위로 지난해 1만6,000명 넘는 사람이 사망했고 홍수 등 극한적인 기후로 20억 달러(2조5,600억여원) 가량의 경제적 피해를 유발했다"면서 "안타깝게도 이는 일회성 기후 이변으로 끝나지 않을 것“이라고 지적했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2543

환경·사회

기후 위기 극심했던 2021년, 해수면·온실 가스 최고 기록 경신

60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다.

medium

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:올해 들어 지구의 기온과 해수 온도가 산업화 이후 역대 최고 수준으로 치솟았다. 남극 빙하 규모는 역대 최저 수준을 보인 것으로 나타났다. 이런 상황에서 유럽의 기온은 지구 평균의 2배 가까이 올랐다. 인간이 기온을 측정한 이후 기후 지표가 최고치나 최저치를 마구 경신하고 있는 셈이다. 미 CNN 방송은 기후위기를 보여주는 4가지 지표를 골라 19일(현지시간) 소개했다. 유럽연합(EU)의 코페르니쿠스 기후변화서비스(C3S)는 지난 1∼11일의 지구 평균 기온이 역대 같은 기간 대비 최고 수준이었다고 밝혔다. 이 기관에 따르면 6월 지구 평균 기온이 산업화 이전보다 섭씨 1.5도 넘게 오른 것은 올해가 처음이다. 미 기상청(NWS)에 따르면 중미 푸에르토리코에서는 최근 체감 기온이 48.9(화씨 120도)도 넘게 치솟는 폭염을 기록했다. 미국 텍사스와 루이지애나, 인도 등지에서도 예년에 경험하지 못한 무더위로 온열질환 환자가 속출하고 있다. 캐나다 브리티시컬럼비아주의 주요 도시에서는 지난달 14일 기온이 섭씨 36도를 기록해 역대 5월 최고 기록을 썼다. 그 결과 도처에 산불이 일어나 아직도 상당 지역 타고 있다. 해수면 온도 최고치 경신...2016년 넘어 올해 가장 무더운 해 될듯 지구 해수면 온도는 지난 3월부터 이례적으로 오르기 시작해 현재 역대 최고 수준을 기록 중이다. CNN이 메인대학교 기후변화연구소 자료를 바탕으로 분석한 바에 따르면 해수면 평균 온도는 지난 3월 13일 20.96도로 이전까지 가장 높았던 2016년과 같은 수준을 기록했다. 4월 2일에는 21.05도로 올해 최고치를 찍었다. 이후 소폭 내렸으나 14일 20.87도를 기록했다. 이는 2016년 같은 날의 20.64도보다 높은 수준이다. 이전까지는 엘니뇨와 온실가스 효과가 동시에 나타난 2016년이 가장 더웠던 해로 기록됐다. 올해는 엘니뇨가 더 심각하게 나타나면서 기후 재해가 빈발할 수 있다고 기후학자들은 우려한다. 남극 대륙의 해빙(sea ice) 규모도 역대 최저 수준을 기록했다. 미 항공우주국(NASA) 지구관측소에 따르면 2월 2일 남극 해빙의 범위는 179만㎢로, 1979년 위성 관측을 시작한 이래 가장 낮은 수준으로 줄었다. 이는 지난해 2월 25일의 최저치보다 13만㎢ 적었다. 이산화탄소 농도는 사상 최고치 ...지구온난화의 주범 화석 연료를 태울 때 대기 중에 방출되는 이산화탄소 농도는 역대 최고 수준이다. 이산화탄소 농도 증가는 지구 온난화의 주범으로 꼽힌다. 미 국립해양대기청(NOAA)과 캘리포니아대학교 스크립스 해양학연구소에 따르면 지난달 대기 중 이산화탄소 농도는 424ppm으로 사상 최고였다. 이 정도의 이산화탄소 수치는 산업혁명 이전과 비교하면 50% 이상 높은 수준이라고 NOAA는 설명했다. 한편 세계기상기구(WMO)가 19일(현지시간) 발간한 기후 현황 보고서에 따르면 1800년대 중반 이후로 작년까지 세계 평균 기온은 1.2도 상승했다. 같은 시기에 유럽의 기온 상승 폭은 2.3도로 지구 평균의 2배였다. 보고서는 "유럽 대륙은 지난해 기록상 가장 더운 여름을 보냈고 프랑스와 독일, 이탈리아, 포르투갈, 스페인, 영국을 포함한 여러 유럽 국가가 역사상 가장 더운 한 해를 경험했다"고 전했다. 유럽의 온난화는 최근 더욱 빨라져 1991년부터 2021년까지 유럽 전체의 기온은 1.5도 상승했다. 1800년대 이후의 유럽의 기온 상승 폭 가운데 최근 30년이 차지하는 부분이 65%를 넘어선 셈이다. 보고서는 "유럽의 극심한 더위로 지난해 1만6,000명 넘는 사람이 사망했고 홍수 등 극한적인 기후로 20억 달러(2조5,600억여원) 가량의 경제적 피해를 유발했다"면서 "안타깝게도 이는 일회성 기후 이변으로 끝나지 않을 것“이라고 지적했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 14일 러시아와 우크라이나의 전쟁이 기후위기를 악화시킬 것이라고 경고했다. _x000D_ AP 등 외신에 따르면 구테흐스 총장은 이날 기후 관련 회의인 오스트리아세계정상회담(AWS)에 보낸 영상 메시지에서 우크라이나 사태 여파로 세계 주요국들이 화석연료 사용을 크게 늘리고 있다고 우려했다. _x000D_ 많은 나라들이 러시아산 에너지 의존도를 낮추기 위해 앞다퉈 자체적인 화석 연료 생산 증대나 대체 공급원 확보를 모색하고 나서고 있는 사실을 지적한 것이다. _x000D_ 구테흐스 총장은 "화석 연료 탐사와 생산 기반시설을 위한 새로운 자금 지원은 망상"이라면서 "전쟁과 오염, 기후 재난이라는 재앙을 더욱 부추길 뿐"이라고 강조했다. 그러면서 그는 "재생 에너지가 21세기의 평화 계획"이라며 에너지 전환의 가속화를 위한 새로운 로드맵을 제시했다. 그 중 특히 눈길을 끄는 것은 재생에너지 관련 기술의 지적재산권을 사실상 없애 누구나 공공재화로 활용할 수 있도록  하자는 의견을 피력했다. UN, 에너지 전환 가속화 위한 새로운 로드맵 발표 구테흐스 유엔 사무총장은 세계기상기구(WMO)의 보고서에 기초해, 에너지 시스템을 화석연료의 ‘막다른 길’에서 재생 가능 에너지로 전환하기 위한 새로운 로드맵 ‘21세기의 평화 프로젝트(peace project of the 21st century)’를 발표했다. 로드맵에는 △풍력 및 태양광 프로젝트 등 재생 에너지 기술 및 공급에 대한 더 많은 접근 허용 △녹색 에너지에 대한 전 세계 지출 3배 증가 △ 화석연료 보조금 종료 △광물 확보 및 확장 △배터리 저장기술 공공화 등 5가지가 포함됐다. 1. 광물 확보 및 확장 에너지 전환에는 전기 자동차 배터리용 코발트 및 리튬과 같은 광물이 필요하다. 문제는 이러한 필수 광물의 많은 부분이 소수의 국가에 집중되어 있다는 사실이다. 이 때문에 구테흐스는 재생 가능 에너지 공급망 구축을 위한 국제 협력과 정부 지원이 필요하다고 강조했다. 2. 재생에너지 프로젝트 승인 프로세스 간소화 전력망의 탈탄소화를 위해, 태양열 및 풍력 프로젝트에 대한 승인 프로세스를 간소화해야 한다. 구테흐스는 “시장 성장성을 높이고 재생에너지 분야에 대한 투자를 유도하기 위해 세계 각국의 재생가능 에너지 개발 지원 정책이 필수적”이라고 밝혔다. 3. 재생에너지에 3배 투자 세계는 재생 가능 에너지에 대한 민간 및 공공 투자를 3배 증가시켜 연간 4조로 늘려야 한다. 이를 위해서는 글로벌 상업은행들의 투자도 극적으로 확장되어야 한다고 구테흐스 사무총장을 강조했다. 4. 화석 연료 보조금 지급 중단 유엔에 따르면 매분마다 전 세계의 석유, 가스 및 석탄 회사들은 약 1100만 달러의 보조금을 받고 있다. 구테흐스는 “석유 및 가스 산업은 수십억 달러의 수익을 긁어 모으고 있으며, 이러한 구조는 중단돼야 한다”고 주장했다. 5. 녹색 기술을 ‘글로벌 공공 재화’로 구테흐스 사무총장은 재생에너지 분야의 혁신, 특히 배터리 저장과 관련된 혁신 기술과 관련해 지적재산권 제약을 과감히 줄여야 한다고 밝혔다. 이를 위해 용량이 더 큰 배터리 스토리지 구축이 가능하도록 정부와 기술 회사들의 글로벌 연합을 제안했다. 구테흐스는 “배터리 저장과 같은 재생 가능 에너지 기술은 기후 위기 대응에서 필수적인 사안이고, 이를 글로벌 공공재화로 취급해 자유롭게 이용이 가능하도록 해야 한다”고 강조했다. 그는 “테슬라 등 소수의 기업들이 특허를 가지고 있지만, 신속하고 공정한 재생 가능 에너지 전환을 위해서는 이러한 지적재산권의 공유, 기술 이전이 제한없이 이뤄져야 한다”고 촉구했다. WMO '기후 동향 연례보고서' 내용은 세계 기상기구(WMO)는 지난 5월 ‘기후 동향 업데이트’ 연례보고서에서 지구의 연간 온도가 2026년 안에 1.5°C 상승을 초과할 확률이 50%라고 밝혔다. 보고서에 따르면 2022년~2026년 연평균 기온은 산업화 이전보다 1.1~1.7도 높아질 전망이다. 이 시기 연평균 최고 기온 기록이 경신될 확률은 93%로 나타났다. 연구를 이끈 레온 허먼슨 박사는 “지구 평균 기온이 딱 1년 1.5도를 초과한 것으로 파리협정에서 정한 임계치를 넘었다고 해석할 수는 없지만, 1.5도를 장기간 초과하는 상황에 점점 가까워지고 있다는 것을 의미한다”고 전했다. 2021년 기후변화 징후 4가지 기록 경신 현재 세계가 기후위기 대응을 위해 노력하고 있는 부분으로는 크게 2가지다. 첫째, 총 38조 달러 이상의 가치를 가진 글로벌 기업들이 지구 온난화를 1.5°C로 제한하는 '과학 기반 목표 이니셔티브(SBTi)'에 가입하고 있다. 두 번째로는 엑손모빌, 셰브론, 쉘 등 12개의 글로벌 거대 석유기업들이 ‘기후 위기 대응’ 방침을 발표했다. 이러한 조치에도 세계기상기구(WMO)는 인간의 활동이 지속가능한 발전과 생태계에 해롭고 오래 지속되는 영향을 미치면서 육지, 해양, 대기에서 지구 행성 규모의 변화를 일으키고 있다는 또 다른 분명한 징후들이 나타나고 있다고 경고했다. WMO는 지난 5월 18일 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’를 발간, 2021년에 온실가스 농도와 해수면상승, 해수온도, 해양 산성도 등 4가지 주요 기후변화 지표가 신기록을 세웠다고 발표했다. 보고서에 따르면 온실가스 농도는 2020년에 전 세계적으로 이산화탄소(CO2) 농도가 산업화 이전 수준의 149%인 413.2ppm에 도달하면서 최고치를 경신했다. 해수면 상승은 2013〜2021년 동안 연평균 4.5㎜씩 높아졌고, 2021년 전 세계 평균 해수면은 최고치를 경신했다. 또 해수온도 역시 기록적인 수준으로 올랐다. 바닷 속 2000m까지 따뜻해졌고, 앞으로도 계속 상승할 것으로 예상됐다. 해양 산성도는 생물과 생태계 서비스를 위협하고, 이와 연관된 식량 안보, 관광, 해안 보호를 위협한다. IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체)는 “개방된 해양 표면의 pH가 현재 최소 2만6천년 동안 최저 수준이며, 현재 pH 변화율은 적어도 그 이후 유례없는 수준”이라고 결론지었다. 한편, WMO가 이번에 발간한 ‘2021년 전 지구 기후현황 보고서’는 IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체) 제6차 평가보고서에 2019년까지의 새로운 데이터를 보완해 발표됐다. 보고서는 오는 11월 이집트 샤름엘셰이크에서 열릴 COP27(제27차 유엔기후변화협약 당사국총회)에서 유엔 기후변화 협상의 공식 문서로 사용될 예정이다. ### response: I classify this to <long>. ### text:전 세계 바다 수온이 사상 최고치로 올랐다. 그 영향으로 내년이 관측 기록상 가장 더운 해가 될 것으로 예상된다. 폭염 때문에 올해도 고생스럽지만, 내년은 더 힘들어질 수 있게 됐다. 영국 BBC방송은 과학 저널 ‘지구시스템과학데이터(ESSD)’에 실린 연구를 인용해 지난 15년 동안 지구에 축적된 열이 50% 증가했고, 이 중 대부분이 바다 수온을 높이는 데 쓰였다고 24일(현지시간) 보도했다. 연구 결과에 따르면 이번 달 전 세계 바다 수온이 역대 최고치를 기록했고 지역에 따라서는 상승폭이 대단히 큰 곳도 있었다. 예를 들어 지난달 북미 동해안의 바다 표층 수온은 1981∼2011년의 평균보다 섭씨 13.8도나 높았다. 다만 과학자들은 해역별로 왜 온도 상승폭이 다른지 원인을 충분히 규명하지 못했다. 연구 책임자인 카리나 폰 슈크만 해양학 박사는 "이런 급변이 왜 일어나는지 아직 제대로 밝혀지지 못했다. 기후 변화인지 자연적 변동성인지 아니면 두 개가 합쳐진 효과인지 아직 모르지만, 커다란 변화가 일어나고 있는 것은 맞다"고 말했다. 전 세계 바다 수온은 산업화 이전과 비교해 섭씨 0.9도 상승했는데 이 중 0.6도가 지난 40년 동안에 상승한 것이었다. 육지의 온도는 산업화 이전보다 섭씨 1.11도 상승했다. 육지보다 바다의 수온이 적게 상승한 것은 바닷물을 데우는 데는 육지보다 더 많은 에너지가 필요한 데다 바다는 표층 아래에서 열을 흡수하기 때문이다. 태풍 잦아지고 빙하가 녹으면서 해안 홍수피해 늘 듯 바다 수온의 급격한 상승은 지구 생태계에 심각한 결과를 가져온다. 따뜻해진 바닷물은 해양 생물의 대량 폐사를 불러올 수 있고 특히 산호초가 큰 피해를 본다. 해수면의 수온이 상승하면 허리케인이나 사이클론 같은 열대 저기압이 더 많은 에너지를 흡수할 수 있는데 이는 이들이 더 강해지고 더 오래 지속된다는 것을 뜻한다. 아울러 온도가 상승함에 따라 부피가 상승하는 열팽창 효과에 의해 따뜻한 물의 부피가 커지고, 따라서 그린란드와 남극의 빙하가 더 빠르게 녹을 수 있다. 이에 따라 해수면이 상승하고 해안가에서는 홍수 위험이 증가한다. 따뜻한 물은 이산화탄소 흡수 능력이 떨어지기 때문에, 현재 온실가스 배출량의 4분의 1을 책임지는 바다가 수온 상승으로 인해 이산화탄소를 덜 흡수하게 된다. 그러면 대기 중에는 이산화탄소가 더 쌓이고 대기와 바다를 더 따뜻하게 만드는 악순환이 발생한다. 연구 결과에 따르면 2020년 말부터 해수면 온도를 낮추는 라니냐 현상이 발생했는데도 바다 수온이 상승했다. 이제 반대로 열대 동태평양의 표층 수온이 평년에 비해 높아지는 엘니뇨 현상이 발생할 것으로 보여 수온 상승을 더욱 부채질할 전망이다. 엘니뇨 현상으로 내년이 기록 상 가장 더운 해가 될 수 있다는 우려가 나왔다. 독일 포츠담 기후영향 연구소(PIK)의 요제프 루데셔 박사는 "엘니뇨 현상이 발생하면 지구 온도가 섭씨 0.2∼0.25도 더 상승할 수 있다"며 내년 무더위를 예상했다. 호주 기상청의 휴 맥도웰은 "호주 기상청 모델뿐 아니라 전 세계의 기후 모델이 강력한 엘니뇨 현상을 예측하고 있다"고 말했다. 슈크만 박사는 엘니뇨 현상이 진정되면 기온이 다시 내려올 수도 있다면서 "우리에게는 아직 행동할 기회가 남아있고, 이를 활용해 나쁜 결과를 줄여야 한다"고 강조했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2543

환경·사회

기후 위기 극심했던 2021년, 해수면·온실 가스 최고 기록 경신

60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다.

medium

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:올해 들어 지구의 기온과 해수 온도가 산업화 이후 역대 최고 수준으로 치솟았다. 남극 빙하 규모는 역대 최저 수준을 보인 것으로 나타났다. 이런 상황에서 유럽의 기온은 지구 평균의 2배 가까이 올랐다. 인간이 기온을 측정한 이후 기후 지표가 최고치나 최저치를 마구 경신하고 있는 셈이다. 미 CNN 방송은 기후위기를 보여주는 4가지 지표를 골라 19일(현지시간) 소개했다. 유럽연합(EU)의 코페르니쿠스 기후변화서비스(C3S)는 지난 1∼11일의 지구 평균 기온이 역대 같은 기간 대비 최고 수준이었다고 밝혔다. 이 기관에 따르면 6월 지구 평균 기온이 산업화 이전보다 섭씨 1.5도 넘게 오른 것은 올해가 처음이다. 미 기상청(NWS)에 따르면 중미 푸에르토리코에서는 최근 체감 기온이 48.9(화씨 120도)도 넘게 치솟는 폭염을 기록했다. 미국 텍사스와 루이지애나, 인도 등지에서도 예년에 경험하지 못한 무더위로 온열질환 환자가 속출하고 있다. 캐나다 브리티시컬럼비아주의 주요 도시에서는 지난달 14일 기온이 섭씨 36도를 기록해 역대 5월 최고 기록을 썼다. 그 결과 도처에 산불이 일어나 아직도 상당 지역 타고 있다. 해수면 온도 최고치 경신...2016년 넘어 올해 가장 무더운 해 될듯 지구 해수면 온도는 지난 3월부터 이례적으로 오르기 시작해 현재 역대 최고 수준을 기록 중이다. CNN이 메인대학교 기후변화연구소 자료를 바탕으로 분석한 바에 따르면 해수면 평균 온도는 지난 3월 13일 20.96도로 이전까지 가장 높았던 2016년과 같은 수준을 기록했다. 4월 2일에는 21.05도로 올해 최고치를 찍었다. 이후 소폭 내렸으나 14일 20.87도를 기록했다. 이는 2016년 같은 날의 20.64도보다 높은 수준이다. 이전까지는 엘니뇨와 온실가스 효과가 동시에 나타난 2016년이 가장 더웠던 해로 기록됐다. 올해는 엘니뇨가 더 심각하게 나타나면서 기후 재해가 빈발할 수 있다고 기후학자들은 우려한다. 남극 대륙의 해빙(sea ice) 규모도 역대 최저 수준을 기록했다. 미 항공우주국(NASA) 지구관측소에 따르면 2월 2일 남극 해빙의 범위는 179만㎢로, 1979년 위성 관측을 시작한 이래 가장 낮은 수준으로 줄었다. 이는 지난해 2월 25일의 최저치보다 13만㎢ 적었다. 이산화탄소 농도는 사상 최고치 ...지구온난화의 주범 화석 연료를 태울 때 대기 중에 방출되는 이산화탄소 농도는 역대 최고 수준이다. 이산화탄소 농도 증가는 지구 온난화의 주범으로 꼽힌다. 미 국립해양대기청(NOAA)과 캘리포니아대학교 스크립스 해양학연구소에 따르면 지난달 대기 중 이산화탄소 농도는 424ppm으로 사상 최고였다. 이 정도의 이산화탄소 수치는 산업혁명 이전과 비교하면 50% 이상 높은 수준이라고 NOAA는 설명했다. 한편 세계기상기구(WMO)가 19일(현지시간) 발간한 기후 현황 보고서에 따르면 1800년대 중반 이후로 작년까지 세계 평균 기온은 1.2도 상승했다. 같은 시기에 유럽의 기온 상승 폭은 2.3도로 지구 평균의 2배였다. 보고서는 "유럽 대륙은 지난해 기록상 가장 더운 여름을 보냈고 프랑스와 독일, 이탈리아, 포르투갈, 스페인, 영국을 포함한 여러 유럽 국가가 역사상 가장 더운 한 해를 경험했다"고 전했다. 유럽의 온난화는 최근 더욱 빨라져 1991년부터 2021년까지 유럽 전체의 기온은 1.5도 상승했다. 1800년대 이후의 유럽의 기온 상승 폭 가운데 최근 30년이 차지하는 부분이 65%를 넘어선 셈이다. 보고서는 "유럽의 극심한 더위로 지난해 1만6,000명 넘는 사람이 사망했고 홍수 등 극한적인 기후로 20억 달러(2조5,600억여원) 가량의 경제적 피해를 유발했다"면서 "안타깝게도 이는 일회성 기후 이변으로 끝나지 않을 것“이라고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2543

환경·사회

기후 위기 극심했던 2021년, 해수면·온실 가스 최고 기록 경신

60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다.

medium

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:올해 들어 지구의 기온과 해수 온도가 산업화 이후 역대 최고 수준으로 치솟았다. 남극 빙하 규모는 역대 최저 수준을 보인 것으로 나타났다. 이런 상황에서 유럽의 기온은 지구 평균의 2배 가까이 올랐다. 인간이 기온을 측정한 이후 기후 지표가 최고치나 최저치를 마구 경신하고 있는 셈이다. 미 CNN 방송은 기후위기를 보여주는 4가지 지표를 골라 19일(현지시간) 소개했다. 유럽연합(EU)의 코페르니쿠스 기후변화서비스(C3S)는 지난 1∼11일의 지구 평균 기온이 역대 같은 기간 대비 최고 수준이었다고 밝혔다. 이 기관에 따르면 6월 지구 평균 기온이 산업화 이전보다 섭씨 1.5도 넘게 오른 것은 올해가 처음이다. 미 기상청(NWS)에 따르면 중미 푸에르토리코에서는 최근 체감 기온이 48.9(화씨 120도)도 넘게 치솟는 폭염을 기록했다. 미국 텍사스와 루이지애나, 인도 등지에서도 예년에 경험하지 못한 무더위로 온열질환 환자가 속출하고 있다. 캐나다 브리티시컬럼비아주의 주요 도시에서는 지난달 14일 기온이 섭씨 36도를 기록해 역대 5월 최고 기록을 썼다. 그 결과 도처에 산불이 일어나 아직도 상당 지역 타고 있다. 해수면 온도 최고치 경신...2016년 넘어 올해 가장 무더운 해 될듯 지구 해수면 온도는 지난 3월부터 이례적으로 오르기 시작해 현재 역대 최고 수준을 기록 중이다. CNN이 메인대학교 기후변화연구소 자료를 바탕으로 분석한 바에 따르면 해수면 평균 온도는 지난 3월 13일 20.96도로 이전까지 가장 높았던 2016년과 같은 수준을 기록했다. 4월 2일에는 21.05도로 올해 최고치를 찍었다. 이후 소폭 내렸으나 14일 20.87도를 기록했다. 이는 2016년 같은 날의 20.64도보다 높은 수준이다. 이전까지는 엘니뇨와 온실가스 효과가 동시에 나타난 2016년이 가장 더웠던 해로 기록됐다. 올해는 엘니뇨가 더 심각하게 나타나면서 기후 재해가 빈발할 수 있다고 기후학자들은 우려한다. 남극 대륙의 해빙(sea ice) 규모도 역대 최저 수준을 기록했다. 미 항공우주국(NASA) 지구관측소에 따르면 2월 2일 남극 해빙의 범위는 179만㎢로, 1979년 위성 관측을 시작한 이래 가장 낮은 수준으로 줄었다. 이는 지난해 2월 25일의 최저치보다 13만㎢ 적었다. 이산화탄소 농도는 사상 최고치 ...지구온난화의 주범 화석 연료를 태울 때 대기 중에 방출되는 이산화탄소 농도는 역대 최고 수준이다. 이산화탄소 농도 증가는 지구 온난화의 주범으로 꼽힌다. 미 국립해양대기청(NOAA)과 캘리포니아대학교 스크립스 해양학연구소에 따르면 지난달 대기 중 이산화탄소 농도는 424ppm으로 사상 최고였다. 이 정도의 이산화탄소 수치는 산업혁명 이전과 비교하면 50% 이상 높은 수준이라고 NOAA는 설명했다. 한편 세계기상기구(WMO)가 19일(현지시간) 발간한 기후 현황 보고서에 따르면 1800년대 중반 이후로 작년까지 세계 평균 기온은 1.2도 상승했다. 같은 시기에 유럽의 기온 상승 폭은 2.3도로 지구 평균의 2배였다. 보고서는 "유럽 대륙은 지난해 기록상 가장 더운 여름을 보냈고 프랑스와 독일, 이탈리아, 포르투갈, 스페인, 영국을 포함한 여러 유럽 국가가 역사상 가장 더운 한 해를 경험했다"고 전했다. 유럽의 온난화는 최근 더욱 빨라져 1991년부터 2021년까지 유럽 전체의 기온은 1.5도 상승했다. 1800년대 이후의 유럽의 기온 상승 폭 가운데 최근 30년이 차지하는 부분이 65%를 넘어선 셈이다. 보고서는 "유럽의 극심한 더위로 지난해 1만6,000명 넘는 사람이 사망했고 홍수 등 극한적인 기후로 20억 달러(2조5,600억여원) 가량의 경제적 피해를 유발했다"면서 "안타깝게도 이는 일회성 기후 이변으로 끝나지 않을 것“이라고 지적했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 60개국 이상에서 500여명의 과학자들이 참여하는 미국 기상학회가 8월 정기 과학 보고서를 통해 지구 온실 가스 농도와 해수면 상승, 해양 열 등이 모두 2021년에 최고 기록을 경신했다고 발표했다. 6일 영국 인디펜던트, 기후뉴스네트워크 에너지막스 등은 보도서를 인용해 “지구 기온을 높이는 온실가스인 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 전 세계 농도가 지난해 최고치를 경신 했다”고 전했다. 2021년에는 남극이 -61.0°C로 가장 추운 겨울 기온을 기록했다. 반면에 캐나다에서는 4월에서 9월 중 기온이 49.6°C로 최고 기온을 기록했다. 북미 서부에서는 지속적인 고기압 능선과 맑은 하늘, 가뭄이 이어지는 등, 2021년은 전반적으로 기후위기를 극단적으로 겪은 해로 기록됐다. 이같은 현상은 올해도 이어지고 있다. 보고서에 따르면 대기 중 주요 온실가스인 이산화탄소 농도는 2021년 414.7ppm으로 2020년 평균보다 2.3ppm 높아졌다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 이산화탄소에 대해 산업혁명 이후 온실가스 중 기후변화에 의한 잠재적인 영향이 가장 큰 물질이라고 규정하고 있다. 이산화탄소는 복사강제력이 1.46w/㎡로, 온실가스 중 기여도가 60%를 초과한다. 인디펜던트는 이산화탄소 농도에 대해 “현대 관측 기록에서 가장 높은 기록이자, 지난 백만 년 동안의 기후 기록에 근거한 최고 기록”이라고 말했다. 보고서는 메탄의 증가율 역시 기록상 가장 높았다고 밝히고 있다. 아산화질소 증가율은 역대 세 번째로 높았으며, 메탄과 아산화질소 모두 온실가스 대기 농도 수준을 높이는 요인으로 작용한 것으로 나타났다. 2021년에는 2년 연속 라니냐 요건을 충족시킨 ‘더블딥 라니냐’ 현상에 의해 단기적으로 해수온도가 낮아지긴 했지만, 결국 해양 열 역시 2021년에 최고치를 경신했다. 보고서에 따르면 전 세계 평균 해양 온도가 기록을 경신했으며, 해양 표면의 약 57%가 최소한 한 번 이상의 해양 열파를 겪었다. 해양열파란 해수 온도가 극단적으로 높아진 상태가 수개월 동안 지속되는 것을 의미한다. 또한 보고서는 세계 해수면도 2020년에 비해 4.9밀리미터 상승해 10년 연속 이전 기록을 경신했다고 결론지었다. 이는 위성 측정이 시작된 1993년 평균보다 97밀리리터나 높은 수준이다. 보고서 주요 저자인 미국 국립해양대기청(NOAA) 릭 스핀래드(Rick Spinrad) 국장은 “이 보고서에 제시된 데이터는 분명하다. 기후 변화가 전 지구적 영향을 미치고 있으며, 계속해서 노력하지 않으면 저절로 나아질 수 없다는 과학적인 증거”라고 말했다. 연구에 함께 참여한 영국 기상청의 로버트 던은 “지구 표면 온도가 지구 온난화의 유일한 척도는 아니다”라며, “전 세계 해수면은 열대 태평양에서 계속되는 라니냐 현상으로 인해 2019년과 2020년에 비해 2021년에 더 냉각됐다. 때문에 표면 온도가 유일한 척도가 되면 자연적인 변화가 기후 변화 원인이 된다고 보기 어렵게 된다”고 설명했다. 이어 “따라서 심해의 온난화와 해수면 상승 정도를 함께 봐야 한다. 온실가스의 증가로 인해 초과 에너지의 대부분이 바다를 가열하는데 사용되기 때문에 현재 발생하는 기후 변화의 더 명확한 원인을 이해할 수 있게 된다”라며, “실제 기후위기가 심각했던 2021년 심해 온난화와 해수면 상승은 기록적인 해였다는 점에서 연관성을 찾을 수 있다”고 덧붙였다. 보고서에 따르면 라니냐로 인한 자연적 변화로 해수 온도가 낮아졌음에도 불구하고 2021년 지표 온도는 1991-2020년 평균보다 0.21°C~0.28°C 높아 기록이 시작된 이래 가장 따뜻한 한 해가 됐다. 보고서는 “2021년의 지구 온도는 매우 복잡한 기후 위기를 겪었다”며, “특히 서부 캐나다가 지옥을 방불케 할 정도의 고온에 시달렸던 것과 달리, 남극에서는 기록상 가장 추운 온도를 겪었다는 것이 지구 기후 시스템이 얼마나 복잡한지를 보여 준다”고 밝혔다. 한편, 세계기상기구(WMO)에서 2021년 발표된 전 지구 기후 현황 보고서(WMO State of the Global Climate in 2021 report)에서는 2021년을 연초와 연말에 있었던 라니냐 현상에도 불구하고 가장 더웠던 7년 중 하나로 기록했다. 실제 2021년 캐나다 서부 4개 주와 북부 3개 지역에서는 11일 동안 40°C에서 50°C 사이의 일일 최고/최저 기온을 기록했다. 특히 벤쿠버에서 북동쪽으로 260km 떨어진 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년(Fraser Canyon)에 있는 마을 리튼(Lytton)은 6월 28일 평년보다 24°C 높은 49.6°C를 기록, 캐나다 최고 기온을 기록했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4449

기업·거버넌스

LG화학, 1246억원 투자해 청주에 역삼투막 공장 증설

LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다.

long

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:‘탄소중립’을 위한 정유업계의 변신이 속도를 내고 있다. 전통적인 석유 생산국가인 사우디아라비아에서도 탄소중립을 위한 '네옴시티' 건설에 총력을 다하는 모습에 국내 정유업계도 탈(脫)탄소 전략수립에 박차를 가하는 모습이다. 18일 정유업계에 따르면 사업비 5000억 달러(약 671조원)에 달하는 네옴시티는 100% 친환경 에너지로 자급자족하는 도시 구현이 목표다. 네옴시티는 최근 한국에 국빈 방문한 빈 살만 사우디아라비아 왕세자가 석유 중심의 경제 구조에서 벗어나 첨단 제조업 중심으로 전환하겠다고 2017년 내놓은 ‘사우디 비전 2030’의 일환이다. 국내 정유업계도 이러한 주요 산유국 변화에 발맞춰 정유 이외의 친환경 석유화학 소재 산업을 비롯해 배터리, 수소 에너지 등으로 보폭을 확대하는 양상이다. 사우디아라비아의 아람코가 대주주인 에쓰오일은 ‘석유에서 화학으로(Oil to Chemicals)’라는 구호 아래 탈정유 추진을 준비해 왔다. 이를 위해 아람코는 9조2580억원(약 70억 달러) 규모의 석유화학 프로젝트에 나서기로 했다. 에쓰오일은 ‘샤힌(Shaheen·아랍어 ’매‘) 프로젝트’를 최종 결정하면서 2026년 세계 최대 규모의 정유·석유화학 스팀크래커(화학제품 설비)를 갖추게 된다. 이 설비를 통해 연간 최대 320만t 규모의 폴리에틸렌(PE), 폴리프로필렌(PP) 등 플라스틱 소재를 비롯해 합성수지 원료로 쓰이는 고부가가치 석유화학 제품을 생산하게 된다. PP와 PE  모두 분리배출을 통해 100% 재활용이 가능한 소재다. 에쓰오일은 전체 매출 중 석유화학 비중을 작년 17%에서 2030년 25%까지 높인다는 목표다. 현대오일뱅크도 친환경 에너지·소재 사업을 위한 플랫폼을 육성해 기후위기 및 탄소중립 시대를 준비하고 있다. 정유·석유화학 사업에서 발생하는 오염물질을 최소화해  재활용 폐자원을 원료로 활용하는 등 친환경 제품 생산에 나선다는 계획이다.  중장기적으로는 ▲블루수소 ▲화이트바이오 ▲친환경화학·소재 사업 등 ‘3대 친환경 미래사업’을 준비한다는 전략을 세웠다. 정유사업 매출이 85%에 달하는 현대오일뱅크는 2030년까지 관련 매출을 45%까지 축소하고 친환경 사업 이익 비중을 70%까지 늘린다는 목표를 세웠다. 롯데케미칼과 합작해 설립한 현대케미칼을 통해서는 국내 처음으로 부생가스, 중질유분 등의 저가원료를 활용하는 석유화학설비(HPC)를 지난 10월 준공했다. 이 설비는 연간 85만t의 에틸렌과 50만t의 프로필렌을 생산할 수 있다.  ‘HPC 프로젝트’는 현대오일뱅크와 롯데케미칼의 합작사인 현대케미칼이 3조원 이상을 투자한 초대형 석유화학 신사업이다. 대산공장 내 66만㎡ 부지에 건설된 이 공장은 연간 에틸렌 85만t, 프로필렌 50만t을 생산할 수 있다. 현대오일뱅크는 HPC프로젝트를 통해 미래 친환경 화학소재 사업의 기틀을 마련하겠다는 각오다. HPC 공장은 최근 수요가 급증하는 태양광 패널 소재 에틸렌초산비닐(EVA)을 연간 30만t 생산할 수 있다. 이는 단일 라인 기준으로 국내 최대 생산 규모다. 현대오일뱅크는 향후 기초 소재, 에너지 소재, 2차전지 소재, 바이오 소재 등 친환경 화학소재를 중심으로 석유화학 다운스트림 사업을 더욱 확대할 계획이다. 현대오일뱅크는 HPC공장 준공으로 연간 약 115만t, 약 3조8000억원 규모의 석유화학제품 수출증대 효과를 기대한다. SK이노·GS칼텍스, 친환경설비 대규모 투자 GS칼텍스는 친환경 설비 구축을 위해 창사 이래 최대인 2조7000억원을 투입키로 했다. 전남 여수공장 인근에 올레핀 생산시설(MFC)을 구축한 이 회사는 이 설비를 통해 연간 에틸렌 75만t, 폴리에틸렌 50만t, 프로필렌 41만t, 혼합C4유분 24만t, 열분해가솔린 41만t을 생산할 능력을 갖추게 됐다. SK이노베이션은 폐배터리 재활용 사업에 팔벗고 나서 2025년 상업 가동을 목표로 삼았다. 20조원을 배터리·소재 부문에 투자할 계획인 이 회사는 배터리 소재와 폐배터리 재활용 등 완성 배터리셀을 위한 배터리 생태계 구축에 몰두하고 있다. 석유화학 친환경설비 구축을 위해서는 울산·미포 국가산업단지에 저탄소 석유화학제품 생산 공장 설립을 위한 부지를 확보했다. 정유업계 관계자는 “빌 살만 사우디 왕세자의 네옴시티 건설 계획에서 보듯이 전통적인 산유국마저 친환경 탄소중립을 위한 전략에 적극적”이라며 “국내 정유업계도 탄소중립을 통한 친환경 사업에 보폭을 확대하고 있다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:차세대 배터리 스타트업인 미국 SES사가 새로운 배터리 기술의 상용화 일정을 내놓아 업계의 비상한 관심을 끌고 있다. 4일 오전 온라인으로 진행된 제1회 ‘SES 배터리월드’(Battery World)에서 SES는 전기차용 하이브리드 리튬메탈 배터리 ‘아폴로’(Apollo™)를 선보였다. 특히 SES(구. 솔리드에너지시스템)는 SK㈜와 현대자동차·기아, LG테크놀로지벤처스 등이 투자해 한국과 협업 중인 미국 스타트업이다. SK는 두 차례 투자를 통해 2대 주주가 됐으며, 현대차도 올해 1억 달러(약 1,200억원)를 투자했다. 또 GM과 상하이차·지리(중국) 등도 투자에 참여했다. SES는 세계 최초로 제작된 대용량 리튬메탈 배터리를 한국에서 개발하고 시제품을 생산할 계획이다. 이번에 공개된 이차전지와 향후 전망에 대해 Q&A로 정리했다. Q1. SES가 개발한 전기차용 하이브리드 이차전지가 주목 받는 이유는? 아폴로는 배터리의 수명, 충전속도 등을 책임지는 음극재를 흑연 혹은 실리콘 대신 리튬메탈로 적용했다. 리튬메탈 표면에 리튬이온이 쌓이는 덴드라이트 현상을 해결하고자 음극재에 보호 코팅을 입히고, 리튬이온의 양·음극 이동을 돕는 전해질로 고농도 염중용매를 자체 개발했다. 게다가 107Ah(암페어아워) 용량인데도 무게 0.982㎏로 가볍다. 100Ah 이상 리튬메탈 배터리가 공개된 것은 이번이 처음이며, 무게도 동일 에너지밀도의 리튬이온 배터리에 비해 35% 정도 가볍다. 에너지밀도는 ㎏당 417Wh로, NCM(니켈·코발트·망간) 배터리 에너지밀도에 비해 두배 가량 높다. GM 전기 픽업트럭 허머에 시험한 결과 한 번 충전했을 때 주행거리가 800㎞에 달했다. 10%에서 90%까지 충전하는 데 걸리는 시간은 12분에 불과했다. SES는 내년 중 A샘플을 공개하고 오는 2023년 B샘플, 2024년 C샘플 테스트를 마쳐 2025년 양산에 돌입할 계획이다. 중국 상하이에 파일럿 플랜트도 짓고 있다. 연간 생산량 1GWh를 갖추며 2023년부터 가동한다. 아폴로 배터리는 대형 트럭이나 스포츠유틸리티차(SUV)엔 300여개가, 이보다 작은 세단 차량에는 100∼150개가 각각 들어갈 전망이다. Q3. 아폴로 하이브리드 이차전지의 안전성은 어떤가? 하이브리드 리튬메탈 배터리는 다양한 온도와 전력에서도 전례 없는 수준의 에너지밀도를 보여 완성차업체가 요구하는 안전성·주행거리·비용 절감·성능에 가장 적합하다는 것이 SES 측의 설명이다. 하이브리드 리튬메탈 배터리는 액체 전해질인 리튬이온 배터리에 비해 에너지밀도가 높고, 에너지밀도가 높지만 개발이 더딘 전고체 배터리에 비해 상용화에 앞서있다. 안전성과 관련해선 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 디지털 트윈 소프트웨어 ‘아바타’(Avatar)로 사고가 발생하기 전에 배터리 상태를 미리 감지하고 경고를 보내 안전 관리하겠다는 방침이다. Q4. 전기자동차용 이차전지 시장전망은? 일리노이 공과대학 조사 자료에 따르면, 2010년 전기자동차용 이차전지 시장은 소형 이차전지(100억불) 대비 매우 작지만 2011년 이후 급속하게 성장하여 2018년 160억달러(약 19조원) 이상으로 추정된다. JP모건은 2018년 이후에도 전기차용 이차전지 시장이 지속적으로 성장하여 2020년에 약 250억불(약 30조원)에 달한다고 밝혔다. SNE리서치는 향후 10년간 글로벌 이차전지 시장 규모가 8배 이상 성장할 것이라고 전망했으며, 특히 전기차용 이차전지는 10년간 10배 성장을 예상했다. 리튬이온 이차전지는 19’91년 일본이 최초 상용화하며 시장을 형성했지만, 2000년대 중반 이후, 모바일 산업 성장과 함께 소형 이차전지는 한국이 글로벌 시장을 주도하고 있다. 2010년대 들어서는 중·대형 이차전지는 넓은 내수 시장을 가진 중국과 글로벌 시장을 공략한 한국·일본이 경쟁하는 형태다. Q5. 한국의 이차전지 산업은 세계에서 어느 정도 위치에 있나? IT기기용 소형 이차전지는 2011년부터 세계 1위를 유지 중이며, 전기차용 중·대형 이차전지도 중국을 바짝 추격 중이다. 최근 배터리 전문 조사기관인 B3에 따르면 모바일·IT용 리튬이온 전지 시장에서 삼성SDI는 점유율 25.2%로 1위를 차지했다. LG화학은 17%로 2위를 차지한 가운데, 일본 파나소닉이 14.7%, 중국 ATL 11.4%, 소니 8.5% 등이다. 전기차용 이차전지도 월등한 수준이다. 기업설문에 따르면 리튬이온전지 한국 생산능력은 2016년부터 2020년까지 6년간 4배 수준으로 확대 됐다. 수출도 5년 연속 증가 추세다. 전기차 시장에 선제적으로 대응하고 있는 우리 기업들로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이다. LG에너지솔루션은 GM에 배터리를 공급하고 있고, 삼성SDI는 BMW에 공급하는 등 시장 초기부터 해외 시장에 진출해 선전하고 있다. 친환경자동차인 전기자동차 성공여부는 주요부품인 배터리의 성능에 의해 좌우된다. 배터리는 미래 산업을 주도해 갈 핵심부품 전략사업이다. 이번 SES에 투자한 현대차·기아는 하이브리드 리튬메탈 배터리를 포함해 다양한 배터리 연구개발을 지원하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:화장품 용기 시장에도 ‘친환경 바람’이 거세게 불고 있다. 화학업계와 화장품업계가 손을 잡고 친환경 화장품 용기 개발에 적극 나서고 있는 상황이다. 화장품 산업은 제품 수명이 짧고 플라스틱 폐기량이 많아 친환경 소재로의 전환이 필수적이라는 지적을 받아 왔다. LG화학은 16일 서울 용산의 아모레퍼시픽 본사에서 아모레퍼시픽과 업무협약을 맺고 친환경 패키지 개발·공급을 위한 업무 협약을 체결했다. 이번 협약에 따라 LG화학이 재활용·열분해유·바이오 기반의 플라스틱 원료를 공급하면 아모레퍼시픽은 이들 친환경 소재를 화장품과 생활용품 포장재에 적용하게 된다. LG화학은 아모레퍼시픽의 미장센 제품 용기에는 재활용 폴리에틸렌(PCR PE), 뚜껑에는 재활용 폴리프로필렌(PCR PP)을 적용한다. 바이오 원료와 열분해유 기반의 플라스틱 등 친환경 소재 공급도 대폭 확대할 계획이다. LG화학과 아모레퍼시픽은 고객 피드백을 공유해 친환경 소재 개발 프로그램을 운영하는 한편 ‘공급-수거-재활용’으로 이어지는 자원 순환 모델을 구축할 예정이다. 양선민 LG화학 NCC/PO사업부장(전무)은 "화학과 화장품을 대표하는 기업이 친환경 시장 확대를 위해 손을 잡고, 고객 맞춤형 친환경 플라스틱 시장을 선도해 나갈 것"이라고 말했다. LG화학은 앞서 로레알 등 1,000여개 글로벌 코스메틱 회사를 고객사로 둔 글로벌 1위 화장품 제조자개발생산(ODM) 기업 코스맥스와 업무 협약을 맺기도 했다. 한편 SK케미칼도 에스티로더와 순환재활용 솔루션 공급에 관한 협력의향서(LOI)를 체결했다. 에스티로더는 ‘색조 화장품·스킨케어·향수·헤어 제품’을 제조하는 대표적 글로벌 화장품 기업이다. 에스티로더 외에도 바비브라운, 아베다, 크리니크, 라메르 등 30여개의 유명 브랜드를 보유하고 있다. 이번 협약에 따라 SK케미칼은 순환 재활용 소재가 적용된 에코트리아 CR, 스카이펫 CR과 사용 후 재활용이 가능한 에코젠 클라로를 공급하고, 에스티로더는 SK케미칼의 소재를 활용한 화장품 용기를 개발할 예정이다. 순환 재활용은 폐플라스틱을 화학적으로 분해해 플라스틱 원재료인 단위체로 바꾸는 기술로, 플라스틱 폐기물 문제를 해결할 수 있는 매우 중요한 기술로 손꼽힌다. SK케미칼은 앞서 국내 화장품 용기 시장점유율 1위인 한국콜마 자회사 연우, 코스맥스 등과도 친환경 소재 공급과 관련해 잇따라 업무협약을 맺은 바 있다. 안재현 SK케미칼 사장은 "이번 협약을 통해 사업적으로도 환경적으로도 긍정적인 시너지가 날 수 있을 것"이라며 "앞으로도 지속가능한 화장품 용기 생태계 조성에 더욱 힘쓸 예정"이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:일진전기(대표 황 수)가 적극적인 해외 진출을 통해 1~2년 내 국내 전선업계 ‘빅 3(Big3, 매출기준)로 등극하겠다는 목표를 세웠다. 일진전기는 빅3 목표 달성을 위해 중전기(변압기, 차단기) 공장과 전선 공장의 설비 증설이 필요하다고 판단, 최근 이사회를 열고 약 1,000억원 규모의 유상증자를 결정했다. 이번 유상증자는 주주배정 후 실권주 일반공모 방식으로 진행될 예정이다. 신주 발행가액은 기준 주가에 20% 할인율을 적용한 9430원으로 예상된다. 신주 배정 기준일은 12월 15일이고, 2024년 1월 5일부터 11일까지는 신주인수권이 상장돼 거래할 수 있다. 내년 1월 22일부터 1월 23일까지 이틀 동안은 구주주 청약을 진행한다. 회사는 실권주에 대해 내년 1월 25~26일 일반공모 청약을 진행한 다음 2월 13일 신주 상장을 완료한다는 계획이다. 유상증자로 확보된 재원은 초고압변압기 공장 증설(650억원)와 초고압케이블 공장 생산량 확대(350억원)에 쓰일 예정이다. 일진전기, 변압기 수주잔고 9개월새 79% 증가…전선 생산능력 3년내 63% 확대 일진전기 제품이 쓰이는 중전기·전선시장은 코로나19 사태 이후 각국이 탄소중립 정책 확대하면서 급격한 성장세를 보이고 있다. 유럽과 북미 지역에서 신재생에너지 발전 투자가 증가하고 중동지역 인프라 투자가 확대되고 있기 때문이다. 일진전기의 변압기 수주 잔고는 2억 1,468만 달러(2022년 말)에서 3억 8,345만 달러(2023년 9월말)로 9개월 새 79%나 증가했다. 특히 2025년 이후엔 미주 지역의 수요 급증으로 현 생산능력을 초과할 것으로 예상된다. 일진전기는 이와 관련 매출 기준 초고압변압기 생산능력을 올해 말 2,600억 원에서 3년 후인 2026년 말에는 4,330억 원으로 67% 늘리는 한편, 변압기·차단기 제품 다변화에도 나설 방침이다. 일진전기가 목표로 삼는 시장은 급성장세를 보이고 있는 해외 부문이다. 지난 9월 충남 홍성군 소재 초고압변압기 공장에 내년 10월까지 682억원을 투자하겠다고 밝힌 것도 해외 시장을 염두에 둔 결정이었다. 글로벌 조사 기관인 글로벌마켓 인사이트에 따르면 글로벌 전력 변압기 시장은 연평균 6.8%씩 성장, 시장규모는 2022년 192억 달러에서 10년 후인 2032년 376억 달러에 이를 것으로 예상된다. 실제로 미국·EU·호주 등에서는 노후 전력망 교체 영향으로 전력 변압기 시장이 계속 커지고 있다. 일진전기는 미국을 대표하는 주요 주 전력청에서 2030년까지 장기 공급계약을 요청 받고 있으며, 현재 공장증설 생산량까지 고려하여 2026년 물량 수주도 곧 마무리될 예정이다. 일진전기의 2022~2023년 수주잔고도 해외(6억 8,681만 달러)가 국내(2억 7,678만 달러)보다 압도적으로 많다. 일진전기의 9월 말 기준 전선 부문 수주 잔고는 5억 8014만달러인데, 일진전기는 시장 수요에 맞춰 HVDC케이블시스템 등을 개발해 제품 라인업을 강화해 나가고 있다. 이를 위해 매출 기준 초고압케이블 생산능력을 올해 말 3,800억 원에서 3년 후인 2026년 말 6,200억 원으로 63% 가량 늘리고, 제품 다변화에 나설 계획이다. 초고압케이블 부문에서도 해외시장 부문이 갈수록 커지는 추세다. 일진전기는 지난해부터 싱가포르 1535억원, 방글라데시 821억원 그리고 올해 노르웨이 341억원, 바레인 1685억원 등 대형 프로젝트를 연이어 수주한 바 있다. 일진전기, 올 3분기까지 매출 8,941억원…“조만간 3위 가온전선 제칠 것” 해외사업 성장세 덕분에 일진전기는 올 3분기까지 459억원의 영업이익을 올렸고, 그 덕분에 지주회사인 일진홀딩스(일진전기가 전체 매출의 80% 차지)는 올 3분기까지 연결기준 누적 영업이익이 전년 동기(327억원)보다 39% 늘어난 455억원을 달성할 수 있었다. 일진전기는 이번 유상증자를 통한 생산능력 확대로 국내 전선업계 3위인 가온전선을 제치고 3위에 올라설 수 있다고 기대했다. 올 3분기 말 양사의 매출을 보면 가온전선이 9,801억원, 일진전기가 8,941억원으로 격차는 860억원이다. 일진전기 관계자는 "경쟁사의 경우 초고압 시장에 이제 막 뛰어든 반면, 우리는 자리를 잡아가고 있는 단계"라며 "경쟁사보다 더 가파른 매출 성장을 이어질 것으로 보이는 만큼, 충분히 3위에 올라설 수 있을 것"이라고 덧붙였다. 황 수 일진전기 대표는 "이번 유상증자는 일진전기가 전력 분야에 글로벌 기업으로 한단계 올라가는 계기가 될 것"이라고 밝히며 "증자를 통해 확보되는 자금을 기반으로 초고압변압기와 초고압케이블에서 경쟁력을 확대하는 한편, 탄소중립 실현을 위한 친환경 및 고효율 제품 개발에 적극 나서겠다"고 포부를 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:LG화학이 국내 최초로 글로벌 시험기관인 TUV 라인란드로부터 ‘제품 탄소발자국(PCF)’ 산정 방식을 인증받았다고 25일 밝혔다. 제품 탄소발자국이란 원료 물질의 채취, 가공, 수송, 제조 등 제품 생산 전 과정에서 발생한 탄소 배출량을 제품 단위로 나타낸 값을 말한다. LG화학은 국제 표준에 따라 제품 탄소발자국 산정 방식을 만들었으며, 데이터 수집·계산 방법과 영향평가 방법 등 국제 표준에 기입된 필수 설정 기준이 담겨있다. LG화학은 이번 인증을 통해 2021년부터 자체적으로 산정한 전지 소재, 친환경 소재 등 제품 탄소발자국 산정 과정에 대한 신뢰성을 확보하게 됐다. 특히 최근에는 글로벌 고객사들이 저탄소 제품 수요와 함께 인증 정보에 대한 요구를 늘리고 있는 가운데, LG화학은 자체 구축한 제품 탄소발자국 산정 자동화 시스템 'CAMP'에 인증 방식을 적용하고 저탄소 친환경 제품 시장 공략에 적극 나선다는 계획이다. LG화학의 CAMP는 별도의 추가 정보를 입력하지 않고도 기존 사내 전사적자원관리(ERP) 시스템 등에서 필요한 데이터를 선별하므로 사람의 실수를 최소화하면서 동시에 신뢰성 높은 제품 탄소발자국을 수 분 내 계산해 글로벌 고객사의 요구에 적극 대응할 수 있다. LG화학은 2025년까지 국내외 전 사업장에서 생산되는 제품에 대해 제품 탄소발자국 시스템을 적용하고 고도화한다는 계획이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4449

기업·거버넌스

LG화학, 1246억원 투자해 청주에 역삼투막 공장 증설

LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다.

long

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:LG화학이 국내 최초로 글로벌 시험기관인 TUV 라인란드로부터 ‘제품 탄소발자국(PCF)’ 산정 방식을 인증받았다고 25일 밝혔다. 제품 탄소발자국이란 원료 물질의 채취, 가공, 수송, 제조 등 제품 생산 전 과정에서 발생한 탄소 배출량을 제품 단위로 나타낸 값을 말한다. LG화학은 국제 표준에 따라 제품 탄소발자국 산정 방식을 만들었으며, 데이터 수집·계산 방법과 영향평가 방법 등 국제 표준에 기입된 필수 설정 기준이 담겨있다. LG화학은 이번 인증을 통해 2021년부터 자체적으로 산정한 전지 소재, 친환경 소재 등 제품 탄소발자국 산정 과정에 대한 신뢰성을 확보하게 됐다. 특히 최근에는 글로벌 고객사들이 저탄소 제품 수요와 함께 인증 정보에 대한 요구를 늘리고 있는 가운데, LG화학은 자체 구축한 제품 탄소발자국 산정 자동화 시스템 'CAMP'에 인증 방식을 적용하고 저탄소 친환경 제품 시장 공략에 적극 나선다는 계획이다. LG화학의 CAMP는 별도의 추가 정보를 입력하지 않고도 기존 사내 전사적자원관리(ERP) 시스템 등에서 필요한 데이터를 선별하므로 사람의 실수를 최소화하면서 동시에 신뢰성 높은 제품 탄소발자국을 수 분 내 계산해 글로벌 고객사의 요구에 적극 대응할 수 있다. LG화학은 2025년까지 국내외 전 사업장에서 생산되는 제품에 대해 제품 탄소발자국 시스템을 적용하고 고도화한다는 계획이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:일진전기(대표 황 수)가 적극적인 해외 진출을 통해 1~2년 내 국내 전선업계 ‘빅 3(Big3, 매출기준)로 등극하겠다는 목표를 세웠다. 일진전기는 빅3 목표 달성을 위해 중전기(변압기, 차단기) 공장과 전선 공장의 설비 증설이 필요하다고 판단, 최근 이사회를 열고 약 1,000억원 규모의 유상증자를 결정했다. 이번 유상증자는 주주배정 후 실권주 일반공모 방식으로 진행될 예정이다. 신주 발행가액은 기준 주가에 20% 할인율을 적용한 9430원으로 예상된다. 신주 배정 기준일은 12월 15일이고, 2024년 1월 5일부터 11일까지는 신주인수권이 상장돼 거래할 수 있다. 내년 1월 22일부터 1월 23일까지 이틀 동안은 구주주 청약을 진행한다. 회사는 실권주에 대해 내년 1월 25~26일 일반공모 청약을 진행한 다음 2월 13일 신주 상장을 완료한다는 계획이다. 유상증자로 확보된 재원은 초고압변압기 공장 증설(650억원)와 초고압케이블 공장 생산량 확대(350억원)에 쓰일 예정이다. 일진전기, 변압기 수주잔고 9개월새 79% 증가…전선 생산능력 3년내 63% 확대 일진전기 제품이 쓰이는 중전기·전선시장은 코로나19 사태 이후 각국이 탄소중립 정책 확대하면서 급격한 성장세를 보이고 있다. 유럽과 북미 지역에서 신재생에너지 발전 투자가 증가하고 중동지역 인프라 투자가 확대되고 있기 때문이다. 일진전기의 변압기 수주 잔고는 2억 1,468만 달러(2022년 말)에서 3억 8,345만 달러(2023년 9월말)로 9개월 새 79%나 증가했다. 특히 2025년 이후엔 미주 지역의 수요 급증으로 현 생산능력을 초과할 것으로 예상된다. 일진전기는 이와 관련 매출 기준 초고압변압기 생산능력을 올해 말 2,600억 원에서 3년 후인 2026년 말에는 4,330억 원으로 67% 늘리는 한편, 변압기·차단기 제품 다변화에도 나설 방침이다. 일진전기가 목표로 삼는 시장은 급성장세를 보이고 있는 해외 부문이다. 지난 9월 충남 홍성군 소재 초고압변압기 공장에 내년 10월까지 682억원을 투자하겠다고 밝힌 것도 해외 시장을 염두에 둔 결정이었다. 글로벌 조사 기관인 글로벌마켓 인사이트에 따르면 글로벌 전력 변압기 시장은 연평균 6.8%씩 성장, 시장규모는 2022년 192억 달러에서 10년 후인 2032년 376억 달러에 이를 것으로 예상된다. 실제로 미국·EU·호주 등에서는 노후 전력망 교체 영향으로 전력 변압기 시장이 계속 커지고 있다. 일진전기는 미국을 대표하는 주요 주 전력청에서 2030년까지 장기 공급계약을 요청 받고 있으며, 현재 공장증설 생산량까지 고려하여 2026년 물량 수주도 곧 마무리될 예정이다. 일진전기의 2022~2023년 수주잔고도 해외(6억 8,681만 달러)가 국내(2억 7,678만 달러)보다 압도적으로 많다. 일진전기의 9월 말 기준 전선 부문 수주 잔고는 5억 8014만달러인데, 일진전기는 시장 수요에 맞춰 HVDC케이블시스템 등을 개발해 제품 라인업을 강화해 나가고 있다. 이를 위해 매출 기준 초고압케이블 생산능력을 올해 말 3,800억 원에서 3년 후인 2026년 말 6,200억 원으로 63% 가량 늘리고, 제품 다변화에 나설 계획이다. 초고압케이블 부문에서도 해외시장 부문이 갈수록 커지는 추세다. 일진전기는 지난해부터 싱가포르 1535억원, 방글라데시 821억원 그리고 올해 노르웨이 341억원, 바레인 1685억원 등 대형 프로젝트를 연이어 수주한 바 있다. 일진전기, 올 3분기까지 매출 8,941억원…“조만간 3위 가온전선 제칠 것” 해외사업 성장세 덕분에 일진전기는 올 3분기까지 459억원의 영업이익을 올렸고, 그 덕분에 지주회사인 일진홀딩스(일진전기가 전체 매출의 80% 차지)는 올 3분기까지 연결기준 누적 영업이익이 전년 동기(327억원)보다 39% 늘어난 455억원을 달성할 수 있었다. 일진전기는 이번 유상증자를 통한 생산능력 확대로 국내 전선업계 3위인 가온전선을 제치고 3위에 올라설 수 있다고 기대했다. 올 3분기 말 양사의 매출을 보면 가온전선이 9,801억원, 일진전기가 8,941억원으로 격차는 860억원이다. 일진전기 관계자는 "경쟁사의 경우 초고압 시장에 이제 막 뛰어든 반면, 우리는 자리를 잡아가고 있는 단계"라며 "경쟁사보다 더 가파른 매출 성장을 이어질 것으로 보이는 만큼, 충분히 3위에 올라설 수 있을 것"이라고 덧붙였다. 황 수 일진전기 대표는 "이번 유상증자는 일진전기가 전력 분야에 글로벌 기업으로 한단계 올라가는 계기가 될 것"이라고 밝히며 "증자를 통해 확보되는 자금을 기반으로 초고압변압기와 초고압케이블에서 경쟁력을 확대하는 한편, 탄소중립 실현을 위한 친환경 및 고효율 제품 개발에 적극 나서겠다"고 포부를 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:화장품 용기 시장에도 ‘친환경 바람’이 거세게 불고 있다. 화학업계와 화장품업계가 손을 잡고 친환경 화장품 용기 개발에 적극 나서고 있는 상황이다. 화장품 산업은 제품 수명이 짧고 플라스틱 폐기량이 많아 친환경 소재로의 전환이 필수적이라는 지적을 받아 왔다. LG화학은 16일 서울 용산의 아모레퍼시픽 본사에서 아모레퍼시픽과 업무협약을 맺고 친환경 패키지 개발·공급을 위한 업무 협약을 체결했다. 이번 협약에 따라 LG화학이 재활용·열분해유·바이오 기반의 플라스틱 원료를 공급하면 아모레퍼시픽은 이들 친환경 소재를 화장품과 생활용품 포장재에 적용하게 된다. LG화학은 아모레퍼시픽의 미장센 제품 용기에는 재활용 폴리에틸렌(PCR PE), 뚜껑에는 재활용 폴리프로필렌(PCR PP)을 적용한다. 바이오 원료와 열분해유 기반의 플라스틱 등 친환경 소재 공급도 대폭 확대할 계획이다. LG화학과 아모레퍼시픽은 고객 피드백을 공유해 친환경 소재 개발 프로그램을 운영하는 한편 ‘공급-수거-재활용’으로 이어지는 자원 순환 모델을 구축할 예정이다. 양선민 LG화학 NCC/PO사업부장(전무)은 "화학과 화장품을 대표하는 기업이 친환경 시장 확대를 위해 손을 잡고, 고객 맞춤형 친환경 플라스틱 시장을 선도해 나갈 것"이라고 말했다. LG화학은 앞서 로레알 등 1,000여개 글로벌 코스메틱 회사를 고객사로 둔 글로벌 1위 화장품 제조자개발생산(ODM) 기업 코스맥스와 업무 협약을 맺기도 했다. 한편 SK케미칼도 에스티로더와 순환재활용 솔루션 공급에 관한 협력의향서(LOI)를 체결했다. 에스티로더는 ‘색조 화장품·스킨케어·향수·헤어 제품’을 제조하는 대표적 글로벌 화장품 기업이다. 에스티로더 외에도 바비브라운, 아베다, 크리니크, 라메르 등 30여개의 유명 브랜드를 보유하고 있다. 이번 협약에 따라 SK케미칼은 순환 재활용 소재가 적용된 에코트리아 CR, 스카이펫 CR과 사용 후 재활용이 가능한 에코젠 클라로를 공급하고, 에스티로더는 SK케미칼의 소재를 활용한 화장품 용기를 개발할 예정이다. 순환 재활용은 폐플라스틱을 화학적으로 분해해 플라스틱 원재료인 단위체로 바꾸는 기술로, 플라스틱 폐기물 문제를 해결할 수 있는 매우 중요한 기술로 손꼽힌다. SK케미칼은 앞서 국내 화장품 용기 시장점유율 1위인 한국콜마 자회사 연우, 코스맥스 등과도 친환경 소재 공급과 관련해 잇따라 업무협약을 맺은 바 있다. 안재현 SK케미칼 사장은 "이번 협약을 통해 사업적으로도 환경적으로도 긍정적인 시너지가 날 수 있을 것"이라며 "앞으로도 지속가능한 화장품 용기 생태계 조성에 더욱 힘쓸 예정"이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:차세대 배터리 스타트업인 미국 SES사가 새로운 배터리 기술의 상용화 일정을 내놓아 업계의 비상한 관심을 끌고 있다. 4일 오전 온라인으로 진행된 제1회 ‘SES 배터리월드’(Battery World)에서 SES는 전기차용 하이브리드 리튬메탈 배터리 ‘아폴로’(Apollo™)를 선보였다. 특히 SES(구. 솔리드에너지시스템)는 SK㈜와 현대자동차·기아, LG테크놀로지벤처스 등이 투자해 한국과 협업 중인 미국 스타트업이다. SK는 두 차례 투자를 통해 2대 주주가 됐으며, 현대차도 올해 1억 달러(약 1,200억원)를 투자했다. 또 GM과 상하이차·지리(중국) 등도 투자에 참여했다. SES는 세계 최초로 제작된 대용량 리튬메탈 배터리를 한국에서 개발하고 시제품을 생산할 계획이다. 이번에 공개된 이차전지와 향후 전망에 대해 Q&A로 정리했다. Q1. SES가 개발한 전기차용 하이브리드 이차전지가 주목 받는 이유는? 아폴로는 배터리의 수명, 충전속도 등을 책임지는 음극재를 흑연 혹은 실리콘 대신 리튬메탈로 적용했다. 리튬메탈 표면에 리튬이온이 쌓이는 덴드라이트 현상을 해결하고자 음극재에 보호 코팅을 입히고, 리튬이온의 양·음극 이동을 돕는 전해질로 고농도 염중용매를 자체 개발했다. 게다가 107Ah(암페어아워) 용량인데도 무게 0.982㎏로 가볍다. 100Ah 이상 리튬메탈 배터리가 공개된 것은 이번이 처음이며, 무게도 동일 에너지밀도의 리튬이온 배터리에 비해 35% 정도 가볍다. 에너지밀도는 ㎏당 417Wh로, NCM(니켈·코발트·망간) 배터리 에너지밀도에 비해 두배 가량 높다. GM 전기 픽업트럭 허머에 시험한 결과 한 번 충전했을 때 주행거리가 800㎞에 달했다. 10%에서 90%까지 충전하는 데 걸리는 시간은 12분에 불과했다. SES는 내년 중 A샘플을 공개하고 오는 2023년 B샘플, 2024년 C샘플 테스트를 마쳐 2025년 양산에 돌입할 계획이다. 중국 상하이에 파일럿 플랜트도 짓고 있다. 연간 생산량 1GWh를 갖추며 2023년부터 가동한다. 아폴로 배터리는 대형 트럭이나 스포츠유틸리티차(SUV)엔 300여개가, 이보다 작은 세단 차량에는 100∼150개가 각각 들어갈 전망이다. Q3. 아폴로 하이브리드 이차전지의 안전성은 어떤가? 하이브리드 리튬메탈 배터리는 다양한 온도와 전력에서도 전례 없는 수준의 에너지밀도를 보여 완성차업체가 요구하는 안전성·주행거리·비용 절감·성능에 가장 적합하다는 것이 SES 측의 설명이다. 하이브리드 리튬메탈 배터리는 액체 전해질인 리튬이온 배터리에 비해 에너지밀도가 높고, 에너지밀도가 높지만 개발이 더딘 전고체 배터리에 비해 상용화에 앞서있다. 안전성과 관련해선 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 디지털 트윈 소프트웨어 ‘아바타’(Avatar)로 사고가 발생하기 전에 배터리 상태를 미리 감지하고 경고를 보내 안전 관리하겠다는 방침이다. Q4. 전기자동차용 이차전지 시장전망은? 일리노이 공과대학 조사 자료에 따르면, 2010년 전기자동차용 이차전지 시장은 소형 이차전지(100억불) 대비 매우 작지만 2011년 이후 급속하게 성장하여 2018년 160억달러(약 19조원) 이상으로 추정된다. JP모건은 2018년 이후에도 전기차용 이차전지 시장이 지속적으로 성장하여 2020년에 약 250억불(약 30조원)에 달한다고 밝혔다. SNE리서치는 향후 10년간 글로벌 이차전지 시장 규모가 8배 이상 성장할 것이라고 전망했으며, 특히 전기차용 이차전지는 10년간 10배 성장을 예상했다. 리튬이온 이차전지는 19’91년 일본이 최초 상용화하며 시장을 형성했지만, 2000년대 중반 이후, 모바일 산업 성장과 함께 소형 이차전지는 한국이 글로벌 시장을 주도하고 있다. 2010년대 들어서는 중·대형 이차전지는 넓은 내수 시장을 가진 중국과 글로벌 시장을 공략한 한국·일본이 경쟁하는 형태다. Q5. 한국의 이차전지 산업은 세계에서 어느 정도 위치에 있나? IT기기용 소형 이차전지는 2011년부터 세계 1위를 유지 중이며, 전기차용 중·대형 이차전지도 중국을 바짝 추격 중이다. 최근 배터리 전문 조사기관인 B3에 따르면 모바일·IT용 리튬이온 전지 시장에서 삼성SDI는 점유율 25.2%로 1위를 차지했다. LG화학은 17%로 2위를 차지한 가운데, 일본 파나소닉이 14.7%, 중국 ATL 11.4%, 소니 8.5% 등이다. 전기차용 이차전지도 월등한 수준이다. 기업설문에 따르면 리튬이온전지 한국 생산능력은 2016년부터 2020년까지 6년간 4배 수준으로 확대 됐다. 수출도 5년 연속 증가 추세다. 전기차 시장에 선제적으로 대응하고 있는 우리 기업들로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이다. LG에너지솔루션은 GM에 배터리를 공급하고 있고, 삼성SDI는 BMW에 공급하는 등 시장 초기부터 해외 시장에 진출해 선전하고 있다. 친환경자동차인 전기자동차 성공여부는 주요부품인 배터리의 성능에 의해 좌우된다. 배터리는 미래 산업을 주도해 갈 핵심부품 전략사업이다. 이번 SES에 투자한 현대차·기아는 하이브리드 리튬메탈 배터리를 포함해 다양한 배터리 연구개발을 지원하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:‘탄소중립’을 위한 정유업계의 변신이 속도를 내고 있다. 전통적인 석유 생산국가인 사우디아라비아에서도 탄소중립을 위한 '네옴시티' 건설에 총력을 다하는 모습에 국내 정유업계도 탈(脫)탄소 전략수립에 박차를 가하는 모습이다. 18일 정유업계에 따르면 사업비 5000억 달러(약 671조원)에 달하는 네옴시티는 100% 친환경 에너지로 자급자족하는 도시 구현이 목표다. 네옴시티는 최근 한국에 국빈 방문한 빈 살만 사우디아라비아 왕세자가 석유 중심의 경제 구조에서 벗어나 첨단 제조업 중심으로 전환하겠다고 2017년 내놓은 ‘사우디 비전 2030’의 일환이다. 국내 정유업계도 이러한 주요 산유국 변화에 발맞춰 정유 이외의 친환경 석유화학 소재 산업을 비롯해 배터리, 수소 에너지 등으로 보폭을 확대하는 양상이다. 사우디아라비아의 아람코가 대주주인 에쓰오일은 ‘석유에서 화학으로(Oil to Chemicals)’라는 구호 아래 탈정유 추진을 준비해 왔다. 이를 위해 아람코는 9조2580억원(약 70억 달러) 규모의 석유화학 프로젝트에 나서기로 했다. 에쓰오일은 ‘샤힌(Shaheen·아랍어 ’매‘) 프로젝트’를 최종 결정하면서 2026년 세계 최대 규모의 정유·석유화학 스팀크래커(화학제품 설비)를 갖추게 된다. 이 설비를 통해 연간 최대 320만t 규모의 폴리에틸렌(PE), 폴리프로필렌(PP) 등 플라스틱 소재를 비롯해 합성수지 원료로 쓰이는 고부가가치 석유화학 제품을 생산하게 된다. PP와 PE  모두 분리배출을 통해 100% 재활용이 가능한 소재다. 에쓰오일은 전체 매출 중 석유화학 비중을 작년 17%에서 2030년 25%까지 높인다는 목표다. 현대오일뱅크도 친환경 에너지·소재 사업을 위한 플랫폼을 육성해 기후위기 및 탄소중립 시대를 준비하고 있다. 정유·석유화학 사업에서 발생하는 오염물질을 최소화해  재활용 폐자원을 원료로 활용하는 등 친환경 제품 생산에 나선다는 계획이다.  중장기적으로는 ▲블루수소 ▲화이트바이오 ▲친환경화학·소재 사업 등 ‘3대 친환경 미래사업’을 준비한다는 전략을 세웠다. 정유사업 매출이 85%에 달하는 현대오일뱅크는 2030년까지 관련 매출을 45%까지 축소하고 친환경 사업 이익 비중을 70%까지 늘린다는 목표를 세웠다. 롯데케미칼과 합작해 설립한 현대케미칼을 통해서는 국내 처음으로 부생가스, 중질유분 등의 저가원료를 활용하는 석유화학설비(HPC)를 지난 10월 준공했다. 이 설비는 연간 85만t의 에틸렌과 50만t의 프로필렌을 생산할 수 있다.  ‘HPC 프로젝트’는 현대오일뱅크와 롯데케미칼의 합작사인 현대케미칼이 3조원 이상을 투자한 초대형 석유화학 신사업이다. 대산공장 내 66만㎡ 부지에 건설된 이 공장은 연간 에틸렌 85만t, 프로필렌 50만t을 생산할 수 있다. 현대오일뱅크는 HPC프로젝트를 통해 미래 친환경 화학소재 사업의 기틀을 마련하겠다는 각오다. HPC 공장은 최근 수요가 급증하는 태양광 패널 소재 에틸렌초산비닐(EVA)을 연간 30만t 생산할 수 있다. 이는 단일 라인 기준으로 국내 최대 생산 규모다. 현대오일뱅크는 향후 기초 소재, 에너지 소재, 2차전지 소재, 바이오 소재 등 친환경 화학소재를 중심으로 석유화학 다운스트림 사업을 더욱 확대할 계획이다. 현대오일뱅크는 HPC공장 준공으로 연간 약 115만t, 약 3조8000억원 규모의 석유화학제품 수출증대 효과를 기대한다. SK이노·GS칼텍스, 친환경설비 대규모 투자 GS칼텍스는 친환경 설비 구축을 위해 창사 이래 최대인 2조7000억원을 투입키로 했다. 전남 여수공장 인근에 올레핀 생산시설(MFC)을 구축한 이 회사는 이 설비를 통해 연간 에틸렌 75만t, 폴리에틸렌 50만t, 프로필렌 41만t, 혼합C4유분 24만t, 열분해가솔린 41만t을 생산할 능력을 갖추게 됐다. SK이노베이션은 폐배터리 재활용 사업에 팔벗고 나서 2025년 상업 가동을 목표로 삼았다. 20조원을 배터리·소재 부문에 투자할 계획인 이 회사는 배터리 소재와 폐배터리 재활용 등 완성 배터리셀을 위한 배터리 생태계 구축에 몰두하고 있다. 석유화학 친환경설비 구축을 위해서는 울산·미포 국가산업단지에 저탄소 석유화학제품 생산 공장 설립을 위한 부지를 확보했다. 정유업계 관계자는 “빌 살만 사우디 왕세자의 네옴시티 건설 계획에서 보듯이 전통적인 산유국마저 친환경 탄소중립을 위한 전략에 적극적”이라며 “국내 정유업계도 탄소중립을 통한 친환경 사업에 보폭을 확대하고 있다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4449

기업·거버넌스

LG화학, 1246억원 투자해 청주에 역삼투막 공장 증설

LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다.

long

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:‘탄소중립’을 위한 정유업계의 변신이 속도를 내고 있다. 전통적인 석유 생산국가인 사우디아라비아에서도 탄소중립을 위한 '네옴시티' 건설에 총력을 다하는 모습에 국내 정유업계도 탈(脫)탄소 전략수립에 박차를 가하는 모습이다. 18일 정유업계에 따르면 사업비 5000억 달러(약 671조원)에 달하는 네옴시티는 100% 친환경 에너지로 자급자족하는 도시 구현이 목표다. 네옴시티는 최근 한국에 국빈 방문한 빈 살만 사우디아라비아 왕세자가 석유 중심의 경제 구조에서 벗어나 첨단 제조업 중심으로 전환하겠다고 2017년 내놓은 ‘사우디 비전 2030’의 일환이다. 국내 정유업계도 이러한 주요 산유국 변화에 발맞춰 정유 이외의 친환경 석유화학 소재 산업을 비롯해 배터리, 수소 에너지 등으로 보폭을 확대하는 양상이다. 사우디아라비아의 아람코가 대주주인 에쓰오일은 ‘석유에서 화학으로(Oil to Chemicals)’라는 구호 아래 탈정유 추진을 준비해 왔다. 이를 위해 아람코는 9조2580억원(약 70억 달러) 규모의 석유화학 프로젝트에 나서기로 했다. 에쓰오일은 ‘샤힌(Shaheen·아랍어 ’매‘) 프로젝트’를 최종 결정하면서 2026년 세계 최대 규모의 정유·석유화학 스팀크래커(화학제품 설비)를 갖추게 된다. 이 설비를 통해 연간 최대 320만t 규모의 폴리에틸렌(PE), 폴리프로필렌(PP) 등 플라스틱 소재를 비롯해 합성수지 원료로 쓰이는 고부가가치 석유화학 제품을 생산하게 된다. PP와 PE  모두 분리배출을 통해 100% 재활용이 가능한 소재다. 에쓰오일은 전체 매출 중 석유화학 비중을 작년 17%에서 2030년 25%까지 높인다는 목표다. 현대오일뱅크도 친환경 에너지·소재 사업을 위한 플랫폼을 육성해 기후위기 및 탄소중립 시대를 준비하고 있다. 정유·석유화학 사업에서 발생하는 오염물질을 최소화해  재활용 폐자원을 원료로 활용하는 등 친환경 제품 생산에 나선다는 계획이다.  중장기적으로는 ▲블루수소 ▲화이트바이오 ▲친환경화학·소재 사업 등 ‘3대 친환경 미래사업’을 준비한다는 전략을 세웠다. 정유사업 매출이 85%에 달하는 현대오일뱅크는 2030년까지 관련 매출을 45%까지 축소하고 친환경 사업 이익 비중을 70%까지 늘린다는 목표를 세웠다. 롯데케미칼과 합작해 설립한 현대케미칼을 통해서는 국내 처음으로 부생가스, 중질유분 등의 저가원료를 활용하는 석유화학설비(HPC)를 지난 10월 준공했다. 이 설비는 연간 85만t의 에틸렌과 50만t의 프로필렌을 생산할 수 있다.  ‘HPC 프로젝트’는 현대오일뱅크와 롯데케미칼의 합작사인 현대케미칼이 3조원 이상을 투자한 초대형 석유화학 신사업이다. 대산공장 내 66만㎡ 부지에 건설된 이 공장은 연간 에틸렌 85만t, 프로필렌 50만t을 생산할 수 있다. 현대오일뱅크는 HPC프로젝트를 통해 미래 친환경 화학소재 사업의 기틀을 마련하겠다는 각오다. HPC 공장은 최근 수요가 급증하는 태양광 패널 소재 에틸렌초산비닐(EVA)을 연간 30만t 생산할 수 있다. 이는 단일 라인 기준으로 국내 최대 생산 규모다. 현대오일뱅크는 향후 기초 소재, 에너지 소재, 2차전지 소재, 바이오 소재 등 친환경 화학소재를 중심으로 석유화학 다운스트림 사업을 더욱 확대할 계획이다. 현대오일뱅크는 HPC공장 준공으로 연간 약 115만t, 약 3조8000억원 규모의 석유화학제품 수출증대 효과를 기대한다. SK이노·GS칼텍스, 친환경설비 대규모 투자 GS칼텍스는 친환경 설비 구축을 위해 창사 이래 최대인 2조7000억원을 투입키로 했다. 전남 여수공장 인근에 올레핀 생산시설(MFC)을 구축한 이 회사는 이 설비를 통해 연간 에틸렌 75만t, 폴리에틸렌 50만t, 프로필렌 41만t, 혼합C4유분 24만t, 열분해가솔린 41만t을 생산할 능력을 갖추게 됐다. SK이노베이션은 폐배터리 재활용 사업에 팔벗고 나서 2025년 상업 가동을 목표로 삼았다. 20조원을 배터리·소재 부문에 투자할 계획인 이 회사는 배터리 소재와 폐배터리 재활용 등 완성 배터리셀을 위한 배터리 생태계 구축에 몰두하고 있다. 석유화학 친환경설비 구축을 위해서는 울산·미포 국가산업단지에 저탄소 석유화학제품 생산 공장 설립을 위한 부지를 확보했다. 정유업계 관계자는 “빌 살만 사우디 왕세자의 네옴시티 건설 계획에서 보듯이 전통적인 산유국마저 친환경 탄소중립을 위한 전략에 적극적”이라며 “국내 정유업계도 탄소중립을 통한 친환경 사업에 보폭을 확대하고 있다”고 말했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:차세대 배터리 스타트업인 미국 SES사가 새로운 배터리 기술의 상용화 일정을 내놓아 업계의 비상한 관심을 끌고 있다. 4일 오전 온라인으로 진행된 제1회 ‘SES 배터리월드’(Battery World)에서 SES는 전기차용 하이브리드 리튬메탈 배터리 ‘아폴로’(Apollo™)를 선보였다. 특히 SES(구. 솔리드에너지시스템)는 SK㈜와 현대자동차·기아, LG테크놀로지벤처스 등이 투자해 한국과 협업 중인 미국 스타트업이다. SK는 두 차례 투자를 통해 2대 주주가 됐으며, 현대차도 올해 1억 달러(약 1,200억원)를 투자했다. 또 GM과 상하이차·지리(중국) 등도 투자에 참여했다. SES는 세계 최초로 제작된 대용량 리튬메탈 배터리를 한국에서 개발하고 시제품을 생산할 계획이다. 이번에 공개된 이차전지와 향후 전망에 대해 Q&A로 정리했다. Q1. SES가 개발한 전기차용 하이브리드 이차전지가 주목 받는 이유는? 아폴로는 배터리의 수명, 충전속도 등을 책임지는 음극재를 흑연 혹은 실리콘 대신 리튬메탈로 적용했다. 리튬메탈 표면에 리튬이온이 쌓이는 덴드라이트 현상을 해결하고자 음극재에 보호 코팅을 입히고, 리튬이온의 양·음극 이동을 돕는 전해질로 고농도 염중용매를 자체 개발했다. 게다가 107Ah(암페어아워) 용량인데도 무게 0.982㎏로 가볍다. 100Ah 이상 리튬메탈 배터리가 공개된 것은 이번이 처음이며, 무게도 동일 에너지밀도의 리튬이온 배터리에 비해 35% 정도 가볍다. 에너지밀도는 ㎏당 417Wh로, NCM(니켈·코발트·망간) 배터리 에너지밀도에 비해 두배 가량 높다. GM 전기 픽업트럭 허머에 시험한 결과 한 번 충전했을 때 주행거리가 800㎞에 달했다. 10%에서 90%까지 충전하는 데 걸리는 시간은 12분에 불과했다. SES는 내년 중 A샘플을 공개하고 오는 2023년 B샘플, 2024년 C샘플 테스트를 마쳐 2025년 양산에 돌입할 계획이다. 중국 상하이에 파일럿 플랜트도 짓고 있다. 연간 생산량 1GWh를 갖추며 2023년부터 가동한다. 아폴로 배터리는 대형 트럭이나 스포츠유틸리티차(SUV)엔 300여개가, 이보다 작은 세단 차량에는 100∼150개가 각각 들어갈 전망이다. Q3. 아폴로 하이브리드 이차전지의 안전성은 어떤가? 하이브리드 리튬메탈 배터리는 다양한 온도와 전력에서도 전례 없는 수준의 에너지밀도를 보여 완성차업체가 요구하는 안전성·주행거리·비용 절감·성능에 가장 적합하다는 것이 SES 측의 설명이다. 하이브리드 리튬메탈 배터리는 액체 전해질인 리튬이온 배터리에 비해 에너지밀도가 높고, 에너지밀도가 높지만 개발이 더딘 전고체 배터리에 비해 상용화에 앞서있다. 안전성과 관련해선 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 디지털 트윈 소프트웨어 ‘아바타’(Avatar)로 사고가 발생하기 전에 배터리 상태를 미리 감지하고 경고를 보내 안전 관리하겠다는 방침이다. Q4. 전기자동차용 이차전지 시장전망은? 일리노이 공과대학 조사 자료에 따르면, 2010년 전기자동차용 이차전지 시장은 소형 이차전지(100억불) 대비 매우 작지만 2011년 이후 급속하게 성장하여 2018년 160억달러(약 19조원) 이상으로 추정된다. JP모건은 2018년 이후에도 전기차용 이차전지 시장이 지속적으로 성장하여 2020년에 약 250억불(약 30조원)에 달한다고 밝혔다. SNE리서치는 향후 10년간 글로벌 이차전지 시장 규모가 8배 이상 성장할 것이라고 전망했으며, 특히 전기차용 이차전지는 10년간 10배 성장을 예상했다. 리튬이온 이차전지는 19’91년 일본이 최초 상용화하며 시장을 형성했지만, 2000년대 중반 이후, 모바일 산업 성장과 함께 소형 이차전지는 한국이 글로벌 시장을 주도하고 있다. 2010년대 들어서는 중·대형 이차전지는 넓은 내수 시장을 가진 중국과 글로벌 시장을 공략한 한국·일본이 경쟁하는 형태다. Q5. 한국의 이차전지 산업은 세계에서 어느 정도 위치에 있나? IT기기용 소형 이차전지는 2011년부터 세계 1위를 유지 중이며, 전기차용 중·대형 이차전지도 중국을 바짝 추격 중이다. 최근 배터리 전문 조사기관인 B3에 따르면 모바일·IT용 리튬이온 전지 시장에서 삼성SDI는 점유율 25.2%로 1위를 차지했다. LG화학은 17%로 2위를 차지한 가운데, 일본 파나소닉이 14.7%, 중국 ATL 11.4%, 소니 8.5% 등이다. 전기차용 이차전지도 월등한 수준이다. 기업설문에 따르면 리튬이온전지 한국 생산능력은 2016년부터 2020년까지 6년간 4배 수준으로 확대 됐다. 수출도 5년 연속 증가 추세다. 전기차 시장에 선제적으로 대응하고 있는 우리 기업들로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이다. LG에너지솔루션은 GM에 배터리를 공급하고 있고, 삼성SDI는 BMW에 공급하는 등 시장 초기부터 해외 시장에 진출해 선전하고 있다. 친환경자동차인 전기자동차 성공여부는 주요부품인 배터리의 성능에 의해 좌우된다. 배터리는 미래 산업을 주도해 갈 핵심부품 전략사업이다. 이번 SES에 투자한 현대차·기아는 하이브리드 리튬메탈 배터리를 포함해 다양한 배터리 연구개발을 지원하고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:화장품 용기 시장에도 ‘친환경 바람’이 거세게 불고 있다. 화학업계와 화장품업계가 손을 잡고 친환경 화장품 용기 개발에 적극 나서고 있는 상황이다. 화장품 산업은 제품 수명이 짧고 플라스틱 폐기량이 많아 친환경 소재로의 전환이 필수적이라는 지적을 받아 왔다. LG화학은 16일 서울 용산의 아모레퍼시픽 본사에서 아모레퍼시픽과 업무협약을 맺고 친환경 패키지 개발·공급을 위한 업무 협약을 체결했다. 이번 협약에 따라 LG화학이 재활용·열분해유·바이오 기반의 플라스틱 원료를 공급하면 아모레퍼시픽은 이들 친환경 소재를 화장품과 생활용품 포장재에 적용하게 된다. LG화학은 아모레퍼시픽의 미장센 제품 용기에는 재활용 폴리에틸렌(PCR PE), 뚜껑에는 재활용 폴리프로필렌(PCR PP)을 적용한다. 바이오 원료와 열분해유 기반의 플라스틱 등 친환경 소재 공급도 대폭 확대할 계획이다. LG화학과 아모레퍼시픽은 고객 피드백을 공유해 친환경 소재 개발 프로그램을 운영하는 한편 ‘공급-수거-재활용’으로 이어지는 자원 순환 모델을 구축할 예정이다. 양선민 LG화학 NCC/PO사업부장(전무)은 "화학과 화장품을 대표하는 기업이 친환경 시장 확대를 위해 손을 잡고, 고객 맞춤형 친환경 플라스틱 시장을 선도해 나갈 것"이라고 말했다. LG화학은 앞서 로레알 등 1,000여개 글로벌 코스메틱 회사를 고객사로 둔 글로벌 1위 화장품 제조자개발생산(ODM) 기업 코스맥스와 업무 협약을 맺기도 했다. 한편 SK케미칼도 에스티로더와 순환재활용 솔루션 공급에 관한 협력의향서(LOI)를 체결했다. 에스티로더는 ‘색조 화장품·스킨케어·향수·헤어 제품’을 제조하는 대표적 글로벌 화장품 기업이다. 에스티로더 외에도 바비브라운, 아베다, 크리니크, 라메르 등 30여개의 유명 브랜드를 보유하고 있다. 이번 협약에 따라 SK케미칼은 순환 재활용 소재가 적용된 에코트리아 CR, 스카이펫 CR과 사용 후 재활용이 가능한 에코젠 클라로를 공급하고, 에스티로더는 SK케미칼의 소재를 활용한 화장품 용기를 개발할 예정이다. 순환 재활용은 폐플라스틱을 화학적으로 분해해 플라스틱 원재료인 단위체로 바꾸는 기술로, 플라스틱 폐기물 문제를 해결할 수 있는 매우 중요한 기술로 손꼽힌다. SK케미칼은 앞서 국내 화장품 용기 시장점유율 1위인 한국콜마 자회사 연우, 코스맥스 등과도 친환경 소재 공급과 관련해 잇따라 업무협약을 맺은 바 있다. 안재현 SK케미칼 사장은 "이번 협약을 통해 사업적으로도 환경적으로도 긍정적인 시너지가 날 수 있을 것"이라며 "앞으로도 지속가능한 화장품 용기 생태계 조성에 더욱 힘쓸 예정"이라고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:일진전기(대표 황 수)가 적극적인 해외 진출을 통해 1~2년 내 국내 전선업계 ‘빅 3(Big3, 매출기준)로 등극하겠다는 목표를 세웠다. 일진전기는 빅3 목표 달성을 위해 중전기(변압기, 차단기) 공장과 전선 공장의 설비 증설이 필요하다고 판단, 최근 이사회를 열고 약 1,000억원 규모의 유상증자를 결정했다. 이번 유상증자는 주주배정 후 실권주 일반공모 방식으로 진행될 예정이다. 신주 발행가액은 기준 주가에 20% 할인율을 적용한 9430원으로 예상된다. 신주 배정 기준일은 12월 15일이고, 2024년 1월 5일부터 11일까지는 신주인수권이 상장돼 거래할 수 있다. 내년 1월 22일부터 1월 23일까지 이틀 동안은 구주주 청약을 진행한다. 회사는 실권주에 대해 내년 1월 25~26일 일반공모 청약을 진행한 다음 2월 13일 신주 상장을 완료한다는 계획이다. 유상증자로 확보된 재원은 초고압변압기 공장 증설(650억원)와 초고압케이블 공장 생산량 확대(350억원)에 쓰일 예정이다. 일진전기, 변압기 수주잔고 9개월새 79% 증가…전선 생산능력 3년내 63% 확대 일진전기 제품이 쓰이는 중전기·전선시장은 코로나19 사태 이후 각국이 탄소중립 정책 확대하면서 급격한 성장세를 보이고 있다. 유럽과 북미 지역에서 신재생에너지 발전 투자가 증가하고 중동지역 인프라 투자가 확대되고 있기 때문이다. 일진전기의 변압기 수주 잔고는 2억 1,468만 달러(2022년 말)에서 3억 8,345만 달러(2023년 9월말)로 9개월 새 79%나 증가했다. 특히 2025년 이후엔 미주 지역의 수요 급증으로 현 생산능력을 초과할 것으로 예상된다. 일진전기는 이와 관련 매출 기준 초고압변압기 생산능력을 올해 말 2,600억 원에서 3년 후인 2026년 말에는 4,330억 원으로 67% 늘리는 한편, 변압기·차단기 제품 다변화에도 나설 방침이다. 일진전기가 목표로 삼는 시장은 급성장세를 보이고 있는 해외 부문이다. 지난 9월 충남 홍성군 소재 초고압변압기 공장에 내년 10월까지 682억원을 투자하겠다고 밝힌 것도 해외 시장을 염두에 둔 결정이었다. 글로벌 조사 기관인 글로벌마켓 인사이트에 따르면 글로벌 전력 변압기 시장은 연평균 6.8%씩 성장, 시장규모는 2022년 192억 달러에서 10년 후인 2032년 376억 달러에 이를 것으로 예상된다. 실제로 미국·EU·호주 등에서는 노후 전력망 교체 영향으로 전력 변압기 시장이 계속 커지고 있다. 일진전기는 미국을 대표하는 주요 주 전력청에서 2030년까지 장기 공급계약을 요청 받고 있으며, 현재 공장증설 생산량까지 고려하여 2026년 물량 수주도 곧 마무리될 예정이다. 일진전기의 2022~2023년 수주잔고도 해외(6억 8,681만 달러)가 국내(2억 7,678만 달러)보다 압도적으로 많다. 일진전기의 9월 말 기준 전선 부문 수주 잔고는 5억 8014만달러인데, 일진전기는 시장 수요에 맞춰 HVDC케이블시스템 등을 개발해 제품 라인업을 강화해 나가고 있다. 이를 위해 매출 기준 초고압케이블 생산능력을 올해 말 3,800억 원에서 3년 후인 2026년 말 6,200억 원으로 63% 가량 늘리고, 제품 다변화에 나설 계획이다. 초고압케이블 부문에서도 해외시장 부문이 갈수록 커지는 추세다. 일진전기는 지난해부터 싱가포르 1535억원, 방글라데시 821억원 그리고 올해 노르웨이 341억원, 바레인 1685억원 등 대형 프로젝트를 연이어 수주한 바 있다. 일진전기, 올 3분기까지 매출 8,941억원…“조만간 3위 가온전선 제칠 것” 해외사업 성장세 덕분에 일진전기는 올 3분기까지 459억원의 영업이익을 올렸고, 그 덕분에 지주회사인 일진홀딩스(일진전기가 전체 매출의 80% 차지)는 올 3분기까지 연결기준 누적 영업이익이 전년 동기(327억원)보다 39% 늘어난 455억원을 달성할 수 있었다. 일진전기는 이번 유상증자를 통한 생산능력 확대로 국내 전선업계 3위인 가온전선을 제치고 3위에 올라설 수 있다고 기대했다. 올 3분기 말 양사의 매출을 보면 가온전선이 9,801억원, 일진전기가 8,941억원으로 격차는 860억원이다. 일진전기 관계자는 "경쟁사의 경우 초고압 시장에 이제 막 뛰어든 반면, 우리는 자리를 잡아가고 있는 단계"라며 "경쟁사보다 더 가파른 매출 성장을 이어질 것으로 보이는 만큼, 충분히 3위에 올라설 수 있을 것"이라고 덧붙였다. 황 수 일진전기 대표는 "이번 유상증자는 일진전기가 전력 분야에 글로벌 기업으로 한단계 올라가는 계기가 될 것"이라고 밝히며 "증자를 통해 확보되는 자금을 기반으로 초고압변압기와 초고압케이블에서 경쟁력을 확대하는 한편, 탄소중립 실현을 위한 친환경 및 고효율 제품 개발에 적극 나서겠다"고 포부를 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:LG화학이 국내 최초로 글로벌 시험기관인 TUV 라인란드로부터 ‘제품 탄소발자국(PCF)’ 산정 방식을 인증받았다고 25일 밝혔다. 제품 탄소발자국이란 원료 물질의 채취, 가공, 수송, 제조 등 제품 생산 전 과정에서 발생한 탄소 배출량을 제품 단위로 나타낸 값을 말한다. LG화학은 국제 표준에 따라 제품 탄소발자국 산정 방식을 만들었으며, 데이터 수집·계산 방법과 영향평가 방법 등 국제 표준에 기입된 필수 설정 기준이 담겨있다. LG화학은 이번 인증을 통해 2021년부터 자체적으로 산정한 전지 소재, 친환경 소재 등 제품 탄소발자국 산정 과정에 대한 신뢰성을 확보하게 됐다. 특히 최근에는 글로벌 고객사들이 저탄소 제품 수요와 함께 인증 정보에 대한 요구를 늘리고 있는 가운데, LG화학은 자체 구축한 제품 탄소발자국 산정 자동화 시스템 'CAMP'에 인증 방식을 적용하고 저탄소 친환경 제품 시장 공략에 적극 나선다는 계획이다. LG화학의 CAMP는 별도의 추가 정보를 입력하지 않고도 기존 사내 전사적자원관리(ERP) 시스템 등에서 필요한 데이터를 선별하므로 사람의 실수를 최소화하면서 동시에 신뢰성 높은 제품 탄소발자국을 수 분 내 계산해 글로벌 고객사의 요구에 적극 대응할 수 있다. LG화학은 2025년까지 국내외 전 사업장에서 생산되는 제품에 대해 제품 탄소발자국 시스템을 적용하고 고도화한다는 계획이다. ### response: I classify this to <short>. ### text: LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4449

기업·거버넌스

LG화학, 1246억원 투자해 청주에 역삼투막 공장 증설

LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다.

long

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:LG화학이 국내 최초로 글로벌 시험기관인 TUV 라인란드로부터 ‘제품 탄소발자국(PCF)’ 산정 방식을 인증받았다고 25일 밝혔다. 제품 탄소발자국이란 원료 물질의 채취, 가공, 수송, 제조 등 제품 생산 전 과정에서 발생한 탄소 배출량을 제품 단위로 나타낸 값을 말한다. LG화학은 국제 표준에 따라 제품 탄소발자국 산정 방식을 만들었으며, 데이터 수집·계산 방법과 영향평가 방법 등 국제 표준에 기입된 필수 설정 기준이 담겨있다. LG화학은 이번 인증을 통해 2021년부터 자체적으로 산정한 전지 소재, 친환경 소재 등 제품 탄소발자국 산정 과정에 대한 신뢰성을 확보하게 됐다. 특히 최근에는 글로벌 고객사들이 저탄소 제품 수요와 함께 인증 정보에 대한 요구를 늘리고 있는 가운데, LG화학은 자체 구축한 제품 탄소발자국 산정 자동화 시스템 'CAMP'에 인증 방식을 적용하고 저탄소 친환경 제품 시장 공략에 적극 나선다는 계획이다. LG화학의 CAMP는 별도의 추가 정보를 입력하지 않고도 기존 사내 전사적자원관리(ERP) 시스템 등에서 필요한 데이터를 선별하므로 사람의 실수를 최소화하면서 동시에 신뢰성 높은 제품 탄소발자국을 수 분 내 계산해 글로벌 고객사의 요구에 적극 대응할 수 있다. LG화학은 2025년까지 국내외 전 사업장에서 생산되는 제품에 대해 제품 탄소발자국 시스템을 적용하고 고도화한다는 계획이다. ### response: I classify this to <short>. ### text:일진전기(대표 황 수)가 적극적인 해외 진출을 통해 1~2년 내 국내 전선업계 ‘빅 3(Big3, 매출기준)로 등극하겠다는 목표를 세웠다. 일진전기는 빅3 목표 달성을 위해 중전기(변압기, 차단기) 공장과 전선 공장의 설비 증설이 필요하다고 판단, 최근 이사회를 열고 약 1,000억원 규모의 유상증자를 결정했다. 이번 유상증자는 주주배정 후 실권주 일반공모 방식으로 진행될 예정이다. 신주 발행가액은 기준 주가에 20% 할인율을 적용한 9430원으로 예상된다. 신주 배정 기준일은 12월 15일이고, 2024년 1월 5일부터 11일까지는 신주인수권이 상장돼 거래할 수 있다. 내년 1월 22일부터 1월 23일까지 이틀 동안은 구주주 청약을 진행한다. 회사는 실권주에 대해 내년 1월 25~26일 일반공모 청약을 진행한 다음 2월 13일 신주 상장을 완료한다는 계획이다. 유상증자로 확보된 재원은 초고압변압기 공장 증설(650억원)와 초고압케이블 공장 생산량 확대(350억원)에 쓰일 예정이다. 일진전기, 변압기 수주잔고 9개월새 79% 증가…전선 생산능력 3년내 63% 확대 일진전기 제품이 쓰이는 중전기·전선시장은 코로나19 사태 이후 각국이 탄소중립 정책 확대하면서 급격한 성장세를 보이고 있다. 유럽과 북미 지역에서 신재생에너지 발전 투자가 증가하고 중동지역 인프라 투자가 확대되고 있기 때문이다. 일진전기의 변압기 수주 잔고는 2억 1,468만 달러(2022년 말)에서 3억 8,345만 달러(2023년 9월말)로 9개월 새 79%나 증가했다. 특히 2025년 이후엔 미주 지역의 수요 급증으로 현 생산능력을 초과할 것으로 예상된다. 일진전기는 이와 관련 매출 기준 초고압변압기 생산능력을 올해 말 2,600억 원에서 3년 후인 2026년 말에는 4,330억 원으로 67% 늘리는 한편, 변압기·차단기 제품 다변화에도 나설 방침이다. 일진전기가 목표로 삼는 시장은 급성장세를 보이고 있는 해외 부문이다. 지난 9월 충남 홍성군 소재 초고압변압기 공장에 내년 10월까지 682억원을 투자하겠다고 밝힌 것도 해외 시장을 염두에 둔 결정이었다. 글로벌 조사 기관인 글로벌마켓 인사이트에 따르면 글로벌 전력 변압기 시장은 연평균 6.8%씩 성장, 시장규모는 2022년 192억 달러에서 10년 후인 2032년 376억 달러에 이를 것으로 예상된다. 실제로 미국·EU·호주 등에서는 노후 전력망 교체 영향으로 전력 변압기 시장이 계속 커지고 있다. 일진전기는 미국을 대표하는 주요 주 전력청에서 2030년까지 장기 공급계약을 요청 받고 있으며, 현재 공장증설 생산량까지 고려하여 2026년 물량 수주도 곧 마무리될 예정이다. 일진전기의 2022~2023년 수주잔고도 해외(6억 8,681만 달러)가 국내(2억 7,678만 달러)보다 압도적으로 많다. 일진전기의 9월 말 기준 전선 부문 수주 잔고는 5억 8014만달러인데, 일진전기는 시장 수요에 맞춰 HVDC케이블시스템 등을 개발해 제품 라인업을 강화해 나가고 있다. 이를 위해 매출 기준 초고압케이블 생산능력을 올해 말 3,800억 원에서 3년 후인 2026년 말 6,200억 원으로 63% 가량 늘리고, 제품 다변화에 나설 계획이다. 초고압케이블 부문에서도 해외시장 부문이 갈수록 커지는 추세다. 일진전기는 지난해부터 싱가포르 1535억원, 방글라데시 821억원 그리고 올해 노르웨이 341억원, 바레인 1685억원 등 대형 프로젝트를 연이어 수주한 바 있다. 일진전기, 올 3분기까지 매출 8,941억원…“조만간 3위 가온전선 제칠 것” 해외사업 성장세 덕분에 일진전기는 올 3분기까지 459억원의 영업이익을 올렸고, 그 덕분에 지주회사인 일진홀딩스(일진전기가 전체 매출의 80% 차지)는 올 3분기까지 연결기준 누적 영업이익이 전년 동기(327억원)보다 39% 늘어난 455억원을 달성할 수 있었다. 일진전기는 이번 유상증자를 통한 생산능력 확대로 국내 전선업계 3위인 가온전선을 제치고 3위에 올라설 수 있다고 기대했다. 올 3분기 말 양사의 매출을 보면 가온전선이 9,801억원, 일진전기가 8,941억원으로 격차는 860억원이다. 일진전기 관계자는 "경쟁사의 경우 초고압 시장에 이제 막 뛰어든 반면, 우리는 자리를 잡아가고 있는 단계"라며 "경쟁사보다 더 가파른 매출 성장을 이어질 것으로 보이는 만큼, 충분히 3위에 올라설 수 있을 것"이라고 덧붙였다. 황 수 일진전기 대표는 "이번 유상증자는 일진전기가 전력 분야에 글로벌 기업으로 한단계 올라가는 계기가 될 것"이라고 밝히며 "증자를 통해 확보되는 자금을 기반으로 초고압변압기와 초고압케이블에서 경쟁력을 확대하는 한편, 탄소중립 실현을 위한 친환경 및 고효율 제품 개발에 적극 나서겠다"고 포부를 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:화장품 용기 시장에도 ‘친환경 바람’이 거세게 불고 있다. 화학업계와 화장품업계가 손을 잡고 친환경 화장품 용기 개발에 적극 나서고 있는 상황이다. 화장품 산업은 제품 수명이 짧고 플라스틱 폐기량이 많아 친환경 소재로의 전환이 필수적이라는 지적을 받아 왔다. LG화학은 16일 서울 용산의 아모레퍼시픽 본사에서 아모레퍼시픽과 업무협약을 맺고 친환경 패키지 개발·공급을 위한 업무 협약을 체결했다. 이번 협약에 따라 LG화학이 재활용·열분해유·바이오 기반의 플라스틱 원료를 공급하면 아모레퍼시픽은 이들 친환경 소재를 화장품과 생활용품 포장재에 적용하게 된다. LG화학은 아모레퍼시픽의 미장센 제품 용기에는 재활용 폴리에틸렌(PCR PE), 뚜껑에는 재활용 폴리프로필렌(PCR PP)을 적용한다. 바이오 원료와 열분해유 기반의 플라스틱 등 친환경 소재 공급도 대폭 확대할 계획이다. LG화학과 아모레퍼시픽은 고객 피드백을 공유해 친환경 소재 개발 프로그램을 운영하는 한편 ‘공급-수거-재활용’으로 이어지는 자원 순환 모델을 구축할 예정이다. 양선민 LG화학 NCC/PO사업부장(전무)은 "화학과 화장품을 대표하는 기업이 친환경 시장 확대를 위해 손을 잡고, 고객 맞춤형 친환경 플라스틱 시장을 선도해 나갈 것"이라고 말했다. LG화학은 앞서 로레알 등 1,000여개 글로벌 코스메틱 회사를 고객사로 둔 글로벌 1위 화장품 제조자개발생산(ODM) 기업 코스맥스와 업무 협약을 맺기도 했다. 한편 SK케미칼도 에스티로더와 순환재활용 솔루션 공급에 관한 협력의향서(LOI)를 체결했다. 에스티로더는 ‘색조 화장품·스킨케어·향수·헤어 제품’을 제조하는 대표적 글로벌 화장품 기업이다. 에스티로더 외에도 바비브라운, 아베다, 크리니크, 라메르 등 30여개의 유명 브랜드를 보유하고 있다. 이번 협약에 따라 SK케미칼은 순환 재활용 소재가 적용된 에코트리아 CR, 스카이펫 CR과 사용 후 재활용이 가능한 에코젠 클라로를 공급하고, 에스티로더는 SK케미칼의 소재를 활용한 화장품 용기를 개발할 예정이다. 순환 재활용은 폐플라스틱을 화학적으로 분해해 플라스틱 원재료인 단위체로 바꾸는 기술로, 플라스틱 폐기물 문제를 해결할 수 있는 매우 중요한 기술로 손꼽힌다. SK케미칼은 앞서 국내 화장품 용기 시장점유율 1위인 한국콜마 자회사 연우, 코스맥스 등과도 친환경 소재 공급과 관련해 잇따라 업무협약을 맺은 바 있다. 안재현 SK케미칼 사장은 "이번 협약을 통해 사업적으로도 환경적으로도 긍정적인 시너지가 날 수 있을 것"이라며 "앞으로도 지속가능한 화장품 용기 생태계 조성에 더욱 힘쓸 예정"이라고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:차세대 배터리 스타트업인 미국 SES사가 새로운 배터리 기술의 상용화 일정을 내놓아 업계의 비상한 관심을 끌고 있다. 4일 오전 온라인으로 진행된 제1회 ‘SES 배터리월드’(Battery World)에서 SES는 전기차용 하이브리드 리튬메탈 배터리 ‘아폴로’(Apollo™)를 선보였다. 특히 SES(구. 솔리드에너지시스템)는 SK㈜와 현대자동차·기아, LG테크놀로지벤처스 등이 투자해 한국과 협업 중인 미국 스타트업이다. SK는 두 차례 투자를 통해 2대 주주가 됐으며, 현대차도 올해 1억 달러(약 1,200억원)를 투자했다. 또 GM과 상하이차·지리(중국) 등도 투자에 참여했다. SES는 세계 최초로 제작된 대용량 리튬메탈 배터리를 한국에서 개발하고 시제품을 생산할 계획이다. 이번에 공개된 이차전지와 향후 전망에 대해 Q&A로 정리했다. Q1. SES가 개발한 전기차용 하이브리드 이차전지가 주목 받는 이유는? 아폴로는 배터리의 수명, 충전속도 등을 책임지는 음극재를 흑연 혹은 실리콘 대신 리튬메탈로 적용했다. 리튬메탈 표면에 리튬이온이 쌓이는 덴드라이트 현상을 해결하고자 음극재에 보호 코팅을 입히고, 리튬이온의 양·음극 이동을 돕는 전해질로 고농도 염중용매를 자체 개발했다. 게다가 107Ah(암페어아워) 용량인데도 무게 0.982㎏로 가볍다. 100Ah 이상 리튬메탈 배터리가 공개된 것은 이번이 처음이며, 무게도 동일 에너지밀도의 리튬이온 배터리에 비해 35% 정도 가볍다. 에너지밀도는 ㎏당 417Wh로, NCM(니켈·코발트·망간) 배터리 에너지밀도에 비해 두배 가량 높다. GM 전기 픽업트럭 허머에 시험한 결과 한 번 충전했을 때 주행거리가 800㎞에 달했다. 10%에서 90%까지 충전하는 데 걸리는 시간은 12분에 불과했다. SES는 내년 중 A샘플을 공개하고 오는 2023년 B샘플, 2024년 C샘플 테스트를 마쳐 2025년 양산에 돌입할 계획이다. 중국 상하이에 파일럿 플랜트도 짓고 있다. 연간 생산량 1GWh를 갖추며 2023년부터 가동한다. 아폴로 배터리는 대형 트럭이나 스포츠유틸리티차(SUV)엔 300여개가, 이보다 작은 세단 차량에는 100∼150개가 각각 들어갈 전망이다. Q3. 아폴로 하이브리드 이차전지의 안전성은 어떤가? 하이브리드 리튬메탈 배터리는 다양한 온도와 전력에서도 전례 없는 수준의 에너지밀도를 보여 완성차업체가 요구하는 안전성·주행거리·비용 절감·성능에 가장 적합하다는 것이 SES 측의 설명이다. 하이브리드 리튬메탈 배터리는 액체 전해질인 리튬이온 배터리에 비해 에너지밀도가 높고, 에너지밀도가 높지만 개발이 더딘 전고체 배터리에 비해 상용화에 앞서있다. 안전성과 관련해선 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 디지털 트윈 소프트웨어 ‘아바타’(Avatar)로 사고가 발생하기 전에 배터리 상태를 미리 감지하고 경고를 보내 안전 관리하겠다는 방침이다. Q4. 전기자동차용 이차전지 시장전망은? 일리노이 공과대학 조사 자료에 따르면, 2010년 전기자동차용 이차전지 시장은 소형 이차전지(100억불) 대비 매우 작지만 2011년 이후 급속하게 성장하여 2018년 160억달러(약 19조원) 이상으로 추정된다. JP모건은 2018년 이후에도 전기차용 이차전지 시장이 지속적으로 성장하여 2020년에 약 250억불(약 30조원)에 달한다고 밝혔다. SNE리서치는 향후 10년간 글로벌 이차전지 시장 규모가 8배 이상 성장할 것이라고 전망했으며, 특히 전기차용 이차전지는 10년간 10배 성장을 예상했다. 리튬이온 이차전지는 19’91년 일본이 최초 상용화하며 시장을 형성했지만, 2000년대 중반 이후, 모바일 산업 성장과 함께 소형 이차전지는 한국이 글로벌 시장을 주도하고 있다. 2010년대 들어서는 중·대형 이차전지는 넓은 내수 시장을 가진 중국과 글로벌 시장을 공략한 한국·일본이 경쟁하는 형태다. Q5. 한국의 이차전지 산업은 세계에서 어느 정도 위치에 있나? IT기기용 소형 이차전지는 2011년부터 세계 1위를 유지 중이며, 전기차용 중·대형 이차전지도 중국을 바짝 추격 중이다. 최근 배터리 전문 조사기관인 B3에 따르면 모바일·IT용 리튬이온 전지 시장에서 삼성SDI는 점유율 25.2%로 1위를 차지했다. LG화학은 17%로 2위를 차지한 가운데, 일본 파나소닉이 14.7%, 중국 ATL 11.4%, 소니 8.5% 등이다. 전기차용 이차전지도 월등한 수준이다. 기업설문에 따르면 리튬이온전지 한국 생산능력은 2016년부터 2020년까지 6년간 4배 수준으로 확대 됐다. 수출도 5년 연속 증가 추세다. 전기차 시장에 선제적으로 대응하고 있는 우리 기업들로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이다. LG에너지솔루션은 GM에 배터리를 공급하고 있고, 삼성SDI는 BMW에 공급하는 등 시장 초기부터 해외 시장에 진출해 선전하고 있다. 친환경자동차인 전기자동차 성공여부는 주요부품인 배터리의 성능에 의해 좌우된다. 배터리는 미래 산업을 주도해 갈 핵심부품 전략사업이다. 이번 SES에 투자한 현대차·기아는 하이브리드 리튬메탈 배터리를 포함해 다양한 배터리 연구개발을 지원하고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:‘탄소중립’을 위한 정유업계의 변신이 속도를 내고 있다. 전통적인 석유 생산국가인 사우디아라비아에서도 탄소중립을 위한 '네옴시티' 건설에 총력을 다하는 모습에 국내 정유업계도 탈(脫)탄소 전략수립에 박차를 가하는 모습이다. 18일 정유업계에 따르면 사업비 5000억 달러(약 671조원)에 달하는 네옴시티는 100% 친환경 에너지로 자급자족하는 도시 구현이 목표다. 네옴시티는 최근 한국에 국빈 방문한 빈 살만 사우디아라비아 왕세자가 석유 중심의 경제 구조에서 벗어나 첨단 제조업 중심으로 전환하겠다고 2017년 내놓은 ‘사우디 비전 2030’의 일환이다. 국내 정유업계도 이러한 주요 산유국 변화에 발맞춰 정유 이외의 친환경 석유화학 소재 산업을 비롯해 배터리, 수소 에너지 등으로 보폭을 확대하는 양상이다. 사우디아라비아의 아람코가 대주주인 에쓰오일은 ‘석유에서 화학으로(Oil to Chemicals)’라는 구호 아래 탈정유 추진을 준비해 왔다. 이를 위해 아람코는 9조2580억원(약 70억 달러) 규모의 석유화학 프로젝트에 나서기로 했다. 에쓰오일은 ‘샤힌(Shaheen·아랍어 ’매‘) 프로젝트’를 최종 결정하면서 2026년 세계 최대 규모의 정유·석유화학 스팀크래커(화학제품 설비)를 갖추게 된다. 이 설비를 통해 연간 최대 320만t 규모의 폴리에틸렌(PE), 폴리프로필렌(PP) 등 플라스틱 소재를 비롯해 합성수지 원료로 쓰이는 고부가가치 석유화학 제품을 생산하게 된다. PP와 PE  모두 분리배출을 통해 100% 재활용이 가능한 소재다. 에쓰오일은 전체 매출 중 석유화학 비중을 작년 17%에서 2030년 25%까지 높인다는 목표다. 현대오일뱅크도 친환경 에너지·소재 사업을 위한 플랫폼을 육성해 기후위기 및 탄소중립 시대를 준비하고 있다. 정유·석유화학 사업에서 발생하는 오염물질을 최소화해  재활용 폐자원을 원료로 활용하는 등 친환경 제품 생산에 나선다는 계획이다.  중장기적으로는 ▲블루수소 ▲화이트바이오 ▲친환경화학·소재 사업 등 ‘3대 친환경 미래사업’을 준비한다는 전략을 세웠다. 정유사업 매출이 85%에 달하는 현대오일뱅크는 2030년까지 관련 매출을 45%까지 축소하고 친환경 사업 이익 비중을 70%까지 늘린다는 목표를 세웠다. 롯데케미칼과 합작해 설립한 현대케미칼을 통해서는 국내 처음으로 부생가스, 중질유분 등의 저가원료를 활용하는 석유화학설비(HPC)를 지난 10월 준공했다. 이 설비는 연간 85만t의 에틸렌과 50만t의 프로필렌을 생산할 수 있다.  ‘HPC 프로젝트’는 현대오일뱅크와 롯데케미칼의 합작사인 현대케미칼이 3조원 이상을 투자한 초대형 석유화학 신사업이다. 대산공장 내 66만㎡ 부지에 건설된 이 공장은 연간 에틸렌 85만t, 프로필렌 50만t을 생산할 수 있다. 현대오일뱅크는 HPC프로젝트를 통해 미래 친환경 화학소재 사업의 기틀을 마련하겠다는 각오다. HPC 공장은 최근 수요가 급증하는 태양광 패널 소재 에틸렌초산비닐(EVA)을 연간 30만t 생산할 수 있다. 이는 단일 라인 기준으로 국내 최대 생산 규모다. 현대오일뱅크는 향후 기초 소재, 에너지 소재, 2차전지 소재, 바이오 소재 등 친환경 화학소재를 중심으로 석유화학 다운스트림 사업을 더욱 확대할 계획이다. 현대오일뱅크는 HPC공장 준공으로 연간 약 115만t, 약 3조8000억원 규모의 석유화학제품 수출증대 효과를 기대한다. SK이노·GS칼텍스, 친환경설비 대규모 투자 GS칼텍스는 친환경 설비 구축을 위해 창사 이래 최대인 2조7000억원을 투입키로 했다. 전남 여수공장 인근에 올레핀 생산시설(MFC)을 구축한 이 회사는 이 설비를 통해 연간 에틸렌 75만t, 폴리에틸렌 50만t, 프로필렌 41만t, 혼합C4유분 24만t, 열분해가솔린 41만t을 생산할 능력을 갖추게 됐다. SK이노베이션은 폐배터리 재활용 사업에 팔벗고 나서 2025년 상업 가동을 목표로 삼았다. 20조원을 배터리·소재 부문에 투자할 계획인 이 회사는 배터리 소재와 폐배터리 재활용 등 완성 배터리셀을 위한 배터리 생태계 구축에 몰두하고 있다. 석유화학 친환경설비 구축을 위해서는 울산·미포 국가산업단지에 저탄소 석유화학제품 생산 공장 설립을 위한 부지를 확보했다. 정유업계 관계자는 “빌 살만 사우디 왕세자의 네옴시티 건설 계획에서 보듯이 전통적인 산유국마저 친환경 탄소중립을 위한 전략에 적극적”이라며 “국내 정유업계도 탄소중립을 통한 친환경 사업에 보폭을 확대하고 있다”고 말했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4449

기업·거버넌스

LG화학, 1246억원 투자해 청주에 역삼투막 공장 증설

LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다.

long

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:차세대 배터리 스타트업인 미국 SES사가 새로운 배터리 기술의 상용화 일정을 내놓아 업계의 비상한 관심을 끌고 있다. 4일 오전 온라인으로 진행된 제1회 ‘SES 배터리월드’(Battery World)에서 SES는 전기차용 하이브리드 리튬메탈 배터리 ‘아폴로’(Apollo™)를 선보였다. 특히 SES(구. 솔리드에너지시스템)는 SK㈜와 현대자동차·기아, LG테크놀로지벤처스 등이 투자해 한국과 협업 중인 미국 스타트업이다. SK는 두 차례 투자를 통해 2대 주주가 됐으며, 현대차도 올해 1억 달러(약 1,200억원)를 투자했다. 또 GM과 상하이차·지리(중국) 등도 투자에 참여했다. SES는 세계 최초로 제작된 대용량 리튬메탈 배터리를 한국에서 개발하고 시제품을 생산할 계획이다. 이번에 공개된 이차전지와 향후 전망에 대해 Q&A로 정리했다. Q1. SES가 개발한 전기차용 하이브리드 이차전지가 주목 받는 이유는? 아폴로는 배터리의 수명, 충전속도 등을 책임지는 음극재를 흑연 혹은 실리콘 대신 리튬메탈로 적용했다. 리튬메탈 표면에 리튬이온이 쌓이는 덴드라이트 현상을 해결하고자 음극재에 보호 코팅을 입히고, 리튬이온의 양·음극 이동을 돕는 전해질로 고농도 염중용매를 자체 개발했다. 게다가 107Ah(암페어아워) 용량인데도 무게 0.982㎏로 가볍다. 100Ah 이상 리튬메탈 배터리가 공개된 것은 이번이 처음이며, 무게도 동일 에너지밀도의 리튬이온 배터리에 비해 35% 정도 가볍다. 에너지밀도는 ㎏당 417Wh로, NCM(니켈·코발트·망간) 배터리 에너지밀도에 비해 두배 가량 높다. GM 전기 픽업트럭 허머에 시험한 결과 한 번 충전했을 때 주행거리가 800㎞에 달했다. 10%에서 90%까지 충전하는 데 걸리는 시간은 12분에 불과했다. SES는 내년 중 A샘플을 공개하고 오는 2023년 B샘플, 2024년 C샘플 테스트를 마쳐 2025년 양산에 돌입할 계획이다. 중국 상하이에 파일럿 플랜트도 짓고 있다. 연간 생산량 1GWh를 갖추며 2023년부터 가동한다. 아폴로 배터리는 대형 트럭이나 스포츠유틸리티차(SUV)엔 300여개가, 이보다 작은 세단 차량에는 100∼150개가 각각 들어갈 전망이다. Q3. 아폴로 하이브리드 이차전지의 안전성은 어떤가? 하이브리드 리튬메탈 배터리는 다양한 온도와 전력에서도 전례 없는 수준의 에너지밀도를 보여 완성차업체가 요구하는 안전성·주행거리·비용 절감·성능에 가장 적합하다는 것이 SES 측의 설명이다. 하이브리드 리튬메탈 배터리는 액체 전해질인 리튬이온 배터리에 비해 에너지밀도가 높고, 에너지밀도가 높지만 개발이 더딘 전고체 배터리에 비해 상용화에 앞서있다. 안전성과 관련해선 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 디지털 트윈 소프트웨어 ‘아바타’(Avatar)로 사고가 발생하기 전에 배터리 상태를 미리 감지하고 경고를 보내 안전 관리하겠다는 방침이다. Q4. 전기자동차용 이차전지 시장전망은? 일리노이 공과대학 조사 자료에 따르면, 2010년 전기자동차용 이차전지 시장은 소형 이차전지(100억불) 대비 매우 작지만 2011년 이후 급속하게 성장하여 2018년 160억달러(약 19조원) 이상으로 추정된다. JP모건은 2018년 이후에도 전기차용 이차전지 시장이 지속적으로 성장하여 2020년에 약 250억불(약 30조원)에 달한다고 밝혔다. SNE리서치는 향후 10년간 글로벌 이차전지 시장 규모가 8배 이상 성장할 것이라고 전망했으며, 특히 전기차용 이차전지는 10년간 10배 성장을 예상했다. 리튬이온 이차전지는 19’91년 일본이 최초 상용화하며 시장을 형성했지만, 2000년대 중반 이후, 모바일 산업 성장과 함께 소형 이차전지는 한국이 글로벌 시장을 주도하고 있다. 2010년대 들어서는 중·대형 이차전지는 넓은 내수 시장을 가진 중국과 글로벌 시장을 공략한 한국·일본이 경쟁하는 형태다. Q5. 한국의 이차전지 산업은 세계에서 어느 정도 위치에 있나? IT기기용 소형 이차전지는 2011년부터 세계 1위를 유지 중이며, 전기차용 중·대형 이차전지도 중국을 바짝 추격 중이다. 최근 배터리 전문 조사기관인 B3에 따르면 모바일·IT용 리튬이온 전지 시장에서 삼성SDI는 점유율 25.2%로 1위를 차지했다. LG화학은 17%로 2위를 차지한 가운데, 일본 파나소닉이 14.7%, 중국 ATL 11.4%, 소니 8.5% 등이다. 전기차용 이차전지도 월등한 수준이다. 기업설문에 따르면 리튬이온전지 한국 생산능력은 2016년부터 2020년까지 6년간 4배 수준으로 확대 됐다. 수출도 5년 연속 증가 추세다. 전기차 시장에 선제적으로 대응하고 있는 우리 기업들로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이다. LG에너지솔루션은 GM에 배터리를 공급하고 있고, 삼성SDI는 BMW에 공급하는 등 시장 초기부터 해외 시장에 진출해 선전하고 있다. 친환경자동차인 전기자동차 성공여부는 주요부품인 배터리의 성능에 의해 좌우된다. 배터리는 미래 산업을 주도해 갈 핵심부품 전략사업이다. 이번 SES에 투자한 현대차·기아는 하이브리드 리튬메탈 배터리를 포함해 다양한 배터리 연구개발을 지원하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:일진전기(대표 황 수)가 적극적인 해외 진출을 통해 1~2년 내 국내 전선업계 ‘빅 3(Big3, 매출기준)로 등극하겠다는 목표를 세웠다. 일진전기는 빅3 목표 달성을 위해 중전기(변압기, 차단기) 공장과 전선 공장의 설비 증설이 필요하다고 판단, 최근 이사회를 열고 약 1,000억원 규모의 유상증자를 결정했다. 이번 유상증자는 주주배정 후 실권주 일반공모 방식으로 진행될 예정이다. 신주 발행가액은 기준 주가에 20% 할인율을 적용한 9430원으로 예상된다. 신주 배정 기준일은 12월 15일이고, 2024년 1월 5일부터 11일까지는 신주인수권이 상장돼 거래할 수 있다. 내년 1월 22일부터 1월 23일까지 이틀 동안은 구주주 청약을 진행한다. 회사는 실권주에 대해 내년 1월 25~26일 일반공모 청약을 진행한 다음 2월 13일 신주 상장을 완료한다는 계획이다. 유상증자로 확보된 재원은 초고압변압기 공장 증설(650억원)와 초고압케이블 공장 생산량 확대(350억원)에 쓰일 예정이다. 일진전기, 변압기 수주잔고 9개월새 79% 증가…전선 생산능력 3년내 63% 확대 일진전기 제품이 쓰이는 중전기·전선시장은 코로나19 사태 이후 각국이 탄소중립 정책 확대하면서 급격한 성장세를 보이고 있다. 유럽과 북미 지역에서 신재생에너지 발전 투자가 증가하고 중동지역 인프라 투자가 확대되고 있기 때문이다. 일진전기의 변압기 수주 잔고는 2억 1,468만 달러(2022년 말)에서 3억 8,345만 달러(2023년 9월말)로 9개월 새 79%나 증가했다. 특히 2025년 이후엔 미주 지역의 수요 급증으로 현 생산능력을 초과할 것으로 예상된다. 일진전기는 이와 관련 매출 기준 초고압변압기 생산능력을 올해 말 2,600억 원에서 3년 후인 2026년 말에는 4,330억 원으로 67% 늘리는 한편, 변압기·차단기 제품 다변화에도 나설 방침이다. 일진전기가 목표로 삼는 시장은 급성장세를 보이고 있는 해외 부문이다. 지난 9월 충남 홍성군 소재 초고압변압기 공장에 내년 10월까지 682억원을 투자하겠다고 밝힌 것도 해외 시장을 염두에 둔 결정이었다. 글로벌 조사 기관인 글로벌마켓 인사이트에 따르면 글로벌 전력 변압기 시장은 연평균 6.8%씩 성장, 시장규모는 2022년 192억 달러에서 10년 후인 2032년 376억 달러에 이를 것으로 예상된다. 실제로 미국·EU·호주 등에서는 노후 전력망 교체 영향으로 전력 변압기 시장이 계속 커지고 있다. 일진전기는 미국을 대표하는 주요 주 전력청에서 2030년까지 장기 공급계약을 요청 받고 있으며, 현재 공장증설 생산량까지 고려하여 2026년 물량 수주도 곧 마무리될 예정이다. 일진전기의 2022~2023년 수주잔고도 해외(6억 8,681만 달러)가 국내(2억 7,678만 달러)보다 압도적으로 많다. 일진전기의 9월 말 기준 전선 부문 수주 잔고는 5억 8014만달러인데, 일진전기는 시장 수요에 맞춰 HVDC케이블시스템 등을 개발해 제품 라인업을 강화해 나가고 있다. 이를 위해 매출 기준 초고압케이블 생산능력을 올해 말 3,800억 원에서 3년 후인 2026년 말 6,200억 원으로 63% 가량 늘리고, 제품 다변화에 나설 계획이다. 초고압케이블 부문에서도 해외시장 부문이 갈수록 커지는 추세다. 일진전기는 지난해부터 싱가포르 1535억원, 방글라데시 821억원 그리고 올해 노르웨이 341억원, 바레인 1685억원 등 대형 프로젝트를 연이어 수주한 바 있다. 일진전기, 올 3분기까지 매출 8,941억원…“조만간 3위 가온전선 제칠 것” 해외사업 성장세 덕분에 일진전기는 올 3분기까지 459억원의 영업이익을 올렸고, 그 덕분에 지주회사인 일진홀딩스(일진전기가 전체 매출의 80% 차지)는 올 3분기까지 연결기준 누적 영업이익이 전년 동기(327억원)보다 39% 늘어난 455억원을 달성할 수 있었다. 일진전기는 이번 유상증자를 통한 생산능력 확대로 국내 전선업계 3위인 가온전선을 제치고 3위에 올라설 수 있다고 기대했다. 올 3분기 말 양사의 매출을 보면 가온전선이 9,801억원, 일진전기가 8,941억원으로 격차는 860억원이다. 일진전기 관계자는 "경쟁사의 경우 초고압 시장에 이제 막 뛰어든 반면, 우리는 자리를 잡아가고 있는 단계"라며 "경쟁사보다 더 가파른 매출 성장을 이어질 것으로 보이는 만큼, 충분히 3위에 올라설 수 있을 것"이라고 덧붙였다. 황 수 일진전기 대표는 "이번 유상증자는 일진전기가 전력 분야에 글로벌 기업으로 한단계 올라가는 계기가 될 것"이라고 밝히며 "증자를 통해 확보되는 자금을 기반으로 초고압변압기와 초고압케이블에서 경쟁력을 확대하는 한편, 탄소중립 실현을 위한 친환경 및 고효율 제품 개발에 적극 나서겠다"고 포부를 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:LG화학이 국내 최초로 글로벌 시험기관인 TUV 라인란드로부터 ‘제품 탄소발자국(PCF)’ 산정 방식을 인증받았다고 25일 밝혔다. 제품 탄소발자국이란 원료 물질의 채취, 가공, 수송, 제조 등 제품 생산 전 과정에서 발생한 탄소 배출량을 제품 단위로 나타낸 값을 말한다. LG화학은 국제 표준에 따라 제품 탄소발자국 산정 방식을 만들었으며, 데이터 수집·계산 방법과 영향평가 방법 등 국제 표준에 기입된 필수 설정 기준이 담겨있다. LG화학은 이번 인증을 통해 2021년부터 자체적으로 산정한 전지 소재, 친환경 소재 등 제품 탄소발자국 산정 과정에 대한 신뢰성을 확보하게 됐다. 특히 최근에는 글로벌 고객사들이 저탄소 제품 수요와 함께 인증 정보에 대한 요구를 늘리고 있는 가운데, LG화학은 자체 구축한 제품 탄소발자국 산정 자동화 시스템 'CAMP'에 인증 방식을 적용하고 저탄소 친환경 제품 시장 공략에 적극 나선다는 계획이다. LG화학의 CAMP는 별도의 추가 정보를 입력하지 않고도 기존 사내 전사적자원관리(ERP) 시스템 등에서 필요한 데이터를 선별하므로 사람의 실수를 최소화하면서 동시에 신뢰성 높은 제품 탄소발자국을 수 분 내 계산해 글로벌 고객사의 요구에 적극 대응할 수 있다. LG화학은 2025년까지 국내외 전 사업장에서 생산되는 제품에 대해 제품 탄소발자국 시스템을 적용하고 고도화한다는 계획이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4449

기업·거버넌스

LG화학, 1246억원 투자해 청주에 역삼투막 공장 증설

LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다.

long

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:LG화학이 국내 최초로 글로벌 시험기관인 TUV 라인란드로부터 ‘제품 탄소발자국(PCF)’ 산정 방식을 인증받았다고 25일 밝혔다. 제품 탄소발자국이란 원료 물질의 채취, 가공, 수송, 제조 등 제품 생산 전 과정에서 발생한 탄소 배출량을 제품 단위로 나타낸 값을 말한다. LG화학은 국제 표준에 따라 제품 탄소발자국 산정 방식을 만들었으며, 데이터 수집·계산 방법과 영향평가 방법 등 국제 표준에 기입된 필수 설정 기준이 담겨있다. LG화학은 이번 인증을 통해 2021년부터 자체적으로 산정한 전지 소재, 친환경 소재 등 제품 탄소발자국 산정 과정에 대한 신뢰성을 확보하게 됐다. 특히 최근에는 글로벌 고객사들이 저탄소 제품 수요와 함께 인증 정보에 대한 요구를 늘리고 있는 가운데, LG화학은 자체 구축한 제품 탄소발자국 산정 자동화 시스템 'CAMP'에 인증 방식을 적용하고 저탄소 친환경 제품 시장 공략에 적극 나선다는 계획이다. LG화학의 CAMP는 별도의 추가 정보를 입력하지 않고도 기존 사내 전사적자원관리(ERP) 시스템 등에서 필요한 데이터를 선별하므로 사람의 실수를 최소화하면서 동시에 신뢰성 높은 제품 탄소발자국을 수 분 내 계산해 글로벌 고객사의 요구에 적극 대응할 수 있다. LG화학은 2025년까지 국내외 전 사업장에서 생산되는 제품에 대해 제품 탄소발자국 시스템을 적용하고 고도화한다는 계획이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:일진전기(대표 황 수)가 적극적인 해외 진출을 통해 1~2년 내 국내 전선업계 ‘빅 3(Big3, 매출기준)로 등극하겠다는 목표를 세웠다. 일진전기는 빅3 목표 달성을 위해 중전기(변압기, 차단기) 공장과 전선 공장의 설비 증설이 필요하다고 판단, 최근 이사회를 열고 약 1,000억원 규모의 유상증자를 결정했다. 이번 유상증자는 주주배정 후 실권주 일반공모 방식으로 진행될 예정이다. 신주 발행가액은 기준 주가에 20% 할인율을 적용한 9430원으로 예상된다. 신주 배정 기준일은 12월 15일이고, 2024년 1월 5일부터 11일까지는 신주인수권이 상장돼 거래할 수 있다. 내년 1월 22일부터 1월 23일까지 이틀 동안은 구주주 청약을 진행한다. 회사는 실권주에 대해 내년 1월 25~26일 일반공모 청약을 진행한 다음 2월 13일 신주 상장을 완료한다는 계획이다. 유상증자로 확보된 재원은 초고압변압기 공장 증설(650억원)와 초고압케이블 공장 생산량 확대(350억원)에 쓰일 예정이다. 일진전기, 변압기 수주잔고 9개월새 79% 증가…전선 생산능력 3년내 63% 확대 일진전기 제품이 쓰이는 중전기·전선시장은 코로나19 사태 이후 각국이 탄소중립 정책 확대하면서 급격한 성장세를 보이고 있다. 유럽과 북미 지역에서 신재생에너지 발전 투자가 증가하고 중동지역 인프라 투자가 확대되고 있기 때문이다. 일진전기의 변압기 수주 잔고는 2억 1,468만 달러(2022년 말)에서 3억 8,345만 달러(2023년 9월말)로 9개월 새 79%나 증가했다. 특히 2025년 이후엔 미주 지역의 수요 급증으로 현 생산능력을 초과할 것으로 예상된다. 일진전기는 이와 관련 매출 기준 초고압변압기 생산능력을 올해 말 2,600억 원에서 3년 후인 2026년 말에는 4,330억 원으로 67% 늘리는 한편, 변압기·차단기 제품 다변화에도 나설 방침이다. 일진전기가 목표로 삼는 시장은 급성장세를 보이고 있는 해외 부문이다. 지난 9월 충남 홍성군 소재 초고압변압기 공장에 내년 10월까지 682억원을 투자하겠다고 밝힌 것도 해외 시장을 염두에 둔 결정이었다. 글로벌 조사 기관인 글로벌마켓 인사이트에 따르면 글로벌 전력 변압기 시장은 연평균 6.8%씩 성장, 시장규모는 2022년 192억 달러에서 10년 후인 2032년 376억 달러에 이를 것으로 예상된다. 실제로 미국·EU·호주 등에서는 노후 전력망 교체 영향으로 전력 변압기 시장이 계속 커지고 있다. 일진전기는 미국을 대표하는 주요 주 전력청에서 2030년까지 장기 공급계약을 요청 받고 있으며, 현재 공장증설 생산량까지 고려하여 2026년 물량 수주도 곧 마무리될 예정이다. 일진전기의 2022~2023년 수주잔고도 해외(6억 8,681만 달러)가 국내(2억 7,678만 달러)보다 압도적으로 많다. 일진전기의 9월 말 기준 전선 부문 수주 잔고는 5억 8014만달러인데, 일진전기는 시장 수요에 맞춰 HVDC케이블시스템 등을 개발해 제품 라인업을 강화해 나가고 있다. 이를 위해 매출 기준 초고압케이블 생산능력을 올해 말 3,800억 원에서 3년 후인 2026년 말 6,200억 원으로 63% 가량 늘리고, 제품 다변화에 나설 계획이다. 초고압케이블 부문에서도 해외시장 부문이 갈수록 커지는 추세다. 일진전기는 지난해부터 싱가포르 1535억원, 방글라데시 821억원 그리고 올해 노르웨이 341억원, 바레인 1685억원 등 대형 프로젝트를 연이어 수주한 바 있다. 일진전기, 올 3분기까지 매출 8,941억원…“조만간 3위 가온전선 제칠 것” 해외사업 성장세 덕분에 일진전기는 올 3분기까지 459억원의 영업이익을 올렸고, 그 덕분에 지주회사인 일진홀딩스(일진전기가 전체 매출의 80% 차지)는 올 3분기까지 연결기준 누적 영업이익이 전년 동기(327억원)보다 39% 늘어난 455억원을 달성할 수 있었다. 일진전기는 이번 유상증자를 통한 생산능력 확대로 국내 전선업계 3위인 가온전선을 제치고 3위에 올라설 수 있다고 기대했다. 올 3분기 말 양사의 매출을 보면 가온전선이 9,801억원, 일진전기가 8,941억원으로 격차는 860억원이다. 일진전기 관계자는 "경쟁사의 경우 초고압 시장에 이제 막 뛰어든 반면, 우리는 자리를 잡아가고 있는 단계"라며 "경쟁사보다 더 가파른 매출 성장을 이어질 것으로 보이는 만큼, 충분히 3위에 올라설 수 있을 것"이라고 덧붙였다. 황 수 일진전기 대표는 "이번 유상증자는 일진전기가 전력 분야에 글로벌 기업으로 한단계 올라가는 계기가 될 것"이라고 밝히며 "증자를 통해 확보되는 자금을 기반으로 초고압변압기와 초고압케이블에서 경쟁력을 확대하는 한편, 탄소중립 실현을 위한 친환경 및 고효율 제품 개발에 적극 나서겠다"고 포부를 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:차세대 배터리 스타트업인 미국 SES사가 새로운 배터리 기술의 상용화 일정을 내놓아 업계의 비상한 관심을 끌고 있다. 4일 오전 온라인으로 진행된 제1회 ‘SES 배터리월드’(Battery World)에서 SES는 전기차용 하이브리드 리튬메탈 배터리 ‘아폴로’(Apollo™)를 선보였다. 특히 SES(구. 솔리드에너지시스템)는 SK㈜와 현대자동차·기아, LG테크놀로지벤처스 등이 투자해 한국과 협업 중인 미국 스타트업이다. SK는 두 차례 투자를 통해 2대 주주가 됐으며, 현대차도 올해 1억 달러(약 1,200억원)를 투자했다. 또 GM과 상하이차·지리(중국) 등도 투자에 참여했다. SES는 세계 최초로 제작된 대용량 리튬메탈 배터리를 한국에서 개발하고 시제품을 생산할 계획이다. 이번에 공개된 이차전지와 향후 전망에 대해 Q&A로 정리했다. Q1. SES가 개발한 전기차용 하이브리드 이차전지가 주목 받는 이유는? 아폴로는 배터리의 수명, 충전속도 등을 책임지는 음극재를 흑연 혹은 실리콘 대신 리튬메탈로 적용했다. 리튬메탈 표면에 리튬이온이 쌓이는 덴드라이트 현상을 해결하고자 음극재에 보호 코팅을 입히고, 리튬이온의 양·음극 이동을 돕는 전해질로 고농도 염중용매를 자체 개발했다. 게다가 107Ah(암페어아워) 용량인데도 무게 0.982㎏로 가볍다. 100Ah 이상 리튬메탈 배터리가 공개된 것은 이번이 처음이며, 무게도 동일 에너지밀도의 리튬이온 배터리에 비해 35% 정도 가볍다. 에너지밀도는 ㎏당 417Wh로, NCM(니켈·코발트·망간) 배터리 에너지밀도에 비해 두배 가량 높다. GM 전기 픽업트럭 허머에 시험한 결과 한 번 충전했을 때 주행거리가 800㎞에 달했다. 10%에서 90%까지 충전하는 데 걸리는 시간은 12분에 불과했다. SES는 내년 중 A샘플을 공개하고 오는 2023년 B샘플, 2024년 C샘플 테스트를 마쳐 2025년 양산에 돌입할 계획이다. 중국 상하이에 파일럿 플랜트도 짓고 있다. 연간 생산량 1GWh를 갖추며 2023년부터 가동한다. 아폴로 배터리는 대형 트럭이나 스포츠유틸리티차(SUV)엔 300여개가, 이보다 작은 세단 차량에는 100∼150개가 각각 들어갈 전망이다. Q3. 아폴로 하이브리드 이차전지의 안전성은 어떤가? 하이브리드 리튬메탈 배터리는 다양한 온도와 전력에서도 전례 없는 수준의 에너지밀도를 보여 완성차업체가 요구하는 안전성·주행거리·비용 절감·성능에 가장 적합하다는 것이 SES 측의 설명이다. 하이브리드 리튬메탈 배터리는 액체 전해질인 리튬이온 배터리에 비해 에너지밀도가 높고, 에너지밀도가 높지만 개발이 더딘 전고체 배터리에 비해 상용화에 앞서있다. 안전성과 관련해선 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 디지털 트윈 소프트웨어 ‘아바타’(Avatar)로 사고가 발생하기 전에 배터리 상태를 미리 감지하고 경고를 보내 안전 관리하겠다는 방침이다. Q4. 전기자동차용 이차전지 시장전망은? 일리노이 공과대학 조사 자료에 따르면, 2010년 전기자동차용 이차전지 시장은 소형 이차전지(100억불) 대비 매우 작지만 2011년 이후 급속하게 성장하여 2018년 160억달러(약 19조원) 이상으로 추정된다. JP모건은 2018년 이후에도 전기차용 이차전지 시장이 지속적으로 성장하여 2020년에 약 250억불(약 30조원)에 달한다고 밝혔다. SNE리서치는 향후 10년간 글로벌 이차전지 시장 규모가 8배 이상 성장할 것이라고 전망했으며, 특히 전기차용 이차전지는 10년간 10배 성장을 예상했다. 리튬이온 이차전지는 19’91년 일본이 최초 상용화하며 시장을 형성했지만, 2000년대 중반 이후, 모바일 산업 성장과 함께 소형 이차전지는 한국이 글로벌 시장을 주도하고 있다. 2010년대 들어서는 중·대형 이차전지는 넓은 내수 시장을 가진 중국과 글로벌 시장을 공략한 한국·일본이 경쟁하는 형태다. Q5. 한국의 이차전지 산업은 세계에서 어느 정도 위치에 있나? IT기기용 소형 이차전지는 2011년부터 세계 1위를 유지 중이며, 전기차용 중·대형 이차전지도 중국을 바짝 추격 중이다. 최근 배터리 전문 조사기관인 B3에 따르면 모바일·IT용 리튬이온 전지 시장에서 삼성SDI는 점유율 25.2%로 1위를 차지했다. LG화학은 17%로 2위를 차지한 가운데, 일본 파나소닉이 14.7%, 중국 ATL 11.4%, 소니 8.5% 등이다. 전기차용 이차전지도 월등한 수준이다. 기업설문에 따르면 리튬이온전지 한국 생산능력은 2016년부터 2020년까지 6년간 4배 수준으로 확대 됐다. 수출도 5년 연속 증가 추세다. 전기차 시장에 선제적으로 대응하고 있는 우리 기업들로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이다. LG에너지솔루션은 GM에 배터리를 공급하고 있고, 삼성SDI는 BMW에 공급하는 등 시장 초기부터 해외 시장에 진출해 선전하고 있다. 친환경자동차인 전기자동차 성공여부는 주요부품인 배터리의 성능에 의해 좌우된다. 배터리는 미래 산업을 주도해 갈 핵심부품 전략사업이다. 이번 SES에 투자한 현대차·기아는 하이브리드 리튬메탈 배터리를 포함해 다양한 배터리 연구개발을 지원하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4449

기업·거버넌스

LG화학, 1246억원 투자해 청주에 역삼투막 공장 증설

LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다.

long

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:LG화학이 국내 최초로 글로벌 시험기관인 TUV 라인란드로부터 ‘제품 탄소발자국(PCF)’ 산정 방식을 인증받았다고 25일 밝혔다. 제품 탄소발자국이란 원료 물질의 채취, 가공, 수송, 제조 등 제품 생산 전 과정에서 발생한 탄소 배출량을 제품 단위로 나타낸 값을 말한다. LG화학은 국제 표준에 따라 제품 탄소발자국 산정 방식을 만들었으며, 데이터 수집·계산 방법과 영향평가 방법 등 국제 표준에 기입된 필수 설정 기준이 담겨있다. LG화학은 이번 인증을 통해 2021년부터 자체적으로 산정한 전지 소재, 친환경 소재 등 제품 탄소발자국 산정 과정에 대한 신뢰성을 확보하게 됐다. 특히 최근에는 글로벌 고객사들이 저탄소 제품 수요와 함께 인증 정보에 대한 요구를 늘리고 있는 가운데, LG화학은 자체 구축한 제품 탄소발자국 산정 자동화 시스템 'CAMP'에 인증 방식을 적용하고 저탄소 친환경 제품 시장 공략에 적극 나선다는 계획이다. LG화학의 CAMP는 별도의 추가 정보를 입력하지 않고도 기존 사내 전사적자원관리(ERP) 시스템 등에서 필요한 데이터를 선별하므로 사람의 실수를 최소화하면서 동시에 신뢰성 높은 제품 탄소발자국을 수 분 내 계산해 글로벌 고객사의 요구에 적극 대응할 수 있다. LG화학은 2025년까지 국내외 전 사업장에서 생산되는 제품에 대해 제품 탄소발자국 시스템을 적용하고 고도화한다는 계획이다. ### response: I classify this to <short>. ### text:일진전기(대표 황 수)가 적극적인 해외 진출을 통해 1~2년 내 국내 전선업계 ‘빅 3(Big3, 매출기준)로 등극하겠다는 목표를 세웠다. 일진전기는 빅3 목표 달성을 위해 중전기(변압기, 차단기) 공장과 전선 공장의 설비 증설이 필요하다고 판단, 최근 이사회를 열고 약 1,000억원 규모의 유상증자를 결정했다. 이번 유상증자는 주주배정 후 실권주 일반공모 방식으로 진행될 예정이다. 신주 발행가액은 기준 주가에 20% 할인율을 적용한 9430원으로 예상된다. 신주 배정 기준일은 12월 15일이고, 2024년 1월 5일부터 11일까지는 신주인수권이 상장돼 거래할 수 있다. 내년 1월 22일부터 1월 23일까지 이틀 동안은 구주주 청약을 진행한다. 회사는 실권주에 대해 내년 1월 25~26일 일반공모 청약을 진행한 다음 2월 13일 신주 상장을 완료한다는 계획이다. 유상증자로 확보된 재원은 초고압변압기 공장 증설(650억원)와 초고압케이블 공장 생산량 확대(350억원)에 쓰일 예정이다. 일진전기, 변압기 수주잔고 9개월새 79% 증가…전선 생산능력 3년내 63% 확대 일진전기 제품이 쓰이는 중전기·전선시장은 코로나19 사태 이후 각국이 탄소중립 정책 확대하면서 급격한 성장세를 보이고 있다. 유럽과 북미 지역에서 신재생에너지 발전 투자가 증가하고 중동지역 인프라 투자가 확대되고 있기 때문이다. 일진전기의 변압기 수주 잔고는 2억 1,468만 달러(2022년 말)에서 3억 8,345만 달러(2023년 9월말)로 9개월 새 79%나 증가했다. 특히 2025년 이후엔 미주 지역의 수요 급증으로 현 생산능력을 초과할 것으로 예상된다. 일진전기는 이와 관련 매출 기준 초고압변압기 생산능력을 올해 말 2,600억 원에서 3년 후인 2026년 말에는 4,330억 원으로 67% 늘리는 한편, 변압기·차단기 제품 다변화에도 나설 방침이다. 일진전기가 목표로 삼는 시장은 급성장세를 보이고 있는 해외 부문이다. 지난 9월 충남 홍성군 소재 초고압변압기 공장에 내년 10월까지 682억원을 투자하겠다고 밝힌 것도 해외 시장을 염두에 둔 결정이었다. 글로벌 조사 기관인 글로벌마켓 인사이트에 따르면 글로벌 전력 변압기 시장은 연평균 6.8%씩 성장, 시장규모는 2022년 192억 달러에서 10년 후인 2032년 376억 달러에 이를 것으로 예상된다. 실제로 미국·EU·호주 등에서는 노후 전력망 교체 영향으로 전력 변압기 시장이 계속 커지고 있다. 일진전기는 미국을 대표하는 주요 주 전력청에서 2030년까지 장기 공급계약을 요청 받고 있으며, 현재 공장증설 생산량까지 고려하여 2026년 물량 수주도 곧 마무리될 예정이다. 일진전기의 2022~2023년 수주잔고도 해외(6억 8,681만 달러)가 국내(2억 7,678만 달러)보다 압도적으로 많다. 일진전기의 9월 말 기준 전선 부문 수주 잔고는 5억 8014만달러인데, 일진전기는 시장 수요에 맞춰 HVDC케이블시스템 등을 개발해 제품 라인업을 강화해 나가고 있다. 이를 위해 매출 기준 초고압케이블 생산능력을 올해 말 3,800억 원에서 3년 후인 2026년 말 6,200억 원으로 63% 가량 늘리고, 제품 다변화에 나설 계획이다. 초고압케이블 부문에서도 해외시장 부문이 갈수록 커지는 추세다. 일진전기는 지난해부터 싱가포르 1535억원, 방글라데시 821억원 그리고 올해 노르웨이 341억원, 바레인 1685억원 등 대형 프로젝트를 연이어 수주한 바 있다. 일진전기, 올 3분기까지 매출 8,941억원…“조만간 3위 가온전선 제칠 것” 해외사업 성장세 덕분에 일진전기는 올 3분기까지 459억원의 영업이익을 올렸고, 그 덕분에 지주회사인 일진홀딩스(일진전기가 전체 매출의 80% 차지)는 올 3분기까지 연결기준 누적 영업이익이 전년 동기(327억원)보다 39% 늘어난 455억원을 달성할 수 있었다. 일진전기는 이번 유상증자를 통한 생산능력 확대로 국내 전선업계 3위인 가온전선을 제치고 3위에 올라설 수 있다고 기대했다. 올 3분기 말 양사의 매출을 보면 가온전선이 9,801억원, 일진전기가 8,941억원으로 격차는 860억원이다. 일진전기 관계자는 "경쟁사의 경우 초고압 시장에 이제 막 뛰어든 반면, 우리는 자리를 잡아가고 있는 단계"라며 "경쟁사보다 더 가파른 매출 성장을 이어질 것으로 보이는 만큼, 충분히 3위에 올라설 수 있을 것"이라고 덧붙였다. 황 수 일진전기 대표는 "이번 유상증자는 일진전기가 전력 분야에 글로벌 기업으로 한단계 올라가는 계기가 될 것"이라고 밝히며 "증자를 통해 확보되는 자금을 기반으로 초고압변압기와 초고압케이블에서 경쟁력을 확대하는 한편, 탄소중립 실현을 위한 친환경 및 고효율 제품 개발에 적극 나서겠다"고 포부를 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:차세대 배터리 스타트업인 미국 SES사가 새로운 배터리 기술의 상용화 일정을 내놓아 업계의 비상한 관심을 끌고 있다. 4일 오전 온라인으로 진행된 제1회 ‘SES 배터리월드’(Battery World)에서 SES는 전기차용 하이브리드 리튬메탈 배터리 ‘아폴로’(Apollo™)를 선보였다. 특히 SES(구. 솔리드에너지시스템)는 SK㈜와 현대자동차·기아, LG테크놀로지벤처스 등이 투자해 한국과 협업 중인 미국 스타트업이다. SK는 두 차례 투자를 통해 2대 주주가 됐으며, 현대차도 올해 1억 달러(약 1,200억원)를 투자했다. 또 GM과 상하이차·지리(중국) 등도 투자에 참여했다. SES는 세계 최초로 제작된 대용량 리튬메탈 배터리를 한국에서 개발하고 시제품을 생산할 계획이다. 이번에 공개된 이차전지와 향후 전망에 대해 Q&A로 정리했다. Q1. SES가 개발한 전기차용 하이브리드 이차전지가 주목 받는 이유는? 아폴로는 배터리의 수명, 충전속도 등을 책임지는 음극재를 흑연 혹은 실리콘 대신 리튬메탈로 적용했다. 리튬메탈 표면에 리튬이온이 쌓이는 덴드라이트 현상을 해결하고자 음극재에 보호 코팅을 입히고, 리튬이온의 양·음극 이동을 돕는 전해질로 고농도 염중용매를 자체 개발했다. 게다가 107Ah(암페어아워) 용량인데도 무게 0.982㎏로 가볍다. 100Ah 이상 리튬메탈 배터리가 공개된 것은 이번이 처음이며, 무게도 동일 에너지밀도의 리튬이온 배터리에 비해 35% 정도 가볍다. 에너지밀도는 ㎏당 417Wh로, NCM(니켈·코발트·망간) 배터리 에너지밀도에 비해 두배 가량 높다. GM 전기 픽업트럭 허머에 시험한 결과 한 번 충전했을 때 주행거리가 800㎞에 달했다. 10%에서 90%까지 충전하는 데 걸리는 시간은 12분에 불과했다. SES는 내년 중 A샘플을 공개하고 오는 2023년 B샘플, 2024년 C샘플 테스트를 마쳐 2025년 양산에 돌입할 계획이다. 중국 상하이에 파일럿 플랜트도 짓고 있다. 연간 생산량 1GWh를 갖추며 2023년부터 가동한다. 아폴로 배터리는 대형 트럭이나 스포츠유틸리티차(SUV)엔 300여개가, 이보다 작은 세단 차량에는 100∼150개가 각각 들어갈 전망이다. Q3. 아폴로 하이브리드 이차전지의 안전성은 어떤가? 하이브리드 리튬메탈 배터리는 다양한 온도와 전력에서도 전례 없는 수준의 에너지밀도를 보여 완성차업체가 요구하는 안전성·주행거리·비용 절감·성능에 가장 적합하다는 것이 SES 측의 설명이다. 하이브리드 리튬메탈 배터리는 액체 전해질인 리튬이온 배터리에 비해 에너지밀도가 높고, 에너지밀도가 높지만 개발이 더딘 전고체 배터리에 비해 상용화에 앞서있다. 안전성과 관련해선 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 디지털 트윈 소프트웨어 ‘아바타’(Avatar)로 사고가 발생하기 전에 배터리 상태를 미리 감지하고 경고를 보내 안전 관리하겠다는 방침이다. Q4. 전기자동차용 이차전지 시장전망은? 일리노이 공과대학 조사 자료에 따르면, 2010년 전기자동차용 이차전지 시장은 소형 이차전지(100억불) 대비 매우 작지만 2011년 이후 급속하게 성장하여 2018년 160억달러(약 19조원) 이상으로 추정된다. JP모건은 2018년 이후에도 전기차용 이차전지 시장이 지속적으로 성장하여 2020년에 약 250억불(약 30조원)에 달한다고 밝혔다. SNE리서치는 향후 10년간 글로벌 이차전지 시장 규모가 8배 이상 성장할 것이라고 전망했으며, 특히 전기차용 이차전지는 10년간 10배 성장을 예상했다. 리튬이온 이차전지는 19’91년 일본이 최초 상용화하며 시장을 형성했지만, 2000년대 중반 이후, 모바일 산업 성장과 함께 소형 이차전지는 한국이 글로벌 시장을 주도하고 있다. 2010년대 들어서는 중·대형 이차전지는 넓은 내수 시장을 가진 중국과 글로벌 시장을 공략한 한국·일본이 경쟁하는 형태다. Q5. 한국의 이차전지 산업은 세계에서 어느 정도 위치에 있나? IT기기용 소형 이차전지는 2011년부터 세계 1위를 유지 중이며, 전기차용 중·대형 이차전지도 중국을 바짝 추격 중이다. 최근 배터리 전문 조사기관인 B3에 따르면 모바일·IT용 리튬이온 전지 시장에서 삼성SDI는 점유율 25.2%로 1위를 차지했다. LG화학은 17%로 2위를 차지한 가운데, 일본 파나소닉이 14.7%, 중국 ATL 11.4%, 소니 8.5% 등이다. 전기차용 이차전지도 월등한 수준이다. 기업설문에 따르면 리튬이온전지 한국 생산능력은 2016년부터 2020년까지 6년간 4배 수준으로 확대 됐다. 수출도 5년 연속 증가 추세다. 전기차 시장에 선제적으로 대응하고 있는 우리 기업들로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이다. LG에너지솔루션은 GM에 배터리를 공급하고 있고, 삼성SDI는 BMW에 공급하는 등 시장 초기부터 해외 시장에 진출해 선전하고 있다. 친환경자동차인 전기자동차 성공여부는 주요부품인 배터리의 성능에 의해 좌우된다. 배터리는 미래 산업을 주도해 갈 핵심부품 전략사업이다. 이번 SES에 투자한 현대차·기아는 하이브리드 리튬메탈 배터리를 포함해 다양한 배터리 연구개발을 지원하고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text: LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4449

기업·거버넌스

LG화학, 1246억원 투자해 청주에 역삼투막 공장 증설

LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다.

long

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:차세대 배터리 스타트업인 미국 SES사가 새로운 배터리 기술의 상용화 일정을 내놓아 업계의 비상한 관심을 끌고 있다. 4일 오전 온라인으로 진행된 제1회 ‘SES 배터리월드’(Battery World)에서 SES는 전기차용 하이브리드 리튬메탈 배터리 ‘아폴로’(Apollo™)를 선보였다. 특히 SES(구. 솔리드에너지시스템)는 SK㈜와 현대자동차·기아, LG테크놀로지벤처스 등이 투자해 한국과 협업 중인 미국 스타트업이다. SK는 두 차례 투자를 통해 2대 주주가 됐으며, 현대차도 올해 1억 달러(약 1,200억원)를 투자했다. 또 GM과 상하이차·지리(중국) 등도 투자에 참여했다. SES는 세계 최초로 제작된 대용량 리튬메탈 배터리를 한국에서 개발하고 시제품을 생산할 계획이다. 이번에 공개된 이차전지와 향후 전망에 대해 Q&A로 정리했다. Q1. SES가 개발한 전기차용 하이브리드 이차전지가 주목 받는 이유는? 아폴로는 배터리의 수명, 충전속도 등을 책임지는 음극재를 흑연 혹은 실리콘 대신 리튬메탈로 적용했다. 리튬메탈 표면에 리튬이온이 쌓이는 덴드라이트 현상을 해결하고자 음극재에 보호 코팅을 입히고, 리튬이온의 양·음극 이동을 돕는 전해질로 고농도 염중용매를 자체 개발했다. 게다가 107Ah(암페어아워) 용량인데도 무게 0.982㎏로 가볍다. 100Ah 이상 리튬메탈 배터리가 공개된 것은 이번이 처음이며, 무게도 동일 에너지밀도의 리튬이온 배터리에 비해 35% 정도 가볍다. 에너지밀도는 ㎏당 417Wh로, NCM(니켈·코발트·망간) 배터리 에너지밀도에 비해 두배 가량 높다. GM 전기 픽업트럭 허머에 시험한 결과 한 번 충전했을 때 주행거리가 800㎞에 달했다. 10%에서 90%까지 충전하는 데 걸리는 시간은 12분에 불과했다. SES는 내년 중 A샘플을 공개하고 오는 2023년 B샘플, 2024년 C샘플 테스트를 마쳐 2025년 양산에 돌입할 계획이다. 중국 상하이에 파일럿 플랜트도 짓고 있다. 연간 생산량 1GWh를 갖추며 2023년부터 가동한다. 아폴로 배터리는 대형 트럭이나 스포츠유틸리티차(SUV)엔 300여개가, 이보다 작은 세단 차량에는 100∼150개가 각각 들어갈 전망이다. Q3. 아폴로 하이브리드 이차전지의 안전성은 어떤가? 하이브리드 리튬메탈 배터리는 다양한 온도와 전력에서도 전례 없는 수준의 에너지밀도를 보여 완성차업체가 요구하는 안전성·주행거리·비용 절감·성능에 가장 적합하다는 것이 SES 측의 설명이다. 하이브리드 리튬메탈 배터리는 액체 전해질인 리튬이온 배터리에 비해 에너지밀도가 높고, 에너지밀도가 높지만 개발이 더딘 전고체 배터리에 비해 상용화에 앞서있다. 안전성과 관련해선 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 디지털 트윈 소프트웨어 ‘아바타’(Avatar)로 사고가 발생하기 전에 배터리 상태를 미리 감지하고 경고를 보내 안전 관리하겠다는 방침이다. Q4. 전기자동차용 이차전지 시장전망은? 일리노이 공과대학 조사 자료에 따르면, 2010년 전기자동차용 이차전지 시장은 소형 이차전지(100억불) 대비 매우 작지만 2011년 이후 급속하게 성장하여 2018년 160억달러(약 19조원) 이상으로 추정된다. JP모건은 2018년 이후에도 전기차용 이차전지 시장이 지속적으로 성장하여 2020년에 약 250억불(약 30조원)에 달한다고 밝혔다. SNE리서치는 향후 10년간 글로벌 이차전지 시장 규모가 8배 이상 성장할 것이라고 전망했으며, 특히 전기차용 이차전지는 10년간 10배 성장을 예상했다. 리튬이온 이차전지는 19’91년 일본이 최초 상용화하며 시장을 형성했지만, 2000년대 중반 이후, 모바일 산업 성장과 함께 소형 이차전지는 한국이 글로벌 시장을 주도하고 있다. 2010년대 들어서는 중·대형 이차전지는 넓은 내수 시장을 가진 중국과 글로벌 시장을 공략한 한국·일본이 경쟁하는 형태다. Q5. 한국의 이차전지 산업은 세계에서 어느 정도 위치에 있나? IT기기용 소형 이차전지는 2011년부터 세계 1위를 유지 중이며, 전기차용 중·대형 이차전지도 중국을 바짝 추격 중이다. 최근 배터리 전문 조사기관인 B3에 따르면 모바일·IT용 리튬이온 전지 시장에서 삼성SDI는 점유율 25.2%로 1위를 차지했다. LG화학은 17%로 2위를 차지한 가운데, 일본 파나소닉이 14.7%, 중국 ATL 11.4%, 소니 8.5% 등이다. 전기차용 이차전지도 월등한 수준이다. 기업설문에 따르면 리튬이온전지 한국 생산능력은 2016년부터 2020년까지 6년간 4배 수준으로 확대 됐다. 수출도 5년 연속 증가 추세다. 전기차 시장에 선제적으로 대응하고 있는 우리 기업들로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이다. LG에너지솔루션은 GM에 배터리를 공급하고 있고, 삼성SDI는 BMW에 공급하는 등 시장 초기부터 해외 시장에 진출해 선전하고 있다. 친환경자동차인 전기자동차 성공여부는 주요부품인 배터리의 성능에 의해 좌우된다. 배터리는 미래 산업을 주도해 갈 핵심부품 전략사업이다. 이번 SES에 투자한 현대차·기아는 하이브리드 리튬메탈 배터리를 포함해 다양한 배터리 연구개발을 지원하고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:일진전기(대표 황 수)가 적극적인 해외 진출을 통해 1~2년 내 국내 전선업계 ‘빅 3(Big3, 매출기준)로 등극하겠다는 목표를 세웠다. 일진전기는 빅3 목표 달성을 위해 중전기(변압기, 차단기) 공장과 전선 공장의 설비 증설이 필요하다고 판단, 최근 이사회를 열고 약 1,000억원 규모의 유상증자를 결정했다. 이번 유상증자는 주주배정 후 실권주 일반공모 방식으로 진행될 예정이다. 신주 발행가액은 기준 주가에 20% 할인율을 적용한 9430원으로 예상된다. 신주 배정 기준일은 12월 15일이고, 2024년 1월 5일부터 11일까지는 신주인수권이 상장돼 거래할 수 있다. 내년 1월 22일부터 1월 23일까지 이틀 동안은 구주주 청약을 진행한다. 회사는 실권주에 대해 내년 1월 25~26일 일반공모 청약을 진행한 다음 2월 13일 신주 상장을 완료한다는 계획이다. 유상증자로 확보된 재원은 초고압변압기 공장 증설(650억원)와 초고압케이블 공장 생산량 확대(350억원)에 쓰일 예정이다. 일진전기, 변압기 수주잔고 9개월새 79% 증가…전선 생산능력 3년내 63% 확대 일진전기 제품이 쓰이는 중전기·전선시장은 코로나19 사태 이후 각국이 탄소중립 정책 확대하면서 급격한 성장세를 보이고 있다. 유럽과 북미 지역에서 신재생에너지 발전 투자가 증가하고 중동지역 인프라 투자가 확대되고 있기 때문이다. 일진전기의 변압기 수주 잔고는 2억 1,468만 달러(2022년 말)에서 3억 8,345만 달러(2023년 9월말)로 9개월 새 79%나 증가했다. 특히 2025년 이후엔 미주 지역의 수요 급증으로 현 생산능력을 초과할 것으로 예상된다. 일진전기는 이와 관련 매출 기준 초고압변압기 생산능력을 올해 말 2,600억 원에서 3년 후인 2026년 말에는 4,330억 원으로 67% 늘리는 한편, 변압기·차단기 제품 다변화에도 나설 방침이다. 일진전기가 목표로 삼는 시장은 급성장세를 보이고 있는 해외 부문이다. 지난 9월 충남 홍성군 소재 초고압변압기 공장에 내년 10월까지 682억원을 투자하겠다고 밝힌 것도 해외 시장을 염두에 둔 결정이었다. 글로벌 조사 기관인 글로벌마켓 인사이트에 따르면 글로벌 전력 변압기 시장은 연평균 6.8%씩 성장, 시장규모는 2022년 192억 달러에서 10년 후인 2032년 376억 달러에 이를 것으로 예상된다. 실제로 미국·EU·호주 등에서는 노후 전력망 교체 영향으로 전력 변압기 시장이 계속 커지고 있다. 일진전기는 미국을 대표하는 주요 주 전력청에서 2030년까지 장기 공급계약을 요청 받고 있으며, 현재 공장증설 생산량까지 고려하여 2026년 물량 수주도 곧 마무리될 예정이다. 일진전기의 2022~2023년 수주잔고도 해외(6억 8,681만 달러)가 국내(2억 7,678만 달러)보다 압도적으로 많다. 일진전기의 9월 말 기준 전선 부문 수주 잔고는 5억 8014만달러인데, 일진전기는 시장 수요에 맞춰 HVDC케이블시스템 등을 개발해 제품 라인업을 강화해 나가고 있다. 이를 위해 매출 기준 초고압케이블 생산능력을 올해 말 3,800억 원에서 3년 후인 2026년 말 6,200억 원으로 63% 가량 늘리고, 제품 다변화에 나설 계획이다. 초고압케이블 부문에서도 해외시장 부문이 갈수록 커지는 추세다. 일진전기는 지난해부터 싱가포르 1535억원, 방글라데시 821억원 그리고 올해 노르웨이 341억원, 바레인 1685억원 등 대형 프로젝트를 연이어 수주한 바 있다. 일진전기, 올 3분기까지 매출 8,941억원…“조만간 3위 가온전선 제칠 것” 해외사업 성장세 덕분에 일진전기는 올 3분기까지 459억원의 영업이익을 올렸고, 그 덕분에 지주회사인 일진홀딩스(일진전기가 전체 매출의 80% 차지)는 올 3분기까지 연결기준 누적 영업이익이 전년 동기(327억원)보다 39% 늘어난 455억원을 달성할 수 있었다. 일진전기는 이번 유상증자를 통한 생산능력 확대로 국내 전선업계 3위인 가온전선을 제치고 3위에 올라설 수 있다고 기대했다. 올 3분기 말 양사의 매출을 보면 가온전선이 9,801억원, 일진전기가 8,941억원으로 격차는 860억원이다. 일진전기 관계자는 "경쟁사의 경우 초고압 시장에 이제 막 뛰어든 반면, 우리는 자리를 잡아가고 있는 단계"라며 "경쟁사보다 더 가파른 매출 성장을 이어질 것으로 보이는 만큼, 충분히 3위에 올라설 수 있을 것"이라고 덧붙였다. 황 수 일진전기 대표는 "이번 유상증자는 일진전기가 전력 분야에 글로벌 기업으로 한단계 올라가는 계기가 될 것"이라고 밝히며 "증자를 통해 확보되는 자금을 기반으로 초고압변압기와 초고압케이블에서 경쟁력을 확대하는 한편, 탄소중립 실현을 위한 친환경 및 고효율 제품 개발에 적극 나서겠다"고 포부를 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:LG화학이 국내 최초로 글로벌 시험기관인 TUV 라인란드로부터 ‘제품 탄소발자국(PCF)’ 산정 방식을 인증받았다고 25일 밝혔다. 제품 탄소발자국이란 원료 물질의 채취, 가공, 수송, 제조 등 제품 생산 전 과정에서 발생한 탄소 배출량을 제품 단위로 나타낸 값을 말한다. LG화학은 국제 표준에 따라 제품 탄소발자국 산정 방식을 만들었으며, 데이터 수집·계산 방법과 영향평가 방법 등 국제 표준에 기입된 필수 설정 기준이 담겨있다. LG화학은 이번 인증을 통해 2021년부터 자체적으로 산정한 전지 소재, 친환경 소재 등 제품 탄소발자국 산정 과정에 대한 신뢰성을 확보하게 됐다. 특히 최근에는 글로벌 고객사들이 저탄소 제품 수요와 함께 인증 정보에 대한 요구를 늘리고 있는 가운데, LG화학은 자체 구축한 제품 탄소발자국 산정 자동화 시스템 'CAMP'에 인증 방식을 적용하고 저탄소 친환경 제품 시장 공략에 적극 나선다는 계획이다. LG화학의 CAMP는 별도의 추가 정보를 입력하지 않고도 기존 사내 전사적자원관리(ERP) 시스템 등에서 필요한 데이터를 선별하므로 사람의 실수를 최소화하면서 동시에 신뢰성 높은 제품 탄소발자국을 수 분 내 계산해 글로벌 고객사의 요구에 적극 대응할 수 있다. LG화학은 2025년까지 국내외 전 사업장에서 생산되는 제품에 대해 제품 탄소발자국 시스템을 적용하고 고도화한다는 계획이다. ### response: I classify this to <short>. ### text: LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4449

기업·거버넌스

LG화학, 1246억원 투자해 청주에 역삼투막 공장 증설

LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다.

long

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:차세대 배터리 스타트업인 미국 SES사가 새로운 배터리 기술의 상용화 일정을 내놓아 업계의 비상한 관심을 끌고 있다. 4일 오전 온라인으로 진행된 제1회 ‘SES 배터리월드’(Battery World)에서 SES는 전기차용 하이브리드 리튬메탈 배터리 ‘아폴로’(Apollo™)를 선보였다. 특히 SES(구. 솔리드에너지시스템)는 SK㈜와 현대자동차·기아, LG테크놀로지벤처스 등이 투자해 한국과 협업 중인 미국 스타트업이다. SK는 두 차례 투자를 통해 2대 주주가 됐으며, 현대차도 올해 1억 달러(약 1,200억원)를 투자했다. 또 GM과 상하이차·지리(중국) 등도 투자에 참여했다. SES는 세계 최초로 제작된 대용량 리튬메탈 배터리를 한국에서 개발하고 시제품을 생산할 계획이다. 이번에 공개된 이차전지와 향후 전망에 대해 Q&A로 정리했다. Q1. SES가 개발한 전기차용 하이브리드 이차전지가 주목 받는 이유는? 아폴로는 배터리의 수명, 충전속도 등을 책임지는 음극재를 흑연 혹은 실리콘 대신 리튬메탈로 적용했다. 리튬메탈 표면에 리튬이온이 쌓이는 덴드라이트 현상을 해결하고자 음극재에 보호 코팅을 입히고, 리튬이온의 양·음극 이동을 돕는 전해질로 고농도 염중용매를 자체 개발했다. 게다가 107Ah(암페어아워) 용량인데도 무게 0.982㎏로 가볍다. 100Ah 이상 리튬메탈 배터리가 공개된 것은 이번이 처음이며, 무게도 동일 에너지밀도의 리튬이온 배터리에 비해 35% 정도 가볍다. 에너지밀도는 ㎏당 417Wh로, NCM(니켈·코발트·망간) 배터리 에너지밀도에 비해 두배 가량 높다. GM 전기 픽업트럭 허머에 시험한 결과 한 번 충전했을 때 주행거리가 800㎞에 달했다. 10%에서 90%까지 충전하는 데 걸리는 시간은 12분에 불과했다. SES는 내년 중 A샘플을 공개하고 오는 2023년 B샘플, 2024년 C샘플 테스트를 마쳐 2025년 양산에 돌입할 계획이다. 중국 상하이에 파일럿 플랜트도 짓고 있다. 연간 생산량 1GWh를 갖추며 2023년부터 가동한다. 아폴로 배터리는 대형 트럭이나 스포츠유틸리티차(SUV)엔 300여개가, 이보다 작은 세단 차량에는 100∼150개가 각각 들어갈 전망이다. Q3. 아폴로 하이브리드 이차전지의 안전성은 어떤가? 하이브리드 리튬메탈 배터리는 다양한 온도와 전력에서도 전례 없는 수준의 에너지밀도를 보여 완성차업체가 요구하는 안전성·주행거리·비용 절감·성능에 가장 적합하다는 것이 SES 측의 설명이다. 하이브리드 리튬메탈 배터리는 액체 전해질인 리튬이온 배터리에 비해 에너지밀도가 높고, 에너지밀도가 높지만 개발이 더딘 전고체 배터리에 비해 상용화에 앞서있다. 안전성과 관련해선 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 디지털 트윈 소프트웨어 ‘아바타’(Avatar)로 사고가 발생하기 전에 배터리 상태를 미리 감지하고 경고를 보내 안전 관리하겠다는 방침이다. Q4. 전기자동차용 이차전지 시장전망은? 일리노이 공과대학 조사 자료에 따르면, 2010년 전기자동차용 이차전지 시장은 소형 이차전지(100억불) 대비 매우 작지만 2011년 이후 급속하게 성장하여 2018년 160억달러(약 19조원) 이상으로 추정된다. JP모건은 2018년 이후에도 전기차용 이차전지 시장이 지속적으로 성장하여 2020년에 약 250억불(약 30조원)에 달한다고 밝혔다. SNE리서치는 향후 10년간 글로벌 이차전지 시장 규모가 8배 이상 성장할 것이라고 전망했으며, 특히 전기차용 이차전지는 10년간 10배 성장을 예상했다. 리튬이온 이차전지는 19’91년 일본이 최초 상용화하며 시장을 형성했지만, 2000년대 중반 이후, 모바일 산업 성장과 함께 소형 이차전지는 한국이 글로벌 시장을 주도하고 있다. 2010년대 들어서는 중·대형 이차전지는 넓은 내수 시장을 가진 중국과 글로벌 시장을 공략한 한국·일본이 경쟁하는 형태다. Q5. 한국의 이차전지 산업은 세계에서 어느 정도 위치에 있나? IT기기용 소형 이차전지는 2011년부터 세계 1위를 유지 중이며, 전기차용 중·대형 이차전지도 중국을 바짝 추격 중이다. 최근 배터리 전문 조사기관인 B3에 따르면 모바일·IT용 리튬이온 전지 시장에서 삼성SDI는 점유율 25.2%로 1위를 차지했다. LG화학은 17%로 2위를 차지한 가운데, 일본 파나소닉이 14.7%, 중국 ATL 11.4%, 소니 8.5% 등이다. 전기차용 이차전지도 월등한 수준이다. 기업설문에 따르면 리튬이온전지 한국 생산능력은 2016년부터 2020년까지 6년간 4배 수준으로 확대 됐다. 수출도 5년 연속 증가 추세다. 전기차 시장에 선제적으로 대응하고 있는 우리 기업들로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이다. LG에너지솔루션은 GM에 배터리를 공급하고 있고, 삼성SDI는 BMW에 공급하는 등 시장 초기부터 해외 시장에 진출해 선전하고 있다. 친환경자동차인 전기자동차 성공여부는 주요부품인 배터리의 성능에 의해 좌우된다. 배터리는 미래 산업을 주도해 갈 핵심부품 전략사업이다. 이번 SES에 투자한 현대차·기아는 하이브리드 리튬메탈 배터리를 포함해 다양한 배터리 연구개발을 지원하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4449

기업·거버넌스

LG화학, 1246억원 투자해 청주에 역삼투막 공장 증설

LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다.

long

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:차세대 배터리 스타트업인 미국 SES사가 새로운 배터리 기술의 상용화 일정을 내놓아 업계의 비상한 관심을 끌고 있다. 4일 오전 온라인으로 진행된 제1회 ‘SES 배터리월드’(Battery World)에서 SES는 전기차용 하이브리드 리튬메탈 배터리 ‘아폴로’(Apollo™)를 선보였다. 특히 SES(구. 솔리드에너지시스템)는 SK㈜와 현대자동차·기아, LG테크놀로지벤처스 등이 투자해 한국과 협업 중인 미국 스타트업이다. SK는 두 차례 투자를 통해 2대 주주가 됐으며, 현대차도 올해 1억 달러(약 1,200억원)를 투자했다. 또 GM과 상하이차·지리(중국) 등도 투자에 참여했다. SES는 세계 최초로 제작된 대용량 리튬메탈 배터리를 한국에서 개발하고 시제품을 생산할 계획이다. 이번에 공개된 이차전지와 향후 전망에 대해 Q&A로 정리했다. Q1. SES가 개발한 전기차용 하이브리드 이차전지가 주목 받는 이유는? 아폴로는 배터리의 수명, 충전속도 등을 책임지는 음극재를 흑연 혹은 실리콘 대신 리튬메탈로 적용했다. 리튬메탈 표면에 리튬이온이 쌓이는 덴드라이트 현상을 해결하고자 음극재에 보호 코팅을 입히고, 리튬이온의 양·음극 이동을 돕는 전해질로 고농도 염중용매를 자체 개발했다. 게다가 107Ah(암페어아워) 용량인데도 무게 0.982㎏로 가볍다. 100Ah 이상 리튬메탈 배터리가 공개된 것은 이번이 처음이며, 무게도 동일 에너지밀도의 리튬이온 배터리에 비해 35% 정도 가볍다. 에너지밀도는 ㎏당 417Wh로, NCM(니켈·코발트·망간) 배터리 에너지밀도에 비해 두배 가량 높다. GM 전기 픽업트럭 허머에 시험한 결과 한 번 충전했을 때 주행거리가 800㎞에 달했다. 10%에서 90%까지 충전하는 데 걸리는 시간은 12분에 불과했다. SES는 내년 중 A샘플을 공개하고 오는 2023년 B샘플, 2024년 C샘플 테스트를 마쳐 2025년 양산에 돌입할 계획이다. 중국 상하이에 파일럿 플랜트도 짓고 있다. 연간 생산량 1GWh를 갖추며 2023년부터 가동한다. 아폴로 배터리는 대형 트럭이나 스포츠유틸리티차(SUV)엔 300여개가, 이보다 작은 세단 차량에는 100∼150개가 각각 들어갈 전망이다. Q3. 아폴로 하이브리드 이차전지의 안전성은 어떤가? 하이브리드 리튬메탈 배터리는 다양한 온도와 전력에서도 전례 없는 수준의 에너지밀도를 보여 완성차업체가 요구하는 안전성·주행거리·비용 절감·성능에 가장 적합하다는 것이 SES 측의 설명이다. 하이브리드 리튬메탈 배터리는 액체 전해질인 리튬이온 배터리에 비해 에너지밀도가 높고, 에너지밀도가 높지만 개발이 더딘 전고체 배터리에 비해 상용화에 앞서있다. 안전성과 관련해선 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 디지털 트윈 소프트웨어 ‘아바타’(Avatar)로 사고가 발생하기 전에 배터리 상태를 미리 감지하고 경고를 보내 안전 관리하겠다는 방침이다. Q4. 전기자동차용 이차전지 시장전망은? 일리노이 공과대학 조사 자료에 따르면, 2010년 전기자동차용 이차전지 시장은 소형 이차전지(100억불) 대비 매우 작지만 2011년 이후 급속하게 성장하여 2018년 160억달러(약 19조원) 이상으로 추정된다. JP모건은 2018년 이후에도 전기차용 이차전지 시장이 지속적으로 성장하여 2020년에 약 250억불(약 30조원)에 달한다고 밝혔다. SNE리서치는 향후 10년간 글로벌 이차전지 시장 규모가 8배 이상 성장할 것이라고 전망했으며, 특히 전기차용 이차전지는 10년간 10배 성장을 예상했다. 리튬이온 이차전지는 19’91년 일본이 최초 상용화하며 시장을 형성했지만, 2000년대 중반 이후, 모바일 산업 성장과 함께 소형 이차전지는 한국이 글로벌 시장을 주도하고 있다. 2010년대 들어서는 중·대형 이차전지는 넓은 내수 시장을 가진 중국과 글로벌 시장을 공략한 한국·일본이 경쟁하는 형태다. Q5. 한국의 이차전지 산업은 세계에서 어느 정도 위치에 있나? IT기기용 소형 이차전지는 2011년부터 세계 1위를 유지 중이며, 전기차용 중·대형 이차전지도 중국을 바짝 추격 중이다. 최근 배터리 전문 조사기관인 B3에 따르면 모바일·IT용 리튬이온 전지 시장에서 삼성SDI는 점유율 25.2%로 1위를 차지했다. LG화학은 17%로 2위를 차지한 가운데, 일본 파나소닉이 14.7%, 중국 ATL 11.4%, 소니 8.5% 등이다. 전기차용 이차전지도 월등한 수준이다. 기업설문에 따르면 리튬이온전지 한국 생산능력은 2016년부터 2020년까지 6년간 4배 수준으로 확대 됐다. 수출도 5년 연속 증가 추세다. 전기차 시장에 선제적으로 대응하고 있는 우리 기업들로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이다. LG에너지솔루션은 GM에 배터리를 공급하고 있고, 삼성SDI는 BMW에 공급하는 등 시장 초기부터 해외 시장에 진출해 선전하고 있다. 친환경자동차인 전기자동차 성공여부는 주요부품인 배터리의 성능에 의해 좌우된다. 배터리는 미래 산업을 주도해 갈 핵심부품 전략사업이다. 이번 SES에 투자한 현대차·기아는 하이브리드 리튬메탈 배터리를 포함해 다양한 배터리 연구개발을 지원하고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text: LG화학이 1,246억원을 투입해 충북 청주에 역삼투막(RO멤브레인) 생산기지를 증설한다. RO멤브레인은 역삼투압을 통해 바닷물을 담수로 바꾸거나 하·폐수 재 처리 등에 쓰이는 수처리 소재다. 2025년 7월까지 증설되는 공장은 연산 40만개 규모로 지어지는데, 이는 연간 15억7,000만t(하루 432만t)의 물을 담수화할 수 있는 물량으로 우리 국민 약 1,600만명이 매일 사용하는 양이다. 증설 공장을 포함해 청주 RO멤브레인 공장은 2030년까지 100% 재생에너지로 가동된다. LG화학은 이번 증설을 바탕으로 현재 매출 2,000억원 규모인 RO멤브레인 사업을 향후 5년 내 두 배로 성장시킬 계획이다. LG화학은 2014년 미국 나노에이치투오(NanoH2O)를 인수해 수처리 사업에 진출했으며, 현재 전 세계 해수담수화 RO멤브레인 시장에서 점유율 2위를 기록중이다. 글로벌 수처리 조사기관 GWI에 따르면 수처리 필터 시장은 2019년 5조3,000억원에서 2024년 6조4,000억원으로 연평균 3.9%씩 성장할 전망이다. 신학철 LG화학 부회장은 "RO멤브레인 생산 거점인 청주에 추가 투자를 통해 생산능력을 대폭 확대하고 해수담수화 시장에 이어 산업용 시장을 적극 공략해 글로벌 선두 업체로 도약하겠다"고 포부를 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4028

기업·거버넌스

포스코, 석탄 대신 수소로 쇳물 생산…제철 50주년에 새 청사진 제시

포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다.

long

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:국내 석탄화력 발전 공기업들이 석탄발전을 중단하고 재생에너지 발전으로의 전환을 선언해 '2050 탄소중립'에 한발 더 다가섰다. 한전과 남동·중부·서부·남부·동서발전, 한국수력원자력 등 6개 발전공기업은 10일 광주 김대중컨벤션센터에서 열린 '빛가람 국제 전력기술 엑스포 2021'(BIXPO 2021) 개막식에서 탄소중립 달성을 위해 오는 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하겠다고 공동으로 선언했다. 또한 대규모 해상풍력, 차세대 태양광 등 재생에너지 확산을 위한 사업 개발을 주도하고 탄소중립 핵심기술 확보를 위해 공동 연구개발과 투자를 확대하겠다는 내용의 탄소중립 비전인 '제로 포 그린(ZERO for Green)'을 발표했다. 대규모 해상풍력 등 재생에너지 사업개발 주도 전력공기업은 재생에너지, 수소 등 탄소배출이 없는 발전원으로 과감히 전환해 발전 분야 탄소배출을 '제로'(0)화하기로 했다. 공정하고 질서 있는 감축 방안을 마련해 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하고, 민간기업 참여만으로는 활성화가 어려운 대규모 해상풍력이나 차세대 태양광 등 자본·기술집약적 사업 개발을 주도한다는 계획이다. 암모니아, 그린수소 등 수소 기반 발전도 단계적으로 확대한다. 이와 관련해 전력공기업은 공동의 기술개발 전략과 이행방안을 담은 '탄소중립 기술개발전략'을 수립해 발표했다. 터빈 대형화 및 대규모 단지 시공 기술 등을 개발해 2030년까지 해상풍력의 균등화발전단가(LCOE)를 현행 대비 40% 이상 절감한 ㎾h당 150원으로 낮추기로 했고, 또한 수전해 기술을 중점 개발해 그린수소의 생산 효율을 현재의 65% 수준에서 2030년까지 80% 이상으로 높일 계획이다. 연료 전환을 위해선 2027년까지 20% 암모니아 혼소를 실증하고 2028년까지 50% 수소 혼소 기술을 개발한다. 이산화탄소 포집·저장·활용(CCUS) 기술도 2030년까지 석탄화력 500㎿, 가스화력 150㎿급으로 상용화해 포집 비용을 현재의 50% 수준인 t(톤)당 30달러까지 낮춘다는 목표도 세웠다. 미국‧일본 등 석탄화력 비중 단계적 축소 목표 수립 세계적으로 석탄화력 발전 설비는 점차 줄어들고 있는 추세다. 2020년 상반기에 발표된 KEA에너지 이슈 조사 결과에 따르면, 전 세계 석탄화력 발전 설비는 설비 18.3GW가 증설되고, 21.2GW가 폐쇄돼 역대 처음으로 석탄화력 설비용량이 2.9GW 감소하는 결과를 보였다. 미국 에너지 정보청(EIA)은 2019년 연간 에너지 소비 통계에서 미국의 재생에너지 소비가 1885년 이래 처음으로 석탄 소비를 역전했다고 보고했다. 미국의 2019년 석탄 소비는 2억 8097만toe로 전년대비 약 15%가 감소했고, 재생에너지 소비는 2억 8475만toe로 전년대비 약 1%가 증가했다. 또한 미국에서는 2050년까지 미국의 전력 생산 중 재생에너지의 비중이 석탄, 천연가스 및 원자력을 넘어설 것으로 전망했다. 전체 에너지 소비의 38%는 재생에너지가, 나머지 36%는 천연가스, 석탄이 13%, 원자력이 12% 순으로 그 뒤를 이을 것이라는 전망이다. 일본에서도 2019년 석탄의 최종에너지 소비량은 발전용·산업용 석탄 수요가 모두 감소했다. 2018년 대비 5% 줄어든 1억 1715만toe 정도였다. 또 일본은 노후된 석탄화력 발전소 약 100기를 2030년까지 단계적으로 가동 중단 및 폐지를 추진한다. 석탄발전소의 가동 중단에 맞춰 신재생에너지 발전 비중은 2018년 기준 17%에서 2030년 22~24%까지 상향 목표를 잡았다. 중국은 2016년에 발표한 전력부문 계획에서 1차 에너지 중 석탄 비중 축소 목표인 55% 이하를 3년 앞당겨 달성했다고 발표했다. 2019년 국가 에너지국이 발표한 통계에 따르면 석탄발전설비 20GW를 퇴출시킴으로서 감축 목표를 조기 달성했다는 분석이다. 중국은 석탄 소비가 2022년 이후 정체, 전력 생산에서 차지하는 비중은 2018년 67%에서 2024년 59%로 낮아질 전망이다. 석탄수요 역시 중국 정부의 신재생에너지 정책 추진에 따른 풍력, 태양광 등 신재생에너지로의 전환으로 인해 점차 감소할 것으로 예상되고 있다. 탈석탄 정책 잇따르는 EU EU에서도 탈석탄 정책을 잇달아 내놓고 있다. 비영리 탄소시장 정책 분석기관인 샌드백(Sandbag) 역시 풍력과 태양광 발전용량이 크게 늘어난 국가들은 상대적으로 석탄 비중이 크게 낮아졌다고 밝혔다. 독일은 탈석탄 공론화 위원회 권고를 정부가 받아들여 2020년 7월 탈석탄법을 통과시키고 2038년까지 탈석탄 및 2035년 조기달성 목표를 수립했다. 독일은 지난 20년 간 재생에너지 확산을 위한 다양한 정책과 법제를 수립한 결과, 2018년 전력소비량 중 재생에너지 비중이 2010년 대비 5.9배 증가했다고 밝히고 있다. 영국은 2050 탄소중립 목표의 법제화와 함께 2025년 탈석탄을 목표로 석탄발전소 전면 폐쇄를 계획하고 있다. 탈석탄에 따른 부족한 발전용량을 해상풍력을 중심으로 대체할 계획이며, 2030년까지 30GW의 해상풍력 설비를 확충한다. 네덜란드는 2018년 6월 CO2 배출량 감축 목표를 2030년까지 1990년 대비 49% 감축한다고 밝혔으며, 2050년까지 95%를 감축한다는 계획을 담은 최초의 국가기후변화법을 통과시켰다. 또 기후변화 법에 따라 노후 석탄발전소 2기를 2024년에 철거하고, 신규 발전소 3기를 2030년까지 대체연료 발전소로 전환하기로 결정했다. 한국은 지난해 정부의 9차 전력수급계획을 통해 전체 65개(건설 중 7개 포함)의 석탄발전소 중 2034년까지 30개 석탄발전소를 폐지하고 이 중 24개를 액화천연가스(LNG)복합발전소로 전환하겠다는 계획을 발표했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:SK그룹이 18조5000억원의 대규모 투자를 집행해 수소 사업 밸류체인을 구축한다는 목표를 발표했다. SK의 투자규모는 수소기업협의체 15개 회원사 중 가장 큰 규모다. 8일 경기도 고양시 킨텍스에서 개최된 수소모빌리티+쇼에 참석한 최태원 SK그룹 회장은 “수소 산업은 기후변화 대응 뿐만 아니라 한국의 새로운 산업이 돼 미래 일자리 창출 등 사회 기여와 나아가 글로벌 시장 진출을 통한 경제 기여도 가능하다”며 “수소 생태계 활성화를 위해 SK그룹도 중추적인 역할을 다할 것”이라고 밝혔다. SK그룹은 장기적으로 태양광, 풍력 등 재생 에너지를 활용한 그린수소 생산 사업도 적극적으로 추진해 이산화탄소를 배출하지 않는 친환경 수소의 대량 공급 체계를 완성한다. 이를 통해 SK그룹은 국내에서만 연간 총 28만t의 친환경 수소를 생산·공급하는 글로벌 1위 친환경 수소기업으로 자리매김할 계획이다. SK그룹은 수소 생산능력을 바탕으로 SK에너지의 주유소와 화물 운송 트럭 휴게소 등을 그린에너지 서비스 허브로 활용, 차량용으로 공급하는 한편 연료전지 발전소 등 대규모 발전용 수요를 적극 개발할 계획이다. SK그룹은 수소 사업 핵심 기술 확보를 통한 글로벌 수소 시장 공략도 병행한다. 이를 위해 수소 관련 원천 기술을 보유한 해외 기업 투자는 물론 글로벌 파트너십 체결 등을 통해 글로벌 수소 사업 경쟁력을 조기에 확보, 이를 기반으로 중국, 베트남 등 아시아 시장 진출을 본격화한다. SK그룹은 올해 초 글로벌 수소시장 선도 기업 플러그파워의 최대주주 지위를 확보했으며, 최근에는 세계 최초로 청정수소 생산체제를 구축한 미국 모놀리스에도 투자하면서 다양한 형태의 수소 생산 옵션과 핵심기술을 발빠르게 확보하고 있다. SK그룹은 국내 수소 사업 추진 및 수소 생태계 구축으로 2025년까지 그룹 차원에서 30조원의 순자산가치를 추가로 창출할 수 있을 것으로 전망했다. SK그룹은 SK E&S의 액화수소 3만t 생산체제 달성을 위해 약 5000억원을 투자해 액화수소 생산기지를 건설한다. SK E&S는 인천시 서구 원창동 일대 SK인천석유화학단지 내 약 1만3000평의 부지를 매입해 연 3만t 규모 수소 액화플랜트를 2023년까지 완공할 계획이다. SK E&S가 생산하는 액화수소 3만t은 수소 승용차인 넥쏘 7만5000대가 동시에 지구 한바퀴를 도는 데 필요한 양에 달한다. 또 SK E&S는 대량 확보한 천연가스를 활용, 보령LNG터미널 인근지역에서 이산화탄소를 제거한 25만t 규모의 청정 수소를 추가로 생산할 계획이다. 작업용 차량과 산업 현장에서 수요가 늘고 있는 드론 등을 대상으로 수소 활용처를 확장하는 방안도 검토 중이다. SK그룹 관계자는 “축적된 에너지 사업 역량을 친환경 수소 생태계 조성을 위해 결집, 국내는 물론 글로벌 시장에서도 환경·사회·지배구조(ESG) 경영 선도기업으로 자리매김 할 것이다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:포스코는 지난달 30일(현지시간)부터 사흘간 미국 미네소타주에서 열린 글로벌 기업시민 콘퍼런스(ICCC)에서 'K-기업시민' 모범사례를 발표했다고 2일 밝혔다. ICCC는 미국 보스턴칼리지 경영대학 산하 기업시민연구센터에서 매년 여는 행사로 올해 컨퍼런스의 주제는 ‘회복탄력성 재고(Rethink Resilience)’이었다. 컨퍼런스에서는 지속가능성과 ESG(환경·사회·지배구조), 탄소중립, 봉사활동, 조직문화, 리더십 등을 주제로 사례발표와 토론이 진행됐다. 올해 행사에는 테리 라디간 제너럴모터스(GM) 부사장, 사라 리쳐 웰스파고 부사장, 고준형 포스코경영연구원장, 최영 포스코 기업시민실장 등 기업시민분야 전문가 400여명이 참석했다. 고준형 원장은 '회복탄력성 재고' 토론에 참여해 회복탄력성을 높이는데 기여하는 포스코의 '리얼밸류'(Real Value) 경영을 소개했다. 리얼밸류 경영은 기업 활동으로 경제·환경·사회적 가치의 총합을 높이는 경영 모델로 포스코의 기업시민 경영이념을 실현하는 방법론이라는 게 포스코측 설명이다. 행사에서 최영 포스코 기업시민실장은 '조직 내 기업시민부서 영향력 증대 방안'을 주제로 열린 패널 토론에 참여해 '포스코 1% 나눔재단'의 활동을 소개했다. 포스코1%나눔재단은 지난 2013년 11월 설립돼 임직원 98%와 협력사 직원 등 약 3만5000명의 기부와 회사의 매칭그랜트로 운영되는 비영리 재단이다. 설립 이래 지난해 말까지 총 855억 원을 모금하고 726억 원을 지원했는데, 사업비 기준 국내 임직원 참여 재단 중 가장 큰 규모의 재단으로 꼽힌다. 한편 포스코는 이번 콘퍼런스에서 아시아 기업 최초로 보스턴칼리지 기업시민연구소혁신상(Innovation Awards) 수상자에 선정됐다. 포스코는 트리톤을 통한 바다숲 조성과 패각을 재활용해 철강 부원료로 활용하는 기술 개발 등 다양한 해양생태계 보호 노력을 크게 인정받았다. 수상내용은 보스턴컬리지 기업연구소가 발행하는 기업시민(Corporate Citizen) 저널에서 소개될 예정이다. 포스코는 2018년 ‘기업시민’을 경영이념으로 선포한 이후 사회 공동체 일원으로서 사회문제 해결에 동참하고 기업 차원의 역할을 모색하고 실천해 왔다. 수소환원제철 공동개발 노력, 2050 탄소중립 선언, 선진 지배구조 구축 등 기업시민 경영에 대한 노력과 성과는 2021년 스탠퍼드 경영대학원(MBA)의 전략경영 사례로 등록돼 '전략과 조직' 수업 등에서 활용되고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:유럽연합(EU)의 수소경제 중점 전략이 수소차에서 철강 등 중화학공업의 탈탄소화에 수소를 활용하는 방향으로 선회하고 있다. 철강이나 시멘트, 화학 업종은 고열을 발생시키는데 필요한 액체나 기체 상태의 연료가 필요해 공정에 필요한 에너지원을 100% 전기로 전환하는 게 불가능하다고 알려져 있다. 유럽연합은 이를 위해 지난 11월 29일 ‘수소전지 및 수소 공동 협의체(Fuel Cell and Hydrogen Joint Undertaking)’를 ‘청정수소 파트너쉽(Clean Hydrogen Partnership)’으로 개편했다. EU 집행위원회의 보도자료에 따르면 개편 후 처음 열린 ‘청정수소 파트너쉽 행사’에서 우르슐라 폰 데어 라이엔 EU 집행위원장은 “청정수소 생산을 늘리고 사용 분야를 확대함으로써 수요와 공급의 선순환을 구축해 가격 하락을 이끌어야 한다”고 말했다. 그는 EU 혁신 펀드(Innovation Fund)가 지원하는 7개 프로젝트 중 4개가 수소 관련 사업이라며 스웨덴의 수소환원제철 사업을 예로 들었다. 오스트리아 린츠의 철강 공장 또한 그린수소를 에너지원으로 사용하고 있다고 언급했다. 지난 2월 스페인 전력회사 이베르드롤라와 스웨덴의 수소환원제출 벤처기업 H2 그린스틸은 그린수소 생산 설비 합작 투자에 합의했다. H2 그린스틸은 이 설비에서 생산된 그린수소를 사용해 이산화탄소를 발생시키지 않는 수소환원제철 공법으로 철강 제품을 생산할 계획이다. EU 전문매체 유랙티브 방송에 따르면 독일 싱그탱크 아고라 에네르기벤데의 수소 전문가 그니포미르 필리스는 “협의체의 이름을 변경한 것은 (수소 정책의) 우선순위가 운송 수단에서 논란이 적은 ‘후회 없는 적용(no regret application)’으로 전환된 것을 반영한다”고 말했다. 한국무역협회에 따르면 ‘후회없는 적용’은 독일의 한 싱크탱크가 ‘수소에 관한 12가지 이해(12 Insights on Hydroge)’라는 보고서에서 언급한 수소의 활용 방안으로 대규모 열 생산과 일반산업의 반응 유도 등 원료용, 친환경 예비 에너지, 장거리 항공운송, 해상운송 분야에 사용할 것을 권하고 있다. 수소차도 포기 안 해 미국의 전기차 전문매체 클린테크니카의 보도에 따르면 EU는 수소 충전소 증설 등 수소차 보급 정책도 계속 추진하기로 했다. 아디나 발린 EU 운송위원장은 새로운 대체연료 인프라 규정(Alternative Fuels Infrastructure Regulation)에 따라 2030년까지 범유럽 교통망인 TNT-T(Trans-European Transport Network)를 따라 적어도 150km에 하나씩 승용차와 트럭을 위한 수소 충전소가 설치될 것이라고 밝혔다. 그는 이렇게 되면 2030년까지 6만 대의 대형 수소 트럭 운행을 지원할 만큼의 수소 충전소가 설치되는 것이라고 설명했다. TNT-T는 유럽 전역에 걸쳐 도로와 철도, 수로, 해양 항로, 항구, 공항, 철도 터미널을 연결하는 EU의 운송정책이다. 클린테크니카에 따르면 EU 집행위원회는 TNT-T 이행을 위해 총 20억 달러를 지원받는다. 이 중 10억 유로는 에어버스와 MBW, BP, 이베르드롤라 등 315개 기업이 참여하는 수소 관련 기업 단체 하이드로젠유럽(Hydrogen Europe)이 지원한다. 그린수소 생산 가격 점차 하락 전망 유럽의 수소 정책을 뒷받침하려면 그린수소의 대량 생산이 필요하다. 로이터통신의 보도에 따르면 기후정책을 총괄하는 프란스 티머만 EU 집행부원장은 EU와 주변국의 녹색수소 생산을 위한 전기분해 설비 용량이 2030년까지 역내 40기가와트, 주변국 40기가와트로 대폭 확대될 것으로 전망했다. 국제에너지지구(IEA)에 따르면 현재의 전기분해 설비 용량은 0.3기가와트 수준이다. EU 주변국 중 그린수소 생산에 가장 적극적인 나라는 모로코와 우크라이나다. 그린수소의 생산 비용이 높은 것도 문제다. 수소 정책에 반대하는 전문가들은 그린수소 생산에 막대한 재생에너지 전력이 필요한데 생산 비용을 낮추는 데 한계가 있다고 지적한다. 하지만 우르슐라 폰 데어 라이엔 집행위원장은 그린수소 가격에 대해 낙관적인 전망을 내놓았다. 그는 “현재 천연가스 가격 상승을 고려하면 그린수소가 그레이수소보다 싸다”며 2030년까지 녹색수소 생산 비용을 킬로그램당 1.8유로(약 2400원)보다 낮춘다는 “목표 달성이 가능”하다고 말했다. 그레이수소 생산 비용은 그린수소보다 훨씬 낮은 수준이었으나, 가스 가격이 급등하면서 사정이 달라졌다. 그레이수소의 대부분은 천연가스를 고온, 고압에서 수증기와 화학반응시켜 수소를 생산하는 천연가스 개질 방식으로 생산된다. 반면에 그린수소는 재생에너지로 생산한 전기를 사용해 물을 전기분해해 생산한다. IEA도 그린수소 생산비 하락 전망 IEA가 4일 발간된 ‘글로벌 하이드로젠 리뷰 2021’ 보고서에 따르면 현재 그레이수소 생산 비용은 킬로그램 당 0.5~1.7 달러 수준이다. 그레이수소를 생산할 때 발생하는 이산화탄소를 포집해 생산하는 블루수소는 1~2 달러, 그린수소는 3~8 달러의 생산 비용이 들어간다. IEA는 기술 발전과 규모의 경제로 그린수소 생산 비용이 2030년에는 킬로그램 당 1.3 달러까지 하락할 것으로 전망했다. IEA는 수소 사용이 증가하고 있어 현재와 같은 추세라면 2050년까지 수소 사용량이 105 메가톤으로 늘어날 것으로 예상되나, 이는 2050년 탄소중립 달성을 위해 필요한 200메가톤에 미치지 못하는 규모라고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:지난 3일 열린 여야 대선후보 4인의 첫 토론에서는 RE100, EU택소노미, 블루수소 등 기후변화와 관련된 용어들이 많이 등장했다.  주로 이재명 더불어민주당 후보가 윤석열 국민의 힘 후보에게 미래 산업과 일자리·성장 분야에서 위  주제와 관련한 질문을 던진 뒤 윤 후보가 잘 모르면 자문자답 식으로 설명하는 모습이었다. 이 후보가 "RE100에 대해선 어떻게 생각하느냐"고 묻자 윤 후보는 "다시 한번 말씀해달라"며 고개를 갸웃했고, 이 후보가 "알이백"이라고 재차 발음하자 윤 후보는 "그게 뭐죠?"라며 멋쩍게 웃었다. 이 후보는 이어 윤 후보에게 "EU택소노미가 매우 중요한데, 원자력 관련된 논란이 있다. 어떻게 해결할 생각인가"라고 묻자, 윤 후보는 "들어본 적이 없어서 가르쳐 달라"고 말했다. 화석 연료에서 발생하는 이산화탄소를 포집·저장하면서 수소를 만드는 '블루수소'의 경우 이 후보는 윤 후보를 향해 "소위 그린 수소, 블루 수소, 그레이 수소라고 하는 새로운 영역의 산업들이 생겨나고 있다"며 "블루 수소 생산 산업과 관련된 비전이나 생각을 갖고 계시면 잠깐 말씀해 달라"고 했다. 이에 대해 윤 후보는 "미래 산업의 핵심은 데이터, AI, 클라우드컴퓨팅 이런 것이지 거기에 있지 않다고 본다"며 블루 수소와 관련한 답변을 피해갔다. RE100이란?  RE100은 ‘재생에너지 100%(Renewable Energy 100%)'의 약자로, 2050년까지 기업이 사용하는 전력의 100%를 태양광·풍력 등 재생에너지 전력으로 충당하는 것을 목표로 하는 글로벌 캠페인이다. 한글로 풀어 설명하면 전혀 어려운 용어가 아니다. 2월 초 현재 애플, 테슬라, BMW, 3M, 바클레이즈 등을 포함해서 제조와 제약에서부터 패션과 기술에 이르기까지 다양한 분야에서 활약하는 글로벌 기업 349곳이 가입해 있다. 한국 기업 가운데는 SK 계열사 8곳(SK㈜, SK텔레콤, SK하이닉스, SKC, SK실트론, SK머티리얼즈, SK브로드밴드, SK아이이테크놀로지)과 LG에너지솔루션이 가입해 있다. 국내 기업들의 RE100 가입으로 국내 재생에너지 시장 확대와 에너지 솔루션 등 신성장 산업 육성에 보탬이 될 것으로 기대되고 있다. EU택소노미란?  EU택소노미는 EU, 즉 유럽연합이 과학적 근거에 의해 투자자와 기업들에게 환경적으로 지속가능한 경제활동이 무엇인지를 알려주는 가이드라인이다. ‘EU 녹색분류체계’라고도 불린다. 분류의 주요 목적은 ‘그린워싱’으로 불리는 위장환경 주의를 막고, 친환경 활동으로의 투자를 유도하겠다는 것이다. 택소노미를 통해 그린사업으로 인정받아야 금융기관이나 자본시장에서 원하는 사업자금을 좋은 조건으로 손쉽게 조달할 수 있게 된다. EU는 지난해 6월 EU택소노미를 처음 발표할 땐 원전을 제외했지만, 최근 다시 포함시켰다. 문재인 정부의 탈원전 정책을 폐기하고 원자력 발전을 적극 활용하겠다는 윤석열 후보 입장에서는 공약에 적극 활용할 수 있는 사안이었지만, 그렇지 못했다.  EU택소노미와 관련해서는 <ESG경제>에서 그동안 자세히 다뤄왔기 때문에 관련기사를 검색해 보면 이해하는 데 많은 도움을 받을 수 있다.  블루 수소...4가지 수소 생산방식 중 하나   그린 수소, 블루 수소, 그레이 수소는 수소 생산방식에 따라 구분해 부르는 명칭이다. 이 외에 브라운 수소가 있다. 그레이 수소는 천연가스를 일반 전기(석탄 화력발전 등 기존 방식으로 생산된 전기)로 분해하여 생산하는 수소를 말한다. 수소를 만드는 과정에서 생기는 이산화탄소는 그냥 대기로 날려보낸다. 청정 에너지인 수소를 만든다면서 결국 탄소를 배출하는 모순이 생기는 생산방식이다. 오늘날 생산되는 대부분의 수소는 그레이 수소다. 가격이 비교적 저렴하고, 화학산업에서 석유 정제와 비료 제조 등의 용도로 많이 이용된다. 블루 수소는 그레이 수소와 같은 방법으로 수소를 생산하지만 발생하는 온실가스를 제로로 만드는 포집 과정을 추가한 공정으로 만든 수소를 말한다. 즉, 블루 수소의 경우 생산된 이산화탄소가 대기 중으로 방출되지 않고 생산시설에서 포집되어 별도로 안전하게 저장된다. 이러한 기술을 탄소포집저장(carbon capture and storage)이라고 하는데, 저장에 많은 비용이 드는 게 단점이다. 하지만 블루 수소는 그레이 수소보다 환경에 미치는 온실가스 영향을 상당히 낮출 수 있다는 점에서 주목을 받고 있다. 그린 수소는 태양광이나 풍력 등 재생에너지에서 생산된 전기로 물을 분해하여 생산한 친환경 수소를 말한다. 100% 탄소배출이 없는 최상의 수소생산 방식이라 할 수 있다. 하지만 재생에너지 전력 생산에 비용이 많이 들고, 물을 전기 분해하는 과정에서도 전기가 많이 쓰이는 고비용 생산방식이란 문제를 안고 있다.  끝으로 브라운 수소는 수소 생산 과정에서 이산화탄소가 가장 많이 발생하는 수소다. 석탄이나 갈탄을 고온·고압에서 가스화하여 수소가 주성분인 합성 가스를 만드는 방식으로 만든다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4028

기업·거버넌스

포스코, 석탄 대신 수소로 쇳물 생산…제철 50주년에 새 청사진 제시

포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다.

long

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:지난 3일 열린 여야 대선후보 4인의 첫 토론에서는 RE100, EU택소노미, 블루수소 등 기후변화와 관련된 용어들이 많이 등장했다.  주로 이재명 더불어민주당 후보가 윤석열 국민의 힘 후보에게 미래 산업과 일자리·성장 분야에서 위  주제와 관련한 질문을 던진 뒤 윤 후보가 잘 모르면 자문자답 식으로 설명하는 모습이었다. 이 후보가 "RE100에 대해선 어떻게 생각하느냐"고 묻자 윤 후보는 "다시 한번 말씀해달라"며 고개를 갸웃했고, 이 후보가 "알이백"이라고 재차 발음하자 윤 후보는 "그게 뭐죠?"라며 멋쩍게 웃었다. 이 후보는 이어 윤 후보에게 "EU택소노미가 매우 중요한데, 원자력 관련된 논란이 있다. 어떻게 해결할 생각인가"라고 묻자, 윤 후보는 "들어본 적이 없어서 가르쳐 달라"고 말했다. 화석 연료에서 발생하는 이산화탄소를 포집·저장하면서 수소를 만드는 '블루수소'의 경우 이 후보는 윤 후보를 향해 "소위 그린 수소, 블루 수소, 그레이 수소라고 하는 새로운 영역의 산업들이 생겨나고 있다"며 "블루 수소 생산 산업과 관련된 비전이나 생각을 갖고 계시면 잠깐 말씀해 달라"고 했다. 이에 대해 윤 후보는 "미래 산업의 핵심은 데이터, AI, 클라우드컴퓨팅 이런 것이지 거기에 있지 않다고 본다"며 블루 수소와 관련한 답변을 피해갔다. RE100이란?  RE100은 ‘재생에너지 100%(Renewable Energy 100%)'의 약자로, 2050년까지 기업이 사용하는 전력의 100%를 태양광·풍력 등 재생에너지 전력으로 충당하는 것을 목표로 하는 글로벌 캠페인이다. 한글로 풀어 설명하면 전혀 어려운 용어가 아니다. 2월 초 현재 애플, 테슬라, BMW, 3M, 바클레이즈 등을 포함해서 제조와 제약에서부터 패션과 기술에 이르기까지 다양한 분야에서 활약하는 글로벌 기업 349곳이 가입해 있다. 한국 기업 가운데는 SK 계열사 8곳(SK㈜, SK텔레콤, SK하이닉스, SKC, SK실트론, SK머티리얼즈, SK브로드밴드, SK아이이테크놀로지)과 LG에너지솔루션이 가입해 있다. 국내 기업들의 RE100 가입으로 국내 재생에너지 시장 확대와 에너지 솔루션 등 신성장 산업 육성에 보탬이 될 것으로 기대되고 있다. EU택소노미란?  EU택소노미는 EU, 즉 유럽연합이 과학적 근거에 의해 투자자와 기업들에게 환경적으로 지속가능한 경제활동이 무엇인지를 알려주는 가이드라인이다. ‘EU 녹색분류체계’라고도 불린다. 분류의 주요 목적은 ‘그린워싱’으로 불리는 위장환경 주의를 막고, 친환경 활동으로의 투자를 유도하겠다는 것이다. 택소노미를 통해 그린사업으로 인정받아야 금융기관이나 자본시장에서 원하는 사업자금을 좋은 조건으로 손쉽게 조달할 수 있게 된다. EU는 지난해 6월 EU택소노미를 처음 발표할 땐 원전을 제외했지만, 최근 다시 포함시켰다. 문재인 정부의 탈원전 정책을 폐기하고 원자력 발전을 적극 활용하겠다는 윤석열 후보 입장에서는 공약에 적극 활용할 수 있는 사안이었지만, 그렇지 못했다.  EU택소노미와 관련해서는 <ESG경제>에서 그동안 자세히 다뤄왔기 때문에 관련기사를 검색해 보면 이해하는 데 많은 도움을 받을 수 있다.  블루 수소...4가지 수소 생산방식 중 하나   그린 수소, 블루 수소, 그레이 수소는 수소 생산방식에 따라 구분해 부르는 명칭이다. 이 외에 브라운 수소가 있다. 그레이 수소는 천연가스를 일반 전기(석탄 화력발전 등 기존 방식으로 생산된 전기)로 분해하여 생산하는 수소를 말한다. 수소를 만드는 과정에서 생기는 이산화탄소는 그냥 대기로 날려보낸다. 청정 에너지인 수소를 만든다면서 결국 탄소를 배출하는 모순이 생기는 생산방식이다. 오늘날 생산되는 대부분의 수소는 그레이 수소다. 가격이 비교적 저렴하고, 화학산업에서 석유 정제와 비료 제조 등의 용도로 많이 이용된다. 블루 수소는 그레이 수소와 같은 방법으로 수소를 생산하지만 발생하는 온실가스를 제로로 만드는 포집 과정을 추가한 공정으로 만든 수소를 말한다. 즉, 블루 수소의 경우 생산된 이산화탄소가 대기 중으로 방출되지 않고 생산시설에서 포집되어 별도로 안전하게 저장된다. 이러한 기술을 탄소포집저장(carbon capture and storage)이라고 하는데, 저장에 많은 비용이 드는 게 단점이다. 하지만 블루 수소는 그레이 수소보다 환경에 미치는 온실가스 영향을 상당히 낮출 수 있다는 점에서 주목을 받고 있다. 그린 수소는 태양광이나 풍력 등 재생에너지에서 생산된 전기로 물을 분해하여 생산한 친환경 수소를 말한다. 100% 탄소배출이 없는 최상의 수소생산 방식이라 할 수 있다. 하지만 재생에너지 전력 생산에 비용이 많이 들고, 물을 전기 분해하는 과정에서도 전기가 많이 쓰이는 고비용 생산방식이란 문제를 안고 있다.  끝으로 브라운 수소는 수소 생산 과정에서 이산화탄소가 가장 많이 발생하는 수소다. 석탄이나 갈탄을 고온·고압에서 가스화하여 수소가 주성분인 합성 가스를 만드는 방식으로 만든다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:유럽연합(EU)의 수소경제 중점 전략이 수소차에서 철강 등 중화학공업의 탈탄소화에 수소를 활용하는 방향으로 선회하고 있다. 철강이나 시멘트, 화학 업종은 고열을 발생시키는데 필요한 액체나 기체 상태의 연료가 필요해 공정에 필요한 에너지원을 100% 전기로 전환하는 게 불가능하다고 알려져 있다. 유럽연합은 이를 위해 지난 11월 29일 ‘수소전지 및 수소 공동 협의체(Fuel Cell and Hydrogen Joint Undertaking)’를 ‘청정수소 파트너쉽(Clean Hydrogen Partnership)’으로 개편했다. EU 집행위원회의 보도자료에 따르면 개편 후 처음 열린 ‘청정수소 파트너쉽 행사’에서 우르슐라 폰 데어 라이엔 EU 집행위원장은 “청정수소 생산을 늘리고 사용 분야를 확대함으로써 수요와 공급의 선순환을 구축해 가격 하락을 이끌어야 한다”고 말했다. 그는 EU 혁신 펀드(Innovation Fund)가 지원하는 7개 프로젝트 중 4개가 수소 관련 사업이라며 스웨덴의 수소환원제철 사업을 예로 들었다. 오스트리아 린츠의 철강 공장 또한 그린수소를 에너지원으로 사용하고 있다고 언급했다. 지난 2월 스페인 전력회사 이베르드롤라와 스웨덴의 수소환원제출 벤처기업 H2 그린스틸은 그린수소 생산 설비 합작 투자에 합의했다. H2 그린스틸은 이 설비에서 생산된 그린수소를 사용해 이산화탄소를 발생시키지 않는 수소환원제철 공법으로 철강 제품을 생산할 계획이다. EU 전문매체 유랙티브 방송에 따르면 독일 싱그탱크 아고라 에네르기벤데의 수소 전문가 그니포미르 필리스는 “협의체의 이름을 변경한 것은 (수소 정책의) 우선순위가 운송 수단에서 논란이 적은 ‘후회 없는 적용(no regret application)’으로 전환된 것을 반영한다”고 말했다. 한국무역협회에 따르면 ‘후회없는 적용’은 독일의 한 싱크탱크가 ‘수소에 관한 12가지 이해(12 Insights on Hydroge)’라는 보고서에서 언급한 수소의 활용 방안으로 대규모 열 생산과 일반산업의 반응 유도 등 원료용, 친환경 예비 에너지, 장거리 항공운송, 해상운송 분야에 사용할 것을 권하고 있다. 수소차도 포기 안 해 미국의 전기차 전문매체 클린테크니카의 보도에 따르면 EU는 수소 충전소 증설 등 수소차 보급 정책도 계속 추진하기로 했다. 아디나 발린 EU 운송위원장은 새로운 대체연료 인프라 규정(Alternative Fuels Infrastructure Regulation)에 따라 2030년까지 범유럽 교통망인 TNT-T(Trans-European Transport Network)를 따라 적어도 150km에 하나씩 승용차와 트럭을 위한 수소 충전소가 설치될 것이라고 밝혔다. 그는 이렇게 되면 2030년까지 6만 대의 대형 수소 트럭 운행을 지원할 만큼의 수소 충전소가 설치되는 것이라고 설명했다. TNT-T는 유럽 전역에 걸쳐 도로와 철도, 수로, 해양 항로, 항구, 공항, 철도 터미널을 연결하는 EU의 운송정책이다. 클린테크니카에 따르면 EU 집행위원회는 TNT-T 이행을 위해 총 20억 달러를 지원받는다. 이 중 10억 유로는 에어버스와 MBW, BP, 이베르드롤라 등 315개 기업이 참여하는 수소 관련 기업 단체 하이드로젠유럽(Hydrogen Europe)이 지원한다. 그린수소 생산 가격 점차 하락 전망 유럽의 수소 정책을 뒷받침하려면 그린수소의 대량 생산이 필요하다. 로이터통신의 보도에 따르면 기후정책을 총괄하는 프란스 티머만 EU 집행부원장은 EU와 주변국의 녹색수소 생산을 위한 전기분해 설비 용량이 2030년까지 역내 40기가와트, 주변국 40기가와트로 대폭 확대될 것으로 전망했다. 국제에너지지구(IEA)에 따르면 현재의 전기분해 설비 용량은 0.3기가와트 수준이다. EU 주변국 중 그린수소 생산에 가장 적극적인 나라는 모로코와 우크라이나다. 그린수소의 생산 비용이 높은 것도 문제다. 수소 정책에 반대하는 전문가들은 그린수소 생산에 막대한 재생에너지 전력이 필요한데 생산 비용을 낮추는 데 한계가 있다고 지적한다. 하지만 우르슐라 폰 데어 라이엔 집행위원장은 그린수소 가격에 대해 낙관적인 전망을 내놓았다. 그는 “현재 천연가스 가격 상승을 고려하면 그린수소가 그레이수소보다 싸다”며 2030년까지 녹색수소 생산 비용을 킬로그램당 1.8유로(약 2400원)보다 낮춘다는 “목표 달성이 가능”하다고 말했다. 그레이수소 생산 비용은 그린수소보다 훨씬 낮은 수준이었으나, 가스 가격이 급등하면서 사정이 달라졌다. 그레이수소의 대부분은 천연가스를 고온, 고압에서 수증기와 화학반응시켜 수소를 생산하는 천연가스 개질 방식으로 생산된다. 반면에 그린수소는 재생에너지로 생산한 전기를 사용해 물을 전기분해해 생산한다. IEA도 그린수소 생산비 하락 전망 IEA가 4일 발간된 ‘글로벌 하이드로젠 리뷰 2021’ 보고서에 따르면 현재 그레이수소 생산 비용은 킬로그램 당 0.5~1.7 달러 수준이다. 그레이수소를 생산할 때 발생하는 이산화탄소를 포집해 생산하는 블루수소는 1~2 달러, 그린수소는 3~8 달러의 생산 비용이 들어간다. IEA는 기술 발전과 규모의 경제로 그린수소 생산 비용이 2030년에는 킬로그램 당 1.3 달러까지 하락할 것으로 전망했다. IEA는 수소 사용이 증가하고 있어 현재와 같은 추세라면 2050년까지 수소 사용량이 105 메가톤으로 늘어날 것으로 예상되나, 이는 2050년 탄소중립 달성을 위해 필요한 200메가톤에 미치지 못하는 규모라고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:포스코는 지난달 30일(현지시간)부터 사흘간 미국 미네소타주에서 열린 글로벌 기업시민 콘퍼런스(ICCC)에서 'K-기업시민' 모범사례를 발표했다고 2일 밝혔다. ICCC는 미국 보스턴칼리지 경영대학 산하 기업시민연구센터에서 매년 여는 행사로 올해 컨퍼런스의 주제는 ‘회복탄력성 재고(Rethink Resilience)’이었다. 컨퍼런스에서는 지속가능성과 ESG(환경·사회·지배구조), 탄소중립, 봉사활동, 조직문화, 리더십 등을 주제로 사례발표와 토론이 진행됐다. 올해 행사에는 테리 라디간 제너럴모터스(GM) 부사장, 사라 리쳐 웰스파고 부사장, 고준형 포스코경영연구원장, 최영 포스코 기업시민실장 등 기업시민분야 전문가 400여명이 참석했다. 고준형 원장은 '회복탄력성 재고' 토론에 참여해 회복탄력성을 높이는데 기여하는 포스코의 '리얼밸류'(Real Value) 경영을 소개했다. 리얼밸류 경영은 기업 활동으로 경제·환경·사회적 가치의 총합을 높이는 경영 모델로 포스코의 기업시민 경영이념을 실현하는 방법론이라는 게 포스코측 설명이다. 행사에서 최영 포스코 기업시민실장은 '조직 내 기업시민부서 영향력 증대 방안'을 주제로 열린 패널 토론에 참여해 '포스코 1% 나눔재단'의 활동을 소개했다. 포스코1%나눔재단은 지난 2013년 11월 설립돼 임직원 98%와 협력사 직원 등 약 3만5000명의 기부와 회사의 매칭그랜트로 운영되는 비영리 재단이다. 설립 이래 지난해 말까지 총 855억 원을 모금하고 726억 원을 지원했는데, 사업비 기준 국내 임직원 참여 재단 중 가장 큰 규모의 재단으로 꼽힌다. 한편 포스코는 이번 콘퍼런스에서 아시아 기업 최초로 보스턴칼리지 기업시민연구소혁신상(Innovation Awards) 수상자에 선정됐다. 포스코는 트리톤을 통한 바다숲 조성과 패각을 재활용해 철강 부원료로 활용하는 기술 개발 등 다양한 해양생태계 보호 노력을 크게 인정받았다. 수상내용은 보스턴컬리지 기업연구소가 발행하는 기업시민(Corporate Citizen) 저널에서 소개될 예정이다. 포스코는 2018년 ‘기업시민’을 경영이념으로 선포한 이후 사회 공동체 일원으로서 사회문제 해결에 동참하고 기업 차원의 역할을 모색하고 실천해 왔다. 수소환원제철 공동개발 노력, 2050 탄소중립 선언, 선진 지배구조 구축 등 기업시민 경영에 대한 노력과 성과는 2021년 스탠퍼드 경영대학원(MBA)의 전략경영 사례로 등록돼 '전략과 조직' 수업 등에서 활용되고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:SK그룹이 18조5000억원의 대규모 투자를 집행해 수소 사업 밸류체인을 구축한다는 목표를 발표했다. SK의 투자규모는 수소기업협의체 15개 회원사 중 가장 큰 규모다. 8일 경기도 고양시 킨텍스에서 개최된 수소모빌리티+쇼에 참석한 최태원 SK그룹 회장은 “수소 산업은 기후변화 대응 뿐만 아니라 한국의 새로운 산업이 돼 미래 일자리 창출 등 사회 기여와 나아가 글로벌 시장 진출을 통한 경제 기여도 가능하다”며 “수소 생태계 활성화를 위해 SK그룹도 중추적인 역할을 다할 것”이라고 밝혔다. SK그룹은 장기적으로 태양광, 풍력 등 재생 에너지를 활용한 그린수소 생산 사업도 적극적으로 추진해 이산화탄소를 배출하지 않는 친환경 수소의 대량 공급 체계를 완성한다. 이를 통해 SK그룹은 국내에서만 연간 총 28만t의 친환경 수소를 생산·공급하는 글로벌 1위 친환경 수소기업으로 자리매김할 계획이다. SK그룹은 수소 생산능력을 바탕으로 SK에너지의 주유소와 화물 운송 트럭 휴게소 등을 그린에너지 서비스 허브로 활용, 차량용으로 공급하는 한편 연료전지 발전소 등 대규모 발전용 수요를 적극 개발할 계획이다. SK그룹은 수소 사업 핵심 기술 확보를 통한 글로벌 수소 시장 공략도 병행한다. 이를 위해 수소 관련 원천 기술을 보유한 해외 기업 투자는 물론 글로벌 파트너십 체결 등을 통해 글로벌 수소 사업 경쟁력을 조기에 확보, 이를 기반으로 중국, 베트남 등 아시아 시장 진출을 본격화한다. SK그룹은 올해 초 글로벌 수소시장 선도 기업 플러그파워의 최대주주 지위를 확보했으며, 최근에는 세계 최초로 청정수소 생산체제를 구축한 미국 모놀리스에도 투자하면서 다양한 형태의 수소 생산 옵션과 핵심기술을 발빠르게 확보하고 있다. SK그룹은 국내 수소 사업 추진 및 수소 생태계 구축으로 2025년까지 그룹 차원에서 30조원의 순자산가치를 추가로 창출할 수 있을 것으로 전망했다. SK그룹은 SK E&S의 액화수소 3만t 생산체제 달성을 위해 약 5000억원을 투자해 액화수소 생산기지를 건설한다. SK E&S는 인천시 서구 원창동 일대 SK인천석유화학단지 내 약 1만3000평의 부지를 매입해 연 3만t 규모 수소 액화플랜트를 2023년까지 완공할 계획이다. SK E&S가 생산하는 액화수소 3만t은 수소 승용차인 넥쏘 7만5000대가 동시에 지구 한바퀴를 도는 데 필요한 양에 달한다. 또 SK E&S는 대량 확보한 천연가스를 활용, 보령LNG터미널 인근지역에서 이산화탄소를 제거한 25만t 규모의 청정 수소를 추가로 생산할 계획이다. 작업용 차량과 산업 현장에서 수요가 늘고 있는 드론 등을 대상으로 수소 활용처를 확장하는 방안도 검토 중이다. SK그룹 관계자는 “축적된 에너지 사업 역량을 친환경 수소 생태계 조성을 위해 결집, 국내는 물론 글로벌 시장에서도 환경·사회·지배구조(ESG) 경영 선도기업으로 자리매김 할 것이다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:국내 석탄화력 발전 공기업들이 석탄발전을 중단하고 재생에너지 발전으로의 전환을 선언해 '2050 탄소중립'에 한발 더 다가섰다. 한전과 남동·중부·서부·남부·동서발전, 한국수력원자력 등 6개 발전공기업은 10일 광주 김대중컨벤션센터에서 열린 '빛가람 국제 전력기술 엑스포 2021'(BIXPO 2021) 개막식에서 탄소중립 달성을 위해 오는 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하겠다고 공동으로 선언했다. 또한 대규모 해상풍력, 차세대 태양광 등 재생에너지 확산을 위한 사업 개발을 주도하고 탄소중립 핵심기술 확보를 위해 공동 연구개발과 투자를 확대하겠다는 내용의 탄소중립 비전인 '제로 포 그린(ZERO for Green)'을 발표했다. 대규모 해상풍력 등 재생에너지 사업개발 주도 전력공기업은 재생에너지, 수소 등 탄소배출이 없는 발전원으로 과감히 전환해 발전 분야 탄소배출을 '제로'(0)화하기로 했다. 공정하고 질서 있는 감축 방안을 마련해 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하고, 민간기업 참여만으로는 활성화가 어려운 대규모 해상풍력이나 차세대 태양광 등 자본·기술집약적 사업 개발을 주도한다는 계획이다. 암모니아, 그린수소 등 수소 기반 발전도 단계적으로 확대한다. 이와 관련해 전력공기업은 공동의 기술개발 전략과 이행방안을 담은 '탄소중립 기술개발전략'을 수립해 발표했다. 터빈 대형화 및 대규모 단지 시공 기술 등을 개발해 2030년까지 해상풍력의 균등화발전단가(LCOE)를 현행 대비 40% 이상 절감한 ㎾h당 150원으로 낮추기로 했고, 또한 수전해 기술을 중점 개발해 그린수소의 생산 효율을 현재의 65% 수준에서 2030년까지 80% 이상으로 높일 계획이다. 연료 전환을 위해선 2027년까지 20% 암모니아 혼소를 실증하고 2028년까지 50% 수소 혼소 기술을 개발한다. 이산화탄소 포집·저장·활용(CCUS) 기술도 2030년까지 석탄화력 500㎿, 가스화력 150㎿급으로 상용화해 포집 비용을 현재의 50% 수준인 t(톤)당 30달러까지 낮춘다는 목표도 세웠다. 미국‧일본 등 석탄화력 비중 단계적 축소 목표 수립 세계적으로 석탄화력 발전 설비는 점차 줄어들고 있는 추세다. 2020년 상반기에 발표된 KEA에너지 이슈 조사 결과에 따르면, 전 세계 석탄화력 발전 설비는 설비 18.3GW가 증설되고, 21.2GW가 폐쇄돼 역대 처음으로 석탄화력 설비용량이 2.9GW 감소하는 결과를 보였다. 미국 에너지 정보청(EIA)은 2019년 연간 에너지 소비 통계에서 미국의 재생에너지 소비가 1885년 이래 처음으로 석탄 소비를 역전했다고 보고했다. 미국의 2019년 석탄 소비는 2억 8097만toe로 전년대비 약 15%가 감소했고, 재생에너지 소비는 2억 8475만toe로 전년대비 약 1%가 증가했다. 또한 미국에서는 2050년까지 미국의 전력 생산 중 재생에너지의 비중이 석탄, 천연가스 및 원자력을 넘어설 것으로 전망했다. 전체 에너지 소비의 38%는 재생에너지가, 나머지 36%는 천연가스, 석탄이 13%, 원자력이 12% 순으로 그 뒤를 이을 것이라는 전망이다. 일본에서도 2019년 석탄의 최종에너지 소비량은 발전용·산업용 석탄 수요가 모두 감소했다. 2018년 대비 5% 줄어든 1억 1715만toe 정도였다. 또 일본은 노후된 석탄화력 발전소 약 100기를 2030년까지 단계적으로 가동 중단 및 폐지를 추진한다. 석탄발전소의 가동 중단에 맞춰 신재생에너지 발전 비중은 2018년 기준 17%에서 2030년 22~24%까지 상향 목표를 잡았다. 중국은 2016년에 발표한 전력부문 계획에서 1차 에너지 중 석탄 비중 축소 목표인 55% 이하를 3년 앞당겨 달성했다고 발표했다. 2019년 국가 에너지국이 발표한 통계에 따르면 석탄발전설비 20GW를 퇴출시킴으로서 감축 목표를 조기 달성했다는 분석이다. 중국은 석탄 소비가 2022년 이후 정체, 전력 생산에서 차지하는 비중은 2018년 67%에서 2024년 59%로 낮아질 전망이다. 석탄수요 역시 중국 정부의 신재생에너지 정책 추진에 따른 풍력, 태양광 등 신재생에너지로의 전환으로 인해 점차 감소할 것으로 예상되고 있다. 탈석탄 정책 잇따르는 EU EU에서도 탈석탄 정책을 잇달아 내놓고 있다. 비영리 탄소시장 정책 분석기관인 샌드백(Sandbag) 역시 풍력과 태양광 발전용량이 크게 늘어난 국가들은 상대적으로 석탄 비중이 크게 낮아졌다고 밝혔다. 독일은 탈석탄 공론화 위원회 권고를 정부가 받아들여 2020년 7월 탈석탄법을 통과시키고 2038년까지 탈석탄 및 2035년 조기달성 목표를 수립했다. 독일은 지난 20년 간 재생에너지 확산을 위한 다양한 정책과 법제를 수립한 결과, 2018년 전력소비량 중 재생에너지 비중이 2010년 대비 5.9배 증가했다고 밝히고 있다. 영국은 2050 탄소중립 목표의 법제화와 함께 2025년 탈석탄을 목표로 석탄발전소 전면 폐쇄를 계획하고 있다. 탈석탄에 따른 부족한 발전용량을 해상풍력을 중심으로 대체할 계획이며, 2030년까지 30GW의 해상풍력 설비를 확충한다. 네덜란드는 2018년 6월 CO2 배출량 감축 목표를 2030년까지 1990년 대비 49% 감축한다고 밝혔으며, 2050년까지 95%를 감축한다는 계획을 담은 최초의 국가기후변화법을 통과시켰다. 또 기후변화 법에 따라 노후 석탄발전소 2기를 2024년에 철거하고, 신규 발전소 3기를 2030년까지 대체연료 발전소로 전환하기로 결정했다. 한국은 지난해 정부의 9차 전력수급계획을 통해 전체 65개(건설 중 7개 포함)의 석탄발전소 중 2034년까지 30개 석탄발전소를 폐지하고 이 중 24개를 액화천연가스(LNG)복합발전소로 전환하겠다는 계획을 발표했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4028

기업·거버넌스

포스코, 석탄 대신 수소로 쇳물 생산…제철 50주년에 새 청사진 제시

포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다.

long

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:국내 석탄화력 발전 공기업들이 석탄발전을 중단하고 재생에너지 발전으로의 전환을 선언해 '2050 탄소중립'에 한발 더 다가섰다. 한전과 남동·중부·서부·남부·동서발전, 한국수력원자력 등 6개 발전공기업은 10일 광주 김대중컨벤션센터에서 열린 '빛가람 국제 전력기술 엑스포 2021'(BIXPO 2021) 개막식에서 탄소중립 달성을 위해 오는 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하겠다고 공동으로 선언했다. 또한 대규모 해상풍력, 차세대 태양광 등 재생에너지 확산을 위한 사업 개발을 주도하고 탄소중립 핵심기술 확보를 위해 공동 연구개발과 투자를 확대하겠다는 내용의 탄소중립 비전인 '제로 포 그린(ZERO for Green)'을 발표했다. 대규모 해상풍력 등 재생에너지 사업개발 주도 전력공기업은 재생에너지, 수소 등 탄소배출이 없는 발전원으로 과감히 전환해 발전 분야 탄소배출을 '제로'(0)화하기로 했다. 공정하고 질서 있는 감축 방안을 마련해 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하고, 민간기업 참여만으로는 활성화가 어려운 대규모 해상풍력이나 차세대 태양광 등 자본·기술집약적 사업 개발을 주도한다는 계획이다. 암모니아, 그린수소 등 수소 기반 발전도 단계적으로 확대한다. 이와 관련해 전력공기업은 공동의 기술개발 전략과 이행방안을 담은 '탄소중립 기술개발전략'을 수립해 발표했다. 터빈 대형화 및 대규모 단지 시공 기술 등을 개발해 2030년까지 해상풍력의 균등화발전단가(LCOE)를 현행 대비 40% 이상 절감한 ㎾h당 150원으로 낮추기로 했고, 또한 수전해 기술을 중점 개발해 그린수소의 생산 효율을 현재의 65% 수준에서 2030년까지 80% 이상으로 높일 계획이다. 연료 전환을 위해선 2027년까지 20% 암모니아 혼소를 실증하고 2028년까지 50% 수소 혼소 기술을 개발한다. 이산화탄소 포집·저장·활용(CCUS) 기술도 2030년까지 석탄화력 500㎿, 가스화력 150㎿급으로 상용화해 포집 비용을 현재의 50% 수준인 t(톤)당 30달러까지 낮춘다는 목표도 세웠다. 미국‧일본 등 석탄화력 비중 단계적 축소 목표 수립 세계적으로 석탄화력 발전 설비는 점차 줄어들고 있는 추세다. 2020년 상반기에 발표된 KEA에너지 이슈 조사 결과에 따르면, 전 세계 석탄화력 발전 설비는 설비 18.3GW가 증설되고, 21.2GW가 폐쇄돼 역대 처음으로 석탄화력 설비용량이 2.9GW 감소하는 결과를 보였다. 미국 에너지 정보청(EIA)은 2019년 연간 에너지 소비 통계에서 미국의 재생에너지 소비가 1885년 이래 처음으로 석탄 소비를 역전했다고 보고했다. 미국의 2019년 석탄 소비는 2억 8097만toe로 전년대비 약 15%가 감소했고, 재생에너지 소비는 2억 8475만toe로 전년대비 약 1%가 증가했다. 또한 미국에서는 2050년까지 미국의 전력 생산 중 재생에너지의 비중이 석탄, 천연가스 및 원자력을 넘어설 것으로 전망했다. 전체 에너지 소비의 38%는 재생에너지가, 나머지 36%는 천연가스, 석탄이 13%, 원자력이 12% 순으로 그 뒤를 이을 것이라는 전망이다. 일본에서도 2019년 석탄의 최종에너지 소비량은 발전용·산업용 석탄 수요가 모두 감소했다. 2018년 대비 5% 줄어든 1억 1715만toe 정도였다. 또 일본은 노후된 석탄화력 발전소 약 100기를 2030년까지 단계적으로 가동 중단 및 폐지를 추진한다. 석탄발전소의 가동 중단에 맞춰 신재생에너지 발전 비중은 2018년 기준 17%에서 2030년 22~24%까지 상향 목표를 잡았다. 중국은 2016년에 발표한 전력부문 계획에서 1차 에너지 중 석탄 비중 축소 목표인 55% 이하를 3년 앞당겨 달성했다고 발표했다. 2019년 국가 에너지국이 발표한 통계에 따르면 석탄발전설비 20GW를 퇴출시킴으로서 감축 목표를 조기 달성했다는 분석이다. 중국은 석탄 소비가 2022년 이후 정체, 전력 생산에서 차지하는 비중은 2018년 67%에서 2024년 59%로 낮아질 전망이다. 석탄수요 역시 중국 정부의 신재생에너지 정책 추진에 따른 풍력, 태양광 등 신재생에너지로의 전환으로 인해 점차 감소할 것으로 예상되고 있다. 탈석탄 정책 잇따르는 EU EU에서도 탈석탄 정책을 잇달아 내놓고 있다. 비영리 탄소시장 정책 분석기관인 샌드백(Sandbag) 역시 풍력과 태양광 발전용량이 크게 늘어난 국가들은 상대적으로 석탄 비중이 크게 낮아졌다고 밝혔다. 독일은 탈석탄 공론화 위원회 권고를 정부가 받아들여 2020년 7월 탈석탄법을 통과시키고 2038년까지 탈석탄 및 2035년 조기달성 목표를 수립했다. 독일은 지난 20년 간 재생에너지 확산을 위한 다양한 정책과 법제를 수립한 결과, 2018년 전력소비량 중 재생에너지 비중이 2010년 대비 5.9배 증가했다고 밝히고 있다. 영국은 2050 탄소중립 목표의 법제화와 함께 2025년 탈석탄을 목표로 석탄발전소 전면 폐쇄를 계획하고 있다. 탈석탄에 따른 부족한 발전용량을 해상풍력을 중심으로 대체할 계획이며, 2030년까지 30GW의 해상풍력 설비를 확충한다. 네덜란드는 2018년 6월 CO2 배출량 감축 목표를 2030년까지 1990년 대비 49% 감축한다고 밝혔으며, 2050년까지 95%를 감축한다는 계획을 담은 최초의 국가기후변화법을 통과시켰다. 또 기후변화 법에 따라 노후 석탄발전소 2기를 2024년에 철거하고, 신규 발전소 3기를 2030년까지 대체연료 발전소로 전환하기로 결정했다. 한국은 지난해 정부의 9차 전력수급계획을 통해 전체 65개(건설 중 7개 포함)의 석탄발전소 중 2034년까지 30개 석탄발전소를 폐지하고 이 중 24개를 액화천연가스(LNG)복합발전소로 전환하겠다는 계획을 발표했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:SK그룹이 18조5000억원의 대규모 투자를 집행해 수소 사업 밸류체인을 구축한다는 목표를 발표했다. SK의 투자규모는 수소기업협의체 15개 회원사 중 가장 큰 규모다. 8일 경기도 고양시 킨텍스에서 개최된 수소모빌리티+쇼에 참석한 최태원 SK그룹 회장은 “수소 산업은 기후변화 대응 뿐만 아니라 한국의 새로운 산업이 돼 미래 일자리 창출 등 사회 기여와 나아가 글로벌 시장 진출을 통한 경제 기여도 가능하다”며 “수소 생태계 활성화를 위해 SK그룹도 중추적인 역할을 다할 것”이라고 밝혔다. SK그룹은 장기적으로 태양광, 풍력 등 재생 에너지를 활용한 그린수소 생산 사업도 적극적으로 추진해 이산화탄소를 배출하지 않는 친환경 수소의 대량 공급 체계를 완성한다. 이를 통해 SK그룹은 국내에서만 연간 총 28만t의 친환경 수소를 생산·공급하는 글로벌 1위 친환경 수소기업으로 자리매김할 계획이다. SK그룹은 수소 생산능력을 바탕으로 SK에너지의 주유소와 화물 운송 트럭 휴게소 등을 그린에너지 서비스 허브로 활용, 차량용으로 공급하는 한편 연료전지 발전소 등 대규모 발전용 수요를 적극 개발할 계획이다. SK그룹은 수소 사업 핵심 기술 확보를 통한 글로벌 수소 시장 공략도 병행한다. 이를 위해 수소 관련 원천 기술을 보유한 해외 기업 투자는 물론 글로벌 파트너십 체결 등을 통해 글로벌 수소 사업 경쟁력을 조기에 확보, 이를 기반으로 중국, 베트남 등 아시아 시장 진출을 본격화한다. SK그룹은 올해 초 글로벌 수소시장 선도 기업 플러그파워의 최대주주 지위를 확보했으며, 최근에는 세계 최초로 청정수소 생산체제를 구축한 미국 모놀리스에도 투자하면서 다양한 형태의 수소 생산 옵션과 핵심기술을 발빠르게 확보하고 있다. SK그룹은 국내 수소 사업 추진 및 수소 생태계 구축으로 2025년까지 그룹 차원에서 30조원의 순자산가치를 추가로 창출할 수 있을 것으로 전망했다. SK그룹은 SK E&S의 액화수소 3만t 생산체제 달성을 위해 약 5000억원을 투자해 액화수소 생산기지를 건설한다. SK E&S는 인천시 서구 원창동 일대 SK인천석유화학단지 내 약 1만3000평의 부지를 매입해 연 3만t 규모 수소 액화플랜트를 2023년까지 완공할 계획이다. SK E&S가 생산하는 액화수소 3만t은 수소 승용차인 넥쏘 7만5000대가 동시에 지구 한바퀴를 도는 데 필요한 양에 달한다. 또 SK E&S는 대량 확보한 천연가스를 활용, 보령LNG터미널 인근지역에서 이산화탄소를 제거한 25만t 규모의 청정 수소를 추가로 생산할 계획이다. 작업용 차량과 산업 현장에서 수요가 늘고 있는 드론 등을 대상으로 수소 활용처를 확장하는 방안도 검토 중이다. SK그룹 관계자는 “축적된 에너지 사업 역량을 친환경 수소 생태계 조성을 위해 결집, 국내는 물론 글로벌 시장에서도 환경·사회·지배구조(ESG) 경영 선도기업으로 자리매김 할 것이다”고 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:포스코는 지난달 30일(현지시간)부터 사흘간 미국 미네소타주에서 열린 글로벌 기업시민 콘퍼런스(ICCC)에서 'K-기업시민' 모범사례를 발표했다고 2일 밝혔다. ICCC는 미국 보스턴칼리지 경영대학 산하 기업시민연구센터에서 매년 여는 행사로 올해 컨퍼런스의 주제는 ‘회복탄력성 재고(Rethink Resilience)’이었다. 컨퍼런스에서는 지속가능성과 ESG(환경·사회·지배구조), 탄소중립, 봉사활동, 조직문화, 리더십 등을 주제로 사례발표와 토론이 진행됐다. 올해 행사에는 테리 라디간 제너럴모터스(GM) 부사장, 사라 리쳐 웰스파고 부사장, 고준형 포스코경영연구원장, 최영 포스코 기업시민실장 등 기업시민분야 전문가 400여명이 참석했다. 고준형 원장은 '회복탄력성 재고' 토론에 참여해 회복탄력성을 높이는데 기여하는 포스코의 '리얼밸류'(Real Value) 경영을 소개했다. 리얼밸류 경영은 기업 활동으로 경제·환경·사회적 가치의 총합을 높이는 경영 모델로 포스코의 기업시민 경영이념을 실현하는 방법론이라는 게 포스코측 설명이다. 행사에서 최영 포스코 기업시민실장은 '조직 내 기업시민부서 영향력 증대 방안'을 주제로 열린 패널 토론에 참여해 '포스코 1% 나눔재단'의 활동을 소개했다. 포스코1%나눔재단은 지난 2013년 11월 설립돼 임직원 98%와 협력사 직원 등 약 3만5000명의 기부와 회사의 매칭그랜트로 운영되는 비영리 재단이다. 설립 이래 지난해 말까지 총 855억 원을 모금하고 726억 원을 지원했는데, 사업비 기준 국내 임직원 참여 재단 중 가장 큰 규모의 재단으로 꼽힌다. 한편 포스코는 이번 콘퍼런스에서 아시아 기업 최초로 보스턴칼리지 기업시민연구소혁신상(Innovation Awards) 수상자에 선정됐다. 포스코는 트리톤을 통한 바다숲 조성과 패각을 재활용해 철강 부원료로 활용하는 기술 개발 등 다양한 해양생태계 보호 노력을 크게 인정받았다. 수상내용은 보스턴컬리지 기업연구소가 발행하는 기업시민(Corporate Citizen) 저널에서 소개될 예정이다. 포스코는 2018년 ‘기업시민’을 경영이념으로 선포한 이후 사회 공동체 일원으로서 사회문제 해결에 동참하고 기업 차원의 역할을 모색하고 실천해 왔다. 수소환원제철 공동개발 노력, 2050 탄소중립 선언, 선진 지배구조 구축 등 기업시민 경영에 대한 노력과 성과는 2021년 스탠퍼드 경영대학원(MBA)의 전략경영 사례로 등록돼 '전략과 조직' 수업 등에서 활용되고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:유럽연합(EU)의 수소경제 중점 전략이 수소차에서 철강 등 중화학공업의 탈탄소화에 수소를 활용하는 방향으로 선회하고 있다. 철강이나 시멘트, 화학 업종은 고열을 발생시키는데 필요한 액체나 기체 상태의 연료가 필요해 공정에 필요한 에너지원을 100% 전기로 전환하는 게 불가능하다고 알려져 있다. 유럽연합은 이를 위해 지난 11월 29일 ‘수소전지 및 수소 공동 협의체(Fuel Cell and Hydrogen Joint Undertaking)’를 ‘청정수소 파트너쉽(Clean Hydrogen Partnership)’으로 개편했다. EU 집행위원회의 보도자료에 따르면 개편 후 처음 열린 ‘청정수소 파트너쉽 행사’에서 우르슐라 폰 데어 라이엔 EU 집행위원장은 “청정수소 생산을 늘리고 사용 분야를 확대함으로써 수요와 공급의 선순환을 구축해 가격 하락을 이끌어야 한다”고 말했다. 그는 EU 혁신 펀드(Innovation Fund)가 지원하는 7개 프로젝트 중 4개가 수소 관련 사업이라며 스웨덴의 수소환원제철 사업을 예로 들었다. 오스트리아 린츠의 철강 공장 또한 그린수소를 에너지원으로 사용하고 있다고 언급했다. 지난 2월 스페인 전력회사 이베르드롤라와 스웨덴의 수소환원제출 벤처기업 H2 그린스틸은 그린수소 생산 설비 합작 투자에 합의했다. H2 그린스틸은 이 설비에서 생산된 그린수소를 사용해 이산화탄소를 발생시키지 않는 수소환원제철 공법으로 철강 제품을 생산할 계획이다. EU 전문매체 유랙티브 방송에 따르면 독일 싱그탱크 아고라 에네르기벤데의 수소 전문가 그니포미르 필리스는 “협의체의 이름을 변경한 것은 (수소 정책의) 우선순위가 운송 수단에서 논란이 적은 ‘후회 없는 적용(no regret application)’으로 전환된 것을 반영한다”고 말했다. 한국무역협회에 따르면 ‘후회없는 적용’은 독일의 한 싱크탱크가 ‘수소에 관한 12가지 이해(12 Insights on Hydroge)’라는 보고서에서 언급한 수소의 활용 방안으로 대규모 열 생산과 일반산업의 반응 유도 등 원료용, 친환경 예비 에너지, 장거리 항공운송, 해상운송 분야에 사용할 것을 권하고 있다. 수소차도 포기 안 해 미국의 전기차 전문매체 클린테크니카의 보도에 따르면 EU는 수소 충전소 증설 등 수소차 보급 정책도 계속 추진하기로 했다. 아디나 발린 EU 운송위원장은 새로운 대체연료 인프라 규정(Alternative Fuels Infrastructure Regulation)에 따라 2030년까지 범유럽 교통망인 TNT-T(Trans-European Transport Network)를 따라 적어도 150km에 하나씩 승용차와 트럭을 위한 수소 충전소가 설치될 것이라고 밝혔다. 그는 이렇게 되면 2030년까지 6만 대의 대형 수소 트럭 운행을 지원할 만큼의 수소 충전소가 설치되는 것이라고 설명했다. TNT-T는 유럽 전역에 걸쳐 도로와 철도, 수로, 해양 항로, 항구, 공항, 철도 터미널을 연결하는 EU의 운송정책이다. 클린테크니카에 따르면 EU 집행위원회는 TNT-T 이행을 위해 총 20억 달러를 지원받는다. 이 중 10억 유로는 에어버스와 MBW, BP, 이베르드롤라 등 315개 기업이 참여하는 수소 관련 기업 단체 하이드로젠유럽(Hydrogen Europe)이 지원한다. 그린수소 생산 가격 점차 하락 전망 유럽의 수소 정책을 뒷받침하려면 그린수소의 대량 생산이 필요하다. 로이터통신의 보도에 따르면 기후정책을 총괄하는 프란스 티머만 EU 집행부원장은 EU와 주변국의 녹색수소 생산을 위한 전기분해 설비 용량이 2030년까지 역내 40기가와트, 주변국 40기가와트로 대폭 확대될 것으로 전망했다. 국제에너지지구(IEA)에 따르면 현재의 전기분해 설비 용량은 0.3기가와트 수준이다. EU 주변국 중 그린수소 생산에 가장 적극적인 나라는 모로코와 우크라이나다. 그린수소의 생산 비용이 높은 것도 문제다. 수소 정책에 반대하는 전문가들은 그린수소 생산에 막대한 재생에너지 전력이 필요한데 생산 비용을 낮추는 데 한계가 있다고 지적한다. 하지만 우르슐라 폰 데어 라이엔 집행위원장은 그린수소 가격에 대해 낙관적인 전망을 내놓았다. 그는 “현재 천연가스 가격 상승을 고려하면 그린수소가 그레이수소보다 싸다”며 2030년까지 녹색수소 생산 비용을 킬로그램당 1.8유로(약 2400원)보다 낮춘다는 “목표 달성이 가능”하다고 말했다. 그레이수소 생산 비용은 그린수소보다 훨씬 낮은 수준이었으나, 가스 가격이 급등하면서 사정이 달라졌다. 그레이수소의 대부분은 천연가스를 고온, 고압에서 수증기와 화학반응시켜 수소를 생산하는 천연가스 개질 방식으로 생산된다. 반면에 그린수소는 재생에너지로 생산한 전기를 사용해 물을 전기분해해 생산한다. IEA도 그린수소 생산비 하락 전망 IEA가 4일 발간된 ‘글로벌 하이드로젠 리뷰 2021’ 보고서에 따르면 현재 그레이수소 생산 비용은 킬로그램 당 0.5~1.7 달러 수준이다. 그레이수소를 생산할 때 발생하는 이산화탄소를 포집해 생산하는 블루수소는 1~2 달러, 그린수소는 3~8 달러의 생산 비용이 들어간다. IEA는 기술 발전과 규모의 경제로 그린수소 생산 비용이 2030년에는 킬로그램 당 1.3 달러까지 하락할 것으로 전망했다. IEA는 수소 사용이 증가하고 있어 현재와 같은 추세라면 2050년까지 수소 사용량이 105 메가톤으로 늘어날 것으로 예상되나, 이는 2050년 탄소중립 달성을 위해 필요한 200메가톤에 미치지 못하는 규모라고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:지난 3일 열린 여야 대선후보 4인의 첫 토론에서는 RE100, EU택소노미, 블루수소 등 기후변화와 관련된 용어들이 많이 등장했다.  주로 이재명 더불어민주당 후보가 윤석열 국민의 힘 후보에게 미래 산업과 일자리·성장 분야에서 위  주제와 관련한 질문을 던진 뒤 윤 후보가 잘 모르면 자문자답 식으로 설명하는 모습이었다. 이 후보가 "RE100에 대해선 어떻게 생각하느냐"고 묻자 윤 후보는 "다시 한번 말씀해달라"며 고개를 갸웃했고, 이 후보가 "알이백"이라고 재차 발음하자 윤 후보는 "그게 뭐죠?"라며 멋쩍게 웃었다. 이 후보는 이어 윤 후보에게 "EU택소노미가 매우 중요한데, 원자력 관련된 논란이 있다. 어떻게 해결할 생각인가"라고 묻자, 윤 후보는 "들어본 적이 없어서 가르쳐 달라"고 말했다. 화석 연료에서 발생하는 이산화탄소를 포집·저장하면서 수소를 만드는 '블루수소'의 경우 이 후보는 윤 후보를 향해 "소위 그린 수소, 블루 수소, 그레이 수소라고 하는 새로운 영역의 산업들이 생겨나고 있다"며 "블루 수소 생산 산업과 관련된 비전이나 생각을 갖고 계시면 잠깐 말씀해 달라"고 했다. 이에 대해 윤 후보는 "미래 산업의 핵심은 데이터, AI, 클라우드컴퓨팅 이런 것이지 거기에 있지 않다고 본다"며 블루 수소와 관련한 답변을 피해갔다. RE100이란?  RE100은 ‘재생에너지 100%(Renewable Energy 100%)'의 약자로, 2050년까지 기업이 사용하는 전력의 100%를 태양광·풍력 등 재생에너지 전력으로 충당하는 것을 목표로 하는 글로벌 캠페인이다. 한글로 풀어 설명하면 전혀 어려운 용어가 아니다. 2월 초 현재 애플, 테슬라, BMW, 3M, 바클레이즈 등을 포함해서 제조와 제약에서부터 패션과 기술에 이르기까지 다양한 분야에서 활약하는 글로벌 기업 349곳이 가입해 있다. 한국 기업 가운데는 SK 계열사 8곳(SK㈜, SK텔레콤, SK하이닉스, SKC, SK실트론, SK머티리얼즈, SK브로드밴드, SK아이이테크놀로지)과 LG에너지솔루션이 가입해 있다. 국내 기업들의 RE100 가입으로 국내 재생에너지 시장 확대와 에너지 솔루션 등 신성장 산업 육성에 보탬이 될 것으로 기대되고 있다. EU택소노미란?  EU택소노미는 EU, 즉 유럽연합이 과학적 근거에 의해 투자자와 기업들에게 환경적으로 지속가능한 경제활동이 무엇인지를 알려주는 가이드라인이다. ‘EU 녹색분류체계’라고도 불린다. 분류의 주요 목적은 ‘그린워싱’으로 불리는 위장환경 주의를 막고, 친환경 활동으로의 투자를 유도하겠다는 것이다. 택소노미를 통해 그린사업으로 인정받아야 금융기관이나 자본시장에서 원하는 사업자금을 좋은 조건으로 손쉽게 조달할 수 있게 된다. EU는 지난해 6월 EU택소노미를 처음 발표할 땐 원전을 제외했지만, 최근 다시 포함시켰다. 문재인 정부의 탈원전 정책을 폐기하고 원자력 발전을 적극 활용하겠다는 윤석열 후보 입장에서는 공약에 적극 활용할 수 있는 사안이었지만, 그렇지 못했다.  EU택소노미와 관련해서는 <ESG경제>에서 그동안 자세히 다뤄왔기 때문에 관련기사를 검색해 보면 이해하는 데 많은 도움을 받을 수 있다.  블루 수소...4가지 수소 생산방식 중 하나   그린 수소, 블루 수소, 그레이 수소는 수소 생산방식에 따라 구분해 부르는 명칭이다. 이 외에 브라운 수소가 있다. 그레이 수소는 천연가스를 일반 전기(석탄 화력발전 등 기존 방식으로 생산된 전기)로 분해하여 생산하는 수소를 말한다. 수소를 만드는 과정에서 생기는 이산화탄소는 그냥 대기로 날려보낸다. 청정 에너지인 수소를 만든다면서 결국 탄소를 배출하는 모순이 생기는 생산방식이다. 오늘날 생산되는 대부분의 수소는 그레이 수소다. 가격이 비교적 저렴하고, 화학산업에서 석유 정제와 비료 제조 등의 용도로 많이 이용된다. 블루 수소는 그레이 수소와 같은 방법으로 수소를 생산하지만 발생하는 온실가스를 제로로 만드는 포집 과정을 추가한 공정으로 만든 수소를 말한다. 즉, 블루 수소의 경우 생산된 이산화탄소가 대기 중으로 방출되지 않고 생산시설에서 포집되어 별도로 안전하게 저장된다. 이러한 기술을 탄소포집저장(carbon capture and storage)이라고 하는데, 저장에 많은 비용이 드는 게 단점이다. 하지만 블루 수소는 그레이 수소보다 환경에 미치는 온실가스 영향을 상당히 낮출 수 있다는 점에서 주목을 받고 있다. 그린 수소는 태양광이나 풍력 등 재생에너지에서 생산된 전기로 물을 분해하여 생산한 친환경 수소를 말한다. 100% 탄소배출이 없는 최상의 수소생산 방식이라 할 수 있다. 하지만 재생에너지 전력 생산에 비용이 많이 들고, 물을 전기 분해하는 과정에서도 전기가 많이 쓰이는 고비용 생산방식이란 문제를 안고 있다.  끝으로 브라운 수소는 수소 생산 과정에서 이산화탄소가 가장 많이 발생하는 수소다. 석탄이나 갈탄을 고온·고압에서 가스화하여 수소가 주성분인 합성 가스를 만드는 방식으로 만든다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4028

기업·거버넌스

포스코, 석탄 대신 수소로 쇳물 생산…제철 50주년에 새 청사진 제시

포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다.

long

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:지난 3일 열린 여야 대선후보 4인의 첫 토론에서는 RE100, EU택소노미, 블루수소 등 기후변화와 관련된 용어들이 많이 등장했다.  주로 이재명 더불어민주당 후보가 윤석열 국민의 힘 후보에게 미래 산업과 일자리·성장 분야에서 위  주제와 관련한 질문을 던진 뒤 윤 후보가 잘 모르면 자문자답 식으로 설명하는 모습이었다. 이 후보가 "RE100에 대해선 어떻게 생각하느냐"고 묻자 윤 후보는 "다시 한번 말씀해달라"며 고개를 갸웃했고, 이 후보가 "알이백"이라고 재차 발음하자 윤 후보는 "그게 뭐죠?"라며 멋쩍게 웃었다. 이 후보는 이어 윤 후보에게 "EU택소노미가 매우 중요한데, 원자력 관련된 논란이 있다. 어떻게 해결할 생각인가"라고 묻자, 윤 후보는 "들어본 적이 없어서 가르쳐 달라"고 말했다. 화석 연료에서 발생하는 이산화탄소를 포집·저장하면서 수소를 만드는 '블루수소'의 경우 이 후보는 윤 후보를 향해 "소위 그린 수소, 블루 수소, 그레이 수소라고 하는 새로운 영역의 산업들이 생겨나고 있다"며 "블루 수소 생산 산업과 관련된 비전이나 생각을 갖고 계시면 잠깐 말씀해 달라"고 했다. 이에 대해 윤 후보는 "미래 산업의 핵심은 데이터, AI, 클라우드컴퓨팅 이런 것이지 거기에 있지 않다고 본다"며 블루 수소와 관련한 답변을 피해갔다. RE100이란?  RE100은 ‘재생에너지 100%(Renewable Energy 100%)'의 약자로, 2050년까지 기업이 사용하는 전력의 100%를 태양광·풍력 등 재생에너지 전력으로 충당하는 것을 목표로 하는 글로벌 캠페인이다. 한글로 풀어 설명하면 전혀 어려운 용어가 아니다. 2월 초 현재 애플, 테슬라, BMW, 3M, 바클레이즈 등을 포함해서 제조와 제약에서부터 패션과 기술에 이르기까지 다양한 분야에서 활약하는 글로벌 기업 349곳이 가입해 있다. 한국 기업 가운데는 SK 계열사 8곳(SK㈜, SK텔레콤, SK하이닉스, SKC, SK실트론, SK머티리얼즈, SK브로드밴드, SK아이이테크놀로지)과 LG에너지솔루션이 가입해 있다. 국내 기업들의 RE100 가입으로 국내 재생에너지 시장 확대와 에너지 솔루션 등 신성장 산업 육성에 보탬이 될 것으로 기대되고 있다. EU택소노미란?  EU택소노미는 EU, 즉 유럽연합이 과학적 근거에 의해 투자자와 기업들에게 환경적으로 지속가능한 경제활동이 무엇인지를 알려주는 가이드라인이다. ‘EU 녹색분류체계’라고도 불린다. 분류의 주요 목적은 ‘그린워싱’으로 불리는 위장환경 주의를 막고, 친환경 활동으로의 투자를 유도하겠다는 것이다. 택소노미를 통해 그린사업으로 인정받아야 금융기관이나 자본시장에서 원하는 사업자금을 좋은 조건으로 손쉽게 조달할 수 있게 된다. EU는 지난해 6월 EU택소노미를 처음 발표할 땐 원전을 제외했지만, 최근 다시 포함시켰다. 문재인 정부의 탈원전 정책을 폐기하고 원자력 발전을 적극 활용하겠다는 윤석열 후보 입장에서는 공약에 적극 활용할 수 있는 사안이었지만, 그렇지 못했다.  EU택소노미와 관련해서는 <ESG경제>에서 그동안 자세히 다뤄왔기 때문에 관련기사를 검색해 보면 이해하는 데 많은 도움을 받을 수 있다.  블루 수소...4가지 수소 생산방식 중 하나   그린 수소, 블루 수소, 그레이 수소는 수소 생산방식에 따라 구분해 부르는 명칭이다. 이 외에 브라운 수소가 있다. 그레이 수소는 천연가스를 일반 전기(석탄 화력발전 등 기존 방식으로 생산된 전기)로 분해하여 생산하는 수소를 말한다. 수소를 만드는 과정에서 생기는 이산화탄소는 그냥 대기로 날려보낸다. 청정 에너지인 수소를 만든다면서 결국 탄소를 배출하는 모순이 생기는 생산방식이다. 오늘날 생산되는 대부분의 수소는 그레이 수소다. 가격이 비교적 저렴하고, 화학산업에서 석유 정제와 비료 제조 등의 용도로 많이 이용된다. 블루 수소는 그레이 수소와 같은 방법으로 수소를 생산하지만 발생하는 온실가스를 제로로 만드는 포집 과정을 추가한 공정으로 만든 수소를 말한다. 즉, 블루 수소의 경우 생산된 이산화탄소가 대기 중으로 방출되지 않고 생산시설에서 포집되어 별도로 안전하게 저장된다. 이러한 기술을 탄소포집저장(carbon capture and storage)이라고 하는데, 저장에 많은 비용이 드는 게 단점이다. 하지만 블루 수소는 그레이 수소보다 환경에 미치는 온실가스 영향을 상당히 낮출 수 있다는 점에서 주목을 받고 있다. 그린 수소는 태양광이나 풍력 등 재생에너지에서 생산된 전기로 물을 분해하여 생산한 친환경 수소를 말한다. 100% 탄소배출이 없는 최상의 수소생산 방식이라 할 수 있다. 하지만 재생에너지 전력 생산에 비용이 많이 들고, 물을 전기 분해하는 과정에서도 전기가 많이 쓰이는 고비용 생산방식이란 문제를 안고 있다.  끝으로 브라운 수소는 수소 생산 과정에서 이산화탄소가 가장 많이 발생하는 수소다. 석탄이나 갈탄을 고온·고압에서 가스화하여 수소가 주성분인 합성 가스를 만드는 방식으로 만든다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:유럽연합(EU)의 수소경제 중점 전략이 수소차에서 철강 등 중화학공업의 탈탄소화에 수소를 활용하는 방향으로 선회하고 있다. 철강이나 시멘트, 화학 업종은 고열을 발생시키는데 필요한 액체나 기체 상태의 연료가 필요해 공정에 필요한 에너지원을 100% 전기로 전환하는 게 불가능하다고 알려져 있다. 유럽연합은 이를 위해 지난 11월 29일 ‘수소전지 및 수소 공동 협의체(Fuel Cell and Hydrogen Joint Undertaking)’를 ‘청정수소 파트너쉽(Clean Hydrogen Partnership)’으로 개편했다. EU 집행위원회의 보도자료에 따르면 개편 후 처음 열린 ‘청정수소 파트너쉽 행사’에서 우르슐라 폰 데어 라이엔 EU 집행위원장은 “청정수소 생산을 늘리고 사용 분야를 확대함으로써 수요와 공급의 선순환을 구축해 가격 하락을 이끌어야 한다”고 말했다. 그는 EU 혁신 펀드(Innovation Fund)가 지원하는 7개 프로젝트 중 4개가 수소 관련 사업이라며 스웨덴의 수소환원제철 사업을 예로 들었다. 오스트리아 린츠의 철강 공장 또한 그린수소를 에너지원으로 사용하고 있다고 언급했다. 지난 2월 스페인 전력회사 이베르드롤라와 스웨덴의 수소환원제출 벤처기업 H2 그린스틸은 그린수소 생산 설비 합작 투자에 합의했다. H2 그린스틸은 이 설비에서 생산된 그린수소를 사용해 이산화탄소를 발생시키지 않는 수소환원제철 공법으로 철강 제품을 생산할 계획이다. EU 전문매체 유랙티브 방송에 따르면 독일 싱그탱크 아고라 에네르기벤데의 수소 전문가 그니포미르 필리스는 “협의체의 이름을 변경한 것은 (수소 정책의) 우선순위가 운송 수단에서 논란이 적은 ‘후회 없는 적용(no regret application)’으로 전환된 것을 반영한다”고 말했다. 한국무역협회에 따르면 ‘후회없는 적용’은 독일의 한 싱크탱크가 ‘수소에 관한 12가지 이해(12 Insights on Hydroge)’라는 보고서에서 언급한 수소의 활용 방안으로 대규모 열 생산과 일반산업의 반응 유도 등 원료용, 친환경 예비 에너지, 장거리 항공운송, 해상운송 분야에 사용할 것을 권하고 있다. 수소차도 포기 안 해 미국의 전기차 전문매체 클린테크니카의 보도에 따르면 EU는 수소 충전소 증설 등 수소차 보급 정책도 계속 추진하기로 했다. 아디나 발린 EU 운송위원장은 새로운 대체연료 인프라 규정(Alternative Fuels Infrastructure Regulation)에 따라 2030년까지 범유럽 교통망인 TNT-T(Trans-European Transport Network)를 따라 적어도 150km에 하나씩 승용차와 트럭을 위한 수소 충전소가 설치될 것이라고 밝혔다. 그는 이렇게 되면 2030년까지 6만 대의 대형 수소 트럭 운행을 지원할 만큼의 수소 충전소가 설치되는 것이라고 설명했다. TNT-T는 유럽 전역에 걸쳐 도로와 철도, 수로, 해양 항로, 항구, 공항, 철도 터미널을 연결하는 EU의 운송정책이다. 클린테크니카에 따르면 EU 집행위원회는 TNT-T 이행을 위해 총 20억 달러를 지원받는다. 이 중 10억 유로는 에어버스와 MBW, BP, 이베르드롤라 등 315개 기업이 참여하는 수소 관련 기업 단체 하이드로젠유럽(Hydrogen Europe)이 지원한다. 그린수소 생산 가격 점차 하락 전망 유럽의 수소 정책을 뒷받침하려면 그린수소의 대량 생산이 필요하다. 로이터통신의 보도에 따르면 기후정책을 총괄하는 프란스 티머만 EU 집행부원장은 EU와 주변국의 녹색수소 생산을 위한 전기분해 설비 용량이 2030년까지 역내 40기가와트, 주변국 40기가와트로 대폭 확대될 것으로 전망했다. 국제에너지지구(IEA)에 따르면 현재의 전기분해 설비 용량은 0.3기가와트 수준이다. EU 주변국 중 그린수소 생산에 가장 적극적인 나라는 모로코와 우크라이나다. 그린수소의 생산 비용이 높은 것도 문제다. 수소 정책에 반대하는 전문가들은 그린수소 생산에 막대한 재생에너지 전력이 필요한데 생산 비용을 낮추는 데 한계가 있다고 지적한다. 하지만 우르슐라 폰 데어 라이엔 집행위원장은 그린수소 가격에 대해 낙관적인 전망을 내놓았다. 그는 “현재 천연가스 가격 상승을 고려하면 그린수소가 그레이수소보다 싸다”며 2030년까지 녹색수소 생산 비용을 킬로그램당 1.8유로(약 2400원)보다 낮춘다는 “목표 달성이 가능”하다고 말했다. 그레이수소 생산 비용은 그린수소보다 훨씬 낮은 수준이었으나, 가스 가격이 급등하면서 사정이 달라졌다. 그레이수소의 대부분은 천연가스를 고온, 고압에서 수증기와 화학반응시켜 수소를 생산하는 천연가스 개질 방식으로 생산된다. 반면에 그린수소는 재생에너지로 생산한 전기를 사용해 물을 전기분해해 생산한다. IEA도 그린수소 생산비 하락 전망 IEA가 4일 발간된 ‘글로벌 하이드로젠 리뷰 2021’ 보고서에 따르면 현재 그레이수소 생산 비용은 킬로그램 당 0.5~1.7 달러 수준이다. 그레이수소를 생산할 때 발생하는 이산화탄소를 포집해 생산하는 블루수소는 1~2 달러, 그린수소는 3~8 달러의 생산 비용이 들어간다. IEA는 기술 발전과 규모의 경제로 그린수소 생산 비용이 2030년에는 킬로그램 당 1.3 달러까지 하락할 것으로 전망했다. IEA는 수소 사용이 증가하고 있어 현재와 같은 추세라면 2050년까지 수소 사용량이 105 메가톤으로 늘어날 것으로 예상되나, 이는 2050년 탄소중립 달성을 위해 필요한 200메가톤에 미치지 못하는 규모라고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:포스코는 지난달 30일(현지시간)부터 사흘간 미국 미네소타주에서 열린 글로벌 기업시민 콘퍼런스(ICCC)에서 'K-기업시민' 모범사례를 발표했다고 2일 밝혔다. ICCC는 미국 보스턴칼리지 경영대학 산하 기업시민연구센터에서 매년 여는 행사로 올해 컨퍼런스의 주제는 ‘회복탄력성 재고(Rethink Resilience)’이었다. 컨퍼런스에서는 지속가능성과 ESG(환경·사회·지배구조), 탄소중립, 봉사활동, 조직문화, 리더십 등을 주제로 사례발표와 토론이 진행됐다. 올해 행사에는 테리 라디간 제너럴모터스(GM) 부사장, 사라 리쳐 웰스파고 부사장, 고준형 포스코경영연구원장, 최영 포스코 기업시민실장 등 기업시민분야 전문가 400여명이 참석했다. 고준형 원장은 '회복탄력성 재고' 토론에 참여해 회복탄력성을 높이는데 기여하는 포스코의 '리얼밸류'(Real Value) 경영을 소개했다. 리얼밸류 경영은 기업 활동으로 경제·환경·사회적 가치의 총합을 높이는 경영 모델로 포스코의 기업시민 경영이념을 실현하는 방법론이라는 게 포스코측 설명이다. 행사에서 최영 포스코 기업시민실장은 '조직 내 기업시민부서 영향력 증대 방안'을 주제로 열린 패널 토론에 참여해 '포스코 1% 나눔재단'의 활동을 소개했다. 포스코1%나눔재단은 지난 2013년 11월 설립돼 임직원 98%와 협력사 직원 등 약 3만5000명의 기부와 회사의 매칭그랜트로 운영되는 비영리 재단이다. 설립 이래 지난해 말까지 총 855억 원을 모금하고 726억 원을 지원했는데, 사업비 기준 국내 임직원 참여 재단 중 가장 큰 규모의 재단으로 꼽힌다. 한편 포스코는 이번 콘퍼런스에서 아시아 기업 최초로 보스턴칼리지 기업시민연구소혁신상(Innovation Awards) 수상자에 선정됐다. 포스코는 트리톤을 통한 바다숲 조성과 패각을 재활용해 철강 부원료로 활용하는 기술 개발 등 다양한 해양생태계 보호 노력을 크게 인정받았다. 수상내용은 보스턴컬리지 기업연구소가 발행하는 기업시민(Corporate Citizen) 저널에서 소개될 예정이다. 포스코는 2018년 ‘기업시민’을 경영이념으로 선포한 이후 사회 공동체 일원으로서 사회문제 해결에 동참하고 기업 차원의 역할을 모색하고 실천해 왔다. 수소환원제철 공동개발 노력, 2050 탄소중립 선언, 선진 지배구조 구축 등 기업시민 경영에 대한 노력과 성과는 2021년 스탠퍼드 경영대학원(MBA)의 전략경영 사례로 등록돼 '전략과 조직' 수업 등에서 활용되고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:SK그룹이 18조5000억원의 대규모 투자를 집행해 수소 사업 밸류체인을 구축한다는 목표를 발표했다. SK의 투자규모는 수소기업협의체 15개 회원사 중 가장 큰 규모다. 8일 경기도 고양시 킨텍스에서 개최된 수소모빌리티+쇼에 참석한 최태원 SK그룹 회장은 “수소 산업은 기후변화 대응 뿐만 아니라 한국의 새로운 산업이 돼 미래 일자리 창출 등 사회 기여와 나아가 글로벌 시장 진출을 통한 경제 기여도 가능하다”며 “수소 생태계 활성화를 위해 SK그룹도 중추적인 역할을 다할 것”이라고 밝혔다. SK그룹은 장기적으로 태양광, 풍력 등 재생 에너지를 활용한 그린수소 생산 사업도 적극적으로 추진해 이산화탄소를 배출하지 않는 친환경 수소의 대량 공급 체계를 완성한다. 이를 통해 SK그룹은 국내에서만 연간 총 28만t의 친환경 수소를 생산·공급하는 글로벌 1위 친환경 수소기업으로 자리매김할 계획이다. SK그룹은 수소 생산능력을 바탕으로 SK에너지의 주유소와 화물 운송 트럭 휴게소 등을 그린에너지 서비스 허브로 활용, 차량용으로 공급하는 한편 연료전지 발전소 등 대규모 발전용 수요를 적극 개발할 계획이다. SK그룹은 수소 사업 핵심 기술 확보를 통한 글로벌 수소 시장 공략도 병행한다. 이를 위해 수소 관련 원천 기술을 보유한 해외 기업 투자는 물론 글로벌 파트너십 체결 등을 통해 글로벌 수소 사업 경쟁력을 조기에 확보, 이를 기반으로 중국, 베트남 등 아시아 시장 진출을 본격화한다. SK그룹은 올해 초 글로벌 수소시장 선도 기업 플러그파워의 최대주주 지위를 확보했으며, 최근에는 세계 최초로 청정수소 생산체제를 구축한 미국 모놀리스에도 투자하면서 다양한 형태의 수소 생산 옵션과 핵심기술을 발빠르게 확보하고 있다. SK그룹은 국내 수소 사업 추진 및 수소 생태계 구축으로 2025년까지 그룹 차원에서 30조원의 순자산가치를 추가로 창출할 수 있을 것으로 전망했다. SK그룹은 SK E&S의 액화수소 3만t 생산체제 달성을 위해 약 5000억원을 투자해 액화수소 생산기지를 건설한다. SK E&S는 인천시 서구 원창동 일대 SK인천석유화학단지 내 약 1만3000평의 부지를 매입해 연 3만t 규모 수소 액화플랜트를 2023년까지 완공할 계획이다. SK E&S가 생산하는 액화수소 3만t은 수소 승용차인 넥쏘 7만5000대가 동시에 지구 한바퀴를 도는 데 필요한 양에 달한다. 또 SK E&S는 대량 확보한 천연가스를 활용, 보령LNG터미널 인근지역에서 이산화탄소를 제거한 25만t 규모의 청정 수소를 추가로 생산할 계획이다. 작업용 차량과 산업 현장에서 수요가 늘고 있는 드론 등을 대상으로 수소 활용처를 확장하는 방안도 검토 중이다. SK그룹 관계자는 “축적된 에너지 사업 역량을 친환경 수소 생태계 조성을 위해 결집, 국내는 물론 글로벌 시장에서도 환경·사회·지배구조(ESG) 경영 선도기업으로 자리매김 할 것이다”고 말했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:국내 석탄화력 발전 공기업들이 석탄발전을 중단하고 재생에너지 발전으로의 전환을 선언해 '2050 탄소중립'에 한발 더 다가섰다. 한전과 남동·중부·서부·남부·동서발전, 한국수력원자력 등 6개 발전공기업은 10일 광주 김대중컨벤션센터에서 열린 '빛가람 국제 전력기술 엑스포 2021'(BIXPO 2021) 개막식에서 탄소중립 달성을 위해 오는 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하겠다고 공동으로 선언했다. 또한 대규모 해상풍력, 차세대 태양광 등 재생에너지 확산을 위한 사업 개발을 주도하고 탄소중립 핵심기술 확보를 위해 공동 연구개발과 투자를 확대하겠다는 내용의 탄소중립 비전인 '제로 포 그린(ZERO for Green)'을 발표했다. 대규모 해상풍력 등 재생에너지 사업개발 주도 전력공기업은 재생에너지, 수소 등 탄소배출이 없는 발전원으로 과감히 전환해 발전 분야 탄소배출을 '제로'(0)화하기로 했다. 공정하고 질서 있는 감축 방안을 마련해 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하고, 민간기업 참여만으로는 활성화가 어려운 대규모 해상풍력이나 차세대 태양광 등 자본·기술집약적 사업 개발을 주도한다는 계획이다. 암모니아, 그린수소 등 수소 기반 발전도 단계적으로 확대한다. 이와 관련해 전력공기업은 공동의 기술개발 전략과 이행방안을 담은 '탄소중립 기술개발전략'을 수립해 발표했다. 터빈 대형화 및 대규모 단지 시공 기술 등을 개발해 2030년까지 해상풍력의 균등화발전단가(LCOE)를 현행 대비 40% 이상 절감한 ㎾h당 150원으로 낮추기로 했고, 또한 수전해 기술을 중점 개발해 그린수소의 생산 효율을 현재의 65% 수준에서 2030년까지 80% 이상으로 높일 계획이다. 연료 전환을 위해선 2027년까지 20% 암모니아 혼소를 실증하고 2028년까지 50% 수소 혼소 기술을 개발한다. 이산화탄소 포집·저장·활용(CCUS) 기술도 2030년까지 석탄화력 500㎿, 가스화력 150㎿급으로 상용화해 포집 비용을 현재의 50% 수준인 t(톤)당 30달러까지 낮춘다는 목표도 세웠다. 미국‧일본 등 석탄화력 비중 단계적 축소 목표 수립 세계적으로 석탄화력 발전 설비는 점차 줄어들고 있는 추세다. 2020년 상반기에 발표된 KEA에너지 이슈 조사 결과에 따르면, 전 세계 석탄화력 발전 설비는 설비 18.3GW가 증설되고, 21.2GW가 폐쇄돼 역대 처음으로 석탄화력 설비용량이 2.9GW 감소하는 결과를 보였다. 미국 에너지 정보청(EIA)은 2019년 연간 에너지 소비 통계에서 미국의 재생에너지 소비가 1885년 이래 처음으로 석탄 소비를 역전했다고 보고했다. 미국의 2019년 석탄 소비는 2억 8097만toe로 전년대비 약 15%가 감소했고, 재생에너지 소비는 2억 8475만toe로 전년대비 약 1%가 증가했다. 또한 미국에서는 2050년까지 미국의 전력 생산 중 재생에너지의 비중이 석탄, 천연가스 및 원자력을 넘어설 것으로 전망했다. 전체 에너지 소비의 38%는 재생에너지가, 나머지 36%는 천연가스, 석탄이 13%, 원자력이 12% 순으로 그 뒤를 이을 것이라는 전망이다. 일본에서도 2019년 석탄의 최종에너지 소비량은 발전용·산업용 석탄 수요가 모두 감소했다. 2018년 대비 5% 줄어든 1억 1715만toe 정도였다. 또 일본은 노후된 석탄화력 발전소 약 100기를 2030년까지 단계적으로 가동 중단 및 폐지를 추진한다. 석탄발전소의 가동 중단에 맞춰 신재생에너지 발전 비중은 2018년 기준 17%에서 2030년 22~24%까지 상향 목표를 잡았다. 중국은 2016년에 발표한 전력부문 계획에서 1차 에너지 중 석탄 비중 축소 목표인 55% 이하를 3년 앞당겨 달성했다고 발표했다. 2019년 국가 에너지국이 발표한 통계에 따르면 석탄발전설비 20GW를 퇴출시킴으로서 감축 목표를 조기 달성했다는 분석이다. 중국은 석탄 소비가 2022년 이후 정체, 전력 생산에서 차지하는 비중은 2018년 67%에서 2024년 59%로 낮아질 전망이다. 석탄수요 역시 중국 정부의 신재생에너지 정책 추진에 따른 풍력, 태양광 등 신재생에너지로의 전환으로 인해 점차 감소할 것으로 예상되고 있다. 탈석탄 정책 잇따르는 EU EU에서도 탈석탄 정책을 잇달아 내놓고 있다. 비영리 탄소시장 정책 분석기관인 샌드백(Sandbag) 역시 풍력과 태양광 발전용량이 크게 늘어난 국가들은 상대적으로 석탄 비중이 크게 낮아졌다고 밝혔다. 독일은 탈석탄 공론화 위원회 권고를 정부가 받아들여 2020년 7월 탈석탄법을 통과시키고 2038년까지 탈석탄 및 2035년 조기달성 목표를 수립했다. 독일은 지난 20년 간 재생에너지 확산을 위한 다양한 정책과 법제를 수립한 결과, 2018년 전력소비량 중 재생에너지 비중이 2010년 대비 5.9배 증가했다고 밝히고 있다. 영국은 2050 탄소중립 목표의 법제화와 함께 2025년 탈석탄을 목표로 석탄발전소 전면 폐쇄를 계획하고 있다. 탈석탄에 따른 부족한 발전용량을 해상풍력을 중심으로 대체할 계획이며, 2030년까지 30GW의 해상풍력 설비를 확충한다. 네덜란드는 2018년 6월 CO2 배출량 감축 목표를 2030년까지 1990년 대비 49% 감축한다고 밝혔으며, 2050년까지 95%를 감축한다는 계획을 담은 최초의 국가기후변화법을 통과시켰다. 또 기후변화 법에 따라 노후 석탄발전소 2기를 2024년에 철거하고, 신규 발전소 3기를 2030년까지 대체연료 발전소로 전환하기로 결정했다. 한국은 지난해 정부의 9차 전력수급계획을 통해 전체 65개(건설 중 7개 포함)의 석탄발전소 중 2034년까지 30개 석탄발전소를 폐지하고 이 중 24개를 액화천연가스(LNG)복합발전소로 전환하겠다는 계획을 발표했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4028

기업·거버넌스

포스코, 석탄 대신 수소로 쇳물 생산…제철 50주년에 새 청사진 제시

포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다.

long

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:국내 석탄화력 발전 공기업들이 석탄발전을 중단하고 재생에너지 발전으로의 전환을 선언해 '2050 탄소중립'에 한발 더 다가섰다. 한전과 남동·중부·서부·남부·동서발전, 한국수력원자력 등 6개 발전공기업은 10일 광주 김대중컨벤션센터에서 열린 '빛가람 국제 전력기술 엑스포 2021'(BIXPO 2021) 개막식에서 탄소중립 달성을 위해 오는 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하겠다고 공동으로 선언했다. 또한 대규모 해상풍력, 차세대 태양광 등 재생에너지 확산을 위한 사업 개발을 주도하고 탄소중립 핵심기술 확보를 위해 공동 연구개발과 투자를 확대하겠다는 내용의 탄소중립 비전인 '제로 포 그린(ZERO for Green)'을 발표했다. 대규모 해상풍력 등 재생에너지 사업개발 주도 전력공기업은 재생에너지, 수소 등 탄소배출이 없는 발전원으로 과감히 전환해 발전 분야 탄소배출을 '제로'(0)화하기로 했다. 공정하고 질서 있는 감축 방안을 마련해 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하고, 민간기업 참여만으로는 활성화가 어려운 대규모 해상풍력이나 차세대 태양광 등 자본·기술집약적 사업 개발을 주도한다는 계획이다. 암모니아, 그린수소 등 수소 기반 발전도 단계적으로 확대한다. 이와 관련해 전력공기업은 공동의 기술개발 전략과 이행방안을 담은 '탄소중립 기술개발전략'을 수립해 발표했다. 터빈 대형화 및 대규모 단지 시공 기술 등을 개발해 2030년까지 해상풍력의 균등화발전단가(LCOE)를 현행 대비 40% 이상 절감한 ㎾h당 150원으로 낮추기로 했고, 또한 수전해 기술을 중점 개발해 그린수소의 생산 효율을 현재의 65% 수준에서 2030년까지 80% 이상으로 높일 계획이다. 연료 전환을 위해선 2027년까지 20% 암모니아 혼소를 실증하고 2028년까지 50% 수소 혼소 기술을 개발한다. 이산화탄소 포집·저장·활용(CCUS) 기술도 2030년까지 석탄화력 500㎿, 가스화력 150㎿급으로 상용화해 포집 비용을 현재의 50% 수준인 t(톤)당 30달러까지 낮춘다는 목표도 세웠다. 미국‧일본 등 석탄화력 비중 단계적 축소 목표 수립 세계적으로 석탄화력 발전 설비는 점차 줄어들고 있는 추세다. 2020년 상반기에 발표된 KEA에너지 이슈 조사 결과에 따르면, 전 세계 석탄화력 발전 설비는 설비 18.3GW가 증설되고, 21.2GW가 폐쇄돼 역대 처음으로 석탄화력 설비용량이 2.9GW 감소하는 결과를 보였다. 미국 에너지 정보청(EIA)은 2019년 연간 에너지 소비 통계에서 미국의 재생에너지 소비가 1885년 이래 처음으로 석탄 소비를 역전했다고 보고했다. 미국의 2019년 석탄 소비는 2억 8097만toe로 전년대비 약 15%가 감소했고, 재생에너지 소비는 2억 8475만toe로 전년대비 약 1%가 증가했다. 또한 미국에서는 2050년까지 미국의 전력 생산 중 재생에너지의 비중이 석탄, 천연가스 및 원자력을 넘어설 것으로 전망했다. 전체 에너지 소비의 38%는 재생에너지가, 나머지 36%는 천연가스, 석탄이 13%, 원자력이 12% 순으로 그 뒤를 이을 것이라는 전망이다. 일본에서도 2019년 석탄의 최종에너지 소비량은 발전용·산업용 석탄 수요가 모두 감소했다. 2018년 대비 5% 줄어든 1억 1715만toe 정도였다. 또 일본은 노후된 석탄화력 발전소 약 100기를 2030년까지 단계적으로 가동 중단 및 폐지를 추진한다. 석탄발전소의 가동 중단에 맞춰 신재생에너지 발전 비중은 2018년 기준 17%에서 2030년 22~24%까지 상향 목표를 잡았다. 중국은 2016년에 발표한 전력부문 계획에서 1차 에너지 중 석탄 비중 축소 목표인 55% 이하를 3년 앞당겨 달성했다고 발표했다. 2019년 국가 에너지국이 발표한 통계에 따르면 석탄발전설비 20GW를 퇴출시킴으로서 감축 목표를 조기 달성했다는 분석이다. 중국은 석탄 소비가 2022년 이후 정체, 전력 생산에서 차지하는 비중은 2018년 67%에서 2024년 59%로 낮아질 전망이다. 석탄수요 역시 중국 정부의 신재생에너지 정책 추진에 따른 풍력, 태양광 등 신재생에너지로의 전환으로 인해 점차 감소할 것으로 예상되고 있다. 탈석탄 정책 잇따르는 EU EU에서도 탈석탄 정책을 잇달아 내놓고 있다. 비영리 탄소시장 정책 분석기관인 샌드백(Sandbag) 역시 풍력과 태양광 발전용량이 크게 늘어난 국가들은 상대적으로 석탄 비중이 크게 낮아졌다고 밝혔다. 독일은 탈석탄 공론화 위원회 권고를 정부가 받아들여 2020년 7월 탈석탄법을 통과시키고 2038년까지 탈석탄 및 2035년 조기달성 목표를 수립했다. 독일은 지난 20년 간 재생에너지 확산을 위한 다양한 정책과 법제를 수립한 결과, 2018년 전력소비량 중 재생에너지 비중이 2010년 대비 5.9배 증가했다고 밝히고 있다. 영국은 2050 탄소중립 목표의 법제화와 함께 2025년 탈석탄을 목표로 석탄발전소 전면 폐쇄를 계획하고 있다. 탈석탄에 따른 부족한 발전용량을 해상풍력을 중심으로 대체할 계획이며, 2030년까지 30GW의 해상풍력 설비를 확충한다. 네덜란드는 2018년 6월 CO2 배출량 감축 목표를 2030년까지 1990년 대비 49% 감축한다고 밝혔으며, 2050년까지 95%를 감축한다는 계획을 담은 최초의 국가기후변화법을 통과시켰다. 또 기후변화 법에 따라 노후 석탄발전소 2기를 2024년에 철거하고, 신규 발전소 3기를 2030년까지 대체연료 발전소로 전환하기로 결정했다. 한국은 지난해 정부의 9차 전력수급계획을 통해 전체 65개(건설 중 7개 포함)의 석탄발전소 중 2034년까지 30개 석탄발전소를 폐지하고 이 중 24개를 액화천연가스(LNG)복합발전소로 전환하겠다는 계획을 발표했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:포스코는 지난달 30일(현지시간)부터 사흘간 미국 미네소타주에서 열린 글로벌 기업시민 콘퍼런스(ICCC)에서 'K-기업시민' 모범사례를 발표했다고 2일 밝혔다. ICCC는 미국 보스턴칼리지 경영대학 산하 기업시민연구센터에서 매년 여는 행사로 올해 컨퍼런스의 주제는 ‘회복탄력성 재고(Rethink Resilience)’이었다. 컨퍼런스에서는 지속가능성과 ESG(환경·사회·지배구조), 탄소중립, 봉사활동, 조직문화, 리더십 등을 주제로 사례발표와 토론이 진행됐다. 올해 행사에는 테리 라디간 제너럴모터스(GM) 부사장, 사라 리쳐 웰스파고 부사장, 고준형 포스코경영연구원장, 최영 포스코 기업시민실장 등 기업시민분야 전문가 400여명이 참석했다. 고준형 원장은 '회복탄력성 재고' 토론에 참여해 회복탄력성을 높이는데 기여하는 포스코의 '리얼밸류'(Real Value) 경영을 소개했다. 리얼밸류 경영은 기업 활동으로 경제·환경·사회적 가치의 총합을 높이는 경영 모델로 포스코의 기업시민 경영이념을 실현하는 방법론이라는 게 포스코측 설명이다. 행사에서 최영 포스코 기업시민실장은 '조직 내 기업시민부서 영향력 증대 방안'을 주제로 열린 패널 토론에 참여해 '포스코 1% 나눔재단'의 활동을 소개했다. 포스코1%나눔재단은 지난 2013년 11월 설립돼 임직원 98%와 협력사 직원 등 약 3만5000명의 기부와 회사의 매칭그랜트로 운영되는 비영리 재단이다. 설립 이래 지난해 말까지 총 855억 원을 모금하고 726억 원을 지원했는데, 사업비 기준 국내 임직원 참여 재단 중 가장 큰 규모의 재단으로 꼽힌다. 한편 포스코는 이번 콘퍼런스에서 아시아 기업 최초로 보스턴칼리지 기업시민연구소혁신상(Innovation Awards) 수상자에 선정됐다. 포스코는 트리톤을 통한 바다숲 조성과 패각을 재활용해 철강 부원료로 활용하는 기술 개발 등 다양한 해양생태계 보호 노력을 크게 인정받았다. 수상내용은 보스턴컬리지 기업연구소가 발행하는 기업시민(Corporate Citizen) 저널에서 소개될 예정이다. 포스코는 2018년 ‘기업시민’을 경영이념으로 선포한 이후 사회 공동체 일원으로서 사회문제 해결에 동참하고 기업 차원의 역할을 모색하고 실천해 왔다. 수소환원제철 공동개발 노력, 2050 탄소중립 선언, 선진 지배구조 구축 등 기업시민 경영에 대한 노력과 성과는 2021년 스탠퍼드 경영대학원(MBA)의 전략경영 사례로 등록돼 '전략과 조직' 수업 등에서 활용되고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:유럽연합(EU)의 수소경제 중점 전략이 수소차에서 철강 등 중화학공업의 탈탄소화에 수소를 활용하는 방향으로 선회하고 있다. 철강이나 시멘트, 화학 업종은 고열을 발생시키는데 필요한 액체나 기체 상태의 연료가 필요해 공정에 필요한 에너지원을 100% 전기로 전환하는 게 불가능하다고 알려져 있다. 유럽연합은 이를 위해 지난 11월 29일 ‘수소전지 및 수소 공동 협의체(Fuel Cell and Hydrogen Joint Undertaking)’를 ‘청정수소 파트너쉽(Clean Hydrogen Partnership)’으로 개편했다. EU 집행위원회의 보도자료에 따르면 개편 후 처음 열린 ‘청정수소 파트너쉽 행사’에서 우르슐라 폰 데어 라이엔 EU 집행위원장은 “청정수소 생산을 늘리고 사용 분야를 확대함으로써 수요와 공급의 선순환을 구축해 가격 하락을 이끌어야 한다”고 말했다. 그는 EU 혁신 펀드(Innovation Fund)가 지원하는 7개 프로젝트 중 4개가 수소 관련 사업이라며 스웨덴의 수소환원제철 사업을 예로 들었다. 오스트리아 린츠의 철강 공장 또한 그린수소를 에너지원으로 사용하고 있다고 언급했다. 지난 2월 스페인 전력회사 이베르드롤라와 스웨덴의 수소환원제출 벤처기업 H2 그린스틸은 그린수소 생산 설비 합작 투자에 합의했다. H2 그린스틸은 이 설비에서 생산된 그린수소를 사용해 이산화탄소를 발생시키지 않는 수소환원제철 공법으로 철강 제품을 생산할 계획이다. EU 전문매체 유랙티브 방송에 따르면 독일 싱그탱크 아고라 에네르기벤데의 수소 전문가 그니포미르 필리스는 “협의체의 이름을 변경한 것은 (수소 정책의) 우선순위가 운송 수단에서 논란이 적은 ‘후회 없는 적용(no regret application)’으로 전환된 것을 반영한다”고 말했다. 한국무역협회에 따르면 ‘후회없는 적용’은 독일의 한 싱크탱크가 ‘수소에 관한 12가지 이해(12 Insights on Hydroge)’라는 보고서에서 언급한 수소의 활용 방안으로 대규모 열 생산과 일반산업의 반응 유도 등 원료용, 친환경 예비 에너지, 장거리 항공운송, 해상운송 분야에 사용할 것을 권하고 있다. 수소차도 포기 안 해 미국의 전기차 전문매체 클린테크니카의 보도에 따르면 EU는 수소 충전소 증설 등 수소차 보급 정책도 계속 추진하기로 했다. 아디나 발린 EU 운송위원장은 새로운 대체연료 인프라 규정(Alternative Fuels Infrastructure Regulation)에 따라 2030년까지 범유럽 교통망인 TNT-T(Trans-European Transport Network)를 따라 적어도 150km에 하나씩 승용차와 트럭을 위한 수소 충전소가 설치될 것이라고 밝혔다. 그는 이렇게 되면 2030년까지 6만 대의 대형 수소 트럭 운행을 지원할 만큼의 수소 충전소가 설치되는 것이라고 설명했다. TNT-T는 유럽 전역에 걸쳐 도로와 철도, 수로, 해양 항로, 항구, 공항, 철도 터미널을 연결하는 EU의 운송정책이다. 클린테크니카에 따르면 EU 집행위원회는 TNT-T 이행을 위해 총 20억 달러를 지원받는다. 이 중 10억 유로는 에어버스와 MBW, BP, 이베르드롤라 등 315개 기업이 참여하는 수소 관련 기업 단체 하이드로젠유럽(Hydrogen Europe)이 지원한다. 그린수소 생산 가격 점차 하락 전망 유럽의 수소 정책을 뒷받침하려면 그린수소의 대량 생산이 필요하다. 로이터통신의 보도에 따르면 기후정책을 총괄하는 프란스 티머만 EU 집행부원장은 EU와 주변국의 녹색수소 생산을 위한 전기분해 설비 용량이 2030년까지 역내 40기가와트, 주변국 40기가와트로 대폭 확대될 것으로 전망했다. 국제에너지지구(IEA)에 따르면 현재의 전기분해 설비 용량은 0.3기가와트 수준이다. EU 주변국 중 그린수소 생산에 가장 적극적인 나라는 모로코와 우크라이나다. 그린수소의 생산 비용이 높은 것도 문제다. 수소 정책에 반대하는 전문가들은 그린수소 생산에 막대한 재생에너지 전력이 필요한데 생산 비용을 낮추는 데 한계가 있다고 지적한다. 하지만 우르슐라 폰 데어 라이엔 집행위원장은 그린수소 가격에 대해 낙관적인 전망을 내놓았다. 그는 “현재 천연가스 가격 상승을 고려하면 그린수소가 그레이수소보다 싸다”며 2030년까지 녹색수소 생산 비용을 킬로그램당 1.8유로(약 2400원)보다 낮춘다는 “목표 달성이 가능”하다고 말했다. 그레이수소 생산 비용은 그린수소보다 훨씬 낮은 수준이었으나, 가스 가격이 급등하면서 사정이 달라졌다. 그레이수소의 대부분은 천연가스를 고온, 고압에서 수증기와 화학반응시켜 수소를 생산하는 천연가스 개질 방식으로 생산된다. 반면에 그린수소는 재생에너지로 생산한 전기를 사용해 물을 전기분해해 생산한다. IEA도 그린수소 생산비 하락 전망 IEA가 4일 발간된 ‘글로벌 하이드로젠 리뷰 2021’ 보고서에 따르면 현재 그레이수소 생산 비용은 킬로그램 당 0.5~1.7 달러 수준이다. 그레이수소를 생산할 때 발생하는 이산화탄소를 포집해 생산하는 블루수소는 1~2 달러, 그린수소는 3~8 달러의 생산 비용이 들어간다. IEA는 기술 발전과 규모의 경제로 그린수소 생산 비용이 2030년에는 킬로그램 당 1.3 달러까지 하락할 것으로 전망했다. IEA는 수소 사용이 증가하고 있어 현재와 같은 추세라면 2050년까지 수소 사용량이 105 메가톤으로 늘어날 것으로 예상되나, 이는 2050년 탄소중립 달성을 위해 필요한 200메가톤에 미치지 못하는 규모라고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4028

기업·거버넌스

포스코, 석탄 대신 수소로 쇳물 생산…제철 50주년에 새 청사진 제시

포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다.

long

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:유럽연합(EU)의 수소경제 중점 전략이 수소차에서 철강 등 중화학공업의 탈탄소화에 수소를 활용하는 방향으로 선회하고 있다. 철강이나 시멘트, 화학 업종은 고열을 발생시키는데 필요한 액체나 기체 상태의 연료가 필요해 공정에 필요한 에너지원을 100% 전기로 전환하는 게 불가능하다고 알려져 있다. 유럽연합은 이를 위해 지난 11월 29일 ‘수소전지 및 수소 공동 협의체(Fuel Cell and Hydrogen Joint Undertaking)’를 ‘청정수소 파트너쉽(Clean Hydrogen Partnership)’으로 개편했다. EU 집행위원회의 보도자료에 따르면 개편 후 처음 열린 ‘청정수소 파트너쉽 행사’에서 우르슐라 폰 데어 라이엔 EU 집행위원장은 “청정수소 생산을 늘리고 사용 분야를 확대함으로써 수요와 공급의 선순환을 구축해 가격 하락을 이끌어야 한다”고 말했다. 그는 EU 혁신 펀드(Innovation Fund)가 지원하는 7개 프로젝트 중 4개가 수소 관련 사업이라며 스웨덴의 수소환원제철 사업을 예로 들었다. 오스트리아 린츠의 철강 공장 또한 그린수소를 에너지원으로 사용하고 있다고 언급했다. 지난 2월 스페인 전력회사 이베르드롤라와 스웨덴의 수소환원제출 벤처기업 H2 그린스틸은 그린수소 생산 설비 합작 투자에 합의했다. H2 그린스틸은 이 설비에서 생산된 그린수소를 사용해 이산화탄소를 발생시키지 않는 수소환원제철 공법으로 철강 제품을 생산할 계획이다. EU 전문매체 유랙티브 방송에 따르면 독일 싱그탱크 아고라 에네르기벤데의 수소 전문가 그니포미르 필리스는 “협의체의 이름을 변경한 것은 (수소 정책의) 우선순위가 운송 수단에서 논란이 적은 ‘후회 없는 적용(no regret application)’으로 전환된 것을 반영한다”고 말했다. 한국무역협회에 따르면 ‘후회없는 적용’은 독일의 한 싱크탱크가 ‘수소에 관한 12가지 이해(12 Insights on Hydroge)’라는 보고서에서 언급한 수소의 활용 방안으로 대규모 열 생산과 일반산업의 반응 유도 등 원료용, 친환경 예비 에너지, 장거리 항공운송, 해상운송 분야에 사용할 것을 권하고 있다. 수소차도 포기 안 해 미국의 전기차 전문매체 클린테크니카의 보도에 따르면 EU는 수소 충전소 증설 등 수소차 보급 정책도 계속 추진하기로 했다. 아디나 발린 EU 운송위원장은 새로운 대체연료 인프라 규정(Alternative Fuels Infrastructure Regulation)에 따라 2030년까지 범유럽 교통망인 TNT-T(Trans-European Transport Network)를 따라 적어도 150km에 하나씩 승용차와 트럭을 위한 수소 충전소가 설치될 것이라고 밝혔다. 그는 이렇게 되면 2030년까지 6만 대의 대형 수소 트럭 운행을 지원할 만큼의 수소 충전소가 설치되는 것이라고 설명했다. TNT-T는 유럽 전역에 걸쳐 도로와 철도, 수로, 해양 항로, 항구, 공항, 철도 터미널을 연결하는 EU의 운송정책이다. 클린테크니카에 따르면 EU 집행위원회는 TNT-T 이행을 위해 총 20억 달러를 지원받는다. 이 중 10억 유로는 에어버스와 MBW, BP, 이베르드롤라 등 315개 기업이 참여하는 수소 관련 기업 단체 하이드로젠유럽(Hydrogen Europe)이 지원한다. 그린수소 생산 가격 점차 하락 전망 유럽의 수소 정책을 뒷받침하려면 그린수소의 대량 생산이 필요하다. 로이터통신의 보도에 따르면 기후정책을 총괄하는 프란스 티머만 EU 집행부원장은 EU와 주변국의 녹색수소 생산을 위한 전기분해 설비 용량이 2030년까지 역내 40기가와트, 주변국 40기가와트로 대폭 확대될 것으로 전망했다. 국제에너지지구(IEA)에 따르면 현재의 전기분해 설비 용량은 0.3기가와트 수준이다. EU 주변국 중 그린수소 생산에 가장 적극적인 나라는 모로코와 우크라이나다. 그린수소의 생산 비용이 높은 것도 문제다. 수소 정책에 반대하는 전문가들은 그린수소 생산에 막대한 재생에너지 전력이 필요한데 생산 비용을 낮추는 데 한계가 있다고 지적한다. 하지만 우르슐라 폰 데어 라이엔 집행위원장은 그린수소 가격에 대해 낙관적인 전망을 내놓았다. 그는 “현재 천연가스 가격 상승을 고려하면 그린수소가 그레이수소보다 싸다”며 2030년까지 녹색수소 생산 비용을 킬로그램당 1.8유로(약 2400원)보다 낮춘다는 “목표 달성이 가능”하다고 말했다. 그레이수소 생산 비용은 그린수소보다 훨씬 낮은 수준이었으나, 가스 가격이 급등하면서 사정이 달라졌다. 그레이수소의 대부분은 천연가스를 고온, 고압에서 수증기와 화학반응시켜 수소를 생산하는 천연가스 개질 방식으로 생산된다. 반면에 그린수소는 재생에너지로 생산한 전기를 사용해 물을 전기분해해 생산한다. IEA도 그린수소 생산비 하락 전망 IEA가 4일 발간된 ‘글로벌 하이드로젠 리뷰 2021’ 보고서에 따르면 현재 그레이수소 생산 비용은 킬로그램 당 0.5~1.7 달러 수준이다. 그레이수소를 생산할 때 발생하는 이산화탄소를 포집해 생산하는 블루수소는 1~2 달러, 그린수소는 3~8 달러의 생산 비용이 들어간다. IEA는 기술 발전과 규모의 경제로 그린수소 생산 비용이 2030년에는 킬로그램 당 1.3 달러까지 하락할 것으로 전망했다. IEA는 수소 사용이 증가하고 있어 현재와 같은 추세라면 2050년까지 수소 사용량이 105 메가톤으로 늘어날 것으로 예상되나, 이는 2050년 탄소중립 달성을 위해 필요한 200메가톤에 미치지 못하는 규모라고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:포스코는 지난달 30일(현지시간)부터 사흘간 미국 미네소타주에서 열린 글로벌 기업시민 콘퍼런스(ICCC)에서 'K-기업시민' 모범사례를 발표했다고 2일 밝혔다. ICCC는 미국 보스턴칼리지 경영대학 산하 기업시민연구센터에서 매년 여는 행사로 올해 컨퍼런스의 주제는 ‘회복탄력성 재고(Rethink Resilience)’이었다. 컨퍼런스에서는 지속가능성과 ESG(환경·사회·지배구조), 탄소중립, 봉사활동, 조직문화, 리더십 등을 주제로 사례발표와 토론이 진행됐다. 올해 행사에는 테리 라디간 제너럴모터스(GM) 부사장, 사라 리쳐 웰스파고 부사장, 고준형 포스코경영연구원장, 최영 포스코 기업시민실장 등 기업시민분야 전문가 400여명이 참석했다. 고준형 원장은 '회복탄력성 재고' 토론에 참여해 회복탄력성을 높이는데 기여하는 포스코의 '리얼밸류'(Real Value) 경영을 소개했다. 리얼밸류 경영은 기업 활동으로 경제·환경·사회적 가치의 총합을 높이는 경영 모델로 포스코의 기업시민 경영이념을 실현하는 방법론이라는 게 포스코측 설명이다. 행사에서 최영 포스코 기업시민실장은 '조직 내 기업시민부서 영향력 증대 방안'을 주제로 열린 패널 토론에 참여해 '포스코 1% 나눔재단'의 활동을 소개했다. 포스코1%나눔재단은 지난 2013년 11월 설립돼 임직원 98%와 협력사 직원 등 약 3만5000명의 기부와 회사의 매칭그랜트로 운영되는 비영리 재단이다. 설립 이래 지난해 말까지 총 855억 원을 모금하고 726억 원을 지원했는데, 사업비 기준 국내 임직원 참여 재단 중 가장 큰 규모의 재단으로 꼽힌다. 한편 포스코는 이번 콘퍼런스에서 아시아 기업 최초로 보스턴칼리지 기업시민연구소혁신상(Innovation Awards) 수상자에 선정됐다. 포스코는 트리톤을 통한 바다숲 조성과 패각을 재활용해 철강 부원료로 활용하는 기술 개발 등 다양한 해양생태계 보호 노력을 크게 인정받았다. 수상내용은 보스턴컬리지 기업연구소가 발행하는 기업시민(Corporate Citizen) 저널에서 소개될 예정이다. 포스코는 2018년 ‘기업시민’을 경영이념으로 선포한 이후 사회 공동체 일원으로서 사회문제 해결에 동참하고 기업 차원의 역할을 모색하고 실천해 왔다. 수소환원제철 공동개발 노력, 2050 탄소중립 선언, 선진 지배구조 구축 등 기업시민 경영에 대한 노력과 성과는 2021년 스탠퍼드 경영대학원(MBA)의 전략경영 사례로 등록돼 '전략과 조직' 수업 등에서 활용되고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:국내 석탄화력 발전 공기업들이 석탄발전을 중단하고 재생에너지 발전으로의 전환을 선언해 '2050 탄소중립'에 한발 더 다가섰다. 한전과 남동·중부·서부·남부·동서발전, 한국수력원자력 등 6개 발전공기업은 10일 광주 김대중컨벤션센터에서 열린 '빛가람 국제 전력기술 엑스포 2021'(BIXPO 2021) 개막식에서 탄소중립 달성을 위해 오는 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하겠다고 공동으로 선언했다. 또한 대규모 해상풍력, 차세대 태양광 등 재생에너지 확산을 위한 사업 개발을 주도하고 탄소중립 핵심기술 확보를 위해 공동 연구개발과 투자를 확대하겠다는 내용의 탄소중립 비전인 '제로 포 그린(ZERO for Green)'을 발표했다. 대규모 해상풍력 등 재생에너지 사업개발 주도 전력공기업은 재생에너지, 수소 등 탄소배출이 없는 발전원으로 과감히 전환해 발전 분야 탄소배출을 '제로'(0)화하기로 했다. 공정하고 질서 있는 감축 방안을 마련해 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하고, 민간기업 참여만으로는 활성화가 어려운 대규모 해상풍력이나 차세대 태양광 등 자본·기술집약적 사업 개발을 주도한다는 계획이다. 암모니아, 그린수소 등 수소 기반 발전도 단계적으로 확대한다. 이와 관련해 전력공기업은 공동의 기술개발 전략과 이행방안을 담은 '탄소중립 기술개발전략'을 수립해 발표했다. 터빈 대형화 및 대규모 단지 시공 기술 등을 개발해 2030년까지 해상풍력의 균등화발전단가(LCOE)를 현행 대비 40% 이상 절감한 ㎾h당 150원으로 낮추기로 했고, 또한 수전해 기술을 중점 개발해 그린수소의 생산 효율을 현재의 65% 수준에서 2030년까지 80% 이상으로 높일 계획이다. 연료 전환을 위해선 2027년까지 20% 암모니아 혼소를 실증하고 2028년까지 50% 수소 혼소 기술을 개발한다. 이산화탄소 포집·저장·활용(CCUS) 기술도 2030년까지 석탄화력 500㎿, 가스화력 150㎿급으로 상용화해 포집 비용을 현재의 50% 수준인 t(톤)당 30달러까지 낮춘다는 목표도 세웠다. 미국‧일본 등 석탄화력 비중 단계적 축소 목표 수립 세계적으로 석탄화력 발전 설비는 점차 줄어들고 있는 추세다. 2020년 상반기에 발표된 KEA에너지 이슈 조사 결과에 따르면, 전 세계 석탄화력 발전 설비는 설비 18.3GW가 증설되고, 21.2GW가 폐쇄돼 역대 처음으로 석탄화력 설비용량이 2.9GW 감소하는 결과를 보였다. 미국 에너지 정보청(EIA)은 2019년 연간 에너지 소비 통계에서 미국의 재생에너지 소비가 1885년 이래 처음으로 석탄 소비를 역전했다고 보고했다. 미국의 2019년 석탄 소비는 2억 8097만toe로 전년대비 약 15%가 감소했고, 재생에너지 소비는 2억 8475만toe로 전년대비 약 1%가 증가했다. 또한 미국에서는 2050년까지 미국의 전력 생산 중 재생에너지의 비중이 석탄, 천연가스 및 원자력을 넘어설 것으로 전망했다. 전체 에너지 소비의 38%는 재생에너지가, 나머지 36%는 천연가스, 석탄이 13%, 원자력이 12% 순으로 그 뒤를 이을 것이라는 전망이다. 일본에서도 2019년 석탄의 최종에너지 소비량은 발전용·산업용 석탄 수요가 모두 감소했다. 2018년 대비 5% 줄어든 1억 1715만toe 정도였다. 또 일본은 노후된 석탄화력 발전소 약 100기를 2030년까지 단계적으로 가동 중단 및 폐지를 추진한다. 석탄발전소의 가동 중단에 맞춰 신재생에너지 발전 비중은 2018년 기준 17%에서 2030년 22~24%까지 상향 목표를 잡았다. 중국은 2016년에 발표한 전력부문 계획에서 1차 에너지 중 석탄 비중 축소 목표인 55% 이하를 3년 앞당겨 달성했다고 발표했다. 2019년 국가 에너지국이 발표한 통계에 따르면 석탄발전설비 20GW를 퇴출시킴으로서 감축 목표를 조기 달성했다는 분석이다. 중국은 석탄 소비가 2022년 이후 정체, 전력 생산에서 차지하는 비중은 2018년 67%에서 2024년 59%로 낮아질 전망이다. 석탄수요 역시 중국 정부의 신재생에너지 정책 추진에 따른 풍력, 태양광 등 신재생에너지로의 전환으로 인해 점차 감소할 것으로 예상되고 있다. 탈석탄 정책 잇따르는 EU EU에서도 탈석탄 정책을 잇달아 내놓고 있다. 비영리 탄소시장 정책 분석기관인 샌드백(Sandbag) 역시 풍력과 태양광 발전용량이 크게 늘어난 국가들은 상대적으로 석탄 비중이 크게 낮아졌다고 밝혔다. 독일은 탈석탄 공론화 위원회 권고를 정부가 받아들여 2020년 7월 탈석탄법을 통과시키고 2038년까지 탈석탄 및 2035년 조기달성 목표를 수립했다. 독일은 지난 20년 간 재생에너지 확산을 위한 다양한 정책과 법제를 수립한 결과, 2018년 전력소비량 중 재생에너지 비중이 2010년 대비 5.9배 증가했다고 밝히고 있다. 영국은 2050 탄소중립 목표의 법제화와 함께 2025년 탈석탄을 목표로 석탄발전소 전면 폐쇄를 계획하고 있다. 탈석탄에 따른 부족한 발전용량을 해상풍력을 중심으로 대체할 계획이며, 2030년까지 30GW의 해상풍력 설비를 확충한다. 네덜란드는 2018년 6월 CO2 배출량 감축 목표를 2030년까지 1990년 대비 49% 감축한다고 밝혔으며, 2050년까지 95%를 감축한다는 계획을 담은 최초의 국가기후변화법을 통과시켰다. 또 기후변화 법에 따라 노후 석탄발전소 2기를 2024년에 철거하고, 신규 발전소 3기를 2030년까지 대체연료 발전소로 전환하기로 결정했다. 한국은 지난해 정부의 9차 전력수급계획을 통해 전체 65개(건설 중 7개 포함)의 석탄발전소 중 2034년까지 30개 석탄발전소를 폐지하고 이 중 24개를 액화천연가스(LNG)복합발전소로 전환하겠다는 계획을 발표했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4028

기업·거버넌스

포스코, 석탄 대신 수소로 쇳물 생산…제철 50주년에 새 청사진 제시

포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다.

long

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:유럽연합(EU)의 수소경제 중점 전략이 수소차에서 철강 등 중화학공업의 탈탄소화에 수소를 활용하는 방향으로 선회하고 있다. 철강이나 시멘트, 화학 업종은 고열을 발생시키는데 필요한 액체나 기체 상태의 연료가 필요해 공정에 필요한 에너지원을 100% 전기로 전환하는 게 불가능하다고 알려져 있다. 유럽연합은 이를 위해 지난 11월 29일 ‘수소전지 및 수소 공동 협의체(Fuel Cell and Hydrogen Joint Undertaking)’를 ‘청정수소 파트너쉽(Clean Hydrogen Partnership)’으로 개편했다. EU 집행위원회의 보도자료에 따르면 개편 후 처음 열린 ‘청정수소 파트너쉽 행사’에서 우르슐라 폰 데어 라이엔 EU 집행위원장은 “청정수소 생산을 늘리고 사용 분야를 확대함으로써 수요와 공급의 선순환을 구축해 가격 하락을 이끌어야 한다”고 말했다. 그는 EU 혁신 펀드(Innovation Fund)가 지원하는 7개 프로젝트 중 4개가 수소 관련 사업이라며 스웨덴의 수소환원제철 사업을 예로 들었다. 오스트리아 린츠의 철강 공장 또한 그린수소를 에너지원으로 사용하고 있다고 언급했다. 지난 2월 스페인 전력회사 이베르드롤라와 스웨덴의 수소환원제출 벤처기업 H2 그린스틸은 그린수소 생산 설비 합작 투자에 합의했다. H2 그린스틸은 이 설비에서 생산된 그린수소를 사용해 이산화탄소를 발생시키지 않는 수소환원제철 공법으로 철강 제품을 생산할 계획이다. EU 전문매체 유랙티브 방송에 따르면 독일 싱그탱크 아고라 에네르기벤데의 수소 전문가 그니포미르 필리스는 “협의체의 이름을 변경한 것은 (수소 정책의) 우선순위가 운송 수단에서 논란이 적은 ‘후회 없는 적용(no regret application)’으로 전환된 것을 반영한다”고 말했다. 한국무역협회에 따르면 ‘후회없는 적용’은 독일의 한 싱크탱크가 ‘수소에 관한 12가지 이해(12 Insights on Hydroge)’라는 보고서에서 언급한 수소의 활용 방안으로 대규모 열 생산과 일반산업의 반응 유도 등 원료용, 친환경 예비 에너지, 장거리 항공운송, 해상운송 분야에 사용할 것을 권하고 있다. 수소차도 포기 안 해 미국의 전기차 전문매체 클린테크니카의 보도에 따르면 EU는 수소 충전소 증설 등 수소차 보급 정책도 계속 추진하기로 했다. 아디나 발린 EU 운송위원장은 새로운 대체연료 인프라 규정(Alternative Fuels Infrastructure Regulation)에 따라 2030년까지 범유럽 교통망인 TNT-T(Trans-European Transport Network)를 따라 적어도 150km에 하나씩 승용차와 트럭을 위한 수소 충전소가 설치될 것이라고 밝혔다. 그는 이렇게 되면 2030년까지 6만 대의 대형 수소 트럭 운행을 지원할 만큼의 수소 충전소가 설치되는 것이라고 설명했다. TNT-T는 유럽 전역에 걸쳐 도로와 철도, 수로, 해양 항로, 항구, 공항, 철도 터미널을 연결하는 EU의 운송정책이다. 클린테크니카에 따르면 EU 집행위원회는 TNT-T 이행을 위해 총 20억 달러를 지원받는다. 이 중 10억 유로는 에어버스와 MBW, BP, 이베르드롤라 등 315개 기업이 참여하는 수소 관련 기업 단체 하이드로젠유럽(Hydrogen Europe)이 지원한다. 그린수소 생산 가격 점차 하락 전망 유럽의 수소 정책을 뒷받침하려면 그린수소의 대량 생산이 필요하다. 로이터통신의 보도에 따르면 기후정책을 총괄하는 프란스 티머만 EU 집행부원장은 EU와 주변국의 녹색수소 생산을 위한 전기분해 설비 용량이 2030년까지 역내 40기가와트, 주변국 40기가와트로 대폭 확대될 것으로 전망했다. 국제에너지지구(IEA)에 따르면 현재의 전기분해 설비 용량은 0.3기가와트 수준이다. EU 주변국 중 그린수소 생산에 가장 적극적인 나라는 모로코와 우크라이나다. 그린수소의 생산 비용이 높은 것도 문제다. 수소 정책에 반대하는 전문가들은 그린수소 생산에 막대한 재생에너지 전력이 필요한데 생산 비용을 낮추는 데 한계가 있다고 지적한다. 하지만 우르슐라 폰 데어 라이엔 집행위원장은 그린수소 가격에 대해 낙관적인 전망을 내놓았다. 그는 “현재 천연가스 가격 상승을 고려하면 그린수소가 그레이수소보다 싸다”며 2030년까지 녹색수소 생산 비용을 킬로그램당 1.8유로(약 2400원)보다 낮춘다는 “목표 달성이 가능”하다고 말했다. 그레이수소 생산 비용은 그린수소보다 훨씬 낮은 수준이었으나, 가스 가격이 급등하면서 사정이 달라졌다. 그레이수소의 대부분은 천연가스를 고온, 고압에서 수증기와 화학반응시켜 수소를 생산하는 천연가스 개질 방식으로 생산된다. 반면에 그린수소는 재생에너지로 생산한 전기를 사용해 물을 전기분해해 생산한다. IEA도 그린수소 생산비 하락 전망 IEA가 4일 발간된 ‘글로벌 하이드로젠 리뷰 2021’ 보고서에 따르면 현재 그레이수소 생산 비용은 킬로그램 당 0.5~1.7 달러 수준이다. 그레이수소를 생산할 때 발생하는 이산화탄소를 포집해 생산하는 블루수소는 1~2 달러, 그린수소는 3~8 달러의 생산 비용이 들어간다. IEA는 기술 발전과 규모의 경제로 그린수소 생산 비용이 2030년에는 킬로그램 당 1.3 달러까지 하락할 것으로 전망했다. IEA는 수소 사용이 증가하고 있어 현재와 같은 추세라면 2050년까지 수소 사용량이 105 메가톤으로 늘어날 것으로 예상되나, 이는 2050년 탄소중립 달성을 위해 필요한 200메가톤에 미치지 못하는 규모라고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:포스코는 지난달 30일(현지시간)부터 사흘간 미국 미네소타주에서 열린 글로벌 기업시민 콘퍼런스(ICCC)에서 'K-기업시민' 모범사례를 발표했다고 2일 밝혔다. ICCC는 미국 보스턴칼리지 경영대학 산하 기업시민연구센터에서 매년 여는 행사로 올해 컨퍼런스의 주제는 ‘회복탄력성 재고(Rethink Resilience)’이었다. 컨퍼런스에서는 지속가능성과 ESG(환경·사회·지배구조), 탄소중립, 봉사활동, 조직문화, 리더십 등을 주제로 사례발표와 토론이 진행됐다. 올해 행사에는 테리 라디간 제너럴모터스(GM) 부사장, 사라 리쳐 웰스파고 부사장, 고준형 포스코경영연구원장, 최영 포스코 기업시민실장 등 기업시민분야 전문가 400여명이 참석했다. 고준형 원장은 '회복탄력성 재고' 토론에 참여해 회복탄력성을 높이는데 기여하는 포스코의 '리얼밸류'(Real Value) 경영을 소개했다. 리얼밸류 경영은 기업 활동으로 경제·환경·사회적 가치의 총합을 높이는 경영 모델로 포스코의 기업시민 경영이념을 실현하는 방법론이라는 게 포스코측 설명이다. 행사에서 최영 포스코 기업시민실장은 '조직 내 기업시민부서 영향력 증대 방안'을 주제로 열린 패널 토론에 참여해 '포스코 1% 나눔재단'의 활동을 소개했다. 포스코1%나눔재단은 지난 2013년 11월 설립돼 임직원 98%와 협력사 직원 등 약 3만5000명의 기부와 회사의 매칭그랜트로 운영되는 비영리 재단이다. 설립 이래 지난해 말까지 총 855억 원을 모금하고 726억 원을 지원했는데, 사업비 기준 국내 임직원 참여 재단 중 가장 큰 규모의 재단으로 꼽힌다. 한편 포스코는 이번 콘퍼런스에서 아시아 기업 최초로 보스턴칼리지 기업시민연구소혁신상(Innovation Awards) 수상자에 선정됐다. 포스코는 트리톤을 통한 바다숲 조성과 패각을 재활용해 철강 부원료로 활용하는 기술 개발 등 다양한 해양생태계 보호 노력을 크게 인정받았다. 수상내용은 보스턴컬리지 기업연구소가 발행하는 기업시민(Corporate Citizen) 저널에서 소개될 예정이다. 포스코는 2018년 ‘기업시민’을 경영이념으로 선포한 이후 사회 공동체 일원으로서 사회문제 해결에 동참하고 기업 차원의 역할을 모색하고 실천해 왔다. 수소환원제철 공동개발 노력, 2050 탄소중립 선언, 선진 지배구조 구축 등 기업시민 경영에 대한 노력과 성과는 2021년 스탠퍼드 경영대학원(MBA)의 전략경영 사례로 등록돼 '전략과 조직' 수업 등에서 활용되고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:국내 석탄화력 발전 공기업들이 석탄발전을 중단하고 재생에너지 발전으로의 전환을 선언해 '2050 탄소중립'에 한발 더 다가섰다. 한전과 남동·중부·서부·남부·동서발전, 한국수력원자력 등 6개 발전공기업은 10일 광주 김대중컨벤션센터에서 열린 '빛가람 국제 전력기술 엑스포 2021'(BIXPO 2021) 개막식에서 탄소중립 달성을 위해 오는 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하겠다고 공동으로 선언했다. 또한 대규모 해상풍력, 차세대 태양광 등 재생에너지 확산을 위한 사업 개발을 주도하고 탄소중립 핵심기술 확보를 위해 공동 연구개발과 투자를 확대하겠다는 내용의 탄소중립 비전인 '제로 포 그린(ZERO for Green)'을 발표했다. 대규모 해상풍력 등 재생에너지 사업개발 주도 전력공기업은 재생에너지, 수소 등 탄소배출이 없는 발전원으로 과감히 전환해 발전 분야 탄소배출을 '제로'(0)화하기로 했다. 공정하고 질서 있는 감축 방안을 마련해 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하고, 민간기업 참여만으로는 활성화가 어려운 대규모 해상풍력이나 차세대 태양광 등 자본·기술집약적 사업 개발을 주도한다는 계획이다. 암모니아, 그린수소 등 수소 기반 발전도 단계적으로 확대한다. 이와 관련해 전력공기업은 공동의 기술개발 전략과 이행방안을 담은 '탄소중립 기술개발전략'을 수립해 발표했다. 터빈 대형화 및 대규모 단지 시공 기술 등을 개발해 2030년까지 해상풍력의 균등화발전단가(LCOE)를 현행 대비 40% 이상 절감한 ㎾h당 150원으로 낮추기로 했고, 또한 수전해 기술을 중점 개발해 그린수소의 생산 효율을 현재의 65% 수준에서 2030년까지 80% 이상으로 높일 계획이다. 연료 전환을 위해선 2027년까지 20% 암모니아 혼소를 실증하고 2028년까지 50% 수소 혼소 기술을 개발한다. 이산화탄소 포집·저장·활용(CCUS) 기술도 2030년까지 석탄화력 500㎿, 가스화력 150㎿급으로 상용화해 포집 비용을 현재의 50% 수준인 t(톤)당 30달러까지 낮춘다는 목표도 세웠다. 미국‧일본 등 석탄화력 비중 단계적 축소 목표 수립 세계적으로 석탄화력 발전 설비는 점차 줄어들고 있는 추세다. 2020년 상반기에 발표된 KEA에너지 이슈 조사 결과에 따르면, 전 세계 석탄화력 발전 설비는 설비 18.3GW가 증설되고, 21.2GW가 폐쇄돼 역대 처음으로 석탄화력 설비용량이 2.9GW 감소하는 결과를 보였다. 미국 에너지 정보청(EIA)은 2019년 연간 에너지 소비 통계에서 미국의 재생에너지 소비가 1885년 이래 처음으로 석탄 소비를 역전했다고 보고했다. 미국의 2019년 석탄 소비는 2억 8097만toe로 전년대비 약 15%가 감소했고, 재생에너지 소비는 2억 8475만toe로 전년대비 약 1%가 증가했다. 또한 미국에서는 2050년까지 미국의 전력 생산 중 재생에너지의 비중이 석탄, 천연가스 및 원자력을 넘어설 것으로 전망했다. 전체 에너지 소비의 38%는 재생에너지가, 나머지 36%는 천연가스, 석탄이 13%, 원자력이 12% 순으로 그 뒤를 이을 것이라는 전망이다. 일본에서도 2019년 석탄의 최종에너지 소비량은 발전용·산업용 석탄 수요가 모두 감소했다. 2018년 대비 5% 줄어든 1억 1715만toe 정도였다. 또 일본은 노후된 석탄화력 발전소 약 100기를 2030년까지 단계적으로 가동 중단 및 폐지를 추진한다. 석탄발전소의 가동 중단에 맞춰 신재생에너지 발전 비중은 2018년 기준 17%에서 2030년 22~24%까지 상향 목표를 잡았다. 중국은 2016년에 발표한 전력부문 계획에서 1차 에너지 중 석탄 비중 축소 목표인 55% 이하를 3년 앞당겨 달성했다고 발표했다. 2019년 국가 에너지국이 발표한 통계에 따르면 석탄발전설비 20GW를 퇴출시킴으로서 감축 목표를 조기 달성했다는 분석이다. 중국은 석탄 소비가 2022년 이후 정체, 전력 생산에서 차지하는 비중은 2018년 67%에서 2024년 59%로 낮아질 전망이다. 석탄수요 역시 중국 정부의 신재생에너지 정책 추진에 따른 풍력, 태양광 등 신재생에너지로의 전환으로 인해 점차 감소할 것으로 예상되고 있다. 탈석탄 정책 잇따르는 EU EU에서도 탈석탄 정책을 잇달아 내놓고 있다. 비영리 탄소시장 정책 분석기관인 샌드백(Sandbag) 역시 풍력과 태양광 발전용량이 크게 늘어난 국가들은 상대적으로 석탄 비중이 크게 낮아졌다고 밝혔다. 독일은 탈석탄 공론화 위원회 권고를 정부가 받아들여 2020년 7월 탈석탄법을 통과시키고 2038년까지 탈석탄 및 2035년 조기달성 목표를 수립했다. 독일은 지난 20년 간 재생에너지 확산을 위한 다양한 정책과 법제를 수립한 결과, 2018년 전력소비량 중 재생에너지 비중이 2010년 대비 5.9배 증가했다고 밝히고 있다. 영국은 2050 탄소중립 목표의 법제화와 함께 2025년 탈석탄을 목표로 석탄발전소 전면 폐쇄를 계획하고 있다. 탈석탄에 따른 부족한 발전용량을 해상풍력을 중심으로 대체할 계획이며, 2030년까지 30GW의 해상풍력 설비를 확충한다. 네덜란드는 2018년 6월 CO2 배출량 감축 목표를 2030년까지 1990년 대비 49% 감축한다고 밝혔으며, 2050년까지 95%를 감축한다는 계획을 담은 최초의 국가기후변화법을 통과시켰다. 또 기후변화 법에 따라 노후 석탄발전소 2기를 2024년에 철거하고, 신규 발전소 3기를 2030년까지 대체연료 발전소로 전환하기로 결정했다. 한국은 지난해 정부의 9차 전력수급계획을 통해 전체 65개(건설 중 7개 포함)의 석탄발전소 중 2034년까지 30개 석탄발전소를 폐지하고 이 중 24개를 액화천연가스(LNG)복합발전소로 전환하겠다는 계획을 발표했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4028

기업·거버넌스

포스코, 석탄 대신 수소로 쇳물 생산…제철 50주년에 새 청사진 제시

포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다.

long

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:국내 석탄화력 발전 공기업들이 석탄발전을 중단하고 재생에너지 발전으로의 전환을 선언해 '2050 탄소중립'에 한발 더 다가섰다. 한전과 남동·중부·서부·남부·동서발전, 한국수력원자력 등 6개 발전공기업은 10일 광주 김대중컨벤션센터에서 열린 '빛가람 국제 전력기술 엑스포 2021'(BIXPO 2021) 개막식에서 탄소중립 달성을 위해 오는 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하겠다고 공동으로 선언했다. 또한 대규모 해상풍력, 차세대 태양광 등 재생에너지 확산을 위한 사업 개발을 주도하고 탄소중립 핵심기술 확보를 위해 공동 연구개발과 투자를 확대하겠다는 내용의 탄소중립 비전인 '제로 포 그린(ZERO for Green)'을 발표했다. 대규모 해상풍력 등 재생에너지 사업개발 주도 전력공기업은 재생에너지, 수소 등 탄소배출이 없는 발전원으로 과감히 전환해 발전 분야 탄소배출을 '제로'(0)화하기로 했다. 공정하고 질서 있는 감축 방안을 마련해 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하고, 민간기업 참여만으로는 활성화가 어려운 대규모 해상풍력이나 차세대 태양광 등 자본·기술집약적 사업 개발을 주도한다는 계획이다. 암모니아, 그린수소 등 수소 기반 발전도 단계적으로 확대한다. 이와 관련해 전력공기업은 공동의 기술개발 전략과 이행방안을 담은 '탄소중립 기술개발전략'을 수립해 발표했다. 터빈 대형화 및 대규모 단지 시공 기술 등을 개발해 2030년까지 해상풍력의 균등화발전단가(LCOE)를 현행 대비 40% 이상 절감한 ㎾h당 150원으로 낮추기로 했고, 또한 수전해 기술을 중점 개발해 그린수소의 생산 효율을 현재의 65% 수준에서 2030년까지 80% 이상으로 높일 계획이다. 연료 전환을 위해선 2027년까지 20% 암모니아 혼소를 실증하고 2028년까지 50% 수소 혼소 기술을 개발한다. 이산화탄소 포집·저장·활용(CCUS) 기술도 2030년까지 석탄화력 500㎿, 가스화력 150㎿급으로 상용화해 포집 비용을 현재의 50% 수준인 t(톤)당 30달러까지 낮춘다는 목표도 세웠다. 미국‧일본 등 석탄화력 비중 단계적 축소 목표 수립 세계적으로 석탄화력 발전 설비는 점차 줄어들고 있는 추세다. 2020년 상반기에 발표된 KEA에너지 이슈 조사 결과에 따르면, 전 세계 석탄화력 발전 설비는 설비 18.3GW가 증설되고, 21.2GW가 폐쇄돼 역대 처음으로 석탄화력 설비용량이 2.9GW 감소하는 결과를 보였다. 미국 에너지 정보청(EIA)은 2019년 연간 에너지 소비 통계에서 미국의 재생에너지 소비가 1885년 이래 처음으로 석탄 소비를 역전했다고 보고했다. 미국의 2019년 석탄 소비는 2억 8097만toe로 전년대비 약 15%가 감소했고, 재생에너지 소비는 2억 8475만toe로 전년대비 약 1%가 증가했다. 또한 미국에서는 2050년까지 미국의 전력 생산 중 재생에너지의 비중이 석탄, 천연가스 및 원자력을 넘어설 것으로 전망했다. 전체 에너지 소비의 38%는 재생에너지가, 나머지 36%는 천연가스, 석탄이 13%, 원자력이 12% 순으로 그 뒤를 이을 것이라는 전망이다. 일본에서도 2019년 석탄의 최종에너지 소비량은 발전용·산업용 석탄 수요가 모두 감소했다. 2018년 대비 5% 줄어든 1억 1715만toe 정도였다. 또 일본은 노후된 석탄화력 발전소 약 100기를 2030년까지 단계적으로 가동 중단 및 폐지를 추진한다. 석탄발전소의 가동 중단에 맞춰 신재생에너지 발전 비중은 2018년 기준 17%에서 2030년 22~24%까지 상향 목표를 잡았다. 중국은 2016년에 발표한 전력부문 계획에서 1차 에너지 중 석탄 비중 축소 목표인 55% 이하를 3년 앞당겨 달성했다고 발표했다. 2019년 국가 에너지국이 발표한 통계에 따르면 석탄발전설비 20GW를 퇴출시킴으로서 감축 목표를 조기 달성했다는 분석이다. 중국은 석탄 소비가 2022년 이후 정체, 전력 생산에서 차지하는 비중은 2018년 67%에서 2024년 59%로 낮아질 전망이다. 석탄수요 역시 중국 정부의 신재생에너지 정책 추진에 따른 풍력, 태양광 등 신재생에너지로의 전환으로 인해 점차 감소할 것으로 예상되고 있다. 탈석탄 정책 잇따르는 EU EU에서도 탈석탄 정책을 잇달아 내놓고 있다. 비영리 탄소시장 정책 분석기관인 샌드백(Sandbag) 역시 풍력과 태양광 발전용량이 크게 늘어난 국가들은 상대적으로 석탄 비중이 크게 낮아졌다고 밝혔다. 독일은 탈석탄 공론화 위원회 권고를 정부가 받아들여 2020년 7월 탈석탄법을 통과시키고 2038년까지 탈석탄 및 2035년 조기달성 목표를 수립했다. 독일은 지난 20년 간 재생에너지 확산을 위한 다양한 정책과 법제를 수립한 결과, 2018년 전력소비량 중 재생에너지 비중이 2010년 대비 5.9배 증가했다고 밝히고 있다. 영국은 2050 탄소중립 목표의 법제화와 함께 2025년 탈석탄을 목표로 석탄발전소 전면 폐쇄를 계획하고 있다. 탈석탄에 따른 부족한 발전용량을 해상풍력을 중심으로 대체할 계획이며, 2030년까지 30GW의 해상풍력 설비를 확충한다. 네덜란드는 2018년 6월 CO2 배출량 감축 목표를 2030년까지 1990년 대비 49% 감축한다고 밝혔으며, 2050년까지 95%를 감축한다는 계획을 담은 최초의 국가기후변화법을 통과시켰다. 또 기후변화 법에 따라 노후 석탄발전소 2기를 2024년에 철거하고, 신규 발전소 3기를 2030년까지 대체연료 발전소로 전환하기로 결정했다. 한국은 지난해 정부의 9차 전력수급계획을 통해 전체 65개(건설 중 7개 포함)의 석탄발전소 중 2034년까지 30개 석탄발전소를 폐지하고 이 중 24개를 액화천연가스(LNG)복합발전소로 전환하겠다는 계획을 발표했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:포스코는 지난달 30일(현지시간)부터 사흘간 미국 미네소타주에서 열린 글로벌 기업시민 콘퍼런스(ICCC)에서 'K-기업시민' 모범사례를 발표했다고 2일 밝혔다. ICCC는 미국 보스턴칼리지 경영대학 산하 기업시민연구센터에서 매년 여는 행사로 올해 컨퍼런스의 주제는 ‘회복탄력성 재고(Rethink Resilience)’이었다. 컨퍼런스에서는 지속가능성과 ESG(환경·사회·지배구조), 탄소중립, 봉사활동, 조직문화, 리더십 등을 주제로 사례발표와 토론이 진행됐다. 올해 행사에는 테리 라디간 제너럴모터스(GM) 부사장, 사라 리쳐 웰스파고 부사장, 고준형 포스코경영연구원장, 최영 포스코 기업시민실장 등 기업시민분야 전문가 400여명이 참석했다. 고준형 원장은 '회복탄력성 재고' 토론에 참여해 회복탄력성을 높이는데 기여하는 포스코의 '리얼밸류'(Real Value) 경영을 소개했다. 리얼밸류 경영은 기업 활동으로 경제·환경·사회적 가치의 총합을 높이는 경영 모델로 포스코의 기업시민 경영이념을 실현하는 방법론이라는 게 포스코측 설명이다. 행사에서 최영 포스코 기업시민실장은 '조직 내 기업시민부서 영향력 증대 방안'을 주제로 열린 패널 토론에 참여해 '포스코 1% 나눔재단'의 활동을 소개했다. 포스코1%나눔재단은 지난 2013년 11월 설립돼 임직원 98%와 협력사 직원 등 약 3만5000명의 기부와 회사의 매칭그랜트로 운영되는 비영리 재단이다. 설립 이래 지난해 말까지 총 855억 원을 모금하고 726억 원을 지원했는데, 사업비 기준 국내 임직원 참여 재단 중 가장 큰 규모의 재단으로 꼽힌다. 한편 포스코는 이번 콘퍼런스에서 아시아 기업 최초로 보스턴칼리지 기업시민연구소혁신상(Innovation Awards) 수상자에 선정됐다. 포스코는 트리톤을 통한 바다숲 조성과 패각을 재활용해 철강 부원료로 활용하는 기술 개발 등 다양한 해양생태계 보호 노력을 크게 인정받았다. 수상내용은 보스턴컬리지 기업연구소가 발행하는 기업시민(Corporate Citizen) 저널에서 소개될 예정이다. 포스코는 2018년 ‘기업시민’을 경영이념으로 선포한 이후 사회 공동체 일원으로서 사회문제 해결에 동참하고 기업 차원의 역할을 모색하고 실천해 왔다. 수소환원제철 공동개발 노력, 2050 탄소중립 선언, 선진 지배구조 구축 등 기업시민 경영에 대한 노력과 성과는 2021년 스탠퍼드 경영대학원(MBA)의 전략경영 사례로 등록돼 '전략과 조직' 수업 등에서 활용되고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:유럽연합(EU)의 수소경제 중점 전략이 수소차에서 철강 등 중화학공업의 탈탄소화에 수소를 활용하는 방향으로 선회하고 있다. 철강이나 시멘트, 화학 업종은 고열을 발생시키는데 필요한 액체나 기체 상태의 연료가 필요해 공정에 필요한 에너지원을 100% 전기로 전환하는 게 불가능하다고 알려져 있다. 유럽연합은 이를 위해 지난 11월 29일 ‘수소전지 및 수소 공동 협의체(Fuel Cell and Hydrogen Joint Undertaking)’를 ‘청정수소 파트너쉽(Clean Hydrogen Partnership)’으로 개편했다. EU 집행위원회의 보도자료에 따르면 개편 후 처음 열린 ‘청정수소 파트너쉽 행사’에서 우르슐라 폰 데어 라이엔 EU 집행위원장은 “청정수소 생산을 늘리고 사용 분야를 확대함으로써 수요와 공급의 선순환을 구축해 가격 하락을 이끌어야 한다”고 말했다. 그는 EU 혁신 펀드(Innovation Fund)가 지원하는 7개 프로젝트 중 4개가 수소 관련 사업이라며 스웨덴의 수소환원제철 사업을 예로 들었다. 오스트리아 린츠의 철강 공장 또한 그린수소를 에너지원으로 사용하고 있다고 언급했다. 지난 2월 스페인 전력회사 이베르드롤라와 스웨덴의 수소환원제출 벤처기업 H2 그린스틸은 그린수소 생산 설비 합작 투자에 합의했다. H2 그린스틸은 이 설비에서 생산된 그린수소를 사용해 이산화탄소를 발생시키지 않는 수소환원제철 공법으로 철강 제품을 생산할 계획이다. EU 전문매체 유랙티브 방송에 따르면 독일 싱그탱크 아고라 에네르기벤데의 수소 전문가 그니포미르 필리스는 “협의체의 이름을 변경한 것은 (수소 정책의) 우선순위가 운송 수단에서 논란이 적은 ‘후회 없는 적용(no regret application)’으로 전환된 것을 반영한다”고 말했다. 한국무역협회에 따르면 ‘후회없는 적용’은 독일의 한 싱크탱크가 ‘수소에 관한 12가지 이해(12 Insights on Hydroge)’라는 보고서에서 언급한 수소의 활용 방안으로 대규모 열 생산과 일반산업의 반응 유도 등 원료용, 친환경 예비 에너지, 장거리 항공운송, 해상운송 분야에 사용할 것을 권하고 있다. 수소차도 포기 안 해 미국의 전기차 전문매체 클린테크니카의 보도에 따르면 EU는 수소 충전소 증설 등 수소차 보급 정책도 계속 추진하기로 했다. 아디나 발린 EU 운송위원장은 새로운 대체연료 인프라 규정(Alternative Fuels Infrastructure Regulation)에 따라 2030년까지 범유럽 교통망인 TNT-T(Trans-European Transport Network)를 따라 적어도 150km에 하나씩 승용차와 트럭을 위한 수소 충전소가 설치될 것이라고 밝혔다. 그는 이렇게 되면 2030년까지 6만 대의 대형 수소 트럭 운행을 지원할 만큼의 수소 충전소가 설치되는 것이라고 설명했다. TNT-T는 유럽 전역에 걸쳐 도로와 철도, 수로, 해양 항로, 항구, 공항, 철도 터미널을 연결하는 EU의 운송정책이다. 클린테크니카에 따르면 EU 집행위원회는 TNT-T 이행을 위해 총 20억 달러를 지원받는다. 이 중 10억 유로는 에어버스와 MBW, BP, 이베르드롤라 등 315개 기업이 참여하는 수소 관련 기업 단체 하이드로젠유럽(Hydrogen Europe)이 지원한다. 그린수소 생산 가격 점차 하락 전망 유럽의 수소 정책을 뒷받침하려면 그린수소의 대량 생산이 필요하다. 로이터통신의 보도에 따르면 기후정책을 총괄하는 프란스 티머만 EU 집행부원장은 EU와 주변국의 녹색수소 생산을 위한 전기분해 설비 용량이 2030년까지 역내 40기가와트, 주변국 40기가와트로 대폭 확대될 것으로 전망했다. 국제에너지지구(IEA)에 따르면 현재의 전기분해 설비 용량은 0.3기가와트 수준이다. EU 주변국 중 그린수소 생산에 가장 적극적인 나라는 모로코와 우크라이나다. 그린수소의 생산 비용이 높은 것도 문제다. 수소 정책에 반대하는 전문가들은 그린수소 생산에 막대한 재생에너지 전력이 필요한데 생산 비용을 낮추는 데 한계가 있다고 지적한다. 하지만 우르슐라 폰 데어 라이엔 집행위원장은 그린수소 가격에 대해 낙관적인 전망을 내놓았다. 그는 “현재 천연가스 가격 상승을 고려하면 그린수소가 그레이수소보다 싸다”며 2030년까지 녹색수소 생산 비용을 킬로그램당 1.8유로(약 2400원)보다 낮춘다는 “목표 달성이 가능”하다고 말했다. 그레이수소 생산 비용은 그린수소보다 훨씬 낮은 수준이었으나, 가스 가격이 급등하면서 사정이 달라졌다. 그레이수소의 대부분은 천연가스를 고온, 고압에서 수증기와 화학반응시켜 수소를 생산하는 천연가스 개질 방식으로 생산된다. 반면에 그린수소는 재생에너지로 생산한 전기를 사용해 물을 전기분해해 생산한다. IEA도 그린수소 생산비 하락 전망 IEA가 4일 발간된 ‘글로벌 하이드로젠 리뷰 2021’ 보고서에 따르면 현재 그레이수소 생산 비용은 킬로그램 당 0.5~1.7 달러 수준이다. 그레이수소를 생산할 때 발생하는 이산화탄소를 포집해 생산하는 블루수소는 1~2 달러, 그린수소는 3~8 달러의 생산 비용이 들어간다. IEA는 기술 발전과 규모의 경제로 그린수소 생산 비용이 2030년에는 킬로그램 당 1.3 달러까지 하락할 것으로 전망했다. IEA는 수소 사용이 증가하고 있어 현재와 같은 추세라면 2050년까지 수소 사용량이 105 메가톤으로 늘어날 것으로 예상되나, 이는 2050년 탄소중립 달성을 위해 필요한 200메가톤에 미치지 못하는 규모라고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4028

기업·거버넌스

포스코, 석탄 대신 수소로 쇳물 생산…제철 50주년에 새 청사진 제시

포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다.

long

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:국내 석탄화력 발전 공기업들이 석탄발전을 중단하고 재생에너지 발전으로의 전환을 선언해 '2050 탄소중립'에 한발 더 다가섰다. 한전과 남동·중부·서부·남부·동서발전, 한국수력원자력 등 6개 발전공기업은 10일 광주 김대중컨벤션센터에서 열린 '빛가람 국제 전력기술 엑스포 2021'(BIXPO 2021) 개막식에서 탄소중립 달성을 위해 오는 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하겠다고 공동으로 선언했다. 또한 대규모 해상풍력, 차세대 태양광 등 재생에너지 확산을 위한 사업 개발을 주도하고 탄소중립 핵심기술 확보를 위해 공동 연구개발과 투자를 확대하겠다는 내용의 탄소중립 비전인 '제로 포 그린(ZERO for Green)'을 발표했다. 대규모 해상풍력 등 재생에너지 사업개발 주도 전력공기업은 재생에너지, 수소 등 탄소배출이 없는 발전원으로 과감히 전환해 발전 분야 탄소배출을 '제로'(0)화하기로 했다. 공정하고 질서 있는 감축 방안을 마련해 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하고, 민간기업 참여만으로는 활성화가 어려운 대규모 해상풍력이나 차세대 태양광 등 자본·기술집약적 사업 개발을 주도한다는 계획이다. 암모니아, 그린수소 등 수소 기반 발전도 단계적으로 확대한다. 이와 관련해 전력공기업은 공동의 기술개발 전략과 이행방안을 담은 '탄소중립 기술개발전략'을 수립해 발표했다. 터빈 대형화 및 대규모 단지 시공 기술 등을 개발해 2030년까지 해상풍력의 균등화발전단가(LCOE)를 현행 대비 40% 이상 절감한 ㎾h당 150원으로 낮추기로 했고, 또한 수전해 기술을 중점 개발해 그린수소의 생산 효율을 현재의 65% 수준에서 2030년까지 80% 이상으로 높일 계획이다. 연료 전환을 위해선 2027년까지 20% 암모니아 혼소를 실증하고 2028년까지 50% 수소 혼소 기술을 개발한다. 이산화탄소 포집·저장·활용(CCUS) 기술도 2030년까지 석탄화력 500㎿, 가스화력 150㎿급으로 상용화해 포집 비용을 현재의 50% 수준인 t(톤)당 30달러까지 낮춘다는 목표도 세웠다. 미국‧일본 등 석탄화력 비중 단계적 축소 목표 수립 세계적으로 석탄화력 발전 설비는 점차 줄어들고 있는 추세다. 2020년 상반기에 발표된 KEA에너지 이슈 조사 결과에 따르면, 전 세계 석탄화력 발전 설비는 설비 18.3GW가 증설되고, 21.2GW가 폐쇄돼 역대 처음으로 석탄화력 설비용량이 2.9GW 감소하는 결과를 보였다. 미국 에너지 정보청(EIA)은 2019년 연간 에너지 소비 통계에서 미국의 재생에너지 소비가 1885년 이래 처음으로 석탄 소비를 역전했다고 보고했다. 미국의 2019년 석탄 소비는 2억 8097만toe로 전년대비 약 15%가 감소했고, 재생에너지 소비는 2억 8475만toe로 전년대비 약 1%가 증가했다. 또한 미국에서는 2050년까지 미국의 전력 생산 중 재생에너지의 비중이 석탄, 천연가스 및 원자력을 넘어설 것으로 전망했다. 전체 에너지 소비의 38%는 재생에너지가, 나머지 36%는 천연가스, 석탄이 13%, 원자력이 12% 순으로 그 뒤를 이을 것이라는 전망이다. 일본에서도 2019년 석탄의 최종에너지 소비량은 발전용·산업용 석탄 수요가 모두 감소했다. 2018년 대비 5% 줄어든 1억 1715만toe 정도였다. 또 일본은 노후된 석탄화력 발전소 약 100기를 2030년까지 단계적으로 가동 중단 및 폐지를 추진한다. 석탄발전소의 가동 중단에 맞춰 신재생에너지 발전 비중은 2018년 기준 17%에서 2030년 22~24%까지 상향 목표를 잡았다. 중국은 2016년에 발표한 전력부문 계획에서 1차 에너지 중 석탄 비중 축소 목표인 55% 이하를 3년 앞당겨 달성했다고 발표했다. 2019년 국가 에너지국이 발표한 통계에 따르면 석탄발전설비 20GW를 퇴출시킴으로서 감축 목표를 조기 달성했다는 분석이다. 중국은 석탄 소비가 2022년 이후 정체, 전력 생산에서 차지하는 비중은 2018년 67%에서 2024년 59%로 낮아질 전망이다. 석탄수요 역시 중국 정부의 신재생에너지 정책 추진에 따른 풍력, 태양광 등 신재생에너지로의 전환으로 인해 점차 감소할 것으로 예상되고 있다. 탈석탄 정책 잇따르는 EU EU에서도 탈석탄 정책을 잇달아 내놓고 있다. 비영리 탄소시장 정책 분석기관인 샌드백(Sandbag) 역시 풍력과 태양광 발전용량이 크게 늘어난 국가들은 상대적으로 석탄 비중이 크게 낮아졌다고 밝혔다. 독일은 탈석탄 공론화 위원회 권고를 정부가 받아들여 2020년 7월 탈석탄법을 통과시키고 2038년까지 탈석탄 및 2035년 조기달성 목표를 수립했다. 독일은 지난 20년 간 재생에너지 확산을 위한 다양한 정책과 법제를 수립한 결과, 2018년 전력소비량 중 재생에너지 비중이 2010년 대비 5.9배 증가했다고 밝히고 있다. 영국은 2050 탄소중립 목표의 법제화와 함께 2025년 탈석탄을 목표로 석탄발전소 전면 폐쇄를 계획하고 있다. 탈석탄에 따른 부족한 발전용량을 해상풍력을 중심으로 대체할 계획이며, 2030년까지 30GW의 해상풍력 설비를 확충한다. 네덜란드는 2018년 6월 CO2 배출량 감축 목표를 2030년까지 1990년 대비 49% 감축한다고 밝혔으며, 2050년까지 95%를 감축한다는 계획을 담은 최초의 국가기후변화법을 통과시켰다. 또 기후변화 법에 따라 노후 석탄발전소 2기를 2024년에 철거하고, 신규 발전소 3기를 2030년까지 대체연료 발전소로 전환하기로 결정했다. 한국은 지난해 정부의 9차 전력수급계획을 통해 전체 65개(건설 중 7개 포함)의 석탄발전소 중 2034년까지 30개 석탄발전소를 폐지하고 이 중 24개를 액화천연가스(LNG)복합발전소로 전환하겠다는 계획을 발표했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4028

기업·거버넌스

포스코, 석탄 대신 수소로 쇳물 생산…제철 50주년에 새 청사진 제시

포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다.

long

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:국내 석탄화력 발전 공기업들이 석탄발전을 중단하고 재생에너지 발전으로의 전환을 선언해 '2050 탄소중립'에 한발 더 다가섰다. 한전과 남동·중부·서부·남부·동서발전, 한국수력원자력 등 6개 발전공기업은 10일 광주 김대중컨벤션센터에서 열린 '빛가람 국제 전력기술 엑스포 2021'(BIXPO 2021) 개막식에서 탄소중립 달성을 위해 오는 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하겠다고 공동으로 선언했다. 또한 대규모 해상풍력, 차세대 태양광 등 재생에너지 확산을 위한 사업 개발을 주도하고 탄소중립 핵심기술 확보를 위해 공동 연구개발과 투자를 확대하겠다는 내용의 탄소중립 비전인 '제로 포 그린(ZERO for Green)'을 발표했다. 대규모 해상풍력 등 재생에너지 사업개발 주도 전력공기업은 재생에너지, 수소 등 탄소배출이 없는 발전원으로 과감히 전환해 발전 분야 탄소배출을 '제로'(0)화하기로 했다. 공정하고 질서 있는 감축 방안을 마련해 2050년까지 석탄발전을 전면 중단하고, 민간기업 참여만으로는 활성화가 어려운 대규모 해상풍력이나 차세대 태양광 등 자본·기술집약적 사업 개발을 주도한다는 계획이다. 암모니아, 그린수소 등 수소 기반 발전도 단계적으로 확대한다. 이와 관련해 전력공기업은 공동의 기술개발 전략과 이행방안을 담은 '탄소중립 기술개발전략'을 수립해 발표했다. 터빈 대형화 및 대규모 단지 시공 기술 등을 개발해 2030년까지 해상풍력의 균등화발전단가(LCOE)를 현행 대비 40% 이상 절감한 ㎾h당 150원으로 낮추기로 했고, 또한 수전해 기술을 중점 개발해 그린수소의 생산 효율을 현재의 65% 수준에서 2030년까지 80% 이상으로 높일 계획이다. 연료 전환을 위해선 2027년까지 20% 암모니아 혼소를 실증하고 2028년까지 50% 수소 혼소 기술을 개발한다. 이산화탄소 포집·저장·활용(CCUS) 기술도 2030년까지 석탄화력 500㎿, 가스화력 150㎿급으로 상용화해 포집 비용을 현재의 50% 수준인 t(톤)당 30달러까지 낮춘다는 목표도 세웠다. 미국‧일본 등 석탄화력 비중 단계적 축소 목표 수립 세계적으로 석탄화력 발전 설비는 점차 줄어들고 있는 추세다. 2020년 상반기에 발표된 KEA에너지 이슈 조사 결과에 따르면, 전 세계 석탄화력 발전 설비는 설비 18.3GW가 증설되고, 21.2GW가 폐쇄돼 역대 처음으로 석탄화력 설비용량이 2.9GW 감소하는 결과를 보였다. 미국 에너지 정보청(EIA)은 2019년 연간 에너지 소비 통계에서 미국의 재생에너지 소비가 1885년 이래 처음으로 석탄 소비를 역전했다고 보고했다. 미국의 2019년 석탄 소비는 2억 8097만toe로 전년대비 약 15%가 감소했고, 재생에너지 소비는 2억 8475만toe로 전년대비 약 1%가 증가했다. 또한 미국에서는 2050년까지 미국의 전력 생산 중 재생에너지의 비중이 석탄, 천연가스 및 원자력을 넘어설 것으로 전망했다. 전체 에너지 소비의 38%는 재생에너지가, 나머지 36%는 천연가스, 석탄이 13%, 원자력이 12% 순으로 그 뒤를 이을 것이라는 전망이다. 일본에서도 2019년 석탄의 최종에너지 소비량은 발전용·산업용 석탄 수요가 모두 감소했다. 2018년 대비 5% 줄어든 1억 1715만toe 정도였다. 또 일본은 노후된 석탄화력 발전소 약 100기를 2030년까지 단계적으로 가동 중단 및 폐지를 추진한다. 석탄발전소의 가동 중단에 맞춰 신재생에너지 발전 비중은 2018년 기준 17%에서 2030년 22~24%까지 상향 목표를 잡았다. 중국은 2016년에 발표한 전력부문 계획에서 1차 에너지 중 석탄 비중 축소 목표인 55% 이하를 3년 앞당겨 달성했다고 발표했다. 2019년 국가 에너지국이 발표한 통계에 따르면 석탄발전설비 20GW를 퇴출시킴으로서 감축 목표를 조기 달성했다는 분석이다. 중국은 석탄 소비가 2022년 이후 정체, 전력 생산에서 차지하는 비중은 2018년 67%에서 2024년 59%로 낮아질 전망이다. 석탄수요 역시 중국 정부의 신재생에너지 정책 추진에 따른 풍력, 태양광 등 신재생에너지로의 전환으로 인해 점차 감소할 것으로 예상되고 있다. 탈석탄 정책 잇따르는 EU EU에서도 탈석탄 정책을 잇달아 내놓고 있다. 비영리 탄소시장 정책 분석기관인 샌드백(Sandbag) 역시 풍력과 태양광 발전용량이 크게 늘어난 국가들은 상대적으로 석탄 비중이 크게 낮아졌다고 밝혔다. 독일은 탈석탄 공론화 위원회 권고를 정부가 받아들여 2020년 7월 탈석탄법을 통과시키고 2038년까지 탈석탄 및 2035년 조기달성 목표를 수립했다. 독일은 지난 20년 간 재생에너지 확산을 위한 다양한 정책과 법제를 수립한 결과, 2018년 전력소비량 중 재생에너지 비중이 2010년 대비 5.9배 증가했다고 밝히고 있다. 영국은 2050 탄소중립 목표의 법제화와 함께 2025년 탈석탄을 목표로 석탄발전소 전면 폐쇄를 계획하고 있다. 탈석탄에 따른 부족한 발전용량을 해상풍력을 중심으로 대체할 계획이며, 2030년까지 30GW의 해상풍력 설비를 확충한다. 네덜란드는 2018년 6월 CO2 배출량 감축 목표를 2030년까지 1990년 대비 49% 감축한다고 밝혔으며, 2050년까지 95%를 감축한다는 계획을 담은 최초의 국가기후변화법을 통과시켰다. 또 기후변화 법에 따라 노후 석탄발전소 2기를 2024년에 철거하고, 신규 발전소 3기를 2030년까지 대체연료 발전소로 전환하기로 결정했다. 한국은 지난해 정부의 9차 전력수급계획을 통해 전체 65개(건설 중 7개 포함)의 석탄발전소 중 2034년까지 30개 석탄발전소를 폐지하고 이 중 24개를 액화천연가스(LNG)복합발전소로 전환하겠다는 계획을 발표했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 포스코 그룹이 3일 포항제철소 1기 설비 종합준공 50주년 기념행사를 열고 대한민국을 대표해 '2050 탄소중립'을 견인하겠다는 청사진을 제시했다. 청사진의 골자는 석탄 대신 수소를 사용해 쇳물을 생산하는 공법인 '수소환원제철' 시험 설비를 오는 2026년까지 도입 및 상업화하는 것. 이에 따라 포스코의 근간 사업인 고로 기반의 쇳물 생산 방식은 이산화탄소를 남기지 않는 새로운 시대로 넘어가게 된다. 현재 쇳물 생산은 철광석과 석탄을 고로에 함께 넣고 열풍을 주입해 석탄이 연소되면서 철광석의 환원반응을 일으키는 원리를 따른다. 생산 과정에서 이산화탄소를 포함한 슬래그 등 부산물이 남는다. 새롭게 도입되는 수소환원제철은 수소가 철광석에서 산소를 분리하는 환원제 역할을 한다. 이 과정에서 철이 만들어지며, 고로 방식과는 달리 순수한 '물'(H20)만 남는다. 수소환원제철 기술이 상용화되면 제철소의 상징이라 할 고로가 사라지고, 철광석과 석탄을 고로에 넣기 적절한 형태로 가공하는 소결 공장과 코크스 공장 역시 사라지게 된다. 포스코는 수소환원제철인 '하이렉스'(HyREX) 시험설비를 오는 2026년 도입해 상업화 가능성을 확인한 뒤 오는 2030년까지 하이렉스 상용 기술 개발을 완료할 계획이다. 오는 2050년까지 포항·광양 제철소의 기존 고로 설비도 단계적으로 수소환원제철로 전환해 '2050 탄소중립'을 달성할 계획이다. 오는 2050년까지 하이렉스 9기 도입 등 탄소중립 전환비용은 약 40조원에 이를 것으로 추정되고 있다. 포스코는 "환원제로 석탄 대신 수소를 쓴다는 것은 매우 커다란 변혁의 시작"이라며 "제철소가 온실가스인 이산화탄소의 배출 근원이라는 이미지가 사라질 것“이라고 말했다. 포스코는 아울러 전기차 등 미래 신모빌리티 시대를 맞아 이차전지 소재 사업과 수소 사업 등에도 집중적으로 투자할 방침이다. 포스코는 향후 친환경 미래 소재 대표기업으로 도약해 국내 산업의 '저탄소 친환경' 경쟁력을 선도할 계획이라고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4097

지속가능경제

청정에너지용 필수 광물 생산 5년새 2배 증가...수급 안정 예상

국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다.

medium

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:전기차 수요가 급증하면서 글로벌 광물확보 전쟁이 벌어지고 있다. 주요 7개국(G7) 정상들도 핵심 광물의 공급망을 강화하겠다는 공동성명을 발표했으나, 국익 앞에서는 한 치의 양보가 없다는 속내를 드러냈다. 세계가 화석연료에서 친환경 에너지로 전환함에 따라 미국이 니켈과 리튬 등 전기차 배터리 핵심 광물 확보 때 중국 영향력을 줄이기 위해 다각도로 노력하고 있으나 여러 어려움에 봉착했다고 뉴욕타임스(NYT)는  21일(현지시간) 분석 보도했다. 미국의 경우 지난해 인플레이션 감축법(IRA)을 제정한 조 바이든 행정부는 리튬, 코발트, 니켈, 흑연과 같은 핵심 광물 확보를 위해 여러 국가와 일련의 협정을 체결하고 있다.  예컨대 IRA는 북미에서 최종 조립된 전기차에만 보조금을 지급하도록 하고 있는데, 이 보조금을 받으려면 전기차 배터리 전체 부품 중 50% 이상(가치 기준)을 북미에서 제조 또는 조립해야 보조금의 절반인 3,750달러(약 495만원)의 세액공제를 받을 수 있다. 나머지 3,750달러 세액공제는 '핵심 광물 요건'을 통해 배터리에 들어가는 핵심 광물의 40% 이상을 미국이나, 미국과 FTA를 체결한 국가에서 채굴·가공해야 받을 수 있다. FTA를 체결하지 않은 일본과는 배터리용 핵심 광물에는 수출 관세를 부과하지 않겠다는 내용의 협약을 체결했고 유럽연합(EU)과도 비슷한 내용의 협정 체결을 논의 중이다. 바이든 미 대통령은 지난 20일 일본 히로시마에서 열린 주요 7개국(G7) 정상회의에서 앤서니 앨버니지 호주 총리와 만나 호주산 핵심 광물에 대한 협정을 체결하기로 했다. 미국뿐 아니라 다른 선진국도 전기차 배터리 핵심 광물 확보에 적극 나서고 있다. G7 회의에서 정상들은 공동성명을 통해 "중요 광물, 반도체·배터리 등의 중요 물자에 대해 전 세계 파트너십을 통해 강인한 공급망을 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 세계 핵심 광물 가공의 80%는 중국에 의존 현재 전 세계가 핵심 광물 가공의 80% 이상을 중국에 의존하고 있어 분쟁이 발생하면 이를 무기화할 수 있는 중국의 정치적 압박에 취약하다는 데 G7 정상들은 뜻을 같이했다. 실제로 미국 내 핵심 광물의 수요는 IRA로 인해 더 커졌다. 바이든 행정부 관계자들은 늘어나는 전기차 수요에 맞추기 위해서는 2050년 리튬 공급량이 현재의 42배로 늘어나야 한다고 본다. 그러나 바이든 행정부가 중국 이외의 나라에서 확실한 광물 공급망을 구축하려는 전략에 일관성이 없었고 IRA이 목표 달성에도 충분치 않다는 지적이 나온다. 컬런 헨드릭스 피터슨 국제경제연구소 선임연구원은 "IRA가 미국 내 새 공장에 광물을 공급할 국내 광산을 늘리는 데 부분적인 성공에 그쳤다"며 이같이 꼬집었다. 더욱이 G7 성명에서 동맹과 파트너십을 강조한 것과 달리 이들 선진국들은 여전히 근본적으로 희소한 자원을 두고 경쟁하고 있다. 키어스틴 힐먼 주미 캐나다 대사는 "동맹국들이 업계에서 중요한 파트너십을 맺고 있으나, 이들이 비즈니스에선 경쟁자일 수 밖에 없다"고 말했다. 아시아·아프리카 자원 부국의 목소리 커져 핵심 광물에 대한 글로벌 수요가 증가하자 세계적으로 '자원 민족주의'의 물결이 일어나 미국의 광물 확보를 더욱 어렵게 할 것으로 전망된다. 인도네시아는 니켈 광석 수출 제한을 강화해 자국에서 먼저 가공하도록 하고 있다. 리튬의 주요 생산국인 칠레는 볼리비아·멕시코처럼 리튬 산업 국유화 방침을 밝혔다. 중국 기업들은 여전히 전 세계 광물 광산과 정제시설을 장악하기 위해 막대한 투자를 하고 있다. IRA의 취지가 약화된다는 이유는 또 있다. 바이든 행정부가 노동·환경 기준이 미국에 미치지 못하는 국가들과의 광물 공급 협정을 꺼린다는 점이, 좋은 취지에도 불구하고 결과적으로 광물 확보에는 걸림돌로 작용한다. 전 세계 니켈 생산량 1위 국가인 인도네시아는 일본처럼 주요 광물에만 FTA 협정을 체결하자고 최근 미국 정부에 제안했다. 광산업체 탈론 메탈의 토드 말란 최고 대외문제 책임자는 "인도네시아와 필리핀 등 공통의 기준이 없는 국가에까지 문을 열기 시작하면 국내와 동맹국들과의 배터리 공급망에 혜택을 제공하려는 정신에서 벗어난 것처럼 비칠 것"이라고 지적했다. 그러나 일부 미 행정부 관계자들은 "까다로운 노동·환경 기준을 지닌 부국들과의 핵심 광물 공급 협정만으로 수요를 맞추기에 충분하지 않다. 아시아·아프리카의 자원 부국과 추가적인 협정을 체결하지 않으면 미국의 공급망이 더욱 취약해질 수 있다"고 우려했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:재생에너지 투자가 급격히 늘어나는 가운데 현재 세계 태양광 패널 시장의 80% 이상을 장악하고 있는 중국산 패널의 점유율이 몇 년 안에 95% 를 상회할 것이란 전망이 나왔다. 이렇게 되면 현재 약 6%를 점하고 있는 한화큐셀 등 한국업체의 점유율은 더욱 줄어들 것으로 우려된다. 국제에너지기구(IEA)는 7월에 발간한 ‘태양광 패널 글로벌 공급망’ 보고서에서 ”태양광 패널 생산 시설이 지난 10년간 미국과 유럽, 일본에서 중국으로 이동하는 현상이 가속화됐다“며 ”폴리실리콘과 웨이퍼를 포함한 핵심 태양광 제품의 중국산 점유율이 수년 내에 95%를 넘어설 전망“이라고 밝혔다. 우크라이나 전쟁을 계기로 천연가스와 원유 등 연료 가격이 급등하면서 전 세계적으로 태양광과 풍력 등 재생에너지 투자가 빠르게 늘어나고 있다. 리서치 기관 IHS마르키트는 2일자 보고서에서 “상품 가격 상승과 연료 공급난을 맞아 여러 나라가 청정에너지 사용을 가속화하고 있다”며 “전통적인 에너지 의존도가 높은 미국의 유틸리티 기업들까지 사업 구조조정과 M&A 등을 통해 에너지 전환을 서두르고 있다“고 밝혔다. IHS 마르키트는 미국과 독일, 프랑스, 중국, 일본을 중심으로 재생에너지 투자가 활발하게 이루어질 것으로 전망했다. 중국 집중 탈피...공급망 다변화 필요 보고서는 태양광 패널 생산과 보급을 늘리는데 집중한 중국의 산업 정책이 태양광 발전 단가를 낮추는데 기여했으나, 태양광 패널 공급망의 불균형을 초래했다고 평가했다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 ”(태양광 패널) 글로벌 공급망의 지리적 집중도가 높아진 것은 각국 정부가 극복해야 할 잠재적인 도전 과제“라고 말했다. 하지만 그는 수요 증가가 결국은 공급망 다변화로 이어질 가능성도 있다고 예상했다. 그는 ”전 세계적으로 청정에너지로의 전환이 가속화 하면서 수요를 맞추기 위해 공급망에 추가적인 부하가 걸릴 수 있다“며 ”(이런 부담이) 다른 나라와 지역으로 (태양광 패널) 생산 다변화가 이루어지고 공급이 탄력을 받게 될 수도 있다“고 말했다. 지난해 태양광 패널 수요 증가와 원자재 가격 상승으로 지난해 태양광 공급에 병목 현상이 발생하면서 패널 가격이 20% 상승했다. 특히 핵심 소재인 폴리실리콘 수급 차질이 빚어져 패널 공급이 지연되기도 했다. 보고서는 정책입안자들이 이 문제에 주목하고 해결에 나서야 한다고 촉구했다. 보고서는 태양광 패널 공급망 리스크를 줄이기 위한 공급망 다변화 가능성을 평가한 결과 2030년까지 1200억 달러의 신규 투자 유치가 가능하고 고용은 100만 명으로 2배 증가할 것으로 전망했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:유럽연합(EU)이 리튬을 비롯한 녹색 광물의 심각한 수급 불균형에 시달릴 것으로 예상되는 가운데 리사이클링이 이런 수급 불균형을 완화하는데 큰 도움이 될 것이라는 연구 결과가 나왔다. 로이터통신의 25일 보도에 따르면 유럽금속협회(Eurometaux)의 의뢰로 녹색 광물 수급 문제를 연구한 벨기에 루벵가톨릭대학교(KU Leuven)는 보고서를 통해 “전 세계적인 에너지 전환이 채굴을 위한 프로젝트보다 빠르게 추진되면서 구리와 코발트, 리튬, 니켈, 희토류의 수요가 지금부터 2035년까지 감당하기 어려울 정도로 급증할 전망”이라고 밝혔다. EU는 2050년 탄소중립 달성을 약속했고 이를 지키기 위해 전기차 보급과 풍력 발전용 터빈 생산을 위한 다량의 금속과 광물 자원을 확보해야 한다. 보고서는 "EU는 2050년까지 지금보다 35배 많은 리튬과 26배 많은 희토류가 필요하다"며 “수급 불균형을 메우기 위한 수단을 긴급하게 마련할 필요가 있다”고 지적했다. 보고서에 따르면 전 세계적으로 배터리에 사용되는 금속과 희토류의 대부분은 중국과 인도네시아 산으로 이들 나라는 주로 석탄을 사용해 배터리용 금속과 희토류를 생산한다. 유럽은 러시아산 알루미늄과 니켈, 동에 대한 의존도도 높다. 이런 수급 불균형 완화 방안으로 보고서는 리사이클링을 제시했다. 하지만 리사이클링의 효과는 폐기된 자동차나 풍력발전용 터빈 등에서 추출한 금속과 희토류의 양이 일정 궤도에 오르는 2040년 이후에나 나타날 것으로 전망했다. 이후 2050년까지 EU는 녹색 광물 수요의 40~70%를 리사이클링을 통해 확보할 것으로 보고서는 전망했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:전기차동차와 배터리 제조업체 등의 최종 수요자와 투자자가 원자재 생산 과정의 ESG 요소를 중시하면서 자원개발 사업에서도 ESG 평가의 중요성이 커지고 있다. 27일 S&P 글로벌 커머디티 인사이트에 따르면 자원개발 업체에 대해 ESG 요소를 얼마나 잘 실행하는지 평가등급을 요구하는 사례가 늘고 있다. 투자자의 투자의사 결정이나 최종 소비자의 구매 결정에 제품 자체 뿐만 아니라 제품에 투입되는 자원의 ESG 요소가 중요한 판단 기준으로 작용하기 시작했다. 자원개발 과정에서의 탄소배출과 자연 생태계 파괴, 생물다양성 및 산림 훼손, 아동노동 등 인권 문제 등이 핫 이슈로 떠오르고 있는 것이다. 특히 브라질에서 발생한 광산댐 붕괴 사고와 리오틴토의 호주 희귀 동굴 훼손 사건 등은 자원개발 사업의 거버넌스에 대한 관심을 키우는 계기가 됐다. 브라질에서는 철광석 생산업체 발레와 호주 광산업체 BHP가 공동으로 조성한 광산댐이 무너지면서 대규모 인명 피해와 환경 오염을 초래했다. 광산댐은 철광석 채굴에 사용된 오염수와 화학물질을 저장하는 댐이다. 탄소중립 위한 필수 광물 소비 2050년까지 6배로 증가 S&P 글로벌 커머디티 인사이트에 따르면 친환경 자동차와 배터리 등을 통해 탄소중립을 달성하려면 리튬과 코발트, 흑연, 구리, 니켈과 같은 필수 광물이 필수적이다. 영국 필수광물협회(UK Critical Minerals Association)는 탄소중립 달성에 필요한 필수광물 수요가 2020년 710만 톤에서 2050년 4230만 톤으로 6배로 늘어날 것으로 전망했다. 이런 수요에 대응하기 위해 녹색 인증을 받은 자원개발 프로젝트가 잇따라 추진될 전망이다. 광업 기업 전문 ESG 평가회사인 딕비ESG(Digbee ESG)는  블랙록이나 오리온 리소스 파트너스 같은 기관의 요청으로 자원개발 사업에 대한 ESG 평가를 시작했다. 딕비ESG의 제이미 스트라우스 CEO는 “템보 캐피탈(Tembo Capital), 에이피안 캐피탈(Appian Capital) 같은 자원개발에 영향력을 행사하는 사모펀드도 이를 지지했다”고 전했다. 딕비는 세계은행과 국제금융공사(IFC), 유엔의 기준을 포함해 광업 분야의 36개 기준 만들어 ESG 평가에 나서고 있다. 탐사와 개발, 생산 과정의 25개 프로젝트에 대해 이미 평가등급을 부여했다. 내년 2분기까지 50개 프로젝트에 대한 평가를 마칠 예정이다. 마다가스카르에서 흑연 광산을 개발 중인 블랙어스 미네랄(BlackEarth Minerals)의 톰 레비 CEO는 “자원개발 사업에 대한 ESG 평가가 법적으로 당장 의무화되지는 않겠지만 자발적 평가에 적극적인 기업은 자금조달 면에서 이득을 볼 것”이라고 전망했다. 광업 분야에서 ESG 평가 수요가 가장 많은 건 흑연이다. 흑연 수요는 전기차 배터리 양극재 생산을 위한 수요가 급증하면서 연간 30% 급증하고 있다. 마찬가지로 리튬 등 다른 필수광물 수요가 급증하면서 관련 자원 개발사업에 대한 ESG 평가 수요가 크게 늘어날 전망이다. COP15에서 '지속가능한 필수광물 동맹(SCMA)' 발족 탄소중립 달성에 필요한 필수광물 생산 과정도 ESG 기준을 충족해야 한다는 목소리가 커지면서 지난 19일 폐막한 제15차 생물다양성협약 당사국총회(COP15)에서 '지속가능한 필수광물 동맹(Sustainable Critical Minerals Alliance)'이 발족했다. 지속가능하고 포용적인 필수광물자원 개발을 슬로건으로 내 건 이 모임에는 미국과 캐나다, 호주, 프랑스, 독일, 일본, 영국 등 주요 선진국이 대거 가입했다. 로이터통신의 보도에 따르면 가입국들은 필수광물 생산과 구매 때 거래기업에 높은 수준의 환경 및 노동 기준을 요구하도록 할 예정이다. 결과적으로 이런 기준을 충족하는데 취약한 중국이나 후발국 광업회사들은 불이익을 받을 수 있다. 조나단 윌킨슨 캐나다 천연자원부 장관은 “중국과 러시아가 이런 기준을 지지하지 않으면 SCMA는 대안을 찾을 것”이라고 말했다. 그는 "중국 기업이 생산하는 필수광물 구매를 당장 배제하지는 않겠지만 중국이 동맹에 가입하려면 환경과 노동 기준을 충족하려는 노력을 기울여야 한다”고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4097

지속가능경제

청정에너지용 필수 광물 생산 5년새 2배 증가...수급 안정 예상

국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다.

medium

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:전기차동차와 배터리 제조업체 등의 최종 수요자와 투자자가 원자재 생산 과정의 ESG 요소를 중시하면서 자원개발 사업에서도 ESG 평가의 중요성이 커지고 있다. 27일 S&P 글로벌 커머디티 인사이트에 따르면 자원개발 업체에 대해 ESG 요소를 얼마나 잘 실행하는지 평가등급을 요구하는 사례가 늘고 있다. 투자자의 투자의사 결정이나 최종 소비자의 구매 결정에 제품 자체 뿐만 아니라 제품에 투입되는 자원의 ESG 요소가 중요한 판단 기준으로 작용하기 시작했다. 자원개발 과정에서의 탄소배출과 자연 생태계 파괴, 생물다양성 및 산림 훼손, 아동노동 등 인권 문제 등이 핫 이슈로 떠오르고 있는 것이다. 특히 브라질에서 발생한 광산댐 붕괴 사고와 리오틴토의 호주 희귀 동굴 훼손 사건 등은 자원개발 사업의 거버넌스에 대한 관심을 키우는 계기가 됐다. 브라질에서는 철광석 생산업체 발레와 호주 광산업체 BHP가 공동으로 조성한 광산댐이 무너지면서 대규모 인명 피해와 환경 오염을 초래했다. 광산댐은 철광석 채굴에 사용된 오염수와 화학물질을 저장하는 댐이다. 탄소중립 위한 필수 광물 소비 2050년까지 6배로 증가 S&P 글로벌 커머디티 인사이트에 따르면 친환경 자동차와 배터리 등을 통해 탄소중립을 달성하려면 리튬과 코발트, 흑연, 구리, 니켈과 같은 필수 광물이 필수적이다. 영국 필수광물협회(UK Critical Minerals Association)는 탄소중립 달성에 필요한 필수광물 수요가 2020년 710만 톤에서 2050년 4230만 톤으로 6배로 늘어날 것으로 전망했다. 이런 수요에 대응하기 위해 녹색 인증을 받은 자원개발 프로젝트가 잇따라 추진될 전망이다. 광업 기업 전문 ESG 평가회사인 딕비ESG(Digbee ESG)는  블랙록이나 오리온 리소스 파트너스 같은 기관의 요청으로 자원개발 사업에 대한 ESG 평가를 시작했다. 딕비ESG의 제이미 스트라우스 CEO는 “템보 캐피탈(Tembo Capital), 에이피안 캐피탈(Appian Capital) 같은 자원개발에 영향력을 행사하는 사모펀드도 이를 지지했다”고 전했다. 딕비는 세계은행과 국제금융공사(IFC), 유엔의 기준을 포함해 광업 분야의 36개 기준 만들어 ESG 평가에 나서고 있다. 탐사와 개발, 생산 과정의 25개 프로젝트에 대해 이미 평가등급을 부여했다. 내년 2분기까지 50개 프로젝트에 대한 평가를 마칠 예정이다. 마다가스카르에서 흑연 광산을 개발 중인 블랙어스 미네랄(BlackEarth Minerals)의 톰 레비 CEO는 “자원개발 사업에 대한 ESG 평가가 법적으로 당장 의무화되지는 않겠지만 자발적 평가에 적극적인 기업은 자금조달 면에서 이득을 볼 것”이라고 전망했다. 광업 분야에서 ESG 평가 수요가 가장 많은 건 흑연이다. 흑연 수요는 전기차 배터리 양극재 생산을 위한 수요가 급증하면서 연간 30% 급증하고 있다. 마찬가지로 리튬 등 다른 필수광물 수요가 급증하면서 관련 자원 개발사업에 대한 ESG 평가 수요가 크게 늘어날 전망이다. COP15에서 '지속가능한 필수광물 동맹(SCMA)' 발족 탄소중립 달성에 필요한 필수광물 생산 과정도 ESG 기준을 충족해야 한다는 목소리가 커지면서 지난 19일 폐막한 제15차 생물다양성협약 당사국총회(COP15)에서 '지속가능한 필수광물 동맹(Sustainable Critical Minerals Alliance)'이 발족했다. 지속가능하고 포용적인 필수광물자원 개발을 슬로건으로 내 건 이 모임에는 미국과 캐나다, 호주, 프랑스, 독일, 일본, 영국 등 주요 선진국이 대거 가입했다. 로이터통신의 보도에 따르면 가입국들은 필수광물 생산과 구매 때 거래기업에 높은 수준의 환경 및 노동 기준을 요구하도록 할 예정이다. 결과적으로 이런 기준을 충족하는데 취약한 중국이나 후발국 광업회사들은 불이익을 받을 수 있다. 조나단 윌킨슨 캐나다 천연자원부 장관은 “중국과 러시아가 이런 기준을 지지하지 않으면 SCMA는 대안을 찾을 것”이라고 말했다. 그는 "중국 기업이 생산하는 필수광물 구매를 당장 배제하지는 않겠지만 중국이 동맹에 가입하려면 환경과 노동 기준을 충족하려는 노력을 기울여야 한다”고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:유럽연합(EU)이 리튬을 비롯한 녹색 광물의 심각한 수급 불균형에 시달릴 것으로 예상되는 가운데 리사이클링이 이런 수급 불균형을 완화하는데 큰 도움이 될 것이라는 연구 결과가 나왔다. 로이터통신의 25일 보도에 따르면 유럽금속협회(Eurometaux)의 의뢰로 녹색 광물 수급 문제를 연구한 벨기에 루벵가톨릭대학교(KU Leuven)는 보고서를 통해 “전 세계적인 에너지 전환이 채굴을 위한 프로젝트보다 빠르게 추진되면서 구리와 코발트, 리튬, 니켈, 희토류의 수요가 지금부터 2035년까지 감당하기 어려울 정도로 급증할 전망”이라고 밝혔다. EU는 2050년 탄소중립 달성을 약속했고 이를 지키기 위해 전기차 보급과 풍력 발전용 터빈 생산을 위한 다량의 금속과 광물 자원을 확보해야 한다. 보고서는 "EU는 2050년까지 지금보다 35배 많은 리튬과 26배 많은 희토류가 필요하다"며 “수급 불균형을 메우기 위한 수단을 긴급하게 마련할 필요가 있다”고 지적했다. 보고서에 따르면 전 세계적으로 배터리에 사용되는 금속과 희토류의 대부분은 중국과 인도네시아 산으로 이들 나라는 주로 석탄을 사용해 배터리용 금속과 희토류를 생산한다. 유럽은 러시아산 알루미늄과 니켈, 동에 대한 의존도도 높다. 이런 수급 불균형 완화 방안으로 보고서는 리사이클링을 제시했다. 하지만 리사이클링의 효과는 폐기된 자동차나 풍력발전용 터빈 등에서 추출한 금속과 희토류의 양이 일정 궤도에 오르는 2040년 이후에나 나타날 것으로 전망했다. 이후 2050년까지 EU는 녹색 광물 수요의 40~70%를 리사이클링을 통해 확보할 것으로 보고서는 전망했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:재생에너지 투자가 급격히 늘어나는 가운데 현재 세계 태양광 패널 시장의 80% 이상을 장악하고 있는 중국산 패널의 점유율이 몇 년 안에 95% 를 상회할 것이란 전망이 나왔다. 이렇게 되면 현재 약 6%를 점하고 있는 한화큐셀 등 한국업체의 점유율은 더욱 줄어들 것으로 우려된다. 국제에너지기구(IEA)는 7월에 발간한 ‘태양광 패널 글로벌 공급망’ 보고서에서 ”태양광 패널 생산 시설이 지난 10년간 미국과 유럽, 일본에서 중국으로 이동하는 현상이 가속화됐다“며 ”폴리실리콘과 웨이퍼를 포함한 핵심 태양광 제품의 중국산 점유율이 수년 내에 95%를 넘어설 전망“이라고 밝혔다. 우크라이나 전쟁을 계기로 천연가스와 원유 등 연료 가격이 급등하면서 전 세계적으로 태양광과 풍력 등 재생에너지 투자가 빠르게 늘어나고 있다. 리서치 기관 IHS마르키트는 2일자 보고서에서 “상품 가격 상승과 연료 공급난을 맞아 여러 나라가 청정에너지 사용을 가속화하고 있다”며 “전통적인 에너지 의존도가 높은 미국의 유틸리티 기업들까지 사업 구조조정과 M&A 등을 통해 에너지 전환을 서두르고 있다“고 밝혔다. IHS 마르키트는 미국과 독일, 프랑스, 중국, 일본을 중심으로 재생에너지 투자가 활발하게 이루어질 것으로 전망했다. 중국 집중 탈피...공급망 다변화 필요 보고서는 태양광 패널 생산과 보급을 늘리는데 집중한 중국의 산업 정책이 태양광 발전 단가를 낮추는데 기여했으나, 태양광 패널 공급망의 불균형을 초래했다고 평가했다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 ”(태양광 패널) 글로벌 공급망의 지리적 집중도가 높아진 것은 각국 정부가 극복해야 할 잠재적인 도전 과제“라고 말했다. 하지만 그는 수요 증가가 결국은 공급망 다변화로 이어질 가능성도 있다고 예상했다. 그는 ”전 세계적으로 청정에너지로의 전환이 가속화 하면서 수요를 맞추기 위해 공급망에 추가적인 부하가 걸릴 수 있다“며 ”(이런 부담이) 다른 나라와 지역으로 (태양광 패널) 생산 다변화가 이루어지고 공급이 탄력을 받게 될 수도 있다“고 말했다. 지난해 태양광 패널 수요 증가와 원자재 가격 상승으로 지난해 태양광 공급에 병목 현상이 발생하면서 패널 가격이 20% 상승했다. 특히 핵심 소재인 폴리실리콘 수급 차질이 빚어져 패널 공급이 지연되기도 했다. 보고서는 정책입안자들이 이 문제에 주목하고 해결에 나서야 한다고 촉구했다. 보고서는 태양광 패널 공급망 리스크를 줄이기 위한 공급망 다변화 가능성을 평가한 결과 2030년까지 1200억 달러의 신규 투자 유치가 가능하고 고용은 100만 명으로 2배 증가할 것으로 전망했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:전기차 수요가 급증하면서 글로벌 광물확보 전쟁이 벌어지고 있다. 주요 7개국(G7) 정상들도 핵심 광물의 공급망을 강화하겠다는 공동성명을 발표했으나, 국익 앞에서는 한 치의 양보가 없다는 속내를 드러냈다. 세계가 화석연료에서 친환경 에너지로 전환함에 따라 미국이 니켈과 리튬 등 전기차 배터리 핵심 광물 확보 때 중국 영향력을 줄이기 위해 다각도로 노력하고 있으나 여러 어려움에 봉착했다고 뉴욕타임스(NYT)는  21일(현지시간) 분석 보도했다. 미국의 경우 지난해 인플레이션 감축법(IRA)을 제정한 조 바이든 행정부는 리튬, 코발트, 니켈, 흑연과 같은 핵심 광물 확보를 위해 여러 국가와 일련의 협정을 체결하고 있다.  예컨대 IRA는 북미에서 최종 조립된 전기차에만 보조금을 지급하도록 하고 있는데, 이 보조금을 받으려면 전기차 배터리 전체 부품 중 50% 이상(가치 기준)을 북미에서 제조 또는 조립해야 보조금의 절반인 3,750달러(약 495만원)의 세액공제를 받을 수 있다. 나머지 3,750달러 세액공제는 '핵심 광물 요건'을 통해 배터리에 들어가는 핵심 광물의 40% 이상을 미국이나, 미국과 FTA를 체결한 국가에서 채굴·가공해야 받을 수 있다. FTA를 체결하지 않은 일본과는 배터리용 핵심 광물에는 수출 관세를 부과하지 않겠다는 내용의 협약을 체결했고 유럽연합(EU)과도 비슷한 내용의 협정 체결을 논의 중이다. 바이든 미 대통령은 지난 20일 일본 히로시마에서 열린 주요 7개국(G7) 정상회의에서 앤서니 앨버니지 호주 총리와 만나 호주산 핵심 광물에 대한 협정을 체결하기로 했다. 미국뿐 아니라 다른 선진국도 전기차 배터리 핵심 광물 확보에 적극 나서고 있다. G7 회의에서 정상들은 공동성명을 통해 "중요 광물, 반도체·배터리 등의 중요 물자에 대해 전 세계 파트너십을 통해 강인한 공급망을 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 세계 핵심 광물 가공의 80%는 중국에 의존 현재 전 세계가 핵심 광물 가공의 80% 이상을 중국에 의존하고 있어 분쟁이 발생하면 이를 무기화할 수 있는 중국의 정치적 압박에 취약하다는 데 G7 정상들은 뜻을 같이했다. 실제로 미국 내 핵심 광물의 수요는 IRA로 인해 더 커졌다. 바이든 행정부 관계자들은 늘어나는 전기차 수요에 맞추기 위해서는 2050년 리튬 공급량이 현재의 42배로 늘어나야 한다고 본다. 그러나 바이든 행정부가 중국 이외의 나라에서 확실한 광물 공급망을 구축하려는 전략에 일관성이 없었고 IRA이 목표 달성에도 충분치 않다는 지적이 나온다. 컬런 헨드릭스 피터슨 국제경제연구소 선임연구원은 "IRA가 미국 내 새 공장에 광물을 공급할 국내 광산을 늘리는 데 부분적인 성공에 그쳤다"며 이같이 꼬집었다. 더욱이 G7 성명에서 동맹과 파트너십을 강조한 것과 달리 이들 선진국들은 여전히 근본적으로 희소한 자원을 두고 경쟁하고 있다. 키어스틴 힐먼 주미 캐나다 대사는 "동맹국들이 업계에서 중요한 파트너십을 맺고 있으나, 이들이 비즈니스에선 경쟁자일 수 밖에 없다"고 말했다. 아시아·아프리카 자원 부국의 목소리 커져 핵심 광물에 대한 글로벌 수요가 증가하자 세계적으로 '자원 민족주의'의 물결이 일어나 미국의 광물 확보를 더욱 어렵게 할 것으로 전망된다. 인도네시아는 니켈 광석 수출 제한을 강화해 자국에서 먼저 가공하도록 하고 있다. 리튬의 주요 생산국인 칠레는 볼리비아·멕시코처럼 리튬 산업 국유화 방침을 밝혔다. 중국 기업들은 여전히 전 세계 광물 광산과 정제시설을 장악하기 위해 막대한 투자를 하고 있다. IRA의 취지가 약화된다는 이유는 또 있다. 바이든 행정부가 노동·환경 기준이 미국에 미치지 못하는 국가들과의 광물 공급 협정을 꺼린다는 점이, 좋은 취지에도 불구하고 결과적으로 광물 확보에는 걸림돌로 작용한다. 전 세계 니켈 생산량 1위 국가인 인도네시아는 일본처럼 주요 광물에만 FTA 협정을 체결하자고 최근 미국 정부에 제안했다. 광산업체 탈론 메탈의 토드 말란 최고 대외문제 책임자는 "인도네시아와 필리핀 등 공통의 기준이 없는 국가에까지 문을 열기 시작하면 국내와 동맹국들과의 배터리 공급망에 혜택을 제공하려는 정신에서 벗어난 것처럼 비칠 것"이라고 지적했다. 그러나 일부 미 행정부 관계자들은 "까다로운 노동·환경 기준을 지닌 부국들과의 핵심 광물 공급 협정만으로 수요를 맞추기에 충분하지 않다. 아시아·아프리카의 자원 부국과 추가적인 협정을 체결하지 않으면 미국의 공급망이 더욱 취약해질 수 있다"고 우려했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4097

지속가능경제

청정에너지용 필수 광물 생산 5년새 2배 증가...수급 안정 예상

국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다.

medium

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:전기차 수요가 급증하면서 글로벌 광물확보 전쟁이 벌어지고 있다. 주요 7개국(G7) 정상들도 핵심 광물의 공급망을 강화하겠다는 공동성명을 발표했으나, 국익 앞에서는 한 치의 양보가 없다는 속내를 드러냈다. 세계가 화석연료에서 친환경 에너지로 전환함에 따라 미국이 니켈과 리튬 등 전기차 배터리 핵심 광물 확보 때 중국 영향력을 줄이기 위해 다각도로 노력하고 있으나 여러 어려움에 봉착했다고 뉴욕타임스(NYT)는  21일(현지시간) 분석 보도했다. 미국의 경우 지난해 인플레이션 감축법(IRA)을 제정한 조 바이든 행정부는 리튬, 코발트, 니켈, 흑연과 같은 핵심 광물 확보를 위해 여러 국가와 일련의 협정을 체결하고 있다.  예컨대 IRA는 북미에서 최종 조립된 전기차에만 보조금을 지급하도록 하고 있는데, 이 보조금을 받으려면 전기차 배터리 전체 부품 중 50% 이상(가치 기준)을 북미에서 제조 또는 조립해야 보조금의 절반인 3,750달러(약 495만원)의 세액공제를 받을 수 있다. 나머지 3,750달러 세액공제는 '핵심 광물 요건'을 통해 배터리에 들어가는 핵심 광물의 40% 이상을 미국이나, 미국과 FTA를 체결한 국가에서 채굴·가공해야 받을 수 있다. FTA를 체결하지 않은 일본과는 배터리용 핵심 광물에는 수출 관세를 부과하지 않겠다는 내용의 협약을 체결했고 유럽연합(EU)과도 비슷한 내용의 협정 체결을 논의 중이다. 바이든 미 대통령은 지난 20일 일본 히로시마에서 열린 주요 7개국(G7) 정상회의에서 앤서니 앨버니지 호주 총리와 만나 호주산 핵심 광물에 대한 협정을 체결하기로 했다. 미국뿐 아니라 다른 선진국도 전기차 배터리 핵심 광물 확보에 적극 나서고 있다. G7 회의에서 정상들은 공동성명을 통해 "중요 광물, 반도체·배터리 등의 중요 물자에 대해 전 세계 파트너십을 통해 강인한 공급망을 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 세계 핵심 광물 가공의 80%는 중국에 의존 현재 전 세계가 핵심 광물 가공의 80% 이상을 중국에 의존하고 있어 분쟁이 발생하면 이를 무기화할 수 있는 중국의 정치적 압박에 취약하다는 데 G7 정상들은 뜻을 같이했다. 실제로 미국 내 핵심 광물의 수요는 IRA로 인해 더 커졌다. 바이든 행정부 관계자들은 늘어나는 전기차 수요에 맞추기 위해서는 2050년 리튬 공급량이 현재의 42배로 늘어나야 한다고 본다. 그러나 바이든 행정부가 중국 이외의 나라에서 확실한 광물 공급망을 구축하려는 전략에 일관성이 없었고 IRA이 목표 달성에도 충분치 않다는 지적이 나온다. 컬런 헨드릭스 피터슨 국제경제연구소 선임연구원은 "IRA가 미국 내 새 공장에 광물을 공급할 국내 광산을 늘리는 데 부분적인 성공에 그쳤다"며 이같이 꼬집었다. 더욱이 G7 성명에서 동맹과 파트너십을 강조한 것과 달리 이들 선진국들은 여전히 근본적으로 희소한 자원을 두고 경쟁하고 있다. 키어스틴 힐먼 주미 캐나다 대사는 "동맹국들이 업계에서 중요한 파트너십을 맺고 있으나, 이들이 비즈니스에선 경쟁자일 수 밖에 없다"고 말했다. 아시아·아프리카 자원 부국의 목소리 커져 핵심 광물에 대한 글로벌 수요가 증가하자 세계적으로 '자원 민족주의'의 물결이 일어나 미국의 광물 확보를 더욱 어렵게 할 것으로 전망된다. 인도네시아는 니켈 광석 수출 제한을 강화해 자국에서 먼저 가공하도록 하고 있다. 리튬의 주요 생산국인 칠레는 볼리비아·멕시코처럼 리튬 산업 국유화 방침을 밝혔다. 중국 기업들은 여전히 전 세계 광물 광산과 정제시설을 장악하기 위해 막대한 투자를 하고 있다. IRA의 취지가 약화된다는 이유는 또 있다. 바이든 행정부가 노동·환경 기준이 미국에 미치지 못하는 국가들과의 광물 공급 협정을 꺼린다는 점이, 좋은 취지에도 불구하고 결과적으로 광물 확보에는 걸림돌로 작용한다. 전 세계 니켈 생산량 1위 국가인 인도네시아는 일본처럼 주요 광물에만 FTA 협정을 체결하자고 최근 미국 정부에 제안했다. 광산업체 탈론 메탈의 토드 말란 최고 대외문제 책임자는 "인도네시아와 필리핀 등 공통의 기준이 없는 국가에까지 문을 열기 시작하면 국내와 동맹국들과의 배터리 공급망에 혜택을 제공하려는 정신에서 벗어난 것처럼 비칠 것"이라고 지적했다. 그러나 일부 미 행정부 관계자들은 "까다로운 노동·환경 기준을 지닌 부국들과의 핵심 광물 공급 협정만으로 수요를 맞추기에 충분하지 않다. 아시아·아프리카의 자원 부국과 추가적인 협정을 체결하지 않으면 미국의 공급망이 더욱 취약해질 수 있다"고 우려했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:재생에너지 투자가 급격히 늘어나는 가운데 현재 세계 태양광 패널 시장의 80% 이상을 장악하고 있는 중국산 패널의 점유율이 몇 년 안에 95% 를 상회할 것이란 전망이 나왔다. 이렇게 되면 현재 약 6%를 점하고 있는 한화큐셀 등 한국업체의 점유율은 더욱 줄어들 것으로 우려된다. 국제에너지기구(IEA)는 7월에 발간한 ‘태양광 패널 글로벌 공급망’ 보고서에서 ”태양광 패널 생산 시설이 지난 10년간 미국과 유럽, 일본에서 중국으로 이동하는 현상이 가속화됐다“며 ”폴리실리콘과 웨이퍼를 포함한 핵심 태양광 제품의 중국산 점유율이 수년 내에 95%를 넘어설 전망“이라고 밝혔다. 우크라이나 전쟁을 계기로 천연가스와 원유 등 연료 가격이 급등하면서 전 세계적으로 태양광과 풍력 등 재생에너지 투자가 빠르게 늘어나고 있다. 리서치 기관 IHS마르키트는 2일자 보고서에서 “상품 가격 상승과 연료 공급난을 맞아 여러 나라가 청정에너지 사용을 가속화하고 있다”며 “전통적인 에너지 의존도가 높은 미국의 유틸리티 기업들까지 사업 구조조정과 M&A 등을 통해 에너지 전환을 서두르고 있다“고 밝혔다. IHS 마르키트는 미국과 독일, 프랑스, 중국, 일본을 중심으로 재생에너지 투자가 활발하게 이루어질 것으로 전망했다. 중국 집중 탈피...공급망 다변화 필요 보고서는 태양광 패널 생산과 보급을 늘리는데 집중한 중국의 산업 정책이 태양광 발전 단가를 낮추는데 기여했으나, 태양광 패널 공급망의 불균형을 초래했다고 평가했다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 ”(태양광 패널) 글로벌 공급망의 지리적 집중도가 높아진 것은 각국 정부가 극복해야 할 잠재적인 도전 과제“라고 말했다. 하지만 그는 수요 증가가 결국은 공급망 다변화로 이어질 가능성도 있다고 예상했다. 그는 ”전 세계적으로 청정에너지로의 전환이 가속화 하면서 수요를 맞추기 위해 공급망에 추가적인 부하가 걸릴 수 있다“며 ”(이런 부담이) 다른 나라와 지역으로 (태양광 패널) 생산 다변화가 이루어지고 공급이 탄력을 받게 될 수도 있다“고 말했다. 지난해 태양광 패널 수요 증가와 원자재 가격 상승으로 지난해 태양광 공급에 병목 현상이 발생하면서 패널 가격이 20% 상승했다. 특히 핵심 소재인 폴리실리콘 수급 차질이 빚어져 패널 공급이 지연되기도 했다. 보고서는 정책입안자들이 이 문제에 주목하고 해결에 나서야 한다고 촉구했다. 보고서는 태양광 패널 공급망 리스크를 줄이기 위한 공급망 다변화 가능성을 평가한 결과 2030년까지 1200억 달러의 신규 투자 유치가 가능하고 고용은 100만 명으로 2배 증가할 것으로 전망했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:유럽연합(EU)이 리튬을 비롯한 녹색 광물의 심각한 수급 불균형에 시달릴 것으로 예상되는 가운데 리사이클링이 이런 수급 불균형을 완화하는데 큰 도움이 될 것이라는 연구 결과가 나왔다. 로이터통신의 25일 보도에 따르면 유럽금속협회(Eurometaux)의 의뢰로 녹색 광물 수급 문제를 연구한 벨기에 루벵가톨릭대학교(KU Leuven)는 보고서를 통해 “전 세계적인 에너지 전환이 채굴을 위한 프로젝트보다 빠르게 추진되면서 구리와 코발트, 리튬, 니켈, 희토류의 수요가 지금부터 2035년까지 감당하기 어려울 정도로 급증할 전망”이라고 밝혔다. EU는 2050년 탄소중립 달성을 약속했고 이를 지키기 위해 전기차 보급과 풍력 발전용 터빈 생산을 위한 다량의 금속과 광물 자원을 확보해야 한다. 보고서는 "EU는 2050년까지 지금보다 35배 많은 리튬과 26배 많은 희토류가 필요하다"며 “수급 불균형을 메우기 위한 수단을 긴급하게 마련할 필요가 있다”고 지적했다. 보고서에 따르면 전 세계적으로 배터리에 사용되는 금속과 희토류의 대부분은 중국과 인도네시아 산으로 이들 나라는 주로 석탄을 사용해 배터리용 금속과 희토류를 생산한다. 유럽은 러시아산 알루미늄과 니켈, 동에 대한 의존도도 높다. 이런 수급 불균형 완화 방안으로 보고서는 리사이클링을 제시했다. 하지만 리사이클링의 효과는 폐기된 자동차나 풍력발전용 터빈 등에서 추출한 금속과 희토류의 양이 일정 궤도에 오르는 2040년 이후에나 나타날 것으로 전망했다. 이후 2050년까지 EU는 녹색 광물 수요의 40~70%를 리사이클링을 통해 확보할 것으로 보고서는 전망했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:전기차동차와 배터리 제조업체 등의 최종 수요자와 투자자가 원자재 생산 과정의 ESG 요소를 중시하면서 자원개발 사업에서도 ESG 평가의 중요성이 커지고 있다. 27일 S&P 글로벌 커머디티 인사이트에 따르면 자원개발 업체에 대해 ESG 요소를 얼마나 잘 실행하는지 평가등급을 요구하는 사례가 늘고 있다. 투자자의 투자의사 결정이나 최종 소비자의 구매 결정에 제품 자체 뿐만 아니라 제품에 투입되는 자원의 ESG 요소가 중요한 판단 기준으로 작용하기 시작했다. 자원개발 과정에서의 탄소배출과 자연 생태계 파괴, 생물다양성 및 산림 훼손, 아동노동 등 인권 문제 등이 핫 이슈로 떠오르고 있는 것이다. 특히 브라질에서 발생한 광산댐 붕괴 사고와 리오틴토의 호주 희귀 동굴 훼손 사건 등은 자원개발 사업의 거버넌스에 대한 관심을 키우는 계기가 됐다. 브라질에서는 철광석 생산업체 발레와 호주 광산업체 BHP가 공동으로 조성한 광산댐이 무너지면서 대규모 인명 피해와 환경 오염을 초래했다. 광산댐은 철광석 채굴에 사용된 오염수와 화학물질을 저장하는 댐이다. 탄소중립 위한 필수 광물 소비 2050년까지 6배로 증가 S&P 글로벌 커머디티 인사이트에 따르면 친환경 자동차와 배터리 등을 통해 탄소중립을 달성하려면 리튬과 코발트, 흑연, 구리, 니켈과 같은 필수 광물이 필수적이다. 영국 필수광물협회(UK Critical Minerals Association)는 탄소중립 달성에 필요한 필수광물 수요가 2020년 710만 톤에서 2050년 4230만 톤으로 6배로 늘어날 것으로 전망했다. 이런 수요에 대응하기 위해 녹색 인증을 받은 자원개발 프로젝트가 잇따라 추진될 전망이다. 광업 기업 전문 ESG 평가회사인 딕비ESG(Digbee ESG)는  블랙록이나 오리온 리소스 파트너스 같은 기관의 요청으로 자원개발 사업에 대한 ESG 평가를 시작했다. 딕비ESG의 제이미 스트라우스 CEO는 “템보 캐피탈(Tembo Capital), 에이피안 캐피탈(Appian Capital) 같은 자원개발에 영향력을 행사하는 사모펀드도 이를 지지했다”고 전했다. 딕비는 세계은행과 국제금융공사(IFC), 유엔의 기준을 포함해 광업 분야의 36개 기준 만들어 ESG 평가에 나서고 있다. 탐사와 개발, 생산 과정의 25개 프로젝트에 대해 이미 평가등급을 부여했다. 내년 2분기까지 50개 프로젝트에 대한 평가를 마칠 예정이다. 마다가스카르에서 흑연 광산을 개발 중인 블랙어스 미네랄(BlackEarth Minerals)의 톰 레비 CEO는 “자원개발 사업에 대한 ESG 평가가 법적으로 당장 의무화되지는 않겠지만 자발적 평가에 적극적인 기업은 자금조달 면에서 이득을 볼 것”이라고 전망했다. 광업 분야에서 ESG 평가 수요가 가장 많은 건 흑연이다. 흑연 수요는 전기차 배터리 양극재 생산을 위한 수요가 급증하면서 연간 30% 급증하고 있다. 마찬가지로 리튬 등 다른 필수광물 수요가 급증하면서 관련 자원 개발사업에 대한 ESG 평가 수요가 크게 늘어날 전망이다. COP15에서 '지속가능한 필수광물 동맹(SCMA)' 발족 탄소중립 달성에 필요한 필수광물 생산 과정도 ESG 기준을 충족해야 한다는 목소리가 커지면서 지난 19일 폐막한 제15차 생물다양성협약 당사국총회(COP15)에서 '지속가능한 필수광물 동맹(Sustainable Critical Minerals Alliance)'이 발족했다. 지속가능하고 포용적인 필수광물자원 개발을 슬로건으로 내 건 이 모임에는 미국과 캐나다, 호주, 프랑스, 독일, 일본, 영국 등 주요 선진국이 대거 가입했다. 로이터통신의 보도에 따르면 가입국들은 필수광물 생산과 구매 때 거래기업에 높은 수준의 환경 및 노동 기준을 요구하도록 할 예정이다. 결과적으로 이런 기준을 충족하는데 취약한 중국이나 후발국 광업회사들은 불이익을 받을 수 있다. 조나단 윌킨슨 캐나다 천연자원부 장관은 “중국과 러시아가 이런 기준을 지지하지 않으면 SCMA는 대안을 찾을 것”이라고 말했다. 그는 "중국 기업이 생산하는 필수광물 구매를 당장 배제하지는 않겠지만 중국이 동맹에 가입하려면 환경과 노동 기준을 충족하려는 노력을 기울여야 한다”고 지적했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4097

지속가능경제

청정에너지용 필수 광물 생산 5년새 2배 증가...수급 안정 예상

국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다.

medium

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:전기차동차와 배터리 제조업체 등의 최종 수요자와 투자자가 원자재 생산 과정의 ESG 요소를 중시하면서 자원개발 사업에서도 ESG 평가의 중요성이 커지고 있다. 27일 S&P 글로벌 커머디티 인사이트에 따르면 자원개발 업체에 대해 ESG 요소를 얼마나 잘 실행하는지 평가등급을 요구하는 사례가 늘고 있다. 투자자의 투자의사 결정이나 최종 소비자의 구매 결정에 제품 자체 뿐만 아니라 제품에 투입되는 자원의 ESG 요소가 중요한 판단 기준으로 작용하기 시작했다. 자원개발 과정에서의 탄소배출과 자연 생태계 파괴, 생물다양성 및 산림 훼손, 아동노동 등 인권 문제 등이 핫 이슈로 떠오르고 있는 것이다. 특히 브라질에서 발생한 광산댐 붕괴 사고와 리오틴토의 호주 희귀 동굴 훼손 사건 등은 자원개발 사업의 거버넌스에 대한 관심을 키우는 계기가 됐다. 브라질에서는 철광석 생산업체 발레와 호주 광산업체 BHP가 공동으로 조성한 광산댐이 무너지면서 대규모 인명 피해와 환경 오염을 초래했다. 광산댐은 철광석 채굴에 사용된 오염수와 화학물질을 저장하는 댐이다. 탄소중립 위한 필수 광물 소비 2050년까지 6배로 증가 S&P 글로벌 커머디티 인사이트에 따르면 친환경 자동차와 배터리 등을 통해 탄소중립을 달성하려면 리튬과 코발트, 흑연, 구리, 니켈과 같은 필수 광물이 필수적이다. 영국 필수광물협회(UK Critical Minerals Association)는 탄소중립 달성에 필요한 필수광물 수요가 2020년 710만 톤에서 2050년 4230만 톤으로 6배로 늘어날 것으로 전망했다. 이런 수요에 대응하기 위해 녹색 인증을 받은 자원개발 프로젝트가 잇따라 추진될 전망이다. 광업 기업 전문 ESG 평가회사인 딕비ESG(Digbee ESG)는  블랙록이나 오리온 리소스 파트너스 같은 기관의 요청으로 자원개발 사업에 대한 ESG 평가를 시작했다. 딕비ESG의 제이미 스트라우스 CEO는 “템보 캐피탈(Tembo Capital), 에이피안 캐피탈(Appian Capital) 같은 자원개발에 영향력을 행사하는 사모펀드도 이를 지지했다”고 전했다. 딕비는 세계은행과 국제금융공사(IFC), 유엔의 기준을 포함해 광업 분야의 36개 기준 만들어 ESG 평가에 나서고 있다. 탐사와 개발, 생산 과정의 25개 프로젝트에 대해 이미 평가등급을 부여했다. 내년 2분기까지 50개 프로젝트에 대한 평가를 마칠 예정이다. 마다가스카르에서 흑연 광산을 개발 중인 블랙어스 미네랄(BlackEarth Minerals)의 톰 레비 CEO는 “자원개발 사업에 대한 ESG 평가가 법적으로 당장 의무화되지는 않겠지만 자발적 평가에 적극적인 기업은 자금조달 면에서 이득을 볼 것”이라고 전망했다. 광업 분야에서 ESG 평가 수요가 가장 많은 건 흑연이다. 흑연 수요는 전기차 배터리 양극재 생산을 위한 수요가 급증하면서 연간 30% 급증하고 있다. 마찬가지로 리튬 등 다른 필수광물 수요가 급증하면서 관련 자원 개발사업에 대한 ESG 평가 수요가 크게 늘어날 전망이다. COP15에서 '지속가능한 필수광물 동맹(SCMA)' 발족 탄소중립 달성에 필요한 필수광물 생산 과정도 ESG 기준을 충족해야 한다는 목소리가 커지면서 지난 19일 폐막한 제15차 생물다양성협약 당사국총회(COP15)에서 '지속가능한 필수광물 동맹(Sustainable Critical Minerals Alliance)'이 발족했다. 지속가능하고 포용적인 필수광물자원 개발을 슬로건으로 내 건 이 모임에는 미국과 캐나다, 호주, 프랑스, 독일, 일본, 영국 등 주요 선진국이 대거 가입했다. 로이터통신의 보도에 따르면 가입국들은 필수광물 생산과 구매 때 거래기업에 높은 수준의 환경 및 노동 기준을 요구하도록 할 예정이다. 결과적으로 이런 기준을 충족하는데 취약한 중국이나 후발국 광업회사들은 불이익을 받을 수 있다. 조나단 윌킨슨 캐나다 천연자원부 장관은 “중국과 러시아가 이런 기준을 지지하지 않으면 SCMA는 대안을 찾을 것”이라고 말했다. 그는 "중국 기업이 생산하는 필수광물 구매를 당장 배제하지는 않겠지만 중국이 동맹에 가입하려면 환경과 노동 기준을 충족하려는 노력을 기울여야 한다”고 지적했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:유럽연합(EU)이 리튬을 비롯한 녹색 광물의 심각한 수급 불균형에 시달릴 것으로 예상되는 가운데 리사이클링이 이런 수급 불균형을 완화하는데 큰 도움이 될 것이라는 연구 결과가 나왔다. 로이터통신의 25일 보도에 따르면 유럽금속협회(Eurometaux)의 의뢰로 녹색 광물 수급 문제를 연구한 벨기에 루벵가톨릭대학교(KU Leuven)는 보고서를 통해 “전 세계적인 에너지 전환이 채굴을 위한 프로젝트보다 빠르게 추진되면서 구리와 코발트, 리튬, 니켈, 희토류의 수요가 지금부터 2035년까지 감당하기 어려울 정도로 급증할 전망”이라고 밝혔다. EU는 2050년 탄소중립 달성을 약속했고 이를 지키기 위해 전기차 보급과 풍력 발전용 터빈 생산을 위한 다량의 금속과 광물 자원을 확보해야 한다. 보고서는 "EU는 2050년까지 지금보다 35배 많은 리튬과 26배 많은 희토류가 필요하다"며 “수급 불균형을 메우기 위한 수단을 긴급하게 마련할 필요가 있다”고 지적했다. 보고서에 따르면 전 세계적으로 배터리에 사용되는 금속과 희토류의 대부분은 중국과 인도네시아 산으로 이들 나라는 주로 석탄을 사용해 배터리용 금속과 희토류를 생산한다. 유럽은 러시아산 알루미늄과 니켈, 동에 대한 의존도도 높다. 이런 수급 불균형 완화 방안으로 보고서는 리사이클링을 제시했다. 하지만 리사이클링의 효과는 폐기된 자동차나 풍력발전용 터빈 등에서 추출한 금속과 희토류의 양이 일정 궤도에 오르는 2040년 이후에나 나타날 것으로 전망했다. 이후 2050년까지 EU는 녹색 광물 수요의 40~70%를 리사이클링을 통해 확보할 것으로 보고서는 전망했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:재생에너지 투자가 급격히 늘어나는 가운데 현재 세계 태양광 패널 시장의 80% 이상을 장악하고 있는 중국산 패널의 점유율이 몇 년 안에 95% 를 상회할 것이란 전망이 나왔다. 이렇게 되면 현재 약 6%를 점하고 있는 한화큐셀 등 한국업체의 점유율은 더욱 줄어들 것으로 우려된다. 국제에너지기구(IEA)는 7월에 발간한 ‘태양광 패널 글로벌 공급망’ 보고서에서 ”태양광 패널 생산 시설이 지난 10년간 미국과 유럽, 일본에서 중국으로 이동하는 현상이 가속화됐다“며 ”폴리실리콘과 웨이퍼를 포함한 핵심 태양광 제품의 중국산 점유율이 수년 내에 95%를 넘어설 전망“이라고 밝혔다. 우크라이나 전쟁을 계기로 천연가스와 원유 등 연료 가격이 급등하면서 전 세계적으로 태양광과 풍력 등 재생에너지 투자가 빠르게 늘어나고 있다. 리서치 기관 IHS마르키트는 2일자 보고서에서 “상품 가격 상승과 연료 공급난을 맞아 여러 나라가 청정에너지 사용을 가속화하고 있다”며 “전통적인 에너지 의존도가 높은 미국의 유틸리티 기업들까지 사업 구조조정과 M&A 등을 통해 에너지 전환을 서두르고 있다“고 밝혔다. IHS 마르키트는 미국과 독일, 프랑스, 중국, 일본을 중심으로 재생에너지 투자가 활발하게 이루어질 것으로 전망했다. 중국 집중 탈피...공급망 다변화 필요 보고서는 태양광 패널 생산과 보급을 늘리는데 집중한 중국의 산업 정책이 태양광 발전 단가를 낮추는데 기여했으나, 태양광 패널 공급망의 불균형을 초래했다고 평가했다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 ”(태양광 패널) 글로벌 공급망의 지리적 집중도가 높아진 것은 각국 정부가 극복해야 할 잠재적인 도전 과제“라고 말했다. 하지만 그는 수요 증가가 결국은 공급망 다변화로 이어질 가능성도 있다고 예상했다. 그는 ”전 세계적으로 청정에너지로의 전환이 가속화 하면서 수요를 맞추기 위해 공급망에 추가적인 부하가 걸릴 수 있다“며 ”(이런 부담이) 다른 나라와 지역으로 (태양광 패널) 생산 다변화가 이루어지고 공급이 탄력을 받게 될 수도 있다“고 말했다. 지난해 태양광 패널 수요 증가와 원자재 가격 상승으로 지난해 태양광 공급에 병목 현상이 발생하면서 패널 가격이 20% 상승했다. 특히 핵심 소재인 폴리실리콘 수급 차질이 빚어져 패널 공급이 지연되기도 했다. 보고서는 정책입안자들이 이 문제에 주목하고 해결에 나서야 한다고 촉구했다. 보고서는 태양광 패널 공급망 리스크를 줄이기 위한 공급망 다변화 가능성을 평가한 결과 2030년까지 1200억 달러의 신규 투자 유치가 가능하고 고용은 100만 명으로 2배 증가할 것으로 전망했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:전기차 수요가 급증하면서 글로벌 광물확보 전쟁이 벌어지고 있다. 주요 7개국(G7) 정상들도 핵심 광물의 공급망을 강화하겠다는 공동성명을 발표했으나, 국익 앞에서는 한 치의 양보가 없다는 속내를 드러냈다. 세계가 화석연료에서 친환경 에너지로 전환함에 따라 미국이 니켈과 리튬 등 전기차 배터리 핵심 광물 확보 때 중국 영향력을 줄이기 위해 다각도로 노력하고 있으나 여러 어려움에 봉착했다고 뉴욕타임스(NYT)는  21일(현지시간) 분석 보도했다. 미국의 경우 지난해 인플레이션 감축법(IRA)을 제정한 조 바이든 행정부는 리튬, 코발트, 니켈, 흑연과 같은 핵심 광물 확보를 위해 여러 국가와 일련의 협정을 체결하고 있다.  예컨대 IRA는 북미에서 최종 조립된 전기차에만 보조금을 지급하도록 하고 있는데, 이 보조금을 받으려면 전기차 배터리 전체 부품 중 50% 이상(가치 기준)을 북미에서 제조 또는 조립해야 보조금의 절반인 3,750달러(약 495만원)의 세액공제를 받을 수 있다. 나머지 3,750달러 세액공제는 '핵심 광물 요건'을 통해 배터리에 들어가는 핵심 광물의 40% 이상을 미국이나, 미국과 FTA를 체결한 국가에서 채굴·가공해야 받을 수 있다. FTA를 체결하지 않은 일본과는 배터리용 핵심 광물에는 수출 관세를 부과하지 않겠다는 내용의 협약을 체결했고 유럽연합(EU)과도 비슷한 내용의 협정 체결을 논의 중이다. 바이든 미 대통령은 지난 20일 일본 히로시마에서 열린 주요 7개국(G7) 정상회의에서 앤서니 앨버니지 호주 총리와 만나 호주산 핵심 광물에 대한 협정을 체결하기로 했다. 미국뿐 아니라 다른 선진국도 전기차 배터리 핵심 광물 확보에 적극 나서고 있다. G7 회의에서 정상들은 공동성명을 통해 "중요 광물, 반도체·배터리 등의 중요 물자에 대해 전 세계 파트너십을 통해 강인한 공급망을 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 세계 핵심 광물 가공의 80%는 중국에 의존 현재 전 세계가 핵심 광물 가공의 80% 이상을 중국에 의존하고 있어 분쟁이 발생하면 이를 무기화할 수 있는 중국의 정치적 압박에 취약하다는 데 G7 정상들은 뜻을 같이했다. 실제로 미국 내 핵심 광물의 수요는 IRA로 인해 더 커졌다. 바이든 행정부 관계자들은 늘어나는 전기차 수요에 맞추기 위해서는 2050년 리튬 공급량이 현재의 42배로 늘어나야 한다고 본다. 그러나 바이든 행정부가 중국 이외의 나라에서 확실한 광물 공급망을 구축하려는 전략에 일관성이 없었고 IRA이 목표 달성에도 충분치 않다는 지적이 나온다. 컬런 헨드릭스 피터슨 국제경제연구소 선임연구원은 "IRA가 미국 내 새 공장에 광물을 공급할 국내 광산을 늘리는 데 부분적인 성공에 그쳤다"며 이같이 꼬집었다. 더욱이 G7 성명에서 동맹과 파트너십을 강조한 것과 달리 이들 선진국들은 여전히 근본적으로 희소한 자원을 두고 경쟁하고 있다. 키어스틴 힐먼 주미 캐나다 대사는 "동맹국들이 업계에서 중요한 파트너십을 맺고 있으나, 이들이 비즈니스에선 경쟁자일 수 밖에 없다"고 말했다. 아시아·아프리카 자원 부국의 목소리 커져 핵심 광물에 대한 글로벌 수요가 증가하자 세계적으로 '자원 민족주의'의 물결이 일어나 미국의 광물 확보를 더욱 어렵게 할 것으로 전망된다. 인도네시아는 니켈 광석 수출 제한을 강화해 자국에서 먼저 가공하도록 하고 있다. 리튬의 주요 생산국인 칠레는 볼리비아·멕시코처럼 리튬 산업 국유화 방침을 밝혔다. 중국 기업들은 여전히 전 세계 광물 광산과 정제시설을 장악하기 위해 막대한 투자를 하고 있다. IRA의 취지가 약화된다는 이유는 또 있다. 바이든 행정부가 노동·환경 기준이 미국에 미치지 못하는 국가들과의 광물 공급 협정을 꺼린다는 점이, 좋은 취지에도 불구하고 결과적으로 광물 확보에는 걸림돌로 작용한다. 전 세계 니켈 생산량 1위 국가인 인도네시아는 일본처럼 주요 광물에만 FTA 협정을 체결하자고 최근 미국 정부에 제안했다. 광산업체 탈론 메탈의 토드 말란 최고 대외문제 책임자는 "인도네시아와 필리핀 등 공통의 기준이 없는 국가에까지 문을 열기 시작하면 국내와 동맹국들과의 배터리 공급망에 혜택을 제공하려는 정신에서 벗어난 것처럼 비칠 것"이라고 지적했다. 그러나 일부 미 행정부 관계자들은 "까다로운 노동·환경 기준을 지닌 부국들과의 핵심 광물 공급 협정만으로 수요를 맞추기에 충분하지 않다. 아시아·아프리카의 자원 부국과 추가적인 협정을 체결하지 않으면 미국의 공급망이 더욱 취약해질 수 있다"고 우려했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4097

지속가능경제

청정에너지용 필수 광물 생산 5년새 2배 증가...수급 안정 예상

국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다.

medium

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:전기차 수요가 급증하면서 글로벌 광물확보 전쟁이 벌어지고 있다. 주요 7개국(G7) 정상들도 핵심 광물의 공급망을 강화하겠다는 공동성명을 발표했으나, 국익 앞에서는 한 치의 양보가 없다는 속내를 드러냈다. 세계가 화석연료에서 친환경 에너지로 전환함에 따라 미국이 니켈과 리튬 등 전기차 배터리 핵심 광물 확보 때 중국 영향력을 줄이기 위해 다각도로 노력하고 있으나 여러 어려움에 봉착했다고 뉴욕타임스(NYT)는  21일(현지시간) 분석 보도했다. 미국의 경우 지난해 인플레이션 감축법(IRA)을 제정한 조 바이든 행정부는 리튬, 코발트, 니켈, 흑연과 같은 핵심 광물 확보를 위해 여러 국가와 일련의 협정을 체결하고 있다.  예컨대 IRA는 북미에서 최종 조립된 전기차에만 보조금을 지급하도록 하고 있는데, 이 보조금을 받으려면 전기차 배터리 전체 부품 중 50% 이상(가치 기준)을 북미에서 제조 또는 조립해야 보조금의 절반인 3,750달러(약 495만원)의 세액공제를 받을 수 있다. 나머지 3,750달러 세액공제는 '핵심 광물 요건'을 통해 배터리에 들어가는 핵심 광물의 40% 이상을 미국이나, 미국과 FTA를 체결한 국가에서 채굴·가공해야 받을 수 있다. FTA를 체결하지 않은 일본과는 배터리용 핵심 광물에는 수출 관세를 부과하지 않겠다는 내용의 협약을 체결했고 유럽연합(EU)과도 비슷한 내용의 협정 체결을 논의 중이다. 바이든 미 대통령은 지난 20일 일본 히로시마에서 열린 주요 7개국(G7) 정상회의에서 앤서니 앨버니지 호주 총리와 만나 호주산 핵심 광물에 대한 협정을 체결하기로 했다. 미국뿐 아니라 다른 선진국도 전기차 배터리 핵심 광물 확보에 적극 나서고 있다. G7 회의에서 정상들은 공동성명을 통해 "중요 광물, 반도체·배터리 등의 중요 물자에 대해 전 세계 파트너십을 통해 강인한 공급망을 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 세계 핵심 광물 가공의 80%는 중국에 의존 현재 전 세계가 핵심 광물 가공의 80% 이상을 중국에 의존하고 있어 분쟁이 발생하면 이를 무기화할 수 있는 중국의 정치적 압박에 취약하다는 데 G7 정상들은 뜻을 같이했다. 실제로 미국 내 핵심 광물의 수요는 IRA로 인해 더 커졌다. 바이든 행정부 관계자들은 늘어나는 전기차 수요에 맞추기 위해서는 2050년 리튬 공급량이 현재의 42배로 늘어나야 한다고 본다. 그러나 바이든 행정부가 중국 이외의 나라에서 확실한 광물 공급망을 구축하려는 전략에 일관성이 없었고 IRA이 목표 달성에도 충분치 않다는 지적이 나온다. 컬런 헨드릭스 피터슨 국제경제연구소 선임연구원은 "IRA가 미국 내 새 공장에 광물을 공급할 국내 광산을 늘리는 데 부분적인 성공에 그쳤다"며 이같이 꼬집었다. 더욱이 G7 성명에서 동맹과 파트너십을 강조한 것과 달리 이들 선진국들은 여전히 근본적으로 희소한 자원을 두고 경쟁하고 있다. 키어스틴 힐먼 주미 캐나다 대사는 "동맹국들이 업계에서 중요한 파트너십을 맺고 있으나, 이들이 비즈니스에선 경쟁자일 수 밖에 없다"고 말했다. 아시아·아프리카 자원 부국의 목소리 커져 핵심 광물에 대한 글로벌 수요가 증가하자 세계적으로 '자원 민족주의'의 물결이 일어나 미국의 광물 확보를 더욱 어렵게 할 것으로 전망된다. 인도네시아는 니켈 광석 수출 제한을 강화해 자국에서 먼저 가공하도록 하고 있다. 리튬의 주요 생산국인 칠레는 볼리비아·멕시코처럼 리튬 산업 국유화 방침을 밝혔다. 중국 기업들은 여전히 전 세계 광물 광산과 정제시설을 장악하기 위해 막대한 투자를 하고 있다. IRA의 취지가 약화된다는 이유는 또 있다. 바이든 행정부가 노동·환경 기준이 미국에 미치지 못하는 국가들과의 광물 공급 협정을 꺼린다는 점이, 좋은 취지에도 불구하고 결과적으로 광물 확보에는 걸림돌로 작용한다. 전 세계 니켈 생산량 1위 국가인 인도네시아는 일본처럼 주요 광물에만 FTA 협정을 체결하자고 최근 미국 정부에 제안했다. 광산업체 탈론 메탈의 토드 말란 최고 대외문제 책임자는 "인도네시아와 필리핀 등 공통의 기준이 없는 국가에까지 문을 열기 시작하면 국내와 동맹국들과의 배터리 공급망에 혜택을 제공하려는 정신에서 벗어난 것처럼 비칠 것"이라고 지적했다. 그러나 일부 미 행정부 관계자들은 "까다로운 노동·환경 기준을 지닌 부국들과의 핵심 광물 공급 협정만으로 수요를 맞추기에 충분하지 않다. 아시아·아프리카의 자원 부국과 추가적인 협정을 체결하지 않으면 미국의 공급망이 더욱 취약해질 수 있다"고 우려했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:유럽연합(EU)이 리튬을 비롯한 녹색 광물의 심각한 수급 불균형에 시달릴 것으로 예상되는 가운데 리사이클링이 이런 수급 불균형을 완화하는데 큰 도움이 될 것이라는 연구 결과가 나왔다. 로이터통신의 25일 보도에 따르면 유럽금속협회(Eurometaux)의 의뢰로 녹색 광물 수급 문제를 연구한 벨기에 루벵가톨릭대학교(KU Leuven)는 보고서를 통해 “전 세계적인 에너지 전환이 채굴을 위한 프로젝트보다 빠르게 추진되면서 구리와 코발트, 리튬, 니켈, 희토류의 수요가 지금부터 2035년까지 감당하기 어려울 정도로 급증할 전망”이라고 밝혔다. EU는 2050년 탄소중립 달성을 약속했고 이를 지키기 위해 전기차 보급과 풍력 발전용 터빈 생산을 위한 다량의 금속과 광물 자원을 확보해야 한다. 보고서는 "EU는 2050년까지 지금보다 35배 많은 리튬과 26배 많은 희토류가 필요하다"며 “수급 불균형을 메우기 위한 수단을 긴급하게 마련할 필요가 있다”고 지적했다. 보고서에 따르면 전 세계적으로 배터리에 사용되는 금속과 희토류의 대부분은 중국과 인도네시아 산으로 이들 나라는 주로 석탄을 사용해 배터리용 금속과 희토류를 생산한다. 유럽은 러시아산 알루미늄과 니켈, 동에 대한 의존도도 높다. 이런 수급 불균형 완화 방안으로 보고서는 리사이클링을 제시했다. 하지만 리사이클링의 효과는 폐기된 자동차나 풍력발전용 터빈 등에서 추출한 금속과 희토류의 양이 일정 궤도에 오르는 2040년 이후에나 나타날 것으로 전망했다. 이후 2050년까지 EU는 녹색 광물 수요의 40~70%를 리사이클링을 통해 확보할 것으로 보고서는 전망했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4097

지속가능경제

청정에너지용 필수 광물 생산 5년새 2배 증가...수급 안정 예상

국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다.

medium

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:유럽연합(EU)이 리튬을 비롯한 녹색 광물의 심각한 수급 불균형에 시달릴 것으로 예상되는 가운데 리사이클링이 이런 수급 불균형을 완화하는데 큰 도움이 될 것이라는 연구 결과가 나왔다. 로이터통신의 25일 보도에 따르면 유럽금속협회(Eurometaux)의 의뢰로 녹색 광물 수급 문제를 연구한 벨기에 루벵가톨릭대학교(KU Leuven)는 보고서를 통해 “전 세계적인 에너지 전환이 채굴을 위한 프로젝트보다 빠르게 추진되면서 구리와 코발트, 리튬, 니켈, 희토류의 수요가 지금부터 2035년까지 감당하기 어려울 정도로 급증할 전망”이라고 밝혔다. EU는 2050년 탄소중립 달성을 약속했고 이를 지키기 위해 전기차 보급과 풍력 발전용 터빈 생산을 위한 다량의 금속과 광물 자원을 확보해야 한다. 보고서는 "EU는 2050년까지 지금보다 35배 많은 리튬과 26배 많은 희토류가 필요하다"며 “수급 불균형을 메우기 위한 수단을 긴급하게 마련할 필요가 있다”고 지적했다. 보고서에 따르면 전 세계적으로 배터리에 사용되는 금속과 희토류의 대부분은 중국과 인도네시아 산으로 이들 나라는 주로 석탄을 사용해 배터리용 금속과 희토류를 생산한다. 유럽은 러시아산 알루미늄과 니켈, 동에 대한 의존도도 높다. 이런 수급 불균형 완화 방안으로 보고서는 리사이클링을 제시했다. 하지만 리사이클링의 효과는 폐기된 자동차나 풍력발전용 터빈 등에서 추출한 금속과 희토류의 양이 일정 궤도에 오르는 2040년 이후에나 나타날 것으로 전망했다. 이후 2050년까지 EU는 녹색 광물 수요의 40~70%를 리사이클링을 통해 확보할 것으로 보고서는 전망했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:전기차 수요가 급증하면서 글로벌 광물확보 전쟁이 벌어지고 있다. 주요 7개국(G7) 정상들도 핵심 광물의 공급망을 강화하겠다는 공동성명을 발표했으나, 국익 앞에서는 한 치의 양보가 없다는 속내를 드러냈다. 세계가 화석연료에서 친환경 에너지로 전환함에 따라 미국이 니켈과 리튬 등 전기차 배터리 핵심 광물 확보 때 중국 영향력을 줄이기 위해 다각도로 노력하고 있으나 여러 어려움에 봉착했다고 뉴욕타임스(NYT)는  21일(현지시간) 분석 보도했다. 미국의 경우 지난해 인플레이션 감축법(IRA)을 제정한 조 바이든 행정부는 리튬, 코발트, 니켈, 흑연과 같은 핵심 광물 확보를 위해 여러 국가와 일련의 협정을 체결하고 있다.  예컨대 IRA는 북미에서 최종 조립된 전기차에만 보조금을 지급하도록 하고 있는데, 이 보조금을 받으려면 전기차 배터리 전체 부품 중 50% 이상(가치 기준)을 북미에서 제조 또는 조립해야 보조금의 절반인 3,750달러(약 495만원)의 세액공제를 받을 수 있다. 나머지 3,750달러 세액공제는 '핵심 광물 요건'을 통해 배터리에 들어가는 핵심 광물의 40% 이상을 미국이나, 미국과 FTA를 체결한 국가에서 채굴·가공해야 받을 수 있다. FTA를 체결하지 않은 일본과는 배터리용 핵심 광물에는 수출 관세를 부과하지 않겠다는 내용의 협약을 체결했고 유럽연합(EU)과도 비슷한 내용의 협정 체결을 논의 중이다. 바이든 미 대통령은 지난 20일 일본 히로시마에서 열린 주요 7개국(G7) 정상회의에서 앤서니 앨버니지 호주 총리와 만나 호주산 핵심 광물에 대한 협정을 체결하기로 했다. 미국뿐 아니라 다른 선진국도 전기차 배터리 핵심 광물 확보에 적극 나서고 있다. G7 회의에서 정상들은 공동성명을 통해 "중요 광물, 반도체·배터리 등의 중요 물자에 대해 전 세계 파트너십을 통해 강인한 공급망을 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 세계 핵심 광물 가공의 80%는 중국에 의존 현재 전 세계가 핵심 광물 가공의 80% 이상을 중국에 의존하고 있어 분쟁이 발생하면 이를 무기화할 수 있는 중국의 정치적 압박에 취약하다는 데 G7 정상들은 뜻을 같이했다. 실제로 미국 내 핵심 광물의 수요는 IRA로 인해 더 커졌다. 바이든 행정부 관계자들은 늘어나는 전기차 수요에 맞추기 위해서는 2050년 리튬 공급량이 현재의 42배로 늘어나야 한다고 본다. 그러나 바이든 행정부가 중국 이외의 나라에서 확실한 광물 공급망을 구축하려는 전략에 일관성이 없었고 IRA이 목표 달성에도 충분치 않다는 지적이 나온다. 컬런 헨드릭스 피터슨 국제경제연구소 선임연구원은 "IRA가 미국 내 새 공장에 광물을 공급할 국내 광산을 늘리는 데 부분적인 성공에 그쳤다"며 이같이 꼬집었다. 더욱이 G7 성명에서 동맹과 파트너십을 강조한 것과 달리 이들 선진국들은 여전히 근본적으로 희소한 자원을 두고 경쟁하고 있다. 키어스틴 힐먼 주미 캐나다 대사는 "동맹국들이 업계에서 중요한 파트너십을 맺고 있으나, 이들이 비즈니스에선 경쟁자일 수 밖에 없다"고 말했다. 아시아·아프리카 자원 부국의 목소리 커져 핵심 광물에 대한 글로벌 수요가 증가하자 세계적으로 '자원 민족주의'의 물결이 일어나 미국의 광물 확보를 더욱 어렵게 할 것으로 전망된다. 인도네시아는 니켈 광석 수출 제한을 강화해 자국에서 먼저 가공하도록 하고 있다. 리튬의 주요 생산국인 칠레는 볼리비아·멕시코처럼 리튬 산업 국유화 방침을 밝혔다. 중국 기업들은 여전히 전 세계 광물 광산과 정제시설을 장악하기 위해 막대한 투자를 하고 있다. IRA의 취지가 약화된다는 이유는 또 있다. 바이든 행정부가 노동·환경 기준이 미국에 미치지 못하는 국가들과의 광물 공급 협정을 꺼린다는 점이, 좋은 취지에도 불구하고 결과적으로 광물 확보에는 걸림돌로 작용한다. 전 세계 니켈 생산량 1위 국가인 인도네시아는 일본처럼 주요 광물에만 FTA 협정을 체결하자고 최근 미국 정부에 제안했다. 광산업체 탈론 메탈의 토드 말란 최고 대외문제 책임자는 "인도네시아와 필리핀 등 공통의 기준이 없는 국가에까지 문을 열기 시작하면 국내와 동맹국들과의 배터리 공급망에 혜택을 제공하려는 정신에서 벗어난 것처럼 비칠 것"이라고 지적했다. 그러나 일부 미 행정부 관계자들은 "까다로운 노동·환경 기준을 지닌 부국들과의 핵심 광물 공급 협정만으로 수요를 맞추기에 충분하지 않다. 아시아·아프리카의 자원 부국과 추가적인 협정을 체결하지 않으면 미국의 공급망이 더욱 취약해질 수 있다"고 우려했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4097

지속가능경제

청정에너지용 필수 광물 생산 5년새 2배 증가...수급 안정 예상

국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다.

medium

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:유럽연합(EU)이 리튬을 비롯한 녹색 광물의 심각한 수급 불균형에 시달릴 것으로 예상되는 가운데 리사이클링이 이런 수급 불균형을 완화하는데 큰 도움이 될 것이라는 연구 결과가 나왔다. 로이터통신의 25일 보도에 따르면 유럽금속협회(Eurometaux)의 의뢰로 녹색 광물 수급 문제를 연구한 벨기에 루벵가톨릭대학교(KU Leuven)는 보고서를 통해 “전 세계적인 에너지 전환이 채굴을 위한 프로젝트보다 빠르게 추진되면서 구리와 코발트, 리튬, 니켈, 희토류의 수요가 지금부터 2035년까지 감당하기 어려울 정도로 급증할 전망”이라고 밝혔다. EU는 2050년 탄소중립 달성을 약속했고 이를 지키기 위해 전기차 보급과 풍력 발전용 터빈 생산을 위한 다량의 금속과 광물 자원을 확보해야 한다. 보고서는 "EU는 2050년까지 지금보다 35배 많은 리튬과 26배 많은 희토류가 필요하다"며 “수급 불균형을 메우기 위한 수단을 긴급하게 마련할 필요가 있다”고 지적했다. 보고서에 따르면 전 세계적으로 배터리에 사용되는 금속과 희토류의 대부분은 중국과 인도네시아 산으로 이들 나라는 주로 석탄을 사용해 배터리용 금속과 희토류를 생산한다. 유럽은 러시아산 알루미늄과 니켈, 동에 대한 의존도도 높다. 이런 수급 불균형 완화 방안으로 보고서는 리사이클링을 제시했다. 하지만 리사이클링의 효과는 폐기된 자동차나 풍력발전용 터빈 등에서 추출한 금속과 희토류의 양이 일정 궤도에 오르는 2040년 이후에나 나타날 것으로 전망했다. 이후 2050년까지 EU는 녹색 광물 수요의 40~70%를 리사이클링을 통해 확보할 것으로 보고서는 전망했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:전기차 수요가 급증하면서 글로벌 광물확보 전쟁이 벌어지고 있다. 주요 7개국(G7) 정상들도 핵심 광물의 공급망을 강화하겠다는 공동성명을 발표했으나, 국익 앞에서는 한 치의 양보가 없다는 속내를 드러냈다. 세계가 화석연료에서 친환경 에너지로 전환함에 따라 미국이 니켈과 리튬 등 전기차 배터리 핵심 광물 확보 때 중국 영향력을 줄이기 위해 다각도로 노력하고 있으나 여러 어려움에 봉착했다고 뉴욕타임스(NYT)는  21일(현지시간) 분석 보도했다. 미국의 경우 지난해 인플레이션 감축법(IRA)을 제정한 조 바이든 행정부는 리튬, 코발트, 니켈, 흑연과 같은 핵심 광물 확보를 위해 여러 국가와 일련의 협정을 체결하고 있다.  예컨대 IRA는 북미에서 최종 조립된 전기차에만 보조금을 지급하도록 하고 있는데, 이 보조금을 받으려면 전기차 배터리 전체 부품 중 50% 이상(가치 기준)을 북미에서 제조 또는 조립해야 보조금의 절반인 3,750달러(약 495만원)의 세액공제를 받을 수 있다. 나머지 3,750달러 세액공제는 '핵심 광물 요건'을 통해 배터리에 들어가는 핵심 광물의 40% 이상을 미국이나, 미국과 FTA를 체결한 국가에서 채굴·가공해야 받을 수 있다. FTA를 체결하지 않은 일본과는 배터리용 핵심 광물에는 수출 관세를 부과하지 않겠다는 내용의 협약을 체결했고 유럽연합(EU)과도 비슷한 내용의 협정 체결을 논의 중이다. 바이든 미 대통령은 지난 20일 일본 히로시마에서 열린 주요 7개국(G7) 정상회의에서 앤서니 앨버니지 호주 총리와 만나 호주산 핵심 광물에 대한 협정을 체결하기로 했다. 미국뿐 아니라 다른 선진국도 전기차 배터리 핵심 광물 확보에 적극 나서고 있다. G7 회의에서 정상들은 공동성명을 통해 "중요 광물, 반도체·배터리 등의 중요 물자에 대해 전 세계 파트너십을 통해 강인한 공급망을 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 세계 핵심 광물 가공의 80%는 중국에 의존 현재 전 세계가 핵심 광물 가공의 80% 이상을 중국에 의존하고 있어 분쟁이 발생하면 이를 무기화할 수 있는 중국의 정치적 압박에 취약하다는 데 G7 정상들은 뜻을 같이했다. 실제로 미국 내 핵심 광물의 수요는 IRA로 인해 더 커졌다. 바이든 행정부 관계자들은 늘어나는 전기차 수요에 맞추기 위해서는 2050년 리튬 공급량이 현재의 42배로 늘어나야 한다고 본다. 그러나 바이든 행정부가 중국 이외의 나라에서 확실한 광물 공급망을 구축하려는 전략에 일관성이 없었고 IRA이 목표 달성에도 충분치 않다는 지적이 나온다. 컬런 헨드릭스 피터슨 국제경제연구소 선임연구원은 "IRA가 미국 내 새 공장에 광물을 공급할 국내 광산을 늘리는 데 부분적인 성공에 그쳤다"며 이같이 꼬집었다. 더욱이 G7 성명에서 동맹과 파트너십을 강조한 것과 달리 이들 선진국들은 여전히 근본적으로 희소한 자원을 두고 경쟁하고 있다. 키어스틴 힐먼 주미 캐나다 대사는 "동맹국들이 업계에서 중요한 파트너십을 맺고 있으나, 이들이 비즈니스에선 경쟁자일 수 밖에 없다"고 말했다. 아시아·아프리카 자원 부국의 목소리 커져 핵심 광물에 대한 글로벌 수요가 증가하자 세계적으로 '자원 민족주의'의 물결이 일어나 미국의 광물 확보를 더욱 어렵게 할 것으로 전망된다. 인도네시아는 니켈 광석 수출 제한을 강화해 자국에서 먼저 가공하도록 하고 있다. 리튬의 주요 생산국인 칠레는 볼리비아·멕시코처럼 리튬 산업 국유화 방침을 밝혔다. 중국 기업들은 여전히 전 세계 광물 광산과 정제시설을 장악하기 위해 막대한 투자를 하고 있다. IRA의 취지가 약화된다는 이유는 또 있다. 바이든 행정부가 노동·환경 기준이 미국에 미치지 못하는 국가들과의 광물 공급 협정을 꺼린다는 점이, 좋은 취지에도 불구하고 결과적으로 광물 확보에는 걸림돌로 작용한다. 전 세계 니켈 생산량 1위 국가인 인도네시아는 일본처럼 주요 광물에만 FTA 협정을 체결하자고 최근 미국 정부에 제안했다. 광산업체 탈론 메탈의 토드 말란 최고 대외문제 책임자는 "인도네시아와 필리핀 등 공통의 기준이 없는 국가에까지 문을 열기 시작하면 국내와 동맹국들과의 배터리 공급망에 혜택을 제공하려는 정신에서 벗어난 것처럼 비칠 것"이라고 지적했다. 그러나 일부 미 행정부 관계자들은 "까다로운 노동·환경 기준을 지닌 부국들과의 핵심 광물 공급 협정만으로 수요를 맞추기에 충분하지 않다. 아시아·아프리카의 자원 부국과 추가적인 협정을 체결하지 않으면 미국의 공급망이 더욱 취약해질 수 있다"고 우려했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4097

지속가능경제

청정에너지용 필수 광물 생산 5년새 2배 증가...수급 안정 예상

국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다.

medium

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:전기차 수요가 급증하면서 글로벌 광물확보 전쟁이 벌어지고 있다. 주요 7개국(G7) 정상들도 핵심 광물의 공급망을 강화하겠다는 공동성명을 발표했으나, 국익 앞에서는 한 치의 양보가 없다는 속내를 드러냈다. 세계가 화석연료에서 친환경 에너지로 전환함에 따라 미국이 니켈과 리튬 등 전기차 배터리 핵심 광물 확보 때 중국 영향력을 줄이기 위해 다각도로 노력하고 있으나 여러 어려움에 봉착했다고 뉴욕타임스(NYT)는  21일(현지시간) 분석 보도했다. 미국의 경우 지난해 인플레이션 감축법(IRA)을 제정한 조 바이든 행정부는 리튬, 코발트, 니켈, 흑연과 같은 핵심 광물 확보를 위해 여러 국가와 일련의 협정을 체결하고 있다.  예컨대 IRA는 북미에서 최종 조립된 전기차에만 보조금을 지급하도록 하고 있는데, 이 보조금을 받으려면 전기차 배터리 전체 부품 중 50% 이상(가치 기준)을 북미에서 제조 또는 조립해야 보조금의 절반인 3,750달러(약 495만원)의 세액공제를 받을 수 있다. 나머지 3,750달러 세액공제는 '핵심 광물 요건'을 통해 배터리에 들어가는 핵심 광물의 40% 이상을 미국이나, 미국과 FTA를 체결한 국가에서 채굴·가공해야 받을 수 있다. FTA를 체결하지 않은 일본과는 배터리용 핵심 광물에는 수출 관세를 부과하지 않겠다는 내용의 협약을 체결했고 유럽연합(EU)과도 비슷한 내용의 협정 체결을 논의 중이다. 바이든 미 대통령은 지난 20일 일본 히로시마에서 열린 주요 7개국(G7) 정상회의에서 앤서니 앨버니지 호주 총리와 만나 호주산 핵심 광물에 대한 협정을 체결하기로 했다. 미국뿐 아니라 다른 선진국도 전기차 배터리 핵심 광물 확보에 적극 나서고 있다. G7 회의에서 정상들은 공동성명을 통해 "중요 광물, 반도체·배터리 등의 중요 물자에 대해 전 세계 파트너십을 통해 강인한 공급망을 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 세계 핵심 광물 가공의 80%는 중국에 의존 현재 전 세계가 핵심 광물 가공의 80% 이상을 중국에 의존하고 있어 분쟁이 발생하면 이를 무기화할 수 있는 중국의 정치적 압박에 취약하다는 데 G7 정상들은 뜻을 같이했다. 실제로 미국 내 핵심 광물의 수요는 IRA로 인해 더 커졌다. 바이든 행정부 관계자들은 늘어나는 전기차 수요에 맞추기 위해서는 2050년 리튬 공급량이 현재의 42배로 늘어나야 한다고 본다. 그러나 바이든 행정부가 중국 이외의 나라에서 확실한 광물 공급망을 구축하려는 전략에 일관성이 없었고 IRA이 목표 달성에도 충분치 않다는 지적이 나온다. 컬런 헨드릭스 피터슨 국제경제연구소 선임연구원은 "IRA가 미국 내 새 공장에 광물을 공급할 국내 광산을 늘리는 데 부분적인 성공에 그쳤다"며 이같이 꼬집었다. 더욱이 G7 성명에서 동맹과 파트너십을 강조한 것과 달리 이들 선진국들은 여전히 근본적으로 희소한 자원을 두고 경쟁하고 있다. 키어스틴 힐먼 주미 캐나다 대사는 "동맹국들이 업계에서 중요한 파트너십을 맺고 있으나, 이들이 비즈니스에선 경쟁자일 수 밖에 없다"고 말했다. 아시아·아프리카 자원 부국의 목소리 커져 핵심 광물에 대한 글로벌 수요가 증가하자 세계적으로 '자원 민족주의'의 물결이 일어나 미국의 광물 확보를 더욱 어렵게 할 것으로 전망된다. 인도네시아는 니켈 광석 수출 제한을 강화해 자국에서 먼저 가공하도록 하고 있다. 리튬의 주요 생산국인 칠레는 볼리비아·멕시코처럼 리튬 산업 국유화 방침을 밝혔다. 중국 기업들은 여전히 전 세계 광물 광산과 정제시설을 장악하기 위해 막대한 투자를 하고 있다. IRA의 취지가 약화된다는 이유는 또 있다. 바이든 행정부가 노동·환경 기준이 미국에 미치지 못하는 국가들과의 광물 공급 협정을 꺼린다는 점이, 좋은 취지에도 불구하고 결과적으로 광물 확보에는 걸림돌로 작용한다. 전 세계 니켈 생산량 1위 국가인 인도네시아는 일본처럼 주요 광물에만 FTA 협정을 체결하자고 최근 미국 정부에 제안했다. 광산업체 탈론 메탈의 토드 말란 최고 대외문제 책임자는 "인도네시아와 필리핀 등 공통의 기준이 없는 국가에까지 문을 열기 시작하면 국내와 동맹국들과의 배터리 공급망에 혜택을 제공하려는 정신에서 벗어난 것처럼 비칠 것"이라고 지적했다. 그러나 일부 미 행정부 관계자들은 "까다로운 노동·환경 기준을 지닌 부국들과의 핵심 광물 공급 협정만으로 수요를 맞추기에 충분하지 않다. 아시아·아프리카의 자원 부국과 추가적인 협정을 체결하지 않으면 미국의 공급망이 더욱 취약해질 수 있다"고 우려했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:유럽연합(EU)이 리튬을 비롯한 녹색 광물의 심각한 수급 불균형에 시달릴 것으로 예상되는 가운데 리사이클링이 이런 수급 불균형을 완화하는데 큰 도움이 될 것이라는 연구 결과가 나왔다. 로이터통신의 25일 보도에 따르면 유럽금속협회(Eurometaux)의 의뢰로 녹색 광물 수급 문제를 연구한 벨기에 루벵가톨릭대학교(KU Leuven)는 보고서를 통해 “전 세계적인 에너지 전환이 채굴을 위한 프로젝트보다 빠르게 추진되면서 구리와 코발트, 리튬, 니켈, 희토류의 수요가 지금부터 2035년까지 감당하기 어려울 정도로 급증할 전망”이라고 밝혔다. EU는 2050년 탄소중립 달성을 약속했고 이를 지키기 위해 전기차 보급과 풍력 발전용 터빈 생산을 위한 다량의 금속과 광물 자원을 확보해야 한다. 보고서는 "EU는 2050년까지 지금보다 35배 많은 리튬과 26배 많은 희토류가 필요하다"며 “수급 불균형을 메우기 위한 수단을 긴급하게 마련할 필요가 있다”고 지적했다. 보고서에 따르면 전 세계적으로 배터리에 사용되는 금속과 희토류의 대부분은 중국과 인도네시아 산으로 이들 나라는 주로 석탄을 사용해 배터리용 금속과 희토류를 생산한다. 유럽은 러시아산 알루미늄과 니켈, 동에 대한 의존도도 높다. 이런 수급 불균형 완화 방안으로 보고서는 리사이클링을 제시했다. 하지만 리사이클링의 효과는 폐기된 자동차나 풍력발전용 터빈 등에서 추출한 금속과 희토류의 양이 일정 궤도에 오르는 2040년 이후에나 나타날 것으로 전망했다. 이후 2050년까지 EU는 녹색 광물 수요의 40~70%를 리사이클링을 통해 확보할 것으로 보고서는 전망했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4097

지속가능경제

청정에너지용 필수 광물 생산 5년새 2배 증가...수급 안정 예상

국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다.

medium

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:전기차 수요가 급증하면서 글로벌 광물확보 전쟁이 벌어지고 있다. 주요 7개국(G7) 정상들도 핵심 광물의 공급망을 강화하겠다는 공동성명을 발표했으나, 국익 앞에서는 한 치의 양보가 없다는 속내를 드러냈다. 세계가 화석연료에서 친환경 에너지로 전환함에 따라 미국이 니켈과 리튬 등 전기차 배터리 핵심 광물 확보 때 중국 영향력을 줄이기 위해 다각도로 노력하고 있으나 여러 어려움에 봉착했다고 뉴욕타임스(NYT)는  21일(현지시간) 분석 보도했다. 미국의 경우 지난해 인플레이션 감축법(IRA)을 제정한 조 바이든 행정부는 리튬, 코발트, 니켈, 흑연과 같은 핵심 광물 확보를 위해 여러 국가와 일련의 협정을 체결하고 있다.  예컨대 IRA는 북미에서 최종 조립된 전기차에만 보조금을 지급하도록 하고 있는데, 이 보조금을 받으려면 전기차 배터리 전체 부품 중 50% 이상(가치 기준)을 북미에서 제조 또는 조립해야 보조금의 절반인 3,750달러(약 495만원)의 세액공제를 받을 수 있다. 나머지 3,750달러 세액공제는 '핵심 광물 요건'을 통해 배터리에 들어가는 핵심 광물의 40% 이상을 미국이나, 미국과 FTA를 체결한 국가에서 채굴·가공해야 받을 수 있다. FTA를 체결하지 않은 일본과는 배터리용 핵심 광물에는 수출 관세를 부과하지 않겠다는 내용의 협약을 체결했고 유럽연합(EU)과도 비슷한 내용의 협정 체결을 논의 중이다. 바이든 미 대통령은 지난 20일 일본 히로시마에서 열린 주요 7개국(G7) 정상회의에서 앤서니 앨버니지 호주 총리와 만나 호주산 핵심 광물에 대한 협정을 체결하기로 했다. 미국뿐 아니라 다른 선진국도 전기차 배터리 핵심 광물 확보에 적극 나서고 있다. G7 회의에서 정상들은 공동성명을 통해 "중요 광물, 반도체·배터리 등의 중요 물자에 대해 전 세계 파트너십을 통해 강인한 공급망을 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 세계 핵심 광물 가공의 80%는 중국에 의존 현재 전 세계가 핵심 광물 가공의 80% 이상을 중국에 의존하고 있어 분쟁이 발생하면 이를 무기화할 수 있는 중국의 정치적 압박에 취약하다는 데 G7 정상들은 뜻을 같이했다. 실제로 미국 내 핵심 광물의 수요는 IRA로 인해 더 커졌다. 바이든 행정부 관계자들은 늘어나는 전기차 수요에 맞추기 위해서는 2050년 리튬 공급량이 현재의 42배로 늘어나야 한다고 본다. 그러나 바이든 행정부가 중국 이외의 나라에서 확실한 광물 공급망을 구축하려는 전략에 일관성이 없었고 IRA이 목표 달성에도 충분치 않다는 지적이 나온다. 컬런 헨드릭스 피터슨 국제경제연구소 선임연구원은 "IRA가 미국 내 새 공장에 광물을 공급할 국내 광산을 늘리는 데 부분적인 성공에 그쳤다"며 이같이 꼬집었다. 더욱이 G7 성명에서 동맹과 파트너십을 강조한 것과 달리 이들 선진국들은 여전히 근본적으로 희소한 자원을 두고 경쟁하고 있다. 키어스틴 힐먼 주미 캐나다 대사는 "동맹국들이 업계에서 중요한 파트너십을 맺고 있으나, 이들이 비즈니스에선 경쟁자일 수 밖에 없다"고 말했다. 아시아·아프리카 자원 부국의 목소리 커져 핵심 광물에 대한 글로벌 수요가 증가하자 세계적으로 '자원 민족주의'의 물결이 일어나 미국의 광물 확보를 더욱 어렵게 할 것으로 전망된다. 인도네시아는 니켈 광석 수출 제한을 강화해 자국에서 먼저 가공하도록 하고 있다. 리튬의 주요 생산국인 칠레는 볼리비아·멕시코처럼 리튬 산업 국유화 방침을 밝혔다. 중국 기업들은 여전히 전 세계 광물 광산과 정제시설을 장악하기 위해 막대한 투자를 하고 있다. IRA의 취지가 약화된다는 이유는 또 있다. 바이든 행정부가 노동·환경 기준이 미국에 미치지 못하는 국가들과의 광물 공급 협정을 꺼린다는 점이, 좋은 취지에도 불구하고 결과적으로 광물 확보에는 걸림돌로 작용한다. 전 세계 니켈 생산량 1위 국가인 인도네시아는 일본처럼 주요 광물에만 FTA 협정을 체결하자고 최근 미국 정부에 제안했다. 광산업체 탈론 메탈의 토드 말란 최고 대외문제 책임자는 "인도네시아와 필리핀 등 공통의 기준이 없는 국가에까지 문을 열기 시작하면 국내와 동맹국들과의 배터리 공급망에 혜택을 제공하려는 정신에서 벗어난 것처럼 비칠 것"이라고 지적했다. 그러나 일부 미 행정부 관계자들은 "까다로운 노동·환경 기준을 지닌 부국들과의 핵심 광물 공급 협정만으로 수요를 맞추기에 충분하지 않다. 아시아·아프리카의 자원 부국과 추가적인 협정을 체결하지 않으면 미국의 공급망이 더욱 취약해질 수 있다"고 우려했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4097

지속가능경제

청정에너지용 필수 광물 생산 5년새 2배 증가...수급 안정 예상

국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다.

medium

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:전기차 수요가 급증하면서 글로벌 광물확보 전쟁이 벌어지고 있다. 주요 7개국(G7) 정상들도 핵심 광물의 공급망을 강화하겠다는 공동성명을 발표했으나, 국익 앞에서는 한 치의 양보가 없다는 속내를 드러냈다. 세계가 화석연료에서 친환경 에너지로 전환함에 따라 미국이 니켈과 리튬 등 전기차 배터리 핵심 광물 확보 때 중국 영향력을 줄이기 위해 다각도로 노력하고 있으나 여러 어려움에 봉착했다고 뉴욕타임스(NYT)는  21일(현지시간) 분석 보도했다. 미국의 경우 지난해 인플레이션 감축법(IRA)을 제정한 조 바이든 행정부는 리튬, 코발트, 니켈, 흑연과 같은 핵심 광물 확보를 위해 여러 국가와 일련의 협정을 체결하고 있다.  예컨대 IRA는 북미에서 최종 조립된 전기차에만 보조금을 지급하도록 하고 있는데, 이 보조금을 받으려면 전기차 배터리 전체 부품 중 50% 이상(가치 기준)을 북미에서 제조 또는 조립해야 보조금의 절반인 3,750달러(약 495만원)의 세액공제를 받을 수 있다. 나머지 3,750달러 세액공제는 '핵심 광물 요건'을 통해 배터리에 들어가는 핵심 광물의 40% 이상을 미국이나, 미국과 FTA를 체결한 국가에서 채굴·가공해야 받을 수 있다. FTA를 체결하지 않은 일본과는 배터리용 핵심 광물에는 수출 관세를 부과하지 않겠다는 내용의 협약을 체결했고 유럽연합(EU)과도 비슷한 내용의 협정 체결을 논의 중이다. 바이든 미 대통령은 지난 20일 일본 히로시마에서 열린 주요 7개국(G7) 정상회의에서 앤서니 앨버니지 호주 총리와 만나 호주산 핵심 광물에 대한 협정을 체결하기로 했다. 미국뿐 아니라 다른 선진국도 전기차 배터리 핵심 광물 확보에 적극 나서고 있다. G7 회의에서 정상들은 공동성명을 통해 "중요 광물, 반도체·배터리 등의 중요 물자에 대해 전 세계 파트너십을 통해 강인한 공급망을 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 세계 핵심 광물 가공의 80%는 중국에 의존 현재 전 세계가 핵심 광물 가공의 80% 이상을 중국에 의존하고 있어 분쟁이 발생하면 이를 무기화할 수 있는 중국의 정치적 압박에 취약하다는 데 G7 정상들은 뜻을 같이했다. 실제로 미국 내 핵심 광물의 수요는 IRA로 인해 더 커졌다. 바이든 행정부 관계자들은 늘어나는 전기차 수요에 맞추기 위해서는 2050년 리튬 공급량이 현재의 42배로 늘어나야 한다고 본다. 그러나 바이든 행정부가 중국 이외의 나라에서 확실한 광물 공급망을 구축하려는 전략에 일관성이 없었고 IRA이 목표 달성에도 충분치 않다는 지적이 나온다. 컬런 헨드릭스 피터슨 국제경제연구소 선임연구원은 "IRA가 미국 내 새 공장에 광물을 공급할 국내 광산을 늘리는 데 부분적인 성공에 그쳤다"며 이같이 꼬집었다. 더욱이 G7 성명에서 동맹과 파트너십을 강조한 것과 달리 이들 선진국들은 여전히 근본적으로 희소한 자원을 두고 경쟁하고 있다. 키어스틴 힐먼 주미 캐나다 대사는 "동맹국들이 업계에서 중요한 파트너십을 맺고 있으나, 이들이 비즈니스에선 경쟁자일 수 밖에 없다"고 말했다. 아시아·아프리카 자원 부국의 목소리 커져 핵심 광물에 대한 글로벌 수요가 증가하자 세계적으로 '자원 민족주의'의 물결이 일어나 미국의 광물 확보를 더욱 어렵게 할 것으로 전망된다. 인도네시아는 니켈 광석 수출 제한을 강화해 자국에서 먼저 가공하도록 하고 있다. 리튬의 주요 생산국인 칠레는 볼리비아·멕시코처럼 리튬 산업 국유화 방침을 밝혔다. 중국 기업들은 여전히 전 세계 광물 광산과 정제시설을 장악하기 위해 막대한 투자를 하고 있다. IRA의 취지가 약화된다는 이유는 또 있다. 바이든 행정부가 노동·환경 기준이 미국에 미치지 못하는 국가들과의 광물 공급 협정을 꺼린다는 점이, 좋은 취지에도 불구하고 결과적으로 광물 확보에는 걸림돌로 작용한다. 전 세계 니켈 생산량 1위 국가인 인도네시아는 일본처럼 주요 광물에만 FTA 협정을 체결하자고 최근 미국 정부에 제안했다. 광산업체 탈론 메탈의 토드 말란 최고 대외문제 책임자는 "인도네시아와 필리핀 등 공통의 기준이 없는 국가에까지 문을 열기 시작하면 국내와 동맹국들과의 배터리 공급망에 혜택을 제공하려는 정신에서 벗어난 것처럼 비칠 것"이라고 지적했다. 그러나 일부 미 행정부 관계자들은 "까다로운 노동·환경 기준을 지닌 부국들과의 핵심 광물 공급 협정만으로 수요를 맞추기에 충분하지 않다. 아시아·아프리카의 자원 부국과 추가적인 협정을 체결하지 않으면 미국의 공급망이 더욱 취약해질 수 있다"고 우려했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 국제에너지기구(IEA)는 전기차 배터리와 풍력발전용 터빈, 태양광 패널 등에 사용되는 필수 광물의 생산이 최근 5년간 2배나 급증했다며 에너지 전환에 필요한 필수 광물 수요를 충족시킬 수 있을 것이라고 전망했다. IEA는 11일 처음 발간한 연례 ‘필수 광물 시장 리뷰(Critical Minerals Market Review)를 통해 청정에너지 보급이 역대급으로 확대되면서 리튬과 코발트, 니켈, 동 등의 수요가 급증하면서 에너지 전환에 필요한 필수 광물 시장 규모가 지난해 3200억달러(약 415조원) 규모에 달했다고 밝혔다. IEA는 이 시장이 지속적으로 성장하면서 광업의 중심으로 새롭게 자리잡게 될 것이라고 내다봤다. 2017년부터 지난해까지 에너지부문의 수요가 급증하면서 리튬 수요는 3배 늘었고 코발트는 70%, 니켈 수요는 40% 증가했다. 수요가 늘자 필수 광물 투자도 2021년 20% 증가한 데 이어 지난해에는 30% 급증했다. 리튬 투자가 가장 큰 폭으로 증가했고 다음은 동과 니켈 순으로 투자가 늘었다. 파티 비롤 IEA 사무총장은 “전 세계적으로 청정에너지 전환을 위한 중차대한 시점에서 에너지와 환경 목표 달성에 필요한 필수 광물 시장의 급성장은 고무적”이라고 말했다. 그는 그러나 “여전히 도전 과제가 남아 있다”며 “안정적이고 지속가능한 필수 광물 공급망 구축을 위한 노력이 더 필요하다”고 지적했다. 보고서는 전 세계적으로 계획된 필수 광물 투자가 이행된다면 각국 정부가 발표한 기후목표 달성에 필요한 필수 광물 공급이 충분히 이루어질 수 있다고 분석했다. 하지만 사업 지연 가능성이나 완전치 못한 기술 등으로 적정 수준의 필수 광물 공급을 낙관할 여지는 크지 않다고 지적했다. 특히 지구 온난화를 1.5도로 억제한다는 기후목표 달성을 위해 2030년까지 더 많은 필수 광물 프로젝트를 추진해야 한다고 보고서는 강조했다. 보고서는 공급망의 다변화도 필요하다고 밝혔다. 현재 필수 광물 생산에서 지배적인 위치에 있는 나라에서 다수의 신규 프로젝트가 추진되고 있고 3년 전과 비교할 때 지난해 상위 3개 기업의 점유율은 변동이 거의 없고 니켈이나 코발트의 경우 과점이 더 심화됐다는 지적이다. 광업 기업의 ESG 경영에도 진전이 거의 없는 것으로 나타났다. 보고서는 기업들이 지역 사회에 대한 투자나 직원 안전, 양성평등 에서는 진전을 보였으나, 온실가스 배출량은 줄지 않았고 2018년부터 2021년까지 취수량은 거의 두 배로 늘었다고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3629

ESG 라이프

[ESG 은퇴설계] ④ 노후준비 첫걸음 ‘너 자신을 알라’

노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다.

medium

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:미국 캘리포니아에서 대기 중 온실가스를 직접 포집하는 미국 최초의 상용 플랜트가 9일(현지시간) 문을 열었다. 이 시설을 건설한 곳은 스타트업인 에어룸 카본 테크놀로지(Heirloom Carbon Technologies, 이하 ‘에어룸’)다. 값싸고 구하기 쉬운 석회석을 이용해 이러한 탄소 직접 포집 기술을 개발해 마이크로소프트(MS) 등으로부터 거액의 투자를 받은 회사다. 마이크로소프트(MS)는 이미 에어룸과 31만 5000톤의 이산화탄소를 대기에서 제거하는 계약을 체결했다. 현재 아이슬란드에서 또 다른 탄소 직접 포집 시설을 가동 중인 에어룸은 대기 중에서 포집한 이산화탄소를 콘크리트에 영구적으로 밀봉해 지구 온난화를 일으킬 수 없도록 막는 일을 한다. 이 회사는 탄소 배출을 상쇄하려는 기업으로부터 돈을 받고 탄소 크레딧을 판매해 수익을 올릴 예정이다. 탄소 크레딧은 온실가스의 배출 삭감 또는 흡수하는 프로젝트를 통해 생성되는 배출 삭감·흡수량을 가치화한 것으로, 탄소 상쇄에 이용하기 위해 거래되는 ‘상품’이다. 예를 들어, 산림을 조성하는 사업에 투자하면 탄소 크레딧을 얻는 식이다. 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 캘리포니아주 트레이시에서 문을 연 에어룸의 첫 탄소 직접 포집 플랜트 규모는 상당히 작은 편이다. 이 플랜트에선 연간 최대 1000톤의 이산화탄소를 흡수할 수 있다. 이는 약 200대의 자동차 배기가스에 해당하는 양이란 게 NYT의 설명이다. 샤생크 사말라(Shashank Samala) 에어룸 최고경영자(CEO)는 “우리는 이와 같은 시설을 더 많이 지어 연간 수백만 톤의 탄소를 포집하고 싶다”고 말했다. 석회석 이용한 탄소 포집...재생에너지만 사용 회사 웹사이트에 따르면 에어룸은 석회석을 스펀지처럼 사용하는 방식으로 대기 중에서 탄소를 빨아들인다. 에어룸이 이번에 문을 연 플랜트에서는 이산화탄소를 빨아들인 석회석을 처리해 이산화탄소를 제거한 뒤 그것을 다시 산화칼슘이라고 하는 미세한 흰색 분말로 만든다. 이후 산화칼슘에 물을 첨가해 섞은 혼합물을 야외에 노출된 금속 트레이들 위에 펼쳐놓으면 대기 중 이산화탄소를 흡수해 다시 석회석으로 변한다. NYT에 따르면 에어룸 플랜트의 야외 창고에는 약 12미터 높이의 선반에 흰색 분말로 채워진 수백 개의 트레이가 보관되어 있다. 에어룸은 웹사이트에서 “방금 생산한 석회석을 활용해 ‘스펀지를 반복적으로 짜는 것처럼’ 공정을 다시 시작할 수 있다”면서 “포집한 이산화탄소는 콘크리트에 밀봉되거나 땅에 주입되어 영구적으로 저장된다”고 설명했다. 이 모든 과정은 재생 에너지를 이용해 진행된다. NYT는 에어룸은 석유와 가스 기업들로부터 투자를 받지 않기로 공개 선언했다고 전했다. 높아진 탄소 포집에 대한 관심 현재 미국에서만 수백 개 기업이 에어룸처럼 기술을 이용해 대기 중에서 이산화탄소를 빨아들이겠다고 나서고 있다. 지난 8월 바이든 행정부는 에어룸을 포함한 여러 회사가 텍사스와 루이지애나에 대형 직접 공기 포집 시설을 건설할 수 있게 12억 달러(약 1.6조 원)를 지원했다. 에어버스와 JP모건 체이스 같은 기업들은 기업의 기후 공약을 이행하기 위해 탄소 제거 크레딧을 구입하는 데 수백만 달러를 쓰고 있다. 일각에서는 이처럼 대기 중 이산화탄소를 인공적으로 제거하는 많은 방법이 톤당 600달러(약 80만 원) 이상에 달할 정도로 많은 비용이 든다고 비판한다. 또 이것이 탄소 배출량을 줄이기 위한 노력을 오히려 방해할 수 있다는 주장도 나오고 있다. 환경운동가들은 탄소 직접 포집 기술을 갖고 있다는 이유로 화석 연료 사용을 이어가려고 석유 회사들이 이 기술에 투자하는 것을 경계하고 있다. 기후 과학자인 피터 칼머스(Peter Kalmus)는 2021년에 미국의 온라인 시사 매체인 인사이더와의 인터뷰에서 “환경오염을 유발하는 기업들은 자신들이 대기 중으로 배출하는 화석연료로부터 대중의 주의를 다른 곳으로 돌리기 위해 탄소 포집 투자에 적극 나설 수 있다”고 주장했다. 탄소포집이 일종의 면죄부가 될 수 있다는 것이다. 찬성 vs 반대 의견 팽팽히 맞서 이런 우려에도 불구하고 탄소 직접 포집이 궁극적으로는 필수적이라는 주장도 만만치 않다. 과학자들은 각국이 온실가스 배출량 감축을 너무 오랫동안 미뤄온 이상 각국이 급격한 배출량 감축과 더불어 금세기 중반까지 수십억 톤의 이산화탄소를 대기에서 제거하지 않는 한 지구 온난화를 견딜 수 있는 수준으로 유지하기 사실상 불가능하다며 탄소 직접 포집 기술을 옹호하고 있다. 이 정도의 이산화탄소는 단순히 나무를 심는 것만으로는 해결하기 힘든 많은 양이라는 것이다. 실제로 인사이더가 인용한 세계자연기금(WWF)과 보스턴 컨설팅 그룹의 최근 보고서에 따르면 인류가 지금 같은 속도로 화석 연료를 계속 사용한다고 가정했을 때 2050년이 되면 그해 1년 동안에만 총 2억 1100만 년만큼 생명을 잃거나 장애를 안고 살아가야 할 것으로 예상됐다. 제니퍼 그랜홈 에너지부 장관은 NYT에 에어룸의 새 플랜트와 관련 “재생 에너지를 통해 탄소 배출을 줄이는 것만으로는 기후 변화로 인한 피해를 막을 수 없다는 것은 과학적으로 명백하다”면서 “탄소 직접 포집 기술은 산업 혁명 이후 대기 중에 쌓여온 탄소 오염을 제거할 수 있는 획기적인 도구”라며 이 기술에 대해 옹호하는 입장을 보였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:경기도 일산에 사는 김 부장은 올해 53세다. 7년 후면 정년이지만 그 때까지 다닐 수 있으리라고 그리 기대하지 않는다. 그런데도 아직 이렇다할 노후준비를 하지 못했다. 자녀 교육과 내집 마련에 발목이 잡혀 노후준비는 엄두를 못냈다.  늦었지만 노후준비 5년 완성 프로그램을 만들어 실천해보기로 했다. 우선 지금까지 마련한 수입원에 어떤 것이 있고 얼마나 되는지 궁금했다. 금융감독원의 통합연금포탈에 들어가 국민연금과 개인연금의 예상수령액을 확인했다. 퇴직 때 받게 될 퇴직금은 중간 정산을 받아 1억원 가량 남아 있다. 노후생활비는 현재 급여수준의 80%인 400만원을 원한다. 그러나 은퇴 초기 10년 간은 해외여행을 다니고 용돈도 넉넉하게 쓰는 등 여유로운 생활을 하고 싶은데, 그러려면 월 500만원은 있어야 하지 않을까 생각한다. 연금 수령 기간과 액수 조정으로 수입 늘리기 일단 현재 준비된 수입원만 가지고 생활비가 얼마나 부족한지 따져봤다. 65세 수급 개시가 예상되는 국민연금은 150만원 정도다. 퇴직금 1억원은 일시금으로 타지 않고 개인형퇴직연금(IRP)으로 수령해 퇴직연금으로 전환키로 했다. 10년 확정형으로 할 경우 수익률 4% 기준 한달에 110만원 가량 나오리란 계산이다. 은행에 가입한 개인연금 50만원이 58세부터 10년 동안 나올 예정이다. 이런 수입원을 다 합쳐도 생활비가 190만원 모자란다. 10년이 지난 뒤엔 사망 때까지 90만원 정도 지급될 전망이다. 다행히 김 부장에겐 비빌 언덕이 하나 있다. 거주 중인 아파트의 시세가 6억원 정도다. 58세부터 이 집을 담보로 주택연금을 받는다면 월 115만원이 평생 나온다. 은퇴 초기 생활비가 더 든다는 점을 고려해 ‘전후후박형’으로 하면 10년 동안 월 150만원을 수령할 수 있다. 10년이 지난 뒤엔 죽을 때까지 90만원 정도 받을 전망이다. 결국 노후 예상 생활비 500만원에서 예상 수입을 뺀 최종 부족자금이 40만원 정도 됐다. 이 40만원을 퇴직 후 기대여명 30년, 물가상승률 등을 고려한 실질수익률 3%를 기준으로 노후 전체 기간에 대한 필요 자금으로 환산했더니 약 1억1000만원에 달했다. 퇴직 시점에 이 정도가 있어야 은퇴 초기 10년 동안 노후생활비 500만원을 부족함없이 쓸 수 있다는 이야기다. 5년 간 1억1000만원 만들기에 도전 5년 동안 1억1000만원을 만들려면 수익률 5%, 물가상승률 2%를 가정할 때 월 170만원씩 적립식 펀드에 납입해야 한다. 그러나 현재 수입에서 지출하고 남는 돈은 거의 없다. 소비지출에서 돈 새는 구멍이 있다는 판단 아래 지난 한달 동안의 수입내역을 살펴봤다. 그간의 방만한 소비 습관이 한눈에 들어와 얼굴이 화끈거렸다. 돈이 줄줄이 새는 구멍도 여럿 발견됐다. 2년 전 아파트 평수를 늘리려고 은행에서 1억원을 빌렸는데, 매달 110만원씩 원리금을 갚아나고 있다. 그리고 보유중인 채권혼합형 펀드가 손실을 보고 있다. 이는 곧 높은 이율의 대출금으로 펀드에 투자해 손해를 보고 있는 셈이다. 이런 비합리적인 투자행태를 고쳐야 한다는 생각에 펀드를 해지해 생긴 8000만원으로 대출금을 갚기로 했다. 그러면 원리금 상환 부담이 110만원에서 20만원으로 낮아진다. 그 다음 손 볼 곳은 보험료 지출 부분이다. 우선 사망보장이 길지 않은 실버보험을 해지하기로 했다. 여기서 20만원이 절약된다. 종신보험도 불필요한 특약을 없애고 주계약을 감액하는 방법으로 보험료를 20만원 줄이기로 했다. 이렇게 원리금 상환과 보험료 지출에서 130만원의 새는 구멍을 찾아냈다. 여전히 월 저축액 170만원을 만들려면 40만원을 더 짜내야 한다. 새는 구멍 월 130만원 찾아내 김 부장은 지난달 신용카드 사용내역을 다시 살펴봤다. 가족 통신비가 과도하게 나가고 있다는 사실에 깜짝 놀랐다. 요금할인제로 바꾸고 듣지 않은 음원사이트를 정리하는 등의 조치로 통신비를 절반 가량 줄였다. 지금까지 주 1회 이상 외식을 즐겼지만 앞으론 보름에 한번 꼴로 줄일 생각이다. 의료비와 문화비는 삶의 질을 해치지 않는 선에서 약간만 줄이기로 했다. 이런 식으로 고정지출과 변동지출을 바로잡았더니 매달 40만원을 추가로 절약하게 됐다. 이같은 지출통제 방식으로 저축재원을 마련하고 국민연금·퇴직연금·개인연금·주택연금을 동원하면 산술적으로 월 500만원을 쓸 수 있는 노후자금이 형성된다. 물론 국민연금 수급 개시연령이 65세라 은퇴 직후 수입과 지출 사이에 미스매치가 발생할 수 있다. 이는 국민연금 조기수령과 노후 부족자금 마련을 위한 펀드 납입 기간을 더 늘리는 방법으로 충당할 수 있다. 결론적으로 김 부장은 노후 전체 구간에서 생활비가 가장 많이 드는 초기 10년 동안은 월 500만원으로 비교적 여유로운 생활을 누리게 된다. 은퇴 10년 이후에는 퇴직연금과 개인연금 수령이 끝나지만 이때는 생활비가 초기 10년보다 적게 들어 무난히 생의 마지막 구간을 보낼 것으로 기대한다.  ◇김 부장의 지출 감축 내역 (단위 : 원) 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:최근 서울의 한 대학이 민간 교육기업과 손을 잡고 "ESG 자격증 장사"를 시작해서 ESG 업계에 종사하는 사람들이 많이 불편해하고 있다. 장사를 하기위해 "MZ세대 필수 스펙!! 단기간 ESG수료증, 이력서 UP"이라고 광고하고 있다. 이 업체는 얼마전에 "ESG 인플루언서"라는 이름의 정체도 알 수 없는 자격증 과정을 만들어 주부를 대상으로 판매하기도 했다. 우리나라 사람들이 정말 잘하는 것이 "물 들어왔을 때 노 젓는 일"인데, 민간 교육업체들이 ESG 열풍을 타고 ESG 자격증을 앞다퉈 만들어내고 있다. 대충 검색해봐도 ESG 이름을 달고 최근 2년간 새로 생긴 민간 자격증이 20개를 넘었다. 이 중 몇개를 골라 찾아봤더니 대부분 "취업, 이직 유망 자격증"이라는 문구를 달고 있었다. ESG 민간 자격증이 취업과 이직에 도움될까? ESG 민간 자격증이 취업, 이직에 실제 도움이 되는지 아닌지 짐작으로만 말할 수 없으니, 직접 확인해봤다. 국내 주요 기업과 아는 ESG 담당자들에게 카톡을 보냈다. 돌아온 응답 몇 개를 소개한다. "참, 다 아시면서 물어 보는 건 뭔가요? 당연히 별 소용이 없죠. ESG 민간 자격증 보고 사람 뽑는데가 어디 있어요? 그걸 떠나서 요즘은 신입 채용 자체가 많이 줄었고, 대부분 경력직을 뽑잖아요. 게다가 ESG는 바로 써먹어야 되서 경력자 아니면 뽑질 않아요." "안타깝게 생각합니다. ESG 자격증 장사에 혹하는 대학생, 취준생들 말리고 싶어요. 그런 단기간 자격증이 실제 취업에는 전혀 도움이 되지 않는다고 널리 알려주세요." "민간 자격증 딸 시간과 돈으로 환경보호단체 활동 경험이나 쌓으면 좋겠어요. 이번에 저희팀에 인턴 뽑았는데 환경단체 활동 경험이 있는 친구를 뽑았거든요. 이 친구가 환경 관련 자원봉사 프로그램 기획하는데 기가 막히게 잘해요. 이런 친구가 정말 필요한 거죠." "현재 ESG 자격증 교육 내용이 대부분 기초, 기본 개념에 머무르고 있어서, 그런 기본 개념만 가지고 ESG 업무를 할 수는 없잖아요. 제 결론은 의미 없다는 것입니다." "ESG 민간 자격증 장사하는 사람들은 아마도 대기업에 취업해 본 경험이 없는 사람들인 것 같아요. 그렇지 않고서는 저렇게 뻔뻔하게 거짓말을 할 수 있나 싶어요. 대기업 취업에 대해 아무것도 모르니까 저런 말도 안되는 자격증을 만들어 내는 것 아닐까요?" "소비자 기만 금지"는 ESG의 기본 ESG의 실행원칙을 제시하는 글로벌 가이드 라인 ISO26000에서 소비자 기만은 매우 중요한 이슈이다. 소비자에게 광고와 마케팅을 통해 과장된, 거짓된 정보를 제공하고 이를 통해 이득을 취한다면 이것은 ESG 취지에 근본적으로 어긋나는 일이다. 즉, ESG 민간 자격증을 만들어 파는 업체들은 ESG의 기본 원칙도 모른채 ESG 자격증 장사를 하고 있는 것이다. 웃픈 현실이 아닐 수 없다. 어떤 이들은 ESG 민간 자격증이 ESG에 관한 일반 대중의 관심을 높이고 ESG를 확산하는데 도움이 된다는 "이상한" 논리를 펼친다. 말은 그럴듯하게 들리지만, 사기에 가까운 민간 ESG 자격증이 ESG 양적확대에 도움을 줄 것 같지 않다. 오히려 쓸모없는 자격증을 딴 후에 자신이 속았다는 사실을 알고 ESG에 대한 부정적, 회의적 생각과 태도를 갖게될 확률이 더 높아 보인다. 민간 자격증을 통한 양적 확대가 질적 확대를 가져오지 않는다는 확실한 증거는 우리나라의 "사회복지관련 민간 자격증" 사례에서 얼마든지 찾아볼 수 있다. 'ESG 업자'가 되려면 어떻게 하면 될까? "나도 ESG 업자"가 되고 싶다는 대학생, 취준생, 이직 희망자들이 종종 메일을 보내온다. 자세한 응답을 하면 참 좋겠지만 대부분 간단한 대답을 보내고 있다. 내용은 아래와 같다. "ESG에 관심을 가져 주셔서 정말 고맙습니다. ESG 관련해서 일을 해보고 싶다는 것에 더욱 고마움을 느낍니다. ESG를 제대로 알고 실행하는 실무자가 많으면 많을 수록 우리나라 기업들이 보다 사회, 환경적 책임을 잘 수행하고 지속가능경영을 효과적으로 달성할 수 있다고 생각합니다. 다만, ESG 업자가 되는 방법에 특별한 묘수가 있지는 않습니다. 일반 기업들의 경우 ESG 담당자는 거의 대부분 경력자를 뽑는데, 경력자라 함은 주로 ESG 관련 컨설팅 업계에서 3~5년 정도 실무 경험을 가진 사람입니다. ESG 컨설팅 업계에서는 일단 인턴, 계약직으로 뽑은 뒤 얼마나 잘 버티는가, 얼마나 일을 잘하는가에 따라 정규직으로 전환을 하고 있습니다. 그런데 ESG 컨설팅 펌 자체가 ESG와 가장 거리가 멀다는 것이 업계의 웃픈 현실입니다. 컨설팅 펌에서 인턴이나 주니어의 업무량은 상상을 뛰어넘을 정도로 많고 급여나 복지도 낮은 수준이기 때문에 3~5년을 버티는 것 자체가 매우 어렵습니다. 그리고 더 중요한 것은 꼭 ESG 이름을 단 팀에 입사하지 않더라도 앞으로는 기업 경영에 모든 영역에서 ESG가 실행될 것이기 때문에 ESG 팀이 아니더라도 취업 기회가 있다면 일단 취업하신 후 업무내에서 ESG를 실행할 수 있는 방법이 분명히 있습니다." ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:대통령 직속 2050 탄소중립위원회가 공개한 ‘2050 탄소중립 시나리오 초안’에서 가장 핵심적인 비용 문제가 빠졌다는 데 대한 논란이 가열되고 있다.  탄소중립위는 시나리오별 소요 비용을 발표하지 않으면서 "30년 후 미래 시점의 비용을 현재 시각으로 추산하는데 한계가 있다"고 해명했지만, 일각에선 정부가 탄소중립(넷제로·Net Zeor)에 막대한 비용이 소요되는 것을 숨겨 국민을 기만하고 있다고 지적하고 있다.  결국 엄청날 것으로 예상되는 비용을 누가 대느냐가 논란의 핵심이다.  한국원자력학회는 정부의 신재생 에너지 목표치를 달성하기 위해서는 국민이 연간 41조~96조원의 추가 비용을 부담해야 한다고 분석했다. 또 현재 재생에너지전환 정책이 지속한다면 2050년 총발전 비용이 현재보다 약 100조원 증가하고 전기요금은 100% 이상 오른다고 내다봤다. 2019년 50조7000억원 수준인 국내 총 발전비용은 2050년 최소 94조7000억원에서 최대 147조1000억원까지 늘어날 것으로 예상했다. 낮게 잡아도 앞으로 1500조원 가량의 비용이 소요된다는 것이다. 그런데 사실 국내뿐만 아니라 전 세계적으로 탄소중립 달성에 소요되는 천문학적 비용을 어떻게 조달하느냐를 둘러싼 논란은 끊이지 않아 왔다. 현재까지 129개국이 2050년까지 탄소중립 달성을 약속했고, 중국 등 몇몇 나라들은 2060년 달성을 목표로 하고 있다. 탄소중립  달성을 위해서는 전 세계적인 에너지 시스템 전환 작업이 필요한데 그러려면 막대한 투자가 불가피하다. 기관마다 2050년 탄소중립 비용 추정치 제각각  투자비용이 워낙 크고 미래의 일이라 정확히 가늠하기 힘들기 때문에 소요 비용이 얼마나 될지를 놓고 기관마다 내놓는 추정치도 뒤죽박죽이다. 국제에너지기구(IEA)는 현재 연간 약 2조 달러(약 2,300조원) 정도인 에너지 부문 투자를 2030년까지 5조 달러로 늘리고 다시 2050년까지 4.5조 달러를 유지해야 한다고 보고 있다. 비즈니스 리더들과 국제기구 및 환경단체 대표 등으로 구성된 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission)는 2050년까지 1.5조~1.8조달러의 비용이 들 것으로 추산하고 있고, 국제재생에너지기구(IRENA)는 지금부터 2050년까지 들 총비용을 33조 달러로 예상하고 있다. 물론 결과적으로 탄소중립 목표 달성을 위한 투자를 '비용'이라고 표현하는 게 불공정할 수 있다는 지적도 있다. 세계 경제는 이미 석탄 발전 때문에 매우 높은 비용을 계속해서 지불하고 있기 때문이다. 화석 연료는 추출비용이 비싸고, 에너지 효율성은 낮다. 또한 시장은 수명이 짧은 저품질 제품들로 가득하다. 하지만 연료비가 전혀 들지 않는 재생 에너지를 활용해서 폐기물을 대폭 줄일 수 있다면 상당한 비용을 절감할 수 있다는 설명이다. 그럼에도 불구하고 넷제로 달성에 필요한 단기 투자는 어딘가로부터 나와야 하는 건 사실이다. 하지만 IEA 자료에 따르면 전기 시스템에 대한 전 세계 투자는 2020년까지 5년간 오히려 감소했다. 정부, 세수와 사용자 부담 전가 등을 통해 비용 조성 가능  국가 기반 시설 프로젝트 조성에 드는 돈은 정부가 세수와 사용자 비용 부과 등을 통해 조성할 수 있다. 영국의 예를 들자면 2016년과 2021년 사이 추진된 운송 프로젝트의 경우 세금과 사용자 비용 청구를 통해 각각 910억 파운드와 70억 파운드의 자금을 조달했다. 같은 기간 에너지 프로젝트는 총 720억 파운드를 지원받았다. 정부가 탄소중립 인프라 건설에 필요한 자금을 마련하는 한 가지 방법은 탄소세를 부과하는 것이다. 탄소 배출 당사자가 에너지 전환에 필요한 돈을 내게 만드는 것이다. 이는 동시에 그들이 세금을 덜 내도록 탄소 배출을 줄이게 만드는 효과도 거둘 수 있다. 세계은행에 따르면 이미 전 세계적으로 64개의 탄소 가격제가 시행되고 있다. 영국과 유럽연합(EU)의 탄소배출권 거래 제도도 이 중 하나다. 또 다른 자금 조달 방법으론 차입이 거론되고 있다. 가령 공공정책연구연구소(IPPR)는 영국이 넷제로에 도달할 수 있는 방법에 대한 전략을 수립한 적이 있는데 넷제로 목표 달성에 연간 420억 파운드의 비용이 들 것으로 추정하면서 비용을 차입금으로 충당할 것을 조언했다. 현재 금리가 매우 낮기 때문에 대출로 일종의 레버리지 효과를 거둘 수 있다는 것이다. 민간자본 투입 필요성도 제기돼...개도국은 자금 마련에 난항 예상    그러나 경제활동의 대다수가 민간부문에서 일어난다는 점을 감안하면 에너지 전환에 필요한 자금으로 민간자본이 투입되어야 한다는 논리도 설득력을 얻는다. 실제로 기후 싱크탱크인 E3G의 톰 버크 회장은 "필요 자본의 대부분은 민간에서 나와야 한다"면서 "그러나 기업들이 내야 할 비용은 정부가 얼마나 현명한 정책 신호를 주느냐에 따라 결정될 것"이라고 말했다. 개발도상국들의 경우 탄소중립에 필요한 자금 조달 문제는 더욱 심각할 수 있다. 이 나라들은 민간기업들의 자금 지원을 받기 여의치 않을 뿐 아니라 여전히 빈곤 탈피를 위해 많은 돈을 써야 하는 형편이다. 따라서 일각에서 부자 나라들이 세계은행 등을 통해 가난한 나라들을 지원해줘야 한다는 주장이 나오는 이유다. 장기적으로는 득이 되는 투자?  그러나 전문가들은 기후변화에 대처하기 위해 모든 나라들이 단기적으로 부담해야 할 투자비용은 지구온난화의 최악의 피해로 인해 치러야 할 비용에 비하면 미미하다고 진단한다. 재보험사인 스위스리(Swiss Re)가 최근 기후변화와 관련된 위험의 경제적 피해를 시뮬레이션해본 결과를 담아 발표한 보고서를 보면, 지금 상태로 지구 온도가 2050년까지 섭씨 2도에서 2.6도 상승할 경우 지구온난화가 없을 때와 비교해 전 세계 GDP가 11~13.9% 급감할 것으로 전망되고 있다. IPPR의 조슈와 엠덴 엔구원은 따라서 넷제로를 '비용'으로 보지 말고 보다 건강한 경제를 만들기 위한 '투자'로 봐줄 것을 조언한다. 그는 "넷제로 추진 계획을 똑똑하게 설계하고 운용하면 대부분의 사람들이 부담해야 할 비용이 그렇게 크지 않고, 저소득층 가구 부담도 줄어들 수 있다"라고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:주식시장이 2년 넘게 침체흐름을 보이면서 투자자들의 피로가 쌓이고 있다. 2021년 3300선을 넘었던 코스피지수는 10월 현재 2400 근처까지 하락했다. 한국 증시는 장기 지속가능한 투자를 하는 게 어울리지 않는다는 탄식까지 나온다. 그러나 4분기 중후반 이후에는 수출을 중심으로 부분적으로 경기가 회복되면서 주가가 다시 오를 가능성이 커 보인다. 우선 거시경제변수로 측정해보면 코스피가 저평가 상태에 있다. 코스피 시가총액과 명목 GDP를 보면 장기적으로 거의 비슷하게 늘어나는 추세를 보여왔다. 올해 명목 국내총생산(GDP)이 2.5%(실질 GDP는 1.2%) 성장한다면 적정 코스피는 3047 정도로 추정된다. 코스피 시가총액은 광의통화(M2)에 비해서도 10% 정도 저평가되어 있다. 코스피와 상관관계(2005.1~2023.9, 상관계수 0.85)가 가장 높은 경제변수가 일 평균 수출이다. 지난 9월 일 평균 수출이 26억 달러로 1~8월 평균(22.6억 달러)보다 높아졌다. 무엇보다 최근 2년 동안 가장 부진했던 중국으로의 반도체 수출이 개선될 조짐을 보이고 있는 게 긍정적이다. 삼성전자의 올 3분기 실적이 기대 이상으로 나온 것도 같은 맥락으로 풀이된다. 관세청에 따르면 10월 1~10일에도 일 평균 수출이 25억 7천만 달러로 전년 동기보다 9.2% 증가했다. 지난해 10월 이후 처음으로 늘어난 셈이다. 4분기에는 수출이 증가세로 돌아서면서 무역수지도 90억 달러 안팎 흑자를 낼 것으로 전망된다. 그렇게 되면 ‘불황형 흑자’라는 단어도 사라질 것이다. '불황형 흑자' 벗어날 것으로 기대 무엇보다도 경기선행지수가 증가세로 돌아섰다. 경제협력개발기구(OECD)의 한국 경기선행지수는 2021년 5월을 정점으로 올해 2월까지 하락했다. 그러나 2월을 저점으로 9월까지 상승세를 유지하고 있다. 통계청의 선행지수순환변동치도 2021년 6월 정점을 치고 하락하다가 올해 4월에 저점을 기록한 것으로 추정된다. 현재의 경기는 어렵지만 앞으로 우리 경기가 어느 정도 회복될 것을 예고해주는 것이다. 빠르면 4분기부터 수출에서 그 조짐이 나타날 것이다. 물론 리스크 요인도 많다. 특히 최근 이스라엘과 하마스 중심의 팔레스타인 전쟁이 이란까지 가담하면서 중동전쟁으로 확산하면 유가가 급등할 수 있다. 그렇게 되면 세계 경제가 스태그플레이션에 빠질 수도 있고, 증가 조짐을 보이는 우리 수출이 다시 감소할 것이다. 각국 중앙은행은 경기침체 상태에서도 물가를 잡기 위해 금리를 더 올릴 수도 있다. 그러나 2400선까지 하락한 코스피는 이런 상황을 상당 부분 반영하고 있다고 볼 수 있다. 중동 상황이 악화하면 주가가 일시적으로 더 떨어질 수도 있다. 하지만 현재 주가는 주요 경제변수에 비해 저평가된 상태다. 시간이 가면 주가는 제자리를 찾아가게 마련이다. 가계 금융자산 중 주식 비중(2023년 6월 말 22.1%)을 서서히 늘려가도 되는 시기가 온 것 같다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3629

ESG 라이프

[ESG 은퇴설계] ④ 노후준비 첫걸음 ‘너 자신을 알라’

노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다.

medium

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:주식시장이 2년 넘게 침체흐름을 보이면서 투자자들의 피로가 쌓이고 있다. 2021년 3300선을 넘었던 코스피지수는 10월 현재 2400 근처까지 하락했다. 한국 증시는 장기 지속가능한 투자를 하는 게 어울리지 않는다는 탄식까지 나온다. 그러나 4분기 중후반 이후에는 수출을 중심으로 부분적으로 경기가 회복되면서 주가가 다시 오를 가능성이 커 보인다. 우선 거시경제변수로 측정해보면 코스피가 저평가 상태에 있다. 코스피 시가총액과 명목 GDP를 보면 장기적으로 거의 비슷하게 늘어나는 추세를 보여왔다. 올해 명목 국내총생산(GDP)이 2.5%(실질 GDP는 1.2%) 성장한다면 적정 코스피는 3047 정도로 추정된다. 코스피 시가총액은 광의통화(M2)에 비해서도 10% 정도 저평가되어 있다. 코스피와 상관관계(2005.1~2023.9, 상관계수 0.85)가 가장 높은 경제변수가 일 평균 수출이다. 지난 9월 일 평균 수출이 26억 달러로 1~8월 평균(22.6억 달러)보다 높아졌다. 무엇보다 최근 2년 동안 가장 부진했던 중국으로의 반도체 수출이 개선될 조짐을 보이고 있는 게 긍정적이다. 삼성전자의 올 3분기 실적이 기대 이상으로 나온 것도 같은 맥락으로 풀이된다. 관세청에 따르면 10월 1~10일에도 일 평균 수출이 25억 7천만 달러로 전년 동기보다 9.2% 증가했다. 지난해 10월 이후 처음으로 늘어난 셈이다. 4분기에는 수출이 증가세로 돌아서면서 무역수지도 90억 달러 안팎 흑자를 낼 것으로 전망된다. 그렇게 되면 ‘불황형 흑자’라는 단어도 사라질 것이다. '불황형 흑자' 벗어날 것으로 기대 무엇보다도 경기선행지수가 증가세로 돌아섰다. 경제협력개발기구(OECD)의 한국 경기선행지수는 2021년 5월을 정점으로 올해 2월까지 하락했다. 그러나 2월을 저점으로 9월까지 상승세를 유지하고 있다. 통계청의 선행지수순환변동치도 2021년 6월 정점을 치고 하락하다가 올해 4월에 저점을 기록한 것으로 추정된다. 현재의 경기는 어렵지만 앞으로 우리 경기가 어느 정도 회복될 것을 예고해주는 것이다. 빠르면 4분기부터 수출에서 그 조짐이 나타날 것이다. 물론 리스크 요인도 많다. 특히 최근 이스라엘과 하마스 중심의 팔레스타인 전쟁이 이란까지 가담하면서 중동전쟁으로 확산하면 유가가 급등할 수 있다. 그렇게 되면 세계 경제가 스태그플레이션에 빠질 수도 있고, 증가 조짐을 보이는 우리 수출이 다시 감소할 것이다. 각국 중앙은행은 경기침체 상태에서도 물가를 잡기 위해 금리를 더 올릴 수도 있다. 그러나 2400선까지 하락한 코스피는 이런 상황을 상당 부분 반영하고 있다고 볼 수 있다. 중동 상황이 악화하면 주가가 일시적으로 더 떨어질 수도 있다. 하지만 현재 주가는 주요 경제변수에 비해 저평가된 상태다. 시간이 가면 주가는 제자리를 찾아가게 마련이다. 가계 금융자산 중 주식 비중(2023년 6월 말 22.1%)을 서서히 늘려가도 되는 시기가 온 것 같다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:대통령 직속 2050 탄소중립위원회가 공개한 ‘2050 탄소중립 시나리오 초안’에서 가장 핵심적인 비용 문제가 빠졌다는 데 대한 논란이 가열되고 있다.  탄소중립위는 시나리오별 소요 비용을 발표하지 않으면서 "30년 후 미래 시점의 비용을 현재 시각으로 추산하는데 한계가 있다"고 해명했지만, 일각에선 정부가 탄소중립(넷제로·Net Zeor)에 막대한 비용이 소요되는 것을 숨겨 국민을 기만하고 있다고 지적하고 있다.  결국 엄청날 것으로 예상되는 비용을 누가 대느냐가 논란의 핵심이다.  한국원자력학회는 정부의 신재생 에너지 목표치를 달성하기 위해서는 국민이 연간 41조~96조원의 추가 비용을 부담해야 한다고 분석했다. 또 현재 재생에너지전환 정책이 지속한다면 2050년 총발전 비용이 현재보다 약 100조원 증가하고 전기요금은 100% 이상 오른다고 내다봤다. 2019년 50조7000억원 수준인 국내 총 발전비용은 2050년 최소 94조7000억원에서 최대 147조1000억원까지 늘어날 것으로 예상했다. 낮게 잡아도 앞으로 1500조원 가량의 비용이 소요된다는 것이다. 그런데 사실 국내뿐만 아니라 전 세계적으로 탄소중립 달성에 소요되는 천문학적 비용을 어떻게 조달하느냐를 둘러싼 논란은 끊이지 않아 왔다. 현재까지 129개국이 2050년까지 탄소중립 달성을 약속했고, 중국 등 몇몇 나라들은 2060년 달성을 목표로 하고 있다. 탄소중립  달성을 위해서는 전 세계적인 에너지 시스템 전환 작업이 필요한데 그러려면 막대한 투자가 불가피하다. 기관마다 2050년 탄소중립 비용 추정치 제각각  투자비용이 워낙 크고 미래의 일이라 정확히 가늠하기 힘들기 때문에 소요 비용이 얼마나 될지를 놓고 기관마다 내놓는 추정치도 뒤죽박죽이다. 국제에너지기구(IEA)는 현재 연간 약 2조 달러(약 2,300조원) 정도인 에너지 부문 투자를 2030년까지 5조 달러로 늘리고 다시 2050년까지 4.5조 달러를 유지해야 한다고 보고 있다. 비즈니스 리더들과 국제기구 및 환경단체 대표 등으로 구성된 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission)는 2050년까지 1.5조~1.8조달러의 비용이 들 것으로 추산하고 있고, 국제재생에너지기구(IRENA)는 지금부터 2050년까지 들 총비용을 33조 달러로 예상하고 있다. 물론 결과적으로 탄소중립 목표 달성을 위한 투자를 '비용'이라고 표현하는 게 불공정할 수 있다는 지적도 있다. 세계 경제는 이미 석탄 발전 때문에 매우 높은 비용을 계속해서 지불하고 있기 때문이다. 화석 연료는 추출비용이 비싸고, 에너지 효율성은 낮다. 또한 시장은 수명이 짧은 저품질 제품들로 가득하다. 하지만 연료비가 전혀 들지 않는 재생 에너지를 활용해서 폐기물을 대폭 줄일 수 있다면 상당한 비용을 절감할 수 있다는 설명이다. 그럼에도 불구하고 넷제로 달성에 필요한 단기 투자는 어딘가로부터 나와야 하는 건 사실이다. 하지만 IEA 자료에 따르면 전기 시스템에 대한 전 세계 투자는 2020년까지 5년간 오히려 감소했다. 정부, 세수와 사용자 부담 전가 등을 통해 비용 조성 가능  국가 기반 시설 프로젝트 조성에 드는 돈은 정부가 세수와 사용자 비용 부과 등을 통해 조성할 수 있다. 영국의 예를 들자면 2016년과 2021년 사이 추진된 운송 프로젝트의 경우 세금과 사용자 비용 청구를 통해 각각 910억 파운드와 70억 파운드의 자금을 조달했다. 같은 기간 에너지 프로젝트는 총 720억 파운드를 지원받았다. 정부가 탄소중립 인프라 건설에 필요한 자금을 마련하는 한 가지 방법은 탄소세를 부과하는 것이다. 탄소 배출 당사자가 에너지 전환에 필요한 돈을 내게 만드는 것이다. 이는 동시에 그들이 세금을 덜 내도록 탄소 배출을 줄이게 만드는 효과도 거둘 수 있다. 세계은행에 따르면 이미 전 세계적으로 64개의 탄소 가격제가 시행되고 있다. 영국과 유럽연합(EU)의 탄소배출권 거래 제도도 이 중 하나다. 또 다른 자금 조달 방법으론 차입이 거론되고 있다. 가령 공공정책연구연구소(IPPR)는 영국이 넷제로에 도달할 수 있는 방법에 대한 전략을 수립한 적이 있는데 넷제로 목표 달성에 연간 420억 파운드의 비용이 들 것으로 추정하면서 비용을 차입금으로 충당할 것을 조언했다. 현재 금리가 매우 낮기 때문에 대출로 일종의 레버리지 효과를 거둘 수 있다는 것이다. 민간자본 투입 필요성도 제기돼...개도국은 자금 마련에 난항 예상    그러나 경제활동의 대다수가 민간부문에서 일어난다는 점을 감안하면 에너지 전환에 필요한 자금으로 민간자본이 투입되어야 한다는 논리도 설득력을 얻는다. 실제로 기후 싱크탱크인 E3G의 톰 버크 회장은 "필요 자본의 대부분은 민간에서 나와야 한다"면서 "그러나 기업들이 내야 할 비용은 정부가 얼마나 현명한 정책 신호를 주느냐에 따라 결정될 것"이라고 말했다. 개발도상국들의 경우 탄소중립에 필요한 자금 조달 문제는 더욱 심각할 수 있다. 이 나라들은 민간기업들의 자금 지원을 받기 여의치 않을 뿐 아니라 여전히 빈곤 탈피를 위해 많은 돈을 써야 하는 형편이다. 따라서 일각에서 부자 나라들이 세계은행 등을 통해 가난한 나라들을 지원해줘야 한다는 주장이 나오는 이유다. 장기적으로는 득이 되는 투자?  그러나 전문가들은 기후변화에 대처하기 위해 모든 나라들이 단기적으로 부담해야 할 투자비용은 지구온난화의 최악의 피해로 인해 치러야 할 비용에 비하면 미미하다고 진단한다. 재보험사인 스위스리(Swiss Re)가 최근 기후변화와 관련된 위험의 경제적 피해를 시뮬레이션해본 결과를 담아 발표한 보고서를 보면, 지금 상태로 지구 온도가 2050년까지 섭씨 2도에서 2.6도 상승할 경우 지구온난화가 없을 때와 비교해 전 세계 GDP가 11~13.9% 급감할 것으로 전망되고 있다. IPPR의 조슈와 엠덴 엔구원은 따라서 넷제로를 '비용'으로 보지 말고 보다 건강한 경제를 만들기 위한 '투자'로 봐줄 것을 조언한다. 그는 "넷제로 추진 계획을 똑똑하게 설계하고 운용하면 대부분의 사람들이 부담해야 할 비용이 그렇게 크지 않고, 저소득층 가구 부담도 줄어들 수 있다"라고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:최근 서울의 한 대학이 민간 교육기업과 손을 잡고 "ESG 자격증 장사"를 시작해서 ESG 업계에 종사하는 사람들이 많이 불편해하고 있다. 장사를 하기위해 "MZ세대 필수 스펙!! 단기간 ESG수료증, 이력서 UP"이라고 광고하고 있다. 이 업체는 얼마전에 "ESG 인플루언서"라는 이름의 정체도 알 수 없는 자격증 과정을 만들어 주부를 대상으로 판매하기도 했다. 우리나라 사람들이 정말 잘하는 것이 "물 들어왔을 때 노 젓는 일"인데, 민간 교육업체들이 ESG 열풍을 타고 ESG 자격증을 앞다퉈 만들어내고 있다. 대충 검색해봐도 ESG 이름을 달고 최근 2년간 새로 생긴 민간 자격증이 20개를 넘었다. 이 중 몇개를 골라 찾아봤더니 대부분 "취업, 이직 유망 자격증"이라는 문구를 달고 있었다. ESG 민간 자격증이 취업과 이직에 도움될까? ESG 민간 자격증이 취업, 이직에 실제 도움이 되는지 아닌지 짐작으로만 말할 수 없으니, 직접 확인해봤다. 국내 주요 기업과 아는 ESG 담당자들에게 카톡을 보냈다. 돌아온 응답 몇 개를 소개한다. "참, 다 아시면서 물어 보는 건 뭔가요? 당연히 별 소용이 없죠. ESG 민간 자격증 보고 사람 뽑는데가 어디 있어요? 그걸 떠나서 요즘은 신입 채용 자체가 많이 줄었고, 대부분 경력직을 뽑잖아요. 게다가 ESG는 바로 써먹어야 되서 경력자 아니면 뽑질 않아요." "안타깝게 생각합니다. ESG 자격증 장사에 혹하는 대학생, 취준생들 말리고 싶어요. 그런 단기간 자격증이 실제 취업에는 전혀 도움이 되지 않는다고 널리 알려주세요." "민간 자격증 딸 시간과 돈으로 환경보호단체 활동 경험이나 쌓으면 좋겠어요. 이번에 저희팀에 인턴 뽑았는데 환경단체 활동 경험이 있는 친구를 뽑았거든요. 이 친구가 환경 관련 자원봉사 프로그램 기획하는데 기가 막히게 잘해요. 이런 친구가 정말 필요한 거죠." "현재 ESG 자격증 교육 내용이 대부분 기초, 기본 개념에 머무르고 있어서, 그런 기본 개념만 가지고 ESG 업무를 할 수는 없잖아요. 제 결론은 의미 없다는 것입니다." "ESG 민간 자격증 장사하는 사람들은 아마도 대기업에 취업해 본 경험이 없는 사람들인 것 같아요. 그렇지 않고서는 저렇게 뻔뻔하게 거짓말을 할 수 있나 싶어요. 대기업 취업에 대해 아무것도 모르니까 저런 말도 안되는 자격증을 만들어 내는 것 아닐까요?" "소비자 기만 금지"는 ESG의 기본 ESG의 실행원칙을 제시하는 글로벌 가이드 라인 ISO26000에서 소비자 기만은 매우 중요한 이슈이다. 소비자에게 광고와 마케팅을 통해 과장된, 거짓된 정보를 제공하고 이를 통해 이득을 취한다면 이것은 ESG 취지에 근본적으로 어긋나는 일이다. 즉, ESG 민간 자격증을 만들어 파는 업체들은 ESG의 기본 원칙도 모른채 ESG 자격증 장사를 하고 있는 것이다. 웃픈 현실이 아닐 수 없다. 어떤 이들은 ESG 민간 자격증이 ESG에 관한 일반 대중의 관심을 높이고 ESG를 확산하는데 도움이 된다는 "이상한" 논리를 펼친다. 말은 그럴듯하게 들리지만, 사기에 가까운 민간 ESG 자격증이 ESG 양적확대에 도움을 줄 것 같지 않다. 오히려 쓸모없는 자격증을 딴 후에 자신이 속았다는 사실을 알고 ESG에 대한 부정적, 회의적 생각과 태도를 갖게될 확률이 더 높아 보인다. 민간 자격증을 통한 양적 확대가 질적 확대를 가져오지 않는다는 확실한 증거는 우리나라의 "사회복지관련 민간 자격증" 사례에서 얼마든지 찾아볼 수 있다. 'ESG 업자'가 되려면 어떻게 하면 될까? "나도 ESG 업자"가 되고 싶다는 대학생, 취준생, 이직 희망자들이 종종 메일을 보내온다. 자세한 응답을 하면 참 좋겠지만 대부분 간단한 대답을 보내고 있다. 내용은 아래와 같다. "ESG에 관심을 가져 주셔서 정말 고맙습니다. ESG 관련해서 일을 해보고 싶다는 것에 더욱 고마움을 느낍니다. ESG를 제대로 알고 실행하는 실무자가 많으면 많을 수록 우리나라 기업들이 보다 사회, 환경적 책임을 잘 수행하고 지속가능경영을 효과적으로 달성할 수 있다고 생각합니다. 다만, ESG 업자가 되는 방법에 특별한 묘수가 있지는 않습니다. 일반 기업들의 경우 ESG 담당자는 거의 대부분 경력자를 뽑는데, 경력자라 함은 주로 ESG 관련 컨설팅 업계에서 3~5년 정도 실무 경험을 가진 사람입니다. ESG 컨설팅 업계에서는 일단 인턴, 계약직으로 뽑은 뒤 얼마나 잘 버티는가, 얼마나 일을 잘하는가에 따라 정규직으로 전환을 하고 있습니다. 그런데 ESG 컨설팅 펌 자체가 ESG와 가장 거리가 멀다는 것이 업계의 웃픈 현실입니다. 컨설팅 펌에서 인턴이나 주니어의 업무량은 상상을 뛰어넘을 정도로 많고 급여나 복지도 낮은 수준이기 때문에 3~5년을 버티는 것 자체가 매우 어렵습니다. 그리고 더 중요한 것은 꼭 ESG 이름을 단 팀에 입사하지 않더라도 앞으로는 기업 경영에 모든 영역에서 ESG가 실행될 것이기 때문에 ESG 팀이 아니더라도 취업 기회가 있다면 일단 취업하신 후 업무내에서 ESG를 실행할 수 있는 방법이 분명히 있습니다." ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:경기도 일산에 사는 김 부장은 올해 53세다. 7년 후면 정년이지만 그 때까지 다닐 수 있으리라고 그리 기대하지 않는다. 그런데도 아직 이렇다할 노후준비를 하지 못했다. 자녀 교육과 내집 마련에 발목이 잡혀 노후준비는 엄두를 못냈다.  늦었지만 노후준비 5년 완성 프로그램을 만들어 실천해보기로 했다. 우선 지금까지 마련한 수입원에 어떤 것이 있고 얼마나 되는지 궁금했다. 금융감독원의 통합연금포탈에 들어가 국민연금과 개인연금의 예상수령액을 확인했다. 퇴직 때 받게 될 퇴직금은 중간 정산을 받아 1억원 가량 남아 있다. 노후생활비는 현재 급여수준의 80%인 400만원을 원한다. 그러나 은퇴 초기 10년 간은 해외여행을 다니고 용돈도 넉넉하게 쓰는 등 여유로운 생활을 하고 싶은데, 그러려면 월 500만원은 있어야 하지 않을까 생각한다. 연금 수령 기간과 액수 조정으로 수입 늘리기 일단 현재 준비된 수입원만 가지고 생활비가 얼마나 부족한지 따져봤다. 65세 수급 개시가 예상되는 국민연금은 150만원 정도다. 퇴직금 1억원은 일시금으로 타지 않고 개인형퇴직연금(IRP)으로 수령해 퇴직연금으로 전환키로 했다. 10년 확정형으로 할 경우 수익률 4% 기준 한달에 110만원 가량 나오리란 계산이다. 은행에 가입한 개인연금 50만원이 58세부터 10년 동안 나올 예정이다. 이런 수입원을 다 합쳐도 생활비가 190만원 모자란다. 10년이 지난 뒤엔 사망 때까지 90만원 정도 지급될 전망이다. 다행히 김 부장에겐 비빌 언덕이 하나 있다. 거주 중인 아파트의 시세가 6억원 정도다. 58세부터 이 집을 담보로 주택연금을 받는다면 월 115만원이 평생 나온다. 은퇴 초기 생활비가 더 든다는 점을 고려해 ‘전후후박형’으로 하면 10년 동안 월 150만원을 수령할 수 있다. 10년이 지난 뒤엔 죽을 때까지 90만원 정도 받을 전망이다. 결국 노후 예상 생활비 500만원에서 예상 수입을 뺀 최종 부족자금이 40만원 정도 됐다. 이 40만원을 퇴직 후 기대여명 30년, 물가상승률 등을 고려한 실질수익률 3%를 기준으로 노후 전체 기간에 대한 필요 자금으로 환산했더니 약 1억1000만원에 달했다. 퇴직 시점에 이 정도가 있어야 은퇴 초기 10년 동안 노후생활비 500만원을 부족함없이 쓸 수 있다는 이야기다. 5년 간 1억1000만원 만들기에 도전 5년 동안 1억1000만원을 만들려면 수익률 5%, 물가상승률 2%를 가정할 때 월 170만원씩 적립식 펀드에 납입해야 한다. 그러나 현재 수입에서 지출하고 남는 돈은 거의 없다. 소비지출에서 돈 새는 구멍이 있다는 판단 아래 지난 한달 동안의 수입내역을 살펴봤다. 그간의 방만한 소비 습관이 한눈에 들어와 얼굴이 화끈거렸다. 돈이 줄줄이 새는 구멍도 여럿 발견됐다. 2년 전 아파트 평수를 늘리려고 은행에서 1억원을 빌렸는데, 매달 110만원씩 원리금을 갚아나고 있다. 그리고 보유중인 채권혼합형 펀드가 손실을 보고 있다. 이는 곧 높은 이율의 대출금으로 펀드에 투자해 손해를 보고 있는 셈이다. 이런 비합리적인 투자행태를 고쳐야 한다는 생각에 펀드를 해지해 생긴 8000만원으로 대출금을 갚기로 했다. 그러면 원리금 상환 부담이 110만원에서 20만원으로 낮아진다. 그 다음 손 볼 곳은 보험료 지출 부분이다. 우선 사망보장이 길지 않은 실버보험을 해지하기로 했다. 여기서 20만원이 절약된다. 종신보험도 불필요한 특약을 없애고 주계약을 감액하는 방법으로 보험료를 20만원 줄이기로 했다. 이렇게 원리금 상환과 보험료 지출에서 130만원의 새는 구멍을 찾아냈다. 여전히 월 저축액 170만원을 만들려면 40만원을 더 짜내야 한다. 새는 구멍 월 130만원 찾아내 김 부장은 지난달 신용카드 사용내역을 다시 살펴봤다. 가족 통신비가 과도하게 나가고 있다는 사실에 깜짝 놀랐다. 요금할인제로 바꾸고 듣지 않은 음원사이트를 정리하는 등의 조치로 통신비를 절반 가량 줄였다. 지금까지 주 1회 이상 외식을 즐겼지만 앞으론 보름에 한번 꼴로 줄일 생각이다. 의료비와 문화비는 삶의 질을 해치지 않는 선에서 약간만 줄이기로 했다. 이런 식으로 고정지출과 변동지출을 바로잡았더니 매달 40만원을 추가로 절약하게 됐다. 이같은 지출통제 방식으로 저축재원을 마련하고 국민연금·퇴직연금·개인연금·주택연금을 동원하면 산술적으로 월 500만원을 쓸 수 있는 노후자금이 형성된다. 물론 국민연금 수급 개시연령이 65세라 은퇴 직후 수입과 지출 사이에 미스매치가 발생할 수 있다. 이는 국민연금 조기수령과 노후 부족자금 마련을 위한 펀드 납입 기간을 더 늘리는 방법으로 충당할 수 있다. 결론적으로 김 부장은 노후 전체 구간에서 생활비가 가장 많이 드는 초기 10년 동안은 월 500만원으로 비교적 여유로운 생활을 누리게 된다. 은퇴 10년 이후에는 퇴직연금과 개인연금 수령이 끝나지만 이때는 생활비가 초기 10년보다 적게 들어 무난히 생의 마지막 구간을 보낼 것으로 기대한다.  ◇김 부장의 지출 감축 내역 (단위 : 원) 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:미국 캘리포니아에서 대기 중 온실가스를 직접 포집하는 미국 최초의 상용 플랜트가 9일(현지시간) 문을 열었다. 이 시설을 건설한 곳은 스타트업인 에어룸 카본 테크놀로지(Heirloom Carbon Technologies, 이하 ‘에어룸’)다. 값싸고 구하기 쉬운 석회석을 이용해 이러한 탄소 직접 포집 기술을 개발해 마이크로소프트(MS) 등으로부터 거액의 투자를 받은 회사다. 마이크로소프트(MS)는 이미 에어룸과 31만 5000톤의 이산화탄소를 대기에서 제거하는 계약을 체결했다. 현재 아이슬란드에서 또 다른 탄소 직접 포집 시설을 가동 중인 에어룸은 대기 중에서 포집한 이산화탄소를 콘크리트에 영구적으로 밀봉해 지구 온난화를 일으킬 수 없도록 막는 일을 한다. 이 회사는 탄소 배출을 상쇄하려는 기업으로부터 돈을 받고 탄소 크레딧을 판매해 수익을 올릴 예정이다. 탄소 크레딧은 온실가스의 배출 삭감 또는 흡수하는 프로젝트를 통해 생성되는 배출 삭감·흡수량을 가치화한 것으로, 탄소 상쇄에 이용하기 위해 거래되는 ‘상품’이다. 예를 들어, 산림을 조성하는 사업에 투자하면 탄소 크레딧을 얻는 식이다. 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 캘리포니아주 트레이시에서 문을 연 에어룸의 첫 탄소 직접 포집 플랜트 규모는 상당히 작은 편이다. 이 플랜트에선 연간 최대 1000톤의 이산화탄소를 흡수할 수 있다. 이는 약 200대의 자동차 배기가스에 해당하는 양이란 게 NYT의 설명이다. 샤생크 사말라(Shashank Samala) 에어룸 최고경영자(CEO)는 “우리는 이와 같은 시설을 더 많이 지어 연간 수백만 톤의 탄소를 포집하고 싶다”고 말했다. 석회석 이용한 탄소 포집...재생에너지만 사용 회사 웹사이트에 따르면 에어룸은 석회석을 스펀지처럼 사용하는 방식으로 대기 중에서 탄소를 빨아들인다. 에어룸이 이번에 문을 연 플랜트에서는 이산화탄소를 빨아들인 석회석을 처리해 이산화탄소를 제거한 뒤 그것을 다시 산화칼슘이라고 하는 미세한 흰색 분말로 만든다. 이후 산화칼슘에 물을 첨가해 섞은 혼합물을 야외에 노출된 금속 트레이들 위에 펼쳐놓으면 대기 중 이산화탄소를 흡수해 다시 석회석으로 변한다. NYT에 따르면 에어룸 플랜트의 야외 창고에는 약 12미터 높이의 선반에 흰색 분말로 채워진 수백 개의 트레이가 보관되어 있다. 에어룸은 웹사이트에서 “방금 생산한 석회석을 활용해 ‘스펀지를 반복적으로 짜는 것처럼’ 공정을 다시 시작할 수 있다”면서 “포집한 이산화탄소는 콘크리트에 밀봉되거나 땅에 주입되어 영구적으로 저장된다”고 설명했다. 이 모든 과정은 재생 에너지를 이용해 진행된다. NYT는 에어룸은 석유와 가스 기업들로부터 투자를 받지 않기로 공개 선언했다고 전했다. 높아진 탄소 포집에 대한 관심 현재 미국에서만 수백 개 기업이 에어룸처럼 기술을 이용해 대기 중에서 이산화탄소를 빨아들이겠다고 나서고 있다. 지난 8월 바이든 행정부는 에어룸을 포함한 여러 회사가 텍사스와 루이지애나에 대형 직접 공기 포집 시설을 건설할 수 있게 12억 달러(약 1.6조 원)를 지원했다. 에어버스와 JP모건 체이스 같은 기업들은 기업의 기후 공약을 이행하기 위해 탄소 제거 크레딧을 구입하는 데 수백만 달러를 쓰고 있다. 일각에서는 이처럼 대기 중 이산화탄소를 인공적으로 제거하는 많은 방법이 톤당 600달러(약 80만 원) 이상에 달할 정도로 많은 비용이 든다고 비판한다. 또 이것이 탄소 배출량을 줄이기 위한 노력을 오히려 방해할 수 있다는 주장도 나오고 있다. 환경운동가들은 탄소 직접 포집 기술을 갖고 있다는 이유로 화석 연료 사용을 이어가려고 석유 회사들이 이 기술에 투자하는 것을 경계하고 있다. 기후 과학자인 피터 칼머스(Peter Kalmus)는 2021년에 미국의 온라인 시사 매체인 인사이더와의 인터뷰에서 “환경오염을 유발하는 기업들은 자신들이 대기 중으로 배출하는 화석연료로부터 대중의 주의를 다른 곳으로 돌리기 위해 탄소 포집 투자에 적극 나설 수 있다”고 주장했다. 탄소포집이 일종의 면죄부가 될 수 있다는 것이다. 찬성 vs 반대 의견 팽팽히 맞서 이런 우려에도 불구하고 탄소 직접 포집이 궁극적으로는 필수적이라는 주장도 만만치 않다. 과학자들은 각국이 온실가스 배출량 감축을 너무 오랫동안 미뤄온 이상 각국이 급격한 배출량 감축과 더불어 금세기 중반까지 수십억 톤의 이산화탄소를 대기에서 제거하지 않는 한 지구 온난화를 견딜 수 있는 수준으로 유지하기 사실상 불가능하다며 탄소 직접 포집 기술을 옹호하고 있다. 이 정도의 이산화탄소는 단순히 나무를 심는 것만으로는 해결하기 힘든 많은 양이라는 것이다. 실제로 인사이더가 인용한 세계자연기금(WWF)과 보스턴 컨설팅 그룹의 최근 보고서에 따르면 인류가 지금 같은 속도로 화석 연료를 계속 사용한다고 가정했을 때 2050년이 되면 그해 1년 동안에만 총 2억 1100만 년만큼 생명을 잃거나 장애를 안고 살아가야 할 것으로 예상됐다. 제니퍼 그랜홈 에너지부 장관은 NYT에 에어룸의 새 플랜트와 관련 “재생 에너지를 통해 탄소 배출을 줄이는 것만으로는 기후 변화로 인한 피해를 막을 수 없다는 것은 과학적으로 명백하다”면서 “탄소 직접 포집 기술은 산업 혁명 이후 대기 중에 쌓여온 탄소 오염을 제거할 수 있는 획기적인 도구”라며 이 기술에 대해 옹호하는 입장을 보였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3629

ESG 라이프

[ESG 은퇴설계] ④ 노후준비 첫걸음 ‘너 자신을 알라’

노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다.

medium

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:미국 캘리포니아에서 대기 중 온실가스를 직접 포집하는 미국 최초의 상용 플랜트가 9일(현지시간) 문을 열었다. 이 시설을 건설한 곳은 스타트업인 에어룸 카본 테크놀로지(Heirloom Carbon Technologies, 이하 ‘에어룸’)다. 값싸고 구하기 쉬운 석회석을 이용해 이러한 탄소 직접 포집 기술을 개발해 마이크로소프트(MS) 등으로부터 거액의 투자를 받은 회사다. 마이크로소프트(MS)는 이미 에어룸과 31만 5000톤의 이산화탄소를 대기에서 제거하는 계약을 체결했다. 현재 아이슬란드에서 또 다른 탄소 직접 포집 시설을 가동 중인 에어룸은 대기 중에서 포집한 이산화탄소를 콘크리트에 영구적으로 밀봉해 지구 온난화를 일으킬 수 없도록 막는 일을 한다. 이 회사는 탄소 배출을 상쇄하려는 기업으로부터 돈을 받고 탄소 크레딧을 판매해 수익을 올릴 예정이다. 탄소 크레딧은 온실가스의 배출 삭감 또는 흡수하는 프로젝트를 통해 생성되는 배출 삭감·흡수량을 가치화한 것으로, 탄소 상쇄에 이용하기 위해 거래되는 ‘상품’이다. 예를 들어, 산림을 조성하는 사업에 투자하면 탄소 크레딧을 얻는 식이다. 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 캘리포니아주 트레이시에서 문을 연 에어룸의 첫 탄소 직접 포집 플랜트 규모는 상당히 작은 편이다. 이 플랜트에선 연간 최대 1000톤의 이산화탄소를 흡수할 수 있다. 이는 약 200대의 자동차 배기가스에 해당하는 양이란 게 NYT의 설명이다. 샤생크 사말라(Shashank Samala) 에어룸 최고경영자(CEO)는 “우리는 이와 같은 시설을 더 많이 지어 연간 수백만 톤의 탄소를 포집하고 싶다”고 말했다. 석회석 이용한 탄소 포집...재생에너지만 사용 회사 웹사이트에 따르면 에어룸은 석회석을 스펀지처럼 사용하는 방식으로 대기 중에서 탄소를 빨아들인다. 에어룸이 이번에 문을 연 플랜트에서는 이산화탄소를 빨아들인 석회석을 처리해 이산화탄소를 제거한 뒤 그것을 다시 산화칼슘이라고 하는 미세한 흰색 분말로 만든다. 이후 산화칼슘에 물을 첨가해 섞은 혼합물을 야외에 노출된 금속 트레이들 위에 펼쳐놓으면 대기 중 이산화탄소를 흡수해 다시 석회석으로 변한다. NYT에 따르면 에어룸 플랜트의 야외 창고에는 약 12미터 높이의 선반에 흰색 분말로 채워진 수백 개의 트레이가 보관되어 있다. 에어룸은 웹사이트에서 “방금 생산한 석회석을 활용해 ‘스펀지를 반복적으로 짜는 것처럼’ 공정을 다시 시작할 수 있다”면서 “포집한 이산화탄소는 콘크리트에 밀봉되거나 땅에 주입되어 영구적으로 저장된다”고 설명했다. 이 모든 과정은 재생 에너지를 이용해 진행된다. NYT는 에어룸은 석유와 가스 기업들로부터 투자를 받지 않기로 공개 선언했다고 전했다. 높아진 탄소 포집에 대한 관심 현재 미국에서만 수백 개 기업이 에어룸처럼 기술을 이용해 대기 중에서 이산화탄소를 빨아들이겠다고 나서고 있다. 지난 8월 바이든 행정부는 에어룸을 포함한 여러 회사가 텍사스와 루이지애나에 대형 직접 공기 포집 시설을 건설할 수 있게 12억 달러(약 1.6조 원)를 지원했다. 에어버스와 JP모건 체이스 같은 기업들은 기업의 기후 공약을 이행하기 위해 탄소 제거 크레딧을 구입하는 데 수백만 달러를 쓰고 있다. 일각에서는 이처럼 대기 중 이산화탄소를 인공적으로 제거하는 많은 방법이 톤당 600달러(약 80만 원) 이상에 달할 정도로 많은 비용이 든다고 비판한다. 또 이것이 탄소 배출량을 줄이기 위한 노력을 오히려 방해할 수 있다는 주장도 나오고 있다. 환경운동가들은 탄소 직접 포집 기술을 갖고 있다는 이유로 화석 연료 사용을 이어가려고 석유 회사들이 이 기술에 투자하는 것을 경계하고 있다. 기후 과학자인 피터 칼머스(Peter Kalmus)는 2021년에 미국의 온라인 시사 매체인 인사이더와의 인터뷰에서 “환경오염을 유발하는 기업들은 자신들이 대기 중으로 배출하는 화석연료로부터 대중의 주의를 다른 곳으로 돌리기 위해 탄소 포집 투자에 적극 나설 수 있다”고 주장했다. 탄소포집이 일종의 면죄부가 될 수 있다는 것이다. 찬성 vs 반대 의견 팽팽히 맞서 이런 우려에도 불구하고 탄소 직접 포집이 궁극적으로는 필수적이라는 주장도 만만치 않다. 과학자들은 각국이 온실가스 배출량 감축을 너무 오랫동안 미뤄온 이상 각국이 급격한 배출량 감축과 더불어 금세기 중반까지 수십억 톤의 이산화탄소를 대기에서 제거하지 않는 한 지구 온난화를 견딜 수 있는 수준으로 유지하기 사실상 불가능하다며 탄소 직접 포집 기술을 옹호하고 있다. 이 정도의 이산화탄소는 단순히 나무를 심는 것만으로는 해결하기 힘든 많은 양이라는 것이다. 실제로 인사이더가 인용한 세계자연기금(WWF)과 보스턴 컨설팅 그룹의 최근 보고서에 따르면 인류가 지금 같은 속도로 화석 연료를 계속 사용한다고 가정했을 때 2050년이 되면 그해 1년 동안에만 총 2억 1100만 년만큼 생명을 잃거나 장애를 안고 살아가야 할 것으로 예상됐다. 제니퍼 그랜홈 에너지부 장관은 NYT에 에어룸의 새 플랜트와 관련 “재생 에너지를 통해 탄소 배출을 줄이는 것만으로는 기후 변화로 인한 피해를 막을 수 없다는 것은 과학적으로 명백하다”면서 “탄소 직접 포집 기술은 산업 혁명 이후 대기 중에 쌓여온 탄소 오염을 제거할 수 있는 획기적인 도구”라며 이 기술에 대해 옹호하는 입장을 보였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:경기도 일산에 사는 김 부장은 올해 53세다. 7년 후면 정년이지만 그 때까지 다닐 수 있으리라고 그리 기대하지 않는다. 그런데도 아직 이렇다할 노후준비를 하지 못했다. 자녀 교육과 내집 마련에 발목이 잡혀 노후준비는 엄두를 못냈다.  늦었지만 노후준비 5년 완성 프로그램을 만들어 실천해보기로 했다. 우선 지금까지 마련한 수입원에 어떤 것이 있고 얼마나 되는지 궁금했다. 금융감독원의 통합연금포탈에 들어가 국민연금과 개인연금의 예상수령액을 확인했다. 퇴직 때 받게 될 퇴직금은 중간 정산을 받아 1억원 가량 남아 있다. 노후생활비는 현재 급여수준의 80%인 400만원을 원한다. 그러나 은퇴 초기 10년 간은 해외여행을 다니고 용돈도 넉넉하게 쓰는 등 여유로운 생활을 하고 싶은데, 그러려면 월 500만원은 있어야 하지 않을까 생각한다. 연금 수령 기간과 액수 조정으로 수입 늘리기 일단 현재 준비된 수입원만 가지고 생활비가 얼마나 부족한지 따져봤다. 65세 수급 개시가 예상되는 국민연금은 150만원 정도다. 퇴직금 1억원은 일시금으로 타지 않고 개인형퇴직연금(IRP)으로 수령해 퇴직연금으로 전환키로 했다. 10년 확정형으로 할 경우 수익률 4% 기준 한달에 110만원 가량 나오리란 계산이다. 은행에 가입한 개인연금 50만원이 58세부터 10년 동안 나올 예정이다. 이런 수입원을 다 합쳐도 생활비가 190만원 모자란다. 10년이 지난 뒤엔 사망 때까지 90만원 정도 지급될 전망이다. 다행히 김 부장에겐 비빌 언덕이 하나 있다. 거주 중인 아파트의 시세가 6억원 정도다. 58세부터 이 집을 담보로 주택연금을 받는다면 월 115만원이 평생 나온다. 은퇴 초기 생활비가 더 든다는 점을 고려해 ‘전후후박형’으로 하면 10년 동안 월 150만원을 수령할 수 있다. 10년이 지난 뒤엔 죽을 때까지 90만원 정도 받을 전망이다. 결국 노후 예상 생활비 500만원에서 예상 수입을 뺀 최종 부족자금이 40만원 정도 됐다. 이 40만원을 퇴직 후 기대여명 30년, 물가상승률 등을 고려한 실질수익률 3%를 기준으로 노후 전체 기간에 대한 필요 자금으로 환산했더니 약 1억1000만원에 달했다. 퇴직 시점에 이 정도가 있어야 은퇴 초기 10년 동안 노후생활비 500만원을 부족함없이 쓸 수 있다는 이야기다. 5년 간 1억1000만원 만들기에 도전 5년 동안 1억1000만원을 만들려면 수익률 5%, 물가상승률 2%를 가정할 때 월 170만원씩 적립식 펀드에 납입해야 한다. 그러나 현재 수입에서 지출하고 남는 돈은 거의 없다. 소비지출에서 돈 새는 구멍이 있다는 판단 아래 지난 한달 동안의 수입내역을 살펴봤다. 그간의 방만한 소비 습관이 한눈에 들어와 얼굴이 화끈거렸다. 돈이 줄줄이 새는 구멍도 여럿 발견됐다. 2년 전 아파트 평수를 늘리려고 은행에서 1억원을 빌렸는데, 매달 110만원씩 원리금을 갚아나고 있다. 그리고 보유중인 채권혼합형 펀드가 손실을 보고 있다. 이는 곧 높은 이율의 대출금으로 펀드에 투자해 손해를 보고 있는 셈이다. 이런 비합리적인 투자행태를 고쳐야 한다는 생각에 펀드를 해지해 생긴 8000만원으로 대출금을 갚기로 했다. 그러면 원리금 상환 부담이 110만원에서 20만원으로 낮아진다. 그 다음 손 볼 곳은 보험료 지출 부분이다. 우선 사망보장이 길지 않은 실버보험을 해지하기로 했다. 여기서 20만원이 절약된다. 종신보험도 불필요한 특약을 없애고 주계약을 감액하는 방법으로 보험료를 20만원 줄이기로 했다. 이렇게 원리금 상환과 보험료 지출에서 130만원의 새는 구멍을 찾아냈다. 여전히 월 저축액 170만원을 만들려면 40만원을 더 짜내야 한다. 새는 구멍 월 130만원 찾아내 김 부장은 지난달 신용카드 사용내역을 다시 살펴봤다. 가족 통신비가 과도하게 나가고 있다는 사실에 깜짝 놀랐다. 요금할인제로 바꾸고 듣지 않은 음원사이트를 정리하는 등의 조치로 통신비를 절반 가량 줄였다. 지금까지 주 1회 이상 외식을 즐겼지만 앞으론 보름에 한번 꼴로 줄일 생각이다. 의료비와 문화비는 삶의 질을 해치지 않는 선에서 약간만 줄이기로 했다. 이런 식으로 고정지출과 변동지출을 바로잡았더니 매달 40만원을 추가로 절약하게 됐다. 이같은 지출통제 방식으로 저축재원을 마련하고 국민연금·퇴직연금·개인연금·주택연금을 동원하면 산술적으로 월 500만원을 쓸 수 있는 노후자금이 형성된다. 물론 국민연금 수급 개시연령이 65세라 은퇴 직후 수입과 지출 사이에 미스매치가 발생할 수 있다. 이는 국민연금 조기수령과 노후 부족자금 마련을 위한 펀드 납입 기간을 더 늘리는 방법으로 충당할 수 있다. 결론적으로 김 부장은 노후 전체 구간에서 생활비가 가장 많이 드는 초기 10년 동안은 월 500만원으로 비교적 여유로운 생활을 누리게 된다. 은퇴 10년 이후에는 퇴직연금과 개인연금 수령이 끝나지만 이때는 생활비가 초기 10년보다 적게 들어 무난히 생의 마지막 구간을 보낼 것으로 기대한다.  ◇김 부장의 지출 감축 내역 (단위 : 원) 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:최근 서울의 한 대학이 민간 교육기업과 손을 잡고 "ESG 자격증 장사"를 시작해서 ESG 업계에 종사하는 사람들이 많이 불편해하고 있다. 장사를 하기위해 "MZ세대 필수 스펙!! 단기간 ESG수료증, 이력서 UP"이라고 광고하고 있다. 이 업체는 얼마전에 "ESG 인플루언서"라는 이름의 정체도 알 수 없는 자격증 과정을 만들어 주부를 대상으로 판매하기도 했다. 우리나라 사람들이 정말 잘하는 것이 "물 들어왔을 때 노 젓는 일"인데, 민간 교육업체들이 ESG 열풍을 타고 ESG 자격증을 앞다퉈 만들어내고 있다. 대충 검색해봐도 ESG 이름을 달고 최근 2년간 새로 생긴 민간 자격증이 20개를 넘었다. 이 중 몇개를 골라 찾아봤더니 대부분 "취업, 이직 유망 자격증"이라는 문구를 달고 있었다. ESG 민간 자격증이 취업과 이직에 도움될까? ESG 민간 자격증이 취업, 이직에 실제 도움이 되는지 아닌지 짐작으로만 말할 수 없으니, 직접 확인해봤다. 국내 주요 기업과 아는 ESG 담당자들에게 카톡을 보냈다. 돌아온 응답 몇 개를 소개한다. "참, 다 아시면서 물어 보는 건 뭔가요? 당연히 별 소용이 없죠. ESG 민간 자격증 보고 사람 뽑는데가 어디 있어요? 그걸 떠나서 요즘은 신입 채용 자체가 많이 줄었고, 대부분 경력직을 뽑잖아요. 게다가 ESG는 바로 써먹어야 되서 경력자 아니면 뽑질 않아요." "안타깝게 생각합니다. ESG 자격증 장사에 혹하는 대학생, 취준생들 말리고 싶어요. 그런 단기간 자격증이 실제 취업에는 전혀 도움이 되지 않는다고 널리 알려주세요." "민간 자격증 딸 시간과 돈으로 환경보호단체 활동 경험이나 쌓으면 좋겠어요. 이번에 저희팀에 인턴 뽑았는데 환경단체 활동 경험이 있는 친구를 뽑았거든요. 이 친구가 환경 관련 자원봉사 프로그램 기획하는데 기가 막히게 잘해요. 이런 친구가 정말 필요한 거죠." "현재 ESG 자격증 교육 내용이 대부분 기초, 기본 개념에 머무르고 있어서, 그런 기본 개념만 가지고 ESG 업무를 할 수는 없잖아요. 제 결론은 의미 없다는 것입니다." "ESG 민간 자격증 장사하는 사람들은 아마도 대기업에 취업해 본 경험이 없는 사람들인 것 같아요. 그렇지 않고서는 저렇게 뻔뻔하게 거짓말을 할 수 있나 싶어요. 대기업 취업에 대해 아무것도 모르니까 저런 말도 안되는 자격증을 만들어 내는 것 아닐까요?" "소비자 기만 금지"는 ESG의 기본 ESG의 실행원칙을 제시하는 글로벌 가이드 라인 ISO26000에서 소비자 기만은 매우 중요한 이슈이다. 소비자에게 광고와 마케팅을 통해 과장된, 거짓된 정보를 제공하고 이를 통해 이득을 취한다면 이것은 ESG 취지에 근본적으로 어긋나는 일이다. 즉, ESG 민간 자격증을 만들어 파는 업체들은 ESG의 기본 원칙도 모른채 ESG 자격증 장사를 하고 있는 것이다. 웃픈 현실이 아닐 수 없다. 어떤 이들은 ESG 민간 자격증이 ESG에 관한 일반 대중의 관심을 높이고 ESG를 확산하는데 도움이 된다는 "이상한" 논리를 펼친다. 말은 그럴듯하게 들리지만, 사기에 가까운 민간 ESG 자격증이 ESG 양적확대에 도움을 줄 것 같지 않다. 오히려 쓸모없는 자격증을 딴 후에 자신이 속았다는 사실을 알고 ESG에 대한 부정적, 회의적 생각과 태도를 갖게될 확률이 더 높아 보인다. 민간 자격증을 통한 양적 확대가 질적 확대를 가져오지 않는다는 확실한 증거는 우리나라의 "사회복지관련 민간 자격증" 사례에서 얼마든지 찾아볼 수 있다. 'ESG 업자'가 되려면 어떻게 하면 될까? "나도 ESG 업자"가 되고 싶다는 대학생, 취준생, 이직 희망자들이 종종 메일을 보내온다. 자세한 응답을 하면 참 좋겠지만 대부분 간단한 대답을 보내고 있다. 내용은 아래와 같다. "ESG에 관심을 가져 주셔서 정말 고맙습니다. ESG 관련해서 일을 해보고 싶다는 것에 더욱 고마움을 느낍니다. ESG를 제대로 알고 실행하는 실무자가 많으면 많을 수록 우리나라 기업들이 보다 사회, 환경적 책임을 잘 수행하고 지속가능경영을 효과적으로 달성할 수 있다고 생각합니다. 다만, ESG 업자가 되는 방법에 특별한 묘수가 있지는 않습니다. 일반 기업들의 경우 ESG 담당자는 거의 대부분 경력자를 뽑는데, 경력자라 함은 주로 ESG 관련 컨설팅 업계에서 3~5년 정도 실무 경험을 가진 사람입니다. ESG 컨설팅 업계에서는 일단 인턴, 계약직으로 뽑은 뒤 얼마나 잘 버티는가, 얼마나 일을 잘하는가에 따라 정규직으로 전환을 하고 있습니다. 그런데 ESG 컨설팅 펌 자체가 ESG와 가장 거리가 멀다는 것이 업계의 웃픈 현실입니다. 컨설팅 펌에서 인턴이나 주니어의 업무량은 상상을 뛰어넘을 정도로 많고 급여나 복지도 낮은 수준이기 때문에 3~5년을 버티는 것 자체가 매우 어렵습니다. 그리고 더 중요한 것은 꼭 ESG 이름을 단 팀에 입사하지 않더라도 앞으로는 기업 경영에 모든 영역에서 ESG가 실행될 것이기 때문에 ESG 팀이 아니더라도 취업 기회가 있다면 일단 취업하신 후 업무내에서 ESG를 실행할 수 있는 방법이 분명히 있습니다." ### response: I classify this to <medium>. ### text:대통령 직속 2050 탄소중립위원회가 공개한 ‘2050 탄소중립 시나리오 초안’에서 가장 핵심적인 비용 문제가 빠졌다는 데 대한 논란이 가열되고 있다.  탄소중립위는 시나리오별 소요 비용을 발표하지 않으면서 "30년 후 미래 시점의 비용을 현재 시각으로 추산하는데 한계가 있다"고 해명했지만, 일각에선 정부가 탄소중립(넷제로·Net Zeor)에 막대한 비용이 소요되는 것을 숨겨 국민을 기만하고 있다고 지적하고 있다.  결국 엄청날 것으로 예상되는 비용을 누가 대느냐가 논란의 핵심이다.  한국원자력학회는 정부의 신재생 에너지 목표치를 달성하기 위해서는 국민이 연간 41조~96조원의 추가 비용을 부담해야 한다고 분석했다. 또 현재 재생에너지전환 정책이 지속한다면 2050년 총발전 비용이 현재보다 약 100조원 증가하고 전기요금은 100% 이상 오른다고 내다봤다. 2019년 50조7000억원 수준인 국내 총 발전비용은 2050년 최소 94조7000억원에서 최대 147조1000억원까지 늘어날 것으로 예상했다. 낮게 잡아도 앞으로 1500조원 가량의 비용이 소요된다는 것이다. 그런데 사실 국내뿐만 아니라 전 세계적으로 탄소중립 달성에 소요되는 천문학적 비용을 어떻게 조달하느냐를 둘러싼 논란은 끊이지 않아 왔다. 현재까지 129개국이 2050년까지 탄소중립 달성을 약속했고, 중국 등 몇몇 나라들은 2060년 달성을 목표로 하고 있다. 탄소중립  달성을 위해서는 전 세계적인 에너지 시스템 전환 작업이 필요한데 그러려면 막대한 투자가 불가피하다. 기관마다 2050년 탄소중립 비용 추정치 제각각  투자비용이 워낙 크고 미래의 일이라 정확히 가늠하기 힘들기 때문에 소요 비용이 얼마나 될지를 놓고 기관마다 내놓는 추정치도 뒤죽박죽이다. 국제에너지기구(IEA)는 현재 연간 약 2조 달러(약 2,300조원) 정도인 에너지 부문 투자를 2030년까지 5조 달러로 늘리고 다시 2050년까지 4.5조 달러를 유지해야 한다고 보고 있다. 비즈니스 리더들과 국제기구 및 환경단체 대표 등으로 구성된 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission)는 2050년까지 1.5조~1.8조달러의 비용이 들 것으로 추산하고 있고, 국제재생에너지기구(IRENA)는 지금부터 2050년까지 들 총비용을 33조 달러로 예상하고 있다. 물론 결과적으로 탄소중립 목표 달성을 위한 투자를 '비용'이라고 표현하는 게 불공정할 수 있다는 지적도 있다. 세계 경제는 이미 석탄 발전 때문에 매우 높은 비용을 계속해서 지불하고 있기 때문이다. 화석 연료는 추출비용이 비싸고, 에너지 효율성은 낮다. 또한 시장은 수명이 짧은 저품질 제품들로 가득하다. 하지만 연료비가 전혀 들지 않는 재생 에너지를 활용해서 폐기물을 대폭 줄일 수 있다면 상당한 비용을 절감할 수 있다는 설명이다. 그럼에도 불구하고 넷제로 달성에 필요한 단기 투자는 어딘가로부터 나와야 하는 건 사실이다. 하지만 IEA 자료에 따르면 전기 시스템에 대한 전 세계 투자는 2020년까지 5년간 오히려 감소했다. 정부, 세수와 사용자 부담 전가 등을 통해 비용 조성 가능  국가 기반 시설 프로젝트 조성에 드는 돈은 정부가 세수와 사용자 비용 부과 등을 통해 조성할 수 있다. 영국의 예를 들자면 2016년과 2021년 사이 추진된 운송 프로젝트의 경우 세금과 사용자 비용 청구를 통해 각각 910억 파운드와 70억 파운드의 자금을 조달했다. 같은 기간 에너지 프로젝트는 총 720억 파운드를 지원받았다. 정부가 탄소중립 인프라 건설에 필요한 자금을 마련하는 한 가지 방법은 탄소세를 부과하는 것이다. 탄소 배출 당사자가 에너지 전환에 필요한 돈을 내게 만드는 것이다. 이는 동시에 그들이 세금을 덜 내도록 탄소 배출을 줄이게 만드는 효과도 거둘 수 있다. 세계은행에 따르면 이미 전 세계적으로 64개의 탄소 가격제가 시행되고 있다. 영국과 유럽연합(EU)의 탄소배출권 거래 제도도 이 중 하나다. 또 다른 자금 조달 방법으론 차입이 거론되고 있다. 가령 공공정책연구연구소(IPPR)는 영국이 넷제로에 도달할 수 있는 방법에 대한 전략을 수립한 적이 있는데 넷제로 목표 달성에 연간 420억 파운드의 비용이 들 것으로 추정하면서 비용을 차입금으로 충당할 것을 조언했다. 현재 금리가 매우 낮기 때문에 대출로 일종의 레버리지 효과를 거둘 수 있다는 것이다. 민간자본 투입 필요성도 제기돼...개도국은 자금 마련에 난항 예상    그러나 경제활동의 대다수가 민간부문에서 일어난다는 점을 감안하면 에너지 전환에 필요한 자금으로 민간자본이 투입되어야 한다는 논리도 설득력을 얻는다. 실제로 기후 싱크탱크인 E3G의 톰 버크 회장은 "필요 자본의 대부분은 민간에서 나와야 한다"면서 "그러나 기업들이 내야 할 비용은 정부가 얼마나 현명한 정책 신호를 주느냐에 따라 결정될 것"이라고 말했다. 개발도상국들의 경우 탄소중립에 필요한 자금 조달 문제는 더욱 심각할 수 있다. 이 나라들은 민간기업들의 자금 지원을 받기 여의치 않을 뿐 아니라 여전히 빈곤 탈피를 위해 많은 돈을 써야 하는 형편이다. 따라서 일각에서 부자 나라들이 세계은행 등을 통해 가난한 나라들을 지원해줘야 한다는 주장이 나오는 이유다. 장기적으로는 득이 되는 투자?  그러나 전문가들은 기후변화에 대처하기 위해 모든 나라들이 단기적으로 부담해야 할 투자비용은 지구온난화의 최악의 피해로 인해 치러야 할 비용에 비하면 미미하다고 진단한다. 재보험사인 스위스리(Swiss Re)가 최근 기후변화와 관련된 위험의 경제적 피해를 시뮬레이션해본 결과를 담아 발표한 보고서를 보면, 지금 상태로 지구 온도가 2050년까지 섭씨 2도에서 2.6도 상승할 경우 지구온난화가 없을 때와 비교해 전 세계 GDP가 11~13.9% 급감할 것으로 전망되고 있다. IPPR의 조슈와 엠덴 엔구원은 따라서 넷제로를 '비용'으로 보지 말고 보다 건강한 경제를 만들기 위한 '투자'로 봐줄 것을 조언한다. 그는 "넷제로 추진 계획을 똑똑하게 설계하고 운용하면 대부분의 사람들이 부담해야 할 비용이 그렇게 크지 않고, 저소득층 가구 부담도 줄어들 수 있다"라고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:주식시장이 2년 넘게 침체흐름을 보이면서 투자자들의 피로가 쌓이고 있다. 2021년 3300선을 넘었던 코스피지수는 10월 현재 2400 근처까지 하락했다. 한국 증시는 장기 지속가능한 투자를 하는 게 어울리지 않는다는 탄식까지 나온다. 그러나 4분기 중후반 이후에는 수출을 중심으로 부분적으로 경기가 회복되면서 주가가 다시 오를 가능성이 커 보인다. 우선 거시경제변수로 측정해보면 코스피가 저평가 상태에 있다. 코스피 시가총액과 명목 GDP를 보면 장기적으로 거의 비슷하게 늘어나는 추세를 보여왔다. 올해 명목 국내총생산(GDP)이 2.5%(실질 GDP는 1.2%) 성장한다면 적정 코스피는 3047 정도로 추정된다. 코스피 시가총액은 광의통화(M2)에 비해서도 10% 정도 저평가되어 있다. 코스피와 상관관계(2005.1~2023.9, 상관계수 0.85)가 가장 높은 경제변수가 일 평균 수출이다. 지난 9월 일 평균 수출이 26억 달러로 1~8월 평균(22.6억 달러)보다 높아졌다. 무엇보다 최근 2년 동안 가장 부진했던 중국으로의 반도체 수출이 개선될 조짐을 보이고 있는 게 긍정적이다. 삼성전자의 올 3분기 실적이 기대 이상으로 나온 것도 같은 맥락으로 풀이된다. 관세청에 따르면 10월 1~10일에도 일 평균 수출이 25억 7천만 달러로 전년 동기보다 9.2% 증가했다. 지난해 10월 이후 처음으로 늘어난 셈이다. 4분기에는 수출이 증가세로 돌아서면서 무역수지도 90억 달러 안팎 흑자를 낼 것으로 전망된다. 그렇게 되면 ‘불황형 흑자’라는 단어도 사라질 것이다. '불황형 흑자' 벗어날 것으로 기대 무엇보다도 경기선행지수가 증가세로 돌아섰다. 경제협력개발기구(OECD)의 한국 경기선행지수는 2021년 5월을 정점으로 올해 2월까지 하락했다. 그러나 2월을 저점으로 9월까지 상승세를 유지하고 있다. 통계청의 선행지수순환변동치도 2021년 6월 정점을 치고 하락하다가 올해 4월에 저점을 기록한 것으로 추정된다. 현재의 경기는 어렵지만 앞으로 우리 경기가 어느 정도 회복될 것을 예고해주는 것이다. 빠르면 4분기부터 수출에서 그 조짐이 나타날 것이다. 물론 리스크 요인도 많다. 특히 최근 이스라엘과 하마스 중심의 팔레스타인 전쟁이 이란까지 가담하면서 중동전쟁으로 확산하면 유가가 급등할 수 있다. 그렇게 되면 세계 경제가 스태그플레이션에 빠질 수도 있고, 증가 조짐을 보이는 우리 수출이 다시 감소할 것이다. 각국 중앙은행은 경기침체 상태에서도 물가를 잡기 위해 금리를 더 올릴 수도 있다. 그러나 2400선까지 하락한 코스피는 이런 상황을 상당 부분 반영하고 있다고 볼 수 있다. 중동 상황이 악화하면 주가가 일시적으로 더 떨어질 수도 있다. 하지만 현재 주가는 주요 경제변수에 비해 저평가된 상태다. 시간이 가면 주가는 제자리를 찾아가게 마련이다. 가계 금융자산 중 주식 비중(2023년 6월 말 22.1%)을 서서히 늘려가도 되는 시기가 온 것 같다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3629

ESG 라이프

[ESG 은퇴설계] ④ 노후준비 첫걸음 ‘너 자신을 알라’

노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다.

medium

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:주식시장이 2년 넘게 침체흐름을 보이면서 투자자들의 피로가 쌓이고 있다. 2021년 3300선을 넘었던 코스피지수는 10월 현재 2400 근처까지 하락했다. 한국 증시는 장기 지속가능한 투자를 하는 게 어울리지 않는다는 탄식까지 나온다. 그러나 4분기 중후반 이후에는 수출을 중심으로 부분적으로 경기가 회복되면서 주가가 다시 오를 가능성이 커 보인다. 우선 거시경제변수로 측정해보면 코스피가 저평가 상태에 있다. 코스피 시가총액과 명목 GDP를 보면 장기적으로 거의 비슷하게 늘어나는 추세를 보여왔다. 올해 명목 국내총생산(GDP)이 2.5%(실질 GDP는 1.2%) 성장한다면 적정 코스피는 3047 정도로 추정된다. 코스피 시가총액은 광의통화(M2)에 비해서도 10% 정도 저평가되어 있다. 코스피와 상관관계(2005.1~2023.9, 상관계수 0.85)가 가장 높은 경제변수가 일 평균 수출이다. 지난 9월 일 평균 수출이 26억 달러로 1~8월 평균(22.6억 달러)보다 높아졌다. 무엇보다 최근 2년 동안 가장 부진했던 중국으로의 반도체 수출이 개선될 조짐을 보이고 있는 게 긍정적이다. 삼성전자의 올 3분기 실적이 기대 이상으로 나온 것도 같은 맥락으로 풀이된다. 관세청에 따르면 10월 1~10일에도 일 평균 수출이 25억 7천만 달러로 전년 동기보다 9.2% 증가했다. 지난해 10월 이후 처음으로 늘어난 셈이다. 4분기에는 수출이 증가세로 돌아서면서 무역수지도 90억 달러 안팎 흑자를 낼 것으로 전망된다. 그렇게 되면 ‘불황형 흑자’라는 단어도 사라질 것이다. '불황형 흑자' 벗어날 것으로 기대 무엇보다도 경기선행지수가 증가세로 돌아섰다. 경제협력개발기구(OECD)의 한국 경기선행지수는 2021년 5월을 정점으로 올해 2월까지 하락했다. 그러나 2월을 저점으로 9월까지 상승세를 유지하고 있다. 통계청의 선행지수순환변동치도 2021년 6월 정점을 치고 하락하다가 올해 4월에 저점을 기록한 것으로 추정된다. 현재의 경기는 어렵지만 앞으로 우리 경기가 어느 정도 회복될 것을 예고해주는 것이다. 빠르면 4분기부터 수출에서 그 조짐이 나타날 것이다. 물론 리스크 요인도 많다. 특히 최근 이스라엘과 하마스 중심의 팔레스타인 전쟁이 이란까지 가담하면서 중동전쟁으로 확산하면 유가가 급등할 수 있다. 그렇게 되면 세계 경제가 스태그플레이션에 빠질 수도 있고, 증가 조짐을 보이는 우리 수출이 다시 감소할 것이다. 각국 중앙은행은 경기침체 상태에서도 물가를 잡기 위해 금리를 더 올릴 수도 있다. 그러나 2400선까지 하락한 코스피는 이런 상황을 상당 부분 반영하고 있다고 볼 수 있다. 중동 상황이 악화하면 주가가 일시적으로 더 떨어질 수도 있다. 하지만 현재 주가는 주요 경제변수에 비해 저평가된 상태다. 시간이 가면 주가는 제자리를 찾아가게 마련이다. 가계 금융자산 중 주식 비중(2023년 6월 말 22.1%)을 서서히 늘려가도 되는 시기가 온 것 같다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:대통령 직속 2050 탄소중립위원회가 공개한 ‘2050 탄소중립 시나리오 초안’에서 가장 핵심적인 비용 문제가 빠졌다는 데 대한 논란이 가열되고 있다.  탄소중립위는 시나리오별 소요 비용을 발표하지 않으면서 "30년 후 미래 시점의 비용을 현재 시각으로 추산하는데 한계가 있다"고 해명했지만, 일각에선 정부가 탄소중립(넷제로·Net Zeor)에 막대한 비용이 소요되는 것을 숨겨 국민을 기만하고 있다고 지적하고 있다.  결국 엄청날 것으로 예상되는 비용을 누가 대느냐가 논란의 핵심이다.  한국원자력학회는 정부의 신재생 에너지 목표치를 달성하기 위해서는 국민이 연간 41조~96조원의 추가 비용을 부담해야 한다고 분석했다. 또 현재 재생에너지전환 정책이 지속한다면 2050년 총발전 비용이 현재보다 약 100조원 증가하고 전기요금은 100% 이상 오른다고 내다봤다. 2019년 50조7000억원 수준인 국내 총 발전비용은 2050년 최소 94조7000억원에서 최대 147조1000억원까지 늘어날 것으로 예상했다. 낮게 잡아도 앞으로 1500조원 가량의 비용이 소요된다는 것이다. 그런데 사실 국내뿐만 아니라 전 세계적으로 탄소중립 달성에 소요되는 천문학적 비용을 어떻게 조달하느냐를 둘러싼 논란은 끊이지 않아 왔다. 현재까지 129개국이 2050년까지 탄소중립 달성을 약속했고, 중국 등 몇몇 나라들은 2060년 달성을 목표로 하고 있다. 탄소중립  달성을 위해서는 전 세계적인 에너지 시스템 전환 작업이 필요한데 그러려면 막대한 투자가 불가피하다. 기관마다 2050년 탄소중립 비용 추정치 제각각  투자비용이 워낙 크고 미래의 일이라 정확히 가늠하기 힘들기 때문에 소요 비용이 얼마나 될지를 놓고 기관마다 내놓는 추정치도 뒤죽박죽이다. 국제에너지기구(IEA)는 현재 연간 약 2조 달러(약 2,300조원) 정도인 에너지 부문 투자를 2030년까지 5조 달러로 늘리고 다시 2050년까지 4.5조 달러를 유지해야 한다고 보고 있다. 비즈니스 리더들과 국제기구 및 환경단체 대표 등으로 구성된 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission)는 2050년까지 1.5조~1.8조달러의 비용이 들 것으로 추산하고 있고, 국제재생에너지기구(IRENA)는 지금부터 2050년까지 들 총비용을 33조 달러로 예상하고 있다. 물론 결과적으로 탄소중립 목표 달성을 위한 투자를 '비용'이라고 표현하는 게 불공정할 수 있다는 지적도 있다. 세계 경제는 이미 석탄 발전 때문에 매우 높은 비용을 계속해서 지불하고 있기 때문이다. 화석 연료는 추출비용이 비싸고, 에너지 효율성은 낮다. 또한 시장은 수명이 짧은 저품질 제품들로 가득하다. 하지만 연료비가 전혀 들지 않는 재생 에너지를 활용해서 폐기물을 대폭 줄일 수 있다면 상당한 비용을 절감할 수 있다는 설명이다. 그럼에도 불구하고 넷제로 달성에 필요한 단기 투자는 어딘가로부터 나와야 하는 건 사실이다. 하지만 IEA 자료에 따르면 전기 시스템에 대한 전 세계 투자는 2020년까지 5년간 오히려 감소했다. 정부, 세수와 사용자 부담 전가 등을 통해 비용 조성 가능  국가 기반 시설 프로젝트 조성에 드는 돈은 정부가 세수와 사용자 비용 부과 등을 통해 조성할 수 있다. 영국의 예를 들자면 2016년과 2021년 사이 추진된 운송 프로젝트의 경우 세금과 사용자 비용 청구를 통해 각각 910억 파운드와 70억 파운드의 자금을 조달했다. 같은 기간 에너지 프로젝트는 총 720억 파운드를 지원받았다. 정부가 탄소중립 인프라 건설에 필요한 자금을 마련하는 한 가지 방법은 탄소세를 부과하는 것이다. 탄소 배출 당사자가 에너지 전환에 필요한 돈을 내게 만드는 것이다. 이는 동시에 그들이 세금을 덜 내도록 탄소 배출을 줄이게 만드는 효과도 거둘 수 있다. 세계은행에 따르면 이미 전 세계적으로 64개의 탄소 가격제가 시행되고 있다. 영국과 유럽연합(EU)의 탄소배출권 거래 제도도 이 중 하나다. 또 다른 자금 조달 방법으론 차입이 거론되고 있다. 가령 공공정책연구연구소(IPPR)는 영국이 넷제로에 도달할 수 있는 방법에 대한 전략을 수립한 적이 있는데 넷제로 목표 달성에 연간 420억 파운드의 비용이 들 것으로 추정하면서 비용을 차입금으로 충당할 것을 조언했다. 현재 금리가 매우 낮기 때문에 대출로 일종의 레버리지 효과를 거둘 수 있다는 것이다. 민간자본 투입 필요성도 제기돼...개도국은 자금 마련에 난항 예상    그러나 경제활동의 대다수가 민간부문에서 일어난다는 점을 감안하면 에너지 전환에 필요한 자금으로 민간자본이 투입되어야 한다는 논리도 설득력을 얻는다. 실제로 기후 싱크탱크인 E3G의 톰 버크 회장은 "필요 자본의 대부분은 민간에서 나와야 한다"면서 "그러나 기업들이 내야 할 비용은 정부가 얼마나 현명한 정책 신호를 주느냐에 따라 결정될 것"이라고 말했다. 개발도상국들의 경우 탄소중립에 필요한 자금 조달 문제는 더욱 심각할 수 있다. 이 나라들은 민간기업들의 자금 지원을 받기 여의치 않을 뿐 아니라 여전히 빈곤 탈피를 위해 많은 돈을 써야 하는 형편이다. 따라서 일각에서 부자 나라들이 세계은행 등을 통해 가난한 나라들을 지원해줘야 한다는 주장이 나오는 이유다. 장기적으로는 득이 되는 투자?  그러나 전문가들은 기후변화에 대처하기 위해 모든 나라들이 단기적으로 부담해야 할 투자비용은 지구온난화의 최악의 피해로 인해 치러야 할 비용에 비하면 미미하다고 진단한다. 재보험사인 스위스리(Swiss Re)가 최근 기후변화와 관련된 위험의 경제적 피해를 시뮬레이션해본 결과를 담아 발표한 보고서를 보면, 지금 상태로 지구 온도가 2050년까지 섭씨 2도에서 2.6도 상승할 경우 지구온난화가 없을 때와 비교해 전 세계 GDP가 11~13.9% 급감할 것으로 전망되고 있다. IPPR의 조슈와 엠덴 엔구원은 따라서 넷제로를 '비용'으로 보지 말고 보다 건강한 경제를 만들기 위한 '투자'로 봐줄 것을 조언한다. 그는 "넷제로 추진 계획을 똑똑하게 설계하고 운용하면 대부분의 사람들이 부담해야 할 비용이 그렇게 크지 않고, 저소득층 가구 부담도 줄어들 수 있다"라고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:최근 서울의 한 대학이 민간 교육기업과 손을 잡고 "ESG 자격증 장사"를 시작해서 ESG 업계에 종사하는 사람들이 많이 불편해하고 있다. 장사를 하기위해 "MZ세대 필수 스펙!! 단기간 ESG수료증, 이력서 UP"이라고 광고하고 있다. 이 업체는 얼마전에 "ESG 인플루언서"라는 이름의 정체도 알 수 없는 자격증 과정을 만들어 주부를 대상으로 판매하기도 했다. 우리나라 사람들이 정말 잘하는 것이 "물 들어왔을 때 노 젓는 일"인데, 민간 교육업체들이 ESG 열풍을 타고 ESG 자격증을 앞다퉈 만들어내고 있다. 대충 검색해봐도 ESG 이름을 달고 최근 2년간 새로 생긴 민간 자격증이 20개를 넘었다. 이 중 몇개를 골라 찾아봤더니 대부분 "취업, 이직 유망 자격증"이라는 문구를 달고 있었다. ESG 민간 자격증이 취업과 이직에 도움될까? ESG 민간 자격증이 취업, 이직에 실제 도움이 되는지 아닌지 짐작으로만 말할 수 없으니, 직접 확인해봤다. 국내 주요 기업과 아는 ESG 담당자들에게 카톡을 보냈다. 돌아온 응답 몇 개를 소개한다. "참, 다 아시면서 물어 보는 건 뭔가요? 당연히 별 소용이 없죠. ESG 민간 자격증 보고 사람 뽑는데가 어디 있어요? 그걸 떠나서 요즘은 신입 채용 자체가 많이 줄었고, 대부분 경력직을 뽑잖아요. 게다가 ESG는 바로 써먹어야 되서 경력자 아니면 뽑질 않아요." "안타깝게 생각합니다. ESG 자격증 장사에 혹하는 대학생, 취준생들 말리고 싶어요. 그런 단기간 자격증이 실제 취업에는 전혀 도움이 되지 않는다고 널리 알려주세요." "민간 자격증 딸 시간과 돈으로 환경보호단체 활동 경험이나 쌓으면 좋겠어요. 이번에 저희팀에 인턴 뽑았는데 환경단체 활동 경험이 있는 친구를 뽑았거든요. 이 친구가 환경 관련 자원봉사 프로그램 기획하는데 기가 막히게 잘해요. 이런 친구가 정말 필요한 거죠." "현재 ESG 자격증 교육 내용이 대부분 기초, 기본 개념에 머무르고 있어서, 그런 기본 개념만 가지고 ESG 업무를 할 수는 없잖아요. 제 결론은 의미 없다는 것입니다." "ESG 민간 자격증 장사하는 사람들은 아마도 대기업에 취업해 본 경험이 없는 사람들인 것 같아요. 그렇지 않고서는 저렇게 뻔뻔하게 거짓말을 할 수 있나 싶어요. 대기업 취업에 대해 아무것도 모르니까 저런 말도 안되는 자격증을 만들어 내는 것 아닐까요?" "소비자 기만 금지"는 ESG의 기본 ESG의 실행원칙을 제시하는 글로벌 가이드 라인 ISO26000에서 소비자 기만은 매우 중요한 이슈이다. 소비자에게 광고와 마케팅을 통해 과장된, 거짓된 정보를 제공하고 이를 통해 이득을 취한다면 이것은 ESG 취지에 근본적으로 어긋나는 일이다. 즉, ESG 민간 자격증을 만들어 파는 업체들은 ESG의 기본 원칙도 모른채 ESG 자격증 장사를 하고 있는 것이다. 웃픈 현실이 아닐 수 없다. 어떤 이들은 ESG 민간 자격증이 ESG에 관한 일반 대중의 관심을 높이고 ESG를 확산하는데 도움이 된다는 "이상한" 논리를 펼친다. 말은 그럴듯하게 들리지만, 사기에 가까운 민간 ESG 자격증이 ESG 양적확대에 도움을 줄 것 같지 않다. 오히려 쓸모없는 자격증을 딴 후에 자신이 속았다는 사실을 알고 ESG에 대한 부정적, 회의적 생각과 태도를 갖게될 확률이 더 높아 보인다. 민간 자격증을 통한 양적 확대가 질적 확대를 가져오지 않는다는 확실한 증거는 우리나라의 "사회복지관련 민간 자격증" 사례에서 얼마든지 찾아볼 수 있다. 'ESG 업자'가 되려면 어떻게 하면 될까? "나도 ESG 업자"가 되고 싶다는 대학생, 취준생, 이직 희망자들이 종종 메일을 보내온다. 자세한 응답을 하면 참 좋겠지만 대부분 간단한 대답을 보내고 있다. 내용은 아래와 같다. "ESG에 관심을 가져 주셔서 정말 고맙습니다. ESG 관련해서 일을 해보고 싶다는 것에 더욱 고마움을 느낍니다. ESG를 제대로 알고 실행하는 실무자가 많으면 많을 수록 우리나라 기업들이 보다 사회, 환경적 책임을 잘 수행하고 지속가능경영을 효과적으로 달성할 수 있다고 생각합니다. 다만, ESG 업자가 되는 방법에 특별한 묘수가 있지는 않습니다. 일반 기업들의 경우 ESG 담당자는 거의 대부분 경력자를 뽑는데, 경력자라 함은 주로 ESG 관련 컨설팅 업계에서 3~5년 정도 실무 경험을 가진 사람입니다. ESG 컨설팅 업계에서는 일단 인턴, 계약직으로 뽑은 뒤 얼마나 잘 버티는가, 얼마나 일을 잘하는가에 따라 정규직으로 전환을 하고 있습니다. 그런데 ESG 컨설팅 펌 자체가 ESG와 가장 거리가 멀다는 것이 업계의 웃픈 현실입니다. 컨설팅 펌에서 인턴이나 주니어의 업무량은 상상을 뛰어넘을 정도로 많고 급여나 복지도 낮은 수준이기 때문에 3~5년을 버티는 것 자체가 매우 어렵습니다. 그리고 더 중요한 것은 꼭 ESG 이름을 단 팀에 입사하지 않더라도 앞으로는 기업 경영에 모든 영역에서 ESG가 실행될 것이기 때문에 ESG 팀이 아니더라도 취업 기회가 있다면 일단 취업하신 후 업무내에서 ESG를 실행할 수 있는 방법이 분명히 있습니다." ### response: I classify this to <medium>. ### text:경기도 일산에 사는 김 부장은 올해 53세다. 7년 후면 정년이지만 그 때까지 다닐 수 있으리라고 그리 기대하지 않는다. 그런데도 아직 이렇다할 노후준비를 하지 못했다. 자녀 교육과 내집 마련에 발목이 잡혀 노후준비는 엄두를 못냈다.  늦었지만 노후준비 5년 완성 프로그램을 만들어 실천해보기로 했다. 우선 지금까지 마련한 수입원에 어떤 것이 있고 얼마나 되는지 궁금했다. 금융감독원의 통합연금포탈에 들어가 국민연금과 개인연금의 예상수령액을 확인했다. 퇴직 때 받게 될 퇴직금은 중간 정산을 받아 1억원 가량 남아 있다. 노후생활비는 현재 급여수준의 80%인 400만원을 원한다. 그러나 은퇴 초기 10년 간은 해외여행을 다니고 용돈도 넉넉하게 쓰는 등 여유로운 생활을 하고 싶은데, 그러려면 월 500만원은 있어야 하지 않을까 생각한다. 연금 수령 기간과 액수 조정으로 수입 늘리기 일단 현재 준비된 수입원만 가지고 생활비가 얼마나 부족한지 따져봤다. 65세 수급 개시가 예상되는 국민연금은 150만원 정도다. 퇴직금 1억원은 일시금으로 타지 않고 개인형퇴직연금(IRP)으로 수령해 퇴직연금으로 전환키로 했다. 10년 확정형으로 할 경우 수익률 4% 기준 한달에 110만원 가량 나오리란 계산이다. 은행에 가입한 개인연금 50만원이 58세부터 10년 동안 나올 예정이다. 이런 수입원을 다 합쳐도 생활비가 190만원 모자란다. 10년이 지난 뒤엔 사망 때까지 90만원 정도 지급될 전망이다. 다행히 김 부장에겐 비빌 언덕이 하나 있다. 거주 중인 아파트의 시세가 6억원 정도다. 58세부터 이 집을 담보로 주택연금을 받는다면 월 115만원이 평생 나온다. 은퇴 초기 생활비가 더 든다는 점을 고려해 ‘전후후박형’으로 하면 10년 동안 월 150만원을 수령할 수 있다. 10년이 지난 뒤엔 죽을 때까지 90만원 정도 받을 전망이다. 결국 노후 예상 생활비 500만원에서 예상 수입을 뺀 최종 부족자금이 40만원 정도 됐다. 이 40만원을 퇴직 후 기대여명 30년, 물가상승률 등을 고려한 실질수익률 3%를 기준으로 노후 전체 기간에 대한 필요 자금으로 환산했더니 약 1억1000만원에 달했다. 퇴직 시점에 이 정도가 있어야 은퇴 초기 10년 동안 노후생활비 500만원을 부족함없이 쓸 수 있다는 이야기다. 5년 간 1억1000만원 만들기에 도전 5년 동안 1억1000만원을 만들려면 수익률 5%, 물가상승률 2%를 가정할 때 월 170만원씩 적립식 펀드에 납입해야 한다. 그러나 현재 수입에서 지출하고 남는 돈은 거의 없다. 소비지출에서 돈 새는 구멍이 있다는 판단 아래 지난 한달 동안의 수입내역을 살펴봤다. 그간의 방만한 소비 습관이 한눈에 들어와 얼굴이 화끈거렸다. 돈이 줄줄이 새는 구멍도 여럿 발견됐다. 2년 전 아파트 평수를 늘리려고 은행에서 1억원을 빌렸는데, 매달 110만원씩 원리금을 갚아나고 있다. 그리고 보유중인 채권혼합형 펀드가 손실을 보고 있다. 이는 곧 높은 이율의 대출금으로 펀드에 투자해 손해를 보고 있는 셈이다. 이런 비합리적인 투자행태를 고쳐야 한다는 생각에 펀드를 해지해 생긴 8000만원으로 대출금을 갚기로 했다. 그러면 원리금 상환 부담이 110만원에서 20만원으로 낮아진다. 그 다음 손 볼 곳은 보험료 지출 부분이다. 우선 사망보장이 길지 않은 실버보험을 해지하기로 했다. 여기서 20만원이 절약된다. 종신보험도 불필요한 특약을 없애고 주계약을 감액하는 방법으로 보험료를 20만원 줄이기로 했다. 이렇게 원리금 상환과 보험료 지출에서 130만원의 새는 구멍을 찾아냈다. 여전히 월 저축액 170만원을 만들려면 40만원을 더 짜내야 한다. 새는 구멍 월 130만원 찾아내 김 부장은 지난달 신용카드 사용내역을 다시 살펴봤다. 가족 통신비가 과도하게 나가고 있다는 사실에 깜짝 놀랐다. 요금할인제로 바꾸고 듣지 않은 음원사이트를 정리하는 등의 조치로 통신비를 절반 가량 줄였다. 지금까지 주 1회 이상 외식을 즐겼지만 앞으론 보름에 한번 꼴로 줄일 생각이다. 의료비와 문화비는 삶의 질을 해치지 않는 선에서 약간만 줄이기로 했다. 이런 식으로 고정지출과 변동지출을 바로잡았더니 매달 40만원을 추가로 절약하게 됐다. 이같은 지출통제 방식으로 저축재원을 마련하고 국민연금·퇴직연금·개인연금·주택연금을 동원하면 산술적으로 월 500만원을 쓸 수 있는 노후자금이 형성된다. 물론 국민연금 수급 개시연령이 65세라 은퇴 직후 수입과 지출 사이에 미스매치가 발생할 수 있다. 이는 국민연금 조기수령과 노후 부족자금 마련을 위한 펀드 납입 기간을 더 늘리는 방법으로 충당할 수 있다. 결론적으로 김 부장은 노후 전체 구간에서 생활비가 가장 많이 드는 초기 10년 동안은 월 500만원으로 비교적 여유로운 생활을 누리게 된다. 은퇴 10년 이후에는 퇴직연금과 개인연금 수령이 끝나지만 이때는 생활비가 초기 10년보다 적게 들어 무난히 생의 마지막 구간을 보낼 것으로 기대한다.  ◇김 부장의 지출 감축 내역 (단위 : 원) 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:미국 캘리포니아에서 대기 중 온실가스를 직접 포집하는 미국 최초의 상용 플랜트가 9일(현지시간) 문을 열었다. 이 시설을 건설한 곳은 스타트업인 에어룸 카본 테크놀로지(Heirloom Carbon Technologies, 이하 ‘에어룸’)다. 값싸고 구하기 쉬운 석회석을 이용해 이러한 탄소 직접 포집 기술을 개발해 마이크로소프트(MS) 등으로부터 거액의 투자를 받은 회사다. 마이크로소프트(MS)는 이미 에어룸과 31만 5000톤의 이산화탄소를 대기에서 제거하는 계약을 체결했다. 현재 아이슬란드에서 또 다른 탄소 직접 포집 시설을 가동 중인 에어룸은 대기 중에서 포집한 이산화탄소를 콘크리트에 영구적으로 밀봉해 지구 온난화를 일으킬 수 없도록 막는 일을 한다. 이 회사는 탄소 배출을 상쇄하려는 기업으로부터 돈을 받고 탄소 크레딧을 판매해 수익을 올릴 예정이다. 탄소 크레딧은 온실가스의 배출 삭감 또는 흡수하는 프로젝트를 통해 생성되는 배출 삭감·흡수량을 가치화한 것으로, 탄소 상쇄에 이용하기 위해 거래되는 ‘상품’이다. 예를 들어, 산림을 조성하는 사업에 투자하면 탄소 크레딧을 얻는 식이다. 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 캘리포니아주 트레이시에서 문을 연 에어룸의 첫 탄소 직접 포집 플랜트 규모는 상당히 작은 편이다. 이 플랜트에선 연간 최대 1000톤의 이산화탄소를 흡수할 수 있다. 이는 약 200대의 자동차 배기가스에 해당하는 양이란 게 NYT의 설명이다. 샤생크 사말라(Shashank Samala) 에어룸 최고경영자(CEO)는 “우리는 이와 같은 시설을 더 많이 지어 연간 수백만 톤의 탄소를 포집하고 싶다”고 말했다. 석회석 이용한 탄소 포집...재생에너지만 사용 회사 웹사이트에 따르면 에어룸은 석회석을 스펀지처럼 사용하는 방식으로 대기 중에서 탄소를 빨아들인다. 에어룸이 이번에 문을 연 플랜트에서는 이산화탄소를 빨아들인 석회석을 처리해 이산화탄소를 제거한 뒤 그것을 다시 산화칼슘이라고 하는 미세한 흰색 분말로 만든다. 이후 산화칼슘에 물을 첨가해 섞은 혼합물을 야외에 노출된 금속 트레이들 위에 펼쳐놓으면 대기 중 이산화탄소를 흡수해 다시 석회석으로 변한다. NYT에 따르면 에어룸 플랜트의 야외 창고에는 약 12미터 높이의 선반에 흰색 분말로 채워진 수백 개의 트레이가 보관되어 있다. 에어룸은 웹사이트에서 “방금 생산한 석회석을 활용해 ‘스펀지를 반복적으로 짜는 것처럼’ 공정을 다시 시작할 수 있다”면서 “포집한 이산화탄소는 콘크리트에 밀봉되거나 땅에 주입되어 영구적으로 저장된다”고 설명했다. 이 모든 과정은 재생 에너지를 이용해 진행된다. NYT는 에어룸은 석유와 가스 기업들로부터 투자를 받지 않기로 공개 선언했다고 전했다. 높아진 탄소 포집에 대한 관심 현재 미국에서만 수백 개 기업이 에어룸처럼 기술을 이용해 대기 중에서 이산화탄소를 빨아들이겠다고 나서고 있다. 지난 8월 바이든 행정부는 에어룸을 포함한 여러 회사가 텍사스와 루이지애나에 대형 직접 공기 포집 시설을 건설할 수 있게 12억 달러(약 1.6조 원)를 지원했다. 에어버스와 JP모건 체이스 같은 기업들은 기업의 기후 공약을 이행하기 위해 탄소 제거 크레딧을 구입하는 데 수백만 달러를 쓰고 있다. 일각에서는 이처럼 대기 중 이산화탄소를 인공적으로 제거하는 많은 방법이 톤당 600달러(약 80만 원) 이상에 달할 정도로 많은 비용이 든다고 비판한다. 또 이것이 탄소 배출량을 줄이기 위한 노력을 오히려 방해할 수 있다는 주장도 나오고 있다. 환경운동가들은 탄소 직접 포집 기술을 갖고 있다는 이유로 화석 연료 사용을 이어가려고 석유 회사들이 이 기술에 투자하는 것을 경계하고 있다. 기후 과학자인 피터 칼머스(Peter Kalmus)는 2021년에 미국의 온라인 시사 매체인 인사이더와의 인터뷰에서 “환경오염을 유발하는 기업들은 자신들이 대기 중으로 배출하는 화석연료로부터 대중의 주의를 다른 곳으로 돌리기 위해 탄소 포집 투자에 적극 나설 수 있다”고 주장했다. 탄소포집이 일종의 면죄부가 될 수 있다는 것이다. 찬성 vs 반대 의견 팽팽히 맞서 이런 우려에도 불구하고 탄소 직접 포집이 궁극적으로는 필수적이라는 주장도 만만치 않다. 과학자들은 각국이 온실가스 배출량 감축을 너무 오랫동안 미뤄온 이상 각국이 급격한 배출량 감축과 더불어 금세기 중반까지 수십억 톤의 이산화탄소를 대기에서 제거하지 않는 한 지구 온난화를 견딜 수 있는 수준으로 유지하기 사실상 불가능하다며 탄소 직접 포집 기술을 옹호하고 있다. 이 정도의 이산화탄소는 단순히 나무를 심는 것만으로는 해결하기 힘든 많은 양이라는 것이다. 실제로 인사이더가 인용한 세계자연기금(WWF)과 보스턴 컨설팅 그룹의 최근 보고서에 따르면 인류가 지금 같은 속도로 화석 연료를 계속 사용한다고 가정했을 때 2050년이 되면 그해 1년 동안에만 총 2억 1100만 년만큼 생명을 잃거나 장애를 안고 살아가야 할 것으로 예상됐다. 제니퍼 그랜홈 에너지부 장관은 NYT에 에어룸의 새 플랜트와 관련 “재생 에너지를 통해 탄소 배출을 줄이는 것만으로는 기후 변화로 인한 피해를 막을 수 없다는 것은 과학적으로 명백하다”면서 “탄소 직접 포집 기술은 산업 혁명 이후 대기 중에 쌓여온 탄소 오염을 제거할 수 있는 획기적인 도구”라며 이 기술에 대해 옹호하는 입장을 보였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3629

ESG 라이프

[ESG 은퇴설계] ④ 노후준비 첫걸음 ‘너 자신을 알라’

노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다.

medium

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:미국 캘리포니아에서 대기 중 온실가스를 직접 포집하는 미국 최초의 상용 플랜트가 9일(현지시간) 문을 열었다. 이 시설을 건설한 곳은 스타트업인 에어룸 카본 테크놀로지(Heirloom Carbon Technologies, 이하 ‘에어룸’)다. 값싸고 구하기 쉬운 석회석을 이용해 이러한 탄소 직접 포집 기술을 개발해 마이크로소프트(MS) 등으로부터 거액의 투자를 받은 회사다. 마이크로소프트(MS)는 이미 에어룸과 31만 5000톤의 이산화탄소를 대기에서 제거하는 계약을 체결했다. 현재 아이슬란드에서 또 다른 탄소 직접 포집 시설을 가동 중인 에어룸은 대기 중에서 포집한 이산화탄소를 콘크리트에 영구적으로 밀봉해 지구 온난화를 일으킬 수 없도록 막는 일을 한다. 이 회사는 탄소 배출을 상쇄하려는 기업으로부터 돈을 받고 탄소 크레딧을 판매해 수익을 올릴 예정이다. 탄소 크레딧은 온실가스의 배출 삭감 또는 흡수하는 프로젝트를 통해 생성되는 배출 삭감·흡수량을 가치화한 것으로, 탄소 상쇄에 이용하기 위해 거래되는 ‘상품’이다. 예를 들어, 산림을 조성하는 사업에 투자하면 탄소 크레딧을 얻는 식이다. 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 캘리포니아주 트레이시에서 문을 연 에어룸의 첫 탄소 직접 포집 플랜트 규모는 상당히 작은 편이다. 이 플랜트에선 연간 최대 1000톤의 이산화탄소를 흡수할 수 있다. 이는 약 200대의 자동차 배기가스에 해당하는 양이란 게 NYT의 설명이다. 샤생크 사말라(Shashank Samala) 에어룸 최고경영자(CEO)는 “우리는 이와 같은 시설을 더 많이 지어 연간 수백만 톤의 탄소를 포집하고 싶다”고 말했다. 석회석 이용한 탄소 포집...재생에너지만 사용 회사 웹사이트에 따르면 에어룸은 석회석을 스펀지처럼 사용하는 방식으로 대기 중에서 탄소를 빨아들인다. 에어룸이 이번에 문을 연 플랜트에서는 이산화탄소를 빨아들인 석회석을 처리해 이산화탄소를 제거한 뒤 그것을 다시 산화칼슘이라고 하는 미세한 흰색 분말로 만든다. 이후 산화칼슘에 물을 첨가해 섞은 혼합물을 야외에 노출된 금속 트레이들 위에 펼쳐놓으면 대기 중 이산화탄소를 흡수해 다시 석회석으로 변한다. NYT에 따르면 에어룸 플랜트의 야외 창고에는 약 12미터 높이의 선반에 흰색 분말로 채워진 수백 개의 트레이가 보관되어 있다. 에어룸은 웹사이트에서 “방금 생산한 석회석을 활용해 ‘스펀지를 반복적으로 짜는 것처럼’ 공정을 다시 시작할 수 있다”면서 “포집한 이산화탄소는 콘크리트에 밀봉되거나 땅에 주입되어 영구적으로 저장된다”고 설명했다. 이 모든 과정은 재생 에너지를 이용해 진행된다. NYT는 에어룸은 석유와 가스 기업들로부터 투자를 받지 않기로 공개 선언했다고 전했다. 높아진 탄소 포집에 대한 관심 현재 미국에서만 수백 개 기업이 에어룸처럼 기술을 이용해 대기 중에서 이산화탄소를 빨아들이겠다고 나서고 있다. 지난 8월 바이든 행정부는 에어룸을 포함한 여러 회사가 텍사스와 루이지애나에 대형 직접 공기 포집 시설을 건설할 수 있게 12억 달러(약 1.6조 원)를 지원했다. 에어버스와 JP모건 체이스 같은 기업들은 기업의 기후 공약을 이행하기 위해 탄소 제거 크레딧을 구입하는 데 수백만 달러를 쓰고 있다. 일각에서는 이처럼 대기 중 이산화탄소를 인공적으로 제거하는 많은 방법이 톤당 600달러(약 80만 원) 이상에 달할 정도로 많은 비용이 든다고 비판한다. 또 이것이 탄소 배출량을 줄이기 위한 노력을 오히려 방해할 수 있다는 주장도 나오고 있다. 환경운동가들은 탄소 직접 포집 기술을 갖고 있다는 이유로 화석 연료 사용을 이어가려고 석유 회사들이 이 기술에 투자하는 것을 경계하고 있다. 기후 과학자인 피터 칼머스(Peter Kalmus)는 2021년에 미국의 온라인 시사 매체인 인사이더와의 인터뷰에서 “환경오염을 유발하는 기업들은 자신들이 대기 중으로 배출하는 화석연료로부터 대중의 주의를 다른 곳으로 돌리기 위해 탄소 포집 투자에 적극 나설 수 있다”고 주장했다. 탄소포집이 일종의 면죄부가 될 수 있다는 것이다. 찬성 vs 반대 의견 팽팽히 맞서 이런 우려에도 불구하고 탄소 직접 포집이 궁극적으로는 필수적이라는 주장도 만만치 않다. 과학자들은 각국이 온실가스 배출량 감축을 너무 오랫동안 미뤄온 이상 각국이 급격한 배출량 감축과 더불어 금세기 중반까지 수십억 톤의 이산화탄소를 대기에서 제거하지 않는 한 지구 온난화를 견딜 수 있는 수준으로 유지하기 사실상 불가능하다며 탄소 직접 포집 기술을 옹호하고 있다. 이 정도의 이산화탄소는 단순히 나무를 심는 것만으로는 해결하기 힘든 많은 양이라는 것이다. 실제로 인사이더가 인용한 세계자연기금(WWF)과 보스턴 컨설팅 그룹의 최근 보고서에 따르면 인류가 지금 같은 속도로 화석 연료를 계속 사용한다고 가정했을 때 2050년이 되면 그해 1년 동안에만 총 2억 1100만 년만큼 생명을 잃거나 장애를 안고 살아가야 할 것으로 예상됐다. 제니퍼 그랜홈 에너지부 장관은 NYT에 에어룸의 새 플랜트와 관련 “재생 에너지를 통해 탄소 배출을 줄이는 것만으로는 기후 변화로 인한 피해를 막을 수 없다는 것은 과학적으로 명백하다”면서 “탄소 직접 포집 기술은 산업 혁명 이후 대기 중에 쌓여온 탄소 오염을 제거할 수 있는 획기적인 도구”라며 이 기술에 대해 옹호하는 입장을 보였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:경기도 일산에 사는 김 부장은 올해 53세다. 7년 후면 정년이지만 그 때까지 다닐 수 있으리라고 그리 기대하지 않는다. 그런데도 아직 이렇다할 노후준비를 하지 못했다. 자녀 교육과 내집 마련에 발목이 잡혀 노후준비는 엄두를 못냈다.  늦었지만 노후준비 5년 완성 프로그램을 만들어 실천해보기로 했다. 우선 지금까지 마련한 수입원에 어떤 것이 있고 얼마나 되는지 궁금했다. 금융감독원의 통합연금포탈에 들어가 국민연금과 개인연금의 예상수령액을 확인했다. 퇴직 때 받게 될 퇴직금은 중간 정산을 받아 1억원 가량 남아 있다. 노후생활비는 현재 급여수준의 80%인 400만원을 원한다. 그러나 은퇴 초기 10년 간은 해외여행을 다니고 용돈도 넉넉하게 쓰는 등 여유로운 생활을 하고 싶은데, 그러려면 월 500만원은 있어야 하지 않을까 생각한다. 연금 수령 기간과 액수 조정으로 수입 늘리기 일단 현재 준비된 수입원만 가지고 생활비가 얼마나 부족한지 따져봤다. 65세 수급 개시가 예상되는 국민연금은 150만원 정도다. 퇴직금 1억원은 일시금으로 타지 않고 개인형퇴직연금(IRP)으로 수령해 퇴직연금으로 전환키로 했다. 10년 확정형으로 할 경우 수익률 4% 기준 한달에 110만원 가량 나오리란 계산이다. 은행에 가입한 개인연금 50만원이 58세부터 10년 동안 나올 예정이다. 이런 수입원을 다 합쳐도 생활비가 190만원 모자란다. 10년이 지난 뒤엔 사망 때까지 90만원 정도 지급될 전망이다. 다행히 김 부장에겐 비빌 언덕이 하나 있다. 거주 중인 아파트의 시세가 6억원 정도다. 58세부터 이 집을 담보로 주택연금을 받는다면 월 115만원이 평생 나온다. 은퇴 초기 생활비가 더 든다는 점을 고려해 ‘전후후박형’으로 하면 10년 동안 월 150만원을 수령할 수 있다. 10년이 지난 뒤엔 죽을 때까지 90만원 정도 받을 전망이다. 결국 노후 예상 생활비 500만원에서 예상 수입을 뺀 최종 부족자금이 40만원 정도 됐다. 이 40만원을 퇴직 후 기대여명 30년, 물가상승률 등을 고려한 실질수익률 3%를 기준으로 노후 전체 기간에 대한 필요 자금으로 환산했더니 약 1억1000만원에 달했다. 퇴직 시점에 이 정도가 있어야 은퇴 초기 10년 동안 노후생활비 500만원을 부족함없이 쓸 수 있다는 이야기다. 5년 간 1억1000만원 만들기에 도전 5년 동안 1억1000만원을 만들려면 수익률 5%, 물가상승률 2%를 가정할 때 월 170만원씩 적립식 펀드에 납입해야 한다. 그러나 현재 수입에서 지출하고 남는 돈은 거의 없다. 소비지출에서 돈 새는 구멍이 있다는 판단 아래 지난 한달 동안의 수입내역을 살펴봤다. 그간의 방만한 소비 습관이 한눈에 들어와 얼굴이 화끈거렸다. 돈이 줄줄이 새는 구멍도 여럿 발견됐다. 2년 전 아파트 평수를 늘리려고 은행에서 1억원을 빌렸는데, 매달 110만원씩 원리금을 갚아나고 있다. 그리고 보유중인 채권혼합형 펀드가 손실을 보고 있다. 이는 곧 높은 이율의 대출금으로 펀드에 투자해 손해를 보고 있는 셈이다. 이런 비합리적인 투자행태를 고쳐야 한다는 생각에 펀드를 해지해 생긴 8000만원으로 대출금을 갚기로 했다. 그러면 원리금 상환 부담이 110만원에서 20만원으로 낮아진다. 그 다음 손 볼 곳은 보험료 지출 부분이다. 우선 사망보장이 길지 않은 실버보험을 해지하기로 했다. 여기서 20만원이 절약된다. 종신보험도 불필요한 특약을 없애고 주계약을 감액하는 방법으로 보험료를 20만원 줄이기로 했다. 이렇게 원리금 상환과 보험료 지출에서 130만원의 새는 구멍을 찾아냈다. 여전히 월 저축액 170만원을 만들려면 40만원을 더 짜내야 한다. 새는 구멍 월 130만원 찾아내 김 부장은 지난달 신용카드 사용내역을 다시 살펴봤다. 가족 통신비가 과도하게 나가고 있다는 사실에 깜짝 놀랐다. 요금할인제로 바꾸고 듣지 않은 음원사이트를 정리하는 등의 조치로 통신비를 절반 가량 줄였다. 지금까지 주 1회 이상 외식을 즐겼지만 앞으론 보름에 한번 꼴로 줄일 생각이다. 의료비와 문화비는 삶의 질을 해치지 않는 선에서 약간만 줄이기로 했다. 이런 식으로 고정지출과 변동지출을 바로잡았더니 매달 40만원을 추가로 절약하게 됐다. 이같은 지출통제 방식으로 저축재원을 마련하고 국민연금·퇴직연금·개인연금·주택연금을 동원하면 산술적으로 월 500만원을 쓸 수 있는 노후자금이 형성된다. 물론 국민연금 수급 개시연령이 65세라 은퇴 직후 수입과 지출 사이에 미스매치가 발생할 수 있다. 이는 국민연금 조기수령과 노후 부족자금 마련을 위한 펀드 납입 기간을 더 늘리는 방법으로 충당할 수 있다. 결론적으로 김 부장은 노후 전체 구간에서 생활비가 가장 많이 드는 초기 10년 동안은 월 500만원으로 비교적 여유로운 생활을 누리게 된다. 은퇴 10년 이후에는 퇴직연금과 개인연금 수령이 끝나지만 이때는 생활비가 초기 10년보다 적게 들어 무난히 생의 마지막 구간을 보낼 것으로 기대한다.  ◇김 부장의 지출 감축 내역 (단위 : 원) 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:대통령 직속 2050 탄소중립위원회가 공개한 ‘2050 탄소중립 시나리오 초안’에서 가장 핵심적인 비용 문제가 빠졌다는 데 대한 논란이 가열되고 있다.  탄소중립위는 시나리오별 소요 비용을 발표하지 않으면서 "30년 후 미래 시점의 비용을 현재 시각으로 추산하는데 한계가 있다"고 해명했지만, 일각에선 정부가 탄소중립(넷제로·Net Zeor)에 막대한 비용이 소요되는 것을 숨겨 국민을 기만하고 있다고 지적하고 있다.  결국 엄청날 것으로 예상되는 비용을 누가 대느냐가 논란의 핵심이다.  한국원자력학회는 정부의 신재생 에너지 목표치를 달성하기 위해서는 국민이 연간 41조~96조원의 추가 비용을 부담해야 한다고 분석했다. 또 현재 재생에너지전환 정책이 지속한다면 2050년 총발전 비용이 현재보다 약 100조원 증가하고 전기요금은 100% 이상 오른다고 내다봤다. 2019년 50조7000억원 수준인 국내 총 발전비용은 2050년 최소 94조7000억원에서 최대 147조1000억원까지 늘어날 것으로 예상했다. 낮게 잡아도 앞으로 1500조원 가량의 비용이 소요된다는 것이다. 그런데 사실 국내뿐만 아니라 전 세계적으로 탄소중립 달성에 소요되는 천문학적 비용을 어떻게 조달하느냐를 둘러싼 논란은 끊이지 않아 왔다. 현재까지 129개국이 2050년까지 탄소중립 달성을 약속했고, 중국 등 몇몇 나라들은 2060년 달성을 목표로 하고 있다. 탄소중립  달성을 위해서는 전 세계적인 에너지 시스템 전환 작업이 필요한데 그러려면 막대한 투자가 불가피하다. 기관마다 2050년 탄소중립 비용 추정치 제각각  투자비용이 워낙 크고 미래의 일이라 정확히 가늠하기 힘들기 때문에 소요 비용이 얼마나 될지를 놓고 기관마다 내놓는 추정치도 뒤죽박죽이다. 국제에너지기구(IEA)는 현재 연간 약 2조 달러(약 2,300조원) 정도인 에너지 부문 투자를 2030년까지 5조 달러로 늘리고 다시 2050년까지 4.5조 달러를 유지해야 한다고 보고 있다. 비즈니스 리더들과 국제기구 및 환경단체 대표 등으로 구성된 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission)는 2050년까지 1.5조~1.8조달러의 비용이 들 것으로 추산하고 있고, 국제재생에너지기구(IRENA)는 지금부터 2050년까지 들 총비용을 33조 달러로 예상하고 있다. 물론 결과적으로 탄소중립 목표 달성을 위한 투자를 '비용'이라고 표현하는 게 불공정할 수 있다는 지적도 있다. 세계 경제는 이미 석탄 발전 때문에 매우 높은 비용을 계속해서 지불하고 있기 때문이다. 화석 연료는 추출비용이 비싸고, 에너지 효율성은 낮다. 또한 시장은 수명이 짧은 저품질 제품들로 가득하다. 하지만 연료비가 전혀 들지 않는 재생 에너지를 활용해서 폐기물을 대폭 줄일 수 있다면 상당한 비용을 절감할 수 있다는 설명이다. 그럼에도 불구하고 넷제로 달성에 필요한 단기 투자는 어딘가로부터 나와야 하는 건 사실이다. 하지만 IEA 자료에 따르면 전기 시스템에 대한 전 세계 투자는 2020년까지 5년간 오히려 감소했다. 정부, 세수와 사용자 부담 전가 등을 통해 비용 조성 가능  국가 기반 시설 프로젝트 조성에 드는 돈은 정부가 세수와 사용자 비용 부과 등을 통해 조성할 수 있다. 영국의 예를 들자면 2016년과 2021년 사이 추진된 운송 프로젝트의 경우 세금과 사용자 비용 청구를 통해 각각 910억 파운드와 70억 파운드의 자금을 조달했다. 같은 기간 에너지 프로젝트는 총 720억 파운드를 지원받았다. 정부가 탄소중립 인프라 건설에 필요한 자금을 마련하는 한 가지 방법은 탄소세를 부과하는 것이다. 탄소 배출 당사자가 에너지 전환에 필요한 돈을 내게 만드는 것이다. 이는 동시에 그들이 세금을 덜 내도록 탄소 배출을 줄이게 만드는 효과도 거둘 수 있다. 세계은행에 따르면 이미 전 세계적으로 64개의 탄소 가격제가 시행되고 있다. 영국과 유럽연합(EU)의 탄소배출권 거래 제도도 이 중 하나다. 또 다른 자금 조달 방법으론 차입이 거론되고 있다. 가령 공공정책연구연구소(IPPR)는 영국이 넷제로에 도달할 수 있는 방법에 대한 전략을 수립한 적이 있는데 넷제로 목표 달성에 연간 420억 파운드의 비용이 들 것으로 추정하면서 비용을 차입금으로 충당할 것을 조언했다. 현재 금리가 매우 낮기 때문에 대출로 일종의 레버리지 효과를 거둘 수 있다는 것이다. 민간자본 투입 필요성도 제기돼...개도국은 자금 마련에 난항 예상    그러나 경제활동의 대다수가 민간부문에서 일어난다는 점을 감안하면 에너지 전환에 필요한 자금으로 민간자본이 투입되어야 한다는 논리도 설득력을 얻는다. 실제로 기후 싱크탱크인 E3G의 톰 버크 회장은 "필요 자본의 대부분은 민간에서 나와야 한다"면서 "그러나 기업들이 내야 할 비용은 정부가 얼마나 현명한 정책 신호를 주느냐에 따라 결정될 것"이라고 말했다. 개발도상국들의 경우 탄소중립에 필요한 자금 조달 문제는 더욱 심각할 수 있다. 이 나라들은 민간기업들의 자금 지원을 받기 여의치 않을 뿐 아니라 여전히 빈곤 탈피를 위해 많은 돈을 써야 하는 형편이다. 따라서 일각에서 부자 나라들이 세계은행 등을 통해 가난한 나라들을 지원해줘야 한다는 주장이 나오는 이유다. 장기적으로는 득이 되는 투자?  그러나 전문가들은 기후변화에 대처하기 위해 모든 나라들이 단기적으로 부담해야 할 투자비용은 지구온난화의 최악의 피해로 인해 치러야 할 비용에 비하면 미미하다고 진단한다. 재보험사인 스위스리(Swiss Re)가 최근 기후변화와 관련된 위험의 경제적 피해를 시뮬레이션해본 결과를 담아 발표한 보고서를 보면, 지금 상태로 지구 온도가 2050년까지 섭씨 2도에서 2.6도 상승할 경우 지구온난화가 없을 때와 비교해 전 세계 GDP가 11~13.9% 급감할 것으로 전망되고 있다. IPPR의 조슈와 엠덴 엔구원은 따라서 넷제로를 '비용'으로 보지 말고 보다 건강한 경제를 만들기 위한 '투자'로 봐줄 것을 조언한다. 그는 "넷제로 추진 계획을 똑똑하게 설계하고 운용하면 대부분의 사람들이 부담해야 할 비용이 그렇게 크지 않고, 저소득층 가구 부담도 줄어들 수 있다"라고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3629

ESG 라이프

[ESG 은퇴설계] ④ 노후준비 첫걸음 ‘너 자신을 알라’

노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다.

medium

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:대통령 직속 2050 탄소중립위원회가 공개한 ‘2050 탄소중립 시나리오 초안’에서 가장 핵심적인 비용 문제가 빠졌다는 데 대한 논란이 가열되고 있다.  탄소중립위는 시나리오별 소요 비용을 발표하지 않으면서 "30년 후 미래 시점의 비용을 현재 시각으로 추산하는데 한계가 있다"고 해명했지만, 일각에선 정부가 탄소중립(넷제로·Net Zeor)에 막대한 비용이 소요되는 것을 숨겨 국민을 기만하고 있다고 지적하고 있다.  결국 엄청날 것으로 예상되는 비용을 누가 대느냐가 논란의 핵심이다.  한국원자력학회는 정부의 신재생 에너지 목표치를 달성하기 위해서는 국민이 연간 41조~96조원의 추가 비용을 부담해야 한다고 분석했다. 또 현재 재생에너지전환 정책이 지속한다면 2050년 총발전 비용이 현재보다 약 100조원 증가하고 전기요금은 100% 이상 오른다고 내다봤다. 2019년 50조7000억원 수준인 국내 총 발전비용은 2050년 최소 94조7000억원에서 최대 147조1000억원까지 늘어날 것으로 예상했다. 낮게 잡아도 앞으로 1500조원 가량의 비용이 소요된다는 것이다. 그런데 사실 국내뿐만 아니라 전 세계적으로 탄소중립 달성에 소요되는 천문학적 비용을 어떻게 조달하느냐를 둘러싼 논란은 끊이지 않아 왔다. 현재까지 129개국이 2050년까지 탄소중립 달성을 약속했고, 중국 등 몇몇 나라들은 2060년 달성을 목표로 하고 있다. 탄소중립  달성을 위해서는 전 세계적인 에너지 시스템 전환 작업이 필요한데 그러려면 막대한 투자가 불가피하다. 기관마다 2050년 탄소중립 비용 추정치 제각각  투자비용이 워낙 크고 미래의 일이라 정확히 가늠하기 힘들기 때문에 소요 비용이 얼마나 될지를 놓고 기관마다 내놓는 추정치도 뒤죽박죽이다. 국제에너지기구(IEA)는 현재 연간 약 2조 달러(약 2,300조원) 정도인 에너지 부문 투자를 2030년까지 5조 달러로 늘리고 다시 2050년까지 4.5조 달러를 유지해야 한다고 보고 있다. 비즈니스 리더들과 국제기구 및 환경단체 대표 등으로 구성된 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission)는 2050년까지 1.5조~1.8조달러의 비용이 들 것으로 추산하고 있고, 국제재생에너지기구(IRENA)는 지금부터 2050년까지 들 총비용을 33조 달러로 예상하고 있다. 물론 결과적으로 탄소중립 목표 달성을 위한 투자를 '비용'이라고 표현하는 게 불공정할 수 있다는 지적도 있다. 세계 경제는 이미 석탄 발전 때문에 매우 높은 비용을 계속해서 지불하고 있기 때문이다. 화석 연료는 추출비용이 비싸고, 에너지 효율성은 낮다. 또한 시장은 수명이 짧은 저품질 제품들로 가득하다. 하지만 연료비가 전혀 들지 않는 재생 에너지를 활용해서 폐기물을 대폭 줄일 수 있다면 상당한 비용을 절감할 수 있다는 설명이다. 그럼에도 불구하고 넷제로 달성에 필요한 단기 투자는 어딘가로부터 나와야 하는 건 사실이다. 하지만 IEA 자료에 따르면 전기 시스템에 대한 전 세계 투자는 2020년까지 5년간 오히려 감소했다. 정부, 세수와 사용자 부담 전가 등을 통해 비용 조성 가능  국가 기반 시설 프로젝트 조성에 드는 돈은 정부가 세수와 사용자 비용 부과 등을 통해 조성할 수 있다. 영국의 예를 들자면 2016년과 2021년 사이 추진된 운송 프로젝트의 경우 세금과 사용자 비용 청구를 통해 각각 910억 파운드와 70억 파운드의 자금을 조달했다. 같은 기간 에너지 프로젝트는 총 720억 파운드를 지원받았다. 정부가 탄소중립 인프라 건설에 필요한 자금을 마련하는 한 가지 방법은 탄소세를 부과하는 것이다. 탄소 배출 당사자가 에너지 전환에 필요한 돈을 내게 만드는 것이다. 이는 동시에 그들이 세금을 덜 내도록 탄소 배출을 줄이게 만드는 효과도 거둘 수 있다. 세계은행에 따르면 이미 전 세계적으로 64개의 탄소 가격제가 시행되고 있다. 영국과 유럽연합(EU)의 탄소배출권 거래 제도도 이 중 하나다. 또 다른 자금 조달 방법으론 차입이 거론되고 있다. 가령 공공정책연구연구소(IPPR)는 영국이 넷제로에 도달할 수 있는 방법에 대한 전략을 수립한 적이 있는데 넷제로 목표 달성에 연간 420억 파운드의 비용이 들 것으로 추정하면서 비용을 차입금으로 충당할 것을 조언했다. 현재 금리가 매우 낮기 때문에 대출로 일종의 레버리지 효과를 거둘 수 있다는 것이다. 민간자본 투입 필요성도 제기돼...개도국은 자금 마련에 난항 예상    그러나 경제활동의 대다수가 민간부문에서 일어난다는 점을 감안하면 에너지 전환에 필요한 자금으로 민간자본이 투입되어야 한다는 논리도 설득력을 얻는다. 실제로 기후 싱크탱크인 E3G의 톰 버크 회장은 "필요 자본의 대부분은 민간에서 나와야 한다"면서 "그러나 기업들이 내야 할 비용은 정부가 얼마나 현명한 정책 신호를 주느냐에 따라 결정될 것"이라고 말했다. 개발도상국들의 경우 탄소중립에 필요한 자금 조달 문제는 더욱 심각할 수 있다. 이 나라들은 민간기업들의 자금 지원을 받기 여의치 않을 뿐 아니라 여전히 빈곤 탈피를 위해 많은 돈을 써야 하는 형편이다. 따라서 일각에서 부자 나라들이 세계은행 등을 통해 가난한 나라들을 지원해줘야 한다는 주장이 나오는 이유다. 장기적으로는 득이 되는 투자?  그러나 전문가들은 기후변화에 대처하기 위해 모든 나라들이 단기적으로 부담해야 할 투자비용은 지구온난화의 최악의 피해로 인해 치러야 할 비용에 비하면 미미하다고 진단한다. 재보험사인 스위스리(Swiss Re)가 최근 기후변화와 관련된 위험의 경제적 피해를 시뮬레이션해본 결과를 담아 발표한 보고서를 보면, 지금 상태로 지구 온도가 2050년까지 섭씨 2도에서 2.6도 상승할 경우 지구온난화가 없을 때와 비교해 전 세계 GDP가 11~13.9% 급감할 것으로 전망되고 있다. IPPR의 조슈와 엠덴 엔구원은 따라서 넷제로를 '비용'으로 보지 말고 보다 건강한 경제를 만들기 위한 '투자'로 봐줄 것을 조언한다. 그는 "넷제로 추진 계획을 똑똑하게 설계하고 운용하면 대부분의 사람들이 부담해야 할 비용이 그렇게 크지 않고, 저소득층 가구 부담도 줄어들 수 있다"라고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:경기도 일산에 사는 김 부장은 올해 53세다. 7년 후면 정년이지만 그 때까지 다닐 수 있으리라고 그리 기대하지 않는다. 그런데도 아직 이렇다할 노후준비를 하지 못했다. 자녀 교육과 내집 마련에 발목이 잡혀 노후준비는 엄두를 못냈다.  늦었지만 노후준비 5년 완성 프로그램을 만들어 실천해보기로 했다. 우선 지금까지 마련한 수입원에 어떤 것이 있고 얼마나 되는지 궁금했다. 금융감독원의 통합연금포탈에 들어가 국민연금과 개인연금의 예상수령액을 확인했다. 퇴직 때 받게 될 퇴직금은 중간 정산을 받아 1억원 가량 남아 있다. 노후생활비는 현재 급여수준의 80%인 400만원을 원한다. 그러나 은퇴 초기 10년 간은 해외여행을 다니고 용돈도 넉넉하게 쓰는 등 여유로운 생활을 하고 싶은데, 그러려면 월 500만원은 있어야 하지 않을까 생각한다. 연금 수령 기간과 액수 조정으로 수입 늘리기 일단 현재 준비된 수입원만 가지고 생활비가 얼마나 부족한지 따져봤다. 65세 수급 개시가 예상되는 국민연금은 150만원 정도다. 퇴직금 1억원은 일시금으로 타지 않고 개인형퇴직연금(IRP)으로 수령해 퇴직연금으로 전환키로 했다. 10년 확정형으로 할 경우 수익률 4% 기준 한달에 110만원 가량 나오리란 계산이다. 은행에 가입한 개인연금 50만원이 58세부터 10년 동안 나올 예정이다. 이런 수입원을 다 합쳐도 생활비가 190만원 모자란다. 10년이 지난 뒤엔 사망 때까지 90만원 정도 지급될 전망이다. 다행히 김 부장에겐 비빌 언덕이 하나 있다. 거주 중인 아파트의 시세가 6억원 정도다. 58세부터 이 집을 담보로 주택연금을 받는다면 월 115만원이 평생 나온다. 은퇴 초기 생활비가 더 든다는 점을 고려해 ‘전후후박형’으로 하면 10년 동안 월 150만원을 수령할 수 있다. 10년이 지난 뒤엔 죽을 때까지 90만원 정도 받을 전망이다. 결국 노후 예상 생활비 500만원에서 예상 수입을 뺀 최종 부족자금이 40만원 정도 됐다. 이 40만원을 퇴직 후 기대여명 30년, 물가상승률 등을 고려한 실질수익률 3%를 기준으로 노후 전체 기간에 대한 필요 자금으로 환산했더니 약 1억1000만원에 달했다. 퇴직 시점에 이 정도가 있어야 은퇴 초기 10년 동안 노후생활비 500만원을 부족함없이 쓸 수 있다는 이야기다. 5년 간 1억1000만원 만들기에 도전 5년 동안 1억1000만원을 만들려면 수익률 5%, 물가상승률 2%를 가정할 때 월 170만원씩 적립식 펀드에 납입해야 한다. 그러나 현재 수입에서 지출하고 남는 돈은 거의 없다. 소비지출에서 돈 새는 구멍이 있다는 판단 아래 지난 한달 동안의 수입내역을 살펴봤다. 그간의 방만한 소비 습관이 한눈에 들어와 얼굴이 화끈거렸다. 돈이 줄줄이 새는 구멍도 여럿 발견됐다. 2년 전 아파트 평수를 늘리려고 은행에서 1억원을 빌렸는데, 매달 110만원씩 원리금을 갚아나고 있다. 그리고 보유중인 채권혼합형 펀드가 손실을 보고 있다. 이는 곧 높은 이율의 대출금으로 펀드에 투자해 손해를 보고 있는 셈이다. 이런 비합리적인 투자행태를 고쳐야 한다는 생각에 펀드를 해지해 생긴 8000만원으로 대출금을 갚기로 했다. 그러면 원리금 상환 부담이 110만원에서 20만원으로 낮아진다. 그 다음 손 볼 곳은 보험료 지출 부분이다. 우선 사망보장이 길지 않은 실버보험을 해지하기로 했다. 여기서 20만원이 절약된다. 종신보험도 불필요한 특약을 없애고 주계약을 감액하는 방법으로 보험료를 20만원 줄이기로 했다. 이렇게 원리금 상환과 보험료 지출에서 130만원의 새는 구멍을 찾아냈다. 여전히 월 저축액 170만원을 만들려면 40만원을 더 짜내야 한다. 새는 구멍 월 130만원 찾아내 김 부장은 지난달 신용카드 사용내역을 다시 살펴봤다. 가족 통신비가 과도하게 나가고 있다는 사실에 깜짝 놀랐다. 요금할인제로 바꾸고 듣지 않은 음원사이트를 정리하는 등의 조치로 통신비를 절반 가량 줄였다. 지금까지 주 1회 이상 외식을 즐겼지만 앞으론 보름에 한번 꼴로 줄일 생각이다. 의료비와 문화비는 삶의 질을 해치지 않는 선에서 약간만 줄이기로 했다. 이런 식으로 고정지출과 변동지출을 바로잡았더니 매달 40만원을 추가로 절약하게 됐다. 이같은 지출통제 방식으로 저축재원을 마련하고 국민연금·퇴직연금·개인연금·주택연금을 동원하면 산술적으로 월 500만원을 쓸 수 있는 노후자금이 형성된다. 물론 국민연금 수급 개시연령이 65세라 은퇴 직후 수입과 지출 사이에 미스매치가 발생할 수 있다. 이는 국민연금 조기수령과 노후 부족자금 마련을 위한 펀드 납입 기간을 더 늘리는 방법으로 충당할 수 있다. 결론적으로 김 부장은 노후 전체 구간에서 생활비가 가장 많이 드는 초기 10년 동안은 월 500만원으로 비교적 여유로운 생활을 누리게 된다. 은퇴 10년 이후에는 퇴직연금과 개인연금 수령이 끝나지만 이때는 생활비가 초기 10년보다 적게 들어 무난히 생의 마지막 구간을 보낼 것으로 기대한다.  ◇김 부장의 지출 감축 내역 (단위 : 원) 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:미국 캘리포니아에서 대기 중 온실가스를 직접 포집하는 미국 최초의 상용 플랜트가 9일(현지시간) 문을 열었다. 이 시설을 건설한 곳은 스타트업인 에어룸 카본 테크놀로지(Heirloom Carbon Technologies, 이하 ‘에어룸’)다. 값싸고 구하기 쉬운 석회석을 이용해 이러한 탄소 직접 포집 기술을 개발해 마이크로소프트(MS) 등으로부터 거액의 투자를 받은 회사다. 마이크로소프트(MS)는 이미 에어룸과 31만 5000톤의 이산화탄소를 대기에서 제거하는 계약을 체결했다. 현재 아이슬란드에서 또 다른 탄소 직접 포집 시설을 가동 중인 에어룸은 대기 중에서 포집한 이산화탄소를 콘크리트에 영구적으로 밀봉해 지구 온난화를 일으킬 수 없도록 막는 일을 한다. 이 회사는 탄소 배출을 상쇄하려는 기업으로부터 돈을 받고 탄소 크레딧을 판매해 수익을 올릴 예정이다. 탄소 크레딧은 온실가스의 배출 삭감 또는 흡수하는 프로젝트를 통해 생성되는 배출 삭감·흡수량을 가치화한 것으로, 탄소 상쇄에 이용하기 위해 거래되는 ‘상품’이다. 예를 들어, 산림을 조성하는 사업에 투자하면 탄소 크레딧을 얻는 식이다. 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 캘리포니아주 트레이시에서 문을 연 에어룸의 첫 탄소 직접 포집 플랜트 규모는 상당히 작은 편이다. 이 플랜트에선 연간 최대 1000톤의 이산화탄소를 흡수할 수 있다. 이는 약 200대의 자동차 배기가스에 해당하는 양이란 게 NYT의 설명이다. 샤생크 사말라(Shashank Samala) 에어룸 최고경영자(CEO)는 “우리는 이와 같은 시설을 더 많이 지어 연간 수백만 톤의 탄소를 포집하고 싶다”고 말했다. 석회석 이용한 탄소 포집...재생에너지만 사용 회사 웹사이트에 따르면 에어룸은 석회석을 스펀지처럼 사용하는 방식으로 대기 중에서 탄소를 빨아들인다. 에어룸이 이번에 문을 연 플랜트에서는 이산화탄소를 빨아들인 석회석을 처리해 이산화탄소를 제거한 뒤 그것을 다시 산화칼슘이라고 하는 미세한 흰색 분말로 만든다. 이후 산화칼슘에 물을 첨가해 섞은 혼합물을 야외에 노출된 금속 트레이들 위에 펼쳐놓으면 대기 중 이산화탄소를 흡수해 다시 석회석으로 변한다. NYT에 따르면 에어룸 플랜트의 야외 창고에는 약 12미터 높이의 선반에 흰색 분말로 채워진 수백 개의 트레이가 보관되어 있다. 에어룸은 웹사이트에서 “방금 생산한 석회석을 활용해 ‘스펀지를 반복적으로 짜는 것처럼’ 공정을 다시 시작할 수 있다”면서 “포집한 이산화탄소는 콘크리트에 밀봉되거나 땅에 주입되어 영구적으로 저장된다”고 설명했다. 이 모든 과정은 재생 에너지를 이용해 진행된다. NYT는 에어룸은 석유와 가스 기업들로부터 투자를 받지 않기로 공개 선언했다고 전했다. 높아진 탄소 포집에 대한 관심 현재 미국에서만 수백 개 기업이 에어룸처럼 기술을 이용해 대기 중에서 이산화탄소를 빨아들이겠다고 나서고 있다. 지난 8월 바이든 행정부는 에어룸을 포함한 여러 회사가 텍사스와 루이지애나에 대형 직접 공기 포집 시설을 건설할 수 있게 12억 달러(약 1.6조 원)를 지원했다. 에어버스와 JP모건 체이스 같은 기업들은 기업의 기후 공약을 이행하기 위해 탄소 제거 크레딧을 구입하는 데 수백만 달러를 쓰고 있다. 일각에서는 이처럼 대기 중 이산화탄소를 인공적으로 제거하는 많은 방법이 톤당 600달러(약 80만 원) 이상에 달할 정도로 많은 비용이 든다고 비판한다. 또 이것이 탄소 배출량을 줄이기 위한 노력을 오히려 방해할 수 있다는 주장도 나오고 있다. 환경운동가들은 탄소 직접 포집 기술을 갖고 있다는 이유로 화석 연료 사용을 이어가려고 석유 회사들이 이 기술에 투자하는 것을 경계하고 있다. 기후 과학자인 피터 칼머스(Peter Kalmus)는 2021년에 미국의 온라인 시사 매체인 인사이더와의 인터뷰에서 “환경오염을 유발하는 기업들은 자신들이 대기 중으로 배출하는 화석연료로부터 대중의 주의를 다른 곳으로 돌리기 위해 탄소 포집 투자에 적극 나설 수 있다”고 주장했다. 탄소포집이 일종의 면죄부가 될 수 있다는 것이다. 찬성 vs 반대 의견 팽팽히 맞서 이런 우려에도 불구하고 탄소 직접 포집이 궁극적으로는 필수적이라는 주장도 만만치 않다. 과학자들은 각국이 온실가스 배출량 감축을 너무 오랫동안 미뤄온 이상 각국이 급격한 배출량 감축과 더불어 금세기 중반까지 수십억 톤의 이산화탄소를 대기에서 제거하지 않는 한 지구 온난화를 견딜 수 있는 수준으로 유지하기 사실상 불가능하다며 탄소 직접 포집 기술을 옹호하고 있다. 이 정도의 이산화탄소는 단순히 나무를 심는 것만으로는 해결하기 힘든 많은 양이라는 것이다. 실제로 인사이더가 인용한 세계자연기금(WWF)과 보스턴 컨설팅 그룹의 최근 보고서에 따르면 인류가 지금 같은 속도로 화석 연료를 계속 사용한다고 가정했을 때 2050년이 되면 그해 1년 동안에만 총 2억 1100만 년만큼 생명을 잃거나 장애를 안고 살아가야 할 것으로 예상됐다. 제니퍼 그랜홈 에너지부 장관은 NYT에 에어룸의 새 플랜트와 관련 “재생 에너지를 통해 탄소 배출을 줄이는 것만으로는 기후 변화로 인한 피해를 막을 수 없다는 것은 과학적으로 명백하다”면서 “탄소 직접 포집 기술은 산업 혁명 이후 대기 중에 쌓여온 탄소 오염을 제거할 수 있는 획기적인 도구”라며 이 기술에 대해 옹호하는 입장을 보였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3629

ESG 라이프

[ESG 은퇴설계] ④ 노후준비 첫걸음 ‘너 자신을 알라’

노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다.

medium

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:대통령 직속 2050 탄소중립위원회가 공개한 ‘2050 탄소중립 시나리오 초안’에서 가장 핵심적인 비용 문제가 빠졌다는 데 대한 논란이 가열되고 있다.  탄소중립위는 시나리오별 소요 비용을 발표하지 않으면서 "30년 후 미래 시점의 비용을 현재 시각으로 추산하는데 한계가 있다"고 해명했지만, 일각에선 정부가 탄소중립(넷제로·Net Zeor)에 막대한 비용이 소요되는 것을 숨겨 국민을 기만하고 있다고 지적하고 있다.  결국 엄청날 것으로 예상되는 비용을 누가 대느냐가 논란의 핵심이다.  한국원자력학회는 정부의 신재생 에너지 목표치를 달성하기 위해서는 국민이 연간 41조~96조원의 추가 비용을 부담해야 한다고 분석했다. 또 현재 재생에너지전환 정책이 지속한다면 2050년 총발전 비용이 현재보다 약 100조원 증가하고 전기요금은 100% 이상 오른다고 내다봤다. 2019년 50조7000억원 수준인 국내 총 발전비용은 2050년 최소 94조7000억원에서 최대 147조1000억원까지 늘어날 것으로 예상했다. 낮게 잡아도 앞으로 1500조원 가량의 비용이 소요된다는 것이다. 그런데 사실 국내뿐만 아니라 전 세계적으로 탄소중립 달성에 소요되는 천문학적 비용을 어떻게 조달하느냐를 둘러싼 논란은 끊이지 않아 왔다. 현재까지 129개국이 2050년까지 탄소중립 달성을 약속했고, 중국 등 몇몇 나라들은 2060년 달성을 목표로 하고 있다. 탄소중립  달성을 위해서는 전 세계적인 에너지 시스템 전환 작업이 필요한데 그러려면 막대한 투자가 불가피하다. 기관마다 2050년 탄소중립 비용 추정치 제각각  투자비용이 워낙 크고 미래의 일이라 정확히 가늠하기 힘들기 때문에 소요 비용이 얼마나 될지를 놓고 기관마다 내놓는 추정치도 뒤죽박죽이다. 국제에너지기구(IEA)는 현재 연간 약 2조 달러(약 2,300조원) 정도인 에너지 부문 투자를 2030년까지 5조 달러로 늘리고 다시 2050년까지 4.5조 달러를 유지해야 한다고 보고 있다. 비즈니스 리더들과 국제기구 및 환경단체 대표 등으로 구성된 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission)는 2050년까지 1.5조~1.8조달러의 비용이 들 것으로 추산하고 있고, 국제재생에너지기구(IRENA)는 지금부터 2050년까지 들 총비용을 33조 달러로 예상하고 있다. 물론 결과적으로 탄소중립 목표 달성을 위한 투자를 '비용'이라고 표현하는 게 불공정할 수 있다는 지적도 있다. 세계 경제는 이미 석탄 발전 때문에 매우 높은 비용을 계속해서 지불하고 있기 때문이다. 화석 연료는 추출비용이 비싸고, 에너지 효율성은 낮다. 또한 시장은 수명이 짧은 저품질 제품들로 가득하다. 하지만 연료비가 전혀 들지 않는 재생 에너지를 활용해서 폐기물을 대폭 줄일 수 있다면 상당한 비용을 절감할 수 있다는 설명이다. 그럼에도 불구하고 넷제로 달성에 필요한 단기 투자는 어딘가로부터 나와야 하는 건 사실이다. 하지만 IEA 자료에 따르면 전기 시스템에 대한 전 세계 투자는 2020년까지 5년간 오히려 감소했다. 정부, 세수와 사용자 부담 전가 등을 통해 비용 조성 가능  국가 기반 시설 프로젝트 조성에 드는 돈은 정부가 세수와 사용자 비용 부과 등을 통해 조성할 수 있다. 영국의 예를 들자면 2016년과 2021년 사이 추진된 운송 프로젝트의 경우 세금과 사용자 비용 청구를 통해 각각 910억 파운드와 70억 파운드의 자금을 조달했다. 같은 기간 에너지 프로젝트는 총 720억 파운드를 지원받았다. 정부가 탄소중립 인프라 건설에 필요한 자금을 마련하는 한 가지 방법은 탄소세를 부과하는 것이다. 탄소 배출 당사자가 에너지 전환에 필요한 돈을 내게 만드는 것이다. 이는 동시에 그들이 세금을 덜 내도록 탄소 배출을 줄이게 만드는 효과도 거둘 수 있다. 세계은행에 따르면 이미 전 세계적으로 64개의 탄소 가격제가 시행되고 있다. 영국과 유럽연합(EU)의 탄소배출권 거래 제도도 이 중 하나다. 또 다른 자금 조달 방법으론 차입이 거론되고 있다. 가령 공공정책연구연구소(IPPR)는 영국이 넷제로에 도달할 수 있는 방법에 대한 전략을 수립한 적이 있는데 넷제로 목표 달성에 연간 420억 파운드의 비용이 들 것으로 추정하면서 비용을 차입금으로 충당할 것을 조언했다. 현재 금리가 매우 낮기 때문에 대출로 일종의 레버리지 효과를 거둘 수 있다는 것이다. 민간자본 투입 필요성도 제기돼...개도국은 자금 마련에 난항 예상    그러나 경제활동의 대다수가 민간부문에서 일어난다는 점을 감안하면 에너지 전환에 필요한 자금으로 민간자본이 투입되어야 한다는 논리도 설득력을 얻는다. 실제로 기후 싱크탱크인 E3G의 톰 버크 회장은 "필요 자본의 대부분은 민간에서 나와야 한다"면서 "그러나 기업들이 내야 할 비용은 정부가 얼마나 현명한 정책 신호를 주느냐에 따라 결정될 것"이라고 말했다. 개발도상국들의 경우 탄소중립에 필요한 자금 조달 문제는 더욱 심각할 수 있다. 이 나라들은 민간기업들의 자금 지원을 받기 여의치 않을 뿐 아니라 여전히 빈곤 탈피를 위해 많은 돈을 써야 하는 형편이다. 따라서 일각에서 부자 나라들이 세계은행 등을 통해 가난한 나라들을 지원해줘야 한다는 주장이 나오는 이유다. 장기적으로는 득이 되는 투자?  그러나 전문가들은 기후변화에 대처하기 위해 모든 나라들이 단기적으로 부담해야 할 투자비용은 지구온난화의 최악의 피해로 인해 치러야 할 비용에 비하면 미미하다고 진단한다. 재보험사인 스위스리(Swiss Re)가 최근 기후변화와 관련된 위험의 경제적 피해를 시뮬레이션해본 결과를 담아 발표한 보고서를 보면, 지금 상태로 지구 온도가 2050년까지 섭씨 2도에서 2.6도 상승할 경우 지구온난화가 없을 때와 비교해 전 세계 GDP가 11~13.9% 급감할 것으로 전망되고 있다. IPPR의 조슈와 엠덴 엔구원은 따라서 넷제로를 '비용'으로 보지 말고 보다 건강한 경제를 만들기 위한 '투자'로 봐줄 것을 조언한다. 그는 "넷제로 추진 계획을 똑똑하게 설계하고 운용하면 대부분의 사람들이 부담해야 할 비용이 그렇게 크지 않고, 저소득층 가구 부담도 줄어들 수 있다"라고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:경기도 일산에 사는 김 부장은 올해 53세다. 7년 후면 정년이지만 그 때까지 다닐 수 있으리라고 그리 기대하지 않는다. 그런데도 아직 이렇다할 노후준비를 하지 못했다. 자녀 교육과 내집 마련에 발목이 잡혀 노후준비는 엄두를 못냈다.  늦었지만 노후준비 5년 완성 프로그램을 만들어 실천해보기로 했다. 우선 지금까지 마련한 수입원에 어떤 것이 있고 얼마나 되는지 궁금했다. 금융감독원의 통합연금포탈에 들어가 국민연금과 개인연금의 예상수령액을 확인했다. 퇴직 때 받게 될 퇴직금은 중간 정산을 받아 1억원 가량 남아 있다. 노후생활비는 현재 급여수준의 80%인 400만원을 원한다. 그러나 은퇴 초기 10년 간은 해외여행을 다니고 용돈도 넉넉하게 쓰는 등 여유로운 생활을 하고 싶은데, 그러려면 월 500만원은 있어야 하지 않을까 생각한다. 연금 수령 기간과 액수 조정으로 수입 늘리기 일단 현재 준비된 수입원만 가지고 생활비가 얼마나 부족한지 따져봤다. 65세 수급 개시가 예상되는 국민연금은 150만원 정도다. 퇴직금 1억원은 일시금으로 타지 않고 개인형퇴직연금(IRP)으로 수령해 퇴직연금으로 전환키로 했다. 10년 확정형으로 할 경우 수익률 4% 기준 한달에 110만원 가량 나오리란 계산이다. 은행에 가입한 개인연금 50만원이 58세부터 10년 동안 나올 예정이다. 이런 수입원을 다 합쳐도 생활비가 190만원 모자란다. 10년이 지난 뒤엔 사망 때까지 90만원 정도 지급될 전망이다. 다행히 김 부장에겐 비빌 언덕이 하나 있다. 거주 중인 아파트의 시세가 6억원 정도다. 58세부터 이 집을 담보로 주택연금을 받는다면 월 115만원이 평생 나온다. 은퇴 초기 생활비가 더 든다는 점을 고려해 ‘전후후박형’으로 하면 10년 동안 월 150만원을 수령할 수 있다. 10년이 지난 뒤엔 죽을 때까지 90만원 정도 받을 전망이다. 결국 노후 예상 생활비 500만원에서 예상 수입을 뺀 최종 부족자금이 40만원 정도 됐다. 이 40만원을 퇴직 후 기대여명 30년, 물가상승률 등을 고려한 실질수익률 3%를 기준으로 노후 전체 기간에 대한 필요 자금으로 환산했더니 약 1억1000만원에 달했다. 퇴직 시점에 이 정도가 있어야 은퇴 초기 10년 동안 노후생활비 500만원을 부족함없이 쓸 수 있다는 이야기다. 5년 간 1억1000만원 만들기에 도전 5년 동안 1억1000만원을 만들려면 수익률 5%, 물가상승률 2%를 가정할 때 월 170만원씩 적립식 펀드에 납입해야 한다. 그러나 현재 수입에서 지출하고 남는 돈은 거의 없다. 소비지출에서 돈 새는 구멍이 있다는 판단 아래 지난 한달 동안의 수입내역을 살펴봤다. 그간의 방만한 소비 습관이 한눈에 들어와 얼굴이 화끈거렸다. 돈이 줄줄이 새는 구멍도 여럿 발견됐다. 2년 전 아파트 평수를 늘리려고 은행에서 1억원을 빌렸는데, 매달 110만원씩 원리금을 갚아나고 있다. 그리고 보유중인 채권혼합형 펀드가 손실을 보고 있다. 이는 곧 높은 이율의 대출금으로 펀드에 투자해 손해를 보고 있는 셈이다. 이런 비합리적인 투자행태를 고쳐야 한다는 생각에 펀드를 해지해 생긴 8000만원으로 대출금을 갚기로 했다. 그러면 원리금 상환 부담이 110만원에서 20만원으로 낮아진다. 그 다음 손 볼 곳은 보험료 지출 부분이다. 우선 사망보장이 길지 않은 실버보험을 해지하기로 했다. 여기서 20만원이 절약된다. 종신보험도 불필요한 특약을 없애고 주계약을 감액하는 방법으로 보험료를 20만원 줄이기로 했다. 이렇게 원리금 상환과 보험료 지출에서 130만원의 새는 구멍을 찾아냈다. 여전히 월 저축액 170만원을 만들려면 40만원을 더 짜내야 한다. 새는 구멍 월 130만원 찾아내 김 부장은 지난달 신용카드 사용내역을 다시 살펴봤다. 가족 통신비가 과도하게 나가고 있다는 사실에 깜짝 놀랐다. 요금할인제로 바꾸고 듣지 않은 음원사이트를 정리하는 등의 조치로 통신비를 절반 가량 줄였다. 지금까지 주 1회 이상 외식을 즐겼지만 앞으론 보름에 한번 꼴로 줄일 생각이다. 의료비와 문화비는 삶의 질을 해치지 않는 선에서 약간만 줄이기로 했다. 이런 식으로 고정지출과 변동지출을 바로잡았더니 매달 40만원을 추가로 절약하게 됐다. 이같은 지출통제 방식으로 저축재원을 마련하고 국민연금·퇴직연금·개인연금·주택연금을 동원하면 산술적으로 월 500만원을 쓸 수 있는 노후자금이 형성된다. 물론 국민연금 수급 개시연령이 65세라 은퇴 직후 수입과 지출 사이에 미스매치가 발생할 수 있다. 이는 국민연금 조기수령과 노후 부족자금 마련을 위한 펀드 납입 기간을 더 늘리는 방법으로 충당할 수 있다. 결론적으로 김 부장은 노후 전체 구간에서 생활비가 가장 많이 드는 초기 10년 동안은 월 500만원으로 비교적 여유로운 생활을 누리게 된다. 은퇴 10년 이후에는 퇴직연금과 개인연금 수령이 끝나지만 이때는 생활비가 초기 10년보다 적게 들어 무난히 생의 마지막 구간을 보낼 것으로 기대한다.  ◇김 부장의 지출 감축 내역 (단위 : 원) 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:미국 캘리포니아에서 대기 중 온실가스를 직접 포집하는 미국 최초의 상용 플랜트가 9일(현지시간) 문을 열었다. 이 시설을 건설한 곳은 스타트업인 에어룸 카본 테크놀로지(Heirloom Carbon Technologies, 이하 ‘에어룸’)다. 값싸고 구하기 쉬운 석회석을 이용해 이러한 탄소 직접 포집 기술을 개발해 마이크로소프트(MS) 등으로부터 거액의 투자를 받은 회사다. 마이크로소프트(MS)는 이미 에어룸과 31만 5000톤의 이산화탄소를 대기에서 제거하는 계약을 체결했다. 현재 아이슬란드에서 또 다른 탄소 직접 포집 시설을 가동 중인 에어룸은 대기 중에서 포집한 이산화탄소를 콘크리트에 영구적으로 밀봉해 지구 온난화를 일으킬 수 없도록 막는 일을 한다. 이 회사는 탄소 배출을 상쇄하려는 기업으로부터 돈을 받고 탄소 크레딧을 판매해 수익을 올릴 예정이다. 탄소 크레딧은 온실가스의 배출 삭감 또는 흡수하는 프로젝트를 통해 생성되는 배출 삭감·흡수량을 가치화한 것으로, 탄소 상쇄에 이용하기 위해 거래되는 ‘상품’이다. 예를 들어, 산림을 조성하는 사업에 투자하면 탄소 크레딧을 얻는 식이다. 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 캘리포니아주 트레이시에서 문을 연 에어룸의 첫 탄소 직접 포집 플랜트 규모는 상당히 작은 편이다. 이 플랜트에선 연간 최대 1000톤의 이산화탄소를 흡수할 수 있다. 이는 약 200대의 자동차 배기가스에 해당하는 양이란 게 NYT의 설명이다. 샤생크 사말라(Shashank Samala) 에어룸 최고경영자(CEO)는 “우리는 이와 같은 시설을 더 많이 지어 연간 수백만 톤의 탄소를 포집하고 싶다”고 말했다. 석회석 이용한 탄소 포집...재생에너지만 사용 회사 웹사이트에 따르면 에어룸은 석회석을 스펀지처럼 사용하는 방식으로 대기 중에서 탄소를 빨아들인다. 에어룸이 이번에 문을 연 플랜트에서는 이산화탄소를 빨아들인 석회석을 처리해 이산화탄소를 제거한 뒤 그것을 다시 산화칼슘이라고 하는 미세한 흰색 분말로 만든다. 이후 산화칼슘에 물을 첨가해 섞은 혼합물을 야외에 노출된 금속 트레이들 위에 펼쳐놓으면 대기 중 이산화탄소를 흡수해 다시 석회석으로 변한다. NYT에 따르면 에어룸 플랜트의 야외 창고에는 약 12미터 높이의 선반에 흰색 분말로 채워진 수백 개의 트레이가 보관되어 있다. 에어룸은 웹사이트에서 “방금 생산한 석회석을 활용해 ‘스펀지를 반복적으로 짜는 것처럼’ 공정을 다시 시작할 수 있다”면서 “포집한 이산화탄소는 콘크리트에 밀봉되거나 땅에 주입되어 영구적으로 저장된다”고 설명했다. 이 모든 과정은 재생 에너지를 이용해 진행된다. NYT는 에어룸은 석유와 가스 기업들로부터 투자를 받지 않기로 공개 선언했다고 전했다. 높아진 탄소 포집에 대한 관심 현재 미국에서만 수백 개 기업이 에어룸처럼 기술을 이용해 대기 중에서 이산화탄소를 빨아들이겠다고 나서고 있다. 지난 8월 바이든 행정부는 에어룸을 포함한 여러 회사가 텍사스와 루이지애나에 대형 직접 공기 포집 시설을 건설할 수 있게 12억 달러(약 1.6조 원)를 지원했다. 에어버스와 JP모건 체이스 같은 기업들은 기업의 기후 공약을 이행하기 위해 탄소 제거 크레딧을 구입하는 데 수백만 달러를 쓰고 있다. 일각에서는 이처럼 대기 중 이산화탄소를 인공적으로 제거하는 많은 방법이 톤당 600달러(약 80만 원) 이상에 달할 정도로 많은 비용이 든다고 비판한다. 또 이것이 탄소 배출량을 줄이기 위한 노력을 오히려 방해할 수 있다는 주장도 나오고 있다. 환경운동가들은 탄소 직접 포집 기술을 갖고 있다는 이유로 화석 연료 사용을 이어가려고 석유 회사들이 이 기술에 투자하는 것을 경계하고 있다. 기후 과학자인 피터 칼머스(Peter Kalmus)는 2021년에 미국의 온라인 시사 매체인 인사이더와의 인터뷰에서 “환경오염을 유발하는 기업들은 자신들이 대기 중으로 배출하는 화석연료로부터 대중의 주의를 다른 곳으로 돌리기 위해 탄소 포집 투자에 적극 나설 수 있다”고 주장했다. 탄소포집이 일종의 면죄부가 될 수 있다는 것이다. 찬성 vs 반대 의견 팽팽히 맞서 이런 우려에도 불구하고 탄소 직접 포집이 궁극적으로는 필수적이라는 주장도 만만치 않다. 과학자들은 각국이 온실가스 배출량 감축을 너무 오랫동안 미뤄온 이상 각국이 급격한 배출량 감축과 더불어 금세기 중반까지 수십억 톤의 이산화탄소를 대기에서 제거하지 않는 한 지구 온난화를 견딜 수 있는 수준으로 유지하기 사실상 불가능하다며 탄소 직접 포집 기술을 옹호하고 있다. 이 정도의 이산화탄소는 단순히 나무를 심는 것만으로는 해결하기 힘든 많은 양이라는 것이다. 실제로 인사이더가 인용한 세계자연기금(WWF)과 보스턴 컨설팅 그룹의 최근 보고서에 따르면 인류가 지금 같은 속도로 화석 연료를 계속 사용한다고 가정했을 때 2050년이 되면 그해 1년 동안에만 총 2억 1100만 년만큼 생명을 잃거나 장애를 안고 살아가야 할 것으로 예상됐다. 제니퍼 그랜홈 에너지부 장관은 NYT에 에어룸의 새 플랜트와 관련 “재생 에너지를 통해 탄소 배출을 줄이는 것만으로는 기후 변화로 인한 피해를 막을 수 없다는 것은 과학적으로 명백하다”면서 “탄소 직접 포집 기술은 산업 혁명 이후 대기 중에 쌓여온 탄소 오염을 제거할 수 있는 획기적인 도구”라며 이 기술에 대해 옹호하는 입장을 보였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3629

ESG 라이프

[ESG 은퇴설계] ④ 노후준비 첫걸음 ‘너 자신을 알라’

노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다.

medium

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:미국 캘리포니아에서 대기 중 온실가스를 직접 포집하는 미국 최초의 상용 플랜트가 9일(현지시간) 문을 열었다. 이 시설을 건설한 곳은 스타트업인 에어룸 카본 테크놀로지(Heirloom Carbon Technologies, 이하 ‘에어룸’)다. 값싸고 구하기 쉬운 석회석을 이용해 이러한 탄소 직접 포집 기술을 개발해 마이크로소프트(MS) 등으로부터 거액의 투자를 받은 회사다. 마이크로소프트(MS)는 이미 에어룸과 31만 5000톤의 이산화탄소를 대기에서 제거하는 계약을 체결했다. 현재 아이슬란드에서 또 다른 탄소 직접 포집 시설을 가동 중인 에어룸은 대기 중에서 포집한 이산화탄소를 콘크리트에 영구적으로 밀봉해 지구 온난화를 일으킬 수 없도록 막는 일을 한다. 이 회사는 탄소 배출을 상쇄하려는 기업으로부터 돈을 받고 탄소 크레딧을 판매해 수익을 올릴 예정이다. 탄소 크레딧은 온실가스의 배출 삭감 또는 흡수하는 프로젝트를 통해 생성되는 배출 삭감·흡수량을 가치화한 것으로, 탄소 상쇄에 이용하기 위해 거래되는 ‘상품’이다. 예를 들어, 산림을 조성하는 사업에 투자하면 탄소 크레딧을 얻는 식이다. 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 캘리포니아주 트레이시에서 문을 연 에어룸의 첫 탄소 직접 포집 플랜트 규모는 상당히 작은 편이다. 이 플랜트에선 연간 최대 1000톤의 이산화탄소를 흡수할 수 있다. 이는 약 200대의 자동차 배기가스에 해당하는 양이란 게 NYT의 설명이다. 샤생크 사말라(Shashank Samala) 에어룸 최고경영자(CEO)는 “우리는 이와 같은 시설을 더 많이 지어 연간 수백만 톤의 탄소를 포집하고 싶다”고 말했다. 석회석 이용한 탄소 포집...재생에너지만 사용 회사 웹사이트에 따르면 에어룸은 석회석을 스펀지처럼 사용하는 방식으로 대기 중에서 탄소를 빨아들인다. 에어룸이 이번에 문을 연 플랜트에서는 이산화탄소를 빨아들인 석회석을 처리해 이산화탄소를 제거한 뒤 그것을 다시 산화칼슘이라고 하는 미세한 흰색 분말로 만든다. 이후 산화칼슘에 물을 첨가해 섞은 혼합물을 야외에 노출된 금속 트레이들 위에 펼쳐놓으면 대기 중 이산화탄소를 흡수해 다시 석회석으로 변한다. NYT에 따르면 에어룸 플랜트의 야외 창고에는 약 12미터 높이의 선반에 흰색 분말로 채워진 수백 개의 트레이가 보관되어 있다. 에어룸은 웹사이트에서 “방금 생산한 석회석을 활용해 ‘스펀지를 반복적으로 짜는 것처럼’ 공정을 다시 시작할 수 있다”면서 “포집한 이산화탄소는 콘크리트에 밀봉되거나 땅에 주입되어 영구적으로 저장된다”고 설명했다. 이 모든 과정은 재생 에너지를 이용해 진행된다. NYT는 에어룸은 석유와 가스 기업들로부터 투자를 받지 않기로 공개 선언했다고 전했다. 높아진 탄소 포집에 대한 관심 현재 미국에서만 수백 개 기업이 에어룸처럼 기술을 이용해 대기 중에서 이산화탄소를 빨아들이겠다고 나서고 있다. 지난 8월 바이든 행정부는 에어룸을 포함한 여러 회사가 텍사스와 루이지애나에 대형 직접 공기 포집 시설을 건설할 수 있게 12억 달러(약 1.6조 원)를 지원했다. 에어버스와 JP모건 체이스 같은 기업들은 기업의 기후 공약을 이행하기 위해 탄소 제거 크레딧을 구입하는 데 수백만 달러를 쓰고 있다. 일각에서는 이처럼 대기 중 이산화탄소를 인공적으로 제거하는 많은 방법이 톤당 600달러(약 80만 원) 이상에 달할 정도로 많은 비용이 든다고 비판한다. 또 이것이 탄소 배출량을 줄이기 위한 노력을 오히려 방해할 수 있다는 주장도 나오고 있다. 환경운동가들은 탄소 직접 포집 기술을 갖고 있다는 이유로 화석 연료 사용을 이어가려고 석유 회사들이 이 기술에 투자하는 것을 경계하고 있다. 기후 과학자인 피터 칼머스(Peter Kalmus)는 2021년에 미국의 온라인 시사 매체인 인사이더와의 인터뷰에서 “환경오염을 유발하는 기업들은 자신들이 대기 중으로 배출하는 화석연료로부터 대중의 주의를 다른 곳으로 돌리기 위해 탄소 포집 투자에 적극 나설 수 있다”고 주장했다. 탄소포집이 일종의 면죄부가 될 수 있다는 것이다. 찬성 vs 반대 의견 팽팽히 맞서 이런 우려에도 불구하고 탄소 직접 포집이 궁극적으로는 필수적이라는 주장도 만만치 않다. 과학자들은 각국이 온실가스 배출량 감축을 너무 오랫동안 미뤄온 이상 각국이 급격한 배출량 감축과 더불어 금세기 중반까지 수십억 톤의 이산화탄소를 대기에서 제거하지 않는 한 지구 온난화를 견딜 수 있는 수준으로 유지하기 사실상 불가능하다며 탄소 직접 포집 기술을 옹호하고 있다. 이 정도의 이산화탄소는 단순히 나무를 심는 것만으로는 해결하기 힘든 많은 양이라는 것이다. 실제로 인사이더가 인용한 세계자연기금(WWF)과 보스턴 컨설팅 그룹의 최근 보고서에 따르면 인류가 지금 같은 속도로 화석 연료를 계속 사용한다고 가정했을 때 2050년이 되면 그해 1년 동안에만 총 2억 1100만 년만큼 생명을 잃거나 장애를 안고 살아가야 할 것으로 예상됐다. 제니퍼 그랜홈 에너지부 장관은 NYT에 에어룸의 새 플랜트와 관련 “재생 에너지를 통해 탄소 배출을 줄이는 것만으로는 기후 변화로 인한 피해를 막을 수 없다는 것은 과학적으로 명백하다”면서 “탄소 직접 포집 기술은 산업 혁명 이후 대기 중에 쌓여온 탄소 오염을 제거할 수 있는 획기적인 도구”라며 이 기술에 대해 옹호하는 입장을 보였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:경기도 일산에 사는 김 부장은 올해 53세다. 7년 후면 정년이지만 그 때까지 다닐 수 있으리라고 그리 기대하지 않는다. 그런데도 아직 이렇다할 노후준비를 하지 못했다. 자녀 교육과 내집 마련에 발목이 잡혀 노후준비는 엄두를 못냈다.  늦었지만 노후준비 5년 완성 프로그램을 만들어 실천해보기로 했다. 우선 지금까지 마련한 수입원에 어떤 것이 있고 얼마나 되는지 궁금했다. 금융감독원의 통합연금포탈에 들어가 국민연금과 개인연금의 예상수령액을 확인했다. 퇴직 때 받게 될 퇴직금은 중간 정산을 받아 1억원 가량 남아 있다. 노후생활비는 현재 급여수준의 80%인 400만원을 원한다. 그러나 은퇴 초기 10년 간은 해외여행을 다니고 용돈도 넉넉하게 쓰는 등 여유로운 생활을 하고 싶은데, 그러려면 월 500만원은 있어야 하지 않을까 생각한다. 연금 수령 기간과 액수 조정으로 수입 늘리기 일단 현재 준비된 수입원만 가지고 생활비가 얼마나 부족한지 따져봤다. 65세 수급 개시가 예상되는 국민연금은 150만원 정도다. 퇴직금 1억원은 일시금으로 타지 않고 개인형퇴직연금(IRP)으로 수령해 퇴직연금으로 전환키로 했다. 10년 확정형으로 할 경우 수익률 4% 기준 한달에 110만원 가량 나오리란 계산이다. 은행에 가입한 개인연금 50만원이 58세부터 10년 동안 나올 예정이다. 이런 수입원을 다 합쳐도 생활비가 190만원 모자란다. 10년이 지난 뒤엔 사망 때까지 90만원 정도 지급될 전망이다. 다행히 김 부장에겐 비빌 언덕이 하나 있다. 거주 중인 아파트의 시세가 6억원 정도다. 58세부터 이 집을 담보로 주택연금을 받는다면 월 115만원이 평생 나온다. 은퇴 초기 생활비가 더 든다는 점을 고려해 ‘전후후박형’으로 하면 10년 동안 월 150만원을 수령할 수 있다. 10년이 지난 뒤엔 죽을 때까지 90만원 정도 받을 전망이다. 결국 노후 예상 생활비 500만원에서 예상 수입을 뺀 최종 부족자금이 40만원 정도 됐다. 이 40만원을 퇴직 후 기대여명 30년, 물가상승률 등을 고려한 실질수익률 3%를 기준으로 노후 전체 기간에 대한 필요 자금으로 환산했더니 약 1억1000만원에 달했다. 퇴직 시점에 이 정도가 있어야 은퇴 초기 10년 동안 노후생활비 500만원을 부족함없이 쓸 수 있다는 이야기다. 5년 간 1억1000만원 만들기에 도전 5년 동안 1억1000만원을 만들려면 수익률 5%, 물가상승률 2%를 가정할 때 월 170만원씩 적립식 펀드에 납입해야 한다. 그러나 현재 수입에서 지출하고 남는 돈은 거의 없다. 소비지출에서 돈 새는 구멍이 있다는 판단 아래 지난 한달 동안의 수입내역을 살펴봤다. 그간의 방만한 소비 습관이 한눈에 들어와 얼굴이 화끈거렸다. 돈이 줄줄이 새는 구멍도 여럿 발견됐다. 2년 전 아파트 평수를 늘리려고 은행에서 1억원을 빌렸는데, 매달 110만원씩 원리금을 갚아나고 있다. 그리고 보유중인 채권혼합형 펀드가 손실을 보고 있다. 이는 곧 높은 이율의 대출금으로 펀드에 투자해 손해를 보고 있는 셈이다. 이런 비합리적인 투자행태를 고쳐야 한다는 생각에 펀드를 해지해 생긴 8000만원으로 대출금을 갚기로 했다. 그러면 원리금 상환 부담이 110만원에서 20만원으로 낮아진다. 그 다음 손 볼 곳은 보험료 지출 부분이다. 우선 사망보장이 길지 않은 실버보험을 해지하기로 했다. 여기서 20만원이 절약된다. 종신보험도 불필요한 특약을 없애고 주계약을 감액하는 방법으로 보험료를 20만원 줄이기로 했다. 이렇게 원리금 상환과 보험료 지출에서 130만원의 새는 구멍을 찾아냈다. 여전히 월 저축액 170만원을 만들려면 40만원을 더 짜내야 한다. 새는 구멍 월 130만원 찾아내 김 부장은 지난달 신용카드 사용내역을 다시 살펴봤다. 가족 통신비가 과도하게 나가고 있다는 사실에 깜짝 놀랐다. 요금할인제로 바꾸고 듣지 않은 음원사이트를 정리하는 등의 조치로 통신비를 절반 가량 줄였다. 지금까지 주 1회 이상 외식을 즐겼지만 앞으론 보름에 한번 꼴로 줄일 생각이다. 의료비와 문화비는 삶의 질을 해치지 않는 선에서 약간만 줄이기로 했다. 이런 식으로 고정지출과 변동지출을 바로잡았더니 매달 40만원을 추가로 절약하게 됐다. 이같은 지출통제 방식으로 저축재원을 마련하고 국민연금·퇴직연금·개인연금·주택연금을 동원하면 산술적으로 월 500만원을 쓸 수 있는 노후자금이 형성된다. 물론 국민연금 수급 개시연령이 65세라 은퇴 직후 수입과 지출 사이에 미스매치가 발생할 수 있다. 이는 국민연금 조기수령과 노후 부족자금 마련을 위한 펀드 납입 기간을 더 늘리는 방법으로 충당할 수 있다. 결론적으로 김 부장은 노후 전체 구간에서 생활비가 가장 많이 드는 초기 10년 동안은 월 500만원으로 비교적 여유로운 생활을 누리게 된다. 은퇴 10년 이후에는 퇴직연금과 개인연금 수령이 끝나지만 이때는 생활비가 초기 10년보다 적게 들어 무난히 생의 마지막 구간을 보낼 것으로 기대한다.  ◇김 부장의 지출 감축 내역 (단위 : 원) 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:대통령 직속 2050 탄소중립위원회가 공개한 ‘2050 탄소중립 시나리오 초안’에서 가장 핵심적인 비용 문제가 빠졌다는 데 대한 논란이 가열되고 있다.  탄소중립위는 시나리오별 소요 비용을 발표하지 않으면서 "30년 후 미래 시점의 비용을 현재 시각으로 추산하는데 한계가 있다"고 해명했지만, 일각에선 정부가 탄소중립(넷제로·Net Zeor)에 막대한 비용이 소요되는 것을 숨겨 국민을 기만하고 있다고 지적하고 있다.  결국 엄청날 것으로 예상되는 비용을 누가 대느냐가 논란의 핵심이다.  한국원자력학회는 정부의 신재생 에너지 목표치를 달성하기 위해서는 국민이 연간 41조~96조원의 추가 비용을 부담해야 한다고 분석했다. 또 현재 재생에너지전환 정책이 지속한다면 2050년 총발전 비용이 현재보다 약 100조원 증가하고 전기요금은 100% 이상 오른다고 내다봤다. 2019년 50조7000억원 수준인 국내 총 발전비용은 2050년 최소 94조7000억원에서 최대 147조1000억원까지 늘어날 것으로 예상했다. 낮게 잡아도 앞으로 1500조원 가량의 비용이 소요된다는 것이다. 그런데 사실 국내뿐만 아니라 전 세계적으로 탄소중립 달성에 소요되는 천문학적 비용을 어떻게 조달하느냐를 둘러싼 논란은 끊이지 않아 왔다. 현재까지 129개국이 2050년까지 탄소중립 달성을 약속했고, 중국 등 몇몇 나라들은 2060년 달성을 목표로 하고 있다. 탄소중립  달성을 위해서는 전 세계적인 에너지 시스템 전환 작업이 필요한데 그러려면 막대한 투자가 불가피하다. 기관마다 2050년 탄소중립 비용 추정치 제각각  투자비용이 워낙 크고 미래의 일이라 정확히 가늠하기 힘들기 때문에 소요 비용이 얼마나 될지를 놓고 기관마다 내놓는 추정치도 뒤죽박죽이다. 국제에너지기구(IEA)는 현재 연간 약 2조 달러(약 2,300조원) 정도인 에너지 부문 투자를 2030년까지 5조 달러로 늘리고 다시 2050년까지 4.5조 달러를 유지해야 한다고 보고 있다. 비즈니스 리더들과 국제기구 및 환경단체 대표 등으로 구성된 에너지전환위원회(Energy Transitions Commission)는 2050년까지 1.5조~1.8조달러의 비용이 들 것으로 추산하고 있고, 국제재생에너지기구(IRENA)는 지금부터 2050년까지 들 총비용을 33조 달러로 예상하고 있다. 물론 결과적으로 탄소중립 목표 달성을 위한 투자를 '비용'이라고 표현하는 게 불공정할 수 있다는 지적도 있다. 세계 경제는 이미 석탄 발전 때문에 매우 높은 비용을 계속해서 지불하고 있기 때문이다. 화석 연료는 추출비용이 비싸고, 에너지 효율성은 낮다. 또한 시장은 수명이 짧은 저품질 제품들로 가득하다. 하지만 연료비가 전혀 들지 않는 재생 에너지를 활용해서 폐기물을 대폭 줄일 수 있다면 상당한 비용을 절감할 수 있다는 설명이다. 그럼에도 불구하고 넷제로 달성에 필요한 단기 투자는 어딘가로부터 나와야 하는 건 사실이다. 하지만 IEA 자료에 따르면 전기 시스템에 대한 전 세계 투자는 2020년까지 5년간 오히려 감소했다. 정부, 세수와 사용자 부담 전가 등을 통해 비용 조성 가능  국가 기반 시설 프로젝트 조성에 드는 돈은 정부가 세수와 사용자 비용 부과 등을 통해 조성할 수 있다. 영국의 예를 들자면 2016년과 2021년 사이 추진된 운송 프로젝트의 경우 세금과 사용자 비용 청구를 통해 각각 910억 파운드와 70억 파운드의 자금을 조달했다. 같은 기간 에너지 프로젝트는 총 720억 파운드를 지원받았다. 정부가 탄소중립 인프라 건설에 필요한 자금을 마련하는 한 가지 방법은 탄소세를 부과하는 것이다. 탄소 배출 당사자가 에너지 전환에 필요한 돈을 내게 만드는 것이다. 이는 동시에 그들이 세금을 덜 내도록 탄소 배출을 줄이게 만드는 효과도 거둘 수 있다. 세계은행에 따르면 이미 전 세계적으로 64개의 탄소 가격제가 시행되고 있다. 영국과 유럽연합(EU)의 탄소배출권 거래 제도도 이 중 하나다. 또 다른 자금 조달 방법으론 차입이 거론되고 있다. 가령 공공정책연구연구소(IPPR)는 영국이 넷제로에 도달할 수 있는 방법에 대한 전략을 수립한 적이 있는데 넷제로 목표 달성에 연간 420억 파운드의 비용이 들 것으로 추정하면서 비용을 차입금으로 충당할 것을 조언했다. 현재 금리가 매우 낮기 때문에 대출로 일종의 레버리지 효과를 거둘 수 있다는 것이다. 민간자본 투입 필요성도 제기돼...개도국은 자금 마련에 난항 예상    그러나 경제활동의 대다수가 민간부문에서 일어난다는 점을 감안하면 에너지 전환에 필요한 자금으로 민간자본이 투입되어야 한다는 논리도 설득력을 얻는다. 실제로 기후 싱크탱크인 E3G의 톰 버크 회장은 "필요 자본의 대부분은 민간에서 나와야 한다"면서 "그러나 기업들이 내야 할 비용은 정부가 얼마나 현명한 정책 신호를 주느냐에 따라 결정될 것"이라고 말했다. 개발도상국들의 경우 탄소중립에 필요한 자금 조달 문제는 더욱 심각할 수 있다. 이 나라들은 민간기업들의 자금 지원을 받기 여의치 않을 뿐 아니라 여전히 빈곤 탈피를 위해 많은 돈을 써야 하는 형편이다. 따라서 일각에서 부자 나라들이 세계은행 등을 통해 가난한 나라들을 지원해줘야 한다는 주장이 나오는 이유다. 장기적으로는 득이 되는 투자?  그러나 전문가들은 기후변화에 대처하기 위해 모든 나라들이 단기적으로 부담해야 할 투자비용은 지구온난화의 최악의 피해로 인해 치러야 할 비용에 비하면 미미하다고 진단한다. 재보험사인 스위스리(Swiss Re)가 최근 기후변화와 관련된 위험의 경제적 피해를 시뮬레이션해본 결과를 담아 발표한 보고서를 보면, 지금 상태로 지구 온도가 2050년까지 섭씨 2도에서 2.6도 상승할 경우 지구온난화가 없을 때와 비교해 전 세계 GDP가 11~13.9% 급감할 것으로 전망되고 있다. IPPR의 조슈와 엠덴 엔구원은 따라서 넷제로를 '비용'으로 보지 말고 보다 건강한 경제를 만들기 위한 '투자'로 봐줄 것을 조언한다. 그는 "넷제로 추진 계획을 똑똑하게 설계하고 운용하면 대부분의 사람들이 부담해야 할 비용이 그렇게 크지 않고, 저소득층 가구 부담도 줄어들 수 있다"라고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3629

ESG 라이프

[ESG 은퇴설계] ④ 노후준비 첫걸음 ‘너 자신을 알라’

노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다.

medium

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:경기도 일산에 사는 김 부장은 올해 53세다. 7년 후면 정년이지만 그 때까지 다닐 수 있으리라고 그리 기대하지 않는다. 그런데도 아직 이렇다할 노후준비를 하지 못했다. 자녀 교육과 내집 마련에 발목이 잡혀 노후준비는 엄두를 못냈다.  늦었지만 노후준비 5년 완성 프로그램을 만들어 실천해보기로 했다. 우선 지금까지 마련한 수입원에 어떤 것이 있고 얼마나 되는지 궁금했다. 금융감독원의 통합연금포탈에 들어가 국민연금과 개인연금의 예상수령액을 확인했다. 퇴직 때 받게 될 퇴직금은 중간 정산을 받아 1억원 가량 남아 있다. 노후생활비는 현재 급여수준의 80%인 400만원을 원한다. 그러나 은퇴 초기 10년 간은 해외여행을 다니고 용돈도 넉넉하게 쓰는 등 여유로운 생활을 하고 싶은데, 그러려면 월 500만원은 있어야 하지 않을까 생각한다. 연금 수령 기간과 액수 조정으로 수입 늘리기 일단 현재 준비된 수입원만 가지고 생활비가 얼마나 부족한지 따져봤다. 65세 수급 개시가 예상되는 국민연금은 150만원 정도다. 퇴직금 1억원은 일시금으로 타지 않고 개인형퇴직연금(IRP)으로 수령해 퇴직연금으로 전환키로 했다. 10년 확정형으로 할 경우 수익률 4% 기준 한달에 110만원 가량 나오리란 계산이다. 은행에 가입한 개인연금 50만원이 58세부터 10년 동안 나올 예정이다. 이런 수입원을 다 합쳐도 생활비가 190만원 모자란다. 10년이 지난 뒤엔 사망 때까지 90만원 정도 지급될 전망이다. 다행히 김 부장에겐 비빌 언덕이 하나 있다. 거주 중인 아파트의 시세가 6억원 정도다. 58세부터 이 집을 담보로 주택연금을 받는다면 월 115만원이 평생 나온다. 은퇴 초기 생활비가 더 든다는 점을 고려해 ‘전후후박형’으로 하면 10년 동안 월 150만원을 수령할 수 있다. 10년이 지난 뒤엔 죽을 때까지 90만원 정도 받을 전망이다. 결국 노후 예상 생활비 500만원에서 예상 수입을 뺀 최종 부족자금이 40만원 정도 됐다. 이 40만원을 퇴직 후 기대여명 30년, 물가상승률 등을 고려한 실질수익률 3%를 기준으로 노후 전체 기간에 대한 필요 자금으로 환산했더니 약 1억1000만원에 달했다. 퇴직 시점에 이 정도가 있어야 은퇴 초기 10년 동안 노후생활비 500만원을 부족함없이 쓸 수 있다는 이야기다. 5년 간 1억1000만원 만들기에 도전 5년 동안 1억1000만원을 만들려면 수익률 5%, 물가상승률 2%를 가정할 때 월 170만원씩 적립식 펀드에 납입해야 한다. 그러나 현재 수입에서 지출하고 남는 돈은 거의 없다. 소비지출에서 돈 새는 구멍이 있다는 판단 아래 지난 한달 동안의 수입내역을 살펴봤다. 그간의 방만한 소비 습관이 한눈에 들어와 얼굴이 화끈거렸다. 돈이 줄줄이 새는 구멍도 여럿 발견됐다. 2년 전 아파트 평수를 늘리려고 은행에서 1억원을 빌렸는데, 매달 110만원씩 원리금을 갚아나고 있다. 그리고 보유중인 채권혼합형 펀드가 손실을 보고 있다. 이는 곧 높은 이율의 대출금으로 펀드에 투자해 손해를 보고 있는 셈이다. 이런 비합리적인 투자행태를 고쳐야 한다는 생각에 펀드를 해지해 생긴 8000만원으로 대출금을 갚기로 했다. 그러면 원리금 상환 부담이 110만원에서 20만원으로 낮아진다. 그 다음 손 볼 곳은 보험료 지출 부분이다. 우선 사망보장이 길지 않은 실버보험을 해지하기로 했다. 여기서 20만원이 절약된다. 종신보험도 불필요한 특약을 없애고 주계약을 감액하는 방법으로 보험료를 20만원 줄이기로 했다. 이렇게 원리금 상환과 보험료 지출에서 130만원의 새는 구멍을 찾아냈다. 여전히 월 저축액 170만원을 만들려면 40만원을 더 짜내야 한다. 새는 구멍 월 130만원 찾아내 김 부장은 지난달 신용카드 사용내역을 다시 살펴봤다. 가족 통신비가 과도하게 나가고 있다는 사실에 깜짝 놀랐다. 요금할인제로 바꾸고 듣지 않은 음원사이트를 정리하는 등의 조치로 통신비를 절반 가량 줄였다. 지금까지 주 1회 이상 외식을 즐겼지만 앞으론 보름에 한번 꼴로 줄일 생각이다. 의료비와 문화비는 삶의 질을 해치지 않는 선에서 약간만 줄이기로 했다. 이런 식으로 고정지출과 변동지출을 바로잡았더니 매달 40만원을 추가로 절약하게 됐다. 이같은 지출통제 방식으로 저축재원을 마련하고 국민연금·퇴직연금·개인연금·주택연금을 동원하면 산술적으로 월 500만원을 쓸 수 있는 노후자금이 형성된다. 물론 국민연금 수급 개시연령이 65세라 은퇴 직후 수입과 지출 사이에 미스매치가 발생할 수 있다. 이는 국민연금 조기수령과 노후 부족자금 마련을 위한 펀드 납입 기간을 더 늘리는 방법으로 충당할 수 있다. 결론적으로 김 부장은 노후 전체 구간에서 생활비가 가장 많이 드는 초기 10년 동안은 월 500만원으로 비교적 여유로운 생활을 누리게 된다. 은퇴 10년 이후에는 퇴직연금과 개인연금 수령이 끝나지만 이때는 생활비가 초기 10년보다 적게 들어 무난히 생의 마지막 구간을 보낼 것으로 기대한다.  ◇김 부장의 지출 감축 내역 (단위 : 원) 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3629

ESG 라이프

[ESG 은퇴설계] ④ 노후준비 첫걸음 ‘너 자신을 알라’

노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다.

medium

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:경기도 일산에 사는 김 부장은 올해 53세다. 7년 후면 정년이지만 그 때까지 다닐 수 있으리라고 그리 기대하지 않는다. 그런데도 아직 이렇다할 노후준비를 하지 못했다. 자녀 교육과 내집 마련에 발목이 잡혀 노후준비는 엄두를 못냈다.  늦었지만 노후준비 5년 완성 프로그램을 만들어 실천해보기로 했다. 우선 지금까지 마련한 수입원에 어떤 것이 있고 얼마나 되는지 궁금했다. 금융감독원의 통합연금포탈에 들어가 국민연금과 개인연금의 예상수령액을 확인했다. 퇴직 때 받게 될 퇴직금은 중간 정산을 받아 1억원 가량 남아 있다. 노후생활비는 현재 급여수준의 80%인 400만원을 원한다. 그러나 은퇴 초기 10년 간은 해외여행을 다니고 용돈도 넉넉하게 쓰는 등 여유로운 생활을 하고 싶은데, 그러려면 월 500만원은 있어야 하지 않을까 생각한다. 연금 수령 기간과 액수 조정으로 수입 늘리기 일단 현재 준비된 수입원만 가지고 생활비가 얼마나 부족한지 따져봤다. 65세 수급 개시가 예상되는 국민연금은 150만원 정도다. 퇴직금 1억원은 일시금으로 타지 않고 개인형퇴직연금(IRP)으로 수령해 퇴직연금으로 전환키로 했다. 10년 확정형으로 할 경우 수익률 4% 기준 한달에 110만원 가량 나오리란 계산이다. 은행에 가입한 개인연금 50만원이 58세부터 10년 동안 나올 예정이다. 이런 수입원을 다 합쳐도 생활비가 190만원 모자란다. 10년이 지난 뒤엔 사망 때까지 90만원 정도 지급될 전망이다. 다행히 김 부장에겐 비빌 언덕이 하나 있다. 거주 중인 아파트의 시세가 6억원 정도다. 58세부터 이 집을 담보로 주택연금을 받는다면 월 115만원이 평생 나온다. 은퇴 초기 생활비가 더 든다는 점을 고려해 ‘전후후박형’으로 하면 10년 동안 월 150만원을 수령할 수 있다. 10년이 지난 뒤엔 죽을 때까지 90만원 정도 받을 전망이다. 결국 노후 예상 생활비 500만원에서 예상 수입을 뺀 최종 부족자금이 40만원 정도 됐다. 이 40만원을 퇴직 후 기대여명 30년, 물가상승률 등을 고려한 실질수익률 3%를 기준으로 노후 전체 기간에 대한 필요 자금으로 환산했더니 약 1억1000만원에 달했다. 퇴직 시점에 이 정도가 있어야 은퇴 초기 10년 동안 노후생활비 500만원을 부족함없이 쓸 수 있다는 이야기다. 5년 간 1억1000만원 만들기에 도전 5년 동안 1억1000만원을 만들려면 수익률 5%, 물가상승률 2%를 가정할 때 월 170만원씩 적립식 펀드에 납입해야 한다. 그러나 현재 수입에서 지출하고 남는 돈은 거의 없다. 소비지출에서 돈 새는 구멍이 있다는 판단 아래 지난 한달 동안의 수입내역을 살펴봤다. 그간의 방만한 소비 습관이 한눈에 들어와 얼굴이 화끈거렸다. 돈이 줄줄이 새는 구멍도 여럿 발견됐다. 2년 전 아파트 평수를 늘리려고 은행에서 1억원을 빌렸는데, 매달 110만원씩 원리금을 갚아나고 있다. 그리고 보유중인 채권혼합형 펀드가 손실을 보고 있다. 이는 곧 높은 이율의 대출금으로 펀드에 투자해 손해를 보고 있는 셈이다. 이런 비합리적인 투자행태를 고쳐야 한다는 생각에 펀드를 해지해 생긴 8000만원으로 대출금을 갚기로 했다. 그러면 원리금 상환 부담이 110만원에서 20만원으로 낮아진다. 그 다음 손 볼 곳은 보험료 지출 부분이다. 우선 사망보장이 길지 않은 실버보험을 해지하기로 했다. 여기서 20만원이 절약된다. 종신보험도 불필요한 특약을 없애고 주계약을 감액하는 방법으로 보험료를 20만원 줄이기로 했다. 이렇게 원리금 상환과 보험료 지출에서 130만원의 새는 구멍을 찾아냈다. 여전히 월 저축액 170만원을 만들려면 40만원을 더 짜내야 한다. 새는 구멍 월 130만원 찾아내 김 부장은 지난달 신용카드 사용내역을 다시 살펴봤다. 가족 통신비가 과도하게 나가고 있다는 사실에 깜짝 놀랐다. 요금할인제로 바꾸고 듣지 않은 음원사이트를 정리하는 등의 조치로 통신비를 절반 가량 줄였다. 지금까지 주 1회 이상 외식을 즐겼지만 앞으론 보름에 한번 꼴로 줄일 생각이다. 의료비와 문화비는 삶의 질을 해치지 않는 선에서 약간만 줄이기로 했다. 이런 식으로 고정지출과 변동지출을 바로잡았더니 매달 40만원을 추가로 절약하게 됐다. 이같은 지출통제 방식으로 저축재원을 마련하고 국민연금·퇴직연금·개인연금·주택연금을 동원하면 산술적으로 월 500만원을 쓸 수 있는 노후자금이 형성된다. 물론 국민연금 수급 개시연령이 65세라 은퇴 직후 수입과 지출 사이에 미스매치가 발생할 수 있다. 이는 국민연금 조기수령과 노후 부족자금 마련을 위한 펀드 납입 기간을 더 늘리는 방법으로 충당할 수 있다. 결론적으로 김 부장은 노후 전체 구간에서 생활비가 가장 많이 드는 초기 10년 동안은 월 500만원으로 비교적 여유로운 생활을 누리게 된다. 은퇴 10년 이후에는 퇴직연금과 개인연금 수령이 끝나지만 이때는 생활비가 초기 10년보다 적게 들어 무난히 생의 마지막 구간을 보낼 것으로 기대한다.  ◇김 부장의 지출 감축 내역 (단위 : 원) 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 노후준비는 ‘너 자신을 알라’는 진리가 출발점이다. 노후생활비가 얼마 들 것인지 가늠해본 다음 현재의 재무상태는 어떻고, 준비된 연금 상품이 얼마나 되며, 부족한 자금은 어느 정도인지 따져봐야 한다. 노후생활비의 윤곽이 나왔다면 지금부터는 노후 수입이 얼마인지 알아볼 차례다. 앞서 설명했듯이 퇴직 이전까지의 마련할 수 있는 모든 자금을 합산하는 자산 중심이 아니라 퇴직 이후 매달 고정적인 소득이 얼마인지를 계산하는 소득 중심 방식이어야 한다. 은퇴 이후 필요한 소득을 마련하기 위해서는 국민연금·퇴직연금·개인연금의 3층 노후보장체계를 기반으로 연금소득을 확보하는 게 중요하다. 간단하게 매월 연금 수입액을 계산해보면 자신의 은퇴 준비 상태를 점검해 볼 수 있다. 금융감독원 ‘통합연금포탈(100lifeplan.fss.or.kr)’에 가면 국민연금·퇴직연금·개인연금을 언제부터 수령할 수 있고 월지급액은 얼마인지 등을 간단하게 조회할 수 있다. 목돈 1억원은 연금 월 40만원으로 환산 목돈은 연금으로 환산해본다. 목돈을 연금으로 환산할 때 손쉽게 활용할 수 있는 방법 하나가 ‘목돈 1억원=연금 월 40만원’으로 추산하는 방법이다. 이는 60세를 기준으로 부부형 즉시연금(20년 보장, 4% 공시이율, 종신형)에 가입했을 때 수령하는 금액이다. 예를 들어 현재 저축액이 2억원이라면 나중에 받게 될 예상 연금은 월 80만원으로 추산하는 식이다. 물론 금리나 투자수익률에 따라 변동할 수 있기 때문에 정확한 것은 아니지만 연금자산을 계산할 때 유용하다. 임대부동산을 가지고 있다면 임대수입이, 금융자산이 있다면 이자나 배당소득이 있을 수 있다. 노후의 예상 생활비에서 예상수입을 빼면 모자라는 금액이 어느 정도인지 윤곽이 나온다. 오랜 지인 A씨의 노후 부족자금이 얼마인지 알아 보기 위해 ‘통합연금포탈’에 접속했다. ‘내연금조회’를 실행했더니 연금자산에서 월 238만원을 수령할 것으로 추산됐다. 국민연금공단이 최근 발표한 부부기준 적정 노후생활비 277만원과의 차액을 계산하면 월 39만원이 부족하다는 결론이 나온다. 연간으로 468만원이 부족한데, 투자수익률 5%, 물가상승률 2%, 은퇴 후 삶 30년을 가정할 때 1억5000만원 정도가 있어야 메울 수 있다. 오랫동안 노후를 준비해온 경우라면 몰라도 대부분 노후자금이 부족할 것이다. 무엇보다 은퇴지출이 많이 발생하는 활동시기의 자금 부족이 두드러질 것으로 보인다. 은퇴 중기와 말기의 생활비는 종신연금인 국민연금으로 보전하고, 상대적으로 활발하게 활동하는 시기의 부족 자금은 퇴직연금·개인연금 등 사적연금 수령 기간을 단축해 수령 금액을 늘리는 방법으로 해결할 수 있다. 주택연금의 경우도 초기엔 많이 받고 나중엔 적게 받는 '전후후박형'으로 하면 도움이 된다. 그래도 모자란다고? 걱정할 것 없다. 10년 노후준비 골든타임을 놓치지 않았다면 부족자금을 얼마든지 지울 수 있다. 또 은퇴를 하더라도 노후 자산을 불려나가는 노력을 지속해 나가면 된다. 노후 자금은 은퇴 후에도 세월의 흐름과 함께 복리의 마술을 부리며 꾸준히 성장할 것이다. 소득창출효과 가진 ‘지출통제’ 돈을 불리려면 물론 수익률을 높이는 게 똑똑한 방법이다. 수익률을 높인다는 것은 단순히 적금이나 정기예금 같은 저축상품에 가입하는 것이 아니라, 대상이 무엇이든 투자를 한다는 것을 의미한다. 이를테면 주식에 투자하는 것이다. 투자에 성공할 수 있겠느냐는 질문에 자신 있게 “네”라고 대답했다면 한번 해보시라. 단기간에 수익률을 올린다는 것이 얼마나 어려운 일인지 수업료를 지불하고서야 실감하게 될 것이다. 투자로 높은 수익률을 올리려면 아무리 많은 시간, 많은 노력을 기울이더라도 운이 따라줘야 하기 때문이다. 개인투자자가 단기간에 투자에 성공했다면 90%가 운이다. 그러므로 직접 투자하기보다는 펀드를 통한 간접 투자를 추천한다. 물론 펀드도 주식처럼 불확실성이 주식처럼 위험 자산이지만 투자기간이 5년, 10년이면 충분히 승부를 걸어볼만 하다. 문제는 펀드 납입금인데, 두 가지 방법이 있다.   소득을 늘리거나 소득창출효과가 있는 ‘지출통제’를 하는 것이다. 소득을 늘리려면 승진을 하거나 몸값을 높여 이직을 해야 하는데, 퇴직이 얼마 남지 않은 상황에선 기대하기 어렵다. 지출통제는 한마디로 ‘짠돌이’ 정신을 발휘해 소비를 억제하거나 돈이 새나가는 구멍을 틀어막는 것을 말한다. 그렇게 마련한 돈을 펀드에 장기간 차곡차곡 쌓으면 주식시장의 변동성을 극복하며 예금이자 이상의 높은 수익을 기대할 수 있다. 이 때 노후대비 펀드는 재무구조가 튼튼해 회사가 망할 위험이 적으면서 배당을 뜸뿍 주는 주식들을 모야놓은 것을 선택하는 게 좋다. 배당만으로도 예금이자 보다 놓은 수익을 내는 주식이 의외로 많다.  다만 무리하게 돈을 절약하다 보면 삶의 질이 떨어지고 또 그 상태가 지속되면 피로감이 쌓여 부작용이 생길 수 있다. 지나치면 아니함만 못하다. 이를 테면 커피 같은 기호품을 절약 대상으로 삼는 경우가 있다. 이른바 ‘카페라테 효과’로 불리는 건데, 커피처럼 사소한 비용을 절약하면 종국엔 큰돈이 된다는 이론이다. 그러나 기호품 비용까지 과하게 줄이는 것은 절약효과가 크지 않고 오히려 ‘지금 내가 뭐하는 건가’ 하는 낭패감마저 들 수 있다. 절약이 지나치면 삶을 삭막하게 할 가능성이 크다. 절약할 때는 심리적 부담감이 적은 것부터 차근차근 실천하는 것이 좋다. 서명수는 중앙일보에서 30년 넘게 금융·증권·재테크 분야를 취재ㆍ보도하고 이코노미스트 편집장, 재산리모델링센터 자문위원 등을 지냈다. 한화투자증권에서 투자분석가로 일하기도 했다. 금융시장, 재테크, 노후준비 등을 주제로 글을 쓰고 있다. 저서로는 <누구나 노후월급 500만원 벌 수 있다>,<거꾸로 즐기는 1% 금리(공저)>,<2012 행복설계리포트> 등이 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1516

지속가능경제

LG에솔, 글로벌공급망에 ESG경영 심는다...美 수소트럭에도 배터리 공급

LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다.

long

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:캘리포니아에 위치한 세계 최대의 배터리 시설이 프로젝트 2단계 확장을 완료했다. 이는 미국 발전기업 비스트라 에너지가 캘리포니아에 만든 세계 최대 규모의 300MW급 비스트라 모스 랜딩 에너지 저장시설을 추가 확장하는 공사. 비스트라는 천연가스, 핵, 태양광 등을 포함해 미국 내 39GW 규모의 발전 설비능력을 갖추고 있는 발전기업이다. 지난해부터 캘리포니아 주의 모스랜딩(Moss Landing) 천연가스 발전소의 퇴역한 노후 화력발전 설비를 전력용 ESS 등 재생에너지로 대체하는 프로젝트를 진행하고 있다. 비스트라 에너지는 프로젝트 1단계로 모스랜딩(Moss Landing)에 있는 비스트라의 300MW/1200MWh 리튬이온 배터리 저장 시스템을 전력망에 연결, 지난 2020년 12월부터 전기 사용 피크 타임에 약 22만5000 가구에 전력을 공급해 왔다. 2단계에서는 시설에 100MW/400MWh를 추가해 총 용량을 400MW/1600MWh로 끌어 올렸다. 이는 총 30만가구에 전력을 충분히 공급할 수 있는 에너지 용량이다. 비스트라는 향후 시설의 용량을 여기서 약 4배 더 증가한 1500MW로 늘려나갈 계획이다. 이에 앞서 지난 6월 LG에너지솔루션은 비스트라의 몬트레이 카운티 모스랜딩 전력망에 1.2GWh 규모의 ESS(에너지 저장 장치) 배터리 공급을 완료했다고 밝힌 바 있다. LG에너지솔루션이 공급한 배터리는 신제품 ‘TR 1300’ 랙이다. 배터리 제조 공장에서 배터리 팩을 배터리 랙에 설치 및 조립을 완료한 후 ESS 사이트로 출하시킴으로써 ESS 현장 설치 시간과 비용을 줄일 수 있는 것이 특징이다. ‘TR 1300’ 랙은 글로벌 안전인증회사 UL(UnderWriters Laboratories)를 통해 배터리 에너지 저장 시스템의 열 폭주 화재 전이에 대한 안전성 시험 방법 표준 UL9540A 테스트를 실시했고, 화재는 인접한 배터리 랙으로 전파되지 않는다. 디자인은 미국 토목공학회 ASCE 7-16의 캘리포니아 건축 규정 기준에 부합하며, 지진과 같은 외부 환경 변화 중에도 안정적인 운영이 가능하다. 비스트라에 따르면, 프로젝트의 1단계는 모스랜딩 부지에 있는 기존 건물을 변형했으며 2단계는 15개월 전인 2020년 9월에 새 구조물 건설을 시작해 2021년 7월에 완료됐다. 비스트라 CEO인 커트 모건(Curt Morgan)은 “캘리포니아는 기후변화에 대비해 화석연료에서 벗어나고 친환경 에너지 활용을 늘리기 위해 앞장서고 있다. 모스랜딩 에너지 저장 시설은 미래에도 지속가능한 에너지 활용을 지원할 수 있는 모델로서 나아가고 있다”고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:차세대 배터리 스타트업인 미국 SES사가 새로운 배터리 기술의 상용화 일정을 내놓아 업계의 비상한 관심을 끌고 있다. 4일 오전 온라인으로 진행된 제1회 ‘SES 배터리월드’(Battery World)에서 SES는 전기차용 하이브리드 리튬메탈 배터리 ‘아폴로’(Apollo™)를 선보였다. 특히 SES(구. 솔리드에너지시스템)는 SK㈜와 현대자동차·기아, LG테크놀로지벤처스 등이 투자해 한국과 협업 중인 미국 스타트업이다. SK는 두 차례 투자를 통해 2대 주주가 됐으며, 현대차도 올해 1억 달러(약 1,200억원)를 투자했다. 또 GM과 상하이차·지리(중국) 등도 투자에 참여했다. SES는 세계 최초로 제작된 대용량 리튬메탈 배터리를 한국에서 개발하고 시제품을 생산할 계획이다. 이번에 공개된 이차전지와 향후 전망에 대해 Q&A로 정리했다. Q1. SES가 개발한 전기차용 하이브리드 이차전지가 주목 받는 이유는? 아폴로는 배터리의 수명, 충전속도 등을 책임지는 음극재를 흑연 혹은 실리콘 대신 리튬메탈로 적용했다. 리튬메탈 표면에 리튬이온이 쌓이는 덴드라이트 현상을 해결하고자 음극재에 보호 코팅을 입히고, 리튬이온의 양·음극 이동을 돕는 전해질로 고농도 염중용매를 자체 개발했다. 게다가 107Ah(암페어아워) 용량인데도 무게 0.982㎏로 가볍다. 100Ah 이상 리튬메탈 배터리가 공개된 것은 이번이 처음이며, 무게도 동일 에너지밀도의 리튬이온 배터리에 비해 35% 정도 가볍다. 에너지밀도는 ㎏당 417Wh로, NCM(니켈·코발트·망간) 배터리 에너지밀도에 비해 두배 가량 높다. GM 전기 픽업트럭 허머에 시험한 결과 한 번 충전했을 때 주행거리가 800㎞에 달했다. 10%에서 90%까지 충전하는 데 걸리는 시간은 12분에 불과했다. SES는 내년 중 A샘플을 공개하고 오는 2023년 B샘플, 2024년 C샘플 테스트를 마쳐 2025년 양산에 돌입할 계획이다. 중국 상하이에 파일럿 플랜트도 짓고 있다. 연간 생산량 1GWh를 갖추며 2023년부터 가동한다. 아폴로 배터리는 대형 트럭이나 스포츠유틸리티차(SUV)엔 300여개가, 이보다 작은 세단 차량에는 100∼150개가 각각 들어갈 전망이다. Q3. 아폴로 하이브리드 이차전지의 안전성은 어떤가? 하이브리드 리튬메탈 배터리는 다양한 온도와 전력에서도 전례 없는 수준의 에너지밀도를 보여 완성차업체가 요구하는 안전성·주행거리·비용 절감·성능에 가장 적합하다는 것이 SES 측의 설명이다. 하이브리드 리튬메탈 배터리는 액체 전해질인 리튬이온 배터리에 비해 에너지밀도가 높고, 에너지밀도가 높지만 개발이 더딘 전고체 배터리에 비해 상용화에 앞서있다. 안전성과 관련해선 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 디지털 트윈 소프트웨어 ‘아바타’(Avatar)로 사고가 발생하기 전에 배터리 상태를 미리 감지하고 경고를 보내 안전 관리하겠다는 방침이다. Q4. 전기자동차용 이차전지 시장전망은? 일리노이 공과대학 조사 자료에 따르면, 2010년 전기자동차용 이차전지 시장은 소형 이차전지(100억불) 대비 매우 작지만 2011년 이후 급속하게 성장하여 2018년 160억달러(약 19조원) 이상으로 추정된다. JP모건은 2018년 이후에도 전기차용 이차전지 시장이 지속적으로 성장하여 2020년에 약 250억불(약 30조원)에 달한다고 밝혔다. SNE리서치는 향후 10년간 글로벌 이차전지 시장 규모가 8배 이상 성장할 것이라고 전망했으며, 특히 전기차용 이차전지는 10년간 10배 성장을 예상했다. 리튬이온 이차전지는 19’91년 일본이 최초 상용화하며 시장을 형성했지만, 2000년대 중반 이후, 모바일 산업 성장과 함께 소형 이차전지는 한국이 글로벌 시장을 주도하고 있다. 2010년대 들어서는 중·대형 이차전지는 넓은 내수 시장을 가진 중국과 글로벌 시장을 공략한 한국·일본이 경쟁하는 형태다. Q5. 한국의 이차전지 산업은 세계에서 어느 정도 위치에 있나? IT기기용 소형 이차전지는 2011년부터 세계 1위를 유지 중이며, 전기차용 중·대형 이차전지도 중국을 바짝 추격 중이다. 최근 배터리 전문 조사기관인 B3에 따르면 모바일·IT용 리튬이온 전지 시장에서 삼성SDI는 점유율 25.2%로 1위를 차지했다. LG화학은 17%로 2위를 차지한 가운데, 일본 파나소닉이 14.7%, 중국 ATL 11.4%, 소니 8.5% 등이다. 전기차용 이차전지도 월등한 수준이다. 기업설문에 따르면 리튬이온전지 한국 생산능력은 2016년부터 2020년까지 6년간 4배 수준으로 확대 됐다. 수출도 5년 연속 증가 추세다. 전기차 시장에 선제적으로 대응하고 있는 우리 기업들로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이다. LG에너지솔루션은 GM에 배터리를 공급하고 있고, 삼성SDI는 BMW에 공급하는 등 시장 초기부터 해외 시장에 진출해 선전하고 있다. 친환경자동차인 전기자동차 성공여부는 주요부품인 배터리의 성능에 의해 좌우된다. 배터리는 미래 산업을 주도해 갈 핵심부품 전략사업이다. 이번 SES에 투자한 현대차·기아는 하이브리드 리튬메탈 배터리를 포함해 다양한 배터리 연구개발을 지원하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:SK이노베이션이 전격적으로 배터리사업의 분사를 결정했다. 시장에서는 다소 이르다는 평가와 적절하다는 평가가 혼재하고 있다. 4일 SK이노베이션에 따르면 앞서 3일 이사회를 통해 배터리 사업 분할을 결정했다. 물적 분할로 오는 9월16일 임시 주주총회를 거쳐 10월1일부로 신설법인 'SK배터리 주식회사(가칭)'를 출범한다는 계획이다. SK이노베이션의 배터리 사업 분할은 이미 예고됐던 일이다. 지난달 1일 김준 SK이노베이션 총괄사장을 비롯해 경영진이 총출동한 ‘스토리데이’ 행사에서 회사 측은 “성장의 축을 기존 석유·화학 중심에서 배터리 중심으로 전면 이동하겠다”며 “배터리 사업과 함께 석유개발사업(E&P)에 대해 분할을 검토 중”이라 밝힌 바 있다. 그러나 아직 배터리 사업이 적자인 상태에서 섣부른 분사는 이뤄지지 않을 것이라는 전망이 있었다. 이런 상황에서 이뤄진 분사결정은 시장의 전망과는 다소 다른 행보였다. 시장에서 이미 LG화학에서 분사한 LG에너지솔루션이 올 하반기 상장을 앞두고 있고 중국의 CATL이 완성차 업계와 중국 정부의 지원을 등에 업고 이미 조 단위 투자금을 확보해 시장의 파이를 키우고 있어 SK도 손놓고 쳐다만 보고 있을 입장은 아니었다. SK이노베이션은 이번 분할결정에 대해 “투자재원을 조달해야 하는 시기가 도래했을 때 적시에 조달 방안을 실행키 위한 것”이라고 밝혔다. 경쟁사가 이미 시장확대를 위한 준비를 끝낸 만큼 더 지체하다가는 시장에서 완전히 도태될 수 있다는 위기감에서 분할을 전격적으로 조기에 결정한 것으로 보인다. SK이노베이션은 이미 ‘1테라와트+알파’ 규모의 수주 잔고를 갖추고 있단 점을 감안하면 적절한 타이밍에 분사를 결정한 셈이라는 시장의 평가도 나온다. SK이노베이션의 수주잔고는 약 130조원 규모로 CATL, LG에너지솔루션에 이은 글로벌 배터리 업계 3위에 해당하는 규모로 추정된다. 또한 SK이노베이션은 미국 포드와 합작법인을 설립키로 하는 등 배터리 사업이 다방면에서 급속도로 성장하고 있기 때문에 최대한의 투자 재원을 끌어 모아 발 빠르게 시장에 대응해 나가는 것은 중요하다고 본 것으로 판단한 것으로 보인다. SK이노베이션은 빠르게 시장점유율을 늘려나가는 중이다.  SNE리서치 분석에 따르면 올해 6월만 놓고 보면 글로벌 전기차용 배터리 사용량에서 SK이노베이션은 전년 동기 대비 189.7% 늘어난 1.4GWh를 기록하며 5위로 올라섰다. 이 같은 성장률은 같은 달 CATL(175.0%), LG에너지솔루션(133.4%), 삼성SDI(107.7%) 등을 앞지른 수치다. 다만 SK이노베이션의 배터리 사업은 여전히 적자상태에 놓여있다. SK이노베이션이 배터리 사업에서 적자폭을 크게 줄여나가고 있단 점은 고무적이다. 올 2분기 실적은 직전 분기(-1767억원) 대비 절반에 가까운 수준인 979억원 가량의 영업손실을 기록하면서 손실 폭이 줄었다. 성장세를 감안해 SK이노베이션은 2022년 연간 영업이익 흑자를 달성하고 2025년 이후 한 자릿 수 후반대 높은 영업이익률 달성을 목표로 하고 있다. 뿐만 아니다. 에너지저장장치(ESS), 플라잉카, 로봇 등 새로운 배터리 적용까지 시장확대를 꾀하고 있다. 김준 SK이노베이션 총괄사장은 “이번 분할 결정은 각 사업의 본원적 경쟁력 확보와 미래 성장을 가속화할 수 있는 구조 확보 측면에서 매우 중요한 의미가 있다”며 “그린 성장 전략을 완성시켜 이해관계자가 만족할 수 있는 기업가치를 만들어 갈 것”이라고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령과의 정상회담에 즈음해 한국 기업들이 44조원 규모의 미국 현지 투자계획을 잇따라 발표했다. 21일(현지시간) 최태원 SK그룹 회장을 비롯해 김기남 삼성전자 부회장, 공영운 현대차그룹 사장, 김종현 LG에너지솔루션 사장 등이 참석한 가운데 개최된 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’을 통해 투자확대 계획을 내놨다. 이번에 개최된 비즈니스 라운드 테이블은 한미 간 경제동맹을 강화하고 기업인들의 비즈니스를 지원하기 위해 추진된 행사다.  미국 측이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방역을 위해 방미 인원을 최소화해달라는  요청에 예전과 비교해 대폭 쪼그라든 경제사절단 규모로 우리 기업인들은 이번 문재인 대통령의 방미에는 비공식적 활동으로 참여했다. 최태원 SK 회장은 이 자리를 통해 “반도체, 배터리, 바이오를 모두 하는 기업을 이끌고 있다”며 “바이오 등 3대 중점 산업의 대(對)미 투자를 확대하고, 미국 사회와 시민들에게 양질의 일자리를 제공할 것”이라고 약속했다. 최 회장은 이날 한국에서 주도하고 있는 ESG(환경, 사회, 거버넌스)경영을 미국 현지에도 추진할 계획을 발표했다. 최 회장은 “환경문제에도 중점을 두고 (투자를) 추진하겠다”고 말했다.  SK이노베이션은 앞서 20일(현지시간) 포드와 전기차용 배터리셀 생산 조인트벤처(JV) 설립을 공식 발표할 계획이다. 이를 위해 양사는 지난 19일 JV 설립과 관련한 양해각서(MOU)를 체결했다. 이번 발표가 최태원 회장의 방미 일정에 맞춰 이뤄진다는 점도 의미가 크다. 특히 최 회장은 오는 22일(현지시간) 조지아주 배터리 공장을 방문할 예정이어서 추가 투자 계획이 구체화될지도 관심이 모아진다. 미국 조지아주에 배터리 1, 2공장을 건설·가동중인 SK이노베이션은 현재 3조원 규모의 3, 4공장 추가 건설을 검토중이다. 앞서 1, 2공장 투자금액 3조원을 합해 총 6조원이 투입되는 것이다.  최 회장의 공장 방문에는 문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령이 동행할 가능성도 높아졌다. 최 회장은 약 1주일 동안 미국에 머물면서 정·관계, 재계 인사들을 두루 만날 것으로 알려졌다. 그동안 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 강조해 온 최 회장은 미국에서도 관련 행보를 이어갈 것으로 보인다. 바이든 요구에 삼성도 화답 함께 참석한 김기남 삼성전자 부회장도 “IT산업 발전에도 대단히 중요한 반도체 공급망 확보를 위해 적극적인 지원을 하겠다”며 “굳건한 한미동맹을 통해 미국 기업과 동반성장하며 혁신에 활로를 찾겠다”고 강조했다. 이날 삼성전자는 미국 내 파운드리(반도체 위탁생산) 투자에 170억달러(한화 약 19조원)를 투자한다고 발표했다. 투자 지역으로는 기존 생산라인이 이는 텍사스 오스틴이 유력하게 거론된다. 김 부회장은 “170억 달러 규모의 파운드리 투자를 계획 중”이라며 “이를 통해 양국 경제에 기여하겠다”고 덧붙였다. 공영운 현대자동차 사장은 “수소기술 확충 등 기후변화에 대응하고 2025년까지 74억달러를 투자해 전기차, 수소협력, 로보틱스, 자율주행 등 미래 기술 개발에 박차를 가하겠다”며 “내년까지 안정적인 친환경차 생산기반을 구축 하겠다”는 계획을 발표했다. 현대자동차는 이달 들어 2025년까지 미국에 전기차 생산설비와 수소, 도심항공교통(UAM), 로보틱스, 자율주행 등에 총 74억달러(약 8조1417억원)를 투입하는 내용의 투자계획을 공식 발표했다. 기존 공장에 전기차 생산라인을 설치할지, 아니면 추가 전기차 공장을 신설할지 관심이 모아지고 있다. 김종현 LG에너지솔루션 사장은 “LG의 미국 배터리 투자는 미국 배터리 산업의 역사”라며 “미국 연방정부에서 반도체와 같이 배터리 분야에도 적극적 지원을 해줄 것을 요청한다”고 강조했다. 김 사장은 미국 현지에서 핵심원료 소자 분야에 대한 지원책도 필요하다는 주문을 내놓기도 했다. LG에너지솔루션은 지난달 미국 1위 완성차 업체인 제너럴모터스(GM)와 세운 합작법인 '얼티엄 셀즈'를 통해 총 2조7000억원을 투자, 제2합작공장 설립하겠다고 밝힌 바 있다. 2025년까지는 미국에 5조원 이상을 투자해 2곳의 독자 배터리 공장 건설을 추진 중이다. 올해 상반기까지 후보지 검토도 마친다는 계획이어서 건설 계획이 조만간 가시화할 가능성이 크다. 모더나·노바백스 등 백신 위탁생산도 기대  미국 모더나 백신 위탁생산이 기대되는 존림 삼성바이오로직스 사장과 노바백스 백신 위탁생산을 맡는 안재용 SK바이오사이언스 사장은 백신과 바이오분야 파트너십 강화에 대한 기대감을 표했다. 삼성바이오로직스는 미국 제약사인 모더나와 백신 위탁생산과 관련 협력방안을 모색할 것으로 알려졌다, 현재 모더나 백신은 식품의약품안전처의 허가가 임박해있다. 존림 사장은 “삼성바이오로직스는 바이오 분야 위탁생산(CMO) 단일공장으로서는 세계 1위”라며 “샌프란시스코에 연구개발(R&D)센터를 개설해, 양국 간 파트너십을 강화하고 있는데, 바이오 분야에서 미국 기업과의 새로운 협력을 강화해 나가겠다”고 했다. 안재용 사장도 “노바백스와 긴밀히 협력해 조만간 안정적인 백신 생산기반을 구축하겠다”며 “미국과 첨단 바이오테크 파트너십을 강화해 바이러스로부터 인간을 보호하겠다”고 말했다. 이 행사에서 문재인 대통령은 “한미 양국은 70여년간 이어온 굳건한 동맹을 바탕으로 경제와 산업 분야에서도 긴밀히 협력해 왔다”며 “양국은 코로나 위기를 계기로 중요해진 안정적 공급망 구축을 위해 상호 보완 가능한 최적의 파트너”라고 말했다. 한편 방미 기업인들은 미국 상무부가 주최하는 경제인 행사에 참석한다. 이 행사는 지나 러만도 미국 상무부 장관이 기업인들의 애로와 요청사항을 들으면서 한국 기업들의 대미 투자 확대를 요청하는 방식으로 진행될 것으로 관측된다. 조 바이든 행정부가 배터리와 반도체 분야에서 미국 중심의 공급망 강화를 추진하고 있는 만큼 한국 기업들이 어떤 형식으로 화답할지 주목된다. 이날 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’에 참석한 스티브 몰렌코프 퀄컴 CEO는 “한국의 정보통신산업 발전 초기부터 한국과 함께 해왔으며, 한국의 중소벤처기업에 투자하고 있는데, 미래에도 투자를 늘려나가겠다”고 화답했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:전기차 배터리 재활용을 위해 앞서 LG화학과 협력하기로 했던 현대차그룹이 이번에는 SK이노베이션과도 손을 맞잡았다. 29일 완성차업계에 따르면 기아와 SK이노베이션이 전기차 배터리 순환경제를 위한 배터리 재이용 또는 재활용을 통한 탄소절감에 나섰다. 기아와 SK 양사는 전기차(EV) 사용 후 배터리에서 리튬을 포함한 금속을 회수해 전기차 배터리의 친환경적 처리가 가능한 산업 생태계 조성 가능성 및 기술 기반을 확보했다 양사는 지난해 3월 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 강화의 일환으로 전기차 배터리 산업 생태계 구축을 위한 업무협약을 체결하고 지난 1년간 사용 후 배터리 재활용 실증사업을 진행, 배터리 내 금속 회수 가능성과 효과 및 효율성 등을 평가했다. 기아는 현대차그룹 차원에서 배터리 성능평가 시스템으로 사용 후 배터리를 평가하고 잔존성능이 우수한 배터리는 모듈 또는 팩 단위로 나눠 에너지 저장 장치(ESS)로 재이용한다. 잔존성능이 낮을 경우 셀 단위로 분해하고 재활용을 통해 금속을 회수한다. 사용 후 배터리는 배터리 내부에 리튬 전해질이 포함되어 배터리 제조 시 발생되는 폐양극재에서 리튬을 회수하는 것보다 난이도가 높은 기술이 필요하다. SK이노베이션은 독자 개발한 리튬 회수 기술을 활용하여 사용 후 배터리에서 수산화리튬 및 니켈, 코발트 등 금속 자원을 회수, 이를 다시 배터리용 양극재 제조에 활용한다. 양사는 사용 후 배터리에 대해 ▲전처리(배터리 분해) ▲금속자원 회수 ▲양극재 이용 ▲배터리 제조 ▲차량 장착에 이르는 EV 배터리 순환생태계를 구축한다는 계획이다. 또한 사용 후 배터리의 친환경적 처리를 위한 다양한 관리 모델을 만들어 ESG 경영 확대에 기여할 예정이다. LG와 먼저 손잡은 현대차 현대차는 LG와 전기차 배터리를 대여하는 사업에 나선바 있다. 지난 2월 현대차(전기차), 현대글로비스(물류), LG에너지솔루션(배터리), KST모빌리티(택시 플랫폼)는 관련 협약을 맺고 해당 사업을 공동 추진하기로 했다. 올해부터 전기 택시·트럭을 대상으로 시범사업이 시작되며 내년에는 수소 버스로 사업까지 확대된다.  현대차는 이 사업을 총괄하면서 코나EV를 택시 플랫폼 사업자인 KST모빌리티에 판매한다. 배터리 보증은 물론 교체용 배터리 판매도 담당한다. 현대글로비스는 배터리 대여 서비스 운영과 사용 후 배터리 회수·물류를 수행한다. LG에너지솔루션은 사용 후 배터리를 매입해 안전성과 잔존 가치를 분석한다. 또 사용 후 배터리로 ESS를 제작해 전기차 급속 충전기에 탑재하고 해당 충전기를 차량 운용사인 KST모빌리티에 판매한다. 협약에 따라 택시 플랫폼 사업자인 KST모빌리티는 전기차를 구매한 뒤 곧장 배터리 소유권을 리스 운영사인 글로비스에 매각한다. 이후 사업자는 전기차 보유 기간 중 월 단위로 배터리 리스비를 지급한다. 이렇게 되면 사업자는 사실상 배터리 가격이 빠진 가격으로 전기차를 싸게 구매하는 셈이다.  이 과정에서 배터리 순환 모델도 가동된다. 전기 택시에 탑재된 배터리를 새것으로 교체할 때 기존 사용 후 배터리를 에너지저장장치(ESS)로 만들어 전기차 급속 충전에 활용하는 방식이다. 전기료가 저렴한 심야 시간대에 ESS를 충전하고 전기료가 비싼 낮에는 ESS를 활용해 전기차를 충전하며 비용을 절감할 수 있다. 코나EV 화재로 SK 협력 확대 현대차그룹이 현대차는 LG에너지솔루션과 파트너십을 체결한 데 이어 SK이노베이션과도 파트너십을 체결한 것은 지난해 발행한 코나 전기차 화재사건에 따라 파트너십을 확대한 것으로 해석된다. 현대차그룹은 SK와 2024년 출시예정인 하이브리드카(HEV)에 탑재될 배터리 개발에도 협력키로 했다.  현대차와 SK간 협력은 지난해 7월 정의선 현대차그룹 회장과 최태원 SK그룹 회장의 이른바 ‘배터리 회동’ 후 두 회사가 전기차 배터리 재활용 등의 사업에서 협력 관계를 강화한 데 이어 이번에는 함께 머리를 맞대 배터리 개발을 진행하게 된 것으로 풀이된다.  업계에서는 현대차·기아와 SK이노베이션의 이번 협력으로 주행거리와 안전성을 확보한 하이브리드·전기차 출시를 비롯해 양사의 합작사 설립도 흘러나오고 있다. 자동차업계 관계자는 “기존에는 배터리사가 만든 2차전지를 완성차 업체가 공급받아 차량에 탑재했지만, 자동차 설계 시부터 함께 연구가 진행되면 성능을 극대화시킬 수 있다”라며 “배터리 업체 간 기술 경쟁이 치열해지고 있는 상황에서 이 같은 협력은 주행거리를 늘릴 수 있을 뿐 아니라 안전성도 높아지고 가격도 현저히 낮출 수 있을 것”으로 전망했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1516

지속가능경제

LG에솔, 글로벌공급망에 ESG경영 심는다...美 수소트럭에도 배터리 공급

LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다.

long

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:전기차 배터리 재활용을 위해 앞서 LG화학과 협력하기로 했던 현대차그룹이 이번에는 SK이노베이션과도 손을 맞잡았다. 29일 완성차업계에 따르면 기아와 SK이노베이션이 전기차 배터리 순환경제를 위한 배터리 재이용 또는 재활용을 통한 탄소절감에 나섰다. 기아와 SK 양사는 전기차(EV) 사용 후 배터리에서 리튬을 포함한 금속을 회수해 전기차 배터리의 친환경적 처리가 가능한 산업 생태계 조성 가능성 및 기술 기반을 확보했다 양사는 지난해 3월 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 강화의 일환으로 전기차 배터리 산업 생태계 구축을 위한 업무협약을 체결하고 지난 1년간 사용 후 배터리 재활용 실증사업을 진행, 배터리 내 금속 회수 가능성과 효과 및 효율성 등을 평가했다. 기아는 현대차그룹 차원에서 배터리 성능평가 시스템으로 사용 후 배터리를 평가하고 잔존성능이 우수한 배터리는 모듈 또는 팩 단위로 나눠 에너지 저장 장치(ESS)로 재이용한다. 잔존성능이 낮을 경우 셀 단위로 분해하고 재활용을 통해 금속을 회수한다. 사용 후 배터리는 배터리 내부에 리튬 전해질이 포함되어 배터리 제조 시 발생되는 폐양극재에서 리튬을 회수하는 것보다 난이도가 높은 기술이 필요하다. SK이노베이션은 독자 개발한 리튬 회수 기술을 활용하여 사용 후 배터리에서 수산화리튬 및 니켈, 코발트 등 금속 자원을 회수, 이를 다시 배터리용 양극재 제조에 활용한다. 양사는 사용 후 배터리에 대해 ▲전처리(배터리 분해) ▲금속자원 회수 ▲양극재 이용 ▲배터리 제조 ▲차량 장착에 이르는 EV 배터리 순환생태계를 구축한다는 계획이다. 또한 사용 후 배터리의 친환경적 처리를 위한 다양한 관리 모델을 만들어 ESG 경영 확대에 기여할 예정이다. LG와 먼저 손잡은 현대차 현대차는 LG와 전기차 배터리를 대여하는 사업에 나선바 있다. 지난 2월 현대차(전기차), 현대글로비스(물류), LG에너지솔루션(배터리), KST모빌리티(택시 플랫폼)는 관련 협약을 맺고 해당 사업을 공동 추진하기로 했다. 올해부터 전기 택시·트럭을 대상으로 시범사업이 시작되며 내년에는 수소 버스로 사업까지 확대된다.  현대차는 이 사업을 총괄하면서 코나EV를 택시 플랫폼 사업자인 KST모빌리티에 판매한다. 배터리 보증은 물론 교체용 배터리 판매도 담당한다. 현대글로비스는 배터리 대여 서비스 운영과 사용 후 배터리 회수·물류를 수행한다. LG에너지솔루션은 사용 후 배터리를 매입해 안전성과 잔존 가치를 분석한다. 또 사용 후 배터리로 ESS를 제작해 전기차 급속 충전기에 탑재하고 해당 충전기를 차량 운용사인 KST모빌리티에 판매한다. 협약에 따라 택시 플랫폼 사업자인 KST모빌리티는 전기차를 구매한 뒤 곧장 배터리 소유권을 리스 운영사인 글로비스에 매각한다. 이후 사업자는 전기차 보유 기간 중 월 단위로 배터리 리스비를 지급한다. 이렇게 되면 사업자는 사실상 배터리 가격이 빠진 가격으로 전기차를 싸게 구매하는 셈이다.  이 과정에서 배터리 순환 모델도 가동된다. 전기 택시에 탑재된 배터리를 새것으로 교체할 때 기존 사용 후 배터리를 에너지저장장치(ESS)로 만들어 전기차 급속 충전에 활용하는 방식이다. 전기료가 저렴한 심야 시간대에 ESS를 충전하고 전기료가 비싼 낮에는 ESS를 활용해 전기차를 충전하며 비용을 절감할 수 있다. 코나EV 화재로 SK 협력 확대 현대차그룹이 현대차는 LG에너지솔루션과 파트너십을 체결한 데 이어 SK이노베이션과도 파트너십을 체결한 것은 지난해 발행한 코나 전기차 화재사건에 따라 파트너십을 확대한 것으로 해석된다. 현대차그룹은 SK와 2024년 출시예정인 하이브리드카(HEV)에 탑재될 배터리 개발에도 협력키로 했다.  현대차와 SK간 협력은 지난해 7월 정의선 현대차그룹 회장과 최태원 SK그룹 회장의 이른바 ‘배터리 회동’ 후 두 회사가 전기차 배터리 재활용 등의 사업에서 협력 관계를 강화한 데 이어 이번에는 함께 머리를 맞대 배터리 개발을 진행하게 된 것으로 풀이된다.  업계에서는 현대차·기아와 SK이노베이션의 이번 협력으로 주행거리와 안전성을 확보한 하이브리드·전기차 출시를 비롯해 양사의 합작사 설립도 흘러나오고 있다. 자동차업계 관계자는 “기존에는 배터리사가 만든 2차전지를 완성차 업체가 공급받아 차량에 탑재했지만, 자동차 설계 시부터 함께 연구가 진행되면 성능을 극대화시킬 수 있다”라며 “배터리 업체 간 기술 경쟁이 치열해지고 있는 상황에서 이 같은 협력은 주행거리를 늘릴 수 있을 뿐 아니라 안전성도 높아지고 가격도 현저히 낮출 수 있을 것”으로 전망했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령과의 정상회담에 즈음해 한국 기업들이 44조원 규모의 미국 현지 투자계획을 잇따라 발표했다. 21일(현지시간) 최태원 SK그룹 회장을 비롯해 김기남 삼성전자 부회장, 공영운 현대차그룹 사장, 김종현 LG에너지솔루션 사장 등이 참석한 가운데 개최된 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’을 통해 투자확대 계획을 내놨다. 이번에 개최된 비즈니스 라운드 테이블은 한미 간 경제동맹을 강화하고 기업인들의 비즈니스를 지원하기 위해 추진된 행사다.  미국 측이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방역을 위해 방미 인원을 최소화해달라는  요청에 예전과 비교해 대폭 쪼그라든 경제사절단 규모로 우리 기업인들은 이번 문재인 대통령의 방미에는 비공식적 활동으로 참여했다. 최태원 SK 회장은 이 자리를 통해 “반도체, 배터리, 바이오를 모두 하는 기업을 이끌고 있다”며 “바이오 등 3대 중점 산업의 대(對)미 투자를 확대하고, 미국 사회와 시민들에게 양질의 일자리를 제공할 것”이라고 약속했다. 최 회장은 이날 한국에서 주도하고 있는 ESG(환경, 사회, 거버넌스)경영을 미국 현지에도 추진할 계획을 발표했다. 최 회장은 “환경문제에도 중점을 두고 (투자를) 추진하겠다”고 말했다.  SK이노베이션은 앞서 20일(현지시간) 포드와 전기차용 배터리셀 생산 조인트벤처(JV) 설립을 공식 발표할 계획이다. 이를 위해 양사는 지난 19일 JV 설립과 관련한 양해각서(MOU)를 체결했다. 이번 발표가 최태원 회장의 방미 일정에 맞춰 이뤄진다는 점도 의미가 크다. 특히 최 회장은 오는 22일(현지시간) 조지아주 배터리 공장을 방문할 예정이어서 추가 투자 계획이 구체화될지도 관심이 모아진다. 미국 조지아주에 배터리 1, 2공장을 건설·가동중인 SK이노베이션은 현재 3조원 규모의 3, 4공장 추가 건설을 검토중이다. 앞서 1, 2공장 투자금액 3조원을 합해 총 6조원이 투입되는 것이다.  최 회장의 공장 방문에는 문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령이 동행할 가능성도 높아졌다. 최 회장은 약 1주일 동안 미국에 머물면서 정·관계, 재계 인사들을 두루 만날 것으로 알려졌다. 그동안 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 강조해 온 최 회장은 미국에서도 관련 행보를 이어갈 것으로 보인다. 바이든 요구에 삼성도 화답 함께 참석한 김기남 삼성전자 부회장도 “IT산업 발전에도 대단히 중요한 반도체 공급망 확보를 위해 적극적인 지원을 하겠다”며 “굳건한 한미동맹을 통해 미국 기업과 동반성장하며 혁신에 활로를 찾겠다”고 강조했다. 이날 삼성전자는 미국 내 파운드리(반도체 위탁생산) 투자에 170억달러(한화 약 19조원)를 투자한다고 발표했다. 투자 지역으로는 기존 생산라인이 이는 텍사스 오스틴이 유력하게 거론된다. 김 부회장은 “170억 달러 규모의 파운드리 투자를 계획 중”이라며 “이를 통해 양국 경제에 기여하겠다”고 덧붙였다. 공영운 현대자동차 사장은 “수소기술 확충 등 기후변화에 대응하고 2025년까지 74억달러를 투자해 전기차, 수소협력, 로보틱스, 자율주행 등 미래 기술 개발에 박차를 가하겠다”며 “내년까지 안정적인 친환경차 생산기반을 구축 하겠다”는 계획을 발표했다. 현대자동차는 이달 들어 2025년까지 미국에 전기차 생산설비와 수소, 도심항공교통(UAM), 로보틱스, 자율주행 등에 총 74억달러(약 8조1417억원)를 투입하는 내용의 투자계획을 공식 발표했다. 기존 공장에 전기차 생산라인을 설치할지, 아니면 추가 전기차 공장을 신설할지 관심이 모아지고 있다. 김종현 LG에너지솔루션 사장은 “LG의 미국 배터리 투자는 미국 배터리 산업의 역사”라며 “미국 연방정부에서 반도체와 같이 배터리 분야에도 적극적 지원을 해줄 것을 요청한다”고 강조했다. 김 사장은 미국 현지에서 핵심원료 소자 분야에 대한 지원책도 필요하다는 주문을 내놓기도 했다. LG에너지솔루션은 지난달 미국 1위 완성차 업체인 제너럴모터스(GM)와 세운 합작법인 '얼티엄 셀즈'를 통해 총 2조7000억원을 투자, 제2합작공장 설립하겠다고 밝힌 바 있다. 2025년까지는 미국에 5조원 이상을 투자해 2곳의 독자 배터리 공장 건설을 추진 중이다. 올해 상반기까지 후보지 검토도 마친다는 계획이어서 건설 계획이 조만간 가시화할 가능성이 크다. 모더나·노바백스 등 백신 위탁생산도 기대  미국 모더나 백신 위탁생산이 기대되는 존림 삼성바이오로직스 사장과 노바백스 백신 위탁생산을 맡는 안재용 SK바이오사이언스 사장은 백신과 바이오분야 파트너십 강화에 대한 기대감을 표했다. 삼성바이오로직스는 미국 제약사인 모더나와 백신 위탁생산과 관련 협력방안을 모색할 것으로 알려졌다, 현재 모더나 백신은 식품의약품안전처의 허가가 임박해있다. 존림 사장은 “삼성바이오로직스는 바이오 분야 위탁생산(CMO) 단일공장으로서는 세계 1위”라며 “샌프란시스코에 연구개발(R&D)센터를 개설해, 양국 간 파트너십을 강화하고 있는데, 바이오 분야에서 미국 기업과의 새로운 협력을 강화해 나가겠다”고 했다. 안재용 사장도 “노바백스와 긴밀히 협력해 조만간 안정적인 백신 생산기반을 구축하겠다”며 “미국과 첨단 바이오테크 파트너십을 강화해 바이러스로부터 인간을 보호하겠다”고 말했다. 이 행사에서 문재인 대통령은 “한미 양국은 70여년간 이어온 굳건한 동맹을 바탕으로 경제와 산업 분야에서도 긴밀히 협력해 왔다”며 “양국은 코로나 위기를 계기로 중요해진 안정적 공급망 구축을 위해 상호 보완 가능한 최적의 파트너”라고 말했다. 한편 방미 기업인들은 미국 상무부가 주최하는 경제인 행사에 참석한다. 이 행사는 지나 러만도 미국 상무부 장관이 기업인들의 애로와 요청사항을 들으면서 한국 기업들의 대미 투자 확대를 요청하는 방식으로 진행될 것으로 관측된다. 조 바이든 행정부가 배터리와 반도체 분야에서 미국 중심의 공급망 강화를 추진하고 있는 만큼 한국 기업들이 어떤 형식으로 화답할지 주목된다. 이날 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’에 참석한 스티브 몰렌코프 퀄컴 CEO는 “한국의 정보통신산업 발전 초기부터 한국과 함께 해왔으며, 한국의 중소벤처기업에 투자하고 있는데, 미래에도 투자를 늘려나가겠다”고 화답했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:SK이노베이션이 전격적으로 배터리사업의 분사를 결정했다. 시장에서는 다소 이르다는 평가와 적절하다는 평가가 혼재하고 있다. 4일 SK이노베이션에 따르면 앞서 3일 이사회를 통해 배터리 사업 분할을 결정했다. 물적 분할로 오는 9월16일 임시 주주총회를 거쳐 10월1일부로 신설법인 'SK배터리 주식회사(가칭)'를 출범한다는 계획이다. SK이노베이션의 배터리 사업 분할은 이미 예고됐던 일이다. 지난달 1일 김준 SK이노베이션 총괄사장을 비롯해 경영진이 총출동한 ‘스토리데이’ 행사에서 회사 측은 “성장의 축을 기존 석유·화학 중심에서 배터리 중심으로 전면 이동하겠다”며 “배터리 사업과 함께 석유개발사업(E&P)에 대해 분할을 검토 중”이라 밝힌 바 있다. 그러나 아직 배터리 사업이 적자인 상태에서 섣부른 분사는 이뤄지지 않을 것이라는 전망이 있었다. 이런 상황에서 이뤄진 분사결정은 시장의 전망과는 다소 다른 행보였다. 시장에서 이미 LG화학에서 분사한 LG에너지솔루션이 올 하반기 상장을 앞두고 있고 중국의 CATL이 완성차 업계와 중국 정부의 지원을 등에 업고 이미 조 단위 투자금을 확보해 시장의 파이를 키우고 있어 SK도 손놓고 쳐다만 보고 있을 입장은 아니었다. SK이노베이션은 이번 분할결정에 대해 “투자재원을 조달해야 하는 시기가 도래했을 때 적시에 조달 방안을 실행키 위한 것”이라고 밝혔다. 경쟁사가 이미 시장확대를 위한 준비를 끝낸 만큼 더 지체하다가는 시장에서 완전히 도태될 수 있다는 위기감에서 분할을 전격적으로 조기에 결정한 것으로 보인다. SK이노베이션은 이미 ‘1테라와트+알파’ 규모의 수주 잔고를 갖추고 있단 점을 감안하면 적절한 타이밍에 분사를 결정한 셈이라는 시장의 평가도 나온다. SK이노베이션의 수주잔고는 약 130조원 규모로 CATL, LG에너지솔루션에 이은 글로벌 배터리 업계 3위에 해당하는 규모로 추정된다. 또한 SK이노베이션은 미국 포드와 합작법인을 설립키로 하는 등 배터리 사업이 다방면에서 급속도로 성장하고 있기 때문에 최대한의 투자 재원을 끌어 모아 발 빠르게 시장에 대응해 나가는 것은 중요하다고 본 것으로 판단한 것으로 보인다. SK이노베이션은 빠르게 시장점유율을 늘려나가는 중이다.  SNE리서치 분석에 따르면 올해 6월만 놓고 보면 글로벌 전기차용 배터리 사용량에서 SK이노베이션은 전년 동기 대비 189.7% 늘어난 1.4GWh를 기록하며 5위로 올라섰다. 이 같은 성장률은 같은 달 CATL(175.0%), LG에너지솔루션(133.4%), 삼성SDI(107.7%) 등을 앞지른 수치다. 다만 SK이노베이션의 배터리 사업은 여전히 적자상태에 놓여있다. SK이노베이션이 배터리 사업에서 적자폭을 크게 줄여나가고 있단 점은 고무적이다. 올 2분기 실적은 직전 분기(-1767억원) 대비 절반에 가까운 수준인 979억원 가량의 영업손실을 기록하면서 손실 폭이 줄었다. 성장세를 감안해 SK이노베이션은 2022년 연간 영업이익 흑자를 달성하고 2025년 이후 한 자릿 수 후반대 높은 영업이익률 달성을 목표로 하고 있다. 뿐만 아니다. 에너지저장장치(ESS), 플라잉카, 로봇 등 새로운 배터리 적용까지 시장확대를 꾀하고 있다. 김준 SK이노베이션 총괄사장은 “이번 분할 결정은 각 사업의 본원적 경쟁력 확보와 미래 성장을 가속화할 수 있는 구조 확보 측면에서 매우 중요한 의미가 있다”며 “그린 성장 전략을 완성시켜 이해관계자가 만족할 수 있는 기업가치를 만들어 갈 것”이라고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:차세대 배터리 스타트업인 미국 SES사가 새로운 배터리 기술의 상용화 일정을 내놓아 업계의 비상한 관심을 끌고 있다. 4일 오전 온라인으로 진행된 제1회 ‘SES 배터리월드’(Battery World)에서 SES는 전기차용 하이브리드 리튬메탈 배터리 ‘아폴로’(Apollo™)를 선보였다. 특히 SES(구. 솔리드에너지시스템)는 SK㈜와 현대자동차·기아, LG테크놀로지벤처스 등이 투자해 한국과 협업 중인 미국 스타트업이다. SK는 두 차례 투자를 통해 2대 주주가 됐으며, 현대차도 올해 1억 달러(약 1,200억원)를 투자했다. 또 GM과 상하이차·지리(중국) 등도 투자에 참여했다. SES는 세계 최초로 제작된 대용량 리튬메탈 배터리를 한국에서 개발하고 시제품을 생산할 계획이다. 이번에 공개된 이차전지와 향후 전망에 대해 Q&A로 정리했다. Q1. SES가 개발한 전기차용 하이브리드 이차전지가 주목 받는 이유는? 아폴로는 배터리의 수명, 충전속도 등을 책임지는 음극재를 흑연 혹은 실리콘 대신 리튬메탈로 적용했다. 리튬메탈 표면에 리튬이온이 쌓이는 덴드라이트 현상을 해결하고자 음극재에 보호 코팅을 입히고, 리튬이온의 양·음극 이동을 돕는 전해질로 고농도 염중용매를 자체 개발했다. 게다가 107Ah(암페어아워) 용량인데도 무게 0.982㎏로 가볍다. 100Ah 이상 리튬메탈 배터리가 공개된 것은 이번이 처음이며, 무게도 동일 에너지밀도의 리튬이온 배터리에 비해 35% 정도 가볍다. 에너지밀도는 ㎏당 417Wh로, NCM(니켈·코발트·망간) 배터리 에너지밀도에 비해 두배 가량 높다. GM 전기 픽업트럭 허머에 시험한 결과 한 번 충전했을 때 주행거리가 800㎞에 달했다. 10%에서 90%까지 충전하는 데 걸리는 시간은 12분에 불과했다. SES는 내년 중 A샘플을 공개하고 오는 2023년 B샘플, 2024년 C샘플 테스트를 마쳐 2025년 양산에 돌입할 계획이다. 중국 상하이에 파일럿 플랜트도 짓고 있다. 연간 생산량 1GWh를 갖추며 2023년부터 가동한다. 아폴로 배터리는 대형 트럭이나 스포츠유틸리티차(SUV)엔 300여개가, 이보다 작은 세단 차량에는 100∼150개가 각각 들어갈 전망이다. Q3. 아폴로 하이브리드 이차전지의 안전성은 어떤가? 하이브리드 리튬메탈 배터리는 다양한 온도와 전력에서도 전례 없는 수준의 에너지밀도를 보여 완성차업체가 요구하는 안전성·주행거리·비용 절감·성능에 가장 적합하다는 것이 SES 측의 설명이다. 하이브리드 리튬메탈 배터리는 액체 전해질인 리튬이온 배터리에 비해 에너지밀도가 높고, 에너지밀도가 높지만 개발이 더딘 전고체 배터리에 비해 상용화에 앞서있다. 안전성과 관련해선 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 디지털 트윈 소프트웨어 ‘아바타’(Avatar)로 사고가 발생하기 전에 배터리 상태를 미리 감지하고 경고를 보내 안전 관리하겠다는 방침이다. Q4. 전기자동차용 이차전지 시장전망은? 일리노이 공과대학 조사 자료에 따르면, 2010년 전기자동차용 이차전지 시장은 소형 이차전지(100억불) 대비 매우 작지만 2011년 이후 급속하게 성장하여 2018년 160억달러(약 19조원) 이상으로 추정된다. JP모건은 2018년 이후에도 전기차용 이차전지 시장이 지속적으로 성장하여 2020년에 약 250억불(약 30조원)에 달한다고 밝혔다. SNE리서치는 향후 10년간 글로벌 이차전지 시장 규모가 8배 이상 성장할 것이라고 전망했으며, 특히 전기차용 이차전지는 10년간 10배 성장을 예상했다. 리튬이온 이차전지는 19’91년 일본이 최초 상용화하며 시장을 형성했지만, 2000년대 중반 이후, 모바일 산업 성장과 함께 소형 이차전지는 한국이 글로벌 시장을 주도하고 있다. 2010년대 들어서는 중·대형 이차전지는 넓은 내수 시장을 가진 중국과 글로벌 시장을 공략한 한국·일본이 경쟁하는 형태다. Q5. 한국의 이차전지 산업은 세계에서 어느 정도 위치에 있나? IT기기용 소형 이차전지는 2011년부터 세계 1위를 유지 중이며, 전기차용 중·대형 이차전지도 중국을 바짝 추격 중이다. 최근 배터리 전문 조사기관인 B3에 따르면 모바일·IT용 리튬이온 전지 시장에서 삼성SDI는 점유율 25.2%로 1위를 차지했다. LG화학은 17%로 2위를 차지한 가운데, 일본 파나소닉이 14.7%, 중국 ATL 11.4%, 소니 8.5% 등이다. 전기차용 이차전지도 월등한 수준이다. 기업설문에 따르면 리튬이온전지 한국 생산능력은 2016년부터 2020년까지 6년간 4배 수준으로 확대 됐다. 수출도 5년 연속 증가 추세다. 전기차 시장에 선제적으로 대응하고 있는 우리 기업들로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이다. LG에너지솔루션은 GM에 배터리를 공급하고 있고, 삼성SDI는 BMW에 공급하는 등 시장 초기부터 해외 시장에 진출해 선전하고 있다. 친환경자동차인 전기자동차 성공여부는 주요부품인 배터리의 성능에 의해 좌우된다. 배터리는 미래 산업을 주도해 갈 핵심부품 전략사업이다. 이번 SES에 투자한 현대차·기아는 하이브리드 리튬메탈 배터리를 포함해 다양한 배터리 연구개발을 지원하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:캘리포니아에 위치한 세계 최대의 배터리 시설이 프로젝트 2단계 확장을 완료했다. 이는 미국 발전기업 비스트라 에너지가 캘리포니아에 만든 세계 최대 규모의 300MW급 비스트라 모스 랜딩 에너지 저장시설을 추가 확장하는 공사. 비스트라는 천연가스, 핵, 태양광 등을 포함해 미국 내 39GW 규모의 발전 설비능력을 갖추고 있는 발전기업이다. 지난해부터 캘리포니아 주의 모스랜딩(Moss Landing) 천연가스 발전소의 퇴역한 노후 화력발전 설비를 전력용 ESS 등 재생에너지로 대체하는 프로젝트를 진행하고 있다. 비스트라 에너지는 프로젝트 1단계로 모스랜딩(Moss Landing)에 있는 비스트라의 300MW/1200MWh 리튬이온 배터리 저장 시스템을 전력망에 연결, 지난 2020년 12월부터 전기 사용 피크 타임에 약 22만5000 가구에 전력을 공급해 왔다. 2단계에서는 시설에 100MW/400MWh를 추가해 총 용량을 400MW/1600MWh로 끌어 올렸다. 이는 총 30만가구에 전력을 충분히 공급할 수 있는 에너지 용량이다. 비스트라는 향후 시설의 용량을 여기서 약 4배 더 증가한 1500MW로 늘려나갈 계획이다. 이에 앞서 지난 6월 LG에너지솔루션은 비스트라의 몬트레이 카운티 모스랜딩 전력망에 1.2GWh 규모의 ESS(에너지 저장 장치) 배터리 공급을 완료했다고 밝힌 바 있다. LG에너지솔루션이 공급한 배터리는 신제품 ‘TR 1300’ 랙이다. 배터리 제조 공장에서 배터리 팩을 배터리 랙에 설치 및 조립을 완료한 후 ESS 사이트로 출하시킴으로써 ESS 현장 설치 시간과 비용을 줄일 수 있는 것이 특징이다. ‘TR 1300’ 랙은 글로벌 안전인증회사 UL(UnderWriters Laboratories)를 통해 배터리 에너지 저장 시스템의 열 폭주 화재 전이에 대한 안전성 시험 방법 표준 UL9540A 테스트를 실시했고, 화재는 인접한 배터리 랙으로 전파되지 않는다. 디자인은 미국 토목공학회 ASCE 7-16의 캘리포니아 건축 규정 기준에 부합하며, 지진과 같은 외부 환경 변화 중에도 안정적인 운영이 가능하다. 비스트라에 따르면, 프로젝트의 1단계는 모스랜딩 부지에 있는 기존 건물을 변형했으며 2단계는 15개월 전인 2020년 9월에 새 구조물 건설을 시작해 2021년 7월에 완료됐다. 비스트라 CEO인 커트 모건(Curt Morgan)은 “캘리포니아는 기후변화에 대비해 화석연료에서 벗어나고 친환경 에너지 활용을 늘리기 위해 앞장서고 있다. 모스랜딩 에너지 저장 시설은 미래에도 지속가능한 에너지 활용을 지원할 수 있는 모델로서 나아가고 있다”고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1516

지속가능경제

LG에솔, 글로벌공급망에 ESG경영 심는다...美 수소트럭에도 배터리 공급

LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다.

long

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:캘리포니아에 위치한 세계 최대의 배터리 시설이 프로젝트 2단계 확장을 완료했다. 이는 미국 발전기업 비스트라 에너지가 캘리포니아에 만든 세계 최대 규모의 300MW급 비스트라 모스 랜딩 에너지 저장시설을 추가 확장하는 공사. 비스트라는 천연가스, 핵, 태양광 등을 포함해 미국 내 39GW 규모의 발전 설비능력을 갖추고 있는 발전기업이다. 지난해부터 캘리포니아 주의 모스랜딩(Moss Landing) 천연가스 발전소의 퇴역한 노후 화력발전 설비를 전력용 ESS 등 재생에너지로 대체하는 프로젝트를 진행하고 있다. 비스트라 에너지는 프로젝트 1단계로 모스랜딩(Moss Landing)에 있는 비스트라의 300MW/1200MWh 리튬이온 배터리 저장 시스템을 전력망에 연결, 지난 2020년 12월부터 전기 사용 피크 타임에 약 22만5000 가구에 전력을 공급해 왔다. 2단계에서는 시설에 100MW/400MWh를 추가해 총 용량을 400MW/1600MWh로 끌어 올렸다. 이는 총 30만가구에 전력을 충분히 공급할 수 있는 에너지 용량이다. 비스트라는 향후 시설의 용량을 여기서 약 4배 더 증가한 1500MW로 늘려나갈 계획이다. 이에 앞서 지난 6월 LG에너지솔루션은 비스트라의 몬트레이 카운티 모스랜딩 전력망에 1.2GWh 규모의 ESS(에너지 저장 장치) 배터리 공급을 완료했다고 밝힌 바 있다. LG에너지솔루션이 공급한 배터리는 신제품 ‘TR 1300’ 랙이다. 배터리 제조 공장에서 배터리 팩을 배터리 랙에 설치 및 조립을 완료한 후 ESS 사이트로 출하시킴으로써 ESS 현장 설치 시간과 비용을 줄일 수 있는 것이 특징이다. ‘TR 1300’ 랙은 글로벌 안전인증회사 UL(UnderWriters Laboratories)를 통해 배터리 에너지 저장 시스템의 열 폭주 화재 전이에 대한 안전성 시험 방법 표준 UL9540A 테스트를 실시했고, 화재는 인접한 배터리 랙으로 전파되지 않는다. 디자인은 미국 토목공학회 ASCE 7-16의 캘리포니아 건축 규정 기준에 부합하며, 지진과 같은 외부 환경 변화 중에도 안정적인 운영이 가능하다. 비스트라에 따르면, 프로젝트의 1단계는 모스랜딩 부지에 있는 기존 건물을 변형했으며 2단계는 15개월 전인 2020년 9월에 새 구조물 건설을 시작해 2021년 7월에 완료됐다. 비스트라 CEO인 커트 모건(Curt Morgan)은 “캘리포니아는 기후변화에 대비해 화석연료에서 벗어나고 친환경 에너지 활용을 늘리기 위해 앞장서고 있다. 모스랜딩 에너지 저장 시설은 미래에도 지속가능한 에너지 활용을 지원할 수 있는 모델로서 나아가고 있다”고 밝혔다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:차세대 배터리 스타트업인 미국 SES사가 새로운 배터리 기술의 상용화 일정을 내놓아 업계의 비상한 관심을 끌고 있다. 4일 오전 온라인으로 진행된 제1회 ‘SES 배터리월드’(Battery World)에서 SES는 전기차용 하이브리드 리튬메탈 배터리 ‘아폴로’(Apollo™)를 선보였다. 특히 SES(구. 솔리드에너지시스템)는 SK㈜와 현대자동차·기아, LG테크놀로지벤처스 등이 투자해 한국과 협업 중인 미국 스타트업이다. SK는 두 차례 투자를 통해 2대 주주가 됐으며, 현대차도 올해 1억 달러(약 1,200억원)를 투자했다. 또 GM과 상하이차·지리(중국) 등도 투자에 참여했다. SES는 세계 최초로 제작된 대용량 리튬메탈 배터리를 한국에서 개발하고 시제품을 생산할 계획이다. 이번에 공개된 이차전지와 향후 전망에 대해 Q&A로 정리했다. Q1. SES가 개발한 전기차용 하이브리드 이차전지가 주목 받는 이유는? 아폴로는 배터리의 수명, 충전속도 등을 책임지는 음극재를 흑연 혹은 실리콘 대신 리튬메탈로 적용했다. 리튬메탈 표면에 리튬이온이 쌓이는 덴드라이트 현상을 해결하고자 음극재에 보호 코팅을 입히고, 리튬이온의 양·음극 이동을 돕는 전해질로 고농도 염중용매를 자체 개발했다. 게다가 107Ah(암페어아워) 용량인데도 무게 0.982㎏로 가볍다. 100Ah 이상 리튬메탈 배터리가 공개된 것은 이번이 처음이며, 무게도 동일 에너지밀도의 리튬이온 배터리에 비해 35% 정도 가볍다. 에너지밀도는 ㎏당 417Wh로, NCM(니켈·코발트·망간) 배터리 에너지밀도에 비해 두배 가량 높다. GM 전기 픽업트럭 허머에 시험한 결과 한 번 충전했을 때 주행거리가 800㎞에 달했다. 10%에서 90%까지 충전하는 데 걸리는 시간은 12분에 불과했다. SES는 내년 중 A샘플을 공개하고 오는 2023년 B샘플, 2024년 C샘플 테스트를 마쳐 2025년 양산에 돌입할 계획이다. 중국 상하이에 파일럿 플랜트도 짓고 있다. 연간 생산량 1GWh를 갖추며 2023년부터 가동한다. 아폴로 배터리는 대형 트럭이나 스포츠유틸리티차(SUV)엔 300여개가, 이보다 작은 세단 차량에는 100∼150개가 각각 들어갈 전망이다. Q3. 아폴로 하이브리드 이차전지의 안전성은 어떤가? 하이브리드 리튬메탈 배터리는 다양한 온도와 전력에서도 전례 없는 수준의 에너지밀도를 보여 완성차업체가 요구하는 안전성·주행거리·비용 절감·성능에 가장 적합하다는 것이 SES 측의 설명이다. 하이브리드 리튬메탈 배터리는 액체 전해질인 리튬이온 배터리에 비해 에너지밀도가 높고, 에너지밀도가 높지만 개발이 더딘 전고체 배터리에 비해 상용화에 앞서있다. 안전성과 관련해선 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 디지털 트윈 소프트웨어 ‘아바타’(Avatar)로 사고가 발생하기 전에 배터리 상태를 미리 감지하고 경고를 보내 안전 관리하겠다는 방침이다. Q4. 전기자동차용 이차전지 시장전망은? 일리노이 공과대학 조사 자료에 따르면, 2010년 전기자동차용 이차전지 시장은 소형 이차전지(100억불) 대비 매우 작지만 2011년 이후 급속하게 성장하여 2018년 160억달러(약 19조원) 이상으로 추정된다. JP모건은 2018년 이후에도 전기차용 이차전지 시장이 지속적으로 성장하여 2020년에 약 250억불(약 30조원)에 달한다고 밝혔다. SNE리서치는 향후 10년간 글로벌 이차전지 시장 규모가 8배 이상 성장할 것이라고 전망했으며, 특히 전기차용 이차전지는 10년간 10배 성장을 예상했다. 리튬이온 이차전지는 19’91년 일본이 최초 상용화하며 시장을 형성했지만, 2000년대 중반 이후, 모바일 산업 성장과 함께 소형 이차전지는 한국이 글로벌 시장을 주도하고 있다. 2010년대 들어서는 중·대형 이차전지는 넓은 내수 시장을 가진 중국과 글로벌 시장을 공략한 한국·일본이 경쟁하는 형태다. Q5. 한국의 이차전지 산업은 세계에서 어느 정도 위치에 있나? IT기기용 소형 이차전지는 2011년부터 세계 1위를 유지 중이며, 전기차용 중·대형 이차전지도 중국을 바짝 추격 중이다. 최근 배터리 전문 조사기관인 B3에 따르면 모바일·IT용 리튬이온 전지 시장에서 삼성SDI는 점유율 25.2%로 1위를 차지했다. LG화학은 17%로 2위를 차지한 가운데, 일본 파나소닉이 14.7%, 중국 ATL 11.4%, 소니 8.5% 등이다. 전기차용 이차전지도 월등한 수준이다. 기업설문에 따르면 리튬이온전지 한국 생산능력은 2016년부터 2020년까지 6년간 4배 수준으로 확대 됐다. 수출도 5년 연속 증가 추세다. 전기차 시장에 선제적으로 대응하고 있는 우리 기업들로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이다. LG에너지솔루션은 GM에 배터리를 공급하고 있고, 삼성SDI는 BMW에 공급하는 등 시장 초기부터 해외 시장에 진출해 선전하고 있다. 친환경자동차인 전기자동차 성공여부는 주요부품인 배터리의 성능에 의해 좌우된다. 배터리는 미래 산업을 주도해 갈 핵심부품 전략사업이다. 이번 SES에 투자한 현대차·기아는 하이브리드 리튬메탈 배터리를 포함해 다양한 배터리 연구개발을 지원하고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:SK이노베이션이 전격적으로 배터리사업의 분사를 결정했다. 시장에서는 다소 이르다는 평가와 적절하다는 평가가 혼재하고 있다. 4일 SK이노베이션에 따르면 앞서 3일 이사회를 통해 배터리 사업 분할을 결정했다. 물적 분할로 오는 9월16일 임시 주주총회를 거쳐 10월1일부로 신설법인 'SK배터리 주식회사(가칭)'를 출범한다는 계획이다. SK이노베이션의 배터리 사업 분할은 이미 예고됐던 일이다. 지난달 1일 김준 SK이노베이션 총괄사장을 비롯해 경영진이 총출동한 ‘스토리데이’ 행사에서 회사 측은 “성장의 축을 기존 석유·화학 중심에서 배터리 중심으로 전면 이동하겠다”며 “배터리 사업과 함께 석유개발사업(E&P)에 대해 분할을 검토 중”이라 밝힌 바 있다. 그러나 아직 배터리 사업이 적자인 상태에서 섣부른 분사는 이뤄지지 않을 것이라는 전망이 있었다. 이런 상황에서 이뤄진 분사결정은 시장의 전망과는 다소 다른 행보였다. 시장에서 이미 LG화학에서 분사한 LG에너지솔루션이 올 하반기 상장을 앞두고 있고 중국의 CATL이 완성차 업계와 중국 정부의 지원을 등에 업고 이미 조 단위 투자금을 확보해 시장의 파이를 키우고 있어 SK도 손놓고 쳐다만 보고 있을 입장은 아니었다. SK이노베이션은 이번 분할결정에 대해 “투자재원을 조달해야 하는 시기가 도래했을 때 적시에 조달 방안을 실행키 위한 것”이라고 밝혔다. 경쟁사가 이미 시장확대를 위한 준비를 끝낸 만큼 더 지체하다가는 시장에서 완전히 도태될 수 있다는 위기감에서 분할을 전격적으로 조기에 결정한 것으로 보인다. SK이노베이션은 이미 ‘1테라와트+알파’ 규모의 수주 잔고를 갖추고 있단 점을 감안하면 적절한 타이밍에 분사를 결정한 셈이라는 시장의 평가도 나온다. SK이노베이션의 수주잔고는 약 130조원 규모로 CATL, LG에너지솔루션에 이은 글로벌 배터리 업계 3위에 해당하는 규모로 추정된다. 또한 SK이노베이션은 미국 포드와 합작법인을 설립키로 하는 등 배터리 사업이 다방면에서 급속도로 성장하고 있기 때문에 최대한의 투자 재원을 끌어 모아 발 빠르게 시장에 대응해 나가는 것은 중요하다고 본 것으로 판단한 것으로 보인다. SK이노베이션은 빠르게 시장점유율을 늘려나가는 중이다.  SNE리서치 분석에 따르면 올해 6월만 놓고 보면 글로벌 전기차용 배터리 사용량에서 SK이노베이션은 전년 동기 대비 189.7% 늘어난 1.4GWh를 기록하며 5위로 올라섰다. 이 같은 성장률은 같은 달 CATL(175.0%), LG에너지솔루션(133.4%), 삼성SDI(107.7%) 등을 앞지른 수치다. 다만 SK이노베이션의 배터리 사업은 여전히 적자상태에 놓여있다. SK이노베이션이 배터리 사업에서 적자폭을 크게 줄여나가고 있단 점은 고무적이다. 올 2분기 실적은 직전 분기(-1767억원) 대비 절반에 가까운 수준인 979억원 가량의 영업손실을 기록하면서 손실 폭이 줄었다. 성장세를 감안해 SK이노베이션은 2022년 연간 영업이익 흑자를 달성하고 2025년 이후 한 자릿 수 후반대 높은 영업이익률 달성을 목표로 하고 있다. 뿐만 아니다. 에너지저장장치(ESS), 플라잉카, 로봇 등 새로운 배터리 적용까지 시장확대를 꾀하고 있다. 김준 SK이노베이션 총괄사장은 “이번 분할 결정은 각 사업의 본원적 경쟁력 확보와 미래 성장을 가속화할 수 있는 구조 확보 측면에서 매우 중요한 의미가 있다”며 “그린 성장 전략을 완성시켜 이해관계자가 만족할 수 있는 기업가치를 만들어 갈 것”이라고 강조했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령과의 정상회담에 즈음해 한국 기업들이 44조원 규모의 미국 현지 투자계획을 잇따라 발표했다. 21일(현지시간) 최태원 SK그룹 회장을 비롯해 김기남 삼성전자 부회장, 공영운 현대차그룹 사장, 김종현 LG에너지솔루션 사장 등이 참석한 가운데 개최된 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’을 통해 투자확대 계획을 내놨다. 이번에 개최된 비즈니스 라운드 테이블은 한미 간 경제동맹을 강화하고 기업인들의 비즈니스를 지원하기 위해 추진된 행사다.  미국 측이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방역을 위해 방미 인원을 최소화해달라는  요청에 예전과 비교해 대폭 쪼그라든 경제사절단 규모로 우리 기업인들은 이번 문재인 대통령의 방미에는 비공식적 활동으로 참여했다. 최태원 SK 회장은 이 자리를 통해 “반도체, 배터리, 바이오를 모두 하는 기업을 이끌고 있다”며 “바이오 등 3대 중점 산업의 대(對)미 투자를 확대하고, 미국 사회와 시민들에게 양질의 일자리를 제공할 것”이라고 약속했다. 최 회장은 이날 한국에서 주도하고 있는 ESG(환경, 사회, 거버넌스)경영을 미국 현지에도 추진할 계획을 발표했다. 최 회장은 “환경문제에도 중점을 두고 (투자를) 추진하겠다”고 말했다.  SK이노베이션은 앞서 20일(현지시간) 포드와 전기차용 배터리셀 생산 조인트벤처(JV) 설립을 공식 발표할 계획이다. 이를 위해 양사는 지난 19일 JV 설립과 관련한 양해각서(MOU)를 체결했다. 이번 발표가 최태원 회장의 방미 일정에 맞춰 이뤄진다는 점도 의미가 크다. 특히 최 회장은 오는 22일(현지시간) 조지아주 배터리 공장을 방문할 예정이어서 추가 투자 계획이 구체화될지도 관심이 모아진다. 미국 조지아주에 배터리 1, 2공장을 건설·가동중인 SK이노베이션은 현재 3조원 규모의 3, 4공장 추가 건설을 검토중이다. 앞서 1, 2공장 투자금액 3조원을 합해 총 6조원이 투입되는 것이다.  최 회장의 공장 방문에는 문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령이 동행할 가능성도 높아졌다. 최 회장은 약 1주일 동안 미국에 머물면서 정·관계, 재계 인사들을 두루 만날 것으로 알려졌다. 그동안 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 강조해 온 최 회장은 미국에서도 관련 행보를 이어갈 것으로 보인다. 바이든 요구에 삼성도 화답 함께 참석한 김기남 삼성전자 부회장도 “IT산업 발전에도 대단히 중요한 반도체 공급망 확보를 위해 적극적인 지원을 하겠다”며 “굳건한 한미동맹을 통해 미국 기업과 동반성장하며 혁신에 활로를 찾겠다”고 강조했다. 이날 삼성전자는 미국 내 파운드리(반도체 위탁생산) 투자에 170억달러(한화 약 19조원)를 투자한다고 발표했다. 투자 지역으로는 기존 생산라인이 이는 텍사스 오스틴이 유력하게 거론된다. 김 부회장은 “170억 달러 규모의 파운드리 투자를 계획 중”이라며 “이를 통해 양국 경제에 기여하겠다”고 덧붙였다. 공영운 현대자동차 사장은 “수소기술 확충 등 기후변화에 대응하고 2025년까지 74억달러를 투자해 전기차, 수소협력, 로보틱스, 자율주행 등 미래 기술 개발에 박차를 가하겠다”며 “내년까지 안정적인 친환경차 생산기반을 구축 하겠다”는 계획을 발표했다. 현대자동차는 이달 들어 2025년까지 미국에 전기차 생산설비와 수소, 도심항공교통(UAM), 로보틱스, 자율주행 등에 총 74억달러(약 8조1417억원)를 투입하는 내용의 투자계획을 공식 발표했다. 기존 공장에 전기차 생산라인을 설치할지, 아니면 추가 전기차 공장을 신설할지 관심이 모아지고 있다. 김종현 LG에너지솔루션 사장은 “LG의 미국 배터리 투자는 미국 배터리 산업의 역사”라며 “미국 연방정부에서 반도체와 같이 배터리 분야에도 적극적 지원을 해줄 것을 요청한다”고 강조했다. 김 사장은 미국 현지에서 핵심원료 소자 분야에 대한 지원책도 필요하다는 주문을 내놓기도 했다. LG에너지솔루션은 지난달 미국 1위 완성차 업체인 제너럴모터스(GM)와 세운 합작법인 '얼티엄 셀즈'를 통해 총 2조7000억원을 투자, 제2합작공장 설립하겠다고 밝힌 바 있다. 2025년까지는 미국에 5조원 이상을 투자해 2곳의 독자 배터리 공장 건설을 추진 중이다. 올해 상반기까지 후보지 검토도 마친다는 계획이어서 건설 계획이 조만간 가시화할 가능성이 크다. 모더나·노바백스 등 백신 위탁생산도 기대  미국 모더나 백신 위탁생산이 기대되는 존림 삼성바이오로직스 사장과 노바백스 백신 위탁생산을 맡는 안재용 SK바이오사이언스 사장은 백신과 바이오분야 파트너십 강화에 대한 기대감을 표했다. 삼성바이오로직스는 미국 제약사인 모더나와 백신 위탁생산과 관련 협력방안을 모색할 것으로 알려졌다, 현재 모더나 백신은 식품의약품안전처의 허가가 임박해있다. 존림 사장은 “삼성바이오로직스는 바이오 분야 위탁생산(CMO) 단일공장으로서는 세계 1위”라며 “샌프란시스코에 연구개발(R&D)센터를 개설해, 양국 간 파트너십을 강화하고 있는데, 바이오 분야에서 미국 기업과의 새로운 협력을 강화해 나가겠다”고 했다. 안재용 사장도 “노바백스와 긴밀히 협력해 조만간 안정적인 백신 생산기반을 구축하겠다”며 “미국과 첨단 바이오테크 파트너십을 강화해 바이러스로부터 인간을 보호하겠다”고 말했다. 이 행사에서 문재인 대통령은 “한미 양국은 70여년간 이어온 굳건한 동맹을 바탕으로 경제와 산업 분야에서도 긴밀히 협력해 왔다”며 “양국은 코로나 위기를 계기로 중요해진 안정적 공급망 구축을 위해 상호 보완 가능한 최적의 파트너”라고 말했다. 한편 방미 기업인들은 미국 상무부가 주최하는 경제인 행사에 참석한다. 이 행사는 지나 러만도 미국 상무부 장관이 기업인들의 애로와 요청사항을 들으면서 한국 기업들의 대미 투자 확대를 요청하는 방식으로 진행될 것으로 관측된다. 조 바이든 행정부가 배터리와 반도체 분야에서 미국 중심의 공급망 강화를 추진하고 있는 만큼 한국 기업들이 어떤 형식으로 화답할지 주목된다. 이날 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’에 참석한 스티브 몰렌코프 퀄컴 CEO는 “한국의 정보통신산업 발전 초기부터 한국과 함께 해왔으며, 한국의 중소벤처기업에 투자하고 있는데, 미래에도 투자를 늘려나가겠다”고 화답했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:전기차 배터리 재활용을 위해 앞서 LG화학과 협력하기로 했던 현대차그룹이 이번에는 SK이노베이션과도 손을 맞잡았다. 29일 완성차업계에 따르면 기아와 SK이노베이션이 전기차 배터리 순환경제를 위한 배터리 재이용 또는 재활용을 통한 탄소절감에 나섰다. 기아와 SK 양사는 전기차(EV) 사용 후 배터리에서 리튬을 포함한 금속을 회수해 전기차 배터리의 친환경적 처리가 가능한 산업 생태계 조성 가능성 및 기술 기반을 확보했다 양사는 지난해 3월 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 강화의 일환으로 전기차 배터리 산업 생태계 구축을 위한 업무협약을 체결하고 지난 1년간 사용 후 배터리 재활용 실증사업을 진행, 배터리 내 금속 회수 가능성과 효과 및 효율성 등을 평가했다. 기아는 현대차그룹 차원에서 배터리 성능평가 시스템으로 사용 후 배터리를 평가하고 잔존성능이 우수한 배터리는 모듈 또는 팩 단위로 나눠 에너지 저장 장치(ESS)로 재이용한다. 잔존성능이 낮을 경우 셀 단위로 분해하고 재활용을 통해 금속을 회수한다. 사용 후 배터리는 배터리 내부에 리튬 전해질이 포함되어 배터리 제조 시 발생되는 폐양극재에서 리튬을 회수하는 것보다 난이도가 높은 기술이 필요하다. SK이노베이션은 독자 개발한 리튬 회수 기술을 활용하여 사용 후 배터리에서 수산화리튬 및 니켈, 코발트 등 금속 자원을 회수, 이를 다시 배터리용 양극재 제조에 활용한다. 양사는 사용 후 배터리에 대해 ▲전처리(배터리 분해) ▲금속자원 회수 ▲양극재 이용 ▲배터리 제조 ▲차량 장착에 이르는 EV 배터리 순환생태계를 구축한다는 계획이다. 또한 사용 후 배터리의 친환경적 처리를 위한 다양한 관리 모델을 만들어 ESG 경영 확대에 기여할 예정이다. LG와 먼저 손잡은 현대차 현대차는 LG와 전기차 배터리를 대여하는 사업에 나선바 있다. 지난 2월 현대차(전기차), 현대글로비스(물류), LG에너지솔루션(배터리), KST모빌리티(택시 플랫폼)는 관련 협약을 맺고 해당 사업을 공동 추진하기로 했다. 올해부터 전기 택시·트럭을 대상으로 시범사업이 시작되며 내년에는 수소 버스로 사업까지 확대된다.  현대차는 이 사업을 총괄하면서 코나EV를 택시 플랫폼 사업자인 KST모빌리티에 판매한다. 배터리 보증은 물론 교체용 배터리 판매도 담당한다. 현대글로비스는 배터리 대여 서비스 운영과 사용 후 배터리 회수·물류를 수행한다. LG에너지솔루션은 사용 후 배터리를 매입해 안전성과 잔존 가치를 분석한다. 또 사용 후 배터리로 ESS를 제작해 전기차 급속 충전기에 탑재하고 해당 충전기를 차량 운용사인 KST모빌리티에 판매한다. 협약에 따라 택시 플랫폼 사업자인 KST모빌리티는 전기차를 구매한 뒤 곧장 배터리 소유권을 리스 운영사인 글로비스에 매각한다. 이후 사업자는 전기차 보유 기간 중 월 단위로 배터리 리스비를 지급한다. 이렇게 되면 사업자는 사실상 배터리 가격이 빠진 가격으로 전기차를 싸게 구매하는 셈이다.  이 과정에서 배터리 순환 모델도 가동된다. 전기 택시에 탑재된 배터리를 새것으로 교체할 때 기존 사용 후 배터리를 에너지저장장치(ESS)로 만들어 전기차 급속 충전에 활용하는 방식이다. 전기료가 저렴한 심야 시간대에 ESS를 충전하고 전기료가 비싼 낮에는 ESS를 활용해 전기차를 충전하며 비용을 절감할 수 있다. 코나EV 화재로 SK 협력 확대 현대차그룹이 현대차는 LG에너지솔루션과 파트너십을 체결한 데 이어 SK이노베이션과도 파트너십을 체결한 것은 지난해 발행한 코나 전기차 화재사건에 따라 파트너십을 확대한 것으로 해석된다. 현대차그룹은 SK와 2024년 출시예정인 하이브리드카(HEV)에 탑재될 배터리 개발에도 협력키로 했다.  현대차와 SK간 협력은 지난해 7월 정의선 현대차그룹 회장과 최태원 SK그룹 회장의 이른바 ‘배터리 회동’ 후 두 회사가 전기차 배터리 재활용 등의 사업에서 협력 관계를 강화한 데 이어 이번에는 함께 머리를 맞대 배터리 개발을 진행하게 된 것으로 풀이된다.  업계에서는 현대차·기아와 SK이노베이션의 이번 협력으로 주행거리와 안전성을 확보한 하이브리드·전기차 출시를 비롯해 양사의 합작사 설립도 흘러나오고 있다. 자동차업계 관계자는 “기존에는 배터리사가 만든 2차전지를 완성차 업체가 공급받아 차량에 탑재했지만, 자동차 설계 시부터 함께 연구가 진행되면 성능을 극대화시킬 수 있다”라며 “배터리 업체 간 기술 경쟁이 치열해지고 있는 상황에서 이 같은 협력은 주행거리를 늘릴 수 있을 뿐 아니라 안전성도 높아지고 가격도 현저히 낮출 수 있을 것”으로 전망했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1516

지속가능경제

LG에솔, 글로벌공급망에 ESG경영 심는다...美 수소트럭에도 배터리 공급

LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다.

long

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:전기차 배터리 재활용을 위해 앞서 LG화학과 협력하기로 했던 현대차그룹이 이번에는 SK이노베이션과도 손을 맞잡았다. 29일 완성차업계에 따르면 기아와 SK이노베이션이 전기차 배터리 순환경제를 위한 배터리 재이용 또는 재활용을 통한 탄소절감에 나섰다. 기아와 SK 양사는 전기차(EV) 사용 후 배터리에서 리튬을 포함한 금속을 회수해 전기차 배터리의 친환경적 처리가 가능한 산업 생태계 조성 가능성 및 기술 기반을 확보했다 양사는 지난해 3월 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 강화의 일환으로 전기차 배터리 산업 생태계 구축을 위한 업무협약을 체결하고 지난 1년간 사용 후 배터리 재활용 실증사업을 진행, 배터리 내 금속 회수 가능성과 효과 및 효율성 등을 평가했다. 기아는 현대차그룹 차원에서 배터리 성능평가 시스템으로 사용 후 배터리를 평가하고 잔존성능이 우수한 배터리는 모듈 또는 팩 단위로 나눠 에너지 저장 장치(ESS)로 재이용한다. 잔존성능이 낮을 경우 셀 단위로 분해하고 재활용을 통해 금속을 회수한다. 사용 후 배터리는 배터리 내부에 리튬 전해질이 포함되어 배터리 제조 시 발생되는 폐양극재에서 리튬을 회수하는 것보다 난이도가 높은 기술이 필요하다. SK이노베이션은 독자 개발한 리튬 회수 기술을 활용하여 사용 후 배터리에서 수산화리튬 및 니켈, 코발트 등 금속 자원을 회수, 이를 다시 배터리용 양극재 제조에 활용한다. 양사는 사용 후 배터리에 대해 ▲전처리(배터리 분해) ▲금속자원 회수 ▲양극재 이용 ▲배터리 제조 ▲차량 장착에 이르는 EV 배터리 순환생태계를 구축한다는 계획이다. 또한 사용 후 배터리의 친환경적 처리를 위한 다양한 관리 모델을 만들어 ESG 경영 확대에 기여할 예정이다. LG와 먼저 손잡은 현대차 현대차는 LG와 전기차 배터리를 대여하는 사업에 나선바 있다. 지난 2월 현대차(전기차), 현대글로비스(물류), LG에너지솔루션(배터리), KST모빌리티(택시 플랫폼)는 관련 협약을 맺고 해당 사업을 공동 추진하기로 했다. 올해부터 전기 택시·트럭을 대상으로 시범사업이 시작되며 내년에는 수소 버스로 사업까지 확대된다.  현대차는 이 사업을 총괄하면서 코나EV를 택시 플랫폼 사업자인 KST모빌리티에 판매한다. 배터리 보증은 물론 교체용 배터리 판매도 담당한다. 현대글로비스는 배터리 대여 서비스 운영과 사용 후 배터리 회수·물류를 수행한다. LG에너지솔루션은 사용 후 배터리를 매입해 안전성과 잔존 가치를 분석한다. 또 사용 후 배터리로 ESS를 제작해 전기차 급속 충전기에 탑재하고 해당 충전기를 차량 운용사인 KST모빌리티에 판매한다. 협약에 따라 택시 플랫폼 사업자인 KST모빌리티는 전기차를 구매한 뒤 곧장 배터리 소유권을 리스 운영사인 글로비스에 매각한다. 이후 사업자는 전기차 보유 기간 중 월 단위로 배터리 리스비를 지급한다. 이렇게 되면 사업자는 사실상 배터리 가격이 빠진 가격으로 전기차를 싸게 구매하는 셈이다.  이 과정에서 배터리 순환 모델도 가동된다. 전기 택시에 탑재된 배터리를 새것으로 교체할 때 기존 사용 후 배터리를 에너지저장장치(ESS)로 만들어 전기차 급속 충전에 활용하는 방식이다. 전기료가 저렴한 심야 시간대에 ESS를 충전하고 전기료가 비싼 낮에는 ESS를 활용해 전기차를 충전하며 비용을 절감할 수 있다. 코나EV 화재로 SK 협력 확대 현대차그룹이 현대차는 LG에너지솔루션과 파트너십을 체결한 데 이어 SK이노베이션과도 파트너십을 체결한 것은 지난해 발행한 코나 전기차 화재사건에 따라 파트너십을 확대한 것으로 해석된다. 현대차그룹은 SK와 2024년 출시예정인 하이브리드카(HEV)에 탑재될 배터리 개발에도 협력키로 했다.  현대차와 SK간 협력은 지난해 7월 정의선 현대차그룹 회장과 최태원 SK그룹 회장의 이른바 ‘배터리 회동’ 후 두 회사가 전기차 배터리 재활용 등의 사업에서 협력 관계를 강화한 데 이어 이번에는 함께 머리를 맞대 배터리 개발을 진행하게 된 것으로 풀이된다.  업계에서는 현대차·기아와 SK이노베이션의 이번 협력으로 주행거리와 안전성을 확보한 하이브리드·전기차 출시를 비롯해 양사의 합작사 설립도 흘러나오고 있다. 자동차업계 관계자는 “기존에는 배터리사가 만든 2차전지를 완성차 업체가 공급받아 차량에 탑재했지만, 자동차 설계 시부터 함께 연구가 진행되면 성능을 극대화시킬 수 있다”라며 “배터리 업체 간 기술 경쟁이 치열해지고 있는 상황에서 이 같은 협력은 주행거리를 늘릴 수 있을 뿐 아니라 안전성도 높아지고 가격도 현저히 낮출 수 있을 것”으로 전망했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령과의 정상회담에 즈음해 한국 기업들이 44조원 규모의 미국 현지 투자계획을 잇따라 발표했다. 21일(현지시간) 최태원 SK그룹 회장을 비롯해 김기남 삼성전자 부회장, 공영운 현대차그룹 사장, 김종현 LG에너지솔루션 사장 등이 참석한 가운데 개최된 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’을 통해 투자확대 계획을 내놨다. 이번에 개최된 비즈니스 라운드 테이블은 한미 간 경제동맹을 강화하고 기업인들의 비즈니스를 지원하기 위해 추진된 행사다.  미국 측이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방역을 위해 방미 인원을 최소화해달라는  요청에 예전과 비교해 대폭 쪼그라든 경제사절단 규모로 우리 기업인들은 이번 문재인 대통령의 방미에는 비공식적 활동으로 참여했다. 최태원 SK 회장은 이 자리를 통해 “반도체, 배터리, 바이오를 모두 하는 기업을 이끌고 있다”며 “바이오 등 3대 중점 산업의 대(對)미 투자를 확대하고, 미국 사회와 시민들에게 양질의 일자리를 제공할 것”이라고 약속했다. 최 회장은 이날 한국에서 주도하고 있는 ESG(환경, 사회, 거버넌스)경영을 미국 현지에도 추진할 계획을 발표했다. 최 회장은 “환경문제에도 중점을 두고 (투자를) 추진하겠다”고 말했다.  SK이노베이션은 앞서 20일(현지시간) 포드와 전기차용 배터리셀 생산 조인트벤처(JV) 설립을 공식 발표할 계획이다. 이를 위해 양사는 지난 19일 JV 설립과 관련한 양해각서(MOU)를 체결했다. 이번 발표가 최태원 회장의 방미 일정에 맞춰 이뤄진다는 점도 의미가 크다. 특히 최 회장은 오는 22일(현지시간) 조지아주 배터리 공장을 방문할 예정이어서 추가 투자 계획이 구체화될지도 관심이 모아진다. 미국 조지아주에 배터리 1, 2공장을 건설·가동중인 SK이노베이션은 현재 3조원 규모의 3, 4공장 추가 건설을 검토중이다. 앞서 1, 2공장 투자금액 3조원을 합해 총 6조원이 투입되는 것이다.  최 회장의 공장 방문에는 문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령이 동행할 가능성도 높아졌다. 최 회장은 약 1주일 동안 미국에 머물면서 정·관계, 재계 인사들을 두루 만날 것으로 알려졌다. 그동안 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 강조해 온 최 회장은 미국에서도 관련 행보를 이어갈 것으로 보인다. 바이든 요구에 삼성도 화답 함께 참석한 김기남 삼성전자 부회장도 “IT산업 발전에도 대단히 중요한 반도체 공급망 확보를 위해 적극적인 지원을 하겠다”며 “굳건한 한미동맹을 통해 미국 기업과 동반성장하며 혁신에 활로를 찾겠다”고 강조했다. 이날 삼성전자는 미국 내 파운드리(반도체 위탁생산) 투자에 170억달러(한화 약 19조원)를 투자한다고 발표했다. 투자 지역으로는 기존 생산라인이 이는 텍사스 오스틴이 유력하게 거론된다. 김 부회장은 “170억 달러 규모의 파운드리 투자를 계획 중”이라며 “이를 통해 양국 경제에 기여하겠다”고 덧붙였다. 공영운 현대자동차 사장은 “수소기술 확충 등 기후변화에 대응하고 2025년까지 74억달러를 투자해 전기차, 수소협력, 로보틱스, 자율주행 등 미래 기술 개발에 박차를 가하겠다”며 “내년까지 안정적인 친환경차 생산기반을 구축 하겠다”는 계획을 발표했다. 현대자동차는 이달 들어 2025년까지 미국에 전기차 생산설비와 수소, 도심항공교통(UAM), 로보틱스, 자율주행 등에 총 74억달러(약 8조1417억원)를 투입하는 내용의 투자계획을 공식 발표했다. 기존 공장에 전기차 생산라인을 설치할지, 아니면 추가 전기차 공장을 신설할지 관심이 모아지고 있다. 김종현 LG에너지솔루션 사장은 “LG의 미국 배터리 투자는 미국 배터리 산업의 역사”라며 “미국 연방정부에서 반도체와 같이 배터리 분야에도 적극적 지원을 해줄 것을 요청한다”고 강조했다. 김 사장은 미국 현지에서 핵심원료 소자 분야에 대한 지원책도 필요하다는 주문을 내놓기도 했다. LG에너지솔루션은 지난달 미국 1위 완성차 업체인 제너럴모터스(GM)와 세운 합작법인 '얼티엄 셀즈'를 통해 총 2조7000억원을 투자, 제2합작공장 설립하겠다고 밝힌 바 있다. 2025년까지는 미국에 5조원 이상을 투자해 2곳의 독자 배터리 공장 건설을 추진 중이다. 올해 상반기까지 후보지 검토도 마친다는 계획이어서 건설 계획이 조만간 가시화할 가능성이 크다. 모더나·노바백스 등 백신 위탁생산도 기대  미국 모더나 백신 위탁생산이 기대되는 존림 삼성바이오로직스 사장과 노바백스 백신 위탁생산을 맡는 안재용 SK바이오사이언스 사장은 백신과 바이오분야 파트너십 강화에 대한 기대감을 표했다. 삼성바이오로직스는 미국 제약사인 모더나와 백신 위탁생산과 관련 협력방안을 모색할 것으로 알려졌다, 현재 모더나 백신은 식품의약품안전처의 허가가 임박해있다. 존림 사장은 “삼성바이오로직스는 바이오 분야 위탁생산(CMO) 단일공장으로서는 세계 1위”라며 “샌프란시스코에 연구개발(R&D)센터를 개설해, 양국 간 파트너십을 강화하고 있는데, 바이오 분야에서 미국 기업과의 새로운 협력을 강화해 나가겠다”고 했다. 안재용 사장도 “노바백스와 긴밀히 협력해 조만간 안정적인 백신 생산기반을 구축하겠다”며 “미국과 첨단 바이오테크 파트너십을 강화해 바이러스로부터 인간을 보호하겠다”고 말했다. 이 행사에서 문재인 대통령은 “한미 양국은 70여년간 이어온 굳건한 동맹을 바탕으로 경제와 산업 분야에서도 긴밀히 협력해 왔다”며 “양국은 코로나 위기를 계기로 중요해진 안정적 공급망 구축을 위해 상호 보완 가능한 최적의 파트너”라고 말했다. 한편 방미 기업인들은 미국 상무부가 주최하는 경제인 행사에 참석한다. 이 행사는 지나 러만도 미국 상무부 장관이 기업인들의 애로와 요청사항을 들으면서 한국 기업들의 대미 투자 확대를 요청하는 방식으로 진행될 것으로 관측된다. 조 바이든 행정부가 배터리와 반도체 분야에서 미국 중심의 공급망 강화를 추진하고 있는 만큼 한국 기업들이 어떤 형식으로 화답할지 주목된다. 이날 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’에 참석한 스티브 몰렌코프 퀄컴 CEO는 “한국의 정보통신산업 발전 초기부터 한국과 함께 해왔으며, 한국의 중소벤처기업에 투자하고 있는데, 미래에도 투자를 늘려나가겠다”고 화답했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:SK이노베이션이 전격적으로 배터리사업의 분사를 결정했다. 시장에서는 다소 이르다는 평가와 적절하다는 평가가 혼재하고 있다. 4일 SK이노베이션에 따르면 앞서 3일 이사회를 통해 배터리 사업 분할을 결정했다. 물적 분할로 오는 9월16일 임시 주주총회를 거쳐 10월1일부로 신설법인 'SK배터리 주식회사(가칭)'를 출범한다는 계획이다. SK이노베이션의 배터리 사업 분할은 이미 예고됐던 일이다. 지난달 1일 김준 SK이노베이션 총괄사장을 비롯해 경영진이 총출동한 ‘스토리데이’ 행사에서 회사 측은 “성장의 축을 기존 석유·화학 중심에서 배터리 중심으로 전면 이동하겠다”며 “배터리 사업과 함께 석유개발사업(E&P)에 대해 분할을 검토 중”이라 밝힌 바 있다. 그러나 아직 배터리 사업이 적자인 상태에서 섣부른 분사는 이뤄지지 않을 것이라는 전망이 있었다. 이런 상황에서 이뤄진 분사결정은 시장의 전망과는 다소 다른 행보였다. 시장에서 이미 LG화학에서 분사한 LG에너지솔루션이 올 하반기 상장을 앞두고 있고 중국의 CATL이 완성차 업계와 중국 정부의 지원을 등에 업고 이미 조 단위 투자금을 확보해 시장의 파이를 키우고 있어 SK도 손놓고 쳐다만 보고 있을 입장은 아니었다. SK이노베이션은 이번 분할결정에 대해 “투자재원을 조달해야 하는 시기가 도래했을 때 적시에 조달 방안을 실행키 위한 것”이라고 밝혔다. 경쟁사가 이미 시장확대를 위한 준비를 끝낸 만큼 더 지체하다가는 시장에서 완전히 도태될 수 있다는 위기감에서 분할을 전격적으로 조기에 결정한 것으로 보인다. SK이노베이션은 이미 ‘1테라와트+알파’ 규모의 수주 잔고를 갖추고 있단 점을 감안하면 적절한 타이밍에 분사를 결정한 셈이라는 시장의 평가도 나온다. SK이노베이션의 수주잔고는 약 130조원 규모로 CATL, LG에너지솔루션에 이은 글로벌 배터리 업계 3위에 해당하는 규모로 추정된다. 또한 SK이노베이션은 미국 포드와 합작법인을 설립키로 하는 등 배터리 사업이 다방면에서 급속도로 성장하고 있기 때문에 최대한의 투자 재원을 끌어 모아 발 빠르게 시장에 대응해 나가는 것은 중요하다고 본 것으로 판단한 것으로 보인다. SK이노베이션은 빠르게 시장점유율을 늘려나가는 중이다.  SNE리서치 분석에 따르면 올해 6월만 놓고 보면 글로벌 전기차용 배터리 사용량에서 SK이노베이션은 전년 동기 대비 189.7% 늘어난 1.4GWh를 기록하며 5위로 올라섰다. 이 같은 성장률은 같은 달 CATL(175.0%), LG에너지솔루션(133.4%), 삼성SDI(107.7%) 등을 앞지른 수치다. 다만 SK이노베이션의 배터리 사업은 여전히 적자상태에 놓여있다. SK이노베이션이 배터리 사업에서 적자폭을 크게 줄여나가고 있단 점은 고무적이다. 올 2분기 실적은 직전 분기(-1767억원) 대비 절반에 가까운 수준인 979억원 가량의 영업손실을 기록하면서 손실 폭이 줄었다. 성장세를 감안해 SK이노베이션은 2022년 연간 영업이익 흑자를 달성하고 2025년 이후 한 자릿 수 후반대 높은 영업이익률 달성을 목표로 하고 있다. 뿐만 아니다. 에너지저장장치(ESS), 플라잉카, 로봇 등 새로운 배터리 적용까지 시장확대를 꾀하고 있다. 김준 SK이노베이션 총괄사장은 “이번 분할 결정은 각 사업의 본원적 경쟁력 확보와 미래 성장을 가속화할 수 있는 구조 확보 측면에서 매우 중요한 의미가 있다”며 “그린 성장 전략을 완성시켜 이해관계자가 만족할 수 있는 기업가치를 만들어 갈 것”이라고 강조했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:차세대 배터리 스타트업인 미국 SES사가 새로운 배터리 기술의 상용화 일정을 내놓아 업계의 비상한 관심을 끌고 있다. 4일 오전 온라인으로 진행된 제1회 ‘SES 배터리월드’(Battery World)에서 SES는 전기차용 하이브리드 리튬메탈 배터리 ‘아폴로’(Apollo™)를 선보였다. 특히 SES(구. 솔리드에너지시스템)는 SK㈜와 현대자동차·기아, LG테크놀로지벤처스 등이 투자해 한국과 협업 중인 미국 스타트업이다. SK는 두 차례 투자를 통해 2대 주주가 됐으며, 현대차도 올해 1억 달러(약 1,200억원)를 투자했다. 또 GM과 상하이차·지리(중국) 등도 투자에 참여했다. SES는 세계 최초로 제작된 대용량 리튬메탈 배터리를 한국에서 개발하고 시제품을 생산할 계획이다. 이번에 공개된 이차전지와 향후 전망에 대해 Q&A로 정리했다. Q1. SES가 개발한 전기차용 하이브리드 이차전지가 주목 받는 이유는? 아폴로는 배터리의 수명, 충전속도 등을 책임지는 음극재를 흑연 혹은 실리콘 대신 리튬메탈로 적용했다. 리튬메탈 표면에 리튬이온이 쌓이는 덴드라이트 현상을 해결하고자 음극재에 보호 코팅을 입히고, 리튬이온의 양·음극 이동을 돕는 전해질로 고농도 염중용매를 자체 개발했다. 게다가 107Ah(암페어아워) 용량인데도 무게 0.982㎏로 가볍다. 100Ah 이상 리튬메탈 배터리가 공개된 것은 이번이 처음이며, 무게도 동일 에너지밀도의 리튬이온 배터리에 비해 35% 정도 가볍다. 에너지밀도는 ㎏당 417Wh로, NCM(니켈·코발트·망간) 배터리 에너지밀도에 비해 두배 가량 높다. GM 전기 픽업트럭 허머에 시험한 결과 한 번 충전했을 때 주행거리가 800㎞에 달했다. 10%에서 90%까지 충전하는 데 걸리는 시간은 12분에 불과했다. SES는 내년 중 A샘플을 공개하고 오는 2023년 B샘플, 2024년 C샘플 테스트를 마쳐 2025년 양산에 돌입할 계획이다. 중국 상하이에 파일럿 플랜트도 짓고 있다. 연간 생산량 1GWh를 갖추며 2023년부터 가동한다. 아폴로 배터리는 대형 트럭이나 스포츠유틸리티차(SUV)엔 300여개가, 이보다 작은 세단 차량에는 100∼150개가 각각 들어갈 전망이다. Q3. 아폴로 하이브리드 이차전지의 안전성은 어떤가? 하이브리드 리튬메탈 배터리는 다양한 온도와 전력에서도 전례 없는 수준의 에너지밀도를 보여 완성차업체가 요구하는 안전성·주행거리·비용 절감·성능에 가장 적합하다는 것이 SES 측의 설명이다. 하이브리드 리튬메탈 배터리는 액체 전해질인 리튬이온 배터리에 비해 에너지밀도가 높고, 에너지밀도가 높지만 개발이 더딘 전고체 배터리에 비해 상용화에 앞서있다. 안전성과 관련해선 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 디지털 트윈 소프트웨어 ‘아바타’(Avatar)로 사고가 발생하기 전에 배터리 상태를 미리 감지하고 경고를 보내 안전 관리하겠다는 방침이다. Q4. 전기자동차용 이차전지 시장전망은? 일리노이 공과대학 조사 자료에 따르면, 2010년 전기자동차용 이차전지 시장은 소형 이차전지(100억불) 대비 매우 작지만 2011년 이후 급속하게 성장하여 2018년 160억달러(약 19조원) 이상으로 추정된다. JP모건은 2018년 이후에도 전기차용 이차전지 시장이 지속적으로 성장하여 2020년에 약 250억불(약 30조원)에 달한다고 밝혔다. SNE리서치는 향후 10년간 글로벌 이차전지 시장 규모가 8배 이상 성장할 것이라고 전망했으며, 특히 전기차용 이차전지는 10년간 10배 성장을 예상했다. 리튬이온 이차전지는 19’91년 일본이 최초 상용화하며 시장을 형성했지만, 2000년대 중반 이후, 모바일 산업 성장과 함께 소형 이차전지는 한국이 글로벌 시장을 주도하고 있다. 2010년대 들어서는 중·대형 이차전지는 넓은 내수 시장을 가진 중국과 글로벌 시장을 공략한 한국·일본이 경쟁하는 형태다. Q5. 한국의 이차전지 산업은 세계에서 어느 정도 위치에 있나? IT기기용 소형 이차전지는 2011년부터 세계 1위를 유지 중이며, 전기차용 중·대형 이차전지도 중국을 바짝 추격 중이다. 최근 배터리 전문 조사기관인 B3에 따르면 모바일·IT용 리튬이온 전지 시장에서 삼성SDI는 점유율 25.2%로 1위를 차지했다. LG화학은 17%로 2위를 차지한 가운데, 일본 파나소닉이 14.7%, 중국 ATL 11.4%, 소니 8.5% 등이다. 전기차용 이차전지도 월등한 수준이다. 기업설문에 따르면 리튬이온전지 한국 생산능력은 2016년부터 2020년까지 6년간 4배 수준으로 확대 됐다. 수출도 5년 연속 증가 추세다. 전기차 시장에 선제적으로 대응하고 있는 우리 기업들로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이다. LG에너지솔루션은 GM에 배터리를 공급하고 있고, 삼성SDI는 BMW에 공급하는 등 시장 초기부터 해외 시장에 진출해 선전하고 있다. 친환경자동차인 전기자동차 성공여부는 주요부품인 배터리의 성능에 의해 좌우된다. 배터리는 미래 산업을 주도해 갈 핵심부품 전략사업이다. 이번 SES에 투자한 현대차·기아는 하이브리드 리튬메탈 배터리를 포함해 다양한 배터리 연구개발을 지원하고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:캘리포니아에 위치한 세계 최대의 배터리 시설이 프로젝트 2단계 확장을 완료했다. 이는 미국 발전기업 비스트라 에너지가 캘리포니아에 만든 세계 최대 규모의 300MW급 비스트라 모스 랜딩 에너지 저장시설을 추가 확장하는 공사. 비스트라는 천연가스, 핵, 태양광 등을 포함해 미국 내 39GW 규모의 발전 설비능력을 갖추고 있는 발전기업이다. 지난해부터 캘리포니아 주의 모스랜딩(Moss Landing) 천연가스 발전소의 퇴역한 노후 화력발전 설비를 전력용 ESS 등 재생에너지로 대체하는 프로젝트를 진행하고 있다. 비스트라 에너지는 프로젝트 1단계로 모스랜딩(Moss Landing)에 있는 비스트라의 300MW/1200MWh 리튬이온 배터리 저장 시스템을 전력망에 연결, 지난 2020년 12월부터 전기 사용 피크 타임에 약 22만5000 가구에 전력을 공급해 왔다. 2단계에서는 시설에 100MW/400MWh를 추가해 총 용량을 400MW/1600MWh로 끌어 올렸다. 이는 총 30만가구에 전력을 충분히 공급할 수 있는 에너지 용량이다. 비스트라는 향후 시설의 용량을 여기서 약 4배 더 증가한 1500MW로 늘려나갈 계획이다. 이에 앞서 지난 6월 LG에너지솔루션은 비스트라의 몬트레이 카운티 모스랜딩 전력망에 1.2GWh 규모의 ESS(에너지 저장 장치) 배터리 공급을 완료했다고 밝힌 바 있다. LG에너지솔루션이 공급한 배터리는 신제품 ‘TR 1300’ 랙이다. 배터리 제조 공장에서 배터리 팩을 배터리 랙에 설치 및 조립을 완료한 후 ESS 사이트로 출하시킴으로써 ESS 현장 설치 시간과 비용을 줄일 수 있는 것이 특징이다. ‘TR 1300’ 랙은 글로벌 안전인증회사 UL(UnderWriters Laboratories)를 통해 배터리 에너지 저장 시스템의 열 폭주 화재 전이에 대한 안전성 시험 방법 표준 UL9540A 테스트를 실시했고, 화재는 인접한 배터리 랙으로 전파되지 않는다. 디자인은 미국 토목공학회 ASCE 7-16의 캘리포니아 건축 규정 기준에 부합하며, 지진과 같은 외부 환경 변화 중에도 안정적인 운영이 가능하다. 비스트라에 따르면, 프로젝트의 1단계는 모스랜딩 부지에 있는 기존 건물을 변형했으며 2단계는 15개월 전인 2020년 9월에 새 구조물 건설을 시작해 2021년 7월에 완료됐다. 비스트라 CEO인 커트 모건(Curt Morgan)은 “캘리포니아는 기후변화에 대비해 화석연료에서 벗어나고 친환경 에너지 활용을 늘리기 위해 앞장서고 있다. 모스랜딩 에너지 저장 시설은 미래에도 지속가능한 에너지 활용을 지원할 수 있는 모델로서 나아가고 있다”고 밝혔다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1516

지속가능경제

LG에솔, 글로벌공급망에 ESG경영 심는다...美 수소트럭에도 배터리 공급

LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다.

long

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:차세대 배터리 스타트업인 미국 SES사가 새로운 배터리 기술의 상용화 일정을 내놓아 업계의 비상한 관심을 끌고 있다. 4일 오전 온라인으로 진행된 제1회 ‘SES 배터리월드’(Battery World)에서 SES는 전기차용 하이브리드 리튬메탈 배터리 ‘아폴로’(Apollo™)를 선보였다. 특히 SES(구. 솔리드에너지시스템)는 SK㈜와 현대자동차·기아, LG테크놀로지벤처스 등이 투자해 한국과 협업 중인 미국 스타트업이다. SK는 두 차례 투자를 통해 2대 주주가 됐으며, 현대차도 올해 1억 달러(약 1,200억원)를 투자했다. 또 GM과 상하이차·지리(중국) 등도 투자에 참여했다. SES는 세계 최초로 제작된 대용량 리튬메탈 배터리를 한국에서 개발하고 시제품을 생산할 계획이다. 이번에 공개된 이차전지와 향후 전망에 대해 Q&A로 정리했다. Q1. SES가 개발한 전기차용 하이브리드 이차전지가 주목 받는 이유는? 아폴로는 배터리의 수명, 충전속도 등을 책임지는 음극재를 흑연 혹은 실리콘 대신 리튬메탈로 적용했다. 리튬메탈 표면에 리튬이온이 쌓이는 덴드라이트 현상을 해결하고자 음극재에 보호 코팅을 입히고, 리튬이온의 양·음극 이동을 돕는 전해질로 고농도 염중용매를 자체 개발했다. 게다가 107Ah(암페어아워) 용량인데도 무게 0.982㎏로 가볍다. 100Ah 이상 리튬메탈 배터리가 공개된 것은 이번이 처음이며, 무게도 동일 에너지밀도의 리튬이온 배터리에 비해 35% 정도 가볍다. 에너지밀도는 ㎏당 417Wh로, NCM(니켈·코발트·망간) 배터리 에너지밀도에 비해 두배 가량 높다. GM 전기 픽업트럭 허머에 시험한 결과 한 번 충전했을 때 주행거리가 800㎞에 달했다. 10%에서 90%까지 충전하는 데 걸리는 시간은 12분에 불과했다. SES는 내년 중 A샘플을 공개하고 오는 2023년 B샘플, 2024년 C샘플 테스트를 마쳐 2025년 양산에 돌입할 계획이다. 중국 상하이에 파일럿 플랜트도 짓고 있다. 연간 생산량 1GWh를 갖추며 2023년부터 가동한다. 아폴로 배터리는 대형 트럭이나 스포츠유틸리티차(SUV)엔 300여개가, 이보다 작은 세단 차량에는 100∼150개가 각각 들어갈 전망이다. Q3. 아폴로 하이브리드 이차전지의 안전성은 어떤가? 하이브리드 리튬메탈 배터리는 다양한 온도와 전력에서도 전례 없는 수준의 에너지밀도를 보여 완성차업체가 요구하는 안전성·주행거리·비용 절감·성능에 가장 적합하다는 것이 SES 측의 설명이다. 하이브리드 리튬메탈 배터리는 액체 전해질인 리튬이온 배터리에 비해 에너지밀도가 높고, 에너지밀도가 높지만 개발이 더딘 전고체 배터리에 비해 상용화에 앞서있다. 안전성과 관련해선 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 디지털 트윈 소프트웨어 ‘아바타’(Avatar)로 사고가 발생하기 전에 배터리 상태를 미리 감지하고 경고를 보내 안전 관리하겠다는 방침이다. Q4. 전기자동차용 이차전지 시장전망은? 일리노이 공과대학 조사 자료에 따르면, 2010년 전기자동차용 이차전지 시장은 소형 이차전지(100억불) 대비 매우 작지만 2011년 이후 급속하게 성장하여 2018년 160억달러(약 19조원) 이상으로 추정된다. JP모건은 2018년 이후에도 전기차용 이차전지 시장이 지속적으로 성장하여 2020년에 약 250억불(약 30조원)에 달한다고 밝혔다. SNE리서치는 향후 10년간 글로벌 이차전지 시장 규모가 8배 이상 성장할 것이라고 전망했으며, 특히 전기차용 이차전지는 10년간 10배 성장을 예상했다. 리튬이온 이차전지는 19’91년 일본이 최초 상용화하며 시장을 형성했지만, 2000년대 중반 이후, 모바일 산업 성장과 함께 소형 이차전지는 한국이 글로벌 시장을 주도하고 있다. 2010년대 들어서는 중·대형 이차전지는 넓은 내수 시장을 가진 중국과 글로벌 시장을 공략한 한국·일본이 경쟁하는 형태다. Q5. 한국의 이차전지 산업은 세계에서 어느 정도 위치에 있나? IT기기용 소형 이차전지는 2011년부터 세계 1위를 유지 중이며, 전기차용 중·대형 이차전지도 중국을 바짝 추격 중이다. 최근 배터리 전문 조사기관인 B3에 따르면 모바일·IT용 리튬이온 전지 시장에서 삼성SDI는 점유율 25.2%로 1위를 차지했다. LG화학은 17%로 2위를 차지한 가운데, 일본 파나소닉이 14.7%, 중국 ATL 11.4%, 소니 8.5% 등이다. 전기차용 이차전지도 월등한 수준이다. 기업설문에 따르면 리튬이온전지 한국 생산능력은 2016년부터 2020년까지 6년간 4배 수준으로 확대 됐다. 수출도 5년 연속 증가 추세다. 전기차 시장에 선제적으로 대응하고 있는 우리 기업들로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이다. LG에너지솔루션은 GM에 배터리를 공급하고 있고, 삼성SDI는 BMW에 공급하는 등 시장 초기부터 해외 시장에 진출해 선전하고 있다. 친환경자동차인 전기자동차 성공여부는 주요부품인 배터리의 성능에 의해 좌우된다. 배터리는 미래 산업을 주도해 갈 핵심부품 전략사업이다. 이번 SES에 투자한 현대차·기아는 하이브리드 리튬메탈 배터리를 포함해 다양한 배터리 연구개발을 지원하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령과의 정상회담에 즈음해 한국 기업들이 44조원 규모의 미국 현지 투자계획을 잇따라 발표했다. 21일(현지시간) 최태원 SK그룹 회장을 비롯해 김기남 삼성전자 부회장, 공영운 현대차그룹 사장, 김종현 LG에너지솔루션 사장 등이 참석한 가운데 개최된 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’을 통해 투자확대 계획을 내놨다. 이번에 개최된 비즈니스 라운드 테이블은 한미 간 경제동맹을 강화하고 기업인들의 비즈니스를 지원하기 위해 추진된 행사다.  미국 측이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방역을 위해 방미 인원을 최소화해달라는  요청에 예전과 비교해 대폭 쪼그라든 경제사절단 규모로 우리 기업인들은 이번 문재인 대통령의 방미에는 비공식적 활동으로 참여했다. 최태원 SK 회장은 이 자리를 통해 “반도체, 배터리, 바이오를 모두 하는 기업을 이끌고 있다”며 “바이오 등 3대 중점 산업의 대(對)미 투자를 확대하고, 미국 사회와 시민들에게 양질의 일자리를 제공할 것”이라고 약속했다. 최 회장은 이날 한국에서 주도하고 있는 ESG(환경, 사회, 거버넌스)경영을 미국 현지에도 추진할 계획을 발표했다. 최 회장은 “환경문제에도 중점을 두고 (투자를) 추진하겠다”고 말했다.  SK이노베이션은 앞서 20일(현지시간) 포드와 전기차용 배터리셀 생산 조인트벤처(JV) 설립을 공식 발표할 계획이다. 이를 위해 양사는 지난 19일 JV 설립과 관련한 양해각서(MOU)를 체결했다. 이번 발표가 최태원 회장의 방미 일정에 맞춰 이뤄진다는 점도 의미가 크다. 특히 최 회장은 오는 22일(현지시간) 조지아주 배터리 공장을 방문할 예정이어서 추가 투자 계획이 구체화될지도 관심이 모아진다. 미국 조지아주에 배터리 1, 2공장을 건설·가동중인 SK이노베이션은 현재 3조원 규모의 3, 4공장 추가 건설을 검토중이다. 앞서 1, 2공장 투자금액 3조원을 합해 총 6조원이 투입되는 것이다.  최 회장의 공장 방문에는 문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령이 동행할 가능성도 높아졌다. 최 회장은 약 1주일 동안 미국에 머물면서 정·관계, 재계 인사들을 두루 만날 것으로 알려졌다. 그동안 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 강조해 온 최 회장은 미국에서도 관련 행보를 이어갈 것으로 보인다. 바이든 요구에 삼성도 화답 함께 참석한 김기남 삼성전자 부회장도 “IT산업 발전에도 대단히 중요한 반도체 공급망 확보를 위해 적극적인 지원을 하겠다”며 “굳건한 한미동맹을 통해 미국 기업과 동반성장하며 혁신에 활로를 찾겠다”고 강조했다. 이날 삼성전자는 미국 내 파운드리(반도체 위탁생산) 투자에 170억달러(한화 약 19조원)를 투자한다고 발표했다. 투자 지역으로는 기존 생산라인이 이는 텍사스 오스틴이 유력하게 거론된다. 김 부회장은 “170억 달러 규모의 파운드리 투자를 계획 중”이라며 “이를 통해 양국 경제에 기여하겠다”고 덧붙였다. 공영운 현대자동차 사장은 “수소기술 확충 등 기후변화에 대응하고 2025년까지 74억달러를 투자해 전기차, 수소협력, 로보틱스, 자율주행 등 미래 기술 개발에 박차를 가하겠다”며 “내년까지 안정적인 친환경차 생산기반을 구축 하겠다”는 계획을 발표했다. 현대자동차는 이달 들어 2025년까지 미국에 전기차 생산설비와 수소, 도심항공교통(UAM), 로보틱스, 자율주행 등에 총 74억달러(약 8조1417억원)를 투입하는 내용의 투자계획을 공식 발표했다. 기존 공장에 전기차 생산라인을 설치할지, 아니면 추가 전기차 공장을 신설할지 관심이 모아지고 있다. 김종현 LG에너지솔루션 사장은 “LG의 미국 배터리 투자는 미국 배터리 산업의 역사”라며 “미국 연방정부에서 반도체와 같이 배터리 분야에도 적극적 지원을 해줄 것을 요청한다”고 강조했다. 김 사장은 미국 현지에서 핵심원료 소자 분야에 대한 지원책도 필요하다는 주문을 내놓기도 했다. LG에너지솔루션은 지난달 미국 1위 완성차 업체인 제너럴모터스(GM)와 세운 합작법인 '얼티엄 셀즈'를 통해 총 2조7000억원을 투자, 제2합작공장 설립하겠다고 밝힌 바 있다. 2025년까지는 미국에 5조원 이상을 투자해 2곳의 독자 배터리 공장 건설을 추진 중이다. 올해 상반기까지 후보지 검토도 마친다는 계획이어서 건설 계획이 조만간 가시화할 가능성이 크다. 모더나·노바백스 등 백신 위탁생산도 기대  미국 모더나 백신 위탁생산이 기대되는 존림 삼성바이오로직스 사장과 노바백스 백신 위탁생산을 맡는 안재용 SK바이오사이언스 사장은 백신과 바이오분야 파트너십 강화에 대한 기대감을 표했다. 삼성바이오로직스는 미국 제약사인 모더나와 백신 위탁생산과 관련 협력방안을 모색할 것으로 알려졌다, 현재 모더나 백신은 식품의약품안전처의 허가가 임박해있다. 존림 사장은 “삼성바이오로직스는 바이오 분야 위탁생산(CMO) 단일공장으로서는 세계 1위”라며 “샌프란시스코에 연구개발(R&D)센터를 개설해, 양국 간 파트너십을 강화하고 있는데, 바이오 분야에서 미국 기업과의 새로운 협력을 강화해 나가겠다”고 했다. 안재용 사장도 “노바백스와 긴밀히 협력해 조만간 안정적인 백신 생산기반을 구축하겠다”며 “미국과 첨단 바이오테크 파트너십을 강화해 바이러스로부터 인간을 보호하겠다”고 말했다. 이 행사에서 문재인 대통령은 “한미 양국은 70여년간 이어온 굳건한 동맹을 바탕으로 경제와 산업 분야에서도 긴밀히 협력해 왔다”며 “양국은 코로나 위기를 계기로 중요해진 안정적 공급망 구축을 위해 상호 보완 가능한 최적의 파트너”라고 말했다. 한편 방미 기업인들은 미국 상무부가 주최하는 경제인 행사에 참석한다. 이 행사는 지나 러만도 미국 상무부 장관이 기업인들의 애로와 요청사항을 들으면서 한국 기업들의 대미 투자 확대를 요청하는 방식으로 진행될 것으로 관측된다. 조 바이든 행정부가 배터리와 반도체 분야에서 미국 중심의 공급망 강화를 추진하고 있는 만큼 한국 기업들이 어떤 형식으로 화답할지 주목된다. 이날 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’에 참석한 스티브 몰렌코프 퀄컴 CEO는 “한국의 정보통신산업 발전 초기부터 한국과 함께 해왔으며, 한국의 중소벤처기업에 투자하고 있는데, 미래에도 투자를 늘려나가겠다”고 화답했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:전기차 배터리 재활용을 위해 앞서 LG화학과 협력하기로 했던 현대차그룹이 이번에는 SK이노베이션과도 손을 맞잡았다. 29일 완성차업계에 따르면 기아와 SK이노베이션이 전기차 배터리 순환경제를 위한 배터리 재이용 또는 재활용을 통한 탄소절감에 나섰다. 기아와 SK 양사는 전기차(EV) 사용 후 배터리에서 리튬을 포함한 금속을 회수해 전기차 배터리의 친환경적 처리가 가능한 산업 생태계 조성 가능성 및 기술 기반을 확보했다 양사는 지난해 3월 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 강화의 일환으로 전기차 배터리 산업 생태계 구축을 위한 업무협약을 체결하고 지난 1년간 사용 후 배터리 재활용 실증사업을 진행, 배터리 내 금속 회수 가능성과 효과 및 효율성 등을 평가했다. 기아는 현대차그룹 차원에서 배터리 성능평가 시스템으로 사용 후 배터리를 평가하고 잔존성능이 우수한 배터리는 모듈 또는 팩 단위로 나눠 에너지 저장 장치(ESS)로 재이용한다. 잔존성능이 낮을 경우 셀 단위로 분해하고 재활용을 통해 금속을 회수한다. 사용 후 배터리는 배터리 내부에 리튬 전해질이 포함되어 배터리 제조 시 발생되는 폐양극재에서 리튬을 회수하는 것보다 난이도가 높은 기술이 필요하다. SK이노베이션은 독자 개발한 리튬 회수 기술을 활용하여 사용 후 배터리에서 수산화리튬 및 니켈, 코발트 등 금속 자원을 회수, 이를 다시 배터리용 양극재 제조에 활용한다. 양사는 사용 후 배터리에 대해 ▲전처리(배터리 분해) ▲금속자원 회수 ▲양극재 이용 ▲배터리 제조 ▲차량 장착에 이르는 EV 배터리 순환생태계를 구축한다는 계획이다. 또한 사용 후 배터리의 친환경적 처리를 위한 다양한 관리 모델을 만들어 ESG 경영 확대에 기여할 예정이다. LG와 먼저 손잡은 현대차 현대차는 LG와 전기차 배터리를 대여하는 사업에 나선바 있다. 지난 2월 현대차(전기차), 현대글로비스(물류), LG에너지솔루션(배터리), KST모빌리티(택시 플랫폼)는 관련 협약을 맺고 해당 사업을 공동 추진하기로 했다. 올해부터 전기 택시·트럭을 대상으로 시범사업이 시작되며 내년에는 수소 버스로 사업까지 확대된다.  현대차는 이 사업을 총괄하면서 코나EV를 택시 플랫폼 사업자인 KST모빌리티에 판매한다. 배터리 보증은 물론 교체용 배터리 판매도 담당한다. 현대글로비스는 배터리 대여 서비스 운영과 사용 후 배터리 회수·물류를 수행한다. LG에너지솔루션은 사용 후 배터리를 매입해 안전성과 잔존 가치를 분석한다. 또 사용 후 배터리로 ESS를 제작해 전기차 급속 충전기에 탑재하고 해당 충전기를 차량 운용사인 KST모빌리티에 판매한다. 협약에 따라 택시 플랫폼 사업자인 KST모빌리티는 전기차를 구매한 뒤 곧장 배터리 소유권을 리스 운영사인 글로비스에 매각한다. 이후 사업자는 전기차 보유 기간 중 월 단위로 배터리 리스비를 지급한다. 이렇게 되면 사업자는 사실상 배터리 가격이 빠진 가격으로 전기차를 싸게 구매하는 셈이다.  이 과정에서 배터리 순환 모델도 가동된다. 전기 택시에 탑재된 배터리를 새것으로 교체할 때 기존 사용 후 배터리를 에너지저장장치(ESS)로 만들어 전기차 급속 충전에 활용하는 방식이다. 전기료가 저렴한 심야 시간대에 ESS를 충전하고 전기료가 비싼 낮에는 ESS를 활용해 전기차를 충전하며 비용을 절감할 수 있다. 코나EV 화재로 SK 협력 확대 현대차그룹이 현대차는 LG에너지솔루션과 파트너십을 체결한 데 이어 SK이노베이션과도 파트너십을 체결한 것은 지난해 발행한 코나 전기차 화재사건에 따라 파트너십을 확대한 것으로 해석된다. 현대차그룹은 SK와 2024년 출시예정인 하이브리드카(HEV)에 탑재될 배터리 개발에도 협력키로 했다.  현대차와 SK간 협력은 지난해 7월 정의선 현대차그룹 회장과 최태원 SK그룹 회장의 이른바 ‘배터리 회동’ 후 두 회사가 전기차 배터리 재활용 등의 사업에서 협력 관계를 강화한 데 이어 이번에는 함께 머리를 맞대 배터리 개발을 진행하게 된 것으로 풀이된다.  업계에서는 현대차·기아와 SK이노베이션의 이번 협력으로 주행거리와 안전성을 확보한 하이브리드·전기차 출시를 비롯해 양사의 합작사 설립도 흘러나오고 있다. 자동차업계 관계자는 “기존에는 배터리사가 만든 2차전지를 완성차 업체가 공급받아 차량에 탑재했지만, 자동차 설계 시부터 함께 연구가 진행되면 성능을 극대화시킬 수 있다”라며 “배터리 업체 간 기술 경쟁이 치열해지고 있는 상황에서 이 같은 협력은 주행거리를 늘릴 수 있을 뿐 아니라 안전성도 높아지고 가격도 현저히 낮출 수 있을 것”으로 전망했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1516

지속가능경제

LG에솔, 글로벌공급망에 ESG경영 심는다...美 수소트럭에도 배터리 공급

LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다.

long

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:전기차 배터리 재활용을 위해 앞서 LG화학과 협력하기로 했던 현대차그룹이 이번에는 SK이노베이션과도 손을 맞잡았다. 29일 완성차업계에 따르면 기아와 SK이노베이션이 전기차 배터리 순환경제를 위한 배터리 재이용 또는 재활용을 통한 탄소절감에 나섰다. 기아와 SK 양사는 전기차(EV) 사용 후 배터리에서 리튬을 포함한 금속을 회수해 전기차 배터리의 친환경적 처리가 가능한 산업 생태계 조성 가능성 및 기술 기반을 확보했다 양사는 지난해 3월 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 강화의 일환으로 전기차 배터리 산업 생태계 구축을 위한 업무협약을 체결하고 지난 1년간 사용 후 배터리 재활용 실증사업을 진행, 배터리 내 금속 회수 가능성과 효과 및 효율성 등을 평가했다. 기아는 현대차그룹 차원에서 배터리 성능평가 시스템으로 사용 후 배터리를 평가하고 잔존성능이 우수한 배터리는 모듈 또는 팩 단위로 나눠 에너지 저장 장치(ESS)로 재이용한다. 잔존성능이 낮을 경우 셀 단위로 분해하고 재활용을 통해 금속을 회수한다. 사용 후 배터리는 배터리 내부에 리튬 전해질이 포함되어 배터리 제조 시 발생되는 폐양극재에서 리튬을 회수하는 것보다 난이도가 높은 기술이 필요하다. SK이노베이션은 독자 개발한 리튬 회수 기술을 활용하여 사용 후 배터리에서 수산화리튬 및 니켈, 코발트 등 금속 자원을 회수, 이를 다시 배터리용 양극재 제조에 활용한다. 양사는 사용 후 배터리에 대해 ▲전처리(배터리 분해) ▲금속자원 회수 ▲양극재 이용 ▲배터리 제조 ▲차량 장착에 이르는 EV 배터리 순환생태계를 구축한다는 계획이다. 또한 사용 후 배터리의 친환경적 처리를 위한 다양한 관리 모델을 만들어 ESG 경영 확대에 기여할 예정이다. LG와 먼저 손잡은 현대차 현대차는 LG와 전기차 배터리를 대여하는 사업에 나선바 있다. 지난 2월 현대차(전기차), 현대글로비스(물류), LG에너지솔루션(배터리), KST모빌리티(택시 플랫폼)는 관련 협약을 맺고 해당 사업을 공동 추진하기로 했다. 올해부터 전기 택시·트럭을 대상으로 시범사업이 시작되며 내년에는 수소 버스로 사업까지 확대된다.  현대차는 이 사업을 총괄하면서 코나EV를 택시 플랫폼 사업자인 KST모빌리티에 판매한다. 배터리 보증은 물론 교체용 배터리 판매도 담당한다. 현대글로비스는 배터리 대여 서비스 운영과 사용 후 배터리 회수·물류를 수행한다. LG에너지솔루션은 사용 후 배터리를 매입해 안전성과 잔존 가치를 분석한다. 또 사용 후 배터리로 ESS를 제작해 전기차 급속 충전기에 탑재하고 해당 충전기를 차량 운용사인 KST모빌리티에 판매한다. 협약에 따라 택시 플랫폼 사업자인 KST모빌리티는 전기차를 구매한 뒤 곧장 배터리 소유권을 리스 운영사인 글로비스에 매각한다. 이후 사업자는 전기차 보유 기간 중 월 단위로 배터리 리스비를 지급한다. 이렇게 되면 사업자는 사실상 배터리 가격이 빠진 가격으로 전기차를 싸게 구매하는 셈이다.  이 과정에서 배터리 순환 모델도 가동된다. 전기 택시에 탑재된 배터리를 새것으로 교체할 때 기존 사용 후 배터리를 에너지저장장치(ESS)로 만들어 전기차 급속 충전에 활용하는 방식이다. 전기료가 저렴한 심야 시간대에 ESS를 충전하고 전기료가 비싼 낮에는 ESS를 활용해 전기차를 충전하며 비용을 절감할 수 있다. 코나EV 화재로 SK 협력 확대 현대차그룹이 현대차는 LG에너지솔루션과 파트너십을 체결한 데 이어 SK이노베이션과도 파트너십을 체결한 것은 지난해 발행한 코나 전기차 화재사건에 따라 파트너십을 확대한 것으로 해석된다. 현대차그룹은 SK와 2024년 출시예정인 하이브리드카(HEV)에 탑재될 배터리 개발에도 협력키로 했다.  현대차와 SK간 협력은 지난해 7월 정의선 현대차그룹 회장과 최태원 SK그룹 회장의 이른바 ‘배터리 회동’ 후 두 회사가 전기차 배터리 재활용 등의 사업에서 협력 관계를 강화한 데 이어 이번에는 함께 머리를 맞대 배터리 개발을 진행하게 된 것으로 풀이된다.  업계에서는 현대차·기아와 SK이노베이션의 이번 협력으로 주행거리와 안전성을 확보한 하이브리드·전기차 출시를 비롯해 양사의 합작사 설립도 흘러나오고 있다. 자동차업계 관계자는 “기존에는 배터리사가 만든 2차전지를 완성차 업체가 공급받아 차량에 탑재했지만, 자동차 설계 시부터 함께 연구가 진행되면 성능을 극대화시킬 수 있다”라며 “배터리 업체 간 기술 경쟁이 치열해지고 있는 상황에서 이 같은 협력은 주행거리를 늘릴 수 있을 뿐 아니라 안전성도 높아지고 가격도 현저히 낮출 수 있을 것”으로 전망했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령과의 정상회담에 즈음해 한국 기업들이 44조원 규모의 미국 현지 투자계획을 잇따라 발표했다. 21일(현지시간) 최태원 SK그룹 회장을 비롯해 김기남 삼성전자 부회장, 공영운 현대차그룹 사장, 김종현 LG에너지솔루션 사장 등이 참석한 가운데 개최된 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’을 통해 투자확대 계획을 내놨다. 이번에 개최된 비즈니스 라운드 테이블은 한미 간 경제동맹을 강화하고 기업인들의 비즈니스를 지원하기 위해 추진된 행사다.  미국 측이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방역을 위해 방미 인원을 최소화해달라는  요청에 예전과 비교해 대폭 쪼그라든 경제사절단 규모로 우리 기업인들은 이번 문재인 대통령의 방미에는 비공식적 활동으로 참여했다. 최태원 SK 회장은 이 자리를 통해 “반도체, 배터리, 바이오를 모두 하는 기업을 이끌고 있다”며 “바이오 등 3대 중점 산업의 대(對)미 투자를 확대하고, 미국 사회와 시민들에게 양질의 일자리를 제공할 것”이라고 약속했다. 최 회장은 이날 한국에서 주도하고 있는 ESG(환경, 사회, 거버넌스)경영을 미국 현지에도 추진할 계획을 발표했다. 최 회장은 “환경문제에도 중점을 두고 (투자를) 추진하겠다”고 말했다.  SK이노베이션은 앞서 20일(현지시간) 포드와 전기차용 배터리셀 생산 조인트벤처(JV) 설립을 공식 발표할 계획이다. 이를 위해 양사는 지난 19일 JV 설립과 관련한 양해각서(MOU)를 체결했다. 이번 발표가 최태원 회장의 방미 일정에 맞춰 이뤄진다는 점도 의미가 크다. 특히 최 회장은 오는 22일(현지시간) 조지아주 배터리 공장을 방문할 예정이어서 추가 투자 계획이 구체화될지도 관심이 모아진다. 미국 조지아주에 배터리 1, 2공장을 건설·가동중인 SK이노베이션은 현재 3조원 규모의 3, 4공장 추가 건설을 검토중이다. 앞서 1, 2공장 투자금액 3조원을 합해 총 6조원이 투입되는 것이다.  최 회장의 공장 방문에는 문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령이 동행할 가능성도 높아졌다. 최 회장은 약 1주일 동안 미국에 머물면서 정·관계, 재계 인사들을 두루 만날 것으로 알려졌다. 그동안 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 강조해 온 최 회장은 미국에서도 관련 행보를 이어갈 것으로 보인다. 바이든 요구에 삼성도 화답 함께 참석한 김기남 삼성전자 부회장도 “IT산업 발전에도 대단히 중요한 반도체 공급망 확보를 위해 적극적인 지원을 하겠다”며 “굳건한 한미동맹을 통해 미국 기업과 동반성장하며 혁신에 활로를 찾겠다”고 강조했다. 이날 삼성전자는 미국 내 파운드리(반도체 위탁생산) 투자에 170억달러(한화 약 19조원)를 투자한다고 발표했다. 투자 지역으로는 기존 생산라인이 이는 텍사스 오스틴이 유력하게 거론된다. 김 부회장은 “170억 달러 규모의 파운드리 투자를 계획 중”이라며 “이를 통해 양국 경제에 기여하겠다”고 덧붙였다. 공영운 현대자동차 사장은 “수소기술 확충 등 기후변화에 대응하고 2025년까지 74억달러를 투자해 전기차, 수소협력, 로보틱스, 자율주행 등 미래 기술 개발에 박차를 가하겠다”며 “내년까지 안정적인 친환경차 생산기반을 구축 하겠다”는 계획을 발표했다. 현대자동차는 이달 들어 2025년까지 미국에 전기차 생산설비와 수소, 도심항공교통(UAM), 로보틱스, 자율주행 등에 총 74억달러(약 8조1417억원)를 투입하는 내용의 투자계획을 공식 발표했다. 기존 공장에 전기차 생산라인을 설치할지, 아니면 추가 전기차 공장을 신설할지 관심이 모아지고 있다. 김종현 LG에너지솔루션 사장은 “LG의 미국 배터리 투자는 미국 배터리 산업의 역사”라며 “미국 연방정부에서 반도체와 같이 배터리 분야에도 적극적 지원을 해줄 것을 요청한다”고 강조했다. 김 사장은 미국 현지에서 핵심원료 소자 분야에 대한 지원책도 필요하다는 주문을 내놓기도 했다. LG에너지솔루션은 지난달 미국 1위 완성차 업체인 제너럴모터스(GM)와 세운 합작법인 '얼티엄 셀즈'를 통해 총 2조7000억원을 투자, 제2합작공장 설립하겠다고 밝힌 바 있다. 2025년까지는 미국에 5조원 이상을 투자해 2곳의 독자 배터리 공장 건설을 추진 중이다. 올해 상반기까지 후보지 검토도 마친다는 계획이어서 건설 계획이 조만간 가시화할 가능성이 크다. 모더나·노바백스 등 백신 위탁생산도 기대  미국 모더나 백신 위탁생산이 기대되는 존림 삼성바이오로직스 사장과 노바백스 백신 위탁생산을 맡는 안재용 SK바이오사이언스 사장은 백신과 바이오분야 파트너십 강화에 대한 기대감을 표했다. 삼성바이오로직스는 미국 제약사인 모더나와 백신 위탁생산과 관련 협력방안을 모색할 것으로 알려졌다, 현재 모더나 백신은 식품의약품안전처의 허가가 임박해있다. 존림 사장은 “삼성바이오로직스는 바이오 분야 위탁생산(CMO) 단일공장으로서는 세계 1위”라며 “샌프란시스코에 연구개발(R&D)센터를 개설해, 양국 간 파트너십을 강화하고 있는데, 바이오 분야에서 미국 기업과의 새로운 협력을 강화해 나가겠다”고 했다. 안재용 사장도 “노바백스와 긴밀히 협력해 조만간 안정적인 백신 생산기반을 구축하겠다”며 “미국과 첨단 바이오테크 파트너십을 강화해 바이러스로부터 인간을 보호하겠다”고 말했다. 이 행사에서 문재인 대통령은 “한미 양국은 70여년간 이어온 굳건한 동맹을 바탕으로 경제와 산업 분야에서도 긴밀히 협력해 왔다”며 “양국은 코로나 위기를 계기로 중요해진 안정적 공급망 구축을 위해 상호 보완 가능한 최적의 파트너”라고 말했다. 한편 방미 기업인들은 미국 상무부가 주최하는 경제인 행사에 참석한다. 이 행사는 지나 러만도 미국 상무부 장관이 기업인들의 애로와 요청사항을 들으면서 한국 기업들의 대미 투자 확대를 요청하는 방식으로 진행될 것으로 관측된다. 조 바이든 행정부가 배터리와 반도체 분야에서 미국 중심의 공급망 강화를 추진하고 있는 만큼 한국 기업들이 어떤 형식으로 화답할지 주목된다. 이날 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’에 참석한 스티브 몰렌코프 퀄컴 CEO는 “한국의 정보통신산업 발전 초기부터 한국과 함께 해왔으며, 한국의 중소벤처기업에 투자하고 있는데, 미래에도 투자를 늘려나가겠다”고 화답했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:차세대 배터리 스타트업인 미국 SES사가 새로운 배터리 기술의 상용화 일정을 내놓아 업계의 비상한 관심을 끌고 있다. 4일 오전 온라인으로 진행된 제1회 ‘SES 배터리월드’(Battery World)에서 SES는 전기차용 하이브리드 리튬메탈 배터리 ‘아폴로’(Apollo™)를 선보였다. 특히 SES(구. 솔리드에너지시스템)는 SK㈜와 현대자동차·기아, LG테크놀로지벤처스 등이 투자해 한국과 협업 중인 미국 스타트업이다. SK는 두 차례 투자를 통해 2대 주주가 됐으며, 현대차도 올해 1억 달러(약 1,200억원)를 투자했다. 또 GM과 상하이차·지리(중국) 등도 투자에 참여했다. SES는 세계 최초로 제작된 대용량 리튬메탈 배터리를 한국에서 개발하고 시제품을 생산할 계획이다. 이번에 공개된 이차전지와 향후 전망에 대해 Q&A로 정리했다. Q1. SES가 개발한 전기차용 하이브리드 이차전지가 주목 받는 이유는? 아폴로는 배터리의 수명, 충전속도 등을 책임지는 음극재를 흑연 혹은 실리콘 대신 리튬메탈로 적용했다. 리튬메탈 표면에 리튬이온이 쌓이는 덴드라이트 현상을 해결하고자 음극재에 보호 코팅을 입히고, 리튬이온의 양·음극 이동을 돕는 전해질로 고농도 염중용매를 자체 개발했다. 게다가 107Ah(암페어아워) 용량인데도 무게 0.982㎏로 가볍다. 100Ah 이상 리튬메탈 배터리가 공개된 것은 이번이 처음이며, 무게도 동일 에너지밀도의 리튬이온 배터리에 비해 35% 정도 가볍다. 에너지밀도는 ㎏당 417Wh로, NCM(니켈·코발트·망간) 배터리 에너지밀도에 비해 두배 가량 높다. GM 전기 픽업트럭 허머에 시험한 결과 한 번 충전했을 때 주행거리가 800㎞에 달했다. 10%에서 90%까지 충전하는 데 걸리는 시간은 12분에 불과했다. SES는 내년 중 A샘플을 공개하고 오는 2023년 B샘플, 2024년 C샘플 테스트를 마쳐 2025년 양산에 돌입할 계획이다. 중국 상하이에 파일럿 플랜트도 짓고 있다. 연간 생산량 1GWh를 갖추며 2023년부터 가동한다. 아폴로 배터리는 대형 트럭이나 스포츠유틸리티차(SUV)엔 300여개가, 이보다 작은 세단 차량에는 100∼150개가 각각 들어갈 전망이다. Q3. 아폴로 하이브리드 이차전지의 안전성은 어떤가? 하이브리드 리튬메탈 배터리는 다양한 온도와 전력에서도 전례 없는 수준의 에너지밀도를 보여 완성차업체가 요구하는 안전성·주행거리·비용 절감·성능에 가장 적합하다는 것이 SES 측의 설명이다. 하이브리드 리튬메탈 배터리는 액체 전해질인 리튬이온 배터리에 비해 에너지밀도가 높고, 에너지밀도가 높지만 개발이 더딘 전고체 배터리에 비해 상용화에 앞서있다. 안전성과 관련해선 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 디지털 트윈 소프트웨어 ‘아바타’(Avatar)로 사고가 발생하기 전에 배터리 상태를 미리 감지하고 경고를 보내 안전 관리하겠다는 방침이다. Q4. 전기자동차용 이차전지 시장전망은? 일리노이 공과대학 조사 자료에 따르면, 2010년 전기자동차용 이차전지 시장은 소형 이차전지(100억불) 대비 매우 작지만 2011년 이후 급속하게 성장하여 2018년 160억달러(약 19조원) 이상으로 추정된다. JP모건은 2018년 이후에도 전기차용 이차전지 시장이 지속적으로 성장하여 2020년에 약 250억불(약 30조원)에 달한다고 밝혔다. SNE리서치는 향후 10년간 글로벌 이차전지 시장 규모가 8배 이상 성장할 것이라고 전망했으며, 특히 전기차용 이차전지는 10년간 10배 성장을 예상했다. 리튬이온 이차전지는 19’91년 일본이 최초 상용화하며 시장을 형성했지만, 2000년대 중반 이후, 모바일 산업 성장과 함께 소형 이차전지는 한국이 글로벌 시장을 주도하고 있다. 2010년대 들어서는 중·대형 이차전지는 넓은 내수 시장을 가진 중국과 글로벌 시장을 공략한 한국·일본이 경쟁하는 형태다. Q5. 한국의 이차전지 산업은 세계에서 어느 정도 위치에 있나? IT기기용 소형 이차전지는 2011년부터 세계 1위를 유지 중이며, 전기차용 중·대형 이차전지도 중국을 바짝 추격 중이다. 최근 배터리 전문 조사기관인 B3에 따르면 모바일·IT용 리튬이온 전지 시장에서 삼성SDI는 점유율 25.2%로 1위를 차지했다. LG화학은 17%로 2위를 차지한 가운데, 일본 파나소닉이 14.7%, 중국 ATL 11.4%, 소니 8.5% 등이다. 전기차용 이차전지도 월등한 수준이다. 기업설문에 따르면 리튬이온전지 한국 생산능력은 2016년부터 2020년까지 6년간 4배 수준으로 확대 됐다. 수출도 5년 연속 증가 추세다. 전기차 시장에 선제적으로 대응하고 있는 우리 기업들로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이다. LG에너지솔루션은 GM에 배터리를 공급하고 있고, 삼성SDI는 BMW에 공급하는 등 시장 초기부터 해외 시장에 진출해 선전하고 있다. 친환경자동차인 전기자동차 성공여부는 주요부품인 배터리의 성능에 의해 좌우된다. 배터리는 미래 산업을 주도해 갈 핵심부품 전략사업이다. 이번 SES에 투자한 현대차·기아는 하이브리드 리튬메탈 배터리를 포함해 다양한 배터리 연구개발을 지원하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1516

지속가능경제

LG에솔, 글로벌공급망에 ESG경영 심는다...美 수소트럭에도 배터리 공급

LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다.

long

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:전기차 배터리 재활용을 위해 앞서 LG화학과 협력하기로 했던 현대차그룹이 이번에는 SK이노베이션과도 손을 맞잡았다. 29일 완성차업계에 따르면 기아와 SK이노베이션이 전기차 배터리 순환경제를 위한 배터리 재이용 또는 재활용을 통한 탄소절감에 나섰다. 기아와 SK 양사는 전기차(EV) 사용 후 배터리에서 리튬을 포함한 금속을 회수해 전기차 배터리의 친환경적 처리가 가능한 산업 생태계 조성 가능성 및 기술 기반을 확보했다 양사는 지난해 3월 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 강화의 일환으로 전기차 배터리 산업 생태계 구축을 위한 업무협약을 체결하고 지난 1년간 사용 후 배터리 재활용 실증사업을 진행, 배터리 내 금속 회수 가능성과 효과 및 효율성 등을 평가했다. 기아는 현대차그룹 차원에서 배터리 성능평가 시스템으로 사용 후 배터리를 평가하고 잔존성능이 우수한 배터리는 모듈 또는 팩 단위로 나눠 에너지 저장 장치(ESS)로 재이용한다. 잔존성능이 낮을 경우 셀 단위로 분해하고 재활용을 통해 금속을 회수한다. 사용 후 배터리는 배터리 내부에 리튬 전해질이 포함되어 배터리 제조 시 발생되는 폐양극재에서 리튬을 회수하는 것보다 난이도가 높은 기술이 필요하다. SK이노베이션은 독자 개발한 리튬 회수 기술을 활용하여 사용 후 배터리에서 수산화리튬 및 니켈, 코발트 등 금속 자원을 회수, 이를 다시 배터리용 양극재 제조에 활용한다. 양사는 사용 후 배터리에 대해 ▲전처리(배터리 분해) ▲금속자원 회수 ▲양극재 이용 ▲배터리 제조 ▲차량 장착에 이르는 EV 배터리 순환생태계를 구축한다는 계획이다. 또한 사용 후 배터리의 친환경적 처리를 위한 다양한 관리 모델을 만들어 ESG 경영 확대에 기여할 예정이다. LG와 먼저 손잡은 현대차 현대차는 LG와 전기차 배터리를 대여하는 사업에 나선바 있다. 지난 2월 현대차(전기차), 현대글로비스(물류), LG에너지솔루션(배터리), KST모빌리티(택시 플랫폼)는 관련 협약을 맺고 해당 사업을 공동 추진하기로 했다. 올해부터 전기 택시·트럭을 대상으로 시범사업이 시작되며 내년에는 수소 버스로 사업까지 확대된다.  현대차는 이 사업을 총괄하면서 코나EV를 택시 플랫폼 사업자인 KST모빌리티에 판매한다. 배터리 보증은 물론 교체용 배터리 판매도 담당한다. 현대글로비스는 배터리 대여 서비스 운영과 사용 후 배터리 회수·물류를 수행한다. LG에너지솔루션은 사용 후 배터리를 매입해 안전성과 잔존 가치를 분석한다. 또 사용 후 배터리로 ESS를 제작해 전기차 급속 충전기에 탑재하고 해당 충전기를 차량 운용사인 KST모빌리티에 판매한다. 협약에 따라 택시 플랫폼 사업자인 KST모빌리티는 전기차를 구매한 뒤 곧장 배터리 소유권을 리스 운영사인 글로비스에 매각한다. 이후 사업자는 전기차 보유 기간 중 월 단위로 배터리 리스비를 지급한다. 이렇게 되면 사업자는 사실상 배터리 가격이 빠진 가격으로 전기차를 싸게 구매하는 셈이다.  이 과정에서 배터리 순환 모델도 가동된다. 전기 택시에 탑재된 배터리를 새것으로 교체할 때 기존 사용 후 배터리를 에너지저장장치(ESS)로 만들어 전기차 급속 충전에 활용하는 방식이다. 전기료가 저렴한 심야 시간대에 ESS를 충전하고 전기료가 비싼 낮에는 ESS를 활용해 전기차를 충전하며 비용을 절감할 수 있다. 코나EV 화재로 SK 협력 확대 현대차그룹이 현대차는 LG에너지솔루션과 파트너십을 체결한 데 이어 SK이노베이션과도 파트너십을 체결한 것은 지난해 발행한 코나 전기차 화재사건에 따라 파트너십을 확대한 것으로 해석된다. 현대차그룹은 SK와 2024년 출시예정인 하이브리드카(HEV)에 탑재될 배터리 개발에도 협력키로 했다.  현대차와 SK간 협력은 지난해 7월 정의선 현대차그룹 회장과 최태원 SK그룹 회장의 이른바 ‘배터리 회동’ 후 두 회사가 전기차 배터리 재활용 등의 사업에서 협력 관계를 강화한 데 이어 이번에는 함께 머리를 맞대 배터리 개발을 진행하게 된 것으로 풀이된다.  업계에서는 현대차·기아와 SK이노베이션의 이번 협력으로 주행거리와 안전성을 확보한 하이브리드·전기차 출시를 비롯해 양사의 합작사 설립도 흘러나오고 있다. 자동차업계 관계자는 “기존에는 배터리사가 만든 2차전지를 완성차 업체가 공급받아 차량에 탑재했지만, 자동차 설계 시부터 함께 연구가 진행되면 성능을 극대화시킬 수 있다”라며 “배터리 업체 간 기술 경쟁이 치열해지고 있는 상황에서 이 같은 협력은 주행거리를 늘릴 수 있을 뿐 아니라 안전성도 높아지고 가격도 현저히 낮출 수 있을 것”으로 전망했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령과의 정상회담에 즈음해 한국 기업들이 44조원 규모의 미국 현지 투자계획을 잇따라 발표했다. 21일(현지시간) 최태원 SK그룹 회장을 비롯해 김기남 삼성전자 부회장, 공영운 현대차그룹 사장, 김종현 LG에너지솔루션 사장 등이 참석한 가운데 개최된 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’을 통해 투자확대 계획을 내놨다. 이번에 개최된 비즈니스 라운드 테이블은 한미 간 경제동맹을 강화하고 기업인들의 비즈니스를 지원하기 위해 추진된 행사다.  미국 측이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방역을 위해 방미 인원을 최소화해달라는  요청에 예전과 비교해 대폭 쪼그라든 경제사절단 규모로 우리 기업인들은 이번 문재인 대통령의 방미에는 비공식적 활동으로 참여했다. 최태원 SK 회장은 이 자리를 통해 “반도체, 배터리, 바이오를 모두 하는 기업을 이끌고 있다”며 “바이오 등 3대 중점 산업의 대(對)미 투자를 확대하고, 미국 사회와 시민들에게 양질의 일자리를 제공할 것”이라고 약속했다. 최 회장은 이날 한국에서 주도하고 있는 ESG(환경, 사회, 거버넌스)경영을 미국 현지에도 추진할 계획을 발표했다. 최 회장은 “환경문제에도 중점을 두고 (투자를) 추진하겠다”고 말했다.  SK이노베이션은 앞서 20일(현지시간) 포드와 전기차용 배터리셀 생산 조인트벤처(JV) 설립을 공식 발표할 계획이다. 이를 위해 양사는 지난 19일 JV 설립과 관련한 양해각서(MOU)를 체결했다. 이번 발표가 최태원 회장의 방미 일정에 맞춰 이뤄진다는 점도 의미가 크다. 특히 최 회장은 오는 22일(현지시간) 조지아주 배터리 공장을 방문할 예정이어서 추가 투자 계획이 구체화될지도 관심이 모아진다. 미국 조지아주에 배터리 1, 2공장을 건설·가동중인 SK이노베이션은 현재 3조원 규모의 3, 4공장 추가 건설을 검토중이다. 앞서 1, 2공장 투자금액 3조원을 합해 총 6조원이 투입되는 것이다.  최 회장의 공장 방문에는 문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령이 동행할 가능성도 높아졌다. 최 회장은 약 1주일 동안 미국에 머물면서 정·관계, 재계 인사들을 두루 만날 것으로 알려졌다. 그동안 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 강조해 온 최 회장은 미국에서도 관련 행보를 이어갈 것으로 보인다. 바이든 요구에 삼성도 화답 함께 참석한 김기남 삼성전자 부회장도 “IT산업 발전에도 대단히 중요한 반도체 공급망 확보를 위해 적극적인 지원을 하겠다”며 “굳건한 한미동맹을 통해 미국 기업과 동반성장하며 혁신에 활로를 찾겠다”고 강조했다. 이날 삼성전자는 미국 내 파운드리(반도체 위탁생산) 투자에 170억달러(한화 약 19조원)를 투자한다고 발표했다. 투자 지역으로는 기존 생산라인이 이는 텍사스 오스틴이 유력하게 거론된다. 김 부회장은 “170억 달러 규모의 파운드리 투자를 계획 중”이라며 “이를 통해 양국 경제에 기여하겠다”고 덧붙였다. 공영운 현대자동차 사장은 “수소기술 확충 등 기후변화에 대응하고 2025년까지 74억달러를 투자해 전기차, 수소협력, 로보틱스, 자율주행 등 미래 기술 개발에 박차를 가하겠다”며 “내년까지 안정적인 친환경차 생산기반을 구축 하겠다”는 계획을 발표했다. 현대자동차는 이달 들어 2025년까지 미국에 전기차 생산설비와 수소, 도심항공교통(UAM), 로보틱스, 자율주행 등에 총 74억달러(약 8조1417억원)를 투입하는 내용의 투자계획을 공식 발표했다. 기존 공장에 전기차 생산라인을 설치할지, 아니면 추가 전기차 공장을 신설할지 관심이 모아지고 있다. 김종현 LG에너지솔루션 사장은 “LG의 미국 배터리 투자는 미국 배터리 산업의 역사”라며 “미국 연방정부에서 반도체와 같이 배터리 분야에도 적극적 지원을 해줄 것을 요청한다”고 강조했다. 김 사장은 미국 현지에서 핵심원료 소자 분야에 대한 지원책도 필요하다는 주문을 내놓기도 했다. LG에너지솔루션은 지난달 미국 1위 완성차 업체인 제너럴모터스(GM)와 세운 합작법인 '얼티엄 셀즈'를 통해 총 2조7000억원을 투자, 제2합작공장 설립하겠다고 밝힌 바 있다. 2025년까지는 미국에 5조원 이상을 투자해 2곳의 독자 배터리 공장 건설을 추진 중이다. 올해 상반기까지 후보지 검토도 마친다는 계획이어서 건설 계획이 조만간 가시화할 가능성이 크다. 모더나·노바백스 등 백신 위탁생산도 기대  미국 모더나 백신 위탁생산이 기대되는 존림 삼성바이오로직스 사장과 노바백스 백신 위탁생산을 맡는 안재용 SK바이오사이언스 사장은 백신과 바이오분야 파트너십 강화에 대한 기대감을 표했다. 삼성바이오로직스는 미국 제약사인 모더나와 백신 위탁생산과 관련 협력방안을 모색할 것으로 알려졌다, 현재 모더나 백신은 식품의약품안전처의 허가가 임박해있다. 존림 사장은 “삼성바이오로직스는 바이오 분야 위탁생산(CMO) 단일공장으로서는 세계 1위”라며 “샌프란시스코에 연구개발(R&D)센터를 개설해, 양국 간 파트너십을 강화하고 있는데, 바이오 분야에서 미국 기업과의 새로운 협력을 강화해 나가겠다”고 했다. 안재용 사장도 “노바백스와 긴밀히 협력해 조만간 안정적인 백신 생산기반을 구축하겠다”며 “미국과 첨단 바이오테크 파트너십을 강화해 바이러스로부터 인간을 보호하겠다”고 말했다. 이 행사에서 문재인 대통령은 “한미 양국은 70여년간 이어온 굳건한 동맹을 바탕으로 경제와 산업 분야에서도 긴밀히 협력해 왔다”며 “양국은 코로나 위기를 계기로 중요해진 안정적 공급망 구축을 위해 상호 보완 가능한 최적의 파트너”라고 말했다. 한편 방미 기업인들은 미국 상무부가 주최하는 경제인 행사에 참석한다. 이 행사는 지나 러만도 미국 상무부 장관이 기업인들의 애로와 요청사항을 들으면서 한국 기업들의 대미 투자 확대를 요청하는 방식으로 진행될 것으로 관측된다. 조 바이든 행정부가 배터리와 반도체 분야에서 미국 중심의 공급망 강화를 추진하고 있는 만큼 한국 기업들이 어떤 형식으로 화답할지 주목된다. 이날 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’에 참석한 스티브 몰렌코프 퀄컴 CEO는 “한국의 정보통신산업 발전 초기부터 한국과 함께 해왔으며, 한국의 중소벤처기업에 투자하고 있는데, 미래에도 투자를 늘려나가겠다”고 화답했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:차세대 배터리 스타트업인 미국 SES사가 새로운 배터리 기술의 상용화 일정을 내놓아 업계의 비상한 관심을 끌고 있다. 4일 오전 온라인으로 진행된 제1회 ‘SES 배터리월드’(Battery World)에서 SES는 전기차용 하이브리드 리튬메탈 배터리 ‘아폴로’(Apollo™)를 선보였다. 특히 SES(구. 솔리드에너지시스템)는 SK㈜와 현대자동차·기아, LG테크놀로지벤처스 등이 투자해 한국과 협업 중인 미국 스타트업이다. SK는 두 차례 투자를 통해 2대 주주가 됐으며, 현대차도 올해 1억 달러(약 1,200억원)를 투자했다. 또 GM과 상하이차·지리(중국) 등도 투자에 참여했다. SES는 세계 최초로 제작된 대용량 리튬메탈 배터리를 한국에서 개발하고 시제품을 생산할 계획이다. 이번에 공개된 이차전지와 향후 전망에 대해 Q&A로 정리했다. Q1. SES가 개발한 전기차용 하이브리드 이차전지가 주목 받는 이유는? 아폴로는 배터리의 수명, 충전속도 등을 책임지는 음극재를 흑연 혹은 실리콘 대신 리튬메탈로 적용했다. 리튬메탈 표면에 리튬이온이 쌓이는 덴드라이트 현상을 해결하고자 음극재에 보호 코팅을 입히고, 리튬이온의 양·음극 이동을 돕는 전해질로 고농도 염중용매를 자체 개발했다. 게다가 107Ah(암페어아워) 용량인데도 무게 0.982㎏로 가볍다. 100Ah 이상 리튬메탈 배터리가 공개된 것은 이번이 처음이며, 무게도 동일 에너지밀도의 리튬이온 배터리에 비해 35% 정도 가볍다. 에너지밀도는 ㎏당 417Wh로, NCM(니켈·코발트·망간) 배터리 에너지밀도에 비해 두배 가량 높다. GM 전기 픽업트럭 허머에 시험한 결과 한 번 충전했을 때 주행거리가 800㎞에 달했다. 10%에서 90%까지 충전하는 데 걸리는 시간은 12분에 불과했다. SES는 내년 중 A샘플을 공개하고 오는 2023년 B샘플, 2024년 C샘플 테스트를 마쳐 2025년 양산에 돌입할 계획이다. 중국 상하이에 파일럿 플랜트도 짓고 있다. 연간 생산량 1GWh를 갖추며 2023년부터 가동한다. 아폴로 배터리는 대형 트럭이나 스포츠유틸리티차(SUV)엔 300여개가, 이보다 작은 세단 차량에는 100∼150개가 각각 들어갈 전망이다. Q3. 아폴로 하이브리드 이차전지의 안전성은 어떤가? 하이브리드 리튬메탈 배터리는 다양한 온도와 전력에서도 전례 없는 수준의 에너지밀도를 보여 완성차업체가 요구하는 안전성·주행거리·비용 절감·성능에 가장 적합하다는 것이 SES 측의 설명이다. 하이브리드 리튬메탈 배터리는 액체 전해질인 리튬이온 배터리에 비해 에너지밀도가 높고, 에너지밀도가 높지만 개발이 더딘 전고체 배터리에 비해 상용화에 앞서있다. 안전성과 관련해선 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 디지털 트윈 소프트웨어 ‘아바타’(Avatar)로 사고가 발생하기 전에 배터리 상태를 미리 감지하고 경고를 보내 안전 관리하겠다는 방침이다. Q4. 전기자동차용 이차전지 시장전망은? 일리노이 공과대학 조사 자료에 따르면, 2010년 전기자동차용 이차전지 시장은 소형 이차전지(100억불) 대비 매우 작지만 2011년 이후 급속하게 성장하여 2018년 160억달러(약 19조원) 이상으로 추정된다. JP모건은 2018년 이후에도 전기차용 이차전지 시장이 지속적으로 성장하여 2020년에 약 250억불(약 30조원)에 달한다고 밝혔다. SNE리서치는 향후 10년간 글로벌 이차전지 시장 규모가 8배 이상 성장할 것이라고 전망했으며, 특히 전기차용 이차전지는 10년간 10배 성장을 예상했다. 리튬이온 이차전지는 19’91년 일본이 최초 상용화하며 시장을 형성했지만, 2000년대 중반 이후, 모바일 산업 성장과 함께 소형 이차전지는 한국이 글로벌 시장을 주도하고 있다. 2010년대 들어서는 중·대형 이차전지는 넓은 내수 시장을 가진 중국과 글로벌 시장을 공략한 한국·일본이 경쟁하는 형태다. Q5. 한국의 이차전지 산업은 세계에서 어느 정도 위치에 있나? IT기기용 소형 이차전지는 2011년부터 세계 1위를 유지 중이며, 전기차용 중·대형 이차전지도 중국을 바짝 추격 중이다. 최근 배터리 전문 조사기관인 B3에 따르면 모바일·IT용 리튬이온 전지 시장에서 삼성SDI는 점유율 25.2%로 1위를 차지했다. LG화학은 17%로 2위를 차지한 가운데, 일본 파나소닉이 14.7%, 중국 ATL 11.4%, 소니 8.5% 등이다. 전기차용 이차전지도 월등한 수준이다. 기업설문에 따르면 리튬이온전지 한국 생산능력은 2016년부터 2020년까지 6년간 4배 수준으로 확대 됐다. 수출도 5년 연속 증가 추세다. 전기차 시장에 선제적으로 대응하고 있는 우리 기업들로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이다. LG에너지솔루션은 GM에 배터리를 공급하고 있고, 삼성SDI는 BMW에 공급하는 등 시장 초기부터 해외 시장에 진출해 선전하고 있다. 친환경자동차인 전기자동차 성공여부는 주요부품인 배터리의 성능에 의해 좌우된다. 배터리는 미래 산업을 주도해 갈 핵심부품 전략사업이다. 이번 SES에 투자한 현대차·기아는 하이브리드 리튬메탈 배터리를 포함해 다양한 배터리 연구개발을 지원하고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text: LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1516

지속가능경제

LG에솔, 글로벌공급망에 ESG경영 심는다...美 수소트럭에도 배터리 공급

LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다.

long

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:차세대 배터리 스타트업인 미국 SES사가 새로운 배터리 기술의 상용화 일정을 내놓아 업계의 비상한 관심을 끌고 있다. 4일 오전 온라인으로 진행된 제1회 ‘SES 배터리월드’(Battery World)에서 SES는 전기차용 하이브리드 리튬메탈 배터리 ‘아폴로’(Apollo™)를 선보였다. 특히 SES(구. 솔리드에너지시스템)는 SK㈜와 현대자동차·기아, LG테크놀로지벤처스 등이 투자해 한국과 협업 중인 미국 스타트업이다. SK는 두 차례 투자를 통해 2대 주주가 됐으며, 현대차도 올해 1억 달러(약 1,200억원)를 투자했다. 또 GM과 상하이차·지리(중국) 등도 투자에 참여했다. SES는 세계 최초로 제작된 대용량 리튬메탈 배터리를 한국에서 개발하고 시제품을 생산할 계획이다. 이번에 공개된 이차전지와 향후 전망에 대해 Q&A로 정리했다. Q1. SES가 개발한 전기차용 하이브리드 이차전지가 주목 받는 이유는? 아폴로는 배터리의 수명, 충전속도 등을 책임지는 음극재를 흑연 혹은 실리콘 대신 리튬메탈로 적용했다. 리튬메탈 표면에 리튬이온이 쌓이는 덴드라이트 현상을 해결하고자 음극재에 보호 코팅을 입히고, 리튬이온의 양·음극 이동을 돕는 전해질로 고농도 염중용매를 자체 개발했다. 게다가 107Ah(암페어아워) 용량인데도 무게 0.982㎏로 가볍다. 100Ah 이상 리튬메탈 배터리가 공개된 것은 이번이 처음이며, 무게도 동일 에너지밀도의 리튬이온 배터리에 비해 35% 정도 가볍다. 에너지밀도는 ㎏당 417Wh로, NCM(니켈·코발트·망간) 배터리 에너지밀도에 비해 두배 가량 높다. GM 전기 픽업트럭 허머에 시험한 결과 한 번 충전했을 때 주행거리가 800㎞에 달했다. 10%에서 90%까지 충전하는 데 걸리는 시간은 12분에 불과했다. SES는 내년 중 A샘플을 공개하고 오는 2023년 B샘플, 2024년 C샘플 테스트를 마쳐 2025년 양산에 돌입할 계획이다. 중국 상하이에 파일럿 플랜트도 짓고 있다. 연간 생산량 1GWh를 갖추며 2023년부터 가동한다. 아폴로 배터리는 대형 트럭이나 스포츠유틸리티차(SUV)엔 300여개가, 이보다 작은 세단 차량에는 100∼150개가 각각 들어갈 전망이다. Q3. 아폴로 하이브리드 이차전지의 안전성은 어떤가? 하이브리드 리튬메탈 배터리는 다양한 온도와 전력에서도 전례 없는 수준의 에너지밀도를 보여 완성차업체가 요구하는 안전성·주행거리·비용 절감·성능에 가장 적합하다는 것이 SES 측의 설명이다. 하이브리드 리튬메탈 배터리는 액체 전해질인 리튬이온 배터리에 비해 에너지밀도가 높고, 에너지밀도가 높지만 개발이 더딘 전고체 배터리에 비해 상용화에 앞서있다. 안전성과 관련해선 자체 개발한 인공지능(AI) 기반 디지털 트윈 소프트웨어 ‘아바타’(Avatar)로 사고가 발생하기 전에 배터리 상태를 미리 감지하고 경고를 보내 안전 관리하겠다는 방침이다. Q4. 전기자동차용 이차전지 시장전망은? 일리노이 공과대학 조사 자료에 따르면, 2010년 전기자동차용 이차전지 시장은 소형 이차전지(100억불) 대비 매우 작지만 2011년 이후 급속하게 성장하여 2018년 160억달러(약 19조원) 이상으로 추정된다. JP모건은 2018년 이후에도 전기차용 이차전지 시장이 지속적으로 성장하여 2020년에 약 250억불(약 30조원)에 달한다고 밝혔다. SNE리서치는 향후 10년간 글로벌 이차전지 시장 규모가 8배 이상 성장할 것이라고 전망했으며, 특히 전기차용 이차전지는 10년간 10배 성장을 예상했다. 리튬이온 이차전지는 19’91년 일본이 최초 상용화하며 시장을 형성했지만, 2000년대 중반 이후, 모바일 산업 성장과 함께 소형 이차전지는 한국이 글로벌 시장을 주도하고 있다. 2010년대 들어서는 중·대형 이차전지는 넓은 내수 시장을 가진 중국과 글로벌 시장을 공략한 한국·일본이 경쟁하는 형태다. Q5. 한국의 이차전지 산업은 세계에서 어느 정도 위치에 있나? IT기기용 소형 이차전지는 2011년부터 세계 1위를 유지 중이며, 전기차용 중·대형 이차전지도 중국을 바짝 추격 중이다. 최근 배터리 전문 조사기관인 B3에 따르면 모바일·IT용 리튬이온 전지 시장에서 삼성SDI는 점유율 25.2%로 1위를 차지했다. LG화학은 17%로 2위를 차지한 가운데, 일본 파나소닉이 14.7%, 중국 ATL 11.4%, 소니 8.5% 등이다. 전기차용 이차전지도 월등한 수준이다. 기업설문에 따르면 리튬이온전지 한국 생산능력은 2016년부터 2020년까지 6년간 4배 수준으로 확대 됐다. 수출도 5년 연속 증가 추세다. 전기차 시장에 선제적으로 대응하고 있는 우리 기업들로는 LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이다. LG에너지솔루션은 GM에 배터리를 공급하고 있고, 삼성SDI는 BMW에 공급하는 등 시장 초기부터 해외 시장에 진출해 선전하고 있다. 친환경자동차인 전기자동차 성공여부는 주요부품인 배터리의 성능에 의해 좌우된다. 배터리는 미래 산업을 주도해 갈 핵심부품 전략사업이다. 이번 SES에 투자한 현대차·기아는 하이브리드 리튬메탈 배터리를 포함해 다양한 배터리 연구개발을 지원하고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령과의 정상회담에 즈음해 한국 기업들이 44조원 규모의 미국 현지 투자계획을 잇따라 발표했다. 21일(현지시간) 최태원 SK그룹 회장을 비롯해 김기남 삼성전자 부회장, 공영운 현대차그룹 사장, 김종현 LG에너지솔루션 사장 등이 참석한 가운데 개최된 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’을 통해 투자확대 계획을 내놨다. 이번에 개최된 비즈니스 라운드 테이블은 한미 간 경제동맹을 강화하고 기업인들의 비즈니스를 지원하기 위해 추진된 행사다.  미국 측이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방역을 위해 방미 인원을 최소화해달라는  요청에 예전과 비교해 대폭 쪼그라든 경제사절단 규모로 우리 기업인들은 이번 문재인 대통령의 방미에는 비공식적 활동으로 참여했다. 최태원 SK 회장은 이 자리를 통해 “반도체, 배터리, 바이오를 모두 하는 기업을 이끌고 있다”며 “바이오 등 3대 중점 산업의 대(對)미 투자를 확대하고, 미국 사회와 시민들에게 양질의 일자리를 제공할 것”이라고 약속했다. 최 회장은 이날 한국에서 주도하고 있는 ESG(환경, 사회, 거버넌스)경영을 미국 현지에도 추진할 계획을 발표했다. 최 회장은 “환경문제에도 중점을 두고 (투자를) 추진하겠다”고 말했다.  SK이노베이션은 앞서 20일(현지시간) 포드와 전기차용 배터리셀 생산 조인트벤처(JV) 설립을 공식 발표할 계획이다. 이를 위해 양사는 지난 19일 JV 설립과 관련한 양해각서(MOU)를 체결했다. 이번 발표가 최태원 회장의 방미 일정에 맞춰 이뤄진다는 점도 의미가 크다. 특히 최 회장은 오는 22일(현지시간) 조지아주 배터리 공장을 방문할 예정이어서 추가 투자 계획이 구체화될지도 관심이 모아진다. 미국 조지아주에 배터리 1, 2공장을 건설·가동중인 SK이노베이션은 현재 3조원 규모의 3, 4공장 추가 건설을 검토중이다. 앞서 1, 2공장 투자금액 3조원을 합해 총 6조원이 투입되는 것이다.  최 회장의 공장 방문에는 문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령이 동행할 가능성도 높아졌다. 최 회장은 약 1주일 동안 미국에 머물면서 정·관계, 재계 인사들을 두루 만날 것으로 알려졌다. 그동안 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 강조해 온 최 회장은 미국에서도 관련 행보를 이어갈 것으로 보인다. 바이든 요구에 삼성도 화답 함께 참석한 김기남 삼성전자 부회장도 “IT산업 발전에도 대단히 중요한 반도체 공급망 확보를 위해 적극적인 지원을 하겠다”며 “굳건한 한미동맹을 통해 미국 기업과 동반성장하며 혁신에 활로를 찾겠다”고 강조했다. 이날 삼성전자는 미국 내 파운드리(반도체 위탁생산) 투자에 170억달러(한화 약 19조원)를 투자한다고 발표했다. 투자 지역으로는 기존 생산라인이 이는 텍사스 오스틴이 유력하게 거론된다. 김 부회장은 “170억 달러 규모의 파운드리 투자를 계획 중”이라며 “이를 통해 양국 경제에 기여하겠다”고 덧붙였다. 공영운 현대자동차 사장은 “수소기술 확충 등 기후변화에 대응하고 2025년까지 74억달러를 투자해 전기차, 수소협력, 로보틱스, 자율주행 등 미래 기술 개발에 박차를 가하겠다”며 “내년까지 안정적인 친환경차 생산기반을 구축 하겠다”는 계획을 발표했다. 현대자동차는 이달 들어 2025년까지 미국에 전기차 생산설비와 수소, 도심항공교통(UAM), 로보틱스, 자율주행 등에 총 74억달러(약 8조1417억원)를 투입하는 내용의 투자계획을 공식 발표했다. 기존 공장에 전기차 생산라인을 설치할지, 아니면 추가 전기차 공장을 신설할지 관심이 모아지고 있다. 김종현 LG에너지솔루션 사장은 “LG의 미국 배터리 투자는 미국 배터리 산업의 역사”라며 “미국 연방정부에서 반도체와 같이 배터리 분야에도 적극적 지원을 해줄 것을 요청한다”고 강조했다. 김 사장은 미국 현지에서 핵심원료 소자 분야에 대한 지원책도 필요하다는 주문을 내놓기도 했다. LG에너지솔루션은 지난달 미국 1위 완성차 업체인 제너럴모터스(GM)와 세운 합작법인 '얼티엄 셀즈'를 통해 총 2조7000억원을 투자, 제2합작공장 설립하겠다고 밝힌 바 있다. 2025년까지는 미국에 5조원 이상을 투자해 2곳의 독자 배터리 공장 건설을 추진 중이다. 올해 상반기까지 후보지 검토도 마친다는 계획이어서 건설 계획이 조만간 가시화할 가능성이 크다. 모더나·노바백스 등 백신 위탁생산도 기대  미국 모더나 백신 위탁생산이 기대되는 존림 삼성바이오로직스 사장과 노바백스 백신 위탁생산을 맡는 안재용 SK바이오사이언스 사장은 백신과 바이오분야 파트너십 강화에 대한 기대감을 표했다. 삼성바이오로직스는 미국 제약사인 모더나와 백신 위탁생산과 관련 협력방안을 모색할 것으로 알려졌다, 현재 모더나 백신은 식품의약품안전처의 허가가 임박해있다. 존림 사장은 “삼성바이오로직스는 바이오 분야 위탁생산(CMO) 단일공장으로서는 세계 1위”라며 “샌프란시스코에 연구개발(R&D)센터를 개설해, 양국 간 파트너십을 강화하고 있는데, 바이오 분야에서 미국 기업과의 새로운 협력을 강화해 나가겠다”고 했다. 안재용 사장도 “노바백스와 긴밀히 협력해 조만간 안정적인 백신 생산기반을 구축하겠다”며 “미국과 첨단 바이오테크 파트너십을 강화해 바이러스로부터 인간을 보호하겠다”고 말했다. 이 행사에서 문재인 대통령은 “한미 양국은 70여년간 이어온 굳건한 동맹을 바탕으로 경제와 산업 분야에서도 긴밀히 협력해 왔다”며 “양국은 코로나 위기를 계기로 중요해진 안정적 공급망 구축을 위해 상호 보완 가능한 최적의 파트너”라고 말했다. 한편 방미 기업인들은 미국 상무부가 주최하는 경제인 행사에 참석한다. 이 행사는 지나 러만도 미국 상무부 장관이 기업인들의 애로와 요청사항을 들으면서 한국 기업들의 대미 투자 확대를 요청하는 방식으로 진행될 것으로 관측된다. 조 바이든 행정부가 배터리와 반도체 분야에서 미국 중심의 공급망 강화를 추진하고 있는 만큼 한국 기업들이 어떤 형식으로 화답할지 주목된다. 이날 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’에 참석한 스티브 몰렌코프 퀄컴 CEO는 “한국의 정보통신산업 발전 초기부터 한국과 함께 해왔으며, 한국의 중소벤처기업에 투자하고 있는데, 미래에도 투자를 늘려나가겠다”고 화답했다. ### response: I classify this to <short>. ### text:전기차 배터리 재활용을 위해 앞서 LG화학과 협력하기로 했던 현대차그룹이 이번에는 SK이노베이션과도 손을 맞잡았다. 29일 완성차업계에 따르면 기아와 SK이노베이션이 전기차 배터리 순환경제를 위한 배터리 재이용 또는 재활용을 통한 탄소절감에 나섰다. 기아와 SK 양사는 전기차(EV) 사용 후 배터리에서 리튬을 포함한 금속을 회수해 전기차 배터리의 친환경적 처리가 가능한 산업 생태계 조성 가능성 및 기술 기반을 확보했다 양사는 지난해 3월 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 강화의 일환으로 전기차 배터리 산업 생태계 구축을 위한 업무협약을 체결하고 지난 1년간 사용 후 배터리 재활용 실증사업을 진행, 배터리 내 금속 회수 가능성과 효과 및 효율성 등을 평가했다. 기아는 현대차그룹 차원에서 배터리 성능평가 시스템으로 사용 후 배터리를 평가하고 잔존성능이 우수한 배터리는 모듈 또는 팩 단위로 나눠 에너지 저장 장치(ESS)로 재이용한다. 잔존성능이 낮을 경우 셀 단위로 분해하고 재활용을 통해 금속을 회수한다. 사용 후 배터리는 배터리 내부에 리튬 전해질이 포함되어 배터리 제조 시 발생되는 폐양극재에서 리튬을 회수하는 것보다 난이도가 높은 기술이 필요하다. SK이노베이션은 독자 개발한 리튬 회수 기술을 활용하여 사용 후 배터리에서 수산화리튬 및 니켈, 코발트 등 금속 자원을 회수, 이를 다시 배터리용 양극재 제조에 활용한다. 양사는 사용 후 배터리에 대해 ▲전처리(배터리 분해) ▲금속자원 회수 ▲양극재 이용 ▲배터리 제조 ▲차량 장착에 이르는 EV 배터리 순환생태계를 구축한다는 계획이다. 또한 사용 후 배터리의 친환경적 처리를 위한 다양한 관리 모델을 만들어 ESG 경영 확대에 기여할 예정이다. LG와 먼저 손잡은 현대차 현대차는 LG와 전기차 배터리를 대여하는 사업에 나선바 있다. 지난 2월 현대차(전기차), 현대글로비스(물류), LG에너지솔루션(배터리), KST모빌리티(택시 플랫폼)는 관련 협약을 맺고 해당 사업을 공동 추진하기로 했다. 올해부터 전기 택시·트럭을 대상으로 시범사업이 시작되며 내년에는 수소 버스로 사업까지 확대된다.  현대차는 이 사업을 총괄하면서 코나EV를 택시 플랫폼 사업자인 KST모빌리티에 판매한다. 배터리 보증은 물론 교체용 배터리 판매도 담당한다. 현대글로비스는 배터리 대여 서비스 운영과 사용 후 배터리 회수·물류를 수행한다. LG에너지솔루션은 사용 후 배터리를 매입해 안전성과 잔존 가치를 분석한다. 또 사용 후 배터리로 ESS를 제작해 전기차 급속 충전기에 탑재하고 해당 충전기를 차량 운용사인 KST모빌리티에 판매한다. 협약에 따라 택시 플랫폼 사업자인 KST모빌리티는 전기차를 구매한 뒤 곧장 배터리 소유권을 리스 운영사인 글로비스에 매각한다. 이후 사업자는 전기차 보유 기간 중 월 단위로 배터리 리스비를 지급한다. 이렇게 되면 사업자는 사실상 배터리 가격이 빠진 가격으로 전기차를 싸게 구매하는 셈이다.  이 과정에서 배터리 순환 모델도 가동된다. 전기 택시에 탑재된 배터리를 새것으로 교체할 때 기존 사용 후 배터리를 에너지저장장치(ESS)로 만들어 전기차 급속 충전에 활용하는 방식이다. 전기료가 저렴한 심야 시간대에 ESS를 충전하고 전기료가 비싼 낮에는 ESS를 활용해 전기차를 충전하며 비용을 절감할 수 있다. 코나EV 화재로 SK 협력 확대 현대차그룹이 현대차는 LG에너지솔루션과 파트너십을 체결한 데 이어 SK이노베이션과도 파트너십을 체결한 것은 지난해 발행한 코나 전기차 화재사건에 따라 파트너십을 확대한 것으로 해석된다. 현대차그룹은 SK와 2024년 출시예정인 하이브리드카(HEV)에 탑재될 배터리 개발에도 협력키로 했다.  현대차와 SK간 협력은 지난해 7월 정의선 현대차그룹 회장과 최태원 SK그룹 회장의 이른바 ‘배터리 회동’ 후 두 회사가 전기차 배터리 재활용 등의 사업에서 협력 관계를 강화한 데 이어 이번에는 함께 머리를 맞대 배터리 개발을 진행하게 된 것으로 풀이된다.  업계에서는 현대차·기아와 SK이노베이션의 이번 협력으로 주행거리와 안전성을 확보한 하이브리드·전기차 출시를 비롯해 양사의 합작사 설립도 흘러나오고 있다. 자동차업계 관계자는 “기존에는 배터리사가 만든 2차전지를 완성차 업체가 공급받아 차량에 탑재했지만, 자동차 설계 시부터 함께 연구가 진행되면 성능을 극대화시킬 수 있다”라며 “배터리 업체 간 기술 경쟁이 치열해지고 있는 상황에서 이 같은 협력은 주행거리를 늘릴 수 있을 뿐 아니라 안전성도 높아지고 가격도 현저히 낮출 수 있을 것”으로 전망했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1516

지속가능경제

LG에솔, 글로벌공급망에 ESG경영 심는다...美 수소트럭에도 배터리 공급

LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다.

long

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령과의 정상회담에 즈음해 한국 기업들이 44조원 규모의 미국 현지 투자계획을 잇따라 발표했다. 21일(현지시간) 최태원 SK그룹 회장을 비롯해 김기남 삼성전자 부회장, 공영운 현대차그룹 사장, 김종현 LG에너지솔루션 사장 등이 참석한 가운데 개최된 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’을 통해 투자확대 계획을 내놨다. 이번에 개최된 비즈니스 라운드 테이블은 한미 간 경제동맹을 강화하고 기업인들의 비즈니스를 지원하기 위해 추진된 행사다.  미국 측이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방역을 위해 방미 인원을 최소화해달라는  요청에 예전과 비교해 대폭 쪼그라든 경제사절단 규모로 우리 기업인들은 이번 문재인 대통령의 방미에는 비공식적 활동으로 참여했다. 최태원 SK 회장은 이 자리를 통해 “반도체, 배터리, 바이오를 모두 하는 기업을 이끌고 있다”며 “바이오 등 3대 중점 산업의 대(對)미 투자를 확대하고, 미국 사회와 시민들에게 양질의 일자리를 제공할 것”이라고 약속했다. 최 회장은 이날 한국에서 주도하고 있는 ESG(환경, 사회, 거버넌스)경영을 미국 현지에도 추진할 계획을 발표했다. 최 회장은 “환경문제에도 중점을 두고 (투자를) 추진하겠다”고 말했다.  SK이노베이션은 앞서 20일(현지시간) 포드와 전기차용 배터리셀 생산 조인트벤처(JV) 설립을 공식 발표할 계획이다. 이를 위해 양사는 지난 19일 JV 설립과 관련한 양해각서(MOU)를 체결했다. 이번 발표가 최태원 회장의 방미 일정에 맞춰 이뤄진다는 점도 의미가 크다. 특히 최 회장은 오는 22일(현지시간) 조지아주 배터리 공장을 방문할 예정이어서 추가 투자 계획이 구체화될지도 관심이 모아진다. 미국 조지아주에 배터리 1, 2공장을 건설·가동중인 SK이노베이션은 현재 3조원 규모의 3, 4공장 추가 건설을 검토중이다. 앞서 1, 2공장 투자금액 3조원을 합해 총 6조원이 투입되는 것이다.  최 회장의 공장 방문에는 문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령이 동행할 가능성도 높아졌다. 최 회장은 약 1주일 동안 미국에 머물면서 정·관계, 재계 인사들을 두루 만날 것으로 알려졌다. 그동안 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 강조해 온 최 회장은 미국에서도 관련 행보를 이어갈 것으로 보인다. 바이든 요구에 삼성도 화답 함께 참석한 김기남 삼성전자 부회장도 “IT산업 발전에도 대단히 중요한 반도체 공급망 확보를 위해 적극적인 지원을 하겠다”며 “굳건한 한미동맹을 통해 미국 기업과 동반성장하며 혁신에 활로를 찾겠다”고 강조했다. 이날 삼성전자는 미국 내 파운드리(반도체 위탁생산) 투자에 170억달러(한화 약 19조원)를 투자한다고 발표했다. 투자 지역으로는 기존 생산라인이 이는 텍사스 오스틴이 유력하게 거론된다. 김 부회장은 “170억 달러 규모의 파운드리 투자를 계획 중”이라며 “이를 통해 양국 경제에 기여하겠다”고 덧붙였다. 공영운 현대자동차 사장은 “수소기술 확충 등 기후변화에 대응하고 2025년까지 74억달러를 투자해 전기차, 수소협력, 로보틱스, 자율주행 등 미래 기술 개발에 박차를 가하겠다”며 “내년까지 안정적인 친환경차 생산기반을 구축 하겠다”는 계획을 발표했다. 현대자동차는 이달 들어 2025년까지 미국에 전기차 생산설비와 수소, 도심항공교통(UAM), 로보틱스, 자율주행 등에 총 74억달러(약 8조1417억원)를 투입하는 내용의 투자계획을 공식 발표했다. 기존 공장에 전기차 생산라인을 설치할지, 아니면 추가 전기차 공장을 신설할지 관심이 모아지고 있다. 김종현 LG에너지솔루션 사장은 “LG의 미국 배터리 투자는 미국 배터리 산업의 역사”라며 “미국 연방정부에서 반도체와 같이 배터리 분야에도 적극적 지원을 해줄 것을 요청한다”고 강조했다. 김 사장은 미국 현지에서 핵심원료 소자 분야에 대한 지원책도 필요하다는 주문을 내놓기도 했다. LG에너지솔루션은 지난달 미국 1위 완성차 업체인 제너럴모터스(GM)와 세운 합작법인 '얼티엄 셀즈'를 통해 총 2조7000억원을 투자, 제2합작공장 설립하겠다고 밝힌 바 있다. 2025년까지는 미국에 5조원 이상을 투자해 2곳의 독자 배터리 공장 건설을 추진 중이다. 올해 상반기까지 후보지 검토도 마친다는 계획이어서 건설 계획이 조만간 가시화할 가능성이 크다. 모더나·노바백스 등 백신 위탁생산도 기대  미국 모더나 백신 위탁생산이 기대되는 존림 삼성바이오로직스 사장과 노바백스 백신 위탁생산을 맡는 안재용 SK바이오사이언스 사장은 백신과 바이오분야 파트너십 강화에 대한 기대감을 표했다. 삼성바이오로직스는 미국 제약사인 모더나와 백신 위탁생산과 관련 협력방안을 모색할 것으로 알려졌다, 현재 모더나 백신은 식품의약품안전처의 허가가 임박해있다. 존림 사장은 “삼성바이오로직스는 바이오 분야 위탁생산(CMO) 단일공장으로서는 세계 1위”라며 “샌프란시스코에 연구개발(R&D)센터를 개설해, 양국 간 파트너십을 강화하고 있는데, 바이오 분야에서 미국 기업과의 새로운 협력을 강화해 나가겠다”고 했다. 안재용 사장도 “노바백스와 긴밀히 협력해 조만간 안정적인 백신 생산기반을 구축하겠다”며 “미국과 첨단 바이오테크 파트너십을 강화해 바이러스로부터 인간을 보호하겠다”고 말했다. 이 행사에서 문재인 대통령은 “한미 양국은 70여년간 이어온 굳건한 동맹을 바탕으로 경제와 산업 분야에서도 긴밀히 협력해 왔다”며 “양국은 코로나 위기를 계기로 중요해진 안정적 공급망 구축을 위해 상호 보완 가능한 최적의 파트너”라고 말했다. 한편 방미 기업인들은 미국 상무부가 주최하는 경제인 행사에 참석한다. 이 행사는 지나 러만도 미국 상무부 장관이 기업인들의 애로와 요청사항을 들으면서 한국 기업들의 대미 투자 확대를 요청하는 방식으로 진행될 것으로 관측된다. 조 바이든 행정부가 배터리와 반도체 분야에서 미국 중심의 공급망 강화를 추진하고 있는 만큼 한국 기업들이 어떤 형식으로 화답할지 주목된다. 이날 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’에 참석한 스티브 몰렌코프 퀄컴 CEO는 “한국의 정보통신산업 발전 초기부터 한국과 함께 해왔으며, 한국의 중소벤처기업에 투자하고 있는데, 미래에도 투자를 늘려나가겠다”고 화답했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1516

지속가능경제

LG에솔, 글로벌공급망에 ESG경영 심는다...美 수소트럭에도 배터리 공급

LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다.

long

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령과의 정상회담에 즈음해 한국 기업들이 44조원 규모의 미국 현지 투자계획을 잇따라 발표했다. 21일(현지시간) 최태원 SK그룹 회장을 비롯해 김기남 삼성전자 부회장, 공영운 현대차그룹 사장, 김종현 LG에너지솔루션 사장 등이 참석한 가운데 개최된 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’을 통해 투자확대 계획을 내놨다. 이번에 개최된 비즈니스 라운드 테이블은 한미 간 경제동맹을 강화하고 기업인들의 비즈니스를 지원하기 위해 추진된 행사다.  미국 측이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 방역을 위해 방미 인원을 최소화해달라는  요청에 예전과 비교해 대폭 쪼그라든 경제사절단 규모로 우리 기업인들은 이번 문재인 대통령의 방미에는 비공식적 활동으로 참여했다. 최태원 SK 회장은 이 자리를 통해 “반도체, 배터리, 바이오를 모두 하는 기업을 이끌고 있다”며 “바이오 등 3대 중점 산업의 대(對)미 투자를 확대하고, 미국 사회와 시민들에게 양질의 일자리를 제공할 것”이라고 약속했다. 최 회장은 이날 한국에서 주도하고 있는 ESG(환경, 사회, 거버넌스)경영을 미국 현지에도 추진할 계획을 발표했다. 최 회장은 “환경문제에도 중점을 두고 (투자를) 추진하겠다”고 말했다.  SK이노베이션은 앞서 20일(현지시간) 포드와 전기차용 배터리셀 생산 조인트벤처(JV) 설립을 공식 발표할 계획이다. 이를 위해 양사는 지난 19일 JV 설립과 관련한 양해각서(MOU)를 체결했다. 이번 발표가 최태원 회장의 방미 일정에 맞춰 이뤄진다는 점도 의미가 크다. 특히 최 회장은 오는 22일(현지시간) 조지아주 배터리 공장을 방문할 예정이어서 추가 투자 계획이 구체화될지도 관심이 모아진다. 미국 조지아주에 배터리 1, 2공장을 건설·가동중인 SK이노베이션은 현재 3조원 규모의 3, 4공장 추가 건설을 검토중이다. 앞서 1, 2공장 투자금액 3조원을 합해 총 6조원이 투입되는 것이다.  최 회장의 공장 방문에는 문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령이 동행할 가능성도 높아졌다. 최 회장은 약 1주일 동안 미국에 머물면서 정·관계, 재계 인사들을 두루 만날 것으로 알려졌다. 그동안 ESG(환경·사회·지배구조) 경영을 강조해 온 최 회장은 미국에서도 관련 행보를 이어갈 것으로 보인다. 바이든 요구에 삼성도 화답 함께 참석한 김기남 삼성전자 부회장도 “IT산업 발전에도 대단히 중요한 반도체 공급망 확보를 위해 적극적인 지원을 하겠다”며 “굳건한 한미동맹을 통해 미국 기업과 동반성장하며 혁신에 활로를 찾겠다”고 강조했다. 이날 삼성전자는 미국 내 파운드리(반도체 위탁생산) 투자에 170억달러(한화 약 19조원)를 투자한다고 발표했다. 투자 지역으로는 기존 생산라인이 이는 텍사스 오스틴이 유력하게 거론된다. 김 부회장은 “170억 달러 규모의 파운드리 투자를 계획 중”이라며 “이를 통해 양국 경제에 기여하겠다”고 덧붙였다. 공영운 현대자동차 사장은 “수소기술 확충 등 기후변화에 대응하고 2025년까지 74억달러를 투자해 전기차, 수소협력, 로보틱스, 자율주행 등 미래 기술 개발에 박차를 가하겠다”며 “내년까지 안정적인 친환경차 생산기반을 구축 하겠다”는 계획을 발표했다. 현대자동차는 이달 들어 2025년까지 미국에 전기차 생산설비와 수소, 도심항공교통(UAM), 로보틱스, 자율주행 등에 총 74억달러(약 8조1417억원)를 투입하는 내용의 투자계획을 공식 발표했다. 기존 공장에 전기차 생산라인을 설치할지, 아니면 추가 전기차 공장을 신설할지 관심이 모아지고 있다. 김종현 LG에너지솔루션 사장은 “LG의 미국 배터리 투자는 미국 배터리 산업의 역사”라며 “미국 연방정부에서 반도체와 같이 배터리 분야에도 적극적 지원을 해줄 것을 요청한다”고 강조했다. 김 사장은 미국 현지에서 핵심원료 소자 분야에 대한 지원책도 필요하다는 주문을 내놓기도 했다. LG에너지솔루션은 지난달 미국 1위 완성차 업체인 제너럴모터스(GM)와 세운 합작법인 '얼티엄 셀즈'를 통해 총 2조7000억원을 투자, 제2합작공장 설립하겠다고 밝힌 바 있다. 2025년까지는 미국에 5조원 이상을 투자해 2곳의 독자 배터리 공장 건설을 추진 중이다. 올해 상반기까지 후보지 검토도 마친다는 계획이어서 건설 계획이 조만간 가시화할 가능성이 크다. 모더나·노바백스 등 백신 위탁생산도 기대  미국 모더나 백신 위탁생산이 기대되는 존림 삼성바이오로직스 사장과 노바백스 백신 위탁생산을 맡는 안재용 SK바이오사이언스 사장은 백신과 바이오분야 파트너십 강화에 대한 기대감을 표했다. 삼성바이오로직스는 미국 제약사인 모더나와 백신 위탁생산과 관련 협력방안을 모색할 것으로 알려졌다, 현재 모더나 백신은 식품의약품안전처의 허가가 임박해있다. 존림 사장은 “삼성바이오로직스는 바이오 분야 위탁생산(CMO) 단일공장으로서는 세계 1위”라며 “샌프란시스코에 연구개발(R&D)센터를 개설해, 양국 간 파트너십을 강화하고 있는데, 바이오 분야에서 미국 기업과의 새로운 협력을 강화해 나가겠다”고 했다. 안재용 사장도 “노바백스와 긴밀히 협력해 조만간 안정적인 백신 생산기반을 구축하겠다”며 “미국과 첨단 바이오테크 파트너십을 강화해 바이러스로부터 인간을 보호하겠다”고 말했다. 이 행사에서 문재인 대통령은 “한미 양국은 70여년간 이어온 굳건한 동맹을 바탕으로 경제와 산업 분야에서도 긴밀히 협력해 왔다”며 “양국은 코로나 위기를 계기로 중요해진 안정적 공급망 구축을 위해 상호 보완 가능한 최적의 파트너”라고 말했다. 한편 방미 기업인들은 미국 상무부가 주최하는 경제인 행사에 참석한다. 이 행사는 지나 러만도 미국 상무부 장관이 기업인들의 애로와 요청사항을 들으면서 한국 기업들의 대미 투자 확대를 요청하는 방식으로 진행될 것으로 관측된다. 조 바이든 행정부가 배터리와 반도체 분야에서 미국 중심의 공급망 강화를 추진하고 있는 만큼 한국 기업들이 어떤 형식으로 화답할지 주목된다. 이날 ‘한미 비즈니스 라운드 테이블’에 참석한 스티브 몰렌코프 퀄컴 CEO는 “한국의 정보통신산업 발전 초기부터 한국과 함께 해왔으며, 한국의 중소벤처기업에 투자하고 있는데, 미래에도 투자를 늘려나가겠다”고 화답했다. ### response: I classify this to <short>. ### text: LG에너지솔루션이 탄소중립, 재생에너지 전환을 넘어 글로벌 공급망까지 ESG 경영에 나서기로 한 가운데, 미국 수소전기트럭 제조사 니콜라(Nikola)와 배터리 공급 계약을 체결해 주목 받고 있다. 공급망까지 ESG 날개 단 LG에너지솔루션 LG에너지솔루션은 2019년 10월 국내 배터리 업체 중 최초로 ‘책임 있는 광물 조달 및 공급망 관리 연합 (RMI, Responsible Minerals Initiative)’에 가입했다. 또 회사는 4일 국내 배터리 회사 중 최초로 글로벌 협의체 RBA(Responsible Business Alliance) 가입을 완료했다고 밝혔다. RBA는 글로벌 공급망에서 기업의 사회적 책임을 전담하는 산업 협의체로, 글로벌 IT·자동차 기업인 애플, 구글, 폭스바겐, 테슬라 등 180여개 회사가 참여 중에 있다. LG에너지솔루션은 RBA 가입을 통해 노동, 안전보건, 환경, 기업윤리, 경영시스템 등 RBA가 제안하는 5개 분야의 글로벌 행동 규범을 기업 경영에 적용할 예정이다. 이를 통해 공급망에서 발생 가능한 위험을 사전에 예방하고, 국내외 사업장과 협력사까지 RBA 기준에 따라 운영될 수 있도록 공급망 전반을 점검하고 개선해 나갈 것이라고 밝혔다. 더불어 RBA의 산하 협의체인 RLI(Responsible Labor Initiative), RMI에도 가입을 진행했다. RLI는 인권 존중·다양성 확보 등이 목적인 협의체다. 기업의 책임 있는 광물 조달과 공급망 관리가 목적인 협의체다. 현재 유럽 자동차 OEM 중심으로 협력회사 평가 시 RMI가입 여부 확인이 진행 중에 있기 때문에 글로벌 배터리 회사로서는 필수 요건이라는 것이 LG측의 셜명이다. 美 수소전기트럭 ‘니콜라’에 배터리 공급계약 에너지 선도기업으로서 공급망의 ESG 평가 관리를 글로벌 기준으로 강화해 ESG 경영을 이어가고 있는 LG에너지솔루션은 미국 니콜라사에도 배터리 공급을 시작한다. 니콜라는 5일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 분기보고서를 통해 이 같은 사실을 공개했다. 니콜라 창업자인 트레버 밀턴 전 최고경영자(CEO)는 2015년 전기 배터리와 수소 연료로 움직이는 대형 트럭을 만들어 팔겠다는 계획을 내놓으며 ‘제2의 테슬라’로 주목 받은 바 있다.  보고서에 따르면 LG에너지솔루션과 니콜라는 지난달 20일 공급 계약을 체결했고, 2022년부터 2029년까지 트럭에 들어갈 추가 배터리 셀을 공급한다. 이 외에도 LG에너지솔루션은 제너럴모터스(GM)와 함께 연간 35GWh 급의 공장을 오하이오주와 테네시주에 각 1공장과 2공장으로 짓고 있으며, 합작공장을 통해 스텔란티스에는 연간 40GWh를 공급하기로 했다. 단독 공장 증설 계획이 완료되면 LG에너지솔루션은 북미 지역에서만 2025년까지 연간 150GWh 급의 배터리 생산능력을 확보하게 된다. 배터리 전기트럭 생산 니콜라, 2016년 주가조작 혐의 하지마 LG에너지솔루션과 달리, 니콜라의 ESG 경영은 다소 좋지 않은 점수를 받고 있다. 니콜라는 연간 약 1,000대의 생산능력을 갖춘 독일 울름 공장에서 배터리 전기트럭(BEV) '트레'를 생산한다. 초도 물량은 내년 미국 시장에 먼저 출시할 계획이며, 미국 음료 도매업체 트라이이글세일즈(Tri-Eagle Sales)와 트레 10대 임대 계약을 맺었다고도 발표했다. 오는 2023년에는 수소연료전지차(FCEV) 버전의 트레, 2024년 주행거리가 더 긴 니콜라 투 세미 생산을 시작하며, 증가하는 배터리 수요에 대응하기 위해 LG에너지솔루션과 파트너십을 맺은 것으로 알려졌다. 다만 니콜라 창업자인 밀턴은 지난 2016년 전기차 완성품을 유튜브로 공개했다가 사기의혹을 받았다. 뉴욕증시 상장 후 전기차 관련 투자를 받으면서 시가총액을 급상승 시켰으나, 실제로 공개된 차량은 연료전지나 수소가스저장탱크를 장착하지 않은 껍데기라는 것으로 밝혀졌기 때문이다. 이러한 사기 의혹은 공매도업체 힌덴버그리서치가 지난해 9월 보고서를 통해 밝힌 것으로 알려졌으며, 배저 트럭의 수십억 선주문 관련 주장도 실제 1건의 주문에 불관한 것으로 밝혀져 투자자를 속여 주가를 올렸다는 비판을 면치 못했다. 밀턴은 관련 혐의로 뉴욕 남부연방지검에 의해 기소됐으며, 4일(현지시간) 미 증권거래위원회(SEC)에 1억2,500만 달러(약 1,482억원)의 벌금을 내기로 곧 합의할 전망이라고 월스트리트 저널 등이 보도했다. 사기 의혹을 받은 이후 밀턴은 CEO 자리에서 물러났다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3890

환경·사회

"물티슈 이제 그만"...물고기떼 죽인 주범이었나

환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다.

medium

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:정부의 ‘갑작스러운’ 플라스틱 빨대 금지 계도기간 연장으로 종이 빨대 제조업체들이 줄줄이 위기에 처했다. 업체들은 정부를 믿었다가 도산 위기에 내몰렸다면서 긴급지원 자금 투입을 요청했다. 11개 종이빨대 업체로 구성된 '종이빨대 생존 대책 협의회(가칭)‘는 16일 보도자료를 내고 환경부가 지난 7일 플라스틱빨대 사용 금지 계도기간의 무기한 연장을 발표한 데 따른 '피해'를 공개했다. 협의회가 밝힌 바에 따르면 회원사들은 현재 보유한 재고는 1억4,000만개. 협의회에 참여하지 않는 업체까지 포함하면 재고는 2억 개에 달할 것으로 추산했다. 협의회는 "회원사들 월 생산량은 2억7,000만개인데, 플라스틱 빨대 금지 계도기간 연장 발표 후 판로가 막혀 기계 가동을 멈췄다"라고 밝혔다. 그러면서 "종이 빨대 업체 대부분이 중소업체로 긴급 자금이 당장 지원돼야 하며, 재고를 팔 수 있는 판로도 반드시 마련돼야 한다"라고 호소했다. 종이빨대 업계가 강력히 원하는 사항은 플라스틱 빨대 금지 계도기간이 언제까지 이어지질 지에 대한 ’정확한 일정‘. 환경부는 지난 7일 카페와 식당에서 플라스틱 빨대 사용을 금지하는 조처의 계도기간을 사실상 무기한 연장했다. ’일관성‘을 잃은 정부의 이러한 조치는 글로벌 흐름인 ’플라스틱 폐기물 감축‘을 정부가 앞장서 포기하고 정부를 믿은 종이 빨대 업체를 위기로 내몰았다는 비판이 일었다. 환경부는 최근 식음료 프랜차이즈 회사에 되도록 종이 빨대를 계속 사용해달라고 요청하는 한편 종이 빨대 업체 지원방안을 마련하기로 했으나, 잃어버린 신뢰를 회복하기 힘든 ’뒷북 행정‘이라는 비난을 받고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:세계적으로 플라스틱 폐기물의 심각한 환경문제 유발이 문제가 되고 있는 가운데, 플라스틱을 아스팔트와 섞어 도로를 만드는 것으로 환경을 보호할 수 있다는 주장이 나왔다. 미주리 공과대학의 엔지니어들은 미주리 교통부(MoDOT)와 협력해 플라스틱 폐기물을 미국 도로에서 사용할 수 있도록 아스팔트 포장 혼합물을 만드는 테스트를 진행하고 있다고 밝혔다. 현재는 콜롬비아의 스타디움 도로 재건 공사에서 테스트 프로젝트를 시행 중이다. 아스팔트 포장 혼합물은 일반적으로 돌, 모래 또는 자갈과 같이 골재라 불리는 다른 재료와 혼합해 만들어진다. 미주리 공과대학 빌 버틀러(Bill Buttlar) 박사는 플라스틱의 화학적 구성이 도로 포장 혼합물에도 좋은 골재가 될 수 있다고 밝혔다. 버틀러 박사는 “플라스틱은 내구성이 뛰어나고, 수명이 수백 년에 달하도록 설계되어 있다. 아스팔트와 플라스틱은 둘 다 원유로 만들어지기 때문에 화학적으로 유사해 함께 혼합이 가능하다”며, “완벽하게 호환되지는 않으나 기술자와 화학자가 함께 작업하면 실행 가능한 솔루션을 찾을 수 있다”고 밝혔다. 미주리 공과대학 엔지니어와 학생들은 음료수 병이나 빨대, 식료품 팩 등을 포함한 다양한 유형의 일회용 폴리에틸렌 기반 플라스틱 폐기물을 아스팔트 포장에 혼합하는 방법을 찾고 있다. 현재 아스팔트 포장 도로에는 재활용 아스팔트, 포장도로, 접지 타이어 고무를 혼합한 아스팔트가 사용되고 있다. 여기에 플라스틱 활용이 더해지면 도로 포장에 사용되는 미가공 재료의 양을 줄일 수 있게 된다. 결국 환경 보호는 물론이고 전체 소요되는 비용도 절약할 수 있다.   미주리 공과대학 연구진은 플라스틱이 혼합된 아스팔트를 도로에 테스트하기 위해, 콜롬비아 스타디움 도로 노면의 악화된 부분에 오버레이하거나 새로운 아스팔트 층을 만들 때 실제 테스트를 진행하고 있다. 테스트는 여름과 겨울 시즌을 포함해 최소 1년 동안 진행할 계획이며, 적어도 10년~15년까지 지속될 수 있을지를 가늠한다. 버틀러 교수는 “플라스틱 폐기물 문제는 전 지구적으로 매우 큰 문제다. 플라스틱 폐기물을 사용할 수 있는 솔루션은 사실 그리 많지 않다. 포장도로에 사용되는 플라스틱은 도로의 내구성을 높이면서 경제적이고, 지속가능한 솔루션이다. 이 기술을 제대로 활용하기 위해 플라스틱 폐기물의 수명주기를 연구하는데 집중하고 있다”고 말했다. 한편, 스코틀랜드의 건설 전문 기업인 맥리버(Macrebur)사는 지난해 플라스틱 쓰레기를 도로 건설용 포장재로 사용하는 기술 일부 소개한 바 있다. 회사가 개발한 기술은 아스팔트에 플라스틱 쓰레기를 섞어 고온에서 융합시킨 다음 작은 조각 형태의 플라스틱 칩을 제조하는 기술이다. 아스팔트를 깔 때 사용하는 역청(석유를 정제할 때 잔류물로 얻어지는 고체나 반고체 형태의 흑갈색 탄화수소)을 재활용 플라스틱 칩으로 대체하는 것으로, 아스팔트 시공에 사용하는 역청의 20% 정도를 대체할 수 있을 것으로 기대됐다. 연구진에 따르면 아스팔트에 플라스틱 쓰레기로 만든 플라스틱 칩을 사용할 경우 기존 아스팔트보다 수명이 6배 이상 더 오래 지속된다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:화장을 지우거나 손을 닦는 용도, 청소를 할 때 먼지를 닦는 용도 등으로 일상생활에 편리함을 주는 물티슈. 하지만 물티슈는 대부분 종이용 펄프가 아닌 일회용 플라스틱 제품인지라 사용하는 건 잠깐이지만 환경에 미치는 악영향은 매우 오래 지속된다.  물티슈의 대부분은 화장지와 달리 플라스틱 계열의 폴리에스터로  만들어져, 완전히 분해되는데 100년 이상 걸리기도 한다. 그러는 동안 강이나 바다에 흘러들어가 미세플라스틱을 생성하는 원인이 된다. 2018년 영국 런던에서 하수구를 막아 화제가 된 ‘팻버그’도 이 물티슈가 주원인이었다. 팻버그는 기름을 뜻하는 '팻'과 빙산을 뜻하는 '아이스버그'의 합성어다. 물티슈에 기름이 엉겨 붙으면서 커다란 폐기물 덩어리가 된다. 팻버그로 하수도가 막히면 정수를 막고 하수를 역류시켜 하천 범람을 초래하기도 한다. 2018년 당시 영국 화이트채플 지역의 하수도에서는 길이 250ｍ 무게 30톤이 넘는 팻버그가 발견됐다. 이를 처리하는 데 두 달이 걸리면서 우리 돈으로 20억원의 세금이 쓰였다. 영국 템즈강은 이 팻버그가 쌓이면서 강의 모양까지 변하는 문제를 겪고 있다. 미국, 재래식 물티슈 판매금지 법안 발의 미국에서는 한 지역 수도사업소가 물티슈 제조회사를 상대로 매주 2톤의 물티슈 처리 비용을 청구하는 소송을 제기하기도 했다. 미 뉴저지에서는 민주당 조 크라이언 상원의원이 생분해 되지 않는 물티슈 판매를 금지하는 법안을 지난 달 발의하기도 했다. 이러한 문제 인식이 번지면서 영국에서는 물티슈에 플라스틱 사용을 금하는 이니셔티브를 추진하고 있다. 또한 소비자들의 환경보호 요구가 커지면서 제조업체들도 재사용 가능한 물티슈부터 청소용으로 적합한 생분해성 물티슈에 이르기까지 환경친화 제품 개발에 앞다퉈 나선다. 영국 무농약 물티슈 브랜드 캐니맘(CannyMum)은 완전 생분해되는 대나무 섬유로 ‘대나무 건조 물티슈’를 만들었다. 친환경 인증을 받은 제품이면서 일반 물티슈보다 크기가 커 효율성이 뛰어나다는 평가다. 미 어린이 생활용품 유통업체인 리갈 라거(Regal Lager)는 8일부터 뉴질랜드의 식물 기반 물티슈 테라(Terra) 프리미엄 물티슈를 미국과 캐나다에서 출시했다. 테라의 친환경 물티슈는 100% 생분해성 FSC 인증 대나무 섬유와 99.5% 순수 뉴질랜드 물로 만든다. 플라스틱, 화학물질, 향료, 형광증백제를 배제하고 질감 있는 교차 직조 원단으로 만들어 내구성도 뛰어나다. 영국의 생분해성 물티슈 제조업체 와이프(Wype)는 리필이 가능하고 플라스틱을 배제한 혁신적 물티슈를 선보였다. 피부 진정 효과가 있는 천연 젤 포뮬러를 일반 화장지에 묻혀 사용한다. 세정력을 강화하면서 간단하게 물티슈를 대신할만한 제품이다. 100ml 한 병으로 일반 물티슈 6팩 이상의 사용량을 대체할 수 있다는 설명이다. 영국 기업 바이옴(Biom)은 물에 닿는 즉시 녹기 시작하는 생분해성 비데용 물티슈, 그리고 100% 식물성이면서 생분해성인 다목적 청소용 물티슈를 출시했다. 이들 물티슈는 물, 알로에, 식물성분, 에센셜 오일, 목재 펄프 등의 천연 성분으로 만들어 퇴비화할 수 있다. 국내에도 친환경 고기능 물티슈 잇따라 출시 국내에서는 유한킴벌리와 깨끗한나라, 모나리자 등이 바이오소재 친환경 고성능 제품들을 선보였다. 유한킴벌리는 압착 과정 없이 뜨거운 공기로 종이 원단을 건조하는 UCTAD 공법으로 ‘크리넥스 종이 물티슈’를 개발했다. 종이 가공 제품인 만큼 미세플라스틱이 발생하지 않고 생분해가 된다. 깨끗한나라는 환경을 고려한 물티슈 3종(페퍼민트 블루·편백 민트·퓨어 그린)을 리뉴얼 출시했다. 52가지 먹는 물 수질검사를 통해 99.6%의 깨끗한 물을 쓴 것이 특징이다. 10단계 정밀 정수 과정을 거쳐 눈에 보이지 않는 초미세 불순물까지 깨끗하게 여과했다는 것이 회사 측 설명이다. 생활위생 제조 MSS그룹 산하 모나리자는 자연에서 생분해되는 천연펄프 주성분의 플러셔블 원단을 쓴 ‘모나리자 아쿠아 비데 물티슈’를 출시했다. 무자극성 인증을 받은 화장실용 물티슈다. 영국 해양보존협회의 엘라 데쉬 캠페인 책임자는 “물티슈에 들어 있는 플라스틱이  환경에 미치는 피해는 막대하다. 더 많은 큰 기업들이 플라스틱 섬유 없는 환경 친화적, 생분해 가능 제품을 많이 만들었으면 좋겠다”고 기대했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:한국농수산식품유통공사(aT)가 조사한 자료에 따르면 지난해 그린피스와 '플라스틱 대한민국'의 조사 결과 우리나라 국민이 1인당 소비하는 일회용품(비닐봉투·페트병·플라스틱컵)은 연간 11.5㎏에 달하는 것으로 나타났다. 환경부의 '전국 폐기물 발생 및 처리현황(2019)' 발표 자료를 보면 하루 평균 플라스틱 폐기물 발생량은 2013년 4365t에서 2018년 6375t으로 5년 새 46.0%나 증가했다. 빠르게 늘어나는 일회용품, 특히 포장재가 원인이다. 이에 지속가능한 환경 구축을 위한 포장 부문의 지속가능성 노력이 지속되고 있다. 친환경 포장재 개발과 재활용 가능한 포장 디자인 등으로 환경에 위해를 주는 요소를 최소화하는 것이 주요 목적이다. 친환경 포장재의 경우, 생분해 가능한 자연 유래 성분의 포장재나 환경오염 유발물질을 제거한 포장재가 사용되고 있다. 비닐에 대해서는 생분해 기술을, 종이박스와 스티로폼, 플라스틱은 재생 가능(재활용) 기술을 주로 활용하고 있다. 국가별로 살펴보면, 우선 미국에서는 대마 성분으로 플라스틱과 유사한 재질의 친환경 빨대를 개발했다. 기존 친환경 빨대보다 분해력이 뛰어나 토지에 매립하지 않아도 모든 자연환경에서 생분해되며, 옥수수나 콩 추출 성분으로 제조된 기존 친환경 빨대와 달리 오랜 시간 사용해도 물러지지 않는다. 또 우유 단백질과 감귤류 과실 추출물을 활용해 식용 가능한 비닐 포장도 개발해 사용 중이며, 친환경 기업 '에코베이티브 디자인(ecovative design)'이 스티로폼을 친환경재로 대체하고자 '버섯 균사체'를 활용한 ‘버섯 스티로폼’도 선보였다. 버섯 스티로폼은 가볍고 튼튼하며, 불에도 잘 타지 않는다. 사용한 후에는 토양에 버리면 자연분해된다. 독일 괴팅겐 대학 연구원들은 지난 2일, 팝콘을 포장재로 사용하는 아이디어를 제시했다. 스티로폼이 95%의 공기로 만들어져 단열성이 우수하지만, 분해에 수세기가 걸리고 야생과 환경을 위협하는 미세 플라스틱으로 분해되는 단점을 없애기로 한 것이다. 연구팀은 팝콘을 바이오 플라스틱의 얇은 층으로 코팅해 포장이 발수성을 갖도록 개발했다. 스티로폼을 대신할 팝콘은 벌집 모양의 과립이 공기로 채워져 매우 가볍고, 스티로폼만큼 튼튼한 포장재이지만 톱을 이용해 간단하게 절단이 가능하다. 또 집에서 재사용하거나 파쇄, 퇴비화가 가능한 친환경 재생재다. 괴팅겐 대학은 이미 Nordgetreide라는 곡물 및 시리얼 회사와 팝콘 포장 제조 공정의 상업적 사용을 위해 라이센스 계약을 체결했다. 환경컨설턴트인 Green Dining Alliance에 따르면, 미국에서만 매년 약 300 만 톤의 폴리스티렌(스티포롬을 이루고 있는 화학성분)이 생산된다. 주로 포장 및 식품 서비스에 사용되며, 전체 플라스틱 사용량의 약 40%를 차지한다. 영국에서는 해조류 추출물을 활용한 케첩 포장재를 개발했다. 식용 섭취가 가능한 포장재로, 내용물 본연의 맛을 변질시키지 않으면서 매립 시 6주 이내에 자연적으로 생분해 된다. 호주에서도 옥수수 등 식물 기반 수지로 만들어진 친환경 농산물 포장재를 개발해 사용하고 있고, 뉴질랜드에서는 특수 비스킷으로 만든 커피잔을 개발했다. 이 커피잔은 액체를 담아도 새지 않도록 특수 제작되어 뜨겁거나 차가운 음료를 모두 담을 수 있고, 먹을 수 있는 식용 재료로 만들어져 획기적인 친환경 제품으로 평가받고 있다. 현재 기내용 커피잔으로 활용 중이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:세계 각국이 탄소에 이어 '플라스틱 제로' 계획을 잇따라 내놓고 있다.  플라스틱 폐기물은 바다로 흘러들어 해양 생태계를 오염시키고, 미세 플라스틱으로 남아 동물과 사람의 건강을 해치고 있다. 그린피스에 따르면, 1950~2015년 사이 전 세계에서 생산된 플라스틱 83억 톤 중 무려 63억 톤이 폐기되고, 불과 9%만이 재활용됐다. 재활용되지 않는 플라스틱이 90%가 넘는다는 뜻이다. 특히 일회용 플라스틱은 전체 플라스틱 생산량의 40%나 차지하지만, 사용되는 것은 단 하루인데다 썩어 없어지는 데는 무려 500년이 걸린다. 버려진 플라스틱은 해양 생태계를 오염시킨다. 세계경제포럼(World Economic Forum)의 2016년 보고서에 따르면 2025년까지 바다에는 물고기 3톤당 플라스틱 1톤이 존재하고, 2050년에는 물고기보다 플라스틱(중량 기준)이 더 많을 것으로 추정됐다. 게다가 미세플라스틱은 남극에서까지 발견되고 있을 정도다. 이에 각국 정부는 잇따라 플라스틱 사용 감소 로드맵을 제시하고 있으며, 기업들 역시 플라스틱 사용량을 정확히 파악하고 감축하는 목표를 세우고 있다.  캐나다·중국·미국 등 '플라스틱 제로' 내세워 캐나다 정부에 따르면 캐나다인은 매년 최대 150억개의 비닐봉지를 사용하고, 하루에 최대 5700만개의 플라스틱 빨대를 사용한다. 또 매년 약 300만톤의 플라스틱 폐기물을 버린다. 이에 캐나다 연방 정부는 2030년까지 플라스틱 폐기물을 제로로 만드는 목표을 세웠다. 여기에 발맞춰 캐나다 브리티시컬럼비아주 휘슬러 시의회는 2023년 초까지 비닐봉지 및 재활용되지 않는 플라스틱 품목 사용을 잠재적으로 금지한다는 목표를 9일(현지시간) 발표했다. 플라스틱 쓰레기의 배출에 있어 세계 최상위권인 중국은 2017년 환경에 해롭고 국민의 반감이 큰 플라스틱 등 고체 폐기물의 수입을 금지했다. 또 중국의 국가발전개혁위원회와 생태환경부는 2022년 말까지 일회용 플라스틱을 현저하게 감소시켜 대체품을 보급하고 자원 이용과 에너지 회수비율을 대폭 끌어올리기로 했다. EU는 비닐봉지 사용량을 2025년까지 1인당 40개로 제한하기로 했다. 또 ‘순환 경제를 위한 유럽의 플라스틱 배출 전략’에 따라, 2030년까지 유럽에서 발생한 플라스틱 폐기물 중 절반 이상을 재활용할 계획이다. 2025년까지는 일회용 플라스틱 음료수병의 90%를 회수하고, 2030년에는 유럽 내 모든 플라스틱 포장재를 재사용 가능한 것으로 교체한다는 것이다. 미국에서는 코로나19 대유행 이후 예년에 비해, 쓰레기 배출량이 약 30% 정도 증가했다고 보고하고 있다. 코로나19 유행으로 인해 플라스틱 사용에 직접적인 제한이 이뤄지고 있지는 않지만, 현재 스타벅스, 던킨도너츠를 비롯한 많은 미국 내 매장들에서 재사용이 가능한 머그컵 사용을 금지하고, 종이컵만 제공하도록 하는 조치를 취하고 있다. 특정 배송회사에서는 재사용이 불가능한 비닐봉지에 물건을 포장하여 배달하고 있다. 아프리카 대륙도 플라스틱 금지 모로코는 비닐봉투 생산, 수입, 판매, 배포 금지 정책을 실시하기로 했다. 르완다 역시 세계 최초로 플라스틱 프리 국가가 될 것이라고 선언했으며, 생분해되지 않는 플라스틱 백 사용을 전국적으로 금지하도록 하는 법안을 도입했다. 르완다는 2019년 아프리카 국가 최초로 모든 일회용 플라스틱의 사용을 전면 금지했다. 케냐는 세계에서 가장 강력한 일회용 비닐 봉지 규제를 도입했다. 케냐 대통령은 2020년 6월부터 보호구역에서의 일회용 플라스틱 사용을 전면 금지하는 법안을 발표했다. 잠비아 정부는 2018년 비닐 봉지와 폐플라스틱을 포함한 포장재의 사용을 금지했다. 하지만 여전히 해당 법안 시행을 위한 세부 규정이 미비한 상황이라고 평가 받고 있다. 남아프리카 공화국은 2004년부터 플라스틱과 얇은 비닐봉지 사용에 세금을 부과해 왔다. 또 카메룬 정부는 2014년에 생분해되지 않는 플라스틱을 금지하는 법안을 마련하여 일회용 플라스틱 제품의 수입, 생산, 판매를 금지했다. 짐바브웨에서도 빵 포장에 사용되는 비닐 봉지 외에 두께 30mm이하, 생분해가 되는 비닐 포장재의 사용을 위한 생산, 상업적 유통, 수입이 모두 금지되어 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3890

환경·사회

"물티슈 이제 그만"...물고기떼 죽인 주범이었나

환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다.

medium

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:세계 각국이 탄소에 이어 '플라스틱 제로' 계획을 잇따라 내놓고 있다.  플라스틱 폐기물은 바다로 흘러들어 해양 생태계를 오염시키고, 미세 플라스틱으로 남아 동물과 사람의 건강을 해치고 있다. 그린피스에 따르면, 1950~2015년 사이 전 세계에서 생산된 플라스틱 83억 톤 중 무려 63억 톤이 폐기되고, 불과 9%만이 재활용됐다. 재활용되지 않는 플라스틱이 90%가 넘는다는 뜻이다. 특히 일회용 플라스틱은 전체 플라스틱 생산량의 40%나 차지하지만, 사용되는 것은 단 하루인데다 썩어 없어지는 데는 무려 500년이 걸린다. 버려진 플라스틱은 해양 생태계를 오염시킨다. 세계경제포럼(World Economic Forum)의 2016년 보고서에 따르면 2025년까지 바다에는 물고기 3톤당 플라스틱 1톤이 존재하고, 2050년에는 물고기보다 플라스틱(중량 기준)이 더 많을 것으로 추정됐다. 게다가 미세플라스틱은 남극에서까지 발견되고 있을 정도다. 이에 각국 정부는 잇따라 플라스틱 사용 감소 로드맵을 제시하고 있으며, 기업들 역시 플라스틱 사용량을 정확히 파악하고 감축하는 목표를 세우고 있다.  캐나다·중국·미국 등 '플라스틱 제로' 내세워 캐나다 정부에 따르면 캐나다인은 매년 최대 150억개의 비닐봉지를 사용하고, 하루에 최대 5700만개의 플라스틱 빨대를 사용한다. 또 매년 약 300만톤의 플라스틱 폐기물을 버린다. 이에 캐나다 연방 정부는 2030년까지 플라스틱 폐기물을 제로로 만드는 목표을 세웠다. 여기에 발맞춰 캐나다 브리티시컬럼비아주 휘슬러 시의회는 2023년 초까지 비닐봉지 및 재활용되지 않는 플라스틱 품목 사용을 잠재적으로 금지한다는 목표를 9일(현지시간) 발표했다. 플라스틱 쓰레기의 배출에 있어 세계 최상위권인 중국은 2017년 환경에 해롭고 국민의 반감이 큰 플라스틱 등 고체 폐기물의 수입을 금지했다. 또 중국의 국가발전개혁위원회와 생태환경부는 2022년 말까지 일회용 플라스틱을 현저하게 감소시켜 대체품을 보급하고 자원 이용과 에너지 회수비율을 대폭 끌어올리기로 했다. EU는 비닐봉지 사용량을 2025년까지 1인당 40개로 제한하기로 했다. 또 ‘순환 경제를 위한 유럽의 플라스틱 배출 전략’에 따라, 2030년까지 유럽에서 발생한 플라스틱 폐기물 중 절반 이상을 재활용할 계획이다. 2025년까지는 일회용 플라스틱 음료수병의 90%를 회수하고, 2030년에는 유럽 내 모든 플라스틱 포장재를 재사용 가능한 것으로 교체한다는 것이다. 미국에서는 코로나19 대유행 이후 예년에 비해, 쓰레기 배출량이 약 30% 정도 증가했다고 보고하고 있다. 코로나19 유행으로 인해 플라스틱 사용에 직접적인 제한이 이뤄지고 있지는 않지만, 현재 스타벅스, 던킨도너츠를 비롯한 많은 미국 내 매장들에서 재사용이 가능한 머그컵 사용을 금지하고, 종이컵만 제공하도록 하는 조치를 취하고 있다. 특정 배송회사에서는 재사용이 불가능한 비닐봉지에 물건을 포장하여 배달하고 있다. 아프리카 대륙도 플라스틱 금지 모로코는 비닐봉투 생산, 수입, 판매, 배포 금지 정책을 실시하기로 했다. 르완다 역시 세계 최초로 플라스틱 프리 국가가 될 것이라고 선언했으며, 생분해되지 않는 플라스틱 백 사용을 전국적으로 금지하도록 하는 법안을 도입했다. 르완다는 2019년 아프리카 국가 최초로 모든 일회용 플라스틱의 사용을 전면 금지했다. 케냐는 세계에서 가장 강력한 일회용 비닐 봉지 규제를 도입했다. 케냐 대통령은 2020년 6월부터 보호구역에서의 일회용 플라스틱 사용을 전면 금지하는 법안을 발표했다. 잠비아 정부는 2018년 비닐 봉지와 폐플라스틱을 포함한 포장재의 사용을 금지했다. 하지만 여전히 해당 법안 시행을 위한 세부 규정이 미비한 상황이라고 평가 받고 있다. 남아프리카 공화국은 2004년부터 플라스틱과 얇은 비닐봉지 사용에 세금을 부과해 왔다. 또 카메룬 정부는 2014년에 생분해되지 않는 플라스틱을 금지하는 법안을 마련하여 일회용 플라스틱 제품의 수입, 생산, 판매를 금지했다. 짐바브웨에서도 빵 포장에 사용되는 비닐 봉지 외에 두께 30mm이하, 생분해가 되는 비닐 포장재의 사용을 위한 생산, 상업적 유통, 수입이 모두 금지되어 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:한국농수산식품유통공사(aT)가 조사한 자료에 따르면 지난해 그린피스와 '플라스틱 대한민국'의 조사 결과 우리나라 국민이 1인당 소비하는 일회용품(비닐봉투·페트병·플라스틱컵)은 연간 11.5㎏에 달하는 것으로 나타났다. 환경부의 '전국 폐기물 발생 및 처리현황(2019)' 발표 자료를 보면 하루 평균 플라스틱 폐기물 발생량은 2013년 4365t에서 2018년 6375t으로 5년 새 46.0%나 증가했다. 빠르게 늘어나는 일회용품, 특히 포장재가 원인이다. 이에 지속가능한 환경 구축을 위한 포장 부문의 지속가능성 노력이 지속되고 있다. 친환경 포장재 개발과 재활용 가능한 포장 디자인 등으로 환경에 위해를 주는 요소를 최소화하는 것이 주요 목적이다. 친환경 포장재의 경우, 생분해 가능한 자연 유래 성분의 포장재나 환경오염 유발물질을 제거한 포장재가 사용되고 있다. 비닐에 대해서는 생분해 기술을, 종이박스와 스티로폼, 플라스틱은 재생 가능(재활용) 기술을 주로 활용하고 있다. 국가별로 살펴보면, 우선 미국에서는 대마 성분으로 플라스틱과 유사한 재질의 친환경 빨대를 개발했다. 기존 친환경 빨대보다 분해력이 뛰어나 토지에 매립하지 않아도 모든 자연환경에서 생분해되며, 옥수수나 콩 추출 성분으로 제조된 기존 친환경 빨대와 달리 오랜 시간 사용해도 물러지지 않는다. 또 우유 단백질과 감귤류 과실 추출물을 활용해 식용 가능한 비닐 포장도 개발해 사용 중이며, 친환경 기업 '에코베이티브 디자인(ecovative design)'이 스티로폼을 친환경재로 대체하고자 '버섯 균사체'를 활용한 ‘버섯 스티로폼’도 선보였다. 버섯 스티로폼은 가볍고 튼튼하며, 불에도 잘 타지 않는다. 사용한 후에는 토양에 버리면 자연분해된다. 독일 괴팅겐 대학 연구원들은 지난 2일, 팝콘을 포장재로 사용하는 아이디어를 제시했다. 스티로폼이 95%의 공기로 만들어져 단열성이 우수하지만, 분해에 수세기가 걸리고 야생과 환경을 위협하는 미세 플라스틱으로 분해되는 단점을 없애기로 한 것이다. 연구팀은 팝콘을 바이오 플라스틱의 얇은 층으로 코팅해 포장이 발수성을 갖도록 개발했다. 스티로폼을 대신할 팝콘은 벌집 모양의 과립이 공기로 채워져 매우 가볍고, 스티로폼만큼 튼튼한 포장재이지만 톱을 이용해 간단하게 절단이 가능하다. 또 집에서 재사용하거나 파쇄, 퇴비화가 가능한 친환경 재생재다. 괴팅겐 대학은 이미 Nordgetreide라는 곡물 및 시리얼 회사와 팝콘 포장 제조 공정의 상업적 사용을 위해 라이센스 계약을 체결했다. 환경컨설턴트인 Green Dining Alliance에 따르면, 미국에서만 매년 약 300 만 톤의 폴리스티렌(스티포롬을 이루고 있는 화학성분)이 생산된다. 주로 포장 및 식품 서비스에 사용되며, 전체 플라스틱 사용량의 약 40%를 차지한다. 영국에서는 해조류 추출물을 활용한 케첩 포장재를 개발했다. 식용 섭취가 가능한 포장재로, 내용물 본연의 맛을 변질시키지 않으면서 매립 시 6주 이내에 자연적으로 생분해 된다. 호주에서도 옥수수 등 식물 기반 수지로 만들어진 친환경 농산물 포장재를 개발해 사용하고 있고, 뉴질랜드에서는 특수 비스킷으로 만든 커피잔을 개발했다. 이 커피잔은 액체를 담아도 새지 않도록 특수 제작되어 뜨겁거나 차가운 음료를 모두 담을 수 있고, 먹을 수 있는 식용 재료로 만들어져 획기적인 친환경 제품으로 평가받고 있다. 현재 기내용 커피잔으로 활용 중이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:화장을 지우거나 손을 닦는 용도, 청소를 할 때 먼지를 닦는 용도 등으로 일상생활에 편리함을 주는 물티슈. 하지만 물티슈는 대부분 종이용 펄프가 아닌 일회용 플라스틱 제품인지라 사용하는 건 잠깐이지만 환경에 미치는 악영향은 매우 오래 지속된다.  물티슈의 대부분은 화장지와 달리 플라스틱 계열의 폴리에스터로  만들어져, 완전히 분해되는데 100년 이상 걸리기도 한다. 그러는 동안 강이나 바다에 흘러들어가 미세플라스틱을 생성하는 원인이 된다. 2018년 영국 런던에서 하수구를 막아 화제가 된 ‘팻버그’도 이 물티슈가 주원인이었다. 팻버그는 기름을 뜻하는 '팻'과 빙산을 뜻하는 '아이스버그'의 합성어다. 물티슈에 기름이 엉겨 붙으면서 커다란 폐기물 덩어리가 된다. 팻버그로 하수도가 막히면 정수를 막고 하수를 역류시켜 하천 범람을 초래하기도 한다. 2018년 당시 영국 화이트채플 지역의 하수도에서는 길이 250ｍ 무게 30톤이 넘는 팻버그가 발견됐다. 이를 처리하는 데 두 달이 걸리면서 우리 돈으로 20억원의 세금이 쓰였다. 영국 템즈강은 이 팻버그가 쌓이면서 강의 모양까지 변하는 문제를 겪고 있다. 미국, 재래식 물티슈 판매금지 법안 발의 미국에서는 한 지역 수도사업소가 물티슈 제조회사를 상대로 매주 2톤의 물티슈 처리 비용을 청구하는 소송을 제기하기도 했다. 미 뉴저지에서는 민주당 조 크라이언 상원의원이 생분해 되지 않는 물티슈 판매를 금지하는 법안을 지난 달 발의하기도 했다. 이러한 문제 인식이 번지면서 영국에서는 물티슈에 플라스틱 사용을 금하는 이니셔티브를 추진하고 있다. 또한 소비자들의 환경보호 요구가 커지면서 제조업체들도 재사용 가능한 물티슈부터 청소용으로 적합한 생분해성 물티슈에 이르기까지 환경친화 제품 개발에 앞다퉈 나선다. 영국 무농약 물티슈 브랜드 캐니맘(CannyMum)은 완전 생분해되는 대나무 섬유로 ‘대나무 건조 물티슈’를 만들었다. 친환경 인증을 받은 제품이면서 일반 물티슈보다 크기가 커 효율성이 뛰어나다는 평가다. 미 어린이 생활용품 유통업체인 리갈 라거(Regal Lager)는 8일부터 뉴질랜드의 식물 기반 물티슈 테라(Terra) 프리미엄 물티슈를 미국과 캐나다에서 출시했다. 테라의 친환경 물티슈는 100% 생분해성 FSC 인증 대나무 섬유와 99.5% 순수 뉴질랜드 물로 만든다. 플라스틱, 화학물질, 향료, 형광증백제를 배제하고 질감 있는 교차 직조 원단으로 만들어 내구성도 뛰어나다. 영국의 생분해성 물티슈 제조업체 와이프(Wype)는 리필이 가능하고 플라스틱을 배제한 혁신적 물티슈를 선보였다. 피부 진정 효과가 있는 천연 젤 포뮬러를 일반 화장지에 묻혀 사용한다. 세정력을 강화하면서 간단하게 물티슈를 대신할만한 제품이다. 100ml 한 병으로 일반 물티슈 6팩 이상의 사용량을 대체할 수 있다는 설명이다. 영국 기업 바이옴(Biom)은 물에 닿는 즉시 녹기 시작하는 생분해성 비데용 물티슈, 그리고 100% 식물성이면서 생분해성인 다목적 청소용 물티슈를 출시했다. 이들 물티슈는 물, 알로에, 식물성분, 에센셜 오일, 목재 펄프 등의 천연 성분으로 만들어 퇴비화할 수 있다. 국내에도 친환경 고기능 물티슈 잇따라 출시 국내에서는 유한킴벌리와 깨끗한나라, 모나리자 등이 바이오소재 친환경 고성능 제품들을 선보였다. 유한킴벌리는 압착 과정 없이 뜨거운 공기로 종이 원단을 건조하는 UCTAD 공법으로 ‘크리넥스 종이 물티슈’를 개발했다. 종이 가공 제품인 만큼 미세플라스틱이 발생하지 않고 생분해가 된다. 깨끗한나라는 환경을 고려한 물티슈 3종(페퍼민트 블루·편백 민트·퓨어 그린)을 리뉴얼 출시했다. 52가지 먹는 물 수질검사를 통해 99.6%의 깨끗한 물을 쓴 것이 특징이다. 10단계 정밀 정수 과정을 거쳐 눈에 보이지 않는 초미세 불순물까지 깨끗하게 여과했다는 것이 회사 측 설명이다. 생활위생 제조 MSS그룹 산하 모나리자는 자연에서 생분해되는 천연펄프 주성분의 플러셔블 원단을 쓴 ‘모나리자 아쿠아 비데 물티슈’를 출시했다. 무자극성 인증을 받은 화장실용 물티슈다. 영국 해양보존협회의 엘라 데쉬 캠페인 책임자는 “물티슈에 들어 있는 플라스틱이  환경에 미치는 피해는 막대하다. 더 많은 큰 기업들이 플라스틱 섬유 없는 환경 친화적, 생분해 가능 제품을 많이 만들었으면 좋겠다”고 기대했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:세계적으로 플라스틱 폐기물의 심각한 환경문제 유발이 문제가 되고 있는 가운데, 플라스틱을 아스팔트와 섞어 도로를 만드는 것으로 환경을 보호할 수 있다는 주장이 나왔다. 미주리 공과대학의 엔지니어들은 미주리 교통부(MoDOT)와 협력해 플라스틱 폐기물을 미국 도로에서 사용할 수 있도록 아스팔트 포장 혼합물을 만드는 테스트를 진행하고 있다고 밝혔다. 현재는 콜롬비아의 스타디움 도로 재건 공사에서 테스트 프로젝트를 시행 중이다. 아스팔트 포장 혼합물은 일반적으로 돌, 모래 또는 자갈과 같이 골재라 불리는 다른 재료와 혼합해 만들어진다. 미주리 공과대학 빌 버틀러(Bill Buttlar) 박사는 플라스틱의 화학적 구성이 도로 포장 혼합물에도 좋은 골재가 될 수 있다고 밝혔다. 버틀러 박사는 “플라스틱은 내구성이 뛰어나고, 수명이 수백 년에 달하도록 설계되어 있다. 아스팔트와 플라스틱은 둘 다 원유로 만들어지기 때문에 화학적으로 유사해 함께 혼합이 가능하다”며, “완벽하게 호환되지는 않으나 기술자와 화학자가 함께 작업하면 실행 가능한 솔루션을 찾을 수 있다”고 밝혔다. 미주리 공과대학 엔지니어와 학생들은 음료수 병이나 빨대, 식료품 팩 등을 포함한 다양한 유형의 일회용 폴리에틸렌 기반 플라스틱 폐기물을 아스팔트 포장에 혼합하는 방법을 찾고 있다. 현재 아스팔트 포장 도로에는 재활용 아스팔트, 포장도로, 접지 타이어 고무를 혼합한 아스팔트가 사용되고 있다. 여기에 플라스틱 활용이 더해지면 도로 포장에 사용되는 미가공 재료의 양을 줄일 수 있게 된다. 결국 환경 보호는 물론이고 전체 소요되는 비용도 절약할 수 있다.   미주리 공과대학 연구진은 플라스틱이 혼합된 아스팔트를 도로에 테스트하기 위해, 콜롬비아 스타디움 도로 노면의 악화된 부분에 오버레이하거나 새로운 아스팔트 층을 만들 때 실제 테스트를 진행하고 있다. 테스트는 여름과 겨울 시즌을 포함해 최소 1년 동안 진행할 계획이며, 적어도 10년~15년까지 지속될 수 있을지를 가늠한다. 버틀러 교수는 “플라스틱 폐기물 문제는 전 지구적으로 매우 큰 문제다. 플라스틱 폐기물을 사용할 수 있는 솔루션은 사실 그리 많지 않다. 포장도로에 사용되는 플라스틱은 도로의 내구성을 높이면서 경제적이고, 지속가능한 솔루션이다. 이 기술을 제대로 활용하기 위해 플라스틱 폐기물의 수명주기를 연구하는데 집중하고 있다”고 말했다. 한편, 스코틀랜드의 건설 전문 기업인 맥리버(Macrebur)사는 지난해 플라스틱 쓰레기를 도로 건설용 포장재로 사용하는 기술 일부 소개한 바 있다. 회사가 개발한 기술은 아스팔트에 플라스틱 쓰레기를 섞어 고온에서 융합시킨 다음 작은 조각 형태의 플라스틱 칩을 제조하는 기술이다. 아스팔트를 깔 때 사용하는 역청(석유를 정제할 때 잔류물로 얻어지는 고체나 반고체 형태의 흑갈색 탄화수소)을 재활용 플라스틱 칩으로 대체하는 것으로, 아스팔트 시공에 사용하는 역청의 20% 정도를 대체할 수 있을 것으로 기대됐다. 연구진에 따르면 아스팔트에 플라스틱 쓰레기로 만든 플라스틱 칩을 사용할 경우 기존 아스팔트보다 수명이 6배 이상 더 오래 지속된다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:정부의 ‘갑작스러운’ 플라스틱 빨대 금지 계도기간 연장으로 종이 빨대 제조업체들이 줄줄이 위기에 처했다. 업체들은 정부를 믿었다가 도산 위기에 내몰렸다면서 긴급지원 자금 투입을 요청했다. 11개 종이빨대 업체로 구성된 '종이빨대 생존 대책 협의회(가칭)‘는 16일 보도자료를 내고 환경부가 지난 7일 플라스틱빨대 사용 금지 계도기간의 무기한 연장을 발표한 데 따른 '피해'를 공개했다. 협의회가 밝힌 바에 따르면 회원사들은 현재 보유한 재고는 1억4,000만개. 협의회에 참여하지 않는 업체까지 포함하면 재고는 2억 개에 달할 것으로 추산했다. 협의회는 "회원사들 월 생산량은 2억7,000만개인데, 플라스틱 빨대 금지 계도기간 연장 발표 후 판로가 막혀 기계 가동을 멈췄다"라고 밝혔다. 그러면서 "종이 빨대 업체 대부분이 중소업체로 긴급 자금이 당장 지원돼야 하며, 재고를 팔 수 있는 판로도 반드시 마련돼야 한다"라고 호소했다. 종이빨대 업계가 강력히 원하는 사항은 플라스틱 빨대 금지 계도기간이 언제까지 이어지질 지에 대한 ’정확한 일정‘. 환경부는 지난 7일 카페와 식당에서 플라스틱 빨대 사용을 금지하는 조처의 계도기간을 사실상 무기한 연장했다. ’일관성‘을 잃은 정부의 이러한 조치는 글로벌 흐름인 ’플라스틱 폐기물 감축‘을 정부가 앞장서 포기하고 정부를 믿은 종이 빨대 업체를 위기로 내몰았다는 비판이 일었다. 환경부는 최근 식음료 프랜차이즈 회사에 되도록 종이 빨대를 계속 사용해달라고 요청하는 한편 종이 빨대 업체 지원방안을 마련하기로 했으나, 잃어버린 신뢰를 회복하기 힘든 ’뒷북 행정‘이라는 비난을 받고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3890

환경·사회

"물티슈 이제 그만"...물고기떼 죽인 주범이었나

환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다.

medium

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:정부의 ‘갑작스러운’ 플라스틱 빨대 금지 계도기간 연장으로 종이 빨대 제조업체들이 줄줄이 위기에 처했다. 업체들은 정부를 믿었다가 도산 위기에 내몰렸다면서 긴급지원 자금 투입을 요청했다. 11개 종이빨대 업체로 구성된 '종이빨대 생존 대책 협의회(가칭)‘는 16일 보도자료를 내고 환경부가 지난 7일 플라스틱빨대 사용 금지 계도기간의 무기한 연장을 발표한 데 따른 '피해'를 공개했다. 협의회가 밝힌 바에 따르면 회원사들은 현재 보유한 재고는 1억4,000만개. 협의회에 참여하지 않는 업체까지 포함하면 재고는 2억 개에 달할 것으로 추산했다. 협의회는 "회원사들 월 생산량은 2억7,000만개인데, 플라스틱 빨대 금지 계도기간 연장 발표 후 판로가 막혀 기계 가동을 멈췄다"라고 밝혔다. 그러면서 "종이 빨대 업체 대부분이 중소업체로 긴급 자금이 당장 지원돼야 하며, 재고를 팔 수 있는 판로도 반드시 마련돼야 한다"라고 호소했다. 종이빨대 업계가 강력히 원하는 사항은 플라스틱 빨대 금지 계도기간이 언제까지 이어지질 지에 대한 ’정확한 일정‘. 환경부는 지난 7일 카페와 식당에서 플라스틱 빨대 사용을 금지하는 조처의 계도기간을 사실상 무기한 연장했다. ’일관성‘을 잃은 정부의 이러한 조치는 글로벌 흐름인 ’플라스틱 폐기물 감축‘을 정부가 앞장서 포기하고 정부를 믿은 종이 빨대 업체를 위기로 내몰았다는 비판이 일었다. 환경부는 최근 식음료 프랜차이즈 회사에 되도록 종이 빨대를 계속 사용해달라고 요청하는 한편 종이 빨대 업체 지원방안을 마련하기로 했으나, 잃어버린 신뢰를 회복하기 힘든 ’뒷북 행정‘이라는 비난을 받고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:세계적으로 플라스틱 폐기물의 심각한 환경문제 유발이 문제가 되고 있는 가운데, 플라스틱을 아스팔트와 섞어 도로를 만드는 것으로 환경을 보호할 수 있다는 주장이 나왔다. 미주리 공과대학의 엔지니어들은 미주리 교통부(MoDOT)와 협력해 플라스틱 폐기물을 미국 도로에서 사용할 수 있도록 아스팔트 포장 혼합물을 만드는 테스트를 진행하고 있다고 밝혔다. 현재는 콜롬비아의 스타디움 도로 재건 공사에서 테스트 프로젝트를 시행 중이다. 아스팔트 포장 혼합물은 일반적으로 돌, 모래 또는 자갈과 같이 골재라 불리는 다른 재료와 혼합해 만들어진다. 미주리 공과대학 빌 버틀러(Bill Buttlar) 박사는 플라스틱의 화학적 구성이 도로 포장 혼합물에도 좋은 골재가 될 수 있다고 밝혔다. 버틀러 박사는 “플라스틱은 내구성이 뛰어나고, 수명이 수백 년에 달하도록 설계되어 있다. 아스팔트와 플라스틱은 둘 다 원유로 만들어지기 때문에 화학적으로 유사해 함께 혼합이 가능하다”며, “완벽하게 호환되지는 않으나 기술자와 화학자가 함께 작업하면 실행 가능한 솔루션을 찾을 수 있다”고 밝혔다. 미주리 공과대학 엔지니어와 학생들은 음료수 병이나 빨대, 식료품 팩 등을 포함한 다양한 유형의 일회용 폴리에틸렌 기반 플라스틱 폐기물을 아스팔트 포장에 혼합하는 방법을 찾고 있다. 현재 아스팔트 포장 도로에는 재활용 아스팔트, 포장도로, 접지 타이어 고무를 혼합한 아스팔트가 사용되고 있다. 여기에 플라스틱 활용이 더해지면 도로 포장에 사용되는 미가공 재료의 양을 줄일 수 있게 된다. 결국 환경 보호는 물론이고 전체 소요되는 비용도 절약할 수 있다.   미주리 공과대학 연구진은 플라스틱이 혼합된 아스팔트를 도로에 테스트하기 위해, 콜롬비아 스타디움 도로 노면의 악화된 부분에 오버레이하거나 새로운 아스팔트 층을 만들 때 실제 테스트를 진행하고 있다. 테스트는 여름과 겨울 시즌을 포함해 최소 1년 동안 진행할 계획이며, 적어도 10년~15년까지 지속될 수 있을지를 가늠한다. 버틀러 교수는 “플라스틱 폐기물 문제는 전 지구적으로 매우 큰 문제다. 플라스틱 폐기물을 사용할 수 있는 솔루션은 사실 그리 많지 않다. 포장도로에 사용되는 플라스틱은 도로의 내구성을 높이면서 경제적이고, 지속가능한 솔루션이다. 이 기술을 제대로 활용하기 위해 플라스틱 폐기물의 수명주기를 연구하는데 집중하고 있다”고 말했다. 한편, 스코틀랜드의 건설 전문 기업인 맥리버(Macrebur)사는 지난해 플라스틱 쓰레기를 도로 건설용 포장재로 사용하는 기술 일부 소개한 바 있다. 회사가 개발한 기술은 아스팔트에 플라스틱 쓰레기를 섞어 고온에서 융합시킨 다음 작은 조각 형태의 플라스틱 칩을 제조하는 기술이다. 아스팔트를 깔 때 사용하는 역청(석유를 정제할 때 잔류물로 얻어지는 고체나 반고체 형태의 흑갈색 탄화수소)을 재활용 플라스틱 칩으로 대체하는 것으로, 아스팔트 시공에 사용하는 역청의 20% 정도를 대체할 수 있을 것으로 기대됐다. 연구진에 따르면 아스팔트에 플라스틱 쓰레기로 만든 플라스틱 칩을 사용할 경우 기존 아스팔트보다 수명이 6배 이상 더 오래 지속된다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:화장을 지우거나 손을 닦는 용도, 청소를 할 때 먼지를 닦는 용도 등으로 일상생활에 편리함을 주는 물티슈. 하지만 물티슈는 대부분 종이용 펄프가 아닌 일회용 플라스틱 제품인지라 사용하는 건 잠깐이지만 환경에 미치는 악영향은 매우 오래 지속된다.  물티슈의 대부분은 화장지와 달리 플라스틱 계열의 폴리에스터로  만들어져, 완전히 분해되는데 100년 이상 걸리기도 한다. 그러는 동안 강이나 바다에 흘러들어가 미세플라스틱을 생성하는 원인이 된다. 2018년 영국 런던에서 하수구를 막아 화제가 된 ‘팻버그’도 이 물티슈가 주원인이었다. 팻버그는 기름을 뜻하는 '팻'과 빙산을 뜻하는 '아이스버그'의 합성어다. 물티슈에 기름이 엉겨 붙으면서 커다란 폐기물 덩어리가 된다. 팻버그로 하수도가 막히면 정수를 막고 하수를 역류시켜 하천 범람을 초래하기도 한다. 2018년 당시 영국 화이트채플 지역의 하수도에서는 길이 250ｍ 무게 30톤이 넘는 팻버그가 발견됐다. 이를 처리하는 데 두 달이 걸리면서 우리 돈으로 20억원의 세금이 쓰였다. 영국 템즈강은 이 팻버그가 쌓이면서 강의 모양까지 변하는 문제를 겪고 있다. 미국, 재래식 물티슈 판매금지 법안 발의 미국에서는 한 지역 수도사업소가 물티슈 제조회사를 상대로 매주 2톤의 물티슈 처리 비용을 청구하는 소송을 제기하기도 했다. 미 뉴저지에서는 민주당 조 크라이언 상원의원이 생분해 되지 않는 물티슈 판매를 금지하는 법안을 지난 달 발의하기도 했다. 이러한 문제 인식이 번지면서 영국에서는 물티슈에 플라스틱 사용을 금하는 이니셔티브를 추진하고 있다. 또한 소비자들의 환경보호 요구가 커지면서 제조업체들도 재사용 가능한 물티슈부터 청소용으로 적합한 생분해성 물티슈에 이르기까지 환경친화 제품 개발에 앞다퉈 나선다. 영국 무농약 물티슈 브랜드 캐니맘(CannyMum)은 완전 생분해되는 대나무 섬유로 ‘대나무 건조 물티슈’를 만들었다. 친환경 인증을 받은 제품이면서 일반 물티슈보다 크기가 커 효율성이 뛰어나다는 평가다. 미 어린이 생활용품 유통업체인 리갈 라거(Regal Lager)는 8일부터 뉴질랜드의 식물 기반 물티슈 테라(Terra) 프리미엄 물티슈를 미국과 캐나다에서 출시했다. 테라의 친환경 물티슈는 100% 생분해성 FSC 인증 대나무 섬유와 99.5% 순수 뉴질랜드 물로 만든다. 플라스틱, 화학물질, 향료, 형광증백제를 배제하고 질감 있는 교차 직조 원단으로 만들어 내구성도 뛰어나다. 영국의 생분해성 물티슈 제조업체 와이프(Wype)는 리필이 가능하고 플라스틱을 배제한 혁신적 물티슈를 선보였다. 피부 진정 효과가 있는 천연 젤 포뮬러를 일반 화장지에 묻혀 사용한다. 세정력을 강화하면서 간단하게 물티슈를 대신할만한 제품이다. 100ml 한 병으로 일반 물티슈 6팩 이상의 사용량을 대체할 수 있다는 설명이다. 영국 기업 바이옴(Biom)은 물에 닿는 즉시 녹기 시작하는 생분해성 비데용 물티슈, 그리고 100% 식물성이면서 생분해성인 다목적 청소용 물티슈를 출시했다. 이들 물티슈는 물, 알로에, 식물성분, 에센셜 오일, 목재 펄프 등의 천연 성분으로 만들어 퇴비화할 수 있다. 국내에도 친환경 고기능 물티슈 잇따라 출시 국내에서는 유한킴벌리와 깨끗한나라, 모나리자 등이 바이오소재 친환경 고성능 제품들을 선보였다. 유한킴벌리는 압착 과정 없이 뜨거운 공기로 종이 원단을 건조하는 UCTAD 공법으로 ‘크리넥스 종이 물티슈’를 개발했다. 종이 가공 제품인 만큼 미세플라스틱이 발생하지 않고 생분해가 된다. 깨끗한나라는 환경을 고려한 물티슈 3종(페퍼민트 블루·편백 민트·퓨어 그린)을 리뉴얼 출시했다. 52가지 먹는 물 수질검사를 통해 99.6%의 깨끗한 물을 쓴 것이 특징이다. 10단계 정밀 정수 과정을 거쳐 눈에 보이지 않는 초미세 불순물까지 깨끗하게 여과했다는 것이 회사 측 설명이다. 생활위생 제조 MSS그룹 산하 모나리자는 자연에서 생분해되는 천연펄프 주성분의 플러셔블 원단을 쓴 ‘모나리자 아쿠아 비데 물티슈’를 출시했다. 무자극성 인증을 받은 화장실용 물티슈다. 영국 해양보존협회의 엘라 데쉬 캠페인 책임자는 “물티슈에 들어 있는 플라스틱이  환경에 미치는 피해는 막대하다. 더 많은 큰 기업들이 플라스틱 섬유 없는 환경 친화적, 생분해 가능 제품을 많이 만들었으면 좋겠다”고 기대했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:한국농수산식품유통공사(aT)가 조사한 자료에 따르면 지난해 그린피스와 '플라스틱 대한민국'의 조사 결과 우리나라 국민이 1인당 소비하는 일회용품(비닐봉투·페트병·플라스틱컵)은 연간 11.5㎏에 달하는 것으로 나타났다. 환경부의 '전국 폐기물 발생 및 처리현황(2019)' 발표 자료를 보면 하루 평균 플라스틱 폐기물 발생량은 2013년 4365t에서 2018년 6375t으로 5년 새 46.0%나 증가했다. 빠르게 늘어나는 일회용품, 특히 포장재가 원인이다. 이에 지속가능한 환경 구축을 위한 포장 부문의 지속가능성 노력이 지속되고 있다. 친환경 포장재 개발과 재활용 가능한 포장 디자인 등으로 환경에 위해를 주는 요소를 최소화하는 것이 주요 목적이다. 친환경 포장재의 경우, 생분해 가능한 자연 유래 성분의 포장재나 환경오염 유발물질을 제거한 포장재가 사용되고 있다. 비닐에 대해서는 생분해 기술을, 종이박스와 스티로폼, 플라스틱은 재생 가능(재활용) 기술을 주로 활용하고 있다. 국가별로 살펴보면, 우선 미국에서는 대마 성분으로 플라스틱과 유사한 재질의 친환경 빨대를 개발했다. 기존 친환경 빨대보다 분해력이 뛰어나 토지에 매립하지 않아도 모든 자연환경에서 생분해되며, 옥수수나 콩 추출 성분으로 제조된 기존 친환경 빨대와 달리 오랜 시간 사용해도 물러지지 않는다. 또 우유 단백질과 감귤류 과실 추출물을 활용해 식용 가능한 비닐 포장도 개발해 사용 중이며, 친환경 기업 '에코베이티브 디자인(ecovative design)'이 스티로폼을 친환경재로 대체하고자 '버섯 균사체'를 활용한 ‘버섯 스티로폼’도 선보였다. 버섯 스티로폼은 가볍고 튼튼하며, 불에도 잘 타지 않는다. 사용한 후에는 토양에 버리면 자연분해된다. 독일 괴팅겐 대학 연구원들은 지난 2일, 팝콘을 포장재로 사용하는 아이디어를 제시했다. 스티로폼이 95%의 공기로 만들어져 단열성이 우수하지만, 분해에 수세기가 걸리고 야생과 환경을 위협하는 미세 플라스틱으로 분해되는 단점을 없애기로 한 것이다. 연구팀은 팝콘을 바이오 플라스틱의 얇은 층으로 코팅해 포장이 발수성을 갖도록 개발했다. 스티로폼을 대신할 팝콘은 벌집 모양의 과립이 공기로 채워져 매우 가볍고, 스티로폼만큼 튼튼한 포장재이지만 톱을 이용해 간단하게 절단이 가능하다. 또 집에서 재사용하거나 파쇄, 퇴비화가 가능한 친환경 재생재다. 괴팅겐 대학은 이미 Nordgetreide라는 곡물 및 시리얼 회사와 팝콘 포장 제조 공정의 상업적 사용을 위해 라이센스 계약을 체결했다. 환경컨설턴트인 Green Dining Alliance에 따르면, 미국에서만 매년 약 300 만 톤의 폴리스티렌(스티포롬을 이루고 있는 화학성분)이 생산된다. 주로 포장 및 식품 서비스에 사용되며, 전체 플라스틱 사용량의 약 40%를 차지한다. 영국에서는 해조류 추출물을 활용한 케첩 포장재를 개발했다. 식용 섭취가 가능한 포장재로, 내용물 본연의 맛을 변질시키지 않으면서 매립 시 6주 이내에 자연적으로 생분해 된다. 호주에서도 옥수수 등 식물 기반 수지로 만들어진 친환경 농산물 포장재를 개발해 사용하고 있고, 뉴질랜드에서는 특수 비스킷으로 만든 커피잔을 개발했다. 이 커피잔은 액체를 담아도 새지 않도록 특수 제작되어 뜨겁거나 차가운 음료를 모두 담을 수 있고, 먹을 수 있는 식용 재료로 만들어져 획기적인 친환경 제품으로 평가받고 있다. 현재 기내용 커피잔으로 활용 중이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:세계 각국이 탄소에 이어 '플라스틱 제로' 계획을 잇따라 내놓고 있다.  플라스틱 폐기물은 바다로 흘러들어 해양 생태계를 오염시키고, 미세 플라스틱으로 남아 동물과 사람의 건강을 해치고 있다. 그린피스에 따르면, 1950~2015년 사이 전 세계에서 생산된 플라스틱 83억 톤 중 무려 63억 톤이 폐기되고, 불과 9%만이 재활용됐다. 재활용되지 않는 플라스틱이 90%가 넘는다는 뜻이다. 특히 일회용 플라스틱은 전체 플라스틱 생산량의 40%나 차지하지만, 사용되는 것은 단 하루인데다 썩어 없어지는 데는 무려 500년이 걸린다. 버려진 플라스틱은 해양 생태계를 오염시킨다. 세계경제포럼(World Economic Forum)의 2016년 보고서에 따르면 2025년까지 바다에는 물고기 3톤당 플라스틱 1톤이 존재하고, 2050년에는 물고기보다 플라스틱(중량 기준)이 더 많을 것으로 추정됐다. 게다가 미세플라스틱은 남극에서까지 발견되고 있을 정도다. 이에 각국 정부는 잇따라 플라스틱 사용 감소 로드맵을 제시하고 있으며, 기업들 역시 플라스틱 사용량을 정확히 파악하고 감축하는 목표를 세우고 있다.  캐나다·중국·미국 등 '플라스틱 제로' 내세워 캐나다 정부에 따르면 캐나다인은 매년 최대 150억개의 비닐봉지를 사용하고, 하루에 최대 5700만개의 플라스틱 빨대를 사용한다. 또 매년 약 300만톤의 플라스틱 폐기물을 버린다. 이에 캐나다 연방 정부는 2030년까지 플라스틱 폐기물을 제로로 만드는 목표을 세웠다. 여기에 발맞춰 캐나다 브리티시컬럼비아주 휘슬러 시의회는 2023년 초까지 비닐봉지 및 재활용되지 않는 플라스틱 품목 사용을 잠재적으로 금지한다는 목표를 9일(현지시간) 발표했다. 플라스틱 쓰레기의 배출에 있어 세계 최상위권인 중국은 2017년 환경에 해롭고 국민의 반감이 큰 플라스틱 등 고체 폐기물의 수입을 금지했다. 또 중국의 국가발전개혁위원회와 생태환경부는 2022년 말까지 일회용 플라스틱을 현저하게 감소시켜 대체품을 보급하고 자원 이용과 에너지 회수비율을 대폭 끌어올리기로 했다. EU는 비닐봉지 사용량을 2025년까지 1인당 40개로 제한하기로 했다. 또 ‘순환 경제를 위한 유럽의 플라스틱 배출 전략’에 따라, 2030년까지 유럽에서 발생한 플라스틱 폐기물 중 절반 이상을 재활용할 계획이다. 2025년까지는 일회용 플라스틱 음료수병의 90%를 회수하고, 2030년에는 유럽 내 모든 플라스틱 포장재를 재사용 가능한 것으로 교체한다는 것이다. 미국에서는 코로나19 대유행 이후 예년에 비해, 쓰레기 배출량이 약 30% 정도 증가했다고 보고하고 있다. 코로나19 유행으로 인해 플라스틱 사용에 직접적인 제한이 이뤄지고 있지는 않지만, 현재 스타벅스, 던킨도너츠를 비롯한 많은 미국 내 매장들에서 재사용이 가능한 머그컵 사용을 금지하고, 종이컵만 제공하도록 하는 조치를 취하고 있다. 특정 배송회사에서는 재사용이 불가능한 비닐봉지에 물건을 포장하여 배달하고 있다. 아프리카 대륙도 플라스틱 금지 모로코는 비닐봉투 생산, 수입, 판매, 배포 금지 정책을 실시하기로 했다. 르완다 역시 세계 최초로 플라스틱 프리 국가가 될 것이라고 선언했으며, 생분해되지 않는 플라스틱 백 사용을 전국적으로 금지하도록 하는 법안을 도입했다. 르완다는 2019년 아프리카 국가 최초로 모든 일회용 플라스틱의 사용을 전면 금지했다. 케냐는 세계에서 가장 강력한 일회용 비닐 봉지 규제를 도입했다. 케냐 대통령은 2020년 6월부터 보호구역에서의 일회용 플라스틱 사용을 전면 금지하는 법안을 발표했다. 잠비아 정부는 2018년 비닐 봉지와 폐플라스틱을 포함한 포장재의 사용을 금지했다. 하지만 여전히 해당 법안 시행을 위한 세부 규정이 미비한 상황이라고 평가 받고 있다. 남아프리카 공화국은 2004년부터 플라스틱과 얇은 비닐봉지 사용에 세금을 부과해 왔다. 또 카메룬 정부는 2014년에 생분해되지 않는 플라스틱을 금지하는 법안을 마련하여 일회용 플라스틱 제품의 수입, 생산, 판매를 금지했다. 짐바브웨에서도 빵 포장에 사용되는 비닐 봉지 외에 두께 30mm이하, 생분해가 되는 비닐 포장재의 사용을 위한 생산, 상업적 유통, 수입이 모두 금지되어 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3890

환경·사회

"물티슈 이제 그만"...물고기떼 죽인 주범이었나

환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다.

medium

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:세계 각국이 탄소에 이어 '플라스틱 제로' 계획을 잇따라 내놓고 있다.  플라스틱 폐기물은 바다로 흘러들어 해양 생태계를 오염시키고, 미세 플라스틱으로 남아 동물과 사람의 건강을 해치고 있다. 그린피스에 따르면, 1950~2015년 사이 전 세계에서 생산된 플라스틱 83억 톤 중 무려 63억 톤이 폐기되고, 불과 9%만이 재활용됐다. 재활용되지 않는 플라스틱이 90%가 넘는다는 뜻이다. 특히 일회용 플라스틱은 전체 플라스틱 생산량의 40%나 차지하지만, 사용되는 것은 단 하루인데다 썩어 없어지는 데는 무려 500년이 걸린다. 버려진 플라스틱은 해양 생태계를 오염시킨다. 세계경제포럼(World Economic Forum)의 2016년 보고서에 따르면 2025년까지 바다에는 물고기 3톤당 플라스틱 1톤이 존재하고, 2050년에는 물고기보다 플라스틱(중량 기준)이 더 많을 것으로 추정됐다. 게다가 미세플라스틱은 남극에서까지 발견되고 있을 정도다. 이에 각국 정부는 잇따라 플라스틱 사용 감소 로드맵을 제시하고 있으며, 기업들 역시 플라스틱 사용량을 정확히 파악하고 감축하는 목표를 세우고 있다.  캐나다·중국·미국 등 '플라스틱 제로' 내세워 캐나다 정부에 따르면 캐나다인은 매년 최대 150억개의 비닐봉지를 사용하고, 하루에 최대 5700만개의 플라스틱 빨대를 사용한다. 또 매년 약 300만톤의 플라스틱 폐기물을 버린다. 이에 캐나다 연방 정부는 2030년까지 플라스틱 폐기물을 제로로 만드는 목표을 세웠다. 여기에 발맞춰 캐나다 브리티시컬럼비아주 휘슬러 시의회는 2023년 초까지 비닐봉지 및 재활용되지 않는 플라스틱 품목 사용을 잠재적으로 금지한다는 목표를 9일(현지시간) 발표했다. 플라스틱 쓰레기의 배출에 있어 세계 최상위권인 중국은 2017년 환경에 해롭고 국민의 반감이 큰 플라스틱 등 고체 폐기물의 수입을 금지했다. 또 중국의 국가발전개혁위원회와 생태환경부는 2022년 말까지 일회용 플라스틱을 현저하게 감소시켜 대체품을 보급하고 자원 이용과 에너지 회수비율을 대폭 끌어올리기로 했다. EU는 비닐봉지 사용량을 2025년까지 1인당 40개로 제한하기로 했다. 또 ‘순환 경제를 위한 유럽의 플라스틱 배출 전략’에 따라, 2030년까지 유럽에서 발생한 플라스틱 폐기물 중 절반 이상을 재활용할 계획이다. 2025년까지는 일회용 플라스틱 음료수병의 90%를 회수하고, 2030년에는 유럽 내 모든 플라스틱 포장재를 재사용 가능한 것으로 교체한다는 것이다. 미국에서는 코로나19 대유행 이후 예년에 비해, 쓰레기 배출량이 약 30% 정도 증가했다고 보고하고 있다. 코로나19 유행으로 인해 플라스틱 사용에 직접적인 제한이 이뤄지고 있지는 않지만, 현재 스타벅스, 던킨도너츠를 비롯한 많은 미국 내 매장들에서 재사용이 가능한 머그컵 사용을 금지하고, 종이컵만 제공하도록 하는 조치를 취하고 있다. 특정 배송회사에서는 재사용이 불가능한 비닐봉지에 물건을 포장하여 배달하고 있다. 아프리카 대륙도 플라스틱 금지 모로코는 비닐봉투 생산, 수입, 판매, 배포 금지 정책을 실시하기로 했다. 르완다 역시 세계 최초로 플라스틱 프리 국가가 될 것이라고 선언했으며, 생분해되지 않는 플라스틱 백 사용을 전국적으로 금지하도록 하는 법안을 도입했다. 르완다는 2019년 아프리카 국가 최초로 모든 일회용 플라스틱의 사용을 전면 금지했다. 케냐는 세계에서 가장 강력한 일회용 비닐 봉지 규제를 도입했다. 케냐 대통령은 2020년 6월부터 보호구역에서의 일회용 플라스틱 사용을 전면 금지하는 법안을 발표했다. 잠비아 정부는 2018년 비닐 봉지와 폐플라스틱을 포함한 포장재의 사용을 금지했다. 하지만 여전히 해당 법안 시행을 위한 세부 규정이 미비한 상황이라고 평가 받고 있다. 남아프리카 공화국은 2004년부터 플라스틱과 얇은 비닐봉지 사용에 세금을 부과해 왔다. 또 카메룬 정부는 2014년에 생분해되지 않는 플라스틱을 금지하는 법안을 마련하여 일회용 플라스틱 제품의 수입, 생산, 판매를 금지했다. 짐바브웨에서도 빵 포장에 사용되는 비닐 봉지 외에 두께 30mm이하, 생분해가 되는 비닐 포장재의 사용을 위한 생산, 상업적 유통, 수입이 모두 금지되어 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:한국농수산식품유통공사(aT)가 조사한 자료에 따르면 지난해 그린피스와 '플라스틱 대한민국'의 조사 결과 우리나라 국민이 1인당 소비하는 일회용품(비닐봉투·페트병·플라스틱컵)은 연간 11.5㎏에 달하는 것으로 나타났다. 환경부의 '전국 폐기물 발생 및 처리현황(2019)' 발표 자료를 보면 하루 평균 플라스틱 폐기물 발생량은 2013년 4365t에서 2018년 6375t으로 5년 새 46.0%나 증가했다. 빠르게 늘어나는 일회용품, 특히 포장재가 원인이다. 이에 지속가능한 환경 구축을 위한 포장 부문의 지속가능성 노력이 지속되고 있다. 친환경 포장재 개발과 재활용 가능한 포장 디자인 등으로 환경에 위해를 주는 요소를 최소화하는 것이 주요 목적이다. 친환경 포장재의 경우, 생분해 가능한 자연 유래 성분의 포장재나 환경오염 유발물질을 제거한 포장재가 사용되고 있다. 비닐에 대해서는 생분해 기술을, 종이박스와 스티로폼, 플라스틱은 재생 가능(재활용) 기술을 주로 활용하고 있다. 국가별로 살펴보면, 우선 미국에서는 대마 성분으로 플라스틱과 유사한 재질의 친환경 빨대를 개발했다. 기존 친환경 빨대보다 분해력이 뛰어나 토지에 매립하지 않아도 모든 자연환경에서 생분해되며, 옥수수나 콩 추출 성분으로 제조된 기존 친환경 빨대와 달리 오랜 시간 사용해도 물러지지 않는다. 또 우유 단백질과 감귤류 과실 추출물을 활용해 식용 가능한 비닐 포장도 개발해 사용 중이며, 친환경 기업 '에코베이티브 디자인(ecovative design)'이 스티로폼을 친환경재로 대체하고자 '버섯 균사체'를 활용한 ‘버섯 스티로폼’도 선보였다. 버섯 스티로폼은 가볍고 튼튼하며, 불에도 잘 타지 않는다. 사용한 후에는 토양에 버리면 자연분해된다. 독일 괴팅겐 대학 연구원들은 지난 2일, 팝콘을 포장재로 사용하는 아이디어를 제시했다. 스티로폼이 95%의 공기로 만들어져 단열성이 우수하지만, 분해에 수세기가 걸리고 야생과 환경을 위협하는 미세 플라스틱으로 분해되는 단점을 없애기로 한 것이다. 연구팀은 팝콘을 바이오 플라스틱의 얇은 층으로 코팅해 포장이 발수성을 갖도록 개발했다. 스티로폼을 대신할 팝콘은 벌집 모양의 과립이 공기로 채워져 매우 가볍고, 스티로폼만큼 튼튼한 포장재이지만 톱을 이용해 간단하게 절단이 가능하다. 또 집에서 재사용하거나 파쇄, 퇴비화가 가능한 친환경 재생재다. 괴팅겐 대학은 이미 Nordgetreide라는 곡물 및 시리얼 회사와 팝콘 포장 제조 공정의 상업적 사용을 위해 라이센스 계약을 체결했다. 환경컨설턴트인 Green Dining Alliance에 따르면, 미국에서만 매년 약 300 만 톤의 폴리스티렌(스티포롬을 이루고 있는 화학성분)이 생산된다. 주로 포장 및 식품 서비스에 사용되며, 전체 플라스틱 사용량의 약 40%를 차지한다. 영국에서는 해조류 추출물을 활용한 케첩 포장재를 개발했다. 식용 섭취가 가능한 포장재로, 내용물 본연의 맛을 변질시키지 않으면서 매립 시 6주 이내에 자연적으로 생분해 된다. 호주에서도 옥수수 등 식물 기반 수지로 만들어진 친환경 농산물 포장재를 개발해 사용하고 있고, 뉴질랜드에서는 특수 비스킷으로 만든 커피잔을 개발했다. 이 커피잔은 액체를 담아도 새지 않도록 특수 제작되어 뜨겁거나 차가운 음료를 모두 담을 수 있고, 먹을 수 있는 식용 재료로 만들어져 획기적인 친환경 제품으로 평가받고 있다. 현재 기내용 커피잔으로 활용 중이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:화장을 지우거나 손을 닦는 용도, 청소를 할 때 먼지를 닦는 용도 등으로 일상생활에 편리함을 주는 물티슈. 하지만 물티슈는 대부분 종이용 펄프가 아닌 일회용 플라스틱 제품인지라 사용하는 건 잠깐이지만 환경에 미치는 악영향은 매우 오래 지속된다.  물티슈의 대부분은 화장지와 달리 플라스틱 계열의 폴리에스터로  만들어져, 완전히 분해되는데 100년 이상 걸리기도 한다. 그러는 동안 강이나 바다에 흘러들어가 미세플라스틱을 생성하는 원인이 된다. 2018년 영국 런던에서 하수구를 막아 화제가 된 ‘팻버그’도 이 물티슈가 주원인이었다. 팻버그는 기름을 뜻하는 '팻'과 빙산을 뜻하는 '아이스버그'의 합성어다. 물티슈에 기름이 엉겨 붙으면서 커다란 폐기물 덩어리가 된다. 팻버그로 하수도가 막히면 정수를 막고 하수를 역류시켜 하천 범람을 초래하기도 한다. 2018년 당시 영국 화이트채플 지역의 하수도에서는 길이 250ｍ 무게 30톤이 넘는 팻버그가 발견됐다. 이를 처리하는 데 두 달이 걸리면서 우리 돈으로 20억원의 세금이 쓰였다. 영국 템즈강은 이 팻버그가 쌓이면서 강의 모양까지 변하는 문제를 겪고 있다. 미국, 재래식 물티슈 판매금지 법안 발의 미국에서는 한 지역 수도사업소가 물티슈 제조회사를 상대로 매주 2톤의 물티슈 처리 비용을 청구하는 소송을 제기하기도 했다. 미 뉴저지에서는 민주당 조 크라이언 상원의원이 생분해 되지 않는 물티슈 판매를 금지하는 법안을 지난 달 발의하기도 했다. 이러한 문제 인식이 번지면서 영국에서는 물티슈에 플라스틱 사용을 금하는 이니셔티브를 추진하고 있다. 또한 소비자들의 환경보호 요구가 커지면서 제조업체들도 재사용 가능한 물티슈부터 청소용으로 적합한 생분해성 물티슈에 이르기까지 환경친화 제품 개발에 앞다퉈 나선다. 영국 무농약 물티슈 브랜드 캐니맘(CannyMum)은 완전 생분해되는 대나무 섬유로 ‘대나무 건조 물티슈’를 만들었다. 친환경 인증을 받은 제품이면서 일반 물티슈보다 크기가 커 효율성이 뛰어나다는 평가다. 미 어린이 생활용품 유통업체인 리갈 라거(Regal Lager)는 8일부터 뉴질랜드의 식물 기반 물티슈 테라(Terra) 프리미엄 물티슈를 미국과 캐나다에서 출시했다. 테라의 친환경 물티슈는 100% 생분해성 FSC 인증 대나무 섬유와 99.5% 순수 뉴질랜드 물로 만든다. 플라스틱, 화학물질, 향료, 형광증백제를 배제하고 질감 있는 교차 직조 원단으로 만들어 내구성도 뛰어나다. 영국의 생분해성 물티슈 제조업체 와이프(Wype)는 리필이 가능하고 플라스틱을 배제한 혁신적 물티슈를 선보였다. 피부 진정 효과가 있는 천연 젤 포뮬러를 일반 화장지에 묻혀 사용한다. 세정력을 강화하면서 간단하게 물티슈를 대신할만한 제품이다. 100ml 한 병으로 일반 물티슈 6팩 이상의 사용량을 대체할 수 있다는 설명이다. 영국 기업 바이옴(Biom)은 물에 닿는 즉시 녹기 시작하는 생분해성 비데용 물티슈, 그리고 100% 식물성이면서 생분해성인 다목적 청소용 물티슈를 출시했다. 이들 물티슈는 물, 알로에, 식물성분, 에센셜 오일, 목재 펄프 등의 천연 성분으로 만들어 퇴비화할 수 있다. 국내에도 친환경 고기능 물티슈 잇따라 출시 국내에서는 유한킴벌리와 깨끗한나라, 모나리자 등이 바이오소재 친환경 고성능 제품들을 선보였다. 유한킴벌리는 압착 과정 없이 뜨거운 공기로 종이 원단을 건조하는 UCTAD 공법으로 ‘크리넥스 종이 물티슈’를 개발했다. 종이 가공 제품인 만큼 미세플라스틱이 발생하지 않고 생분해가 된다. 깨끗한나라는 환경을 고려한 물티슈 3종(페퍼민트 블루·편백 민트·퓨어 그린)을 리뉴얼 출시했다. 52가지 먹는 물 수질검사를 통해 99.6%의 깨끗한 물을 쓴 것이 특징이다. 10단계 정밀 정수 과정을 거쳐 눈에 보이지 않는 초미세 불순물까지 깨끗하게 여과했다는 것이 회사 측 설명이다. 생활위생 제조 MSS그룹 산하 모나리자는 자연에서 생분해되는 천연펄프 주성분의 플러셔블 원단을 쓴 ‘모나리자 아쿠아 비데 물티슈’를 출시했다. 무자극성 인증을 받은 화장실용 물티슈다. 영국 해양보존협회의 엘라 데쉬 캠페인 책임자는 “물티슈에 들어 있는 플라스틱이  환경에 미치는 피해는 막대하다. 더 많은 큰 기업들이 플라스틱 섬유 없는 환경 친화적, 생분해 가능 제품을 많이 만들었으면 좋겠다”고 기대했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:세계적으로 플라스틱 폐기물의 심각한 환경문제 유발이 문제가 되고 있는 가운데, 플라스틱을 아스팔트와 섞어 도로를 만드는 것으로 환경을 보호할 수 있다는 주장이 나왔다. 미주리 공과대학의 엔지니어들은 미주리 교통부(MoDOT)와 협력해 플라스틱 폐기물을 미국 도로에서 사용할 수 있도록 아스팔트 포장 혼합물을 만드는 테스트를 진행하고 있다고 밝혔다. 현재는 콜롬비아의 스타디움 도로 재건 공사에서 테스트 프로젝트를 시행 중이다. 아스팔트 포장 혼합물은 일반적으로 돌, 모래 또는 자갈과 같이 골재라 불리는 다른 재료와 혼합해 만들어진다. 미주리 공과대학 빌 버틀러(Bill Buttlar) 박사는 플라스틱의 화학적 구성이 도로 포장 혼합물에도 좋은 골재가 될 수 있다고 밝혔다. 버틀러 박사는 “플라스틱은 내구성이 뛰어나고, 수명이 수백 년에 달하도록 설계되어 있다. 아스팔트와 플라스틱은 둘 다 원유로 만들어지기 때문에 화학적으로 유사해 함께 혼합이 가능하다”며, “완벽하게 호환되지는 않으나 기술자와 화학자가 함께 작업하면 실행 가능한 솔루션을 찾을 수 있다”고 밝혔다. 미주리 공과대학 엔지니어와 학생들은 음료수 병이나 빨대, 식료품 팩 등을 포함한 다양한 유형의 일회용 폴리에틸렌 기반 플라스틱 폐기물을 아스팔트 포장에 혼합하는 방법을 찾고 있다. 현재 아스팔트 포장 도로에는 재활용 아스팔트, 포장도로, 접지 타이어 고무를 혼합한 아스팔트가 사용되고 있다. 여기에 플라스틱 활용이 더해지면 도로 포장에 사용되는 미가공 재료의 양을 줄일 수 있게 된다. 결국 환경 보호는 물론이고 전체 소요되는 비용도 절약할 수 있다.   미주리 공과대학 연구진은 플라스틱이 혼합된 아스팔트를 도로에 테스트하기 위해, 콜롬비아 스타디움 도로 노면의 악화된 부분에 오버레이하거나 새로운 아스팔트 층을 만들 때 실제 테스트를 진행하고 있다. 테스트는 여름과 겨울 시즌을 포함해 최소 1년 동안 진행할 계획이며, 적어도 10년~15년까지 지속될 수 있을지를 가늠한다. 버틀러 교수는 “플라스틱 폐기물 문제는 전 지구적으로 매우 큰 문제다. 플라스틱 폐기물을 사용할 수 있는 솔루션은 사실 그리 많지 않다. 포장도로에 사용되는 플라스틱은 도로의 내구성을 높이면서 경제적이고, 지속가능한 솔루션이다. 이 기술을 제대로 활용하기 위해 플라스틱 폐기물의 수명주기를 연구하는데 집중하고 있다”고 말했다. 한편, 스코틀랜드의 건설 전문 기업인 맥리버(Macrebur)사는 지난해 플라스틱 쓰레기를 도로 건설용 포장재로 사용하는 기술 일부 소개한 바 있다. 회사가 개발한 기술은 아스팔트에 플라스틱 쓰레기를 섞어 고온에서 융합시킨 다음 작은 조각 형태의 플라스틱 칩을 제조하는 기술이다. 아스팔트를 깔 때 사용하는 역청(석유를 정제할 때 잔류물로 얻어지는 고체나 반고체 형태의 흑갈색 탄화수소)을 재활용 플라스틱 칩으로 대체하는 것으로, 아스팔트 시공에 사용하는 역청의 20% 정도를 대체할 수 있을 것으로 기대됐다. 연구진에 따르면 아스팔트에 플라스틱 쓰레기로 만든 플라스틱 칩을 사용할 경우 기존 아스팔트보다 수명이 6배 이상 더 오래 지속된다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:정부의 ‘갑작스러운’ 플라스틱 빨대 금지 계도기간 연장으로 종이 빨대 제조업체들이 줄줄이 위기에 처했다. 업체들은 정부를 믿었다가 도산 위기에 내몰렸다면서 긴급지원 자금 투입을 요청했다. 11개 종이빨대 업체로 구성된 '종이빨대 생존 대책 협의회(가칭)‘는 16일 보도자료를 내고 환경부가 지난 7일 플라스틱빨대 사용 금지 계도기간의 무기한 연장을 발표한 데 따른 '피해'를 공개했다. 협의회가 밝힌 바에 따르면 회원사들은 현재 보유한 재고는 1억4,000만개. 협의회에 참여하지 않는 업체까지 포함하면 재고는 2억 개에 달할 것으로 추산했다. 협의회는 "회원사들 월 생산량은 2억7,000만개인데, 플라스틱 빨대 금지 계도기간 연장 발표 후 판로가 막혀 기계 가동을 멈췄다"라고 밝혔다. 그러면서 "종이 빨대 업체 대부분이 중소업체로 긴급 자금이 당장 지원돼야 하며, 재고를 팔 수 있는 판로도 반드시 마련돼야 한다"라고 호소했다. 종이빨대 업계가 강력히 원하는 사항은 플라스틱 빨대 금지 계도기간이 언제까지 이어지질 지에 대한 ’정확한 일정‘. 환경부는 지난 7일 카페와 식당에서 플라스틱 빨대 사용을 금지하는 조처의 계도기간을 사실상 무기한 연장했다. ’일관성‘을 잃은 정부의 이러한 조치는 글로벌 흐름인 ’플라스틱 폐기물 감축‘을 정부가 앞장서 포기하고 정부를 믿은 종이 빨대 업체를 위기로 내몰았다는 비판이 일었다. 환경부는 최근 식음료 프랜차이즈 회사에 되도록 종이 빨대를 계속 사용해달라고 요청하는 한편 종이 빨대 업체 지원방안을 마련하기로 했으나, 잃어버린 신뢰를 회복하기 힘든 ’뒷북 행정‘이라는 비난을 받고 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3890

환경·사회

"물티슈 이제 그만"...물고기떼 죽인 주범이었나

환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다.

medium

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:세계적으로 플라스틱 폐기물의 심각한 환경문제 유발이 문제가 되고 있는 가운데, 플라스틱을 아스팔트와 섞어 도로를 만드는 것으로 환경을 보호할 수 있다는 주장이 나왔다. 미주리 공과대학의 엔지니어들은 미주리 교통부(MoDOT)와 협력해 플라스틱 폐기물을 미국 도로에서 사용할 수 있도록 아스팔트 포장 혼합물을 만드는 테스트를 진행하고 있다고 밝혔다. 현재는 콜롬비아의 스타디움 도로 재건 공사에서 테스트 프로젝트를 시행 중이다. 아스팔트 포장 혼합물은 일반적으로 돌, 모래 또는 자갈과 같이 골재라 불리는 다른 재료와 혼합해 만들어진다. 미주리 공과대학 빌 버틀러(Bill Buttlar) 박사는 플라스틱의 화학적 구성이 도로 포장 혼합물에도 좋은 골재가 될 수 있다고 밝혔다. 버틀러 박사는 “플라스틱은 내구성이 뛰어나고, 수명이 수백 년에 달하도록 설계되어 있다. 아스팔트와 플라스틱은 둘 다 원유로 만들어지기 때문에 화학적으로 유사해 함께 혼합이 가능하다”며, “완벽하게 호환되지는 않으나 기술자와 화학자가 함께 작업하면 실행 가능한 솔루션을 찾을 수 있다”고 밝혔다. 미주리 공과대학 엔지니어와 학생들은 음료수 병이나 빨대, 식료품 팩 등을 포함한 다양한 유형의 일회용 폴리에틸렌 기반 플라스틱 폐기물을 아스팔트 포장에 혼합하는 방법을 찾고 있다. 현재 아스팔트 포장 도로에는 재활용 아스팔트, 포장도로, 접지 타이어 고무를 혼합한 아스팔트가 사용되고 있다. 여기에 플라스틱 활용이 더해지면 도로 포장에 사용되는 미가공 재료의 양을 줄일 수 있게 된다. 결국 환경 보호는 물론이고 전체 소요되는 비용도 절약할 수 있다.   미주리 공과대학 연구진은 플라스틱이 혼합된 아스팔트를 도로에 테스트하기 위해, 콜롬비아 스타디움 도로 노면의 악화된 부분에 오버레이하거나 새로운 아스팔트 층을 만들 때 실제 테스트를 진행하고 있다. 테스트는 여름과 겨울 시즌을 포함해 최소 1년 동안 진행할 계획이며, 적어도 10년~15년까지 지속될 수 있을지를 가늠한다. 버틀러 교수는 “플라스틱 폐기물 문제는 전 지구적으로 매우 큰 문제다. 플라스틱 폐기물을 사용할 수 있는 솔루션은 사실 그리 많지 않다. 포장도로에 사용되는 플라스틱은 도로의 내구성을 높이면서 경제적이고, 지속가능한 솔루션이다. 이 기술을 제대로 활용하기 위해 플라스틱 폐기물의 수명주기를 연구하는데 집중하고 있다”고 말했다. 한편, 스코틀랜드의 건설 전문 기업인 맥리버(Macrebur)사는 지난해 플라스틱 쓰레기를 도로 건설용 포장재로 사용하는 기술 일부 소개한 바 있다. 회사가 개발한 기술은 아스팔트에 플라스틱 쓰레기를 섞어 고온에서 융합시킨 다음 작은 조각 형태의 플라스틱 칩을 제조하는 기술이다. 아스팔트를 깔 때 사용하는 역청(석유를 정제할 때 잔류물로 얻어지는 고체나 반고체 형태의 흑갈색 탄화수소)을 재활용 플라스틱 칩으로 대체하는 것으로, 아스팔트 시공에 사용하는 역청의 20% 정도를 대체할 수 있을 것으로 기대됐다. 연구진에 따르면 아스팔트에 플라스틱 쓰레기로 만든 플라스틱 칩을 사용할 경우 기존 아스팔트보다 수명이 6배 이상 더 오래 지속된다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:화장을 지우거나 손을 닦는 용도, 청소를 할 때 먼지를 닦는 용도 등으로 일상생활에 편리함을 주는 물티슈. 하지만 물티슈는 대부분 종이용 펄프가 아닌 일회용 플라스틱 제품인지라 사용하는 건 잠깐이지만 환경에 미치는 악영향은 매우 오래 지속된다.  물티슈의 대부분은 화장지와 달리 플라스틱 계열의 폴리에스터로  만들어져, 완전히 분해되는데 100년 이상 걸리기도 한다. 그러는 동안 강이나 바다에 흘러들어가 미세플라스틱을 생성하는 원인이 된다. 2018년 영국 런던에서 하수구를 막아 화제가 된 ‘팻버그’도 이 물티슈가 주원인이었다. 팻버그는 기름을 뜻하는 '팻'과 빙산을 뜻하는 '아이스버그'의 합성어다. 물티슈에 기름이 엉겨 붙으면서 커다란 폐기물 덩어리가 된다. 팻버그로 하수도가 막히면 정수를 막고 하수를 역류시켜 하천 범람을 초래하기도 한다. 2018년 당시 영국 화이트채플 지역의 하수도에서는 길이 250ｍ 무게 30톤이 넘는 팻버그가 발견됐다. 이를 처리하는 데 두 달이 걸리면서 우리 돈으로 20억원의 세금이 쓰였다. 영국 템즈강은 이 팻버그가 쌓이면서 강의 모양까지 변하는 문제를 겪고 있다. 미국, 재래식 물티슈 판매금지 법안 발의 미국에서는 한 지역 수도사업소가 물티슈 제조회사를 상대로 매주 2톤의 물티슈 처리 비용을 청구하는 소송을 제기하기도 했다. 미 뉴저지에서는 민주당 조 크라이언 상원의원이 생분해 되지 않는 물티슈 판매를 금지하는 법안을 지난 달 발의하기도 했다. 이러한 문제 인식이 번지면서 영국에서는 물티슈에 플라스틱 사용을 금하는 이니셔티브를 추진하고 있다. 또한 소비자들의 환경보호 요구가 커지면서 제조업체들도 재사용 가능한 물티슈부터 청소용으로 적합한 생분해성 물티슈에 이르기까지 환경친화 제품 개발에 앞다퉈 나선다. 영국 무농약 물티슈 브랜드 캐니맘(CannyMum)은 완전 생분해되는 대나무 섬유로 ‘대나무 건조 물티슈’를 만들었다. 친환경 인증을 받은 제품이면서 일반 물티슈보다 크기가 커 효율성이 뛰어나다는 평가다. 미 어린이 생활용품 유통업체인 리갈 라거(Regal Lager)는 8일부터 뉴질랜드의 식물 기반 물티슈 테라(Terra) 프리미엄 물티슈를 미국과 캐나다에서 출시했다. 테라의 친환경 물티슈는 100% 생분해성 FSC 인증 대나무 섬유와 99.5% 순수 뉴질랜드 물로 만든다. 플라스틱, 화학물질, 향료, 형광증백제를 배제하고 질감 있는 교차 직조 원단으로 만들어 내구성도 뛰어나다. 영국의 생분해성 물티슈 제조업체 와이프(Wype)는 리필이 가능하고 플라스틱을 배제한 혁신적 물티슈를 선보였다. 피부 진정 효과가 있는 천연 젤 포뮬러를 일반 화장지에 묻혀 사용한다. 세정력을 강화하면서 간단하게 물티슈를 대신할만한 제품이다. 100ml 한 병으로 일반 물티슈 6팩 이상의 사용량을 대체할 수 있다는 설명이다. 영국 기업 바이옴(Biom)은 물에 닿는 즉시 녹기 시작하는 생분해성 비데용 물티슈, 그리고 100% 식물성이면서 생분해성인 다목적 청소용 물티슈를 출시했다. 이들 물티슈는 물, 알로에, 식물성분, 에센셜 오일, 목재 펄프 등의 천연 성분으로 만들어 퇴비화할 수 있다. 국내에도 친환경 고기능 물티슈 잇따라 출시 국내에서는 유한킴벌리와 깨끗한나라, 모나리자 등이 바이오소재 친환경 고성능 제품들을 선보였다. 유한킴벌리는 압착 과정 없이 뜨거운 공기로 종이 원단을 건조하는 UCTAD 공법으로 ‘크리넥스 종이 물티슈’를 개발했다. 종이 가공 제품인 만큼 미세플라스틱이 발생하지 않고 생분해가 된다. 깨끗한나라는 환경을 고려한 물티슈 3종(페퍼민트 블루·편백 민트·퓨어 그린)을 리뉴얼 출시했다. 52가지 먹는 물 수질검사를 통해 99.6%의 깨끗한 물을 쓴 것이 특징이다. 10단계 정밀 정수 과정을 거쳐 눈에 보이지 않는 초미세 불순물까지 깨끗하게 여과했다는 것이 회사 측 설명이다. 생활위생 제조 MSS그룹 산하 모나리자는 자연에서 생분해되는 천연펄프 주성분의 플러셔블 원단을 쓴 ‘모나리자 아쿠아 비데 물티슈’를 출시했다. 무자극성 인증을 받은 화장실용 물티슈다. 영국 해양보존협회의 엘라 데쉬 캠페인 책임자는 “물티슈에 들어 있는 플라스틱이  환경에 미치는 피해는 막대하다. 더 많은 큰 기업들이 플라스틱 섬유 없는 환경 친화적, 생분해 가능 제품을 많이 만들었으면 좋겠다”고 기대했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:세계 각국이 탄소에 이어 '플라스틱 제로' 계획을 잇따라 내놓고 있다.  플라스틱 폐기물은 바다로 흘러들어 해양 생태계를 오염시키고, 미세 플라스틱으로 남아 동물과 사람의 건강을 해치고 있다. 그린피스에 따르면, 1950~2015년 사이 전 세계에서 생산된 플라스틱 83억 톤 중 무려 63억 톤이 폐기되고, 불과 9%만이 재활용됐다. 재활용되지 않는 플라스틱이 90%가 넘는다는 뜻이다. 특히 일회용 플라스틱은 전체 플라스틱 생산량의 40%나 차지하지만, 사용되는 것은 단 하루인데다 썩어 없어지는 데는 무려 500년이 걸린다. 버려진 플라스틱은 해양 생태계를 오염시킨다. 세계경제포럼(World Economic Forum)의 2016년 보고서에 따르면 2025년까지 바다에는 물고기 3톤당 플라스틱 1톤이 존재하고, 2050년에는 물고기보다 플라스틱(중량 기준)이 더 많을 것으로 추정됐다. 게다가 미세플라스틱은 남극에서까지 발견되고 있을 정도다. 이에 각국 정부는 잇따라 플라스틱 사용 감소 로드맵을 제시하고 있으며, 기업들 역시 플라스틱 사용량을 정확히 파악하고 감축하는 목표를 세우고 있다.  캐나다·중국·미국 등 '플라스틱 제로' 내세워 캐나다 정부에 따르면 캐나다인은 매년 최대 150억개의 비닐봉지를 사용하고, 하루에 최대 5700만개의 플라스틱 빨대를 사용한다. 또 매년 약 300만톤의 플라스틱 폐기물을 버린다. 이에 캐나다 연방 정부는 2030년까지 플라스틱 폐기물을 제로로 만드는 목표을 세웠다. 여기에 발맞춰 캐나다 브리티시컬럼비아주 휘슬러 시의회는 2023년 초까지 비닐봉지 및 재활용되지 않는 플라스틱 품목 사용을 잠재적으로 금지한다는 목표를 9일(현지시간) 발표했다. 플라스틱 쓰레기의 배출에 있어 세계 최상위권인 중국은 2017년 환경에 해롭고 국민의 반감이 큰 플라스틱 등 고체 폐기물의 수입을 금지했다. 또 중국의 국가발전개혁위원회와 생태환경부는 2022년 말까지 일회용 플라스틱을 현저하게 감소시켜 대체품을 보급하고 자원 이용과 에너지 회수비율을 대폭 끌어올리기로 했다. EU는 비닐봉지 사용량을 2025년까지 1인당 40개로 제한하기로 했다. 또 ‘순환 경제를 위한 유럽의 플라스틱 배출 전략’에 따라, 2030년까지 유럽에서 발생한 플라스틱 폐기물 중 절반 이상을 재활용할 계획이다. 2025년까지는 일회용 플라스틱 음료수병의 90%를 회수하고, 2030년에는 유럽 내 모든 플라스틱 포장재를 재사용 가능한 것으로 교체한다는 것이다. 미국에서는 코로나19 대유행 이후 예년에 비해, 쓰레기 배출량이 약 30% 정도 증가했다고 보고하고 있다. 코로나19 유행으로 인해 플라스틱 사용에 직접적인 제한이 이뤄지고 있지는 않지만, 현재 스타벅스, 던킨도너츠를 비롯한 많은 미국 내 매장들에서 재사용이 가능한 머그컵 사용을 금지하고, 종이컵만 제공하도록 하는 조치를 취하고 있다. 특정 배송회사에서는 재사용이 불가능한 비닐봉지에 물건을 포장하여 배달하고 있다. 아프리카 대륙도 플라스틱 금지 모로코는 비닐봉투 생산, 수입, 판매, 배포 금지 정책을 실시하기로 했다. 르완다 역시 세계 최초로 플라스틱 프리 국가가 될 것이라고 선언했으며, 생분해되지 않는 플라스틱 백 사용을 전국적으로 금지하도록 하는 법안을 도입했다. 르완다는 2019년 아프리카 국가 최초로 모든 일회용 플라스틱의 사용을 전면 금지했다. 케냐는 세계에서 가장 강력한 일회용 비닐 봉지 규제를 도입했다. 케냐 대통령은 2020년 6월부터 보호구역에서의 일회용 플라스틱 사용을 전면 금지하는 법안을 발표했다. 잠비아 정부는 2018년 비닐 봉지와 폐플라스틱을 포함한 포장재의 사용을 금지했다. 하지만 여전히 해당 법안 시행을 위한 세부 규정이 미비한 상황이라고 평가 받고 있다. 남아프리카 공화국은 2004년부터 플라스틱과 얇은 비닐봉지 사용에 세금을 부과해 왔다. 또 카메룬 정부는 2014년에 생분해되지 않는 플라스틱을 금지하는 법안을 마련하여 일회용 플라스틱 제품의 수입, 생산, 판매를 금지했다. 짐바브웨에서도 빵 포장에 사용되는 비닐 봉지 외에 두께 30mm이하, 생분해가 되는 비닐 포장재의 사용을 위한 생산, 상업적 유통, 수입이 모두 금지되어 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3890

환경·사회

"물티슈 이제 그만"...물고기떼 죽인 주범이었나

환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다.

medium

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:세계 각국이 탄소에 이어 '플라스틱 제로' 계획을 잇따라 내놓고 있다.  플라스틱 폐기물은 바다로 흘러들어 해양 생태계를 오염시키고, 미세 플라스틱으로 남아 동물과 사람의 건강을 해치고 있다. 그린피스에 따르면, 1950~2015년 사이 전 세계에서 생산된 플라스틱 83억 톤 중 무려 63억 톤이 폐기되고, 불과 9%만이 재활용됐다. 재활용되지 않는 플라스틱이 90%가 넘는다는 뜻이다. 특히 일회용 플라스틱은 전체 플라스틱 생산량의 40%나 차지하지만, 사용되는 것은 단 하루인데다 썩어 없어지는 데는 무려 500년이 걸린다. 버려진 플라스틱은 해양 생태계를 오염시킨다. 세계경제포럼(World Economic Forum)의 2016년 보고서에 따르면 2025년까지 바다에는 물고기 3톤당 플라스틱 1톤이 존재하고, 2050년에는 물고기보다 플라스틱(중량 기준)이 더 많을 것으로 추정됐다. 게다가 미세플라스틱은 남극에서까지 발견되고 있을 정도다. 이에 각국 정부는 잇따라 플라스틱 사용 감소 로드맵을 제시하고 있으며, 기업들 역시 플라스틱 사용량을 정확히 파악하고 감축하는 목표를 세우고 있다.  캐나다·중국·미국 등 '플라스틱 제로' 내세워 캐나다 정부에 따르면 캐나다인은 매년 최대 150억개의 비닐봉지를 사용하고, 하루에 최대 5700만개의 플라스틱 빨대를 사용한다. 또 매년 약 300만톤의 플라스틱 폐기물을 버린다. 이에 캐나다 연방 정부는 2030년까지 플라스틱 폐기물을 제로로 만드는 목표을 세웠다. 여기에 발맞춰 캐나다 브리티시컬럼비아주 휘슬러 시의회는 2023년 초까지 비닐봉지 및 재활용되지 않는 플라스틱 품목 사용을 잠재적으로 금지한다는 목표를 9일(현지시간) 발표했다. 플라스틱 쓰레기의 배출에 있어 세계 최상위권인 중국은 2017년 환경에 해롭고 국민의 반감이 큰 플라스틱 등 고체 폐기물의 수입을 금지했다. 또 중국의 국가발전개혁위원회와 생태환경부는 2022년 말까지 일회용 플라스틱을 현저하게 감소시켜 대체품을 보급하고 자원 이용과 에너지 회수비율을 대폭 끌어올리기로 했다. EU는 비닐봉지 사용량을 2025년까지 1인당 40개로 제한하기로 했다. 또 ‘순환 경제를 위한 유럽의 플라스틱 배출 전략’에 따라, 2030년까지 유럽에서 발생한 플라스틱 폐기물 중 절반 이상을 재활용할 계획이다. 2025년까지는 일회용 플라스틱 음료수병의 90%를 회수하고, 2030년에는 유럽 내 모든 플라스틱 포장재를 재사용 가능한 것으로 교체한다는 것이다. 미국에서는 코로나19 대유행 이후 예년에 비해, 쓰레기 배출량이 약 30% 정도 증가했다고 보고하고 있다. 코로나19 유행으로 인해 플라스틱 사용에 직접적인 제한이 이뤄지고 있지는 않지만, 현재 스타벅스, 던킨도너츠를 비롯한 많은 미국 내 매장들에서 재사용이 가능한 머그컵 사용을 금지하고, 종이컵만 제공하도록 하는 조치를 취하고 있다. 특정 배송회사에서는 재사용이 불가능한 비닐봉지에 물건을 포장하여 배달하고 있다. 아프리카 대륙도 플라스틱 금지 모로코는 비닐봉투 생산, 수입, 판매, 배포 금지 정책을 실시하기로 했다. 르완다 역시 세계 최초로 플라스틱 프리 국가가 될 것이라고 선언했으며, 생분해되지 않는 플라스틱 백 사용을 전국적으로 금지하도록 하는 법안을 도입했다. 르완다는 2019년 아프리카 국가 최초로 모든 일회용 플라스틱의 사용을 전면 금지했다. 케냐는 세계에서 가장 강력한 일회용 비닐 봉지 규제를 도입했다. 케냐 대통령은 2020년 6월부터 보호구역에서의 일회용 플라스틱 사용을 전면 금지하는 법안을 발표했다. 잠비아 정부는 2018년 비닐 봉지와 폐플라스틱을 포함한 포장재의 사용을 금지했다. 하지만 여전히 해당 법안 시행을 위한 세부 규정이 미비한 상황이라고 평가 받고 있다. 남아프리카 공화국은 2004년부터 플라스틱과 얇은 비닐봉지 사용에 세금을 부과해 왔다. 또 카메룬 정부는 2014년에 생분해되지 않는 플라스틱을 금지하는 법안을 마련하여 일회용 플라스틱 제품의 수입, 생산, 판매를 금지했다. 짐바브웨에서도 빵 포장에 사용되는 비닐 봉지 외에 두께 30mm이하, 생분해가 되는 비닐 포장재의 사용을 위한 생산, 상업적 유통, 수입이 모두 금지되어 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:화장을 지우거나 손을 닦는 용도, 청소를 할 때 먼지를 닦는 용도 등으로 일상생활에 편리함을 주는 물티슈. 하지만 물티슈는 대부분 종이용 펄프가 아닌 일회용 플라스틱 제품인지라 사용하는 건 잠깐이지만 환경에 미치는 악영향은 매우 오래 지속된다.  물티슈의 대부분은 화장지와 달리 플라스틱 계열의 폴리에스터로  만들어져, 완전히 분해되는데 100년 이상 걸리기도 한다. 그러는 동안 강이나 바다에 흘러들어가 미세플라스틱을 생성하는 원인이 된다. 2018년 영국 런던에서 하수구를 막아 화제가 된 ‘팻버그’도 이 물티슈가 주원인이었다. 팻버그는 기름을 뜻하는 '팻'과 빙산을 뜻하는 '아이스버그'의 합성어다. 물티슈에 기름이 엉겨 붙으면서 커다란 폐기물 덩어리가 된다. 팻버그로 하수도가 막히면 정수를 막고 하수를 역류시켜 하천 범람을 초래하기도 한다. 2018년 당시 영국 화이트채플 지역의 하수도에서는 길이 250ｍ 무게 30톤이 넘는 팻버그가 발견됐다. 이를 처리하는 데 두 달이 걸리면서 우리 돈으로 20억원의 세금이 쓰였다. 영국 템즈강은 이 팻버그가 쌓이면서 강의 모양까지 변하는 문제를 겪고 있다. 미국, 재래식 물티슈 판매금지 법안 발의 미국에서는 한 지역 수도사업소가 물티슈 제조회사를 상대로 매주 2톤의 물티슈 처리 비용을 청구하는 소송을 제기하기도 했다. 미 뉴저지에서는 민주당 조 크라이언 상원의원이 생분해 되지 않는 물티슈 판매를 금지하는 법안을 지난 달 발의하기도 했다. 이러한 문제 인식이 번지면서 영국에서는 물티슈에 플라스틱 사용을 금하는 이니셔티브를 추진하고 있다. 또한 소비자들의 환경보호 요구가 커지면서 제조업체들도 재사용 가능한 물티슈부터 청소용으로 적합한 생분해성 물티슈에 이르기까지 환경친화 제품 개발에 앞다퉈 나선다. 영국 무농약 물티슈 브랜드 캐니맘(CannyMum)은 완전 생분해되는 대나무 섬유로 ‘대나무 건조 물티슈’를 만들었다. 친환경 인증을 받은 제품이면서 일반 물티슈보다 크기가 커 효율성이 뛰어나다는 평가다. 미 어린이 생활용품 유통업체인 리갈 라거(Regal Lager)는 8일부터 뉴질랜드의 식물 기반 물티슈 테라(Terra) 프리미엄 물티슈를 미국과 캐나다에서 출시했다. 테라의 친환경 물티슈는 100% 생분해성 FSC 인증 대나무 섬유와 99.5% 순수 뉴질랜드 물로 만든다. 플라스틱, 화학물질, 향료, 형광증백제를 배제하고 질감 있는 교차 직조 원단으로 만들어 내구성도 뛰어나다. 영국의 생분해성 물티슈 제조업체 와이프(Wype)는 리필이 가능하고 플라스틱을 배제한 혁신적 물티슈를 선보였다. 피부 진정 효과가 있는 천연 젤 포뮬러를 일반 화장지에 묻혀 사용한다. 세정력을 강화하면서 간단하게 물티슈를 대신할만한 제품이다. 100ml 한 병으로 일반 물티슈 6팩 이상의 사용량을 대체할 수 있다는 설명이다. 영국 기업 바이옴(Biom)은 물에 닿는 즉시 녹기 시작하는 생분해성 비데용 물티슈, 그리고 100% 식물성이면서 생분해성인 다목적 청소용 물티슈를 출시했다. 이들 물티슈는 물, 알로에, 식물성분, 에센셜 오일, 목재 펄프 등의 천연 성분으로 만들어 퇴비화할 수 있다. 국내에도 친환경 고기능 물티슈 잇따라 출시 국내에서는 유한킴벌리와 깨끗한나라, 모나리자 등이 바이오소재 친환경 고성능 제품들을 선보였다. 유한킴벌리는 압착 과정 없이 뜨거운 공기로 종이 원단을 건조하는 UCTAD 공법으로 ‘크리넥스 종이 물티슈’를 개발했다. 종이 가공 제품인 만큼 미세플라스틱이 발생하지 않고 생분해가 된다. 깨끗한나라는 환경을 고려한 물티슈 3종(페퍼민트 블루·편백 민트·퓨어 그린)을 리뉴얼 출시했다. 52가지 먹는 물 수질검사를 통해 99.6%의 깨끗한 물을 쓴 것이 특징이다. 10단계 정밀 정수 과정을 거쳐 눈에 보이지 않는 초미세 불순물까지 깨끗하게 여과했다는 것이 회사 측 설명이다. 생활위생 제조 MSS그룹 산하 모나리자는 자연에서 생분해되는 천연펄프 주성분의 플러셔블 원단을 쓴 ‘모나리자 아쿠아 비데 물티슈’를 출시했다. 무자극성 인증을 받은 화장실용 물티슈다. 영국 해양보존협회의 엘라 데쉬 캠페인 책임자는 “물티슈에 들어 있는 플라스틱이  환경에 미치는 피해는 막대하다. 더 많은 큰 기업들이 플라스틱 섬유 없는 환경 친화적, 생분해 가능 제품을 많이 만들었으면 좋겠다”고 기대했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:세계적으로 플라스틱 폐기물의 심각한 환경문제 유발이 문제가 되고 있는 가운데, 플라스틱을 아스팔트와 섞어 도로를 만드는 것으로 환경을 보호할 수 있다는 주장이 나왔다. 미주리 공과대학의 엔지니어들은 미주리 교통부(MoDOT)와 협력해 플라스틱 폐기물을 미국 도로에서 사용할 수 있도록 아스팔트 포장 혼합물을 만드는 테스트를 진행하고 있다고 밝혔다. 현재는 콜롬비아의 스타디움 도로 재건 공사에서 테스트 프로젝트를 시행 중이다. 아스팔트 포장 혼합물은 일반적으로 돌, 모래 또는 자갈과 같이 골재라 불리는 다른 재료와 혼합해 만들어진다. 미주리 공과대학 빌 버틀러(Bill Buttlar) 박사는 플라스틱의 화학적 구성이 도로 포장 혼합물에도 좋은 골재가 될 수 있다고 밝혔다. 버틀러 박사는 “플라스틱은 내구성이 뛰어나고, 수명이 수백 년에 달하도록 설계되어 있다. 아스팔트와 플라스틱은 둘 다 원유로 만들어지기 때문에 화학적으로 유사해 함께 혼합이 가능하다”며, “완벽하게 호환되지는 않으나 기술자와 화학자가 함께 작업하면 실행 가능한 솔루션을 찾을 수 있다”고 밝혔다. 미주리 공과대학 엔지니어와 학생들은 음료수 병이나 빨대, 식료품 팩 등을 포함한 다양한 유형의 일회용 폴리에틸렌 기반 플라스틱 폐기물을 아스팔트 포장에 혼합하는 방법을 찾고 있다. 현재 아스팔트 포장 도로에는 재활용 아스팔트, 포장도로, 접지 타이어 고무를 혼합한 아스팔트가 사용되고 있다. 여기에 플라스틱 활용이 더해지면 도로 포장에 사용되는 미가공 재료의 양을 줄일 수 있게 된다. 결국 환경 보호는 물론이고 전체 소요되는 비용도 절약할 수 있다.   미주리 공과대학 연구진은 플라스틱이 혼합된 아스팔트를 도로에 테스트하기 위해, 콜롬비아 스타디움 도로 노면의 악화된 부분에 오버레이하거나 새로운 아스팔트 층을 만들 때 실제 테스트를 진행하고 있다. 테스트는 여름과 겨울 시즌을 포함해 최소 1년 동안 진행할 계획이며, 적어도 10년~15년까지 지속될 수 있을지를 가늠한다. 버틀러 교수는 “플라스틱 폐기물 문제는 전 지구적으로 매우 큰 문제다. 플라스틱 폐기물을 사용할 수 있는 솔루션은 사실 그리 많지 않다. 포장도로에 사용되는 플라스틱은 도로의 내구성을 높이면서 경제적이고, 지속가능한 솔루션이다. 이 기술을 제대로 활용하기 위해 플라스틱 폐기물의 수명주기를 연구하는데 집중하고 있다”고 말했다. 한편, 스코틀랜드의 건설 전문 기업인 맥리버(Macrebur)사는 지난해 플라스틱 쓰레기를 도로 건설용 포장재로 사용하는 기술 일부 소개한 바 있다. 회사가 개발한 기술은 아스팔트에 플라스틱 쓰레기를 섞어 고온에서 융합시킨 다음 작은 조각 형태의 플라스틱 칩을 제조하는 기술이다. 아스팔트를 깔 때 사용하는 역청(석유를 정제할 때 잔류물로 얻어지는 고체나 반고체 형태의 흑갈색 탄화수소)을 재활용 플라스틱 칩으로 대체하는 것으로, 아스팔트 시공에 사용하는 역청의 20% 정도를 대체할 수 있을 것으로 기대됐다. 연구진에 따르면 아스팔트에 플라스틱 쓰레기로 만든 플라스틱 칩을 사용할 경우 기존 아스팔트보다 수명이 6배 이상 더 오래 지속된다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3890

환경·사회

"물티슈 이제 그만"...물고기떼 죽인 주범이었나

환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다.

medium

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:세계 각국이 탄소에 이어 '플라스틱 제로' 계획을 잇따라 내놓고 있다.  플라스틱 폐기물은 바다로 흘러들어 해양 생태계를 오염시키고, 미세 플라스틱으로 남아 동물과 사람의 건강을 해치고 있다. 그린피스에 따르면, 1950~2015년 사이 전 세계에서 생산된 플라스틱 83억 톤 중 무려 63억 톤이 폐기되고, 불과 9%만이 재활용됐다. 재활용되지 않는 플라스틱이 90%가 넘는다는 뜻이다. 특히 일회용 플라스틱은 전체 플라스틱 생산량의 40%나 차지하지만, 사용되는 것은 단 하루인데다 썩어 없어지는 데는 무려 500년이 걸린다. 버려진 플라스틱은 해양 생태계를 오염시킨다. 세계경제포럼(World Economic Forum)의 2016년 보고서에 따르면 2025년까지 바다에는 물고기 3톤당 플라스틱 1톤이 존재하고, 2050년에는 물고기보다 플라스틱(중량 기준)이 더 많을 것으로 추정됐다. 게다가 미세플라스틱은 남극에서까지 발견되고 있을 정도다. 이에 각국 정부는 잇따라 플라스틱 사용 감소 로드맵을 제시하고 있으며, 기업들 역시 플라스틱 사용량을 정확히 파악하고 감축하는 목표를 세우고 있다.  캐나다·중국·미국 등 '플라스틱 제로' 내세워 캐나다 정부에 따르면 캐나다인은 매년 최대 150억개의 비닐봉지를 사용하고, 하루에 최대 5700만개의 플라스틱 빨대를 사용한다. 또 매년 약 300만톤의 플라스틱 폐기물을 버린다. 이에 캐나다 연방 정부는 2030년까지 플라스틱 폐기물을 제로로 만드는 목표을 세웠다. 여기에 발맞춰 캐나다 브리티시컬럼비아주 휘슬러 시의회는 2023년 초까지 비닐봉지 및 재활용되지 않는 플라스틱 품목 사용을 잠재적으로 금지한다는 목표를 9일(현지시간) 발표했다. 플라스틱 쓰레기의 배출에 있어 세계 최상위권인 중국은 2017년 환경에 해롭고 국민의 반감이 큰 플라스틱 등 고체 폐기물의 수입을 금지했다. 또 중국의 국가발전개혁위원회와 생태환경부는 2022년 말까지 일회용 플라스틱을 현저하게 감소시켜 대체품을 보급하고 자원 이용과 에너지 회수비율을 대폭 끌어올리기로 했다. EU는 비닐봉지 사용량을 2025년까지 1인당 40개로 제한하기로 했다. 또 ‘순환 경제를 위한 유럽의 플라스틱 배출 전략’에 따라, 2030년까지 유럽에서 발생한 플라스틱 폐기물 중 절반 이상을 재활용할 계획이다. 2025년까지는 일회용 플라스틱 음료수병의 90%를 회수하고, 2030년에는 유럽 내 모든 플라스틱 포장재를 재사용 가능한 것으로 교체한다는 것이다. 미국에서는 코로나19 대유행 이후 예년에 비해, 쓰레기 배출량이 약 30% 정도 증가했다고 보고하고 있다. 코로나19 유행으로 인해 플라스틱 사용에 직접적인 제한이 이뤄지고 있지는 않지만, 현재 스타벅스, 던킨도너츠를 비롯한 많은 미국 내 매장들에서 재사용이 가능한 머그컵 사용을 금지하고, 종이컵만 제공하도록 하는 조치를 취하고 있다. 특정 배송회사에서는 재사용이 불가능한 비닐봉지에 물건을 포장하여 배달하고 있다. 아프리카 대륙도 플라스틱 금지 모로코는 비닐봉투 생산, 수입, 판매, 배포 금지 정책을 실시하기로 했다. 르완다 역시 세계 최초로 플라스틱 프리 국가가 될 것이라고 선언했으며, 생분해되지 않는 플라스틱 백 사용을 전국적으로 금지하도록 하는 법안을 도입했다. 르완다는 2019년 아프리카 국가 최초로 모든 일회용 플라스틱의 사용을 전면 금지했다. 케냐는 세계에서 가장 강력한 일회용 비닐 봉지 규제를 도입했다. 케냐 대통령은 2020년 6월부터 보호구역에서의 일회용 플라스틱 사용을 전면 금지하는 법안을 발표했다. 잠비아 정부는 2018년 비닐 봉지와 폐플라스틱을 포함한 포장재의 사용을 금지했다. 하지만 여전히 해당 법안 시행을 위한 세부 규정이 미비한 상황이라고 평가 받고 있다. 남아프리카 공화국은 2004년부터 플라스틱과 얇은 비닐봉지 사용에 세금을 부과해 왔다. 또 카메룬 정부는 2014년에 생분해되지 않는 플라스틱을 금지하는 법안을 마련하여 일회용 플라스틱 제품의 수입, 생산, 판매를 금지했다. 짐바브웨에서도 빵 포장에 사용되는 비닐 봉지 외에 두께 30mm이하, 생분해가 되는 비닐 포장재의 사용을 위한 생산, 상업적 유통, 수입이 모두 금지되어 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:화장을 지우거나 손을 닦는 용도, 청소를 할 때 먼지를 닦는 용도 등으로 일상생활에 편리함을 주는 물티슈. 하지만 물티슈는 대부분 종이용 펄프가 아닌 일회용 플라스틱 제품인지라 사용하는 건 잠깐이지만 환경에 미치는 악영향은 매우 오래 지속된다.  물티슈의 대부분은 화장지와 달리 플라스틱 계열의 폴리에스터로  만들어져, 완전히 분해되는데 100년 이상 걸리기도 한다. 그러는 동안 강이나 바다에 흘러들어가 미세플라스틱을 생성하는 원인이 된다. 2018년 영국 런던에서 하수구를 막아 화제가 된 ‘팻버그’도 이 물티슈가 주원인이었다. 팻버그는 기름을 뜻하는 '팻'과 빙산을 뜻하는 '아이스버그'의 합성어다. 물티슈에 기름이 엉겨 붙으면서 커다란 폐기물 덩어리가 된다. 팻버그로 하수도가 막히면 정수를 막고 하수를 역류시켜 하천 범람을 초래하기도 한다. 2018년 당시 영국 화이트채플 지역의 하수도에서는 길이 250ｍ 무게 30톤이 넘는 팻버그가 발견됐다. 이를 처리하는 데 두 달이 걸리면서 우리 돈으로 20억원의 세금이 쓰였다. 영국 템즈강은 이 팻버그가 쌓이면서 강의 모양까지 변하는 문제를 겪고 있다. 미국, 재래식 물티슈 판매금지 법안 발의 미국에서는 한 지역 수도사업소가 물티슈 제조회사를 상대로 매주 2톤의 물티슈 처리 비용을 청구하는 소송을 제기하기도 했다. 미 뉴저지에서는 민주당 조 크라이언 상원의원이 생분해 되지 않는 물티슈 판매를 금지하는 법안을 지난 달 발의하기도 했다. 이러한 문제 인식이 번지면서 영국에서는 물티슈에 플라스틱 사용을 금하는 이니셔티브를 추진하고 있다. 또한 소비자들의 환경보호 요구가 커지면서 제조업체들도 재사용 가능한 물티슈부터 청소용으로 적합한 생분해성 물티슈에 이르기까지 환경친화 제품 개발에 앞다퉈 나선다. 영국 무농약 물티슈 브랜드 캐니맘(CannyMum)은 완전 생분해되는 대나무 섬유로 ‘대나무 건조 물티슈’를 만들었다. 친환경 인증을 받은 제품이면서 일반 물티슈보다 크기가 커 효율성이 뛰어나다는 평가다. 미 어린이 생활용품 유통업체인 리갈 라거(Regal Lager)는 8일부터 뉴질랜드의 식물 기반 물티슈 테라(Terra) 프리미엄 물티슈를 미국과 캐나다에서 출시했다. 테라의 친환경 물티슈는 100% 생분해성 FSC 인증 대나무 섬유와 99.5% 순수 뉴질랜드 물로 만든다. 플라스틱, 화학물질, 향료, 형광증백제를 배제하고 질감 있는 교차 직조 원단으로 만들어 내구성도 뛰어나다. 영국의 생분해성 물티슈 제조업체 와이프(Wype)는 리필이 가능하고 플라스틱을 배제한 혁신적 물티슈를 선보였다. 피부 진정 효과가 있는 천연 젤 포뮬러를 일반 화장지에 묻혀 사용한다. 세정력을 강화하면서 간단하게 물티슈를 대신할만한 제품이다. 100ml 한 병으로 일반 물티슈 6팩 이상의 사용량을 대체할 수 있다는 설명이다. 영국 기업 바이옴(Biom)은 물에 닿는 즉시 녹기 시작하는 생분해성 비데용 물티슈, 그리고 100% 식물성이면서 생분해성인 다목적 청소용 물티슈를 출시했다. 이들 물티슈는 물, 알로에, 식물성분, 에센셜 오일, 목재 펄프 등의 천연 성분으로 만들어 퇴비화할 수 있다. 국내에도 친환경 고기능 물티슈 잇따라 출시 국내에서는 유한킴벌리와 깨끗한나라, 모나리자 등이 바이오소재 친환경 고성능 제품들을 선보였다. 유한킴벌리는 압착 과정 없이 뜨거운 공기로 종이 원단을 건조하는 UCTAD 공법으로 ‘크리넥스 종이 물티슈’를 개발했다. 종이 가공 제품인 만큼 미세플라스틱이 발생하지 않고 생분해가 된다. 깨끗한나라는 환경을 고려한 물티슈 3종(페퍼민트 블루·편백 민트·퓨어 그린)을 리뉴얼 출시했다. 52가지 먹는 물 수질검사를 통해 99.6%의 깨끗한 물을 쓴 것이 특징이다. 10단계 정밀 정수 과정을 거쳐 눈에 보이지 않는 초미세 불순물까지 깨끗하게 여과했다는 것이 회사 측 설명이다. 생활위생 제조 MSS그룹 산하 모나리자는 자연에서 생분해되는 천연펄프 주성분의 플러셔블 원단을 쓴 ‘모나리자 아쿠아 비데 물티슈’를 출시했다. 무자극성 인증을 받은 화장실용 물티슈다. 영국 해양보존협회의 엘라 데쉬 캠페인 책임자는 “물티슈에 들어 있는 플라스틱이  환경에 미치는 피해는 막대하다. 더 많은 큰 기업들이 플라스틱 섬유 없는 환경 친화적, 생분해 가능 제품을 많이 만들었으면 좋겠다”고 기대했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:세계적으로 플라스틱 폐기물의 심각한 환경문제 유발이 문제가 되고 있는 가운데, 플라스틱을 아스팔트와 섞어 도로를 만드는 것으로 환경을 보호할 수 있다는 주장이 나왔다. 미주리 공과대학의 엔지니어들은 미주리 교통부(MoDOT)와 협력해 플라스틱 폐기물을 미국 도로에서 사용할 수 있도록 아스팔트 포장 혼합물을 만드는 테스트를 진행하고 있다고 밝혔다. 현재는 콜롬비아의 스타디움 도로 재건 공사에서 테스트 프로젝트를 시행 중이다. 아스팔트 포장 혼합물은 일반적으로 돌, 모래 또는 자갈과 같이 골재라 불리는 다른 재료와 혼합해 만들어진다. 미주리 공과대학 빌 버틀러(Bill Buttlar) 박사는 플라스틱의 화학적 구성이 도로 포장 혼합물에도 좋은 골재가 될 수 있다고 밝혔다. 버틀러 박사는 “플라스틱은 내구성이 뛰어나고, 수명이 수백 년에 달하도록 설계되어 있다. 아스팔트와 플라스틱은 둘 다 원유로 만들어지기 때문에 화학적으로 유사해 함께 혼합이 가능하다”며, “완벽하게 호환되지는 않으나 기술자와 화학자가 함께 작업하면 실행 가능한 솔루션을 찾을 수 있다”고 밝혔다. 미주리 공과대학 엔지니어와 학생들은 음료수 병이나 빨대, 식료품 팩 등을 포함한 다양한 유형의 일회용 폴리에틸렌 기반 플라스틱 폐기물을 아스팔트 포장에 혼합하는 방법을 찾고 있다. 현재 아스팔트 포장 도로에는 재활용 아스팔트, 포장도로, 접지 타이어 고무를 혼합한 아스팔트가 사용되고 있다. 여기에 플라스틱 활용이 더해지면 도로 포장에 사용되는 미가공 재료의 양을 줄일 수 있게 된다. 결국 환경 보호는 물론이고 전체 소요되는 비용도 절약할 수 있다.   미주리 공과대학 연구진은 플라스틱이 혼합된 아스팔트를 도로에 테스트하기 위해, 콜롬비아 스타디움 도로 노면의 악화된 부분에 오버레이하거나 새로운 아스팔트 층을 만들 때 실제 테스트를 진행하고 있다. 테스트는 여름과 겨울 시즌을 포함해 최소 1년 동안 진행할 계획이며, 적어도 10년~15년까지 지속될 수 있을지를 가늠한다. 버틀러 교수는 “플라스틱 폐기물 문제는 전 지구적으로 매우 큰 문제다. 플라스틱 폐기물을 사용할 수 있는 솔루션은 사실 그리 많지 않다. 포장도로에 사용되는 플라스틱은 도로의 내구성을 높이면서 경제적이고, 지속가능한 솔루션이다. 이 기술을 제대로 활용하기 위해 플라스틱 폐기물의 수명주기를 연구하는데 집중하고 있다”고 말했다. 한편, 스코틀랜드의 건설 전문 기업인 맥리버(Macrebur)사는 지난해 플라스틱 쓰레기를 도로 건설용 포장재로 사용하는 기술 일부 소개한 바 있다. 회사가 개발한 기술은 아스팔트에 플라스틱 쓰레기를 섞어 고온에서 융합시킨 다음 작은 조각 형태의 플라스틱 칩을 제조하는 기술이다. 아스팔트를 깔 때 사용하는 역청(석유를 정제할 때 잔류물로 얻어지는 고체나 반고체 형태의 흑갈색 탄화수소)을 재활용 플라스틱 칩으로 대체하는 것으로, 아스팔트 시공에 사용하는 역청의 20% 정도를 대체할 수 있을 것으로 기대됐다. 연구진에 따르면 아스팔트에 플라스틱 쓰레기로 만든 플라스틱 칩을 사용할 경우 기존 아스팔트보다 수명이 6배 이상 더 오래 지속된다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3890

환경·사회

"물티슈 이제 그만"...물고기떼 죽인 주범이었나

환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다.

medium

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:세계적으로 플라스틱 폐기물의 심각한 환경문제 유발이 문제가 되고 있는 가운데, 플라스틱을 아스팔트와 섞어 도로를 만드는 것으로 환경을 보호할 수 있다는 주장이 나왔다. 미주리 공과대학의 엔지니어들은 미주리 교통부(MoDOT)와 협력해 플라스틱 폐기물을 미국 도로에서 사용할 수 있도록 아스팔트 포장 혼합물을 만드는 테스트를 진행하고 있다고 밝혔다. 현재는 콜롬비아의 스타디움 도로 재건 공사에서 테스트 프로젝트를 시행 중이다. 아스팔트 포장 혼합물은 일반적으로 돌, 모래 또는 자갈과 같이 골재라 불리는 다른 재료와 혼합해 만들어진다. 미주리 공과대학 빌 버틀러(Bill Buttlar) 박사는 플라스틱의 화학적 구성이 도로 포장 혼합물에도 좋은 골재가 될 수 있다고 밝혔다. 버틀러 박사는 “플라스틱은 내구성이 뛰어나고, 수명이 수백 년에 달하도록 설계되어 있다. 아스팔트와 플라스틱은 둘 다 원유로 만들어지기 때문에 화학적으로 유사해 함께 혼합이 가능하다”며, “완벽하게 호환되지는 않으나 기술자와 화학자가 함께 작업하면 실행 가능한 솔루션을 찾을 수 있다”고 밝혔다. 미주리 공과대학 엔지니어와 학생들은 음료수 병이나 빨대, 식료품 팩 등을 포함한 다양한 유형의 일회용 폴리에틸렌 기반 플라스틱 폐기물을 아스팔트 포장에 혼합하는 방법을 찾고 있다. 현재 아스팔트 포장 도로에는 재활용 아스팔트, 포장도로, 접지 타이어 고무를 혼합한 아스팔트가 사용되고 있다. 여기에 플라스틱 활용이 더해지면 도로 포장에 사용되는 미가공 재료의 양을 줄일 수 있게 된다. 결국 환경 보호는 물론이고 전체 소요되는 비용도 절약할 수 있다.   미주리 공과대학 연구진은 플라스틱이 혼합된 아스팔트를 도로에 테스트하기 위해, 콜롬비아 스타디움 도로 노면의 악화된 부분에 오버레이하거나 새로운 아스팔트 층을 만들 때 실제 테스트를 진행하고 있다. 테스트는 여름과 겨울 시즌을 포함해 최소 1년 동안 진행할 계획이며, 적어도 10년~15년까지 지속될 수 있을지를 가늠한다. 버틀러 교수는 “플라스틱 폐기물 문제는 전 지구적으로 매우 큰 문제다. 플라스틱 폐기물을 사용할 수 있는 솔루션은 사실 그리 많지 않다. 포장도로에 사용되는 플라스틱은 도로의 내구성을 높이면서 경제적이고, 지속가능한 솔루션이다. 이 기술을 제대로 활용하기 위해 플라스틱 폐기물의 수명주기를 연구하는데 집중하고 있다”고 말했다. 한편, 스코틀랜드의 건설 전문 기업인 맥리버(Macrebur)사는 지난해 플라스틱 쓰레기를 도로 건설용 포장재로 사용하는 기술 일부 소개한 바 있다. 회사가 개발한 기술은 아스팔트에 플라스틱 쓰레기를 섞어 고온에서 융합시킨 다음 작은 조각 형태의 플라스틱 칩을 제조하는 기술이다. 아스팔트를 깔 때 사용하는 역청(석유를 정제할 때 잔류물로 얻어지는 고체나 반고체 형태의 흑갈색 탄화수소)을 재활용 플라스틱 칩으로 대체하는 것으로, 아스팔트 시공에 사용하는 역청의 20% 정도를 대체할 수 있을 것으로 기대됐다. 연구진에 따르면 아스팔트에 플라스틱 쓰레기로 만든 플라스틱 칩을 사용할 경우 기존 아스팔트보다 수명이 6배 이상 더 오래 지속된다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:화장을 지우거나 손을 닦는 용도, 청소를 할 때 먼지를 닦는 용도 등으로 일상생활에 편리함을 주는 물티슈. 하지만 물티슈는 대부분 종이용 펄프가 아닌 일회용 플라스틱 제품인지라 사용하는 건 잠깐이지만 환경에 미치는 악영향은 매우 오래 지속된다.  물티슈의 대부분은 화장지와 달리 플라스틱 계열의 폴리에스터로  만들어져, 완전히 분해되는데 100년 이상 걸리기도 한다. 그러는 동안 강이나 바다에 흘러들어가 미세플라스틱을 생성하는 원인이 된다. 2018년 영국 런던에서 하수구를 막아 화제가 된 ‘팻버그’도 이 물티슈가 주원인이었다. 팻버그는 기름을 뜻하는 '팻'과 빙산을 뜻하는 '아이스버그'의 합성어다. 물티슈에 기름이 엉겨 붙으면서 커다란 폐기물 덩어리가 된다. 팻버그로 하수도가 막히면 정수를 막고 하수를 역류시켜 하천 범람을 초래하기도 한다. 2018년 당시 영국 화이트채플 지역의 하수도에서는 길이 250ｍ 무게 30톤이 넘는 팻버그가 발견됐다. 이를 처리하는 데 두 달이 걸리면서 우리 돈으로 20억원의 세금이 쓰였다. 영국 템즈강은 이 팻버그가 쌓이면서 강의 모양까지 변하는 문제를 겪고 있다. 미국, 재래식 물티슈 판매금지 법안 발의 미국에서는 한 지역 수도사업소가 물티슈 제조회사를 상대로 매주 2톤의 물티슈 처리 비용을 청구하는 소송을 제기하기도 했다. 미 뉴저지에서는 민주당 조 크라이언 상원의원이 생분해 되지 않는 물티슈 판매를 금지하는 법안을 지난 달 발의하기도 했다. 이러한 문제 인식이 번지면서 영국에서는 물티슈에 플라스틱 사용을 금하는 이니셔티브를 추진하고 있다. 또한 소비자들의 환경보호 요구가 커지면서 제조업체들도 재사용 가능한 물티슈부터 청소용으로 적합한 생분해성 물티슈에 이르기까지 환경친화 제품 개발에 앞다퉈 나선다. 영국 무농약 물티슈 브랜드 캐니맘(CannyMum)은 완전 생분해되는 대나무 섬유로 ‘대나무 건조 물티슈’를 만들었다. 친환경 인증을 받은 제품이면서 일반 물티슈보다 크기가 커 효율성이 뛰어나다는 평가다. 미 어린이 생활용품 유통업체인 리갈 라거(Regal Lager)는 8일부터 뉴질랜드의 식물 기반 물티슈 테라(Terra) 프리미엄 물티슈를 미국과 캐나다에서 출시했다. 테라의 친환경 물티슈는 100% 생분해성 FSC 인증 대나무 섬유와 99.5% 순수 뉴질랜드 물로 만든다. 플라스틱, 화학물질, 향료, 형광증백제를 배제하고 질감 있는 교차 직조 원단으로 만들어 내구성도 뛰어나다. 영국의 생분해성 물티슈 제조업체 와이프(Wype)는 리필이 가능하고 플라스틱을 배제한 혁신적 물티슈를 선보였다. 피부 진정 효과가 있는 천연 젤 포뮬러를 일반 화장지에 묻혀 사용한다. 세정력을 강화하면서 간단하게 물티슈를 대신할만한 제품이다. 100ml 한 병으로 일반 물티슈 6팩 이상의 사용량을 대체할 수 있다는 설명이다. 영국 기업 바이옴(Biom)은 물에 닿는 즉시 녹기 시작하는 생분해성 비데용 물티슈, 그리고 100% 식물성이면서 생분해성인 다목적 청소용 물티슈를 출시했다. 이들 물티슈는 물, 알로에, 식물성분, 에센셜 오일, 목재 펄프 등의 천연 성분으로 만들어 퇴비화할 수 있다. 국내에도 친환경 고기능 물티슈 잇따라 출시 국내에서는 유한킴벌리와 깨끗한나라, 모나리자 등이 바이오소재 친환경 고성능 제품들을 선보였다. 유한킴벌리는 압착 과정 없이 뜨거운 공기로 종이 원단을 건조하는 UCTAD 공법으로 ‘크리넥스 종이 물티슈’를 개발했다. 종이 가공 제품인 만큼 미세플라스틱이 발생하지 않고 생분해가 된다. 깨끗한나라는 환경을 고려한 물티슈 3종(페퍼민트 블루·편백 민트·퓨어 그린)을 리뉴얼 출시했다. 52가지 먹는 물 수질검사를 통해 99.6%의 깨끗한 물을 쓴 것이 특징이다. 10단계 정밀 정수 과정을 거쳐 눈에 보이지 않는 초미세 불순물까지 깨끗하게 여과했다는 것이 회사 측 설명이다. 생활위생 제조 MSS그룹 산하 모나리자는 자연에서 생분해되는 천연펄프 주성분의 플러셔블 원단을 쓴 ‘모나리자 아쿠아 비데 물티슈’를 출시했다. 무자극성 인증을 받은 화장실용 물티슈다. 영국 해양보존협회의 엘라 데쉬 캠페인 책임자는 “물티슈에 들어 있는 플라스틱이  환경에 미치는 피해는 막대하다. 더 많은 큰 기업들이 플라스틱 섬유 없는 환경 친화적, 생분해 가능 제품을 많이 만들었으면 좋겠다”고 기대했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:세계 각국이 탄소에 이어 '플라스틱 제로' 계획을 잇따라 내놓고 있다.  플라스틱 폐기물은 바다로 흘러들어 해양 생태계를 오염시키고, 미세 플라스틱으로 남아 동물과 사람의 건강을 해치고 있다. 그린피스에 따르면, 1950~2015년 사이 전 세계에서 생산된 플라스틱 83억 톤 중 무려 63억 톤이 폐기되고, 불과 9%만이 재활용됐다. 재활용되지 않는 플라스틱이 90%가 넘는다는 뜻이다. 특히 일회용 플라스틱은 전체 플라스틱 생산량의 40%나 차지하지만, 사용되는 것은 단 하루인데다 썩어 없어지는 데는 무려 500년이 걸린다. 버려진 플라스틱은 해양 생태계를 오염시킨다. 세계경제포럼(World Economic Forum)의 2016년 보고서에 따르면 2025년까지 바다에는 물고기 3톤당 플라스틱 1톤이 존재하고, 2050년에는 물고기보다 플라스틱(중량 기준)이 더 많을 것으로 추정됐다. 게다가 미세플라스틱은 남극에서까지 발견되고 있을 정도다. 이에 각국 정부는 잇따라 플라스틱 사용 감소 로드맵을 제시하고 있으며, 기업들 역시 플라스틱 사용량을 정확히 파악하고 감축하는 목표를 세우고 있다.  캐나다·중국·미국 등 '플라스틱 제로' 내세워 캐나다 정부에 따르면 캐나다인은 매년 최대 150억개의 비닐봉지를 사용하고, 하루에 최대 5700만개의 플라스틱 빨대를 사용한다. 또 매년 약 300만톤의 플라스틱 폐기물을 버린다. 이에 캐나다 연방 정부는 2030년까지 플라스틱 폐기물을 제로로 만드는 목표을 세웠다. 여기에 발맞춰 캐나다 브리티시컬럼비아주 휘슬러 시의회는 2023년 초까지 비닐봉지 및 재활용되지 않는 플라스틱 품목 사용을 잠재적으로 금지한다는 목표를 9일(현지시간) 발표했다. 플라스틱 쓰레기의 배출에 있어 세계 최상위권인 중국은 2017년 환경에 해롭고 국민의 반감이 큰 플라스틱 등 고체 폐기물의 수입을 금지했다. 또 중국의 국가발전개혁위원회와 생태환경부는 2022년 말까지 일회용 플라스틱을 현저하게 감소시켜 대체품을 보급하고 자원 이용과 에너지 회수비율을 대폭 끌어올리기로 했다. EU는 비닐봉지 사용량을 2025년까지 1인당 40개로 제한하기로 했다. 또 ‘순환 경제를 위한 유럽의 플라스틱 배출 전략’에 따라, 2030년까지 유럽에서 발생한 플라스틱 폐기물 중 절반 이상을 재활용할 계획이다. 2025년까지는 일회용 플라스틱 음료수병의 90%를 회수하고, 2030년에는 유럽 내 모든 플라스틱 포장재를 재사용 가능한 것으로 교체한다는 것이다. 미국에서는 코로나19 대유행 이후 예년에 비해, 쓰레기 배출량이 약 30% 정도 증가했다고 보고하고 있다. 코로나19 유행으로 인해 플라스틱 사용에 직접적인 제한이 이뤄지고 있지는 않지만, 현재 스타벅스, 던킨도너츠를 비롯한 많은 미국 내 매장들에서 재사용이 가능한 머그컵 사용을 금지하고, 종이컵만 제공하도록 하는 조치를 취하고 있다. 특정 배송회사에서는 재사용이 불가능한 비닐봉지에 물건을 포장하여 배달하고 있다. 아프리카 대륙도 플라스틱 금지 모로코는 비닐봉투 생산, 수입, 판매, 배포 금지 정책을 실시하기로 했다. 르완다 역시 세계 최초로 플라스틱 프리 국가가 될 것이라고 선언했으며, 생분해되지 않는 플라스틱 백 사용을 전국적으로 금지하도록 하는 법안을 도입했다. 르완다는 2019년 아프리카 국가 최초로 모든 일회용 플라스틱의 사용을 전면 금지했다. 케냐는 세계에서 가장 강력한 일회용 비닐 봉지 규제를 도입했다. 케냐 대통령은 2020년 6월부터 보호구역에서의 일회용 플라스틱 사용을 전면 금지하는 법안을 발표했다. 잠비아 정부는 2018년 비닐 봉지와 폐플라스틱을 포함한 포장재의 사용을 금지했다. 하지만 여전히 해당 법안 시행을 위한 세부 규정이 미비한 상황이라고 평가 받고 있다. 남아프리카 공화국은 2004년부터 플라스틱과 얇은 비닐봉지 사용에 세금을 부과해 왔다. 또 카메룬 정부는 2014년에 생분해되지 않는 플라스틱을 금지하는 법안을 마련하여 일회용 플라스틱 제품의 수입, 생산, 판매를 금지했다. 짐바브웨에서도 빵 포장에 사용되는 비닐 봉지 외에 두께 30mm이하, 생분해가 되는 비닐 포장재의 사용을 위한 생산, 상업적 유통, 수입이 모두 금지되어 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3890

환경·사회

"물티슈 이제 그만"...물고기떼 죽인 주범이었나

환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다.

medium

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:화장을 지우거나 손을 닦는 용도, 청소를 할 때 먼지를 닦는 용도 등으로 일상생활에 편리함을 주는 물티슈. 하지만 물티슈는 대부분 종이용 펄프가 아닌 일회용 플라스틱 제품인지라 사용하는 건 잠깐이지만 환경에 미치는 악영향은 매우 오래 지속된다.  물티슈의 대부분은 화장지와 달리 플라스틱 계열의 폴리에스터로  만들어져, 완전히 분해되는데 100년 이상 걸리기도 한다. 그러는 동안 강이나 바다에 흘러들어가 미세플라스틱을 생성하는 원인이 된다. 2018년 영국 런던에서 하수구를 막아 화제가 된 ‘팻버그’도 이 물티슈가 주원인이었다. 팻버그는 기름을 뜻하는 '팻'과 빙산을 뜻하는 '아이스버그'의 합성어다. 물티슈에 기름이 엉겨 붙으면서 커다란 폐기물 덩어리가 된다. 팻버그로 하수도가 막히면 정수를 막고 하수를 역류시켜 하천 범람을 초래하기도 한다. 2018년 당시 영국 화이트채플 지역의 하수도에서는 길이 250ｍ 무게 30톤이 넘는 팻버그가 발견됐다. 이를 처리하는 데 두 달이 걸리면서 우리 돈으로 20억원의 세금이 쓰였다. 영국 템즈강은 이 팻버그가 쌓이면서 강의 모양까지 변하는 문제를 겪고 있다. 미국, 재래식 물티슈 판매금지 법안 발의 미국에서는 한 지역 수도사업소가 물티슈 제조회사를 상대로 매주 2톤의 물티슈 처리 비용을 청구하는 소송을 제기하기도 했다. 미 뉴저지에서는 민주당 조 크라이언 상원의원이 생분해 되지 않는 물티슈 판매를 금지하는 법안을 지난 달 발의하기도 했다. 이러한 문제 인식이 번지면서 영국에서는 물티슈에 플라스틱 사용을 금하는 이니셔티브를 추진하고 있다. 또한 소비자들의 환경보호 요구가 커지면서 제조업체들도 재사용 가능한 물티슈부터 청소용으로 적합한 생분해성 물티슈에 이르기까지 환경친화 제품 개발에 앞다퉈 나선다. 영국 무농약 물티슈 브랜드 캐니맘(CannyMum)은 완전 생분해되는 대나무 섬유로 ‘대나무 건조 물티슈’를 만들었다. 친환경 인증을 받은 제품이면서 일반 물티슈보다 크기가 커 효율성이 뛰어나다는 평가다. 미 어린이 생활용품 유통업체인 리갈 라거(Regal Lager)는 8일부터 뉴질랜드의 식물 기반 물티슈 테라(Terra) 프리미엄 물티슈를 미국과 캐나다에서 출시했다. 테라의 친환경 물티슈는 100% 생분해성 FSC 인증 대나무 섬유와 99.5% 순수 뉴질랜드 물로 만든다. 플라스틱, 화학물질, 향료, 형광증백제를 배제하고 질감 있는 교차 직조 원단으로 만들어 내구성도 뛰어나다. 영국의 생분해성 물티슈 제조업체 와이프(Wype)는 리필이 가능하고 플라스틱을 배제한 혁신적 물티슈를 선보였다. 피부 진정 효과가 있는 천연 젤 포뮬러를 일반 화장지에 묻혀 사용한다. 세정력을 강화하면서 간단하게 물티슈를 대신할만한 제품이다. 100ml 한 병으로 일반 물티슈 6팩 이상의 사용량을 대체할 수 있다는 설명이다. 영국 기업 바이옴(Biom)은 물에 닿는 즉시 녹기 시작하는 생분해성 비데용 물티슈, 그리고 100% 식물성이면서 생분해성인 다목적 청소용 물티슈를 출시했다. 이들 물티슈는 물, 알로에, 식물성분, 에센셜 오일, 목재 펄프 등의 천연 성분으로 만들어 퇴비화할 수 있다. 국내에도 친환경 고기능 물티슈 잇따라 출시 국내에서는 유한킴벌리와 깨끗한나라, 모나리자 등이 바이오소재 친환경 고성능 제품들을 선보였다. 유한킴벌리는 압착 과정 없이 뜨거운 공기로 종이 원단을 건조하는 UCTAD 공법으로 ‘크리넥스 종이 물티슈’를 개발했다. 종이 가공 제품인 만큼 미세플라스틱이 발생하지 않고 생분해가 된다. 깨끗한나라는 환경을 고려한 물티슈 3종(페퍼민트 블루·편백 민트·퓨어 그린)을 리뉴얼 출시했다. 52가지 먹는 물 수질검사를 통해 99.6%의 깨끗한 물을 쓴 것이 특징이다. 10단계 정밀 정수 과정을 거쳐 눈에 보이지 않는 초미세 불순물까지 깨끗하게 여과했다는 것이 회사 측 설명이다. 생활위생 제조 MSS그룹 산하 모나리자는 자연에서 생분해되는 천연펄프 주성분의 플러셔블 원단을 쓴 ‘모나리자 아쿠아 비데 물티슈’를 출시했다. 무자극성 인증을 받은 화장실용 물티슈다. 영국 해양보존협회의 엘라 데쉬 캠페인 책임자는 “물티슈에 들어 있는 플라스틱이  환경에 미치는 피해는 막대하다. 더 많은 큰 기업들이 플라스틱 섬유 없는 환경 친화적, 생분해 가능 제품을 많이 만들었으면 좋겠다”고 기대했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3890

환경·사회

"물티슈 이제 그만"...물고기떼 죽인 주범이었나

환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다.

medium

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:화장을 지우거나 손을 닦는 용도, 청소를 할 때 먼지를 닦는 용도 등으로 일상생활에 편리함을 주는 물티슈. 하지만 물티슈는 대부분 종이용 펄프가 아닌 일회용 플라스틱 제품인지라 사용하는 건 잠깐이지만 환경에 미치는 악영향은 매우 오래 지속된다.  물티슈의 대부분은 화장지와 달리 플라스틱 계열의 폴리에스터로  만들어져, 완전히 분해되는데 100년 이상 걸리기도 한다. 그러는 동안 강이나 바다에 흘러들어가 미세플라스틱을 생성하는 원인이 된다. 2018년 영국 런던에서 하수구를 막아 화제가 된 ‘팻버그’도 이 물티슈가 주원인이었다. 팻버그는 기름을 뜻하는 '팻'과 빙산을 뜻하는 '아이스버그'의 합성어다. 물티슈에 기름이 엉겨 붙으면서 커다란 폐기물 덩어리가 된다. 팻버그로 하수도가 막히면 정수를 막고 하수를 역류시켜 하천 범람을 초래하기도 한다. 2018년 당시 영국 화이트채플 지역의 하수도에서는 길이 250ｍ 무게 30톤이 넘는 팻버그가 발견됐다. 이를 처리하는 데 두 달이 걸리면서 우리 돈으로 20억원의 세금이 쓰였다. 영국 템즈강은 이 팻버그가 쌓이면서 강의 모양까지 변하는 문제를 겪고 있다. 미국, 재래식 물티슈 판매금지 법안 발의 미국에서는 한 지역 수도사업소가 물티슈 제조회사를 상대로 매주 2톤의 물티슈 처리 비용을 청구하는 소송을 제기하기도 했다. 미 뉴저지에서는 민주당 조 크라이언 상원의원이 생분해 되지 않는 물티슈 판매를 금지하는 법안을 지난 달 발의하기도 했다. 이러한 문제 인식이 번지면서 영국에서는 물티슈에 플라스틱 사용을 금하는 이니셔티브를 추진하고 있다. 또한 소비자들의 환경보호 요구가 커지면서 제조업체들도 재사용 가능한 물티슈부터 청소용으로 적합한 생분해성 물티슈에 이르기까지 환경친화 제품 개발에 앞다퉈 나선다. 영국 무농약 물티슈 브랜드 캐니맘(CannyMum)은 완전 생분해되는 대나무 섬유로 ‘대나무 건조 물티슈’를 만들었다. 친환경 인증을 받은 제품이면서 일반 물티슈보다 크기가 커 효율성이 뛰어나다는 평가다. 미 어린이 생활용품 유통업체인 리갈 라거(Regal Lager)는 8일부터 뉴질랜드의 식물 기반 물티슈 테라(Terra) 프리미엄 물티슈를 미국과 캐나다에서 출시했다. 테라의 친환경 물티슈는 100% 생분해성 FSC 인증 대나무 섬유와 99.5% 순수 뉴질랜드 물로 만든다. 플라스틱, 화학물질, 향료, 형광증백제를 배제하고 질감 있는 교차 직조 원단으로 만들어 내구성도 뛰어나다. 영국의 생분해성 물티슈 제조업체 와이프(Wype)는 리필이 가능하고 플라스틱을 배제한 혁신적 물티슈를 선보였다. 피부 진정 효과가 있는 천연 젤 포뮬러를 일반 화장지에 묻혀 사용한다. 세정력을 강화하면서 간단하게 물티슈를 대신할만한 제품이다. 100ml 한 병으로 일반 물티슈 6팩 이상의 사용량을 대체할 수 있다는 설명이다. 영국 기업 바이옴(Biom)은 물에 닿는 즉시 녹기 시작하는 생분해성 비데용 물티슈, 그리고 100% 식물성이면서 생분해성인 다목적 청소용 물티슈를 출시했다. 이들 물티슈는 물, 알로에, 식물성분, 에센셜 오일, 목재 펄프 등의 천연 성분으로 만들어 퇴비화할 수 있다. 국내에도 친환경 고기능 물티슈 잇따라 출시 국내에서는 유한킴벌리와 깨끗한나라, 모나리자 등이 바이오소재 친환경 고성능 제품들을 선보였다. 유한킴벌리는 압착 과정 없이 뜨거운 공기로 종이 원단을 건조하는 UCTAD 공법으로 ‘크리넥스 종이 물티슈’를 개발했다. 종이 가공 제품인 만큼 미세플라스틱이 발생하지 않고 생분해가 된다. 깨끗한나라는 환경을 고려한 물티슈 3종(페퍼민트 블루·편백 민트·퓨어 그린)을 리뉴얼 출시했다. 52가지 먹는 물 수질검사를 통해 99.6%의 깨끗한 물을 쓴 것이 특징이다. 10단계 정밀 정수 과정을 거쳐 눈에 보이지 않는 초미세 불순물까지 깨끗하게 여과했다는 것이 회사 측 설명이다. 생활위생 제조 MSS그룹 산하 모나리자는 자연에서 생분해되는 천연펄프 주성분의 플러셔블 원단을 쓴 ‘모나리자 아쿠아 비데 물티슈’를 출시했다. 무자극성 인증을 받은 화장실용 물티슈다. 영국 해양보존협회의 엘라 데쉬 캠페인 책임자는 “물티슈에 들어 있는 플라스틱이  환경에 미치는 피해는 막대하다. 더 많은 큰 기업들이 플라스틱 섬유 없는 환경 친화적, 생분해 가능 제품을 많이 만들었으면 좋겠다”고 기대했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 환경을 생각하는 사람이라면 편리함 때문에 일상에서 즐겨 사용하는 물티슈를 멀리 해야 할 사건이 국내에서도 일어났다. 전남 여수시는 지난 8일 ‘쌍봉천 일대에 악취가 진동한다’는 주민 신고를 받고 현장 점검한 결과, 썩어가는 물고기 30마리의 폐사 원인이 변기에 버린 물티슈 때문이었다고 14일 밝혔다. 하수관의 이물질을 걸러내는 기계 설비가 이물질로 막혀 오·폐수가 역류했는데, 조사해보니 물티슈와 나뭇가지가 뭉쳐 있었다는 것이다. 여수시는 다량의 물티슈 등 이물질을 제거함으로써 쌍봉천 일대를 정상화했다. 여수시 측은 “일부 가정에서 변기에 물티슈를 넣고 물을 내려 펌프장으로 물티슈가 유입된 것으로 보인다”며 “물티슈가 썩지 않고 쓰레기로 쌓이면서 기계 설비를 막아 오·폐수 역류 현상으로 이어졌다”고 설명했다. 물티슈는 식당에서 손을 닦거나 화장을 지울 때 편리하게 사용하는 제품인데, 통상 종이라고 생각하지만 사실 플라스틱 소재여서 환경에 미치는 악영향이 매우 크다. 레이온, 면, 폴리에스테르 등으로 이뤄진 질긴 합성 재질로 ‘일회용 수건’이라고 볼 수 있는데, 완전히 분해되는데 100년 이상이 걸리기도 한다. 강이나 바다에 흘러가 미세플라스틱이 되어 물고기의 몸에 축적되기도 한다. 물티슈가 하수구에서 기름 성분과 결합하면 팻버그(fatberg)라 불리는 거대한 기름덩어리가 되는데, 2018년 영국 런던을 흐르는 템즈강에서 팻버그가 하수구를 막아 크게 논란이 되기도 했다. 특히 일회용 물티슈는 세균이 번식하기 쉬우므로 식품 세척이나 미용 등에서 재활용은 곤란하다. ‘물티슈의 환경오염’ 문제가 심각해지자 미국에서는 물티슈 판매를 금지하는 법안이 발의되기도 했다. 영국에서도 물티슈에 플라스틱 사용을 금지하려는 움직임이 활발하다. 국내에서도 유한킴벌리, 깨끗한나라, 모나리자 등이 환경에 해를 끼치지 않는 바이오 소재 친환경 고성능 제품들을 잇달아 선보였다. ### response: I classify this to