Datasets:

amphora

/

mlesg-fit

like 0

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4020

환경·사회

태양광사업 등 전력기금 부정 사용 총 8440억원 적발

정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다.

medium

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합(EU) 집행위원장이, 청정기술 산업 육성을 위해 대규모 보조금을 지급하기로 한 미국의 인플레이션 감축법에 대응해 1일 ’그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Plan)’을 발표했다. 기후변화 대응과 저탄소 전환을 주도해 온 EU는 미국의 IRA 제정으로 회원국의 청정기술산업 경쟁력 약화를 우려한다. IRA는 미국 내 태양광 모듈과 풍력발전 터빈, 전력망 대응 배터리 등의 생산과 미국산 관련 제품 설치, 미국산 전기차 구매 등에 총 3690억 달러(약 455조원)의 세액공제와 보조금을 지급하는 내용을 담았다. 미국에 앞서 중국도 보조금 지급을 무기로 자국산 태양광 모듈 산업을 육성했다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 세계 태양광 모듈 시장에서 중국 업체 점유율은 80%에 달한다. 이런 추세면 폴리실리콘과 잉곳, 웨이퍼를 포함한 태양광 핵심 제품의 중국산 점유율은 수년 내 95%를 넘어설 전망이다. EU가 자국 산업 보호를 위해 추진할 ‘그린딜 산업계획’은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 ▲인적자원 개발 ▲교역의 네 영역으로 이루어져 있다. 다음은 EU집행위원회의 발표와 로이터통신 등 외신보도를 종합한 ‘그린딜 산업계획’의 개요다. 청정기술산업 패스트트랙 지정...규제도 완화 청정기술을 보유한 기업이 EU에 공장을 지을 때 패스트트랙이 적용돼 설립 절차와 기간이 단축된다. 해당 업종은 ▲탄소포집저장 ▲재생에너지 ▲재생수소 생산 설비 ▲배터리 등이다. 이중 재생에너지 분야는 이미 에너지 자립을 위한 ‘리파워EU’ 정책 추진되면서 패스트트랙의 적용을 받고 있다. EU 집행위원회는 청정기술 기업의 신속한 사업 추진과 전략적으로 필요한 사업 추진 확대, EU 전역에 걸친 기술 확산을 지원하기 위해 ‘탄소중립산업법(Net-Zwro Industry Act)’을 발의할 계획이다. 이와 함께 청정산업 육성에 필요한 희토류 등 필수 원자재를 확보하기 위한 필수원자재법(Critical Raw Material Act)이 발의되고 소비자가 재생에너지 발전 비용 하락의 혜택을 볼 수 있도록 전력시장 개편도 추진된다. 보조금 정책 EU는 공평한 단일시장을 위해 회원국이 자국 산업에 보조금을 지급하는 것에 부정적이다. 국부의 차이에 따라 보조금 지급 규모가 달라지고 국가 간 격차가 확대될 수 있기 때문이다. 하지만, 미국과 중국의 자국 산업에 대한 보조금 공세가 거세지자 EU 집행위는 회원국이 자국 청정기술산업을 육성할 수 있도록 현재 시행되고 있는 보조금 지급 완화 조치를 2025년까지 연장할 것을 제안했다. 다만 국가 간 격차가 벌어지지 않도록 EU가 조성한 8000억유로 규모의 코로나 팩데믹 복구 기금 중 사용하지 않은 금액을 회원국이 활용할 수 있도록 했다. 팬데믹 복구 기금에 남아 있는 돈에서 2250억유로(약 301조원)는 대출 재원으로 사용되고 200억유로(약 26조8000억원)는 보조금으로 활용될 예정이다. EU 집행위는 코로나 팬데믹에 대응하기 위해 EU 회원국들이 8000억원의 코로나 팬데믹 복구 기금을 조성한 것처럼 유럽주권기금(European Sovereignty Fund) 조성하자고 제안했다. 유랙티브의 보도에 따르면 다수의 유럽 국가들이 이미 개별적으로 자국내 청정산업 지원안을 마련했다. 독일은 1000억 유로(약 134조원), 네덜란드는 450억 유로, 프랑스는 10년에 걸쳐 550억 유로를 지원하기로 했다. 스페인과 이탈리아를 포함하면 유럽은 이미 2500억~2800억 유로를 청정기술 산업에 지원하기로 했다. 하지만 폰데어라이엔 위원장은 ’탄소중립산업법‘ 제정과 ’유럽주권기금‘ 조성을 통해 EU 공통의 지원 정책이 마련돼야 한다고 주장했다. 인적자원 개발 및 교역 EU 집행위는 EU 회원국들과 함께 청정기술산업 육성에 필요한 인력 수급 동향을 모니터링하는 한편 인력 공급 목표를 세우기 위해 협력하고 있다. 또 자동차와 농식품 분야 등 14개 산업 단체와 파트너십을 맺고 기존 인력의 교육 훈련이나 다른 업종 종사자의 재교육을 추진하고 있다. EU의 녹색산업 종사자는 2000년 320만명에서 2019년 450만명으로 늘었다. 2025년까지 배터리 업종에서만 80만명의 인력이 필요할 것으로 추정된다. EU 집행위는 필수 원자재 수요자와 자원 부국이 안정적인 필수 원자재 수급을 위해 협력할 수 있도록 필수 원자재 클럽(Critical Material Club) 결성을 추진하는 한편, 자원부국인 칠레와 멕시코, 뉴질랜드, 호주 등과 자유무역협정을 추진하고 있다. EU 집행위는 EU 단일 시장의 경쟁 질서를 왜곡하는 다른 나라의 보조금 지급 행위에 대한 대응 수단을 강구할 것이라고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:지난달 열린 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 국제 탄소 시장에 관한 파리협약 6조의 세부이행규칙이 마련됨에 따라 한국 정부와 기업도 국외 온실가스 감축 사업을 선제적으로 발굴할 필요가 있다는 국책연구기관의 권고가 나왔다. 풍부한 수력발전소 건설 경험 등을 고려할 때 개발도상국의 수자원 관리 등의 사업 참여 가능성이 거론되고 현재까지 활발하게 이루어지고 있는 재생에너지 투자와 에너지 효율화 사업이 앞으로도 주류를 이룰 것이라는 전망도 나온다. 대외경제정책연구원은 최근 발간된 ‘2021년 유엔기후변화협약 당사국총회 논의 및 시사점’ 보고서에서 개발도상국은 “온실가스 감축뿐만 아니라 (기후변화) 적응 부문을 강조하면서 다양한 부문에서의 수요를 언급하며 지원을 요청하고 있다”며 이같이 밝혔다. 보고서에 따르면 개도국이 필요로 하는 사업은 농업 생산과 수자원 관리, 산림 등 생태계 보호, 재해위험 관리 등의 사업이다. 보고서는 “수자원 관리 등 상대적으로 우리나라가 강점을 가진 분야를 중심으로 개도국이 적응 부문 사업에 참여할 필요가 있다”며 특히 한국에 본부를 두고 있는 녹색기후기금(GCF)를 적극 활용할 필요가 있다고 권고했다. GCF는 개도국의 기후변화 대응을 지원하기 위해 2010년 설립됐고, 개도국의 기후변화 적응 지원을 위한 다자기금의 상당한 규모의 지원이 GCF를 통해 이루어지도록 했다. 보고서에 따르면 이번 COP26에서 선진국은 개도국의 기후변화 적응을 위한 지원액을 400억 달러로 2019년 대비 두 배로 늘리기로 합의했다. 개도국의 수요와 함께 이같은 적응 기금의 증액, 국제 탄소 시장에 대한 합의가 맞물려 개도국에서의 녹색사업 기회가 늘어날 전망이다. 2030 NDC, 국외 감축량 3350만톤 포함 정부는 2030년 국가온실가스감축목표(NDC)를 2018년의 7억2760만톤 대비 40% 줄인 4억3660만톤으로 제시했다. 여기에는 해외에서 산림 녹화나 훼손 방지, 재생에너지 사업 등의 녹색 사업을 통해 확보할 국외 감축량 3350만톤이 포함돼 있다. 이런 국외 감축분은 2018년 대비 감축량의 2.2%에서 4.6%로 상향조정된 수준이다. 국내 감축만으로 NDC를 40% 감축하기 어려워 국외 감축분을 늘려잡은 것이다. 보고서에 따르면 2021년 10월 기준 국내 기업이 참여하는 해외 청정개발체계(CDM: Clean Development Mechanism) 사업은 124건에 달한다. 정부는 특히 베트남과 페루, 미얀마, 스리랑카 등 4개국을 대상으로 양자 기후변화협력 협정 체결을 추진하고 있다. CDM 사업은 교토의정서 제 12조 규정에 따라 온실가스 감축 의무가 있는 선진국이 개발도상국에서 온실가스 감축 사업을 시행하는 사업이다. CDM 집행위원회에서 지정하는 검증 기관의 타당성 검증과 승인을 거쳐 사업이 시행된다. 이를 통해 달성한 온실가스 감축 실적은 사업을 시행하는 선진국이나 기업의 감축 실적으로 인정한다. 파리기후협약 체결로 올해 1월부터 신기후체제가 열리면서 CDM 사업은 지속가능발전 메카니즘(SDM: Sustainable Developmemt Mechanism)으로 대체됐다. CDM 사업을 통해 획득한 온실가스 감축 실적을 얼마나 인정하느냐가 파리협약 6조 세부 이행규칙 제정 과정에서 핵심 쟁점 중 하나였다. 협상 결과 CDM 사업은 2023년까지 SDM으로 전환을 요청해야 하고 2013~20년 발행된 CDM 사업의 감축 실적은 1차 NDC 달성에만 사용한다는 합의가 이루어졌다. 파리협약은 당사국이 5년마다 NDC를 갱신한다는 합의를 담고 있다. CDM을 1차 NDC로만 사용할 수 있다는 것은 당사국이 처음으로 발표한 NDC 감축에만 사용할 수 있고 새로 갱신하는 NDC 감축에는 사용할 수 없다는 뜻이다. CDM 사업 재생에너지 등이 주류...SDM도 유사할 전망 국내 기업의 CDM 사업은 발전 분야와 에너지 효율화가 주류를 이루고 있다. 미생물 등을 이용해 수소와 메탄을 생산하는 바이오 가스, 산림청과 에스케이임업 등이 협력해 추진하는 산림 전용 및 황폐화 방지사업(REDD+) 등도 포함된다. 정부는 57개국과의 FTA 네트워크와 현재 진행중인 다양한 FTA 협상, ODA 네트워크 등을 활용해 국외 온실가스 감축 사업을 지원할 계획이다. 산업통상자원부는 이를 위해 지난 10월 국외 온실가스 감축사업 전문가 간담회를 개최했다. 간담회를 주최한 산업부 관계자는 “CDM 사업의 80% 정도가 재생에너지 투자 등 발전과 에너지 효율화 사업에 집중돼 있다”며 “이런 선례를 볼 때 SDM 체제에서도 이런 사업이 주류가 될 것으로 보인다”고 말했다. 한편, 국내외 환경 단체를 중심으로 국외 온실가스 감축 사업을 통해 탄소 배출량을 상쇄시키도록 길을 터준 COP26의 합의에 대한 비판의 목소리도 나온다. 온실가스를 배출하는 당사자가 배출량을 줄이지 않고도 면죄부를 받을 수 있는 제도이기 때문이다. 그린피스 인터내셔널의 제니퍼 모건 이사는 가디언에 실린 기고에서 CDM 사업의 80%는 기후변화 억제에 기여하지 못했다며 국외 온실가스 감축 사업은 “그린워싱에 불과하다”고 일갈했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4020

환경·사회

태양광사업 등 전력기금 부정 사용 총 8440억원 적발

정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다.

medium

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:지난달 열린 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 국제 탄소 시장에 관한 파리협약 6조의 세부이행규칙이 마련됨에 따라 한국 정부와 기업도 국외 온실가스 감축 사업을 선제적으로 발굴할 필요가 있다는 국책연구기관의 권고가 나왔다. 풍부한 수력발전소 건설 경험 등을 고려할 때 개발도상국의 수자원 관리 등의 사업 참여 가능성이 거론되고 현재까지 활발하게 이루어지고 있는 재생에너지 투자와 에너지 효율화 사업이 앞으로도 주류를 이룰 것이라는 전망도 나온다. 대외경제정책연구원은 최근 발간된 ‘2021년 유엔기후변화협약 당사국총회 논의 및 시사점’ 보고서에서 개발도상국은 “온실가스 감축뿐만 아니라 (기후변화) 적응 부문을 강조하면서 다양한 부문에서의 수요를 언급하며 지원을 요청하고 있다”며 이같이 밝혔다. 보고서에 따르면 개도국이 필요로 하는 사업은 농업 생산과 수자원 관리, 산림 등 생태계 보호, 재해위험 관리 등의 사업이다. 보고서는 “수자원 관리 등 상대적으로 우리나라가 강점을 가진 분야를 중심으로 개도국이 적응 부문 사업에 참여할 필요가 있다”며 특히 한국에 본부를 두고 있는 녹색기후기금(GCF)를 적극 활용할 필요가 있다고 권고했다. GCF는 개도국의 기후변화 대응을 지원하기 위해 2010년 설립됐고, 개도국의 기후변화 적응 지원을 위한 다자기금의 상당한 규모의 지원이 GCF를 통해 이루어지도록 했다. 보고서에 따르면 이번 COP26에서 선진국은 개도국의 기후변화 적응을 위한 지원액을 400억 달러로 2019년 대비 두 배로 늘리기로 합의했다. 개도국의 수요와 함께 이같은 적응 기금의 증액, 국제 탄소 시장에 대한 합의가 맞물려 개도국에서의 녹색사업 기회가 늘어날 전망이다. 2030 NDC, 국외 감축량 3350만톤 포함 정부는 2030년 국가온실가스감축목표(NDC)를 2018년의 7억2760만톤 대비 40% 줄인 4억3660만톤으로 제시했다. 여기에는 해외에서 산림 녹화나 훼손 방지, 재생에너지 사업 등의 녹색 사업을 통해 확보할 국외 감축량 3350만톤이 포함돼 있다. 이런 국외 감축분은 2018년 대비 감축량의 2.2%에서 4.6%로 상향조정된 수준이다. 국내 감축만으로 NDC를 40% 감축하기 어려워 국외 감축분을 늘려잡은 것이다. 보고서에 따르면 2021년 10월 기준 국내 기업이 참여하는 해외 청정개발체계(CDM: Clean Development Mechanism) 사업은 124건에 달한다. 정부는 특히 베트남과 페루, 미얀마, 스리랑카 등 4개국을 대상으로 양자 기후변화협력 협정 체결을 추진하고 있다. CDM 사업은 교토의정서 제 12조 규정에 따라 온실가스 감축 의무가 있는 선진국이 개발도상국에서 온실가스 감축 사업을 시행하는 사업이다. CDM 집행위원회에서 지정하는 검증 기관의 타당성 검증과 승인을 거쳐 사업이 시행된다. 이를 통해 달성한 온실가스 감축 실적은 사업을 시행하는 선진국이나 기업의 감축 실적으로 인정한다. 파리기후협약 체결로 올해 1월부터 신기후체제가 열리면서 CDM 사업은 지속가능발전 메카니즘(SDM: Sustainable Developmemt Mechanism)으로 대체됐다. CDM 사업을 통해 획득한 온실가스 감축 실적을 얼마나 인정하느냐가 파리협약 6조 세부 이행규칙 제정 과정에서 핵심 쟁점 중 하나였다. 협상 결과 CDM 사업은 2023년까지 SDM으로 전환을 요청해야 하고 2013~20년 발행된 CDM 사업의 감축 실적은 1차 NDC 달성에만 사용한다는 합의가 이루어졌다. 파리협약은 당사국이 5년마다 NDC를 갱신한다는 합의를 담고 있다. CDM을 1차 NDC로만 사용할 수 있다는 것은 당사국이 처음으로 발표한 NDC 감축에만 사용할 수 있고 새로 갱신하는 NDC 감축에는 사용할 수 없다는 뜻이다. CDM 사업 재생에너지 등이 주류...SDM도 유사할 전망 국내 기업의 CDM 사업은 발전 분야와 에너지 효율화가 주류를 이루고 있다. 미생물 등을 이용해 수소와 메탄을 생산하는 바이오 가스, 산림청과 에스케이임업 등이 협력해 추진하는 산림 전용 및 황폐화 방지사업(REDD+) 등도 포함된다. 정부는 57개국과의 FTA 네트워크와 현재 진행중인 다양한 FTA 협상, ODA 네트워크 등을 활용해 국외 온실가스 감축 사업을 지원할 계획이다. 산업통상자원부는 이를 위해 지난 10월 국외 온실가스 감축사업 전문가 간담회를 개최했다. 간담회를 주최한 산업부 관계자는 “CDM 사업의 80% 정도가 재생에너지 투자 등 발전과 에너지 효율화 사업에 집중돼 있다”며 “이런 선례를 볼 때 SDM 체제에서도 이런 사업이 주류가 될 것으로 보인다”고 말했다. 한편, 국내외 환경 단체를 중심으로 국외 온실가스 감축 사업을 통해 탄소 배출량을 상쇄시키도록 길을 터준 COP26의 합의에 대한 비판의 목소리도 나온다. 온실가스를 배출하는 당사자가 배출량을 줄이지 않고도 면죄부를 받을 수 있는 제도이기 때문이다. 그린피스 인터내셔널의 제니퍼 모건 이사는 가디언에 실린 기고에서 CDM 사업의 80%는 기후변화 억제에 기여하지 못했다며 국외 온실가스 감축 사업은 “그린워싱에 불과하다”고 일갈했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합(EU) 집행위원장이, 청정기술 산업 육성을 위해 대규모 보조금을 지급하기로 한 미국의 인플레이션 감축법에 대응해 1일 ’그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Plan)’을 발표했다. 기후변화 대응과 저탄소 전환을 주도해 온 EU는 미국의 IRA 제정으로 회원국의 청정기술산업 경쟁력 약화를 우려한다. IRA는 미국 내 태양광 모듈과 풍력발전 터빈, 전력망 대응 배터리 등의 생산과 미국산 관련 제품 설치, 미국산 전기차 구매 등에 총 3690억 달러(약 455조원)의 세액공제와 보조금을 지급하는 내용을 담았다. 미국에 앞서 중국도 보조금 지급을 무기로 자국산 태양광 모듈 산업을 육성했다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 세계 태양광 모듈 시장에서 중국 업체 점유율은 80%에 달한다. 이런 추세면 폴리실리콘과 잉곳, 웨이퍼를 포함한 태양광 핵심 제품의 중국산 점유율은 수년 내 95%를 넘어설 전망이다. EU가 자국 산업 보호를 위해 추진할 ‘그린딜 산업계획’은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 ▲인적자원 개발 ▲교역의 네 영역으로 이루어져 있다. 다음은 EU집행위원회의 발표와 로이터통신 등 외신보도를 종합한 ‘그린딜 산업계획’의 개요다. 청정기술산업 패스트트랙 지정...규제도 완화 청정기술을 보유한 기업이 EU에 공장을 지을 때 패스트트랙이 적용돼 설립 절차와 기간이 단축된다. 해당 업종은 ▲탄소포집저장 ▲재생에너지 ▲재생수소 생산 설비 ▲배터리 등이다. 이중 재생에너지 분야는 이미 에너지 자립을 위한 ‘리파워EU’ 정책 추진되면서 패스트트랙의 적용을 받고 있다. EU 집행위원회는 청정기술 기업의 신속한 사업 추진과 전략적으로 필요한 사업 추진 확대, EU 전역에 걸친 기술 확산을 지원하기 위해 ‘탄소중립산업법(Net-Zwro Industry Act)’을 발의할 계획이다. 이와 함께 청정산업 육성에 필요한 희토류 등 필수 원자재를 확보하기 위한 필수원자재법(Critical Raw Material Act)이 발의되고 소비자가 재생에너지 발전 비용 하락의 혜택을 볼 수 있도록 전력시장 개편도 추진된다. 보조금 정책 EU는 공평한 단일시장을 위해 회원국이 자국 산업에 보조금을 지급하는 것에 부정적이다. 국부의 차이에 따라 보조금 지급 규모가 달라지고 국가 간 격차가 확대될 수 있기 때문이다. 하지만, 미국과 중국의 자국 산업에 대한 보조금 공세가 거세지자 EU 집행위는 회원국이 자국 청정기술산업을 육성할 수 있도록 현재 시행되고 있는 보조금 지급 완화 조치를 2025년까지 연장할 것을 제안했다. 다만 국가 간 격차가 벌어지지 않도록 EU가 조성한 8000억유로 규모의 코로나 팩데믹 복구 기금 중 사용하지 않은 금액을 회원국이 활용할 수 있도록 했다. 팬데믹 복구 기금에 남아 있는 돈에서 2250억유로(약 301조원)는 대출 재원으로 사용되고 200억유로(약 26조8000억원)는 보조금으로 활용될 예정이다. EU 집행위는 코로나 팬데믹에 대응하기 위해 EU 회원국들이 8000억원의 코로나 팬데믹 복구 기금을 조성한 것처럼 유럽주권기금(European Sovereignty Fund) 조성하자고 제안했다. 유랙티브의 보도에 따르면 다수의 유럽 국가들이 이미 개별적으로 자국내 청정산업 지원안을 마련했다. 독일은 1000억 유로(약 134조원), 네덜란드는 450억 유로, 프랑스는 10년에 걸쳐 550억 유로를 지원하기로 했다. 스페인과 이탈리아를 포함하면 유럽은 이미 2500억~2800억 유로를 청정기술 산업에 지원하기로 했다. 하지만 폰데어라이엔 위원장은 ’탄소중립산업법‘ 제정과 ’유럽주권기금‘ 조성을 통해 EU 공통의 지원 정책이 마련돼야 한다고 주장했다. 인적자원 개발 및 교역 EU 집행위는 EU 회원국들과 함께 청정기술산업 육성에 필요한 인력 수급 동향을 모니터링하는 한편 인력 공급 목표를 세우기 위해 협력하고 있다. 또 자동차와 농식품 분야 등 14개 산업 단체와 파트너십을 맺고 기존 인력의 교육 훈련이나 다른 업종 종사자의 재교육을 추진하고 있다. EU의 녹색산업 종사자는 2000년 320만명에서 2019년 450만명으로 늘었다. 2025년까지 배터리 업종에서만 80만명의 인력이 필요할 것으로 추정된다. EU 집행위는 필수 원자재 수요자와 자원 부국이 안정적인 필수 원자재 수급을 위해 협력할 수 있도록 필수 원자재 클럽(Critical Material Club) 결성을 추진하는 한편, 자원부국인 칠레와 멕시코, 뉴질랜드, 호주 등과 자유무역협정을 추진하고 있다. EU 집행위는 EU 단일 시장의 경쟁 질서를 왜곡하는 다른 나라의 보조금 지급 행위에 대한 대응 수단을 강구할 것이라고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4020

환경·사회

태양광사업 등 전력기금 부정 사용 총 8440억원 적발

정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다.

medium

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합(EU) 집행위원장이, 청정기술 산업 육성을 위해 대규모 보조금을 지급하기로 한 미국의 인플레이션 감축법에 대응해 1일 ’그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Plan)’을 발표했다. 기후변화 대응과 저탄소 전환을 주도해 온 EU는 미국의 IRA 제정으로 회원국의 청정기술산업 경쟁력 약화를 우려한다. IRA는 미국 내 태양광 모듈과 풍력발전 터빈, 전력망 대응 배터리 등의 생산과 미국산 관련 제품 설치, 미국산 전기차 구매 등에 총 3690억 달러(약 455조원)의 세액공제와 보조금을 지급하는 내용을 담았다. 미국에 앞서 중국도 보조금 지급을 무기로 자국산 태양광 모듈 산업을 육성했다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 세계 태양광 모듈 시장에서 중국 업체 점유율은 80%에 달한다. 이런 추세면 폴리실리콘과 잉곳, 웨이퍼를 포함한 태양광 핵심 제품의 중국산 점유율은 수년 내 95%를 넘어설 전망이다. EU가 자국 산업 보호를 위해 추진할 ‘그린딜 산업계획’은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 ▲인적자원 개발 ▲교역의 네 영역으로 이루어져 있다. 다음은 EU집행위원회의 발표와 로이터통신 등 외신보도를 종합한 ‘그린딜 산업계획’의 개요다. 청정기술산업 패스트트랙 지정...규제도 완화 청정기술을 보유한 기업이 EU에 공장을 지을 때 패스트트랙이 적용돼 설립 절차와 기간이 단축된다. 해당 업종은 ▲탄소포집저장 ▲재생에너지 ▲재생수소 생산 설비 ▲배터리 등이다. 이중 재생에너지 분야는 이미 에너지 자립을 위한 ‘리파워EU’ 정책 추진되면서 패스트트랙의 적용을 받고 있다. EU 집행위원회는 청정기술 기업의 신속한 사업 추진과 전략적으로 필요한 사업 추진 확대, EU 전역에 걸친 기술 확산을 지원하기 위해 ‘탄소중립산업법(Net-Zwro Industry Act)’을 발의할 계획이다. 이와 함께 청정산업 육성에 필요한 희토류 등 필수 원자재를 확보하기 위한 필수원자재법(Critical Raw Material Act)이 발의되고 소비자가 재생에너지 발전 비용 하락의 혜택을 볼 수 있도록 전력시장 개편도 추진된다. 보조금 정책 EU는 공평한 단일시장을 위해 회원국이 자국 산업에 보조금을 지급하는 것에 부정적이다. 국부의 차이에 따라 보조금 지급 규모가 달라지고 국가 간 격차가 확대될 수 있기 때문이다. 하지만, 미국과 중국의 자국 산업에 대한 보조금 공세가 거세지자 EU 집행위는 회원국이 자국 청정기술산업을 육성할 수 있도록 현재 시행되고 있는 보조금 지급 완화 조치를 2025년까지 연장할 것을 제안했다. 다만 국가 간 격차가 벌어지지 않도록 EU가 조성한 8000억유로 규모의 코로나 팩데믹 복구 기금 중 사용하지 않은 금액을 회원국이 활용할 수 있도록 했다. 팬데믹 복구 기금에 남아 있는 돈에서 2250억유로(약 301조원)는 대출 재원으로 사용되고 200억유로(약 26조8000억원)는 보조금으로 활용될 예정이다. EU 집행위는 코로나 팬데믹에 대응하기 위해 EU 회원국들이 8000억원의 코로나 팬데믹 복구 기금을 조성한 것처럼 유럽주권기금(European Sovereignty Fund) 조성하자고 제안했다. 유랙티브의 보도에 따르면 다수의 유럽 국가들이 이미 개별적으로 자국내 청정산업 지원안을 마련했다. 독일은 1000억 유로(약 134조원), 네덜란드는 450억 유로, 프랑스는 10년에 걸쳐 550억 유로를 지원하기로 했다. 스페인과 이탈리아를 포함하면 유럽은 이미 2500억~2800억 유로를 청정기술 산업에 지원하기로 했다. 하지만 폰데어라이엔 위원장은 ’탄소중립산업법‘ 제정과 ’유럽주권기금‘ 조성을 통해 EU 공통의 지원 정책이 마련돼야 한다고 주장했다. 인적자원 개발 및 교역 EU 집행위는 EU 회원국들과 함께 청정기술산업 육성에 필요한 인력 수급 동향을 모니터링하는 한편 인력 공급 목표를 세우기 위해 협력하고 있다. 또 자동차와 농식품 분야 등 14개 산업 단체와 파트너십을 맺고 기존 인력의 교육 훈련이나 다른 업종 종사자의 재교육을 추진하고 있다. EU의 녹색산업 종사자는 2000년 320만명에서 2019년 450만명으로 늘었다. 2025년까지 배터리 업종에서만 80만명의 인력이 필요할 것으로 추정된다. EU 집행위는 필수 원자재 수요자와 자원 부국이 안정적인 필수 원자재 수급을 위해 협력할 수 있도록 필수 원자재 클럽(Critical Material Club) 결성을 추진하는 한편, 자원부국인 칠레와 멕시코, 뉴질랜드, 호주 등과 자유무역협정을 추진하고 있다. EU 집행위는 EU 단일 시장의 경쟁 질서를 왜곡하는 다른 나라의 보조금 지급 행위에 대한 대응 수단을 강구할 것이라고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: I classify this to <long>. ### text:지난달 열린 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 국제 탄소 시장에 관한 파리협약 6조의 세부이행규칙이 마련됨에 따라 한국 정부와 기업도 국외 온실가스 감축 사업을 선제적으로 발굴할 필요가 있다는 국책연구기관의 권고가 나왔다. 풍부한 수력발전소 건설 경험 등을 고려할 때 개발도상국의 수자원 관리 등의 사업 참여 가능성이 거론되고 현재까지 활발하게 이루어지고 있는 재생에너지 투자와 에너지 효율화 사업이 앞으로도 주류를 이룰 것이라는 전망도 나온다. 대외경제정책연구원은 최근 발간된 ‘2021년 유엔기후변화협약 당사국총회 논의 및 시사점’ 보고서에서 개발도상국은 “온실가스 감축뿐만 아니라 (기후변화) 적응 부문을 강조하면서 다양한 부문에서의 수요를 언급하며 지원을 요청하고 있다”며 이같이 밝혔다. 보고서에 따르면 개도국이 필요로 하는 사업은 농업 생산과 수자원 관리, 산림 등 생태계 보호, 재해위험 관리 등의 사업이다. 보고서는 “수자원 관리 등 상대적으로 우리나라가 강점을 가진 분야를 중심으로 개도국이 적응 부문 사업에 참여할 필요가 있다”며 특히 한국에 본부를 두고 있는 녹색기후기금(GCF)를 적극 활용할 필요가 있다고 권고했다. GCF는 개도국의 기후변화 대응을 지원하기 위해 2010년 설립됐고, 개도국의 기후변화 적응 지원을 위한 다자기금의 상당한 규모의 지원이 GCF를 통해 이루어지도록 했다. 보고서에 따르면 이번 COP26에서 선진국은 개도국의 기후변화 적응을 위한 지원액을 400억 달러로 2019년 대비 두 배로 늘리기로 합의했다. 개도국의 수요와 함께 이같은 적응 기금의 증액, 국제 탄소 시장에 대한 합의가 맞물려 개도국에서의 녹색사업 기회가 늘어날 전망이다. 2030 NDC, 국외 감축량 3350만톤 포함 정부는 2030년 국가온실가스감축목표(NDC)를 2018년의 7억2760만톤 대비 40% 줄인 4억3660만톤으로 제시했다. 여기에는 해외에서 산림 녹화나 훼손 방지, 재생에너지 사업 등의 녹색 사업을 통해 확보할 국외 감축량 3350만톤이 포함돼 있다. 이런 국외 감축분은 2018년 대비 감축량의 2.2%에서 4.6%로 상향조정된 수준이다. 국내 감축만으로 NDC를 40% 감축하기 어려워 국외 감축분을 늘려잡은 것이다. 보고서에 따르면 2021년 10월 기준 국내 기업이 참여하는 해외 청정개발체계(CDM: Clean Development Mechanism) 사업은 124건에 달한다. 정부는 특히 베트남과 페루, 미얀마, 스리랑카 등 4개국을 대상으로 양자 기후변화협력 협정 체결을 추진하고 있다. CDM 사업은 교토의정서 제 12조 규정에 따라 온실가스 감축 의무가 있는 선진국이 개발도상국에서 온실가스 감축 사업을 시행하는 사업이다. CDM 집행위원회에서 지정하는 검증 기관의 타당성 검증과 승인을 거쳐 사업이 시행된다. 이를 통해 달성한 온실가스 감축 실적은 사업을 시행하는 선진국이나 기업의 감축 실적으로 인정한다. 파리기후협약 체결로 올해 1월부터 신기후체제가 열리면서 CDM 사업은 지속가능발전 메카니즘(SDM: Sustainable Developmemt Mechanism)으로 대체됐다. CDM 사업을 통해 획득한 온실가스 감축 실적을 얼마나 인정하느냐가 파리협약 6조 세부 이행규칙 제정 과정에서 핵심 쟁점 중 하나였다. 협상 결과 CDM 사업은 2023년까지 SDM으로 전환을 요청해야 하고 2013~20년 발행된 CDM 사업의 감축 실적은 1차 NDC 달성에만 사용한다는 합의가 이루어졌다. 파리협약은 당사국이 5년마다 NDC를 갱신한다는 합의를 담고 있다. CDM을 1차 NDC로만 사용할 수 있다는 것은 당사국이 처음으로 발표한 NDC 감축에만 사용할 수 있고 새로 갱신하는 NDC 감축에는 사용할 수 없다는 뜻이다. CDM 사업 재생에너지 등이 주류...SDM도 유사할 전망 국내 기업의 CDM 사업은 발전 분야와 에너지 효율화가 주류를 이루고 있다. 미생물 등을 이용해 수소와 메탄을 생산하는 바이오 가스, 산림청과 에스케이임업 등이 협력해 추진하는 산림 전용 및 황폐화 방지사업(REDD+) 등도 포함된다. 정부는 57개국과의 FTA 네트워크와 현재 진행중인 다양한 FTA 협상, ODA 네트워크 등을 활용해 국외 온실가스 감축 사업을 지원할 계획이다. 산업통상자원부는 이를 위해 지난 10월 국외 온실가스 감축사업 전문가 간담회를 개최했다. 간담회를 주최한 산업부 관계자는 “CDM 사업의 80% 정도가 재생에너지 투자 등 발전과 에너지 효율화 사업에 집중돼 있다”며 “이런 선례를 볼 때 SDM 체제에서도 이런 사업이 주류가 될 것으로 보인다”고 말했다. 한편, 국내외 환경 단체를 중심으로 국외 온실가스 감축 사업을 통해 탄소 배출량을 상쇄시키도록 길을 터준 COP26의 합의에 대한 비판의 목소리도 나온다. 온실가스를 배출하는 당사자가 배출량을 줄이지 않고도 면죄부를 받을 수 있는 제도이기 때문이다. 그린피스 인터내셔널의 제니퍼 모건 이사는 가디언에 실린 기고에서 CDM 사업의 80%는 기후변화 억제에 기여하지 못했다며 국외 온실가스 감축 사업은 “그린워싱에 불과하다”고 일갈했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: I classify this to <long>. ### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4020

환경·사회

태양광사업 등 전력기금 부정 사용 총 8440억원 적발

정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다.

medium

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:유럽연합 집행위원회가 16일 '그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Act)'을 추진하는 데 필요한 '넷제로 산업법(Net Zero Industrial Act)'과 '핵심원자재법(European Critical Raw Materials Act)'을 발의했다. 이 법안은 유럽의회 및 EU 이사회와의 협의를 거쳐 법으로 제정된다. 넷제로 산업법은 태양광이나 배터리, 수소연료전지 등 탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비의 생산을 촉진하는 법안이다. 관련 사업의 인허가 과정을 간소화하고 필요한 인력을 양성하는 방안 등을 담았다. 태양광발전 전지(photovoltaic cell)나 풍력발전기의 날개와 같은 핵심부품 생산도 이 법의 지원 대상이다. 핵심원자재법은 청정기술산업 육성에 필요한 필수 원자재 자급률을 높이는 법이다. 청정기술 산업에 필수적인 희토류와 리튬의 경우 중국이 각각 90%와 60%를 생산한다. 미국과 유럽은 필수 원자재의 중국 편중 현상을 완화하기 위해 팔을 걷어붙였다. 이에 앞서 우르줄라 폰데어 라이엔 EU 집행위원장은 지난달 탄소중립 달성을 위한 청정기술 산업 육성 정책인 '그린딜 산업계획'을 제시했다. 인플레이션감축법을 제정해 청정기술 산업에 대규모 보조금을 지급하는 미국과, 관련 자원을 장악한 중국 등에 대응해 관련 산업의 주도권을 유지하기 위해서다. 그린딜산업계획은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 원활화 ▲인적자원 개발 ▲교역 활성화 네 영역으로 이루어졌다. EU는 이어 이달 9일 그린딜 산업계획을 뒷받침할 ‘한시적 위기 및 전환 프레임워크(Temporary Crisis and Transition Framework)'를 채택했다. 배터리와 태양광 패널, 풍력발전용 윈드터빈, 수소연료전지, 탄소포집의 5개 산업과 관련 부품 및 원자재 생산업체에 대한 보조금 지급 규정을 완화하는 내용이 담겼다. 넷제로 산업법으로 청정기술산업 생산 시설 확충 EU집행위에 따르면 이날 발의한 넷제로산업법은 ▲탄소중립 달성에 필요한 장비나 설비 생산 시설 인허가 과정 간소화 및 회원국 정부 내 단일 연락창구 설치 ▲특정 산업을 대상으로 ’넷제로 전략적 프로젝트(Net Zero Stratergic Projects)‘를 도입해 더 빠른 인허가 절차 적용 등의 방안을 담았다. 법안은 연간 생산량이 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상 사업의 인허가 기간이 각각 12개월과 18개월을 넘기지 못하도록 했다. 또 넷제로 전략적 프로젝트의 경우 1기가와트 미만인 사업과 1기가와트 이상인 사업의 인허가 기간이 각각 9개월과 12개월로 더 앞당겨진다. 이와 함께 ▲2030년까지 연간 5000만톤급 탄소포집저장 설비 구축 ▲공공부문 조달 시스템 경매에 지속가능성 기준 도입 ▲숙련 인력을 육성하기 위해 전문적 교육 훈련 프로그램 제공하는 유로피언 아카데미(European Academies) 설립 ▲기술혁신을 촉진하는 규제샌드박스 도입 ▲청정기술 산업 육성 의지를 가진 나라와의 국제 협력 추진 등의 방안도 포함됐다. 규제샌드박스는 사업자가 제한된 조건(일정 기간과 장소, 규모) 하에 신기술을 활용한 신제품과 서비스를 시장에 우선 출시해 검증할 수 있도록 규제의 일부 또는 전부를 적용하지 않는 제도를 말한다. EU 집행위는 역내 정유사에 포집 탄소 저장 부지 제공을 요구하는 한편 역내 사업 부지는 넷제로 전략적 프로젝트 대상으로 지정해 신속한 사업 추진을 지원하겠다고 설명했다. 그린수소 생산에 보조금 지원 로이터통신의 보도에 따르면 EU집행위는 올해 그린수소 경매 시스템을 도입하고 그린수소 생산업체가 경매를 통해 수소를 거래할 때 수소 1킬로그램당 일정액의 보조금을 지급하는 방안도 제시했다. 보조금은 최장 10년까지 지급할 수 있도록 했다. EU는 이를 통해 그린수소와 그레이수소의 생산비 차이를 보전해 줄 계획이다. EU는 2030년까지 연간 1000만톤의 그린수소를 생산하고 1000만톤의 그린수소를 수입할 계획이다. EU는 800만톤의 수소를 쓰고 있으나, 그린수소는 30만톤에 불과하다.이런 목표를 달성하려면 EU는 약 4710억 유로를 투자해 150~210기가와트급 수소연료전지 설비를 구축해야 한다. ’30년까지 핵심 광물 40% 자체 제련 목표 로이터에 따르면 EU는 핵심원자재법 제정을 통해 2030년까지 리튬과 동, 니켈과 같은 핵심 광물 수요의 40%를 자체 제련할 계획이다. 또 핵심 광물 수요의 10%는 자체적으로 채굴하고 15%는 리사이클링을 통해 확보할 계획이다. EU는 어떤 핵심 원자재도 특정 국가에서 들여오는 물량이 65%를 넘어서면 안 된다고 밝혔다. 발디스 돔브로우스키 EU집행위 부위원장은 “긴급하게 (핵심원자재 수입선을) 다변화해야 한다”고 말했다. EU는 핵심광물 채굴이나 제련 사업을 ‘넷제로 전략적 프로젝트’로 지정해 신속한 사업 추진을 지원할 계획이다. 한국 정부 관계자, "외국기업 차별 요소는 적어...리스크 관리는 필요" 산업통상자원부는 이번에 EU가 발의한 법안은 미국의 인플레이션 감축법과 달리 외국기업에 대한 차별적인 조항이 담겨 있지 않다고 해석했다. 핵심원자재법은 외국 기업에 원자재 현지 조달을 요구하지 않고, 넷제로산업법도 EU 기업이나 외국 수출 기업에 동일하게 적용된다는 얘기다. 산업부는 다만 업계가 이런 법 제정으로 직면할 위험 요인과 기회 요인을 점검하고 대응 방안을 찾기 위해 다음 주 관련 기업 간담회를 열기로 했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: I classify this to <long>. ### text:지난달 열린 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)에서 국제 탄소 시장에 관한 파리협약 6조의 세부이행규칙이 마련됨에 따라 한국 정부와 기업도 국외 온실가스 감축 사업을 선제적으로 발굴할 필요가 있다는 국책연구기관의 권고가 나왔다. 풍부한 수력발전소 건설 경험 등을 고려할 때 개발도상국의 수자원 관리 등의 사업 참여 가능성이 거론되고 현재까지 활발하게 이루어지고 있는 재생에너지 투자와 에너지 효율화 사업이 앞으로도 주류를 이룰 것이라는 전망도 나온다. 대외경제정책연구원은 최근 발간된 ‘2021년 유엔기후변화협약 당사국총회 논의 및 시사점’ 보고서에서 개발도상국은 “온실가스 감축뿐만 아니라 (기후변화) 적응 부문을 강조하면서 다양한 부문에서의 수요를 언급하며 지원을 요청하고 있다”며 이같이 밝혔다. 보고서에 따르면 개도국이 필요로 하는 사업은 농업 생산과 수자원 관리, 산림 등 생태계 보호, 재해위험 관리 등의 사업이다. 보고서는 “수자원 관리 등 상대적으로 우리나라가 강점을 가진 분야를 중심으로 개도국이 적응 부문 사업에 참여할 필요가 있다”며 특히 한국에 본부를 두고 있는 녹색기후기금(GCF)를 적극 활용할 필요가 있다고 권고했다. GCF는 개도국의 기후변화 대응을 지원하기 위해 2010년 설립됐고, 개도국의 기후변화 적응 지원을 위한 다자기금의 상당한 규모의 지원이 GCF를 통해 이루어지도록 했다. 보고서에 따르면 이번 COP26에서 선진국은 개도국의 기후변화 적응을 위한 지원액을 400억 달러로 2019년 대비 두 배로 늘리기로 합의했다. 개도국의 수요와 함께 이같은 적응 기금의 증액, 국제 탄소 시장에 대한 합의가 맞물려 개도국에서의 녹색사업 기회가 늘어날 전망이다. 2030 NDC, 국외 감축량 3350만톤 포함 정부는 2030년 국가온실가스감축목표(NDC)를 2018년의 7억2760만톤 대비 40% 줄인 4억3660만톤으로 제시했다. 여기에는 해외에서 산림 녹화나 훼손 방지, 재생에너지 사업 등의 녹색 사업을 통해 확보할 국외 감축량 3350만톤이 포함돼 있다. 이런 국외 감축분은 2018년 대비 감축량의 2.2%에서 4.6%로 상향조정된 수준이다. 국내 감축만으로 NDC를 40% 감축하기 어려워 국외 감축분을 늘려잡은 것이다. 보고서에 따르면 2021년 10월 기준 국내 기업이 참여하는 해외 청정개발체계(CDM: Clean Development Mechanism) 사업은 124건에 달한다. 정부는 특히 베트남과 페루, 미얀마, 스리랑카 등 4개국을 대상으로 양자 기후변화협력 협정 체결을 추진하고 있다. CDM 사업은 교토의정서 제 12조 규정에 따라 온실가스 감축 의무가 있는 선진국이 개발도상국에서 온실가스 감축 사업을 시행하는 사업이다. CDM 집행위원회에서 지정하는 검증 기관의 타당성 검증과 승인을 거쳐 사업이 시행된다. 이를 통해 달성한 온실가스 감축 실적은 사업을 시행하는 선진국이나 기업의 감축 실적으로 인정한다. 파리기후협약 체결로 올해 1월부터 신기후체제가 열리면서 CDM 사업은 지속가능발전 메카니즘(SDM: Sustainable Developmemt Mechanism)으로 대체됐다. CDM 사업을 통해 획득한 온실가스 감축 실적을 얼마나 인정하느냐가 파리협약 6조 세부 이행규칙 제정 과정에서 핵심 쟁점 중 하나였다. 협상 결과 CDM 사업은 2023년까지 SDM으로 전환을 요청해야 하고 2013~20년 발행된 CDM 사업의 감축 실적은 1차 NDC 달성에만 사용한다는 합의가 이루어졌다. 파리협약은 당사국이 5년마다 NDC를 갱신한다는 합의를 담고 있다. CDM을 1차 NDC로만 사용할 수 있다는 것은 당사국이 처음으로 발표한 NDC 감축에만 사용할 수 있고 새로 갱신하는 NDC 감축에는 사용할 수 없다는 뜻이다. CDM 사업 재생에너지 등이 주류...SDM도 유사할 전망 국내 기업의 CDM 사업은 발전 분야와 에너지 효율화가 주류를 이루고 있다. 미생물 등을 이용해 수소와 메탄을 생산하는 바이오 가스, 산림청과 에스케이임업 등이 협력해 추진하는 산림 전용 및 황폐화 방지사업(REDD+) 등도 포함된다. 정부는 57개국과의 FTA 네트워크와 현재 진행중인 다양한 FTA 협상, ODA 네트워크 등을 활용해 국외 온실가스 감축 사업을 지원할 계획이다. 산업통상자원부는 이를 위해 지난 10월 국외 온실가스 감축사업 전문가 간담회를 개최했다. 간담회를 주최한 산업부 관계자는 “CDM 사업의 80% 정도가 재생에너지 투자 등 발전과 에너지 효율화 사업에 집중돼 있다”며 “이런 선례를 볼 때 SDM 체제에서도 이런 사업이 주류가 될 것으로 보인다”고 말했다. 한편, 국내외 환경 단체를 중심으로 국외 온실가스 감축 사업을 통해 탄소 배출량을 상쇄시키도록 길을 터준 COP26의 합의에 대한 비판의 목소리도 나온다. 온실가스를 배출하는 당사자가 배출량을 줄이지 않고도 면죄부를 받을 수 있는 제도이기 때문이다. 그린피스 인터내셔널의 제니퍼 모건 이사는 가디언에 실린 기고에서 CDM 사업의 80%는 기후변화 억제에 기여하지 못했다며 국외 온실가스 감축 사업은 “그린워싱에 불과하다”고 일갈했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: I classify this to <long>. ### text:우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합(EU) 집행위원장이, 청정기술 산업 육성을 위해 대규모 보조금을 지급하기로 한 미국의 인플레이션 감축법에 대응해 1일 ’그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Plan)’을 발표했다. 기후변화 대응과 저탄소 전환을 주도해 온 EU는 미국의 IRA 제정으로 회원국의 청정기술산업 경쟁력 약화를 우려한다. IRA는 미국 내 태양광 모듈과 풍력발전 터빈, 전력망 대응 배터리 등의 생산과 미국산 관련 제품 설치, 미국산 전기차 구매 등에 총 3690억 달러(약 455조원)의 세액공제와 보조금을 지급하는 내용을 담았다. 미국에 앞서 중국도 보조금 지급을 무기로 자국산 태양광 모듈 산업을 육성했다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 세계 태양광 모듈 시장에서 중국 업체 점유율은 80%에 달한다. 이런 추세면 폴리실리콘과 잉곳, 웨이퍼를 포함한 태양광 핵심 제품의 중국산 점유율은 수년 내 95%를 넘어설 전망이다. EU가 자국 산업 보호를 위해 추진할 ‘그린딜 산업계획’은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 ▲인적자원 개발 ▲교역의 네 영역으로 이루어져 있다. 다음은 EU집행위원회의 발표와 로이터통신 등 외신보도를 종합한 ‘그린딜 산업계획’의 개요다. 청정기술산업 패스트트랙 지정...규제도 완화 청정기술을 보유한 기업이 EU에 공장을 지을 때 패스트트랙이 적용돼 설립 절차와 기간이 단축된다. 해당 업종은 ▲탄소포집저장 ▲재생에너지 ▲재생수소 생산 설비 ▲배터리 등이다. 이중 재생에너지 분야는 이미 에너지 자립을 위한 ‘리파워EU’ 정책 추진되면서 패스트트랙의 적용을 받고 있다. EU 집행위원회는 청정기술 기업의 신속한 사업 추진과 전략적으로 필요한 사업 추진 확대, EU 전역에 걸친 기술 확산을 지원하기 위해 ‘탄소중립산업법(Net-Zwro Industry Act)’을 발의할 계획이다. 이와 함께 청정산업 육성에 필요한 희토류 등 필수 원자재를 확보하기 위한 필수원자재법(Critical Raw Material Act)이 발의되고 소비자가 재생에너지 발전 비용 하락의 혜택을 볼 수 있도록 전력시장 개편도 추진된다. 보조금 정책 EU는 공평한 단일시장을 위해 회원국이 자국 산업에 보조금을 지급하는 것에 부정적이다. 국부의 차이에 따라 보조금 지급 규모가 달라지고 국가 간 격차가 확대될 수 있기 때문이다. 하지만, 미국과 중국의 자국 산업에 대한 보조금 공세가 거세지자 EU 집행위는 회원국이 자국 청정기술산업을 육성할 수 있도록 현재 시행되고 있는 보조금 지급 완화 조치를 2025년까지 연장할 것을 제안했다. 다만 국가 간 격차가 벌어지지 않도록 EU가 조성한 8000억유로 규모의 코로나 팩데믹 복구 기금 중 사용하지 않은 금액을 회원국이 활용할 수 있도록 했다. 팬데믹 복구 기금에 남아 있는 돈에서 2250억유로(약 301조원)는 대출 재원으로 사용되고 200억유로(약 26조8000억원)는 보조금으로 활용될 예정이다. EU 집행위는 코로나 팬데믹에 대응하기 위해 EU 회원국들이 8000억원의 코로나 팬데믹 복구 기금을 조성한 것처럼 유럽주권기금(European Sovereignty Fund) 조성하자고 제안했다. 유랙티브의 보도에 따르면 다수의 유럽 국가들이 이미 개별적으로 자국내 청정산업 지원안을 마련했다. 독일은 1000억 유로(약 134조원), 네덜란드는 450억 유로, 프랑스는 10년에 걸쳐 550억 유로를 지원하기로 했다. 스페인과 이탈리아를 포함하면 유럽은 이미 2500억~2800억 유로를 청정기술 산업에 지원하기로 했다. 하지만 폰데어라이엔 위원장은 ’탄소중립산업법‘ 제정과 ’유럽주권기금‘ 조성을 통해 EU 공통의 지원 정책이 마련돼야 한다고 주장했다. 인적자원 개발 및 교역 EU 집행위는 EU 회원국들과 함께 청정기술산업 육성에 필요한 인력 수급 동향을 모니터링하는 한편 인력 공급 목표를 세우기 위해 협력하고 있다. 또 자동차와 농식품 분야 등 14개 산업 단체와 파트너십을 맺고 기존 인력의 교육 훈련이나 다른 업종 종사자의 재교육을 추진하고 있다. EU의 녹색산업 종사자는 2000년 320만명에서 2019년 450만명으로 늘었다. 2025년까지 배터리 업종에서만 80만명의 인력이 필요할 것으로 추정된다. EU 집행위는 필수 원자재 수요자와 자원 부국이 안정적인 필수 원자재 수급을 위해 협력할 수 있도록 필수 원자재 클럽(Critical Material Club) 결성을 추진하는 한편, 자원부국인 칠레와 멕시코, 뉴질랜드, 호주 등과 자유무역협정을 추진하고 있다. EU 집행위는 EU 단일 시장의 경쟁 질서를 왜곡하는 다른 나라의 보조금 지급 행위에 대한 대응 수단을 강구할 것이라고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4020

환경·사회

태양광사업 등 전력기금 부정 사용 총 8440억원 적발

정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다.

medium

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합(EU) 집행위원장이, 청정기술 산업 육성을 위해 대규모 보조금을 지급하기로 한 미국의 인플레이션 감축법에 대응해 1일 ’그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Plan)’을 발표했다. 기후변화 대응과 저탄소 전환을 주도해 온 EU는 미국의 IRA 제정으로 회원국의 청정기술산업 경쟁력 약화를 우려한다. IRA는 미국 내 태양광 모듈과 풍력발전 터빈, 전력망 대응 배터리 등의 생산과 미국산 관련 제품 설치, 미국산 전기차 구매 등에 총 3690억 달러(약 455조원)의 세액공제와 보조금을 지급하는 내용을 담았다. 미국에 앞서 중국도 보조금 지급을 무기로 자국산 태양광 모듈 산업을 육성했다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 세계 태양광 모듈 시장에서 중국 업체 점유율은 80%에 달한다. 이런 추세면 폴리실리콘과 잉곳, 웨이퍼를 포함한 태양광 핵심 제품의 중국산 점유율은 수년 내 95%를 넘어설 전망이다. EU가 자국 산업 보호를 위해 추진할 ‘그린딜 산업계획’은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 ▲인적자원 개발 ▲교역의 네 영역으로 이루어져 있다. 다음은 EU집행위원회의 발표와 로이터통신 등 외신보도를 종합한 ‘그린딜 산업계획’의 개요다. 청정기술산업 패스트트랙 지정...규제도 완화 청정기술을 보유한 기업이 EU에 공장을 지을 때 패스트트랙이 적용돼 설립 절차와 기간이 단축된다. 해당 업종은 ▲탄소포집저장 ▲재생에너지 ▲재생수소 생산 설비 ▲배터리 등이다. 이중 재생에너지 분야는 이미 에너지 자립을 위한 ‘리파워EU’ 정책 추진되면서 패스트트랙의 적용을 받고 있다. EU 집행위원회는 청정기술 기업의 신속한 사업 추진과 전략적으로 필요한 사업 추진 확대, EU 전역에 걸친 기술 확산을 지원하기 위해 ‘탄소중립산업법(Net-Zwro Industry Act)’을 발의할 계획이다. 이와 함께 청정산업 육성에 필요한 희토류 등 필수 원자재를 확보하기 위한 필수원자재법(Critical Raw Material Act)이 발의되고 소비자가 재생에너지 발전 비용 하락의 혜택을 볼 수 있도록 전력시장 개편도 추진된다. 보조금 정책 EU는 공평한 단일시장을 위해 회원국이 자국 산업에 보조금을 지급하는 것에 부정적이다. 국부의 차이에 따라 보조금 지급 규모가 달라지고 국가 간 격차가 확대될 수 있기 때문이다. 하지만, 미국과 중국의 자국 산업에 대한 보조금 공세가 거세지자 EU 집행위는 회원국이 자국 청정기술산업을 육성할 수 있도록 현재 시행되고 있는 보조금 지급 완화 조치를 2025년까지 연장할 것을 제안했다. 다만 국가 간 격차가 벌어지지 않도록 EU가 조성한 8000억유로 규모의 코로나 팩데믹 복구 기금 중 사용하지 않은 금액을 회원국이 활용할 수 있도록 했다. 팬데믹 복구 기금에 남아 있는 돈에서 2250억유로(약 301조원)는 대출 재원으로 사용되고 200억유로(약 26조8000억원)는 보조금으로 활용될 예정이다. EU 집행위는 코로나 팬데믹에 대응하기 위해 EU 회원국들이 8000억원의 코로나 팬데믹 복구 기금을 조성한 것처럼 유럽주권기금(European Sovereignty Fund) 조성하자고 제안했다. 유랙티브의 보도에 따르면 다수의 유럽 국가들이 이미 개별적으로 자국내 청정산업 지원안을 마련했다. 독일은 1000억 유로(약 134조원), 네덜란드는 450억 유로, 프랑스는 10년에 걸쳐 550억 유로를 지원하기로 했다. 스페인과 이탈리아를 포함하면 유럽은 이미 2500억~2800억 유로를 청정기술 산업에 지원하기로 했다. 하지만 폰데어라이엔 위원장은 ’탄소중립산업법‘ 제정과 ’유럽주권기금‘ 조성을 통해 EU 공통의 지원 정책이 마련돼야 한다고 주장했다. 인적자원 개발 및 교역 EU 집행위는 EU 회원국들과 함께 청정기술산업 육성에 필요한 인력 수급 동향을 모니터링하는 한편 인력 공급 목표를 세우기 위해 협력하고 있다. 또 자동차와 농식품 분야 등 14개 산업 단체와 파트너십을 맺고 기존 인력의 교육 훈련이나 다른 업종 종사자의 재교육을 추진하고 있다. EU의 녹색산업 종사자는 2000년 320만명에서 2019년 450만명으로 늘었다. 2025년까지 배터리 업종에서만 80만명의 인력이 필요할 것으로 추정된다. EU 집행위는 필수 원자재 수요자와 자원 부국이 안정적인 필수 원자재 수급을 위해 협력할 수 있도록 필수 원자재 클럽(Critical Material Club) 결성을 추진하는 한편, 자원부국인 칠레와 멕시코, 뉴질랜드, 호주 등과 자유무역협정을 추진하고 있다. EU 집행위는 EU 단일 시장의 경쟁 질서를 왜곡하는 다른 나라의 보조금 지급 행위에 대한 대응 수단을 강구할 것이라고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4020

환경·사회

태양광사업 등 전력기금 부정 사용 총 8440억원 적발

정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다.

medium

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합(EU) 집행위원장이, 청정기술 산업 육성을 위해 대규모 보조금을 지급하기로 한 미국의 인플레이션 감축법에 대응해 1일 ’그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Plan)’을 발표했다. 기후변화 대응과 저탄소 전환을 주도해 온 EU는 미국의 IRA 제정으로 회원국의 청정기술산업 경쟁력 약화를 우려한다. IRA는 미국 내 태양광 모듈과 풍력발전 터빈, 전력망 대응 배터리 등의 생산과 미국산 관련 제품 설치, 미국산 전기차 구매 등에 총 3690억 달러(약 455조원)의 세액공제와 보조금을 지급하는 내용을 담았다. 미국에 앞서 중국도 보조금 지급을 무기로 자국산 태양광 모듈 산업을 육성했다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 세계 태양광 모듈 시장에서 중국 업체 점유율은 80%에 달한다. 이런 추세면 폴리실리콘과 잉곳, 웨이퍼를 포함한 태양광 핵심 제품의 중국산 점유율은 수년 내 95%를 넘어설 전망이다. EU가 자국 산업 보호를 위해 추진할 ‘그린딜 산업계획’은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 ▲인적자원 개발 ▲교역의 네 영역으로 이루어져 있다. 다음은 EU집행위원회의 발표와 로이터통신 등 외신보도를 종합한 ‘그린딜 산업계획’의 개요다. 청정기술산업 패스트트랙 지정...규제도 완화 청정기술을 보유한 기업이 EU에 공장을 지을 때 패스트트랙이 적용돼 설립 절차와 기간이 단축된다. 해당 업종은 ▲탄소포집저장 ▲재생에너지 ▲재생수소 생산 설비 ▲배터리 등이다. 이중 재생에너지 분야는 이미 에너지 자립을 위한 ‘리파워EU’ 정책 추진되면서 패스트트랙의 적용을 받고 있다. EU 집행위원회는 청정기술 기업의 신속한 사업 추진과 전략적으로 필요한 사업 추진 확대, EU 전역에 걸친 기술 확산을 지원하기 위해 ‘탄소중립산업법(Net-Zwro Industry Act)’을 발의할 계획이다. 이와 함께 청정산업 육성에 필요한 희토류 등 필수 원자재를 확보하기 위한 필수원자재법(Critical Raw Material Act)이 발의되고 소비자가 재생에너지 발전 비용 하락의 혜택을 볼 수 있도록 전력시장 개편도 추진된다. 보조금 정책 EU는 공평한 단일시장을 위해 회원국이 자국 산업에 보조금을 지급하는 것에 부정적이다. 국부의 차이에 따라 보조금 지급 규모가 달라지고 국가 간 격차가 확대될 수 있기 때문이다. 하지만, 미국과 중국의 자국 산업에 대한 보조금 공세가 거세지자 EU 집행위는 회원국이 자국 청정기술산업을 육성할 수 있도록 현재 시행되고 있는 보조금 지급 완화 조치를 2025년까지 연장할 것을 제안했다. 다만 국가 간 격차가 벌어지지 않도록 EU가 조성한 8000억유로 규모의 코로나 팩데믹 복구 기금 중 사용하지 않은 금액을 회원국이 활용할 수 있도록 했다. 팬데믹 복구 기금에 남아 있는 돈에서 2250억유로(약 301조원)는 대출 재원으로 사용되고 200억유로(약 26조8000억원)는 보조금으로 활용될 예정이다. EU 집행위는 코로나 팬데믹에 대응하기 위해 EU 회원국들이 8000억원의 코로나 팬데믹 복구 기금을 조성한 것처럼 유럽주권기금(European Sovereignty Fund) 조성하자고 제안했다. 유랙티브의 보도에 따르면 다수의 유럽 국가들이 이미 개별적으로 자국내 청정산업 지원안을 마련했다. 독일은 1000억 유로(약 134조원), 네덜란드는 450억 유로, 프랑스는 10년에 걸쳐 550억 유로를 지원하기로 했다. 스페인과 이탈리아를 포함하면 유럽은 이미 2500억~2800억 유로를 청정기술 산업에 지원하기로 했다. 하지만 폰데어라이엔 위원장은 ’탄소중립산업법‘ 제정과 ’유럽주권기금‘ 조성을 통해 EU 공통의 지원 정책이 마련돼야 한다고 주장했다. 인적자원 개발 및 교역 EU 집행위는 EU 회원국들과 함께 청정기술산업 육성에 필요한 인력 수급 동향을 모니터링하는 한편 인력 공급 목표를 세우기 위해 협력하고 있다. 또 자동차와 농식품 분야 등 14개 산업 단체와 파트너십을 맺고 기존 인력의 교육 훈련이나 다른 업종 종사자의 재교육을 추진하고 있다. EU의 녹색산업 종사자는 2000년 320만명에서 2019년 450만명으로 늘었다. 2025년까지 배터리 업종에서만 80만명의 인력이 필요할 것으로 추정된다. EU 집행위는 필수 원자재 수요자와 자원 부국이 안정적인 필수 원자재 수급을 위해 협력할 수 있도록 필수 원자재 클럽(Critical Material Club) 결성을 추진하는 한편, 자원부국인 칠레와 멕시코, 뉴질랜드, 호주 등과 자유무역협정을 추진하고 있다. EU 집행위는 EU 단일 시장의 경쟁 질서를 왜곡하는 다른 나라의 보조금 지급 행위에 대한 대응 수단을 강구할 것이라고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4020

환경·사회

태양광사업 등 전력기금 부정 사용 총 8440억원 적발

정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다.

medium

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: I classify this to <long>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: I classify this to <long>. ### text:우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합(EU) 집행위원장이, 청정기술 산업 육성을 위해 대규모 보조금을 지급하기로 한 미국의 인플레이션 감축법에 대응해 1일 ’그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Plan)’을 발표했다. 기후변화 대응과 저탄소 전환을 주도해 온 EU는 미국의 IRA 제정으로 회원국의 청정기술산업 경쟁력 약화를 우려한다. IRA는 미국 내 태양광 모듈과 풍력발전 터빈, 전력망 대응 배터리 등의 생산과 미국산 관련 제품 설치, 미국산 전기차 구매 등에 총 3690억 달러(약 455조원)의 세액공제와 보조금을 지급하는 내용을 담았다. 미국에 앞서 중국도 보조금 지급을 무기로 자국산 태양광 모듈 산업을 육성했다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 세계 태양광 모듈 시장에서 중국 업체 점유율은 80%에 달한다. 이런 추세면 폴리실리콘과 잉곳, 웨이퍼를 포함한 태양광 핵심 제품의 중국산 점유율은 수년 내 95%를 넘어설 전망이다. EU가 자국 산업 보호를 위해 추진할 ‘그린딜 산업계획’은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 ▲인적자원 개발 ▲교역의 네 영역으로 이루어져 있다. 다음은 EU집행위원회의 발표와 로이터통신 등 외신보도를 종합한 ‘그린딜 산업계획’의 개요다. 청정기술산업 패스트트랙 지정...규제도 완화 청정기술을 보유한 기업이 EU에 공장을 지을 때 패스트트랙이 적용돼 설립 절차와 기간이 단축된다. 해당 업종은 ▲탄소포집저장 ▲재생에너지 ▲재생수소 생산 설비 ▲배터리 등이다. 이중 재생에너지 분야는 이미 에너지 자립을 위한 ‘리파워EU’ 정책 추진되면서 패스트트랙의 적용을 받고 있다. EU 집행위원회는 청정기술 기업의 신속한 사업 추진과 전략적으로 필요한 사업 추진 확대, EU 전역에 걸친 기술 확산을 지원하기 위해 ‘탄소중립산업법(Net-Zwro Industry Act)’을 발의할 계획이다. 이와 함께 청정산업 육성에 필요한 희토류 등 필수 원자재를 확보하기 위한 필수원자재법(Critical Raw Material Act)이 발의되고 소비자가 재생에너지 발전 비용 하락의 혜택을 볼 수 있도록 전력시장 개편도 추진된다. 보조금 정책 EU는 공평한 단일시장을 위해 회원국이 자국 산업에 보조금을 지급하는 것에 부정적이다. 국부의 차이에 따라 보조금 지급 규모가 달라지고 국가 간 격차가 확대될 수 있기 때문이다. 하지만, 미국과 중국의 자국 산업에 대한 보조금 공세가 거세지자 EU 집행위는 회원국이 자국 청정기술산업을 육성할 수 있도록 현재 시행되고 있는 보조금 지급 완화 조치를 2025년까지 연장할 것을 제안했다. 다만 국가 간 격차가 벌어지지 않도록 EU가 조성한 8000억유로 규모의 코로나 팩데믹 복구 기금 중 사용하지 않은 금액을 회원국이 활용할 수 있도록 했다. 팬데믹 복구 기금에 남아 있는 돈에서 2250억유로(약 301조원)는 대출 재원으로 사용되고 200억유로(약 26조8000억원)는 보조금으로 활용될 예정이다. EU 집행위는 코로나 팬데믹에 대응하기 위해 EU 회원국들이 8000억원의 코로나 팬데믹 복구 기금을 조성한 것처럼 유럽주권기금(European Sovereignty Fund) 조성하자고 제안했다. 유랙티브의 보도에 따르면 다수의 유럽 국가들이 이미 개별적으로 자국내 청정산업 지원안을 마련했다. 독일은 1000억 유로(약 134조원), 네덜란드는 450억 유로, 프랑스는 10년에 걸쳐 550억 유로를 지원하기로 했다. 스페인과 이탈리아를 포함하면 유럽은 이미 2500억~2800억 유로를 청정기술 산업에 지원하기로 했다. 하지만 폰데어라이엔 위원장은 ’탄소중립산업법‘ 제정과 ’유럽주권기금‘ 조성을 통해 EU 공통의 지원 정책이 마련돼야 한다고 주장했다. 인적자원 개발 및 교역 EU 집행위는 EU 회원국들과 함께 청정기술산업 육성에 필요한 인력 수급 동향을 모니터링하는 한편 인력 공급 목표를 세우기 위해 협력하고 있다. 또 자동차와 농식품 분야 등 14개 산업 단체와 파트너십을 맺고 기존 인력의 교육 훈련이나 다른 업종 종사자의 재교육을 추진하고 있다. EU의 녹색산업 종사자는 2000년 320만명에서 2019년 450만명으로 늘었다. 2025년까지 배터리 업종에서만 80만명의 인력이 필요할 것으로 추정된다. EU 집행위는 필수 원자재 수요자와 자원 부국이 안정적인 필수 원자재 수급을 위해 협력할 수 있도록 필수 원자재 클럽(Critical Material Club) 결성을 추진하는 한편, 자원부국인 칠레와 멕시코, 뉴질랜드, 호주 등과 자유무역협정을 추진하고 있다. EU 집행위는 EU 단일 시장의 경쟁 질서를 왜곡하는 다른 나라의 보조금 지급 행위에 대한 대응 수단을 강구할 것이라고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4020

환경·사회

태양광사업 등 전력기금 부정 사용 총 8440억원 적발

정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다.

medium

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합(EU) 집행위원장이, 청정기술 산업 육성을 위해 대규모 보조금을 지급하기로 한 미국의 인플레이션 감축법에 대응해 1일 ’그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Plan)’을 발표했다. 기후변화 대응과 저탄소 전환을 주도해 온 EU는 미국의 IRA 제정으로 회원국의 청정기술산업 경쟁력 약화를 우려한다. IRA는 미국 내 태양광 모듈과 풍력발전 터빈, 전력망 대응 배터리 등의 생산과 미국산 관련 제품 설치, 미국산 전기차 구매 등에 총 3690억 달러(약 455조원)의 세액공제와 보조금을 지급하는 내용을 담았다. 미국에 앞서 중국도 보조금 지급을 무기로 자국산 태양광 모듈 산업을 육성했다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 세계 태양광 모듈 시장에서 중국 업체 점유율은 80%에 달한다. 이런 추세면 폴리실리콘과 잉곳, 웨이퍼를 포함한 태양광 핵심 제품의 중국산 점유율은 수년 내 95%를 넘어설 전망이다. EU가 자국 산업 보호를 위해 추진할 ‘그린딜 산업계획’은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 ▲인적자원 개발 ▲교역의 네 영역으로 이루어져 있다. 다음은 EU집행위원회의 발표와 로이터통신 등 외신보도를 종합한 ‘그린딜 산업계획’의 개요다. 청정기술산업 패스트트랙 지정...규제도 완화 청정기술을 보유한 기업이 EU에 공장을 지을 때 패스트트랙이 적용돼 설립 절차와 기간이 단축된다. 해당 업종은 ▲탄소포집저장 ▲재생에너지 ▲재생수소 생산 설비 ▲배터리 등이다. 이중 재생에너지 분야는 이미 에너지 자립을 위한 ‘리파워EU’ 정책 추진되면서 패스트트랙의 적용을 받고 있다. EU 집행위원회는 청정기술 기업의 신속한 사업 추진과 전략적으로 필요한 사업 추진 확대, EU 전역에 걸친 기술 확산을 지원하기 위해 ‘탄소중립산업법(Net-Zwro Industry Act)’을 발의할 계획이다. 이와 함께 청정산업 육성에 필요한 희토류 등 필수 원자재를 확보하기 위한 필수원자재법(Critical Raw Material Act)이 발의되고 소비자가 재생에너지 발전 비용 하락의 혜택을 볼 수 있도록 전력시장 개편도 추진된다. 보조금 정책 EU는 공평한 단일시장을 위해 회원국이 자국 산업에 보조금을 지급하는 것에 부정적이다. 국부의 차이에 따라 보조금 지급 규모가 달라지고 국가 간 격차가 확대될 수 있기 때문이다. 하지만, 미국과 중국의 자국 산업에 대한 보조금 공세가 거세지자 EU 집행위는 회원국이 자국 청정기술산업을 육성할 수 있도록 현재 시행되고 있는 보조금 지급 완화 조치를 2025년까지 연장할 것을 제안했다. 다만 국가 간 격차가 벌어지지 않도록 EU가 조성한 8000억유로 규모의 코로나 팩데믹 복구 기금 중 사용하지 않은 금액을 회원국이 활용할 수 있도록 했다. 팬데믹 복구 기금에 남아 있는 돈에서 2250억유로(약 301조원)는 대출 재원으로 사용되고 200억유로(약 26조8000억원)는 보조금으로 활용될 예정이다. EU 집행위는 코로나 팬데믹에 대응하기 위해 EU 회원국들이 8000억원의 코로나 팬데믹 복구 기금을 조성한 것처럼 유럽주권기금(European Sovereignty Fund) 조성하자고 제안했다. 유랙티브의 보도에 따르면 다수의 유럽 국가들이 이미 개별적으로 자국내 청정산업 지원안을 마련했다. 독일은 1000억 유로(약 134조원), 네덜란드는 450억 유로, 프랑스는 10년에 걸쳐 550억 유로를 지원하기로 했다. 스페인과 이탈리아를 포함하면 유럽은 이미 2500억~2800억 유로를 청정기술 산업에 지원하기로 했다. 하지만 폰데어라이엔 위원장은 ’탄소중립산업법‘ 제정과 ’유럽주권기금‘ 조성을 통해 EU 공통의 지원 정책이 마련돼야 한다고 주장했다. 인적자원 개발 및 교역 EU 집행위는 EU 회원국들과 함께 청정기술산업 육성에 필요한 인력 수급 동향을 모니터링하는 한편 인력 공급 목표를 세우기 위해 협력하고 있다. 또 자동차와 농식품 분야 등 14개 산업 단체와 파트너십을 맺고 기존 인력의 교육 훈련이나 다른 업종 종사자의 재교육을 추진하고 있다. EU의 녹색산업 종사자는 2000년 320만명에서 2019년 450만명으로 늘었다. 2025년까지 배터리 업종에서만 80만명의 인력이 필요할 것으로 추정된다. EU 집행위는 필수 원자재 수요자와 자원 부국이 안정적인 필수 원자재 수급을 위해 협력할 수 있도록 필수 원자재 클럽(Critical Material Club) 결성을 추진하는 한편, 자원부국인 칠레와 멕시코, 뉴질랜드, 호주 등과 자유무역협정을 추진하고 있다. EU 집행위는 EU 단일 시장의 경쟁 질서를 왜곡하는 다른 나라의 보조금 지급 행위에 대한 대응 수단을 강구할 것이라고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: I classify this to <long>. ### text:정부가 소형 태양광 사업자 우대제도를 폐지하고 재생에너지 공급의무화제도(RPS)의 개편을 논의 하는 등 재생에너지 정책을 제로베이스에서 전면 재검토하기로 했다. 정부는 태양광 사업과 관련된 비리를 척결하되 태양광 발전 확대 정책은 지속적으로 추진한다는 입장이다. 하지만 정부의 의도와 달리 소형 태양광 사업자 우대 제도가 폐지되면 가뜩이나 충분치 않은 재생에너지 전력 공급에 차질이 빚어지지 않을까 하는 우려도 나온다. 산업부, ‘신재생에너지 정책혁신 TF’ 구성 산업통상자원부는 강경성 산업부 2차관과 손양훈 인천대학교 교수를 공동위원장으로 하고 민간 전문가가 참여하는 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’를 구성하고 4일 대한상의에서 회의를 열었다. 산업부는 "이번 회의에서 지난 2018년 7월12일 5년 한시적 운영 방침으로 도입된 소형태양광 고정가격계약제도(한국형 FIT)의 폐지를 심도있게 논의했다"며 “제도 종료를 위한 의견수렴 절차를 이번 주 중 행정예고할 것”이라고 밝혔다. 이 제도는 100kW 이하의 소형 태양광 사업자에 대해 20년간 고정가격으로 매입해주는 제도다. 제도 도입 후 소규모 태양광 사업자가 급속도로 늘어났고 이로 인해 전력 계통과 전력 수급 문제가 발생했다는 게 정부 판단이다. 한국형 FIT 폐지와 함께 논의될 RPS 제도는 50만kW 이상 발전사업자는 반드시 일정 비율 이상을 재생에너지원으로 발전하도록 하는 제도다. 현재 한국수력원자력과 남동발전, 중부발전 등 25개사가 공급의무자로 지정돼 있다. 공급의무자는 재생에너지 전력을 자체적으로 생산하거나 재생에너지 발전 사업자와 직접 계약을 통해 공급 의무를 이행한다. 전력거래소 현물시장에서 공급인증서(REC)를 구입해 공급 의무를 이행할 수도 있다. 산업부는 RPS 제도 개편 방향에 대해서는 언급하지 않았다. "소형 사업자 우대 폐지보다 전력망 유연화로 대응해야" 정부는 소형 태양광 사업자 우대제도 폐지하는 대해 "계통·수급에 대한 책임성 문제, 사업자의 태양광 설비의 임의분할 문제 등이 지적되고 있다"고 밝혔다. 이중 계통과 수급의 책임성 문제는 전력망의 유연성이 확보되지 않아 태양광 발전량이 급격히 늘어날 때 블랙아웃을 우려하는 상황이 발생하는 것을 뜻한다. 따라서 재생에너지 공급을 위축시킬 수 있는 정책보다 간헐성 문제를 극복할 전력망 유연화로 대응하는 게 바람직하다는 지적이 나온다. 기후솔루션의 임장혁 연구위원은 "소형사업자 우대 폐지는 재생에너지 전력 공급에 영향을 미칠 수 있다"며 "다양한 해결 방안이 있음에도 재생에너지 확대를 더디게 하는 정책을 쓰는 건 바람직하지 않다"고 말했다. 그는 특히 "에너지저장장치(ESS)나 수요반응(DR) 등을 통해 재생에너지의 간헐성을 극복하고 유연한 전력망을 확보해야 하는 데 이런 사업자들이 충분한 보상을 받지 못하고 있다"며 "재생에너지 전력 확충을 위해 충분한 보상을 통해 이런 수단의 보급을 늘려야 한다"고 제언했다. 산업부가 언급한 RPS 제도 개편 방향에 대해 임 연구위원은 "장기적으로 RPS 대신 경매제도가 도입될 수도 있다"며 이렇게 되면 "재생에너지가 다른 에너지원과 경쟁하게 될 텐데, 지금 계통 제약 떄문에 차별 받고 있는 상황에서 계통 유연성 자원을 추가하지 않고 경매시장으로 넘어가면 재생에너지에 불리한 상황이 될 가능성이 있다"고 우려했다. 정책혁신 TF, 재생에너지 정책 방향 논의 ‘신재생에너지 정책혁신 TF’는 최근 감사원의 ‘신재생에너지 사업 추진실태’ 감사와 국무조정실의 ‘전력산업기반기금 사업 점검’ 결과 재생에너지 사업 관련 비리 혐의가 적발되고 전반적인 사업 관리 부실 문제가 지적됨에 따라 이를 해결하기 위해 설립됐다. TF는 앞으로 ▲에너지 유관기관 종사자의 태양광 사업 금지 방안 등 공직윤리 제고와 투명한 행정처리 방안 ▲수천억 규모의 신재생에너지 금융지원, 보조사업 등 예산지원사업을 재검토해 적정 사업규모와 사업 방식 강구 및 사업 관리 방안 마련 ▲RPS제도 개편과 소형 태양광 우대 일몰, 인허가 제도, REC 거래와 정산 제도 등 신재생에너지 정책 전반에 대한 개선 방안 등을 논의한다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4020

환경·사회

태양광사업 등 전력기금 부정 사용 총 8440억원 적발

정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다.

medium

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합(EU) 집행위원장이, 청정기술 산업 육성을 위해 대규모 보조금을 지급하기로 한 미국의 인플레이션 감축법에 대응해 1일 ’그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Plan)’을 발표했다. 기후변화 대응과 저탄소 전환을 주도해 온 EU는 미국의 IRA 제정으로 회원국의 청정기술산업 경쟁력 약화를 우려한다. IRA는 미국 내 태양광 모듈과 풍력발전 터빈, 전력망 대응 배터리 등의 생산과 미국산 관련 제품 설치, 미국산 전기차 구매 등에 총 3690억 달러(약 455조원)의 세액공제와 보조금을 지급하는 내용을 담았다. 미국에 앞서 중국도 보조금 지급을 무기로 자국산 태양광 모듈 산업을 육성했다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 세계 태양광 모듈 시장에서 중국 업체 점유율은 80%에 달한다. 이런 추세면 폴리실리콘과 잉곳, 웨이퍼를 포함한 태양광 핵심 제품의 중국산 점유율은 수년 내 95%를 넘어설 전망이다. EU가 자국 산업 보호를 위해 추진할 ‘그린딜 산업계획’은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 ▲인적자원 개발 ▲교역의 네 영역으로 이루어져 있다. 다음은 EU집행위원회의 발표와 로이터통신 등 외신보도를 종합한 ‘그린딜 산업계획’의 개요다. 청정기술산업 패스트트랙 지정...규제도 완화 청정기술을 보유한 기업이 EU에 공장을 지을 때 패스트트랙이 적용돼 설립 절차와 기간이 단축된다. 해당 업종은 ▲탄소포집저장 ▲재생에너지 ▲재생수소 생산 설비 ▲배터리 등이다. 이중 재생에너지 분야는 이미 에너지 자립을 위한 ‘리파워EU’ 정책 추진되면서 패스트트랙의 적용을 받고 있다. EU 집행위원회는 청정기술 기업의 신속한 사업 추진과 전략적으로 필요한 사업 추진 확대, EU 전역에 걸친 기술 확산을 지원하기 위해 ‘탄소중립산업법(Net-Zwro Industry Act)’을 발의할 계획이다. 이와 함께 청정산업 육성에 필요한 희토류 등 필수 원자재를 확보하기 위한 필수원자재법(Critical Raw Material Act)이 발의되고 소비자가 재생에너지 발전 비용 하락의 혜택을 볼 수 있도록 전력시장 개편도 추진된다. 보조금 정책 EU는 공평한 단일시장을 위해 회원국이 자국 산업에 보조금을 지급하는 것에 부정적이다. 국부의 차이에 따라 보조금 지급 규모가 달라지고 국가 간 격차가 확대될 수 있기 때문이다. 하지만, 미국과 중국의 자국 산업에 대한 보조금 공세가 거세지자 EU 집행위는 회원국이 자국 청정기술산업을 육성할 수 있도록 현재 시행되고 있는 보조금 지급 완화 조치를 2025년까지 연장할 것을 제안했다. 다만 국가 간 격차가 벌어지지 않도록 EU가 조성한 8000억유로 규모의 코로나 팩데믹 복구 기금 중 사용하지 않은 금액을 회원국이 활용할 수 있도록 했다. 팬데믹 복구 기금에 남아 있는 돈에서 2250억유로(약 301조원)는 대출 재원으로 사용되고 200억유로(약 26조8000억원)는 보조금으로 활용될 예정이다. EU 집행위는 코로나 팬데믹에 대응하기 위해 EU 회원국들이 8000억원의 코로나 팬데믹 복구 기금을 조성한 것처럼 유럽주권기금(European Sovereignty Fund) 조성하자고 제안했다. 유랙티브의 보도에 따르면 다수의 유럽 국가들이 이미 개별적으로 자국내 청정산업 지원안을 마련했다. 독일은 1000억 유로(약 134조원), 네덜란드는 450억 유로, 프랑스는 10년에 걸쳐 550억 유로를 지원하기로 했다. 스페인과 이탈리아를 포함하면 유럽은 이미 2500억~2800억 유로를 청정기술 산업에 지원하기로 했다. 하지만 폰데어라이엔 위원장은 ’탄소중립산업법‘ 제정과 ’유럽주권기금‘ 조성을 통해 EU 공통의 지원 정책이 마련돼야 한다고 주장했다. 인적자원 개발 및 교역 EU 집행위는 EU 회원국들과 함께 청정기술산업 육성에 필요한 인력 수급 동향을 모니터링하는 한편 인력 공급 목표를 세우기 위해 협력하고 있다. 또 자동차와 농식품 분야 등 14개 산업 단체와 파트너십을 맺고 기존 인력의 교육 훈련이나 다른 업종 종사자의 재교육을 추진하고 있다. EU의 녹색산업 종사자는 2000년 320만명에서 2019년 450만명으로 늘었다. 2025년까지 배터리 업종에서만 80만명의 인력이 필요할 것으로 추정된다. EU 집행위는 필수 원자재 수요자와 자원 부국이 안정적인 필수 원자재 수급을 위해 협력할 수 있도록 필수 원자재 클럽(Critical Material Club) 결성을 추진하는 한편, 자원부국인 칠레와 멕시코, 뉴질랜드, 호주 등과 자유무역협정을 추진하고 있다. EU 집행위는 EU 단일 시장의 경쟁 질서를 왜곡하는 다른 나라의 보조금 지급 행위에 대한 대응 수단을 강구할 것이라고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=4020

환경·사회

태양광사업 등 전력기금 부정 사용 총 8440억원 적발

정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다.

medium

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합(EU) 집행위원장이, 청정기술 산업 육성을 위해 대규모 보조금을 지급하기로 한 미국의 인플레이션 감축법에 대응해 1일 ’그린딜 산업계획(Green Deal Industrial Plan)’을 발표했다. 기후변화 대응과 저탄소 전환을 주도해 온 EU는 미국의 IRA 제정으로 회원국의 청정기술산업 경쟁력 약화를 우려한다. IRA는 미국 내 태양광 모듈과 풍력발전 터빈, 전력망 대응 배터리 등의 생산과 미국산 관련 제품 설치, 미국산 전기차 구매 등에 총 3690억 달러(약 455조원)의 세액공제와 보조금을 지급하는 내용을 담았다. 미국에 앞서 중국도 보조금 지급을 무기로 자국산 태양광 모듈 산업을 육성했다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 세계 태양광 모듈 시장에서 중국 업체 점유율은 80%에 달한다. 이런 추세면 폴리실리콘과 잉곳, 웨이퍼를 포함한 태양광 핵심 제품의 중국산 점유율은 수년 내 95%를 넘어설 전망이다. EU가 자국 산업 보호를 위해 추진할 ‘그린딜 산업계획’은 ▲청정기술 산업에 대한 규제 완화 ▲자금조달 ▲인적자원 개발 ▲교역의 네 영역으로 이루어져 있다. 다음은 EU집행위원회의 발표와 로이터통신 등 외신보도를 종합한 ‘그린딜 산업계획’의 개요다. 청정기술산업 패스트트랙 지정...규제도 완화 청정기술을 보유한 기업이 EU에 공장을 지을 때 패스트트랙이 적용돼 설립 절차와 기간이 단축된다. 해당 업종은 ▲탄소포집저장 ▲재생에너지 ▲재생수소 생산 설비 ▲배터리 등이다. 이중 재생에너지 분야는 이미 에너지 자립을 위한 ‘리파워EU’ 정책 추진되면서 패스트트랙의 적용을 받고 있다. EU 집행위원회는 청정기술 기업의 신속한 사업 추진과 전략적으로 필요한 사업 추진 확대, EU 전역에 걸친 기술 확산을 지원하기 위해 ‘탄소중립산업법(Net-Zwro Industry Act)’을 발의할 계획이다. 이와 함께 청정산업 육성에 필요한 희토류 등 필수 원자재를 확보하기 위한 필수원자재법(Critical Raw Material Act)이 발의되고 소비자가 재생에너지 발전 비용 하락의 혜택을 볼 수 있도록 전력시장 개편도 추진된다. 보조금 정책 EU는 공평한 단일시장을 위해 회원국이 자국 산업에 보조금을 지급하는 것에 부정적이다. 국부의 차이에 따라 보조금 지급 규모가 달라지고 국가 간 격차가 확대될 수 있기 때문이다. 하지만, 미국과 중국의 자국 산업에 대한 보조금 공세가 거세지자 EU 집행위는 회원국이 자국 청정기술산업을 육성할 수 있도록 현재 시행되고 있는 보조금 지급 완화 조치를 2025년까지 연장할 것을 제안했다. 다만 국가 간 격차가 벌어지지 않도록 EU가 조성한 8000억유로 규모의 코로나 팩데믹 복구 기금 중 사용하지 않은 금액을 회원국이 활용할 수 있도록 했다. 팬데믹 복구 기금에 남아 있는 돈에서 2250억유로(약 301조원)는 대출 재원으로 사용되고 200억유로(약 26조8000억원)는 보조금으로 활용될 예정이다. EU 집행위는 코로나 팬데믹에 대응하기 위해 EU 회원국들이 8000억원의 코로나 팬데믹 복구 기금을 조성한 것처럼 유럽주권기금(European Sovereignty Fund) 조성하자고 제안했다. 유랙티브의 보도에 따르면 다수의 유럽 국가들이 이미 개별적으로 자국내 청정산업 지원안을 마련했다. 독일은 1000억 유로(약 134조원), 네덜란드는 450억 유로, 프랑스는 10년에 걸쳐 550억 유로를 지원하기로 했다. 스페인과 이탈리아를 포함하면 유럽은 이미 2500억~2800억 유로를 청정기술 산업에 지원하기로 했다. 하지만 폰데어라이엔 위원장은 ’탄소중립산업법‘ 제정과 ’유럽주권기금‘ 조성을 통해 EU 공통의 지원 정책이 마련돼야 한다고 주장했다. 인적자원 개발 및 교역 EU 집행위는 EU 회원국들과 함께 청정기술산업 육성에 필요한 인력 수급 동향을 모니터링하는 한편 인력 공급 목표를 세우기 위해 협력하고 있다. 또 자동차와 농식품 분야 등 14개 산업 단체와 파트너십을 맺고 기존 인력의 교육 훈련이나 다른 업종 종사자의 재교육을 추진하고 있다. EU의 녹색산업 종사자는 2000년 320만명에서 2019년 450만명으로 늘었다. 2025년까지 배터리 업종에서만 80만명의 인력이 필요할 것으로 추정된다. EU 집행위는 필수 원자재 수요자와 자원 부국이 안정적인 필수 원자재 수급을 위해 협력할 수 있도록 필수 원자재 클럽(Critical Material Club) 결성을 추진하는 한편, 자원부국인 칠레와 멕시코, 뉴질랜드, 호주 등과 자유무역협정을 추진하고 있다. EU 집행위는 EU 단일 시장의 경쟁 질서를 왜곡하는 다른 나라의 보조금 지급 행위에 대한 대응 수단을 강구할 것이라고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 정부가 문재인 정부 당시 태양광을 포함한 전력산업기반기금사업(전력기금) 사용 실태를 2차 점검한 결과 총 5,359건에서 5,824억원의 위법·부적정 집행 사례를 확인했다고 밝혔다. 1·2차 점검을 통해 적발한 총액은 8,440억 원에 달한다. 국무조정실 정부합동 부패예방추진단장을 맡은 박구연 국무1차장은 3일 브리핑을 통해 이같은 내용의 2차 점검 결과를 발표했다. 전력산업기반기금사업에 지난 2018년∼2022년까지 약 12조원이 투입됐다. 약 6조원 규모의 대상 사업을 들여다본 이번 점검은 지난해 9월 1차 발표 후속 조치로서 한국전력 전력기금사업단, 한국에너지공단, 한국전기안전공사, 지방자치단체, 한국에너지기술평가원 등이 대상이었다. 분야별로는 태양광 등 신재생에너지 금융지원사업 부분에서 2019년∼2021년까지 3년간 총 3,010건에 4,898억원의 부당 행위가 적발돼 가장 큰 규모를 차지했다. 이 부문에서는 가짜 세금계산서를 통해 태양광 발전시설 설치 사업비를 부풀려 과다 대출하거나, 실경작을 하지 않고 버섯재배사·곤충사육사 등 농축산물 생산 시설로 위장해 허위 대출을 하는 방식이 확인됐다. 박 차장은 대출을 받을 때 부풀린 세금계산서를, 세금을 납부할 때 정상적인 세금계산서를 각각 활용한 경우를 가리켜 "굉장히 악질적인 사례"라고 지적했다. 발전소 주변지역 지원 보조금 관련해서도 2017년∼2021년까지 5년간 보조금 규모가 큰 25개 지자체를 중심으로 집행 내역을 점검한 결과 총 1,91건에 574억원의 부당 행위가 드러났다. 지자체로부터 보조금을 받아 맹지를 매입한 후 방치하다 관청 승인 없이 임의로 매각하거나 보조금 허위 정산, 특정 주민·단체 지원, 쪼개기 수의계약 등의 수법을 동원했다. 전력 분야 연구개발(R&D)에서는 2018년∼2022년까지 총 172건에 266억원의 부정 사용이 적발됐으며, R&D 사업비의 이중수급, 사업비 미정산, 장비 및 결과물 방치 등 예산 낭비 사례가 포착됐다. 추진단은 이 가운데 404억원을 환수 요구하고, 수사 의뢰 626건, 관계자 문책 요구를 85건 하기로 했다. 가짜 세금계산서로 과다대출과 농축산물 생산시설 위장...“굉장히 악질적” 박 차장은 브리핑에서 윤석열 대통령이 문재인 정부 시절 태양광 사업 의사결정 라인 전반에 대한 조사를 지시한 것과 이번 조사의 연관성에 대해 "정부 전체적으로 하나의 맥락"이라고 밝혔다. 그는 다만 "태양광 사업은 향후 기후 변화 대응을 위해 더 확대돼야 할 사업"이라며 "위법·부적정 사례를 근절해 건전한 발전 사업 생태 환경이 조성될 수 있도록 계속 노력할 계획"이라고 말했다. 그러면서 "재생에너지 확대는 불가피하고, 태양광은 핵심적인 사업 유형"이라며 "그 사업 필요성을 본 게 아니고 사업이 얼마나 효율적으로 추진됐는지를 들여다본 것"이라고 부연했다. 한편 1차 점검에서는 전력기금사업단과 한국에너지공단, 지자체(12개)를 대상으로 조사한 결과 총 2,267건에 2,616억원의 위법·부당집행 사실을 적발해 376명 1,265건에 대해 수사를 의뢰했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2914

기업·거버넌스

KT 사장 연임 '일파만파'...정면돌파냐 타협이냐 기로에

국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다.

medium

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:소유 분산 기업의 지배구조를 둘러싼 정부와 기존 최고경영자(CEO) 간의 공방전에서 정부가 완승했다. 윤석열 정부 초기 임기가 끝난 금융지주회사들의 CEO 승계 문제와 관련해 정부 뜻대로 전원이 교체됐다. 정부는 일관되게 “셀프 연임 불가” 메시지를 분명히 냈고, 결국 그 의지를 관철했다. 임종룡 전 금융위원장이 우리금융지주 차기 회장으로 3일 내정됐다. 이에 따라 지난해 말 신한금융과 NH농협금융을 시작으로 BNK금융에 이어 우리금융까지 CEO가 모두 물갈이됐다. 금융위원회와 금융감독원은 그동안 금융지주 CEO들이 자기편 사람들로 이사회를 꾸린 뒤, 임기를 3~4차례까지 이어가는 ‘셀프 연임’ 행태를 더 이상 용납하지 않겠다는 입장을 분명히 해 왔다. 여기에는 윤 대통령의 의중이 강력하게 작용했다. 윤 대통령은 지난달 30일 열린 금융위 업무보고에서 "소유가 분산된 기업이 지배구조를 구성하는 과정에서 모럴해저드가 일어날 수 있는 경우에는 그 절차와 방식을 공정하고 투명하게 해줘야 한다“고 강조했다. 관치금융 논란에 대해서는 "은행은 공공재이기 때문에 투명하게 거버넌스를 구성하는 데 정부가 관심을 갖는 것은 관치의 문제가 아니라고 본다"고 선을 그었다. 정치권력과 경제권력의 대결...“정치가 완승” 선진국들의 기업 지배구조 역사를 봐도 정치권력과 경제권력의 세(勢)대결은 반복적으로 나타났다. 이런 충돌의 결과물들이 모아져 지금의 기업지배구조가 만들어졌다고 해도 과언이 아니다. 정치권력은 국가 경제의 경쟁력 강화 차원에서 일정 기간 경제권력의 상승세를 용인한다. 그러나 경제권력이 일정 선을 넘어 정치권력을 압박하는 상황에 이르면 즉각 개입해 그 힘을 약화시키는 패턴을 보여왔다. 여기에는 정부의 행정개입과 규제, 법 제정 등의 수단이 동원된다. 1920~30년 대 미국의 사례가 대표적이다. 당시 JP모건을 필두로 카네기와 록펠러 등 경제권력이 미국의 경제는 물론 정치까지 좌우할 정도로 세력을 키우자, 시어도어 루즈벨트와 프랭클린 루즈벨트 대통령은 금융 및 산업 규제에 이어 강력한 ‘반독점법’까지 만들어 재벌을 사실상 해체했다. 법이란 것이 결국 국민적 합의, 사회적 합의를 반영한 공권력 동원 수단이란 점에서 경제권력자들은 속수무책으로 쓰러질 수 밖에 없었다. 그 결과 미국 자본주의는 대부분 대기업의 주식이 완전 분산된 가운데 전문경영인들이 기업을 끌고 가고, 한편으로 자본시장의 주주들이 독립적 이사들로 구성된 이사회를 통해 경영진을 견제·감시하는 ‘주주자본주의’ 전통을 확립했던 것이다. 한국ESG평가원의 손종원 대표는 “한국도 이제 정치권력과 경제권력의 세 대결이 본격화하는 시대를 맞은 것 같다”고 평했다. 이어 “일단 금융지주사와 KT·포스코 등 소유 완전 분산 기업들부터 시작해 오너 지분이 적은 대기업들로 기업지배구조 개선 압박이 확산할 전망”이라고 진단했다. 윤 정부 뜻대로 금융지주 회장 모두 물갈이 공교롭게도 금융지주회장 3연임 이상의 전통은 민주당 정부에서 비롯됐다. 1997년 외환위기 이후 은행 통폐합 과정에서 설립된 금융지주사 회장들은 대부분 2연임 이내에서 임기를 마쳤다. 그러나 노무현 정부 당시 신한금융지주 라응찬 회장이 정부의 묵인 아래 3연임에 성공한 뒤 금융지주사 회장 3연임 전통이 시작됐다. 문재인 정부 때는 하나금융지주 김정태 회장이 만 70세를 꽉 채워 4연임까지 자리를 지켰다. 윤 정부는 이런 관행을 더 이상 용인할 수 없다는 입장을 분명히 했고, 결국 그 뜻을 관철하기에 이른 것이다. 그 과정에서 ‘직권남용’ 등 사법 리스크 때문에 재무 관료들이 몸을 사린 면이 있는 가운데, 이 정권 들어 검찰 출신 이복현 금융감독원장이 총대를 메자 재무 관료 출신 금융위원장까지 힘을 보탰다. 금융지주사 회장 교체 신호탄은 신한금융에서 가장 먼저 나왔다. 조용병 신한금융지주 회장은 지난해 12월 8일 차기 회장 후보 대상의 최종 면접 자리에서 돌연 '용퇴' 의사를 밝혀 진옥동 당시 신한은행장이 회장으로 내정됐다. 물론 최종 결정은 회장추천위원회의 사외이사들의 몫이었지만, 교체 의견을 가졌던 사외이사들에게 정부 압박이 힘을 불어넣은 걸 부인할 수 없다고 금융권 전문가들은 진단한다.  며칠 뒤인 12일에는 NH농협금융이 이석준 전 국무조정실장을 차기 회장으로 내정하면서 손병환 당시 회장의 연임이 무산됐다. 뒤이어 BNK금융지주 회장에 빈대인 전 부산은행장이 선임됐다. 이후 금융권 관심은 우리금융에 집중됐다. 손태승 우리금융 회장은 지난해 11월 우리은행의 라임펀드 불완전판매와 관련해 금융당국으로부터 중징계를 받았지만, 연임 의지를 굽히지 않았다. 그러자 이복현 금융감독원장이 “현명한 판단을 기대한다”고 압박을 가했다. 이어 김주현 금융위원장도 "주인 없는 회사의 CEO 선임 절차는 투명하고 합리적이어야 한다"고 힘을 보탰다. 결국 손 회장이 두손을 들면서 전직 관료 출신 임종룡 전 금융위원장이 후임 회장으로 내정됐다. 대형 금융지주사 나머지 2곳 중 윤종규 KB금융지주 회장은 오는 11월 임기가 끝나고, 함영주 하나금융 회장은 임기가 2년 가량 남아있다. 우리금융의 한 관계자는 “결국 경제권력이 정치권력을 이길 수 없다는 사실이 한국에서도 입증된 셈”이라며 “손 회장이 신한금융지주처럼 스스로 물러났으면 내부 출신으로 무난히 CEO 승계가 이뤄졌을텐데, 욕심 부리다 관료 출신을 불러들인 모양새가 됐다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:구현모 KT 대표이사가 마침내 연임을 포기했다. 그는 KT 이사회에 “차기 대표이사 후보자들과 더는 경쟁하지 않고 후보자 군에서 사퇴하겠다”는 뜻을 전달한 것으로 23일 확인됐다. KT 이사회는 "그의 결심을 수용해 사내 후보자군에서 제외하고 선임 절차를 이어가갰다"고 밝혔다. 그러면서 "공정하고 투명하게 후보자들을 심사해 KT의 지속가능 성장을 이끌어나갈 적임자를 찾겠다"고 덧붙였다. 이에 따라 구 대표는 다음 달 열리는 정기 주주총회를 끝으로 KT 대표이사 직을 마무리한다. 다만 오는 27일 스페인에서 열리는 모바일 월드 콩그레스(MWC) 행사는 일정대로 참석할 것으로 알려졌다. 구 대표의 연임 포기와 관련, 재계에서는 정치권력의 기업지배구조 개선 압박에 경제권력이 백기를 든 것으로 풀이한다. 연임을 꿈꿔온 신한금융과 우리금융 회장도 앞서 연임을 포기한 바 있다. 윤석열 대통령은 최근 소유 완전분산 기업의 ‘CEO 셀프 연임’을 잇따라 강력 비판하고, 기관투자자들의 ‘스튜어드십’(주주권리의 적극 행사)을 독려하는 발언을 거듭했다. KT 주식의 10.1%를 갖고 있는 국민연금은 여기에 동조해 구 대표의 연임에 절차 상 투명성을 문제 삼았다. 사실상 물러나라는 압박이었다. 처음에는 버티는 듯하던 구 대표가 결국 두 손을 들었다. KT 이사회는 후임 대표 선임 절차를 예정대로 진행한다고 밝혔다. KT 대표 공개모집에는 사외 인사 18명, 사내 인사 15명 등 총 33명이 경합을 벌인다. 여기에는 정치권 및 전직 관료 출신 인사가 다수 포함됐다. 권은희 전 새누리당 의원과 김성태 전 자유한국당 의원, 그리고 윤진식 전 산업자원부 장관. 윤종록 전 미래창조과학부 차관, 김종훈 전 외교통상부 통상교섭본부장 등 예전 고위공직자들이 출사표를 던졌다. 금감원장, 자산운용 업계에 의결권 행사 강화 주문 한편 이복현 금융감독원장이 22일 자산운용사 CEO들에게 소유 분산 기업의 부적절한 이사 선임 시도가 있다면 적극적인 의사를 표명해달라고 주문했다. 그는 이 날 서울 여의도 금융투자협회에서 열린 자산운용사 CEO와의 간담회에서 이같이 밝혔다. 이 원장은 "주인 없는 소유분산 기업에서 특정 이사가 해당 기업에 손해를 끼친 정황이 있다면, 자산운용사가 적극적으로 의사를 표명하는 것이 바람직하다"고 말했다.  그는 간담회 뒤 기자들의 질문에 "운용사들이 주주로부터 위임받은 의결권 행사를 어떻게 하는 것이 주주가치를 더욱 제고하는 일인지 깊이 논의했다"며 향후 의결권 행사 가이드라인을 그런 방향으로 개선할 것이라고 했다. 이 원장은 자산운용사들에 '주인 없는 회사'에 대한 적극적인 의결권 관여를 요청한 것이 결국 정부 입맛에 맞는 인물을 내려보내려는 시도가 아니냐는 질문에 "정부는 특정 누군가를 시킬 의도로 지배구조 이슈를 이야기한 바 없다. 이것은 시스템의 문제"라고 강조했다. 그는 "가령 상점을 지켜줄 종업원(대리인)이 물건을 훔치는 습관이 있다면 안된다고 이야기해야 하지 않겠느냐"고 반문하면서 "주주 의견을 대리하는 자산운용사들이 최소한 그 정도 역할은 해 달라"고 주문했다. 최근 행동주의펀드가 금융지주사들에 주주환원 확대 등을 요청하는 것이 은행의 공적 역할과 상충되는 측면이 있지 않느냐는 질문에는 "은행의 공적기능과 주주환원 정책은 상충되지 않는다고 본다"고 답했다. 그는 "은행 등이 충분한 손실 흡수 능력을 확보하는 등 금감원이 마련한 최소 기준을 넘어선다면, 배당 정책에 대해 (정부가) 관여하지 않는 것이 원칙"이라고 말했다. 이어 "결국 행동주의 펀드가 아니더라도 주주권을 행사하는 기관투자자 입장에서는 원하는 적정 수준의 배당을 이사회에 요구하고, 합리적인 토론을 거쳐 결론을 낼 수 있다"고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:윤경림 KT 차기 대표이사 후보가 일부 이사 등 주변에 사퇴 의사를 표명한 것으로 확인됐다. 22일 열린 KT 이사회 조찬간담회에서 참석자들에게 사의를 밝혔다는 것이다. 후보 내정 보름 만이다. KT 이사진은 윤 후보에게 사의를 거둘 것을 요구하고 있는 상황이다. KT 이사진은 23일 윤 후보에게 "회사를 생각해야 한다"며 31일 정기 주주총회까지 버틸 것을 설득했지만 윤 후보는 “내가 버티면 회사가 더 망가질 것 같다”면서 사의를 굽히지 않는 것으로 전해졌다.  KT 관계자는 "이사들은 윤 후보가 여러 어려움을 이겨내고 지배구조 개선 등 외부의 요구에 대응해 달라고 당부하고 있다"고 말했다. 아직 윤 후보의 공식 입장은 전해지지 않았다. 윤 후보는 주말까지 거취를 최종 결정한 뒤 다음주 초 공식 입장을 밝힐 것으로 보인다. KT 정기 주총 전까지 공식적인 이사회 회의 일정은 현재 없지만, 윤 후보 거취에 따라 긴급 이사회가 소집될 가능성이 있다. 여권, 현 경영진을 "이익 카르텔"로 몰아붙여 앞서 KT 이사회는 지난 7일 윤경림 KT그룹 트랜스포메이션 부문장(사장급)을 차기 대표이사 최종 후보로 내정했다. 그러나 국민의힘 소속 의원들을 비롯한 여권은 구현모 현 대표와 윤 후보 등 KT 현직 사내외 이사진들을 '이익 카르텔'이라고 몰아 붙이며 윤 후보 인선에 반대기류를 키워 왔다. 여권 관계자들은 윤 후보의 실명을 거론하며 배임 의혹이 제기된 구 대표의 "아바타"라고 주장하기도 했다. 실제로 한 시민단체의 배임 고발로 구 대표와 윤 후보는 검찰 수사 선상에 오른 상황이다. 검찰은 지난 9일 시민단체가 고발한 구 대표와 윤 후보의 배임 의혹 관련 수사에 들어갔다. 의혹 중에는 구현모 대표의 친형이 운영하는 자동차용 소프트웨어 업체를 2021년 7월 현대차가 인수하는 과정에 구 대표와 윤 후보가 관여했다는 내용이 들어있다. 당시 윤 후보가 현대차 부사장으로 재직 중이었는데, 현대차가 구 대표의 친형 회사를 거액에 인수했고, 윤 후보는 그 뒤 KT 임원 자리에 발탁됐다는 것이다. 윤 후보 측은 “현대차 재직 당시 의사 결정과 관련된 부서에 근무하지 않아 관여하지 않았으며, 전문성을 인정받아 KT에 합류한 것”이라며 의혹을 부인한 바 있다.  윤 후보의 사의 표명은 이러한 여권의 사퇴 와 검찰 수사 압박을 견디지 못한데 따른 것이란 해석이 나온다. 여기에 KT의 최대주주인 국민연금이 의결권을 강화할 움직임을 보이고 주총에서 적극적인 의사 표현을 하겠다고 밝힌 상황이다. 국민연금은 KT의 차기 대표이사 선임 과정 초기부터 절차가 공정 투명하지 않다는 비판을 제기해 주총에서 윤 후보에 반대표를 던질 것으로 예상된다. 그간 우호 지분으로 분류됐던 2대 주주 현대차그룹마저 KT에 대표이사나 사외이사 선출 같은 주요 이슈에서 이사회가 대주주 의사를 고려해야 한다는 의견을 전달한 것으로 전해지면서 윤 후보는 더욱 코너에 몰렸다. 국민연금과 현대차의 지분을 더하면 약 18%이지만, 다른 주주들에게 미치는 영향력이 만만찮을 수 있다는 것이 업계 중론이다. 초유의 CEO 공백...소액주주, 외국인 주주 우려  이사회가 윤 후보의 사의를 받아들일 경우 주총은 윤 후보 안건을 뺀 채 열린다. 구대표의 임기가 1주일밖에 남지 않아 이럴 경우 KT는 초유의 대표 공백 사태를 맞게 된다. . 윤 후보가 흔들리자 소액주주와 외국인주주들도 동요 움직임을 보이고 있다. 일부 KT 소액주주 모임은 주총에서 찬성표를 던지는 쪽으로 여론을 몰아가고 있다가 윤 휴보 사의 소식을 듣고 "외압에 무너졌다"고 실망감을 드러냈다.  세계적인 의결권 자문사인 ISS와 글래스루이스도 윤 후보 찬성안을 권고했고, 국내 자문사인 한국EGS평가원과 한국ESG연구소도 찬성 의견을 냈다. 전문가들은 "외압으로 인한 낙마설은 KT 지분의 약 43%를 차지하는 외국인 주주의 한국 증시 신뢰에도 좋지 않은 영향을 미칠 수 있다"고 우려했다. 한편 KT 노동조합은 “사태가 이 지경에 이르게 된 데는 이사회를 비롯한 경영진의 책임이 가장 크다”며 “일부 정치권에서 민영화된 KT의 성장 비전에 맞는 지배구조의 확립과 자율적이고 책임성 있는 대표 선임 절차를 훼손하면서 외압을 행사하는 것 아닌가라는 의구심을 주는 행위도 있었다”고 지적했다. 온라인 커뮤니티 ‘KT주주모임’에서는 “현재의 KT 외압사태는 공산국가에서도 일어나기 힘든 사태”, “차라리 (정부에서) 후보자를 낙점해서 KT로 보내라”, “KT를 다시 국영화하는 편이 주주 입장에서 속 편하겠다” 등 정부 여당의 개입을 비난하는 의견이 잇따르고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:윤경림 KT 차기 대표이사 후보가 27일 공식 사퇴했다. KT그룹 트랜스포메이션부문장(사장급) 이던 그는 이날 이런 의사를 이사회에 재차 확인하고 사퇴서를 제출했다고 KT 측이 전했다. KT 측은 "윤 후보가 주요 이해관계자들의 기대 수준을 넘어서는 지배구조 개선을 통해 새로운 CEO가 선출되는 것이 바람직하다는 뜻을 밝혔다"고 사퇴의 변을 전했다. 그가 물러난 것은 대표이사 후보 내정 20일만이자 사의 표명 후 닷새 만이다. 지난주부터 흘러나온 그의 사퇴설이 기정사실화하면서 KT는 31일 정기주주총회 의안에서 대표이사 선임 건을 빼는 등 부랴부랴 후속 비상절차에 나섰다. 윤 후보 사퇴로 서창석 네트워크부문장과 송경민 경영안정화TF장 2인의 사내이사 후보 자격도 자동 폐기된다. KT 초유의 경영공백 사태 당장 다음달부터 대표이사는 물론 최고경영진이 없는 초유의 경영공백 사태가 빚어지게 됐다. KT가 2002년 민영화 후 가장 큰 위기를 맞았다 해도 과언이 아니다. 윤 후보는 22일 이사진과의 조찬 간담회에서 "자진 사퇴가 회사를 위하는 길" 이라고 털어놨지만 “책임있는 모습을 보여야 한다”는 사내외 이사들의 만류로 숙고를 거듭하다 결국 그만둘 뜻을 굳힌 것으로 보인다. 그의 사퇴에는 여당과 대통령실,국민연금 등 범여권의 사퇴 압박, 그리고 배임 등에 대한 검찰수사 가능성 등이 두루 작용한 것으로 보인다. 그는 이달 초 KT 이사회에서 차기 대표이사 최종 후보 낙점을 받았지만, 곧바로 국민의힘 등 여권의 반대 목소리에 부닥쳤다. 국민의힘은 구현모 현 대표의 연임을 극구 반대한 데 이어 대안으로 나선 윤 후보의 실명까지 거론하며 배임 의혹이 있는 구 대표의 "아바타"라고 주장하기도 했다.  윤 후보 측은 지배구조개선TF를 구성해 KT의 대표나 사내외 이사 선임 절차의 투명성을 강화하는 등 경영체질 개혁 약속을 하기도 했다. 윤석열 대통령 후보 당시 대선캠프 경제특보나 대통령 친분인사를 사외이사나 자회사 대표로 영입하려는 시도가 본인들의 고사로 무산되기도 했다. 한편 국내 간판 통신 대기업의 대표이사 선임에 정부 여당이 깊숙이 간여한 선례를 남긴 가운데 “계기야 어쨌든 자유시장경제 체제의 정부 여당이 민간기업 지배구조와 자율경영을 침해했다는 지적에서 자유롭지 못하게 됐다”고 전문가들은 지적했다. 여권, “소유분산 대기업의 CEO 전횡” 문제 삼아 특히 KT 최대주주인 국민연금이 의결권 강화 움직임과 함께 주총 때 적극 의사 개진을 하겠다고 나서면서 윤 후보의 부담은 더욱 커졌다. 국민연금은 KT 차기 대표 선임 과정 초기부터 절차가 공정,투명하지 않다는 문제를 현 정권을 대리해 제기해 왔다.  31일 정기주총에서도 윤 후보 대표 선임에 반대표를 던질 것이 유력시된다. 대형 협력사업 인연 등 그간 우호 지분으로 분류된 2대 주주 현대차그룹마저 KT에 대표이사 선출 등 주요 이슈에서 이사회가 대주주 의사를 고려해야 한다는 의견을 전한 것으로 전해지면서 윤 후보는 더욱 궁지에 몰렸다. 이어 3대 주주인 신한은행도 주요 주주인 국민연금 의사에 반하기 쉽지 않으리란 전망 등이 KT의 사면초가 처지를 더욱 부추겼다. 1∼3대 주주 지분은 총 23% 정도지만, 여타 중소 주주에 미치는 영향을 감안하면 판세를 흔들 키라는 것이 업계 평가다. 윤 후보로 KT는 31일 주총 전이라도 긴급이사회를 열어 대표 직무대리 지명 등 후속 조치 방안을 논의할 예정이다. 대표 대리를 할 다음 서열은 박종욱 경영기획부문장(사장급)으로 알려졌다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2914

기업·거버넌스

KT 사장 연임 '일파만파'...정면돌파냐 타협이냐 기로에

국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다.

medium

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:윤경림 KT 차기 대표이사 후보가 27일 공식 사퇴했다. KT그룹 트랜스포메이션부문장(사장급) 이던 그는 이날 이런 의사를 이사회에 재차 확인하고 사퇴서를 제출했다고 KT 측이 전했다. KT 측은 "윤 후보가 주요 이해관계자들의 기대 수준을 넘어서는 지배구조 개선을 통해 새로운 CEO가 선출되는 것이 바람직하다는 뜻을 밝혔다"고 사퇴의 변을 전했다. 그가 물러난 것은 대표이사 후보 내정 20일만이자 사의 표명 후 닷새 만이다. 지난주부터 흘러나온 그의 사퇴설이 기정사실화하면서 KT는 31일 정기주주총회 의안에서 대표이사 선임 건을 빼는 등 부랴부랴 후속 비상절차에 나섰다. 윤 후보 사퇴로 서창석 네트워크부문장과 송경민 경영안정화TF장 2인의 사내이사 후보 자격도 자동 폐기된다. KT 초유의 경영공백 사태 당장 다음달부터 대표이사는 물론 최고경영진이 없는 초유의 경영공백 사태가 빚어지게 됐다. KT가 2002년 민영화 후 가장 큰 위기를 맞았다 해도 과언이 아니다. 윤 후보는 22일 이사진과의 조찬 간담회에서 "자진 사퇴가 회사를 위하는 길" 이라고 털어놨지만 “책임있는 모습을 보여야 한다”는 사내외 이사들의 만류로 숙고를 거듭하다 결국 그만둘 뜻을 굳힌 것으로 보인다. 그의 사퇴에는 여당과 대통령실,국민연금 등 범여권의 사퇴 압박, 그리고 배임 등에 대한 검찰수사 가능성 등이 두루 작용한 것으로 보인다. 그는 이달 초 KT 이사회에서 차기 대표이사 최종 후보 낙점을 받았지만, 곧바로 국민의힘 등 여권의 반대 목소리에 부닥쳤다. 국민의힘은 구현모 현 대표의 연임을 극구 반대한 데 이어 대안으로 나선 윤 후보의 실명까지 거론하며 배임 의혹이 있는 구 대표의 "아바타"라고 주장하기도 했다.  윤 후보 측은 지배구조개선TF를 구성해 KT의 대표나 사내외 이사 선임 절차의 투명성을 강화하는 등 경영체질 개혁 약속을 하기도 했다. 윤석열 대통령 후보 당시 대선캠프 경제특보나 대통령 친분인사를 사외이사나 자회사 대표로 영입하려는 시도가 본인들의 고사로 무산되기도 했다. 한편 국내 간판 통신 대기업의 대표이사 선임에 정부 여당이 깊숙이 간여한 선례를 남긴 가운데 “계기야 어쨌든 자유시장경제 체제의 정부 여당이 민간기업 지배구조와 자율경영을 침해했다는 지적에서 자유롭지 못하게 됐다”고 전문가들은 지적했다. 여권, “소유분산 대기업의 CEO 전횡” 문제 삼아 특히 KT 최대주주인 국민연금이 의결권 강화 움직임과 함께 주총 때 적극 의사 개진을 하겠다고 나서면서 윤 후보의 부담은 더욱 커졌다. 국민연금은 KT 차기 대표 선임 과정 초기부터 절차가 공정,투명하지 않다는 문제를 현 정권을 대리해 제기해 왔다.  31일 정기주총에서도 윤 후보 대표 선임에 반대표를 던질 것이 유력시된다. 대형 협력사업 인연 등 그간 우호 지분으로 분류된 2대 주주 현대차그룹마저 KT에 대표이사 선출 등 주요 이슈에서 이사회가 대주주 의사를 고려해야 한다는 의견을 전한 것으로 전해지면서 윤 후보는 더욱 궁지에 몰렸다. 이어 3대 주주인 신한은행도 주요 주주인 국민연금 의사에 반하기 쉽지 않으리란 전망 등이 KT의 사면초가 처지를 더욱 부추겼다. 1∼3대 주주 지분은 총 23% 정도지만, 여타 중소 주주에 미치는 영향을 감안하면 판세를 흔들 키라는 것이 업계 평가다. 윤 후보로 KT는 31일 주총 전이라도 긴급이사회를 열어 대표 직무대리 지명 등 후속 조치 방안을 논의할 예정이다. 대표 대리를 할 다음 서열은 박종욱 경영기획부문장(사장급)으로 알려졌다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:윤경림 KT 차기 대표이사 후보가 일부 이사 등 주변에 사퇴 의사를 표명한 것으로 확인됐다. 22일 열린 KT 이사회 조찬간담회에서 참석자들에게 사의를 밝혔다는 것이다. 후보 내정 보름 만이다. KT 이사진은 윤 후보에게 사의를 거둘 것을 요구하고 있는 상황이다. KT 이사진은 23일 윤 후보에게 "회사를 생각해야 한다"며 31일 정기 주주총회까지 버틸 것을 설득했지만 윤 후보는 “내가 버티면 회사가 더 망가질 것 같다”면서 사의를 굽히지 않는 것으로 전해졌다.  KT 관계자는 "이사들은 윤 후보가 여러 어려움을 이겨내고 지배구조 개선 등 외부의 요구에 대응해 달라고 당부하고 있다"고 말했다. 아직 윤 후보의 공식 입장은 전해지지 않았다. 윤 후보는 주말까지 거취를 최종 결정한 뒤 다음주 초 공식 입장을 밝힐 것으로 보인다. KT 정기 주총 전까지 공식적인 이사회 회의 일정은 현재 없지만, 윤 후보 거취에 따라 긴급 이사회가 소집될 가능성이 있다. 여권, 현 경영진을 "이익 카르텔"로 몰아붙여 앞서 KT 이사회는 지난 7일 윤경림 KT그룹 트랜스포메이션 부문장(사장급)을 차기 대표이사 최종 후보로 내정했다. 그러나 국민의힘 소속 의원들을 비롯한 여권은 구현모 현 대표와 윤 후보 등 KT 현직 사내외 이사진들을 '이익 카르텔'이라고 몰아 붙이며 윤 후보 인선에 반대기류를 키워 왔다. 여권 관계자들은 윤 후보의 실명을 거론하며 배임 의혹이 제기된 구 대표의 "아바타"라고 주장하기도 했다. 실제로 한 시민단체의 배임 고발로 구 대표와 윤 후보는 검찰 수사 선상에 오른 상황이다. 검찰은 지난 9일 시민단체가 고발한 구 대표와 윤 후보의 배임 의혹 관련 수사에 들어갔다. 의혹 중에는 구현모 대표의 친형이 운영하는 자동차용 소프트웨어 업체를 2021년 7월 현대차가 인수하는 과정에 구 대표와 윤 후보가 관여했다는 내용이 들어있다. 당시 윤 후보가 현대차 부사장으로 재직 중이었는데, 현대차가 구 대표의 친형 회사를 거액에 인수했고, 윤 후보는 그 뒤 KT 임원 자리에 발탁됐다는 것이다. 윤 후보 측은 “현대차 재직 당시 의사 결정과 관련된 부서에 근무하지 않아 관여하지 않았으며, 전문성을 인정받아 KT에 합류한 것”이라며 의혹을 부인한 바 있다.  윤 후보의 사의 표명은 이러한 여권의 사퇴 와 검찰 수사 압박을 견디지 못한데 따른 것이란 해석이 나온다. 여기에 KT의 최대주주인 국민연금이 의결권을 강화할 움직임을 보이고 주총에서 적극적인 의사 표현을 하겠다고 밝힌 상황이다. 국민연금은 KT의 차기 대표이사 선임 과정 초기부터 절차가 공정 투명하지 않다는 비판을 제기해 주총에서 윤 후보에 반대표를 던질 것으로 예상된다. 그간 우호 지분으로 분류됐던 2대 주주 현대차그룹마저 KT에 대표이사나 사외이사 선출 같은 주요 이슈에서 이사회가 대주주 의사를 고려해야 한다는 의견을 전달한 것으로 전해지면서 윤 후보는 더욱 코너에 몰렸다. 국민연금과 현대차의 지분을 더하면 약 18%이지만, 다른 주주들에게 미치는 영향력이 만만찮을 수 있다는 것이 업계 중론이다. 초유의 CEO 공백...소액주주, 외국인 주주 우려  이사회가 윤 후보의 사의를 받아들일 경우 주총은 윤 후보 안건을 뺀 채 열린다. 구대표의 임기가 1주일밖에 남지 않아 이럴 경우 KT는 초유의 대표 공백 사태를 맞게 된다. . 윤 후보가 흔들리자 소액주주와 외국인주주들도 동요 움직임을 보이고 있다. 일부 KT 소액주주 모임은 주총에서 찬성표를 던지는 쪽으로 여론을 몰아가고 있다가 윤 휴보 사의 소식을 듣고 "외압에 무너졌다"고 실망감을 드러냈다.  세계적인 의결권 자문사인 ISS와 글래스루이스도 윤 후보 찬성안을 권고했고, 국내 자문사인 한국EGS평가원과 한국ESG연구소도 찬성 의견을 냈다. 전문가들은 "외압으로 인한 낙마설은 KT 지분의 약 43%를 차지하는 외국인 주주의 한국 증시 신뢰에도 좋지 않은 영향을 미칠 수 있다"고 우려했다. 한편 KT 노동조합은 “사태가 이 지경에 이르게 된 데는 이사회를 비롯한 경영진의 책임이 가장 크다”며 “일부 정치권에서 민영화된 KT의 성장 비전에 맞는 지배구조의 확립과 자율적이고 책임성 있는 대표 선임 절차를 훼손하면서 외압을 행사하는 것 아닌가라는 의구심을 주는 행위도 있었다”고 지적했다. 온라인 커뮤니티 ‘KT주주모임’에서는 “현재의 KT 외압사태는 공산국가에서도 일어나기 힘든 사태”, “차라리 (정부에서) 후보자를 낙점해서 KT로 보내라”, “KT를 다시 국영화하는 편이 주주 입장에서 속 편하겠다” 등 정부 여당의 개입을 비난하는 의견이 잇따르고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:구현모 KT 대표이사가 마침내 연임을 포기했다. 그는 KT 이사회에 “차기 대표이사 후보자들과 더는 경쟁하지 않고 후보자 군에서 사퇴하겠다”는 뜻을 전달한 것으로 23일 확인됐다. KT 이사회는 "그의 결심을 수용해 사내 후보자군에서 제외하고 선임 절차를 이어가갰다"고 밝혔다. 그러면서 "공정하고 투명하게 후보자들을 심사해 KT의 지속가능 성장을 이끌어나갈 적임자를 찾겠다"고 덧붙였다. 이에 따라 구 대표는 다음 달 열리는 정기 주주총회를 끝으로 KT 대표이사 직을 마무리한다. 다만 오는 27일 스페인에서 열리는 모바일 월드 콩그레스(MWC) 행사는 일정대로 참석할 것으로 알려졌다. 구 대표의 연임 포기와 관련, 재계에서는 정치권력의 기업지배구조 개선 압박에 경제권력이 백기를 든 것으로 풀이한다. 연임을 꿈꿔온 신한금융과 우리금융 회장도 앞서 연임을 포기한 바 있다. 윤석열 대통령은 최근 소유 완전분산 기업의 ‘CEO 셀프 연임’을 잇따라 강력 비판하고, 기관투자자들의 ‘스튜어드십’(주주권리의 적극 행사)을 독려하는 발언을 거듭했다. KT 주식의 10.1%를 갖고 있는 국민연금은 여기에 동조해 구 대표의 연임에 절차 상 투명성을 문제 삼았다. 사실상 물러나라는 압박이었다. 처음에는 버티는 듯하던 구 대표가 결국 두 손을 들었다. KT 이사회는 후임 대표 선임 절차를 예정대로 진행한다고 밝혔다. KT 대표 공개모집에는 사외 인사 18명, 사내 인사 15명 등 총 33명이 경합을 벌인다. 여기에는 정치권 및 전직 관료 출신 인사가 다수 포함됐다. 권은희 전 새누리당 의원과 김성태 전 자유한국당 의원, 그리고 윤진식 전 산업자원부 장관. 윤종록 전 미래창조과학부 차관, 김종훈 전 외교통상부 통상교섭본부장 등 예전 고위공직자들이 출사표를 던졌다. 금감원장, 자산운용 업계에 의결권 행사 강화 주문 한편 이복현 금융감독원장이 22일 자산운용사 CEO들에게 소유 분산 기업의 부적절한 이사 선임 시도가 있다면 적극적인 의사를 표명해달라고 주문했다. 그는 이 날 서울 여의도 금융투자협회에서 열린 자산운용사 CEO와의 간담회에서 이같이 밝혔다. 이 원장은 "주인 없는 소유분산 기업에서 특정 이사가 해당 기업에 손해를 끼친 정황이 있다면, 자산운용사가 적극적으로 의사를 표명하는 것이 바람직하다"고 말했다.  그는 간담회 뒤 기자들의 질문에 "운용사들이 주주로부터 위임받은 의결권 행사를 어떻게 하는 것이 주주가치를 더욱 제고하는 일인지 깊이 논의했다"며 향후 의결권 행사 가이드라인을 그런 방향으로 개선할 것이라고 했다. 이 원장은 자산운용사들에 '주인 없는 회사'에 대한 적극적인 의결권 관여를 요청한 것이 결국 정부 입맛에 맞는 인물을 내려보내려는 시도가 아니냐는 질문에 "정부는 특정 누군가를 시킬 의도로 지배구조 이슈를 이야기한 바 없다. 이것은 시스템의 문제"라고 강조했다. 그는 "가령 상점을 지켜줄 종업원(대리인)이 물건을 훔치는 습관이 있다면 안된다고 이야기해야 하지 않겠느냐"고 반문하면서 "주주 의견을 대리하는 자산운용사들이 최소한 그 정도 역할은 해 달라"고 주문했다. 최근 행동주의펀드가 금융지주사들에 주주환원 확대 등을 요청하는 것이 은행의 공적 역할과 상충되는 측면이 있지 않느냐는 질문에는 "은행의 공적기능과 주주환원 정책은 상충되지 않는다고 본다"고 답했다. 그는 "은행 등이 충분한 손실 흡수 능력을 확보하는 등 금감원이 마련한 최소 기준을 넘어선다면, 배당 정책에 대해 (정부가) 관여하지 않는 것이 원칙"이라고 말했다. 이어 "결국 행동주의 펀드가 아니더라도 주주권을 행사하는 기관투자자 입장에서는 원하는 적정 수준의 배당을 이사회에 요구하고, 합리적인 토론을 거쳐 결론을 낼 수 있다"고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:소유 분산 기업의 지배구조를 둘러싼 정부와 기존 최고경영자(CEO) 간의 공방전에서 정부가 완승했다. 윤석열 정부 초기 임기가 끝난 금융지주회사들의 CEO 승계 문제와 관련해 정부 뜻대로 전원이 교체됐다. 정부는 일관되게 “셀프 연임 불가” 메시지를 분명히 냈고, 결국 그 의지를 관철했다. 임종룡 전 금융위원장이 우리금융지주 차기 회장으로 3일 내정됐다. 이에 따라 지난해 말 신한금융과 NH농협금융을 시작으로 BNK금융에 이어 우리금융까지 CEO가 모두 물갈이됐다. 금융위원회와 금융감독원은 그동안 금융지주 CEO들이 자기편 사람들로 이사회를 꾸린 뒤, 임기를 3~4차례까지 이어가는 ‘셀프 연임’ 행태를 더 이상 용납하지 않겠다는 입장을 분명히 해 왔다. 여기에는 윤 대통령의 의중이 강력하게 작용했다. 윤 대통령은 지난달 30일 열린 금융위 업무보고에서 "소유가 분산된 기업이 지배구조를 구성하는 과정에서 모럴해저드가 일어날 수 있는 경우에는 그 절차와 방식을 공정하고 투명하게 해줘야 한다“고 강조했다. 관치금융 논란에 대해서는 "은행은 공공재이기 때문에 투명하게 거버넌스를 구성하는 데 정부가 관심을 갖는 것은 관치의 문제가 아니라고 본다"고 선을 그었다. 정치권력과 경제권력의 대결...“정치가 완승” 선진국들의 기업 지배구조 역사를 봐도 정치권력과 경제권력의 세(勢)대결은 반복적으로 나타났다. 이런 충돌의 결과물들이 모아져 지금의 기업지배구조가 만들어졌다고 해도 과언이 아니다. 정치권력은 국가 경제의 경쟁력 강화 차원에서 일정 기간 경제권력의 상승세를 용인한다. 그러나 경제권력이 일정 선을 넘어 정치권력을 압박하는 상황에 이르면 즉각 개입해 그 힘을 약화시키는 패턴을 보여왔다. 여기에는 정부의 행정개입과 규제, 법 제정 등의 수단이 동원된다. 1920~30년 대 미국의 사례가 대표적이다. 당시 JP모건을 필두로 카네기와 록펠러 등 경제권력이 미국의 경제는 물론 정치까지 좌우할 정도로 세력을 키우자, 시어도어 루즈벨트와 프랭클린 루즈벨트 대통령은 금융 및 산업 규제에 이어 강력한 ‘반독점법’까지 만들어 재벌을 사실상 해체했다. 법이란 것이 결국 국민적 합의, 사회적 합의를 반영한 공권력 동원 수단이란 점에서 경제권력자들은 속수무책으로 쓰러질 수 밖에 없었다. 그 결과 미국 자본주의는 대부분 대기업의 주식이 완전 분산된 가운데 전문경영인들이 기업을 끌고 가고, 한편으로 자본시장의 주주들이 독립적 이사들로 구성된 이사회를 통해 경영진을 견제·감시하는 ‘주주자본주의’ 전통을 확립했던 것이다. 한국ESG평가원의 손종원 대표는 “한국도 이제 정치권력과 경제권력의 세 대결이 본격화하는 시대를 맞은 것 같다”고 평했다. 이어 “일단 금융지주사와 KT·포스코 등 소유 완전 분산 기업들부터 시작해 오너 지분이 적은 대기업들로 기업지배구조 개선 압박이 확산할 전망”이라고 진단했다. 윤 정부 뜻대로 금융지주 회장 모두 물갈이 공교롭게도 금융지주회장 3연임 이상의 전통은 민주당 정부에서 비롯됐다. 1997년 외환위기 이후 은행 통폐합 과정에서 설립된 금융지주사 회장들은 대부분 2연임 이내에서 임기를 마쳤다. 그러나 노무현 정부 당시 신한금융지주 라응찬 회장이 정부의 묵인 아래 3연임에 성공한 뒤 금융지주사 회장 3연임 전통이 시작됐다. 문재인 정부 때는 하나금융지주 김정태 회장이 만 70세를 꽉 채워 4연임까지 자리를 지켰다. 윤 정부는 이런 관행을 더 이상 용인할 수 없다는 입장을 분명히 했고, 결국 그 뜻을 관철하기에 이른 것이다. 그 과정에서 ‘직권남용’ 등 사법 리스크 때문에 재무 관료들이 몸을 사린 면이 있는 가운데, 이 정권 들어 검찰 출신 이복현 금융감독원장이 총대를 메자 재무 관료 출신 금융위원장까지 힘을 보탰다. 금융지주사 회장 교체 신호탄은 신한금융에서 가장 먼저 나왔다. 조용병 신한금융지주 회장은 지난해 12월 8일 차기 회장 후보 대상의 최종 면접 자리에서 돌연 '용퇴' 의사를 밝혀 진옥동 당시 신한은행장이 회장으로 내정됐다. 물론 최종 결정은 회장추천위원회의 사외이사들의 몫이었지만, 교체 의견을 가졌던 사외이사들에게 정부 압박이 힘을 불어넣은 걸 부인할 수 없다고 금융권 전문가들은 진단한다.  며칠 뒤인 12일에는 NH농협금융이 이석준 전 국무조정실장을 차기 회장으로 내정하면서 손병환 당시 회장의 연임이 무산됐다. 뒤이어 BNK금융지주 회장에 빈대인 전 부산은행장이 선임됐다. 이후 금융권 관심은 우리금융에 집중됐다. 손태승 우리금융 회장은 지난해 11월 우리은행의 라임펀드 불완전판매와 관련해 금융당국으로부터 중징계를 받았지만, 연임 의지를 굽히지 않았다. 그러자 이복현 금융감독원장이 “현명한 판단을 기대한다”고 압박을 가했다. 이어 김주현 금융위원장도 "주인 없는 회사의 CEO 선임 절차는 투명하고 합리적이어야 한다"고 힘을 보탰다. 결국 손 회장이 두손을 들면서 전직 관료 출신 임종룡 전 금융위원장이 후임 회장으로 내정됐다. 대형 금융지주사 나머지 2곳 중 윤종규 KB금융지주 회장은 오는 11월 임기가 끝나고, 함영주 하나금융 회장은 임기가 2년 가량 남아있다. 우리금융의 한 관계자는 “결국 경제권력이 정치권력을 이길 수 없다는 사실이 한국에서도 입증된 셈”이라며 “손 회장이 신한금융지주처럼 스스로 물러났으면 내부 출신으로 무난히 CEO 승계가 이뤄졌을텐데, 욕심 부리다 관료 출신을 불러들인 모양새가 됐다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2914

기업·거버넌스

KT 사장 연임 '일파만파'...정면돌파냐 타협이냐 기로에

국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다.

medium

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:소유 분산 기업의 지배구조를 둘러싼 정부와 기존 최고경영자(CEO) 간의 공방전에서 정부가 완승했다. 윤석열 정부 초기 임기가 끝난 금융지주회사들의 CEO 승계 문제와 관련해 정부 뜻대로 전원이 교체됐다. 정부는 일관되게 “셀프 연임 불가” 메시지를 분명히 냈고, 결국 그 의지를 관철했다. 임종룡 전 금융위원장이 우리금융지주 차기 회장으로 3일 내정됐다. 이에 따라 지난해 말 신한금융과 NH농협금융을 시작으로 BNK금융에 이어 우리금융까지 CEO가 모두 물갈이됐다. 금융위원회와 금융감독원은 그동안 금융지주 CEO들이 자기편 사람들로 이사회를 꾸린 뒤, 임기를 3~4차례까지 이어가는 ‘셀프 연임’ 행태를 더 이상 용납하지 않겠다는 입장을 분명히 해 왔다. 여기에는 윤 대통령의 의중이 강력하게 작용했다. 윤 대통령은 지난달 30일 열린 금융위 업무보고에서 "소유가 분산된 기업이 지배구조를 구성하는 과정에서 모럴해저드가 일어날 수 있는 경우에는 그 절차와 방식을 공정하고 투명하게 해줘야 한다“고 강조했다. 관치금융 논란에 대해서는 "은행은 공공재이기 때문에 투명하게 거버넌스를 구성하는 데 정부가 관심을 갖는 것은 관치의 문제가 아니라고 본다"고 선을 그었다. 정치권력과 경제권력의 대결...“정치가 완승” 선진국들의 기업 지배구조 역사를 봐도 정치권력과 경제권력의 세(勢)대결은 반복적으로 나타났다. 이런 충돌의 결과물들이 모아져 지금의 기업지배구조가 만들어졌다고 해도 과언이 아니다. 정치권력은 국가 경제의 경쟁력 강화 차원에서 일정 기간 경제권력의 상승세를 용인한다. 그러나 경제권력이 일정 선을 넘어 정치권력을 압박하는 상황에 이르면 즉각 개입해 그 힘을 약화시키는 패턴을 보여왔다. 여기에는 정부의 행정개입과 규제, 법 제정 등의 수단이 동원된다. 1920~30년 대 미국의 사례가 대표적이다. 당시 JP모건을 필두로 카네기와 록펠러 등 경제권력이 미국의 경제는 물론 정치까지 좌우할 정도로 세력을 키우자, 시어도어 루즈벨트와 프랭클린 루즈벨트 대통령은 금융 및 산업 규제에 이어 강력한 ‘반독점법’까지 만들어 재벌을 사실상 해체했다. 법이란 것이 결국 국민적 합의, 사회적 합의를 반영한 공권력 동원 수단이란 점에서 경제권력자들은 속수무책으로 쓰러질 수 밖에 없었다. 그 결과 미국 자본주의는 대부분 대기업의 주식이 완전 분산된 가운데 전문경영인들이 기업을 끌고 가고, 한편으로 자본시장의 주주들이 독립적 이사들로 구성된 이사회를 통해 경영진을 견제·감시하는 ‘주주자본주의’ 전통을 확립했던 것이다. 한국ESG평가원의 손종원 대표는 “한국도 이제 정치권력과 경제권력의 세 대결이 본격화하는 시대를 맞은 것 같다”고 평했다. 이어 “일단 금융지주사와 KT·포스코 등 소유 완전 분산 기업들부터 시작해 오너 지분이 적은 대기업들로 기업지배구조 개선 압박이 확산할 전망”이라고 진단했다. 윤 정부 뜻대로 금융지주 회장 모두 물갈이 공교롭게도 금융지주회장 3연임 이상의 전통은 민주당 정부에서 비롯됐다. 1997년 외환위기 이후 은행 통폐합 과정에서 설립된 금융지주사 회장들은 대부분 2연임 이내에서 임기를 마쳤다. 그러나 노무현 정부 당시 신한금융지주 라응찬 회장이 정부의 묵인 아래 3연임에 성공한 뒤 금융지주사 회장 3연임 전통이 시작됐다. 문재인 정부 때는 하나금융지주 김정태 회장이 만 70세를 꽉 채워 4연임까지 자리를 지켰다. 윤 정부는 이런 관행을 더 이상 용인할 수 없다는 입장을 분명히 했고, 결국 그 뜻을 관철하기에 이른 것이다. 그 과정에서 ‘직권남용’ 등 사법 리스크 때문에 재무 관료들이 몸을 사린 면이 있는 가운데, 이 정권 들어 검찰 출신 이복현 금융감독원장이 총대를 메자 재무 관료 출신 금융위원장까지 힘을 보탰다. 금융지주사 회장 교체 신호탄은 신한금융에서 가장 먼저 나왔다. 조용병 신한금융지주 회장은 지난해 12월 8일 차기 회장 후보 대상의 최종 면접 자리에서 돌연 '용퇴' 의사를 밝혀 진옥동 당시 신한은행장이 회장으로 내정됐다. 물론 최종 결정은 회장추천위원회의 사외이사들의 몫이었지만, 교체 의견을 가졌던 사외이사들에게 정부 압박이 힘을 불어넣은 걸 부인할 수 없다고 금융권 전문가들은 진단한다.  며칠 뒤인 12일에는 NH농협금융이 이석준 전 국무조정실장을 차기 회장으로 내정하면서 손병환 당시 회장의 연임이 무산됐다. 뒤이어 BNK금융지주 회장에 빈대인 전 부산은행장이 선임됐다. 이후 금융권 관심은 우리금융에 집중됐다. 손태승 우리금융 회장은 지난해 11월 우리은행의 라임펀드 불완전판매와 관련해 금융당국으로부터 중징계를 받았지만, 연임 의지를 굽히지 않았다. 그러자 이복현 금융감독원장이 “현명한 판단을 기대한다”고 압박을 가했다. 이어 김주현 금융위원장도 "주인 없는 회사의 CEO 선임 절차는 투명하고 합리적이어야 한다"고 힘을 보탰다. 결국 손 회장이 두손을 들면서 전직 관료 출신 임종룡 전 금융위원장이 후임 회장으로 내정됐다. 대형 금융지주사 나머지 2곳 중 윤종규 KB금융지주 회장은 오는 11월 임기가 끝나고, 함영주 하나금융 회장은 임기가 2년 가량 남아있다. 우리금융의 한 관계자는 “결국 경제권력이 정치권력을 이길 수 없다는 사실이 한국에서도 입증된 셈”이라며 “손 회장이 신한금융지주처럼 스스로 물러났으면 내부 출신으로 무난히 CEO 승계가 이뤄졌을텐데, 욕심 부리다 관료 출신을 불러들인 모양새가 됐다”고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:구현모 KT 대표이사가 마침내 연임을 포기했다. 그는 KT 이사회에 “차기 대표이사 후보자들과 더는 경쟁하지 않고 후보자 군에서 사퇴하겠다”는 뜻을 전달한 것으로 23일 확인됐다. KT 이사회는 "그의 결심을 수용해 사내 후보자군에서 제외하고 선임 절차를 이어가갰다"고 밝혔다. 그러면서 "공정하고 투명하게 후보자들을 심사해 KT의 지속가능 성장을 이끌어나갈 적임자를 찾겠다"고 덧붙였다. 이에 따라 구 대표는 다음 달 열리는 정기 주주총회를 끝으로 KT 대표이사 직을 마무리한다. 다만 오는 27일 스페인에서 열리는 모바일 월드 콩그레스(MWC) 행사는 일정대로 참석할 것으로 알려졌다. 구 대표의 연임 포기와 관련, 재계에서는 정치권력의 기업지배구조 개선 압박에 경제권력이 백기를 든 것으로 풀이한다. 연임을 꿈꿔온 신한금융과 우리금융 회장도 앞서 연임을 포기한 바 있다. 윤석열 대통령은 최근 소유 완전분산 기업의 ‘CEO 셀프 연임’을 잇따라 강력 비판하고, 기관투자자들의 ‘스튜어드십’(주주권리의 적극 행사)을 독려하는 발언을 거듭했다. KT 주식의 10.1%를 갖고 있는 국민연금은 여기에 동조해 구 대표의 연임에 절차 상 투명성을 문제 삼았다. 사실상 물러나라는 압박이었다. 처음에는 버티는 듯하던 구 대표가 결국 두 손을 들었다. KT 이사회는 후임 대표 선임 절차를 예정대로 진행한다고 밝혔다. KT 대표 공개모집에는 사외 인사 18명, 사내 인사 15명 등 총 33명이 경합을 벌인다. 여기에는 정치권 및 전직 관료 출신 인사가 다수 포함됐다. 권은희 전 새누리당 의원과 김성태 전 자유한국당 의원, 그리고 윤진식 전 산업자원부 장관. 윤종록 전 미래창조과학부 차관, 김종훈 전 외교통상부 통상교섭본부장 등 예전 고위공직자들이 출사표를 던졌다. 금감원장, 자산운용 업계에 의결권 행사 강화 주문 한편 이복현 금융감독원장이 22일 자산운용사 CEO들에게 소유 분산 기업의 부적절한 이사 선임 시도가 있다면 적극적인 의사를 표명해달라고 주문했다. 그는 이 날 서울 여의도 금융투자협회에서 열린 자산운용사 CEO와의 간담회에서 이같이 밝혔다. 이 원장은 "주인 없는 소유분산 기업에서 특정 이사가 해당 기업에 손해를 끼친 정황이 있다면, 자산운용사가 적극적으로 의사를 표명하는 것이 바람직하다"고 말했다.  그는 간담회 뒤 기자들의 질문에 "운용사들이 주주로부터 위임받은 의결권 행사를 어떻게 하는 것이 주주가치를 더욱 제고하는 일인지 깊이 논의했다"며 향후 의결권 행사 가이드라인을 그런 방향으로 개선할 것이라고 했다. 이 원장은 자산운용사들에 '주인 없는 회사'에 대한 적극적인 의결권 관여를 요청한 것이 결국 정부 입맛에 맞는 인물을 내려보내려는 시도가 아니냐는 질문에 "정부는 특정 누군가를 시킬 의도로 지배구조 이슈를 이야기한 바 없다. 이것은 시스템의 문제"라고 강조했다. 그는 "가령 상점을 지켜줄 종업원(대리인)이 물건을 훔치는 습관이 있다면 안된다고 이야기해야 하지 않겠느냐"고 반문하면서 "주주 의견을 대리하는 자산운용사들이 최소한 그 정도 역할은 해 달라"고 주문했다. 최근 행동주의펀드가 금융지주사들에 주주환원 확대 등을 요청하는 것이 은행의 공적 역할과 상충되는 측면이 있지 않느냐는 질문에는 "은행의 공적기능과 주주환원 정책은 상충되지 않는다고 본다"고 답했다. 그는 "은행 등이 충분한 손실 흡수 능력을 확보하는 등 금감원이 마련한 최소 기준을 넘어선다면, 배당 정책에 대해 (정부가) 관여하지 않는 것이 원칙"이라고 말했다. 이어 "결국 행동주의 펀드가 아니더라도 주주권을 행사하는 기관투자자 입장에서는 원하는 적정 수준의 배당을 이사회에 요구하고, 합리적인 토론을 거쳐 결론을 낼 수 있다"고 덧붙였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:윤경림 KT 차기 대표이사 후보가 일부 이사 등 주변에 사퇴 의사를 표명한 것으로 확인됐다. 22일 열린 KT 이사회 조찬간담회에서 참석자들에게 사의를 밝혔다는 것이다. 후보 내정 보름 만이다. KT 이사진은 윤 후보에게 사의를 거둘 것을 요구하고 있는 상황이다. KT 이사진은 23일 윤 후보에게 "회사를 생각해야 한다"며 31일 정기 주주총회까지 버틸 것을 설득했지만 윤 후보는 “내가 버티면 회사가 더 망가질 것 같다”면서 사의를 굽히지 않는 것으로 전해졌다.  KT 관계자는 "이사들은 윤 후보가 여러 어려움을 이겨내고 지배구조 개선 등 외부의 요구에 대응해 달라고 당부하고 있다"고 말했다. 아직 윤 후보의 공식 입장은 전해지지 않았다. 윤 후보는 주말까지 거취를 최종 결정한 뒤 다음주 초 공식 입장을 밝힐 것으로 보인다. KT 정기 주총 전까지 공식적인 이사회 회의 일정은 현재 없지만, 윤 후보 거취에 따라 긴급 이사회가 소집될 가능성이 있다. 여권, 현 경영진을 "이익 카르텔"로 몰아붙여 앞서 KT 이사회는 지난 7일 윤경림 KT그룹 트랜스포메이션 부문장(사장급)을 차기 대표이사 최종 후보로 내정했다. 그러나 국민의힘 소속 의원들을 비롯한 여권은 구현모 현 대표와 윤 후보 등 KT 현직 사내외 이사진들을 '이익 카르텔'이라고 몰아 붙이며 윤 후보 인선에 반대기류를 키워 왔다. 여권 관계자들은 윤 후보의 실명을 거론하며 배임 의혹이 제기된 구 대표의 "아바타"라고 주장하기도 했다. 실제로 한 시민단체의 배임 고발로 구 대표와 윤 후보는 검찰 수사 선상에 오른 상황이다. 검찰은 지난 9일 시민단체가 고발한 구 대표와 윤 후보의 배임 의혹 관련 수사에 들어갔다. 의혹 중에는 구현모 대표의 친형이 운영하는 자동차용 소프트웨어 업체를 2021년 7월 현대차가 인수하는 과정에 구 대표와 윤 후보가 관여했다는 내용이 들어있다. 당시 윤 후보가 현대차 부사장으로 재직 중이었는데, 현대차가 구 대표의 친형 회사를 거액에 인수했고, 윤 후보는 그 뒤 KT 임원 자리에 발탁됐다는 것이다. 윤 후보 측은 “현대차 재직 당시 의사 결정과 관련된 부서에 근무하지 않아 관여하지 않았으며, 전문성을 인정받아 KT에 합류한 것”이라며 의혹을 부인한 바 있다.  윤 후보의 사의 표명은 이러한 여권의 사퇴 와 검찰 수사 압박을 견디지 못한데 따른 것이란 해석이 나온다. 여기에 KT의 최대주주인 국민연금이 의결권을 강화할 움직임을 보이고 주총에서 적극적인 의사 표현을 하겠다고 밝힌 상황이다. 국민연금은 KT의 차기 대표이사 선임 과정 초기부터 절차가 공정 투명하지 않다는 비판을 제기해 주총에서 윤 후보에 반대표를 던질 것으로 예상된다. 그간 우호 지분으로 분류됐던 2대 주주 현대차그룹마저 KT에 대표이사나 사외이사 선출 같은 주요 이슈에서 이사회가 대주주 의사를 고려해야 한다는 의견을 전달한 것으로 전해지면서 윤 후보는 더욱 코너에 몰렸다. 국민연금과 현대차의 지분을 더하면 약 18%이지만, 다른 주주들에게 미치는 영향력이 만만찮을 수 있다는 것이 업계 중론이다. 초유의 CEO 공백...소액주주, 외국인 주주 우려  이사회가 윤 후보의 사의를 받아들일 경우 주총은 윤 후보 안건을 뺀 채 열린다. 구대표의 임기가 1주일밖에 남지 않아 이럴 경우 KT는 초유의 대표 공백 사태를 맞게 된다. . 윤 후보가 흔들리자 소액주주와 외국인주주들도 동요 움직임을 보이고 있다. 일부 KT 소액주주 모임은 주총에서 찬성표를 던지는 쪽으로 여론을 몰아가고 있다가 윤 휴보 사의 소식을 듣고 "외압에 무너졌다"고 실망감을 드러냈다.  세계적인 의결권 자문사인 ISS와 글래스루이스도 윤 후보 찬성안을 권고했고, 국내 자문사인 한국EGS평가원과 한국ESG연구소도 찬성 의견을 냈다. 전문가들은 "외압으로 인한 낙마설은 KT 지분의 약 43%를 차지하는 외국인 주주의 한국 증시 신뢰에도 좋지 않은 영향을 미칠 수 있다"고 우려했다. 한편 KT 노동조합은 “사태가 이 지경에 이르게 된 데는 이사회를 비롯한 경영진의 책임이 가장 크다”며 “일부 정치권에서 민영화된 KT의 성장 비전에 맞는 지배구조의 확립과 자율적이고 책임성 있는 대표 선임 절차를 훼손하면서 외압을 행사하는 것 아닌가라는 의구심을 주는 행위도 있었다”고 지적했다. 온라인 커뮤니티 ‘KT주주모임’에서는 “현재의 KT 외압사태는 공산국가에서도 일어나기 힘든 사태”, “차라리 (정부에서) 후보자를 낙점해서 KT로 보내라”, “KT를 다시 국영화하는 편이 주주 입장에서 속 편하겠다” 등 정부 여당의 개입을 비난하는 의견이 잇따르고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:윤경림 KT 차기 대표이사 후보가 27일 공식 사퇴했다. KT그룹 트랜스포메이션부문장(사장급) 이던 그는 이날 이런 의사를 이사회에 재차 확인하고 사퇴서를 제출했다고 KT 측이 전했다. KT 측은 "윤 후보가 주요 이해관계자들의 기대 수준을 넘어서는 지배구조 개선을 통해 새로운 CEO가 선출되는 것이 바람직하다는 뜻을 밝혔다"고 사퇴의 변을 전했다. 그가 물러난 것은 대표이사 후보 내정 20일만이자 사의 표명 후 닷새 만이다. 지난주부터 흘러나온 그의 사퇴설이 기정사실화하면서 KT는 31일 정기주주총회 의안에서 대표이사 선임 건을 빼는 등 부랴부랴 후속 비상절차에 나섰다. 윤 후보 사퇴로 서창석 네트워크부문장과 송경민 경영안정화TF장 2인의 사내이사 후보 자격도 자동 폐기된다. KT 초유의 경영공백 사태 당장 다음달부터 대표이사는 물론 최고경영진이 없는 초유의 경영공백 사태가 빚어지게 됐다. KT가 2002년 민영화 후 가장 큰 위기를 맞았다 해도 과언이 아니다. 윤 후보는 22일 이사진과의 조찬 간담회에서 "자진 사퇴가 회사를 위하는 길" 이라고 털어놨지만 “책임있는 모습을 보여야 한다”는 사내외 이사들의 만류로 숙고를 거듭하다 결국 그만둘 뜻을 굳힌 것으로 보인다. 그의 사퇴에는 여당과 대통령실,국민연금 등 범여권의 사퇴 압박, 그리고 배임 등에 대한 검찰수사 가능성 등이 두루 작용한 것으로 보인다. 그는 이달 초 KT 이사회에서 차기 대표이사 최종 후보 낙점을 받았지만, 곧바로 국민의힘 등 여권의 반대 목소리에 부닥쳤다. 국민의힘은 구현모 현 대표의 연임을 극구 반대한 데 이어 대안으로 나선 윤 후보의 실명까지 거론하며 배임 의혹이 있는 구 대표의 "아바타"라고 주장하기도 했다.  윤 후보 측은 지배구조개선TF를 구성해 KT의 대표나 사내외 이사 선임 절차의 투명성을 강화하는 등 경영체질 개혁 약속을 하기도 했다. 윤석열 대통령 후보 당시 대선캠프 경제특보나 대통령 친분인사를 사외이사나 자회사 대표로 영입하려는 시도가 본인들의 고사로 무산되기도 했다. 한편 국내 간판 통신 대기업의 대표이사 선임에 정부 여당이 깊숙이 간여한 선례를 남긴 가운데 “계기야 어쨌든 자유시장경제 체제의 정부 여당이 민간기업 지배구조와 자율경영을 침해했다는 지적에서 자유롭지 못하게 됐다”고 전문가들은 지적했다. 여권, “소유분산 대기업의 CEO 전횡” 문제 삼아 특히 KT 최대주주인 국민연금이 의결권 강화 움직임과 함께 주총 때 적극 의사 개진을 하겠다고 나서면서 윤 후보의 부담은 더욱 커졌다. 국민연금은 KT 차기 대표 선임 과정 초기부터 절차가 공정,투명하지 않다는 문제를 현 정권을 대리해 제기해 왔다.  31일 정기주총에서도 윤 후보 대표 선임에 반대표를 던질 것이 유력시된다. 대형 협력사업 인연 등 그간 우호 지분으로 분류된 2대 주주 현대차그룹마저 KT에 대표이사 선출 등 주요 이슈에서 이사회가 대주주 의사를 고려해야 한다는 의견을 전한 것으로 전해지면서 윤 후보는 더욱 궁지에 몰렸다. 이어 3대 주주인 신한은행도 주요 주주인 국민연금 의사에 반하기 쉽지 않으리란 전망 등이 KT의 사면초가 처지를 더욱 부추겼다. 1∼3대 주주 지분은 총 23% 정도지만, 여타 중소 주주에 미치는 영향을 감안하면 판세를 흔들 키라는 것이 업계 평가다. 윤 후보로 KT는 31일 주총 전이라도 긴급이사회를 열어 대표 직무대리 지명 등 후속 조치 방안을 논의할 예정이다. 대표 대리를 할 다음 서열은 박종욱 경영기획부문장(사장급)으로 알려졌다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2914

기업·거버넌스

KT 사장 연임 '일파만파'...정면돌파냐 타협이냐 기로에

국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다.

medium

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:윤경림 KT 차기 대표이사 후보가 27일 공식 사퇴했다. KT그룹 트랜스포메이션부문장(사장급) 이던 그는 이날 이런 의사를 이사회에 재차 확인하고 사퇴서를 제출했다고 KT 측이 전했다. KT 측은 "윤 후보가 주요 이해관계자들의 기대 수준을 넘어서는 지배구조 개선을 통해 새로운 CEO가 선출되는 것이 바람직하다는 뜻을 밝혔다"고 사퇴의 변을 전했다. 그가 물러난 것은 대표이사 후보 내정 20일만이자 사의 표명 후 닷새 만이다. 지난주부터 흘러나온 그의 사퇴설이 기정사실화하면서 KT는 31일 정기주주총회 의안에서 대표이사 선임 건을 빼는 등 부랴부랴 후속 비상절차에 나섰다. 윤 후보 사퇴로 서창석 네트워크부문장과 송경민 경영안정화TF장 2인의 사내이사 후보 자격도 자동 폐기된다. KT 초유의 경영공백 사태 당장 다음달부터 대표이사는 물론 최고경영진이 없는 초유의 경영공백 사태가 빚어지게 됐다. KT가 2002년 민영화 후 가장 큰 위기를 맞았다 해도 과언이 아니다. 윤 후보는 22일 이사진과의 조찬 간담회에서 "자진 사퇴가 회사를 위하는 길" 이라고 털어놨지만 “책임있는 모습을 보여야 한다”는 사내외 이사들의 만류로 숙고를 거듭하다 결국 그만둘 뜻을 굳힌 것으로 보인다. 그의 사퇴에는 여당과 대통령실,국민연금 등 범여권의 사퇴 압박, 그리고 배임 등에 대한 검찰수사 가능성 등이 두루 작용한 것으로 보인다. 그는 이달 초 KT 이사회에서 차기 대표이사 최종 후보 낙점을 받았지만, 곧바로 국민의힘 등 여권의 반대 목소리에 부닥쳤다. 국민의힘은 구현모 현 대표의 연임을 극구 반대한 데 이어 대안으로 나선 윤 후보의 실명까지 거론하며 배임 의혹이 있는 구 대표의 "아바타"라고 주장하기도 했다.  윤 후보 측은 지배구조개선TF를 구성해 KT의 대표나 사내외 이사 선임 절차의 투명성을 강화하는 등 경영체질 개혁 약속을 하기도 했다. 윤석열 대통령 후보 당시 대선캠프 경제특보나 대통령 친분인사를 사외이사나 자회사 대표로 영입하려는 시도가 본인들의 고사로 무산되기도 했다. 한편 국내 간판 통신 대기업의 대표이사 선임에 정부 여당이 깊숙이 간여한 선례를 남긴 가운데 “계기야 어쨌든 자유시장경제 체제의 정부 여당이 민간기업 지배구조와 자율경영을 침해했다는 지적에서 자유롭지 못하게 됐다”고 전문가들은 지적했다. 여권, “소유분산 대기업의 CEO 전횡” 문제 삼아 특히 KT 최대주주인 국민연금이 의결권 강화 움직임과 함께 주총 때 적극 의사 개진을 하겠다고 나서면서 윤 후보의 부담은 더욱 커졌다. 국민연금은 KT 차기 대표 선임 과정 초기부터 절차가 공정,투명하지 않다는 문제를 현 정권을 대리해 제기해 왔다.  31일 정기주총에서도 윤 후보 대표 선임에 반대표를 던질 것이 유력시된다. 대형 협력사업 인연 등 그간 우호 지분으로 분류된 2대 주주 현대차그룹마저 KT에 대표이사 선출 등 주요 이슈에서 이사회가 대주주 의사를 고려해야 한다는 의견을 전한 것으로 전해지면서 윤 후보는 더욱 궁지에 몰렸다. 이어 3대 주주인 신한은행도 주요 주주인 국민연금 의사에 반하기 쉽지 않으리란 전망 등이 KT의 사면초가 처지를 더욱 부추겼다. 1∼3대 주주 지분은 총 23% 정도지만, 여타 중소 주주에 미치는 영향을 감안하면 판세를 흔들 키라는 것이 업계 평가다. 윤 후보로 KT는 31일 주총 전이라도 긴급이사회를 열어 대표 직무대리 지명 등 후속 조치 방안을 논의할 예정이다. 대표 대리를 할 다음 서열은 박종욱 경영기획부문장(사장급)으로 알려졌다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:윤경림 KT 차기 대표이사 후보가 일부 이사 등 주변에 사퇴 의사를 표명한 것으로 확인됐다. 22일 열린 KT 이사회 조찬간담회에서 참석자들에게 사의를 밝혔다는 것이다. 후보 내정 보름 만이다. KT 이사진은 윤 후보에게 사의를 거둘 것을 요구하고 있는 상황이다. KT 이사진은 23일 윤 후보에게 "회사를 생각해야 한다"며 31일 정기 주주총회까지 버틸 것을 설득했지만 윤 후보는 “내가 버티면 회사가 더 망가질 것 같다”면서 사의를 굽히지 않는 것으로 전해졌다.  KT 관계자는 "이사들은 윤 후보가 여러 어려움을 이겨내고 지배구조 개선 등 외부의 요구에 대응해 달라고 당부하고 있다"고 말했다. 아직 윤 후보의 공식 입장은 전해지지 않았다. 윤 후보는 주말까지 거취를 최종 결정한 뒤 다음주 초 공식 입장을 밝힐 것으로 보인다. KT 정기 주총 전까지 공식적인 이사회 회의 일정은 현재 없지만, 윤 후보 거취에 따라 긴급 이사회가 소집될 가능성이 있다. 여권, 현 경영진을 "이익 카르텔"로 몰아붙여 앞서 KT 이사회는 지난 7일 윤경림 KT그룹 트랜스포메이션 부문장(사장급)을 차기 대표이사 최종 후보로 내정했다. 그러나 국민의힘 소속 의원들을 비롯한 여권은 구현모 현 대표와 윤 후보 등 KT 현직 사내외 이사진들을 '이익 카르텔'이라고 몰아 붙이며 윤 후보 인선에 반대기류를 키워 왔다. 여권 관계자들은 윤 후보의 실명을 거론하며 배임 의혹이 제기된 구 대표의 "아바타"라고 주장하기도 했다. 실제로 한 시민단체의 배임 고발로 구 대표와 윤 후보는 검찰 수사 선상에 오른 상황이다. 검찰은 지난 9일 시민단체가 고발한 구 대표와 윤 후보의 배임 의혹 관련 수사에 들어갔다. 의혹 중에는 구현모 대표의 친형이 운영하는 자동차용 소프트웨어 업체를 2021년 7월 현대차가 인수하는 과정에 구 대표와 윤 후보가 관여했다는 내용이 들어있다. 당시 윤 후보가 현대차 부사장으로 재직 중이었는데, 현대차가 구 대표의 친형 회사를 거액에 인수했고, 윤 후보는 그 뒤 KT 임원 자리에 발탁됐다는 것이다. 윤 후보 측은 “현대차 재직 당시 의사 결정과 관련된 부서에 근무하지 않아 관여하지 않았으며, 전문성을 인정받아 KT에 합류한 것”이라며 의혹을 부인한 바 있다.  윤 후보의 사의 표명은 이러한 여권의 사퇴 와 검찰 수사 압박을 견디지 못한데 따른 것이란 해석이 나온다. 여기에 KT의 최대주주인 국민연금이 의결권을 강화할 움직임을 보이고 주총에서 적극적인 의사 표현을 하겠다고 밝힌 상황이다. 국민연금은 KT의 차기 대표이사 선임 과정 초기부터 절차가 공정 투명하지 않다는 비판을 제기해 주총에서 윤 후보에 반대표를 던질 것으로 예상된다. 그간 우호 지분으로 분류됐던 2대 주주 현대차그룹마저 KT에 대표이사나 사외이사 선출 같은 주요 이슈에서 이사회가 대주주 의사를 고려해야 한다는 의견을 전달한 것으로 전해지면서 윤 후보는 더욱 코너에 몰렸다. 국민연금과 현대차의 지분을 더하면 약 18%이지만, 다른 주주들에게 미치는 영향력이 만만찮을 수 있다는 것이 업계 중론이다. 초유의 CEO 공백...소액주주, 외국인 주주 우려  이사회가 윤 후보의 사의를 받아들일 경우 주총은 윤 후보 안건을 뺀 채 열린다. 구대표의 임기가 1주일밖에 남지 않아 이럴 경우 KT는 초유의 대표 공백 사태를 맞게 된다. . 윤 후보가 흔들리자 소액주주와 외국인주주들도 동요 움직임을 보이고 있다. 일부 KT 소액주주 모임은 주총에서 찬성표를 던지는 쪽으로 여론을 몰아가고 있다가 윤 휴보 사의 소식을 듣고 "외압에 무너졌다"고 실망감을 드러냈다.  세계적인 의결권 자문사인 ISS와 글래스루이스도 윤 후보 찬성안을 권고했고, 국내 자문사인 한국EGS평가원과 한국ESG연구소도 찬성 의견을 냈다. 전문가들은 "외압으로 인한 낙마설은 KT 지분의 약 43%를 차지하는 외국인 주주의 한국 증시 신뢰에도 좋지 않은 영향을 미칠 수 있다"고 우려했다. 한편 KT 노동조합은 “사태가 이 지경에 이르게 된 데는 이사회를 비롯한 경영진의 책임이 가장 크다”며 “일부 정치권에서 민영화된 KT의 성장 비전에 맞는 지배구조의 확립과 자율적이고 책임성 있는 대표 선임 절차를 훼손하면서 외압을 행사하는 것 아닌가라는 의구심을 주는 행위도 있었다”고 지적했다. 온라인 커뮤니티 ‘KT주주모임’에서는 “현재의 KT 외압사태는 공산국가에서도 일어나기 힘든 사태”, “차라리 (정부에서) 후보자를 낙점해서 KT로 보내라”, “KT를 다시 국영화하는 편이 주주 입장에서 속 편하겠다” 등 정부 여당의 개입을 비난하는 의견이 잇따르고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:구현모 KT 대표이사가 마침내 연임을 포기했다. 그는 KT 이사회에 “차기 대표이사 후보자들과 더는 경쟁하지 않고 후보자 군에서 사퇴하겠다”는 뜻을 전달한 것으로 23일 확인됐다. KT 이사회는 "그의 결심을 수용해 사내 후보자군에서 제외하고 선임 절차를 이어가갰다"고 밝혔다. 그러면서 "공정하고 투명하게 후보자들을 심사해 KT의 지속가능 성장을 이끌어나갈 적임자를 찾겠다"고 덧붙였다. 이에 따라 구 대표는 다음 달 열리는 정기 주주총회를 끝으로 KT 대표이사 직을 마무리한다. 다만 오는 27일 스페인에서 열리는 모바일 월드 콩그레스(MWC) 행사는 일정대로 참석할 것으로 알려졌다. 구 대표의 연임 포기와 관련, 재계에서는 정치권력의 기업지배구조 개선 압박에 경제권력이 백기를 든 것으로 풀이한다. 연임을 꿈꿔온 신한금융과 우리금융 회장도 앞서 연임을 포기한 바 있다. 윤석열 대통령은 최근 소유 완전분산 기업의 ‘CEO 셀프 연임’을 잇따라 강력 비판하고, 기관투자자들의 ‘스튜어드십’(주주권리의 적극 행사)을 독려하는 발언을 거듭했다. KT 주식의 10.1%를 갖고 있는 국민연금은 여기에 동조해 구 대표의 연임에 절차 상 투명성을 문제 삼았다. 사실상 물러나라는 압박이었다. 처음에는 버티는 듯하던 구 대표가 결국 두 손을 들었다. KT 이사회는 후임 대표 선임 절차를 예정대로 진행한다고 밝혔다. KT 대표 공개모집에는 사외 인사 18명, 사내 인사 15명 등 총 33명이 경합을 벌인다. 여기에는 정치권 및 전직 관료 출신 인사가 다수 포함됐다. 권은희 전 새누리당 의원과 김성태 전 자유한국당 의원, 그리고 윤진식 전 산업자원부 장관. 윤종록 전 미래창조과학부 차관, 김종훈 전 외교통상부 통상교섭본부장 등 예전 고위공직자들이 출사표를 던졌다. 금감원장, 자산운용 업계에 의결권 행사 강화 주문 한편 이복현 금융감독원장이 22일 자산운용사 CEO들에게 소유 분산 기업의 부적절한 이사 선임 시도가 있다면 적극적인 의사를 표명해달라고 주문했다. 그는 이 날 서울 여의도 금융투자협회에서 열린 자산운용사 CEO와의 간담회에서 이같이 밝혔다. 이 원장은 "주인 없는 소유분산 기업에서 특정 이사가 해당 기업에 손해를 끼친 정황이 있다면, 자산운용사가 적극적으로 의사를 표명하는 것이 바람직하다"고 말했다.  그는 간담회 뒤 기자들의 질문에 "운용사들이 주주로부터 위임받은 의결권 행사를 어떻게 하는 것이 주주가치를 더욱 제고하는 일인지 깊이 논의했다"며 향후 의결권 행사 가이드라인을 그런 방향으로 개선할 것이라고 했다. 이 원장은 자산운용사들에 '주인 없는 회사'에 대한 적극적인 의결권 관여를 요청한 것이 결국 정부 입맛에 맞는 인물을 내려보내려는 시도가 아니냐는 질문에 "정부는 특정 누군가를 시킬 의도로 지배구조 이슈를 이야기한 바 없다. 이것은 시스템의 문제"라고 강조했다. 그는 "가령 상점을 지켜줄 종업원(대리인)이 물건을 훔치는 습관이 있다면 안된다고 이야기해야 하지 않겠느냐"고 반문하면서 "주주 의견을 대리하는 자산운용사들이 최소한 그 정도 역할은 해 달라"고 주문했다. 최근 행동주의펀드가 금융지주사들에 주주환원 확대 등을 요청하는 것이 은행의 공적 역할과 상충되는 측면이 있지 않느냐는 질문에는 "은행의 공적기능과 주주환원 정책은 상충되지 않는다고 본다"고 답했다. 그는 "은행 등이 충분한 손실 흡수 능력을 확보하는 등 금감원이 마련한 최소 기준을 넘어선다면, 배당 정책에 대해 (정부가) 관여하지 않는 것이 원칙"이라고 말했다. 이어 "결국 행동주의 펀드가 아니더라도 주주권을 행사하는 기관투자자 입장에서는 원하는 적정 수준의 배당을 이사회에 요구하고, 합리적인 토론을 거쳐 결론을 낼 수 있다"고 덧붙였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:소유 분산 기업의 지배구조를 둘러싼 정부와 기존 최고경영자(CEO) 간의 공방전에서 정부가 완승했다. 윤석열 정부 초기 임기가 끝난 금융지주회사들의 CEO 승계 문제와 관련해 정부 뜻대로 전원이 교체됐다. 정부는 일관되게 “셀프 연임 불가” 메시지를 분명히 냈고, 결국 그 의지를 관철했다. 임종룡 전 금융위원장이 우리금융지주 차기 회장으로 3일 내정됐다. 이에 따라 지난해 말 신한금융과 NH농협금융을 시작으로 BNK금융에 이어 우리금융까지 CEO가 모두 물갈이됐다. 금융위원회와 금융감독원은 그동안 금융지주 CEO들이 자기편 사람들로 이사회를 꾸린 뒤, 임기를 3~4차례까지 이어가는 ‘셀프 연임’ 행태를 더 이상 용납하지 않겠다는 입장을 분명히 해 왔다. 여기에는 윤 대통령의 의중이 강력하게 작용했다. 윤 대통령은 지난달 30일 열린 금융위 업무보고에서 "소유가 분산된 기업이 지배구조를 구성하는 과정에서 모럴해저드가 일어날 수 있는 경우에는 그 절차와 방식을 공정하고 투명하게 해줘야 한다“고 강조했다. 관치금융 논란에 대해서는 "은행은 공공재이기 때문에 투명하게 거버넌스를 구성하는 데 정부가 관심을 갖는 것은 관치의 문제가 아니라고 본다"고 선을 그었다. 정치권력과 경제권력의 대결...“정치가 완승” 선진국들의 기업 지배구조 역사를 봐도 정치권력과 경제권력의 세(勢)대결은 반복적으로 나타났다. 이런 충돌의 결과물들이 모아져 지금의 기업지배구조가 만들어졌다고 해도 과언이 아니다. 정치권력은 국가 경제의 경쟁력 강화 차원에서 일정 기간 경제권력의 상승세를 용인한다. 그러나 경제권력이 일정 선을 넘어 정치권력을 압박하는 상황에 이르면 즉각 개입해 그 힘을 약화시키는 패턴을 보여왔다. 여기에는 정부의 행정개입과 규제, 법 제정 등의 수단이 동원된다. 1920~30년 대 미국의 사례가 대표적이다. 당시 JP모건을 필두로 카네기와 록펠러 등 경제권력이 미국의 경제는 물론 정치까지 좌우할 정도로 세력을 키우자, 시어도어 루즈벨트와 프랭클린 루즈벨트 대통령은 금융 및 산업 규제에 이어 강력한 ‘반독점법’까지 만들어 재벌을 사실상 해체했다. 법이란 것이 결국 국민적 합의, 사회적 합의를 반영한 공권력 동원 수단이란 점에서 경제권력자들은 속수무책으로 쓰러질 수 밖에 없었다. 그 결과 미국 자본주의는 대부분 대기업의 주식이 완전 분산된 가운데 전문경영인들이 기업을 끌고 가고, 한편으로 자본시장의 주주들이 독립적 이사들로 구성된 이사회를 통해 경영진을 견제·감시하는 ‘주주자본주의’ 전통을 확립했던 것이다. 한국ESG평가원의 손종원 대표는 “한국도 이제 정치권력과 경제권력의 세 대결이 본격화하는 시대를 맞은 것 같다”고 평했다. 이어 “일단 금융지주사와 KT·포스코 등 소유 완전 분산 기업들부터 시작해 오너 지분이 적은 대기업들로 기업지배구조 개선 압박이 확산할 전망”이라고 진단했다. 윤 정부 뜻대로 금융지주 회장 모두 물갈이 공교롭게도 금융지주회장 3연임 이상의 전통은 민주당 정부에서 비롯됐다. 1997년 외환위기 이후 은행 통폐합 과정에서 설립된 금융지주사 회장들은 대부분 2연임 이내에서 임기를 마쳤다. 그러나 노무현 정부 당시 신한금융지주 라응찬 회장이 정부의 묵인 아래 3연임에 성공한 뒤 금융지주사 회장 3연임 전통이 시작됐다. 문재인 정부 때는 하나금융지주 김정태 회장이 만 70세를 꽉 채워 4연임까지 자리를 지켰다. 윤 정부는 이런 관행을 더 이상 용인할 수 없다는 입장을 분명히 했고, 결국 그 뜻을 관철하기에 이른 것이다. 그 과정에서 ‘직권남용’ 등 사법 리스크 때문에 재무 관료들이 몸을 사린 면이 있는 가운데, 이 정권 들어 검찰 출신 이복현 금융감독원장이 총대를 메자 재무 관료 출신 금융위원장까지 힘을 보탰다. 금융지주사 회장 교체 신호탄은 신한금융에서 가장 먼저 나왔다. 조용병 신한금융지주 회장은 지난해 12월 8일 차기 회장 후보 대상의 최종 면접 자리에서 돌연 '용퇴' 의사를 밝혀 진옥동 당시 신한은행장이 회장으로 내정됐다. 물론 최종 결정은 회장추천위원회의 사외이사들의 몫이었지만, 교체 의견을 가졌던 사외이사들에게 정부 압박이 힘을 불어넣은 걸 부인할 수 없다고 금융권 전문가들은 진단한다.  며칠 뒤인 12일에는 NH농협금융이 이석준 전 국무조정실장을 차기 회장으로 내정하면서 손병환 당시 회장의 연임이 무산됐다. 뒤이어 BNK금융지주 회장에 빈대인 전 부산은행장이 선임됐다. 이후 금융권 관심은 우리금융에 집중됐다. 손태승 우리금융 회장은 지난해 11월 우리은행의 라임펀드 불완전판매와 관련해 금융당국으로부터 중징계를 받았지만, 연임 의지를 굽히지 않았다. 그러자 이복현 금융감독원장이 “현명한 판단을 기대한다”고 압박을 가했다. 이어 김주현 금융위원장도 "주인 없는 회사의 CEO 선임 절차는 투명하고 합리적이어야 한다"고 힘을 보탰다. 결국 손 회장이 두손을 들면서 전직 관료 출신 임종룡 전 금융위원장이 후임 회장으로 내정됐다. 대형 금융지주사 나머지 2곳 중 윤종규 KB금융지주 회장은 오는 11월 임기가 끝나고, 함영주 하나금융 회장은 임기가 2년 가량 남아있다. 우리금융의 한 관계자는 “결국 경제권력이 정치권력을 이길 수 없다는 사실이 한국에서도 입증된 셈”이라며 “손 회장이 신한금융지주처럼 스스로 물러났으면 내부 출신으로 무난히 CEO 승계가 이뤄졌을텐데, 욕심 부리다 관료 출신을 불러들인 모양새가 됐다”고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2914

기업·거버넌스

KT 사장 연임 '일파만파'...정면돌파냐 타협이냐 기로에

국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다.

medium

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:구현모 KT 대표이사가 마침내 연임을 포기했다. 그는 KT 이사회에 “차기 대표이사 후보자들과 더는 경쟁하지 않고 후보자 군에서 사퇴하겠다”는 뜻을 전달한 것으로 23일 확인됐다. KT 이사회는 "그의 결심을 수용해 사내 후보자군에서 제외하고 선임 절차를 이어가갰다"고 밝혔다. 그러면서 "공정하고 투명하게 후보자들을 심사해 KT의 지속가능 성장을 이끌어나갈 적임자를 찾겠다"고 덧붙였다. 이에 따라 구 대표는 다음 달 열리는 정기 주주총회를 끝으로 KT 대표이사 직을 마무리한다. 다만 오는 27일 스페인에서 열리는 모바일 월드 콩그레스(MWC) 행사는 일정대로 참석할 것으로 알려졌다. 구 대표의 연임 포기와 관련, 재계에서는 정치권력의 기업지배구조 개선 압박에 경제권력이 백기를 든 것으로 풀이한다. 연임을 꿈꿔온 신한금융과 우리금융 회장도 앞서 연임을 포기한 바 있다. 윤석열 대통령은 최근 소유 완전분산 기업의 ‘CEO 셀프 연임’을 잇따라 강력 비판하고, 기관투자자들의 ‘스튜어드십’(주주권리의 적극 행사)을 독려하는 발언을 거듭했다. KT 주식의 10.1%를 갖고 있는 국민연금은 여기에 동조해 구 대표의 연임에 절차 상 투명성을 문제 삼았다. 사실상 물러나라는 압박이었다. 처음에는 버티는 듯하던 구 대표가 결국 두 손을 들었다. KT 이사회는 후임 대표 선임 절차를 예정대로 진행한다고 밝혔다. KT 대표 공개모집에는 사외 인사 18명, 사내 인사 15명 등 총 33명이 경합을 벌인다. 여기에는 정치권 및 전직 관료 출신 인사가 다수 포함됐다. 권은희 전 새누리당 의원과 김성태 전 자유한국당 의원, 그리고 윤진식 전 산업자원부 장관. 윤종록 전 미래창조과학부 차관, 김종훈 전 외교통상부 통상교섭본부장 등 예전 고위공직자들이 출사표를 던졌다. 금감원장, 자산운용 업계에 의결권 행사 강화 주문 한편 이복현 금융감독원장이 22일 자산운용사 CEO들에게 소유 분산 기업의 부적절한 이사 선임 시도가 있다면 적극적인 의사를 표명해달라고 주문했다. 그는 이 날 서울 여의도 금융투자협회에서 열린 자산운용사 CEO와의 간담회에서 이같이 밝혔다. 이 원장은 "주인 없는 소유분산 기업에서 특정 이사가 해당 기업에 손해를 끼친 정황이 있다면, 자산운용사가 적극적으로 의사를 표명하는 것이 바람직하다"고 말했다.  그는 간담회 뒤 기자들의 질문에 "운용사들이 주주로부터 위임받은 의결권 행사를 어떻게 하는 것이 주주가치를 더욱 제고하는 일인지 깊이 논의했다"며 향후 의결권 행사 가이드라인을 그런 방향으로 개선할 것이라고 했다. 이 원장은 자산운용사들에 '주인 없는 회사'에 대한 적극적인 의결권 관여를 요청한 것이 결국 정부 입맛에 맞는 인물을 내려보내려는 시도가 아니냐는 질문에 "정부는 특정 누군가를 시킬 의도로 지배구조 이슈를 이야기한 바 없다. 이것은 시스템의 문제"라고 강조했다. 그는 "가령 상점을 지켜줄 종업원(대리인)이 물건을 훔치는 습관이 있다면 안된다고 이야기해야 하지 않겠느냐"고 반문하면서 "주주 의견을 대리하는 자산운용사들이 최소한 그 정도 역할은 해 달라"고 주문했다. 최근 행동주의펀드가 금융지주사들에 주주환원 확대 등을 요청하는 것이 은행의 공적 역할과 상충되는 측면이 있지 않느냐는 질문에는 "은행의 공적기능과 주주환원 정책은 상충되지 않는다고 본다"고 답했다. 그는 "은행 등이 충분한 손실 흡수 능력을 확보하는 등 금감원이 마련한 최소 기준을 넘어선다면, 배당 정책에 대해 (정부가) 관여하지 않는 것이 원칙"이라고 말했다. 이어 "결국 행동주의 펀드가 아니더라도 주주권을 행사하는 기관투자자 입장에서는 원하는 적정 수준의 배당을 이사회에 요구하고, 합리적인 토론을 거쳐 결론을 낼 수 있다"고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:윤경림 KT 차기 대표이사 후보가 일부 이사 등 주변에 사퇴 의사를 표명한 것으로 확인됐다. 22일 열린 KT 이사회 조찬간담회에서 참석자들에게 사의를 밝혔다는 것이다. 후보 내정 보름 만이다. KT 이사진은 윤 후보에게 사의를 거둘 것을 요구하고 있는 상황이다. KT 이사진은 23일 윤 후보에게 "회사를 생각해야 한다"며 31일 정기 주주총회까지 버틸 것을 설득했지만 윤 후보는 “내가 버티면 회사가 더 망가질 것 같다”면서 사의를 굽히지 않는 것으로 전해졌다.  KT 관계자는 "이사들은 윤 후보가 여러 어려움을 이겨내고 지배구조 개선 등 외부의 요구에 대응해 달라고 당부하고 있다"고 말했다. 아직 윤 후보의 공식 입장은 전해지지 않았다. 윤 후보는 주말까지 거취를 최종 결정한 뒤 다음주 초 공식 입장을 밝힐 것으로 보인다. KT 정기 주총 전까지 공식적인 이사회 회의 일정은 현재 없지만, 윤 후보 거취에 따라 긴급 이사회가 소집될 가능성이 있다. 여권, 현 경영진을 "이익 카르텔"로 몰아붙여 앞서 KT 이사회는 지난 7일 윤경림 KT그룹 트랜스포메이션 부문장(사장급)을 차기 대표이사 최종 후보로 내정했다. 그러나 국민의힘 소속 의원들을 비롯한 여권은 구현모 현 대표와 윤 후보 등 KT 현직 사내외 이사진들을 '이익 카르텔'이라고 몰아 붙이며 윤 후보 인선에 반대기류를 키워 왔다. 여권 관계자들은 윤 후보의 실명을 거론하며 배임 의혹이 제기된 구 대표의 "아바타"라고 주장하기도 했다. 실제로 한 시민단체의 배임 고발로 구 대표와 윤 후보는 검찰 수사 선상에 오른 상황이다. 검찰은 지난 9일 시민단체가 고발한 구 대표와 윤 후보의 배임 의혹 관련 수사에 들어갔다. 의혹 중에는 구현모 대표의 친형이 운영하는 자동차용 소프트웨어 업체를 2021년 7월 현대차가 인수하는 과정에 구 대표와 윤 후보가 관여했다는 내용이 들어있다. 당시 윤 후보가 현대차 부사장으로 재직 중이었는데, 현대차가 구 대표의 친형 회사를 거액에 인수했고, 윤 후보는 그 뒤 KT 임원 자리에 발탁됐다는 것이다. 윤 후보 측은 “현대차 재직 당시 의사 결정과 관련된 부서에 근무하지 않아 관여하지 않았으며, 전문성을 인정받아 KT에 합류한 것”이라며 의혹을 부인한 바 있다.  윤 후보의 사의 표명은 이러한 여권의 사퇴 와 검찰 수사 압박을 견디지 못한데 따른 것이란 해석이 나온다. 여기에 KT의 최대주주인 국민연금이 의결권을 강화할 움직임을 보이고 주총에서 적극적인 의사 표현을 하겠다고 밝힌 상황이다. 국민연금은 KT의 차기 대표이사 선임 과정 초기부터 절차가 공정 투명하지 않다는 비판을 제기해 주총에서 윤 후보에 반대표를 던질 것으로 예상된다. 그간 우호 지분으로 분류됐던 2대 주주 현대차그룹마저 KT에 대표이사나 사외이사 선출 같은 주요 이슈에서 이사회가 대주주 의사를 고려해야 한다는 의견을 전달한 것으로 전해지면서 윤 후보는 더욱 코너에 몰렸다. 국민연금과 현대차의 지분을 더하면 약 18%이지만, 다른 주주들에게 미치는 영향력이 만만찮을 수 있다는 것이 업계 중론이다. 초유의 CEO 공백...소액주주, 외국인 주주 우려  이사회가 윤 후보의 사의를 받아들일 경우 주총은 윤 후보 안건을 뺀 채 열린다. 구대표의 임기가 1주일밖에 남지 않아 이럴 경우 KT는 초유의 대표 공백 사태를 맞게 된다. . 윤 후보가 흔들리자 소액주주와 외국인주주들도 동요 움직임을 보이고 있다. 일부 KT 소액주주 모임은 주총에서 찬성표를 던지는 쪽으로 여론을 몰아가고 있다가 윤 휴보 사의 소식을 듣고 "외압에 무너졌다"고 실망감을 드러냈다.  세계적인 의결권 자문사인 ISS와 글래스루이스도 윤 후보 찬성안을 권고했고, 국내 자문사인 한국EGS평가원과 한국ESG연구소도 찬성 의견을 냈다. 전문가들은 "외압으로 인한 낙마설은 KT 지분의 약 43%를 차지하는 외국인 주주의 한국 증시 신뢰에도 좋지 않은 영향을 미칠 수 있다"고 우려했다. 한편 KT 노동조합은 “사태가 이 지경에 이르게 된 데는 이사회를 비롯한 경영진의 책임이 가장 크다”며 “일부 정치권에서 민영화된 KT의 성장 비전에 맞는 지배구조의 확립과 자율적이고 책임성 있는 대표 선임 절차를 훼손하면서 외압을 행사하는 것 아닌가라는 의구심을 주는 행위도 있었다”고 지적했다. 온라인 커뮤니티 ‘KT주주모임’에서는 “현재의 KT 외압사태는 공산국가에서도 일어나기 힘든 사태”, “차라리 (정부에서) 후보자를 낙점해서 KT로 보내라”, “KT를 다시 국영화하는 편이 주주 입장에서 속 편하겠다” 등 정부 여당의 개입을 비난하는 의견이 잇따르고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2914

기업·거버넌스

KT 사장 연임 '일파만파'...정면돌파냐 타협이냐 기로에

국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다.

medium

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:윤경림 KT 차기 대표이사 후보가 일부 이사 등 주변에 사퇴 의사를 표명한 것으로 확인됐다. 22일 열린 KT 이사회 조찬간담회에서 참석자들에게 사의를 밝혔다는 것이다. 후보 내정 보름 만이다. KT 이사진은 윤 후보에게 사의를 거둘 것을 요구하고 있는 상황이다. KT 이사진은 23일 윤 후보에게 "회사를 생각해야 한다"며 31일 정기 주주총회까지 버틸 것을 설득했지만 윤 후보는 “내가 버티면 회사가 더 망가질 것 같다”면서 사의를 굽히지 않는 것으로 전해졌다.  KT 관계자는 "이사들은 윤 후보가 여러 어려움을 이겨내고 지배구조 개선 등 외부의 요구에 대응해 달라고 당부하고 있다"고 말했다. 아직 윤 후보의 공식 입장은 전해지지 않았다. 윤 후보는 주말까지 거취를 최종 결정한 뒤 다음주 초 공식 입장을 밝힐 것으로 보인다. KT 정기 주총 전까지 공식적인 이사회 회의 일정은 현재 없지만, 윤 후보 거취에 따라 긴급 이사회가 소집될 가능성이 있다. 여권, 현 경영진을 "이익 카르텔"로 몰아붙여 앞서 KT 이사회는 지난 7일 윤경림 KT그룹 트랜스포메이션 부문장(사장급)을 차기 대표이사 최종 후보로 내정했다. 그러나 국민의힘 소속 의원들을 비롯한 여권은 구현모 현 대표와 윤 후보 등 KT 현직 사내외 이사진들을 '이익 카르텔'이라고 몰아 붙이며 윤 후보 인선에 반대기류를 키워 왔다. 여권 관계자들은 윤 후보의 실명을 거론하며 배임 의혹이 제기된 구 대표의 "아바타"라고 주장하기도 했다. 실제로 한 시민단체의 배임 고발로 구 대표와 윤 후보는 검찰 수사 선상에 오른 상황이다. 검찰은 지난 9일 시민단체가 고발한 구 대표와 윤 후보의 배임 의혹 관련 수사에 들어갔다. 의혹 중에는 구현모 대표의 친형이 운영하는 자동차용 소프트웨어 업체를 2021년 7월 현대차가 인수하는 과정에 구 대표와 윤 후보가 관여했다는 내용이 들어있다. 당시 윤 후보가 현대차 부사장으로 재직 중이었는데, 현대차가 구 대표의 친형 회사를 거액에 인수했고, 윤 후보는 그 뒤 KT 임원 자리에 발탁됐다는 것이다. 윤 후보 측은 “현대차 재직 당시 의사 결정과 관련된 부서에 근무하지 않아 관여하지 않았으며, 전문성을 인정받아 KT에 합류한 것”이라며 의혹을 부인한 바 있다.  윤 후보의 사의 표명은 이러한 여권의 사퇴 와 검찰 수사 압박을 견디지 못한데 따른 것이란 해석이 나온다. 여기에 KT의 최대주주인 국민연금이 의결권을 강화할 움직임을 보이고 주총에서 적극적인 의사 표현을 하겠다고 밝힌 상황이다. 국민연금은 KT의 차기 대표이사 선임 과정 초기부터 절차가 공정 투명하지 않다는 비판을 제기해 주총에서 윤 후보에 반대표를 던질 것으로 예상된다. 그간 우호 지분으로 분류됐던 2대 주주 현대차그룹마저 KT에 대표이사나 사외이사 선출 같은 주요 이슈에서 이사회가 대주주 의사를 고려해야 한다는 의견을 전달한 것으로 전해지면서 윤 후보는 더욱 코너에 몰렸다. 국민연금과 현대차의 지분을 더하면 약 18%이지만, 다른 주주들에게 미치는 영향력이 만만찮을 수 있다는 것이 업계 중론이다. 초유의 CEO 공백...소액주주, 외국인 주주 우려  이사회가 윤 후보의 사의를 받아들일 경우 주총은 윤 후보 안건을 뺀 채 열린다. 구대표의 임기가 1주일밖에 남지 않아 이럴 경우 KT는 초유의 대표 공백 사태를 맞게 된다. . 윤 후보가 흔들리자 소액주주와 외국인주주들도 동요 움직임을 보이고 있다. 일부 KT 소액주주 모임은 주총에서 찬성표를 던지는 쪽으로 여론을 몰아가고 있다가 윤 휴보 사의 소식을 듣고 "외압에 무너졌다"고 실망감을 드러냈다.  세계적인 의결권 자문사인 ISS와 글래스루이스도 윤 후보 찬성안을 권고했고, 국내 자문사인 한국EGS평가원과 한국ESG연구소도 찬성 의견을 냈다. 전문가들은 "외압으로 인한 낙마설은 KT 지분의 약 43%를 차지하는 외국인 주주의 한국 증시 신뢰에도 좋지 않은 영향을 미칠 수 있다"고 우려했다. 한편 KT 노동조합은 “사태가 이 지경에 이르게 된 데는 이사회를 비롯한 경영진의 책임이 가장 크다”며 “일부 정치권에서 민영화된 KT의 성장 비전에 맞는 지배구조의 확립과 자율적이고 책임성 있는 대표 선임 절차를 훼손하면서 외압을 행사하는 것 아닌가라는 의구심을 주는 행위도 있었다”고 지적했다. 온라인 커뮤니티 ‘KT주주모임’에서는 “현재의 KT 외압사태는 공산국가에서도 일어나기 힘든 사태”, “차라리 (정부에서) 후보자를 낙점해서 KT로 보내라”, “KT를 다시 국영화하는 편이 주주 입장에서 속 편하겠다” 등 정부 여당의 개입을 비난하는 의견이 잇따르고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:구현모 KT 대표이사가 마침내 연임을 포기했다. 그는 KT 이사회에 “차기 대표이사 후보자들과 더는 경쟁하지 않고 후보자 군에서 사퇴하겠다”는 뜻을 전달한 것으로 23일 확인됐다. KT 이사회는 "그의 결심을 수용해 사내 후보자군에서 제외하고 선임 절차를 이어가갰다"고 밝혔다. 그러면서 "공정하고 투명하게 후보자들을 심사해 KT의 지속가능 성장을 이끌어나갈 적임자를 찾겠다"고 덧붙였다. 이에 따라 구 대표는 다음 달 열리는 정기 주주총회를 끝으로 KT 대표이사 직을 마무리한다. 다만 오는 27일 스페인에서 열리는 모바일 월드 콩그레스(MWC) 행사는 일정대로 참석할 것으로 알려졌다. 구 대표의 연임 포기와 관련, 재계에서는 정치권력의 기업지배구조 개선 압박에 경제권력이 백기를 든 것으로 풀이한다. 연임을 꿈꿔온 신한금융과 우리금융 회장도 앞서 연임을 포기한 바 있다. 윤석열 대통령은 최근 소유 완전분산 기업의 ‘CEO 셀프 연임’을 잇따라 강력 비판하고, 기관투자자들의 ‘스튜어드십’(주주권리의 적극 행사)을 독려하는 발언을 거듭했다. KT 주식의 10.1%를 갖고 있는 국민연금은 여기에 동조해 구 대표의 연임에 절차 상 투명성을 문제 삼았다. 사실상 물러나라는 압박이었다. 처음에는 버티는 듯하던 구 대표가 결국 두 손을 들었다. KT 이사회는 후임 대표 선임 절차를 예정대로 진행한다고 밝혔다. KT 대표 공개모집에는 사외 인사 18명, 사내 인사 15명 등 총 33명이 경합을 벌인다. 여기에는 정치권 및 전직 관료 출신 인사가 다수 포함됐다. 권은희 전 새누리당 의원과 김성태 전 자유한국당 의원, 그리고 윤진식 전 산업자원부 장관. 윤종록 전 미래창조과학부 차관, 김종훈 전 외교통상부 통상교섭본부장 등 예전 고위공직자들이 출사표를 던졌다. 금감원장, 자산운용 업계에 의결권 행사 강화 주문 한편 이복현 금융감독원장이 22일 자산운용사 CEO들에게 소유 분산 기업의 부적절한 이사 선임 시도가 있다면 적극적인 의사를 표명해달라고 주문했다. 그는 이 날 서울 여의도 금융투자협회에서 열린 자산운용사 CEO와의 간담회에서 이같이 밝혔다. 이 원장은 "주인 없는 소유분산 기업에서 특정 이사가 해당 기업에 손해를 끼친 정황이 있다면, 자산운용사가 적극적으로 의사를 표명하는 것이 바람직하다"고 말했다.  그는 간담회 뒤 기자들의 질문에 "운용사들이 주주로부터 위임받은 의결권 행사를 어떻게 하는 것이 주주가치를 더욱 제고하는 일인지 깊이 논의했다"며 향후 의결권 행사 가이드라인을 그런 방향으로 개선할 것이라고 했다. 이 원장은 자산운용사들에 '주인 없는 회사'에 대한 적극적인 의결권 관여를 요청한 것이 결국 정부 입맛에 맞는 인물을 내려보내려는 시도가 아니냐는 질문에 "정부는 특정 누군가를 시킬 의도로 지배구조 이슈를 이야기한 바 없다. 이것은 시스템의 문제"라고 강조했다. 그는 "가령 상점을 지켜줄 종업원(대리인)이 물건을 훔치는 습관이 있다면 안된다고 이야기해야 하지 않겠느냐"고 반문하면서 "주주 의견을 대리하는 자산운용사들이 최소한 그 정도 역할은 해 달라"고 주문했다. 최근 행동주의펀드가 금융지주사들에 주주환원 확대 등을 요청하는 것이 은행의 공적 역할과 상충되는 측면이 있지 않느냐는 질문에는 "은행의 공적기능과 주주환원 정책은 상충되지 않는다고 본다"고 답했다. 그는 "은행 등이 충분한 손실 흡수 능력을 확보하는 등 금감원이 마련한 최소 기준을 넘어선다면, 배당 정책에 대해 (정부가) 관여하지 않는 것이 원칙"이라고 말했다. 이어 "결국 행동주의 펀드가 아니더라도 주주권을 행사하는 기관투자자 입장에서는 원하는 적정 수준의 배당을 이사회에 요구하고, 합리적인 토론을 거쳐 결론을 낼 수 있다"고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2914

기업·거버넌스

KT 사장 연임 '일파만파'...정면돌파냐 타협이냐 기로에

국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다.

medium

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:윤경림 KT 차기 대표이사 후보가 일부 이사 등 주변에 사퇴 의사를 표명한 것으로 확인됐다. 22일 열린 KT 이사회 조찬간담회에서 참석자들에게 사의를 밝혔다는 것이다. 후보 내정 보름 만이다. KT 이사진은 윤 후보에게 사의를 거둘 것을 요구하고 있는 상황이다. KT 이사진은 23일 윤 후보에게 "회사를 생각해야 한다"며 31일 정기 주주총회까지 버틸 것을 설득했지만 윤 후보는 “내가 버티면 회사가 더 망가질 것 같다”면서 사의를 굽히지 않는 것으로 전해졌다.  KT 관계자는 "이사들은 윤 후보가 여러 어려움을 이겨내고 지배구조 개선 등 외부의 요구에 대응해 달라고 당부하고 있다"고 말했다. 아직 윤 후보의 공식 입장은 전해지지 않았다. 윤 후보는 주말까지 거취를 최종 결정한 뒤 다음주 초 공식 입장을 밝힐 것으로 보인다. KT 정기 주총 전까지 공식적인 이사회 회의 일정은 현재 없지만, 윤 후보 거취에 따라 긴급 이사회가 소집될 가능성이 있다. 여권, 현 경영진을 "이익 카르텔"로 몰아붙여 앞서 KT 이사회는 지난 7일 윤경림 KT그룹 트랜스포메이션 부문장(사장급)을 차기 대표이사 최종 후보로 내정했다. 그러나 국민의힘 소속 의원들을 비롯한 여권은 구현모 현 대표와 윤 후보 등 KT 현직 사내외 이사진들을 '이익 카르텔'이라고 몰아 붙이며 윤 후보 인선에 반대기류를 키워 왔다. 여권 관계자들은 윤 후보의 실명을 거론하며 배임 의혹이 제기된 구 대표의 "아바타"라고 주장하기도 했다. 실제로 한 시민단체의 배임 고발로 구 대표와 윤 후보는 검찰 수사 선상에 오른 상황이다. 검찰은 지난 9일 시민단체가 고발한 구 대표와 윤 후보의 배임 의혹 관련 수사에 들어갔다. 의혹 중에는 구현모 대표의 친형이 운영하는 자동차용 소프트웨어 업체를 2021년 7월 현대차가 인수하는 과정에 구 대표와 윤 후보가 관여했다는 내용이 들어있다. 당시 윤 후보가 현대차 부사장으로 재직 중이었는데, 현대차가 구 대표의 친형 회사를 거액에 인수했고, 윤 후보는 그 뒤 KT 임원 자리에 발탁됐다는 것이다. 윤 후보 측은 “현대차 재직 당시 의사 결정과 관련된 부서에 근무하지 않아 관여하지 않았으며, 전문성을 인정받아 KT에 합류한 것”이라며 의혹을 부인한 바 있다.  윤 후보의 사의 표명은 이러한 여권의 사퇴 와 검찰 수사 압박을 견디지 못한데 따른 것이란 해석이 나온다. 여기에 KT의 최대주주인 국민연금이 의결권을 강화할 움직임을 보이고 주총에서 적극적인 의사 표현을 하겠다고 밝힌 상황이다. 국민연금은 KT의 차기 대표이사 선임 과정 초기부터 절차가 공정 투명하지 않다는 비판을 제기해 주총에서 윤 후보에 반대표를 던질 것으로 예상된다. 그간 우호 지분으로 분류됐던 2대 주주 현대차그룹마저 KT에 대표이사나 사외이사 선출 같은 주요 이슈에서 이사회가 대주주 의사를 고려해야 한다는 의견을 전달한 것으로 전해지면서 윤 후보는 더욱 코너에 몰렸다. 국민연금과 현대차의 지분을 더하면 약 18%이지만, 다른 주주들에게 미치는 영향력이 만만찮을 수 있다는 것이 업계 중론이다. 초유의 CEO 공백...소액주주, 외국인 주주 우려  이사회가 윤 후보의 사의를 받아들일 경우 주총은 윤 후보 안건을 뺀 채 열린다. 구대표의 임기가 1주일밖에 남지 않아 이럴 경우 KT는 초유의 대표 공백 사태를 맞게 된다. . 윤 후보가 흔들리자 소액주주와 외국인주주들도 동요 움직임을 보이고 있다. 일부 KT 소액주주 모임은 주총에서 찬성표를 던지는 쪽으로 여론을 몰아가고 있다가 윤 휴보 사의 소식을 듣고 "외압에 무너졌다"고 실망감을 드러냈다.  세계적인 의결권 자문사인 ISS와 글래스루이스도 윤 후보 찬성안을 권고했고, 국내 자문사인 한국EGS평가원과 한국ESG연구소도 찬성 의견을 냈다. 전문가들은 "외압으로 인한 낙마설은 KT 지분의 약 43%를 차지하는 외국인 주주의 한국 증시 신뢰에도 좋지 않은 영향을 미칠 수 있다"고 우려했다. 한편 KT 노동조합은 “사태가 이 지경에 이르게 된 데는 이사회를 비롯한 경영진의 책임이 가장 크다”며 “일부 정치권에서 민영화된 KT의 성장 비전에 맞는 지배구조의 확립과 자율적이고 책임성 있는 대표 선임 절차를 훼손하면서 외압을 행사하는 것 아닌가라는 의구심을 주는 행위도 있었다”고 지적했다. 온라인 커뮤니티 ‘KT주주모임’에서는 “현재의 KT 외압사태는 공산국가에서도 일어나기 힘든 사태”, “차라리 (정부에서) 후보자를 낙점해서 KT로 보내라”, “KT를 다시 국영화하는 편이 주주 입장에서 속 편하겠다” 등 정부 여당의 개입을 비난하는 의견이 잇따르고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:구현모 KT 대표이사가 마침내 연임을 포기했다. 그는 KT 이사회에 “차기 대표이사 후보자들과 더는 경쟁하지 않고 후보자 군에서 사퇴하겠다”는 뜻을 전달한 것으로 23일 확인됐다. KT 이사회는 "그의 결심을 수용해 사내 후보자군에서 제외하고 선임 절차를 이어가갰다"고 밝혔다. 그러면서 "공정하고 투명하게 후보자들을 심사해 KT의 지속가능 성장을 이끌어나갈 적임자를 찾겠다"고 덧붙였다. 이에 따라 구 대표는 다음 달 열리는 정기 주주총회를 끝으로 KT 대표이사 직을 마무리한다. 다만 오는 27일 스페인에서 열리는 모바일 월드 콩그레스(MWC) 행사는 일정대로 참석할 것으로 알려졌다. 구 대표의 연임 포기와 관련, 재계에서는 정치권력의 기업지배구조 개선 압박에 경제권력이 백기를 든 것으로 풀이한다. 연임을 꿈꿔온 신한금융과 우리금융 회장도 앞서 연임을 포기한 바 있다. 윤석열 대통령은 최근 소유 완전분산 기업의 ‘CEO 셀프 연임’을 잇따라 강력 비판하고, 기관투자자들의 ‘스튜어드십’(주주권리의 적극 행사)을 독려하는 발언을 거듭했다. KT 주식의 10.1%를 갖고 있는 국민연금은 여기에 동조해 구 대표의 연임에 절차 상 투명성을 문제 삼았다. 사실상 물러나라는 압박이었다. 처음에는 버티는 듯하던 구 대표가 결국 두 손을 들었다. KT 이사회는 후임 대표 선임 절차를 예정대로 진행한다고 밝혔다. KT 대표 공개모집에는 사외 인사 18명, 사내 인사 15명 등 총 33명이 경합을 벌인다. 여기에는 정치권 및 전직 관료 출신 인사가 다수 포함됐다. 권은희 전 새누리당 의원과 김성태 전 자유한국당 의원, 그리고 윤진식 전 산업자원부 장관. 윤종록 전 미래창조과학부 차관, 김종훈 전 외교통상부 통상교섭본부장 등 예전 고위공직자들이 출사표를 던졌다. 금감원장, 자산운용 업계에 의결권 행사 강화 주문 한편 이복현 금융감독원장이 22일 자산운용사 CEO들에게 소유 분산 기업의 부적절한 이사 선임 시도가 있다면 적극적인 의사를 표명해달라고 주문했다. 그는 이 날 서울 여의도 금융투자협회에서 열린 자산운용사 CEO와의 간담회에서 이같이 밝혔다. 이 원장은 "주인 없는 소유분산 기업에서 특정 이사가 해당 기업에 손해를 끼친 정황이 있다면, 자산운용사가 적극적으로 의사를 표명하는 것이 바람직하다"고 말했다.  그는 간담회 뒤 기자들의 질문에 "운용사들이 주주로부터 위임받은 의결권 행사를 어떻게 하는 것이 주주가치를 더욱 제고하는 일인지 깊이 논의했다"며 향후 의결권 행사 가이드라인을 그런 방향으로 개선할 것이라고 했다. 이 원장은 자산운용사들에 '주인 없는 회사'에 대한 적극적인 의결권 관여를 요청한 것이 결국 정부 입맛에 맞는 인물을 내려보내려는 시도가 아니냐는 질문에 "정부는 특정 누군가를 시킬 의도로 지배구조 이슈를 이야기한 바 없다. 이것은 시스템의 문제"라고 강조했다. 그는 "가령 상점을 지켜줄 종업원(대리인)이 물건을 훔치는 습관이 있다면 안된다고 이야기해야 하지 않겠느냐"고 반문하면서 "주주 의견을 대리하는 자산운용사들이 최소한 그 정도 역할은 해 달라"고 주문했다. 최근 행동주의펀드가 금융지주사들에 주주환원 확대 등을 요청하는 것이 은행의 공적 역할과 상충되는 측면이 있지 않느냐는 질문에는 "은행의 공적기능과 주주환원 정책은 상충되지 않는다고 본다"고 답했다. 그는 "은행 등이 충분한 손실 흡수 능력을 확보하는 등 금감원이 마련한 최소 기준을 넘어선다면, 배당 정책에 대해 (정부가) 관여하지 않는 것이 원칙"이라고 말했다. 이어 "결국 행동주의 펀드가 아니더라도 주주권을 행사하는 기관투자자 입장에서는 원하는 적정 수준의 배당을 이사회에 요구하고, 합리적인 토론을 거쳐 결론을 낼 수 있다"고 덧붙였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2914

기업·거버넌스

KT 사장 연임 '일파만파'...정면돌파냐 타협이냐 기로에

국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다.

medium

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:구현모 KT 대표이사가 마침내 연임을 포기했다. 그는 KT 이사회에 “차기 대표이사 후보자들과 더는 경쟁하지 않고 후보자 군에서 사퇴하겠다”는 뜻을 전달한 것으로 23일 확인됐다. KT 이사회는 "그의 결심을 수용해 사내 후보자군에서 제외하고 선임 절차를 이어가갰다"고 밝혔다. 그러면서 "공정하고 투명하게 후보자들을 심사해 KT의 지속가능 성장을 이끌어나갈 적임자를 찾겠다"고 덧붙였다. 이에 따라 구 대표는 다음 달 열리는 정기 주주총회를 끝으로 KT 대표이사 직을 마무리한다. 다만 오는 27일 스페인에서 열리는 모바일 월드 콩그레스(MWC) 행사는 일정대로 참석할 것으로 알려졌다. 구 대표의 연임 포기와 관련, 재계에서는 정치권력의 기업지배구조 개선 압박에 경제권력이 백기를 든 것으로 풀이한다. 연임을 꿈꿔온 신한금융과 우리금융 회장도 앞서 연임을 포기한 바 있다. 윤석열 대통령은 최근 소유 완전분산 기업의 ‘CEO 셀프 연임’을 잇따라 강력 비판하고, 기관투자자들의 ‘스튜어드십’(주주권리의 적극 행사)을 독려하는 발언을 거듭했다. KT 주식의 10.1%를 갖고 있는 국민연금은 여기에 동조해 구 대표의 연임에 절차 상 투명성을 문제 삼았다. 사실상 물러나라는 압박이었다. 처음에는 버티는 듯하던 구 대표가 결국 두 손을 들었다. KT 이사회는 후임 대표 선임 절차를 예정대로 진행한다고 밝혔다. KT 대표 공개모집에는 사외 인사 18명, 사내 인사 15명 등 총 33명이 경합을 벌인다. 여기에는 정치권 및 전직 관료 출신 인사가 다수 포함됐다. 권은희 전 새누리당 의원과 김성태 전 자유한국당 의원, 그리고 윤진식 전 산업자원부 장관. 윤종록 전 미래창조과학부 차관, 김종훈 전 외교통상부 통상교섭본부장 등 예전 고위공직자들이 출사표를 던졌다. 금감원장, 자산운용 업계에 의결권 행사 강화 주문 한편 이복현 금융감독원장이 22일 자산운용사 CEO들에게 소유 분산 기업의 부적절한 이사 선임 시도가 있다면 적극적인 의사를 표명해달라고 주문했다. 그는 이 날 서울 여의도 금융투자협회에서 열린 자산운용사 CEO와의 간담회에서 이같이 밝혔다. 이 원장은 "주인 없는 소유분산 기업에서 특정 이사가 해당 기업에 손해를 끼친 정황이 있다면, 자산운용사가 적극적으로 의사를 표명하는 것이 바람직하다"고 말했다.  그는 간담회 뒤 기자들의 질문에 "운용사들이 주주로부터 위임받은 의결권 행사를 어떻게 하는 것이 주주가치를 더욱 제고하는 일인지 깊이 논의했다"며 향후 의결권 행사 가이드라인을 그런 방향으로 개선할 것이라고 했다. 이 원장은 자산운용사들에 '주인 없는 회사'에 대한 적극적인 의결권 관여를 요청한 것이 결국 정부 입맛에 맞는 인물을 내려보내려는 시도가 아니냐는 질문에 "정부는 특정 누군가를 시킬 의도로 지배구조 이슈를 이야기한 바 없다. 이것은 시스템의 문제"라고 강조했다. 그는 "가령 상점을 지켜줄 종업원(대리인)이 물건을 훔치는 습관이 있다면 안된다고 이야기해야 하지 않겠느냐"고 반문하면서 "주주 의견을 대리하는 자산운용사들이 최소한 그 정도 역할은 해 달라"고 주문했다. 최근 행동주의펀드가 금융지주사들에 주주환원 확대 등을 요청하는 것이 은행의 공적 역할과 상충되는 측면이 있지 않느냐는 질문에는 "은행의 공적기능과 주주환원 정책은 상충되지 않는다고 본다"고 답했다. 그는 "은행 등이 충분한 손실 흡수 능력을 확보하는 등 금감원이 마련한 최소 기준을 넘어선다면, 배당 정책에 대해 (정부가) 관여하지 않는 것이 원칙"이라고 말했다. 이어 "결국 행동주의 펀드가 아니더라도 주주권을 행사하는 기관투자자 입장에서는 원하는 적정 수준의 배당을 이사회에 요구하고, 합리적인 토론을 거쳐 결론을 낼 수 있다"고 덧붙였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:윤경림 KT 차기 대표이사 후보가 일부 이사 등 주변에 사퇴 의사를 표명한 것으로 확인됐다. 22일 열린 KT 이사회 조찬간담회에서 참석자들에게 사의를 밝혔다는 것이다. 후보 내정 보름 만이다. KT 이사진은 윤 후보에게 사의를 거둘 것을 요구하고 있는 상황이다. KT 이사진은 23일 윤 후보에게 "회사를 생각해야 한다"며 31일 정기 주주총회까지 버틸 것을 설득했지만 윤 후보는 “내가 버티면 회사가 더 망가질 것 같다”면서 사의를 굽히지 않는 것으로 전해졌다.  KT 관계자는 "이사들은 윤 후보가 여러 어려움을 이겨내고 지배구조 개선 등 외부의 요구에 대응해 달라고 당부하고 있다"고 말했다. 아직 윤 후보의 공식 입장은 전해지지 않았다. 윤 후보는 주말까지 거취를 최종 결정한 뒤 다음주 초 공식 입장을 밝힐 것으로 보인다. KT 정기 주총 전까지 공식적인 이사회 회의 일정은 현재 없지만, 윤 후보 거취에 따라 긴급 이사회가 소집될 가능성이 있다. 여권, 현 경영진을 "이익 카르텔"로 몰아붙여 앞서 KT 이사회는 지난 7일 윤경림 KT그룹 트랜스포메이션 부문장(사장급)을 차기 대표이사 최종 후보로 내정했다. 그러나 국민의힘 소속 의원들을 비롯한 여권은 구현모 현 대표와 윤 후보 등 KT 현직 사내외 이사진들을 '이익 카르텔'이라고 몰아 붙이며 윤 후보 인선에 반대기류를 키워 왔다. 여권 관계자들은 윤 후보의 실명을 거론하며 배임 의혹이 제기된 구 대표의 "아바타"라고 주장하기도 했다. 실제로 한 시민단체의 배임 고발로 구 대표와 윤 후보는 검찰 수사 선상에 오른 상황이다. 검찰은 지난 9일 시민단체가 고발한 구 대표와 윤 후보의 배임 의혹 관련 수사에 들어갔다. 의혹 중에는 구현모 대표의 친형이 운영하는 자동차용 소프트웨어 업체를 2021년 7월 현대차가 인수하는 과정에 구 대표와 윤 후보가 관여했다는 내용이 들어있다. 당시 윤 후보가 현대차 부사장으로 재직 중이었는데, 현대차가 구 대표의 친형 회사를 거액에 인수했고, 윤 후보는 그 뒤 KT 임원 자리에 발탁됐다는 것이다. 윤 후보 측은 “현대차 재직 당시 의사 결정과 관련된 부서에 근무하지 않아 관여하지 않았으며, 전문성을 인정받아 KT에 합류한 것”이라며 의혹을 부인한 바 있다.  윤 후보의 사의 표명은 이러한 여권의 사퇴 와 검찰 수사 압박을 견디지 못한데 따른 것이란 해석이 나온다. 여기에 KT의 최대주주인 국민연금이 의결권을 강화할 움직임을 보이고 주총에서 적극적인 의사 표현을 하겠다고 밝힌 상황이다. 국민연금은 KT의 차기 대표이사 선임 과정 초기부터 절차가 공정 투명하지 않다는 비판을 제기해 주총에서 윤 후보에 반대표를 던질 것으로 예상된다. 그간 우호 지분으로 분류됐던 2대 주주 현대차그룹마저 KT에 대표이사나 사외이사 선출 같은 주요 이슈에서 이사회가 대주주 의사를 고려해야 한다는 의견을 전달한 것으로 전해지면서 윤 후보는 더욱 코너에 몰렸다. 국민연금과 현대차의 지분을 더하면 약 18%이지만, 다른 주주들에게 미치는 영향력이 만만찮을 수 있다는 것이 업계 중론이다. 초유의 CEO 공백...소액주주, 외국인 주주 우려  이사회가 윤 후보의 사의를 받아들일 경우 주총은 윤 후보 안건을 뺀 채 열린다. 구대표의 임기가 1주일밖에 남지 않아 이럴 경우 KT는 초유의 대표 공백 사태를 맞게 된다. . 윤 후보가 흔들리자 소액주주와 외국인주주들도 동요 움직임을 보이고 있다. 일부 KT 소액주주 모임은 주총에서 찬성표를 던지는 쪽으로 여론을 몰아가고 있다가 윤 휴보 사의 소식을 듣고 "외압에 무너졌다"고 실망감을 드러냈다.  세계적인 의결권 자문사인 ISS와 글래스루이스도 윤 후보 찬성안을 권고했고, 국내 자문사인 한국EGS평가원과 한국ESG연구소도 찬성 의견을 냈다. 전문가들은 "외압으로 인한 낙마설은 KT 지분의 약 43%를 차지하는 외국인 주주의 한국 증시 신뢰에도 좋지 않은 영향을 미칠 수 있다"고 우려했다. 한편 KT 노동조합은 “사태가 이 지경에 이르게 된 데는 이사회를 비롯한 경영진의 책임이 가장 크다”며 “일부 정치권에서 민영화된 KT의 성장 비전에 맞는 지배구조의 확립과 자율적이고 책임성 있는 대표 선임 절차를 훼손하면서 외압을 행사하는 것 아닌가라는 의구심을 주는 행위도 있었다”고 지적했다. 온라인 커뮤니티 ‘KT주주모임’에서는 “현재의 KT 외압사태는 공산국가에서도 일어나기 힘든 사태”, “차라리 (정부에서) 후보자를 낙점해서 KT로 보내라”, “KT를 다시 국영화하는 편이 주주 입장에서 속 편하겠다” 등 정부 여당의 개입을 비난하는 의견이 잇따르고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2914

기업·거버넌스

KT 사장 연임 '일파만파'...정면돌파냐 타협이냐 기로에

국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다.

medium

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2914

기업·거버넌스

KT 사장 연임 '일파만파'...정면돌파냐 타협이냐 기로에

국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다.

medium

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 국내 우량 대기업과 금융그룹 중 오너가 없는 주식 완전 분산 기업의 1대 주주는 대부분 국민연금이다. 국민연금은 약 270개 상장기업의 주식을 5% 이상 소유해 1~2대 주주의 지위에 있다. 그럼에도 국민연금은 정부가 민간기업 지배권을 좌지우지해서는 안된다는 연금사회주의 논란 때문에 경영권에 직접 영향을 주는 의결권 행사는 자제해 왔다. 의결권 행사지침인 ‘스튜어드십 코드’를 제정한 이후에도 주주가치 훼손이 분명한 경우에만 기업 지배권에 개입하는 성향을 보였다. 하지만 윤석열 정부 들어 국민연금의 태도가 확연히 달라졌다. 특히 기업 CEO(최고경영자)가 자기 사람들(사외이사)로 이사회를 꾸린 뒤 이사회 추천을 통해 연임, 3연임을 하는 관행을 확실히 차단하겠다는 뜻을 분명히 하고 있다. 그 첫 케이스로 올 3월 주주총회를 앞두고 국민연금이 적극 개입하고 나선 게 KT 구현모 사장(대표이사)의 연임 건이다. 그의 연임 문제는 KT 안의 2개 노조가 찬반으로 갈려 공방을 벌이는 가운데 참여연대 등 시민단체들까지 반대 목소리를 내면서 후끈 달아오르고 있다. 국민연금, “셀프연임, 황제연임 안된다” 윤 정부 들어 국민연금은 소유 분산 기업들에 대해 주주권을 적극 행사하겠다는 뜻을 분명히 했다. 공기업에서 전환해 오너가 없는 KT와 포스코, KT&G, 그리고 은행계 금융지주회사 등이 주된 표적이다. 김태현 국민연금공단 이사장은 지난달 기자간담회에서 “기업지배구조 개선 논의가 주로 재벌 총수에 초점이 맞춰져 왔는데 이제 소유 분산 기업의 합리적 지배구조가 어떤 것인지도 고민할 때가 됐다”고 강조했다. 이어 서원주 신임 국민연금 기금운용본부장은 지난달 27일 취임 일성으로 “KT나 포스코와 같은 소유 분산 기업들이 CEO 선임을 투명한 기준에 따라 합리적으로 해야 셀프연임, 황제연임 우려가 해소되고 주주가치에 부합한다”고 말했다. 이어 “이번 기회에 KT가 좋은 관행을 만들어 주길 바란다”며 구현모 사장의 연임 건을 적시했다. 그럼에도 KT의 대표이사후보심사위원회는 바로 이튿날 “구 사장의 연임이 적격하다”며 3월 주총 안건으로 올릴 최종 CEO 후보로 확정했다. 그러자 국민연금 서 본부장은 작심한 듯 “취임 인사 과정에서 밝힌 ‘CEO 후보 결정이 투명하고 공정한 절차에 따라 이뤄져야 한다’는 경선 기본 원칙에 부합하지 않는다”며 “앞으로 의결권 행사 등에 이런 사항을 충분히 고려할 것”이라고 말했다. 구 사장 연임에 사실상 반대표를 던질 수 있음을 강하게 피력한 것으로 재계와 여의도 증권가는 해석한다. 盧정부 출신 이강철 KT 사외이사 사퇴 국민연금이 KT 지배권에 적극 개입하는 것과 관련해 주목을 끈 것은 KT의 이사회 구성이다. 과거 노무현 참여정부에서 청와대 시민사회수석을 지냈던 이강철씨와 역시 참여정부 청와대의 경제정책수석을 지낸 김대유씨가 KT의 현 사외이사다. 현 정부와 국민연금은 7명의 사외이사 중 2명이 과거 민주당 정권 요직에 있었던 인물이고, 더구나 이들은 정보통신 분야 전문가도 아니라는 점을 문제삼는 것으로 알려졌다. 이는 국민연금이 강조한 “공정한 CEO 추천 절차”에 부합하지 않는다는 것의 빌미가 되고 있다. 말하자면 현 정부가 구 사장을 민주당 성향의 인물로 지목하고 연임을 저지하기로 마음먹은 주된 이유라고 재계는 해석한다. 이처럼 상황이 복잡하게 전개되자 이강철 사외이사는 5일 사퇴 의사를 전격 표명했다. 하지만 국민연금은 그가 구 사장의 연임 추천에 한표를 던진 뒤 물러나는 것이라 큰 의미를 두지 않겠다는 입장인 것으로 알려졌다. 이런 가운데 구 사장은 지난 2일 윤 대통령이 참석한 대한상의 경제계 신년인사회에 참석하지 않아 현 정부와의 불편한 관계가 확인된 것이라는 해석을 낳았다. 2~3대 주주 현대차·신한은행 ‘깊은 고민’ 구 사장이 스스로 물러나지 않는 한 최종 결론은 3월 예정된 KT 주총에서 나게 된다. 재계에선 표 대결이 펼쳐질 지도 모른다고 조심스럽게 점친다. KT의 주주구성을 보면 최대주주인 국민연금(지분율 10.35%)에 뒤이어 현대자동차그룹(7.79%)와 신한은행(5.58%)이 자리한다. 나머지는 국내 기관과 개인, 외국인투자자 등으로 분산돼 있다. 외국인 지분율은 총 43% 선이다. 현대차그룹과 신한은행은 KT와 자사주를 맞바꾸며 미래 사업을 위한 전략적 제휴를 맺어 2~3대 주주 자리에 올랐다. KT 구 사장 연임 건이 표대결로 갈 경우 현대차와 신한은행이 캐스팅 보트를 쥐게 될 가능성이 크다. 문제는 이들이 어느 편에 서게될 것이냐는 점이다. 기존의 사업 제휴 등 KT와 우호적인 관계를 고려하면 구 사장 측에 유리한 듯 보인다. 하지만 국민연금은 현대차와 신한금융 주식 또한 10% 안팎씩 보유한 대주주여서 두 회사가 국민연금에 맞서기는 불편한 측면이 있다. 더구나 국민연금에 맞서면 결과적으로 현 정부의 뜻을 거스르는 셈이 된다는 점도 부담이다. 한편 구 사장은 43%의 지분을 갖고 있는 외국인투자자들은 우군으로 끌어들이기 위해 주주총회 전에 몸소 해외 IR(투자설명회)에 나설 계획인 것으로 알려졌다. 민주노총과 참여연대까지 가세 구 사장의 연임 문제에 대해 KT의 새 노조와 민주노총, 참여연대, 재벌개혁네트워크 등 시민단체들까지 가세했다. 이들은 5일 공동성명을 내고 "구 사장의 연임을 반대하며 국민연금이 3월 주총에서 KT 등 지배구조 문제기업에 대해 단순 의결권행사를 넘어 주주제안 등 적극적 주주활동에 나설 것을 촉구한다"고 밝혔다. 성명은 "구 사장은 과거 KT의 '상품권 깡' 비자금 조성 및 국회의원 정치자금 불법 후원에 가담했으며 이로 인해 KT가 지난해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 과징금 630만달러(약 78억원)를 부과받았다“고 비판했다. 이어 "기업가치를 훼손하고 주주 권익을 침해한 대표이사를 연임시키는 KT 이사회의 결정은 이사의 선관주의·충실의무를 위반한 것이며 국민연금은 불투명한 지배구조로 인한 ‘코리아 디스카운트’를 막기 위해서라도 이를 반대할 의무가 있다"고 주장했다. 구 사장, 정면돌파할지 타협할지 주목 야당 성향의 시민단체와 노조의 지지까지 얻은 국민연금은 구 사장 연임 반대에 직진할 것으로 보인다. 관심은 구 사장의 대응이다. 국민연금에 대들어 사실상 현 정부와 맞설 것인가, 아니면 무난한 출구전략을 찾을 것인가 선택의 기로에 섰다. 현 상황에선 구 사장이 정면돌파를 시도할 가능성이 크다고 재계는 내다본다. 구 사장이 2월 중 해외 기관투자자들을 몸소 만나는 일정을 강행하면 끝까지 간다는 의지가 확인되는 것이라는 해석이다. 하지만 구 사장이 KT에서 연구원부터 시작한 내부 출신으로 누구보다 KT의 미래를 걱정하고, 더구나 재임 중 기업가치 상승과 사업구조 개편 등 큰 성과를 냈다는 점에서 막판에 다른 선택을 할 것이란 관측도 조심스레 제기된다. 자신이 30여 년간 몸담은 조직에 상처를 남기지 않고, 적잖은 성과를 낸 CEO로 기록되기 위해 명예로운 용퇴의 길을 선택할 수도 있다는 것이다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3376

환경·사회

SK텔레콤, ‘형제의 나라 튀르키예’ 지진 복구에 도움 손길

SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다.

medium

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:한화그룹이 지난 11일 대형 산불이 발생한 강원도 강릉지역의 복구를 지원하기 위해 구호 성금 10억 원을 기탁한다고 17일 밝혔다. 한화그룹 내 한화솔루션, 한화에어로스페이스, 한화생명, 한화손해보험  4개사가 참여해 마련한 성금은 희망브리지 전국재해구호협회에 전달할 예정이다. 한화는 이번 산불로 인한 피해가 심각한 상황에서 피해 현장 복구가 신속하게 이뤄지고 피해 지역 주민들의 생활안정에 도움이 되도록 성금을 기부한다고 밝혔다. 특히 한화생명은 산불 피해 고객을 대상으로 6개월간 보험료 납입과 대출 원리금 상환을 유예하는 한편, 사고보험금을 신청한 고객에게는 보험금을 최대한 빠르게 지급하기로 했다. 지난 11일 발생한 강릉 산불 피해 집계를 보면 사망 1명과 부상 19명 등 20명의 인명 피해가 났다. 이재민 143세대 297명이 임시대피소인 강릉아레아에서 생활하고 있다. 잿더미로 변한 산림 면적은 179ha이며 주택과 숙박시설 등 266동의 건축물 피해가 발생했다. 숙박 79곳과 음식업 11곳, 도소매업 2곳 등 소상공인 피해도 92곳에 이른 다. 한화는 수해, 산불, 지진 등 자연재해가 발생할 때마다 피해 주민 지원, 사회 소외계층 지원 등 나눔 경영을 실천해 왔다. 2017년 경북 포항 지진, 2019년 강원 산불, 2020년 전국 집중호우, 지난해 울진·삼척·강릉 산불과 집중호우 수해 발생 때 성금을 기탁한 바 있다. 매년 연말에는 사회복지공동모금회에 성금을 기탁해 왔다. 지난 연말에는 ‘희망 2022 나눔캠페인’에 40억원을 전달했다. 김승연 한화 회장은 올해 신년사에서 “우리 사회의 온도를 따뜻하게 높이기 위한 기업의 사회적 책임에 적극 임하자”고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:‘탄소 줄이기’가 항공업계의 최대 화두로 떠오른 가운데, '항공업계의 유엔총회'로 불리는 국제항공운송협회(IATA) 연차총회가 4일(현지시간)부터 사흘 간 튀르키예 이스탄불에서 열린다. 올해로 79회째인 IATA 연차총회에는 전 세계 항공사와 항공기 제작사 등이 참여한다. 총회 기간 세계항공운송정상회의(World Air Transport Summit·WATS)도 함께 열린다. IATA는 총회 안내문에서 "항공업계는 '2050년 넷제로(탄소 순 배출량 0)'를 달성하기 위해 최선을 다하고 있다"면서 "지속가능성 문제가 탄소에만 달린 것은 아니라는 점도 인식하고 있다"고 밝혔다. IATA는 2년 전 미 보스턴에서 열린 연차총회에서 2050년까지 항공업계의 탄소 배출량을 '0'으로 만들겠다고 결의한 바 있다. 올해 총회에서는 항공산업으로 배출되는 이산화탄소 외에 다른 온실가스, 기내 플라스틱 쓰레기 문제 등을 집중 논의할 예정이다. 또 탄소 배출을 줄이기 위해 항공기 연료를 '지속가능 항공연료(SAF, Sustainable Aviation Fuel)‘로 전환하는 방안도 다룬다. SAF는 석유·석탄 등 화석 자원이 아닌 동물·식물성 기름, 해조류, 도시 폐기물 가스 등의 친환경 원료로 만들어진 항공유다. 기존 항공유보다 2~5배 비싸지만, 원료 수급부터 소비까지 전 과정에 걸쳐 탄소 배출량을 기존 항공유보다 최대 80%까지 줄일 수 있다. 유나이티드항공 '21년 SAF 운항 성공...프랑스, 단거리 비행 제한 미 유나이티드항공은 2021년 12월 100% SAF만 사용해 운항에 성공한 바 있다. ’발등에 불‘이 떨어진 국내 항공업계 가운데 대한항공도 글로벌 에너지 기업인 셸(Shell)과 현대오일뱅크 등과의 협약을 통해 2026년부터 아시아·태평양 노선 등에서 SAF를 공급받을 계획이다. 프랑스에서는 '탄소 감축'을 이유로 단거리 국내선 항공 운항을 금지했다. 기차로 2시간30분 거리는 비행기를 띄울 수 없어 파리에서 리옹 보르도 낭트를 가는 항공노선이 없어졌다. 프랑스의 단거리 비행 규제가 다른 나라로 확산될 가능성이 적지 않아 노선을 잃을 가능성에 직면한 항공사들이 바짝 긴장하고 있다. 한편 이번 회의에서는 지난 2월 튀르키예·시리아 지진 피해 구호·복구에 항공업계가 기여한 점을 되짚어보고, 변화하는 에너지 환경과 공급망, 항공사 데이터의 소유권과 보안 문제, 엔데믹 이후 비즈니스·관광 여행 추세 등 현안을 다룬다. IATA 집행위원회 위원인 조원태 대한항공 회장은 올해 3년 연속 연차총회에 참석한다. 그가 이사회 의장을 맡은 항공 동맹체 '스카이팀' 회원사와 면담하고, 보잉·에어버스 등과 항공기 도입을 위한 협의를 할 것으로 보인다. IATA 연차총회는 협회가 설립된 1945년부터 매년 세계 각국 대도시에서 열렸다. 2019년 제75회 총회는 처음으로 서울에서 개최된 바 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:ESG지수가 5주째 오름세를 이어갔다. 본지 부설 ESG경제연구소가 자체 개발한 ‘K-ESG 뉴스지수’ 의 20일 분석 결과, 2월 셋째 주(2월 12~18일) ESG종합지수는 146.8로 그 전주인 2월 둘째 주(2월 5~11일)에 견줘 13.9포인트 상승했다. 1월 셋째 주 이후 5주 연속 상승했으며 올해 들어 첫 두자릿수 상승률을 기록했다.     E, S, G 부문별 지수를 보면, E(환경)지수가 개별지수 가운데 가장 큰 폭인 26.6포인트가 올랐다. 환경 교육, 기후변화 대응, 녹색성장 같은 긍정 단어가 증가했다. 이와 함께 환경 교육과 같은 인식 전환 노력도 지난 한 주간 활발해 지수 상승 폭을 끌어올렸다. S(사회)지수는 9.1포인트 오르며 6주째 상승세를 이어갔다. 성금, 상생, 공정거래 같은 긍정단어가 늘고 담합 갑질 같은 부정단어는 감소했다. 반면 G(거버넌스)지수는 10.8포인트 하락했다. 2주 전 20.2포인트 하락한 데 2주 연속 두 자릿수 하락이다. 이는 지난주 SM엔터테인먼트 인수전을 놓고 대주주와 기업간의 지분 싸움이 벌어지면서 지수에 부정적인 단어의 언론 노출 빈도가 높아진 탓이다. 또 탈세·횡령 같은 부정적인 단어의 증가도 많았다. <지수 그래프 참조>     ◇ K-ESG 뉴스지수는 : 국내 54개 주요 신문과 방송에 보도된 ESG 관련 뉴스(주당 평균 5000건) ESG 요소(키워드)들의 긍정, 부정 내용을 평가하여 점수화한다. 지수는 E/S/G 요소별 분야와 ESG종합으로 각각 발표한다. 지난해 1분기 점수를 100(기준점)으로 해 산출한다. 지난주 ESG 관련 뉴스는 4664건으로 집계됐다. 지난주 국내 ESG 관련 주요 뉴스를 정리하면 다음과 같다.   □ 기업 ◆ 포스코건설, 직원 통근차량에 ‘수소전기버스’ 도입 포스코건설이 탄소중립 실천을 위해 수소전기버스를 직원 통근버스로 도입한다고 20일 밝혔다. 국내 상용화된 고상형 수소전기버스 1호차는 이달부터 직원 통근버스에 도입하고, 올해 연말까지 총 20대의 수소전기 통근버스를 순차적으로 확대 적용할 계획이다. 포스코건설이 20대의 수소전기 통근버스를 운영하면 성인 1200명이 1년간 숨쉴 수 있는 약 5880t의 공기를 매년 정화하는 효과가 있다. 또 버스에서 발생하는 온실가스 배출량을 전년 대비 41% 수준까지 절감이 가능하다. 수소전기 통근버스는 진동과 소음도 적어 탑승자의 피로감을 최소화할 것이라고 포스코건설 측은 내다봤다. ◆ 롯데월드, 테마파크 최초로 첫번째 ESG 보고서 발간 롯데월드는 2021년과 2022년 상반기 ESG 경영에 대한 첫 ESG 보고서를 펴냈다고 20일 밝혔다. 테마파크로는 국내 처음이다. 보고서는 ‘더 좋은 세상을 위하여’라는 방향성을 지닌 전략 과제와 수행 성과를 담고 있다. 환경 분야에서는 키워드를 ‘Green World’로 정해 기후변화 대응을 위한 2040 탄소 중립 로드맵을 제시했다. 사회 분야에서는 테마파크의 장점을 활용한 특색 있는 사회 공헌 활동과 파트너사와 스타트업과 함께 성장하는 협업 활동 등을 소개했다. 거버넌스 분야에서는 ‘Fair World’라는 핵심 키워드 아래 투명하고 건전한 기업문화 확립을 위한 윤리 준법 경영 내재화에 대한 활동과 비전을 담았다.   □ 금융 ◆ KB국민은행, 지속가능연계차입 3억 달러 신디케이티드론 약정 KB국민은행은 지속가능연계차입을 통한 미화 3억 달러(한화 3890억원)의 신디케이티드론 약정 체결을 완료했다고 20일 밝혔다. 지속가능연계차입(Sustainability Linked Loan)은 차입 금리에 기업의 지속가능 활동을 연계한 구조다. 자금 조달시 설정된 ESG 목표를 달성하면 매년 금리가 차감된다. 국민은행에 따르면 이번 조달 금액은 미화 3억 달러로 만기는 5년이다. 조달 금리는 미국 3개월 무위험지표금리(Term SOFR)에 연 0.88%포인트를 가산한 수준이다. 지속가능연계차입 조건으로 매년 ESG 목표 달성 시 차입금리를 연 0.015%포인트 감면받는다. 신디케이티드론은 OCBC(Oversea-Chinese Banking Corporation)가 주간사로 참여했으며 투자자는 지역별로 싱가포르, 중국, 대만 등으로 구성됐다. ◆ NH투자증권, 자발적 탄소배출권 비즈니스 구축 NH투자증권은 바이오차(유기물과 숯의 중간 성질인 친환경 소재) 생산기업인 ㈜4EN(포이엔)과 온실가스 감축사업 투자 계약을 맺었다고 20일 밝혔다. 포이엔은 친환경기술을 보유한 사회적 기업으로 국내외에서 다수의 온실가스 감축 사업을 진행해왔으며, NH투자증권은 이번 투자를 통해 2030년까지 총 16만7000tCO2에 상당하는 자발적 탄소배출권을 확보할 것으로 내다봤다. 포이엔은 폐기물 라이선스를 기반으로 커피박(커피찌꺼기)을 원료로 바이오 플라스틱 등을 제조하는 친환경 벤처기업으로서 올해 안에 경기 안성에 생산시설 준공을 통해 바이오차를 생산 예정이다. 바이오차는 바이오매스(biomass, 유기물)와 숯(Charcoal)의 합성어로 유기물과 숯의 중간 성질을 갖도록 만든 친환경 소재이다. 토양에 투입시 대기 중 탄소 농도를 줄일 수 있는 대표적인 탄소저감 기술 중 하나이며 토양 작물의 생장을 촉진하는 등 비료로도 이용 가능하다. 자발적 탄소배출권 시장은 2016년부터 매년 성장세를 보여왔으며 특히 바이오차 생산 및 농업적용 기술은 농업생산성을 늘리는 동시에 탄소를 땅속에 반영구적으로 저장함으로써 탄소감축의 측면에서 비중있게 평가돼 왔다.   □ 정부 ◆ 정부, 2030년까지 노후 국적선 60% 친환경으로 전환 정부는 2030년까지 유럽·미주 정기선대 60%를, 2050년까지는 노후한 외항선박 100%를 친환경선박으로 전환한다. 해양수산부는 이같은 내용을 담은 '국제해운 탈탄소화 추진전략'을 관계부처와 함께 마련하고 14일 '2050 탄소중립녹색성장위원회'에서 심의·확정했다고 20일 밝혔다. 이번 대책은 국제해사기구(IMO)와 유럽 등 국제사회의 탈 탄소 규제 강화에 선제적으로 대응하기 위해 마련됐으며, 해운산업의 친환경 전환을 통해 연관 산업의 수출기반과 글로벌 경쟁력을 제고하기 위한 국가 비전과 정책방향을 담고 있다. 국제해사기구는 2050년 국제해운 탄소배출 감축목표를 기존 50%에서 100%로 상향할 것으로 전망된다. 해수부는 이런 패러다임 변화에 한발 앞서 대응하고, 국제해운 탈탄소를 주도하기 위해 국제해사기구보다 한발 앞선 ‘2050년 국제해운 탄소중립’ 목표를 제시했다. ◆ 경북도, 도내 대규모 친환경에너지 산단 조성 경북도는 14일 도청에서 한국수력원자력, 한국에너지공단과 '기후 위기 극복 경북형 친환경에너지 산업단지 조성'을 위한 투자협약을 체결했다고 20일 밝혔다. 투자협약에 따라 한수원은 올해부터 2028년까지 최대 4조2500억원을 투자해 도내 산업단지에 2.5GW 규모의 태양광 발전시설을 설치한다. 이는 최근 준공한 울진 신한울 원전 1기(1.4GW) 용량 1.8배 수준이다. 경북도내 국가·일반·농공 산업단지 산업시설 면적(8215㏊) 30%에 해당하는 지붕 등 유휴공간에 사업을 할 예정이다. 한수원은 기업에서 공간을 임대해 태양광을 설치하고 생산 전기의 40%를 해당 기업에 저렴하게 공급한다. 한국에너지공단은 신재생에너지 보급 촉진 및 활성화를 위해 태양광 직접 설치 기업에 저리융자, 국비 지원 정보제공 등을 맡는다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:정부의 ESG 관련 정책을 통합 조정할 ‘민관합동 ESG 정책협의회’가 21일 첫 회의를 열고 공식 출범했다. ESG 정책협의회는 최근 국제기구와 EU 등을 중심으로 글로벌 ESG 제도화 움직임이 가속화됨에 따라 우리 정부도 여기에 효율적으로 대응하기 위해 구성됐다. 협의회는 정부 부처들 뿐아니라 민간 전문가들도 참여해 민관합동 ESG 컨트롤타워 역할을 하게 된다. 기획재정부 방기선 1차관 주재로 열린 첫 회의는 기재부와 금융위, 산업부, 공정위, 환경부, 중기부, 노동부, 행안부 등 8개 부처 차관급과 경영ㆍ투자ㆍ민간전문가 12명 등 20명으로 정책협의회를 공식 구성하고 3개 안건을 처리했다. 이날 처리 안건은 ▶최근 ESG 동향과 정책제언(대한상공회의소) ▶ESG 인프라 고도화 방안 추진현황 및 향후계획(관계부처 합동) ▶ESG 공시 국내외 동향 및 대응방향(금융위원회) 등이다. 대한상공회의소는 최근 ESG 동향과 관련해 기업들에게 2023년 가장 큰 ESG 현안으로 공급망실사(40.3%), ESG 의무공시(30.3%), 순환경제(15.7%), 탄소국경조정제도(12.0%) 등을 제시했다. (괄호는 기업대상 설문 응답 비율)  대한상의는 기업들이 공급망 실사 대응에 있어 비용부담ㆍ인력 부족 등의 애로 사항이 크다며, 정부에 업종별 가이드라인 및 컨설팅 제공, 세제ㆍ금융지원, 전문인력 양성 등이 필요하다는 의견을 제시했다. 아울러 ISSB 글로벌 공시기준의 국내 도입시 기업부담 완화를 위해 스코프3 적용에 있어 충분한 유예기간 부여하고, ESG 공시시기에 기업자율을 보장하는 등 점진적 도입을 요청했다. 또한 철강, 화학 등 탄소다량배출 업종 관련 기업이 탄소 배출량을 획기적으로 줄일 수 있도록 정부가 에너지 효율화ㆍ공정효율화 등에 지원책을 마련해야 한다는 의견을 내놓았다. 금융위원회는 ‘ESG 공시 대응방향’과 관련해 산업계ㆍ투자자ㆍ민간전문가 등의 의견수렴을 통해 올 하반기 안에 ESG 공시의 의무화 세부 방안을 확정해 발표하고, 회계기준원내 지속가능성기준위원회(KSSB) 운영 등을 통해 국내 ESG 공시기준(안)을 마련하겠다고 밝혔다. 이번 회의에서 제안된 민간의 건의사항을 토대로 정부는 ▶정부 합동 ESG 인프라 통합을 위한 포털 구축 ▶업종별 K-ESG 가이드라인 마련 ▶특성화 대학원내 ESG 교육과정을 통한 전문인력 양성 ▶정책금융기관을 통한 금융지원 등을 추진하기로 했다. 아울러 ESG 공시기준 도입과정에서의 업계 의견 수렴, 순환경제 활성화를 위한 규제합리화, 탄소감축기술개발지원 등과 관련하여서도 관계부처간 협의를 통해 적극적으로 방안을 모색할 계획이라고 밝혔다. 회의를 주재한 방기선 기재부 1차관은 “앞으로 민관합동 ESG 정책협의회는 원칙적으로 분기 1회 개최할 예정이지만, 필요하다면 세부 분야별로 민간 의견을 적극 청취하는 자리를 추가로 마련할 계획”이라고 말했다.  민관합동 ESG 정책협의회의 민간위원 ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:최근 입법화된 미국의 인플레이션 감축법(IRA)이 시행되면 전 세계 녹색산업이 “황금기”에 진입할 것이라는 전망이 나왔다. 현재 한국 녹색산업 업체들도 이 법 시행의 수혜를 톡톡히 보게 될 것이라는 예상도 더해졌다. 현재 한국 녹색산업 업체들에게 가장 큰 시장은 바로 미국이다. 유진투자증권의 한병화 이코노미스트는 16일자 보고서에서 “미국의 그린부양안(인플레 감축법)은 EU의 러시아 의존도를 탈피하기 위한 그린산업 투자와 동시에 진행되기 때문에 글로벌 시장에 미치는 영향이 배가될 것”이라고 분석했다. 그는 “또한 중국이 미국의 견제에 따른 자국 기업 보호를 위해 그린산업에 대한 정부지원을 더욱 확대하고 있다”며 “글로벌 그린산업의 황금기가 온 것”이라고 말했다. 보고서에 따르면 바이든 행정부의 부양책이 확정되지 않아 사업 추진이 지연됐던 미국의 풍력과 태양광 사업이 내년부터 본격적으로 추진된다. 여기에 2024년까지 착공한 단지에 대해 기존 세액공제에 더해 “보너스”가 지급될 수 있어 단기 업황 호전 강도가 클 것으로 전망됐다. 특히 수소산업이 ‘히든 챔피언’으로 꼽혔다. 그린수소 생산에 보조금을 지급하고 다양한 산업에 수소를 적용하려고 시도함으로써 수소생산과 유통 인프라가 동시에 확보될 수 있다는 이유에서다. 인프라 감축법의 녹색산업 부양 효과에 대한 기대감으로 청정에너지 펀드에 대한 투자심리도 급변했다. 펀드평가사 모닝스타에 따르면 7월 27일까지 23개 미국 청정에너지 펀드로의 자금 흐름은 2억2300만달러(약 2941억원) 순유출을 기록했다. 하지만 인프라 감축법의 의회 통과 보도가 나오면서 투자심리가 빠르게 회복돼 7월 28일부터 8월 10일까지 4억3360만 달러가 순유입됐다. 민간투자 합치면 부양 효과 1조달러 상회 보고서는 인플레 감축법에 포함된 3690억달러(약 486조8000억원)의 녹색산업 부양안에 지난 연말 통과된 인프라 부양안을 합하면 전체 녹색산업 부양안이 약 4464억달러(약 588조9000억원)에 달한다고 밝혔다. 지난해 11월 마련된 1조달러(약 1319조2000억원) 규모의 인프라법에도 친환경 예산이 이 포함됐다. 기후 복원에 500억달러, 청정에너지와 발전기기에 650억달러, 전기차 충전소 구축에 75억달러의 예산이 편성됐다. 한 애널리스트는 “대부분의 그린산업이 향후 10년 이상 연방정부의 지원을 받게 되고 이에 따르는 민간 투자 금액까지 합치면 효과는 1조 달러를 쉽게 상회할 것으로 판단된다”고 말했다. 백악관은 전날 인플레 감축법 시행으로 미국에서 2030년까지 9500만개의 태양광 패널과, 12만개의 풍력발전용 윈드터빈, 2300개의 전력망 대응 배터리(grid-scale battery)가 설치될 것이라고 밝혔다. 풍력 발전과 상업용 태양광 발전 및 가정용 태양광 패널 설치, 지열 발전 등에 세액공제 혜택이 제공된다. 주택용 태양광 패널 설치를 장려하기 위해 7500만 이상의 가구에 30%의 세액공제 혜택이 제공된다. 히트펌프나 에너지 효율이 뛰어난 가전제품을 구입하는 가구에 1만4000달러의 보조금이 지급된다. 전기차 구매 시 신차는 최대 7500달러, 중고차는 최대 4000달러의 세액공제가 제공된다. 다만 미국에서 조립 생산되고 배터리와 핵심 광물의 일정 비율 이상을 미국에서 생산한 경우에만 세액공제를 받을 수 있다. 중국 등 우려 국가에서 생산된 배터리와 핵심 광물을 사용한 전기차도 제외된다. 세액공제 혜택을 받을 수 있는 차종은 아직 정해지지 않았다. 수소 생산에는 km당 3달러의 보조금이 지급된다. 최대 수혜자는 재생에너지 산업...한국 업체도 성장동력 확대 인플레 감축법의 최대 수혜자는 재생에너지 산업이다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 미국의 재생에너지 분야 투자 규모는 2150억 달러로 EU나 중국에 뒤졌다. 하지만 이 법이 제정되면서 앞으로 큰 변화가 예상된다. 인플레 감축법에서 태양광과 풍력발전, 지열 발전, 전력망 대응 배터리 설치를 위한 세액공제 지원을 위해 편성된 예산은 1280억 달러다. 태양광과 풍력 발전 장치와 배터리 제조를 위한 생산세액공제 예산도 370억 달러가 편성됐다. 하지만 한 애널리스트는 지난 연말 나온 인프라 부양안까지 고려할 경우 지원액이 1859억 달러에 달할 것으로 추정하고 “10년 이상의 세액공제를 받고, 전력망 투자에 정부가 예산을 직접 집행하고, 기후 금융 이용이 가능”하기 때문이라고 설명했다. 재생에너지에 이어 친환경자동차 산업이 두 번째로 큰 수혜 업종으로 꼽혔다. 자동차 구매시 제공되는 세액공제 예산은 250억 달러지만 여기에 충전 인프라 투자와 친환경차 생산설비 신설 보조금을 더하면 지원액이 537억 달러에 달하는 것으로 추정됐다. 수소 산업 지원 예산은 225억 달러로 그린수소 생산 세액공제와 교통, 발전, 상업용 수소 허브 구축에 사용된다. 이와 함께 탄소포집 설비 구축과 이용에 189억 달러가 투입된다. 원전에도 392억 달러가 투입되나, SMR 개발 지원에 사용될 32억 달러를 제외하면 대부분 기존 원전 수명연장과 운영비 보조에 사용돼 산업에 미치는 영향은 적을 것으로 분석됐다. 한국 녹색산업 업체들도 인플레 감축법의 수혜자가 될 전망이다. 한 애널리스트는 “현재도 미국이 국내 그린산업 업체들에게 가장 큰 시장이지만, 이번 그린부양안 확정으로 향후에는 수혜가 더 커지게 될 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3376

환경·사회

SK텔레콤, ‘형제의 나라 튀르키예’ 지진 복구에 도움 손길

SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다.

medium

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:최근 입법화된 미국의 인플레이션 감축법(IRA)이 시행되면 전 세계 녹색산업이 “황금기”에 진입할 것이라는 전망이 나왔다. 현재 한국 녹색산업 업체들도 이 법 시행의 수혜를 톡톡히 보게 될 것이라는 예상도 더해졌다. 현재 한국 녹색산업 업체들에게 가장 큰 시장은 바로 미국이다. 유진투자증권의 한병화 이코노미스트는 16일자 보고서에서 “미국의 그린부양안(인플레 감축법)은 EU의 러시아 의존도를 탈피하기 위한 그린산업 투자와 동시에 진행되기 때문에 글로벌 시장에 미치는 영향이 배가될 것”이라고 분석했다. 그는 “또한 중국이 미국의 견제에 따른 자국 기업 보호를 위해 그린산업에 대한 정부지원을 더욱 확대하고 있다”며 “글로벌 그린산업의 황금기가 온 것”이라고 말했다. 보고서에 따르면 바이든 행정부의 부양책이 확정되지 않아 사업 추진이 지연됐던 미국의 풍력과 태양광 사업이 내년부터 본격적으로 추진된다. 여기에 2024년까지 착공한 단지에 대해 기존 세액공제에 더해 “보너스”가 지급될 수 있어 단기 업황 호전 강도가 클 것으로 전망됐다. 특히 수소산업이 ‘히든 챔피언’으로 꼽혔다. 그린수소 생산에 보조금을 지급하고 다양한 산업에 수소를 적용하려고 시도함으로써 수소생산과 유통 인프라가 동시에 확보될 수 있다는 이유에서다. 인프라 감축법의 녹색산업 부양 효과에 대한 기대감으로 청정에너지 펀드에 대한 투자심리도 급변했다. 펀드평가사 모닝스타에 따르면 7월 27일까지 23개 미국 청정에너지 펀드로의 자금 흐름은 2억2300만달러(약 2941억원) 순유출을 기록했다. 하지만 인프라 감축법의 의회 통과 보도가 나오면서 투자심리가 빠르게 회복돼 7월 28일부터 8월 10일까지 4억3360만 달러가 순유입됐다. 민간투자 합치면 부양 효과 1조달러 상회 보고서는 인플레 감축법에 포함된 3690억달러(약 486조8000억원)의 녹색산업 부양안에 지난 연말 통과된 인프라 부양안을 합하면 전체 녹색산업 부양안이 약 4464억달러(약 588조9000억원)에 달한다고 밝혔다. 지난해 11월 마련된 1조달러(약 1319조2000억원) 규모의 인프라법에도 친환경 예산이 이 포함됐다. 기후 복원에 500억달러, 청정에너지와 발전기기에 650억달러, 전기차 충전소 구축에 75억달러의 예산이 편성됐다. 한 애널리스트는 “대부분의 그린산업이 향후 10년 이상 연방정부의 지원을 받게 되고 이에 따르는 민간 투자 금액까지 합치면 효과는 1조 달러를 쉽게 상회할 것으로 판단된다”고 말했다. 백악관은 전날 인플레 감축법 시행으로 미국에서 2030년까지 9500만개의 태양광 패널과, 12만개의 풍력발전용 윈드터빈, 2300개의 전력망 대응 배터리(grid-scale battery)가 설치될 것이라고 밝혔다. 풍력 발전과 상업용 태양광 발전 및 가정용 태양광 패널 설치, 지열 발전 등에 세액공제 혜택이 제공된다. 주택용 태양광 패널 설치를 장려하기 위해 7500만 이상의 가구에 30%의 세액공제 혜택이 제공된다. 히트펌프나 에너지 효율이 뛰어난 가전제품을 구입하는 가구에 1만4000달러의 보조금이 지급된다. 전기차 구매 시 신차는 최대 7500달러, 중고차는 최대 4000달러의 세액공제가 제공된다. 다만 미국에서 조립 생산되고 배터리와 핵심 광물의 일정 비율 이상을 미국에서 생산한 경우에만 세액공제를 받을 수 있다. 중국 등 우려 국가에서 생산된 배터리와 핵심 광물을 사용한 전기차도 제외된다. 세액공제 혜택을 받을 수 있는 차종은 아직 정해지지 않았다. 수소 생산에는 km당 3달러의 보조금이 지급된다. 최대 수혜자는 재생에너지 산업...한국 업체도 성장동력 확대 인플레 감축법의 최대 수혜자는 재생에너지 산업이다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 미국의 재생에너지 분야 투자 규모는 2150억 달러로 EU나 중국에 뒤졌다. 하지만 이 법이 제정되면서 앞으로 큰 변화가 예상된다. 인플레 감축법에서 태양광과 풍력발전, 지열 발전, 전력망 대응 배터리 설치를 위한 세액공제 지원을 위해 편성된 예산은 1280억 달러다. 태양광과 풍력 발전 장치와 배터리 제조를 위한 생산세액공제 예산도 370억 달러가 편성됐다. 하지만 한 애널리스트는 지난 연말 나온 인프라 부양안까지 고려할 경우 지원액이 1859억 달러에 달할 것으로 추정하고 “10년 이상의 세액공제를 받고, 전력망 투자에 정부가 예산을 직접 집행하고, 기후 금융 이용이 가능”하기 때문이라고 설명했다. 재생에너지에 이어 친환경자동차 산업이 두 번째로 큰 수혜 업종으로 꼽혔다. 자동차 구매시 제공되는 세액공제 예산은 250억 달러지만 여기에 충전 인프라 투자와 친환경차 생산설비 신설 보조금을 더하면 지원액이 537억 달러에 달하는 것으로 추정됐다. 수소 산업 지원 예산은 225억 달러로 그린수소 생산 세액공제와 교통, 발전, 상업용 수소 허브 구축에 사용된다. 이와 함께 탄소포집 설비 구축과 이용에 189억 달러가 투입된다. 원전에도 392억 달러가 투입되나, SMR 개발 지원에 사용될 32억 달러를 제외하면 대부분 기존 원전 수명연장과 운영비 보조에 사용돼 산업에 미치는 영향은 적을 것으로 분석됐다. 한국 녹색산업 업체들도 인플레 감축법의 수혜자가 될 전망이다. 한 애널리스트는 “현재도 미국이 국내 그린산업 업체들에게 가장 큰 시장이지만, 이번 그린부양안 확정으로 향후에는 수혜가 더 커지게 될 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:정부의 ESG 관련 정책을 통합 조정할 ‘민관합동 ESG 정책협의회’가 21일 첫 회의를 열고 공식 출범했다. ESG 정책협의회는 최근 국제기구와 EU 등을 중심으로 글로벌 ESG 제도화 움직임이 가속화됨에 따라 우리 정부도 여기에 효율적으로 대응하기 위해 구성됐다. 협의회는 정부 부처들 뿐아니라 민간 전문가들도 참여해 민관합동 ESG 컨트롤타워 역할을 하게 된다. 기획재정부 방기선 1차관 주재로 열린 첫 회의는 기재부와 금융위, 산업부, 공정위, 환경부, 중기부, 노동부, 행안부 등 8개 부처 차관급과 경영ㆍ투자ㆍ민간전문가 12명 등 20명으로 정책협의회를 공식 구성하고 3개 안건을 처리했다. 이날 처리 안건은 ▶최근 ESG 동향과 정책제언(대한상공회의소) ▶ESG 인프라 고도화 방안 추진현황 및 향후계획(관계부처 합동) ▶ESG 공시 국내외 동향 및 대응방향(금융위원회) 등이다. 대한상공회의소는 최근 ESG 동향과 관련해 기업들에게 2023년 가장 큰 ESG 현안으로 공급망실사(40.3%), ESG 의무공시(30.3%), 순환경제(15.7%), 탄소국경조정제도(12.0%) 등을 제시했다. (괄호는 기업대상 설문 응답 비율)  대한상의는 기업들이 공급망 실사 대응에 있어 비용부담ㆍ인력 부족 등의 애로 사항이 크다며, 정부에 업종별 가이드라인 및 컨설팅 제공, 세제ㆍ금융지원, 전문인력 양성 등이 필요하다는 의견을 제시했다. 아울러 ISSB 글로벌 공시기준의 국내 도입시 기업부담 완화를 위해 스코프3 적용에 있어 충분한 유예기간 부여하고, ESG 공시시기에 기업자율을 보장하는 등 점진적 도입을 요청했다. 또한 철강, 화학 등 탄소다량배출 업종 관련 기업이 탄소 배출량을 획기적으로 줄일 수 있도록 정부가 에너지 효율화ㆍ공정효율화 등에 지원책을 마련해야 한다는 의견을 내놓았다. 금융위원회는 ‘ESG 공시 대응방향’과 관련해 산업계ㆍ투자자ㆍ민간전문가 등의 의견수렴을 통해 올 하반기 안에 ESG 공시의 의무화 세부 방안을 확정해 발표하고, 회계기준원내 지속가능성기준위원회(KSSB) 운영 등을 통해 국내 ESG 공시기준(안)을 마련하겠다고 밝혔다. 이번 회의에서 제안된 민간의 건의사항을 토대로 정부는 ▶정부 합동 ESG 인프라 통합을 위한 포털 구축 ▶업종별 K-ESG 가이드라인 마련 ▶특성화 대학원내 ESG 교육과정을 통한 전문인력 양성 ▶정책금융기관을 통한 금융지원 등을 추진하기로 했다. 아울러 ESG 공시기준 도입과정에서의 업계 의견 수렴, 순환경제 활성화를 위한 규제합리화, 탄소감축기술개발지원 등과 관련하여서도 관계부처간 협의를 통해 적극적으로 방안을 모색할 계획이라고 밝혔다. 회의를 주재한 방기선 기재부 1차관은 “앞으로 민관합동 ESG 정책협의회는 원칙적으로 분기 1회 개최할 예정이지만, 필요하다면 세부 분야별로 민간 의견을 적극 청취하는 자리를 추가로 마련할 계획”이라고 말했다.  민관합동 ESG 정책협의회의 민간위원 ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:ESG지수가 5주째 오름세를 이어갔다. 본지 부설 ESG경제연구소가 자체 개발한 ‘K-ESG 뉴스지수’ 의 20일 분석 결과, 2월 셋째 주(2월 12~18일) ESG종합지수는 146.8로 그 전주인 2월 둘째 주(2월 5~11일)에 견줘 13.9포인트 상승했다. 1월 셋째 주 이후 5주 연속 상승했으며 올해 들어 첫 두자릿수 상승률을 기록했다.     E, S, G 부문별 지수를 보면, E(환경)지수가 개별지수 가운데 가장 큰 폭인 26.6포인트가 올랐다. 환경 교육, 기후변화 대응, 녹색성장 같은 긍정 단어가 증가했다. 이와 함께 환경 교육과 같은 인식 전환 노력도 지난 한 주간 활발해 지수 상승 폭을 끌어올렸다. S(사회)지수는 9.1포인트 오르며 6주째 상승세를 이어갔다. 성금, 상생, 공정거래 같은 긍정단어가 늘고 담합 갑질 같은 부정단어는 감소했다. 반면 G(거버넌스)지수는 10.8포인트 하락했다. 2주 전 20.2포인트 하락한 데 2주 연속 두 자릿수 하락이다. 이는 지난주 SM엔터테인먼트 인수전을 놓고 대주주와 기업간의 지분 싸움이 벌어지면서 지수에 부정적인 단어의 언론 노출 빈도가 높아진 탓이다. 또 탈세·횡령 같은 부정적인 단어의 증가도 많았다. <지수 그래프 참조>     ◇ K-ESG 뉴스지수는 : 국내 54개 주요 신문과 방송에 보도된 ESG 관련 뉴스(주당 평균 5000건) ESG 요소(키워드)들의 긍정, 부정 내용을 평가하여 점수화한다. 지수는 E/S/G 요소별 분야와 ESG종합으로 각각 발표한다. 지난해 1분기 점수를 100(기준점)으로 해 산출한다. 지난주 ESG 관련 뉴스는 4664건으로 집계됐다. 지난주 국내 ESG 관련 주요 뉴스를 정리하면 다음과 같다.   □ 기업 ◆ 포스코건설, 직원 통근차량에 ‘수소전기버스’ 도입 포스코건설이 탄소중립 실천을 위해 수소전기버스를 직원 통근버스로 도입한다고 20일 밝혔다. 국내 상용화된 고상형 수소전기버스 1호차는 이달부터 직원 통근버스에 도입하고, 올해 연말까지 총 20대의 수소전기 통근버스를 순차적으로 확대 적용할 계획이다. 포스코건설이 20대의 수소전기 통근버스를 운영하면 성인 1200명이 1년간 숨쉴 수 있는 약 5880t의 공기를 매년 정화하는 효과가 있다. 또 버스에서 발생하는 온실가스 배출량을 전년 대비 41% 수준까지 절감이 가능하다. 수소전기 통근버스는 진동과 소음도 적어 탑승자의 피로감을 최소화할 것이라고 포스코건설 측은 내다봤다. ◆ 롯데월드, 테마파크 최초로 첫번째 ESG 보고서 발간 롯데월드는 2021년과 2022년 상반기 ESG 경영에 대한 첫 ESG 보고서를 펴냈다고 20일 밝혔다. 테마파크로는 국내 처음이다. 보고서는 ‘더 좋은 세상을 위하여’라는 방향성을 지닌 전략 과제와 수행 성과를 담고 있다. 환경 분야에서는 키워드를 ‘Green World’로 정해 기후변화 대응을 위한 2040 탄소 중립 로드맵을 제시했다. 사회 분야에서는 테마파크의 장점을 활용한 특색 있는 사회 공헌 활동과 파트너사와 스타트업과 함께 성장하는 협업 활동 등을 소개했다. 거버넌스 분야에서는 ‘Fair World’라는 핵심 키워드 아래 투명하고 건전한 기업문화 확립을 위한 윤리 준법 경영 내재화에 대한 활동과 비전을 담았다.   □ 금융 ◆ KB국민은행, 지속가능연계차입 3억 달러 신디케이티드론 약정 KB국민은행은 지속가능연계차입을 통한 미화 3억 달러(한화 3890억원)의 신디케이티드론 약정 체결을 완료했다고 20일 밝혔다. 지속가능연계차입(Sustainability Linked Loan)은 차입 금리에 기업의 지속가능 활동을 연계한 구조다. 자금 조달시 설정된 ESG 목표를 달성하면 매년 금리가 차감된다. 국민은행에 따르면 이번 조달 금액은 미화 3억 달러로 만기는 5년이다. 조달 금리는 미국 3개월 무위험지표금리(Term SOFR)에 연 0.88%포인트를 가산한 수준이다. 지속가능연계차입 조건으로 매년 ESG 목표 달성 시 차입금리를 연 0.015%포인트 감면받는다. 신디케이티드론은 OCBC(Oversea-Chinese Banking Corporation)가 주간사로 참여했으며 투자자는 지역별로 싱가포르, 중국, 대만 등으로 구성됐다. ◆ NH투자증권, 자발적 탄소배출권 비즈니스 구축 NH투자증권은 바이오차(유기물과 숯의 중간 성질인 친환경 소재) 생산기업인 ㈜4EN(포이엔)과 온실가스 감축사업 투자 계약을 맺었다고 20일 밝혔다. 포이엔은 친환경기술을 보유한 사회적 기업으로 국내외에서 다수의 온실가스 감축 사업을 진행해왔으며, NH투자증권은 이번 투자를 통해 2030년까지 총 16만7000tCO2에 상당하는 자발적 탄소배출권을 확보할 것으로 내다봤다. 포이엔은 폐기물 라이선스를 기반으로 커피박(커피찌꺼기)을 원료로 바이오 플라스틱 등을 제조하는 친환경 벤처기업으로서 올해 안에 경기 안성에 생산시설 준공을 통해 바이오차를 생산 예정이다. 바이오차는 바이오매스(biomass, 유기물)와 숯(Charcoal)의 합성어로 유기물과 숯의 중간 성질을 갖도록 만든 친환경 소재이다. 토양에 투입시 대기 중 탄소 농도를 줄일 수 있는 대표적인 탄소저감 기술 중 하나이며 토양 작물의 생장을 촉진하는 등 비료로도 이용 가능하다. 자발적 탄소배출권 시장은 2016년부터 매년 성장세를 보여왔으며 특히 바이오차 생산 및 농업적용 기술은 농업생산성을 늘리는 동시에 탄소를 땅속에 반영구적으로 저장함으로써 탄소감축의 측면에서 비중있게 평가돼 왔다.   □ 정부 ◆ 정부, 2030년까지 노후 국적선 60% 친환경으로 전환 정부는 2030년까지 유럽·미주 정기선대 60%를, 2050년까지는 노후한 외항선박 100%를 친환경선박으로 전환한다. 해양수산부는 이같은 내용을 담은 '국제해운 탈탄소화 추진전략'을 관계부처와 함께 마련하고 14일 '2050 탄소중립녹색성장위원회'에서 심의·확정했다고 20일 밝혔다. 이번 대책은 국제해사기구(IMO)와 유럽 등 국제사회의 탈 탄소 규제 강화에 선제적으로 대응하기 위해 마련됐으며, 해운산업의 친환경 전환을 통해 연관 산업의 수출기반과 글로벌 경쟁력을 제고하기 위한 국가 비전과 정책방향을 담고 있다. 국제해사기구는 2050년 국제해운 탄소배출 감축목표를 기존 50%에서 100%로 상향할 것으로 전망된다. 해수부는 이런 패러다임 변화에 한발 앞서 대응하고, 국제해운 탈탄소를 주도하기 위해 국제해사기구보다 한발 앞선 ‘2050년 국제해운 탄소중립’ 목표를 제시했다. ◆ 경북도, 도내 대규모 친환경에너지 산단 조성 경북도는 14일 도청에서 한국수력원자력, 한국에너지공단과 '기후 위기 극복 경북형 친환경에너지 산업단지 조성'을 위한 투자협약을 체결했다고 20일 밝혔다. 투자협약에 따라 한수원은 올해부터 2028년까지 최대 4조2500억원을 투자해 도내 산업단지에 2.5GW 규모의 태양광 발전시설을 설치한다. 이는 최근 준공한 울진 신한울 원전 1기(1.4GW) 용량 1.8배 수준이다. 경북도내 국가·일반·농공 산업단지 산업시설 면적(8215㏊) 30%에 해당하는 지붕 등 유휴공간에 사업을 할 예정이다. 한수원은 기업에서 공간을 임대해 태양광을 설치하고 생산 전기의 40%를 해당 기업에 저렴하게 공급한다. 한국에너지공단은 신재생에너지 보급 촉진 및 활성화를 위해 태양광 직접 설치 기업에 저리융자, 국비 지원 정보제공 등을 맡는다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:‘탄소 줄이기’가 항공업계의 최대 화두로 떠오른 가운데, '항공업계의 유엔총회'로 불리는 국제항공운송협회(IATA) 연차총회가 4일(현지시간)부터 사흘 간 튀르키예 이스탄불에서 열린다. 올해로 79회째인 IATA 연차총회에는 전 세계 항공사와 항공기 제작사 등이 참여한다. 총회 기간 세계항공운송정상회의(World Air Transport Summit·WATS)도 함께 열린다. IATA는 총회 안내문에서 "항공업계는 '2050년 넷제로(탄소 순 배출량 0)'를 달성하기 위해 최선을 다하고 있다"면서 "지속가능성 문제가 탄소에만 달린 것은 아니라는 점도 인식하고 있다"고 밝혔다. IATA는 2년 전 미 보스턴에서 열린 연차총회에서 2050년까지 항공업계의 탄소 배출량을 '0'으로 만들겠다고 결의한 바 있다. 올해 총회에서는 항공산업으로 배출되는 이산화탄소 외에 다른 온실가스, 기내 플라스틱 쓰레기 문제 등을 집중 논의할 예정이다. 또 탄소 배출을 줄이기 위해 항공기 연료를 '지속가능 항공연료(SAF, Sustainable Aviation Fuel)‘로 전환하는 방안도 다룬다. SAF는 석유·석탄 등 화석 자원이 아닌 동물·식물성 기름, 해조류, 도시 폐기물 가스 등의 친환경 원료로 만들어진 항공유다. 기존 항공유보다 2~5배 비싸지만, 원료 수급부터 소비까지 전 과정에 걸쳐 탄소 배출량을 기존 항공유보다 최대 80%까지 줄일 수 있다. 유나이티드항공 '21년 SAF 운항 성공...프랑스, 단거리 비행 제한 미 유나이티드항공은 2021년 12월 100% SAF만 사용해 운항에 성공한 바 있다. ’발등에 불‘이 떨어진 국내 항공업계 가운데 대한항공도 글로벌 에너지 기업인 셸(Shell)과 현대오일뱅크 등과의 협약을 통해 2026년부터 아시아·태평양 노선 등에서 SAF를 공급받을 계획이다. 프랑스에서는 '탄소 감축'을 이유로 단거리 국내선 항공 운항을 금지했다. 기차로 2시간30분 거리는 비행기를 띄울 수 없어 파리에서 리옹 보르도 낭트를 가는 항공노선이 없어졌다. 프랑스의 단거리 비행 규제가 다른 나라로 확산될 가능성이 적지 않아 노선을 잃을 가능성에 직면한 항공사들이 바짝 긴장하고 있다. 한편 이번 회의에서는 지난 2월 튀르키예·시리아 지진 피해 구호·복구에 항공업계가 기여한 점을 되짚어보고, 변화하는 에너지 환경과 공급망, 항공사 데이터의 소유권과 보안 문제, 엔데믹 이후 비즈니스·관광 여행 추세 등 현안을 다룬다. IATA 집행위원회 위원인 조원태 대한항공 회장은 올해 3년 연속 연차총회에 참석한다. 그가 이사회 의장을 맡은 항공 동맹체 '스카이팀' 회원사와 면담하고, 보잉·에어버스 등과 항공기 도입을 위한 협의를 할 것으로 보인다. IATA 연차총회는 협회가 설립된 1945년부터 매년 세계 각국 대도시에서 열렸다. 2019년 제75회 총회는 처음으로 서울에서 개최된 바 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:한화그룹이 지난 11일 대형 산불이 발생한 강원도 강릉지역의 복구를 지원하기 위해 구호 성금 10억 원을 기탁한다고 17일 밝혔다. 한화그룹 내 한화솔루션, 한화에어로스페이스, 한화생명, 한화손해보험  4개사가 참여해 마련한 성금은 희망브리지 전국재해구호협회에 전달할 예정이다. 한화는 이번 산불로 인한 피해가 심각한 상황에서 피해 현장 복구가 신속하게 이뤄지고 피해 지역 주민들의 생활안정에 도움이 되도록 성금을 기부한다고 밝혔다. 특히 한화생명은 산불 피해 고객을 대상으로 6개월간 보험료 납입과 대출 원리금 상환을 유예하는 한편, 사고보험금을 신청한 고객에게는 보험금을 최대한 빠르게 지급하기로 했다. 지난 11일 발생한 강릉 산불 피해 집계를 보면 사망 1명과 부상 19명 등 20명의 인명 피해가 났다. 이재민 143세대 297명이 임시대피소인 강릉아레아에서 생활하고 있다. 잿더미로 변한 산림 면적은 179ha이며 주택과 숙박시설 등 266동의 건축물 피해가 발생했다. 숙박 79곳과 음식업 11곳, 도소매업 2곳 등 소상공인 피해도 92곳에 이른 다. 한화는 수해, 산불, 지진 등 자연재해가 발생할 때마다 피해 주민 지원, 사회 소외계층 지원 등 나눔 경영을 실천해 왔다. 2017년 경북 포항 지진, 2019년 강원 산불, 2020년 전국 집중호우, 지난해 울진·삼척·강릉 산불과 집중호우 수해 발생 때 성금을 기탁한 바 있다. 매년 연말에는 사회복지공동모금회에 성금을 기탁해 왔다. 지난 연말에는 ‘희망 2022 나눔캠페인’에 40억원을 전달했다. 김승연 한화 회장은 올해 신년사에서 “우리 사회의 온도를 따뜻하게 높이기 위한 기업의 사회적 책임에 적극 임하자”고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3376

환경·사회

SK텔레콤, ‘형제의 나라 튀르키예’ 지진 복구에 도움 손길

SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다.

medium

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:한화그룹이 지난 11일 대형 산불이 발생한 강원도 강릉지역의 복구를 지원하기 위해 구호 성금 10억 원을 기탁한다고 17일 밝혔다. 한화그룹 내 한화솔루션, 한화에어로스페이스, 한화생명, 한화손해보험  4개사가 참여해 마련한 성금은 희망브리지 전국재해구호협회에 전달할 예정이다. 한화는 이번 산불로 인한 피해가 심각한 상황에서 피해 현장 복구가 신속하게 이뤄지고 피해 지역 주민들의 생활안정에 도움이 되도록 성금을 기부한다고 밝혔다. 특히 한화생명은 산불 피해 고객을 대상으로 6개월간 보험료 납입과 대출 원리금 상환을 유예하는 한편, 사고보험금을 신청한 고객에게는 보험금을 최대한 빠르게 지급하기로 했다. 지난 11일 발생한 강릉 산불 피해 집계를 보면 사망 1명과 부상 19명 등 20명의 인명 피해가 났다. 이재민 143세대 297명이 임시대피소인 강릉아레아에서 생활하고 있다. 잿더미로 변한 산림 면적은 179ha이며 주택과 숙박시설 등 266동의 건축물 피해가 발생했다. 숙박 79곳과 음식업 11곳, 도소매업 2곳 등 소상공인 피해도 92곳에 이른 다. 한화는 수해, 산불, 지진 등 자연재해가 발생할 때마다 피해 주민 지원, 사회 소외계층 지원 등 나눔 경영을 실천해 왔다. 2017년 경북 포항 지진, 2019년 강원 산불, 2020년 전국 집중호우, 지난해 울진·삼척·강릉 산불과 집중호우 수해 발생 때 성금을 기탁한 바 있다. 매년 연말에는 사회복지공동모금회에 성금을 기탁해 왔다. 지난 연말에는 ‘희망 2022 나눔캠페인’에 40억원을 전달했다. 김승연 한화 회장은 올해 신년사에서 “우리 사회의 온도를 따뜻하게 높이기 위한 기업의 사회적 책임에 적극 임하자”고 밝혔다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:‘탄소 줄이기’가 항공업계의 최대 화두로 떠오른 가운데, '항공업계의 유엔총회'로 불리는 국제항공운송협회(IATA) 연차총회가 4일(현지시간)부터 사흘 간 튀르키예 이스탄불에서 열린다. 올해로 79회째인 IATA 연차총회에는 전 세계 항공사와 항공기 제작사 등이 참여한다. 총회 기간 세계항공운송정상회의(World Air Transport Summit·WATS)도 함께 열린다. IATA는 총회 안내문에서 "항공업계는 '2050년 넷제로(탄소 순 배출량 0)'를 달성하기 위해 최선을 다하고 있다"면서 "지속가능성 문제가 탄소에만 달린 것은 아니라는 점도 인식하고 있다"고 밝혔다. IATA는 2년 전 미 보스턴에서 열린 연차총회에서 2050년까지 항공업계의 탄소 배출량을 '0'으로 만들겠다고 결의한 바 있다. 올해 총회에서는 항공산업으로 배출되는 이산화탄소 외에 다른 온실가스, 기내 플라스틱 쓰레기 문제 등을 집중 논의할 예정이다. 또 탄소 배출을 줄이기 위해 항공기 연료를 '지속가능 항공연료(SAF, Sustainable Aviation Fuel)‘로 전환하는 방안도 다룬다. SAF는 석유·석탄 등 화석 자원이 아닌 동물·식물성 기름, 해조류, 도시 폐기물 가스 등의 친환경 원료로 만들어진 항공유다. 기존 항공유보다 2~5배 비싸지만, 원료 수급부터 소비까지 전 과정에 걸쳐 탄소 배출량을 기존 항공유보다 최대 80%까지 줄일 수 있다. 유나이티드항공 '21년 SAF 운항 성공...프랑스, 단거리 비행 제한 미 유나이티드항공은 2021년 12월 100% SAF만 사용해 운항에 성공한 바 있다. ’발등에 불‘이 떨어진 국내 항공업계 가운데 대한항공도 글로벌 에너지 기업인 셸(Shell)과 현대오일뱅크 등과의 협약을 통해 2026년부터 아시아·태평양 노선 등에서 SAF를 공급받을 계획이다. 프랑스에서는 '탄소 감축'을 이유로 단거리 국내선 항공 운항을 금지했다. 기차로 2시간30분 거리는 비행기를 띄울 수 없어 파리에서 리옹 보르도 낭트를 가는 항공노선이 없어졌다. 프랑스의 단거리 비행 규제가 다른 나라로 확산될 가능성이 적지 않아 노선을 잃을 가능성에 직면한 항공사들이 바짝 긴장하고 있다. 한편 이번 회의에서는 지난 2월 튀르키예·시리아 지진 피해 구호·복구에 항공업계가 기여한 점을 되짚어보고, 변화하는 에너지 환경과 공급망, 항공사 데이터의 소유권과 보안 문제, 엔데믹 이후 비즈니스·관광 여행 추세 등 현안을 다룬다. IATA 집행위원회 위원인 조원태 대한항공 회장은 올해 3년 연속 연차총회에 참석한다. 그가 이사회 의장을 맡은 항공 동맹체 '스카이팀' 회원사와 면담하고, 보잉·에어버스 등과 항공기 도입을 위한 협의를 할 것으로 보인다. IATA 연차총회는 협회가 설립된 1945년부터 매년 세계 각국 대도시에서 열렸다. 2019년 제75회 총회는 처음으로 서울에서 개최된 바 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:ESG지수가 5주째 오름세를 이어갔다. 본지 부설 ESG경제연구소가 자체 개발한 ‘K-ESG 뉴스지수’ 의 20일 분석 결과, 2월 셋째 주(2월 12~18일) ESG종합지수는 146.8로 그 전주인 2월 둘째 주(2월 5~11일)에 견줘 13.9포인트 상승했다. 1월 셋째 주 이후 5주 연속 상승했으며 올해 들어 첫 두자릿수 상승률을 기록했다.     E, S, G 부문별 지수를 보면, E(환경)지수가 개별지수 가운데 가장 큰 폭인 26.6포인트가 올랐다. 환경 교육, 기후변화 대응, 녹색성장 같은 긍정 단어가 증가했다. 이와 함께 환경 교육과 같은 인식 전환 노력도 지난 한 주간 활발해 지수 상승 폭을 끌어올렸다. S(사회)지수는 9.1포인트 오르며 6주째 상승세를 이어갔다. 성금, 상생, 공정거래 같은 긍정단어가 늘고 담합 갑질 같은 부정단어는 감소했다. 반면 G(거버넌스)지수는 10.8포인트 하락했다. 2주 전 20.2포인트 하락한 데 2주 연속 두 자릿수 하락이다. 이는 지난주 SM엔터테인먼트 인수전을 놓고 대주주와 기업간의 지분 싸움이 벌어지면서 지수에 부정적인 단어의 언론 노출 빈도가 높아진 탓이다. 또 탈세·횡령 같은 부정적인 단어의 증가도 많았다. <지수 그래프 참조>     ◇ K-ESG 뉴스지수는 : 국내 54개 주요 신문과 방송에 보도된 ESG 관련 뉴스(주당 평균 5000건) ESG 요소(키워드)들의 긍정, 부정 내용을 평가하여 점수화한다. 지수는 E/S/G 요소별 분야와 ESG종합으로 각각 발표한다. 지난해 1분기 점수를 100(기준점)으로 해 산출한다. 지난주 ESG 관련 뉴스는 4664건으로 집계됐다. 지난주 국내 ESG 관련 주요 뉴스를 정리하면 다음과 같다.   □ 기업 ◆ 포스코건설, 직원 통근차량에 ‘수소전기버스’ 도입 포스코건설이 탄소중립 실천을 위해 수소전기버스를 직원 통근버스로 도입한다고 20일 밝혔다. 국내 상용화된 고상형 수소전기버스 1호차는 이달부터 직원 통근버스에 도입하고, 올해 연말까지 총 20대의 수소전기 통근버스를 순차적으로 확대 적용할 계획이다. 포스코건설이 20대의 수소전기 통근버스를 운영하면 성인 1200명이 1년간 숨쉴 수 있는 약 5880t의 공기를 매년 정화하는 효과가 있다. 또 버스에서 발생하는 온실가스 배출량을 전년 대비 41% 수준까지 절감이 가능하다. 수소전기 통근버스는 진동과 소음도 적어 탑승자의 피로감을 최소화할 것이라고 포스코건설 측은 내다봤다. ◆ 롯데월드, 테마파크 최초로 첫번째 ESG 보고서 발간 롯데월드는 2021년과 2022년 상반기 ESG 경영에 대한 첫 ESG 보고서를 펴냈다고 20일 밝혔다. 테마파크로는 국내 처음이다. 보고서는 ‘더 좋은 세상을 위하여’라는 방향성을 지닌 전략 과제와 수행 성과를 담고 있다. 환경 분야에서는 키워드를 ‘Green World’로 정해 기후변화 대응을 위한 2040 탄소 중립 로드맵을 제시했다. 사회 분야에서는 테마파크의 장점을 활용한 특색 있는 사회 공헌 활동과 파트너사와 스타트업과 함께 성장하는 협업 활동 등을 소개했다. 거버넌스 분야에서는 ‘Fair World’라는 핵심 키워드 아래 투명하고 건전한 기업문화 확립을 위한 윤리 준법 경영 내재화에 대한 활동과 비전을 담았다.   □ 금융 ◆ KB국민은행, 지속가능연계차입 3억 달러 신디케이티드론 약정 KB국민은행은 지속가능연계차입을 통한 미화 3억 달러(한화 3890억원)의 신디케이티드론 약정 체결을 완료했다고 20일 밝혔다. 지속가능연계차입(Sustainability Linked Loan)은 차입 금리에 기업의 지속가능 활동을 연계한 구조다. 자금 조달시 설정된 ESG 목표를 달성하면 매년 금리가 차감된다. 국민은행에 따르면 이번 조달 금액은 미화 3억 달러로 만기는 5년이다. 조달 금리는 미국 3개월 무위험지표금리(Term SOFR)에 연 0.88%포인트를 가산한 수준이다. 지속가능연계차입 조건으로 매년 ESG 목표 달성 시 차입금리를 연 0.015%포인트 감면받는다. 신디케이티드론은 OCBC(Oversea-Chinese Banking Corporation)가 주간사로 참여했으며 투자자는 지역별로 싱가포르, 중국, 대만 등으로 구성됐다. ◆ NH투자증권, 자발적 탄소배출권 비즈니스 구축 NH투자증권은 바이오차(유기물과 숯의 중간 성질인 친환경 소재) 생산기업인 ㈜4EN(포이엔)과 온실가스 감축사업 투자 계약을 맺었다고 20일 밝혔다. 포이엔은 친환경기술을 보유한 사회적 기업으로 국내외에서 다수의 온실가스 감축 사업을 진행해왔으며, NH투자증권은 이번 투자를 통해 2030년까지 총 16만7000tCO2에 상당하는 자발적 탄소배출권을 확보할 것으로 내다봤다. 포이엔은 폐기물 라이선스를 기반으로 커피박(커피찌꺼기)을 원료로 바이오 플라스틱 등을 제조하는 친환경 벤처기업으로서 올해 안에 경기 안성에 생산시설 준공을 통해 바이오차를 생산 예정이다. 바이오차는 바이오매스(biomass, 유기물)와 숯(Charcoal)의 합성어로 유기물과 숯의 중간 성질을 갖도록 만든 친환경 소재이다. 토양에 투입시 대기 중 탄소 농도를 줄일 수 있는 대표적인 탄소저감 기술 중 하나이며 토양 작물의 생장을 촉진하는 등 비료로도 이용 가능하다. 자발적 탄소배출권 시장은 2016년부터 매년 성장세를 보여왔으며 특히 바이오차 생산 및 농업적용 기술은 농업생산성을 늘리는 동시에 탄소를 땅속에 반영구적으로 저장함으로써 탄소감축의 측면에서 비중있게 평가돼 왔다.   □ 정부 ◆ 정부, 2030년까지 노후 국적선 60% 친환경으로 전환 정부는 2030년까지 유럽·미주 정기선대 60%를, 2050년까지는 노후한 외항선박 100%를 친환경선박으로 전환한다. 해양수산부는 이같은 내용을 담은 '국제해운 탈탄소화 추진전략'을 관계부처와 함께 마련하고 14일 '2050 탄소중립녹색성장위원회'에서 심의·확정했다고 20일 밝혔다. 이번 대책은 국제해사기구(IMO)와 유럽 등 국제사회의 탈 탄소 규제 강화에 선제적으로 대응하기 위해 마련됐으며, 해운산업의 친환경 전환을 통해 연관 산업의 수출기반과 글로벌 경쟁력을 제고하기 위한 국가 비전과 정책방향을 담고 있다. 국제해사기구는 2050년 국제해운 탄소배출 감축목표를 기존 50%에서 100%로 상향할 것으로 전망된다. 해수부는 이런 패러다임 변화에 한발 앞서 대응하고, 국제해운 탈탄소를 주도하기 위해 국제해사기구보다 한발 앞선 ‘2050년 국제해운 탄소중립’ 목표를 제시했다. ◆ 경북도, 도내 대규모 친환경에너지 산단 조성 경북도는 14일 도청에서 한국수력원자력, 한국에너지공단과 '기후 위기 극복 경북형 친환경에너지 산업단지 조성'을 위한 투자협약을 체결했다고 20일 밝혔다. 투자협약에 따라 한수원은 올해부터 2028년까지 최대 4조2500억원을 투자해 도내 산업단지에 2.5GW 규모의 태양광 발전시설을 설치한다. 이는 최근 준공한 울진 신한울 원전 1기(1.4GW) 용량 1.8배 수준이다. 경북도내 국가·일반·농공 산업단지 산업시설 면적(8215㏊) 30%에 해당하는 지붕 등 유휴공간에 사업을 할 예정이다. 한수원은 기업에서 공간을 임대해 태양광을 설치하고 생산 전기의 40%를 해당 기업에 저렴하게 공급한다. 한국에너지공단은 신재생에너지 보급 촉진 및 활성화를 위해 태양광 직접 설치 기업에 저리융자, 국비 지원 정보제공 등을 맡는다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:정부의 ESG 관련 정책을 통합 조정할 ‘민관합동 ESG 정책협의회’가 21일 첫 회의를 열고 공식 출범했다. ESG 정책협의회는 최근 국제기구와 EU 등을 중심으로 글로벌 ESG 제도화 움직임이 가속화됨에 따라 우리 정부도 여기에 효율적으로 대응하기 위해 구성됐다. 협의회는 정부 부처들 뿐아니라 민간 전문가들도 참여해 민관합동 ESG 컨트롤타워 역할을 하게 된다. 기획재정부 방기선 1차관 주재로 열린 첫 회의는 기재부와 금융위, 산업부, 공정위, 환경부, 중기부, 노동부, 행안부 등 8개 부처 차관급과 경영ㆍ투자ㆍ민간전문가 12명 등 20명으로 정책협의회를 공식 구성하고 3개 안건을 처리했다. 이날 처리 안건은 ▶최근 ESG 동향과 정책제언(대한상공회의소) ▶ESG 인프라 고도화 방안 추진현황 및 향후계획(관계부처 합동) ▶ESG 공시 국내외 동향 및 대응방향(금융위원회) 등이다. 대한상공회의소는 최근 ESG 동향과 관련해 기업들에게 2023년 가장 큰 ESG 현안으로 공급망실사(40.3%), ESG 의무공시(30.3%), 순환경제(15.7%), 탄소국경조정제도(12.0%) 등을 제시했다. (괄호는 기업대상 설문 응답 비율)  대한상의는 기업들이 공급망 실사 대응에 있어 비용부담ㆍ인력 부족 등의 애로 사항이 크다며, 정부에 업종별 가이드라인 및 컨설팅 제공, 세제ㆍ금융지원, 전문인력 양성 등이 필요하다는 의견을 제시했다. 아울러 ISSB 글로벌 공시기준의 국내 도입시 기업부담 완화를 위해 스코프3 적용에 있어 충분한 유예기간 부여하고, ESG 공시시기에 기업자율을 보장하는 등 점진적 도입을 요청했다. 또한 철강, 화학 등 탄소다량배출 업종 관련 기업이 탄소 배출량을 획기적으로 줄일 수 있도록 정부가 에너지 효율화ㆍ공정효율화 등에 지원책을 마련해야 한다는 의견을 내놓았다. 금융위원회는 ‘ESG 공시 대응방향’과 관련해 산업계ㆍ투자자ㆍ민간전문가 등의 의견수렴을 통해 올 하반기 안에 ESG 공시의 의무화 세부 방안을 확정해 발표하고, 회계기준원내 지속가능성기준위원회(KSSB) 운영 등을 통해 국내 ESG 공시기준(안)을 마련하겠다고 밝혔다. 이번 회의에서 제안된 민간의 건의사항을 토대로 정부는 ▶정부 합동 ESG 인프라 통합을 위한 포털 구축 ▶업종별 K-ESG 가이드라인 마련 ▶특성화 대학원내 ESG 교육과정을 통한 전문인력 양성 ▶정책금융기관을 통한 금융지원 등을 추진하기로 했다. 아울러 ESG 공시기준 도입과정에서의 업계 의견 수렴, 순환경제 활성화를 위한 규제합리화, 탄소감축기술개발지원 등과 관련하여서도 관계부처간 협의를 통해 적극적으로 방안을 모색할 계획이라고 밝혔다. 회의를 주재한 방기선 기재부 1차관은 “앞으로 민관합동 ESG 정책협의회는 원칙적으로 분기 1회 개최할 예정이지만, 필요하다면 세부 분야별로 민간 의견을 적극 청취하는 자리를 추가로 마련할 계획”이라고 말했다.  민관합동 ESG 정책협의회의 민간위원 ### response: I classify this to <medium>. ### text:최근 입법화된 미국의 인플레이션 감축법(IRA)이 시행되면 전 세계 녹색산업이 “황금기”에 진입할 것이라는 전망이 나왔다. 현재 한국 녹색산업 업체들도 이 법 시행의 수혜를 톡톡히 보게 될 것이라는 예상도 더해졌다. 현재 한국 녹색산업 업체들에게 가장 큰 시장은 바로 미국이다. 유진투자증권의 한병화 이코노미스트는 16일자 보고서에서 “미국의 그린부양안(인플레 감축법)은 EU의 러시아 의존도를 탈피하기 위한 그린산업 투자와 동시에 진행되기 때문에 글로벌 시장에 미치는 영향이 배가될 것”이라고 분석했다. 그는 “또한 중국이 미국의 견제에 따른 자국 기업 보호를 위해 그린산업에 대한 정부지원을 더욱 확대하고 있다”며 “글로벌 그린산업의 황금기가 온 것”이라고 말했다. 보고서에 따르면 바이든 행정부의 부양책이 확정되지 않아 사업 추진이 지연됐던 미국의 풍력과 태양광 사업이 내년부터 본격적으로 추진된다. 여기에 2024년까지 착공한 단지에 대해 기존 세액공제에 더해 “보너스”가 지급될 수 있어 단기 업황 호전 강도가 클 것으로 전망됐다. 특히 수소산업이 ‘히든 챔피언’으로 꼽혔다. 그린수소 생산에 보조금을 지급하고 다양한 산업에 수소를 적용하려고 시도함으로써 수소생산과 유통 인프라가 동시에 확보될 수 있다는 이유에서다. 인프라 감축법의 녹색산업 부양 효과에 대한 기대감으로 청정에너지 펀드에 대한 투자심리도 급변했다. 펀드평가사 모닝스타에 따르면 7월 27일까지 23개 미국 청정에너지 펀드로의 자금 흐름은 2억2300만달러(약 2941억원) 순유출을 기록했다. 하지만 인프라 감축법의 의회 통과 보도가 나오면서 투자심리가 빠르게 회복돼 7월 28일부터 8월 10일까지 4억3360만 달러가 순유입됐다. 민간투자 합치면 부양 효과 1조달러 상회 보고서는 인플레 감축법에 포함된 3690억달러(약 486조8000억원)의 녹색산업 부양안에 지난 연말 통과된 인프라 부양안을 합하면 전체 녹색산업 부양안이 약 4464억달러(약 588조9000억원)에 달한다고 밝혔다. 지난해 11월 마련된 1조달러(약 1319조2000억원) 규모의 인프라법에도 친환경 예산이 이 포함됐다. 기후 복원에 500억달러, 청정에너지와 발전기기에 650억달러, 전기차 충전소 구축에 75억달러의 예산이 편성됐다. 한 애널리스트는 “대부분의 그린산업이 향후 10년 이상 연방정부의 지원을 받게 되고 이에 따르는 민간 투자 금액까지 합치면 효과는 1조 달러를 쉽게 상회할 것으로 판단된다”고 말했다. 백악관은 전날 인플레 감축법 시행으로 미국에서 2030년까지 9500만개의 태양광 패널과, 12만개의 풍력발전용 윈드터빈, 2300개의 전력망 대응 배터리(grid-scale battery)가 설치될 것이라고 밝혔다. 풍력 발전과 상업용 태양광 발전 및 가정용 태양광 패널 설치, 지열 발전 등에 세액공제 혜택이 제공된다. 주택용 태양광 패널 설치를 장려하기 위해 7500만 이상의 가구에 30%의 세액공제 혜택이 제공된다. 히트펌프나 에너지 효율이 뛰어난 가전제품을 구입하는 가구에 1만4000달러의 보조금이 지급된다. 전기차 구매 시 신차는 최대 7500달러, 중고차는 최대 4000달러의 세액공제가 제공된다. 다만 미국에서 조립 생산되고 배터리와 핵심 광물의 일정 비율 이상을 미국에서 생산한 경우에만 세액공제를 받을 수 있다. 중국 등 우려 국가에서 생산된 배터리와 핵심 광물을 사용한 전기차도 제외된다. 세액공제 혜택을 받을 수 있는 차종은 아직 정해지지 않았다. 수소 생산에는 km당 3달러의 보조금이 지급된다. 최대 수혜자는 재생에너지 산업...한국 업체도 성장동력 확대 인플레 감축법의 최대 수혜자는 재생에너지 산업이다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 미국의 재생에너지 분야 투자 규모는 2150억 달러로 EU나 중국에 뒤졌다. 하지만 이 법이 제정되면서 앞으로 큰 변화가 예상된다. 인플레 감축법에서 태양광과 풍력발전, 지열 발전, 전력망 대응 배터리 설치를 위한 세액공제 지원을 위해 편성된 예산은 1280억 달러다. 태양광과 풍력 발전 장치와 배터리 제조를 위한 생산세액공제 예산도 370억 달러가 편성됐다. 하지만 한 애널리스트는 지난 연말 나온 인프라 부양안까지 고려할 경우 지원액이 1859억 달러에 달할 것으로 추정하고 “10년 이상의 세액공제를 받고, 전력망 투자에 정부가 예산을 직접 집행하고, 기후 금융 이용이 가능”하기 때문이라고 설명했다. 재생에너지에 이어 친환경자동차 산업이 두 번째로 큰 수혜 업종으로 꼽혔다. 자동차 구매시 제공되는 세액공제 예산은 250억 달러지만 여기에 충전 인프라 투자와 친환경차 생산설비 신설 보조금을 더하면 지원액이 537억 달러에 달하는 것으로 추정됐다. 수소 산업 지원 예산은 225억 달러로 그린수소 생산 세액공제와 교통, 발전, 상업용 수소 허브 구축에 사용된다. 이와 함께 탄소포집 설비 구축과 이용에 189억 달러가 투입된다. 원전에도 392억 달러가 투입되나, SMR 개발 지원에 사용될 32억 달러를 제외하면 대부분 기존 원전 수명연장과 운영비 보조에 사용돼 산업에 미치는 영향은 적을 것으로 분석됐다. 한국 녹색산업 업체들도 인플레 감축법의 수혜자가 될 전망이다. 한 애널리스트는 “현재도 미국이 국내 그린산업 업체들에게 가장 큰 시장이지만, 이번 그린부양안 확정으로 향후에는 수혜가 더 커지게 될 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3376

환경·사회

SK텔레콤, ‘형제의 나라 튀르키예’ 지진 복구에 도움 손길

SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다.

medium

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:최근 입법화된 미국의 인플레이션 감축법(IRA)이 시행되면 전 세계 녹색산업이 “황금기”에 진입할 것이라는 전망이 나왔다. 현재 한국 녹색산업 업체들도 이 법 시행의 수혜를 톡톡히 보게 될 것이라는 예상도 더해졌다. 현재 한국 녹색산업 업체들에게 가장 큰 시장은 바로 미국이다. 유진투자증권의 한병화 이코노미스트는 16일자 보고서에서 “미국의 그린부양안(인플레 감축법)은 EU의 러시아 의존도를 탈피하기 위한 그린산업 투자와 동시에 진행되기 때문에 글로벌 시장에 미치는 영향이 배가될 것”이라고 분석했다. 그는 “또한 중국이 미국의 견제에 따른 자국 기업 보호를 위해 그린산업에 대한 정부지원을 더욱 확대하고 있다”며 “글로벌 그린산업의 황금기가 온 것”이라고 말했다. 보고서에 따르면 바이든 행정부의 부양책이 확정되지 않아 사업 추진이 지연됐던 미국의 풍력과 태양광 사업이 내년부터 본격적으로 추진된다. 여기에 2024년까지 착공한 단지에 대해 기존 세액공제에 더해 “보너스”가 지급될 수 있어 단기 업황 호전 강도가 클 것으로 전망됐다. 특히 수소산업이 ‘히든 챔피언’으로 꼽혔다. 그린수소 생산에 보조금을 지급하고 다양한 산업에 수소를 적용하려고 시도함으로써 수소생산과 유통 인프라가 동시에 확보될 수 있다는 이유에서다. 인프라 감축법의 녹색산업 부양 효과에 대한 기대감으로 청정에너지 펀드에 대한 투자심리도 급변했다. 펀드평가사 모닝스타에 따르면 7월 27일까지 23개 미국 청정에너지 펀드로의 자금 흐름은 2억2300만달러(약 2941억원) 순유출을 기록했다. 하지만 인프라 감축법의 의회 통과 보도가 나오면서 투자심리가 빠르게 회복돼 7월 28일부터 8월 10일까지 4억3360만 달러가 순유입됐다. 민간투자 합치면 부양 효과 1조달러 상회 보고서는 인플레 감축법에 포함된 3690억달러(약 486조8000억원)의 녹색산업 부양안에 지난 연말 통과된 인프라 부양안을 합하면 전체 녹색산업 부양안이 약 4464억달러(약 588조9000억원)에 달한다고 밝혔다. 지난해 11월 마련된 1조달러(약 1319조2000억원) 규모의 인프라법에도 친환경 예산이 이 포함됐다. 기후 복원에 500억달러, 청정에너지와 발전기기에 650억달러, 전기차 충전소 구축에 75억달러의 예산이 편성됐다. 한 애널리스트는 “대부분의 그린산업이 향후 10년 이상 연방정부의 지원을 받게 되고 이에 따르는 민간 투자 금액까지 합치면 효과는 1조 달러를 쉽게 상회할 것으로 판단된다”고 말했다. 백악관은 전날 인플레 감축법 시행으로 미국에서 2030년까지 9500만개의 태양광 패널과, 12만개의 풍력발전용 윈드터빈, 2300개의 전력망 대응 배터리(grid-scale battery)가 설치될 것이라고 밝혔다. 풍력 발전과 상업용 태양광 발전 및 가정용 태양광 패널 설치, 지열 발전 등에 세액공제 혜택이 제공된다. 주택용 태양광 패널 설치를 장려하기 위해 7500만 이상의 가구에 30%의 세액공제 혜택이 제공된다. 히트펌프나 에너지 효율이 뛰어난 가전제품을 구입하는 가구에 1만4000달러의 보조금이 지급된다. 전기차 구매 시 신차는 최대 7500달러, 중고차는 최대 4000달러의 세액공제가 제공된다. 다만 미국에서 조립 생산되고 배터리와 핵심 광물의 일정 비율 이상을 미국에서 생산한 경우에만 세액공제를 받을 수 있다. 중국 등 우려 국가에서 생산된 배터리와 핵심 광물을 사용한 전기차도 제외된다. 세액공제 혜택을 받을 수 있는 차종은 아직 정해지지 않았다. 수소 생산에는 km당 3달러의 보조금이 지급된다. 최대 수혜자는 재생에너지 산업...한국 업체도 성장동력 확대 인플레 감축법의 최대 수혜자는 재생에너지 산업이다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 미국의 재생에너지 분야 투자 규모는 2150억 달러로 EU나 중국에 뒤졌다. 하지만 이 법이 제정되면서 앞으로 큰 변화가 예상된다. 인플레 감축법에서 태양광과 풍력발전, 지열 발전, 전력망 대응 배터리 설치를 위한 세액공제 지원을 위해 편성된 예산은 1280억 달러다. 태양광과 풍력 발전 장치와 배터리 제조를 위한 생산세액공제 예산도 370억 달러가 편성됐다. 하지만 한 애널리스트는 지난 연말 나온 인프라 부양안까지 고려할 경우 지원액이 1859억 달러에 달할 것으로 추정하고 “10년 이상의 세액공제를 받고, 전력망 투자에 정부가 예산을 직접 집행하고, 기후 금융 이용이 가능”하기 때문이라고 설명했다. 재생에너지에 이어 친환경자동차 산업이 두 번째로 큰 수혜 업종으로 꼽혔다. 자동차 구매시 제공되는 세액공제 예산은 250억 달러지만 여기에 충전 인프라 투자와 친환경차 생산설비 신설 보조금을 더하면 지원액이 537억 달러에 달하는 것으로 추정됐다. 수소 산업 지원 예산은 225억 달러로 그린수소 생산 세액공제와 교통, 발전, 상업용 수소 허브 구축에 사용된다. 이와 함께 탄소포집 설비 구축과 이용에 189억 달러가 투입된다. 원전에도 392억 달러가 투입되나, SMR 개발 지원에 사용될 32억 달러를 제외하면 대부분 기존 원전 수명연장과 운영비 보조에 사용돼 산업에 미치는 영향은 적을 것으로 분석됐다. 한국 녹색산업 업체들도 인플레 감축법의 수혜자가 될 전망이다. 한 애널리스트는 “현재도 미국이 국내 그린산업 업체들에게 가장 큰 시장이지만, 이번 그린부양안 확정으로 향후에는 수혜가 더 커지게 될 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:정부의 ESG 관련 정책을 통합 조정할 ‘민관합동 ESG 정책협의회’가 21일 첫 회의를 열고 공식 출범했다. ESG 정책협의회는 최근 국제기구와 EU 등을 중심으로 글로벌 ESG 제도화 움직임이 가속화됨에 따라 우리 정부도 여기에 효율적으로 대응하기 위해 구성됐다. 협의회는 정부 부처들 뿐아니라 민간 전문가들도 참여해 민관합동 ESG 컨트롤타워 역할을 하게 된다. 기획재정부 방기선 1차관 주재로 열린 첫 회의는 기재부와 금융위, 산업부, 공정위, 환경부, 중기부, 노동부, 행안부 등 8개 부처 차관급과 경영ㆍ투자ㆍ민간전문가 12명 등 20명으로 정책협의회를 공식 구성하고 3개 안건을 처리했다. 이날 처리 안건은 ▶최근 ESG 동향과 정책제언(대한상공회의소) ▶ESG 인프라 고도화 방안 추진현황 및 향후계획(관계부처 합동) ▶ESG 공시 국내외 동향 및 대응방향(금융위원회) 등이다. 대한상공회의소는 최근 ESG 동향과 관련해 기업들에게 2023년 가장 큰 ESG 현안으로 공급망실사(40.3%), ESG 의무공시(30.3%), 순환경제(15.7%), 탄소국경조정제도(12.0%) 등을 제시했다. (괄호는 기업대상 설문 응답 비율)  대한상의는 기업들이 공급망 실사 대응에 있어 비용부담ㆍ인력 부족 등의 애로 사항이 크다며, 정부에 업종별 가이드라인 및 컨설팅 제공, 세제ㆍ금융지원, 전문인력 양성 등이 필요하다는 의견을 제시했다. 아울러 ISSB 글로벌 공시기준의 국내 도입시 기업부담 완화를 위해 스코프3 적용에 있어 충분한 유예기간 부여하고, ESG 공시시기에 기업자율을 보장하는 등 점진적 도입을 요청했다. 또한 철강, 화학 등 탄소다량배출 업종 관련 기업이 탄소 배출량을 획기적으로 줄일 수 있도록 정부가 에너지 효율화ㆍ공정효율화 등에 지원책을 마련해야 한다는 의견을 내놓았다. 금융위원회는 ‘ESG 공시 대응방향’과 관련해 산업계ㆍ투자자ㆍ민간전문가 등의 의견수렴을 통해 올 하반기 안에 ESG 공시의 의무화 세부 방안을 확정해 발표하고, 회계기준원내 지속가능성기준위원회(KSSB) 운영 등을 통해 국내 ESG 공시기준(안)을 마련하겠다고 밝혔다. 이번 회의에서 제안된 민간의 건의사항을 토대로 정부는 ▶정부 합동 ESG 인프라 통합을 위한 포털 구축 ▶업종별 K-ESG 가이드라인 마련 ▶특성화 대학원내 ESG 교육과정을 통한 전문인력 양성 ▶정책금융기관을 통한 금융지원 등을 추진하기로 했다. 아울러 ESG 공시기준 도입과정에서의 업계 의견 수렴, 순환경제 활성화를 위한 규제합리화, 탄소감축기술개발지원 등과 관련하여서도 관계부처간 협의를 통해 적극적으로 방안을 모색할 계획이라고 밝혔다. 회의를 주재한 방기선 기재부 1차관은 “앞으로 민관합동 ESG 정책협의회는 원칙적으로 분기 1회 개최할 예정이지만, 필요하다면 세부 분야별로 민간 의견을 적극 청취하는 자리를 추가로 마련할 계획”이라고 말했다.  민관합동 ESG 정책협의회의 민간위원 ### response: I classify this to <medium>. ### text:ESG지수가 5주째 오름세를 이어갔다. 본지 부설 ESG경제연구소가 자체 개발한 ‘K-ESG 뉴스지수’ 의 20일 분석 결과, 2월 셋째 주(2월 12~18일) ESG종합지수는 146.8로 그 전주인 2월 둘째 주(2월 5~11일)에 견줘 13.9포인트 상승했다. 1월 셋째 주 이후 5주 연속 상승했으며 올해 들어 첫 두자릿수 상승률을 기록했다.     E, S, G 부문별 지수를 보면, E(환경)지수가 개별지수 가운데 가장 큰 폭인 26.6포인트가 올랐다. 환경 교육, 기후변화 대응, 녹색성장 같은 긍정 단어가 증가했다. 이와 함께 환경 교육과 같은 인식 전환 노력도 지난 한 주간 활발해 지수 상승 폭을 끌어올렸다. S(사회)지수는 9.1포인트 오르며 6주째 상승세를 이어갔다. 성금, 상생, 공정거래 같은 긍정단어가 늘고 담합 갑질 같은 부정단어는 감소했다. 반면 G(거버넌스)지수는 10.8포인트 하락했다. 2주 전 20.2포인트 하락한 데 2주 연속 두 자릿수 하락이다. 이는 지난주 SM엔터테인먼트 인수전을 놓고 대주주와 기업간의 지분 싸움이 벌어지면서 지수에 부정적인 단어의 언론 노출 빈도가 높아진 탓이다. 또 탈세·횡령 같은 부정적인 단어의 증가도 많았다. <지수 그래프 참조>     ◇ K-ESG 뉴스지수는 : 국내 54개 주요 신문과 방송에 보도된 ESG 관련 뉴스(주당 평균 5000건) ESG 요소(키워드)들의 긍정, 부정 내용을 평가하여 점수화한다. 지수는 E/S/G 요소별 분야와 ESG종합으로 각각 발표한다. 지난해 1분기 점수를 100(기준점)으로 해 산출한다. 지난주 ESG 관련 뉴스는 4664건으로 집계됐다. 지난주 국내 ESG 관련 주요 뉴스를 정리하면 다음과 같다.   □ 기업 ◆ 포스코건설, 직원 통근차량에 ‘수소전기버스’ 도입 포스코건설이 탄소중립 실천을 위해 수소전기버스를 직원 통근버스로 도입한다고 20일 밝혔다. 국내 상용화된 고상형 수소전기버스 1호차는 이달부터 직원 통근버스에 도입하고, 올해 연말까지 총 20대의 수소전기 통근버스를 순차적으로 확대 적용할 계획이다. 포스코건설이 20대의 수소전기 통근버스를 운영하면 성인 1200명이 1년간 숨쉴 수 있는 약 5880t의 공기를 매년 정화하는 효과가 있다. 또 버스에서 발생하는 온실가스 배출량을 전년 대비 41% 수준까지 절감이 가능하다. 수소전기 통근버스는 진동과 소음도 적어 탑승자의 피로감을 최소화할 것이라고 포스코건설 측은 내다봤다. ◆ 롯데월드, 테마파크 최초로 첫번째 ESG 보고서 발간 롯데월드는 2021년과 2022년 상반기 ESG 경영에 대한 첫 ESG 보고서를 펴냈다고 20일 밝혔다. 테마파크로는 국내 처음이다. 보고서는 ‘더 좋은 세상을 위하여’라는 방향성을 지닌 전략 과제와 수행 성과를 담고 있다. 환경 분야에서는 키워드를 ‘Green World’로 정해 기후변화 대응을 위한 2040 탄소 중립 로드맵을 제시했다. 사회 분야에서는 테마파크의 장점을 활용한 특색 있는 사회 공헌 활동과 파트너사와 스타트업과 함께 성장하는 협업 활동 등을 소개했다. 거버넌스 분야에서는 ‘Fair World’라는 핵심 키워드 아래 투명하고 건전한 기업문화 확립을 위한 윤리 준법 경영 내재화에 대한 활동과 비전을 담았다.   □ 금융 ◆ KB국민은행, 지속가능연계차입 3억 달러 신디케이티드론 약정 KB국민은행은 지속가능연계차입을 통한 미화 3억 달러(한화 3890억원)의 신디케이티드론 약정 체결을 완료했다고 20일 밝혔다. 지속가능연계차입(Sustainability Linked Loan)은 차입 금리에 기업의 지속가능 활동을 연계한 구조다. 자금 조달시 설정된 ESG 목표를 달성하면 매년 금리가 차감된다. 국민은행에 따르면 이번 조달 금액은 미화 3억 달러로 만기는 5년이다. 조달 금리는 미국 3개월 무위험지표금리(Term SOFR)에 연 0.88%포인트를 가산한 수준이다. 지속가능연계차입 조건으로 매년 ESG 목표 달성 시 차입금리를 연 0.015%포인트 감면받는다. 신디케이티드론은 OCBC(Oversea-Chinese Banking Corporation)가 주간사로 참여했으며 투자자는 지역별로 싱가포르, 중국, 대만 등으로 구성됐다. ◆ NH투자증권, 자발적 탄소배출권 비즈니스 구축 NH투자증권은 바이오차(유기물과 숯의 중간 성질인 친환경 소재) 생산기업인 ㈜4EN(포이엔)과 온실가스 감축사업 투자 계약을 맺었다고 20일 밝혔다. 포이엔은 친환경기술을 보유한 사회적 기업으로 국내외에서 다수의 온실가스 감축 사업을 진행해왔으며, NH투자증권은 이번 투자를 통해 2030년까지 총 16만7000tCO2에 상당하는 자발적 탄소배출권을 확보할 것으로 내다봤다. 포이엔은 폐기물 라이선스를 기반으로 커피박(커피찌꺼기)을 원료로 바이오 플라스틱 등을 제조하는 친환경 벤처기업으로서 올해 안에 경기 안성에 생산시설 준공을 통해 바이오차를 생산 예정이다. 바이오차는 바이오매스(biomass, 유기물)와 숯(Charcoal)의 합성어로 유기물과 숯의 중간 성질을 갖도록 만든 친환경 소재이다. 토양에 투입시 대기 중 탄소 농도를 줄일 수 있는 대표적인 탄소저감 기술 중 하나이며 토양 작물의 생장을 촉진하는 등 비료로도 이용 가능하다. 자발적 탄소배출권 시장은 2016년부터 매년 성장세를 보여왔으며 특히 바이오차 생산 및 농업적용 기술은 농업생산성을 늘리는 동시에 탄소를 땅속에 반영구적으로 저장함으로써 탄소감축의 측면에서 비중있게 평가돼 왔다.   □ 정부 ◆ 정부, 2030년까지 노후 국적선 60% 친환경으로 전환 정부는 2030년까지 유럽·미주 정기선대 60%를, 2050년까지는 노후한 외항선박 100%를 친환경선박으로 전환한다. 해양수산부는 이같은 내용을 담은 '국제해운 탈탄소화 추진전략'을 관계부처와 함께 마련하고 14일 '2050 탄소중립녹색성장위원회'에서 심의·확정했다고 20일 밝혔다. 이번 대책은 국제해사기구(IMO)와 유럽 등 국제사회의 탈 탄소 규제 강화에 선제적으로 대응하기 위해 마련됐으며, 해운산업의 친환경 전환을 통해 연관 산업의 수출기반과 글로벌 경쟁력을 제고하기 위한 국가 비전과 정책방향을 담고 있다. 국제해사기구는 2050년 국제해운 탄소배출 감축목표를 기존 50%에서 100%로 상향할 것으로 전망된다. 해수부는 이런 패러다임 변화에 한발 앞서 대응하고, 국제해운 탈탄소를 주도하기 위해 국제해사기구보다 한발 앞선 ‘2050년 국제해운 탄소중립’ 목표를 제시했다. ◆ 경북도, 도내 대규모 친환경에너지 산단 조성 경북도는 14일 도청에서 한국수력원자력, 한국에너지공단과 '기후 위기 극복 경북형 친환경에너지 산업단지 조성'을 위한 투자협약을 체결했다고 20일 밝혔다. 투자협약에 따라 한수원은 올해부터 2028년까지 최대 4조2500억원을 투자해 도내 산업단지에 2.5GW 규모의 태양광 발전시설을 설치한다. 이는 최근 준공한 울진 신한울 원전 1기(1.4GW) 용량 1.8배 수준이다. 경북도내 국가·일반·농공 산업단지 산업시설 면적(8215㏊) 30%에 해당하는 지붕 등 유휴공간에 사업을 할 예정이다. 한수원은 기업에서 공간을 임대해 태양광을 설치하고 생산 전기의 40%를 해당 기업에 저렴하게 공급한다. 한국에너지공단은 신재생에너지 보급 촉진 및 활성화를 위해 태양광 직접 설치 기업에 저리융자, 국비 지원 정보제공 등을 맡는다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:‘탄소 줄이기’가 항공업계의 최대 화두로 떠오른 가운데, '항공업계의 유엔총회'로 불리는 국제항공운송협회(IATA) 연차총회가 4일(현지시간)부터 사흘 간 튀르키예 이스탄불에서 열린다. 올해로 79회째인 IATA 연차총회에는 전 세계 항공사와 항공기 제작사 등이 참여한다. 총회 기간 세계항공운송정상회의(World Air Transport Summit·WATS)도 함께 열린다. IATA는 총회 안내문에서 "항공업계는 '2050년 넷제로(탄소 순 배출량 0)'를 달성하기 위해 최선을 다하고 있다"면서 "지속가능성 문제가 탄소에만 달린 것은 아니라는 점도 인식하고 있다"고 밝혔다. IATA는 2년 전 미 보스턴에서 열린 연차총회에서 2050년까지 항공업계의 탄소 배출량을 '0'으로 만들겠다고 결의한 바 있다. 올해 총회에서는 항공산업으로 배출되는 이산화탄소 외에 다른 온실가스, 기내 플라스틱 쓰레기 문제 등을 집중 논의할 예정이다. 또 탄소 배출을 줄이기 위해 항공기 연료를 '지속가능 항공연료(SAF, Sustainable Aviation Fuel)‘로 전환하는 방안도 다룬다. SAF는 석유·석탄 등 화석 자원이 아닌 동물·식물성 기름, 해조류, 도시 폐기물 가스 등의 친환경 원료로 만들어진 항공유다. 기존 항공유보다 2~5배 비싸지만, 원료 수급부터 소비까지 전 과정에 걸쳐 탄소 배출량을 기존 항공유보다 최대 80%까지 줄일 수 있다. 유나이티드항공 '21년 SAF 운항 성공...프랑스, 단거리 비행 제한 미 유나이티드항공은 2021년 12월 100% SAF만 사용해 운항에 성공한 바 있다. ’발등에 불‘이 떨어진 국내 항공업계 가운데 대한항공도 글로벌 에너지 기업인 셸(Shell)과 현대오일뱅크 등과의 협약을 통해 2026년부터 아시아·태평양 노선 등에서 SAF를 공급받을 계획이다. 프랑스에서는 '탄소 감축'을 이유로 단거리 국내선 항공 운항을 금지했다. 기차로 2시간30분 거리는 비행기를 띄울 수 없어 파리에서 리옹 보르도 낭트를 가는 항공노선이 없어졌다. 프랑스의 단거리 비행 규제가 다른 나라로 확산될 가능성이 적지 않아 노선을 잃을 가능성에 직면한 항공사들이 바짝 긴장하고 있다. 한편 이번 회의에서는 지난 2월 튀르키예·시리아 지진 피해 구호·복구에 항공업계가 기여한 점을 되짚어보고, 변화하는 에너지 환경과 공급망, 항공사 데이터의 소유권과 보안 문제, 엔데믹 이후 비즈니스·관광 여행 추세 등 현안을 다룬다. IATA 집행위원회 위원인 조원태 대한항공 회장은 올해 3년 연속 연차총회에 참석한다. 그가 이사회 의장을 맡은 항공 동맹체 '스카이팀' 회원사와 면담하고, 보잉·에어버스 등과 항공기 도입을 위한 협의를 할 것으로 보인다. IATA 연차총회는 협회가 설립된 1945년부터 매년 세계 각국 대도시에서 열렸다. 2019년 제75회 총회는 처음으로 서울에서 개최된 바 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:한화그룹이 지난 11일 대형 산불이 발생한 강원도 강릉지역의 복구를 지원하기 위해 구호 성금 10억 원을 기탁한다고 17일 밝혔다. 한화그룹 내 한화솔루션, 한화에어로스페이스, 한화생명, 한화손해보험  4개사가 참여해 마련한 성금은 희망브리지 전국재해구호협회에 전달할 예정이다. 한화는 이번 산불로 인한 피해가 심각한 상황에서 피해 현장 복구가 신속하게 이뤄지고 피해 지역 주민들의 생활안정에 도움이 되도록 성금을 기부한다고 밝혔다. 특히 한화생명은 산불 피해 고객을 대상으로 6개월간 보험료 납입과 대출 원리금 상환을 유예하는 한편, 사고보험금을 신청한 고객에게는 보험금을 최대한 빠르게 지급하기로 했다. 지난 11일 발생한 강릉 산불 피해 집계를 보면 사망 1명과 부상 19명 등 20명의 인명 피해가 났다. 이재민 143세대 297명이 임시대피소인 강릉아레아에서 생활하고 있다. 잿더미로 변한 산림 면적은 179ha이며 주택과 숙박시설 등 266동의 건축물 피해가 발생했다. 숙박 79곳과 음식업 11곳, 도소매업 2곳 등 소상공인 피해도 92곳에 이른 다. 한화는 수해, 산불, 지진 등 자연재해가 발생할 때마다 피해 주민 지원, 사회 소외계층 지원 등 나눔 경영을 실천해 왔다. 2017년 경북 포항 지진, 2019년 강원 산불, 2020년 전국 집중호우, 지난해 울진·삼척·강릉 산불과 집중호우 수해 발생 때 성금을 기탁한 바 있다. 매년 연말에는 사회복지공동모금회에 성금을 기탁해 왔다. 지난 연말에는 ‘희망 2022 나눔캠페인’에 40억원을 전달했다. 김승연 한화 회장은 올해 신년사에서 “우리 사회의 온도를 따뜻하게 높이기 위한 기업의 사회적 책임에 적극 임하자”고 밝혔다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3376

환경·사회

SK텔레콤, ‘형제의 나라 튀르키예’ 지진 복구에 도움 손길

SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다.

medium

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:‘탄소 줄이기’가 항공업계의 최대 화두로 떠오른 가운데, '항공업계의 유엔총회'로 불리는 국제항공운송협회(IATA) 연차총회가 4일(현지시간)부터 사흘 간 튀르키예 이스탄불에서 열린다. 올해로 79회째인 IATA 연차총회에는 전 세계 항공사와 항공기 제작사 등이 참여한다. 총회 기간 세계항공운송정상회의(World Air Transport Summit·WATS)도 함께 열린다. IATA는 총회 안내문에서 "항공업계는 '2050년 넷제로(탄소 순 배출량 0)'를 달성하기 위해 최선을 다하고 있다"면서 "지속가능성 문제가 탄소에만 달린 것은 아니라는 점도 인식하고 있다"고 밝혔다. IATA는 2년 전 미 보스턴에서 열린 연차총회에서 2050년까지 항공업계의 탄소 배출량을 '0'으로 만들겠다고 결의한 바 있다. 올해 총회에서는 항공산업으로 배출되는 이산화탄소 외에 다른 온실가스, 기내 플라스틱 쓰레기 문제 등을 집중 논의할 예정이다. 또 탄소 배출을 줄이기 위해 항공기 연료를 '지속가능 항공연료(SAF, Sustainable Aviation Fuel)‘로 전환하는 방안도 다룬다. SAF는 석유·석탄 등 화석 자원이 아닌 동물·식물성 기름, 해조류, 도시 폐기물 가스 등의 친환경 원료로 만들어진 항공유다. 기존 항공유보다 2~5배 비싸지만, 원료 수급부터 소비까지 전 과정에 걸쳐 탄소 배출량을 기존 항공유보다 최대 80%까지 줄일 수 있다. 유나이티드항공 '21년 SAF 운항 성공...프랑스, 단거리 비행 제한 미 유나이티드항공은 2021년 12월 100% SAF만 사용해 운항에 성공한 바 있다. ’발등에 불‘이 떨어진 국내 항공업계 가운데 대한항공도 글로벌 에너지 기업인 셸(Shell)과 현대오일뱅크 등과의 협약을 통해 2026년부터 아시아·태평양 노선 등에서 SAF를 공급받을 계획이다. 프랑스에서는 '탄소 감축'을 이유로 단거리 국내선 항공 운항을 금지했다. 기차로 2시간30분 거리는 비행기를 띄울 수 없어 파리에서 리옹 보르도 낭트를 가는 항공노선이 없어졌다. 프랑스의 단거리 비행 규제가 다른 나라로 확산될 가능성이 적지 않아 노선을 잃을 가능성에 직면한 항공사들이 바짝 긴장하고 있다. 한편 이번 회의에서는 지난 2월 튀르키예·시리아 지진 피해 구호·복구에 항공업계가 기여한 점을 되짚어보고, 변화하는 에너지 환경과 공급망, 항공사 데이터의 소유권과 보안 문제, 엔데믹 이후 비즈니스·관광 여행 추세 등 현안을 다룬다. IATA 집행위원회 위원인 조원태 대한항공 회장은 올해 3년 연속 연차총회에 참석한다. 그가 이사회 의장을 맡은 항공 동맹체 '스카이팀' 회원사와 면담하고, 보잉·에어버스 등과 항공기 도입을 위한 협의를 할 것으로 보인다. IATA 연차총회는 협회가 설립된 1945년부터 매년 세계 각국 대도시에서 열렸다. 2019년 제75회 총회는 처음으로 서울에서 개최된 바 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:ESG지수가 5주째 오름세를 이어갔다. 본지 부설 ESG경제연구소가 자체 개발한 ‘K-ESG 뉴스지수’ 의 20일 분석 결과, 2월 셋째 주(2월 12~18일) ESG종합지수는 146.8로 그 전주인 2월 둘째 주(2월 5~11일)에 견줘 13.9포인트 상승했다. 1월 셋째 주 이후 5주 연속 상승했으며 올해 들어 첫 두자릿수 상승률을 기록했다.     E, S, G 부문별 지수를 보면, E(환경)지수가 개별지수 가운데 가장 큰 폭인 26.6포인트가 올랐다. 환경 교육, 기후변화 대응, 녹색성장 같은 긍정 단어가 증가했다. 이와 함께 환경 교육과 같은 인식 전환 노력도 지난 한 주간 활발해 지수 상승 폭을 끌어올렸다. S(사회)지수는 9.1포인트 오르며 6주째 상승세를 이어갔다. 성금, 상생, 공정거래 같은 긍정단어가 늘고 담합 갑질 같은 부정단어는 감소했다. 반면 G(거버넌스)지수는 10.8포인트 하락했다. 2주 전 20.2포인트 하락한 데 2주 연속 두 자릿수 하락이다. 이는 지난주 SM엔터테인먼트 인수전을 놓고 대주주와 기업간의 지분 싸움이 벌어지면서 지수에 부정적인 단어의 언론 노출 빈도가 높아진 탓이다. 또 탈세·횡령 같은 부정적인 단어의 증가도 많았다. <지수 그래프 참조>     ◇ K-ESG 뉴스지수는 : 국내 54개 주요 신문과 방송에 보도된 ESG 관련 뉴스(주당 평균 5000건) ESG 요소(키워드)들의 긍정, 부정 내용을 평가하여 점수화한다. 지수는 E/S/G 요소별 분야와 ESG종합으로 각각 발표한다. 지난해 1분기 점수를 100(기준점)으로 해 산출한다. 지난주 ESG 관련 뉴스는 4664건으로 집계됐다. 지난주 국내 ESG 관련 주요 뉴스를 정리하면 다음과 같다.   □ 기업 ◆ 포스코건설, 직원 통근차량에 ‘수소전기버스’ 도입 포스코건설이 탄소중립 실천을 위해 수소전기버스를 직원 통근버스로 도입한다고 20일 밝혔다. 국내 상용화된 고상형 수소전기버스 1호차는 이달부터 직원 통근버스에 도입하고, 올해 연말까지 총 20대의 수소전기 통근버스를 순차적으로 확대 적용할 계획이다. 포스코건설이 20대의 수소전기 통근버스를 운영하면 성인 1200명이 1년간 숨쉴 수 있는 약 5880t의 공기를 매년 정화하는 효과가 있다. 또 버스에서 발생하는 온실가스 배출량을 전년 대비 41% 수준까지 절감이 가능하다. 수소전기 통근버스는 진동과 소음도 적어 탑승자의 피로감을 최소화할 것이라고 포스코건설 측은 내다봤다. ◆ 롯데월드, 테마파크 최초로 첫번째 ESG 보고서 발간 롯데월드는 2021년과 2022년 상반기 ESG 경영에 대한 첫 ESG 보고서를 펴냈다고 20일 밝혔다. 테마파크로는 국내 처음이다. 보고서는 ‘더 좋은 세상을 위하여’라는 방향성을 지닌 전략 과제와 수행 성과를 담고 있다. 환경 분야에서는 키워드를 ‘Green World’로 정해 기후변화 대응을 위한 2040 탄소 중립 로드맵을 제시했다. 사회 분야에서는 테마파크의 장점을 활용한 특색 있는 사회 공헌 활동과 파트너사와 스타트업과 함께 성장하는 협업 활동 등을 소개했다. 거버넌스 분야에서는 ‘Fair World’라는 핵심 키워드 아래 투명하고 건전한 기업문화 확립을 위한 윤리 준법 경영 내재화에 대한 활동과 비전을 담았다.   □ 금융 ◆ KB국민은행, 지속가능연계차입 3억 달러 신디케이티드론 약정 KB국민은행은 지속가능연계차입을 통한 미화 3억 달러(한화 3890억원)의 신디케이티드론 약정 체결을 완료했다고 20일 밝혔다. 지속가능연계차입(Sustainability Linked Loan)은 차입 금리에 기업의 지속가능 활동을 연계한 구조다. 자금 조달시 설정된 ESG 목표를 달성하면 매년 금리가 차감된다. 국민은행에 따르면 이번 조달 금액은 미화 3억 달러로 만기는 5년이다. 조달 금리는 미국 3개월 무위험지표금리(Term SOFR)에 연 0.88%포인트를 가산한 수준이다. 지속가능연계차입 조건으로 매년 ESG 목표 달성 시 차입금리를 연 0.015%포인트 감면받는다. 신디케이티드론은 OCBC(Oversea-Chinese Banking Corporation)가 주간사로 참여했으며 투자자는 지역별로 싱가포르, 중국, 대만 등으로 구성됐다. ◆ NH투자증권, 자발적 탄소배출권 비즈니스 구축 NH투자증권은 바이오차(유기물과 숯의 중간 성질인 친환경 소재) 생산기업인 ㈜4EN(포이엔)과 온실가스 감축사업 투자 계약을 맺었다고 20일 밝혔다. 포이엔은 친환경기술을 보유한 사회적 기업으로 국내외에서 다수의 온실가스 감축 사업을 진행해왔으며, NH투자증권은 이번 투자를 통해 2030년까지 총 16만7000tCO2에 상당하는 자발적 탄소배출권을 확보할 것으로 내다봤다. 포이엔은 폐기물 라이선스를 기반으로 커피박(커피찌꺼기)을 원료로 바이오 플라스틱 등을 제조하는 친환경 벤처기업으로서 올해 안에 경기 안성에 생산시설 준공을 통해 바이오차를 생산 예정이다. 바이오차는 바이오매스(biomass, 유기물)와 숯(Charcoal)의 합성어로 유기물과 숯의 중간 성질을 갖도록 만든 친환경 소재이다. 토양에 투입시 대기 중 탄소 농도를 줄일 수 있는 대표적인 탄소저감 기술 중 하나이며 토양 작물의 생장을 촉진하는 등 비료로도 이용 가능하다. 자발적 탄소배출권 시장은 2016년부터 매년 성장세를 보여왔으며 특히 바이오차 생산 및 농업적용 기술은 농업생산성을 늘리는 동시에 탄소를 땅속에 반영구적으로 저장함으로써 탄소감축의 측면에서 비중있게 평가돼 왔다.   □ 정부 ◆ 정부, 2030년까지 노후 국적선 60% 친환경으로 전환 정부는 2030년까지 유럽·미주 정기선대 60%를, 2050년까지는 노후한 외항선박 100%를 친환경선박으로 전환한다. 해양수산부는 이같은 내용을 담은 '국제해운 탈탄소화 추진전략'을 관계부처와 함께 마련하고 14일 '2050 탄소중립녹색성장위원회'에서 심의·확정했다고 20일 밝혔다. 이번 대책은 국제해사기구(IMO)와 유럽 등 국제사회의 탈 탄소 규제 강화에 선제적으로 대응하기 위해 마련됐으며, 해운산업의 친환경 전환을 통해 연관 산업의 수출기반과 글로벌 경쟁력을 제고하기 위한 국가 비전과 정책방향을 담고 있다. 국제해사기구는 2050년 국제해운 탄소배출 감축목표를 기존 50%에서 100%로 상향할 것으로 전망된다. 해수부는 이런 패러다임 변화에 한발 앞서 대응하고, 국제해운 탈탄소를 주도하기 위해 국제해사기구보다 한발 앞선 ‘2050년 국제해운 탄소중립’ 목표를 제시했다. ◆ 경북도, 도내 대규모 친환경에너지 산단 조성 경북도는 14일 도청에서 한국수력원자력, 한국에너지공단과 '기후 위기 극복 경북형 친환경에너지 산업단지 조성'을 위한 투자협약을 체결했다고 20일 밝혔다. 투자협약에 따라 한수원은 올해부터 2028년까지 최대 4조2500억원을 투자해 도내 산업단지에 2.5GW 규모의 태양광 발전시설을 설치한다. 이는 최근 준공한 울진 신한울 원전 1기(1.4GW) 용량 1.8배 수준이다. 경북도내 국가·일반·농공 산업단지 산업시설 면적(8215㏊) 30%에 해당하는 지붕 등 유휴공간에 사업을 할 예정이다. 한수원은 기업에서 공간을 임대해 태양광을 설치하고 생산 전기의 40%를 해당 기업에 저렴하게 공급한다. 한국에너지공단은 신재생에너지 보급 촉진 및 활성화를 위해 태양광 직접 설치 기업에 저리융자, 국비 지원 정보제공 등을 맡는다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:최근 입법화된 미국의 인플레이션 감축법(IRA)이 시행되면 전 세계 녹색산업이 “황금기”에 진입할 것이라는 전망이 나왔다. 현재 한국 녹색산업 업체들도 이 법 시행의 수혜를 톡톡히 보게 될 것이라는 예상도 더해졌다. 현재 한국 녹색산업 업체들에게 가장 큰 시장은 바로 미국이다. 유진투자증권의 한병화 이코노미스트는 16일자 보고서에서 “미국의 그린부양안(인플레 감축법)은 EU의 러시아 의존도를 탈피하기 위한 그린산업 투자와 동시에 진행되기 때문에 글로벌 시장에 미치는 영향이 배가될 것”이라고 분석했다. 그는 “또한 중국이 미국의 견제에 따른 자국 기업 보호를 위해 그린산업에 대한 정부지원을 더욱 확대하고 있다”며 “글로벌 그린산업의 황금기가 온 것”이라고 말했다. 보고서에 따르면 바이든 행정부의 부양책이 확정되지 않아 사업 추진이 지연됐던 미국의 풍력과 태양광 사업이 내년부터 본격적으로 추진된다. 여기에 2024년까지 착공한 단지에 대해 기존 세액공제에 더해 “보너스”가 지급될 수 있어 단기 업황 호전 강도가 클 것으로 전망됐다. 특히 수소산업이 ‘히든 챔피언’으로 꼽혔다. 그린수소 생산에 보조금을 지급하고 다양한 산업에 수소를 적용하려고 시도함으로써 수소생산과 유통 인프라가 동시에 확보될 수 있다는 이유에서다. 인프라 감축법의 녹색산업 부양 효과에 대한 기대감으로 청정에너지 펀드에 대한 투자심리도 급변했다. 펀드평가사 모닝스타에 따르면 7월 27일까지 23개 미국 청정에너지 펀드로의 자금 흐름은 2억2300만달러(약 2941억원) 순유출을 기록했다. 하지만 인프라 감축법의 의회 통과 보도가 나오면서 투자심리가 빠르게 회복돼 7월 28일부터 8월 10일까지 4억3360만 달러가 순유입됐다. 민간투자 합치면 부양 효과 1조달러 상회 보고서는 인플레 감축법에 포함된 3690억달러(약 486조8000억원)의 녹색산업 부양안에 지난 연말 통과된 인프라 부양안을 합하면 전체 녹색산업 부양안이 약 4464억달러(약 588조9000억원)에 달한다고 밝혔다. 지난해 11월 마련된 1조달러(약 1319조2000억원) 규모의 인프라법에도 친환경 예산이 이 포함됐다. 기후 복원에 500억달러, 청정에너지와 발전기기에 650억달러, 전기차 충전소 구축에 75억달러의 예산이 편성됐다. 한 애널리스트는 “대부분의 그린산업이 향후 10년 이상 연방정부의 지원을 받게 되고 이에 따르는 민간 투자 금액까지 합치면 효과는 1조 달러를 쉽게 상회할 것으로 판단된다”고 말했다. 백악관은 전날 인플레 감축법 시행으로 미국에서 2030년까지 9500만개의 태양광 패널과, 12만개의 풍력발전용 윈드터빈, 2300개의 전력망 대응 배터리(grid-scale battery)가 설치될 것이라고 밝혔다. 풍력 발전과 상업용 태양광 발전 및 가정용 태양광 패널 설치, 지열 발전 등에 세액공제 혜택이 제공된다. 주택용 태양광 패널 설치를 장려하기 위해 7500만 이상의 가구에 30%의 세액공제 혜택이 제공된다. 히트펌프나 에너지 효율이 뛰어난 가전제품을 구입하는 가구에 1만4000달러의 보조금이 지급된다. 전기차 구매 시 신차는 최대 7500달러, 중고차는 최대 4000달러의 세액공제가 제공된다. 다만 미국에서 조립 생산되고 배터리와 핵심 광물의 일정 비율 이상을 미국에서 생산한 경우에만 세액공제를 받을 수 있다. 중국 등 우려 국가에서 생산된 배터리와 핵심 광물을 사용한 전기차도 제외된다. 세액공제 혜택을 받을 수 있는 차종은 아직 정해지지 않았다. 수소 생산에는 km당 3달러의 보조금이 지급된다. 최대 수혜자는 재생에너지 산업...한국 업체도 성장동력 확대 인플레 감축법의 최대 수혜자는 재생에너지 산업이다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 미국의 재생에너지 분야 투자 규모는 2150억 달러로 EU나 중국에 뒤졌다. 하지만 이 법이 제정되면서 앞으로 큰 변화가 예상된다. 인플레 감축법에서 태양광과 풍력발전, 지열 발전, 전력망 대응 배터리 설치를 위한 세액공제 지원을 위해 편성된 예산은 1280억 달러다. 태양광과 풍력 발전 장치와 배터리 제조를 위한 생산세액공제 예산도 370억 달러가 편성됐다. 하지만 한 애널리스트는 지난 연말 나온 인프라 부양안까지 고려할 경우 지원액이 1859억 달러에 달할 것으로 추정하고 “10년 이상의 세액공제를 받고, 전력망 투자에 정부가 예산을 직접 집행하고, 기후 금융 이용이 가능”하기 때문이라고 설명했다. 재생에너지에 이어 친환경자동차 산업이 두 번째로 큰 수혜 업종으로 꼽혔다. 자동차 구매시 제공되는 세액공제 예산은 250억 달러지만 여기에 충전 인프라 투자와 친환경차 생산설비 신설 보조금을 더하면 지원액이 537억 달러에 달하는 것으로 추정됐다. 수소 산업 지원 예산은 225억 달러로 그린수소 생산 세액공제와 교통, 발전, 상업용 수소 허브 구축에 사용된다. 이와 함께 탄소포집 설비 구축과 이용에 189억 달러가 투입된다. 원전에도 392억 달러가 투입되나, SMR 개발 지원에 사용될 32억 달러를 제외하면 대부분 기존 원전 수명연장과 운영비 보조에 사용돼 산업에 미치는 영향은 적을 것으로 분석됐다. 한국 녹색산업 업체들도 인플레 감축법의 수혜자가 될 전망이다. 한 애널리스트는 “현재도 미국이 국내 그린산업 업체들에게 가장 큰 시장이지만, 이번 그린부양안 확정으로 향후에는 수혜가 더 커지게 될 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3376

환경·사회

SK텔레콤, ‘형제의 나라 튀르키예’ 지진 복구에 도움 손길

SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다.

medium

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:최근 입법화된 미국의 인플레이션 감축법(IRA)이 시행되면 전 세계 녹색산업이 “황금기”에 진입할 것이라는 전망이 나왔다. 현재 한국 녹색산업 업체들도 이 법 시행의 수혜를 톡톡히 보게 될 것이라는 예상도 더해졌다. 현재 한국 녹색산업 업체들에게 가장 큰 시장은 바로 미국이다. 유진투자증권의 한병화 이코노미스트는 16일자 보고서에서 “미국의 그린부양안(인플레 감축법)은 EU의 러시아 의존도를 탈피하기 위한 그린산업 투자와 동시에 진행되기 때문에 글로벌 시장에 미치는 영향이 배가될 것”이라고 분석했다. 그는 “또한 중국이 미국의 견제에 따른 자국 기업 보호를 위해 그린산업에 대한 정부지원을 더욱 확대하고 있다”며 “글로벌 그린산업의 황금기가 온 것”이라고 말했다. 보고서에 따르면 바이든 행정부의 부양책이 확정되지 않아 사업 추진이 지연됐던 미국의 풍력과 태양광 사업이 내년부터 본격적으로 추진된다. 여기에 2024년까지 착공한 단지에 대해 기존 세액공제에 더해 “보너스”가 지급될 수 있어 단기 업황 호전 강도가 클 것으로 전망됐다. 특히 수소산업이 ‘히든 챔피언’으로 꼽혔다. 그린수소 생산에 보조금을 지급하고 다양한 산업에 수소를 적용하려고 시도함으로써 수소생산과 유통 인프라가 동시에 확보될 수 있다는 이유에서다. 인프라 감축법의 녹색산업 부양 효과에 대한 기대감으로 청정에너지 펀드에 대한 투자심리도 급변했다. 펀드평가사 모닝스타에 따르면 7월 27일까지 23개 미국 청정에너지 펀드로의 자금 흐름은 2억2300만달러(약 2941억원) 순유출을 기록했다. 하지만 인프라 감축법의 의회 통과 보도가 나오면서 투자심리가 빠르게 회복돼 7월 28일부터 8월 10일까지 4억3360만 달러가 순유입됐다. 민간투자 합치면 부양 효과 1조달러 상회 보고서는 인플레 감축법에 포함된 3690억달러(약 486조8000억원)의 녹색산업 부양안에 지난 연말 통과된 인프라 부양안을 합하면 전체 녹색산업 부양안이 약 4464억달러(약 588조9000억원)에 달한다고 밝혔다. 지난해 11월 마련된 1조달러(약 1319조2000억원) 규모의 인프라법에도 친환경 예산이 이 포함됐다. 기후 복원에 500억달러, 청정에너지와 발전기기에 650억달러, 전기차 충전소 구축에 75억달러의 예산이 편성됐다. 한 애널리스트는 “대부분의 그린산업이 향후 10년 이상 연방정부의 지원을 받게 되고 이에 따르는 민간 투자 금액까지 합치면 효과는 1조 달러를 쉽게 상회할 것으로 판단된다”고 말했다. 백악관은 전날 인플레 감축법 시행으로 미국에서 2030년까지 9500만개의 태양광 패널과, 12만개의 풍력발전용 윈드터빈, 2300개의 전력망 대응 배터리(grid-scale battery)가 설치될 것이라고 밝혔다. 풍력 발전과 상업용 태양광 발전 및 가정용 태양광 패널 설치, 지열 발전 등에 세액공제 혜택이 제공된다. 주택용 태양광 패널 설치를 장려하기 위해 7500만 이상의 가구에 30%의 세액공제 혜택이 제공된다. 히트펌프나 에너지 효율이 뛰어난 가전제품을 구입하는 가구에 1만4000달러의 보조금이 지급된다. 전기차 구매 시 신차는 최대 7500달러, 중고차는 최대 4000달러의 세액공제가 제공된다. 다만 미국에서 조립 생산되고 배터리와 핵심 광물의 일정 비율 이상을 미국에서 생산한 경우에만 세액공제를 받을 수 있다. 중국 등 우려 국가에서 생산된 배터리와 핵심 광물을 사용한 전기차도 제외된다. 세액공제 혜택을 받을 수 있는 차종은 아직 정해지지 않았다. 수소 생산에는 km당 3달러의 보조금이 지급된다. 최대 수혜자는 재생에너지 산업...한국 업체도 성장동력 확대 인플레 감축법의 최대 수혜자는 재생에너지 산업이다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 미국의 재생에너지 분야 투자 규모는 2150억 달러로 EU나 중국에 뒤졌다. 하지만 이 법이 제정되면서 앞으로 큰 변화가 예상된다. 인플레 감축법에서 태양광과 풍력발전, 지열 발전, 전력망 대응 배터리 설치를 위한 세액공제 지원을 위해 편성된 예산은 1280억 달러다. 태양광과 풍력 발전 장치와 배터리 제조를 위한 생산세액공제 예산도 370억 달러가 편성됐다. 하지만 한 애널리스트는 지난 연말 나온 인프라 부양안까지 고려할 경우 지원액이 1859억 달러에 달할 것으로 추정하고 “10년 이상의 세액공제를 받고, 전력망 투자에 정부가 예산을 직접 집행하고, 기후 금융 이용이 가능”하기 때문이라고 설명했다. 재생에너지에 이어 친환경자동차 산업이 두 번째로 큰 수혜 업종으로 꼽혔다. 자동차 구매시 제공되는 세액공제 예산은 250억 달러지만 여기에 충전 인프라 투자와 친환경차 생산설비 신설 보조금을 더하면 지원액이 537억 달러에 달하는 것으로 추정됐다. 수소 산업 지원 예산은 225억 달러로 그린수소 생산 세액공제와 교통, 발전, 상업용 수소 허브 구축에 사용된다. 이와 함께 탄소포집 설비 구축과 이용에 189억 달러가 투입된다. 원전에도 392억 달러가 투입되나, SMR 개발 지원에 사용될 32억 달러를 제외하면 대부분 기존 원전 수명연장과 운영비 보조에 사용돼 산업에 미치는 영향은 적을 것으로 분석됐다. 한국 녹색산업 업체들도 인플레 감축법의 수혜자가 될 전망이다. 한 애널리스트는 “현재도 미국이 국내 그린산업 업체들에게 가장 큰 시장이지만, 이번 그린부양안 확정으로 향후에는 수혜가 더 커지게 될 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:ESG지수가 5주째 오름세를 이어갔다. 본지 부설 ESG경제연구소가 자체 개발한 ‘K-ESG 뉴스지수’ 의 20일 분석 결과, 2월 셋째 주(2월 12~18일) ESG종합지수는 146.8로 그 전주인 2월 둘째 주(2월 5~11일)에 견줘 13.9포인트 상승했다. 1월 셋째 주 이후 5주 연속 상승했으며 올해 들어 첫 두자릿수 상승률을 기록했다.     E, S, G 부문별 지수를 보면, E(환경)지수가 개별지수 가운데 가장 큰 폭인 26.6포인트가 올랐다. 환경 교육, 기후변화 대응, 녹색성장 같은 긍정 단어가 증가했다. 이와 함께 환경 교육과 같은 인식 전환 노력도 지난 한 주간 활발해 지수 상승 폭을 끌어올렸다. S(사회)지수는 9.1포인트 오르며 6주째 상승세를 이어갔다. 성금, 상생, 공정거래 같은 긍정단어가 늘고 담합 갑질 같은 부정단어는 감소했다. 반면 G(거버넌스)지수는 10.8포인트 하락했다. 2주 전 20.2포인트 하락한 데 2주 연속 두 자릿수 하락이다. 이는 지난주 SM엔터테인먼트 인수전을 놓고 대주주와 기업간의 지분 싸움이 벌어지면서 지수에 부정적인 단어의 언론 노출 빈도가 높아진 탓이다. 또 탈세·횡령 같은 부정적인 단어의 증가도 많았다. <지수 그래프 참조>     ◇ K-ESG 뉴스지수는 : 국내 54개 주요 신문과 방송에 보도된 ESG 관련 뉴스(주당 평균 5000건) ESG 요소(키워드)들의 긍정, 부정 내용을 평가하여 점수화한다. 지수는 E/S/G 요소별 분야와 ESG종합으로 각각 발표한다. 지난해 1분기 점수를 100(기준점)으로 해 산출한다. 지난주 ESG 관련 뉴스는 4664건으로 집계됐다. 지난주 국내 ESG 관련 주요 뉴스를 정리하면 다음과 같다.   □ 기업 ◆ 포스코건설, 직원 통근차량에 ‘수소전기버스’ 도입 포스코건설이 탄소중립 실천을 위해 수소전기버스를 직원 통근버스로 도입한다고 20일 밝혔다. 국내 상용화된 고상형 수소전기버스 1호차는 이달부터 직원 통근버스에 도입하고, 올해 연말까지 총 20대의 수소전기 통근버스를 순차적으로 확대 적용할 계획이다. 포스코건설이 20대의 수소전기 통근버스를 운영하면 성인 1200명이 1년간 숨쉴 수 있는 약 5880t의 공기를 매년 정화하는 효과가 있다. 또 버스에서 발생하는 온실가스 배출량을 전년 대비 41% 수준까지 절감이 가능하다. 수소전기 통근버스는 진동과 소음도 적어 탑승자의 피로감을 최소화할 것이라고 포스코건설 측은 내다봤다. ◆ 롯데월드, 테마파크 최초로 첫번째 ESG 보고서 발간 롯데월드는 2021년과 2022년 상반기 ESG 경영에 대한 첫 ESG 보고서를 펴냈다고 20일 밝혔다. 테마파크로는 국내 처음이다. 보고서는 ‘더 좋은 세상을 위하여’라는 방향성을 지닌 전략 과제와 수행 성과를 담고 있다. 환경 분야에서는 키워드를 ‘Green World’로 정해 기후변화 대응을 위한 2040 탄소 중립 로드맵을 제시했다. 사회 분야에서는 테마파크의 장점을 활용한 특색 있는 사회 공헌 활동과 파트너사와 스타트업과 함께 성장하는 협업 활동 등을 소개했다. 거버넌스 분야에서는 ‘Fair World’라는 핵심 키워드 아래 투명하고 건전한 기업문화 확립을 위한 윤리 준법 경영 내재화에 대한 활동과 비전을 담았다.   □ 금융 ◆ KB국민은행, 지속가능연계차입 3억 달러 신디케이티드론 약정 KB국민은행은 지속가능연계차입을 통한 미화 3억 달러(한화 3890억원)의 신디케이티드론 약정 체결을 완료했다고 20일 밝혔다. 지속가능연계차입(Sustainability Linked Loan)은 차입 금리에 기업의 지속가능 활동을 연계한 구조다. 자금 조달시 설정된 ESG 목표를 달성하면 매년 금리가 차감된다. 국민은행에 따르면 이번 조달 금액은 미화 3억 달러로 만기는 5년이다. 조달 금리는 미국 3개월 무위험지표금리(Term SOFR)에 연 0.88%포인트를 가산한 수준이다. 지속가능연계차입 조건으로 매년 ESG 목표 달성 시 차입금리를 연 0.015%포인트 감면받는다. 신디케이티드론은 OCBC(Oversea-Chinese Banking Corporation)가 주간사로 참여했으며 투자자는 지역별로 싱가포르, 중국, 대만 등으로 구성됐다. ◆ NH투자증권, 자발적 탄소배출권 비즈니스 구축 NH투자증권은 바이오차(유기물과 숯의 중간 성질인 친환경 소재) 생산기업인 ㈜4EN(포이엔)과 온실가스 감축사업 투자 계약을 맺었다고 20일 밝혔다. 포이엔은 친환경기술을 보유한 사회적 기업으로 국내외에서 다수의 온실가스 감축 사업을 진행해왔으며, NH투자증권은 이번 투자를 통해 2030년까지 총 16만7000tCO2에 상당하는 자발적 탄소배출권을 확보할 것으로 내다봤다. 포이엔은 폐기물 라이선스를 기반으로 커피박(커피찌꺼기)을 원료로 바이오 플라스틱 등을 제조하는 친환경 벤처기업으로서 올해 안에 경기 안성에 생산시설 준공을 통해 바이오차를 생산 예정이다. 바이오차는 바이오매스(biomass, 유기물)와 숯(Charcoal)의 합성어로 유기물과 숯의 중간 성질을 갖도록 만든 친환경 소재이다. 토양에 투입시 대기 중 탄소 농도를 줄일 수 있는 대표적인 탄소저감 기술 중 하나이며 토양 작물의 생장을 촉진하는 등 비료로도 이용 가능하다. 자발적 탄소배출권 시장은 2016년부터 매년 성장세를 보여왔으며 특히 바이오차 생산 및 농업적용 기술은 농업생산성을 늘리는 동시에 탄소를 땅속에 반영구적으로 저장함으로써 탄소감축의 측면에서 비중있게 평가돼 왔다.   □ 정부 ◆ 정부, 2030년까지 노후 국적선 60% 친환경으로 전환 정부는 2030년까지 유럽·미주 정기선대 60%를, 2050년까지는 노후한 외항선박 100%를 친환경선박으로 전환한다. 해양수산부는 이같은 내용을 담은 '국제해운 탈탄소화 추진전략'을 관계부처와 함께 마련하고 14일 '2050 탄소중립녹색성장위원회'에서 심의·확정했다고 20일 밝혔다. 이번 대책은 국제해사기구(IMO)와 유럽 등 국제사회의 탈 탄소 규제 강화에 선제적으로 대응하기 위해 마련됐으며, 해운산업의 친환경 전환을 통해 연관 산업의 수출기반과 글로벌 경쟁력을 제고하기 위한 국가 비전과 정책방향을 담고 있다. 국제해사기구는 2050년 국제해운 탄소배출 감축목표를 기존 50%에서 100%로 상향할 것으로 전망된다. 해수부는 이런 패러다임 변화에 한발 앞서 대응하고, 국제해운 탈탄소를 주도하기 위해 국제해사기구보다 한발 앞선 ‘2050년 국제해운 탄소중립’ 목표를 제시했다. ◆ 경북도, 도내 대규모 친환경에너지 산단 조성 경북도는 14일 도청에서 한국수력원자력, 한국에너지공단과 '기후 위기 극복 경북형 친환경에너지 산업단지 조성'을 위한 투자협약을 체결했다고 20일 밝혔다. 투자협약에 따라 한수원은 올해부터 2028년까지 최대 4조2500억원을 투자해 도내 산업단지에 2.5GW 규모의 태양광 발전시설을 설치한다. 이는 최근 준공한 울진 신한울 원전 1기(1.4GW) 용량 1.8배 수준이다. 경북도내 국가·일반·농공 산업단지 산업시설 면적(8215㏊) 30%에 해당하는 지붕 등 유휴공간에 사업을 할 예정이다. 한수원은 기업에서 공간을 임대해 태양광을 설치하고 생산 전기의 40%를 해당 기업에 저렴하게 공급한다. 한국에너지공단은 신재생에너지 보급 촉진 및 활성화를 위해 태양광 직접 설치 기업에 저리융자, 국비 지원 정보제공 등을 맡는다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:‘탄소 줄이기’가 항공업계의 최대 화두로 떠오른 가운데, '항공업계의 유엔총회'로 불리는 국제항공운송협회(IATA) 연차총회가 4일(현지시간)부터 사흘 간 튀르키예 이스탄불에서 열린다. 올해로 79회째인 IATA 연차총회에는 전 세계 항공사와 항공기 제작사 등이 참여한다. 총회 기간 세계항공운송정상회의(World Air Transport Summit·WATS)도 함께 열린다. IATA는 총회 안내문에서 "항공업계는 '2050년 넷제로(탄소 순 배출량 0)'를 달성하기 위해 최선을 다하고 있다"면서 "지속가능성 문제가 탄소에만 달린 것은 아니라는 점도 인식하고 있다"고 밝혔다. IATA는 2년 전 미 보스턴에서 열린 연차총회에서 2050년까지 항공업계의 탄소 배출량을 '0'으로 만들겠다고 결의한 바 있다. 올해 총회에서는 항공산업으로 배출되는 이산화탄소 외에 다른 온실가스, 기내 플라스틱 쓰레기 문제 등을 집중 논의할 예정이다. 또 탄소 배출을 줄이기 위해 항공기 연료를 '지속가능 항공연료(SAF, Sustainable Aviation Fuel)‘로 전환하는 방안도 다룬다. SAF는 석유·석탄 등 화석 자원이 아닌 동물·식물성 기름, 해조류, 도시 폐기물 가스 등의 친환경 원료로 만들어진 항공유다. 기존 항공유보다 2~5배 비싸지만, 원료 수급부터 소비까지 전 과정에 걸쳐 탄소 배출량을 기존 항공유보다 최대 80%까지 줄일 수 있다. 유나이티드항공 '21년 SAF 운항 성공...프랑스, 단거리 비행 제한 미 유나이티드항공은 2021년 12월 100% SAF만 사용해 운항에 성공한 바 있다. ’발등에 불‘이 떨어진 국내 항공업계 가운데 대한항공도 글로벌 에너지 기업인 셸(Shell)과 현대오일뱅크 등과의 협약을 통해 2026년부터 아시아·태평양 노선 등에서 SAF를 공급받을 계획이다. 프랑스에서는 '탄소 감축'을 이유로 단거리 국내선 항공 운항을 금지했다. 기차로 2시간30분 거리는 비행기를 띄울 수 없어 파리에서 리옹 보르도 낭트를 가는 항공노선이 없어졌다. 프랑스의 단거리 비행 규제가 다른 나라로 확산될 가능성이 적지 않아 노선을 잃을 가능성에 직면한 항공사들이 바짝 긴장하고 있다. 한편 이번 회의에서는 지난 2월 튀르키예·시리아 지진 피해 구호·복구에 항공업계가 기여한 점을 되짚어보고, 변화하는 에너지 환경과 공급망, 항공사 데이터의 소유권과 보안 문제, 엔데믹 이후 비즈니스·관광 여행 추세 등 현안을 다룬다. IATA 집행위원회 위원인 조원태 대한항공 회장은 올해 3년 연속 연차총회에 참석한다. 그가 이사회 의장을 맡은 항공 동맹체 '스카이팀' 회원사와 면담하고, 보잉·에어버스 등과 항공기 도입을 위한 협의를 할 것으로 보인다. IATA 연차총회는 협회가 설립된 1945년부터 매년 세계 각국 대도시에서 열렸다. 2019년 제75회 총회는 처음으로 서울에서 개최된 바 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3376

환경·사회

SK텔레콤, ‘형제의 나라 튀르키예’ 지진 복구에 도움 손길

SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다.

medium

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:최근 입법화된 미국의 인플레이션 감축법(IRA)이 시행되면 전 세계 녹색산업이 “황금기”에 진입할 것이라는 전망이 나왔다. 현재 한국 녹색산업 업체들도 이 법 시행의 수혜를 톡톡히 보게 될 것이라는 예상도 더해졌다. 현재 한국 녹색산업 업체들에게 가장 큰 시장은 바로 미국이다. 유진투자증권의 한병화 이코노미스트는 16일자 보고서에서 “미국의 그린부양안(인플레 감축법)은 EU의 러시아 의존도를 탈피하기 위한 그린산업 투자와 동시에 진행되기 때문에 글로벌 시장에 미치는 영향이 배가될 것”이라고 분석했다. 그는 “또한 중국이 미국의 견제에 따른 자국 기업 보호를 위해 그린산업에 대한 정부지원을 더욱 확대하고 있다”며 “글로벌 그린산업의 황금기가 온 것”이라고 말했다. 보고서에 따르면 바이든 행정부의 부양책이 확정되지 않아 사업 추진이 지연됐던 미국의 풍력과 태양광 사업이 내년부터 본격적으로 추진된다. 여기에 2024년까지 착공한 단지에 대해 기존 세액공제에 더해 “보너스”가 지급될 수 있어 단기 업황 호전 강도가 클 것으로 전망됐다. 특히 수소산업이 ‘히든 챔피언’으로 꼽혔다. 그린수소 생산에 보조금을 지급하고 다양한 산업에 수소를 적용하려고 시도함으로써 수소생산과 유통 인프라가 동시에 확보될 수 있다는 이유에서다. 인프라 감축법의 녹색산업 부양 효과에 대한 기대감으로 청정에너지 펀드에 대한 투자심리도 급변했다. 펀드평가사 모닝스타에 따르면 7월 27일까지 23개 미국 청정에너지 펀드로의 자금 흐름은 2억2300만달러(약 2941억원) 순유출을 기록했다. 하지만 인프라 감축법의 의회 통과 보도가 나오면서 투자심리가 빠르게 회복돼 7월 28일부터 8월 10일까지 4억3360만 달러가 순유입됐다. 민간투자 합치면 부양 효과 1조달러 상회 보고서는 인플레 감축법에 포함된 3690억달러(약 486조8000억원)의 녹색산업 부양안에 지난 연말 통과된 인프라 부양안을 합하면 전체 녹색산업 부양안이 약 4464억달러(약 588조9000억원)에 달한다고 밝혔다. 지난해 11월 마련된 1조달러(약 1319조2000억원) 규모의 인프라법에도 친환경 예산이 이 포함됐다. 기후 복원에 500억달러, 청정에너지와 발전기기에 650억달러, 전기차 충전소 구축에 75억달러의 예산이 편성됐다. 한 애널리스트는 “대부분의 그린산업이 향후 10년 이상 연방정부의 지원을 받게 되고 이에 따르는 민간 투자 금액까지 합치면 효과는 1조 달러를 쉽게 상회할 것으로 판단된다”고 말했다. 백악관은 전날 인플레 감축법 시행으로 미국에서 2030년까지 9500만개의 태양광 패널과, 12만개의 풍력발전용 윈드터빈, 2300개의 전력망 대응 배터리(grid-scale battery)가 설치될 것이라고 밝혔다. 풍력 발전과 상업용 태양광 발전 및 가정용 태양광 패널 설치, 지열 발전 등에 세액공제 혜택이 제공된다. 주택용 태양광 패널 설치를 장려하기 위해 7500만 이상의 가구에 30%의 세액공제 혜택이 제공된다. 히트펌프나 에너지 효율이 뛰어난 가전제품을 구입하는 가구에 1만4000달러의 보조금이 지급된다. 전기차 구매 시 신차는 최대 7500달러, 중고차는 최대 4000달러의 세액공제가 제공된다. 다만 미국에서 조립 생산되고 배터리와 핵심 광물의 일정 비율 이상을 미국에서 생산한 경우에만 세액공제를 받을 수 있다. 중국 등 우려 국가에서 생산된 배터리와 핵심 광물을 사용한 전기차도 제외된다. 세액공제 혜택을 받을 수 있는 차종은 아직 정해지지 않았다. 수소 생산에는 km당 3달러의 보조금이 지급된다. 최대 수혜자는 재생에너지 산업...한국 업체도 성장동력 확대 인플레 감축법의 최대 수혜자는 재생에너지 산업이다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 미국의 재생에너지 분야 투자 규모는 2150억 달러로 EU나 중국에 뒤졌다. 하지만 이 법이 제정되면서 앞으로 큰 변화가 예상된다. 인플레 감축법에서 태양광과 풍력발전, 지열 발전, 전력망 대응 배터리 설치를 위한 세액공제 지원을 위해 편성된 예산은 1280억 달러다. 태양광과 풍력 발전 장치와 배터리 제조를 위한 생산세액공제 예산도 370억 달러가 편성됐다. 하지만 한 애널리스트는 지난 연말 나온 인프라 부양안까지 고려할 경우 지원액이 1859억 달러에 달할 것으로 추정하고 “10년 이상의 세액공제를 받고, 전력망 투자에 정부가 예산을 직접 집행하고, 기후 금융 이용이 가능”하기 때문이라고 설명했다. 재생에너지에 이어 친환경자동차 산업이 두 번째로 큰 수혜 업종으로 꼽혔다. 자동차 구매시 제공되는 세액공제 예산은 250억 달러지만 여기에 충전 인프라 투자와 친환경차 생산설비 신설 보조금을 더하면 지원액이 537억 달러에 달하는 것으로 추정됐다. 수소 산업 지원 예산은 225억 달러로 그린수소 생산 세액공제와 교통, 발전, 상업용 수소 허브 구축에 사용된다. 이와 함께 탄소포집 설비 구축과 이용에 189억 달러가 투입된다. 원전에도 392억 달러가 투입되나, SMR 개발 지원에 사용될 32억 달러를 제외하면 대부분 기존 원전 수명연장과 운영비 보조에 사용돼 산업에 미치는 영향은 적을 것으로 분석됐다. 한국 녹색산업 업체들도 인플레 감축법의 수혜자가 될 전망이다. 한 애널리스트는 “현재도 미국이 국내 그린산업 업체들에게 가장 큰 시장이지만, 이번 그린부양안 확정으로 향후에는 수혜가 더 커지게 될 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:ESG지수가 5주째 오름세를 이어갔다. 본지 부설 ESG경제연구소가 자체 개발한 ‘K-ESG 뉴스지수’ 의 20일 분석 결과, 2월 셋째 주(2월 12~18일) ESG종합지수는 146.8로 그 전주인 2월 둘째 주(2월 5~11일)에 견줘 13.9포인트 상승했다. 1월 셋째 주 이후 5주 연속 상승했으며 올해 들어 첫 두자릿수 상승률을 기록했다.     E, S, G 부문별 지수를 보면, E(환경)지수가 개별지수 가운데 가장 큰 폭인 26.6포인트가 올랐다. 환경 교육, 기후변화 대응, 녹색성장 같은 긍정 단어가 증가했다. 이와 함께 환경 교육과 같은 인식 전환 노력도 지난 한 주간 활발해 지수 상승 폭을 끌어올렸다. S(사회)지수는 9.1포인트 오르며 6주째 상승세를 이어갔다. 성금, 상생, 공정거래 같은 긍정단어가 늘고 담합 갑질 같은 부정단어는 감소했다. 반면 G(거버넌스)지수는 10.8포인트 하락했다. 2주 전 20.2포인트 하락한 데 2주 연속 두 자릿수 하락이다. 이는 지난주 SM엔터테인먼트 인수전을 놓고 대주주와 기업간의 지분 싸움이 벌어지면서 지수에 부정적인 단어의 언론 노출 빈도가 높아진 탓이다. 또 탈세·횡령 같은 부정적인 단어의 증가도 많았다. <지수 그래프 참조>     ◇ K-ESG 뉴스지수는 : 국내 54개 주요 신문과 방송에 보도된 ESG 관련 뉴스(주당 평균 5000건) ESG 요소(키워드)들의 긍정, 부정 내용을 평가하여 점수화한다. 지수는 E/S/G 요소별 분야와 ESG종합으로 각각 발표한다. 지난해 1분기 점수를 100(기준점)으로 해 산출한다. 지난주 ESG 관련 뉴스는 4664건으로 집계됐다. 지난주 국내 ESG 관련 주요 뉴스를 정리하면 다음과 같다.   □ 기업 ◆ 포스코건설, 직원 통근차량에 ‘수소전기버스’ 도입 포스코건설이 탄소중립 실천을 위해 수소전기버스를 직원 통근버스로 도입한다고 20일 밝혔다. 국내 상용화된 고상형 수소전기버스 1호차는 이달부터 직원 통근버스에 도입하고, 올해 연말까지 총 20대의 수소전기 통근버스를 순차적으로 확대 적용할 계획이다. 포스코건설이 20대의 수소전기 통근버스를 운영하면 성인 1200명이 1년간 숨쉴 수 있는 약 5880t의 공기를 매년 정화하는 효과가 있다. 또 버스에서 발생하는 온실가스 배출량을 전년 대비 41% 수준까지 절감이 가능하다. 수소전기 통근버스는 진동과 소음도 적어 탑승자의 피로감을 최소화할 것이라고 포스코건설 측은 내다봤다. ◆ 롯데월드, 테마파크 최초로 첫번째 ESG 보고서 발간 롯데월드는 2021년과 2022년 상반기 ESG 경영에 대한 첫 ESG 보고서를 펴냈다고 20일 밝혔다. 테마파크로는 국내 처음이다. 보고서는 ‘더 좋은 세상을 위하여’라는 방향성을 지닌 전략 과제와 수행 성과를 담고 있다. 환경 분야에서는 키워드를 ‘Green World’로 정해 기후변화 대응을 위한 2040 탄소 중립 로드맵을 제시했다. 사회 분야에서는 테마파크의 장점을 활용한 특색 있는 사회 공헌 활동과 파트너사와 스타트업과 함께 성장하는 협업 활동 등을 소개했다. 거버넌스 분야에서는 ‘Fair World’라는 핵심 키워드 아래 투명하고 건전한 기업문화 확립을 위한 윤리 준법 경영 내재화에 대한 활동과 비전을 담았다.   □ 금융 ◆ KB국민은행, 지속가능연계차입 3억 달러 신디케이티드론 약정 KB국민은행은 지속가능연계차입을 통한 미화 3억 달러(한화 3890억원)의 신디케이티드론 약정 체결을 완료했다고 20일 밝혔다. 지속가능연계차입(Sustainability Linked Loan)은 차입 금리에 기업의 지속가능 활동을 연계한 구조다. 자금 조달시 설정된 ESG 목표를 달성하면 매년 금리가 차감된다. 국민은행에 따르면 이번 조달 금액은 미화 3억 달러로 만기는 5년이다. 조달 금리는 미국 3개월 무위험지표금리(Term SOFR)에 연 0.88%포인트를 가산한 수준이다. 지속가능연계차입 조건으로 매년 ESG 목표 달성 시 차입금리를 연 0.015%포인트 감면받는다. 신디케이티드론은 OCBC(Oversea-Chinese Banking Corporation)가 주간사로 참여했으며 투자자는 지역별로 싱가포르, 중국, 대만 등으로 구성됐다. ◆ NH투자증권, 자발적 탄소배출권 비즈니스 구축 NH투자증권은 바이오차(유기물과 숯의 중간 성질인 친환경 소재) 생산기업인 ㈜4EN(포이엔)과 온실가스 감축사업 투자 계약을 맺었다고 20일 밝혔다. 포이엔은 친환경기술을 보유한 사회적 기업으로 국내외에서 다수의 온실가스 감축 사업을 진행해왔으며, NH투자증권은 이번 투자를 통해 2030년까지 총 16만7000tCO2에 상당하는 자발적 탄소배출권을 확보할 것으로 내다봤다. 포이엔은 폐기물 라이선스를 기반으로 커피박(커피찌꺼기)을 원료로 바이오 플라스틱 등을 제조하는 친환경 벤처기업으로서 올해 안에 경기 안성에 생산시설 준공을 통해 바이오차를 생산 예정이다. 바이오차는 바이오매스(biomass, 유기물)와 숯(Charcoal)의 합성어로 유기물과 숯의 중간 성질을 갖도록 만든 친환경 소재이다. 토양에 투입시 대기 중 탄소 농도를 줄일 수 있는 대표적인 탄소저감 기술 중 하나이며 토양 작물의 생장을 촉진하는 등 비료로도 이용 가능하다. 자발적 탄소배출권 시장은 2016년부터 매년 성장세를 보여왔으며 특히 바이오차 생산 및 농업적용 기술은 농업생산성을 늘리는 동시에 탄소를 땅속에 반영구적으로 저장함으로써 탄소감축의 측면에서 비중있게 평가돼 왔다.   □ 정부 ◆ 정부, 2030년까지 노후 국적선 60% 친환경으로 전환 정부는 2030년까지 유럽·미주 정기선대 60%를, 2050년까지는 노후한 외항선박 100%를 친환경선박으로 전환한다. 해양수산부는 이같은 내용을 담은 '국제해운 탈탄소화 추진전략'을 관계부처와 함께 마련하고 14일 '2050 탄소중립녹색성장위원회'에서 심의·확정했다고 20일 밝혔다. 이번 대책은 국제해사기구(IMO)와 유럽 등 국제사회의 탈 탄소 규제 강화에 선제적으로 대응하기 위해 마련됐으며, 해운산업의 친환경 전환을 통해 연관 산업의 수출기반과 글로벌 경쟁력을 제고하기 위한 국가 비전과 정책방향을 담고 있다. 국제해사기구는 2050년 국제해운 탄소배출 감축목표를 기존 50%에서 100%로 상향할 것으로 전망된다. 해수부는 이런 패러다임 변화에 한발 앞서 대응하고, 국제해운 탈탄소를 주도하기 위해 국제해사기구보다 한발 앞선 ‘2050년 국제해운 탄소중립’ 목표를 제시했다. ◆ 경북도, 도내 대규모 친환경에너지 산단 조성 경북도는 14일 도청에서 한국수력원자력, 한국에너지공단과 '기후 위기 극복 경북형 친환경에너지 산업단지 조성'을 위한 투자협약을 체결했다고 20일 밝혔다. 투자협약에 따라 한수원은 올해부터 2028년까지 최대 4조2500억원을 투자해 도내 산업단지에 2.5GW 규모의 태양광 발전시설을 설치한다. 이는 최근 준공한 울진 신한울 원전 1기(1.4GW) 용량 1.8배 수준이다. 경북도내 국가·일반·농공 산업단지 산업시설 면적(8215㏊) 30%에 해당하는 지붕 등 유휴공간에 사업을 할 예정이다. 한수원은 기업에서 공간을 임대해 태양광을 설치하고 생산 전기의 40%를 해당 기업에 저렴하게 공급한다. 한국에너지공단은 신재생에너지 보급 촉진 및 활성화를 위해 태양광 직접 설치 기업에 저리융자, 국비 지원 정보제공 등을 맡는다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:‘탄소 줄이기’가 항공업계의 최대 화두로 떠오른 가운데, '항공업계의 유엔총회'로 불리는 국제항공운송협회(IATA) 연차총회가 4일(현지시간)부터 사흘 간 튀르키예 이스탄불에서 열린다. 올해로 79회째인 IATA 연차총회에는 전 세계 항공사와 항공기 제작사 등이 참여한다. 총회 기간 세계항공운송정상회의(World Air Transport Summit·WATS)도 함께 열린다. IATA는 총회 안내문에서 "항공업계는 '2050년 넷제로(탄소 순 배출량 0)'를 달성하기 위해 최선을 다하고 있다"면서 "지속가능성 문제가 탄소에만 달린 것은 아니라는 점도 인식하고 있다"고 밝혔다. IATA는 2년 전 미 보스턴에서 열린 연차총회에서 2050년까지 항공업계의 탄소 배출량을 '0'으로 만들겠다고 결의한 바 있다. 올해 총회에서는 항공산업으로 배출되는 이산화탄소 외에 다른 온실가스, 기내 플라스틱 쓰레기 문제 등을 집중 논의할 예정이다. 또 탄소 배출을 줄이기 위해 항공기 연료를 '지속가능 항공연료(SAF, Sustainable Aviation Fuel)‘로 전환하는 방안도 다룬다. SAF는 석유·석탄 등 화석 자원이 아닌 동물·식물성 기름, 해조류, 도시 폐기물 가스 등의 친환경 원료로 만들어진 항공유다. 기존 항공유보다 2~5배 비싸지만, 원료 수급부터 소비까지 전 과정에 걸쳐 탄소 배출량을 기존 항공유보다 최대 80%까지 줄일 수 있다. 유나이티드항공 '21년 SAF 운항 성공...프랑스, 단거리 비행 제한 미 유나이티드항공은 2021년 12월 100% SAF만 사용해 운항에 성공한 바 있다. ’발등에 불‘이 떨어진 국내 항공업계 가운데 대한항공도 글로벌 에너지 기업인 셸(Shell)과 현대오일뱅크 등과의 협약을 통해 2026년부터 아시아·태평양 노선 등에서 SAF를 공급받을 계획이다. 프랑스에서는 '탄소 감축'을 이유로 단거리 국내선 항공 운항을 금지했다. 기차로 2시간30분 거리는 비행기를 띄울 수 없어 파리에서 리옹 보르도 낭트를 가는 항공노선이 없어졌다. 프랑스의 단거리 비행 규제가 다른 나라로 확산될 가능성이 적지 않아 노선을 잃을 가능성에 직면한 항공사들이 바짝 긴장하고 있다. 한편 이번 회의에서는 지난 2월 튀르키예·시리아 지진 피해 구호·복구에 항공업계가 기여한 점을 되짚어보고, 변화하는 에너지 환경과 공급망, 항공사 데이터의 소유권과 보안 문제, 엔데믹 이후 비즈니스·관광 여행 추세 등 현안을 다룬다. IATA 집행위원회 위원인 조원태 대한항공 회장은 올해 3년 연속 연차총회에 참석한다. 그가 이사회 의장을 맡은 항공 동맹체 '스카이팀' 회원사와 면담하고, 보잉·에어버스 등과 항공기 도입을 위한 협의를 할 것으로 보인다. IATA 연차총회는 협회가 설립된 1945년부터 매년 세계 각국 대도시에서 열렸다. 2019년 제75회 총회는 처음으로 서울에서 개최된 바 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text: SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3376

환경·사회

SK텔레콤, ‘형제의 나라 튀르키예’ 지진 복구에 도움 손길

SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다.

medium

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:‘탄소 줄이기’가 항공업계의 최대 화두로 떠오른 가운데, '항공업계의 유엔총회'로 불리는 국제항공운송협회(IATA) 연차총회가 4일(현지시간)부터 사흘 간 튀르키예 이스탄불에서 열린다. 올해로 79회째인 IATA 연차총회에는 전 세계 항공사와 항공기 제작사 등이 참여한다. 총회 기간 세계항공운송정상회의(World Air Transport Summit·WATS)도 함께 열린다. IATA는 총회 안내문에서 "항공업계는 '2050년 넷제로(탄소 순 배출량 0)'를 달성하기 위해 최선을 다하고 있다"면서 "지속가능성 문제가 탄소에만 달린 것은 아니라는 점도 인식하고 있다"고 밝혔다. IATA는 2년 전 미 보스턴에서 열린 연차총회에서 2050년까지 항공업계의 탄소 배출량을 '0'으로 만들겠다고 결의한 바 있다. 올해 총회에서는 항공산업으로 배출되는 이산화탄소 외에 다른 온실가스, 기내 플라스틱 쓰레기 문제 등을 집중 논의할 예정이다. 또 탄소 배출을 줄이기 위해 항공기 연료를 '지속가능 항공연료(SAF, Sustainable Aviation Fuel)‘로 전환하는 방안도 다룬다. SAF는 석유·석탄 등 화석 자원이 아닌 동물·식물성 기름, 해조류, 도시 폐기물 가스 등의 친환경 원료로 만들어진 항공유다. 기존 항공유보다 2~5배 비싸지만, 원료 수급부터 소비까지 전 과정에 걸쳐 탄소 배출량을 기존 항공유보다 최대 80%까지 줄일 수 있다. 유나이티드항공 '21년 SAF 운항 성공...프랑스, 단거리 비행 제한 미 유나이티드항공은 2021년 12월 100% SAF만 사용해 운항에 성공한 바 있다. ’발등에 불‘이 떨어진 국내 항공업계 가운데 대한항공도 글로벌 에너지 기업인 셸(Shell)과 현대오일뱅크 등과의 협약을 통해 2026년부터 아시아·태평양 노선 등에서 SAF를 공급받을 계획이다. 프랑스에서는 '탄소 감축'을 이유로 단거리 국내선 항공 운항을 금지했다. 기차로 2시간30분 거리는 비행기를 띄울 수 없어 파리에서 리옹 보르도 낭트를 가는 항공노선이 없어졌다. 프랑스의 단거리 비행 규제가 다른 나라로 확산될 가능성이 적지 않아 노선을 잃을 가능성에 직면한 항공사들이 바짝 긴장하고 있다. 한편 이번 회의에서는 지난 2월 튀르키예·시리아 지진 피해 구호·복구에 항공업계가 기여한 점을 되짚어보고, 변화하는 에너지 환경과 공급망, 항공사 데이터의 소유권과 보안 문제, 엔데믹 이후 비즈니스·관광 여행 추세 등 현안을 다룬다. IATA 집행위원회 위원인 조원태 대한항공 회장은 올해 3년 연속 연차총회에 참석한다. 그가 이사회 의장을 맡은 항공 동맹체 '스카이팀' 회원사와 면담하고, 보잉·에어버스 등과 항공기 도입을 위한 협의를 할 것으로 보인다. IATA 연차총회는 협회가 설립된 1945년부터 매년 세계 각국 대도시에서 열렸다. 2019년 제75회 총회는 처음으로 서울에서 개최된 바 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:ESG지수가 5주째 오름세를 이어갔다. 본지 부설 ESG경제연구소가 자체 개발한 ‘K-ESG 뉴스지수’ 의 20일 분석 결과, 2월 셋째 주(2월 12~18일) ESG종합지수는 146.8로 그 전주인 2월 둘째 주(2월 5~11일)에 견줘 13.9포인트 상승했다. 1월 셋째 주 이후 5주 연속 상승했으며 올해 들어 첫 두자릿수 상승률을 기록했다.     E, S, G 부문별 지수를 보면, E(환경)지수가 개별지수 가운데 가장 큰 폭인 26.6포인트가 올랐다. 환경 교육, 기후변화 대응, 녹색성장 같은 긍정 단어가 증가했다. 이와 함께 환경 교육과 같은 인식 전환 노력도 지난 한 주간 활발해 지수 상승 폭을 끌어올렸다. S(사회)지수는 9.1포인트 오르며 6주째 상승세를 이어갔다. 성금, 상생, 공정거래 같은 긍정단어가 늘고 담합 갑질 같은 부정단어는 감소했다. 반면 G(거버넌스)지수는 10.8포인트 하락했다. 2주 전 20.2포인트 하락한 데 2주 연속 두 자릿수 하락이다. 이는 지난주 SM엔터테인먼트 인수전을 놓고 대주주와 기업간의 지분 싸움이 벌어지면서 지수에 부정적인 단어의 언론 노출 빈도가 높아진 탓이다. 또 탈세·횡령 같은 부정적인 단어의 증가도 많았다. <지수 그래프 참조>     ◇ K-ESG 뉴스지수는 : 국내 54개 주요 신문과 방송에 보도된 ESG 관련 뉴스(주당 평균 5000건) ESG 요소(키워드)들의 긍정, 부정 내용을 평가하여 점수화한다. 지수는 E/S/G 요소별 분야와 ESG종합으로 각각 발표한다. 지난해 1분기 점수를 100(기준점)으로 해 산출한다. 지난주 ESG 관련 뉴스는 4664건으로 집계됐다. 지난주 국내 ESG 관련 주요 뉴스를 정리하면 다음과 같다.   □ 기업 ◆ 포스코건설, 직원 통근차량에 ‘수소전기버스’ 도입 포스코건설이 탄소중립 실천을 위해 수소전기버스를 직원 통근버스로 도입한다고 20일 밝혔다. 국내 상용화된 고상형 수소전기버스 1호차는 이달부터 직원 통근버스에 도입하고, 올해 연말까지 총 20대의 수소전기 통근버스를 순차적으로 확대 적용할 계획이다. 포스코건설이 20대의 수소전기 통근버스를 운영하면 성인 1200명이 1년간 숨쉴 수 있는 약 5880t의 공기를 매년 정화하는 효과가 있다. 또 버스에서 발생하는 온실가스 배출량을 전년 대비 41% 수준까지 절감이 가능하다. 수소전기 통근버스는 진동과 소음도 적어 탑승자의 피로감을 최소화할 것이라고 포스코건설 측은 내다봤다. ◆ 롯데월드, 테마파크 최초로 첫번째 ESG 보고서 발간 롯데월드는 2021년과 2022년 상반기 ESG 경영에 대한 첫 ESG 보고서를 펴냈다고 20일 밝혔다. 테마파크로는 국내 처음이다. 보고서는 ‘더 좋은 세상을 위하여’라는 방향성을 지닌 전략 과제와 수행 성과를 담고 있다. 환경 분야에서는 키워드를 ‘Green World’로 정해 기후변화 대응을 위한 2040 탄소 중립 로드맵을 제시했다. 사회 분야에서는 테마파크의 장점을 활용한 특색 있는 사회 공헌 활동과 파트너사와 스타트업과 함께 성장하는 협업 활동 등을 소개했다. 거버넌스 분야에서는 ‘Fair World’라는 핵심 키워드 아래 투명하고 건전한 기업문화 확립을 위한 윤리 준법 경영 내재화에 대한 활동과 비전을 담았다.   □ 금융 ◆ KB국민은행, 지속가능연계차입 3억 달러 신디케이티드론 약정 KB국민은행은 지속가능연계차입을 통한 미화 3억 달러(한화 3890억원)의 신디케이티드론 약정 체결을 완료했다고 20일 밝혔다. 지속가능연계차입(Sustainability Linked Loan)은 차입 금리에 기업의 지속가능 활동을 연계한 구조다. 자금 조달시 설정된 ESG 목표를 달성하면 매년 금리가 차감된다. 국민은행에 따르면 이번 조달 금액은 미화 3억 달러로 만기는 5년이다. 조달 금리는 미국 3개월 무위험지표금리(Term SOFR)에 연 0.88%포인트를 가산한 수준이다. 지속가능연계차입 조건으로 매년 ESG 목표 달성 시 차입금리를 연 0.015%포인트 감면받는다. 신디케이티드론은 OCBC(Oversea-Chinese Banking Corporation)가 주간사로 참여했으며 투자자는 지역별로 싱가포르, 중국, 대만 등으로 구성됐다. ◆ NH투자증권, 자발적 탄소배출권 비즈니스 구축 NH투자증권은 바이오차(유기물과 숯의 중간 성질인 친환경 소재) 생산기업인 ㈜4EN(포이엔)과 온실가스 감축사업 투자 계약을 맺었다고 20일 밝혔다. 포이엔은 친환경기술을 보유한 사회적 기업으로 국내외에서 다수의 온실가스 감축 사업을 진행해왔으며, NH투자증권은 이번 투자를 통해 2030년까지 총 16만7000tCO2에 상당하는 자발적 탄소배출권을 확보할 것으로 내다봤다. 포이엔은 폐기물 라이선스를 기반으로 커피박(커피찌꺼기)을 원료로 바이오 플라스틱 등을 제조하는 친환경 벤처기업으로서 올해 안에 경기 안성에 생산시설 준공을 통해 바이오차를 생산 예정이다. 바이오차는 바이오매스(biomass, 유기물)와 숯(Charcoal)의 합성어로 유기물과 숯의 중간 성질을 갖도록 만든 친환경 소재이다. 토양에 투입시 대기 중 탄소 농도를 줄일 수 있는 대표적인 탄소저감 기술 중 하나이며 토양 작물의 생장을 촉진하는 등 비료로도 이용 가능하다. 자발적 탄소배출권 시장은 2016년부터 매년 성장세를 보여왔으며 특히 바이오차 생산 및 농업적용 기술은 농업생산성을 늘리는 동시에 탄소를 땅속에 반영구적으로 저장함으로써 탄소감축의 측면에서 비중있게 평가돼 왔다.   □ 정부 ◆ 정부, 2030년까지 노후 국적선 60% 친환경으로 전환 정부는 2030년까지 유럽·미주 정기선대 60%를, 2050년까지는 노후한 외항선박 100%를 친환경선박으로 전환한다. 해양수산부는 이같은 내용을 담은 '국제해운 탈탄소화 추진전략'을 관계부처와 함께 마련하고 14일 '2050 탄소중립녹색성장위원회'에서 심의·확정했다고 20일 밝혔다. 이번 대책은 국제해사기구(IMO)와 유럽 등 국제사회의 탈 탄소 규제 강화에 선제적으로 대응하기 위해 마련됐으며, 해운산업의 친환경 전환을 통해 연관 산업의 수출기반과 글로벌 경쟁력을 제고하기 위한 국가 비전과 정책방향을 담고 있다. 국제해사기구는 2050년 국제해운 탄소배출 감축목표를 기존 50%에서 100%로 상향할 것으로 전망된다. 해수부는 이런 패러다임 변화에 한발 앞서 대응하고, 국제해운 탈탄소를 주도하기 위해 국제해사기구보다 한발 앞선 ‘2050년 국제해운 탄소중립’ 목표를 제시했다. ◆ 경북도, 도내 대규모 친환경에너지 산단 조성 경북도는 14일 도청에서 한국수력원자력, 한국에너지공단과 '기후 위기 극복 경북형 친환경에너지 산업단지 조성'을 위한 투자협약을 체결했다고 20일 밝혔다. 투자협약에 따라 한수원은 올해부터 2028년까지 최대 4조2500억원을 투자해 도내 산업단지에 2.5GW 규모의 태양광 발전시설을 설치한다. 이는 최근 준공한 울진 신한울 원전 1기(1.4GW) 용량 1.8배 수준이다. 경북도내 국가·일반·농공 산업단지 산업시설 면적(8215㏊) 30%에 해당하는 지붕 등 유휴공간에 사업을 할 예정이다. 한수원은 기업에서 공간을 임대해 태양광을 설치하고 생산 전기의 40%를 해당 기업에 저렴하게 공급한다. 한국에너지공단은 신재생에너지 보급 촉진 및 활성화를 위해 태양광 직접 설치 기업에 저리융자, 국비 지원 정보제공 등을 맡는다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:최근 입법화된 미국의 인플레이션 감축법(IRA)이 시행되면 전 세계 녹색산업이 “황금기”에 진입할 것이라는 전망이 나왔다. 현재 한국 녹색산업 업체들도 이 법 시행의 수혜를 톡톡히 보게 될 것이라는 예상도 더해졌다. 현재 한국 녹색산업 업체들에게 가장 큰 시장은 바로 미국이다. 유진투자증권의 한병화 이코노미스트는 16일자 보고서에서 “미국의 그린부양안(인플레 감축법)은 EU의 러시아 의존도를 탈피하기 위한 그린산업 투자와 동시에 진행되기 때문에 글로벌 시장에 미치는 영향이 배가될 것”이라고 분석했다. 그는 “또한 중국이 미국의 견제에 따른 자국 기업 보호를 위해 그린산업에 대한 정부지원을 더욱 확대하고 있다”며 “글로벌 그린산업의 황금기가 온 것”이라고 말했다. 보고서에 따르면 바이든 행정부의 부양책이 확정되지 않아 사업 추진이 지연됐던 미국의 풍력과 태양광 사업이 내년부터 본격적으로 추진된다. 여기에 2024년까지 착공한 단지에 대해 기존 세액공제에 더해 “보너스”가 지급될 수 있어 단기 업황 호전 강도가 클 것으로 전망됐다. 특히 수소산업이 ‘히든 챔피언’으로 꼽혔다. 그린수소 생산에 보조금을 지급하고 다양한 산업에 수소를 적용하려고 시도함으로써 수소생산과 유통 인프라가 동시에 확보될 수 있다는 이유에서다. 인프라 감축법의 녹색산업 부양 효과에 대한 기대감으로 청정에너지 펀드에 대한 투자심리도 급변했다. 펀드평가사 모닝스타에 따르면 7월 27일까지 23개 미국 청정에너지 펀드로의 자금 흐름은 2억2300만달러(약 2941억원) 순유출을 기록했다. 하지만 인프라 감축법의 의회 통과 보도가 나오면서 투자심리가 빠르게 회복돼 7월 28일부터 8월 10일까지 4억3360만 달러가 순유입됐다. 민간투자 합치면 부양 효과 1조달러 상회 보고서는 인플레 감축법에 포함된 3690억달러(약 486조8000억원)의 녹색산업 부양안에 지난 연말 통과된 인프라 부양안을 합하면 전체 녹색산업 부양안이 약 4464억달러(약 588조9000억원)에 달한다고 밝혔다. 지난해 11월 마련된 1조달러(약 1319조2000억원) 규모의 인프라법에도 친환경 예산이 이 포함됐다. 기후 복원에 500억달러, 청정에너지와 발전기기에 650억달러, 전기차 충전소 구축에 75억달러의 예산이 편성됐다. 한 애널리스트는 “대부분의 그린산업이 향후 10년 이상 연방정부의 지원을 받게 되고 이에 따르는 민간 투자 금액까지 합치면 효과는 1조 달러를 쉽게 상회할 것으로 판단된다”고 말했다. 백악관은 전날 인플레 감축법 시행으로 미국에서 2030년까지 9500만개의 태양광 패널과, 12만개의 풍력발전용 윈드터빈, 2300개의 전력망 대응 배터리(grid-scale battery)가 설치될 것이라고 밝혔다. 풍력 발전과 상업용 태양광 발전 및 가정용 태양광 패널 설치, 지열 발전 등에 세액공제 혜택이 제공된다. 주택용 태양광 패널 설치를 장려하기 위해 7500만 이상의 가구에 30%의 세액공제 혜택이 제공된다. 히트펌프나 에너지 효율이 뛰어난 가전제품을 구입하는 가구에 1만4000달러의 보조금이 지급된다. 전기차 구매 시 신차는 최대 7500달러, 중고차는 최대 4000달러의 세액공제가 제공된다. 다만 미국에서 조립 생산되고 배터리와 핵심 광물의 일정 비율 이상을 미국에서 생산한 경우에만 세액공제를 받을 수 있다. 중국 등 우려 국가에서 생산된 배터리와 핵심 광물을 사용한 전기차도 제외된다. 세액공제 혜택을 받을 수 있는 차종은 아직 정해지지 않았다. 수소 생산에는 km당 3달러의 보조금이 지급된다. 최대 수혜자는 재생에너지 산업...한국 업체도 성장동력 확대 인플레 감축법의 최대 수혜자는 재생에너지 산업이다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 미국의 재생에너지 분야 투자 규모는 2150억 달러로 EU나 중국에 뒤졌다. 하지만 이 법이 제정되면서 앞으로 큰 변화가 예상된다. 인플레 감축법에서 태양광과 풍력발전, 지열 발전, 전력망 대응 배터리 설치를 위한 세액공제 지원을 위해 편성된 예산은 1280억 달러다. 태양광과 풍력 발전 장치와 배터리 제조를 위한 생산세액공제 예산도 370억 달러가 편성됐다. 하지만 한 애널리스트는 지난 연말 나온 인프라 부양안까지 고려할 경우 지원액이 1859억 달러에 달할 것으로 추정하고 “10년 이상의 세액공제를 받고, 전력망 투자에 정부가 예산을 직접 집행하고, 기후 금융 이용이 가능”하기 때문이라고 설명했다. 재생에너지에 이어 친환경자동차 산업이 두 번째로 큰 수혜 업종으로 꼽혔다. 자동차 구매시 제공되는 세액공제 예산은 250억 달러지만 여기에 충전 인프라 투자와 친환경차 생산설비 신설 보조금을 더하면 지원액이 537억 달러에 달하는 것으로 추정됐다. 수소 산업 지원 예산은 225억 달러로 그린수소 생산 세액공제와 교통, 발전, 상업용 수소 허브 구축에 사용된다. 이와 함께 탄소포집 설비 구축과 이용에 189억 달러가 투입된다. 원전에도 392억 달러가 투입되나, SMR 개발 지원에 사용될 32억 달러를 제외하면 대부분 기존 원전 수명연장과 운영비 보조에 사용돼 산업에 미치는 영향은 적을 것으로 분석됐다. 한국 녹색산업 업체들도 인플레 감축법의 수혜자가 될 전망이다. 한 애널리스트는 “현재도 미국이 국내 그린산업 업체들에게 가장 큰 시장이지만, 이번 그린부양안 확정으로 향후에는 수혜가 더 커지게 될 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3376

환경·사회

SK텔레콤, ‘형제의 나라 튀르키예’ 지진 복구에 도움 손길

SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다.

medium

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:최근 입법화된 미국의 인플레이션 감축법(IRA)이 시행되면 전 세계 녹색산업이 “황금기”에 진입할 것이라는 전망이 나왔다. 현재 한국 녹색산업 업체들도 이 법 시행의 수혜를 톡톡히 보게 될 것이라는 예상도 더해졌다. 현재 한국 녹색산업 업체들에게 가장 큰 시장은 바로 미국이다. 유진투자증권의 한병화 이코노미스트는 16일자 보고서에서 “미국의 그린부양안(인플레 감축법)은 EU의 러시아 의존도를 탈피하기 위한 그린산업 투자와 동시에 진행되기 때문에 글로벌 시장에 미치는 영향이 배가될 것”이라고 분석했다. 그는 “또한 중국이 미국의 견제에 따른 자국 기업 보호를 위해 그린산업에 대한 정부지원을 더욱 확대하고 있다”며 “글로벌 그린산업의 황금기가 온 것”이라고 말했다. 보고서에 따르면 바이든 행정부의 부양책이 확정되지 않아 사업 추진이 지연됐던 미국의 풍력과 태양광 사업이 내년부터 본격적으로 추진된다. 여기에 2024년까지 착공한 단지에 대해 기존 세액공제에 더해 “보너스”가 지급될 수 있어 단기 업황 호전 강도가 클 것으로 전망됐다. 특히 수소산업이 ‘히든 챔피언’으로 꼽혔다. 그린수소 생산에 보조금을 지급하고 다양한 산업에 수소를 적용하려고 시도함으로써 수소생산과 유통 인프라가 동시에 확보될 수 있다는 이유에서다. 인프라 감축법의 녹색산업 부양 효과에 대한 기대감으로 청정에너지 펀드에 대한 투자심리도 급변했다. 펀드평가사 모닝스타에 따르면 7월 27일까지 23개 미국 청정에너지 펀드로의 자금 흐름은 2억2300만달러(약 2941억원) 순유출을 기록했다. 하지만 인프라 감축법의 의회 통과 보도가 나오면서 투자심리가 빠르게 회복돼 7월 28일부터 8월 10일까지 4억3360만 달러가 순유입됐다. 민간투자 합치면 부양 효과 1조달러 상회 보고서는 인플레 감축법에 포함된 3690억달러(약 486조8000억원)의 녹색산업 부양안에 지난 연말 통과된 인프라 부양안을 합하면 전체 녹색산업 부양안이 약 4464억달러(약 588조9000억원)에 달한다고 밝혔다. 지난해 11월 마련된 1조달러(약 1319조2000억원) 규모의 인프라법에도 친환경 예산이 이 포함됐다. 기후 복원에 500억달러, 청정에너지와 발전기기에 650억달러, 전기차 충전소 구축에 75억달러의 예산이 편성됐다. 한 애널리스트는 “대부분의 그린산업이 향후 10년 이상 연방정부의 지원을 받게 되고 이에 따르는 민간 투자 금액까지 합치면 효과는 1조 달러를 쉽게 상회할 것으로 판단된다”고 말했다. 백악관은 전날 인플레 감축법 시행으로 미국에서 2030년까지 9500만개의 태양광 패널과, 12만개의 풍력발전용 윈드터빈, 2300개의 전력망 대응 배터리(grid-scale battery)가 설치될 것이라고 밝혔다. 풍력 발전과 상업용 태양광 발전 및 가정용 태양광 패널 설치, 지열 발전 등에 세액공제 혜택이 제공된다. 주택용 태양광 패널 설치를 장려하기 위해 7500만 이상의 가구에 30%의 세액공제 혜택이 제공된다. 히트펌프나 에너지 효율이 뛰어난 가전제품을 구입하는 가구에 1만4000달러의 보조금이 지급된다. 전기차 구매 시 신차는 최대 7500달러, 중고차는 최대 4000달러의 세액공제가 제공된다. 다만 미국에서 조립 생산되고 배터리와 핵심 광물의 일정 비율 이상을 미국에서 생산한 경우에만 세액공제를 받을 수 있다. 중국 등 우려 국가에서 생산된 배터리와 핵심 광물을 사용한 전기차도 제외된다. 세액공제 혜택을 받을 수 있는 차종은 아직 정해지지 않았다. 수소 생산에는 km당 3달러의 보조금이 지급된다. 최대 수혜자는 재생에너지 산업...한국 업체도 성장동력 확대 인플레 감축법의 최대 수혜자는 재생에너지 산업이다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 미국의 재생에너지 분야 투자 규모는 2150억 달러로 EU나 중국에 뒤졌다. 하지만 이 법이 제정되면서 앞으로 큰 변화가 예상된다. 인플레 감축법에서 태양광과 풍력발전, 지열 발전, 전력망 대응 배터리 설치를 위한 세액공제 지원을 위해 편성된 예산은 1280억 달러다. 태양광과 풍력 발전 장치와 배터리 제조를 위한 생산세액공제 예산도 370억 달러가 편성됐다. 하지만 한 애널리스트는 지난 연말 나온 인프라 부양안까지 고려할 경우 지원액이 1859억 달러에 달할 것으로 추정하고 “10년 이상의 세액공제를 받고, 전력망 투자에 정부가 예산을 직접 집행하고, 기후 금융 이용이 가능”하기 때문이라고 설명했다. 재생에너지에 이어 친환경자동차 산업이 두 번째로 큰 수혜 업종으로 꼽혔다. 자동차 구매시 제공되는 세액공제 예산은 250억 달러지만 여기에 충전 인프라 투자와 친환경차 생산설비 신설 보조금을 더하면 지원액이 537억 달러에 달하는 것으로 추정됐다. 수소 산업 지원 예산은 225억 달러로 그린수소 생산 세액공제와 교통, 발전, 상업용 수소 허브 구축에 사용된다. 이와 함께 탄소포집 설비 구축과 이용에 189억 달러가 투입된다. 원전에도 392억 달러가 투입되나, SMR 개발 지원에 사용될 32억 달러를 제외하면 대부분 기존 원전 수명연장과 운영비 보조에 사용돼 산업에 미치는 영향은 적을 것으로 분석됐다. 한국 녹색산업 업체들도 인플레 감축법의 수혜자가 될 전망이다. 한 애널리스트는 “현재도 미국이 국내 그린산업 업체들에게 가장 큰 시장이지만, 이번 그린부양안 확정으로 향후에는 수혜가 더 커지게 될 것”이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=3376

환경·사회

SK텔레콤, ‘형제의 나라 튀르키예’ 지진 복구에 도움 손길

SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다.

medium

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:최근 입법화된 미국의 인플레이션 감축법(IRA)이 시행되면 전 세계 녹색산업이 “황금기”에 진입할 것이라는 전망이 나왔다. 현재 한국 녹색산업 업체들도 이 법 시행의 수혜를 톡톡히 보게 될 것이라는 예상도 더해졌다. 현재 한국 녹색산업 업체들에게 가장 큰 시장은 바로 미국이다. 유진투자증권의 한병화 이코노미스트는 16일자 보고서에서 “미국의 그린부양안(인플레 감축법)은 EU의 러시아 의존도를 탈피하기 위한 그린산업 투자와 동시에 진행되기 때문에 글로벌 시장에 미치는 영향이 배가될 것”이라고 분석했다. 그는 “또한 중국이 미국의 견제에 따른 자국 기업 보호를 위해 그린산업에 대한 정부지원을 더욱 확대하고 있다”며 “글로벌 그린산업의 황금기가 온 것”이라고 말했다. 보고서에 따르면 바이든 행정부의 부양책이 확정되지 않아 사업 추진이 지연됐던 미국의 풍력과 태양광 사업이 내년부터 본격적으로 추진된다. 여기에 2024년까지 착공한 단지에 대해 기존 세액공제에 더해 “보너스”가 지급될 수 있어 단기 업황 호전 강도가 클 것으로 전망됐다. 특히 수소산업이 ‘히든 챔피언’으로 꼽혔다. 그린수소 생산에 보조금을 지급하고 다양한 산업에 수소를 적용하려고 시도함으로써 수소생산과 유통 인프라가 동시에 확보될 수 있다는 이유에서다. 인프라 감축법의 녹색산업 부양 효과에 대한 기대감으로 청정에너지 펀드에 대한 투자심리도 급변했다. 펀드평가사 모닝스타에 따르면 7월 27일까지 23개 미국 청정에너지 펀드로의 자금 흐름은 2억2300만달러(약 2941억원) 순유출을 기록했다. 하지만 인프라 감축법의 의회 통과 보도가 나오면서 투자심리가 빠르게 회복돼 7월 28일부터 8월 10일까지 4억3360만 달러가 순유입됐다. 민간투자 합치면 부양 효과 1조달러 상회 보고서는 인플레 감축법에 포함된 3690억달러(약 486조8000억원)의 녹색산업 부양안에 지난 연말 통과된 인프라 부양안을 합하면 전체 녹색산업 부양안이 약 4464억달러(약 588조9000억원)에 달한다고 밝혔다. 지난해 11월 마련된 1조달러(약 1319조2000억원) 규모의 인프라법에도 친환경 예산이 이 포함됐다. 기후 복원에 500억달러, 청정에너지와 발전기기에 650억달러, 전기차 충전소 구축에 75억달러의 예산이 편성됐다. 한 애널리스트는 “대부분의 그린산업이 향후 10년 이상 연방정부의 지원을 받게 되고 이에 따르는 민간 투자 금액까지 합치면 효과는 1조 달러를 쉽게 상회할 것으로 판단된다”고 말했다. 백악관은 전날 인플레 감축법 시행으로 미국에서 2030년까지 9500만개의 태양광 패널과, 12만개의 풍력발전용 윈드터빈, 2300개의 전력망 대응 배터리(grid-scale battery)가 설치될 것이라고 밝혔다. 풍력 발전과 상업용 태양광 발전 및 가정용 태양광 패널 설치, 지열 발전 등에 세액공제 혜택이 제공된다. 주택용 태양광 패널 설치를 장려하기 위해 7500만 이상의 가구에 30%의 세액공제 혜택이 제공된다. 히트펌프나 에너지 효율이 뛰어난 가전제품을 구입하는 가구에 1만4000달러의 보조금이 지급된다. 전기차 구매 시 신차는 최대 7500달러, 중고차는 최대 4000달러의 세액공제가 제공된다. 다만 미국에서 조립 생산되고 배터리와 핵심 광물의 일정 비율 이상을 미국에서 생산한 경우에만 세액공제를 받을 수 있다. 중국 등 우려 국가에서 생산된 배터리와 핵심 광물을 사용한 전기차도 제외된다. 세액공제 혜택을 받을 수 있는 차종은 아직 정해지지 않았다. 수소 생산에는 km당 3달러의 보조금이 지급된다. 최대 수혜자는 재생에너지 산업...한국 업체도 성장동력 확대 인플레 감축법의 최대 수혜자는 재생에너지 산업이다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 미국의 재생에너지 분야 투자 규모는 2150억 달러로 EU나 중국에 뒤졌다. 하지만 이 법이 제정되면서 앞으로 큰 변화가 예상된다. 인플레 감축법에서 태양광과 풍력발전, 지열 발전, 전력망 대응 배터리 설치를 위한 세액공제 지원을 위해 편성된 예산은 1280억 달러다. 태양광과 풍력 발전 장치와 배터리 제조를 위한 생산세액공제 예산도 370억 달러가 편성됐다. 하지만 한 애널리스트는 지난 연말 나온 인프라 부양안까지 고려할 경우 지원액이 1859억 달러에 달할 것으로 추정하고 “10년 이상의 세액공제를 받고, 전력망 투자에 정부가 예산을 직접 집행하고, 기후 금융 이용이 가능”하기 때문이라고 설명했다. 재생에너지에 이어 친환경자동차 산업이 두 번째로 큰 수혜 업종으로 꼽혔다. 자동차 구매시 제공되는 세액공제 예산은 250억 달러지만 여기에 충전 인프라 투자와 친환경차 생산설비 신설 보조금을 더하면 지원액이 537억 달러에 달하는 것으로 추정됐다. 수소 산업 지원 예산은 225억 달러로 그린수소 생산 세액공제와 교통, 발전, 상업용 수소 허브 구축에 사용된다. 이와 함께 탄소포집 설비 구축과 이용에 189억 달러가 투입된다. 원전에도 392억 달러가 투입되나, SMR 개발 지원에 사용될 32억 달러를 제외하면 대부분 기존 원전 수명연장과 운영비 보조에 사용돼 산업에 미치는 영향은 적을 것으로 분석됐다. 한국 녹색산업 업체들도 인플레 감축법의 수혜자가 될 전망이다. 한 애널리스트는 “현재도 미국이 국내 그린산업 업체들에게 가장 큰 시장이지만, 이번 그린부양안 확정으로 향후에는 수혜가 더 커지게 될 것”이라고 말했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: SK텔레콤(대표 유영상)은 지난 2월 지진으로 큰 피해를 겪은 튀르키예에 자사 통신장비를 지원해 통신망 복구를 돕는다고 20일 밝혔다. SKT는 이 나라 최대 통신사인 투르크셀(Turkcell)로부터 통신 장비가 필요하다는 요청을 받고, 양사 협의를 통해 SKT가 보유한 통신장비 중 외장함체를 튀르키예 현지에 전달했다. SKT가 투르크셀에 전달한 WCDMA 표준형/확장형 외장함체는 내부의 WCDMA 기지국을 먼지나 악천후 등으로부터 보호하고 안정적인 운영을 보장하는 목적으로 사용되는 장비다. SKT가 지원한 물량은 서울 여의도의 약 34배 규모 지역을 커버할 수 있는 용량이다.  WCDMA 표준형/확장형 외장함체가 투르크셀의 기존 통신망과 호환이 가능하며, 직접적으로 망 복구에 도움이 될 수 있는 장비라고 회사 측은 설명했다. SKT는 이번 장비 지원을 위해 경기, 경상, 충청, 제주 등 전국 지역에 흩어져 있는 외장함체를 모았다. 2월 6일 튀르키예 남동부와 시리아 북부에서는 리히터 규모 7.8의 대지진이 발생했다. 첫 지진과 이어진 여진으로 최소 17만 명 이상의 사상자가 발생했다. 튀르키예는 한국전쟁 당시 대한민국에 연인원 2만명 이상을 파병했으며 용맹하게 싸우다가 튀르키예군 1000여 명이 전사했다. 튀르키예가 한국전쟁 참전국인데다 튀르키예 국민이 과거 지금 몽골과 중국 북부에서 활동하던 돌궐의 후예인 까닭에 ‘형제의 나라’로 불린다. 류정환 SKT 인프라 전략기술 CT(센터)담당은 “무선 통신 인프라는 우리 생활에 필수 요소로, 통신망이 복구되면 다른 사회 인프라 복구도 속도가 붙을 것”이라며 “튀르키예 국민들의 빠른 일상회복을 돕기 위해 통신장비를 지원하게 됐다.”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5199

지속가능경제

EU 화석연료 메탄 배출 규제 임박...역외 기업에도 적용

화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다.

long

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:독일과 러시아를 연결하는 천연가스 파이프라인 노르트스트림 1과 2 파이프라인의 가스 누출이 마침내 중단된 것으로 보인다. 지난주 발트해를 지나는 노르트스트림 1과 2 파이프라인의 해저 구간 중 세 곳에서 폭발이 발생하면서 가스 누출이 발생했다. 서방 세계는 이를 두고 러시아의 비밀 파괴 공작 가능성을 배제할 수 없다고 주장했고 러시아는 "어리석은" 주장이라고 부인하며 서로 가스 누출의 책임을 떠 넘기고 있다. 뉴욕타임스 등 외신 보도에 따르면 덴마크 에너지청은 파이프라인을 관리하는 러시아의 노르트스트림사가 가스관의 압력이 안정화됐고 가스가 더 이상 누출되지 않는다고 알려왔다고 트위터를 통해 밝혔다. 하지만 노르트스트림사의 이런 주장은 아직 입증되지 않았다고 뉴욕타임스는 보도했다. 러시아는 우크라이나 침공에 따른 서방 세계의 경제 제재에 반발해 노르트스트림 1 파이프라인을 통한 천연가스 공급을 지난달 중단했다. 노르트스트림 2는 완공됐으나, 서방 세계의 경제 제재로 가동되지 못했다. 하지만 이 두 개의 파이프라인에는 메탄 가스가 차 있었고 노르트스트림 1의 두 곳, 노르트스트림 2의 한 곳에서 폭발이 일어나면서 메탄 가스가 대량으로 누출됐다. 메탄이 누출되면서 덴마크와 스웨덴 인근 해상에서 지름 0.5마일에 달하는 거품이 생성됐다. UN, 사상 최악의 메탄 누출 사고로 기록될 듯 로이터통신의 보도에 따르면 유엔환경계획(UNEP)은 이번 메탄 누출 사고가 사상 최악의 메탄 누출 사고가 될 가능성이 있다고 밝혔다. 메탄은 이산화탄소보다 훨씬 강한 지구 온난화 유발 효과를 보이는 기체다. 다만 대기 중에 머무는 기간이 이산화탄소보다 짧다. UNEP 산하 국제메탄배출관측기구(IMEO) 맨프레드 칼타기로네 책임자는 로이터 기자에게 “아주 나쁜 상황이고 지금까지 발생한 메탄 누출 중 최악으로 기록될 가능성이 크다”고 말했다. 인공위성을 이용해 메탄 발생을 관측하는 기관 GHGSat의 연구자들은 폭발이 발생한 곳 중 한 곳에서만 시간당 2만2930kg의 메탄이 누출된 것으로 추정했다. 이는 시간당 63만파운드의 석탄을 태울 때 배출되는 메탄과 같은 양이다. IMEO의 칼타기로네 책임자는 이번 사고로 누출된 메탄이 지난해 12월 멕시코만의 해상 유전에서 발생한 사고로 누출된 메탄보다 많을 것으로 추정했다. 학술지 환경과학 및 기술 레터스(Environmental Science & Technology Letters)에 실린 발렌시아 폴리테크닉대학(Polytechnic University of Valaencia)의 연구 결과 인공위성으로 관측된 멕시코만의 메탄 누출은 17일간 4만톤에 달하는 것으로 알려졌다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:유럽연합(EU)의 에너지부문 메탄 배출량 감축을 위한 법안이 9일 유럽의회 본회의를 통과했다. 이 법이 제정되면 EU 회원국은 메탄 감축 목표를 정해야 하고 석유와 천연가스, 석유화학 업종에 메탄 배출을 줄이기 위한 엄격한 규제가 적용된다. 메탄은 주요 온실가스의 이산화탄소보다 대기 중에 머무르는 기간이 짧지만 온난화를 유발하는 잠재력은 이산화탄소보다 21배나 큰 것으로 알려져 있다. EU는 메탄 배출량을 2030년까지 30% 줄이기로 한 메탄서약 체결을 주도했으나, 메탄 감축을 위한 제도적 뒷받침은 부족하다는 지적을 받았다. 유랙티브와 폴리티코 등 외신 보도에 따르면 이 법안은 찬성 499표, 반대 73표, 기권 55표로 통과됐다. 이 법이 시행되면 2025년부터 대기 중으로 메탄을 배출하거나 메탄을 태우는 행위가 금지된다. 유럽연합 이사회(European Council) 자료에 따르면 석유와 가스 사업자는 메탄 배출량을 측정해 공시해야 하고 공시 내용은 독립적인 외부기관의 검증을 거쳐야 한다. 또 메탄 누출을 검사하고 누출이 발생하면 5일 이내에 시설물 수리에 나서고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 여러 곳에서 메탄 누출이 동시에 발생하면 누출량이 큰 시설물부터 수리한다. 화석연료 인프라 회사, 두달마다 메탄 누출검사 의무화 다만 해저 700m 이상의 해상 유전과 가스전에서 메탄 누출이 발생할 경우에는 예외가 인정된다. 이 정도 깊은 바다에서 메탄이 누출돼도 메탄이 대기 중에 도달할 가능성이 제한적이기 때문이다. 한편 폴리티코에 따르면 파이프라인 등 화석연료 인프라 운영사는 2개월마다 메탄 누출 여부를 검사해야 한다. 석유와 가스 사업자가 메탄을 대기 중으로 직접 배출하거나 태우는 행위는 금지된다. 다만 시설물 신축이나 수리, 안전 검사 등의 경우에는 예외가 인정된다. 휴면 유전이나 가스전 관리도 강화된다. 회원국은 쓰지 않는 유전이나 가스전, 봉인된 유전이나 가스전의 목록을 작성해 공개해야 한다. 회원국은 이런 유전이나 가스전의 영구 봉인 계획을 마련해야 한다. 다만 해저 200~700m 깊이의 유전이나 가스전에 한해 특정 상황에서 예외가 인정될 수 있다. 회원국은 지하와 노천 석탄 광산에서 배출되는 메탄 배출량을 측정해 공개하고 50년 전부터 폐쇄된 광산의 목록과 메탄 배출량도 측정해 공표해야 한다. 2025년부터 광산에서 배출되는 메탄를 태우는 행위가 금지된다. EU는 화석연료 수요의 80% 이상을 수입에 의존한다. 따라서 이 법안은 2026년부터 화석연료 수입업자에게 수입 화석연료 채굴과 생산 과정에서 EU와 같은 수위의 메탄 배출 규제가 적용됐는지 입증할 근거 자료를 제출하도록 요구한다. EU와 같은 수준의 규제를 적용하는 나라로부터 화석연료를 수입하는 수입업자에게는 입증 책임이 면제된다. 메탄 규제 법안을 발의한 녹색당의 유타 파울루스 의원은 “법안 통과는 기후 위기 대응과 유럽의 에너지 주권을 강화한다는 약속”이라며 “메탄 배출을 줄이려는 적극적인 노력이 없으면 유럽은 기후 목표를 달성하지 못할 것”이라고 말했다. 에너지 다음은 농업 폴리티코에 따르면 에너지부문은 메탄 감축 조치를 마련하기에 비교적 쉬운 영역이다. EU는 에너지부문에 이어 농업부문의 메탄 감축 조치를 마련하고 있다. 하지만 벌써부터 회원국 정부와 유럽의회 농업위원회 의원들이 저항이 만만치 않다. 에너지부문은 EU 메탄 배출량의 5분의1을 차지한다. 농업부문은 이보다 훨씬 많은 50% 이상, 쓰레기 처리부문은 4분의 1에 달한다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:캐나다와 나이지리아, 일본, 파키스탄 등 30개국 이상이 미국과 유럽연합(EU)의 메탄가스 감축 합의에 동참하기로 했다고 존 케리 미국 기후변화 특사가 11일(현지시간) 밝혔다. 이들 나라 중에는 20개 메탄가스 최다 배출국 중 9개국이 포함돼 있다. 하지만 최다 메탄가스 배출국인 중국과 인도, 러시아, 브라질은 아직 동참 의사를 밝히지 않고 있다. 미국과 유럽연합은 지난달 18~19일 열린 주요 경제국 포럼에서 2030년까지 이산화탄소와 함께 대표적인 온실가스로 꼽히는 메탄가스 발생량을 30% 감축하는 내용의 ‘메탄서약’에 합의하는 한편 다음 달 영국 글래스고에서 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)가 열리기 전에 다른 나라도 동참할 것을 촉구했다. CNN의 보도에 따르면 존 케리 특사는 온라인으로 열린 프란스 티머만 유럽연합 집행부위원장과의 공동 기자회견에서 이같이 밝히고 “(메탄가스 감축 참여 의사를 밝힌 나라는) 세계 경제에서 60% 이상의 비중을 차지하는 나라”라고 말했다. 로이터통신과 뉴욕타임스 등 외신에 따르면 현재까지 동참 의사를 밝힌 나라는 미국과 유럽연합, 캐나다, 인도네시아, 파키스탄, 멕시코, 스웨덴, 나이지리아, 아르헨티나, 이라크, 일본, 요르단, 키르기스탄, 나이지리아, 필리핀, 중앙아프리카공화국, 코트디부아르, 콩고, 파키스탄 등이다. 참가국이 24개국이라는 보도가 나오기도 했으나, 시간이 지나면서 참가국이 점차 늘고 있다. 이런 가운데 국무조정실 2050 탄소중립위원회 사무처의 한 관계자는 ESG경제와의 전화통화에서 “우리나라도 고려해야 할 상황”이라고 말했다. 왜 메탄인가? 과학자들은 메탄 발생을 줄이는 게 지구온난화를 완화하는 가장 빠른 방법이라고 말한다. 뉴욕타임스에 따르면 메탄은 수백 년간 대기 중에 남아 있는 이산화탄소보다 대기 중에 머무는 시간은 짧지만, 이산화탄소보다 온난화 유발 효과는 80배 이상 더 큰 기체다. 메탄은 20년 이상 대기 중에 머무는 것으로 알려져 있다. 존 케리 특사를 비롯해 미국 바이든 행정부는 기후 위기를 막기 위한 단기적으로 가장 중요한 과제로 전 세계가 메탄가스 배출 억제에 나서야 한다고 요구해 왔다. 국제에너지기구(IEA)는 현재까지 지구온난화의 약 30% 정도는 메탄가스 탓으로 분석했다. 메탄은 가정에서 난방이나 취사용을 널리 사용하는 천연가스의 주요 성분 중 하나다. 활화산이나 축산업, 석유와 가스, 석탄 생산 시설 등에서도 발생한다. CNN에 따르면 대기 중 메탄 농도는 2000년대 초 잠시 하락한 후 지난 10년간 급상승했다. 지난 2020년 메탄농도는 1984년에 비해 14.3% 상승했다. 석탄이나 석유를 대체하는 연료로 천연가스 사용량이 급증하면서 메탄 발생량도 급증했다. 지난 주 발간된 IEA 보고서는 2030년까지 메탄가스 발생량을 75% 감축하는 방안을 제시하면서 석유와 가스, 석탄 사용을 줄이면 즉각적인 효과가 있을 것이라고 강조했다. 화석 연료 사용을 통해 지난해 1억2000만 미터톤의 메탄이 발생했고 이는 전체 메탄 배출량의 3분의 1에 해당한다. IEA는 “이런 배출량의 대부분은 생산 과정이나 공급망에서 사업자가 포집하거나 배출을 억제하지 못해 유출되는 것”이라며 “이런 유출을 막을 수 있는 효과적인 수단이 있고 특히 석유가 가스 분야에서 그렇다”고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:공급망실사법의 적용 대상 기업을 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업으로 확대하는 수정안이 26일 유럽의회 법사위를 통과했다. 유럽의회는 이 법안이 찬성 19표, 반대 3표, 기권 3표로 통과됐다고 밝혔다. 공급망실사법의 적용을 받는 기업은 제품의 생산ㆍ유통 등 공급망에 속한 기업들에 대해 노예노동이나 아동노동, 임금 착취, 온실가스 배출, 환경 오염, 생물다양성과 생태계 훼손, 산업 재해, 직원 건강 위협 등이 발생하지 않도록 해야 한다. 해당 기업은 또 지구 온도 상승 폭을 파리협약이 정한 1.5도 이내로 억제한다는 목표를 준수해야 한다. 이 법의 적용을 받는 공급망에 속한 기업은 부품이나 원자재를 공급하는 협력업체뿐 아니라 판매나 물류, 운송을 담당하는 업체까지 포함한다. 당초 EU 집행위원회가 발의한 법안은 당초 1단계로 내년 직원 수 500명 초과, 매출 1억5000만 유로(약 2025억원) 초과 기업을 대상으로 우선 시행하고 시행 2년 후 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업으로 적용대상을 확대하는 내용을 담고 있었다. 비EU 기업도 EU내 매출 4000만 유로 초과하면 적용 하지만 수정안은 도입 첫해부터 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업에 적용하도록 하고 있다. 또한 직원 수가 500명을 초과하고 전 세계 매출이 1억5000만 유로를 초과하는 모기업에도 공급망실사법이 적용된다. 비EU 기업의 경우 EU 매출이 4000만 유로를 초과하고 전 세계 매출이 1억5000만 유로 이상인 기업에 이 법이 적용된다. 유럽의회에 따르면 법을 준수하지 않는 기업은 손해배상 책임을 져야 하고 EU는 법 위반 기업을 제재할 권한이 있는 감독기관을 설립하도록 했다. 법을 위반할 경우 기업이 지불할 벌금은 최소 전 세계 순매출의 5% 수준이다. 이 법을 준수하지 않는 외국 기업은 EU의 공공 구매제도 참여가 금지된다. 또한 기업들은 인권 운동가나 환경 활동가를 포함한 기업의 활동에 영향을 받는 사람들과 상호작용하고 이들이 불만을 제기할 수 있는 기구를 마련해야 한다. 기후변화 대응을 위해 모든 기업들은 파리협약의 목표에 부합하는 전환 계획을 의무적으로 시행해야 한다. 특히 직원 수 1000명 이상인 기업의 이사회는 이 문제에 대해 보너스 등 보상체계를 통해 직접적인 책임을 지게 된다. 유럽의회의 라라 볼터스 조사위원은 “기업이 인간과 지구를 존중하도록 구속력 있는 규칙을 제시하는 데 폭넓은 합의가 이루어져 기쁘다”며 “기업은 이해관계자들과 지속적인 대화를 통해 피해를 막고 피해가 발생하면 해결해야 한다. 기업이 법을 지키기 않으면 제재를 받는다”고 말했다. 한편, 로이터통신은 이번에 유럽의회 법사위를 통과한 수정안은 금융기관에도 공급망실사법을 적용하도록 했으나, 자산운용사에게는 일부 예외가 적용될 것이라고 보도했다. 수정안은 6월1일로 예정된 유럽의회 전체회의의 표결과 EU 회원국의 승인을 거쳐 결정된다. 공급망 실사법에 취약한 수출 기업 110개 국내 기업들도 EU의 공급망실사법 도입을 주시하고 있으나, 대응 수준은 미흡한 것으로 나타났다. 대한상의가 123개 중소기업을 포함해 300개 국내 기업을 대상으로 실시한 ‘2023년 ESG 주요 현안과 정책과제’ 조사 결과 올해 가장 큰 ESG 현안은 공급망 실사라고 응답한 기업이 40.3%를 차지했으나, 원청사의 48.2%, 협력사의 47%가 대응 조치를 마련하지 못했다고 답했다. IBK경제연구소는 지난달 내놓은 보고서에서 “중소기업도 원청사가 적용 대상인 경우 실사 지침(실사법)의 영향권에 있다"며 "섬유와 농립어업, 원자재, 철강 생산, 유통 등 환경과 인권 문제에 상대적으로 취약한 업종은 더 많은 영향을 받을 것"으로 전망했다. 산업부는 공급망실사법에 취약한 수출기업은 110개라고 밝혔다. 보고서는 특히 이런 고영향 업종은 공급망 실사 수행을 위한 비용과 잠재적 소송에 의한 비용이 발생할 가능성이 있다고 밝혔다. 이런 직접적인 영향 외에도 공급망 실사에 따른 제도 정비와 자료 제출, 인력 및 설비 추가 등으로 중소기업의 비용 부담이 늘어날 것으로 전망됐다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:공급망실사법의 적용 대상 기업을 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업으로 확대하는 수정안이 26일 유럽의회 법사위를 통과했다. 유럽의회는 이 법안이 찬성 19표, 반대 3표, 기권 3표로 통과됐다고 밝혔다. 공급망실사법의 적용을 받는 기업은 제품의 생산ㆍ유통 등 공급망에 속한 기업들에 대해 노예노동이나 아동노동, 임금 착취, 온실가스 배출, 환경 오염, 생물다양성과 생태계 훼손, 산업 재해, 직원 건강 위협 등이 발생하지 않도록 해야 한다. 해당 기업은 또 지구 온도 상승 폭을 파리협약이 정한 1.5도 이내로 억제한다는 목표를 준수해야 한다. 이 법의 적용을 받는 공급망에 속한 기업은 부품이나 원자재를 공급하는 협력업체뿐 아니라 판매나 물류, 운송을 담당하는 업체까지 포함한다. 당초 EU 집행위원회가 발의한 법안은 당초 1단계로 내년 직원 수 500명 초과, 매출 1억5000만 유로(약 2025억원) 초과 기업을 대상으로 우선 시행하고 시행 2년 후 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업으로 적용대상을 확대하는 내용을 담고 있었다. 비EU 기업도 EU내 매출 4000만 유로 초과하면 적용 하지만 수정안은 도입 첫해부터 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업에 적용하도록 하고 있다. 또한 직원 수가 500명을 초과하고 전 세계 매출이 1억5000만 유로를 초과하는 모기업에도 공급망실사법이 적용된다. 비EU 기업의 경우 EU 매출이 4000만 유로를 초과하고 전 세계 매출이 1억5000만 유로 이상인 기업에 이 법이 적용된다. 유럽의회에 따르면 법을 준수하지 않는 기업은 손해배상 책임을 져야 하고 EU는 법 위반 기업을 제재할 권한이 있는 감독기관을 설립하도록 했다. 법을 위반할 경우 기업이 지불할 벌금은 최소 전 세계 순매출의 5% 수준이다. 이 법을 준수하지 않는 외국 기업은 EU의 공공 구매제도 참여가 금지된다. 또한 기업들은 인권 운동가나 환경 활동가를 포함한 기업의 활동에 영향을 받는 사람들과 상호작용하고 이들이 불만을 제기할 수 있는 기구를 마련해야 한다. 기후변화 대응을 위해 모든 기업들은 파리협약의 목표에 부합하는 전환 계획을 의무적으로 시행해야 한다. 특히 직원 수 1000명 이상인 기업의 이사회는 이 문제에 대해 보너스 등 보상체계를 통해 직접적인 책임을 지게 된다. 유럽의회의 라라 볼터스 조사위원은 “기업이 인간과 지구를 존중하도록 구속력 있는 규칙을 제시하는 데 폭넓은 합의가 이루어져 기쁘다”며 “기업은 이해관계자들과 지속적인 대화를 통해 피해를 막고 피해가 발생하면 해결해야 한다. 기업이 법을 지키기 않으면 제재를 받는다”고 말했다. 한편, 로이터통신은 이번에 유럽의회 법사위를 통과한 수정안은 금융기관에도 공급망실사법을 적용하도록 했으나, 자산운용사에게는 일부 예외가 적용될 것이라고 보도했다. 수정안은 6월1일로 예정된 유럽의회 전체회의의 표결과 EU 회원국의 승인을 거쳐 결정된다. 공급망 실사법에 취약한 수출 기업 110개 국내 기업들도 EU의 공급망실사법 도입을 주시하고 있으나, 대응 수준은 미흡한 것으로 나타났다. 대한상의가 123개 중소기업을 포함해 300개 국내 기업을 대상으로 실시한 ‘2023년 ESG 주요 현안과 정책과제’ 조사 결과 올해 가장 큰 ESG 현안은 공급망 실사라고 응답한 기업이 40.3%를 차지했으나, 원청사의 48.2%, 협력사의 47%가 대응 조치를 마련하지 못했다고 답했다. IBK경제연구소는 지난달 내놓은 보고서에서 “중소기업도 원청사가 적용 대상인 경우 실사 지침(실사법)의 영향권에 있다"며 "섬유와 농립어업, 원자재, 철강 생산, 유통 등 환경과 인권 문제에 상대적으로 취약한 업종은 더 많은 영향을 받을 것"으로 전망했다. 산업부는 공급망실사법에 취약한 수출기업은 110개라고 밝혔다. 보고서는 특히 이런 고영향 업종은 공급망 실사 수행을 위한 비용과 잠재적 소송에 의한 비용이 발생할 가능성이 있다고 밝혔다. 이런 직접적인 영향 외에도 공급망 실사에 따른 제도 정비와 자료 제출, 인력 및 설비 추가 등으로 중소기업의 비용 부담이 늘어날 것으로 전망됐다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5199

지속가능경제

EU 화석연료 메탄 배출 규제 임박...역외 기업에도 적용

화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다.

long

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:공급망실사법의 적용 대상 기업을 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업으로 확대하는 수정안이 26일 유럽의회 법사위를 통과했다. 유럽의회는 이 법안이 찬성 19표, 반대 3표, 기권 3표로 통과됐다고 밝혔다. 공급망실사법의 적용을 받는 기업은 제품의 생산ㆍ유통 등 공급망에 속한 기업들에 대해 노예노동이나 아동노동, 임금 착취, 온실가스 배출, 환경 오염, 생물다양성과 생태계 훼손, 산업 재해, 직원 건강 위협 등이 발생하지 않도록 해야 한다. 해당 기업은 또 지구 온도 상승 폭을 파리협약이 정한 1.5도 이내로 억제한다는 목표를 준수해야 한다. 이 법의 적용을 받는 공급망에 속한 기업은 부품이나 원자재를 공급하는 협력업체뿐 아니라 판매나 물류, 운송을 담당하는 업체까지 포함한다. 당초 EU 집행위원회가 발의한 법안은 당초 1단계로 내년 직원 수 500명 초과, 매출 1억5000만 유로(약 2025억원) 초과 기업을 대상으로 우선 시행하고 시행 2년 후 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업으로 적용대상을 확대하는 내용을 담고 있었다. 비EU 기업도 EU내 매출 4000만 유로 초과하면 적용 하지만 수정안은 도입 첫해부터 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업에 적용하도록 하고 있다. 또한 직원 수가 500명을 초과하고 전 세계 매출이 1억5000만 유로를 초과하는 모기업에도 공급망실사법이 적용된다. 비EU 기업의 경우 EU 매출이 4000만 유로를 초과하고 전 세계 매출이 1억5000만 유로 이상인 기업에 이 법이 적용된다. 유럽의회에 따르면 법을 준수하지 않는 기업은 손해배상 책임을 져야 하고 EU는 법 위반 기업을 제재할 권한이 있는 감독기관을 설립하도록 했다. 법을 위반할 경우 기업이 지불할 벌금은 최소 전 세계 순매출의 5% 수준이다. 이 법을 준수하지 않는 외국 기업은 EU의 공공 구매제도 참여가 금지된다. 또한 기업들은 인권 운동가나 환경 활동가를 포함한 기업의 활동에 영향을 받는 사람들과 상호작용하고 이들이 불만을 제기할 수 있는 기구를 마련해야 한다. 기후변화 대응을 위해 모든 기업들은 파리협약의 목표에 부합하는 전환 계획을 의무적으로 시행해야 한다. 특히 직원 수 1000명 이상인 기업의 이사회는 이 문제에 대해 보너스 등 보상체계를 통해 직접적인 책임을 지게 된다. 유럽의회의 라라 볼터스 조사위원은 “기업이 인간과 지구를 존중하도록 구속력 있는 규칙을 제시하는 데 폭넓은 합의가 이루어져 기쁘다”며 “기업은 이해관계자들과 지속적인 대화를 통해 피해를 막고 피해가 발생하면 해결해야 한다. 기업이 법을 지키기 않으면 제재를 받는다”고 말했다. 한편, 로이터통신은 이번에 유럽의회 법사위를 통과한 수정안은 금융기관에도 공급망실사법을 적용하도록 했으나, 자산운용사에게는 일부 예외가 적용될 것이라고 보도했다. 수정안은 6월1일로 예정된 유럽의회 전체회의의 표결과 EU 회원국의 승인을 거쳐 결정된다. 공급망 실사법에 취약한 수출 기업 110개 국내 기업들도 EU의 공급망실사법 도입을 주시하고 있으나, 대응 수준은 미흡한 것으로 나타났다. 대한상의가 123개 중소기업을 포함해 300개 국내 기업을 대상으로 실시한 ‘2023년 ESG 주요 현안과 정책과제’ 조사 결과 올해 가장 큰 ESG 현안은 공급망 실사라고 응답한 기업이 40.3%를 차지했으나, 원청사의 48.2%, 협력사의 47%가 대응 조치를 마련하지 못했다고 답했다. IBK경제연구소는 지난달 내놓은 보고서에서 “중소기업도 원청사가 적용 대상인 경우 실사 지침(실사법)의 영향권에 있다"며 "섬유와 농립어업, 원자재, 철강 생산, 유통 등 환경과 인권 문제에 상대적으로 취약한 업종은 더 많은 영향을 받을 것"으로 전망했다. 산업부는 공급망실사법에 취약한 수출기업은 110개라고 밝혔다. 보고서는 특히 이런 고영향 업종은 공급망 실사 수행을 위한 비용과 잠재적 소송에 의한 비용이 발생할 가능성이 있다고 밝혔다. 이런 직접적인 영향 외에도 공급망 실사에 따른 제도 정비와 자료 제출, 인력 및 설비 추가 등으로 중소기업의 비용 부담이 늘어날 것으로 전망됐다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:공급망실사법의 적용 대상 기업을 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업으로 확대하는 수정안이 26일 유럽의회 법사위를 통과했다. 유럽의회는 이 법안이 찬성 19표, 반대 3표, 기권 3표로 통과됐다고 밝혔다. 공급망실사법의 적용을 받는 기업은 제품의 생산ㆍ유통 등 공급망에 속한 기업들에 대해 노예노동이나 아동노동, 임금 착취, 온실가스 배출, 환경 오염, 생물다양성과 생태계 훼손, 산업 재해, 직원 건강 위협 등이 발생하지 않도록 해야 한다. 해당 기업은 또 지구 온도 상승 폭을 파리협약이 정한 1.5도 이내로 억제한다는 목표를 준수해야 한다. 이 법의 적용을 받는 공급망에 속한 기업은 부품이나 원자재를 공급하는 협력업체뿐 아니라 판매나 물류, 운송을 담당하는 업체까지 포함한다. 당초 EU 집행위원회가 발의한 법안은 당초 1단계로 내년 직원 수 500명 초과, 매출 1억5000만 유로(약 2025억원) 초과 기업을 대상으로 우선 시행하고 시행 2년 후 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업으로 적용대상을 확대하는 내용을 담고 있었다. 비EU 기업도 EU내 매출 4000만 유로 초과하면 적용 하지만 수정안은 도입 첫해부터 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업에 적용하도록 하고 있다. 또한 직원 수가 500명을 초과하고 전 세계 매출이 1억5000만 유로를 초과하는 모기업에도 공급망실사법이 적용된다. 비EU 기업의 경우 EU 매출이 4000만 유로를 초과하고 전 세계 매출이 1억5000만 유로 이상인 기업에 이 법이 적용된다. 유럽의회에 따르면 법을 준수하지 않는 기업은 손해배상 책임을 져야 하고 EU는 법 위반 기업을 제재할 권한이 있는 감독기관을 설립하도록 했다. 법을 위반할 경우 기업이 지불할 벌금은 최소 전 세계 순매출의 5% 수준이다. 이 법을 준수하지 않는 외국 기업은 EU의 공공 구매제도 참여가 금지된다. 또한 기업들은 인권 운동가나 환경 활동가를 포함한 기업의 활동에 영향을 받는 사람들과 상호작용하고 이들이 불만을 제기할 수 있는 기구를 마련해야 한다. 기후변화 대응을 위해 모든 기업들은 파리협약의 목표에 부합하는 전환 계획을 의무적으로 시행해야 한다. 특히 직원 수 1000명 이상인 기업의 이사회는 이 문제에 대해 보너스 등 보상체계를 통해 직접적인 책임을 지게 된다. 유럽의회의 라라 볼터스 조사위원은 “기업이 인간과 지구를 존중하도록 구속력 있는 규칙을 제시하는 데 폭넓은 합의가 이루어져 기쁘다”며 “기업은 이해관계자들과 지속적인 대화를 통해 피해를 막고 피해가 발생하면 해결해야 한다. 기업이 법을 지키기 않으면 제재를 받는다”고 말했다. 한편, 로이터통신은 이번에 유럽의회 법사위를 통과한 수정안은 금융기관에도 공급망실사법을 적용하도록 했으나, 자산운용사에게는 일부 예외가 적용될 것이라고 보도했다. 수정안은 6월1일로 예정된 유럽의회 전체회의의 표결과 EU 회원국의 승인을 거쳐 결정된다. 공급망 실사법에 취약한 수출 기업 110개 국내 기업들도 EU의 공급망실사법 도입을 주시하고 있으나, 대응 수준은 미흡한 것으로 나타났다. 대한상의가 123개 중소기업을 포함해 300개 국내 기업을 대상으로 실시한 ‘2023년 ESG 주요 현안과 정책과제’ 조사 결과 올해 가장 큰 ESG 현안은 공급망 실사라고 응답한 기업이 40.3%를 차지했으나, 원청사의 48.2%, 협력사의 47%가 대응 조치를 마련하지 못했다고 답했다. IBK경제연구소는 지난달 내놓은 보고서에서 “중소기업도 원청사가 적용 대상인 경우 실사 지침(실사법)의 영향권에 있다"며 "섬유와 농립어업, 원자재, 철강 생산, 유통 등 환경과 인권 문제에 상대적으로 취약한 업종은 더 많은 영향을 받을 것"으로 전망했다. 산업부는 공급망실사법에 취약한 수출기업은 110개라고 밝혔다. 보고서는 특히 이런 고영향 업종은 공급망 실사 수행을 위한 비용과 잠재적 소송에 의한 비용이 발생할 가능성이 있다고 밝혔다. 이런 직접적인 영향 외에도 공급망 실사에 따른 제도 정비와 자료 제출, 인력 및 설비 추가 등으로 중소기업의 비용 부담이 늘어날 것으로 전망됐다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:캐나다와 나이지리아, 일본, 파키스탄 등 30개국 이상이 미국과 유럽연합(EU)의 메탄가스 감축 합의에 동참하기로 했다고 존 케리 미국 기후변화 특사가 11일(현지시간) 밝혔다. 이들 나라 중에는 20개 메탄가스 최다 배출국 중 9개국이 포함돼 있다. 하지만 최다 메탄가스 배출국인 중국과 인도, 러시아, 브라질은 아직 동참 의사를 밝히지 않고 있다. 미국과 유럽연합은 지난달 18~19일 열린 주요 경제국 포럼에서 2030년까지 이산화탄소와 함께 대표적인 온실가스로 꼽히는 메탄가스 발생량을 30% 감축하는 내용의 ‘메탄서약’에 합의하는 한편 다음 달 영국 글래스고에서 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)가 열리기 전에 다른 나라도 동참할 것을 촉구했다. CNN의 보도에 따르면 존 케리 특사는 온라인으로 열린 프란스 티머만 유럽연합 집행부위원장과의 공동 기자회견에서 이같이 밝히고 “(메탄가스 감축 참여 의사를 밝힌 나라는) 세계 경제에서 60% 이상의 비중을 차지하는 나라”라고 말했다. 로이터통신과 뉴욕타임스 등 외신에 따르면 현재까지 동참 의사를 밝힌 나라는 미국과 유럽연합, 캐나다, 인도네시아, 파키스탄, 멕시코, 스웨덴, 나이지리아, 아르헨티나, 이라크, 일본, 요르단, 키르기스탄, 나이지리아, 필리핀, 중앙아프리카공화국, 코트디부아르, 콩고, 파키스탄 등이다. 참가국이 24개국이라는 보도가 나오기도 했으나, 시간이 지나면서 참가국이 점차 늘고 있다. 이런 가운데 국무조정실 2050 탄소중립위원회 사무처의 한 관계자는 ESG경제와의 전화통화에서 “우리나라도 고려해야 할 상황”이라고 말했다. 왜 메탄인가? 과학자들은 메탄 발생을 줄이는 게 지구온난화를 완화하는 가장 빠른 방법이라고 말한다. 뉴욕타임스에 따르면 메탄은 수백 년간 대기 중에 남아 있는 이산화탄소보다 대기 중에 머무는 시간은 짧지만, 이산화탄소보다 온난화 유발 효과는 80배 이상 더 큰 기체다. 메탄은 20년 이상 대기 중에 머무는 것으로 알려져 있다. 존 케리 특사를 비롯해 미국 바이든 행정부는 기후 위기를 막기 위한 단기적으로 가장 중요한 과제로 전 세계가 메탄가스 배출 억제에 나서야 한다고 요구해 왔다. 국제에너지기구(IEA)는 현재까지 지구온난화의 약 30% 정도는 메탄가스 탓으로 분석했다. 메탄은 가정에서 난방이나 취사용을 널리 사용하는 천연가스의 주요 성분 중 하나다. 활화산이나 축산업, 석유와 가스, 석탄 생산 시설 등에서도 발생한다. CNN에 따르면 대기 중 메탄 농도는 2000년대 초 잠시 하락한 후 지난 10년간 급상승했다. 지난 2020년 메탄농도는 1984년에 비해 14.3% 상승했다. 석탄이나 석유를 대체하는 연료로 천연가스 사용량이 급증하면서 메탄 발생량도 급증했다. 지난 주 발간된 IEA 보고서는 2030년까지 메탄가스 발생량을 75% 감축하는 방안을 제시하면서 석유와 가스, 석탄 사용을 줄이면 즉각적인 효과가 있을 것이라고 강조했다. 화석 연료 사용을 통해 지난해 1억2000만 미터톤의 메탄이 발생했고 이는 전체 메탄 배출량의 3분의 1에 해당한다. IEA는 “이런 배출량의 대부분은 생산 과정이나 공급망에서 사업자가 포집하거나 배출을 억제하지 못해 유출되는 것”이라며 “이런 유출을 막을 수 있는 효과적인 수단이 있고 특히 석유가 가스 분야에서 그렇다”고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:유럽연합(EU)의 에너지부문 메탄 배출량 감축을 위한 법안이 9일 유럽의회 본회의를 통과했다. 이 법이 제정되면 EU 회원국은 메탄 감축 목표를 정해야 하고 석유와 천연가스, 석유화학 업종에 메탄 배출을 줄이기 위한 엄격한 규제가 적용된다. 메탄은 주요 온실가스의 이산화탄소보다 대기 중에 머무르는 기간이 짧지만 온난화를 유발하는 잠재력은 이산화탄소보다 21배나 큰 것으로 알려져 있다. EU는 메탄 배출량을 2030년까지 30% 줄이기로 한 메탄서약 체결을 주도했으나, 메탄 감축을 위한 제도적 뒷받침은 부족하다는 지적을 받았다. 유랙티브와 폴리티코 등 외신 보도에 따르면 이 법안은 찬성 499표, 반대 73표, 기권 55표로 통과됐다. 이 법이 시행되면 2025년부터 대기 중으로 메탄을 배출하거나 메탄을 태우는 행위가 금지된다. 유럽연합 이사회(European Council) 자료에 따르면 석유와 가스 사업자는 메탄 배출량을 측정해 공시해야 하고 공시 내용은 독립적인 외부기관의 검증을 거쳐야 한다. 또 메탄 누출을 검사하고 누출이 발생하면 5일 이내에 시설물 수리에 나서고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 여러 곳에서 메탄 누출이 동시에 발생하면 누출량이 큰 시설물부터 수리한다. 화석연료 인프라 회사, 두달마다 메탄 누출검사 의무화 다만 해저 700m 이상의 해상 유전과 가스전에서 메탄 누출이 발생할 경우에는 예외가 인정된다. 이 정도 깊은 바다에서 메탄이 누출돼도 메탄이 대기 중에 도달할 가능성이 제한적이기 때문이다. 한편 폴리티코에 따르면 파이프라인 등 화석연료 인프라 운영사는 2개월마다 메탄 누출 여부를 검사해야 한다. 석유와 가스 사업자가 메탄을 대기 중으로 직접 배출하거나 태우는 행위는 금지된다. 다만 시설물 신축이나 수리, 안전 검사 등의 경우에는 예외가 인정된다. 휴면 유전이나 가스전 관리도 강화된다. 회원국은 쓰지 않는 유전이나 가스전, 봉인된 유전이나 가스전의 목록을 작성해 공개해야 한다. 회원국은 이런 유전이나 가스전의 영구 봉인 계획을 마련해야 한다. 다만 해저 200~700m 깊이의 유전이나 가스전에 한해 특정 상황에서 예외가 인정될 수 있다. 회원국은 지하와 노천 석탄 광산에서 배출되는 메탄 배출량을 측정해 공개하고 50년 전부터 폐쇄된 광산의 목록과 메탄 배출량도 측정해 공표해야 한다. 2025년부터 광산에서 배출되는 메탄를 태우는 행위가 금지된다. EU는 화석연료 수요의 80% 이상을 수입에 의존한다. 따라서 이 법안은 2026년부터 화석연료 수입업자에게 수입 화석연료 채굴과 생산 과정에서 EU와 같은 수위의 메탄 배출 규제가 적용됐는지 입증할 근거 자료를 제출하도록 요구한다. EU와 같은 수준의 규제를 적용하는 나라로부터 화석연료를 수입하는 수입업자에게는 입증 책임이 면제된다. 메탄 규제 법안을 발의한 녹색당의 유타 파울루스 의원은 “법안 통과는 기후 위기 대응과 유럽의 에너지 주권을 강화한다는 약속”이라며 “메탄 배출을 줄이려는 적극적인 노력이 없으면 유럽은 기후 목표를 달성하지 못할 것”이라고 말했다. 에너지 다음은 농업 폴리티코에 따르면 에너지부문은 메탄 감축 조치를 마련하기에 비교적 쉬운 영역이다. EU는 에너지부문에 이어 농업부문의 메탄 감축 조치를 마련하고 있다. 하지만 벌써부터 회원국 정부와 유럽의회 농업위원회 의원들이 저항이 만만치 않다. 에너지부문은 EU 메탄 배출량의 5분의1을 차지한다. 농업부문은 이보다 훨씬 많은 50% 이상, 쓰레기 처리부문은 4분의 1에 달한다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:독일과 러시아를 연결하는 천연가스 파이프라인 노르트스트림 1과 2 파이프라인의 가스 누출이 마침내 중단된 것으로 보인다. 지난주 발트해를 지나는 노르트스트림 1과 2 파이프라인의 해저 구간 중 세 곳에서 폭발이 발생하면서 가스 누출이 발생했다. 서방 세계는 이를 두고 러시아의 비밀 파괴 공작 가능성을 배제할 수 없다고 주장했고 러시아는 "어리석은" 주장이라고 부인하며 서로 가스 누출의 책임을 떠 넘기고 있다. 뉴욕타임스 등 외신 보도에 따르면 덴마크 에너지청은 파이프라인을 관리하는 러시아의 노르트스트림사가 가스관의 압력이 안정화됐고 가스가 더 이상 누출되지 않는다고 알려왔다고 트위터를 통해 밝혔다. 하지만 노르트스트림사의 이런 주장은 아직 입증되지 않았다고 뉴욕타임스는 보도했다. 러시아는 우크라이나 침공에 따른 서방 세계의 경제 제재에 반발해 노르트스트림 1 파이프라인을 통한 천연가스 공급을 지난달 중단했다. 노르트스트림 2는 완공됐으나, 서방 세계의 경제 제재로 가동되지 못했다. 하지만 이 두 개의 파이프라인에는 메탄 가스가 차 있었고 노르트스트림 1의 두 곳, 노르트스트림 2의 한 곳에서 폭발이 일어나면서 메탄 가스가 대량으로 누출됐다. 메탄이 누출되면서 덴마크와 스웨덴 인근 해상에서 지름 0.5마일에 달하는 거품이 생성됐다. UN, 사상 최악의 메탄 누출 사고로 기록될 듯 로이터통신의 보도에 따르면 유엔환경계획(UNEP)은 이번 메탄 누출 사고가 사상 최악의 메탄 누출 사고가 될 가능성이 있다고 밝혔다. 메탄은 이산화탄소보다 훨씬 강한 지구 온난화 유발 효과를 보이는 기체다. 다만 대기 중에 머무는 기간이 이산화탄소보다 짧다. UNEP 산하 국제메탄배출관측기구(IMEO) 맨프레드 칼타기로네 책임자는 로이터 기자에게 “아주 나쁜 상황이고 지금까지 발생한 메탄 누출 중 최악으로 기록될 가능성이 크다”고 말했다. 인공위성을 이용해 메탄 발생을 관측하는 기관 GHGSat의 연구자들은 폭발이 발생한 곳 중 한 곳에서만 시간당 2만2930kg의 메탄이 누출된 것으로 추정했다. 이는 시간당 63만파운드의 석탄을 태울 때 배출되는 메탄과 같은 양이다. IMEO의 칼타기로네 책임자는 이번 사고로 누출된 메탄이 지난해 12월 멕시코만의 해상 유전에서 발생한 사고로 누출된 메탄보다 많을 것으로 추정했다. 학술지 환경과학 및 기술 레터스(Environmental Science & Technology Letters)에 실린 발렌시아 폴리테크닉대학(Polytechnic University of Valaencia)의 연구 결과 인공위성으로 관측된 멕시코만의 메탄 누출은 17일간 4만톤에 달하는 것으로 알려졌다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5199

지속가능경제

EU 화석연료 메탄 배출 규제 임박...역외 기업에도 적용

화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다.

long

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:독일과 러시아를 연결하는 천연가스 파이프라인 노르트스트림 1과 2 파이프라인의 가스 누출이 마침내 중단된 것으로 보인다. 지난주 발트해를 지나는 노르트스트림 1과 2 파이프라인의 해저 구간 중 세 곳에서 폭발이 발생하면서 가스 누출이 발생했다. 서방 세계는 이를 두고 러시아의 비밀 파괴 공작 가능성을 배제할 수 없다고 주장했고 러시아는 "어리석은" 주장이라고 부인하며 서로 가스 누출의 책임을 떠 넘기고 있다. 뉴욕타임스 등 외신 보도에 따르면 덴마크 에너지청은 파이프라인을 관리하는 러시아의 노르트스트림사가 가스관의 압력이 안정화됐고 가스가 더 이상 누출되지 않는다고 알려왔다고 트위터를 통해 밝혔다. 하지만 노르트스트림사의 이런 주장은 아직 입증되지 않았다고 뉴욕타임스는 보도했다. 러시아는 우크라이나 침공에 따른 서방 세계의 경제 제재에 반발해 노르트스트림 1 파이프라인을 통한 천연가스 공급을 지난달 중단했다. 노르트스트림 2는 완공됐으나, 서방 세계의 경제 제재로 가동되지 못했다. 하지만 이 두 개의 파이프라인에는 메탄 가스가 차 있었고 노르트스트림 1의 두 곳, 노르트스트림 2의 한 곳에서 폭발이 일어나면서 메탄 가스가 대량으로 누출됐다. 메탄이 누출되면서 덴마크와 스웨덴 인근 해상에서 지름 0.5마일에 달하는 거품이 생성됐다. UN, 사상 최악의 메탄 누출 사고로 기록될 듯 로이터통신의 보도에 따르면 유엔환경계획(UNEP)은 이번 메탄 누출 사고가 사상 최악의 메탄 누출 사고가 될 가능성이 있다고 밝혔다. 메탄은 이산화탄소보다 훨씬 강한 지구 온난화 유발 효과를 보이는 기체다. 다만 대기 중에 머무는 기간이 이산화탄소보다 짧다. UNEP 산하 국제메탄배출관측기구(IMEO) 맨프레드 칼타기로네 책임자는 로이터 기자에게 “아주 나쁜 상황이고 지금까지 발생한 메탄 누출 중 최악으로 기록될 가능성이 크다”고 말했다. 인공위성을 이용해 메탄 발생을 관측하는 기관 GHGSat의 연구자들은 폭발이 발생한 곳 중 한 곳에서만 시간당 2만2930kg의 메탄이 누출된 것으로 추정했다. 이는 시간당 63만파운드의 석탄을 태울 때 배출되는 메탄과 같은 양이다. IMEO의 칼타기로네 책임자는 이번 사고로 누출된 메탄이 지난해 12월 멕시코만의 해상 유전에서 발생한 사고로 누출된 메탄보다 많을 것으로 추정했다. 학술지 환경과학 및 기술 레터스(Environmental Science & Technology Letters)에 실린 발렌시아 폴리테크닉대학(Polytechnic University of Valaencia)의 연구 결과 인공위성으로 관측된 멕시코만의 메탄 누출은 17일간 4만톤에 달하는 것으로 알려졌다. ### response: I classify this to <long>. ### text:유럽연합(EU)의 에너지부문 메탄 배출량 감축을 위한 법안이 9일 유럽의회 본회의를 통과했다. 이 법이 제정되면 EU 회원국은 메탄 감축 목표를 정해야 하고 석유와 천연가스, 석유화학 업종에 메탄 배출을 줄이기 위한 엄격한 규제가 적용된다. 메탄은 주요 온실가스의 이산화탄소보다 대기 중에 머무르는 기간이 짧지만 온난화를 유발하는 잠재력은 이산화탄소보다 21배나 큰 것으로 알려져 있다. EU는 메탄 배출량을 2030년까지 30% 줄이기로 한 메탄서약 체결을 주도했으나, 메탄 감축을 위한 제도적 뒷받침은 부족하다는 지적을 받았다. 유랙티브와 폴리티코 등 외신 보도에 따르면 이 법안은 찬성 499표, 반대 73표, 기권 55표로 통과됐다. 이 법이 시행되면 2025년부터 대기 중으로 메탄을 배출하거나 메탄을 태우는 행위가 금지된다. 유럽연합 이사회(European Council) 자료에 따르면 석유와 가스 사업자는 메탄 배출량을 측정해 공시해야 하고 공시 내용은 독립적인 외부기관의 검증을 거쳐야 한다. 또 메탄 누출을 검사하고 누출이 발생하면 5일 이내에 시설물 수리에 나서고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 여러 곳에서 메탄 누출이 동시에 발생하면 누출량이 큰 시설물부터 수리한다. 화석연료 인프라 회사, 두달마다 메탄 누출검사 의무화 다만 해저 700m 이상의 해상 유전과 가스전에서 메탄 누출이 발생할 경우에는 예외가 인정된다. 이 정도 깊은 바다에서 메탄이 누출돼도 메탄이 대기 중에 도달할 가능성이 제한적이기 때문이다. 한편 폴리티코에 따르면 파이프라인 등 화석연료 인프라 운영사는 2개월마다 메탄 누출 여부를 검사해야 한다. 석유와 가스 사업자가 메탄을 대기 중으로 직접 배출하거나 태우는 행위는 금지된다. 다만 시설물 신축이나 수리, 안전 검사 등의 경우에는 예외가 인정된다. 휴면 유전이나 가스전 관리도 강화된다. 회원국은 쓰지 않는 유전이나 가스전, 봉인된 유전이나 가스전의 목록을 작성해 공개해야 한다. 회원국은 이런 유전이나 가스전의 영구 봉인 계획을 마련해야 한다. 다만 해저 200~700m 깊이의 유전이나 가스전에 한해 특정 상황에서 예외가 인정될 수 있다. 회원국은 지하와 노천 석탄 광산에서 배출되는 메탄 배출량을 측정해 공개하고 50년 전부터 폐쇄된 광산의 목록과 메탄 배출량도 측정해 공표해야 한다. 2025년부터 광산에서 배출되는 메탄를 태우는 행위가 금지된다. EU는 화석연료 수요의 80% 이상을 수입에 의존한다. 따라서 이 법안은 2026년부터 화석연료 수입업자에게 수입 화석연료 채굴과 생산 과정에서 EU와 같은 수위의 메탄 배출 규제가 적용됐는지 입증할 근거 자료를 제출하도록 요구한다. EU와 같은 수준의 규제를 적용하는 나라로부터 화석연료를 수입하는 수입업자에게는 입증 책임이 면제된다. 메탄 규제 법안을 발의한 녹색당의 유타 파울루스 의원은 “법안 통과는 기후 위기 대응과 유럽의 에너지 주권을 강화한다는 약속”이라며 “메탄 배출을 줄이려는 적극적인 노력이 없으면 유럽은 기후 목표를 달성하지 못할 것”이라고 말했다. 에너지 다음은 농업 폴리티코에 따르면 에너지부문은 메탄 감축 조치를 마련하기에 비교적 쉬운 영역이다. EU는 에너지부문에 이어 농업부문의 메탄 감축 조치를 마련하고 있다. 하지만 벌써부터 회원국 정부와 유럽의회 농업위원회 의원들이 저항이 만만치 않다. 에너지부문은 EU 메탄 배출량의 5분의1을 차지한다. 농업부문은 이보다 훨씬 많은 50% 이상, 쓰레기 처리부문은 4분의 1에 달한다. ### response: I classify this to <short>. ### text:캐나다와 나이지리아, 일본, 파키스탄 등 30개국 이상이 미국과 유럽연합(EU)의 메탄가스 감축 합의에 동참하기로 했다고 존 케리 미국 기후변화 특사가 11일(현지시간) 밝혔다. 이들 나라 중에는 20개 메탄가스 최다 배출국 중 9개국이 포함돼 있다. 하지만 최다 메탄가스 배출국인 중국과 인도, 러시아, 브라질은 아직 동참 의사를 밝히지 않고 있다. 미국과 유럽연합은 지난달 18~19일 열린 주요 경제국 포럼에서 2030년까지 이산화탄소와 함께 대표적인 온실가스로 꼽히는 메탄가스 발생량을 30% 감축하는 내용의 ‘메탄서약’에 합의하는 한편 다음 달 영국 글래스고에서 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)가 열리기 전에 다른 나라도 동참할 것을 촉구했다. CNN의 보도에 따르면 존 케리 특사는 온라인으로 열린 프란스 티머만 유럽연합 집행부위원장과의 공동 기자회견에서 이같이 밝히고 “(메탄가스 감축 참여 의사를 밝힌 나라는) 세계 경제에서 60% 이상의 비중을 차지하는 나라”라고 말했다. 로이터통신과 뉴욕타임스 등 외신에 따르면 현재까지 동참 의사를 밝힌 나라는 미국과 유럽연합, 캐나다, 인도네시아, 파키스탄, 멕시코, 스웨덴, 나이지리아, 아르헨티나, 이라크, 일본, 요르단, 키르기스탄, 나이지리아, 필리핀, 중앙아프리카공화국, 코트디부아르, 콩고, 파키스탄 등이다. 참가국이 24개국이라는 보도가 나오기도 했으나, 시간이 지나면서 참가국이 점차 늘고 있다. 이런 가운데 국무조정실 2050 탄소중립위원회 사무처의 한 관계자는 ESG경제와의 전화통화에서 “우리나라도 고려해야 할 상황”이라고 말했다. 왜 메탄인가? 과학자들은 메탄 발생을 줄이는 게 지구온난화를 완화하는 가장 빠른 방법이라고 말한다. 뉴욕타임스에 따르면 메탄은 수백 년간 대기 중에 남아 있는 이산화탄소보다 대기 중에 머무는 시간은 짧지만, 이산화탄소보다 온난화 유발 효과는 80배 이상 더 큰 기체다. 메탄은 20년 이상 대기 중에 머무는 것으로 알려져 있다. 존 케리 특사를 비롯해 미국 바이든 행정부는 기후 위기를 막기 위한 단기적으로 가장 중요한 과제로 전 세계가 메탄가스 배출 억제에 나서야 한다고 요구해 왔다. 국제에너지기구(IEA)는 현재까지 지구온난화의 약 30% 정도는 메탄가스 탓으로 분석했다. 메탄은 가정에서 난방이나 취사용을 널리 사용하는 천연가스의 주요 성분 중 하나다. 활화산이나 축산업, 석유와 가스, 석탄 생산 시설 등에서도 발생한다. CNN에 따르면 대기 중 메탄 농도는 2000년대 초 잠시 하락한 후 지난 10년간 급상승했다. 지난 2020년 메탄농도는 1984년에 비해 14.3% 상승했다. 석탄이나 석유를 대체하는 연료로 천연가스 사용량이 급증하면서 메탄 발생량도 급증했다. 지난 주 발간된 IEA 보고서는 2030년까지 메탄가스 발생량을 75% 감축하는 방안을 제시하면서 석유와 가스, 석탄 사용을 줄이면 즉각적인 효과가 있을 것이라고 강조했다. 화석 연료 사용을 통해 지난해 1억2000만 미터톤의 메탄이 발생했고 이는 전체 메탄 배출량의 3분의 1에 해당한다. IEA는 “이런 배출량의 대부분은 생산 과정이나 공급망에서 사업자가 포집하거나 배출을 억제하지 못해 유출되는 것”이라며 “이런 유출을 막을 수 있는 효과적인 수단이 있고 특히 석유가 가스 분야에서 그렇다”고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:공급망실사법의 적용 대상 기업을 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업으로 확대하는 수정안이 26일 유럽의회 법사위를 통과했다. 유럽의회는 이 법안이 찬성 19표, 반대 3표, 기권 3표로 통과됐다고 밝혔다. 공급망실사법의 적용을 받는 기업은 제품의 생산ㆍ유통 등 공급망에 속한 기업들에 대해 노예노동이나 아동노동, 임금 착취, 온실가스 배출, 환경 오염, 생물다양성과 생태계 훼손, 산업 재해, 직원 건강 위협 등이 발생하지 않도록 해야 한다. 해당 기업은 또 지구 온도 상승 폭을 파리협약이 정한 1.5도 이내로 억제한다는 목표를 준수해야 한다. 이 법의 적용을 받는 공급망에 속한 기업은 부품이나 원자재를 공급하는 협력업체뿐 아니라 판매나 물류, 운송을 담당하는 업체까지 포함한다. 당초 EU 집행위원회가 발의한 법안은 당초 1단계로 내년 직원 수 500명 초과, 매출 1억5000만 유로(약 2025억원) 초과 기업을 대상으로 우선 시행하고 시행 2년 후 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업으로 적용대상을 확대하는 내용을 담고 있었다. 비EU 기업도 EU내 매출 4000만 유로 초과하면 적용 하지만 수정안은 도입 첫해부터 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업에 적용하도록 하고 있다. 또한 직원 수가 500명을 초과하고 전 세계 매출이 1억5000만 유로를 초과하는 모기업에도 공급망실사법이 적용된다. 비EU 기업의 경우 EU 매출이 4000만 유로를 초과하고 전 세계 매출이 1억5000만 유로 이상인 기업에 이 법이 적용된다. 유럽의회에 따르면 법을 준수하지 않는 기업은 손해배상 책임을 져야 하고 EU는 법 위반 기업을 제재할 권한이 있는 감독기관을 설립하도록 했다. 법을 위반할 경우 기업이 지불할 벌금은 최소 전 세계 순매출의 5% 수준이다. 이 법을 준수하지 않는 외국 기업은 EU의 공공 구매제도 참여가 금지된다. 또한 기업들은 인권 운동가나 환경 활동가를 포함한 기업의 활동에 영향을 받는 사람들과 상호작용하고 이들이 불만을 제기할 수 있는 기구를 마련해야 한다. 기후변화 대응을 위해 모든 기업들은 파리협약의 목표에 부합하는 전환 계획을 의무적으로 시행해야 한다. 특히 직원 수 1000명 이상인 기업의 이사회는 이 문제에 대해 보너스 등 보상체계를 통해 직접적인 책임을 지게 된다. 유럽의회의 라라 볼터스 조사위원은 “기업이 인간과 지구를 존중하도록 구속력 있는 규칙을 제시하는 데 폭넓은 합의가 이루어져 기쁘다”며 “기업은 이해관계자들과 지속적인 대화를 통해 피해를 막고 피해가 발생하면 해결해야 한다. 기업이 법을 지키기 않으면 제재를 받는다”고 말했다. 한편, 로이터통신은 이번에 유럽의회 법사위를 통과한 수정안은 금융기관에도 공급망실사법을 적용하도록 했으나, 자산운용사에게는 일부 예외가 적용될 것이라고 보도했다. 수정안은 6월1일로 예정된 유럽의회 전체회의의 표결과 EU 회원국의 승인을 거쳐 결정된다. 공급망 실사법에 취약한 수출 기업 110개 국내 기업들도 EU의 공급망실사법 도입을 주시하고 있으나, 대응 수준은 미흡한 것으로 나타났다. 대한상의가 123개 중소기업을 포함해 300개 국내 기업을 대상으로 실시한 ‘2023년 ESG 주요 현안과 정책과제’ 조사 결과 올해 가장 큰 ESG 현안은 공급망 실사라고 응답한 기업이 40.3%를 차지했으나, 원청사의 48.2%, 협력사의 47%가 대응 조치를 마련하지 못했다고 답했다. IBK경제연구소는 지난달 내놓은 보고서에서 “중소기업도 원청사가 적용 대상인 경우 실사 지침(실사법)의 영향권에 있다"며 "섬유와 농립어업, 원자재, 철강 생산, 유통 등 환경과 인권 문제에 상대적으로 취약한 업종은 더 많은 영향을 받을 것"으로 전망했다. 산업부는 공급망실사법에 취약한 수출기업은 110개라고 밝혔다. 보고서는 특히 이런 고영향 업종은 공급망 실사 수행을 위한 비용과 잠재적 소송에 의한 비용이 발생할 가능성이 있다고 밝혔다. 이런 직접적인 영향 외에도 공급망 실사에 따른 제도 정비와 자료 제출, 인력 및 설비 추가 등으로 중소기업의 비용 부담이 늘어날 것으로 전망됐다. ### response: I classify this to <long>. ### text:공급망실사법의 적용 대상 기업을 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업으로 확대하는 수정안이 26일 유럽의회 법사위를 통과했다. 유럽의회는 이 법안이 찬성 19표, 반대 3표, 기권 3표로 통과됐다고 밝혔다. 공급망실사법의 적용을 받는 기업은 제품의 생산ㆍ유통 등 공급망에 속한 기업들에 대해 노예노동이나 아동노동, 임금 착취, 온실가스 배출, 환경 오염, 생물다양성과 생태계 훼손, 산업 재해, 직원 건강 위협 등이 발생하지 않도록 해야 한다. 해당 기업은 또 지구 온도 상승 폭을 파리협약이 정한 1.5도 이내로 억제한다는 목표를 준수해야 한다. 이 법의 적용을 받는 공급망에 속한 기업은 부품이나 원자재를 공급하는 협력업체뿐 아니라 판매나 물류, 운송을 담당하는 업체까지 포함한다. 당초 EU 집행위원회가 발의한 법안은 당초 1단계로 내년 직원 수 500명 초과, 매출 1억5000만 유로(약 2025억원) 초과 기업을 대상으로 우선 시행하고 시행 2년 후 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업으로 적용대상을 확대하는 내용을 담고 있었다. 비EU 기업도 EU내 매출 4000만 유로 초과하면 적용 하지만 수정안은 도입 첫해부터 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업에 적용하도록 하고 있다. 또한 직원 수가 500명을 초과하고 전 세계 매출이 1억5000만 유로를 초과하는 모기업에도 공급망실사법이 적용된다. 비EU 기업의 경우 EU 매출이 4000만 유로를 초과하고 전 세계 매출이 1억5000만 유로 이상인 기업에 이 법이 적용된다. 유럽의회에 따르면 법을 준수하지 않는 기업은 손해배상 책임을 져야 하고 EU는 법 위반 기업을 제재할 권한이 있는 감독기관을 설립하도록 했다. 법을 위반할 경우 기업이 지불할 벌금은 최소 전 세계 순매출의 5% 수준이다. 이 법을 준수하지 않는 외국 기업은 EU의 공공 구매제도 참여가 금지된다. 또한 기업들은 인권 운동가나 환경 활동가를 포함한 기업의 활동에 영향을 받는 사람들과 상호작용하고 이들이 불만을 제기할 수 있는 기구를 마련해야 한다. 기후변화 대응을 위해 모든 기업들은 파리협약의 목표에 부합하는 전환 계획을 의무적으로 시행해야 한다. 특히 직원 수 1000명 이상인 기업의 이사회는 이 문제에 대해 보너스 등 보상체계를 통해 직접적인 책임을 지게 된다. 유럽의회의 라라 볼터스 조사위원은 “기업이 인간과 지구를 존중하도록 구속력 있는 규칙을 제시하는 데 폭넓은 합의가 이루어져 기쁘다”며 “기업은 이해관계자들과 지속적인 대화를 통해 피해를 막고 피해가 발생하면 해결해야 한다. 기업이 법을 지키기 않으면 제재를 받는다”고 말했다. 한편, 로이터통신은 이번에 유럽의회 법사위를 통과한 수정안은 금융기관에도 공급망실사법을 적용하도록 했으나, 자산운용사에게는 일부 예외가 적용될 것이라고 보도했다. 수정안은 6월1일로 예정된 유럽의회 전체회의의 표결과 EU 회원국의 승인을 거쳐 결정된다. 공급망 실사법에 취약한 수출 기업 110개 국내 기업들도 EU의 공급망실사법 도입을 주시하고 있으나, 대응 수준은 미흡한 것으로 나타났다. 대한상의가 123개 중소기업을 포함해 300개 국내 기업을 대상으로 실시한 ‘2023년 ESG 주요 현안과 정책과제’ 조사 결과 올해 가장 큰 ESG 현안은 공급망 실사라고 응답한 기업이 40.3%를 차지했으나, 원청사의 48.2%, 협력사의 47%가 대응 조치를 마련하지 못했다고 답했다. IBK경제연구소는 지난달 내놓은 보고서에서 “중소기업도 원청사가 적용 대상인 경우 실사 지침(실사법)의 영향권에 있다"며 "섬유와 농립어업, 원자재, 철강 생산, 유통 등 환경과 인권 문제에 상대적으로 취약한 업종은 더 많은 영향을 받을 것"으로 전망했다. 산업부는 공급망실사법에 취약한 수출기업은 110개라고 밝혔다. 보고서는 특히 이런 고영향 업종은 공급망 실사 수행을 위한 비용과 잠재적 소송에 의한 비용이 발생할 가능성이 있다고 밝혔다. 이런 직접적인 영향 외에도 공급망 실사에 따른 제도 정비와 자료 제출, 인력 및 설비 추가 등으로 중소기업의 비용 부담이 늘어날 것으로 전망됐다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5199

지속가능경제

EU 화석연료 메탄 배출 규제 임박...역외 기업에도 적용

화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다.

long

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:공급망실사법의 적용 대상 기업을 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업으로 확대하는 수정안이 26일 유럽의회 법사위를 통과했다. 유럽의회는 이 법안이 찬성 19표, 반대 3표, 기권 3표로 통과됐다고 밝혔다. 공급망실사법의 적용을 받는 기업은 제품의 생산ㆍ유통 등 공급망에 속한 기업들에 대해 노예노동이나 아동노동, 임금 착취, 온실가스 배출, 환경 오염, 생물다양성과 생태계 훼손, 산업 재해, 직원 건강 위협 등이 발생하지 않도록 해야 한다. 해당 기업은 또 지구 온도 상승 폭을 파리협약이 정한 1.5도 이내로 억제한다는 목표를 준수해야 한다. 이 법의 적용을 받는 공급망에 속한 기업은 부품이나 원자재를 공급하는 협력업체뿐 아니라 판매나 물류, 운송을 담당하는 업체까지 포함한다. 당초 EU 집행위원회가 발의한 법안은 당초 1단계로 내년 직원 수 500명 초과, 매출 1억5000만 유로(약 2025억원) 초과 기업을 대상으로 우선 시행하고 시행 2년 후 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업으로 적용대상을 확대하는 내용을 담고 있었다. 비EU 기업도 EU내 매출 4000만 유로 초과하면 적용 하지만 수정안은 도입 첫해부터 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업에 적용하도록 하고 있다. 또한 직원 수가 500명을 초과하고 전 세계 매출이 1억5000만 유로를 초과하는 모기업에도 공급망실사법이 적용된다. 비EU 기업의 경우 EU 매출이 4000만 유로를 초과하고 전 세계 매출이 1억5000만 유로 이상인 기업에 이 법이 적용된다. 유럽의회에 따르면 법을 준수하지 않는 기업은 손해배상 책임을 져야 하고 EU는 법 위반 기업을 제재할 권한이 있는 감독기관을 설립하도록 했다. 법을 위반할 경우 기업이 지불할 벌금은 최소 전 세계 순매출의 5% 수준이다. 이 법을 준수하지 않는 외국 기업은 EU의 공공 구매제도 참여가 금지된다. 또한 기업들은 인권 운동가나 환경 활동가를 포함한 기업의 활동에 영향을 받는 사람들과 상호작용하고 이들이 불만을 제기할 수 있는 기구를 마련해야 한다. 기후변화 대응을 위해 모든 기업들은 파리협약의 목표에 부합하는 전환 계획을 의무적으로 시행해야 한다. 특히 직원 수 1000명 이상인 기업의 이사회는 이 문제에 대해 보너스 등 보상체계를 통해 직접적인 책임을 지게 된다. 유럽의회의 라라 볼터스 조사위원은 “기업이 인간과 지구를 존중하도록 구속력 있는 규칙을 제시하는 데 폭넓은 합의가 이루어져 기쁘다”며 “기업은 이해관계자들과 지속적인 대화를 통해 피해를 막고 피해가 발생하면 해결해야 한다. 기업이 법을 지키기 않으면 제재를 받는다”고 말했다. 한편, 로이터통신은 이번에 유럽의회 법사위를 통과한 수정안은 금융기관에도 공급망실사법을 적용하도록 했으나, 자산운용사에게는 일부 예외가 적용될 것이라고 보도했다. 수정안은 6월1일로 예정된 유럽의회 전체회의의 표결과 EU 회원국의 승인을 거쳐 결정된다. 공급망 실사법에 취약한 수출 기업 110개 국내 기업들도 EU의 공급망실사법 도입을 주시하고 있으나, 대응 수준은 미흡한 것으로 나타났다. 대한상의가 123개 중소기업을 포함해 300개 국내 기업을 대상으로 실시한 ‘2023년 ESG 주요 현안과 정책과제’ 조사 결과 올해 가장 큰 ESG 현안은 공급망 실사라고 응답한 기업이 40.3%를 차지했으나, 원청사의 48.2%, 협력사의 47%가 대응 조치를 마련하지 못했다고 답했다. IBK경제연구소는 지난달 내놓은 보고서에서 “중소기업도 원청사가 적용 대상인 경우 실사 지침(실사법)의 영향권에 있다"며 "섬유와 농립어업, 원자재, 철강 생산, 유통 등 환경과 인권 문제에 상대적으로 취약한 업종은 더 많은 영향을 받을 것"으로 전망했다. 산업부는 공급망실사법에 취약한 수출기업은 110개라고 밝혔다. 보고서는 특히 이런 고영향 업종은 공급망 실사 수행을 위한 비용과 잠재적 소송에 의한 비용이 발생할 가능성이 있다고 밝혔다. 이런 직접적인 영향 외에도 공급망 실사에 따른 제도 정비와 자료 제출, 인력 및 설비 추가 등으로 중소기업의 비용 부담이 늘어날 것으로 전망됐다. ### response: I classify this to <long>. ### text:공급망실사법의 적용 대상 기업을 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업으로 확대하는 수정안이 26일 유럽의회 법사위를 통과했다. 유럽의회는 이 법안이 찬성 19표, 반대 3표, 기권 3표로 통과됐다고 밝혔다. 공급망실사법의 적용을 받는 기업은 제품의 생산ㆍ유통 등 공급망에 속한 기업들에 대해 노예노동이나 아동노동, 임금 착취, 온실가스 배출, 환경 오염, 생물다양성과 생태계 훼손, 산업 재해, 직원 건강 위협 등이 발생하지 않도록 해야 한다. 해당 기업은 또 지구 온도 상승 폭을 파리협약이 정한 1.5도 이내로 억제한다는 목표를 준수해야 한다. 이 법의 적용을 받는 공급망에 속한 기업은 부품이나 원자재를 공급하는 협력업체뿐 아니라 판매나 물류, 운송을 담당하는 업체까지 포함한다. 당초 EU 집행위원회가 발의한 법안은 당초 1단계로 내년 직원 수 500명 초과, 매출 1억5000만 유로(약 2025억원) 초과 기업을 대상으로 우선 시행하고 시행 2년 후 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업으로 적용대상을 확대하는 내용을 담고 있었다. 비EU 기업도 EU내 매출 4000만 유로 초과하면 적용 하지만 수정안은 도입 첫해부터 직원 수 250명, 매출 4000만 유로 초과 기업에 적용하도록 하고 있다. 또한 직원 수가 500명을 초과하고 전 세계 매출이 1억5000만 유로를 초과하는 모기업에도 공급망실사법이 적용된다. 비EU 기업의 경우 EU 매출이 4000만 유로를 초과하고 전 세계 매출이 1억5000만 유로 이상인 기업에 이 법이 적용된다. 유럽의회에 따르면 법을 준수하지 않는 기업은 손해배상 책임을 져야 하고 EU는 법 위반 기업을 제재할 권한이 있는 감독기관을 설립하도록 했다. 법을 위반할 경우 기업이 지불할 벌금은 최소 전 세계 순매출의 5% 수준이다. 이 법을 준수하지 않는 외국 기업은 EU의 공공 구매제도 참여가 금지된다. 또한 기업들은 인권 운동가나 환경 활동가를 포함한 기업의 활동에 영향을 받는 사람들과 상호작용하고 이들이 불만을 제기할 수 있는 기구를 마련해야 한다. 기후변화 대응을 위해 모든 기업들은 파리협약의 목표에 부합하는 전환 계획을 의무적으로 시행해야 한다. 특히 직원 수 1000명 이상인 기업의 이사회는 이 문제에 대해 보너스 등 보상체계를 통해 직접적인 책임을 지게 된다. 유럽의회의 라라 볼터스 조사위원은 “기업이 인간과 지구를 존중하도록 구속력 있는 규칙을 제시하는 데 폭넓은 합의가 이루어져 기쁘다”며 “기업은 이해관계자들과 지속적인 대화를 통해 피해를 막고 피해가 발생하면 해결해야 한다. 기업이 법을 지키기 않으면 제재를 받는다”고 말했다. 한편, 로이터통신은 이번에 유럽의회 법사위를 통과한 수정안은 금융기관에도 공급망실사법을 적용하도록 했으나, 자산운용사에게는 일부 예외가 적용될 것이라고 보도했다. 수정안은 6월1일로 예정된 유럽의회 전체회의의 표결과 EU 회원국의 승인을 거쳐 결정된다. 공급망 실사법에 취약한 수출 기업 110개 국내 기업들도 EU의 공급망실사법 도입을 주시하고 있으나, 대응 수준은 미흡한 것으로 나타났다. 대한상의가 123개 중소기업을 포함해 300개 국내 기업을 대상으로 실시한 ‘2023년 ESG 주요 현안과 정책과제’ 조사 결과 올해 가장 큰 ESG 현안은 공급망 실사라고 응답한 기업이 40.3%를 차지했으나, 원청사의 48.2%, 협력사의 47%가 대응 조치를 마련하지 못했다고 답했다. IBK경제연구소는 지난달 내놓은 보고서에서 “중소기업도 원청사가 적용 대상인 경우 실사 지침(실사법)의 영향권에 있다"며 "섬유와 농립어업, 원자재, 철강 생산, 유통 등 환경과 인권 문제에 상대적으로 취약한 업종은 더 많은 영향을 받을 것"으로 전망했다. 산업부는 공급망실사법에 취약한 수출기업은 110개라고 밝혔다. 보고서는 특히 이런 고영향 업종은 공급망 실사 수행을 위한 비용과 잠재적 소송에 의한 비용이 발생할 가능성이 있다고 밝혔다. 이런 직접적인 영향 외에도 공급망 실사에 따른 제도 정비와 자료 제출, 인력 및 설비 추가 등으로 중소기업의 비용 부담이 늘어날 것으로 전망됐다. ### response: I classify this to <long>. ### text:캐나다와 나이지리아, 일본, 파키스탄 등 30개국 이상이 미국과 유럽연합(EU)의 메탄가스 감축 합의에 동참하기로 했다고 존 케리 미국 기후변화 특사가 11일(현지시간) 밝혔다. 이들 나라 중에는 20개 메탄가스 최다 배출국 중 9개국이 포함돼 있다. 하지만 최다 메탄가스 배출국인 중국과 인도, 러시아, 브라질은 아직 동참 의사를 밝히지 않고 있다. 미국과 유럽연합은 지난달 18~19일 열린 주요 경제국 포럼에서 2030년까지 이산화탄소와 함께 대표적인 온실가스로 꼽히는 메탄가스 발생량을 30% 감축하는 내용의 ‘메탄서약’에 합의하는 한편 다음 달 영국 글래스고에서 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)가 열리기 전에 다른 나라도 동참할 것을 촉구했다. CNN의 보도에 따르면 존 케리 특사는 온라인으로 열린 프란스 티머만 유럽연합 집행부위원장과의 공동 기자회견에서 이같이 밝히고 “(메탄가스 감축 참여 의사를 밝힌 나라는) 세계 경제에서 60% 이상의 비중을 차지하는 나라”라고 말했다. 로이터통신과 뉴욕타임스 등 외신에 따르면 현재까지 동참 의사를 밝힌 나라는 미국과 유럽연합, 캐나다, 인도네시아, 파키스탄, 멕시코, 스웨덴, 나이지리아, 아르헨티나, 이라크, 일본, 요르단, 키르기스탄, 나이지리아, 필리핀, 중앙아프리카공화국, 코트디부아르, 콩고, 파키스탄 등이다. 참가국이 24개국이라는 보도가 나오기도 했으나, 시간이 지나면서 참가국이 점차 늘고 있다. 이런 가운데 국무조정실 2050 탄소중립위원회 사무처의 한 관계자는 ESG경제와의 전화통화에서 “우리나라도 고려해야 할 상황”이라고 말했다. 왜 메탄인가? 과학자들은 메탄 발생을 줄이는 게 지구온난화를 완화하는 가장 빠른 방법이라고 말한다. 뉴욕타임스에 따르면 메탄은 수백 년간 대기 중에 남아 있는 이산화탄소보다 대기 중에 머무는 시간은 짧지만, 이산화탄소보다 온난화 유발 효과는 80배 이상 더 큰 기체다. 메탄은 20년 이상 대기 중에 머무는 것으로 알려져 있다. 존 케리 특사를 비롯해 미국 바이든 행정부는 기후 위기를 막기 위한 단기적으로 가장 중요한 과제로 전 세계가 메탄가스 배출 억제에 나서야 한다고 요구해 왔다. 국제에너지기구(IEA)는 현재까지 지구온난화의 약 30% 정도는 메탄가스 탓으로 분석했다. 메탄은 가정에서 난방이나 취사용을 널리 사용하는 천연가스의 주요 성분 중 하나다. 활화산이나 축산업, 석유와 가스, 석탄 생산 시설 등에서도 발생한다. CNN에 따르면 대기 중 메탄 농도는 2000년대 초 잠시 하락한 후 지난 10년간 급상승했다. 지난 2020년 메탄농도는 1984년에 비해 14.3% 상승했다. 석탄이나 석유를 대체하는 연료로 천연가스 사용량이 급증하면서 메탄 발생량도 급증했다. 지난 주 발간된 IEA 보고서는 2030년까지 메탄가스 발생량을 75% 감축하는 방안을 제시하면서 석유와 가스, 석탄 사용을 줄이면 즉각적인 효과가 있을 것이라고 강조했다. 화석 연료 사용을 통해 지난해 1억2000만 미터톤의 메탄이 발생했고 이는 전체 메탄 배출량의 3분의 1에 해당한다. IEA는 “이런 배출량의 대부분은 생산 과정이나 공급망에서 사업자가 포집하거나 배출을 억제하지 못해 유출되는 것”이라며 “이런 유출을 막을 수 있는 효과적인 수단이 있고 특히 석유가 가스 분야에서 그렇다”고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:유럽연합(EU)의 에너지부문 메탄 배출량 감축을 위한 법안이 9일 유럽의회 본회의를 통과했다. 이 법이 제정되면 EU 회원국은 메탄 감축 목표를 정해야 하고 석유와 천연가스, 석유화학 업종에 메탄 배출을 줄이기 위한 엄격한 규제가 적용된다. 메탄은 주요 온실가스의 이산화탄소보다 대기 중에 머무르는 기간이 짧지만 온난화를 유발하는 잠재력은 이산화탄소보다 21배나 큰 것으로 알려져 있다. EU는 메탄 배출량을 2030년까지 30% 줄이기로 한 메탄서약 체결을 주도했으나, 메탄 감축을 위한 제도적 뒷받침은 부족하다는 지적을 받았다. 유랙티브와 폴리티코 등 외신 보도에 따르면 이 법안은 찬성 499표, 반대 73표, 기권 55표로 통과됐다. 이 법이 시행되면 2025년부터 대기 중으로 메탄을 배출하거나 메탄을 태우는 행위가 금지된다. 유럽연합 이사회(European Council) 자료에 따르면 석유와 가스 사업자는 메탄 배출량을 측정해 공시해야 하고 공시 내용은 독립적인 외부기관의 검증을 거쳐야 한다. 또 메탄 누출을 검사하고 누출이 발생하면 5일 이내에 시설물 수리에 나서고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 여러 곳에서 메탄 누출이 동시에 발생하면 누출량이 큰 시설물부터 수리한다. 화석연료 인프라 회사, 두달마다 메탄 누출검사 의무화 다만 해저 700m 이상의 해상 유전과 가스전에서 메탄 누출이 발생할 경우에는 예외가 인정된다. 이 정도 깊은 바다에서 메탄이 누출돼도 메탄이 대기 중에 도달할 가능성이 제한적이기 때문이다. 한편 폴리티코에 따르면 파이프라인 등 화석연료 인프라 운영사는 2개월마다 메탄 누출 여부를 검사해야 한다. 석유와 가스 사업자가 메탄을 대기 중으로 직접 배출하거나 태우는 행위는 금지된다. 다만 시설물 신축이나 수리, 안전 검사 등의 경우에는 예외가 인정된다. 휴면 유전이나 가스전 관리도 강화된다. 회원국은 쓰지 않는 유전이나 가스전, 봉인된 유전이나 가스전의 목록을 작성해 공개해야 한다. 회원국은 이런 유전이나 가스전의 영구 봉인 계획을 마련해야 한다. 다만 해저 200~700m 깊이의 유전이나 가스전에 한해 특정 상황에서 예외가 인정될 수 있다. 회원국은 지하와 노천 석탄 광산에서 배출되는 메탄 배출량을 측정해 공개하고 50년 전부터 폐쇄된 광산의 목록과 메탄 배출량도 측정해 공표해야 한다. 2025년부터 광산에서 배출되는 메탄를 태우는 행위가 금지된다. EU는 화석연료 수요의 80% 이상을 수입에 의존한다. 따라서 이 법안은 2026년부터 화석연료 수입업자에게 수입 화석연료 채굴과 생산 과정에서 EU와 같은 수위의 메탄 배출 규제가 적용됐는지 입증할 근거 자료를 제출하도록 요구한다. EU와 같은 수준의 규제를 적용하는 나라로부터 화석연료를 수입하는 수입업자에게는 입증 책임이 면제된다. 메탄 규제 법안을 발의한 녹색당의 유타 파울루스 의원은 “법안 통과는 기후 위기 대응과 유럽의 에너지 주권을 강화한다는 약속”이라며 “메탄 배출을 줄이려는 적극적인 노력이 없으면 유럽은 기후 목표를 달성하지 못할 것”이라고 말했다. 에너지 다음은 농업 폴리티코에 따르면 에너지부문은 메탄 감축 조치를 마련하기에 비교적 쉬운 영역이다. EU는 에너지부문에 이어 농업부문의 메탄 감축 조치를 마련하고 있다. 하지만 벌써부터 회원국 정부와 유럽의회 농업위원회 의원들이 저항이 만만치 않다. 에너지부문은 EU 메탄 배출량의 5분의1을 차지한다. 농업부문은 이보다 훨씬 많은 50% 이상, 쓰레기 처리부문은 4분의 1에 달한다. ### response: I classify this to <short>. ### text:독일과 러시아를 연결하는 천연가스 파이프라인 노르트스트림 1과 2 파이프라인의 가스 누출이 마침내 중단된 것으로 보인다. 지난주 발트해를 지나는 노르트스트림 1과 2 파이프라인의 해저 구간 중 세 곳에서 폭발이 발생하면서 가스 누출이 발생했다. 서방 세계는 이를 두고 러시아의 비밀 파괴 공작 가능성을 배제할 수 없다고 주장했고 러시아는 "어리석은" 주장이라고 부인하며 서로 가스 누출의 책임을 떠 넘기고 있다. 뉴욕타임스 등 외신 보도에 따르면 덴마크 에너지청은 파이프라인을 관리하는 러시아의 노르트스트림사가 가스관의 압력이 안정화됐고 가스가 더 이상 누출되지 않는다고 알려왔다고 트위터를 통해 밝혔다. 하지만 노르트스트림사의 이런 주장은 아직 입증되지 않았다고 뉴욕타임스는 보도했다. 러시아는 우크라이나 침공에 따른 서방 세계의 경제 제재에 반발해 노르트스트림 1 파이프라인을 통한 천연가스 공급을 지난달 중단했다. 노르트스트림 2는 완공됐으나, 서방 세계의 경제 제재로 가동되지 못했다. 하지만 이 두 개의 파이프라인에는 메탄 가스가 차 있었고 노르트스트림 1의 두 곳, 노르트스트림 2의 한 곳에서 폭발이 일어나면서 메탄 가스가 대량으로 누출됐다. 메탄이 누출되면서 덴마크와 스웨덴 인근 해상에서 지름 0.5마일에 달하는 거품이 생성됐다. UN, 사상 최악의 메탄 누출 사고로 기록될 듯 로이터통신의 보도에 따르면 유엔환경계획(UNEP)은 이번 메탄 누출 사고가 사상 최악의 메탄 누출 사고가 될 가능성이 있다고 밝혔다. 메탄은 이산화탄소보다 훨씬 강한 지구 온난화 유발 효과를 보이는 기체다. 다만 대기 중에 머무는 기간이 이산화탄소보다 짧다. UNEP 산하 국제메탄배출관측기구(IMEO) 맨프레드 칼타기로네 책임자는 로이터 기자에게 “아주 나쁜 상황이고 지금까지 발생한 메탄 누출 중 최악으로 기록될 가능성이 크다”고 말했다. 인공위성을 이용해 메탄 발생을 관측하는 기관 GHGSat의 연구자들은 폭발이 발생한 곳 중 한 곳에서만 시간당 2만2930kg의 메탄이 누출된 것으로 추정했다. 이는 시간당 63만파운드의 석탄을 태울 때 배출되는 메탄과 같은 양이다. IMEO의 칼타기로네 책임자는 이번 사고로 누출된 메탄이 지난해 12월 멕시코만의 해상 유전에서 발생한 사고로 누출된 메탄보다 많을 것으로 추정했다. 학술지 환경과학 및 기술 레터스(Environmental Science & Technology Letters)에 실린 발렌시아 폴리테크닉대학(Polytechnic University of Valaencia)의 연구 결과 인공위성으로 관측된 멕시코만의 메탄 누출은 17일간 4만톤에 달하는 것으로 알려졌다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5199

지속가능경제

EU 화석연료 메탄 배출 규제 임박...역외 기업에도 적용

화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다.

long

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:독일과 러시아를 연결하는 천연가스 파이프라인 노르트스트림 1과 2 파이프라인의 가스 누출이 마침내 중단된 것으로 보인다. 지난주 발트해를 지나는 노르트스트림 1과 2 파이프라인의 해저 구간 중 세 곳에서 폭발이 발생하면서 가스 누출이 발생했다. 서방 세계는 이를 두고 러시아의 비밀 파괴 공작 가능성을 배제할 수 없다고 주장했고 러시아는 "어리석은" 주장이라고 부인하며 서로 가스 누출의 책임을 떠 넘기고 있다. 뉴욕타임스 등 외신 보도에 따르면 덴마크 에너지청은 파이프라인을 관리하는 러시아의 노르트스트림사가 가스관의 압력이 안정화됐고 가스가 더 이상 누출되지 않는다고 알려왔다고 트위터를 통해 밝혔다. 하지만 노르트스트림사의 이런 주장은 아직 입증되지 않았다고 뉴욕타임스는 보도했다. 러시아는 우크라이나 침공에 따른 서방 세계의 경제 제재에 반발해 노르트스트림 1 파이프라인을 통한 천연가스 공급을 지난달 중단했다. 노르트스트림 2는 완공됐으나, 서방 세계의 경제 제재로 가동되지 못했다. 하지만 이 두 개의 파이프라인에는 메탄 가스가 차 있었고 노르트스트림 1의 두 곳, 노르트스트림 2의 한 곳에서 폭발이 일어나면서 메탄 가스가 대량으로 누출됐다. 메탄이 누출되면서 덴마크와 스웨덴 인근 해상에서 지름 0.5마일에 달하는 거품이 생성됐다. UN, 사상 최악의 메탄 누출 사고로 기록될 듯 로이터통신의 보도에 따르면 유엔환경계획(UNEP)은 이번 메탄 누출 사고가 사상 최악의 메탄 누출 사고가 될 가능성이 있다고 밝혔다. 메탄은 이산화탄소보다 훨씬 강한 지구 온난화 유발 효과를 보이는 기체다. 다만 대기 중에 머무는 기간이 이산화탄소보다 짧다. UNEP 산하 국제메탄배출관측기구(IMEO) 맨프레드 칼타기로네 책임자는 로이터 기자에게 “아주 나쁜 상황이고 지금까지 발생한 메탄 누출 중 최악으로 기록될 가능성이 크다”고 말했다. 인공위성을 이용해 메탄 발생을 관측하는 기관 GHGSat의 연구자들은 폭발이 발생한 곳 중 한 곳에서만 시간당 2만2930kg의 메탄이 누출된 것으로 추정했다. 이는 시간당 63만파운드의 석탄을 태울 때 배출되는 메탄과 같은 양이다. IMEO의 칼타기로네 책임자는 이번 사고로 누출된 메탄이 지난해 12월 멕시코만의 해상 유전에서 발생한 사고로 누출된 메탄보다 많을 것으로 추정했다. 학술지 환경과학 및 기술 레터스(Environmental Science & Technology Letters)에 실린 발렌시아 폴리테크닉대학(Polytechnic University of Valaencia)의 연구 결과 인공위성으로 관측된 멕시코만의 메탄 누출은 17일간 4만톤에 달하는 것으로 알려졌다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:유럽연합(EU)의 에너지부문 메탄 배출량 감축을 위한 법안이 9일 유럽의회 본회의를 통과했다. 이 법이 제정되면 EU 회원국은 메탄 감축 목표를 정해야 하고 석유와 천연가스, 석유화학 업종에 메탄 배출을 줄이기 위한 엄격한 규제가 적용된다. 메탄은 주요 온실가스의 이산화탄소보다 대기 중에 머무르는 기간이 짧지만 온난화를 유발하는 잠재력은 이산화탄소보다 21배나 큰 것으로 알려져 있다. EU는 메탄 배출량을 2030년까지 30% 줄이기로 한 메탄서약 체결을 주도했으나, 메탄 감축을 위한 제도적 뒷받침은 부족하다는 지적을 받았다. 유랙티브와 폴리티코 등 외신 보도에 따르면 이 법안은 찬성 499표, 반대 73표, 기권 55표로 통과됐다. 이 법이 시행되면 2025년부터 대기 중으로 메탄을 배출하거나 메탄을 태우는 행위가 금지된다. 유럽연합 이사회(European Council) 자료에 따르면 석유와 가스 사업자는 메탄 배출량을 측정해 공시해야 하고 공시 내용은 독립적인 외부기관의 검증을 거쳐야 한다. 또 메탄 누출을 검사하고 누출이 발생하면 5일 이내에 시설물 수리에 나서고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 여러 곳에서 메탄 누출이 동시에 발생하면 누출량이 큰 시설물부터 수리한다. 화석연료 인프라 회사, 두달마다 메탄 누출검사 의무화 다만 해저 700m 이상의 해상 유전과 가스전에서 메탄 누출이 발생할 경우에는 예외가 인정된다. 이 정도 깊은 바다에서 메탄이 누출돼도 메탄이 대기 중에 도달할 가능성이 제한적이기 때문이다. 한편 폴리티코에 따르면 파이프라인 등 화석연료 인프라 운영사는 2개월마다 메탄 누출 여부를 검사해야 한다. 석유와 가스 사업자가 메탄을 대기 중으로 직접 배출하거나 태우는 행위는 금지된다. 다만 시설물 신축이나 수리, 안전 검사 등의 경우에는 예외가 인정된다. 휴면 유전이나 가스전 관리도 강화된다. 회원국은 쓰지 않는 유전이나 가스전, 봉인된 유전이나 가스전의 목록을 작성해 공개해야 한다. 회원국은 이런 유전이나 가스전의 영구 봉인 계획을 마련해야 한다. 다만 해저 200~700m 깊이의 유전이나 가스전에 한해 특정 상황에서 예외가 인정될 수 있다. 회원국은 지하와 노천 석탄 광산에서 배출되는 메탄 배출량을 측정해 공개하고 50년 전부터 폐쇄된 광산의 목록과 메탄 배출량도 측정해 공표해야 한다. 2025년부터 광산에서 배출되는 메탄를 태우는 행위가 금지된다. EU는 화석연료 수요의 80% 이상을 수입에 의존한다. 따라서 이 법안은 2026년부터 화석연료 수입업자에게 수입 화석연료 채굴과 생산 과정에서 EU와 같은 수위의 메탄 배출 규제가 적용됐는지 입증할 근거 자료를 제출하도록 요구한다. EU와 같은 수준의 규제를 적용하는 나라로부터 화석연료를 수입하는 수입업자에게는 입증 책임이 면제된다. 메탄 규제 법안을 발의한 녹색당의 유타 파울루스 의원은 “법안 통과는 기후 위기 대응과 유럽의 에너지 주권을 강화한다는 약속”이라며 “메탄 배출을 줄이려는 적극적인 노력이 없으면 유럽은 기후 목표를 달성하지 못할 것”이라고 말했다. 에너지 다음은 농업 폴리티코에 따르면 에너지부문은 메탄 감축 조치를 마련하기에 비교적 쉬운 영역이다. EU는 에너지부문에 이어 농업부문의 메탄 감축 조치를 마련하고 있다. 하지만 벌써부터 회원국 정부와 유럽의회 농업위원회 의원들이 저항이 만만치 않다. 에너지부문은 EU 메탄 배출량의 5분의1을 차지한다. 농업부문은 이보다 훨씬 많은 50% 이상, 쓰레기 처리부문은 4분의 1에 달한다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:캐나다와 나이지리아, 일본, 파키스탄 등 30개국 이상이 미국과 유럽연합(EU)의 메탄가스 감축 합의에 동참하기로 했다고 존 케리 미국 기후변화 특사가 11일(현지시간) 밝혔다. 이들 나라 중에는 20개 메탄가스 최다 배출국 중 9개국이 포함돼 있다. 하지만 최다 메탄가스 배출국인 중국과 인도, 러시아, 브라질은 아직 동참 의사를 밝히지 않고 있다. 미국과 유럽연합은 지난달 18~19일 열린 주요 경제국 포럼에서 2030년까지 이산화탄소와 함께 대표적인 온실가스로 꼽히는 메탄가스 발생량을 30% 감축하는 내용의 ‘메탄서약’에 합의하는 한편 다음 달 영국 글래스고에서 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)가 열리기 전에 다른 나라도 동참할 것을 촉구했다. CNN의 보도에 따르면 존 케리 특사는 온라인으로 열린 프란스 티머만 유럽연합 집행부위원장과의 공동 기자회견에서 이같이 밝히고 “(메탄가스 감축 참여 의사를 밝힌 나라는) 세계 경제에서 60% 이상의 비중을 차지하는 나라”라고 말했다. 로이터통신과 뉴욕타임스 등 외신에 따르면 현재까지 동참 의사를 밝힌 나라는 미국과 유럽연합, 캐나다, 인도네시아, 파키스탄, 멕시코, 스웨덴, 나이지리아, 아르헨티나, 이라크, 일본, 요르단, 키르기스탄, 나이지리아, 필리핀, 중앙아프리카공화국, 코트디부아르, 콩고, 파키스탄 등이다. 참가국이 24개국이라는 보도가 나오기도 했으나, 시간이 지나면서 참가국이 점차 늘고 있다. 이런 가운데 국무조정실 2050 탄소중립위원회 사무처의 한 관계자는 ESG경제와의 전화통화에서 “우리나라도 고려해야 할 상황”이라고 말했다. 왜 메탄인가? 과학자들은 메탄 발생을 줄이는 게 지구온난화를 완화하는 가장 빠른 방법이라고 말한다. 뉴욕타임스에 따르면 메탄은 수백 년간 대기 중에 남아 있는 이산화탄소보다 대기 중에 머무는 시간은 짧지만, 이산화탄소보다 온난화 유발 효과는 80배 이상 더 큰 기체다. 메탄은 20년 이상 대기 중에 머무는 것으로 알려져 있다. 존 케리 특사를 비롯해 미국 바이든 행정부는 기후 위기를 막기 위한 단기적으로 가장 중요한 과제로 전 세계가 메탄가스 배출 억제에 나서야 한다고 요구해 왔다. 국제에너지기구(IEA)는 현재까지 지구온난화의 약 30% 정도는 메탄가스 탓으로 분석했다. 메탄은 가정에서 난방이나 취사용을 널리 사용하는 천연가스의 주요 성분 중 하나다. 활화산이나 축산업, 석유와 가스, 석탄 생산 시설 등에서도 발생한다. CNN에 따르면 대기 중 메탄 농도는 2000년대 초 잠시 하락한 후 지난 10년간 급상승했다. 지난 2020년 메탄농도는 1984년에 비해 14.3% 상승했다. 석탄이나 석유를 대체하는 연료로 천연가스 사용량이 급증하면서 메탄 발생량도 급증했다. 지난 주 발간된 IEA 보고서는 2030년까지 메탄가스 발생량을 75% 감축하는 방안을 제시하면서 석유와 가스, 석탄 사용을 줄이면 즉각적인 효과가 있을 것이라고 강조했다. 화석 연료 사용을 통해 지난해 1억2000만 미터톤의 메탄이 발생했고 이는 전체 메탄 배출량의 3분의 1에 해당한다. IEA는 “이런 배출량의 대부분은 생산 과정이나 공급망에서 사업자가 포집하거나 배출을 억제하지 못해 유출되는 것”이라며 “이런 유출을 막을 수 있는 효과적인 수단이 있고 특히 석유가 가스 분야에서 그렇다”고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5199

지속가능경제

EU 화석연료 메탄 배출 규제 임박...역외 기업에도 적용

화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다.

long

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:캐나다와 나이지리아, 일본, 파키스탄 등 30개국 이상이 미국과 유럽연합(EU)의 메탄가스 감축 합의에 동참하기로 했다고 존 케리 미국 기후변화 특사가 11일(현지시간) 밝혔다. 이들 나라 중에는 20개 메탄가스 최다 배출국 중 9개국이 포함돼 있다. 하지만 최다 메탄가스 배출국인 중국과 인도, 러시아, 브라질은 아직 동참 의사를 밝히지 않고 있다. 미국과 유럽연합은 지난달 18~19일 열린 주요 경제국 포럼에서 2030년까지 이산화탄소와 함께 대표적인 온실가스로 꼽히는 메탄가스 발생량을 30% 감축하는 내용의 ‘메탄서약’에 합의하는 한편 다음 달 영국 글래스고에서 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)가 열리기 전에 다른 나라도 동참할 것을 촉구했다. CNN의 보도에 따르면 존 케리 특사는 온라인으로 열린 프란스 티머만 유럽연합 집행부위원장과의 공동 기자회견에서 이같이 밝히고 “(메탄가스 감축 참여 의사를 밝힌 나라는) 세계 경제에서 60% 이상의 비중을 차지하는 나라”라고 말했다. 로이터통신과 뉴욕타임스 등 외신에 따르면 현재까지 동참 의사를 밝힌 나라는 미국과 유럽연합, 캐나다, 인도네시아, 파키스탄, 멕시코, 스웨덴, 나이지리아, 아르헨티나, 이라크, 일본, 요르단, 키르기스탄, 나이지리아, 필리핀, 중앙아프리카공화국, 코트디부아르, 콩고, 파키스탄 등이다. 참가국이 24개국이라는 보도가 나오기도 했으나, 시간이 지나면서 참가국이 점차 늘고 있다. 이런 가운데 국무조정실 2050 탄소중립위원회 사무처의 한 관계자는 ESG경제와의 전화통화에서 “우리나라도 고려해야 할 상황”이라고 말했다. 왜 메탄인가? 과학자들은 메탄 발생을 줄이는 게 지구온난화를 완화하는 가장 빠른 방법이라고 말한다. 뉴욕타임스에 따르면 메탄은 수백 년간 대기 중에 남아 있는 이산화탄소보다 대기 중에 머무는 시간은 짧지만, 이산화탄소보다 온난화 유발 효과는 80배 이상 더 큰 기체다. 메탄은 20년 이상 대기 중에 머무는 것으로 알려져 있다. 존 케리 특사를 비롯해 미국 바이든 행정부는 기후 위기를 막기 위한 단기적으로 가장 중요한 과제로 전 세계가 메탄가스 배출 억제에 나서야 한다고 요구해 왔다. 국제에너지기구(IEA)는 현재까지 지구온난화의 약 30% 정도는 메탄가스 탓으로 분석했다. 메탄은 가정에서 난방이나 취사용을 널리 사용하는 천연가스의 주요 성분 중 하나다. 활화산이나 축산업, 석유와 가스, 석탄 생산 시설 등에서도 발생한다. CNN에 따르면 대기 중 메탄 농도는 2000년대 초 잠시 하락한 후 지난 10년간 급상승했다. 지난 2020년 메탄농도는 1984년에 비해 14.3% 상승했다. 석탄이나 석유를 대체하는 연료로 천연가스 사용량이 급증하면서 메탄 발생량도 급증했다. 지난 주 발간된 IEA 보고서는 2030년까지 메탄가스 발생량을 75% 감축하는 방안을 제시하면서 석유와 가스, 석탄 사용을 줄이면 즉각적인 효과가 있을 것이라고 강조했다. 화석 연료 사용을 통해 지난해 1억2000만 미터톤의 메탄이 발생했고 이는 전체 메탄 배출량의 3분의 1에 해당한다. IEA는 “이런 배출량의 대부분은 생산 과정이나 공급망에서 사업자가 포집하거나 배출을 억제하지 못해 유출되는 것”이라며 “이런 유출을 막을 수 있는 효과적인 수단이 있고 특히 석유가 가스 분야에서 그렇다”고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:유럽연합(EU)의 에너지부문 메탄 배출량 감축을 위한 법안이 9일 유럽의회 본회의를 통과했다. 이 법이 제정되면 EU 회원국은 메탄 감축 목표를 정해야 하고 석유와 천연가스, 석유화학 업종에 메탄 배출을 줄이기 위한 엄격한 규제가 적용된다. 메탄은 주요 온실가스의 이산화탄소보다 대기 중에 머무르는 기간이 짧지만 온난화를 유발하는 잠재력은 이산화탄소보다 21배나 큰 것으로 알려져 있다. EU는 메탄 배출량을 2030년까지 30% 줄이기로 한 메탄서약 체결을 주도했으나, 메탄 감축을 위한 제도적 뒷받침은 부족하다는 지적을 받았다. 유랙티브와 폴리티코 등 외신 보도에 따르면 이 법안은 찬성 499표, 반대 73표, 기권 55표로 통과됐다. 이 법이 시행되면 2025년부터 대기 중으로 메탄을 배출하거나 메탄을 태우는 행위가 금지된다. 유럽연합 이사회(European Council) 자료에 따르면 석유와 가스 사업자는 메탄 배출량을 측정해 공시해야 하고 공시 내용은 독립적인 외부기관의 검증을 거쳐야 한다. 또 메탄 누출을 검사하고 누출이 발생하면 5일 이내에 시설물 수리에 나서고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 여러 곳에서 메탄 누출이 동시에 발생하면 누출량이 큰 시설물부터 수리한다. 화석연료 인프라 회사, 두달마다 메탄 누출검사 의무화 다만 해저 700m 이상의 해상 유전과 가스전에서 메탄 누출이 발생할 경우에는 예외가 인정된다. 이 정도 깊은 바다에서 메탄이 누출돼도 메탄이 대기 중에 도달할 가능성이 제한적이기 때문이다. 한편 폴리티코에 따르면 파이프라인 등 화석연료 인프라 운영사는 2개월마다 메탄 누출 여부를 검사해야 한다. 석유와 가스 사업자가 메탄을 대기 중으로 직접 배출하거나 태우는 행위는 금지된다. 다만 시설물 신축이나 수리, 안전 검사 등의 경우에는 예외가 인정된다. 휴면 유전이나 가스전 관리도 강화된다. 회원국은 쓰지 않는 유전이나 가스전, 봉인된 유전이나 가스전의 목록을 작성해 공개해야 한다. 회원국은 이런 유전이나 가스전의 영구 봉인 계획을 마련해야 한다. 다만 해저 200~700m 깊이의 유전이나 가스전에 한해 특정 상황에서 예외가 인정될 수 있다. 회원국은 지하와 노천 석탄 광산에서 배출되는 메탄 배출량을 측정해 공개하고 50년 전부터 폐쇄된 광산의 목록과 메탄 배출량도 측정해 공표해야 한다. 2025년부터 광산에서 배출되는 메탄를 태우는 행위가 금지된다. EU는 화석연료 수요의 80% 이상을 수입에 의존한다. 따라서 이 법안은 2026년부터 화석연료 수입업자에게 수입 화석연료 채굴과 생산 과정에서 EU와 같은 수위의 메탄 배출 규제가 적용됐는지 입증할 근거 자료를 제출하도록 요구한다. EU와 같은 수준의 규제를 적용하는 나라로부터 화석연료를 수입하는 수입업자에게는 입증 책임이 면제된다. 메탄 규제 법안을 발의한 녹색당의 유타 파울루스 의원은 “법안 통과는 기후 위기 대응과 유럽의 에너지 주권을 강화한다는 약속”이라며 “메탄 배출을 줄이려는 적극적인 노력이 없으면 유럽은 기후 목표를 달성하지 못할 것”이라고 말했다. 에너지 다음은 농업 폴리티코에 따르면 에너지부문은 메탄 감축 조치를 마련하기에 비교적 쉬운 영역이다. EU는 에너지부문에 이어 농업부문의 메탄 감축 조치를 마련하고 있다. 하지만 벌써부터 회원국 정부와 유럽의회 농업위원회 의원들이 저항이 만만치 않다. 에너지부문은 EU 메탄 배출량의 5분의1을 차지한다. 농업부문은 이보다 훨씬 많은 50% 이상, 쓰레기 처리부문은 4분의 1에 달한다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:독일과 러시아를 연결하는 천연가스 파이프라인 노르트스트림 1과 2 파이프라인의 가스 누출이 마침내 중단된 것으로 보인다. 지난주 발트해를 지나는 노르트스트림 1과 2 파이프라인의 해저 구간 중 세 곳에서 폭발이 발생하면서 가스 누출이 발생했다. 서방 세계는 이를 두고 러시아의 비밀 파괴 공작 가능성을 배제할 수 없다고 주장했고 러시아는 "어리석은" 주장이라고 부인하며 서로 가스 누출의 책임을 떠 넘기고 있다. 뉴욕타임스 등 외신 보도에 따르면 덴마크 에너지청은 파이프라인을 관리하는 러시아의 노르트스트림사가 가스관의 압력이 안정화됐고 가스가 더 이상 누출되지 않는다고 알려왔다고 트위터를 통해 밝혔다. 하지만 노르트스트림사의 이런 주장은 아직 입증되지 않았다고 뉴욕타임스는 보도했다. 러시아는 우크라이나 침공에 따른 서방 세계의 경제 제재에 반발해 노르트스트림 1 파이프라인을 통한 천연가스 공급을 지난달 중단했다. 노르트스트림 2는 완공됐으나, 서방 세계의 경제 제재로 가동되지 못했다. 하지만 이 두 개의 파이프라인에는 메탄 가스가 차 있었고 노르트스트림 1의 두 곳, 노르트스트림 2의 한 곳에서 폭발이 일어나면서 메탄 가스가 대량으로 누출됐다. 메탄이 누출되면서 덴마크와 스웨덴 인근 해상에서 지름 0.5마일에 달하는 거품이 생성됐다. UN, 사상 최악의 메탄 누출 사고로 기록될 듯 로이터통신의 보도에 따르면 유엔환경계획(UNEP)은 이번 메탄 누출 사고가 사상 최악의 메탄 누출 사고가 될 가능성이 있다고 밝혔다. 메탄은 이산화탄소보다 훨씬 강한 지구 온난화 유발 효과를 보이는 기체다. 다만 대기 중에 머무는 기간이 이산화탄소보다 짧다. UNEP 산하 국제메탄배출관측기구(IMEO) 맨프레드 칼타기로네 책임자는 로이터 기자에게 “아주 나쁜 상황이고 지금까지 발생한 메탄 누출 중 최악으로 기록될 가능성이 크다”고 말했다. 인공위성을 이용해 메탄 발생을 관측하는 기관 GHGSat의 연구자들은 폭발이 발생한 곳 중 한 곳에서만 시간당 2만2930kg의 메탄이 누출된 것으로 추정했다. 이는 시간당 63만파운드의 석탄을 태울 때 배출되는 메탄과 같은 양이다. IMEO의 칼타기로네 책임자는 이번 사고로 누출된 메탄이 지난해 12월 멕시코만의 해상 유전에서 발생한 사고로 누출된 메탄보다 많을 것으로 추정했다. 학술지 환경과학 및 기술 레터스(Environmental Science & Technology Letters)에 실린 발렌시아 폴리테크닉대학(Polytechnic University of Valaencia)의 연구 결과 인공위성으로 관측된 멕시코만의 메탄 누출은 17일간 4만톤에 달하는 것으로 알려졌다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5199

지속가능경제

EU 화석연료 메탄 배출 규제 임박...역외 기업에도 적용

화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다.

long

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:캐나다와 나이지리아, 일본, 파키스탄 등 30개국 이상이 미국과 유럽연합(EU)의 메탄가스 감축 합의에 동참하기로 했다고 존 케리 미국 기후변화 특사가 11일(현지시간) 밝혔다. 이들 나라 중에는 20개 메탄가스 최다 배출국 중 9개국이 포함돼 있다. 하지만 최다 메탄가스 배출국인 중국과 인도, 러시아, 브라질은 아직 동참 의사를 밝히지 않고 있다. 미국과 유럽연합은 지난달 18~19일 열린 주요 경제국 포럼에서 2030년까지 이산화탄소와 함께 대표적인 온실가스로 꼽히는 메탄가스 발생량을 30% 감축하는 내용의 ‘메탄서약’에 합의하는 한편 다음 달 영국 글래스고에서 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)가 열리기 전에 다른 나라도 동참할 것을 촉구했다. CNN의 보도에 따르면 존 케리 특사는 온라인으로 열린 프란스 티머만 유럽연합 집행부위원장과의 공동 기자회견에서 이같이 밝히고 “(메탄가스 감축 참여 의사를 밝힌 나라는) 세계 경제에서 60% 이상의 비중을 차지하는 나라”라고 말했다. 로이터통신과 뉴욕타임스 등 외신에 따르면 현재까지 동참 의사를 밝힌 나라는 미국과 유럽연합, 캐나다, 인도네시아, 파키스탄, 멕시코, 스웨덴, 나이지리아, 아르헨티나, 이라크, 일본, 요르단, 키르기스탄, 나이지리아, 필리핀, 중앙아프리카공화국, 코트디부아르, 콩고, 파키스탄 등이다. 참가국이 24개국이라는 보도가 나오기도 했으나, 시간이 지나면서 참가국이 점차 늘고 있다. 이런 가운데 국무조정실 2050 탄소중립위원회 사무처의 한 관계자는 ESG경제와의 전화통화에서 “우리나라도 고려해야 할 상황”이라고 말했다. 왜 메탄인가? 과학자들은 메탄 발생을 줄이는 게 지구온난화를 완화하는 가장 빠른 방법이라고 말한다. 뉴욕타임스에 따르면 메탄은 수백 년간 대기 중에 남아 있는 이산화탄소보다 대기 중에 머무는 시간은 짧지만, 이산화탄소보다 온난화 유발 효과는 80배 이상 더 큰 기체다. 메탄은 20년 이상 대기 중에 머무는 것으로 알려져 있다. 존 케리 특사를 비롯해 미국 바이든 행정부는 기후 위기를 막기 위한 단기적으로 가장 중요한 과제로 전 세계가 메탄가스 배출 억제에 나서야 한다고 요구해 왔다. 국제에너지기구(IEA)는 현재까지 지구온난화의 약 30% 정도는 메탄가스 탓으로 분석했다. 메탄은 가정에서 난방이나 취사용을 널리 사용하는 천연가스의 주요 성분 중 하나다. 활화산이나 축산업, 석유와 가스, 석탄 생산 시설 등에서도 발생한다. CNN에 따르면 대기 중 메탄 농도는 2000년대 초 잠시 하락한 후 지난 10년간 급상승했다. 지난 2020년 메탄농도는 1984년에 비해 14.3% 상승했다. 석탄이나 석유를 대체하는 연료로 천연가스 사용량이 급증하면서 메탄 발생량도 급증했다. 지난 주 발간된 IEA 보고서는 2030년까지 메탄가스 발생량을 75% 감축하는 방안을 제시하면서 석유와 가스, 석탄 사용을 줄이면 즉각적인 효과가 있을 것이라고 강조했다. 화석 연료 사용을 통해 지난해 1억2000만 미터톤의 메탄이 발생했고 이는 전체 메탄 배출량의 3분의 1에 해당한다. IEA는 “이런 배출량의 대부분은 생산 과정이나 공급망에서 사업자가 포집하거나 배출을 억제하지 못해 유출되는 것”이라며 “이런 유출을 막을 수 있는 효과적인 수단이 있고 특히 석유가 가스 분야에서 그렇다”고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:유럽연합(EU)의 에너지부문 메탄 배출량 감축을 위한 법안이 9일 유럽의회 본회의를 통과했다. 이 법이 제정되면 EU 회원국은 메탄 감축 목표를 정해야 하고 석유와 천연가스, 석유화학 업종에 메탄 배출을 줄이기 위한 엄격한 규제가 적용된다. 메탄은 주요 온실가스의 이산화탄소보다 대기 중에 머무르는 기간이 짧지만 온난화를 유발하는 잠재력은 이산화탄소보다 21배나 큰 것으로 알려져 있다. EU는 메탄 배출량을 2030년까지 30% 줄이기로 한 메탄서약 체결을 주도했으나, 메탄 감축을 위한 제도적 뒷받침은 부족하다는 지적을 받았다. 유랙티브와 폴리티코 등 외신 보도에 따르면 이 법안은 찬성 499표, 반대 73표, 기권 55표로 통과됐다. 이 법이 시행되면 2025년부터 대기 중으로 메탄을 배출하거나 메탄을 태우는 행위가 금지된다. 유럽연합 이사회(European Council) 자료에 따르면 석유와 가스 사업자는 메탄 배출량을 측정해 공시해야 하고 공시 내용은 독립적인 외부기관의 검증을 거쳐야 한다. 또 메탄 누출을 검사하고 누출이 발생하면 5일 이내에 시설물 수리에 나서고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 여러 곳에서 메탄 누출이 동시에 발생하면 누출량이 큰 시설물부터 수리한다. 화석연료 인프라 회사, 두달마다 메탄 누출검사 의무화 다만 해저 700m 이상의 해상 유전과 가스전에서 메탄 누출이 발생할 경우에는 예외가 인정된다. 이 정도 깊은 바다에서 메탄이 누출돼도 메탄이 대기 중에 도달할 가능성이 제한적이기 때문이다. 한편 폴리티코에 따르면 파이프라인 등 화석연료 인프라 운영사는 2개월마다 메탄 누출 여부를 검사해야 한다. 석유와 가스 사업자가 메탄을 대기 중으로 직접 배출하거나 태우는 행위는 금지된다. 다만 시설물 신축이나 수리, 안전 검사 등의 경우에는 예외가 인정된다. 휴면 유전이나 가스전 관리도 강화된다. 회원국은 쓰지 않는 유전이나 가스전, 봉인된 유전이나 가스전의 목록을 작성해 공개해야 한다. 회원국은 이런 유전이나 가스전의 영구 봉인 계획을 마련해야 한다. 다만 해저 200~700m 깊이의 유전이나 가스전에 한해 특정 상황에서 예외가 인정될 수 있다. 회원국은 지하와 노천 석탄 광산에서 배출되는 메탄 배출량을 측정해 공개하고 50년 전부터 폐쇄된 광산의 목록과 메탄 배출량도 측정해 공표해야 한다. 2025년부터 광산에서 배출되는 메탄를 태우는 행위가 금지된다. EU는 화석연료 수요의 80% 이상을 수입에 의존한다. 따라서 이 법안은 2026년부터 화석연료 수입업자에게 수입 화석연료 채굴과 생산 과정에서 EU와 같은 수위의 메탄 배출 규제가 적용됐는지 입증할 근거 자료를 제출하도록 요구한다. EU와 같은 수준의 규제를 적용하는 나라로부터 화석연료를 수입하는 수입업자에게는 입증 책임이 면제된다. 메탄 규제 법안을 발의한 녹색당의 유타 파울루스 의원은 “법안 통과는 기후 위기 대응과 유럽의 에너지 주권을 강화한다는 약속”이라며 “메탄 배출을 줄이려는 적극적인 노력이 없으면 유럽은 기후 목표를 달성하지 못할 것”이라고 말했다. 에너지 다음은 농업 폴리티코에 따르면 에너지부문은 메탄 감축 조치를 마련하기에 비교적 쉬운 영역이다. EU는 에너지부문에 이어 농업부문의 메탄 감축 조치를 마련하고 있다. 하지만 벌써부터 회원국 정부와 유럽의회 농업위원회 의원들이 저항이 만만치 않다. 에너지부문은 EU 메탄 배출량의 5분의1을 차지한다. 농업부문은 이보다 훨씬 많은 50% 이상, 쓰레기 처리부문은 4분의 1에 달한다. ### response: I classify this to <short>. ### text:독일과 러시아를 연결하는 천연가스 파이프라인 노르트스트림 1과 2 파이프라인의 가스 누출이 마침내 중단된 것으로 보인다. 지난주 발트해를 지나는 노르트스트림 1과 2 파이프라인의 해저 구간 중 세 곳에서 폭발이 발생하면서 가스 누출이 발생했다. 서방 세계는 이를 두고 러시아의 비밀 파괴 공작 가능성을 배제할 수 없다고 주장했고 러시아는 "어리석은" 주장이라고 부인하며 서로 가스 누출의 책임을 떠 넘기고 있다. 뉴욕타임스 등 외신 보도에 따르면 덴마크 에너지청은 파이프라인을 관리하는 러시아의 노르트스트림사가 가스관의 압력이 안정화됐고 가스가 더 이상 누출되지 않는다고 알려왔다고 트위터를 통해 밝혔다. 하지만 노르트스트림사의 이런 주장은 아직 입증되지 않았다고 뉴욕타임스는 보도했다. 러시아는 우크라이나 침공에 따른 서방 세계의 경제 제재에 반발해 노르트스트림 1 파이프라인을 통한 천연가스 공급을 지난달 중단했다. 노르트스트림 2는 완공됐으나, 서방 세계의 경제 제재로 가동되지 못했다. 하지만 이 두 개의 파이프라인에는 메탄 가스가 차 있었고 노르트스트림 1의 두 곳, 노르트스트림 2의 한 곳에서 폭발이 일어나면서 메탄 가스가 대량으로 누출됐다. 메탄이 누출되면서 덴마크와 스웨덴 인근 해상에서 지름 0.5마일에 달하는 거품이 생성됐다. UN, 사상 최악의 메탄 누출 사고로 기록될 듯 로이터통신의 보도에 따르면 유엔환경계획(UNEP)은 이번 메탄 누출 사고가 사상 최악의 메탄 누출 사고가 될 가능성이 있다고 밝혔다. 메탄은 이산화탄소보다 훨씬 강한 지구 온난화 유발 효과를 보이는 기체다. 다만 대기 중에 머무는 기간이 이산화탄소보다 짧다. UNEP 산하 국제메탄배출관측기구(IMEO) 맨프레드 칼타기로네 책임자는 로이터 기자에게 “아주 나쁜 상황이고 지금까지 발생한 메탄 누출 중 최악으로 기록될 가능성이 크다”고 말했다. 인공위성을 이용해 메탄 발생을 관측하는 기관 GHGSat의 연구자들은 폭발이 발생한 곳 중 한 곳에서만 시간당 2만2930kg의 메탄이 누출된 것으로 추정했다. 이는 시간당 63만파운드의 석탄을 태울 때 배출되는 메탄과 같은 양이다. IMEO의 칼타기로네 책임자는 이번 사고로 누출된 메탄이 지난해 12월 멕시코만의 해상 유전에서 발생한 사고로 누출된 메탄보다 많을 것으로 추정했다. 학술지 환경과학 및 기술 레터스(Environmental Science & Technology Letters)에 실린 발렌시아 폴리테크닉대학(Polytechnic University of Valaencia)의 연구 결과 인공위성으로 관측된 멕시코만의 메탄 누출은 17일간 4만톤에 달하는 것으로 알려졌다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5199

지속가능경제

EU 화석연료 메탄 배출 규제 임박...역외 기업에도 적용

화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다.

long

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:독일과 러시아를 연결하는 천연가스 파이프라인 노르트스트림 1과 2 파이프라인의 가스 누출이 마침내 중단된 것으로 보인다. 지난주 발트해를 지나는 노르트스트림 1과 2 파이프라인의 해저 구간 중 세 곳에서 폭발이 발생하면서 가스 누출이 발생했다. 서방 세계는 이를 두고 러시아의 비밀 파괴 공작 가능성을 배제할 수 없다고 주장했고 러시아는 "어리석은" 주장이라고 부인하며 서로 가스 누출의 책임을 떠 넘기고 있다. 뉴욕타임스 등 외신 보도에 따르면 덴마크 에너지청은 파이프라인을 관리하는 러시아의 노르트스트림사가 가스관의 압력이 안정화됐고 가스가 더 이상 누출되지 않는다고 알려왔다고 트위터를 통해 밝혔다. 하지만 노르트스트림사의 이런 주장은 아직 입증되지 않았다고 뉴욕타임스는 보도했다. 러시아는 우크라이나 침공에 따른 서방 세계의 경제 제재에 반발해 노르트스트림 1 파이프라인을 통한 천연가스 공급을 지난달 중단했다. 노르트스트림 2는 완공됐으나, 서방 세계의 경제 제재로 가동되지 못했다. 하지만 이 두 개의 파이프라인에는 메탄 가스가 차 있었고 노르트스트림 1의 두 곳, 노르트스트림 2의 한 곳에서 폭발이 일어나면서 메탄 가스가 대량으로 누출됐다. 메탄이 누출되면서 덴마크와 스웨덴 인근 해상에서 지름 0.5마일에 달하는 거품이 생성됐다. UN, 사상 최악의 메탄 누출 사고로 기록될 듯 로이터통신의 보도에 따르면 유엔환경계획(UNEP)은 이번 메탄 누출 사고가 사상 최악의 메탄 누출 사고가 될 가능성이 있다고 밝혔다. 메탄은 이산화탄소보다 훨씬 강한 지구 온난화 유발 효과를 보이는 기체다. 다만 대기 중에 머무는 기간이 이산화탄소보다 짧다. UNEP 산하 국제메탄배출관측기구(IMEO) 맨프레드 칼타기로네 책임자는 로이터 기자에게 “아주 나쁜 상황이고 지금까지 발생한 메탄 누출 중 최악으로 기록될 가능성이 크다”고 말했다. 인공위성을 이용해 메탄 발생을 관측하는 기관 GHGSat의 연구자들은 폭발이 발생한 곳 중 한 곳에서만 시간당 2만2930kg의 메탄이 누출된 것으로 추정했다. 이는 시간당 63만파운드의 석탄을 태울 때 배출되는 메탄과 같은 양이다. IMEO의 칼타기로네 책임자는 이번 사고로 누출된 메탄이 지난해 12월 멕시코만의 해상 유전에서 발생한 사고로 누출된 메탄보다 많을 것으로 추정했다. 학술지 환경과학 및 기술 레터스(Environmental Science & Technology Letters)에 실린 발렌시아 폴리테크닉대학(Polytechnic University of Valaencia)의 연구 결과 인공위성으로 관측된 멕시코만의 메탄 누출은 17일간 4만톤에 달하는 것으로 알려졌다. ### response: I classify this to <long>. ### text:유럽연합(EU)의 에너지부문 메탄 배출량 감축을 위한 법안이 9일 유럽의회 본회의를 통과했다. 이 법이 제정되면 EU 회원국은 메탄 감축 목표를 정해야 하고 석유와 천연가스, 석유화학 업종에 메탄 배출을 줄이기 위한 엄격한 규제가 적용된다. 메탄은 주요 온실가스의 이산화탄소보다 대기 중에 머무르는 기간이 짧지만 온난화를 유발하는 잠재력은 이산화탄소보다 21배나 큰 것으로 알려져 있다. EU는 메탄 배출량을 2030년까지 30% 줄이기로 한 메탄서약 체결을 주도했으나, 메탄 감축을 위한 제도적 뒷받침은 부족하다는 지적을 받았다. 유랙티브와 폴리티코 등 외신 보도에 따르면 이 법안은 찬성 499표, 반대 73표, 기권 55표로 통과됐다. 이 법이 시행되면 2025년부터 대기 중으로 메탄을 배출하거나 메탄을 태우는 행위가 금지된다. 유럽연합 이사회(European Council) 자료에 따르면 석유와 가스 사업자는 메탄 배출량을 측정해 공시해야 하고 공시 내용은 독립적인 외부기관의 검증을 거쳐야 한다. 또 메탄 누출을 검사하고 누출이 발생하면 5일 이내에 시설물 수리에 나서고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 여러 곳에서 메탄 누출이 동시에 발생하면 누출량이 큰 시설물부터 수리한다. 화석연료 인프라 회사, 두달마다 메탄 누출검사 의무화 다만 해저 700m 이상의 해상 유전과 가스전에서 메탄 누출이 발생할 경우에는 예외가 인정된다. 이 정도 깊은 바다에서 메탄이 누출돼도 메탄이 대기 중에 도달할 가능성이 제한적이기 때문이다. 한편 폴리티코에 따르면 파이프라인 등 화석연료 인프라 운영사는 2개월마다 메탄 누출 여부를 검사해야 한다. 석유와 가스 사업자가 메탄을 대기 중으로 직접 배출하거나 태우는 행위는 금지된다. 다만 시설물 신축이나 수리, 안전 검사 등의 경우에는 예외가 인정된다. 휴면 유전이나 가스전 관리도 강화된다. 회원국은 쓰지 않는 유전이나 가스전, 봉인된 유전이나 가스전의 목록을 작성해 공개해야 한다. 회원국은 이런 유전이나 가스전의 영구 봉인 계획을 마련해야 한다. 다만 해저 200~700m 깊이의 유전이나 가스전에 한해 특정 상황에서 예외가 인정될 수 있다. 회원국은 지하와 노천 석탄 광산에서 배출되는 메탄 배출량을 측정해 공개하고 50년 전부터 폐쇄된 광산의 목록과 메탄 배출량도 측정해 공표해야 한다. 2025년부터 광산에서 배출되는 메탄를 태우는 행위가 금지된다. EU는 화석연료 수요의 80% 이상을 수입에 의존한다. 따라서 이 법안은 2026년부터 화석연료 수입업자에게 수입 화석연료 채굴과 생산 과정에서 EU와 같은 수위의 메탄 배출 규제가 적용됐는지 입증할 근거 자료를 제출하도록 요구한다. EU와 같은 수준의 규제를 적용하는 나라로부터 화석연료를 수입하는 수입업자에게는 입증 책임이 면제된다. 메탄 규제 법안을 발의한 녹색당의 유타 파울루스 의원은 “법안 통과는 기후 위기 대응과 유럽의 에너지 주권을 강화한다는 약속”이라며 “메탄 배출을 줄이려는 적극적인 노력이 없으면 유럽은 기후 목표를 달성하지 못할 것”이라고 말했다. 에너지 다음은 농업 폴리티코에 따르면 에너지부문은 메탄 감축 조치를 마련하기에 비교적 쉬운 영역이다. EU는 에너지부문에 이어 농업부문의 메탄 감축 조치를 마련하고 있다. 하지만 벌써부터 회원국 정부와 유럽의회 농업위원회 의원들이 저항이 만만치 않다. 에너지부문은 EU 메탄 배출량의 5분의1을 차지한다. 농업부문은 이보다 훨씬 많은 50% 이상, 쓰레기 처리부문은 4분의 1에 달한다. ### response: I classify this to <short>. ### text:캐나다와 나이지리아, 일본, 파키스탄 등 30개국 이상이 미국과 유럽연합(EU)의 메탄가스 감축 합의에 동참하기로 했다고 존 케리 미국 기후변화 특사가 11일(현지시간) 밝혔다. 이들 나라 중에는 20개 메탄가스 최다 배출국 중 9개국이 포함돼 있다. 하지만 최다 메탄가스 배출국인 중국과 인도, 러시아, 브라질은 아직 동참 의사를 밝히지 않고 있다. 미국과 유럽연합은 지난달 18~19일 열린 주요 경제국 포럼에서 2030년까지 이산화탄소와 함께 대표적인 온실가스로 꼽히는 메탄가스 발생량을 30% 감축하는 내용의 ‘메탄서약’에 합의하는 한편 다음 달 영국 글래스고에서 열리는 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26)가 열리기 전에 다른 나라도 동참할 것을 촉구했다. CNN의 보도에 따르면 존 케리 특사는 온라인으로 열린 프란스 티머만 유럽연합 집행부위원장과의 공동 기자회견에서 이같이 밝히고 “(메탄가스 감축 참여 의사를 밝힌 나라는) 세계 경제에서 60% 이상의 비중을 차지하는 나라”라고 말했다. 로이터통신과 뉴욕타임스 등 외신에 따르면 현재까지 동참 의사를 밝힌 나라는 미국과 유럽연합, 캐나다, 인도네시아, 파키스탄, 멕시코, 스웨덴, 나이지리아, 아르헨티나, 이라크, 일본, 요르단, 키르기스탄, 나이지리아, 필리핀, 중앙아프리카공화국, 코트디부아르, 콩고, 파키스탄 등이다. 참가국이 24개국이라는 보도가 나오기도 했으나, 시간이 지나면서 참가국이 점차 늘고 있다. 이런 가운데 국무조정실 2050 탄소중립위원회 사무처의 한 관계자는 ESG경제와의 전화통화에서 “우리나라도 고려해야 할 상황”이라고 말했다. 왜 메탄인가? 과학자들은 메탄 발생을 줄이는 게 지구온난화를 완화하는 가장 빠른 방법이라고 말한다. 뉴욕타임스에 따르면 메탄은 수백 년간 대기 중에 남아 있는 이산화탄소보다 대기 중에 머무는 시간은 짧지만, 이산화탄소보다 온난화 유발 효과는 80배 이상 더 큰 기체다. 메탄은 20년 이상 대기 중에 머무는 것으로 알려져 있다. 존 케리 특사를 비롯해 미국 바이든 행정부는 기후 위기를 막기 위한 단기적으로 가장 중요한 과제로 전 세계가 메탄가스 배출 억제에 나서야 한다고 요구해 왔다. 국제에너지기구(IEA)는 현재까지 지구온난화의 약 30% 정도는 메탄가스 탓으로 분석했다. 메탄은 가정에서 난방이나 취사용을 널리 사용하는 천연가스의 주요 성분 중 하나다. 활화산이나 축산업, 석유와 가스, 석탄 생산 시설 등에서도 발생한다. CNN에 따르면 대기 중 메탄 농도는 2000년대 초 잠시 하락한 후 지난 10년간 급상승했다. 지난 2020년 메탄농도는 1984년에 비해 14.3% 상승했다. 석탄이나 석유를 대체하는 연료로 천연가스 사용량이 급증하면서 메탄 발생량도 급증했다. 지난 주 발간된 IEA 보고서는 2030년까지 메탄가스 발생량을 75% 감축하는 방안을 제시하면서 석유와 가스, 석탄 사용을 줄이면 즉각적인 효과가 있을 것이라고 강조했다. 화석 연료 사용을 통해 지난해 1억2000만 미터톤의 메탄이 발생했고 이는 전체 메탄 배출량의 3분의 1에 해당한다. IEA는 “이런 배출량의 대부분은 생산 과정이나 공급망에서 사업자가 포집하거나 배출을 억제하지 못해 유출되는 것”이라며 “이런 유출을 막을 수 있는 효과적인 수단이 있고 특히 석유가 가스 분야에서 그렇다”고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5199

지속가능경제

EU 화석연료 메탄 배출 규제 임박...역외 기업에도 적용

화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다.

long

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:유럽연합(EU)의 에너지부문 메탄 배출량 감축을 위한 법안이 9일 유럽의회 본회의를 통과했다. 이 법이 제정되면 EU 회원국은 메탄 감축 목표를 정해야 하고 석유와 천연가스, 석유화학 업종에 메탄 배출을 줄이기 위한 엄격한 규제가 적용된다. 메탄은 주요 온실가스의 이산화탄소보다 대기 중에 머무르는 기간이 짧지만 온난화를 유발하는 잠재력은 이산화탄소보다 21배나 큰 것으로 알려져 있다. EU는 메탄 배출량을 2030년까지 30% 줄이기로 한 메탄서약 체결을 주도했으나, 메탄 감축을 위한 제도적 뒷받침은 부족하다는 지적을 받았다. 유랙티브와 폴리티코 등 외신 보도에 따르면 이 법안은 찬성 499표, 반대 73표, 기권 55표로 통과됐다. 이 법이 시행되면 2025년부터 대기 중으로 메탄을 배출하거나 메탄을 태우는 행위가 금지된다. 유럽연합 이사회(European Council) 자료에 따르면 석유와 가스 사업자는 메탄 배출량을 측정해 공시해야 하고 공시 내용은 독립적인 외부기관의 검증을 거쳐야 한다. 또 메탄 누출을 검사하고 누출이 발생하면 5일 이내에 시설물 수리에 나서고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 여러 곳에서 메탄 누출이 동시에 발생하면 누출량이 큰 시설물부터 수리한다. 화석연료 인프라 회사, 두달마다 메탄 누출검사 의무화 다만 해저 700m 이상의 해상 유전과 가스전에서 메탄 누출이 발생할 경우에는 예외가 인정된다. 이 정도 깊은 바다에서 메탄이 누출돼도 메탄이 대기 중에 도달할 가능성이 제한적이기 때문이다. 한편 폴리티코에 따르면 파이프라인 등 화석연료 인프라 운영사는 2개월마다 메탄 누출 여부를 검사해야 한다. 석유와 가스 사업자가 메탄을 대기 중으로 직접 배출하거나 태우는 행위는 금지된다. 다만 시설물 신축이나 수리, 안전 검사 등의 경우에는 예외가 인정된다. 휴면 유전이나 가스전 관리도 강화된다. 회원국은 쓰지 않는 유전이나 가스전, 봉인된 유전이나 가스전의 목록을 작성해 공개해야 한다. 회원국은 이런 유전이나 가스전의 영구 봉인 계획을 마련해야 한다. 다만 해저 200~700m 깊이의 유전이나 가스전에 한해 특정 상황에서 예외가 인정될 수 있다. 회원국은 지하와 노천 석탄 광산에서 배출되는 메탄 배출량을 측정해 공개하고 50년 전부터 폐쇄된 광산의 목록과 메탄 배출량도 측정해 공표해야 한다. 2025년부터 광산에서 배출되는 메탄를 태우는 행위가 금지된다. EU는 화석연료 수요의 80% 이상을 수입에 의존한다. 따라서 이 법안은 2026년부터 화석연료 수입업자에게 수입 화석연료 채굴과 생산 과정에서 EU와 같은 수위의 메탄 배출 규제가 적용됐는지 입증할 근거 자료를 제출하도록 요구한다. EU와 같은 수준의 규제를 적용하는 나라로부터 화석연료를 수입하는 수입업자에게는 입증 책임이 면제된다. 메탄 규제 법안을 발의한 녹색당의 유타 파울루스 의원은 “법안 통과는 기후 위기 대응과 유럽의 에너지 주권을 강화한다는 약속”이라며 “메탄 배출을 줄이려는 적극적인 노력이 없으면 유럽은 기후 목표를 달성하지 못할 것”이라고 말했다. 에너지 다음은 농업 폴리티코에 따르면 에너지부문은 메탄 감축 조치를 마련하기에 비교적 쉬운 영역이다. EU는 에너지부문에 이어 농업부문의 메탄 감축 조치를 마련하고 있다. 하지만 벌써부터 회원국 정부와 유럽의회 농업위원회 의원들이 저항이 만만치 않다. 에너지부문은 EU 메탄 배출량의 5분의1을 차지한다. 농업부문은 이보다 훨씬 많은 50% 이상, 쓰레기 처리부문은 4분의 1에 달한다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5199

지속가능경제

EU 화석연료 메탄 배출 규제 임박...역외 기업에도 적용

화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다.

long

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:유럽연합(EU)의 에너지부문 메탄 배출량 감축을 위한 법안이 9일 유럽의회 본회의를 통과했다. 이 법이 제정되면 EU 회원국은 메탄 감축 목표를 정해야 하고 석유와 천연가스, 석유화학 업종에 메탄 배출을 줄이기 위한 엄격한 규제가 적용된다. 메탄은 주요 온실가스의 이산화탄소보다 대기 중에 머무르는 기간이 짧지만 온난화를 유발하는 잠재력은 이산화탄소보다 21배나 큰 것으로 알려져 있다. EU는 메탄 배출량을 2030년까지 30% 줄이기로 한 메탄서약 체결을 주도했으나, 메탄 감축을 위한 제도적 뒷받침은 부족하다는 지적을 받았다. 유랙티브와 폴리티코 등 외신 보도에 따르면 이 법안은 찬성 499표, 반대 73표, 기권 55표로 통과됐다. 이 법이 시행되면 2025년부터 대기 중으로 메탄을 배출하거나 메탄을 태우는 행위가 금지된다. 유럽연합 이사회(European Council) 자료에 따르면 석유와 가스 사업자는 메탄 배출량을 측정해 공시해야 하고 공시 내용은 독립적인 외부기관의 검증을 거쳐야 한다. 또 메탄 누출을 검사하고 누출이 발생하면 5일 이내에 시설물 수리에 나서고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 여러 곳에서 메탄 누출이 동시에 발생하면 누출량이 큰 시설물부터 수리한다. 화석연료 인프라 회사, 두달마다 메탄 누출검사 의무화 다만 해저 700m 이상의 해상 유전과 가스전에서 메탄 누출이 발생할 경우에는 예외가 인정된다. 이 정도 깊은 바다에서 메탄이 누출돼도 메탄이 대기 중에 도달할 가능성이 제한적이기 때문이다. 한편 폴리티코에 따르면 파이프라인 등 화석연료 인프라 운영사는 2개월마다 메탄 누출 여부를 검사해야 한다. 석유와 가스 사업자가 메탄을 대기 중으로 직접 배출하거나 태우는 행위는 금지된다. 다만 시설물 신축이나 수리, 안전 검사 등의 경우에는 예외가 인정된다. 휴면 유전이나 가스전 관리도 강화된다. 회원국은 쓰지 않는 유전이나 가스전, 봉인된 유전이나 가스전의 목록을 작성해 공개해야 한다. 회원국은 이런 유전이나 가스전의 영구 봉인 계획을 마련해야 한다. 다만 해저 200~700m 깊이의 유전이나 가스전에 한해 특정 상황에서 예외가 인정될 수 있다. 회원국은 지하와 노천 석탄 광산에서 배출되는 메탄 배출량을 측정해 공개하고 50년 전부터 폐쇄된 광산의 목록과 메탄 배출량도 측정해 공표해야 한다. 2025년부터 광산에서 배출되는 메탄를 태우는 행위가 금지된다. EU는 화석연료 수요의 80% 이상을 수입에 의존한다. 따라서 이 법안은 2026년부터 화석연료 수입업자에게 수입 화석연료 채굴과 생산 과정에서 EU와 같은 수위의 메탄 배출 규제가 적용됐는지 입증할 근거 자료를 제출하도록 요구한다. EU와 같은 수준의 규제를 적용하는 나라로부터 화석연료를 수입하는 수입업자에게는 입증 책임이 면제된다. 메탄 규제 법안을 발의한 녹색당의 유타 파울루스 의원은 “법안 통과는 기후 위기 대응과 유럽의 에너지 주권을 강화한다는 약속”이라며 “메탄 배출을 줄이려는 적극적인 노력이 없으면 유럽은 기후 목표를 달성하지 못할 것”이라고 말했다. 에너지 다음은 농업 폴리티코에 따르면 에너지부문은 메탄 감축 조치를 마련하기에 비교적 쉬운 영역이다. EU는 에너지부문에 이어 농업부문의 메탄 감축 조치를 마련하고 있다. 하지만 벌써부터 회원국 정부와 유럽의회 농업위원회 의원들이 저항이 만만치 않다. 에너지부문은 EU 메탄 배출량의 5분의1을 차지한다. 농업부문은 이보다 훨씬 많은 50% 이상, 쓰레기 처리부문은 4분의 1에 달한다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 화석연료 관련 산업의 메탄 배출량 감축을 위한 유럽연합(EU)의 법제정이 임박했다. 이 법이 시행되면 석유와 가스, 석탄 기업은 메탄 배출량을 측정하고 인증을 받은 후 배출량을 보고하는 한편, 메탄 배출을 막기 위한 방안도 마련해야 한다. EU 집행위원회는 15일 보도자료를 통해 유럽의회와의 마라톤 회의 끝에 법 제정에 합의했다고 밝혔다. 테레사 리베라 로드리게스 스페인 생태전환부 장관은 “메탄은 이산화탄소 다음으로 기후변화에 큰 영향을 미친다”며 ”메탄 감축은 EU의 기후 목표 달성에 기여할 것“이라고 말했다. 메탄은 적외선 흡수 능력이 큰 온실가스로 이산화타소보다 약 21배나 강한 온난화 효과를 낸다. 다만 대기 중에 머무는 시간이 이산화탄소보다 짧다. 로이터통신은 이 법이 유럽의회와 EU 회원국들의 최종 승인을 거친 후 올 연말 시행될 것으로 보인다고 보도했다. EU 집행위에 따르면 화석연료 기업은 ▲법이 시행되면 18개월 안에 가동 중인 시설의 배출원별(연료별) 메탄 배출량이 담긴 보고서를 당국에 제출해야 하고 ▲24개월 이내에 당국에 가동 중인 시설의 배출원별 배출량의 직접 측정 결과가 담긴 보고서를 제출해야 한다. 또한 ▲36개월 안에 배출원별 배출량뿐 아니라 사업장별 배출량까지 측정해 보고하고 ▲48개월 이내에 가동하지 않는 시설의 메탄 배출량도 측정해 보고해야 한다. 광산 사업자는 12개월 내에 운영중인 광산뿐 아니라 폐쇄된 광산의 배출원별 배출량을 보고해야 한다. 폐쇄된 지 70년이 안 된 광산에도 규제가 적용된다. 다만 물에 잠긴 지 10년이 넘은 폐광의 경우는 예외다. 메탄 유출 사고가 발생할 경우 사업자는 5일 이내에 조치를 취해야 하고 30일 이내에 수리를 마쳐야 한다. 가디언에 따르면 2027년까지 가스를 태우거나 대기 중으로 흘려 보내는 행위도 제한을 받게 된다. 당국은 정기적으로 화석연료 기업의 규제 준수 여부를 점검해야 한다. 규제 시행 후 21개월 이내에 첫 번째 점검이 이루어지고 이후 매번 점검 기간이 3년을 넘지 않도록 해야한다. ’27년 1월부터 역외 화석연료 기업에도 규제 적용 EU는 2027년 1월1일부터 EU에 화석연료를 수출하는 해외 기업에도 역내 기업과 동일한 규제를 적용할 것이라고 밝혔다. EU 회원국 정부는 이런 규제를 준수하지 않는 기업을 처벌할 수 있다. 로이터통신에 따르면 미국과 알제리, 러시아 등의 주요 정유사가 이 법의 영향을 받을 가능성이 크다. 가디언에 따르면 청정대기태스크포스(Clean Air Task Force)의 메탄 전문가 브랜든 로케는 ”1년 전만 해도 해외 화석연료 기업을 규제하는 건 꿈같은 일이었다“며 ”우리는 2030년 이전에 메탄 감축을 더 적극적으로 추진해야 한다는 입장이지만, 이번 조치는 큰 진전이고 글로벌 메탄 배출량을 극적으로 줄이는 데 큰 도움이 될 것“이라고 말했다. 국제에너지기구(IEA)는 석유와 가스 산업이 배출하는 메탄의 75% 이상, 석탄 기업이 배출하는 메찬의 절반을 현존하는 기술을 활용해 큰 비용을 들이지 않고 감축할 수 있다고 밝힌 바 있다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1822

환경·사회

온난화에 따른 극심한 날씨 변화...갈수록 힘들어지는 날씨 예측

최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다.

long

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:구글이 이달 말 아랍에미리트(UAE) 두바이에서 열리는 제28차 유엔기후변화협약(UNFCCC) 당사국 총회(COP28)를 앞두고 기후변화를 막기 위해 애쓰는 기업이란 이미지 굳히기에 나서는 모양새다. 회사 대표들이 COP28에 참석해 지속가능한 인공지능(AI) 개발에 대해 논의할 예정인 가운데 구글은 20일(현지시간) 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)와 공동 발표한 성명을 통해 “AI가 2030년까지 전 세계 온실가스를 5~10% 완화해줄 수 있는 잠재력을 갖고 있다”며 AI의 적극적인 활용을 통한 기후변화 대응의 필요성을 강조했다. 이는 구글이 줄곧 AI를 활용해 기후변화 자체나 그로 인한 피해를 막아야 한다는 입장을 지지하면서 이를 실천해 옮기기 위한 기술 개발에 주력해 온 기업임을 공고히 하려는 움직임으로 풀이된다. 날씨와 홍수 예측 AI 모델 발표  구글은 예를 들어 가장 최근인 14일에는 국제학술지 '사이언스'를 통해 가장 높은 정확도로 날씨를 예측하는 AI 모델 '그래프캐스트(GraphCast)'를 발표했다. 기후변화로 인해 해가 갈수록 발생 빈도가 늘어나고 있는 기상이변을 더 빠르고 정확하게 예측해 자연재해에 더 잘 대비하고 생명을 구하겠다는 게 개발 목적이다.  구글은 딥러닝을 활용해 지난 수십 년 동안의 날씨 데이터로 AI 모델을 훈련하고, 지구의 날씨 변화 동향과 날씨에 영향을 미치는 요인을 학습시켰다. 이렇게 훈련된 그래프캐스트는 해당 지역의 현재 날씨와 6시간 전의 날씨만 알면 날씨를 예측할 수 있다. 이 두 가지 정보를 토대로 향후 6시간 동안 날씨가 어떻게 바뀔지 예상할 수 있으며, 연산을 여러 번 반복해 최대 10일 뒤 날씨까지 정확하게 짚어줄 수 있다. 구글은 이보다 앞서 AI 기반 홍수 예보 시스템인 ‘플러드 허브(Flood Hub)’를 개발해서 운영 중이다. 이것은 머신러닝을 통해 홍수 관련 데이터를 학습한 AI가 현재의 기상정보와 상황 및 강의 수위를 예상해 홍수 경보를 내리는 방식이다. 지금까지 80여 개 국가에서 4억 6000만 명이 넘는 사람들이 플러드 허브의 수혜를 받은 것으로 알려졌다. 환경 보호에도 AI 적극  활용 이 밖에 구글 맵스에는 운전자가 연료를 절약하고 환경을 보호할 수 있는 AI 기능을 추가했다. 이에 따라 AI가 구글 맵스를 이용하는 운전자에게 오염 배출을 줄일 수 있는 경로를 제안해주고 있다. 이 기능 덕에 이미 240만 미터톤이 넘는 이산화탄소 배출을 막는 데 도움을 줬다는 게 구글의 주장이다. 이는 1년 동안 50만 대의 자동차를 도로에서 퇴출시키는 것과 맞먹는 효과다. 구글은 이미 약 5년 전부터 자사 데이터센터의 냉각 및 에너지 효율화 작업을 AI에 맡기고 있다. 구글은 지난 7월 24일에 발표한 연례 환경 보고서에서도 “홍수와 산불 예측부터 운송 경로와 관련된 배출량 계산, 생물 다양성 변화 감지까지 모든 분야에 AI를 사용하는 강력한 기후 행동 도구 포트폴리오를 구축하는 게 중요하다”고 강조했다. 구글은 “지속가능한 미래를 만들려면 정책 입안자, 공무원, 도시 계획가, 비즈니스 리더, 개인의 집단적 행동이 필요하다”면서 “특히 정책 입안자들은 기후 행동을 위한 AI의 잠재력을 활용하고 지속가능하고 공평한 사용을 보장하는 데 있어 핵심적인 역할을 담당해야 한다”고 주장했다. 외신 보도를 종합해 보면 구글이 AI가 지속가능성 목표에 미치는 구체적인 영향을 공개한 적은 없다. 다만 구글은 2011년 이후 매출의 ‘탄소 집약도’를 76% 줄였다고 밝혔다. 구글은 2022년에 1020만 이산화탄소 환산미터톤(tCO2e)을 배출했다고 보고했는데, 이는 2021년의 1,140만 환산미터톤에 비해 크게 감소한 수치이다. 특히 구글은 전기 사용과 관련된 배출량은 같은 기간 동안 69% 감소했다고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:홍수, 가뭄, 폭염, 산불 등 기후변화로 인한 기상이변 발생 빈도가 늘자 이런 극단적인 날씨 변화로 인한 투자 피해를 막거나 이를 역이용해 수익을 창출하기 위한 날씨 파생상품 거래가 급증하고 있다. 11일(현지시간) 로이터 통신 보도에 따르면 미국 시카고 상품거래소(CME)에서 올해 1월부터 9월까지 날씨 선물·옵션의 평균 미결제약정은 1년 전보다 4배, 2019년과 비교하면 12배씩 각각 증가했다. 거래량도 1년 만에 4배로 늘어났다. 그만큼 장내 거래량이 늘어났다는 뜻이다. 이와 같은 날씨 파상생품 장내 거래에는 주로 에너지 회사, 헤지펀드, 상품 트레이더들이 활발히 참여하고 있다는 게 로이터의 분석이다. 미결제약정이란 선물·옵션시장에 참여한 투자자가 선물·옵션 계약을 매매한 뒤에 이를 반대매매하지 않고 그대로 보유하고 있는 것을 뜻한다. 즉 계약 체결 후 결제되지 않고 남아 있는 선물·옵션 계약이다. 기상이변 탓에 다시 주목받는 날씨 파생상품   날씨 파생상품은 1990년대 후반 등장했다. 처음에 이 시장은 미국 에너지 회사인 엔론이 주도했다. 하지만 이후 투기세력이 가세하면서 시장 규모가 커졌지만 2007~2008년 금융 위기 이후 위축됐다. CME그룹의 에너지·환경 상품 글로벌 책임자인 피터 키비는 “기상이변이 더 흔해지고 더 극심해질 것으로 예상되자 날씨 파생상품 시장 거래가 활발해지고 있다”고 전했다. 올해 5월부터 9월까지 5개월 연속 기상관측 사상 ‘가장 뜨거운 달’이 이어지고 있다. 이상기후 현상이 전 지구를 휩쓸면서 올해는 역사상 가장 뜨거운 해로 기록될 게 확실시되고 있다. 전 세계는 홍수와 가뭄, 산불에도 시달렸다. 6일 미국의 CNN 방송은 유엔아동기금(UNICEF·유니세프)이 발표한 보고서를 인용해 “2016∼2021년 홍수, 폭풍, 가뭄, 산불로 인해 전 세계 아동 4300만 명 이상이 집을 잃었다”고 보도했다. 이는 지난 6년 동안 아동 피난민이 하루에 2만 명씩 발생했다는 뜻이다. 날씨 피해 예방하는 헤지 수단으로 주목  날씨 파생상품에 투자하는 이유는 날씨로 인한 피해 위험을 헤지할 수 있기 때문이다. 날씨 파생상품 판매자는 프리미엄을 받는 대가로 재해 위험을 감수하는 데 동의한다. 이후 계약 만료 전까지 손해가 발생하지 않으면 판매자는 이익을 얻게 되고, 예상치 못한 기상 이변이 발생하면 파생상품 구매자가 판매자에게 합의된 금액을 청구하는 식이다. 보험의 경우 기업이 손실을 입었다는 것을 직접 증명해야 하지만 날씨 파생상품은 그럴 필요가 없다는 점이 다르다. 날씨 파생상품은 지수에 따라 돈을 받기도 한다. 예를 들어, 에너지 회사가 겨울 난방 시즌에 날씨가 따뜻해져 천연가스 판매량이 줄어들 위험에 대비하기 위해 온도 지수 계약을 구매하는 식이다. 이 기간에 평균보다 더운 날씨가 지속되면 계약 가치는 올라 에너지 회사는 파생상품 정산 시 대금을 지급받게 된다. 이런 방식으로 스키장 운영자는 눈이 충분히 내리지 않는 위험을 헤지할 수 있고, 음악 페스티벌 개최자는 비로 인한 행사 차질 피해를 보상받을 수 있다. 파생상품 거래의 대부분은 장외거래 통상 대형 재보험 회사나 미국 억만장자 투자자 케네스 그리핀의 시타델(Citadel) 같은 대형 헤지펀드가 거래의 반대편에 서 있다는 게 로이터의 설명이다. 재생 에너지 회사인 스탯크래프트의 영국 전력 데스크 책임자인 매튜 헌트는 “우크라이나 전쟁이 에너지 공급이 얼마나 취약할 수 있는지를 확실히 보여줬다”면서 “전력망에 충분한 풍력이 공급되지 않을 위험을 헤지하기 위해 ‘정말 유용한’ 파생상품을 사용해야 한다”고 주장했다. 아직까지 날씨 파생상품 시장 규모는 원자재 상품 시장에 비해 규모가 작은 편이다. 9월 CME 날씨 선물·옵션 계약의 평균 미결제약정은 약 17만 계약으로 원유의 약 10배에 달하지만, 시장 참여자들은 날씨 파생상품 시장의 90%가 장외 거래로 이루어지고 있다고 보고 있다고 로이터는 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:앞으로 5년 중 적어도 1년은 지구 평균 기온이 산업화 이전 시기(1850∼1900년)보다 1.5도 이상 올라갈 가능성이 약 40% 정도며, 이 같은 확률은 앞으로 내려가기는커녕 계속해서 올라갈 것이라고 27일 세계기상기구(WMO)가 경고했다. 이와 같은 기온 상승이 비록 일시적인 현상에 그치더라도, 이 예상대로라면 2015년 열린 파리협정 서명에 참여한 세계 정상들이 했던 "21세기 안에 지구 온난화를 1.5도이내로 제한하자"는 약속을 지킬 수 없게 될 가능성이 커진 게 된다.  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 성명을 통해 "기후변화에 관한 파리협정의 목표치에 점점 더 다가서고 있다"면서 "세계가 온실가스 배출을 줄이고 탄소중립을 달성하기 위한 약속을 서둘러 이행해야 한다는 걸 보여주는 또 다른 경고 신호가 나온 셈"이라고 말했다. 지난해는 역대 가장 따뜻했던 2016년과 마찬가지로 전 세계 기온이 산업화 이전 기온보다 1.2도 높았다. 지난 7년은 기온 집계가 시작된 기간 중 가장 따뜻한 기간이었는데, 이는 기후변화가 가속화되고 있다는 신호로 풀이된다. 인류가 유발한 지구 온난화로 빙하가 녹아 해수면이 상승하고 악천후가 발생하는 등 여러 가지 이상 현상이 나타나고 있다. 향후 지구 기온 계속해서 상승 예상  WMO 예상에 따르면, 향후 5년 동안의 평균 기온이 산업화 이전보다 1.5도 더 따뜻한 해가 1년으로 그칠 가능성이 크지만, 그렇다고 해서 5년 동안 기온이 최근의 기록적 기온보다 낮아질 걸로 예상되는 것도 아니다. WMO는 5년 동안 매년 평균 기온은 최소 1도 이상 더워지고, 2021~2025년 사이에 적어도 1년은 2016년보다 더 더울 확률이 90%에 이를 걸로 추정했다. 탈라스 총장은 "기온 상승은 단순한 통계 이상의 의미를 갖는다"면서 "그것이 식량안보, 건강, 환경 및 지속가능한 개발에 더 큰 영향을 미칠 것이란 뜻"이라고 밝혔다. 한편 이와 별도로 우리 기상청은 이날 발표한 '동아시아 지역 미래 극한기후 변화 분석 결과'란 자료를 통해 지구 평균기온이 산업화 이전보다 1.5도 상승하는 시기를 2028∼2034년이 될 것으로 예측했다. 기상청은 산업화 이전 시기보다 기온이 1.5도 높아지는 때는 2028∼2034년, 2.0도 상승하는 시기는 2041∼2053년으로 전망했다.  2018년 '기후변화에 관한 정부간 협의체'(IPCC)에서 발간한 '지구 온난화 1.5도 특별보고서'에서는 1.5도 상승이 이뤄지는 시기를 2030∼2052년으로 예상한 바 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:파키스탄은 최근 덮친 역대급 홍수로 국토의 4분의 1이 물에 잠기고 30일 현재 1100명 이상이 사망하고, 수백만 명의 이재민이 발생했다. 60여 년 만에 찾아온 기록적인 폭염으로 중국 경제는 막대한 피해를 보고 있다. 중국 정부는 7월 한 달 동안 고온과 폭염으로 인해 입은 직접적인 경제 손실만 23억 3000만 위안(약 4500억 원)에 달한다고 발표했다. 미국 서부 해안은 1200년 만에 가장 심각한 가뭄에 시달리고 있으며, 유럽을 휩쓴 가뭄으로 석탄과 원자력 발전소에서부터 제조업체들의 공급망까지 전방위 피해를 받고 있다. 지구촌 곳곳이 이처럼 물과 관련된 자연재해로 신음하고 있는 가운데 앞으로 수십 년 동안 기후변화가 더욱 심각해짐에 따라 이러한 재난의 발생 빈도가 더욱 늘어날 것임을 경고하는 새로운 연구 결과가 발표됐다. 이로 인해 정부, 기업, 개인이 입게 될 피해는 지금보다 더 심각해질 수밖에 없다는 것이다. 30일 전문 서비스 회사인 GHD는 홍수에서부터 가뭄에 이르기까지 물과 관련된 자연재해로 2022년부터 2050년까지 전 세계 국내총생산(GDP)이 5.6조 달러(약 7500조 원)의 피해를 입을 수 있다는 내용의 연구 결과를 발표했다. <2050년까지 국가별 전체 GDP 피해 예상액(단위; 10억 달러)> 이는 지난 50년 동안 입은 피해액에 비해 크게 늘어난 액수다. 유엔 세계기상기구(WMO)에 따르면 1970년부터 2021년까지 물과 관련된 자연재해를 포함해서 모든 자연재해로 인한 전 세계 GDP 손실액은 3.64조 달러로 추산된다. GHD는 향후 30년 동안 미국에서만 물과 관련된 자연재해로 3.7조 달러가 넘는 경제적 손실이 발생할 것으로 예측했다. 기후변화로 인한 경제적 피해 경고 잇따라  이번 연구는 미국 예산관리국이 지난 4월 발표한 분석 결과와 맥을 같이 한다. 당시 예산관리국은 기후변화로 인한 영향으로 2100년까지 매년 2조 달러의 연방예산이 소요될 것으로 내다봤다. 지금까지 역사상 자연재해로 인해 가장 경제적 피해가 컸던 해는 작년이다. 하지만 기후변화로 인한 피해가 날로 심각해지고 있어서 이와 같은 기록은 언제라도 바뀔 수 있다는 게 전문가들의 예상이다. 2021년 한 해 동안 자연재해로 글로벌 경제가 입은 손실액은 2520억 달러에 달했다. 이는 2020년도에 비해서는 47%, 그리고 이전 20년 동안 평균치에 비해서 66%가 각각 늘어난 규모다. 지난해에는 총 432건의 역대급 자연재해가 일어났다. 예를 들어, 자연재해로 분류될 만한 홍수만 223건이 발생했는데, 이 같은 횟수는 2001년부터 2020년도 사이 연평균 홍수 발생 건수인 163건에 비해서 크게 늘어난 것이다. 심각해지는 자연재해 피해  WMO 분석에 따르면 자연재해의 발생 횟수와 지속기간 및 경제적 피해가 점점 늘어나고 있다는 게 새로운 트렌드는 아니다. 지난 50년 동안 기후와 날씨 관련 재난 발생 건수는 무려 400%나 늘어났다. 페테리 탈리스 WMO 사무총장은 2021년 보고서에서 “기후변화 탓에 날씨, 기후, 물 관련 재난 발생 건수가 늘어나고 있으며, 앞으로 전 세계 곳곳에서 이런 현상이 더 빈번히, 그리고 더 심각하게 일어날 것”이라면서 “이는 다시 말해 최근 유럽과 북미 지역에서 목격했던 것 같은 폭염, 가뭄, 산불을 더 자주 보게 될 것이란 의미”라고 말했다. 유엔은 1970년대부터 2019년까지 날씨 관련 재난으로 인한 경제적 손실이 7배 늘어난 것으로 추산하고 있다. 1970년에만 해도 날씨 관련 재난으로 글로벌 경제는 하루 약 4900만 달러의 피해를 봤지만, 2019년에는 피해액은 3억 8300만 달러로 8배 가까이 불어났다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:지구 온난화로 지난 40년 동안 많은 새들의 크기가 줄어들었으며, 이것이 기후변화가 전 세계의 생물학적 다양성에 미칠 영향을 나타내는 것이라 시급한 조치가 필요하다는 주장이 제기됐다. 10일 미국의 정치 웹사이트인 <더힐>에 따르면 최근 과학자들이 7만 개가 넘는 북미 조류 표본을 바탕으로 연구해본 결과 지난 40년 동안 새들의 크기가 줄어들고 있는 이유가 기온 상승 때문으로 분석됐다. 새들의 크기는 새들의 행동, 생존력, 자연 생태계에 미치는 영향을 결정하기 때문에, 새들의 크기 축소는 새들이 사람들에게 주는 혜택에도 중대한 영향을 미칠 수 있다. 지구 온난화로 어류 크기도 줄어 지구 온난화로 북미에 서식하는 새들의 크기만이 줄어들고 있는 것은 아니다. 바다에 사는 대부분의 어류의 크기도 따뜻해진 온도에 반응하여 점점 더 작아지고 있는 것으로 확인됐다. 어류가 매년 전 세계 수십억 명의 사람들의 식탁에 오른다는 점에서 이들의 광범위한 크기 감소는 생산성 감소와 이어지는 문제라 전 세계적으로 미칠 파장이 만만치 않을 수 있다는 게 과학자들의 분석이다. 물론 새나 어류의 크기가 줄어든 원인을 온전히 지구 온난화 탓으로만 돌리기 힘들 수 있다. 하지만 따뜻한 날씨가 생물체의 크기에 영향을 미친다는 건 이미 광범위하게 알려진 사실이다. 19세기 독일의 동물학자 크리스티안 베르그만(Christian Bergmann, 1814∼1865)의 이름에서 따온 '베르그만의 법칙'에 따르면 동종이나 가까운 종끼리 비교하였을 때 일반적으로 추운 곳으로 갈수록 몸집이 더 커진다. 반대로 더운 곳에 사는 항온동물은 열을 바깥으로 발산해야 하기 때문에 몸의 크기가 작아야 한다. 온난화로 인한 종 크기 영향은 종마다 달라  기온이 올라가면서 몇몇 대형 종은 균일하게 크기가 작아졌지만, 종마다 온난화로 인한 크기 변화는 서로 다르다는 걸 보여주는 증거도 있다. 하지만 모든 종의 크기가 줄어드는 건 아닐 가능성이 있다고 해서 안심할 수 있는 건 아니다. 만약 모여 사는 종들이 기후 변화에 각자 다른 방식으로 반응하면서 일부 종들의 크기만 작아진다면, 이런 상대적 크기의 변화는 종들이 상호 및 환경과 맺는 관계에도 영향을 줄 수 있다. 이러한 변화는 먹이사슬이 여러 개 얽혀 그물처럼 복잡하게 이루어져 있는 일명 ‘먹이 그물’ 위나 아래로 계단식으로 영향을 미치면서 자연 시스템의 혼란을 유발할 수 있다는 게 과학자들이 우려하는 점이다.  <더힐>은 따라서 기온 상승 탓에 어떤 종이 작아지는지에 대한 이해를 향상시키는 것 외에도, 왜 높은 온도가 종의 크기를 줄여놓는지에 대한 이해도를 높이기 위한 추가적인 연구가 필요하다고 강조했다. 전 세계 종에서 온난화로 인한 크기 감소의 패턴을 더 잘 이해하는 것과 이 현상의 기반이 되는 메커니즘 모두가 인류를 지탱하는 자연계에 미치는 온난화의 미래 영향을 예측하기 위해 필요하기 때문이란 게 이유다. 기후변화로 100만 종 멸종 위기  2019년에 발행된 <UN보고서>에 의하면, 지구상에 서식하는 800만 종의 생물 중 100만 종이 멸종 위기에 처해 있는데 주된 이유는 인류에 의한 기후변화 때문이다. 세계자연보전연맹(IUCN)은 전 세계 멸종 위기종의 19%가 기후변화의 직접적인 영향을 받고 있다고 밝혔다. 지난해에는 기후변화가 어류, 양서류, 파충류 등 변온동물의 조기 노화에도 영향을 미친다는 연구 결과가 발표돼 관심이 집중되기도 했다. 외계의 온도에 의해 체온이 변하는 변온동물의 경우 폭염과 기온 상승으로 성장률과 열 스트레스가 증가할 뿐만 아니라 노화현상까지 겪게 된다는 것이다. 이 연구는 스페인 오비에도대학 생물다양성연구소의 게르만 오리자올라 연구원이 국제 공동 연구진과 진행한 결과다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1822

환경·사회

온난화에 따른 극심한 날씨 변화...갈수록 힘들어지는 날씨 예측

최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다.

long

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:지구 온난화로 지난 40년 동안 많은 새들의 크기가 줄어들었으며, 이것이 기후변화가 전 세계의 생물학적 다양성에 미칠 영향을 나타내는 것이라 시급한 조치가 필요하다는 주장이 제기됐다. 10일 미국의 정치 웹사이트인 <더힐>에 따르면 최근 과학자들이 7만 개가 넘는 북미 조류 표본을 바탕으로 연구해본 결과 지난 40년 동안 새들의 크기가 줄어들고 있는 이유가 기온 상승 때문으로 분석됐다. 새들의 크기는 새들의 행동, 생존력, 자연 생태계에 미치는 영향을 결정하기 때문에, 새들의 크기 축소는 새들이 사람들에게 주는 혜택에도 중대한 영향을 미칠 수 있다. 지구 온난화로 어류 크기도 줄어 지구 온난화로 북미에 서식하는 새들의 크기만이 줄어들고 있는 것은 아니다. 바다에 사는 대부분의 어류의 크기도 따뜻해진 온도에 반응하여 점점 더 작아지고 있는 것으로 확인됐다. 어류가 매년 전 세계 수십억 명의 사람들의 식탁에 오른다는 점에서 이들의 광범위한 크기 감소는 생산성 감소와 이어지는 문제라 전 세계적으로 미칠 파장이 만만치 않을 수 있다는 게 과학자들의 분석이다. 물론 새나 어류의 크기가 줄어든 원인을 온전히 지구 온난화 탓으로만 돌리기 힘들 수 있다. 하지만 따뜻한 날씨가 생물체의 크기에 영향을 미친다는 건 이미 광범위하게 알려진 사실이다. 19세기 독일의 동물학자 크리스티안 베르그만(Christian Bergmann, 1814∼1865)의 이름에서 따온 '베르그만의 법칙'에 따르면 동종이나 가까운 종끼리 비교하였을 때 일반적으로 추운 곳으로 갈수록 몸집이 더 커진다. 반대로 더운 곳에 사는 항온동물은 열을 바깥으로 발산해야 하기 때문에 몸의 크기가 작아야 한다. 온난화로 인한 종 크기 영향은 종마다 달라  기온이 올라가면서 몇몇 대형 종은 균일하게 크기가 작아졌지만, 종마다 온난화로 인한 크기 변화는 서로 다르다는 걸 보여주는 증거도 있다. 하지만 모든 종의 크기가 줄어드는 건 아닐 가능성이 있다고 해서 안심할 수 있는 건 아니다. 만약 모여 사는 종들이 기후 변화에 각자 다른 방식으로 반응하면서 일부 종들의 크기만 작아진다면, 이런 상대적 크기의 변화는 종들이 상호 및 환경과 맺는 관계에도 영향을 줄 수 있다. 이러한 변화는 먹이사슬이 여러 개 얽혀 그물처럼 복잡하게 이루어져 있는 일명 ‘먹이 그물’ 위나 아래로 계단식으로 영향을 미치면서 자연 시스템의 혼란을 유발할 수 있다는 게 과학자들이 우려하는 점이다.  <더힐>은 따라서 기온 상승 탓에 어떤 종이 작아지는지에 대한 이해를 향상시키는 것 외에도, 왜 높은 온도가 종의 크기를 줄여놓는지에 대한 이해도를 높이기 위한 추가적인 연구가 필요하다고 강조했다. 전 세계 종에서 온난화로 인한 크기 감소의 패턴을 더 잘 이해하는 것과 이 현상의 기반이 되는 메커니즘 모두가 인류를 지탱하는 자연계에 미치는 온난화의 미래 영향을 예측하기 위해 필요하기 때문이란 게 이유다. 기후변화로 100만 종 멸종 위기  2019년에 발행된 <UN보고서>에 의하면, 지구상에 서식하는 800만 종의 생물 중 100만 종이 멸종 위기에 처해 있는데 주된 이유는 인류에 의한 기후변화 때문이다. 세계자연보전연맹(IUCN)은 전 세계 멸종 위기종의 19%가 기후변화의 직접적인 영향을 받고 있다고 밝혔다. 지난해에는 기후변화가 어류, 양서류, 파충류 등 변온동물의 조기 노화에도 영향을 미친다는 연구 결과가 발표돼 관심이 집중되기도 했다. 외계의 온도에 의해 체온이 변하는 변온동물의 경우 폭염과 기온 상승으로 성장률과 열 스트레스가 증가할 뿐만 아니라 노화현상까지 겪게 된다는 것이다. 이 연구는 스페인 오비에도대학 생물다양성연구소의 게르만 오리자올라 연구원이 국제 공동 연구진과 진행한 결과다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:파키스탄은 최근 덮친 역대급 홍수로 국토의 4분의 1이 물에 잠기고 30일 현재 1100명 이상이 사망하고, 수백만 명의 이재민이 발생했다. 60여 년 만에 찾아온 기록적인 폭염으로 중국 경제는 막대한 피해를 보고 있다. 중국 정부는 7월 한 달 동안 고온과 폭염으로 인해 입은 직접적인 경제 손실만 23억 3000만 위안(약 4500억 원)에 달한다고 발표했다. 미국 서부 해안은 1200년 만에 가장 심각한 가뭄에 시달리고 있으며, 유럽을 휩쓴 가뭄으로 석탄과 원자력 발전소에서부터 제조업체들의 공급망까지 전방위 피해를 받고 있다. 지구촌 곳곳이 이처럼 물과 관련된 자연재해로 신음하고 있는 가운데 앞으로 수십 년 동안 기후변화가 더욱 심각해짐에 따라 이러한 재난의 발생 빈도가 더욱 늘어날 것임을 경고하는 새로운 연구 결과가 발표됐다. 이로 인해 정부, 기업, 개인이 입게 될 피해는 지금보다 더 심각해질 수밖에 없다는 것이다. 30일 전문 서비스 회사인 GHD는 홍수에서부터 가뭄에 이르기까지 물과 관련된 자연재해로 2022년부터 2050년까지 전 세계 국내총생산(GDP)이 5.6조 달러(약 7500조 원)의 피해를 입을 수 있다는 내용의 연구 결과를 발표했다. <2050년까지 국가별 전체 GDP 피해 예상액(단위; 10억 달러)> 이는 지난 50년 동안 입은 피해액에 비해 크게 늘어난 액수다. 유엔 세계기상기구(WMO)에 따르면 1970년부터 2021년까지 물과 관련된 자연재해를 포함해서 모든 자연재해로 인한 전 세계 GDP 손실액은 3.64조 달러로 추산된다. GHD는 향후 30년 동안 미국에서만 물과 관련된 자연재해로 3.7조 달러가 넘는 경제적 손실이 발생할 것으로 예측했다. 기후변화로 인한 경제적 피해 경고 잇따라  이번 연구는 미국 예산관리국이 지난 4월 발표한 분석 결과와 맥을 같이 한다. 당시 예산관리국은 기후변화로 인한 영향으로 2100년까지 매년 2조 달러의 연방예산이 소요될 것으로 내다봤다. 지금까지 역사상 자연재해로 인해 가장 경제적 피해가 컸던 해는 작년이다. 하지만 기후변화로 인한 피해가 날로 심각해지고 있어서 이와 같은 기록은 언제라도 바뀔 수 있다는 게 전문가들의 예상이다. 2021년 한 해 동안 자연재해로 글로벌 경제가 입은 손실액은 2520억 달러에 달했다. 이는 2020년도에 비해서는 47%, 그리고 이전 20년 동안 평균치에 비해서 66%가 각각 늘어난 규모다. 지난해에는 총 432건의 역대급 자연재해가 일어났다. 예를 들어, 자연재해로 분류될 만한 홍수만 223건이 발생했는데, 이 같은 횟수는 2001년부터 2020년도 사이 연평균 홍수 발생 건수인 163건에 비해서 크게 늘어난 것이다. 심각해지는 자연재해 피해  WMO 분석에 따르면 자연재해의 발생 횟수와 지속기간 및 경제적 피해가 점점 늘어나고 있다는 게 새로운 트렌드는 아니다. 지난 50년 동안 기후와 날씨 관련 재난 발생 건수는 무려 400%나 늘어났다. 페테리 탈리스 WMO 사무총장은 2021년 보고서에서 “기후변화 탓에 날씨, 기후, 물 관련 재난 발생 건수가 늘어나고 있으며, 앞으로 전 세계 곳곳에서 이런 현상이 더 빈번히, 그리고 더 심각하게 일어날 것”이라면서 “이는 다시 말해 최근 유럽과 북미 지역에서 목격했던 것 같은 폭염, 가뭄, 산불을 더 자주 보게 될 것이란 의미”라고 말했다. 유엔은 1970년대부터 2019년까지 날씨 관련 재난으로 인한 경제적 손실이 7배 늘어난 것으로 추산하고 있다. 1970년에만 해도 날씨 관련 재난으로 글로벌 경제는 하루 약 4900만 달러의 피해를 봤지만, 2019년에는 피해액은 3억 8300만 달러로 8배 가까이 불어났다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:앞으로 5년 중 적어도 1년은 지구 평균 기온이 산업화 이전 시기(1850∼1900년)보다 1.5도 이상 올라갈 가능성이 약 40% 정도며, 이 같은 확률은 앞으로 내려가기는커녕 계속해서 올라갈 것이라고 27일 세계기상기구(WMO)가 경고했다. 이와 같은 기온 상승이 비록 일시적인 현상에 그치더라도, 이 예상대로라면 2015년 열린 파리협정 서명에 참여한 세계 정상들이 했던 "21세기 안에 지구 온난화를 1.5도이내로 제한하자"는 약속을 지킬 수 없게 될 가능성이 커진 게 된다.  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 성명을 통해 "기후변화에 관한 파리협정의 목표치에 점점 더 다가서고 있다"면서 "세계가 온실가스 배출을 줄이고 탄소중립을 달성하기 위한 약속을 서둘러 이행해야 한다는 걸 보여주는 또 다른 경고 신호가 나온 셈"이라고 말했다. 지난해는 역대 가장 따뜻했던 2016년과 마찬가지로 전 세계 기온이 산업화 이전 기온보다 1.2도 높았다. 지난 7년은 기온 집계가 시작된 기간 중 가장 따뜻한 기간이었는데, 이는 기후변화가 가속화되고 있다는 신호로 풀이된다. 인류가 유발한 지구 온난화로 빙하가 녹아 해수면이 상승하고 악천후가 발생하는 등 여러 가지 이상 현상이 나타나고 있다. 향후 지구 기온 계속해서 상승 예상  WMO 예상에 따르면, 향후 5년 동안의 평균 기온이 산업화 이전보다 1.5도 더 따뜻한 해가 1년으로 그칠 가능성이 크지만, 그렇다고 해서 5년 동안 기온이 최근의 기록적 기온보다 낮아질 걸로 예상되는 것도 아니다. WMO는 5년 동안 매년 평균 기온은 최소 1도 이상 더워지고, 2021~2025년 사이에 적어도 1년은 2016년보다 더 더울 확률이 90%에 이를 걸로 추정했다. 탈라스 총장은 "기온 상승은 단순한 통계 이상의 의미를 갖는다"면서 "그것이 식량안보, 건강, 환경 및 지속가능한 개발에 더 큰 영향을 미칠 것이란 뜻"이라고 밝혔다. 한편 이와 별도로 우리 기상청은 이날 발표한 '동아시아 지역 미래 극한기후 변화 분석 결과'란 자료를 통해 지구 평균기온이 산업화 이전보다 1.5도 상승하는 시기를 2028∼2034년이 될 것으로 예측했다. 기상청은 산업화 이전 시기보다 기온이 1.5도 높아지는 때는 2028∼2034년, 2.0도 상승하는 시기는 2041∼2053년으로 전망했다.  2018년 '기후변화에 관한 정부간 협의체'(IPCC)에서 발간한 '지구 온난화 1.5도 특별보고서'에서는 1.5도 상승이 이뤄지는 시기를 2030∼2052년으로 예상한 바 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:홍수, 가뭄, 폭염, 산불 등 기후변화로 인한 기상이변 발생 빈도가 늘자 이런 극단적인 날씨 변화로 인한 투자 피해를 막거나 이를 역이용해 수익을 창출하기 위한 날씨 파생상품 거래가 급증하고 있다. 11일(현지시간) 로이터 통신 보도에 따르면 미국 시카고 상품거래소(CME)에서 올해 1월부터 9월까지 날씨 선물·옵션의 평균 미결제약정은 1년 전보다 4배, 2019년과 비교하면 12배씩 각각 증가했다. 거래량도 1년 만에 4배로 늘어났다. 그만큼 장내 거래량이 늘어났다는 뜻이다. 이와 같은 날씨 파상생품 장내 거래에는 주로 에너지 회사, 헤지펀드, 상품 트레이더들이 활발히 참여하고 있다는 게 로이터의 분석이다. 미결제약정이란 선물·옵션시장에 참여한 투자자가 선물·옵션 계약을 매매한 뒤에 이를 반대매매하지 않고 그대로 보유하고 있는 것을 뜻한다. 즉 계약 체결 후 결제되지 않고 남아 있는 선물·옵션 계약이다. 기상이변 탓에 다시 주목받는 날씨 파생상품   날씨 파생상품은 1990년대 후반 등장했다. 처음에 이 시장은 미국 에너지 회사인 엔론이 주도했다. 하지만 이후 투기세력이 가세하면서 시장 규모가 커졌지만 2007~2008년 금융 위기 이후 위축됐다. CME그룹의 에너지·환경 상품 글로벌 책임자인 피터 키비는 “기상이변이 더 흔해지고 더 극심해질 것으로 예상되자 날씨 파생상품 시장 거래가 활발해지고 있다”고 전했다. 올해 5월부터 9월까지 5개월 연속 기상관측 사상 ‘가장 뜨거운 달’이 이어지고 있다. 이상기후 현상이 전 지구를 휩쓸면서 올해는 역사상 가장 뜨거운 해로 기록될 게 확실시되고 있다. 전 세계는 홍수와 가뭄, 산불에도 시달렸다. 6일 미국의 CNN 방송은 유엔아동기금(UNICEF·유니세프)이 발표한 보고서를 인용해 “2016∼2021년 홍수, 폭풍, 가뭄, 산불로 인해 전 세계 아동 4300만 명 이상이 집을 잃었다”고 보도했다. 이는 지난 6년 동안 아동 피난민이 하루에 2만 명씩 발생했다는 뜻이다. 날씨 피해 예방하는 헤지 수단으로 주목  날씨 파생상품에 투자하는 이유는 날씨로 인한 피해 위험을 헤지할 수 있기 때문이다. 날씨 파생상품 판매자는 프리미엄을 받는 대가로 재해 위험을 감수하는 데 동의한다. 이후 계약 만료 전까지 손해가 발생하지 않으면 판매자는 이익을 얻게 되고, 예상치 못한 기상 이변이 발생하면 파생상품 구매자가 판매자에게 합의된 금액을 청구하는 식이다. 보험의 경우 기업이 손실을 입었다는 것을 직접 증명해야 하지만 날씨 파생상품은 그럴 필요가 없다는 점이 다르다. 날씨 파생상품은 지수에 따라 돈을 받기도 한다. 예를 들어, 에너지 회사가 겨울 난방 시즌에 날씨가 따뜻해져 천연가스 판매량이 줄어들 위험에 대비하기 위해 온도 지수 계약을 구매하는 식이다. 이 기간에 평균보다 더운 날씨가 지속되면 계약 가치는 올라 에너지 회사는 파생상품 정산 시 대금을 지급받게 된다. 이런 방식으로 스키장 운영자는 눈이 충분히 내리지 않는 위험을 헤지할 수 있고, 음악 페스티벌 개최자는 비로 인한 행사 차질 피해를 보상받을 수 있다. 파생상품 거래의 대부분은 장외거래 통상 대형 재보험 회사나 미국 억만장자 투자자 케네스 그리핀의 시타델(Citadel) 같은 대형 헤지펀드가 거래의 반대편에 서 있다는 게 로이터의 설명이다. 재생 에너지 회사인 스탯크래프트의 영국 전력 데스크 책임자인 매튜 헌트는 “우크라이나 전쟁이 에너지 공급이 얼마나 취약할 수 있는지를 확실히 보여줬다”면서 “전력망에 충분한 풍력이 공급되지 않을 위험을 헤지하기 위해 ‘정말 유용한’ 파생상품을 사용해야 한다”고 주장했다. 아직까지 날씨 파생상품 시장 규모는 원자재 상품 시장에 비해 규모가 작은 편이다. 9월 CME 날씨 선물·옵션 계약의 평균 미결제약정은 약 17만 계약으로 원유의 약 10배에 달하지만, 시장 참여자들은 날씨 파생상품 시장의 90%가 장외 거래로 이루어지고 있다고 보고 있다고 로이터는 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:구글이 이달 말 아랍에미리트(UAE) 두바이에서 열리는 제28차 유엔기후변화협약(UNFCCC) 당사국 총회(COP28)를 앞두고 기후변화를 막기 위해 애쓰는 기업이란 이미지 굳히기에 나서는 모양새다. 회사 대표들이 COP28에 참석해 지속가능한 인공지능(AI) 개발에 대해 논의할 예정인 가운데 구글은 20일(현지시간) 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)와 공동 발표한 성명을 통해 “AI가 2030년까지 전 세계 온실가스를 5~10% 완화해줄 수 있는 잠재력을 갖고 있다”며 AI의 적극적인 활용을 통한 기후변화 대응의 필요성을 강조했다. 이는 구글이 줄곧 AI를 활용해 기후변화 자체나 그로 인한 피해를 막아야 한다는 입장을 지지하면서 이를 실천해 옮기기 위한 기술 개발에 주력해 온 기업임을 공고히 하려는 움직임으로 풀이된다. 날씨와 홍수 예측 AI 모델 발표  구글은 예를 들어 가장 최근인 14일에는 국제학술지 '사이언스'를 통해 가장 높은 정확도로 날씨를 예측하는 AI 모델 '그래프캐스트(GraphCast)'를 발표했다. 기후변화로 인해 해가 갈수록 발생 빈도가 늘어나고 있는 기상이변을 더 빠르고 정확하게 예측해 자연재해에 더 잘 대비하고 생명을 구하겠다는 게 개발 목적이다.  구글은 딥러닝을 활용해 지난 수십 년 동안의 날씨 데이터로 AI 모델을 훈련하고, 지구의 날씨 변화 동향과 날씨에 영향을 미치는 요인을 학습시켰다. 이렇게 훈련된 그래프캐스트는 해당 지역의 현재 날씨와 6시간 전의 날씨만 알면 날씨를 예측할 수 있다. 이 두 가지 정보를 토대로 향후 6시간 동안 날씨가 어떻게 바뀔지 예상할 수 있으며, 연산을 여러 번 반복해 최대 10일 뒤 날씨까지 정확하게 짚어줄 수 있다. 구글은 이보다 앞서 AI 기반 홍수 예보 시스템인 ‘플러드 허브(Flood Hub)’를 개발해서 운영 중이다. 이것은 머신러닝을 통해 홍수 관련 데이터를 학습한 AI가 현재의 기상정보와 상황 및 강의 수위를 예상해 홍수 경보를 내리는 방식이다. 지금까지 80여 개 국가에서 4억 6000만 명이 넘는 사람들이 플러드 허브의 수혜를 받은 것으로 알려졌다. 환경 보호에도 AI 적극  활용 이 밖에 구글 맵스에는 운전자가 연료를 절약하고 환경을 보호할 수 있는 AI 기능을 추가했다. 이에 따라 AI가 구글 맵스를 이용하는 운전자에게 오염 배출을 줄일 수 있는 경로를 제안해주고 있다. 이 기능 덕에 이미 240만 미터톤이 넘는 이산화탄소 배출을 막는 데 도움을 줬다는 게 구글의 주장이다. 이는 1년 동안 50만 대의 자동차를 도로에서 퇴출시키는 것과 맞먹는 효과다. 구글은 이미 약 5년 전부터 자사 데이터센터의 냉각 및 에너지 효율화 작업을 AI에 맡기고 있다. 구글은 지난 7월 24일에 발표한 연례 환경 보고서에서도 “홍수와 산불 예측부터 운송 경로와 관련된 배출량 계산, 생물 다양성 변화 감지까지 모든 분야에 AI를 사용하는 강력한 기후 행동 도구 포트폴리오를 구축하는 게 중요하다”고 강조했다. 구글은 “지속가능한 미래를 만들려면 정책 입안자, 공무원, 도시 계획가, 비즈니스 리더, 개인의 집단적 행동이 필요하다”면서 “특히 정책 입안자들은 기후 행동을 위한 AI의 잠재력을 활용하고 지속가능하고 공평한 사용을 보장하는 데 있어 핵심적인 역할을 담당해야 한다”고 주장했다. 외신 보도를 종합해 보면 구글이 AI가 지속가능성 목표에 미치는 구체적인 영향을 공개한 적은 없다. 다만 구글은 2011년 이후 매출의 ‘탄소 집약도’를 76% 줄였다고 밝혔다. 구글은 2022년에 1020만 이산화탄소 환산미터톤(tCO2e)을 배출했다고 보고했는데, 이는 2021년의 1,140만 환산미터톤에 비해 크게 감소한 수치이다. 특히 구글은 전기 사용과 관련된 배출량은 같은 기간 동안 69% 감소했다고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1822

환경·사회

온난화에 따른 극심한 날씨 변화...갈수록 힘들어지는 날씨 예측

최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다.

long

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:구글이 이달 말 아랍에미리트(UAE) 두바이에서 열리는 제28차 유엔기후변화협약(UNFCCC) 당사국 총회(COP28)를 앞두고 기후변화를 막기 위해 애쓰는 기업이란 이미지 굳히기에 나서는 모양새다. 회사 대표들이 COP28에 참석해 지속가능한 인공지능(AI) 개발에 대해 논의할 예정인 가운데 구글은 20일(현지시간) 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)와 공동 발표한 성명을 통해 “AI가 2030년까지 전 세계 온실가스를 5~10% 완화해줄 수 있는 잠재력을 갖고 있다”며 AI의 적극적인 활용을 통한 기후변화 대응의 필요성을 강조했다. 이는 구글이 줄곧 AI를 활용해 기후변화 자체나 그로 인한 피해를 막아야 한다는 입장을 지지하면서 이를 실천해 옮기기 위한 기술 개발에 주력해 온 기업임을 공고히 하려는 움직임으로 풀이된다. 날씨와 홍수 예측 AI 모델 발표  구글은 예를 들어 가장 최근인 14일에는 국제학술지 '사이언스'를 통해 가장 높은 정확도로 날씨를 예측하는 AI 모델 '그래프캐스트(GraphCast)'를 발표했다. 기후변화로 인해 해가 갈수록 발생 빈도가 늘어나고 있는 기상이변을 더 빠르고 정확하게 예측해 자연재해에 더 잘 대비하고 생명을 구하겠다는 게 개발 목적이다.  구글은 딥러닝을 활용해 지난 수십 년 동안의 날씨 데이터로 AI 모델을 훈련하고, 지구의 날씨 변화 동향과 날씨에 영향을 미치는 요인을 학습시켰다. 이렇게 훈련된 그래프캐스트는 해당 지역의 현재 날씨와 6시간 전의 날씨만 알면 날씨를 예측할 수 있다. 이 두 가지 정보를 토대로 향후 6시간 동안 날씨가 어떻게 바뀔지 예상할 수 있으며, 연산을 여러 번 반복해 최대 10일 뒤 날씨까지 정확하게 짚어줄 수 있다. 구글은 이보다 앞서 AI 기반 홍수 예보 시스템인 ‘플러드 허브(Flood Hub)’를 개발해서 운영 중이다. 이것은 머신러닝을 통해 홍수 관련 데이터를 학습한 AI가 현재의 기상정보와 상황 및 강의 수위를 예상해 홍수 경보를 내리는 방식이다. 지금까지 80여 개 국가에서 4억 6000만 명이 넘는 사람들이 플러드 허브의 수혜를 받은 것으로 알려졌다. 환경 보호에도 AI 적극  활용 이 밖에 구글 맵스에는 운전자가 연료를 절약하고 환경을 보호할 수 있는 AI 기능을 추가했다. 이에 따라 AI가 구글 맵스를 이용하는 운전자에게 오염 배출을 줄일 수 있는 경로를 제안해주고 있다. 이 기능 덕에 이미 240만 미터톤이 넘는 이산화탄소 배출을 막는 데 도움을 줬다는 게 구글의 주장이다. 이는 1년 동안 50만 대의 자동차를 도로에서 퇴출시키는 것과 맞먹는 효과다. 구글은 이미 약 5년 전부터 자사 데이터센터의 냉각 및 에너지 효율화 작업을 AI에 맡기고 있다. 구글은 지난 7월 24일에 발표한 연례 환경 보고서에서도 “홍수와 산불 예측부터 운송 경로와 관련된 배출량 계산, 생물 다양성 변화 감지까지 모든 분야에 AI를 사용하는 강력한 기후 행동 도구 포트폴리오를 구축하는 게 중요하다”고 강조했다. 구글은 “지속가능한 미래를 만들려면 정책 입안자, 공무원, 도시 계획가, 비즈니스 리더, 개인의 집단적 행동이 필요하다”면서 “특히 정책 입안자들은 기후 행동을 위한 AI의 잠재력을 활용하고 지속가능하고 공평한 사용을 보장하는 데 있어 핵심적인 역할을 담당해야 한다”고 주장했다. 외신 보도를 종합해 보면 구글이 AI가 지속가능성 목표에 미치는 구체적인 영향을 공개한 적은 없다. 다만 구글은 2011년 이후 매출의 ‘탄소 집약도’를 76% 줄였다고 밝혔다. 구글은 2022년에 1020만 이산화탄소 환산미터톤(tCO2e)을 배출했다고 보고했는데, 이는 2021년의 1,140만 환산미터톤에 비해 크게 감소한 수치이다. 특히 구글은 전기 사용과 관련된 배출량은 같은 기간 동안 69% 감소했다고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:홍수, 가뭄, 폭염, 산불 등 기후변화로 인한 기상이변 발생 빈도가 늘자 이런 극단적인 날씨 변화로 인한 투자 피해를 막거나 이를 역이용해 수익을 창출하기 위한 날씨 파생상품 거래가 급증하고 있다. 11일(현지시간) 로이터 통신 보도에 따르면 미국 시카고 상품거래소(CME)에서 올해 1월부터 9월까지 날씨 선물·옵션의 평균 미결제약정은 1년 전보다 4배, 2019년과 비교하면 12배씩 각각 증가했다. 거래량도 1년 만에 4배로 늘어났다. 그만큼 장내 거래량이 늘어났다는 뜻이다. 이와 같은 날씨 파상생품 장내 거래에는 주로 에너지 회사, 헤지펀드, 상품 트레이더들이 활발히 참여하고 있다는 게 로이터의 분석이다. 미결제약정이란 선물·옵션시장에 참여한 투자자가 선물·옵션 계약을 매매한 뒤에 이를 반대매매하지 않고 그대로 보유하고 있는 것을 뜻한다. 즉 계약 체결 후 결제되지 않고 남아 있는 선물·옵션 계약이다. 기상이변 탓에 다시 주목받는 날씨 파생상품   날씨 파생상품은 1990년대 후반 등장했다. 처음에 이 시장은 미국 에너지 회사인 엔론이 주도했다. 하지만 이후 투기세력이 가세하면서 시장 규모가 커졌지만 2007~2008년 금융 위기 이후 위축됐다. CME그룹의 에너지·환경 상품 글로벌 책임자인 피터 키비는 “기상이변이 더 흔해지고 더 극심해질 것으로 예상되자 날씨 파생상품 시장 거래가 활발해지고 있다”고 전했다. 올해 5월부터 9월까지 5개월 연속 기상관측 사상 ‘가장 뜨거운 달’이 이어지고 있다. 이상기후 현상이 전 지구를 휩쓸면서 올해는 역사상 가장 뜨거운 해로 기록될 게 확실시되고 있다. 전 세계는 홍수와 가뭄, 산불에도 시달렸다. 6일 미국의 CNN 방송은 유엔아동기금(UNICEF·유니세프)이 발표한 보고서를 인용해 “2016∼2021년 홍수, 폭풍, 가뭄, 산불로 인해 전 세계 아동 4300만 명 이상이 집을 잃었다”고 보도했다. 이는 지난 6년 동안 아동 피난민이 하루에 2만 명씩 발생했다는 뜻이다. 날씨 피해 예방하는 헤지 수단으로 주목  날씨 파생상품에 투자하는 이유는 날씨로 인한 피해 위험을 헤지할 수 있기 때문이다. 날씨 파생상품 판매자는 프리미엄을 받는 대가로 재해 위험을 감수하는 데 동의한다. 이후 계약 만료 전까지 손해가 발생하지 않으면 판매자는 이익을 얻게 되고, 예상치 못한 기상 이변이 발생하면 파생상품 구매자가 판매자에게 합의된 금액을 청구하는 식이다. 보험의 경우 기업이 손실을 입었다는 것을 직접 증명해야 하지만 날씨 파생상품은 그럴 필요가 없다는 점이 다르다. 날씨 파생상품은 지수에 따라 돈을 받기도 한다. 예를 들어, 에너지 회사가 겨울 난방 시즌에 날씨가 따뜻해져 천연가스 판매량이 줄어들 위험에 대비하기 위해 온도 지수 계약을 구매하는 식이다. 이 기간에 평균보다 더운 날씨가 지속되면 계약 가치는 올라 에너지 회사는 파생상품 정산 시 대금을 지급받게 된다. 이런 방식으로 스키장 운영자는 눈이 충분히 내리지 않는 위험을 헤지할 수 있고, 음악 페스티벌 개최자는 비로 인한 행사 차질 피해를 보상받을 수 있다. 파생상품 거래의 대부분은 장외거래 통상 대형 재보험 회사나 미국 억만장자 투자자 케네스 그리핀의 시타델(Citadel) 같은 대형 헤지펀드가 거래의 반대편에 서 있다는 게 로이터의 설명이다. 재생 에너지 회사인 스탯크래프트의 영국 전력 데스크 책임자인 매튜 헌트는 “우크라이나 전쟁이 에너지 공급이 얼마나 취약할 수 있는지를 확실히 보여줬다”면서 “전력망에 충분한 풍력이 공급되지 않을 위험을 헤지하기 위해 ‘정말 유용한’ 파생상품을 사용해야 한다”고 주장했다. 아직까지 날씨 파생상품 시장 규모는 원자재 상품 시장에 비해 규모가 작은 편이다. 9월 CME 날씨 선물·옵션 계약의 평균 미결제약정은 약 17만 계약으로 원유의 약 10배에 달하지만, 시장 참여자들은 날씨 파생상품 시장의 90%가 장외 거래로 이루어지고 있다고 보고 있다고 로이터는 밝혔다. ### response: I classify this to <long>. ### text:앞으로 5년 중 적어도 1년은 지구 평균 기온이 산업화 이전 시기(1850∼1900년)보다 1.5도 이상 올라갈 가능성이 약 40% 정도며, 이 같은 확률은 앞으로 내려가기는커녕 계속해서 올라갈 것이라고 27일 세계기상기구(WMO)가 경고했다. 이와 같은 기온 상승이 비록 일시적인 현상에 그치더라도, 이 예상대로라면 2015년 열린 파리협정 서명에 참여한 세계 정상들이 했던 "21세기 안에 지구 온난화를 1.5도이내로 제한하자"는 약속을 지킬 수 없게 될 가능성이 커진 게 된다.  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 성명을 통해 "기후변화에 관한 파리협정의 목표치에 점점 더 다가서고 있다"면서 "세계가 온실가스 배출을 줄이고 탄소중립을 달성하기 위한 약속을 서둘러 이행해야 한다는 걸 보여주는 또 다른 경고 신호가 나온 셈"이라고 말했다. 지난해는 역대 가장 따뜻했던 2016년과 마찬가지로 전 세계 기온이 산업화 이전 기온보다 1.2도 높았다. 지난 7년은 기온 집계가 시작된 기간 중 가장 따뜻한 기간이었는데, 이는 기후변화가 가속화되고 있다는 신호로 풀이된다. 인류가 유발한 지구 온난화로 빙하가 녹아 해수면이 상승하고 악천후가 발생하는 등 여러 가지 이상 현상이 나타나고 있다. 향후 지구 기온 계속해서 상승 예상  WMO 예상에 따르면, 향후 5년 동안의 평균 기온이 산업화 이전보다 1.5도 더 따뜻한 해가 1년으로 그칠 가능성이 크지만, 그렇다고 해서 5년 동안 기온이 최근의 기록적 기온보다 낮아질 걸로 예상되는 것도 아니다. WMO는 5년 동안 매년 평균 기온은 최소 1도 이상 더워지고, 2021~2025년 사이에 적어도 1년은 2016년보다 더 더울 확률이 90%에 이를 걸로 추정했다. 탈라스 총장은 "기온 상승은 단순한 통계 이상의 의미를 갖는다"면서 "그것이 식량안보, 건강, 환경 및 지속가능한 개발에 더 큰 영향을 미칠 것이란 뜻"이라고 밝혔다. 한편 이와 별도로 우리 기상청은 이날 발표한 '동아시아 지역 미래 극한기후 변화 분석 결과'란 자료를 통해 지구 평균기온이 산업화 이전보다 1.5도 상승하는 시기를 2028∼2034년이 될 것으로 예측했다. 기상청은 산업화 이전 시기보다 기온이 1.5도 높아지는 때는 2028∼2034년, 2.0도 상승하는 시기는 2041∼2053년으로 전망했다.  2018년 '기후변화에 관한 정부간 협의체'(IPCC)에서 발간한 '지구 온난화 1.5도 특별보고서'에서는 1.5도 상승이 이뤄지는 시기를 2030∼2052년으로 예상한 바 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:파키스탄은 최근 덮친 역대급 홍수로 국토의 4분의 1이 물에 잠기고 30일 현재 1100명 이상이 사망하고, 수백만 명의 이재민이 발생했다. 60여 년 만에 찾아온 기록적인 폭염으로 중국 경제는 막대한 피해를 보고 있다. 중국 정부는 7월 한 달 동안 고온과 폭염으로 인해 입은 직접적인 경제 손실만 23억 3000만 위안(약 4500억 원)에 달한다고 발표했다. 미국 서부 해안은 1200년 만에 가장 심각한 가뭄에 시달리고 있으며, 유럽을 휩쓴 가뭄으로 석탄과 원자력 발전소에서부터 제조업체들의 공급망까지 전방위 피해를 받고 있다. 지구촌 곳곳이 이처럼 물과 관련된 자연재해로 신음하고 있는 가운데 앞으로 수십 년 동안 기후변화가 더욱 심각해짐에 따라 이러한 재난의 발생 빈도가 더욱 늘어날 것임을 경고하는 새로운 연구 결과가 발표됐다. 이로 인해 정부, 기업, 개인이 입게 될 피해는 지금보다 더 심각해질 수밖에 없다는 것이다. 30일 전문 서비스 회사인 GHD는 홍수에서부터 가뭄에 이르기까지 물과 관련된 자연재해로 2022년부터 2050년까지 전 세계 국내총생산(GDP)이 5.6조 달러(약 7500조 원)의 피해를 입을 수 있다는 내용의 연구 결과를 발표했다. <2050년까지 국가별 전체 GDP 피해 예상액(단위; 10억 달러)> 이는 지난 50년 동안 입은 피해액에 비해 크게 늘어난 액수다. 유엔 세계기상기구(WMO)에 따르면 1970년부터 2021년까지 물과 관련된 자연재해를 포함해서 모든 자연재해로 인한 전 세계 GDP 손실액은 3.64조 달러로 추산된다. GHD는 향후 30년 동안 미국에서만 물과 관련된 자연재해로 3.7조 달러가 넘는 경제적 손실이 발생할 것으로 예측했다. 기후변화로 인한 경제적 피해 경고 잇따라  이번 연구는 미국 예산관리국이 지난 4월 발표한 분석 결과와 맥을 같이 한다. 당시 예산관리국은 기후변화로 인한 영향으로 2100년까지 매년 2조 달러의 연방예산이 소요될 것으로 내다봤다. 지금까지 역사상 자연재해로 인해 가장 경제적 피해가 컸던 해는 작년이다. 하지만 기후변화로 인한 피해가 날로 심각해지고 있어서 이와 같은 기록은 언제라도 바뀔 수 있다는 게 전문가들의 예상이다. 2021년 한 해 동안 자연재해로 글로벌 경제가 입은 손실액은 2520억 달러에 달했다. 이는 2020년도에 비해서는 47%, 그리고 이전 20년 동안 평균치에 비해서 66%가 각각 늘어난 규모다. 지난해에는 총 432건의 역대급 자연재해가 일어났다. 예를 들어, 자연재해로 분류될 만한 홍수만 223건이 발생했는데, 이 같은 횟수는 2001년부터 2020년도 사이 연평균 홍수 발생 건수인 163건에 비해서 크게 늘어난 것이다. 심각해지는 자연재해 피해  WMO 분석에 따르면 자연재해의 발생 횟수와 지속기간 및 경제적 피해가 점점 늘어나고 있다는 게 새로운 트렌드는 아니다. 지난 50년 동안 기후와 날씨 관련 재난 발생 건수는 무려 400%나 늘어났다. 페테리 탈리스 WMO 사무총장은 2021년 보고서에서 “기후변화 탓에 날씨, 기후, 물 관련 재난 발생 건수가 늘어나고 있으며, 앞으로 전 세계 곳곳에서 이런 현상이 더 빈번히, 그리고 더 심각하게 일어날 것”이라면서 “이는 다시 말해 최근 유럽과 북미 지역에서 목격했던 것 같은 폭염, 가뭄, 산불을 더 자주 보게 될 것이란 의미”라고 말했다. 유엔은 1970년대부터 2019년까지 날씨 관련 재난으로 인한 경제적 손실이 7배 늘어난 것으로 추산하고 있다. 1970년에만 해도 날씨 관련 재난으로 글로벌 경제는 하루 약 4900만 달러의 피해를 봤지만, 2019년에는 피해액은 3억 8300만 달러로 8배 가까이 불어났다. ### response: I classify this to <long>. ### text:지구 온난화로 지난 40년 동안 많은 새들의 크기가 줄어들었으며, 이것이 기후변화가 전 세계의 생물학적 다양성에 미칠 영향을 나타내는 것이라 시급한 조치가 필요하다는 주장이 제기됐다. 10일 미국의 정치 웹사이트인 <더힐>에 따르면 최근 과학자들이 7만 개가 넘는 북미 조류 표본을 바탕으로 연구해본 결과 지난 40년 동안 새들의 크기가 줄어들고 있는 이유가 기온 상승 때문으로 분석됐다. 새들의 크기는 새들의 행동, 생존력, 자연 생태계에 미치는 영향을 결정하기 때문에, 새들의 크기 축소는 새들이 사람들에게 주는 혜택에도 중대한 영향을 미칠 수 있다. 지구 온난화로 어류 크기도 줄어 지구 온난화로 북미에 서식하는 새들의 크기만이 줄어들고 있는 것은 아니다. 바다에 사는 대부분의 어류의 크기도 따뜻해진 온도에 반응하여 점점 더 작아지고 있는 것으로 확인됐다. 어류가 매년 전 세계 수십억 명의 사람들의 식탁에 오른다는 점에서 이들의 광범위한 크기 감소는 생산성 감소와 이어지는 문제라 전 세계적으로 미칠 파장이 만만치 않을 수 있다는 게 과학자들의 분석이다. 물론 새나 어류의 크기가 줄어든 원인을 온전히 지구 온난화 탓으로만 돌리기 힘들 수 있다. 하지만 따뜻한 날씨가 생물체의 크기에 영향을 미친다는 건 이미 광범위하게 알려진 사실이다. 19세기 독일의 동물학자 크리스티안 베르그만(Christian Bergmann, 1814∼1865)의 이름에서 따온 '베르그만의 법칙'에 따르면 동종이나 가까운 종끼리 비교하였을 때 일반적으로 추운 곳으로 갈수록 몸집이 더 커진다. 반대로 더운 곳에 사는 항온동물은 열을 바깥으로 발산해야 하기 때문에 몸의 크기가 작아야 한다. 온난화로 인한 종 크기 영향은 종마다 달라  기온이 올라가면서 몇몇 대형 종은 균일하게 크기가 작아졌지만, 종마다 온난화로 인한 크기 변화는 서로 다르다는 걸 보여주는 증거도 있다. 하지만 모든 종의 크기가 줄어드는 건 아닐 가능성이 있다고 해서 안심할 수 있는 건 아니다. 만약 모여 사는 종들이 기후 변화에 각자 다른 방식으로 반응하면서 일부 종들의 크기만 작아진다면, 이런 상대적 크기의 변화는 종들이 상호 및 환경과 맺는 관계에도 영향을 줄 수 있다. 이러한 변화는 먹이사슬이 여러 개 얽혀 그물처럼 복잡하게 이루어져 있는 일명 ‘먹이 그물’ 위나 아래로 계단식으로 영향을 미치면서 자연 시스템의 혼란을 유발할 수 있다는 게 과학자들이 우려하는 점이다.  <더힐>은 따라서 기온 상승 탓에 어떤 종이 작아지는지에 대한 이해를 향상시키는 것 외에도, 왜 높은 온도가 종의 크기를 줄여놓는지에 대한 이해도를 높이기 위한 추가적인 연구가 필요하다고 강조했다. 전 세계 종에서 온난화로 인한 크기 감소의 패턴을 더 잘 이해하는 것과 이 현상의 기반이 되는 메커니즘 모두가 인류를 지탱하는 자연계에 미치는 온난화의 미래 영향을 예측하기 위해 필요하기 때문이란 게 이유다. 기후변화로 100만 종 멸종 위기  2019년에 발행된 <UN보고서>에 의하면, 지구상에 서식하는 800만 종의 생물 중 100만 종이 멸종 위기에 처해 있는데 주된 이유는 인류에 의한 기후변화 때문이다. 세계자연보전연맹(IUCN)은 전 세계 멸종 위기종의 19%가 기후변화의 직접적인 영향을 받고 있다고 밝혔다. 지난해에는 기후변화가 어류, 양서류, 파충류 등 변온동물의 조기 노화에도 영향을 미친다는 연구 결과가 발표돼 관심이 집중되기도 했다. 외계의 온도에 의해 체온이 변하는 변온동물의 경우 폭염과 기온 상승으로 성장률과 열 스트레스가 증가할 뿐만 아니라 노화현상까지 겪게 된다는 것이다. 이 연구는 스페인 오비에도대학 생물다양성연구소의 게르만 오리자올라 연구원이 국제 공동 연구진과 진행한 결과다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1822

환경·사회

온난화에 따른 극심한 날씨 변화...갈수록 힘들어지는 날씨 예측

최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다.

long

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:지구 온난화로 지난 40년 동안 많은 새들의 크기가 줄어들었으며, 이것이 기후변화가 전 세계의 생물학적 다양성에 미칠 영향을 나타내는 것이라 시급한 조치가 필요하다는 주장이 제기됐다. 10일 미국의 정치 웹사이트인 <더힐>에 따르면 최근 과학자들이 7만 개가 넘는 북미 조류 표본을 바탕으로 연구해본 결과 지난 40년 동안 새들의 크기가 줄어들고 있는 이유가 기온 상승 때문으로 분석됐다. 새들의 크기는 새들의 행동, 생존력, 자연 생태계에 미치는 영향을 결정하기 때문에, 새들의 크기 축소는 새들이 사람들에게 주는 혜택에도 중대한 영향을 미칠 수 있다. 지구 온난화로 어류 크기도 줄어 지구 온난화로 북미에 서식하는 새들의 크기만이 줄어들고 있는 것은 아니다. 바다에 사는 대부분의 어류의 크기도 따뜻해진 온도에 반응하여 점점 더 작아지고 있는 것으로 확인됐다. 어류가 매년 전 세계 수십억 명의 사람들의 식탁에 오른다는 점에서 이들의 광범위한 크기 감소는 생산성 감소와 이어지는 문제라 전 세계적으로 미칠 파장이 만만치 않을 수 있다는 게 과학자들의 분석이다. 물론 새나 어류의 크기가 줄어든 원인을 온전히 지구 온난화 탓으로만 돌리기 힘들 수 있다. 하지만 따뜻한 날씨가 생물체의 크기에 영향을 미친다는 건 이미 광범위하게 알려진 사실이다. 19세기 독일의 동물학자 크리스티안 베르그만(Christian Bergmann, 1814∼1865)의 이름에서 따온 '베르그만의 법칙'에 따르면 동종이나 가까운 종끼리 비교하였을 때 일반적으로 추운 곳으로 갈수록 몸집이 더 커진다. 반대로 더운 곳에 사는 항온동물은 열을 바깥으로 발산해야 하기 때문에 몸의 크기가 작아야 한다. 온난화로 인한 종 크기 영향은 종마다 달라  기온이 올라가면서 몇몇 대형 종은 균일하게 크기가 작아졌지만, 종마다 온난화로 인한 크기 변화는 서로 다르다는 걸 보여주는 증거도 있다. 하지만 모든 종의 크기가 줄어드는 건 아닐 가능성이 있다고 해서 안심할 수 있는 건 아니다. 만약 모여 사는 종들이 기후 변화에 각자 다른 방식으로 반응하면서 일부 종들의 크기만 작아진다면, 이런 상대적 크기의 변화는 종들이 상호 및 환경과 맺는 관계에도 영향을 줄 수 있다. 이러한 변화는 먹이사슬이 여러 개 얽혀 그물처럼 복잡하게 이루어져 있는 일명 ‘먹이 그물’ 위나 아래로 계단식으로 영향을 미치면서 자연 시스템의 혼란을 유발할 수 있다는 게 과학자들이 우려하는 점이다.  <더힐>은 따라서 기온 상승 탓에 어떤 종이 작아지는지에 대한 이해를 향상시키는 것 외에도, 왜 높은 온도가 종의 크기를 줄여놓는지에 대한 이해도를 높이기 위한 추가적인 연구가 필요하다고 강조했다. 전 세계 종에서 온난화로 인한 크기 감소의 패턴을 더 잘 이해하는 것과 이 현상의 기반이 되는 메커니즘 모두가 인류를 지탱하는 자연계에 미치는 온난화의 미래 영향을 예측하기 위해 필요하기 때문이란 게 이유다. 기후변화로 100만 종 멸종 위기  2019년에 발행된 <UN보고서>에 의하면, 지구상에 서식하는 800만 종의 생물 중 100만 종이 멸종 위기에 처해 있는데 주된 이유는 인류에 의한 기후변화 때문이다. 세계자연보전연맹(IUCN)은 전 세계 멸종 위기종의 19%가 기후변화의 직접적인 영향을 받고 있다고 밝혔다. 지난해에는 기후변화가 어류, 양서류, 파충류 등 변온동물의 조기 노화에도 영향을 미친다는 연구 결과가 발표돼 관심이 집중되기도 했다. 외계의 온도에 의해 체온이 변하는 변온동물의 경우 폭염과 기온 상승으로 성장률과 열 스트레스가 증가할 뿐만 아니라 노화현상까지 겪게 된다는 것이다. 이 연구는 스페인 오비에도대학 생물다양성연구소의 게르만 오리자올라 연구원이 국제 공동 연구진과 진행한 결과다. ### response: I classify this to <long>. ### text:파키스탄은 최근 덮친 역대급 홍수로 국토의 4분의 1이 물에 잠기고 30일 현재 1100명 이상이 사망하고, 수백만 명의 이재민이 발생했다. 60여 년 만에 찾아온 기록적인 폭염으로 중국 경제는 막대한 피해를 보고 있다. 중국 정부는 7월 한 달 동안 고온과 폭염으로 인해 입은 직접적인 경제 손실만 23억 3000만 위안(약 4500억 원)에 달한다고 발표했다. 미국 서부 해안은 1200년 만에 가장 심각한 가뭄에 시달리고 있으며, 유럽을 휩쓴 가뭄으로 석탄과 원자력 발전소에서부터 제조업체들의 공급망까지 전방위 피해를 받고 있다. 지구촌 곳곳이 이처럼 물과 관련된 자연재해로 신음하고 있는 가운데 앞으로 수십 년 동안 기후변화가 더욱 심각해짐에 따라 이러한 재난의 발생 빈도가 더욱 늘어날 것임을 경고하는 새로운 연구 결과가 발표됐다. 이로 인해 정부, 기업, 개인이 입게 될 피해는 지금보다 더 심각해질 수밖에 없다는 것이다. 30일 전문 서비스 회사인 GHD는 홍수에서부터 가뭄에 이르기까지 물과 관련된 자연재해로 2022년부터 2050년까지 전 세계 국내총생산(GDP)이 5.6조 달러(약 7500조 원)의 피해를 입을 수 있다는 내용의 연구 결과를 발표했다. <2050년까지 국가별 전체 GDP 피해 예상액(단위; 10억 달러)> 이는 지난 50년 동안 입은 피해액에 비해 크게 늘어난 액수다. 유엔 세계기상기구(WMO)에 따르면 1970년부터 2021년까지 물과 관련된 자연재해를 포함해서 모든 자연재해로 인한 전 세계 GDP 손실액은 3.64조 달러로 추산된다. GHD는 향후 30년 동안 미국에서만 물과 관련된 자연재해로 3.7조 달러가 넘는 경제적 손실이 발생할 것으로 예측했다. 기후변화로 인한 경제적 피해 경고 잇따라  이번 연구는 미국 예산관리국이 지난 4월 발표한 분석 결과와 맥을 같이 한다. 당시 예산관리국은 기후변화로 인한 영향으로 2100년까지 매년 2조 달러의 연방예산이 소요될 것으로 내다봤다. 지금까지 역사상 자연재해로 인해 가장 경제적 피해가 컸던 해는 작년이다. 하지만 기후변화로 인한 피해가 날로 심각해지고 있어서 이와 같은 기록은 언제라도 바뀔 수 있다는 게 전문가들의 예상이다. 2021년 한 해 동안 자연재해로 글로벌 경제가 입은 손실액은 2520억 달러에 달했다. 이는 2020년도에 비해서는 47%, 그리고 이전 20년 동안 평균치에 비해서 66%가 각각 늘어난 규모다. 지난해에는 총 432건의 역대급 자연재해가 일어났다. 예를 들어, 자연재해로 분류될 만한 홍수만 223건이 발생했는데, 이 같은 횟수는 2001년부터 2020년도 사이 연평균 홍수 발생 건수인 163건에 비해서 크게 늘어난 것이다. 심각해지는 자연재해 피해  WMO 분석에 따르면 자연재해의 발생 횟수와 지속기간 및 경제적 피해가 점점 늘어나고 있다는 게 새로운 트렌드는 아니다. 지난 50년 동안 기후와 날씨 관련 재난 발생 건수는 무려 400%나 늘어났다. 페테리 탈리스 WMO 사무총장은 2021년 보고서에서 “기후변화 탓에 날씨, 기후, 물 관련 재난 발생 건수가 늘어나고 있으며, 앞으로 전 세계 곳곳에서 이런 현상이 더 빈번히, 그리고 더 심각하게 일어날 것”이라면서 “이는 다시 말해 최근 유럽과 북미 지역에서 목격했던 것 같은 폭염, 가뭄, 산불을 더 자주 보게 될 것이란 의미”라고 말했다. 유엔은 1970년대부터 2019년까지 날씨 관련 재난으로 인한 경제적 손실이 7배 늘어난 것으로 추산하고 있다. 1970년에만 해도 날씨 관련 재난으로 글로벌 경제는 하루 약 4900만 달러의 피해를 봤지만, 2019년에는 피해액은 3억 8300만 달러로 8배 가까이 불어났다. ### response: I classify this to <long>. ### text:앞으로 5년 중 적어도 1년은 지구 평균 기온이 산업화 이전 시기(1850∼1900년)보다 1.5도 이상 올라갈 가능성이 약 40% 정도며, 이 같은 확률은 앞으로 내려가기는커녕 계속해서 올라갈 것이라고 27일 세계기상기구(WMO)가 경고했다. 이와 같은 기온 상승이 비록 일시적인 현상에 그치더라도, 이 예상대로라면 2015년 열린 파리협정 서명에 참여한 세계 정상들이 했던 "21세기 안에 지구 온난화를 1.5도이내로 제한하자"는 약속을 지킬 수 없게 될 가능성이 커진 게 된다.  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 성명을 통해 "기후변화에 관한 파리협정의 목표치에 점점 더 다가서고 있다"면서 "세계가 온실가스 배출을 줄이고 탄소중립을 달성하기 위한 약속을 서둘러 이행해야 한다는 걸 보여주는 또 다른 경고 신호가 나온 셈"이라고 말했다. 지난해는 역대 가장 따뜻했던 2016년과 마찬가지로 전 세계 기온이 산업화 이전 기온보다 1.2도 높았다. 지난 7년은 기온 집계가 시작된 기간 중 가장 따뜻한 기간이었는데, 이는 기후변화가 가속화되고 있다는 신호로 풀이된다. 인류가 유발한 지구 온난화로 빙하가 녹아 해수면이 상승하고 악천후가 발생하는 등 여러 가지 이상 현상이 나타나고 있다. 향후 지구 기온 계속해서 상승 예상  WMO 예상에 따르면, 향후 5년 동안의 평균 기온이 산업화 이전보다 1.5도 더 따뜻한 해가 1년으로 그칠 가능성이 크지만, 그렇다고 해서 5년 동안 기온이 최근의 기록적 기온보다 낮아질 걸로 예상되는 것도 아니다. WMO는 5년 동안 매년 평균 기온은 최소 1도 이상 더워지고, 2021~2025년 사이에 적어도 1년은 2016년보다 더 더울 확률이 90%에 이를 걸로 추정했다. 탈라스 총장은 "기온 상승은 단순한 통계 이상의 의미를 갖는다"면서 "그것이 식량안보, 건강, 환경 및 지속가능한 개발에 더 큰 영향을 미칠 것이란 뜻"이라고 밝혔다. 한편 이와 별도로 우리 기상청은 이날 발표한 '동아시아 지역 미래 극한기후 변화 분석 결과'란 자료를 통해 지구 평균기온이 산업화 이전보다 1.5도 상승하는 시기를 2028∼2034년이 될 것으로 예측했다. 기상청은 산업화 이전 시기보다 기온이 1.5도 높아지는 때는 2028∼2034년, 2.0도 상승하는 시기는 2041∼2053년으로 전망했다.  2018년 '기후변화에 관한 정부간 협의체'(IPCC)에서 발간한 '지구 온난화 1.5도 특별보고서'에서는 1.5도 상승이 이뤄지는 시기를 2030∼2052년으로 예상한 바 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:홍수, 가뭄, 폭염, 산불 등 기후변화로 인한 기상이변 발생 빈도가 늘자 이런 극단적인 날씨 변화로 인한 투자 피해를 막거나 이를 역이용해 수익을 창출하기 위한 날씨 파생상품 거래가 급증하고 있다. 11일(현지시간) 로이터 통신 보도에 따르면 미국 시카고 상품거래소(CME)에서 올해 1월부터 9월까지 날씨 선물·옵션의 평균 미결제약정은 1년 전보다 4배, 2019년과 비교하면 12배씩 각각 증가했다. 거래량도 1년 만에 4배로 늘어났다. 그만큼 장내 거래량이 늘어났다는 뜻이다. 이와 같은 날씨 파상생품 장내 거래에는 주로 에너지 회사, 헤지펀드, 상품 트레이더들이 활발히 참여하고 있다는 게 로이터의 분석이다. 미결제약정이란 선물·옵션시장에 참여한 투자자가 선물·옵션 계약을 매매한 뒤에 이를 반대매매하지 않고 그대로 보유하고 있는 것을 뜻한다. 즉 계약 체결 후 결제되지 않고 남아 있는 선물·옵션 계약이다. 기상이변 탓에 다시 주목받는 날씨 파생상품   날씨 파생상품은 1990년대 후반 등장했다. 처음에 이 시장은 미국 에너지 회사인 엔론이 주도했다. 하지만 이후 투기세력이 가세하면서 시장 규모가 커졌지만 2007~2008년 금융 위기 이후 위축됐다. CME그룹의 에너지·환경 상품 글로벌 책임자인 피터 키비는 “기상이변이 더 흔해지고 더 극심해질 것으로 예상되자 날씨 파생상품 시장 거래가 활발해지고 있다”고 전했다. 올해 5월부터 9월까지 5개월 연속 기상관측 사상 ‘가장 뜨거운 달’이 이어지고 있다. 이상기후 현상이 전 지구를 휩쓸면서 올해는 역사상 가장 뜨거운 해로 기록될 게 확실시되고 있다. 전 세계는 홍수와 가뭄, 산불에도 시달렸다. 6일 미국의 CNN 방송은 유엔아동기금(UNICEF·유니세프)이 발표한 보고서를 인용해 “2016∼2021년 홍수, 폭풍, 가뭄, 산불로 인해 전 세계 아동 4300만 명 이상이 집을 잃었다”고 보도했다. 이는 지난 6년 동안 아동 피난민이 하루에 2만 명씩 발생했다는 뜻이다. 날씨 피해 예방하는 헤지 수단으로 주목  날씨 파생상품에 투자하는 이유는 날씨로 인한 피해 위험을 헤지할 수 있기 때문이다. 날씨 파생상품 판매자는 프리미엄을 받는 대가로 재해 위험을 감수하는 데 동의한다. 이후 계약 만료 전까지 손해가 발생하지 않으면 판매자는 이익을 얻게 되고, 예상치 못한 기상 이변이 발생하면 파생상품 구매자가 판매자에게 합의된 금액을 청구하는 식이다. 보험의 경우 기업이 손실을 입었다는 것을 직접 증명해야 하지만 날씨 파생상품은 그럴 필요가 없다는 점이 다르다. 날씨 파생상품은 지수에 따라 돈을 받기도 한다. 예를 들어, 에너지 회사가 겨울 난방 시즌에 날씨가 따뜻해져 천연가스 판매량이 줄어들 위험에 대비하기 위해 온도 지수 계약을 구매하는 식이다. 이 기간에 평균보다 더운 날씨가 지속되면 계약 가치는 올라 에너지 회사는 파생상품 정산 시 대금을 지급받게 된다. 이런 방식으로 스키장 운영자는 눈이 충분히 내리지 않는 위험을 헤지할 수 있고, 음악 페스티벌 개최자는 비로 인한 행사 차질 피해를 보상받을 수 있다. 파생상품 거래의 대부분은 장외거래 통상 대형 재보험 회사나 미국 억만장자 투자자 케네스 그리핀의 시타델(Citadel) 같은 대형 헤지펀드가 거래의 반대편에 서 있다는 게 로이터의 설명이다. 재생 에너지 회사인 스탯크래프트의 영국 전력 데스크 책임자인 매튜 헌트는 “우크라이나 전쟁이 에너지 공급이 얼마나 취약할 수 있는지를 확실히 보여줬다”면서 “전력망에 충분한 풍력이 공급되지 않을 위험을 헤지하기 위해 ‘정말 유용한’ 파생상품을 사용해야 한다”고 주장했다. 아직까지 날씨 파생상품 시장 규모는 원자재 상품 시장에 비해 규모가 작은 편이다. 9월 CME 날씨 선물·옵션 계약의 평균 미결제약정은 약 17만 계약으로 원유의 약 10배에 달하지만, 시장 참여자들은 날씨 파생상품 시장의 90%가 장외 거래로 이루어지고 있다고 보고 있다고 로이터는 밝혔다. ### response: I classify this to <long>. ### text:구글이 이달 말 아랍에미리트(UAE) 두바이에서 열리는 제28차 유엔기후변화협약(UNFCCC) 당사국 총회(COP28)를 앞두고 기후변화를 막기 위해 애쓰는 기업이란 이미지 굳히기에 나서는 모양새다. 회사 대표들이 COP28에 참석해 지속가능한 인공지능(AI) 개발에 대해 논의할 예정인 가운데 구글은 20일(현지시간) 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)와 공동 발표한 성명을 통해 “AI가 2030년까지 전 세계 온실가스를 5~10% 완화해줄 수 있는 잠재력을 갖고 있다”며 AI의 적극적인 활용을 통한 기후변화 대응의 필요성을 강조했다. 이는 구글이 줄곧 AI를 활용해 기후변화 자체나 그로 인한 피해를 막아야 한다는 입장을 지지하면서 이를 실천해 옮기기 위한 기술 개발에 주력해 온 기업임을 공고히 하려는 움직임으로 풀이된다. 날씨와 홍수 예측 AI 모델 발표  구글은 예를 들어 가장 최근인 14일에는 국제학술지 '사이언스'를 통해 가장 높은 정확도로 날씨를 예측하는 AI 모델 '그래프캐스트(GraphCast)'를 발표했다. 기후변화로 인해 해가 갈수록 발생 빈도가 늘어나고 있는 기상이변을 더 빠르고 정확하게 예측해 자연재해에 더 잘 대비하고 생명을 구하겠다는 게 개발 목적이다.  구글은 딥러닝을 활용해 지난 수십 년 동안의 날씨 데이터로 AI 모델을 훈련하고, 지구의 날씨 변화 동향과 날씨에 영향을 미치는 요인을 학습시켰다. 이렇게 훈련된 그래프캐스트는 해당 지역의 현재 날씨와 6시간 전의 날씨만 알면 날씨를 예측할 수 있다. 이 두 가지 정보를 토대로 향후 6시간 동안 날씨가 어떻게 바뀔지 예상할 수 있으며, 연산을 여러 번 반복해 최대 10일 뒤 날씨까지 정확하게 짚어줄 수 있다. 구글은 이보다 앞서 AI 기반 홍수 예보 시스템인 ‘플러드 허브(Flood Hub)’를 개발해서 운영 중이다. 이것은 머신러닝을 통해 홍수 관련 데이터를 학습한 AI가 현재의 기상정보와 상황 및 강의 수위를 예상해 홍수 경보를 내리는 방식이다. 지금까지 80여 개 국가에서 4억 6000만 명이 넘는 사람들이 플러드 허브의 수혜를 받은 것으로 알려졌다. 환경 보호에도 AI 적극  활용 이 밖에 구글 맵스에는 운전자가 연료를 절약하고 환경을 보호할 수 있는 AI 기능을 추가했다. 이에 따라 AI가 구글 맵스를 이용하는 운전자에게 오염 배출을 줄일 수 있는 경로를 제안해주고 있다. 이 기능 덕에 이미 240만 미터톤이 넘는 이산화탄소 배출을 막는 데 도움을 줬다는 게 구글의 주장이다. 이는 1년 동안 50만 대의 자동차를 도로에서 퇴출시키는 것과 맞먹는 효과다. 구글은 이미 약 5년 전부터 자사 데이터센터의 냉각 및 에너지 효율화 작업을 AI에 맡기고 있다. 구글은 지난 7월 24일에 발표한 연례 환경 보고서에서도 “홍수와 산불 예측부터 운송 경로와 관련된 배출량 계산, 생물 다양성 변화 감지까지 모든 분야에 AI를 사용하는 강력한 기후 행동 도구 포트폴리오를 구축하는 게 중요하다”고 강조했다. 구글은 “지속가능한 미래를 만들려면 정책 입안자, 공무원, 도시 계획가, 비즈니스 리더, 개인의 집단적 행동이 필요하다”면서 “특히 정책 입안자들은 기후 행동을 위한 AI의 잠재력을 활용하고 지속가능하고 공평한 사용을 보장하는 데 있어 핵심적인 역할을 담당해야 한다”고 주장했다. 외신 보도를 종합해 보면 구글이 AI가 지속가능성 목표에 미치는 구체적인 영향을 공개한 적은 없다. 다만 구글은 2011년 이후 매출의 ‘탄소 집약도’를 76% 줄였다고 밝혔다. 구글은 2022년에 1020만 이산화탄소 환산미터톤(tCO2e)을 배출했다고 보고했는데, 이는 2021년의 1,140만 환산미터톤에 비해 크게 감소한 수치이다. 특히 구글은 전기 사용과 관련된 배출량은 같은 기간 동안 69% 감소했다고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1822

환경·사회

온난화에 따른 극심한 날씨 변화...갈수록 힘들어지는 날씨 예측

최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다.

long

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:구글이 이달 말 아랍에미리트(UAE) 두바이에서 열리는 제28차 유엔기후변화협약(UNFCCC) 당사국 총회(COP28)를 앞두고 기후변화를 막기 위해 애쓰는 기업이란 이미지 굳히기에 나서는 모양새다. 회사 대표들이 COP28에 참석해 지속가능한 인공지능(AI) 개발에 대해 논의할 예정인 가운데 구글은 20일(현지시간) 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)와 공동 발표한 성명을 통해 “AI가 2030년까지 전 세계 온실가스를 5~10% 완화해줄 수 있는 잠재력을 갖고 있다”며 AI의 적극적인 활용을 통한 기후변화 대응의 필요성을 강조했다. 이는 구글이 줄곧 AI를 활용해 기후변화 자체나 그로 인한 피해를 막아야 한다는 입장을 지지하면서 이를 실천해 옮기기 위한 기술 개발에 주력해 온 기업임을 공고히 하려는 움직임으로 풀이된다. 날씨와 홍수 예측 AI 모델 발표  구글은 예를 들어 가장 최근인 14일에는 국제학술지 '사이언스'를 통해 가장 높은 정확도로 날씨를 예측하는 AI 모델 '그래프캐스트(GraphCast)'를 발표했다. 기후변화로 인해 해가 갈수록 발생 빈도가 늘어나고 있는 기상이변을 더 빠르고 정확하게 예측해 자연재해에 더 잘 대비하고 생명을 구하겠다는 게 개발 목적이다.  구글은 딥러닝을 활용해 지난 수십 년 동안의 날씨 데이터로 AI 모델을 훈련하고, 지구의 날씨 변화 동향과 날씨에 영향을 미치는 요인을 학습시켰다. 이렇게 훈련된 그래프캐스트는 해당 지역의 현재 날씨와 6시간 전의 날씨만 알면 날씨를 예측할 수 있다. 이 두 가지 정보를 토대로 향후 6시간 동안 날씨가 어떻게 바뀔지 예상할 수 있으며, 연산을 여러 번 반복해 최대 10일 뒤 날씨까지 정확하게 짚어줄 수 있다. 구글은 이보다 앞서 AI 기반 홍수 예보 시스템인 ‘플러드 허브(Flood Hub)’를 개발해서 운영 중이다. 이것은 머신러닝을 통해 홍수 관련 데이터를 학습한 AI가 현재의 기상정보와 상황 및 강의 수위를 예상해 홍수 경보를 내리는 방식이다. 지금까지 80여 개 국가에서 4억 6000만 명이 넘는 사람들이 플러드 허브의 수혜를 받은 것으로 알려졌다. 환경 보호에도 AI 적극  활용 이 밖에 구글 맵스에는 운전자가 연료를 절약하고 환경을 보호할 수 있는 AI 기능을 추가했다. 이에 따라 AI가 구글 맵스를 이용하는 운전자에게 오염 배출을 줄일 수 있는 경로를 제안해주고 있다. 이 기능 덕에 이미 240만 미터톤이 넘는 이산화탄소 배출을 막는 데 도움을 줬다는 게 구글의 주장이다. 이는 1년 동안 50만 대의 자동차를 도로에서 퇴출시키는 것과 맞먹는 효과다. 구글은 이미 약 5년 전부터 자사 데이터센터의 냉각 및 에너지 효율화 작업을 AI에 맡기고 있다. 구글은 지난 7월 24일에 발표한 연례 환경 보고서에서도 “홍수와 산불 예측부터 운송 경로와 관련된 배출량 계산, 생물 다양성 변화 감지까지 모든 분야에 AI를 사용하는 강력한 기후 행동 도구 포트폴리오를 구축하는 게 중요하다”고 강조했다. 구글은 “지속가능한 미래를 만들려면 정책 입안자, 공무원, 도시 계획가, 비즈니스 리더, 개인의 집단적 행동이 필요하다”면서 “특히 정책 입안자들은 기후 행동을 위한 AI의 잠재력을 활용하고 지속가능하고 공평한 사용을 보장하는 데 있어 핵심적인 역할을 담당해야 한다”고 주장했다. 외신 보도를 종합해 보면 구글이 AI가 지속가능성 목표에 미치는 구체적인 영향을 공개한 적은 없다. 다만 구글은 2011년 이후 매출의 ‘탄소 집약도’를 76% 줄였다고 밝혔다. 구글은 2022년에 1020만 이산화탄소 환산미터톤(tCO2e)을 배출했다고 보고했는데, 이는 2021년의 1,140만 환산미터톤에 비해 크게 감소한 수치이다. 특히 구글은 전기 사용과 관련된 배출량은 같은 기간 동안 69% 감소했다고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:앞으로 5년 중 적어도 1년은 지구 평균 기온이 산업화 이전 시기(1850∼1900년)보다 1.5도 이상 올라갈 가능성이 약 40% 정도며, 이 같은 확률은 앞으로 내려가기는커녕 계속해서 올라갈 것이라고 27일 세계기상기구(WMO)가 경고했다. 이와 같은 기온 상승이 비록 일시적인 현상에 그치더라도, 이 예상대로라면 2015년 열린 파리협정 서명에 참여한 세계 정상들이 했던 "21세기 안에 지구 온난화를 1.5도이내로 제한하자"는 약속을 지킬 수 없게 될 가능성이 커진 게 된다.  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 성명을 통해 "기후변화에 관한 파리협정의 목표치에 점점 더 다가서고 있다"면서 "세계가 온실가스 배출을 줄이고 탄소중립을 달성하기 위한 약속을 서둘러 이행해야 한다는 걸 보여주는 또 다른 경고 신호가 나온 셈"이라고 말했다. 지난해는 역대 가장 따뜻했던 2016년과 마찬가지로 전 세계 기온이 산업화 이전 기온보다 1.2도 높았다. 지난 7년은 기온 집계가 시작된 기간 중 가장 따뜻한 기간이었는데, 이는 기후변화가 가속화되고 있다는 신호로 풀이된다. 인류가 유발한 지구 온난화로 빙하가 녹아 해수면이 상승하고 악천후가 발생하는 등 여러 가지 이상 현상이 나타나고 있다. 향후 지구 기온 계속해서 상승 예상  WMO 예상에 따르면, 향후 5년 동안의 평균 기온이 산업화 이전보다 1.5도 더 따뜻한 해가 1년으로 그칠 가능성이 크지만, 그렇다고 해서 5년 동안 기온이 최근의 기록적 기온보다 낮아질 걸로 예상되는 것도 아니다. WMO는 5년 동안 매년 평균 기온은 최소 1도 이상 더워지고, 2021~2025년 사이에 적어도 1년은 2016년보다 더 더울 확률이 90%에 이를 걸로 추정했다. 탈라스 총장은 "기온 상승은 단순한 통계 이상의 의미를 갖는다"면서 "그것이 식량안보, 건강, 환경 및 지속가능한 개발에 더 큰 영향을 미칠 것이란 뜻"이라고 밝혔다. 한편 이와 별도로 우리 기상청은 이날 발표한 '동아시아 지역 미래 극한기후 변화 분석 결과'란 자료를 통해 지구 평균기온이 산업화 이전보다 1.5도 상승하는 시기를 2028∼2034년이 될 것으로 예측했다. 기상청은 산업화 이전 시기보다 기온이 1.5도 높아지는 때는 2028∼2034년, 2.0도 상승하는 시기는 2041∼2053년으로 전망했다.  2018년 '기후변화에 관한 정부간 협의체'(IPCC)에서 발간한 '지구 온난화 1.5도 특별보고서'에서는 1.5도 상승이 이뤄지는 시기를 2030∼2052년으로 예상한 바 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:파키스탄은 최근 덮친 역대급 홍수로 국토의 4분의 1이 물에 잠기고 30일 현재 1100명 이상이 사망하고, 수백만 명의 이재민이 발생했다. 60여 년 만에 찾아온 기록적인 폭염으로 중국 경제는 막대한 피해를 보고 있다. 중국 정부는 7월 한 달 동안 고온과 폭염으로 인해 입은 직접적인 경제 손실만 23억 3000만 위안(약 4500억 원)에 달한다고 발표했다. 미국 서부 해안은 1200년 만에 가장 심각한 가뭄에 시달리고 있으며, 유럽을 휩쓴 가뭄으로 석탄과 원자력 발전소에서부터 제조업체들의 공급망까지 전방위 피해를 받고 있다. 지구촌 곳곳이 이처럼 물과 관련된 자연재해로 신음하고 있는 가운데 앞으로 수십 년 동안 기후변화가 더욱 심각해짐에 따라 이러한 재난의 발생 빈도가 더욱 늘어날 것임을 경고하는 새로운 연구 결과가 발표됐다. 이로 인해 정부, 기업, 개인이 입게 될 피해는 지금보다 더 심각해질 수밖에 없다는 것이다. 30일 전문 서비스 회사인 GHD는 홍수에서부터 가뭄에 이르기까지 물과 관련된 자연재해로 2022년부터 2050년까지 전 세계 국내총생산(GDP)이 5.6조 달러(약 7500조 원)의 피해를 입을 수 있다는 내용의 연구 결과를 발표했다. <2050년까지 국가별 전체 GDP 피해 예상액(단위; 10억 달러)> 이는 지난 50년 동안 입은 피해액에 비해 크게 늘어난 액수다. 유엔 세계기상기구(WMO)에 따르면 1970년부터 2021년까지 물과 관련된 자연재해를 포함해서 모든 자연재해로 인한 전 세계 GDP 손실액은 3.64조 달러로 추산된다. GHD는 향후 30년 동안 미국에서만 물과 관련된 자연재해로 3.7조 달러가 넘는 경제적 손실이 발생할 것으로 예측했다. 기후변화로 인한 경제적 피해 경고 잇따라  이번 연구는 미국 예산관리국이 지난 4월 발표한 분석 결과와 맥을 같이 한다. 당시 예산관리국은 기후변화로 인한 영향으로 2100년까지 매년 2조 달러의 연방예산이 소요될 것으로 내다봤다. 지금까지 역사상 자연재해로 인해 가장 경제적 피해가 컸던 해는 작년이다. 하지만 기후변화로 인한 피해가 날로 심각해지고 있어서 이와 같은 기록은 언제라도 바뀔 수 있다는 게 전문가들의 예상이다. 2021년 한 해 동안 자연재해로 글로벌 경제가 입은 손실액은 2520억 달러에 달했다. 이는 2020년도에 비해서는 47%, 그리고 이전 20년 동안 평균치에 비해서 66%가 각각 늘어난 규모다. 지난해에는 총 432건의 역대급 자연재해가 일어났다. 예를 들어, 자연재해로 분류될 만한 홍수만 223건이 발생했는데, 이 같은 횟수는 2001년부터 2020년도 사이 연평균 홍수 발생 건수인 163건에 비해서 크게 늘어난 것이다. 심각해지는 자연재해 피해  WMO 분석에 따르면 자연재해의 발생 횟수와 지속기간 및 경제적 피해가 점점 늘어나고 있다는 게 새로운 트렌드는 아니다. 지난 50년 동안 기후와 날씨 관련 재난 발생 건수는 무려 400%나 늘어났다. 페테리 탈리스 WMO 사무총장은 2021년 보고서에서 “기후변화 탓에 날씨, 기후, 물 관련 재난 발생 건수가 늘어나고 있으며, 앞으로 전 세계 곳곳에서 이런 현상이 더 빈번히, 그리고 더 심각하게 일어날 것”이라면서 “이는 다시 말해 최근 유럽과 북미 지역에서 목격했던 것 같은 폭염, 가뭄, 산불을 더 자주 보게 될 것이란 의미”라고 말했다. 유엔은 1970년대부터 2019년까지 날씨 관련 재난으로 인한 경제적 손실이 7배 늘어난 것으로 추산하고 있다. 1970년에만 해도 날씨 관련 재난으로 글로벌 경제는 하루 약 4900만 달러의 피해를 봤지만, 2019년에는 피해액은 3억 8300만 달러로 8배 가까이 불어났다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1822

환경·사회

온난화에 따른 극심한 날씨 변화...갈수록 힘들어지는 날씨 예측

최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다.

long

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:파키스탄은 최근 덮친 역대급 홍수로 국토의 4분의 1이 물에 잠기고 30일 현재 1100명 이상이 사망하고, 수백만 명의 이재민이 발생했다. 60여 년 만에 찾아온 기록적인 폭염으로 중국 경제는 막대한 피해를 보고 있다. 중국 정부는 7월 한 달 동안 고온과 폭염으로 인해 입은 직접적인 경제 손실만 23억 3000만 위안(약 4500억 원)에 달한다고 발표했다. 미국 서부 해안은 1200년 만에 가장 심각한 가뭄에 시달리고 있으며, 유럽을 휩쓴 가뭄으로 석탄과 원자력 발전소에서부터 제조업체들의 공급망까지 전방위 피해를 받고 있다. 지구촌 곳곳이 이처럼 물과 관련된 자연재해로 신음하고 있는 가운데 앞으로 수십 년 동안 기후변화가 더욱 심각해짐에 따라 이러한 재난의 발생 빈도가 더욱 늘어날 것임을 경고하는 새로운 연구 결과가 발표됐다. 이로 인해 정부, 기업, 개인이 입게 될 피해는 지금보다 더 심각해질 수밖에 없다는 것이다. 30일 전문 서비스 회사인 GHD는 홍수에서부터 가뭄에 이르기까지 물과 관련된 자연재해로 2022년부터 2050년까지 전 세계 국내총생산(GDP)이 5.6조 달러(약 7500조 원)의 피해를 입을 수 있다는 내용의 연구 결과를 발표했다. <2050년까지 국가별 전체 GDP 피해 예상액(단위; 10억 달러)> 이는 지난 50년 동안 입은 피해액에 비해 크게 늘어난 액수다. 유엔 세계기상기구(WMO)에 따르면 1970년부터 2021년까지 물과 관련된 자연재해를 포함해서 모든 자연재해로 인한 전 세계 GDP 손실액은 3.64조 달러로 추산된다. GHD는 향후 30년 동안 미국에서만 물과 관련된 자연재해로 3.7조 달러가 넘는 경제적 손실이 발생할 것으로 예측했다. 기후변화로 인한 경제적 피해 경고 잇따라  이번 연구는 미국 예산관리국이 지난 4월 발표한 분석 결과와 맥을 같이 한다. 당시 예산관리국은 기후변화로 인한 영향으로 2100년까지 매년 2조 달러의 연방예산이 소요될 것으로 내다봤다. 지금까지 역사상 자연재해로 인해 가장 경제적 피해가 컸던 해는 작년이다. 하지만 기후변화로 인한 피해가 날로 심각해지고 있어서 이와 같은 기록은 언제라도 바뀔 수 있다는 게 전문가들의 예상이다. 2021년 한 해 동안 자연재해로 글로벌 경제가 입은 손실액은 2520억 달러에 달했다. 이는 2020년도에 비해서는 47%, 그리고 이전 20년 동안 평균치에 비해서 66%가 각각 늘어난 규모다. 지난해에는 총 432건의 역대급 자연재해가 일어났다. 예를 들어, 자연재해로 분류될 만한 홍수만 223건이 발생했는데, 이 같은 횟수는 2001년부터 2020년도 사이 연평균 홍수 발생 건수인 163건에 비해서 크게 늘어난 것이다. 심각해지는 자연재해 피해  WMO 분석에 따르면 자연재해의 발생 횟수와 지속기간 및 경제적 피해가 점점 늘어나고 있다는 게 새로운 트렌드는 아니다. 지난 50년 동안 기후와 날씨 관련 재난 발생 건수는 무려 400%나 늘어났다. 페테리 탈리스 WMO 사무총장은 2021년 보고서에서 “기후변화 탓에 날씨, 기후, 물 관련 재난 발생 건수가 늘어나고 있으며, 앞으로 전 세계 곳곳에서 이런 현상이 더 빈번히, 그리고 더 심각하게 일어날 것”이라면서 “이는 다시 말해 최근 유럽과 북미 지역에서 목격했던 것 같은 폭염, 가뭄, 산불을 더 자주 보게 될 것이란 의미”라고 말했다. 유엔은 1970년대부터 2019년까지 날씨 관련 재난으로 인한 경제적 손실이 7배 늘어난 것으로 추산하고 있다. 1970년에만 해도 날씨 관련 재난으로 글로벌 경제는 하루 약 4900만 달러의 피해를 봤지만, 2019년에는 피해액은 3억 8300만 달러로 8배 가까이 불어났다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:앞으로 5년 중 적어도 1년은 지구 평균 기온이 산업화 이전 시기(1850∼1900년)보다 1.5도 이상 올라갈 가능성이 약 40% 정도며, 이 같은 확률은 앞으로 내려가기는커녕 계속해서 올라갈 것이라고 27일 세계기상기구(WMO)가 경고했다. 이와 같은 기온 상승이 비록 일시적인 현상에 그치더라도, 이 예상대로라면 2015년 열린 파리협정 서명에 참여한 세계 정상들이 했던 "21세기 안에 지구 온난화를 1.5도이내로 제한하자"는 약속을 지킬 수 없게 될 가능성이 커진 게 된다.  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 성명을 통해 "기후변화에 관한 파리협정의 목표치에 점점 더 다가서고 있다"면서 "세계가 온실가스 배출을 줄이고 탄소중립을 달성하기 위한 약속을 서둘러 이행해야 한다는 걸 보여주는 또 다른 경고 신호가 나온 셈"이라고 말했다. 지난해는 역대 가장 따뜻했던 2016년과 마찬가지로 전 세계 기온이 산업화 이전 기온보다 1.2도 높았다. 지난 7년은 기온 집계가 시작된 기간 중 가장 따뜻한 기간이었는데, 이는 기후변화가 가속화되고 있다는 신호로 풀이된다. 인류가 유발한 지구 온난화로 빙하가 녹아 해수면이 상승하고 악천후가 발생하는 등 여러 가지 이상 현상이 나타나고 있다. 향후 지구 기온 계속해서 상승 예상  WMO 예상에 따르면, 향후 5년 동안의 평균 기온이 산업화 이전보다 1.5도 더 따뜻한 해가 1년으로 그칠 가능성이 크지만, 그렇다고 해서 5년 동안 기온이 최근의 기록적 기온보다 낮아질 걸로 예상되는 것도 아니다. WMO는 5년 동안 매년 평균 기온은 최소 1도 이상 더워지고, 2021~2025년 사이에 적어도 1년은 2016년보다 더 더울 확률이 90%에 이를 걸로 추정했다. 탈라스 총장은 "기온 상승은 단순한 통계 이상의 의미를 갖는다"면서 "그것이 식량안보, 건강, 환경 및 지속가능한 개발에 더 큰 영향을 미칠 것이란 뜻"이라고 밝혔다. 한편 이와 별도로 우리 기상청은 이날 발표한 '동아시아 지역 미래 극한기후 변화 분석 결과'란 자료를 통해 지구 평균기온이 산업화 이전보다 1.5도 상승하는 시기를 2028∼2034년이 될 것으로 예측했다. 기상청은 산업화 이전 시기보다 기온이 1.5도 높아지는 때는 2028∼2034년, 2.0도 상승하는 시기는 2041∼2053년으로 전망했다.  2018년 '기후변화에 관한 정부간 협의체'(IPCC)에서 발간한 '지구 온난화 1.5도 특별보고서'에서는 1.5도 상승이 이뤄지는 시기를 2030∼2052년으로 예상한 바 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:구글이 이달 말 아랍에미리트(UAE) 두바이에서 열리는 제28차 유엔기후변화협약(UNFCCC) 당사국 총회(COP28)를 앞두고 기후변화를 막기 위해 애쓰는 기업이란 이미지 굳히기에 나서는 모양새다. 회사 대표들이 COP28에 참석해 지속가능한 인공지능(AI) 개발에 대해 논의할 예정인 가운데 구글은 20일(현지시간) 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)와 공동 발표한 성명을 통해 “AI가 2030년까지 전 세계 온실가스를 5~10% 완화해줄 수 있는 잠재력을 갖고 있다”며 AI의 적극적인 활용을 통한 기후변화 대응의 필요성을 강조했다. 이는 구글이 줄곧 AI를 활용해 기후변화 자체나 그로 인한 피해를 막아야 한다는 입장을 지지하면서 이를 실천해 옮기기 위한 기술 개발에 주력해 온 기업임을 공고히 하려는 움직임으로 풀이된다. 날씨와 홍수 예측 AI 모델 발표  구글은 예를 들어 가장 최근인 14일에는 국제학술지 '사이언스'를 통해 가장 높은 정확도로 날씨를 예측하는 AI 모델 '그래프캐스트(GraphCast)'를 발표했다. 기후변화로 인해 해가 갈수록 발생 빈도가 늘어나고 있는 기상이변을 더 빠르고 정확하게 예측해 자연재해에 더 잘 대비하고 생명을 구하겠다는 게 개발 목적이다.  구글은 딥러닝을 활용해 지난 수십 년 동안의 날씨 데이터로 AI 모델을 훈련하고, 지구의 날씨 변화 동향과 날씨에 영향을 미치는 요인을 학습시켰다. 이렇게 훈련된 그래프캐스트는 해당 지역의 현재 날씨와 6시간 전의 날씨만 알면 날씨를 예측할 수 있다. 이 두 가지 정보를 토대로 향후 6시간 동안 날씨가 어떻게 바뀔지 예상할 수 있으며, 연산을 여러 번 반복해 최대 10일 뒤 날씨까지 정확하게 짚어줄 수 있다. 구글은 이보다 앞서 AI 기반 홍수 예보 시스템인 ‘플러드 허브(Flood Hub)’를 개발해서 운영 중이다. 이것은 머신러닝을 통해 홍수 관련 데이터를 학습한 AI가 현재의 기상정보와 상황 및 강의 수위를 예상해 홍수 경보를 내리는 방식이다. 지금까지 80여 개 국가에서 4억 6000만 명이 넘는 사람들이 플러드 허브의 수혜를 받은 것으로 알려졌다. 환경 보호에도 AI 적극  활용 이 밖에 구글 맵스에는 운전자가 연료를 절약하고 환경을 보호할 수 있는 AI 기능을 추가했다. 이에 따라 AI가 구글 맵스를 이용하는 운전자에게 오염 배출을 줄일 수 있는 경로를 제안해주고 있다. 이 기능 덕에 이미 240만 미터톤이 넘는 이산화탄소 배출을 막는 데 도움을 줬다는 게 구글의 주장이다. 이는 1년 동안 50만 대의 자동차를 도로에서 퇴출시키는 것과 맞먹는 효과다. 구글은 이미 약 5년 전부터 자사 데이터센터의 냉각 및 에너지 효율화 작업을 AI에 맡기고 있다. 구글은 지난 7월 24일에 발표한 연례 환경 보고서에서도 “홍수와 산불 예측부터 운송 경로와 관련된 배출량 계산, 생물 다양성 변화 감지까지 모든 분야에 AI를 사용하는 강력한 기후 행동 도구 포트폴리오를 구축하는 게 중요하다”고 강조했다. 구글은 “지속가능한 미래를 만들려면 정책 입안자, 공무원, 도시 계획가, 비즈니스 리더, 개인의 집단적 행동이 필요하다”면서 “특히 정책 입안자들은 기후 행동을 위한 AI의 잠재력을 활용하고 지속가능하고 공평한 사용을 보장하는 데 있어 핵심적인 역할을 담당해야 한다”고 주장했다. 외신 보도를 종합해 보면 구글이 AI가 지속가능성 목표에 미치는 구체적인 영향을 공개한 적은 없다. 다만 구글은 2011년 이후 매출의 ‘탄소 집약도’를 76% 줄였다고 밝혔다. 구글은 2022년에 1020만 이산화탄소 환산미터톤(tCO2e)을 배출했다고 보고했는데, 이는 2021년의 1,140만 환산미터톤에 비해 크게 감소한 수치이다. 특히 구글은 전기 사용과 관련된 배출량은 같은 기간 동안 69% 감소했다고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1822

환경·사회

온난화에 따른 극심한 날씨 변화...갈수록 힘들어지는 날씨 예측

최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다.

long

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:파키스탄은 최근 덮친 역대급 홍수로 국토의 4분의 1이 물에 잠기고 30일 현재 1100명 이상이 사망하고, 수백만 명의 이재민이 발생했다. 60여 년 만에 찾아온 기록적인 폭염으로 중국 경제는 막대한 피해를 보고 있다. 중국 정부는 7월 한 달 동안 고온과 폭염으로 인해 입은 직접적인 경제 손실만 23억 3000만 위안(약 4500억 원)에 달한다고 발표했다. 미국 서부 해안은 1200년 만에 가장 심각한 가뭄에 시달리고 있으며, 유럽을 휩쓴 가뭄으로 석탄과 원자력 발전소에서부터 제조업체들의 공급망까지 전방위 피해를 받고 있다. 지구촌 곳곳이 이처럼 물과 관련된 자연재해로 신음하고 있는 가운데 앞으로 수십 년 동안 기후변화가 더욱 심각해짐에 따라 이러한 재난의 발생 빈도가 더욱 늘어날 것임을 경고하는 새로운 연구 결과가 발표됐다. 이로 인해 정부, 기업, 개인이 입게 될 피해는 지금보다 더 심각해질 수밖에 없다는 것이다. 30일 전문 서비스 회사인 GHD는 홍수에서부터 가뭄에 이르기까지 물과 관련된 자연재해로 2022년부터 2050년까지 전 세계 국내총생산(GDP)이 5.6조 달러(약 7500조 원)의 피해를 입을 수 있다는 내용의 연구 결과를 발표했다. <2050년까지 국가별 전체 GDP 피해 예상액(단위; 10억 달러)> 이는 지난 50년 동안 입은 피해액에 비해 크게 늘어난 액수다. 유엔 세계기상기구(WMO)에 따르면 1970년부터 2021년까지 물과 관련된 자연재해를 포함해서 모든 자연재해로 인한 전 세계 GDP 손실액은 3.64조 달러로 추산된다. GHD는 향후 30년 동안 미국에서만 물과 관련된 자연재해로 3.7조 달러가 넘는 경제적 손실이 발생할 것으로 예측했다. 기후변화로 인한 경제적 피해 경고 잇따라  이번 연구는 미국 예산관리국이 지난 4월 발표한 분석 결과와 맥을 같이 한다. 당시 예산관리국은 기후변화로 인한 영향으로 2100년까지 매년 2조 달러의 연방예산이 소요될 것으로 내다봤다. 지금까지 역사상 자연재해로 인해 가장 경제적 피해가 컸던 해는 작년이다. 하지만 기후변화로 인한 피해가 날로 심각해지고 있어서 이와 같은 기록은 언제라도 바뀔 수 있다는 게 전문가들의 예상이다. 2021년 한 해 동안 자연재해로 글로벌 경제가 입은 손실액은 2520억 달러에 달했다. 이는 2020년도에 비해서는 47%, 그리고 이전 20년 동안 평균치에 비해서 66%가 각각 늘어난 규모다. 지난해에는 총 432건의 역대급 자연재해가 일어났다. 예를 들어, 자연재해로 분류될 만한 홍수만 223건이 발생했는데, 이 같은 횟수는 2001년부터 2020년도 사이 연평균 홍수 발생 건수인 163건에 비해서 크게 늘어난 것이다. 심각해지는 자연재해 피해  WMO 분석에 따르면 자연재해의 발생 횟수와 지속기간 및 경제적 피해가 점점 늘어나고 있다는 게 새로운 트렌드는 아니다. 지난 50년 동안 기후와 날씨 관련 재난 발생 건수는 무려 400%나 늘어났다. 페테리 탈리스 WMO 사무총장은 2021년 보고서에서 “기후변화 탓에 날씨, 기후, 물 관련 재난 발생 건수가 늘어나고 있으며, 앞으로 전 세계 곳곳에서 이런 현상이 더 빈번히, 그리고 더 심각하게 일어날 것”이라면서 “이는 다시 말해 최근 유럽과 북미 지역에서 목격했던 것 같은 폭염, 가뭄, 산불을 더 자주 보게 될 것이란 의미”라고 말했다. 유엔은 1970년대부터 2019년까지 날씨 관련 재난으로 인한 경제적 손실이 7배 늘어난 것으로 추산하고 있다. 1970년에만 해도 날씨 관련 재난으로 글로벌 경제는 하루 약 4900만 달러의 피해를 봤지만, 2019년에는 피해액은 3억 8300만 달러로 8배 가까이 불어났다. ### response: I classify this to <long>. ### text:앞으로 5년 중 적어도 1년은 지구 평균 기온이 산업화 이전 시기(1850∼1900년)보다 1.5도 이상 올라갈 가능성이 약 40% 정도며, 이 같은 확률은 앞으로 내려가기는커녕 계속해서 올라갈 것이라고 27일 세계기상기구(WMO)가 경고했다. 이와 같은 기온 상승이 비록 일시적인 현상에 그치더라도, 이 예상대로라면 2015년 열린 파리협정 서명에 참여한 세계 정상들이 했던 "21세기 안에 지구 온난화를 1.5도이내로 제한하자"는 약속을 지킬 수 없게 될 가능성이 커진 게 된다.  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 성명을 통해 "기후변화에 관한 파리협정의 목표치에 점점 더 다가서고 있다"면서 "세계가 온실가스 배출을 줄이고 탄소중립을 달성하기 위한 약속을 서둘러 이행해야 한다는 걸 보여주는 또 다른 경고 신호가 나온 셈"이라고 말했다. 지난해는 역대 가장 따뜻했던 2016년과 마찬가지로 전 세계 기온이 산업화 이전 기온보다 1.2도 높았다. 지난 7년은 기온 집계가 시작된 기간 중 가장 따뜻한 기간이었는데, 이는 기후변화가 가속화되고 있다는 신호로 풀이된다. 인류가 유발한 지구 온난화로 빙하가 녹아 해수면이 상승하고 악천후가 발생하는 등 여러 가지 이상 현상이 나타나고 있다. 향후 지구 기온 계속해서 상승 예상  WMO 예상에 따르면, 향후 5년 동안의 평균 기온이 산업화 이전보다 1.5도 더 따뜻한 해가 1년으로 그칠 가능성이 크지만, 그렇다고 해서 5년 동안 기온이 최근의 기록적 기온보다 낮아질 걸로 예상되는 것도 아니다. WMO는 5년 동안 매년 평균 기온은 최소 1도 이상 더워지고, 2021~2025년 사이에 적어도 1년은 2016년보다 더 더울 확률이 90%에 이를 걸로 추정했다. 탈라스 총장은 "기온 상승은 단순한 통계 이상의 의미를 갖는다"면서 "그것이 식량안보, 건강, 환경 및 지속가능한 개발에 더 큰 영향을 미칠 것이란 뜻"이라고 밝혔다. 한편 이와 별도로 우리 기상청은 이날 발표한 '동아시아 지역 미래 극한기후 변화 분석 결과'란 자료를 통해 지구 평균기온이 산업화 이전보다 1.5도 상승하는 시기를 2028∼2034년이 될 것으로 예측했다. 기상청은 산업화 이전 시기보다 기온이 1.5도 높아지는 때는 2028∼2034년, 2.0도 상승하는 시기는 2041∼2053년으로 전망했다.  2018년 '기후변화에 관한 정부간 협의체'(IPCC)에서 발간한 '지구 온난화 1.5도 특별보고서'에서는 1.5도 상승이 이뤄지는 시기를 2030∼2052년으로 예상한 바 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:구글이 이달 말 아랍에미리트(UAE) 두바이에서 열리는 제28차 유엔기후변화협약(UNFCCC) 당사국 총회(COP28)를 앞두고 기후변화를 막기 위해 애쓰는 기업이란 이미지 굳히기에 나서는 모양새다. 회사 대표들이 COP28에 참석해 지속가능한 인공지능(AI) 개발에 대해 논의할 예정인 가운데 구글은 20일(현지시간) 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)와 공동 발표한 성명을 통해 “AI가 2030년까지 전 세계 온실가스를 5~10% 완화해줄 수 있는 잠재력을 갖고 있다”며 AI의 적극적인 활용을 통한 기후변화 대응의 필요성을 강조했다. 이는 구글이 줄곧 AI를 활용해 기후변화 자체나 그로 인한 피해를 막아야 한다는 입장을 지지하면서 이를 실천해 옮기기 위한 기술 개발에 주력해 온 기업임을 공고히 하려는 움직임으로 풀이된다. 날씨와 홍수 예측 AI 모델 발표  구글은 예를 들어 가장 최근인 14일에는 국제학술지 '사이언스'를 통해 가장 높은 정확도로 날씨를 예측하는 AI 모델 '그래프캐스트(GraphCast)'를 발표했다. 기후변화로 인해 해가 갈수록 발생 빈도가 늘어나고 있는 기상이변을 더 빠르고 정확하게 예측해 자연재해에 더 잘 대비하고 생명을 구하겠다는 게 개발 목적이다.  구글은 딥러닝을 활용해 지난 수십 년 동안의 날씨 데이터로 AI 모델을 훈련하고, 지구의 날씨 변화 동향과 날씨에 영향을 미치는 요인을 학습시켰다. 이렇게 훈련된 그래프캐스트는 해당 지역의 현재 날씨와 6시간 전의 날씨만 알면 날씨를 예측할 수 있다. 이 두 가지 정보를 토대로 향후 6시간 동안 날씨가 어떻게 바뀔지 예상할 수 있으며, 연산을 여러 번 반복해 최대 10일 뒤 날씨까지 정확하게 짚어줄 수 있다. 구글은 이보다 앞서 AI 기반 홍수 예보 시스템인 ‘플러드 허브(Flood Hub)’를 개발해서 운영 중이다. 이것은 머신러닝을 통해 홍수 관련 데이터를 학습한 AI가 현재의 기상정보와 상황 및 강의 수위를 예상해 홍수 경보를 내리는 방식이다. 지금까지 80여 개 국가에서 4억 6000만 명이 넘는 사람들이 플러드 허브의 수혜를 받은 것으로 알려졌다. 환경 보호에도 AI 적극  활용 이 밖에 구글 맵스에는 운전자가 연료를 절약하고 환경을 보호할 수 있는 AI 기능을 추가했다. 이에 따라 AI가 구글 맵스를 이용하는 운전자에게 오염 배출을 줄일 수 있는 경로를 제안해주고 있다. 이 기능 덕에 이미 240만 미터톤이 넘는 이산화탄소 배출을 막는 데 도움을 줬다는 게 구글의 주장이다. 이는 1년 동안 50만 대의 자동차를 도로에서 퇴출시키는 것과 맞먹는 효과다. 구글은 이미 약 5년 전부터 자사 데이터센터의 냉각 및 에너지 효율화 작업을 AI에 맡기고 있다. 구글은 지난 7월 24일에 발표한 연례 환경 보고서에서도 “홍수와 산불 예측부터 운송 경로와 관련된 배출량 계산, 생물 다양성 변화 감지까지 모든 분야에 AI를 사용하는 강력한 기후 행동 도구 포트폴리오를 구축하는 게 중요하다”고 강조했다. 구글은 “지속가능한 미래를 만들려면 정책 입안자, 공무원, 도시 계획가, 비즈니스 리더, 개인의 집단적 행동이 필요하다”면서 “특히 정책 입안자들은 기후 행동을 위한 AI의 잠재력을 활용하고 지속가능하고 공평한 사용을 보장하는 데 있어 핵심적인 역할을 담당해야 한다”고 주장했다. 외신 보도를 종합해 보면 구글이 AI가 지속가능성 목표에 미치는 구체적인 영향을 공개한 적은 없다. 다만 구글은 2011년 이후 매출의 ‘탄소 집약도’를 76% 줄였다고 밝혔다. 구글은 2022년에 1020만 이산화탄소 환산미터톤(tCO2e)을 배출했다고 보고했는데, 이는 2021년의 1,140만 환산미터톤에 비해 크게 감소한 수치이다. 특히 구글은 전기 사용과 관련된 배출량은 같은 기간 동안 69% 감소했다고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1822

환경·사회

온난화에 따른 극심한 날씨 변화...갈수록 힘들어지는 날씨 예측

최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다.

long

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:구글이 이달 말 아랍에미리트(UAE) 두바이에서 열리는 제28차 유엔기후변화협약(UNFCCC) 당사국 총회(COP28)를 앞두고 기후변화를 막기 위해 애쓰는 기업이란 이미지 굳히기에 나서는 모양새다. 회사 대표들이 COP28에 참석해 지속가능한 인공지능(AI) 개발에 대해 논의할 예정인 가운데 구글은 20일(현지시간) 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)와 공동 발표한 성명을 통해 “AI가 2030년까지 전 세계 온실가스를 5~10% 완화해줄 수 있는 잠재력을 갖고 있다”며 AI의 적극적인 활용을 통한 기후변화 대응의 필요성을 강조했다. 이는 구글이 줄곧 AI를 활용해 기후변화 자체나 그로 인한 피해를 막아야 한다는 입장을 지지하면서 이를 실천해 옮기기 위한 기술 개발에 주력해 온 기업임을 공고히 하려는 움직임으로 풀이된다. 날씨와 홍수 예측 AI 모델 발표  구글은 예를 들어 가장 최근인 14일에는 국제학술지 '사이언스'를 통해 가장 높은 정확도로 날씨를 예측하는 AI 모델 '그래프캐스트(GraphCast)'를 발표했다. 기후변화로 인해 해가 갈수록 발생 빈도가 늘어나고 있는 기상이변을 더 빠르고 정확하게 예측해 자연재해에 더 잘 대비하고 생명을 구하겠다는 게 개발 목적이다.  구글은 딥러닝을 활용해 지난 수십 년 동안의 날씨 데이터로 AI 모델을 훈련하고, 지구의 날씨 변화 동향과 날씨에 영향을 미치는 요인을 학습시켰다. 이렇게 훈련된 그래프캐스트는 해당 지역의 현재 날씨와 6시간 전의 날씨만 알면 날씨를 예측할 수 있다. 이 두 가지 정보를 토대로 향후 6시간 동안 날씨가 어떻게 바뀔지 예상할 수 있으며, 연산을 여러 번 반복해 최대 10일 뒤 날씨까지 정확하게 짚어줄 수 있다. 구글은 이보다 앞서 AI 기반 홍수 예보 시스템인 ‘플러드 허브(Flood Hub)’를 개발해서 운영 중이다. 이것은 머신러닝을 통해 홍수 관련 데이터를 학습한 AI가 현재의 기상정보와 상황 및 강의 수위를 예상해 홍수 경보를 내리는 방식이다. 지금까지 80여 개 국가에서 4억 6000만 명이 넘는 사람들이 플러드 허브의 수혜를 받은 것으로 알려졌다. 환경 보호에도 AI 적극  활용 이 밖에 구글 맵스에는 운전자가 연료를 절약하고 환경을 보호할 수 있는 AI 기능을 추가했다. 이에 따라 AI가 구글 맵스를 이용하는 운전자에게 오염 배출을 줄일 수 있는 경로를 제안해주고 있다. 이 기능 덕에 이미 240만 미터톤이 넘는 이산화탄소 배출을 막는 데 도움을 줬다는 게 구글의 주장이다. 이는 1년 동안 50만 대의 자동차를 도로에서 퇴출시키는 것과 맞먹는 효과다. 구글은 이미 약 5년 전부터 자사 데이터센터의 냉각 및 에너지 효율화 작업을 AI에 맡기고 있다. 구글은 지난 7월 24일에 발표한 연례 환경 보고서에서도 “홍수와 산불 예측부터 운송 경로와 관련된 배출량 계산, 생물 다양성 변화 감지까지 모든 분야에 AI를 사용하는 강력한 기후 행동 도구 포트폴리오를 구축하는 게 중요하다”고 강조했다. 구글은 “지속가능한 미래를 만들려면 정책 입안자, 공무원, 도시 계획가, 비즈니스 리더, 개인의 집단적 행동이 필요하다”면서 “특히 정책 입안자들은 기후 행동을 위한 AI의 잠재력을 활용하고 지속가능하고 공평한 사용을 보장하는 데 있어 핵심적인 역할을 담당해야 한다”고 주장했다. 외신 보도를 종합해 보면 구글이 AI가 지속가능성 목표에 미치는 구체적인 영향을 공개한 적은 없다. 다만 구글은 2011년 이후 매출의 ‘탄소 집약도’를 76% 줄였다고 밝혔다. 구글은 2022년에 1020만 이산화탄소 환산미터톤(tCO2e)을 배출했다고 보고했는데, 이는 2021년의 1,140만 환산미터톤에 비해 크게 감소한 수치이다. 특히 구글은 전기 사용과 관련된 배출량은 같은 기간 동안 69% 감소했다고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:앞으로 5년 중 적어도 1년은 지구 평균 기온이 산업화 이전 시기(1850∼1900년)보다 1.5도 이상 올라갈 가능성이 약 40% 정도며, 이 같은 확률은 앞으로 내려가기는커녕 계속해서 올라갈 것이라고 27일 세계기상기구(WMO)가 경고했다. 이와 같은 기온 상승이 비록 일시적인 현상에 그치더라도, 이 예상대로라면 2015년 열린 파리협정 서명에 참여한 세계 정상들이 했던 "21세기 안에 지구 온난화를 1.5도이내로 제한하자"는 약속을 지킬 수 없게 될 가능성이 커진 게 된다.  페테리 탈라스 WMO 사무총장은 성명을 통해 "기후변화에 관한 파리협정의 목표치에 점점 더 다가서고 있다"면서 "세계가 온실가스 배출을 줄이고 탄소중립을 달성하기 위한 약속을 서둘러 이행해야 한다는 걸 보여주는 또 다른 경고 신호가 나온 셈"이라고 말했다. 지난해는 역대 가장 따뜻했던 2016년과 마찬가지로 전 세계 기온이 산업화 이전 기온보다 1.2도 높았다. 지난 7년은 기온 집계가 시작된 기간 중 가장 따뜻한 기간이었는데, 이는 기후변화가 가속화되고 있다는 신호로 풀이된다. 인류가 유발한 지구 온난화로 빙하가 녹아 해수면이 상승하고 악천후가 발생하는 등 여러 가지 이상 현상이 나타나고 있다. 향후 지구 기온 계속해서 상승 예상  WMO 예상에 따르면, 향후 5년 동안의 평균 기온이 산업화 이전보다 1.5도 더 따뜻한 해가 1년으로 그칠 가능성이 크지만, 그렇다고 해서 5년 동안 기온이 최근의 기록적 기온보다 낮아질 걸로 예상되는 것도 아니다. WMO는 5년 동안 매년 평균 기온은 최소 1도 이상 더워지고, 2021~2025년 사이에 적어도 1년은 2016년보다 더 더울 확률이 90%에 이를 걸로 추정했다. 탈라스 총장은 "기온 상승은 단순한 통계 이상의 의미를 갖는다"면서 "그것이 식량안보, 건강, 환경 및 지속가능한 개발에 더 큰 영향을 미칠 것이란 뜻"이라고 밝혔다. 한편 이와 별도로 우리 기상청은 이날 발표한 '동아시아 지역 미래 극한기후 변화 분석 결과'란 자료를 통해 지구 평균기온이 산업화 이전보다 1.5도 상승하는 시기를 2028∼2034년이 될 것으로 예측했다. 기상청은 산업화 이전 시기보다 기온이 1.5도 높아지는 때는 2028∼2034년, 2.0도 상승하는 시기는 2041∼2053년으로 전망했다.  2018년 '기후변화에 관한 정부간 협의체'(IPCC)에서 발간한 '지구 온난화 1.5도 특별보고서'에서는 1.5도 상승이 이뤄지는 시기를 2030∼2052년으로 예상한 바 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:파키스탄은 최근 덮친 역대급 홍수로 국토의 4분의 1이 물에 잠기고 30일 현재 1100명 이상이 사망하고, 수백만 명의 이재민이 발생했다. 60여 년 만에 찾아온 기록적인 폭염으로 중국 경제는 막대한 피해를 보고 있다. 중국 정부는 7월 한 달 동안 고온과 폭염으로 인해 입은 직접적인 경제 손실만 23억 3000만 위안(약 4500억 원)에 달한다고 발표했다. 미국 서부 해안은 1200년 만에 가장 심각한 가뭄에 시달리고 있으며, 유럽을 휩쓴 가뭄으로 석탄과 원자력 발전소에서부터 제조업체들의 공급망까지 전방위 피해를 받고 있다. 지구촌 곳곳이 이처럼 물과 관련된 자연재해로 신음하고 있는 가운데 앞으로 수십 년 동안 기후변화가 더욱 심각해짐에 따라 이러한 재난의 발생 빈도가 더욱 늘어날 것임을 경고하는 새로운 연구 결과가 발표됐다. 이로 인해 정부, 기업, 개인이 입게 될 피해는 지금보다 더 심각해질 수밖에 없다는 것이다. 30일 전문 서비스 회사인 GHD는 홍수에서부터 가뭄에 이르기까지 물과 관련된 자연재해로 2022년부터 2050년까지 전 세계 국내총생산(GDP)이 5.6조 달러(약 7500조 원)의 피해를 입을 수 있다는 내용의 연구 결과를 발표했다. <2050년까지 국가별 전체 GDP 피해 예상액(단위; 10억 달러)> 이는 지난 50년 동안 입은 피해액에 비해 크게 늘어난 액수다. 유엔 세계기상기구(WMO)에 따르면 1970년부터 2021년까지 물과 관련된 자연재해를 포함해서 모든 자연재해로 인한 전 세계 GDP 손실액은 3.64조 달러로 추산된다. GHD는 향후 30년 동안 미국에서만 물과 관련된 자연재해로 3.7조 달러가 넘는 경제적 손실이 발생할 것으로 예측했다. 기후변화로 인한 경제적 피해 경고 잇따라  이번 연구는 미국 예산관리국이 지난 4월 발표한 분석 결과와 맥을 같이 한다. 당시 예산관리국은 기후변화로 인한 영향으로 2100년까지 매년 2조 달러의 연방예산이 소요될 것으로 내다봤다. 지금까지 역사상 자연재해로 인해 가장 경제적 피해가 컸던 해는 작년이다. 하지만 기후변화로 인한 피해가 날로 심각해지고 있어서 이와 같은 기록은 언제라도 바뀔 수 있다는 게 전문가들의 예상이다. 2021년 한 해 동안 자연재해로 글로벌 경제가 입은 손실액은 2520억 달러에 달했다. 이는 2020년도에 비해서는 47%, 그리고 이전 20년 동안 평균치에 비해서 66%가 각각 늘어난 규모다. 지난해에는 총 432건의 역대급 자연재해가 일어났다. 예를 들어, 자연재해로 분류될 만한 홍수만 223건이 발생했는데, 이 같은 횟수는 2001년부터 2020년도 사이 연평균 홍수 발생 건수인 163건에 비해서 크게 늘어난 것이다. 심각해지는 자연재해 피해  WMO 분석에 따르면 자연재해의 발생 횟수와 지속기간 및 경제적 피해가 점점 늘어나고 있다는 게 새로운 트렌드는 아니다. 지난 50년 동안 기후와 날씨 관련 재난 발생 건수는 무려 400%나 늘어났다. 페테리 탈리스 WMO 사무총장은 2021년 보고서에서 “기후변화 탓에 날씨, 기후, 물 관련 재난 발생 건수가 늘어나고 있으며, 앞으로 전 세계 곳곳에서 이런 현상이 더 빈번히, 그리고 더 심각하게 일어날 것”이라면서 “이는 다시 말해 최근 유럽과 북미 지역에서 목격했던 것 같은 폭염, 가뭄, 산불을 더 자주 보게 될 것이란 의미”라고 말했다. 유엔은 1970년대부터 2019년까지 날씨 관련 재난으로 인한 경제적 손실이 7배 늘어난 것으로 추산하고 있다. 1970년에만 해도 날씨 관련 재난으로 글로벌 경제는 하루 약 4900만 달러의 피해를 봤지만, 2019년에는 피해액은 3억 8300만 달러로 8배 가까이 불어났다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1822

환경·사회

온난화에 따른 극심한 날씨 변화...갈수록 힘들어지는 날씨 예측

최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다.

long

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:구글이 이달 말 아랍에미리트(UAE) 두바이에서 열리는 제28차 유엔기후변화협약(UNFCCC) 당사국 총회(COP28)를 앞두고 기후변화를 막기 위해 애쓰는 기업이란 이미지 굳히기에 나서는 모양새다. 회사 대표들이 COP28에 참석해 지속가능한 인공지능(AI) 개발에 대해 논의할 예정인 가운데 구글은 20일(현지시간) 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)와 공동 발표한 성명을 통해 “AI가 2030년까지 전 세계 온실가스를 5~10% 완화해줄 수 있는 잠재력을 갖고 있다”며 AI의 적극적인 활용을 통한 기후변화 대응의 필요성을 강조했다. 이는 구글이 줄곧 AI를 활용해 기후변화 자체나 그로 인한 피해를 막아야 한다는 입장을 지지하면서 이를 실천해 옮기기 위한 기술 개발에 주력해 온 기업임을 공고히 하려는 움직임으로 풀이된다. 날씨와 홍수 예측 AI 모델 발표  구글은 예를 들어 가장 최근인 14일에는 국제학술지 '사이언스'를 통해 가장 높은 정확도로 날씨를 예측하는 AI 모델 '그래프캐스트(GraphCast)'를 발표했다. 기후변화로 인해 해가 갈수록 발생 빈도가 늘어나고 있는 기상이변을 더 빠르고 정확하게 예측해 자연재해에 더 잘 대비하고 생명을 구하겠다는 게 개발 목적이다.  구글은 딥러닝을 활용해 지난 수십 년 동안의 날씨 데이터로 AI 모델을 훈련하고, 지구의 날씨 변화 동향과 날씨에 영향을 미치는 요인을 학습시켰다. 이렇게 훈련된 그래프캐스트는 해당 지역의 현재 날씨와 6시간 전의 날씨만 알면 날씨를 예측할 수 있다. 이 두 가지 정보를 토대로 향후 6시간 동안 날씨가 어떻게 바뀔지 예상할 수 있으며, 연산을 여러 번 반복해 최대 10일 뒤 날씨까지 정확하게 짚어줄 수 있다. 구글은 이보다 앞서 AI 기반 홍수 예보 시스템인 ‘플러드 허브(Flood Hub)’를 개발해서 운영 중이다. 이것은 머신러닝을 통해 홍수 관련 데이터를 학습한 AI가 현재의 기상정보와 상황 및 강의 수위를 예상해 홍수 경보를 내리는 방식이다. 지금까지 80여 개 국가에서 4억 6000만 명이 넘는 사람들이 플러드 허브의 수혜를 받은 것으로 알려졌다. 환경 보호에도 AI 적극  활용 이 밖에 구글 맵스에는 운전자가 연료를 절약하고 환경을 보호할 수 있는 AI 기능을 추가했다. 이에 따라 AI가 구글 맵스를 이용하는 운전자에게 오염 배출을 줄일 수 있는 경로를 제안해주고 있다. 이 기능 덕에 이미 240만 미터톤이 넘는 이산화탄소 배출을 막는 데 도움을 줬다는 게 구글의 주장이다. 이는 1년 동안 50만 대의 자동차를 도로에서 퇴출시키는 것과 맞먹는 효과다. 구글은 이미 약 5년 전부터 자사 데이터센터의 냉각 및 에너지 효율화 작업을 AI에 맡기고 있다. 구글은 지난 7월 24일에 발표한 연례 환경 보고서에서도 “홍수와 산불 예측부터 운송 경로와 관련된 배출량 계산, 생물 다양성 변화 감지까지 모든 분야에 AI를 사용하는 강력한 기후 행동 도구 포트폴리오를 구축하는 게 중요하다”고 강조했다. 구글은 “지속가능한 미래를 만들려면 정책 입안자, 공무원, 도시 계획가, 비즈니스 리더, 개인의 집단적 행동이 필요하다”면서 “특히 정책 입안자들은 기후 행동을 위한 AI의 잠재력을 활용하고 지속가능하고 공평한 사용을 보장하는 데 있어 핵심적인 역할을 담당해야 한다”고 주장했다. 외신 보도를 종합해 보면 구글이 AI가 지속가능성 목표에 미치는 구체적인 영향을 공개한 적은 없다. 다만 구글은 2011년 이후 매출의 ‘탄소 집약도’를 76% 줄였다고 밝혔다. 구글은 2022년에 1020만 이산화탄소 환산미터톤(tCO2e)을 배출했다고 보고했는데, 이는 2021년의 1,140만 환산미터톤에 비해 크게 감소한 수치이다. 특히 구글은 전기 사용과 관련된 배출량은 같은 기간 동안 69% 감소했다고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=1822

환경·사회

온난화에 따른 극심한 날씨 변화...갈수록 힘들어지는 날씨 예측

최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다.

long

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:구글이 이달 말 아랍에미리트(UAE) 두바이에서 열리는 제28차 유엔기후변화협약(UNFCCC) 당사국 총회(COP28)를 앞두고 기후변화를 막기 위해 애쓰는 기업이란 이미지 굳히기에 나서는 모양새다. 회사 대표들이 COP28에 참석해 지속가능한 인공지능(AI) 개발에 대해 논의할 예정인 가운데 구글은 20일(현지시간) 보스턴 컨설팅 그룹(BCG)와 공동 발표한 성명을 통해 “AI가 2030년까지 전 세계 온실가스를 5~10% 완화해줄 수 있는 잠재력을 갖고 있다”며 AI의 적극적인 활용을 통한 기후변화 대응의 필요성을 강조했다. 이는 구글이 줄곧 AI를 활용해 기후변화 자체나 그로 인한 피해를 막아야 한다는 입장을 지지하면서 이를 실천해 옮기기 위한 기술 개발에 주력해 온 기업임을 공고히 하려는 움직임으로 풀이된다. 날씨와 홍수 예측 AI 모델 발표  구글은 예를 들어 가장 최근인 14일에는 국제학술지 '사이언스'를 통해 가장 높은 정확도로 날씨를 예측하는 AI 모델 '그래프캐스트(GraphCast)'를 발표했다. 기후변화로 인해 해가 갈수록 발생 빈도가 늘어나고 있는 기상이변을 더 빠르고 정확하게 예측해 자연재해에 더 잘 대비하고 생명을 구하겠다는 게 개발 목적이다.  구글은 딥러닝을 활용해 지난 수십 년 동안의 날씨 데이터로 AI 모델을 훈련하고, 지구의 날씨 변화 동향과 날씨에 영향을 미치는 요인을 학습시켰다. 이렇게 훈련된 그래프캐스트는 해당 지역의 현재 날씨와 6시간 전의 날씨만 알면 날씨를 예측할 수 있다. 이 두 가지 정보를 토대로 향후 6시간 동안 날씨가 어떻게 바뀔지 예상할 수 있으며, 연산을 여러 번 반복해 최대 10일 뒤 날씨까지 정확하게 짚어줄 수 있다. 구글은 이보다 앞서 AI 기반 홍수 예보 시스템인 ‘플러드 허브(Flood Hub)’를 개발해서 운영 중이다. 이것은 머신러닝을 통해 홍수 관련 데이터를 학습한 AI가 현재의 기상정보와 상황 및 강의 수위를 예상해 홍수 경보를 내리는 방식이다. 지금까지 80여 개 국가에서 4억 6000만 명이 넘는 사람들이 플러드 허브의 수혜를 받은 것으로 알려졌다. 환경 보호에도 AI 적극  활용 이 밖에 구글 맵스에는 운전자가 연료를 절약하고 환경을 보호할 수 있는 AI 기능을 추가했다. 이에 따라 AI가 구글 맵스를 이용하는 운전자에게 오염 배출을 줄일 수 있는 경로를 제안해주고 있다. 이 기능 덕에 이미 240만 미터톤이 넘는 이산화탄소 배출을 막는 데 도움을 줬다는 게 구글의 주장이다. 이는 1년 동안 50만 대의 자동차를 도로에서 퇴출시키는 것과 맞먹는 효과다. 구글은 이미 약 5년 전부터 자사 데이터센터의 냉각 및 에너지 효율화 작업을 AI에 맡기고 있다. 구글은 지난 7월 24일에 발표한 연례 환경 보고서에서도 “홍수와 산불 예측부터 운송 경로와 관련된 배출량 계산, 생물 다양성 변화 감지까지 모든 분야에 AI를 사용하는 강력한 기후 행동 도구 포트폴리오를 구축하는 게 중요하다”고 강조했다. 구글은 “지속가능한 미래를 만들려면 정책 입안자, 공무원, 도시 계획가, 비즈니스 리더, 개인의 집단적 행동이 필요하다”면서 “특히 정책 입안자들은 기후 행동을 위한 AI의 잠재력을 활용하고 지속가능하고 공평한 사용을 보장하는 데 있어 핵심적인 역할을 담당해야 한다”고 주장했다. 외신 보도를 종합해 보면 구글이 AI가 지속가능성 목표에 미치는 구체적인 영향을 공개한 적은 없다. 다만 구글은 2011년 이후 매출의 ‘탄소 집약도’를 76% 줄였다고 밝혔다. 구글은 2022년에 1020만 이산화탄소 환산미터톤(tCO2e)을 배출했다고 보고했는데, 이는 2021년의 1,140만 환산미터톤에 비해 크게 감소한 수치이다. 특히 구글은 전기 사용과 관련된 배출량은 같은 기간 동안 69% 감소했다고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 최근 지구 온난화로 인해 날씨 예측도 더욱 어려워질 것이라는 전망이 나왔다. 미 스탠포드대학의 대기 과학자인 아디티 셰샤드리(Aditi Sheshadri)는 ‘대기 변화에 따른 기후 변화 오차율’을 주제로 발표한 최근 논문을 통해 “기후 변화가 날씨 예측을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 밝혔다. 지구는 지금 기후 변화로 인해 몸살을 앓고 있는 중이다. 지난해 유엔 산하 '기후변화에 관한 정부 간 협의체' IPCC는 6차 보고서 요약본에서 향후 20년 이내에 지구 평균 온도가 산업화 이전에 비해 1.5도 이상 높아질 것이라는 전망을 내놓았다. IPCC의 보고서 요약본은 ‘기후 변화가 광범위하고, 빠르고, 심화되고 있음’이라는 제목으로 발표됐다. 특히 기후에서 관측된 많은 변화가 앞으로 수백 년에서 수천 년에 걸쳐 돌이킬 수 없을 정도로 진행되고 있다고 주장했다. 이러한 우려는 현실로 나타나고 있다. 지난해 여름 캐나다에서는 40도가 넘는 폭염이 이어져 더위로 사망한 수가 700명을 넘었고, 중동 지역에서는 50도가 넘는 무더위로 인해 큰 피해를 입기도 했다. 또 일본에서는 이틀 만에 최대 500mm 가량의 폭우가 내려 거대 산사태가 발생하는 등의 피해가 발생했다. 지구 온난화로 인해 빙하가 녹고, 바닷물의 높이가 높아지면서 해발고도가 낮은 섬들은 조만간에 바다에 잠길 것이라는 우려도 나왔다. 대표적으로 남태평양에 위치, 9개의 섬으로 이루어져 있는 투발루는 해발고도가 고작 4m에 불과해 나라 전체가 사라질 위기에 처했다. 스탠포드 대학에서 발표한 새로운 기후 변화 연구에서는 기후 변화가 날씨 변화를 더욱 심각하게 만들 뿐만 아니라, 향후 몇 년 이내에 예측도 어렵게 만들어 극심한 홍수, 폭풍, 폭염에 대비할 시간도 부족해질 것이라고 강조하고 있다. 날씨 예측은 본질적으로 어느 정도 결함이 생기기 마련이다. 현재 신뢰할 수 있는 일기예보의 실제 예측 범위는 약 10일 정도다. 하지만 연구에 따르면 기온 상승이 지속될수록 기상학자들이 예측할 수 있는 미래 날씨 범위가 10일 이하로 감소된다. 예를 들면, 기온이 5.4도 정도인 중위도 지역에서 강수량을 정확하게 예측할 수 있는 기간은 하루 정도가 더 줄어든다. 바람과 온도 예측 등에서 발생하는 작은 오류들이 점점 더 큰 오류로 커져 나가면서, 시간이 지나면서 날씨예측 모델이 실제 날씨와 더 다르게 나타날 가능성이 높아지기 때문이다. 특히 따뜻한 기후에서 발생하는 폭풍이 더 빨리 성장하고, 그에 따른 오류가 더 빨리 커져 나가는 것으로 나타났다. 논문 주저자인 아디티 셰샤드리는 “연구에 따르면 따뜻한 기후에서 일어나는 날씨변화, 즉 폭염 등의 기후 문제는 예측 정확도가 더 떨어질 것으로 예상된다”며, “다만 이는 현재 기후 예측 시스템의 문제로 어느정도 극복 가능한 부분도 있다"고 진단했다. 그는 "온난화가 기후 예측 시스템에 오류를 불러일으키더라도 기상학자들이 지속적으로 정확한 예측을 위한 컴퓨터 성능을 개선시켜 나갈 것이며, 지구 온난화를 늦추기 위한 각 국가의 탄소중립 정책이나 기업들의 ESG 경영이 이어지고 있어 이를 더 악화시키지는 않을 것으로 기대한다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=996

지속가능경제

글로벌 기업들, 지속 가능한 포장 포트폴리오 공개

포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다.

short

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:소비자들의 환경에 대한 관심이 갈수록 높아지고 있다. 내가 쓰고 버리는 제품이 환경을 파괴하지 않을까 걱정하며, 친환경적인 '착한 소비'를 하려는 트렌드가 확산되고 있는 것이다. 컨설팅그룹 AT커니(Kearney)에 따르면, 전 세계 대상의 조사에서 66%의 소비자가 지속가능한 제품에 대해서는 웃돈을 지불하더라도 소비를 늘릴 것이라고 답했다. 또 49%는 제조 회사의 환경 경영이 구매를 결정하는데 중요한 요소라고 응답했다. 이러한 소비자들의 선택은 실제 구매 밖의 영역에서도 영향력을 발휘한다. 착한 소비를 위한 더 나은 사회기반시설에 대한 요구를 통해 지속가능한 제품을 더 많이 사용할 수 있는 기회를 확대시킬 수 있는 것이다. 예컨대 재사용 가능한 물병이나 플라스틱을 구입하는 이들이 늘어나게 되면, 더 많은 공급량이 발생하고, 결국 더 많은 사람들이 재사용 가능한 소재의 소비품을 구입한다. 소비자들의 이러한 변화는 결국 순환 경제의 강력한 구성 요소다. 유해성분 포함한 폐기물 쓰레기 ‘치약 튜브’ 세계은행그룹에 따르면 전 세계인의 하루 평균 쓰레기 배출량은 0.74kg, 소득이 높은 국가 상위 16%에서 배출하는 쓰레기 배출량은 전체 폐기물의 34%에 달한다. 로이터통신은 코로나19 여파로 일회용품과 마스크 사용이 폭증했고, 태국 방콕에서만 쓰레기 배출량이 전년 대비 62% 늘었다고 분석했다. 문제는 분해되지 않는 쓰레기 폐기물이다. 과도한 비분해성 제품 소비는 기후 변화를 불러오고, 이는 현재와 미래에서 모두 우려해야 하는 현실이 됐다. 특히 환경에 대한 인식과 우려가더해지는 것이 치약 튜브다. 일반적으로 플라스틱 치약 튜브는 플라스틱과 알루미늄의 혼합 재질이어서 폐기물 쓰레기다. 매년 약 10억 개의 치약 튜브가 매립지로 보내지고, 분해되기까지는 수 백 년이 걸릴 것으로 추산된다. 치약 튜브 속에는 라우릴 황산나트륨, 트리클로산, 인공 염료, 방부제 등, 지구에 해로운 성분들도 많다. 이에 대한 대안으로 전 세계 많은 치약 제조사들이 플라스틱 포장을 대체할만한 방법을 찾기 시작했다. 치약에 화학 첨가제를 넣지 않거나 재사용 및 재활용이 가능한 금속 뚜껑, 유리 용기 등을 사용하기도 한다. 재활용 가능한 플라스틱 도입하는 회사들 미국이나 영국, 유럽 등에서는 유리병이나 옥수수 전분을 이용한 종이 호일, 판지 상자 등의 포장용기를 활용하고 있기도 하다.  2019는 치약회사 콜게이트-팔몰리브(Colgate-Palmolive)는 ‘최초의 재활용 가능한 치약 튜브’의 디자인을 선보였다. 당시 회사는 2025년까지 모든 회사 제품의 포장재를 재활용이 가능한 재질을 사용하겠다는 계획을 밝혔다. 이 회사는 새 튜브 개발에 5년을 소모했다. 센소다인, 패러디, 아쿠아 프레쉬 등 구강 건강 브랜드 GSK 소비자 건강 관리 (GSKCH)는 지난 13일, 2025년까지 연간 10억개 이상의 재활용 치약 튜브를 생산할 것이라고 밝혔다. 이 회사는 2030년까지 지속가능한 원료, 재생 에너지 사용 및 물관리 등의 목표를 달성키로 했으며, 알루미늄 내지를 재활용 가능한 플라스틱 라미네이트로 전환하는 등의 노력을 기울여 왔다. 글로벌 소비자 브랜드 회사인 유니레버도 18일, 자사 치약 제품 전체를 재활용 튜브로 전환할 계획이라고 발표했다. 치약 튜브를 재사용 가능하거나 재활용, 퇴비화할 수 있도록 만들어진 제품으로 전체 전환한다는 것이다. 유니레버는 4년여 간의 연구 개발을 통해 고밀도 폴리에틸렌(HDPE)으로 대체하는 방안을 고려 중이다. 한편, 치약 튜브에 앞서 글로벌 기업들 대부분은 플라스틱 줄이기에 앞장서고 있다. 코카콜라는 향후 10년 동안 최소 50%를 재활용 재질로 만든 병과 캔을 출시하기로 약속했고, 스타벅스는 플라스틱 배출 감소를 위해 새 종이컵을 테스트했으며, 플라스틱 빨대도 없앴다. 네슬레의 폴란드 스프링(Poland Spring) 생수 브랜드도 2022년까지 회사의 모든 제품에 재활용 플라스틱 병을 사용할 것이라고 발표했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:맥도날드가 지구 기후변화 대응에 기여하기 위해, 대표 메뉴인 해피밀에 들어가는 플라스틱 장난감의 재료를 재생 가능 재료로 변화할 계획이다. 맥도날드는 40년 이상 어린이들을 위한 해피밀을 판매하고 있다. 해피밀 구매자들에게는 특수 제작된 가방이나 상자에 장신구나 장난감 피규어 등을 포함해 선물로 제공한다. 그간 맥도날드 해피밀에 포함되는 장난감은 화석연료 기반 플라스틱으로 제공돼 왔다. 이에 대해 영국에서는 해피밀 플라스틱 장난감을 폐지하자는 서명운동이 일어나기도 했다. 지난 2019년 월스트리트저널에 따르면 해피밀 플라스틱 장난감 퇴출 서명 운동에 총 32만명이 동참했다. 월스트리트 저널은 당시 해피밀 플라스틱 장난감은 화학합성 복합소재로 만들어져있는 경우가 많아 재활용이 어렵고, 어린이들이 장시간 가지고 있지도 않아 곧바로 쓰레기통에 버려지는 경우가 많다고 전했다. 이에 따라 조만간 전 세계 맥도날드 매장에서 옥수수 등의 재생 가능 재료로 만들어지는 해피밀 사은품이 제공될 전망이다. 맥도날드 측은 오는 2025년까지 전 세계 체인점에서 전환을 이뤄낼 계획이다. 맥도날드 측은 지난 주 이와 같은 계획을 발표하면서 “해피밀 장난감에 사용되는 재료를 재생가능, 재활용 가능한 인증된 재료로 사용하게 되면, 화석연료 기반 플라스틱 사용량을 약 90% 이상 줄일 수 있을 것으로 분석하고 있다”고 밝혔다. 맥도날드의 이러한 변화는 총 65만 명이 1년 동안 플라스틱을 사용하지 않는 수준과 비슷하다. 이미 프랑스나 영국 등의 맥도날드 체인점에서는 재생 가능한 재료를 사용한 해피밀 장난감이 제공되고 있다. 올해 초 프랑스의 맥도날드 체인점에서는 플라스틱 장난감을 없애고, 트레이딩 카드와 색칠 패턴 등의 종이 기반 해피밀 선물을 제공했다. 영국과 아일랜드의 맥도날드 체인점에서도 플라스틱 사용을 줄일 수 있도록 새로운 장난감으로 전환하는 계획을 세우고 있다. 맥도날드의 다음 목표는 플라스틱 빨대와 포장지의 변화다. 해피밀 장난감은 빨대나 포크, 음료 컵 등, 매일 맥도날드에서 발생하는 플라스틱 폐기물의 일부에 불과한 수준이기 때문이다. 특히 회사는 포장류의 변화가 가장 중요하다고 고려했다. 맥도날드 관계자는 “제품의 포장에 사용되는 플라스틱 폐기물을 제대로 회수하거나 재활용하지 않으면, 지구 기후 변화에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 생각한다”고 밝혔다. 맥도날드는 최근 지속가능경영 보고서를 통해 체인점에서 사용하는 트레이와 장난감에 재활용 플라스틱을 사용하는 등, 앞으로도 지구를 생각하는 ESG 경영을 이어 간다는 목표를 밝히기도 했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:한국농수산식품유통공사(aT)가 조사한 자료에 따르면 지난해 그린피스와 '플라스틱 대한민국'의 조사 결과 우리나라 국민이 1인당 소비하는 일회용품(비닐봉투·페트병·플라스틱컵)은 연간 11.5㎏에 달하는 것으로 나타났다. 환경부의 '전국 폐기물 발생 및 처리현황(2019)' 발표 자료를 보면 하루 평균 플라스틱 폐기물 발생량은 2013년 4365t에서 2018년 6375t으로 5년 새 46.0%나 증가했다. 빠르게 늘어나는 일회용품, 특히 포장재가 원인이다. 이에 지속가능한 환경 구축을 위한 포장 부문의 지속가능성 노력이 지속되고 있다. 친환경 포장재 개발과 재활용 가능한 포장 디자인 등으로 환경에 위해를 주는 요소를 최소화하는 것이 주요 목적이다. 친환경 포장재의 경우, 생분해 가능한 자연 유래 성분의 포장재나 환경오염 유발물질을 제거한 포장재가 사용되고 있다. 비닐에 대해서는 생분해 기술을, 종이박스와 스티로폼, 플라스틱은 재생 가능(재활용) 기술을 주로 활용하고 있다. 국가별로 살펴보면, 우선 미국에서는 대마 성분으로 플라스틱과 유사한 재질의 친환경 빨대를 개발했다. 기존 친환경 빨대보다 분해력이 뛰어나 토지에 매립하지 않아도 모든 자연환경에서 생분해되며, 옥수수나 콩 추출 성분으로 제조된 기존 친환경 빨대와 달리 오랜 시간 사용해도 물러지지 않는다. 또 우유 단백질과 감귤류 과실 추출물을 활용해 식용 가능한 비닐 포장도 개발해 사용 중이며, 친환경 기업 '에코베이티브 디자인(ecovative design)'이 스티로폼을 친환경재로 대체하고자 '버섯 균사체'를 활용한 ‘버섯 스티로폼’도 선보였다. 버섯 스티로폼은 가볍고 튼튼하며, 불에도 잘 타지 않는다. 사용한 후에는 토양에 버리면 자연분해된다. 독일 괴팅겐 대학 연구원들은 지난 2일, 팝콘을 포장재로 사용하는 아이디어를 제시했다. 스티로폼이 95%의 공기로 만들어져 단열성이 우수하지만, 분해에 수세기가 걸리고 야생과 환경을 위협하는 미세 플라스틱으로 분해되는 단점을 없애기로 한 것이다. 연구팀은 팝콘을 바이오 플라스틱의 얇은 층으로 코팅해 포장이 발수성을 갖도록 개발했다. 스티로폼을 대신할 팝콘은 벌집 모양의 과립이 공기로 채워져 매우 가볍고, 스티로폼만큼 튼튼한 포장재이지만 톱을 이용해 간단하게 절단이 가능하다. 또 집에서 재사용하거나 파쇄, 퇴비화가 가능한 친환경 재생재다. 괴팅겐 대학은 이미 Nordgetreide라는 곡물 및 시리얼 회사와 팝콘 포장 제조 공정의 상업적 사용을 위해 라이센스 계약을 체결했다. 환경컨설턴트인 Green Dining Alliance에 따르면, 미국에서만 매년 약 300 만 톤의 폴리스티렌(스티포롬을 이루고 있는 화학성분)이 생산된다. 주로 포장 및 식품 서비스에 사용되며, 전체 플라스틱 사용량의 약 40%를 차지한다. 영국에서는 해조류 추출물을 활용한 케첩 포장재를 개발했다. 식용 섭취가 가능한 포장재로, 내용물 본연의 맛을 변질시키지 않으면서 매립 시 6주 이내에 자연적으로 생분해 된다. 호주에서도 옥수수 등 식물 기반 수지로 만들어진 친환경 농산물 포장재를 개발해 사용하고 있고, 뉴질랜드에서는 특수 비스킷으로 만든 커피잔을 개발했다. 이 커피잔은 액체를 담아도 새지 않도록 특수 제작되어 뜨겁거나 차가운 음료를 모두 담을 수 있고, 먹을 수 있는 식용 재료로 만들어져 획기적인 친환경 제품으로 평가받고 있다. 현재 기내용 커피잔으로 활용 중이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:전 세계적으로 대형마트의 플라스틱 포장재 사용량 감축을 요구하는 목소리가 높아지고 있다. 이에 따라 글로벌 기업들도 앞장서서 친환경 포장재 사용에 나서고 있다. 미국 다국적 기업 P&G(프록터 앤드 갬블)은 특수 소재 제공업체인 이스트만과 업무제휴를 통해 플라스틱 폐기물 제거 및 순환 경제 촉진에 나선다고 3일(현지시간) 밝혔다. 이에 따라 P&G는 특정 제품과 포장에 이스트만의 재활용 플라스틱 리뉴 소재를 사용할 예정이다. 이스트만의 리뉴 소재는 분자 재활용 기술을 활용해 만들어지는 것으로, 플라스틱 폐기물을 분자 볼록으로 분해해 재사용하는 방식이다. 기존의 플라스틱 재료와 구분이 어려울 정도로 단단한 수지를 만들어 내면서, 폐플라스틱 매립을 줄이고 온실 가스 배출도 줄일 수 있는 기술력으로 인정받고 있다. 플라스틱 포장재 문제 해결 나선 유럽 특히 플라스틱 포장재 문제에 대해서는 유럽의 노력이 가장 눈에 띈다. 유럽플라스틱 제조 협회가 발표한 자료에 따르면, 유럽의 포장재 분야는 플라스틱 수요의 39.6%로 가장 높은 비중을 차지하는 것으로 알려져 있다.  체코의 경우 2018년 플라스틱 포장재의 재활용 비율이 50% 이상에 달해 유럽 30개국 중 1위를 차지했다. 이에 따라 체코 의회는 지난 1월 일부 일회용 플라스틱 제품에 대한 전면 금지 및 소비 제한을 위한 생산자의 의무, 도시 내 공공장소 청소 등의 내용을 담은 법안을 승인했다. 패스트푸드와 대규모 행사에서 발생하는 수천 톤의 일회용 플라스틱의 남용을 줄이는 것이 가장 큰 목표다. 또한 분리 재활용이 어려운 바이오플라스틱과 인체에 어떤 작용을 하는지 미입증된 산화분해성 플라스틱도 제한하기로 했다. 7월 이후부터 일회용 플라스틱 수저, 접시 등의 시장 출시가 금지됐고, 체코 환경부는 플라스틱 제품을 대체 제품으로 전환하는 생산자에 대해 재정적인 지원도 진행할 것이라는 방침도 밝혔다. 유통업체와 온라인 슈퍼마켓들 역시 소비자가 버리는 플라스틱 포장재 폐기물 양을 감축하기 위해 노력했다. 현지 유통시장을 주도하는 대형 슈퍼마켓 Lidl, Kaufland, Tesco 및 Penny는 빵, 과일 및 야채 판매 시 무상으로 제공하던 비닐봉지의 대안으로 재사용 가능한 봉지를 제공한다. 대형 슈퍼마켓 Globus에서는 과일, 야채, 생선과 치킨 너겟 등의 반조리식품을 급속 냉동해 소비자가 직접 계량해 개인 가방에 담는 셀프서비스 코너를 운영한다. 플라스틱 봉지에 포장돼 정량으로 판매되는 기존 방식과 달리 소비자는 필요한 양의 식품만 구매하고 플라스틱 포장재 대신 자신이 가져온 봉지나 가방을 사용할 수 있다. 가구 매장 IKEA는 플라스틱 빨대나 용기, 컵 받침을 판매하지 않고 매장 내 레스토랑에서 모든 플라스틱 식기를 없애는 방침을 세웠다. 체코 스타벅스는 개인 용기에 음료를 구매하는 소비자에게 할인 혜택을 제공하고, 샐러드 레스토랑 체인 UGO Salaterie는 플라스틱 접시, 수저, 음료 컵을 도자기 접시, 금속 수저, 유리잔으로 대체하는 등의 방안을 내세웠다. 국내 대기업들도 동참 유럽을 비롯해 세계적으로 환경 보호 차원의 일회용 플라스틱 규제가 시행되는 가운데 국내에서도 친환경 포장에 대한 판매자 및 소비자들의 의식이 개선되는 중이다. 동서식품은 6월부터 맥심 커피믹스 대규격 제품에 종이 손잡이를 도입한다고 밝혔고, 이마트도 6월 1일부터 과일과 채소를 포장하는 플라스틱 용기를 재생 페트(PET)가 50% 섞인 재생 플라스틱 용기로 바꾸기로 했다. 또 CJ제일제당은 해양에서 100% 생분해되는 플라스틱 소재인 PHA(폴리하이드록시알카노에이트) 양산에 성공하며 화이트 바이오 사업을 본격화하고 있다. SPC그룹의 포장재 생산 계열사 SPC팩도 롯데케미칼 등과 손잡고 친환경 포장재를 개발하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:세계적으로 매년 2900만 톤이 넘는 플라스틱 폐기물이 버려지고 있는 가운데, 친환경 기술개발과 유통에 힘쓰는 기업들이 늘고 있다. 미국의 비영리 민간 국제기구인 ‘퓨 자선기금(PEW Charitable Trusts)’은 폐기물 처리를 위한 비용이 매년 급증해 세계적으로 연간 130억 달러(한화 약 15조 6000억 원) 이상을 지출하고 있는 것으로 집계됐다. 퓨 자선기금은 세계가 협력해 플라스틱 폐기물을 처리해나갈 경우 향후 20년 동안 축적돼 있는 플라스틱 폐기물 중 80%를 제거할 수 있을 것이라고 내다봤다. 분자재활용기술로 플라스틱 폐기물 재활용 나선 이스트만 글로벌 첨단 소재기업 이스트만 케미칼은 소비재기업 P&G과 제휴를 맺고, 자사 재활용 솔루션을 이용해 플라스틱 포장재 혁신에 나설 계획이라고 밝혔다. 이스트만은 자사 분자 재활용 기술로 P&G의 제품과 포장재를 만들 예정이다. 분자재활용기술은 비 후 카펫섬유, 플라스틱 포장재와 같은 폐플라스틱과 섬유를 기본 분자구성요소로 분해하는 통합 분자 재활용 기술이다. 기본 분자 구성 요소 블록은 폐기 예정인 플라스틱 제품을 재사용 가능한 것으로 만들어내며, 대량 생산이 가능하다. 이를 위해 P&G와 이스트만은 플라스틱 재활용을 높이는데 필요한 인프라를 다루는 이니셔티브에 상호 협력할 방침이다. 주요 목표는 매립지에 버려지는 플라스틱을 최소화하기 위해 재활용하기 어려운 플라스틱 수집량을 늘리는 것이다. 이스트만은 현재 테네시주 킹스포트에 있는 부지 근처에 2022년 완공을 목표로 세계 최대 플라스틱 재활용 시설을 건설 중이다. 완공된 후 이 시설에서는 연간 약 9만톤의 플라스틱을 수집해 처리할 것으로 예상되고 있다. 또 P&G는 재활용 폴리프로필렌(polypropylene) 플라스틱을 이용한 재활용 공정인 퓨어 사이클 기술(PureCycle Technologies)을 개발했다. 현재 퓨어사이클은 어사이클 테크놀로지스‘가 인수해 특허를 보유하고 있다. 이 기술은 플라스틱 폐기물 소재로부터 색채와 향기, 기타 오염물질들을 분리해 완벽한 품질의 수지(樹脂) 상태로 되돌리는 재활용 공정이다. 폴리프로필렌 플라스틱에 혁신적인 재활용 방법을 적용해 완벽한(virgin-like) 품질로 되돌리는 것이다. P&G 리 엘렌 드랙슬러 R&D 수석 부사장은 “이스트만과의 이번 협약은 지속가능성을 향한 우리 기업의 노력”이라며, “환경을 위해 플라스틱 폐기물을 줄여 나가는 것은 복잡한 글로벌 과제다. 이스트만의 분자 재활용 기술은 우리 제품의 수집, 처리, 활성화 및 재사용 분야에서 매우 유용한 전환기술이 될 것으로 기대한다”고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=996

지속가능경제

글로벌 기업들, 지속 가능한 포장 포트폴리오 공개

포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다.

short

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:세계적으로 매년 2900만 톤이 넘는 플라스틱 폐기물이 버려지고 있는 가운데, 친환경 기술개발과 유통에 힘쓰는 기업들이 늘고 있다. 미국의 비영리 민간 국제기구인 ‘퓨 자선기금(PEW Charitable Trusts)’은 폐기물 처리를 위한 비용이 매년 급증해 세계적으로 연간 130억 달러(한화 약 15조 6000억 원) 이상을 지출하고 있는 것으로 집계됐다. 퓨 자선기금은 세계가 협력해 플라스틱 폐기물을 처리해나갈 경우 향후 20년 동안 축적돼 있는 플라스틱 폐기물 중 80%를 제거할 수 있을 것이라고 내다봤다. 분자재활용기술로 플라스틱 폐기물 재활용 나선 이스트만 글로벌 첨단 소재기업 이스트만 케미칼은 소비재기업 P&G과 제휴를 맺고, 자사 재활용 솔루션을 이용해 플라스틱 포장재 혁신에 나설 계획이라고 밝혔다. 이스트만은 자사 분자 재활용 기술로 P&G의 제품과 포장재를 만들 예정이다. 분자재활용기술은 비 후 카펫섬유, 플라스틱 포장재와 같은 폐플라스틱과 섬유를 기본 분자구성요소로 분해하는 통합 분자 재활용 기술이다. 기본 분자 구성 요소 블록은 폐기 예정인 플라스틱 제품을 재사용 가능한 것으로 만들어내며, 대량 생산이 가능하다. 이를 위해 P&G와 이스트만은 플라스틱 재활용을 높이는데 필요한 인프라를 다루는 이니셔티브에 상호 협력할 방침이다. 주요 목표는 매립지에 버려지는 플라스틱을 최소화하기 위해 재활용하기 어려운 플라스틱 수집량을 늘리는 것이다. 이스트만은 현재 테네시주 킹스포트에 있는 부지 근처에 2022년 완공을 목표로 세계 최대 플라스틱 재활용 시설을 건설 중이다. 완공된 후 이 시설에서는 연간 약 9만톤의 플라스틱을 수집해 처리할 것으로 예상되고 있다. 또 P&G는 재활용 폴리프로필렌(polypropylene) 플라스틱을 이용한 재활용 공정인 퓨어 사이클 기술(PureCycle Technologies)을 개발했다. 현재 퓨어사이클은 어사이클 테크놀로지스‘가 인수해 특허를 보유하고 있다. 이 기술은 플라스틱 폐기물 소재로부터 색채와 향기, 기타 오염물질들을 분리해 완벽한 품질의 수지(樹脂) 상태로 되돌리는 재활용 공정이다. 폴리프로필렌 플라스틱에 혁신적인 재활용 방법을 적용해 완벽한(virgin-like) 품질로 되돌리는 것이다. P&G 리 엘렌 드랙슬러 R&D 수석 부사장은 “이스트만과의 이번 협약은 지속가능성을 향한 우리 기업의 노력”이라며, “환경을 위해 플라스틱 폐기물을 줄여 나가는 것은 복잡한 글로벌 과제다. 이스트만의 분자 재활용 기술은 우리 제품의 수집, 처리, 활성화 및 재사용 분야에서 매우 유용한 전환기술이 될 것으로 기대한다”고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:전 세계적으로 대형마트의 플라스틱 포장재 사용량 감축을 요구하는 목소리가 높아지고 있다. 이에 따라 글로벌 기업들도 앞장서서 친환경 포장재 사용에 나서고 있다. 미국 다국적 기업 P&G(프록터 앤드 갬블)은 특수 소재 제공업체인 이스트만과 업무제휴를 통해 플라스틱 폐기물 제거 및 순환 경제 촉진에 나선다고 3일(현지시간) 밝혔다. 이에 따라 P&G는 특정 제품과 포장에 이스트만의 재활용 플라스틱 리뉴 소재를 사용할 예정이다. 이스트만의 리뉴 소재는 분자 재활용 기술을 활용해 만들어지는 것으로, 플라스틱 폐기물을 분자 볼록으로 분해해 재사용하는 방식이다. 기존의 플라스틱 재료와 구분이 어려울 정도로 단단한 수지를 만들어 내면서, 폐플라스틱 매립을 줄이고 온실 가스 배출도 줄일 수 있는 기술력으로 인정받고 있다. 플라스틱 포장재 문제 해결 나선 유럽 특히 플라스틱 포장재 문제에 대해서는 유럽의 노력이 가장 눈에 띈다. 유럽플라스틱 제조 협회가 발표한 자료에 따르면, 유럽의 포장재 분야는 플라스틱 수요의 39.6%로 가장 높은 비중을 차지하는 것으로 알려져 있다.  체코의 경우 2018년 플라스틱 포장재의 재활용 비율이 50% 이상에 달해 유럽 30개국 중 1위를 차지했다. 이에 따라 체코 의회는 지난 1월 일부 일회용 플라스틱 제품에 대한 전면 금지 및 소비 제한을 위한 생산자의 의무, 도시 내 공공장소 청소 등의 내용을 담은 법안을 승인했다. 패스트푸드와 대규모 행사에서 발생하는 수천 톤의 일회용 플라스틱의 남용을 줄이는 것이 가장 큰 목표다. 또한 분리 재활용이 어려운 바이오플라스틱과 인체에 어떤 작용을 하는지 미입증된 산화분해성 플라스틱도 제한하기로 했다. 7월 이후부터 일회용 플라스틱 수저, 접시 등의 시장 출시가 금지됐고, 체코 환경부는 플라스틱 제품을 대체 제품으로 전환하는 생산자에 대해 재정적인 지원도 진행할 것이라는 방침도 밝혔다. 유통업체와 온라인 슈퍼마켓들 역시 소비자가 버리는 플라스틱 포장재 폐기물 양을 감축하기 위해 노력했다. 현지 유통시장을 주도하는 대형 슈퍼마켓 Lidl, Kaufland, Tesco 및 Penny는 빵, 과일 및 야채 판매 시 무상으로 제공하던 비닐봉지의 대안으로 재사용 가능한 봉지를 제공한다. 대형 슈퍼마켓 Globus에서는 과일, 야채, 생선과 치킨 너겟 등의 반조리식품을 급속 냉동해 소비자가 직접 계량해 개인 가방에 담는 셀프서비스 코너를 운영한다. 플라스틱 봉지에 포장돼 정량으로 판매되는 기존 방식과 달리 소비자는 필요한 양의 식품만 구매하고 플라스틱 포장재 대신 자신이 가져온 봉지나 가방을 사용할 수 있다. 가구 매장 IKEA는 플라스틱 빨대나 용기, 컵 받침을 판매하지 않고 매장 내 레스토랑에서 모든 플라스틱 식기를 없애는 방침을 세웠다. 체코 스타벅스는 개인 용기에 음료를 구매하는 소비자에게 할인 혜택을 제공하고, 샐러드 레스토랑 체인 UGO Salaterie는 플라스틱 접시, 수저, 음료 컵을 도자기 접시, 금속 수저, 유리잔으로 대체하는 등의 방안을 내세웠다. 국내 대기업들도 동참 유럽을 비롯해 세계적으로 환경 보호 차원의 일회용 플라스틱 규제가 시행되는 가운데 국내에서도 친환경 포장에 대한 판매자 및 소비자들의 의식이 개선되는 중이다. 동서식품은 6월부터 맥심 커피믹스 대규격 제품에 종이 손잡이를 도입한다고 밝혔고, 이마트도 6월 1일부터 과일과 채소를 포장하는 플라스틱 용기를 재생 페트(PET)가 50% 섞인 재생 플라스틱 용기로 바꾸기로 했다. 또 CJ제일제당은 해양에서 100% 생분해되는 플라스틱 소재인 PHA(폴리하이드록시알카노에이트) 양산에 성공하며 화이트 바이오 사업을 본격화하고 있다. SPC그룹의 포장재 생산 계열사 SPC팩도 롯데케미칼 등과 손잡고 친환경 포장재를 개발하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:한국농수산식품유통공사(aT)가 조사한 자료에 따르면 지난해 그린피스와 '플라스틱 대한민국'의 조사 결과 우리나라 국민이 1인당 소비하는 일회용품(비닐봉투·페트병·플라스틱컵)은 연간 11.5㎏에 달하는 것으로 나타났다. 환경부의 '전국 폐기물 발생 및 처리현황(2019)' 발표 자료를 보면 하루 평균 플라스틱 폐기물 발생량은 2013년 4365t에서 2018년 6375t으로 5년 새 46.0%나 증가했다. 빠르게 늘어나는 일회용품, 특히 포장재가 원인이다. 이에 지속가능한 환경 구축을 위한 포장 부문의 지속가능성 노력이 지속되고 있다. 친환경 포장재 개발과 재활용 가능한 포장 디자인 등으로 환경에 위해를 주는 요소를 최소화하는 것이 주요 목적이다. 친환경 포장재의 경우, 생분해 가능한 자연 유래 성분의 포장재나 환경오염 유발물질을 제거한 포장재가 사용되고 있다. 비닐에 대해서는 생분해 기술을, 종이박스와 스티로폼, 플라스틱은 재생 가능(재활용) 기술을 주로 활용하고 있다. 국가별로 살펴보면, 우선 미국에서는 대마 성분으로 플라스틱과 유사한 재질의 친환경 빨대를 개발했다. 기존 친환경 빨대보다 분해력이 뛰어나 토지에 매립하지 않아도 모든 자연환경에서 생분해되며, 옥수수나 콩 추출 성분으로 제조된 기존 친환경 빨대와 달리 오랜 시간 사용해도 물러지지 않는다. 또 우유 단백질과 감귤류 과실 추출물을 활용해 식용 가능한 비닐 포장도 개발해 사용 중이며, 친환경 기업 '에코베이티브 디자인(ecovative design)'이 스티로폼을 친환경재로 대체하고자 '버섯 균사체'를 활용한 ‘버섯 스티로폼’도 선보였다. 버섯 스티로폼은 가볍고 튼튼하며, 불에도 잘 타지 않는다. 사용한 후에는 토양에 버리면 자연분해된다. 독일 괴팅겐 대학 연구원들은 지난 2일, 팝콘을 포장재로 사용하는 아이디어를 제시했다. 스티로폼이 95%의 공기로 만들어져 단열성이 우수하지만, 분해에 수세기가 걸리고 야생과 환경을 위협하는 미세 플라스틱으로 분해되는 단점을 없애기로 한 것이다. 연구팀은 팝콘을 바이오 플라스틱의 얇은 층으로 코팅해 포장이 발수성을 갖도록 개발했다. 스티로폼을 대신할 팝콘은 벌집 모양의 과립이 공기로 채워져 매우 가볍고, 스티로폼만큼 튼튼한 포장재이지만 톱을 이용해 간단하게 절단이 가능하다. 또 집에서 재사용하거나 파쇄, 퇴비화가 가능한 친환경 재생재다. 괴팅겐 대학은 이미 Nordgetreide라는 곡물 및 시리얼 회사와 팝콘 포장 제조 공정의 상업적 사용을 위해 라이센스 계약을 체결했다. 환경컨설턴트인 Green Dining Alliance에 따르면, 미국에서만 매년 약 300 만 톤의 폴리스티렌(스티포롬을 이루고 있는 화학성분)이 생산된다. 주로 포장 및 식품 서비스에 사용되며, 전체 플라스틱 사용량의 약 40%를 차지한다. 영국에서는 해조류 추출물을 활용한 케첩 포장재를 개발했다. 식용 섭취가 가능한 포장재로, 내용물 본연의 맛을 변질시키지 않으면서 매립 시 6주 이내에 자연적으로 생분해 된다. 호주에서도 옥수수 등 식물 기반 수지로 만들어진 친환경 농산물 포장재를 개발해 사용하고 있고, 뉴질랜드에서는 특수 비스킷으로 만든 커피잔을 개발했다. 이 커피잔은 액체를 담아도 새지 않도록 특수 제작되어 뜨겁거나 차가운 음료를 모두 담을 수 있고, 먹을 수 있는 식용 재료로 만들어져 획기적인 친환경 제품으로 평가받고 있다. 현재 기내용 커피잔으로 활용 중이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:맥도날드가 지구 기후변화 대응에 기여하기 위해, 대표 메뉴인 해피밀에 들어가는 플라스틱 장난감의 재료를 재생 가능 재료로 변화할 계획이다. 맥도날드는 40년 이상 어린이들을 위한 해피밀을 판매하고 있다. 해피밀 구매자들에게는 특수 제작된 가방이나 상자에 장신구나 장난감 피규어 등을 포함해 선물로 제공한다. 그간 맥도날드 해피밀에 포함되는 장난감은 화석연료 기반 플라스틱으로 제공돼 왔다. 이에 대해 영국에서는 해피밀 플라스틱 장난감을 폐지하자는 서명운동이 일어나기도 했다. 지난 2019년 월스트리트저널에 따르면 해피밀 플라스틱 장난감 퇴출 서명 운동에 총 32만명이 동참했다. 월스트리트 저널은 당시 해피밀 플라스틱 장난감은 화학합성 복합소재로 만들어져있는 경우가 많아 재활용이 어렵고, 어린이들이 장시간 가지고 있지도 않아 곧바로 쓰레기통에 버려지는 경우가 많다고 전했다. 이에 따라 조만간 전 세계 맥도날드 매장에서 옥수수 등의 재생 가능 재료로 만들어지는 해피밀 사은품이 제공될 전망이다. 맥도날드 측은 오는 2025년까지 전 세계 체인점에서 전환을 이뤄낼 계획이다. 맥도날드 측은 지난 주 이와 같은 계획을 발표하면서 “해피밀 장난감에 사용되는 재료를 재생가능, 재활용 가능한 인증된 재료로 사용하게 되면, 화석연료 기반 플라스틱 사용량을 약 90% 이상 줄일 수 있을 것으로 분석하고 있다”고 밝혔다. 맥도날드의 이러한 변화는 총 65만 명이 1년 동안 플라스틱을 사용하지 않는 수준과 비슷하다. 이미 프랑스나 영국 등의 맥도날드 체인점에서는 재생 가능한 재료를 사용한 해피밀 장난감이 제공되고 있다. 올해 초 프랑스의 맥도날드 체인점에서는 플라스틱 장난감을 없애고, 트레이딩 카드와 색칠 패턴 등의 종이 기반 해피밀 선물을 제공했다. 영국과 아일랜드의 맥도날드 체인점에서도 플라스틱 사용을 줄일 수 있도록 새로운 장난감으로 전환하는 계획을 세우고 있다. 맥도날드의 다음 목표는 플라스틱 빨대와 포장지의 변화다. 해피밀 장난감은 빨대나 포크, 음료 컵 등, 매일 맥도날드에서 발생하는 플라스틱 폐기물의 일부에 불과한 수준이기 때문이다. 특히 회사는 포장류의 변화가 가장 중요하다고 고려했다. 맥도날드 관계자는 “제품의 포장에 사용되는 플라스틱 폐기물을 제대로 회수하거나 재활용하지 않으면, 지구 기후 변화에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 생각한다”고 밝혔다. 맥도날드는 최근 지속가능경영 보고서를 통해 체인점에서 사용하는 트레이와 장난감에 재활용 플라스틱을 사용하는 등, 앞으로도 지구를 생각하는 ESG 경영을 이어 간다는 목표를 밝히기도 했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:소비자들의 환경에 대한 관심이 갈수록 높아지고 있다. 내가 쓰고 버리는 제품이 환경을 파괴하지 않을까 걱정하며, 친환경적인 '착한 소비'를 하려는 트렌드가 확산되고 있는 것이다. 컨설팅그룹 AT커니(Kearney)에 따르면, 전 세계 대상의 조사에서 66%의 소비자가 지속가능한 제품에 대해서는 웃돈을 지불하더라도 소비를 늘릴 것이라고 답했다. 또 49%는 제조 회사의 환경 경영이 구매를 결정하는데 중요한 요소라고 응답했다. 이러한 소비자들의 선택은 실제 구매 밖의 영역에서도 영향력을 발휘한다. 착한 소비를 위한 더 나은 사회기반시설에 대한 요구를 통해 지속가능한 제품을 더 많이 사용할 수 있는 기회를 확대시킬 수 있는 것이다. 예컨대 재사용 가능한 물병이나 플라스틱을 구입하는 이들이 늘어나게 되면, 더 많은 공급량이 발생하고, 결국 더 많은 사람들이 재사용 가능한 소재의 소비품을 구입한다. 소비자들의 이러한 변화는 결국 순환 경제의 강력한 구성 요소다. 유해성분 포함한 폐기물 쓰레기 ‘치약 튜브’ 세계은행그룹에 따르면 전 세계인의 하루 평균 쓰레기 배출량은 0.74kg, 소득이 높은 국가 상위 16%에서 배출하는 쓰레기 배출량은 전체 폐기물의 34%에 달한다. 로이터통신은 코로나19 여파로 일회용품과 마스크 사용이 폭증했고, 태국 방콕에서만 쓰레기 배출량이 전년 대비 62% 늘었다고 분석했다. 문제는 분해되지 않는 쓰레기 폐기물이다. 과도한 비분해성 제품 소비는 기후 변화를 불러오고, 이는 현재와 미래에서 모두 우려해야 하는 현실이 됐다. 특히 환경에 대한 인식과 우려가더해지는 것이 치약 튜브다. 일반적으로 플라스틱 치약 튜브는 플라스틱과 알루미늄의 혼합 재질이어서 폐기물 쓰레기다. 매년 약 10억 개의 치약 튜브가 매립지로 보내지고, 분해되기까지는 수 백 년이 걸릴 것으로 추산된다. 치약 튜브 속에는 라우릴 황산나트륨, 트리클로산, 인공 염료, 방부제 등, 지구에 해로운 성분들도 많다. 이에 대한 대안으로 전 세계 많은 치약 제조사들이 플라스틱 포장을 대체할만한 방법을 찾기 시작했다. 치약에 화학 첨가제를 넣지 않거나 재사용 및 재활용이 가능한 금속 뚜껑, 유리 용기 등을 사용하기도 한다. 재활용 가능한 플라스틱 도입하는 회사들 미국이나 영국, 유럽 등에서는 유리병이나 옥수수 전분을 이용한 종이 호일, 판지 상자 등의 포장용기를 활용하고 있기도 하다.  2019는 치약회사 콜게이트-팔몰리브(Colgate-Palmolive)는 ‘최초의 재활용 가능한 치약 튜브’의 디자인을 선보였다. 당시 회사는 2025년까지 모든 회사 제품의 포장재를 재활용이 가능한 재질을 사용하겠다는 계획을 밝혔다. 이 회사는 새 튜브 개발에 5년을 소모했다. 센소다인, 패러디, 아쿠아 프레쉬 등 구강 건강 브랜드 GSK 소비자 건강 관리 (GSKCH)는 지난 13일, 2025년까지 연간 10억개 이상의 재활용 치약 튜브를 생산할 것이라고 밝혔다. 이 회사는 2030년까지 지속가능한 원료, 재생 에너지 사용 및 물관리 등의 목표를 달성키로 했으며, 알루미늄 내지를 재활용 가능한 플라스틱 라미네이트로 전환하는 등의 노력을 기울여 왔다. 글로벌 소비자 브랜드 회사인 유니레버도 18일, 자사 치약 제품 전체를 재활용 튜브로 전환할 계획이라고 발표했다. 치약 튜브를 재사용 가능하거나 재활용, 퇴비화할 수 있도록 만들어진 제품으로 전체 전환한다는 것이다. 유니레버는 4년여 간의 연구 개발을 통해 고밀도 폴리에틸렌(HDPE)으로 대체하는 방안을 고려 중이다. 한편, 치약 튜브에 앞서 글로벌 기업들 대부분은 플라스틱 줄이기에 앞장서고 있다. 코카콜라는 향후 10년 동안 최소 50%를 재활용 재질로 만든 병과 캔을 출시하기로 약속했고, 스타벅스는 플라스틱 배출 감소를 위해 새 종이컵을 테스트했으며, 플라스틱 빨대도 없앴다. 네슬레의 폴란드 스프링(Poland Spring) 생수 브랜드도 2022년까지 회사의 모든 제품에 재활용 플라스틱 병을 사용할 것이라고 발표했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=996

지속가능경제

글로벌 기업들, 지속 가능한 포장 포트폴리오 공개

포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다.

short

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:소비자들의 환경에 대한 관심이 갈수록 높아지고 있다. 내가 쓰고 버리는 제품이 환경을 파괴하지 않을까 걱정하며, 친환경적인 '착한 소비'를 하려는 트렌드가 확산되고 있는 것이다. 컨설팅그룹 AT커니(Kearney)에 따르면, 전 세계 대상의 조사에서 66%의 소비자가 지속가능한 제품에 대해서는 웃돈을 지불하더라도 소비를 늘릴 것이라고 답했다. 또 49%는 제조 회사의 환경 경영이 구매를 결정하는데 중요한 요소라고 응답했다. 이러한 소비자들의 선택은 실제 구매 밖의 영역에서도 영향력을 발휘한다. 착한 소비를 위한 더 나은 사회기반시설에 대한 요구를 통해 지속가능한 제품을 더 많이 사용할 수 있는 기회를 확대시킬 수 있는 것이다. 예컨대 재사용 가능한 물병이나 플라스틱을 구입하는 이들이 늘어나게 되면, 더 많은 공급량이 발생하고, 결국 더 많은 사람들이 재사용 가능한 소재의 소비품을 구입한다. 소비자들의 이러한 변화는 결국 순환 경제의 강력한 구성 요소다. 유해성분 포함한 폐기물 쓰레기 ‘치약 튜브’ 세계은행그룹에 따르면 전 세계인의 하루 평균 쓰레기 배출량은 0.74kg, 소득이 높은 국가 상위 16%에서 배출하는 쓰레기 배출량은 전체 폐기물의 34%에 달한다. 로이터통신은 코로나19 여파로 일회용품과 마스크 사용이 폭증했고, 태국 방콕에서만 쓰레기 배출량이 전년 대비 62% 늘었다고 분석했다. 문제는 분해되지 않는 쓰레기 폐기물이다. 과도한 비분해성 제품 소비는 기후 변화를 불러오고, 이는 현재와 미래에서 모두 우려해야 하는 현실이 됐다. 특히 환경에 대한 인식과 우려가더해지는 것이 치약 튜브다. 일반적으로 플라스틱 치약 튜브는 플라스틱과 알루미늄의 혼합 재질이어서 폐기물 쓰레기다. 매년 약 10억 개의 치약 튜브가 매립지로 보내지고, 분해되기까지는 수 백 년이 걸릴 것으로 추산된다. 치약 튜브 속에는 라우릴 황산나트륨, 트리클로산, 인공 염료, 방부제 등, 지구에 해로운 성분들도 많다. 이에 대한 대안으로 전 세계 많은 치약 제조사들이 플라스틱 포장을 대체할만한 방법을 찾기 시작했다. 치약에 화학 첨가제를 넣지 않거나 재사용 및 재활용이 가능한 금속 뚜껑, 유리 용기 등을 사용하기도 한다. 재활용 가능한 플라스틱 도입하는 회사들 미국이나 영국, 유럽 등에서는 유리병이나 옥수수 전분을 이용한 종이 호일, 판지 상자 등의 포장용기를 활용하고 있기도 하다.  2019는 치약회사 콜게이트-팔몰리브(Colgate-Palmolive)는 ‘최초의 재활용 가능한 치약 튜브’의 디자인을 선보였다. 당시 회사는 2025년까지 모든 회사 제품의 포장재를 재활용이 가능한 재질을 사용하겠다는 계획을 밝혔다. 이 회사는 새 튜브 개발에 5년을 소모했다. 센소다인, 패러디, 아쿠아 프레쉬 등 구강 건강 브랜드 GSK 소비자 건강 관리 (GSKCH)는 지난 13일, 2025년까지 연간 10억개 이상의 재활용 치약 튜브를 생산할 것이라고 밝혔다. 이 회사는 2030년까지 지속가능한 원료, 재생 에너지 사용 및 물관리 등의 목표를 달성키로 했으며, 알루미늄 내지를 재활용 가능한 플라스틱 라미네이트로 전환하는 등의 노력을 기울여 왔다. 글로벌 소비자 브랜드 회사인 유니레버도 18일, 자사 치약 제품 전체를 재활용 튜브로 전환할 계획이라고 발표했다. 치약 튜브를 재사용 가능하거나 재활용, 퇴비화할 수 있도록 만들어진 제품으로 전체 전환한다는 것이다. 유니레버는 4년여 간의 연구 개발을 통해 고밀도 폴리에틸렌(HDPE)으로 대체하는 방안을 고려 중이다. 한편, 치약 튜브에 앞서 글로벌 기업들 대부분은 플라스틱 줄이기에 앞장서고 있다. 코카콜라는 향후 10년 동안 최소 50%를 재활용 재질로 만든 병과 캔을 출시하기로 약속했고, 스타벅스는 플라스틱 배출 감소를 위해 새 종이컵을 테스트했으며, 플라스틱 빨대도 없앴다. 네슬레의 폴란드 스프링(Poland Spring) 생수 브랜드도 2022년까지 회사의 모든 제품에 재활용 플라스틱 병을 사용할 것이라고 발표했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:맥도날드가 지구 기후변화 대응에 기여하기 위해, 대표 메뉴인 해피밀에 들어가는 플라스틱 장난감의 재료를 재생 가능 재료로 변화할 계획이다. 맥도날드는 40년 이상 어린이들을 위한 해피밀을 판매하고 있다. 해피밀 구매자들에게는 특수 제작된 가방이나 상자에 장신구나 장난감 피규어 등을 포함해 선물로 제공한다. 그간 맥도날드 해피밀에 포함되는 장난감은 화석연료 기반 플라스틱으로 제공돼 왔다. 이에 대해 영국에서는 해피밀 플라스틱 장난감을 폐지하자는 서명운동이 일어나기도 했다. 지난 2019년 월스트리트저널에 따르면 해피밀 플라스틱 장난감 퇴출 서명 운동에 총 32만명이 동참했다. 월스트리트 저널은 당시 해피밀 플라스틱 장난감은 화학합성 복합소재로 만들어져있는 경우가 많아 재활용이 어렵고, 어린이들이 장시간 가지고 있지도 않아 곧바로 쓰레기통에 버려지는 경우가 많다고 전했다. 이에 따라 조만간 전 세계 맥도날드 매장에서 옥수수 등의 재생 가능 재료로 만들어지는 해피밀 사은품이 제공될 전망이다. 맥도날드 측은 오는 2025년까지 전 세계 체인점에서 전환을 이뤄낼 계획이다. 맥도날드 측은 지난 주 이와 같은 계획을 발표하면서 “해피밀 장난감에 사용되는 재료를 재생가능, 재활용 가능한 인증된 재료로 사용하게 되면, 화석연료 기반 플라스틱 사용량을 약 90% 이상 줄일 수 있을 것으로 분석하고 있다”고 밝혔다. 맥도날드의 이러한 변화는 총 65만 명이 1년 동안 플라스틱을 사용하지 않는 수준과 비슷하다. 이미 프랑스나 영국 등의 맥도날드 체인점에서는 재생 가능한 재료를 사용한 해피밀 장난감이 제공되고 있다. 올해 초 프랑스의 맥도날드 체인점에서는 플라스틱 장난감을 없애고, 트레이딩 카드와 색칠 패턴 등의 종이 기반 해피밀 선물을 제공했다. 영국과 아일랜드의 맥도날드 체인점에서도 플라스틱 사용을 줄일 수 있도록 새로운 장난감으로 전환하는 계획을 세우고 있다. 맥도날드의 다음 목표는 플라스틱 빨대와 포장지의 변화다. 해피밀 장난감은 빨대나 포크, 음료 컵 등, 매일 맥도날드에서 발생하는 플라스틱 폐기물의 일부에 불과한 수준이기 때문이다. 특히 회사는 포장류의 변화가 가장 중요하다고 고려했다. 맥도날드 관계자는 “제품의 포장에 사용되는 플라스틱 폐기물을 제대로 회수하거나 재활용하지 않으면, 지구 기후 변화에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 생각한다”고 밝혔다. 맥도날드는 최근 지속가능경영 보고서를 통해 체인점에서 사용하는 트레이와 장난감에 재활용 플라스틱을 사용하는 등, 앞으로도 지구를 생각하는 ESG 경영을 이어 간다는 목표를 밝히기도 했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:한국농수산식품유통공사(aT)가 조사한 자료에 따르면 지난해 그린피스와 '플라스틱 대한민국'의 조사 결과 우리나라 국민이 1인당 소비하는 일회용품(비닐봉투·페트병·플라스틱컵)은 연간 11.5㎏에 달하는 것으로 나타났다. 환경부의 '전국 폐기물 발생 및 처리현황(2019)' 발표 자료를 보면 하루 평균 플라스틱 폐기물 발생량은 2013년 4365t에서 2018년 6375t으로 5년 새 46.0%나 증가했다. 빠르게 늘어나는 일회용품, 특히 포장재가 원인이다. 이에 지속가능한 환경 구축을 위한 포장 부문의 지속가능성 노력이 지속되고 있다. 친환경 포장재 개발과 재활용 가능한 포장 디자인 등으로 환경에 위해를 주는 요소를 최소화하는 것이 주요 목적이다. 친환경 포장재의 경우, 생분해 가능한 자연 유래 성분의 포장재나 환경오염 유발물질을 제거한 포장재가 사용되고 있다. 비닐에 대해서는 생분해 기술을, 종이박스와 스티로폼, 플라스틱은 재생 가능(재활용) 기술을 주로 활용하고 있다. 국가별로 살펴보면, 우선 미국에서는 대마 성분으로 플라스틱과 유사한 재질의 친환경 빨대를 개발했다. 기존 친환경 빨대보다 분해력이 뛰어나 토지에 매립하지 않아도 모든 자연환경에서 생분해되며, 옥수수나 콩 추출 성분으로 제조된 기존 친환경 빨대와 달리 오랜 시간 사용해도 물러지지 않는다. 또 우유 단백질과 감귤류 과실 추출물을 활용해 식용 가능한 비닐 포장도 개발해 사용 중이며, 친환경 기업 '에코베이티브 디자인(ecovative design)'이 스티로폼을 친환경재로 대체하고자 '버섯 균사체'를 활용한 ‘버섯 스티로폼’도 선보였다. 버섯 스티로폼은 가볍고 튼튼하며, 불에도 잘 타지 않는다. 사용한 후에는 토양에 버리면 자연분해된다. 독일 괴팅겐 대학 연구원들은 지난 2일, 팝콘을 포장재로 사용하는 아이디어를 제시했다. 스티로폼이 95%의 공기로 만들어져 단열성이 우수하지만, 분해에 수세기가 걸리고 야생과 환경을 위협하는 미세 플라스틱으로 분해되는 단점을 없애기로 한 것이다. 연구팀은 팝콘을 바이오 플라스틱의 얇은 층으로 코팅해 포장이 발수성을 갖도록 개발했다. 스티로폼을 대신할 팝콘은 벌집 모양의 과립이 공기로 채워져 매우 가볍고, 스티로폼만큼 튼튼한 포장재이지만 톱을 이용해 간단하게 절단이 가능하다. 또 집에서 재사용하거나 파쇄, 퇴비화가 가능한 친환경 재생재다. 괴팅겐 대학은 이미 Nordgetreide라는 곡물 및 시리얼 회사와 팝콘 포장 제조 공정의 상업적 사용을 위해 라이센스 계약을 체결했다. 환경컨설턴트인 Green Dining Alliance에 따르면, 미국에서만 매년 약 300 만 톤의 폴리스티렌(스티포롬을 이루고 있는 화학성분)이 생산된다. 주로 포장 및 식품 서비스에 사용되며, 전체 플라스틱 사용량의 약 40%를 차지한다. 영국에서는 해조류 추출물을 활용한 케첩 포장재를 개발했다. 식용 섭취가 가능한 포장재로, 내용물 본연의 맛을 변질시키지 않으면서 매립 시 6주 이내에 자연적으로 생분해 된다. 호주에서도 옥수수 등 식물 기반 수지로 만들어진 친환경 농산물 포장재를 개발해 사용하고 있고, 뉴질랜드에서는 특수 비스킷으로 만든 커피잔을 개발했다. 이 커피잔은 액체를 담아도 새지 않도록 특수 제작되어 뜨겁거나 차가운 음료를 모두 담을 수 있고, 먹을 수 있는 식용 재료로 만들어져 획기적인 친환경 제품으로 평가받고 있다. 현재 기내용 커피잔으로 활용 중이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:전 세계적으로 대형마트의 플라스틱 포장재 사용량 감축을 요구하는 목소리가 높아지고 있다. 이에 따라 글로벌 기업들도 앞장서서 친환경 포장재 사용에 나서고 있다. 미국 다국적 기업 P&G(프록터 앤드 갬블)은 특수 소재 제공업체인 이스트만과 업무제휴를 통해 플라스틱 폐기물 제거 및 순환 경제 촉진에 나선다고 3일(현지시간) 밝혔다. 이에 따라 P&G는 특정 제품과 포장에 이스트만의 재활용 플라스틱 리뉴 소재를 사용할 예정이다. 이스트만의 리뉴 소재는 분자 재활용 기술을 활용해 만들어지는 것으로, 플라스틱 폐기물을 분자 볼록으로 분해해 재사용하는 방식이다. 기존의 플라스틱 재료와 구분이 어려울 정도로 단단한 수지를 만들어 내면서, 폐플라스틱 매립을 줄이고 온실 가스 배출도 줄일 수 있는 기술력으로 인정받고 있다. 플라스틱 포장재 문제 해결 나선 유럽 특히 플라스틱 포장재 문제에 대해서는 유럽의 노력이 가장 눈에 띈다. 유럽플라스틱 제조 협회가 발표한 자료에 따르면, 유럽의 포장재 분야는 플라스틱 수요의 39.6%로 가장 높은 비중을 차지하는 것으로 알려져 있다.  체코의 경우 2018년 플라스틱 포장재의 재활용 비율이 50% 이상에 달해 유럽 30개국 중 1위를 차지했다. 이에 따라 체코 의회는 지난 1월 일부 일회용 플라스틱 제품에 대한 전면 금지 및 소비 제한을 위한 생산자의 의무, 도시 내 공공장소 청소 등의 내용을 담은 법안을 승인했다. 패스트푸드와 대규모 행사에서 발생하는 수천 톤의 일회용 플라스틱의 남용을 줄이는 것이 가장 큰 목표다. 또한 분리 재활용이 어려운 바이오플라스틱과 인체에 어떤 작용을 하는지 미입증된 산화분해성 플라스틱도 제한하기로 했다. 7월 이후부터 일회용 플라스틱 수저, 접시 등의 시장 출시가 금지됐고, 체코 환경부는 플라스틱 제품을 대체 제품으로 전환하는 생산자에 대해 재정적인 지원도 진행할 것이라는 방침도 밝혔다. 유통업체와 온라인 슈퍼마켓들 역시 소비자가 버리는 플라스틱 포장재 폐기물 양을 감축하기 위해 노력했다. 현지 유통시장을 주도하는 대형 슈퍼마켓 Lidl, Kaufland, Tesco 및 Penny는 빵, 과일 및 야채 판매 시 무상으로 제공하던 비닐봉지의 대안으로 재사용 가능한 봉지를 제공한다. 대형 슈퍼마켓 Globus에서는 과일, 야채, 생선과 치킨 너겟 등의 반조리식품을 급속 냉동해 소비자가 직접 계량해 개인 가방에 담는 셀프서비스 코너를 운영한다. 플라스틱 봉지에 포장돼 정량으로 판매되는 기존 방식과 달리 소비자는 필요한 양의 식품만 구매하고 플라스틱 포장재 대신 자신이 가져온 봉지나 가방을 사용할 수 있다. 가구 매장 IKEA는 플라스틱 빨대나 용기, 컵 받침을 판매하지 않고 매장 내 레스토랑에서 모든 플라스틱 식기를 없애는 방침을 세웠다. 체코 스타벅스는 개인 용기에 음료를 구매하는 소비자에게 할인 혜택을 제공하고, 샐러드 레스토랑 체인 UGO Salaterie는 플라스틱 접시, 수저, 음료 컵을 도자기 접시, 금속 수저, 유리잔으로 대체하는 등의 방안을 내세웠다. 국내 대기업들도 동참 유럽을 비롯해 세계적으로 환경 보호 차원의 일회용 플라스틱 규제가 시행되는 가운데 국내에서도 친환경 포장에 대한 판매자 및 소비자들의 의식이 개선되는 중이다. 동서식품은 6월부터 맥심 커피믹스 대규격 제품에 종이 손잡이를 도입한다고 밝혔고, 이마트도 6월 1일부터 과일과 채소를 포장하는 플라스틱 용기를 재생 페트(PET)가 50% 섞인 재생 플라스틱 용기로 바꾸기로 했다. 또 CJ제일제당은 해양에서 100% 생분해되는 플라스틱 소재인 PHA(폴리하이드록시알카노에이트) 양산에 성공하며 화이트 바이오 사업을 본격화하고 있다. SPC그룹의 포장재 생산 계열사 SPC팩도 롯데케미칼 등과 손잡고 친환경 포장재를 개발하고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:세계적으로 매년 2900만 톤이 넘는 플라스틱 폐기물이 버려지고 있는 가운데, 친환경 기술개발과 유통에 힘쓰는 기업들이 늘고 있다. 미국의 비영리 민간 국제기구인 ‘퓨 자선기금(PEW Charitable Trusts)’은 폐기물 처리를 위한 비용이 매년 급증해 세계적으로 연간 130억 달러(한화 약 15조 6000억 원) 이상을 지출하고 있는 것으로 집계됐다. 퓨 자선기금은 세계가 협력해 플라스틱 폐기물을 처리해나갈 경우 향후 20년 동안 축적돼 있는 플라스틱 폐기물 중 80%를 제거할 수 있을 것이라고 내다봤다. 분자재활용기술로 플라스틱 폐기물 재활용 나선 이스트만 글로벌 첨단 소재기업 이스트만 케미칼은 소비재기업 P&G과 제휴를 맺고, 자사 재활용 솔루션을 이용해 플라스틱 포장재 혁신에 나설 계획이라고 밝혔다. 이스트만은 자사 분자 재활용 기술로 P&G의 제품과 포장재를 만들 예정이다. 분자재활용기술은 비 후 카펫섬유, 플라스틱 포장재와 같은 폐플라스틱과 섬유를 기본 분자구성요소로 분해하는 통합 분자 재활용 기술이다. 기본 분자 구성 요소 블록은 폐기 예정인 플라스틱 제품을 재사용 가능한 것으로 만들어내며, 대량 생산이 가능하다. 이를 위해 P&G와 이스트만은 플라스틱 재활용을 높이는데 필요한 인프라를 다루는 이니셔티브에 상호 협력할 방침이다. 주요 목표는 매립지에 버려지는 플라스틱을 최소화하기 위해 재활용하기 어려운 플라스틱 수집량을 늘리는 것이다. 이스트만은 현재 테네시주 킹스포트에 있는 부지 근처에 2022년 완공을 목표로 세계 최대 플라스틱 재활용 시설을 건설 중이다. 완공된 후 이 시설에서는 연간 약 9만톤의 플라스틱을 수집해 처리할 것으로 예상되고 있다. 또 P&G는 재활용 폴리프로필렌(polypropylene) 플라스틱을 이용한 재활용 공정인 퓨어 사이클 기술(PureCycle Technologies)을 개발했다. 현재 퓨어사이클은 어사이클 테크놀로지스‘가 인수해 특허를 보유하고 있다. 이 기술은 플라스틱 폐기물 소재로부터 색채와 향기, 기타 오염물질들을 분리해 완벽한 품질의 수지(樹脂) 상태로 되돌리는 재활용 공정이다. 폴리프로필렌 플라스틱에 혁신적인 재활용 방법을 적용해 완벽한(virgin-like) 품질로 되돌리는 것이다. P&G 리 엘렌 드랙슬러 R&D 수석 부사장은 “이스트만과의 이번 협약은 지속가능성을 향한 우리 기업의 노력”이라며, “환경을 위해 플라스틱 폐기물을 줄여 나가는 것은 복잡한 글로벌 과제다. 이스트만의 분자 재활용 기술은 우리 제품의 수집, 처리, 활성화 및 재사용 분야에서 매우 유용한 전환기술이 될 것으로 기대한다”고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=996

지속가능경제

글로벌 기업들, 지속 가능한 포장 포트폴리오 공개

포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다.

short

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:세계적으로 매년 2900만 톤이 넘는 플라스틱 폐기물이 버려지고 있는 가운데, 친환경 기술개발과 유통에 힘쓰는 기업들이 늘고 있다. 미국의 비영리 민간 국제기구인 ‘퓨 자선기금(PEW Charitable Trusts)’은 폐기물 처리를 위한 비용이 매년 급증해 세계적으로 연간 130억 달러(한화 약 15조 6000억 원) 이상을 지출하고 있는 것으로 집계됐다. 퓨 자선기금은 세계가 협력해 플라스틱 폐기물을 처리해나갈 경우 향후 20년 동안 축적돼 있는 플라스틱 폐기물 중 80%를 제거할 수 있을 것이라고 내다봤다. 분자재활용기술로 플라스틱 폐기물 재활용 나선 이스트만 글로벌 첨단 소재기업 이스트만 케미칼은 소비재기업 P&G과 제휴를 맺고, 자사 재활용 솔루션을 이용해 플라스틱 포장재 혁신에 나설 계획이라고 밝혔다. 이스트만은 자사 분자 재활용 기술로 P&G의 제품과 포장재를 만들 예정이다. 분자재활용기술은 비 후 카펫섬유, 플라스틱 포장재와 같은 폐플라스틱과 섬유를 기본 분자구성요소로 분해하는 통합 분자 재활용 기술이다. 기본 분자 구성 요소 블록은 폐기 예정인 플라스틱 제품을 재사용 가능한 것으로 만들어내며, 대량 생산이 가능하다. 이를 위해 P&G와 이스트만은 플라스틱 재활용을 높이는데 필요한 인프라를 다루는 이니셔티브에 상호 협력할 방침이다. 주요 목표는 매립지에 버려지는 플라스틱을 최소화하기 위해 재활용하기 어려운 플라스틱 수집량을 늘리는 것이다. 이스트만은 현재 테네시주 킹스포트에 있는 부지 근처에 2022년 완공을 목표로 세계 최대 플라스틱 재활용 시설을 건설 중이다. 완공된 후 이 시설에서는 연간 약 9만톤의 플라스틱을 수집해 처리할 것으로 예상되고 있다. 또 P&G는 재활용 폴리프로필렌(polypropylene) 플라스틱을 이용한 재활용 공정인 퓨어 사이클 기술(PureCycle Technologies)을 개발했다. 현재 퓨어사이클은 어사이클 테크놀로지스‘가 인수해 특허를 보유하고 있다. 이 기술은 플라스틱 폐기물 소재로부터 색채와 향기, 기타 오염물질들을 분리해 완벽한 품질의 수지(樹脂) 상태로 되돌리는 재활용 공정이다. 폴리프로필렌 플라스틱에 혁신적인 재활용 방법을 적용해 완벽한(virgin-like) 품질로 되돌리는 것이다. P&G 리 엘렌 드랙슬러 R&D 수석 부사장은 “이스트만과의 이번 협약은 지속가능성을 향한 우리 기업의 노력”이라며, “환경을 위해 플라스틱 폐기물을 줄여 나가는 것은 복잡한 글로벌 과제다. 이스트만의 분자 재활용 기술은 우리 제품의 수집, 처리, 활성화 및 재사용 분야에서 매우 유용한 전환기술이 될 것으로 기대한다”고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:전 세계적으로 대형마트의 플라스틱 포장재 사용량 감축을 요구하는 목소리가 높아지고 있다. 이에 따라 글로벌 기업들도 앞장서서 친환경 포장재 사용에 나서고 있다. 미국 다국적 기업 P&G(프록터 앤드 갬블)은 특수 소재 제공업체인 이스트만과 업무제휴를 통해 플라스틱 폐기물 제거 및 순환 경제 촉진에 나선다고 3일(현지시간) 밝혔다. 이에 따라 P&G는 특정 제품과 포장에 이스트만의 재활용 플라스틱 리뉴 소재를 사용할 예정이다. 이스트만의 리뉴 소재는 분자 재활용 기술을 활용해 만들어지는 것으로, 플라스틱 폐기물을 분자 볼록으로 분해해 재사용하는 방식이다. 기존의 플라스틱 재료와 구분이 어려울 정도로 단단한 수지를 만들어 내면서, 폐플라스틱 매립을 줄이고 온실 가스 배출도 줄일 수 있는 기술력으로 인정받고 있다. 플라스틱 포장재 문제 해결 나선 유럽 특히 플라스틱 포장재 문제에 대해서는 유럽의 노력이 가장 눈에 띈다. 유럽플라스틱 제조 협회가 발표한 자료에 따르면, 유럽의 포장재 분야는 플라스틱 수요의 39.6%로 가장 높은 비중을 차지하는 것으로 알려져 있다.  체코의 경우 2018년 플라스틱 포장재의 재활용 비율이 50% 이상에 달해 유럽 30개국 중 1위를 차지했다. 이에 따라 체코 의회는 지난 1월 일부 일회용 플라스틱 제품에 대한 전면 금지 및 소비 제한을 위한 생산자의 의무, 도시 내 공공장소 청소 등의 내용을 담은 법안을 승인했다. 패스트푸드와 대규모 행사에서 발생하는 수천 톤의 일회용 플라스틱의 남용을 줄이는 것이 가장 큰 목표다. 또한 분리 재활용이 어려운 바이오플라스틱과 인체에 어떤 작용을 하는지 미입증된 산화분해성 플라스틱도 제한하기로 했다. 7월 이후부터 일회용 플라스틱 수저, 접시 등의 시장 출시가 금지됐고, 체코 환경부는 플라스틱 제품을 대체 제품으로 전환하는 생산자에 대해 재정적인 지원도 진행할 것이라는 방침도 밝혔다. 유통업체와 온라인 슈퍼마켓들 역시 소비자가 버리는 플라스틱 포장재 폐기물 양을 감축하기 위해 노력했다. 현지 유통시장을 주도하는 대형 슈퍼마켓 Lidl, Kaufland, Tesco 및 Penny는 빵, 과일 및 야채 판매 시 무상으로 제공하던 비닐봉지의 대안으로 재사용 가능한 봉지를 제공한다. 대형 슈퍼마켓 Globus에서는 과일, 야채, 생선과 치킨 너겟 등의 반조리식품을 급속 냉동해 소비자가 직접 계량해 개인 가방에 담는 셀프서비스 코너를 운영한다. 플라스틱 봉지에 포장돼 정량으로 판매되는 기존 방식과 달리 소비자는 필요한 양의 식품만 구매하고 플라스틱 포장재 대신 자신이 가져온 봉지나 가방을 사용할 수 있다. 가구 매장 IKEA는 플라스틱 빨대나 용기, 컵 받침을 판매하지 않고 매장 내 레스토랑에서 모든 플라스틱 식기를 없애는 방침을 세웠다. 체코 스타벅스는 개인 용기에 음료를 구매하는 소비자에게 할인 혜택을 제공하고, 샐러드 레스토랑 체인 UGO Salaterie는 플라스틱 접시, 수저, 음료 컵을 도자기 접시, 금속 수저, 유리잔으로 대체하는 등의 방안을 내세웠다. 국내 대기업들도 동참 유럽을 비롯해 세계적으로 환경 보호 차원의 일회용 플라스틱 규제가 시행되는 가운데 국내에서도 친환경 포장에 대한 판매자 및 소비자들의 의식이 개선되는 중이다. 동서식품은 6월부터 맥심 커피믹스 대규격 제품에 종이 손잡이를 도입한다고 밝혔고, 이마트도 6월 1일부터 과일과 채소를 포장하는 플라스틱 용기를 재생 페트(PET)가 50% 섞인 재생 플라스틱 용기로 바꾸기로 했다. 또 CJ제일제당은 해양에서 100% 생분해되는 플라스틱 소재인 PHA(폴리하이드록시알카노에이트) 양산에 성공하며 화이트 바이오 사업을 본격화하고 있다. SPC그룹의 포장재 생산 계열사 SPC팩도 롯데케미칼 등과 손잡고 친환경 포장재를 개발하고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:한국농수산식품유통공사(aT)가 조사한 자료에 따르면 지난해 그린피스와 '플라스틱 대한민국'의 조사 결과 우리나라 국민이 1인당 소비하는 일회용품(비닐봉투·페트병·플라스틱컵)은 연간 11.5㎏에 달하는 것으로 나타났다. 환경부의 '전국 폐기물 발생 및 처리현황(2019)' 발표 자료를 보면 하루 평균 플라스틱 폐기물 발생량은 2013년 4365t에서 2018년 6375t으로 5년 새 46.0%나 증가했다. 빠르게 늘어나는 일회용품, 특히 포장재가 원인이다. 이에 지속가능한 환경 구축을 위한 포장 부문의 지속가능성 노력이 지속되고 있다. 친환경 포장재 개발과 재활용 가능한 포장 디자인 등으로 환경에 위해를 주는 요소를 최소화하는 것이 주요 목적이다. 친환경 포장재의 경우, 생분해 가능한 자연 유래 성분의 포장재나 환경오염 유발물질을 제거한 포장재가 사용되고 있다. 비닐에 대해서는 생분해 기술을, 종이박스와 스티로폼, 플라스틱은 재생 가능(재활용) 기술을 주로 활용하고 있다. 국가별로 살펴보면, 우선 미국에서는 대마 성분으로 플라스틱과 유사한 재질의 친환경 빨대를 개발했다. 기존 친환경 빨대보다 분해력이 뛰어나 토지에 매립하지 않아도 모든 자연환경에서 생분해되며, 옥수수나 콩 추출 성분으로 제조된 기존 친환경 빨대와 달리 오랜 시간 사용해도 물러지지 않는다. 또 우유 단백질과 감귤류 과실 추출물을 활용해 식용 가능한 비닐 포장도 개발해 사용 중이며, 친환경 기업 '에코베이티브 디자인(ecovative design)'이 스티로폼을 친환경재로 대체하고자 '버섯 균사체'를 활용한 ‘버섯 스티로폼’도 선보였다. 버섯 스티로폼은 가볍고 튼튼하며, 불에도 잘 타지 않는다. 사용한 후에는 토양에 버리면 자연분해된다. 독일 괴팅겐 대학 연구원들은 지난 2일, 팝콘을 포장재로 사용하는 아이디어를 제시했다. 스티로폼이 95%의 공기로 만들어져 단열성이 우수하지만, 분해에 수세기가 걸리고 야생과 환경을 위협하는 미세 플라스틱으로 분해되는 단점을 없애기로 한 것이다. 연구팀은 팝콘을 바이오 플라스틱의 얇은 층으로 코팅해 포장이 발수성을 갖도록 개발했다. 스티로폼을 대신할 팝콘은 벌집 모양의 과립이 공기로 채워져 매우 가볍고, 스티로폼만큼 튼튼한 포장재이지만 톱을 이용해 간단하게 절단이 가능하다. 또 집에서 재사용하거나 파쇄, 퇴비화가 가능한 친환경 재생재다. 괴팅겐 대학은 이미 Nordgetreide라는 곡물 및 시리얼 회사와 팝콘 포장 제조 공정의 상업적 사용을 위해 라이센스 계약을 체결했다. 환경컨설턴트인 Green Dining Alliance에 따르면, 미국에서만 매년 약 300 만 톤의 폴리스티렌(스티포롬을 이루고 있는 화학성분)이 생산된다. 주로 포장 및 식품 서비스에 사용되며, 전체 플라스틱 사용량의 약 40%를 차지한다. 영국에서는 해조류 추출물을 활용한 케첩 포장재를 개발했다. 식용 섭취가 가능한 포장재로, 내용물 본연의 맛을 변질시키지 않으면서 매립 시 6주 이내에 자연적으로 생분해 된다. 호주에서도 옥수수 등 식물 기반 수지로 만들어진 친환경 농산물 포장재를 개발해 사용하고 있고, 뉴질랜드에서는 특수 비스킷으로 만든 커피잔을 개발했다. 이 커피잔은 액체를 담아도 새지 않도록 특수 제작되어 뜨겁거나 차가운 음료를 모두 담을 수 있고, 먹을 수 있는 식용 재료로 만들어져 획기적인 친환경 제품으로 평가받고 있다. 현재 기내용 커피잔으로 활용 중이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:맥도날드가 지구 기후변화 대응에 기여하기 위해, 대표 메뉴인 해피밀에 들어가는 플라스틱 장난감의 재료를 재생 가능 재료로 변화할 계획이다. 맥도날드는 40년 이상 어린이들을 위한 해피밀을 판매하고 있다. 해피밀 구매자들에게는 특수 제작된 가방이나 상자에 장신구나 장난감 피규어 등을 포함해 선물로 제공한다. 그간 맥도날드 해피밀에 포함되는 장난감은 화석연료 기반 플라스틱으로 제공돼 왔다. 이에 대해 영국에서는 해피밀 플라스틱 장난감을 폐지하자는 서명운동이 일어나기도 했다. 지난 2019년 월스트리트저널에 따르면 해피밀 플라스틱 장난감 퇴출 서명 운동에 총 32만명이 동참했다. 월스트리트 저널은 당시 해피밀 플라스틱 장난감은 화학합성 복합소재로 만들어져있는 경우가 많아 재활용이 어렵고, 어린이들이 장시간 가지고 있지도 않아 곧바로 쓰레기통에 버려지는 경우가 많다고 전했다. 이에 따라 조만간 전 세계 맥도날드 매장에서 옥수수 등의 재생 가능 재료로 만들어지는 해피밀 사은품이 제공될 전망이다. 맥도날드 측은 오는 2025년까지 전 세계 체인점에서 전환을 이뤄낼 계획이다. 맥도날드 측은 지난 주 이와 같은 계획을 발표하면서 “해피밀 장난감에 사용되는 재료를 재생가능, 재활용 가능한 인증된 재료로 사용하게 되면, 화석연료 기반 플라스틱 사용량을 약 90% 이상 줄일 수 있을 것으로 분석하고 있다”고 밝혔다. 맥도날드의 이러한 변화는 총 65만 명이 1년 동안 플라스틱을 사용하지 않는 수준과 비슷하다. 이미 프랑스나 영국 등의 맥도날드 체인점에서는 재생 가능한 재료를 사용한 해피밀 장난감이 제공되고 있다. 올해 초 프랑스의 맥도날드 체인점에서는 플라스틱 장난감을 없애고, 트레이딩 카드와 색칠 패턴 등의 종이 기반 해피밀 선물을 제공했다. 영국과 아일랜드의 맥도날드 체인점에서도 플라스틱 사용을 줄일 수 있도록 새로운 장난감으로 전환하는 계획을 세우고 있다. 맥도날드의 다음 목표는 플라스틱 빨대와 포장지의 변화다. 해피밀 장난감은 빨대나 포크, 음료 컵 등, 매일 맥도날드에서 발생하는 플라스틱 폐기물의 일부에 불과한 수준이기 때문이다. 특히 회사는 포장류의 변화가 가장 중요하다고 고려했다. 맥도날드 관계자는 “제품의 포장에 사용되는 플라스틱 폐기물을 제대로 회수하거나 재활용하지 않으면, 지구 기후 변화에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 생각한다”고 밝혔다. 맥도날드는 최근 지속가능경영 보고서를 통해 체인점에서 사용하는 트레이와 장난감에 재활용 플라스틱을 사용하는 등, 앞으로도 지구를 생각하는 ESG 경영을 이어 간다는 목표를 밝히기도 했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:소비자들의 환경에 대한 관심이 갈수록 높아지고 있다. 내가 쓰고 버리는 제품이 환경을 파괴하지 않을까 걱정하며, 친환경적인 '착한 소비'를 하려는 트렌드가 확산되고 있는 것이다. 컨설팅그룹 AT커니(Kearney)에 따르면, 전 세계 대상의 조사에서 66%의 소비자가 지속가능한 제품에 대해서는 웃돈을 지불하더라도 소비를 늘릴 것이라고 답했다. 또 49%는 제조 회사의 환경 경영이 구매를 결정하는데 중요한 요소라고 응답했다. 이러한 소비자들의 선택은 실제 구매 밖의 영역에서도 영향력을 발휘한다. 착한 소비를 위한 더 나은 사회기반시설에 대한 요구를 통해 지속가능한 제품을 더 많이 사용할 수 있는 기회를 확대시킬 수 있는 것이다. 예컨대 재사용 가능한 물병이나 플라스틱을 구입하는 이들이 늘어나게 되면, 더 많은 공급량이 발생하고, 결국 더 많은 사람들이 재사용 가능한 소재의 소비품을 구입한다. 소비자들의 이러한 변화는 결국 순환 경제의 강력한 구성 요소다. 유해성분 포함한 폐기물 쓰레기 ‘치약 튜브’ 세계은행그룹에 따르면 전 세계인의 하루 평균 쓰레기 배출량은 0.74kg, 소득이 높은 국가 상위 16%에서 배출하는 쓰레기 배출량은 전체 폐기물의 34%에 달한다. 로이터통신은 코로나19 여파로 일회용품과 마스크 사용이 폭증했고, 태국 방콕에서만 쓰레기 배출량이 전년 대비 62% 늘었다고 분석했다. 문제는 분해되지 않는 쓰레기 폐기물이다. 과도한 비분해성 제품 소비는 기후 변화를 불러오고, 이는 현재와 미래에서 모두 우려해야 하는 현실이 됐다. 특히 환경에 대한 인식과 우려가더해지는 것이 치약 튜브다. 일반적으로 플라스틱 치약 튜브는 플라스틱과 알루미늄의 혼합 재질이어서 폐기물 쓰레기다. 매년 약 10억 개의 치약 튜브가 매립지로 보내지고, 분해되기까지는 수 백 년이 걸릴 것으로 추산된다. 치약 튜브 속에는 라우릴 황산나트륨, 트리클로산, 인공 염료, 방부제 등, 지구에 해로운 성분들도 많다. 이에 대한 대안으로 전 세계 많은 치약 제조사들이 플라스틱 포장을 대체할만한 방법을 찾기 시작했다. 치약에 화학 첨가제를 넣지 않거나 재사용 및 재활용이 가능한 금속 뚜껑, 유리 용기 등을 사용하기도 한다. 재활용 가능한 플라스틱 도입하는 회사들 미국이나 영국, 유럽 등에서는 유리병이나 옥수수 전분을 이용한 종이 호일, 판지 상자 등의 포장용기를 활용하고 있기도 하다.  2019는 치약회사 콜게이트-팔몰리브(Colgate-Palmolive)는 ‘최초의 재활용 가능한 치약 튜브’의 디자인을 선보였다. 당시 회사는 2025년까지 모든 회사 제품의 포장재를 재활용이 가능한 재질을 사용하겠다는 계획을 밝혔다. 이 회사는 새 튜브 개발에 5년을 소모했다. 센소다인, 패러디, 아쿠아 프레쉬 등 구강 건강 브랜드 GSK 소비자 건강 관리 (GSKCH)는 지난 13일, 2025년까지 연간 10억개 이상의 재활용 치약 튜브를 생산할 것이라고 밝혔다. 이 회사는 2030년까지 지속가능한 원료, 재생 에너지 사용 및 물관리 등의 목표를 달성키로 했으며, 알루미늄 내지를 재활용 가능한 플라스틱 라미네이트로 전환하는 등의 노력을 기울여 왔다. 글로벌 소비자 브랜드 회사인 유니레버도 18일, 자사 치약 제품 전체를 재활용 튜브로 전환할 계획이라고 발표했다. 치약 튜브를 재사용 가능하거나 재활용, 퇴비화할 수 있도록 만들어진 제품으로 전체 전환한다는 것이다. 유니레버는 4년여 간의 연구 개발을 통해 고밀도 폴리에틸렌(HDPE)으로 대체하는 방안을 고려 중이다. 한편, 치약 튜브에 앞서 글로벌 기업들 대부분은 플라스틱 줄이기에 앞장서고 있다. 코카콜라는 향후 10년 동안 최소 50%를 재활용 재질로 만든 병과 캔을 출시하기로 약속했고, 스타벅스는 플라스틱 배출 감소를 위해 새 종이컵을 테스트했으며, 플라스틱 빨대도 없앴다. 네슬레의 폴란드 스프링(Poland Spring) 생수 브랜드도 2022년까지 회사의 모든 제품에 재활용 플라스틱 병을 사용할 것이라고 발표했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=996

지속가능경제

글로벌 기업들, 지속 가능한 포장 포트폴리오 공개

포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다.

short

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:소비자들의 환경에 대한 관심이 갈수록 높아지고 있다. 내가 쓰고 버리는 제품이 환경을 파괴하지 않을까 걱정하며, 친환경적인 '착한 소비'를 하려는 트렌드가 확산되고 있는 것이다. 컨설팅그룹 AT커니(Kearney)에 따르면, 전 세계 대상의 조사에서 66%의 소비자가 지속가능한 제품에 대해서는 웃돈을 지불하더라도 소비를 늘릴 것이라고 답했다. 또 49%는 제조 회사의 환경 경영이 구매를 결정하는데 중요한 요소라고 응답했다. 이러한 소비자들의 선택은 실제 구매 밖의 영역에서도 영향력을 발휘한다. 착한 소비를 위한 더 나은 사회기반시설에 대한 요구를 통해 지속가능한 제품을 더 많이 사용할 수 있는 기회를 확대시킬 수 있는 것이다. 예컨대 재사용 가능한 물병이나 플라스틱을 구입하는 이들이 늘어나게 되면, 더 많은 공급량이 발생하고, 결국 더 많은 사람들이 재사용 가능한 소재의 소비품을 구입한다. 소비자들의 이러한 변화는 결국 순환 경제의 강력한 구성 요소다. 유해성분 포함한 폐기물 쓰레기 ‘치약 튜브’ 세계은행그룹에 따르면 전 세계인의 하루 평균 쓰레기 배출량은 0.74kg, 소득이 높은 국가 상위 16%에서 배출하는 쓰레기 배출량은 전체 폐기물의 34%에 달한다. 로이터통신은 코로나19 여파로 일회용품과 마스크 사용이 폭증했고, 태국 방콕에서만 쓰레기 배출량이 전년 대비 62% 늘었다고 분석했다. 문제는 분해되지 않는 쓰레기 폐기물이다. 과도한 비분해성 제품 소비는 기후 변화를 불러오고, 이는 현재와 미래에서 모두 우려해야 하는 현실이 됐다. 특히 환경에 대한 인식과 우려가더해지는 것이 치약 튜브다. 일반적으로 플라스틱 치약 튜브는 플라스틱과 알루미늄의 혼합 재질이어서 폐기물 쓰레기다. 매년 약 10억 개의 치약 튜브가 매립지로 보내지고, 분해되기까지는 수 백 년이 걸릴 것으로 추산된다. 치약 튜브 속에는 라우릴 황산나트륨, 트리클로산, 인공 염료, 방부제 등, 지구에 해로운 성분들도 많다. 이에 대한 대안으로 전 세계 많은 치약 제조사들이 플라스틱 포장을 대체할만한 방법을 찾기 시작했다. 치약에 화학 첨가제를 넣지 않거나 재사용 및 재활용이 가능한 금속 뚜껑, 유리 용기 등을 사용하기도 한다. 재활용 가능한 플라스틱 도입하는 회사들 미국이나 영국, 유럽 등에서는 유리병이나 옥수수 전분을 이용한 종이 호일, 판지 상자 등의 포장용기를 활용하고 있기도 하다.  2019는 치약회사 콜게이트-팔몰리브(Colgate-Palmolive)는 ‘최초의 재활용 가능한 치약 튜브’의 디자인을 선보였다. 당시 회사는 2025년까지 모든 회사 제품의 포장재를 재활용이 가능한 재질을 사용하겠다는 계획을 밝혔다. 이 회사는 새 튜브 개발에 5년을 소모했다. 센소다인, 패러디, 아쿠아 프레쉬 등 구강 건강 브랜드 GSK 소비자 건강 관리 (GSKCH)는 지난 13일, 2025년까지 연간 10억개 이상의 재활용 치약 튜브를 생산할 것이라고 밝혔다. 이 회사는 2030년까지 지속가능한 원료, 재생 에너지 사용 및 물관리 등의 목표를 달성키로 했으며, 알루미늄 내지를 재활용 가능한 플라스틱 라미네이트로 전환하는 등의 노력을 기울여 왔다. 글로벌 소비자 브랜드 회사인 유니레버도 18일, 자사 치약 제품 전체를 재활용 튜브로 전환할 계획이라고 발표했다. 치약 튜브를 재사용 가능하거나 재활용, 퇴비화할 수 있도록 만들어진 제품으로 전체 전환한다는 것이다. 유니레버는 4년여 간의 연구 개발을 통해 고밀도 폴리에틸렌(HDPE)으로 대체하는 방안을 고려 중이다. 한편, 치약 튜브에 앞서 글로벌 기업들 대부분은 플라스틱 줄이기에 앞장서고 있다. 코카콜라는 향후 10년 동안 최소 50%를 재활용 재질로 만든 병과 캔을 출시하기로 약속했고, 스타벅스는 플라스틱 배출 감소를 위해 새 종이컵을 테스트했으며, 플라스틱 빨대도 없앴다. 네슬레의 폴란드 스프링(Poland Spring) 생수 브랜드도 2022년까지 회사의 모든 제품에 재활용 플라스틱 병을 사용할 것이라고 발표했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:한국농수산식품유통공사(aT)가 조사한 자료에 따르면 지난해 그린피스와 '플라스틱 대한민국'의 조사 결과 우리나라 국민이 1인당 소비하는 일회용품(비닐봉투·페트병·플라스틱컵)은 연간 11.5㎏에 달하는 것으로 나타났다. 환경부의 '전국 폐기물 발생 및 처리현황(2019)' 발표 자료를 보면 하루 평균 플라스틱 폐기물 발생량은 2013년 4365t에서 2018년 6375t으로 5년 새 46.0%나 증가했다. 빠르게 늘어나는 일회용품, 특히 포장재가 원인이다. 이에 지속가능한 환경 구축을 위한 포장 부문의 지속가능성 노력이 지속되고 있다. 친환경 포장재 개발과 재활용 가능한 포장 디자인 등으로 환경에 위해를 주는 요소를 최소화하는 것이 주요 목적이다. 친환경 포장재의 경우, 생분해 가능한 자연 유래 성분의 포장재나 환경오염 유발물질을 제거한 포장재가 사용되고 있다. 비닐에 대해서는 생분해 기술을, 종이박스와 스티로폼, 플라스틱은 재생 가능(재활용) 기술을 주로 활용하고 있다. 국가별로 살펴보면, 우선 미국에서는 대마 성분으로 플라스틱과 유사한 재질의 친환경 빨대를 개발했다. 기존 친환경 빨대보다 분해력이 뛰어나 토지에 매립하지 않아도 모든 자연환경에서 생분해되며, 옥수수나 콩 추출 성분으로 제조된 기존 친환경 빨대와 달리 오랜 시간 사용해도 물러지지 않는다. 또 우유 단백질과 감귤류 과실 추출물을 활용해 식용 가능한 비닐 포장도 개발해 사용 중이며, 친환경 기업 '에코베이티브 디자인(ecovative design)'이 스티로폼을 친환경재로 대체하고자 '버섯 균사체'를 활용한 ‘버섯 스티로폼’도 선보였다. 버섯 스티로폼은 가볍고 튼튼하며, 불에도 잘 타지 않는다. 사용한 후에는 토양에 버리면 자연분해된다. 독일 괴팅겐 대학 연구원들은 지난 2일, 팝콘을 포장재로 사용하는 아이디어를 제시했다. 스티로폼이 95%의 공기로 만들어져 단열성이 우수하지만, 분해에 수세기가 걸리고 야생과 환경을 위협하는 미세 플라스틱으로 분해되는 단점을 없애기로 한 것이다. 연구팀은 팝콘을 바이오 플라스틱의 얇은 층으로 코팅해 포장이 발수성을 갖도록 개발했다. 스티로폼을 대신할 팝콘은 벌집 모양의 과립이 공기로 채워져 매우 가볍고, 스티로폼만큼 튼튼한 포장재이지만 톱을 이용해 간단하게 절단이 가능하다. 또 집에서 재사용하거나 파쇄, 퇴비화가 가능한 친환경 재생재다. 괴팅겐 대학은 이미 Nordgetreide라는 곡물 및 시리얼 회사와 팝콘 포장 제조 공정의 상업적 사용을 위해 라이센스 계약을 체결했다. 환경컨설턴트인 Green Dining Alliance에 따르면, 미국에서만 매년 약 300 만 톤의 폴리스티렌(스티포롬을 이루고 있는 화학성분)이 생산된다. 주로 포장 및 식품 서비스에 사용되며, 전체 플라스틱 사용량의 약 40%를 차지한다. 영국에서는 해조류 추출물을 활용한 케첩 포장재를 개발했다. 식용 섭취가 가능한 포장재로, 내용물 본연의 맛을 변질시키지 않으면서 매립 시 6주 이내에 자연적으로 생분해 된다. 호주에서도 옥수수 등 식물 기반 수지로 만들어진 친환경 농산물 포장재를 개발해 사용하고 있고, 뉴질랜드에서는 특수 비스킷으로 만든 커피잔을 개발했다. 이 커피잔은 액체를 담아도 새지 않도록 특수 제작되어 뜨겁거나 차가운 음료를 모두 담을 수 있고, 먹을 수 있는 식용 재료로 만들어져 획기적인 친환경 제품으로 평가받고 있다. 현재 기내용 커피잔으로 활용 중이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:전 세계적으로 대형마트의 플라스틱 포장재 사용량 감축을 요구하는 목소리가 높아지고 있다. 이에 따라 글로벌 기업들도 앞장서서 친환경 포장재 사용에 나서고 있다. 미국 다국적 기업 P&G(프록터 앤드 갬블)은 특수 소재 제공업체인 이스트만과 업무제휴를 통해 플라스틱 폐기물 제거 및 순환 경제 촉진에 나선다고 3일(현지시간) 밝혔다. 이에 따라 P&G는 특정 제품과 포장에 이스트만의 재활용 플라스틱 리뉴 소재를 사용할 예정이다. 이스트만의 리뉴 소재는 분자 재활용 기술을 활용해 만들어지는 것으로, 플라스틱 폐기물을 분자 볼록으로 분해해 재사용하는 방식이다. 기존의 플라스틱 재료와 구분이 어려울 정도로 단단한 수지를 만들어 내면서, 폐플라스틱 매립을 줄이고 온실 가스 배출도 줄일 수 있는 기술력으로 인정받고 있다. 플라스틱 포장재 문제 해결 나선 유럽 특히 플라스틱 포장재 문제에 대해서는 유럽의 노력이 가장 눈에 띈다. 유럽플라스틱 제조 협회가 발표한 자료에 따르면, 유럽의 포장재 분야는 플라스틱 수요의 39.6%로 가장 높은 비중을 차지하는 것으로 알려져 있다.  체코의 경우 2018년 플라스틱 포장재의 재활용 비율이 50% 이상에 달해 유럽 30개국 중 1위를 차지했다. 이에 따라 체코 의회는 지난 1월 일부 일회용 플라스틱 제품에 대한 전면 금지 및 소비 제한을 위한 생산자의 의무, 도시 내 공공장소 청소 등의 내용을 담은 법안을 승인했다. 패스트푸드와 대규모 행사에서 발생하는 수천 톤의 일회용 플라스틱의 남용을 줄이는 것이 가장 큰 목표다. 또한 분리 재활용이 어려운 바이오플라스틱과 인체에 어떤 작용을 하는지 미입증된 산화분해성 플라스틱도 제한하기로 했다. 7월 이후부터 일회용 플라스틱 수저, 접시 등의 시장 출시가 금지됐고, 체코 환경부는 플라스틱 제품을 대체 제품으로 전환하는 생산자에 대해 재정적인 지원도 진행할 것이라는 방침도 밝혔다. 유통업체와 온라인 슈퍼마켓들 역시 소비자가 버리는 플라스틱 포장재 폐기물 양을 감축하기 위해 노력했다. 현지 유통시장을 주도하는 대형 슈퍼마켓 Lidl, Kaufland, Tesco 및 Penny는 빵, 과일 및 야채 판매 시 무상으로 제공하던 비닐봉지의 대안으로 재사용 가능한 봉지를 제공한다. 대형 슈퍼마켓 Globus에서는 과일, 야채, 생선과 치킨 너겟 등의 반조리식품을 급속 냉동해 소비자가 직접 계량해 개인 가방에 담는 셀프서비스 코너를 운영한다. 플라스틱 봉지에 포장돼 정량으로 판매되는 기존 방식과 달리 소비자는 필요한 양의 식품만 구매하고 플라스틱 포장재 대신 자신이 가져온 봉지나 가방을 사용할 수 있다. 가구 매장 IKEA는 플라스틱 빨대나 용기, 컵 받침을 판매하지 않고 매장 내 레스토랑에서 모든 플라스틱 식기를 없애는 방침을 세웠다. 체코 스타벅스는 개인 용기에 음료를 구매하는 소비자에게 할인 혜택을 제공하고, 샐러드 레스토랑 체인 UGO Salaterie는 플라스틱 접시, 수저, 음료 컵을 도자기 접시, 금속 수저, 유리잔으로 대체하는 등의 방안을 내세웠다. 국내 대기업들도 동참 유럽을 비롯해 세계적으로 환경 보호 차원의 일회용 플라스틱 규제가 시행되는 가운데 국내에서도 친환경 포장에 대한 판매자 및 소비자들의 의식이 개선되는 중이다. 동서식품은 6월부터 맥심 커피믹스 대규격 제품에 종이 손잡이를 도입한다고 밝혔고, 이마트도 6월 1일부터 과일과 채소를 포장하는 플라스틱 용기를 재생 페트(PET)가 50% 섞인 재생 플라스틱 용기로 바꾸기로 했다. 또 CJ제일제당은 해양에서 100% 생분해되는 플라스틱 소재인 PHA(폴리하이드록시알카노에이트) 양산에 성공하며 화이트 바이오 사업을 본격화하고 있다. SPC그룹의 포장재 생산 계열사 SPC팩도 롯데케미칼 등과 손잡고 친환경 포장재를 개발하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=996

지속가능경제

글로벌 기업들, 지속 가능한 포장 포트폴리오 공개

포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다.

short

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:전 세계적으로 대형마트의 플라스틱 포장재 사용량 감축을 요구하는 목소리가 높아지고 있다. 이에 따라 글로벌 기업들도 앞장서서 친환경 포장재 사용에 나서고 있다. 미국 다국적 기업 P&G(프록터 앤드 갬블)은 특수 소재 제공업체인 이스트만과 업무제휴를 통해 플라스틱 폐기물 제거 및 순환 경제 촉진에 나선다고 3일(현지시간) 밝혔다. 이에 따라 P&G는 특정 제품과 포장에 이스트만의 재활용 플라스틱 리뉴 소재를 사용할 예정이다. 이스트만의 리뉴 소재는 분자 재활용 기술을 활용해 만들어지는 것으로, 플라스틱 폐기물을 분자 볼록으로 분해해 재사용하는 방식이다. 기존의 플라스틱 재료와 구분이 어려울 정도로 단단한 수지를 만들어 내면서, 폐플라스틱 매립을 줄이고 온실 가스 배출도 줄일 수 있는 기술력으로 인정받고 있다. 플라스틱 포장재 문제 해결 나선 유럽 특히 플라스틱 포장재 문제에 대해서는 유럽의 노력이 가장 눈에 띈다. 유럽플라스틱 제조 협회가 발표한 자료에 따르면, 유럽의 포장재 분야는 플라스틱 수요의 39.6%로 가장 높은 비중을 차지하는 것으로 알려져 있다.  체코의 경우 2018년 플라스틱 포장재의 재활용 비율이 50% 이상에 달해 유럽 30개국 중 1위를 차지했다. 이에 따라 체코 의회는 지난 1월 일부 일회용 플라스틱 제품에 대한 전면 금지 및 소비 제한을 위한 생산자의 의무, 도시 내 공공장소 청소 등의 내용을 담은 법안을 승인했다. 패스트푸드와 대규모 행사에서 발생하는 수천 톤의 일회용 플라스틱의 남용을 줄이는 것이 가장 큰 목표다. 또한 분리 재활용이 어려운 바이오플라스틱과 인체에 어떤 작용을 하는지 미입증된 산화분해성 플라스틱도 제한하기로 했다. 7월 이후부터 일회용 플라스틱 수저, 접시 등의 시장 출시가 금지됐고, 체코 환경부는 플라스틱 제품을 대체 제품으로 전환하는 생산자에 대해 재정적인 지원도 진행할 것이라는 방침도 밝혔다. 유통업체와 온라인 슈퍼마켓들 역시 소비자가 버리는 플라스틱 포장재 폐기물 양을 감축하기 위해 노력했다. 현지 유통시장을 주도하는 대형 슈퍼마켓 Lidl, Kaufland, Tesco 및 Penny는 빵, 과일 및 야채 판매 시 무상으로 제공하던 비닐봉지의 대안으로 재사용 가능한 봉지를 제공한다. 대형 슈퍼마켓 Globus에서는 과일, 야채, 생선과 치킨 너겟 등의 반조리식품을 급속 냉동해 소비자가 직접 계량해 개인 가방에 담는 셀프서비스 코너를 운영한다. 플라스틱 봉지에 포장돼 정량으로 판매되는 기존 방식과 달리 소비자는 필요한 양의 식품만 구매하고 플라스틱 포장재 대신 자신이 가져온 봉지나 가방을 사용할 수 있다. 가구 매장 IKEA는 플라스틱 빨대나 용기, 컵 받침을 판매하지 않고 매장 내 레스토랑에서 모든 플라스틱 식기를 없애는 방침을 세웠다. 체코 스타벅스는 개인 용기에 음료를 구매하는 소비자에게 할인 혜택을 제공하고, 샐러드 레스토랑 체인 UGO Salaterie는 플라스틱 접시, 수저, 음료 컵을 도자기 접시, 금속 수저, 유리잔으로 대체하는 등의 방안을 내세웠다. 국내 대기업들도 동참 유럽을 비롯해 세계적으로 환경 보호 차원의 일회용 플라스틱 규제가 시행되는 가운데 국내에서도 친환경 포장에 대한 판매자 및 소비자들의 의식이 개선되는 중이다. 동서식품은 6월부터 맥심 커피믹스 대규격 제품에 종이 손잡이를 도입한다고 밝혔고, 이마트도 6월 1일부터 과일과 채소를 포장하는 플라스틱 용기를 재생 페트(PET)가 50% 섞인 재생 플라스틱 용기로 바꾸기로 했다. 또 CJ제일제당은 해양에서 100% 생분해되는 플라스틱 소재인 PHA(폴리하이드록시알카노에이트) 양산에 성공하며 화이트 바이오 사업을 본격화하고 있다. SPC그룹의 포장재 생산 계열사 SPC팩도 롯데케미칼 등과 손잡고 친환경 포장재를 개발하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:한국농수산식품유통공사(aT)가 조사한 자료에 따르면 지난해 그린피스와 '플라스틱 대한민국'의 조사 결과 우리나라 국민이 1인당 소비하는 일회용품(비닐봉투·페트병·플라스틱컵)은 연간 11.5㎏에 달하는 것으로 나타났다. 환경부의 '전국 폐기물 발생 및 처리현황(2019)' 발표 자료를 보면 하루 평균 플라스틱 폐기물 발생량은 2013년 4365t에서 2018년 6375t으로 5년 새 46.0%나 증가했다. 빠르게 늘어나는 일회용품, 특히 포장재가 원인이다. 이에 지속가능한 환경 구축을 위한 포장 부문의 지속가능성 노력이 지속되고 있다. 친환경 포장재 개발과 재활용 가능한 포장 디자인 등으로 환경에 위해를 주는 요소를 최소화하는 것이 주요 목적이다. 친환경 포장재의 경우, 생분해 가능한 자연 유래 성분의 포장재나 환경오염 유발물질을 제거한 포장재가 사용되고 있다. 비닐에 대해서는 생분해 기술을, 종이박스와 스티로폼, 플라스틱은 재생 가능(재활용) 기술을 주로 활용하고 있다. 국가별로 살펴보면, 우선 미국에서는 대마 성분으로 플라스틱과 유사한 재질의 친환경 빨대를 개발했다. 기존 친환경 빨대보다 분해력이 뛰어나 토지에 매립하지 않아도 모든 자연환경에서 생분해되며, 옥수수나 콩 추출 성분으로 제조된 기존 친환경 빨대와 달리 오랜 시간 사용해도 물러지지 않는다. 또 우유 단백질과 감귤류 과실 추출물을 활용해 식용 가능한 비닐 포장도 개발해 사용 중이며, 친환경 기업 '에코베이티브 디자인(ecovative design)'이 스티로폼을 친환경재로 대체하고자 '버섯 균사체'를 활용한 ‘버섯 스티로폼’도 선보였다. 버섯 스티로폼은 가볍고 튼튼하며, 불에도 잘 타지 않는다. 사용한 후에는 토양에 버리면 자연분해된다. 독일 괴팅겐 대학 연구원들은 지난 2일, 팝콘을 포장재로 사용하는 아이디어를 제시했다. 스티로폼이 95%의 공기로 만들어져 단열성이 우수하지만, 분해에 수세기가 걸리고 야생과 환경을 위협하는 미세 플라스틱으로 분해되는 단점을 없애기로 한 것이다. 연구팀은 팝콘을 바이오 플라스틱의 얇은 층으로 코팅해 포장이 발수성을 갖도록 개발했다. 스티로폼을 대신할 팝콘은 벌집 모양의 과립이 공기로 채워져 매우 가볍고, 스티로폼만큼 튼튼한 포장재이지만 톱을 이용해 간단하게 절단이 가능하다. 또 집에서 재사용하거나 파쇄, 퇴비화가 가능한 친환경 재생재다. 괴팅겐 대학은 이미 Nordgetreide라는 곡물 및 시리얼 회사와 팝콘 포장 제조 공정의 상업적 사용을 위해 라이센스 계약을 체결했다. 환경컨설턴트인 Green Dining Alliance에 따르면, 미국에서만 매년 약 300 만 톤의 폴리스티렌(스티포롬을 이루고 있는 화학성분)이 생산된다. 주로 포장 및 식품 서비스에 사용되며, 전체 플라스틱 사용량의 약 40%를 차지한다. 영국에서는 해조류 추출물을 활용한 케첩 포장재를 개발했다. 식용 섭취가 가능한 포장재로, 내용물 본연의 맛을 변질시키지 않으면서 매립 시 6주 이내에 자연적으로 생분해 된다. 호주에서도 옥수수 등 식물 기반 수지로 만들어진 친환경 농산물 포장재를 개발해 사용하고 있고, 뉴질랜드에서는 특수 비스킷으로 만든 커피잔을 개발했다. 이 커피잔은 액체를 담아도 새지 않도록 특수 제작되어 뜨겁거나 차가운 음료를 모두 담을 수 있고, 먹을 수 있는 식용 재료로 만들어져 획기적인 친환경 제품으로 평가받고 있다. 현재 기내용 커피잔으로 활용 중이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:소비자들의 환경에 대한 관심이 갈수록 높아지고 있다. 내가 쓰고 버리는 제품이 환경을 파괴하지 않을까 걱정하며, 친환경적인 '착한 소비'를 하려는 트렌드가 확산되고 있는 것이다. 컨설팅그룹 AT커니(Kearney)에 따르면, 전 세계 대상의 조사에서 66%의 소비자가 지속가능한 제품에 대해서는 웃돈을 지불하더라도 소비를 늘릴 것이라고 답했다. 또 49%는 제조 회사의 환경 경영이 구매를 결정하는데 중요한 요소라고 응답했다. 이러한 소비자들의 선택은 실제 구매 밖의 영역에서도 영향력을 발휘한다. 착한 소비를 위한 더 나은 사회기반시설에 대한 요구를 통해 지속가능한 제품을 더 많이 사용할 수 있는 기회를 확대시킬 수 있는 것이다. 예컨대 재사용 가능한 물병이나 플라스틱을 구입하는 이들이 늘어나게 되면, 더 많은 공급량이 발생하고, 결국 더 많은 사람들이 재사용 가능한 소재의 소비품을 구입한다. 소비자들의 이러한 변화는 결국 순환 경제의 강력한 구성 요소다. 유해성분 포함한 폐기물 쓰레기 ‘치약 튜브’ 세계은행그룹에 따르면 전 세계인의 하루 평균 쓰레기 배출량은 0.74kg, 소득이 높은 국가 상위 16%에서 배출하는 쓰레기 배출량은 전체 폐기물의 34%에 달한다. 로이터통신은 코로나19 여파로 일회용품과 마스크 사용이 폭증했고, 태국 방콕에서만 쓰레기 배출량이 전년 대비 62% 늘었다고 분석했다. 문제는 분해되지 않는 쓰레기 폐기물이다. 과도한 비분해성 제품 소비는 기후 변화를 불러오고, 이는 현재와 미래에서 모두 우려해야 하는 현실이 됐다. 특히 환경에 대한 인식과 우려가더해지는 것이 치약 튜브다. 일반적으로 플라스틱 치약 튜브는 플라스틱과 알루미늄의 혼합 재질이어서 폐기물 쓰레기다. 매년 약 10억 개의 치약 튜브가 매립지로 보내지고, 분해되기까지는 수 백 년이 걸릴 것으로 추산된다. 치약 튜브 속에는 라우릴 황산나트륨, 트리클로산, 인공 염료, 방부제 등, 지구에 해로운 성분들도 많다. 이에 대한 대안으로 전 세계 많은 치약 제조사들이 플라스틱 포장을 대체할만한 방법을 찾기 시작했다. 치약에 화학 첨가제를 넣지 않거나 재사용 및 재활용이 가능한 금속 뚜껑, 유리 용기 등을 사용하기도 한다. 재활용 가능한 플라스틱 도입하는 회사들 미국이나 영국, 유럽 등에서는 유리병이나 옥수수 전분을 이용한 종이 호일, 판지 상자 등의 포장용기를 활용하고 있기도 하다.  2019는 치약회사 콜게이트-팔몰리브(Colgate-Palmolive)는 ‘최초의 재활용 가능한 치약 튜브’의 디자인을 선보였다. 당시 회사는 2025년까지 모든 회사 제품의 포장재를 재활용이 가능한 재질을 사용하겠다는 계획을 밝혔다. 이 회사는 새 튜브 개발에 5년을 소모했다. 센소다인, 패러디, 아쿠아 프레쉬 등 구강 건강 브랜드 GSK 소비자 건강 관리 (GSKCH)는 지난 13일, 2025년까지 연간 10억개 이상의 재활용 치약 튜브를 생산할 것이라고 밝혔다. 이 회사는 2030년까지 지속가능한 원료, 재생 에너지 사용 및 물관리 등의 목표를 달성키로 했으며, 알루미늄 내지를 재활용 가능한 플라스틱 라미네이트로 전환하는 등의 노력을 기울여 왔다. 글로벌 소비자 브랜드 회사인 유니레버도 18일, 자사 치약 제품 전체를 재활용 튜브로 전환할 계획이라고 발표했다. 치약 튜브를 재사용 가능하거나 재활용, 퇴비화할 수 있도록 만들어진 제품으로 전체 전환한다는 것이다. 유니레버는 4년여 간의 연구 개발을 통해 고밀도 폴리에틸렌(HDPE)으로 대체하는 방안을 고려 중이다. 한편, 치약 튜브에 앞서 글로벌 기업들 대부분은 플라스틱 줄이기에 앞장서고 있다. 코카콜라는 향후 10년 동안 최소 50%를 재활용 재질로 만든 병과 캔을 출시하기로 약속했고, 스타벅스는 플라스틱 배출 감소를 위해 새 종이컵을 테스트했으며, 플라스틱 빨대도 없앴다. 네슬레의 폴란드 스프링(Poland Spring) 생수 브랜드도 2022년까지 회사의 모든 제품에 재활용 플라스틱 병을 사용할 것이라고 발표했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=996

지속가능경제

글로벌 기업들, 지속 가능한 포장 포트폴리오 공개

포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다.

short

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:전 세계적으로 대형마트의 플라스틱 포장재 사용량 감축을 요구하는 목소리가 높아지고 있다. 이에 따라 글로벌 기업들도 앞장서서 친환경 포장재 사용에 나서고 있다. 미국 다국적 기업 P&G(프록터 앤드 갬블)은 특수 소재 제공업체인 이스트만과 업무제휴를 통해 플라스틱 폐기물 제거 및 순환 경제 촉진에 나선다고 3일(현지시간) 밝혔다. 이에 따라 P&G는 특정 제품과 포장에 이스트만의 재활용 플라스틱 리뉴 소재를 사용할 예정이다. 이스트만의 리뉴 소재는 분자 재활용 기술을 활용해 만들어지는 것으로, 플라스틱 폐기물을 분자 볼록으로 분해해 재사용하는 방식이다. 기존의 플라스틱 재료와 구분이 어려울 정도로 단단한 수지를 만들어 내면서, 폐플라스틱 매립을 줄이고 온실 가스 배출도 줄일 수 있는 기술력으로 인정받고 있다. 플라스틱 포장재 문제 해결 나선 유럽 특히 플라스틱 포장재 문제에 대해서는 유럽의 노력이 가장 눈에 띈다. 유럽플라스틱 제조 협회가 발표한 자료에 따르면, 유럽의 포장재 분야는 플라스틱 수요의 39.6%로 가장 높은 비중을 차지하는 것으로 알려져 있다.  체코의 경우 2018년 플라스틱 포장재의 재활용 비율이 50% 이상에 달해 유럽 30개국 중 1위를 차지했다. 이에 따라 체코 의회는 지난 1월 일부 일회용 플라스틱 제품에 대한 전면 금지 및 소비 제한을 위한 생산자의 의무, 도시 내 공공장소 청소 등의 내용을 담은 법안을 승인했다. 패스트푸드와 대규모 행사에서 발생하는 수천 톤의 일회용 플라스틱의 남용을 줄이는 것이 가장 큰 목표다. 또한 분리 재활용이 어려운 바이오플라스틱과 인체에 어떤 작용을 하는지 미입증된 산화분해성 플라스틱도 제한하기로 했다. 7월 이후부터 일회용 플라스틱 수저, 접시 등의 시장 출시가 금지됐고, 체코 환경부는 플라스틱 제품을 대체 제품으로 전환하는 생산자에 대해 재정적인 지원도 진행할 것이라는 방침도 밝혔다. 유통업체와 온라인 슈퍼마켓들 역시 소비자가 버리는 플라스틱 포장재 폐기물 양을 감축하기 위해 노력했다. 현지 유통시장을 주도하는 대형 슈퍼마켓 Lidl, Kaufland, Tesco 및 Penny는 빵, 과일 및 야채 판매 시 무상으로 제공하던 비닐봉지의 대안으로 재사용 가능한 봉지를 제공한다. 대형 슈퍼마켓 Globus에서는 과일, 야채, 생선과 치킨 너겟 등의 반조리식품을 급속 냉동해 소비자가 직접 계량해 개인 가방에 담는 셀프서비스 코너를 운영한다. 플라스틱 봉지에 포장돼 정량으로 판매되는 기존 방식과 달리 소비자는 필요한 양의 식품만 구매하고 플라스틱 포장재 대신 자신이 가져온 봉지나 가방을 사용할 수 있다. 가구 매장 IKEA는 플라스틱 빨대나 용기, 컵 받침을 판매하지 않고 매장 내 레스토랑에서 모든 플라스틱 식기를 없애는 방침을 세웠다. 체코 스타벅스는 개인 용기에 음료를 구매하는 소비자에게 할인 혜택을 제공하고, 샐러드 레스토랑 체인 UGO Salaterie는 플라스틱 접시, 수저, 음료 컵을 도자기 접시, 금속 수저, 유리잔으로 대체하는 등의 방안을 내세웠다. 국내 대기업들도 동참 유럽을 비롯해 세계적으로 환경 보호 차원의 일회용 플라스틱 규제가 시행되는 가운데 국내에서도 친환경 포장에 대한 판매자 및 소비자들의 의식이 개선되는 중이다. 동서식품은 6월부터 맥심 커피믹스 대규격 제품에 종이 손잡이를 도입한다고 밝혔고, 이마트도 6월 1일부터 과일과 채소를 포장하는 플라스틱 용기를 재생 페트(PET)가 50% 섞인 재생 플라스틱 용기로 바꾸기로 했다. 또 CJ제일제당은 해양에서 100% 생분해되는 플라스틱 소재인 PHA(폴리하이드록시알카노에이트) 양산에 성공하며 화이트 바이오 사업을 본격화하고 있다. SPC그룹의 포장재 생산 계열사 SPC팩도 롯데케미칼 등과 손잡고 친환경 포장재를 개발하고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text:한국농수산식품유통공사(aT)가 조사한 자료에 따르면 지난해 그린피스와 '플라스틱 대한민국'의 조사 결과 우리나라 국민이 1인당 소비하는 일회용품(비닐봉투·페트병·플라스틱컵)은 연간 11.5㎏에 달하는 것으로 나타났다. 환경부의 '전국 폐기물 발생 및 처리현황(2019)' 발표 자료를 보면 하루 평균 플라스틱 폐기물 발생량은 2013년 4365t에서 2018년 6375t으로 5년 새 46.0%나 증가했다. 빠르게 늘어나는 일회용품, 특히 포장재가 원인이다. 이에 지속가능한 환경 구축을 위한 포장 부문의 지속가능성 노력이 지속되고 있다. 친환경 포장재 개발과 재활용 가능한 포장 디자인 등으로 환경에 위해를 주는 요소를 최소화하는 것이 주요 목적이다. 친환경 포장재의 경우, 생분해 가능한 자연 유래 성분의 포장재나 환경오염 유발물질을 제거한 포장재가 사용되고 있다. 비닐에 대해서는 생분해 기술을, 종이박스와 스티로폼, 플라스틱은 재생 가능(재활용) 기술을 주로 활용하고 있다. 국가별로 살펴보면, 우선 미국에서는 대마 성분으로 플라스틱과 유사한 재질의 친환경 빨대를 개발했다. 기존 친환경 빨대보다 분해력이 뛰어나 토지에 매립하지 않아도 모든 자연환경에서 생분해되며, 옥수수나 콩 추출 성분으로 제조된 기존 친환경 빨대와 달리 오랜 시간 사용해도 물러지지 않는다. 또 우유 단백질과 감귤류 과실 추출물을 활용해 식용 가능한 비닐 포장도 개발해 사용 중이며, 친환경 기업 '에코베이티브 디자인(ecovative design)'이 스티로폼을 친환경재로 대체하고자 '버섯 균사체'를 활용한 ‘버섯 스티로폼’도 선보였다. 버섯 스티로폼은 가볍고 튼튼하며, 불에도 잘 타지 않는다. 사용한 후에는 토양에 버리면 자연분해된다. 독일 괴팅겐 대학 연구원들은 지난 2일, 팝콘을 포장재로 사용하는 아이디어를 제시했다. 스티로폼이 95%의 공기로 만들어져 단열성이 우수하지만, 분해에 수세기가 걸리고 야생과 환경을 위협하는 미세 플라스틱으로 분해되는 단점을 없애기로 한 것이다. 연구팀은 팝콘을 바이오 플라스틱의 얇은 층으로 코팅해 포장이 발수성을 갖도록 개발했다. 스티로폼을 대신할 팝콘은 벌집 모양의 과립이 공기로 채워져 매우 가볍고, 스티로폼만큼 튼튼한 포장재이지만 톱을 이용해 간단하게 절단이 가능하다. 또 집에서 재사용하거나 파쇄, 퇴비화가 가능한 친환경 재생재다. 괴팅겐 대학은 이미 Nordgetreide라는 곡물 및 시리얼 회사와 팝콘 포장 제조 공정의 상업적 사용을 위해 라이센스 계약을 체결했다. 환경컨설턴트인 Green Dining Alliance에 따르면, 미국에서만 매년 약 300 만 톤의 폴리스티렌(스티포롬을 이루고 있는 화학성분)이 생산된다. 주로 포장 및 식품 서비스에 사용되며, 전체 플라스틱 사용량의 약 40%를 차지한다. 영국에서는 해조류 추출물을 활용한 케첩 포장재를 개발했다. 식용 섭취가 가능한 포장재로, 내용물 본연의 맛을 변질시키지 않으면서 매립 시 6주 이내에 자연적으로 생분해 된다. 호주에서도 옥수수 등 식물 기반 수지로 만들어진 친환경 농산물 포장재를 개발해 사용하고 있고, 뉴질랜드에서는 특수 비스킷으로 만든 커피잔을 개발했다. 이 커피잔은 액체를 담아도 새지 않도록 특수 제작되어 뜨겁거나 차가운 음료를 모두 담을 수 있고, 먹을 수 있는 식용 재료로 만들어져 획기적인 친환경 제품으로 평가받고 있다. 현재 기내용 커피잔으로 활용 중이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:소비자들의 환경에 대한 관심이 갈수록 높아지고 있다. 내가 쓰고 버리는 제품이 환경을 파괴하지 않을까 걱정하며, 친환경적인 '착한 소비'를 하려는 트렌드가 확산되고 있는 것이다. 컨설팅그룹 AT커니(Kearney)에 따르면, 전 세계 대상의 조사에서 66%의 소비자가 지속가능한 제품에 대해서는 웃돈을 지불하더라도 소비를 늘릴 것이라고 답했다. 또 49%는 제조 회사의 환경 경영이 구매를 결정하는데 중요한 요소라고 응답했다. 이러한 소비자들의 선택은 실제 구매 밖의 영역에서도 영향력을 발휘한다. 착한 소비를 위한 더 나은 사회기반시설에 대한 요구를 통해 지속가능한 제품을 더 많이 사용할 수 있는 기회를 확대시킬 수 있는 것이다. 예컨대 재사용 가능한 물병이나 플라스틱을 구입하는 이들이 늘어나게 되면, 더 많은 공급량이 발생하고, 결국 더 많은 사람들이 재사용 가능한 소재의 소비품을 구입한다. 소비자들의 이러한 변화는 결국 순환 경제의 강력한 구성 요소다. 유해성분 포함한 폐기물 쓰레기 ‘치약 튜브’ 세계은행그룹에 따르면 전 세계인의 하루 평균 쓰레기 배출량은 0.74kg, 소득이 높은 국가 상위 16%에서 배출하는 쓰레기 배출량은 전체 폐기물의 34%에 달한다. 로이터통신은 코로나19 여파로 일회용품과 마스크 사용이 폭증했고, 태국 방콕에서만 쓰레기 배출량이 전년 대비 62% 늘었다고 분석했다. 문제는 분해되지 않는 쓰레기 폐기물이다. 과도한 비분해성 제품 소비는 기후 변화를 불러오고, 이는 현재와 미래에서 모두 우려해야 하는 현실이 됐다. 특히 환경에 대한 인식과 우려가더해지는 것이 치약 튜브다. 일반적으로 플라스틱 치약 튜브는 플라스틱과 알루미늄의 혼합 재질이어서 폐기물 쓰레기다. 매년 약 10억 개의 치약 튜브가 매립지로 보내지고, 분해되기까지는 수 백 년이 걸릴 것으로 추산된다. 치약 튜브 속에는 라우릴 황산나트륨, 트리클로산, 인공 염료, 방부제 등, 지구에 해로운 성분들도 많다. 이에 대한 대안으로 전 세계 많은 치약 제조사들이 플라스틱 포장을 대체할만한 방법을 찾기 시작했다. 치약에 화학 첨가제를 넣지 않거나 재사용 및 재활용이 가능한 금속 뚜껑, 유리 용기 등을 사용하기도 한다. 재활용 가능한 플라스틱 도입하는 회사들 미국이나 영국, 유럽 등에서는 유리병이나 옥수수 전분을 이용한 종이 호일, 판지 상자 등의 포장용기를 활용하고 있기도 하다.  2019는 치약회사 콜게이트-팔몰리브(Colgate-Palmolive)는 ‘최초의 재활용 가능한 치약 튜브’의 디자인을 선보였다. 당시 회사는 2025년까지 모든 회사 제품의 포장재를 재활용이 가능한 재질을 사용하겠다는 계획을 밝혔다. 이 회사는 새 튜브 개발에 5년을 소모했다. 센소다인, 패러디, 아쿠아 프레쉬 등 구강 건강 브랜드 GSK 소비자 건강 관리 (GSKCH)는 지난 13일, 2025년까지 연간 10억개 이상의 재활용 치약 튜브를 생산할 것이라고 밝혔다. 이 회사는 2030년까지 지속가능한 원료, 재생 에너지 사용 및 물관리 등의 목표를 달성키로 했으며, 알루미늄 내지를 재활용 가능한 플라스틱 라미네이트로 전환하는 등의 노력을 기울여 왔다. 글로벌 소비자 브랜드 회사인 유니레버도 18일, 자사 치약 제품 전체를 재활용 튜브로 전환할 계획이라고 발표했다. 치약 튜브를 재사용 가능하거나 재활용, 퇴비화할 수 있도록 만들어진 제품으로 전체 전환한다는 것이다. 유니레버는 4년여 간의 연구 개발을 통해 고밀도 폴리에틸렌(HDPE)으로 대체하는 방안을 고려 중이다. 한편, 치약 튜브에 앞서 글로벌 기업들 대부분은 플라스틱 줄이기에 앞장서고 있다. 코카콜라는 향후 10년 동안 최소 50%를 재활용 재질로 만든 병과 캔을 출시하기로 약속했고, 스타벅스는 플라스틱 배출 감소를 위해 새 종이컵을 테스트했으며, 플라스틱 빨대도 없앴다. 네슬레의 폴란드 스프링(Poland Spring) 생수 브랜드도 2022년까지 회사의 모든 제품에 재활용 플라스틱 병을 사용할 것이라고 발표했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=996

지속가능경제

글로벌 기업들, 지속 가능한 포장 포트폴리오 공개

포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다.

short

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:소비자들의 환경에 대한 관심이 갈수록 높아지고 있다. 내가 쓰고 버리는 제품이 환경을 파괴하지 않을까 걱정하며, 친환경적인 '착한 소비'를 하려는 트렌드가 확산되고 있는 것이다. 컨설팅그룹 AT커니(Kearney)에 따르면, 전 세계 대상의 조사에서 66%의 소비자가 지속가능한 제품에 대해서는 웃돈을 지불하더라도 소비를 늘릴 것이라고 답했다. 또 49%는 제조 회사의 환경 경영이 구매를 결정하는데 중요한 요소라고 응답했다. 이러한 소비자들의 선택은 실제 구매 밖의 영역에서도 영향력을 발휘한다. 착한 소비를 위한 더 나은 사회기반시설에 대한 요구를 통해 지속가능한 제품을 더 많이 사용할 수 있는 기회를 확대시킬 수 있는 것이다. 예컨대 재사용 가능한 물병이나 플라스틱을 구입하는 이들이 늘어나게 되면, 더 많은 공급량이 발생하고, 결국 더 많은 사람들이 재사용 가능한 소재의 소비품을 구입한다. 소비자들의 이러한 변화는 결국 순환 경제의 강력한 구성 요소다. 유해성분 포함한 폐기물 쓰레기 ‘치약 튜브’ 세계은행그룹에 따르면 전 세계인의 하루 평균 쓰레기 배출량은 0.74kg, 소득이 높은 국가 상위 16%에서 배출하는 쓰레기 배출량은 전체 폐기물의 34%에 달한다. 로이터통신은 코로나19 여파로 일회용품과 마스크 사용이 폭증했고, 태국 방콕에서만 쓰레기 배출량이 전년 대비 62% 늘었다고 분석했다. 문제는 분해되지 않는 쓰레기 폐기물이다. 과도한 비분해성 제품 소비는 기후 변화를 불러오고, 이는 현재와 미래에서 모두 우려해야 하는 현실이 됐다. 특히 환경에 대한 인식과 우려가더해지는 것이 치약 튜브다. 일반적으로 플라스틱 치약 튜브는 플라스틱과 알루미늄의 혼합 재질이어서 폐기물 쓰레기다. 매년 약 10억 개의 치약 튜브가 매립지로 보내지고, 분해되기까지는 수 백 년이 걸릴 것으로 추산된다. 치약 튜브 속에는 라우릴 황산나트륨, 트리클로산, 인공 염료, 방부제 등, 지구에 해로운 성분들도 많다. 이에 대한 대안으로 전 세계 많은 치약 제조사들이 플라스틱 포장을 대체할만한 방법을 찾기 시작했다. 치약에 화학 첨가제를 넣지 않거나 재사용 및 재활용이 가능한 금속 뚜껑, 유리 용기 등을 사용하기도 한다. 재활용 가능한 플라스틱 도입하는 회사들 미국이나 영국, 유럽 등에서는 유리병이나 옥수수 전분을 이용한 종이 호일, 판지 상자 등의 포장용기를 활용하고 있기도 하다.  2019는 치약회사 콜게이트-팔몰리브(Colgate-Palmolive)는 ‘최초의 재활용 가능한 치약 튜브’의 디자인을 선보였다. 당시 회사는 2025년까지 모든 회사 제품의 포장재를 재활용이 가능한 재질을 사용하겠다는 계획을 밝혔다. 이 회사는 새 튜브 개발에 5년을 소모했다. 센소다인, 패러디, 아쿠아 프레쉬 등 구강 건강 브랜드 GSK 소비자 건강 관리 (GSKCH)는 지난 13일, 2025년까지 연간 10억개 이상의 재활용 치약 튜브를 생산할 것이라고 밝혔다. 이 회사는 2030년까지 지속가능한 원료, 재생 에너지 사용 및 물관리 등의 목표를 달성키로 했으며, 알루미늄 내지를 재활용 가능한 플라스틱 라미네이트로 전환하는 등의 노력을 기울여 왔다. 글로벌 소비자 브랜드 회사인 유니레버도 18일, 자사 치약 제품 전체를 재활용 튜브로 전환할 계획이라고 발표했다. 치약 튜브를 재사용 가능하거나 재활용, 퇴비화할 수 있도록 만들어진 제품으로 전체 전환한다는 것이다. 유니레버는 4년여 간의 연구 개발을 통해 고밀도 폴리에틸렌(HDPE)으로 대체하는 방안을 고려 중이다. 한편, 치약 튜브에 앞서 글로벌 기업들 대부분은 플라스틱 줄이기에 앞장서고 있다. 코카콜라는 향후 10년 동안 최소 50%를 재활용 재질로 만든 병과 캔을 출시하기로 약속했고, 스타벅스는 플라스틱 배출 감소를 위해 새 종이컵을 테스트했으며, 플라스틱 빨대도 없앴다. 네슬레의 폴란드 스프링(Poland Spring) 생수 브랜드도 2022년까지 회사의 모든 제품에 재활용 플라스틱 병을 사용할 것이라고 발표했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:한국농수산식품유통공사(aT)가 조사한 자료에 따르면 지난해 그린피스와 '플라스틱 대한민국'의 조사 결과 우리나라 국민이 1인당 소비하는 일회용품(비닐봉투·페트병·플라스틱컵)은 연간 11.5㎏에 달하는 것으로 나타났다. 환경부의 '전국 폐기물 발생 및 처리현황(2019)' 발표 자료를 보면 하루 평균 플라스틱 폐기물 발생량은 2013년 4365t에서 2018년 6375t으로 5년 새 46.0%나 증가했다. 빠르게 늘어나는 일회용품, 특히 포장재가 원인이다. 이에 지속가능한 환경 구축을 위한 포장 부문의 지속가능성 노력이 지속되고 있다. 친환경 포장재 개발과 재활용 가능한 포장 디자인 등으로 환경에 위해를 주는 요소를 최소화하는 것이 주요 목적이다. 친환경 포장재의 경우, 생분해 가능한 자연 유래 성분의 포장재나 환경오염 유발물질을 제거한 포장재가 사용되고 있다. 비닐에 대해서는 생분해 기술을, 종이박스와 스티로폼, 플라스틱은 재생 가능(재활용) 기술을 주로 활용하고 있다. 국가별로 살펴보면, 우선 미국에서는 대마 성분으로 플라스틱과 유사한 재질의 친환경 빨대를 개발했다. 기존 친환경 빨대보다 분해력이 뛰어나 토지에 매립하지 않아도 모든 자연환경에서 생분해되며, 옥수수나 콩 추출 성분으로 제조된 기존 친환경 빨대와 달리 오랜 시간 사용해도 물러지지 않는다. 또 우유 단백질과 감귤류 과실 추출물을 활용해 식용 가능한 비닐 포장도 개발해 사용 중이며, 친환경 기업 '에코베이티브 디자인(ecovative design)'이 스티로폼을 친환경재로 대체하고자 '버섯 균사체'를 활용한 ‘버섯 스티로폼’도 선보였다. 버섯 스티로폼은 가볍고 튼튼하며, 불에도 잘 타지 않는다. 사용한 후에는 토양에 버리면 자연분해된다. 독일 괴팅겐 대학 연구원들은 지난 2일, 팝콘을 포장재로 사용하는 아이디어를 제시했다. 스티로폼이 95%의 공기로 만들어져 단열성이 우수하지만, 분해에 수세기가 걸리고 야생과 환경을 위협하는 미세 플라스틱으로 분해되는 단점을 없애기로 한 것이다. 연구팀은 팝콘을 바이오 플라스틱의 얇은 층으로 코팅해 포장이 발수성을 갖도록 개발했다. 스티로폼을 대신할 팝콘은 벌집 모양의 과립이 공기로 채워져 매우 가볍고, 스티로폼만큼 튼튼한 포장재이지만 톱을 이용해 간단하게 절단이 가능하다. 또 집에서 재사용하거나 파쇄, 퇴비화가 가능한 친환경 재생재다. 괴팅겐 대학은 이미 Nordgetreide라는 곡물 및 시리얼 회사와 팝콘 포장 제조 공정의 상업적 사용을 위해 라이센스 계약을 체결했다. 환경컨설턴트인 Green Dining Alliance에 따르면, 미국에서만 매년 약 300 만 톤의 폴리스티렌(스티포롬을 이루고 있는 화학성분)이 생산된다. 주로 포장 및 식품 서비스에 사용되며, 전체 플라스틱 사용량의 약 40%를 차지한다. 영국에서는 해조류 추출물을 활용한 케첩 포장재를 개발했다. 식용 섭취가 가능한 포장재로, 내용물 본연의 맛을 변질시키지 않으면서 매립 시 6주 이내에 자연적으로 생분해 된다. 호주에서도 옥수수 등 식물 기반 수지로 만들어진 친환경 농산물 포장재를 개발해 사용하고 있고, 뉴질랜드에서는 특수 비스킷으로 만든 커피잔을 개발했다. 이 커피잔은 액체를 담아도 새지 않도록 특수 제작되어 뜨겁거나 차가운 음료를 모두 담을 수 있고, 먹을 수 있는 식용 재료로 만들어져 획기적인 친환경 제품으로 평가받고 있다. 현재 기내용 커피잔으로 활용 중이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:전 세계적으로 대형마트의 플라스틱 포장재 사용량 감축을 요구하는 목소리가 높아지고 있다. 이에 따라 글로벌 기업들도 앞장서서 친환경 포장재 사용에 나서고 있다. 미국 다국적 기업 P&G(프록터 앤드 갬블)은 특수 소재 제공업체인 이스트만과 업무제휴를 통해 플라스틱 폐기물 제거 및 순환 경제 촉진에 나선다고 3일(현지시간) 밝혔다. 이에 따라 P&G는 특정 제품과 포장에 이스트만의 재활용 플라스틱 리뉴 소재를 사용할 예정이다. 이스트만의 리뉴 소재는 분자 재활용 기술을 활용해 만들어지는 것으로, 플라스틱 폐기물을 분자 볼록으로 분해해 재사용하는 방식이다. 기존의 플라스틱 재료와 구분이 어려울 정도로 단단한 수지를 만들어 내면서, 폐플라스틱 매립을 줄이고 온실 가스 배출도 줄일 수 있는 기술력으로 인정받고 있다. 플라스틱 포장재 문제 해결 나선 유럽 특히 플라스틱 포장재 문제에 대해서는 유럽의 노력이 가장 눈에 띈다. 유럽플라스틱 제조 협회가 발표한 자료에 따르면, 유럽의 포장재 분야는 플라스틱 수요의 39.6%로 가장 높은 비중을 차지하는 것으로 알려져 있다.  체코의 경우 2018년 플라스틱 포장재의 재활용 비율이 50% 이상에 달해 유럽 30개국 중 1위를 차지했다. 이에 따라 체코 의회는 지난 1월 일부 일회용 플라스틱 제품에 대한 전면 금지 및 소비 제한을 위한 생산자의 의무, 도시 내 공공장소 청소 등의 내용을 담은 법안을 승인했다. 패스트푸드와 대규모 행사에서 발생하는 수천 톤의 일회용 플라스틱의 남용을 줄이는 것이 가장 큰 목표다. 또한 분리 재활용이 어려운 바이오플라스틱과 인체에 어떤 작용을 하는지 미입증된 산화분해성 플라스틱도 제한하기로 했다. 7월 이후부터 일회용 플라스틱 수저, 접시 등의 시장 출시가 금지됐고, 체코 환경부는 플라스틱 제품을 대체 제품으로 전환하는 생산자에 대해 재정적인 지원도 진행할 것이라는 방침도 밝혔다. 유통업체와 온라인 슈퍼마켓들 역시 소비자가 버리는 플라스틱 포장재 폐기물 양을 감축하기 위해 노력했다. 현지 유통시장을 주도하는 대형 슈퍼마켓 Lidl, Kaufland, Tesco 및 Penny는 빵, 과일 및 야채 판매 시 무상으로 제공하던 비닐봉지의 대안으로 재사용 가능한 봉지를 제공한다. 대형 슈퍼마켓 Globus에서는 과일, 야채, 생선과 치킨 너겟 등의 반조리식품을 급속 냉동해 소비자가 직접 계량해 개인 가방에 담는 셀프서비스 코너를 운영한다. 플라스틱 봉지에 포장돼 정량으로 판매되는 기존 방식과 달리 소비자는 필요한 양의 식품만 구매하고 플라스틱 포장재 대신 자신이 가져온 봉지나 가방을 사용할 수 있다. 가구 매장 IKEA는 플라스틱 빨대나 용기, 컵 받침을 판매하지 않고 매장 내 레스토랑에서 모든 플라스틱 식기를 없애는 방침을 세웠다. 체코 스타벅스는 개인 용기에 음료를 구매하는 소비자에게 할인 혜택을 제공하고, 샐러드 레스토랑 체인 UGO Salaterie는 플라스틱 접시, 수저, 음료 컵을 도자기 접시, 금속 수저, 유리잔으로 대체하는 등의 방안을 내세웠다. 국내 대기업들도 동참 유럽을 비롯해 세계적으로 환경 보호 차원의 일회용 플라스틱 규제가 시행되는 가운데 국내에서도 친환경 포장에 대한 판매자 및 소비자들의 의식이 개선되는 중이다. 동서식품은 6월부터 맥심 커피믹스 대규격 제품에 종이 손잡이를 도입한다고 밝혔고, 이마트도 6월 1일부터 과일과 채소를 포장하는 플라스틱 용기를 재생 페트(PET)가 50% 섞인 재생 플라스틱 용기로 바꾸기로 했다. 또 CJ제일제당은 해양에서 100% 생분해되는 플라스틱 소재인 PHA(폴리하이드록시알카노에이트) 양산에 성공하며 화이트 바이오 사업을 본격화하고 있다. SPC그룹의 포장재 생산 계열사 SPC팩도 롯데케미칼 등과 손잡고 친환경 포장재를 개발하고 있다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=996

지속가능경제

글로벌 기업들, 지속 가능한 포장 포트폴리오 공개

포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다.

short

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:한국농수산식품유통공사(aT)가 조사한 자료에 따르면 지난해 그린피스와 '플라스틱 대한민국'의 조사 결과 우리나라 국민이 1인당 소비하는 일회용품(비닐봉투·페트병·플라스틱컵)은 연간 11.5㎏에 달하는 것으로 나타났다. 환경부의 '전국 폐기물 발생 및 처리현황(2019)' 발표 자료를 보면 하루 평균 플라스틱 폐기물 발생량은 2013년 4365t에서 2018년 6375t으로 5년 새 46.0%나 증가했다. 빠르게 늘어나는 일회용품, 특히 포장재가 원인이다. 이에 지속가능한 환경 구축을 위한 포장 부문의 지속가능성 노력이 지속되고 있다. 친환경 포장재 개발과 재활용 가능한 포장 디자인 등으로 환경에 위해를 주는 요소를 최소화하는 것이 주요 목적이다. 친환경 포장재의 경우, 생분해 가능한 자연 유래 성분의 포장재나 환경오염 유발물질을 제거한 포장재가 사용되고 있다. 비닐에 대해서는 생분해 기술을, 종이박스와 스티로폼, 플라스틱은 재생 가능(재활용) 기술을 주로 활용하고 있다. 국가별로 살펴보면, 우선 미국에서는 대마 성분으로 플라스틱과 유사한 재질의 친환경 빨대를 개발했다. 기존 친환경 빨대보다 분해력이 뛰어나 토지에 매립하지 않아도 모든 자연환경에서 생분해되며, 옥수수나 콩 추출 성분으로 제조된 기존 친환경 빨대와 달리 오랜 시간 사용해도 물러지지 않는다. 또 우유 단백질과 감귤류 과실 추출물을 활용해 식용 가능한 비닐 포장도 개발해 사용 중이며, 친환경 기업 '에코베이티브 디자인(ecovative design)'이 스티로폼을 친환경재로 대체하고자 '버섯 균사체'를 활용한 ‘버섯 스티로폼’도 선보였다. 버섯 스티로폼은 가볍고 튼튼하며, 불에도 잘 타지 않는다. 사용한 후에는 토양에 버리면 자연분해된다. 독일 괴팅겐 대학 연구원들은 지난 2일, 팝콘을 포장재로 사용하는 아이디어를 제시했다. 스티로폼이 95%의 공기로 만들어져 단열성이 우수하지만, 분해에 수세기가 걸리고 야생과 환경을 위협하는 미세 플라스틱으로 분해되는 단점을 없애기로 한 것이다. 연구팀은 팝콘을 바이오 플라스틱의 얇은 층으로 코팅해 포장이 발수성을 갖도록 개발했다. 스티로폼을 대신할 팝콘은 벌집 모양의 과립이 공기로 채워져 매우 가볍고, 스티로폼만큼 튼튼한 포장재이지만 톱을 이용해 간단하게 절단이 가능하다. 또 집에서 재사용하거나 파쇄, 퇴비화가 가능한 친환경 재생재다. 괴팅겐 대학은 이미 Nordgetreide라는 곡물 및 시리얼 회사와 팝콘 포장 제조 공정의 상업적 사용을 위해 라이센스 계약을 체결했다. 환경컨설턴트인 Green Dining Alliance에 따르면, 미국에서만 매년 약 300 만 톤의 폴리스티렌(스티포롬을 이루고 있는 화학성분)이 생산된다. 주로 포장 및 식품 서비스에 사용되며, 전체 플라스틱 사용량의 약 40%를 차지한다. 영국에서는 해조류 추출물을 활용한 케첩 포장재를 개발했다. 식용 섭취가 가능한 포장재로, 내용물 본연의 맛을 변질시키지 않으면서 매립 시 6주 이내에 자연적으로 생분해 된다. 호주에서도 옥수수 등 식물 기반 수지로 만들어진 친환경 농산물 포장재를 개발해 사용하고 있고, 뉴질랜드에서는 특수 비스킷으로 만든 커피잔을 개발했다. 이 커피잔은 액체를 담아도 새지 않도록 특수 제작되어 뜨겁거나 차가운 음료를 모두 담을 수 있고, 먹을 수 있는 식용 재료로 만들어져 획기적인 친환경 제품으로 평가받고 있다. 현재 기내용 커피잔으로 활용 중이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=996

지속가능경제

글로벌 기업들, 지속 가능한 포장 포트폴리오 공개

포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다.

short

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:한국농수산식품유통공사(aT)가 조사한 자료에 따르면 지난해 그린피스와 '플라스틱 대한민국'의 조사 결과 우리나라 국민이 1인당 소비하는 일회용품(비닐봉투·페트병·플라스틱컵)은 연간 11.5㎏에 달하는 것으로 나타났다. 환경부의 '전국 폐기물 발생 및 처리현황(2019)' 발표 자료를 보면 하루 평균 플라스틱 폐기물 발생량은 2013년 4365t에서 2018년 6375t으로 5년 새 46.0%나 증가했다. 빠르게 늘어나는 일회용품, 특히 포장재가 원인이다. 이에 지속가능한 환경 구축을 위한 포장 부문의 지속가능성 노력이 지속되고 있다. 친환경 포장재 개발과 재활용 가능한 포장 디자인 등으로 환경에 위해를 주는 요소를 최소화하는 것이 주요 목적이다. 친환경 포장재의 경우, 생분해 가능한 자연 유래 성분의 포장재나 환경오염 유발물질을 제거한 포장재가 사용되고 있다. 비닐에 대해서는 생분해 기술을, 종이박스와 스티로폼, 플라스틱은 재생 가능(재활용) 기술을 주로 활용하고 있다. 국가별로 살펴보면, 우선 미국에서는 대마 성분으로 플라스틱과 유사한 재질의 친환경 빨대를 개발했다. 기존 친환경 빨대보다 분해력이 뛰어나 토지에 매립하지 않아도 모든 자연환경에서 생분해되며, 옥수수나 콩 추출 성분으로 제조된 기존 친환경 빨대와 달리 오랜 시간 사용해도 물러지지 않는다. 또 우유 단백질과 감귤류 과실 추출물을 활용해 식용 가능한 비닐 포장도 개발해 사용 중이며, 친환경 기업 '에코베이티브 디자인(ecovative design)'이 스티로폼을 친환경재로 대체하고자 '버섯 균사체'를 활용한 ‘버섯 스티로폼’도 선보였다. 버섯 스티로폼은 가볍고 튼튼하며, 불에도 잘 타지 않는다. 사용한 후에는 토양에 버리면 자연분해된다. 독일 괴팅겐 대학 연구원들은 지난 2일, 팝콘을 포장재로 사용하는 아이디어를 제시했다. 스티로폼이 95%의 공기로 만들어져 단열성이 우수하지만, 분해에 수세기가 걸리고 야생과 환경을 위협하는 미세 플라스틱으로 분해되는 단점을 없애기로 한 것이다. 연구팀은 팝콘을 바이오 플라스틱의 얇은 층으로 코팅해 포장이 발수성을 갖도록 개발했다. 스티로폼을 대신할 팝콘은 벌집 모양의 과립이 공기로 채워져 매우 가볍고, 스티로폼만큼 튼튼한 포장재이지만 톱을 이용해 간단하게 절단이 가능하다. 또 집에서 재사용하거나 파쇄, 퇴비화가 가능한 친환경 재생재다. 괴팅겐 대학은 이미 Nordgetreide라는 곡물 및 시리얼 회사와 팝콘 포장 제조 공정의 상업적 사용을 위해 라이센스 계약을 체결했다. 환경컨설턴트인 Green Dining Alliance에 따르면, 미국에서만 매년 약 300 만 톤의 폴리스티렌(스티포롬을 이루고 있는 화학성분)이 생산된다. 주로 포장 및 식품 서비스에 사용되며, 전체 플라스틱 사용량의 약 40%를 차지한다. 영국에서는 해조류 추출물을 활용한 케첩 포장재를 개발했다. 식용 섭취가 가능한 포장재로, 내용물 본연의 맛을 변질시키지 않으면서 매립 시 6주 이내에 자연적으로 생분해 된다. 호주에서도 옥수수 등 식물 기반 수지로 만들어진 친환경 농산물 포장재를 개발해 사용하고 있고, 뉴질랜드에서는 특수 비스킷으로 만든 커피잔을 개발했다. 이 커피잔은 액체를 담아도 새지 않도록 특수 제작되어 뜨겁거나 차가운 음료를 모두 담을 수 있고, 먹을 수 있는 식용 재료로 만들어져 획기적인 친환경 제품으로 평가받고 있다. 현재 기내용 커피잔으로 활용 중이다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 포장재의 선택이 환경오염과 기후 변화에 영향을 미친다는 인식이 퍼져 나가고 있다. 때문에 세계 곳곳에서 지속가능포장재로 친환경 포장재 개발이 이어지고 있는 추세다. 지속가능한 포장이란 환경에 위해를 주는 요소를 최소화시켜 환경 영향이 저감되도록 개발한 포장재를 말한다. 올해 초 미국 콜로라도에 본사를 둔 패션업체 ‘VF 코퍼레이션’은 2025년까지 비닐 포장지를 포함한 모든 일회용 플라스틱 포장재를 제거한다는 목표를 발표했다. 세제 & 홈케어, 뷰티 케어, 접착 테크놀러지스 기업 ‘헨켈’ 역시 2025년까지 모든 패키징의 재활용, 재사용율을 100% 실현 가능하도록 할 것이라는 계획을 발표하며 이목을 끌었다. 하반기 들어서는 단순히 목표를 제시하는 것에서 벗어나 실질적인 지속가능한 포장 포트폴리오를 출시하고, 개발에 나선 기업들도 속속 드러나고 있다. 앞서 미국 대규모 제조기업 모회사인 홀든 인더스트리의 자회사인 ‘나스코'는 지난 7월 26일(현지시간) 라벨과 인서트 등의 포장을 위한 지속가능한 포장 포트폴리오인 Nosco® Grow를 공식 출시했다고 발표했다. Grow는 25가지 지속 가능한 재료를 이용해 혁신적이고 지속가능한 목표의 전체 스펙트럼을 다룬다. 우선 판지 재료는 밀집 30%에 소비 후 재활용되는 PCR과 산림 관리 위원회에서 인증된 소싱을 이용해 개발됐다. 라벨 재료는 재활용 인증된 HDPE와 PET 재료를 사용하며, 산업용 퇴비화와 수용성 및 소비 후 폐기 가능한 재료로 출시된다. 인서트 재료는 미국과 캐나다에서 운영하는 지속가능성 조직인 ‘지속 가능한 산림 이니셔티브(SFI)에서 인증된 소싱을 활용한다. 이 외 유연한 포장 재료들 역시 소비 후 재활용 가능한 것으로 제공되며, 바이오 기반의 재생 가능한 재료로 만들어진다. 롯데케미칼도 9일, 폐플라스틱 재활용 소재를 활용한 친환경 포장재를 자체 개발해 자사 제품 포장에 적용하기 시작했다고 발표했다. 롯데케미칼의 경우, 고객사로부터 사용 후 버려지는 폴리에틸렌 소재 폐포장재를 회수하고, 재활용 공정을 거쳐 '재생 폴리에틸렌(PCR-PE)'을 제조한다. 재생 폴리에틸렌은 약 30％ 비중으로 친환경 포장재 제조에 투입된다. 이를 위해 롯데케미칼은 올해 초부터 폐기되는 폴리에틸렌 포장재 재활용을 위한 연구 개발을 추진해 왔다. 현재 롯데케미칼은 여수 공장에서 생산되는 월 3천t 상당의 내수용 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 제품에서 친환경 포장재를 시범 적용 중인 것으로 알려졌다. 회사 측은 연간 300톤 이상의 플라스틱을 재활용할 수 있을 것으로 내다봤으며, 올해 연말까지 적용 제품을 늘려 월 1만5천t 물량에 적용할 계획이다. 한편, 정부는 2022년까지 일회용 컵 및 비닐봉투 사용량을 35% 줄이고, 2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량을 50% 수준으로 감축하는 것을 목표로 「재활용폐기물관리종합대책(’18.5.10.)」을 마련해 추진 중에 있다. 종합대책의 주요 내용 중, 제조 생산 분야에서는 환경에 유해하고 재활용을 가로막는 재질(PVC 등), 유색페트병(음료·생수) 사용을 금지한다. 우선적으로 유색병은 무색으로, 라벨은 분리가 용이하도록 개선 권고하며, 미 이행 시에는 제품명을 공개한다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=477

지속가능경제

미 싱크탱크, "연준, 기후변화 손실 대비 금융기관 자본 확충 요구해야"

미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다.

short

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:미국의 저명한 싱크탱크인 브루킹스 연구소가 미국의 탄소 가격제 도입 필요성을 제기했다. 탄소 가격제는 탄소 배출을 억제하기 위해 기업이 배출하는 탄소에 비용을 지불하도록 하는 제도로 탄소세와 탄소 배출권거래제, 탄소국경세가 대표적인 수단이다. 산제이 패트나이크 연구원과 켈리 케네디 연구원은 지난 7일 내놓은 보고서에서 2030년까지 온실가스 배출량을 2005년대비 절반으로 감축하는 등의 바이든 행정부의 기후변화 대응 정책 목표를 달성하기 위해 탄소 가격제(carbon price)가 필요하다고 제안했다. 보고서는 일부 민주당 상원의원들이 탄소세 도입을 공론화하는 것을 언급하며 “의회에서 탄소 가격제에 관심을 보이는 의원이 늘고 있으나, (탄소 가격제 도입을 위한) 합의안이 나올 수 있을지는 불확실하다”면서도 “탄소 가격제는 탄소 배출을 줄이기 위한 가장 기본적이고 효과적인 수단”이라고 강조했다. 국회 예산정책처에 따르면 현재 전 세계적으로 25개국이 탄소세를 도입하고 있다. 탄소세 도입 국가가 빠르게 늘어 40개국이 도입했다는 외신 보도도 있다. 탄소배출권 거래제도는 유럽연합과 중국, 한국, 뉴질랜드, 칠레, 아르헨티나, 캐나다, 멕시코, 카자흐스탄, 남아프리카공화국 등이 시행하고 있다. 미국은 일부 주가 도입했으나, 연방정부 차원에서는 아직 도입되지 않았다. 하지만 탄소배출권 가격이 지역마다 큰 차이를 보이고 있어 이를 유사한 수준으로 유지하는 제도적 보완이 필요하다는 지적이 잇따르고 있다. 보고서는 탄소 가격제를 도입하면 환경 오염을 줄이는 것과 함께 미국의 탄소국경세 도입을 정당화할 수 있다고 밝혔다. 탄소국경세는 탄소 배출 규제가 강한 나라의 기업이 규제가 약한 기업보다 가격 경쟁력에서 불리해지는 것을 막기 위해 도입되는 제도다. 미국 민주당의 일부 의원들이 바이든 행정부가 마련한 3조5000억 달러 규모의 인프라 투자 계획에 필요한 재원 마련을 위해 의회에 탄소국경세 도입 법안을 제출한 상태다. 보고서는 미국이 탄소 가격제를 도입하지 않고 탄소국경세를 도입하는 것은 납득하기 어렵다고 지적했다. 이런 가운데 미국 민주당의 고위 상원의원들이 탄소세 도입을 추진하고 있다. 탄소세는 기후변화 대응에 효과적인 수단이라는 평가가 나오고 중산층의 세금 부담을 늘리지 않겠다는 조 바이든 대통령의 공약에 위배되지 않는 증세 수단이기도 하다. 미 민주당 탄소세 도입 적극적..."저소득층 지원 재원 확보" 워싱턴포스트가 최근 복수의 민주당 소식통을 인용해 보도한 바에 따르면 민주당 상원의원들이 석유와 가스 생산 기업에 CO2톤당 15 달러의 탄소세 부과 방안을 검토했다. 이를 통해 7000억~9000억 달러의 재정을 확보한다는 방안이다. 론 와이든 금융위원회 위원장과 셀던 화이트하우스 상원의원, 브라이언 슈아츠 상원의원 등이 탄소세 도입을 공개적으로 주장하고 있다. 하지만 민주당의 탄소세 도입 방안은 아직 확정되지 않았고 탄소세 과세로 확보한 재원은 조 바이든 대통령이 제시한 3조5000억 달러 규모의 인프라투자 재원으로 사용될 수 있고 탄소세 과세에 따른 가격 상승을 감내해야 하는 소비자에게 지원금으로 지급될 수도 있다고 신문은 보도했다. 하지만 중도파는 물론 진보적인 민주당 의원들도 탄소세 도입은 미국의 중산층에 부담을 줄 수 있고 정치적으로 큰 파장을 몰고올 수 있다고 경고했다. 연 소득 40만 달러 미만의 미국인에게 새로운 세금을 부과하지 않는다는 바이든 대통령의 약속이 손상 없이 지켜질 수 있을지 의문이라는 지적도 나온다. 여론조사를 보면 미국인은 점점 더 화석연료 사용에 따른 온실가스 배출을 억제하며 기후변화 대응에 나서야 한다는 생각으로 기울고 있다. 하지만 휘발유에 부과되는 세금이나 전기요금 인상에 따른 부담을 지려하지 않는 미국인의 이중적인 태도 때문에 바이든 정부는 핵심 공약인 기후변화 대응에 어려움을 겪고 있다. 민주당에서는 탄소세로 거둬들인 돈으로 저소득층을 지원하는 방안도 거론되고 있으나, 이런 방안도 저항에 부딪히고 있다. 중립적인 싱크탱크 택스 폴리시 센터(Tax Policy Center)의 하워드 글리크만 선임연구원은 워싱턴포스트 기자에게 “세상의 모든 경제학자가 탄소세를 좋아한다”며 “기후변화에 대응하면서 세원을 확충할 수 있기 때문이다. 하지만 미국 정치인은 이를 원치 않는다. 미국인은 휘발유를 사는데 더 많은 돈을 지불하는 것을 싫어한다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:금리 상승이 2050년 탄소중립 달성을 위한 저탄소 경제로의 전환에 심각한 장애가 되지 않을 것이라는 전문가들의 진단이 나왔다. 에너지 전환을 위한 청정에너지 산업 투자는 자본집약적인 산업이다. 따라서 지난 10년간 이어졌던 저금리 기조가 막을 내리고 금리가 상승하면서 저탄소 전환에 차질이 빚어질 것이라는 우려가 적지 않았다. 하지만 로이터통신이 7월1일부터 9월13일까지 전 세계의 권위 있는 기후변화 경제학자 68명을 대상으로 실시한 조사에서 응답자 중 4분의 3에 가까운 50명이 금리 상승이 탄소중립 달성에 가벼운(mild) 또는 매우 가벼운(very mild) 영향을 미치는 데 그칠 것이라고 답했다. 응답자 중 17명은 심각한 영향을 미칠 것이라고 답변했고 1명은 아무 영향이 없을 것이라고 답했다. 올해 들어 소비자물가가 수십 년 만에 최고치를 기록하면서 거의 모든 중앙은행이 급격한 금리 인상에 나섰다. 이런 인상 추세는 내년까지 이어질 전망이다. 로이터가 지난해 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26) 개최에 앞서 실시한 조사에서 이들 기후변화 경제학자들은 매년 세계 GDP의 2~3%를 탄소중립 달성에 투자하는 것은 큰 비용이지만 아무것도 하지 않는 것보다는 작은 비용이라는 일치된 답을 내놨다. 패덤컨설팅(Fathom Consulting)의 책임 기후변화 경제학자 브라이언 데이비슨은 “금리 상승은 일시적일 수 있고 대다수 선진국에서 실질 금리는 아직 마이너스 수준”이라고 말했다. 물가상승률이 여전히 기준 금리를 큰 폭으로 상회한다는 얘기다. 그는 “녹색 투자가 이제 화석연료 투자보다 비용이 많이 들지 않는다”고 강조했다. 하지만 녹색경제 구현을 위한 신기술 상용화를 위해 여전히 상당한 초기 투자가 필요한 실정이다. 이런 가운데 세계 2위의 온실가스 배출국인 미국이 8월 인프레이션 감축법을 제정해 대규모 녹색 산업 투자에 나서자 녹색 산업의 황금리가 도래할 것이라는 기대감도 나온다. 유진투자증권은 보고서에서 인플레 감축법에 포함된 3700억달러와 지난 연말 통과된 인프라 부양안, 지난해 11월 마련된 인프라법에 포함된 인프라 투자, 재정 투자에 이어질 민간 투자를 포함하면 앞으로 미국에서만 1조 달러 이상의 녹색 투자가 이루어질 것이라고 전망했다. 2050 탄소중립 달성에 44조 달러 투자 필요 국제에너지기구(IEA)에 따르면 2015년 파리기후협약 체결 후 올 연말까지 녹색 투자 규모가 1조4000억 달러를 기록할 전망이다. 하지만 기후변화 경제학자들은 2050년 탄소중립 달성에 44조달러 규모의 추가적인 투자가 필요하다고 추정한다. 런던정경대학의 지속가능금융 담당 닉 로빈스 교수는 “현재까지 (저탄소) 전환 활동은 역사적인 저금리의 혜택을 받았다”며 “실질금리가 여전히 마이너스 수준이지만 관련 산업의 자본집약적인 성격을 고려하면 (투자에) 부담이 될 위험이 있다”고 말했다. 그는 “중앙은행이 이 문제를 긴급하게 점검해야 한다”고 강조했다. 유럽중앙은행(ECB)와 영국 영란은행, 중국 인민은행이 녹색 통화정책을 도입했고 금융기관의 저탄소전환에 따른 스트레스테스트를 실시했으나, 다른 중앙은행은 아직 녹색 통화정책에 착수하지 않고 있다. 중앙은행 녹색 정책 도입 필요성에 한 목소리 대다수 전문가들은 중앙은행이 적극적으로 녹색 정책을 펴야 한다고 지적하지만 어디에 우선 순위를 둬야 할지에 대해서는 의견이 나뉜다 응답자 67명 중 40%가 넘는 29명은 녹색 금융 정책 개발에 초점을 맞춰야 한다고 답변했고 12명은 녹색 투자를 보장하기 위해 그린워싱 방지에 필요한 데이터 투명성 제고에 주력해야 한다고 답변했다. 응답자 중 9명은 모델에 기반한 기후변화에 따른 경제적 비용 산출에 우선 순위를 둬야 한다고 지적했다. 12명은 중앙은행은 경제 문제 등 다른 문제에 역량을 집중해야 한다고 답했다. 한편 COP26에서 합의한 목표 달성에 관해 응답자 69명 중 90%에 가까운 62명이 목표 달성 노력이 부족하다고 답변했다. 기후변화가 통화정책 기능을 훼손할 수 있다는 지적과 함께 중앙은행이 기후변화 대응에 나서야 한다는 주장도 있다. 이사벨 슈나베 ECB 집행이사는 지난해 IMF 기고문을 통해 기후변화가 통화정책 전달 체계를 훼손해 가계와 기업의 자금조달 여건과 소비, 투자에 부정적인 영향을 미칠 수 있고 기후변화에 따른 물리적 위험이 커져 생산과 물가에 악 영향을 미칠 수 있다고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:일본은행은 기후변화 대응 투자를 촉진하기 위해 외환보유액으로 녹색채권을 매입하기로 했다고 로이터통신이 최근 보도했다. 일본은행의 외환보유액은 1조4000억 달러에 달하나 대부분을 중앙은행이 아닌 재무부가 보유하고 있고 일본은행의 보유분은 700억 달러에 그치고 있다. 따라서 이번 조치는 녹색금융 활성화에 관한 관심을 불러일으키는 상징적인 의미로 봐야 한다는 해석이 나온다. 주요국 중앙은행이 기후변화 대응에 속도를 내는 가운데 일본은행도 이에 보조를 맞추기 위해 이번 조치를 내놨으나, 일본은행이 운용하는 보유액의 규모를 고려하면 매입 규모는 크지 않을 것이라는 얘기다. 일본은행은 “전 세계적으로 녹색채권 발행과 유통이 증가하고 있고 이런 흐름이 지속될 전망”이라며 “이런 상황을 고려해 일본은행은 외국 정부나 기관이 발행한 외화표시 녹색채권을 매입할 것”이라고 말했다. 지난주 유럽중앙은행은 기후변화는 금융정보와 리스크 평가, 담보와 회사채 매입 프로그램 등고 관련된 정책 결정의 요인이 될 것이라고 밝혔다. 일본은행은 16일 발표한 비통화정책 기후변화 대응 방안에서 금융기관의 기후변화 대응 리스크 관련 정보 공개를 독려할 것이라고 밝히고 이를 위해 현재 일본 금융당국과 함께 대형금융기관의 시나리오별 기후변화 리스크 분석을 위한 시범 작업을 진행하고 있다고 밝혔다. 일본은행은 또 금융기관들이 거래 기업에 탄소중립 사업을 추진하도록 독려하는 방안 등 기후변화 대응에 관해 금융기관과 협의해 나갈 것이라고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)가 기후 공시 도입에 박차를 가하는 등 기후변화 대응에 적극적인 행보를 보이는 가운데, 중앙은행인 미국 연방준비제도(Fed)도 내년에 기후변화가 은행에 미치는 영향을 분석하는 등 기후변화 대응 정책을 본격화하려는 움직임을 보이고 있다. 연준은 한국은행과 달리 금융기관에 대한 막강한 감독 권한을 갖고 있다. 연준은 몇차례 기후변화가 금융시스템에 미치는 영향에 대해 경고한 바 있으나, SEC와 달리 정책적인 대응에 나서지는 않았다. 지난 7월 임명된 미국 연방준비제도이사의 마이클 바 부의장이 미국 은행의 자본비율에 대한 전방위적인 점검과 함께 기후변화가 은행에 미치는 리스크를 점검하기 위한 시나리오 분석을 내년에 실시할 계획이라고 최근 밝혔다. 금융기관 자본비율은 은행의 재무 건전성을 평가하는 핵심 지표로 위험자산에서 자기자본이 차지하는 비율을 뜻한다. 로이터통신의 보도에 따르면 바 부의장은 취임 후 첫 공식 발언에서 공화당 정권하에서 일부 규제가 완화되는 등 느슨한 감독을 받아왔던 대형 금융기관들을 직격하며 이같이 발언했다. 바 부의장은 이날 브루킹스 연구소 초청 강연에서 “금융 규제나 감독의 성공은 정체를 의미하지 않는다”며 “금융이 정체된 것이 아니기 때문”이라고 말했다. 기후 시나리오 분석 시범 실시 바 부의장은 내년에 연준이 실시할 시나리오 분석이 은행의 자본비율이나 은행 대출에 영향을 미치지는 않을 것이라고 말했다. 연준은 은행의 심각한 손실을 가정한 시나리오별 대응 능력을 측정하기 위한 스트레스 테스트를 매년 실시하고 있으나, 아직 기후변화 스트레스 테스트를 실시한 적은 없다.. 이와 달리 유럽중앙은행(ECB)와 영란은행은 각각 올해와 지난해 은행을 대상으로 한 기후변화 스트레스 테스트를 실시한 바 있다. 로이터에 따르면 케빈 스티로 연준 기후감독위원회 의장은 연준은 아직 은행의 기후변화 리스크 측정의 초기 단계에 머물고 있다고 말했다. 그는 7일 뉴욕에서 열린 금융기관 종사자를 대상으로 한 강연에서 “우리는 기후변화 시나리오 분석에서 무엇을 할 수 있을지 대해 아직 변화를 만들어내지 못했다”며 “스트레스 테스트와 관련해 달라진 것은 없고 아직 여러 수단을 고려하고 있다”고 말했다. 전방위적 점검 통해 보완적 레버리지 비율 등 조정 가능성 바 부위장은 은행 자본비율에 대한 전방위적인 점검을 통해 매년 실시되는 은행 스트레스 테스트와 보완적 레버리지 비율(supplementary leverage ratio), 경기대응 완충자본(countercyclical capital buffer)의 3대 핵심 내용에 대한 조정이 이루어질 수 있다고 밝혔다. 보완적 레버리지 비율은 글로벌 금융위기 이후 연준이 도입한 규제로 총자산을 기본자본으로 나눈 값이다. 총자산이 2500억 달러를 넘어서는 미국 대형 금융기관은 보완적 레버리지 비율을 3% 이상으로 유지해야 하고 바젤위원회에 의해 시스템적으로 중요한 글로벌은행으로 지정되면 이 비율을 5% 이상으로 유지해야 한다. 경기대응 완충자본은 경기 변동에 따른 리스크에 대응하기 위해 금융당국이 필요시 은행에 요구하는 완충자본이다. 그는 또 연준이 최근 몇 년 동안 M&A를 통해 빠르게 성장한 지역 은행이 위기가 발생하고 정책 변화가 있을 때 얼마나 쉽게 파산할 수 있는지 조사하고 있다고 밝혔다. 바 부의장은 대형 은행 감독에 대한 막강한 권한을 갖고 있다. 따라서 업계는 그가 어떻게 감독 정책을 펴 나갈지 촉각을 곤두세우고 있다. 조 바이든 대통령이 임명한 바 부의장은 공화당 정부가 임명한 랜달 전 부의장보다 금융산업 규제에 훨씬 적극적일 것이라는 전망이 나온다. 이런 미국 금융계의 우려를 의식해 바 부의장은 연준이 감독 정책에서 의도치 않은 결과가 나오지 않도록 부작용을 최소화는 한편 과도한 규제 준수 비용이 발생하지 않도록 하겠다고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:미국 연방준비제도가 대형 금융기관들에 기후변화 대응에 따른 리스크를 완화하기 위해 어떤 조치를 마련하고 있는지 보고하도록 요구했다고 로이터통신이 12일(현지시간) 4명의 소식통을 통해 확인했다고 보도했다. 조 바이든 미국 대통령은 기후변화 대응 위험을 금융감독체계에 반영해야 한다는 아젠다를 제시했고 연준의 움직임은 이를 이행하려는 의지를 보여주는 것이라고 로이터는 보도했다. 기후변화 대응 리스크는 월가에 큰 영향을 미칠 수 있는 위험 요인으로 지목돼 왔다. 화석연료 생산 등 전통산업에 대한 투자나 여신이 좌초자산으로 전락할 수 있기 때문이다. 유럽의 금융당국이 금융기관들을 대상으로 올해 기후변화 대응 위험을 고려한 스트레스 테스트를 실시하기로 하는 등 발빠른 움직임을 보이는 것과 달리 연준은 소극적인 대응에 그치고 있다는 비판을 받았다. 이에 앞서 로이터는 미국의 민간 싱크탱크 미국진보센터가 연준이 금융기관의 기후변화 대응 리스크에 대비해 금융기관의 자본확충을 요구해야 한다고 주장했다고 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 돈을 빌려준 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관이 새로운 리스크에 직면할 수 있다고 지적했다. 이보다 먼저 유럽에서도 좌초자산 보유에 따른 리스크에 대응하기 위해 금융기관이 자본확충에 나서야 한다는 주장이 제기됐다. 연준, 비공개 논의 통해 금융기관 압박 4명의 소식통에 따르면 연준 관계자들은 금융기관과의 비공개 논의를 통해 대형 금융기관들에 기후변화 대응 과정에서 여신에 어떤 문제가 발생할 수 있는지 고려해 세부적인 대응 방안을 마련하도록 압박했다. 연준 관계자들은 금융기관들이 자체적인 리스크 관리 관행에 따라 위험도를 평가하고 그 결과를 연준에 제출해야 한다는 점을 분명히 했다고 소식통들은 전했다. 금융기관이 연준에 제출할 자료는 석유나 가스 같은 화석연료 산업에 대한 여신과 신재생 에너지 분야에 대한 여신의 비교 분석뿐 아니라 지리적 요인에 의한 위험, 홍수와 가뭄, 산불과 같은 물리적인 위험에 대한 분석도 포함된다. 금융기관의 이런 자체적인 스트레스 테스트는 일단 리스크를 식별하기 위한 목적으로 추진된다. 연준은 테스트의 결과가 금융기관의 자본확충이나 다른 규제로 이어질지는 밝히지 않았다. 연준은 올해 1월 기후변화 대응 관련 금융기관 리스크 관리를 위해 이 분야 전문가인 케빈 스티로를 수석 고문으로 채용했다. 하지만 일부 민주당 의원들은 연준에 더 발 빠른 대응을 촉구하며 기후변화 관련 리스크를 금융기관 스트레스 테스트에 포함해야 한다고 주장하고 있다. 화석연료와 연관된 1~4조 규모 자산 사라질 수도 JP 모건과 웰스파고, 뱅크오브아메리카, 골드만삭스, 모건스탠리 등 미국의 대표적인 금융기관들은 기후변화의 영향에 대해 자체적으로 분석해 왔고 영란은행 등 유럽 규제 당국과 공동 분석에 나서기도 했다. 영란은행은 전 세계 금융당국 중 가장 적극적으로 기후변화 대응을 금융규제의 틀에 포함 시키려는 기관이다. 연준의 기후변화 대응에 따른 금융기관 리스크 조사 요구는 월가 금융기관들의 부담을 가중하고 있다. 금융기관들은 새로운 기술과 데이터 관리, 인력에 대한 투자 부담을 안게 됐다. 한 소식통은 “데이터 문제가 큰 부담이 되고 있다고 전했다. 금융 리스크 전문가들에 따르면 기후변화는 금융시장을 뒤흔들만한 이슈다. 탄소 중립을 위한 기술과 정책 등으로 수조 달러 규모의 자산이 가치를 상실하게 될 수도 있다는 전망이 나온다. 미국 상품선물거래위원회의 한 전문가는 2020년에 발간된 보고서에서 화석연료와 연관된 1~4조 달러에 달하는 자산이 사라질 수 있다고 전망했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=477

지속가능경제

미 싱크탱크, "연준, 기후변화 손실 대비 금융기관 자본 확충 요구해야"

미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다.

short

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:미국 연방준비제도가 대형 금융기관들에 기후변화 대응에 따른 리스크를 완화하기 위해 어떤 조치를 마련하고 있는지 보고하도록 요구했다고 로이터통신이 12일(현지시간) 4명의 소식통을 통해 확인했다고 보도했다. 조 바이든 미국 대통령은 기후변화 대응 위험을 금융감독체계에 반영해야 한다는 아젠다를 제시했고 연준의 움직임은 이를 이행하려는 의지를 보여주는 것이라고 로이터는 보도했다. 기후변화 대응 리스크는 월가에 큰 영향을 미칠 수 있는 위험 요인으로 지목돼 왔다. 화석연료 생산 등 전통산업에 대한 투자나 여신이 좌초자산으로 전락할 수 있기 때문이다. 유럽의 금융당국이 금융기관들을 대상으로 올해 기후변화 대응 위험을 고려한 스트레스 테스트를 실시하기로 하는 등 발빠른 움직임을 보이는 것과 달리 연준은 소극적인 대응에 그치고 있다는 비판을 받았다. 이에 앞서 로이터는 미국의 민간 싱크탱크 미국진보센터가 연준이 금융기관의 기후변화 대응 리스크에 대비해 금융기관의 자본확충을 요구해야 한다고 주장했다고 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 돈을 빌려준 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관이 새로운 리스크에 직면할 수 있다고 지적했다. 이보다 먼저 유럽에서도 좌초자산 보유에 따른 리스크에 대응하기 위해 금융기관이 자본확충에 나서야 한다는 주장이 제기됐다. 연준, 비공개 논의 통해 금융기관 압박 4명의 소식통에 따르면 연준 관계자들은 금융기관과의 비공개 논의를 통해 대형 금융기관들에 기후변화 대응 과정에서 여신에 어떤 문제가 발생할 수 있는지 고려해 세부적인 대응 방안을 마련하도록 압박했다. 연준 관계자들은 금융기관들이 자체적인 리스크 관리 관행에 따라 위험도를 평가하고 그 결과를 연준에 제출해야 한다는 점을 분명히 했다고 소식통들은 전했다. 금융기관이 연준에 제출할 자료는 석유나 가스 같은 화석연료 산업에 대한 여신과 신재생 에너지 분야에 대한 여신의 비교 분석뿐 아니라 지리적 요인에 의한 위험, 홍수와 가뭄, 산불과 같은 물리적인 위험에 대한 분석도 포함된다. 금융기관의 이런 자체적인 스트레스 테스트는 일단 리스크를 식별하기 위한 목적으로 추진된다. 연준은 테스트의 결과가 금융기관의 자본확충이나 다른 규제로 이어질지는 밝히지 않았다. 연준은 올해 1월 기후변화 대응 관련 금융기관 리스크 관리를 위해 이 분야 전문가인 케빈 스티로를 수석 고문으로 채용했다. 하지만 일부 민주당 의원들은 연준에 더 발 빠른 대응을 촉구하며 기후변화 관련 리스크를 금융기관 스트레스 테스트에 포함해야 한다고 주장하고 있다. 화석연료와 연관된 1~4조 규모 자산 사라질 수도 JP 모건과 웰스파고, 뱅크오브아메리카, 골드만삭스, 모건스탠리 등 미국의 대표적인 금융기관들은 기후변화의 영향에 대해 자체적으로 분석해 왔고 영란은행 등 유럽 규제 당국과 공동 분석에 나서기도 했다. 영란은행은 전 세계 금융당국 중 가장 적극적으로 기후변화 대응을 금융규제의 틀에 포함 시키려는 기관이다. 연준의 기후변화 대응에 따른 금융기관 리스크 조사 요구는 월가 금융기관들의 부담을 가중하고 있다. 금융기관들은 새로운 기술과 데이터 관리, 인력에 대한 투자 부담을 안게 됐다. 한 소식통은 “데이터 문제가 큰 부담이 되고 있다고 전했다. 금융 리스크 전문가들에 따르면 기후변화는 금융시장을 뒤흔들만한 이슈다. 탄소 중립을 위한 기술과 정책 등으로 수조 달러 규모의 자산이 가치를 상실하게 될 수도 있다는 전망이 나온다. 미국 상품선물거래위원회의 한 전문가는 2020년에 발간된 보고서에서 화석연료와 연관된 1~4조 달러에 달하는 자산이 사라질 수 있다고 전망했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)가 기후 공시 도입에 박차를 가하는 등 기후변화 대응에 적극적인 행보를 보이는 가운데, 중앙은행인 미국 연방준비제도(Fed)도 내년에 기후변화가 은행에 미치는 영향을 분석하는 등 기후변화 대응 정책을 본격화하려는 움직임을 보이고 있다. 연준은 한국은행과 달리 금융기관에 대한 막강한 감독 권한을 갖고 있다. 연준은 몇차례 기후변화가 금융시스템에 미치는 영향에 대해 경고한 바 있으나, SEC와 달리 정책적인 대응에 나서지는 않았다. 지난 7월 임명된 미국 연방준비제도이사의 마이클 바 부의장이 미국 은행의 자본비율에 대한 전방위적인 점검과 함께 기후변화가 은행에 미치는 리스크를 점검하기 위한 시나리오 분석을 내년에 실시할 계획이라고 최근 밝혔다. 금융기관 자본비율은 은행의 재무 건전성을 평가하는 핵심 지표로 위험자산에서 자기자본이 차지하는 비율을 뜻한다. 로이터통신의 보도에 따르면 바 부의장은 취임 후 첫 공식 발언에서 공화당 정권하에서 일부 규제가 완화되는 등 느슨한 감독을 받아왔던 대형 금융기관들을 직격하며 이같이 발언했다. 바 부의장은 이날 브루킹스 연구소 초청 강연에서 “금융 규제나 감독의 성공은 정체를 의미하지 않는다”며 “금융이 정체된 것이 아니기 때문”이라고 말했다. 기후 시나리오 분석 시범 실시 바 부의장은 내년에 연준이 실시할 시나리오 분석이 은행의 자본비율이나 은행 대출에 영향을 미치지는 않을 것이라고 말했다. 연준은 은행의 심각한 손실을 가정한 시나리오별 대응 능력을 측정하기 위한 스트레스 테스트를 매년 실시하고 있으나, 아직 기후변화 스트레스 테스트를 실시한 적은 없다.. 이와 달리 유럽중앙은행(ECB)와 영란은행은 각각 올해와 지난해 은행을 대상으로 한 기후변화 스트레스 테스트를 실시한 바 있다. 로이터에 따르면 케빈 스티로 연준 기후감독위원회 의장은 연준은 아직 은행의 기후변화 리스크 측정의 초기 단계에 머물고 있다고 말했다. 그는 7일 뉴욕에서 열린 금융기관 종사자를 대상으로 한 강연에서 “우리는 기후변화 시나리오 분석에서 무엇을 할 수 있을지 대해 아직 변화를 만들어내지 못했다”며 “스트레스 테스트와 관련해 달라진 것은 없고 아직 여러 수단을 고려하고 있다”고 말했다. 전방위적 점검 통해 보완적 레버리지 비율 등 조정 가능성 바 부위장은 은행 자본비율에 대한 전방위적인 점검을 통해 매년 실시되는 은행 스트레스 테스트와 보완적 레버리지 비율(supplementary leverage ratio), 경기대응 완충자본(countercyclical capital buffer)의 3대 핵심 내용에 대한 조정이 이루어질 수 있다고 밝혔다. 보완적 레버리지 비율은 글로벌 금융위기 이후 연준이 도입한 규제로 총자산을 기본자본으로 나눈 값이다. 총자산이 2500억 달러를 넘어서는 미국 대형 금융기관은 보완적 레버리지 비율을 3% 이상으로 유지해야 하고 바젤위원회에 의해 시스템적으로 중요한 글로벌은행으로 지정되면 이 비율을 5% 이상으로 유지해야 한다. 경기대응 완충자본은 경기 변동에 따른 리스크에 대응하기 위해 금융당국이 필요시 은행에 요구하는 완충자본이다. 그는 또 연준이 최근 몇 년 동안 M&A를 통해 빠르게 성장한 지역 은행이 위기가 발생하고 정책 변화가 있을 때 얼마나 쉽게 파산할 수 있는지 조사하고 있다고 밝혔다. 바 부의장은 대형 은행 감독에 대한 막강한 권한을 갖고 있다. 따라서 업계는 그가 어떻게 감독 정책을 펴 나갈지 촉각을 곤두세우고 있다. 조 바이든 대통령이 임명한 바 부의장은 공화당 정부가 임명한 랜달 전 부의장보다 금융산업 규제에 훨씬 적극적일 것이라는 전망이 나온다. 이런 미국 금융계의 우려를 의식해 바 부의장은 연준이 감독 정책에서 의도치 않은 결과가 나오지 않도록 부작용을 최소화는 한편 과도한 규제 준수 비용이 발생하지 않도록 하겠다고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:일본은행은 기후변화 대응 투자를 촉진하기 위해 외환보유액으로 녹색채권을 매입하기로 했다고 로이터통신이 최근 보도했다. 일본은행의 외환보유액은 1조4000억 달러에 달하나 대부분을 중앙은행이 아닌 재무부가 보유하고 있고 일본은행의 보유분은 700억 달러에 그치고 있다. 따라서 이번 조치는 녹색금융 활성화에 관한 관심을 불러일으키는 상징적인 의미로 봐야 한다는 해석이 나온다. 주요국 중앙은행이 기후변화 대응에 속도를 내는 가운데 일본은행도 이에 보조를 맞추기 위해 이번 조치를 내놨으나, 일본은행이 운용하는 보유액의 규모를 고려하면 매입 규모는 크지 않을 것이라는 얘기다. 일본은행은 “전 세계적으로 녹색채권 발행과 유통이 증가하고 있고 이런 흐름이 지속될 전망”이라며 “이런 상황을 고려해 일본은행은 외국 정부나 기관이 발행한 외화표시 녹색채권을 매입할 것”이라고 말했다. 지난주 유럽중앙은행은 기후변화는 금융정보와 리스크 평가, 담보와 회사채 매입 프로그램 등고 관련된 정책 결정의 요인이 될 것이라고 밝혔다. 일본은행은 16일 발표한 비통화정책 기후변화 대응 방안에서 금융기관의 기후변화 대응 리스크 관련 정보 공개를 독려할 것이라고 밝히고 이를 위해 현재 일본 금융당국과 함께 대형금융기관의 시나리오별 기후변화 리스크 분석을 위한 시범 작업을 진행하고 있다고 밝혔다. 일본은행은 또 금융기관들이 거래 기업에 탄소중립 사업을 추진하도록 독려하는 방안 등 기후변화 대응에 관해 금융기관과 협의해 나갈 것이라고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:금리 상승이 2050년 탄소중립 달성을 위한 저탄소 경제로의 전환에 심각한 장애가 되지 않을 것이라는 전문가들의 진단이 나왔다. 에너지 전환을 위한 청정에너지 산업 투자는 자본집약적인 산업이다. 따라서 지난 10년간 이어졌던 저금리 기조가 막을 내리고 금리가 상승하면서 저탄소 전환에 차질이 빚어질 것이라는 우려가 적지 않았다. 하지만 로이터통신이 7월1일부터 9월13일까지 전 세계의 권위 있는 기후변화 경제학자 68명을 대상으로 실시한 조사에서 응답자 중 4분의 3에 가까운 50명이 금리 상승이 탄소중립 달성에 가벼운(mild) 또는 매우 가벼운(very mild) 영향을 미치는 데 그칠 것이라고 답했다. 응답자 중 17명은 심각한 영향을 미칠 것이라고 답변했고 1명은 아무 영향이 없을 것이라고 답했다. 올해 들어 소비자물가가 수십 년 만에 최고치를 기록하면서 거의 모든 중앙은행이 급격한 금리 인상에 나섰다. 이런 인상 추세는 내년까지 이어질 전망이다. 로이터가 지난해 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26) 개최에 앞서 실시한 조사에서 이들 기후변화 경제학자들은 매년 세계 GDP의 2~3%를 탄소중립 달성에 투자하는 것은 큰 비용이지만 아무것도 하지 않는 것보다는 작은 비용이라는 일치된 답을 내놨다. 패덤컨설팅(Fathom Consulting)의 책임 기후변화 경제학자 브라이언 데이비슨은 “금리 상승은 일시적일 수 있고 대다수 선진국에서 실질 금리는 아직 마이너스 수준”이라고 말했다. 물가상승률이 여전히 기준 금리를 큰 폭으로 상회한다는 얘기다. 그는 “녹색 투자가 이제 화석연료 투자보다 비용이 많이 들지 않는다”고 강조했다. 하지만 녹색경제 구현을 위한 신기술 상용화를 위해 여전히 상당한 초기 투자가 필요한 실정이다. 이런 가운데 세계 2위의 온실가스 배출국인 미국이 8월 인프레이션 감축법을 제정해 대규모 녹색 산업 투자에 나서자 녹색 산업의 황금리가 도래할 것이라는 기대감도 나온다. 유진투자증권은 보고서에서 인플레 감축법에 포함된 3700억달러와 지난 연말 통과된 인프라 부양안, 지난해 11월 마련된 인프라법에 포함된 인프라 투자, 재정 투자에 이어질 민간 투자를 포함하면 앞으로 미국에서만 1조 달러 이상의 녹색 투자가 이루어질 것이라고 전망했다. 2050 탄소중립 달성에 44조 달러 투자 필요 국제에너지기구(IEA)에 따르면 2015년 파리기후협약 체결 후 올 연말까지 녹색 투자 규모가 1조4000억 달러를 기록할 전망이다. 하지만 기후변화 경제학자들은 2050년 탄소중립 달성에 44조달러 규모의 추가적인 투자가 필요하다고 추정한다. 런던정경대학의 지속가능금융 담당 닉 로빈스 교수는 “현재까지 (저탄소) 전환 활동은 역사적인 저금리의 혜택을 받았다”며 “실질금리가 여전히 마이너스 수준이지만 관련 산업의 자본집약적인 성격을 고려하면 (투자에) 부담이 될 위험이 있다”고 말했다. 그는 “중앙은행이 이 문제를 긴급하게 점검해야 한다”고 강조했다. 유럽중앙은행(ECB)와 영국 영란은행, 중국 인민은행이 녹색 통화정책을 도입했고 금융기관의 저탄소전환에 따른 스트레스테스트를 실시했으나, 다른 중앙은행은 아직 녹색 통화정책에 착수하지 않고 있다. 중앙은행 녹색 정책 도입 필요성에 한 목소리 대다수 전문가들은 중앙은행이 적극적으로 녹색 정책을 펴야 한다고 지적하지만 어디에 우선 순위를 둬야 할지에 대해서는 의견이 나뉜다 응답자 67명 중 40%가 넘는 29명은 녹색 금융 정책 개발에 초점을 맞춰야 한다고 답변했고 12명은 녹색 투자를 보장하기 위해 그린워싱 방지에 필요한 데이터 투명성 제고에 주력해야 한다고 답변했다. 응답자 중 9명은 모델에 기반한 기후변화에 따른 경제적 비용 산출에 우선 순위를 둬야 한다고 지적했다. 12명은 중앙은행은 경제 문제 등 다른 문제에 역량을 집중해야 한다고 답했다. 한편 COP26에서 합의한 목표 달성에 관해 응답자 69명 중 90%에 가까운 62명이 목표 달성 노력이 부족하다고 답변했다. 기후변화가 통화정책 기능을 훼손할 수 있다는 지적과 함께 중앙은행이 기후변화 대응에 나서야 한다는 주장도 있다. 이사벨 슈나베 ECB 집행이사는 지난해 IMF 기고문을 통해 기후변화가 통화정책 전달 체계를 훼손해 가계와 기업의 자금조달 여건과 소비, 투자에 부정적인 영향을 미칠 수 있고 기후변화에 따른 물리적 위험이 커져 생산과 물가에 악 영향을 미칠 수 있다고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:미국의 저명한 싱크탱크인 브루킹스 연구소가 미국의 탄소 가격제 도입 필요성을 제기했다. 탄소 가격제는 탄소 배출을 억제하기 위해 기업이 배출하는 탄소에 비용을 지불하도록 하는 제도로 탄소세와 탄소 배출권거래제, 탄소국경세가 대표적인 수단이다. 산제이 패트나이크 연구원과 켈리 케네디 연구원은 지난 7일 내놓은 보고서에서 2030년까지 온실가스 배출량을 2005년대비 절반으로 감축하는 등의 바이든 행정부의 기후변화 대응 정책 목표를 달성하기 위해 탄소 가격제(carbon price)가 필요하다고 제안했다. 보고서는 일부 민주당 상원의원들이 탄소세 도입을 공론화하는 것을 언급하며 “의회에서 탄소 가격제에 관심을 보이는 의원이 늘고 있으나, (탄소 가격제 도입을 위한) 합의안이 나올 수 있을지는 불확실하다”면서도 “탄소 가격제는 탄소 배출을 줄이기 위한 가장 기본적이고 효과적인 수단”이라고 강조했다. 국회 예산정책처에 따르면 현재 전 세계적으로 25개국이 탄소세를 도입하고 있다. 탄소세 도입 국가가 빠르게 늘어 40개국이 도입했다는 외신 보도도 있다. 탄소배출권 거래제도는 유럽연합과 중국, 한국, 뉴질랜드, 칠레, 아르헨티나, 캐나다, 멕시코, 카자흐스탄, 남아프리카공화국 등이 시행하고 있다. 미국은 일부 주가 도입했으나, 연방정부 차원에서는 아직 도입되지 않았다. 하지만 탄소배출권 가격이 지역마다 큰 차이를 보이고 있어 이를 유사한 수준으로 유지하는 제도적 보완이 필요하다는 지적이 잇따르고 있다. 보고서는 탄소 가격제를 도입하면 환경 오염을 줄이는 것과 함께 미국의 탄소국경세 도입을 정당화할 수 있다고 밝혔다. 탄소국경세는 탄소 배출 규제가 강한 나라의 기업이 규제가 약한 기업보다 가격 경쟁력에서 불리해지는 것을 막기 위해 도입되는 제도다. 미국 민주당의 일부 의원들이 바이든 행정부가 마련한 3조5000억 달러 규모의 인프라 투자 계획에 필요한 재원 마련을 위해 의회에 탄소국경세 도입 법안을 제출한 상태다. 보고서는 미국이 탄소 가격제를 도입하지 않고 탄소국경세를 도입하는 것은 납득하기 어렵다고 지적했다. 이런 가운데 미국 민주당의 고위 상원의원들이 탄소세 도입을 추진하고 있다. 탄소세는 기후변화 대응에 효과적인 수단이라는 평가가 나오고 중산층의 세금 부담을 늘리지 않겠다는 조 바이든 대통령의 공약에 위배되지 않는 증세 수단이기도 하다. 미 민주당 탄소세 도입 적극적..."저소득층 지원 재원 확보" 워싱턴포스트가 최근 복수의 민주당 소식통을 인용해 보도한 바에 따르면 민주당 상원의원들이 석유와 가스 생산 기업에 CO2톤당 15 달러의 탄소세 부과 방안을 검토했다. 이를 통해 7000억~9000억 달러의 재정을 확보한다는 방안이다. 론 와이든 금융위원회 위원장과 셀던 화이트하우스 상원의원, 브라이언 슈아츠 상원의원 등이 탄소세 도입을 공개적으로 주장하고 있다. 하지만 민주당의 탄소세 도입 방안은 아직 확정되지 않았고 탄소세 과세로 확보한 재원은 조 바이든 대통령이 제시한 3조5000억 달러 규모의 인프라투자 재원으로 사용될 수 있고 탄소세 과세에 따른 가격 상승을 감내해야 하는 소비자에게 지원금으로 지급될 수도 있다고 신문은 보도했다. 하지만 중도파는 물론 진보적인 민주당 의원들도 탄소세 도입은 미국의 중산층에 부담을 줄 수 있고 정치적으로 큰 파장을 몰고올 수 있다고 경고했다. 연 소득 40만 달러 미만의 미국인에게 새로운 세금을 부과하지 않는다는 바이든 대통령의 약속이 손상 없이 지켜질 수 있을지 의문이라는 지적도 나온다. 여론조사를 보면 미국인은 점점 더 화석연료 사용에 따른 온실가스 배출을 억제하며 기후변화 대응에 나서야 한다는 생각으로 기울고 있다. 하지만 휘발유에 부과되는 세금이나 전기요금 인상에 따른 부담을 지려하지 않는 미국인의 이중적인 태도 때문에 바이든 정부는 핵심 공약인 기후변화 대응에 어려움을 겪고 있다. 민주당에서는 탄소세로 거둬들인 돈으로 저소득층을 지원하는 방안도 거론되고 있으나, 이런 방안도 저항에 부딪히고 있다. 중립적인 싱크탱크 택스 폴리시 센터(Tax Policy Center)의 하워드 글리크만 선임연구원은 워싱턴포스트 기자에게 “세상의 모든 경제학자가 탄소세를 좋아한다”며 “기후변화에 대응하면서 세원을 확충할 수 있기 때문이다. 하지만 미국 정치인은 이를 원치 않는다. 미국인은 휘발유를 사는데 더 많은 돈을 지불하는 것을 싫어한다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=477

지속가능경제

미 싱크탱크, "연준, 기후변화 손실 대비 금융기관 자본 확충 요구해야"

미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다.

short

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:미국의 저명한 싱크탱크인 브루킹스 연구소가 미국의 탄소 가격제 도입 필요성을 제기했다. 탄소 가격제는 탄소 배출을 억제하기 위해 기업이 배출하는 탄소에 비용을 지불하도록 하는 제도로 탄소세와 탄소 배출권거래제, 탄소국경세가 대표적인 수단이다. 산제이 패트나이크 연구원과 켈리 케네디 연구원은 지난 7일 내놓은 보고서에서 2030년까지 온실가스 배출량을 2005년대비 절반으로 감축하는 등의 바이든 행정부의 기후변화 대응 정책 목표를 달성하기 위해 탄소 가격제(carbon price)가 필요하다고 제안했다. 보고서는 일부 민주당 상원의원들이 탄소세 도입을 공론화하는 것을 언급하며 “의회에서 탄소 가격제에 관심을 보이는 의원이 늘고 있으나, (탄소 가격제 도입을 위한) 합의안이 나올 수 있을지는 불확실하다”면서도 “탄소 가격제는 탄소 배출을 줄이기 위한 가장 기본적이고 효과적인 수단”이라고 강조했다. 국회 예산정책처에 따르면 현재 전 세계적으로 25개국이 탄소세를 도입하고 있다. 탄소세 도입 국가가 빠르게 늘어 40개국이 도입했다는 외신 보도도 있다. 탄소배출권 거래제도는 유럽연합과 중국, 한국, 뉴질랜드, 칠레, 아르헨티나, 캐나다, 멕시코, 카자흐스탄, 남아프리카공화국 등이 시행하고 있다. 미국은 일부 주가 도입했으나, 연방정부 차원에서는 아직 도입되지 않았다. 하지만 탄소배출권 가격이 지역마다 큰 차이를 보이고 있어 이를 유사한 수준으로 유지하는 제도적 보완이 필요하다는 지적이 잇따르고 있다. 보고서는 탄소 가격제를 도입하면 환경 오염을 줄이는 것과 함께 미국의 탄소국경세 도입을 정당화할 수 있다고 밝혔다. 탄소국경세는 탄소 배출 규제가 강한 나라의 기업이 규제가 약한 기업보다 가격 경쟁력에서 불리해지는 것을 막기 위해 도입되는 제도다. 미국 민주당의 일부 의원들이 바이든 행정부가 마련한 3조5000억 달러 규모의 인프라 투자 계획에 필요한 재원 마련을 위해 의회에 탄소국경세 도입 법안을 제출한 상태다. 보고서는 미국이 탄소 가격제를 도입하지 않고 탄소국경세를 도입하는 것은 납득하기 어렵다고 지적했다. 이런 가운데 미국 민주당의 고위 상원의원들이 탄소세 도입을 추진하고 있다. 탄소세는 기후변화 대응에 효과적인 수단이라는 평가가 나오고 중산층의 세금 부담을 늘리지 않겠다는 조 바이든 대통령의 공약에 위배되지 않는 증세 수단이기도 하다. 미 민주당 탄소세 도입 적극적..."저소득층 지원 재원 확보" 워싱턴포스트가 최근 복수의 민주당 소식통을 인용해 보도한 바에 따르면 민주당 상원의원들이 석유와 가스 생산 기업에 CO2톤당 15 달러의 탄소세 부과 방안을 검토했다. 이를 통해 7000억~9000억 달러의 재정을 확보한다는 방안이다. 론 와이든 금융위원회 위원장과 셀던 화이트하우스 상원의원, 브라이언 슈아츠 상원의원 등이 탄소세 도입을 공개적으로 주장하고 있다. 하지만 민주당의 탄소세 도입 방안은 아직 확정되지 않았고 탄소세 과세로 확보한 재원은 조 바이든 대통령이 제시한 3조5000억 달러 규모의 인프라투자 재원으로 사용될 수 있고 탄소세 과세에 따른 가격 상승을 감내해야 하는 소비자에게 지원금으로 지급될 수도 있다고 신문은 보도했다. 하지만 중도파는 물론 진보적인 민주당 의원들도 탄소세 도입은 미국의 중산층에 부담을 줄 수 있고 정치적으로 큰 파장을 몰고올 수 있다고 경고했다. 연 소득 40만 달러 미만의 미국인에게 새로운 세금을 부과하지 않는다는 바이든 대통령의 약속이 손상 없이 지켜질 수 있을지 의문이라는 지적도 나온다. 여론조사를 보면 미국인은 점점 더 화석연료 사용에 따른 온실가스 배출을 억제하며 기후변화 대응에 나서야 한다는 생각으로 기울고 있다. 하지만 휘발유에 부과되는 세금이나 전기요금 인상에 따른 부담을 지려하지 않는 미국인의 이중적인 태도 때문에 바이든 정부는 핵심 공약인 기후변화 대응에 어려움을 겪고 있다. 민주당에서는 탄소세로 거둬들인 돈으로 저소득층을 지원하는 방안도 거론되고 있으나, 이런 방안도 저항에 부딪히고 있다. 중립적인 싱크탱크 택스 폴리시 센터(Tax Policy Center)의 하워드 글리크만 선임연구원은 워싱턴포스트 기자에게 “세상의 모든 경제학자가 탄소세를 좋아한다”며 “기후변화에 대응하면서 세원을 확충할 수 있기 때문이다. 하지만 미국 정치인은 이를 원치 않는다. 미국인은 휘발유를 사는데 더 많은 돈을 지불하는 것을 싫어한다”고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:금리 상승이 2050년 탄소중립 달성을 위한 저탄소 경제로의 전환에 심각한 장애가 되지 않을 것이라는 전문가들의 진단이 나왔다. 에너지 전환을 위한 청정에너지 산업 투자는 자본집약적인 산업이다. 따라서 지난 10년간 이어졌던 저금리 기조가 막을 내리고 금리가 상승하면서 저탄소 전환에 차질이 빚어질 것이라는 우려가 적지 않았다. 하지만 로이터통신이 7월1일부터 9월13일까지 전 세계의 권위 있는 기후변화 경제학자 68명을 대상으로 실시한 조사에서 응답자 중 4분의 3에 가까운 50명이 금리 상승이 탄소중립 달성에 가벼운(mild) 또는 매우 가벼운(very mild) 영향을 미치는 데 그칠 것이라고 답했다. 응답자 중 17명은 심각한 영향을 미칠 것이라고 답변했고 1명은 아무 영향이 없을 것이라고 답했다. 올해 들어 소비자물가가 수십 년 만에 최고치를 기록하면서 거의 모든 중앙은행이 급격한 금리 인상에 나섰다. 이런 인상 추세는 내년까지 이어질 전망이다. 로이터가 지난해 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26) 개최에 앞서 실시한 조사에서 이들 기후변화 경제학자들은 매년 세계 GDP의 2~3%를 탄소중립 달성에 투자하는 것은 큰 비용이지만 아무것도 하지 않는 것보다는 작은 비용이라는 일치된 답을 내놨다. 패덤컨설팅(Fathom Consulting)의 책임 기후변화 경제학자 브라이언 데이비슨은 “금리 상승은 일시적일 수 있고 대다수 선진국에서 실질 금리는 아직 마이너스 수준”이라고 말했다. 물가상승률이 여전히 기준 금리를 큰 폭으로 상회한다는 얘기다. 그는 “녹색 투자가 이제 화석연료 투자보다 비용이 많이 들지 않는다”고 강조했다. 하지만 녹색경제 구현을 위한 신기술 상용화를 위해 여전히 상당한 초기 투자가 필요한 실정이다. 이런 가운데 세계 2위의 온실가스 배출국인 미국이 8월 인프레이션 감축법을 제정해 대규모 녹색 산업 투자에 나서자 녹색 산업의 황금리가 도래할 것이라는 기대감도 나온다. 유진투자증권은 보고서에서 인플레 감축법에 포함된 3700억달러와 지난 연말 통과된 인프라 부양안, 지난해 11월 마련된 인프라법에 포함된 인프라 투자, 재정 투자에 이어질 민간 투자를 포함하면 앞으로 미국에서만 1조 달러 이상의 녹색 투자가 이루어질 것이라고 전망했다. 2050 탄소중립 달성에 44조 달러 투자 필요 국제에너지기구(IEA)에 따르면 2015년 파리기후협약 체결 후 올 연말까지 녹색 투자 규모가 1조4000억 달러를 기록할 전망이다. 하지만 기후변화 경제학자들은 2050년 탄소중립 달성에 44조달러 규모의 추가적인 투자가 필요하다고 추정한다. 런던정경대학의 지속가능금융 담당 닉 로빈스 교수는 “현재까지 (저탄소) 전환 활동은 역사적인 저금리의 혜택을 받았다”며 “실질금리가 여전히 마이너스 수준이지만 관련 산업의 자본집약적인 성격을 고려하면 (투자에) 부담이 될 위험이 있다”고 말했다. 그는 “중앙은행이 이 문제를 긴급하게 점검해야 한다”고 강조했다. 유럽중앙은행(ECB)와 영국 영란은행, 중국 인민은행이 녹색 통화정책을 도입했고 금융기관의 저탄소전환에 따른 스트레스테스트를 실시했으나, 다른 중앙은행은 아직 녹색 통화정책에 착수하지 않고 있다. 중앙은행 녹색 정책 도입 필요성에 한 목소리 대다수 전문가들은 중앙은행이 적극적으로 녹색 정책을 펴야 한다고 지적하지만 어디에 우선 순위를 둬야 할지에 대해서는 의견이 나뉜다 응답자 67명 중 40%가 넘는 29명은 녹색 금융 정책 개발에 초점을 맞춰야 한다고 답변했고 12명은 녹색 투자를 보장하기 위해 그린워싱 방지에 필요한 데이터 투명성 제고에 주력해야 한다고 답변했다. 응답자 중 9명은 모델에 기반한 기후변화에 따른 경제적 비용 산출에 우선 순위를 둬야 한다고 지적했다. 12명은 중앙은행은 경제 문제 등 다른 문제에 역량을 집중해야 한다고 답했다. 한편 COP26에서 합의한 목표 달성에 관해 응답자 69명 중 90%에 가까운 62명이 목표 달성 노력이 부족하다고 답변했다. 기후변화가 통화정책 기능을 훼손할 수 있다는 지적과 함께 중앙은행이 기후변화 대응에 나서야 한다는 주장도 있다. 이사벨 슈나베 ECB 집행이사는 지난해 IMF 기고문을 통해 기후변화가 통화정책 전달 체계를 훼손해 가계와 기업의 자금조달 여건과 소비, 투자에 부정적인 영향을 미칠 수 있고 기후변화에 따른 물리적 위험이 커져 생산과 물가에 악 영향을 미칠 수 있다고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:일본은행은 기후변화 대응 투자를 촉진하기 위해 외환보유액으로 녹색채권을 매입하기로 했다고 로이터통신이 최근 보도했다. 일본은행의 외환보유액은 1조4000억 달러에 달하나 대부분을 중앙은행이 아닌 재무부가 보유하고 있고 일본은행의 보유분은 700억 달러에 그치고 있다. 따라서 이번 조치는 녹색금융 활성화에 관한 관심을 불러일으키는 상징적인 의미로 봐야 한다는 해석이 나온다. 주요국 중앙은행이 기후변화 대응에 속도를 내는 가운데 일본은행도 이에 보조를 맞추기 위해 이번 조치를 내놨으나, 일본은행이 운용하는 보유액의 규모를 고려하면 매입 규모는 크지 않을 것이라는 얘기다. 일본은행은 “전 세계적으로 녹색채권 발행과 유통이 증가하고 있고 이런 흐름이 지속될 전망”이라며 “이런 상황을 고려해 일본은행은 외국 정부나 기관이 발행한 외화표시 녹색채권을 매입할 것”이라고 말했다. 지난주 유럽중앙은행은 기후변화는 금융정보와 리스크 평가, 담보와 회사채 매입 프로그램 등고 관련된 정책 결정의 요인이 될 것이라고 밝혔다. 일본은행은 16일 발표한 비통화정책 기후변화 대응 방안에서 금융기관의 기후변화 대응 리스크 관련 정보 공개를 독려할 것이라고 밝히고 이를 위해 현재 일본 금융당국과 함께 대형금융기관의 시나리오별 기후변화 리스크 분석을 위한 시범 작업을 진행하고 있다고 밝혔다. 일본은행은 또 금융기관들이 거래 기업에 탄소중립 사업을 추진하도록 독려하는 방안 등 기후변화 대응에 관해 금융기관과 협의해 나갈 것이라고 밝혔다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)가 기후 공시 도입에 박차를 가하는 등 기후변화 대응에 적극적인 행보를 보이는 가운데, 중앙은행인 미국 연방준비제도(Fed)도 내년에 기후변화가 은행에 미치는 영향을 분석하는 등 기후변화 대응 정책을 본격화하려는 움직임을 보이고 있다. 연준은 한국은행과 달리 금융기관에 대한 막강한 감독 권한을 갖고 있다. 연준은 몇차례 기후변화가 금융시스템에 미치는 영향에 대해 경고한 바 있으나, SEC와 달리 정책적인 대응에 나서지는 않았다. 지난 7월 임명된 미국 연방준비제도이사의 마이클 바 부의장이 미국 은행의 자본비율에 대한 전방위적인 점검과 함께 기후변화가 은행에 미치는 리스크를 점검하기 위한 시나리오 분석을 내년에 실시할 계획이라고 최근 밝혔다. 금융기관 자본비율은 은행의 재무 건전성을 평가하는 핵심 지표로 위험자산에서 자기자본이 차지하는 비율을 뜻한다. 로이터통신의 보도에 따르면 바 부의장은 취임 후 첫 공식 발언에서 공화당 정권하에서 일부 규제가 완화되는 등 느슨한 감독을 받아왔던 대형 금융기관들을 직격하며 이같이 발언했다. 바 부의장은 이날 브루킹스 연구소 초청 강연에서 “금융 규제나 감독의 성공은 정체를 의미하지 않는다”며 “금융이 정체된 것이 아니기 때문”이라고 말했다. 기후 시나리오 분석 시범 실시 바 부의장은 내년에 연준이 실시할 시나리오 분석이 은행의 자본비율이나 은행 대출에 영향을 미치지는 않을 것이라고 말했다. 연준은 은행의 심각한 손실을 가정한 시나리오별 대응 능력을 측정하기 위한 스트레스 테스트를 매년 실시하고 있으나, 아직 기후변화 스트레스 테스트를 실시한 적은 없다.. 이와 달리 유럽중앙은행(ECB)와 영란은행은 각각 올해와 지난해 은행을 대상으로 한 기후변화 스트레스 테스트를 실시한 바 있다. 로이터에 따르면 케빈 스티로 연준 기후감독위원회 의장은 연준은 아직 은행의 기후변화 리스크 측정의 초기 단계에 머물고 있다고 말했다. 그는 7일 뉴욕에서 열린 금융기관 종사자를 대상으로 한 강연에서 “우리는 기후변화 시나리오 분석에서 무엇을 할 수 있을지 대해 아직 변화를 만들어내지 못했다”며 “스트레스 테스트와 관련해 달라진 것은 없고 아직 여러 수단을 고려하고 있다”고 말했다. 전방위적 점검 통해 보완적 레버리지 비율 등 조정 가능성 바 부위장은 은행 자본비율에 대한 전방위적인 점검을 통해 매년 실시되는 은행 스트레스 테스트와 보완적 레버리지 비율(supplementary leverage ratio), 경기대응 완충자본(countercyclical capital buffer)의 3대 핵심 내용에 대한 조정이 이루어질 수 있다고 밝혔다. 보완적 레버리지 비율은 글로벌 금융위기 이후 연준이 도입한 규제로 총자산을 기본자본으로 나눈 값이다. 총자산이 2500억 달러를 넘어서는 미국 대형 금융기관은 보완적 레버리지 비율을 3% 이상으로 유지해야 하고 바젤위원회에 의해 시스템적으로 중요한 글로벌은행으로 지정되면 이 비율을 5% 이상으로 유지해야 한다. 경기대응 완충자본은 경기 변동에 따른 리스크에 대응하기 위해 금융당국이 필요시 은행에 요구하는 완충자본이다. 그는 또 연준이 최근 몇 년 동안 M&A를 통해 빠르게 성장한 지역 은행이 위기가 발생하고 정책 변화가 있을 때 얼마나 쉽게 파산할 수 있는지 조사하고 있다고 밝혔다. 바 부의장은 대형 은행 감독에 대한 막강한 권한을 갖고 있다. 따라서 업계는 그가 어떻게 감독 정책을 펴 나갈지 촉각을 곤두세우고 있다. 조 바이든 대통령이 임명한 바 부의장은 공화당 정부가 임명한 랜달 전 부의장보다 금융산업 규제에 훨씬 적극적일 것이라는 전망이 나온다. 이런 미국 금융계의 우려를 의식해 바 부의장은 연준이 감독 정책에서 의도치 않은 결과가 나오지 않도록 부작용을 최소화는 한편 과도한 규제 준수 비용이 발생하지 않도록 하겠다고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:미국 연방준비제도가 대형 금융기관들에 기후변화 대응에 따른 리스크를 완화하기 위해 어떤 조치를 마련하고 있는지 보고하도록 요구했다고 로이터통신이 12일(현지시간) 4명의 소식통을 통해 확인했다고 보도했다. 조 바이든 미국 대통령은 기후변화 대응 위험을 금융감독체계에 반영해야 한다는 아젠다를 제시했고 연준의 움직임은 이를 이행하려는 의지를 보여주는 것이라고 로이터는 보도했다. 기후변화 대응 리스크는 월가에 큰 영향을 미칠 수 있는 위험 요인으로 지목돼 왔다. 화석연료 생산 등 전통산업에 대한 투자나 여신이 좌초자산으로 전락할 수 있기 때문이다. 유럽의 금융당국이 금융기관들을 대상으로 올해 기후변화 대응 위험을 고려한 스트레스 테스트를 실시하기로 하는 등 발빠른 움직임을 보이는 것과 달리 연준은 소극적인 대응에 그치고 있다는 비판을 받았다. 이에 앞서 로이터는 미국의 민간 싱크탱크 미국진보센터가 연준이 금융기관의 기후변화 대응 리스크에 대비해 금융기관의 자본확충을 요구해야 한다고 주장했다고 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 돈을 빌려준 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관이 새로운 리스크에 직면할 수 있다고 지적했다. 이보다 먼저 유럽에서도 좌초자산 보유에 따른 리스크에 대응하기 위해 금융기관이 자본확충에 나서야 한다는 주장이 제기됐다. 연준, 비공개 논의 통해 금융기관 압박 4명의 소식통에 따르면 연준 관계자들은 금융기관과의 비공개 논의를 통해 대형 금융기관들에 기후변화 대응 과정에서 여신에 어떤 문제가 발생할 수 있는지 고려해 세부적인 대응 방안을 마련하도록 압박했다. 연준 관계자들은 금융기관들이 자체적인 리스크 관리 관행에 따라 위험도를 평가하고 그 결과를 연준에 제출해야 한다는 점을 분명히 했다고 소식통들은 전했다. 금융기관이 연준에 제출할 자료는 석유나 가스 같은 화석연료 산업에 대한 여신과 신재생 에너지 분야에 대한 여신의 비교 분석뿐 아니라 지리적 요인에 의한 위험, 홍수와 가뭄, 산불과 같은 물리적인 위험에 대한 분석도 포함된다. 금융기관의 이런 자체적인 스트레스 테스트는 일단 리스크를 식별하기 위한 목적으로 추진된다. 연준은 테스트의 결과가 금융기관의 자본확충이나 다른 규제로 이어질지는 밝히지 않았다. 연준은 올해 1월 기후변화 대응 관련 금융기관 리스크 관리를 위해 이 분야 전문가인 케빈 스티로를 수석 고문으로 채용했다. 하지만 일부 민주당 의원들은 연준에 더 발 빠른 대응을 촉구하며 기후변화 관련 리스크를 금융기관 스트레스 테스트에 포함해야 한다고 주장하고 있다. 화석연료와 연관된 1~4조 규모 자산 사라질 수도 JP 모건과 웰스파고, 뱅크오브아메리카, 골드만삭스, 모건스탠리 등 미국의 대표적인 금융기관들은 기후변화의 영향에 대해 자체적으로 분석해 왔고 영란은행 등 유럽 규제 당국과 공동 분석에 나서기도 했다. 영란은행은 전 세계 금융당국 중 가장 적극적으로 기후변화 대응을 금융규제의 틀에 포함 시키려는 기관이다. 연준의 기후변화 대응에 따른 금융기관 리스크 조사 요구는 월가 금융기관들의 부담을 가중하고 있다. 금융기관들은 새로운 기술과 데이터 관리, 인력에 대한 투자 부담을 안게 됐다. 한 소식통은 “데이터 문제가 큰 부담이 되고 있다고 전했다. 금융 리스크 전문가들에 따르면 기후변화는 금융시장을 뒤흔들만한 이슈다. 탄소 중립을 위한 기술과 정책 등으로 수조 달러 규모의 자산이 가치를 상실하게 될 수도 있다는 전망이 나온다. 미국 상품선물거래위원회의 한 전문가는 2020년에 발간된 보고서에서 화석연료와 연관된 1~4조 달러에 달하는 자산이 사라질 수 있다고 전망했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=477

지속가능경제

미 싱크탱크, "연준, 기후변화 손실 대비 금융기관 자본 확충 요구해야"

미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다.

short

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:미국 연방준비제도가 대형 금융기관들에 기후변화 대응에 따른 리스크를 완화하기 위해 어떤 조치를 마련하고 있는지 보고하도록 요구했다고 로이터통신이 12일(현지시간) 4명의 소식통을 통해 확인했다고 보도했다. 조 바이든 미국 대통령은 기후변화 대응 위험을 금융감독체계에 반영해야 한다는 아젠다를 제시했고 연준의 움직임은 이를 이행하려는 의지를 보여주는 것이라고 로이터는 보도했다. 기후변화 대응 리스크는 월가에 큰 영향을 미칠 수 있는 위험 요인으로 지목돼 왔다. 화석연료 생산 등 전통산업에 대한 투자나 여신이 좌초자산으로 전락할 수 있기 때문이다. 유럽의 금융당국이 금융기관들을 대상으로 올해 기후변화 대응 위험을 고려한 스트레스 테스트를 실시하기로 하는 등 발빠른 움직임을 보이는 것과 달리 연준은 소극적인 대응에 그치고 있다는 비판을 받았다. 이에 앞서 로이터는 미국의 민간 싱크탱크 미국진보센터가 연준이 금융기관의 기후변화 대응 리스크에 대비해 금융기관의 자본확충을 요구해야 한다고 주장했다고 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 돈을 빌려준 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관이 새로운 리스크에 직면할 수 있다고 지적했다. 이보다 먼저 유럽에서도 좌초자산 보유에 따른 리스크에 대응하기 위해 금융기관이 자본확충에 나서야 한다는 주장이 제기됐다. 연준, 비공개 논의 통해 금융기관 압박 4명의 소식통에 따르면 연준 관계자들은 금융기관과의 비공개 논의를 통해 대형 금융기관들에 기후변화 대응 과정에서 여신에 어떤 문제가 발생할 수 있는지 고려해 세부적인 대응 방안을 마련하도록 압박했다. 연준 관계자들은 금융기관들이 자체적인 리스크 관리 관행에 따라 위험도를 평가하고 그 결과를 연준에 제출해야 한다는 점을 분명히 했다고 소식통들은 전했다. 금융기관이 연준에 제출할 자료는 석유나 가스 같은 화석연료 산업에 대한 여신과 신재생 에너지 분야에 대한 여신의 비교 분석뿐 아니라 지리적 요인에 의한 위험, 홍수와 가뭄, 산불과 같은 물리적인 위험에 대한 분석도 포함된다. 금융기관의 이런 자체적인 스트레스 테스트는 일단 리스크를 식별하기 위한 목적으로 추진된다. 연준은 테스트의 결과가 금융기관의 자본확충이나 다른 규제로 이어질지는 밝히지 않았다. 연준은 올해 1월 기후변화 대응 관련 금융기관 리스크 관리를 위해 이 분야 전문가인 케빈 스티로를 수석 고문으로 채용했다. 하지만 일부 민주당 의원들은 연준에 더 발 빠른 대응을 촉구하며 기후변화 관련 리스크를 금융기관 스트레스 테스트에 포함해야 한다고 주장하고 있다. 화석연료와 연관된 1~4조 규모 자산 사라질 수도 JP 모건과 웰스파고, 뱅크오브아메리카, 골드만삭스, 모건스탠리 등 미국의 대표적인 금융기관들은 기후변화의 영향에 대해 자체적으로 분석해 왔고 영란은행 등 유럽 규제 당국과 공동 분석에 나서기도 했다. 영란은행은 전 세계 금융당국 중 가장 적극적으로 기후변화 대응을 금융규제의 틀에 포함 시키려는 기관이다. 연준의 기후변화 대응에 따른 금융기관 리스크 조사 요구는 월가 금융기관들의 부담을 가중하고 있다. 금융기관들은 새로운 기술과 데이터 관리, 인력에 대한 투자 부담을 안게 됐다. 한 소식통은 “데이터 문제가 큰 부담이 되고 있다고 전했다. 금융 리스크 전문가들에 따르면 기후변화는 금융시장을 뒤흔들만한 이슈다. 탄소 중립을 위한 기술과 정책 등으로 수조 달러 규모의 자산이 가치를 상실하게 될 수도 있다는 전망이 나온다. 미국 상품선물거래위원회의 한 전문가는 2020년에 발간된 보고서에서 화석연료와 연관된 1~4조 달러에 달하는 자산이 사라질 수 있다고 전망했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)가 기후 공시 도입에 박차를 가하는 등 기후변화 대응에 적극적인 행보를 보이는 가운데, 중앙은행인 미국 연방준비제도(Fed)도 내년에 기후변화가 은행에 미치는 영향을 분석하는 등 기후변화 대응 정책을 본격화하려는 움직임을 보이고 있다. 연준은 한국은행과 달리 금융기관에 대한 막강한 감독 권한을 갖고 있다. 연준은 몇차례 기후변화가 금융시스템에 미치는 영향에 대해 경고한 바 있으나, SEC와 달리 정책적인 대응에 나서지는 않았다. 지난 7월 임명된 미국 연방준비제도이사의 마이클 바 부의장이 미국 은행의 자본비율에 대한 전방위적인 점검과 함께 기후변화가 은행에 미치는 리스크를 점검하기 위한 시나리오 분석을 내년에 실시할 계획이라고 최근 밝혔다. 금융기관 자본비율은 은행의 재무 건전성을 평가하는 핵심 지표로 위험자산에서 자기자본이 차지하는 비율을 뜻한다. 로이터통신의 보도에 따르면 바 부의장은 취임 후 첫 공식 발언에서 공화당 정권하에서 일부 규제가 완화되는 등 느슨한 감독을 받아왔던 대형 금융기관들을 직격하며 이같이 발언했다. 바 부의장은 이날 브루킹스 연구소 초청 강연에서 “금융 규제나 감독의 성공은 정체를 의미하지 않는다”며 “금융이 정체된 것이 아니기 때문”이라고 말했다. 기후 시나리오 분석 시범 실시 바 부의장은 내년에 연준이 실시할 시나리오 분석이 은행의 자본비율이나 은행 대출에 영향을 미치지는 않을 것이라고 말했다. 연준은 은행의 심각한 손실을 가정한 시나리오별 대응 능력을 측정하기 위한 스트레스 테스트를 매년 실시하고 있으나, 아직 기후변화 스트레스 테스트를 실시한 적은 없다.. 이와 달리 유럽중앙은행(ECB)와 영란은행은 각각 올해와 지난해 은행을 대상으로 한 기후변화 스트레스 테스트를 실시한 바 있다. 로이터에 따르면 케빈 스티로 연준 기후감독위원회 의장은 연준은 아직 은행의 기후변화 리스크 측정의 초기 단계에 머물고 있다고 말했다. 그는 7일 뉴욕에서 열린 금융기관 종사자를 대상으로 한 강연에서 “우리는 기후변화 시나리오 분석에서 무엇을 할 수 있을지 대해 아직 변화를 만들어내지 못했다”며 “스트레스 테스트와 관련해 달라진 것은 없고 아직 여러 수단을 고려하고 있다”고 말했다. 전방위적 점검 통해 보완적 레버리지 비율 등 조정 가능성 바 부위장은 은행 자본비율에 대한 전방위적인 점검을 통해 매년 실시되는 은행 스트레스 테스트와 보완적 레버리지 비율(supplementary leverage ratio), 경기대응 완충자본(countercyclical capital buffer)의 3대 핵심 내용에 대한 조정이 이루어질 수 있다고 밝혔다. 보완적 레버리지 비율은 글로벌 금융위기 이후 연준이 도입한 규제로 총자산을 기본자본으로 나눈 값이다. 총자산이 2500억 달러를 넘어서는 미국 대형 금융기관은 보완적 레버리지 비율을 3% 이상으로 유지해야 하고 바젤위원회에 의해 시스템적으로 중요한 글로벌은행으로 지정되면 이 비율을 5% 이상으로 유지해야 한다. 경기대응 완충자본은 경기 변동에 따른 리스크에 대응하기 위해 금융당국이 필요시 은행에 요구하는 완충자본이다. 그는 또 연준이 최근 몇 년 동안 M&A를 통해 빠르게 성장한 지역 은행이 위기가 발생하고 정책 변화가 있을 때 얼마나 쉽게 파산할 수 있는지 조사하고 있다고 밝혔다. 바 부의장은 대형 은행 감독에 대한 막강한 권한을 갖고 있다. 따라서 업계는 그가 어떻게 감독 정책을 펴 나갈지 촉각을 곤두세우고 있다. 조 바이든 대통령이 임명한 바 부의장은 공화당 정부가 임명한 랜달 전 부의장보다 금융산업 규제에 훨씬 적극적일 것이라는 전망이 나온다. 이런 미국 금융계의 우려를 의식해 바 부의장은 연준이 감독 정책에서 의도치 않은 결과가 나오지 않도록 부작용을 최소화는 한편 과도한 규제 준수 비용이 발생하지 않도록 하겠다고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:일본은행은 기후변화 대응 투자를 촉진하기 위해 외환보유액으로 녹색채권을 매입하기로 했다고 로이터통신이 최근 보도했다. 일본은행의 외환보유액은 1조4000억 달러에 달하나 대부분을 중앙은행이 아닌 재무부가 보유하고 있고 일본은행의 보유분은 700억 달러에 그치고 있다. 따라서 이번 조치는 녹색금융 활성화에 관한 관심을 불러일으키는 상징적인 의미로 봐야 한다는 해석이 나온다. 주요국 중앙은행이 기후변화 대응에 속도를 내는 가운데 일본은행도 이에 보조를 맞추기 위해 이번 조치를 내놨으나, 일본은행이 운용하는 보유액의 규모를 고려하면 매입 규모는 크지 않을 것이라는 얘기다. 일본은행은 “전 세계적으로 녹색채권 발행과 유통이 증가하고 있고 이런 흐름이 지속될 전망”이라며 “이런 상황을 고려해 일본은행은 외국 정부나 기관이 발행한 외화표시 녹색채권을 매입할 것”이라고 말했다. 지난주 유럽중앙은행은 기후변화는 금융정보와 리스크 평가, 담보와 회사채 매입 프로그램 등고 관련된 정책 결정의 요인이 될 것이라고 밝혔다. 일본은행은 16일 발표한 비통화정책 기후변화 대응 방안에서 금융기관의 기후변화 대응 리스크 관련 정보 공개를 독려할 것이라고 밝히고 이를 위해 현재 일본 금융당국과 함께 대형금융기관의 시나리오별 기후변화 리스크 분석을 위한 시범 작업을 진행하고 있다고 밝혔다. 일본은행은 또 금융기관들이 거래 기업에 탄소중립 사업을 추진하도록 독려하는 방안 등 기후변화 대응에 관해 금융기관과 협의해 나갈 것이라고 밝혔다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:금리 상승이 2050년 탄소중립 달성을 위한 저탄소 경제로의 전환에 심각한 장애가 되지 않을 것이라는 전문가들의 진단이 나왔다. 에너지 전환을 위한 청정에너지 산업 투자는 자본집약적인 산업이다. 따라서 지난 10년간 이어졌던 저금리 기조가 막을 내리고 금리가 상승하면서 저탄소 전환에 차질이 빚어질 것이라는 우려가 적지 않았다. 하지만 로이터통신이 7월1일부터 9월13일까지 전 세계의 권위 있는 기후변화 경제학자 68명을 대상으로 실시한 조사에서 응답자 중 4분의 3에 가까운 50명이 금리 상승이 탄소중립 달성에 가벼운(mild) 또는 매우 가벼운(very mild) 영향을 미치는 데 그칠 것이라고 답했다. 응답자 중 17명은 심각한 영향을 미칠 것이라고 답변했고 1명은 아무 영향이 없을 것이라고 답했다. 올해 들어 소비자물가가 수십 년 만에 최고치를 기록하면서 거의 모든 중앙은행이 급격한 금리 인상에 나섰다. 이런 인상 추세는 내년까지 이어질 전망이다. 로이터가 지난해 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26) 개최에 앞서 실시한 조사에서 이들 기후변화 경제학자들은 매년 세계 GDP의 2~3%를 탄소중립 달성에 투자하는 것은 큰 비용이지만 아무것도 하지 않는 것보다는 작은 비용이라는 일치된 답을 내놨다. 패덤컨설팅(Fathom Consulting)의 책임 기후변화 경제학자 브라이언 데이비슨은 “금리 상승은 일시적일 수 있고 대다수 선진국에서 실질 금리는 아직 마이너스 수준”이라고 말했다. 물가상승률이 여전히 기준 금리를 큰 폭으로 상회한다는 얘기다. 그는 “녹색 투자가 이제 화석연료 투자보다 비용이 많이 들지 않는다”고 강조했다. 하지만 녹색경제 구현을 위한 신기술 상용화를 위해 여전히 상당한 초기 투자가 필요한 실정이다. 이런 가운데 세계 2위의 온실가스 배출국인 미국이 8월 인프레이션 감축법을 제정해 대규모 녹색 산업 투자에 나서자 녹색 산업의 황금리가 도래할 것이라는 기대감도 나온다. 유진투자증권은 보고서에서 인플레 감축법에 포함된 3700억달러와 지난 연말 통과된 인프라 부양안, 지난해 11월 마련된 인프라법에 포함된 인프라 투자, 재정 투자에 이어질 민간 투자를 포함하면 앞으로 미국에서만 1조 달러 이상의 녹색 투자가 이루어질 것이라고 전망했다. 2050 탄소중립 달성에 44조 달러 투자 필요 국제에너지기구(IEA)에 따르면 2015년 파리기후협약 체결 후 올 연말까지 녹색 투자 규모가 1조4000억 달러를 기록할 전망이다. 하지만 기후변화 경제학자들은 2050년 탄소중립 달성에 44조달러 규모의 추가적인 투자가 필요하다고 추정한다. 런던정경대학의 지속가능금융 담당 닉 로빈스 교수는 “현재까지 (저탄소) 전환 활동은 역사적인 저금리의 혜택을 받았다”며 “실질금리가 여전히 마이너스 수준이지만 관련 산업의 자본집약적인 성격을 고려하면 (투자에) 부담이 될 위험이 있다”고 말했다. 그는 “중앙은행이 이 문제를 긴급하게 점검해야 한다”고 강조했다. 유럽중앙은행(ECB)와 영국 영란은행, 중국 인민은행이 녹색 통화정책을 도입했고 금융기관의 저탄소전환에 따른 스트레스테스트를 실시했으나, 다른 중앙은행은 아직 녹색 통화정책에 착수하지 않고 있다. 중앙은행 녹색 정책 도입 필요성에 한 목소리 대다수 전문가들은 중앙은행이 적극적으로 녹색 정책을 펴야 한다고 지적하지만 어디에 우선 순위를 둬야 할지에 대해서는 의견이 나뉜다 응답자 67명 중 40%가 넘는 29명은 녹색 금융 정책 개발에 초점을 맞춰야 한다고 답변했고 12명은 녹색 투자를 보장하기 위해 그린워싱 방지에 필요한 데이터 투명성 제고에 주력해야 한다고 답변했다. 응답자 중 9명은 모델에 기반한 기후변화에 따른 경제적 비용 산출에 우선 순위를 둬야 한다고 지적했다. 12명은 중앙은행은 경제 문제 등 다른 문제에 역량을 집중해야 한다고 답했다. 한편 COP26에서 합의한 목표 달성에 관해 응답자 69명 중 90%에 가까운 62명이 목표 달성 노력이 부족하다고 답변했다. 기후변화가 통화정책 기능을 훼손할 수 있다는 지적과 함께 중앙은행이 기후변화 대응에 나서야 한다는 주장도 있다. 이사벨 슈나베 ECB 집행이사는 지난해 IMF 기고문을 통해 기후변화가 통화정책 전달 체계를 훼손해 가계와 기업의 자금조달 여건과 소비, 투자에 부정적인 영향을 미칠 수 있고 기후변화에 따른 물리적 위험이 커져 생산과 물가에 악 영향을 미칠 수 있다고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:미국의 저명한 싱크탱크인 브루킹스 연구소가 미국의 탄소 가격제 도입 필요성을 제기했다. 탄소 가격제는 탄소 배출을 억제하기 위해 기업이 배출하는 탄소에 비용을 지불하도록 하는 제도로 탄소세와 탄소 배출권거래제, 탄소국경세가 대표적인 수단이다. 산제이 패트나이크 연구원과 켈리 케네디 연구원은 지난 7일 내놓은 보고서에서 2030년까지 온실가스 배출량을 2005년대비 절반으로 감축하는 등의 바이든 행정부의 기후변화 대응 정책 목표를 달성하기 위해 탄소 가격제(carbon price)가 필요하다고 제안했다. 보고서는 일부 민주당 상원의원들이 탄소세 도입을 공론화하는 것을 언급하며 “의회에서 탄소 가격제에 관심을 보이는 의원이 늘고 있으나, (탄소 가격제 도입을 위한) 합의안이 나올 수 있을지는 불확실하다”면서도 “탄소 가격제는 탄소 배출을 줄이기 위한 가장 기본적이고 효과적인 수단”이라고 강조했다. 국회 예산정책처에 따르면 현재 전 세계적으로 25개국이 탄소세를 도입하고 있다. 탄소세 도입 국가가 빠르게 늘어 40개국이 도입했다는 외신 보도도 있다. 탄소배출권 거래제도는 유럽연합과 중국, 한국, 뉴질랜드, 칠레, 아르헨티나, 캐나다, 멕시코, 카자흐스탄, 남아프리카공화국 등이 시행하고 있다. 미국은 일부 주가 도입했으나, 연방정부 차원에서는 아직 도입되지 않았다. 하지만 탄소배출권 가격이 지역마다 큰 차이를 보이고 있어 이를 유사한 수준으로 유지하는 제도적 보완이 필요하다는 지적이 잇따르고 있다. 보고서는 탄소 가격제를 도입하면 환경 오염을 줄이는 것과 함께 미국의 탄소국경세 도입을 정당화할 수 있다고 밝혔다. 탄소국경세는 탄소 배출 규제가 강한 나라의 기업이 규제가 약한 기업보다 가격 경쟁력에서 불리해지는 것을 막기 위해 도입되는 제도다. 미국 민주당의 일부 의원들이 바이든 행정부가 마련한 3조5000억 달러 규모의 인프라 투자 계획에 필요한 재원 마련을 위해 의회에 탄소국경세 도입 법안을 제출한 상태다. 보고서는 미국이 탄소 가격제를 도입하지 않고 탄소국경세를 도입하는 것은 납득하기 어렵다고 지적했다. 이런 가운데 미국 민주당의 고위 상원의원들이 탄소세 도입을 추진하고 있다. 탄소세는 기후변화 대응에 효과적인 수단이라는 평가가 나오고 중산층의 세금 부담을 늘리지 않겠다는 조 바이든 대통령의 공약에 위배되지 않는 증세 수단이기도 하다. 미 민주당 탄소세 도입 적극적..."저소득층 지원 재원 확보" 워싱턴포스트가 최근 복수의 민주당 소식통을 인용해 보도한 바에 따르면 민주당 상원의원들이 석유와 가스 생산 기업에 CO2톤당 15 달러의 탄소세 부과 방안을 검토했다. 이를 통해 7000억~9000억 달러의 재정을 확보한다는 방안이다. 론 와이든 금융위원회 위원장과 셀던 화이트하우스 상원의원, 브라이언 슈아츠 상원의원 등이 탄소세 도입을 공개적으로 주장하고 있다. 하지만 민주당의 탄소세 도입 방안은 아직 확정되지 않았고 탄소세 과세로 확보한 재원은 조 바이든 대통령이 제시한 3조5000억 달러 규모의 인프라투자 재원으로 사용될 수 있고 탄소세 과세에 따른 가격 상승을 감내해야 하는 소비자에게 지원금으로 지급될 수도 있다고 신문은 보도했다. 하지만 중도파는 물론 진보적인 민주당 의원들도 탄소세 도입은 미국의 중산층에 부담을 줄 수 있고 정치적으로 큰 파장을 몰고올 수 있다고 경고했다. 연 소득 40만 달러 미만의 미국인에게 새로운 세금을 부과하지 않는다는 바이든 대통령의 약속이 손상 없이 지켜질 수 있을지 의문이라는 지적도 나온다. 여론조사를 보면 미국인은 점점 더 화석연료 사용에 따른 온실가스 배출을 억제하며 기후변화 대응에 나서야 한다는 생각으로 기울고 있다. 하지만 휘발유에 부과되는 세금이나 전기요금 인상에 따른 부담을 지려하지 않는 미국인의 이중적인 태도 때문에 바이든 정부는 핵심 공약인 기후변화 대응에 어려움을 겪고 있다. 민주당에서는 탄소세로 거둬들인 돈으로 저소득층을 지원하는 방안도 거론되고 있으나, 이런 방안도 저항에 부딪히고 있다. 중립적인 싱크탱크 택스 폴리시 센터(Tax Policy Center)의 하워드 글리크만 선임연구원은 워싱턴포스트 기자에게 “세상의 모든 경제학자가 탄소세를 좋아한다”며 “기후변화에 대응하면서 세원을 확충할 수 있기 때문이다. 하지만 미국 정치인은 이를 원치 않는다. 미국인은 휘발유를 사는데 더 많은 돈을 지불하는 것을 싫어한다”고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=477

지속가능경제

미 싱크탱크, "연준, 기후변화 손실 대비 금융기관 자본 확충 요구해야"

미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다.

short

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:금리 상승이 2050년 탄소중립 달성을 위한 저탄소 경제로의 전환에 심각한 장애가 되지 않을 것이라는 전문가들의 진단이 나왔다. 에너지 전환을 위한 청정에너지 산업 투자는 자본집약적인 산업이다. 따라서 지난 10년간 이어졌던 저금리 기조가 막을 내리고 금리가 상승하면서 저탄소 전환에 차질이 빚어질 것이라는 우려가 적지 않았다. 하지만 로이터통신이 7월1일부터 9월13일까지 전 세계의 권위 있는 기후변화 경제학자 68명을 대상으로 실시한 조사에서 응답자 중 4분의 3에 가까운 50명이 금리 상승이 탄소중립 달성에 가벼운(mild) 또는 매우 가벼운(very mild) 영향을 미치는 데 그칠 것이라고 답했다. 응답자 중 17명은 심각한 영향을 미칠 것이라고 답변했고 1명은 아무 영향이 없을 것이라고 답했다. 올해 들어 소비자물가가 수십 년 만에 최고치를 기록하면서 거의 모든 중앙은행이 급격한 금리 인상에 나섰다. 이런 인상 추세는 내년까지 이어질 전망이다. 로이터가 지난해 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26) 개최에 앞서 실시한 조사에서 이들 기후변화 경제학자들은 매년 세계 GDP의 2~3%를 탄소중립 달성에 투자하는 것은 큰 비용이지만 아무것도 하지 않는 것보다는 작은 비용이라는 일치된 답을 내놨다. 패덤컨설팅(Fathom Consulting)의 책임 기후변화 경제학자 브라이언 데이비슨은 “금리 상승은 일시적일 수 있고 대다수 선진국에서 실질 금리는 아직 마이너스 수준”이라고 말했다. 물가상승률이 여전히 기준 금리를 큰 폭으로 상회한다는 얘기다. 그는 “녹색 투자가 이제 화석연료 투자보다 비용이 많이 들지 않는다”고 강조했다. 하지만 녹색경제 구현을 위한 신기술 상용화를 위해 여전히 상당한 초기 투자가 필요한 실정이다. 이런 가운데 세계 2위의 온실가스 배출국인 미국이 8월 인프레이션 감축법을 제정해 대규모 녹색 산업 투자에 나서자 녹색 산업의 황금리가 도래할 것이라는 기대감도 나온다. 유진투자증권은 보고서에서 인플레 감축법에 포함된 3700억달러와 지난 연말 통과된 인프라 부양안, 지난해 11월 마련된 인프라법에 포함된 인프라 투자, 재정 투자에 이어질 민간 투자를 포함하면 앞으로 미국에서만 1조 달러 이상의 녹색 투자가 이루어질 것이라고 전망했다. 2050 탄소중립 달성에 44조 달러 투자 필요 국제에너지기구(IEA)에 따르면 2015년 파리기후협약 체결 후 올 연말까지 녹색 투자 규모가 1조4000억 달러를 기록할 전망이다. 하지만 기후변화 경제학자들은 2050년 탄소중립 달성에 44조달러 규모의 추가적인 투자가 필요하다고 추정한다. 런던정경대학의 지속가능금융 담당 닉 로빈스 교수는 “현재까지 (저탄소) 전환 활동은 역사적인 저금리의 혜택을 받았다”며 “실질금리가 여전히 마이너스 수준이지만 관련 산업의 자본집약적인 성격을 고려하면 (투자에) 부담이 될 위험이 있다”고 말했다. 그는 “중앙은행이 이 문제를 긴급하게 점검해야 한다”고 강조했다. 유럽중앙은행(ECB)와 영국 영란은행, 중국 인민은행이 녹색 통화정책을 도입했고 금융기관의 저탄소전환에 따른 스트레스테스트를 실시했으나, 다른 중앙은행은 아직 녹색 통화정책에 착수하지 않고 있다. 중앙은행 녹색 정책 도입 필요성에 한 목소리 대다수 전문가들은 중앙은행이 적극적으로 녹색 정책을 펴야 한다고 지적하지만 어디에 우선 순위를 둬야 할지에 대해서는 의견이 나뉜다 응답자 67명 중 40%가 넘는 29명은 녹색 금융 정책 개발에 초점을 맞춰야 한다고 답변했고 12명은 녹색 투자를 보장하기 위해 그린워싱 방지에 필요한 데이터 투명성 제고에 주력해야 한다고 답변했다. 응답자 중 9명은 모델에 기반한 기후변화에 따른 경제적 비용 산출에 우선 순위를 둬야 한다고 지적했다. 12명은 중앙은행은 경제 문제 등 다른 문제에 역량을 집중해야 한다고 답했다. 한편 COP26에서 합의한 목표 달성에 관해 응답자 69명 중 90%에 가까운 62명이 목표 달성 노력이 부족하다고 답변했다. 기후변화가 통화정책 기능을 훼손할 수 있다는 지적과 함께 중앙은행이 기후변화 대응에 나서야 한다는 주장도 있다. 이사벨 슈나베 ECB 집행이사는 지난해 IMF 기고문을 통해 기후변화가 통화정책 전달 체계를 훼손해 가계와 기업의 자금조달 여건과 소비, 투자에 부정적인 영향을 미칠 수 있고 기후변화에 따른 물리적 위험이 커져 생산과 물가에 악 영향을 미칠 수 있다고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)가 기후 공시 도입에 박차를 가하는 등 기후변화 대응에 적극적인 행보를 보이는 가운데, 중앙은행인 미국 연방준비제도(Fed)도 내년에 기후변화가 은행에 미치는 영향을 분석하는 등 기후변화 대응 정책을 본격화하려는 움직임을 보이고 있다. 연준은 한국은행과 달리 금융기관에 대한 막강한 감독 권한을 갖고 있다. 연준은 몇차례 기후변화가 금융시스템에 미치는 영향에 대해 경고한 바 있으나, SEC와 달리 정책적인 대응에 나서지는 않았다. 지난 7월 임명된 미국 연방준비제도이사의 마이클 바 부의장이 미국 은행의 자본비율에 대한 전방위적인 점검과 함께 기후변화가 은행에 미치는 리스크를 점검하기 위한 시나리오 분석을 내년에 실시할 계획이라고 최근 밝혔다. 금융기관 자본비율은 은행의 재무 건전성을 평가하는 핵심 지표로 위험자산에서 자기자본이 차지하는 비율을 뜻한다. 로이터통신의 보도에 따르면 바 부의장은 취임 후 첫 공식 발언에서 공화당 정권하에서 일부 규제가 완화되는 등 느슨한 감독을 받아왔던 대형 금융기관들을 직격하며 이같이 발언했다. 바 부의장은 이날 브루킹스 연구소 초청 강연에서 “금융 규제나 감독의 성공은 정체를 의미하지 않는다”며 “금융이 정체된 것이 아니기 때문”이라고 말했다. 기후 시나리오 분석 시범 실시 바 부의장은 내년에 연준이 실시할 시나리오 분석이 은행의 자본비율이나 은행 대출에 영향을 미치지는 않을 것이라고 말했다. 연준은 은행의 심각한 손실을 가정한 시나리오별 대응 능력을 측정하기 위한 스트레스 테스트를 매년 실시하고 있으나, 아직 기후변화 스트레스 테스트를 실시한 적은 없다.. 이와 달리 유럽중앙은행(ECB)와 영란은행은 각각 올해와 지난해 은행을 대상으로 한 기후변화 스트레스 테스트를 실시한 바 있다. 로이터에 따르면 케빈 스티로 연준 기후감독위원회 의장은 연준은 아직 은행의 기후변화 리스크 측정의 초기 단계에 머물고 있다고 말했다. 그는 7일 뉴욕에서 열린 금융기관 종사자를 대상으로 한 강연에서 “우리는 기후변화 시나리오 분석에서 무엇을 할 수 있을지 대해 아직 변화를 만들어내지 못했다”며 “스트레스 테스트와 관련해 달라진 것은 없고 아직 여러 수단을 고려하고 있다”고 말했다. 전방위적 점검 통해 보완적 레버리지 비율 등 조정 가능성 바 부위장은 은행 자본비율에 대한 전방위적인 점검을 통해 매년 실시되는 은행 스트레스 테스트와 보완적 레버리지 비율(supplementary leverage ratio), 경기대응 완충자본(countercyclical capital buffer)의 3대 핵심 내용에 대한 조정이 이루어질 수 있다고 밝혔다. 보완적 레버리지 비율은 글로벌 금융위기 이후 연준이 도입한 규제로 총자산을 기본자본으로 나눈 값이다. 총자산이 2500억 달러를 넘어서는 미국 대형 금융기관은 보완적 레버리지 비율을 3% 이상으로 유지해야 하고 바젤위원회에 의해 시스템적으로 중요한 글로벌은행으로 지정되면 이 비율을 5% 이상으로 유지해야 한다. 경기대응 완충자본은 경기 변동에 따른 리스크에 대응하기 위해 금융당국이 필요시 은행에 요구하는 완충자본이다. 그는 또 연준이 최근 몇 년 동안 M&A를 통해 빠르게 성장한 지역 은행이 위기가 발생하고 정책 변화가 있을 때 얼마나 쉽게 파산할 수 있는지 조사하고 있다고 밝혔다. 바 부의장은 대형 은행 감독에 대한 막강한 권한을 갖고 있다. 따라서 업계는 그가 어떻게 감독 정책을 펴 나갈지 촉각을 곤두세우고 있다. 조 바이든 대통령이 임명한 바 부의장은 공화당 정부가 임명한 랜달 전 부의장보다 금융산업 규제에 훨씬 적극적일 것이라는 전망이 나온다. 이런 미국 금융계의 우려를 의식해 바 부의장은 연준이 감독 정책에서 의도치 않은 결과가 나오지 않도록 부작용을 최소화는 한편 과도한 규제 준수 비용이 발생하지 않도록 하겠다고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:미국 연방준비제도가 대형 금융기관들에 기후변화 대응에 따른 리스크를 완화하기 위해 어떤 조치를 마련하고 있는지 보고하도록 요구했다고 로이터통신이 12일(현지시간) 4명의 소식통을 통해 확인했다고 보도했다. 조 바이든 미국 대통령은 기후변화 대응 위험을 금융감독체계에 반영해야 한다는 아젠다를 제시했고 연준의 움직임은 이를 이행하려는 의지를 보여주는 것이라고 로이터는 보도했다. 기후변화 대응 리스크는 월가에 큰 영향을 미칠 수 있는 위험 요인으로 지목돼 왔다. 화석연료 생산 등 전통산업에 대한 투자나 여신이 좌초자산으로 전락할 수 있기 때문이다. 유럽의 금융당국이 금융기관들을 대상으로 올해 기후변화 대응 위험을 고려한 스트레스 테스트를 실시하기로 하는 등 발빠른 움직임을 보이는 것과 달리 연준은 소극적인 대응에 그치고 있다는 비판을 받았다. 이에 앞서 로이터는 미국의 민간 싱크탱크 미국진보센터가 연준이 금융기관의 기후변화 대응 리스크에 대비해 금융기관의 자본확충을 요구해야 한다고 주장했다고 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 돈을 빌려준 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관이 새로운 리스크에 직면할 수 있다고 지적했다. 이보다 먼저 유럽에서도 좌초자산 보유에 따른 리스크에 대응하기 위해 금융기관이 자본확충에 나서야 한다는 주장이 제기됐다. 연준, 비공개 논의 통해 금융기관 압박 4명의 소식통에 따르면 연준 관계자들은 금융기관과의 비공개 논의를 통해 대형 금융기관들에 기후변화 대응 과정에서 여신에 어떤 문제가 발생할 수 있는지 고려해 세부적인 대응 방안을 마련하도록 압박했다. 연준 관계자들은 금융기관들이 자체적인 리스크 관리 관행에 따라 위험도를 평가하고 그 결과를 연준에 제출해야 한다는 점을 분명히 했다고 소식통들은 전했다. 금융기관이 연준에 제출할 자료는 석유나 가스 같은 화석연료 산업에 대한 여신과 신재생 에너지 분야에 대한 여신의 비교 분석뿐 아니라 지리적 요인에 의한 위험, 홍수와 가뭄, 산불과 같은 물리적인 위험에 대한 분석도 포함된다. 금융기관의 이런 자체적인 스트레스 테스트는 일단 리스크를 식별하기 위한 목적으로 추진된다. 연준은 테스트의 결과가 금융기관의 자본확충이나 다른 규제로 이어질지는 밝히지 않았다. 연준은 올해 1월 기후변화 대응 관련 금융기관 리스크 관리를 위해 이 분야 전문가인 케빈 스티로를 수석 고문으로 채용했다. 하지만 일부 민주당 의원들은 연준에 더 발 빠른 대응을 촉구하며 기후변화 관련 리스크를 금융기관 스트레스 테스트에 포함해야 한다고 주장하고 있다. 화석연료와 연관된 1~4조 규모 자산 사라질 수도 JP 모건과 웰스파고, 뱅크오브아메리카, 골드만삭스, 모건스탠리 등 미국의 대표적인 금융기관들은 기후변화의 영향에 대해 자체적으로 분석해 왔고 영란은행 등 유럽 규제 당국과 공동 분석에 나서기도 했다. 영란은행은 전 세계 금융당국 중 가장 적극적으로 기후변화 대응을 금융규제의 틀에 포함 시키려는 기관이다. 연준의 기후변화 대응에 따른 금융기관 리스크 조사 요구는 월가 금융기관들의 부담을 가중하고 있다. 금융기관들은 새로운 기술과 데이터 관리, 인력에 대한 투자 부담을 안게 됐다. 한 소식통은 “데이터 문제가 큰 부담이 되고 있다고 전했다. 금융 리스크 전문가들에 따르면 기후변화는 금융시장을 뒤흔들만한 이슈다. 탄소 중립을 위한 기술과 정책 등으로 수조 달러 규모의 자산이 가치를 상실하게 될 수도 있다는 전망이 나온다. 미국 상품선물거래위원회의 한 전문가는 2020년에 발간된 보고서에서 화석연료와 연관된 1~4조 달러에 달하는 자산이 사라질 수 있다고 전망했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=477

지속가능경제

미 싱크탱크, "연준, 기후변화 손실 대비 금융기관 자본 확충 요구해야"

미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다.

short

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:미국 연방준비제도가 대형 금융기관들에 기후변화 대응에 따른 리스크를 완화하기 위해 어떤 조치를 마련하고 있는지 보고하도록 요구했다고 로이터통신이 12일(현지시간) 4명의 소식통을 통해 확인했다고 보도했다. 조 바이든 미국 대통령은 기후변화 대응 위험을 금융감독체계에 반영해야 한다는 아젠다를 제시했고 연준의 움직임은 이를 이행하려는 의지를 보여주는 것이라고 로이터는 보도했다. 기후변화 대응 리스크는 월가에 큰 영향을 미칠 수 있는 위험 요인으로 지목돼 왔다. 화석연료 생산 등 전통산업에 대한 투자나 여신이 좌초자산으로 전락할 수 있기 때문이다. 유럽의 금융당국이 금융기관들을 대상으로 올해 기후변화 대응 위험을 고려한 스트레스 테스트를 실시하기로 하는 등 발빠른 움직임을 보이는 것과 달리 연준은 소극적인 대응에 그치고 있다는 비판을 받았다. 이에 앞서 로이터는 미국의 민간 싱크탱크 미국진보센터가 연준이 금융기관의 기후변화 대응 리스크에 대비해 금융기관의 자본확충을 요구해야 한다고 주장했다고 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 돈을 빌려준 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관이 새로운 리스크에 직면할 수 있다고 지적했다. 이보다 먼저 유럽에서도 좌초자산 보유에 따른 리스크에 대응하기 위해 금융기관이 자본확충에 나서야 한다는 주장이 제기됐다. 연준, 비공개 논의 통해 금융기관 압박 4명의 소식통에 따르면 연준 관계자들은 금융기관과의 비공개 논의를 통해 대형 금융기관들에 기후변화 대응 과정에서 여신에 어떤 문제가 발생할 수 있는지 고려해 세부적인 대응 방안을 마련하도록 압박했다. 연준 관계자들은 금융기관들이 자체적인 리스크 관리 관행에 따라 위험도를 평가하고 그 결과를 연준에 제출해야 한다는 점을 분명히 했다고 소식통들은 전했다. 금융기관이 연준에 제출할 자료는 석유나 가스 같은 화석연료 산업에 대한 여신과 신재생 에너지 분야에 대한 여신의 비교 분석뿐 아니라 지리적 요인에 의한 위험, 홍수와 가뭄, 산불과 같은 물리적인 위험에 대한 분석도 포함된다. 금융기관의 이런 자체적인 스트레스 테스트는 일단 리스크를 식별하기 위한 목적으로 추진된다. 연준은 테스트의 결과가 금융기관의 자본확충이나 다른 규제로 이어질지는 밝히지 않았다. 연준은 올해 1월 기후변화 대응 관련 금융기관 리스크 관리를 위해 이 분야 전문가인 케빈 스티로를 수석 고문으로 채용했다. 하지만 일부 민주당 의원들은 연준에 더 발 빠른 대응을 촉구하며 기후변화 관련 리스크를 금융기관 스트레스 테스트에 포함해야 한다고 주장하고 있다. 화석연료와 연관된 1~4조 규모 자산 사라질 수도 JP 모건과 웰스파고, 뱅크오브아메리카, 골드만삭스, 모건스탠리 등 미국의 대표적인 금융기관들은 기후변화의 영향에 대해 자체적으로 분석해 왔고 영란은행 등 유럽 규제 당국과 공동 분석에 나서기도 했다. 영란은행은 전 세계 금융당국 중 가장 적극적으로 기후변화 대응을 금융규제의 틀에 포함 시키려는 기관이다. 연준의 기후변화 대응에 따른 금융기관 리스크 조사 요구는 월가 금융기관들의 부담을 가중하고 있다. 금융기관들은 새로운 기술과 데이터 관리, 인력에 대한 투자 부담을 안게 됐다. 한 소식통은 “데이터 문제가 큰 부담이 되고 있다고 전했다. 금융 리스크 전문가들에 따르면 기후변화는 금융시장을 뒤흔들만한 이슈다. 탄소 중립을 위한 기술과 정책 등으로 수조 달러 규모의 자산이 가치를 상실하게 될 수도 있다는 전망이 나온다. 미국 상품선물거래위원회의 한 전문가는 2020년에 발간된 보고서에서 화석연료와 연관된 1~4조 달러에 달하는 자산이 사라질 수 있다고 전망했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)가 기후 공시 도입에 박차를 가하는 등 기후변화 대응에 적극적인 행보를 보이는 가운데, 중앙은행인 미국 연방준비제도(Fed)도 내년에 기후변화가 은행에 미치는 영향을 분석하는 등 기후변화 대응 정책을 본격화하려는 움직임을 보이고 있다. 연준은 한국은행과 달리 금융기관에 대한 막강한 감독 권한을 갖고 있다. 연준은 몇차례 기후변화가 금융시스템에 미치는 영향에 대해 경고한 바 있으나, SEC와 달리 정책적인 대응에 나서지는 않았다. 지난 7월 임명된 미국 연방준비제도이사의 마이클 바 부의장이 미국 은행의 자본비율에 대한 전방위적인 점검과 함께 기후변화가 은행에 미치는 리스크를 점검하기 위한 시나리오 분석을 내년에 실시할 계획이라고 최근 밝혔다. 금융기관 자본비율은 은행의 재무 건전성을 평가하는 핵심 지표로 위험자산에서 자기자본이 차지하는 비율을 뜻한다. 로이터통신의 보도에 따르면 바 부의장은 취임 후 첫 공식 발언에서 공화당 정권하에서 일부 규제가 완화되는 등 느슨한 감독을 받아왔던 대형 금융기관들을 직격하며 이같이 발언했다. 바 부의장은 이날 브루킹스 연구소 초청 강연에서 “금융 규제나 감독의 성공은 정체를 의미하지 않는다”며 “금융이 정체된 것이 아니기 때문”이라고 말했다. 기후 시나리오 분석 시범 실시 바 부의장은 내년에 연준이 실시할 시나리오 분석이 은행의 자본비율이나 은행 대출에 영향을 미치지는 않을 것이라고 말했다. 연준은 은행의 심각한 손실을 가정한 시나리오별 대응 능력을 측정하기 위한 스트레스 테스트를 매년 실시하고 있으나, 아직 기후변화 스트레스 테스트를 실시한 적은 없다.. 이와 달리 유럽중앙은행(ECB)와 영란은행은 각각 올해와 지난해 은행을 대상으로 한 기후변화 스트레스 테스트를 실시한 바 있다. 로이터에 따르면 케빈 스티로 연준 기후감독위원회 의장은 연준은 아직 은행의 기후변화 리스크 측정의 초기 단계에 머물고 있다고 말했다. 그는 7일 뉴욕에서 열린 금융기관 종사자를 대상으로 한 강연에서 “우리는 기후변화 시나리오 분석에서 무엇을 할 수 있을지 대해 아직 변화를 만들어내지 못했다”며 “스트레스 테스트와 관련해 달라진 것은 없고 아직 여러 수단을 고려하고 있다”고 말했다. 전방위적 점검 통해 보완적 레버리지 비율 등 조정 가능성 바 부위장은 은행 자본비율에 대한 전방위적인 점검을 통해 매년 실시되는 은행 스트레스 테스트와 보완적 레버리지 비율(supplementary leverage ratio), 경기대응 완충자본(countercyclical capital buffer)의 3대 핵심 내용에 대한 조정이 이루어질 수 있다고 밝혔다. 보완적 레버리지 비율은 글로벌 금융위기 이후 연준이 도입한 규제로 총자산을 기본자본으로 나눈 값이다. 총자산이 2500억 달러를 넘어서는 미국 대형 금융기관은 보완적 레버리지 비율을 3% 이상으로 유지해야 하고 바젤위원회에 의해 시스템적으로 중요한 글로벌은행으로 지정되면 이 비율을 5% 이상으로 유지해야 한다. 경기대응 완충자본은 경기 변동에 따른 리스크에 대응하기 위해 금융당국이 필요시 은행에 요구하는 완충자본이다. 그는 또 연준이 최근 몇 년 동안 M&A를 통해 빠르게 성장한 지역 은행이 위기가 발생하고 정책 변화가 있을 때 얼마나 쉽게 파산할 수 있는지 조사하고 있다고 밝혔다. 바 부의장은 대형 은행 감독에 대한 막강한 권한을 갖고 있다. 따라서 업계는 그가 어떻게 감독 정책을 펴 나갈지 촉각을 곤두세우고 있다. 조 바이든 대통령이 임명한 바 부의장은 공화당 정부가 임명한 랜달 전 부의장보다 금융산업 규제에 훨씬 적극적일 것이라는 전망이 나온다. 이런 미국 금융계의 우려를 의식해 바 부의장은 연준이 감독 정책에서 의도치 않은 결과가 나오지 않도록 부작용을 최소화는 한편 과도한 규제 준수 비용이 발생하지 않도록 하겠다고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:금리 상승이 2050년 탄소중립 달성을 위한 저탄소 경제로의 전환에 심각한 장애가 되지 않을 것이라는 전문가들의 진단이 나왔다. 에너지 전환을 위한 청정에너지 산업 투자는 자본집약적인 산업이다. 따라서 지난 10년간 이어졌던 저금리 기조가 막을 내리고 금리가 상승하면서 저탄소 전환에 차질이 빚어질 것이라는 우려가 적지 않았다. 하지만 로이터통신이 7월1일부터 9월13일까지 전 세계의 권위 있는 기후변화 경제학자 68명을 대상으로 실시한 조사에서 응답자 중 4분의 3에 가까운 50명이 금리 상승이 탄소중립 달성에 가벼운(mild) 또는 매우 가벼운(very mild) 영향을 미치는 데 그칠 것이라고 답했다. 응답자 중 17명은 심각한 영향을 미칠 것이라고 답변했고 1명은 아무 영향이 없을 것이라고 답했다. 올해 들어 소비자물가가 수십 년 만에 최고치를 기록하면서 거의 모든 중앙은행이 급격한 금리 인상에 나섰다. 이런 인상 추세는 내년까지 이어질 전망이다. 로이터가 지난해 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26) 개최에 앞서 실시한 조사에서 이들 기후변화 경제학자들은 매년 세계 GDP의 2~3%를 탄소중립 달성에 투자하는 것은 큰 비용이지만 아무것도 하지 않는 것보다는 작은 비용이라는 일치된 답을 내놨다. 패덤컨설팅(Fathom Consulting)의 책임 기후변화 경제학자 브라이언 데이비슨은 “금리 상승은 일시적일 수 있고 대다수 선진국에서 실질 금리는 아직 마이너스 수준”이라고 말했다. 물가상승률이 여전히 기준 금리를 큰 폭으로 상회한다는 얘기다. 그는 “녹색 투자가 이제 화석연료 투자보다 비용이 많이 들지 않는다”고 강조했다. 하지만 녹색경제 구현을 위한 신기술 상용화를 위해 여전히 상당한 초기 투자가 필요한 실정이다. 이런 가운데 세계 2위의 온실가스 배출국인 미국이 8월 인프레이션 감축법을 제정해 대규모 녹색 산업 투자에 나서자 녹색 산업의 황금리가 도래할 것이라는 기대감도 나온다. 유진투자증권은 보고서에서 인플레 감축법에 포함된 3700억달러와 지난 연말 통과된 인프라 부양안, 지난해 11월 마련된 인프라법에 포함된 인프라 투자, 재정 투자에 이어질 민간 투자를 포함하면 앞으로 미국에서만 1조 달러 이상의 녹색 투자가 이루어질 것이라고 전망했다. 2050 탄소중립 달성에 44조 달러 투자 필요 국제에너지기구(IEA)에 따르면 2015년 파리기후협약 체결 후 올 연말까지 녹색 투자 규모가 1조4000억 달러를 기록할 전망이다. 하지만 기후변화 경제학자들은 2050년 탄소중립 달성에 44조달러 규모의 추가적인 투자가 필요하다고 추정한다. 런던정경대학의 지속가능금융 담당 닉 로빈스 교수는 “현재까지 (저탄소) 전환 활동은 역사적인 저금리의 혜택을 받았다”며 “실질금리가 여전히 마이너스 수준이지만 관련 산업의 자본집약적인 성격을 고려하면 (투자에) 부담이 될 위험이 있다”고 말했다. 그는 “중앙은행이 이 문제를 긴급하게 점검해야 한다”고 강조했다. 유럽중앙은행(ECB)와 영국 영란은행, 중국 인민은행이 녹색 통화정책을 도입했고 금융기관의 저탄소전환에 따른 스트레스테스트를 실시했으나, 다른 중앙은행은 아직 녹색 통화정책에 착수하지 않고 있다. 중앙은행 녹색 정책 도입 필요성에 한 목소리 대다수 전문가들은 중앙은행이 적극적으로 녹색 정책을 펴야 한다고 지적하지만 어디에 우선 순위를 둬야 할지에 대해서는 의견이 나뉜다 응답자 67명 중 40%가 넘는 29명은 녹색 금융 정책 개발에 초점을 맞춰야 한다고 답변했고 12명은 녹색 투자를 보장하기 위해 그린워싱 방지에 필요한 데이터 투명성 제고에 주력해야 한다고 답변했다. 응답자 중 9명은 모델에 기반한 기후변화에 따른 경제적 비용 산출에 우선 순위를 둬야 한다고 지적했다. 12명은 중앙은행은 경제 문제 등 다른 문제에 역량을 집중해야 한다고 답했다. 한편 COP26에서 합의한 목표 달성에 관해 응답자 69명 중 90%에 가까운 62명이 목표 달성 노력이 부족하다고 답변했다. 기후변화가 통화정책 기능을 훼손할 수 있다는 지적과 함께 중앙은행이 기후변화 대응에 나서야 한다는 주장도 있다. 이사벨 슈나베 ECB 집행이사는 지난해 IMF 기고문을 통해 기후변화가 통화정책 전달 체계를 훼손해 가계와 기업의 자금조달 여건과 소비, 투자에 부정적인 영향을 미칠 수 있고 기후변화에 따른 물리적 위험이 커져 생산과 물가에 악 영향을 미칠 수 있다고 지적했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text: 미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=477

지속가능경제

미 싱크탱크, "연준, 기후변화 손실 대비 금융기관 자본 확충 요구해야"

미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다.

short

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:미국 연방준비제도가 대형 금융기관들에 기후변화 대응에 따른 리스크를 완화하기 위해 어떤 조치를 마련하고 있는지 보고하도록 요구했다고 로이터통신이 12일(현지시간) 4명의 소식통을 통해 확인했다고 보도했다. 조 바이든 미국 대통령은 기후변화 대응 위험을 금융감독체계에 반영해야 한다는 아젠다를 제시했고 연준의 움직임은 이를 이행하려는 의지를 보여주는 것이라고 로이터는 보도했다. 기후변화 대응 리스크는 월가에 큰 영향을 미칠 수 있는 위험 요인으로 지목돼 왔다. 화석연료 생산 등 전통산업에 대한 투자나 여신이 좌초자산으로 전락할 수 있기 때문이다. 유럽의 금융당국이 금융기관들을 대상으로 올해 기후변화 대응 위험을 고려한 스트레스 테스트를 실시하기로 하는 등 발빠른 움직임을 보이는 것과 달리 연준은 소극적인 대응에 그치고 있다는 비판을 받았다. 이에 앞서 로이터는 미국의 민간 싱크탱크 미국진보센터가 연준이 금융기관의 기후변화 대응 리스크에 대비해 금융기관의 자본확충을 요구해야 한다고 주장했다고 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 돈을 빌려준 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관이 새로운 리스크에 직면할 수 있다고 지적했다. 이보다 먼저 유럽에서도 좌초자산 보유에 따른 리스크에 대응하기 위해 금융기관이 자본확충에 나서야 한다는 주장이 제기됐다. 연준, 비공개 논의 통해 금융기관 압박 4명의 소식통에 따르면 연준 관계자들은 금융기관과의 비공개 논의를 통해 대형 금융기관들에 기후변화 대응 과정에서 여신에 어떤 문제가 발생할 수 있는지 고려해 세부적인 대응 방안을 마련하도록 압박했다. 연준 관계자들은 금융기관들이 자체적인 리스크 관리 관행에 따라 위험도를 평가하고 그 결과를 연준에 제출해야 한다는 점을 분명히 했다고 소식통들은 전했다. 금융기관이 연준에 제출할 자료는 석유나 가스 같은 화석연료 산업에 대한 여신과 신재생 에너지 분야에 대한 여신의 비교 분석뿐 아니라 지리적 요인에 의한 위험, 홍수와 가뭄, 산불과 같은 물리적인 위험에 대한 분석도 포함된다. 금융기관의 이런 자체적인 스트레스 테스트는 일단 리스크를 식별하기 위한 목적으로 추진된다. 연준은 테스트의 결과가 금융기관의 자본확충이나 다른 규제로 이어질지는 밝히지 않았다. 연준은 올해 1월 기후변화 대응 관련 금융기관 리스크 관리를 위해 이 분야 전문가인 케빈 스티로를 수석 고문으로 채용했다. 하지만 일부 민주당 의원들은 연준에 더 발 빠른 대응을 촉구하며 기후변화 관련 리스크를 금융기관 스트레스 테스트에 포함해야 한다고 주장하고 있다. 화석연료와 연관된 1~4조 규모 자산 사라질 수도 JP 모건과 웰스파고, 뱅크오브아메리카, 골드만삭스, 모건스탠리 등 미국의 대표적인 금융기관들은 기후변화의 영향에 대해 자체적으로 분석해 왔고 영란은행 등 유럽 규제 당국과 공동 분석에 나서기도 했다. 영란은행은 전 세계 금융당국 중 가장 적극적으로 기후변화 대응을 금융규제의 틀에 포함 시키려는 기관이다. 연준의 기후변화 대응에 따른 금융기관 리스크 조사 요구는 월가 금융기관들의 부담을 가중하고 있다. 금융기관들은 새로운 기술과 데이터 관리, 인력에 대한 투자 부담을 안게 됐다. 한 소식통은 “데이터 문제가 큰 부담이 되고 있다고 전했다. 금융 리스크 전문가들에 따르면 기후변화는 금융시장을 뒤흔들만한 이슈다. 탄소 중립을 위한 기술과 정책 등으로 수조 달러 규모의 자산이 가치를 상실하게 될 수도 있다는 전망이 나온다. 미국 상품선물거래위원회의 한 전문가는 2020년에 발간된 보고서에서 화석연료와 연관된 1~4조 달러에 달하는 자산이 사라질 수 있다고 전망했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)가 기후 공시 도입에 박차를 가하는 등 기후변화 대응에 적극적인 행보를 보이는 가운데, 중앙은행인 미국 연방준비제도(Fed)도 내년에 기후변화가 은행에 미치는 영향을 분석하는 등 기후변화 대응 정책을 본격화하려는 움직임을 보이고 있다. 연준은 한국은행과 달리 금융기관에 대한 막강한 감독 권한을 갖고 있다. 연준은 몇차례 기후변화가 금융시스템에 미치는 영향에 대해 경고한 바 있으나, SEC와 달리 정책적인 대응에 나서지는 않았다. 지난 7월 임명된 미국 연방준비제도이사의 마이클 바 부의장이 미국 은행의 자본비율에 대한 전방위적인 점검과 함께 기후변화가 은행에 미치는 리스크를 점검하기 위한 시나리오 분석을 내년에 실시할 계획이라고 최근 밝혔다. 금융기관 자본비율은 은행의 재무 건전성을 평가하는 핵심 지표로 위험자산에서 자기자본이 차지하는 비율을 뜻한다. 로이터통신의 보도에 따르면 바 부의장은 취임 후 첫 공식 발언에서 공화당 정권하에서 일부 규제가 완화되는 등 느슨한 감독을 받아왔던 대형 금융기관들을 직격하며 이같이 발언했다. 바 부의장은 이날 브루킹스 연구소 초청 강연에서 “금융 규제나 감독의 성공은 정체를 의미하지 않는다”며 “금융이 정체된 것이 아니기 때문”이라고 말했다. 기후 시나리오 분석 시범 실시 바 부의장은 내년에 연준이 실시할 시나리오 분석이 은행의 자본비율이나 은행 대출에 영향을 미치지는 않을 것이라고 말했다. 연준은 은행의 심각한 손실을 가정한 시나리오별 대응 능력을 측정하기 위한 스트레스 테스트를 매년 실시하고 있으나, 아직 기후변화 스트레스 테스트를 실시한 적은 없다.. 이와 달리 유럽중앙은행(ECB)와 영란은행은 각각 올해와 지난해 은행을 대상으로 한 기후변화 스트레스 테스트를 실시한 바 있다. 로이터에 따르면 케빈 스티로 연준 기후감독위원회 의장은 연준은 아직 은행의 기후변화 리스크 측정의 초기 단계에 머물고 있다고 말했다. 그는 7일 뉴욕에서 열린 금융기관 종사자를 대상으로 한 강연에서 “우리는 기후변화 시나리오 분석에서 무엇을 할 수 있을지 대해 아직 변화를 만들어내지 못했다”며 “스트레스 테스트와 관련해 달라진 것은 없고 아직 여러 수단을 고려하고 있다”고 말했다. 전방위적 점검 통해 보완적 레버리지 비율 등 조정 가능성 바 부위장은 은행 자본비율에 대한 전방위적인 점검을 통해 매년 실시되는 은행 스트레스 테스트와 보완적 레버리지 비율(supplementary leverage ratio), 경기대응 완충자본(countercyclical capital buffer)의 3대 핵심 내용에 대한 조정이 이루어질 수 있다고 밝혔다. 보완적 레버리지 비율은 글로벌 금융위기 이후 연준이 도입한 규제로 총자산을 기본자본으로 나눈 값이다. 총자산이 2500억 달러를 넘어서는 미국 대형 금융기관은 보완적 레버리지 비율을 3% 이상으로 유지해야 하고 바젤위원회에 의해 시스템적으로 중요한 글로벌은행으로 지정되면 이 비율을 5% 이상으로 유지해야 한다. 경기대응 완충자본은 경기 변동에 따른 리스크에 대응하기 위해 금융당국이 필요시 은행에 요구하는 완충자본이다. 그는 또 연준이 최근 몇 년 동안 M&A를 통해 빠르게 성장한 지역 은행이 위기가 발생하고 정책 변화가 있을 때 얼마나 쉽게 파산할 수 있는지 조사하고 있다고 밝혔다. 바 부의장은 대형 은행 감독에 대한 막강한 권한을 갖고 있다. 따라서 업계는 그가 어떻게 감독 정책을 펴 나갈지 촉각을 곤두세우고 있다. 조 바이든 대통령이 임명한 바 부의장은 공화당 정부가 임명한 랜달 전 부의장보다 금융산업 규제에 훨씬 적극적일 것이라는 전망이 나온다. 이런 미국 금융계의 우려를 의식해 바 부의장은 연준이 감독 정책에서 의도치 않은 결과가 나오지 않도록 부작용을 최소화는 한편 과도한 규제 준수 비용이 발생하지 않도록 하겠다고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:금리 상승이 2050년 탄소중립 달성을 위한 저탄소 경제로의 전환에 심각한 장애가 되지 않을 것이라는 전문가들의 진단이 나왔다. 에너지 전환을 위한 청정에너지 산업 투자는 자본집약적인 산업이다. 따라서 지난 10년간 이어졌던 저금리 기조가 막을 내리고 금리가 상승하면서 저탄소 전환에 차질이 빚어질 것이라는 우려가 적지 않았다. 하지만 로이터통신이 7월1일부터 9월13일까지 전 세계의 권위 있는 기후변화 경제학자 68명을 대상으로 실시한 조사에서 응답자 중 4분의 3에 가까운 50명이 금리 상승이 탄소중립 달성에 가벼운(mild) 또는 매우 가벼운(very mild) 영향을 미치는 데 그칠 것이라고 답했다. 응답자 중 17명은 심각한 영향을 미칠 것이라고 답변했고 1명은 아무 영향이 없을 것이라고 답했다. 올해 들어 소비자물가가 수십 년 만에 최고치를 기록하면서 거의 모든 중앙은행이 급격한 금리 인상에 나섰다. 이런 인상 추세는 내년까지 이어질 전망이다. 로이터가 지난해 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26) 개최에 앞서 실시한 조사에서 이들 기후변화 경제학자들은 매년 세계 GDP의 2~3%를 탄소중립 달성에 투자하는 것은 큰 비용이지만 아무것도 하지 않는 것보다는 작은 비용이라는 일치된 답을 내놨다. 패덤컨설팅(Fathom Consulting)의 책임 기후변화 경제학자 브라이언 데이비슨은 “금리 상승은 일시적일 수 있고 대다수 선진국에서 실질 금리는 아직 마이너스 수준”이라고 말했다. 물가상승률이 여전히 기준 금리를 큰 폭으로 상회한다는 얘기다. 그는 “녹색 투자가 이제 화석연료 투자보다 비용이 많이 들지 않는다”고 강조했다. 하지만 녹색경제 구현을 위한 신기술 상용화를 위해 여전히 상당한 초기 투자가 필요한 실정이다. 이런 가운데 세계 2위의 온실가스 배출국인 미국이 8월 인프레이션 감축법을 제정해 대규모 녹색 산업 투자에 나서자 녹색 산업의 황금리가 도래할 것이라는 기대감도 나온다. 유진투자증권은 보고서에서 인플레 감축법에 포함된 3700억달러와 지난 연말 통과된 인프라 부양안, 지난해 11월 마련된 인프라법에 포함된 인프라 투자, 재정 투자에 이어질 민간 투자를 포함하면 앞으로 미국에서만 1조 달러 이상의 녹색 투자가 이루어질 것이라고 전망했다. 2050 탄소중립 달성에 44조 달러 투자 필요 국제에너지기구(IEA)에 따르면 2015년 파리기후협약 체결 후 올 연말까지 녹색 투자 규모가 1조4000억 달러를 기록할 전망이다. 하지만 기후변화 경제학자들은 2050년 탄소중립 달성에 44조달러 규모의 추가적인 투자가 필요하다고 추정한다. 런던정경대학의 지속가능금융 담당 닉 로빈스 교수는 “현재까지 (저탄소) 전환 활동은 역사적인 저금리의 혜택을 받았다”며 “실질금리가 여전히 마이너스 수준이지만 관련 산업의 자본집약적인 성격을 고려하면 (투자에) 부담이 될 위험이 있다”고 말했다. 그는 “중앙은행이 이 문제를 긴급하게 점검해야 한다”고 강조했다. 유럽중앙은행(ECB)와 영국 영란은행, 중국 인민은행이 녹색 통화정책을 도입했고 금융기관의 저탄소전환에 따른 스트레스테스트를 실시했으나, 다른 중앙은행은 아직 녹색 통화정책에 착수하지 않고 있다. 중앙은행 녹색 정책 도입 필요성에 한 목소리 대다수 전문가들은 중앙은행이 적극적으로 녹색 정책을 펴야 한다고 지적하지만 어디에 우선 순위를 둬야 할지에 대해서는 의견이 나뉜다 응답자 67명 중 40%가 넘는 29명은 녹색 금융 정책 개발에 초점을 맞춰야 한다고 답변했고 12명은 녹색 투자를 보장하기 위해 그린워싱 방지에 필요한 데이터 투명성 제고에 주력해야 한다고 답변했다. 응답자 중 9명은 모델에 기반한 기후변화에 따른 경제적 비용 산출에 우선 순위를 둬야 한다고 지적했다. 12명은 중앙은행은 경제 문제 등 다른 문제에 역량을 집중해야 한다고 답했다. 한편 COP26에서 합의한 목표 달성에 관해 응답자 69명 중 90%에 가까운 62명이 목표 달성 노력이 부족하다고 답변했다. 기후변화가 통화정책 기능을 훼손할 수 있다는 지적과 함께 중앙은행이 기후변화 대응에 나서야 한다는 주장도 있다. 이사벨 슈나베 ECB 집행이사는 지난해 IMF 기고문을 통해 기후변화가 통화정책 전달 체계를 훼손해 가계와 기업의 자금조달 여건과 소비, 투자에 부정적인 영향을 미칠 수 있고 기후변화에 따른 물리적 위험이 커져 생산과 물가에 악 영향을 미칠 수 있다고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text: 미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=477

지속가능경제

미 싱크탱크, "연준, 기후변화 손실 대비 금융기관 자본 확충 요구해야"

미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다.

short

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:금리 상승이 2050년 탄소중립 달성을 위한 저탄소 경제로의 전환에 심각한 장애가 되지 않을 것이라는 전문가들의 진단이 나왔다. 에너지 전환을 위한 청정에너지 산업 투자는 자본집약적인 산업이다. 따라서 지난 10년간 이어졌던 저금리 기조가 막을 내리고 금리가 상승하면서 저탄소 전환에 차질이 빚어질 것이라는 우려가 적지 않았다. 하지만 로이터통신이 7월1일부터 9월13일까지 전 세계의 권위 있는 기후변화 경제학자 68명을 대상으로 실시한 조사에서 응답자 중 4분의 3에 가까운 50명이 금리 상승이 탄소중립 달성에 가벼운(mild) 또는 매우 가벼운(very mild) 영향을 미치는 데 그칠 것이라고 답했다. 응답자 중 17명은 심각한 영향을 미칠 것이라고 답변했고 1명은 아무 영향이 없을 것이라고 답했다. 올해 들어 소비자물가가 수십 년 만에 최고치를 기록하면서 거의 모든 중앙은행이 급격한 금리 인상에 나섰다. 이런 인상 추세는 내년까지 이어질 전망이다. 로이터가 지난해 제26차 유엔 기후변화협약 당사국총회(COP26) 개최에 앞서 실시한 조사에서 이들 기후변화 경제학자들은 매년 세계 GDP의 2~3%를 탄소중립 달성에 투자하는 것은 큰 비용이지만 아무것도 하지 않는 것보다는 작은 비용이라는 일치된 답을 내놨다. 패덤컨설팅(Fathom Consulting)의 책임 기후변화 경제학자 브라이언 데이비슨은 “금리 상승은 일시적일 수 있고 대다수 선진국에서 실질 금리는 아직 마이너스 수준”이라고 말했다. 물가상승률이 여전히 기준 금리를 큰 폭으로 상회한다는 얘기다. 그는 “녹색 투자가 이제 화석연료 투자보다 비용이 많이 들지 않는다”고 강조했다. 하지만 녹색경제 구현을 위한 신기술 상용화를 위해 여전히 상당한 초기 투자가 필요한 실정이다. 이런 가운데 세계 2위의 온실가스 배출국인 미국이 8월 인프레이션 감축법을 제정해 대규모 녹색 산업 투자에 나서자 녹색 산업의 황금리가 도래할 것이라는 기대감도 나온다. 유진투자증권은 보고서에서 인플레 감축법에 포함된 3700억달러와 지난 연말 통과된 인프라 부양안, 지난해 11월 마련된 인프라법에 포함된 인프라 투자, 재정 투자에 이어질 민간 투자를 포함하면 앞으로 미국에서만 1조 달러 이상의 녹색 투자가 이루어질 것이라고 전망했다. 2050 탄소중립 달성에 44조 달러 투자 필요 국제에너지기구(IEA)에 따르면 2015년 파리기후협약 체결 후 올 연말까지 녹색 투자 규모가 1조4000억 달러를 기록할 전망이다. 하지만 기후변화 경제학자들은 2050년 탄소중립 달성에 44조달러 규모의 추가적인 투자가 필요하다고 추정한다. 런던정경대학의 지속가능금융 담당 닉 로빈스 교수는 “현재까지 (저탄소) 전환 활동은 역사적인 저금리의 혜택을 받았다”며 “실질금리가 여전히 마이너스 수준이지만 관련 산업의 자본집약적인 성격을 고려하면 (투자에) 부담이 될 위험이 있다”고 말했다. 그는 “중앙은행이 이 문제를 긴급하게 점검해야 한다”고 강조했다. 유럽중앙은행(ECB)와 영국 영란은행, 중국 인민은행이 녹색 통화정책을 도입했고 금융기관의 저탄소전환에 따른 스트레스테스트를 실시했으나, 다른 중앙은행은 아직 녹색 통화정책에 착수하지 않고 있다. 중앙은행 녹색 정책 도입 필요성에 한 목소리 대다수 전문가들은 중앙은행이 적극적으로 녹색 정책을 펴야 한다고 지적하지만 어디에 우선 순위를 둬야 할지에 대해서는 의견이 나뉜다 응답자 67명 중 40%가 넘는 29명은 녹색 금융 정책 개발에 초점을 맞춰야 한다고 답변했고 12명은 녹색 투자를 보장하기 위해 그린워싱 방지에 필요한 데이터 투명성 제고에 주력해야 한다고 답변했다. 응답자 중 9명은 모델에 기반한 기후변화에 따른 경제적 비용 산출에 우선 순위를 둬야 한다고 지적했다. 12명은 중앙은행은 경제 문제 등 다른 문제에 역량을 집중해야 한다고 답했다. 한편 COP26에서 합의한 목표 달성에 관해 응답자 69명 중 90%에 가까운 62명이 목표 달성 노력이 부족하다고 답변했다. 기후변화가 통화정책 기능을 훼손할 수 있다는 지적과 함께 중앙은행이 기후변화 대응에 나서야 한다는 주장도 있다. 이사벨 슈나베 ECB 집행이사는 지난해 IMF 기고문을 통해 기후변화가 통화정책 전달 체계를 훼손해 가계와 기업의 자금조달 여건과 소비, 투자에 부정적인 영향을 미칠 수 있고 기후변화에 따른 물리적 위험이 커져 생산과 물가에 악 영향을 미칠 수 있다고 지적했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)가 기후 공시 도입에 박차를 가하는 등 기후변화 대응에 적극적인 행보를 보이는 가운데, 중앙은행인 미국 연방준비제도(Fed)도 내년에 기후변화가 은행에 미치는 영향을 분석하는 등 기후변화 대응 정책을 본격화하려는 움직임을 보이고 있다. 연준은 한국은행과 달리 금융기관에 대한 막강한 감독 권한을 갖고 있다. 연준은 몇차례 기후변화가 금융시스템에 미치는 영향에 대해 경고한 바 있으나, SEC와 달리 정책적인 대응에 나서지는 않았다. 지난 7월 임명된 미국 연방준비제도이사의 마이클 바 부의장이 미국 은행의 자본비율에 대한 전방위적인 점검과 함께 기후변화가 은행에 미치는 리스크를 점검하기 위한 시나리오 분석을 내년에 실시할 계획이라고 최근 밝혔다. 금융기관 자본비율은 은행의 재무 건전성을 평가하는 핵심 지표로 위험자산에서 자기자본이 차지하는 비율을 뜻한다. 로이터통신의 보도에 따르면 바 부의장은 취임 후 첫 공식 발언에서 공화당 정권하에서 일부 규제가 완화되는 등 느슨한 감독을 받아왔던 대형 금융기관들을 직격하며 이같이 발언했다. 바 부의장은 이날 브루킹스 연구소 초청 강연에서 “금융 규제나 감독의 성공은 정체를 의미하지 않는다”며 “금융이 정체된 것이 아니기 때문”이라고 말했다. 기후 시나리오 분석 시범 실시 바 부의장은 내년에 연준이 실시할 시나리오 분석이 은행의 자본비율이나 은행 대출에 영향을 미치지는 않을 것이라고 말했다. 연준은 은행의 심각한 손실을 가정한 시나리오별 대응 능력을 측정하기 위한 스트레스 테스트를 매년 실시하고 있으나, 아직 기후변화 스트레스 테스트를 실시한 적은 없다.. 이와 달리 유럽중앙은행(ECB)와 영란은행은 각각 올해와 지난해 은행을 대상으로 한 기후변화 스트레스 테스트를 실시한 바 있다. 로이터에 따르면 케빈 스티로 연준 기후감독위원회 의장은 연준은 아직 은행의 기후변화 리스크 측정의 초기 단계에 머물고 있다고 말했다. 그는 7일 뉴욕에서 열린 금융기관 종사자를 대상으로 한 강연에서 “우리는 기후변화 시나리오 분석에서 무엇을 할 수 있을지 대해 아직 변화를 만들어내지 못했다”며 “스트레스 테스트와 관련해 달라진 것은 없고 아직 여러 수단을 고려하고 있다”고 말했다. 전방위적 점검 통해 보완적 레버리지 비율 등 조정 가능성 바 부위장은 은행 자본비율에 대한 전방위적인 점검을 통해 매년 실시되는 은행 스트레스 테스트와 보완적 레버리지 비율(supplementary leverage ratio), 경기대응 완충자본(countercyclical capital buffer)의 3대 핵심 내용에 대한 조정이 이루어질 수 있다고 밝혔다. 보완적 레버리지 비율은 글로벌 금융위기 이후 연준이 도입한 규제로 총자산을 기본자본으로 나눈 값이다. 총자산이 2500억 달러를 넘어서는 미국 대형 금융기관은 보완적 레버리지 비율을 3% 이상으로 유지해야 하고 바젤위원회에 의해 시스템적으로 중요한 글로벌은행으로 지정되면 이 비율을 5% 이상으로 유지해야 한다. 경기대응 완충자본은 경기 변동에 따른 리스크에 대응하기 위해 금융당국이 필요시 은행에 요구하는 완충자본이다. 그는 또 연준이 최근 몇 년 동안 M&A를 통해 빠르게 성장한 지역 은행이 위기가 발생하고 정책 변화가 있을 때 얼마나 쉽게 파산할 수 있는지 조사하고 있다고 밝혔다. 바 부의장은 대형 은행 감독에 대한 막강한 권한을 갖고 있다. 따라서 업계는 그가 어떻게 감독 정책을 펴 나갈지 촉각을 곤두세우고 있다. 조 바이든 대통령이 임명한 바 부의장은 공화당 정부가 임명한 랜달 전 부의장보다 금융산업 규제에 훨씬 적극적일 것이라는 전망이 나온다. 이런 미국 금융계의 우려를 의식해 바 부의장은 연준이 감독 정책에서 의도치 않은 결과가 나오지 않도록 부작용을 최소화는 한편 과도한 규제 준수 비용이 발생하지 않도록 하겠다고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:미국 연방준비제도가 대형 금융기관들에 기후변화 대응에 따른 리스크를 완화하기 위해 어떤 조치를 마련하고 있는지 보고하도록 요구했다고 로이터통신이 12일(현지시간) 4명의 소식통을 통해 확인했다고 보도했다. 조 바이든 미국 대통령은 기후변화 대응 위험을 금융감독체계에 반영해야 한다는 아젠다를 제시했고 연준의 움직임은 이를 이행하려는 의지를 보여주는 것이라고 로이터는 보도했다. 기후변화 대응 리스크는 월가에 큰 영향을 미칠 수 있는 위험 요인으로 지목돼 왔다. 화석연료 생산 등 전통산업에 대한 투자나 여신이 좌초자산으로 전락할 수 있기 때문이다. 유럽의 금융당국이 금융기관들을 대상으로 올해 기후변화 대응 위험을 고려한 스트레스 테스트를 실시하기로 하는 등 발빠른 움직임을 보이는 것과 달리 연준은 소극적인 대응에 그치고 있다는 비판을 받았다. 이에 앞서 로이터는 미국의 민간 싱크탱크 미국진보센터가 연준이 금융기관의 기후변화 대응 리스크에 대비해 금융기관의 자본확충을 요구해야 한다고 주장했다고 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 돈을 빌려준 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관이 새로운 리스크에 직면할 수 있다고 지적했다. 이보다 먼저 유럽에서도 좌초자산 보유에 따른 리스크에 대응하기 위해 금융기관이 자본확충에 나서야 한다는 주장이 제기됐다. 연준, 비공개 논의 통해 금융기관 압박 4명의 소식통에 따르면 연준 관계자들은 금융기관과의 비공개 논의를 통해 대형 금융기관들에 기후변화 대응 과정에서 여신에 어떤 문제가 발생할 수 있는지 고려해 세부적인 대응 방안을 마련하도록 압박했다. 연준 관계자들은 금융기관들이 자체적인 리스크 관리 관행에 따라 위험도를 평가하고 그 결과를 연준에 제출해야 한다는 점을 분명히 했다고 소식통들은 전했다. 금융기관이 연준에 제출할 자료는 석유나 가스 같은 화석연료 산업에 대한 여신과 신재생 에너지 분야에 대한 여신의 비교 분석뿐 아니라 지리적 요인에 의한 위험, 홍수와 가뭄, 산불과 같은 물리적인 위험에 대한 분석도 포함된다. 금융기관의 이런 자체적인 스트레스 테스트는 일단 리스크를 식별하기 위한 목적으로 추진된다. 연준은 테스트의 결과가 금융기관의 자본확충이나 다른 규제로 이어질지는 밝히지 않았다. 연준은 올해 1월 기후변화 대응 관련 금융기관 리스크 관리를 위해 이 분야 전문가인 케빈 스티로를 수석 고문으로 채용했다. 하지만 일부 민주당 의원들은 연준에 더 발 빠른 대응을 촉구하며 기후변화 관련 리스크를 금융기관 스트레스 테스트에 포함해야 한다고 주장하고 있다. 화석연료와 연관된 1~4조 규모 자산 사라질 수도 JP 모건과 웰스파고, 뱅크오브아메리카, 골드만삭스, 모건스탠리 등 미국의 대표적인 금융기관들은 기후변화의 영향에 대해 자체적으로 분석해 왔고 영란은행 등 유럽 규제 당국과 공동 분석에 나서기도 했다. 영란은행은 전 세계 금융당국 중 가장 적극적으로 기후변화 대응을 금융규제의 틀에 포함 시키려는 기관이다. 연준의 기후변화 대응에 따른 금융기관 리스크 조사 요구는 월가 금융기관들의 부담을 가중하고 있다. 금융기관들은 새로운 기술과 데이터 관리, 인력에 대한 투자 부담을 안게 됐다. 한 소식통은 “데이터 문제가 큰 부담이 되고 있다고 전했다. 금융 리스크 전문가들에 따르면 기후변화는 금융시장을 뒤흔들만한 이슈다. 탄소 중립을 위한 기술과 정책 등으로 수조 달러 규모의 자산이 가치를 상실하게 될 수도 있다는 전망이 나온다. 미국 상품선물거래위원회의 한 전문가는 2020년에 발간된 보고서에서 화석연료와 연관된 1~4조 달러에 달하는 자산이 사라질 수 있다고 전망했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=477

지속가능경제

미 싱크탱크, "연준, 기후변화 손실 대비 금융기관 자본 확충 요구해야"

미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다.

short

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:미국 연방준비제도가 대형 금융기관들에 기후변화 대응에 따른 리스크를 완화하기 위해 어떤 조치를 마련하고 있는지 보고하도록 요구했다고 로이터통신이 12일(현지시간) 4명의 소식통을 통해 확인했다고 보도했다. 조 바이든 미국 대통령은 기후변화 대응 위험을 금융감독체계에 반영해야 한다는 아젠다를 제시했고 연준의 움직임은 이를 이행하려는 의지를 보여주는 것이라고 로이터는 보도했다. 기후변화 대응 리스크는 월가에 큰 영향을 미칠 수 있는 위험 요인으로 지목돼 왔다. 화석연료 생산 등 전통산업에 대한 투자나 여신이 좌초자산으로 전락할 수 있기 때문이다. 유럽의 금융당국이 금융기관들을 대상으로 올해 기후변화 대응 위험을 고려한 스트레스 테스트를 실시하기로 하는 등 발빠른 움직임을 보이는 것과 달리 연준은 소극적인 대응에 그치고 있다는 비판을 받았다. 이에 앞서 로이터는 미국의 민간 싱크탱크 미국진보센터가 연준이 금융기관의 기후변화 대응 리스크에 대비해 금융기관의 자본확충을 요구해야 한다고 주장했다고 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 돈을 빌려준 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관이 새로운 리스크에 직면할 수 있다고 지적했다. 이보다 먼저 유럽에서도 좌초자산 보유에 따른 리스크에 대응하기 위해 금융기관이 자본확충에 나서야 한다는 주장이 제기됐다. 연준, 비공개 논의 통해 금융기관 압박 4명의 소식통에 따르면 연준 관계자들은 금융기관과의 비공개 논의를 통해 대형 금융기관들에 기후변화 대응 과정에서 여신에 어떤 문제가 발생할 수 있는지 고려해 세부적인 대응 방안을 마련하도록 압박했다. 연준 관계자들은 금융기관들이 자체적인 리스크 관리 관행에 따라 위험도를 평가하고 그 결과를 연준에 제출해야 한다는 점을 분명히 했다고 소식통들은 전했다. 금융기관이 연준에 제출할 자료는 석유나 가스 같은 화석연료 산업에 대한 여신과 신재생 에너지 분야에 대한 여신의 비교 분석뿐 아니라 지리적 요인에 의한 위험, 홍수와 가뭄, 산불과 같은 물리적인 위험에 대한 분석도 포함된다. 금융기관의 이런 자체적인 스트레스 테스트는 일단 리스크를 식별하기 위한 목적으로 추진된다. 연준은 테스트의 결과가 금융기관의 자본확충이나 다른 규제로 이어질지는 밝히지 않았다. 연준은 올해 1월 기후변화 대응 관련 금융기관 리스크 관리를 위해 이 분야 전문가인 케빈 스티로를 수석 고문으로 채용했다. 하지만 일부 민주당 의원들은 연준에 더 발 빠른 대응을 촉구하며 기후변화 관련 리스크를 금융기관 스트레스 테스트에 포함해야 한다고 주장하고 있다. 화석연료와 연관된 1~4조 규모 자산 사라질 수도 JP 모건과 웰스파고, 뱅크오브아메리카, 골드만삭스, 모건스탠리 등 미국의 대표적인 금융기관들은 기후변화의 영향에 대해 자체적으로 분석해 왔고 영란은행 등 유럽 규제 당국과 공동 분석에 나서기도 했다. 영란은행은 전 세계 금융당국 중 가장 적극적으로 기후변화 대응을 금융규제의 틀에 포함 시키려는 기관이다. 연준의 기후변화 대응에 따른 금융기관 리스크 조사 요구는 월가 금융기관들의 부담을 가중하고 있다. 금융기관들은 새로운 기술과 데이터 관리, 인력에 대한 투자 부담을 안게 됐다. 한 소식통은 “데이터 문제가 큰 부담이 되고 있다고 전했다. 금융 리스크 전문가들에 따르면 기후변화는 금융시장을 뒤흔들만한 이슈다. 탄소 중립을 위한 기술과 정책 등으로 수조 달러 규모의 자산이 가치를 상실하게 될 수도 있다는 전망이 나온다. 미국 상품선물거래위원회의 한 전문가는 2020년에 발간된 보고서에서 화석연료와 연관된 1~4조 달러에 달하는 자산이 사라질 수 있다고 전망했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=477

지속가능경제

미 싱크탱크, "연준, 기후변화 손실 대비 금융기관 자본 확충 요구해야"

미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다.

short

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:미국 연방준비제도가 대형 금융기관들에 기후변화 대응에 따른 리스크를 완화하기 위해 어떤 조치를 마련하고 있는지 보고하도록 요구했다고 로이터통신이 12일(현지시간) 4명의 소식통을 통해 확인했다고 보도했다. 조 바이든 미국 대통령은 기후변화 대응 위험을 금융감독체계에 반영해야 한다는 아젠다를 제시했고 연준의 움직임은 이를 이행하려는 의지를 보여주는 것이라고 로이터는 보도했다. 기후변화 대응 리스크는 월가에 큰 영향을 미칠 수 있는 위험 요인으로 지목돼 왔다. 화석연료 생산 등 전통산업에 대한 투자나 여신이 좌초자산으로 전락할 수 있기 때문이다. 유럽의 금융당국이 금융기관들을 대상으로 올해 기후변화 대응 위험을 고려한 스트레스 테스트를 실시하기로 하는 등 발빠른 움직임을 보이는 것과 달리 연준은 소극적인 대응에 그치고 있다는 비판을 받았다. 이에 앞서 로이터는 미국의 민간 싱크탱크 미국진보센터가 연준이 금융기관의 기후변화 대응 리스크에 대비해 금융기관의 자본확충을 요구해야 한다고 주장했다고 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 돈을 빌려준 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관이 새로운 리스크에 직면할 수 있다고 지적했다. 이보다 먼저 유럽에서도 좌초자산 보유에 따른 리스크에 대응하기 위해 금융기관이 자본확충에 나서야 한다는 주장이 제기됐다. 연준, 비공개 논의 통해 금융기관 압박 4명의 소식통에 따르면 연준 관계자들은 금융기관과의 비공개 논의를 통해 대형 금융기관들에 기후변화 대응 과정에서 여신에 어떤 문제가 발생할 수 있는지 고려해 세부적인 대응 방안을 마련하도록 압박했다. 연준 관계자들은 금융기관들이 자체적인 리스크 관리 관행에 따라 위험도를 평가하고 그 결과를 연준에 제출해야 한다는 점을 분명히 했다고 소식통들은 전했다. 금융기관이 연준에 제출할 자료는 석유나 가스 같은 화석연료 산업에 대한 여신과 신재생 에너지 분야에 대한 여신의 비교 분석뿐 아니라 지리적 요인에 의한 위험, 홍수와 가뭄, 산불과 같은 물리적인 위험에 대한 분석도 포함된다. 금융기관의 이런 자체적인 스트레스 테스트는 일단 리스크를 식별하기 위한 목적으로 추진된다. 연준은 테스트의 결과가 금융기관의 자본확충이나 다른 규제로 이어질지는 밝히지 않았다. 연준은 올해 1월 기후변화 대응 관련 금융기관 리스크 관리를 위해 이 분야 전문가인 케빈 스티로를 수석 고문으로 채용했다. 하지만 일부 민주당 의원들은 연준에 더 발 빠른 대응을 촉구하며 기후변화 관련 리스크를 금융기관 스트레스 테스트에 포함해야 한다고 주장하고 있다. 화석연료와 연관된 1~4조 규모 자산 사라질 수도 JP 모건과 웰스파고, 뱅크오브아메리카, 골드만삭스, 모건스탠리 등 미국의 대표적인 금융기관들은 기후변화의 영향에 대해 자체적으로 분석해 왔고 영란은행 등 유럽 규제 당국과 공동 분석에 나서기도 했다. 영란은행은 전 세계 금융당국 중 가장 적극적으로 기후변화 대응을 금융규제의 틀에 포함 시키려는 기관이다. 연준의 기후변화 대응에 따른 금융기관 리스크 조사 요구는 월가 금융기관들의 부담을 가중하고 있다. 금융기관들은 새로운 기술과 데이터 관리, 인력에 대한 투자 부담을 안게 됐다. 한 소식통은 “데이터 문제가 큰 부담이 되고 있다고 전했다. 금융 리스크 전문가들에 따르면 기후변화는 금융시장을 뒤흔들만한 이슈다. 탄소 중립을 위한 기술과 정책 등으로 수조 달러 규모의 자산이 가치를 상실하게 될 수도 있다는 전망이 나온다. 미국 상품선물거래위원회의 한 전문가는 2020년에 발간된 보고서에서 화석연료와 연관된 1~4조 달러에 달하는 자산이 사라질 수 있다고 전망했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 미국 중앙은행인 연방준비제도(연준)가 금융기관들이 기후변화 대응에 따른 손실 가능성을 염두에 두고 자본 확충에 나서도록 요구해야 한다는 주장이 제기됐다. 로이터통신은 20일(현지시간) 미국의 대표적인 진보진영 싱크탱크 미국진보센터(Center for American Progress)의 보고서를 입수해 이같이 보도했다. 진보성향의 바이든 행정부가 기후변화 대응에 전면적으로 나선 가운데 이런 주장이 금융감독당국의 기후변화대응 정책이 어디까지 영향을 미쳐야 하는지에 대한 논쟁을 촉발할 것으로 보인다고 로이터는 보도했다. 미국진보센터는 전 세계가 기후변화 대응에 나서면서 금융기관이 투자하거나 자금을 지원한 전통산업 기업의 가치가 하락하면 해당 금융기관에 새로운 리스크가 될 수 있다고 지적했다. 따라서 연준은 신속하게 금융기관들이 새로운 완충장치를 마련할 수 있도록 조치를 취해야 한다고 이 연구소는 지적했다. 미국진보센터는 연준이 탄소 배출량이 많은 산업에 돈을 빌려준 금융기관의 자본 확충을 지시하고 대형 금융기관에 대해 여신을 제공한 산업의 탄소 배출량에 맞춰 추가적인 충당금을 쌓도록 해야 한다고 강조했다. 환경 관련 리스크를 고려해 대형 금융기관의 스트레스 테스트도 강화해야 한다고 이 연구소는 주장했다. 연준은 월가의 반발 가능성 때문에 민주당 정부보다는 기후변화 대응에 신중한 입장을 유지했다. 이런 연준이 최근 기후변화가 경제와 금융시스템에 미치는 영향에 관해 연구할 전문가를 채용하는 등 기후변화 대응 노력을 강화하고 있다. 레이얼 브레이너드 연준 이사는 3월 “기후변화가 연준이 책임을 수행하는 데 큰 영향을 미칠 것이라는 사실이 점차 명백해지고 있다”고 말했다. 하지만, 연준은 아직 기후변화 대응을 위한 새로운 정책을 내놓지 않고 있다. 미국진보센터는 연준이 이럴 여유가 없다고 비판했다. 연구소는 “금융감독당국이 향후 10년간 더 많은 데이터를 수집하고 연구만 하면서 이런 리스크로부터 금융시스템을 보호하기 위한 실질적인 조치를 취하지 않을 수도 있다”며 “금융시스템의 잠재적인 피해가 매우 커 금융당국이 기다릴 틈이 없다”고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=200

공시·평가

상장사 ESG 정보공시 의무화 일정 2026년으로 앞당겨질듯

2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다.

short

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:안철수 대통령직인수위원회 위원장은 29일 최태원 대한상의 회장(SK그룹 회장) 등 경제인들을 만나 “새 정부에서 기업의 ESG 경영 확산에 성과가 날 수 있도록 적극 지원하겠다”고 말했다. 안 위원장은 이날 오전 서울 중구 상의회관에서 열린 'ESG 혁신성장 특별좌담회'에 참석해 이처럼 언급했다. 이 자리에 참석한 유웅환 인수위원은 새 정부의 ESG 혁신성장 추진 과제를 설명하면서 "'ESG 민관합동 콘트롤타워'가 필요하다"며 재계의 참여를 제안했다. 이날 회동에서는 윤석열 정부가 기업의 ESG를 법제화하지 않고 최대한 민간의 자발적인 활동을 보장하되, 걸림돌이 되는 부분을 정부가 제거하며 측면 지원하는 역할에 할 것이란 방향을 읽어볼 수 있었다.   좌담회에는 최태원 회장을 비롯해 이인용 삼성전자 사장, 공영운 현대자동차 사장, 이형희 SK SV위원장, 조현일 한화 사장 등 국내 10대 그룹 사장단과 이재근 KB국민은행장, 진옥동 신한은행장 등 금융권 대표가 참석했다. 안철수 위원장, ESG에 큰 관심 표명 안 위원장은 "제가 처음 기업의 사회적 책임이나 지속가능성에 관심을 가지게 된 것은 26년 전 '안랩'이라는 조그만 회사를 만들 때였다"며 "컴퓨터 바이러스 백신 'V3'를 만들어 일반에는 공익적으로 무료로 보급하고, 기업엔 대가를 받아 소프트웨어 개발비를 댔다"고 소개했다. 안 위원장은 "2000대 중반께부터 CSR(기업의 사회적책임)의 개념이 널리 퍼졌다"며 "그걸 보면서 '아, 내가 하려고 했던 것이 이 일이었구나' 하는 생각이 들었고 보람을 느꼈다"고 말했다. 이어 "ESG는 과거 CSR과 비교해 성과를 정량화할 수 있다는 점에 큰 의미를 둘 수 있다"며 "ESG에서 탁월한 성과를 보인 회사는 소비자의 신뢰를 얻어 수익에 도움이 되고, 투자자에게도 수익률을 높일 수 있는 굉장히 좋은 툴"이라고 평가했다. 안 위원장은 ESG에 대해 "아직도 발전할 부분이 많다고 생각한다. 인수위에서도 많은 관심을 가지고 있다"며 "제도적인 뒷받침을 어떻게 해야 할지 말해주시면 인수위가 적극적으로 반영해 새 정부에서 제대로 잘 성과를 낼 수 있도록 노력하겠다"고 약속했다. 최 회장은 "과거에는 수출을 많이 하고 세금을 많이 내는 기업이 좋은 기업이었지만, 시대변화에 맞춰 기업의 역할도 변화했다"며 "그것이 ESG라는 화두"라고 강조했다. 그러면서 "ESG를 숙제가 되는 규제가 아니라 새로운 사업을 만들 기회로 전환할 필요가 있다"며 "정부와 기업이 원팀으로 한국경제의 지속가능성을 올리기를 희망한다"고 덧붙였다.' 'ESG 민관합동 콘트롤타워' 구성 논의 이날 좌담회에 참석한 유웅환 인수위원은 새 정부의 ESG 혁신성장 추진 과제를 설명하면서 "'ESG 민관합동 콘트롤타워'가 필요하다"고 제언했다. 콘트롤타워의 구성과 역할에 대한 구체적인 언급은 없었지만, ESG 현안과 관련해 경제계와 정부가 긴밀하게 소통할 수 있는 창구가 필요하다는 점에는 참석자들이 모두 공감했다고 대한상의는 전했다. 유 위원은 "ESG가 국정과제에서만 90번 이상 언급됐다"며 "현재 17개 정부 부처가 모두 ESG를 고민 중"이라고 말했다. 그는 "ESG 활동에 대한 금융 공급 확대도 국가적 차원에서 검토 중"이라며 "ESG가 혁신 동력이자 미래 먹거리가 되고, 이를 통해 일자리를 창출할 수 있는 생태계를 구축할 수 있도록 정부가 조력자의 역할을 하겠다"고 공언했다. 이번 좌담회는 새 정부의 ESG 정책 방향을 파악하고 경제계의 관련 의견을 전달하기 위해 마련됐다. 비공개 자유토론에서 경제인들은 이날 안 위원장에게 규제 중심의 ESG 정책이 아닌 제도적 지원과 인센티브 중심의 ESG 정책을 마련해달라고 요청한 것으로 알려졌다. 구체적으로 ESG 경영 확산을 위한 세정 지원 확대와 중소 협력사 ESG 경영지원 확대, 민관합동 상시 소통 채널 구축, 글로벌 ESG 공시기준 국내 적용시 기업 의견 반영 등을 건의했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:ESG 정보공시 기준의 표준화를 위한 국제적인 움직임이 활발한 가운데 금융위원회는 국제회계기준(IFRS)재단 산하의 국제지속가능성표준위원회(ISSB: International Sustainability Standards Boards)가 제정할 지속가능성 기준을 국내 표준으로 삼겠다는 입장을 밝혔다. 송병관 금융위원회 기업회계팀장은 8월 31일 한국회계기준원(원장 김의형)이 개최한 개원 22주년 웹세미나에 참석해 정부의 ESG 공시 관련 계획을 설명하며 이같은 의사를 표명했다. 한국 뿐 아니라 대부분 국가의 금융당국은 ISS가 기업의 기후변화 대응 정보공개 표준을 마련하면 이 표준을 사용한 정보공개를 의무화할 움직임을 보이고 있다고 로이터통신 등 외신은 전하고 있다. 이미 주요 7개국(G7) 재무장관들은 IFRS 재단이 ESG 회계표준을 정하기 위해 설립하는 ISSB가 기후변화 관련 기업 정보공개 표준을 제정하는 것을 지지한다는 입장을 표명한 바 있다. ISSB의 기후변화 대응 정보공개 기준 초안은 내년 중반 선보일 예정이다. 금융위원회 입장 처음으로 구체화 송병관 금융위 기업회계팀장은 “IFRS 산하 ISSB 기준을 국내 ESG 정보공개의 베이스라인으로 할 것”이라면서 “ESG 보고기준의 방향성이 상당히 정해졌다”고 말했다. 그는 “한국은 IFRS 재단의 상임이사국으로 국제회계기준 제정과 개정에 깊숙히 관여하고 있다”며 “IFRS 재단의 최근 움직임에 한국도 지지서한을 보냈다”고 덧붙였다. 금융위는 ESG 공시 기준을 IFRS 기준에 따랐을 때 이를 시장에 공시하는 방법에 대해서는 한국거래소 공시규정과 자본시장법령에 따른 의무공시 두 가지를 놓고 검토 중이다. 의무공시 규정이 어느 제도가 되는냐에 따라 위반시 처벌에 차이가 난다. 거래소 공시규정에 두면 공시누락이나 허위 공시에 대해 기업에 벌점을 부과하고 누적되면 상장폐지까지 갈 수 있다. 이에 비해 자본시장법령에 근거를 두게 되면 공시 위반에 대해 고의 중과실이 인정되면 기업은 과징금에 형사처벌까지 받을 수 있다. 송 팀장은 ESG 보고를 의무공시하는 경우 인증제도 도입에 대해서는 “미국의 제도 세팅을 보면서 우리 입장도 정할 방침”이라고 설명했다. ESG 정보공시 제도가 어떤 방식으로든 표준화되면 기업들은 공시 관련 세부 업무와 비용 측면의 부담을 크게 줄일 수 있을 것으로 기대된다. 재계에서는 기존의 지속가능경영보고서 형태의 공시는 비용이 평균 1억원 이상으로 과도하게 들고, 기업들이 자율 보고하는 맹점을 이용해 자화자찬성 얘기만 과도하게 늘어놓아 실제 이해관계자들의 보고서 활용도는 매우 낮다고 주장하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:에마뉘엘 파버 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 위원장은 25일 최근 논란이 되고 있는 ESG 공시의 중대성(materiality) 개념과 관련해, "ISSB는 '금융 중대성(financial materiality)' 또는 ‘단일 중대성’을 고수하기로 했다"고 말했다. 파버 위원장은 25일 대한상공회의소에서 열린 ISSB 위원장 및 부위원장 초청 공개 세미나에서 “이중 중대성(double materiality)이 아닌 투자자와 은행, 자본시장을 주로 고려하는 금융 중대성을 고수할 것“이라고 말했다. 그는 다만 ”이중 중대성을 고려하는 나라와 기업도 있다“며 ”우리는 그들을 인정하고자 하며, GRI와 협약을 맺고 양쪽 기준이 중복되지 않도록 하겠다“고 말했다. GRI(Global Reporting Initiative)는 ESG 공시기준을 제공하는 기관으로 '이중 중대성' 개념을 채택하고 있다. '이중 중대성'이란 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 리스크 등 기업가치에 미치는 영향(금융 중대성 또는 단일 중대성)뿐 아니라, 기업이 인간의 삶과 환경, 사회에 미치는 영향까지 파악할 수 있도록 하는 정보가 진짜 ‘중대성’이 있는 정보라고 보는 개념이다. ISSB가 3월에 공개한 공시 초안이나 미국 증권거래위원회(SEC)가 제시한 기후공시 초안은 ‘금융 중대성’ 개념을 수용하고 있다. 반면에 유럽연합(EU)이 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS) 초안은 GRI 기준과 마찬가지로 ‘이중 중대성’을 채택하고 있다. 블룸버그뉴스의 11일 보도에 따르면 피델리티인터내셔널과 DWS, 로베코 등 유럽 금융기관들도 투자 판단에 ‘이중 중대성’ 개념을 적용하고 있다. 스코프 3 공시 필요...현실 고려해 의무화 1~2년 유예 한편 ISSB는 최근 열린 회의에서 이사진의 만장일치 찬성으로 스코프 3 온실가스 배출량 공시 의무화를 결정한 바 있다. 파버 위원장은 25일 서울 세미나에서도 이런 취지할 금융위원회와 한국회계기준원에 전달했다. 파버 위원장은 스코프 3 배출량을 공시하지 않으면 기업의 기후변화 대응에 따른 리스크와 기회를 투자자가 제대로 파악하기 어렵다며 공시 의무화 필요성을 강조했다. 하지만 ISSB의 의견 청취 결과 스코프 3 배출량 공시에 원칙적으로 찬성하는 이해관계자가 많았으나, 스코프 3의 다운스트림(제품 사용과 폐기까지) 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 나왔다. ISSB는 따라서 기업의 부담을 완화해주고 공시 내용에 대한 법적 책임을 면하게 해주는 면책 조항(safe harbor)의 마련을 고려하기로 했다. 수 로이드 ISSB 부의장은 이날 세미나에서 발제를 통해 ISSB의 ESG 공시 초안에 대한 의견 수렴 결과를 설명하면서 정보 제공자인 기업의 애로를 균형있게 고려할 것이라고 말했다. 그는 ”스코프 3 공시를 1~2년 유예기간을 적용한 후 의무화하고 소송 리스크를 피할 수 있는 방향으로 기준을 제정할 것"이라며 ”스코프 3 배출량을 쉽게 측정할 수 있는 지침도 제공할 것“이라고 말했다. 이와 함께 수 부의장은 ”중대성과 기업 가치에 관해 혼란이 있었다“며 ”핵심적인 개념을 더 개선하고 다듬을 계획“이라고 말했다. 그는 이어 ESG 공시 시기와 관련, ”재무제표(사업보고서)와 함께 공시할지 별도로 나중에 공시할지에 대해 더 명확한 입장을 밝힐 것“이라고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)의 ESG 정보공개 의무화와 정보공개 기준 제정 추진에 미국 공화당이 제동을 걸고 나섰으나, 게리 겐슬러 SEC 위원장의 추진 의지는 확고했다. 배런스의 보도에 따르면 겐슬러 위원장은 14일 금융과 주택 문제 등에 관한 상원 청문회에 출석해 상장기업와 자산운용사에 대한 ESG 정보공개에 대한 기존 입장을 재확인하는 한편 가상자산과 로빈후드와같은 온라인 증권사 규제 계획을 밝혔다. 로이터와 블룸버그 등의 보도에 따르면 SEC는 펀드매니저와 개인 투자자, 기업 등을 대상으로 광범위한 ESG 관련 제안을 받았고 투자자들은 기후변화 대응과 인적자본 관리에 대한 정보 공개 요구를 주로 요구했다. 기후변화 대응과 관련, SEC는 상장기업의 온실가스 배출량 공개뿐 아니라 협력사나 원자재 공급업체의 온실가스 배출량 공개도 요구하는 방안을 검토하고 있다. 인적자본 관리에 관한 정보공개에서는 직원들의 이직률이나 능력개발을 위한 교육 훈련, 보상, 혜택, 인종 다양성, 건강과 산업 안전 등을 포함시키는 것을 SEC는 고려하고 있다. 자산운용사의 ESG 정보공개에는 ESG 펀드 설정 기준과 펀드 판매시 사용한 기초 데이터 공개가 검토되고 있다. 공화당의 반대 배런스에 따르면 미국 공화당 의원들은 이날 청문회에서 SEC가 권한을 넘어서 기후변화 대응과 사회정의같은 민주당의 정치적 아젠다 실현을 추구하고 있다고 비판했다. 패트릭 투미 공화당 상원의원은 성명을 통해 이런 정보공개는 기업에 재무적으로 중요하지 않다고 주장했다. 반면에 미국 민주당내에서는 전반적으로 찬성 기류가 강하다. 티나 스미스 민주당 상원의원은 “기후변화 대응 리스크에 관한 정보공개가 사회적인 이슈라고 생각하지 않는다”며 “나는 이 문제를 기후변화 때문에 투자자가 직면할 수 있는 시스템 리스크로 보고 있고 우리 모두가 이 점을 이해하는 게 중요하다”고 말했다. 겐슬러 위원장은 수조 달러의 투자자금이 ESG 투자상품으로 유입되는 가운데, SEC는 더 많은 ESG 정보공개가 필요하다는 투자자의 요구에 반응하고 있다며 “현재의 투자자는 기후변화 리스크와 인적자원, 사이버보안 등에 관한 일관되고 비교가 가능하며 투자 결정에 유용한 정보공개를 원한다”고 말했다. 그는 “투자 결정에 도움이 되는 정보에 대한 수요가 이렇게 높을 때 SEC가 나서야 한다고 믿는다”고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:더불어민주당이 올들어 ESG에 부쩍 큰 관심을 표명하고 있다. 이익공유제 및 노동이사제 등 당의 핵심 정책 과제에 ESG가 부합한다는 판단에서다. 이낙연 민주당 대표는 1월 15일 국회에서 열린 ‘포스트 코로나 불평등 해소 TF’ 회의에서 “금융위원회가 2030년에 (모든 유가증권시장 상장사) ESG 공시를 의무화한다는데 너무 늦다”며 일정 단축을 공식 주문했다. 반가운 말이었다. 하지만 그의 의도는 다른데 있음이 확인됐다. 이 대표는 이날 회의에서 기업의 ESG경영 트렌드를 이익공유제 시행의 발판으로 삼겠다는 뜻을 숨기기 않았다. 염태영 민주당 최고위원(수원시장)은 “이익공유제 실현을 위해서 국민연금이 ESG 투자에 적극 나서야 한다”고 했다. 1월 20일 민주당 최고위원회에서 그는 “국민연금의 ESG 투자가 활성화되면 기업들은 사회공헌활동의 틀을 넘어서, 노동자 처우 개선, 지역사회 이익 환원 등 경영활동 전반에서 사회적 연대를 실천하게 될 것"이라고 강조했다. 그러나 재계는 ”ESG경영은 어디까지나 환경과 사회문제 등에 대해 기업 스스로 책임을 다하겠다는 자각과 행동에서 촉발된 것“이라며 ”정치권과 정부가 의도를 갖고 국민연금을 활용해 ESG 영역에 개입하는 것은 바람직하지 않다“는 입장이다. ESG경영에 선도적 노력을 기울이고 있는 모그룹 관계자는 ”ESG를 명분으로 새로운 규제와 간섭이 늘어 기업의 혁신과 성장유인을 약화 시켜선 안된다“며 ”정부와 정치권의 역할은 어디까지나 제도 정비 등을 통해 기업의 자율적 ESG 활동을 측면 지원하는데 그쳐야 한다“고 강조했다. 그는 ”정부가 ESG를 위해 정작 해야 할 일은 미루면서 해선 안 될 일을 하겠다고 나서니 한마디로 맥이 빠지고 의욕이 떨어진다“고 하소연했다. 2030년 ESG 정보공시 의무화, 너무 늦어 대표적인 게 ESG 정보공개 프로세스다. 국회에는 ESG의 비재무정보 공개 활성화 및 표준화를 위한 ‘자본시장법 개정안’이 꾸준히 발의됐지만 별 논의 없이 폐기됐다. ESG와 관련한 기업의 정보공개(공시)가 제도화되어야 투자자들은 안심하고 ESG투자에 나설 수 있다. 공시하는 기업의 입장에서도 표준화된 공시 항목을 따라가기만 하면 되기 때문에 비용과 노력을 절감할 수 있다. 금융위원회가 지난 1월 ‘환경(E)·사회(S) 정보공개 의무화’ 정책을 발표해 향후 일정을 제시하긴 했다. 하지만 2025년 대기업을 시작으로 코스피 상장 모든 기업에 환경·사회 정보공개 의무화가 적용되는 시점은 2030년이다. 지금부터 9년 후다. 그러나 ‘2030년 의무화’라는 스케쥴은 너무 느슨하다. 주요 선진국의 속도감있는 추진과 국내 이해관계자들의 요구에도 불구하고, 우리 정부는 당분간 손을 놓고 있겠다는 얘기나 다름없다. 유럽연합(EU)은 지난 2018년부터 근로자 수 500인 이상, 자산총액 2000만 유로(약 270억원) 또는 순매출 4000만 유로(540억원) 이상의 역내 기업들에 대해 ‘비재무정보 공시제도’를 시행하고 있다. 우리나라로 보면 대부분 중견기업 이상이 여기에 해당한다. EU는 현재 ESG 공시 기준과 형식을 구체화 하고, 2023년을 목표로 재무와 비재무 정보공개 통합 플랫폼 구축에도 박차를 가하고 있다. 또 올 3월부터는 EU 역내의 은행, 연기금 등 금융 서비스 부문에서 ‘지속가능금융 공시 규제’(SFDR)를 시행한다. SFDR은 금융기관이 그들의 투자결정 과정에서 지속가능성 위험을 포함하고 이를 체계적으로 평가하는지 여부를 설명하도록 규정한다. 영국은 ‘기후관련 재무정보공개 TF’인 TCFD의 요구사항을 2025년 의무 적용한다는 방침이다. 이와 관련한 대부분의 조치가 2023년까지는 마련된다. 이와 같은 일련의 움직임은 세계 각국의 ESG 정보공개 의무화를 촉진하고 있다. 블랙록, 캘퍼스 등 연기금 기관투자가들도 투자 대상 기업들에 ‘ESG 정보공개’를 적극 요구하고 있다. 우리나라 기업과 금융기관들도 바빠졌다. 국민연금은 내년까지 연금 전체 자산의 절반을 책임투자 방식으로 운용하겠다고 밝혔다. 지배구조(G) 중심의 국민연금 기업관여 활동도 올해부터는 환경(E)과 사회(S)로도 확대된다. 증권사와 자산운용사들도 국민연금의 행보에 따라 ESG 투자를 준비하거나 강화하고 있다. 그런 점에서 금융위가 제시한 ‘2030년'은 너무 늦다다. 국제적 흐름을 따라 우리 계획도 최대한 앞당길 필요가 있다. 핵심 ESG 정보, 사업보고서에도 공시를 ESG 정보공개와 관련하여 또 하나의 중요한 국제적 흐름이 있다. 바로 사업보고서와 통합 논의다. 한국의 현재 논의 수준은 ‘사업보고서’가 아닌 ‘별도 보고서’ 방식이다. 그러나 ESG 정보의 주 이용자는 투자자이며, 투자자들이 가장 믿고 활용하는 게 바로 ‘사업보고서’(annual report)다. 모든 ESG 정보를 사업보고서에 담을 순 없지만 재무적 영향이 크거나 이해관계자 다수에 영향을 미치는 핵심 정보는 사업보고서에도 공시할 필요가 있다. 이를 위해선 ‘자본시장법’을 개정해야 한다. 사업보고서상 ESG 정보공개 의무화를 골자로 한 자본시장법 개정은 18대 국회 때 최초 발의를 시작으로 20대 국회까지 총 5건이 제출되었으나 국회 문턱을 넘지 못했다. 현 21대 국회에서도 1건이 발의된 상태다. 반드시 통과시켜야 할 입법과제다.  ESG 정보공개 ‘의무화’는 글로벌 대세 프랑스 중앙은행이 올해 1월 발표한 보고서는 ESG 정보공개를 왜 조속히 의무화하고 표준화해야 하는지를 알려준다. 2015년 파리 기후변화협약을 앞두고 프랑스에서 통과된 ‘에너지 전환법’은 상장기업, 은행, 투자기관 모두에 기후변화 관련 재무리스크를 연차보고서를 통하여 공시하도록 규정하고 있다. 이 법 시행 이후, 프랑스 기관투자가의 투자행동을 다른 유로지역의 금융기관들과 비교한 결과는 좋은 선례를 보여줬다. 프랑스 기관투자가들이 화석에너지 회사에서 발행한 증권, 채권, 주식 등에 대한 투자액을 평균 39% 줄인 것으로 나타났다. 금액으로 약 280억 유로(약 38조)다. 보고서는 다음과 같이 결론을 내렸다. “탄소배출 등과 관련해 강화된 정보공개 규제들은 금융기관들의 대출 및 투자 조정 속도를 높이는데 충분한 효과를 입증했다.” 지금 더불어민주당이 ESG와 관련하여 힘을 쏟아야 할 것은 정보공시 의무화 등 시장 인프라의 구축이지, 이익공유제나 노동이사제 등 정치적 과제를 촉진하는 명분으로 활용하는 게 아니다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=200

공시·평가

상장사 ESG 정보공시 의무화 일정 2026년으로 앞당겨질듯

2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다.

short

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:더불어민주당이 올들어 ESG에 부쩍 큰 관심을 표명하고 있다. 이익공유제 및 노동이사제 등 당의 핵심 정책 과제에 ESG가 부합한다는 판단에서다. 이낙연 민주당 대표는 1월 15일 국회에서 열린 ‘포스트 코로나 불평등 해소 TF’ 회의에서 “금융위원회가 2030년에 (모든 유가증권시장 상장사) ESG 공시를 의무화한다는데 너무 늦다”며 일정 단축을 공식 주문했다. 반가운 말이었다. 하지만 그의 의도는 다른데 있음이 확인됐다. 이 대표는 이날 회의에서 기업의 ESG경영 트렌드를 이익공유제 시행의 발판으로 삼겠다는 뜻을 숨기기 않았다. 염태영 민주당 최고위원(수원시장)은 “이익공유제 실현을 위해서 국민연금이 ESG 투자에 적극 나서야 한다”고 했다. 1월 20일 민주당 최고위원회에서 그는 “국민연금의 ESG 투자가 활성화되면 기업들은 사회공헌활동의 틀을 넘어서, 노동자 처우 개선, 지역사회 이익 환원 등 경영활동 전반에서 사회적 연대를 실천하게 될 것"이라고 강조했다. 그러나 재계는 ”ESG경영은 어디까지나 환경과 사회문제 등에 대해 기업 스스로 책임을 다하겠다는 자각과 행동에서 촉발된 것“이라며 ”정치권과 정부가 의도를 갖고 국민연금을 활용해 ESG 영역에 개입하는 것은 바람직하지 않다“는 입장이다. ESG경영에 선도적 노력을 기울이고 있는 모그룹 관계자는 ”ESG를 명분으로 새로운 규제와 간섭이 늘어 기업의 혁신과 성장유인을 약화 시켜선 안된다“며 ”정부와 정치권의 역할은 어디까지나 제도 정비 등을 통해 기업의 자율적 ESG 활동을 측면 지원하는데 그쳐야 한다“고 강조했다. 그는 ”정부가 ESG를 위해 정작 해야 할 일은 미루면서 해선 안 될 일을 하겠다고 나서니 한마디로 맥이 빠지고 의욕이 떨어진다“고 하소연했다. 2030년 ESG 정보공시 의무화, 너무 늦어 대표적인 게 ESG 정보공개 프로세스다. 국회에는 ESG의 비재무정보 공개 활성화 및 표준화를 위한 ‘자본시장법 개정안’이 꾸준히 발의됐지만 별 논의 없이 폐기됐다. ESG와 관련한 기업의 정보공개(공시)가 제도화되어야 투자자들은 안심하고 ESG투자에 나설 수 있다. 공시하는 기업의 입장에서도 표준화된 공시 항목을 따라가기만 하면 되기 때문에 비용과 노력을 절감할 수 있다. 금융위원회가 지난 1월 ‘환경(E)·사회(S) 정보공개 의무화’ 정책을 발표해 향후 일정을 제시하긴 했다. 하지만 2025년 대기업을 시작으로 코스피 상장 모든 기업에 환경·사회 정보공개 의무화가 적용되는 시점은 2030년이다. 지금부터 9년 후다. 그러나 ‘2030년 의무화’라는 스케쥴은 너무 느슨하다. 주요 선진국의 속도감있는 추진과 국내 이해관계자들의 요구에도 불구하고, 우리 정부는 당분간 손을 놓고 있겠다는 얘기나 다름없다. 유럽연합(EU)은 지난 2018년부터 근로자 수 500인 이상, 자산총액 2000만 유로(약 270억원) 또는 순매출 4000만 유로(540억원) 이상의 역내 기업들에 대해 ‘비재무정보 공시제도’를 시행하고 있다. 우리나라로 보면 대부분 중견기업 이상이 여기에 해당한다. EU는 현재 ESG 공시 기준과 형식을 구체화 하고, 2023년을 목표로 재무와 비재무 정보공개 통합 플랫폼 구축에도 박차를 가하고 있다. 또 올 3월부터는 EU 역내의 은행, 연기금 등 금융 서비스 부문에서 ‘지속가능금융 공시 규제’(SFDR)를 시행한다. SFDR은 금융기관이 그들의 투자결정 과정에서 지속가능성 위험을 포함하고 이를 체계적으로 평가하는지 여부를 설명하도록 규정한다. 영국은 ‘기후관련 재무정보공개 TF’인 TCFD의 요구사항을 2025년 의무 적용한다는 방침이다. 이와 관련한 대부분의 조치가 2023년까지는 마련된다. 이와 같은 일련의 움직임은 세계 각국의 ESG 정보공개 의무화를 촉진하고 있다. 블랙록, 캘퍼스 등 연기금 기관투자가들도 투자 대상 기업들에 ‘ESG 정보공개’를 적극 요구하고 있다. 우리나라 기업과 금융기관들도 바빠졌다. 국민연금은 내년까지 연금 전체 자산의 절반을 책임투자 방식으로 운용하겠다고 밝혔다. 지배구조(G) 중심의 국민연금 기업관여 활동도 올해부터는 환경(E)과 사회(S)로도 확대된다. 증권사와 자산운용사들도 국민연금의 행보에 따라 ESG 투자를 준비하거나 강화하고 있다. 그런 점에서 금융위가 제시한 ‘2030년'은 너무 늦다다. 국제적 흐름을 따라 우리 계획도 최대한 앞당길 필요가 있다. 핵심 ESG 정보, 사업보고서에도 공시를 ESG 정보공개와 관련하여 또 하나의 중요한 국제적 흐름이 있다. 바로 사업보고서와 통합 논의다. 한국의 현재 논의 수준은 ‘사업보고서’가 아닌 ‘별도 보고서’ 방식이다. 그러나 ESG 정보의 주 이용자는 투자자이며, 투자자들이 가장 믿고 활용하는 게 바로 ‘사업보고서’(annual report)다. 모든 ESG 정보를 사업보고서에 담을 순 없지만 재무적 영향이 크거나 이해관계자 다수에 영향을 미치는 핵심 정보는 사업보고서에도 공시할 필요가 있다. 이를 위해선 ‘자본시장법’을 개정해야 한다. 사업보고서상 ESG 정보공개 의무화를 골자로 한 자본시장법 개정은 18대 국회 때 최초 발의를 시작으로 20대 국회까지 총 5건이 제출되었으나 국회 문턱을 넘지 못했다. 현 21대 국회에서도 1건이 발의된 상태다. 반드시 통과시켜야 할 입법과제다.  ESG 정보공개 ‘의무화’는 글로벌 대세 프랑스 중앙은행이 올해 1월 발표한 보고서는 ESG 정보공개를 왜 조속히 의무화하고 표준화해야 하는지를 알려준다. 2015년 파리 기후변화협약을 앞두고 프랑스에서 통과된 ‘에너지 전환법’은 상장기업, 은행, 투자기관 모두에 기후변화 관련 재무리스크를 연차보고서를 통하여 공시하도록 규정하고 있다. 이 법 시행 이후, 프랑스 기관투자가의 투자행동을 다른 유로지역의 금융기관들과 비교한 결과는 좋은 선례를 보여줬다. 프랑스 기관투자가들이 화석에너지 회사에서 발행한 증권, 채권, 주식 등에 대한 투자액을 평균 39% 줄인 것으로 나타났다. 금액으로 약 280억 유로(약 38조)다. 보고서는 다음과 같이 결론을 내렸다. “탄소배출 등과 관련해 강화된 정보공개 규제들은 금융기관들의 대출 및 투자 조정 속도를 높이는데 충분한 효과를 입증했다.” 지금 더불어민주당이 ESG와 관련하여 힘을 쏟아야 할 것은 정보공시 의무화 등 시장 인프라의 구축이지, 이익공유제나 노동이사제 등 정치적 과제를 촉진하는 명분으로 활용하는 게 아니다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)의 ESG 정보공개 의무화와 정보공개 기준 제정 추진에 미국 공화당이 제동을 걸고 나섰으나, 게리 겐슬러 SEC 위원장의 추진 의지는 확고했다. 배런스의 보도에 따르면 겐슬러 위원장은 14일 금융과 주택 문제 등에 관한 상원 청문회에 출석해 상장기업와 자산운용사에 대한 ESG 정보공개에 대한 기존 입장을 재확인하는 한편 가상자산과 로빈후드와같은 온라인 증권사 규제 계획을 밝혔다. 로이터와 블룸버그 등의 보도에 따르면 SEC는 펀드매니저와 개인 투자자, 기업 등을 대상으로 광범위한 ESG 관련 제안을 받았고 투자자들은 기후변화 대응과 인적자본 관리에 대한 정보 공개 요구를 주로 요구했다. 기후변화 대응과 관련, SEC는 상장기업의 온실가스 배출량 공개뿐 아니라 협력사나 원자재 공급업체의 온실가스 배출량 공개도 요구하는 방안을 검토하고 있다. 인적자본 관리에 관한 정보공개에서는 직원들의 이직률이나 능력개발을 위한 교육 훈련, 보상, 혜택, 인종 다양성, 건강과 산업 안전 등을 포함시키는 것을 SEC는 고려하고 있다. 자산운용사의 ESG 정보공개에는 ESG 펀드 설정 기준과 펀드 판매시 사용한 기초 데이터 공개가 검토되고 있다. 공화당의 반대 배런스에 따르면 미국 공화당 의원들은 이날 청문회에서 SEC가 권한을 넘어서 기후변화 대응과 사회정의같은 민주당의 정치적 아젠다 실현을 추구하고 있다고 비판했다. 패트릭 투미 공화당 상원의원은 성명을 통해 이런 정보공개는 기업에 재무적으로 중요하지 않다고 주장했다. 반면에 미국 민주당내에서는 전반적으로 찬성 기류가 강하다. 티나 스미스 민주당 상원의원은 “기후변화 대응 리스크에 관한 정보공개가 사회적인 이슈라고 생각하지 않는다”며 “나는 이 문제를 기후변화 때문에 투자자가 직면할 수 있는 시스템 리스크로 보고 있고 우리 모두가 이 점을 이해하는 게 중요하다”고 말했다. 겐슬러 위원장은 수조 달러의 투자자금이 ESG 투자상품으로 유입되는 가운데, SEC는 더 많은 ESG 정보공개가 필요하다는 투자자의 요구에 반응하고 있다며 “현재의 투자자는 기후변화 리스크와 인적자원, 사이버보안 등에 관한 일관되고 비교가 가능하며 투자 결정에 유용한 정보공개를 원한다”고 말했다. 그는 “투자 결정에 도움이 되는 정보에 대한 수요가 이렇게 높을 때 SEC가 나서야 한다고 믿는다”고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:에마뉘엘 파버 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 위원장은 25일 최근 논란이 되고 있는 ESG 공시의 중대성(materiality) 개념과 관련해, "ISSB는 '금융 중대성(financial materiality)' 또는 ‘단일 중대성’을 고수하기로 했다"고 말했다. 파버 위원장은 25일 대한상공회의소에서 열린 ISSB 위원장 및 부위원장 초청 공개 세미나에서 “이중 중대성(double materiality)이 아닌 투자자와 은행, 자본시장을 주로 고려하는 금융 중대성을 고수할 것“이라고 말했다. 그는 다만 ”이중 중대성을 고려하는 나라와 기업도 있다“며 ”우리는 그들을 인정하고자 하며, GRI와 협약을 맺고 양쪽 기준이 중복되지 않도록 하겠다“고 말했다. GRI(Global Reporting Initiative)는 ESG 공시기준을 제공하는 기관으로 '이중 중대성' 개념을 채택하고 있다. '이중 중대성'이란 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 리스크 등 기업가치에 미치는 영향(금융 중대성 또는 단일 중대성)뿐 아니라, 기업이 인간의 삶과 환경, 사회에 미치는 영향까지 파악할 수 있도록 하는 정보가 진짜 ‘중대성’이 있는 정보라고 보는 개념이다. ISSB가 3월에 공개한 공시 초안이나 미국 증권거래위원회(SEC)가 제시한 기후공시 초안은 ‘금융 중대성’ 개념을 수용하고 있다. 반면에 유럽연합(EU)이 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS) 초안은 GRI 기준과 마찬가지로 ‘이중 중대성’을 채택하고 있다. 블룸버그뉴스의 11일 보도에 따르면 피델리티인터내셔널과 DWS, 로베코 등 유럽 금융기관들도 투자 판단에 ‘이중 중대성’ 개념을 적용하고 있다. 스코프 3 공시 필요...현실 고려해 의무화 1~2년 유예 한편 ISSB는 최근 열린 회의에서 이사진의 만장일치 찬성으로 스코프 3 온실가스 배출량 공시 의무화를 결정한 바 있다. 파버 위원장은 25일 서울 세미나에서도 이런 취지할 금융위원회와 한국회계기준원에 전달했다. 파버 위원장은 스코프 3 배출량을 공시하지 않으면 기업의 기후변화 대응에 따른 리스크와 기회를 투자자가 제대로 파악하기 어렵다며 공시 의무화 필요성을 강조했다. 하지만 ISSB의 의견 청취 결과 스코프 3 배출량 공시에 원칙적으로 찬성하는 이해관계자가 많았으나, 스코프 3의 다운스트림(제품 사용과 폐기까지) 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 나왔다. ISSB는 따라서 기업의 부담을 완화해주고 공시 내용에 대한 법적 책임을 면하게 해주는 면책 조항(safe harbor)의 마련을 고려하기로 했다. 수 로이드 ISSB 부의장은 이날 세미나에서 발제를 통해 ISSB의 ESG 공시 초안에 대한 의견 수렴 결과를 설명하면서 정보 제공자인 기업의 애로를 균형있게 고려할 것이라고 말했다. 그는 ”스코프 3 공시를 1~2년 유예기간을 적용한 후 의무화하고 소송 리스크를 피할 수 있는 방향으로 기준을 제정할 것"이라며 ”스코프 3 배출량을 쉽게 측정할 수 있는 지침도 제공할 것“이라고 말했다. 이와 함께 수 부의장은 ”중대성과 기업 가치에 관해 혼란이 있었다“며 ”핵심적인 개념을 더 개선하고 다듬을 계획“이라고 말했다. 그는 이어 ESG 공시 시기와 관련, ”재무제표(사업보고서)와 함께 공시할지 별도로 나중에 공시할지에 대해 더 명확한 입장을 밝힐 것“이라고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:ESG 정보공시 기준의 표준화를 위한 국제적인 움직임이 활발한 가운데 금융위원회는 국제회계기준(IFRS)재단 산하의 국제지속가능성표준위원회(ISSB: International Sustainability Standards Boards)가 제정할 지속가능성 기준을 국내 표준으로 삼겠다는 입장을 밝혔다. 송병관 금융위원회 기업회계팀장은 8월 31일 한국회계기준원(원장 김의형)이 개최한 개원 22주년 웹세미나에 참석해 정부의 ESG 공시 관련 계획을 설명하며 이같은 의사를 표명했다. 한국 뿐 아니라 대부분 국가의 금융당국은 ISS가 기업의 기후변화 대응 정보공개 표준을 마련하면 이 표준을 사용한 정보공개를 의무화할 움직임을 보이고 있다고 로이터통신 등 외신은 전하고 있다. 이미 주요 7개국(G7) 재무장관들은 IFRS 재단이 ESG 회계표준을 정하기 위해 설립하는 ISSB가 기후변화 관련 기업 정보공개 표준을 제정하는 것을 지지한다는 입장을 표명한 바 있다. ISSB의 기후변화 대응 정보공개 기준 초안은 내년 중반 선보일 예정이다. 금융위원회 입장 처음으로 구체화 송병관 금융위 기업회계팀장은 “IFRS 산하 ISSB 기준을 국내 ESG 정보공개의 베이스라인으로 할 것”이라면서 “ESG 보고기준의 방향성이 상당히 정해졌다”고 말했다. 그는 “한국은 IFRS 재단의 상임이사국으로 국제회계기준 제정과 개정에 깊숙히 관여하고 있다”며 “IFRS 재단의 최근 움직임에 한국도 지지서한을 보냈다”고 덧붙였다. 금융위는 ESG 공시 기준을 IFRS 기준에 따랐을 때 이를 시장에 공시하는 방법에 대해서는 한국거래소 공시규정과 자본시장법령에 따른 의무공시 두 가지를 놓고 검토 중이다. 의무공시 규정이 어느 제도가 되는냐에 따라 위반시 처벌에 차이가 난다. 거래소 공시규정에 두면 공시누락이나 허위 공시에 대해 기업에 벌점을 부과하고 누적되면 상장폐지까지 갈 수 있다. 이에 비해 자본시장법령에 근거를 두게 되면 공시 위반에 대해 고의 중과실이 인정되면 기업은 과징금에 형사처벌까지 받을 수 있다. 송 팀장은 ESG 보고를 의무공시하는 경우 인증제도 도입에 대해서는 “미국의 제도 세팅을 보면서 우리 입장도 정할 방침”이라고 설명했다. ESG 정보공시 제도가 어떤 방식으로든 표준화되면 기업들은 공시 관련 세부 업무와 비용 측면의 부담을 크게 줄일 수 있을 것으로 기대된다. 재계에서는 기존의 지속가능경영보고서 형태의 공시는 비용이 평균 1억원 이상으로 과도하게 들고, 기업들이 자율 보고하는 맹점을 이용해 자화자찬성 얘기만 과도하게 늘어놓아 실제 이해관계자들의 보고서 활용도는 매우 낮다고 주장하고 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:안철수 대통령직인수위원회 위원장은 29일 최태원 대한상의 회장(SK그룹 회장) 등 경제인들을 만나 “새 정부에서 기업의 ESG 경영 확산에 성과가 날 수 있도록 적극 지원하겠다”고 말했다. 안 위원장은 이날 오전 서울 중구 상의회관에서 열린 'ESG 혁신성장 특별좌담회'에 참석해 이처럼 언급했다. 이 자리에 참석한 유웅환 인수위원은 새 정부의 ESG 혁신성장 추진 과제를 설명하면서 "'ESG 민관합동 콘트롤타워'가 필요하다"며 재계의 참여를 제안했다. 이날 회동에서는 윤석열 정부가 기업의 ESG를 법제화하지 않고 최대한 민간의 자발적인 활동을 보장하되, 걸림돌이 되는 부분을 정부가 제거하며 측면 지원하는 역할에 할 것이란 방향을 읽어볼 수 있었다.   좌담회에는 최태원 회장을 비롯해 이인용 삼성전자 사장, 공영운 현대자동차 사장, 이형희 SK SV위원장, 조현일 한화 사장 등 국내 10대 그룹 사장단과 이재근 KB국민은행장, 진옥동 신한은행장 등 금융권 대표가 참석했다. 안철수 위원장, ESG에 큰 관심 표명 안 위원장은 "제가 처음 기업의 사회적 책임이나 지속가능성에 관심을 가지게 된 것은 26년 전 '안랩'이라는 조그만 회사를 만들 때였다"며 "컴퓨터 바이러스 백신 'V3'를 만들어 일반에는 공익적으로 무료로 보급하고, 기업엔 대가를 받아 소프트웨어 개발비를 댔다"고 소개했다. 안 위원장은 "2000대 중반께부터 CSR(기업의 사회적책임)의 개념이 널리 퍼졌다"며 "그걸 보면서 '아, 내가 하려고 했던 것이 이 일이었구나' 하는 생각이 들었고 보람을 느꼈다"고 말했다. 이어 "ESG는 과거 CSR과 비교해 성과를 정량화할 수 있다는 점에 큰 의미를 둘 수 있다"며 "ESG에서 탁월한 성과를 보인 회사는 소비자의 신뢰를 얻어 수익에 도움이 되고, 투자자에게도 수익률을 높일 수 있는 굉장히 좋은 툴"이라고 평가했다. 안 위원장은 ESG에 대해 "아직도 발전할 부분이 많다고 생각한다. 인수위에서도 많은 관심을 가지고 있다"며 "제도적인 뒷받침을 어떻게 해야 할지 말해주시면 인수위가 적극적으로 반영해 새 정부에서 제대로 잘 성과를 낼 수 있도록 노력하겠다"고 약속했다. 최 회장은 "과거에는 수출을 많이 하고 세금을 많이 내는 기업이 좋은 기업이었지만, 시대변화에 맞춰 기업의 역할도 변화했다"며 "그것이 ESG라는 화두"라고 강조했다. 그러면서 "ESG를 숙제가 되는 규제가 아니라 새로운 사업을 만들 기회로 전환할 필요가 있다"며 "정부와 기업이 원팀으로 한국경제의 지속가능성을 올리기를 희망한다"고 덧붙였다.' 'ESG 민관합동 콘트롤타워' 구성 논의 이날 좌담회에 참석한 유웅환 인수위원은 새 정부의 ESG 혁신성장 추진 과제를 설명하면서 "'ESG 민관합동 콘트롤타워'가 필요하다"고 제언했다. 콘트롤타워의 구성과 역할에 대한 구체적인 언급은 없었지만, ESG 현안과 관련해 경제계와 정부가 긴밀하게 소통할 수 있는 창구가 필요하다는 점에는 참석자들이 모두 공감했다고 대한상의는 전했다. 유 위원은 "ESG가 국정과제에서만 90번 이상 언급됐다"며 "현재 17개 정부 부처가 모두 ESG를 고민 중"이라고 말했다. 그는 "ESG 활동에 대한 금융 공급 확대도 국가적 차원에서 검토 중"이라며 "ESG가 혁신 동력이자 미래 먹거리가 되고, 이를 통해 일자리를 창출할 수 있는 생태계를 구축할 수 있도록 정부가 조력자의 역할을 하겠다"고 공언했다. 이번 좌담회는 새 정부의 ESG 정책 방향을 파악하고 경제계의 관련 의견을 전달하기 위해 마련됐다. 비공개 자유토론에서 경제인들은 이날 안 위원장에게 규제 중심의 ESG 정책이 아닌 제도적 지원과 인센티브 중심의 ESG 정책을 마련해달라고 요청한 것으로 알려졌다. 구체적으로 ESG 경영 확산을 위한 세정 지원 확대와 중소 협력사 ESG 경영지원 확대, 민관합동 상시 소통 채널 구축, 글로벌 ESG 공시기준 국내 적용시 기업 의견 반영 등을 건의했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=200

공시·평가

상장사 ESG 정보공시 의무화 일정 2026년으로 앞당겨질듯

2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다.

short

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:안철수 대통령직인수위원회 위원장은 29일 최태원 대한상의 회장(SK그룹 회장) 등 경제인들을 만나 “새 정부에서 기업의 ESG 경영 확산에 성과가 날 수 있도록 적극 지원하겠다”고 말했다. 안 위원장은 이날 오전 서울 중구 상의회관에서 열린 'ESG 혁신성장 특별좌담회'에 참석해 이처럼 언급했다. 이 자리에 참석한 유웅환 인수위원은 새 정부의 ESG 혁신성장 추진 과제를 설명하면서 "'ESG 민관합동 콘트롤타워'가 필요하다"며 재계의 참여를 제안했다. 이날 회동에서는 윤석열 정부가 기업의 ESG를 법제화하지 않고 최대한 민간의 자발적인 활동을 보장하되, 걸림돌이 되는 부분을 정부가 제거하며 측면 지원하는 역할에 할 것이란 방향을 읽어볼 수 있었다.   좌담회에는 최태원 회장을 비롯해 이인용 삼성전자 사장, 공영운 현대자동차 사장, 이형희 SK SV위원장, 조현일 한화 사장 등 국내 10대 그룹 사장단과 이재근 KB국민은행장, 진옥동 신한은행장 등 금융권 대표가 참석했다. 안철수 위원장, ESG에 큰 관심 표명 안 위원장은 "제가 처음 기업의 사회적 책임이나 지속가능성에 관심을 가지게 된 것은 26년 전 '안랩'이라는 조그만 회사를 만들 때였다"며 "컴퓨터 바이러스 백신 'V3'를 만들어 일반에는 공익적으로 무료로 보급하고, 기업엔 대가를 받아 소프트웨어 개발비를 댔다"고 소개했다. 안 위원장은 "2000대 중반께부터 CSR(기업의 사회적책임)의 개념이 널리 퍼졌다"며 "그걸 보면서 '아, 내가 하려고 했던 것이 이 일이었구나' 하는 생각이 들었고 보람을 느꼈다"고 말했다. 이어 "ESG는 과거 CSR과 비교해 성과를 정량화할 수 있다는 점에 큰 의미를 둘 수 있다"며 "ESG에서 탁월한 성과를 보인 회사는 소비자의 신뢰를 얻어 수익에 도움이 되고, 투자자에게도 수익률을 높일 수 있는 굉장히 좋은 툴"이라고 평가했다. 안 위원장은 ESG에 대해 "아직도 발전할 부분이 많다고 생각한다. 인수위에서도 많은 관심을 가지고 있다"며 "제도적인 뒷받침을 어떻게 해야 할지 말해주시면 인수위가 적극적으로 반영해 새 정부에서 제대로 잘 성과를 낼 수 있도록 노력하겠다"고 약속했다. 최 회장은 "과거에는 수출을 많이 하고 세금을 많이 내는 기업이 좋은 기업이었지만, 시대변화에 맞춰 기업의 역할도 변화했다"며 "그것이 ESG라는 화두"라고 강조했다. 그러면서 "ESG를 숙제가 되는 규제가 아니라 새로운 사업을 만들 기회로 전환할 필요가 있다"며 "정부와 기업이 원팀으로 한국경제의 지속가능성을 올리기를 희망한다"고 덧붙였다.' 'ESG 민관합동 콘트롤타워' 구성 논의 이날 좌담회에 참석한 유웅환 인수위원은 새 정부의 ESG 혁신성장 추진 과제를 설명하면서 "'ESG 민관합동 콘트롤타워'가 필요하다"고 제언했다. 콘트롤타워의 구성과 역할에 대한 구체적인 언급은 없었지만, ESG 현안과 관련해 경제계와 정부가 긴밀하게 소통할 수 있는 창구가 필요하다는 점에는 참석자들이 모두 공감했다고 대한상의는 전했다. 유 위원은 "ESG가 국정과제에서만 90번 이상 언급됐다"며 "현재 17개 정부 부처가 모두 ESG를 고민 중"이라고 말했다. 그는 "ESG 활동에 대한 금융 공급 확대도 국가적 차원에서 검토 중"이라며 "ESG가 혁신 동력이자 미래 먹거리가 되고, 이를 통해 일자리를 창출할 수 있는 생태계를 구축할 수 있도록 정부가 조력자의 역할을 하겠다"고 공언했다. 이번 좌담회는 새 정부의 ESG 정책 방향을 파악하고 경제계의 관련 의견을 전달하기 위해 마련됐다. 비공개 자유토론에서 경제인들은 이날 안 위원장에게 규제 중심의 ESG 정책이 아닌 제도적 지원과 인센티브 중심의 ESG 정책을 마련해달라고 요청한 것으로 알려졌다. 구체적으로 ESG 경영 확산을 위한 세정 지원 확대와 중소 협력사 ESG 경영지원 확대, 민관합동 상시 소통 채널 구축, 글로벌 ESG 공시기준 국내 적용시 기업 의견 반영 등을 건의했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:ESG 정보공시 기준의 표준화를 위한 국제적인 움직임이 활발한 가운데 금융위원회는 국제회계기준(IFRS)재단 산하의 국제지속가능성표준위원회(ISSB: International Sustainability Standards Boards)가 제정할 지속가능성 기준을 국내 표준으로 삼겠다는 입장을 밝혔다. 송병관 금융위원회 기업회계팀장은 8월 31일 한국회계기준원(원장 김의형)이 개최한 개원 22주년 웹세미나에 참석해 정부의 ESG 공시 관련 계획을 설명하며 이같은 의사를 표명했다. 한국 뿐 아니라 대부분 국가의 금융당국은 ISS가 기업의 기후변화 대응 정보공개 표준을 마련하면 이 표준을 사용한 정보공개를 의무화할 움직임을 보이고 있다고 로이터통신 등 외신은 전하고 있다. 이미 주요 7개국(G7) 재무장관들은 IFRS 재단이 ESG 회계표준을 정하기 위해 설립하는 ISSB가 기후변화 관련 기업 정보공개 표준을 제정하는 것을 지지한다는 입장을 표명한 바 있다. ISSB의 기후변화 대응 정보공개 기준 초안은 내년 중반 선보일 예정이다. 금융위원회 입장 처음으로 구체화 송병관 금융위 기업회계팀장은 “IFRS 산하 ISSB 기준을 국내 ESG 정보공개의 베이스라인으로 할 것”이라면서 “ESG 보고기준의 방향성이 상당히 정해졌다”고 말했다. 그는 “한국은 IFRS 재단의 상임이사국으로 국제회계기준 제정과 개정에 깊숙히 관여하고 있다”며 “IFRS 재단의 최근 움직임에 한국도 지지서한을 보냈다”고 덧붙였다. 금융위는 ESG 공시 기준을 IFRS 기준에 따랐을 때 이를 시장에 공시하는 방법에 대해서는 한국거래소 공시규정과 자본시장법령에 따른 의무공시 두 가지를 놓고 검토 중이다. 의무공시 규정이 어느 제도가 되는냐에 따라 위반시 처벌에 차이가 난다. 거래소 공시규정에 두면 공시누락이나 허위 공시에 대해 기업에 벌점을 부과하고 누적되면 상장폐지까지 갈 수 있다. 이에 비해 자본시장법령에 근거를 두게 되면 공시 위반에 대해 고의 중과실이 인정되면 기업은 과징금에 형사처벌까지 받을 수 있다. 송 팀장은 ESG 보고를 의무공시하는 경우 인증제도 도입에 대해서는 “미국의 제도 세팅을 보면서 우리 입장도 정할 방침”이라고 설명했다. ESG 정보공시 제도가 어떤 방식으로든 표준화되면 기업들은 공시 관련 세부 업무와 비용 측면의 부담을 크게 줄일 수 있을 것으로 기대된다. 재계에서는 기존의 지속가능경영보고서 형태의 공시는 비용이 평균 1억원 이상으로 과도하게 들고, 기업들이 자율 보고하는 맹점을 이용해 자화자찬성 얘기만 과도하게 늘어놓아 실제 이해관계자들의 보고서 활용도는 매우 낮다고 주장하고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:에마뉘엘 파버 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 위원장은 25일 최근 논란이 되고 있는 ESG 공시의 중대성(materiality) 개념과 관련해, "ISSB는 '금융 중대성(financial materiality)' 또는 ‘단일 중대성’을 고수하기로 했다"고 말했다. 파버 위원장은 25일 대한상공회의소에서 열린 ISSB 위원장 및 부위원장 초청 공개 세미나에서 “이중 중대성(double materiality)이 아닌 투자자와 은행, 자본시장을 주로 고려하는 금융 중대성을 고수할 것“이라고 말했다. 그는 다만 ”이중 중대성을 고려하는 나라와 기업도 있다“며 ”우리는 그들을 인정하고자 하며, GRI와 협약을 맺고 양쪽 기준이 중복되지 않도록 하겠다“고 말했다. GRI(Global Reporting Initiative)는 ESG 공시기준을 제공하는 기관으로 '이중 중대성' 개념을 채택하고 있다. '이중 중대성'이란 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 리스크 등 기업가치에 미치는 영향(금융 중대성 또는 단일 중대성)뿐 아니라, 기업이 인간의 삶과 환경, 사회에 미치는 영향까지 파악할 수 있도록 하는 정보가 진짜 ‘중대성’이 있는 정보라고 보는 개념이다. ISSB가 3월에 공개한 공시 초안이나 미국 증권거래위원회(SEC)가 제시한 기후공시 초안은 ‘금융 중대성’ 개념을 수용하고 있다. 반면에 유럽연합(EU)이 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS) 초안은 GRI 기준과 마찬가지로 ‘이중 중대성’을 채택하고 있다. 블룸버그뉴스의 11일 보도에 따르면 피델리티인터내셔널과 DWS, 로베코 등 유럽 금융기관들도 투자 판단에 ‘이중 중대성’ 개념을 적용하고 있다. 스코프 3 공시 필요...현실 고려해 의무화 1~2년 유예 한편 ISSB는 최근 열린 회의에서 이사진의 만장일치 찬성으로 스코프 3 온실가스 배출량 공시 의무화를 결정한 바 있다. 파버 위원장은 25일 서울 세미나에서도 이런 취지할 금융위원회와 한국회계기준원에 전달했다. 파버 위원장은 스코프 3 배출량을 공시하지 않으면 기업의 기후변화 대응에 따른 리스크와 기회를 투자자가 제대로 파악하기 어렵다며 공시 의무화 필요성을 강조했다. 하지만 ISSB의 의견 청취 결과 스코프 3 배출량 공시에 원칙적으로 찬성하는 이해관계자가 많았으나, 스코프 3의 다운스트림(제품 사용과 폐기까지) 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 나왔다. ISSB는 따라서 기업의 부담을 완화해주고 공시 내용에 대한 법적 책임을 면하게 해주는 면책 조항(safe harbor)의 마련을 고려하기로 했다. 수 로이드 ISSB 부의장은 이날 세미나에서 발제를 통해 ISSB의 ESG 공시 초안에 대한 의견 수렴 결과를 설명하면서 정보 제공자인 기업의 애로를 균형있게 고려할 것이라고 말했다. 그는 ”스코프 3 공시를 1~2년 유예기간을 적용한 후 의무화하고 소송 리스크를 피할 수 있는 방향으로 기준을 제정할 것"이라며 ”스코프 3 배출량을 쉽게 측정할 수 있는 지침도 제공할 것“이라고 말했다. 이와 함께 수 부의장은 ”중대성과 기업 가치에 관해 혼란이 있었다“며 ”핵심적인 개념을 더 개선하고 다듬을 계획“이라고 말했다. 그는 이어 ESG 공시 시기와 관련, ”재무제표(사업보고서)와 함께 공시할지 별도로 나중에 공시할지에 대해 더 명확한 입장을 밝힐 것“이라고 덧붙였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)의 ESG 정보공개 의무화와 정보공개 기준 제정 추진에 미국 공화당이 제동을 걸고 나섰으나, 게리 겐슬러 SEC 위원장의 추진 의지는 확고했다. 배런스의 보도에 따르면 겐슬러 위원장은 14일 금융과 주택 문제 등에 관한 상원 청문회에 출석해 상장기업와 자산운용사에 대한 ESG 정보공개에 대한 기존 입장을 재확인하는 한편 가상자산과 로빈후드와같은 온라인 증권사 규제 계획을 밝혔다. 로이터와 블룸버그 등의 보도에 따르면 SEC는 펀드매니저와 개인 투자자, 기업 등을 대상으로 광범위한 ESG 관련 제안을 받았고 투자자들은 기후변화 대응과 인적자본 관리에 대한 정보 공개 요구를 주로 요구했다. 기후변화 대응과 관련, SEC는 상장기업의 온실가스 배출량 공개뿐 아니라 협력사나 원자재 공급업체의 온실가스 배출량 공개도 요구하는 방안을 검토하고 있다. 인적자본 관리에 관한 정보공개에서는 직원들의 이직률이나 능력개발을 위한 교육 훈련, 보상, 혜택, 인종 다양성, 건강과 산업 안전 등을 포함시키는 것을 SEC는 고려하고 있다. 자산운용사의 ESG 정보공개에는 ESG 펀드 설정 기준과 펀드 판매시 사용한 기초 데이터 공개가 검토되고 있다. 공화당의 반대 배런스에 따르면 미국 공화당 의원들은 이날 청문회에서 SEC가 권한을 넘어서 기후변화 대응과 사회정의같은 민주당의 정치적 아젠다 실현을 추구하고 있다고 비판했다. 패트릭 투미 공화당 상원의원은 성명을 통해 이런 정보공개는 기업에 재무적으로 중요하지 않다고 주장했다. 반면에 미국 민주당내에서는 전반적으로 찬성 기류가 강하다. 티나 스미스 민주당 상원의원은 “기후변화 대응 리스크에 관한 정보공개가 사회적인 이슈라고 생각하지 않는다”며 “나는 이 문제를 기후변화 때문에 투자자가 직면할 수 있는 시스템 리스크로 보고 있고 우리 모두가 이 점을 이해하는 게 중요하다”고 말했다. 겐슬러 위원장은 수조 달러의 투자자금이 ESG 투자상품으로 유입되는 가운데, SEC는 더 많은 ESG 정보공개가 필요하다는 투자자의 요구에 반응하고 있다며 “현재의 투자자는 기후변화 리스크와 인적자원, 사이버보안 등에 관한 일관되고 비교가 가능하며 투자 결정에 유용한 정보공개를 원한다”고 말했다. 그는 “투자 결정에 도움이 되는 정보에 대한 수요가 이렇게 높을 때 SEC가 나서야 한다고 믿는다”고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:더불어민주당이 올들어 ESG에 부쩍 큰 관심을 표명하고 있다. 이익공유제 및 노동이사제 등 당의 핵심 정책 과제에 ESG가 부합한다는 판단에서다. 이낙연 민주당 대표는 1월 15일 국회에서 열린 ‘포스트 코로나 불평등 해소 TF’ 회의에서 “금융위원회가 2030년에 (모든 유가증권시장 상장사) ESG 공시를 의무화한다는데 너무 늦다”며 일정 단축을 공식 주문했다. 반가운 말이었다. 하지만 그의 의도는 다른데 있음이 확인됐다. 이 대표는 이날 회의에서 기업의 ESG경영 트렌드를 이익공유제 시행의 발판으로 삼겠다는 뜻을 숨기기 않았다. 염태영 민주당 최고위원(수원시장)은 “이익공유제 실현을 위해서 국민연금이 ESG 투자에 적극 나서야 한다”고 했다. 1월 20일 민주당 최고위원회에서 그는 “국민연금의 ESG 투자가 활성화되면 기업들은 사회공헌활동의 틀을 넘어서, 노동자 처우 개선, 지역사회 이익 환원 등 경영활동 전반에서 사회적 연대를 실천하게 될 것"이라고 강조했다. 그러나 재계는 ”ESG경영은 어디까지나 환경과 사회문제 등에 대해 기업 스스로 책임을 다하겠다는 자각과 행동에서 촉발된 것“이라며 ”정치권과 정부가 의도를 갖고 국민연금을 활용해 ESG 영역에 개입하는 것은 바람직하지 않다“는 입장이다. ESG경영에 선도적 노력을 기울이고 있는 모그룹 관계자는 ”ESG를 명분으로 새로운 규제와 간섭이 늘어 기업의 혁신과 성장유인을 약화 시켜선 안된다“며 ”정부와 정치권의 역할은 어디까지나 제도 정비 등을 통해 기업의 자율적 ESG 활동을 측면 지원하는데 그쳐야 한다“고 강조했다. 그는 ”정부가 ESG를 위해 정작 해야 할 일은 미루면서 해선 안 될 일을 하겠다고 나서니 한마디로 맥이 빠지고 의욕이 떨어진다“고 하소연했다. 2030년 ESG 정보공시 의무화, 너무 늦어 대표적인 게 ESG 정보공개 프로세스다. 국회에는 ESG의 비재무정보 공개 활성화 및 표준화를 위한 ‘자본시장법 개정안’이 꾸준히 발의됐지만 별 논의 없이 폐기됐다. ESG와 관련한 기업의 정보공개(공시)가 제도화되어야 투자자들은 안심하고 ESG투자에 나설 수 있다. 공시하는 기업의 입장에서도 표준화된 공시 항목을 따라가기만 하면 되기 때문에 비용과 노력을 절감할 수 있다. 금융위원회가 지난 1월 ‘환경(E)·사회(S) 정보공개 의무화’ 정책을 발표해 향후 일정을 제시하긴 했다. 하지만 2025년 대기업을 시작으로 코스피 상장 모든 기업에 환경·사회 정보공개 의무화가 적용되는 시점은 2030년이다. 지금부터 9년 후다. 그러나 ‘2030년 의무화’라는 스케쥴은 너무 느슨하다. 주요 선진국의 속도감있는 추진과 국내 이해관계자들의 요구에도 불구하고, 우리 정부는 당분간 손을 놓고 있겠다는 얘기나 다름없다. 유럽연합(EU)은 지난 2018년부터 근로자 수 500인 이상, 자산총액 2000만 유로(약 270억원) 또는 순매출 4000만 유로(540억원) 이상의 역내 기업들에 대해 ‘비재무정보 공시제도’를 시행하고 있다. 우리나라로 보면 대부분 중견기업 이상이 여기에 해당한다. EU는 현재 ESG 공시 기준과 형식을 구체화 하고, 2023년을 목표로 재무와 비재무 정보공개 통합 플랫폼 구축에도 박차를 가하고 있다. 또 올 3월부터는 EU 역내의 은행, 연기금 등 금융 서비스 부문에서 ‘지속가능금융 공시 규제’(SFDR)를 시행한다. SFDR은 금융기관이 그들의 투자결정 과정에서 지속가능성 위험을 포함하고 이를 체계적으로 평가하는지 여부를 설명하도록 규정한다. 영국은 ‘기후관련 재무정보공개 TF’인 TCFD의 요구사항을 2025년 의무 적용한다는 방침이다. 이와 관련한 대부분의 조치가 2023년까지는 마련된다. 이와 같은 일련의 움직임은 세계 각국의 ESG 정보공개 의무화를 촉진하고 있다. 블랙록, 캘퍼스 등 연기금 기관투자가들도 투자 대상 기업들에 ‘ESG 정보공개’를 적극 요구하고 있다. 우리나라 기업과 금융기관들도 바빠졌다. 국민연금은 내년까지 연금 전체 자산의 절반을 책임투자 방식으로 운용하겠다고 밝혔다. 지배구조(G) 중심의 국민연금 기업관여 활동도 올해부터는 환경(E)과 사회(S)로도 확대된다. 증권사와 자산운용사들도 국민연금의 행보에 따라 ESG 투자를 준비하거나 강화하고 있다. 그런 점에서 금융위가 제시한 ‘2030년'은 너무 늦다다. 국제적 흐름을 따라 우리 계획도 최대한 앞당길 필요가 있다. 핵심 ESG 정보, 사업보고서에도 공시를 ESG 정보공개와 관련하여 또 하나의 중요한 국제적 흐름이 있다. 바로 사업보고서와 통합 논의다. 한국의 현재 논의 수준은 ‘사업보고서’가 아닌 ‘별도 보고서’ 방식이다. 그러나 ESG 정보의 주 이용자는 투자자이며, 투자자들이 가장 믿고 활용하는 게 바로 ‘사업보고서’(annual report)다. 모든 ESG 정보를 사업보고서에 담을 순 없지만 재무적 영향이 크거나 이해관계자 다수에 영향을 미치는 핵심 정보는 사업보고서에도 공시할 필요가 있다. 이를 위해선 ‘자본시장법’을 개정해야 한다. 사업보고서상 ESG 정보공개 의무화를 골자로 한 자본시장법 개정은 18대 국회 때 최초 발의를 시작으로 20대 국회까지 총 5건이 제출되었으나 국회 문턱을 넘지 못했다. 현 21대 국회에서도 1건이 발의된 상태다. 반드시 통과시켜야 할 입법과제다.  ESG 정보공개 ‘의무화’는 글로벌 대세 프랑스 중앙은행이 올해 1월 발표한 보고서는 ESG 정보공개를 왜 조속히 의무화하고 표준화해야 하는지를 알려준다. 2015년 파리 기후변화협약을 앞두고 프랑스에서 통과된 ‘에너지 전환법’은 상장기업, 은행, 투자기관 모두에 기후변화 관련 재무리스크를 연차보고서를 통하여 공시하도록 규정하고 있다. 이 법 시행 이후, 프랑스 기관투자가의 투자행동을 다른 유로지역의 금융기관들과 비교한 결과는 좋은 선례를 보여줬다. 프랑스 기관투자가들이 화석에너지 회사에서 발행한 증권, 채권, 주식 등에 대한 투자액을 평균 39% 줄인 것으로 나타났다. 금액으로 약 280억 유로(약 38조)다. 보고서는 다음과 같이 결론을 내렸다. “탄소배출 등과 관련해 강화된 정보공개 규제들은 금융기관들의 대출 및 투자 조정 속도를 높이는데 충분한 효과를 입증했다.” 지금 더불어민주당이 ESG와 관련하여 힘을 쏟아야 할 것은 정보공시 의무화 등 시장 인프라의 구축이지, 이익공유제나 노동이사제 등 정치적 과제를 촉진하는 명분으로 활용하는 게 아니다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=200

공시·평가

상장사 ESG 정보공시 의무화 일정 2026년으로 앞당겨질듯

2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다.

short

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:더불어민주당이 올들어 ESG에 부쩍 큰 관심을 표명하고 있다. 이익공유제 및 노동이사제 등 당의 핵심 정책 과제에 ESG가 부합한다는 판단에서다. 이낙연 민주당 대표는 1월 15일 국회에서 열린 ‘포스트 코로나 불평등 해소 TF’ 회의에서 “금융위원회가 2030년에 (모든 유가증권시장 상장사) ESG 공시를 의무화한다는데 너무 늦다”며 일정 단축을 공식 주문했다. 반가운 말이었다. 하지만 그의 의도는 다른데 있음이 확인됐다. 이 대표는 이날 회의에서 기업의 ESG경영 트렌드를 이익공유제 시행의 발판으로 삼겠다는 뜻을 숨기기 않았다. 염태영 민주당 최고위원(수원시장)은 “이익공유제 실현을 위해서 국민연금이 ESG 투자에 적극 나서야 한다”고 했다. 1월 20일 민주당 최고위원회에서 그는 “국민연금의 ESG 투자가 활성화되면 기업들은 사회공헌활동의 틀을 넘어서, 노동자 처우 개선, 지역사회 이익 환원 등 경영활동 전반에서 사회적 연대를 실천하게 될 것"이라고 강조했다. 그러나 재계는 ”ESG경영은 어디까지나 환경과 사회문제 등에 대해 기업 스스로 책임을 다하겠다는 자각과 행동에서 촉발된 것“이라며 ”정치권과 정부가 의도를 갖고 국민연금을 활용해 ESG 영역에 개입하는 것은 바람직하지 않다“는 입장이다. ESG경영에 선도적 노력을 기울이고 있는 모그룹 관계자는 ”ESG를 명분으로 새로운 규제와 간섭이 늘어 기업의 혁신과 성장유인을 약화 시켜선 안된다“며 ”정부와 정치권의 역할은 어디까지나 제도 정비 등을 통해 기업의 자율적 ESG 활동을 측면 지원하는데 그쳐야 한다“고 강조했다. 그는 ”정부가 ESG를 위해 정작 해야 할 일은 미루면서 해선 안 될 일을 하겠다고 나서니 한마디로 맥이 빠지고 의욕이 떨어진다“고 하소연했다. 2030년 ESG 정보공시 의무화, 너무 늦어 대표적인 게 ESG 정보공개 프로세스다. 국회에는 ESG의 비재무정보 공개 활성화 및 표준화를 위한 ‘자본시장법 개정안’이 꾸준히 발의됐지만 별 논의 없이 폐기됐다. ESG와 관련한 기업의 정보공개(공시)가 제도화되어야 투자자들은 안심하고 ESG투자에 나설 수 있다. 공시하는 기업의 입장에서도 표준화된 공시 항목을 따라가기만 하면 되기 때문에 비용과 노력을 절감할 수 있다. 금융위원회가 지난 1월 ‘환경(E)·사회(S) 정보공개 의무화’ 정책을 발표해 향후 일정을 제시하긴 했다. 하지만 2025년 대기업을 시작으로 코스피 상장 모든 기업에 환경·사회 정보공개 의무화가 적용되는 시점은 2030년이다. 지금부터 9년 후다. 그러나 ‘2030년 의무화’라는 스케쥴은 너무 느슨하다. 주요 선진국의 속도감있는 추진과 국내 이해관계자들의 요구에도 불구하고, 우리 정부는 당분간 손을 놓고 있겠다는 얘기나 다름없다. 유럽연합(EU)은 지난 2018년부터 근로자 수 500인 이상, 자산총액 2000만 유로(약 270억원) 또는 순매출 4000만 유로(540억원) 이상의 역내 기업들에 대해 ‘비재무정보 공시제도’를 시행하고 있다. 우리나라로 보면 대부분 중견기업 이상이 여기에 해당한다. EU는 현재 ESG 공시 기준과 형식을 구체화 하고, 2023년을 목표로 재무와 비재무 정보공개 통합 플랫폼 구축에도 박차를 가하고 있다. 또 올 3월부터는 EU 역내의 은행, 연기금 등 금융 서비스 부문에서 ‘지속가능금융 공시 규제’(SFDR)를 시행한다. SFDR은 금융기관이 그들의 투자결정 과정에서 지속가능성 위험을 포함하고 이를 체계적으로 평가하는지 여부를 설명하도록 규정한다. 영국은 ‘기후관련 재무정보공개 TF’인 TCFD의 요구사항을 2025년 의무 적용한다는 방침이다. 이와 관련한 대부분의 조치가 2023년까지는 마련된다. 이와 같은 일련의 움직임은 세계 각국의 ESG 정보공개 의무화를 촉진하고 있다. 블랙록, 캘퍼스 등 연기금 기관투자가들도 투자 대상 기업들에 ‘ESG 정보공개’를 적극 요구하고 있다. 우리나라 기업과 금융기관들도 바빠졌다. 국민연금은 내년까지 연금 전체 자산의 절반을 책임투자 방식으로 운용하겠다고 밝혔다. 지배구조(G) 중심의 국민연금 기업관여 활동도 올해부터는 환경(E)과 사회(S)로도 확대된다. 증권사와 자산운용사들도 국민연금의 행보에 따라 ESG 투자를 준비하거나 강화하고 있다. 그런 점에서 금융위가 제시한 ‘2030년'은 너무 늦다다. 국제적 흐름을 따라 우리 계획도 최대한 앞당길 필요가 있다. 핵심 ESG 정보, 사업보고서에도 공시를 ESG 정보공개와 관련하여 또 하나의 중요한 국제적 흐름이 있다. 바로 사업보고서와 통합 논의다. 한국의 현재 논의 수준은 ‘사업보고서’가 아닌 ‘별도 보고서’ 방식이다. 그러나 ESG 정보의 주 이용자는 투자자이며, 투자자들이 가장 믿고 활용하는 게 바로 ‘사업보고서’(annual report)다. 모든 ESG 정보를 사업보고서에 담을 순 없지만 재무적 영향이 크거나 이해관계자 다수에 영향을 미치는 핵심 정보는 사업보고서에도 공시할 필요가 있다. 이를 위해선 ‘자본시장법’을 개정해야 한다. 사업보고서상 ESG 정보공개 의무화를 골자로 한 자본시장법 개정은 18대 국회 때 최초 발의를 시작으로 20대 국회까지 총 5건이 제출되었으나 국회 문턱을 넘지 못했다. 현 21대 국회에서도 1건이 발의된 상태다. 반드시 통과시켜야 할 입법과제다.  ESG 정보공개 ‘의무화’는 글로벌 대세 프랑스 중앙은행이 올해 1월 발표한 보고서는 ESG 정보공개를 왜 조속히 의무화하고 표준화해야 하는지를 알려준다. 2015년 파리 기후변화협약을 앞두고 프랑스에서 통과된 ‘에너지 전환법’은 상장기업, 은행, 투자기관 모두에 기후변화 관련 재무리스크를 연차보고서를 통하여 공시하도록 규정하고 있다. 이 법 시행 이후, 프랑스 기관투자가의 투자행동을 다른 유로지역의 금융기관들과 비교한 결과는 좋은 선례를 보여줬다. 프랑스 기관투자가들이 화석에너지 회사에서 발행한 증권, 채권, 주식 등에 대한 투자액을 평균 39% 줄인 것으로 나타났다. 금액으로 약 280억 유로(약 38조)다. 보고서는 다음과 같이 결론을 내렸다. “탄소배출 등과 관련해 강화된 정보공개 규제들은 금융기관들의 대출 및 투자 조정 속도를 높이는데 충분한 효과를 입증했다.” 지금 더불어민주당이 ESG와 관련하여 힘을 쏟아야 할 것은 정보공시 의무화 등 시장 인프라의 구축이지, 이익공유제나 노동이사제 등 정치적 과제를 촉진하는 명분으로 활용하는 게 아니다. ### response: I classify this to <short>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)의 ESG 정보공개 의무화와 정보공개 기준 제정 추진에 미국 공화당이 제동을 걸고 나섰으나, 게리 겐슬러 SEC 위원장의 추진 의지는 확고했다. 배런스의 보도에 따르면 겐슬러 위원장은 14일 금융과 주택 문제 등에 관한 상원 청문회에 출석해 상장기업와 자산운용사에 대한 ESG 정보공개에 대한 기존 입장을 재확인하는 한편 가상자산과 로빈후드와같은 온라인 증권사 규제 계획을 밝혔다. 로이터와 블룸버그 등의 보도에 따르면 SEC는 펀드매니저와 개인 투자자, 기업 등을 대상으로 광범위한 ESG 관련 제안을 받았고 투자자들은 기후변화 대응과 인적자본 관리에 대한 정보 공개 요구를 주로 요구했다. 기후변화 대응과 관련, SEC는 상장기업의 온실가스 배출량 공개뿐 아니라 협력사나 원자재 공급업체의 온실가스 배출량 공개도 요구하는 방안을 검토하고 있다. 인적자본 관리에 관한 정보공개에서는 직원들의 이직률이나 능력개발을 위한 교육 훈련, 보상, 혜택, 인종 다양성, 건강과 산업 안전 등을 포함시키는 것을 SEC는 고려하고 있다. 자산운용사의 ESG 정보공개에는 ESG 펀드 설정 기준과 펀드 판매시 사용한 기초 데이터 공개가 검토되고 있다. 공화당의 반대 배런스에 따르면 미국 공화당 의원들은 이날 청문회에서 SEC가 권한을 넘어서 기후변화 대응과 사회정의같은 민주당의 정치적 아젠다 실현을 추구하고 있다고 비판했다. 패트릭 투미 공화당 상원의원은 성명을 통해 이런 정보공개는 기업에 재무적으로 중요하지 않다고 주장했다. 반면에 미국 민주당내에서는 전반적으로 찬성 기류가 강하다. 티나 스미스 민주당 상원의원은 “기후변화 대응 리스크에 관한 정보공개가 사회적인 이슈라고 생각하지 않는다”며 “나는 이 문제를 기후변화 때문에 투자자가 직면할 수 있는 시스템 리스크로 보고 있고 우리 모두가 이 점을 이해하는 게 중요하다”고 말했다. 겐슬러 위원장은 수조 달러의 투자자금이 ESG 투자상품으로 유입되는 가운데, SEC는 더 많은 ESG 정보공개가 필요하다는 투자자의 요구에 반응하고 있다며 “현재의 투자자는 기후변화 리스크와 인적자원, 사이버보안 등에 관한 일관되고 비교가 가능하며 투자 결정에 유용한 정보공개를 원한다”고 말했다. 그는 “투자 결정에 도움이 되는 정보에 대한 수요가 이렇게 높을 때 SEC가 나서야 한다고 믿는다”고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:에마뉘엘 파버 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 위원장은 25일 최근 논란이 되고 있는 ESG 공시의 중대성(materiality) 개념과 관련해, "ISSB는 '금융 중대성(financial materiality)' 또는 ‘단일 중대성’을 고수하기로 했다"고 말했다. 파버 위원장은 25일 대한상공회의소에서 열린 ISSB 위원장 및 부위원장 초청 공개 세미나에서 “이중 중대성(double materiality)이 아닌 투자자와 은행, 자본시장을 주로 고려하는 금융 중대성을 고수할 것“이라고 말했다. 그는 다만 ”이중 중대성을 고려하는 나라와 기업도 있다“며 ”우리는 그들을 인정하고자 하며, GRI와 협약을 맺고 양쪽 기준이 중복되지 않도록 하겠다“고 말했다. GRI(Global Reporting Initiative)는 ESG 공시기준을 제공하는 기관으로 '이중 중대성' 개념을 채택하고 있다. '이중 중대성'이란 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 리스크 등 기업가치에 미치는 영향(금융 중대성 또는 단일 중대성)뿐 아니라, 기업이 인간의 삶과 환경, 사회에 미치는 영향까지 파악할 수 있도록 하는 정보가 진짜 ‘중대성’이 있는 정보라고 보는 개념이다. ISSB가 3월에 공개한 공시 초안이나 미국 증권거래위원회(SEC)가 제시한 기후공시 초안은 ‘금융 중대성’ 개념을 수용하고 있다. 반면에 유럽연합(EU)이 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS) 초안은 GRI 기준과 마찬가지로 ‘이중 중대성’을 채택하고 있다. 블룸버그뉴스의 11일 보도에 따르면 피델리티인터내셔널과 DWS, 로베코 등 유럽 금융기관들도 투자 판단에 ‘이중 중대성’ 개념을 적용하고 있다. 스코프 3 공시 필요...현실 고려해 의무화 1~2년 유예 한편 ISSB는 최근 열린 회의에서 이사진의 만장일치 찬성으로 스코프 3 온실가스 배출량 공시 의무화를 결정한 바 있다. 파버 위원장은 25일 서울 세미나에서도 이런 취지할 금융위원회와 한국회계기준원에 전달했다. 파버 위원장은 스코프 3 배출량을 공시하지 않으면 기업의 기후변화 대응에 따른 리스크와 기회를 투자자가 제대로 파악하기 어렵다며 공시 의무화 필요성을 강조했다. 하지만 ISSB의 의견 청취 결과 스코프 3 배출량 공시에 원칙적으로 찬성하는 이해관계자가 많았으나, 스코프 3의 다운스트림(제품 사용과 폐기까지) 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 나왔다. ISSB는 따라서 기업의 부담을 완화해주고 공시 내용에 대한 법적 책임을 면하게 해주는 면책 조항(safe harbor)의 마련을 고려하기로 했다. 수 로이드 ISSB 부의장은 이날 세미나에서 발제를 통해 ISSB의 ESG 공시 초안에 대한 의견 수렴 결과를 설명하면서 정보 제공자인 기업의 애로를 균형있게 고려할 것이라고 말했다. 그는 ”스코프 3 공시를 1~2년 유예기간을 적용한 후 의무화하고 소송 리스크를 피할 수 있는 방향으로 기준을 제정할 것"이라며 ”스코프 3 배출량을 쉽게 측정할 수 있는 지침도 제공할 것“이라고 말했다. 이와 함께 수 부의장은 ”중대성과 기업 가치에 관해 혼란이 있었다“며 ”핵심적인 개념을 더 개선하고 다듬을 계획“이라고 말했다. 그는 이어 ESG 공시 시기와 관련, ”재무제표(사업보고서)와 함께 공시할지 별도로 나중에 공시할지에 대해 더 명확한 입장을 밝힐 것“이라고 덧붙였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:ESG 정보공시 기준의 표준화를 위한 국제적인 움직임이 활발한 가운데 금융위원회는 국제회계기준(IFRS)재단 산하의 국제지속가능성표준위원회(ISSB: International Sustainability Standards Boards)가 제정할 지속가능성 기준을 국내 표준으로 삼겠다는 입장을 밝혔다. 송병관 금융위원회 기업회계팀장은 8월 31일 한국회계기준원(원장 김의형)이 개최한 개원 22주년 웹세미나에 참석해 정부의 ESG 공시 관련 계획을 설명하며 이같은 의사를 표명했다. 한국 뿐 아니라 대부분 국가의 금융당국은 ISS가 기업의 기후변화 대응 정보공개 표준을 마련하면 이 표준을 사용한 정보공개를 의무화할 움직임을 보이고 있다고 로이터통신 등 외신은 전하고 있다. 이미 주요 7개국(G7) 재무장관들은 IFRS 재단이 ESG 회계표준을 정하기 위해 설립하는 ISSB가 기후변화 관련 기업 정보공개 표준을 제정하는 것을 지지한다는 입장을 표명한 바 있다. ISSB의 기후변화 대응 정보공개 기준 초안은 내년 중반 선보일 예정이다. 금융위원회 입장 처음으로 구체화 송병관 금융위 기업회계팀장은 “IFRS 산하 ISSB 기준을 국내 ESG 정보공개의 베이스라인으로 할 것”이라면서 “ESG 보고기준의 방향성이 상당히 정해졌다”고 말했다. 그는 “한국은 IFRS 재단의 상임이사국으로 국제회계기준 제정과 개정에 깊숙히 관여하고 있다”며 “IFRS 재단의 최근 움직임에 한국도 지지서한을 보냈다”고 덧붙였다. 금융위는 ESG 공시 기준을 IFRS 기준에 따랐을 때 이를 시장에 공시하는 방법에 대해서는 한국거래소 공시규정과 자본시장법령에 따른 의무공시 두 가지를 놓고 검토 중이다. 의무공시 규정이 어느 제도가 되는냐에 따라 위반시 처벌에 차이가 난다. 거래소 공시규정에 두면 공시누락이나 허위 공시에 대해 기업에 벌점을 부과하고 누적되면 상장폐지까지 갈 수 있다. 이에 비해 자본시장법령에 근거를 두게 되면 공시 위반에 대해 고의 중과실이 인정되면 기업은 과징금에 형사처벌까지 받을 수 있다. 송 팀장은 ESG 보고를 의무공시하는 경우 인증제도 도입에 대해서는 “미국의 제도 세팅을 보면서 우리 입장도 정할 방침”이라고 설명했다. ESG 정보공시 제도가 어떤 방식으로든 표준화되면 기업들은 공시 관련 세부 업무와 비용 측면의 부담을 크게 줄일 수 있을 것으로 기대된다. 재계에서는 기존의 지속가능경영보고서 형태의 공시는 비용이 평균 1억원 이상으로 과도하게 들고, 기업들이 자율 보고하는 맹점을 이용해 자화자찬성 얘기만 과도하게 늘어놓아 실제 이해관계자들의 보고서 활용도는 매우 낮다고 주장하고 있다. ### response: I classify this to <long>. ### text:안철수 대통령직인수위원회 위원장은 29일 최태원 대한상의 회장(SK그룹 회장) 등 경제인들을 만나 “새 정부에서 기업의 ESG 경영 확산에 성과가 날 수 있도록 적극 지원하겠다”고 말했다. 안 위원장은 이날 오전 서울 중구 상의회관에서 열린 'ESG 혁신성장 특별좌담회'에 참석해 이처럼 언급했다. 이 자리에 참석한 유웅환 인수위원은 새 정부의 ESG 혁신성장 추진 과제를 설명하면서 "'ESG 민관합동 콘트롤타워'가 필요하다"며 재계의 참여를 제안했다. 이날 회동에서는 윤석열 정부가 기업의 ESG를 법제화하지 않고 최대한 민간의 자발적인 활동을 보장하되, 걸림돌이 되는 부분을 정부가 제거하며 측면 지원하는 역할에 할 것이란 방향을 읽어볼 수 있었다.   좌담회에는 최태원 회장을 비롯해 이인용 삼성전자 사장, 공영운 현대자동차 사장, 이형희 SK SV위원장, 조현일 한화 사장 등 국내 10대 그룹 사장단과 이재근 KB국민은행장, 진옥동 신한은행장 등 금융권 대표가 참석했다. 안철수 위원장, ESG에 큰 관심 표명 안 위원장은 "제가 처음 기업의 사회적 책임이나 지속가능성에 관심을 가지게 된 것은 26년 전 '안랩'이라는 조그만 회사를 만들 때였다"며 "컴퓨터 바이러스 백신 'V3'를 만들어 일반에는 공익적으로 무료로 보급하고, 기업엔 대가를 받아 소프트웨어 개발비를 댔다"고 소개했다. 안 위원장은 "2000대 중반께부터 CSR(기업의 사회적책임)의 개념이 널리 퍼졌다"며 "그걸 보면서 '아, 내가 하려고 했던 것이 이 일이었구나' 하는 생각이 들었고 보람을 느꼈다"고 말했다. 이어 "ESG는 과거 CSR과 비교해 성과를 정량화할 수 있다는 점에 큰 의미를 둘 수 있다"며 "ESG에서 탁월한 성과를 보인 회사는 소비자의 신뢰를 얻어 수익에 도움이 되고, 투자자에게도 수익률을 높일 수 있는 굉장히 좋은 툴"이라고 평가했다. 안 위원장은 ESG에 대해 "아직도 발전할 부분이 많다고 생각한다. 인수위에서도 많은 관심을 가지고 있다"며 "제도적인 뒷받침을 어떻게 해야 할지 말해주시면 인수위가 적극적으로 반영해 새 정부에서 제대로 잘 성과를 낼 수 있도록 노력하겠다"고 약속했다. 최 회장은 "과거에는 수출을 많이 하고 세금을 많이 내는 기업이 좋은 기업이었지만, 시대변화에 맞춰 기업의 역할도 변화했다"며 "그것이 ESG라는 화두"라고 강조했다. 그러면서 "ESG를 숙제가 되는 규제가 아니라 새로운 사업을 만들 기회로 전환할 필요가 있다"며 "정부와 기업이 원팀으로 한국경제의 지속가능성을 올리기를 희망한다"고 덧붙였다.' 'ESG 민관합동 콘트롤타워' 구성 논의 이날 좌담회에 참석한 유웅환 인수위원은 새 정부의 ESG 혁신성장 추진 과제를 설명하면서 "'ESG 민관합동 콘트롤타워'가 필요하다"고 제언했다. 콘트롤타워의 구성과 역할에 대한 구체적인 언급은 없었지만, ESG 현안과 관련해 경제계와 정부가 긴밀하게 소통할 수 있는 창구가 필요하다는 점에는 참석자들이 모두 공감했다고 대한상의는 전했다. 유 위원은 "ESG가 국정과제에서만 90번 이상 언급됐다"며 "현재 17개 정부 부처가 모두 ESG를 고민 중"이라고 말했다. 그는 "ESG 활동에 대한 금융 공급 확대도 국가적 차원에서 검토 중"이라며 "ESG가 혁신 동력이자 미래 먹거리가 되고, 이를 통해 일자리를 창출할 수 있는 생태계를 구축할 수 있도록 정부가 조력자의 역할을 하겠다"고 공언했다. 이번 좌담회는 새 정부의 ESG 정책 방향을 파악하고 경제계의 관련 의견을 전달하기 위해 마련됐다. 비공개 자유토론에서 경제인들은 이날 안 위원장에게 규제 중심의 ESG 정책이 아닌 제도적 지원과 인센티브 중심의 ESG 정책을 마련해달라고 요청한 것으로 알려졌다. 구체적으로 ESG 경영 확산을 위한 세정 지원 확대와 중소 협력사 ESG 경영지원 확대, 민관합동 상시 소통 채널 구축, 글로벌 ESG 공시기준 국내 적용시 기업 의견 반영 등을 건의했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=200

공시·평가

상장사 ESG 정보공시 의무화 일정 2026년으로 앞당겨질듯

2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다.

short

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:안철수 대통령직인수위원회 위원장은 29일 최태원 대한상의 회장(SK그룹 회장) 등 경제인들을 만나 “새 정부에서 기업의 ESG 경영 확산에 성과가 날 수 있도록 적극 지원하겠다”고 말했다. 안 위원장은 이날 오전 서울 중구 상의회관에서 열린 'ESG 혁신성장 특별좌담회'에 참석해 이처럼 언급했다. 이 자리에 참석한 유웅환 인수위원은 새 정부의 ESG 혁신성장 추진 과제를 설명하면서 "'ESG 민관합동 콘트롤타워'가 필요하다"며 재계의 참여를 제안했다. 이날 회동에서는 윤석열 정부가 기업의 ESG를 법제화하지 않고 최대한 민간의 자발적인 활동을 보장하되, 걸림돌이 되는 부분을 정부가 제거하며 측면 지원하는 역할에 할 것이란 방향을 읽어볼 수 있었다.   좌담회에는 최태원 회장을 비롯해 이인용 삼성전자 사장, 공영운 현대자동차 사장, 이형희 SK SV위원장, 조현일 한화 사장 등 국내 10대 그룹 사장단과 이재근 KB국민은행장, 진옥동 신한은행장 등 금융권 대표가 참석했다. 안철수 위원장, ESG에 큰 관심 표명 안 위원장은 "제가 처음 기업의 사회적 책임이나 지속가능성에 관심을 가지게 된 것은 26년 전 '안랩'이라는 조그만 회사를 만들 때였다"며 "컴퓨터 바이러스 백신 'V3'를 만들어 일반에는 공익적으로 무료로 보급하고, 기업엔 대가를 받아 소프트웨어 개발비를 댔다"고 소개했다. 안 위원장은 "2000대 중반께부터 CSR(기업의 사회적책임)의 개념이 널리 퍼졌다"며 "그걸 보면서 '아, 내가 하려고 했던 것이 이 일이었구나' 하는 생각이 들었고 보람을 느꼈다"고 말했다. 이어 "ESG는 과거 CSR과 비교해 성과를 정량화할 수 있다는 점에 큰 의미를 둘 수 있다"며 "ESG에서 탁월한 성과를 보인 회사는 소비자의 신뢰를 얻어 수익에 도움이 되고, 투자자에게도 수익률을 높일 수 있는 굉장히 좋은 툴"이라고 평가했다. 안 위원장은 ESG에 대해 "아직도 발전할 부분이 많다고 생각한다. 인수위에서도 많은 관심을 가지고 있다"며 "제도적인 뒷받침을 어떻게 해야 할지 말해주시면 인수위가 적극적으로 반영해 새 정부에서 제대로 잘 성과를 낼 수 있도록 노력하겠다"고 약속했다. 최 회장은 "과거에는 수출을 많이 하고 세금을 많이 내는 기업이 좋은 기업이었지만, 시대변화에 맞춰 기업의 역할도 변화했다"며 "그것이 ESG라는 화두"라고 강조했다. 그러면서 "ESG를 숙제가 되는 규제가 아니라 새로운 사업을 만들 기회로 전환할 필요가 있다"며 "정부와 기업이 원팀으로 한국경제의 지속가능성을 올리기를 희망한다"고 덧붙였다.' 'ESG 민관합동 콘트롤타워' 구성 논의 이날 좌담회에 참석한 유웅환 인수위원은 새 정부의 ESG 혁신성장 추진 과제를 설명하면서 "'ESG 민관합동 콘트롤타워'가 필요하다"고 제언했다. 콘트롤타워의 구성과 역할에 대한 구체적인 언급은 없었지만, ESG 현안과 관련해 경제계와 정부가 긴밀하게 소통할 수 있는 창구가 필요하다는 점에는 참석자들이 모두 공감했다고 대한상의는 전했다. 유 위원은 "ESG가 국정과제에서만 90번 이상 언급됐다"며 "현재 17개 정부 부처가 모두 ESG를 고민 중"이라고 말했다. 그는 "ESG 활동에 대한 금융 공급 확대도 국가적 차원에서 검토 중"이라며 "ESG가 혁신 동력이자 미래 먹거리가 되고, 이를 통해 일자리를 창출할 수 있는 생태계를 구축할 수 있도록 정부가 조력자의 역할을 하겠다"고 공언했다. 이번 좌담회는 새 정부의 ESG 정책 방향을 파악하고 경제계의 관련 의견을 전달하기 위해 마련됐다. 비공개 자유토론에서 경제인들은 이날 안 위원장에게 규제 중심의 ESG 정책이 아닌 제도적 지원과 인센티브 중심의 ESG 정책을 마련해달라고 요청한 것으로 알려졌다. 구체적으로 ESG 경영 확산을 위한 세정 지원 확대와 중소 협력사 ESG 경영지원 확대, 민관합동 상시 소통 채널 구축, 글로벌 ESG 공시기준 국내 적용시 기업 의견 반영 등을 건의했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:에마뉘엘 파버 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 위원장은 25일 최근 논란이 되고 있는 ESG 공시의 중대성(materiality) 개념과 관련해, "ISSB는 '금융 중대성(financial materiality)' 또는 ‘단일 중대성’을 고수하기로 했다"고 말했다. 파버 위원장은 25일 대한상공회의소에서 열린 ISSB 위원장 및 부위원장 초청 공개 세미나에서 “이중 중대성(double materiality)이 아닌 투자자와 은행, 자본시장을 주로 고려하는 금융 중대성을 고수할 것“이라고 말했다. 그는 다만 ”이중 중대성을 고려하는 나라와 기업도 있다“며 ”우리는 그들을 인정하고자 하며, GRI와 협약을 맺고 양쪽 기준이 중복되지 않도록 하겠다“고 말했다. GRI(Global Reporting Initiative)는 ESG 공시기준을 제공하는 기관으로 '이중 중대성' 개념을 채택하고 있다. '이중 중대성'이란 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 리스크 등 기업가치에 미치는 영향(금융 중대성 또는 단일 중대성)뿐 아니라, 기업이 인간의 삶과 환경, 사회에 미치는 영향까지 파악할 수 있도록 하는 정보가 진짜 ‘중대성’이 있는 정보라고 보는 개념이다. ISSB가 3월에 공개한 공시 초안이나 미국 증권거래위원회(SEC)가 제시한 기후공시 초안은 ‘금융 중대성’ 개념을 수용하고 있다. 반면에 유럽연합(EU)이 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS) 초안은 GRI 기준과 마찬가지로 ‘이중 중대성’을 채택하고 있다. 블룸버그뉴스의 11일 보도에 따르면 피델리티인터내셔널과 DWS, 로베코 등 유럽 금융기관들도 투자 판단에 ‘이중 중대성’ 개념을 적용하고 있다. 스코프 3 공시 필요...현실 고려해 의무화 1~2년 유예 한편 ISSB는 최근 열린 회의에서 이사진의 만장일치 찬성으로 스코프 3 온실가스 배출량 공시 의무화를 결정한 바 있다. 파버 위원장은 25일 서울 세미나에서도 이런 취지할 금융위원회와 한국회계기준원에 전달했다. 파버 위원장은 스코프 3 배출량을 공시하지 않으면 기업의 기후변화 대응에 따른 리스크와 기회를 투자자가 제대로 파악하기 어렵다며 공시 의무화 필요성을 강조했다. 하지만 ISSB의 의견 청취 결과 스코프 3 배출량 공시에 원칙적으로 찬성하는 이해관계자가 많았으나, 스코프 3의 다운스트림(제품 사용과 폐기까지) 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 나왔다. ISSB는 따라서 기업의 부담을 완화해주고 공시 내용에 대한 법적 책임을 면하게 해주는 면책 조항(safe harbor)의 마련을 고려하기로 했다. 수 로이드 ISSB 부의장은 이날 세미나에서 발제를 통해 ISSB의 ESG 공시 초안에 대한 의견 수렴 결과를 설명하면서 정보 제공자인 기업의 애로를 균형있게 고려할 것이라고 말했다. 그는 ”스코프 3 공시를 1~2년 유예기간을 적용한 후 의무화하고 소송 리스크를 피할 수 있는 방향으로 기준을 제정할 것"이라며 ”스코프 3 배출량을 쉽게 측정할 수 있는 지침도 제공할 것“이라고 말했다. 이와 함께 수 부의장은 ”중대성과 기업 가치에 관해 혼란이 있었다“며 ”핵심적인 개념을 더 개선하고 다듬을 계획“이라고 말했다. 그는 이어 ESG 공시 시기와 관련, ”재무제표(사업보고서)와 함께 공시할지 별도로 나중에 공시할지에 대해 더 명확한 입장을 밝힐 것“이라고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:더불어민주당이 올들어 ESG에 부쩍 큰 관심을 표명하고 있다. 이익공유제 및 노동이사제 등 당의 핵심 정책 과제에 ESG가 부합한다는 판단에서다. 이낙연 민주당 대표는 1월 15일 국회에서 열린 ‘포스트 코로나 불평등 해소 TF’ 회의에서 “금융위원회가 2030년에 (모든 유가증권시장 상장사) ESG 공시를 의무화한다는데 너무 늦다”며 일정 단축을 공식 주문했다. 반가운 말이었다. 하지만 그의 의도는 다른데 있음이 확인됐다. 이 대표는 이날 회의에서 기업의 ESG경영 트렌드를 이익공유제 시행의 발판으로 삼겠다는 뜻을 숨기기 않았다. 염태영 민주당 최고위원(수원시장)은 “이익공유제 실현을 위해서 국민연금이 ESG 투자에 적극 나서야 한다”고 했다. 1월 20일 민주당 최고위원회에서 그는 “국민연금의 ESG 투자가 활성화되면 기업들은 사회공헌활동의 틀을 넘어서, 노동자 처우 개선, 지역사회 이익 환원 등 경영활동 전반에서 사회적 연대를 실천하게 될 것"이라고 강조했다. 그러나 재계는 ”ESG경영은 어디까지나 환경과 사회문제 등에 대해 기업 스스로 책임을 다하겠다는 자각과 행동에서 촉발된 것“이라며 ”정치권과 정부가 의도를 갖고 국민연금을 활용해 ESG 영역에 개입하는 것은 바람직하지 않다“는 입장이다. ESG경영에 선도적 노력을 기울이고 있는 모그룹 관계자는 ”ESG를 명분으로 새로운 규제와 간섭이 늘어 기업의 혁신과 성장유인을 약화 시켜선 안된다“며 ”정부와 정치권의 역할은 어디까지나 제도 정비 등을 통해 기업의 자율적 ESG 활동을 측면 지원하는데 그쳐야 한다“고 강조했다. 그는 ”정부가 ESG를 위해 정작 해야 할 일은 미루면서 해선 안 될 일을 하겠다고 나서니 한마디로 맥이 빠지고 의욕이 떨어진다“고 하소연했다. 2030년 ESG 정보공시 의무화, 너무 늦어 대표적인 게 ESG 정보공개 프로세스다. 국회에는 ESG의 비재무정보 공개 활성화 및 표준화를 위한 ‘자본시장법 개정안’이 꾸준히 발의됐지만 별 논의 없이 폐기됐다. ESG와 관련한 기업의 정보공개(공시)가 제도화되어야 투자자들은 안심하고 ESG투자에 나설 수 있다. 공시하는 기업의 입장에서도 표준화된 공시 항목을 따라가기만 하면 되기 때문에 비용과 노력을 절감할 수 있다. 금융위원회가 지난 1월 ‘환경(E)·사회(S) 정보공개 의무화’ 정책을 발표해 향후 일정을 제시하긴 했다. 하지만 2025년 대기업을 시작으로 코스피 상장 모든 기업에 환경·사회 정보공개 의무화가 적용되는 시점은 2030년이다. 지금부터 9년 후다. 그러나 ‘2030년 의무화’라는 스케쥴은 너무 느슨하다. 주요 선진국의 속도감있는 추진과 국내 이해관계자들의 요구에도 불구하고, 우리 정부는 당분간 손을 놓고 있겠다는 얘기나 다름없다. 유럽연합(EU)은 지난 2018년부터 근로자 수 500인 이상, 자산총액 2000만 유로(약 270억원) 또는 순매출 4000만 유로(540억원) 이상의 역내 기업들에 대해 ‘비재무정보 공시제도’를 시행하고 있다. 우리나라로 보면 대부분 중견기업 이상이 여기에 해당한다. EU는 현재 ESG 공시 기준과 형식을 구체화 하고, 2023년을 목표로 재무와 비재무 정보공개 통합 플랫폼 구축에도 박차를 가하고 있다. 또 올 3월부터는 EU 역내의 은행, 연기금 등 금융 서비스 부문에서 ‘지속가능금융 공시 규제’(SFDR)를 시행한다. SFDR은 금융기관이 그들의 투자결정 과정에서 지속가능성 위험을 포함하고 이를 체계적으로 평가하는지 여부를 설명하도록 규정한다. 영국은 ‘기후관련 재무정보공개 TF’인 TCFD의 요구사항을 2025년 의무 적용한다는 방침이다. 이와 관련한 대부분의 조치가 2023년까지는 마련된다. 이와 같은 일련의 움직임은 세계 각국의 ESG 정보공개 의무화를 촉진하고 있다. 블랙록, 캘퍼스 등 연기금 기관투자가들도 투자 대상 기업들에 ‘ESG 정보공개’를 적극 요구하고 있다. 우리나라 기업과 금융기관들도 바빠졌다. 국민연금은 내년까지 연금 전체 자산의 절반을 책임투자 방식으로 운용하겠다고 밝혔다. 지배구조(G) 중심의 국민연금 기업관여 활동도 올해부터는 환경(E)과 사회(S)로도 확대된다. 증권사와 자산운용사들도 국민연금의 행보에 따라 ESG 투자를 준비하거나 강화하고 있다. 그런 점에서 금융위가 제시한 ‘2030년'은 너무 늦다다. 국제적 흐름을 따라 우리 계획도 최대한 앞당길 필요가 있다. 핵심 ESG 정보, 사업보고서에도 공시를 ESG 정보공개와 관련하여 또 하나의 중요한 국제적 흐름이 있다. 바로 사업보고서와 통합 논의다. 한국의 현재 논의 수준은 ‘사업보고서’가 아닌 ‘별도 보고서’ 방식이다. 그러나 ESG 정보의 주 이용자는 투자자이며, 투자자들이 가장 믿고 활용하는 게 바로 ‘사업보고서’(annual report)다. 모든 ESG 정보를 사업보고서에 담을 순 없지만 재무적 영향이 크거나 이해관계자 다수에 영향을 미치는 핵심 정보는 사업보고서에도 공시할 필요가 있다. 이를 위해선 ‘자본시장법’을 개정해야 한다. 사업보고서상 ESG 정보공개 의무화를 골자로 한 자본시장법 개정은 18대 국회 때 최초 발의를 시작으로 20대 국회까지 총 5건이 제출되었으나 국회 문턱을 넘지 못했다. 현 21대 국회에서도 1건이 발의된 상태다. 반드시 통과시켜야 할 입법과제다.  ESG 정보공개 ‘의무화’는 글로벌 대세 프랑스 중앙은행이 올해 1월 발표한 보고서는 ESG 정보공개를 왜 조속히 의무화하고 표준화해야 하는지를 알려준다. 2015년 파리 기후변화협약을 앞두고 프랑스에서 통과된 ‘에너지 전환법’은 상장기업, 은행, 투자기관 모두에 기후변화 관련 재무리스크를 연차보고서를 통하여 공시하도록 규정하고 있다. 이 법 시행 이후, 프랑스 기관투자가의 투자행동을 다른 유로지역의 금융기관들과 비교한 결과는 좋은 선례를 보여줬다. 프랑스 기관투자가들이 화석에너지 회사에서 발행한 증권, 채권, 주식 등에 대한 투자액을 평균 39% 줄인 것으로 나타났다. 금액으로 약 280억 유로(약 38조)다. 보고서는 다음과 같이 결론을 내렸다. “탄소배출 등과 관련해 강화된 정보공개 규제들은 금융기관들의 대출 및 투자 조정 속도를 높이는데 충분한 효과를 입증했다.” 지금 더불어민주당이 ESG와 관련하여 힘을 쏟아야 할 것은 정보공시 의무화 등 시장 인프라의 구축이지, 이익공유제나 노동이사제 등 정치적 과제를 촉진하는 명분으로 활용하는 게 아니다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=200

공시·평가

상장사 ESG 정보공시 의무화 일정 2026년으로 앞당겨질듯

2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다.

short

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:더불어민주당이 올들어 ESG에 부쩍 큰 관심을 표명하고 있다. 이익공유제 및 노동이사제 등 당의 핵심 정책 과제에 ESG가 부합한다는 판단에서다. 이낙연 민주당 대표는 1월 15일 국회에서 열린 ‘포스트 코로나 불평등 해소 TF’ 회의에서 “금융위원회가 2030년에 (모든 유가증권시장 상장사) ESG 공시를 의무화한다는데 너무 늦다”며 일정 단축을 공식 주문했다. 반가운 말이었다. 하지만 그의 의도는 다른데 있음이 확인됐다. 이 대표는 이날 회의에서 기업의 ESG경영 트렌드를 이익공유제 시행의 발판으로 삼겠다는 뜻을 숨기기 않았다. 염태영 민주당 최고위원(수원시장)은 “이익공유제 실현을 위해서 국민연금이 ESG 투자에 적극 나서야 한다”고 했다. 1월 20일 민주당 최고위원회에서 그는 “국민연금의 ESG 투자가 활성화되면 기업들은 사회공헌활동의 틀을 넘어서, 노동자 처우 개선, 지역사회 이익 환원 등 경영활동 전반에서 사회적 연대를 실천하게 될 것"이라고 강조했다. 그러나 재계는 ”ESG경영은 어디까지나 환경과 사회문제 등에 대해 기업 스스로 책임을 다하겠다는 자각과 행동에서 촉발된 것“이라며 ”정치권과 정부가 의도를 갖고 국민연금을 활용해 ESG 영역에 개입하는 것은 바람직하지 않다“는 입장이다. ESG경영에 선도적 노력을 기울이고 있는 모그룹 관계자는 ”ESG를 명분으로 새로운 규제와 간섭이 늘어 기업의 혁신과 성장유인을 약화 시켜선 안된다“며 ”정부와 정치권의 역할은 어디까지나 제도 정비 등을 통해 기업의 자율적 ESG 활동을 측면 지원하는데 그쳐야 한다“고 강조했다. 그는 ”정부가 ESG를 위해 정작 해야 할 일은 미루면서 해선 안 될 일을 하겠다고 나서니 한마디로 맥이 빠지고 의욕이 떨어진다“고 하소연했다. 2030년 ESG 정보공시 의무화, 너무 늦어 대표적인 게 ESG 정보공개 프로세스다. 국회에는 ESG의 비재무정보 공개 활성화 및 표준화를 위한 ‘자본시장법 개정안’이 꾸준히 발의됐지만 별 논의 없이 폐기됐다. ESG와 관련한 기업의 정보공개(공시)가 제도화되어야 투자자들은 안심하고 ESG투자에 나설 수 있다. 공시하는 기업의 입장에서도 표준화된 공시 항목을 따라가기만 하면 되기 때문에 비용과 노력을 절감할 수 있다. 금융위원회가 지난 1월 ‘환경(E)·사회(S) 정보공개 의무화’ 정책을 발표해 향후 일정을 제시하긴 했다. 하지만 2025년 대기업을 시작으로 코스피 상장 모든 기업에 환경·사회 정보공개 의무화가 적용되는 시점은 2030년이다. 지금부터 9년 후다. 그러나 ‘2030년 의무화’라는 스케쥴은 너무 느슨하다. 주요 선진국의 속도감있는 추진과 국내 이해관계자들의 요구에도 불구하고, 우리 정부는 당분간 손을 놓고 있겠다는 얘기나 다름없다. 유럽연합(EU)은 지난 2018년부터 근로자 수 500인 이상, 자산총액 2000만 유로(약 270억원) 또는 순매출 4000만 유로(540억원) 이상의 역내 기업들에 대해 ‘비재무정보 공시제도’를 시행하고 있다. 우리나라로 보면 대부분 중견기업 이상이 여기에 해당한다. EU는 현재 ESG 공시 기준과 형식을 구체화 하고, 2023년을 목표로 재무와 비재무 정보공개 통합 플랫폼 구축에도 박차를 가하고 있다. 또 올 3월부터는 EU 역내의 은행, 연기금 등 금융 서비스 부문에서 ‘지속가능금융 공시 규제’(SFDR)를 시행한다. SFDR은 금융기관이 그들의 투자결정 과정에서 지속가능성 위험을 포함하고 이를 체계적으로 평가하는지 여부를 설명하도록 규정한다. 영국은 ‘기후관련 재무정보공개 TF’인 TCFD의 요구사항을 2025년 의무 적용한다는 방침이다. 이와 관련한 대부분의 조치가 2023년까지는 마련된다. 이와 같은 일련의 움직임은 세계 각국의 ESG 정보공개 의무화를 촉진하고 있다. 블랙록, 캘퍼스 등 연기금 기관투자가들도 투자 대상 기업들에 ‘ESG 정보공개’를 적극 요구하고 있다. 우리나라 기업과 금융기관들도 바빠졌다. 국민연금은 내년까지 연금 전체 자산의 절반을 책임투자 방식으로 운용하겠다고 밝혔다. 지배구조(G) 중심의 국민연금 기업관여 활동도 올해부터는 환경(E)과 사회(S)로도 확대된다. 증권사와 자산운용사들도 국민연금의 행보에 따라 ESG 투자를 준비하거나 강화하고 있다. 그런 점에서 금융위가 제시한 ‘2030년'은 너무 늦다다. 국제적 흐름을 따라 우리 계획도 최대한 앞당길 필요가 있다. 핵심 ESG 정보, 사업보고서에도 공시를 ESG 정보공개와 관련하여 또 하나의 중요한 국제적 흐름이 있다. 바로 사업보고서와 통합 논의다. 한국의 현재 논의 수준은 ‘사업보고서’가 아닌 ‘별도 보고서’ 방식이다. 그러나 ESG 정보의 주 이용자는 투자자이며, 투자자들이 가장 믿고 활용하는 게 바로 ‘사업보고서’(annual report)다. 모든 ESG 정보를 사업보고서에 담을 순 없지만 재무적 영향이 크거나 이해관계자 다수에 영향을 미치는 핵심 정보는 사업보고서에도 공시할 필요가 있다. 이를 위해선 ‘자본시장법’을 개정해야 한다. 사업보고서상 ESG 정보공개 의무화를 골자로 한 자본시장법 개정은 18대 국회 때 최초 발의를 시작으로 20대 국회까지 총 5건이 제출되었으나 국회 문턱을 넘지 못했다. 현 21대 국회에서도 1건이 발의된 상태다. 반드시 통과시켜야 할 입법과제다.  ESG 정보공개 ‘의무화’는 글로벌 대세 프랑스 중앙은행이 올해 1월 발표한 보고서는 ESG 정보공개를 왜 조속히 의무화하고 표준화해야 하는지를 알려준다. 2015년 파리 기후변화협약을 앞두고 프랑스에서 통과된 ‘에너지 전환법’은 상장기업, 은행, 투자기관 모두에 기후변화 관련 재무리스크를 연차보고서를 통하여 공시하도록 규정하고 있다. 이 법 시행 이후, 프랑스 기관투자가의 투자행동을 다른 유로지역의 금융기관들과 비교한 결과는 좋은 선례를 보여줬다. 프랑스 기관투자가들이 화석에너지 회사에서 발행한 증권, 채권, 주식 등에 대한 투자액을 평균 39% 줄인 것으로 나타났다. 금액으로 약 280억 유로(약 38조)다. 보고서는 다음과 같이 결론을 내렸다. “탄소배출 등과 관련해 강화된 정보공개 규제들은 금융기관들의 대출 및 투자 조정 속도를 높이는데 충분한 효과를 입증했다.” 지금 더불어민주당이 ESG와 관련하여 힘을 쏟아야 할 것은 정보공시 의무화 등 시장 인프라의 구축이지, 이익공유제나 노동이사제 등 정치적 과제를 촉진하는 명분으로 활용하는 게 아니다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:에마뉘엘 파버 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 위원장은 25일 최근 논란이 되고 있는 ESG 공시의 중대성(materiality) 개념과 관련해, "ISSB는 '금융 중대성(financial materiality)' 또는 ‘단일 중대성’을 고수하기로 했다"고 말했다. 파버 위원장은 25일 대한상공회의소에서 열린 ISSB 위원장 및 부위원장 초청 공개 세미나에서 “이중 중대성(double materiality)이 아닌 투자자와 은행, 자본시장을 주로 고려하는 금융 중대성을 고수할 것“이라고 말했다. 그는 다만 ”이중 중대성을 고려하는 나라와 기업도 있다“며 ”우리는 그들을 인정하고자 하며, GRI와 협약을 맺고 양쪽 기준이 중복되지 않도록 하겠다“고 말했다. GRI(Global Reporting Initiative)는 ESG 공시기준을 제공하는 기관으로 '이중 중대성' 개념을 채택하고 있다. '이중 중대성'이란 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 리스크 등 기업가치에 미치는 영향(금융 중대성 또는 단일 중대성)뿐 아니라, 기업이 인간의 삶과 환경, 사회에 미치는 영향까지 파악할 수 있도록 하는 정보가 진짜 ‘중대성’이 있는 정보라고 보는 개념이다. ISSB가 3월에 공개한 공시 초안이나 미국 증권거래위원회(SEC)가 제시한 기후공시 초안은 ‘금융 중대성’ 개념을 수용하고 있다. 반면에 유럽연합(EU)이 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS) 초안은 GRI 기준과 마찬가지로 ‘이중 중대성’을 채택하고 있다. 블룸버그뉴스의 11일 보도에 따르면 피델리티인터내셔널과 DWS, 로베코 등 유럽 금융기관들도 투자 판단에 ‘이중 중대성’ 개념을 적용하고 있다. 스코프 3 공시 필요...현실 고려해 의무화 1~2년 유예 한편 ISSB는 최근 열린 회의에서 이사진의 만장일치 찬성으로 스코프 3 온실가스 배출량 공시 의무화를 결정한 바 있다. 파버 위원장은 25일 서울 세미나에서도 이런 취지할 금융위원회와 한국회계기준원에 전달했다. 파버 위원장은 스코프 3 배출량을 공시하지 않으면 기업의 기후변화 대응에 따른 리스크와 기회를 투자자가 제대로 파악하기 어렵다며 공시 의무화 필요성을 강조했다. 하지만 ISSB의 의견 청취 결과 스코프 3 배출량 공시에 원칙적으로 찬성하는 이해관계자가 많았으나, 스코프 3의 다운스트림(제품 사용과 폐기까지) 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 나왔다. ISSB는 따라서 기업의 부담을 완화해주고 공시 내용에 대한 법적 책임을 면하게 해주는 면책 조항(safe harbor)의 마련을 고려하기로 했다. 수 로이드 ISSB 부의장은 이날 세미나에서 발제를 통해 ISSB의 ESG 공시 초안에 대한 의견 수렴 결과를 설명하면서 정보 제공자인 기업의 애로를 균형있게 고려할 것이라고 말했다. 그는 ”스코프 3 공시를 1~2년 유예기간을 적용한 후 의무화하고 소송 리스크를 피할 수 있는 방향으로 기준을 제정할 것"이라며 ”스코프 3 배출량을 쉽게 측정할 수 있는 지침도 제공할 것“이라고 말했다. 이와 함께 수 부의장은 ”중대성과 기업 가치에 관해 혼란이 있었다“며 ”핵심적인 개념을 더 개선하고 다듬을 계획“이라고 말했다. 그는 이어 ESG 공시 시기와 관련, ”재무제표(사업보고서)와 함께 공시할지 별도로 나중에 공시할지에 대해 더 명확한 입장을 밝힐 것“이라고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:안철수 대통령직인수위원회 위원장은 29일 최태원 대한상의 회장(SK그룹 회장) 등 경제인들을 만나 “새 정부에서 기업의 ESG 경영 확산에 성과가 날 수 있도록 적극 지원하겠다”고 말했다. 안 위원장은 이날 오전 서울 중구 상의회관에서 열린 'ESG 혁신성장 특별좌담회'에 참석해 이처럼 언급했다. 이 자리에 참석한 유웅환 인수위원은 새 정부의 ESG 혁신성장 추진 과제를 설명하면서 "'ESG 민관합동 콘트롤타워'가 필요하다"며 재계의 참여를 제안했다. 이날 회동에서는 윤석열 정부가 기업의 ESG를 법제화하지 않고 최대한 민간의 자발적인 활동을 보장하되, 걸림돌이 되는 부분을 정부가 제거하며 측면 지원하는 역할에 할 것이란 방향을 읽어볼 수 있었다.   좌담회에는 최태원 회장을 비롯해 이인용 삼성전자 사장, 공영운 현대자동차 사장, 이형희 SK SV위원장, 조현일 한화 사장 등 국내 10대 그룹 사장단과 이재근 KB국민은행장, 진옥동 신한은행장 등 금융권 대표가 참석했다. 안철수 위원장, ESG에 큰 관심 표명 안 위원장은 "제가 처음 기업의 사회적 책임이나 지속가능성에 관심을 가지게 된 것은 26년 전 '안랩'이라는 조그만 회사를 만들 때였다"며 "컴퓨터 바이러스 백신 'V3'를 만들어 일반에는 공익적으로 무료로 보급하고, 기업엔 대가를 받아 소프트웨어 개발비를 댔다"고 소개했다. 안 위원장은 "2000대 중반께부터 CSR(기업의 사회적책임)의 개념이 널리 퍼졌다"며 "그걸 보면서 '아, 내가 하려고 했던 것이 이 일이었구나' 하는 생각이 들었고 보람을 느꼈다"고 말했다. 이어 "ESG는 과거 CSR과 비교해 성과를 정량화할 수 있다는 점에 큰 의미를 둘 수 있다"며 "ESG에서 탁월한 성과를 보인 회사는 소비자의 신뢰를 얻어 수익에 도움이 되고, 투자자에게도 수익률을 높일 수 있는 굉장히 좋은 툴"이라고 평가했다. 안 위원장은 ESG에 대해 "아직도 발전할 부분이 많다고 생각한다. 인수위에서도 많은 관심을 가지고 있다"며 "제도적인 뒷받침을 어떻게 해야 할지 말해주시면 인수위가 적극적으로 반영해 새 정부에서 제대로 잘 성과를 낼 수 있도록 노력하겠다"고 약속했다. 최 회장은 "과거에는 수출을 많이 하고 세금을 많이 내는 기업이 좋은 기업이었지만, 시대변화에 맞춰 기업의 역할도 변화했다"며 "그것이 ESG라는 화두"라고 강조했다. 그러면서 "ESG를 숙제가 되는 규제가 아니라 새로운 사업을 만들 기회로 전환할 필요가 있다"며 "정부와 기업이 원팀으로 한국경제의 지속가능성을 올리기를 희망한다"고 덧붙였다.' 'ESG 민관합동 콘트롤타워' 구성 논의 이날 좌담회에 참석한 유웅환 인수위원은 새 정부의 ESG 혁신성장 추진 과제를 설명하면서 "'ESG 민관합동 콘트롤타워'가 필요하다"고 제언했다. 콘트롤타워의 구성과 역할에 대한 구체적인 언급은 없었지만, ESG 현안과 관련해 경제계와 정부가 긴밀하게 소통할 수 있는 창구가 필요하다는 점에는 참석자들이 모두 공감했다고 대한상의는 전했다. 유 위원은 "ESG가 국정과제에서만 90번 이상 언급됐다"며 "현재 17개 정부 부처가 모두 ESG를 고민 중"이라고 말했다. 그는 "ESG 활동에 대한 금융 공급 확대도 국가적 차원에서 검토 중"이라며 "ESG가 혁신 동력이자 미래 먹거리가 되고, 이를 통해 일자리를 창출할 수 있는 생태계를 구축할 수 있도록 정부가 조력자의 역할을 하겠다"고 공언했다. 이번 좌담회는 새 정부의 ESG 정책 방향을 파악하고 경제계의 관련 의견을 전달하기 위해 마련됐다. 비공개 자유토론에서 경제인들은 이날 안 위원장에게 규제 중심의 ESG 정책이 아닌 제도적 지원과 인센티브 중심의 ESG 정책을 마련해달라고 요청한 것으로 알려졌다. 구체적으로 ESG 경영 확산을 위한 세정 지원 확대와 중소 협력사 ESG 경영지원 확대, 민관합동 상시 소통 채널 구축, 글로벌 ESG 공시기준 국내 적용시 기업 의견 반영 등을 건의했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=200

공시·평가

상장사 ESG 정보공시 의무화 일정 2026년으로 앞당겨질듯

2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다.

short

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:더불어민주당이 올들어 ESG에 부쩍 큰 관심을 표명하고 있다. 이익공유제 및 노동이사제 등 당의 핵심 정책 과제에 ESG가 부합한다는 판단에서다. 이낙연 민주당 대표는 1월 15일 국회에서 열린 ‘포스트 코로나 불평등 해소 TF’ 회의에서 “금융위원회가 2030년에 (모든 유가증권시장 상장사) ESG 공시를 의무화한다는데 너무 늦다”며 일정 단축을 공식 주문했다. 반가운 말이었다. 하지만 그의 의도는 다른데 있음이 확인됐다. 이 대표는 이날 회의에서 기업의 ESG경영 트렌드를 이익공유제 시행의 발판으로 삼겠다는 뜻을 숨기기 않았다. 염태영 민주당 최고위원(수원시장)은 “이익공유제 실현을 위해서 국민연금이 ESG 투자에 적극 나서야 한다”고 했다. 1월 20일 민주당 최고위원회에서 그는 “국민연금의 ESG 투자가 활성화되면 기업들은 사회공헌활동의 틀을 넘어서, 노동자 처우 개선, 지역사회 이익 환원 등 경영활동 전반에서 사회적 연대를 실천하게 될 것"이라고 강조했다. 그러나 재계는 ”ESG경영은 어디까지나 환경과 사회문제 등에 대해 기업 스스로 책임을 다하겠다는 자각과 행동에서 촉발된 것“이라며 ”정치권과 정부가 의도를 갖고 국민연금을 활용해 ESG 영역에 개입하는 것은 바람직하지 않다“는 입장이다. ESG경영에 선도적 노력을 기울이고 있는 모그룹 관계자는 ”ESG를 명분으로 새로운 규제와 간섭이 늘어 기업의 혁신과 성장유인을 약화 시켜선 안된다“며 ”정부와 정치권의 역할은 어디까지나 제도 정비 등을 통해 기업의 자율적 ESG 활동을 측면 지원하는데 그쳐야 한다“고 강조했다. 그는 ”정부가 ESG를 위해 정작 해야 할 일은 미루면서 해선 안 될 일을 하겠다고 나서니 한마디로 맥이 빠지고 의욕이 떨어진다“고 하소연했다. 2030년 ESG 정보공시 의무화, 너무 늦어 대표적인 게 ESG 정보공개 프로세스다. 국회에는 ESG의 비재무정보 공개 활성화 및 표준화를 위한 ‘자본시장법 개정안’이 꾸준히 발의됐지만 별 논의 없이 폐기됐다. ESG와 관련한 기업의 정보공개(공시)가 제도화되어야 투자자들은 안심하고 ESG투자에 나설 수 있다. 공시하는 기업의 입장에서도 표준화된 공시 항목을 따라가기만 하면 되기 때문에 비용과 노력을 절감할 수 있다. 금융위원회가 지난 1월 ‘환경(E)·사회(S) 정보공개 의무화’ 정책을 발표해 향후 일정을 제시하긴 했다. 하지만 2025년 대기업을 시작으로 코스피 상장 모든 기업에 환경·사회 정보공개 의무화가 적용되는 시점은 2030년이다. 지금부터 9년 후다. 그러나 ‘2030년 의무화’라는 스케쥴은 너무 느슨하다. 주요 선진국의 속도감있는 추진과 국내 이해관계자들의 요구에도 불구하고, 우리 정부는 당분간 손을 놓고 있겠다는 얘기나 다름없다. 유럽연합(EU)은 지난 2018년부터 근로자 수 500인 이상, 자산총액 2000만 유로(약 270억원) 또는 순매출 4000만 유로(540억원) 이상의 역내 기업들에 대해 ‘비재무정보 공시제도’를 시행하고 있다. 우리나라로 보면 대부분 중견기업 이상이 여기에 해당한다. EU는 현재 ESG 공시 기준과 형식을 구체화 하고, 2023년을 목표로 재무와 비재무 정보공개 통합 플랫폼 구축에도 박차를 가하고 있다. 또 올 3월부터는 EU 역내의 은행, 연기금 등 금융 서비스 부문에서 ‘지속가능금융 공시 규제’(SFDR)를 시행한다. SFDR은 금융기관이 그들의 투자결정 과정에서 지속가능성 위험을 포함하고 이를 체계적으로 평가하는지 여부를 설명하도록 규정한다. 영국은 ‘기후관련 재무정보공개 TF’인 TCFD의 요구사항을 2025년 의무 적용한다는 방침이다. 이와 관련한 대부분의 조치가 2023년까지는 마련된다. 이와 같은 일련의 움직임은 세계 각국의 ESG 정보공개 의무화를 촉진하고 있다. 블랙록, 캘퍼스 등 연기금 기관투자가들도 투자 대상 기업들에 ‘ESG 정보공개’를 적극 요구하고 있다. 우리나라 기업과 금융기관들도 바빠졌다. 국민연금은 내년까지 연금 전체 자산의 절반을 책임투자 방식으로 운용하겠다고 밝혔다. 지배구조(G) 중심의 국민연금 기업관여 활동도 올해부터는 환경(E)과 사회(S)로도 확대된다. 증권사와 자산운용사들도 국민연금의 행보에 따라 ESG 투자를 준비하거나 강화하고 있다. 그런 점에서 금융위가 제시한 ‘2030년'은 너무 늦다다. 국제적 흐름을 따라 우리 계획도 최대한 앞당길 필요가 있다. 핵심 ESG 정보, 사업보고서에도 공시를 ESG 정보공개와 관련하여 또 하나의 중요한 국제적 흐름이 있다. 바로 사업보고서와 통합 논의다. 한국의 현재 논의 수준은 ‘사업보고서’가 아닌 ‘별도 보고서’ 방식이다. 그러나 ESG 정보의 주 이용자는 투자자이며, 투자자들이 가장 믿고 활용하는 게 바로 ‘사업보고서’(annual report)다. 모든 ESG 정보를 사업보고서에 담을 순 없지만 재무적 영향이 크거나 이해관계자 다수에 영향을 미치는 핵심 정보는 사업보고서에도 공시할 필요가 있다. 이를 위해선 ‘자본시장법’을 개정해야 한다. 사업보고서상 ESG 정보공개 의무화를 골자로 한 자본시장법 개정은 18대 국회 때 최초 발의를 시작으로 20대 국회까지 총 5건이 제출되었으나 국회 문턱을 넘지 못했다. 현 21대 국회에서도 1건이 발의된 상태다. 반드시 통과시켜야 할 입법과제다.  ESG 정보공개 ‘의무화’는 글로벌 대세 프랑스 중앙은행이 올해 1월 발표한 보고서는 ESG 정보공개를 왜 조속히 의무화하고 표준화해야 하는지를 알려준다. 2015년 파리 기후변화협약을 앞두고 프랑스에서 통과된 ‘에너지 전환법’은 상장기업, 은행, 투자기관 모두에 기후변화 관련 재무리스크를 연차보고서를 통하여 공시하도록 규정하고 있다. 이 법 시행 이후, 프랑스 기관투자가의 투자행동을 다른 유로지역의 금융기관들과 비교한 결과는 좋은 선례를 보여줬다. 프랑스 기관투자가들이 화석에너지 회사에서 발행한 증권, 채권, 주식 등에 대한 투자액을 평균 39% 줄인 것으로 나타났다. 금액으로 약 280억 유로(약 38조)다. 보고서는 다음과 같이 결론을 내렸다. “탄소배출 등과 관련해 강화된 정보공개 규제들은 금융기관들의 대출 및 투자 조정 속도를 높이는데 충분한 효과를 입증했다.” 지금 더불어민주당이 ESG와 관련하여 힘을 쏟아야 할 것은 정보공시 의무화 등 시장 인프라의 구축이지, 이익공유제나 노동이사제 등 정치적 과제를 촉진하는 명분으로 활용하는 게 아니다. ### response: I classify this to <short>. ### text:에마뉘엘 파버 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 위원장은 25일 최근 논란이 되고 있는 ESG 공시의 중대성(materiality) 개념과 관련해, "ISSB는 '금융 중대성(financial materiality)' 또는 ‘단일 중대성’을 고수하기로 했다"고 말했다. 파버 위원장은 25일 대한상공회의소에서 열린 ISSB 위원장 및 부위원장 초청 공개 세미나에서 “이중 중대성(double materiality)이 아닌 투자자와 은행, 자본시장을 주로 고려하는 금융 중대성을 고수할 것“이라고 말했다. 그는 다만 ”이중 중대성을 고려하는 나라와 기업도 있다“며 ”우리는 그들을 인정하고자 하며, GRI와 협약을 맺고 양쪽 기준이 중복되지 않도록 하겠다“고 말했다. GRI(Global Reporting Initiative)는 ESG 공시기준을 제공하는 기관으로 '이중 중대성' 개념을 채택하고 있다. '이중 중대성'이란 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 리스크 등 기업가치에 미치는 영향(금융 중대성 또는 단일 중대성)뿐 아니라, 기업이 인간의 삶과 환경, 사회에 미치는 영향까지 파악할 수 있도록 하는 정보가 진짜 ‘중대성’이 있는 정보라고 보는 개념이다. ISSB가 3월에 공개한 공시 초안이나 미국 증권거래위원회(SEC)가 제시한 기후공시 초안은 ‘금융 중대성’ 개념을 수용하고 있다. 반면에 유럽연합(EU)이 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS) 초안은 GRI 기준과 마찬가지로 ‘이중 중대성’을 채택하고 있다. 블룸버그뉴스의 11일 보도에 따르면 피델리티인터내셔널과 DWS, 로베코 등 유럽 금융기관들도 투자 판단에 ‘이중 중대성’ 개념을 적용하고 있다. 스코프 3 공시 필요...현실 고려해 의무화 1~2년 유예 한편 ISSB는 최근 열린 회의에서 이사진의 만장일치 찬성으로 스코프 3 온실가스 배출량 공시 의무화를 결정한 바 있다. 파버 위원장은 25일 서울 세미나에서도 이런 취지할 금융위원회와 한국회계기준원에 전달했다. 파버 위원장은 스코프 3 배출량을 공시하지 않으면 기업의 기후변화 대응에 따른 리스크와 기회를 투자자가 제대로 파악하기 어렵다며 공시 의무화 필요성을 강조했다. 하지만 ISSB의 의견 청취 결과 스코프 3 배출량 공시에 원칙적으로 찬성하는 이해관계자가 많았으나, 스코프 3의 다운스트림(제품 사용과 폐기까지) 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 나왔다. ISSB는 따라서 기업의 부담을 완화해주고 공시 내용에 대한 법적 책임을 면하게 해주는 면책 조항(safe harbor)의 마련을 고려하기로 했다. 수 로이드 ISSB 부의장은 이날 세미나에서 발제를 통해 ISSB의 ESG 공시 초안에 대한 의견 수렴 결과를 설명하면서 정보 제공자인 기업의 애로를 균형있게 고려할 것이라고 말했다. 그는 ”스코프 3 공시를 1~2년 유예기간을 적용한 후 의무화하고 소송 리스크를 피할 수 있는 방향으로 기준을 제정할 것"이라며 ”스코프 3 배출량을 쉽게 측정할 수 있는 지침도 제공할 것“이라고 말했다. 이와 함께 수 부의장은 ”중대성과 기업 가치에 관해 혼란이 있었다“며 ”핵심적인 개념을 더 개선하고 다듬을 계획“이라고 말했다. 그는 이어 ESG 공시 시기와 관련, ”재무제표(사업보고서)와 함께 공시할지 별도로 나중에 공시할지에 대해 더 명확한 입장을 밝힐 것“이라고 덧붙였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:안철수 대통령직인수위원회 위원장은 29일 최태원 대한상의 회장(SK그룹 회장) 등 경제인들을 만나 “새 정부에서 기업의 ESG 경영 확산에 성과가 날 수 있도록 적극 지원하겠다”고 말했다. 안 위원장은 이날 오전 서울 중구 상의회관에서 열린 'ESG 혁신성장 특별좌담회'에 참석해 이처럼 언급했다. 이 자리에 참석한 유웅환 인수위원은 새 정부의 ESG 혁신성장 추진 과제를 설명하면서 "'ESG 민관합동 콘트롤타워'가 필요하다"며 재계의 참여를 제안했다. 이날 회동에서는 윤석열 정부가 기업의 ESG를 법제화하지 않고 최대한 민간의 자발적인 활동을 보장하되, 걸림돌이 되는 부분을 정부가 제거하며 측면 지원하는 역할에 할 것이란 방향을 읽어볼 수 있었다.   좌담회에는 최태원 회장을 비롯해 이인용 삼성전자 사장, 공영운 현대자동차 사장, 이형희 SK SV위원장, 조현일 한화 사장 등 국내 10대 그룹 사장단과 이재근 KB국민은행장, 진옥동 신한은행장 등 금융권 대표가 참석했다. 안철수 위원장, ESG에 큰 관심 표명 안 위원장은 "제가 처음 기업의 사회적 책임이나 지속가능성에 관심을 가지게 된 것은 26년 전 '안랩'이라는 조그만 회사를 만들 때였다"며 "컴퓨터 바이러스 백신 'V3'를 만들어 일반에는 공익적으로 무료로 보급하고, 기업엔 대가를 받아 소프트웨어 개발비를 댔다"고 소개했다. 안 위원장은 "2000대 중반께부터 CSR(기업의 사회적책임)의 개념이 널리 퍼졌다"며 "그걸 보면서 '아, 내가 하려고 했던 것이 이 일이었구나' 하는 생각이 들었고 보람을 느꼈다"고 말했다. 이어 "ESG는 과거 CSR과 비교해 성과를 정량화할 수 있다는 점에 큰 의미를 둘 수 있다"며 "ESG에서 탁월한 성과를 보인 회사는 소비자의 신뢰를 얻어 수익에 도움이 되고, 투자자에게도 수익률을 높일 수 있는 굉장히 좋은 툴"이라고 평가했다. 안 위원장은 ESG에 대해 "아직도 발전할 부분이 많다고 생각한다. 인수위에서도 많은 관심을 가지고 있다"며 "제도적인 뒷받침을 어떻게 해야 할지 말해주시면 인수위가 적극적으로 반영해 새 정부에서 제대로 잘 성과를 낼 수 있도록 노력하겠다"고 약속했다. 최 회장은 "과거에는 수출을 많이 하고 세금을 많이 내는 기업이 좋은 기업이었지만, 시대변화에 맞춰 기업의 역할도 변화했다"며 "그것이 ESG라는 화두"라고 강조했다. 그러면서 "ESG를 숙제가 되는 규제가 아니라 새로운 사업을 만들 기회로 전환할 필요가 있다"며 "정부와 기업이 원팀으로 한국경제의 지속가능성을 올리기를 희망한다"고 덧붙였다.' 'ESG 민관합동 콘트롤타워' 구성 논의 이날 좌담회에 참석한 유웅환 인수위원은 새 정부의 ESG 혁신성장 추진 과제를 설명하면서 "'ESG 민관합동 콘트롤타워'가 필요하다"고 제언했다. 콘트롤타워의 구성과 역할에 대한 구체적인 언급은 없었지만, ESG 현안과 관련해 경제계와 정부가 긴밀하게 소통할 수 있는 창구가 필요하다는 점에는 참석자들이 모두 공감했다고 대한상의는 전했다. 유 위원은 "ESG가 국정과제에서만 90번 이상 언급됐다"며 "현재 17개 정부 부처가 모두 ESG를 고민 중"이라고 말했다. 그는 "ESG 활동에 대한 금융 공급 확대도 국가적 차원에서 검토 중"이라며 "ESG가 혁신 동력이자 미래 먹거리가 되고, 이를 통해 일자리를 창출할 수 있는 생태계를 구축할 수 있도록 정부가 조력자의 역할을 하겠다"고 공언했다. 이번 좌담회는 새 정부의 ESG 정책 방향을 파악하고 경제계의 관련 의견을 전달하기 위해 마련됐다. 비공개 자유토론에서 경제인들은 이날 안 위원장에게 규제 중심의 ESG 정책이 아닌 제도적 지원과 인센티브 중심의 ESG 정책을 마련해달라고 요청한 것으로 알려졌다. 구체적으로 ESG 경영 확산을 위한 세정 지원 확대와 중소 협력사 ESG 경영지원 확대, 민관합동 상시 소통 채널 구축, 글로벌 ESG 공시기준 국내 적용시 기업 의견 반영 등을 건의했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=200

공시·평가

상장사 ESG 정보공시 의무화 일정 2026년으로 앞당겨질듯

2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다.

short

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:안철수 대통령직인수위원회 위원장은 29일 최태원 대한상의 회장(SK그룹 회장) 등 경제인들을 만나 “새 정부에서 기업의 ESG 경영 확산에 성과가 날 수 있도록 적극 지원하겠다”고 말했다. 안 위원장은 이날 오전 서울 중구 상의회관에서 열린 'ESG 혁신성장 특별좌담회'에 참석해 이처럼 언급했다. 이 자리에 참석한 유웅환 인수위원은 새 정부의 ESG 혁신성장 추진 과제를 설명하면서 "'ESG 민관합동 콘트롤타워'가 필요하다"며 재계의 참여를 제안했다. 이날 회동에서는 윤석열 정부가 기업의 ESG를 법제화하지 않고 최대한 민간의 자발적인 활동을 보장하되, 걸림돌이 되는 부분을 정부가 제거하며 측면 지원하는 역할에 할 것이란 방향을 읽어볼 수 있었다.   좌담회에는 최태원 회장을 비롯해 이인용 삼성전자 사장, 공영운 현대자동차 사장, 이형희 SK SV위원장, 조현일 한화 사장 등 국내 10대 그룹 사장단과 이재근 KB국민은행장, 진옥동 신한은행장 등 금융권 대표가 참석했다. 안철수 위원장, ESG에 큰 관심 표명 안 위원장은 "제가 처음 기업의 사회적 책임이나 지속가능성에 관심을 가지게 된 것은 26년 전 '안랩'이라는 조그만 회사를 만들 때였다"며 "컴퓨터 바이러스 백신 'V3'를 만들어 일반에는 공익적으로 무료로 보급하고, 기업엔 대가를 받아 소프트웨어 개발비를 댔다"고 소개했다. 안 위원장은 "2000대 중반께부터 CSR(기업의 사회적책임)의 개념이 널리 퍼졌다"며 "그걸 보면서 '아, 내가 하려고 했던 것이 이 일이었구나' 하는 생각이 들었고 보람을 느꼈다"고 말했다. 이어 "ESG는 과거 CSR과 비교해 성과를 정량화할 수 있다는 점에 큰 의미를 둘 수 있다"며 "ESG에서 탁월한 성과를 보인 회사는 소비자의 신뢰를 얻어 수익에 도움이 되고, 투자자에게도 수익률을 높일 수 있는 굉장히 좋은 툴"이라고 평가했다. 안 위원장은 ESG에 대해 "아직도 발전할 부분이 많다고 생각한다. 인수위에서도 많은 관심을 가지고 있다"며 "제도적인 뒷받침을 어떻게 해야 할지 말해주시면 인수위가 적극적으로 반영해 새 정부에서 제대로 잘 성과를 낼 수 있도록 노력하겠다"고 약속했다. 최 회장은 "과거에는 수출을 많이 하고 세금을 많이 내는 기업이 좋은 기업이었지만, 시대변화에 맞춰 기업의 역할도 변화했다"며 "그것이 ESG라는 화두"라고 강조했다. 그러면서 "ESG를 숙제가 되는 규제가 아니라 새로운 사업을 만들 기회로 전환할 필요가 있다"며 "정부와 기업이 원팀으로 한국경제의 지속가능성을 올리기를 희망한다"고 덧붙였다.' 'ESG 민관합동 콘트롤타워' 구성 논의 이날 좌담회에 참석한 유웅환 인수위원은 새 정부의 ESG 혁신성장 추진 과제를 설명하면서 "'ESG 민관합동 콘트롤타워'가 필요하다"고 제언했다. 콘트롤타워의 구성과 역할에 대한 구체적인 언급은 없었지만, ESG 현안과 관련해 경제계와 정부가 긴밀하게 소통할 수 있는 창구가 필요하다는 점에는 참석자들이 모두 공감했다고 대한상의는 전했다. 유 위원은 "ESG가 국정과제에서만 90번 이상 언급됐다"며 "현재 17개 정부 부처가 모두 ESG를 고민 중"이라고 말했다. 그는 "ESG 활동에 대한 금융 공급 확대도 국가적 차원에서 검토 중"이라며 "ESG가 혁신 동력이자 미래 먹거리가 되고, 이를 통해 일자리를 창출할 수 있는 생태계를 구축할 수 있도록 정부가 조력자의 역할을 하겠다"고 공언했다. 이번 좌담회는 새 정부의 ESG 정책 방향을 파악하고 경제계의 관련 의견을 전달하기 위해 마련됐다. 비공개 자유토론에서 경제인들은 이날 안 위원장에게 규제 중심의 ESG 정책이 아닌 제도적 지원과 인센티브 중심의 ESG 정책을 마련해달라고 요청한 것으로 알려졌다. 구체적으로 ESG 경영 확산을 위한 세정 지원 확대와 중소 협력사 ESG 경영지원 확대, 민관합동 상시 소통 채널 구축, 글로벌 ESG 공시기준 국내 적용시 기업 의견 반영 등을 건의했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:에마뉘엘 파버 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 위원장은 25일 최근 논란이 되고 있는 ESG 공시의 중대성(materiality) 개념과 관련해, "ISSB는 '금융 중대성(financial materiality)' 또는 ‘단일 중대성’을 고수하기로 했다"고 말했다. 파버 위원장은 25일 대한상공회의소에서 열린 ISSB 위원장 및 부위원장 초청 공개 세미나에서 “이중 중대성(double materiality)이 아닌 투자자와 은행, 자본시장을 주로 고려하는 금융 중대성을 고수할 것“이라고 말했다. 그는 다만 ”이중 중대성을 고려하는 나라와 기업도 있다“며 ”우리는 그들을 인정하고자 하며, GRI와 협약을 맺고 양쪽 기준이 중복되지 않도록 하겠다“고 말했다. GRI(Global Reporting Initiative)는 ESG 공시기준을 제공하는 기관으로 '이중 중대성' 개념을 채택하고 있다. '이중 중대성'이란 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 리스크 등 기업가치에 미치는 영향(금융 중대성 또는 단일 중대성)뿐 아니라, 기업이 인간의 삶과 환경, 사회에 미치는 영향까지 파악할 수 있도록 하는 정보가 진짜 ‘중대성’이 있는 정보라고 보는 개념이다. ISSB가 3월에 공개한 공시 초안이나 미국 증권거래위원회(SEC)가 제시한 기후공시 초안은 ‘금융 중대성’ 개념을 수용하고 있다. 반면에 유럽연합(EU)이 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS) 초안은 GRI 기준과 마찬가지로 ‘이중 중대성’을 채택하고 있다. 블룸버그뉴스의 11일 보도에 따르면 피델리티인터내셔널과 DWS, 로베코 등 유럽 금융기관들도 투자 판단에 ‘이중 중대성’ 개념을 적용하고 있다. 스코프 3 공시 필요...현실 고려해 의무화 1~2년 유예 한편 ISSB는 최근 열린 회의에서 이사진의 만장일치 찬성으로 스코프 3 온실가스 배출량 공시 의무화를 결정한 바 있다. 파버 위원장은 25일 서울 세미나에서도 이런 취지할 금융위원회와 한국회계기준원에 전달했다. 파버 위원장은 스코프 3 배출량을 공시하지 않으면 기업의 기후변화 대응에 따른 리스크와 기회를 투자자가 제대로 파악하기 어렵다며 공시 의무화 필요성을 강조했다. 하지만 ISSB의 의견 청취 결과 스코프 3 배출량 공시에 원칙적으로 찬성하는 이해관계자가 많았으나, 스코프 3의 다운스트림(제품 사용과 폐기까지) 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 나왔다. ISSB는 따라서 기업의 부담을 완화해주고 공시 내용에 대한 법적 책임을 면하게 해주는 면책 조항(safe harbor)의 마련을 고려하기로 했다. 수 로이드 ISSB 부의장은 이날 세미나에서 발제를 통해 ISSB의 ESG 공시 초안에 대한 의견 수렴 결과를 설명하면서 정보 제공자인 기업의 애로를 균형있게 고려할 것이라고 말했다. 그는 ”스코프 3 공시를 1~2년 유예기간을 적용한 후 의무화하고 소송 리스크를 피할 수 있는 방향으로 기준을 제정할 것"이라며 ”스코프 3 배출량을 쉽게 측정할 수 있는 지침도 제공할 것“이라고 말했다. 이와 함께 수 부의장은 ”중대성과 기업 가치에 관해 혼란이 있었다“며 ”핵심적인 개념을 더 개선하고 다듬을 계획“이라고 말했다. 그는 이어 ESG 공시 시기와 관련, ”재무제표(사업보고서)와 함께 공시할지 별도로 나중에 공시할지에 대해 더 명확한 입장을 밝힐 것“이라고 덧붙였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:더불어민주당이 올들어 ESG에 부쩍 큰 관심을 표명하고 있다. 이익공유제 및 노동이사제 등 당의 핵심 정책 과제에 ESG가 부합한다는 판단에서다. 이낙연 민주당 대표는 1월 15일 국회에서 열린 ‘포스트 코로나 불평등 해소 TF’ 회의에서 “금융위원회가 2030년에 (모든 유가증권시장 상장사) ESG 공시를 의무화한다는데 너무 늦다”며 일정 단축을 공식 주문했다. 반가운 말이었다. 하지만 그의 의도는 다른데 있음이 확인됐다. 이 대표는 이날 회의에서 기업의 ESG경영 트렌드를 이익공유제 시행의 발판으로 삼겠다는 뜻을 숨기기 않았다. 염태영 민주당 최고위원(수원시장)은 “이익공유제 실현을 위해서 국민연금이 ESG 투자에 적극 나서야 한다”고 했다. 1월 20일 민주당 최고위원회에서 그는 “국민연금의 ESG 투자가 활성화되면 기업들은 사회공헌활동의 틀을 넘어서, 노동자 처우 개선, 지역사회 이익 환원 등 경영활동 전반에서 사회적 연대를 실천하게 될 것"이라고 강조했다. 그러나 재계는 ”ESG경영은 어디까지나 환경과 사회문제 등에 대해 기업 스스로 책임을 다하겠다는 자각과 행동에서 촉발된 것“이라며 ”정치권과 정부가 의도를 갖고 국민연금을 활용해 ESG 영역에 개입하는 것은 바람직하지 않다“는 입장이다. ESG경영에 선도적 노력을 기울이고 있는 모그룹 관계자는 ”ESG를 명분으로 새로운 규제와 간섭이 늘어 기업의 혁신과 성장유인을 약화 시켜선 안된다“며 ”정부와 정치권의 역할은 어디까지나 제도 정비 등을 통해 기업의 자율적 ESG 활동을 측면 지원하는데 그쳐야 한다“고 강조했다. 그는 ”정부가 ESG를 위해 정작 해야 할 일은 미루면서 해선 안 될 일을 하겠다고 나서니 한마디로 맥이 빠지고 의욕이 떨어진다“고 하소연했다. 2030년 ESG 정보공시 의무화, 너무 늦어 대표적인 게 ESG 정보공개 프로세스다. 국회에는 ESG의 비재무정보 공개 활성화 및 표준화를 위한 ‘자본시장법 개정안’이 꾸준히 발의됐지만 별 논의 없이 폐기됐다. ESG와 관련한 기업의 정보공개(공시)가 제도화되어야 투자자들은 안심하고 ESG투자에 나설 수 있다. 공시하는 기업의 입장에서도 표준화된 공시 항목을 따라가기만 하면 되기 때문에 비용과 노력을 절감할 수 있다. 금융위원회가 지난 1월 ‘환경(E)·사회(S) 정보공개 의무화’ 정책을 발표해 향후 일정을 제시하긴 했다. 하지만 2025년 대기업을 시작으로 코스피 상장 모든 기업에 환경·사회 정보공개 의무화가 적용되는 시점은 2030년이다. 지금부터 9년 후다. 그러나 ‘2030년 의무화’라는 스케쥴은 너무 느슨하다. 주요 선진국의 속도감있는 추진과 국내 이해관계자들의 요구에도 불구하고, 우리 정부는 당분간 손을 놓고 있겠다는 얘기나 다름없다. 유럽연합(EU)은 지난 2018년부터 근로자 수 500인 이상, 자산총액 2000만 유로(약 270억원) 또는 순매출 4000만 유로(540억원) 이상의 역내 기업들에 대해 ‘비재무정보 공시제도’를 시행하고 있다. 우리나라로 보면 대부분 중견기업 이상이 여기에 해당한다. EU는 현재 ESG 공시 기준과 형식을 구체화 하고, 2023년을 목표로 재무와 비재무 정보공개 통합 플랫폼 구축에도 박차를 가하고 있다. 또 올 3월부터는 EU 역내의 은행, 연기금 등 금융 서비스 부문에서 ‘지속가능금융 공시 규제’(SFDR)를 시행한다. SFDR은 금융기관이 그들의 투자결정 과정에서 지속가능성 위험을 포함하고 이를 체계적으로 평가하는지 여부를 설명하도록 규정한다. 영국은 ‘기후관련 재무정보공개 TF’인 TCFD의 요구사항을 2025년 의무 적용한다는 방침이다. 이와 관련한 대부분의 조치가 2023년까지는 마련된다. 이와 같은 일련의 움직임은 세계 각국의 ESG 정보공개 의무화를 촉진하고 있다. 블랙록, 캘퍼스 등 연기금 기관투자가들도 투자 대상 기업들에 ‘ESG 정보공개’를 적극 요구하고 있다. 우리나라 기업과 금융기관들도 바빠졌다. 국민연금은 내년까지 연금 전체 자산의 절반을 책임투자 방식으로 운용하겠다고 밝혔다. 지배구조(G) 중심의 국민연금 기업관여 활동도 올해부터는 환경(E)과 사회(S)로도 확대된다. 증권사와 자산운용사들도 국민연금의 행보에 따라 ESG 투자를 준비하거나 강화하고 있다. 그런 점에서 금융위가 제시한 ‘2030년'은 너무 늦다다. 국제적 흐름을 따라 우리 계획도 최대한 앞당길 필요가 있다. 핵심 ESG 정보, 사업보고서에도 공시를 ESG 정보공개와 관련하여 또 하나의 중요한 국제적 흐름이 있다. 바로 사업보고서와 통합 논의다. 한국의 현재 논의 수준은 ‘사업보고서’가 아닌 ‘별도 보고서’ 방식이다. 그러나 ESG 정보의 주 이용자는 투자자이며, 투자자들이 가장 믿고 활용하는 게 바로 ‘사업보고서’(annual report)다. 모든 ESG 정보를 사업보고서에 담을 순 없지만 재무적 영향이 크거나 이해관계자 다수에 영향을 미치는 핵심 정보는 사업보고서에도 공시할 필요가 있다. 이를 위해선 ‘자본시장법’을 개정해야 한다. 사업보고서상 ESG 정보공개 의무화를 골자로 한 자본시장법 개정은 18대 국회 때 최초 발의를 시작으로 20대 국회까지 총 5건이 제출되었으나 국회 문턱을 넘지 못했다. 현 21대 국회에서도 1건이 발의된 상태다. 반드시 통과시켜야 할 입법과제다.  ESG 정보공개 ‘의무화’는 글로벌 대세 프랑스 중앙은행이 올해 1월 발표한 보고서는 ESG 정보공개를 왜 조속히 의무화하고 표준화해야 하는지를 알려준다. 2015년 파리 기후변화협약을 앞두고 프랑스에서 통과된 ‘에너지 전환법’은 상장기업, 은행, 투자기관 모두에 기후변화 관련 재무리스크를 연차보고서를 통하여 공시하도록 규정하고 있다. 이 법 시행 이후, 프랑스 기관투자가의 투자행동을 다른 유로지역의 금융기관들과 비교한 결과는 좋은 선례를 보여줬다. 프랑스 기관투자가들이 화석에너지 회사에서 발행한 증권, 채권, 주식 등에 대한 투자액을 평균 39% 줄인 것으로 나타났다. 금액으로 약 280억 유로(약 38조)다. 보고서는 다음과 같이 결론을 내렸다. “탄소배출 등과 관련해 강화된 정보공개 규제들은 금융기관들의 대출 및 투자 조정 속도를 높이는데 충분한 효과를 입증했다.” 지금 더불어민주당이 ESG와 관련하여 힘을 쏟아야 할 것은 정보공시 의무화 등 시장 인프라의 구축이지, 이익공유제나 노동이사제 등 정치적 과제를 촉진하는 명분으로 활용하는 게 아니다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=200

공시·평가

상장사 ESG 정보공시 의무화 일정 2026년으로 앞당겨질듯

2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다.

short

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:에마뉘엘 파버 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 위원장은 25일 최근 논란이 되고 있는 ESG 공시의 중대성(materiality) 개념과 관련해, "ISSB는 '금융 중대성(financial materiality)' 또는 ‘단일 중대성’을 고수하기로 했다"고 말했다. 파버 위원장은 25일 대한상공회의소에서 열린 ISSB 위원장 및 부위원장 초청 공개 세미나에서 “이중 중대성(double materiality)이 아닌 투자자와 은행, 자본시장을 주로 고려하는 금융 중대성을 고수할 것“이라고 말했다. 그는 다만 ”이중 중대성을 고려하는 나라와 기업도 있다“며 ”우리는 그들을 인정하고자 하며, GRI와 협약을 맺고 양쪽 기준이 중복되지 않도록 하겠다“고 말했다. GRI(Global Reporting Initiative)는 ESG 공시기준을 제공하는 기관으로 '이중 중대성' 개념을 채택하고 있다. '이중 중대성'이란 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 리스크 등 기업가치에 미치는 영향(금융 중대성 또는 단일 중대성)뿐 아니라, 기업이 인간의 삶과 환경, 사회에 미치는 영향까지 파악할 수 있도록 하는 정보가 진짜 ‘중대성’이 있는 정보라고 보는 개념이다. ISSB가 3월에 공개한 공시 초안이나 미국 증권거래위원회(SEC)가 제시한 기후공시 초안은 ‘금융 중대성’ 개념을 수용하고 있다. 반면에 유럽연합(EU)이 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS) 초안은 GRI 기준과 마찬가지로 ‘이중 중대성’을 채택하고 있다. 블룸버그뉴스의 11일 보도에 따르면 피델리티인터내셔널과 DWS, 로베코 등 유럽 금융기관들도 투자 판단에 ‘이중 중대성’ 개념을 적용하고 있다. 스코프 3 공시 필요...현실 고려해 의무화 1~2년 유예 한편 ISSB는 최근 열린 회의에서 이사진의 만장일치 찬성으로 스코프 3 온실가스 배출량 공시 의무화를 결정한 바 있다. 파버 위원장은 25일 서울 세미나에서도 이런 취지할 금융위원회와 한국회계기준원에 전달했다. 파버 위원장은 스코프 3 배출량을 공시하지 않으면 기업의 기후변화 대응에 따른 리스크와 기회를 투자자가 제대로 파악하기 어렵다며 공시 의무화 필요성을 강조했다. 하지만 ISSB의 의견 청취 결과 스코프 3 배출량 공시에 원칙적으로 찬성하는 이해관계자가 많았으나, 스코프 3의 다운스트림(제품 사용과 폐기까지) 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 나왔다. ISSB는 따라서 기업의 부담을 완화해주고 공시 내용에 대한 법적 책임을 면하게 해주는 면책 조항(safe harbor)의 마련을 고려하기로 했다. 수 로이드 ISSB 부의장은 이날 세미나에서 발제를 통해 ISSB의 ESG 공시 초안에 대한 의견 수렴 결과를 설명하면서 정보 제공자인 기업의 애로를 균형있게 고려할 것이라고 말했다. 그는 ”스코프 3 공시를 1~2년 유예기간을 적용한 후 의무화하고 소송 리스크를 피할 수 있는 방향으로 기준을 제정할 것"이라며 ”스코프 3 배출량을 쉽게 측정할 수 있는 지침도 제공할 것“이라고 말했다. 이와 함께 수 부의장은 ”중대성과 기업 가치에 관해 혼란이 있었다“며 ”핵심적인 개념을 더 개선하고 다듬을 계획“이라고 말했다. 그는 이어 ESG 공시 시기와 관련, ”재무제표(사업보고서)와 함께 공시할지 별도로 나중에 공시할지에 대해 더 명확한 입장을 밝힐 것“이라고 덧붙였다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=200

공시·평가

상장사 ESG 정보공시 의무화 일정 2026년으로 앞당겨질듯

2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다.

short

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:에마뉘엘 파버 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 위원장은 25일 최근 논란이 되고 있는 ESG 공시의 중대성(materiality) 개념과 관련해, "ISSB는 '금융 중대성(financial materiality)' 또는 ‘단일 중대성’을 고수하기로 했다"고 말했다. 파버 위원장은 25일 대한상공회의소에서 열린 ISSB 위원장 및 부위원장 초청 공개 세미나에서 “이중 중대성(double materiality)이 아닌 투자자와 은행, 자본시장을 주로 고려하는 금융 중대성을 고수할 것“이라고 말했다. 그는 다만 ”이중 중대성을 고려하는 나라와 기업도 있다“며 ”우리는 그들을 인정하고자 하며, GRI와 협약을 맺고 양쪽 기준이 중복되지 않도록 하겠다“고 말했다. GRI(Global Reporting Initiative)는 ESG 공시기준을 제공하는 기관으로 '이중 중대성' 개념을 채택하고 있다. '이중 중대성'이란 지속가능성 이슈가 기업의 성장과 성과, 리스크 등 기업가치에 미치는 영향(금융 중대성 또는 단일 중대성)뿐 아니라, 기업이 인간의 삶과 환경, 사회에 미치는 영향까지 파악할 수 있도록 하는 정보가 진짜 ‘중대성’이 있는 정보라고 보는 개념이다. ISSB가 3월에 공개한 공시 초안이나 미국 증권거래위원회(SEC)가 제시한 기후공시 초안은 ‘금융 중대성’ 개념을 수용하고 있다. 반면에 유럽연합(EU)이 마련한 ESG 공시기준인 유럽지속가능성공시기준(ESRS) 초안은 GRI 기준과 마찬가지로 ‘이중 중대성’을 채택하고 있다. 블룸버그뉴스의 11일 보도에 따르면 피델리티인터내셔널과 DWS, 로베코 등 유럽 금융기관들도 투자 판단에 ‘이중 중대성’ 개념을 적용하고 있다. 스코프 3 공시 필요...현실 고려해 의무화 1~2년 유예 한편 ISSB는 최근 열린 회의에서 이사진의 만장일치 찬성으로 스코프 3 온실가스 배출량 공시 의무화를 결정한 바 있다. 파버 위원장은 25일 서울 세미나에서도 이런 취지할 금융위원회와 한국회계기준원에 전달했다. 파버 위원장은 스코프 3 배출량을 공시하지 않으면 기업의 기후변화 대응에 따른 리스크와 기회를 투자자가 제대로 파악하기 어렵다며 공시 의무화 필요성을 강조했다. 하지만 ISSB의 의견 청취 결과 스코프 3 배출량 공시에 원칙적으로 찬성하는 이해관계자가 많았으나, 스코프 3의 다운스트림(제품 사용과 폐기까지) 배출량은 기업이 탄소배출량을 측정하기 어려워 공시 내용의 정확성을 확보하기 어렵다는 지적이 나왔다. ISSB는 따라서 기업의 부담을 완화해주고 공시 내용에 대한 법적 책임을 면하게 해주는 면책 조항(safe harbor)의 마련을 고려하기로 했다. 수 로이드 ISSB 부의장은 이날 세미나에서 발제를 통해 ISSB의 ESG 공시 초안에 대한 의견 수렴 결과를 설명하면서 정보 제공자인 기업의 애로를 균형있게 고려할 것이라고 말했다. 그는 ”스코프 3 공시를 1~2년 유예기간을 적용한 후 의무화하고 소송 리스크를 피할 수 있는 방향으로 기준을 제정할 것"이라며 ”스코프 3 배출량을 쉽게 측정할 수 있는 지침도 제공할 것“이라고 말했다. 이와 함께 수 부의장은 ”중대성과 기업 가치에 관해 혼란이 있었다“며 ”핵심적인 개념을 더 개선하고 다듬을 계획“이라고 말했다. 그는 이어 ESG 공시 시기와 관련, ”재무제표(사업보고서)와 함께 공시할지 별도로 나중에 공시할지에 대해 더 명확한 입장을 밝힐 것“이라고 덧붙였다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 2030년으로 예정된 코스피 상장기업 전체의 ESG 정보공개 의무화 일정이 앞당겨질 전망이다. 은성수 금융위원장은 17일 국회 정무위원회에서 “ESG 공시 의무화 시점을 2026년으로 당길 수 있도록 고민해 보겠다”고 밝혔다. 은 위원장은 “ESG 공시 관련해서, E(환경)와 S(사회)는 공시 의무화가 2030년, G(지배구조)는 2026년으로 돼 이는데, ESG를 모두 26년으로 앞당기면 좋겠다”는 민형배(더불어민주당) 의원의 질의에 대해 이같이 답했다, 은 위원장은 “거버넌스는 그동안 쭉 해왔기 때문에 2026년으로 잡았고, E와 S는 처음 시작하기 때문에 보수적으로 30년으로 잡았다”며 “거버넌스와 같이 맞춰서 당길 수 있는지 고민해 보도록 하겠다”고 말했다. 이날 오전 정무위 이용우(더불어민주당) 의원 또한 ESG 정보공개 일정과 관련, “유럽을 보면 2023년까지 ESG 정보공개 의무화를 예고하고 있고 영국도 기후변화를 공시하게 돼 있고, 우리나라도 ESG에 대한 관심이 높아지는 상황”이라며 “금융위 ESG 로드맵을 보면, 지배구조보고서와 달리, E와 S는 별도로 하고 있다”고 문제점을 지적했다. 이 의원은 “지속가능보고서를 2026년부터 자율 공시하고 2030년부터 의무화하면 다른 사람들이 보면 하지 않겠다로 읽히지 않겠는가”라며 “공시제도 자체도 별도 보고서가 아니라 투자자들이 주로 보는 사업계획서에 통합되는 게 맞고, 지배구조보고서가 26년까지 전체 의무화라면 ESG 전체 의무화도 같이 해야 한다”고 주장했다. 이에 대해 은성수 금융위원장은 “투자자인 국민연금과 달리, 기업은 부담 준다고 하소연하고 있다”며 “양쪽 입장이 조화를 이룰 수 있는 부분이 있는지 확인해 보겠다”고 말했다. 한편 은 위원장은 녹색금융공사를 금융위 안에 별도 설치할지, 녹색금융센터를 지정할지 묻는 민형배 의원의 질의에 대해, “별도의 공사가 있는 게 좋기는 한데, 관계부처와 협의가 필요해서 시간이 오래 걸릴 수 있다”고 답했다. 그는 “친환경 산업을 지원하는 ‘녹색금융센터’를 먼저 신설하는 게 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 이어 센터를 설치할 경우 누가 맡는 것이 좋을 것으로 보이는지 묻는 민 의원의 질의에, 은 위원장은 “아무래도 정책금융기관인 산업은행이 적절해 보인다”고 밝혔다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2793

공시·평가

미 플로리다주, 親ESG 운용사 블랙록에서 20억불 회수

ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다.

medium

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:세계 최대 자산운용사인 블랙록의 ESG 투자 정책에 불만을 품은 공화당의 공세가 강화되고 있다. 좌파 환경단체 등에선 블랙록이 석유 파이프라인 등 화석연료 관련 투자를 계속하고 있는데 강한 불만을 표시하고 있다. 이처럼 블랙록이 좌우 양쪽에서 ESG와 관련해 협공을 받고 있지만, 래리 핑크 블랙록 회장(CEO)은 좌고우면하지 않고 정면 돌파하겠다는 의지를 분명히했다. 핑크 회장, "블랙록 에너지 투자 정책 지속"  로이터 보도에 따르면 핑크 회장은 지난 12일 미 워싱턴에서 열린 국제금융연구소(Institute of International Finance) 회의에 참석해서 자사의 에너지 투자 정책을 강력하게 옹호했다. 핑크 회장은 “블랙록이 미국 에너지 회사에 투자한 금액이 1810억 달러”라며 "좌파와 우파로부터 똑같이 공격을 받고 있는 상황이지만 내가 옳은 일을 하고 있기를 바란다"고 말했다. 그는 "이것이 고통스럽지만 그럼에도 불구하고 우리는 앞으로 나아갈 것"이라고 강조했다. 그는 이어 "블랙록이 정부 승인을 받는 대로 미국 에너지 파이프라인(송유관)에 투자할 준비가 되어 있다"고 덧붙였다. 블랙록은 텍사스, 사우디아라비아, 아랍에미리트 파이프라인에 투자해온 세계 최대 투자회사 중 한 곳이다. 최근 미국의 반대에도 불구하고 석유수출국기구(OPEC) 등이 감산 조치에 착수한 이후 에너지 안보에 대한 관심이 더욱 커졌다. 공화당 집권 주들의 공세 수그러들지 않아 공화당이 지배한 주들은 블랙록이 화석연료 산업에 적대적인 정책을 추구한다는 이유로 블랙록이 운용하는 펀드에서 10억 달러가 넘는 돈을 환매했거나 추가 환매할 예정이라고 영국의 파이낸셜타임즈(FT)가 보도했다. 사우스캐롤라이나주가 2억 달러를, 루이지애나주가 7억 9400만 달러를, 유타주가 1억 달러를, 아칸소주가 1억 2500만 달러의 투자자금을 각각 이미 회수했거나 연내 회수하겠다고 밝혔다는 것. 공화당이 장악한 주들 중에서 블랙록에 대한 투자 규모가 가장 컸던 루이지애나는 “블랙록의 ESG에 대한 시각이 우리 주의 화석연료 사업에 타격을 주고 있다”며 블랙록을 비난했다. 전 세계적으로 ESG 경영과 더불어 투자 열풍도 같이 불면서 블랙록이 운용하는 지속가능펀드에 돈이 몰리며 블랙록은 자산규모 기준 미국 20대 지속가능펀드 중에서 5곳을 운용하고 있다. 블랙록, 기후운동가들로부터도 비판 받아 공화당의 강경파 의원들은 ESG 투자가 경제적 수익이 아닌 기후변화 대응 정책을 홍보하기 위해 투자금을 오용하는 행위로 간주하며 블랙록을 공격해 왔다. 공화당 위원들은 또 블랙록이 중국 기업들의 환경 문제에는 거의 신경을 쓰지 않고 투자하면서 미국 기업들에게는 엄격한 ESG 투자 기준을 강요한다며 블랙록을 비난하기도 했다. 블랙록이 ESG 정책과 관련해 공화당으로부터 비난을 받고 있지만 그렇다고 기후운동가들로부터 칭찬만 받고 있는 것도 아니다. 최근 블랙록은 기후운동가들로부터 ‘지구온난화’에 맞서 충분한 활동을 펼치지 않고 있다며 비난을 받고 했다. 10일 배런스지에 따르면 브래드 랜더 뉴욕시 감사원장은 지난 9월 핑크 회장에 보낸 서한울 통해 블랙록의 펀드가 화석연료에 계속 투자하고 있다는 점을 문제 삼았다. 랜더는 뉴욕시가 운용하는 3대 은퇴펀드를 관리하고 있다. UBS 블랙록 투자의견 하향에도 자금 이탈 없어 ESG 이슈를 둘러싼 블랙록에 대한 공화당주들의 정치공세가 강화되자 브렌넌 호켄(Brennan Hawken) UBS 애널리스트는 블랙록의 투자의견을 ‘매수(Buy)’에서 ‘중립(Neutral)’으로 하향 조정하며, 목표가 역시 700달러에서 585달러로 낮췄다. 호켄 애널리스트는 “우리는 환경관련 이슈들이 블랙록의 실적에 부담을 주고, 블랙록의 ESG 포지션에 따른 위험을 감안해서 동사의 투자의견을 하향 조정한다”고 말했다. 블랙록의 주가는 17일(현지시간) 전일비 3.32% 오른 569.25달러에 거래를 마쳤다. 블랙록이 ESG 투자와 관련해 공격을 받고 있지만, 일반 투자자들의 이탈은 거의 없는 것으로 나타났다.  조사회사인 팩트셋(FactSet)은 블랙록의 '아이셰어스 ESG어웨어 MSCI USA 상장지수펀드(ETF)' 등 ESG 관련 펀드에서 2월과 5월 자금이 인출됐지만, 올해 전체로 봤을 때는 블랙록 펀드로 1조 4000억 달러의 신규 투자금이 유입됐다고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:세계적인 의결권 자문사 글래스 루이스(Glass Lewis)와 ISS(Institutional Shareholder Service)은 미국 공화당의 반 ESG 공세에도 불구하고 ESG 이슈에 관한 주주총회 의결권 행사 권고를 밀고나가겠다는 입장을 분명히 했다. 두 회사는 세계 의결권 자문시장의 90% 이상을 점유한다. 수많은 주주총회 안건을 손수 분석하기 어려워 의결권 자문사에 자문을 맡기는 국내외 기관투자자가 늘고 있다. 기관투자자들이 자문사의 지침을 그대로 따르지는 않는다. 지침을 참고해 의결권을 행사하는 곳이 있고 대형 자산운용사들의 경우 자문사와의 협의를 거쳐 자체적인 지침을 마련한다. 블룸버그 로(Bloomber Law)의 1일 보도에 따르면 글래스루이스는 기후변화와 다양성 등에 관한 자사의 주총 의결권 행사 권고가 “주주의 경제적 이익”을 증진한다고 밝혔다. 이에 앞서 텍사스주와 유타주, 웨스트버지니아주 등 공화당이 집권한 21개 주의 법무장관은 글래스 루이스와 ISS에 2023년 주총 의결권 행사 지침을 겨냥한 서한을 보냈다. 이들 주는 ESG 이슈 의결권 행사 권고가 투자자에게 그리 중대한(material) 주제가 아니라며 자기 주의 투자자와 연기금의 “경제적 가치를 위협할 수 있다”고 주장했다. 이에 대해 글래스 루이스는 “기업활동의 위험 완화와 장기적 주주이익 증진과 밀접하다는 점에서 이사회나 직원 구성뿐 아니라 기후변화에 관한 의결권 행사 권고에 무게를 두고 있다”고 응수했다. “기업이 기후변화로 인한 위험과 기회를 관리하는 방법은 중요한 위험 및 수익 요인”이라고 강조했다. 이 회사는 다만 “사회적 가치가 있지만 주주가치와의 연관성을 입증하지 못한 ESG 이슈에 대해서는 주주제안이 들어와도 대체로 반대를 권고한다”고 단서를 달았다. 미 공화당은 블랙록 등 ESG 투자에 적극적인 자산운용사와 금융회사를 겨냥해 반ESG 공세를 펼쳐왔고 의결권 자문회사까지 전선을 넓혀가고 있다. 세계 최대의 의결권 자문사 ISS도 ESG 요소에 대한 의결권 행사 권고가 중요하다는 입장을 밝혔다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 ISS의 게리 레텔니 CEO는 대변인을 통해 발표한 성명에서 ESG 요소에 대한 고려가 투자자에게 점차 중요해지고 있는 가운데 “고객에 대한 계약상의 책임을 이행하는 것은 사업의 기본”이라고 말했다. 테슬라의 일런 머스크 CEO는 ISS와 글래스 루이스와 같은 의결권 자문사의 영향력이 과도하다고 지난달 불만을 드러낸 바 있다. 그는 트위터 메시지를 통해 "주식시장의 많은 패시브 펀드들이 의결권 행사와 관련 자문사의 자문을 받는다. 의결권 자문사가 사실상 주식시장을 지배하고 있다"고 주장했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:세대 최대 자산운용사인 블랙록의 수장 래리 핑크 회장 겸 최고경영자(CEO)가 앞으로 ESG(환경·사회·거버넌스)란 용어를 쓰지 않겠다는 폭탄 선언을 했다. ESG가 극단적 정치인들에 의해 ‘정치 무기화(politically weaponized)’되었다는 이유에서다. 그는 또한 ESG를 둘러싼 정치적 논란에 휘말리는 게 "부끄럽다(ashamed)"고도 했다. 운용 자산이 9조2000억 달러, 우리 돈으로 무려 1경 2000조 원에 달하는 블랙록을 이끌며 활발한 ESG 투자를 통해 글로벌 기업들이 ESG 경영에 나서도록 만드는데 앞장서 왔던 핑크 회장의 이 같은 발언은 향후 ESG 업계에 뜨거운 논란을 불러일으킬 것으로 보인다. 악시오스와 로이터 등 외신 보도에 따르면 핑크는 25일(현지시간) 열린 ‘아스펜 아이디어 페스티벌(Aspen Ideas Festival)’ 행사에 참석해 "ESG라는 단어는 극좌파와 극우파 모두에 의해 ‘무기화되었기’ 때문에 더 이상 사용하지 않겠다“고 말했다. 그러나 그는 ”그렇다고 해서 ESG에 대한 블랙록의 입장이 바뀌는 건 아니다“라며 ”블랙록이 지분을 보유한 기업들과 해결해야 할 ▷탈탄소화 ▷기업 거버넌스 개선 ▷ 사회적 책임 등에 대해 계속 논의해 나갈 것“이라고 덧붙였다. 이는 ESG 용어를 쓰지 않더라도 지구 환경과 자본주의 체제, 기업 경영의 지속가능성을 추구하는 ESG 활동은 과거와 다름없이 적극 펼쳐 나가겠다는 뜻으로 해석된다.  ESG 둘러싼 정치적 갈등에 불만 표출  핑크 회장이 언급한 ‘무기화’는 ESG를 정치적 성향이 다른 세력을 공격하는 ‘무기’로 사용하는 현재 미국 정치권을 비판한 말로 해석된다. 탄소 배출 억제부터 직장 내 차별 해소에 이르기까지 윤리적으로 책임 있는 다양한 비즈니스 관행을 포괄하는 용어인 ESG는 서구 세계, 특히 미국에서 정치적 갈등을 야기하는 소재로 변질된 지 오래다. 무엇보다 공화당이 지난 몇 년 동안 ESG에 대한 반대 수위를 높여오며 민주당의 반발을 불러일으켰다. ESG 경영이 부상하고 기업이 사회적 책무를 다하길 바라는 요구가 커지면서 기업들이 기후변화, 인종 차별, 사회 정의 문제 등에 대해 적극적으로 의견을 개진하기 시작하자, 전통적으로 친(親)기업 성향이 짙은 공화당은 이를 두고 ‘오크 자본주의(woke capitalism·깨어있는 척하는 자본주의)’라며 비난해온 것이다. 이러한 압박을 못 이긴 일부 월가 기업들은 ESG경영 약속을 철회하기도 했다, 지난달 미국의 보험사들이 유엔이 지원하는 기후 동맹인 ‘넷제로 보험연합(NXIA)'에서 탈퇴한 것이 최든의 가장 대표적인 사례다. 프랑스 악사와 독일 알리안츠, 프랑스 재보험사 SCOR은 NXIA 탈퇴를 선언하는 등 이 단체 창립 멤버 8개사 중 5개 사가 떨어져 나왔다. NXIA는 파리기후협약이 정한 환경 목표 달성을 위해 유엔 환경계획(UNEP)의 주도로 설립된 금융회사 연합체다. 블랙록, ESG 반대하는 공화당 공격 받아  블랙록도 공화당이 장악한 주에서 시련을 겪었다. 일부 주에서는 조사를 받기도 했고, 심지어 플로리다와 텍사스에서는 주정부로부터 투자 보이콧을 당하기도 했다. 블랙록은 ESG 요소 중 특히 기후 변화 문제에 대해 화석 연료 기업에 대한 투자를 일정 부분 지속하는 동시에 에너지 전환 계획을 채택하도록 유도하는 등 균형을 맞추기 위해 노력해 왔다. 핑크는 투자 전략과 기업 경영진 평가에서 기후변화 위험을 반영해야 한다는 목소리를 계속 높여왔다. 블랙록은 2030년까지 자사가 하는 전체 투자의 4분의 3 이상을 온실가스 순배출량 감축을 위한 과학적 목표를 세운 유가증권 발행사에 투자하기로 계획하고 있다. 핑크는 지난 1월에 블랙록이 ESG에 대한 반발로 인해 운용자산에서 약 40억 달러(약 5.2조 원)의 손실을 입었다고 밝힌 바 있다. 다만 이는 블랙록이 운용 중인 총자산 규모를 감안했을 때는 극히 일부에 불과하다. 핑크, ESG 정치적 논란에 강경대응 분석도   핑크가 ESG를 둘러싼 정치적 논쟁을 의식한 발언이나 행동을 한 건 이번이 처음이 아니다. 그는 올해 3월 투자자들에게 보낸 연례 서한에서 이전 서한에서와 달리 기후변화와 환경 같은 ESG 이슈 언급을 최대한 자제하는 모습을 보이자 이를 두고 일각에서는 공화당을 중심으로 한 반(反)ESG 흐름을 의식한 행동이란 해석이 나왔다. 이보다 두 달 전인 1월 스위스 다보스에서 열린 세계경제포럼(WEF)에서 블룸버그 TV와 가진 인터뷰에서는 “ESG 비난 세력이 비즈니스 공격에 그치지 않고 인신공격까지 한다”며 “내 전 경력을 통틀어 이런 인신공격은 처음이다. 그들은 ESG 투자를 사악하고 위협적인 행태로 몰아가려고 애쓴다”며 ESG를 둘러싼 정치 논쟁에 대해 불편한 심기를 드러냈다. 핑크의 이번 발언은 앞으로 정치적 논란에 휘둘리지 않으면서도, ESG 투자에 더욱 매진하겠다는 정공법으로 해석하는 시각이 우세하다.  이는 영국 런던비즈니스스쿨의 알렉스 에드먼스(Alex Edmans) 교수가 지난해 12월 집필한 ‘ESG의 종말(The end of ESG)’이란 논문과도 일맥상통한다. 그는 "ESG가 더 이상 특별한 것이 아닌 세상이 됐다"며 그저 일상 경영과 생활 속에서 실행하면 된다는 주장을 펼쳤다. 더구나 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 26일 발표한 ESG공시 기준이 내년부터 시행되고 2025년부터 의무화되기 시작하면 이런 흐름은 더욱 확고해질 전망이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)의 ESG 정보공개 의무화와 정보공개 기준 제정 추진에 미국 공화당이 제동을 걸고 나섰으나, 게리 겐슬러 SEC 위원장의 추진 의지는 확고했다. 배런스의 보도에 따르면 겐슬러 위원장은 14일 금융과 주택 문제 등에 관한 상원 청문회에 출석해 상장기업와 자산운용사에 대한 ESG 정보공개에 대한 기존 입장을 재확인하는 한편 가상자산과 로빈후드와같은 온라인 증권사 규제 계획을 밝혔다. 로이터와 블룸버그 등의 보도에 따르면 SEC는 펀드매니저와 개인 투자자, 기업 등을 대상으로 광범위한 ESG 관련 제안을 받았고 투자자들은 기후변화 대응과 인적자본 관리에 대한 정보 공개 요구를 주로 요구했다. 기후변화 대응과 관련, SEC는 상장기업의 온실가스 배출량 공개뿐 아니라 협력사나 원자재 공급업체의 온실가스 배출량 공개도 요구하는 방안을 검토하고 있다. 인적자본 관리에 관한 정보공개에서는 직원들의 이직률이나 능력개발을 위한 교육 훈련, 보상, 혜택, 인종 다양성, 건강과 산업 안전 등을 포함시키는 것을 SEC는 고려하고 있다. 자산운용사의 ESG 정보공개에는 ESG 펀드 설정 기준과 펀드 판매시 사용한 기초 데이터 공개가 검토되고 있다. 공화당의 반대 배런스에 따르면 미국 공화당 의원들은 이날 청문회에서 SEC가 권한을 넘어서 기후변화 대응과 사회정의같은 민주당의 정치적 아젠다 실현을 추구하고 있다고 비판했다. 패트릭 투미 공화당 상원의원은 성명을 통해 이런 정보공개는 기업에 재무적으로 중요하지 않다고 주장했다. 반면에 미국 민주당내에서는 전반적으로 찬성 기류가 강하다. 티나 스미스 민주당 상원의원은 “기후변화 대응 리스크에 관한 정보공개가 사회적인 이슈라고 생각하지 않는다”며 “나는 이 문제를 기후변화 때문에 투자자가 직면할 수 있는 시스템 리스크로 보고 있고 우리 모두가 이 점을 이해하는 게 중요하다”고 말했다. 겐슬러 위원장은 수조 달러의 투자자금이 ESG 투자상품으로 유입되는 가운데, SEC는 더 많은 ESG 정보공개가 필요하다는 투자자의 요구에 반응하고 있다며 “현재의 투자자는 기후변화 리스크와 인적자원, 사이버보안 등에 관한 일관되고 비교가 가능하며 투자 결정에 유용한 정보공개를 원한다”고 말했다. 그는 “투자 결정에 도움이 되는 정보에 대한 수요가 이렇게 높을 때 SEC가 나서야 한다고 믿는다”고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:펀드평가사이자 금융정보 제공업체 모닝스타는 14일 홈페이지에 블랙록을 비롯한 ESG 투자 금융기관을 공격하고 영업을 제한하는 반ESG 운동의 배후에 관한 흥미로운 글을 실었다. 모닝스타의 존 헤일 애널리스트는 "반ESG 운동은 대다수 투자자나 자산운용사, 그리고 기업의 경영진에게 외면받고 있으며 우파 정치인들이 이를 의도적으로 쟁점화하고 있을 따름"이라고 분석했다. 아울러 "이런 흐름을 뒤에서 조장하는 배후 세력이 존재하고 있는 것으로 봐야한다"고 주장했다. 그는 과연 누구일까? 미 공화당 주도로 계속되는 반ESG 운동 최근 마이크 펜스 전 부통령과 론 드산티스 플로리자 주지사, 톰 코튼 아칸소주 상원의원 같은 공화당 정치인들이 공개적으로 ESG를 직격했고, 공화당이 집권한 일부 주에서는 주 연기금을 동원해 ESG 투자에 나서는 자산운용사와의 거래를 금지시켰다. 블룸버그뉴스이 보도에 따르면 지난달 11일 루이지애나주는 블랙록에 서한을 보내 연말까지 블랙록에 대한 모든 투자를 철뢰할 것이라고 밝혔다. 지난 8월에는 애리조나주의 마크 브루노비치 법무장관이 주도하는 19개주 법무장관이 래리 핑크 블랙록 CEO에게 ESG 투자를 비판하는 서한을 보냈고 며칠 후에는 텍사스주의 켄 팩스턴 법무장관도 같은 내용의 서한을 보냈다. 로이터통신에 따르면 공화당이 집권한 주의 상당 부분이 총기 규제와 기후 행동, 인종 다양성 제고 등 사회적인 문제에 적극적으로 대응하는 금융기관에 불이익을 주기 위한 정책을 쏟아내고 있다. 올해 상반기에만 17개 주에서 최소 44개의 이런 법안이 제출됐거나 법 제정이 이루어졌다. 반 ESG 운동 주도하는 인물은 "레나드 레오" 뉴욕타임스의 보도에 따르면 ESG의 정치 쟁점화는 '자유주의적 가치(liberal values)'가 시민 사회로 확산하는 것에 반대하는 돈 많은 보수 정치인 후원자가 주도하고 있다. 자유주의는 미국 민주당이 추구하는 가치를 뜻한다. 뉴욕타임스가 지목한 이 인물은 레나드 레오라는 보수 활동가다. 레오는 익명의 기부를 통해 자금을 지원받는 ”불투명하고 거대한 (보수 세력) 네크워크“를 이끄는 인물로 알려져있다. 레오는 보수단체인 연방주의자 협회(Federalist Society)의 간부다. 이 단체는 1982년 진보적인 법률 단체에 대항하기 위해 설립됐고 미국 우파의 사법부 진출을 적극적으로 지원했다. 레오는 더 나아가 미국 문화와 제도의 보수적인 개혁을 추진하고 있다. 그는 뉴욕타임스의 케네스 보겔 기자에게 ”우리가 네트워크를 구축하고 기업을 세우는 것은 미국인 생활의 여러 중요한 영역을 지배하는 자유주의적 가치를 되돌리리기 위해서“라고 말했다. 헤일 애널리스트는 이런 생각이 ESG 요소를 고려해 투자하는 자산운용사를 캐어있는 척 하는 ”오크 기업(woke corporation)“으로 몰아가고 있다고 말했다. 뉴욕타임스는 레오의 네트워크가 후원하고 그가 이끄는 컨설팅사 CRC 어드바이저리(Advisory)가 자문하는 컨슈머 리서치(Consumer Research)와 SFOF(State Financial Officers Foundation)라는 2개의 비영리 단체가 반 ESG 운동의 전면에 나서고 있다고 전했다. 컨슈머 리서치는 올해 반 ESG 운동에 1000억 달러를 썼고 낙후된 홈페이지에는 네 명의 직원 명단이 공개돼 있다. 이 중 한 명은 레오와 함께 일했던 인물이다. SFOF는 잘 알려지지 않은 단체로 현재 공화당이 집권한 주의 재정당국을 위해 일하고 있다. 이 단체는 공화당 집권 주 정부가 주 연기금이 ESG 투자에 적극적인 자산운용사와의 거래를 중단하는 정책을 도입할 때 주 정부 간 정책 공조를 돕고 있다. 투자자들은 반ESG 운동을 어떻게 받아들일까 모닝스타의 존 애널리스트는 "ESG는 투자자나 자산운용사, 기업에게 정치적인 문제가 아니다"고 강조했다. 그는 "반ESG 운동은 기후 행동이나 인종 다양성, 양성평등, 포용적인 정책, 직원에 대한 보상 확대에 반대하고 총기 사고나 주주 권한, 낙태 문제 등에 목소리를 높이는 기업 경영진을 못마땅하게 생각하는 보수적인 활동가가 주도하고 있다"고 강조했다. 그는 자산운용사는 자사의 투자를 더 잘 이해하고 투자대상 기업이 직면한 ESG 이슈를 해결하도록 독려하기 위해 ESG 투자에 나서고 기업은 경영을 잘하기 위해 ESG 요소를 고려한다고 말했다. 기업 경영진이 반ESG 운동에 저항하는 목소리를 내는 것도 기업 경영과 직원 복지 등에 부정적이기 때문이라는 얘기다. 그는 액센츄어 ACN의 줄리 스위트 CEO도 최근 ”오크 CEO“가 아니냐는 질문을 받았고 소개했다. 스위트 CEO는 ”나는 가치를 가져오는 게 무엇인지 이해하는 CEO“라고 말했다. 그는 ”액센츄어는 인종 다양성이나 양성 평등을 위한 노력을 배가하기로 약속한 2013년 이후에야 (사업에) 성공할 수 있었다“며 ”지속가능성은 채용 시점부터 직원들에게 중요하고 고객에게도 매우 중요한 문제다. 정치인들이 뭐라해도 (지속가능성의 중요성은) 달라지지 않을 것“이라고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2793

공시·평가

미 플로리다주, 親ESG 운용사 블랙록에서 20억불 회수

ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다.

medium

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:펀드평가사이자 금융정보 제공업체 모닝스타는 14일 홈페이지에 블랙록을 비롯한 ESG 투자 금융기관을 공격하고 영업을 제한하는 반ESG 운동의 배후에 관한 흥미로운 글을 실었다. 모닝스타의 존 헤일 애널리스트는 "반ESG 운동은 대다수 투자자나 자산운용사, 그리고 기업의 경영진에게 외면받고 있으며 우파 정치인들이 이를 의도적으로 쟁점화하고 있을 따름"이라고 분석했다. 아울러 "이런 흐름을 뒤에서 조장하는 배후 세력이 존재하고 있는 것으로 봐야한다"고 주장했다. 그는 과연 누구일까? 미 공화당 주도로 계속되는 반ESG 운동 최근 마이크 펜스 전 부통령과 론 드산티스 플로리자 주지사, 톰 코튼 아칸소주 상원의원 같은 공화당 정치인들이 공개적으로 ESG를 직격했고, 공화당이 집권한 일부 주에서는 주 연기금을 동원해 ESG 투자에 나서는 자산운용사와의 거래를 금지시켰다. 블룸버그뉴스이 보도에 따르면 지난달 11일 루이지애나주는 블랙록에 서한을 보내 연말까지 블랙록에 대한 모든 투자를 철뢰할 것이라고 밝혔다. 지난 8월에는 애리조나주의 마크 브루노비치 법무장관이 주도하는 19개주 법무장관이 래리 핑크 블랙록 CEO에게 ESG 투자를 비판하는 서한을 보냈고 며칠 후에는 텍사스주의 켄 팩스턴 법무장관도 같은 내용의 서한을 보냈다. 로이터통신에 따르면 공화당이 집권한 주의 상당 부분이 총기 규제와 기후 행동, 인종 다양성 제고 등 사회적인 문제에 적극적으로 대응하는 금융기관에 불이익을 주기 위한 정책을 쏟아내고 있다. 올해 상반기에만 17개 주에서 최소 44개의 이런 법안이 제출됐거나 법 제정이 이루어졌다. 반 ESG 운동 주도하는 인물은 "레나드 레오" 뉴욕타임스의 보도에 따르면 ESG의 정치 쟁점화는 '자유주의적 가치(liberal values)'가 시민 사회로 확산하는 것에 반대하는 돈 많은 보수 정치인 후원자가 주도하고 있다. 자유주의는 미국 민주당이 추구하는 가치를 뜻한다. 뉴욕타임스가 지목한 이 인물은 레나드 레오라는 보수 활동가다. 레오는 익명의 기부를 통해 자금을 지원받는 ”불투명하고 거대한 (보수 세력) 네크워크“를 이끄는 인물로 알려져있다. 레오는 보수단체인 연방주의자 협회(Federalist Society)의 간부다. 이 단체는 1982년 진보적인 법률 단체에 대항하기 위해 설립됐고 미국 우파의 사법부 진출을 적극적으로 지원했다. 레오는 더 나아가 미국 문화와 제도의 보수적인 개혁을 추진하고 있다. 그는 뉴욕타임스의 케네스 보겔 기자에게 ”우리가 네트워크를 구축하고 기업을 세우는 것은 미국인 생활의 여러 중요한 영역을 지배하는 자유주의적 가치를 되돌리리기 위해서“라고 말했다. 헤일 애널리스트는 이런 생각이 ESG 요소를 고려해 투자하는 자산운용사를 캐어있는 척 하는 ”오크 기업(woke corporation)“으로 몰아가고 있다고 말했다. 뉴욕타임스는 레오의 네트워크가 후원하고 그가 이끄는 컨설팅사 CRC 어드바이저리(Advisory)가 자문하는 컨슈머 리서치(Consumer Research)와 SFOF(State Financial Officers Foundation)라는 2개의 비영리 단체가 반 ESG 운동의 전면에 나서고 있다고 전했다. 컨슈머 리서치는 올해 반 ESG 운동에 1000억 달러를 썼고 낙후된 홈페이지에는 네 명의 직원 명단이 공개돼 있다. 이 중 한 명은 레오와 함께 일했던 인물이다. SFOF는 잘 알려지지 않은 단체로 현재 공화당이 집권한 주의 재정당국을 위해 일하고 있다. 이 단체는 공화당 집권 주 정부가 주 연기금이 ESG 투자에 적극적인 자산운용사와의 거래를 중단하는 정책을 도입할 때 주 정부 간 정책 공조를 돕고 있다. 투자자들은 반ESG 운동을 어떻게 받아들일까 모닝스타의 존 애널리스트는 "ESG는 투자자나 자산운용사, 기업에게 정치적인 문제가 아니다"고 강조했다. 그는 "반ESG 운동은 기후 행동이나 인종 다양성, 양성평등, 포용적인 정책, 직원에 대한 보상 확대에 반대하고 총기 사고나 주주 권한, 낙태 문제 등에 목소리를 높이는 기업 경영진을 못마땅하게 생각하는 보수적인 활동가가 주도하고 있다"고 강조했다. 그는 자산운용사는 자사의 투자를 더 잘 이해하고 투자대상 기업이 직면한 ESG 이슈를 해결하도록 독려하기 위해 ESG 투자에 나서고 기업은 경영을 잘하기 위해 ESG 요소를 고려한다고 말했다. 기업 경영진이 반ESG 운동에 저항하는 목소리를 내는 것도 기업 경영과 직원 복지 등에 부정적이기 때문이라는 얘기다. 그는 액센츄어 ACN의 줄리 스위트 CEO도 최근 ”오크 CEO“가 아니냐는 질문을 받았고 소개했다. 스위트 CEO는 ”나는 가치를 가져오는 게 무엇인지 이해하는 CEO“라고 말했다. 그는 ”액센츄어는 인종 다양성이나 양성 평등을 위한 노력을 배가하기로 약속한 2013년 이후에야 (사업에) 성공할 수 있었다“며 ”지속가능성은 채용 시점부터 직원들에게 중요하고 고객에게도 매우 중요한 문제다. 정치인들이 뭐라해도 (지속가능성의 중요성은) 달라지지 않을 것“이라고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)의 ESG 정보공개 의무화와 정보공개 기준 제정 추진에 미국 공화당이 제동을 걸고 나섰으나, 게리 겐슬러 SEC 위원장의 추진 의지는 확고했다. 배런스의 보도에 따르면 겐슬러 위원장은 14일 금융과 주택 문제 등에 관한 상원 청문회에 출석해 상장기업와 자산운용사에 대한 ESG 정보공개에 대한 기존 입장을 재확인하는 한편 가상자산과 로빈후드와같은 온라인 증권사 규제 계획을 밝혔다. 로이터와 블룸버그 등의 보도에 따르면 SEC는 펀드매니저와 개인 투자자, 기업 등을 대상으로 광범위한 ESG 관련 제안을 받았고 투자자들은 기후변화 대응과 인적자본 관리에 대한 정보 공개 요구를 주로 요구했다. 기후변화 대응과 관련, SEC는 상장기업의 온실가스 배출량 공개뿐 아니라 협력사나 원자재 공급업체의 온실가스 배출량 공개도 요구하는 방안을 검토하고 있다. 인적자본 관리에 관한 정보공개에서는 직원들의 이직률이나 능력개발을 위한 교육 훈련, 보상, 혜택, 인종 다양성, 건강과 산업 안전 등을 포함시키는 것을 SEC는 고려하고 있다. 자산운용사의 ESG 정보공개에는 ESG 펀드 설정 기준과 펀드 판매시 사용한 기초 데이터 공개가 검토되고 있다. 공화당의 반대 배런스에 따르면 미국 공화당 의원들은 이날 청문회에서 SEC가 권한을 넘어서 기후변화 대응과 사회정의같은 민주당의 정치적 아젠다 실현을 추구하고 있다고 비판했다. 패트릭 투미 공화당 상원의원은 성명을 통해 이런 정보공개는 기업에 재무적으로 중요하지 않다고 주장했다. 반면에 미국 민주당내에서는 전반적으로 찬성 기류가 강하다. 티나 스미스 민주당 상원의원은 “기후변화 대응 리스크에 관한 정보공개가 사회적인 이슈라고 생각하지 않는다”며 “나는 이 문제를 기후변화 때문에 투자자가 직면할 수 있는 시스템 리스크로 보고 있고 우리 모두가 이 점을 이해하는 게 중요하다”고 말했다. 겐슬러 위원장은 수조 달러의 투자자금이 ESG 투자상품으로 유입되는 가운데, SEC는 더 많은 ESG 정보공개가 필요하다는 투자자의 요구에 반응하고 있다며 “현재의 투자자는 기후변화 리스크와 인적자원, 사이버보안 등에 관한 일관되고 비교가 가능하며 투자 결정에 유용한 정보공개를 원한다”고 말했다. 그는 “투자 결정에 도움이 되는 정보에 대한 수요가 이렇게 높을 때 SEC가 나서야 한다고 믿는다”고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:세대 최대 자산운용사인 블랙록의 수장 래리 핑크 회장 겸 최고경영자(CEO)가 앞으로 ESG(환경·사회·거버넌스)란 용어를 쓰지 않겠다는 폭탄 선언을 했다. ESG가 극단적 정치인들에 의해 ‘정치 무기화(politically weaponized)’되었다는 이유에서다. 그는 또한 ESG를 둘러싼 정치적 논란에 휘말리는 게 "부끄럽다(ashamed)"고도 했다. 운용 자산이 9조2000억 달러, 우리 돈으로 무려 1경 2000조 원에 달하는 블랙록을 이끌며 활발한 ESG 투자를 통해 글로벌 기업들이 ESG 경영에 나서도록 만드는데 앞장서 왔던 핑크 회장의 이 같은 발언은 향후 ESG 업계에 뜨거운 논란을 불러일으킬 것으로 보인다. 악시오스와 로이터 등 외신 보도에 따르면 핑크는 25일(현지시간) 열린 ‘아스펜 아이디어 페스티벌(Aspen Ideas Festival)’ 행사에 참석해 "ESG라는 단어는 극좌파와 극우파 모두에 의해 ‘무기화되었기’ 때문에 더 이상 사용하지 않겠다“고 말했다. 그러나 그는 ”그렇다고 해서 ESG에 대한 블랙록의 입장이 바뀌는 건 아니다“라며 ”블랙록이 지분을 보유한 기업들과 해결해야 할 ▷탈탄소화 ▷기업 거버넌스 개선 ▷ 사회적 책임 등에 대해 계속 논의해 나갈 것“이라고 덧붙였다. 이는 ESG 용어를 쓰지 않더라도 지구 환경과 자본주의 체제, 기업 경영의 지속가능성을 추구하는 ESG 활동은 과거와 다름없이 적극 펼쳐 나가겠다는 뜻으로 해석된다.  ESG 둘러싼 정치적 갈등에 불만 표출  핑크 회장이 언급한 ‘무기화’는 ESG를 정치적 성향이 다른 세력을 공격하는 ‘무기’로 사용하는 현재 미국 정치권을 비판한 말로 해석된다. 탄소 배출 억제부터 직장 내 차별 해소에 이르기까지 윤리적으로 책임 있는 다양한 비즈니스 관행을 포괄하는 용어인 ESG는 서구 세계, 특히 미국에서 정치적 갈등을 야기하는 소재로 변질된 지 오래다. 무엇보다 공화당이 지난 몇 년 동안 ESG에 대한 반대 수위를 높여오며 민주당의 반발을 불러일으켰다. ESG 경영이 부상하고 기업이 사회적 책무를 다하길 바라는 요구가 커지면서 기업들이 기후변화, 인종 차별, 사회 정의 문제 등에 대해 적극적으로 의견을 개진하기 시작하자, 전통적으로 친(親)기업 성향이 짙은 공화당은 이를 두고 ‘오크 자본주의(woke capitalism·깨어있는 척하는 자본주의)’라며 비난해온 것이다. 이러한 압박을 못 이긴 일부 월가 기업들은 ESG경영 약속을 철회하기도 했다, 지난달 미국의 보험사들이 유엔이 지원하는 기후 동맹인 ‘넷제로 보험연합(NXIA)'에서 탈퇴한 것이 최든의 가장 대표적인 사례다. 프랑스 악사와 독일 알리안츠, 프랑스 재보험사 SCOR은 NXIA 탈퇴를 선언하는 등 이 단체 창립 멤버 8개사 중 5개 사가 떨어져 나왔다. NXIA는 파리기후협약이 정한 환경 목표 달성을 위해 유엔 환경계획(UNEP)의 주도로 설립된 금융회사 연합체다. 블랙록, ESG 반대하는 공화당 공격 받아  블랙록도 공화당이 장악한 주에서 시련을 겪었다. 일부 주에서는 조사를 받기도 했고, 심지어 플로리다와 텍사스에서는 주정부로부터 투자 보이콧을 당하기도 했다. 블랙록은 ESG 요소 중 특히 기후 변화 문제에 대해 화석 연료 기업에 대한 투자를 일정 부분 지속하는 동시에 에너지 전환 계획을 채택하도록 유도하는 등 균형을 맞추기 위해 노력해 왔다. 핑크는 투자 전략과 기업 경영진 평가에서 기후변화 위험을 반영해야 한다는 목소리를 계속 높여왔다. 블랙록은 2030년까지 자사가 하는 전체 투자의 4분의 3 이상을 온실가스 순배출량 감축을 위한 과학적 목표를 세운 유가증권 발행사에 투자하기로 계획하고 있다. 핑크는 지난 1월에 블랙록이 ESG에 대한 반발로 인해 운용자산에서 약 40억 달러(약 5.2조 원)의 손실을 입었다고 밝힌 바 있다. 다만 이는 블랙록이 운용 중인 총자산 규모를 감안했을 때는 극히 일부에 불과하다. 핑크, ESG 정치적 논란에 강경대응 분석도   핑크가 ESG를 둘러싼 정치적 논쟁을 의식한 발언이나 행동을 한 건 이번이 처음이 아니다. 그는 올해 3월 투자자들에게 보낸 연례 서한에서 이전 서한에서와 달리 기후변화와 환경 같은 ESG 이슈 언급을 최대한 자제하는 모습을 보이자 이를 두고 일각에서는 공화당을 중심으로 한 반(反)ESG 흐름을 의식한 행동이란 해석이 나왔다. 이보다 두 달 전인 1월 스위스 다보스에서 열린 세계경제포럼(WEF)에서 블룸버그 TV와 가진 인터뷰에서는 “ESG 비난 세력이 비즈니스 공격에 그치지 않고 인신공격까지 한다”며 “내 전 경력을 통틀어 이런 인신공격은 처음이다. 그들은 ESG 투자를 사악하고 위협적인 행태로 몰아가려고 애쓴다”며 ESG를 둘러싼 정치 논쟁에 대해 불편한 심기를 드러냈다. 핑크의 이번 발언은 앞으로 정치적 논란에 휘둘리지 않으면서도, ESG 투자에 더욱 매진하겠다는 정공법으로 해석하는 시각이 우세하다.  이는 영국 런던비즈니스스쿨의 알렉스 에드먼스(Alex Edmans) 교수가 지난해 12월 집필한 ‘ESG의 종말(The end of ESG)’이란 논문과도 일맥상통한다. 그는 "ESG가 더 이상 특별한 것이 아닌 세상이 됐다"며 그저 일상 경영과 생활 속에서 실행하면 된다는 주장을 펼쳤다. 더구나 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 26일 발표한 ESG공시 기준이 내년부터 시행되고 2025년부터 의무화되기 시작하면 이런 흐름은 더욱 확고해질 전망이다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:세계적인 의결권 자문사 글래스 루이스(Glass Lewis)와 ISS(Institutional Shareholder Service)은 미국 공화당의 반 ESG 공세에도 불구하고 ESG 이슈에 관한 주주총회 의결권 행사 권고를 밀고나가겠다는 입장을 분명히 했다. 두 회사는 세계 의결권 자문시장의 90% 이상을 점유한다. 수많은 주주총회 안건을 손수 분석하기 어려워 의결권 자문사에 자문을 맡기는 국내외 기관투자자가 늘고 있다. 기관투자자들이 자문사의 지침을 그대로 따르지는 않는다. 지침을 참고해 의결권을 행사하는 곳이 있고 대형 자산운용사들의 경우 자문사와의 협의를 거쳐 자체적인 지침을 마련한다. 블룸버그 로(Bloomber Law)의 1일 보도에 따르면 글래스루이스는 기후변화와 다양성 등에 관한 자사의 주총 의결권 행사 권고가 “주주의 경제적 이익”을 증진한다고 밝혔다. 이에 앞서 텍사스주와 유타주, 웨스트버지니아주 등 공화당이 집권한 21개 주의 법무장관은 글래스 루이스와 ISS에 2023년 주총 의결권 행사 지침을 겨냥한 서한을 보냈다. 이들 주는 ESG 이슈 의결권 행사 권고가 투자자에게 그리 중대한(material) 주제가 아니라며 자기 주의 투자자와 연기금의 “경제적 가치를 위협할 수 있다”고 주장했다. 이에 대해 글래스 루이스는 “기업활동의 위험 완화와 장기적 주주이익 증진과 밀접하다는 점에서 이사회나 직원 구성뿐 아니라 기후변화에 관한 의결권 행사 권고에 무게를 두고 있다”고 응수했다. “기업이 기후변화로 인한 위험과 기회를 관리하는 방법은 중요한 위험 및 수익 요인”이라고 강조했다. 이 회사는 다만 “사회적 가치가 있지만 주주가치와의 연관성을 입증하지 못한 ESG 이슈에 대해서는 주주제안이 들어와도 대체로 반대를 권고한다”고 단서를 달았다. 미 공화당은 블랙록 등 ESG 투자에 적극적인 자산운용사와 금융회사를 겨냥해 반ESG 공세를 펼쳐왔고 의결권 자문회사까지 전선을 넓혀가고 있다. 세계 최대의 의결권 자문사 ISS도 ESG 요소에 대한 의결권 행사 권고가 중요하다는 입장을 밝혔다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 ISS의 게리 레텔니 CEO는 대변인을 통해 발표한 성명에서 ESG 요소에 대한 고려가 투자자에게 점차 중요해지고 있는 가운데 “고객에 대한 계약상의 책임을 이행하는 것은 사업의 기본”이라고 말했다. 테슬라의 일런 머스크 CEO는 ISS와 글래스 루이스와 같은 의결권 자문사의 영향력이 과도하다고 지난달 불만을 드러낸 바 있다. 그는 트위터 메시지를 통해 "주식시장의 많은 패시브 펀드들이 의결권 행사와 관련 자문사의 자문을 받는다. 의결권 자문사가 사실상 주식시장을 지배하고 있다"고 주장했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:세계 최대 자산운용사인 블랙록의 ESG 투자 정책에 불만을 품은 공화당의 공세가 강화되고 있다. 좌파 환경단체 등에선 블랙록이 석유 파이프라인 등 화석연료 관련 투자를 계속하고 있는데 강한 불만을 표시하고 있다. 이처럼 블랙록이 좌우 양쪽에서 ESG와 관련해 협공을 받고 있지만, 래리 핑크 블랙록 회장(CEO)은 좌고우면하지 않고 정면 돌파하겠다는 의지를 분명히했다. 핑크 회장, "블랙록 에너지 투자 정책 지속"  로이터 보도에 따르면 핑크 회장은 지난 12일 미 워싱턴에서 열린 국제금융연구소(Institute of International Finance) 회의에 참석해서 자사의 에너지 투자 정책을 강력하게 옹호했다. 핑크 회장은 “블랙록이 미국 에너지 회사에 투자한 금액이 1810억 달러”라며 "좌파와 우파로부터 똑같이 공격을 받고 있는 상황이지만 내가 옳은 일을 하고 있기를 바란다"고 말했다. 그는 "이것이 고통스럽지만 그럼에도 불구하고 우리는 앞으로 나아갈 것"이라고 강조했다. 그는 이어 "블랙록이 정부 승인을 받는 대로 미국 에너지 파이프라인(송유관)에 투자할 준비가 되어 있다"고 덧붙였다. 블랙록은 텍사스, 사우디아라비아, 아랍에미리트 파이프라인에 투자해온 세계 최대 투자회사 중 한 곳이다. 최근 미국의 반대에도 불구하고 석유수출국기구(OPEC) 등이 감산 조치에 착수한 이후 에너지 안보에 대한 관심이 더욱 커졌다. 공화당 집권 주들의 공세 수그러들지 않아 공화당이 지배한 주들은 블랙록이 화석연료 산업에 적대적인 정책을 추구한다는 이유로 블랙록이 운용하는 펀드에서 10억 달러가 넘는 돈을 환매했거나 추가 환매할 예정이라고 영국의 파이낸셜타임즈(FT)가 보도했다. 사우스캐롤라이나주가 2억 달러를, 루이지애나주가 7억 9400만 달러를, 유타주가 1억 달러를, 아칸소주가 1억 2500만 달러의 투자자금을 각각 이미 회수했거나 연내 회수하겠다고 밝혔다는 것. 공화당이 장악한 주들 중에서 블랙록에 대한 투자 규모가 가장 컸던 루이지애나는 “블랙록의 ESG에 대한 시각이 우리 주의 화석연료 사업에 타격을 주고 있다”며 블랙록을 비난했다. 전 세계적으로 ESG 경영과 더불어 투자 열풍도 같이 불면서 블랙록이 운용하는 지속가능펀드에 돈이 몰리며 블랙록은 자산규모 기준 미국 20대 지속가능펀드 중에서 5곳을 운용하고 있다. 블랙록, 기후운동가들로부터도 비판 받아 공화당의 강경파 의원들은 ESG 투자가 경제적 수익이 아닌 기후변화 대응 정책을 홍보하기 위해 투자금을 오용하는 행위로 간주하며 블랙록을 공격해 왔다. 공화당 위원들은 또 블랙록이 중국 기업들의 환경 문제에는 거의 신경을 쓰지 않고 투자하면서 미국 기업들에게는 엄격한 ESG 투자 기준을 강요한다며 블랙록을 비난하기도 했다. 블랙록이 ESG 정책과 관련해 공화당으로부터 비난을 받고 있지만 그렇다고 기후운동가들로부터 칭찬만 받고 있는 것도 아니다. 최근 블랙록은 기후운동가들로부터 ‘지구온난화’에 맞서 충분한 활동을 펼치지 않고 있다며 비난을 받고 했다. 10일 배런스지에 따르면 브래드 랜더 뉴욕시 감사원장은 지난 9월 핑크 회장에 보낸 서한울 통해 블랙록의 펀드가 화석연료에 계속 투자하고 있다는 점을 문제 삼았다. 랜더는 뉴욕시가 운용하는 3대 은퇴펀드를 관리하고 있다. UBS 블랙록 투자의견 하향에도 자금 이탈 없어 ESG 이슈를 둘러싼 블랙록에 대한 공화당주들의 정치공세가 강화되자 브렌넌 호켄(Brennan Hawken) UBS 애널리스트는 블랙록의 투자의견을 ‘매수(Buy)’에서 ‘중립(Neutral)’으로 하향 조정하며, 목표가 역시 700달러에서 585달러로 낮췄다. 호켄 애널리스트는 “우리는 환경관련 이슈들이 블랙록의 실적에 부담을 주고, 블랙록의 ESG 포지션에 따른 위험을 감안해서 동사의 투자의견을 하향 조정한다”고 말했다. 블랙록의 주가는 17일(현지시간) 전일비 3.32% 오른 569.25달러에 거래를 마쳤다. 블랙록이 ESG 투자와 관련해 공격을 받고 있지만, 일반 투자자들의 이탈은 거의 없는 것으로 나타났다.  조사회사인 팩트셋(FactSet)은 블랙록의 '아이셰어스 ESG어웨어 MSCI USA 상장지수펀드(ETF)' 등 ESG 관련 펀드에서 2월과 5월 자금이 인출됐지만, 올해 전체로 봤을 때는 블랙록 펀드로 1조 4000억 달러의 신규 투자금이 유입됐다고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2793

공시·평가

미 플로리다주, 親ESG 운용사 블랙록에서 20억불 회수

ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다.

medium

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:세계 최대 자산운용사인 블랙록의 ESG 투자 정책에 불만을 품은 공화당의 공세가 강화되고 있다. 좌파 환경단체 등에선 블랙록이 석유 파이프라인 등 화석연료 관련 투자를 계속하고 있는데 강한 불만을 표시하고 있다. 이처럼 블랙록이 좌우 양쪽에서 ESG와 관련해 협공을 받고 있지만, 래리 핑크 블랙록 회장(CEO)은 좌고우면하지 않고 정면 돌파하겠다는 의지를 분명히했다. 핑크 회장, "블랙록 에너지 투자 정책 지속"  로이터 보도에 따르면 핑크 회장은 지난 12일 미 워싱턴에서 열린 국제금융연구소(Institute of International Finance) 회의에 참석해서 자사의 에너지 투자 정책을 강력하게 옹호했다. 핑크 회장은 “블랙록이 미국 에너지 회사에 투자한 금액이 1810억 달러”라며 "좌파와 우파로부터 똑같이 공격을 받고 있는 상황이지만 내가 옳은 일을 하고 있기를 바란다"고 말했다. 그는 "이것이 고통스럽지만 그럼에도 불구하고 우리는 앞으로 나아갈 것"이라고 강조했다. 그는 이어 "블랙록이 정부 승인을 받는 대로 미국 에너지 파이프라인(송유관)에 투자할 준비가 되어 있다"고 덧붙였다. 블랙록은 텍사스, 사우디아라비아, 아랍에미리트 파이프라인에 투자해온 세계 최대 투자회사 중 한 곳이다. 최근 미국의 반대에도 불구하고 석유수출국기구(OPEC) 등이 감산 조치에 착수한 이후 에너지 안보에 대한 관심이 더욱 커졌다. 공화당 집권 주들의 공세 수그러들지 않아 공화당이 지배한 주들은 블랙록이 화석연료 산업에 적대적인 정책을 추구한다는 이유로 블랙록이 운용하는 펀드에서 10억 달러가 넘는 돈을 환매했거나 추가 환매할 예정이라고 영국의 파이낸셜타임즈(FT)가 보도했다. 사우스캐롤라이나주가 2억 달러를, 루이지애나주가 7억 9400만 달러를, 유타주가 1억 달러를, 아칸소주가 1억 2500만 달러의 투자자금을 각각 이미 회수했거나 연내 회수하겠다고 밝혔다는 것. 공화당이 장악한 주들 중에서 블랙록에 대한 투자 규모가 가장 컸던 루이지애나는 “블랙록의 ESG에 대한 시각이 우리 주의 화석연료 사업에 타격을 주고 있다”며 블랙록을 비난했다. 전 세계적으로 ESG 경영과 더불어 투자 열풍도 같이 불면서 블랙록이 운용하는 지속가능펀드에 돈이 몰리며 블랙록은 자산규모 기준 미국 20대 지속가능펀드 중에서 5곳을 운용하고 있다. 블랙록, 기후운동가들로부터도 비판 받아 공화당의 강경파 의원들은 ESG 투자가 경제적 수익이 아닌 기후변화 대응 정책을 홍보하기 위해 투자금을 오용하는 행위로 간주하며 블랙록을 공격해 왔다. 공화당 위원들은 또 블랙록이 중국 기업들의 환경 문제에는 거의 신경을 쓰지 않고 투자하면서 미국 기업들에게는 엄격한 ESG 투자 기준을 강요한다며 블랙록을 비난하기도 했다. 블랙록이 ESG 정책과 관련해 공화당으로부터 비난을 받고 있지만 그렇다고 기후운동가들로부터 칭찬만 받고 있는 것도 아니다. 최근 블랙록은 기후운동가들로부터 ‘지구온난화’에 맞서 충분한 활동을 펼치지 않고 있다며 비난을 받고 했다. 10일 배런스지에 따르면 브래드 랜더 뉴욕시 감사원장은 지난 9월 핑크 회장에 보낸 서한울 통해 블랙록의 펀드가 화석연료에 계속 투자하고 있다는 점을 문제 삼았다. 랜더는 뉴욕시가 운용하는 3대 은퇴펀드를 관리하고 있다. UBS 블랙록 투자의견 하향에도 자금 이탈 없어 ESG 이슈를 둘러싼 블랙록에 대한 공화당주들의 정치공세가 강화되자 브렌넌 호켄(Brennan Hawken) UBS 애널리스트는 블랙록의 투자의견을 ‘매수(Buy)’에서 ‘중립(Neutral)’으로 하향 조정하며, 목표가 역시 700달러에서 585달러로 낮췄다. 호켄 애널리스트는 “우리는 환경관련 이슈들이 블랙록의 실적에 부담을 주고, 블랙록의 ESG 포지션에 따른 위험을 감안해서 동사의 투자의견을 하향 조정한다”고 말했다. 블랙록의 주가는 17일(현지시간) 전일비 3.32% 오른 569.25달러에 거래를 마쳤다. 블랙록이 ESG 투자와 관련해 공격을 받고 있지만, 일반 투자자들의 이탈은 거의 없는 것으로 나타났다.  조사회사인 팩트셋(FactSet)은 블랙록의 '아이셰어스 ESG어웨어 MSCI USA 상장지수펀드(ETF)' 등 ESG 관련 펀드에서 2월과 5월 자금이 인출됐지만, 올해 전체로 봤을 때는 블랙록 펀드로 1조 4000억 달러의 신규 투자금이 유입됐다고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:세계적인 의결권 자문사 글래스 루이스(Glass Lewis)와 ISS(Institutional Shareholder Service)은 미국 공화당의 반 ESG 공세에도 불구하고 ESG 이슈에 관한 주주총회 의결권 행사 권고를 밀고나가겠다는 입장을 분명히 했다. 두 회사는 세계 의결권 자문시장의 90% 이상을 점유한다. 수많은 주주총회 안건을 손수 분석하기 어려워 의결권 자문사에 자문을 맡기는 국내외 기관투자자가 늘고 있다. 기관투자자들이 자문사의 지침을 그대로 따르지는 않는다. 지침을 참고해 의결권을 행사하는 곳이 있고 대형 자산운용사들의 경우 자문사와의 협의를 거쳐 자체적인 지침을 마련한다. 블룸버그 로(Bloomber Law)의 1일 보도에 따르면 글래스루이스는 기후변화와 다양성 등에 관한 자사의 주총 의결권 행사 권고가 “주주의 경제적 이익”을 증진한다고 밝혔다. 이에 앞서 텍사스주와 유타주, 웨스트버지니아주 등 공화당이 집권한 21개 주의 법무장관은 글래스 루이스와 ISS에 2023년 주총 의결권 행사 지침을 겨냥한 서한을 보냈다. 이들 주는 ESG 이슈 의결권 행사 권고가 투자자에게 그리 중대한(material) 주제가 아니라며 자기 주의 투자자와 연기금의 “경제적 가치를 위협할 수 있다”고 주장했다. 이에 대해 글래스 루이스는 “기업활동의 위험 완화와 장기적 주주이익 증진과 밀접하다는 점에서 이사회나 직원 구성뿐 아니라 기후변화에 관한 의결권 행사 권고에 무게를 두고 있다”고 응수했다. “기업이 기후변화로 인한 위험과 기회를 관리하는 방법은 중요한 위험 및 수익 요인”이라고 강조했다. 이 회사는 다만 “사회적 가치가 있지만 주주가치와의 연관성을 입증하지 못한 ESG 이슈에 대해서는 주주제안이 들어와도 대체로 반대를 권고한다”고 단서를 달았다. 미 공화당은 블랙록 등 ESG 투자에 적극적인 자산운용사와 금융회사를 겨냥해 반ESG 공세를 펼쳐왔고 의결권 자문회사까지 전선을 넓혀가고 있다. 세계 최대의 의결권 자문사 ISS도 ESG 요소에 대한 의결권 행사 권고가 중요하다는 입장을 밝혔다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 ISS의 게리 레텔니 CEO는 대변인을 통해 발표한 성명에서 ESG 요소에 대한 고려가 투자자에게 점차 중요해지고 있는 가운데 “고객에 대한 계약상의 책임을 이행하는 것은 사업의 기본”이라고 말했다. 테슬라의 일런 머스크 CEO는 ISS와 글래스 루이스와 같은 의결권 자문사의 영향력이 과도하다고 지난달 불만을 드러낸 바 있다. 그는 트위터 메시지를 통해 "주식시장의 많은 패시브 펀드들이 의결권 행사와 관련 자문사의 자문을 받는다. 의결권 자문사가 사실상 주식시장을 지배하고 있다"고 주장했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:세대 최대 자산운용사인 블랙록의 수장 래리 핑크 회장 겸 최고경영자(CEO)가 앞으로 ESG(환경·사회·거버넌스)란 용어를 쓰지 않겠다는 폭탄 선언을 했다. ESG가 극단적 정치인들에 의해 ‘정치 무기화(politically weaponized)’되었다는 이유에서다. 그는 또한 ESG를 둘러싼 정치적 논란에 휘말리는 게 "부끄럽다(ashamed)"고도 했다. 운용 자산이 9조2000억 달러, 우리 돈으로 무려 1경 2000조 원에 달하는 블랙록을 이끌며 활발한 ESG 투자를 통해 글로벌 기업들이 ESG 경영에 나서도록 만드는데 앞장서 왔던 핑크 회장의 이 같은 발언은 향후 ESG 업계에 뜨거운 논란을 불러일으킬 것으로 보인다. 악시오스와 로이터 등 외신 보도에 따르면 핑크는 25일(현지시간) 열린 ‘아스펜 아이디어 페스티벌(Aspen Ideas Festival)’ 행사에 참석해 "ESG라는 단어는 극좌파와 극우파 모두에 의해 ‘무기화되었기’ 때문에 더 이상 사용하지 않겠다“고 말했다. 그러나 그는 ”그렇다고 해서 ESG에 대한 블랙록의 입장이 바뀌는 건 아니다“라며 ”블랙록이 지분을 보유한 기업들과 해결해야 할 ▷탈탄소화 ▷기업 거버넌스 개선 ▷ 사회적 책임 등에 대해 계속 논의해 나갈 것“이라고 덧붙였다. 이는 ESG 용어를 쓰지 않더라도 지구 환경과 자본주의 체제, 기업 경영의 지속가능성을 추구하는 ESG 활동은 과거와 다름없이 적극 펼쳐 나가겠다는 뜻으로 해석된다.  ESG 둘러싼 정치적 갈등에 불만 표출  핑크 회장이 언급한 ‘무기화’는 ESG를 정치적 성향이 다른 세력을 공격하는 ‘무기’로 사용하는 현재 미국 정치권을 비판한 말로 해석된다. 탄소 배출 억제부터 직장 내 차별 해소에 이르기까지 윤리적으로 책임 있는 다양한 비즈니스 관행을 포괄하는 용어인 ESG는 서구 세계, 특히 미국에서 정치적 갈등을 야기하는 소재로 변질된 지 오래다. 무엇보다 공화당이 지난 몇 년 동안 ESG에 대한 반대 수위를 높여오며 민주당의 반발을 불러일으켰다. ESG 경영이 부상하고 기업이 사회적 책무를 다하길 바라는 요구가 커지면서 기업들이 기후변화, 인종 차별, 사회 정의 문제 등에 대해 적극적으로 의견을 개진하기 시작하자, 전통적으로 친(親)기업 성향이 짙은 공화당은 이를 두고 ‘오크 자본주의(woke capitalism·깨어있는 척하는 자본주의)’라며 비난해온 것이다. 이러한 압박을 못 이긴 일부 월가 기업들은 ESG경영 약속을 철회하기도 했다, 지난달 미국의 보험사들이 유엔이 지원하는 기후 동맹인 ‘넷제로 보험연합(NXIA)'에서 탈퇴한 것이 최든의 가장 대표적인 사례다. 프랑스 악사와 독일 알리안츠, 프랑스 재보험사 SCOR은 NXIA 탈퇴를 선언하는 등 이 단체 창립 멤버 8개사 중 5개 사가 떨어져 나왔다. NXIA는 파리기후협약이 정한 환경 목표 달성을 위해 유엔 환경계획(UNEP)의 주도로 설립된 금융회사 연합체다. 블랙록, ESG 반대하는 공화당 공격 받아  블랙록도 공화당이 장악한 주에서 시련을 겪었다. 일부 주에서는 조사를 받기도 했고, 심지어 플로리다와 텍사스에서는 주정부로부터 투자 보이콧을 당하기도 했다. 블랙록은 ESG 요소 중 특히 기후 변화 문제에 대해 화석 연료 기업에 대한 투자를 일정 부분 지속하는 동시에 에너지 전환 계획을 채택하도록 유도하는 등 균형을 맞추기 위해 노력해 왔다. 핑크는 투자 전략과 기업 경영진 평가에서 기후변화 위험을 반영해야 한다는 목소리를 계속 높여왔다. 블랙록은 2030년까지 자사가 하는 전체 투자의 4분의 3 이상을 온실가스 순배출량 감축을 위한 과학적 목표를 세운 유가증권 발행사에 투자하기로 계획하고 있다. 핑크는 지난 1월에 블랙록이 ESG에 대한 반발로 인해 운용자산에서 약 40억 달러(약 5.2조 원)의 손실을 입었다고 밝힌 바 있다. 다만 이는 블랙록이 운용 중인 총자산 규모를 감안했을 때는 극히 일부에 불과하다. 핑크, ESG 정치적 논란에 강경대응 분석도   핑크가 ESG를 둘러싼 정치적 논쟁을 의식한 발언이나 행동을 한 건 이번이 처음이 아니다. 그는 올해 3월 투자자들에게 보낸 연례 서한에서 이전 서한에서와 달리 기후변화와 환경 같은 ESG 이슈 언급을 최대한 자제하는 모습을 보이자 이를 두고 일각에서는 공화당을 중심으로 한 반(反)ESG 흐름을 의식한 행동이란 해석이 나왔다. 이보다 두 달 전인 1월 스위스 다보스에서 열린 세계경제포럼(WEF)에서 블룸버그 TV와 가진 인터뷰에서는 “ESG 비난 세력이 비즈니스 공격에 그치지 않고 인신공격까지 한다”며 “내 전 경력을 통틀어 이런 인신공격은 처음이다. 그들은 ESG 투자를 사악하고 위협적인 행태로 몰아가려고 애쓴다”며 ESG를 둘러싼 정치 논쟁에 대해 불편한 심기를 드러냈다. 핑크의 이번 발언은 앞으로 정치적 논란에 휘둘리지 않으면서도, ESG 투자에 더욱 매진하겠다는 정공법으로 해석하는 시각이 우세하다.  이는 영국 런던비즈니스스쿨의 알렉스 에드먼스(Alex Edmans) 교수가 지난해 12월 집필한 ‘ESG의 종말(The end of ESG)’이란 논문과도 일맥상통한다. 그는 "ESG가 더 이상 특별한 것이 아닌 세상이 됐다"며 그저 일상 경영과 생활 속에서 실행하면 된다는 주장을 펼쳤다. 더구나 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 26일 발표한 ESG공시 기준이 내년부터 시행되고 2025년부터 의무화되기 시작하면 이런 흐름은 더욱 확고해질 전망이다. ### response: I classify this to <long>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)의 ESG 정보공개 의무화와 정보공개 기준 제정 추진에 미국 공화당이 제동을 걸고 나섰으나, 게리 겐슬러 SEC 위원장의 추진 의지는 확고했다. 배런스의 보도에 따르면 겐슬러 위원장은 14일 금융과 주택 문제 등에 관한 상원 청문회에 출석해 상장기업와 자산운용사에 대한 ESG 정보공개에 대한 기존 입장을 재확인하는 한편 가상자산과 로빈후드와같은 온라인 증권사 규제 계획을 밝혔다. 로이터와 블룸버그 등의 보도에 따르면 SEC는 펀드매니저와 개인 투자자, 기업 등을 대상으로 광범위한 ESG 관련 제안을 받았고 투자자들은 기후변화 대응과 인적자본 관리에 대한 정보 공개 요구를 주로 요구했다. 기후변화 대응과 관련, SEC는 상장기업의 온실가스 배출량 공개뿐 아니라 협력사나 원자재 공급업체의 온실가스 배출량 공개도 요구하는 방안을 검토하고 있다. 인적자본 관리에 관한 정보공개에서는 직원들의 이직률이나 능력개발을 위한 교육 훈련, 보상, 혜택, 인종 다양성, 건강과 산업 안전 등을 포함시키는 것을 SEC는 고려하고 있다. 자산운용사의 ESG 정보공개에는 ESG 펀드 설정 기준과 펀드 판매시 사용한 기초 데이터 공개가 검토되고 있다. 공화당의 반대 배런스에 따르면 미국 공화당 의원들은 이날 청문회에서 SEC가 권한을 넘어서 기후변화 대응과 사회정의같은 민주당의 정치적 아젠다 실현을 추구하고 있다고 비판했다. 패트릭 투미 공화당 상원의원은 성명을 통해 이런 정보공개는 기업에 재무적으로 중요하지 않다고 주장했다. 반면에 미국 민주당내에서는 전반적으로 찬성 기류가 강하다. 티나 스미스 민주당 상원의원은 “기후변화 대응 리스크에 관한 정보공개가 사회적인 이슈라고 생각하지 않는다”며 “나는 이 문제를 기후변화 때문에 투자자가 직면할 수 있는 시스템 리스크로 보고 있고 우리 모두가 이 점을 이해하는 게 중요하다”고 말했다. 겐슬러 위원장은 수조 달러의 투자자금이 ESG 투자상품으로 유입되는 가운데, SEC는 더 많은 ESG 정보공개가 필요하다는 투자자의 요구에 반응하고 있다며 “현재의 투자자는 기후변화 리스크와 인적자원, 사이버보안 등에 관한 일관되고 비교가 가능하며 투자 결정에 유용한 정보공개를 원한다”고 말했다. 그는 “투자 결정에 도움이 되는 정보에 대한 수요가 이렇게 높을 때 SEC가 나서야 한다고 믿는다”고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:펀드평가사이자 금융정보 제공업체 모닝스타는 14일 홈페이지에 블랙록을 비롯한 ESG 투자 금융기관을 공격하고 영업을 제한하는 반ESG 운동의 배후에 관한 흥미로운 글을 실었다. 모닝스타의 존 헤일 애널리스트는 "반ESG 운동은 대다수 투자자나 자산운용사, 그리고 기업의 경영진에게 외면받고 있으며 우파 정치인들이 이를 의도적으로 쟁점화하고 있을 따름"이라고 분석했다. 아울러 "이런 흐름을 뒤에서 조장하는 배후 세력이 존재하고 있는 것으로 봐야한다"고 주장했다. 그는 과연 누구일까? 미 공화당 주도로 계속되는 반ESG 운동 최근 마이크 펜스 전 부통령과 론 드산티스 플로리자 주지사, 톰 코튼 아칸소주 상원의원 같은 공화당 정치인들이 공개적으로 ESG를 직격했고, 공화당이 집권한 일부 주에서는 주 연기금을 동원해 ESG 투자에 나서는 자산운용사와의 거래를 금지시켰다. 블룸버그뉴스이 보도에 따르면 지난달 11일 루이지애나주는 블랙록에 서한을 보내 연말까지 블랙록에 대한 모든 투자를 철뢰할 것이라고 밝혔다. 지난 8월에는 애리조나주의 마크 브루노비치 법무장관이 주도하는 19개주 법무장관이 래리 핑크 블랙록 CEO에게 ESG 투자를 비판하는 서한을 보냈고 며칠 후에는 텍사스주의 켄 팩스턴 법무장관도 같은 내용의 서한을 보냈다. 로이터통신에 따르면 공화당이 집권한 주의 상당 부분이 총기 규제와 기후 행동, 인종 다양성 제고 등 사회적인 문제에 적극적으로 대응하는 금융기관에 불이익을 주기 위한 정책을 쏟아내고 있다. 올해 상반기에만 17개 주에서 최소 44개의 이런 법안이 제출됐거나 법 제정이 이루어졌다. 반 ESG 운동 주도하는 인물은 "레나드 레오" 뉴욕타임스의 보도에 따르면 ESG의 정치 쟁점화는 '자유주의적 가치(liberal values)'가 시민 사회로 확산하는 것에 반대하는 돈 많은 보수 정치인 후원자가 주도하고 있다. 자유주의는 미국 민주당이 추구하는 가치를 뜻한다. 뉴욕타임스가 지목한 이 인물은 레나드 레오라는 보수 활동가다. 레오는 익명의 기부를 통해 자금을 지원받는 ”불투명하고 거대한 (보수 세력) 네크워크“를 이끄는 인물로 알려져있다. 레오는 보수단체인 연방주의자 협회(Federalist Society)의 간부다. 이 단체는 1982년 진보적인 법률 단체에 대항하기 위해 설립됐고 미국 우파의 사법부 진출을 적극적으로 지원했다. 레오는 더 나아가 미국 문화와 제도의 보수적인 개혁을 추진하고 있다. 그는 뉴욕타임스의 케네스 보겔 기자에게 ”우리가 네트워크를 구축하고 기업을 세우는 것은 미국인 생활의 여러 중요한 영역을 지배하는 자유주의적 가치를 되돌리리기 위해서“라고 말했다. 헤일 애널리스트는 이런 생각이 ESG 요소를 고려해 투자하는 자산운용사를 캐어있는 척 하는 ”오크 기업(woke corporation)“으로 몰아가고 있다고 말했다. 뉴욕타임스는 레오의 네트워크가 후원하고 그가 이끄는 컨설팅사 CRC 어드바이저리(Advisory)가 자문하는 컨슈머 리서치(Consumer Research)와 SFOF(State Financial Officers Foundation)라는 2개의 비영리 단체가 반 ESG 운동의 전면에 나서고 있다고 전했다. 컨슈머 리서치는 올해 반 ESG 운동에 1000억 달러를 썼고 낙후된 홈페이지에는 네 명의 직원 명단이 공개돼 있다. 이 중 한 명은 레오와 함께 일했던 인물이다. SFOF는 잘 알려지지 않은 단체로 현재 공화당이 집권한 주의 재정당국을 위해 일하고 있다. 이 단체는 공화당 집권 주 정부가 주 연기금이 ESG 투자에 적극적인 자산운용사와의 거래를 중단하는 정책을 도입할 때 주 정부 간 정책 공조를 돕고 있다. 투자자들은 반ESG 운동을 어떻게 받아들일까 모닝스타의 존 애널리스트는 "ESG는 투자자나 자산운용사, 기업에게 정치적인 문제가 아니다"고 강조했다. 그는 "반ESG 운동은 기후 행동이나 인종 다양성, 양성평등, 포용적인 정책, 직원에 대한 보상 확대에 반대하고 총기 사고나 주주 권한, 낙태 문제 등에 목소리를 높이는 기업 경영진을 못마땅하게 생각하는 보수적인 활동가가 주도하고 있다"고 강조했다. 그는 자산운용사는 자사의 투자를 더 잘 이해하고 투자대상 기업이 직면한 ESG 이슈를 해결하도록 독려하기 위해 ESG 투자에 나서고 기업은 경영을 잘하기 위해 ESG 요소를 고려한다고 말했다. 기업 경영진이 반ESG 운동에 저항하는 목소리를 내는 것도 기업 경영과 직원 복지 등에 부정적이기 때문이라는 얘기다. 그는 액센츄어 ACN의 줄리 스위트 CEO도 최근 ”오크 CEO“가 아니냐는 질문을 받았고 소개했다. 스위트 CEO는 ”나는 가치를 가져오는 게 무엇인지 이해하는 CEO“라고 말했다. 그는 ”액센츄어는 인종 다양성이나 양성 평등을 위한 노력을 배가하기로 약속한 2013년 이후에야 (사업에) 성공할 수 있었다“며 ”지속가능성은 채용 시점부터 직원들에게 중요하고 고객에게도 매우 중요한 문제다. 정치인들이 뭐라해도 (지속가능성의 중요성은) 달라지지 않을 것“이라고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2793

공시·평가

미 플로리다주, 親ESG 운용사 블랙록에서 20억불 회수

ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다.

medium

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:펀드평가사이자 금융정보 제공업체 모닝스타는 14일 홈페이지에 블랙록을 비롯한 ESG 투자 금융기관을 공격하고 영업을 제한하는 반ESG 운동의 배후에 관한 흥미로운 글을 실었다. 모닝스타의 존 헤일 애널리스트는 "반ESG 운동은 대다수 투자자나 자산운용사, 그리고 기업의 경영진에게 외면받고 있으며 우파 정치인들이 이를 의도적으로 쟁점화하고 있을 따름"이라고 분석했다. 아울러 "이런 흐름을 뒤에서 조장하는 배후 세력이 존재하고 있는 것으로 봐야한다"고 주장했다. 그는 과연 누구일까? 미 공화당 주도로 계속되는 반ESG 운동 최근 마이크 펜스 전 부통령과 론 드산티스 플로리자 주지사, 톰 코튼 아칸소주 상원의원 같은 공화당 정치인들이 공개적으로 ESG를 직격했고, 공화당이 집권한 일부 주에서는 주 연기금을 동원해 ESG 투자에 나서는 자산운용사와의 거래를 금지시켰다. 블룸버그뉴스이 보도에 따르면 지난달 11일 루이지애나주는 블랙록에 서한을 보내 연말까지 블랙록에 대한 모든 투자를 철뢰할 것이라고 밝혔다. 지난 8월에는 애리조나주의 마크 브루노비치 법무장관이 주도하는 19개주 법무장관이 래리 핑크 블랙록 CEO에게 ESG 투자를 비판하는 서한을 보냈고 며칠 후에는 텍사스주의 켄 팩스턴 법무장관도 같은 내용의 서한을 보냈다. 로이터통신에 따르면 공화당이 집권한 주의 상당 부분이 총기 규제와 기후 행동, 인종 다양성 제고 등 사회적인 문제에 적극적으로 대응하는 금융기관에 불이익을 주기 위한 정책을 쏟아내고 있다. 올해 상반기에만 17개 주에서 최소 44개의 이런 법안이 제출됐거나 법 제정이 이루어졌다. 반 ESG 운동 주도하는 인물은 "레나드 레오" 뉴욕타임스의 보도에 따르면 ESG의 정치 쟁점화는 '자유주의적 가치(liberal values)'가 시민 사회로 확산하는 것에 반대하는 돈 많은 보수 정치인 후원자가 주도하고 있다. 자유주의는 미국 민주당이 추구하는 가치를 뜻한다. 뉴욕타임스가 지목한 이 인물은 레나드 레오라는 보수 활동가다. 레오는 익명의 기부를 통해 자금을 지원받는 ”불투명하고 거대한 (보수 세력) 네크워크“를 이끄는 인물로 알려져있다. 레오는 보수단체인 연방주의자 협회(Federalist Society)의 간부다. 이 단체는 1982년 진보적인 법률 단체에 대항하기 위해 설립됐고 미국 우파의 사법부 진출을 적극적으로 지원했다. 레오는 더 나아가 미국 문화와 제도의 보수적인 개혁을 추진하고 있다. 그는 뉴욕타임스의 케네스 보겔 기자에게 ”우리가 네트워크를 구축하고 기업을 세우는 것은 미국인 생활의 여러 중요한 영역을 지배하는 자유주의적 가치를 되돌리리기 위해서“라고 말했다. 헤일 애널리스트는 이런 생각이 ESG 요소를 고려해 투자하는 자산운용사를 캐어있는 척 하는 ”오크 기업(woke corporation)“으로 몰아가고 있다고 말했다. 뉴욕타임스는 레오의 네트워크가 후원하고 그가 이끄는 컨설팅사 CRC 어드바이저리(Advisory)가 자문하는 컨슈머 리서치(Consumer Research)와 SFOF(State Financial Officers Foundation)라는 2개의 비영리 단체가 반 ESG 운동의 전면에 나서고 있다고 전했다. 컨슈머 리서치는 올해 반 ESG 운동에 1000억 달러를 썼고 낙후된 홈페이지에는 네 명의 직원 명단이 공개돼 있다. 이 중 한 명은 레오와 함께 일했던 인물이다. SFOF는 잘 알려지지 않은 단체로 현재 공화당이 집권한 주의 재정당국을 위해 일하고 있다. 이 단체는 공화당 집권 주 정부가 주 연기금이 ESG 투자에 적극적인 자산운용사와의 거래를 중단하는 정책을 도입할 때 주 정부 간 정책 공조를 돕고 있다. 투자자들은 반ESG 운동을 어떻게 받아들일까 모닝스타의 존 애널리스트는 "ESG는 투자자나 자산운용사, 기업에게 정치적인 문제가 아니다"고 강조했다. 그는 "반ESG 운동은 기후 행동이나 인종 다양성, 양성평등, 포용적인 정책, 직원에 대한 보상 확대에 반대하고 총기 사고나 주주 권한, 낙태 문제 등에 목소리를 높이는 기업 경영진을 못마땅하게 생각하는 보수적인 활동가가 주도하고 있다"고 강조했다. 그는 자산운용사는 자사의 투자를 더 잘 이해하고 투자대상 기업이 직면한 ESG 이슈를 해결하도록 독려하기 위해 ESG 투자에 나서고 기업은 경영을 잘하기 위해 ESG 요소를 고려한다고 말했다. 기업 경영진이 반ESG 운동에 저항하는 목소리를 내는 것도 기업 경영과 직원 복지 등에 부정적이기 때문이라는 얘기다. 그는 액센츄어 ACN의 줄리 스위트 CEO도 최근 ”오크 CEO“가 아니냐는 질문을 받았고 소개했다. 스위트 CEO는 ”나는 가치를 가져오는 게 무엇인지 이해하는 CEO“라고 말했다. 그는 ”액센츄어는 인종 다양성이나 양성 평등을 위한 노력을 배가하기로 약속한 2013년 이후에야 (사업에) 성공할 수 있었다“며 ”지속가능성은 채용 시점부터 직원들에게 중요하고 고객에게도 매우 중요한 문제다. 정치인들이 뭐라해도 (지속가능성의 중요성은) 달라지지 않을 것“이라고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:미국 증권거래위원회(SEC)의 ESG 정보공개 의무화와 정보공개 기준 제정 추진에 미국 공화당이 제동을 걸고 나섰으나, 게리 겐슬러 SEC 위원장의 추진 의지는 확고했다. 배런스의 보도에 따르면 겐슬러 위원장은 14일 금융과 주택 문제 등에 관한 상원 청문회에 출석해 상장기업와 자산운용사에 대한 ESG 정보공개에 대한 기존 입장을 재확인하는 한편 가상자산과 로빈후드와같은 온라인 증권사 규제 계획을 밝혔다. 로이터와 블룸버그 등의 보도에 따르면 SEC는 펀드매니저와 개인 투자자, 기업 등을 대상으로 광범위한 ESG 관련 제안을 받았고 투자자들은 기후변화 대응과 인적자본 관리에 대한 정보 공개 요구를 주로 요구했다. 기후변화 대응과 관련, SEC는 상장기업의 온실가스 배출량 공개뿐 아니라 협력사나 원자재 공급업체의 온실가스 배출량 공개도 요구하는 방안을 검토하고 있다. 인적자본 관리에 관한 정보공개에서는 직원들의 이직률이나 능력개발을 위한 교육 훈련, 보상, 혜택, 인종 다양성, 건강과 산업 안전 등을 포함시키는 것을 SEC는 고려하고 있다. 자산운용사의 ESG 정보공개에는 ESG 펀드 설정 기준과 펀드 판매시 사용한 기초 데이터 공개가 검토되고 있다. 공화당의 반대 배런스에 따르면 미국 공화당 의원들은 이날 청문회에서 SEC가 권한을 넘어서 기후변화 대응과 사회정의같은 민주당의 정치적 아젠다 실현을 추구하고 있다고 비판했다. 패트릭 투미 공화당 상원의원은 성명을 통해 이런 정보공개는 기업에 재무적으로 중요하지 않다고 주장했다. 반면에 미국 민주당내에서는 전반적으로 찬성 기류가 강하다. 티나 스미스 민주당 상원의원은 “기후변화 대응 리스크에 관한 정보공개가 사회적인 이슈라고 생각하지 않는다”며 “나는 이 문제를 기후변화 때문에 투자자가 직면할 수 있는 시스템 리스크로 보고 있고 우리 모두가 이 점을 이해하는 게 중요하다”고 말했다. 겐슬러 위원장은 수조 달러의 투자자금이 ESG 투자상품으로 유입되는 가운데, SEC는 더 많은 ESG 정보공개가 필요하다는 투자자의 요구에 반응하고 있다며 “현재의 투자자는 기후변화 리스크와 인적자원, 사이버보안 등에 관한 일관되고 비교가 가능하며 투자 결정에 유용한 정보공개를 원한다”고 말했다. 그는 “투자 결정에 도움이 되는 정보에 대한 수요가 이렇게 높을 때 SEC가 나서야 한다고 믿는다”고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:세대 최대 자산운용사인 블랙록의 수장 래리 핑크 회장 겸 최고경영자(CEO)가 앞으로 ESG(환경·사회·거버넌스)란 용어를 쓰지 않겠다는 폭탄 선언을 했다. ESG가 극단적 정치인들에 의해 ‘정치 무기화(politically weaponized)’되었다는 이유에서다. 그는 또한 ESG를 둘러싼 정치적 논란에 휘말리는 게 "부끄럽다(ashamed)"고도 했다. 운용 자산이 9조2000억 달러, 우리 돈으로 무려 1경 2000조 원에 달하는 블랙록을 이끌며 활발한 ESG 투자를 통해 글로벌 기업들이 ESG 경영에 나서도록 만드는데 앞장서 왔던 핑크 회장의 이 같은 발언은 향후 ESG 업계에 뜨거운 논란을 불러일으킬 것으로 보인다. 악시오스와 로이터 등 외신 보도에 따르면 핑크는 25일(현지시간) 열린 ‘아스펜 아이디어 페스티벌(Aspen Ideas Festival)’ 행사에 참석해 "ESG라는 단어는 극좌파와 극우파 모두에 의해 ‘무기화되었기’ 때문에 더 이상 사용하지 않겠다“고 말했다. 그러나 그는 ”그렇다고 해서 ESG에 대한 블랙록의 입장이 바뀌는 건 아니다“라며 ”블랙록이 지분을 보유한 기업들과 해결해야 할 ▷탈탄소화 ▷기업 거버넌스 개선 ▷ 사회적 책임 등에 대해 계속 논의해 나갈 것“이라고 덧붙였다. 이는 ESG 용어를 쓰지 않더라도 지구 환경과 자본주의 체제, 기업 경영의 지속가능성을 추구하는 ESG 활동은 과거와 다름없이 적극 펼쳐 나가겠다는 뜻으로 해석된다.  ESG 둘러싼 정치적 갈등에 불만 표출  핑크 회장이 언급한 ‘무기화’는 ESG를 정치적 성향이 다른 세력을 공격하는 ‘무기’로 사용하는 현재 미국 정치권을 비판한 말로 해석된다. 탄소 배출 억제부터 직장 내 차별 해소에 이르기까지 윤리적으로 책임 있는 다양한 비즈니스 관행을 포괄하는 용어인 ESG는 서구 세계, 특히 미국에서 정치적 갈등을 야기하는 소재로 변질된 지 오래다. 무엇보다 공화당이 지난 몇 년 동안 ESG에 대한 반대 수위를 높여오며 민주당의 반발을 불러일으켰다. ESG 경영이 부상하고 기업이 사회적 책무를 다하길 바라는 요구가 커지면서 기업들이 기후변화, 인종 차별, 사회 정의 문제 등에 대해 적극적으로 의견을 개진하기 시작하자, 전통적으로 친(親)기업 성향이 짙은 공화당은 이를 두고 ‘오크 자본주의(woke capitalism·깨어있는 척하는 자본주의)’라며 비난해온 것이다. 이러한 압박을 못 이긴 일부 월가 기업들은 ESG경영 약속을 철회하기도 했다, 지난달 미국의 보험사들이 유엔이 지원하는 기후 동맹인 ‘넷제로 보험연합(NXIA)'에서 탈퇴한 것이 최든의 가장 대표적인 사례다. 프랑스 악사와 독일 알리안츠, 프랑스 재보험사 SCOR은 NXIA 탈퇴를 선언하는 등 이 단체 창립 멤버 8개사 중 5개 사가 떨어져 나왔다. NXIA는 파리기후협약이 정한 환경 목표 달성을 위해 유엔 환경계획(UNEP)의 주도로 설립된 금융회사 연합체다. 블랙록, ESG 반대하는 공화당 공격 받아  블랙록도 공화당이 장악한 주에서 시련을 겪었다. 일부 주에서는 조사를 받기도 했고, 심지어 플로리다와 텍사스에서는 주정부로부터 투자 보이콧을 당하기도 했다. 블랙록은 ESG 요소 중 특히 기후 변화 문제에 대해 화석 연료 기업에 대한 투자를 일정 부분 지속하는 동시에 에너지 전환 계획을 채택하도록 유도하는 등 균형을 맞추기 위해 노력해 왔다. 핑크는 투자 전략과 기업 경영진 평가에서 기후변화 위험을 반영해야 한다는 목소리를 계속 높여왔다. 블랙록은 2030년까지 자사가 하는 전체 투자의 4분의 3 이상을 온실가스 순배출량 감축을 위한 과학적 목표를 세운 유가증권 발행사에 투자하기로 계획하고 있다. 핑크는 지난 1월에 블랙록이 ESG에 대한 반발로 인해 운용자산에서 약 40억 달러(약 5.2조 원)의 손실을 입었다고 밝힌 바 있다. 다만 이는 블랙록이 운용 중인 총자산 규모를 감안했을 때는 극히 일부에 불과하다. 핑크, ESG 정치적 논란에 강경대응 분석도   핑크가 ESG를 둘러싼 정치적 논쟁을 의식한 발언이나 행동을 한 건 이번이 처음이 아니다. 그는 올해 3월 투자자들에게 보낸 연례 서한에서 이전 서한에서와 달리 기후변화와 환경 같은 ESG 이슈 언급을 최대한 자제하는 모습을 보이자 이를 두고 일각에서는 공화당을 중심으로 한 반(反)ESG 흐름을 의식한 행동이란 해석이 나왔다. 이보다 두 달 전인 1월 스위스 다보스에서 열린 세계경제포럼(WEF)에서 블룸버그 TV와 가진 인터뷰에서는 “ESG 비난 세력이 비즈니스 공격에 그치지 않고 인신공격까지 한다”며 “내 전 경력을 통틀어 이런 인신공격은 처음이다. 그들은 ESG 투자를 사악하고 위협적인 행태로 몰아가려고 애쓴다”며 ESG를 둘러싼 정치 논쟁에 대해 불편한 심기를 드러냈다. 핑크의 이번 발언은 앞으로 정치적 논란에 휘둘리지 않으면서도, ESG 투자에 더욱 매진하겠다는 정공법으로 해석하는 시각이 우세하다.  이는 영국 런던비즈니스스쿨의 알렉스 에드먼스(Alex Edmans) 교수가 지난해 12월 집필한 ‘ESG의 종말(The end of ESG)’이란 논문과도 일맥상통한다. 그는 "ESG가 더 이상 특별한 것이 아닌 세상이 됐다"며 그저 일상 경영과 생활 속에서 실행하면 된다는 주장을 펼쳤다. 더구나 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 26일 발표한 ESG공시 기준이 내년부터 시행되고 2025년부터 의무화되기 시작하면 이런 흐름은 더욱 확고해질 전망이다. ### response: I classify this to <long>. ### text:세계적인 의결권 자문사 글래스 루이스(Glass Lewis)와 ISS(Institutional Shareholder Service)은 미국 공화당의 반 ESG 공세에도 불구하고 ESG 이슈에 관한 주주총회 의결권 행사 권고를 밀고나가겠다는 입장을 분명히 했다. 두 회사는 세계 의결권 자문시장의 90% 이상을 점유한다. 수많은 주주총회 안건을 손수 분석하기 어려워 의결권 자문사에 자문을 맡기는 국내외 기관투자자가 늘고 있다. 기관투자자들이 자문사의 지침을 그대로 따르지는 않는다. 지침을 참고해 의결권을 행사하는 곳이 있고 대형 자산운용사들의 경우 자문사와의 협의를 거쳐 자체적인 지침을 마련한다. 블룸버그 로(Bloomber Law)의 1일 보도에 따르면 글래스루이스는 기후변화와 다양성 등에 관한 자사의 주총 의결권 행사 권고가 “주주의 경제적 이익”을 증진한다고 밝혔다. 이에 앞서 텍사스주와 유타주, 웨스트버지니아주 등 공화당이 집권한 21개 주의 법무장관은 글래스 루이스와 ISS에 2023년 주총 의결권 행사 지침을 겨냥한 서한을 보냈다. 이들 주는 ESG 이슈 의결권 행사 권고가 투자자에게 그리 중대한(material) 주제가 아니라며 자기 주의 투자자와 연기금의 “경제적 가치를 위협할 수 있다”고 주장했다. 이에 대해 글래스 루이스는 “기업활동의 위험 완화와 장기적 주주이익 증진과 밀접하다는 점에서 이사회나 직원 구성뿐 아니라 기후변화에 관한 의결권 행사 권고에 무게를 두고 있다”고 응수했다. “기업이 기후변화로 인한 위험과 기회를 관리하는 방법은 중요한 위험 및 수익 요인”이라고 강조했다. 이 회사는 다만 “사회적 가치가 있지만 주주가치와의 연관성을 입증하지 못한 ESG 이슈에 대해서는 주주제안이 들어와도 대체로 반대를 권고한다”고 단서를 달았다. 미 공화당은 블랙록 등 ESG 투자에 적극적인 자산운용사와 금융회사를 겨냥해 반ESG 공세를 펼쳐왔고 의결권 자문회사까지 전선을 넓혀가고 있다. 세계 최대의 의결권 자문사 ISS도 ESG 요소에 대한 의결권 행사 권고가 중요하다는 입장을 밝혔다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 ISS의 게리 레텔니 CEO는 대변인을 통해 발표한 성명에서 ESG 요소에 대한 고려가 투자자에게 점차 중요해지고 있는 가운데 “고객에 대한 계약상의 책임을 이행하는 것은 사업의 기본”이라고 말했다. 테슬라의 일런 머스크 CEO는 ISS와 글래스 루이스와 같은 의결권 자문사의 영향력이 과도하다고 지난달 불만을 드러낸 바 있다. 그는 트위터 메시지를 통해 "주식시장의 많은 패시브 펀드들이 의결권 행사와 관련 자문사의 자문을 받는다. 의결권 자문사가 사실상 주식시장을 지배하고 있다"고 주장했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:세계 최대 자산운용사인 블랙록의 ESG 투자 정책에 불만을 품은 공화당의 공세가 강화되고 있다. 좌파 환경단체 등에선 블랙록이 석유 파이프라인 등 화석연료 관련 투자를 계속하고 있는데 강한 불만을 표시하고 있다. 이처럼 블랙록이 좌우 양쪽에서 ESG와 관련해 협공을 받고 있지만, 래리 핑크 블랙록 회장(CEO)은 좌고우면하지 않고 정면 돌파하겠다는 의지를 분명히했다. 핑크 회장, "블랙록 에너지 투자 정책 지속"  로이터 보도에 따르면 핑크 회장은 지난 12일 미 워싱턴에서 열린 국제금융연구소(Institute of International Finance) 회의에 참석해서 자사의 에너지 투자 정책을 강력하게 옹호했다. 핑크 회장은 “블랙록이 미국 에너지 회사에 투자한 금액이 1810억 달러”라며 "좌파와 우파로부터 똑같이 공격을 받고 있는 상황이지만 내가 옳은 일을 하고 있기를 바란다"고 말했다. 그는 "이것이 고통스럽지만 그럼에도 불구하고 우리는 앞으로 나아갈 것"이라고 강조했다. 그는 이어 "블랙록이 정부 승인을 받는 대로 미국 에너지 파이프라인(송유관)에 투자할 준비가 되어 있다"고 덧붙였다. 블랙록은 텍사스, 사우디아라비아, 아랍에미리트 파이프라인에 투자해온 세계 최대 투자회사 중 한 곳이다. 최근 미국의 반대에도 불구하고 석유수출국기구(OPEC) 등이 감산 조치에 착수한 이후 에너지 안보에 대한 관심이 더욱 커졌다. 공화당 집권 주들의 공세 수그러들지 않아 공화당이 지배한 주들은 블랙록이 화석연료 산업에 적대적인 정책을 추구한다는 이유로 블랙록이 운용하는 펀드에서 10억 달러가 넘는 돈을 환매했거나 추가 환매할 예정이라고 영국의 파이낸셜타임즈(FT)가 보도했다. 사우스캐롤라이나주가 2억 달러를, 루이지애나주가 7억 9400만 달러를, 유타주가 1억 달러를, 아칸소주가 1억 2500만 달러의 투자자금을 각각 이미 회수했거나 연내 회수하겠다고 밝혔다는 것. 공화당이 장악한 주들 중에서 블랙록에 대한 투자 규모가 가장 컸던 루이지애나는 “블랙록의 ESG에 대한 시각이 우리 주의 화석연료 사업에 타격을 주고 있다”며 블랙록을 비난했다. 전 세계적으로 ESG 경영과 더불어 투자 열풍도 같이 불면서 블랙록이 운용하는 지속가능펀드에 돈이 몰리며 블랙록은 자산규모 기준 미국 20대 지속가능펀드 중에서 5곳을 운용하고 있다. 블랙록, 기후운동가들로부터도 비판 받아 공화당의 강경파 의원들은 ESG 투자가 경제적 수익이 아닌 기후변화 대응 정책을 홍보하기 위해 투자금을 오용하는 행위로 간주하며 블랙록을 공격해 왔다. 공화당 위원들은 또 블랙록이 중국 기업들의 환경 문제에는 거의 신경을 쓰지 않고 투자하면서 미국 기업들에게는 엄격한 ESG 투자 기준을 강요한다며 블랙록을 비난하기도 했다. 블랙록이 ESG 정책과 관련해 공화당으로부터 비난을 받고 있지만 그렇다고 기후운동가들로부터 칭찬만 받고 있는 것도 아니다. 최근 블랙록은 기후운동가들로부터 ‘지구온난화’에 맞서 충분한 활동을 펼치지 않고 있다며 비난을 받고 했다. 10일 배런스지에 따르면 브래드 랜더 뉴욕시 감사원장은 지난 9월 핑크 회장에 보낸 서한울 통해 블랙록의 펀드가 화석연료에 계속 투자하고 있다는 점을 문제 삼았다. 랜더는 뉴욕시가 운용하는 3대 은퇴펀드를 관리하고 있다. UBS 블랙록 투자의견 하향에도 자금 이탈 없어 ESG 이슈를 둘러싼 블랙록에 대한 공화당주들의 정치공세가 강화되자 브렌넌 호켄(Brennan Hawken) UBS 애널리스트는 블랙록의 투자의견을 ‘매수(Buy)’에서 ‘중립(Neutral)’으로 하향 조정하며, 목표가 역시 700달러에서 585달러로 낮췄다. 호켄 애널리스트는 “우리는 환경관련 이슈들이 블랙록의 실적에 부담을 주고, 블랙록의 ESG 포지션에 따른 위험을 감안해서 동사의 투자의견을 하향 조정한다”고 말했다. 블랙록의 주가는 17일(현지시간) 전일비 3.32% 오른 569.25달러에 거래를 마쳤다. 블랙록이 ESG 투자와 관련해 공격을 받고 있지만, 일반 투자자들의 이탈은 거의 없는 것으로 나타났다.  조사회사인 팩트셋(FactSet)은 블랙록의 '아이셰어스 ESG어웨어 MSCI USA 상장지수펀드(ETF)' 등 ESG 관련 펀드에서 2월과 5월 자금이 인출됐지만, 올해 전체로 봤을 때는 블랙록 펀드로 1조 4000억 달러의 신규 투자금이 유입됐다고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text: ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2793

공시·평가

미 플로리다주, 親ESG 운용사 블랙록에서 20억불 회수

ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다.

medium

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:세계 최대 자산운용사인 블랙록의 ESG 투자 정책에 불만을 품은 공화당의 공세가 강화되고 있다. 좌파 환경단체 등에선 블랙록이 석유 파이프라인 등 화석연료 관련 투자를 계속하고 있는데 강한 불만을 표시하고 있다. 이처럼 블랙록이 좌우 양쪽에서 ESG와 관련해 협공을 받고 있지만, 래리 핑크 블랙록 회장(CEO)은 좌고우면하지 않고 정면 돌파하겠다는 의지를 분명히했다. 핑크 회장, "블랙록 에너지 투자 정책 지속"  로이터 보도에 따르면 핑크 회장은 지난 12일 미 워싱턴에서 열린 국제금융연구소(Institute of International Finance) 회의에 참석해서 자사의 에너지 투자 정책을 강력하게 옹호했다. 핑크 회장은 “블랙록이 미국 에너지 회사에 투자한 금액이 1810억 달러”라며 "좌파와 우파로부터 똑같이 공격을 받고 있는 상황이지만 내가 옳은 일을 하고 있기를 바란다"고 말했다. 그는 "이것이 고통스럽지만 그럼에도 불구하고 우리는 앞으로 나아갈 것"이라고 강조했다. 그는 이어 "블랙록이 정부 승인을 받는 대로 미국 에너지 파이프라인(송유관)에 투자할 준비가 되어 있다"고 덧붙였다. 블랙록은 텍사스, 사우디아라비아, 아랍에미리트 파이프라인에 투자해온 세계 최대 투자회사 중 한 곳이다. 최근 미국의 반대에도 불구하고 석유수출국기구(OPEC) 등이 감산 조치에 착수한 이후 에너지 안보에 대한 관심이 더욱 커졌다. 공화당 집권 주들의 공세 수그러들지 않아 공화당이 지배한 주들은 블랙록이 화석연료 산업에 적대적인 정책을 추구한다는 이유로 블랙록이 운용하는 펀드에서 10억 달러가 넘는 돈을 환매했거나 추가 환매할 예정이라고 영국의 파이낸셜타임즈(FT)가 보도했다. 사우스캐롤라이나주가 2억 달러를, 루이지애나주가 7억 9400만 달러를, 유타주가 1억 달러를, 아칸소주가 1억 2500만 달러의 투자자금을 각각 이미 회수했거나 연내 회수하겠다고 밝혔다는 것. 공화당이 장악한 주들 중에서 블랙록에 대한 투자 규모가 가장 컸던 루이지애나는 “블랙록의 ESG에 대한 시각이 우리 주의 화석연료 사업에 타격을 주고 있다”며 블랙록을 비난했다. 전 세계적으로 ESG 경영과 더불어 투자 열풍도 같이 불면서 블랙록이 운용하는 지속가능펀드에 돈이 몰리며 블랙록은 자산규모 기준 미국 20대 지속가능펀드 중에서 5곳을 운용하고 있다. 블랙록, 기후운동가들로부터도 비판 받아 공화당의 강경파 의원들은 ESG 투자가 경제적 수익이 아닌 기후변화 대응 정책을 홍보하기 위해 투자금을 오용하는 행위로 간주하며 블랙록을 공격해 왔다. 공화당 위원들은 또 블랙록이 중국 기업들의 환경 문제에는 거의 신경을 쓰지 않고 투자하면서 미국 기업들에게는 엄격한 ESG 투자 기준을 강요한다며 블랙록을 비난하기도 했다. 블랙록이 ESG 정책과 관련해 공화당으로부터 비난을 받고 있지만 그렇다고 기후운동가들로부터 칭찬만 받고 있는 것도 아니다. 최근 블랙록은 기후운동가들로부터 ‘지구온난화’에 맞서 충분한 활동을 펼치지 않고 있다며 비난을 받고 했다. 10일 배런스지에 따르면 브래드 랜더 뉴욕시 감사원장은 지난 9월 핑크 회장에 보낸 서한울 통해 블랙록의 펀드가 화석연료에 계속 투자하고 있다는 점을 문제 삼았다. 랜더는 뉴욕시가 운용하는 3대 은퇴펀드를 관리하고 있다. UBS 블랙록 투자의견 하향에도 자금 이탈 없어 ESG 이슈를 둘러싼 블랙록에 대한 공화당주들의 정치공세가 강화되자 브렌넌 호켄(Brennan Hawken) UBS 애널리스트는 블랙록의 투자의견을 ‘매수(Buy)’에서 ‘중립(Neutral)’으로 하향 조정하며, 목표가 역시 700달러에서 585달러로 낮췄다. 호켄 애널리스트는 “우리는 환경관련 이슈들이 블랙록의 실적에 부담을 주고, 블랙록의 ESG 포지션에 따른 위험을 감안해서 동사의 투자의견을 하향 조정한다”고 말했다. 블랙록의 주가는 17일(현지시간) 전일비 3.32% 오른 569.25달러에 거래를 마쳤다. 블랙록이 ESG 투자와 관련해 공격을 받고 있지만, 일반 투자자들의 이탈은 거의 없는 것으로 나타났다.  조사회사인 팩트셋(FactSet)은 블랙록의 '아이셰어스 ESG어웨어 MSCI USA 상장지수펀드(ETF)' 등 ESG 관련 펀드에서 2월과 5월 자금이 인출됐지만, 올해 전체로 봤을 때는 블랙록 펀드로 1조 4000억 달러의 신규 투자금이 유입됐다고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:세계적인 의결권 자문사 글래스 루이스(Glass Lewis)와 ISS(Institutional Shareholder Service)은 미국 공화당의 반 ESG 공세에도 불구하고 ESG 이슈에 관한 주주총회 의결권 행사 권고를 밀고나가겠다는 입장을 분명히 했다. 두 회사는 세계 의결권 자문시장의 90% 이상을 점유한다. 수많은 주주총회 안건을 손수 분석하기 어려워 의결권 자문사에 자문을 맡기는 국내외 기관투자자가 늘고 있다. 기관투자자들이 자문사의 지침을 그대로 따르지는 않는다. 지침을 참고해 의결권을 행사하는 곳이 있고 대형 자산운용사들의 경우 자문사와의 협의를 거쳐 자체적인 지침을 마련한다. 블룸버그 로(Bloomber Law)의 1일 보도에 따르면 글래스루이스는 기후변화와 다양성 등에 관한 자사의 주총 의결권 행사 권고가 “주주의 경제적 이익”을 증진한다고 밝혔다. 이에 앞서 텍사스주와 유타주, 웨스트버지니아주 등 공화당이 집권한 21개 주의 법무장관은 글래스 루이스와 ISS에 2023년 주총 의결권 행사 지침을 겨냥한 서한을 보냈다. 이들 주는 ESG 이슈 의결권 행사 권고가 투자자에게 그리 중대한(material) 주제가 아니라며 자기 주의 투자자와 연기금의 “경제적 가치를 위협할 수 있다”고 주장했다. 이에 대해 글래스 루이스는 “기업활동의 위험 완화와 장기적 주주이익 증진과 밀접하다는 점에서 이사회나 직원 구성뿐 아니라 기후변화에 관한 의결권 행사 권고에 무게를 두고 있다”고 응수했다. “기업이 기후변화로 인한 위험과 기회를 관리하는 방법은 중요한 위험 및 수익 요인”이라고 강조했다. 이 회사는 다만 “사회적 가치가 있지만 주주가치와의 연관성을 입증하지 못한 ESG 이슈에 대해서는 주주제안이 들어와도 대체로 반대를 권고한다”고 단서를 달았다. 미 공화당은 블랙록 등 ESG 투자에 적극적인 자산운용사와 금융회사를 겨냥해 반ESG 공세를 펼쳐왔고 의결권 자문회사까지 전선을 넓혀가고 있다. 세계 최대의 의결권 자문사 ISS도 ESG 요소에 대한 의결권 행사 권고가 중요하다는 입장을 밝혔다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 ISS의 게리 레텔니 CEO는 대변인을 통해 발표한 성명에서 ESG 요소에 대한 고려가 투자자에게 점차 중요해지고 있는 가운데 “고객에 대한 계약상의 책임을 이행하는 것은 사업의 기본”이라고 말했다. 테슬라의 일런 머스크 CEO는 ISS와 글래스 루이스와 같은 의결권 자문사의 영향력이 과도하다고 지난달 불만을 드러낸 바 있다. 그는 트위터 메시지를 통해 "주식시장의 많은 패시브 펀드들이 의결권 행사와 관련 자문사의 자문을 받는다. 의결권 자문사가 사실상 주식시장을 지배하고 있다"고 주장했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:펀드평가사이자 금융정보 제공업체 모닝스타는 14일 홈페이지에 블랙록을 비롯한 ESG 투자 금융기관을 공격하고 영업을 제한하는 반ESG 운동의 배후에 관한 흥미로운 글을 실었다. 모닝스타의 존 헤일 애널리스트는 "반ESG 운동은 대다수 투자자나 자산운용사, 그리고 기업의 경영진에게 외면받고 있으며 우파 정치인들이 이를 의도적으로 쟁점화하고 있을 따름"이라고 분석했다. 아울러 "이런 흐름을 뒤에서 조장하는 배후 세력이 존재하고 있는 것으로 봐야한다"고 주장했다. 그는 과연 누구일까? 미 공화당 주도로 계속되는 반ESG 운동 최근 마이크 펜스 전 부통령과 론 드산티스 플로리자 주지사, 톰 코튼 아칸소주 상원의원 같은 공화당 정치인들이 공개적으로 ESG를 직격했고, 공화당이 집권한 일부 주에서는 주 연기금을 동원해 ESG 투자에 나서는 자산운용사와의 거래를 금지시켰다. 블룸버그뉴스이 보도에 따르면 지난달 11일 루이지애나주는 블랙록에 서한을 보내 연말까지 블랙록에 대한 모든 투자를 철뢰할 것이라고 밝혔다. 지난 8월에는 애리조나주의 마크 브루노비치 법무장관이 주도하는 19개주 법무장관이 래리 핑크 블랙록 CEO에게 ESG 투자를 비판하는 서한을 보냈고 며칠 후에는 텍사스주의 켄 팩스턴 법무장관도 같은 내용의 서한을 보냈다. 로이터통신에 따르면 공화당이 집권한 주의 상당 부분이 총기 규제와 기후 행동, 인종 다양성 제고 등 사회적인 문제에 적극적으로 대응하는 금융기관에 불이익을 주기 위한 정책을 쏟아내고 있다. 올해 상반기에만 17개 주에서 최소 44개의 이런 법안이 제출됐거나 법 제정이 이루어졌다. 반 ESG 운동 주도하는 인물은 "레나드 레오" 뉴욕타임스의 보도에 따르면 ESG의 정치 쟁점화는 '자유주의적 가치(liberal values)'가 시민 사회로 확산하는 것에 반대하는 돈 많은 보수 정치인 후원자가 주도하고 있다. 자유주의는 미국 민주당이 추구하는 가치를 뜻한다. 뉴욕타임스가 지목한 이 인물은 레나드 레오라는 보수 활동가다. 레오는 익명의 기부를 통해 자금을 지원받는 ”불투명하고 거대한 (보수 세력) 네크워크“를 이끄는 인물로 알려져있다. 레오는 보수단체인 연방주의자 협회(Federalist Society)의 간부다. 이 단체는 1982년 진보적인 법률 단체에 대항하기 위해 설립됐고 미국 우파의 사법부 진출을 적극적으로 지원했다. 레오는 더 나아가 미국 문화와 제도의 보수적인 개혁을 추진하고 있다. 그는 뉴욕타임스의 케네스 보겔 기자에게 ”우리가 네트워크를 구축하고 기업을 세우는 것은 미국인 생활의 여러 중요한 영역을 지배하는 자유주의적 가치를 되돌리리기 위해서“라고 말했다. 헤일 애널리스트는 이런 생각이 ESG 요소를 고려해 투자하는 자산운용사를 캐어있는 척 하는 ”오크 기업(woke corporation)“으로 몰아가고 있다고 말했다. 뉴욕타임스는 레오의 네트워크가 후원하고 그가 이끄는 컨설팅사 CRC 어드바이저리(Advisory)가 자문하는 컨슈머 리서치(Consumer Research)와 SFOF(State Financial Officers Foundation)라는 2개의 비영리 단체가 반 ESG 운동의 전면에 나서고 있다고 전했다. 컨슈머 리서치는 올해 반 ESG 운동에 1000억 달러를 썼고 낙후된 홈페이지에는 네 명의 직원 명단이 공개돼 있다. 이 중 한 명은 레오와 함께 일했던 인물이다. SFOF는 잘 알려지지 않은 단체로 현재 공화당이 집권한 주의 재정당국을 위해 일하고 있다. 이 단체는 공화당 집권 주 정부가 주 연기금이 ESG 투자에 적극적인 자산운용사와의 거래를 중단하는 정책을 도입할 때 주 정부 간 정책 공조를 돕고 있다. 투자자들은 반ESG 운동을 어떻게 받아들일까 모닝스타의 존 애널리스트는 "ESG는 투자자나 자산운용사, 기업에게 정치적인 문제가 아니다"고 강조했다. 그는 "반ESG 운동은 기후 행동이나 인종 다양성, 양성평등, 포용적인 정책, 직원에 대한 보상 확대에 반대하고 총기 사고나 주주 권한, 낙태 문제 등에 목소리를 높이는 기업 경영진을 못마땅하게 생각하는 보수적인 활동가가 주도하고 있다"고 강조했다. 그는 자산운용사는 자사의 투자를 더 잘 이해하고 투자대상 기업이 직면한 ESG 이슈를 해결하도록 독려하기 위해 ESG 투자에 나서고 기업은 경영을 잘하기 위해 ESG 요소를 고려한다고 말했다. 기업 경영진이 반ESG 운동에 저항하는 목소리를 내는 것도 기업 경영과 직원 복지 등에 부정적이기 때문이라는 얘기다. 그는 액센츄어 ACN의 줄리 스위트 CEO도 최근 ”오크 CEO“가 아니냐는 질문을 받았고 소개했다. 스위트 CEO는 ”나는 가치를 가져오는 게 무엇인지 이해하는 CEO“라고 말했다. 그는 ”액센츄어는 인종 다양성이나 양성 평등을 위한 노력을 배가하기로 약속한 2013년 이후에야 (사업에) 성공할 수 있었다“며 ”지속가능성은 채용 시점부터 직원들에게 중요하고 고객에게도 매우 중요한 문제다. 정치인들이 뭐라해도 (지속가능성의 중요성은) 달라지지 않을 것“이라고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2793

공시·평가

미 플로리다주, 親ESG 운용사 블랙록에서 20억불 회수

ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다.

medium

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:펀드평가사이자 금융정보 제공업체 모닝스타는 14일 홈페이지에 블랙록을 비롯한 ESG 투자 금융기관을 공격하고 영업을 제한하는 반ESG 운동의 배후에 관한 흥미로운 글을 실었다. 모닝스타의 존 헤일 애널리스트는 "반ESG 운동은 대다수 투자자나 자산운용사, 그리고 기업의 경영진에게 외면받고 있으며 우파 정치인들이 이를 의도적으로 쟁점화하고 있을 따름"이라고 분석했다. 아울러 "이런 흐름을 뒤에서 조장하는 배후 세력이 존재하고 있는 것으로 봐야한다"고 주장했다. 그는 과연 누구일까? 미 공화당 주도로 계속되는 반ESG 운동 최근 마이크 펜스 전 부통령과 론 드산티스 플로리자 주지사, 톰 코튼 아칸소주 상원의원 같은 공화당 정치인들이 공개적으로 ESG를 직격했고, 공화당이 집권한 일부 주에서는 주 연기금을 동원해 ESG 투자에 나서는 자산운용사와의 거래를 금지시켰다. 블룸버그뉴스이 보도에 따르면 지난달 11일 루이지애나주는 블랙록에 서한을 보내 연말까지 블랙록에 대한 모든 투자를 철뢰할 것이라고 밝혔다. 지난 8월에는 애리조나주의 마크 브루노비치 법무장관이 주도하는 19개주 법무장관이 래리 핑크 블랙록 CEO에게 ESG 투자를 비판하는 서한을 보냈고 며칠 후에는 텍사스주의 켄 팩스턴 법무장관도 같은 내용의 서한을 보냈다. 로이터통신에 따르면 공화당이 집권한 주의 상당 부분이 총기 규제와 기후 행동, 인종 다양성 제고 등 사회적인 문제에 적극적으로 대응하는 금융기관에 불이익을 주기 위한 정책을 쏟아내고 있다. 올해 상반기에만 17개 주에서 최소 44개의 이런 법안이 제출됐거나 법 제정이 이루어졌다. 반 ESG 운동 주도하는 인물은 "레나드 레오" 뉴욕타임스의 보도에 따르면 ESG의 정치 쟁점화는 '자유주의적 가치(liberal values)'가 시민 사회로 확산하는 것에 반대하는 돈 많은 보수 정치인 후원자가 주도하고 있다. 자유주의는 미국 민주당이 추구하는 가치를 뜻한다. 뉴욕타임스가 지목한 이 인물은 레나드 레오라는 보수 활동가다. 레오는 익명의 기부를 통해 자금을 지원받는 ”불투명하고 거대한 (보수 세력) 네크워크“를 이끄는 인물로 알려져있다. 레오는 보수단체인 연방주의자 협회(Federalist Society)의 간부다. 이 단체는 1982년 진보적인 법률 단체에 대항하기 위해 설립됐고 미국 우파의 사법부 진출을 적극적으로 지원했다. 레오는 더 나아가 미국 문화와 제도의 보수적인 개혁을 추진하고 있다. 그는 뉴욕타임스의 케네스 보겔 기자에게 ”우리가 네트워크를 구축하고 기업을 세우는 것은 미국인 생활의 여러 중요한 영역을 지배하는 자유주의적 가치를 되돌리리기 위해서“라고 말했다. 헤일 애널리스트는 이런 생각이 ESG 요소를 고려해 투자하는 자산운용사를 캐어있는 척 하는 ”오크 기업(woke corporation)“으로 몰아가고 있다고 말했다. 뉴욕타임스는 레오의 네트워크가 후원하고 그가 이끄는 컨설팅사 CRC 어드바이저리(Advisory)가 자문하는 컨슈머 리서치(Consumer Research)와 SFOF(State Financial Officers Foundation)라는 2개의 비영리 단체가 반 ESG 운동의 전면에 나서고 있다고 전했다. 컨슈머 리서치는 올해 반 ESG 운동에 1000억 달러를 썼고 낙후된 홈페이지에는 네 명의 직원 명단이 공개돼 있다. 이 중 한 명은 레오와 함께 일했던 인물이다. SFOF는 잘 알려지지 않은 단체로 현재 공화당이 집권한 주의 재정당국을 위해 일하고 있다. 이 단체는 공화당 집권 주 정부가 주 연기금이 ESG 투자에 적극적인 자산운용사와의 거래를 중단하는 정책을 도입할 때 주 정부 간 정책 공조를 돕고 있다. 투자자들은 반ESG 운동을 어떻게 받아들일까 모닝스타의 존 애널리스트는 "ESG는 투자자나 자산운용사, 기업에게 정치적인 문제가 아니다"고 강조했다. 그는 "반ESG 운동은 기후 행동이나 인종 다양성, 양성평등, 포용적인 정책, 직원에 대한 보상 확대에 반대하고 총기 사고나 주주 권한, 낙태 문제 등에 목소리를 높이는 기업 경영진을 못마땅하게 생각하는 보수적인 활동가가 주도하고 있다"고 강조했다. 그는 자산운용사는 자사의 투자를 더 잘 이해하고 투자대상 기업이 직면한 ESG 이슈를 해결하도록 독려하기 위해 ESG 투자에 나서고 기업은 경영을 잘하기 위해 ESG 요소를 고려한다고 말했다. 기업 경영진이 반ESG 운동에 저항하는 목소리를 내는 것도 기업 경영과 직원 복지 등에 부정적이기 때문이라는 얘기다. 그는 액센츄어 ACN의 줄리 스위트 CEO도 최근 ”오크 CEO“가 아니냐는 질문을 받았고 소개했다. 스위트 CEO는 ”나는 가치를 가져오는 게 무엇인지 이해하는 CEO“라고 말했다. 그는 ”액센츄어는 인종 다양성이나 양성 평등을 위한 노력을 배가하기로 약속한 2013년 이후에야 (사업에) 성공할 수 있었다“며 ”지속가능성은 채용 시점부터 직원들에게 중요하고 고객에게도 매우 중요한 문제다. 정치인들이 뭐라해도 (지속가능성의 중요성은) 달라지지 않을 것“이라고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:세계적인 의결권 자문사 글래스 루이스(Glass Lewis)와 ISS(Institutional Shareholder Service)은 미국 공화당의 반 ESG 공세에도 불구하고 ESG 이슈에 관한 주주총회 의결권 행사 권고를 밀고나가겠다는 입장을 분명히 했다. 두 회사는 세계 의결권 자문시장의 90% 이상을 점유한다. 수많은 주주총회 안건을 손수 분석하기 어려워 의결권 자문사에 자문을 맡기는 국내외 기관투자자가 늘고 있다. 기관투자자들이 자문사의 지침을 그대로 따르지는 않는다. 지침을 참고해 의결권을 행사하는 곳이 있고 대형 자산운용사들의 경우 자문사와의 협의를 거쳐 자체적인 지침을 마련한다. 블룸버그 로(Bloomber Law)의 1일 보도에 따르면 글래스루이스는 기후변화와 다양성 등에 관한 자사의 주총 의결권 행사 권고가 “주주의 경제적 이익”을 증진한다고 밝혔다. 이에 앞서 텍사스주와 유타주, 웨스트버지니아주 등 공화당이 집권한 21개 주의 법무장관은 글래스 루이스와 ISS에 2023년 주총 의결권 행사 지침을 겨냥한 서한을 보냈다. 이들 주는 ESG 이슈 의결권 행사 권고가 투자자에게 그리 중대한(material) 주제가 아니라며 자기 주의 투자자와 연기금의 “경제적 가치를 위협할 수 있다”고 주장했다. 이에 대해 글래스 루이스는 “기업활동의 위험 완화와 장기적 주주이익 증진과 밀접하다는 점에서 이사회나 직원 구성뿐 아니라 기후변화에 관한 의결권 행사 권고에 무게를 두고 있다”고 응수했다. “기업이 기후변화로 인한 위험과 기회를 관리하는 방법은 중요한 위험 및 수익 요인”이라고 강조했다. 이 회사는 다만 “사회적 가치가 있지만 주주가치와의 연관성을 입증하지 못한 ESG 이슈에 대해서는 주주제안이 들어와도 대체로 반대를 권고한다”고 단서를 달았다. 미 공화당은 블랙록 등 ESG 투자에 적극적인 자산운용사와 금융회사를 겨냥해 반ESG 공세를 펼쳐왔고 의결권 자문회사까지 전선을 넓혀가고 있다. 세계 최대의 의결권 자문사 ISS도 ESG 요소에 대한 의결권 행사 권고가 중요하다는 입장을 밝혔다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 ISS의 게리 레텔니 CEO는 대변인을 통해 발표한 성명에서 ESG 요소에 대한 고려가 투자자에게 점차 중요해지고 있는 가운데 “고객에 대한 계약상의 책임을 이행하는 것은 사업의 기본”이라고 말했다. 테슬라의 일런 머스크 CEO는 ISS와 글래스 루이스와 같은 의결권 자문사의 영향력이 과도하다고 지난달 불만을 드러낸 바 있다. 그는 트위터 메시지를 통해 "주식시장의 많은 패시브 펀드들이 의결권 행사와 관련 자문사의 자문을 받는다. 의결권 자문사가 사실상 주식시장을 지배하고 있다"고 주장했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:세계 최대 자산운용사인 블랙록의 ESG 투자 정책에 불만을 품은 공화당의 공세가 강화되고 있다. 좌파 환경단체 등에선 블랙록이 석유 파이프라인 등 화석연료 관련 투자를 계속하고 있는데 강한 불만을 표시하고 있다. 이처럼 블랙록이 좌우 양쪽에서 ESG와 관련해 협공을 받고 있지만, 래리 핑크 블랙록 회장(CEO)은 좌고우면하지 않고 정면 돌파하겠다는 의지를 분명히했다. 핑크 회장, "블랙록 에너지 투자 정책 지속"  로이터 보도에 따르면 핑크 회장은 지난 12일 미 워싱턴에서 열린 국제금융연구소(Institute of International Finance) 회의에 참석해서 자사의 에너지 투자 정책을 강력하게 옹호했다. 핑크 회장은 “블랙록이 미국 에너지 회사에 투자한 금액이 1810억 달러”라며 "좌파와 우파로부터 똑같이 공격을 받고 있는 상황이지만 내가 옳은 일을 하고 있기를 바란다"고 말했다. 그는 "이것이 고통스럽지만 그럼에도 불구하고 우리는 앞으로 나아갈 것"이라고 강조했다. 그는 이어 "블랙록이 정부 승인을 받는 대로 미국 에너지 파이프라인(송유관)에 투자할 준비가 되어 있다"고 덧붙였다. 블랙록은 텍사스, 사우디아라비아, 아랍에미리트 파이프라인에 투자해온 세계 최대 투자회사 중 한 곳이다. 최근 미국의 반대에도 불구하고 석유수출국기구(OPEC) 등이 감산 조치에 착수한 이후 에너지 안보에 대한 관심이 더욱 커졌다. 공화당 집권 주들의 공세 수그러들지 않아 공화당이 지배한 주들은 블랙록이 화석연료 산업에 적대적인 정책을 추구한다는 이유로 블랙록이 운용하는 펀드에서 10억 달러가 넘는 돈을 환매했거나 추가 환매할 예정이라고 영국의 파이낸셜타임즈(FT)가 보도했다. 사우스캐롤라이나주가 2억 달러를, 루이지애나주가 7억 9400만 달러를, 유타주가 1억 달러를, 아칸소주가 1억 2500만 달러의 투자자금을 각각 이미 회수했거나 연내 회수하겠다고 밝혔다는 것. 공화당이 장악한 주들 중에서 블랙록에 대한 투자 규모가 가장 컸던 루이지애나는 “블랙록의 ESG에 대한 시각이 우리 주의 화석연료 사업에 타격을 주고 있다”며 블랙록을 비난했다. 전 세계적으로 ESG 경영과 더불어 투자 열풍도 같이 불면서 블랙록이 운용하는 지속가능펀드에 돈이 몰리며 블랙록은 자산규모 기준 미국 20대 지속가능펀드 중에서 5곳을 운용하고 있다. 블랙록, 기후운동가들로부터도 비판 받아 공화당의 강경파 의원들은 ESG 투자가 경제적 수익이 아닌 기후변화 대응 정책을 홍보하기 위해 투자금을 오용하는 행위로 간주하며 블랙록을 공격해 왔다. 공화당 위원들은 또 블랙록이 중국 기업들의 환경 문제에는 거의 신경을 쓰지 않고 투자하면서 미국 기업들에게는 엄격한 ESG 투자 기준을 강요한다며 블랙록을 비난하기도 했다. 블랙록이 ESG 정책과 관련해 공화당으로부터 비난을 받고 있지만 그렇다고 기후운동가들로부터 칭찬만 받고 있는 것도 아니다. 최근 블랙록은 기후운동가들로부터 ‘지구온난화’에 맞서 충분한 활동을 펼치지 않고 있다며 비난을 받고 했다. 10일 배런스지에 따르면 브래드 랜더 뉴욕시 감사원장은 지난 9월 핑크 회장에 보낸 서한울 통해 블랙록의 펀드가 화석연료에 계속 투자하고 있다는 점을 문제 삼았다. 랜더는 뉴욕시가 운용하는 3대 은퇴펀드를 관리하고 있다. UBS 블랙록 투자의견 하향에도 자금 이탈 없어 ESG 이슈를 둘러싼 블랙록에 대한 공화당주들의 정치공세가 강화되자 브렌넌 호켄(Brennan Hawken) UBS 애널리스트는 블랙록의 투자의견을 ‘매수(Buy)’에서 ‘중립(Neutral)’으로 하향 조정하며, 목표가 역시 700달러에서 585달러로 낮췄다. 호켄 애널리스트는 “우리는 환경관련 이슈들이 블랙록의 실적에 부담을 주고, 블랙록의 ESG 포지션에 따른 위험을 감안해서 동사의 투자의견을 하향 조정한다”고 말했다. 블랙록의 주가는 17일(현지시간) 전일비 3.32% 오른 569.25달러에 거래를 마쳤다. 블랙록이 ESG 투자와 관련해 공격을 받고 있지만, 일반 투자자들의 이탈은 거의 없는 것으로 나타났다.  조사회사인 팩트셋(FactSet)은 블랙록의 '아이셰어스 ESG어웨어 MSCI USA 상장지수펀드(ETF)' 등 ESG 관련 펀드에서 2월과 5월 자금이 인출됐지만, 올해 전체로 봤을 때는 블랙록 펀드로 1조 4000억 달러의 신규 투자금이 유입됐다고 밝혔다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2793

공시·평가

미 플로리다주, 親ESG 운용사 블랙록에서 20억불 회수

ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다.

medium

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:펀드평가사이자 금융정보 제공업체 모닝스타는 14일 홈페이지에 블랙록을 비롯한 ESG 투자 금융기관을 공격하고 영업을 제한하는 반ESG 운동의 배후에 관한 흥미로운 글을 실었다. 모닝스타의 존 헤일 애널리스트는 "반ESG 운동은 대다수 투자자나 자산운용사, 그리고 기업의 경영진에게 외면받고 있으며 우파 정치인들이 이를 의도적으로 쟁점화하고 있을 따름"이라고 분석했다. 아울러 "이런 흐름을 뒤에서 조장하는 배후 세력이 존재하고 있는 것으로 봐야한다"고 주장했다. 그는 과연 누구일까? 미 공화당 주도로 계속되는 반ESG 운동 최근 마이크 펜스 전 부통령과 론 드산티스 플로리자 주지사, 톰 코튼 아칸소주 상원의원 같은 공화당 정치인들이 공개적으로 ESG를 직격했고, 공화당이 집권한 일부 주에서는 주 연기금을 동원해 ESG 투자에 나서는 자산운용사와의 거래를 금지시켰다. 블룸버그뉴스이 보도에 따르면 지난달 11일 루이지애나주는 블랙록에 서한을 보내 연말까지 블랙록에 대한 모든 투자를 철뢰할 것이라고 밝혔다. 지난 8월에는 애리조나주의 마크 브루노비치 법무장관이 주도하는 19개주 법무장관이 래리 핑크 블랙록 CEO에게 ESG 투자를 비판하는 서한을 보냈고 며칠 후에는 텍사스주의 켄 팩스턴 법무장관도 같은 내용의 서한을 보냈다. 로이터통신에 따르면 공화당이 집권한 주의 상당 부분이 총기 규제와 기후 행동, 인종 다양성 제고 등 사회적인 문제에 적극적으로 대응하는 금융기관에 불이익을 주기 위한 정책을 쏟아내고 있다. 올해 상반기에만 17개 주에서 최소 44개의 이런 법안이 제출됐거나 법 제정이 이루어졌다. 반 ESG 운동 주도하는 인물은 "레나드 레오" 뉴욕타임스의 보도에 따르면 ESG의 정치 쟁점화는 '자유주의적 가치(liberal values)'가 시민 사회로 확산하는 것에 반대하는 돈 많은 보수 정치인 후원자가 주도하고 있다. 자유주의는 미국 민주당이 추구하는 가치를 뜻한다. 뉴욕타임스가 지목한 이 인물은 레나드 레오라는 보수 활동가다. 레오는 익명의 기부를 통해 자금을 지원받는 ”불투명하고 거대한 (보수 세력) 네크워크“를 이끄는 인물로 알려져있다. 레오는 보수단체인 연방주의자 협회(Federalist Society)의 간부다. 이 단체는 1982년 진보적인 법률 단체에 대항하기 위해 설립됐고 미국 우파의 사법부 진출을 적극적으로 지원했다. 레오는 더 나아가 미국 문화와 제도의 보수적인 개혁을 추진하고 있다. 그는 뉴욕타임스의 케네스 보겔 기자에게 ”우리가 네트워크를 구축하고 기업을 세우는 것은 미국인 생활의 여러 중요한 영역을 지배하는 자유주의적 가치를 되돌리리기 위해서“라고 말했다. 헤일 애널리스트는 이런 생각이 ESG 요소를 고려해 투자하는 자산운용사를 캐어있는 척 하는 ”오크 기업(woke corporation)“으로 몰아가고 있다고 말했다. 뉴욕타임스는 레오의 네트워크가 후원하고 그가 이끄는 컨설팅사 CRC 어드바이저리(Advisory)가 자문하는 컨슈머 리서치(Consumer Research)와 SFOF(State Financial Officers Foundation)라는 2개의 비영리 단체가 반 ESG 운동의 전면에 나서고 있다고 전했다. 컨슈머 리서치는 올해 반 ESG 운동에 1000억 달러를 썼고 낙후된 홈페이지에는 네 명의 직원 명단이 공개돼 있다. 이 중 한 명은 레오와 함께 일했던 인물이다. SFOF는 잘 알려지지 않은 단체로 현재 공화당이 집권한 주의 재정당국을 위해 일하고 있다. 이 단체는 공화당 집권 주 정부가 주 연기금이 ESG 투자에 적극적인 자산운용사와의 거래를 중단하는 정책을 도입할 때 주 정부 간 정책 공조를 돕고 있다. 투자자들은 반ESG 운동을 어떻게 받아들일까 모닝스타의 존 애널리스트는 "ESG는 투자자나 자산운용사, 기업에게 정치적인 문제가 아니다"고 강조했다. 그는 "반ESG 운동은 기후 행동이나 인종 다양성, 양성평등, 포용적인 정책, 직원에 대한 보상 확대에 반대하고 총기 사고나 주주 권한, 낙태 문제 등에 목소리를 높이는 기업 경영진을 못마땅하게 생각하는 보수적인 활동가가 주도하고 있다"고 강조했다. 그는 자산운용사는 자사의 투자를 더 잘 이해하고 투자대상 기업이 직면한 ESG 이슈를 해결하도록 독려하기 위해 ESG 투자에 나서고 기업은 경영을 잘하기 위해 ESG 요소를 고려한다고 말했다. 기업 경영진이 반ESG 운동에 저항하는 목소리를 내는 것도 기업 경영과 직원 복지 등에 부정적이기 때문이라는 얘기다. 그는 액센츄어 ACN의 줄리 스위트 CEO도 최근 ”오크 CEO“가 아니냐는 질문을 받았고 소개했다. 스위트 CEO는 ”나는 가치를 가져오는 게 무엇인지 이해하는 CEO“라고 말했다. 그는 ”액센츄어는 인종 다양성이나 양성 평등을 위한 노력을 배가하기로 약속한 2013년 이후에야 (사업에) 성공할 수 있었다“며 ”지속가능성은 채용 시점부터 직원들에게 중요하고 고객에게도 매우 중요한 문제다. 정치인들이 뭐라해도 (지속가능성의 중요성은) 달라지지 않을 것“이라고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:세계적인 의결권 자문사 글래스 루이스(Glass Lewis)와 ISS(Institutional Shareholder Service)은 미국 공화당의 반 ESG 공세에도 불구하고 ESG 이슈에 관한 주주총회 의결권 행사 권고를 밀고나가겠다는 입장을 분명히 했다. 두 회사는 세계 의결권 자문시장의 90% 이상을 점유한다. 수많은 주주총회 안건을 손수 분석하기 어려워 의결권 자문사에 자문을 맡기는 국내외 기관투자자가 늘고 있다. 기관투자자들이 자문사의 지침을 그대로 따르지는 않는다. 지침을 참고해 의결권을 행사하는 곳이 있고 대형 자산운용사들의 경우 자문사와의 협의를 거쳐 자체적인 지침을 마련한다. 블룸버그 로(Bloomber Law)의 1일 보도에 따르면 글래스루이스는 기후변화와 다양성 등에 관한 자사의 주총 의결권 행사 권고가 “주주의 경제적 이익”을 증진한다고 밝혔다. 이에 앞서 텍사스주와 유타주, 웨스트버지니아주 등 공화당이 집권한 21개 주의 법무장관은 글래스 루이스와 ISS에 2023년 주총 의결권 행사 지침을 겨냥한 서한을 보냈다. 이들 주는 ESG 이슈 의결권 행사 권고가 투자자에게 그리 중대한(material) 주제가 아니라며 자기 주의 투자자와 연기금의 “경제적 가치를 위협할 수 있다”고 주장했다. 이에 대해 글래스 루이스는 “기업활동의 위험 완화와 장기적 주주이익 증진과 밀접하다는 점에서 이사회나 직원 구성뿐 아니라 기후변화에 관한 의결권 행사 권고에 무게를 두고 있다”고 응수했다. “기업이 기후변화로 인한 위험과 기회를 관리하는 방법은 중요한 위험 및 수익 요인”이라고 강조했다. 이 회사는 다만 “사회적 가치가 있지만 주주가치와의 연관성을 입증하지 못한 ESG 이슈에 대해서는 주주제안이 들어와도 대체로 반대를 권고한다”고 단서를 달았다. 미 공화당은 블랙록 등 ESG 투자에 적극적인 자산운용사와 금융회사를 겨냥해 반ESG 공세를 펼쳐왔고 의결권 자문회사까지 전선을 넓혀가고 있다. 세계 최대의 의결권 자문사 ISS도 ESG 요소에 대한 의결권 행사 권고가 중요하다는 입장을 밝혔다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 ISS의 게리 레텔니 CEO는 대변인을 통해 발표한 성명에서 ESG 요소에 대한 고려가 투자자에게 점차 중요해지고 있는 가운데 “고객에 대한 계약상의 책임을 이행하는 것은 사업의 기본”이라고 말했다. 테슬라의 일런 머스크 CEO는 ISS와 글래스 루이스와 같은 의결권 자문사의 영향력이 과도하다고 지난달 불만을 드러낸 바 있다. 그는 트위터 메시지를 통해 "주식시장의 많은 패시브 펀드들이 의결권 행사와 관련 자문사의 자문을 받는다. 의결권 자문사가 사실상 주식시장을 지배하고 있다"고 주장했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:세계 최대 자산운용사인 블랙록의 ESG 투자 정책에 불만을 품은 공화당의 공세가 강화되고 있다. 좌파 환경단체 등에선 블랙록이 석유 파이프라인 등 화석연료 관련 투자를 계속하고 있는데 강한 불만을 표시하고 있다. 이처럼 블랙록이 좌우 양쪽에서 ESG와 관련해 협공을 받고 있지만, 래리 핑크 블랙록 회장(CEO)은 좌고우면하지 않고 정면 돌파하겠다는 의지를 분명히했다. 핑크 회장, "블랙록 에너지 투자 정책 지속"  로이터 보도에 따르면 핑크 회장은 지난 12일 미 워싱턴에서 열린 국제금융연구소(Institute of International Finance) 회의에 참석해서 자사의 에너지 투자 정책을 강력하게 옹호했다. 핑크 회장은 “블랙록이 미국 에너지 회사에 투자한 금액이 1810억 달러”라며 "좌파와 우파로부터 똑같이 공격을 받고 있는 상황이지만 내가 옳은 일을 하고 있기를 바란다"고 말했다. 그는 "이것이 고통스럽지만 그럼에도 불구하고 우리는 앞으로 나아갈 것"이라고 강조했다. 그는 이어 "블랙록이 정부 승인을 받는 대로 미국 에너지 파이프라인(송유관)에 투자할 준비가 되어 있다"고 덧붙였다. 블랙록은 텍사스, 사우디아라비아, 아랍에미리트 파이프라인에 투자해온 세계 최대 투자회사 중 한 곳이다. 최근 미국의 반대에도 불구하고 석유수출국기구(OPEC) 등이 감산 조치에 착수한 이후 에너지 안보에 대한 관심이 더욱 커졌다. 공화당 집권 주들의 공세 수그러들지 않아 공화당이 지배한 주들은 블랙록이 화석연료 산업에 적대적인 정책을 추구한다는 이유로 블랙록이 운용하는 펀드에서 10억 달러가 넘는 돈을 환매했거나 추가 환매할 예정이라고 영국의 파이낸셜타임즈(FT)가 보도했다. 사우스캐롤라이나주가 2억 달러를, 루이지애나주가 7억 9400만 달러를, 유타주가 1억 달러를, 아칸소주가 1억 2500만 달러의 투자자금을 각각 이미 회수했거나 연내 회수하겠다고 밝혔다는 것. 공화당이 장악한 주들 중에서 블랙록에 대한 투자 규모가 가장 컸던 루이지애나는 “블랙록의 ESG에 대한 시각이 우리 주의 화석연료 사업에 타격을 주고 있다”며 블랙록을 비난했다. 전 세계적으로 ESG 경영과 더불어 투자 열풍도 같이 불면서 블랙록이 운용하는 지속가능펀드에 돈이 몰리며 블랙록은 자산규모 기준 미국 20대 지속가능펀드 중에서 5곳을 운용하고 있다. 블랙록, 기후운동가들로부터도 비판 받아 공화당의 강경파 의원들은 ESG 투자가 경제적 수익이 아닌 기후변화 대응 정책을 홍보하기 위해 투자금을 오용하는 행위로 간주하며 블랙록을 공격해 왔다. 공화당 위원들은 또 블랙록이 중국 기업들의 환경 문제에는 거의 신경을 쓰지 않고 투자하면서 미국 기업들에게는 엄격한 ESG 투자 기준을 강요한다며 블랙록을 비난하기도 했다. 블랙록이 ESG 정책과 관련해 공화당으로부터 비난을 받고 있지만 그렇다고 기후운동가들로부터 칭찬만 받고 있는 것도 아니다. 최근 블랙록은 기후운동가들로부터 ‘지구온난화’에 맞서 충분한 활동을 펼치지 않고 있다며 비난을 받고 했다. 10일 배런스지에 따르면 브래드 랜더 뉴욕시 감사원장은 지난 9월 핑크 회장에 보낸 서한울 통해 블랙록의 펀드가 화석연료에 계속 투자하고 있다는 점을 문제 삼았다. 랜더는 뉴욕시가 운용하는 3대 은퇴펀드를 관리하고 있다. UBS 블랙록 투자의견 하향에도 자금 이탈 없어 ESG 이슈를 둘러싼 블랙록에 대한 공화당주들의 정치공세가 강화되자 브렌넌 호켄(Brennan Hawken) UBS 애널리스트는 블랙록의 투자의견을 ‘매수(Buy)’에서 ‘중립(Neutral)’으로 하향 조정하며, 목표가 역시 700달러에서 585달러로 낮췄다. 호켄 애널리스트는 “우리는 환경관련 이슈들이 블랙록의 실적에 부담을 주고, 블랙록의 ESG 포지션에 따른 위험을 감안해서 동사의 투자의견을 하향 조정한다”고 말했다. 블랙록의 주가는 17일(현지시간) 전일비 3.32% 오른 569.25달러에 거래를 마쳤다. 블랙록이 ESG 투자와 관련해 공격을 받고 있지만, 일반 투자자들의 이탈은 거의 없는 것으로 나타났다.  조사회사인 팩트셋(FactSet)은 블랙록의 '아이셰어스 ESG어웨어 MSCI USA 상장지수펀드(ETF)' 등 ESG 관련 펀드에서 2월과 5월 자금이 인출됐지만, 올해 전체로 봤을 때는 블랙록 펀드로 1조 4000억 달러의 신규 투자금이 유입됐다고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text: ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2793

공시·평가

미 플로리다주, 親ESG 운용사 블랙록에서 20억불 회수

ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다.

medium

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:세계 최대 자산운용사인 블랙록의 ESG 투자 정책에 불만을 품은 공화당의 공세가 강화되고 있다. 좌파 환경단체 등에선 블랙록이 석유 파이프라인 등 화석연료 관련 투자를 계속하고 있는데 강한 불만을 표시하고 있다. 이처럼 블랙록이 좌우 양쪽에서 ESG와 관련해 협공을 받고 있지만, 래리 핑크 블랙록 회장(CEO)은 좌고우면하지 않고 정면 돌파하겠다는 의지를 분명히했다. 핑크 회장, "블랙록 에너지 투자 정책 지속"  로이터 보도에 따르면 핑크 회장은 지난 12일 미 워싱턴에서 열린 국제금융연구소(Institute of International Finance) 회의에 참석해서 자사의 에너지 투자 정책을 강력하게 옹호했다. 핑크 회장은 “블랙록이 미국 에너지 회사에 투자한 금액이 1810억 달러”라며 "좌파와 우파로부터 똑같이 공격을 받고 있는 상황이지만 내가 옳은 일을 하고 있기를 바란다"고 말했다. 그는 "이것이 고통스럽지만 그럼에도 불구하고 우리는 앞으로 나아갈 것"이라고 강조했다. 그는 이어 "블랙록이 정부 승인을 받는 대로 미국 에너지 파이프라인(송유관)에 투자할 준비가 되어 있다"고 덧붙였다. 블랙록은 텍사스, 사우디아라비아, 아랍에미리트 파이프라인에 투자해온 세계 최대 투자회사 중 한 곳이다. 최근 미국의 반대에도 불구하고 석유수출국기구(OPEC) 등이 감산 조치에 착수한 이후 에너지 안보에 대한 관심이 더욱 커졌다. 공화당 집권 주들의 공세 수그러들지 않아 공화당이 지배한 주들은 블랙록이 화석연료 산업에 적대적인 정책을 추구한다는 이유로 블랙록이 운용하는 펀드에서 10억 달러가 넘는 돈을 환매했거나 추가 환매할 예정이라고 영국의 파이낸셜타임즈(FT)가 보도했다. 사우스캐롤라이나주가 2억 달러를, 루이지애나주가 7억 9400만 달러를, 유타주가 1억 달러를, 아칸소주가 1억 2500만 달러의 투자자금을 각각 이미 회수했거나 연내 회수하겠다고 밝혔다는 것. 공화당이 장악한 주들 중에서 블랙록에 대한 투자 규모가 가장 컸던 루이지애나는 “블랙록의 ESG에 대한 시각이 우리 주의 화석연료 사업에 타격을 주고 있다”며 블랙록을 비난했다. 전 세계적으로 ESG 경영과 더불어 투자 열풍도 같이 불면서 블랙록이 운용하는 지속가능펀드에 돈이 몰리며 블랙록은 자산규모 기준 미국 20대 지속가능펀드 중에서 5곳을 운용하고 있다. 블랙록, 기후운동가들로부터도 비판 받아 공화당의 강경파 의원들은 ESG 투자가 경제적 수익이 아닌 기후변화 대응 정책을 홍보하기 위해 투자금을 오용하는 행위로 간주하며 블랙록을 공격해 왔다. 공화당 위원들은 또 블랙록이 중국 기업들의 환경 문제에는 거의 신경을 쓰지 않고 투자하면서 미국 기업들에게는 엄격한 ESG 투자 기준을 강요한다며 블랙록을 비난하기도 했다. 블랙록이 ESG 정책과 관련해 공화당으로부터 비난을 받고 있지만 그렇다고 기후운동가들로부터 칭찬만 받고 있는 것도 아니다. 최근 블랙록은 기후운동가들로부터 ‘지구온난화’에 맞서 충분한 활동을 펼치지 않고 있다며 비난을 받고 했다. 10일 배런스지에 따르면 브래드 랜더 뉴욕시 감사원장은 지난 9월 핑크 회장에 보낸 서한울 통해 블랙록의 펀드가 화석연료에 계속 투자하고 있다는 점을 문제 삼았다. 랜더는 뉴욕시가 운용하는 3대 은퇴펀드를 관리하고 있다. UBS 블랙록 투자의견 하향에도 자금 이탈 없어 ESG 이슈를 둘러싼 블랙록에 대한 공화당주들의 정치공세가 강화되자 브렌넌 호켄(Brennan Hawken) UBS 애널리스트는 블랙록의 투자의견을 ‘매수(Buy)’에서 ‘중립(Neutral)’으로 하향 조정하며, 목표가 역시 700달러에서 585달러로 낮췄다. 호켄 애널리스트는 “우리는 환경관련 이슈들이 블랙록의 실적에 부담을 주고, 블랙록의 ESG 포지션에 따른 위험을 감안해서 동사의 투자의견을 하향 조정한다”고 말했다. 블랙록의 주가는 17일(현지시간) 전일비 3.32% 오른 569.25달러에 거래를 마쳤다. 블랙록이 ESG 투자와 관련해 공격을 받고 있지만, 일반 투자자들의 이탈은 거의 없는 것으로 나타났다.  조사회사인 팩트셋(FactSet)은 블랙록의 '아이셰어스 ESG어웨어 MSCI USA 상장지수펀드(ETF)' 등 ESG 관련 펀드에서 2월과 5월 자금이 인출됐지만, 올해 전체로 봤을 때는 블랙록 펀드로 1조 4000억 달러의 신규 투자금이 유입됐다고 밝혔다. ### response: I classify this to <short>. ### text:세계적인 의결권 자문사 글래스 루이스(Glass Lewis)와 ISS(Institutional Shareholder Service)은 미국 공화당의 반 ESG 공세에도 불구하고 ESG 이슈에 관한 주주총회 의결권 행사 권고를 밀고나가겠다는 입장을 분명히 했다. 두 회사는 세계 의결권 자문시장의 90% 이상을 점유한다. 수많은 주주총회 안건을 손수 분석하기 어려워 의결권 자문사에 자문을 맡기는 국내외 기관투자자가 늘고 있다. 기관투자자들이 자문사의 지침을 그대로 따르지는 않는다. 지침을 참고해 의결권을 행사하는 곳이 있고 대형 자산운용사들의 경우 자문사와의 협의를 거쳐 자체적인 지침을 마련한다. 블룸버그 로(Bloomber Law)의 1일 보도에 따르면 글래스루이스는 기후변화와 다양성 등에 관한 자사의 주총 의결권 행사 권고가 “주주의 경제적 이익”을 증진한다고 밝혔다. 이에 앞서 텍사스주와 유타주, 웨스트버지니아주 등 공화당이 집권한 21개 주의 법무장관은 글래스 루이스와 ISS에 2023년 주총 의결권 행사 지침을 겨냥한 서한을 보냈다. 이들 주는 ESG 이슈 의결권 행사 권고가 투자자에게 그리 중대한(material) 주제가 아니라며 자기 주의 투자자와 연기금의 “경제적 가치를 위협할 수 있다”고 주장했다. 이에 대해 글래스 루이스는 “기업활동의 위험 완화와 장기적 주주이익 증진과 밀접하다는 점에서 이사회나 직원 구성뿐 아니라 기후변화에 관한 의결권 행사 권고에 무게를 두고 있다”고 응수했다. “기업이 기후변화로 인한 위험과 기회를 관리하는 방법은 중요한 위험 및 수익 요인”이라고 강조했다. 이 회사는 다만 “사회적 가치가 있지만 주주가치와의 연관성을 입증하지 못한 ESG 이슈에 대해서는 주주제안이 들어와도 대체로 반대를 권고한다”고 단서를 달았다. 미 공화당은 블랙록 등 ESG 투자에 적극적인 자산운용사와 금융회사를 겨냥해 반ESG 공세를 펼쳐왔고 의결권 자문회사까지 전선을 넓혀가고 있다. 세계 최대의 의결권 자문사 ISS도 ESG 요소에 대한 의결권 행사 권고가 중요하다는 입장을 밝혔다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 ISS의 게리 레텔니 CEO는 대변인을 통해 발표한 성명에서 ESG 요소에 대한 고려가 투자자에게 점차 중요해지고 있는 가운데 “고객에 대한 계약상의 책임을 이행하는 것은 사업의 기본”이라고 말했다. 테슬라의 일런 머스크 CEO는 ISS와 글래스 루이스와 같은 의결권 자문사의 영향력이 과도하다고 지난달 불만을 드러낸 바 있다. 그는 트위터 메시지를 통해 "주식시장의 많은 패시브 펀드들이 의결권 행사와 관련 자문사의 자문을 받는다. 의결권 자문사가 사실상 주식시장을 지배하고 있다"고 주장했다. ### response: I classify this to <long>. ### text:펀드평가사이자 금융정보 제공업체 모닝스타는 14일 홈페이지에 블랙록을 비롯한 ESG 투자 금융기관을 공격하고 영업을 제한하는 반ESG 운동의 배후에 관한 흥미로운 글을 실었다. 모닝스타의 존 헤일 애널리스트는 "반ESG 운동은 대다수 투자자나 자산운용사, 그리고 기업의 경영진에게 외면받고 있으며 우파 정치인들이 이를 의도적으로 쟁점화하고 있을 따름"이라고 분석했다. 아울러 "이런 흐름을 뒤에서 조장하는 배후 세력이 존재하고 있는 것으로 봐야한다"고 주장했다. 그는 과연 누구일까? 미 공화당 주도로 계속되는 반ESG 운동 최근 마이크 펜스 전 부통령과 론 드산티스 플로리자 주지사, 톰 코튼 아칸소주 상원의원 같은 공화당 정치인들이 공개적으로 ESG를 직격했고, 공화당이 집권한 일부 주에서는 주 연기금을 동원해 ESG 투자에 나서는 자산운용사와의 거래를 금지시켰다. 블룸버그뉴스이 보도에 따르면 지난달 11일 루이지애나주는 블랙록에 서한을 보내 연말까지 블랙록에 대한 모든 투자를 철뢰할 것이라고 밝혔다. 지난 8월에는 애리조나주의 마크 브루노비치 법무장관이 주도하는 19개주 법무장관이 래리 핑크 블랙록 CEO에게 ESG 투자를 비판하는 서한을 보냈고 며칠 후에는 텍사스주의 켄 팩스턴 법무장관도 같은 내용의 서한을 보냈다. 로이터통신에 따르면 공화당이 집권한 주의 상당 부분이 총기 규제와 기후 행동, 인종 다양성 제고 등 사회적인 문제에 적극적으로 대응하는 금융기관에 불이익을 주기 위한 정책을 쏟아내고 있다. 올해 상반기에만 17개 주에서 최소 44개의 이런 법안이 제출됐거나 법 제정이 이루어졌다. 반 ESG 운동 주도하는 인물은 "레나드 레오" 뉴욕타임스의 보도에 따르면 ESG의 정치 쟁점화는 '자유주의적 가치(liberal values)'가 시민 사회로 확산하는 것에 반대하는 돈 많은 보수 정치인 후원자가 주도하고 있다. 자유주의는 미국 민주당이 추구하는 가치를 뜻한다. 뉴욕타임스가 지목한 이 인물은 레나드 레오라는 보수 활동가다. 레오는 익명의 기부를 통해 자금을 지원받는 ”불투명하고 거대한 (보수 세력) 네크워크“를 이끄는 인물로 알려져있다. 레오는 보수단체인 연방주의자 협회(Federalist Society)의 간부다. 이 단체는 1982년 진보적인 법률 단체에 대항하기 위해 설립됐고 미국 우파의 사법부 진출을 적극적으로 지원했다. 레오는 더 나아가 미국 문화와 제도의 보수적인 개혁을 추진하고 있다. 그는 뉴욕타임스의 케네스 보겔 기자에게 ”우리가 네트워크를 구축하고 기업을 세우는 것은 미국인 생활의 여러 중요한 영역을 지배하는 자유주의적 가치를 되돌리리기 위해서“라고 말했다. 헤일 애널리스트는 이런 생각이 ESG 요소를 고려해 투자하는 자산운용사를 캐어있는 척 하는 ”오크 기업(woke corporation)“으로 몰아가고 있다고 말했다. 뉴욕타임스는 레오의 네트워크가 후원하고 그가 이끄는 컨설팅사 CRC 어드바이저리(Advisory)가 자문하는 컨슈머 리서치(Consumer Research)와 SFOF(State Financial Officers Foundation)라는 2개의 비영리 단체가 반 ESG 운동의 전면에 나서고 있다고 전했다. 컨슈머 리서치는 올해 반 ESG 운동에 1000억 달러를 썼고 낙후된 홈페이지에는 네 명의 직원 명단이 공개돼 있다. 이 중 한 명은 레오와 함께 일했던 인물이다. SFOF는 잘 알려지지 않은 단체로 현재 공화당이 집권한 주의 재정당국을 위해 일하고 있다. 이 단체는 공화당 집권 주 정부가 주 연기금이 ESG 투자에 적극적인 자산운용사와의 거래를 중단하는 정책을 도입할 때 주 정부 간 정책 공조를 돕고 있다. 투자자들은 반ESG 운동을 어떻게 받아들일까 모닝스타의 존 애널리스트는 "ESG는 투자자나 자산운용사, 기업에게 정치적인 문제가 아니다"고 강조했다. 그는 "반ESG 운동은 기후 행동이나 인종 다양성, 양성평등, 포용적인 정책, 직원에 대한 보상 확대에 반대하고 총기 사고나 주주 권한, 낙태 문제 등에 목소리를 높이는 기업 경영진을 못마땅하게 생각하는 보수적인 활동가가 주도하고 있다"고 강조했다. 그는 자산운용사는 자사의 투자를 더 잘 이해하고 투자대상 기업이 직면한 ESG 이슈를 해결하도록 독려하기 위해 ESG 투자에 나서고 기업은 경영을 잘하기 위해 ESG 요소를 고려한다고 말했다. 기업 경영진이 반ESG 운동에 저항하는 목소리를 내는 것도 기업 경영과 직원 복지 등에 부정적이기 때문이라는 얘기다. 그는 액센츄어 ACN의 줄리 스위트 CEO도 최근 ”오크 CEO“가 아니냐는 질문을 받았고 소개했다. 스위트 CEO는 ”나는 가치를 가져오는 게 무엇인지 이해하는 CEO“라고 말했다. 그는 ”액센츄어는 인종 다양성이나 양성 평등을 위한 노력을 배가하기로 약속한 2013년 이후에야 (사업에) 성공할 수 있었다“며 ”지속가능성은 채용 시점부터 직원들에게 중요하고 고객에게도 매우 중요한 문제다. 정치인들이 뭐라해도 (지속가능성의 중요성은) 달라지지 않을 것“이라고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2793

공시·평가

미 플로리다주, 親ESG 운용사 블랙록에서 20억불 회수

ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다.

medium

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:펀드평가사이자 금융정보 제공업체 모닝스타는 14일 홈페이지에 블랙록을 비롯한 ESG 투자 금융기관을 공격하고 영업을 제한하는 반ESG 운동의 배후에 관한 흥미로운 글을 실었다. 모닝스타의 존 헤일 애널리스트는 "반ESG 운동은 대다수 투자자나 자산운용사, 그리고 기업의 경영진에게 외면받고 있으며 우파 정치인들이 이를 의도적으로 쟁점화하고 있을 따름"이라고 분석했다. 아울러 "이런 흐름을 뒤에서 조장하는 배후 세력이 존재하고 있는 것으로 봐야한다"고 주장했다. 그는 과연 누구일까? 미 공화당 주도로 계속되는 반ESG 운동 최근 마이크 펜스 전 부통령과 론 드산티스 플로리자 주지사, 톰 코튼 아칸소주 상원의원 같은 공화당 정치인들이 공개적으로 ESG를 직격했고, 공화당이 집권한 일부 주에서는 주 연기금을 동원해 ESG 투자에 나서는 자산운용사와의 거래를 금지시켰다. 블룸버그뉴스이 보도에 따르면 지난달 11일 루이지애나주는 블랙록에 서한을 보내 연말까지 블랙록에 대한 모든 투자를 철뢰할 것이라고 밝혔다. 지난 8월에는 애리조나주의 마크 브루노비치 법무장관이 주도하는 19개주 법무장관이 래리 핑크 블랙록 CEO에게 ESG 투자를 비판하는 서한을 보냈고 며칠 후에는 텍사스주의 켄 팩스턴 법무장관도 같은 내용의 서한을 보냈다. 로이터통신에 따르면 공화당이 집권한 주의 상당 부분이 총기 규제와 기후 행동, 인종 다양성 제고 등 사회적인 문제에 적극적으로 대응하는 금융기관에 불이익을 주기 위한 정책을 쏟아내고 있다. 올해 상반기에만 17개 주에서 최소 44개의 이런 법안이 제출됐거나 법 제정이 이루어졌다. 반 ESG 운동 주도하는 인물은 "레나드 레오" 뉴욕타임스의 보도에 따르면 ESG의 정치 쟁점화는 '자유주의적 가치(liberal values)'가 시민 사회로 확산하는 것에 반대하는 돈 많은 보수 정치인 후원자가 주도하고 있다. 자유주의는 미국 민주당이 추구하는 가치를 뜻한다. 뉴욕타임스가 지목한 이 인물은 레나드 레오라는 보수 활동가다. 레오는 익명의 기부를 통해 자금을 지원받는 ”불투명하고 거대한 (보수 세력) 네크워크“를 이끄는 인물로 알려져있다. 레오는 보수단체인 연방주의자 협회(Federalist Society)의 간부다. 이 단체는 1982년 진보적인 법률 단체에 대항하기 위해 설립됐고 미국 우파의 사법부 진출을 적극적으로 지원했다. 레오는 더 나아가 미국 문화와 제도의 보수적인 개혁을 추진하고 있다. 그는 뉴욕타임스의 케네스 보겔 기자에게 ”우리가 네트워크를 구축하고 기업을 세우는 것은 미국인 생활의 여러 중요한 영역을 지배하는 자유주의적 가치를 되돌리리기 위해서“라고 말했다. 헤일 애널리스트는 이런 생각이 ESG 요소를 고려해 투자하는 자산운용사를 캐어있는 척 하는 ”오크 기업(woke corporation)“으로 몰아가고 있다고 말했다. 뉴욕타임스는 레오의 네트워크가 후원하고 그가 이끄는 컨설팅사 CRC 어드바이저리(Advisory)가 자문하는 컨슈머 리서치(Consumer Research)와 SFOF(State Financial Officers Foundation)라는 2개의 비영리 단체가 반 ESG 운동의 전면에 나서고 있다고 전했다. 컨슈머 리서치는 올해 반 ESG 운동에 1000억 달러를 썼고 낙후된 홈페이지에는 네 명의 직원 명단이 공개돼 있다. 이 중 한 명은 레오와 함께 일했던 인물이다. SFOF는 잘 알려지지 않은 단체로 현재 공화당이 집권한 주의 재정당국을 위해 일하고 있다. 이 단체는 공화당 집권 주 정부가 주 연기금이 ESG 투자에 적극적인 자산운용사와의 거래를 중단하는 정책을 도입할 때 주 정부 간 정책 공조를 돕고 있다. 투자자들은 반ESG 운동을 어떻게 받아들일까 모닝스타의 존 애널리스트는 "ESG는 투자자나 자산운용사, 기업에게 정치적인 문제가 아니다"고 강조했다. 그는 "반ESG 운동은 기후 행동이나 인종 다양성, 양성평등, 포용적인 정책, 직원에 대한 보상 확대에 반대하고 총기 사고나 주주 권한, 낙태 문제 등에 목소리를 높이는 기업 경영진을 못마땅하게 생각하는 보수적인 활동가가 주도하고 있다"고 강조했다. 그는 자산운용사는 자사의 투자를 더 잘 이해하고 투자대상 기업이 직면한 ESG 이슈를 해결하도록 독려하기 위해 ESG 투자에 나서고 기업은 경영을 잘하기 위해 ESG 요소를 고려한다고 말했다. 기업 경영진이 반ESG 운동에 저항하는 목소리를 내는 것도 기업 경영과 직원 복지 등에 부정적이기 때문이라는 얘기다. 그는 액센츄어 ACN의 줄리 스위트 CEO도 최근 ”오크 CEO“가 아니냐는 질문을 받았고 소개했다. 스위트 CEO는 ”나는 가치를 가져오는 게 무엇인지 이해하는 CEO“라고 말했다. 그는 ”액센츄어는 인종 다양성이나 양성 평등을 위한 노력을 배가하기로 약속한 2013년 이후에야 (사업에) 성공할 수 있었다“며 ”지속가능성은 채용 시점부터 직원들에게 중요하고 고객에게도 매우 중요한 문제다. 정치인들이 뭐라해도 (지속가능성의 중요성은) 달라지지 않을 것“이라고 강조했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2793

공시·평가

미 플로리다주, 親ESG 운용사 블랙록에서 20억불 회수

ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다.

medium

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:펀드평가사이자 금융정보 제공업체 모닝스타는 14일 홈페이지에 블랙록을 비롯한 ESG 투자 금융기관을 공격하고 영업을 제한하는 반ESG 운동의 배후에 관한 흥미로운 글을 실었다. 모닝스타의 존 헤일 애널리스트는 "반ESG 운동은 대다수 투자자나 자산운용사, 그리고 기업의 경영진에게 외면받고 있으며 우파 정치인들이 이를 의도적으로 쟁점화하고 있을 따름"이라고 분석했다. 아울러 "이런 흐름을 뒤에서 조장하는 배후 세력이 존재하고 있는 것으로 봐야한다"고 주장했다. 그는 과연 누구일까? 미 공화당 주도로 계속되는 반ESG 운동 최근 마이크 펜스 전 부통령과 론 드산티스 플로리자 주지사, 톰 코튼 아칸소주 상원의원 같은 공화당 정치인들이 공개적으로 ESG를 직격했고, 공화당이 집권한 일부 주에서는 주 연기금을 동원해 ESG 투자에 나서는 자산운용사와의 거래를 금지시켰다. 블룸버그뉴스이 보도에 따르면 지난달 11일 루이지애나주는 블랙록에 서한을 보내 연말까지 블랙록에 대한 모든 투자를 철뢰할 것이라고 밝혔다. 지난 8월에는 애리조나주의 마크 브루노비치 법무장관이 주도하는 19개주 법무장관이 래리 핑크 블랙록 CEO에게 ESG 투자를 비판하는 서한을 보냈고 며칠 후에는 텍사스주의 켄 팩스턴 법무장관도 같은 내용의 서한을 보냈다. 로이터통신에 따르면 공화당이 집권한 주의 상당 부분이 총기 규제와 기후 행동, 인종 다양성 제고 등 사회적인 문제에 적극적으로 대응하는 금융기관에 불이익을 주기 위한 정책을 쏟아내고 있다. 올해 상반기에만 17개 주에서 최소 44개의 이런 법안이 제출됐거나 법 제정이 이루어졌다. 반 ESG 운동 주도하는 인물은 "레나드 레오" 뉴욕타임스의 보도에 따르면 ESG의 정치 쟁점화는 '자유주의적 가치(liberal values)'가 시민 사회로 확산하는 것에 반대하는 돈 많은 보수 정치인 후원자가 주도하고 있다. 자유주의는 미국 민주당이 추구하는 가치를 뜻한다. 뉴욕타임스가 지목한 이 인물은 레나드 레오라는 보수 활동가다. 레오는 익명의 기부를 통해 자금을 지원받는 ”불투명하고 거대한 (보수 세력) 네크워크“를 이끄는 인물로 알려져있다. 레오는 보수단체인 연방주의자 협회(Federalist Society)의 간부다. 이 단체는 1982년 진보적인 법률 단체에 대항하기 위해 설립됐고 미국 우파의 사법부 진출을 적극적으로 지원했다. 레오는 더 나아가 미국 문화와 제도의 보수적인 개혁을 추진하고 있다. 그는 뉴욕타임스의 케네스 보겔 기자에게 ”우리가 네트워크를 구축하고 기업을 세우는 것은 미국인 생활의 여러 중요한 영역을 지배하는 자유주의적 가치를 되돌리리기 위해서“라고 말했다. 헤일 애널리스트는 이런 생각이 ESG 요소를 고려해 투자하는 자산운용사를 캐어있는 척 하는 ”오크 기업(woke corporation)“으로 몰아가고 있다고 말했다. 뉴욕타임스는 레오의 네트워크가 후원하고 그가 이끄는 컨설팅사 CRC 어드바이저리(Advisory)가 자문하는 컨슈머 리서치(Consumer Research)와 SFOF(State Financial Officers Foundation)라는 2개의 비영리 단체가 반 ESG 운동의 전면에 나서고 있다고 전했다. 컨슈머 리서치는 올해 반 ESG 운동에 1000억 달러를 썼고 낙후된 홈페이지에는 네 명의 직원 명단이 공개돼 있다. 이 중 한 명은 레오와 함께 일했던 인물이다. SFOF는 잘 알려지지 않은 단체로 현재 공화당이 집권한 주의 재정당국을 위해 일하고 있다. 이 단체는 공화당 집권 주 정부가 주 연기금이 ESG 투자에 적극적인 자산운용사와의 거래를 중단하는 정책을 도입할 때 주 정부 간 정책 공조를 돕고 있다. 투자자들은 반ESG 운동을 어떻게 받아들일까 모닝스타의 존 애널리스트는 "ESG는 투자자나 자산운용사, 기업에게 정치적인 문제가 아니다"고 강조했다. 그는 "반ESG 운동은 기후 행동이나 인종 다양성, 양성평등, 포용적인 정책, 직원에 대한 보상 확대에 반대하고 총기 사고나 주주 권한, 낙태 문제 등에 목소리를 높이는 기업 경영진을 못마땅하게 생각하는 보수적인 활동가가 주도하고 있다"고 강조했다. 그는 자산운용사는 자사의 투자를 더 잘 이해하고 투자대상 기업이 직면한 ESG 이슈를 해결하도록 독려하기 위해 ESG 투자에 나서고 기업은 경영을 잘하기 위해 ESG 요소를 고려한다고 말했다. 기업 경영진이 반ESG 운동에 저항하는 목소리를 내는 것도 기업 경영과 직원 복지 등에 부정적이기 때문이라는 얘기다. 그는 액센츄어 ACN의 줄리 스위트 CEO도 최근 ”오크 CEO“가 아니냐는 질문을 받았고 소개했다. 스위트 CEO는 ”나는 가치를 가져오는 게 무엇인지 이해하는 CEO“라고 말했다. 그는 ”액센츄어는 인종 다양성이나 양성 평등을 위한 노력을 배가하기로 약속한 2013년 이후에야 (사업에) 성공할 수 있었다“며 ”지속가능성은 채용 시점부터 직원들에게 중요하고 고객에게도 매우 중요한 문제다. 정치인들이 뭐라해도 (지속가능성의 중요성은) 달라지지 않을 것“이라고 강조했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: ESG 투자를 주도해 온 세계 최대 자산운용사 블랙록에 맡긴 약 20억 달러의 주정부 자금을 미 플로리다 주가 회수하기로 했다. 로이터통신의 1일 보도에 따르면 지미 패트로니스 플로리다주 최고재무책임자는 성명을 통해 블랙록이 운용하고 있는 6억달러의 단기 자금을 인출할 계획이라고 밝혔다. 아울러 블랙록에 맡긴 14억3000만 달러 규모의 장기 투자자금도 동결하겠다고  밝혔다. 그는 "블랙록이 수익률 제고보다 ESG 투자에 집중하고 있다"고 비판하며 "내년초 이 자금을 다른 자산운용사에 맡길 것을 검토하고 있다"고 덧붙였다. 이에 대해 블랙록은 성명을 통해 “품격있는 미래지향적 투자를 저해하고 수익성을 결국 훼손할 이런 정치적 움직임을 우려한다”며 “플로리다 주민에게 피해가 돌아갈 것”이라고 반박했다. 블랙록에 대한 투자 철회는 공화당이 집권한 주에서만 일어나고 있다. 지난 10월에는 루이지애나주와 미주리주가 블랙록에 대해 각각 7억9400만 달러, 5억 달러의 투자를 철회했다. 하원 다수석 차지한 공화당 공세 거셀 듯 로이터에 따르면 운용자산 규모가 8조 달러 이상인  블랙록이 플로리다 등의 투자 철회 결정으로 큰 타격을 입지는 않을 전망이다. 하지만 차기 미 공화당 재선주자로 부상한 론 드산티스 플로리다 주지사 등 공화당 정치인들이 반 ESG 공세 강도를 높일 가능성이 크다. 뱅가드자산운용도 공화당이 집권한 여러 주에서 ESG 투자 활동으로 인한 영업 제한을 받고 있다. 특히 하원에서 다수당이 된 공화당의 의원들이 블랙록의 다른 자산운용사 CEO를 ESG 관련 청문회에 불러낼 것이라는 우려도 나온다. S&P 글로벌에 따르면 플로리다 주정부는 지난 8월 23일 자산규모 1860억 달러의 미국 9위 규모 플로리다주 연기금에 투자를 할 때  ESG 요소를 고려하지 말 것을 결의하기도 했다 반ESG 운동, 각국으로 번지나 반ESG 운동이 미국 이외의 나라로 확산할 수 있다는 우려도 일각에서 나온다. 리스폰서블 인베스터의 1일 보도에 따르면 유엔 책임투자원칙(PRI) 이사회 회원인 기무라 다케시 일본생명 특별고문은 스페인 바르셀로나에서 열린 컨퍼런스에서 "탈탄소화를 위해 한 가지 방법만 고집하면 반ESG 운동이 미국 이외의 지역으로 확산할 수 있다"고 경고했다. 그는 반 ESG 운동을 단순히 “정당 간의 정치적 문제로 치부해서는 안 된다”면서 "(화석연료 산업 등에 대한) 투자를 철회하는 것이 최우선이자 유일한 접근이라는 관점 을 포함해 ESG 진영의 일부 투자 방식에 반발이 많았다는 점을 유의해야 한다"고 말했다. 기무라 다케시 고문은 또 " 에너지믹스와 산업 분포에서 지역별 차이가 존재하기 때문에 신흥시장을 포함한 일부 지역에서는 (강경한 탈탄소 접근이) 공정한 에너지전환과 탄소중립 모멘텀을 어렵게 만들 수 있다"고 지적했다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2979

지속가능경제

KSSB 출범... ESG 공시 의무화 돛이 올랐다

한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다.

short

5-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:한국형 ESG 공시기준안을 만들기 위해 내년 1월 공식 출범하는 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 이끌 7명의 위원이 선임됐다. 20일 금융위원회에 따르면 초대 KSSB 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡게 됐다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB) 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 김 위원장은 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 김 위원장은 서울대 경제학과를 나와 삼일회계법인 대표와 PwC컨설팅 대표, 한국거래소 공시위원회 위원, 회계기준위원회 위원, 공정거래위원회 위원 등을 역임했다. 업계에서는 회계와 시장공시에 정통한 전문가로서, 각계의 의견을 합리적으로 수렴해 KSSB 기준안을 만들 적임자라고 평가한다.  5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이 선임됐다. 추천위원으로는 금융위원회의 추천을 받은 백복현 서울대학교 경영학과 교수와 금융감독원의 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 선임됐다. 정부는 ESG 국제 공시기준을 기반으로 하는 한국형 ESG 공시기준안을 만들 KSSB를 한국회계기준원 안에 설립하기로 했다. KSSB는 내년 1분기에 첫 회의를 열 예정이다. KSSB는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 내년 1분기 중 제정할 ESG 공시기준을 기반으로 국제적 정합성을 갖추면서 국내 기업에 적합한 ESG 공시기준안을 만들 계획이다. KSSB가 ESG 공시기준을 만들 때 자문을 맡게 될 자문기구도 내년 1월 출범한다. 올해 설립된 지속가능성기준자문위원회가 KSSB의 자문기구로 확대 개편되면서 자문위원도 현재의 14명에서 20명으로 늘어난다. KSSB가 만들 한국형 ESG 공시기준안은 대기업보다 중소ㆍ중견 기업을 위한 기준이라고 볼 수 있다. 한국회계기준원의 이웅희 본부장은 "글로벌 기업으로 큰 대기업의 경우 ISSB 기준과 같은 글로벌 투자자 공시 기준을 당연히 따를 수 밖에 없다”며 “이런 수준에 이르지 못한 기업도 공시에 쉽게 접근하도록 공시 항목을 줄이고 공시 난이도도 낮춘 기준안을 마련하는 것”이라고 설명했다. KSSB가 기준안을 제시하면 정부가 이해관계자와의 협의를 거쳐 최종안을 확정하게 된다. 금융위는 내년 중 관계부처와 회계기준원, 한국거래소, 금융감독원, 한국ESG기준원 등 유관기관과 함께 다양한 이해관계자 의견 수렴을 거쳐 국내 ESG 공시제도 전반에 대한 세부방안을 마련하기로 했다. 국내 상장기업의 ESG 공시 의무화는 2025년 자산 2조원 이상 대기업부터 시행될 예정이지만, 국내외 시장의 요구가 많아 자율적 공시 형식을 빌어 앞당겨 실시될 가능성도 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 6월 말 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(S1)과 기후 관련 재무정보 공시(S2) 방안을 확정 발표한 가운데, 국내 ESG 공시 의무화 시행을 놓고 논란이 가열되고 있다.  정부는 3분기 중 국내 ESG공시 의무화를 위한 로드맵을 확정해 발표할 예정이었으나, 재계의 반발 등을 고려해 연내 발표로 미룰 것이라는 얘기가 나온다, 공시 의무화 시기뿐 아니라 법정공시 도입 여부도 쟁점으로 부상하고 있다. 법정공시는 물론 ESG 공시 의무화 시기를 늦춰야 한다고 재계가 요구하고 나섰다. 그러나 1~2년 늦추는 것보다는 느슨하게라도 시행에 들어가며 점차 개선해 나가는 게 바람직하다는 의견도 제시됐다. 이런 가운데 국제환경단체 그린피스는 기후공시의 법정공시 도입을 요구하는 헌법소원을 제기했다.  정부는 ▶2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사부터 ESG 공시를 의무화하고 ▶2027년 자산 1조원 ▶2029년 자산 5000억원 ▶2030년 전체 코스피 상장사로 공시 대상을 확대하겠다는 계획을 지난 2021년 발표한 바 있다. 정부는 자산 규모가 큰 코스닥 상장사도 ESG 공시 의무화 대상에 포함하는 방안을 검토한다. 하지만 2025년부터 도입되는 ESG 공시는 자본시장법에 따른 법정공시가 아니라 한국거래소 규정에 따른 거래소 시장공시로 한정될 가능성이 커지고 있다. 법정공시는 공시 내용에 대해 기업이 손해배상 등 법적인 책임을 져야 하는 제도다. 법정 공시화 하려면 ESG 공시를 사업보고서와 통합해야 하고 이를 위해 자본시장법 개정이 필요하다. 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원이 이를 위한 자본시장법 개정안을 발의했다. 자본시장법에 근거한 ESG공시가 시행되면, 기업들은 자칫 허위, 부실 공시 논란에 휩싸이면 손해배상 소송을 당할 수 있게 된다. ISSB 국제표준 ESG 공시는 사업보고서 법정공시에 해당 ISSB기준은 물론 유럽연합의 유럽지속가능성공시기준(ESRS)와 미국 증권거래위원회(SEC)가 연내 확정 발표할 예정인 기후공시는 모두 사업보고서를 통한 공시를 의무화하는 법정공시에 해당한다. 이런 가운데, 자본시장연구원의 이상호 연구위원은 지난 5월 정부의 법정공시 도입 방안의 초안 성격을 갖는 ESG 공시제도 개선 방안을 공개했다. ESG 공시 의무화를 일단 거래소 공시 방식으로 시작하고,  2년 후인 2027년부터 자산규모 2조원 이상 코스피 상장사의 ESG 공시를 법정공시로 전환한다는 것이다., 2029년에는 1조원 이상, 2031년 5000억원 이상, 2032년 부터는 5000억원 미만 기업의 ESG 공시를 법정공시로 전환하는 방안이다. 코스닥 상장사의 경우 2029년부터 자산규모 5000억원 이상인 기업의 거래소 공시를 의무화하고 2031년부터 법정공시로 전환하는 게 바람직하다는 의견을 냈다. 그린피스 법정공시 촉구 헌법 소원 국제환경단체 그린피스는 167명의 청구인단과 함께 기후공시의 법정공시를 요구하는 헌법소원을 20일 제기했다. 양연호 그린피스 기후에너지 캠패이너는 “현행 자본시장법은 기업의 투명한 기후 대응 정보를 공개하도록 강제하지 않아 국민의 재산권과 환경권을 침해한다”며 “투자자는 투자 대상 기업의 기후위기 관련 위험과 대응, 전략을 정확히 알 수 없기 때문"이라고 설명했다. 그는 또한 “기업의 기후 위기 대응 정보 공개를 의무화하지 않으면 기업의 그린워싱을 막을 수 없고, 결국 국민의 환경권도 침해받을 수 있다”고 강조했다. 헌법소원 심판청구 대리인인 법무법인 원 이영주 변호사도 “세계적으로 기후위기와 관련해 기본권의 침해를 인정하는 판결이 나오는 것은 헌법이 기후위기 대응에 대한 국가의 역할을 주문한다는 의미”라며 “기업의 기후위기 대응능력은 주가에 중대한 영향을 주는 핵심 정보”라고 말했다. 그는 따라서 “국가는 국민의 재산권과 환경권을 보호하기 위해 기후 공시 의무를 자본시장법에 규정할 필요가 있다”고 강조했다. 재계 ESG 공시 의무화 연기 요청 하지만 재계는 기후변화 대응 정보를 포함한 ESG 공시 의무화 도입 시기를 늦춰야 한다고 주장한다. 재계의 거래소 공시 도입 연기 요구는 법정공시로의 전환도 늦춰져야 한다는 요구인 셈이다. 한국경영자총협회의 이동근 상근부회장은 “지난 정부에서 2025년으로 예정한 ESG 공시 의무화 시기를 최소한 3~4년 늦추고, 이 기간 개도국을 포함한 주요국 상황을 모니터링하는 가운데, 정부의 기업이 세부공시 기준 마련과 시스템 구축 등 충실한 준비에 만전을 기하는 게 우선”이라고 주장했다. 경총 관계자는 “실제로 정부가 ESG 공시 도입을 이 정도로 연기하기는 어려울 것”이라며 “거래소 공시는 2027년, 법정 공시는 2029년 정도 시작된다면 기업의 대응이 가능할 것으로 본다”고 말했다. 경총은 국내의 열악한 재생에너지 인프라와 ESG 공시 인증 시장, 장기간이 소요되는 해외 사업장을 포함한 전사적인 공시 데이터 수집 시스템 구축 등을 고려할 때 공시 의무화 연기가 필요하다고 주장했다. 김소영 금융위원회 부위원장은 지난달 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 커 보인다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:연내에 최종안 확정을 앞둔 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 글로벌 ESG 공시 표준안을 놓고 국내 기업과 금융기관들도 대응책 마련에 본격적으로 나섰다. ESG 지속가능성 공시 의무화에 대해 기업들은 국내 제도와 환경에 맞게 단계적으로 도입해야 하며 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 자본시장법에 근거해 조속히 설립해야 한다는데 뜻을 모았다. _x000D_ 대한상공회의소는 30일 오전 '제2차 대한상의 ESG(환경·사회·지배구조) 어젠다그룹 회의'를 열고 ISSB 지속가능성 공시기준 초안에 대한 대응 전략과 정책지원 방안을 논의했다. _x000D_ 이날 회의에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장, 이형희 SK SV위원회 위원장, 김광일 금융위원회 공정시장과장, 김의형 한국회계기준원 원장, 김동수 김앤장 ESG경영연구소 소장, 전규안 KSSB(한국지속가능성기준위원회) 준비위원회 부위원장 등 22명이 참석했다. _x000D_ 숭실대 교수인 전규안 부위원장은 'KSSB 설립추진 현황과 과제'에 관한 주제발표를 통해 "국내 전담기구 설립을 통해 국제회계기준(IFRS) 재단과의 협력 채널을 강화하고, 국내 경영환경의 특수성을 반영할 수 있도록 ISSB 기준 제정과정에서 적극적으로 의견을 개진해야 한다"고 강조했다. _x000D_ 그는 또 "한국회계기준원 내에 KSSB를 설립하고, 자본시장법에 KSSB 설립 근거 규정과 관련 내용을 추가해야 한다"고 덧붙였다. 김동수 소장은 "ESG 공시와 관련해 어떤 기준을 사용할지, 정보공개 범위는 어디까지인지, 정보공시 품질검증기준을 누가 어떻게 보장할 것인지, ESG 공시제도의 안정을 위해 어떤 제도적 장치를 마련할 것인지가 관건"이라며 "결론이 어떻게 나든 기업은 사업장별 ESG 데이터 관리체계 구축이 중요한 과제가 됐다"고 진단했다. 국내 기업 73%가 ISSB 공시기준 적용에 부담감 표명 대한상의가 이달 2∼18일 국내 20대 그룹과 주요 은행 17개 사를 대상으로 시행한 설문조사 결과에 따르면 ISSB 공시기준 적용 시기에 대해 응답 기업의 73.0%가 기업 부담 가중을 우려해 충분한 유예기간을 두고 점진적으로 적용해야 한다고 응답했다. _x000D_ 또 응답 기업의 79.0%는 ISSB 공시기준 초안과 관련 공시 내용을 기업 자율에 맡기고, ESG 리스크를 고려해 신중히 접근해야 한다는 의견을 내놨다. _x000D_ ISSB 공시기준에 대한 정책 대응 방안과 관련해선 응답 기업의 67.0%가 '국내 공시제도 현황에 맞춰 탄력적으로 적용해야 한다'고 답했다. _x000D_ 지속가능성·기후변화 두 파트로 구성된 ISSB 공시기준은 올 연말 최종안이 확정될 전망이다. 참석자들은 ESG가 단순한 트렌드가 아닌 주요 경영요건으로 자리매김했으며, 적극적으로 대응할 필요가 있다는 데 의견을 같이했다. _x000D_ 김의형 원장은 "KSSB를 통해 국내 기업, 투자자, 유관기관 등 다양한 이해관계자들의 의견을 수렴하고 ESG 글로벌 공시기준 도입에 따른 국내기업의 입장을 균형감 있게 논의하고 전달할 것"이라고 밝혔다. _x000D_ 우태희 부회장은 "ESG 공시가 향후 ESG 경영의 노력과 성과를 가늠하는 척도인 만큼 그 중요성은 더욱 커질 것"이라며 "어젠다그룹을 통해 ISSB 공시기준 제정에 우리 경제계의 의견이 최대한 반영될 수 있도록 노력할 것"이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:한국거래소가 오는 2025년부터 시행되는 ESG 정보공시 의무화를 앞두고 관련 정보공개 가이드라인 제정 작업에 올 연말 본격 착수한다. 윤석열 정부는 전임 문재인 정부와 비교해 ESG는 가급적 정부 개입이나 규제 없이 기업과 시장의 자율에 맡긴다는 방침이다. 이에 따라 자본시장의 ESG공시도 정부의 직접 개입을 최소화하면서, 한국거래소 중심으로 제도가 시행될 것으로 예상된다. 이와 관련해 한국거래소는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 유럽연합(EU)의 지속가능금융공시규제(SFDR), 미국 증권거래위원회(SEC)의 기후 공시기준 등에 공통적으로 담긴 핵심적인 내용을 모아 한국형 ESG 공시 가이던스를 만들기로 했다. 손병두 한국거래소 이사장 지난주 열린 ‘KRX ESG 포럼 2022’에서 “현재 발표되고 있는 글로벌 공시표준을 참고해 2025년부터 시행되는 지속가능경영보고서 작성에 활용할 수 있는 공시 가이드를 제공하겠다"고 말했다. 거래소는 2021년 1월18일 기업의 ESG 공시 위한 기본 원칙 등을 제시하는 ‘ESG 정보공개 가이던스’를 만들어 발표한 바 있다. 이원일 거래소 ESG지원부장은 “정보공개 가이던스가 이미 발표됐으나, 권고 지표가 너무 단순하다”며 “기업이 지속가능성경영보고서 작성 시 참고할 수 있도록 구체화할 것”이라고 말했다. 이 부장은 “ISSB 기준뿐 아니라 유럽의 SFDR과 미국 SEC의 공시 기준이 공통으로 담고 있는 핵심적인 내용을 뽑아 가이드를 만들 것”이라며 “ISSB 기준 최종안이 올 연말 발표되면 가이드 작성에 본격 착수할 것”이라고 말했다. 그는 “이들 (3개) 기준의 체계가 크게 다르지 않다”며 “공통적인 내용을 뽑으면 ISSB 기준과 큰 차이가 없을 것으로 보인다”고 말했다. 따라서 거래소 측은 ESG 공시 가이드가 ISSB 기준이나 이를 바탕으로 제정이 추진되는 KSSB ESG 공시기준과 상충되지 않을 것으로 판단하고 있다. 이 부장은 “ISSB나 KSSB 기준과 상충하지 않는 가이드를 만들 것”이라고 강조했다. 가이던스에 담길 핵심적인 내용으로는 온실가스 배출량과 같이 측정과 검증 가능한 데이터 등이 꼽힌다. KSSB 공시 기준 제정에 시간 걸려 가이던스 개정  국제적으로 통용될 수 있는 ESG 공시표준 제정 요구가 거세지자 국제회계기준재단(IFRS)는 지난해 11월 주요 20개국과 국제증권관리위원회기구(IOSCO), 각국 정부와 정책 당국의 요청을 받아 ISSB를 설립했다. ISSB는 예상보다 이른 3월31일 공시기준 초안을 공개했다. 초안 공개 후 국내에서도 공시기준 제정 작업이 탄력을 받고 있다. ISSB 기준을 기반으로 하는 KSSB 기준 제정 작업이 진행되고 있다. 이 부장은 “KSSB 기준이 나오려면 몇 년이 걸릴 것”이라며 “당장 지속가능경영보고서를 작성해야 하는 기업들은 막막한 상황”이라고 말했다. KSSB 기준이 제정될 때까지 기다리기 어려워 빠른 시일 내에 활용이 가능하고 국제적인 흐름에서 벗어나지 않는 가이던스 제정이 필요하다는 뜻이다. 지속가능경영보고서를 통한 ESG공시는 2025년 이후 자산규모 2조원 이상 상장 대기업부터 의무화된다. 일부 기업은 자율적으로 지속가능경영보고서를 발행해 ESG 공시에 나서고 있다. KSSB 공시 제정 후 가이던스는? KSSB 공시 기준이 제정된 후에도 가이던스가 필요한지 의문이 남지만, 거래소는 가이던스의 유지에 무게를 두고 있다. 이 부장은 “KSSB 공시 기준이 의무화되면 가이던스는 KSSB 기준과 유사하게 정리되거나, KSSB 기준을 이해하기 쉽게 정리하는 정도로 개편될 가능성이 크다”고 말했다. 하지만 그는 “KSSB 기준 준수 여부가 기업 자율에 맡겨지면 얘기가 달라진다”며 “거래소의 가이던스와 KSSB 기준에 차이가 있을 수 있다”고 말했다. 금융위원회의 한 고위 관계자는 KSSB 공시 기준 제정을 추진하고 있으나, 내용은 물론 적용 범위, 공시 절차 등에 관해 “아직 정해진 건 아무것도 없다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:국내 주식에 투자하는 외국인들이 기업 정보에 보다 쉽게 접근할 수 있도록 하기 위해 정부는 2024년부터 영문 공시를 의무화하기로 했다. 이에 따라 2025년부터 단계적으로 의무 실시되는 ESG 정보공시 또한 영문화 정책이 자동 적용될 전망이다. 김소영 금융위원회 부위원장은 2일 서울 여의도 한국거래소에서 열린 '2022 한국ESG기준원 우수기업 시상식'에 참석해 이 같은 방침을 밝혔다. 그는 "기업의 준비상황을 고려해 외국인 투자자들에게 꼭 필요한 정보를 중심으로 단계적으로 의무화하겠다"며 "외국인들이 적시에 충분한 정보를 제공받을 수 있도록 정보 접근 환경을 대폭 개선하겠다"고 밝혔다. 영문 공시 의무화는 자산 규모가 큰 상장사부터 적용된다. 자산 10조원 이상 코스피 상장사(2021년 기준 93개사)는 2024년부터, 자산 2조원 이상 코스피 상장사(234개사)는 2026년부터 하기로 했다. 대다수 상장 대기업들은 이미 외국인 투자자들을 위한 IR(기업설명)의 일환으로 기업 정보 상당 부분을 영문화하고 있어, 정부의 이번 계획을 실행하는데 큰 부담은 없을 것으로 증권업계는 본다. "ESG투자 통한 기관투자자 역할 강화 지원" 김 부위원장은 "우리 자본시장의 경우 외국인 주주 비중이 상당히 높은 데도 불구하고 이들에게 충분한 정보가 제때 제공되지 못했다"고 설명했다. 유가증권시장 외국인 투자자 주식 보유 비중은 시가총액 기준으로 31%에 달한다. 아울러 "외국인등록제, 국내 상장사의 배당절차 등을 개선함으로써 관성적인 낡은 제도들을 국제 기준에 맞게 개선하겠다"고 덧붙였다. 금융위는 또한 한국ESG기준원과 함께 기관투자자들이 수탁자로서 책임을 다하면서  ESG 투자에 나설 수 있도록 한국 스튜어드십 코드(의결권 행사지침)의 내실화를 도모하는 한편, 의결권자문사를 통해 기관투자가의 주주권 행사를 적극 지원하기로 했다. 아울러 2025년부터 시행되는 ESG 공시의 단계적 의무화에 대비해 제도를 구체화하고 ESG 평가기관의 신뢰성을 높이기 위한 노력도 이어갈 계획이다. 김 부위원장은 "한국 기업지배구조의 불투명한 면이 여전히 한국 증시 저평가의 요인의 하나로 지적된다"며 "ESG는 우리 경제가 선진 경제로 한 단계 도약하기 위해  고민해야 할 이슈"라고 말했다. 지배구조 최우수, 현대글로비스와 신한라이프생명 한편 한국ESG기준원(KCGS)은 이날 시상식에서 ESG 명예기업에 SC제일은행을 선정했다. 이는 최근 4년 안에 2회 이상 대상을 받은 기업에 주는 상이다.  SC제일은행은 2020년과 2021년 지배구조 우수기업 대상을 받았다. ESG기준원은 SC제일은행에 대해 "역동적인 이사회 문화를 바탕으로 이사회가 회사의 주요 의사결정을 견인했다"고 평가했다. ESG기준원은 ESG 부문 대상에 KB금융지주를, 최우수기업에는 한국지역난방공사를 선정했다. 우수상은 LG이노텍, 현대바이오랜드, LX세미콘, JB금융지주, 삼성카드가 공동 수상했다. ESG기준원은 “KB금융지주가 전사적 차원의 ESG 경영전략 및 대응체계를 수립하고 이를 통해 지속가능한 금융을 실현하기 위해 노력한 점을 높게 평가했다”고 대상 선정 이유를 밝혔다.  아울러 ▲기후변화 대응을 위한 2050 탄소중립 로드맵을 수립하고 탄소배출량 등 ESG금융 관련 정보를 적극 공개한 점 ▲이사회 중심의 ESG 경영전략을 수립하여 전사적 차원으로 기후변화 대응을 위해 노력한 점 등에서 KB금융지주는 좋은 평가를 받았다. KB금융 관계자는 “앞으로도 모범적인 ESG 경영 실천을 통해 우리 사회에 선한 영향력을 발휘할 수 있도록 역할과 책임을 다하겠다”고 말했다. 한편 지배구조 부문 최우수기업에는 현대글로비스와 신한라이프생명 2개사가, 우수기업엔 SK가스, 롯데하이마트, 클래시스, 농협생명보험 등 5개사가 선정됐다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text: 한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2979

지속가능경제

KSSB 출범... ESG 공시 의무화 돛이 올랐다

한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다.

short

5-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:국내 주식에 투자하는 외국인들이 기업 정보에 보다 쉽게 접근할 수 있도록 하기 위해 정부는 2024년부터 영문 공시를 의무화하기로 했다. 이에 따라 2025년부터 단계적으로 의무 실시되는 ESG 정보공시 또한 영문화 정책이 자동 적용될 전망이다. 김소영 금융위원회 부위원장은 2일 서울 여의도 한국거래소에서 열린 '2022 한국ESG기준원 우수기업 시상식'에 참석해 이 같은 방침을 밝혔다. 그는 "기업의 준비상황을 고려해 외국인 투자자들에게 꼭 필요한 정보를 중심으로 단계적으로 의무화하겠다"며 "외국인들이 적시에 충분한 정보를 제공받을 수 있도록 정보 접근 환경을 대폭 개선하겠다"고 밝혔다. 영문 공시 의무화는 자산 규모가 큰 상장사부터 적용된다. 자산 10조원 이상 코스피 상장사(2021년 기준 93개사)는 2024년부터, 자산 2조원 이상 코스피 상장사(234개사)는 2026년부터 하기로 했다. 대다수 상장 대기업들은 이미 외국인 투자자들을 위한 IR(기업설명)의 일환으로 기업 정보 상당 부분을 영문화하고 있어, 정부의 이번 계획을 실행하는데 큰 부담은 없을 것으로 증권업계는 본다. "ESG투자 통한 기관투자자 역할 강화 지원" 김 부위원장은 "우리 자본시장의 경우 외국인 주주 비중이 상당히 높은 데도 불구하고 이들에게 충분한 정보가 제때 제공되지 못했다"고 설명했다. 유가증권시장 외국인 투자자 주식 보유 비중은 시가총액 기준으로 31%에 달한다. 아울러 "외국인등록제, 국내 상장사의 배당절차 등을 개선함으로써 관성적인 낡은 제도들을 국제 기준에 맞게 개선하겠다"고 덧붙였다. 금융위는 또한 한국ESG기준원과 함께 기관투자자들이 수탁자로서 책임을 다하면서  ESG 투자에 나설 수 있도록 한국 스튜어드십 코드(의결권 행사지침)의 내실화를 도모하는 한편, 의결권자문사를 통해 기관투자가의 주주권 행사를 적극 지원하기로 했다. 아울러 2025년부터 시행되는 ESG 공시의 단계적 의무화에 대비해 제도를 구체화하고 ESG 평가기관의 신뢰성을 높이기 위한 노력도 이어갈 계획이다. 김 부위원장은 "한국 기업지배구조의 불투명한 면이 여전히 한국 증시 저평가의 요인의 하나로 지적된다"며 "ESG는 우리 경제가 선진 경제로 한 단계 도약하기 위해  고민해야 할 이슈"라고 말했다. 지배구조 최우수, 현대글로비스와 신한라이프생명 한편 한국ESG기준원(KCGS)은 이날 시상식에서 ESG 명예기업에 SC제일은행을 선정했다. 이는 최근 4년 안에 2회 이상 대상을 받은 기업에 주는 상이다.  SC제일은행은 2020년과 2021년 지배구조 우수기업 대상을 받았다. ESG기준원은 SC제일은행에 대해 "역동적인 이사회 문화를 바탕으로 이사회가 회사의 주요 의사결정을 견인했다"고 평가했다. ESG기준원은 ESG 부문 대상에 KB금융지주를, 최우수기업에는 한국지역난방공사를 선정했다. 우수상은 LG이노텍, 현대바이오랜드, LX세미콘, JB금융지주, 삼성카드가 공동 수상했다. ESG기준원은 “KB금융지주가 전사적 차원의 ESG 경영전략 및 대응체계를 수립하고 이를 통해 지속가능한 금융을 실현하기 위해 노력한 점을 높게 평가했다”고 대상 선정 이유를 밝혔다.  아울러 ▲기후변화 대응을 위한 2050 탄소중립 로드맵을 수립하고 탄소배출량 등 ESG금융 관련 정보를 적극 공개한 점 ▲이사회 중심의 ESG 경영전략을 수립하여 전사적 차원으로 기후변화 대응을 위해 노력한 점 등에서 KB금융지주는 좋은 평가를 받았다. KB금융 관계자는 “앞으로도 모범적인 ESG 경영 실천을 통해 우리 사회에 선한 영향력을 발휘할 수 있도록 역할과 책임을 다하겠다”고 말했다. 한편 지배구조 부문 최우수기업에는 현대글로비스와 신한라이프생명 2개사가, 우수기업엔 SK가스, 롯데하이마트, 클래시스, 농협생명보험 등 5개사가 선정됐다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <short>. ### text:한국거래소가 오는 2025년부터 시행되는 ESG 정보공시 의무화를 앞두고 관련 정보공개 가이드라인 제정 작업에 올 연말 본격 착수한다. 윤석열 정부는 전임 문재인 정부와 비교해 ESG는 가급적 정부 개입이나 규제 없이 기업과 시장의 자율에 맡긴다는 방침이다. 이에 따라 자본시장의 ESG공시도 정부의 직접 개입을 최소화하면서, 한국거래소 중심으로 제도가 시행될 것으로 예상된다. 이와 관련해 한국거래소는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 유럽연합(EU)의 지속가능금융공시규제(SFDR), 미국 증권거래위원회(SEC)의 기후 공시기준 등에 공통적으로 담긴 핵심적인 내용을 모아 한국형 ESG 공시 가이던스를 만들기로 했다. 손병두 한국거래소 이사장 지난주 열린 ‘KRX ESG 포럼 2022’에서 “현재 발표되고 있는 글로벌 공시표준을 참고해 2025년부터 시행되는 지속가능경영보고서 작성에 활용할 수 있는 공시 가이드를 제공하겠다"고 말했다. 거래소는 2021년 1월18일 기업의 ESG 공시 위한 기본 원칙 등을 제시하는 ‘ESG 정보공개 가이던스’를 만들어 발표한 바 있다. 이원일 거래소 ESG지원부장은 “정보공개 가이던스가 이미 발표됐으나, 권고 지표가 너무 단순하다”며 “기업이 지속가능성경영보고서 작성 시 참고할 수 있도록 구체화할 것”이라고 말했다. 이 부장은 “ISSB 기준뿐 아니라 유럽의 SFDR과 미국 SEC의 공시 기준이 공통으로 담고 있는 핵심적인 내용을 뽑아 가이드를 만들 것”이라며 “ISSB 기준 최종안이 올 연말 발표되면 가이드 작성에 본격 착수할 것”이라고 말했다. 그는 “이들 (3개) 기준의 체계가 크게 다르지 않다”며 “공통적인 내용을 뽑으면 ISSB 기준과 큰 차이가 없을 것으로 보인다”고 말했다. 따라서 거래소 측은 ESG 공시 가이드가 ISSB 기준이나 이를 바탕으로 제정이 추진되는 KSSB ESG 공시기준과 상충되지 않을 것으로 판단하고 있다. 이 부장은 “ISSB나 KSSB 기준과 상충하지 않는 가이드를 만들 것”이라고 강조했다. 가이던스에 담길 핵심적인 내용으로는 온실가스 배출량과 같이 측정과 검증 가능한 데이터 등이 꼽힌다. KSSB 공시 기준 제정에 시간 걸려 가이던스 개정  국제적으로 통용될 수 있는 ESG 공시표준 제정 요구가 거세지자 국제회계기준재단(IFRS)는 지난해 11월 주요 20개국과 국제증권관리위원회기구(IOSCO), 각국 정부와 정책 당국의 요청을 받아 ISSB를 설립했다. ISSB는 예상보다 이른 3월31일 공시기준 초안을 공개했다. 초안 공개 후 국내에서도 공시기준 제정 작업이 탄력을 받고 있다. ISSB 기준을 기반으로 하는 KSSB 기준 제정 작업이 진행되고 있다. 이 부장은 “KSSB 기준이 나오려면 몇 년이 걸릴 것”이라며 “당장 지속가능경영보고서를 작성해야 하는 기업들은 막막한 상황”이라고 말했다. KSSB 기준이 제정될 때까지 기다리기 어려워 빠른 시일 내에 활용이 가능하고 국제적인 흐름에서 벗어나지 않는 가이던스 제정이 필요하다는 뜻이다. 지속가능경영보고서를 통한 ESG공시는 2025년 이후 자산규모 2조원 이상 상장 대기업부터 의무화된다. 일부 기업은 자율적으로 지속가능경영보고서를 발행해 ESG 공시에 나서고 있다. KSSB 공시 제정 후 가이던스는? KSSB 공시 기준이 제정된 후에도 가이던스가 필요한지 의문이 남지만, 거래소는 가이던스의 유지에 무게를 두고 있다. 이 부장은 “KSSB 공시 기준이 의무화되면 가이던스는 KSSB 기준과 유사하게 정리되거나, KSSB 기준을 이해하기 쉽게 정리하는 정도로 개편될 가능성이 크다”고 말했다. 하지만 그는 “KSSB 기준 준수 여부가 기업 자율에 맡겨지면 얘기가 달라진다”며 “거래소의 가이던스와 KSSB 기준에 차이가 있을 수 있다”고 말했다. 금융위원회의 한 고위 관계자는 KSSB 공시 기준 제정을 추진하고 있으나, 내용은 물론 적용 범위, 공시 절차 등에 관해 “아직 정해진 건 아무것도 없다”고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:연내에 최종안 확정을 앞둔 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 글로벌 ESG 공시 표준안을 놓고 국내 기업과 금융기관들도 대응책 마련에 본격적으로 나섰다. ESG 지속가능성 공시 의무화에 대해 기업들은 국내 제도와 환경에 맞게 단계적으로 도입해야 하며 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 자본시장법에 근거해 조속히 설립해야 한다는데 뜻을 모았다. _x000D_ 대한상공회의소는 30일 오전 '제2차 대한상의 ESG(환경·사회·지배구조) 어젠다그룹 회의'를 열고 ISSB 지속가능성 공시기준 초안에 대한 대응 전략과 정책지원 방안을 논의했다. _x000D_ 이날 회의에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장, 이형희 SK SV위원회 위원장, 김광일 금융위원회 공정시장과장, 김의형 한국회계기준원 원장, 김동수 김앤장 ESG경영연구소 소장, 전규안 KSSB(한국지속가능성기준위원회) 준비위원회 부위원장 등 22명이 참석했다. _x000D_ 숭실대 교수인 전규안 부위원장은 'KSSB 설립추진 현황과 과제'에 관한 주제발표를 통해 "국내 전담기구 설립을 통해 국제회계기준(IFRS) 재단과의 협력 채널을 강화하고, 국내 경영환경의 특수성을 반영할 수 있도록 ISSB 기준 제정과정에서 적극적으로 의견을 개진해야 한다"고 강조했다. _x000D_ 그는 또 "한국회계기준원 내에 KSSB를 설립하고, 자본시장법에 KSSB 설립 근거 규정과 관련 내용을 추가해야 한다"고 덧붙였다. 김동수 소장은 "ESG 공시와 관련해 어떤 기준을 사용할지, 정보공개 범위는 어디까지인지, 정보공시 품질검증기준을 누가 어떻게 보장할 것인지, ESG 공시제도의 안정을 위해 어떤 제도적 장치를 마련할 것인지가 관건"이라며 "결론이 어떻게 나든 기업은 사업장별 ESG 데이터 관리체계 구축이 중요한 과제가 됐다"고 진단했다. 국내 기업 73%가 ISSB 공시기준 적용에 부담감 표명 대한상의가 이달 2∼18일 국내 20대 그룹과 주요 은행 17개 사를 대상으로 시행한 설문조사 결과에 따르면 ISSB 공시기준 적용 시기에 대해 응답 기업의 73.0%가 기업 부담 가중을 우려해 충분한 유예기간을 두고 점진적으로 적용해야 한다고 응답했다. _x000D_ 또 응답 기업의 79.0%는 ISSB 공시기준 초안과 관련 공시 내용을 기업 자율에 맡기고, ESG 리스크를 고려해 신중히 접근해야 한다는 의견을 내놨다. _x000D_ ISSB 공시기준에 대한 정책 대응 방안과 관련해선 응답 기업의 67.0%가 '국내 공시제도 현황에 맞춰 탄력적으로 적용해야 한다'고 답했다. _x000D_ 지속가능성·기후변화 두 파트로 구성된 ISSB 공시기준은 올 연말 최종안이 확정될 전망이다. 참석자들은 ESG가 단순한 트렌드가 아닌 주요 경영요건으로 자리매김했으며, 적극적으로 대응할 필요가 있다는 데 의견을 같이했다. _x000D_ 김의형 원장은 "KSSB를 통해 국내 기업, 투자자, 유관기관 등 다양한 이해관계자들의 의견을 수렴하고 ESG 글로벌 공시기준 도입에 따른 국내기업의 입장을 균형감 있게 논의하고 전달할 것"이라고 밝혔다. _x000D_ 우태희 부회장은 "ESG 공시가 향후 ESG 경영의 노력과 성과를 가늠하는 척도인 만큼 그 중요성은 더욱 커질 것"이라며 "어젠다그룹을 통해 ISSB 공시기준 제정에 우리 경제계의 의견이 최대한 반영될 수 있도록 노력할 것"이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 6월 말 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(S1)과 기후 관련 재무정보 공시(S2) 방안을 확정 발표한 가운데, 국내 ESG 공시 의무화 시행을 놓고 논란이 가열되고 있다.  정부는 3분기 중 국내 ESG공시 의무화를 위한 로드맵을 확정해 발표할 예정이었으나, 재계의 반발 등을 고려해 연내 발표로 미룰 것이라는 얘기가 나온다, 공시 의무화 시기뿐 아니라 법정공시 도입 여부도 쟁점으로 부상하고 있다. 법정공시는 물론 ESG 공시 의무화 시기를 늦춰야 한다고 재계가 요구하고 나섰다. 그러나 1~2년 늦추는 것보다는 느슨하게라도 시행에 들어가며 점차 개선해 나가는 게 바람직하다는 의견도 제시됐다. 이런 가운데 국제환경단체 그린피스는 기후공시의 법정공시 도입을 요구하는 헌법소원을 제기했다.  정부는 ▶2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사부터 ESG 공시를 의무화하고 ▶2027년 자산 1조원 ▶2029년 자산 5000억원 ▶2030년 전체 코스피 상장사로 공시 대상을 확대하겠다는 계획을 지난 2021년 발표한 바 있다. 정부는 자산 규모가 큰 코스닥 상장사도 ESG 공시 의무화 대상에 포함하는 방안을 검토한다. 하지만 2025년부터 도입되는 ESG 공시는 자본시장법에 따른 법정공시가 아니라 한국거래소 규정에 따른 거래소 시장공시로 한정될 가능성이 커지고 있다. 법정공시는 공시 내용에 대해 기업이 손해배상 등 법적인 책임을 져야 하는 제도다. 법정 공시화 하려면 ESG 공시를 사업보고서와 통합해야 하고 이를 위해 자본시장법 개정이 필요하다. 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원이 이를 위한 자본시장법 개정안을 발의했다. 자본시장법에 근거한 ESG공시가 시행되면, 기업들은 자칫 허위, 부실 공시 논란에 휩싸이면 손해배상 소송을 당할 수 있게 된다. ISSB 국제표준 ESG 공시는 사업보고서 법정공시에 해당 ISSB기준은 물론 유럽연합의 유럽지속가능성공시기준(ESRS)와 미국 증권거래위원회(SEC)가 연내 확정 발표할 예정인 기후공시는 모두 사업보고서를 통한 공시를 의무화하는 법정공시에 해당한다. 이런 가운데, 자본시장연구원의 이상호 연구위원은 지난 5월 정부의 법정공시 도입 방안의 초안 성격을 갖는 ESG 공시제도 개선 방안을 공개했다. ESG 공시 의무화를 일단 거래소 공시 방식으로 시작하고,  2년 후인 2027년부터 자산규모 2조원 이상 코스피 상장사의 ESG 공시를 법정공시로 전환한다는 것이다., 2029년에는 1조원 이상, 2031년 5000억원 이상, 2032년 부터는 5000억원 미만 기업의 ESG 공시를 법정공시로 전환하는 방안이다. 코스닥 상장사의 경우 2029년부터 자산규모 5000억원 이상인 기업의 거래소 공시를 의무화하고 2031년부터 법정공시로 전환하는 게 바람직하다는 의견을 냈다. 그린피스 법정공시 촉구 헌법 소원 국제환경단체 그린피스는 167명의 청구인단과 함께 기후공시의 법정공시를 요구하는 헌법소원을 20일 제기했다. 양연호 그린피스 기후에너지 캠패이너는 “현행 자본시장법은 기업의 투명한 기후 대응 정보를 공개하도록 강제하지 않아 국민의 재산권과 환경권을 침해한다”며 “투자자는 투자 대상 기업의 기후위기 관련 위험과 대응, 전략을 정확히 알 수 없기 때문"이라고 설명했다. 그는 또한 “기업의 기후 위기 대응 정보 공개를 의무화하지 않으면 기업의 그린워싱을 막을 수 없고, 결국 국민의 환경권도 침해받을 수 있다”고 강조했다. 헌법소원 심판청구 대리인인 법무법인 원 이영주 변호사도 “세계적으로 기후위기와 관련해 기본권의 침해를 인정하는 판결이 나오는 것은 헌법이 기후위기 대응에 대한 국가의 역할을 주문한다는 의미”라며 “기업의 기후위기 대응능력은 주가에 중대한 영향을 주는 핵심 정보”라고 말했다. 그는 따라서 “국가는 국민의 재산권과 환경권을 보호하기 위해 기후 공시 의무를 자본시장법에 규정할 필요가 있다”고 강조했다. 재계 ESG 공시 의무화 연기 요청 하지만 재계는 기후변화 대응 정보를 포함한 ESG 공시 의무화 도입 시기를 늦춰야 한다고 주장한다. 재계의 거래소 공시 도입 연기 요구는 법정공시로의 전환도 늦춰져야 한다는 요구인 셈이다. 한국경영자총협회의 이동근 상근부회장은 “지난 정부에서 2025년으로 예정한 ESG 공시 의무화 시기를 최소한 3~4년 늦추고, 이 기간 개도국을 포함한 주요국 상황을 모니터링하는 가운데, 정부의 기업이 세부공시 기준 마련과 시스템 구축 등 충실한 준비에 만전을 기하는 게 우선”이라고 주장했다. 경총 관계자는 “실제로 정부가 ESG 공시 도입을 이 정도로 연기하기는 어려울 것”이라며 “거래소 공시는 2027년, 법정 공시는 2029년 정도 시작된다면 기업의 대응이 가능할 것으로 본다”고 말했다. 경총은 국내의 열악한 재생에너지 인프라와 ESG 공시 인증 시장, 장기간이 소요되는 해외 사업장을 포함한 전사적인 공시 데이터 수집 시스템 구축 등을 고려할 때 공시 의무화 연기가 필요하다고 주장했다. 김소영 금융위원회 부위원장은 지난달 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 커 보인다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:한국형 ESG 공시기준안을 만들기 위해 내년 1월 공식 출범하는 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 이끌 7명의 위원이 선임됐다. 20일 금융위원회에 따르면 초대 KSSB 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡게 됐다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB) 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 김 위원장은 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 김 위원장은 서울대 경제학과를 나와 삼일회계법인 대표와 PwC컨설팅 대표, 한국거래소 공시위원회 위원, 회계기준위원회 위원, 공정거래위원회 위원 등을 역임했다. 업계에서는 회계와 시장공시에 정통한 전문가로서, 각계의 의견을 합리적으로 수렴해 KSSB 기준안을 만들 적임자라고 평가한다.  5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이 선임됐다. 추천위원으로는 금융위원회의 추천을 받은 백복현 서울대학교 경영학과 교수와 금융감독원의 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 선임됐다. 정부는 ESG 국제 공시기준을 기반으로 하는 한국형 ESG 공시기준안을 만들 KSSB를 한국회계기준원 안에 설립하기로 했다. KSSB는 내년 1분기에 첫 회의를 열 예정이다. KSSB는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 내년 1분기 중 제정할 ESG 공시기준을 기반으로 국제적 정합성을 갖추면서 국내 기업에 적합한 ESG 공시기준안을 만들 계획이다. KSSB가 ESG 공시기준을 만들 때 자문을 맡게 될 자문기구도 내년 1월 출범한다. 올해 설립된 지속가능성기준자문위원회가 KSSB의 자문기구로 확대 개편되면서 자문위원도 현재의 14명에서 20명으로 늘어난다. KSSB가 만들 한국형 ESG 공시기준안은 대기업보다 중소ㆍ중견 기업을 위한 기준이라고 볼 수 있다. 한국회계기준원의 이웅희 본부장은 "글로벌 기업으로 큰 대기업의 경우 ISSB 기준과 같은 글로벌 투자자 공시 기준을 당연히 따를 수 밖에 없다”며 “이런 수준에 이르지 못한 기업도 공시에 쉽게 접근하도록 공시 항목을 줄이고 공시 난이도도 낮춘 기준안을 마련하는 것”이라고 설명했다. KSSB가 기준안을 제시하면 정부가 이해관계자와의 협의를 거쳐 최종안을 확정하게 된다. 금융위는 내년 중 관계부처와 회계기준원, 한국거래소, 금융감독원, 한국ESG기준원 등 유관기관과 함께 다양한 이해관계자 의견 수렴을 거쳐 국내 ESG 공시제도 전반에 대한 세부방안을 마련하기로 했다. 국내 상장기업의 ESG 공시 의무화는 2025년 자산 2조원 이상 대기업부터 시행될 예정이지만, 국내외 시장의 요구가 많아 자율적 공시 형식을 빌어 앞당겨 실시될 가능성도 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2979

지속가능경제

KSSB 출범... ESG 공시 의무화 돛이 올랐다

한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다.

short

5-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:한국형 ESG 공시기준안을 만들기 위해 내년 1월 공식 출범하는 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 이끌 7명의 위원이 선임됐다. 20일 금융위원회에 따르면 초대 KSSB 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡게 됐다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB) 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 김 위원장은 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 김 위원장은 서울대 경제학과를 나와 삼일회계법인 대표와 PwC컨설팅 대표, 한국거래소 공시위원회 위원, 회계기준위원회 위원, 공정거래위원회 위원 등을 역임했다. 업계에서는 회계와 시장공시에 정통한 전문가로서, 각계의 의견을 합리적으로 수렴해 KSSB 기준안을 만들 적임자라고 평가한다.  5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이 선임됐다. 추천위원으로는 금융위원회의 추천을 받은 백복현 서울대학교 경영학과 교수와 금융감독원의 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 선임됐다. 정부는 ESG 국제 공시기준을 기반으로 하는 한국형 ESG 공시기준안을 만들 KSSB를 한국회계기준원 안에 설립하기로 했다. KSSB는 내년 1분기에 첫 회의를 열 예정이다. KSSB는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 내년 1분기 중 제정할 ESG 공시기준을 기반으로 국제적 정합성을 갖추면서 국내 기업에 적합한 ESG 공시기준안을 만들 계획이다. KSSB가 ESG 공시기준을 만들 때 자문을 맡게 될 자문기구도 내년 1월 출범한다. 올해 설립된 지속가능성기준자문위원회가 KSSB의 자문기구로 확대 개편되면서 자문위원도 현재의 14명에서 20명으로 늘어난다. KSSB가 만들 한국형 ESG 공시기준안은 대기업보다 중소ㆍ중견 기업을 위한 기준이라고 볼 수 있다. 한국회계기준원의 이웅희 본부장은 "글로벌 기업으로 큰 대기업의 경우 ISSB 기준과 같은 글로벌 투자자 공시 기준을 당연히 따를 수 밖에 없다”며 “이런 수준에 이르지 못한 기업도 공시에 쉽게 접근하도록 공시 항목을 줄이고 공시 난이도도 낮춘 기준안을 마련하는 것”이라고 설명했다. KSSB가 기준안을 제시하면 정부가 이해관계자와의 협의를 거쳐 최종안을 확정하게 된다. 금융위는 내년 중 관계부처와 회계기준원, 한국거래소, 금융감독원, 한국ESG기준원 등 유관기관과 함께 다양한 이해관계자 의견 수렴을 거쳐 국내 ESG 공시제도 전반에 대한 세부방안을 마련하기로 했다. 국내 상장기업의 ESG 공시 의무화는 2025년 자산 2조원 이상 대기업부터 시행될 예정이지만, 국내외 시장의 요구가 많아 자율적 공시 형식을 빌어 앞당겨 실시될 가능성도 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 6월 말 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(S1)과 기후 관련 재무정보 공시(S2) 방안을 확정 발표한 가운데, 국내 ESG 공시 의무화 시행을 놓고 논란이 가열되고 있다.  정부는 3분기 중 국내 ESG공시 의무화를 위한 로드맵을 확정해 발표할 예정이었으나, 재계의 반발 등을 고려해 연내 발표로 미룰 것이라는 얘기가 나온다, 공시 의무화 시기뿐 아니라 법정공시 도입 여부도 쟁점으로 부상하고 있다. 법정공시는 물론 ESG 공시 의무화 시기를 늦춰야 한다고 재계가 요구하고 나섰다. 그러나 1~2년 늦추는 것보다는 느슨하게라도 시행에 들어가며 점차 개선해 나가는 게 바람직하다는 의견도 제시됐다. 이런 가운데 국제환경단체 그린피스는 기후공시의 법정공시 도입을 요구하는 헌법소원을 제기했다.  정부는 ▶2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사부터 ESG 공시를 의무화하고 ▶2027년 자산 1조원 ▶2029년 자산 5000억원 ▶2030년 전체 코스피 상장사로 공시 대상을 확대하겠다는 계획을 지난 2021년 발표한 바 있다. 정부는 자산 규모가 큰 코스닥 상장사도 ESG 공시 의무화 대상에 포함하는 방안을 검토한다. 하지만 2025년부터 도입되는 ESG 공시는 자본시장법에 따른 법정공시가 아니라 한국거래소 규정에 따른 거래소 시장공시로 한정될 가능성이 커지고 있다. 법정공시는 공시 내용에 대해 기업이 손해배상 등 법적인 책임을 져야 하는 제도다. 법정 공시화 하려면 ESG 공시를 사업보고서와 통합해야 하고 이를 위해 자본시장법 개정이 필요하다. 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원이 이를 위한 자본시장법 개정안을 발의했다. 자본시장법에 근거한 ESG공시가 시행되면, 기업들은 자칫 허위, 부실 공시 논란에 휩싸이면 손해배상 소송을 당할 수 있게 된다. ISSB 국제표준 ESG 공시는 사업보고서 법정공시에 해당 ISSB기준은 물론 유럽연합의 유럽지속가능성공시기준(ESRS)와 미국 증권거래위원회(SEC)가 연내 확정 발표할 예정인 기후공시는 모두 사업보고서를 통한 공시를 의무화하는 법정공시에 해당한다. 이런 가운데, 자본시장연구원의 이상호 연구위원은 지난 5월 정부의 법정공시 도입 방안의 초안 성격을 갖는 ESG 공시제도 개선 방안을 공개했다. ESG 공시 의무화를 일단 거래소 공시 방식으로 시작하고,  2년 후인 2027년부터 자산규모 2조원 이상 코스피 상장사의 ESG 공시를 법정공시로 전환한다는 것이다., 2029년에는 1조원 이상, 2031년 5000억원 이상, 2032년 부터는 5000억원 미만 기업의 ESG 공시를 법정공시로 전환하는 방안이다. 코스닥 상장사의 경우 2029년부터 자산규모 5000억원 이상인 기업의 거래소 공시를 의무화하고 2031년부터 법정공시로 전환하는 게 바람직하다는 의견을 냈다. 그린피스 법정공시 촉구 헌법 소원 국제환경단체 그린피스는 167명의 청구인단과 함께 기후공시의 법정공시를 요구하는 헌법소원을 20일 제기했다. 양연호 그린피스 기후에너지 캠패이너는 “현행 자본시장법은 기업의 투명한 기후 대응 정보를 공개하도록 강제하지 않아 국민의 재산권과 환경권을 침해한다”며 “투자자는 투자 대상 기업의 기후위기 관련 위험과 대응, 전략을 정확히 알 수 없기 때문"이라고 설명했다. 그는 또한 “기업의 기후 위기 대응 정보 공개를 의무화하지 않으면 기업의 그린워싱을 막을 수 없고, 결국 국민의 환경권도 침해받을 수 있다”고 강조했다. 헌법소원 심판청구 대리인인 법무법인 원 이영주 변호사도 “세계적으로 기후위기와 관련해 기본권의 침해를 인정하는 판결이 나오는 것은 헌법이 기후위기 대응에 대한 국가의 역할을 주문한다는 의미”라며 “기업의 기후위기 대응능력은 주가에 중대한 영향을 주는 핵심 정보”라고 말했다. 그는 따라서 “국가는 국민의 재산권과 환경권을 보호하기 위해 기후 공시 의무를 자본시장법에 규정할 필요가 있다”고 강조했다. 재계 ESG 공시 의무화 연기 요청 하지만 재계는 기후변화 대응 정보를 포함한 ESG 공시 의무화 도입 시기를 늦춰야 한다고 주장한다. 재계의 거래소 공시 도입 연기 요구는 법정공시로의 전환도 늦춰져야 한다는 요구인 셈이다. 한국경영자총협회의 이동근 상근부회장은 “지난 정부에서 2025년으로 예정한 ESG 공시 의무화 시기를 최소한 3~4년 늦추고, 이 기간 개도국을 포함한 주요국 상황을 모니터링하는 가운데, 정부의 기업이 세부공시 기준 마련과 시스템 구축 등 충실한 준비에 만전을 기하는 게 우선”이라고 주장했다. 경총 관계자는 “실제로 정부가 ESG 공시 도입을 이 정도로 연기하기는 어려울 것”이라며 “거래소 공시는 2027년, 법정 공시는 2029년 정도 시작된다면 기업의 대응이 가능할 것으로 본다”고 말했다. 경총은 국내의 열악한 재생에너지 인프라와 ESG 공시 인증 시장, 장기간이 소요되는 해외 사업장을 포함한 전사적인 공시 데이터 수집 시스템 구축 등을 고려할 때 공시 의무화 연기가 필요하다고 주장했다. 김소영 금융위원회 부위원장은 지난달 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 커 보인다. ### response: I classify this to <long>. ### text:연내에 최종안 확정을 앞둔 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 글로벌 ESG 공시 표준안을 놓고 국내 기업과 금융기관들도 대응책 마련에 본격적으로 나섰다. ESG 지속가능성 공시 의무화에 대해 기업들은 국내 제도와 환경에 맞게 단계적으로 도입해야 하며 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 자본시장법에 근거해 조속히 설립해야 한다는데 뜻을 모았다. _x000D_ 대한상공회의소는 30일 오전 '제2차 대한상의 ESG(환경·사회·지배구조) 어젠다그룹 회의'를 열고 ISSB 지속가능성 공시기준 초안에 대한 대응 전략과 정책지원 방안을 논의했다. _x000D_ 이날 회의에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장, 이형희 SK SV위원회 위원장, 김광일 금융위원회 공정시장과장, 김의형 한국회계기준원 원장, 김동수 김앤장 ESG경영연구소 소장, 전규안 KSSB(한국지속가능성기준위원회) 준비위원회 부위원장 등 22명이 참석했다. _x000D_ 숭실대 교수인 전규안 부위원장은 'KSSB 설립추진 현황과 과제'에 관한 주제발표를 통해 "국내 전담기구 설립을 통해 국제회계기준(IFRS) 재단과의 협력 채널을 강화하고, 국내 경영환경의 특수성을 반영할 수 있도록 ISSB 기준 제정과정에서 적극적으로 의견을 개진해야 한다"고 강조했다. _x000D_ 그는 또 "한국회계기준원 내에 KSSB를 설립하고, 자본시장법에 KSSB 설립 근거 규정과 관련 내용을 추가해야 한다"고 덧붙였다. 김동수 소장은 "ESG 공시와 관련해 어떤 기준을 사용할지, 정보공개 범위는 어디까지인지, 정보공시 품질검증기준을 누가 어떻게 보장할 것인지, ESG 공시제도의 안정을 위해 어떤 제도적 장치를 마련할 것인지가 관건"이라며 "결론이 어떻게 나든 기업은 사업장별 ESG 데이터 관리체계 구축이 중요한 과제가 됐다"고 진단했다. 국내 기업 73%가 ISSB 공시기준 적용에 부담감 표명 대한상의가 이달 2∼18일 국내 20대 그룹과 주요 은행 17개 사를 대상으로 시행한 설문조사 결과에 따르면 ISSB 공시기준 적용 시기에 대해 응답 기업의 73.0%가 기업 부담 가중을 우려해 충분한 유예기간을 두고 점진적으로 적용해야 한다고 응답했다. _x000D_ 또 응답 기업의 79.0%는 ISSB 공시기준 초안과 관련 공시 내용을 기업 자율에 맡기고, ESG 리스크를 고려해 신중히 접근해야 한다는 의견을 내놨다. _x000D_ ISSB 공시기준에 대한 정책 대응 방안과 관련해선 응답 기업의 67.0%가 '국내 공시제도 현황에 맞춰 탄력적으로 적용해야 한다'고 답했다. _x000D_ 지속가능성·기후변화 두 파트로 구성된 ISSB 공시기준은 올 연말 최종안이 확정될 전망이다. 참석자들은 ESG가 단순한 트렌드가 아닌 주요 경영요건으로 자리매김했으며, 적극적으로 대응할 필요가 있다는 데 의견을 같이했다. _x000D_ 김의형 원장은 "KSSB를 통해 국내 기업, 투자자, 유관기관 등 다양한 이해관계자들의 의견을 수렴하고 ESG 글로벌 공시기준 도입에 따른 국내기업의 입장을 균형감 있게 논의하고 전달할 것"이라고 밝혔다. _x000D_ 우태희 부회장은 "ESG 공시가 향후 ESG 경영의 노력과 성과를 가늠하는 척도인 만큼 그 중요성은 더욱 커질 것"이라며 "어젠다그룹을 통해 ISSB 공시기준 제정에 우리 경제계의 의견이 최대한 반영될 수 있도록 노력할 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:한국거래소가 오는 2025년부터 시행되는 ESG 정보공시 의무화를 앞두고 관련 정보공개 가이드라인 제정 작업에 올 연말 본격 착수한다. 윤석열 정부는 전임 문재인 정부와 비교해 ESG는 가급적 정부 개입이나 규제 없이 기업과 시장의 자율에 맡긴다는 방침이다. 이에 따라 자본시장의 ESG공시도 정부의 직접 개입을 최소화하면서, 한국거래소 중심으로 제도가 시행될 것으로 예상된다. 이와 관련해 한국거래소는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 유럽연합(EU)의 지속가능금융공시규제(SFDR), 미국 증권거래위원회(SEC)의 기후 공시기준 등에 공통적으로 담긴 핵심적인 내용을 모아 한국형 ESG 공시 가이던스를 만들기로 했다. 손병두 한국거래소 이사장 지난주 열린 ‘KRX ESG 포럼 2022’에서 “현재 발표되고 있는 글로벌 공시표준을 참고해 2025년부터 시행되는 지속가능경영보고서 작성에 활용할 수 있는 공시 가이드를 제공하겠다"고 말했다. 거래소는 2021년 1월18일 기업의 ESG 공시 위한 기본 원칙 등을 제시하는 ‘ESG 정보공개 가이던스’를 만들어 발표한 바 있다. 이원일 거래소 ESG지원부장은 “정보공개 가이던스가 이미 발표됐으나, 권고 지표가 너무 단순하다”며 “기업이 지속가능성경영보고서 작성 시 참고할 수 있도록 구체화할 것”이라고 말했다. 이 부장은 “ISSB 기준뿐 아니라 유럽의 SFDR과 미국 SEC의 공시 기준이 공통으로 담고 있는 핵심적인 내용을 뽑아 가이드를 만들 것”이라며 “ISSB 기준 최종안이 올 연말 발표되면 가이드 작성에 본격 착수할 것”이라고 말했다. 그는 “이들 (3개) 기준의 체계가 크게 다르지 않다”며 “공통적인 내용을 뽑으면 ISSB 기준과 큰 차이가 없을 것으로 보인다”고 말했다. 따라서 거래소 측은 ESG 공시 가이드가 ISSB 기준이나 이를 바탕으로 제정이 추진되는 KSSB ESG 공시기준과 상충되지 않을 것으로 판단하고 있다. 이 부장은 “ISSB나 KSSB 기준과 상충하지 않는 가이드를 만들 것”이라고 강조했다. 가이던스에 담길 핵심적인 내용으로는 온실가스 배출량과 같이 측정과 검증 가능한 데이터 등이 꼽힌다. KSSB 공시 기준 제정에 시간 걸려 가이던스 개정  국제적으로 통용될 수 있는 ESG 공시표준 제정 요구가 거세지자 국제회계기준재단(IFRS)는 지난해 11월 주요 20개국과 국제증권관리위원회기구(IOSCO), 각국 정부와 정책 당국의 요청을 받아 ISSB를 설립했다. ISSB는 예상보다 이른 3월31일 공시기준 초안을 공개했다. 초안 공개 후 국내에서도 공시기준 제정 작업이 탄력을 받고 있다. ISSB 기준을 기반으로 하는 KSSB 기준 제정 작업이 진행되고 있다. 이 부장은 “KSSB 기준이 나오려면 몇 년이 걸릴 것”이라며 “당장 지속가능경영보고서를 작성해야 하는 기업들은 막막한 상황”이라고 말했다. KSSB 기준이 제정될 때까지 기다리기 어려워 빠른 시일 내에 활용이 가능하고 국제적인 흐름에서 벗어나지 않는 가이던스 제정이 필요하다는 뜻이다. 지속가능경영보고서를 통한 ESG공시는 2025년 이후 자산규모 2조원 이상 상장 대기업부터 의무화된다. 일부 기업은 자율적으로 지속가능경영보고서를 발행해 ESG 공시에 나서고 있다. KSSB 공시 제정 후 가이던스는? KSSB 공시 기준이 제정된 후에도 가이던스가 필요한지 의문이 남지만, 거래소는 가이던스의 유지에 무게를 두고 있다. 이 부장은 “KSSB 공시 기준이 의무화되면 가이던스는 KSSB 기준과 유사하게 정리되거나, KSSB 기준을 이해하기 쉽게 정리하는 정도로 개편될 가능성이 크다”고 말했다. 하지만 그는 “KSSB 기준 준수 여부가 기업 자율에 맡겨지면 얘기가 달라진다”며 “거래소의 가이던스와 KSSB 기준에 차이가 있을 수 있다”고 말했다. 금융위원회의 한 고위 관계자는 KSSB 공시 기준 제정을 추진하고 있으나, 내용은 물론 적용 범위, 공시 절차 등에 관해 “아직 정해진 건 아무것도 없다”고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:국내 주식에 투자하는 외국인들이 기업 정보에 보다 쉽게 접근할 수 있도록 하기 위해 정부는 2024년부터 영문 공시를 의무화하기로 했다. 이에 따라 2025년부터 단계적으로 의무 실시되는 ESG 정보공시 또한 영문화 정책이 자동 적용될 전망이다. 김소영 금융위원회 부위원장은 2일 서울 여의도 한국거래소에서 열린 '2022 한국ESG기준원 우수기업 시상식'에 참석해 이 같은 방침을 밝혔다. 그는 "기업의 준비상황을 고려해 외국인 투자자들에게 꼭 필요한 정보를 중심으로 단계적으로 의무화하겠다"며 "외국인들이 적시에 충분한 정보를 제공받을 수 있도록 정보 접근 환경을 대폭 개선하겠다"고 밝혔다. 영문 공시 의무화는 자산 규모가 큰 상장사부터 적용된다. 자산 10조원 이상 코스피 상장사(2021년 기준 93개사)는 2024년부터, 자산 2조원 이상 코스피 상장사(234개사)는 2026년부터 하기로 했다. 대다수 상장 대기업들은 이미 외국인 투자자들을 위한 IR(기업설명)의 일환으로 기업 정보 상당 부분을 영문화하고 있어, 정부의 이번 계획을 실행하는데 큰 부담은 없을 것으로 증권업계는 본다. "ESG투자 통한 기관투자자 역할 강화 지원" 김 부위원장은 "우리 자본시장의 경우 외국인 주주 비중이 상당히 높은 데도 불구하고 이들에게 충분한 정보가 제때 제공되지 못했다"고 설명했다. 유가증권시장 외국인 투자자 주식 보유 비중은 시가총액 기준으로 31%에 달한다. 아울러 "외국인등록제, 국내 상장사의 배당절차 등을 개선함으로써 관성적인 낡은 제도들을 국제 기준에 맞게 개선하겠다"고 덧붙였다. 금융위는 또한 한국ESG기준원과 함께 기관투자자들이 수탁자로서 책임을 다하면서  ESG 투자에 나설 수 있도록 한국 스튜어드십 코드(의결권 행사지침)의 내실화를 도모하는 한편, 의결권자문사를 통해 기관투자가의 주주권 행사를 적극 지원하기로 했다. 아울러 2025년부터 시행되는 ESG 공시의 단계적 의무화에 대비해 제도를 구체화하고 ESG 평가기관의 신뢰성을 높이기 위한 노력도 이어갈 계획이다. 김 부위원장은 "한국 기업지배구조의 불투명한 면이 여전히 한국 증시 저평가의 요인의 하나로 지적된다"며 "ESG는 우리 경제가 선진 경제로 한 단계 도약하기 위해  고민해야 할 이슈"라고 말했다. 지배구조 최우수, 현대글로비스와 신한라이프생명 한편 한국ESG기준원(KCGS)은 이날 시상식에서 ESG 명예기업에 SC제일은행을 선정했다. 이는 최근 4년 안에 2회 이상 대상을 받은 기업에 주는 상이다.  SC제일은행은 2020년과 2021년 지배구조 우수기업 대상을 받았다. ESG기준원은 SC제일은행에 대해 "역동적인 이사회 문화를 바탕으로 이사회가 회사의 주요 의사결정을 견인했다"고 평가했다. ESG기준원은 ESG 부문 대상에 KB금융지주를, 최우수기업에는 한국지역난방공사를 선정했다. 우수상은 LG이노텍, 현대바이오랜드, LX세미콘, JB금융지주, 삼성카드가 공동 수상했다. ESG기준원은 “KB금융지주가 전사적 차원의 ESG 경영전략 및 대응체계를 수립하고 이를 통해 지속가능한 금융을 실현하기 위해 노력한 점을 높게 평가했다”고 대상 선정 이유를 밝혔다.  아울러 ▲기후변화 대응을 위한 2050 탄소중립 로드맵을 수립하고 탄소배출량 등 ESG금융 관련 정보를 적극 공개한 점 ▲이사회 중심의 ESG 경영전략을 수립하여 전사적 차원으로 기후변화 대응을 위해 노력한 점 등에서 KB금융지주는 좋은 평가를 받았다. KB금융 관계자는 “앞으로도 모범적인 ESG 경영 실천을 통해 우리 사회에 선한 영향력을 발휘할 수 있도록 역할과 책임을 다하겠다”고 말했다. 한편 지배구조 부문 최우수기업에는 현대글로비스와 신한라이프생명 2개사가, 우수기업엔 SK가스, 롯데하이마트, 클래시스, 농협생명보험 등 5개사가 선정됐다. ### response: I classify this to <short>. ### text: 한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2979

지속가능경제

KSSB 출범... ESG 공시 의무화 돛이 올랐다

한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다.

short

5-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:국내 주식에 투자하는 외국인들이 기업 정보에 보다 쉽게 접근할 수 있도록 하기 위해 정부는 2024년부터 영문 공시를 의무화하기로 했다. 이에 따라 2025년부터 단계적으로 의무 실시되는 ESG 정보공시 또한 영문화 정책이 자동 적용될 전망이다. 김소영 금융위원회 부위원장은 2일 서울 여의도 한국거래소에서 열린 '2022 한국ESG기준원 우수기업 시상식'에 참석해 이 같은 방침을 밝혔다. 그는 "기업의 준비상황을 고려해 외국인 투자자들에게 꼭 필요한 정보를 중심으로 단계적으로 의무화하겠다"며 "외국인들이 적시에 충분한 정보를 제공받을 수 있도록 정보 접근 환경을 대폭 개선하겠다"고 밝혔다. 영문 공시 의무화는 자산 규모가 큰 상장사부터 적용된다. 자산 10조원 이상 코스피 상장사(2021년 기준 93개사)는 2024년부터, 자산 2조원 이상 코스피 상장사(234개사)는 2026년부터 하기로 했다. 대다수 상장 대기업들은 이미 외국인 투자자들을 위한 IR(기업설명)의 일환으로 기업 정보 상당 부분을 영문화하고 있어, 정부의 이번 계획을 실행하는데 큰 부담은 없을 것으로 증권업계는 본다. "ESG투자 통한 기관투자자 역할 강화 지원" 김 부위원장은 "우리 자본시장의 경우 외국인 주주 비중이 상당히 높은 데도 불구하고 이들에게 충분한 정보가 제때 제공되지 못했다"고 설명했다. 유가증권시장 외국인 투자자 주식 보유 비중은 시가총액 기준으로 31%에 달한다. 아울러 "외국인등록제, 국내 상장사의 배당절차 등을 개선함으로써 관성적인 낡은 제도들을 국제 기준에 맞게 개선하겠다"고 덧붙였다. 금융위는 또한 한국ESG기준원과 함께 기관투자자들이 수탁자로서 책임을 다하면서  ESG 투자에 나설 수 있도록 한국 스튜어드십 코드(의결권 행사지침)의 내실화를 도모하는 한편, 의결권자문사를 통해 기관투자가의 주주권 행사를 적극 지원하기로 했다. 아울러 2025년부터 시행되는 ESG 공시의 단계적 의무화에 대비해 제도를 구체화하고 ESG 평가기관의 신뢰성을 높이기 위한 노력도 이어갈 계획이다. 김 부위원장은 "한국 기업지배구조의 불투명한 면이 여전히 한국 증시 저평가의 요인의 하나로 지적된다"며 "ESG는 우리 경제가 선진 경제로 한 단계 도약하기 위해  고민해야 할 이슈"라고 말했다. 지배구조 최우수, 현대글로비스와 신한라이프생명 한편 한국ESG기준원(KCGS)은 이날 시상식에서 ESG 명예기업에 SC제일은행을 선정했다. 이는 최근 4년 안에 2회 이상 대상을 받은 기업에 주는 상이다.  SC제일은행은 2020년과 2021년 지배구조 우수기업 대상을 받았다. ESG기준원은 SC제일은행에 대해 "역동적인 이사회 문화를 바탕으로 이사회가 회사의 주요 의사결정을 견인했다"고 평가했다. ESG기준원은 ESG 부문 대상에 KB금융지주를, 최우수기업에는 한국지역난방공사를 선정했다. 우수상은 LG이노텍, 현대바이오랜드, LX세미콘, JB금융지주, 삼성카드가 공동 수상했다. ESG기준원은 “KB금융지주가 전사적 차원의 ESG 경영전략 및 대응체계를 수립하고 이를 통해 지속가능한 금융을 실현하기 위해 노력한 점을 높게 평가했다”고 대상 선정 이유를 밝혔다.  아울러 ▲기후변화 대응을 위한 2050 탄소중립 로드맵을 수립하고 탄소배출량 등 ESG금융 관련 정보를 적극 공개한 점 ▲이사회 중심의 ESG 경영전략을 수립하여 전사적 차원으로 기후변화 대응을 위해 노력한 점 등에서 KB금융지주는 좋은 평가를 받았다. KB금융 관계자는 “앞으로도 모범적인 ESG 경영 실천을 통해 우리 사회에 선한 영향력을 발휘할 수 있도록 역할과 책임을 다하겠다”고 말했다. 한편 지배구조 부문 최우수기업에는 현대글로비스와 신한라이프생명 2개사가, 우수기업엔 SK가스, 롯데하이마트, 클래시스, 농협생명보험 등 5개사가 선정됐다. ### response: I classify this to <short>. ### text:한국거래소가 오는 2025년부터 시행되는 ESG 정보공시 의무화를 앞두고 관련 정보공개 가이드라인 제정 작업에 올 연말 본격 착수한다. 윤석열 정부는 전임 문재인 정부와 비교해 ESG는 가급적 정부 개입이나 규제 없이 기업과 시장의 자율에 맡긴다는 방침이다. 이에 따라 자본시장의 ESG공시도 정부의 직접 개입을 최소화하면서, 한국거래소 중심으로 제도가 시행될 것으로 예상된다. 이와 관련해 한국거래소는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)와 유럽연합(EU)의 지속가능금융공시규제(SFDR), 미국 증권거래위원회(SEC)의 기후 공시기준 등에 공통적으로 담긴 핵심적인 내용을 모아 한국형 ESG 공시 가이던스를 만들기로 했다. 손병두 한국거래소 이사장 지난주 열린 ‘KRX ESG 포럼 2022’에서 “현재 발표되고 있는 글로벌 공시표준을 참고해 2025년부터 시행되는 지속가능경영보고서 작성에 활용할 수 있는 공시 가이드를 제공하겠다"고 말했다. 거래소는 2021년 1월18일 기업의 ESG 공시 위한 기본 원칙 등을 제시하는 ‘ESG 정보공개 가이던스’를 만들어 발표한 바 있다. 이원일 거래소 ESG지원부장은 “정보공개 가이던스가 이미 발표됐으나, 권고 지표가 너무 단순하다”며 “기업이 지속가능성경영보고서 작성 시 참고할 수 있도록 구체화할 것”이라고 말했다. 이 부장은 “ISSB 기준뿐 아니라 유럽의 SFDR과 미국 SEC의 공시 기준이 공통으로 담고 있는 핵심적인 내용을 뽑아 가이드를 만들 것”이라며 “ISSB 기준 최종안이 올 연말 발표되면 가이드 작성에 본격 착수할 것”이라고 말했다. 그는 “이들 (3개) 기준의 체계가 크게 다르지 않다”며 “공통적인 내용을 뽑으면 ISSB 기준과 큰 차이가 없을 것으로 보인다”고 말했다. 따라서 거래소 측은 ESG 공시 가이드가 ISSB 기준이나 이를 바탕으로 제정이 추진되는 KSSB ESG 공시기준과 상충되지 않을 것으로 판단하고 있다. 이 부장은 “ISSB나 KSSB 기준과 상충하지 않는 가이드를 만들 것”이라고 강조했다. 가이던스에 담길 핵심적인 내용으로는 온실가스 배출량과 같이 측정과 검증 가능한 데이터 등이 꼽힌다. KSSB 공시 기준 제정에 시간 걸려 가이던스 개정  국제적으로 통용될 수 있는 ESG 공시표준 제정 요구가 거세지자 국제회계기준재단(IFRS)는 지난해 11월 주요 20개국과 국제증권관리위원회기구(IOSCO), 각국 정부와 정책 당국의 요청을 받아 ISSB를 설립했다. ISSB는 예상보다 이른 3월31일 공시기준 초안을 공개했다. 초안 공개 후 국내에서도 공시기준 제정 작업이 탄력을 받고 있다. ISSB 기준을 기반으로 하는 KSSB 기준 제정 작업이 진행되고 있다. 이 부장은 “KSSB 기준이 나오려면 몇 년이 걸릴 것”이라며 “당장 지속가능경영보고서를 작성해야 하는 기업들은 막막한 상황”이라고 말했다. KSSB 기준이 제정될 때까지 기다리기 어려워 빠른 시일 내에 활용이 가능하고 국제적인 흐름에서 벗어나지 않는 가이던스 제정이 필요하다는 뜻이다. 지속가능경영보고서를 통한 ESG공시는 2025년 이후 자산규모 2조원 이상 상장 대기업부터 의무화된다. 일부 기업은 자율적으로 지속가능경영보고서를 발행해 ESG 공시에 나서고 있다. KSSB 공시 제정 후 가이던스는? KSSB 공시 기준이 제정된 후에도 가이던스가 필요한지 의문이 남지만, 거래소는 가이던스의 유지에 무게를 두고 있다. 이 부장은 “KSSB 공시 기준이 의무화되면 가이던스는 KSSB 기준과 유사하게 정리되거나, KSSB 기준을 이해하기 쉽게 정리하는 정도로 개편될 가능성이 크다”고 말했다. 하지만 그는 “KSSB 기준 준수 여부가 기업 자율에 맡겨지면 얘기가 달라진다”며 “거래소의 가이던스와 KSSB 기준에 차이가 있을 수 있다”고 말했다. 금융위원회의 한 고위 관계자는 KSSB 공시 기준 제정을 추진하고 있으나, 내용은 물론 적용 범위, 공시 절차 등에 관해 “아직 정해진 건 아무것도 없다”고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:연내에 최종안 확정을 앞둔 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 글로벌 ESG 공시 표준안을 놓고 국내 기업과 금융기관들도 대응책 마련에 본격적으로 나섰다. ESG 지속가능성 공시 의무화에 대해 기업들은 국내 제도와 환경에 맞게 단계적으로 도입해야 하며 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 자본시장법에 근거해 조속히 설립해야 한다는데 뜻을 모았다. _x000D_ 대한상공회의소는 30일 오전 '제2차 대한상의 ESG(환경·사회·지배구조) 어젠다그룹 회의'를 열고 ISSB 지속가능성 공시기준 초안에 대한 대응 전략과 정책지원 방안을 논의했다. _x000D_ 이날 회의에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장, 이형희 SK SV위원회 위원장, 김광일 금융위원회 공정시장과장, 김의형 한국회계기준원 원장, 김동수 김앤장 ESG경영연구소 소장, 전규안 KSSB(한국지속가능성기준위원회) 준비위원회 부위원장 등 22명이 참석했다. _x000D_ 숭실대 교수인 전규안 부위원장은 'KSSB 설립추진 현황과 과제'에 관한 주제발표를 통해 "국내 전담기구 설립을 통해 국제회계기준(IFRS) 재단과의 협력 채널을 강화하고, 국내 경영환경의 특수성을 반영할 수 있도록 ISSB 기준 제정과정에서 적극적으로 의견을 개진해야 한다"고 강조했다. _x000D_ 그는 또 "한국회계기준원 내에 KSSB를 설립하고, 자본시장법에 KSSB 설립 근거 규정과 관련 내용을 추가해야 한다"고 덧붙였다. 김동수 소장은 "ESG 공시와 관련해 어떤 기준을 사용할지, 정보공개 범위는 어디까지인지, 정보공시 품질검증기준을 누가 어떻게 보장할 것인지, ESG 공시제도의 안정을 위해 어떤 제도적 장치를 마련할 것인지가 관건"이라며 "결론이 어떻게 나든 기업은 사업장별 ESG 데이터 관리체계 구축이 중요한 과제가 됐다"고 진단했다. 국내 기업 73%가 ISSB 공시기준 적용에 부담감 표명 대한상의가 이달 2∼18일 국내 20대 그룹과 주요 은행 17개 사를 대상으로 시행한 설문조사 결과에 따르면 ISSB 공시기준 적용 시기에 대해 응답 기업의 73.0%가 기업 부담 가중을 우려해 충분한 유예기간을 두고 점진적으로 적용해야 한다고 응답했다. _x000D_ 또 응답 기업의 79.0%는 ISSB 공시기준 초안과 관련 공시 내용을 기업 자율에 맡기고, ESG 리스크를 고려해 신중히 접근해야 한다는 의견을 내놨다. _x000D_ ISSB 공시기준에 대한 정책 대응 방안과 관련해선 응답 기업의 67.0%가 '국내 공시제도 현황에 맞춰 탄력적으로 적용해야 한다'고 답했다. _x000D_ 지속가능성·기후변화 두 파트로 구성된 ISSB 공시기준은 올 연말 최종안이 확정될 전망이다. 참석자들은 ESG가 단순한 트렌드가 아닌 주요 경영요건으로 자리매김했으며, 적극적으로 대응할 필요가 있다는 데 의견을 같이했다. _x000D_ 김의형 원장은 "KSSB를 통해 국내 기업, 투자자, 유관기관 등 다양한 이해관계자들의 의견을 수렴하고 ESG 글로벌 공시기준 도입에 따른 국내기업의 입장을 균형감 있게 논의하고 전달할 것"이라고 밝혔다. _x000D_ 우태희 부회장은 "ESG 공시가 향후 ESG 경영의 노력과 성과를 가늠하는 척도인 만큼 그 중요성은 더욱 커질 것"이라며 "어젠다그룹을 통해 ISSB 공시기준 제정에 우리 경제계의 의견이 최대한 반영될 수 있도록 노력할 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 6월 말 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(S1)과 기후 관련 재무정보 공시(S2) 방안을 확정 발표한 가운데, 국내 ESG 공시 의무화 시행을 놓고 논란이 가열되고 있다.  정부는 3분기 중 국내 ESG공시 의무화를 위한 로드맵을 확정해 발표할 예정이었으나, 재계의 반발 등을 고려해 연내 발표로 미룰 것이라는 얘기가 나온다, 공시 의무화 시기뿐 아니라 법정공시 도입 여부도 쟁점으로 부상하고 있다. 법정공시는 물론 ESG 공시 의무화 시기를 늦춰야 한다고 재계가 요구하고 나섰다. 그러나 1~2년 늦추는 것보다는 느슨하게라도 시행에 들어가며 점차 개선해 나가는 게 바람직하다는 의견도 제시됐다. 이런 가운데 국제환경단체 그린피스는 기후공시의 법정공시 도입을 요구하는 헌법소원을 제기했다.  정부는 ▶2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사부터 ESG 공시를 의무화하고 ▶2027년 자산 1조원 ▶2029년 자산 5000억원 ▶2030년 전체 코스피 상장사로 공시 대상을 확대하겠다는 계획을 지난 2021년 발표한 바 있다. 정부는 자산 규모가 큰 코스닥 상장사도 ESG 공시 의무화 대상에 포함하는 방안을 검토한다. 하지만 2025년부터 도입되는 ESG 공시는 자본시장법에 따른 법정공시가 아니라 한국거래소 규정에 따른 거래소 시장공시로 한정될 가능성이 커지고 있다. 법정공시는 공시 내용에 대해 기업이 손해배상 등 법적인 책임을 져야 하는 제도다. 법정 공시화 하려면 ESG 공시를 사업보고서와 통합해야 하고 이를 위해 자본시장법 개정이 필요하다. 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원이 이를 위한 자본시장법 개정안을 발의했다. 자본시장법에 근거한 ESG공시가 시행되면, 기업들은 자칫 허위, 부실 공시 논란에 휩싸이면 손해배상 소송을 당할 수 있게 된다. ISSB 국제표준 ESG 공시는 사업보고서 법정공시에 해당 ISSB기준은 물론 유럽연합의 유럽지속가능성공시기준(ESRS)와 미국 증권거래위원회(SEC)가 연내 확정 발표할 예정인 기후공시는 모두 사업보고서를 통한 공시를 의무화하는 법정공시에 해당한다. 이런 가운데, 자본시장연구원의 이상호 연구위원은 지난 5월 정부의 법정공시 도입 방안의 초안 성격을 갖는 ESG 공시제도 개선 방안을 공개했다. ESG 공시 의무화를 일단 거래소 공시 방식으로 시작하고,  2년 후인 2027년부터 자산규모 2조원 이상 코스피 상장사의 ESG 공시를 법정공시로 전환한다는 것이다., 2029년에는 1조원 이상, 2031년 5000억원 이상, 2032년 부터는 5000억원 미만 기업의 ESG 공시를 법정공시로 전환하는 방안이다. 코스닥 상장사의 경우 2029년부터 자산규모 5000억원 이상인 기업의 거래소 공시를 의무화하고 2031년부터 법정공시로 전환하는 게 바람직하다는 의견을 냈다. 그린피스 법정공시 촉구 헌법 소원 국제환경단체 그린피스는 167명의 청구인단과 함께 기후공시의 법정공시를 요구하는 헌법소원을 20일 제기했다. 양연호 그린피스 기후에너지 캠패이너는 “현행 자본시장법은 기업의 투명한 기후 대응 정보를 공개하도록 강제하지 않아 국민의 재산권과 환경권을 침해한다”며 “투자자는 투자 대상 기업의 기후위기 관련 위험과 대응, 전략을 정확히 알 수 없기 때문"이라고 설명했다. 그는 또한 “기업의 기후 위기 대응 정보 공개를 의무화하지 않으면 기업의 그린워싱을 막을 수 없고, 결국 국민의 환경권도 침해받을 수 있다”고 강조했다. 헌법소원 심판청구 대리인인 법무법인 원 이영주 변호사도 “세계적으로 기후위기와 관련해 기본권의 침해를 인정하는 판결이 나오는 것은 헌법이 기후위기 대응에 대한 국가의 역할을 주문한다는 의미”라며 “기업의 기후위기 대응능력은 주가에 중대한 영향을 주는 핵심 정보”라고 말했다. 그는 따라서 “국가는 국민의 재산권과 환경권을 보호하기 위해 기후 공시 의무를 자본시장법에 규정할 필요가 있다”고 강조했다. 재계 ESG 공시 의무화 연기 요청 하지만 재계는 기후변화 대응 정보를 포함한 ESG 공시 의무화 도입 시기를 늦춰야 한다고 주장한다. 재계의 거래소 공시 도입 연기 요구는 법정공시로의 전환도 늦춰져야 한다는 요구인 셈이다. 한국경영자총협회의 이동근 상근부회장은 “지난 정부에서 2025년으로 예정한 ESG 공시 의무화 시기를 최소한 3~4년 늦추고, 이 기간 개도국을 포함한 주요국 상황을 모니터링하는 가운데, 정부의 기업이 세부공시 기준 마련과 시스템 구축 등 충실한 준비에 만전을 기하는 게 우선”이라고 주장했다. 경총 관계자는 “실제로 정부가 ESG 공시 도입을 이 정도로 연기하기는 어려울 것”이라며 “거래소 공시는 2027년, 법정 공시는 2029년 정도 시작된다면 기업의 대응이 가능할 것으로 본다”고 말했다. 경총은 국내의 열악한 재생에너지 인프라와 ESG 공시 인증 시장, 장기간이 소요되는 해외 사업장을 포함한 전사적인 공시 데이터 수집 시스템 구축 등을 고려할 때 공시 의무화 연기가 필요하다고 주장했다. 김소영 금융위원회 부위원장은 지난달 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 커 보인다. ### response: I classify this to <long>. ### text:한국형 ESG 공시기준안을 만들기 위해 내년 1월 공식 출범하는 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 이끌 7명의 위원이 선임됐다. 20일 금융위원회에 따르면 초대 KSSB 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡게 됐다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB) 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 김 위원장은 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 김 위원장은 서울대 경제학과를 나와 삼일회계법인 대표와 PwC컨설팅 대표, 한국거래소 공시위원회 위원, 회계기준위원회 위원, 공정거래위원회 위원 등을 역임했다. 업계에서는 회계와 시장공시에 정통한 전문가로서, 각계의 의견을 합리적으로 수렴해 KSSB 기준안을 만들 적임자라고 평가한다.  5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이 선임됐다. 추천위원으로는 금융위원회의 추천을 받은 백복현 서울대학교 경영학과 교수와 금융감독원의 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 선임됐다. 정부는 ESG 국제 공시기준을 기반으로 하는 한국형 ESG 공시기준안을 만들 KSSB를 한국회계기준원 안에 설립하기로 했다. KSSB는 내년 1분기에 첫 회의를 열 예정이다. KSSB는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 내년 1분기 중 제정할 ESG 공시기준을 기반으로 국제적 정합성을 갖추면서 국내 기업에 적합한 ESG 공시기준안을 만들 계획이다. KSSB가 ESG 공시기준을 만들 때 자문을 맡게 될 자문기구도 내년 1월 출범한다. 올해 설립된 지속가능성기준자문위원회가 KSSB의 자문기구로 확대 개편되면서 자문위원도 현재의 14명에서 20명으로 늘어난다. KSSB가 만들 한국형 ESG 공시기준안은 대기업보다 중소ㆍ중견 기업을 위한 기준이라고 볼 수 있다. 한국회계기준원의 이웅희 본부장은 "글로벌 기업으로 큰 대기업의 경우 ISSB 기준과 같은 글로벌 투자자 공시 기준을 당연히 따를 수 밖에 없다”며 “이런 수준에 이르지 못한 기업도 공시에 쉽게 접근하도록 공시 항목을 줄이고 공시 난이도도 낮춘 기준안을 마련하는 것”이라고 설명했다. KSSB가 기준안을 제시하면 정부가 이해관계자와의 협의를 거쳐 최종안을 확정하게 된다. 금융위는 내년 중 관계부처와 회계기준원, 한국거래소, 금융감독원, 한국ESG기준원 등 유관기관과 함께 다양한 이해관계자 의견 수렴을 거쳐 국내 ESG 공시제도 전반에 대한 세부방안을 마련하기로 했다. 국내 상장기업의 ESG 공시 의무화는 2025년 자산 2조원 이상 대기업부터 시행될 예정이지만, 국내외 시장의 요구가 많아 자율적 공시 형식을 빌어 앞당겨 실시될 가능성도 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2979

지속가능경제

KSSB 출범... ESG 공시 의무화 돛이 올랐다

한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다.

short

3-shot-reverse_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:한국형 ESG 공시기준안을 만들기 위해 내년 1월 공식 출범하는 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 이끌 7명의 위원이 선임됐다. 20일 금융위원회에 따르면 초대 KSSB 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡게 됐다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB) 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 김 위원장은 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 김 위원장은 서울대 경제학과를 나와 삼일회계법인 대표와 PwC컨설팅 대표, 한국거래소 공시위원회 위원, 회계기준위원회 위원, 공정거래위원회 위원 등을 역임했다. 업계에서는 회계와 시장공시에 정통한 전문가로서, 각계의 의견을 합리적으로 수렴해 KSSB 기준안을 만들 적임자라고 평가한다.  5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이 선임됐다. 추천위원으로는 금융위원회의 추천을 받은 백복현 서울대학교 경영학과 교수와 금융감독원의 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 선임됐다. 정부는 ESG 국제 공시기준을 기반으로 하는 한국형 ESG 공시기준안을 만들 KSSB를 한국회계기준원 안에 설립하기로 했다. KSSB는 내년 1분기에 첫 회의를 열 예정이다. KSSB는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 내년 1분기 중 제정할 ESG 공시기준을 기반으로 국제적 정합성을 갖추면서 국내 기업에 적합한 ESG 공시기준안을 만들 계획이다. KSSB가 ESG 공시기준을 만들 때 자문을 맡게 될 자문기구도 내년 1월 출범한다. 올해 설립된 지속가능성기준자문위원회가 KSSB의 자문기구로 확대 개편되면서 자문위원도 현재의 14명에서 20명으로 늘어난다. KSSB가 만들 한국형 ESG 공시기준안은 대기업보다 중소ㆍ중견 기업을 위한 기준이라고 볼 수 있다. 한국회계기준원의 이웅희 본부장은 "글로벌 기업으로 큰 대기업의 경우 ISSB 기준과 같은 글로벌 투자자 공시 기준을 당연히 따를 수 밖에 없다”며 “이런 수준에 이르지 못한 기업도 공시에 쉽게 접근하도록 공시 항목을 줄이고 공시 난이도도 낮춘 기준안을 마련하는 것”이라고 설명했다. KSSB가 기준안을 제시하면 정부가 이해관계자와의 협의를 거쳐 최종안을 확정하게 된다. 금융위는 내년 중 관계부처와 회계기준원, 한국거래소, 금융감독원, 한국ESG기준원 등 유관기관과 함께 다양한 이해관계자 의견 수렴을 거쳐 국내 ESG 공시제도 전반에 대한 세부방안을 마련하기로 했다. 국내 상장기업의 ESG 공시 의무화는 2025년 자산 2조원 이상 대기업부터 시행될 예정이지만, 국내외 시장의 요구가 많아 자율적 공시 형식을 빌어 앞당겨 실시될 가능성도 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 6월 말 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(S1)과 기후 관련 재무정보 공시(S2) 방안을 확정 발표한 가운데, 국내 ESG 공시 의무화 시행을 놓고 논란이 가열되고 있다.  정부는 3분기 중 국내 ESG공시 의무화를 위한 로드맵을 확정해 발표할 예정이었으나, 재계의 반발 등을 고려해 연내 발표로 미룰 것이라는 얘기가 나온다, 공시 의무화 시기뿐 아니라 법정공시 도입 여부도 쟁점으로 부상하고 있다. 법정공시는 물론 ESG 공시 의무화 시기를 늦춰야 한다고 재계가 요구하고 나섰다. 그러나 1~2년 늦추는 것보다는 느슨하게라도 시행에 들어가며 점차 개선해 나가는 게 바람직하다는 의견도 제시됐다. 이런 가운데 국제환경단체 그린피스는 기후공시의 법정공시 도입을 요구하는 헌법소원을 제기했다.  정부는 ▶2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사부터 ESG 공시를 의무화하고 ▶2027년 자산 1조원 ▶2029년 자산 5000억원 ▶2030년 전체 코스피 상장사로 공시 대상을 확대하겠다는 계획을 지난 2021년 발표한 바 있다. 정부는 자산 규모가 큰 코스닥 상장사도 ESG 공시 의무화 대상에 포함하는 방안을 검토한다. 하지만 2025년부터 도입되는 ESG 공시는 자본시장법에 따른 법정공시가 아니라 한국거래소 규정에 따른 거래소 시장공시로 한정될 가능성이 커지고 있다. 법정공시는 공시 내용에 대해 기업이 손해배상 등 법적인 책임을 져야 하는 제도다. 법정 공시화 하려면 ESG 공시를 사업보고서와 통합해야 하고 이를 위해 자본시장법 개정이 필요하다. 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원이 이를 위한 자본시장법 개정안을 발의했다. 자본시장법에 근거한 ESG공시가 시행되면, 기업들은 자칫 허위, 부실 공시 논란에 휩싸이면 손해배상 소송을 당할 수 있게 된다. ISSB 국제표준 ESG 공시는 사업보고서 법정공시에 해당 ISSB기준은 물론 유럽연합의 유럽지속가능성공시기준(ESRS)와 미국 증권거래위원회(SEC)가 연내 확정 발표할 예정인 기후공시는 모두 사업보고서를 통한 공시를 의무화하는 법정공시에 해당한다. 이런 가운데, 자본시장연구원의 이상호 연구위원은 지난 5월 정부의 법정공시 도입 방안의 초안 성격을 갖는 ESG 공시제도 개선 방안을 공개했다. ESG 공시 의무화를 일단 거래소 공시 방식으로 시작하고,  2년 후인 2027년부터 자산규모 2조원 이상 코스피 상장사의 ESG 공시를 법정공시로 전환한다는 것이다., 2029년에는 1조원 이상, 2031년 5000억원 이상, 2032년 부터는 5000억원 미만 기업의 ESG 공시를 법정공시로 전환하는 방안이다. 코스닥 상장사의 경우 2029년부터 자산규모 5000억원 이상인 기업의 거래소 공시를 의무화하고 2031년부터 법정공시로 전환하는 게 바람직하다는 의견을 냈다. 그린피스 법정공시 촉구 헌법 소원 국제환경단체 그린피스는 167명의 청구인단과 함께 기후공시의 법정공시를 요구하는 헌법소원을 20일 제기했다. 양연호 그린피스 기후에너지 캠패이너는 “현행 자본시장법은 기업의 투명한 기후 대응 정보를 공개하도록 강제하지 않아 국민의 재산권과 환경권을 침해한다”며 “투자자는 투자 대상 기업의 기후위기 관련 위험과 대응, 전략을 정확히 알 수 없기 때문"이라고 설명했다. 그는 또한 “기업의 기후 위기 대응 정보 공개를 의무화하지 않으면 기업의 그린워싱을 막을 수 없고, 결국 국민의 환경권도 침해받을 수 있다”고 강조했다. 헌법소원 심판청구 대리인인 법무법인 원 이영주 변호사도 “세계적으로 기후위기와 관련해 기본권의 침해를 인정하는 판결이 나오는 것은 헌법이 기후위기 대응에 대한 국가의 역할을 주문한다는 의미”라며 “기업의 기후위기 대응능력은 주가에 중대한 영향을 주는 핵심 정보”라고 말했다. 그는 따라서 “국가는 국민의 재산권과 환경권을 보호하기 위해 기후 공시 의무를 자본시장법에 규정할 필요가 있다”고 강조했다. 재계 ESG 공시 의무화 연기 요청 하지만 재계는 기후변화 대응 정보를 포함한 ESG 공시 의무화 도입 시기를 늦춰야 한다고 주장한다. 재계의 거래소 공시 도입 연기 요구는 법정공시로의 전환도 늦춰져야 한다는 요구인 셈이다. 한국경영자총협회의 이동근 상근부회장은 “지난 정부에서 2025년으로 예정한 ESG 공시 의무화 시기를 최소한 3~4년 늦추고, 이 기간 개도국을 포함한 주요국 상황을 모니터링하는 가운데, 정부의 기업이 세부공시 기준 마련과 시스템 구축 등 충실한 준비에 만전을 기하는 게 우선”이라고 주장했다. 경총 관계자는 “실제로 정부가 ESG 공시 도입을 이 정도로 연기하기는 어려울 것”이라며 “거래소 공시는 2027년, 법정 공시는 2029년 정도 시작된다면 기업의 대응이 가능할 것으로 본다”고 말했다. 경총은 국내의 열악한 재생에너지 인프라와 ESG 공시 인증 시장, 장기간이 소요되는 해외 사업장을 포함한 전사적인 공시 데이터 수집 시스템 구축 등을 고려할 때 공시 의무화 연기가 필요하다고 주장했다. 김소영 금융위원회 부위원장은 지난달 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 커 보인다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:연내에 최종안 확정을 앞둔 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 글로벌 ESG 공시 표준안을 놓고 국내 기업과 금융기관들도 대응책 마련에 본격적으로 나섰다. ESG 지속가능성 공시 의무화에 대해 기업들은 국내 제도와 환경에 맞게 단계적으로 도입해야 하며 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 자본시장법에 근거해 조속히 설립해야 한다는데 뜻을 모았다. _x000D_ 대한상공회의소는 30일 오전 '제2차 대한상의 ESG(환경·사회·지배구조) 어젠다그룹 회의'를 열고 ISSB 지속가능성 공시기준 초안에 대한 대응 전략과 정책지원 방안을 논의했다. _x000D_ 이날 회의에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장, 이형희 SK SV위원회 위원장, 김광일 금융위원회 공정시장과장, 김의형 한국회계기준원 원장, 김동수 김앤장 ESG경영연구소 소장, 전규안 KSSB(한국지속가능성기준위원회) 준비위원회 부위원장 등 22명이 참석했다. _x000D_ 숭실대 교수인 전규안 부위원장은 'KSSB 설립추진 현황과 과제'에 관한 주제발표를 통해 "국내 전담기구 설립을 통해 국제회계기준(IFRS) 재단과의 협력 채널을 강화하고, 국내 경영환경의 특수성을 반영할 수 있도록 ISSB 기준 제정과정에서 적극적으로 의견을 개진해야 한다"고 강조했다. _x000D_ 그는 또 "한국회계기준원 내에 KSSB를 설립하고, 자본시장법에 KSSB 설립 근거 규정과 관련 내용을 추가해야 한다"고 덧붙였다. 김동수 소장은 "ESG 공시와 관련해 어떤 기준을 사용할지, 정보공개 범위는 어디까지인지, 정보공시 품질검증기준을 누가 어떻게 보장할 것인지, ESG 공시제도의 안정을 위해 어떤 제도적 장치를 마련할 것인지가 관건"이라며 "결론이 어떻게 나든 기업은 사업장별 ESG 데이터 관리체계 구축이 중요한 과제가 됐다"고 진단했다. 국내 기업 73%가 ISSB 공시기준 적용에 부담감 표명 대한상의가 이달 2∼18일 국내 20대 그룹과 주요 은행 17개 사를 대상으로 시행한 설문조사 결과에 따르면 ISSB 공시기준 적용 시기에 대해 응답 기업의 73.0%가 기업 부담 가중을 우려해 충분한 유예기간을 두고 점진적으로 적용해야 한다고 응답했다. _x000D_ 또 응답 기업의 79.0%는 ISSB 공시기준 초안과 관련 공시 내용을 기업 자율에 맡기고, ESG 리스크를 고려해 신중히 접근해야 한다는 의견을 내놨다. _x000D_ ISSB 공시기준에 대한 정책 대응 방안과 관련해선 응답 기업의 67.0%가 '국내 공시제도 현황에 맞춰 탄력적으로 적용해야 한다'고 답했다. _x000D_ 지속가능성·기후변화 두 파트로 구성된 ISSB 공시기준은 올 연말 최종안이 확정될 전망이다. 참석자들은 ESG가 단순한 트렌드가 아닌 주요 경영요건으로 자리매김했으며, 적극적으로 대응할 필요가 있다는 데 의견을 같이했다. _x000D_ 김의형 원장은 "KSSB를 통해 국내 기업, 투자자, 유관기관 등 다양한 이해관계자들의 의견을 수렴하고 ESG 글로벌 공시기준 도입에 따른 국내기업의 입장을 균형감 있게 논의하고 전달할 것"이라고 밝혔다. _x000D_ 우태희 부회장은 "ESG 공시가 향후 ESG 경영의 노력과 성과를 가늠하는 척도인 만큼 그 중요성은 더욱 커질 것"이라며 "어젠다그룹을 통해 ISSB 공시기준 제정에 우리 경제계의 의견이 최대한 반영될 수 있도록 노력할 것"이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2979

지속가능경제

KSSB 출범... ESG 공시 의무화 돛이 올랐다

한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다.

short

3-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:연내에 최종안 확정을 앞둔 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 글로벌 ESG 공시 표준안을 놓고 국내 기업과 금융기관들도 대응책 마련에 본격적으로 나섰다. ESG 지속가능성 공시 의무화에 대해 기업들은 국내 제도와 환경에 맞게 단계적으로 도입해야 하며 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 자본시장법에 근거해 조속히 설립해야 한다는데 뜻을 모았다. _x000D_ 대한상공회의소는 30일 오전 '제2차 대한상의 ESG(환경·사회·지배구조) 어젠다그룹 회의'를 열고 ISSB 지속가능성 공시기준 초안에 대한 대응 전략과 정책지원 방안을 논의했다. _x000D_ 이날 회의에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장, 이형희 SK SV위원회 위원장, 김광일 금융위원회 공정시장과장, 김의형 한국회계기준원 원장, 김동수 김앤장 ESG경영연구소 소장, 전규안 KSSB(한국지속가능성기준위원회) 준비위원회 부위원장 등 22명이 참석했다. _x000D_ 숭실대 교수인 전규안 부위원장은 'KSSB 설립추진 현황과 과제'에 관한 주제발표를 통해 "국내 전담기구 설립을 통해 국제회계기준(IFRS) 재단과의 협력 채널을 강화하고, 국내 경영환경의 특수성을 반영할 수 있도록 ISSB 기준 제정과정에서 적극적으로 의견을 개진해야 한다"고 강조했다. _x000D_ 그는 또 "한국회계기준원 내에 KSSB를 설립하고, 자본시장법에 KSSB 설립 근거 규정과 관련 내용을 추가해야 한다"고 덧붙였다. 김동수 소장은 "ESG 공시와 관련해 어떤 기준을 사용할지, 정보공개 범위는 어디까지인지, 정보공시 품질검증기준을 누가 어떻게 보장할 것인지, ESG 공시제도의 안정을 위해 어떤 제도적 장치를 마련할 것인지가 관건"이라며 "결론이 어떻게 나든 기업은 사업장별 ESG 데이터 관리체계 구축이 중요한 과제가 됐다"고 진단했다. 국내 기업 73%가 ISSB 공시기준 적용에 부담감 표명 대한상의가 이달 2∼18일 국내 20대 그룹과 주요 은행 17개 사를 대상으로 시행한 설문조사 결과에 따르면 ISSB 공시기준 적용 시기에 대해 응답 기업의 73.0%가 기업 부담 가중을 우려해 충분한 유예기간을 두고 점진적으로 적용해야 한다고 응답했다. _x000D_ 또 응답 기업의 79.0%는 ISSB 공시기준 초안과 관련 공시 내용을 기업 자율에 맡기고, ESG 리스크를 고려해 신중히 접근해야 한다는 의견을 내놨다. _x000D_ ISSB 공시기준에 대한 정책 대응 방안과 관련해선 응답 기업의 67.0%가 '국내 공시제도 현황에 맞춰 탄력적으로 적용해야 한다'고 답했다. _x000D_ 지속가능성·기후변화 두 파트로 구성된 ISSB 공시기준은 올 연말 최종안이 확정될 전망이다. 참석자들은 ESG가 단순한 트렌드가 아닌 주요 경영요건으로 자리매김했으며, 적극적으로 대응할 필요가 있다는 데 의견을 같이했다. _x000D_ 김의형 원장은 "KSSB를 통해 국내 기업, 투자자, 유관기관 등 다양한 이해관계자들의 의견을 수렴하고 ESG 글로벌 공시기준 도입에 따른 국내기업의 입장을 균형감 있게 논의하고 전달할 것"이라고 밝혔다. _x000D_ 우태희 부회장은 "ESG 공시가 향후 ESG 경영의 노력과 성과를 가늠하는 척도인 만큼 그 중요성은 더욱 커질 것"이라며 "어젠다그룹을 통해 ISSB 공시기준 제정에 우리 경제계의 의견이 최대한 반영될 수 있도록 노력할 것"이라고 말했다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text:국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 6월 말 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(S1)과 기후 관련 재무정보 공시(S2) 방안을 확정 발표한 가운데, 국내 ESG 공시 의무화 시행을 놓고 논란이 가열되고 있다.  정부는 3분기 중 국내 ESG공시 의무화를 위한 로드맵을 확정해 발표할 예정이었으나, 재계의 반발 등을 고려해 연내 발표로 미룰 것이라는 얘기가 나온다, 공시 의무화 시기뿐 아니라 법정공시 도입 여부도 쟁점으로 부상하고 있다. 법정공시는 물론 ESG 공시 의무화 시기를 늦춰야 한다고 재계가 요구하고 나섰다. 그러나 1~2년 늦추는 것보다는 느슨하게라도 시행에 들어가며 점차 개선해 나가는 게 바람직하다는 의견도 제시됐다. 이런 가운데 국제환경단체 그린피스는 기후공시의 법정공시 도입을 요구하는 헌법소원을 제기했다.  정부는 ▶2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사부터 ESG 공시를 의무화하고 ▶2027년 자산 1조원 ▶2029년 자산 5000억원 ▶2030년 전체 코스피 상장사로 공시 대상을 확대하겠다는 계획을 지난 2021년 발표한 바 있다. 정부는 자산 규모가 큰 코스닥 상장사도 ESG 공시 의무화 대상에 포함하는 방안을 검토한다. 하지만 2025년부터 도입되는 ESG 공시는 자본시장법에 따른 법정공시가 아니라 한국거래소 규정에 따른 거래소 시장공시로 한정될 가능성이 커지고 있다. 법정공시는 공시 내용에 대해 기업이 손해배상 등 법적인 책임을 져야 하는 제도다. 법정 공시화 하려면 ESG 공시를 사업보고서와 통합해야 하고 이를 위해 자본시장법 개정이 필요하다. 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원이 이를 위한 자본시장법 개정안을 발의했다. 자본시장법에 근거한 ESG공시가 시행되면, 기업들은 자칫 허위, 부실 공시 논란에 휩싸이면 손해배상 소송을 당할 수 있게 된다. ISSB 국제표준 ESG 공시는 사업보고서 법정공시에 해당 ISSB기준은 물론 유럽연합의 유럽지속가능성공시기준(ESRS)와 미국 증권거래위원회(SEC)가 연내 확정 발표할 예정인 기후공시는 모두 사업보고서를 통한 공시를 의무화하는 법정공시에 해당한다. 이런 가운데, 자본시장연구원의 이상호 연구위원은 지난 5월 정부의 법정공시 도입 방안의 초안 성격을 갖는 ESG 공시제도 개선 방안을 공개했다. ESG 공시 의무화를 일단 거래소 공시 방식으로 시작하고,  2년 후인 2027년부터 자산규모 2조원 이상 코스피 상장사의 ESG 공시를 법정공시로 전환한다는 것이다., 2029년에는 1조원 이상, 2031년 5000억원 이상, 2032년 부터는 5000억원 미만 기업의 ESG 공시를 법정공시로 전환하는 방안이다. 코스닥 상장사의 경우 2029년부터 자산규모 5000억원 이상인 기업의 거래소 공시를 의무화하고 2031년부터 법정공시로 전환하는 게 바람직하다는 의견을 냈다. 그린피스 법정공시 촉구 헌법 소원 국제환경단체 그린피스는 167명의 청구인단과 함께 기후공시의 법정공시를 요구하는 헌법소원을 20일 제기했다. 양연호 그린피스 기후에너지 캠패이너는 “현행 자본시장법은 기업의 투명한 기후 대응 정보를 공개하도록 강제하지 않아 국민의 재산권과 환경권을 침해한다”며 “투자자는 투자 대상 기업의 기후위기 관련 위험과 대응, 전략을 정확히 알 수 없기 때문"이라고 설명했다. 그는 또한 “기업의 기후 위기 대응 정보 공개를 의무화하지 않으면 기업의 그린워싱을 막을 수 없고, 결국 국민의 환경권도 침해받을 수 있다”고 강조했다. 헌법소원 심판청구 대리인인 법무법인 원 이영주 변호사도 “세계적으로 기후위기와 관련해 기본권의 침해를 인정하는 판결이 나오는 것은 헌법이 기후위기 대응에 대한 국가의 역할을 주문한다는 의미”라며 “기업의 기후위기 대응능력은 주가에 중대한 영향을 주는 핵심 정보”라고 말했다. 그는 따라서 “국가는 국민의 재산권과 환경권을 보호하기 위해 기후 공시 의무를 자본시장법에 규정할 필요가 있다”고 강조했다. 재계 ESG 공시 의무화 연기 요청 하지만 재계는 기후변화 대응 정보를 포함한 ESG 공시 의무화 도입 시기를 늦춰야 한다고 주장한다. 재계의 거래소 공시 도입 연기 요구는 법정공시로의 전환도 늦춰져야 한다는 요구인 셈이다. 한국경영자총협회의 이동근 상근부회장은 “지난 정부에서 2025년으로 예정한 ESG 공시 의무화 시기를 최소한 3~4년 늦추고, 이 기간 개도국을 포함한 주요국 상황을 모니터링하는 가운데, 정부의 기업이 세부공시 기준 마련과 시스템 구축 등 충실한 준비에 만전을 기하는 게 우선”이라고 주장했다. 경총 관계자는 “실제로 정부가 ESG 공시 도입을 이 정도로 연기하기는 어려울 것”이라며 “거래소 공시는 2027년, 법정 공시는 2029년 정도 시작된다면 기업의 대응이 가능할 것으로 본다”고 말했다. 경총은 국내의 열악한 재생에너지 인프라와 ESG 공시 인증 시장, 장기간이 소요되는 해외 사업장을 포함한 전사적인 공시 데이터 수집 시스템 구축 등을 고려할 때 공시 의무화 연기가 필요하다고 주장했다. 김소영 금융위원회 부위원장은 지난달 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 커 보인다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <long>. ### text:한국형 ESG 공시기준안을 만들기 위해 내년 1월 공식 출범하는 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 이끌 7명의 위원이 선임됐다. 20일 금융위원회에 따르면 초대 KSSB 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡게 됐다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB) 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 김 위원장은 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 김 위원장은 서울대 경제학과를 나와 삼일회계법인 대표와 PwC컨설팅 대표, 한국거래소 공시위원회 위원, 회계기준위원회 위원, 공정거래위원회 위원 등을 역임했다. 업계에서는 회계와 시장공시에 정통한 전문가로서, 각계의 의견을 합리적으로 수렴해 KSSB 기준안을 만들 적임자라고 평가한다.  5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이 선임됐다. 추천위원으로는 금융위원회의 추천을 받은 백복현 서울대학교 경영학과 교수와 금융감독원의 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 선임됐다. 정부는 ESG 국제 공시기준을 기반으로 하는 한국형 ESG 공시기준안을 만들 KSSB를 한국회계기준원 안에 설립하기로 했다. KSSB는 내년 1분기에 첫 회의를 열 예정이다. KSSB는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 내년 1분기 중 제정할 ESG 공시기준을 기반으로 국제적 정합성을 갖추면서 국내 기업에 적합한 ESG 공시기준안을 만들 계획이다. KSSB가 ESG 공시기준을 만들 때 자문을 맡게 될 자문기구도 내년 1월 출범한다. 올해 설립된 지속가능성기준자문위원회가 KSSB의 자문기구로 확대 개편되면서 자문위원도 현재의 14명에서 20명으로 늘어난다. KSSB가 만들 한국형 ESG 공시기준안은 대기업보다 중소ㆍ중견 기업을 위한 기준이라고 볼 수 있다. 한국회계기준원의 이웅희 본부장은 "글로벌 기업으로 큰 대기업의 경우 ISSB 기준과 같은 글로벌 투자자 공시 기준을 당연히 따를 수 밖에 없다”며 “이런 수준에 이르지 못한 기업도 공시에 쉽게 접근하도록 공시 항목을 줄이고 공시 난이도도 낮춘 기준안을 마련하는 것”이라고 설명했다. KSSB가 기준안을 제시하면 정부가 이해관계자와의 협의를 거쳐 최종안을 확정하게 된다. 금융위는 내년 중 관계부처와 회계기준원, 한국거래소, 금융감독원, 한국ESG기준원 등 유관기관과 함께 다양한 이해관계자 의견 수렴을 거쳐 국내 ESG 공시제도 전반에 대한 세부방안을 마련하기로 했다. 국내 상장기업의 ESG 공시 의무화는 2025년 자산 2조원 이상 대기업부터 시행될 예정이지만, 국내외 시장의 요구가 많아 자율적 공시 형식을 빌어 앞당겨 실시될 가능성도 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2979

지속가능경제

KSSB 출범... ESG 공시 의무화 돛이 올랐다

한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다.

short

3-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:연내에 최종안 확정을 앞둔 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 글로벌 ESG 공시 표준안을 놓고 국내 기업과 금융기관들도 대응책 마련에 본격적으로 나섰다. ESG 지속가능성 공시 의무화에 대해 기업들은 국내 제도와 환경에 맞게 단계적으로 도입해야 하며 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 자본시장법에 근거해 조속히 설립해야 한다는데 뜻을 모았다. _x000D_ 대한상공회의소는 30일 오전 '제2차 대한상의 ESG(환경·사회·지배구조) 어젠다그룹 회의'를 열고 ISSB 지속가능성 공시기준 초안에 대한 대응 전략과 정책지원 방안을 논의했다. _x000D_ 이날 회의에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장, 이형희 SK SV위원회 위원장, 김광일 금융위원회 공정시장과장, 김의형 한국회계기준원 원장, 김동수 김앤장 ESG경영연구소 소장, 전규안 KSSB(한국지속가능성기준위원회) 준비위원회 부위원장 등 22명이 참석했다. _x000D_ 숭실대 교수인 전규안 부위원장은 'KSSB 설립추진 현황과 과제'에 관한 주제발표를 통해 "국내 전담기구 설립을 통해 국제회계기준(IFRS) 재단과의 협력 채널을 강화하고, 국내 경영환경의 특수성을 반영할 수 있도록 ISSB 기준 제정과정에서 적극적으로 의견을 개진해야 한다"고 강조했다. _x000D_ 그는 또 "한국회계기준원 내에 KSSB를 설립하고, 자본시장법에 KSSB 설립 근거 규정과 관련 내용을 추가해야 한다"고 덧붙였다. 김동수 소장은 "ESG 공시와 관련해 어떤 기준을 사용할지, 정보공개 범위는 어디까지인지, 정보공시 품질검증기준을 누가 어떻게 보장할 것인지, ESG 공시제도의 안정을 위해 어떤 제도적 장치를 마련할 것인지가 관건"이라며 "결론이 어떻게 나든 기업은 사업장별 ESG 데이터 관리체계 구축이 중요한 과제가 됐다"고 진단했다. 국내 기업 73%가 ISSB 공시기준 적용에 부담감 표명 대한상의가 이달 2∼18일 국내 20대 그룹과 주요 은행 17개 사를 대상으로 시행한 설문조사 결과에 따르면 ISSB 공시기준 적용 시기에 대해 응답 기업의 73.0%가 기업 부담 가중을 우려해 충분한 유예기간을 두고 점진적으로 적용해야 한다고 응답했다. _x000D_ 또 응답 기업의 79.0%는 ISSB 공시기준 초안과 관련 공시 내용을 기업 자율에 맡기고, ESG 리스크를 고려해 신중히 접근해야 한다는 의견을 내놨다. _x000D_ ISSB 공시기준에 대한 정책 대응 방안과 관련해선 응답 기업의 67.0%가 '국내 공시제도 현황에 맞춰 탄력적으로 적용해야 한다'고 답했다. _x000D_ 지속가능성·기후변화 두 파트로 구성된 ISSB 공시기준은 올 연말 최종안이 확정될 전망이다. 참석자들은 ESG가 단순한 트렌드가 아닌 주요 경영요건으로 자리매김했으며, 적극적으로 대응할 필요가 있다는 데 의견을 같이했다. _x000D_ 김의형 원장은 "KSSB를 통해 국내 기업, 투자자, 유관기관 등 다양한 이해관계자들의 의견을 수렴하고 ESG 글로벌 공시기준 도입에 따른 국내기업의 입장을 균형감 있게 논의하고 전달할 것"이라고 밝혔다. _x000D_ 우태희 부회장은 "ESG 공시가 향후 ESG 경영의 노력과 성과를 가늠하는 척도인 만큼 그 중요성은 더욱 커질 것"이라며 "어젠다그룹을 통해 ISSB 공시기준 제정에 우리 경제계의 의견이 최대한 반영될 수 있도록 노력할 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 6월 말 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(S1)과 기후 관련 재무정보 공시(S2) 방안을 확정 발표한 가운데, 국내 ESG 공시 의무화 시행을 놓고 논란이 가열되고 있다.  정부는 3분기 중 국내 ESG공시 의무화를 위한 로드맵을 확정해 발표할 예정이었으나, 재계의 반발 등을 고려해 연내 발표로 미룰 것이라는 얘기가 나온다, 공시 의무화 시기뿐 아니라 법정공시 도입 여부도 쟁점으로 부상하고 있다. 법정공시는 물론 ESG 공시 의무화 시기를 늦춰야 한다고 재계가 요구하고 나섰다. 그러나 1~2년 늦추는 것보다는 느슨하게라도 시행에 들어가며 점차 개선해 나가는 게 바람직하다는 의견도 제시됐다. 이런 가운데 국제환경단체 그린피스는 기후공시의 법정공시 도입을 요구하는 헌법소원을 제기했다.  정부는 ▶2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사부터 ESG 공시를 의무화하고 ▶2027년 자산 1조원 ▶2029년 자산 5000억원 ▶2030년 전체 코스피 상장사로 공시 대상을 확대하겠다는 계획을 지난 2021년 발표한 바 있다. 정부는 자산 규모가 큰 코스닥 상장사도 ESG 공시 의무화 대상에 포함하는 방안을 검토한다. 하지만 2025년부터 도입되는 ESG 공시는 자본시장법에 따른 법정공시가 아니라 한국거래소 규정에 따른 거래소 시장공시로 한정될 가능성이 커지고 있다. 법정공시는 공시 내용에 대해 기업이 손해배상 등 법적인 책임을 져야 하는 제도다. 법정 공시화 하려면 ESG 공시를 사업보고서와 통합해야 하고 이를 위해 자본시장법 개정이 필요하다. 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원이 이를 위한 자본시장법 개정안을 발의했다. 자본시장법에 근거한 ESG공시가 시행되면, 기업들은 자칫 허위, 부실 공시 논란에 휩싸이면 손해배상 소송을 당할 수 있게 된다. ISSB 국제표준 ESG 공시는 사업보고서 법정공시에 해당 ISSB기준은 물론 유럽연합의 유럽지속가능성공시기준(ESRS)와 미국 증권거래위원회(SEC)가 연내 확정 발표할 예정인 기후공시는 모두 사업보고서를 통한 공시를 의무화하는 법정공시에 해당한다. 이런 가운데, 자본시장연구원의 이상호 연구위원은 지난 5월 정부의 법정공시 도입 방안의 초안 성격을 갖는 ESG 공시제도 개선 방안을 공개했다. ESG 공시 의무화를 일단 거래소 공시 방식으로 시작하고,  2년 후인 2027년부터 자산규모 2조원 이상 코스피 상장사의 ESG 공시를 법정공시로 전환한다는 것이다., 2029년에는 1조원 이상, 2031년 5000억원 이상, 2032년 부터는 5000억원 미만 기업의 ESG 공시를 법정공시로 전환하는 방안이다. 코스닥 상장사의 경우 2029년부터 자산규모 5000억원 이상인 기업의 거래소 공시를 의무화하고 2031년부터 법정공시로 전환하는 게 바람직하다는 의견을 냈다. 그린피스 법정공시 촉구 헌법 소원 국제환경단체 그린피스는 167명의 청구인단과 함께 기후공시의 법정공시를 요구하는 헌법소원을 20일 제기했다. 양연호 그린피스 기후에너지 캠패이너는 “현행 자본시장법은 기업의 투명한 기후 대응 정보를 공개하도록 강제하지 않아 국민의 재산권과 환경권을 침해한다”며 “투자자는 투자 대상 기업의 기후위기 관련 위험과 대응, 전략을 정확히 알 수 없기 때문"이라고 설명했다. 그는 또한 “기업의 기후 위기 대응 정보 공개를 의무화하지 않으면 기업의 그린워싱을 막을 수 없고, 결국 국민의 환경권도 침해받을 수 있다”고 강조했다. 헌법소원 심판청구 대리인인 법무법인 원 이영주 변호사도 “세계적으로 기후위기와 관련해 기본권의 침해를 인정하는 판결이 나오는 것은 헌법이 기후위기 대응에 대한 국가의 역할을 주문한다는 의미”라며 “기업의 기후위기 대응능력은 주가에 중대한 영향을 주는 핵심 정보”라고 말했다. 그는 따라서 “국가는 국민의 재산권과 환경권을 보호하기 위해 기후 공시 의무를 자본시장법에 규정할 필요가 있다”고 강조했다. 재계 ESG 공시 의무화 연기 요청 하지만 재계는 기후변화 대응 정보를 포함한 ESG 공시 의무화 도입 시기를 늦춰야 한다고 주장한다. 재계의 거래소 공시 도입 연기 요구는 법정공시로의 전환도 늦춰져야 한다는 요구인 셈이다. 한국경영자총협회의 이동근 상근부회장은 “지난 정부에서 2025년으로 예정한 ESG 공시 의무화 시기를 최소한 3~4년 늦추고, 이 기간 개도국을 포함한 주요국 상황을 모니터링하는 가운데, 정부의 기업이 세부공시 기준 마련과 시스템 구축 등 충실한 준비에 만전을 기하는 게 우선”이라고 주장했다. 경총 관계자는 “실제로 정부가 ESG 공시 도입을 이 정도로 연기하기는 어려울 것”이라며 “거래소 공시는 2027년, 법정 공시는 2029년 정도 시작된다면 기업의 대응이 가능할 것으로 본다”고 말했다. 경총은 국내의 열악한 재생에너지 인프라와 ESG 공시 인증 시장, 장기간이 소요되는 해외 사업장을 포함한 전사적인 공시 데이터 수집 시스템 구축 등을 고려할 때 공시 의무화 연기가 필요하다고 주장했다. 김소영 금융위원회 부위원장은 지난달 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 커 보인다. ### response: I classify this to <long>. ### text:한국형 ESG 공시기준안을 만들기 위해 내년 1월 공식 출범하는 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 이끌 7명의 위원이 선임됐다. 20일 금융위원회에 따르면 초대 KSSB 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡게 됐다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB) 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 김 위원장은 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 김 위원장은 서울대 경제학과를 나와 삼일회계법인 대표와 PwC컨설팅 대표, 한국거래소 공시위원회 위원, 회계기준위원회 위원, 공정거래위원회 위원 등을 역임했다. 업계에서는 회계와 시장공시에 정통한 전문가로서, 각계의 의견을 합리적으로 수렴해 KSSB 기준안을 만들 적임자라고 평가한다.  5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이 선임됐다. 추천위원으로는 금융위원회의 추천을 받은 백복현 서울대학교 경영학과 교수와 금융감독원의 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 선임됐다. 정부는 ESG 국제 공시기준을 기반으로 하는 한국형 ESG 공시기준안을 만들 KSSB를 한국회계기준원 안에 설립하기로 했다. KSSB는 내년 1분기에 첫 회의를 열 예정이다. KSSB는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 내년 1분기 중 제정할 ESG 공시기준을 기반으로 국제적 정합성을 갖추면서 국내 기업에 적합한 ESG 공시기준안을 만들 계획이다. KSSB가 ESG 공시기준을 만들 때 자문을 맡게 될 자문기구도 내년 1월 출범한다. 올해 설립된 지속가능성기준자문위원회가 KSSB의 자문기구로 확대 개편되면서 자문위원도 현재의 14명에서 20명으로 늘어난다. KSSB가 만들 한국형 ESG 공시기준안은 대기업보다 중소ㆍ중견 기업을 위한 기준이라고 볼 수 있다. 한국회계기준원의 이웅희 본부장은 "글로벌 기업으로 큰 대기업의 경우 ISSB 기준과 같은 글로벌 투자자 공시 기준을 당연히 따를 수 밖에 없다”며 “이런 수준에 이르지 못한 기업도 공시에 쉽게 접근하도록 공시 항목을 줄이고 공시 난이도도 낮춘 기준안을 마련하는 것”이라고 설명했다. KSSB가 기준안을 제시하면 정부가 이해관계자와의 협의를 거쳐 최종안을 확정하게 된다. 금융위는 내년 중 관계부처와 회계기준원, 한국거래소, 금융감독원, 한국ESG기준원 등 유관기관과 함께 다양한 이해관계자 의견 수렴을 거쳐 국내 ESG 공시제도 전반에 대한 세부방안을 마련하기로 했다. 국내 상장기업의 ESG 공시 의무화는 2025년 자산 2조원 이상 대기업부터 시행될 예정이지만, 국내외 시장의 요구가 많아 자율적 공시 형식을 빌어 앞당겨 실시될 가능성도 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2979

지속가능경제

KSSB 출범... ESG 공시 의무화 돛이 올랐다

한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다.

short

3-shot-reverse_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:한국형 ESG 공시기준안을 만들기 위해 내년 1월 공식 출범하는 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 이끌 7명의 위원이 선임됐다. 20일 금융위원회에 따르면 초대 KSSB 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡게 됐다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB) 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 김 위원장은 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 김 위원장은 서울대 경제학과를 나와 삼일회계법인 대표와 PwC컨설팅 대표, 한국거래소 공시위원회 위원, 회계기준위원회 위원, 공정거래위원회 위원 등을 역임했다. 업계에서는 회계와 시장공시에 정통한 전문가로서, 각계의 의견을 합리적으로 수렴해 KSSB 기준안을 만들 적임자라고 평가한다.  5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이 선임됐다. 추천위원으로는 금융위원회의 추천을 받은 백복현 서울대학교 경영학과 교수와 금융감독원의 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 선임됐다. 정부는 ESG 국제 공시기준을 기반으로 하는 한국형 ESG 공시기준안을 만들 KSSB를 한국회계기준원 안에 설립하기로 했다. KSSB는 내년 1분기에 첫 회의를 열 예정이다. KSSB는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 내년 1분기 중 제정할 ESG 공시기준을 기반으로 국제적 정합성을 갖추면서 국내 기업에 적합한 ESG 공시기준안을 만들 계획이다. KSSB가 ESG 공시기준을 만들 때 자문을 맡게 될 자문기구도 내년 1월 출범한다. 올해 설립된 지속가능성기준자문위원회가 KSSB의 자문기구로 확대 개편되면서 자문위원도 현재의 14명에서 20명으로 늘어난다. KSSB가 만들 한국형 ESG 공시기준안은 대기업보다 중소ㆍ중견 기업을 위한 기준이라고 볼 수 있다. 한국회계기준원의 이웅희 본부장은 "글로벌 기업으로 큰 대기업의 경우 ISSB 기준과 같은 글로벌 투자자 공시 기준을 당연히 따를 수 밖에 없다”며 “이런 수준에 이르지 못한 기업도 공시에 쉽게 접근하도록 공시 항목을 줄이고 공시 난이도도 낮춘 기준안을 마련하는 것”이라고 설명했다. KSSB가 기준안을 제시하면 정부가 이해관계자와의 협의를 거쳐 최종안을 확정하게 된다. 금융위는 내년 중 관계부처와 회계기준원, 한국거래소, 금융감독원, 한국ESG기준원 등 유관기관과 함께 다양한 이해관계자 의견 수렴을 거쳐 국내 ESG 공시제도 전반에 대한 세부방안을 마련하기로 했다. 국내 상장기업의 ESG 공시 의무화는 2025년 자산 2조원 이상 대기업부터 시행될 예정이지만, 국내외 시장의 요구가 많아 자율적 공시 형식을 빌어 앞당겨 실시될 가능성도 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text:국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 지난 6월 말 일반적 지속가능성 관련 재무정보 공시 요구안(S1)과 기후 관련 재무정보 공시(S2) 방안을 확정 발표한 가운데, 국내 ESG 공시 의무화 시행을 놓고 논란이 가열되고 있다.  정부는 3분기 중 국내 ESG공시 의무화를 위한 로드맵을 확정해 발표할 예정이었으나, 재계의 반발 등을 고려해 연내 발표로 미룰 것이라는 얘기가 나온다, 공시 의무화 시기뿐 아니라 법정공시 도입 여부도 쟁점으로 부상하고 있다. 법정공시는 물론 ESG 공시 의무화 시기를 늦춰야 한다고 재계가 요구하고 나섰다. 그러나 1~2년 늦추는 것보다는 느슨하게라도 시행에 들어가며 점차 개선해 나가는 게 바람직하다는 의견도 제시됐다. 이런 가운데 국제환경단체 그린피스는 기후공시의 법정공시 도입을 요구하는 헌법소원을 제기했다.  정부는 ▶2025년부터 자산 2조원 이상 코스피 상장사부터 ESG 공시를 의무화하고 ▶2027년 자산 1조원 ▶2029년 자산 5000억원 ▶2030년 전체 코스피 상장사로 공시 대상을 확대하겠다는 계획을 지난 2021년 발표한 바 있다. 정부는 자산 규모가 큰 코스닥 상장사도 ESG 공시 의무화 대상에 포함하는 방안을 검토한다. 하지만 2025년부터 도입되는 ESG 공시는 자본시장법에 따른 법정공시가 아니라 한국거래소 규정에 따른 거래소 시장공시로 한정될 가능성이 커지고 있다. 법정공시는 공시 내용에 대해 기업이 손해배상 등 법적인 책임을 져야 하는 제도다. 법정 공시화 하려면 ESG 공시를 사업보고서와 통합해야 하고 이를 위해 자본시장법 개정이 필요하다. 더불어민주당 이용우 의원과 국민의힘 강민국 의원이 이를 위한 자본시장법 개정안을 발의했다. 자본시장법에 근거한 ESG공시가 시행되면, 기업들은 자칫 허위, 부실 공시 논란에 휩싸이면 손해배상 소송을 당할 수 있게 된다. ISSB 국제표준 ESG 공시는 사업보고서 법정공시에 해당 ISSB기준은 물론 유럽연합의 유럽지속가능성공시기준(ESRS)와 미국 증권거래위원회(SEC)가 연내 확정 발표할 예정인 기후공시는 모두 사업보고서를 통한 공시를 의무화하는 법정공시에 해당한다. 이런 가운데, 자본시장연구원의 이상호 연구위원은 지난 5월 정부의 법정공시 도입 방안의 초안 성격을 갖는 ESG 공시제도 개선 방안을 공개했다. ESG 공시 의무화를 일단 거래소 공시 방식으로 시작하고,  2년 후인 2027년부터 자산규모 2조원 이상 코스피 상장사의 ESG 공시를 법정공시로 전환한다는 것이다., 2029년에는 1조원 이상, 2031년 5000억원 이상, 2032년 부터는 5000억원 미만 기업의 ESG 공시를 법정공시로 전환하는 방안이다. 코스닥 상장사의 경우 2029년부터 자산규모 5000억원 이상인 기업의 거래소 공시를 의무화하고 2031년부터 법정공시로 전환하는 게 바람직하다는 의견을 냈다. 그린피스 법정공시 촉구 헌법 소원 국제환경단체 그린피스는 167명의 청구인단과 함께 기후공시의 법정공시를 요구하는 헌법소원을 20일 제기했다. 양연호 그린피스 기후에너지 캠패이너는 “현행 자본시장법은 기업의 투명한 기후 대응 정보를 공개하도록 강제하지 않아 국민의 재산권과 환경권을 침해한다”며 “투자자는 투자 대상 기업의 기후위기 관련 위험과 대응, 전략을 정확히 알 수 없기 때문"이라고 설명했다. 그는 또한 “기업의 기후 위기 대응 정보 공개를 의무화하지 않으면 기업의 그린워싱을 막을 수 없고, 결국 국민의 환경권도 침해받을 수 있다”고 강조했다. 헌법소원 심판청구 대리인인 법무법인 원 이영주 변호사도 “세계적으로 기후위기와 관련해 기본권의 침해를 인정하는 판결이 나오는 것은 헌법이 기후위기 대응에 대한 국가의 역할을 주문한다는 의미”라며 “기업의 기후위기 대응능력은 주가에 중대한 영향을 주는 핵심 정보”라고 말했다. 그는 따라서 “국가는 국민의 재산권과 환경권을 보호하기 위해 기후 공시 의무를 자본시장법에 규정할 필요가 있다”고 강조했다. 재계 ESG 공시 의무화 연기 요청 하지만 재계는 기후변화 대응 정보를 포함한 ESG 공시 의무화 도입 시기를 늦춰야 한다고 주장한다. 재계의 거래소 공시 도입 연기 요구는 법정공시로의 전환도 늦춰져야 한다는 요구인 셈이다. 한국경영자총협회의 이동근 상근부회장은 “지난 정부에서 2025년으로 예정한 ESG 공시 의무화 시기를 최소한 3~4년 늦추고, 이 기간 개도국을 포함한 주요국 상황을 모니터링하는 가운데, 정부의 기업이 세부공시 기준 마련과 시스템 구축 등 충실한 준비에 만전을 기하는 게 우선”이라고 주장했다. 경총 관계자는 “실제로 정부가 ESG 공시 도입을 이 정도로 연기하기는 어려울 것”이라며 “거래소 공시는 2027년, 법정 공시는 2029년 정도 시작된다면 기업의 대응이 가능할 것으로 본다”고 말했다. 경총은 국내의 열악한 재생에너지 인프라와 ESG 공시 인증 시장, 장기간이 소요되는 해외 사업장을 포함한 전사적인 공시 데이터 수집 시스템 구축 등을 고려할 때 공시 의무화 연기가 필요하다고 주장했다. 김소영 금융위원회 부위원장은 지난달 한국회계기준원 등이 주최한 ‘국제 지속가능성 보고 세미나’에서 “국내 ESG 공시제도를 만드는 과정에서 국제사회 논의와 국내 산업의 특성, 국내 기업의 준비 상황을 균형있게 고려할 것”이라며 “글로벌 정합성을 갖추되 기업의 현실적 어려움과 투자자의 정보 니즈(needs)를 균형있게 고려하겠다”고 말했다. 싱가포르는 2025년 ISSB 공시기준에 따른 ESG공시 의무화를 추진하고 있다. 호주도 내용상 ISSB 기준과 유사한 기후공시를 내년부터 의무화하기로 했다. 영국은 ISSB 기준을 수용한 자국의 지속가능성공시기준(UK SDS)을 내년 6월까지 제정할 계획이다. 국내에서는 ESG공시가 법정공시로 전환되는 시점에 ISSB 기준을 기반으로 하되 국내 여건을 고려해 세부사항을 추가하거나 완화한 KSSB 기준이 도입될 가능성이 커 보인다. ### response: I classify this to <long>. ### text:연내에 최종안 확정을 앞둔 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 글로벌 ESG 공시 표준안을 놓고 국내 기업과 금융기관들도 대응책 마련에 본격적으로 나섰다. ESG 지속가능성 공시 의무화에 대해 기업들은 국내 제도와 환경에 맞게 단계적으로 도입해야 하며 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 자본시장법에 근거해 조속히 설립해야 한다는데 뜻을 모았다. _x000D_ 대한상공회의소는 30일 오전 '제2차 대한상의 ESG(환경·사회·지배구조) 어젠다그룹 회의'를 열고 ISSB 지속가능성 공시기준 초안에 대한 대응 전략과 정책지원 방안을 논의했다. _x000D_ 이날 회의에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장, 이형희 SK SV위원회 위원장, 김광일 금융위원회 공정시장과장, 김의형 한국회계기준원 원장, 김동수 김앤장 ESG경영연구소 소장, 전규안 KSSB(한국지속가능성기준위원회) 준비위원회 부위원장 등 22명이 참석했다. _x000D_ 숭실대 교수인 전규안 부위원장은 'KSSB 설립추진 현황과 과제'에 관한 주제발표를 통해 "국내 전담기구 설립을 통해 국제회계기준(IFRS) 재단과의 협력 채널을 강화하고, 국내 경영환경의 특수성을 반영할 수 있도록 ISSB 기준 제정과정에서 적극적으로 의견을 개진해야 한다"고 강조했다. _x000D_ 그는 또 "한국회계기준원 내에 KSSB를 설립하고, 자본시장법에 KSSB 설립 근거 규정과 관련 내용을 추가해야 한다"고 덧붙였다. 김동수 소장은 "ESG 공시와 관련해 어떤 기준을 사용할지, 정보공개 범위는 어디까지인지, 정보공시 품질검증기준을 누가 어떻게 보장할 것인지, ESG 공시제도의 안정을 위해 어떤 제도적 장치를 마련할 것인지가 관건"이라며 "결론이 어떻게 나든 기업은 사업장별 ESG 데이터 관리체계 구축이 중요한 과제가 됐다"고 진단했다. 국내 기업 73%가 ISSB 공시기준 적용에 부담감 표명 대한상의가 이달 2∼18일 국내 20대 그룹과 주요 은행 17개 사를 대상으로 시행한 설문조사 결과에 따르면 ISSB 공시기준 적용 시기에 대해 응답 기업의 73.0%가 기업 부담 가중을 우려해 충분한 유예기간을 두고 점진적으로 적용해야 한다고 응답했다. _x000D_ 또 응답 기업의 79.0%는 ISSB 공시기준 초안과 관련 공시 내용을 기업 자율에 맡기고, ESG 리스크를 고려해 신중히 접근해야 한다는 의견을 내놨다. _x000D_ ISSB 공시기준에 대한 정책 대응 방안과 관련해선 응답 기업의 67.0%가 '국내 공시제도 현황에 맞춰 탄력적으로 적용해야 한다'고 답했다. _x000D_ 지속가능성·기후변화 두 파트로 구성된 ISSB 공시기준은 올 연말 최종안이 확정될 전망이다. 참석자들은 ESG가 단순한 트렌드가 아닌 주요 경영요건으로 자리매김했으며, 적극적으로 대응할 필요가 있다는 데 의견을 같이했다. _x000D_ 김의형 원장은 "KSSB를 통해 국내 기업, 투자자, 유관기관 등 다양한 이해관계자들의 의견을 수렴하고 ESG 글로벌 공시기준 도입에 따른 국내기업의 입장을 균형감 있게 논의하고 전달할 것"이라고 밝혔다. _x000D_ 우태희 부회장은 "ESG 공시가 향후 ESG 경영의 노력과 성과를 가늠하는 척도인 만큼 그 중요성은 더욱 커질 것"이라며 "어젠다그룹을 통해 ISSB 공시기준 제정에 우리 경제계의 의견이 최대한 반영될 수 있도록 노력할 것"이라고 말했다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2979

지속가능경제

KSSB 출범... ESG 공시 의무화 돛이 올랐다

한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다.

short

1-shot-standard_order-msci

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format. Long: - Long-Term Event Risk: Longer-term physical impacts of climate change could cause operational disruptions in the long run. - Growing Stakeholder Awareness: Issue receives scrutiny fromspecialized or niche stakeholders, increasing coverage in media and growing presence in public eye. - Long-Term Resource Scarcity: Key resource/input is constrained, which may lead to cost increase or operational disruption in 5+ years. - Forecast Demand Shift: Underlying social or environmental pressures (e.g., obese population, climat change) are likely t cause change in demand and consumer preference over time. - Competitor Response: Major industry player(s) undertake strategic response to environmental or social trends, increasing competitive pressure. Medium: - Emerging Event Risk: Operational even could threaten ability to grow or license to operate, but will likely manifest over extended time frame (e.g., mounting community opposition to a project; major investigations, settlements, or prosecution) - Emerging Regulatory Pressure: Issue receives increasing scrutiny from mainstream stakeholders; pressure on regulators is mounting but no pending regulatory change yet. - Medium-Term Supply Constraint: Supply constraint is forecast, could cause disruption or significant cost increase in 2- to 5-year period. - Demonstrated Demand Shift: Growing demand in “new” area evidenced by differential growth rates and notable shift in market share between substitutes. Incentive-Based - Demand Shift: Demand shift over 2- to 5-year period will be led by government incentives Short: - Acute Event Risk: Sudden operational event could limit company’s ability to grow (e.g., exploit new reserves, expand to new territories), cause significant liabilities, disrupt key business units, or threaten overall business model - Imminent Regulator Change: Regulatory change is pending or imminent in key markets. - Short-Term Supply Constraint: Acute supply constraint is present or imminent, likely to cause disruption or significant cost increase for companies. - Acute Demand Shift: Ongoing demand shift between substitute products/services, old product/service becoming obsolete. ### text:한국형 ESG 공시기준안을 만들기 위해 내년 1월 공식 출범하는 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 이끌 7명의 위원이 선임됐다. 20일 금융위원회에 따르면 초대 KSSB 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡게 됐다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB) 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 김 위원장은 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 김 위원장은 서울대 경제학과를 나와 삼일회계법인 대표와 PwC컨설팅 대표, 한국거래소 공시위원회 위원, 회계기준위원회 위원, 공정거래위원회 위원 등을 역임했다. 업계에서는 회계와 시장공시에 정통한 전문가로서, 각계의 의견을 합리적으로 수렴해 KSSB 기준안을 만들 적임자라고 평가한다.  5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이 선임됐다. 추천위원으로는 금융위원회의 추천을 받은 백복현 서울대학교 경영학과 교수와 금융감독원의 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 선임됐다. 정부는 ESG 국제 공시기준을 기반으로 하는 한국형 ESG 공시기준안을 만들 KSSB를 한국회계기준원 안에 설립하기로 했다. KSSB는 내년 1분기에 첫 회의를 열 예정이다. KSSB는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 내년 1분기 중 제정할 ESG 공시기준을 기반으로 국제적 정합성을 갖추면서 국내 기업에 적합한 ESG 공시기준안을 만들 계획이다. KSSB가 ESG 공시기준을 만들 때 자문을 맡게 될 자문기구도 내년 1월 출범한다. 올해 설립된 지속가능성기준자문위원회가 KSSB의 자문기구로 확대 개편되면서 자문위원도 현재의 14명에서 20명으로 늘어난다. KSSB가 만들 한국형 ESG 공시기준안은 대기업보다 중소ㆍ중견 기업을 위한 기준이라고 볼 수 있다. 한국회계기준원의 이웅희 본부장은 "글로벌 기업으로 큰 대기업의 경우 ISSB 기준과 같은 글로벌 투자자 공시 기준을 당연히 따를 수 밖에 없다”며 “이런 수준에 이르지 못한 기업도 공시에 쉽게 접근하도록 공시 항목을 줄이고 공시 난이도도 낮춘 기준안을 마련하는 것”이라고 설명했다. KSSB가 기준안을 제시하면 정부가 이해관계자와의 협의를 거쳐 최종안을 확정하게 된다. 금융위는 내년 중 관계부처와 회계기준원, 한국거래소, 금융감독원, 한국ESG기준원 등 유관기관과 함께 다양한 이해관계자 의견 수렴을 거쳐 국내 ESG 공시제도 전반에 대한 세부방안을 마련하기로 했다. 국내 상장기업의 ESG 공시 의무화는 2025년 자산 2조원 이상 대기업부터 시행될 예정이지만, 국내외 시장의 요구가 많아 자율적 공시 형식을 빌어 앞당겨 실시될 가능성도 있다. ### response: Based on the MSCI guidelines, I classify this to <medium>. ### text: 한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다. ### response: I classify this to

https://www.esgeconomy.com/news/articleView.html?idxno=2979

지속가능경제

KSSB 출범... ESG 공시 의무화 돛이 올랐다

한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다.

short

1-shot-standard_order-standard

You will be given a text. Refer to the examples for your decision. Classify it to either [short/medium/long] based on its expected timeframe. Refer to the following guidelines. Answer in the answer is <ans> format.### text:한국형 ESG 공시기준안을 만들기 위해 내년 1월 공식 출범하는 한국지속가능성기준위원회(KSSB)를 이끌 7명의 위원이 선임됐다. 20일 금융위원회에 따르면 초대 KSSB 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡게 됐다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB) 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 김 위원장은 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 김 위원장은 서울대 경제학과를 나와 삼일회계법인 대표와 PwC컨설팅 대표, 한국거래소 공시위원회 위원, 회계기준위원회 위원, 공정거래위원회 위원 등을 역임했다. 업계에서는 회계와 시장공시에 정통한 전문가로서, 각계의 의견을 합리적으로 수렴해 KSSB 기준안을 만들 적임자라고 평가한다.  5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원에는 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이 선임됐다. 추천위원으로는 금융위원회의 추천을 받은 백복현 서울대학교 경영학과 교수와 금융감독원의 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 선임됐다. 정부는 ESG 국제 공시기준을 기반으로 하는 한국형 ESG 공시기준안을 만들 KSSB를 한국회계기준원 안에 설립하기로 했다. KSSB는 내년 1분기에 첫 회의를 열 예정이다. KSSB는 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 내년 1분기 중 제정할 ESG 공시기준을 기반으로 국제적 정합성을 갖추면서 국내 기업에 적합한 ESG 공시기준안을 만들 계획이다. KSSB가 ESG 공시기준을 만들 때 자문을 맡게 될 자문기구도 내년 1월 출범한다. 올해 설립된 지속가능성기준자문위원회가 KSSB의 자문기구로 확대 개편되면서 자문위원도 현재의 14명에서 20명으로 늘어난다. KSSB가 만들 한국형 ESG 공시기준안은 대기업보다 중소ㆍ중견 기업을 위한 기준이라고 볼 수 있다. 한국회계기준원의 이웅희 본부장은 "글로벌 기업으로 큰 대기업의 경우 ISSB 기준과 같은 글로벌 투자자 공시 기준을 당연히 따를 수 밖에 없다”며 “이런 수준에 이르지 못한 기업도 공시에 쉽게 접근하도록 공시 항목을 줄이고 공시 난이도도 낮춘 기준안을 마련하는 것”이라고 설명했다. KSSB가 기준안을 제시하면 정부가 이해관계자와의 협의를 거쳐 최종안을 확정하게 된다. 금융위는 내년 중 관계부처와 회계기준원, 한국거래소, 금융감독원, 한국ESG기준원 등 유관기관과 함께 다양한 이해관계자 의견 수렴을 거쳐 국내 ESG 공시제도 전반에 대한 세부방안을 마련하기로 했다. 국내 상장기업의 ESG 공시 의무화는 2025년 자산 2조원 이상 대기업부터 시행될 예정이지만, 국내외 시장의 요구가 많아 자율적 공시 형식을 빌어 앞당겨 실시될 가능성도 있다. ### response: I classify this to <medium>. ### text: 한국 상장기업들의 ESG 정보공시 표준안을 만들 한국기속가능성기준위원회(KSSB)가 27일 현판식과 함께 공식 출범했다. 2025년 코스피 상장 대기업부터 ESG 공시가 의무화되는데 이를 향한 세부 실행 작업이 시작된 것이다. ESG 정보공시 의무화는 유럽연합(EU)를 필두로, 미국과 일본 등지에서 일부 시행에 들어갔다. 한국도 꼭 2년 남았다. 김소영 금융위원회 부위원장은 27일 KSSB 출범 축사를 통해 “ESG 공시제도를 보다 구체화하는 작업이 시작됐다”며 "앞으로 KSSB가 중점 담당할 과제는 ESG 공시제도 단계적 의무화의 기초를 잘 닦는 일"이라고 밝혔다. 앞서 금융위는 2025년부터 일정 규모(자산 2조원) 이상 코스피 상장사를 대상으로 ESG 공시를 의무화한다는 계획을 밝혔다. 2030년부터는 코스피 전체 상장사에 ESG 공시가 의무화된다. 김 부위원장은 "정부가 2025년부터 상장사를 중심으로 ESG 공시를 단계적으로 의무화한다는 계획을 밝혔지만, 공시 의무화 대상 기업, 공시 항목, 기준과 같은 세부 내용은 정해지지 않아 이를 구체화해 나가야 한다"고 말했다. 이어 "ESG 공시 기준은 글로벌 정합성을 갖추되 우리 산업 특성과 기업들이 직면하는 현실적 어려움을 균형 있게 검토해야 한다"며 "KSSB가 다양한 이해관계자의 의견을 폭넓게 수렴해 합리적인 방안을 도출해 달라"고 당부했다. 국제적 ESG 논의도 주목해야 김 부위원장은 "미국, 유럽연합(EU) 등 주요국은 저탄소 사회로의 전환을 위해 기업들의 ESG 공시 의무를 대폭 강화하고 있다"며 "특히 EU는 지역 내 기업뿐 아니라 역내에서 일정 규모 이상으로 활동하는 해외 기업에 대해서도 ESG 공시 의무를 부과하고 있다"고 설명했다. 이어 "EU 지역에서 활동하는 수출 대기업이 직접적으로 영향 을 받을 뿐 아니라 글로벌 가치 사슬에 편입된 국내 중소기업들도 간접 영향을 받을 것"이라고 예상했다. 그는 "글로벌 ESG 논의 동향은 그 자체로 우리 기업에 큰 영향을 미칠 뿐 아니라 국내 ESG 공시 기준을 마련하는 데 중요한 기준점이 돼 늘 주목해야 한다"고 강조했다. KSSB, 각계 대표하는 7명 위원으로 구성 KSSB 활동을 이끌 초대 위원장은 김의형 한국회계기준원 원장이, 상임위원은 박세환 한국회계기준원 상임위원이 맡는다. 김의형(64) KSSB 위원장은 "국제기속가능성기준위원회(ISSB)와 활발히 소통해 ISSB 기준에 근거한 합리적인 KSSB 기준안을 만들겠다"고 밝혔다. 그는 특히 "중소ㆍ중견기업들이 ESG 공시 때문에 스트레스를 받지 않도록 돈 안들고 쉽게 적용 가능한 한국형 공시안을 도출하겠다"고 말했다. 5명의 비상임위원 중 3명은 당연직, 2명은 추천 위원이다. 당연직 위원은 우태희 대한상공회의소 상근부회장과 임재준 한국거래소 부이사장, 이병래 한국공인회계사회 부회장이다. 추천위원은 금융위의 추천을 받은 백복현 서울대 경영학과 교수와 금융감독원 추천을 받은 조윤남 한국ESG연구소 대표이사가 맡는다. ### response: I classify this to