qas: question: متى وقع الانشقاق في الحزب الشيوعي الهندي؟

answers: answer_id: 1018323
question_id: 1114097
text: عام 1964 
answer_end: 12
is_impossible: no

question: ما كان السبب وراء الانشقاق في الحزب؟

answers: answer_id: 1018324
question_id: 1114098
text:  ذروة عقود من التوتر والاقتتال الداخلي ضمن الحزب.
answer_end: 123
is_impossible: no

question: من قاد التوجه اليساري الذي سعى إلى التعاون مع المؤتمر الوطني الهندي؟

answers: answer_id: 1018325
question_id: 1114099
text:  إس إيه دانغي
answer_end: 378
is_impossible: no

question: ما هي تأثيرات الانشقاق على منظمات أخرى غير الحزب الشيوعي الهندي؟

answers: answer_id: 1018326
question_id: 1114100
text: كان له تأثير أيضًا على منظمات أخرى، كاتحاد نقابات العمال والحركات الفلاحية.
answer_end: 806
is_impossible: no

question: من بين الباحثين والمختصين، من درسوا الانشقاق داخل الحزب؟

answers: answer_id: 1018327
question_id: 1114101
text: فرستريت وويندميلر، وجيلمان 
answer_end: 1080
is_impossible: no

question: ما هي وجهة نظر القائلين بأن السبب الرئيسي للانقسام كان العوامل الدولية؟

answers: answer_id: 1018329
question_id: 1114102
text: كان بعض المختصين يميلون إلى تصوير الانشقاق بأنه يرتبط بصورة مباشرة بالانقسامات في عالم الحركة الشيوعية، في حين شدد آخرون على الأسباب الداخلية
answer_end: 1925
is_impossible: no

question: كيف تأثرت العلاقات مع الحزب الشيوعي السوفيتي بالانشقاق؟

answers: answer_id: 1018330
question_id: 1114103
text:  بسبب الصلات القريبة مع الحزب الشيوعي السوفياتي والتحولات التي شهدتها سياساته (تطور العلاقات بين نهرو والسوفييت وانتقال سلمي نحو الاشتراكية).
answer_end: 2756
is_impossible: no

question: ما هو الدور المحتمل للقضايا الحدودية الصينية الهندية في الانقسامات الداخلية؟

answers: answer_id: 1018331
question_id: 1114104
text: أفضت إلى ترابط الانقسامات الداخلية القائمة مسبقًا داخل الحزب الشيوعي الهندي والانقسام الصيني السوفياتي
answer_end: 2922
is_impossible: no

question: ما هو الجانب غير النموذجي للانشقاق ضمن الحزب الشيوعي الهندي وفقًا لوود؟

answers: answer_id: 1018332
question_id: 1114105
text: أن الانشقاق ضمن الحزب الشيوعي الهندي كان في أشكال عدة أمرًا
answer_end: 3142
is_impossible: no
context: في عام 1964 وقع انشقاق كبير في صفوف الحزب الشيوعي الهندي. كان هذا الانشقاق ذروة عقود من التوتر والاقتتال الداخلي ضمن الحزب. حين نالت الهند استقلالها في عام 1947، برزت خلافات تتعلق بالتكيف مع الأوضاع الجديدة. ومع تحسن العلاقات بين حكومة نهرو والاتحاد السوفييتي، برز فصيل ضمن الحزب الشيوعي الهندي سعى إلى التعاون مع المؤتمر الوطني الهندي الحاكم. كان هذا التوجه بقيادة إس إيه دانغي، الذي بات دوره ضمن تراتبية الحزب مثيرًا للجدل بصورة متزايدة. مع اندلاع الحرب الصينية الهندية في عام 1962، تعرض خصوم دانغي داخل الحزب الشيوعي الهندي للسجن، إلا أنهم عملوا عند إطلاق سراحهم على تحدي هذه القيادة. في عام 1964 انقسم الحزب في النهاية إلى فصيلين، وشكل الفصيل اليساري الحزب الشيوعي الهندي (الماركسي). كان لهذا الانشقاق انعكاسات إقليمية عديدة. وكان له تأثير أيضًا على منظمات أخرى، كاتحاد نقابات العمال والحركات الفلاحية. دُرس هذا الانشقاق بصورة مكثفة من قبل المختصين الذين سعوا إلى تحليل العوامل المحلية والدولية العديدة التي أفضت إليه. نظرة عامة. أبحاث حول الانشقاق. كرست للانشقاق العديد من الدراسات العلمية والصحفية. وكان من بين المختصين الذين درسوا هذا الانشقاق أوفرستريت وويندميلر، وجيلمان ("اضطراب في الشيوعية الهندية،" 1963) وود ("ملاحظات حول انشقاق الحزب الشيوعي الهندي،" 1965) وديفلين ("ممل من الداخل،" 1964) وراي ("بكين والحزب الشيوعي الهندي،" 1966) وفيوير ("كم ماركسية؟" 1966) وفيك ("كيرالا: يينان الهند" 1969) ورام ("الشيوعية الهندية: انشقاق داخل انشقاق" 1969) وفراندا ("سياسة راديكالية في البنغال الغربية" 1971) وسين غوبتا ("الشيوعية في السياسة الهندية" 1972) وكافيراج سوديبتا (1979) وتوماس نوسيتر (1982 و1988) وسينغ (1994). هناك تصور سائد بأن الانشقاق داخل الحزب الشيوعي الهندي لم يكن سوى امتداد للانقسام الصيني السوفياتي. ونالت وجهة النظر القائلة بأن السبب الرئيسي وراء الانقسام كان العوامل الدولية ودور الحزب الشيوعي الصيني تأييدًا من قبل قطاع ضمن الحزب الشيوعي الهندي بعد الانشقاق. كان بعض المختصين يميلون إلى تصوير الانشقاق بأنه يرتبط بصورة مباشرة بالانقسامات في عالم الحركة الشيوعية، في حين شدد آخرون على الأسباب الداخلية. يحاجج راو (1983) أن الرواية القائلة بأن الحزب الشيوعي الهندي كان يؤيد الاتحاد السوفييتي وأن الحزب الشيوعي الهندي (الماركسي) كان يؤيد الصين ما هي إلا تبسيط مفرط للمسألة. وبحسب ميترا (2004) كانت الظروف التي أفضت إلى الانشقاق معقدة، إذ تداخلت فيها عوامل محلية ووطنية ودولية. وبحسب نوسيتر (1982) فإن الانقسام الصيني السوفياتي كانت له انعكاسات ضمن الحزب الشيوعي الهندي، إلا أن «الانقسام الرئيسي» داخل الحزب كان قد سبق القطيعة بين موسكو وبكين. ووفقًا لنوسيتر فإن القضيتين المثيرتين للجدل داخل الحزب الشيوعي الهندي في الخمسينيات من القرن العشرين كانتا العلاقة مع البرجوازية الوطنية ونهرو والمؤتمر الوطني الهندي من جهة، ومن الجهة الأخرى احتمالات العمل ضمن حدود الدستور الهندي. تفاقمت هذه الخلافات بسبب الصلات القريبة مع الحزب الشيوعي السوفياتي والتحولات التي شهدتها سياساته (تطور العلاقات بين نهرو والسوفييت وانتقال سلمي نحو الاشتراكية). علاوة على ذلك، يؤكد نوسيتر أن القضايا الحدودية الصينية الهندية أفضت إلى ترابط الانقسامات الداخلية القائمة مسبقًا داخل الحزب الشيوعي الهندي والانقسام الصيني السوفياتي. وبحسب آدامسون (1966) فإن الانشقاق في عام 1964 كان يمثل إضفاء طابع رسمي على الانقسامات العميقة والموجودة منذ زمن طويل ضمن الحزب الشيوعي الهندي. يذكر وود (1965) أن الانشقاق ضمن الحزب الشيوعي الهندي كان في أشكال عدة أمرًا غير نموذجي ضمن