## PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN BAURAN PROMOSI “R” PT AIR MANCUR TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN DI KOTA SURAKARTA

## THE INFLUENCE OF PRODUCT QUALITY AND PROMOTION MIX “R” PT AIR MANCUR OF CONSUMER PURCHASING DECISIONS IN SURAKARTA
Victoria Dian Kartikarini 1 , Sampurno 2 , Djoko Wahyono 3
1) Program Studi Ilmu Farmasi Minat Magister Manajemen Farmasi Industri
2) Program Pascasarjana Fakultas Farmasi Universitas Gadjah Mada

## INTISARI
Dewasa ini persaingan pada industri obat herbal/jamu cenderung terus meningkat. PT Air Mancur sebagai peru ‐ sahaan yang memproduksi jamu harus mampu bersaing dengan menyediakan produk jamu yang berkualitas dan dapat memuaskan keinginan konsumen. Dalam menghadapi persaingan tersebut, PT. Air Mancur selain harus mem ‐ perhatikan kualitas produk juga perlu memiliki strategi bauran promosi ( promotional mix ) yang diimplementasikan secara tepat. Penelitian ini memilih Madurasa sebagai subjek yang diteliti karena Madurasa merupakan produk yang
menghasilkan profitabilitas yang besar bagi PT. Air Mancur. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh kuali ‐ tas produk dan bauran promosi Madurasa terhadap keputusan pembelian oleh konsumen di Kota Surakarta. Penelitian ini menggunakan kuesioner untuk mengetahui pengaruh kualitas produk dan bauran promosi terha ‐ dap keputusan pembelian. Besar sampel yang digunakan dalam penelitian ini berdasarkan rumus Aaker and Day dengan tingkat kepercayaan 95% adalah 400 responden. Teknik penentuan sampel dengan desain non probability me ‐ lalui prosedur pengambilan purposive sampling . Data dianalisis dengan metode regresi linier untuk mengetahui penga ‐ ruh kualitas produk dan bauran promosi Madurasa terhadap keputusan pembelian oleh konsumen di Kota Surakarta. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel kualitas produk, iklan, dan personal selling berpengaruh terhadap keputusan pembelian Madurasa oleh konsumen di Kota Surakarta. Sedangkan Variabel promosi penjualan dan public relation tidak berpengaruh terhadap keputusan pembelian oleh konsumen di Kota Surakarta. Iklan mempunyai pen ‐ garuh paling besar terhadap keputusan pembelian Madurasa oleh konsumen di Kota Surakarta.
Kata Kunci : kualitas produk, bauran promosi, keputusan pembelian, Madurasa

## ABSTRACT
Today the competition in the industry of herbal medicine / jamu tends to increase. PT Air Mancur as a manufac ‐ turer of herbal medicine should be able to compete by offering quality herbal medicine and can satisfy consumer de ‐ sire. In the face of such competition, PT Air Mancur in addition must pay attention to product quality also needs to have promotion mix strategy (promotional mix) is implemented correctly. This study chose Madurasa as a subject
studied because Madurasa is a product that produces great profitability for PT Air Mancur. The purpose of this study
to determine the effect of product quality and promotion mix of Madurasa purchasing decisions by consumers in Surakarta.
This study uses a questionnaire to determine the effect of product quality and promotion mix of the purchase decision. Large sample used in this study based on the formula Aaker and Day with 95 % confidence level is 400 re ‐ spondents. Engineering samples of the determination of non probability design capture through purposive sampling
procedure. Data were analyzed with regression method to determine the effect of product quality and promotion mix
of Madurasa purchasing decisions by consumer in Surakarta. The result showed that the variable product quality, advertising, and personal selling them influence on purchase
decisions by consumers Madurasa in Surakarta. Meanwhile, sales promotion and public relation not impact on pur ‐ chasing decisions. Ads have the most significant influence on Madurasa purchase decisions by consumers in Sura ‐ karta. Keywords : quality of product, promotion mix, purchasing decisions, Madurasa.

## PENDAHULUAN
Perkembangan global menyebabkan terjad ‐ inya perubahan ‐ perubahan pada lingkungan bisnis perusahaan, baik pada lingkungan inter ‐ nal maupun eksternal. Persaingan yang semakin kuat didalam bisnis jamu tradisional membuat perusahaan jamu harus mempunyai strategi ber ‐ saing yang tepat dan kompetitif sehingga peru ‐ sahaan dapat bertahan. Tingginya tingkat per ‐ saingan terlihat dengan semakin banyaknya pro ‐ duk sejenis yang ditawarkan kepada konsumen. Oleh karena itu, agar mampu bertahan di tengah persaingan maka suatu perusahaan harus dapat memberikan kepuasan yang maksimal pada konsumen. Kualitas produk yang baik meru ‐ pakan suatu persyaratan yang penting bagi setiap perusahaan untuk memperoleh daya saing produknya di pasaran. Konsep produk dalam manajemen pemasaran menyatakan bahwa konsumen akan menyukai produk yang mempunyai mutu terbaik, kinerja terbaik, dan sifat paling inovatif (Kotler, 2007).
Jurnal Manajemen dan Pelayanan Farmasi Vol. 1 No. 1, Maret 2011
Strategi promosi dapat menciptakan pengharapan pelanggan terhadap produk atau jasa yang dipromosikan melalui persepsi kon ‐ sumen itu sendiri (Belch, et al , 2007). Jika perusa ‐ haan dapat memenuhi ekspektasi konsumen maka akan tercipta kepuasan konsumen yang akhirnya dapat mempengaruhi keputusan pem ‐ belian (Lovelock and Wirtz, 2002).
Air Mancur selalu berusaha menyediakan produk jamu yang berkualitas, higienis , dan berkhasiat. Dalam rangka mempertahankan ek ‐ sistensinya sebagai perusahaan jamu terbesar di Indonesia, Air Mancur sangat memperhatikan inovasi dan kualitas produk, promosi produk, distribusi produk serta kepuasan pelanggan (Air Mancur, 2007) .

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini termasuk non eksperimental dengan studi deskriptif. Data pengaruh kualitas produk dan bauran promosi “R” terhadap kepu ‐ tusan pembelian diperoleh dari kuesioner yang diisi oleh pelanggan “R”. Penelitian dilakukan di
Depot Jamu Air Mancur yang terletak di Kota
Surakarta. Dalam penelititan ini teknik penen ‐ tuan sampel yang digunakan adalah dengan desain Sample Non Probability melalui prosedur pengambilan sampel purposive sampling. Data dianalisis menggunakan teknik analisis regresi linier.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
1. Hasil uji Validitas dan Realibilitas
Validitas dan reliabilitas kuesioner diujikan terhadap 30 responden yang telah mewakili 5 kecamatan di kota Surakarta. Setiap responden menerima 25 pertanyaan yang menggambarkan tiap faktor yang diteliti yaitu faktor kualitas pro ‐ duk, iklan, promosi penjualan, personal selling , public relation , dan keputusan pembelian.
Seluruh variabel diuji pada taraf kepercayaan 99 % dan memiliki nilai probabilitas (signifikansi) < 0,01. Dari data hasil pengolahan dapat disimpulkan bahwa semua pertanyaan dalam kuesioner adalah valid karena menunjuk ‐ kan nilai korelasi lebih besar dari 0,3 dan prob ‐ abilitas di bawah 0,05 (Sekaran, 2003). Semua butir pertanyaan layak menjadi alat ukur tentang pengaruh kualitas produk dan bauran promosi terhadap keputusan pembelian “R”.
Hasil uji reliabilitas dengan menggunakan taraf kepercayaan 99% dapat disimpulkan
bahwa semua pertanyaan dalam kuesioner adalah reliabel karena mempunyai nilai Alpha Cronbach lebih besar dari 0,70. Koefisien terse ‐ but menunjukkan bahwa butir ‐ butir pertanyaan variabel andal dan dapat dipakai untuk peneli ‐ tian.

## 2. Karakteristik Responden
Responden yang digunakan dalam penelitian sebanyak 400 responden dimana keseluruhan responden merupakan konsumen “R” di Kota Surakarta. Identifikasi karakteristik responden berdasarkan enam karakteristik, yaitu jenis ke ‐ lamin, usia, pekerjaan, pendidikan, dan penda ‐ patan setiap bulannya.
3. Hasil Analisis Regresi Linier Analisis Regresi Linier Sederhana Analisis regresi linier sederhana digunakan untuk mengetahui tingginya derajat hubungan atau pengaruh masing ‐ masing variabel prediktor (X) secara terpisah dengan variabel keputusan pembelian (Y). Hasil analisis regresi linier seder ‐
hana bisa dilihat pada tabel I. Variabel Standardized coefficients R R Square Kualitas Produk 0,507 0,507 0,257 Iklan 0,640 0,640 0,409 Promosi Penjualan 0,439 0,439 0,193 Personal Selling 0,493 0,493 0,243 Public Relation 0,399 0,399 0,159 Tabel I. Analisis Regresi Linier Sederhana
Persamaan regresi linier sederhana Y= b i X i +a tidak diinterpretasikan berdasarkan nilai unstan ‐ dardized coefficients dikarenakan penelitian yang dilakukan oleh peneliti menggunakan kuesioner dengan Skala Likert 1 sampai 4, dan variabel X tidak mungkin bernilai 0. Maka interpretasi data untuk persamaan regresi sederhananya meng ‐ gunakan nilai standardized coefficients , sehingga tidak mempunyai konstanta karena nilainya te ‐ lah distandarkan.
Dari tabel I dapat ditarik beberapa kesimpu ‐ lan, antara lain sebagai berikut :
a. Pengaruh variabel kualitas produk terhadap variabel keputusan pembelian memiliki per ‐ samaan regresi linier sederhana Y= 0,507 X + 0. Besarnya korelasi (R) antara kualitas produk dengan keputusan pembelian sebesar 0,507 dan berkorelasi positif. Artinya hubungan
Sumber: data primer yang sudah diolah
Jurnal Manajemen dan Pelayanan Farmasi Vol. 1 No. 1, Maret 2011
kedua variabel tersebut kuat dan jika kualitas produk ditingkatkan maka keputusan pembe ‐ lian akan meningkat. Besarnya pengaruh (r 2 ) iklan terhadap keputusan pembelian tanpa dipengaruhi variabel lain adalah sebesar 25,7%.
b. Pengaruh variabel iklan terhadap variabel
keputusan pembelian memiliki persamaan regresi linier sederhana Y = 0,640 X +0. Be ‐ sarnya korelasi (R) antara iklan dengan kepu ‐ tusan pembelian sebesar 0,640 dan berkorelasi
positif. Artinya hubungan kedua variabel tersebut kuat dan jika iklan ditingkatkan
maka keputusan pembelian akan meningkat. Besarnya pengaruh (r 2 ) iklan terhadap kepu ‐ tusan pembelian tanpa dipengaruhi variabel lain adalah sebesar 40,9%. c. Pengaruh variabel promosi penjualan terha ‐ dap variabel keputusan pembelian memiliki persamaan regresi linier sederhana Y = 0,439 X + 0. Besarnya korelasi (R) antara promosi penjualan dengan keputusan pembelian sebe ‐ sar 0,439 dan berkorelasi positif. Artinya hubungan kedua variabel tersebut cukup kuat dan jika promosi penjualan ditingkatkan maka keputusan pembelian akan meningkat. Besarnya pengaruh (r 2 ) iklan terhadap kepu ‐ tusan pembelian tanpa dipengaruhi variabel
lain adalah sebesar 19,3%. d. Pengaruh variabel personal selling terhadap variabel keputusan pembelian memiliki per ‐ samaan regresi linier sederhana Y = 0,493 X + 0. Besarnya korelasi (R) antara personal selling dengan keputusan pembelian sebesar 0,493 dan berkorelasi positif. Artinya hubungan antara 2 variabel tersebut cukup kuat dan jika personal selling ditingkatkan maka keputusan pembelian akan meningkat. Besarnya penga ‐ ruh (r 2 ) personal selling terhadap keputusan pembelian tanpa dipengaruhi variabel lain adalah sebesar 24,3%.
e. Pengaruh variabel pubic relation terhadap vari ‐ abel keputusan pembelian memiliki per ‐ samaan regresi linier sederhana Y = 0,399 X + 0. Besarnya korelasi (R) antara Pubic Relation dengan keputusan pembelian sebesar 0,399 dan berkorelasi positif. Artinya hubungan kedua variabel tersebut cukup kuat dan jika Pubic Relation ditingkatkan maka keputusan pembelian akan meningkat. Besarnya penga ‐ ruh (r 2 ) Pubic Relation terhadap keputusan pembelian tanpa dipengaruhi variabel lain adalah sebesar 15,9%.
2. Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis regresi linier berganda digunakan untuk mengetahui besar pengaruh koefisien masing ‐ masing variabel yang terdiri dari kuali ‐ tas produk (X 1 ), iklan (X 2 ), promosi penjualan (X 3 ), personal selling (X 4 ) , dan public relation (X 5 ) terhadap keputusan pembelian (Y).
Tabel II. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Sumber: data primer yang sudah diolah Dari rangkuman hasil pengolahan data primer diatas diperoleh perhitungan koefisien ß masing ‐ masing variabel yang selanjutnya dapat digambarkan persamaan regresi sebagai berikut : Y= 0,194X 1 + 0,351X 2 + 0,172X 3 + 0,039X 4 + 0,075X 5 Dari hasil persamaaan regresi linier berganda tersebut dapat diambil kesimpulan mengenai
beberapa hal sebagai berikut: a. Makna koefisien regresi variabel kualitas pro ‐ duk. Besarnya koefisien regresi untuk varia ‐ bel kualitas produk adalah 0,194. Hal ini da ‐ pat diintepretasikan jika PT Air Mancur mela ‐ kukan peningkatan kualitas produk “R” maka akan diikuti peningkatan keputusan pembelian “R” sebesar 19,4%.
b. Makna koefisien regresi variabel iklan. Be ‐ sarnya koefisien regresi untuk variabel iklan adalah 0,351. Hal ini dapat diintepretasikan jika PT Air Mancur melakukan peningkatan/ penggunaan 1 media iklan maka akan diikuti peningkatan keputusan pembelian “R” sebe ‐ sar 35,1%.
c. Makna koefisien regresi variabel Personal Sell ‐ ing. Besarnya koefisien regresi untuk variabel personal selling adalah 0,172. Hal ini dapat di ‐ intepretasikan jika PT Air Mancur melakukan peningkatan/penggunaan 1 media personal selling maka akan diikuti peningkatan kepu ‐ tusan pembelian “R” sebesar 19,4%.
d. Makna koefisien regresi variabel promosi pen ‐ jualan. Besarnya koefisien regresi untuk varia ‐ bel promosi penjualan adalah 0,039. Hal ini dapat diintepretasikan jika PT Air Mancur melakukan peningkatan/penggunaan 1 media promosi penjualan maka akan diikuti pening ‐
Model Standardized Coefficients Beta t hitung Kualitas Produk 0,194 2,538 Iklan 0,351 7,473 Personal Selling 0,172 3,668 Promosi penjualan 0,039 0,814 Public Relation 0,075 1,707
Jurnal Manajemen dan Pelayanan Farmasi Vol. 1 No. 1, Maret 2011
katan keputusan pembelian “R” sebesar 3,9%. e. Makna koefisien regresi variabel Public Rela ‐ tion. Besarnya koefisien regresi untuk variabel
public relation adalah 0,075. Hal ini dapat di ‐ intepretasikan jika PT Air Mancur melakukan peningkatan/penggunaan 1 media public rela ‐ tion maka akan diikuti peningkatan kepu ‐ tusan pembelian “R” sebesar 7,5%.
Uji pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat secara parsial (uji t)
Untuk menguji hipotesis tentang pengaruh masing ‐ masing variabel bebas (X) terhadap vari ‐ abel terikat (Y) akan diuji dengan uji t ‐ statistik pada masing ‐ masing variabel. Hasil pengujian dapat dilihat pada tabel III. Dari hasil uji tersebut dapat diambil beberapa kesimpulan antara lain sebagai berikut:
a. Pengujian variabel kualitas produk. Hasil olahan data primer menunjukkan bahwa t ‐ tabel dengan df(n ‐ 1)=399 dan taraf kepercayaan 95% sebesar 1,96 sedangkan t ‐ hitung untuk vari ‐ abel kualitas produk adalah 2,538. Oleh karena t ‐ hitung > t ‐ tabel dan probabilitas 0,012<0,05 maka
H1 diterima. Artinya bahwa variabel kualitas produk berpengaruh signifikan terhadap kepu ‐ tusan pembelian “R”. Dimensi kualitas tergan ‐ tung pada harapan pelanggan dan kenyataan yang mereka terima. Jika kenyataannya kon ‐ sumen menerima produk dan pelayanan mele ‐ bihi harapannya, maka konsumen akan menga ‐
takan produk berkualitas. Dari penelitian dikata ‐ kan bahwa kualitas produk “R” berpengaruh
terhadap keputusan pembelian maka dapat pula
dikatakan bahwa sebagian besar konsumen se ‐ pendapat jika “R” merupakan produk yang berkualitas.
b. Pengujian variabel iklan Hasil olahan data primer menunjukkan bahwa t ‐ tabel dengan df(n ‐ 1)=399 dan taraf ke ‐ percayaan 95% sebesar 1,96 sedangkan t ‐ hitung untuk variabel iklan adalah 7,473. Oleh karena t ‐ hitung > t ‐ tabel dan probabilitas 0,000<0,05
maka H2 diterima. Artinya bahwa variabel iklan berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian “R”.
Analisis secara statistik dengan regresi linier berganda dan uji t ‐ statisik dapat diketahui bahwa variabel iklan berpengaruh paling besar terhadap keputusan pembelian “R”. Dalam men ‐ giklankan “R” kepada konsumen PT Air Mancur menggunakan media sebagai berikut: 1) Radio. Periklanan melalui radio dimaksudkan untuk menjangkau masyarakat yang lebih luas. Penyiarannya dipilhkan pada acara yang dige ‐ mari oleh masyarakat misalnya kesenian tra ‐ disional, lagu ‐ lagu, dan acara hiburan lainnya. Alasan perusahaan menggunakan media radio adalah:
 Cepat diterima oleh masyarakat. Semakin ser ‐ ing iklan yang diperdengarkan di radio maka masyarakat akan lebih ingat dan cepat mene ‐ rima.
 Biaya relatif murah jika dibandingkan dengan iklan di televisi.
 Dapat didengar seluruh lapisan masyarakat.  Penyebaran berita luas karena adanya jang ‐ kauan stasiun radio yang semakin luas. 2) Surat kabar. Periklanan melalui surat kabar dimaksudkan untuk menjangkau konsumen baik dalam lingkup daerah maupun nasional. Alasan perusahaan menggunakan media surat kabar antara lain: biaya cukup murah, memiliki nilai berita, proses pemasangannya cepat. 3)Mobil perusahaan
c. Pengujian variabel personal selling Hasil olahan data primer menunjukkan bahwa t ‐ tabel dengan df(n ‐ 1)=399 dan taraf ke ‐ percayaan 95% sebesar 1,96 sedangkan t ‐ hitung untuk variabel personal selling adalah 3,668. Oleh karena t ‐ hitung > t ‐ tabel, probabilitas 0,000<0,05 maka H3 diterima. Artinya bahwa variabel per ‐ sonal selling berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian “R”.
Variabel t hitung t tabel Sign. Kesimpulan Kualitas produk 2.538 1,96 .012 H1 diterima Iklan 7.473 1,96 .000 H2 diterima Personal Selling 3.668 1,96 .000 H3 diterima Promosi Pen ‐ jualan .814 1,96 .416 H4 ditolak Public Relation 1.707 1,96
.089 H5 ditolak Tabel III. Hasil Uji t Sumber: data primer yang sudah diolah
Jurnal Manajemen dan Pelayanan Farmasi Vol. 1 No. 1, Maret 2011
Personal selling penting dilakukan agar kon ‐ sumen membeli “R”. Peran sales person sangat dibutuhkan untuk memberi informasi dan menawarkan “R” kepada konsumen. Selain itu sales person juga dapat mengetahui secara lang ‐ sung tanggapan masyarakat mengenai produk yang dihasilkan perusahaan atau apa yang di ‐ inginkan konsumen.
d. Pengujian variabel promosi penjualan Hasil olahan data primer menunjukkan bahwa t ‐ tabel dengan df(n ‐ 1)=399 dan taraf ke ‐ percayaan 95% sebesar 1,96 sedangkan t ‐ hitung untuk variabel promosi penjualan adalah 0,814. Oleh karena t ‐ hitung < t ‐ tabel dan probabilitas 0,416 > 0,05 maka H4 ditolak. Artinya bahwa variabel promosi penjualan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap keputusan pembelian “R”.
Promosi penjualan yang dilakukan oleh PT Air Mancur terhadap produk “R” dengan pem ‐ berian hadiah hanya kepada agen yang membeli dalam jumlah tertentu. Pemberian hadiah ini bertujuan untuk mendorong para agen untuk
membeli “R” lebih banyak sehingga dapat men ‐ ingkatkan volume penjualan “R”. Dalam peneli ‐ tian ini sebagian besar responden adalah kon ‐ sumen akhir “R” sehingga dapat dikatakan bahwa promosi penjualan berpengaruh terhadap keputusan pembelian “R” tetapi tidak secara signifikan.
e. Pengujian variabel public relation
Hasil olahan data primer menunjukkan bahwa t ‐ tabel dengan df(n ‐ 1)=399 dan taraf ke ‐ percayaan 95% sebesar 1,96 sedangkan t ‐ hitung untuk variabel public relation adalah 1,707 (t ‐ hitung < t ‐ tabel) dan probabilitas 0,089 > 0,05 maka H5 ditolak. Artinya bahwa variabel public relation tidak berpengaruh secara signifikan ter ‐
hadap keputusan pembelian “R”.
Publisitas sebagai pelengkap dari kegiatan periklanan, promosi penjualan, dan personal sell ‐ ing . Publisitas ini merupakan sarana yang lebih efektif karena dapat ditujukan langsung kepada ditujukan langsung kepada konsumen dan tanpa mengeluarkan biaya besar. Kegiatan publisitas ini diadakan melalui seminar dan kegiatan sum ‐ bangan amal. Namun kegiatan ini jarang diguna ‐
kan oleh PT Air Mancur.

## Analisis Korelasi Berganda
Analisis korelasi berganda dipergunakan un ‐ tuk mengetahui tingginya derajat hubungan atau pengaruh antara beberapa variabel pengaruh (X) secara bersama ‐ sama terhadap variabel bergan ‐ tung (Y). Koefisien korelasi berganda untuk sam ‐ pel diberi notasi R sedangkan besarnya prosen ‐ tase pengaruh semua variabel independen (X) terhadap nilai variabel dependen (Y) dapat diketahui dari besarnya koefisien determinasi (r 2 ) persamaan regresi. Hasil pengolahan data dengan SPSS 11.5 pada tabel IV menunjukkan nilai koefisien determinasi (r 2 )sebesar 0,464 dan angka korelasi berganda sebesar 0,681. Besarnya angka koefisien determinasi ( R square ) adalah 0,464. Hal ini juga berarti bahwa 46,4% keputusan pembelian terhadap produk “R” dipengaruhi oleh kualitas produk, iklan, promosi penjualan, personal selling, dan public relation . Sisanya sebesar 53,6% (100% ‐ 46,4%) dipengaruhi oleh variabel lain diluar model re ‐ gresi ini.
Uji pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat secara bersama ‐ sama (uji F statistik) Uji F ‐ statistik bertujuan untuk menguji apakah variabel kualitas produk, iklan, promosi penjualan, personal selling, dan public relation se ‐ cara bersama ‐ sama mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap keputusan pembelian (tabel V). R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
Change Statistics R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 0,681(a) 0,464 0,458 1,685 0,464 68,334 5 394 0,000 Tabel IV. Hasil Uji Korelasi Berganda
Sumber: data primer yang sudah diolah Model F Sig. Regression 68,334 0,000(a) Tabel V. Hasil Uji F-statistik
Jurnal Manajemen dan Pelayanan Farmasi Vol. 1 No. 1, Maret 2011
Hasil olah data primer dengan taraf keper ‐ cayaan 95%, numerator (jumlah variabel ‐ 1) = 4, denumerator (jumlah kasus ‐ jumlah variabel ‐ 1) = 394 diperoleh F ‐ tabel sebesar 2,39. Dari hasil pengolahan data diperoleh F ‐ hitung sebesar 68,334, hal ini berarti F ‐ hitung > F ‐ tabel. Angka
Probabilitas (0,000) < 0,05 maka hipotesis diter ‐ ima. Kesimpulan yang diperoleh bahwa secara bersama ‐ sama semua variabel kualitas produk, iklan, promosi penjualan, personal selling, dan public relation berpengaruh secara signifikan ter ‐ hadap perubahan variabel keputusan pembelian.

## KESIMPULAN
1. Kualitas produk berpengaruh terhadap kepu ‐ tusan pembelian “R” oleh konsumen di Kota Surakarta. 2. Iklan mempunyai pengaruh terhadap kepu ‐ tusan pembelian “R” oleh konsumen di Kota Surakarta..
3. Personal selling memiliki pengaruh terhadap keputusan pembelian “R” oleh konsumen di Kota Surakarta.
4. Promosi penjualan “R” tidak berpengaruh terhadap keputusan pembelian oleh kon ‐ sumen di Kota Surakarta:
5. Public relation tidak memiliki pengaruh terha ‐ dap keputusan pembelian “R” oleh kon ‐ sumen di Kota Surakarta.
6. Variabel yang paling kuat pengaruhnya ter ‐ hadap keputusan pembelian “R” oleh kon ‐ sumen di Kota Surakarta adalah Iklan

## DAFTAR PUSTAKA
Air Mancur, 2007, Company Profile PT Air Man ‐
cur , diakses tanggal 10 Juni 2009 Belch, George, B., Michaela, 2007, Advertising and Promotion, Mc ‐ Graw Hill, New York Kotler, P., 2007, Manajemen Pemasaran , 12 th edi ‐ tion, Penerbit PT. Indeks, Jakarta Lovelock, C., Wirtz, 2002, Services Marketing in Asia , Prentice Hall, Singapore