## PENGARUH WORKING CAPITAL TO TOTAL ASSETS, DEBT TO EQUITY RATIO, TOTAL ASSET TURNOVER DAN NET PROFIT MARGIN TERHADAP PERTUMBUHAN LABA
PADA PT BUKIT ASAM (PERSERO) TBK PERIODE 2009-2014
Lina Sari dan Bambang Purwanto
Fakultas Ekonomi, Universitas Malahayati Bandar Lampung
ABSTRACT
Working  Capital  To  Total  Assets  (WCTA),  debt  to  equity  ratio  (DER),  total  asset  turnover (TAT), and net profit margin (NPM) describes the level of the company's ability to meet its short-long funds which will boost profit growth. The higher WCTA, TAT and NPM shows the level of sales and the  more  efficient  use  of  assets.  DER  which  is  lower  will  boost  corporate  profits.  This  shows  the efficiency and increased sales that will raise earnings in PT Bukit Asam (Persero) Tbk.
The  results  of  calculations  by  t  test  (partial  regression  test)  showed  that  WCTA  has  no significant  effect  on  earnings  growth.  DER  has  no  significant  effect  on  earnings  growth.  TAT  has significant effect on earnings growth. NPM has no significant effect on earnings growth. The results of  calculations  by  F  test  (simultaneous  regression  test)  showed  that  WCTA,  DER,  NPM  and  TAT collectivelyhave no significant effect on earnings growth at PT Bukit Asam (Persero)
Keywords: WCTA, DER, TAT, NPM and Earnings Growth

## 1. PENDAHULUAN
Laba sebagai suatu pengukuran kinerja perusahaan merefleksikan terjadinya proses peningkatan atau penurunan modal dari berbagai sumber transaksi (Takarini dan Ekawati, 2003). Laba perusahaan diharapkan setiap periode akan mengalami kenaikan, sehingga dibutuhkan analisis rasio yang dapat mempengaruhi pertumbuhan laba. Hal ini menunjukkan bahwa laba merupakan suatu hal yang penting bagi perusahaan. Salah satu cara melihat pertumbuhan laba adalah dengan cara menganalisis rasio keuangan yang ada dalam laporan keuangan untuk melihat gambaran perkembangan keuangan perusahaan. Rasio keuangan yang digunakan untuk melihat pertumbuhan laba berbeda-beda setiap peneliti.

## 1.2 PerumusanMasalah
Berdasarkan latar belakang masalah tersebut di atas, rumusan masalah dalam penelitian ini menggunakan metode kausal, adalah :
1. Apakah WCTA, DER, TAT, NPM secara parsial berpengaruh terhadap Pertumbuhan Laba pada PT Bukit Asam (Persero) Tbk periode 2009 – 2014?
2. Apakah  WCTA,  DER,  TAT,  NPM  secara  simultan  berpengaruh  terhadap  Pertumbuhan  Laba pada PT Bukit Asam (Persero) Tbk periode 2009 – 2014?
1.3 TujaunPenelitian
1. UntukmengetahuipengaruhWCTA, DER, TAT, NPM secara parsial terhadap Pertumbuhan Laba pada PT Bukit Asam (Persero) Tbk periode 2009 – 2014.
2. Untukmengetahuipengaruh  WCTA,  DER,  TAT,  NPM  secara  simultan  terhadap  Pertumbuhan Laba pada PT Bukit Asam (Persero) Tbk periode 2009 – 2014.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1 Pertumbuhan Laba
Laba merupakan perkiraan atas kenaikan atau penurunan ekuitas sebelum distribusi dari pemegang ekuitas. Laba secara operasional merupakan perbedaan antara pendapatan yang direalisasi yang timbul dari transaksi selama satu periode dengan biaya yang berkaitan dengan pendapatan tersebut.
Penyajian laba melalui laporan merupakan fokus kinerja perusahaan yang penting. Kinerja perusahaan merupakan hasil dari serangkaian proses dengan mengorbankan berbagai sumber daya. Adapun salah satu parameter penilaian kinerja perusahaan tersebut adalah pertumbuhan laba. Pertumbuhan laba dihitung dengan cara mengurangkan laba periode sekarang dengan laba periode sebelumnya kemudian dibagi dengan laba pada periode sebelumnya (Takarini dan Ekawati, 2003). Pertumbuhan laba yang disebabkan oleh perubahankomponen laporan keuangan misalnya perubahan penjualan, perubahan harga pokokpenjualan, perubahan beban operasi, perubahan beban bunga, perubahan pajakpenghasilan, adanya perubahan pada pos-pos luar biasa, dan lain- lain.Menurut Hanafi dan Halim (2005 : 239) menyebutkan bahwa pertumbuhan laba dipengaruhi oleh beberapa faktor antara lain:
a. Besarnya perusahaan
b. Umur perusahaan
c. Tingkat leverage
d. Tingkat penjualan
e. Perubahan laba masa lalu
1. Working Capital To Total Assets (WCTA)
WCTA merupakan salah satu rasio yang menggambarkan tingkat kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban yang segera dipenuhi dengan membandingkan tingkat modal kerja (aktiva lancar & hutang lancar) terhadap total aktiva (Bambang Riyanto, 2001). WCTA yang semakin tinggi menunjukkan semakin besar modal kerja yang diperoleh perusahaan dibanding total aktivanya. Dengan modal kerja yang besar, maka kegiatan operasional perusahaan menjadi lancar sehingga pendapatan yang diperoleh meningkat dan ini mengakibatkan laba yang diperoleh meningkat (Reksoprayitno, 1991 dalam Epri, 2007 : 38).
WCTA yaitu perbandingan antara aktiva lancar dikurangi hutang lancar terhadap jumlah aktiva. WCTA menggambarkan likuiditas dari total aktiva dan posisi modal kerja, Aktiva lancar berupa kas, persediaan dan trade receivables (pendapatan dari dagang). Hutang lancar berupa trade payable, taxes payable dan currentmaturities of long term debt . Jumlah aktiva merupakan penjumlahan dari aktiva lancar dengan aktiva tetap.

## 2. Debt To Equity Ratio (DER)
Menurut  I  Made  Sudana  (2011  :  20),  DER  mengukur  proporsi  dana  yang  bersumber  dari utang  untuk  membiayai  aktiva  perusahaan.  Semakin  besar  rasio  menunjukkan  semakin  besar proporsi  penggunaan  utang  dalam  membiayai  investasi  pada  aktiva  yang  berarti  resiko  keuangan perusahaan meningkat sehingga pertumbuhan laba perusahaan menurun.
DER yaitu perbandingan antara jumlah hutang lancar dan hutang jangka panjang terhadap modal sendiri. DER menggambarkan total utang yang meliputi kewajiban lancar dan kewajiban jangka panjang. DER mengukur proporsi dana yang bersumber dari utang untuk membiayai aktiva perusahaan. Semakin besar rasio DER menunjukkan semakin besar proporsi penggunaan utang dalam membiayai investasi pada aktiva yang berarti pula risiko keuangan meningkat dan sebaliknya (I Made Sudana, 2011 : 20). DER yang semakin rendah maka semakin baik karena aman bagi kreditor saat dilikuidasi (Bambang Riyanto, 2001 : 62). DER menggambarkan perbandingan utang
dengan ekuitas, Total hutang merupakan penjumlahan dari hutang lancar dengan hutang jangka panjang. Modal sendiri merupakan sumber dana yang berasal dari pemilik perusahaan.

## 3. Total Asset Turnover (TAT)
Manajemen keuangan dituntut untuk dapat mengelola dana secara efisien. Salah satu rasio yang mengukurnya adalah dengan melihat TAT yang menggambarkan tingkat berputarnya seluruh aktiva  pada  periode  tertentu.  TAT  yang  semakin  cepat  berputarnya  menunjukkan  semakin  efisien penggunaan aktiva untuk meningkatkan penjualan dan akan meningkatkan pertumbuhan laba.
TAT  yaitu  perbandingan  antara  penjualan  bersih  dengan  jumlah  aktiva.  TAT menggambarkan  kemampuan  dana  yang  ternanam  dalam  seluruh  aktiva  berputar  dalam  suatu periode tertentu untuk menghasilkan revenue (Bambang Riyanto, 2001). TAT mengukur perputaran diseluruh aktiva perusahaan dengan meningkatkan penjualan dan aktiva (Brigham & Houston, 2009 :  100).  TAT  mengukur  efektifitas  penggunaan  seluruh  aktiva  dalam  menghasilkan  penjualan. Semakin besar rasio ini berarti semakin efektif pengelolaan seluruh aktiva yang dimiliki perusahaan ( I Made Sudana, 2011 : 22). Penjualan bersih ( net sales ) merupakan hasil penjualan bersih selama satu tahun. Total aktiva merupakan penjumlahan dari total aktiva lancar dan aktiva tetap.

## 4. Net Profit Margin (NPM)
NPM mengukur tingkat kemampuan perusahaan menghasilkan laba dengan meningkatkan penjualannya, rasio ini mencerminkan efisiensi seluruh bagian yang  ada  dalam  perusahaan. NPM yang meningkat akan meningkatkan pertumbuhan laba perusahaan (Werner, 2013 : 64).
NPM  yaitu  perbandingan  antara  laba  bersih  dengan  total  penjualan.  NPM  mengukur kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  laba  bersih  dari  penjualan  yang  dilakukan perusahaan.  Rasio  ini  mencerminkan  efisiensi  seluruh  bagian,  yaitu  produksi,  personalia, pemasaran,  dan  keuangan  perusahaan  (  I  Made  Sudana,  2011  :  23).  NPM  menggambarkan kemampuan  perusahaan  menghasilkan  laba  bersih  dari  setiap  penjualannya  (Werner,  2013  :  64). Laba bersih setelah pajak dihitung dari laba sebelum pajak penghasilan dikurangi pajak penghasilan. Penjualan bersih menunjukkan besarnya hasil penjualan yang diterima oleh perusahaan dari hasil penjualan barang-barang dagangan atau hasil produksi sendiri.

## 2.2  Hipotesis
1. Variabel X 1 yaitu WCTA mempengaruhi variabel Y yaitu Pertumbuhan Laba 2. Variabel X 2 yaitu DER mempengaruhi variabel Y yaitu Pertumbuhan Laba 3. Variabel X 3 yaitu TAT mempengaruhi variabel Y yaitu Pertumbuhan Laba 4. Variabel X 4 yaitu WCTA mempengaruhi variabel Y yaitu Pertumbuhan Laba
5. Variabel X 1 yaitu variabel WCTA, variabel X 2 yaitu DER, variabel X 3 yaitu TAT dan variabel X 4 yaitu NPM secarasimultan  mempengaruhi variabel Y yaitu Pertumbuhan Laba

## 3. METODE PENELITIAN
Populasi dalam penelitian ini adalah laporan keuangan triwulan periode 2009 – 2014 pada PT Bukit Asam (Persero) Tbk berjumlah 24 laporan keuangan PTBA. Sampel dalam penelitian ini adalah laporan keuangan triwulan periode 2009 – 2014 pada PT Bukit Asam ( Persero) Tbk berjumlah 24 laporan keuangan. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data kuantitatif, yaitu laporan keuangan periode 2009 – 2014 PT Bukit Asam (Persero) Tbk berupa laporan laba rugi dan neraca,  tahun 2009 – 2014.
Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data skunder, yaitu data yang telah dibuat oleh perusahaan dan telah diaudit. Data tersebut diperoleh melalui website Bursa Efek Indonesia : www.idx.co.id dan website PTBA : www.ptba.co.id .
Teknik analisis data dalam penelitian ini adalah analisis kuantitatif yang dinyatakan dengan angka – angka dan perhitungannya menggunakan metode statistik yang dibantu dengan program SPSS 16.0.

## 1. Uji Normalitas
Pengujian normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, baik variabel pengganggu atau residual mempunyai distribusi normal.

## 2. Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik digunakan karena pada penelitian ini, data yang digunakan merupakan data yang bersifat time series . Sebelum dilakukan pengujian hipotesis, terlebih dahulu dilakukan pengujian mengenai ada tidaknya pelanggaran terhadap asumsi – asumsi klasik.

## 3. Uji Autokorelasi
Autokorelasi adalah korelasi yang terjadi antar error masa lalu dengan error masa sekarang dalam suatu variabel. Uji autokorelasi bertujuan menguji apakah dalam model regresi linear ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya).

## 4. Uji Multikolineritas
Multikolineritas adalah suatu keadaan dimana satu atau lebih variabel dependen dinyatakan sebagai kombinasi linier dengan variabel dependen lainnya. Pengujian multikolineritas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen).

## 5. Uji Heteroskedastisitas
Pengujian heteroskedastisitas dilakukan dalam sebuah model regresi, bertujuan menguji apakah dalam model regresi tersebut terjadi ketidaksamaan varians dari residual dari setiap pengamatan ke pengamatan lainnya berbeda, maka disebut heteroskedastisitas, dan jika varians dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain tetap maka disebut homoskedastisitas.

## 6. Uji Regresi Linear Berganda
Regresi linear berganda digunakan karena pada penelitian ini variabel X yang digunakan lebih dari satu variabel, yaitu : WCTA, DER, TAT, dan NPM. Analisis regresi linear berganda untuk meramalkan bagaimana keadaan (naik turunnya) variabel dependen ( kriterium) , bila dua atau lebih variabel independen sebagai faktor prediktor dimanipulasi (dinaik turunkan nilainya). Adapun rumus analisis regresi linear berganda sebagai berikut :
Y
= a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 X 4 + e Keterangan : Y = Pertumbuhan Laba
a = Koefisien Konstanta
b 1-4
= Koefisien Regresi Variabel Independen
X 1 = WCTA X 2 = DER X 3 = TAT X 4 = NPM e = Error
7. Koefisien Determinasi (R 2 ) Ashari (2005 : 144) Koefisien Determinasi (R 2 ) berguna untuk mengukur seberapa besar peranan variabel independen secara simultan mempengaruhi perubahan yang terjadi pada variabel dependen.
8. Pengujian Sendiri - Sendiri atau Parsial (Uji t)
Pengujian hipotesis dengan ―uji t‖ yaitu dengan mencari nilai signifikan apakah variabel independen secara parsial memiliki pengaruh yang signifikan atau tidak dengan variabel dependen.
9. Pengujian Menyeluruh atau Simultan (Uji F)
Uji hipotesis dengan ―uji F‖ yaitu dengan mencari nilai signifikan apakah variabel independen secara simultan memiliki pengaruh yang signifikan atau tidak dengan variabel dependen.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Uji Normalitas
Tabel 1. Uji Normalitas Data One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test WCTA DER TAT NPM  Pertumbuhan Laba N 24 24 24 24 24 Normal Parameters a Mean .52875 .49750 .62833  .24708 .30333 Std. Deviation .134304  .127697  .275739  .069999 .671077 Most Extreme Differences Absolute .212 .212 .130 .164 .189 Positive .146 .212 .126 .164 .158 Negative -.212 -.124 -.130 -.105 -.189 Kolmogorov-Smirnov Z 1.039 1.037 .638 .805 .925 Asymp. Sig. (2-tailed) .231 .232 .811 .535 .359
a. Test distribution is Normal.
4.2 Uji Autokorelasi Tabel 2. Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .495 a .245 .211 .618919 2.400 a. Predictors: (Constant), TAT b. Dependent Variable: Pertumbuhan Laba
Hasil analisis menunjukkan uji autokorelasi pada tabel bahwa nilai Durbin Watson adalah 2,400. Sedangkan nilai Durbin Watson pada tabel dengan jumlah variabel independen (k=4) dan jumlah sampel (n=24), diperoleh nilai d l sebesar 1,01 dan d u sebesar 1,78. Dengan hasil tersebut, analisis menunjukkan bahwa d berada diatas nilai tabel d u yang berarti tidak terjadi autokorelasi.
4.3 Uji Multikolineritas Tabel 3. Hasil Uji Multikolineritas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant)  -1.397 2.387 -.585 .565 WCTA .447 2.701 .090 .166 .870 .138 7.250 DER 1.189 2.425 .226 .490 .630 .189 5.284 TAT 1.157 .491 .475 2.357 .029 .991 1.009 NPM .588 2.845 .061 .207 .839 .458 2.185 a. Dependent Variable: Pertumbuhan Laba
Dari hasil uji melalui Variance Inflation Factor (VIF) pada hasil output SPSS tabel coefficients, masing – masing variabel independen memiliki nilai VIF kurang dari 10 dan nilai tolerance tidak kurang dari 0,1 maka dengan demikian dapat dinyatakan terbebas dari asumsi klasik multikolineritas dan dapat digunakan dalam penelitian.

## 4.4 Uji Heteroskedastisitas
Dari hasil uji pada gambar diatas dapat dilihat bahwa titik-titik menyebar secara acak baik berada diatas dan dibawah angka 0 (nol) pada sumbu Y, hal ini membuktikan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas.
Gambar 1. Scatterplot Uji Heteroskedastisitas

## 4.5 Uji Regresi Linear Berganda
Tabel 4. Uji Regresi Linear Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant) -1.397 2.387 -.585  .565 WCTA .447 2.701 .090 .166  .870 .138 7.250 DER 1.189 2.425 .226 .490  .630 .189 5.284 TAT 1.157 .491 .475 2.357  .029 .991 1.009 NPM .588 2.845 .061 .207  .839 .458 2.185 a. Dependent Variable: Pertumbuhan Laba
Dapat dilihat dari hasil perhitungan diatas, dapat dibuat persamaan regresi linear berganda sebagai berikut :
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 X 4 + e Y = -1,397 + 0,447 X 1 + 1,189  X 2 + 1,157 X 3 + 0,588 X 4 + 2,387
4.6 Koefisien Determinasi ( R 2 )
Tabel 5. Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .495 a .245 .211 .618919 2.400
a. Predictors: (Constant), TAT
b. Dependent Variable: Pertumbuhan Laba
Berdasarkan variabel diatas dapat disimpulkan bahwa diperoleh nilai koefisien determinasi yang sudah disesuaikan (Adjus R square) sebesar 0,211. artinya 21% variabel dependen pertumbuhan laba dijelaskan oleh variabel WCTA, DER, TAT dan NPM dan 79% dijelaskan oleh variabel lain diluar penelitian.

## 4.7  Hipotesis Secara Parsial (Uji t)
Tabel 6.Uji Hipotesis Parsial
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant) -1.397 2.387 -.585 .565 WCTA .447 2.701 .090 .166 .870 .138 7.250 DER 1.189 2.425 .226 .490 .630 .189 5.284 TAT 1.157 .491 .475 2.357 .029 .991 1.009 NPM .588 2.845 .061 .207 .839 .458 2.185
a. Dependent Variable: Pertumbuhan Laba
4.8 Uji Hipotesis Hipotesis 1 WCTA (X 1 ) tidak berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan laba (Y) pada PT Bukit Asam (Persero) Tbk.
Hipotesis 2 DER (X 2 ) tidak berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan laba (Y) pada PT Bukit Asam (Persero) Tbk. Hipotesis 3 TAT (X 3 ) berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan laba (Y) pada PT Bukit Asam (Persero) Tbk.
Hipotesis 4 NPM (X 4 )tidak berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan laba (Y) pada PT Bukit Asam (Persero) Tbk.

## 4.9 Pengujian Hipotesis Secara Simultan (Uji F)
Tabel 7. Uji Hipotesis Secara Bersama - sama
ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 2.427 4 .607 1.454 .255 a Residual 7.931 19 .417 Total 10.358 23 a. Predictors: (Constant), NPM, TAT, DER, WCTA b. Dependent Variable: Pertumbuhan Laba
Hipotesis 5 Nilai F pada tabel Anova bahwa Ha 5 ditolak dan Ho 5 diterima. Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat pengaruh antara WCTA, DER, TAT dan NPM terhadap pertumbuhan laba pada PT Bukit Asam (Persero) Tbk.

## 4.10 Pembahasan Pengaruh WCTA Terhadap Pertumbuhan Laba
Hasilpengujian hipotesismenunjukkan bahwa dengan adanya modal kerja yang tinggi dibanding total aktivanya tidak selalu meningkatkan pertumbuhan laba. Dengan kata lain, kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendek perlu diperhatikan, namun tidak terlalu banyak, sehingga penggunaan total aktiva lebih efisien dan akan meningkatkan pertumbuhan laba.

## Pengaruh DER Terhadap Pertumbuhan Laba
Hasil pengujian hipotesismemberikan makna bahwa struktur modal perusahaan lebih didominasi hutang dibandingkan modal. Dominasi atas hutang tentunya memberikan dampak terhadap kelangsungan hidup perusahaan, terutama dalam meningkatkan laba yang diperoleh. Ini mengindikasikan bahwa peningkatan hutang perusahaan yang digunakan untuk modal kerja atau aktivitas operasional perusahaan tidak mampu menghasilkan keuntungan yang optimal, sehingga perubahan Debt to Equity Ratio tidak memiliki pengaruh signifikan untuk dapat meningkatkan kinerja atau laba perusahaan.

## Pengaruh TAT Terhadap Pertumbuhan Laba
Hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa efektivitas pengelolaan sumber daya yang dimiliki perusahaan dari ketersediaan total aktiva sangat baik, sehingga ketersediaan aset yang dimiliki dapat meningkatkan aktivitas operasional perusahaan terutama dalam hal kemampuan untuk meningkatkan pertumbuhan laba perusahaan. Maka penulis dapat menyimpulkan bahwa ada kesesuaian antara hasil penelitian dengan teori, pendapat dan penelitian terdahulu yakni ada pengaruh signifikan Total Assets Turnover terhadap Pertumbuhan Laba.

## Pengaruh NPM Terhadap Pertumbuhan Laba
Hasil pengujian hipotesis menunjukkan tidak adanya pengaruh secara signifikan antara NPM (X 4 ) terhadap Pertumbuhan Laba (Y).Hal ini bisa terjadi karena penjualan yang tinggi tidak selalu meningkatkan pertumbuhan laba karena ada asumsi tertentu misalnya biaya operasional yang tinggi, atau biaya di bidang lain tinggi mempengaruhi laba perusahaan.
Dari hasil analisis dan teori mengenai pengaruh NPM terhadap pertumbuhan laba. Terjadi ada teori yang sesuai dan bertentangan antara hasil analisis dengan teori yang ada. Hal ini dikarenakan adanya perubahan asumsi tertentu pada PT Bukit Asam (misalnya penjualan yang tinggi diikuti dengan tingkat biaya operasional yang tinggi) atau tingkat penjualan yang rendah sehingga NPM tidak dapat berpengaruh terhadap pertumbuhan laba.

## Pengaruh WCTA, DER, TAT dan NPM Terhadap Pertumbuhan Laba
Hasil pengujian hipotesis kelima yang dilakukan secara bersama - sama dengan menggunakan uji F. pengujian ini menerima hipotesis nol ke-lima (Ho 5 ) dan menolak hipotesis alternatif ke-lima (Ha 5 ). Hal ini berarti tidak adanya pengaruh secara signifikan antara WCTA (X 1 ), DER (X 2 ), TAT (X 3 ), dan NPM (X 4 )  terhadap Pertumbuhan Laba (Y).

## 5. SIMPULAN DAN SARAN
5.1 Simpulan
WCTA, DERdan NPM  secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan laba  pada  PT  Bukit  Asam  (Persero)  Tbk  periode  2009  –  2014.    Hasil  pengujian  secara  simultan dengan uji F, tidak adanya pengaruh secara signifikan antara WCTA (X 1 ), DER (X 2 ), TAT (X 3 ), dan NPM (X 4 )  terhadap Pertumbuhan Laba (Y).

## 5.2 Saran
a. Bagi PT Bukit Asam (Persero)  Tbk hendaknya memberikan evaluasi dan membuat anggaran terhadaptingkat  aktiva  lancar  dan  hutang  lancar  serta  total  aktiva.  Supaya  dapat  likuid, perusahaan  bisa  mengubah  aktiva  lancer  tertentu  seperti  penagihan  piutang  atau  menjual persediaan  menjadi  kas  untuk  membayar  utang  lancarnya  yang  tidak  lebih  dari  satu  tahun. Sehingga  aktiva  lancer  dapat  menjamin  hutang  lancar  yang  ada,  perusahaan  yang  dapat melunasi hutang jangka pendeknya akan semakin mudah memperoleh pendanaan dari kreditor maupun  investor  untuk  memperlancar  kegiatan  operasionalnya  sehingga  laba  juga  dapat meningkat.
b. Perusahaan juga sebaiknya mempertahankan dan meningkatkan pengelolaan TAT yang secara signifikan mempengaruhi pertumbuhan laba.

## DAFTAR PUSTAKA
Ade Gunawan, Sri Fitri Wahyuni. 2011. Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Pertumbuhan Laba Pada Perusahaan Perdagangan Di Indonesia. Jurnal Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara. Sumatera Utara.
Agus Endro Suwarno, 2004. Menganalisis Manfaat Informasi Rasio Keuangan Dalam Memprediksi Perubahan Laba Pada Perusahaan Manufaktur Tahun 1998 – 2002. Jurnal.
Ashari, Purbayu Budi Santoso. 2005. Analisis Statistik dengan Microsoft Excel dan SPSS . Yogyakarta.
Asmar.  2013 .  Pengaruh  Rasio  Keuangan  Terhadap  Prediksi  Perubahan  Laba  Pada  Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2008-2012. Skripsi  S1 Fakultas  Ekonomi  Universitas  Maritim  Raja  Ali  Haji  (UMRAH)  Tanjungpinang . Tanjungpinang .
Bambang Riyanto. 2001. Dasar – Dasar Pembelanjaan Perusahaan . Yayasan Badan Penerbit Gajah Mada, Yogyakarta.
Basri MM & Hindriyo Gito Sudarmo. 2000. Manajemen Keuangan Edisi 4. BPFE. Yogyakarta Brigham F. Eugene & Houston F. Joel. 2009. Dasar – Dasar Manajemen Keuangan Edisi 10. Salemba Empat. Jakarta.
Brigham, Eugene F and Daves, Philip R. 2001. Intermediate Financial Management UK : Thomson Learnig.
Danny Oktanto, Muhammad Nuryatno. 2014. Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Perubahan Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2008-2011. Jurnal Vol 1 No. 1 tahun 2014.
Epri Ayu Apsari. 2007. Analisis Rasio Keuangan Untuk Memprediksi Pertumbuhan Laba (Studi Kasus: Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta periode 2001 sampai dengan 2005). Tesis Magister Manajemen Universitas Diponegoro. Semarang
Farihatus Sholiha. 2013. Analisis Pengaruh Current Ratio, Debt To Equity Ratio, Total Assets Turn Over, Dan Net Profit Margin Terhadap Perubahan Laba . Semarang. Skripsi S1 Progam Studi Akuntansi S1, Univesitas Dian Nuswantoro Semarang.
Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program SPSS. Cetakan Keempat. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.
Husnan, Suad dan Pudjiastuti, Enny. 2006. Dasar – Dasar Manajemen Keuangan . UPTSTIM YKPM.
Yogyakarta
I Made Sudana. 2011. Manajemen Keuangan Perusahaan. Erlangga. Jakarta
I  Nyoman  Kusuma  Adnyana  Mahaputra  .  2012. Pengaruh  Rasio-Rasio  Keuangan  Terhadap Pertumbuhan  Laba  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  BEI. Skripsi  S1 Fakultas Ekonomi, Universitas Mahasaraswati Denpasar. Denpasar.
Irham Fahmi. 2012. Analisis Kinerja Keuangan. Alfabeta. Bandung
Kasmir. 2010. Analisis Laporan Keuangan. Rajawali Pers. Jakarta.
Keowin, Arthur J, Martin, Petty, Scott, JR., 2004. Manajemen Keuangan (Prinsip – prinsip dan aplikasi) edisi kesembilan jilid 1. Penerbit Indeks. Jakarta.
KR. Subramanyam, John J. Wild., 2013. Analisis Laporan Keuangan. Edisi 10. Salemba Empat, Jakarta.
Laporan Keuangan PTBA, Laporan PTBA tersedia di www.idx.co.id . Diakses pada tanggal 14 Februari 2015.
Mamduh M. Hanafi & Abdul Halim. 2005. Analisis Laporan Keuangan . Edisi Dua. Yogyakarta. UPP AMP YKPN.
Manahan P. Tampubolon, 2013. Manajemen Keuangan. Mitra Wacana Media. Jakarta
Martono dan D agus Harjito. 2008. Manajemen Keuangan. Cetakan Ketujuh. EKONISLA.Yogyakarta.
Meythi. 2005. Analisis Rasio keuangan Untuk Memprediksi Pertumbuhan Laba Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEJ Periode 2000-2003
Mohamad  Subkham  Adi.  2013. Pengaruh  Quick  Ratio,  Inventory  Turnover,  Net  Profit  Margin  dan Debt  to  Equity  Ratio  Dalam  Memprediksi  Pertumbuhan  Laba  Pada  Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI. Skripsi S1 Progam Studi Akuntansi S1, Univesitas Dian Nuswantoro Semarang . Semarang.
Munawir, 2007. Analisis Laporan Keuangan , Liberty, Yogyakarta.
Murhardi, Werner R. 2013. Analisis Laporan Keuangan. Salemba Empat. Jakarta
Nurjanti, Takarini, Erni Ekawati.,2003. Menganalisis Rasio Keuangan Dalam Memprediksi Perubahan Laba Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal.
Profil PTBA, tersedia di www.ptba.co.id diakses pada tanggal 13 Februari 2015.
Rizki  Ardyasari.  2011. Analisis  Rasio  Keuangan  Dalam  Memprediksi  Pertumbuhan  Laba  Pada Perusahaan Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesi. Jurnal Vol 1 No. 1.
Sofyan S. Harahap. 2007. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan . Edisi Kesatu. Jakarta. PT Raja Grafindo Persada.
Sofyan Yamin, Heri Kurniawan. 2009. SPSS Complete. Aplikasi Statistik Seri 1. Salemba Empat. Jakarta
Suad Husnan, Enny Pudjiastuti. 2000. Dasar – Dasar Manajemen Keuangan. Edisi kelima. UPP STIM YKPN, Yogyakarta.
Suad Husnan. 2000. Manajemen Keuangan (Teori dan Penerapan) . Edisi 4. BPFE. Yogyakarta.
Sugiyono. 2013, Metodologi Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta, CV Anggota Ikatan Penerbit Indonesia (IKAPI). Bandung.
Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Manajemen. Alfabeta. Bandung