## Analisis Ekonomi Energi Perencanaan Pembangunan PLTS (Studi Kasus Gedung Kuliah Politeknik Negeri Ketapang)

## Yudi Chandra
Program Magister Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Tanjungpura. Teknik Elektro, Politeknik Negeri Ketapang e-mail : chandra.yudi.2386@gmail.com
Abstract– Untuk  memenuhi  kebutuhan  energi  listrik  di gedung  kuliah  Politeknik  Negeri  Ketapang  (POLINKA) karena  sering  terjadinya  pemadaman  listrik  bergilir, maka  diperlukan  suplai  energi  cadangan  melalui pengembangan  energi  alternatif  yang  salah  satunya adalah pengembangan PLTS. Sejalan dengan peraturan menteri  ESDM  tentang  pembelian  energi  listrik  dari Pembangkit  Listrik  Tenaga  Surya  (PLTS)  oleh  PT. Perusahaan  Listrik  Negar  (Persero).  PLTS  merupakan salah satu energi alternatif yang cocok untuk menunjang kebutuhan energi listrik di POLINKA dengan pertimbangan kuat dan lama penyinaran matahari yang baik. Sebelum merealisasikan sistem PLTS di POLINKA,  perlu  suatu  analisis  untuk  menentukan ekonomi  energi  yang  diberikan  oleh  sistem  PLTS tersebut.  Preoses  yang  dilakukan  untuk  menganalisis ekonomi  energi  yang  diberikan  sistem  PLTS  ialah  dari pengumpulan  data  lapangan  selanjutnya  perhitungan komponen  PLTS  dan  kemudian  menghitung  kelayakan investasi.  Dari  perhitungan  yang  telah  dilakukan, didapat  beban  rencana  berdasarkan  jumlah  lampu, laptop,  LCD  projector  tiap  ruang  kelas  dengan menggunakan  AC  dan  tanpa  menggunakan  AC  pada gedung  kuliah  POLINKA  yaitu:  56.763  watt  (dengan AC)  dan  18.963  watt  (tanpa  AC).  Biaya  investasi  yang diperlukan berurutan untuk beban dengan AC dan tanpa AC sebesar Rp. 24.911.080.000 dan Rp. 8.310.360.000, dengan  biaya  energi/harga  energi  sebesar  Rp. 2.630,15/kWh  dan  Rp.  2.632,26/kWh.  Hasil  analisis kelayakan  investasi  dilakukan  dengan  NPV,  PI,  DPP, ROR  menunjukan  bahwa  investasi  PLTS  layak  untuk direalisasikan.
Keywords– Ekonomi energi, PLTS, POLINKA

## 1. Pendahuluan
Solusi  untuk  meningkatkan  proses  pembelajaran  di daerah  yang  energi  listriknya  kurang  khususnya  di POLINKA diperlukan energi alternatif. PLTS merupakan salah satu energi alternatif yang cocok untuk menunjang  kebutuhan  energi  listrik  di  POLINKA. Karena  dilihat  dari  lokasi/tempat,  POLINKA  letaknya cukup  jauh  dari  pesisir  pantai  dan  pegunungan.  Dan sejalan  dengan  Peraturan  Menteri  ESDM  Nomor  19 Tahun 2016 tentang pembelian tenaga listrik dari PLTS oleh PT. PLN (persero). Sebelum  merealisasikan sistem PLTS  pada  POLINKA,  perlu  suatu  analisis  ekonomi energi pada sistem PLTS tersebut.

## 2. Teori Dasar
2.1 Sistem PLTS yang Digunakan dalam Penelitian
Sistem  PLTS  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  sistem  yang  terhubung  jaringan  listrik  dengan cadangan  batere  ( grid  connected  photovoltaic  battery backup ). Seperti penjelasan sebelumnya dengan menggunakan  sistem  PLTS  ini,  saat  terjadi  pemadaman listrik  dari  PLN,  gedung  kuliah  masih  mendapatkan enegi  listrik  yang  dihasilkan  dari  modul  PV  atau  dari batere jika  modul PV tidak  menghasilkan energi karena cuaca  mendung  atau  malam  hari.  Dengan  demikian energi  listrik  yang  diperlukan  oleh  gedung  kuliah  di POLINKA tetap terpenuhi.
2.2 Temperatur [1]
Sebuah  modul  PV  akan  bekerja  maksimum  apabila suhu  lingkungan  sekitarnya  berada  pada  angka  25 o C. kenaikan  temperatur  yang  lebih  tinggi  dari  temperatur normal  akan  mengurangi  kinerja  modul  PV  dalam menghasilkan  tegangan.  Setiap  kenaikan  1 o C  akan mengurangi sekitar 0,5% dari total daya yang dihasilkan. Untuk  menghitung  besar  daya  modul  PV  yang berkurang  pada  saat  temperatur  naik  1 o C  maka  bisa menggunakan rumus berikut:
P saat naik t o C = 0,5%/ o C x P Mpp x kenaikan temperatur ( o C) (1)
Keterangan:
P saat  naik  t o C  :  Daya  keluaran  modul  PV  pada  saat temperatur  naik  t o C  dari  angka  25 o C,  P Mpp :  Daya keluaran maksimum modul PV
Daya  keluaran  maksimum  modul  PV  pada  saat temperaturnya naik jadi t o C dari angka 25 o C maka dapat dihitung dengan rumus berikut:
P Mpp saat naik t o C = P Mpp - Psaat naik t o C (2)
Keterangan:
P Mpp  saat  naik t o C  :  Daya  keluaran  maksimal  modul  PV pada saat temperatur di sekitar modul PV naik t o C dari angka 25 o C

## 2.3 Perhitungan Lama Penyinaran Matahari
Dalam  mendapatkan  data  lama  penyinaran  matahari diperoleh  dari  stasiun  BMKG  wilayah  Kabupaten Ketapang.  Data  yang  didapat  berupa  tabel  lama penyinaran  matahari  harian  dan  di  rata-ratakan  dalam sebulan  dengan  satuan  persen  (%).  Data  yang  didapat
dilakukan  perhitungan  kembali  menjadi  rata–rata  dalam setahun  dan  kemudian  dikonversi  menjadi  jam  dengan perhitungan  100%  sama  dengan  8  jam.  Dari  uraian tersebut, perhitungan rata-rata lama penyinaran matahari dapat  dirumuskan  ke  dalam    matematika [2] sebagai berikut:
IM = Bi n i=1 n x 8 (3)
Keterangan :
IM :  Nilai rata-rata lamanya penyinaran matahari (jam) B :  rata-rata lamanya penyinaran matahari bulanan (%) 8  :  Konversi data BMKG dari persen (%) menjadi jam
2.4 Perhitungan Kapasitas Sistem PLTS [3]
Kapasitas energi listrik yang dihasilkan sistem PLTS adalah  gabungan  dari  kapasitas  setiap  komponen  dalam sistem PLTS. Kebutuhan beban listrik adalah dasar dari penentuan  kapasitas  sistem  PLTS  dan  dapat  dihitung dengan persamaan di bawah ini:
E T =  P T x h (4)
Keterangan : E T : Total pemakaian per hari (Wh), P T : Beban listrik (watt), h : Lama pemakaian (jam)
Dalam  setiap  instalasi  listrik  terjadi  kerugingan- kerugian  tegangan.  Kerugian  diperbolehkan  sebesar  5% dari total beban, maka penentuan kapasitas sistem PLTS ditambahkan  dengan  kerugian  tegangan  dari  instalasi. Sehingga perhitungan total energi ( E T ) menjadi:
E T =  1,05 x P T x h (5)
2.4.1 Kapasitas Inverter [3]
Menentukan  maksimum  inverter  bertujuan  untuk mengetahui daya keluaran inverter yang dibutuhkan agar tidak  kurang  dari  beban  listrik  yang  dibutuhkan, dipengaruhi  oleh  efisiensi  dari  inverter  yang  akan dipilih. Persamaan yang digunakan yaitu:
DMI total = 1,05 x 𝑃𝑇 η i (6)
Keterangan: DMI total : Total daya maksimum keluaran inverter (watt), η i : Efisiensi inverter
Selanjutnya  ialah  menentukan  jumlah  inverter. Jumlah  inverter  yang  dibutuhkan  dari  total  daya maksimum inverter ditentukan dengan persamaan:
J i = DMI total DMI (7)
Keterangan: Ji : Jumlah inverter, DMI : Daya maksimum keluaran inverter yang dipilih (watt)
2.4.2 Kapasitas Batere [3]
Untuk  memenuhi  kapasitas  batere  yang  dibutuhkan adalah  dengan  menghitung  berapa  arus  batere  yang dibutuhkan  untuk  menampung  daya  yang  dihasilkan modul  PV  sehingga  mampu  mensuplai  sama  dengan total pemakaian energi per hari dengan persamaan:
I b total = 𝐸𝑇 x t Vi  x ηb (8)
Keterangan :
I b total : Total arus batere (Ah), t : Waktu cadangan, V i : Tegangan input inverter ( volt ), η b : Efisiensi batere (%)
2.4.3 Minimum Arus Solar Charge Controller (SCC) [3]
I s min = Ib total IM x η s (9)
Keterangan:
I s min :  Arus  SCC  yang  dibutuhkan  (A), η s :  Efisiensi SCC (%)
Selanjutnya  ialah  menentukan  jumlah  SCC  yang dibutuhkan  untuk  dapat  mengisi  batere  per  hari ditentukan dengan persamaan:
J s = Is min Is (10)
Keterangan:
J s :  Jumlah  SCC, I s :  Kapasitas  arus  SCC  yang  di gunakan (A)
2.4.4 Kapasitas Daya Modul PV [4]
Kapasitas  daya  modul  PV  adalah  kapasitas  daya yang  dibutukan  berdasarkan  arus  maksimum  dari  SCC dan  tegangan  yang  digunakan  yaitu  tegangan  input inverter dihitung dengan persamaan dibawah ini:
P M =I s min x V i (11)
Keterangan:
P M :  Kapasitas daya modul PV ( Wp )
Dari  kapasitas  daya  modul  PV,  maka  untuk  jumlah modul  PV  yang  akan  digunakan  berdasarkan  jenis modul PV yang dipilih dapat dihitung dengan persamaan berikut:
J m = PM η m x PMPP x (1-(0,5% x Th)) (12)
Keterangan:
J m : Jumlah modul PV, η m : Efisiensi modul PV (%), T h : Kenaikan temperatur dari temperatur normal modul PV

## 2.5 Analisis Ekonomi Energi
Untuk bisa melakukan analisis ekonomi energi, yang dibutuhkan seperti sebagai berikut:
2.5.1 Biaya Tetap ( Fixed Cost ) [5]
Biaya  tetap  ( fixed  cost )  adalah  estimasi  biaya investasi awal dalam perencanaan PLTS ini adalah biaya pembuatan PLTS.
2.5.2 Biaya Tidak Tetap ( Variable Cost ) [4]
Biaya  tidak  tetap  ( variable  cost )  adalah  biaya pemeliharaan  dan  operasional  per  tahun  untuk  PLTS yang umumnya digunakan sebesar 1-2 % dari total biaya investasi awal [12] . Adapun persamaannya adalah:
𝑀 = 1 − 2 % 𝑥 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠𝑖 𝑎𝑤𝑎𝑙 (13)
2.5.3 Lamanya  Sistem  Bisa  Beroperasi  (Umur Ekonomis) [5]
Lamanya  sistem  bisa  beroperasi  (umur  ekonomis) adalah  lama  umur  dari  sistem  PLTS  yang  akan dikerjakan bisa beroperasi.
2.5.4 Ongkos dan Tarif / Nilai Jual Produksi Energi
Listrik [4]
Ongkos  dan  tarif/nilai  jual  produksi  energi  listrik adalah  biaya  energi  per  kWh  dari  energi  yang dihasilkan.  Untuk  mendapatkan  biaya  tersebut,  harus mengetahui biaya siklus hidup (LCC) dari sistem PLTS yang  akan  direncanakan  dan  produksi  enegi  per  tahun pada sistem PLTS. Biaya siklus hidup (LCC) pada PLTS yang  akan  direncanakan  ini,  ditentukan  oleh  nilai sekarang  dari  biaya  total  sistem  PLTS  yang  terdisi  dari investasi  awal  (C)  dan  biaya  jangka  panjang  untuk pemeliharaan  dan  operasional  (M pw ).  Dapat  dihitung dengan rumus:
LCC = C + M pw
(15)
Setelah  mengetahui  biaya  siklus  hidup,  meghitung produksi  energi  per  tahun  dari  sistem  PLTS  yang  akan direncanakan.  Untuk  mengetahui  kWh  produksi  per tahun dapat dihitung dengan persamaan:
A kWh = PM total x 365 1000
(16)
Keterangan:
A  kWh :  kWh  produksi  per  tahun  (kWh), 365 :  Jumlah hari dalam setahun, 1000 : Konversi dari W ke kW
Perhitungan  biaya  energi  ( cost  of  energy )  suatu PLTS ditentukan berdasarkan biaya  siklus  hidup (LCC) yang  dirubah  menjadi  serangkaian  biaya  tahunan  atau deret  seragam  yang  dipengaruhi  oleh  suku  bunga (MARR  yang  digunakan)  dibagi  dengan  kWh  produksi per tahun. Dapat dituliskan dengan persamaan:
COE = LCC x (A P ,  i%.N)
A kWh
(17)
Keterangan: COE : Biaya energi per kWh (Rp)

## 2.5.5 Analisis Kelayakan Investasi
Kelayakan investasi dilakukan dengan cara menganalisa  ekonomi  dari  investasi  suatu  pembangkit listrik  tenaga  surya  (PLTS)  yang  akan  dirancang  di gedung  kuliah  POLINKA.  Tahapan  dalam  melakukan analisis kelayakan investasi pada perencanaan PLTS ini yaitu:
1) Net Present Value (NPV) [4]
Net  present  value (NPV)  adalah  selisih  antara pengeluaran dan pemasukan yang telah didiskon dengan menggunakan cost  of  capital sebagai  diskon  faktor. Dengan kata lain merupakan arus kas yang diperkirakan pada  masa  yang  akan  datang.  Persamaan  NPV diperhitungkan dengan rumus dibawah ini:
NPV = NCFt
(1+r) t n t=1 - II
(18)
Keterangan:
II : Investasi awal, r : Tingkat diskonto, NCF t : Alur kas bersih setiap tahun
Keterangan pengambilan keputusannya [1] adalah sebagai berikut:
- Jika  nilai  NPV  adalah  positif  maka  proyek  layak dilaksanakan  karena  hal  itu  mengindikasikan  bahwa perhitungan  investasi  proyek  mampu  memberi keuntungan sampai periode yang diperhitungkan.
- Jika nilai NPV adalah negatif maka proyek tidak layak dilaksanakan  karena  hal  itu  mengindikasikan  bahwa perhitungan  investasi  proyek  belum  mampu  memberi keuntungan sampai periode yang diperhitungkan.
- Jika  nilai  NPV  adalah  0  maka  itu  berarti  dalam sepanjang periode perhitungan investasi yang dilakukan  maka  proyek  tersebut  telah  memberikan hasil  yang  sebanding  dengan  nilai  investasi  yang dikeluarkan.
2) Profitability Index (PI) [4]
Profitability  index (  PI  )  adalah  perbandingan  antara nilai  arus  kas  bersih  yang  akan  datang  dengan  nilai investasi  yang  sekarang.  Kelayakan  investasi  menurut standar analisa ini adalah :
- Jika  PI  > 1  ;  maka  investasi  tersebut  dapat  dijalankan (layak)
- Jika  PI  <  1  ;  investasi  tersebut  tidak  layak  dijalankan (tidak layak)
Persamaan profitability  index (PI)  diperhitungkan dengan rumus dibawah ini:
PI = NCFt 1+r -t n t=1 II (19)
3) Discounted Payback Period (DPP) [4]
Teknik discounted  payback  period (DPP)  adalah periode  pengembalian  modal  yang  dihitung  dengan menggunakan discount  factor .  DPP  dapat  diperoleh dengan menghitung berapa tahun nilai sekarang arus kas bersih  komulatif  akan  sama  atau  lebih  kecil  dari  umur proyek yang di rencanakan.
kriteria  pengambilan  keputusan  suatu  perencanaan layak diimplementasikan atau tidak layak dalam metode ini adalah:
- Perencanaan  akan  dinilai  layak  apabila  DPP memiliki  periode  waktu  lebih  pendek  dari  umur perencanaan.
- Perencanaan  belum  dinilai  layak  apabila  DPP memiliki  periode  waktu  lebih  panjang  dari  umur perencanaan.
4) Perhitungan dan Analisis Rate Of Return (ROR) [5]
Rate  of  Return (ROR)  adalah  tingkat  bunga  yang menyebabkan  terjadinya  keseimbangan  antara  semua pengeluaran dan pemasukan pada suatu periode tertentu. Dengan kata lain ROR adalah suatu tingkat penghasilan yang mengakibatkan nilai NPV dari suatu investasi sama dengan  nol.  Dalam  analisis  kelayakan  investasi perencanaan  PLTS  ini,  analisis  ROR  yang  digunakan yaitu  IRR  dimana  semua  aliran  kas  dirubah  menjadi
nilai  sekarang.  Persamaan  yang  digunakan  untuk menentukan IRR adalah:
NPV = PV R – PV E
(20)
Keterangan: NPV  : Net  Present  Value bernilai,  PV R : Present  Value dari semua pemasukan, PV E : Present  Value dari  semua pengeluaran
Suatu  investasi  dikatakan  layak  untuk  dilaksanakan apabila ROR/IRR yang dihasilkan lebih besar atau sama dengan MARR.
3. Pengolahan Data dan Analisis

## 3.1 Pengumpulan Data
Dalam  penelitian  ini,  pengambilan  data  dilakukan pada  ruang  kelas  gedung  kuliah  POLINKA  untuk  data beban  listrik  dan  data  lamanya  penyinaran  matahari  di stasiun  BMKG  wilayah  Kabupaten  Ketapang.  Adapun data  beban  listrik  pada  ruang  kelas  gedung  kuliah POLINKA adalah:

## Tabel 1.  Data Beban Listrik dengan AC
Komponen Banyak Daya satuan (W) Jumlah (W) Lampu 126 24 3.024 Laptop 21 330 6.930 LCD Projector 21 429 9.009 AC ( 2pk ) 21 1800 37.800 Total Beban 56.763 Sumber : Gedung Kuliah POLINKA Tabel 2. Data Beban Listrik tanpa AC Komponen Banyak Daya satuan (W) Jumlah (W) Lampu 126 24 3.024 Laptop 21 330 6.930 LCD Projector 21 429 9.009 Total Beban 18.963 Sumber : Gedung Kuliah POLINKA
Untuk  data  lamanya  penyinaran  matahari  dari Stasiun BMKG  wilayah Kabupaten Ketapang terlampir. Dari  data  yang  didapat  dilakukan  perhitungan  dengan menggunakan rumus persamaan (3) sebagai berikut:
IM = Bi n i=1 n x 8 IM = 845,0005% 12 x 8
IM =  5,63 jam
Dari  hasil  perhitungan  yang  telah  dilakukan,  maka lama  penyinaran  matahari  yang  digunakan  dalam perhitungan adalah 5,63 jam.

## 3.2 Hasil Perhitungan Komponen PLTS
Dari  perhitungan  komponen  PLTS  yang  telah dilakukan,  didapat  jumlah  komponen  PLTS  yang  akan digunakan pada sistem PLTS yaitu pada tabel 3 dibawah ini:
Tabel 3. Hasil Perhitungan Komponen PLTS
No Komponen Perhitungan 1 Perhitungan 2 1 Inverter 15 5 2 Batere 5040 1680 3 SCC 210 70 4 Modul PV 2520 840
Keterangan:
Perhitungan 1 :  Beban rencana dengan AC Perhitungan 2 :  Beban rencana tanpa AC

## 3.3 Biaya Investasi PLTS
Keseluruhan informasi untuk setiap komponen biaya investasi  awal  sistem  PLTS  untuk  komponen  PLTS didapat  dari  mencari  informasi  dari website yang menjual  komponen-komponen  sistem  PLTS,  untuk biaya  pengiriman,  kabel,  rak  dan  lemari  didapat  dari survei  ke  pasar  yang  ada  di  ketapang  dan  untuk  biaya dudukan  modul PV dan biaya instalasi dan pemasangan didapat dari konsultasi dengan ahli PLTS. Adapun biaya investasi yang diperlukan diuraikan pada tabel di bawah.
Dalam  penelitian  ini,  skenario  pendanaan  biaya investasi berdasarkan pinjaman dari BANK. Karena itu, tingkat  bunga  yang  digunakan  dalam  perhitungan penelitian  yaitu suku bunga BANK pada saat  penelitian dilakukan yaitu sebesar 9%.
Tabel 4. Biaya Investasi Berdasarkan Beban Rencana dengan AC
No Komponen Jumlah Satuan Harga Total Harga 1 Inverter 15 Buah Rp.   24.906.000 Rp.      373.590.000 2 Batere 5.040 Buah Rp.     1.900.000 Rp.   9.576.000.000 3 SCC 210 Buah Rp.     3.088.000 Rp.      648.480.000 4 Modul PV 2.520 Buah Rp.     4.800.000 Rp. 12.096.000.000 5 Connector 2.520 Buah Rp.          45.000 Rp.      113.400.000 6 Connector Y 1.050 Buah Rp.        155.000 Rp.      162.750.000 7 Biaya Pengiriman Komponen 146.196 Kg Rp.          10.000 Rp.   1.461.960.000 8 Kabel  2x2,5 mm 2.940 Meter Rp.          10.000 Rp.        29.400.000 9 Rak Batere 30 Buah Rp.     1.500.000 Rp.        45.000.000 10 lemari Box 15 Buah Rp.     3.500.000 Rp.        52.500.000 11 Dudukan Modul PV 2.520 Buah Rp.        100.000 Rp.      252.000.000 12 Biaya Instalasi dan Pemasangan 1 Rp. 100.000.000 Rp.      100.000.000 Total Biaya Investasi Rp. 24.911.080.000

## Tabel 5. Biaya Investasi Berdasarkan Beban Rencana tanpa AC
No Komponen Jumlah Satuan Harga Total Harga 1 Inverter 5 Buah Rp.  24.906.000 Rp.    124.530.000 2 Batere 1.680 Buah Rp.    1.900.000 Rp. 3.192.000.000 3 SCC 70 Buah Rp.    3.088.000 Rp.    216.160.000 4 Modul PV 840 Buah Rp.    4.800.000 Rp. 4.032.000.000 5 Connector 840 Buah Rp.         45.000 Rp.      37.800.000 6 Connector Y 350 Buah Rp.       155.000 Rp.      54.250.000 7 Biaya Pengiriman Komponen 48.732 Kg Rp.         10.000 Rp.    487.320.000 8 Kabel 2x2,5 mm 980 Meter Rp.         10.000 Rp.        9.800.000 9 Rak Batere 10 Buah Rp.    1.500.000 Rp.      15.000.000 10 lemari Box 5 Buah Rp.    3.500.000 Rp.      17.500.000 11 Dudukan Modul PV 840 Buah Rp.       100.000 Rp.      84.000.000 12 Biaya Instalasi dan Pemasangan 1 Rp.  40.000.000 Rp.      40.000.000 Total Biaya Investasi Rp. 8.310.360.000 3.4 Ongkos dan Tarif / Nilai Jual Produksi Energi Listrik
Ongkos  dan  tarif/nilai  jual  produksi  energi  listrik adalah  biaya  energi  per  kWh  dari  energi  yang dihasilkan.  Untuk  mendapatkan  biaya  tersebut,  harus mengetahui  biaya  siklus  hidup  (LCC)  per  tahun  pada
sistem  PLTS.  Biaya  siklus  hidup  (LCC)  pada  PLTS, ditentukan  oleh  nilai  sekarang  dari  biaya  total  sistem PLTS  yang  terdisi  dari  investasi  awal  (C)  dan  biaya jangka  panjang  untuk  pemeliharaan  dan  operasional (M pw ).  Hasil  yang  didapat  dari  perhitungan  yang  telah dilakukan diuraikan dalam tabel dibawah.
Tabel 6. Hasil Perhitungan Ongkos dan Tarif / Nilai Jual Produksi Energi Listrik
No Perhitungan Simbol Hasil Perhitungan dengan AC
tanpa AC 1 Biaya Pemeliharaan dan Operasional M PW Rp.   6.227.770.000 Rp.   2.077.590.000 2 Biaya Siklus Hidup LCC Rp. 31.138.850.000 Rp. 10.387.950.000 3 kWh Produksi A kWh 1.211.762,9160 kWh 403.920,9720 kWh 4 Biaya Energi COE Rp. 2.616,13 / kWh Rp. 2.618,23 / kWh

## 3.5 Aliran Kas ( Cash Flow )
Tabel 7. Aliran Kas Berdasarkan Beban Rencana dengan AC
Tahun Biaya Alur Kas Masuk Alur Kas Keluar NCF DF PVNCF Kumulatif PVNCF 0 (24.911.080.000) Rp 1 (24.911.080.000) Rp 1 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,9174 2.679.833.728 Rp (22.231.246.272) Rp 2 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,8417 2.458.563.054 Rp (19.772.683.218) Rp 3 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,7722 2.255.562.434 Rp (17.517.120.784) Rp 4 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,7084 2.069.323.334 Rp (15.447.797.449) Rp 5 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,6499 1.898.461.775 Rp (13.549.335.674) Rp 6 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,5963 1.741.708.050 Rp (11.807.627.624) Rp 7 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,5470 1.597.897.294 Rp (10.209.730.331) Rp 8 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,5019 1.465.960.820 Rp (8.743.769.511) Rp 9 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,4604 1.344.918.183 Rp (7.398.851.327) Rp 10 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,4224 1.233.869.893 Rp (6.164.981.434) Rp 11 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,3875 1.131.990.728 Rp (5.032.990.707) Rp 12 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,3555 1.038.523.603 Rp (3.994.467.103) Rp 13 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,3262 952.773.948 Rp (3.041.693.155) Rp 14 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,2992 874.104.539 Rp (2.167.588.616) Rp 15 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,2745 801.930.770 Rp (1.365.657.846) Rp 16 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,2519 735.716.303 Rp (629.941.543) Rp 17 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,2311 674.969.085 Rp 45.027.542 Rp 18 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,2120 619.237.693 Rp 664.265.235 Rp 19 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,1945 568.107.975 Rp 1.232.373.210 Rp 20 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,1784 521.199.977 Rp 1.753.573.187 Rp 21 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,1637 478.165.117 Rp 2.231.738.304 Rp 22 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,1502 438.683.593 Rp 2.670.421.897 Rp 23 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,1378 402.462.012 Rp 3.072.883.909 Rp 24 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,1264 369.231.204 Rp 3.442.115.113 Rp 25 3.170.129.564 Rp (249.110.800) Rp 2.921.018.764 Rp 0,1160 338.744.224 Rp 3.780.859.337 Rp
28.691.939.337 Rp

## Tabel 8. Aliran Kas Berdasarkan Beban Rencana tanpa AC
Tahun Biaya Alur Kas Masuk Alur Kas Keluar NCF DF PVNCF Kumulatif PVNCF 0 (8.310.360.000) Rp - Rp -
Rp - Rp 1 (8.310.360.000) Rp 1 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,91743 893.995.083 Rp (7.416.364.917) Rp 2 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,84168 820.178.975 Rp (6.596.185.942) Rp 3 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,77218 752.457.775 Rp (5.843.728.167) Rp 4 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,70843 690.328.234 Rp (5.153.399.933) Rp 5 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,64993 633.328.655 Rp (4.520.071.278) Rp 6 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,59627 581.035.463 Rp (3.939.035.815) Rp 7 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,54703 533.060.058 Rp (3.405.975.757) Rp 8 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,50187 489.045.925 Rp (2.916.929.832) Rp 9 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,46043 448.665.986 Rp (2.468.263.845) Rp 10 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,42241 411.620.171 Rp (2.056.643.675) Rp 11 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,38753 377.633.184 Rp (1.679.010.490) Rp 12 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,35553 346.452.463 Rp (1.332.558.028) Rp 13 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,32618 317.846.296 Rp (1.014.711.732) Rp 14 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,29925 291.602.106 Rp (723.109.626) Rp 15 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,27454 267.524.868 Rp (455.584.757) Rp 16 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,25187 245.435.659 Rp (210.149.098) Rp 17 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,23107 225.170.329 Rp 15.021.231 Rp 18 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,21199 206.578.284 Rp 221.599.515 Rp 19 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,19449 189.521.361 Rp 411.120.876 Rp 20 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,17843 173.872.808 Rp 584.993.684 Rp 21 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,16370 159.516.338 Rp 744.510.022 Rp 22 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,15018 146.345.264 Rp 890.855.287 Rp 23 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,13778 134.261.710 Rp 1.025.116.997 Rp 24 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,12640 123.175.881 Rp 1.148.292.878 Rp 25 1.057.558.240 Rp (83.103.600) Rp 974.454.640 Rp 0,11597 113.005.395 Rp 1.261.298.274 Rp
9.571.658.274
Rp

## 3.6 Analisis Kelayakan Investasi
Analisis  kelayakan  investasi  PLTS  studi  kasus gedung  kuliah POLINKA ditentukan berdasarkan  NPV, PI, DPP, dan ROR .
Perhitungan  ditentukan  oleh  besar  alur  kas  bersih ( Net Cash Flow ), faktor diskonto ( Discount Factor ) dan nilai  sekarang  alur  kas  bersih ( Present  Value  Net  Cash Flow ).
Tabel 9. Hasil Perhitungan Analisis Kelayakan Investasi

## 4. Kesimpulan
1. Hasil  perhitungan  analisis  kelayakan  investasi perencanan pembangunan PLTS pada gedung kuliah POLINKA dengan beban rencana menggunakan AC sebesar 56.763 watt dengan total beban 476.809 Wh selama  8  jam  dinyatakan  bahwa  investasi  PLTS  ini layak.  Dengan  jumlah  komponen  PLTS  yang dibutuhkan  yaitu  inverter  15  buah,  SCC  210  buah, batere  5040  buah,  modul  PV  2520  buah, menghasilkan  daya  589.680  watt.  Biaya  investasi yang  dibutuhkan  sebesar  Rp.  24.911.080.000,  biaya pemeliharaan dan operasional sebesar Rp. 249.110.800, dan biaya energi Rp. 2.616,13/kWh.
2. Hasil  perhitungan  analisis  kelayakan  investasi perencanan pembangunan PLTS pada gedung kuliah POLINKA dengan beban rencana tanpa menggunakan  AC  sebesar  18.963  watt  dengan  total beban  159.289  Wh  selama  8  jam  dinyatakan  bahwa investasi PLTS ini layak. Dengan jumlah komponen PLTS  yang  dibutuhkan  yaitu  inverter  5  buah,  SCC 70  buah,  batere  1680  buah,  modul  PV  840  buah menghasilkan  daya  196.560  watt.  Biaya  investasi yang  dibutuhkan  sebesar  Rp.  8.310.360.000,  biaya
pemeliharaan dan operasional sebesar Rp.
83.103.600, dan biaya energi Rp. 2.618,23/kWh.
3. Jika  dilihat  hanya  dari  sisi  ekonominya,  energi  baru terbarukan  salah  satunya  PLTS  biayanya  masih tinggi  dan  tidak  layak  direalisasikan  dibandingkan energi berbahan bakar fosil.
4. Jika  dalam  pengambilan  keputusan  ditambahan  dari luar  sisi  ekonominya,  seperti  dari  pengaruh lingkungan,  pengaruh  cadangan  sumber  daya  alam dan dari segi manfaat jika subsidi dari pemerintah ke PT.  PLN  menjadi  ke  lembaga  pendidikan  yang membangun  PLTS  karena  kelebihan  biaya  energi sistem  PLTS  maka  perencanaan  PLTS  layak direalisasikan.

## Referensi
[ 1 ] Hanna  J.P.  2012. Analisis  Keekonomian  Kompleks Perumahan  Berbasis  Energi  Sel  Surya  (Studi  Kasus  : Perumahan Cyber Orchid Town Houses, Depok). Skripsi FT UI.
[ 2 ] http://www.rumusstatistik.com/2013/07/rata-rata-mean- atau-rataan.html
[ 3 ] Balalembang,  J.  2013.  Scribd  [Online]. Perencanaan Pembangkit  Listrik Tenaga  Surya  (PLTS)  terpusat  Pada Kampung Puay Distrik Sentani Timur. tersedia: https://www.scribd.com/doc/ 136195115/Bab-1-5- Juianto#scribd
[ 4 ] Jati, I.N. 2011. Studi Pemanfaatan PLTS Hibrid dengan PLN di Vila Adleson Ubud. Denpasar. Tesis Universitas Udayan.
[ 5 ] Liem  Ek  Bien,  Ishak  Kasim  &  Wahyu  Wibowo, Perancangan  Sistem  Hibrid  Pembangkit  Listrik  Tenaga Surya  dengan  Jala-jalanListrik  PLN  untuk  Rumah Perkotaan,  Jetri,  Volume  8,  Nomor  1,  Agustus  2008, Halaman 37-56, ISSN 1412-0372
[ 6 ] Alwi  Abubakar.  2013. Ekonomi  Teknik. Bahan  Ajar Magister Elektro Universitas Tanjungpura: ppt
[ 7 ] Badan Meteorologi, Klimstologi dan Giofisika (BMKG), data  lama  penyinaran  matahari,  Ketapanga  (KALBAR), 2015.

## Biography
Yudi  Chandra, lahir  di  Ketapang  (KAL-BAR),  pada  tanggal 23  September  1986,  putra  kedua  dari  empat  bersaudara, pasangan  Masyrum  dan  Suriyati.  telah  menempuh  pendidikan formal,  antara  lain  di  SD  Negeri  07  Ketapang  (Tahun  1992- 1998),  SLTP  Negeri  1  Ketapang  (Tahun  1998-2001),  dan SMK  Negeri  2  Ketapang  (Tahun  2001-2004).  Setelah  lulus dari  SMK  tahun  2004,  Penulis  melanjutkan  pendidikan  di Politeknik  Negeri  Pontianak  (POLNEP)  mengambil  program Diploma  Tiga  (D-III)  Jurusan  Teknik  Mesin  (Tahun  2004- 2007), kemudian melanjutkan ke program Diploma Empat (D- IV)  Politeknik  Negeri  Bandung  (POLBAN)  Jurusan  Teknik Mesin,  Program  Studi  Teknik  Mesin  Produksi  dan  Perawatan (Tahun  2007-2009).  Pada  akhir  tahun  2012  Penulis melanjutkan  pendidikan  ke  jenjang  S2  di  Program  Magister Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Tanjungpu ra.