## Jurnal Akuntansi dan Manajemen
Vol.15, No.2, 2020, Hal.16-26
Hubungan Antara Penerapan Good Corporate Governance (GCG) dengan Risiko Financial Perbankan
Dita Maretha Rissi 1 , Lisa Amelia Herman 2
1 Jurusan Akuntansi, Politeknik Negeri Padang Email: ditamaretharissi@gmail.com
2 Jurusan Akuntansi, Politeknik Negeri Padang Email: lisa.ameliaherman@gmail.com

## Abstract
This research is a quantitative study. The purpose of this study was to determine the relationship between the implementation of good corporate governance (GCG) and the financial risk of banking at Bank Nagari, starting from  2015-2019.  In  the  principles  of  good  corporate  governance  (GCG),  there  are  principles  of  transparancy, accountability, responsibility, independence and fairness. This research is built on the belief that by implementing GCG in Bank Nagari, the Bank has a strong internal management and can automatically minimize financial risks that can harm Bank Nagari. The data collection methods used in this study were interviews and documentary studies conducted at the Compliance Work Unit and the Risk Management Division at Bank Nagari, Padang Head Office. The data obtained were analyzed using the Spearman Rank Correlation method. The results of this study indicate that there is a very strong relationship between the implementation of good corporate governance (GCG) and  banking  financial  risk  at  Bank  Nagari,  where  the  implementation  of  good  GCG  principles  is  believed  to strengthen the internal conditions of Bank Nagari effectively and efficiently as well as financial risk. minimized. In addition, the research results also show that the motivation of Bank Nagari in implementing GCG from 2015-2019 is getting better based on the results of self-assessments that are conducted annually.
Keywords : good corporate governance, financial risk

## Abstrak
Penelitian ini merupakan sebuah penelitian kuantitatif. Tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui hubungan antara penerapan good corporate governance (GCG) dengan risiko finansial perbankan pada Bank Nagari yang dimulai  dari  tahun  2015-2019.  Pada  prinsip  tata  kelola  perusahaan  yang  baik  (GCG)  didalamnya  terdapat prinsip keterbukaan, akuntabilitas, tanggung jawab, indepedensi, dan kewajaran. Penelitian ini dibangun pada keyakinan  bahwa  dengan  diterapkannya  GCG  pada  Bank  Nagari  maka  Bank  tersebut  memiliki  pengelolaan internal  yang  kuat  dan  secara  otomatis  dapat  meminimalisir  risiko  finansial  yang  dapat  merugikan  Bank Nagari.  Metode  pengumpulan  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  wawancara  dan  studi dokumenter yang dilakukan  pada  bagian  Satuan  Kerja  Kepatuhan  dan Divisi Managemen Risiko pada Bank Nagari Kantor Pusat Padang. Data yang diperoleh dianalisis menggunakan metode Korelasi Rank Spearman. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa adanya hubungan yang sangat kuat antara penerapan good corporate governance (GCG)  dengan  risiko  finansial  perbankan  pada  Bank  Nagari,  dimana  dengan  diterapkannnya prinsip-prinsip GCG dengan baik diyakini akan memperkuat kondisi internal Bank Nagari secara efektif dan efisien  serta  risiko  finansial  dapat  diminimalisir.  Selain  itu  hasil  penelitian  juga  memperlihatkan  bahwa motivasi Bank Nagari dalam penerapan GCG dari tahun 2015-2019 semakin membaik berdasarkan hasil self assessment yang dilakukan setiap tahunnya.
Kata kunci : good corporate governance (GCG), risiko financial perbankan

## PENDAHULUAN
Arsitektur  Perbankan  Indonesia  (API)  merupakan  suatu  kerangka  dasar  sistem  perbankan Indonesia  yang  bersifat  menyeluruh  dan  memberikan  arahan,  bentuk  dan  tatanan  industri perbankan untuk rentang waktu lima sampai sepuluh tahun ke depan. Di dalamnya terdapat enam pilar utama yang merupakan sasaran yang  ingin  dicapai,  salah  satunya  adalah  menciptakan good corporate  governance untuk    memperkuat    kondisi    internal    perbankan    nasional.    Tidak    hanya berhenti  sampai  disitu,  untuk  menunjukkan  keseriusan  terhadap  isu good  corporate  governance (GCG),  maka  pada  tanggal  30  Januari  2010  Bank  Indonesia  (BI)  mengeluarkan  paket  kebijakan perbankan yang dikenal dengan istilah Pakjan 2010 mengenai peraturan baru tentang pelaksanaan good  corporate  governance .  Pelaksanaan good  corporate  governance (GCG)  tersebut diimplementasikan melalui Peraturan Bank Indonesia Nomor 8/14/PBI/2006 tentang pelaksanaan good corporate governance (GCG) bagi bank umum. Dalam PBI Nomor 8/14/PBI/2006 dinyatakan bahwa setiap bank harus membuat self assessment atas penerapan good corporate governance (GCG). Self  assessment akan  dinilai  setiap  akhir  tahun  untuk  melihat  apakah good  corporate  governance (GCG) sudah dilaksanakan dengan baik atau belum.
Beberapa peraturan yang telah dikeluarkan berkaitan dengan penerapan prinsip GCG antara lain adalah  Peraturan  Bank  Indonesia  No.2/27/PBI/2000  tanggal  15  Desember  2000  tentang  bank umum. Ketentuan tersebut mengatur kriteria yang wajib dipenuhi oleh calon anggota Direksi dan Komisaris serta batasan transaksi yang diperbolehkan atau dilarang oleh pengurus bank. Peraturan lainnya  yang  dikeluarkan  berkaitan  dengan  kebutuhan  peningkatan  GCG  adalah  PBI No.5/8/PBI/2003  tentang  penerapan  manajemen  risiko  bagi  Bank  Umum  yang  selanjutnya ditindaklanjuti dengan diterbitkannya SE No.5/21/DPNP tanggal 29 September 2003. PBI tersebut mewajibkan bank untuk menetapkan wewenang dan tanggung jawab yang jelas pada setiap jenjang jabatan yang terkait dengan penerapan manajemen risiko.
Penerapan good  corporate  governance (GCG)  ini  dinilai  dapat  memperbaiki  citra  perbankan yang    sempat    buruk,    melindungi    kepentingan stakeholders serta  meningkatkan    kepatuhan terhadap    peraturan    perundang-undangan    yang  berlaku  dan  etika-etika  umum  pada  industri perbankan.  Selain  itu  penerapan good  corporate  governance dalam  dunia  perbankan  dapat mengurangi agency cost , dimana biaya ini harus ditanggung pemegang saham akibat pendelegasian wewenang  kepada  pihak  manajemen.  Biaya-biaya  ini  dapat  berupa  kerugian  yang  diderita  bank sebagai  akibat  penyalahgunaan  wewenang  ataupun  berupa  biaya  pengawasan  yang  timbul  untuk mencegah terjadinya hal tersebut.
Dengan  menerapkan  teknik  dan  strategi  GCG  tersebut  secara  tidak  langsung  bank  dapat meminimalisir  risiko  perbankan  yang  akan  muncul  nantinya.  Risiko  yang  mungkin  terjadi  dapat menimbulkan kerugian bagi bank jika tidak dideteksi dan tidak dikelola sebagaimana mestinya. Bagi manajer bank dan seluruh pihak yang terkait harus mengetahui bagaimana dan kapan risiko akan muncul, sehingga bank dapat mengantisipasi dan mengambil keputusan yang tepat. Untuk itu, bank harus  mengerti  dan  mengenal  risiko-risiko  yang  mungkin  muncul  dalam  melaksanakan  kegiatan usahanya.
Pada  dasarnya  jenis-jenis  risiko  yang  dihadapi  bank  terbagi  atas  dua  kelompok  yaitu  risiko finansial  yang  memiliki  4  (empat)  indikator  pengukuran  yaitu  risiko  kredit,  risiko  pasar,  risiko operasional, risiko likuiditas dan risiko nonfinansial juga memiliki 4 (empat) indikator pengukuran seperti  risiko  kepatuhan,  risiko  hukum,  risiko  reputasi,  risiko  strategis.  Risiko  finansial  terkait dengan  kerugian  berupa  hilangnya  sejumlah  uang  akibat  risiko  yang  terjadi.  Di  sisi  lain,  risiko nonfinansial terkait kepada kerugian yang tidak dapat dikalkulasikan secara jelas jumlah uang yang hilang.  Salah  satu  bentuk  risiko  nonfinanasial  adalah  kasus  seperti  kehilangan  nasabah  dan kehilangan bisnis akan mengakibatkan bank menjadi rugi (Idroes, 2016: 23).
Untuk  menjaga  konsistensi  dan  kontinuitas,  bank  seharusnya  mampu  mengelola  risiko-risiko perbankan khususnya dalam pengelolaan risiko finansial agar dampak negatif tidak terjadi. Menurut
Idroes  (2016:  23).  Dengan  berbagai  risiko  tersebut,  bank  dituntut  melakukan  manajemen  risiko seefektifitas  mungkin  agar  likuiditas  bank  tetap  terjaga  sehingga  bank  tidak  mengalami  kesulitan dalam memenuhi kebutuhan jangka pendeknya. Dengan kata lain risiko finansial bersifat kuantitatif dalam proses pengukuran sedangkan risiko nonfinansial bersifat kualitatif, oleh karena itu penulis lebih  memfokuskan  dalam  penelitian  ini  menggunakan  risiko  finansial  karena  lebih  terukur dibanding risiko nonfinansial.
Bank  Nagari  merupakan  satu-satunya  entitas  yang  dimiliki  Sumatera  Barat.  Saat  ini  asset kelolaan yang dimiliki oleh Bank Nagari telah mencapai Rp 24,4 triliun (posisi Desember 2019). Pada hakekatnya Bank Nagari juga memiliki muatan agent of development. Artinya harus disadari bahwa Bank Nagari tidak hanya pure entitas bisnis, namun terkandung muatan mempunyai kewajiban ikut mendorong  percepatan  pertumbuhan  ekonomi  di  Sumatera  Barat.  Berdasarkan  pemahaman tersebut, Bank  Nagari  melakukuan terobosan  mengenai  konsep regional champion yang  tidak  lari dari  konsep  dasarnya.  Konsep  Bank  Nagari  ditargetkan  menjadi regional  champion dengan  tiga parameter  yaitu  ketahanan  kelembagaan,  berperan  sebagai  agen  pembangunan  dan  peningkatan pelayanan masyarakat. Pada hal ini sejalan dengan konsep dasar yang disusun oleh Bank Indonesia yang  bertumpu  kepada  dua  aspek  yakni  penerapan good  corporate  governance dan  manajemen risiko.
Berdasarkan  uraian  di  atas,  penulis  tertarik  untuk  mengangkat  dan  menganalisis  masalah tersebut dengan melakukan penelitian yang berjudul “Hubungan antara Penerapan Good Corporate Governance (GCG) dengan Risiko Finansial Perbankan” (Studi Kasus pada Bank Nagari Kantor Pusat Padang).

## LANDASAN TEORI

## 1. Teori Agency ( Agency Theory )
Dalam  perekonomian  modern,  manajemen  dan  pengelolaan  perusahaan  semakin  banyak dipisahkan dari kepemilikan perusahaan. Hal ini sejalan dengan Agency Theory yang menekankan pentingnya pemilik perusahaan (pemegang saham) menyerahkan pengelolaan perusahaan kepada tenaga-tenaga professional (disebut agents ) yang lebih mengerti dalam menjalankan bisnis sehari- hari.  Tujuan  dari  dipisahkannya  pengelolaan  dari  kepemilikan  perusahaan  yaitu  agar  pemilik perusahaan memperoleh keuntungan yang maksimal dengan biaya yang seefesien mungkin dengan dikelolanya  perusahaan  oleh  tenaga-tenaga  professional.  Tenaga  professional  bertugas  untuk kepentingan  perusahaan  dan  memiliki  keleluasaan  dalam  menjalankan  manajemen  perusahaan sehingga  dalam  hal  ini  para  professional  tersebut  berperan  sebagai agents pemegang  saham. Semakin besar perusahaan memperoleh laba, maka semakin besar pula keuntungan yang diperoleh agents .  Sementara  pemilik  perusahaan  (pemegang  saham)  hanya  bertugas  mengawasi  dan memonitor jalannya perusahaan yang dikelola oleh manajemen. (Harahan, 2011:111)

## 2. Good Corporate Governance (GCG)
Konsep good  corporate  governance (GCG)  menjadi  bagian  yang  sering  didiskusikan  dengan tujuan  agar  para  pihak  mampu  memahami  manfaat  atau  dampak  positif  dari  penerapan  konsep tersebut. Salah satu maksud dan tujuan dari good corporate governance (GCG) adalah mengharapkan berbagai perusahaan yang berada di suatu Negara mampu menjalankan aktivitas bisnis secara baik dan  ikut  serta  dalam  mendorong  pertumbuhan  ekonomi  nasional  yang  beretika  tinggi.  Adapun prinsip-prinsip dari good corporate governance adalah sebagai berikut:
a. Transparency (Keterbukaan Informasi)
Secara sederhana bisa diartikan sebagai keterbukaan informasi. Dalam mewujudkan prinsip ini,  perusahaan  dituntut  untuk  menyediakan  informasi  yang  cukup,  akurat,  tepat  waktu kepada segenap stakeholder .
b. Accountability (Akuntabilitas)
Yang  dimaksud  dengan  akuntabilitas  adalah  kejelasan  fungsi,  struktur,  sistem,  dan pertanggungjawaban elemen perusahaan.
c. Responsibility (Pertanggungjawaban)
Bentuk pertanggung jawaban perusahaan adalah kepatuhan perusahaan terhadap peraturan yang  berlaku  diantaranya  adalah  masalah  pajak,  hubungan  industrial,  kesehatan  dan keselamatan  kerja,  perlindungan  lingkungan  hidup,  memelihara  lingkungan  bisnis  yang kondusif bersama masyarakat dan sebagainya.
d. Indepedency (Kemandirian)
Prinsip ini mensyaratkan agar perusahaan dikelola secara profesional tanpa ada benturan kepentingan dan tanpa tekanan atau intervensi dari pihak manapun yang tidak sesuai dengan peraturan-peraturan yang berlaku. Dengan kata lain, prinsip ini menuntut bertindak secara mandiri sesuai peran dan fungsi yang dimilikinya tanpa ada tekanan.
e. Fairness (Kesetaraan dan Kewajaran) Prinsip ini menuntut adanya perlakuan yang adil dalam memenuhi hak stakeholders sesuai dengan  peraturan  perundangan  yang  berlaku.  Diharapkan  fairness  dapat  menjadi  faktor pendorong yang dapat memonitor dan memberikan jaminan perlakuan yang adil di antara beragam kepentingan dalam perusahaan.

## 3. Risiko Financial Perbankan
Dekade ini industri perbankan Indonesia dihadapkan dengan risiko yang semakin kompleks akibat kegiatan usaha bank yang beragam mengalami perkembangan pesat sehingga mewajibkan baik untuk meningkatkan kebutuhan akan penerapan manajemen risiko untuk meminimalisasi risiko yang terkait dengan kegiatan usaha perbankan. Implementasi manajemen risiko yang bank di Indonesia diarahkan sejalan dengan standar baru secara global yang dikeluarkan oleh Bank for Internasional  Settlement (BIS)  sebagaimana  diadopsi  oleh  Bank  Indonesia  melalui  peraturan Nomor 5/8/PBI/2003 tentang penerapan Manajemen Risiko bagi Bank Umum agar perbankan Indonesia  dapat  beroperasi  secara  lebih  berhati-hati  dan  penerapannya  disesuaikan  dengan tujuan,  kebijakan  usaha,  ukuran  dan  kompleksitas  usaha  serta  kemampuan  bank  dalam  hal keuangan, infrastruktur pendukung maupun sumber daya manusia. Dengan ketentuan ini, bank diharapkan mampu melaksanakan seluruh aktivitasnya secara terintegritas dalam suatu system pengelolaan risiko yang akurat dan komprehensif (Sari, 2017: 1).

## KERANGKA BERPIKIR
Kerangka berpikir penelitian ini dapat digambarkan sebagai berikut:

## Gambar 1: Kerangka Berpikir

## PENGEMBANGAN HIPOTESIS
Hipotesis penelitian yang diajukan adalah sebagai berikut: Ho: Tidak ada hubungan antara penerapan GCG dengan risiko finansial. Ha:  Ada hubungan antara penerapan GCG dengan risiko risiko finansial.

## METODOLOGI PENELITIAN
Desain Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan hubungan korelasi. Penelitian ini meneliti hubungan variabel penerapan good corporate governance (GCG) dengan risiko financial perbankan pada Bank Nagari Kantor Pusat Padang. Penelitian ini dilakukan pada Bank Nagari Kantor Pusat. Alasan pemilihan lokasi penelitian ini adalah:
1. Bank Nagari merupakan bank konvensional yang memiliki kompleksitas tinggi.
2. Bank Nagari memiliki muatan yang besar untuk mendorong percepatan ekonomi di Sumatera Barat.
3. Bank Nagari memiliki kinerja baik berdasarkan peringkat bank daerah diseluruh Indonesia.
Definisi operasional variabel pada penelitian ini dapat diringkas pada tabel dibawah:
Tabel 1. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Variabel Indikator Skala Sumber GCG Risiko  Finansial Perbankan 11  Indikator  yang  telah ditetapkan oleh Bank Indonesia No.9/12/DPNP. Risiko  kredit,  risiko  pasar, risiko  likuiditas  dan  risiko operasional. Ordinal Interval Laporan  Tahunan Bank Nagari Tahun 2015-2019. Laporan Profil Risiko Bank Nagari Tahun 2015-2019.
Jenis data dalam penelitian ini adalah data sekunder. Data sekunder pada penelitian ini adalah annual report atau laporan keuangan tahunan dan profile risiko perbankan tahun 2015-2019. Teknik
pengumpulan  data  pada  penelitian  ini  menggunakan  studi  dokumentasi.  Studi  dokumentasi dilakukan pada penelitian ini bertujuan untuk memperoleh skor GCG dari masing-masing indicator risiko financial perbankan.
Metode analisis data pada penelitian ini menggunakan pengujian hipotesis statistic.  Pengujian hipotesis pada penelitian ini menggunakan analisis koefisien korelasi urutan Spearman ( The Rank Spearman ).  Pengujian korelasi urutan Spearman dikemukakan oleh Carl Spearman pada tahun 1904. Metode  tersebut  digunakan  untuk  mengukur  keeratan  hubungan  antara  dua  variabel  atau  data ordinal.  Kedua  variabel  itu  tidak  memiliki  distribusi  normal  dan  kondisi  varians  tidak  diketahui sama.  Selain  itu  dalam  penelitian  ini  juga  dilakukan  pengujian  signifikansi  dengan  dua  sisi  ( two tailed ) untuk mengetahui apakah terdapat hubungan signifikan atau tidak antar variabel tersebut dengan  kriteria  pengujian  yaitu  tingkat  kepercayaan  95%  dan  nilai  signifikan  <  0,05.  Koefisien korelasi urutan Spearman dirumuskan sebagai berikut: (Hasan, 2016: 307).
Keterangan : d = beda urutan dalam satu pasangan data n = banyaknya pasangan data
Koefisien korelasi merupakan indeks atau bilangan yang digunakan untuk mengukur keeratan (kuat,  lemah  atau  tidak  ada)  hubungan  antarvariabel.  Koefisien  Korelasi  (KK)  ini  memiliki  nilai antara -1 dan +1 (-1 ≤ KK ≤ +1).
1. Jika KK bernilai positif, maka variabel-variabel berkorelasi positif. Semakin dekat nilai KK ini ke +1 semakin kuat korelasinya, demikian pula sebaliknya.
2. Jika KK bernilai negatif, maka variabel-variabel berkorelasi negatif. Semakin dekat nilai KK ini ke -1 semakin kuat korelasinya, demikian pula sebaliknya.
3. Jika KK bernilai 0 (nol), maka variabel-variabel tidak menunjukan korelasi.
4. Jika KK bernilai +1 atau -1, maka variabel menunjukan korelasi positif atau negatif yang sempurna.
Untuk  menentukan  keeratan  hubungan/korelasi  antarvariabel  tersebut,  berikut  ini  diberikan nilai-nilai dari KK sebagai patokan:
a. KK = 0, Tidak ada korelasi.
b. 0 < KK ≤ 0,20, Korelasi sangat rendah/lemah sekali.
c. 0,20 < KK ≤ 0,40, Korelasi rendah/lemah tapi pasti.
d. 0,40 < KK ≤ 0,70, Korelasi yang cukup berarti.
e. 0,70 < KK ≤ 0,90, Korelasi yang tinggi/kuat.
f. 0,90 < KK <1,00, Korelasi sangat tinggi; kuat sekali; dapat diandalkan.
g. KK = 1, Korelasi sempurna.
Langkah  pengujian  uji  korelasi  menggunakan Rank  Spearman adalah  dengan  cara  menetukan hipotesis  dan  kriteria  pengujian  serta  penarikan  kesimpulan  dari  hasil  yang  diperoleh.  Langkah tersebut adalah sebagai berikut:
1. Penentuan Hipotesis
Ho: Tidak ada hubungan antara penerapan GCG dengan Risiko Finansial Perbankan. Ha: Ada hubungan antara penerapan GCG dengan Risiko Finansial Perbankan.
2. Kriteria Pengujian Jika Signifikan > 0,05, maka Ho diterima. Jika Signifikan < 0,05, maka Ho ditolak.
3. Penarikan kesimpulan

## 6-Ʃd²
r s =  1  -
n(n²-1)

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Adapun hasil dan pembahasan dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
Tabel 2. Score GCG Bank Nagari Tahun 2015-2019 Aspek Yang Dinilai Bobot % Tahun 2015 2016 2017 2018 2019 1. Pelaksanaan tugas & tanggung jawab dewan komisaris 10% 0,2 0,1 0,2 0,2 0,2 2. Pelaksanaan tugas & tanggung jawab direksi 20% 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 3. Kelengkapan  dan  pelaksanaan tugas komitte 10% 0,2 0,1 0,2 0,2 0,2 4. Penanganan benturan kepentingan 10% 0,3 0,2 0,2 0,2 0,3 5. Penerapan  fungsi  kepatuhan bank 5% 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 6. Penerapan fungsi audit intern 5% 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 7. Penerapan fungsi audit eksteren 5% 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 8. Penerapan  fungsi  managemen risiko & pengendalian intern 7,5% 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 9. Penyediaan dana kepada pihak terkait 7,5% 0,075 0,075 0,075 0,075 0,15 10. Transparansi kondisi keuangan  dan  non  keuangan laporan pelaksanaan GCG 15% 0,3 0,15 0,3 0,3 0,3 11. Rencana strategis bank 5% 0,1 0,1 0,1 0,05 0,05 Total 100%  1,975  1,525  1,875  1,825 2,00 Sumber: Data Sekunder Bank Nagari Tahun 2015-2019 Keterangan: 1. Nilai Komposit < 1,5 = Sangat Baik 2. 1,5 < Nilai Komposit < 2,5 = Baik 3. 2,5 < Nilai Komposit < 3,5 = Cukup Baik 4. 3,5 < Nilai Komposit < 4,5 = Kurang Baik 5. > 4,5 = Tidak Baik
Sumber: SE No.9/12/DPNP/2007
Berdasarkan  tabel  2  di  atas  terdapat  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini.  Tabel  tersebut mencerminkan self assesment GCG  yang  dilakukan  oleh  Bank  Nagari  mulai  dari  tahun  2015-2019 terhadap  11  indikator  sebagaimana  yang  sudah  diuraikan  pada  bab  terdahulu.  Pelaksanaan  GCG pada  tahun  2015  merupakan  tahun  kedelapan  bagi  Bank  Nagari  untuk  melaksanaan  GCG sebagaimana  yang  diharapkan  oleh  Bank  Indonesia.  Skor  GCG  diperoleh  dengan  cara  mengalikan peringkat dengan bobot, sehingga dapat dijumlahkan hasil dari masing-masing indikator tersebut. Pada tahun 2015 Bank Nagari memperoleh skor 1,975 dimana skor tersebut menduduki peringkat Baik. Berdasarkan informasi yang diperoleh dari kesimpulan GCG pada Bank Nagari tahun 2015, skor GCG  mengalami  penurunan  dibandingkan  dengan  skor  tahun  sebelumnya.  Dengan  adanya
penurunan skor tersebut berarti penerapan GCG pada Bank Nagari semakin baik. Dari uraian di atas, dapat  disimpulkan  bahwa  selama  5  (lima)  tahun  terakhir  penerapan  atau  pelaksanaan  GCG  pada Bank  Nagari  berjalan  dengan  baik  meskipun  terjadi  fluktusi  perolehan  skor  selama  tahun-tahun tersebut.
Profile risiko financial perbankan pada Bank Nagari untuk tahun 2015-2020 adalah sebagai berikut:
Tabel 3. Profile risiko Bank Nagari tahun 2015-2020 Risiko Finansial 2015 2016 2017 2018 2019 1. Risiko Kredit 173 230 262 230 221 2. Risiko Pasar 100 100 100 144 147 3. Risiko Operasional 215 177 240 231 277 4. Risiko Likuiditas 325 250 250 207 227 Sumber:  Data Sekunder Bank Nagari Tahun 2008-2012 Keterangan: 1. 100- < 180
= 1 (Low) “Hampir tidak mungkin terjadi”
2. 180- < 260 = 2 (Low to moderate) “Kemungkinan kecil terjadi” 3. 260- < 340 = 3 (Moderate) “Dapat terjadi atau tidak dapat terjadi 50:50” 4. 340- < 420 = 4 (Moderate to high) “Besar kemungkinan terjadi”
5. > 420- 500 = 5 (High) “hampir pasti terjadi”
Sumber: SE 13/24/DPNP/25 Okt 2011
Tabel  3  di  atas  adalah  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yang  bersifat  interval.  Data-data tersebut merupakan nilai masing-masing dimensi risiko finansial yang sudah dikalikan dengan bobot yang sudah ditetapkan untuk setiap indikator pada masing-masing dimensi. Untuk indikator risiko kredit pada tahun 2015 sampai 2019 mengalami fluktuasi dengan peringkat “ low to moderate ” yang berarti kemungkinan terjadinya risiko kredit pada Bank Nagari tergolong kecil, namun pada tahun 2017 risiko kredit mencapai angka 262 dengan peringkat “ moderate ” yang berarti bahwa risiko ini mungkin  dapat  terjadi  atau  mungkin  tidak  dapat  terjadi  atau  peluang  terjadinya  (50:50). Peningkatan trend pada  indikator  kredit  dapat  diperkirakan  oleh  terkonsentrasinya  penyediaan dana pada debitur, wilayah geografis, produk, jenis pembiayaan atau lapangan usaha tertentu.

## Pengujian Hipotesis dan Pembahasan
Penelitian ini menggunakan data sekunder dari Bank Nagari yang terdiri dari tahun 2015 sampai tahun 2019. Data yang diperoleh berupa Laporan Tahunan, Kesimpulan GCG, dan Profil Risiko Bank Nagari. Dalam pengujian hipotesis pada penelitian ini menggunakan analisis koefisien korelasi rank spearman . Adapun variabel yang diteliti dalam penelitian ini adalah variabel GCG dan variabel risiko finansial pada Bank Nagari.

## Tabel 4. Output SPSS
Correlations Rank of sum  Rank of GCG Spearman's rho  Rank of sum  Correlation Coefficient 1.000 .900 * Sig. (2-tailed) . .037 N 5 5 Rank of GCG  Correlation Coefficient .900 * 1.000 Sig. (2-tailed) .037 . N 5 5
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Dari  tabel  4  di  atas  menunjukan  bahwa  Korelasi  Rank  Spearman  didapatkan  nilai  koefisien korelasi sebesar 0,900 dengan signifikansi 0,037. Koefisien tersebut mendekati nilai 1 (satu), maka dapat disimpulkan bahwa hubungan antara penerapan GCG dengan Risiko Finansial Perbankan pada Bank Nagari adalah tinggi sekali/kuat sekali/dapat diandalkan.
Nilai  signifikansi  0,037  <  0,05,  sehingga  dapat  disimpulkan  terjadi  hubungan  yang  signifikan antara  penerapan  GCG  dengan  Risiko  Finansial  Perbankan  pada  Bank  Nagari.  Tanda  bintang  satu menunjukan  bahwa  korelasi  signifikan  pada  level  0,05.  Angka  koefisien  positif  menunjukan hubungan  positif.  Jika  penerapan  GCG  di  Bank  Nagari  semakin  baik,  maka  risiko  finansial  juga semakin dapat diminimalisir. Nilai 2-tailed menunjukan pengujian 2 (dua) sisi, yaitu sisi positif dan sisi negatif. Sedangkan nilai N menunjukan jumlah data dalam penelitian ini berjumlah 5 (lima)/ 5 tahun.

## Interprestasi Hasil Penelitian
Hasil analisis korelasi atas pengujian hipotesis dengan variabel bebas good corporate governance (GCG)  dan  Risiko  finansial  perbankan  sebagai  variabel  terikat  dapat  dilihat  pada  tabel  di  atas. Penjelasan yang dapat diberikan berkaitan dengan hasil model tersebut adalah bahwa penerapan good corporate governance yang diukur dengan 11 indikator berdasarkan Peraturan Bank Indonesia No. 8/14/PBI/2006 tentang Penerapan Good Corporate Governance Bagi Umum berhubungan secara signifikan  dengan  risiko  finansial  sesuai  dengan  Peraturan  Bank  Indonesia  No.5/8/PBI/2003 tentang Penerapan Manajemen Risiko bagi Bank Umum pada Bank Nagari. Dengan demikian maka dapat disimpulkan Hipotesis Ho ditolak. Hasil koefisien korelasi senilai 0,900 memiliki arti bahwa hubungan  antara  penerapan good  corporate  governance (GCG)  dengan  risiko  finansial  perbankan sangat tinggi/kuat sekali. Tanda korelasi yang positif menunjukan bahwa semakin baik penerapan GCG pada Bank Nagari maka, risiko finansial semakin terkontrol atau semakin dapat diminimalisir.
Pelaksanaan  GCG  pada  Bank  Nagari  senantiasa  berlandaskan  pada  lima  prinsip  yaitu Transparansi  (keterbukaan  dalam  mengemukakan  informasi  yang  material  dan  relevan  serta keterbukaan  dalam  proses  pengambilan  keputusan),  Akuntabilitas  (kejelasan  fungsi  dan pelaksanaan  pertanggungjawaban  organ  bank  sehingga  pengelolaannya  berjalan  secara  efektif, Pertanggungjawaban  (kesesuaian  pengelolaan  bank  dengan  peraturan  perundang-undangan  yang berlaku  dan  prinsip-prinsip  pengelolaan  bank  yang  sehat,  Indepedensi  (pengelolaan  bank  secara profesional  tanpa  pengaruh/tekanan  dari pihak  manapun.  Kewajaran  (adil  dan  kesetaraan  dalam memenuhi  hak-hak  stakeholders  yang  timbul  berdasarkan  perjanjian  dan  undang-undang  yang berlaku).  Dalam  menerapkan  kelima  prinsip  tersebut  Bank  Nagari  berpedoman  pada  berbagai ketentuan  dan  peraturan  perundang-undangan  yang  berlaku  yang  terkait  dengan  pelaksaan  GCG sehingga  penerapan  yang  dilakukan  oleh  Bank  Nagari  terhadap  GCG  mengalami  peningkatan. Walaupun secara umum Bank Nagari telah memperoleh peringkat Baik mulai dari tahun 2015-2019
namun nilai maksimal belum bisa diraih karena masih terdapat kelemahan dan masih diperlukan beberapa  perbaikan  untuk  memperkuat  kondisi  internal  Bank  sehingga  nantinya  risiko  finansial pada Bank Nagari secara otomatis dapat dikurangi menjadi serendah-rendahnya.
Keberhasilan penerapan GCG dalam mengurangi risiko finansial perbankan yang sejalan dengan teori yang sudah ada dan sesuai dengan tujuan diterapkannya GCG pada bank umum. Penerapan GCG mampu  mengurangi  risiko  finansial  perbankan  karena  faktor-faktor  penerapan  GCG  yang dikembangkan  oleh  Bank  Indonesia  sangat  memperhatikan  prinsip Prudential dimana  salah  satu faktor penerapan GCG adalah pembentukan Komitte pemantau risiko yang berada di bawah Direksi yang bertugas untuk melakukan evaluasi kebijakan manajemen risiko, melakukan evaluasi tentang kesesuaian  antara  kebijakan  manajemen  risiko  dengan  pelaksanaan  kebijakan  tersebut  dan melaksanakan evaluasi pelaksanaan tugas komitte Manajemen Risiko dan Satuan Kerja Manajemen Risiko.  Penerapan  Manajemen  Risiko  inilah  yang  kemudian  secara  teori  mampu  mereduksi  risiko finansial pada Bank Nagari, ditambah pula dengan diterapkannya audit intern dan ekstern juga turut berkontribusi dalam keberhasilan GCG mengurangi risiko finansial.
Selain  itu,  dalam  pelaksanaan  GCG  yang  bertujuan  untuk  memperkuat  kondisi  internal  Bank Nagari  yang  sejalan  dengan  pengelolaan  risiko  finansial  juga  diperlukan  keberadaan  Komisaris Independen  dan  Pihak  Independen.  Keberadaan  pihak-pihak  independen  tersebut  dapat menciptakan check dan balance ,  menghindari  benturan  kepentingan dalam  pelaksanaan  tugasnya serta  melindungi  kepentingan stakeholders khususnya  pemilik  dana.  Jika  hal  tersebut  dijalankan dengan  baik,  maka  banyak  keuntungan  yang  dapat  diperoleh  Bank  Nagari  yaitu  selain  kuatnya pertumbuhan kondisi bank juga semakin baik risiko-risiko yang akan dihadapi dikemudian hari.

## Kesimpulan Dan Saran
Penelitian ini bertujuan untuk melihat hubungan antara penerapan good corporate governance (GCG)  dengan  risiko  finansial  perbankan  pada  Bank  Nagari  Kantor  Pusat  pada  tahun  2015-2019. Hasil penelitian yang dilakukan menunjukan bahwa penerapan GCG berhubungan kuat dengan risiko finansial perbankan dilihat dari hasil output SPSS dengan nilai koefisien korelasi (KK) sebesar 0,900 dan  nilai  signifikan  sebesar  0,037  (<0,05).  Hasil  tersebut  menunjukan  bahwa  keberhasilan penerapan GCG dalam mengurangi risiko finansial perbankan pada Bank Nagari sejalan dengan teori yang  sudah  ada  dan  sesuai  dengan  tujuan  diterapkannya  GCG  pada  bank  umum.  Penerapan  GCG mampu  mengurangi  risiko  finansial  perbankan  karena  faktor-faktor  penerapan  GCG  yang dikembangkan  oleh  Bank  Indonesia  sangat  memperhatikan  prinsip Prudential dimana  salah  satu faktor penerapan GCG adalah pembentukan Komitte pemantau risiko yang berada di bawah Direksi yang bertugas untuk melakukan evaluasi kebijakan manajemen risiko, melakukan evaluasi tentang kesesuaian  antara  kebijakan  manajemen  risiko  dengan  pelaksanaan  kebijakan  tersebut  dan melaksanakan evaluasi pelaksanaan tugas komitte Manajemen Risiko dan Satuan Kerja Manajemen Risiko.  Penerapan  Manajemen  Risiko  inilah  yang  kemudian  secara  teori  mampu  mereduksi  risiko finansial pada Bank Nagari, ditambah pula dengan diterapkannya audit intern dan ekstern juga turut berkontribusi dalam keberhasilan GCG mengurangi risiko finansial.

## Referensi
Idroes, Ferry N, 2016, Manajemen Risiko Perbankan (Pemahaman Pendekatan 3 Pilar Kesepakatan Basel  II  Terkait  Aplikasi  Regulasi  dan  Pelaksanaannya  di  Indonesia) ,  PT  Rajagrafindo Persada, Jakarta.
Sari,  Irmala,  2017, Pengaruh  Mekanisme  Good  Corporate  Governance  terhadap  Kinerja  Perbankan, Skripsi , FE Universitas Diponogoro, Semarang.
Hasan,  Iqbal,MM,  2016, Pokok-Pokok  Materi  Statistik  2  (Statistik  Inferensif)  Edisi  Kedua ,  PT.  Bumi Aksara, Jakarta.
Harahap. Sofyan. Syafri. 2011. Teori Akuntansi. Edisi Revisi. PT RajaGrafindo Persada. Jakarta. Peraturan Bank Indonesia Nomor 5/8/PBI/2003 Tentang Penerapan Manajemen Risiko Bagi Bank Umum.
Peraturan Bank Indonesia Nomor 2/27/PBI/2003 Tentang Bank Umum. Peraturan Bank Indonesia Nomor 8/14/PBI/2006 Tentang Pelaksanaan Good Corporate Governance Bagi Bank Umum.
SE. Nomor 5/21/DPNP Perihal Penerapan Manajemen Risiko bagi Bank Umum. SE.  Nomor  9/12/DPNP  Perihal  Pelaksanaan Good  Corporate  Governance bagi  Bank  Umum  dan Lampiran.
SE. Nomor 5/21/DPNP Perihal Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum. Laporan Tahunan Bank Nagari tahun 2015-2019. Profile Risiko Bank Nagari tahun 2015-2019.