## INFOTECH: JOURNAL OF TECHNOLOGY INFORMATION
DOI: https://doi.org/10.37365/jti.v9i2.195
Akreditasi Peringkat 4 (Sinta 4) Berdasarkan Keputusan Dirjen Pendidikan Tinggi, Riset, dan Teknologi Kemendikbud No.105/E/KPT/2022, 7 April 2022. Diterbitkan oleh LPPM STMIK Widuri
SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENENTUKAN KELAYAKAN ARTIKEL JURNAL ILMIAH DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) (Studi Kasus : Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Trisakti)
Moh Shidqon 1 , Goldie Gunadi 2
1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis
2 Teknik Informatika
1 Univesitas Trisakti, Jakarta, Indonesia.
2 Sekolah Tinggi Manajemen Informatiak & Komputer (STMIK) Widuri, Jakarta, Indonesia.
Correspondence email : Ajid.shidqon@trisakti.ac.id
Article history: Submission date: October-24-2023   Revised date: November-26-2023   Published date: November-28-2023

## ABSTRACT
Change the paradigm of scientific periodicals into electronic printed must follow its development by the author or publisher in Indonesian. The changes led to the accreditation process supported by technology article that qualified. In addition to the feasibility assessment, the article selection process was still using a manual system is  not  computerized.  Issuing  the  Faculty  of  Economics  and  Business  (LPFEB)  Trisakti  University  requires  a database application that can accommodate the editing process LPFEB article contained in Trisakti University. Management of scientific journals in the process of determining the feasibility of the journal to be published this takes quite a relatively long, making it difficult to assess the reviewer section. From the problems in the wake of website  database  based  on  PHP  and  MySQL  using  the  SAW  (Simple  Additive  Weighting)  is  capable  of supporting  the  process  of  the  ongoing  feasibility  assessment.  With  the  construction  of  this  database  can facilitate reviewer in determining the feasibility of a scientific journal, so that the application site can be more efficient editing process.
Keywords: Articles, Journals, SAW (Simple Additive Weighting), Decision Support System.

## ABSTRAK
Perubahan paradigma dari terbitan berkala ilmiah cetak menjadi elektronik harus diikuti perkembangannya oleh penulis  maupun  penerbit  di  Indonesia.  Perubahan  tersebut  menyebabkan  proses  akreditasi  artikel  di  dukung dengan  teknologi  yang  mumpuni.  Selain  faktor  penilaian  kelayakan,  proses  seleksi  artikelnya  pun  masih menggunakan sistem manual belum terkomputerisasi. Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi dan Bisnis (LPFEB) Universitas  Trisakti  memerlukan  aplikasi  basis data  yang  dapat  menampung  proses  penyuntingan  artikel  yang terdapat  di  LPFEB  Universitas  Trisakti.  Pengelolaan  jurnal  ilmiah  pada  proses  penentuan  kelayakan  jurnal untuk diterbitkan ini membutuhkan waktu yang cukup relatif lama sehingga menyulitkan bagian reviewer untuk melakukan  penilaian.    Dari  permasalahan  tersebut  di  bangun  sebuah  perancangan website basis  data  berbasis PHP  dan  MySQL  dengan  menggunakan  metode  SAW  ( Simple  Additive  Weighting )  yang  mampu  mendukung proses  kegiatan  penilaian  kelayakan  yang  sedang  berjalan.  Dengan  dibangunnya  basis  data  ini  dapat memudahkan reviewer dalam  menentukan  kelayakan  jurnal  ilmiah,  sehingga  dengan  aplikasi website proses penyuntingan dapat lebih efisien.
Kata Kunci: Artikel, Jurnal, SAW, Sistem Pendukung Keputusan.

## PENDAHULUAN
Sistem  penunjang  keputusan  (SPK)  atau Decision support systems (DSS) merupakan salah satu bagian  dari  sistem  informasi  yang  telah  banyak diterapkan untuk memudahkan pengambilan keputusan  baik  untuk  jangka  pendek,  menengah, ataupun panjang.
Sejumlah  keputusan  yang  diambil  tidak  saja berhubungan  dengan  aktivitas  bisnis  semata,  namun juga  dapat  berhubungan  dengan  bidang-bidang  lain, seperti bidang teknologi informasi misalnya (Wiranata et al., 2020).
Lembaga  Penerbit  Fakultas  Ekonomi  dan Bisnis  Universitas  Trisakti  (LPFEB)  menyadari bahwa  penerbitan  buku  ilmiah  menjadi  unsur  mutlak bagi  kemajuan  suatu  bangsa.  Kegiatan  tersebut merupakan  perekat  konsep  Tri  Dharma  Perguruan
Akreditasi Peringkat 4 (Sinta 4) Berdasarkan Keputusan Dirjen Pendidikan Tinggi, Riset, dan Tek nologi Kemendikbud No.105/E/KPT/2022, 7 April 2022. Diterbitkan oleh LPPM STMIK Widuri
Tinggi,  yang  mencakup  pendidikan,  penelitian  dan pengabdian  masyarakat.  Tanpa  penerbitan    jurnal ilmiah  yang dihasilkan dari kegiatan penelitian, maka pendidikan  tinggi  tidak  akan  dapat  mewujdkan pengabdian  yang  nyata  dan  berkelanjutan  bagi masyarakat.  Ketiga bidang tersebut saling  menunjang dan  mempunyai  peranan  penting  dalam  menciptakan kehidupan akademik yang bermutu serta pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.
Perubahan  paradigma  dari  terbitan  berkala ilmiah  cetak  menjadi  elektronik  harus  diikuti perkembangannya  oleh  penulis  maupun  penerbit  di Indonesia,  khususnya  LPFEB  sehingga  hasil  karya yang  dihasilkan  dapat  segera  diketahui  dan  dikenal masyarakat  baik  nasional  maupun  internasional. Paradigma  tersebut  juga  perlu  diikuti  oleh  peraturan yang mendukung di samping adanya penghargaan dan sanksi  dari  penentu  kebijakan  terkait  berkala  ilmiah berkualitas. Permasalahan utama pengelolaan terbitan berkala  ilmiah  di  LPFEB  diantaranya  pengelolaan jurnal ilmiah pada proses penentuan kelayakan jurnal untuk  diterbitkan  membutuhkan  waktu  yang  relatif cukup lama. Selain itu, sistem penilaian dari reviewer pada jurnal ilmiah yang akan diterbitkan pun tidak ada nilai dari masing-masing bobot nilai artikel tersebut.
Hal itu dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor, misalnya  dari  tidak    adanya  alat  bantu  untuk memudahkan proses penilaian artikel yang akan layak terbit.  dan  yang  terakhir,  kualitas  dari  artikel  yang telah  di review juga  belum  dapat  dibanding  dari bebeapa  artikel  yang  ada.  Semua  itu  yang  dapat menyebabkan  proses  penerbitan  jurnal  ilmiah  di LPFEB  Usakti  membutuhkan  waktu  lebih  lama (Muryono et al., 2020).
Berdasarkan  hal  tersebut,  untuk  meningkatkan reputasi  terbitan  berkala  ilmiah  maka  paradigma manajemen pengelolaannya secara elektronik dan/atau tercetak  menjadi  sangat  diperlukan.  Oleh  karena  itu, pada  penelitian  ini  akan  diangkat  suatu  kasus  yaitu melakukan review pada  artikel  jurnal  ilmiah berdasarkan  kriteria-kriteria  yang  telah  ditentukan dengan  menggunakan  metode  SAW  ( Simple  Additive Weighting )  berbasis  aplikasi website (Surono  & Pusparini, 2020) .
Metode  ini  dipilih  karena  mampu  menyeleksi alternatif  terbaik  dari  sejumlah  alternatif  berdasarkan kriteria-kriteria  yang  ditentukan.  Kriteria  bersifat dinamis, nilai bobotnya dapat diubah sesuai keinginan user.  Kemudian  dilakukan  proses  perangkingan  yang akan  menentukan  karya  ilmiah  terbaik  yang  telah direkomendasikan.

## METODE PENELITIAN
Dalam memenuhi kebutuhan untuk menganalisa  suatu  sistem  yang  terdapat  di  Lembaga Penerbit  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas Trisakti,  penulis memerlukan  data-data  untuk menunjang proses menganalisa sistem informasi yang akan dibahas (Gunadi, 2020).
Adapun  metode  penelitian  yang  digunakan penulis  dalam  mengumpulkan  data  yang  diperoleh dengan cara sebagai berikut (Wiranata et al., 2023):

## Metode Pengumpulan Data
Metode  yang  digunakan  peneliti  dalam menentukan  kelayakan  artikel  jurnal  ilmiah  dengan metode simple  additive  weighting (SAW)  pada lembaga  penerbit  fakultas  ekonomi  dan  bisnis universitas trisakti sebagai berikut:
1. Studi Lapangan Pada  metode  pengumpulan  data,  peneltian dilakukan  secara  langsung  dengan  terjun kelapangan  untuk  memperoleh  data  dan  juga penjelasan-penjelasan  sebagai  perbandingan untuk memperoleh data yang akurat (Muryono et al., 2022).
2. Observasi Yaitu  teknik  penelitian  dan  pengumpulan  data dengan mengamati secara langsung pada objek yang  diteliti  di  Lembaga  Penerbit  Fakultas Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas  Trisakti (Pusparini et al., 2020).
3. Wawancara Yaitu  teknik  pengumpulan  data  dengan  cara mengajukan  pertanyaan  secara  lisan  pada bagian  yang  terkait  dalam  usaha  untuk melengkapi data (Sani et al., 2020).
4. Dokumentasi Yaitu  teknik  pengumpulan  data  dengan  cara mengumpulkan dokumen-dokumen yang terdapat pada suatu objek penelitian (Budiyantara et al., 2020).

## Metode Penelitian
Pada  penelitian  ini  penulis  menggunakan metode Simple Additive Weighting (SAW) sering juga dikenal  dengan  istilah  metode  penjumlahan  terbobot. Konsep  dasar metode  SAW  adalah mencari penjumlahan  terbobot  dari  rating  kinerja  pada  setiap alternatif  pada  semua  atribut.  Metode  SAW  dapat memberikan  solusi  yang  efektif  untuk  masalah pengambilan keputusan multi-kriteria. Mereka menyebutkan  bahwa  kelebihan  metode  ini  terletak pada  kemampuannya  yang  sederhana  namun  cukup powerful (Setiyadi & Rofiah, 2022).
Metode  penelitian  SAW  adalah  salah  satu metode  dalam  pengambilan  keputusan  multi-kriteria. Metode  ini  digunakan  untuk  menyeleksi  beberapa alternatif  berdasarkan  beberapa  kriteria  yang  telah ditetapkan.  Metode  SAW  mudah  diimplementasikan dan  mudah dipahami.  Ia  menyoroti kelebihan  metode ini  dalam  menangani  masalah  yang  melibatkan kriteria-kriteria  yang  bersifat  additif.  (Suyanti  & Roestam, 2018).
Berikut  adalah  langkah-langkah  perhitungan metode penelitian SAW yang peneliti gunakan:

## INFOTECH: JOURNAL OF TECHNOLOGY INFORMATION
DOI: https://doi.org/10.37365/jti.v9i2.195
Akreditasi Peringkat 4 (Sinta 4) Berdasarkan Keputusan Dirjen Pendidikan Tinggi, Riset, dan Teknologi Kemendikbud No.105/E/KPT/2022, 7 April 2022. Diterbitkan oleh LPPM STMIK Widuri
Menentukan Kriteria dan Alternatif Memberikan Bobot Kriteria Melakukan Normalisasi Hasil Perangkingan Membuat Matriks Keputusan Sumber: (Shidqon, 2023) Gambar 1. Langkah-Langkah Perhitungan Metode
SAW 1. Menentukan Kriteria dan Alternatif: Mengidentifikasi kriteria-kriteria dan alternatif yang  akan  digunakan  dalam  pengambilan keputusan pada penelitian ini.
2. Menentukan  Bobot  Kriteria:  Memberikan bobot untuk setiap kriteria berdasarkan tingkat kepentingannya.  Bobot  ini  dapat  diberikan melalui  studi  lapangan,  observasi,  wawancara dengan pakar, dan dokumentasi.
3. Membuat  Matriks  Keputuasn:  Mengumpulkan data  untuk  alternatif-alternatif  yang  akan dievaluasi  berdasarkan  kriteria-kriteria  yang telah  ditetapkan  dan  membentuk  matriks keputusan  yang  berisi  nilai-nilai  dari  setiap alternatif untuk setiap kriteria.
4. Melkaukan  Normalisasi:  Nilai-nilai  pada matriks  keputusan  perlu  dinormalisasi  untuk memastikan  bahwa  setiap  kriteria  memiliki bobot  yang  sebanding.  Normalisasi  dapat dilakukan dengan  mengubah nilai-nilai kriteria menjadi  skala  relatif  antar  kriteria  dan membuat matriks keputusan normalisasi terbobot. Kalikan matriks keputusan yang telah dinormalisasi  dengan  bobot  kriteria  masing- masing.
5. Hasil Rangking: Rangking alternatif
berdasarkan  total  skor  yang  dihasilkan. Alternatif dengan total skor tertinggi dianggap sebagai pilihan terbaik.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Sistem Penilaian Jurnal
Proses  bisnis  yang  menggambarkan  kegiatan seleksi  jurnal  ilmiah  yang    berjalan  pada  Lembaga Penerbit  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas Trisakti
1. Section  Editor menugaskan  reviewer  untuk menjadi review artikel.
2.  Reviewer  konfirmasi persetujuan  menjadi reviwer , jika  setuju  untuk  mereview  artikel maka  mengirimkan  konfirmasi  melakukan review  ( wil  do  the  review )  dan  jika  menolak akan  mengirimkan konfirmasi Tidak  dapat melakukan review ( Unable to do the review ).
3.  Reviewer  download  file  artikel  untuk  direview artikel,  setelah  artikel  direview  selanjutnya reviewer  mengrimkan  komentar  Hasil  Review ke Section Editor.
4.  Reviewer  upload  file  artikel  yang  sudah  di review.
Sumber: (Shidqon, 2023) Gambar 2. Alur Proses Sistem
Section Editor Menugaskan Pilih Artikel yang akan di Review Kirim email konfirmasi Start Artikel Review Unduh File Artikel Review Artikel Kirim Komentar Hasil Review (Jika Ada) Upload Artikel Y Finish T
Akreditasi Peringkat 4 (Sinta 4) Berdasarkan Keputusan Dirjen Pendidikan Tinggi, Riset, dan Tek nologi Kemendikbud No.105/E/KPT/2022, 7 April 2022. Diterbitkan oleh LPPM STMIK Widuri
Diagram  konteks  pada  sistem  pengambilan keputusan  menentukan  kelayakan  artikel  di  Lembaga Penerbit  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas Trisakti sebaga berikut :
Sistem penilaian artikel Jurnal Ilmiah di Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Trisakti Section Editor Email Sistem OJS Artikel Artikel Artikel Hasil Review Email konfirmasi
Sumber: (Shidqon, 2023) Gambar 3. Diagram Konteks SPK Menentukan
Kelayakan Artikel
Adapun  Diagram  Overview  pada Sistem Pendukung Keputusan Menentukan Kelayakan
Artikel Jurnal Ilmiah di Fakultas Ekonomi Universitas Trisakti sebaga berikut :
1.0 Terima Permintaan Review 2.0 Diterima Artikel 3.0 Review Artikel 4.0 Kirim Email Hasil Review 5.0 Upload File Section Editor Email Artikel Hasil Review Artikel File Artikel Artikel Artikel Hasil Review Artikel Hasil Review Artikel Artikel Hasil Review Sistem OJS Email Konfirmasi
Sumber: (Shidqon, 2023)
Gambar 4. Diagram Overview (Level 0) SPK
Menentukan Kelayakan Artikel
Section editor mengirimkan email permintaan  review  artikel  kepada  reviewer  dan reviewer  mengirim  email  konfirmasi  kepada section editor . Review menerima artikel dan artikel disimpan dalam  file  artikel  kemudian  artikel  di  review,  setelah artikel  di  review  selanjutnya  artikel  di  apload  ke dalam sistem ojs atau dikirim ke section editor. Diagram Rinci pada Sistem Sistem Pendukung Keputusan  Menentukan  Kelayakan  Artikel  Jurnal
Ilmiah  di  Lembaga  Penerbit  Fakultas  Ekonomi  dan Bisnis  Universitas  Trisakti .  Adapun  Diagram  Rinci Level 1 Proses terima permintaan review  pada Sistem Pendukung Keputusan Menentukan Kelayakan Artikel Jurnal Ilmiah di Fakultas Ekonomi Universitas Trisakti sebagai berikut :
Sumber: (Shidqon, 2023) Gambar 5. Diagram Rinci (Level 1) SPK Menentukan Kelayakan Artikel
Proses  terima  permintaan review diawali dengan review menerima  email  dari  section  Editor, selanjutnya reviewer pilih artikel yang akan di review . Setelah  di  review  artikel  dikirim  kembali  ke section editor.

## SPK Menggunakan Metode SAW
Metode  SAW  ( Simple  Additive  Weighting ) sering juga dikenal dengan istilah metode penjumlahan  terbobot.  Konsep  dasar  metode  SAW adalah  mencari  penjumlahan  terbobot  dari  rating kinerja pada setiap alternatif pada semua atribut.

## Kriteria Metode SAW
Metode Simple  Additive Weighting (SAW) diperlukan kriteria-kriteria dan bobot untuk melakukan  perhitungannya  sehingga  akan  didapat alternatif  terbaik    dapat  dilihats  pada  tabel  1  berikut ini:
Tabel 1. Kriteria SAW Kriteria Keterangan C1 Subtansi Artikel C2 Gaya Penulisan Sumber: (Shidqon, 2023) Analisa Metode Simple Additive Weighting (SAW) Dalam  metode Simple  Additive  Weighting untuk  penyeleksi  kelayakan  diperlukan  kriteria- kriteria  dan  bobot  untuk  melakukan  perhitungannya sehingga akan didapat alternatif terbaik.
Berdasarkan  penilaian  dari  reviewer,  maka untuk  menentukan  nilai    karakter  dari  skala  yang sudah ditentukan. Untuk setiap nilai berdasarkan dari skala atau nilai maksimal (tabel 2).
1.1 Terima Email 1.2 Pilih Artikel 1.3 Kirim Email Konfirmasi Email Section Editor Email Konfermasi
DOI: https://doi.org/10.37365/jti.v9i2.195
Akreditasi Peringkat 4 (Sinta 4) Berdasarkan Keputusan Dirjen Pendidikan Tinggi, Riset, dan Teknologi Kemendikbud No.105/E/KPT/2022, 7 April 2022. Diterbitkan oleh LPPM STMIK Widuri
Tabel 2. Kriteria nilai substansi artikel Alternatif Kriteria C.1.1 C.1.2 C.1.3 C.1.4 C.1.5 C.1.6 C.1.7 C.1.8 C.1.9 C1 Nilai Nilai Nilai Nilai Nilai Nilai Nilai Nilai Nilai A 1 4 6 4 3 5 4
5 3 3 37 A 2 2 4 2 2 1 1
3 1 2 18 A 3 3 4 2 1 4 2
3 2 1 22 Sumber: (Shidqon, 2023) Tabel 3. Kriteria nilai gaya penulisan Alternatif Kriteria C.2.1 C.2.2 C.2.3 C.2.4 C.2.5 C.2.6 C.2.7 C.2.8 C.2.9 C1 Nilai Nilai Nilai Nilai Nilai Nilai Nilai Nilai Nilai A 1 1 1 2 1 1 1
1 2 2 12 A 2 0 0,5 0,5 0,5 0 0,5 0,5 0 1 3.5 A 3 0.5 0 1 1 0.5 0 0.5 1 0 5.5 Sumber: (Shidqon, 2023) Tabel 4. Nilai setiap alternatif pada setiap kriteria Alternatif Kriteria Subtansi Artikel C1 Gaya Penulisan C2 50% 50% A1 37 12 A2 18 3.5 A3 22 5.5 Sumber: (Shidqon, 2023) Dari Tabel diubah kedalam matriks keputusan X dengan data : X = 37 12 18 3.5 22 5.5
Keterangan : Alternatif :  Artikel yang dimuat Kriteria :
 C1: Kriterian Substansi srtikel
 C2: Kriteria gaya penulisan
Menormalisasi matriks X menjadi matriks R berdasarkan persamaan( 1).
xij
Max x ij
Jika j adalah atribut subtansi artikel i Jika j adalah atribut gaya penulisan Min xij i xij
Keterangan : rij = nilai rating kinerja ternormalisasi xij = nilai atribut yang dimiliki dari setiap kriteria Min xij = nilai terkecil dari setiap kriteria Substansi Artikel= jika nilai terbesar adalah terbaik Gaya penulisan= jika nilai terbesar adalah terbaik
Normalisasi pada substansi artikel R 11 = 37 =         37        =       1 Max {37:18:22}                37 R 12 = 18 =         18        =    0,49 Max {37:18:22} 37 R 21 = 22 =         22        =   0,59
Max {37:18:22}                 37
R ij =
Akreditasi Peringkat 4 (Sinta 4) Berdasarkan Keputusan Dirjen Pendidikan Tinggi, Riset, dan Tek nologi Kemendikbud No.105/E/KPT/2022, 7 April 2022. Diterbitkan oleh LPPM STMIK Widuri
Normalisasi pada gaya penulisan
R 31 = 12 =         12        =    1
Max {12:3.5:5.5}              12
R 32 = 3.5 =         3.5       =   0,29 Max {12:3.5:5.5}               12 R 41 = 5.5 =         5.5       =   0,46 Max {12:3.5:5.5}               12

## Hasil Normalisasi sebagai berikut
Hasil R = 1 1
0.49      0.29
0.59     0.46
Melakukan proses perangkingan dengan menggunakan persamaan (2): n Vi = ∑ wj rij j=1 Keterangan : Ai = rangking untuk setiap alternatif wj = nilai bobot dari setiap kriteria rij = nilai rating kinerja ternormalisasi
Hasil yang diperoleh adalah sebagai berikut A 1 = 0.5(1)+0.5(1) =  0.5 + 0.5 = 1 A 2 = 0.5(0.49)+0.5(0.29) = 0.245 + 0.145 = 0.39 A 3 = 0.5(0.59)+0.5(0.46)= 0.295 + 0.23    = 0,53

## Implementasi Sistem
Implementasi  sistem  yang  dipaparkan  dalam bab  ini  meliputi  implementasi  Input,  Proses  dan Output  Sistem  Pendukung  Keputusan  mentukan kelayakan Artikel Jurnal Ilmiah menggunakan metode SAW  (Simple Additive  Weighting )  pada  Lembaga Penerbit  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas Trisakti  Jakarta  Barat.  Proses  pembuatan  aplikasi membutuhkan sebuah alat pendukung yaitu: perangkat  lunak  dan  perangkat  keras,  minimal  harus dipenuhi  sehingga  aplikasi  ini  dapat  berjalandengan baik. Berikut adalah daftar kebutuhan perangkat lunak dan perangkat keras.

## Implementasi Form Login Administrator
Implementasi  Form  Login  dapat  dilihat  pada gambar berikut:
Sumber: (Shidqon, 2023) Gambar 6. Form Login
Form Login digunakan untuk  masuk ke dalam aplikasi  atau  operasi  selanjutnya.  Apabila  login berhasil,  maka  akan  masuk  ke  dalam  form  menu utama,  tetapi  apabila  login  tidak  berhasil  maka  akan ada  peringatan  bahwa  login  yang  dilakukan  salah. Ketika klik Sign In maka akan masuk ke dalam menu utama pada administrator seperti pada gambar 6.

## Implementasi Form Menu Utama Administrator
Form  Menu  Utama  dapat  dilihat  pada  gambar berikut:
Sumber: (Shidqon, 2023) Gambar 7. Form Menu Utama Administrator
Pada  menu utama terdapat 7  menu  yang dapat digunakan,  yaitu  Dashboard,  Subindikator,  Nilai Indikator,  Jurnal,  Artikel,  Users,  dan  Logout.  Setiap menu  akan  terhubung  dengan  form-form  lain  yang sesuai dengan form  yang dipanggil. Menu Dashboard adalah ucapan selamat datang di ruang administrator.

## Implementasi Form Input Data Subindikator
Form  Input  Data  Subindikator  dapat  dilihat pada gambar berikut:
Sumber: (Shidqon, 2023) Gambar 8. Form Input Data Subindikator
Form Input Data Subindikator merupakan form untuk  memasukkan  dan  menampilkan  informasi indikator  yang  akan  dinilai  oleh  setiap  kriteria,  yang terdiri  dari:  Kode  Penilaian,  Substansi,  Subunsur, Indikator  A,  Indikator  B,  Indikator  C,  Indikator  D, Indikator E, dan Aksi.
DOI: https://doi.org/10.37365/jti.v9i2.195
Akreditasi Peringkat 4 (Sinta 4) Berdasarkan Keputusan Dirjen Pendidikan Tinggi, Riset, dan Teknologi Kemendikbud No.105/E/KPT/2022, 7 April 2022. Diterbitkan oleh LPPM STMIK Widuri

## Implementasi Form Input Data Indikator
Form  Input  Data  Nilai  Indikator  dapat  dilihat pada gambar berikut:
Sumber: (Shidqon, 2023) Gambar 9. Form Input Data Indikator
Form  Input  Data  Indikator  merupakan  form untuk  memasukkan  dan  menampilkan  informasi  nilai indikator  dari  setiap  subindikator,  yang  terdiri  dari: No,  Kode  Subindikator,  Nilai  A,  Nilai  B,  Nilai  C, Nilai D, Nilai E, dan Aksi.
Implementasi  Form  Menu  Utama  Menentukan Kelayakan Artikel
Form  Menu  Utama  dapat  dilihat  pada gambar berikut:
Sumber: (Shidqon, 2023) Gambar 10. Form Menu Utama Menentukan Kelayakan Artikel
Pada  menu  utama  terdapat  3  menu  yang dapat digunakan, yaitu Home, Hasil Data Matrix, dan Keluar.  Setiap  menu  akan  terhubung  dengan  form- form lain  yang  sesuai  dengan form yang  dipanggil. Menu  Home  terdiri  dari  8  form,  yaitu  No,  Volume Jurnal,  Judul  Artikel,  Penulis,  Tanggal  Masuk,  Nilai Artikel,  Nilai  Penulisan,  dan  Penilaian  (Review Artikel, Review Penulisan, dan Lihat Artikel).

## Implementasi Form Hasil Data Matrix
Form  Hasil  Data  Matrix  dapat  dilihat  pada  gambar berikut:
Sumber: (Shidqon, 2023) Gambar 11. Form Hasil Data Matrix
Form Hasil  Data  Matrix  merupakan  form untuk menampilkan Tabel Substansi Artikel- Normalisasi,  Tabel  Substansi  Gaya  Penulisan- Normalisasi,  dan  Perankingan,  yang  terdiri  dari: Nama  Penulis,  Judul  Artikel,  Total  Nilai,  Nilai Maksimal, Normalisasi, dan Substansi.
Implementasi  Form  Penilaian  Review  Artikel  di Menu Home
Form  Penilaian  Review  Artikel  dapat  dilihat pada gambar berikut:
Sumber: (Shidqon, 2023) Gambar 12. Form Penilaian Review Artikel
Form  Penilaian Review Artikel  merupakan  form untuk  memasukkan  penilaian  yang  berdasar  pada subindikator substansi artikel dan nilai indikator.

## Implementasi Form Penilaian Review Penulisan di Menu Home
Form  Penilaian  Review  Penulisan  dapat  dilihat  pada gambar berikut:
Akreditasi Peringkat 4 (Sinta 4) Berdasarkan Keputusan Dirjen Pendidikan Tinggi, Riset, dan Tek nologi Kemendikbud No.105/E/KPT/2022, 7 April 2022. Diterbitkan oleh LPPM STMIK Widuri
Sumber: (Shidqon, 2023) Gambar 13. Form Penilaian Review Artikel
Form Penilaian Review Penulisan  merupakan form  untuk  memasukkan  penilaian  yang  berdasar pada subindikator Gaya Penulisan dan nilai indikator.

## Implementasi tampilan lihat artikel
Lihat  artikel  klik  Lihat  Artikel  dan  terdapat pada gambar berikut:
Sumber: (Shidqon, 2023) Gambar 13. Lihat Artikel
Pada  menu  lihat  artikel  menampilkan informasi  data  artikel  yang  siap  untuk  dilakukan penilaian oleh reviewer.

## Hasil Perhitungan Hasil Matrik penilaian
Hasil  dari  perhitungan  program  aplikasi berdasarkan data penilaian.
Sumber: (Shidqon, 2023) Gambar 14. Hasil Matrik penilaian

## Hasil Evaluasi Oleh Pengguna
Dari  hasil  evaluasi  terdapat  kelebihan  dan kekurangan pada aplikasi tersebut, sebagai berikut : 1. Kelebihan a. Dapat  memudahkan  penilaian  artikel  lebih cepat b. Perhitungan  Sistem  Pendukugn  Keputusan dengan  metode  SAW  dari  beberapa  indikator yang dipilih hasilnya tepat dan sesuai 2. Kekurangan
a. Tampilan sederhana
b. Hanya  dua  kriteria  untuk  acuan  bahan menetukan bobot penilaian.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan dalam  mengambil  Keputusan  Penentuan  Kelayakan Artikel  Jurnal  Ilmiah  pada  Fakultas  Ekonomi  dan Bisnis  Universitas  Trisakti  dengan  menggunakan metode  SAW,  penulis  dapat  mengambil  sejumlah simpulan, sebagai berikut:
1. Telah  berhasil  dibuat  Sistem  Pendukung Keputusan  menggunakan  metode  SAW  untuk menentukan  penilaian  artikel  yang  dapat digunakan  oleh  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis Universitas Trisakti dalam pengambilan keputusan untuk menentukan kelayakan artikel.
2. Sistem  Penunjang  Keputusan  yang  dibangun  ini dapat  mempercepat  proses  penentuan  kelayakan artikel, karena proses penilaian dilakukan secara otomatis.  Dimana reviewer dapat  melakukan penilaian  secara online dengan  benar  dan  sesuai dengan  ketentuan  yang  ada  selanjutnya.  Artikel yang  sudah  di  review  tersebut  akan  langsung tersimpan dalam sistem untuk tahap penyeleksian  dengan  metode  SAW  sehingga mendapatkan  hasil  kelayakan  artikel  dari  proses sistem tersebut.
3. Sistem memberikan solusi rekomendasi kelayakan artikel kepada reviewer sesuai dengan kriteria  dan  bobot  yang  ditentukan  di  awal sebelum perhitungan.
4. Dengan adanya sistem ini hasilnya dapat di lihat secara  online  dan  pengiriman  email  hanya komentar jika diperlukan oleh reviewer.

## DAFTAR PUSTAKA
Ade Davy Wiranata, & Irwansyah, Agus Budiyantara, A.  S.  (2020). Employee  Candidate  Selection Using the Saw and Topsis . 3 (1), 22–35.
Budiyantara,  A.,  Irwansyah,  I.,  Prengki,  E.,  Pratama,
P.  A.,  &  Wiliani,  N.  (2020).  Komparasi Algoritma  Decision  Tree,  Naive  Bayes  Dan  K- Nearest Neighbor Untuk Memprediksi
Mahasiswa  Lulus  Tepat  Waktu. JITK  (Jurnal Ilmu  Pengetahuan  Dan  Teknologi  Komputer) , 5 (2), 265–270.
DOI: https://doi.org/10.37365/jti.v9i2.195
Akreditasi Peringkat 4 (Sinta 4) Berdasarkan Keputusan Dirjen Pendidikan Tinggi, Riset, dan Teknologi Kemendikbud No.105/E/KPT/2022, 7 April 2022. Diterbitkan oleh LPPM STMIK Widuri
https://doi.org/10.33480/jitk.v5i2.1214 Gunadi,  G.  (2020).  Rancang  Bangun  Aplikasi  Media Pembelajaran  Mengenal  Nama  Hewan  Dalam Dua  Bahasa  Berbasis  Android  Menggunakan Thunkable. Infotech:  Journal  of  Technology
Information , 6 (1), 35–42. https://doi.org/10.37365/jti.v6i1.77
Muryono,  T.  T.,  Irwansyah,  I.,  &  Budiyantara,  A.
(2020). Penentuan Penerimaan Pegawai Menggunakan Metode Perbandingan Eksponensial  (Mpe). Infotech:  Journal  of Technology Information , 6 (2), 57–62. https://doi.org/10.37365/jti.v6i2.98
Muryono, T. T., Wiranata, A. D., Sudaryana, I. K., & Irwansyah. (2022). Pemilihan Dosen Pembimbing  Skripsi  Terbaik  Menggunakan Metode  Composite  Performance  Index  (CPI).
Infotech:  Journal  Of  Technology  Information , 8 (1), 55–60. https://jurnal.kampuswiduri.ac.id/index.php/info teh/article/view/132/112
Pusparini, N. N., Budiyantara, A., &  Lusa, S. (2020). Pengaruh  Knowledge  Management  System Untuk Jenjang Jabatan . 4 (1), 80–88. Sani,  A.,  Wiliani,  N.,  Budiyantara, A.,  & Nawaningtyas,  N. (2020).  Pengembangan Model  Adopsi  Teknologi  Informasi  Terhadap Model  Penerimaan  Teknologi  Diantara  Umkm. JITK (Jurnal Ilmu  Pengetahuan Dan Teknologi
Komputer) , 5 (2), 151–158.
https://doi.org/10.33480/jitk.v5i2.1055
Setiyadi,  D.,  &  Rofiah,  S.  (2022). Sistem  Pendukung Keputusan  Menentukan  Guru  Teladan  Pada Sekolah  Dasar  Menggunakan  Metode  Simple Additive  Weighting. Infotech:  Journal  of
Technology Information , 8 (1), 29–34. https://doi.org/10.37365/jti.v8i1.129
Shidqon, M., & Gunadi, G. (2023). Sistem Pendukung Keputusan  Menentukan  Kelayakan  Artikel Jurnal  Ilmiah  Dengan  Metode  Simple  Additive Weighting  (Saw)  (Studi  Kasus :  Lembaga
Penerbit Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Trisakti) . Surono,  G.,  &  Pusparini,  N.  N.  (2020).  Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Siswa Teladan Menggunakan Metode Simple Additive Weighting (Saw) Studi Kasus : Sd Bhakti Ykkp. Infotech:  Journal  of  Technology  Information , 6 (1), 49–56. https://doi.org/10.37365/jti.v6i1.79 Suyanti,  S.,  &  Roestam,  R.  (2018).  Analisis
Perbandingan Metode Simple Additive Weighting (SAW) dan TOPSIS dalam Pemilihan  Guru  Teladan  pada  SMA  Negeri  4
Sarolangun. Jurnal Manajemen Sistem Informasi , 3 (3), 1208–1225.
Wiranata,  A.  D.,  Soleman,  S.,  Irwansyah,  I.,
Sudaryana, I. K., & Rizal, R. (2023). Klasifikasi Data Mining Untuk Menentukan Kualitas Udara Di Provinsi Dki Jakarta Menggunakan Algoritma K-Nearest Neighbors (K-Nn). Infotech:  Journal  of  Technology  Information , 9 (1), 95–100.
https://doi.org/10.37365/jti.v9i1.164
Akreditasi Peringkat 4 (Sinta 4) Berdasarkan Keputusan Dirjen Pendidikan Tinggi, Riset, dan Tek nologi Kemendikbud No.105/E/KPT/2022, 7 April 2022. Diterbitkan oleh LPPM STMIK Widuri