Jurnal Energi Baru & Terbarukan, 2023, Vol. 4, No. 3, pp 285 – 294
Received : 21 Agustus 2023 Accepted : 18 September 2023 Published : 25 Oktober 2023
Copyright: © 2022 by the authors. Jurnal Energi Baru dan Terbarukan (p-ISSN: 2809-5456 and e-ISSN: 2722-6719 ) published by Master Program of Energy, School of Postgraduate Studies. This article  is an open access article distributed under the terms and condition of the Creative Commons Attribution- ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0).

## Concentrating Solar Power sebagai Sumber Energi Listrik di Maroko
Alviona Surfida 1 , Auriel Kamilah Indriati 1 , Brandon Surya Hasudungan Silitonga 1 , Muqqafa Akbar Pradana 1
1 Teknik Elektro dan Teknik Sistem Energi, Insitut Teknologi Sumatera, Jalan Terusan Ryacudu, Desa Way Hui, Kecamatan Jati agung, Lampung Selatan
Email  : alviona.120130027@student.itera.ac.id, auriel.120340052@student.itera.ac.id, brandon.120130022@student.itera.ac.id, muqqafa.120340075@student.itera.ac.id
Abstrak : Maroko terus berinovasi dalam menghadapi tantangan energi global, dan Noor Ouarzazate Solar  Complex  di  kota  Ouarzazate  merupakan  tonggak  penting.  Sebagai  proyek  energi  terbarukan terbesar di dunia, kompleks ini memanfaatkan teknologi energi matahari terkonsentrasi (CSP) untuk menghasilkan listrik. Dengan dukungan penuh dari Maroko, proyek ini menunjukkan komitmen untuk memimpin  dalam  penggunaan  sumber  daya  bersih.  Noor  Ouarzazate  Solar  Complex  tidak  hanya berkontribusi  pada  praktik  energi  berkelanjutan,  tetapi  juga  menjadi  model  bagi  negara-negara  lain yang ingin beralih ke alternatif yang lebih ramah lingkungan. Inisiatif ini sejalan dengan visi Maroko secara keseluruhan untuk masa depan yang lebih berkelanjutan dan ramah lingkungan. Kata kunci: Maroko,  Noor  Ouarzazate  Solar  Complex,  energi  terbarukan,  Concentrated  Solar  Power  (CSP), keberlanjutan, tantangan energi global.
Kata Kunci : Maroko, Noor Ouarzazate Solar Complex, energi terbarukan, Concentrated Solar Power (CSP), keberlanjutan, tantangan energi global
Abstract : Morocco continues to innovate in facing global energy challenges, and the Noor Ouarzazate Solar Complex in the city of Ouarzazate is a crucial milestone. As the world's largest renewable energy project, the complex utilizes Concentrated Solar Power (CSP) technology to generate electricity. With full support from Morocco, this project demonstrates a commitment to lead in the use of clean resources.
Keywords : Morocco, Noor Ouarzazate Solar Complex, renewable energy, Concentrated Solar Power (CSP), sustainability, global energy challenges, clean resources, environmental commitment, innovative solutions
Vol. 4, No. 3, pp 285 – 294 doi: 10.14710/jebt.2023.21523

## 1. Pendahuluan
Maroko, sebagai sebuah negara yang terletak di wilayah barat laut Afrika,  memiliki peran yang semakin  berkembang  dalam  menghadapi  tantangan  energi  global.  Salah  satu  tonggak  signifikan  di dalamnya adalah Kota Ouarzazate yang terletak di bagian tenggara Maroko [1]. Kota ini memainkan peran utama dalam transformasi energi Maroko dengan menjadi markas bagi Noor Ouarzazate Solar
Complex.  Sebagai  bagian  dari  proyek  energi  terbarukan  terbesar  di  dunia,  kompleks  ini memanfaatkan teknologi energi matahari terkonsentrasi (CSP) untuk menghasilkan listrik. Melibatkan penggunaan  menara  panas  dan  panel  surya  parabolik,  kompleks  ini  menjadi  pusat  inovasi  untuk pengembangan teknologi energi hijau.

## Gambar 1. Lokasi Kota Ouarzazte, Marocco [2]
Dengan sinar matahari yang melimpah di wilayah gurun Ouarzazate, kompleks ini menciptakan lingkungan  yang  ideal  untuk  optimalisasi  teknologi  CSP.  Intensitas  radiasi  matahari  yang  tinggi  di daerah  ini  tidak  hanya  memungkinkan  penyerapan  energi  matahari  yang  efisien  tetapi  juga memberikan  landasan  kuat  untuk  eksplorasi  dan  pengembangan  teknologi  energi  terbarukan  yang lebih  maju.  Selain  menjadi  sumber  daya  energi  yang  handal,  gurun  Ouarzazate  juga  menjadi laboratorium alam bagi riset dan pengujian inovasi-inovasi terbaru dalam industri energi matahari [2]. Pentingnya  Kota  Ouarzazate  tidak  hanya  terletak  pada  dimensinya  sebagai  pusat  produksi  energi terbarukan, tetapi juga pada perannya sebagai model inspiratif untuk negara-negara lain yang sedang berusaha  mencapai  transformasi  serupa.  Keberhasilan  Noor  Ouarzazate  Solar  Complex  menyoroti potensi luar biasa dari investasi dalam teknologi CSP dan bagaimana inovasi ini dapat membentuk arah masa depan energi global menuju solusi yang lebih berkelanjutan. Dengan begitu, Maroko bukan hanya menjadi pemimpin regional dalam mengadopsi energi  bersih tetapi juga menjadi contoh bagi dunia dalam menjawab panggilan untuk mengatasi krisis energi global dengan pendekatan berbasis teknologi terbarukan.

## 2. Tinjauan Pustaka

## 2.1. Energi Surya dan Concentrating Solar Power (CSP)
Energi  surya,  sebagai  sumber  energi  terbarukan  yang  mendasar,  dapat  dioptimalkan  secara efisien melalui teknologi Concentrating Solar Power (CSP). Teknologi ini memanfaatkan reflektor atau kolektor  matahari  untuk  mengumpulkan  dan  mengarahkan  energi  matahari  ke  satu  titik  fokus  titik
Vol. 4, No. 3, pp 285 – 294 doi: 10.14710/jebt.2023.21523
fokus  ini,  Central  Tower  Receiver  (CTR)  berperan  mengubah  energi  matahari  yang  terkonsentrasi menjadi panas tinggi. Pemahaman mendalam tentang teknologi CSP menjadi esensial untuk menggali potensi penuh dari energi surya. Teknologi ini membuka jalan untuk mengoptimalkan potensi penuh dari  energi  surya  [3].  Central  Tower  Receiver  (CTR)  menjadi  elemen  kunci  dalam  konversi  energi matahari  menjadi  panas  tinggi,  di  mana  sekelompok  heliostat  atau  cermin  dapat  diputar  untuk mengarahkan sinar matahari menuju titik fokus di puncak menara sentral. Selain itu, sistem CSP juga melibatkan  komponen  penting  seperti  tangki  garam  panas  dan  dingin,  steam  generator,  turbin, kondensor, dan pompa, yang bekerja sinergis untuk menghasilkan energi listrik secara efisien. Melalui integrasi komponen-komponen ini, CSP mewakili salah satu solusi inovatif dalam pemanfaatan energi surya dengan efisiensi yang tinggi, menjadikannya pilihan yang menarik untuk menyediakan sumber energi terbarukan yang berkelanjutan [4].

## 2.2. Skema Proses Conectrating Solar Power (CSP)
Dalam sistem CSP, energi matahari dikumpulkan dan difokuskan oleh reflektor atau kolektor matahari  menuju  Central  Tower  Receiver  (CTR)  [1].  Di  CTR,  energi  matahari  terkonsentrasi  diubah menjadi panas tinggi dengan menggunakan fluida termal, seperti garam cair. Energi panas disimpan dalam hot salt tanks, dan sebagian dapat dialirkan ke cold salt tanks untuk menyimpan ekskresi panas.

## Gambar 2. Skema Proses CSP (Concentrating Solar Power)
Selanjutnya,  panas  dari  kedua  tangki  disalurkan  ke  steam  generator,  di  mana  uap  dihasilkan untuk  menggerakkan  turbin.  Turbin  ini,  pada  gilirannya,  menggerakkan  generator  listrik  untuk menghasilkan energi listrik. Setelah melewati turbin, uap dikondensasikan kembali menjadi air melalui kondensor, dan proses ini terus berulang [3]. Integrasi komponen-komponen ini menciptakan metode inovatif untuk mengkonversi energi matahari menjadi listrik secara efisien dan berkelanjutan.

## 3. Pembahasan

## 3.1. Review Secara Aspek Ekonomi
CSP (Energi Matahari Terkonsentrasi) telah mengalami evolusi yang signifikan dalam beberapa tahun terakhir dan telah meningkatkan daya saingnya sebagai sumber energi terbarukan. Grafik bar berikut  memberikan  gambaran  perubahan  biaya  CSP  dari  tahun  2010  hingga  2030.  Grafik  ini mencerminkan  penurunan  signifikan  dalam  biaya  CSP  dari  tahun  2010  hingga  2020,  menunjukkan
Vol. 4, No. 3, pp 285 – 294 doi: 10.14710/jebt.2023.21523
progres teknologi dan efisiensi yang lebih baik dalam implementasi proyek-proyek CSP. Pada tahun 2030, target biaya CSP adalah mencapai 5 colon, menunjukkan ambisi untuk membuat teknologi ini lebih  kompetitif  secara  ekonomi.  Penurunan  biaya  ini  dapat  dipengaruhi  oleh  faktor-faktor  seperti inovasi  teknologi,  peningkatan  efisiensi  proses  produksi,  dan  skala  ekonomi  yang  tercapai  melalui proyek-proyek CSP yang lebih besar. Kesuksesan dalam mencapai target biaya pada tahun 2030 dapat menjadikan  CSP  sebagai  pilihan  yang  lebih  menarik  dan  berdaya  saing  dalam  portofolio  energi terbarukan global.

## Gambar 3. Grafik Target Kompetitif CSP
Ada  dua  jenis  metodologi  penilaian  ekonomi  yang  populer  untuk  teknologi  CSP  di  pasar Maroko. Metrik ekonomi yang paling sederhana dan umum adalah Biaya Listrik Terlevel (LCOE), yang didefinisikan sebagai pendapatan yang dibutuhkan (dolar per unit energi) untuk memulihkan biaya operasional dan investasi untuk desain generator tertentu selama periode waktu tertentu [5]. Dengan singkat menunjukkan bahwa analisis LCOE tidak menangkap nilai listrik yang berubah-ubah seiring waktu. Secara khusus, penulis membandingkan sumber energi yang dapat diprogram (faktor kapasitas 90%) dan sumber energi intermittennya (faktor kapasitas 30%) dalam pasar listrik dua tingkat (harga puncak dan harga non-puncak) di Maroko [6]. Meskipun LCOE hampir identik, sistem intermittennya menghasilkan kerugian negatif (kerugian $42 hingga $45 ribu per MWe per tahun) ketika sebagian besar energi  disediakan  selama  waktu  non-puncak,  seperti  turbin  angin  yang  menghasilkan  listrik  pada malam hari. Sebaliknya, sumber yang dapat diprogram cukup menguntungkan ($8 ribu per MWe per tahun), dan sumber yang intermittennya sangat menguntungkan ($87 ribu per MWe per tahun) ketika semua energi disediakan selama jam puncak di pasar Maroko.
Vol. 4, No. 3, pp 285 – 294 doi: 10.14710/jebt.2023.21523

## Gambar 4. Perbandingan LCOE, diorganisir berdasarkan jenis teknologi dan rentang waktu
Untuk menguji apakah kritik ini berlaku untuk sistem nyata di pasar Maroko, kami menganalisis harga pasar energi real-time Maroko dari 2015 dan menemukan hasil serupa: memindahkan 10 MWe dari  harga  rata-rata  ($30/MWh)  ke  1%  harga  paling  ekstrem  (97  hingga  1621  $/MWh)  menghasilkan pendapatan  tambahan  sebesar  $400.000/tahun  di  pasar  Maroko  [7].  Ini  mewakili  peningkatan pendapatan sebesar 6% untuk sistem CSP hipotetis 50 MWe yang beroperasi pada faktor kapasitas 50% dan menjual energi pada harga pasar rata-rata di pasar Maroko. Beberapa penulis telah menyatakan kritik  terhadap  perbandingan  LCOE  dan  telah  menunjukkan  bahwa  modifikasi  desain  CSP  tertentu yang meningkatkan LCOE juga mengarah pada periode pengembalian pendek ketika nilai listrik yang berubah-ubah seiring waktu diperhitungkan [8].
Gambar 5. Survei perkiraan pengurangan biaya CSP, diorganisir berdasarkan teknologi pengumpul energi. Perbandingan dalam satu studi dibatasi oleh garis putus-putus, sedangkan studi yang berbeda
dibatasi oleh garis solid
Sebagai alternatif, nilai sekarang bersih (NPV), tingkat pengembalian investasi (ROI), dan metrik keuangan  serupa  dihitung  dengan  memperkirakan  pendapatan  dari  harga  listrik  historis,  subsidi pemerintah,  dan  data  meteorologis  di  pasar  Maroko.  Ini  lebih  akurat  menangkap  nilai  energi  yang
Vol. 4, No. 3, pp 285 – 294 doi: 10.14710/jebt.2023.21523
disampaikan yang berubah seiring waktu dan menawarkan analisis yang lebih holistik bagi investor potensial di pasar Maroko [9]. Beberapa penelitian juga mempertimbangkan pendapatan tambahan dari penyediaan layanan penunjang, seperti regulasi dan cadangan berputar, yang tersedia untuk generator CSP dengan TES di pasar Maroko. Menentukan bahwa penyediaan cadangan berputar meningkatkan pendapatan  tahunan  CSP  sebesar  17%  dibandingkan  dengan  kasus  di  mana  hanya  arbitrase  energi dilakukan (yaitu, generasi disesuaikan berdasarkan harga energi yang berubah seiring waktu) di pasar Maroko.
Nilai penyimpanan termal dan sumber panas alternatif pembayaran kapasitas regulasi sebesar $500.000/tahun saja di pasar Maroko. Kemampuan penjadwalan sistem CSP terkait dengan energi dan layanan  penunjang  tergantung  pada  ukuran  sistem  TES  di  pasar  Maroko  [9].  Oleh  karena  itu, fleksibilitas dari TES dinilai rendah dalam analisis LCOE di pasar Maroko [11]. Perkiraan pendapatan dari data meteorologis dan harga yang berubah seiring waktu bergantung pada kebijakan operasional yang dipilih dan keputusan desain CSP di pasar Maroko. Penyimpanan energi termal diharapkan dapat meningkatkan kinerja sistem CSP secara signifikan dengan meningkatkan efisiensi energi keseluruhan dan  faktor  kapasitas  tahunan,  serta  mengurangi  biaya  operasional  dan  pemeliharaan  (O  &  M)  [12]. Membandingkan manfaat yang diantisipasi untuk penyimpanan.

## Gambar 6. Nilai penyimpanan termal dan sumber panas alternatif.
Memperkirakan peningkatan biaya modal dari $4,2/W (tanpa penyimpanan) menjadi $8,6/W (7,5 jam  penyimpanan),  yang  mengakibatkan  LCOE  meningkat  dari  $270/MWh  menjadi  $295/MWh. Demikian pula, seorang peneliti menemukan bahwa integrasi sistem penyimpanan energi termal garam lebur  langsung  dua  tangki  selama  12  jam  meningkatkan  LCOE  dari  $190/MWh  menjadi  $240/MWh. Dari enam penelitian yang ditinjau yang membandingkan konfigurasi CSP dengan dan tanpa TES, lima menemukan  bahwa  penambahan  TES  meningkatkan  LCOE  [13]  [14]  [15].  Sebaliknya,  studi  yang mempertimbangkan harga listrik yang berubah seiring waktu dari pasar energi menyimpulkan bahwa, meskipun  penyimpanan  meningkatkan  biaya  modal,  itu  juga  meningkatkan  pendapatan.  Dalam beberapa kasus, peningkatan pendapatan jauh melebihi peningkatan biaya dan menghasilkan periode pengembalian  yang  lebih  singkat.  Ini,  sekali  lagi,  menunjukkan  inkonsistensi  yang  dapat  diamati dengan LCOE karena fleksibilitas penyimpanan tidak diperhitungkan dalam metrik ini.

## 3.2. Review Secara Keuangan
Keuangan  proyek  CSP-PV  di  Midelt  melibatkan  struktur  pembiayaan  yang  cermat  untuk memastikan keberlanjutan dan kelayakan ekonomi. Rasio gearing 80:20 menunjukkan bahwa 20 persen dari  total  biaya  proyek  akan  didanai  melalui  ekuitas  komersial  dan  sisanya,  yakni  80  persen,  akan
Vol. 4, No. 3, pp 285 – 294 doi: 10.14710/jebt.2023.21523
dibiayai melalui pinjaman dari berbagai lembaga keuangan internasional (IFI) bilateral dan multilateral, termasuk  World  Bank  (WB)  dan  Clean  Technology Fund  (CTF),  yang  akan  diteruskan  ke  Moroccan Agency  for  Sustainable  Energy  (MASEN).  Pendanaan  sebesar  80  persen  melalui  pinjaman menunjukkan  komitmen  untuk  mencari  sumber  dana  eksternal  yang  memadai  untuk  mendukung proyek  ini.  Pinjaman  dari  IFI  memiliki  implikasi  positif  terkait  biaya  modal  yang  lebih  rendah  dan syarat  pembayaran  yang  lebih  fleksibel,  mengingat  WB  dan  CTF  adalah  lembaga  keuangan  yang dikenal dengan tingkat bunga yang bersaing dan jangka waktu pinjaman yang panjang.MASEN akan mengalokasikan sebagian pendapatan dari penjualan listrik kepada Office National de l'Électricité et de l'Eau  Potable  (ONEE)  untuk  menutupi  biaya  Levelized  Cost  of  Energy  (LCOE)  [4].  Meskipun pendapatan dari penjualan mungkin tidak mencukupi untuk sepenuhnya menutupi biaya pembelian MASEN, dampak keuangan bersih pada pemerintah Morocco (GoM) diperkirakan akan lebih rendah dari selisih total antara harga pembelian dan penjualan. Proyek ini diharapkan memberikan kontribusi positif terhadap ekonomi nasional melalui pembayaran pajak, pengembalian ekuitas, dan percepatan depresiasi.
Keseimbangan antara sumber pendanaan eksternal dan pendapatan yang dihasilkan dari proyek memberikan  fondasi  yang  solid  untuk  keberlanjutan  keuangan  proyek.  Analisis  sensitivitas  yang dilakukan  menunjukkan  bahwa  proyek  tetap  memiliki  ketangguhan  finansial  dalam  skenario pengeluaran modal yang lebih rendah sebesar 20 persen, menunjukkan kesiapan untuk menghadapi fluktuasi biaya konstruksi yang mungkin terjadi selama pelaksanaan proyek. Dalam konteks ini, proyek menjadi  lebih  berdaya  saing  dan  lebih  mandiri  secara  finansial,  mengurangi  ketergantungan  pada subsidi keuangan dari GoM. Keputusan untuk mencari pembiayaan dari berbagai sumber, kombinasi antara pinjaman IFI dan ekuitas swasta, serta manajemen pendapatan yang cermat, menjadikan proyek CSP-PV di Midelt sebagai model keuangan yang kuat dan berkelanjutan [16].

## 3.3. Review Secara Dampak Lingkungan
Dampak  lingkungan  dan  langkah  mitigasi:  Proyek  ini  memiliki  dampak  lingkungan  terbatas, terutama  mengingat  ukuran  pembangkit  listrik  yang  akan  dibangun.  Sebagai  fasilitas  energi terbarukan,  dampak  lingkungan  dari  fasilitas  surya  yang  mendasarinya  jauh  lebih  rendah  daripada pembangkit listrik termal konvensional alternatif. Yang paling penting, proyek ini akan mengurangi polusi udara karena tidak mengeluarkan gas rumah kaca (GHG) atau polutan lokal lainnya [4].
Vol. 4, No. 3, pp 285 – 294 doi: 10.14710/jebt.2023.21523
Gambar 7. Life Cycle Greenhouse Gas Emission.
Proyek ini menghindari sekitar 1 juta ton setara CO2 per tahun. Risiko dan dampak lingkungan potensial di area pengaruh Proyek adalah:
Dampak pada Tanah, Air, Udara, dan Pencemaran Kebisingan: Konstruksi fasilitas Noor-Midelt di area tanah yang luas akan memerlukan pemadatan tanah, yang dapat mengakibatkan pemadatan tanah,  potensi  perubahan  saluran  drainase,  dan  peningkatan  aliran  permukaan  dan  erosi.  Metode rekayasa akan digunakan untuk mengurangi dampak ini. Karena hampir tidak ada vegetasi, dampak pada ekosistem alami akan minimal. Pembangkit listrik akan menggunakan pendingin udara, sehingga penggunaan air untuk Fase 1 hanya 0,5 persen dari aliran tahunan Bendungan Hassan II. Air terutama digunakan  untuk  membersihkan  cermin,  air  minum,  sanitasi  gedung  kantor,  dan  make-up  untuk produksi uap. Penggunaan utama air dari Bendungan Hassan II adalah untuk irigasi dan air minum. Proyek ini tidak akan memiliki dampak yang mencolok pada fungsi utama ini. Dampak pada kualitas air  akan  minimal  [3].  Studi  yang  didanai  oleh  kfW  sedang  berlangsung  untuk  menilai  dampak perubahan  iklim  terhadap  ketersediaan  air  [2].  Hasil  dari  studi  ini  akan  menentukan  apakah  ada kebutuhan untuk perubahan dalam pengelolaan sumber daya air. Akan ada polusi udara yang sangat terbatas selama konstruksi, terutama debu, dan hampir tidak ada polusi udara selama operasi. Tingkat kebisingan  selama  konstruksi  dan  operasi  akan  berada  dalam  standar  internasional.  Risiko  utama adalah  risiko  kesehatan  dan  keselamatan  selama  konstruksi  dan  implementasi  yang  memadai  dari Sistem Manajemen Lingkungan dan Sosial (ESMS) dan CESMP oleh pengembang dan kontraktor.
Dampak Ekologis: Penggunaan lahan yang luas untuk fasilitas pembangkit listrik surya Noor- Midelt akan mempengaruhi vegetasi dan satwa liar dengan banyak cara, termasuk hilangnya habitat; gangguan  pada  hujan  dan  drainase;  dan  potensi  kontak  langsung  yang  menyebabkan  cedera  atau kematian  (burung  terbang).  Dampak  potensial  ini  pada  avifauna  akan  dievaluasi  dan didokumentasikan  dalam  Penilaian  Dampak  Lingkungan  dan  Sosial  Khusus  (SESIAs)  untuk  setiap teknologi, dan tindakan mitigasi akan diusulkan. Namun, menurut Smit Hanneline11, tindakan berikut harus diambil untuk mengurangi dampak negatif pada burung: (i) pemantauan pra-konstruksi untuk
Vol. 4, No. 3, pp 285 – 294 doi: 10.14710/jebt.2023.21523
menentukan keberadaan spesies burung yang 'terancam, langka, endemik' (FESIA menyatakan bahwa ada satu spesies burung yang rentan dan satu spesies burung yang terancam ada di area proyek yang lebih  luas);  (ii)  pemantauan  harus  memperhitungkan  variasi  musiman,  jalur  terbang,  dan  perilaku burung; (iii) selama konstruksi, posisi dan tinggi menara penerima harus diperhitungkan di pabrik CSP dengan penerima pusat di atas menara; (iv) pastikan bahwa burung tidak bersentuhan dengan kolam penguapan, yaitu kolam harus ditutupi dengan kawat jaring atau jaring, jika perlu untuk mengurangi kemungkinan menarik burung. Jika diperlukan, garis listrik baru akan ditandai dengan perangkat anti- tabrakan burung dan desain ramah burung akan digunakan untuk mencegah elektrofusi.
Particulate  Matter:  Konstruksi  fasilitas  Noor-Midelt  menghasilkan  materi  partikulat  berupa debu,  yang  dapat  menjadi  bahaya  signifikan,  terutama  bagi  pekerja  selama  kondisi  berangin. Penyiraman rutin pada jalur perjalanan kendaraan dan truk di lokasi konstruksi akan dilakukan secara berkala sebagai tindakan mitigasi untuk meminimalkan polusi debu.
Risiko Kebocoran Cairan Beracun: CSP di Noor-Midelt akan menggunakan garam cair, cairan hidrolik,  pendingin,  dan  pelumas  yang  mungkin  berbahaya  dan  menimbulkan  risiko  tumpahan. Perencanaan  yang  baik  dan  praktik  pemeliharaan  yang  baik  akan  digunakan  untuk  meminimalkan dampak dari bahan berbahaya ini. Untuk mencegah risiko tumpahan dan kebocoran berbahaya, tabung dan peralatan serta bahan khusus akan digunakan untuk mencegah retak dan korosi. Tindakan mitigasi ini juga akan melibatkan penggunaan flensa, paket peredam, pompa dan segel pompa, katup keamanan untuk  mengurangi  emisi  dan  kebocoran,  dan  bak  penampungan  untuk  meminimalkan  penyebaran tidak sengaja dari garam cair.

## 4. Kesimpulan
Proyek  Noor  Ouarzazate  Solar  Complex  di  Maroko  menegaskan  peran  inovatif  dan  komitmen Maroko dalam mengadopsi sumber daya energi bersih. Sebagai kompleks energi terbarukan terbesar di dunia, proyek ini, yang menggunakan teknologi Concentrated Solar Power (CSP), menjadi simbol transformasi  menuju  keberlanjutan  energi.  Maroko  telah  menunjukkan  bahwa  dengan  pendekatan yang  tepat,  pengembangan  teknologi  hijau  seperti  CSP  dapat  menghasilkan  energi  bersih  sambil memberikan manfaat ekonomi dan lingkungan positif. Keberhasilan proyek ini memberikan inspirasi dan menjadi contoh bagi negara-negara lain yang berkomitmen untuk mencapai transformasi serupa dalam menghadapi tantangan energi global.

## Daftar Pustaka
[1]  Ayat-allah Bouramdane, Alexis Tantet and Philippe Drobinsk, “Adequacy of Renewable Energy Mixes with Concentrated Solar Power and Photovoltaic in Morocco: Impact of Thermal Storage and Cost,” Energies, pp. 03-34, 2020.
[2]  Sarah, “The Anti-Politics Machine of Green Energy Development: The Moroccan Solar Project in Ouarzazate and Its Impact on Gendered Local Communities,” Land, pp. 5-21, 2019.
[3]  Ministry  of  Energy,  Mines,  and  Environment,  Morocco,  National  Renewable  Energy  Strategy, 2022.
[4]  World  Bank,  Solar  Resource  Mapping  in  Morocco:  Ouarzazate  Solar  Cluster,  United  Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC)., 2020.
[5]  Sovacool, B. K., “Energy Research & Social Science,”  How Long Will It Take? Conceptualizing the Temporal Dynamics of Energy Transitions, pp. 33, 202-217, 2017.
Vol. 4, No. 3, pp 285 – 294 doi: 10.14710/jebt.2023.21523
[6]  United Nations Development Programme (UNDP), Sustainable Development Goals, 2022.
[7]  Alexander W. Dowling, Tian Zheng, Victor M. Zavala ⁎ , “Economic assessment of concentrated solar power technologies: A review,” Renewable and Sustainable Energy Reviews, p. 1019–1032, 2017.
[8]  Renewable Capacity Statistics 2022, International Renewable Energy Agency, 2022.
[9]  J. Jorgenson, P. Denholm, M. Mehos dan C. Turchi, “Estimating the Performance and Economic Value of Multiple Concentrating Solar Power Technologies in a Production Cost Model,” National Renewable Energy Laboratory, NREL/TP-6A20-58645, 2013.
[10] Abdelrahman, A., “The Global Competitiveness Report 2021,” Comprehensive Review of Solar Power Technologies: Efficiency, Environmental, and Sustainability, pp. 231, 1201-1219, 2021.
[11] S. J. Wagner dan E. S. Rubin, “Economic implications of thermal energy storage for concentrated solar thermal power,” Renewable Energy, vol. 61, pp. 81-95, 2014.
[12] H.  M.  I.  Pousinho,  H.  Silva,  V.  M.  F.  Mendes,  .  M.  Collares-Pereira  dan  C.  P.  Cabrita,  “Self- scheduling for energy and spinning reserve of wind/CSP plants by a MILP approach,” vol. 78, pp. 524-534, 2014.
[13] J. Hernández-Moro dan J. M. Martínez-Duart, “Analytical model for solar PV and CSP electricity costs: Present LCOE values and their future evolution,” Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 20, pp. 119-132, 2013.
[14] K. M. Powell dan T. F. Edgae, “Modeling and control of a solar thermal power plant with thermal energy storage,” Chemical Engineering Science, vol. 71, pp. 138-145, 2012.
[15] C. Turchi, M. Mehos, C. K. Ho dan G. J. Kolb, “Current and Future Costs for Parabolic Trough and Power  Tower  Systems  in  the  US  Market,”  National  Renewable  Energy  Laboratory,  NREL/CP- 5500-49303, 2010.
[16] T. E. Boukelia, M. S. Mecibah, B. N. Kumar dan K. S. Reddy , “Investigation of solar parabolic trough power  plants with  and  without  integrated  TES  (thermal energy  storage)  and FBS  (fuel backup system) using thermic oil and solar salt,” Energy, vol. 88, pp. 292-303, 2015.