Strategi Desain Bukaan terhadap Pencahayaan Alami untuk Menunjang Konsep Bangunan Hemat Energi pada Rusunawa Jatinegara Barat
Riantiza Avesta, Atikah Dwi Putri, Rana Alya Hanifah, Nurul Annisa Hidayat, M. Deivito Dunggio Jurusan Arsitektur, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, ITENAS, Bandung Email: riantiza@itenas.ac.id

## ABSTRAK
Indonesia  terletak  pada  garis  ekuator  yang  kaya  akan  sumber  daya  sinar  matahari  sepanjang  tahun, sehingga pencahayaan alami merupakan aspek penting dalam bangunan. Perencana  bangunan (arsitek) harus mempertimbangkan pemanfaatan pencahayaan alami yang optimal melalui bukaan pada bangunan dan disamping itu harus sesuai dengan standar kenyamanan visual. Bangunan yang baik tentunya harus memenuhi  kaidah  keberlanjutan  (sustainability)  melalui  konsep  bangunan  hijau  (green  building).  Hasil pengamatan  objek  studi  kasus  bangunan  Rusunawa  Jatinegara  Barat,  Jakarta,  menunjukkan  bahwa tingkat  iluminasi  setiap  tingkat  (level)  lantai  berbeda.  Semakin  tinggi  level  lantai,  maka  semakin  besar peluang  sinar  matahari  masuk  ke  ruangan  melalui  bukaan  dan  semakin  tinggi  tingkat  iluminasinya. Tingkat  iluminasi  yang  melebihi  standar  kualitas  pencahayaan  alami  berkontribusi  pada ketidaknyamanan visual berupa silau (glare). Kondisi silau yang terjadi pada beberapa unit hunian rusun mengakibatkan  penghuni  menutup  bukaan  secara  konvensional  dan  lebih  memilih  menggunakan pencahayaan  buatan  sepanjang  hari,  menyebabkan  bangunan  tidak  hemat  energi,  yang  artinya  tidak mendukung  konsep  keberlanjutan  (bangunan  hijau).  Oleh  karena  itu,  diperlukan  strategi  desain  bukaan yang tepat agar pada tahap perencanaan selanjutnya dapat dijadikan sebagai rekomendasi desain yang memenuhi  kriteria  standar  kenyamanan  visual.  Studi  ini  bertujuan  untuk  mengevaluasi  pencahayaan alami pada unit  hunian  Rumah Susun  Jatinegara Barat. Metode penelitian kuantitatif dilakukan dengan menggunakan software IES-VE v5.3.1, dimana salah satu alat analisa simulasinya yaitu radiance,  dapat menghitung  tingkat  iluminasi  pencahayaan  alami  dalam  ruang.  Sampel  penelitian  dipilih  berdasarkan metode purposive sampling dengan pertimbangan perletakan unit dan ketinggian lantai.
Kata kunci: bangunan hijau, kenyamanan visual, desain bukaan, rumah susun

## ABSTRACT
Indonesia lies on the equatorial line that is rich in sunlight throughout the year, sothat  natural lighting is an  important  aspect  of  buildings. The  building  planners  (architects)  should  consider  the  optimal  use  of natural  lighting  through  openings  in  the  building  and  in  addition  must  conform  to  visual  comfort standards.  A  good  building  must  meet  the  principles  of  sustainability  through  the  concept  of  green building. The observation of the case study, teh building of Rusunawa Jatinegara Barat Jakarta, shows that  the  level  of  illumination  of  each  floor  level  is  different.  The  higher  the  floor  level,  the  greater  the chances of sunlight entering the room through openings and the higher the illumination rate. Illumination levels that exceed natural lighting quality standards contribute to the visual discomfort of glare. Glares that occur in some tower units result in residents closing the openings conventionally and prefer to use artificial lighting throughout the day, causing the building not energy efficient, which means it does not support  the  concept  of  sustainability  (green  building).  Therefore,  it  is  necessary  to  design  a  proper opening in the next planning stage, which can be used as a design recommendation that meets the criteria of  visual  comfort  standards.  This  study  aims  to  evaluate  natural  lighting  in  residential  units  of  Rumah Susun  Jatinegara  Barat. Quantitative  research  method  is  done  by  using  IES-VE  v5.3.1  software,  where one of the simulation tool, that is radiance, can calculate the level of illumination of natural lighting in unit’s  area.  The  sample  was  chosen  based  on  purposive  sampling  method  with  consideration  of  unit placement and floor height.
Keywords: green building, visual comfort, design openings, apartment

## 1. PENDAHULUAN
Indonesia  terletak  pada  garis  ekuator  yang  kaya  akan  sumber  daya  sinar  matahari  sepanjang  tahun, sehingga  pencahayaan  alami  merupakan  aspek  penting  dalam  bangunan.  Nick  Baker  pada  papernya mengatakan bahwa, bangunan yang menerima cahaya matahari adalah hal mendasar bagi arsitektur[1]. Para  perencana  bangunan  (arsitek)  harus  mempertimbangkan  pemanfaatan  pencahayaan  alami  yang optimal  melalui  bukaan  pada  bangunan  dan  disamping  itu  harus  sesuai  dengan  standar  kenyamanan visual,  dimana  kenyamanan  visual  di  dalam  bangunan,  menurut  Tri  Harso  Karyono,  terkait  dengan intensitas cahaya atau level penerangan ( daylight level ) dalam satuan lux, kontras ( contrast ) dan silau ( glare ). Seseorang akan merasa nyaman secara visual ketika intensitas cahaya yang jatuh pada benda atau masuk ke dalam ruangan cukup [2]. Kualitas pencahayaan alami yang tidak sesuai dengan standar akan mengakibatkan aktifitas tidak berjalan dengan baik. Ruangan dengan pencahayaan yang kurang memadai  tentu  tidak  menunjang  kelancaran  aktifitas,  demikian  pula  sebaliknya,  jika  pencahayaan berlebihan pun akan mengakibatkan ketidaknyamanan visual yaitu efek silau ( glare ).
Pada proses perancangan, faktor orientasi matahari berpengaruh terhadap perletakan massa bangunan dimana pengaturan perletakan, bentuk dan ukuran bukaan menjadi salah satu tantangan bagi perencana bangunan,  karena  arah  jatuh  sinar  matahari  menjadi  pertimbangan  penting  dalam  optimalisasi pencahayaan  alami  di  siang  hari.  Rumah  Susun  Jatinegara  Barat  yang  merupakan  hasil  sayembara, yang  dilakukan  atas  kerjasama  Ikatan  Arsitek  Indonesia,  Pemerintah  Provinsi  DKI  Jakarta  dan Kementrian Pekerjaan Umum, selayaknya merupakan perencanaan bangunan yang terpilih dan terbaik dalam berbagai aspek dan menjadi proyek percontohan perencanaan rumah susun lainnya.  Bangunan yang  baik  tentunya  harus  memenuhi  kaidah  keberlanjutan  ( sustainability )  melalui  konsep  bangunan hijau ( green building ). Tony Rigg berpendapat bahwa konsumsi energi adalah isu utama sustainability pada perancangan bangunan dan merupakan bagian dari kepentingan global [1].
Berdasarkan pengamatan awal Rusunawa Jatinegara Barat, khusus pada unit hunian salah satu dari dua menara  yang  ada,  cahaya  matahari  yang  masuk  melalui  bukaan  tidak  merata  dan  cenderung menyebabkan silau bagi penghuni di dalamnya. Silau ( glare ) pada penerangan alami adalah kesulitan melihat  karena  adanya  cahaya  cemerlang,  baik  yang  merupakan  cahaya  matahari  langsung,  cahaya langit  maupun  hasil  pantulan  [3].  Kondisi  silau  yang  terjadi  pada  beberapa  unit  hunian  rusun mengakibatkan  penghuni  menutup  bukaan  secara  konvensional  dan  lebih  memilih  menggunakan pencahayaan  buatan  sepanjang  hari.  Hal  ini  tentu  tidak  menunjang  optimalisasi  pencahayaan  alami, karena sesungguhnya cahaya matahari itu gratis/tanpa biaya. Pencahayaan buatan menggunakan listrik dan  penggunaannya  pada  siang  hari  termasuk  kedalam  pemborosan  energi.  Bangunan  yang  tidak hemat  energi  artinya  tidak  mendukung  konsep  keberlanjutan  (bangunan  hijau).  Terkait  hal  tersebut, maka tujuan studi ini adalah mengurangi pemakaian pencahayaan buatan pada studi kasus diakibatkan adanya ketidaknyamanan visual (silau/ glare ).

## 2. METODOLOGI
Studi ini menggunakan metode penelitian  kuantitatif dengan  melakukan evaluasi perhitungan tingkat pencahayaan  alami  pada  fungsi  ruang  unit  hunian  rumah  susun  melalui  bukaan.  Alat  simulasi ( simulation  tools )  berupa  software  IES-VE    v5.3.1  akan  mengukur  level  pencahayaan  alami  pada model  unit  yang  ditentukan,  kemudian  hasil  simulasi  diuji  dan  dibandingkan  dengan  standar  SNI pencahayaan  rumah  tinggal.  Tingkat  iluminansi  yang  tidak  sesuai  dianalisa  dan  dilakukan  ujicoba strategi desain yang sesuai pada desain bukaan agar memenuhi kriteria standar kenyamanan visual.

## 2.1.  Objek Studi
Bangunan Rumah Susun Jatinegara Barat terletak di Jakarta Timur, yang dibangun pada Tahun 2013 ini,  terdiri  atas  2  tower  pada  lahan  seluas  7.460,17  m 2 ,  dimana  keseluruhannya  berjumlah  520  unit hunian. Luas tiap unitnya sama dengan tipe 30 m 2 [4].

## Gambar 1. Tampak Rusunawa Jatinegara Barat

## 2.2.  Pencahayaan/Penerangan Alami Siang Hari (PASH)
Dalam  perencanaan  awal  suatu  bangunan,  arah  jatuh  sinar  matahari  sangat  mempengaruhi  terhadap kinerja  bangunan.  Nurlaela  Latifah  pada  bukunya  menyatakan  bahwa  potensi  pemanfaatan Pencahayaan  Alami  Siang  Hari  (PASH)  adalah  untuk  kenyamanan  visual  dan  konservasi  energi. Kenyamanan  visual  dapat  diperoleh  melalui  optimasi  pemanfaatan  cahaya  alami  dan  desain  bukaan yang  tepat,  agar  cahaya  alami  yang  diperoleh  sesuai  kebutuhan  kerja  visual,  sedangkan  konservasi energi  dapat dicapai  karena  pemanfaatan  cahaya  alami  dapat  mereduksi  hingga  20%  total  kebutuhan pemakaian  energi  listrik  untuk  pencahayaan  buatan  [3].    Namun,  PASH  pun  memiliki  tiga  kendala utama,  yaitu;  pertama,  pada  saat  gelap  (mendung/hujan)  penerangan  buatan  tetap  harus  digunakan; kedua,  sumber  cahaya  (langit)  bervariasi  tingkat  iluminasi  nya,  pada  saat  keadaan  langit mendung/gelap,  jendela  dengan  ukuran  besar  cukup  optimal  menerima  cahaya  alami,  namun  pada keadaan  langit  terang,  cahaya  menjadi  terlalu  banyak;  ketiga,  jika  cahaya  alami  diterima  dari  sisi ruangan,  tingkat  pencahayaan  yang  dekat  dengan  jendela  biasanya  akan  jauh  lebih  tinggi  dari  yang diperlukan.  Kendala  kedua  dan  ketiga  adalah  kondisi-kondisi  yang  pasti  akan  menghasilkan  tingkat pencahayaan  berlebih  ( over-illumination )  [1].  Pemanfaatan  PASH  dapat  dioptimalkan  dengan memperhatikan  faktor-faktor  yang  menunjang  strategi  dasar  dalam  perencanaan  bukaan  cahaya  pada bangunan,  antara  lain  sebagai  berikut  [3]:    (1)  Orientasi  Bangunan  dan  Bukaan  Cahaya,  (2)  Alokasi Ruang dan Bukaan Cahaya, (3) Luas Bukaan Cahaya.

## 2.2.1. Orientasi Bangunan dan Bukaan Cahaya
Pada daerah tropis dengan intensitas matahari sepanjang tahun, orientasi bangunan sangat berpengaruh signifikan terhadap pencahayaan di dalam bangunan. Secara ideal, sedapat mungkin menghindari arah matahari  langsung  pada  arah  barat  dan  timur,  akan  tetapi  orientasi  demikian  tanpa  dibarengi  dengan cahaya yang cukup mempunyai resiko ruangan-ruangan pada bangunan menjadi gelap.
Gambar 2. Orientasi Layout Rusunawa Jatinegara Barat
Orientasi yang paling baik pada daerah tropis adalah  panjang bangunan memanjang Timur ke Barat, sehingga diharapkan cahaya yang masuk adalah cahaya dari hasil pantulan dan bukan cahaya langsung yang panas. Orientasi bukaan cahaya pada Rusunawa Jatinegara adalah menghadap Utara dan Selatan sementara  pada  bagian  Timur  dan  Barat  bangunan  desain  fasade  dibuat  masif.
Fasade  bagian  Barat  dan  Timur  bangunan  dirancang  dengan  sedikit  bukaan  pada  huniannya, Sementara  pada  area  publik  yaitu  lantai  satu  dan  dua,  bukaan  lebih  banyak  karena  berfungsi sebagai  ruang  bersama  atau  ruang  berkumpul  sehingga  sirkulasi  udara  dan  cahaya  lebih  banyak dibutuhkan.  Selain  itu  orientasi  bangunan  menghadap  ke  bagian  Barat  dan  Timur  bangunan  karena j a l a n   m a s u k   utama dari  Jalan  Jatinegara  Barat  berada  di bagian Timur bangunan.
Bangunan  Rusunawa  ini  memiliki  bentuk  koridor double  loaded sehingga  unit-unit  di  dalamnya memiliki  2  orientasi,  yaitu  menghadap  Selatan  dan  Utara.  Bukaan  cahaya  pada  unit  Rusunawa Jatinegara hanya terdapat pada bagian Utara dan Selatan bangunan saja (lihat Gbr. 2).

## 2.2.2.  Alokasi Ruang dan Bukaan Cahaya
Ruang-ruang didalam rumah susun idealnya memang mempunyai akses langsung terhadap ruang luar untuk memaksimalkan PASH. Ruang yang terpaksa menggunakan pencahayaan buatan, dipilih fungsi- fungsi  yang  tidak  sering  dipakai,  diantaranya  adalah  kamar  mandi,  dapur  atau  gudang.  Beberapa ruangan yang  harus  mempunyai  akses  terhadap  ruang  luar  langsung diantaranya  adalah  ruang  kamar tidur, ruang keluarga, ruang tamu atau ruang kerja.
Berdasarkan  data  d i   lapangan,  ruang-ruang  didalam  Rusunawa  Jatinegara  Barat  mempunyai  akses langsung  terhadap  ruang  luar  untuk  memaksimalkan  pencahayaan  siang  hari.  Ruang  yang  terpaksa menggunakan  pencahayaan  buatan  adalah  ruang  dengan  fungsi-fungsi  yang  tidak  sering  dipakai, diantaranya  adalah  kamar  mandi  dan  dapur.  Beberapa  ruangan  yang  mempunyai  akses  terhadap ruang luar langsung diantaranya adalah ruang kamar tidur, ruang tamu dan tempat jemuran.
Gambar 3. Alokasi Fungsi Ruang Terkait Bukaan pada Rusunawa
Bukaan  cahaya  pada  hunian  di  tempatkan  pada  area  kamar  tidur  masing-masing  sebanyak  satu buah.  Selain  itu  bukaan  juga  terdapat  di  salah  satu  sudut  dapur,  tetapi  pada  bagian  ini  bukaan cahaya  tidak  langsung  terkena  sinar  matahari  langsung  melainkan mengarah  ke  koridor  sehingga tidak menghasilkan sumber cahaya pada bukaannya.
Letak  bukaan  pada  unit  Rusunawa  Jatinegara  ini  terdapat  dua  jenis,  yaitu  bukaan yang  menghadap keluar  bangunan  dan  bukaan  yang  menghadap  kearah  koridor. Pencahayaan  alami  di  dapat  dari bukaan  yang  menghadap  keluar  bangunan  sementara bukaan yang menghadap ke arah koridor tidak menghasilkan pencahayaan alami. (Lihat Gambar 3 dan Gambar 4)

## Gambar 4. Alokasi Bukaan Tipe 1 (Fasade Bangunan) dan Tipe 2 (Koridor)

## 2.2.3.   Luas Bukaan Cahaya
Cahaya yang masuk kedalam ruangan kualitasnya berbeda, baik dilihat dari intensitasnya berdasarkan bidang  pantul  maupun  cahaya  langsung.  PASH  masuk  melalui  jendela  atau  bukaan  melalui  tiga komponen,  yaitu:  (1)  Cahaya  matahari  langsung;  (2)  Cahaya  pantulan  langit;  (3)  Pantulan  dari permukaan bawah dan bangunan sekitarnya [1].
Jenis  bukaan  jendela  yang  dipakai  ialah  jenis  jendela casement atau  jendela  yang  dibuka  dengan mendorong bagian bawah.

## Gambar 5. Foto Interior dan Eksterior Rusunawa Jatinegara Barat terkait Bukaan
Dari hasil pengamatan dan pengukuran langsung, didapatkan bahwa terdapat dua tipe bukaan jendela pada Rusunawa yaitu sebagai berikut :
Jendela Tipe 1 Jendela Tipe 2
- Luas Bukaan :  1.159,200 mm
- Jenis  Bukaan: Casement (jendela  yang  dibuka dengan mendorong bagian bawah)
- Jenis Kaca :  Kaca bening tidak berwarna
- Tebal Kaca    :  6mm - Luas Bukaan : 707,600 mm - Jenis  Bukaan: Casement (jendela  yang  dibuka dengan    mendorong bagian bawah)
- Jenis Kaca      :  Kaca bening tidak berwarna
- Tebal Kaca     :  6mm
Gambar 6. Spesifikasi Jenis dan Tipe Jendela pada Rusunawa jatinegara Barat

## 2.3.  Simulasi

## 2.3.1.  Simulasi Software IES-VE
IES-VE  (Integrated  Environment  Solution  –  Virtual  Environment) adalah  pengembangan  software analisa  Fisika  Bangunan  yang  memiliki  kantor  pusat  di  UK,  tepatnya  di  kota  Glasgow,  Skotlandia. Software  ini  menitikberatkan  pada  analisa  smart  and  green  building.  Kelebihan  dari  software  ini terletak pada kecepatan hasil rendering dan kemudahan dalam mengedit model 3D. Selain itu analisa yang  dapat  dilakukan  oleh  software  ini  sangat  beragam  dan  lebih  mendetail. IES-VE v5.3.1 adalah sistem  terintegrasi  yang  fleksibel  untuk  penilaian  kinerja  yang  membawa  produktivitas  dan keunggulan  untuk  setiap  aspek  dari  desain  bangunan  yang  berkelanjutan.  Alat  simulasi  desain  yang digunakan dalam IES-VE v5.3.1 untuk penelitian ini adalah model IT dan radiance [5].

## 2.3.2.  Model Simulasi
Pemilihan sampel unit hunian yang akan di analisis pertama di pilih berdasarkan letak lantai yang akan di  ambil  yaitu  pada  lantai  3,  lantai  10,  dan  lantai  16,  berdasarkan  pada  letak  hunian  yang  paling bawah, tengah dan paling atas. (Lihat Gambar 7)

## Gambar 7. Pemilihan Sampel ditinjau dari Gambar Potongan Rusunawa Jatinegara Barat
Selanjutnya,  pemilihan  objek  pada  unit  hunian  berdasarkan purposive  sampling dengan mengambil  perwakilan  unit  hunian  di  lantai  3  (bawah),  lantai  10  (tengah),  dan  lantai  16  (atas) Analisa  sampel  unit  yang  diambil  adalah   unit  B,  D,  F,  L,  N dan R  yang  dipilih  berdasarkan  unit hunian  yang  menghadap  utara  dan  selatan  dan  unit  hunian  yang  berada  paling  timur  tengah  dan barat. (Lihat Gambar 8)
1260 1420 920 1320 1100 770 760 610
LANTAI  16 LANTAI  10 LANTAI  3
Strategi Desain Bukaan terhadap Pencahayaan Alami untuk Menunjang Konsep Bangunan Hemat Energi pada Rusunawa Jatinegara Barat

## Gambar 8. Pemilihan Sampel ditinjau dari Denah Hunian Rusunawa Jatinegara
Standar  Kuat  Penerangan  (lux)  yang  dibutuhkan  pada  bangunan  rumah  susun  diatur  dalam  SNI  03- 6575-2001, adapun standar lux yang diberlakukan untuk rumah tinggal adalah sebagai berikut [6]:
Tabel 1. Standar Kuat Penerangan (Lux) pada Rumah Tinggal
FUNGSI RUANGAN TINGKAT PENCAHAYAAN (lux) KELOMPOK RENDERASI WARNA RUMAH TINGGAL : Teras 60 1 atau 2 Ruang Tamu 120 ~ 250 1 atau 2 Ruang Makan 120 ~ 250 1 atau 2 Ruang Kerja 120 ~ 250 1 Kamar Tidur 120 ~ 250 1 atau 2 Kamar Mandi 250 1 atau 2 Dapur 250 1 atau 2 Garasi 60 3 atau 4
Terkait kuat penerangan pada tabel 1,  dapat disimpulkan bahwa standar ideal nilai Kuat Penerangan (Lux) pada fungsi rumah tinggal adalah 120-250 lux.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Simulasi  dilakukan  untuk  mengetahui  nilai  K u a t   P e n e r a n g a n   ( lux)  di  dalam  ruang fungsional  pada  unit  hunian  Rusunawa,  pada  waktu  matahari  berada  pada  titik  equinox  dimana waktu siang dan malam hari sama panjang serta sudut matahari pada deklinasi  tertinggi  dan  terendah pada  tanggal  21  Maret,  22  Juni,  23  September,  dan  22  Desember.  Jam  pengukuran  ditentukan pada  jam  08:00,  12:00,  dan  16:00  dengan  pertimbangan  kondisi  pencahayaan  minimal  dan maksimal.
Simulasi kemudian dilakukan dengan model unit, yang menghasilkan nilai daylight level pada  setiap titik  yang  diukur,  sehingga terlihat kontur daylight nya. Adapun variabel material  yang   ditetapkan untuk   d i input   pada simulasi adalah sebagai berikut:
Tabel 2. Variabel Material pada Model Unit Simulasi
Konstruksi Spesifikasi Material Dinding Faktor Refleksi 70% Bata ringan finishing cat putih Kaca Faktor Transmisi 100% Kaca bening tanpa warna Lantai Faktor Refleksi 0,4 Keramik Putih Plafond Faktor Refleksi 0,1 Plat lantai beton finishing cat putih
Dalam Radiance,  CIE  Model langit  mendung  ( Overcast  Sky )  yang  dipilih  untuk  mewakili  iklim Indonesia.  Simulasi  ini  menghasilkan    nilai  pencahayaan  alami  dalam  ruang,  tingkat  pencahayaan minimum  dan  maksimum,  dan  area  di  atas  ambang  batas.  Ambang  batas  yang  ditetapkan  untuk rumah  tinggal  diatur  dalam  120  lux,   untuk  mewakili  kamar  tidur  dengan  aktivitas  santai  merata pada  keseluruhan  ruangan,  dan  diukur  pada  pada  ketinggian  bidang  kerja  (0,75  meter  di  atas permukaan lantai).  Untuk mengetahui  kedalaman  penetrasi  puncak  siang  hari,  simulasi  pencahayaan alami  dalam model  dilakukan  pada  bulan  Maret,  September,  Juni, dan  Desember  pada  pukul  12.00 WIB  (siang  hari),   s e d a n g k a n   untuk  analisis  silau,  simulasi  harus  dijalankan  pada  pukul  08.00 WIB  dan  16.00.  Hasil  simulasi  kemudian  akan  dibandingkan  dengan  standar  SNI  pencahayaan alami pada rumah tinggal.

## 3.1.  Hasil Simulasi Pencahayaan Alami Siang Hari
Hasil  simulasi  menunjukkan  nilai Daylight  Level pada  setiap  titik  yang  diukur,  sehingga  terlihat kontur daylight ,  dan  ternyata  nilai Daylight  Level bervariasi.  Berikut  nilai  intensitas  cahaya  hasil simulasi berdasarkan level lantai :
Tabel 3. Hasil Simulasi Iluminan (E) Ruang pada Unit Hunian
E LT 21 Maret 22 Juni 23 September 22 Desember 08.00 12.00 16.00 08.00 12.00 16.00 08.00 12.00 16.00 08.00 12.00 16.00 E Min (lux) 3 247 620 247 259 471 239 289 488 220 283 428 191 10 314 314 620 328 595 303 347 618 279 258 543 242 16 160 160 470 176 348 117 170 416 94 98 143 76 E Max (lux) 3 457 904 904 481 873 443 506 931 407 412 791 353 10 529 1048 1048 553 1003 512 587 1041 471 480 915 415 16 506 924 1048 553 1003 512 587 1041 471 480 915 411 E Average (lux) 3 348,50 732,7 551,3 389,00 697,17 353,67 364,25 696,00 318,83 318,00 639,17 283,58 10 403,67 596,7 810,2 403,00 792,83 397,17 448,10 817,58 362,83 375,50 734,67 315,25 16 373,2 566,8 785,9 390,0 723,6 357,9 433,5 782,2 324,7 322,2 629,7 274,9
Hasil  simulasi  p a d a   t a b e l   3   menunjukkan  bahwa  iluminan  rata-rata  paling  rendah  dalam ruangan  adalah 76  lux ,   y a n g   terjadi  pada 22  Desember  pukul  16.00 (pada  kamar  2  unit  B lantai  16  sisi  Barat) dan  iluminan  tertinggi  paling  tinggi  adalah 1048  lux ,  yaitu  pada 21  Maret pukul 16.00 (pada  kamar  2  unit  R  lantai  10 sisi Timur).
Tabel 4. Hasil Simulasi Iluminan (E) Ruang pada Unit Hunian
Lantai Nama Unit  Kamar Letak E avg (lux) Tanggal Waktu  Peringkat 3 L 1 Sisi Tengah Orientasi Selatan 513 23 September 12.00 3 10 R 2 Sisi Barat Orientasi Selatan 568 21 Maret 12.00 1 16 R 2 Sisi Barat Orientasi Selatan 560 21 Maret 12.00 2
Strategi Desain Bukaan terhadap Pencahayaan Alami untuk Menunjang Konsep Bangunan Hemat Energi pada Rusunawa Jatinegara Barat

## Gambar 9. Denah Hasil Simulasi pada Unit Hunian dengan Iluminan Tertinggi
Analisis  Pencahayaan  Alami  Siang  Hari  menunjukkan  bahwa  f u n g s i   unit  hunian  membutuhkan shading atau memperkecil bukaan cahaya karena pencahayaan alami yang  masuk siang  hari melebihi standar  rumah  tinggal.  Simulasi  model  menunjukkan  bahwa  ukuran  bukaan  pada  kamar  tidur  unit hunian  terlalu  besar.  Di  sisi  lain  dengan  tingkat  tinggi  pencahayaan  dalam  ruangan  siang  hari beban  radiasi  panas juga tinggi dan memiliki risiko efek silau yang tinggi. Efek silau yang tinggi ini seringkali  terjadi  sehingga  penghuni  lebih  sering  menutup  bukaan  s e c a r a   k o n v e n s i o n a l ( menggunakan  tirai)  dan akibatnya  lebih  memilih  menggunakan  pencahayaan  buatan  dibandingkan pencahayaan alami.
Bukaan  dirancang  untuk  memasukan  cahaya  alami  ke  dalam  bangunan  sedemikian  rupa  sehingga pencahayaan  buatan  tidak  diperlukan  pada  siang  hari.  Matahari  langsung  di  mata  penghuni bangunan  dapat  menyebabkan  kecacatan  visual  ( silau/ glare ),  yang  mengganggu  kemampuan penghuni  untuk  melihat  dan  melakukan  pekerjaan.  Penentuan tapak  bangunan  Rusunawa  Jatinegara Barat  sudah  memaksimalkan  paparan  utara  dan  selatan  fasade.  Namun,  beberapa  pertimbangan diperlukan untuk memperbaiki kenyamanan visual.

## 3.2.  Strategi Desain
Keberhasilan  desain  bukaan  untuk  pencahayaan  alami  bukan  dilihat  dari  banyaknya  cahaya  yang masuk, akan tetapi lebih ditinjau dari aspek kenyamanan visual. Lebih lanjut, Nick Baker menyatakan bahwa  pada  cuaca  yang  panas,  dimana  penghuni  mengalami  kondisi  tekanan  panas,  terdapat  adanya keterkaitan  secara  psikologis  bagi  penghuni  antara  silau  dengan  kenyamanan  termal  juga,  sehingga antisipasi silau menjadi dua kali lebih penting [1].
Hasil  simulasi  dengan software  IES-VE menunjukan  bahwa  unit  hunian  fungsi  kamar  tidur Rusunawa  jatinegara  Barat  melebihi  standar  pencahayaan  alami  pada  rumah  tinggal,  sehingga diperlukan  strategi  antisipasi  silau  pada  desain  bukaan  cahaya  melalui  pembatasan  luas  sumber silau, yaitu dengan cara sebagai berikut [3]:
(1) Memperkecil luas bukaan cahaya.
(2) Memberi  pembayangan  ( shader )  dan  memperbesar  dimensi  pembayangan  tersebut. Pembayangan dapat berupa sirip penangkal sinar matahari (SPSM).
(3) Memperkecil    luas    bukaan    cahaya    serta    memberikan    pembayangan    berupa    sirip penangkal sinar matahari (SPSM)

## 3.2.1.  Strategi Desain 1
Strategi   desain  1   yaitu   dengan  memperkecil   luas  bukaan   cahaya   pada  kedua kamar tidur unit hunian menjadi 1,25cm x 0,9cm (1.15 m 2 ).
Gambar 10. Model unit hunian strategi desain 1
Tabel 5. Hasil simulasi iluminan (E) pada kamar tidur unit hunian strategi desain 1
21 MARET 08.00 12.00 16.00 K1 K2 K1 K2 K1 K2 369 277 75 546 36 277

## 3.2.2.  Strategi Desain 2
Strategi  desain  2  adalah  dengan  luas  bukaan  cahaya  yang  sama  0,9  cm  x  1,4  cm  dan  memberi pembayangan  ( shader )  serta  memperbesar  dimensi  pembayangan  tersebut.  Pembayangan  dapat berupa sirip penangkal sinar matahari (SPSM) dengan panjang 50cm dan ketebalan 15cm.
Strategi Desain Bukaan terhadap Pencahayaan Alami untuk Menunjang Konsep Bangunan Hemat Energi pada Rusunawa Jatinegara Barat
Gambar 11.  Model unit hunian strategi desain 2
Tabel 6. Hasil simulasi iluminan (E) pada kamar tidur unit hunian strategi desain 2
21 MARET 08.00 12.00 16.00 K1 K2 K1 K2 K1 K2 263 329 62 678 344 344

## 3.2.3.  Strategi Desain 3
Strategi  desain  3  merupakan  kombinasi  antara  strategi  desain  1  dan  strategi  desain  2,  yaitu  dengan memperkecil luas bukaan cahaya menjadi  1,25 cm x 0,9 cm serta memberikan  pembayangan  berupa sirip  penangkal  sinar  matahari  (SPSM)  dengan panjang 50cm dan ketebalan plat 15cm.
Tabel 7. Hasil simulasi iluminan (E) pada kamar tidur unit hunian strategi desain 2
21 MARET 08.00 12.00 16.00 K1 K2 K1 K2 K1 K2 220 309 46 506 199 278

## 3.3.    Analisis Hasil Simulasi Dengan Strategi Desain
Hasil  simulasi yang  dihasilkan  dengan  menggunakan  tiga  strategi yaitu  dengan memperkecil luas bukaan cahaya, memberi pembayangan  ( shader ) berupa sirip penangkal sinar matahari (SPSM) dan kombinasi  keduanya  terbukti  mempengaruhi  hasil  iluminan  cahaya  matahari  yang  berlebih,  yang masuk  kedalam  ruangan,  dapat  direduksi  sehingga  mendekati  standar  pencahayaan  alami  rumah tinggal.

## 4. SIMPULAN
Hasil  studi  menunjukkan  bahwa  orientasi  bangunan  dan  bukaan  cahaya,  alokasi  bukaan  cahaya,  dan luas  bukaan  cahaya  berpengaruh  terhadap  potensi  pencahayaan  alami  yang  masuk  melalui  bukaan pada  unit  hunian  Rusunawa  Jatinegara  barat.  Hasil  simulasi  dengan  menggunakan software  IES-VE v5.3.1 menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  fungsi  unit  hunian  memiliki  tingkat  iluminasi  (E)  yang melebihi standar pencahayaan alami rumah tinggal sehingga berpotensi terjadi efek silau ( glare ). Pada studi  kasus,  unit  hunian  pada  sisi  Utara  lebih  direkomendasikan  daripada  unit  hunian  di  sisi  Selatan untuk  pencahayaan  alami  yang  lebih  baik,  terkait  dengan  perletakan  unitnya  karena  sisi  Utara terbayang  oleh  bangunan  tower  di  sebelahnya.  Orientasi  dan  posisi  lantai  juga  berpengaruh  terhadap pencahayaan  pada  unit  hunian,  walaupun  lebih  sedikit  dibanding  faktor  lokasi  bukaan  dan  dimensi bukaan. Pada unit hunian dengan tipe yang sama, orientasi fasad luar yang memberikan pencahayaan tertinggi adalah pada sisi Timur bangunan yang memiliki orientasi bukaan ke Selatan.
Simulasi  dengan  menggunakan  strategi  antisipasi  silau  pada  desain  bukaan  yaitu  membatasi  luas sumber silau dengan cara  memperkecil luas bukaan cahaya, memberi pembayangan ( shader ) berupa sirip  penangkal  sinar  matahari  (SPSM)  dan  kombinasi  keduanya  terbukti  mempengaruhi  hasil iluminan  cahaya  matahari  yang  masuk  kedalam  ruangan  menjadi  berkurang.  Hal  ini  membuktikan bahwa strategi desain memegang pengaruh penting dalam perancanaan bukaan cahaya pada bangunan sehingga  dapat  mencapai  kenyamanan  visual.  Selanjutnya,  pada  studi  kasus  Rusunawa  Jatinegara Barat,  efek  silau  ( glare )  dapat  direduksi,  oleh  karena  itu  penghuni  tidak  perlu  lagi menutup/menghalangi  silau  pada  jendela  secara  konvensional  (tirai).  Pencahayaan  Alami  Siang  Hari (PASH)  dapat  lebih  merata  dan  dengan  demikian  tidak  perlu  pencahayaan  buatan  pada  siang  hari, sehingga menghemat biaya listrik dan mendukung konsep keberlanjutan (bangunan hijau).

## DAFTAR PUSTAKA
[1]      Krishan, Arvind, et al. (2001). “Climate Responsive Architecture; A Design Handbook for Energy Efficient Building” . Tata McGraw-Hill. New Delhi.
[2] Karyono, Tri Harso, Prof, Ph.D (2016). “Arsitektur Tropis; Bentuk, Teknologi, Kenyamanan & Penggunaan Energi”. Erlangga, Jakarta.
[3] Latifah, Nur Laela  (2015). “Fisika Bangunan 1”. Griya Kreasi. Bandung.
[4] Dokumen Sayembara Proyek Desain Arsitektur Rusunawa Jatinegara Barat (2013). http://sayembara-iai.org/ /diakses Oktober 2016.
[5] IES-VE. The  Most  Comprehensive  Performance  Analysis  Suite  Specially  Designed  for Architects (2015). https://www.iesve.com/software/ve-for-architects /diakses Februari 2016.
[6] RSNI (2001). “ Tata Cara Perancangan Sistem Pencahayaan Alami pada Bangunan Gedung” . 03-2396.