ISSN Online: 2685-984X

## THE EFFECT OF SOLVABILITY RATIO AND CURRENT RATIO ON PROFITABILITY  AT CHEMICAL SECTOR COMPANIES LISTED IN THE INDONESIA STOCK EXCHANGE
AFRIZA AMIR 1 , BEATRICE WUU) 2
Fakultas Ekonomi, Universitas Prima Indonesia Afrizaamir30@gmail.com beatrice_wuu@yahoo.com

## Abstract
Indonesia as a developing country has experienced quite rapid development in several industrial sectors,  especially  in  the  plastic  and  packaging  sectors,  metals  and  components,  ceramics,  glass  and wood  porcelain,  chemicals,  pet  food,  paper  and  cement.  In  general,  companies  that  are  established  by individuals  or  groups have  a  goal  that  is  to  obtain optimal  profits  with  minimal  costs,  to  achieve  these goals,  good  and  reliable  management  is  needed  to  be  able  to  manage  the  company  so  that  production resources become more effective and efficient. Management that is not good will lead to various obstacles that  have  a  bad  impact.  The  study  concluded  that  the  Debt  To  Asset  Ratio  had  no  effect  and  was  not significant,  Working  Capital  has  a  positive  and  significant  ,  Current  Ratio  has  no  effect  and  is  not significant  on  Profitability..  Debt  To  Asset  Ratio,  Working  Capital,  Current  Ratio  has  a  positive  and significant effect simultaneously.
Keywords: Debt To Asset Ratio, Working Capital, Current Ratio, Profitability

## 1. PENDAHULUAN

## 1.1 Latar Belakang
Indonesia  sebagai  negara  berkembang  telah  mengalami  perkembangan  sangat  cukup  pesat pada    beberapa    sektor    Industri,    khususnya    sektor    plastik    dan    kemasan,  logam  dan  komponennya, keramik,  kaca,  dan  porselan  kayu,  kimia,  makanan  hewan,  kertas   dan    semen.  Profitabilitas  merupakan rasio  yang  digunakan  untuk  menilai  kemampuan  perusahaan  dalam  mencari  keuntungan.  Profitabilitas memberikan ukuran tentang efektivitas manajemen suatu perusahaan. Hal ini ditunjukkan oleh laba yang dihasilkan  dari penjualan dan pendapatan investasi. Intinya, Profitabilitas digunakan untuk  menunjukkan efisiensi perusahaan. Perusahaan memanfaatkan hutang sebagai sumber dana dengan harapan penggunaan hutang  tersebut  dapat  membantu  perusahaan  dalam  mencapai  laba  yang  optimum.  Namun,  jika  tidak dikelola  dengan  baik,  hutang  akan  menimbulkan  masalah  bagi  perusahaan.  Namun  penggunaan  hutang pada  perusahaan  industri  dasar  dan  kimia  setiap  tahunnya  cenderung  mengalami  kenaikan.   Penggunaan modal  kerja  yang  efesien  dan  efektif    sangat    penting,  guna  mendukung  pencapaian  tujuan  perusahaan. Karena  baik  kelebihan  dan  kekurangan  dana  akan  mempengaruhi  tingkat  profitabilitas  perusahaan. Penggunaan modal kerja pada perusahaan industri dasar dan kimia digunakan untuk membeli bahan baku pembuatan  bahan  kimia,  apabila  pembelian  bahan  baku  berlebihan  maka  akan  menyebabkan  dana  yang ditanamkan pada persediaan bahan baku menumpuk. Current ratio yang tersedia pada sebuah perusahaan harus cukup, tidak boleh terlalu kecil  karena dapat menghambat kebutuhan operasional sehari-hari. Pada
perusahaan  industri  dasar  dan  kimia  aktiva  lancar  cenderung  mengalami  penurunan  dikarenakan penjualan  sebagian  besar  dilakukan  secara  kredit  yang  dapat  menyebabkan  dana  yang  tertanam  pada aktiva lancar menganggur terlalu besar sehingga dapat menghambat profitabilitas.
Berdasarkan uraian di atas, maka peneliti tertarik untuk  melakukan penelitian  dengan  judul “ Pengaruh Debt  To  Asset  Ratio ,  Modal  Kerja  dan Current  Ratio terhadap  profitabilitas  perusahaan  sektor industri dasar dan kimia yang listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016” .

## 1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan  latar  belakang  masalah  yang  ada,  maka  identifikasi  masalah  dalam  penelitian  ini adalah:
1. Penurunan debt  to  asset  ratio tidak  selalu  diikuti  oleh  kenaikan  profitabilitas  pada  perusahaan sektor industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016”.
2. Peningkatan  modal  kerja  tidak  selalu  diikuti  oleh  adanya  kenaikan  profitabilitas  pada  perusahaan sektor industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016”.
3. Penurunan current  ratio tidak  selalu  diikuti  oleh  kenaikan  profitabilitas  pada  perusahaan  sektor industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016”.
4. Peningkatan debt  to  asset  ratio ,  modal  kerja  dan current  ratio tidak  selalu  diikuti  oleh  kenaikan profitabilitas pada perusahaan sektor industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013- 2016”.

## 1.3 Rumusan Masalah
Berdasarkan  identifikasi  masalah  yang  telah  dijelaskan  di  atas,  maka  penelitian  ini  merumuskan masalah sebagai berikut:
1. Bagaimana  pengaruh debt  to  asset  ratio terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan  sektor  industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016
2. Bagaimana pengaruh modal kerja terhadap profitabilitas pada perusahaan sektor industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016
3. Bagaimana pengaruh current ratio terhadap profitabilitas pada perusahaan sektor industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013
Indonesia  sebagai  negara  berkembang  telah  mengalami  perkembangan  sangat  cukup  pesat pada    beberapa    sektor    Industri,    khususnya    sektor    plastik    dan    kemasan,  logam  dan  komponennya, keramik,  kaca,  dan  porselan  kayu,  kimia,  makanan  hewan,  kertas   dan    semen.  Profitabilitas  merupakan rasio  yang  digunakan  untuk  menilai  kemampuan  perusahaan  dalam  mencari  keuntungan.  Profitabilitas memberikan ukuran tentang efektivitas manajemen suatu perusahaan. Hal ini ditunjukkan oleh laba yang dihasilkan  dari penjualan dan pendapatan investasi. Intinya, Profitabilitas digunakan untuk  menunjukkan efisiensi perusahaan. Perusahaan memanfaatkan hutang sebagai sumber dana dengan harapan penggunaan hutang  tersebut  dapat  membantu  perusahaan  dalam  mencapai  laba  yang  optimum.  Namun,  jika  tidak dikelola  dengan  baik,  hutang  akan  menimbulkan  masalah  bagi  perusahaan.  Namun  penggunaan  hutang pada  perusahaan  industri  dasar  dan  kimia  setiap  tahunnya  cenderung  mengalami  kenaikan.    Penggunaan modal  kerja  yang  efesien  dan  efektif    sangat    penting,  guna  mendukung  pencapaian  tujuan  perusahaan. Karena  baik  kelebihan  dan  kekurangan  dana  akan  mempengaruhi  tingkat  profitabilitas  perusahaan. Penggunaan modal kerja pada perusahaan industri dasar dan kimia digunakan untuk membeli bahan baku pembuatan  bahan  kimia,  apabila  pembelian  bahan  baku  berlebihan  maka  akan  menyebabkan  dana  yang ditanamkan pada persediaan bahan baku menumpuk. Current ratio yang tersedia pada sebuah perusahaan harus cukup, tidak boleh terlalu kecil  karena dapat menghambat kebutuhan operasional sehari-hari. Pada perusahaan  industri  dasar  dan  kimia  aktiva  lancar  cenderung  mengalami  penurunan  dikarenakan
penjualan  sebagian  besar  dilakukan  secara  kredit  yang  dapat  menyebabkan  dana  yang  tertanam  pada aktiva lancar menganggur terlalu besar sehingga dapat menghambat profitabilitas.
Berdasarkan uraian di atas, maka peneliti tertarik untuk  melakukan penelitian  dengan  judul “ Pengaruh Debt  To  Asset  Ratio ,  Modal  Kerja  dan Current  Ratio terhadap  profitabilitas  perusahaan  sektor industri dasar dan kimia yang listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016” .

## 1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan  latar  belakang  masalah  yang  ada,  maka  identifikasi  masalah  dalam  penelitian  ini adalah:
5. Penurunan debt  to  asset  ratio tidak  selalu  diikuti  oleh  kenaikan  profitabilitas  pada  perusahaan sektor industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016”.
6. Peningkatan  modal  kerja  tidak  selalu  diikuti  oleh  adanya  kenaikan  profitabilitas  pada  perusahaan sektor industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016”.
7. Penurunan current  ratio tidak  selalu  diikuti  oleh  kenaikan  profitabilitas  pada  perusahaan  sektor industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016”.
8. Peningkatan debt  to  asset  ratio ,  modal  kerja  dan current  ratio tidak  selalu  diikuti  oleh  kenaikan profitabilitas pada perusahaan sektor industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013- 2016”.

## 1.3 Rumusan Masalah
Berdasarkan  identifikasi  masalah  yang  telah  dijelaskan  di  atas,  maka  penelitian  ini  merumuskan masalah sebagai berikut:
4. Bagaimana  pengaruh debt  to  asset  ratio terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan  sektor  industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016
5. Bagaimana pengaruh modal kerja terhadap profitabilitas pada perusahaan sektor industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016
6. Bagaimana pengaruh current ratio terhadap profitabilitas pada perusahaan sektor industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016
7. Bagaimana pengaruh debt to asset ratio , modal kerja dan current ratio terhadap profitabilitas pada perusahaan sektor industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016

## 1.4 Tujuan Penelitian
Sesuai dengan perumusan masalah yang telah dijelaskan, maka tujuan penelitian ini adalah:
1. Untuk menguji dan menganalisis pengaruh debt to asset ratio terhadap profitabilitas pada perusahaan sektor industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016”.
2. Untuk  menguji  dan  menganalisis  pengaruh  modal  kerja  terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan sektor industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016”.
3. Untuk  menguji  dan  menganalisis  pengaruh current  ratio terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan sektor industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016”.
4. Untuk  menguji  dan  menganalisis  pengaruh debt  to  asset  ratio ,  modal  kerja  dan current  ratio terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan  sektor  industri  dasar  dan  kimia  di  Bursa  Efek  Indonesia Tahun 2013-2016

## 2. KAJIAN LITERATUR
2.1 Teori Tentang Debt To Asset Ratio
Menurut Sudana (2015:23) debt to asset ratio mengukur proporsi dana yang bersumber dari utang untuk  membiayai  aktiva  perusahaan.  Menurut  Sugiono  dan  Untung  (2016:60) debt  to  assets  ratio
membandingkan antara total hutang dan total aktiva. Para kreditur menginginkan debt to asset ratio yang rendah  karena  semakin  tinggi  rasio  ini  maka  semakin  besar  risiko  para  kreditur.  Menurut  Kasmir (2016:156) debt  to  assets  ratio merupakan  rasio  utang  yang  digunakan  untuk  mengukur  perbandingan antara total utang dengan total aktiva. Menurut Sudana (2015:23), menyatakan bahwa Semakin besar debt asset ratio menunjukkan semakin besar porsi penggunaan utang dalam membiayai investasi pada aktiva, yang  berarti  pula  risiko  keuangan  perusahaan  meningkat  dan  sebaliknya. Menurut  Kamaludin  dan Indriani  (2012:304),  menyatakan  bahwa  “Jika  menggunakan  hutang  lebih  banyak  akan memperbesar  risiko  yang  akan  ditanggung  oleh  pemegang  saham,  pada  akhirnya  akan memperbesar  risiko  kebangkrutan”. Menurut  Subramanyam  dan  Wild  (2014:265),  menyatakan bahwa “Bagi investor saham biasa, utang mencerminkan risiko kerugian investasi dengan diimbangi oleh potensi keuntungan dari leverage keuangan.
Rumus untuk menghitung Debt To Asset Ratio adalah:
Debt To Asset Ratio = Total Hutang Total Aktiva

## 2.2 Teori Tentang Modal Kerja
Menurut  Subramanyam  dan  Wild  (2014  :  241)  modal  kerja  ( working  capital )  adalah  selisih  aset lancar setelah dikurangi kewajiban lancar. Modal kerja merupakan ukuran aset lancar yang penting yang mencerminkan  pengaman  bagi  kreditor.Menurut  Sunyoto  (2013:127)  modal  kerja  adalah  investasi perusahaan  pada  aktiva  jangka  pendek  berupa  kas,  sekuritas  yang  mudah  dipasarkan,  persediaan,  dan piutang  usaha. Menurut  Jumingan  (2014:66)  terdapat dua  definisi  modal  kerja  yaitu  modal  kerja  adalah kelebihan aktiva lancar terhadap utang  jangka pendek  dan  modal kerja adalah jumlah dari aktiva lancar. Menurut  Riyanto  (2009:57)  setiap  perusahaan  selalu  membutuhkan  modal  kerja  untuk  membelanjai operasinya  sehari-hari,  misalkan  untuk  memberikan  persekot  pembelian  bahan  mentah,  membayar  upah buruh,  gaji  pegawai  dan  lain  sebagainya,  di  mana  uang  atau  dana  yang  telah  dikeluarkan  itu  diharapkan akan  dapat  kembali  lagi  masuk  dalam  perusahaan  dalam  waktu  yang  pendek  melalui  hasil  penjualan produksinya. Menurut  Munawir  (2014:114)  adanya  modal  kerja  yang  cukup  sangat  penting  bagi  suatu perusahaan karena dengan modal kerja yang cukup itu memungkinkan bagi perusahaan untuk beroperasi dengan seekonomis mungkin dan perusahaan tidak mengalami kesulitan atau menghadapi bahaya-bahaya yang  mungkin  timbul  karena  adanya  krisis  atau  kekacauan  keuangan. Menurut  Jumingan  (2014:81) apabila dana modal kerja yang diperoleh dari perubahan dalam pos-pos tidak lancar dan modal  melebihi dana  modal  kerja  yang  digunakan  untuk  pos-pos  tidak  lancar  dan  modal  maka  modal  kerja  berarti bertambah (meningkat) sebesar selisihnya.
Rumus untuk mencari modal kerja dapat digunakan sebagai berikut: Modal Kerja Bersih = Jumlah Harta Lancar – Hutang Lancar

## 2.3 Teori Tentang Current Ratio
Menurut  Horne  dan  Wachowicz  (2014:167), current  ratio menunjukkan  kemampuan  perusahaan untuk  membayar  liabilitas  jangka  pendeknya  dengan  menggunakan  aset  lancarnya.    Menurut  Kasmir (2010:111), current ratio merupakan rasio untuk mengukur kemampuan perusahaan membayar kewajiban jangka  pendek  atau  utang  yang  segera  jatuh  tempo  pada  saat  ditagih  secara  keseluruhan.  Menurut  Jusuf (2016:51), current  ratio menunjukkan  sejauh  mana  kewajiban  lancar  ( current  liabilities )  dijamin pembayarannya  oleh  aktiva  lancar  ( current  asset ).  Menurut  Horne  dan  Wachowicz  (2014:167-168),
semakin tinggi rasio lancar, maka akan semakin besar kemampuan perusahaan untuk membayar berbagai tagihannya. Perusahaan yang memiliki aset lancar sebagian besar terdiri atas kas dan piutang yang belum jatuh  tempo,  umumnya  akan  dianggap  sebagai  lebih  likuid  daripada  perusahaan  dengan  aset  lancar sebagian besar terdiri atas persediaan. Menurut Jumingan (2014:124), current ratio yang tinggi  mungkin menunjukkan  adanya  uang  kas  yang  berlebihan  dibanding  dengan  tingkat  kebutuhan  atau  adanya  unsur aktiva  lancar  yang  rendah  likuiditasnya  (seperti  persediaan)  yang  berlebih-lebihan.  Menurut  Hery (2015:179),  berdasarkan  hasil  perhitungan  rasio,  perusahaan  yang  memiliki  rasio  lancar  yang  kecil mengindikasikan  bahwa  perusahaan  tersebut  memiliki  modal  kerja  (aset  lancar)  yang  sedikit  untuk membayar kewajiban jangka pendeknya.
Rumus untuk mencari Current Ratio sebagai berikut:
Current Ratio = Current Assets Current Liabilities

## 2.4 Teori tentang Profitabilitas
Menurut  Kasmir  (2016:196)  rasio  profitabilitas  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  menilai kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan. Rasio profitabilitas juga memberikan ukuran tentang efektivitas manajemen suatu perusahaan. Hal ini ditunjukkan oleh laba yang dihasilkan dari penjualan dan pendapatan  investasi.  Intinya,  rasio  ini  digunakan  untuk  menunjukkan  efisiensi  perusahaan.  Menurut Harahap(2015:304)  rasio  rentabilitas  atau  disebut  juga  rasio  profitabilitas  menggambarkan  kemampuan perusahaan  mendapatkan  laba  melalui  semua  kemampuan,  dan  sumber  yang  ada  seperti  kegiatan penjualan, kas, modal, jumlah karyawan dan sebagainya. Menurut Murhadi (2015:63) rasio profitabilitas dapat  diartikan  sebagai  rasio  yang  menggambarkan  kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan keuntungan. Rasio laba umumnya  diambil  dari laporan  laba rugi. Secara sederhana laporan  laba rugi ini terdiri dari penjualan bersih, laba kotor, laba operasi, pajak, laba setelah pajak dan laba yang tersedia bagi pemegang  saham  biasa . Menurut  Kasmir  (2016:196)  penggunaan  rasio  profitabilitas  dapat  dilakukan dengan  menggunakan  perbandingan  antara  berbagai  komponen  yang  ada  di  laporan  keuangan,  terutama laporan  keuangan  neraca  dan  laporan  laba  rugi.  Pengukuran  dapat  dilakukan  untuk  beberapa  Tahun operasi.  Tujuannya  adalah  agar  terlihat  perkembangan  perusahaan  dalam  rentang  waktu  tertentu,  baik penurunan  atau  kenaikan,  sekaligus  mencari  penyebab  perubahan  tersebut.  Menurut  Fahmi  (2015:80) semakin  baik  rasio  profitabilitas  maka  semakin  baik  kemampuan  tingginya  perolehan  keuntungan perusahaan.    Menurut  Wahyudiono  (2014:81)  rasio  profitabilitas  disebut  juga  rasio  efisiensi.  Rasio  ini digunakan untuk mengukur efisiensi aktiva perusahaan.
Adapun rumusProfitabilitas adalah: Profitabilitas = Earning After Taxes Total Assets
2.5 Teori Pengaruh Debt To Asset Ratio Terhadap Profitabilitas
Menurut  Sudana  (2011:159)  ketika  utang  yang  digunakan  perusahaan  melampaui  jumlah  tertentu, kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  laba  bersih  lebih  kecil  dibandingkan  dengan  suku  bunga yang  dibayar  oleh  perusahaan. Menurut  Subramanyam  dan  Wild  (2014:264-265)  makin  besar  proporsi utang  pada  struktur  modal  suatu  perusahaan,  makin  tinggi  beban  tetap  dan  komitmen  pembayaran kembali yang ditimbulkan. Kemungkinan perusahaan tidak mampu membayar bunga dan pokok pinjaman saat jatuh tempo dan kemungkinan kreditor mengalami kerugian juga turut meningkat. Utang yang terlalu besar  menghambat  inisiatif  dan  fleksibilitas  manajemen  untuk  mengejar  kesempatan  yang
menguntungkan. Menurut  Horne  dan  Wachowicz  (2014:258)  semakin  lama  jadwal  jatuh  tempo  utang perusahaan, tampaknya makin mahal pendanaannya. Akibatnya, terdapat keuntungan dan kerugian antara risiko  dengan  profitabilitas.  Dapat  dilihat  secara  umum,  utang  jangka  pendek  berisiko  lebih  besar daripada utang jangka panjang, tetapi juga lebih murah.

## 2.6 Teori Pengaruh Modal Kerja terhadap Profitabilitas
Menurut Munawir (2014:114) adanya modal kerja yang berlebihan menunjukkan adanya dana yang tidak produktif, dan hal ini akan menimbulkan kerugian bagi perusahaan karena adanya kesempatan untuk memperoleh  keuntungan telah disia-siakan. Sebaliknya adanya ketidakcukupan  maupun mismanagement dalam  modal  kerja  merupakan  sebab  utama  kegagalan  suatu  perusahaan.  Menurut  Kasmir  (2016:252) dengan  terpenuhi  modal  kerja,  perusahaan  juga  dapat  memaksimalkan  perolehan  laba  nya.  Perusahaan dalam kekurangan modal kerja dapat membahayakan kelangsungan hidup perusahaan yang bersangkutan, akibat  tidak  memenuhi  likuiditas  dan  target  laba  yang  diinginkan.  Menurut  Sartono  (2015:385)  apabila perusahaan  kekurangan  modal  kerja  untuk  memperluas  penjualan  dan  meningkatkan  produksinya,  maka besar kemungkinannya akan kehilangan pendapatan dan keuntungan.

## 2.7 Teori Pengaruh Current Ratio terhadap Profitabilitas
Menurut  Horne  dan  Wachowicz  (2014:254)  profitabilitas  berbanding  terbalik  dengan  likuiditas. Peningkatan  likuiditas  biasanya  dibayar  dengan  penurunan  profitabilitas.  Menurut  Subramanyam  dan Wild  (2014:241)  kurangnya  likuiditas  menghalangi  perusahaan  untuk  memperoleh  keuntungan  dari diskon  atau  kesempatan  mendapatkan  keuntungan.  Menurut  Syamsuddin  (2007:209)  penurunan  rasio aktiva  lancar atas  total aktiva akan  mengakibatkan  meningkatnya  baik  profitabilitas  maupun  risiko  yang dihadapi oleh perusahaan.

## Hipotesis Penelitian
Adapun hipotesis  dalam penelitian ini adalah  sebagai berikut:
H 1 : Debt to asset ratio berpengaruh terhadap profitabilitas pada Perusahaan industri dasar dan kimia di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016.
H 2 :  Modal  kerja  berpengaruh  terhadap  profitabilitas  pada  Perusahaan  industri  dasar  dan  kimia  di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016.
H 3 : Current  ratio berpengaruh  terhadap  profitabilitas  pada  Perusahaan  industri  dasar  dan  kimia  di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016.
H 4 : Debt  to  asset  ratio ,  modal  kerja  dan current  ratio secara  serentak  berpengaruh  terhadap profitabilitas  pada  Perusahaan  industri  dasar  dan  kimia  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2013- 2016.

## 3. METODE

## 3.1 Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  pada  perusahaan  industri  dasar  dan  kimia  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  melalui  media  perantara  (www.idx.co.id).  Rencana  waktu  penelitian  akan  diadakan  selama bulan  Maret  2017  sampai  dengan  Juli  2018. Pendekatan  penelitian  yang  dilakukan  adalah  penelitian deskriptif  kuantitatif.    Menurut  Sugiyono  (2017  :  8) , metode  penelitian  yang  melandaskan  pada  filsafat positivisme  yang  digunakan  untuk  meneliti  pada  populasi  atau  sampel  tertentu,  pengumpulan  data menggunakan  instrumen  penelitian,  analisis  data  bersifat  kuantitatif  /statistik  dengan  tujuan  untuk
menguji  hipotesis  yang  telah  ditetapkan. Jenis  penelitian  yang  digunakan  adalah  hubungan  kausal. Menurut  Sujarweni  (2015:74),  penelitian  deskritif  adalah  penelitian  yang  dilakukan  untuk  mengetahui nilai masing-masing variabel, baik satu variabel atau lebih sifatnya independen tanpa membuat hubungan maupun  perbandingan  dengan  variabel  yang  lain. Penelitian  yang  dilakukan  merupakan  penelitian bersifat  explanatory  research  menurut    Sugiyono  (2017:8)  dimana  untuk  menjawab  rumusan masalah  digunakan  konsep  atau  teori  sehingga  dapat  dirumuskan  hipotesis.  Hipotesis  tersebut selanjutnya  diuji  melalui  pengumpulan  data  lapangan.  Data  yang  telah  terkumpul  selanjutnya dianalisis  secara  kuantitatif  dengan  menggunakan  statistik  deskriptif  atau  inferensial  sehingga dapat disimpulkam hipotesis yang dirumuskan terbukti atau tidak.
Menurut  Sugiyono  (2017:80)  populasi  adalah  wilayah  generalisasi  yang  terdiri  atas  obyek/subyek yang memiliki kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan ditarik kesimpulannya. Populasi yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan industri dasar dan kimia  yang  listing  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2013-2016  berjumlah  63  perusahaan.  Menurut Sugiyono  (2017:81)  sampel  adalah  bagian  dari  jumlah  dan  karakteristik  yang  dimiliki  oleh  populasi tersebut.  Sampel  dalam  penelitian  ini  menggunakan  teknik sampling  purposive .  Menurut  Sugiyono (2017:85) Samplingpurposive adalah  teknik  penentuan  sampel  dengan  pertimbangan  tertentu.  Beberapa kriteria yang ditentukan  adalah:
1. Perusahaan industri  dasar dan kimia  yang  terdaftar di Bursa Efek  Indonesia (BEI)  dari tahun 2013- 2016.
2. Perusahaan  industri  dasar  dan  kimia  yang  mempublikasikan  laporan  keuangan  secara  lengkap  di Bursa Efek Indonesia (BEI) dari tahun 2013-2016.
3. Perusahaan industri dasar dan kimia yang  memiliki laba positif selama tahun 2013-2016.
4. Perusahaan Industri dasar dan kimia  yang tidak  menerbitkan laporan  keuangan  dalam triliun rupiah selama Tahun 2013 – 2016.
Adapun  perusahaan-perusahaan  industri  dasar  dan  kimia  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia dan  telah  memenuhi  kriteria  adalah  18  perusahaan  dikali  4  tahun  menjadi  72  observasi  pengamatan. Menurut Sujarweni (2015:32-33), untuk memperoleh data penelitian, dapat menggunakan studi dokumen. Studi dokumen merupakan metode pengumpulan data kualitatif. Sejumlah besar fakta dan data tersimpan dalam  bahan  yang  berbentuk  dokumentasi.  Teknik  pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  diperoleh melalui  studi  dokumentasi,  dengan  mengumpulkan  data  atau  teori  pendukung  melalui  jurnal  maupun buku  pendukung  untuk  dapat  menggambarkan  masalah  yang  diteliti  serta  mengumpulkan  data  sekunder dari  laporan  keuangan  perusahaan  industri  dasar  dan  kimia  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Peneliti  juga melakukan  studi  dokumentasi  dengan  cara  pengkajian  dan  pendalaman  literatur-literatur,  seperti  buku, jurnal dan laporan penelitian yang berkaitan dengan masalah yang diteliti.
Dalam  penelitian  ini, peneliti  menggunakan  data  sekunder.  Menurut  Sujarweni  (2015:89)  data  sekunder  adalah  data  yang didapat  dari  catatan  dan  buku  berupa  laporan  keuangan  publikasi  perusahaan.  Data  yang  diperoleh  dari data sekunder ini tidak perlu diolah lagi. Data sekunder penelitian ini diperoleh melalui buku  – buku dan jurnal  yang  berhubungan  dengan  variabel  yang  diteliti  dan  laporan  keuangan  perusahaan  industri  dasar dan  kimia  di  Bursa  Efek  Indonesia.    Identifikasi  dan  Definisi  operasional  merupakan  penjelasan- penjelasan variabel yang telah dipilih. Adapun variabel yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari 3 variabel independen yaitu Debt To Asset Ratio (X 1 ), Modal Kerja(X 2 ) dan Current Ratio (X 3 ) sedangkan variabel dependen yang digunakan adalah Profitabilitas(Y). Sampel pada penelitian ini adalah perusahaan industri dasar  dan  kimia yang  berjumlah  18  perusahaan  dengan  tahun  penelitian  dari  tahun  2013-2016, sehingga data penelitian yang diperoleh berjumlah 72.

## 4. HASIL DAN DISKUSI

## 4.1 PEMBAHASAN
Debt To Asset Ratio (X 1 ) memiliki jumlah sampel sebanyak 72, dengan nilai minimum 0,07 pada PT.  Intan  Wijaya  International  Tbk  tahun  2013,  dan  nilai  maksimum  0,84  pada  PT.  Indal  Aluminium Industry  Tbk  tahun  2013.  Sedangkan  nilai  rata-rata  ( mean )  0,3890  dan  nilai  standar  deviasi  variabel  ini adalah  0,20940.  Modal  Kerja  (X 2 )  memiliki  jumlah  sampel  sebanyak  72,  dengan  nilai  minimum 1256000000  pada  PT.  Budi  Strach  &  Sweetener  Tbk  tahun  2015,  dan  nilai  maksimum  927418046812 pada PT. Impack Pratama Industri Tbk pada tahun 2016. Sedangkan nilai rata-rata ( mean ) 200915900633 dan nilai standar deviasi adalah 190745143872. Current Ratio (X 3 ) memiliki jumlah sampel sebanyak 72, dengan  nilai  minimum  1,00  pada  PT.  Budi  Strach  &  Sweetener  Tbk  tahun    2015,  dan  nilai  maksimum 15,16  pada  PT.  Duta  Pertiwi  Nusantara  Tbk  tahun  2016.  Sedangkan  nilai  rata-rata  ( mean )  3,4511  dan nilai standar deviasi adalah 3,41120. Profitabilitas (Y) memiliki jumlah sampel 72, dengan nilai minimum 0,00 pada PT. Asiaplast Industries Tbk pada tahun 2015, dan nilai maksimum 0,46 pada PT. Tunas Arifin Tbk tahun 2016. Sedangkan nilai rata-rata ( mean )  0,0890 dan nilai standar deviasi adalah 0,08910. Hasil Uji Asumsi Klasik
Untuk menghasilkan suatu model regresi yang baik, analisis regresi memerlukan pengujian asumsi klasik  terlebih  dahulu  sebelum  melakukan  pengujian  hipotesis.  Apabila  terdapat  penyimpangan  asumsi klasik,  maka  perlu  dilakukan  perbaikan  dengan  melakukan  transformasi  ke  logaritma  natural  (Ln)  atau SQRT dengan menggunakan SPSS.

## Uji Normalitas
Menurut  Ghozali  (2016:154-157),  uji  normalitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model regresi,  variabel  penganggu  atau  residual  memiliki  distribusi  normal.  Ada  dua  cara  untuk  mendeteksi apakah  residual  berdistribusi  normal  atau  tidak  yaitu  dengan  analisis  grafik  dan  uji  statistik.Berikut  ini adalah hasil uji analisis grafik histogram sebelum di transformasi dan setelah di transformasi:
Gambar 1.
Analisis Grafik Histogram Setelah Transformasi Data
Sumber: Pengolahan Data SPSS 2018
Dari gambar 1 dapat disimpulkan bahwa data residual berdistribusi normal. Hal ini  dapat dilihat dari kurva yang berbentuk seperti lonceng. Berikut ini adalah hasil uji analisis grafik Normal Probability Plot sebelum di transformasi dan setelah di transformasi :
Gambar 2.
Analisis Normal Probability Plot Setelah Transformasi Data Sumber: Pengolahan Data SPSS 2018
Dari gambar 2 dapat disimpulkan bahwa data residual berdistribusi normal karena titik-titik menyebar di  sekitar  garis  diagonal,  dan  mengikuti  arah  garis  diagonal,  baik  yang  di  atas  maupun  di  bawah  garis diagonal.
Hasil  uji  normalitas  dengan  menggunakan  kolmogrov-smirnov  setelah  transformasi  pada  tabel  IV.4 menunjukkan  nilai  signifikan  0,200  >  0,05  berarti  data  berdistribusi  normal.  Hal  ini  dapat  dilihat  pada nilai Asymp.Sig.  (2-tailed) 0,200  lebih  besar  dari  0,05  sehingga  data  berdistribusi  normal.  Dengan demikian data pada penelitian ini berdistribusi normal dan dapat digunakan untuk  melakukan uji lainnya karena memiliki nilai signifikan > 0,05 (H 0 diterima).

## Uji Multikolonieri
Menurut  Ghozali  (2016:103-104),  uji  Multikolonierietas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen). Model regresi yang baik seharusnya tidak  terjadi  korelasi  antara  variabel  independen.  Untuk  mendeteksi  ada  atau  tidaknya  multikolonieritas didalam  model  regresi  dapat  dilihat  dari  nilai tolerance dan Variance  Inflation  Factor (VIF).  Cara pengambilan  keputusannya  yaitu  nilai tolerance ≥0,10  atau  sama  dengan  nilai  VIF  ≤    10,  maka  tidak terjadi  multikolonieritas.  Berikut  ini  adalah  hasil  uji  multikolonieritas  sebelum  di  transfromasi.  Hasil menunjukkan  bahwa  nilai tolerence yang  diperoleh    untuk  variabel Debt  To  Asset  Ratio adalah  sebesar 0,428, variabel Modal Kerja adalah sebesar 0,973, dan variabel Current Ratio adalah sebesar 0,421. Nilai VIF untuk variabel Debt To Asset Ratio adalah sebesar 2,338, variabel Modal Kerja adalah sebesar 1,028 dan  variabel  Current  Ratio  adalah  sebesar  2,376.  Jadi  dapat  disimpulkan  tidak  terjadi  multikolonieritas antar variabel independen dalam model regresi.

## Uji Autokorelasi
Menurut Ghozali (2016:107-108), uji autokolerasi bertujuan untuk  menguji apakah dalam  model regresi  linear  ada  korelasi  antara  kesalahan  penggangu  pada  Tahun  t  dengan  kesalahan  pada  t-1 (sebelumnya).  Pada  penelitian  ini,  uji  autokorelasi  dilakukan  dengan  menggunakan  uji  Durbin-Watson (DW test). Berikut uji autokorelasi dengan Durbin Watson sebelum ditransformasi:
Hasil  uji  Durbin-Watson  menunjukkan  nilai  statistik  DW  sebesar  1,975.  Dari  tabel  DW  untuk  “k”  =  3 (Jumlah  variabel  independen)  dan  N  =  72  (Jumlah  pengamatan),  besar  batas  bawah  nilai  tabel  (dl)= 1,5323 dan batas atasnya (du) = 1,7054, sehingga nilai 4-du = 2,2946. Dapat diketahui bahwa nilai DW pada  penelitian  ini  adalah  du  <  dw  <  4-du  atau  berada  di  antara  1,7054  <  1,975  <  2,2946,    maka  dapat
disimpulkan bahwa model persamaan regresi tersebut tidak mengandung adanya autokorelasi, positif atau negatif.

## Uji Heteroskedastisitas
Menurut  Ghozali  (2016:134),  uji  heteroskedastisitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  model regresi  terjadi  ketidaksamaan variance dari  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  lain.  Jika variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain tetap maka disebut homoskedastisitas dan jika berbeda disebut  heteroskedastisitas.Model  regresi  yang  baik  adalah  terjadi  homoskedastisitas  atau  tidak  terjadi heteroskedastisitas.  Model  Regresi  yang  baik  adalah  terjadi  homoskedastisitas  atau  tidak  terjadi heteroskedastisitas.
Berikut ini hasil uji grafik scatterplot sebelum di transformasi:
Gambar 3.
Uji Heteroskedastisitas Grafik Scatterplot Setelah Transformasi Data Sumber: Pengolahan Data SPSS 2018
Dari  gambar  3  ,  menunjukkan  tidak  ada  pola  yang  jelas,  serta  titik-titik  menyebar  diatas  dan  dibawah angka 0 pada sumbu Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas.

## Uji Glejser
Uji  ini  mengusulkan  untuk  meregres  nilai  absolut  residual  terhadap  variabel  independen.  Jika Variabel  independen  signifikan  secara  statistik  mempengaruhi  variabel  dependen  maka  ada  indikasi terjadi heteroskedastisitas dan jika probabilitas signifikannya diatas kepercayaan 5 % maka model regresi tidak mengandung adanya heteroskedastisitas.
Tabel 1.
Uji Glejser Sesudah Transformasi Data Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,184 ,070 2,623 ,011 SQRT_DAR -,130 ,074 -,316  -1,750 ,085 SQRT_MK 1,498E-8 ,000 ,042 ,349 ,728 SQRT_CR -,014 ,017 -,150 -,824 ,413 a. Dependent Variable: ABS_RES_2
Sumber: Pengolahan Data SPSS 2018
Dari  tabel  1,  menunjukkan  nilai  signifikan  variabel Debt  To  Asset  Ratio 0,085  >  0,05,  nilai signifikan Modal Kerja 0,728 > 0,05 dan nilai signifikan Current Ratio sebesar 0,413 > 0,05, maka dapat disimpulkan tidak terjadi heteroskedastisitas.

## Analisis Regresi Linear Berganda
SQRT_ROA = 0,433 – 0,358 SQRT_DAR + 2,145E-7 SQRT_MK - 0,022 SQRT_CR
Dari persamaan diatas dapat diartikan sebagai berikut :
1. Nilai konstanta α = 0,433
Nilai  konstan  ini  menunjukkan  bahwa  variabel  bebas  yaitu Debt  to  Asset  Ratio (X 1 ),  Modal  Kerja (X 2 ), dan Current Ratio (X 3 ) dianggap konstan atau sama dengan 0, maka nilai Profitabilitas(Y) pada perusahaan sektor industri dasar dan kimia yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia meningkat sebesar 0,433 atau sama dengan 43,3%.
2. Nilai koefisien Debt to Asset Ratio (X 1 ) adalah -0,358. Ini menunjukkan    Bahwa setiap peningkatan Debt  to  Asset  Ratio satu  persen,  maka  Profitabilitas akan  mengalami  penurunan  sebesar  -0,358 atau sama dengan 35,8%.
3. Nilai  koefisien  Modal  Kerja  (X 2 )  adalah  2,145E-7.  sIni  menunjukkan    Bahwa  setiap  peningkatan Modal Kerja satu persen, maka Profitabilitas akan mengalami peningkatan sebesar 2,145E-7.
4. Nilai  koefisien Current  Ratio (X 3 )  adalah  -0,022.  Ini  menunjukkan  Bahwa  Setiap  peningkatan Current  Ratio satu  persen,  maka  Profitabilitas  akan  mengalami  penurunan  sebesar  0,022  atau  sama dengan 2,2%.

## Koefisien Determinasi
Koefisien  determinasi  (R 2 )  dilakukan  untuk  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan  model  dalam menerangkan variasi variabel independen. Namun dalam penelitian ini digunakan nilai Adjusted R 2 untuk dapat mengevaluasi mana model terbaik. Tidak seperti R 2 , nilai adjusted R 2 dapat naik atau turun apabila satu  variabel  independen  ditambahkan  ke  dalam  model.  Nilai  Adjusted  R  Square  digunakan  untuk mengukur  seberapa  besar  pengaruh  informasi Debt  To  Asset  Ratio ,  Modal  Kerja  dan Current  Ratio terhadap  Profitabilitaspada  perusahaan  sektor  industri  dasar  dan  kimia  yang  listing  di  Bursa  Efek Indonesia Tahun 2013-2016. Nilai Adjusted R Square sebesar 0,232 atau 23,2 % yang berarti perubahan variabel  Profitabilitas  dapat  dijelaskan  oleh  variasi  variabel Debt  To  Asset  Ratio ,  Modal  Kerja, Current Ratio , sedangkan sisanya sebesar 76,8 % dipengaruhi oleh faktor lain diluar variabel ini.

## Pengujian Hipotesis Secara Simultan (UjiF)
Uji  hipotesis  secara  simultan  bertujuan  menunjukkan  apakah  semua  variabel  independen  atau bebas  yang  dimasukkan  dalam  model  mempunyai  pengaruh  secara  bersama-sama  terhadap  variabel dependen (terikat).
Hasil F hitung adalah sebesar 8,140 dengan menggunakan tabel F adalah df 1 = 3 dan df 2 = 68 adalah 2.74, jadi nilai yang diperoleh F tabel sebesar 2.74 maka hasilnya adalah F hitung > F tabel (8,140 > 2.74) maka H 0 ditolak dan H a diterima yang berarti secara simultan Debt To Asset Ratio , Modal Kerja, Current Ratio berpengaruh  secara  simultan  terhadap  Profitabilitasyang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2013- 2016.

## Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji t)
Uji  t  secara  parsial  digunakan  untuk  mengetahui  pengaruh  masing-masing  terhadap Profitabilitasdengan tingkat signifikan 5%. Hasil pengujian dengan uji t adalah sebagai berikut :
1. Debt To Asset Ratio diperoleh nilai t hitung = -2925 dan t tabel = 1,99346, dengan Nilai signifikan 0,005. Karena  -t hitung -(2,925) < -t tabel 1,99346, dan nilai signifikansi 0,005 < 0,05,  maka  dengan  demikian  hasil  penelitian  Ho  diterima  dan  Ha  ditolak  yang  berarti  secara  parsial Debt  To  Asset  Ratio tidak  berpengaruh  dan  tidak  signifikan  terhadap  Profitabilitas  pada  perusahaan sektor Industri dasar dan kimia yang listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016.
2. Modal Kerja diperoleh nilai t hitung = 3029 dan t tabel =1,99346, dengan Nilai Signifikan 0,003. Karena t hitung 3029  > t tabel 1,99346, dan nilai signifikansi 0,003 < 0,05, maka dengan demikian  hasil  penelitian  Ho  di  tolak  dan  Ha  diterima  yang  berarti  secara  parsial  Modal  Kerja berpengaruh  dan  signifikan  terhadap  Profitabilitas    pada  perusahaan  sektor  Industri  dasar  dan  kimia yang listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016.
3. Current Ratio diperoleh nilai t hitung = -0,773 dan t tabel =1,99346, dengan Nilai signifikan 0,442.Karena -t hitung -(0,773)  >  -t tabel 1,99346,  dan  nilai  signifikansi  0,442  >  0,05  ,  maka  dengan  demikian  hasil penelitian  Ho di terima  dan Ha ditolak yang berarti secara parsial Current Ratio tidak  berpengaruh dan  tidak  signifikan  terhadap  Profitabilitas  pada  perusahaan  sektor  Industri  dasar  dan  kimia  yang listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016.

## 4.2 DISKUSI
Pengaruh Debt To Asset Ratio Terhadap Profitabilitas
Dari  hasil  penelitian  yang  diteliti  diperoleh  dimana Debt  To  Asset diperoleh  nilai  t hitung =  -2925 dan  t tabel =  1,99346,  dengan  Nilai  signifikan  0,005.  Karena  -t hitung -(2,925)  <  -t tabel (1,99346),  dan  nilai signifikansi 0,005 > 0,05, maka dengan demikian hasil penelitian Ho diterima dan Ha ditolak yang berarti secara  parsial Debt  To  Asset  Ratio tidak  berpengaruh  dan  signifikan  terhadap  Profitabilitas  pada perusahaan sektor Industri dasar dan kimia yang listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016. Hasil penelitian  ini  tidak  sesuai  dengan  teori  Sudana  (2011:159)  ketika  utang  yang  digunakan  perusahaan melampaui  jumlah  tertentu,  kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  laba  bersih  lebih  kecil dibandingkan  dengan  suku  bunga  yang  dibayar  oleh  perusahaan. Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan penelitian  dari  Julita  pada  tahun  2013  yang  menyatakan  bahwa Debt  To  Asset  Ratio tidak  berpengaruh terhadap Profitabilitas. Berdasarkan hasil penelitian  ini, peneliti  menyimpulkan bahwa peningkatan atau penurunan Debt To Asset Ratio tidak berpengaruh terhadap Profitabilitas perusahaan sektor industri dasar dan kimia yang listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016. .

## Pengaruh Modal Kerja Terhadap Profitabilitas
Dari hasil penelitian yang diteliti diperoleh dimana Modal Kerja diperoleh nilai t hitung = 3029 dan t tabel =1,99346, dengan Nilai Signifikan 0,003. Karena t hitung (3029) > t tabel =1,99346, dan nilai signifikansi 0,003  <0,05,  maka  dengan  demikian  hasil  penelitian  Ho  di  tolak  dan  Ha  diterima  yang  berarti  secara parsial  Modal  Kerja  berpengaruh  dan  signifikan  terhadap  Profitabilitas  pada  perusahaan  sektor  Industri dasar  dan  kimia  yang  listing  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2013-2016.  Hasil  ini  penelitian  ini  sesuai dengan  teori  Sartono  (2010:385)  apabila  perusahaan  kekurangan  modal  kerja  untuk  memperluas penjualan dan meningkatkan produksinya, maka besar kemungkinannya akan kehilangan pendapatan dan keuntungan.  Hasil  penelitian  ini  tidak  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh    Dewi  dan  Rahayu pada  tahun  (2016)  yang  menyatakan  bahwa  perputaran  modal  kerja  tidak  berpengaruh  terhadap profitabilitas.  Berdasarkan  hasil  penelitian  ini,  peneliti  menyimpulkan  bahwa  Modal  Kerja  berpengaruh
terhadap Profitabilitas pada sektor Industri dasar dan kimia yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016.

## Pengaruh Current Ratio Terhadap Profitabilitas
Dari hasil penelitian  yang  diteliti  diperoleh  dimana Current Ratio diperoleh  nilai t hitung = -0,773 dan  t tabel =1,99346,  dengan  Nilai  signifikan  0,442.Karena  -t hitung -(0,773)  <  -  t tabel (1,99346),  dan  nilai signifikansi  0,442  >  0,05  ,  maka  dengan  demikian  hasil  penelitian    Ho  di  terima  dan  Ha  ditolak  yang berarti  secara  parsial Current  Ratio tidak  berpengaruh  dan  signifikan  terhadap  Profitabilitaspada perusahaan sektor Industri dasar dan kimia yang listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016. Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan  Syamsuddin (2007:209) penurunan rasio aktiva lancar atas total aktiva akan  mengakibatkan  meningkatnya  baik  profitabilitas  maupun  risiko  yang  dihadapi  oleh  perusahaan. Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Rahmawati  pada  tahun  (2010)  yang menyatakan  bahwa Current  Ratio tidak  berpengaruh  terhadap  Profitabilitas.  Berdasarkan  Hasil  ini penelitian ini, peneliti menyimpulkan bahwa Current Ratio tidak berpengaruh terhadap Profitabilitas pada perusahaan sektor Industri dasar dan kimia yang listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016.

## 5. KESIMPULAN
Debt  To  Asset  Ratio tidak  berpengaruh  dan  tidak  signifikan  terhadap  Profitabilitas  pada  perusahaan sektor Industri dasar dan kimia yang listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016.
1. Modal  Kerja  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Profitabilitas  pada  perusahaan  sektor Industri dasar dan kimia yang listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016.
2. Current  Ratio tidak  berpengaruh  dan  tidak  signifikan  terhadap  Profitabilitas  pada  perusahaan  sektor Industri dasar dan kimia yang listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016.
3. Debt To Asset Ratio, Modal Kerja, Current Ratio berpengaruh positif dan signifikan secara simultan terhadap Profitabilitas yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016.

## 6. REFRENSI
Brigham,  Eugene  F.  &  Joel  F.  Houston. Dasar-Dasar  Manajemen  Keuangan .  Jakarta: Salemba  Empat, 2012.
Fahmi,  Irham.  2016. Pengantar  Manajemen  Keuangan  Teori  dan  Soal  Jawab .  Bandung  :  Penerbit Alfabeta.
Ghozali,  Imam.  2016. Aplikasi  Analisis  Multivariete  dengan  Program  IBM  SPSS  23. Cetakan  VIII, Semarang: Penerbit BP-Universitas Diponegoro.
Harahap. Analisis Kritis atas Laporan Keuangan . Jakarta : PT Raja Grafindo Persada, 2015.
Hery. Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: Centre for Academic Publishing Service, 2015.
Horne,  James  C.  Van  dan  John  M.  Wachowicz. Prinsip-Prinsip  Manajemen  Keuangan .  Jakarta  : Penerbit Salemba Empat, 2014.
Jumingan. Analisis Laporan Keuangan . Jakarta: Bumi Aksara, 2014 Jusuf, Jopie. 2016. Analisis Kredit untuk Account Officer. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.
Kamaludin  &  Rini  Indirani.  2012. Manajemen  Keuangan  ,  Konsep  Dasar  dan  Penerapannya. Edisi revisi. Bandung: CV. Mandar Maju.
Kasmir.  2016. Analisis  Laporan  Keuangan. Cetakan  ke  SembilanJakarta:  Penerbit  PT.  RajaGrafindo Persada.
Munawir, S. Analisa Laporan Keuangan, Yogyakarta: Liberty Yogyakarta, 2014. Murhadi,  Werner  R. Analisis  Laporan  Keuangan  :  Proyeksi  dan  Valuasi  Saham .  Jakarta  :  Penerbit Salemba Empat, 2015.
Riyanto,  Bambang.  2009. Dasar-dasar  Pembelanjaan  Perusahaan . Cetakan  ke  6,  edisi  ke  empat Yogyakarta: Penerbit BPFE.
Sjahrial,  Dermawan  &  Purba,  Djahotman. Analisis  Laporan  Keuangan .  Edisi  Kedua.  Jakarta:  Mitra Wacana Media, 2013.
Subramanyam, Wild, dkk. 2014. Analisis Laporan Keuangan . Jakarta: Penerbit Salemba Empat. Sudana, I Made. 2011. Manajemen Keuangan Perusahaan: Teori & Praktik . Jakarta: Penerbit Erlangga. Sudana,  I  Made.  2015. Manajemen  Keuangan  Perusahaan:Teori  &  Praktik. Edisi  Kedua.  Jakarta  : Penerbit Erlangga.
Sugiono,  Arief  dan  Edi  Untung. Panduan  Praktis  Dasar  Analisa  Laporan  Keuangan .  Jakarta:  PT. Grasindo, 2016.
Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D . Bandung : Cv. Alfabeta. Sujarweni,  V.  Wiratna.  2015. Metodologi  Penelitian  Bisnis  &  Ekonomi Yogyakarta:  Pustaka Baru Press.
Sunyoto,  Danang. Dasar-Dasar  Manajemen  Keuangan  Perusahaan .  Cetakan  Pertama. Yogyakarta: CAPS, 2013.
Wahyudiono,  Bambang.  2014. Mudah  Membaca  Laporan  Keuangan. Jakarta  :  Raih  Asa Sukses.
Syamsuddin  Lukman.  2007. Manajemen  Keuangan  Perusahaan .Jakarta  :  PT.RajaGrafindo Persada
Sartono Agus. 2015. Manajemen Keuangan Teori & Aplikasi . Yogyakarta : BPFE Margaretha Farah. 2011 . Manajemen Keuangan untuk manajer non keuangan . Jakarta : Erlangga