## PERENCANAAN PARIT RESAPAN UNTUK MENGATASI BANJIR DI KUPANG
Yuliana Ledo 1 ( yuliana_ledo@yahoo.com ) I Made Udiana 2 ( made_udiana@yahoo.com ) Noni Banunaek 3 (noni_banunaek@yahoo.com)

## ABSTRAK
Air  Hujan  merupakan  salah  satu  sumber  air  yang  dapat  dimanfaatkan,  namun  jika  salah  dalam pengaturannya,  maka  dapat  menimbulkan  masalah  seperti  banjir.  Debit  akibat  intensitas  curah hujan  dijumlahkan  dengan  debit  akibat  sisa  air  kotor  diperoleh  debit  rencana  total  (Q TOTAL ) sebesar 6,3796 m 3 /dtk. Besar debit saluran drainase eksisting (Q S ) adalah sebesar 6,0696 m 3 /dtk. Hasil  perbandingan  debit  rencana  total  (Q TOTAL )  lebih  besar  dari  debit  eksisting  (Q S ),  sehingga dapat  menimbulkan  banjir.  Pencegahannya  perlu  direncanakan  saluran  kosong  untuk penampungan sementara debit banjir yang tidak mampu dialirkan oleh saluran drainase yang ada untuk  diresapkan  ke  dalam  tanah  sebagai  salah  satu  alternatif  pencegahan  banjir  yaitu  dengan merencanaan parit resapan sebanyak 38 buah dengan 2 type dimensi parit resapan yaitu panjang 1,2    (L1=L2)  =10,00  m,  lebar  1  (B1)  =  8,00  m  dan  lebar  2    (B2)  =  6,00  m  dengan  dalam  1,2 (D1=D2) = 2,50 m.
Kata Kunci: banjir; curah hujan; debit rencana; debit intensitas air hujan; air kotor; debit eksisting.

## ABSTRACT
Rainwater  is  one  of  source  of  water  which  can  be  exploited,  but  if  wrong  in  its  (the  governing hence can generate problem like flooding. In calculation looking for maximum rainfall is applied by Gumbel Type I Method and result of rainfall intensity discharge is summed up with debit as result  of  rest  of  sewerage  is  obtained  total  plan  debit  (QTOTAL)  6,3796  m 3 /sec.  big  charged drainage  existing  (QS)  be  6,0696  m 3 /sec.  Result  of  comparison  of  total  plan  debit  (QTOTAL) bigger than drainage existing discharge (QS), causing can generate flooding. Its the prevention need to be planned zero passage for relocation whereas flooding debit which unable to be flown by the drainage passage to be soaked up into soil land ground as one of alternative of prevention of flooding that is with planning of infiltration trench amount 38 with 2 type infiltration trench dimension that is length 1,2  (L1=L2) =10,00 m, width 1 (B1) = 8,00 m and width 2 (B2) = 6,00 m, depth 1,2 (D1=D2) = 2,50 m.
Keywords: flood; rainfall; design flood; intensit rainfall discharge; rest of resident sewerag;, existing discharge.

## PENDAHULUAN
Air  hujan  yang  turun  dari  atmosfir  jika  tidak  ditanggkap  oleh  vegetasi  atau  oleh  permukaan- permukaan  buatan  seperti  atap  bangunan  atau  lapisan  kedap  air  lainnya,  maka  akan  jatuh  ke permukaan  bumi  dan  sebagian  akan  menguap,  berinfiltrasi  atau  tersimpan  dalam  cekungan- cekungan.  Bila  kehilangan  seperti  cara-cara  tersebut  telah  terpenuhi,  maka  sisa  air  hujan  akan mengalir langsung di atas permukaan tanah menuju alur aliran terdekat (Suripin,  2003 ). Menurut  data  Badan  Pusat  Statistik  Kota  Kupang  (2007),  Kecamatan  Oebobo  merupakan  salah satu  Kecamatan  dari    4  Kecamatan  yang  ada  di  Kota  Kupang,  yaitu  Kecamatan  Kelapa  Lima, Kecamatan Alak dan Kecamatan Maulafa. Kecamatan Oebobo memiliki luas wilayah 20,32 Km 2
1 Prodi Teknik Sipil, FST Undana;
2 Prodi Teknik Sipil, FST Unana;
3 Prodi Teknik Pertambangan, FST Undana.
dengan  jumlah  Kelurahan  sebanyak  12  Kelurahan.  Kecamatan  Oebobo  terletak  di  dalam  Kota yang  padat  pemukiman  dan  sebagian  daerahnya  berlitologi  batu  gamping  koral  (Peta  Daerah Recharge – Discharge di Kota Kupang dan Sekitarnya, Dinas Pertambangan dan Energi). Banjir juga  dapat  disebabkan  oleh  penutupan  masuknya  air  kedalam  tanah  oleh  limbah-limbah  rumah tangga  yang  dibuang  sembarangan,  sehingga  diperlukan  penanggulangan  dengan  direncanakan beberapa  alternatif  untuk  mangatasi  banjir  antara  lain  salah  satunya  dengan  perencanaan  parit resapan  yang  direncanakan  di  lokasi  yang  lahannya  memadahi  atau  sumur  resapan  ditiap-tiap rumah  tangga  pada  daerah  lokasi  terjadinya  banjir,  tetapi  untuk  penampungan  sementara limpasan  permukaan    untuk  diresapkan  ke  dalam  tanah,  parit  resapan  memiliki  daya  tampung sementara  dan  kemampuan  mengalirkan  yang  lebih  besar  karena  dimensinya  lebih  besar  dari pada sumur resapan. Perencanaan parit resapan  pada lokasi penelitian disalah satu lokasi banjir secara  fungsional  sudah  ada  penanggulangan  banjir  dengan  peninggian  dinding  penahan  pada saluran  utama  yang  lama  tepatnya  di  jalan  Cak  Doko  (depan  Mitra  Swalayan),    namun  pada kenyataannya  saluran  tersebut  tidak  dapat  menampung  tambahan  limpasan  permukaan  yang berasal  dari  kiriman  limpasan  permukaan  daerah  pengaliran  sekitar  Kecamatan  Oebobo  dan perumahan  penduduk  setempat  sehingga  masih  terjadi  banjir  di  Kecamatan  Oebobo  Kota Kupang.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Analisa Debit Banjir

## Penyebab banjir
Menurut  kodoatie,  (2002)  banjir  dan  genangan  yang  terjadi  disuatu  lokasi  diakibatkan  oleh perubahan tata guna lahan (land-use) di daerah aliran sungai (DAS) yaitu pembuangan sampah, erosi  dan  sedimentasi,  kawasan  kumuh  di  sepanjang  sungai/drainase,  perencanaan  sistem pengendalian  banjir  tidak  tepat,    curah  hujan,    pengaruh  fisiografi/geofisik  sungai,  kapasitas sungai dan drainase yang tidak memadai dan juga kerusakan bangunan pengendali banjir.

## Menghitung debit banjir
Metode yang digunakan untuk menghitung debit banjir dengan besar limpasan yang terjadi yaitu dengan  menggunakan  metode  rasional  yang  dikembangkan  berdasarkan  asumsi  bahwa  hujan yang  terjadi  mempunyai  intensitas  seragam  dan  merata  di  seluruh  daerah  selama  paling  sedikit sama dengan waktu konsentrasinya.
Persamaan matematik metode rasional dinyatakan dalam bentuk (Suripin, 2003 : 79) :
Q p = 0,277 C I A (1) Dimana : Q p = debit banjir maksimum (m 3 /dtk) C = koefisien limpasan atau pengaliran I = intensitas curah hujan (mm/jam) A = luas DAS (km 2 )

## Distribusi Curah Hujan
1.Distribusi Curah Hujan wilayah / daerah
Menurut  Sosrodarsono,  S  dkk  (1976)  curah  hujan  yang  diperlukan  untuk  penyusunan  suatu rancangan pemanfaatan air dan pengendalian banjir adalah curah hujan rata-rata diseluruh daerah yang bersangkutan.  Curah hujan ini disebut curah hujan wilayah/daerah dan harus diperkirakan dari  beberapa  titik  pengamatan  curah  hujan.    Cara-cara  perhitungan  curah  hujan  daerah  dari pengamatan  curah  hujan  dibeberapa  titik  adalah  sebagai  berikut  :  a.  cara  Rata-Rata  Aljabar,  b. cara Thiessen, c.cara Garis Isohyet 2.Distribusi curah hujan dalam suatu jangka waktu tertentu
Distribusi  curah  hujan  berbeda-beda  sesuai  dengan  jumlah  waktu  yang  ditinjau  yakni  curah hujan  tahunan,    curah  hujan  bulanan,    curah  hujan  harian  dan  curah  hujan  perjam.    Harga  atau nilai  yang  diperoleh  dari  curah  hujan  sesuai  dengan  waktu  tersebut,    dapat  digunakan  untuk menentukan prospek bangunan yang berhubungan dengan air (Sosrodarsono, S dkk, 1976).

## Analisis Frekuensi Curah Hujan rencana dan Periode Ulangnya
Menurut Sosrodarsono,  S dkk, (1976)  cara perkiraan untuk mendapatkan frekuensi curah hujan dengan  intensitas  tertentu  digunakan  dalam  perhitungan  pengendalian  banjir.  Tujuan  dari frekuensi curah hujan adalah untuk memperkirakan besarnya variasi-variasi yang masa ulangnya sama.

## 1.Metode Gumbel Tipe I
Menurut  Soewarno  (1995)  tujuan  dalam  analisa  distribusi  adalah  menentukan  periode  ulang (return period).  Distribusi Gumbel umumnya digunakan untuk analisis data maksimum.
Gumbel  memberikan  persamaan  untuk  menghitung  nilai  kala  ulang  (return  period)  yang dinyatakan dalam rumus sebagai berikut (Soewarno, 1995 : 127)
X t = X + S . K (2) X = n X i ∑ (3)
( ) 1) (n X X Sx 2 i 1 − − = ∑ (4)
K = ( ) n n t S Y Y − (5)
Dimana :
X t = curah hujan nilai variat yang diharapkan terjadi (mm)
X = curah hujan rata – rata hitung variat (mm) S = standar deviasi yaitu Sx 1 atau Sx 2 K = faktor frekuensi Xi = data curah hujan (mm) n = jumlah data Y t = nilai reduksi variat Y n
= nilai rata – rata dari reduksi variat tergantung dari jumlah data S n = standar deviasi dari reduksi variat tergantung dari jumlah data

## 2.Metode Log Person Tipe III
Tahapan untuk menghitung curah hujan rencana metode distribusi Log Pearson Type  III adalah sebagai berikut (Soemarto.C.D. 1986 : 243) :
a. Ubahlah data debit banjir tahunan sebanyak n buah X 1, X 2, X 3,..., X n menjadi log X 1, log X 2, log X 3,..., log X n
b. Hitung harga rata-ratanya dengan rumus berikut ini:
n logX LogX i 1 ∑ = = n i (6)
c. Hitung harga standard deviasinya dengan rumus berikut ini:
( ) 1 n logX logX s 2 i n 1 1 − − = ∑ = i (7)
d. Hitung  koefisien kemencengan dengan rumus berikut ini:
( ) ( ) ( ) 3 1 3 i n 1 i s 2 n 1 n logX logX Cs ⋅ − ⋅ − − = ∑ = (8)
e. Hitung logaritma debit dengan waktu balik yang dikehendaki dengan rumus berikut ini:
1 s G logX Q Log ⋅ + =
(9)
G  = ( ) n n t S Y Y − (10)
f. Cari antilog dari log Q untuk mendapatkan debit banjir dengan waktu balik yang dikehendaki Q T .
Dimana :
LogX   = rata-rata logaritma dari hujan maksimum tahunan Log X i = jumlah logaritma dari hujan maksimum tahunan
n =  jumlah data s 1 = standard deviasi Cs = koefisien kemencengan Log Q = logaritma debit G = faktor probabilitas Y t = nilai reduksi variat
Y n
= nilai rata – rata dari reduksi variat tergantung dari jumlah data S n = standar deviasi dari reduksi variat tergantung dari jumlah data Q T = antilog dari Log Q untuk mendapatkan debit banjir

## Pemeriksaan Uji Kesesuaian Distribusi Frekuensi
Pemeriksaan  uji  kesesuaian  distribusi  ini  dimaksudkan  untuk  mengetahui  suatu  kebenaran hipotesa distribusi frekwensi. Dengan pemeriksaan uji ini akan diketahui:
- Kebenaran  antara  hasil  pengamatan  dengan  model  distribusi  yang  diharapkan  atau  yang diperoleh secara teoritis.
- Kebenaran hipotesa (diterima/ditolak).
Pemeriksaan uji kesesuaian distribusi ini
a. Uji  Smirnov – Kolmogorov
1. ∆ max < ∆ cr distribusi teoritis diterima, 2. ∆ max > ∆ cr distribusi teoritis ditolak.
b. Uji Chi-kuadrat
Nilai  X 2 yang  didapat,  harus  lebih  kecil  dari  harga  X 2 kritis  untuk  suatu  derajat  nyata  tertentu yang diambil sebesar 5 %.

## Limpasan Permukaan
Limpasan permukaan memiliki pengertian sebagai bagian dari air hujan yang jatuh di atas daerah tangkapan  yang  dikeluarkan  dari  daerah  tersebut  dalam  bentuk  aliran.    Menurut Suripin  (2003) secara  umum  faktor  –  faktor  yang  mempengaruhi  limpasan  dapat  dikelompokkan :  a.  elemen meteorologi, b. elemen daerah pengaliran

## Menentukan Debit Aliran
Faktor – faktor untuk menentukan debit aliran yaitu : 1.Intensitas curah hujan
Intensitas  curah  hujan  adalah  rata  –  rata  dari  hujan  yang  lamanya  sama  dengan  waktu konsentrasinya (T c ) dengan masa ulang tertentu. Intensitas curah hujan dihitung berdasarkan data – data sebagai berikut : a. data curah hujan, b.periode ulang, c. lamanya waktu curah hujan Rumus  menghitung  intensitas  curah  hujan  menggunakan  analisa  distribusi  frekuensi. Berdasarkan Surat Keputusan Standar Nasional Indonesia Tahun 1991 (SK SNI T-22-1991-03 : 12) dirumuskan sebagai berikut :
( ) n T n X T Y Y S S X X − + =
(11)
I  =
4 X % 90 T ⋅ (12)
Dimana :
X T = besarnya curah hujan periode T tahun (mm) X = data curah hujan rata – rata (mm) S x = standar deviasi
S n = standar deviasi tereduksi tergantung dari jumlah sampel
Y T
= reduksi sebagai fungsi probabilitas
Y n
= rata – rata tereduksi tergantung dari jumlah sampel
I = intensitas curah hujan (mm/jam)

## 2.Harga Koefisien pengaliran ( C )
Menurut  Suripin,  (2003)  Koefisien  C  didefenisikan  sebagai  nisbah  antara  puncak  aliran permukaan  terhadap  intensitas  hujan.  Faktor  utama  yang  mempengaruhi  C  adalah  laju  infiltrasi tanah  atau  prosentase  lahan  kedap  air,  kemiringan  lahan,  tanaman  penutup  tanah  dan  intensitas hujan.

## Sistem Air Limbah
Menurut Kodoatie R.J, (2005) yang dimaksud dengan sistem air limbah adalah air bekas yang tidak dapat dipergunakan lagi untuk tujuan semula baik yang mengandung kotoran manusia (tinja)  atau  dari  aktifitas  dapur,    kamar  mandi  dan  cuci  dimana  kuantitasnya  antara  50  –  70  % (diambil rata – ratanya adalah 60 % sama dengan 0,60) dari rata – rata pemakaian air bersih (120 – 140 liter/orang/hari)
Sistem air limbah dapat dinyatakan dalam rumus sebagai berikut (Kodoatie R.J, 2005 : 170) :
Q AK =  0,60 . (P . q) (13) Dimana : Q AK = sisa kebutuhan air rencana (Liter/hari)
0,60 = faktor kehilangan air P = jumlah jiwa yang akan dilayani sesuai dengan tahun perencanaan q = kebutuhan air perorang perhari (Liter/orang/hari)

## Debit Saluran
Perhitungan  debit  saluran  diperlukan  untuk  mengetahui  apakah  saluran  awal  yang  sudah  ada masih  bisa  digunakan  untuk  menampung  air  akibat  intensitas  curah  hujan  dan  sisa  limbah  air kotor untuk dibuang.
Rumus yang digunakan untuk menghitung dimensi saluran adalah :
Q s = A . V (14)
Dimana :
Q s = debit banjir (m 3 /det) A   = luas dimensi saluran yang sudah ada (m 2 ) V   = kecepatan air di saluran (m/det)

## Parit Resapan

## 1.Perencanaan Parit Resapan
Perencanaan  parit  resapan  sebagian  besar  sama  dengan  sumur  resapan  yang  mana  berdasarkan konsep tersebut,  maka ukuran atau dimensi parit resapan yang diperlukan untuk suatu lahan atau kapling sangat bergantung dari beberapa faktor,  sebagai berikut (Suripin, 2003): a.karakteristik hujan,  b.koefisien permeabilitas tanah,  c.tinggi muka air tanah.
Secara  teoritis  volume  dan  efisiensi  parit  resapan  sangat  berhubungan  erat  dengan  debit  banjir yang terjadi,
Menghitung besar debit parit resapan dinyatakan dalam rumus sebagai berikut (Massman, 2003 : 20 dan Fetter, 1994 : 116):
(15)
b T K / = (16)
Dimana:
Q trench = Debit parit /debit trench ( feet 3 /hr )
K = daya hantar hidraulik /Saturated Hydraulic Conductivity (feet/day) T = keterusan / Transmissivity (m 2 /s) b = ketebalan aquifer /Aguifer Thickness (m) D wt
= kedalaman muka air tanah /Depth of water table (feet)
D trench = kedalaman parit /Depth  trench (feet)
CF slit/bio = faktor koreksi /Correction Factors for siltation and biofouling A trench = luasan parit /Area trench ( feet 2 )

## 2. Konstruksi Parit Resapan
Konstruksi parit resapan terdiri dari parit dengan kedalaman disesuaikan pada kedalaman muka air  tanah  yang  ada  di  lokasi  penelitian,    (lebih  efektif,  lebar  dan  dangkal),  yang  diisi  dengan agregat  kasar  dan/atau  dikombinasikan  dengan  pipa  berperforasi.  Konstruksi  parit  resapan memiliki  beberapa  faktor  yang  harus  diperhatikan  dan  faktor  –faktor  ini  sangat  penting  dalam pelaksanaan  konstruksi  parit  resapan:a.  tanah  harus  cukup  lulus  air  agar  terjadi  infiltrasi  yang memadai,  b.  muka  air  tanah  harus  cukup  dalam  untuk  mencegah  pencemaran,  c.  limpasan permukaan  dengan  kandungan  sedimen/pencemar  tinggi,  harus  dilengkapi  dengan  sarana pengolahan awal berupa “filter strips”,   “sediment traps”,   dan “grease traps”.
Untuk menahan cemaran tanah dari erosi dibuat parit yang berterasering.
Kontruksi  parit  resapan  dipilih  kedalaman  3  m  karena  mudah  dalam  pelaksanaan  dan perhitungan.
Gambar 2.6  Gambar Kontruksi Parit Resapan
( ) ( ) trench bio slit trench wt total trench A CF K D D K A i K Q / 05 . 0 78       + = =

## METODE PENELITIAN

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  dilakukan  pada  Kecamatan  Oebobo,    Kota  Kupang.  Penelitian  dilaksanakan  bulan Maret 2008 – Oktober 2008.

## Objek Penelitian
Objek  penelitian  yang  ditinjau  adalah  lokasi  banjir  di  Kecamatan  Oebobo  yaitu  Kelurahan Oebobo, Naikoten II dan Kuanino.

## Sumber Data
Sumber data penelitian ini terdiri dari : data primer dan data sekunder

## Teknik Pengumpulan Data
Dalam penelitian ini digunakan teknik pengumpulan data antara lain : teknik observasi dan teknik dokumentasi

## Teknik Analisa Data
Data  curah  hujan  yang  diperoleh  dan  dianalisa  dengan  menggunakan  rumus  Rasional  untuk mendapatkan debit banjir kemudian merencanakan parit resapan sesuai dengan debit banjir yang ada.
Teknik  analisa  data  dalam  penelitian  ini  melalui  tahapan  sebagai  berikut  :  analisa  hidrologi, menghitung debit rencana untuk kriteria perencanaan, adalah sebagai berikut:

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Perhitungan Curah Hujan Rencana

## 1.Perhitungan curah hujan maksimum rencana Metode Gumbel Tipe I
Perhitungan  curah  hujan  maksimum  rencana  dengan  Metode  Gumbel  Tipe  I  dapat  dilihat  pada perhitungan dibawah ini :
Rekapitulasi data hujan harian maksimum tahun 1996-2005 untuk masing-masing stasiun dapat dilihat pada Tabel 4.1:
Tabel 4.1 Rekapitulasi Data Hujan Harian Maksimum No. Tahun Stasiun Hujan (mm) Sta. El Tari Sta. Lasiana Sta. Tarus Sta. Baun 1 1996 126,000 212,000 154,000 74,000 2 1997 111,000 92,000 80,000 120,000 3 1998 198,000 98,000 56,300 145,000 4 1999 190,000 256,000 265,000 115,000 5 2000 164,000 125,000 118,000 115,000 6 2001 160,000 128,000 87,000 124,000 7 2002 115,000 98,000 76,000 60,000 8 2003 195,000 203,000 160,000 115,000 9 2004 133,000 111,000 80,600 71,500 10 2005 125,000 79,000 71,500 85,000
Hasil perhitungan curah hujan harian maksimum daerah untuk tahun 1996 - 2005 disajikan pada Tabel 4.2:
Tabel 4.2 Hasil Perhitungan Curah Hujan Harian Maksimum Daerah
No. Tahun Sta. El Tari Sta. Lasiana Sta. Tarus Sta. Baun Xi (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (3+4+5+6)/4
No. Tahun Sta. El Tari Sta. Lasiana Sta. Tarus Sta. Baun Xi (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) 1 1996 126,000 212,000 154,000 74,000 141,500 2 1997 111,000 92,000 80,000 120,000 100,750 3 1998 198,000 98,000 56,300 145,000 124,325 4 1999 190,000 256,000 265,000 115,000 206,500 5 2000 164,000 125,000 118,000 115,000 130,500 6 2001 160,000 128,000 87,000 124,000 124,750 7 2002 115,000 98,000 76,000 60,000 87,250 8 2003 195,000 203,000 160,000 115,000 168,250 9 2004 133,000 111,000 80,600 71,500 99,025 10 2005 125,000 79,000 71,500 85,000 90,125 ∑ Xi = 1272,975
a. Perhitungan curah hujan rencana
Lebih jelasnya perhitungan curah hujan rencana dapat dilihat pada Tabel 4.3 dibawah ini:
Tabel 4.3 Hasil Perhitungan Curah Hujan Maksimum Rerata Daerah No Tahun
Xi 2 Xi X Xi − ( ) 2 X Xi − (mm)
(mm) (1) (2) (3) (4) (5) (6) 1 1996 141,500 20022,250 14,203 201,711 2 1997 100,750 10150,563 -26,548 704,770 3 1998 124,325 15456,706 -2,973 8,836 4 1999 206,500 42642,250 79,203 6273,036 5 2000 130,500 17030,250 3,202 10,256 6 2001 124,750 15562,563 -2,548 6,490 7 2002 87,250 7612,563 -40,048 1603,802 8 2003 168,250 28308,063 40,953 1677,107 9 2004 99,025 9805,951 -28,273 799,334 10 2005 90,125 8122,516 -37,173 1381,795 ∑ Xi = 1272,975 ∑ 2 Xi = 174713,672 ( ) 2 X Xi ∑ − =12667,137
Perhitungan selanjutnya sama seperti diatas, sebagaimana yang tertera pada Tabel 4.4 dan dapat dilihat juga pada Grafik 4.1 yang menunjukkan nilai hujan rencana untuk kala ulang 2 tahun, 5 tahun, 10 tahun, 25 tahun, 50 tahun dan 100 tahun.
Tabel 4.4 Curah Hujan Rencana Berbagai Kala Ulang Metode Gumbel  I
T X Sx Yt Sn Yn K X T tahun (mm) (mm) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) 2 127,298 37,516 0,367 0,950 0,495 -0,136 122,213 5 127,298 37,516 1,500 0,950 0,495 1,058 166,990 10 127,298 37,516 2,250 0,950 0,495 1,848 196,633 25 127,298 37,516 3,199 0,950 0,495 2,847 234,098 50 127,298 37,516 3,902 0,950 0,495 3,588 261,887 100 127,298 37,516 4,600 0,950 0,495 4,323 289,471

## 2.Perhitungan curah hujan maksimum rencana Metode Log Person III
a. Menghitung harga rata-rata dengan persamaan (2.10) diperoleh data :
Perhitungan curah hujan rerata daerah disajikan pada Tabel 4.5.
Tabel 4.5 Curah Hujan Rencana Metode Log Person Tipe III
No Tahun Xi Log Xi Log Xi - Log X ( Log Xi - Log X ) 2 ( Log Xi - Log X ) 3 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) 1 1996 141,500 2,151 0,062 0,004 0,000 2 1997 100,750 2,003 -0,086 0,007 -0,001
No Tahun
Xi Log Xi Log Xi - Log X ( Log Xi - Log X ) 2 ( Log Xi - Log X ) 3 3 1998 124,325 2,095 0,005 0,000 0,000 4 1999 206,500 2,315 0,226 0,051 0,011 5 2000 130,500 2,116 0,026 0,001 0,000 6 2001 124,750 2,096 0,007 0,000 0,000 7 2002 87,250 1,941 -0,148 0,022 -0,003 8 2003 168,250 2,226 0,137 0,019 0,003 9 2004 99,025 1,996 -0,093 0,009 -0,001 10 2005 90,125 1,955 -0,134 0,018 -0,002 Σ Xi = Σ log Xi =
Σ ( Log Xi - Log X ) 2 = Σ ( Log Xi - Log X ) 3 = 1272,975 20,892 0,000 0,130 0,007
Perhitungan selanjutnya tertera pada Tabel 4.6 yang menunjukkan besarnya hujan rencana untuk kala ulang 2 tahun, 5 tahun, 10 tahun, 25 tahun, 50 tahun dan 100 tahun.
Tabel 4.6 Curah Hujan Rencana Berbagai Kala Ulang
Metode Log Person Tipe III T P T LogX Sx G
Log Q
Q T
( % )
( mm ) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) 2 0,5 2,089 0,120 0,080 2,099 125,575 5 0,2 2,089 0,120 0,802 2,186 153,407 10 0,1 2,089 0,120 1,326 2,249 177,386 25 0 2,089 0,120 1,930 2,322 209,689 50 0 2,089 0,120 2,344 2,371 235,192 100 0 2,089 0,120 2,709 2,415 260,206
Hasil perhitungan curah hujan maksimum rencana untuk metode Gumbel Tipe I dan Log Person III disajikan pada Tabel 4.7 dibawah ini :
Tabel 4.7 Rekapitulasi Hujan Rencana Metode Gumbel Tipe I dan Log Person Tipe III
No Kala Ulang Curah Hujan Maksimum Rencana  (mm) Gumbel I Log Pearson III (tahun) ( mm ) ( mm ) (1) (2) (3) (4) 1 2 122,213 125,575 2 5 166,990 153,407 3 10 196,633 177,386 4 25 234,098 209,689 5 50 261,887 235,192 6 100 289,471 260,206
Dari  hasil  perhitungan  curah  hujan  rencana  maksimum,    maka  curah  hujan  rencana  maksimum untuk  10  tahun  mendatang  diambil  nilai  terbesar  yakni  X 10 =  196,633  mm  berdasarkan perhitungan Metode Gumbel Tipe I.

## 3.Perbandingan Hasil Uji Kecocokan Distribusi Log Person III dan Gumbel Tipe I
Perhitungan  uji  kecocokan  dapat  dilihat  pada  Lampiran  6  sampai  dengan  Lampiran  11. Perbandingan hasil Uji Kecocokan Distribusi Log Person III dan Distribusi Gumbel Tipe I dapat dilihat pada Tabel 4.8 di bawah ini :
Tabel 4.8 Tabel Hasil Uji Kecocokan Distribusi Log Person III dan Gumbel Tipe I
Parameter Gumbel I Log Pearson III Chi-Square Smirnov- Kolmogorov Chi- Square Smirnov-Kolmogorov Jumlah Data (n) 10 10 10 10 Rerata 127,298 127,298 2,089 2,089 Deviasi 37,516 37,516 0,120 0,120 Cs 1,082 1,082 0,569 0,569 α ( % ) 5 5 5 5 ∆ Cr tabel 0,409 0,409
Parameter Gumbel I Log Pearson III Chi-Square Smirnov- Kolmogorov Chi- Square Smirnov-Kolmogorov ∆ Cr hitung 0,096 0,118 X 2 tabel 3,841 - 3,841 - X 2 hitung 0,500 - 0,500 -
Dari perbandingan hasil pengujian diatas, metode yang dapat dipakai dalam perhitungan selanjutnya adalah metode dengan hasil pengujian yang terkecil.

## 4.Kemiringan Lahan dan Kemiringan Daerah Pengaliran (saluran drainase)
Kemiringan  lahan  dan  kemiringan  daerah  pengaliran  (saluran  drainase)  dihitung  berdasarkan pengukuran  langsung  di  lapangan    mendapatkan  nilai  kemiringan  lahan  (S  =  i)  berkisar  antara 0,00%-2,632%  dan  kemiringan  daerah  pengaliran  (saluran  drainase)  berkisar  antara  0,00%- 1,538%

## 5.Waktu Konsentrasi
Waktu  konsentrasi  (T c )  adalah  waktu  yang  dibutuhkan  aliran  dari  titik  terjauh  ke  suatu  tempat tertentu. Hasil perhitungan waktu kosentrasi dari areal A-P kemudian dipakai pada perhitungan intensitas curah hujan.

## Perhitungan waktu konsentasi ( T c )
Waktu  konsentasi  (  T c )  adalah  penjumlahan  dari  waktu  inlet  (t 1 )  dengan  waktu  aliran  (t 2 ). Perhitungan  waktu  inlet  (t 1 )  harus  memperhatikan  kondisi  permukaan,  koefisien  hambatannya, kemiringan  lahan,  jarak  dari  titik  terjauh  ke  fasilitas  drainase  dengan  waktu  inlet  (t 1 )  berkisar antara 1,800 - 4,648 menit dan perhitungan waktu aliran (t 2 ) berkisar antara 0,278-6,636 menit , maka perhitungan waktu konsentrasi (T c )  berkisar antara 2,078-9,321 menit (0,035-0,155 jam).

## 6.Intensitas Curah Hujan
Hasil  perhitungan  intensitas  curah  hujan  dari  areal  A-P  selanjutnya  dipakai  untuk  menghitung debit banjir rencana akibat curah hujan besarnya berkisar antara  42,285-115,081 mm/jam.

## 7.Perhitungan Koefisien Pengaliran
Nilai  koefisien  pengaliran  dari  areal  A-P  dipakai  untuk  menghitung  debit  banjir  rencana  akibat curah hujan besarnya rata-rata 0,500.

## 8.Perhitungan Debit Banjir Rencana
Perhitungan  debit  banjir  rencana  pada  area  A-Pdiperlukan  untuk  mendesain  parit  resapan. Perhitungan debit banjir rencana dibagi dalam 2 bagian,  yaitu akibat curah hujan dan akibat sisa kebutuhan air (air kotor). a.Akibat curah hujan Besarnya  debit  banjir  rencana  akibat  curah  hujan  pada  lahan  berkisar  antara    0,007-0,244 m 3 /detik dan debit banjir rencana akibat curah hujan pada saluran existing berkisar antara 0,001- 0,022 m 3 /detik dan besarnya debit air kotor QCH sebesar 6,0621 m 3 /dtk m 3 /detik. b.Akibat sisa kebutuhan air (air kotor)
Besar  sisa  kebutuhan  air  (air  kotor)  yang  dihasilkan  oleh  penduduk,  perlu  diketahui  jumlah penduduk yang menetap pada suatu wilayah tertentu. Penentuan jumlah penduduk dan kepadatan penduduk dipakai untuk menentukan besar debit air kotor  yang akan terjadi. Besarnya debit air kotor  berkisar  antara  0,0001-0,0176  m 3 /detik  dan  total  besarnya  debit  air  kotor  (QAK)  sebesar 0,3175 m 3 /detik.

## 9.Perhitungan Debit Rencana Total (Q TOTAL )
Besar  debit  yang  terjadi  adalah  total  dari  jumlah  debit  akibat  air  hujan  dan  juga  debit  akibat kebutuhan air masyaraka area penelitian sebesar 6,3796 m 3 /dtk.
10.Perhitungan Debit Saluran Existing (Q S )
Perhitungan  debit  saluran  existing  berdasarkan  data  primer  di  lapangan,  di  mana  saluran  yang ada  di  lapangan  adalah  saluran  bentuk  segi  empat.  Besarnya  debit  saluran  eksisting  berkisar antara  0,000-0,7109  m 3 /detik  dan  total  besarnya  debit  saluran  existing    (QS)  sebesar  6,0696 m 3 /detik.

## 11.Membandingkan Debit Rencana Total dan Debit Saluran Existing
Hasil  perhitungan  debit  rencana  total  kemudian  dibandingkan  terhadap  debit  saluran  existing yang ada.  Perbandingannya dapat dilihat pada Tabel 4.9 dibawah ini:
Tabel 4.9 Perbandingan Debit Rencana Total dan Debit Saluran Existing
Saluran pada area ∑ Q R ∑ Q S Keterangan m 3 /dtk m 3 /dtk 1 2 3 = (Perbandingan 1 dan 2) A Sampai dengan P 6,3796 6,0696 ∑ Q R > ∑ Q S
Perhitungan didapat total debit rencana ( ∑ Q R ) = 6,3796 m 3 /dtk lebih besar dari total debit existing ( ∑ Q S ) = 6,0696 m 3 /dtk, maka salah satu alternatif yang di pilih untuk direncanakan adalah dengan parit resapan sebagai salah satu alternatif untuk mengatasi banjir yang terjadi pada lokasi penelitian.

## 12.Perencanaan Parit Resapan
Perhitungan debit rencana dan debit tampungan pada parit resapan setelah dihitung maka dapat diketahui  jumlah  parit  resapan.  Menghitung  debit  parit  resapan,  jumlah  parit  resapan  dan penempatan serta kontruksi parit resapan sesuai Tabel 4.10 di bawah ini.
Tabel 4.10 Penempatan parit resapan di setiap area
Area Jumlah Parit Resapan Keterangan
n (buah) A Q R < Q S, Tidak ada parit B 1 Q R > Q S, Ada parit 1 C 5 Q R > Q S, Ada parit 2, 3, 4,5 dan 6 D 8
Q R > Q S, Ada parit  7, 8, 9, 10, 11,12,13 dan 14 E 4 Q R > Q S, Ada parit  15,16, 17 dan 18 F 4 Q R > Q S, Ada parit  19, 20, 21 dan 22
G
Q R < Q S, Tidak ada parit
H
Q R < Q S, Tidak ada parit
I
Q R < Q S, Tidak ada parit J 4 Q R > Q S, Ada parit  23, 24, 25 dan 26 K 1
Q R > Q S, Ada parit 27 L 2
Q R > Q S, Ada parit 28 dan 29 M 3 Q R > Q S, Ada parit 30,31 dan 32
N
Q R < Q S, Tidak ada parit
O 1 Q R > Q S, Ada parit 33 P 5 Q R > Q S, Ada parit  34, 35, 36, 37 dan 38
Total Parit 38 Buah

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa :
1. Debit  rencana  yang  terjadi  untuk  kala  ulang  10  tahun  di  Kecamatan  Oebobo    sesuai perhitungan adalah sebesar 6,3796 m 3 /dtk dan debit saluran yang sudah ada (existing) adalah sebesar  6,0696  m 3 /dtk,  dengan  demikian  saluran  drainase  tidak  bisa  menampung  dan mengalirkan  kelebihan  debit  rencana.  Berdasarkan  uraian  diatas  dengan  perhitungan menggunakan cara Rasional maka kelebihan debit rencana perlu direncanakan saluran kosong untuk  penampungan  sementara  debit  banjir  yang  terjadi  untuk  diresapkan  ke  dalam  tanah yaitu perencanaan parit resapan.
2. Dimensi  parit  resapan  sesuai  perhitungan  dengan  kedalaman  parit  (D parit )  2,50  m,  panjang parit  (L)  10,00  m  dan  lebar  parit  (B)  6,00  m  dan  8,00  m.  Lokasi  penempatan  parit  resapan pada area B = 1 buah,  area C = 5 buah, area D = 8 buah, area E = 4 buah, area F = 4 buah, area J = 4 buah, area K = 1 buah, area L = 2 buah, area M = 3 buah,   area O = 1 buah dan pada area P = 5 buah. Jumlah total parit resapan sebanyak 38 buah, sesuai dengan Tabel 4.31. Konstruksi  parit  resapan  dengan  dimensi  yang  berbeda  dapat  dilihat  gambarnya  pada Lampiran 23 dan Lampiran 24 berdasarkan hasil perhitungan.

## SARAN
Berdasarkan hasil penelitian, peneliti memberikan beberapa saran yaitu :
1. Kepada  masyarakat  diharapkan  untuk  tidak  membuang  sampah  pada  saluran  –  saluran drainase yang ada karena dapat menyumbat dan menghambat jalannya air serta perlu diadakan perawatan  agar  saluran  drainase  tetap  baik  begitu  juga  dengan  parit  resapan  perlu mendapatkan perawatan yang baik jika telah dibangun.
2. Hasil  penelitian  ini  diharapkan  dapat  menjadi  salah  satu  solusi  untuk  mengatasi  masalah  – masalah banjir yang terjadi selama ini di Kecamatan Oebobo-Kota Kupang, khususnya lokasi penelitian  dan  dapat  juga  menjadi  solusi  untuk  daerah  –  daerah  yang  sering  terjadi  banjir umumnya di Provinsi NTT.

## DAFTAR PUSTAKA
Banunaek  N.  2007.  Laporan  Potensi  Air  Tanah  di  Kota  Kupang  dan  Sekitarnya,  UNDANA Kupang, NTT.
Fetter, C. W. 1994. Applied Hydrogeologi, University of Wisconsin, Oshkosh.
Kodoatie, J R, dkk. 2005. Pengelolaan Sumber Daya Air Terpadu,  Andi,  Yogyakarta.
Massman, J. W. 2003. A Design Manual For Sizing Infiltration Ponds,  Washington.
Soewarno. 1995. Hidrologi,  Jilid 1,  Nova,  Bandung.
Sosrodarsono, S dkk. 2003. Hidrologi Untuk Pengairan,  Pradnya Paramita, Jakarta.
Suripin. 2004. Sistem Drainase Perkotaan Yang Berkelanjutan,  Andi,  Yogyakarta.