## Bongaya Journal of Research in Accounting
Volume 5 Nomor 02. Hal 51-60. e-ISSN: 2615-8868 Homepage: https://ojs.stiem-bongaya.ac.id/index.php/BJRA

## ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI CAPITAL ADEQUACY RATIO PADA PERUSAHAAN PERBANKAN
Alpian Tionarto, Thomas Sumarsan Goh, Elidawati Program Studi Akuntansi, STIE Professional Manajemen College Indonesia email: alpianlittlekidz60@gmail.com
©2022 –Bongaya Journal of Research in Accounting STIEM Bongaya. Ini adalah artikel dengan akses terbuka dibawah licenci CC BY-NC-4.0 ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ ).
Abstract: The purpose of this study is to analyze the effect of ROA, Size (company size), Credit risk, Loan to Deposit Ratio, BOPO and Net Open Position (PDN) which affect the Capital Adequacy Ratio in banking companies listed on the Indonesia Stock Exchange. The population  of  this  research  is  43  banking  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange in 2017-2020. The sample of this research is 7 banking companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2017-2020. Researchers collect research data by using the method of documentation and literature review. This study uses multiple linear regression analysis. The results showed that Return on Assets had no effect on the dependent variable Capital Adequacy Ratio. Size (firm size) has an influence on the dependent variable Capital Adequacy  Ratio.  Credit  risk  has  no  effect  on  the  dependent  variable  Capital  Adequacy Ratio.  Loan  to Deposit  Ratio has no  effect  on  the dependent  variable  Capital  Adequacy Ratio. Operating Costs Operating income has no effect on the dependent variable Capital Adequacy Ratio. Net Open Position (PDN) has no effect on the dependent variable Capital Adequacy Ratio. ROA, Size (company size), Credit risk, Loan to Deposit Ratio, BOPO and Net Open Position (PDN) do not affect the Capital Adequacy Ratio in banking companies listed on the Indonesia Stock Exchange.
Keywords:  ROA,  Size  (company  size),  Credit  risk,  Loan  to  Deposit  Ratio,  Net  Open Position
Abstrak: Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  pengaruh  ROA,  Size (ukuran perusahaan), Risiko kredit, Loan to Deposit Ratio, BOPO dan Posisi Devisa Neto (PDN)  terhadap  Capital  Adequacy  Ratio  pada  perusahaan  perbankan  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia. Populasi dalam penelitian ini adalah 43 perusahaan perbankan yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2017-2020.  Sampel  penelitian  ini  adalah  7 perusahaan  perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2017-2020. Peneliti mengumpulkan  data  penelitian  dengan  menggunakan  metode  dokumentasi  dan  studi pustaka.  Penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi  linier  berganda.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  Return  on  Assets  tidak  berpengaruh  terhadap  variabel  dependen Capital  Adequacy  Ratio.  Size  (ukuran  perusahaan)  memiliki  pengaruh  terhadap  variabel dependen  Capital  Adequacy  Ratio.  Risiko  kredit  tidak  berpengaruh  terhadap  variabel dependen  Capital  Adequacy  Ratio.  Loan  to  Deposit  Ratio  tidak  berpengaruh  terhadap variabel  dependen  Capital  Adequacy  Ratio.  Biaya  Operasional  Pendapatan  operasional tidak berpengaruh terhadap variabel dependen Capital Adequacy Ratio. Posisi Devisa Neto (PDN)  tidak  berpengaruh  terhadap  variabel  terikat  Rasio  Kecukupan  Modal.  ROA,  Size (ukuran perusahaan), Risiko kredit, Loan to Deposit Ratio, BOPO dan Posisi Devisa Neto (PDN)  tidak  berpengaruh  terhadap  Capital  Adequacy  Ratio  pada  perusahaan  perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Kata kunci : ROA, Size (ukuran perusahaan), Risiko kredit, Loan to Deposit Ratio, Posisi

## PENDAHULUAN
Bank sebagai  lembaga penghimpun  uang antara masyarakat  yang kelebihan dana dengan  masyarakat yang kekurangan  dana. Keberadaan bank sangat dibutuhkan dalam suatu negara karena merupakan alat penyeimbang dalam suatu sistem keuangan yang selama ini diterapkan di seluruh  negara  termasuk  di Indonesia. Dalam menjalankan fungsinya bank harus menjaga rasio kecukupan modalnya atau Capital Adequacy Ratio.
Menurut Magdalena  Lizabeth (2018:1) “ Capital Adequacy  Ratio (CAR)  adalah  rasio  yang  dihitung dari   jumlah   modal   bank dengan total ATMR.” CAR memperlihatkan  seberapa jauh  seluruh  aktiva bank  yang  mengandung  risiko  (kredit,  penyertaan,  surat  berharga,  tagihan  pada  bank  lain)  ikut dibiayai  dari dana  modal  sendiri  bank  disamping  memperoleh  dana–dana  dari  sumber  – sumber di luar bank, seperti dana dari masyarakat, pinjaman, dan lain–lain. CAR yang harus dicapai oleh bank umum ditetapkan sekitar 8%, dimana ketentuan mengenai jumlah CAR ini harus ditaati oleh semua bank umum.  Dengan  penetapan  CAR  pada  tingkat  tertentu  dimaksudkan  agar bank  memiliki  kemampuan modal  yang  cukup  untuk  meredam  kemungkinan timbulnya resiko sebagai akibat berkembang atau meningkatnya ekspansi aset terutama aktiva yang dikategorikan dapat memberikan hasil dan sekaligus mengandung  resiko.  Dalam  permodalan  perbankan  ini  dipengaruhi  ROA, Size (ukuran  perusahaan), Risiko kredit, Loan to Deposit Ratio, BOPO dan Posisi Devisa Netto (PDN). Hengkeng,  dkk.,  (2018:8),  “ROA  ( Return  on  Assets )  atau  Tingkat  Pengembalian  Aset  ini  dihitung dengan cara membagi laba bersih perusahaan (biasanya pendapatan tahunan) dengan total asetnya dan ditampilkan  dalam  bentuk  persentase  (%).”  ROA  menunjukkan  tingkat  kemampuan  bank  untuk memperoleh  laba  dari  aktivitas    usahanya.  Laba  bank  semakin  tinggi,  maka  akan  berdampak  pada meningkatnya modal. Hal tersebut terjadi apabila laba  yang didapatkan ditanamkan kembali ke dalam modal bank. Dengan meningkatnya modal sendiri maka kesehatan bank yang terkait dengan permodalan (CAR)  semakin  meningkat.  Hal  ini didukung  penelitian  Hengkeng, dkk., (2018)  menyatakan, Return On  Asset (ROA)  dan Net  Interest  Margin (NIM) mempunyai pengaruh yang positif dan signifikan terhadap Capital Adequacy Ratio (CAR) di Bank Sulu-Go.
Munculnya posisi devisa netto disebabkan adanya perbedaan sumber dana yang dimiliki bank dengan pengguna dana dilakukan bank. Dalam melakukan kegiatan perbankan membutuhkan pengelolaan dana yang optimal. Penggunaan posisi devisa netto untuk mengendalikan terjadinya perubahan kurs naik atau turun agar bank dapat meminimalisir risiko kerugian yang terjadi dan menaikkan CAR.
Dari uraian ini yang mendorong peneliti ingin melakukan penelitian dengan judul “Analisis Faktor- faktor  yang  Mempengaruhi  Capital  Adequacy  Ratio  pada  perusahaan  Perbankan  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia”.

## TINJAUAN PUSTAKA
Menurut  Lubis  dan  Dewi  (2020:7),  Akuntansi  dikatakan  sebagai  ilmu  karena  dalam  akuntansi merupakan  seperangkat  ilmu  pengetahuan  ( body  of  knowledge )  yang  disistematisi,  dikumpulkan dan diterima  sehubungan  dengan  pengertian  tentang  kebenaran  universal  mengenai  akuntansi.  Akuntansi menggunakan ilmu pasti, namun hasilnya yang berupa laporan keuangan tidak akurat ilmu pasti atau hanya dikira-kira, maka catatan yang digunakan dalam akuntansi dinamakan perkiraan.
Menurut Siswanto dan Tarmidi (2020:1), Standar akuntansi dibuat untuk mendapatkan. Keseragaman dalam penyusunan laporan keuangan, memudahkan penyusunan laporan keuangan karena ada pedoman baku  sehingga  dapat  meminimalkan  bias  yang  banyak  dari  para  penyusun  laporan  keuangan, memudahkan  auditor  menilai  kewajaran  laporan  keuangan  yang  diauditnya,  memudahkan  pemakai laporan  keuangan  untuk  membaca,  menginterprestasikan  dan  membandingkan  laporan-laporan keuangan entitas yang berbeda pada industri yang sama, serta memberikan informasi yang relevan bagi pengguna laporan keuangan.
Menurut  Toni,  dkk.,  (2019:84)  “Rasio  profitabilitas  merupakan  rasio  yang  menggambarkan
Alpian Tionarto, Thomas Sumarsan Goh, Elidawati, Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Capital Adequacy Ratio Pada Perusahaan Perbankan | 53
kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba dalam suatu periode tertentu.” Menurut Harmono (2018:119), “ Return on assets ini mengukur kemampuan para manajer dan pegawai bank  mengelola  semua  aspek  dari  fungsi-fungsi  harian  bank.  Ratio  ini  mengukur  efektivitas  kinerja operasional bank.”
Berdasarkan uraian para ahli maka peneliti dapat menyimpulkan bahwa Return on Asset (ROA) adalah  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan keuntungan dengan investasi yang telah ditanamkan seperti total aset yang dimilikinya.
Menurut  Riyanto  (2016:299),  Suatu  perusahaan  yang  besar  di  mana  sahamnya  tersebar  sangat  luas, setiap perluasan modal saham hanya akan mempunyai pengaruh kecil terhadap kemungkinan hilangnya atau  tergesernya control dari  pihak  dominan  terhadap  perusahaan  yang  bersangkutan.  Sebaliknya perusahaan yang kecil di mana sahamnya hanya tersebar di lingkungan kecil, penambahan jumlah saham akan  mempunyai  pengaruh  yang  besar  terhadap  kemungkinan  hilangnya control pihak  dominan terhadap perusahaan yang bersangkutan.
Menurut Umam (2016:6), NPL ( Non Performing Loan) menunjukkan masalah ini muncul sebagai akibat terjadinya  konstraksi output disatu  pihak  dan  meningkatnya  beban  utang  perusahaan  karena meningkatnya suku bunga di lain pihak. Dengan demikian, maka kemampuan perusahaan membayar kredit menjadi berkurang. Konsekuensinya, bank harus menanggung jumlah NPL yang lebih besar. Hipotesis :
H 1 : ROA yang mempengaruhi Capital Adequacy Ratio pada perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
H 2 : Size (ukuran  perusahaan)  yang  mempengaruhi Capital  Adequacy  Ratio pada  perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
H 3 : Risiko kredit yang mempengaruhi Capital Adequacy Ratio pada perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
H 4 : Loan  to  Deposit  Ratio yang  mempengaruhi Capital  Adequacy  Ratio pada  perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
H 5 :  BOPO  yang  mempengaruhi Capital  Adequacy  Ratio pada  perusahaan  Perbankan  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
H 6 :    Posisi  Devisa  Netto  (PDN)  yang  mempengaruhi Capital  Adequacy  Ratio pada  perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
H 7 :  ROA, Size (ukuran perusahaan), Risiko kredit, Loan  to Deposit Ratio, BOPO dan Posisi  Devisa Netto  (PDN)  yang  mempengaruhi Capital  Adequacy  Ratio pada  perusahaan  Perbankan  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

## METODE Lokasi dan Waktu Penelitian
Tempat penelitian ini dilakukan pada perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Penelitian ini dimulai dari bulan Agustus 2021 hingga  Juni tahun 2022.

## Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi  penelitian  ini  adalah  43  perusahaan  Perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia tahun 2017-2020.
Pengambilan sampel penelitian dengan menggunakan purposive sampling .
Sampel penelitian ini adalah 7 perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2020.

## Teknik Pengumpulan Data
Peneliti  mengumpulkan  data  penelitian  dengan  menggunakan  metode  dokumentasi  dan  tinjauan pustaka.  Dokumen  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  laporan  keuangan  perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia  tahun 2017-2020 yang dapat dibrowsing di situs
resmi www.idx.co.id.

## Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan peneliti dalam penelitian ini adalah : data kuantitatif yang bersumber dari data laporan keuangan perusahaan  Perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun 2017-2020.  Sumber  data  penelitian  adalah  sumber  data  sekunder  yaitu  :  data  laporan  keuangan perusahaan  Perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2017-2020  melalui  studi dokumentasi dan studi pustaka.

## Uji Asumsi Klasik
Adapun pengujian asumsi klasik yang digunakan dalam penelitian ini adalah Uji Normalitas, Uji Multikolinieritas dan Uji Heteroskedastisitas dan uji autokorelasi.

## Teknik Analisis Data
Adapun teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah Analisis Regresi Linear Berganda, Uji t, Uji-F dan Uji R 2 (Koefisien Determinasi).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Uji Asumsi Klasik

## Uji Normalitas
Uji  normalitas  data  bertujuan  untuk  mengetahui  distribusi  data  dalam  variabel  yang  akan digunakan mengikuti atau mendekati distribusi normal.
Tabel 4.1 Kolmograv-Smirnov Sebelum Transformasi
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 28 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 5.14103412 Most Extreme Differences  Absolute .182 Positive .182 Negative -.120 Test Statistic .182 Asymp. Sig. (2-tailed) .018 c a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
Sumber : data diolah, 2022 (hasil output SPSS)
Berdasarkan tabel 4.1  nilai sig sebesar 0,018  0.05 berarti data berdistribusi tidak normal.
Ketidaknormalan data mengakibatkan data ini perlu ditransformasi agar normal. Adapun transformasi data ke bentuk ln yaitu:
Tabel 4.2 Kolmograv-Smirnov Sesudah Transformasi
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandar dized Residual N 27 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .19685213 Most Extreme Differences Absolute .157 Positive .157 Negative -.096 Test Statistic .157 Asymp. Sig. (2-tailed) .087 c a. Test distribution is Normal.
Alpian Tionarto, Thomas Sumarsan Goh, Elidawati, Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Capital Adequacy Ratio Pada Perusahaan Perbankan | 55
b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.
Sumber : data diolah, 2022 (hasil output SPSS)
Berdasarkan tabel 4.2  nilai sig sebesar 0,087 0.05 berarti data berdistribusi normal.

## Uji Multikolinieritas
Uji Multikolinieritas diperlukan untuk mengetahui ada tidaknya variabel bebas yang memiliki kemiripan dengan variabel bebas yang lain dalam satu model.
Tabel 4.3 Uji Multikolinearitas
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1  (Constant) Ln_ROA .491 2.038 Ln_UkuranBank .228 4.394 Ln_NPL .649 1.540 Ln_LDR .790 1.266 Ln_BOPO .255 3.928 Ln_PDN .618 1.619
Sumber : Hasil penelitian, 2022 (Data diolah)
Dari Tabel ini diketahui nilai VIF dan tolerance masing-masing variabel independen memenuhi kriteria sehingga tidak terjadi multikolinearitas.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi  terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain. Model regresi ini yang baik tidak terjadi heterokedastisitas.
Gambar 4.2  Grafik scatterplot
Sumber : data diolah, 2022 (hasil output SPSS) Dari grafik scatterplots di atas tidak menunjukkan pola atau bentuk tertentu, tampak titik menyebar secara acak serta data menyebar secara merata sehingga tidak terjadi heteroskedastisitas.

## Hasil Analisis Data

## Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis  regresi  linier  berganda  digunakan  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel  bebas  terhadap variabel terikat atas perubahan tiap peningkatan atau penurunan variabel bebas mempengaruhi variabel terikat.

## Tabel 4.4. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta 1 (Constant) -15.946 9.661 -1.651  .114 Ln_ROA -.108 .084 -.355 -1.289  .212 Ln_UkuranBank 5.680 2.667 .861 2.130  .046 Ln_NPL .039 .065 .142 .594 .559 Ln_LDR -.426 .276 -.335 -1.542  .139 Ln_BOPO .326 .251 .497 1.302  .208 Ln_PDN .019 .027 .169 .689 .499 a. Dependent Variable: Ln_CAR
Sumber : data diolah, 2022 (hasil output SPSS)
Berdasarkan hasil pengujian linear berganda dapat dijabarkan:
Capital Adequacy  Ratio = -15,946 - 0,108 Return  on  Assets + 5,680 Size  (ukuran perusahaan) + 0,039  Risiko  kredit  -  0,426  Loan  to  Deposit  Ratio  +  0,326  Biaya  Operasional  Pendapatan Operasional + 0,019 Posisi Devisa Netto+ e

## Uji Secara Parsial (Uji t)
Uji t digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya pengaruh masing-masing variabel bebas terhadap variabel terikat dengan tingkat signifikan 5%.
Tabel 4.4 Uji t berguna menguji signifikan pengaruh per individu variabel independen terhadap terikat.
Tabel 4.5. Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -15.946 9.661 -1.651  .114 Ln_ROA -.108 .084 -.355 -1.289  .212 Ln_UkuranBank 5.680 2.667 .861 2.130  .046 Ln_NPL .039 .065 .142 .594 .559 Ln_LDR -.426 .276 -.335 -1.542  .139 Ln_BOPO .326 .251 .497 1.302  .208 Ln_PDN .019 .027 .169 .689 .499 a. Dependent Variable: Ln_CAR
Sumber : data diolah, 2022 (hasil output SPSS)
Uji Secara Simultan (Uji F)
Uji F berguna untuk membuktikan ada pengaruh antara variabel independen terhadap variabel dependen secara simultan.
Tabel 4.6. Uji F ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression .347 6 .058 1.150 .371 b Residual 1.008 20 .050 Total 1.355 26 a. Dependent Variable: Ln_CAR
b.  Predictors:  (Constant),  Ln_PDN,  Ln_LDR,  Ln_ROA,  Ln_NPL, Ln_BOPO, Ln_UkuranBank
Sumber : data diolah, 2022 (hasil output SPSS)
Hasil nilai signifikan uji F sebesar 0,371 lebih besar 0,05  dan F hitung 1,150  F tabel  2,57 sehingga ROA, Size (ukuran perusahaan), Risiko kredit, Loan to Deposit Ratio, BOPO dan Posisi Devisa Netto (PDN) tidak mempengaruhi Capital Adequacy Ratio pada perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Koefisien Determinasi Uji koefisien determinasi (R 2 ) dapat digunakan untuk memprediksi seberapa besar kontribusi pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat.
Tabel 4.6  Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary b Model R R Square  Adjusted R Square Std.  Error  of  the Estimate 1 .506 a .256 .033 .22445
a. Predictors: (Constant), Ln_PDN, Ln_LDR, Ln_ROA, Ln_NPL, Ln_BOPO,
Ln_UkuranBank b. Dependent Variable: Ln_CAR
Sumber : hasil output SPSS (data diolah, 2022)
Adjusted R Square (R 2 ) sebesar 3,3%. yang artinya hubungan antara variabel independen dengan terikat sebesar 3,3% berarti hubungan dalam kategori lemah. Dengan kata  lain  secara  bersama-sama  ROA, Size (ukuran perusahaan), Risiko kredit, Loan to Deposit Ratio, BOPO dan Posisi Devisa Netto (PDN) memberikan  pengaruh  sebesar  96,7%  terhadap capital  adequacy  ratio (CAR)  pada  perbankan  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Sisanya  (100%-25,6%)  sebesar  74,4%  merupakan  pengaruh  dari faktor-faktor  lain  yang  tidak  diamati  pada  penelitian  ini  seperti Net  Interest  Margin,  Gross    Profit Margin (GPM) dan Earning Assets (APB).

## Pembahasan

## Pengaruh Return on Asset (ROA) Terhadap Capital Adequacy Ratio
Berdasarkan  hasil  perhitungan  uji  t  (parsial)  pada  variabel  nilai  signifikan  ROA  sebesar  0,212  lebih besar 0,05 sehingga  ROA tidak mempengaruhi Capital Adequacy Ratio pada perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Pengaruh Size (ukuran perusahaan) Terhadap Capital Adequacy Ratio
Berdasarkan hasil perhitungan uji t (parsial) pada variabel  nilai signifikan ukuran bank sebesar 0,046 lebih  kecil  0,05  sehingga Size (ukuran  perusahaan)  mempengaruhi Capital  Adequacy  Ratio pada perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia .

## Pengaruh Risiko Kredit Terhadap Capital Adequacy Ratio
Berdasarkan hasil perhitungan uji t (parsial) pada variabel nilai signifikan NPL sebesar 0,559 lebih besar 0,05 sehingga  NPL tidak mempengaruhi Capital Adequacy Ratio pada perusahaan Perbankan yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Apabila  perbankan  memiliki  risiko  gagal  bayar  oleh kreditur, tidak langsung mempengaruhi permodalan bank.

## Pengaruh Loan to Deposit Ratio Terhadap Capital Adequacy Ratio
Berdasarkan  hasil  perhitungan  uji  t  (parsial)  pada  variabel  nilai  signifikan  LDR  sebesar  0,139  lebih besar  0,05  sehingga  LDR  tidak  mempengaruhi Capital  Adequacy  Ratio pada  perusahaan Perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Nilai LDR  cenderung  tinggi  sementara  nilai CAR cenderung stabil dan masih batas yang ditentukan oleh Bank Indonesia.
Pengaruh Biaya Operasional Pendapatan Operasional Terhadap Capital Adequacy Ratio Berdasarkan hasil perhitungan uji t (parsial) pada variabel nilai signifikan BOPO sebesar 0,208 lebih besar  0,05  sehingga    BOPO  tidak  mempengaruhi Capital  Adequacy  Ratio pada  perusahaan Perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Perbankan  dalam  menjalankan  aktifitas usahanya, karena biaya operasi yang harus ditanggung lebih kecil dari pendapatan operasinya sehingga aktivitas  operasional  bank  menghasilkan  keuntungan  yang  akhirnya  dapat  meningkatkan  permodalan perbankan.

## Pengaruh Posisi Devisa Netto (PDN) Terhadap Capital Adequacy Ratio
Berdasarkan hasil perhitungan uji t (parsial) pada variabel nilai signifikan PDN sebesar 0,499 lebih besar 0,05 sehingga  PDN tidak mempengaruhi Capital Adequacy Ratio pada perusahaan Perbankan yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Hal  ini  terjadi  PDN  ini  adanya  valuta  asing  dimiliki perbankan  namun  tidak  stabil  kemungkinan  PDN  dimiliki  perbankan  sebagian  kecil  sehingga tidak dapat dijadikan sebagai permodalan bank.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian, maka disimpulkan sebagai berikut:
a. Return on Assets tidak memiliki pengaruh terhadap  variabel  dependen Capital Adequacy  Ratio . b. Size (ukuran perusahaan) memiliki pengaruh terhadap  variabel  dependen Capital Adequacy  Ratio .
c. Risiko kredit tidak memiliki pengaruh terhadap  variabel  dependen Capital Adequacy  Ratio .
d. Loan to Deposit Ratio tidak memiliki pengaruh terhadap  variabel  dependen Capital Adequacy  Ratio .
e. Biaya  Operasional  Pendapatan  Operasional  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap    variabel    dependen Capital Adequacy  Ratio .
f. Posisi Devisa Netto (PDN) tidak memiliki pengaruh terhadap  variabel  dependen Capital Adequacy Ratio .
g. ROA, Size (ukuran perusahaan), Risiko kredit, Loan to Deposit Ratio, BOPO dan Posisi Devisa Netto (PDN) tidak mempengaruhi Capital Adequacy Ratio pada perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

## Saran
Adapun beberapa saran yang diberikan peneliti adalah :
Sebaiknya  pihak  manajemen  bank  tetap  perlu  meningkatkan  nilai  ROA  dengan  cara  meningkatkan pendapatan bunga bank terutama simpanan dana pihak ketiga baik tabungan, giro maupun cek karena dengan meningkatnya ROA maka akan meningkatkan laba bersih perusahaan dan menunjukkan bahwa perusahaan telah mengelola total aktiva secara efektif dan efisien.
Sebaiknya pihak manajemen dapat mempertahankan total aktiva yang dimiliki perbankan dengan cara mempergunakan  aset  tetap  yang  dimiliki  perbankan  dengan  produktif  dan  mengelola  kas  perbankan dengan baik  agar aset perbankan tetap besar dapat dipergunakan untuk kelangsungan hidup banknya.

## DAFTAR RUJUKAN
Amiah, Rusnathul; Mahfudnurnajamuddin Mahfudnurnajamuddin dan Nur Alam Umar. 2019. Faktor- Faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap  Capital  Adequacy  Ratio  Perusahaan  Perbankan  Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Center Of Economic Student Journal . Volume 2. No. 3 Juli 2019. Universitas Muslim Indonesia.
Arifin, Johar. 2017. SPSS 24 Untuk Penelitian dan Skripsi . Jakarta: PT. Gramedia.
Gladis. 2017. Analisis Pengaruh ROA, ROE, NPL, dan LDR Terhadap CAR  Di Perbankan Indonesia Periode  2004-2015.  Calyptra: Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa  Universitas  Surabaya Vol.6  No.2 (2017)/ Universitas Surabaya/ Tahun 2017.
Ghozali, Imam. 2018. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25 . Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hamidah, Mahdiyyah, Mardiyati. 2021. Pengaruh NPL, NIM, BOPO, LDR, Dan Profitabilitas Terhadap
Capital Adequacy Ratio (CAR) Pada Bank Umum Swasta Nasionaldevisa Di Indonesia Periode 2014 – 2018. Jurnal Riset Manajemen Sains Indonesia (JRMSI) | Vol 12, No. 1, 2021. e-ISSN: 2301-8313. Universitas Negeri Jakarta.
Hanafi, Mamduh. 2016. Manajemen Keuangan . Cetakan Pertama. Edisi 2. Yogyakarta : Penerbit BPFE Yogyakarta.
Harahap, S.S. 2018. Analisis Kritis Atas laporan Keuangan . Jakarta : Penerbit Raja Grafindo Persada. Hantono.  2017. Konsep  Analisa  Laporan  Keuangan  dengan  Pendekatan  Rasio    SPSS .  Cetakan Pertama. Yogyakarta : Deepublish (CV. Budi Utama).
Harmono. 2018. Manajemen Keuangan .  Jakarta : Penerbit PT Bumi Aksara.
Hengkeng, Jerry Andreas;  Walewangko dan Niode. 2018. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Capital  Adequacy  Ratio Bank  Sulut-Go  Tahun  2002.I  -  2017.IV. Jurnal  Berkala  Ilmiah Efisiensi. Volume  18    No.  04    Tahun  2018. Universitas  Sam  Ratulngi,  Manado  95115, Indonesia.
Bersih, Inflasi, Laba Operasi dan Piutang Terhadap Arus Kas| 59
Hery.  2016a. Financial  Ratio  for  Business  Analisis  Keuangan  Untuk  Menilai  Kondisi  Finansial  dan Kinerja Perusahaan . Jakarta : PT Grasindo.
____.  2016b. Analisis  Laporan  Keuangan  Integrated  and  Comprehensive  Edition .  Jakarta  :  PT Grasindo.
____. 2017a. Teori Akuntansi Pendekatan Konsep dan Analisis . Jakarta : PT Grasindo.
____.  2017b. Kajian  Riset  Akuntansi  Mengulas  Berbagai  Hasil  Penelitian  Terkini  Dalam  Bidang Akuntansi dan Keuangan. Jakarta : PT Grasindo.
____. 2019. Manajemen Perbankan . Jakarta : PT Grasindo.
Ikatan Bankir Indonesia. 2016a. Memahami Bisnis Bank . Jakarta : PT Gramedia Pustaka Utama.
____________________.  2016b. Supervisi  Manajemen  Risiko  Bank .  Jakarta  :  PT  Gramedia  Pustaka Utama.
Ismail. 2016. Manajemen Perbankan Dari Teori Menuju Aplikasi . Jakarta : Prenadamedia Group. Kasmir. 2016. Pengantar Manajemen Keuangan, Cetakan Kelima. Edisi Kedua. Jakarta: Prenada Media. Kesumawati, Nila, Allen Marga Retta dan Novita Sari. 2017. Pengantar Statistika Penelitian. Depok: Penerbit RajaGrafindo Persada.
Lubis, Rahmat Hidayat dan Ratna Sari Dewi. 2020. P emeriksaan Akuntansi 1 dan Auditing 1 . Cetakan Pertama. Jakarta : Kencana.
Magdalena, Annaria dan Lizabeth. 2018. Pengaruh Net Interest Margin (NIM) Dan Likuiditas Terhadap Capital Adequacy Ratio (CAR) Pada Bank Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. JIMKES- Jurnal Ilmiah Manajemen Kesatuan. Vol. 6 No.1, 2018. ISSN 2337 – 7860. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Kesatuan Bogor, Indonesia.
Maulana,  Asep.  2016.  Analisis  Pengaruh ROA,  BOPO ,  dan LDR Terhadap CAR Pada  Bank  Yang Terdaftar Di Bursa Efek  Indonesia (BEI). Skripsi . Makassar : Universitas Hasanuddin.
Narimawati, Umi; Jonathan Sarwono; Dadang Munandar dan Marliana Budhiningtias Winanti. 2020.
Metode Penelitian Dalam Implementasi Ragam Analisis . Edisi Pertama. Yogyakarta : Andi. Padanun,  Mitha  Priskila;  Sri  Murni  dan  Hizkia  Tasik.  2019.  Pengaruh  Giro  Wajib  Minimum,  Posisi Devisa Netto, Return On Asset Terhadap Capital Adequacy Ratio Pada Perusahaan Perbankan Yang  Terdaftar  Di  BEI  Periode  2013-2017. Jurnal  EMBA /  Vol.7  No.4  Oktober  2019,  Hal. 5674-5682/ ISSN 2303-1174.
Putra, Indra Mahardika. 2019. Perpajakan Edisi Tax Amnesty . Yogyakarta : Quadrant.
Putri.  2016.  Pengaruh  LDR,  APB,  NPL,  PDN,    BOPO,  ROA,  NIM  Terhadap  CAR  Pada  Bank
Pemerintah. Artikel Ilmiah . Surabaya : Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Perbanas.
Putri  dan  Akmalia.  2016.  Pengaruh  CAR,  NPL,  ROA  dan  LDR  Terhadap  Penyaluran  Kredit  Pada Perbankan  (Studi  Pada  Perusahaan  Perbankan  yang    Listed  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode 2011-2015). Balance Vol. XIII No. 2 Juli 2016. Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Ramadhan, Gilang; Marlina Widiyanti dan Taufik. 2016. Pengaruh Current Ratio , Debt To Equity Ratio , Dan BOPO Terhadap Capital  Adequacy  Ratio Dengan Return  On  Assets Sebagai  Variabel Intervening PADA Perusahaan Perbankan Syariah Di Indonesia. JEMBATAN  - Jurnal Ilmiah Manajemen Bisnis Dan Terapan Tahun XIII No 1, April 2016. Universitas Sriwijaya.
Riyanto,  Bambang.  2016. Dasar-dasar  Pembelanjaan  Perusahaan .  Cetakan  Kelimabelas.  Edisi Keempat. Yogyakarta : BPFE Yogyakarta.
Sari  dan  Monica.  2016.  Pengaruh Non  Performing  Loan (NPL), Loan  To Deposit Ratio (LDR),  Dan Biaya Operasional Terhadap Pendapatan Operasional (BOPO) Terhadap capital Adequacy Ratio (CAR) Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia 2010-2015. Jurnal Riset Akuntansi  Bisnis. Vol. 16 No. 1, Maret 2016, 71-93. ISSN : 1693-7597. UMSU.
Siswanto dan Tarmidi. 2020. Akuntansi Pajak Teori dan Praktik . Depok : PT RajaGrafindo Persada.

## 60 | Bongaya Journal of Research in Accounting Vol. 5 No. 2 Desember 2022
Sujarweni,  V.  Wiratna.  2017. Analisis  Laporan  Keuangan  Teori,  Aplikasi    Hasil  Penelitian . Yogyakarta : Pustaka Baru Press.
________________. 2019. Analisis Laporan Keuangan Teori, Aplikasi  Hasil Penelitian . Yogyakarta : Pustaka Baru Press.
Sukmana. 2017. Pengaruh   ROA,   ROE,   NIM,   LDR   terhadap CAR pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  pada  Tahun  2013-2015, Skripsi ,  Akuntansi,    NPM: 13.1.02.01.0056. Artikel. FE UN PGRI Kediri.
Suprapto,  Haddy.  2017. Metodologi  Penelitian  Untuk  Karya  Ilmiah .  Cetakan  Pertama.  Yogyakarta  : Goysen Publishing.
Suryabrata, Sumadi. 2018. Metodologi Penelitian . Jakarta : PT. Rajagrafindo Persada.
Suryadi,  Edi;  Deni  Darmawan  dan  Ajang  Mulyadi.  2019. Metode  Penelitian  Komunikasi  Dengan Pendekatan Kuantitatif . Bandung : Rosda. Tersiana, Andra. 2018. Metode Penelitian . Cetakan Pertama. Yogyakarta : Start Up.
Toni,  Nagian.,  Enda  Noviyanti  Simorangkir  dan  Hendra  Jonathan  Sibarani.  2019. Manajemen Keuangan Teori dan Praktik . ISBN: 978-623-94731-0-5. Cetakan Pertama. Medan : Gerhana Media Kreasi.
Toni, Nagian dan Silvia. 2021. Determinan Nilai Perusahaan . ISBN : 978-623-6955-82-6. Surabaya : CV. Jakad Media Publishing.
Toni,  Nagian  dan  Steven.  2021.  Pengaruh  Ukuran  Bank  dan Loan  to  Deposit  Ratio Terhadap Profitabilitas Dengan Risiko Kredit Sebagai Variabel Moderating Pada Perusahaan Perbankan yang  Listing  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2014-2018. Tesis .  Medan  :  Universitas  Prima Indonesia.
Umam,  Khotibul.  2016. Perbankan  Syariah  Dasar-dasar  dan  Dinamika  Perkembangannya  di Indonesia . Cetakan Pertama. Jakarta : PT. Rajagrafindo  Persada.
Wardhono, Adhitya; Yulia Indrawati; Ciplis Gema Qoriah dan Nasir, 2019. Perilaku Kebijakan Bank Sentral di Indonesia. Cetakan Pertama. Jawa Timur : CV Pustaka Abadi.
Widodo. 2017. Meodologi Penelitian Populer  Praktis . Jakarta : Rajawali Pers. Yulianti dan Sofia. 2016. Pengaruh NIM, NPL, Ukuran Perusahaan, GPM Dan ROA Terhadap Capital Adequcy Ratio Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2009-2014 . Universitas maritim Raja Ali Haji. www.idx.co.id