## MODEL FOCUS GROUP DISCUSSION TERHADAP ADAPTASI MASYARAKAT PADA ERA NEW NORMAL PASCA PANDEMI COVID-19 PUSKESMAS GARUDA BANDUNG
Focus Group Discussion Model On Community Adaptation In The New Normal Era Post Covid-19 Pandemic At Garuda Community Health Centre Bandung

## Istianah

## Institut Kesehatan Rajawali Bandung

## ABSTRAK
Pendahuluan: Ketidakpastian berakhirnya pandemi Covid-19, mengharuskan kita untuk mampu beradaptasi dengan kondisi baru, prasyarat baru (social and physical distancing), tatanan baru (fisik, sosial dan kesehatan), dengan mempersiapkan protokol new normal order.    Permasalahan  ini  menjadi  permasalahan  prioritas  dalam  masalah  kesehatan masyarakat.  Lonjakan  angka  kesakitan  dan  kematian  merupakan  ancaman  nyata  bagi masyarakat. Berbagai upaya untuk menekan angka kesakitan dan kematian akibat Covid- 19,  diantaranya  adalah  dengan  menerapkan  kehidupan  normal  yang  baru,  protokol kesehatan serta vaksinasi . Tujuan: Mengetahui adaptasi masyarakat pada era new normal pasca  pandemi  Covid-19  di  Puskesmas  Garuda  Bandung. Metode: Penelitian  ini menggunakan  kuasi  eksperimen  dengan  one  grup  pre  and  post  test.  Populasi  pada penelitian  ini  yaitu  seluruh  masyarakat  Maleber  yang  berusia  17  tahun  berjumlah  158 orang dan penghitungan sampel yang akan dihitung berdasarkan G Power minimal 100 orang yang akan dibagi menjadi 10 kelompok dalam FGD. Pengambilan sampel dengan Teknik probability sampling. Alat pengumpul data menggunakan kuesioner dan checklist. Analisis data menggunakan distribusi frekuensi dan persentase dari tingkat adaptasi baik sebelum maupun sesudah FGD, serta analisis pengaruh menggunakan Chi-square . Hasil: Berdasarkan analisis bivariat terdapat hubungan antara FGD dengan tingkat adaptasi yang baik.P-valus (0,000).Variabel yang berhubungan dengan FGD yaitu tingkat adaptasi yang baik . Kesimpulan : Metode Focus Grup Discusion (FGD) memberikan pengalaman yang dengan  berbagai  stimulus,  diantaranya  dengan  melihat,  mendengar,  serta  berfikir diharapkan  dapat  meningkatkan  adaptasi  masyarakat  terhadap era  new  normal pasca pandemi covid-19 .

## ABSTRACT
Background : The uncertainty of the end of the Covid-19 pandemic requires us to be able to  adapt  to  new  conditions,  new  prerequisites  (social  and  physical  distancing),  new orders  (physical,  social  and  health),  by  preparing  new  normal  order  protocols.  This problem  is  a  priority  problem  in  public  health  issues.  The  surge  in  morbidity  and mortality is a real threat to society. Various efforts have been made to reduce morbidity and  death  rates  due  to  Covid-19,  including  implementing  a  new  normal  life,  health protocols and vaccinations. Objective Determine the adaptation of people in new era post pandemic covid-19 at public health center Garuda, Bandung. Method This research used a quasi-experiment with one group pre and post test. The population in this study is the entire Maleber community aged 17 years totaling 158 people and the sample calculation that will be calculated based on G Power is a minimum of 100 people who will be divided into 10 groups in the FGD. Sampling was taken using probability sampling technique. Data collection tools used questionnaires and checklists. Data analysis used frequency distribution and percentage of adaptation levels both before and after FGD, as well as influence analysis using Chi-square . Results: Based on bivariate analysis there was a relationship between FGD and good adaptation level. P-value (0.000). Variables related to  FGD  were  good  level  of  adaptation  Community  adaptation  in  the  post-Covid-19 pandemic  period  will  involve  a  number  of  changes  in  various  aspects  of  daily  life. .

## Riwayat artikel
Diajukan: 1 November 2023 Diterima: 28 Februari 2024
Penulis Korespondensi:
- Istianah
- Institut Kesehatan rajawali Bandung
e-mail: istianahbdg@yahoo.co.id
Kata Kunci: Adaptasi  masyarakat,  era new normal pasca pandemic  Covid-19,  focus group discussion
Conclusion: .  The  Focus  Group  Discussion  (FGD)  method  provides  experiences  with various stimuli, including seeing, hearing and thinking, which are expected to increase people's adaptation to the new normal era after the Covid-19 pandemic .

## PENDAHULUAN
Severe  cute  Respiratory  Syndrome 2 (SARS-COV-2)  dikenal  dengan  sebutan Corona  virus  2019  (COVID-19)  telah menjadi pusat perhatian dunia karena proses penyebaran  yang  cepat  serta  mengakibatkan kematian  COVID-19  yang  tinggi  (Sonja  A.
Ramussen,  dkk,  2020).  Munculnya  COVID- 19 di Indonesia menggegerkan seluruh warga, tepatnya  di  bulan  Maret  2020  ditemukan  2 warga  Depok  tertular  setelah  berinteraksi langsung dengan warga Jepang (Zulva, 2020).
Pada  bulan  Maret,  WHO  merilis  kenaikan tingkat  untuk  COVID-19  ini  menjadi ‘Pandemi’ (Reiter PL, 2020).
Penetapan kedaruratan kesehatan masyarakat berdasarkan  Keputusan  Presiden  No.  12 Tahun  2020  bahwa  Covid-19  merupakan bencana  nasional.  Menurut  data  WHO pertanggal  26  Desember  2021  tercatat 280.410.835 orang terkonfirmasi COVID-19 dan  4.418.823  orang  yang  meninggal dikarenakan COVID, data ini tersebar di 224 negara  (WHO,  2021).  Di  Indonesia, pertanggal  26  Desember  2021  terdapat 4.261.759  orang  yang  terkonfirmasi  positif COVID-19  dimana  4.113.049  di  antaranya dinyatakan  sembuh  dan  144.052  dinyatakan meninggal  karena  COVID-19  (Kemenkes, 2021). Sementara di Jawa Barat pertanggal 26
Desember  2021,  angka  terkonfirmasi  positif COVID-19 mencapai 708.765 orang, dengan 575  orang  masih  dalam  perawatan,  693.437 orang dinyatakan sembuh, serta 14.751 orang dinyatakan  meninggal  karena  COVID-19 (Pusat Informasi dan Koordinasi COVID-19 Jawa Barat, 2021).
Lonjakan  tiba-tiba  masih menjadi ancaman bagi  seluruh  masyarakat,  oleh  karena  itu pemerintah  dituntut  untuk  sigap  menangani pandemi  ini  sesuai  dengan  Undang-undang No.  6  Tahun  2018  tentang  kekarantinaan kesehatan.  Berbagai  upaya  telah  dilakukan oleh  pemerintah  di  antaranya  pemberlakuan pembatasan  sosial  berskala  besar  (PSBB) sampai  pemberlakuan  pembatasan  kegiatan masyarakat, physical  distancing,  work  form home,  study  form  home, dan  sekarang pemerintah  sedang  gencar  melakukan vaksinasi  COVID-19  untuk  seluruh  warga Indonesia  (Maria  A.N,  2021).    Vaksinasi merupakan  salah  satu  upaya  kesehatan masyarakat  paling  efektif  dalam  mencegah beberapa  penyakit  menular  berbahaya,
bertujuan untuk
mengurangi transmisi/penularan COVID-19, menurunkan angka  kesakitan  dan  kematian  COVID-19, mencapai kekebalan kelompok di masyarakat dan  melindungi  masyarakat  dari  COVID-19
agar  tetap  produktif  secara  sosial  dan ekonomi (Kemenkes, 2021).
Perkembangan vaksinasi Covid-19  saat  ini sudah mencapai target vaksin booster, namun sekali  lagi  menjadi  masalah  adalah  cakupan vaksinasi  covid-19  booster  kepada  untuk masyarakat masih rendah. Rasa cemas dapat
dipengaruhi oleh tingkat pemahaman masyarakat tentang covid-19, oleh karena itu perlunya  edukasi  yang  terus  menerus terhadap  masyarakat  secara  luas.  Edukasi kepada  masyarakat  dapat  dilakukan  dengan berbagai  metode  pembelajaran.  Metode
Focus  Grup  Discusion (FGD)  memberikan pengalaman  yang  dengan  berbagai  stimulus, diantaranya dengan melihat, mendengar, serta berfikir  diharapkan  dapat  meningkatkan adaptasi masyarakat terhadap era new normal pasca  pandemi  covid-19. Tujuan  Khusus
Untuk  menganalisis  perbedaan  adaptasi masyarakat  terhadap era  new  normal pasca pandemi  covid-19  sebelum  dan  sesudah
dilakukan FGD

## METODE
Metode penelitian ini adalah kuasi
eksperimen  dengan one  grup  pre  and  post test, Populasi  penelitian  merupakan  subjek (misalnya  manusia)  yang  dapat  memenuhi kriteria  yang  telah  ditetapkan.  (Nursalam, 2015).  Populasi  adalah  wilayah  generalisasi yang  terdiri  atas  obyek  atau  subyek  yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu
yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan ditarik kesimpulannya. (Sugiyono, 2013). Populasi  pada  penelitian  ini  yaitu  seluruh masyarakat Maleber yang berusia > 17 tahun berjumlah  158  orang  dan  penghitungan sampel  yang  akan  dihitung  berdasarkan  G Power  minimal  100  orang  yang  akan  dibagi menjadi  10  kelompok  dalam  FGD. Pengambilan sampel berdasarkan probability sampling yang memiliki prinsip setiap subjek populasi mempunyai kesempatan yang sama untuk  dipilih  dan  tidak  sebagai  sampel. Kriteria  inklusi  terdiri  dari  berusia  dewasa, dan minimal tinggal 1 tahun. Adaptasi diukur menggunakan kuesioner Adaptasi yang terdiri dari  empat  mode  adaptif  (fisiologis,  konsep diri,  interdependensi,  dan  fungsi  peran) Kuisoner  ini  disuusn  oleh  peneliti  dan  akan diuji di masyarakat dengan kriteria yang sama dengan  responden  penelitian  sebanyak  20 orang.
Analisis  data  menggunakan  distribusi frekuensi dan persentase dari tingkat adaptasi baik  sebelum  maupun  sesudah  FGD,  serta analisis pengaruh menggunakan Chi-square.

## HASIL
Penelitian  dilakukan  di  Puskesmas  Garuda pada  bulan  Juni  -  sampai  dengan  Juli  2023. Jumlah  sampel  terdiri  dari  100  responden yang  diambil  berdasarkan probability sampling. Hasil  penelitian  adalah  sebagai berikut:
Severe cute Respiratory Syndrome 2 (SARS-
COV-2) dikenal dengan sebutan Corona virus 2019  (COVID-19)  telah  menjadi  pusat perhatian  dunia  karena  proses  penyebaran yang  cepat  serta  mengakibatkan  kematian COVID-19 yang tinggi (Sonja A. Ramussen, dkk,  2020).  Munculnya  COVID-19  di Indonesia  menggegerkan  seluruh  warga, tepatnya  di  bulan  Maret  2020  ditemukan  2 warga  Depok  tertular  setelah  berinteraksi langsung dengan warga Jepang (Zulva, 2020).
Pada  bulan  Maret,  WHO  merilis  kenaikan tingkat  untuk  COVID-19  ini  menjadi ‘Pandemi’ (Reiter PL, 2020).
Penetapan kedaruratan kesehatan masyarakat berdasarkan  Keputusan  Presiden  No.  12
Tahun  2020  bahwa  Covid-19  merupakan bencana  nasional.  Menurut  data  WHO pertanggal  26  Desember  2021  tercatat 280.410.835 orang terkonfirmasi COVID-19 dan  4.418.823  orang  yang  meninggal dikarenakan COVID, data ini tersebar di 224 negara  (WHO,  2021).  Di  Indonesia, pertanggal  26  Desember  2021  terdapat 4.261.759  orang  yang  terkonfirmasi  positif COVID-19  dimana  4.113.049  di  antaranya dinyatakan  sembuh  dan  144.052  dinyatakan meninggal  karena  COVID-19  (Kemenkes,
2021). Sementara di Jawa Barat pertanggal 26 Desember  2021,  angka  terkonfirmasi  positif COVID-19 mencapai 708.765 orang, dengan 575  orang  masih  dalam  perawatan,  693.437 orang dinyatakan sembuh, serta 14.751 orang
dinyatakan  meninggal  karena  COVID-19 (Pusat Informasi dan Koordinasi COVID-19 Jawa Barat, 2021).
Lonjakan  tiba-tiba  masih menjadi ancaman bagi  seluruh  masyarakat,  oleh  karena  itu pemerintah  dituntut  untuk  sigap  menangani pandemi  ini  sesuai  dengan  Undang-undang No.  6  Tahun  2018  tentang  kekarantinaan kesehatan.  Berbagai  upaya  telah  dilakukan oleh  pemerintah  di  antaranya  pemberlakuan pembatasan  sosial  berskala  besar  (PSBB) sampai  pemberlakuan  pembatasan  kegiatan masyarakat, physical  distancing,  work  form home,  study  form  home, dan  sekarang pemerintah  sedang  gencar  melakukan vaksinasi  COVID-19  untuk  seluruh  warga Indonesia  (Maria  A.N,  2021).    Vaksinasi merupakan  salah  satu  upaya  kesehatan masyarakat  paling  efektif  dalam  mencegah beberapa  penyakit  menular  berbahaya,
bertujuan untuk
mengurangi transmisi/penularan COVID-19, menurunkan angka  kesakitan  dan  kematian  COVID-19, mencapai kekebalan kelompok di masyarakat dan  melindungi  masyarakat  dari  COVID-19 agar  tetap  produktif  secara  sosial  dan ekonomi (Kemenkes, 2021).
Perkembangan vaksinasi Covid-19  saat  ini sudah mencapai target vaksin booster, namun sekali  lagi  menjadi  masalah  adalah  cakupan vaksinasi  covid-19  booster  kepada  untuk masyarakat masih rendah. Rasa cemas dapat
dipengaruhi oleh tingkat pemahaman masyarakat tentang covid-19, oleh karena itu perlunya  edukasi  yang  terus  menerus terhadap  masyarakat  secara  luas.  Edukasi kepada  masyarakat  dapat  dilakukan  dengan berbagai  metode  pembelajaran.  Metode Focus  Grup  Discusion (FGD)  memberikan pengalaman  yang  dengan  berbagai  stimulus, diantaranya dengan melihat, mendengar, serta berfikir  diharapkan  dapat  meningkatkan adaptasi masyarakat terhadap era new normal pasca  pandemi  covid-19. Tujuan  Khusus Untuk  menganalisis  perbedaan  adaptasi masyarakat  terhadap era  new  normal pasca pandemi  covid-19  sebelum  dan  sesudah dilakukan FGD

## METODE
Metode penelitian ini adalah kuasi
eksperimen  dengan one  grup  pre  and  post test, Populasi  penelitian  merupakan  subjek (misalnya  manusia)  yang  dapat  memenuhi kriteria  yang  telah  ditetapkan.  (Nursalam,
2015).  Populasi  adalah  wilayah  generalisasi yang  terdiri  atas  obyek  atau  subyek  yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan ditarik kesimpulannya. (Sugiyono, 2013).
Populasi  pada  penelitian  ini  yaitu  seluruh masyarakat Maleber yang berusia > 17 tahun berjumlah  158  orang  dan  penghitungan sampel  yang  akan  dihitung  berdasarkan  G Power  minimal  100  orang  yang  akan  dibagi menjadi  10  kelompok  dalam  FGD.
Pengambilan sampel berdasarkan probability sampling yang memiliki prinsip setiap subjek populasi mempunyai kesempatan yang sama untuk  dipilih  dan  tidak  sebagai  sampel. Kriteria  inklusi  terdiri  dari  berusia  dewasa, dan minimal tinggal 1 tahun. Adaptasi diukur menggunakan kuesioner Adaptasi yang terdiri dari  empat  mode  adaptif  (fisiologis,  konsep diri,  interdependensi,  dan  fungsi  peran) Kuisoner  ini  disuusn  oleh  peneliti  dan  akan diuji di masyarakat dengan kriteria yang sama dengan  responden  penelitian  sebanyak  20 orang.
Analisis  data  menggunakan  distribusi frekuensi dan persentase dari tingkat adaptasi baik  sebelum  maupun  sesudah  FGD,  serta analisis pengaruh menggunakan Chi-square.

## HASIL
Penelitian  dilakukan  di  Puskesmas  Garuda pada  bulan  Juni  -  sampai  dengan  Juli  2023. Jumlah  sampel  terdiri  dari  100  responden yang  diambil  berdasarkan probability sampling. Hasil  penelitian  adalah  sebagai berikut:

## Tabel 1 Profile Demografi Responden
Tabel 2 Perbedaan Tingkat Kecemasan Sebelum dan Sesudah FGD Tingkat Adaptasi Sebelum Sesudah P value f % f % Buruk 80 69,6  6 5,2 Cukup baik 25 21,7  37 32,2 0.000 Baik 10 8,7 72 62,6 Total 115 100  115 100

## PEMBAHASAN
Sebelum  FGD,  sebagian  besar  peserta mengalami  tingkat  adaptasi  yang  buruk sebanyak  80  orang  (69,6%),  sementara tingkat  adaptasi  yang  cukup  baik  dialami oleh  25  peserta  (21,7%),  dan  10  peserta (8,7%) memiliki tingkat adaptasi yang baik. Namun, setelah FGD, hampir separuh dari komunitas  mengalami  tingkat  adaptasi
yang  baik,  yaitu  72  peserta  (62,6%), sementara  37  peserta  (32,2%)  mengalami tingkat adaptasi yang cukup, dan 6 peserta (5,2%) belum beradaptasi dengan baik
Pembahasan  tentang  perbedaan  tingkat kecemasan  sebelum  dan  sesudah  Family Group Discussion (FGD) adalah topik yang menarik  untuk  dieksplorasi.  FGD  adalah salah  satu  metode  yang  digunakan  dalam
Demografic Profile
f % Jenis Kelamin,   f(%) Laki-laki 62 54 Perempuan 53 46 Rerata Usia, mean,sd 27,5 2,83 Pendidikan, f (%) SMP 7 6,0 SMA 85 73,9 PT 23 20,1 Pekerjaan,  f (%) ASN 15 13,1 Karyawan swasta 29 25,2 Wiraswasta 53 46,1 Tidak bekerja 18 15,6
psikoterapi  keluarga  atau  terapi  keluarga untuk  membantu  keluarga  mengatasi masalah  dan  meningkatkan  kesejahteraan mereka.  Berikut  adalah  pembahasan tentang  perbedaan  tingkat  kecemasan sebelum dan sesudah FGD:
Sebelum Family Group Discussion (FGD): Tingkat Kecemasan Tinggi: Sebelum FGD, anggota  keluarga  yang  terlibat  mungkin mengalami tingkat kecemasan yang tinggi terkait dengan masalah atau konflik dalam keluarga.  Kecemasan  ini  dapat  mencakup rasa  khawatir,  stres,  atau  bahkan depresi.Komunikasi  Buruk:  Salah  satu alasan  tingkat  kecemasan  tinggi  dalam keluarga  adalah  kurangnya  komunikasi yang  efektif.  Anggota  keluarga  mungkin sulit  untuk  berbicara  terbuka  tentang perasaan mereka.Kekacauan dalam Keluarga: Masalah yang tidak terselesaikan atau  konflik  yang  tidak  diatasi  dapat menciptakan  ketegangan  dan  kekacauan dalam keluarga, yang pada gilirannya dapat meningkatkan kecemasan.
Selama  dan  Setelah  Family  Group Discussion (FGD):
Fasilitasi  Komunikasi:  Selama  FGD, seorang  terapis  atau  fasilitator  akan membantu  anggota  keluarga  berbicara tentang  masalah  mereka.  Ini  dapat membuka  saluran  komunikasi  yang sebelumnya  terhalang.Pemahaman  yang Lebih  Baik:  Melalui  FGD,  anggota keluarga  dapat  memahami  perasaan  dan perspektif satu sama lain dengan lebih baik. Ini dapat mengurangi kesalahpahaman dan konflik.Rencana Tindakan Bersama: Dalam FGD, keluarga dapat bekerja sama untuk merumuskan rencana tindakan untuk mengatasi masalah mereka. Ini memberikan rasa harapan dan kendali yang lebih besar atas situasi. Dukungan
Emosional:
FGD juga memberikan  kesempatan  bagi  anggota keluarga  untuk  saling  mendukung  secara emosional. Ini dapat membantu
mengurangi  tingkat  kecemasan,  karena anggota  keluarga  merasa  lebih  didengar dan dimengerti.
Setelah Family Group Discussion (FGD): Perubahan Perasaan: Setelah FGD, banyak anggota  keluarga  mungkin  mengalami perubahan perasaan dari tingkat kecemasan yang  tinggi  menjadi  lebih  tenang  dan positif.Peningkatan  Hubungan:  Karena komunikasi yang lebih baik dan pemahaman yang lebih mendalam, hubungan  antara  anggota  keluarga  bisa membaik.  Ini  dapat  mengurangi  potensi konflik di masa mendatang.
Implementasi Rencana Tindakan: Pelaksanaan  rencana  tindakan  yang disepakati  dalam  FGD  dapat  membantu mengatasi  masalah  keluarga  secara efektif.Kecenderungan Lebih Baik: Meskipun  ada  potensi  untuk  kembali mengalami tingkat kecemasan yang tinggi,
anggota keluarga yang terlibat dalam FGD cenderung  memiliki  strategi  yang  lebih baik untuk mengatasi masalah dan stres.
Penting  untuk  diingat  bahwa  efek  FGD dapat  bervariasi  tergantung  pada  masalah keluarga  yang  spesifik  dan  keterlibatan anggota  keluarga.  Terapis  atau  fasilitator harus  memantau  perubahan  dalam  tingkat kecemasan dan kesejahteraan keluarga dan dapat  menawarkan  dukungan  tambahan jika  diperlukan,  adaptasi  masyarakat  pada masa  pasca  pandemi  COVID-19  akan melibatkan  sejumlah  perubahan  dalam berbagai  aspek  kehidupan  sehari-hari. Pandemi  ini  telah  mengubah  cara  kita bekerja,  berinteraksi,  berbelanja,  berlibur, dan  banyak  lagi.  Berikut  adalah  beberapa cara  masyarakat  dapat  beradaptasi  pada masa pasca pandemi COVID-19:
1. Kepatuhan Terhadap Protokol Kesehatan:
Meskipun  vaksinasi  telah  meningkat,
penting  untuk  tetap  mematuhi  protokol kesehatan  seperti  penggunaan  masker, menjaga  jarak  sosial,  mencuci  tangan secara teratur, dan menghindari
kerumunan. Ini akan membantu mencegah penyebaran varian baru virus. 2. Bekerja dan Belajar Jarak Jauh: Banyak perusahaan dan institusi pendidikan  telah  mengadopsi  model bekerja dan belajar jarak jauh. Masyarakat perlu  terus  mengembangkan  keterampilan teknologi  dan  manajemen  waktu  untuk berhasil dalam lingkungan ini.
3. Perubahan dalam Cara Berlibur: Berlibur mungkin melibatkan perubahan seperti  memilih  destinasi  yang  kurang padat,  melakukan  perjalanan  dengan  lebih banyak  perencanaan,  dan  tetap  mematuhi protokol kesehatan saat berpergian. 4. Peningkatan Kewaspadaan Kesehatan: Masyarakat  harus  lebih  sadar  akan kesehatan pribadi mereka dan lebih proaktif dalam  menjaga  kekebalan  tubuh,  seperti menerapkan pola makan sehat, berolahraga, dan tidur yang cukup.
5. Penggunaan Teknologi: Teknologi  telah  memainkan  peran penting  selama  pandemi,  dan  ini  akan berlanjut  di  masa  pasca  pandemi. Penggunaan  aplikasi,  telemedicine,  dan platform online lainnya akan tetap penting untuk  mengakses  layanan  kesehatan, pendidikan, dan pekerjaan.
6. Perubahan dalam Kebiasaan Sosial:
Interaksi  sosial  mungkin  tetap  berubah, termasuk  pembatasan  pada  kerumunan besar,  penggunaan  masker  saat  sakit,  dan mungkin  lebih  banyak  pertemuan  virtual daripada pertemuan langsung.
7.  Kesiapan  Terhadap  Potensi  Pandemi Lainnya:
Masyarakat perlu lebih siap menghadapi potensi  pandemi  masa  depan  dengan belajar dari pengalaman pandemi COVID- 19,  termasuk  investasi  dalam  penelitian ilmiah dan infrastruktur kesehatan.
8. Pemberdayaan Komunitas:
Masyarakat  dapat  memperkuat  ikatan sosial mereka dengan berkolaborasi dalam upaya  kesehatan  masyarakat,  dukungan tetangga, dan program kemanusiaan. Adaptasi  pada  masa  pasca  pandemi COVID-19 akan membutuhkan
fleksibilitas,  kedisiplinan,  dan  kesadaran akan  perubahan  yang  mungkin  perlu diadopsi  untuk  menjaga  kesehatan  pribadi dan masyarakat secara keseluruhan. Selain itu, komunikasi dan pemahaman yang jelas tentang pedoman kesehatan yang diberikan oleh  otoritas  kesehatan  juga  akan  menjadi kunci  dalam  menghadapi  masa  pasca pandemi ini.
Kecemasan  masyarakat  pada  masa  "new normal" pasca COVID-19 adalah hal yang wajar  mengingat  perubahan  besar  yang terjadi  dalam  cara  kita  hidup  dan berinteraksi.    Beberapa  kecemasan  yang dialami  masyarakat,  diantaranya  adalah Kesehatan Pribadi dan Keluarga,
masyarakat  mungkin  khawatir  tentang risiko  tertular  COVID-19  meskipun  telah berlaku  new  normal.  Mereka  dapat memiliki
kekhawatiran tentang ketersediaan  vaksin,  efektivitasnya,  dan varian baru virus. Banyak orang mengalami ketidakpastian  ekonomi  selama  pandemi. Kecemasan tentang pekerjaan, penghasilan, dan kestabilan finansial masih bisa menjadi perhatian dalam new normal, terutama jika sektor  pekerjaan  tertentu  belum  pulih sepenuhnya.
Dalam  hal  pendidikan,  orangtua  mungkin khawatir tentang dampak pendidikan jarak jauh  terhadap  perkembangan  anak-anak mereka.  Mereka  bisa  khawatir  tentang kualitas  pendidikan  di  masa  depan. Keselamatan  dalam  kegiatan  sosial, walaupun  new  normal  memungkinkan kegiatan sosial yang lebih banyak, beberapa orang  mungkin  masih  merasa  khawatir tentang  risiko  penularan  virus  dalam kerumunan besar atau acara-acara tertentu. Mental  dan  Emosional:  Pandemi  ini  telah meningkatkan masalah kesejahteraan mental.  Kecemasan  dan  depresi  bisa menjadi  masalah  yang  berkelanjutan, bahkan setelah new normal diberlakukan. Perubahan  Gaya  Hidup:  New  normal mungkin  memerlukan  perubahan  dalam cara  kita  berbelanja,  bekerja,  dan berinteraksi  dengan  orang  lain.  Beberapa orang  mungkin  merasa  kesulitan  untuk beradaptasi  dengan  perubahan-perubahan
ini.  Kegelisahan  tentang  New  Normal Berubah Lagi:Karena situasi pandemi terus berubah,  masyarakat  mungkin  juga khawatir  tentang  kemungkinan  adanya perubahan  lagi  dalam  kebijakan  new normal.  Untuk  mengatasi  kecemasan  ini, penting untuk terus mendukung komunikasi  yang  jelas  dari  otoritas kesehatan,  mengikuti  pedoman  kesehatan yang  diberikan,  menjaga  kesejahteraan mental,  dan  tetap  fleksibel  dalam menghadapi perubahan yang terus berlangsung.  Selain  itu,  berbicara  dengan ahli  kesehatan  mental  atau  mencari dukungan sosial dapat membantu mengatasi kecemasan yang mungkin timbul selama masa new normal ini.

## SIMPULAN
Berdasar  hasil  penelitian    didapatkan perbedaan  yang  signifikan  pada  sebelum dan sesudah FGD P=0,000 (p<0,05.Hal ini menunjukan bahwa intervensi FGD efektif dalam  menrunkan  tingkat  kecemasan Adaptasi Masyarakat Pada Era New Normal Pasca Pandemi Covid-19 Di Kecamatan Maleber Wilayah Kerja Puskesmas Garuda

## DAFTAR PUSTAKA
Benjamin, E. J., Blaha, M. J., Chiuve, S. E.,
Cushman, M., Das, S. R., Deo, R., … Muntner,  P.  (2017). Heart  Disease and Stroke Statistics’2017 Update: A Report  from  the  American  Heart Association . Circulation (Vol.  135). https://doi.org/10.1161/CIR.0000000 000000485
da Conceição, A. P., dos Santos, M. A., dos Santos, B., & da Cruz, D. de A. L. M. (2015).  Self-care  in  gagal  jantung patients. Revista Latino-Americana de Enfermagem , 23 (4), 578–586.
https://doi.org/10.1590/0104- 1169.0288.2591
Gupta, A., Allen, L. A., Bhatt, D. L., Cox, M., DeVore, A. D., Heidenreich, P. A., … Fonarow, G. C. (2018). Association of the hospital readmissions reduction program implementation with readmission and mortality outcomesin gagal  jantung. JAMA  Cardiology ,
3 (1),
44–53.
https://doi.org/10.1001/jamacardio.20
17.4265
Hopkins,  A.  (2010).  Health. Integrated Children’s  Centres:  Overcoming
Barriers to Truly Integrated Services , 3 , 87–107. https://doi.org/10.4324/97813153788 24-3
Hu,  X.,  Hu,  X.,  Su,  Y.,  Qu,  M.,  & Dolansky, M. A. (2015). The changes and  factors  associated  with  post- discharge  self-care  behaviors  among Chinese  patients  with  gagal  jantung. Patient Preference and Adherence , 9 , 1593–1601. https://doi.org/10.2147/PPA.S88431
Inamdar, A., & Inamdar, A. (2016). gagal jantung:  Diagnosis,  Management  and Utilization. Journal  of  Clinical Medicine , 5 (7), 62. https://doi.org/10.3390/jcm5070062
Jacobson, J., & Paul, P. (2016). Assessment and  Management  of  Patients  With Vascular  Disorders  and  Problems  of Peripheral  Circulation. Brunner  & Sudarth’s  Canadian  Textbook  of Medical-Surgical Nursing , 896–937.
Kemp,  C.  D.,  &  Conte,  J.  V.  (2012).  The pathophysiology  of  gagal  jantung. Cardiovascular  Pathology , 21 (5), 365–371.
https://doi.org/10.1016/j.carpath.2011
.11.007
Kraai, I. H., Vermeulen, K. M., Hillege, H. L., Jaarsma, T., & Hoekstra, T. (2018). Optimism  and  quality  of  life  in patients with gagal jantung. Palliative and Supportive Care , 16 (6), 725–731. https://doi.org/10.1017/S1478951517 001055
Lainscak,  M.,  Spoletini,  I.,  &  Coats,  A. (2017).  Definition  and  Classification of  gagal  jantung. International Cardiovascular  Forum  Journal , 10 , 3–7. https://doi.org/10.17987/icfj.v10i0.41
9
Moser,  D.  K.,  Dickson,  V.,  Jaarsma,  T., Lee, C., Stromberg, A., & Riegel, B.
(2012). Role of self-care in the patient with gagal jantung. Current
Cardiology  Reports , 14 (3),  265–275. https://doi.org/10.1007/s11886-012- 0267-9
Ponikowski, P., & Voors, A. (2017). 2016 Esc  guidelines  for  the  diagnosis  and treatment  of  acute  and  chronic  gagal jantung:  The  Task  Force  for  the diagnosis  and  treatment  of  acute  and chronic gagal jantung of the European society of cardiology (ESC): Developed with the special contribution  . Russian  Journal  of Cardiology , 141 (1), 7–81. https://doi.org/10.15829/1560-4071- 2017-1-7-81
Ponikowski, P., Voors, A. A., Anker, S. D., Bueno, H., Cleland, J. G. F., Coats, A. J. S., … Davies, C. (2016). 2016 ESC Guidelines  for  the  diagnosis  and treatment  of  acute  and  chronic  gagal jantung. European  Heart  Journal ,
37 (27),
2129-2200m. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehw 128 Potter, Patricia A, A. G. P. (2020). Dasar- Dasar Keperawatan . (R. Novieastari, Enie, Kusman Ibrahim, Deswani, Ed.) (volume 2). Singapore: Elsevier Ltd.
Reeves, G. R., Whellan, D. J., Duncan, P., O’Connor,  C.  M.,  Pastva,  A.  M., Eggebeen,  J.  D.,  …  Kitzman,  D.  W.
(2017).  Rehabilitation  Therapy  in Older  Acute  gagal  jantung  Patients (REHAB-HF)  trial:  Design  and rationale. American  Heart  Journal , 185 ,
130–139. https://doi.org/10.1016/j.ahj.2016.12.
012
Riegel, B., Dickson, V. V., & Faulkner, K.
M.  (2016).  The  situation-specific theory  of  gagal  jantung  self-care revised  and  updated. Journal  of Cardiovascular  Nursing , 31 (3),  226– 235.
https://doi.org/10.1097/JCN.0000000 000000244
Santesmases-Masana,  R.,  de  Paz,  L.  G., Hernández-Martínez-Esparza,
E.,
Kostov,  B.,  &  Navarro-Rubio,  M.  D.
(2019). Self-care practices of primary health  care  patients  diagnosed  with chronic  gagal  jantung:  A  cross- sectional survey.
International
Journal  of  Environmental  Research and  Public  Health , 16 (9),  1–16. https://doi.org/10.3390/ijerph1609162 5
Schocken, D. D., Benjamin, E. J., Fonarow, G.  C.,  Krumholz,  H.  M.,  Levy,  D., Mensah,  G.  A.,  &  Narula,  J.  (2008). Prevention  of  gagal  jantung  A
Scientific Statement From the American Heart Association Councils on  Epidemiology  and  Prevention  , Clinical  Cardiology  ,  Cardiovascular Nursing  ,  and  High  Blood  Pressure Research ;  Quality  of  Care  and Outcomes  Research  Interd,  2544– 2565. https://doi.org/10.1161/CIRCULATI ONAHA.107.188965
Seid, M. A., Abdela, O. A., & Zeleke, E. G. (2019).  Adherence  to  self-care recommendations  and  associated factors  among  adult  gagal  jantung patients.  From  the  patients’  point  of view. PLoS  ONE , 14 (2),  1–13. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0 211768
Tella,  W.  (2014).  Implementing  Mobile Health Programs, 1–6.
Van Der Wal, M. H. L., Jaarsma, T., Moser, D. K., Veeger, N. J. G. M., Van Gilst, W.  H.,  &  Van  Veldhuisen,  D.  J. (2006).  Compliance  in  gagal  jantung patients: The importance of knowledge  and  beliefs. European Heart  Journal , 27 (4),  434–440. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehi6 03
Vincent,  S.  E.,  &  Mutsch,  K.  S.  (2015). Exploration  of  Self-Care  Following
Distribution  of  Acute  Management Tool for Elder gagal jantung Patients in  Clinic  Setting. Clinical  Scholars Review , 8 (2), 215–221.
https://doi.org/10.1891/1939- 2095.8.2.215
White, M. F., Kirschner, J., & Hamilton, M. A.  (2014).  Self-care  guide  for  the gagal  jantung  patient. Circulation ,
129 (3),
2013–2014. https://doi.org/10.1161/CIRCULATI ONAHA.113.003991