https://kinematika.ulm.ac.id/index.php/kinematika

## REVIEW FLUIDA KERJA PADA SISTEM ORGANIC RANKINE CYCLE (ORC)

## WORKING FLUID REVIEW ON THE SYSTEM  ORGANIC RANKINE CYCLE
Iwan Gunawan 1) , Nazaruddin Sinaga 2) ¹Magister Energi, Sekolah Pascasarjana, Universitas Diponegoro, Semarang, Indonesia. ²Departemen Teknik Mesin, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro, Semarang, Indonesia. email: iwangunawan@students.undip.ac.id*, nsinaga19.undip@gmail.com
Received: 18 Mei 2021 Accepted: 28 Juni 2021 Published: 30 Juni 2021 © 2021 SJME
Kinematika All Rights Reserved.

## Abstrak
Pada  penelitian  ini,  penulis  melakukan  review  penggunaan  fluida  kerja  ORC yang  disimulasikan  menggunakan  EES  dan  melakukan  review  pada  beberapa jurnal  yang  dilakukan  sebelumnya.  Fluida  kerja  yang  dianalisa  adalah isopentane  sebagai  fluida  kerja  yang  dipakai,  isobutane  dan  R245fa,  dimana isobutane menghasil power output yang lebih tinggi dibandingkan dengan fluida sekunder lainnya karena enthalpi uap yang masuk ke turbine dan enthalpi uap yang  masuk  ke  kondenser  yang  dihasilkan  lebih  tinggi  dan  ini  menyebabkan kalor yang masuk ke dalam sistem ORC lebih tinggi dibandingkan dengan fluida kerja  lainnya.  Pada  sistem  ORC  banyak  pilihan  fluida  kerja  dan  bisa diaplikasikan  dalam  sistem  baik  secara  aktual  maupun  masih  dalam  research, baik  dalam  off  design  dalam  bentuk  paper,  jurnal  maupun  aplikasi  teknologi secara langsung dalam pembangkit listrik panas bumi, waste heat recovery plant atau  tipe  combine  cycle  lainnya.  Pada  beberapa  sistem  yang  diteliti,  R227ea memiliki  efisiensi  thermal  yang  lebih  baik  daripada  fluida  sekunder  lainnya. Sedangkan pada waste heat power plant, R134a memiliki efisiensi yang lebih baik  dari  fluida  sekunder  yang  diteliti.  Dan  pada  research  lainnya  HFE-301 memiliki  efisiensi  thermal  sebesar  85%  pada  aplikasi  Radial  inflow  turbine dengan kecepatan sekitar 60.000 rpm dan menghasilkan daya sebesar 1,5 kW. Kata Kunci: panas bumi, combine cycle , fluida sekunder, fluida kerja, ORC.

## Abstract
In this study, the authors reviewed the use of the ORC working fluid which was simulated using EES and reviewed several previous journals. The working fluids analyzed are isopentane as the working fluid used, isobutane and R245fa, where isobutane produces a higher power output compared to other secondary fluids because the enthalpy of steam entering the turbine and the enthalpy of steam entering the condenser produced is higher and this causes The heat that enters the ORC system is higher than that of other working fluids. In the ORC system, there are many choices of working fluids and can be applied to the system both actually and still in research, both in off design in the form of papers, journals and  direct  technology  applications  in  geothermal  power  plants,  waste  heat recovery  plants  or  other  types  of  combine  cycles.  In  several  systems  studied, R227ea has better thermal efficiency than other secondary fluids. While in the waste heat power plant, R134a has a better efficiency than the secondary fluid
https://kinematika.ulm.ac.id/index.php/kinematika
studied.  And  in  other  research,  HFE-301  has  a  thermal  efficiency  of  85%  in Radial  inflow  turbine  applications  with  a  speed  of  about  60,000  rpm  and produces a power of 1.5 kW.
Keywords: geothermal, combine cycle, secondary fluids, working fluids, ORC
DOI: 10.20527/sjmekinematika.v6i1.188 How  to  cite :  Gunawan,  I.,  &  Sinaga,  N.,  “Review  Fluida  Kerja  Pada  Sistem Organic  Rankine  Cycle ” . Scientific Journal of Mechanical Engineering Kinematika, 6(1), 53-64, 2021 .

## PENDAHULUAN
Dalam KBBI arti kata geotermal adalah yang bersangkutan dengan panas yang berasal dari pusat bumi. Secara bahasa geothermal berasal dari kata Yunani; geo berarti bumi, dan termal berarti  panas,  dan dapat  diartikan sebagai  panas bumi atau energi  yang dihasilkan dari  bumi.  Energi  yang  terkandung  di  dalam  fluida  panas  bumi  adalah  air  yang  dapat berbentuk  uap,  cair  dan  atau  keduanya  sebagai  campuran.  Indonesia  sebagai  salah  satu negara yang dilintasi ring of fire dunia, menyimpan potensi panas bumi ditunjukkan dengan adanya 117 gunung api  aktif yang tersebar di seluruh pelosok tanah air  [1]. Energi panas bumi Indonesia tersebut diperkirakan sekitar 29.544 MW Namun, hanya sekitar 7,2% atau 2.130,7 MW yang dimanfaatkan sebagai energi listrik di dalam negeri. Pemerintah Indonesia terus berupaya meningkatkan kapasitas pembangkit listrik tenaga panas bumi. Adapun target pemerintah Indonesia untuk meningkatkan bauran pembangkit listrik panas bumi di tahun 2025 sebesar 7,2 GW dan 17,6 GW ditahun 2050 [2].
Klasifikasi  utilisasi  sumber  geotermal  berdasarkan  temperatur  dari  reservoir  sesuai dengan  gambar.1  Lindal  diagram.  Berdasarkan  temperatur  dan  entalpi  panas  bumi diklasifikasikan menjadi rendah, sedang dan tinggi [3].  Tabel 1 dapat dijadikan acuan untuk 5 kategori panas bumi yaitu: hot-water systems, twophase, liquid-dominated systems, low- enthalpy systems, twophase, liquid-dominated, medium-enthalpy system, two-phase, liquid- dominated-high-enthalpy system dan two-phase, vapor dominated systems [4].
Pembangkit  listrik  tenaga  panas  bumi  ORC  adalah  salah  satu  yang  paling  menarik konfigurasinya karena mengubah panas menjadi listrik dari sumber suhu panas yang rendah [5].  Kinerja  ORC  sangat  sensitif  terhadap  suhu  geofluid,  jenis  fluida  sekunder  (fluida organik), expander dan  pompa.  ORC performance lebih  baik,  dalam  termodinamika assessment, di komparasi antara sistem double flash, flash ORC, dan flash kalina dalam segi power output , energi dan exergy efisiensi, dimana flash ORC menghasilkan exergy efisiensi 46%  lebih  tinggi.  Terlebih  lagi,  optimalisasi  performance  sistem  ORC  yang  diperoleh berdasarkan parameter operasi, meminimalisasikan biaya pengeluaran, dan mengoptimalkan kinerja thermal, didapatkan hasil lebih tinggi daripada tipe pembangkit yang lain [6]. ORC power  plant  performance ditentukan  berdasarkan  fluida  sekunder  yang digunakan untuk mendapatkan best performance dari ORC yang digunakan dari pembangkit listrik  geothermal.  Hasil  studi  yang  dilakukan,  didapatkan  bahwa  fluida  sekunder  yang paling  baik  adalah  butane,  neopentane  dan  R245A  untuk  temperatur  100  -  150°C.  Untuk fluida  sekunder  yang  lain  yang  bisa  dijadikan  referensi  dengan range temperatur  100  - 150°C R245A, R11, R113, R114, R114b, R601 dan R601a [7].
https://kinematika.ulm.ac.id/index.php/kinematika
Gambar 1. Lindal Diagram
Tabel 1. Kategori Panas Bumi

## METODE PENELITIAN
Pada  paper  ini,  penulis  menggunakan  metode  deskriptif  dimana  data-data  yang didapatkan berasal dari jurnal ilmiah, data laporan dari pihak pemerintah yang kredibel dan buku. Penulis juga menggunakan EES atau Engineering Equation Solver untuk menganalisa performance fluida sekunder dengan data lapangan  yang berasal  dari data heat  and mass balance.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Teknologi pembangkit listrik tenaga panas bumi saat ini di bagi menjadi Single Flash, Dry  steam ,  dan Binary atau Organic  Rankine  Cycle [8]. Organic  Rankine  Cycle sebagai salah  satu  teknologi  dalam    pembangkitan  listrik  yang  digunakan  dalam  pemanfaatan sumber  panas  bumi  dari  potensi  geotermal  di  Indonesia  belum  di  manfaatkan  secara maksimal.  Pada  umum  nya  beberapa  pembangkit  yang  ada  di  Indonesia  saat  ini  masih menggunakan sistem single flash steam power plant dan beberapa menggunakan dry steam power plant. Single flash power plant , dimana geofluid yang berasal dari sumur produksi kemudian  masuk  ke  dalam cyclone  separator dimana  di  dalam  separator  ini  dipisahkan antara  liquid  dan vapor .  Kemudian vapor akan  masuk  ke  dalam  turbine  dan  memutar
Category Temperatur Production Enthalpy Hot Water T < 220°C h < 943 kJ/kg Two - Phase, liquid dominated Low enthalpy 220 °C < T < 250 °C 943 kJ/kg<h<1100 kJ/kg Medium Enthalpy 250 °C < T < 300 °C 1100 kJ/kg<h<1500 kJ/kg High Enthalpy 250 °C < T < 330 °C 1500 kJ/kg<h<2600 kJ/kg Two - Phase, Vapor dominated 250 °C < T < 330 °C 2600 kJ/kg<h<2800 kJ/kg
https://kinematika.ulm.ac.id/index.php/kinematika
generator untuk menghasilkan listrik. Keluaran dari exhaust turbine kemudian didinginkan di dalam cooling tower dan kemudian bergabung dengan liquid yang sudah dipisahkan oleh cyclone  separator dan  selanjutnya  akan  dimasukan  ke  dalam  sumur reinjection .  Secara sederhana prinsip kerja dari single flash power plant adalah sesuai gambar 2.
Gambar 2. Single flash power plant
Sedangkan dry steam power plant , dimana dry steam dari sumur produksi kemudian masuk ke dalam particulate removal (pemisah partikel) dan kemudian steam kering masuk ke  dalam  turbine  dan  memutar  generator  untuk  menghasilkan  listrik,  selanjutnya  dari exhaust turbine kemudian masuk ke dalam cooling tower yang selanjutnya akan diinjeksikan ke dalam sumur reinjeksi. Gambar 3 adalah skema dari dry steam power plant [9].
Gambar 3. Dry steam power plant
Pada  sistem  ORC  sebagai  teknologi  yang  sudah  diaplikasikan  di  beberapa  negara, pada sistem ini dimungkinkan untuk memanfaatkan liquid  yang dipisahkan dari separator yang dikenal  dengan brine dimanfaatkan untuk  memanaskan fluida sekunder  yang dalam hal ini berasal dari hydrocarbon (HC), alkanes, dan hydrofluorocarbons (HFC) dan lainnya. Di  Indonesia  saat  ini  yang  sudah  menggunakan  sistem  ORC  adalah  Sarulla  Operation Limited yang di singkat SOL.
https://kinematika.ulm.ac.id/index.php/kinematika

## Tabel 2. Jenis fluida sekunder yang dipakai dalam sistem ORC [10]

## Gambar 4. Skema ORC
Data heat and mass balance dari lapangan dimana diketahui nilai dari mass flowrate adalah  802000  kg/hr  atau  222  kg/s,  dengan  temperatur  154,1°C  atau  427  K.  Sementara temperatur  keluaran  dari condenser sebesar  43,6°C  atau  316,7  K  [11].  Dari  data  tersebut kemudian di hitung power output turbine generator menggunakan persamaan
Wt =   m wf ̇ (h 1 −   h 2 ) =   m wf  t (h 1 −   h 2s ) (1)
𝑚 𝑤𝑓 adalah mass flow rate fluida sekunder  yang masuk ke dalam turbin (kg/s), ℎ 1 adalah enthalpy yang masuk ke turbin (kJ/kg), ℎ 2 adalah enthalpy yang keluar dari turbin (kJ/kg),  𝑡 adalah efisiensi turbin, sedangkan ℎ 2𝑠 adalah fluida sekunder (kJ/kg) Penulis  mencoba  mensimulasikan  beberapa  kandidat  dari  fluida  sekunder  untuk mengetahui performance dari masing masing fluida sekunder dengan melakukan perubahan parameter  pada mass  flowrate dan  temperatur  keluaran  dari  kondenser.  Dimana  kandidat fluida sekunder yang dipakai adalah pentane sebagai fluida aktual yang digunakan di SOL, kemudian R245fa dan isobutane. Beberapa kandidat fluida sekunder yang dapat dipakai di Tabel 1, bisa di teliti untuk mendapatkan hasil performance yang baik. Dalam hal ini penulis menggunakan  persamaan Rankine cycle dengan  menggunakan  EES  untuk  mengetahui masing-masing performance dari fluida sekunder tersebut. Didapatkan hasil adalah sebagai berikut :
https://kinematika.ulm.ac.id/index.php/kinematika

## A. Isopentane
1. Fluida  sekunder  isopentane  dengan  melakukan  perubahan pressure pada mass flowrate  vapor yang  masuk  ke inlet  turbine ,  dimana  di  dapatkan  hasil  bahwa performance  power  output turbin  naik  ketika  mendapatkan  kenaikan pressure vapor  steam  inlet turbin.  Temperatur  pada  fluida  sekunder  ini  dijaga  pada temperatur 427 K.
2. Fluida  sekunder  isopentane  dengan  melakukan  perubahan  pada pressure  mass flowrate inlet turbin  dan  temperatur  keluaran dari  condenser, dimana didapatkan hasil bahwa ketika suhu condenser semakin turun, performance power output yang dihasilkan  turbin  naik.  Fan  cooler  dan  ambient  temperatur  lingkungan  sangat mempengaruhi performance dari sistem ORC ini.
https://kinematika.ulm.ac.id/index.php/kinematika

## B. R245fa
1. Hasil dari simulasi menunjukan bahwa fluida sekunder R245fa memiliki kesamaan dengan isopentane dan isobutane, akan tetapi dari hasil menunjukan bahwa power output yang dihasilkan masih lebih rendah dari pada isopentane.
2. Pada  tahap  ini  dilakukan  perlakuan  yang  sama,  dimana  dilakukan  perubahan pressure mass flowrate inlet turbin dan perubahan temperatur pada keluaran dari condenser .  Dimana  dihasilkan power  output yang  lebih  tinggi  ketika  temperatur condenser turun.
https://kinematika.ulm.ac.id/index.php/kinematika

## C. Isobutane
1. Fluida  sekunder  isobutane  dengan  melakukan  perubahan  pressure  pada mass flowrate  vapor yang  masuk  ke inlet turbin,  dimana  di  dapatkan  hasil  bahwa performance power output turbin naik ketika mendapatkan kenaikan pada pressure vapor  steam  inlet turbin.  Temperatur  pada  fluida  sekunder  ini  dijaga  pada temperatur  427  K.  Terdapat  kenaikan power  output yang  dihasilkan  ketika menggunakan fluida sekunder isobutane
2. Pada  tahap  ini  dilakukan  perlakuan  yang  sama,  dimana  dilakukan  perubahan pressure mass flowrate dan perubahan  temperatur pada keluaran dari condenser .
https://kinematika.ulm.ac.id/index.php/kinematika
Dimana temperatur di setting pada temperatur 310 – 319 K. Dimana mendapatkan hasil power output yang lebih tinggi.

## D. Performance Fluida sekunder
Dari  tiga  fluida  sekunder  yang  digunakan,  isobutane  cenderung  menghasilkan power  output yang tinggi  di  bandingkan dengan  isopentane dan R245fa.  Hal  ini bisa dilihat dari gambar 5a,5b, 6a dan 6b.

## E. Penelitian terkait yang mendukung
Pada penelitian  yang dilakukan oleh [13] didapatkan kesimpulan bahwa  3 fluida sekunder dari siloxaner dan satu refrigerant R124. Sistem ORC ini mendapatkan hasil maksimal  ketika  menggunakan  recuperator  dan  R124  adalah  fluida  sekunder  yang paling baik dari performance ORC yang dihasilkan.
(a) (b)
Gambar 5a & 5b. Perubahan pada pressure inlet turbine isopentane R245fa isobutane 2200000 9,045 8,454 12,86 2250000 9,413 8,504 13,03 2300000 9,421 8,55 13,18 2350000 9,43 8,593 13,33 2400000 9,438 8,632 13,47 2450000 9,447 8,668 13,61 2500000 9,456 8,701 13,74 2550000 9,465 8,73 13,87 2600000 9,474 8,756 13,99 2650000 9,483 8,779 14,1
Power Generation Turbine (MW)
Perubahan pressure mass flowrate (Pa)
https://kinematika.ulm.ac.id/index.php/kinematika

## (a) (b)
Gambar 6a & 6b. Perubahan pada pressure inlet turbine dan temperatur keluaran condenser
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Florian  Heberle  dan  Dieter  Bruggemann  dimana membandingkan 4 fluida sekunder dalam ORC yaitu isobutane, isopentane, R245fa dan R227ea  dimana  didapatkan  fluida  sekunder  dengan  ORC  sistem paralell  circuit didapatkan hasil R227ea paling efisien di bandingkan dengan fluida sekunder lainnya [14]. Pada penelitian yang dilakukan, [15] didapatkan kesimpulan bahwa R11 thermal efisiensi nya lebih tinggi dari pada fluida sekunder lainnya R123, R113, R114, R245fa, R236fa,  R134a  pada  aplikasi waste  heat  power .  Sedangkan  penelitian  lain  yang dilakukan  didapatkan  kesimpulan  bahwa  isobutane  menghasilkan power  output yang paling tinggi dibandingkan dengan fluida sekunder lainnya sesuai gambar 7.
Gambar. 7 Net power output pada ORC-CHP sistem dengan sumber panas medium temperatur
Penelitian  lainnya  yang  dilakukan,  pada  beberapa  penelitian  fluida  sekunder dengan menggunakan prototype dimana di dapatkan hasil sesuai Tabel 3.
isopentane R245fa isobutane 2200000 310 10,55 9,405 14,66 2250000 311 10,39 9,314 14,56 2300000 312 10,23 9,22 14,45 2350000 313 10,07 9,126 14,34 2400000 314 9,917 9,029 14,23 2450000 315 9,765 8,931 14,11 2500000 316 9,614 8,832 13,99 2550000 317 9,465 8,73 13,87 2600000 318 9,317 8,628 13,74 2650000 319 9,172 8,523 13,62
Perubahan pressure mass flowrate (Pa) Power Generation Turbine (MW) Temperature Condenser (K)
https://kinematika.ulm.ac.id/index.php/kinematika

## Tabel 3. Fluida sekunder pada prototype research
Pada Tabel 3 dijelaskan bahwa R134a fluida sekunder dengan isentropic efisiensi yang  tinggi  yang  digunakan  pada  scroll  expander  dengan  putaran  mesin  1015-3670 dengan  power  yang  dihasilkan  sebesar  0.5  -  0.8  kW.  Sedangkan  pentane  memiliki efisiensi isentropik sebesar 40% dan 49.8% pada applikasi radial inflow turbine dengan putaran  turbine  sebesar  60.000  dan  65.000.  HFE-301  adalah  fluida  sekunder  yang memiliki  efisiensi  isentropik  paling  tinggi  sebesar  85%  pada  putaran  turbin  radial inflow sebesar 60.000 rpm.
Penelitian yang dilakukan lainnya dimana R245fa cenderung memiliki maksimum output yang tinggi dimana dipengaruhi oleh temperatur heat source . Ketika heat source temperatur 80ºC power output yang dihasilkan 53,73 kW. Ketika heat source 130 ºC power  output yang  dihasilkan  264.14  kW.  Ketika heat  source 180  ºC power  output 713,31 kW dan 1666,47 kW ketika heat source 230 ºC.
Penelitian yang dilakukan lainnya R141b menghasilkan power ouput lebih tinggi dibandingkan acetone, R113, R245fa, R365mfc dan R152a tergantung dari turbin inlet temperatur dan tekanan.
Jing Han et  al,  2020, melakukan uji coba, dimana campuran pentane dan butane (31%/69%  dan  41%/59%)  menghasilkan power  output yang  lebih  tinggi  bila dikomparasikan dengan campuran fluida sekunder lainnya.

## KESIMPULAN
Performance ORC menggunakan fluida sekunder isopentane, isobutane dan R245fa adalah salah satu pilihan dari banyaknya opsi fluida sekunder yang tersedia. Pada paper ini isobutane  cenderung  memiliki power  output yang  lebih  tinggi  bila  dibandingkan  dengan fluida sekunder lainnya. Pemilihan fluida sekunder tidak hanya dikarenakan karena efisiensi dan power  output saja,  tetapi  mempertimbangkan  dampak  lingkungan, cost dan ketersediaannya di lapangan. Dengan perbedaan 1-2 MW dari power output yang dihasilkan maka  isobutane  bisa  menjadi  salah  satu  pilihan  dalam  sistem  ORC  dari  beberapa  pilihan fluida sekunder yang ada. Pada paper ini, kenaikan power output pada isobutane lebih tinggi dari  pada  isopentane  dan  R245fa  di  sebabkan  karena  nilai  enthalpi  uap  yang  masuk  ke turbine dan enthalpi uap yang masuk ke kondenser yang dihasilkan lebih tinggi dan hal ini menyebabkan kalor  yang masuk  ke dalam sistem ORC lebih tinggi  dibandingkan dengan fluida sekunder lainnya. Dalam penelitian ini kalor yang masuk ke dalam sistem ORC pada isobutane  491366  J/kg,  isopentane  299390  J/kg,  dan  R245fa  260710  J/kg  pada  kondisi temperatur yang keluar dari pompa sebesar 317 K dan pressure outlet pompa 2600000 Pa.
https://kinematika.ulm.ac.id/index.php/kinematika

## REFERENSI
[1] Nasruddin, M. I. Alhamid, Y. Daud, A. Surachman, A. Sugiyono, H.B.Aditya, T.M.I. Mahlia, 2016.  “Potential  of  geothermal  energy  for  electricity  generation  in  Indonesia:  A  review,” Renew. Sustain. Energy Rev. , vol. 53, pp. 733–740, 2016.
[2] Ditjen  EBTKE  2020-2024,  “Buku  Rencana  Strategis  Ditjen  Energi  Baru  Terbarukan  dan Konservasi Energi”, 2020.
[3] A. Ahmadi, M. E. H. Assad, D.H. Jamali, R. Kumar, Z.X. Li, T. Salameh, M. Al-Shabi, M.A. Ehyaei,  “Applications  of  geothermal  organic  rankine  cycle  for  electricity  production,” J. Clean. Prod. , vol. 274, 2020.
[4] S.  M.  Bina,  S.  Jalilinasrabady,  H.  Fujiic,  N.  A.  Pambudi,  “Classification  of  geothermal resources in Indonesia by applying exergy concept,” Renew. Sustain. Energy Rev. , vol. 93, June, pp. 499–506, 2018.
[5] R. Dipippo, Geothermal Power Plants: principle, application, case studies, and environment impact, Thrid Edition , 2012.
[6] M. Astolfi, M. C. Romano, P. Bombarda, and E. Macchi, “Binary ORC (Organic Rankine Cycles) power plants for the exploitation of medium-low temperature geothermal sources - Part B: Techno-economic optimization,” Energy , vol. 66, pp. 435–446, 2014.
[7] Heat and Mass Balance , 2012.
[8] H. Nami, I. S. Ertesvåg, R. Agromayor, L. Riboldi, and L. O. Nord, “Gas turbine exhaust gas heat  recovery  by  organic  Rankine  cycles  (ORC)  for  offshore  combined  heat  and  power applications - Energy and exergy analysis,” Energy , vol. 165, pp. 1060–1071, 2018.
[9] F.  Heberle  and  D.  Brüggemann,  “Exergy  based  fluid  selection  for  a  geothermal  Organic Rankine  Cycle  for  combined  heat  and  power  generation,” Appl.  Therm.  Eng. ,  vol.  30,  pp. 1326–1332, 2010.
[10] L.  J.  Brasz  and  W.  M.  Bilbow,  “Ranking  of  Working  Fluids  for  Organic  Rankine  Cycle Applications,” Int. Refrig. Air Cond. Conf. , pp. 1–8, 2004.
[11] O. A. Oyewunmi, A. M. Pantaleo, C. N. Markides, “ORC cogeneration system in waste heat recovery applications”, vol 142, Applied Energy, 2017.
[12] J. Bao and L. Zhao, “A review of working fluid and expander selections for organic Rankine cycle,” Renew. Sustain. Energy Rev. , vol. 24, pp. 325–342, 2013.
[13] J. Zhao, L. Hu, Y. Wang, H. Yin, S. Deng, W. Li,  Y. Du, Q. An, “How to rapidly predict the performance  of  ORC:  Optimal  empirical  correlation  based  on  cycle  separation,” Energy Convers. Manag. , vol. 188, December, pp. 86–93, 2019.
[14] Ö. Köse, Y. Koç, and H. Yağlı, “Performance improvement of the bottoming steam Rankine cycle (SRC) and organic Rankine cycle (ORC) systems for a triple combined system using gas turbine (GT) as topping cycle,” Energy Convers. Manag. , vol. 211, November, 2020.
[15] J. Han, X. Wang, J. Xu, and N. Yi, “ScienceDirect Thermodynamic analysis and optimization of an innovative geothermal-based organic Rankine cycle using zeotropic mixtures for power and hydrogen production,” vol. 5, 2020.