## ANALISIS ARUS DAN GELOMBANG PERAIRAN BATU BELANDE GILI ASAHAN DESA BATU PUTIH KECAMATAN SEKOTONG LOMBOK BARAT

## Sukuryadi
Dosen Program Studi Pendidikan Geografi, Universitas Muhammadiyah Mataram Email : Syukur_y80@yahoo.com

## ABSTRAK
Salah satu penyebab terjadinya akresi dan rekresi pantai adalah gelombang.  Gelombang yang memecah di pantai merupakan  penyebab  utama proses  erosi  dan  akresi  (pengendapan garis  pantai)  pada  saat  gelombang mendekati pantai, gelombang mulai bergesekan dengan dasar laut dan menyebabkan pecahnya gelombang di  pantai.  Hal ini menyebabkan  terjadinya  turbulensi  yang  kemudian  membawa  material  dari  dasar  pantai  atau  menyebabkan terkikisnya bukit-bukit pasir ( sand dunes ) di pantai. Gelombang yang memecah pantai merupakan penyebab utama proses  erosi  dan  akresi  (pengendapan)  garis  pantai.    Adapun  tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  arus dan  gelombang  perairan  dengan  prinsip  kerja  waves  buoys  di  Gili  Asahan  Desa  Batu  Putih  Kecamatan  Sekotong Lombok Barat. Pengambilan data lapangan dilakukan di sekitar perairan Batu Belande Gili Asahan melalui metode survey  dan  pemetaan  dan  dilanjutkan  dengan  analisis  pengolahan  data  dilakukan  dengan  bantuan software modeling. Hasil analisa data lapangan pada pengukuran arus  menunjukkan bahwa kecepatan arus  rata-rata pada perairan  di  gili  Asahan  adalah  0.0045  m/det  (sebelum  ombak  pecah)  dan  0.0228  m/det  (setelah  ombak  pecah) dengan  arah yang relatif sama yaitu arah barat daya condong arah selatan atau sejajar dengan pantai. Kecepatan arus berkisar antara 0 - 0,63 m/det pada titik sebelum ombak pecah dan 0 - 0.557 m/det pada titik setelah ombak pecah. Data ini menunjukkan bahwa kecepatan arus di lokasi dikategorikan memiliki kecepatan arus lemah hingga sedang,  hal  ini  sesuai  dengan  pendapat  Djurdjani  (1998)  bahwa  kecepatan  arus  dikategorikan  lemah  jika kecepatannya  <  0,4  m/det,  Sedang  jika  kecepatannya  0,4  –  1m/det  dan  Kuat  jika  kecepatannya  >1  m/det.  Hasil analisis  pengukuran  gelombang  didapatkan  bahwa  tinggi  gelombang  signifikan  (H 1/3 )  pada  lokasi  penelitian  adalah 0.019 m pada titik sebelum ombak pecah dan 0.0072 m pada titik setelah ombak pecah, dengan demikian keadaan gelombang  signifikan  dilokasi  dikategrikan  tenang  hal  ini  didukung  oleh  pernyataan  Djurdjani  (1998)  yang mengatakan bahwa Gelombang dikategorikan tenang jika tingginya < 0,20 m,  Sedang jika tingginya 0,2 – 0,50 m, dan  besar  jika  tingginya  >  0,50.  Adapun  kecepatan  gelombang  sebelum  dan  sesudah  ombak  pecah  pada  musim angin  timur  dan  barat  masing-masing  5,48  m/s,  2,74  m/s  dan  5,48  m/s  hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin mendekati pantai maka kecepatan gelombang semakin melemah seiring dengan kedalaman perairan yang semakin dangkal,  sedangkan  energi  gelombang  sebelum  dan  sesudah  ombak  pecah  pada  musim  angin  timur  dan  barat masing-masing adalah 0,460 N/m 2 , 0,066 N/m 2 dan 1965,172 N/m 2
Kata kunci : Arus, Gelombang, Perairan

## I. PENDAHULUAN
Wilayah pesisir merupakan ekosistem yang unik  mengingat  pada  kawasan  ini  terjadi interaksi antara ekosistem daratan dan ekosistem  lautan.    Berbagai  aktifitas  manusia dalam berbagai bidang kehidupan akhir-akhir ini banyak  dilakukan  di  kawasan  pesisir  sehingga apabila  tidak  terkendali,  aktifitas  ini  secara ekologis dapat menyebabkan kerusakan sumberdaya  alam  dan  lingkungan  yang  akan berakibat pada penurunan kualitas daya dukung lingkungan  di  kawasan  tersebut  (Sachoemar dan  Alian,  1983).  Pantai  merupakan  bentuk geomorfologi yang dinamis, terutama diakibatkan  oleh  tenaga  eksogen  seperti  abrasi
dan  akresi.    Secara  umum  proses  abrasi awalnya terjadi pada bagian pantai yang terkena air  laut  hingga  membentuk  suatu  lekukan lapisan  batu,  tanah  dan  tanaman  yang  terletak diatas  lekukan  tersebut  secara  bertahap  akan melapuk  lalu  runtuh,  akibatnya  pantai  perlahan- lahan akan landai  dan mundur ke arah daratan. Materi yang terkikis itu diangkut oleh air laut dan diendapkan di bagian-bagian yang landai.
Salah  satu  penyebab  terjadinya  akresi dan rekresi pantai adalah gelombang. Gelombang yang memecah di pantai merupakan  penyebab  utama  proses  erosi  dan akresi  (pengendapan  garis  pantai)  pada  saat gelombang  mendekati  pantai,  gelombang  mulai
bergesekan dengan dasar laut dan menyebabkan  pecahnya  gelombang  di    pantai. Hal  ini  menyebabkan  terjadinya  turbulensi  yang kemudian  membawa  material  dari  dasar  pantai atau  menyebabkan  terkikisnya  bukit-bukit  pasir ( sand dunes ) di pantai.
Gelombang  yang  memecah  pantai merupakan  penyebab  utama  proses  erosi  dan akresi  (pengendapan)  garis  pantai.    Pada  saat gelombang memecah bibir pantai, terjadi run-up , kemudian  surut  kembali  ke  laut  dan  membawa material/sedimen  di  sekitar  pantai.    Sedimen  ini disebut lithoral  drift ,  sebahagian    besar gelombang  datang  dengan  membentuk  sudut tertentu  terhadap  garis  pantai  ( longshore current ) dengan menggerakkan lithoral drift atau sedimen  sekitar  garis  pantai  dalam  bentuk zig zag sebagai  akibat  datang  dan  surutnya gelombang laut (Pratikto, dkk., 1997).
Gelombang  yang  mendekati  pantai  akan mengalami  pembiasan (refraction) dan  akan memusat (convergence) jika mendekati semenanjung,  atau  menyebar (divergence) jika menemui  cekungan.    Disamping  itu,  gelombang yang  menuju  perairan  dangkal  akan  mengalami
spilling,  plunging,  collapsing atau surging . Ombak  merupakan  salah  satu  penyebab  yang berperan  dalam  pembentukan  pantai.    Ombak yang  terjadi  di  laut  dalam  pada  umumnya  tidak berpengaruh  terhadap  dasar  laut  dan  sedimen yang  terdapat  di  dalamnya.    Sebaliknya  ombak yang  terdapat  di  daerah  pantai,  terutama  di daerah pecahan ombak ( breaker zone ) mempunyai  energi  yang  besar  dan  sangat berperan  dalam  pembentukan  morfologi  pantai, seperti  menyeret sedimen (umumnya pasir dan kerikil) yang ada di dasar laut untuk ditumpahkan  dalam  bentuk  gusung  pasir (sand bar )  (Dahuri,  dkk,  1996).  Adapun  tujuan penelitian  ini  adalah  untuk  untuk  Menganalisis arus  dan  gelombang  perairan  dengan  prinsip kerja  waves  buoys  di  Gili  Asahan  Desa  Batu Putih Kecamatan Sekotong Lombok Barat.

## B. METODE PENELITIAN
Lokasi Penelitian
Gambar 1. Lokasi Penelitian

## Alat dan Bahan
Adapun  peralatan  yang  digunakan  pada penelitian ini meliputi :
1. Peralatan survei untuk pengambilan data :
a.  Kapal motor sebagai alat transportasi.
b. Global  Positioning  System (GPS)  untuk penentuan posisi pengambilan data.
c.  Model  106  Lightweight  Current  Meter untuk Mengukur Gelombang, Arus, Suhu dan Tekanan secara otomatis.
d. Roll meter untuk mengukur jarak.
e. Stop Watch untuk mengukur waktu.
f. Alat tulis-menulis.
g.  Kompas  untuk  mengukur  arah  arus  dan gelombang.
2. Peralatan untuk analisis data : a.  Hardware  :    Komputer  Personal    dan Printer Inkjet.
b.  Software  :    MS.  Excel,  MS.  Word,  Arc View 3.2 dan ArcGis 10.

## Prosedur Penelitian
Metode  Penelitian  ini  terdiri  dari  tahap persiapan  atau  observasi  awal.  Penentuan Stasiun Pengamatan, Pengambilan data, analisa data dan penyusunan laporan akhir.
1. Tahap Persiapan
Meliputi survey
lapangan, untuk
mengetahui kondisi lokasi penelitian.
Disamping  itu  dilakukan pengumpulan data sekunder dan studi literatur yang berhubungan dengan penelitian
2. Penentuan Stasiun Pengamatan
Stasiun  pengamatan  ditentukan  di  lokasi berdasarkan kondisi perairan. Pengambilan data dipilih dengan koordinat yang ditentukan  sebelumnya  secara  selektif  dan sistematis dengan menggunakan  GPS.
3. Pengambilan (pengumpulan) Data
a. Pengukuran ombak
Pengukuran tinggi, waktu dan arah gelombang dilakukan dengan menggunakan Model  106  Lightweight
Current  Meter ,  kompas  dan  alat  tulis menulis.  Pengukuran  tinggi  gelombang dilakukan secara otomatis membaca pergerakan  naik  (puncak)  dan  turun
(lembah)  permukaan  laut  pada  alat Model 106 Lightweight Current Meter. Arah ombak diukur dengan mempergunakan kompas.
b. Pengukuran arus
Pengukuran arus dilakukan dengan menggunakan  Model  106  Lightweight Current  Meter.  Pengukuran  pergerakan arah  arus  dilakukan  dengan  menggunakan kompas,  yakni  dengan  menentukan  posisi titik  Model  106  Lightweight  Current  Meter ketika dilepas waktu tertentu.
4. Analisa Data Data yang diperoleh di lapangan digunakan untuk  menghitung  tinggi  ombak  rata-rata, tinggi  ombak  signifikan,  periode  rata-rata dan panjang ombak:
Tinggi ombak : =  puncak – lembah
Tinggi ombak rata-rata :
Periode ombak : Panjang ombak : L   =  C x T Kecepatan Gelombang  : Energi  Gelombang  : (N/m 2 ) (US, 19. Army 92) di mana  : t  adalah waktu (s) N adalah jumlah pengamata adalah Kedalaman (m) adalah percepatan gravitasi (m/s 2 ) adalah  konstanta  massa  jenis  air  (1024 kg/m 2 )

## II. HASIL DAN PEMBAHASAN A.  Arus
Hasil pengukuran arus sebelum belombang pecah  menunjukkan  bahwa  arus  pada  lokasi kajian  cenderung  tenang  dengan  kisaran kecepatan  anatar  0.00  –  0.63  m/s  dan  rata-rata kecepatan  arus  berkisar  0.0046  m/s.    Dari  hasi pengukuran  juga  dapat  dilihat  bahwa  dominan arah  kecepatan  arus  menuju  arah  barat  daya (gambar  3.3  kiri)  dengan  kecepatan  arus dominan  pada  kecepatan  0.00  –  0.05  (gambar 3.3  kanan)  dengan  frekuensi  96.3%  dari keseluruhan data.
Gambar 2.  Mawar kecepatan Arus dan diagram kecepatan arus sebelum
gelombang pecah
Hasil  pengukuran  lebih  detail  tentang  jumlah data  dan  distribusi  frekuensi  arus  pada  setiap kelas  arah  dan  kelas  kecepatan    sebelum gelombang  pecah  di  Gili  Asahan  dapat  di  lihat pada  tabel  3.1  dan  tabel  3.2.  Dari  tabel  3.1 terlihat kecepatan arus dominan pada kecepatan  antara  0  –  0.05  m/s  dengan  pada semua arah dengan data sebanyak 61350 (table 1)  atau  sebesar  96.3%  (tabel  3.2),  kemudian  di ikuti oleh kecepatan arus antara 0.1 – 0.15, 0.2 - 0.25,  0.3  –  0.35  m/s,  dan  lebih  dari  atau  sama dengan 0.4 m/s masing masing sebanyak 2248, 65,  10  dan  5  data  dengan  frekuensi  masing- masing 3.5%, 0.1, 0,02, dan 0.008 %. Dari tabel juga  terlihat  bahwa  tidak  ada  data  pada  kelas kecepatan 0.05-0.1, 0.15-0.2, 0.25-0.3, dan 0.3-
0.4  m/s  sehingga  frequensi  distribusinya  juga menjadi  0  (tabel  3.2).  Dari  data  kelas  arah  arus secara  keseluruhan  dapat  terlihat  bahwa  arah arus  dominan  menuju  Barat  Daya  condong selatan    arah  191.25 o -  213.75 o dengan  data sebanyak  21830  (tabel  3.1)  atau  34  %  (tabel 3.2).  Selanjutnya  kelas  arah  arus  di  ikuti  arah 213.75 o –  236.25 o (Barat  Daya)  dan  168.75 o – 191.25 o (Selatan)  masing-maisng  sebesar  21 dan  16%.  Arah  arus  yang  paling  kecil  berasa dari  arah  101.25 o -  123.75 o sebanyak  338  data atau  0.5%.  arah  arus  ini  di  duga  karena  arah orientasi  pantai  yang  cenderung  kearah  barat daya ke Timur laut.
Tabel 1. Jumlah data pada setiap kelas arah (Direction) dan kelas kecepatan  arus  ( current class ) Gili Asahan Sebelum Gelombang pecah
Tabel 2. Distribusi pada setiap kelas arah ( Direction ) dan kelas kecepatan  arus ( current class ) Gili Asahan  Sebelum Gelombang pecah
Hasil  pengukuran  arus  pada  lokasi kajian  setelah  gelombang  pecah  menunjukkan bahwa  arus  memiliki kecepatan  antara  0  –  0.56 m/s dengan kecepatan rata-rata 0.023 m/s. Dari hasil  pengukuran  di  dapatkan  bahwa  arus setelah gelombang pecah juga dominan kea rah Barat  Daya  (gambar  3.4  kiri),  hampir  sama dengan  arah  arus  sebelum  gelombang  pecah. Jika  di  lihat  dari  kecepatan  arus  secara menyeluruh  didapatkan  bahwa  kecepatan  arus setelah  gelombang  pecah  sebanyak  10.7% memiliki  kecepatan  0.10  –  0.15  m/s,  kecepatan arus  ini  lebih  besar  dibandingkan  dengan sebelum gelombang pecah yang hanya
mencapat  3.5%  pada  kecepatan  yang  sama. Selain  itu  kecepatan  arus  setelah  gelombang pecah  cenderung  lebih  besar  dibandingkan dengan  kecepatan  arus  sebelum  gelombang pecah,  hal  ini  terlihat  dari  distribusi  frequensi arus  kecepatan  0.00  –  0.05  m/s  yang  hanya mencapai 83.9% (gambar 3.4 kanan), lebih kecil dibandingkan  kecepatan  arus  pada  distribusi frequensi arus kecepartan yang sama. Hal ini di duga  karena  tambaha  kecepatan  arus  berasal dari pecahnya gelombang pada tempat sebelum dipasang alat.
Namun secara keseluruhan, arus sebelum  dan  sesudah  gelombang  pecah
! ! ! !
cenderung  dalam  kondisi  yang  sangat  tenang, hal  ini  di  duga  karena  kondisi  pengukuran  yang masih dalam kondisi  musim timur dimana pada saat  musim  timur  daerah  ini  cenderung
mendapat  tiupan  angin  dari  arah  daratan  ke lautan  sehingga  arus  yang  terbentuk  juga sangat lemah.

## Gambar 3. Mawar kecepatan Arus dan diagram kecepatan arus setelah gelombang pecah
Hasil pengukuran pada daerah sesudah gelombang  pecah  di  daerah  Gili  Asahan  secara lebih  detail  dapat  dilihat  pada  tabel  3.3  dan  3.4 dengan jumlah data dan distribusi frekuensi arus pada  setiap  kelas  arah  dan  kelas  kecepatan. Secara  keseluruhan,  dari  tabel  dapat  terlihat bahwa  kecepatan  arus  sesudah  gelombang pecah lebih besar dibandingkan dengan sebelum  gelombang  pecah.  Dari  tabel  3.3  juga terlihat pola  datanya hampir sama dengan tabel 3.1  dimana  kecepatan  arus  dominan  pada kecepatan  antara  0  –  0.05  m/s  dengan  pada semua  arah  dengan  data  sebanyak  53797  atau sebesar  83.8%  (tabel  3.4),  kemudian  di  ikuti oleh  kecepatan  arus  antara  0.1  –  0.15,  0.2  - 0.25,  0.3  –  0.35  m/s,  dan  lebih  dari  atau  sama dengan 0.4 m/s masing masing sebanyak 6852,
2667,  579  dan  198  data  dengan  frekuensi masing-masing  10.6,  4.1,  0.9,  dan  0.03  %.  Dari tabel  juga  terlihat  bahwa  tidak  ada  data  pada kelas  kecepatan  0.05-0.1,  0.15-0.2,  0.25-0.3, dan 0.3-0.4 m/s sehingga frequensi distribusinya juga  menjadi  0  (tabel  3.4),  hal  ini  sangat  mirip dengan pola yang ada pada tabel 3.2. Dari data kelas  arah  arus  secara  keseluruhan  dapat terlihat  bahwa  arah  arus  dominan  menuju  arah Barat  Daya    (213.75 o -  236.25 o )  dengan  data sebanyak  20934  (tabel  3.1)  atau  32.6  %  (tabel 3.2).  Selanjutnya  kelas  arah  arus  di  ikuti  arah 236.25  -  258.75  dan  191.25  -  213.75  masing- maisng  sebesar  25.4  dan  14.7%.  Arah  arus yang  paling  kecil  berasa  dari  arah  101.25 o - 123.75 o sebanyak 123 data atau 0.2%.
Tabel 3. Jumlah data pada setiap kelas arah (Direction) dan kelas kecepatan  arus  ( current class ) Gili Asahan Setelah Gelombang pecah
Tabel 4. Distribusi pada setiap kelas arah ( Direction ) dan kelas kecepatan  arus ( current class ) Gili Asahan  Setelah Gelombang pecah
Hasil  analisa  data  lapangan  pada  pengukuran arus  menunjukkan bahwa kecepatan arus  rata- rata pada  perairan di gili  Asahan  adalah 0.0045 m/det (sebelum ombak pecah) dan 0.0228 m/det (setelah ombak pecah) dengan  arah yang relatif sama  yaitu  arah  barat  daya  condong  arah selatan  atau  sejajar  dengan  pantai.  Kecepatan arus  berkisar  antara  0  -  0,63  m/det  pada  titik sebelum ombak pecah dan 0 - 0.557 m/det pada titik setelah ombak pecah. Data ini menunjukkan bahwa  kecepatan  arus  di  lokasi  dikategorikan memiliki  kecepatan  arus  lemah  hingga  sedang, hal ini sesuai dengan pendapat Djurdjani (1998) bahwa  kecepatan  arus  dikategorikan  lemah  jika kecepatannya  <  0,4  m/det,  Sedang  jika
kecepatannya  0,4  –  1m/det  dan  Kuat  jika kecepatannya >1 m/det.
Kategori  arus  lemah  hingga  sedang  di lokasi  sangat  berhubungan  erat  dengan  musim angin  timur.  Musim  angin  timur  merupakan musim  yang  menyebabkan  perairan  agak tenang  dilokasi  khusus  dan  wilayah  indonesia pada  umumnya  disamping  itu,  musim  ini merupakan musim kering (kemarau) di Indonesia  dikarenakan  angin  yang  bertiup  saat ini  adalah  angin  yang  bergerak  dari  benoa Australia ke benoa  Asia yang memiliki kelembaban  udara  yang  rendah  (udara  kering). Oleh  karena  itu,  untuk  mendapatkan  data  arus yang  representatif  diperlukan  pengukuran  pada
! ! ! !
musim  yang  berbeda  (musim  angin  barat) supaya  gambaran  kondisi  perairan  dapat dijadikan  acuan  dalam  pengambilan  keputusan untuk  pengelolaan  potensi  sumberdaya  lautan secara terpadu.

## B.  Gelombang
Hasil  analisis  pengukuran  gelombang didapatkan  bahwa  tinggi  gelombang  signifikan (H 1/3 )  pada  lokasi  penelitian  adalah  0.019  m pada  titik  sebelum  ombak  pecah  dan  0.0072  m pada  titik  setelah  ombak  pecah,  dengan demikian keadaan gelombang signifikan dilokasi dikategrikan  tenang  hal  ini  didukung  oleh pernyataan  Djurdjani  (1998)  yang  mengatakan bahwa  Gelombang  dikategorikan  tenang  jika tingginya < 0,20 m,  Sedang jika tingginya 0,2 – 0,50 m, dan besar jika tingginya > 0,50. Adapun kecepatan  gelombang  sebelum  dan  sesudah ombak pecah pada musim angin timur dan barat masing-masing 5,48 m/s, 2,74 m/s dan 5,48 m/s hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  mendekati pantai  maka  kecepatan  gelombang  semakin melemah  seiring  dengan  kedalaman  perairan yang  semakin  dangkal,  sedangkan  energi gelombang sebelum dan sesudah ombak pecah pada  musim  angin  timur  dan  barat  masing- masing  adalah  0,460  N/m 2 ,  0,066  N/m 2 dan 1965,172  N/m 2 yang  menunjukkan  adalah
fluktuasi  energi  gelombang  yang  menghempas pantai  sebagaimana  tertera  pada  tabel  3.5. Fluktuasi  energi  gelombang  sangat  dipengaruhi oleh  faktor  musim.  Pada  musim  angin  timur menunjukkan  bahwa  energy  gelombang  yang menghempas pantai sangat lemah karena pada musim  ini  angin  yang  bertiup  sangat  lemah sehingga  sehingga  gelombang  yang  terbentuk akibat  tenaga  angin  sangat  kecil,  namun sebaliknya,    ketika  musim  barat  tinggi  ombak signifikan  yang  terbentuk  dikategorikan  besar karena  pada  musim  ini  angin  bertiup  sangat besar  yang  berimplikasi  terhadap  besarnya energy gelombang yang menghempas pantai.
Secara  umum  energi  gelombang  yang menghempas  pantai  sangat  dipengaruhi  oleh ekosistem  dasar  perairan,  dalam  hal  ini ekosistem  terumbu  karang  dan  padang  lamun. Keberadaan Terumbu karang dan padang lamun dilokasi  memberikan  pengaruh  terhadap  besar- kecilnya  abrasi  yang  terjadi  akibat  energy gelombang  di  pantai.  Berdasarkan  hasil  survey dilapangan menunjukkan bahwa kondisi ekosistem  terumbu  karang  dan  padang  lamun masih dalam keadaan baik sehingga memberikan  pengaruh  yang  signifikan  terhadap kestabilan pantai dan dapat mencegah terjadinya abrasi.

## Tabel 5 Hasil analisa parameter gelombang
No Parameter Gelombang Stasiun Pengukuran Sebelum Ombak Pecah Setelah Ombak Pecah Angin Barat 1 2 3 4 5
1 Koordinat (decimals degree) 8,73278 S, 115,88249 E 8,73309 S, 115,88400 E 8,73278 S, 115,88249 E 2 Tinggi  Ombak  Siginifan (H 1/3 ) (m) 0,019 0,0072 1,239 3 Periode  Gelombang  (T) (s) 1,017 1,0104 9,538 4 Periode Gelombang Signifikan (T 1/3 ) (s) 1,119 1,1115 10,491 5 Kecepatan  Gelombang (C) (m/s) 5,48 2,74 5,477 6 Panjang  Gelombang  (L) (m) 5,57 2,767 57,464 7 Energi  Gelombang  (E) (N/M 2 ) 0,460 0,066 1965,172

## Ga
Kategori  gelombang  yang lokasi  sangat  berhubungan  erat  de angin  timur.  Musim  angin  timur musim  yang  menyebabkan  per tenang  dilokasi  khusus  dan  wilaya pada  umumnya  disamping  itu, merupakan musim kering (ke Indonesia  dikarenakan  angin  yang ini  adalah  angin  yang  bergerak Australia  ke  benoa Asia yan kelembaban  udara  yang  rendah  (ud Kondisi  angin  yang  bertiup  di perairan  akan  berpengaruh  terhada kecilnya  gelombang  yang  terben sesuai  dengan  pendapatnya  Hu Evans (1984) bahwa tipe a mempengaruhi  besar  dan  kecilnya yang  terbentuk  adalah  tergantung angin  bertiup  dipermukaan,  sum angin  sedang  bertiup  dan  jarak  F lenght ).
Ketika musim angin timur, a dari perairan samudera Hindia permukan perairan Indonesia  menu Pasifik  dengan  kecepatan  yang  ren kelembaban  yang  rendah  yang  me bentuk  gelombang  yang  terjadi Indonesia  dengan  demikian,    gelom terbentuk  di  perairan  Indonesia  pad dan  lokasi  penelitian  pada  khus tenang.    Oleh  karena  itu,  untuk  m data arus yang representatif
" " " " " " " " " " " # N 2086-6356
ambar 4. Analisa Parameter Gelombang
ng  tenang  di dengan  musim ur  merupakan perairan  agak yah  indonesia u,  musim  ini (kemarau) di g  bertiup  saat k  dari  benoa ang  memiliki (udara  kering). di  permukaan dap  besar  dan entuk  hal  ini utabarat  dan angin yang ya  gelombang ng  kecepatan mber  dimana Fetch  ( Fetch r, angin  bertiup dia melewati
nuju samudera rendah  dengan mempengaruhi i  di  perairan lombang  yang ada  umumnya ususnya  akan mendapatkan tif diperlukan
pengukuran  pada  musim  yang angin  barat)  supaya  gambaran dapat  dijadikan  acuan  dala keputusan untuk penge sumberdaya lautan secara terp Hal  tersebut (1988),  jika  suatu  muka  ba datang  dan  membentuk  sudu garis  pantai  yang  mempunyai landai  dengan  kontur-kontur  k dengan  pantai  ,  maka  muka berubah  arah  dan  cenderung dengan  garis  pantai  atau  m pembiasan. Selanjutnya a gelombang  berubah  denga kedalaman,  sehingga  dapat muka  gelombang  cenderung kedalaman.  Hal  ini  diseba gelombang  yang  mengakiba kecepatan fasa gelombang. Bi landai,    ada  kemungkinan  b tersebut tidak pecah tet gelombang ( refleksi ).

## III.  PENUTUP A.  SIMPULAN
1.  Tinggi gelombang sig lokasi  penelitian  sebe ombak  pecah  masin 0.019  m  dan  0.007 setelah ombak
$ % ! " # &! ' ( ! ! ) ' & + ( &! ' ( ! ! * ) ' &! + (
&! ' ( ) ' + , (
Vol. 12, No. 2
ng  berbeda  (musim ran  kondisi  perairan alam  pengambilan gelolaan potensi rpadu. ut  menurut  Carter barisan  gelombang dut  miring  terhadap ai  kemiringan  dasar r  kedalaman  sejajar a  gelombang    akan ng  menjadi  sejajar mengalami  proses arah perambatan gan  berkurangnya at  diamati  bahwa ng  sejajar  dengan babkan  perubahan ibatkan  perubahan Bila keadaan pantai bahwa  gelombang tetapi pemantulan
ignifikan (H 1/3 ) pada belum  dan  sesudah sing-masing  adalah
072  m  pada  titik pecah, dengan
' ( ) ' &! * ' ( ' &! * ' ( , (
demikian keadaan gelombang signifikan dilokasi dikategrikan tenang
2.  Kecepatan arus  rata-rata sebelum dan sesudah  ombak  pecah  masing-masing adalah 0.0045 m/det  dan 0.0228 m/det yang  menunjukkan  arus  cenderung dalam  kondisi  yang  sangat  tenang,  hal ini  di  duga  karena  kondisi  pengukuran yang  masih  dalam  kondisi    musim timur.

## B.  SARAN
1.  Untuk  meningkatkan  nilai  penting  dari suatu  lahan  pesisir  dan  pulau-pulau kecil sebaiknya dalam pemanfaatan dan pengembangannya
harus
memperhatikan  faktor-faktor  lingkungan yang  menjadi  daya  dukungnya (carring capacity) .
2.  Perlunya  perhatian  khusus  terkait  faktor penentu  keberhasilan  pengembangan dan  pemanfaatan  potensi  lahan  seperti bentang alam ( landscape ) serta parameter yang lain seperti karakteristik oceanografi dan substrat dasar perairan sehingga membantu dalam
perencanaan  pemanfaatan  tata  ruang wilayah  pesisir  dan  pulau-pulau  kecil berbasis  lingkungan  sehingga  nantinya dapat  dikembangkan  demi  kebutuhan dan  kesejateraan  masyarakat  pesisir sekitarnya,
3.  Pemerintah  setempat  harus  memiliki acuan  yang  jelas  dalam  menentukan rencana  penggunaan  lahan  wilayah pesisir  supaya  potensi  yang  ada termanfaatkan  secara  optimal  demi kesejahteraan masyarakat
serta
mengurangi  konflik  kepentingan  antar masyarakat, 4.  Pemerintah setempat bersama pemerintah  pusat  harus menindaklanjuti rencana  tata  ruang  wilayah  pesisir selatan Lombok Barat sesuai peruntukkannya sehingga
dapat
meningkatkan  pendapatan  asli  daerah yang berasal dari pemberdayaan wilayah  pesisir  dan  lautan  secara terpadu.
5.  Hendaknya pemerintah
daerah mendukung  program  pusat  dengan berbasis pada masyarakat pesisir supaya program kelautan dan perikanan berjalan  sesuai  dengan  target  yang telah  ditetapkan  pada  masing-masing program. 6.  Hendaknya pemerintah mempertimbangkan rencana pembangunan Hotel di Wilayah perairan dangkal  gili  Asahan  karena  kondisi terumbu karang yang masih baik.
7. Pemerintah juga harus mempertimbangkan rencana
pembangunan  hotel  Jika  ditinjau  dari besarnya energi gelombang yang terjadi pada musim barat karena dikhawatirkan akan terjadi abrasi pantai.

## IV.  DAFTAR PUSTAKA
Dahuri,  R.,  J.  Rais,  S.  P.  Ginting  dan  M.  J. Sitepu.  2004. Pengelolaan  Sumber  Daya Wilayah  Pesisir  dan  Lautan  Secara Terpadu . Pradnya Paramita. Jakarta
Djurdjani.  1998. Konsep  Pemetaan  PUCPIC . Fakultas Geografi UGM. Yogyakarta
Djamaluddin, R. dan W.W. Pandoe, 1996, Laser Airbone Depth Sounder , Direktorat Teknologi Inventarisasi Sumberdaya Alam
BPPT, Jakarta
Hutabarat,S. dan S, M. Evans. 1984. Pengantar Oseanografi . Universitas Indonesia.
Jakarta.
US. Army, 1992, Shore Protection Manual 1 and 2.  US  Government  Printing  Office. Washington DC