Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.1012

## Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance

## dan Corporate Social Responsibility terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan
Safira Putri Cahyaningrum 1* , Kartika Hendra Titisari 2 , Agni Astungkara 3
Universitas Islam Batik Surakarta, Surakarta safirapc19@gmail.com , kartikatitisari@gmail.com , astungkaraagni@gmail.com *Corresponding Author Diajukan : 1 Juli 2022 Disetujui : 3 Juli 2022 Dipublikasi
: 5 Juli 2022

## ABSTRACT
The purpose of this analysis is to investigate whether good corporate governance and corporate social responsibility have an influence on the financial performance of a Manufacturing company that  are  registered  on  the  Indonesia  Stock  Exchange.  This  study  provides  an  overview  of  the affect of corporate governance and corporate social responsibility on a corporation’s financial performance.  And  in    this  case,  institutional  assets,  independent  commissioners,  and  audit committees are used to assess corporate governance. Quantitive method with purposive sampling use  in  this  study.  A  sampel  of  37  manufacturing  companies  was  obtained  from  the  above sampling, with a total of 155 observations reported on the Indonesia Stock Exchange during 2017 until 2021. The multiple linear regression analysis system is used in this data analysis technique. The findings revealed that corporate governance as proxied through  of institutional assets had no  large  influence  on  the  financial  performance.  Futher  findings  revealed  that  corporate governance  as  proxied  through  the  audit  committee  had  no  large  influence  on  the  financial performance  of  the  company.  Meanwhile,  corporate  governance  as  proxied  through  the independent  board  of  commissioners  has  a  large  affect  on  a  company’s  financial  performance. The  fndings  above  also  revealed  that  corporate  social  responsibility  has  a  no  discernible  affect on the company’s financial performance.
Keywords : audit  committee;  CSR;  financial  performance;  independent  commissioners;  and institutional assets.

## PENDAHULUAN
Kemajuan  di  periode  globalisasi  dapat  menciptakan  persaingan  dalam  dunia  bisnis melalui teknologi yang semakin canggih dan modern. Kinerja keuangan perusahaan adalah upaya yang  dapat  dilihat  dan  mewujudkan  situasi  perusahaan  dari  semua  sumber  yang  telah  dipenuhi. Solusi alternatif menghitung kinerja keuangan dalam penelitian adalah Return on Asset (ROA) . Good  corporate  governance digunakan  dalam  memberi  pandangan  perusahaan  terkait kinerja,  dan  berpengaruh  pada  umur  perusahaan  (Arifani,  2013).  Pengenalan  tata  kelola perusahaan  yang  baik  adalah  teori  yang  dirancang  bagi  para  pemilik  saham  untuk  mendapatkan suatu  laporan  yang  tepat  dan  benar  (Agustina,  Wahyuni,  2015).  Di  dalam  perusahaan menggunakan sistem corporate governance yang lebih efektif agar dapat menjadikan manajemen tidak menyalahi tugas dan dapat memenuhi kepentingan perusahaan (Nurcahyani, Sudak, 2013).
Seluruh  pemangku  kepentingan  akan  mendapatkan  sebuah  nilai  tambah  dari good corporate  governance .  Dewi  dan  Widagdo  (2012)  menjelaskan  bahwa  pemangku  kepentingan merupakan  kelompok  yang  memiliki  hubungan  dalam  perusahaan.  Untuk  menilai  GCG digunakan  tiga  prosedur  yaitu  kepemilikan  institusional,  komisaris  independen,  dan  komite audit.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.1012
Larasati  (2017)  menyebutkan  kepemilikan  institusional  tidak  berdampak  terhadap kinerja perusahaan, disisi lain  Hamka  (2018)  meyebutkan kepemilikan institusional berdampak terhadap  kinerja  perusahaan.  Larasati  (2017),  Malau et  al., (2018),  dan  Reza  (2019) menyebutkan dewan komisaris independen berdampak baik pada kinerja perusahaan, disisi lain Magdalena  (2018),  Hamka  (2018)  menyebutkan  dewan  komisaris  independen  tidak  memiliki dampak terhadap kinerja perusahaan. Magdalena et.al. (2018), Reza (2019) menyebutkan komite audit berdampak negatif terhadap kinerja perusahaan.
Selain good  corporate  governance, perusahaan  harus  fokus  pada  kewajiban  sosial perusahaan.  Dalam  kondisi  sekarang  perusahaan  diharuskan  untuk  lebih  memperhatikan lingkungan  sekitarnya.  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  adalah  sebuah  bentuk  rencana  masa depan dari perusahaan untuk lebih memperhatikan lingkungan sosial dan sekitarnya.
Hasil  penelitian  Adnyani et  al., (2020)  menyebutkan  CSR  berdampak  baik  pada  kinerja perusahaan.  Disisi  lain  Melawati  (2015)  menyebutkan  CSR  tidak  berdampak  pada  kinerja perusahaan.
Pentingnya kinerja keuangan perusahaan dan hasil beberapa analisis sebelumnya, penulis ingin  mengkaji  kembali  dampak corporate  governance dan corporate  social  responsibility terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan.  Yang  membedakan  analisis  ini  dengan  analisis sebelumnya ada pada pokok permasalahan dan waktu analisis. Pada analisis-analisis sebelumnya, masih  banyak  terdapat  perbedaan  hasil  antara  variabel  gcg  dan  csr  yang  diteliti  pada  topik  dan waktu  analisis  yang  berbeda.  Dengan  adanya  ini,  penulis  ingin  memperbaharui  analisis  pada perusahaan manufaktur di BEI dengan masa pengamatan dari tahun 2017 hingga tahun 2021.

## STUDI LITERATUR

## Penelitian Terdahulu
Teori Keagenan
Teori  keagenan  adalah  hal  yang  mendasar  untuk  digunakan  sebagai  pemahaman  dalam corporate  governance .  Teori  keagenan  menunjukan  ikatan  dari  kelompok  yang  berbeda kedudukan tetapi saling berhubungan (Wahyuningtyas, 2017). Secara garis besar teori keagenan dianggap dapat mendeskripsikan situasi yang ada. Teori keagenan adalah teori diperlukan dalam GCG karena menghubungkan kepentingan antar pemegang saham dalam bentuk perjanjian.

## Kinerja Keuangan
Kinerja  keuangan  adalah  situai  dimana  perusahaan  mempunyai  letak  keuangan  dan pendapatan  yang  telah  diraih  oleh  perusahaan.  Menurut  Wahyuningtyas  (2017)  kinerja perusahaan  adalah  suatu  contoh  situasi  keuangan  perusahaan  yang  digambarkan  melalui penjabaran kondisi keuangan agar diketahui salah benarnya keuangan suatu perusahaan.

## Good Corporate Governance
Good  corporate  governance merupakan  landasan  yang  diperlukan  perusahaan  untuk mencapai  nilai  perusahaan  yang  lebih  unggul.  (Sukrisno,  2006)  mengatakan  tata  kelola perusahaan  yang  benar  yaitu  satu  sistem  yang  menata  posisi  dari  dewan  komisaris,  direksi, pemegang  saham  dan  pemangku  kepentingan  lainnya.  Penelitian  ini  menggunakan  mekanisme sebagai berikut:
Kepemilikan  institusional  adalah  total  kepemilikan  institusi  perusahaan  untuk meminimalkan  konflik  kepentingan.  Penelitian  Hamka  (2018),  Reza  (2019),  Dewi et.al. (2019), kepemilikan institusional dapat berdampak  pada kinerja keuangan suatu perusahaan. Perumusan hipotesisnya :
H 1 = Kepemilikan Institusional berdampak pada kinerja keuangan Komisaris  independen  adalah  bagian  dari  direksi  yang  tidak  mempunyai  keterkaitan apapun dengan direksi atau anggota direksi lainnya dan independen dalam hubungan bisnis hanya untuk kepentingan perseroan (Komite Nasional Kebijakan Governance, 2006). Penelitian Larasati (2017),  Malau et.al. (2018),  Reza  (2019),  komisaris  independen  berdampak  pada  kinerja keuangan suatu perusahaan. Perumusan hipotesisnya : H 2 = Dewan Komisaris Independen berdampak pada kinerja keuangan
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.1012
Komite  audit  merupakan  badan  dibawah  kepemimpinan  perusahaan  agar  dapat  bekerja dengan  profesional  dan  independen.  Komite  audit  berhak  memastikan  bahwa  tidak  terdapat informasi  yang  menyesatkan  dalam  laporan  keuangan  perusahaan.  Penelitian  Rahmawati et.al. (2017),  Magdalena et.al. (2018),  Malau et.al. (2018),  komite  audit  berdampak  pada  kinerja keuangan perusahaan. Perumusan hipotesisnya : H 3 = Komite Audit memiliki dampak pada kinerja keuangan.

## Corporate Social Responsibility
Corporate  social  responsibility adalah  bentuk  kerjasama  perusahaan  dengan  para pemangku  kepentingan  baik  berinteraksi  secara  langsung  dan  tidak  langsung  agar  dapat menanggung  keberadaan  serta  kelangsungan  hidup  perusahaan  (Wijaya  &  Yeremia,  2008). Tanggung  jawab  sosial  perusahaan adalah  aktivitas  usaha  dimana  dalam  mencapai  tujuannya tidak berdasarkan faktor finansial tetapi juga memperhatikan lingkungan sosial perusahaan. CSR digunakan sebagai pedoman oleh investor untuk mengambil keputusan investasi. Penelitian Ilmi et.al. (2017),  Malau et.al. (2018),  Adnyani et.al. (2020),  CSR  memengaruhi  kinerja  keuangan perusahaan. Perumusan hipotesisnya : H 4 = Corporate Social Responsibility memiliki dampak pada kinerja keuangan.
Kerangka Konsep Penelitian
H 1
H 2
H 3 H 4

## METODE
Metode  yang  digunakan  adalah  kuantitatif.  Cara  pegambilan  sampel  adalah purposive sampling. Sampel  penelitian  adalah  37  dengan  total  155  observasi  pada  perusahaan  manufaktur yang  terdaftar  di  BEI  periode  2017-2021.  Kriteria  penarikan  sampel  yang  digunakan  :  (1) perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  selama  2017-2021  dan  telah  melakukan  IPO maksimal  pada  periode  2017.  (2)  perusahaan  manufaktur  yang  memiliki annual  report selama 2017-2021. (3) perusahaan manufaktur yang mengungkapkan CSR selama 2017-2021,
Metode  pengumpulan  data  adalah  dengan  mendokumentasikan annual  report perusahaan manufaktur  di  BEI  dan  situs  resmi  perusahaan.  Sistem  analisis  data  yang  dipilih  yaitu  regresi linier berganda. Variabel tidak terikat yang digunakan adalah kepemilikan institusional, komisaris independen,  komite  audit  dan corporate  social  responsibility. Variabel  terikat  yang  digunakan adalah Return on Asset. Pengukuran Kinerja Keuangan
Dewan Komisaris Independen Komite Audit Corporate Social Responsibility Kinerja Keuangan Kepemilikan Institusional
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.1012
Kinerja keuangan ditentukan dengan Return on Asset (ROA). Perbandingan ini menunjukan besar keuntungan  bersih  perusahaan  yang  didapatkan  dari  total  aset  yang  dimiliki  perusahaan.  ROA dapat diketahui dengan menggunakan rumus :
Pengukuran Good Corporate Governance
Kepemilikan  institusional  dapat  dikatakan  sebagai  presentase  saham  yang  dipunyai  pemgang saham lain diluar perusahaan. Kepemilikan institusional dapat diketahui dengan rumus :
Dewan komisaris independen diketahui dengan rumus :
Komite audit dapat diketahui dengan rumus :
Pengukuran Corporate Social Responsibility
Penggunaan  indeks  yang  dikerjakan  dengan  kontradiksi  yaitu  tiap-tiap  item  CSR  dalam  sumber data  ditulis  angka  1  untuk  yang  diberitahukan  dan  angka  0  apabila  tidak  diberitahukan  oleh perusahaan. CSR dapat diketahui dengan rumus :
Total Aset ROA = Laba Bersih Setelah Pajak X 100% Total modal saham yang beredar KI = Jumlah saham investor institusi X 100% Jumlah seluruh anggota dewan komisaris DKI = Jumlah anggota dewan komisaris independen X 100% KA = ∑ Komite Audit CSRIj= ∑ Xyi
ni
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.1012

## HASIL
Tabel. 1. Hasil Uji Statistik Deskriptif
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation KI 155 ,02 ,99 ,5746 ,26101 DKI 155 ,20 ,75 ,4107 ,09552 KA 155 3,00 5,00 3,0968 ,39104 CSR 155 ,13 ,38 ,2337 ,06175 ROA 155 -,06 ,23 ,0592 ,05644 Valid N (listwise) 155

## Sumber : output SPSS 22
Dilihat  dari  kriteria  pengambilan  sampel,  maka  diperoleh  sampel  (N)  sebanyak  155  obeservasi pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI selama 2017-2021. Dari uji statistik deskripsi diketahui  kepemilikan  institusional  menunjukan  nilai  terendah  0,02  dan  tertinggi  0,99  dengan mean  0.5746  pada  nilai  standar  deviasi  0,26101.  Komisaris  independen  menunjukan  nilai terendah  0,20  dan  tertinggi  0,75  dengan  mean  0,4107  pada  standar  deviasi  0,9552.  Variabel komite audit menunjukan nilai terendah 3,00 dan tertinggi 5,00 dengan mean 3,0968 pada standar deviasi 0,39104. Variabel CSR  menunjukan nilai terendah 0,13 dan tertinggi 0,38 dengan  mean 0,2337  pada  standar  deviasi  0,06175.  Variabel  ROA  menunjukan  nilai  terendah  -0,06  dan tertinggi 0,23 dengan mean 0,592 pada standar deviasi 0,05644
Tabel. 2. Hasil Uji Normalitas Kolmogorv-Smirnov
Unstandardized Residual N 155 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation ,05279306 Most Extreme Differences Absolute ,060 Positive ,060 Negative -,036 Test Statistic ,060 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Sumber : output SPSS 2022
Dari tabel uji normalitas diperoleh nilai Asymp. Sig. (2-tailed) sebesar 0.200 > 0.05. Maka sesuai  dengan  dasar  pengambilan  keputusan  dalam  uji  normalitas  kolmogorov-smirnov,  dapat disimpulkan  bahwa  data  berdistribusi  normal.  Hal  ini  memiliki  arti  asumsi  atau  persyaratan normalitas dalam model regresi sudah dipenuhi.

## Tabel. 3. Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 0,057 0,040 1,434  ,154
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.1012
KI -,018 ,017 -,083  -1,085  ,280 DKI ,188 ,048 ,318  3,936  ,000 KA -,025 ,011 -,176  -2,234  ,027 CSR ,061 ,071 ,067 ,855  ,394 a. Dependent Variable: ROA Sumber : output SPSS 2022 Y =
0,057 - 0,018 X 1 + 0,188X 2 - 0,025 X 3 + 0,061 X 4 Artinya : Nilai  (konstan)  =  0,057,  bernilai  positif  artinya  apabila  terdapat  penelitian  terhadap kepemilikan  institusional,  komisaris  independen,  komite  audit,  dan  CSR  akan  dapat meningkatkan  kinerja  keuangan  perusahaan.  Nilai  1  =  -0,018,  bernilai  negatif  artinya menunjukan  pengaruh  negatif terhadap  kepemilikan  institusional  dan  kinerja  keuangan.  Apabila terdapat peningkatan kepemilikan institusional, maka kinerja keuangan akan menurun. Nilai  2 = 0,188,  bernilai  positif  artinya  penilaian  terhadap  komisaris  independen  mempengaruhi  kinerja keuangan  perusahaan.  Jika  terjadi  peningkatan  komisaris  independen,  maka  kinerja  keuangan perusahaan akan meningkat. Nilai  3 = -0,025, bernilai negatif artinya menunjukan adanya akibat negatif  terhadap  variabel  komite  audit  dengan  kinerja  keuangan.  Apabila  terjadi  peningkatan komite  audit,  kinerja  keuangan  menurun.  Nilai  4  =  0,061,  bernilai  positif  artinya  penilaian terhadap  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  berdampak  pada  kinerja  keuangan  perusahaan.  Jika terjadi peningkatan CSR, maka kinerja keuangan suatu perusahaan juga meningkat.
Tabel. 4. Hasil Kelayakan Model
ANOVA b Keterangan Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Model Layak 1  Regression ,061 4 ,015 5,362 ,000 b Residual ,429  150 ,003 Total ,491  154 Sumber : output SPSS 2022
Berdasarkan  hasil  uji kelayakan  model  (uji F)  seperti  tabel  diatas F hitung >  F tabel (5,362  >  2,43) serta  nilai  sig.  uji  F  0,000  <  0,05,  artinya  kepemilikan  institusional  (X 1 ),  dewan  komisaris independen  (X 2 ),  komite  audit  (X 3 ),  dan corporate  social  responsibility (X 4 )  berdampak signifikan  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan  manufaktur.  Model  regresi  memenuhi  uji kelayakan model.
Tabel. 5. Hasil Uji Hipotesis No Variabel t hitung t tabel Nilai Sig. Keterangan 1 H 1 : KI  ROA -1,085 1,975 0,280 Ditolak 2 H 2 : DKI  ROA 3,936 1,975 0,000 Diterima 3 H 3 : KA  ROA -2,243 1,975 0,027 Ditolak 4 H 4 : CSR  ROA 0,855 1,975 0,394 Ditolak Sumber : output SPSS 22
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  dapat  dilihat  bahwa  hasil  t hitung -1,085  <  1,975,  sig.  sebesar 0,280>0,05,  berarti  menolak  H 1 ,  kinerja  keuangan  tidak  dapat  dipengaruhi  oleh  kepemilikan institusional.  Hipotesis  1  tidak  dapat  terbukti  kebenarannya.  Hasil  t hitung 3,936  >  1,975,  sig. sebesar  0,000<0,05,  berarti  H 2 diterima,  kinerja  keuangan  dapat  dipengaruhi  oleh  komisaris independen.  Hipotesis  2  dapat  terbukti  kebenarannya.  Hasil  t hitung -2,243  <  1,975,  sig.  sebesar 0,027>0,05,  berarti  menolak  H 3 ,  kinerja  keuangan  tidak  dapat  dipengaruhi  oleh  komite  audit. Hipotesis 3 tidak dapat terbukti kebenarannya. Hasil t hitung 0,855 < 1,975, sig. sebesar 0,394>0,05,
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.1012
berarti  menolak  H 4 ,  kinerja  keuangan  tidak  dapat  dipengaruhi  oleh corporate  social responsibility . Hipotesis 4 tidak dapat terbukti kebenarannya.
Tabel. 6. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,354 a ,125 ,102 ,05349
Sumber : output SPSS 2022
Tabel  uji  koefisien  determinasi  ditunjukan  dengan  nilai adjusted  R  Square (R 2 )  sebesar  0,102. Artinya  kepemilikan  institusional  (X 1 ),  dewan  komisaris  independen  (X 2 ),  komite  audit  (X 3 ), corporate  social  responsibility (X 4 )  berdampak  signifikan  pada  kinerja  keuangan  perusahaan sebesar 10,2%  untuk 89,8% lainnya dipengaruhi oleh beberapa faktor.

## PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  t hitung -1,085  <  1,975,  sig.  sebesar  0,280>0,05,  berarti  menolak  H 1 , artinya kepemilikan institusi tidak dapat mempengaruhi kinerja keuangan perusahaan. Hipotesis 1 tidak  terbukti  kebenarannya.  Artinya  kepemilikan  institusional  perusahaan  tidak  dapat mempengaruhi  tinggi  rendahnya  kinerja  keuangan  perusahaan.  Karena  intitusi  hanya  pihak sementara disisi masyarakat dan lebih fokus pada keuntungan jangka pendek. Penelitian didukung penelitian  Larasati  (2017),  Adnyani et.al., (2020)  dimana  kepemilikan  institusi  itu  tidak  dapat mempengaruhi kinerja keuangan perusahaan.
Dilihat dari hasil t hitung 3,936 > 1,975, sig. sebesar 0,000<0,05, berarti H 2 diterima, artinya komisaris  independen  memengaruhi  kinerja  keuangan  suatu  perusahaan.  Hipotesis  2  terbukti kebenarannya.  Ukuran  komisaris  independen  dapat  mengembangkan  kinerja  keuangan  suatu perusahaan. Situasi ini dipicu oleh penunjukan komisaris independen di masyarakat secara tegas untuk  melengkapi  kewajiban  dan  tanggung  jawabnya.  Komisaris  independen  akan  dapat memberikan  pengawasan  dan  nasihat  kepada  direksi  atas  pengelolaan  sumber  daya  perusahaan untuk  penerapan  GCG  (Larasati,  2017).  Penelitian  didukung  penelitian  Larasati  (2017),  Malau et.al. ,  (2018),  Reza,  (2019),  dewan  komisaris  independen  ini  memengaruhi  kinerja  keuangan suatu perusahaan secara signifikan.
Dilihat  dari  hasil  t hitung -2,243  <  1,975,  sig.  sebesar  0,027>0,05,  berarti  menolak  H 3 , artinya  komite  audit  tidak  mempengaruhi  kinerja  keuangan  suatu  perusahaan.  Hipotesis  3  tidak terbukti  kebenarannya.  Komite  Audit  tidak  dapat  memaksimalkan  kinerjanya  dengan  bantuan direksi. Peran komite audit adalah membantu menjalankan fungsi audit pada perusahaan. Komite audit  juga  tidak  dapat  menjamin  kinerja  komite,  karena  kompetensi  dan  independensi  juga diperhatikan (Reza, 2019). Penelitian didukung penelitian Magdalena et.al. (2017), Reza  (2019), Adnyani et.al. (2020), Novitasari (2020), komite audit itu tidak berdampak pada kinerja keuangan suatu perusahaan.
Dilihat  dari  hasil  t hitung 0,855  <  1,975,  sig.  sebesar  0,394>0,05,  berarti  menolak  H 4 , artinya  corporate  social  responsibility  tidak  dapat  mempengaruhi  kinerja  keuangan  suatu perusahaan.  Hipotesis  4  tidak  terbukti  kebenarannya.  Pengungkapan  CSR  tidak  dapat  dijadikan barometer  investor  untuk  menanamkan  modalnya.  Investor  kurang  mempercayai  adanya  CSR karena  perusahaan  sering  mempublikasikan  CSR  untuk  formalitas  perusahaan.  Perlu  diingat bahwa  pengungkapan  CSR  menjadi  pertimbangan  pemilik  modal  untuk  menanamkan  modalnya pada  perusahaan  dengan  cara  yang  tidak  mempengaruhi  kinerja  keuangan  perusahaan  (Reza, 2019). Penelitian didukung penelitian Melawati (2016), Larasati  (2017), Magdalena et.al. (2017), Reza (2019), CSR tidak berdampak pada kinerja keuangan suatu perusahaan.

## KESIMPULAN
Penelitian  ini  untuk  menguji  besarnya  dampak  kepemilikan  institusional,  dewan komisaris independen, komite audit dan CSR pada kinerja keuangan perusahaan. Sampel didapat dengan purposive  sampling menghasilkan  37  sampel  dengan  total  155  observasi  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2017-2021.  Dari  penelitian  dan
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.1012
analisis  ini  dapat  disimpulkan  bahwa  kepemilikan  institusional  tidak  berdampak  pada  kinerja keuangan  perusahaan.  Dewan  komisaris  independen  berdampak  pada  kinerja  keuangan perusahaan.  Artinya  banyak  sedikitnya  dewan  komisaris  independen  mampu  meningkatkan kinerja keuangan perusahaan. Komite audit tidak berdampak pada kinerja keuangan perusahaan. Artinya  komite  audit  belum  dapat  memaksimal  kinerjanya  untuk  membantu  dewan  komisaris. CSR tidak berdampak pada kinerja keuangan perusahaan. Pengungkapan CSR tidak bisa menjadi ukuran bagi investor untuk dapat dilihat baik dimata masyarakat. Keterbatasan penelitian ini yaitu (1) obyek hanya dikerjakan di perusahaan manufaktur di BEI pada tahun 2017 sampai 2021. (2) adanya  keterbatasan  dalam  mengakses annual  report perusahaan  sehingga  tidak  semua  sampel penelitian  dapat  digunakan.  Saran  peneliti  adalah:  (1)  bagi  peneliti  seterusnya  diminta  dapat meneliti  perusahaan  lain  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  untuk  melihat good  corporate governace dan corporate social responsibility berdampak terhadap kinerja keuangan perusahaan diluar  perusahaan  manufaktur.  (2)  bagi  perusahaan,  diminta  menerbitkan annual  report secara lengkap dan rinci agar tidak menimbulkan informasi yang tidak jelas.

## REFERENSI
Agustina, Wahyuni, G. A. Y. N. K. S. (2015). PENGARUH INTELECTUAL CAPITAL, CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN (Studi Kasus Pada Perusahaan BUMN yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2011-2013). JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi) Undiksha , 3 (Vol. 3 No.1 (2015)). https://doi.org/https://doi.org/10.23887/jimat.v3i1.4726
Andhitya Rahmawati, I., Rikumahu, B., & Juliana Dillak, V. (2017). PERUSAHAAN (Studi Kasus pada Perusahaan Sub Sektor Pertambangan Batu Bara yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015) . 2 (2).
Arifani, R. (2013). Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan. Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB , 1 .
Dewi, D. S., Susbiyani, A., & Syahfrudin, A. (2019). LOGO Jurnal Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance, Total Asset Turn Over dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan. International Journal of Social Science and Business , 3 (4),
473–480. www.idx.co.id
Dewi, R. K., & Widagdo, B. (2012). Pengaruh Corporate Social Responsibility Dan Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan. Jurnal Manajemen Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang , 2 (1).
Fakhrur Reza, M. (n.d.). PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN (Studi Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia) .
Hamka, F., Patra, I K., & Jasman, J. (2018). PENGARUH PENERAPAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN (Studi Kasus pada PT. Unilever Indonesia Periode 2010-2017). Jurnal Manajemen STIE Muhammadiyah Palopo , 4 (Vol. 4 No.1 (2018)). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.35906/jm001.v4i1.298
Ilmi, M., Kustono, A. S., & Sayekti, Y. (2017). Effect Of Good Corporate Governance, Corporate Social Responsibility Disclosure And Managerial Ownership To The Corporate Value With Financial Performance As Intervening Variables: Case On Indonesia Stock Exchange. In International Journal of Social Science and Business (Vol. 1, Issue 2).
Komite Nasional Kebijakan Governance (Knkg). (2006). Pedoman Umum Good Corporate Governance Indonesia .
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.1012
Larasati, S., Titisari, K, H., & Nurlaela, S. (2017). Pengaruh Good Corporate Governance dan Corporate Social Responsibility Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI. Seminar Nasional IENACO.
Magdalena, S., Yuningsih, I., & Lahaya, I. (2018). PENGARUH FIRM SIZE DAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE SERTA CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY TERHADAP KINERJA KEUANGAN PADA BANK UMUM SYARIAH DI INDONESIA. Equilibrium: Jurnal Ekonomi Syariah , 5(2) , 221–238. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.21043/equilibrium.v5i2.2772
Malau, N, S., Tugiman, H., Budiono, E. (2018). Pengaruh Good Corporate Governance Dan Corporate Social Responsibility Terhadap Kinerja Keuangan (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2016). EProceedings of Management , 5 (Vol 5, No 1 (2018)).
Melawati. (2016). PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE, CSR, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN. Economica , 4 (2), 210–226. https://doi.org/10.22202/economica.2016.v4.i2.380
Novitasari, I., Endiana, I, D, M., Arizona, I, P, E. (2020). PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BEI. Jurnal Kharisma , 2 (Vol 2 No 1 (2020)).
Nurcahyani, Sudak,  dan R. R. H. (2013). PENGARUH PENERAPAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP KINERJA KEUANGAN ( STUDI PADA PERUSAHAAN PESERTA CGPI YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2009-2011). Jurnal Fakultas Ilmu Administrasi Universitas Brawijaya Malang .
Sukrisno, A. (2006). Etika Bisnis Dan Profesi .
Wahyuningtyas, D. (2017). PENGARUH PRAKTIK PENERAPAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BEI.
Artikel Ilmiah STIE Perbanas Surabaya . http://eprints.perbanas.ac.id/id/eprint/2732
Widjaja, G. Yeremia, A. P. (2008). Risiko Hukum dan Bisnis Perusahaan Tanpa CSR .