## Pemanenan Air Hujan Sebagai Alternatif Pemenuhan Akses Air Baku Air Bersih di Kabupaten Trenggalek
Mukti Imron Rosadi 1* , Septiana Hariyani 2 , Ismu Rini Dwi Ari 3
1,2,3 Departemen Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Teknik, Universitas Brawijaya, Malang * Koresponden email : mukti.imronr@student.ub.ac.id Diterima: 20 Juli 2023 Disetujui: 31 Juli 2023

## Abstract
Access to adequate water in Trenggalek Regency is still not entirely fulfilled, one of the causes is that many areas cannot access clean water due to drought in the dry season. Rainwater harvesting (RWH) is one of the alternative sources of raw water considering the average rainfall in Trenggalek Regency is quite high. This study aims to determine the potential of RWH to be an alternative source of raw water for clean water in  Trenggalek  Regency.  The  research  method  used  in  determining  the  volume  of  RWH  is  using  IDW analysis and overlay to determine regional rainfall in drought villages. The lowest rainfall in the drought village will be used for calculations in RWH. The calculation of rain intensity is also carried out to obtain the dimensions of the RWH component. The results showed that the lowest rainfall in the drought village was in Wonoanti Village, Gandusari Sub-district. RWH with this rainfall value is only able to fulfill water needs for 10 months, but this can already fulfill the needs during the dry season. Keywords: trenggalek, rainwater harvesting, drought, raw water, clean water

## Abstrak
Akses  air  secara  layak  di  Kabupaten  Trenggalek  masih  belum  seluruhnya  dapat  terpenuhi,  salah  satu penyebabnya adalah banyak daerah yang tidak bisa mengakses air bersih akibat mengalami kekeringan di musim kemarau. Pemanenan air hujan (PAH) menjadi salah satu alternatif sumber air baku mengingat curah hujan rata-rata di Kabupaten Trenggalek cukup tinggi. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui potensi PAH bisa menjadi alternatif sumber air baku untuk air bersih di Kabupaten Trenggalek. Metode penelitian yang digunakan  dalam  menentukan  volume PAH  adalah  menggunakan  analisis  IDW  dan overlay untuk menentukan curah hujan wilayah di desa kekeringan. Curah hujan terendah di desa kekeringan yang akan digunakan untuk perhitungan dalam PAH. Perhitungan intensitas hujan juga dilakukan untuk memperoleh dimensi komponen PAH. Hasil penelitian menunjukkan bahwa curah hujan terendah di desa kekeringan adalah berada di Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari. PAH dengan nilai curah hujan ini ternyata hanya mampu memenuhi kebutuhan air selama10 bulan, tetapi hal ini sudah dapat memenuhi kebutuhan selama musim kemarau.
Kata Kunci: trenggalek, pemanenan air hujan, kekeringan, air baku, air bersih

## 1. Pendahuluan
Air  merupakan  kebutuhan  yang  teramat  penting bagi  manusia.  Tanpa  adanya  air,  manusia  tidak akan  dapat  hidup.  Air  adalah  dasar  kehidupan  dan  penghidupan  yang  merupakan  faktor  penting  dalam pembangunan  berkelanjutan  [1],  [2].  Selain  itu,  air  adalah  salah  satu  sumber  daya  alam  yang  paling berharga, memberikan kontribusi bagi kesehatan manusia dan kesejahteraan masyarakat. Air sangat penting untuk meningkatkan nutrisi, mencegah penyakit dan memungkinkan perawatan kesehatan [2].
Namun,  air  menjadi  sumber  daya  yang  semakin  langka  dan  terdegradasi  bagi  jutaan  penduduk dunia. Air yang memadai untuk berbagai keperluan pada populasi yang berkembang pesat, menjadi salah satu tantangan utama, masalah sosial dan geopolitik yang mendesak serta menjadi perhatian nasional yang kritis  dalam  beberapa  tahun  terakhir  [1],  [3].  Banyak  faktor  lain  yang  mendorong  kelangkaan  air  selain faktor demografi dan ekonomi termasuk diantaranya adalah kondisi hidrologi dasar suatu wilayah, tingkat dan jenis infrastruktur dan institusi air yang dibangun dan kebutuhan alami yang diperlukan [4]. Krisis air dapat  diperburuk  oleh  kekeringan  yang  bila  dibandingkan  dengan  jenis  bencana  lainnya,  kekeringan mempunyai dampak yang lebih luas bagi masyarakat [1], [5].
Di Indonesia krisis air ini juga terjadi. Pulau Jawa mengalami penurunan nilai surplus air dan pada saat yang sama, defisit meningkat sebesar 6,04 persen yaitu mulai tahun 1991 sampai tahun 2020 dan tahun 2021 ke tahun 2050. Hal ini terjadi karena kebutuhan air rata-rata meningkat sebesar 7.24 miliar m3, tetapi pada saat yang sama rata-rata ketersediaan air di Pulau Jawa mengalami penurunan sebesar 75.68 miliar
m3 [6]. Di Kabupaten Trenggalek, dalam jangka waktu lima tahun terakhir dari tahun 2017 sampai dengan tahun 2021 dari data BPBD Kabupaten Trenggalek, sebanyak 78 desa mengalami kekeringan saat musim kemarau, dengan jumlah kejadian kekeringan sebanyak 157.
Untuk  mengatasi  kekeringan  ini  diperlukan  alternatif  sumber  air  yang  dapat  digunakan  untuk pemenuhan akses air bersih. Pemanenan air hujan (PAH) bisa menjadi alternatif sumber air baku air bersih di Kabupaten Trenggalek, mengingat potensi jumlah hari hujan rata-rata per bulan mencapai 12 hari hujan pada tahun 2021 dengan curah hujan rata-rata sebanyak 229 mm/bulan [7]. Air hujan bila ditampung bisa menjadi alternatif pemenuhan kebutuhan air baku air bersih. Sistem PAH dirancang dan dioperasikan untuk mengumpulkan, menyimpan, dan menggunakan air hujan yang akan dimanfaatkan, baik sebagai sumber air primer maupun tambahan [8].
Rooftop  systems merupakan  sistem  PAH  yang  menggunakan  atap  sebagai catchments  area dan hasilnya  disimpan  di  dalam  tangki,  waduk,  maupun  akuifer  air  tanah.  Metode  PAH  ini  bagus  untuk digunakan  karena  akumulasi  air  yang  terkumpul  sebagian  besar  sudah  bersih  dan  biasanya  tidak memerlukan perawatan lebih lanjut agar layak untuk digunakan manusia [9]. PAH roof top system menjadi pilihan yang sesuai sebagai sumber air baku air bersih yang praktis dan mudah penerapannya di masyarakat. Tujuan penelitian adalah menghitung volume PAH rooftop system dalam memenuhi kebutuhan air baku air bersih di daerah kekeringan saat kemarau.

## 2. Metode Penelitian

## Kondisi Geografis Kabupaten Trenggalek.
Penelitian ini dilaksanakan di kabupaten Trenggalek, yang merupakan salah satu kabupaten di pesisir selatan Provinsi Jawa Timur. Kabupaten Trenggalek mempunyai luas 1.261,40 Km2 yang terbagi menjadi 14 kecamatan, 152 desa dan 4 kelurahan [7]. Topografi Kabupaten Trenggalek sebagian besar (lebih dari 66%) adalah pegunungan perbukitan, yang diantaranya adalah lereng terjal dengan kemiringan lebih dari 40%. Sedangkan sisanya kurang dari 34% merupakan dataran rendah dengan tingkat kemiringan antara 0 – 15 %.

## Kondisi Penyediaan Air Bersih
Penyelenggaraan  air  bersih  di  Kabupaten  Trenggalek  terbagi  dua,  yaitu  SPAM  PDAM  dan  Non PDAM. SPAM Non PDAM dilaksanakan secara mandiri oleh masyarakat yang biasanya di pedesaan dalam skala  individual  dan  komunal  yang dilaksanakan  oleh  Pokmas  pengelola  SPAM  (KPSPAM/  HIPPAM). Jaringan  SPAM  PDAM  melayani  daerah  perkotaan  yang  relatif  datar  yang  dapat  dijangkau, KPSPAM/HIPPAM melayani masing-masing desa secara lokal disekitar sumber air, sedangkan masyarakat yang berada  di  daerah  pegunungan mengandalkan  sumur  gali  dan mata  air  lokal  yang  ada.  Baik  SPAM PDAM maupun Non PDAM menghadapi kendala yang sama yaitu pasokan air baku yang tidak stabil pada saat pergantian musim. Banyak sumber air masyarakat baik mata air maupun sumur dangkal yang kering saat kemarau sehingga masyarakat kehilangan akses air bersih, sedangkan pada saat musim penghujan debit sumber air dapat mencukupi kebutuhan.

## Analisis Curah Hujan Wilayah
Analisis ini digunakan untuk menentukan curah hujan di desa kekeringan. Metode yang digunakan adalah inverse distance weighted (IDW). IDW adalah metode interpolasi deterministik yang memperhitungkan jarak sebagai nilai pengaruhnya. Jadi semakin dekat jarak antara titik sampel dan blok yang akan diprediksi maka nilainya diperkirakan semakin besar, demikian juga sebaliknya [10], [11]. Pada perpetaan IDW merupakan proses memperkirakan nilai pada wilayah yang diukur untuk keperluan penyusunan peta atau sebaran nilai pada seluruh wilayah yang akan dipetakan [10]. Persamaan IDW adalah sebagai berikut (Bolstad, 2016):
𝑍 𝑗 = ∑ 𝑍 𝑖 1 𝑑𝑖𝑗 𝑛 𝑆 𝑖 ∑ 1 𝑑𝑖𝑗 𝑛 𝑠 𝑖
Keterangan: Z j = perkiraan nilai pada titik j Z i = nilai z pada titik kontrol i D ij = jarak antara titik i dan titik j
n = nilai eksponen, semakin besar n, semakin besar pengaruh poin tetangga
S = jumlah titik S yang digunakan
Curah hujan yang digunakan sebagai input analisis GIS IDW adalah curah hujan rata-rata bulanan dan curah hujan rata-rata per bulan selama 15 tahun, mulai dari tahun 2007 sampai dengan tahun 2021 yang
diperoleh  dari  12  stasiun  hujan  di  Kabupaten  Trenggalek.  Curah  hujan  bulanan  digunakan  untuk menentukan  desa  kekeringan dengan  curah  hujan  terendah,  sedangkan  curah hujan per  bulan  digunakan untuk menentukan curah hujan per bulan di desa kekeringan terpilih. Curah hujan di desa terpilih  yang akan digunakan untuk analisis selanjutnya.

## Analisis Intensitas Hujan
Ukuran  sistem  penghantar  dapat  ditentukan  secara  tepat,  dengan  memperhitungkan  laju  debit  air hujan  dari  atap,  untuk  itu  diperlukan  intensitas  curah  hujan  dan catchment  area efektif  air  hujan  yang dikumpulkan [12]. Intensitas hujan adalah besarnya curah hujan yang turun tiap satuan waktu atau pada durasi tertentu [13] atau tingkat curah hujan yang terjadi pada suatu kurun waktu dimana air berkonsentrasi [14].
Metode  yang  dipergunakan  untuk  menentukan  intensitas  curah  hujan,  adalah  metode  Mononobe karena  data  yang  digunakan  merupakan  data  curah  hujan  jangka  panjang.  Metode  Mononobe  bisa digunakan pendekatan curah hujan jangka pendek karena tidak memerlukan data curah hujan jam-jaman untuk mengetahui informasi intensitas curah hujan. Data yang diperlukan cukup menggunakan data curah hujan maksimum harian [15].
I = R 24 24 [ 24 t ] 2 3
Keterangan:
I
= intensitas curah hujan (mm/jam) R24 = curah hujan maksimum dalam 24 jam dengan periode ulang T tahun (mm) t = lamanya turun hujan (jam)
Curah hujan maksimum dihitung dengan metode Log Pearson Tipe III, karena metode ini dapat dipakai untuk semua sebaran data tanpa harus memenuhi syarat koefisien Skewness dan koefisien Kurtosis [16].
Cs = n ∑ (X−Xr) 3 n i
(n−1)(n−2)s 3
Ck = n 2 ∑ (X−Xr) 2 n i
(n−1)(n−2)(n−3)s 4
Keterangan:
n = jumlah data x = nilai data
xr = nilai rata-rata data
s = standar deviasi = √((∑(𝑋𝑖 − 𝑋𝑟)^2 )/(𝑛 − 1))

## Analisis Volume PAH
Kuantitas air hujan pada suatu catchment area selain dipengaruhi oleh luasan juga dipengaruhi oleh besarnya limpasan air hujan. Limpasan tergantung pada area, jenis tangkapan air dan jenis permukaan di mana hujan turun. Bila dinotasikan dalam bentuk persamaan adalah sebagai berikut [9].
𝑉𝑟 = 𝑅. 𝐴. 𝐶
Keterangan: Vr = Volume tahunan air hujan yang bisa dipanen (m3) R = Curah hujan tahunan rata-rata di setiap zona curah hujan (m /y)
A = Luas atap (m2) C
= Koefisien limpasan (Tabel 1 )
Tabel 1 . Koefisien Limpasan Sesuai Jenis Permukaan Tangkapan
Type of Catchment Coefficient Roof Catchments • Tiles • Corrugated metal sheets
Ground Surface Coverings • Concrete
• Brick pavement
Untreated Ground Catchments
• Soil on slopes less than 10 per cent
• Rocky natural catchments
• Green Area 0.8 - 0.9 0.7 - 0.9 0.6 - 0.8 0.5 - 0.6 0.0 - 0.3 0.2 - 0.5 0.05 - 0.10
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Sumber: Pacey, Arnold and Cullis, Adrian 1989, Rainwater Harvesting: The collection of rainfall and runoff in rural areas, Intermediate Technology Publications, London dalam [9], [17]

## Analisis Komponen PAH
Komponen PAH perlu ditentukan dimensi yang tepat untuk menghasilkan PAH yang optimal. Volume bak  penampung  air  hujan  yang  mencukupi  digunakan  untuk  menampung  air  hasil  PAH,  sehingga dapat dimanfaatkan  pada  saat  musim  kemarau.  Kapasitas  penampungan  ditentukan  dengan  menghitung kebutuhan  dan  ketersediaan  air  yaitu  jumlah  curah  hujan  bulanan  rata-rata  selama  setahun,  jumlah  air dipanen dan jumlah kumulatifnya per bulan, kebutuhan air kumulatif  [18]. Berdasarkan SNI 7509-2011, volume efektif adalah jumlah dari selisih positif terbesar (m3) dengan selisih negatif terbesar (m3) antara fluktuasi pemakaian air dan pasokan air ke penampung.
Analisis sistem penghantar diawali dengan menentukan intensitas hujan. Nilai intensitas hujan ini digunakan untuk menentukan dimensi dari talang dan pipa penghantar air hujan sesuai tabel pada SNI 03- 7065-2005. Perencanaan sistem penghantar dilakukan menggunakan periode ulang hujan (PUH) 2 tahun .

## 3. Hasil dan Pembahasan

## Kebutuhan Air
Kebutuhan  air  bersih  per  rumah  diperoleh  dari  kebutuhan  standar  untuk  kebutuhan  sehari-hari  60 liter/orang/hari  dikalikan  jumlah  anggota  rumah  tangga  yaitu  4  orang/rumah  [19].  Sehingga  diperoleh kebutuhan air adalah sebesar 240 liter/rumah/hari atau 7.44 m3/rumah /bulan.

## Curah Hujan
Data curah hujan yang diperoleh dari 12 Stasiun Hujan dengan curah hujan rata-rata per bulan dan curah hujan bulanan rata-rata seperti dalam Tabel 2 . Data ini yang digunakan sebagai input analisis IDW.
Tabel 2 . Curah Hujan di Stasiun Hujan
Nama Stasiun Hujan Koordinat Curah Hujan Rata-Rata Tahun 2007-2021 (mm) X Y Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Rata2 1. Bendungan 111.710 -7.933 309 361 379 362 221 162 65 35 62 167 398 402 244 2. Bagong 111.707 -8.040 321 312 282 262 145 68 40 30 63 78 234 268 175 3. T u g u 111.599 -8.057 410 387 316 269 163 109 43 40 64 94 230 289 201 4. Prambon 111.669 -8.021 269 284 261 214 110 60 40 24 48 60 214 215 150 5. Jabung 111.652 -8.094 286 257 264 174 116 71 45 28 43 46 205 208 145 6. Widoro 111.719 -8.123 242 212 199 153 98 51 31 29 35 42 165 152 117 7. Kampak 111.670 -8.176 324 288 262 243 174 113 84 49 52 108 260 216 181 8. Pule 111.562 -8.122 424 452 387 268 200 80 61 22 70 89 277 302 219 9. Dongko 111.572 -8.190 412 385 394 291 227 149 97 46 86 102 308 386 240 10. Munjungan 111.599 -8.311 336 323 327 320 320 247 187 93 193 283 450 363 287 11. Panggul 111.455 -8.250 310 288 262 184 200 127 99 29 74 160 345 348 202 12. Gembleb 111.757 -8.072 289 272 222 207 121 71 24 14 43 57 186 187 141 Sumber: Dinas PUPR (2022)
Hasil  proses  IDW  dan overlay ditunjukkan  pada Gambar  1 .  Hasil  yang  diperoleh  adalah  desa kekeringan dengan curah hujan terendah adalah Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari dengan curah hujan sebesar 121 mm.
Gambar 1. Curah hujan di desa kekeringan Sumber: Hasil analisis
Kemudian  untuk  selanjutnya,  seluruh  perhitungan  PAH  akan  menggunakan  curah  hujan  di  Desa Wonoanti. Dengan cara yang sama analisis IDW dan overlay digunakan untuk memperoleh curah hujan wilayah per bulan mulai bulan Januari sampai dengan Desember di desa Wonoanti. Hasil yang diperoleh disajikan pada Tabel 3 .
Tabel 3 . Curah Hujan di Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari Bulan Curah Hujan (mm) Januari 247 Februari 218 Maret 204 April 159 Mei 102 Juni 54 Juli 32 Agustus 29 September 36 Oktober 45 November 170 Desember 158 Rata-Rata 121 Sumber: Hasil analisis

## Volume PAH
Tiga  faktor  yang  menentukan  besarnya  volume  PAH  adalah  luas  atap,  curah  hujan  dan  koefisien limpasan. Atap yang dipergunakan adalah atap rumah  sehat sederhana terkecil RsS-2 yang berukuran 36 m2 dengan ukuran atap bidang horizontal adalah 7 m × 7.4 m. Total area tangkapan efektif dari atap miring adalah area tapak horizontal, lima puluh persen dari luas elevasi vertikal dan lima puluh persen dari area dinding yang berdekatan [12]. Dari hasil perhitungan diperoleh luas tangkapan efektif atap, yaitu sebesar 70 m2.
Volume PAH per bulan dihitung dari perkalian antara curah hujan bulanan rata-rata, luas atap, dan koefisien atap. Koefisien atap tergantung dari bahan atap tersebut, karena bahannya adalah genteng maka koefisiennya  0.8.  sehingga  diperoleh  hasil  6.78  m3/bulan.  Bila  dibandingkan  dengan  kebutuhan  air  per rumah per bulan yaitu sebesar 7.44 m3, maka volume PAH tidak mencukupi kebutuhan, tetapi pada bulan- bulan tertentu (Januari-April dan November-Desember) curah hujannya lebih tinggi dari rata-rata ( Gambar 2) , sehingga dimungkinkan bisa mencukupi kebutuhan selama periode tertentu dengan menampung curah hujan  pada  bulan  yang  melebihi  rata-rata  tersebut.  Perhitungan  dilakukan  dengan  membandingkan
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
akumulasi  volume  PAH  dan  kebutuhan per  bulan.  Perhitungan  seperti  pada Tabel  4 dan Tabel  5 .  PAH Komunal diasumsikan satu sistem PAH yang terdiri dari 4 rumah.
Gambar 2 . Fluktuasi curah hujan per bulan Sumber: Dinas PUPR
Karena  secara  rata-rata  sudah  tidak  memenuhi  maka  strategi  yang  dilakukan  adalah  dengan menggunakan  hasil  PAH  hanya pada  saat  sudah  tidak  ada  sumber  air  lain  yang bisa  digunakan. Setelah dilakukan simulasi, bahwa dengan tidak menggunakan air hasil PAH selama dua bulan baru bisa memenuhi kebutuhan.
Tabel 4. Perhitungan volume PAH Individual Bulan Jumlah Hari Curah Hujan (mm) Luas Atap (m2) Volume PAH (m3) Volume Kebutuhan (m3) Kekurangan air (m3) Kelebihan air (m3) Akumu- lasi Januari 31 247.00 70.0 13.83 0.00 13.83 13.83 Februari 28 218.00 70.0 12.21 0.00 12.21 26.04 Maret 31 204.00 70.0 11.42 7.44 3.98 30.02 April 30 159.00 70.0 8.90 7.20 1.70 31.72 Mei 31 102.00 70.0 5.71 7.44 1.73 29.99 Juni 30 54.00 70.0 3.02 7.20 4.18 25.82 Juli 31 32.00 70.0 1.79 7.44 5.65 20.17 Agustus 31 29.00 70.0 1.62 7.44 5.82 14.35 September 30 36.00 70.0 2.02 7.20 5.18 9.17 Oktober 31 45.00 70.0 2.52 7.44 4.92 4.25 November 30 170.00 70.0 9.52 7.20 2.32 6.57 Desember 31 158.00 70.0 8.85 7.44 1.41 7.97 Jumlah 365 81.41 73.44 27.47 35.45 Sumber: Hasil perhitungan Tabel 5 . Perhitungan volume PAH Komunal (4 rumah) Bulan Jumlah Hari Curah Hujan (mm) Luas Atap (m2) Volume PAH (m3) Volume Kebutuhan (m3) Kekurangan air (m3) Kelebihan air (m3) Akumu- lasi Januari 31 247.00  280.0 55.32 0.00 55.32 55.32 Februari 28 218.00  280.0 48.83 0.00 48.83 104.15 Maret 31 204.00  280.0 45.69 29.76 15.93 120.07 April 30 159.00  280.0 35.61 28.80 6.81 126.89 Mei 31 102.00  280.0 22.84 29.76 6.92 119.97 Juni 30 54.00  280.0 12.09 28.80 16.71 103.26 Juli 31 32.00  280.0 7.17 29.76 22.59 80.67 Agustus 31 29.00  280.0 6.50 29.76 23.26 57.41 September 30 36.00  280.0 8.06 28.80 20.74 36.67 Oktober 31 45.00  280.0 10.08 29.76 19.68 16.99 November 30 170.00  280.0 38.07 28.80 9.27 26.26 Desember 31 158.00  280.0 35.39 29.76 5.63 31.89 Jumlah 365 325.65 293.76 109.90 141.79 Sumber: Hasil perhitungan
0 50 100 150 200 250 300 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 C ur ah h uj an ( m m ) Curah Hujan Rata-Rata

## Penampung PAH
Volume  penampung  PAH  diperoleh  berdasarkan  perbandingan  akumulasi  volume  PAH  dan kebutuhan per bulan pada Tabel 4 dan 5 . Volume penampung PAH Individual minimal adalah 27.47 m3 dan untuk skala komunal adalah 109.90 m3. Dari volume minimal ini maka digunakan penampung PAH dengan volume 28 m3 untuk skala individual dan 110 m3 untuk skala komunal. Volume penampung PAH dievaluasi dengan nilai akumulasi volume disajikan pada tabel 6. Nilai akumulasi volume maksimal adalah kapasitas Penampung PAH yang direncanakan. Nilai akumulasi merupakan volume air yang tersisa dalam penampung pada bulan bersangkutan.
Tabel 6 . Perhitungan akumulasi volume kapasitas penampung PAH
Bulan PAH Individual PAH Komunal Kekurangan air (m3) Kelebihan air (m3) Akumulasi Volume Maks. 28 m3 Kekurangan air (m3) Kelebihan air (m3) Akumulasi Volume Maks. 110 m3 Januari 13.83 13.83 55.32 55.32 Februari 12.21 26.04 48.83 104.15 Maret 3.98 28.00 15.93 110.00 April 1.70 28.00 6.81 110.00 Mei 1.73 26.27 6.92 103.08 Juni 4.18 22.09 16.71 86.38 Juli 5.65 16.45 22.59 63.79 Agustus 5.82 10.63 23.26 40.52 September 5.18 5.45 20.74 19.78 Oktober 4.92 0.53 19.68 0.10 November 2.32 2.84 9.27 9.38 Desember 1.41 4.25 5.63 15.00 Jumlah 27.47 35.45 109.90 85 Sumber: Hasil perhitungan

## Sistem Penghantar
Sistem  penghantar  yang  berfungsi  untuk  mengantarkan  air  hujan  dari  area  pengumpul  ke  tangki penyimpan. Pada umumnya sistem penghantar terdiri dari talang ataupun pipa yang mengirimkan air hujan yang jatuh di atap ke tangki [9].
Ukuran sistem penghantar ditentukan oleh kemampuan sistem dalam menghantarkan air hujan dari atap menuju penampung. SNI 03-7065-2005 memberi acuan dimensi talang dan saluran pipa tegak dalam sistem penghantar. Perhitungan dalam standar itu didasarkan pada intensitas hujan 100 mm per jam.
Tabel 7 . Curah Hujan Harian Maksimum dan Perhitungan Metode Log Pearson III
No. Tahun CHHM Xi (mm) log Xi log Xi- log Xr (log Xi- log Xr) 2 (log Xi-log Xr) 3 1. 2007 115 2.060698 0.162213 0.026313 0.004268 2. 2018 108 2.033424 0.134938 0.018208 0.002457 3 2015 101 2.004321 0.105836 0.011201 0.001185 4. 2016 98 1.991226 0.092741 0.008601 0.000798 5. 2010 94 1.973128 0.074643 0.005572 0.000416 6. 2019 87 1.939519 0.041034 0.001684 0.000069 7. 2008 80 1.903090 0.004605 0.000021 0.000000 8. 2014 77 1.886491 -0.011995 0.000144 -0.000002 9. 2013 74 1.869232 -0.029254 0.000856 -0.000025 10. 2011 72 1.857332 -0.041153 0.001694 -0.000070 11. 2017 66 1.819544 -0.078941 0.006232 -0.000492 12. 2021 66 1.819544 -0.078941 0.006232 -0.000492 13. 2012 60 1.778151 -0.120334 0.014480 -0.001742 14. 2020 60 1.778151 -0.120334 0.014480 -0.001742 15. 2009 58 1.763428 -0.135057 0.018240 -0.002464 1216 1.898485 0.133958 0.002165 Sumber: Dinas PUPR (2022) diolah
Perhitungan intensitas hujan dimulai dari penentuan curah hujan harian maksimum (CHHM) yang diurutkan, serta dihitung sebagaimana dalam Tabel 7. CHHM diperoleh dari stasiun hujan Widoro yang merupakan stasiun hujan terdekat dengan Desa Wonoanti.
Perhitungan curah hujan maksimum 24 jam dilaksanakan dengan metode Log Pearson III, sebagai berikut:
1. Rata-rata CHHM (Xr)
𝑋𝑟 = 1 𝑛 ∑ 𝐿𝑜𝑔 𝑋𝑖
𝑛 𝑖=1 = = 1/15 x Log 1216
1.898485 mm
2. Standar deviasi (s)
𝑠 = √ ∑(𝐿𝑜𝑔 𝑋𝑖−𝐿𝑜𝑔 𝑋𝑟) 2 𝑛−1 =
= 0.133958 15-1 0.09782
3. Koefisien Skewness (Cs)
𝐶𝑠 = 𝑛 ∑ (𝐿𝑜𝑔 𝑋𝑖−𝐿𝑜𝑔 𝑋𝑟) 3 𝑛 𝑖 (𝑛−1)(𝑛−2)𝑠 3 = =
(15 x 0.002165) (15-1) x (15-2) x 0.09781 3 ) 0.19062 4. Menghitung logaritma curah hujan dengan periode ulang 2 tahun: K = koefisien PUH 2 tahun 𝐿𝑜𝑔 𝑋 = 𝐿𝑜𝑔 𝑋𝑟 + 𝐾. 𝑠 = = = -0.03 (Tabel Nilai K Log Pearson III)) 1.898485 + (-0.03 x 0.097818) 1.89555075 5. curah hujan harian maksimum 𝑋 = 10 𝐿𝑜𝑔 𝑋+𝐾.𝑠
= 78.62 mm
Maka curah hujan harian maksimum adalah 78.62 mm. Kemudian intensitas hujan dihitung dengan metode Mononobe, sebagai berikut:
I = R 24 24 [ 24 t ] 2 3
dimana, R24 = curah hujan maksimum dalam 24 jam = 78.62 mm t = lamanya turun hujan = 1 jam
maka,
I = 74.15 24 [ 24 1 ] 2 3
= 27.26 mm/jam
Berdasarkan nilai intensitas hujan ini, dimensi dari talang dan pipa penghantar air hujan ditentukan sesuai  tabel  pada  SNI  03-7065-2005.  Karena  intensitas  hujan  kurang  dari  100  mm/jam  maka  tabel  bisa langsung  digunakan.  Bila  luas  atap  per  sisi  adalah  35  m2,  kemiringan  talang  direncanakan  0.5%,  maka ukuran talang dari tabel adalah half pipe 125 dan pipa tegaknya adalah pipa 50. Sedangkan pipa datar untuk pembuangan, diasumsikan dengan kemiringan 1%, maka ukuran pipanya adalah 80.
Tabel 8 . Dimensi Komponen PAH No. Komponen Ukuran Bahan PAH Individual PAH Komunal 1. Penampung PAH P: 3.4 m × L: 3.4 m × T: 2.55 m P: 8.0 m × L: 5.5 m × T: 2.55 m Pasangan bata dan beton 2. Sistem Penghantar • Talang half pipe 125 half pipe 125 PVC • Perpipaan dia. 50 & 80 dia. 50 & 80 PVC 3. Penyaringan P: 0,5 m × L: 0,5 m × T: 2.55 m P: 0,5 m × L: 0,5 m × T: 2.55 m sejumlah 4 unit Pasangan bata dan beton Sumber: Hasil perhitungan

## Pembiayaan
Pembiayaan  merupakan  biaya  yang  dikeluarkan  baik  untuk  material  maupun  jasa  pekerja  dalam melaksanakan  pembangunan  PAH.  Biaya  pembangunan  dihitung  berdasarkan  dimensi  komponen  PAH seperti disajikan dalam Tabel 9.
Tabel 9 . Biaya pembangunan No. Komponen Biaya (Rp) PAH Individual PAH Komunal 1. Penampung PAH 45,829,500.00 138,910,300.00 2. Sistem Penghantar 1,945,600.00 19,183,300.00 3. Penyaringan 1,000,800.00 4,113,000.00 Jumlah 48,776,200.00 162,206,900.00 Sumber: Hasil perhitungan
Dari Tabel  9 biaya  pembangunan  tersebut,  PAH  Individual  memerlukan  biaya  pembangunan sebesar Rp 48,776,200.00 jauh lebih sedikit bila dibandingkan dengan PAH Komunal dengan biaya Rp. 162,206,900.00. Pemanfaat PAH Komunal sebanyak 16 orang (4 rumah) yang empat kali lebih besar dari PAH Individual. Sehingga perbandingan kedua sistem ini perlu mempertimbangkan jumlah pemanfaat.
Tabel 10 . Perbandingan Biaya Pembangunan PAH Skala PAH Biaya Pembangunan (Rp) Jumlah Pemanfaat Nilai biaya per orang (Rp) PAH Individual 48,776,200.00 4 12,194,050.00 PAH Komunal 162,206,900.00 16 10,137,931.25 Sumber: Hasil perhitungan
Dengan perbandingan seperti dalam Tabel 10 , PAH Komunal meskipun biayanya jauh lebih besar tetapi ternyata nilai biaya per orangnya masih lebih rendah dari PAH Individual.

## 4. Kesimpulan
Desa kekeringan dengan curah hujan terendah adalah Desa Wonoanti Kecamatan Gandusari sebesar 121 mm. Curah hujan ini yang digunakan sebagai masukan untuk analisis volume PAH yang dihasilkan. Kebutuhan air per rumah dengan anggota keluarga 4 orang adalah sejumlah 7.44 m3/bulan atau 87.6 m3 per tahun, tapi PAH hanya mampu memenuhinya selama 10 bulan termasuk musim kemarau. Meskipun demikian  dengan  pemanfaatan  PAH  ini  berarti  sudah  menghemat  lebih  kurang  81,4%  dari  seluruh kebutuhan.  Hal  ini  juga  menunjukkan  bahwa  PAH  bisa  digunakan  sebagai  alternatif  air  baku  untuk  air bersih di desa kekeringan meskipun tidak sepenuhnya.

## 5. Referensi
[1] L. Guppy and K. Anderson, “Global Water Crises: The facts,” Hamilton, Canada, 2018.
[2] UN-Water,  “Summary  Progress  Update  2021 :  SDG  6  —  water  and  sanitation  for  all,”  Geneva, Switzerland,  2021.  [Online].  Available:  https://www.unwater.org/new-data-on-global-progress- towards-ensuring-water-and-sanitation-for-all-by-2030/
[3] B. K. Mishra, P. Kumar, C. Saraswat, S. Chakraborty, and A. Gautam, “Water security in a changing environment:  Concept,  challenges  and  solutions,” Water  (Switzerland) , vol. 13,  no.  4,  2021,  doi: 10.3390/w13040490.
[4] P. H. Gleick and H. Cooley, “Freshwater Scarcity,” Annu Rev Environ Resour , vol. 46, pp. 319– 348, 2021, doi: 10.1146/annurev-environ-012220-101319.
[5] FAO, Drought Risk Management . 2015. [Online]. Available: http://www.fao.org/3/a-i4586e.pdf
[6] N. Chairunnisa, C. Arif, Perdinan, and A. Wibowo, “Analisis Neraca Air di Pulau Jawa-Bali sebagai Upaya  Antisipasi  Krisis  Air,” Jurnal  Teknik  Sipil  dan  Lingkungan ,  vol.  6,  no.  2, pp.  61–80,  Jul. 2021, doi: 10.29244/jsil.6.2.61-80.
[7] BPS, Kabupaten  Trenggalek  Dalam  Angka  2022 .  Trenggalek,  Indonesia:  BPS  Kabupaten Trenggalek, 2023. Accessed: Apr. 03, 2023. [Online]. Available: https://trenggalekkab.bps.go.id
[8] Z. Huang et al. , “Integrated water resource management: Rethinking the contribution of rainwater harvesting,” Sustainability (Switzerland) , vol. 13, no. 15, pp. 1–9, 2021, doi: 10.3390/su13158338.
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
[9] F. Abdullah, C. Abdulla, and S. Eslamian, “Concept and Technology of Rainwater Harvesting,” in Handbook of Water Harvesting and Conservation: Basic Concepts and Fundamentals , S. Eslamian and F. Eslamian, Eds., First.John Wiley & Sons Ltd, 2021, pp. 3–16. doi: 10.1002/9781119776017.
[10] B.  S.  Hadi,  “Metode  Interpolasi  Spasial  Dalam  Studi  Geografi  (Ulasan  Singkat  dan  Contoh Aplikasinya),” Geomedia:  Majalah  Ilmiah dan  Informasi  Kegeografian ,  vol.  11, no. 2, pp.  235– 252, Oct. 2013.
[11] Sudarmadji  and  D.  Wicaksono,  “Pengolahan  Data  Air  Hujan,”  in Pengelolaan  Sumberdaya  Air Terpadu ,  Sudarmadji,  P.  Hadi,  and  M.  Widyasuti,  Eds.,  Kedua.Yogyakarta:  Gadjah  Mada University Press, 2016, pp. 39–88.
[12] S. A. Haq, Harvesting Rainwater from Buildings , 1st ed. Dhaka, Bangladesh: Springer International Publishing Switzerland, 2017. doi: 10.1007/978-3-319-46362-9.
[13] R. Ayatri, M. Fajar, and A. Zurfi, “Perencanaan Sistem Pemanenan Air Hujan sebagai Alternatif Penyediaan Air Bersih Gedung Asrama TB 4 ITERA,” Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan , vol. 8, no. 2, pp. 93–101, 2021, doi: 10.21776/ub.jsal.2021.008.02.5.
[14] Ditjen Binamarga, 2022 Pedoman Desain Drainase Jalan 2021 , 1st ed. PT. Mediatama Saptakarya, 2022.
[15] A. Astarini, Muliadi, and R. Adriat, “2022 Studi Perbandingan Metode Penentuan Intensitas Curah Hujan Berdasarkan Karakteristik Curah Hujan Kalimantan Barat,” PRISMA FISIKA , vol. 10, no. 1, pp. 1–7, Apr. 2022.
[16] M. Sholichin, “Aplikasi GIS: Limpasan Air Hujan (Runoff),” Malang, 2012.
[17] UN HABITAT, Rainwater Harvesting And Utilisation. Book 3: Project Managers & Implementing Agencies . 2005. [Online]. Available: https://unhabitat.org/blue-drop-series-on-rainwater- harvesting-and-utilisation-book-3project-managers-and-implemetation-agency
[18] N. Heryani, “Pengembangan Teknologi Panen Air untuk Memenuhi Kebutuhan Domestik,” Jurnal Sumberdaya Lahan , vol. 15, no. 2, p. 117, 2022, doi: 10.21082/jsdl.v15n2.2021.117-129.
[19] BPS,  “Penduduk  Menurut  Sensus  Penduduk  Di  Kabupaten  Trenggalek,  2016,”  Jan.  23,  2018. https://trenggalekkab.bps.go.id/statictable/2018/01/23/347/penduduk-menurut-sensus-penduduk- di-kabupaten-trenggalek-2016.html (accessed Apr. 21, 2023).