Pengaruh Good Governance, Regulasi Dan Inventarisasi Aset Terhadap Manajemen Aset Pada Pemerintah Kota Palembang
Muhammad Rafly 1 , Kiagus Zainal Arifin 2 , Muhammad Husni Mubarok 3
1,2,3 Akuntansi, Politeknik Negeri Sriwijaya Email:24mhdrafly@gmail.com 1 , zainalarifin1434@gmail.com 2 , mhusnimubarok@polsri.ac.id 3
Article History: Received: 28 Juli 2022 Revised: 05 Agustus 2022 Accepted: 11 Agustus 2022
Abstract: Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui besarnya pengaruh Good Governance , Regulasi dan Inventarisasi  Aset  terhadap  Manajemen  Aset  pada Pemerintah  Kota Palembang.  Populasi  yang digunakan  adalah  seluruh  OPD  yang  ada  di  Kota Palembang  dengan  total  sampel  sebanyak  126 sampel. Teknik penentuan sampel dalam penelitian ini dilakukan  dengan  menggunakan  teknik  Sampling jenuh.  Metode  penelitian  dalam  penelitian  ini menggunakan analisis deskriptif dan regresi berganda  yang  diolah  menggunakan  software  SPSS versi 25. Berdasarkan hasil penelitian dapat diketahui bahwa Good Governance, Regulasi dan Inventarisasi Aset  berpengaruh  terhadap  Manajemen  Aset  dan Good Governance (X1) , Regulasi (X2), Inventarisasi Aset  secara  simultan  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap Manajemen Aset.
Keywords: Good Governance, Regulasi, Inventarisasi Aset, Manajemen Aset

## PENDAHULUAN
Kota  Palembang  terdapat  Aset  tetap  yang  belum  didukung  dengan  bukti  Kepemilikan berupa  aset  pemerintah  kota,  Berdasarkan  Laporan  Hasil  Pemeriksaan (LHP)  BPK  atas  LKPD Pemerintah Kota Palembang TA 2020 Nomor 43/LHP/XVIII.PLG/06/2020 tanggal 22 Juni 2020 Diketahui terdapat 687 bidang tanah yang belum bersertifikat dan 792 unit kendaraan yang belum memiliki dokumen  kepemilikan  berupa  Bukti  Kepemilikan  Kendaraan  Bermotor  (BPKB). Terdapat  juga  Aset  Tetap  Kendaraan  Bermotor  yang  dikuasai  pihak  lain,  yaitu  berdasarkan pemeriksaan fisik kendaraan secara uji petik pada sekretariat DPRD.
Sebagai  tanda  keinginan  pemerintah  untuk  melaksanakan  pemerintahan  yang  baik, pemerintah  telah  melakukan  upaya  untuk  mengimplementasikannya.  Hal  itu  bisa  diamati  pada Good Governance, regulasi dan Inventarisasi Aset diduga menjadi tolak ukur manajemen     aset yang baik dalam sebuah instansi pemerintahan.
Kewenangan  politik,  ekonomi,  dan  administrasi  dapat  dilaksanakan  secara  efektif  jika Good Governance diterapkan. Regulasi diperlukan selain tata kelola yang kuat. Sifat manajemen barang  milik  negara  dan  daerah  yang  dinamis  mengharuskan  dibuatnya  ketentuan  hukum  pada sektir manajemen kekayaan negara dan daerah secara dinamis karena sejumlah persoalan dan cara pengelolaan yang tidak terkendali. Selanjutnya inventarisasi aset juga menjadi komponen penting dalam mengukur manajemen aset suatu instansi. Jumlah, luas, jenis, spesifikasi, merek, dan harga aset hanyalah beberapa detail yang dapat diperoleh dari sistem inventaris.
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN : 2828-5271 (online)
Aset milik negara harus menjadi prioritas utama bagi pemerintah, karena alasan berikut: Pertama, umur aset tetap adalah salah satunya. Kedua, dana pemerintah sangat menghargai aset tetap. Ketiga, karena  aset  tetap adalah investasi  jangka panjang. Perlu juga dicatat bahwa biaya mempertahankan  aset  tetap  jauh  lebih  besar  daripada  biaya  awal  untuk  memperolehnya  karena degradasi cepat aset tetap yang terjadi jika tidak dirawat dengan baik selama siklus hidupnya (Lu, 2011 dalam Arlini dkk, 2014).

## LANDASAN TEORI
Sebagai  bagian  dari  pengelolaan  keuangan,  pengelolaan  aset  umumnya  terkait  dengan pengelolaan pembangunan, khususnya dalam hal nilai  aset, penggunaan aset, pendokumentasian nilai aset pada neraca tahunan, dan penentuan prioritas pembangunan. Penting untuk memastikan status  hukum  semua aset, terutama tanah dan bangunan,  yang sering menjadi topik perselisihan antara  beberapa  lembaga,  dan  untuk  melacak  aset  (Azhar  et  al,  2013).  Tentukan  siapa  yang bertanggung jawab menjaga aset.
Good Governance mengacu pada setiap dan semua tindakan atau perilaku yang membantu mencapai nilai-nilai ini. Pemerintahan di Indonesia dapat dikatakan bersih, efisien dan berwibawa terdapat Good  Governance dan  memiliki  sumber  daya  yang  baik.  Kabar  baiknya  adalah  bahwa pemerintah negara bagian diperintah oleh rakyat  dalam hal  sumber daya  sosial,  budaya, politik, dan ekonomi.
Dalam  proses  pengelolaan  organisasi  publik,  pedoman  dan  peraturan  merupakan  tugas yang  harus  diikuti  di  samping  alat  dan  petunjuk  yang  digunakan  untuk  mengatur.  Proses penyadaran terhadap aturan-aturan yang mengatur hubungan antar pribadi dalam masyarakat atau di tingkat nasional dikenal dengan istilah regulasi.
Menurut  Permenkeu  No.181/PMK.06/2016  inventarisasi  merupakan  aktivitas  buat melaksanakan pendataan, pencatatan dan pelaporan hasil pendataan Barang Milik Negara/Daerah. Tujuan  dari  inventarisasi  aset  adalah  untuk  mengumpulkan  informasi  tentang  semua  aset perusahaan atau lembaga pemerintah.  Hipotesis dalam riset ini yaitu:
H1: Good Governance Berpengaruh Positif Terhadap Manajemen Aset H2: Regulasi berdampak signifikan pada manajemen aset tetap H3: Inventarisasi Aset berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap Manajemen Aset H4: Good  Governance, Regulasi  dan  Inventarisasi  Aset  berpengaruh secara  Simultan  dan signifikan Terhadap Manajemen Aset.

## METODE PENELITIAN
Tipe  studi  yang  digunakan  dalam  riset  ini  ialah  riset    Kuantitatif.  Data  dalam  riset  ini diukur dengan skala interval dengan skor memakai skala likert. Penelitian ini dilakukan pada 51 OPD  Kota  Palembang  dengan  jumlah  sampel  126  sampel.  Data  yang  didapat  bakal  diolah memakai software SPSS. Operasional variabel penelitian sebagai berikut:
Tabel 1. Operasional Variabel Penelitian Variabel Dimensi Skala Good Governance (X1)  Transparan Likert Keadilan Akuntabilitas Responsibilitas Independent Regulasi (X2) Kebutuhan Regulasi Likert Pemahaman Regulasi Inventarisasi Aset (X3) Fisik Likert Yuridis/Legal Manajemen Aset (Y) Fungsional Likert Kepastian Hukum Transparansi Efisiensi Akuntabilitas Kepastian Nilai

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Validitas
Berdasarkan tabel di atas menyatakan nilai r hitung untuk masing- masing pernyataan pada variabel Good  Governance (X1)  adalah  berkisar  antara  0,439  sampai  dengan  0,808,  variabel Regulasi (X2)  adalah berkisar antara 0,485 sampai dengan 0,713, variabel Inventarisasi Aset (X3) adalah  berkisar  antara  0,581  sampai  dengan  0,879  dan  variabel  Manajemen  Aset  (Y)  adalah berkisar antara 0,389 sampai dengan 0,674. Semua nilai r hitung untuk masing-masing pernyataan mengenai  variabel Good  Governance (X1),Regulasi (X2),  Inventarisasi  Aset (X3),  dan Manajemen Aset (Y) lebih besar dari r tabel (0,361). Hal ini berarti bahwa setiap item pernyataan dalam penelitian ini telah memenuhi uji validitas atau semua pernyataan tersebut adalah valid dan dapat digunakan untuk pengumpulan data penelitian.. Dalam penelitian ini, setiap butir pernyataan dinyatakan  lulus  uji  validitas,  atau  seluruh  pernyataan  kredibel  serta  bisa  dimanfaatkan  guna mengumpulkan data riset.

## Uji Reliabilitas
Cronbach's Alpha untuk setiap variabel yang diteliti berada > 0,60, alhasil seluruh variabel pada  riset  ini  bisa  dinyatakan  reliabel  berdasarkan  hasil  pengujian  yang  dilakukan. Cronbach’s Alpha untuk  setiap variabel  penelitian diatas 0,60  yaitu 0,745 untuk  variabel Good Governance 0,756 untuk variabel Regulasi 0,778 untuk variabel Inventarisasi Aset, dan 0,740 untuk variabel
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN : 2828-5271 (online)
Manajemen  Aset  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  semua  variabel  dalam  penelitian  ini dinyatakan reliabel.

## Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Garis  lurus  dan  diagonal  diberikan  dalam  grafik  untuk  menggambarkan  bahwa  data biasanya  didistribusikan  seperti  yang  ditampilkan.  Selain  itu,  hasil One  Sample  Kolmogorov- Smirnov Test menunjukkan nilai residual asymp sig (2-tailed) dalam riset ini > 0,05 ialah 0,200. Hal  ini  mendukung  temuan  penelitian  ini.  Akibatnya,  model  regresi  konsisten  dengan  asumsi normalitas.

## Uji Multikolinieritas
Tabel 2. Hasil Uji Multikolinieritas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficient s T Sig. Collinearity Statistics
B Std. Error
Beta Toleranc e V I F 1  (Constan t) 6.477 7.926 0.817  0.415 X1 0.637 0.133 0.378 4.804  0.000 0.775 1.290 X2` 0.808 0.225 0.285 3.592  0.000 0.765 1.307 X3 0.298 0.088 0.237 3.386  0.001 0.981 1.019

## a. Dependent Variable: Manajemen Aset

## (Sumber: Data yang diolah, 2022)
Sesuai dengan tabel di atas dapat ditunjukkan kalau poin tolerance variabel X1, X2 dan X3 yaitu > 0,10 dan poin VIF variabel X1, X2 dan X3 < 10. Maka bisa diringkas bahwa tak terdapat masalah multikolinieritas antar variabel.

## Uji Heteroskedastisitas
Sesuai  dengan  hasil  penelitian  diperoleh  hasil  dari  gambar scatterplot bahwa  tidak  ada heteroskedastisitas  dalam  model  regresi  ini,  sebagaimana  dibuktikan  oleh  titik-titik  yang terdistribusi secara random dan distribusinya di atas dan di bawah 0 pada sumbu Y.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 3. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 6.477 7.926 0.817  0.415 Good Governance 0.637 0.133 0.378 4.804  0.000 Regulasi 0.808 0.225 0.285 3.592  0.000 Inventarisasi Aset 0.298 0.088 0.237 3.386  0.001 a. Dependent Variable: Manajemen Aset
(Sumber: Data yang diolah, 2022)
Model  persamaan  regresi  linier  berganda  di  bawah  ini  diturunkan  menggunakan  hasil pengelolaan data pada kolom "koefisien standar" di bagian Beta.
Y = 6,477 + 0,637 X1 + 0,808 X2 + 0,298 X3 + e Persamaan regresi yang diperoleh bisa diuraikan yaitu:
1) Poin  konstanta  sekitar  6,477  berarti  apabila  poin Good  Governance, Regulasi,  dan Inventarisasi Aset dinyatakan = 0, alhasil Manajemen Aset secara tetap bakal sekitar 6,477.
2) Poin koefisien regresi untuk variabel Good Governance (X1) sekitar 0,637. Berarti kalau Good Governance berdampak positif pada Manajemen Aset. Hal ini menyatakan kalau untuk setiap peningkatan  satu  unit  dalam Good  Governance ,  nilai  pengelolaan  aset  meningkat  sebesar 0,637 unit, dan sebaliknya juga berlaku.
3) Poin  koefisien  regresi  untuk  variabel  Regulasi (X2)  sekitar  0,808.  Berarti  kalau  Regulasi berdampak  positif  pada  Manajemen  Aset.  Berdasarkan  data  tersebut,  nilai  aset  kelolaan meningkat sebesar 0,808 untuk setiap unit peningkatan regulasi.
4) Poin  koefisien  regresi  untuk  variabel  Inventarisasi  Aset  (X3)  sekitar  0,298  berarti  kalua Inventarisasi  Aset  berdampak  positif  pada  Manajemen  Aset.  Perihal  ini  menyatakan  kalua Manajemen  Aset  meningkat  sekitar  0,298  secara  linier  dengan  Inventarisasi  Aset  dalam  1 (satu) unit persediaan, dan sebaliknya
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN : 2828-5271 (online)
Uji Hipotesis Uji Koefisien Determinasi ( 𝐑 𝟐 )
Tabel 4. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .644 a 0.414 0.400 4.748
a. Predictors: (Constant), Inventarisasi Aset, Regulasi, Good Governance
b. Dependent Variable: Manajemen Aset
(Sumber: Data yang diolah, 2022)
Sesuai dengan tabel itu bisa diamati kalau hasil pengujian regresi berganda didapat R sekitar 0,644 yang artinya kalau korelasi antara Good Governance (X1) , Regulasi (X2), dan Inventarisasi Aset (X 3 ) memiliki korelasi cenderung ketat sekitar 64,4%.  Sedangkan R Square atau koefisien determinasi adalah 0,414. Dengan kata lain, variabel X menyerahkan sumbangan pada variabel Y sekitar 41,4 persen.

## Uji Signifikansi Parsial (Uji t)
Tabel 5. Hasil Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 6.477 7.926 0.817  0.415 Good Governance 0.637 0.133 0.378 4.804  0.000 Regulasi 0.808 0.225 0.285 3.592  0.000 Inventarisasi Aset 0.298 0.088 0.237 3.386  0.001 a. Dependent Variable: Manajemen Aset (Sumber: Data yang diolah, 2022)
Temuan tes hipotesis lewat uji parsial (uji t) bakal diuraikan  dibawah ini :
1) Variabel Good Governance (X1) poin t hitung sekitar 4,804 > poin t tabel 1,979600 dengan jenjang sig sekitar 0,000 <   0,05, alhasil H1 diterima dan Ho tak diterima . Akibatnya, dapat dikatakan  kalau  Good  Governance  (X1)  mempunyai  dampak  yang  menguntungkan  dan signifikan pada manajemen aset.
2) Variabel Regulasi (X2) poin t hitung sekitar 3.592 > poin t tabel 1,979600 dengan jenjang sig sekitar 0,000< 0,05 alhasil H2 diterima dan Ho tak diterima. Terdapat bukti bahwa variabel
Regulasi (X2) berkontribusi terhadap pengelolaan aset secara positif dan bermakna .
3) Variabel Inventarisasi Aset (X3) poin t hitung sekitar 3.386 > poin t tabel 1,979600 dengan jenjang sig sekitar 0,001< 0,05 alhasil H3 diterima dan Ho tak diterima. Maka bisa dikatakan kalau variabel persediaan aset (X3) berdampak positif dan signifikan pada pengelolaan aset.

## Uji Signifikansi Simultan (Uji f)
Tabel 6.  Hasil Uji f ANOVA a Model Sum of Squares D f Mean Square F Si g. 1 Regression 1946.062 3 648.687 28.778 .000 b Residual 2749.978 122 22.541 Total 4696.040 125 a. Dependent Variable: Manajemen Aset
b. Predictors: (Constant), Inventarisasi Aset , Regulasi, Good Governance (Sumber: Data yang diolah, 2022)
Tabel  itu  menampilkan  kalau  poin  F  hitung  yaitu  28.778  dan  jenjang  sig  0,000. Berlandaskan  temuan  ini,  bisa  menyimpulkan  kalau  manajemen  aset  merupakan  variabel independen ( Good Governance , Regulasi , dan Inventarisasi Aset) variabel dependen (Manajemen Aset) ketika membandingkan F tabel 2,678913 dengan nilai F yang dihitung.
Jenjang sig sekitar 0,000 < 0,05 atau 5%, sampai bisa diringkas kalau secara komprehensif Good Governance (X1) , Regulasi (X2) , dan Inventarisasi Aset (X 3 ) mempunyai dampak yang sig pada  variabel  dependen  yaitu  Manajemen  Aset.  Sesuai  dengan  kesimpulan  itu,  alhasil  hipotesis riset  kalau Good  Governance (X1)  ,  Regulasi (X2),  dan  Inventarisasi  Aset  (X 3 )  mempengaruhi Manajemen Aset (H4) dapat diterima.
Pengaruh Good Governance Terhadap Manajemen Aset Pada Pemerintah Kota Palembang Peningkatan  Good  Governance  (X1)  akan  mengakibatkan  peningkatan  penerapan manajemen  aset  sebesar  0,637  jika  semua  variabel  independen  lainnya  tetap  konstan,  dengan asumsi semua variabel lainnya memiliki nilai yang sama.
Karena  nilai  t  hitung  yaitu  4,804  dan  t  tabel  yaitu  1,979600  menurut  perhitungan pengolahan  data  penelitian,  maka  asumsinya  adalah  Ho:  tolak  dan  H1:  terima  karena  t  hitung masing-masing  sebesar    dan  t  tabel  sebesar  1,979600  dalam  perhitungan  pengolahan  data penelitian. Maka terdapat dampak positif dan signifikan Good Governance (X1) pada Manajemen Aset (Y) Pada Pemerintah Kota Palembang.
Hasil  studi  tersebut  sesuai  dengan  studi  (Awaludin,  2018)  dan  (  Prihatini,  2020)  yang menunjukkan  bahwa  prinsip-prinsip  good  governance  memiliki  dampak  yang  cukup menguntungkan  terhadap  pengelolaan  aset  tetap.  Pada  riset  yang  dilaksanakan  di  Organisasi
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN : 2828-5271 (online)
Perangkat Daerah (OPD) Kota Palembang mengindikasi pengaruh positif antara good governance terhadap manajemen aset karena Organisasi Perangkat Daerah (OPD) telah menerapkan tata Kelola yang  baik  berdasarkan  SOP  dan  regulasi  yang  tersedia.  Konsep  keterbukaan,  independensi, kewajaran, tanggung jawab, dan akuntabilitas telah dimasukkan ke dalam tata kelola perusahaan yang baik. Pengelolaan aset yang sesuai dengan undang-undang pemerintah dan tujuan lembaga akan tercipta dengan adanya prinsip-prinsip tersebut. Apabila diamati melalui prespektif indikator yang  dipakai  dalam  riset  ini,  hal  tersebut  berlangsung  sebab  pelaksanaan  dalam  pengambilan keputusan  tujuan  organisasi,  pembagian  hak,  tugas  dan  wewenang,  ketepatan  informasi  yang disajikan, tanggung jawab secara internal dan sosial, berdasarkan ketentuan perundang-undangan dan tidak dipengaruhi pihak lain.

## Pengaruh Regulasi Terhadap Manajemen Aset Pada Pemerintah Kota Palembang
Dengan kata lain, variabel Regulasi yang diterapkan (X2) memiliki koefisien regresi positif 0,808.  Sehubungan  dengan  barang  dan  jasa,  ini  berarti  bahwa  jika  semua  variabel  independen lainnya  tetap  konstan,  menambahkan  satu  unit  (1)  ke  aturan  meningkatkan  penegakan  sebesar 0,808.
Karena  nilai  t  hitung  yaitu  3,592,  dan  t  tabel  yaitu  1,979600  menurut  perhitungan pengolahan data penelitian, maka asumsi yang digunakan adalah Ho: Tolak dan H2: Terima. Maka terdapat dampak positif dan signifikan Regulasi (X2) terhadap Manajemen Aset (Y) Pada Pemkot Palembang.
Regulasi berdampak besar pada pengelolaan aset sejalan dengan kesimpulan penelitian ini (Iqlima,  2017),  Mainar  et  al.  (2017),  dan  (Mita  Arlini,  2014)  dan  (Tiara  Prihatini  et  al.,  2020). Untuk  menjaga  kerukunan  bermasyarakat  dan/atau  berbangsa,  telah  ditetapkan  teknik  atau prosedur  ini.  Dampak  signifikan  regulasi  pada  manajemen  aset  pada  OPD  pemerintah  Kota Palembang  ini  dijelaskan  bahwa  kebutuhan  regulasi  telah  diterbitkan  peraturan  pemerintah  atau perundang-undagan  sebagai  pedoman,  dan  pemahaman  regulasi  yang  berupa  tanggungjawab melakukan prosedur kegiatan sesuai regulasi yang berlaku.. Untuk itu penting adanya regulasi yang jelas dan mudah dijalankan serta dipahami agar pengelolaan aset dapat berjalan dengan lancar dan efisien.
Pengaruh Inventarisasi Aset Terhadap Manajemen Aset Pada Pemerintah Kota Palembang Variabel  persediaan  aset  X3  mempunyai  koefisien  regresi  positif  sekitar  0,298.  Apabila variabel  bebas  lainnya  tetap  konstan,  hal  ini  menunjukkan  bahwa  untuk  setiap  1  (satu)  unit pelaksanaan inventarisasi aset, tingkat pengelolaan aset akan meningkat sebesar 0,298.
Karena  nilai  t  hitung  yaitu  3,386  dan  t  tabel  yaitu  1,979600  menurut  perhitungan pengolahan data penelitian Dengan anggapan poin t-hitung > nilai t-tabel, asumsi ditolak sebagai Ho:  ditolak,  dan  diterima  sebagai  H3:  diterima,  berdasarkan  hasil  perhitungan  pengolahan  data penelitian.  Maka  terdapat  dampak  positif  dan  signifikan  Inventarisasi  Aset (X3)  terhadap Manajemen Aset (Y) Pada Pemerintah Kota Palembang.
Sesuai  dengan  hasil  perhitungan  diatas,  dampak  positif  antara  inventarisasi  aset  dengan
manajemen  aset  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  inventarisasi  aset  yang  dilakukan  instansi akan meningkatkan manajemen aset semakin baik pula.
Temuan  riset  ini  relevan  dengan  riset  (Puspasari,  2018)  bahwa  inventarisasi  aset berpengaruh  terhadap  manajemen  aset  yang  inventarisasi  aset  akan  membantu  dalam memanajemen aset dengan baik dan merinci sesuai dengan data kebutuhan.

## KESIMPULAN
Simpulan dari penelitian ini yaitu:
1) “ Good Governance (X1) secara parsial berdampak positif dan signifikan pada Manajemen Aset (Y).
2) Regulasi (X2)    secara  parsial  berdampak  positif  dan  signifikan  pada  variabel  dependen Manajemen Aset (Y).
3) Inventarisasi Aset (X3) secara parsial berdampak positif dan signifikan pada Manajemen Aset (Y).
4) Good Governance (X1) , Good Governance (X2), Inventarisasi Aset secara simultan berdampak positif dan signifikan pada Manajemen Aset (Y)”.
Rekomendasi berikut didasarkan pada temuan studi yang dibahas:
Standar manajemen aset dan tata kelola yang baik harus terus ditinjau dan ditingkatkan oleh pejabat dan personel, serta pelatihan yang lebih sering untuk memastikan kompetensi setiap orang. Dan juga  Inventarisasi  yang  dilakukan  sudah  dilaksanakan  secara  rapi,  rutin  dan  serius.  Faktor manajemen aset dapat dipengaruhi di masa depan oleh variabel lain yang ditemukan dan digunakan oleh peneliti masa depan.

## DAFTAR REFERENSI
Arlini, M., Darwanis, & Syukriy Abdullah. (2014). Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Sistem Informasi, Regulasi dan regulasi terhdap Manajemen Aset (Studi pada Satuan Kerja Badan Kependudukan dan Keluarga Berencana Nasional di Indonesia). Jurnal Akuntansi. Universitas Syiah Kuala Volume 3, No. 4, November 2014, pp. 66-75.
Awaludin, I., Suharman, H., & Fitriyah, F. K. (2018). Pengaruh Intellectual Capital dan Penerapan Prinsip Good Governance oleh Pengelola Barang Milik Negara terhadap Penerapan Manajemen Aset Tetap. Journal of Applied Accounting and Taxation , 3 (2), 174-186.
Azhar, I., Darwanis, & Syukriy Abdullah. (2013). Pengaruh Kualitas Aparatur Daerah, Regulasi dan Sistem Informasi terhadap Manajemen Aset (Studi pada SKPD Pemerintah Kota Banda Aceh). Jurnal Akuntansi Universitas Syiah Kuala. Volume 2, No. 1, Februari 2013, pp. 15- 26.
Mainar, D., & Abdullah, S. (2017). Pengaruh Sistem Pengendalian Intern, Pemahaman Regulasi, Dan Sistem Informasi Terhadap Manajemen Aset (Studi pada SKPK di Kabupaten Aceh Jaya). Jurnal Administrasi Akuntansi: Program Pascasarjana Unsyiah , 6 (1).
Prihartini, Tiara. 2020. Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Sistem Informasi, Regulasi, regulasi,  dan  Asas-asas Good  Corporate  Governance Terhadap Manajemen Aset pada
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN : 2828-5271 (online)
Badan  Usaha  Milik  Daerah.  Studi  Kasus  Pada  Perusahaan  Daerah  Air  Minum  Kota Malang.
Puspasari,  N.  (2018). Pengaruh  Sistem  Informasi,  Inventarisasi  Aset  Dan  Kompetensi  Sumber Daya  Manusia  Terhadap  Manajemen  Aset  (Studi  Pada  Kementerian  Perdagangan Republik Indonesia) (Doctoral Dissertation, Universitas Negeri Jakarta).