## Jurnal Informatika Ekonomi Bisnis
ht t p: / / www.i nf eb .or g 2022 Vol. 4 N o .   3 Hal:  96-101 e-ISSN: 2714-8491

## Optimalisasi Top Down Network Design terhadap Peningkatan Pemberdayaan Pelayanan dalam Menggunaan Mikrotik
Krisna Dexa 1 
1 Independen Reseacher

## krisnadexa4@gmail.com

## Abstract
The  background  of  this  research  is  about  computer  network  services  to  students  of  the  Faculty  of  Social  and  Political Sciences (FISIP) at Musi Rawas University, Lubuklinggau. The computer network used in FISIP is very slow, and sometimes it doesn't work well. The purpose of this study is to apply the empowerment of network services using Top Down Network Design  in  optimizing  the  use  of  Mikrotik  routers  for  network  connection  services.  The  data  processed  in  this  study  by conducting  a  field  survey  at  FISIP  Lubuklinggau  City.  The  stages  of  the  process  start  from  observing  the  mechanism  and analyzing QoS (Quality of Service). The method applied to optimize the network to improve service empowerment in the use of  the  Mikrotik  network  is  Top  Down  Network  Design.  This  method  focuses  on  the  application  layer,  so  that  it  can  be estimated the characteristics of the network to be designed and those that already exist before determining the device to be used.  This  research  stage  uses  network  development  using  the  Top  Down  Network  Design  method,  which  consists  of problem analysis, logical network design, physical network design, testing, optimization, and network design documentation. The results of data collection and calculation resulted in very good network  conditions. There is one condition where when face-to-face lectures are still being conducted, the network conditions are not very good because of the density of data lines.
Keywords: Network Optimization, Empowerment, Service, Top Down Network Design, Mikrotik.

## Abstrak
Penelitian ini dilatar belakangi tentang pelayanan jaringan computer kepada mahasiswa Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik (FISIP)  Universitas  Musi  Rawas  Lubuklinggau.  Jaringan  computer  yang  digunakan  di  FISIP  sangat  lambat,  dan  terkadang tidak  berjalan  dengan  baik.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  mengaplikasikan  pemberdayaan  pelayanan  jaringan menggunakan Top Down Network Design dalam  mengoptimalkan penggunaan router mikrotik terhadap pelayanan koneksi jaringan. Data yang diolah dalam penelitian ini dengan melakukan survey lapangan pada FISIP Kota Lubuklinggau. Tahapan proses  dimulai  dari  pengamatan  mekanisme  dan  menganalisa  QoS  (Quality  of  Service).  Metode  yang  diterapkan  untuk menoptimalkan jaringan terhadap meningkatkan pemberdayaan pelayanan dalam penggunaan jaringan  mikrotik  adalah  Top Down Network Design . Metode ini berfokus pada application layer , sehingga dapat diperkirakan karakteristik jaringan yang akan  dirancang  maupun  yang  sudah  ada  sebelum  menentukan  perangkat  yang  akan  digunakan.  Tahapan  penelitian  ini menggunakan  pengembangan  jaringan  menggunakan  metode Top  Down  Network  Design ,  yang  terdiri  atas  analisa permasalahan,  desain  jaringan  logis,  desain  jaringan  fisik,  testing,  optimasi,  dan  dokumentasi  desain  jaringan.  Hasil pengumpulan  dan  perhitungan  data  dihasilkan  kondisi  jaringan  berjalan  dengan  sangat  baik.  Ada  satu  kondisi  dimana  saat perkuliahan tatap muka masih dilakukan kondisi jaringan terasa sangat kurang bagus karena padatnya jalus data.
Kata kunci: Optimalisasi Jaringan, Pemberdayaan, Pelayanan, Top Down Network Design, Mikrotik.
INFEB is licensed under a Creative Commons 4.0 International License.

## 1. Pendahuluan
Jaringan  adalah  sebuah  jaringan  komputer  terdiri  atas media  komunikasi  peralatan–peralatan,  dan  software yang dibutuhkan untuk menghubungkan dua atau lebih sistem  komputer  dan  peralatan.  Jaringan,  sistem interkoneksi saluran komputer, terminal, dan komunikasi  dan  perangkat [1] .  Jaringan  berarti  saling berhubungan atau saling rantai, kelompok, atau sistem [2] .  Network,  yang  terdiri  dari  kedua  perangkat  fisik dan  perangkat  lunak,  menghubungkan  berbagai potongan  perangkat  keras  dan  data transfer dari  satu lokasi  fisik  yang  lain [3] .  Dalam  membangun  sebuah jaringan  dibutuhkan  beberapa  topologi  jaringan. Topologi  jaringan  menggambarkan  struktur  dari  suatu
jaringan  atau  bagaimana  sebuah  jaringan  didesain [4] . Dalam  definisi  topologi  terbagi  menjadi  dua,  yaitu topologi  fisik  ( physical  topology )  yang  menunjukan posisi  pemasangan  kabel  secara  fisik  dan  topologi logik  ( logical  topology )  yang  menunjukan  bagaimana suatu  media  diakses  oleh  host [5] .  Penggunaan jaringan  internet  pada  Fakultas  Ilmu  Sosial  dan  Ilmu Politik  Universitas  Musi  Rawas  ini  masih  sering dikeluhkan oleh pengguna, baik itu mahasiswa, dosen, maupun  karyawan.  Keluhan  yang  biasa  dilontarkan diantaranya  seputar  akses  yang  melambat  serta terputus secara tiba-tiba [6] .  Untuk menjaga kestabilan mengakses  jaringan  pada  FISIP  dengan  menggunakan jaringan  internet,  maka  harus  dilakukan  pengujian kinerja jaringan internet atau QoS (Quality of Service)
agar  tidak  mengakibatkan  terjadinya  permasalahan yang cukup riskan  seperti terjadi keterlambatan dalam pengiriman  data [7] .  Untuk  mengetahui  permasalahan apa  yang  terjadi  maka  perlu  dilakukan  Analisa  yang mencakup  segi  unjuk  kerja  maupun  desainnya,  karena kedua  hal  tersebut  saling  berkaitan,  dimana  desain jaringan  komputer  yang  ada  berkaitan  erat  dengan unjuk  kerja  yang  ditujukkan  dan  dirasakan  oleh  para pengguna jaringan komputer tersebut [8] . Analisa yang akan  dilakukan  menggunakan  Metode  Top-Down Network  Design  ini  merupakan  metodelogi  untuk merancang  jaringan  yang  dimulai  pada  lapisan  atas Model  Referensi  OSI  (Open  System  Interconnection) sebelum  ke  lapisan  di  bawahnya [9] .  Berdasarkan  hal tersebut,  timbul  suatu  permasalahan  bagaimana memberikan pemberdayaan pelayanan dalam mengakses  Internet  yang  baik  menggunakan  mikrotik [10] . Sehingga dapat mengurangi  terjadi trouble ketika user  melakukan  akses  Internet [11] .  Untuk  itu dilakukan  optimalisasi  Top  Down  Network  Design terhadap peningkatan pemberdayaan pelayanan jaringan  dalam  penggunaan  mikrotik [12] .  Router merupakan  salah  satu  perangkat  jaringan  yang memungkinkan  perangkat  lain  untuk  terhubung kedalam  jaringan  intranet  maupun  internet [13] . MikroTik  Routerboard  merupakan  salah  satu  jenis router  yang  memiliki  berbagai  fitur  yang  lengkap dalam  mendukung  keamanan  jaringan  seperti  firewall [14] .
2. Metodologi Penelitian

## 2.1 Top Down Network Design
Top-Down  Network  Design  merupakan  “metodologi untuk  merancang  jaringan  komputer,dimulai  dari lapisan atas model OSI sebelum ke lapisan dibawahnya [15] .  Metode  ini  berfokus  pada application  layer , sehingga  dapat  diperkirakan  karakteristik  jaringan yang akan dirancang maupun yang sudah ada sebelum menentukan  perangkat  yang  akan  digunakan [16] . Penelitian  ini  menggunakan  pengembangan  jaringan menggunakan  metode  Top  Down  Network  Design, yang  memiliki  tahapan  analisa  permasalahan,  desain jaringan  logis,  desain  jaringan  fisik,  testing,  optimasi, dan  dokumentasi  desain  jaringan.  Tujuan  dari penelitian  ini  adalah  mengaplikasikan  pemberdayaan pelayanan  jaringan  dengan  metode  Top  Down Network  Design  dalam  mengoptimalkan  penggunaan router  mikrotik  terhadap  pelayanan  koneksi  jaringan [17] .

## 2.2 Kerangka Kerja
Kerangka  kerja  merupakan  tahapan  -  tahapan  proses penelitan  yang  terurut  berdasarkan  langkah-langkah yang  saling  berkaitan.  Dengan  proses  Identifikasi Masalah,  Menganalisa  Masalah,  Menetukan  Tujuan, Menganalisa  dan  Perancangan,  Pengolahan  Data dengan  QoS,  Hasil  dan  Pembahasan  kerangka  kerja penelitian ini dapat di litah pada Gambar 1 [18] .

## Gambar 1. Kerangka Kerja
Kerangka  kerja  penelitian  dapat  dijabarkan  secara umum sebagai berikut:
2.1. Mengidentifikasi Masalah
Langkah  awal  dari  penelitian  ini  dimulai  dari  tahap Mengidentifikasi  Masalah.  Bagaimana  menerapkan metode Top Down Network Design dalam mengoptimalkan  penggunaan  router  mikrotik  terhadap pelayanan  koneksi  jaringan,  apa  yang  akan  dijadikan penilaian dalam melakukan identifikasi dan bagaimana mengukur tingkat akurasinya dalam pelayanan jaringan di fakultas ilmu sosial dan ilmu politik.
2.2. Mengumpulkan Data
Mengumpulkan data dilakukan dengan studi lapangan. Penulis  melakukan  survey  lapangan  pada  Fakultas Ilmu  Sosial  dan  Ilmu  Politik  Lubuklinggau,  di  mulai dari  proses  mengamati  mekanisme  dan  menganalisa QoS  optimalisasi  jaringan  terhadap  meningkatkan pemberdayaan  pelayanan  dalam  penggunaan  jaringan mikrotik  menggunakan  metode  Top  Down  Network Design.
a. Penelitian Lapangan ( Field Research )
Tahapan  dilakukan  penelitian  ke  lapangan  dengan mulai dari proses mengamati mekanisme penggunaan  layanan  jaringan  internet  seberapa cepat  data  yang  digunakan  pada  satu  jam  dan menganalisa  QoS  optimalisasi  jaringan  terhadap meningkatkan  pemberdayaan  pelayanan  dalam penggunaan jaringan mikrotik menggunakan metode Top Down Network Design .
b. Metodologi Laboratoriom ( Laboratory Research )
Pada  metode  ini  penulis  menggunakan  perangkat komputer untuk menganalisa QoS dalam mengoptimalkan  penggunaan  pelayanan  jaringan internet.
2.3. Merancang & Menganalisa Masalah
Pada  tahap  ini  akan  dilakukan  perancanga  dan menganalisa terhadap permasalahan yang ada berdasarkan data-data yang telah dikumpulkan dengan tahapan-tahapan  yang  ada  dalam  metode  Top  Down Network Design.
2.4. Menghasilkan Optimalisasi
Setelah melakukan analisis data maka akan didapatkan hasil optimalisasi berupa apakah antrian pada jaringan yang  terjadi  pada  pemakaian  sibuk  pengguna  dapat  di minimalisir  dengan  optimalisasi  Top  Down  Network Design terhadap meningkatkan pemberdayaan pelayanan jaringan dalam penggunaan mikrotik.
2.5. Menguji Hasil Optimalisasi
Setelah  mendapatakan  hasil  optimalisasi,  maka langkah  selanjutnya  adalah  melakukan  uji  hasil optimalisasi,  uji  ini  dilakukan  untuk  menentukan apakah  hasil  yang  didapatkan  sesuai  dengan  tujuan yang diharapkan atau tidak.
2.6. Hasil & Pembahasan
Bagian  terakhir  dari  tahapan  penelitian  ini  adalah pembahasan  hasil.    Pada  tahap  ini  hasil  penelitian dikaji untuk merumuskan kesimpulan yang bisa ditarik dari hasil penelitian ini.

## 3. Hasil dan Pembahasan
3.1 QoS (Quality of Service)
Quality of Service (QoS) adalah kemampuan penilaian kualitas  layanan  suatu  jaringan  dengan  menyediakan bandwith, mengatasi delay dan jitter [19] . Analisa QoS digunakan  untuk  menganalisa pengelolaan Bandwidth, Delay,  jitter ,  dan packet  Loss pada  suatu  jaringan komputer [20] , [21] yang disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1. Indeks Parameter QoS Nilai Presentase (%) Indeks 3,8 – 4 100 Sangat Bagus 3 – 3,79 75 – 94,75 Bagus 2 – 2,99 50 – 74,75 Sedang 1 – 1,99 25 – 49,75 Buruk
a. Throughput
Throughput merupakan  jumlah  total  kedatangan  paket yang  sukses  yang  diamati  pada  destination  selama interval  waktu  tertentu  dibagi  oleh  durasi  interval waktu  tersebut. Throughput merupakan  kemampuan sebenarnya suatu jaringan dalam melakukan pengiriman data. Biasanya throughput selalu dikaitkan dengan bandwidth karena throughput memang  bisa disebut  juga  dengan bandwidth dalam  kondisi  yang sebenarnya yang disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2. Kategori Throughput Kategori Indeks Throughput Sangat Bagus 76 – 100% 4 Bagus 51 – 75% 3 Sedang 26 – 50% 2 Buruk 25% 1
b. Delay
Delay adalah  waktu  tunda  suatu  paket  yang diakibatkan oleh proses transmisi dari satu titik ke titik lain  yang  menjadi  tujuannya. Delay di  dalam  jaringan dapat digolongkan sebagai berikut :
a. Packetization delay
Delay yang disebabkan oleh waktu yang diperlukan untuk  proses  pembentukan  paket  IP  dari  informasi user. Delay ini  hanya  terjadi  sekali  saja,  yaitu  di sumber informasi.
b. Queuing delay
Delay ini  disebabkan  oleh  waktu  proses  yang diperlukan oleh router dalam menangani transmisi paket  di  jaringan.  Umumnya delay ini  sangat kecil, kurang lebih sekitar 100 micro second .

## c. Delay propagasi
Proses perjalanan informasi selama di dalam media transmisi,  misalnya  kabel  SDH, coaxial atau tembaga,  menyebabkan delay yang disebut dengan delay propagasi yang disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3.  Kategori Delay Kategori Delay Indeks Sangat Bagus <150 m/s 4 Bagus 150 s/d 300 m/s 3 Sedang 300 s/d 450 m/s 2 Buruk >450 m/s 1
c. Packet Loss
Packet  loss didefinisikan  sebagai  kegagalan transmisi  paket  IP  mencapai  tujuannya.  Kegagalan paket  tersebut  mencapai  tujuan,  dapat  disebabkan oleh beberapa kemungkinkan, diantaranya yaitu :
i. Terjadinya overload trafik didalam jaringan. ii. Tabrakan ( congestion ) dalam jaringan. iii. Error yang terjadi pada media fisik.
iv. Kegagalan  yang  terjadi  pada  sisi  penerima antara  lain  bisa  disebabkan  karena overflow yang  terjadi  pada  buffer  yang  disajikan  pada Tabel 4.
Tabel 4. Kategori Packet Loss Kategori Packet Loss Indeks Sangat Bagus 0 - 2% 4 Bagus 3 - 14% 3 Sedang 15 - 24% 2 Buruk >25% 1 d. Jitter
Jitter merupakan  variasi  delay  antar  paket  yang terjadi  pada  jaringan  IP.  Besarnya  nilai jitter akan sangat  dipengaruhi  oleh  variasi  beban trafik dan besarnya  tumbukan  antar  paket  ( congestion )  yang ada dalam jaringan IP. Semakin besar beban trafik di  dalam  jaringan  akan  menyebabkan  semakin besar  pula  peluang  terjadinya congestion dengan demikian  nilai jitter akan  semakin  besar.  Semakin besar  nilai jitter akan  mengakibatkan  nilai  QoS akan semakin turun. Untuk mendapatkan nilai QoS
jaringan  yang  baik,  nilai  jitter  harus  dijaga seminimum mungkin yang disajikan pada Tabel 5.
Tabel 5. Kategori Jitter Kategori Peak Jitter Indeks Sangat Bagus 0 m/s 4 Bagus 1 s/d 75 m/s 3 Sedang 76 s/d 125 m/s 2 Buruk >255 m/s 1
Pengambilan  data  dilakukan  dengan  cara  melakukan capture paket  data  menggunakan  aplikasi Wireshark
pada masing-masing access point yang ada. Dari hasil capture ini  akan  terlihat  jumlah  paket  data  yang dikirim  serta  waktu  yang  dibutuhkan  tiap  paket  data seperti [22] .  Dari  hasil  pengumpulan  data  dan perhitungan  dari  setiap access  point terlihat  sebagai berikut:
a. Hasil  perhitungan Throughput masing-masing access point yang disajikan pada Tabel 6.
Tabel 6. Hasil perhitungan Throughput No Nama Access Point Bandwidth (Mbps) Throughput (Mbps) Persentase (%) Indeks Ket 1 Ruang Prodi IP 0,24 2,919 4 2 Ruang Umum - - - - Tidak bisa terhubung 3 Ruang Prodi AN 0,3 0,565 4 4 Kantor Dekan 0,67 1,337 4 5 Ruang Kelas A 0,34 0,823 4 6 Ruang Kelas B 1,39 0,407 4 7 Ruang Kelas C 2,36 0,616 4 8 Ruang Kelas D - - - - Tidak bisa terhubung
b. Hasil  perhitungan Packet  Lost masing-masing access point yang disajikan pada Tabel 7.
Tabel 7. Hasil Perhitungan Packet Loss No Nama Access Point Nilai % Index Ket 1 Ruang Prodi IP 0,43478261 4 2 Ruang Umum - - Tidak bisa terhubung 3 Ruang Prodi AN 0,028369 4 4 Kantor Dekan 0,0462107 4 5 Ruang Kelas A 0 4 6 Ruang Kelas B 0,0702 4 7 Ruang Kelas C 0,0002686 4 8 Ruang Kelas D - - Tidak bisa terhubung
c. Hasil  perhitungan  Delay  masing-masing access point yang disajikan pada Tabel 8.
Tabel 8. Hasil Perhitungan Delay No Nama Access Point Nilai % Index Keterangan 1 Ruang Prodi IP 6,3256 4 2 Ruang Umum - - Tidak bisa terhubung 3 Ruang Prodi AN 11,507 4 4 Kantor Dekan 6,667 4 5 Ruang Kelas A 3,643 4 6 Ruang Kelas B 10,243 4 7 Ruang Kelas C 9,001 4 8 Ruang Kelas D - - Tidak bisa terhubung
d. Hasil  perhitungan Jitter masing-masing access point yang disajikan pada Tabel 9.
Tabel 9. Hasil Perhitungan Jitter
No Nama Access Point Nilai (%)
Indek Keterangan 1 Ruang Prodi IP 9,685 3 2 Ruang Umum - - Tidak bisa terhubung 3 Ruang Prodi AN 16,932 3 4 Kantor Dekan 9,803 3 5 Ruang Kelas A 5,969 3 6 Ruang Kelas B 16,09949 3 7 Ruang Kelas C 13,50064 3 8 Ruang Kelas D - - Tidak bisa terhubung
e. Hasil  perhitungan  QoS  berdasarkan  data-data Throughput,  Packet  Lost,  Delay ,  dan Jitter yang disajikan pada Tabel 10.
Tabel 10. Hasil Perhitungan Quality of Service dari parameter- parameter
No Parameter QoS Indeks Hasil 1 Throughput 3,75 Bagus 2 Packet Lost 4,00 Sangat Bagus 3 Delay 4,00 Sangat Bagus 4 Jitter 3,00 Bagus Rata-Rata 3,75 Memuaskan
Hasil  pengumpulan  dan  perhitungan  data  seperti  yang terlihat  pada  tabel  memberikan  gambaran  bahwa kondisi jaringan  yang ada di  Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik sudah sangat baik, dimana nilai-nilai hasil perhitungan Throughput,  Packet  Loss,  Delay ,  dan Jitter semuanya  masuk  dalam  kategori  Sangat  Baik, dengan  memperhatikan standar pengukuran Quality of Service (QoS) yang telah ditetapkan sesuai
Telecommunicatons
and Internet Protocol Harmonization  Over  Networks (TIPHON),  oleh European  Telecommunication  Standards  Institute (ESTI).
Ada  satu  kondisi  yang  mungkin  mendukung  hal  ini, yaitu  pada  saat  proses  pengambilan  data  pengguna jaringan  internet  pada  Fakultas  FISIP  jauh  berkurang karena  tidak  adanya  perkuliahan  tatap  muka  yang dilakukan. Karena jika dibandingkan dengan apa yang dirasakan  oleh  pengguna  jaringan  ketika  perkuliahan masih  dilakukan  secara  tatap  muka,  maka  kondisi jaringan terasa sangat kurang bagus.

## 4. Kesimpulan
Dari hasil pengumpulan dan  perhitungan data  tersebut seperti yang terlihat pada tabel  memberikan gambaran bahwa  kondisi  jaringan  yang  ada  di  Fakultas  Ilmu Sosial  dan  Ilmu  Politik  sudah  sangat  baik,  dimana nilai-nilai  hasil  perhitungan Throughput,  Packet  Loss, Delay ,  dan Jitter semuanya  masuk  dalam  kategori Sangat Baik, dengan memperhatikan standar pengukuran Quality  of  Service (QoS)  yang  telah ditetapkan  sesuai Telecommunicatons  and  Internet Protocol  Harmonization  Over  Networks (TIPHON), oleh European Telecommunication Standards Institute (ESTI).

## Daftar Rujukan
[1] Gani,  A.  G.  (2018).  Pengenalan  Teknologi  Internet  Serta Dampaknya. JSI  (Jurnal  Sistem  Informasi)  Universitas Suryadarma , 2(2). https://doi.org/10.35968/jsi.v2i2.49
[2] Andriawati,  M.  R.  (2016).  Jaringan  komunikasi  perantau  etnis Jawa  asal  Banyuwangi  di  Kota  Makassar  terhadap  daya  tarik daerah  tujuan  dan  daerah  asal.  KAREBA: Jurnal  Ilmu Komunikasi , 225-245. https://doi.org/10.31947/kjik.v5i1.1895
[3] Zaini,  A.,  &  Effiyaldi,  E.  (2020).  Analisis  Dan  Perancangan Sistem  Informasi  Akademik  Pada  STAI  An  Nadwah  Kuala Tungkal. Jurnal  Manajemen  Sistem  Informasi ,  5(4),  563-576. https://doi.org/10.33998/jurnalmanajemensisteminformasi.2020. 5.4.953
[4] Sari,  A.  H.  (2020). Analisis  Perbandingan  Topologi  Jaringan Bus dan Topologi Star pada Sistem Jaringan Client Server pada MTSN  Kota  Palopo (Doctoral  dissertation,  UNIVERSITAS COKROAMINOTO PALOPO).
[5] Sari,  I.  P.  (2022).  Evaluasi  Kualitas  Jaringan  Internet Pemerintah Daerah Kota Padang Panjang Menggunakan Metode Quality  of  Service. Jurnal  Sistim  Informasi  dan  Teknologi ,  25- 29. https://doi.org/10.37034/jsisfotek.v4i1.116
[6] Nasir,  A.  (2020).  Analisa  Celah  Kelah  Keamanan  Terhadap Web  Server  Menggunakan  Metode  Attack  Surface  Dan Kepadatan  Kerentanan.  TEMATIKA: Jurnal  Penelitian  Teknik Informatika dan Sistem Informasi , 67-72.
https://doi.org/10.35129/tematika.v8i2.110
[7] Agustini, S., & Mudzakir, A. (2019). Rancang Bangun Jaringan Komputer  Dengan  Bandwidth  Management  Menggunakan Teknik  Brust  Limit  Dan  Firewall  Sebagai  Pengaman  Jaringan. Network  Engineering  Research  Operation,  4(3),  189-195. http://dx.doi.org/10.21107/nero.v4i3.138
[8] Firdyanti, N., Hasbi, M., Arifa, W. (2021). Analisis Unjuk Kerja dan  Desain  Jaringan  Komputer  Menggunakan  Metode  Top- Down  Network  Desain  pada  Jurusan  Teknik  Elektro  Politeknik Negeri  Pontianak. ELIT  JOURNAL  (Electrotechnics  And Information  Technology) Vol.  2  No.  2,  Oktober  2021. https://doi.org/10.31573/elit.v2i2.297
[9] Yogi,  H.,  Haryani,  P.,  &  Raharjo,  S.  (2020).  Analisis  dan Perancangan  Jaringan  Komputer  Menggunakan  Model  Top- Down Di Sma Santo Thomas Yogyakarta . Jurnal Jarkom , 8(2),
73-80
[10] Efendi,  L.  H.,  &  Chandra,  D.  W.  (2022).  Implementasi Weighted  Load  balancing  Per  Connection  Clasifier  Dengan Teknik  Failover  Menggunakan  Mikrotik  RB941-2ND  (Studi Kasus:  Dinas  Pemberdayaan  Perempuan,  Perlindungan  Anak dan  Keluarga  Berencana  Kabupaten  Grobogan).  JIPI  (Jurnal Ilmiah Penelitian dan Pembelajaran Informatika), 7(3), 735-744. https://doi.org/10.29100/jipi.v7i3.3048
[11] Mukti,  A.  R.,  &  Dasmen,  R.  N.  (2019).  Prototipe  Manajemen Bandwidth  pada  Jaringan  Internet  Hotel  Harvani  dengan Mikrotik  RB  750r2.  Jurnal  Informatika:  Jurnal  Pengembangan IT, 4(2). DOI: 10.30591/jpit.v4i2.1322, pp:87-92
[12] Triono,  S.  (2021). Analisis  dan  Optimalisasi  Penggunaan Wireless  Network  Pada  Hotel  Nusa  Indah  Kisaran (Doctoral dissertation,
STMIL ROYAL KISARAN).
https://doi.org/10.33330/jutsi.v1i3.1317
[13] Haris,  A.  I.,  Riyanto,  B.,  Surachman,  F.,  &  Ramadhan,  A.  A. (2022).  Analisis  Pengamanan  Jaringan  Menggunakan  Router Mikrotik  dari  Serangan  DoS  dan  Pengaruhnya  Terhadap Performansi. Komputika: Jurnal Sistem Komputer , 11(1), 67-76.
DOI: 10.34010/KOMPUTIKA.V11I1.5227
[14] Fakhmi,  M.,  &  Gultom,  L.  M.  (2021,  December).  Peningkatan Keamanan  Router  Mikrotik  Terhadap  Serangan  Syn  Flood dengan  Menggunakan  Firewall  Raw  (Studi  kasus:  Sekolah Menengah  Kejuruan  Negeri  3  Bengkalis).  In Seminar  Nasional Industri dan Teknologi (pp. 260-277).
[15] Saputri, N. A. O. (2021). Pengembangan Jaringan Komputer PT. Pegadaian  (Persero)  Cabang  Curup  Menggunakan  Top  Down Network Design. Teknomatika , 11(02), 191-198.
[16] Tristianto,  C.  (2022).  Penggunaan  metode  waterfall  untuk pengembangan  sistem  monitoring  dan  evaluasi  pembangunan pedesaan. Jurnal  ESIT  (E-Bisnis,  Sistem  Informasi,  Teknologi Informasi) , 12(1).
[17] SELLA,  M.,  &  Dedy,  S.  (2019 ).  Pengembangan  Jaringan Komputer  pada  Universitas  Sjakhyakirti (Doctoral  dissertation, Universitas Bina Darma).
[18] Umami,  R.,  Rusdi,  M.,  &  Kamid,  K.  (2021).  Pengembangan instrumen  tes  untuk  mengukur  Higher  Order  Thinking  Skills
(HOTS)  berorientasi  Programme  for  International  Student Asessment  (PISA)  pada peserta  didik.  JP3M (Jurnal  Penelitian Pendidikan  dan  Pengajaran  Matematika) ,  7(1),  57-68. https://doi.org/10.37058/jp3m.v7i1.2069
[19] Heryana,  N.,  Solehudin,  A.,  Juardi, D.,  &  Mayasari, R.  (2020). Pengukuran  Quality  of  Service  (Qos)  pada  Jaringan  Hotspot Universitas  Singaperbangsa  Karawang. Journal  of  Information System, Informatics and Computing , 4(1), 99-106. https://doi.org/10.24114/cess.v7i1.29758
[20] Budiman,  A.,  Sucipto,  A.,  &  Dian,  A.  R.  (2021).  Analisis Quality  of  Service  Routing  MPLS  OSPF  Terhadap  Gangguan
Link Failure. Techno. com , 20(1), 28-37. https://doi.org/10.33633/tc.v20i1.4038
[21] Budiman,  A.,  Duskarnaen,  M.  F.,  &  Ajie,  H.  (2020).  Analisis Quality  of  Service  (Qos)  Pada  Jaringan  Internet  Smk  Negeri  7 Jakarta.  PINTER: Jurnal  Pendidikan  Teknik  Informatika  dan Komputer , 4(2), 32-36. https://doi.org/10.21009/pinter.4.2.6
[22] Sitohang,  L.  J.,  Susanto,  A.,  &  Silitonga,  F.  (2022).  Analisis Keefektifan Jaringan Intranet Di Pt Pln (Persero) Ulpltu Tanjung Balai Karimun. Jurnal Tikar, 3 (1), 38-51. https://doi.org/10.1234/teknik_informatika.v3i1.523