## KAPASITAS PENANGKAPAN IKAN PELAGIS KECIL DI PERAIRAN PANTAI BARAT SULAWESI SELATAN

## FISHING CAPACITY OF SMALL PELAGIC FISH  IN OF WEST COAST O F SOUTH SULAWESI
Alfa Nelwan 1)
1) Program Studi Pemanfaatan Sumberdaya Perairan, Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Hasanuddin,  Jalan Perintis Kemerdekaan Km 10, Makassar 90245 Telp./faks. 0411-586025 HP. 08114101839 e-mail alfanelwan@yahoo.com

## ABSTRAK
Kapasitas  penangkapan  adalah  ukuran  kemampuan  yang  dikerahkan  oleh berbagai  jenis  unit  penangkapan  ikan  yang  tergabung  sebagai  suatu  armada penangkapan  ikan  untuk  memperoleh  hasil  tangkapan.  Penelitian  ini  menganalisis trend dan kapasitas penangkapan ikan pelagis kecil di perairan pantai barat Sulawesi Selatan.  Delapan  jenis  alat  penangkap  yang  signifikan  di  Selat  Makassar,  perairan barat  Provinsi  Sulawesi  Selatan  adalah  payang,  pukat  pantai,  pukat  cincin,  jaring insang  hanyut,  jaring  lingkar,  jaring  insang  tetap,  bagan perahu dan  bagan  tancap. Produksi  dari  8  unit  penangkapan  berdasarkan  6  jenis  ikan  pelagis  kecil,  yaitu  (1) kembung  ( Rastrelliger sp),  (2)  layang  ( Decapterus sp),  (3)  lemuru  ( Sardinella longiceps ),  (4)  selar  ( Selaroides spp),  (5)  tembang  ( Sardinella    fimbriata ),  (6)  teri ( Stolephorus spp). Total upaya penangkapan ikan tahunan dari kedelapan jenis unit penangkapan ikan tersebut dihitung untuk kurun waktu selama 20 tahun (1987-2006) dengan  menerapkan  standardisasi  berdasarkan  kemampuan  setiap  jenis  unit penangkapan  ikan.    Analisis  dilakukan  untuk  mengidentifikasi  trend  CPUE  dan kapasitas  penangkapan  ikan  pelagis  kecil  menggunakan  metode Peak  to  Peak Analysis di tiga zona perairan pantai, yaitu perairan laut dangkal  (zona A), perairan bentuk teluk  (zona B)  dan perairan laut dalam (zona  C), Tren  CPUE di  ketiga zona menunjukkan  cenderung  menurun  dalam  kurun  waktu  30  tahun,  dimana  tren menurun  CPUE  di  zona  C  menunjukkan  lebih  besar  dibandingkan  zona  lainnya. Kapasitas  penangkapan  di  zona  A,  perlu  mereduksi  jumlah  unit  penangkapan sebesar  6%,  sedangkan  di  zona  B  sebesar  5%  dan  zona  C  sebesar  11%  untuk mencapai produksi optimal.
Kata kunci: kapasitas penangkapan, peak to peak analysis, CPUE, ikan pelagis kecil, Selat Makassar, standardisasi

## ABSTRACT
Fishing  capacity  can  be  regarded  as  a  total  mobilized  capability  made  by fishing fleet to produce catch. This  research analyze trend and fishing  capacities of small pelagic fish in off west coast of South Sulawesi. There are 8 significant fishing unit operated in off west coast of South Sulawesi ; these are  payang, beach seine,
purse seine, drift gill net, encircling gillnet, fixed gill net, boat liftnet, fixed liftnet.  The fish  production  data  cover  6  types  of  fish,  i.e.  Indian  mackerel,  anchovy,  sardines, scads,  and  trevally  caught  by  8  types  fishing  unit.  Annual  fishing  effort  and  CPUE over  a  period  of  30  years  (1977-2006)  were  calculated  after  a  standardization considering variability in capture capability and fisheries development.  Analysis was conducted for identifyng CPUE trend and fishing capacities of small pelagic fish using Peak  to  Peak  Analysis.  The  study  area  was  divided  into  three  regions,  i.e,  around Spermonde Island  (zone A), off Polman and Pinrang district (zone B) and off Majene dan Mamuju district (zone C).  CPUE trend in three water zone showed to decrease for 30 year of period, where decreasing CPUE trend at zone C was higher than other zones.    Fishing  capacities  in  zone  A  need  to  be  reduced  of  fishing  effort  for    6%, whereas in zone B was 5% and zone C was 11%.
Keywords : Fishing  capacity,  peak  to  peak  analysis,  CPUE,  small  pelagic  fish, Makassar Strait, standarization

## Pendahuluan
Kapasitas  penangkapan  ikan adalah  kemampuan  dari  sejumlah upaya penangkapan untuk menghasilkan produksi ikan. Kapasitas  penangkapan  ikan  akan meningkat seiring dengan meningkatnya permintaan akan sumberdaya  ikan  sebagai  salah  satu kebutuhan  bahan  pangan.  Pelaku usaha penangkapan akan meningkatkan  aktifitas  penangkapan guna meraih keuntungan yang
sebesar-besarnya, akibatya upaya
penangkapan  juga  akan  meningkat. Peningkatan upaya penangkapan
tanpa  adanya  pengendalian  dapat berdampak terhadap ketersediaan ikan  untuk  ditangkap.  Sebagaimana kelompok  ikan  pelagis  kecil  yang habitatnya  berada  didaerah  pantai relatif  lebih  mudah  dijangkau  oleh
berbagai jenis alat tangkap.  Akibatnya tekanan  penengkapan  akan  lebih mudah  meningkat  terhadap  kelompok ikan  pelagis  kecil,  sebagai  akibat kapasitas penangkapan yang meningkat. Peningkatan produksi penangkapan  ikan  dilakukan  dengan efisiensi teknis yang berkaitan dengan tindakan  perubahan  dimensi  alat, penambahan upaya penangkapan ikan dan penggunaan teknologi penangkapan  ikan.    Keputusan  untuk melakukan efisiensi teknis dipengaruhi oleh  3  komponen  yang  menyebabkan dinamika  armada  penangkapan  ikan, yaitu  1)  investasi,  2)  alokasi  upaya penangkapan;  3)  efisiensi  produksi (Hilborn,    1985).  Dinamika  armada penangkapan berkaitan dengan meningkatnya  kapasitas  penangkapan ikan.  Kapasitas  penangkapan  adalah kemampuan setiap kapal atau armada
penangkapan untuk memproduksi ikan dalam kurun waktu tertentu (Pascoe et al., 2003).  Kapasitas  penangkapan juga  berkaitan  dengan  alokasi  upaya penangkapan yang dilakukan nelayan, yaitu tindakan memilih daerah penangkapan  ikan  berkaitan  dengan
jenis ikan yang menjadi tujuan penangkapan, hari operasi atau frekuensi  operasi  penangkapan  ikan. Tindakan tersebut berdampak terhadap daerah penangkapan,  dalam hal  ini  ketersediaan  yang  menjadi tujuan penangkapan. Uraian tersebut diatas menunjukkan  kapasitas  penangkapan merupakan fungsi dari upaya penangkapan  dan  ketersediaan  ikan untuk  perikanan,  dimana  jika  terjadi interaksi diantara kedua fungsi tersebut  akan  memberikan  dampak yang  menguntungkan,  namun  juga dapat  merugikan.    Menguntungkan karena  sebagai  sumber  pendapatan buat nelayan dan tersedianya komoditi ikan  sebagai bahan pangan. Dampak yang  merugikan  karena  meningkatnya upaya  penangkapan  sebagai  tindakan efisiensi  teknis,  jika  tanpa  terkendali akan menyebabkan kapasitas penangkapan ikan berlebihan ( overcapacity ). Kapasitas
penangkapan  ikan  yang  berlebihan
akan berdampak secara biologi terhadap  ketersediaan  ikan  dalam suatu  daerah  penangkapan.    Namun ketersediaan  ikan  juga  dipengaruhi oleh faktor lingkungan (kondisi oseanografi), sehingga perubahan kondisi  oseanografi  mempengaruhi produktivitas  perairan  yang  kemudian berdampak  terhadap  distribusi  ikan. Distribusi  ikan  akan  mempengaruhi tindakan nelayan dalam alokasi upaya penangkapan  ikan.  Namun  dalam tulisan  ini  tidak  dibahas  tentang perubahan kondisi
oseanografi hubungannya dengan  kemampuan tangkap  dari  berbagai  jenis  alat tangkap ikan pelagis kecil.
Kapasitas  penangkapan  terkait dengan teori ekonomi produksi, dimana  produksi  akan  meningkat seiring  dengan  input  yang  masuk. Namun produksi akan mencapai maksimal  dengan  sejumlah  input tertentu. Setelah melewati batas
maksimal, input tetap akan membatasi produksi  dan  pada  tahap  berikutnya akan menyebabkan produksi menurun. Penjelasan tersebut mengindikasikan  kegiatan  perikanan tangkap  perlu  dikelola  agar  pelaku perikanan tangkap tidak akan mengalami  kerugian  karena  kapasitas penangkapan yang berlebihan.
Sebagaimana  perikanan  pelagis  di perairan pantai barat Sulawesi Selatan yang kegiatan penangkapannya berada  di  wilayah  pantai,  jika  tidak dikontrol akan memengaruhi ketersediaan  ikan.    Seberapa  besar kapasitas pemanfaatan
armada
perikanan  pelagis  di  perairan  pantai barat  Sulawesi  Selatan  merupakan tujuan penelitian ini dan hasil penelitian  ini  merupakan  informasi untuk  tindakan  pengelolaan  perikanan pelagis kecil.
Gambar  1.  Pembagian  zona  di  perairan pantai barat Sulawesi Selatan.

## METODE PENELITIAN

## Bahan dan Metode

## Sumber Data
Data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  data  produksi tahunan  perikanan  tangkap  yang berasal  dari  statistik  Dinas  Perikanan dan Kelautan Provinsi Sulawesi
Selatan  untuk  kurun  waktu  20  tahun (1987-2006).

## Deskripsi data
Data yang diamati dari kawasan perairan pantai barat Sulawesi Selatan dari utara ke selatan dibagi  menjadi  3  kawasan  sesuai dengan  perbedaan  biofisik  perairan
(Gambar  1),  yaitu:  (1)  di  bagian selatan adalah perairan dangkal dengan  gugusan  pulau  dan  kawasan terumbu  karang  (zona  A),  mencakup perairan  Kabupaten  Takalar,  Kota Makassar, Kabupaten Maros,
Kabupaten  Pangkep  dan  Kabupaten
Barru;  (2)  di  bagian  tengah  adalah perairan  teluk  (zona  B),  mencakup perairan  Kota  Pare-Pare,  Kabupaten Pinrang  dan  Kabupaten  Polmas;  dan
(3)  Bagian  utara  adalah  perairan pantai terbuka (zona C) yang mencakup perairan Kabupaten Majene dan Kabupaten Mamuju.
C B A
Data produksi kuartal berdasarkan 6 jenis ikan pelagis kecil,
yaitu:  (1)  kembung  ( Rastrelliger sp), (2) layang ( Decapterus sp), (3) lemuru ( Sardinella sp ), (4)  selar  ( Selaroides spp), (5) tembang ( Sardinella fimbriata ),  dan  (6)  teri  ( Stolephorus spp). Keenam jenis ikan ini merupakan  hasil  tangkapan  dari  8 jenis  alat  tangkap,  yaitu:  (1)  payang, (2)  pukat  pantai,  (3)  pukat  cincin,  (4) jaring insang hanyut, (5) jaring lingkar, (6)  jaring  insang  tetap,  (7)  bagan perahu, dan (8) bagan tancap.

## Analisis Data
Perhitungan
kapasitas penangkapan  ikan  di  masing-masing zona  dilakukan  dalam  dua  tahap, yaitu:1)  melakukan  menstandardisasi upaya  penangkapan  dari  delapan  unit penangkapan  dan,  2)  menghitung kapasitas  penangkapan  ikan  dengan pendekatan sebagai berikut:
(1) Menghitung  produktivitas  rata- rata  selama  30  tahun  untuk setiap unit penangkapan ikan
……. (1)
d imana,  SV k :  produktivitas  rata-rata untuk  setiap  unit  penangkapan  ikan setelah
upaya penangkapan
distandardisasi;    P:  produksi  tahunan (ton);  SU:  standardisasi  setiap  unit penangkapan berdasarkan
produktivitas perkembangan perikanan (1977-1982,  1983-1990,  1991-1997, 1998-2006);  n:  jumlah  tahun  (zona  A dan B 30 tahun dan zona C 28 tahun). t: tahun (1977-2006); k: unit penangkapan; d: periode perkembangan perikanan.
(2) Menghitung fishing  power  index
(FPI)  untuk  setiap  jenis  unit penangkapan ikan.
……(2)
dimana, SV (maks) adalah unit penangkapan ikan yang memiliki produktivitas tertinggi.
(3) Menghitung ulang upaya penangkapan ikan tahunan untuk setiap  jenis  unit  penangkapan ikan (SSU k , t ).sebagai  berikut
...  (3)
(4) Menghitung  ulang  total  upaya penangkapan tahunan gabungan semua  jenis  unit  penangkapan ikan (SSU t )
….
(4) (5) Menghitung total produksi
tahunan  gabungan  semua  jenis unit penangkapan ikan (P t )
……..(5)
(6) Menghitung catch per unit effort
(CPUE)  tahunan. ……………...   (6) Selanjutnya perhitungan kapasitas penangkapan ikan dengan pendekatan peak  to  peak  analysis
sebagai berikut:
(7) menghitung tren perubahan dengan pendekatan  CPUE tahun basis dan CPUE tahun puncak ( peaks ) (Fauzi,  2010;  Pascoe et  al. 2003),
sebagai berikut:
…………….. (7) dimana, = koefisien tren
perubahan  dalam  kurun  waktu  dua puncak.  CPUE p2 adalah  puncak CPUE  kedua  dan  CPUE p1 adalah puncak  CPUE  pertama. T p2 adalah tahun puncak kedua dan T p1 adalah puncak  tahun  kedua.  Apabila  tren perubahan  sulit  ditentukan,  maka koefisien  tren  di  peroleh  dari  rata- rata CPUE dalam dua puncak.
(8) menghitung  kapasitas  CPUE  yang menunjukkan  besaran  CPUE  saat input  optimal.  Kapasitas  CPUE setiap  tahun  dalam  dua  puncak adalah  menjumlahkan dengan CPUE tahun basis. (9) menghitung CU ( Capacity Utillization ) sebagai berikut
……………..…(8) Rasio  perbandingan  tersebut  jika CU< 1, maka telah terjadi kapasitas penangkapan yang berlebihan
(Fauzi, 2010).
(10)  menghitung  kapasitas  produksi
(KP), sebagai berikut:
........…(9) dimana,  E:  jumlah  effort  (unit penangkapan)
(!1) menghitung persentase
pemanfaatan, sebagai berikut
.......(10)
Perubahan  tahunan  produksi  dan upaya penangkapan perikanan pelagis diidentifikasi  dengan  menggunakan tren linier.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Hasil standardisasi ulang
menunjukkan upaya penangkapan standar  di  setiap  zona  berbeda-beda. Perbedaan  tersebut  adalah  bagan tancap di zona A, pukat pantai di zona B,  dan  bagan  perahu  di  zona  C (Tabel 1).
Tabel 1. Fishing power index (FPI) dari setiap  unit  penangkapan  di zona A, B, dan C.
No Unit Penangkapan Ikan zona A Zona B zona C 1 Payang 0,5 0,5 0,3 2 pukat pantai 0,5 1,0 0,6 3 pukat cincin 0,5 0,5 4 jaring insang hanyut 0,5 0,6 0,9 5 jaring lingkar 0,4 0,5 6 jaring insang tetap 0,3 0,4 0,2 7 bagan perahu 0,6 0,6 1,0 8 bagan tancap 1,0 0,8 Keterangan:   unit penangkapan ikan dengan nilai 1 (cetak tebal) adalah satuan upaya penangkapan standar yang digunakan untuk melakukan standardisasi ulang upaya penangkapan di zona A, B, dan C.

## Tren Catch per unit effort (CPUE)
Trend CPUE di zona A, menurun dalam  kurun  waktu  tahun  1977-2006. Laju  CPUE  menurun  signifikan  secara eksponensial  sebesar  0,02  ton/upaya standar  untuk  setiap  tahun  (Gambar 2).  Trend  CPUE  di zona B, menurun dalam  kurun  waktu  tahun  1977-2006. Laju  CPUE  di  zona  B,  signifikan menurun secara eksponensial sebesar 0,04  ton/upaya  standar  untuk  setiap tahun  (Gambar  3).    Trend  CPUE  di zona  C,  menurun  signifikan  secara linier  dalam  kurun  waktu  tahun  1977- 2004.  Laju penurunan CPUE  sebesar
1,6  ton/upaya  standar  untuk  setiap tahun di zona C (Gambar 4).
Tren  hubungan  antara  CPUE dengan  total  upaya  penangkapan  di zona  A,    menurun  dalam  kurun  waktu tahun  1977-2006.    Laju  perubahan CPUE    signifikan  menurun  secara linier  dengan  meningkatnya  upaya penangkapan  sebesar  0,02  ton/upaya penangkapan  standar  dalam  kurun waktu  tahun  1977-2006  (Gambar  5). Tren  hubungan  CPUE  dengan  upaya penangkapan  standar  di  zona  B menunjukkan  menurun  dalam  kurun waktu  tahun  1977-2006.    Hubungan antara CPUE dengan upaya penangkapan signifikan menurun
secara  linier  sebesar  0,02  ton/upaya penangkapan  standar  (Gambar  6). Trend hubungan antara CPUE dengan upaya  penangkapan  di  zona  C, menurun  secara  eksponensial.    Laju penurunan CPUE dengan meningkatnya  upaya  penangkapan signifikan secara eksponensial sebesar 0,004 ton/upaya penangkapan  standar  dalam  kurun waktu tahun 1977-2004 (Gambar 7).
50 40 30 20 Tahun 20 07 20 04 20 01 19 98 19 95 19 92 19 89 19 86 19 83 19 80 19 77 C P U E (t on /u pa ya ) 30 20 10 0 Tahun 20 07 20 04 20 01 19 98 19 95 19 92 19 89 19 86 19 83 19 80 19 77 C PU E (t on/ upa ya ) 60 40 20 0 Tahun 20 07 20 04 20 01 19 98 19 95 19 92 19 89 19 86 19 83 19 80 19 77 CP U E (t on /u pa ya ) Total upaya penangkapan (unit) 2000 1500 1000 500 50 40 30 20 C PU E (t on /u pa ya ) Total upaya penangkapan (unit) 1200 1000 800 600 400 200 30 20 10 0 C P U E ( to n /u p ay a) Total upaya penangkapan (unit) 500 400 300 200 100 0 60 40 20 0 C P U E ( to n /u pa ya ) Gambar  2.  Trend  CPUE  tahunan  armada perikanan pelagis di zona A.
Gambar 3.   Trend CPUE tahunan armada perikanan pelagis di zona B.
Gambar 4. Trend CPUE tahunan armada perikanan pelagis di zona C.
Gambar 5.  Trend hubungan CPUE dengan upaya penangkapan di zona
A
.
Gambar  6.    Trend  hubungan  CPUE dengan  upaya  penang- kapan di zona B.
Gambar  7.  Trend  hubungan  CPUE dengan upaya penang-
kapan di zona C.

## Kapasitas Penangkapan
Perubahan kapasitas penangkapan  ikan  pelagis  kecil  di zona  A  menunjukkan  terjadi  kapasitas penangkapan yang berlebihan, dimana  nilai  CU  lebih  dari  1  atau persentase pemanfaatan telah melebihi  100%.    Dalam  kurun  waktu 30  tahun  (1977-2006)  terdapat  lima tahun-tahun terdapat kapasitas penangkapan yang berlebihan dengan
R 2 =0,54 Sig.=0,00 R 2 =0,75 Sig.=0,00 R 2 =0,72 Sig.=0,00 R 2 =0,71 Sig.=0,00
R 2 =0,69 Sig.=0,00 R 2 =0,92 Sig.=0,00
rata-rata  CU  sebesar  1.06  atau  telah terjadi  kelebihan  kapasitas  produksi
(output) sebesar 6%. Kapasitas penangkapan yang yang telah mlewati kemampuan yang terbesar pada tahun
1998,  yaitu  dengan  nilai  CU  sebesar 1.12 (Tabel 2, dan Gambar 8 dan 9).
Zona  B,  untuk  kurun  waktu tahun 1977-2006
menunjukkan kapasitas  penangkapan  berlebihan dengan  rata-rata  CU  sebesar  1.05 atau  telah  terjadi  kelebihan  kapasitas output    (produksi)  sebesar  5%  (Tabel 3, dan Gambar 10 dan 11). Kelebihan kapasitas  penangkapan  di  zona  B dalam  kurun  waktu  tahun  1977-2006, dimana kelebihan kapasitas
penangkapan  yang  terbesar  pada tahun  1981  dengan  CU  sebesar  1.21 atau kelebihan ouput sebesar 21%.
Dalam  kurun  waktu  tahun 1977-2004  di  zona  C,  menunjukkan kapasitas  penangkapan  ikan  pelagis kecil  mengalami  kelebihan  dengan rata-rata  CU  sebesar  1.11  atau kelebihan  sebesar  11%  (Tabel  4,  dan Gambar 12  dan  13).  Kelebihan kapasitas  penangkapan  ikan  dalam kurun waktu 28 tahun dengan kelebihan  kapasitas  produksi  (output) sebesar 11%.
Tabel 2.  Hasil perhitungan kapasitas penangkapan ikan pelagis kecil di zona A
Tahun Upaya penangka pan (unit) Produksi CPUE Tren perubahan CPUE Kapasitas CPUE CU Kapasitas produksi Persentase Pemanfaatan 1977 495.43 24,571.40 49.60 49.60 1.00 24,573.1 100% 1978 606.06 24,976.19 41.21 0.9446 41.21 1.00 24,975.8 100% 1979 724.08 23,649.53 32.66 0.9446 32.66 1.00 23,648.3 100% 1980 792.44 19,597.21 24.73 0.9446 33.60 0.74 26,629.6 74% 1981 867.41 25,517.21 29.42 0.9446 34.55 0.85 29,968.2 85% 1982 884.79 28,615.73 32.34 0.9446 35.49 0.91 31,404.5 91% 1983 881.96 28,348.93 32.14 0.9446 36.44 0.88 32,137.3 88% 1984 803.50 30,038.60 37.38 0.9446 37.38 1.00 30,037.3 100% 1985 763.11 26,621.82 34.89 34.89 1.00 26,625.0 100% 1986 961.26 30,259.19 31.48 0.2562 35.15 0.91 33,784.5 90% 1987 1,166.08 29,971.74 25.70 0.2562 35.40 0.73 41,282.0 73% 1988 830.05 33,165.92 39.96 0.2562 35.66 1.12 29,598.6 112% 1989 952.51 34,205.26 35.91 0.2562 35.91 1.00 34,209.2 100% 1990 1,041.01 35,600.48 34.20 34.20 1.00 35,602.4 100% 1991 1,250.73 35,800.31 28.62 31.9382 31.94 0.90 39,946.1 90% 1992 1,058.30 34,916.39 32.99 31.9382 31.94 1.03 33,802.1 103%
CP UE (t on /u ni t) 40.0 35.0 30.0 25.0 20.0 EC EC EC EC EC Tahun 20 06 20 05 20 04 20 03 20 02 20 01 20 00 19 99 19 98 19 97 19 96 19 95 19 94 19 93 19 92 19 91 19 90 19 89 19 88 19 87 19 86 19 85 19 84 19 83 19 82 19 81 19 80 19 79 Kps_cpue CPUE 1993 1,474.55 34,869.64 23.65 23.65 1.00 34,873.2 100% 1994 1,367.90 32,822.98 24.00 1.2697 24.92 0.96 34,087.6 96% 1995 1,285.79 34,839.15 27.10 1.2697 26.19 1.03 33,673.9 103% 1996 1,416.94 38,904.56 27.46 1.2697 27.46 1.00 38,908.0 100% 1997 1,520.73 38,738.47 25.47 25.47 1.00 38,733.0 100% 1998 1,561.89 38,795.48 24.84 0.7495 26.22 0.95 40,951.9 95% 1999 1,403.17 37,913.54 27.02 0.7495 26.97 1.00 37,842.2 100% 2000 1,577.11 39,681.73 25.16 0.7495 27.72 0.91 43,715.1 91% 2001 1,392.87 39,657.22 28.47 0.7495 28.47 1.00 39,652.2 100% 2002 1,675.95 36,976.86 22.06 22.06 1.00 36,971.4 100% 2003 1,881.22 40,200.66 21.37 0.2395 22.30 0.96 41,950.1 96% 2004 1,551.81 36,677.81 23.64 0.2395 22.54 1.05 34,976.2 105% 2005 1,520.89 36,991.60 24.32 0.2395 22.78 1.07 34,643.5 107% 2006 1,449.97 33,379.97 23.02 0.2395 23.02 1.00 33,375.3 100%
Keterangan: Pada kolom tahun yang ditebaklkan adalah tahun puncak.  Pada kolom CU dan persentase pemanfaatan yang ditebalkan menunjukkan nilai yang telah melebihi kapasitas penangkapan.
Keterangan: Kps_CPUE: kapasitas CPUE; EC: kapasitas berlebihan
Gambar  8.  Grafik  CPUE  dan  Kapasitas  CPUE  penangkapan  ikan  pelagis  kecil  di zona A.
Tahun 2005 2003 2001 1999 1997 1995 1993 1991 1989 1987 1985 1983 1981 1979 1977 Pr od uk si (t on ) 45000 40000 35000 30000 25000 20000 15000 EC EC EC EC EC Kps_prod Produksi
Keterangan: Kps_prod: kapasitas produksi; EC: kapasitas berlebihan
Gambar 9.  Grafik Produksi dan Kapasitas Produksi penangkapan ikan pelagis kecil di zona A.
Tabel 3.  Hasil perhitungan kapasitas penangkapan ikan pelagis kecil di zona B.
Tahun Upaya penangka pan (unit) Produksi CPUE Tren perubahan teknologi penangka pan Kapasitas CPUE CU Kapasitas produksi Persentase pemanfaatan 1977 263.3 5749.8 21.84 21.84 1.00 5750.83 100% 1978 235.8 5645.8 23.94 0.760 22.60 1.06 5330.03 106% 1979 275.7 6472.3 23.48 0.760 23.36 1.01 6440.11 101% 1980 252.5 5615.2 22.24 0.760 24.12 0.92 6089.43 92% 1981 204.3 6157.8 30.13 0.760 24.88 1.21 5084.10 121% 1982 256.1 6566.5 25.64 0.700 25.64 1.00 6567.49 100% 1983 353.5 4879.5 13.80 0.668 13.80 1.00 4878.37 100% 1984 456.5 6928.0 15.18 0.668 14.47 1.05 6604.36 105% 1985 472.9 7289.5 15.41 0.668 15.14 1.02 7157.46 102% 1986 478.6 6734.2 14.07 0.668 15.80 0.89 7562.69 89% 1987 445.7 7270.3 16.31 0.668 16.47 0.99 7340.79 99% 1988 439.3 7393.9 16.83 0.668 17.14 0.98 7528.43 98% 1989 485.3 8642.4 17.81 0.668 17.81 1.00 8640.78 100% 1990 577.0 8395.7 14.55 14.55 1.00 8395.03 100% 1991 640.6 9375.7 14.63 14.524 14.52 1.01 9302.06 101%
C PU E (t on /u ni t) 30.0 20.0 10.0 0.0 EC EC EC EC EC EC EC EC EC Tahun 2005 2003 2001 1999 1997 1995 1993 1991 1989 1987 1985 1983 1981 1979 1977 Kps_CPUE CPUE 1992 602.2 8928.1 14.83 14.524 14.52 1.02 8743.63 102% 1993 648.0 9127.8 14.09 14.524 14.52 0.97 9409.65 97% 1994 759.4 9332.1 12.29 12.29 1.00 9332.96 100% 1995 702.8 9742.3 13.86 1.120 13.41 1.03 9424.37 103% 1996 756.1 10316.2 13.64 1.120 14.53 0.94 10986.10 94% 1997 705.9 11046.4 15.65 1.120 15.65 1.00 11047.20 100% 1998 789.6 9259.6 11.73 11.73 1.00 9261.65 100% 1999 1069.7 9679.1 9.05 10.470 10.47 0.86 11199.48 86% 2000 839.4 8823.2 10.51 10.470 10.47 1.00 8788.92 100% 2001 886.8 9245.7 10.43 10.470 10.47 1.00 9285.01 100% 2002 849.1 9033.3 10.64 10.470 10.47 1.02 8889.88 102% 2003 1096.6 8472.2 7.73 7.73 1.00 8477.02 100% 2004 1074.5 11126.4 10.36 1.563 9.29 1.11 9985.21 111% 2005 643.9 6987.6 10.85 1.563 10.86 1.00 6990.44 100% 2006 643.9 2960.4 4.60 1.563 4.60 1.00 2962.06 100%
Keterangan: Pada kolom tahun yang ditebaklkan adalah tahun puncak.  Pada kolom CU dan persentase pemanfaatan yang ditebalkan menunjukkan nilai yang telah melebihi kapasitas penangkapan.
Keterangan: Kps_CPUE: kapasitas CPUE; EC: kapasitas berlebihan
Gambar 10. Grafik CPUE dan Kapasitas CPUE penangkapan ikan pelagis kecil di zona B.
Tahun 2005 2003 2001 1999 1997 1995 1993 1991 1989 1987 1985 1983 1981 1979 1977 Pr od uk si (t o n) 12000 10000 8000 6000 4000 2000 EC EC EC EC EC EC EC EC EC Kps_prod Produksi
Keterangan: Kps_prod: kapasitas produksi; EC: kapasitas berlebihan
Gambar 11.  Grafik Produksi dan Kapasitas Produksi penangkapan ikan pelagis kecil di zona
B.
Tabel 4. Hasil perhitungan kapasitas penangkapan ikan pelagis kecil di zona C.
Tahun Upaya penangkap an (unit) Produksi CPUE Tren perubahan teknologi Kapasitas CPUE CU Kapasitas produksi Persentase pemanfaatan 1977 33.3 3337.5 1978 38.2 1753.4 45.9 6.9622 45.9 1.0 1754.071 100% 1979 29.6 1951.1 65.8 6.9622 52.9 1.2 1566.504 125% 1980 42.3 1866.4 44.1 6.9622 59.8 0.7 2532.341 74% 1981 34.2 2283.3 66.8 6.9622 66.8 1.0 2283.888 100% 1982 38.1 3835.2 1983 55.9 2628.1 47.0 0.3983 47.0 1.0 2629.426 100% 1984 55.2 2823.6 51.1 0.3983 47.4 1.1 2616.805 108% 1985 63.4 2989.5 47.1 0.3983 47.8 1.0 3030.497 99% 1986 73.1 3055.3 41.8 0.3983 48.2 0.9 3522.901 87% 1987 66.9 3250.4 48.6 0.3983 48.6 1.0 3251.982 100% 1988 79.2 3662.3 46.2 7.5995 46.2 1.0 3658.671 100% 1989 85.0 3855.2 45.4 7.5995 53.8 0.8 4572.504 84% 1990 85.1 5226.0 61.4 7.5955 54.2 1.1 4609.594 113% 1991 106.8 4869.5 45.6 45.6 1.0 4869.034 100% 1992 101.1 3874.2 38.3 41.9588 42.0 0.9 4247.056 91% 1993 135.0 5112.1 37.9 41.9588 37.9 1.0 5114.94 100% 1994 147.5 4536.3 30.8 30.8 1.0 4542.301 100% 1995 150.3 5657.4 37.6 3.3941 34.2 0.9 5138.544 110% 1996 151.9 5702.7 37.5 3.3941 37.6 1.0 5708.856 100%
Tahun 2003 2001 1999 1997 1995 1993 1991 1989 1987 1985 1983 1980 1978 CP UE (to n/u nit ) 70 60 50 40 30 20 10 EC EC EC EC EC Kps_CPUE CPUE Tahun 2003 2000 1997
1994 1991
1988 1985 1981 1978 Pro du ks i (t on ) 20000 15000 10000 5000 0 EC EC EC EC EC Kps_prod Produksi
1997 153.8 5152.8 33.5 33.5 1.0 5153.495 100% 1998 234.0 5399.0 23.1 0.9707 34.5 1.5 8067.539 67% 1999 188.1 5987.8 31.8 0.9707 35.4 1.1 6666.881 90% 2000 470.2 17132.9 36.4 0.9707 36.4 1.0 17120.16 100% 2001 346.2 12938.7 37.4 37.4 1.0 12940.25 100% 2002 325.8 5698.8 17.5 17.7222 17.5 1.0 5701.585 100% 2003 240.4 4315.9 18.0 17.7222 17.7 1.0 4255.085 101% 2004 442.9 4029.6
Keterangan: Kps_CPUE: kapasitas CPUE; EC: kapasitas berlebihan
Gambar 12.  Grafik CPUE dan Kapasitas Produksi penangkapan ikan pelagis kecil di zona C.
Keterangan: Kps_prod: kapasitas produksi; EC: kapasitas berlebihan
Gambar 13.  Grafik Produksi dan Kapasitas Produksi penangkapan ikan pelagis kecil di zona C.

## Pembahasan
Perkembangan teknologi penangkapan ikan telah menyebabkan adanya  beragam  alat  tangkap  mulai dari  skala  kecil  hingga  menggunakan sistem mekanisasi yang lebih kompleks. Perubahan atau perkembangan teknologi penangkapan  ikan  bertujuan  untuk lebih mengefisienkan proses penangkapan, sehingga meningkatkan produksi  dengan  keuntungan  yang sebesar-besarnya. Efisiensi teknis yang  dilakukan  pelaku  perikanan tangkap,  antara  lain:  i)  perkembangan perahu/kapal perikanan, dimana perubahan  terjadi  pada  kekuatan mesin,  mekanisasi  peralatan  dan penanganan ikan; ii) introduksi material  sintetik  pada alat tangkap;  iii) introduksi  penggunaan  akustik  dan teknik penginderaan jarak jauh dengan satelit; iv) penggunaan  peralatan navigasi yang lebih modern. Perkembangan teknologi untuk kegiatan penangkapan
ikan menyebabkan  adanya  dinamika  pada armada  perikanan  tangkap.  Dampak dari  dinamika  armada  penangkapan adalah  tersedianya  sejumlah  produksi ikan  untuk  kebutuhan  pangan,  namun jika terjadi kelebihan kapasitas
penangkapan
akan berdampak terhadap  ketersediaan  sumberdaya ikan.
Kapasitas  penangkapan  dapat dipahami  sebagai  kemampuan  untuk memproduksi dalam jumlah maksimum dengan menggunakan teknologi  (Gréboval,  1999;  Pascoe et al., 2003;  Fauzi,  2010).    Pengertian kapasitas tersebut menunjukkan bahwa  terdapat  keterbatasan  dalam produksi, dimana pada tingkatan tertentu  produksi  maksimal  namun setelah melewati kemampuan produksi,  seberapa  besar  input  akan menyebabkan  terjadinya  penurunan produksi. Demikian juga dalam kegiatan  perikanan  tangkap,  apabila kapasitas
bertambah melebihi ketersediaan  ikan,  maka  akan  terjadi penurunan produksi. Hasil perhitungan CPUE  menunjukkan  kecenderungan tren  menurun  dalam  kurun  waktu  30 tahun  mengindikasikan  telah  terjadi kapasitas  penangkapan yang  melebihi ketersediaan  ikan  di  setiap  zona perairan pantai barat sulawesi Selatan. Karakteristik perairan yang berbeda menyebabkan adanya perbedaan  ketersediaan  ikan  pelagis kecil  di  setiap  zona.    Hal  tersebut
dapat  diketahui  berdasarkan  jumlah produksi yang menunjukkan di zona  A lebih  besar  dibandingkan  zona  B  dan C.    Perbedaan  jumlah  produksi  akan berdampak terhadap peningkatan upaya  penangkapan, artinya laju peningkatan  upaya  penangkapan  di zona  B  dan  C  dengan  jumlah  yang sama akan memberikan dampak yang berbeda.    Tren  CPUE  menunjukkan menurun,  dimana  laju  penurunan terbesar  di  zona  C.    Kondisi  ini menunjukkan bahwa ketersediaan ikan yang lebih sedikit di zona C akan mudah “terganggu” dengan
penambahan upaya  penangkapan. Total  upaya  penangkapan  di  zona  C lebih rendah dibandingkan zona A dan B,  dimana  dengan  jumlah  upaya penangkapan  yang  lebih  sedikit  telah menyebabkan menurunnya  CPUE. Kalau dapat dianggap atau diasumsikan  trend  CPUE  berkaitan
secara  linier  dengan  kelimpahan  ikan (Branch et  al .,  2006),  maka  laju
penurunan  CPUE  di  setiap  zona mengindikasikan efektifitas upaya penangkapan armada perikanan tangkap pelagis kecil mendekati
ketidakseimbangan  dengan  keadaan stok  perikanan,  (Purwanto,  1990; Widodo, 2001; Gillis & Peterman 1998; Maunder et  al .,  2006;  Branch et  al., 2006).
Sehubungan  dengan  tren  CPUE yang  merupakan  indikasi  kelimpahan, maka yang menjadi pertanyaan adalah apakah ketersediaan ikan untuk perikanan yang sedikit sehingga CPUE rentan menurun, ataukah karena  upaya  penangkapan  yang telah  berlebihan sehingga  CPUE secara proposional menurun. Pertanyaan  tersebut  dapat  dijawab berdasarkan kecenderungan dari hubungan CPUE dengan upaya penangkapan. Total upaya
penangkapan  terendah  di  zona  A sebesar  495  unit,  setara  dengn  nilai tersebut,  total  upaya  penangkapan tertinggi  di  zona  C    sebesar  470  unit. Berdasarkan perbandingan tota  upaya tersebut  menunjukkan  CPUE  di  zona A  sebesar  49,6  ton/upaya,  sedangkan di  zona  C  sebesar  36,4  ton/upaya. Perbandingan sederhana tersebut mengindikasikan  ketersediaan  ikan pelagis  kecil  di  zona  A  relatif  lebih besar  dibandingkan  zona  C,  sehingga penambahan  upaya  penangkapan  di zona  C  akan  menyebabkan  laju penurunan  CPUE  akan  lebih  besar dibandingkan  zona  A.    Dengan demikian dapat diduga bahwa menurunnya  CPUE  di  zona  C  karena ketersediaan  ikan  pelagis  kecil  relatif rendah,  sehingga  rentan  terhadap penambahan upaya  penangkapan.
Berbeda  dengan  zona  A,  penurunan CPUE  cenderung  karena  peningkatan upaya penangkapan.
Kecenderungan perbedaan upaya penangkapan juga mengindikasikan  perbedaan  kapasitas penangkapan  di  setiap  zona  perairan pantai barat Sulawesi Selatan. Seberapa besar kapasitas penangkapan  berdasarkan  nilai  CU ( capacity utilization ) menunjukkan setiap  zona pada  tahun-tahun tertentu terdapat  kapasitas  penangkapan  yang berlebihan. Namun
kelebihan kapasitas penangkapan ikan di zona C rata-rata  lebih  besar  dibandingkan zona  A  dan  B,  dimana  zona  C  rata- rata kelebihan kapasitas  sebesar 11% dibandingkan zona A, 6% dan zona B,
5%. Kelebihan kapasitas penangkapan  tersebut  menunjukkan perlu  dilakukan  pengurangan  input sebesar  10%  di  zona  C  agar  dapat mencapai  produksi  optimal  (Fauzi,
2010). Perbedaan kapasitas penangkapan tersebut mengindikasikan  bahwa  kemampuan produksi  ikan  pelagis  kecil  terbatas,
sehingga  penambahan  input  (upaya penangkapan)
menyebabkan kapasitas  penangkapan  berlebihan dan  menyebabkan  produksi  menurun. Berdasarkan  penjelasan  sebelumnya
diatas tentang ketersediaan ikan pelagis kecil di zona C, mengindikasikan kegiatan penangkapan  ikan  pelagis  kecil  di zona  C  harus  dilakukan  dengan prinsip kehati-hatian, karena ketersediaan  ikan  yang  lebih  rendah dibandingkan zona A dan B menyebabkan mudah terjadi kelebihan kapasitas  penangkapan  ikan  dan keadaan  ini  dapat  mengarah  ke  lebih tangkap ( overfishing ).
Perbedaan kelebihan kapasitas penangkapan di setiap zona,
walaupun  terjadi  pada  tahun-tahun tertentu  namun  keadaan  tersebut mengindikasikan perkembangan teknologi  dan  berbagai  kebijakan pembangunan  perikanan  berdampak terhadap  kegiatan  penangkapan  ikan. Jika memperhatikan tahun-tahun dimana  terjadi  kelebihan  kapasitas penangkapan, terlihat di zona B dan C terjadi pada periode tahun 1977-1985, dimana pada periode tersebut kerbijakan umum pembangunan perikanan  adalah  program  motorisasi (Bailey et  al., 1987).    Penambahan kemampuan jelajah armada penangkapan ikan telah dengan cepat mempengaruhi ketersediaan ikan.
Namun pada periode tahun tersebut di zona  A  belum terjadi  kelebihan
Alfa Nelwan:  Kapasitas Penangkapan Ikan Pelagis Kecil ......
kapasitas  penangkapan  ikan,  hal  ini diduga sebagaimana penjelasan
sebelumnya, bahwa  ketersediaan  ikan di  zona  A  lebih  besar  dibandingkan zona B  dan C, sehingga penambahan atau perubahan kapasitas penangkapan melalui program motorisasi belum menyebabkan terjadinya kelebihan kapasitas penangkapan  ikan.  Hal  yang  berbeda di zona B dan C. Perbedaan kapasitas penangkapan  di  setiap  zona  perairan pantai barat Sulawesi Selatan mengindikasikan produktivitas sumberdaya ikan pelagis kecil
dipengaruhi  oleh  kondisi  ekosistem. Pada  zona  A  dengan  tipikal  perairan laut dangkal dengan gugusan terumbu
karang (Kepulauan Spermonde), selain  itu  kawasan  ini  merupakan bagian  paparan  benua,  yang  mana merupakan  habitat utama ikan pelagis kecil  (Longhurst  &  Pauly;  Widodo, 1997).  Selain itu perbedaan kapasitas penangkapan  berkaitan  erat  dengan konsekuensi investasi secara ekonomi akibat kebijakan pembangunan
perikanan.    Kebijakan  pembangunan perikanan  yang  selama  ini  banyak dilakukan  adalah  pemberian  insentif guna
meningkatkan
produksi, akibatnya  terjadi  kondisi open  access tanpa  adanya  pengendalian  (Metzner,
2005; FAO, 2008).  Pemberian insentif terhadap  pelaku  usaha  penangkapan ikan tanpa mempertimbangkan kondisi ekosistem  dan  ketersediaan  ikan untuk  perikanan  (stok  ikan)  akan berdampak terhadap terjadinya kapasitas penangkapan yang berlebihan ( over capacity ). Sebagaimana  di  perairan  pantai  barat Sulawesi  Selatan  dengan  kondisi ekosistem yang berbeda, menunjukkan ketersediaan ikan pelagis  kecil  disetiap  zona  juga berbeda.    Kondisi  ini  jika  kebijakan pembangunan  perikanan  diberlakukan sama, maka akan terjadi ketidakseimbangan aktifitas penangkapan ikan. Rendahnya produksi ikan pelagis kecil di ekosistem  pantai  terbuka  (zona  C), seharusnya  tidak  dapat  diberikan insentif  yang  sama  dengan  pelaku usaha  penangkapan  ikan  di  perairan dangkal  dengan  gugusan  terumbu karang (zona A).
Tindakan pengelolaan  perikanan tangkap yang berkaitan dengan kapasitas  penangkapan  harus  dapat dilihat  dari  fungsi  ekologi  dan  fisiologi ikan,  dimana  distribusi  ikan  tersebar secara  terbatas  di  setiap  wilayah perairan,  sehingga  terdapat  lokasi tertentu yang memiliki konsentrasi ikan yang tinggi dibandingkan lokasi
lainnya.    Operasi  penangkapan  ikan akan  dilakukan  pada  lokasi  yang memiliki  konsentrasi  ikan  yang  tinggi, dimana  juga  memiliki  produktivitas biologi  tinggi  (Garcia et  al., 1999;
Jennings et  al., 2001).    Dampaknya akan  terjadi  peningkatan  intensitas penangkapan ikan pada lokasi penangkapan  ikan  tertentu,  dengan demikian fluktuasi produksi ikan
merupakan  dampak  dari  intensitas penangkapan  pada  setiap  wilayah perairan  yang  juga  menunjukkan dinamika armada penangkapan (Hilborn,  1985;  Sadhatomo,  1991; Atmaja & Nugroho,  2006).

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  dan pembahasan, maka disimpulkan sebagai berikut:
(1)  Perbedaan ekosistem di perairan  pantai  barat  Sulawesi Selatan  memberikan  dampak terhadap karakteristik perikanan pelagis kecil sebagaimana hasil analisis pada  3  zona  perairan  pantai barat Sulawesi Selatan. Kinerja  perikanan  pelagis  kecil di  setiap  zona  menunjukkan produksi tertinggi di zona
perairan dangkal/gugusan pulau (zona A) dan terendah di zona  perairan  pantai  yang terbuka (zona C).
(2)  Tren CPUE di zona A, B, dan C menurun  dalam  kurun  waktu tahun  1977-2006,  dimana  laju perubahan  menurun  signifikan dengan  meningkatnya  upaya penangkapan.
(3)  Kapasitas  penangkapan  dalam kurun  waktu  tahun  1977-2006 secara  rata-rata  telah  terjadi kelebihan kapasitas penangkapan  yang  terbesar  di kawasan perairan pantai terbuka (zona C) sebesar 11%, sedangkan di kawasan perairan teluk (zona B) sebesar (4)  6%  dan  di  perairan  dangkal dengan gugusan terumbu
karang (zona A) sebesar 5%.

## Saran
(1)   Analisis  lebih  lanjut  dengan pendekatan ekologi, yaitu kebiasaan makan, rantai makanan dan mekanisme
predasi,  serta  kondisi  biologi, yaitu  umur  dan  pertumbuhan yang  didasarkan  dari  hasil
Alfa Nelwan:  Kapasitas Penangkapan Ikan Pelagis Kecil ......
penelitian  ini  perlu  dilakukan dengan pendekatan ekosistim.
(2)  Pengembangan  dan  tindakan pengelolaan perikanan tangkap harus didasarkan pada karakteristik ekosistem sebagai konsekuensi dari keunikan setiap wilayah perairan.

## DAFTAR PUSTAKA
Atmaja,  S.B,  Duto  N.    2006.    Interaksi  Antara  Biomassa  Dengan  Upaya Penangkapan: Studi Kasus Perikanan Pukat Cincin di Pekalongan dan Juana.
Jurnal Penelitian dan Perikanan Indonesia 12 (1): 57-68.
Bailey  C.A,  Dwiponggo,  Marahudin  F.  1987.    Indonesian  marine  capture  fisheries.
ICLARM  Studies  and  Reviews  10.    International  Center  for  Living  Aquatic Resources Management, Manila, Phlippines; Directorate General of Fisheries, and  Marine  Fisheries  Research  Institute,  Ministry  of  Agriculture,  Jakarta. Indonesia. 196p.
Branch T. A, Hilborn R, Haynie A.C, Fay G, Flynn L, Griffiths J, Marshall K.N, Randall J.K, Scheuerell J.M, Ward E.J, Young M. 2006. Fleet dynamics and fishermen Behavior: Lessons for fisheries managers. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 63: 1647– 1668.
FAO.  2008.  Fisheries  management.  3.  Managing  fishing  capacity. FAO Technical Guidelines for Responsible Fisheries . No. 4, Suppl. 3. Rome, FAO. 104p.
Fauzi,  A.  2010.    Ekonomi  Perikanan.    Teori,  Kebijakan,  dan  Pengelolaan.    PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. 224 hal.
Garcia  S.  M,  Cochrane  K,  Van  Santen  G,  Christy  F.  1999.    Towards  sustainable a strategy for FAO and The World Bank.  Ocean & Coastal Management 42: 369- 378
Gillis, D.M, Peterman R. M. 1998.  Implications of interference among fishing vessels and  the  Ideal  free  distribution  to  the  interpretation  of  CPUE.    Can.  J.  Fish. Aquat. Sci. 55: 37-46.
Gréboval,  D  (ed).  1999.    Managing fishing  capacity:  selected  papers  on  underlying concepts  and  issue.    FAO  Fisheries  Technical  Paper.  No.  386.  Rome,  FAO. 1999. 206p.
Hilborn,  R.  1985.    Fleet  dynamics and  individual  variation: Why  some people  catch more fish than others.  Can. J. Fish. Aquat. Sci . 42: 2-13.
Jennings  S,  Kaiser  M.  J,  Reynolds  J.D.  2001.  Marine  fisheries  ecology.  Oxford. Blackwell Science. 417 p.
Longhurst  A.R,  Pauly  D.  1987.    Ecology  of  Tropical  Oceans.  Academic  Press,
Inc.New York. 407 p
Maunder  M.N,  Sibert  J.R,  Fontoneau  A,  Hampton  J,  Kleiber  P,  Harley  S.J . 2006. Interpreting Catch per Unit Effort to Assess The Status of Individual Stocks and Communities.  ICES Journal of Marine Scienc e 63: 1373-1385.
Metzner,  R.  2005.  Fishing  aspirations  &  fishing  capacity.  Two  key  management issue.    Conference  on  the  governance  of  high  seas  fisheries  and  the  UN fish agreement.  St. John’s Newfoundland and Labrador.  14p
Pascoe,  S.,    Kirkley,  J.E.,  Gréboval,  D.,  Morisson-Paul.  2003.  Measuring  and asessing capacity in fisheries. 2. Issue and methods. FAO Fisheries Technical Paper. No. 433/2. Rome, FAO. 130p.
Purwanto.  1990.    Bioekonomi  Perubahan  Teknologi  Penangkapan  Ikan.      Oseana, vol. XV(3) : 115 – 126. www.oseanografi.lipi.go.id [5 Desember 2009].
Sadhatomo  B.  1991.    Dampak  perkembangan  upaya  penangkapan  pukat  cincin besar  terhadap  produktivitas  perikanan  pelagis  kecil  di  Laut  Jawa.    Laporan Penelitian Perikanan Laut No.63: 73-81.
Widodo  J.  1997.    Review  of  The  Small  Pelagic  Fisheries  of  Indonesia.    Di  dalam: Devaraj  M,    Martosubroto  P,  editor. Small  Pelagic  Resources  and  Their Fisheries in The Asia-Pacific region .  Proceeding of The APFIC Working Party on Marine Fisheries, First Session, 13-16 May 1997, Bangkok, Thailand.  RAP Publication 1997/31.  p199-226.
Widodo,  J.  2001.    Upaya  penangkapan  dan  hasil  tangkapan  perunit  upaya  ( fishing Effort and Catch Perunit effort). Di dalam: Asikin D, Sumadiharga OK, Sumiono B,  Sulistijo,  editor.  Penuntun  pengkajian  stok  sumberdaya  ikan  perairan Indonesia . Proyek  riset  dan  Eksplorasi  Sumberdaya  Laut.  Pusat  Riset Perikanan  Tangkap-Badan  Riset  Kelautan  dan  Perikanan  (BRKP)-DKP  dan Pusat Penelitian Oseanografi-LIPI. Jakarta.  hal. 61-71.
Alfa Nelwan:  Kapasitas Penangkapan Ikan Pelagis Kecil ......