Survei Metode Penilaian Resiko Proyek Menggunakan System

## Literature Review
(SLR)
Ghani Mutaqin 1,* , Fany Parama Admaja 2 , Mauren Helvia Devi 3 , Muhammad Ainul Yaqin 4
Teknik Informatika, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim, Indonesia
1 ghanimutaqin85@gmail.com; 2 18650063@student.uin-malang.ac.id; 3 18650036@student.uin-malang.ac.id;
4 yaqinov@ti.uin-malang.ac.id
*corresponding author

## INFO ARTIKEL

## ABSTRAK
Sejarah Artikel Diterima: 22 Desember 2021 Direvisi: 28 Desember 2021 Diterbitkan: 31 Desember 2022 Resiko  merupakan  suatu  hal  yang  mungkin  terjadi  dan  mengakibatkan terjadinya suatu kerugian terhadap suatu proyek. Tujuan dari penelitian ini adalah, untuk melakukan survei terhadap metode - metode penilaian resiko  proyek.  Dalam  penelitian  ini  bidang  proyek  dipersempit  yaitu menjadi  bidang  konstruksi.  Metode  yang  digunakan  dalam  melakukan survei  adalah Systematic  Literature  Review (LSR).  Alasan  pemilihan metode  ini  agar  bisa  mensurvei  metode  penilaian  resiko  proyek  secara deskriptif  kualitatif  berdasarkan  literatur  penelitian  yang  pernah dilakukan  oleh  peneliti-peneliti  sebelumnya.  Hasil  dari  pencarian menggunakan metode ini, menghasilkan 13 jurnal, dengan metode yang paling  banyak  digunakan  adalah  Fuzzy,  kemudian  diikuti  oleh  metode HIRARC dan FMEA. Hasil dari penelitian ini diharapkan bisa menjadi kontribusi dalam memberikan informasi terhadap Peneliti lain yang ingin melakukan  penelitian  tentang  topik  penilaian  resiko  proyek  IT,  dan penelitian tentang topik tersebut menjadi semakin banyak.
Kata Kunci
Resiko Proyek Penilaian Resiko
Systematic Literature Review

## PENDAHULUAN
Proyek adalah sekumpulan aktivitas yang dilakukan secara terorganisir, dan dilakukan dalam  kurun  waktu  tertentu[1] . Proyek  selalu  identik  dengan  orang  banyak  dan  biaya  yang sangat  besar.  Hal  ini  tidak  sepenuhnya  salah,  karena  dalam  pengerjaan  suatu  proyek  bisa menghabiskan  anggaran  sampai  milyaran  rupiah.  Setiap  perencanaan  dan  pengambilan keputusan  harus  dipertimbangkan  secara  matang.    Hal  ini  bertujuan  untuk  mengurangi  atau mencegah adanya  resiko  yang terjadi. Oleh sebab itulah bahwa setiap orang  yang terlibat ke dalam pengerjaan suatu proyek harus memiliki kualifikasi dan pengetahuan  tentang hal  yang akan dikerjakan. Resiko merupakan suatu kondisi yang bisa saja terjadi pada suatu probabilitas dan  diikuti  oleh  suatu  konsekuensi  yang  menyebabkan  terjadinya  suatu  kerugian[2].  Resiko harus  mampu  ditekan,  karena  jika  tidak  ada  manajemen  terhadap  resiko,  maka  akan berpengaruh terhadap durasi pengerjaan proyek dan banyaknya dana yang dihabiskan. Tentu ini  sangat  merugikan  bagi  pengelola  maupun  klien.  Jangan  sampai  proyek  yang  dikerjakan terhenti ditengah jalan dan berujung kegagalan. Oleh karena hal tersebut, perlu dilakukan yang namanya penilaian resiko. Seseorang yang bertugas melakukan penilaian, harus pandai dalam melakukan penilaian dan pengambilan kesimpulan untuk kelangsungan proyek.  Fokus dalam penelitian ini adalah untuk melakukan survei terhadap metode - metode yang digunakan dalam melakukan  penilaian  terhadap  resiko  proyek  konstruksi.  Metode  yaitu  dengan  menggunakan Systematic  Literature  Review. Metode  tersebut  dapat  mempermudah  dalam  menemukan literatur yang sesuai dengan topik atau permasalahan yang ingin diteliti [3].  Kontribusi ilmiah
yang  peneliti  tawarkan  dalam  penelitian  ini  adalah  untuk  mempermudah  peneliti  lain  yang nantinya ingin melakukan penelitian dengan topik penilaian resiko proyek di bidang konstruksi.

## METODE
Metode  penelitian Systematic  Literature  Review (SLR)  digunakan  oleh  peneliti  dalam melakukan  penelitian  ini.  Metode  yang  digunakan  mengidentifikasi  dan  menginterpretasi adalah tinjauan pustaka sistematis untuk meneliti berbagai temuan pada sebuah topik penelitian dalam upaya menjawab pertanyaan penelitian. Metode SLR dianggap sesuai oleh penulis untuk menjawab  pertanyaan-pertanyaan  penelitian  “ Metode  apa  saja  yang  digunakan  dalam melakukan  penilaian  resiko  proyek? ” .  Gambaran  baru  diharapkan  agar  bisa  tercapai  dengan metode ini tentang metode penilaian resiko proyek. Desain alur penelitian dibuat oleh penulis yang  sesuai  dengan  SLR      supaya  tujuan  dan  struktur  dari  penelitian  dapat  tercapai. Penulis menggambarkan alur dari penelitian pada diagram blok pada Gambar 1.
Gambar 1. Proses tahapan Systematic Literature Review

## Planning (Perencanaan)
Planning  merupakan  tahapan  paling  dasar  yang  akan  dilakukan  dalam  metode  LSR. Proses penelusuran yang akan berjalan pada metode ini, akan dilakukan berdasarkan research question (RQ).  Penentuan  RQ  harus  jelas  dan  terstruktur  serta  harus  mengacu  pada  elemen- elemen PICOC. Komposisi PICOC digunakan dalam Metode System Literature Review dengan kriteria seperti dibawah :
- Population (populasi) : Penilaian Resiko Proyek - Intervention (intervensi) :Tinjauan metode yang digunakan di setiap literatur
- Comparison (perbandingan): Hasil dari metode yang digunakan dalam literatur
Vol. 4, No. 3, Desember 2022, Halaman 346-350 - Outcome (hasil) : Metode dari penelitian menghasilkan kesimpulan - Context (konteks) :Metode dalam penilaian resiko proyek
RQ yang telah ditentukan akan berpengaruh terhadap hasil akhir pencarian. Adapun RQ yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
● RQ1 :  Metode apa yang digunakan dalam melakukan penilaian resiko proyek IT?

## Conducting (Pelaksanaan)
Keyword atau kata kunci ditentukan dalam pelaksanaan Systematic Literature Review untuk mencari literasi atau jurnal seperti dalam rencana yaitu “Metode apa saja yang digunakan dalam  melakukan  penilaian  resiko  proyek?”. Keyword atau  kata  kunci  dalam  penelitian  ini yaitu:
( “ survei” atau “ survey ” atau “metode” atau “ method ” atau “mengukur” atau “ measuring ”) dan (“penilaian” atau ” evaluation ” atau “proyek” atau “ project ”) dan (“konstruksi” atau “ construction ”)
Kueri diatas nantinya akan diinputkan pada search engine. Sumber utama yang digunakan untuk melakukan  pencarian  diantaranya  yaitu  Google  Scholar,  ResearchGate,  dan  IEE.  Hasil  yang didapatkan perlu dilakukan proses quality assessment (QA).  Sehingga proses penilaian kualitas dilakukan berdasarkan pertanyaan berikut ini :
● QA1 : Apakah penelitian diterbitkan pada rentang waktu 2011 - 2021?
● QA2 : Apakah penelitian membahas tentang penilaian resiko proyek konstruksi?

## Reporting (Pelaporan)
Tahapan ini merupakan tahapan terakhir dari metode SLR, yaitu hasil pencarian literatur yang telah didapatkan pada tahap sebelumnya kemudian ditulis untuk pelaporan. Hasil ini bisa berupa artikel atau jurnal ilmiah.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  pencarian  dari  beberapa  sumber  yang  telah  disebutkan  diatas,  Peneliti  telah mendapatkan sebanyak 13 jurnal penelitian. Hasil tersebut juga sudah dilakukan pencocokan dengan quality  assessment, yaitu  terbit  pada  rentang  tahun  2011  hingga  2021,  dan  juga membahas  tentang  penilaian  resiko  pada  proyek  konstruksi.  Berikut  adalah  jumlah  dari penelitian yang didapatkan berdasarkan sumbernya, ditunjukkan pada Tabel 1.
Tabel 1. Jumlah Penelitian Berdasarkan Sumber
No Sumber Jumlah 1 Google Scholar 6 2 IEEE 3 3 ResearchGate 4

## Hasil RQ 1 : Nama Metode
Hasil  yang  telah  didapatkan  sesuai  dengan  RQ1  atau  tentang  nama  metode  penilaian resiko ditunjukkan pada Tabel 2.
Tabel 2. Hasil Klasifikasi  Jurnal Berdasarkan Nama Metode No Metode Penelitian Jumlah 1 Fuzzy-AHP [4] 1 2 Fuzzy [5], [6][7] 2 3 AHP-TOPSIS [8] 1 4 HIRARC [9][10] 2 5 HIRADC [11] 1 6 FMEA [12], [13] 2 7 Risk Mapping [14] 1 8 QEC [15] 1 9 JSA [16] 1
Dari hasil yang ditunjukkan pada Tabel 2, menunjukkan bahwa metode yang paling banyak ditemukan menggunakan metode SLR adalah metode Fuzzy dengan jumlah penelitian terkait sebanyak 3, dan diikuti oleh  HIRARC dan FMEA, yaitu dengan jumlah yang sama,  yaitu 2 penelitian . Lalu sisanya terdapat Fuzzy AHP, AHP-TOPSIS, HIRADC, Risk Mapping, QEC dan JSA yang masing-masing berjumlah 1.

## KESIMPULAN
Berdasarkan serangkaian proses yang telah dilakukan dalam penelitian, menunjukkan bahwa penelitian mengenai penilaian resiko proyek konstruksi yaitu sebanyak 12 penelitian. Hasil juga menunjukkan bahwa banyak metode yang bisa digunakan dalam melakukan penilaian terhadap resiko proyek konstruksi dengan metode yang paling banyak digunakan dalam penelitian yaitu Fuzzy, kemudian diikuti HIRARC dan FMEA. Kekurangan dalam penelitian ini adalah sumber yang  digunakan  dalam  pencarian  penelitian  masih  terbatas,  sehingga  mempengaruhi  jumlah literatur  yang  didapatkan.  Diharapkan  hasil  yang  telah  didapatkan  pada  penelitian  ini  bisa menjadi referensi bagi Peneliti lain apabila ingin melakukan penelitian dengan topik penilaian resiko proyek, khususnya dalam bidang konstruksi.

## REFERENSI
[1] A. Lester, “Chapter 1 – Project Definition,” Proj. Manag. Plan. Control , pp. 1–5, 2017, doi: 10.1016/B978-0-08-102020-3.00001-2.
[2] Y. Raydugin, Project risk management: Popular fallacies and overlooked best practices , no. December. 2016.
[3] A. A. Yunanto and S. Rochimah, “Systematic Literature Review Terhadap Evaluasi Perangkat Lunak Tentang Serious Game,” J. Inform. , vol. 4, no. 1, pp. 54–65, 2017.
[4] P. Chen and J. Wang, “Application of a fuzzy AHP method to risk assessment of international construction projects,” Proc. - 2009 Int. Conf. Electron. Commer. Bus. Intell. ECBI 2009 , pp. 459–462, 2009, doi: 10.1109/ECBI.2009.14.
Vol. 4, No. 3, Desember 2022, Halaman 346-350
[5] A. Nieto-morote and F. Ruz-vila, “A fuzzy approach to construction project risk assessment,” Int. J. Proj. Manag. , vol. 29, no. 2, pp. 220–231, 2011, doi: 10.1016/j.ijproman.2010.02.002.
[6] R. Zhang and D. Li, “Development of Risk Assessment Model in Construction Project Using Fuzzy Expert System,” pp. 1–4.
[7] R. U. Latief, “PENILAIAN RESIKO DENGAN METODE FUZZY PADA PROYEK.”
[8] E. S. Journal and E. Ba, “A Novel Project Risk Assessment Method Development via AHP-TOPSIS A Novel Project Risk Assessment Method Development via AHP- TOPSIS Hybrid Algorithm,” no. January, 2021, doi: 10.28991/esj-2020-01239.
[9] B. Suhardi, “Analysis of Potential Work Accidents Using Hazard Identification , Risk Assessment and Risk Control ( HIRARC ) Method,” pp. 196–200, 2016.
[10] I. W. G. E. Triswandana and N. K. Armaeni, “U KaRsT,” vol. 4, no. 1, 2020.
[11] T. Ihsan, S. A. Hamidi, and F. A. Putri, “Penilaian Resiko dengan Metode HIRADC Pada Pekerjaan Konstruksi Gedung Kebudayaan Sumatera Barat,” J. Civronlit Unbari , vol. 5, no. 2, p. 67, 2020, doi: 10.33087/civronlit.v5i2.67.
[12] W. U. Qian, S. U. N. Min, L. I. Na, S. U. N. Mengqi, and G. Jing, “Construction risk assessment of green transformation of old industrial plants based on improved FMEA Construction risk assessment of green transformation of old industrial plants based on improved FMEA,” 2020, doi: 10.1088/1755- 1315/531/1/012059.
[13] A. Heydari, S. Fallah-aliabadi, and H. Services, “Application of FMEA and AHP in Elevated Highway Construction Project Risk Assessment,” no. November, 2021, doi: 10.18502/aoh.v5i2.6194.
[14] I. G. Agung, I. Mas, W. S. Kristinayanti, I. G. Made, and O. Aryawan, “Manajemen Resiko Proyek Pembangunan Underpass Gatot Subroto Denpasar,” J. Akuntansi, Ekon. dan Manaj. Bisnis , vol. 4, no. 1, pp. 1–6, 2016.
[15] A. Arlyn, L. Handoko, and A. M. Disrinama, “Penilaian Resiko Postur Kerja pada Pekerjaan Proyek Konstruksi Menggunakan Metode QEC.”
[16] N. Rosdiana, S. K. Anggraeni, and A. Umyati, “Identifikasi Resiko Kecelakaan Kerja Pada Area Produksi Proyek Jembatan Dengan Metode Job Safety Analysis ( JSA ),” vol. 5, no. 1, pp. 1–6, 2017.