## PENGARUH STRUKTUR GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN KINERJA LINGKUNGAN TERHADAP PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL
RESPONSIBILITY
(Studi Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015)
Anna Sukasih 1
*Akuntansi, Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Surakarta *sukasih.anna@gmail.com 1
Eko Sugiyanto 2
*Akuntansi, Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Surakarta *ekosugiyanto_01@yahoo.com 2

## Abstract
The  aim  of  this  research  is  to  analysis  the  influence  of  managerial  ownership,  institutional  ownership,  audit committee, size of board of commissioners, and environmental performance on the disclosure of Corporate Social Responsibility (CSR). The measurement of corporate social responsibility based on the Global Reporting Initiative disclosure  index  (GRI)  2013  as  seen  from  the  company’s  annual  report.  The  population  of  this  research  is manufacture  companies  listed  in  Indonesia  Stock  Exchange  (IDK)  2011-2015.  Research  sampling  used  purposive sampling technique and found 24 companies, with 5 years of observation. So, the total sample studied was 120. The collected data was analysis using classic assumption test then do hypothesis test. Testing the hypothesis in this study using multiple regression analysis with t-test, f, and coefficient of determination. The result indicate that managerial ownership  and  institutional  ownership  have  a  significant  influence  on  the  disclosure  of  Corporate  Social Responsibility (CSR). Meanwhile, audit committee, size of board of commissioners, and environmental performance don’t have significant influence on the disclosure of Corporate Social Responsibility (CSR).
Keywords: Corporate Social Responsibility (CSR), managerial ownership, institutional ownership, audit committee, size of board of commissioners, and environmental performance .

## Pendahuluan
Dewasa  ini  tuntutan  terhadap  perusahaan semakin  besar  karena  selain  dituntut  untuk  mengejar profit,  perusahaan  juga  harus  memerhatikan  dan terlibat  dalam  pemenuhan  kesejahteraan  masyarakat serta  turut  aktif  berkontribusi  dalam  menjaga kelestarian  lingkungan  (Wardhani  dan  Sugiharto, 2013). Pada perusahaan bisnis yang bergerak di bidang pemanfaatan sumber daya alam, seringkali perusahaan mengabaikan  dampak  sosial  dan  lingkungan  yang terjadi  atas  tindakan  ekonomi  yang  dilakukan  dimana tindakan  tersebut  dapat  menyebabkan  kerusakan lingkungan,  misalnya  penggundulan  hutan,  polusi udara,  pencemaran  air  karena  limbah  pabrik,  dan  lain sebagainya.  Atas  keresahan  tersebut  masyarakat menuntut  perusahaan  untuk  mengubah  perilakunya dengan  melakukan  pengungkapan  tanggung  jawab sosial dan lingkungan.
Tujuan  pengungkapan (disclosure) adalah menyajikan  informasi  yang  dipandang  perlu  untuk mencapai  tujuan  pelaporan  keuangan  dan  melayani kebutuhan berbagai pihak yang mempunyai kepentingan  berbeda-beda  (Suwardjono,  2005).  Di Indonesia  praktik  pengungkapan  tanggung  jawab sosial  diatur  oleh  Ikatan  Akuntan  Indonesia  (IAI) dalam  Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan (PSAK)  No.1  Paragraf  9,  yang  menyatakan  bahwa “Perusahaan dapat pula menyajikan laporan tambahan seperti  laporan  mengenai  lingkungan  hidup  dan laporan  nilai  tambah (value  added  statement), khususnya bagi industri dimana faktor-faktor lingkungan hidup memegang peranan penting dan bagi industri  yang  menganggap pegawai sebagai kelompok pengguna laporan yang memegang laporan penting”.
Penerapan good  corporate  governance serta pengungkapan informasi
corporate social responsibility merupakan  konsep  yang  diajukan  demi
peningkatan  kinerja  perusahaan.  Apabila  konsep  ini diterapkan dengan baik maka diharapkan pertumbuhan ekonomi  akan  terus  meningkat  seiring  dengan transparansi  pengelolaan  perusahaan  yang  makin  baik dan  nantinya  menguntungkan  banyak  pihak.  Pada penelitian  kali  ini,  penerapan good  corporate governance akan  dilihat  melalui  strukturnya  yang diproksikan  dengan  proporsi  kepemilikan  manajerial, kepemilikan  institusional,  komite  audit  dan  ukuran dewan komisaris.
Untuk  kinerja  lingkungan,  semakin  baik aktivitas  lingkungan  yang  dilakukan  oleh  perusahaan akan  menyebabkan  peningkatan  kepercayaan  dimata stakeholder. Di Indonesia sendiri, kelestarian lingkungan  sudah  menjadi  kebijakan  pemerintah  pada setiap  periode.  Pada  TAP  MPR  No.  II/MPR/1998 tentang  Garis  Besar  Haluan  Negara  (GBHN), dinyatakan:  “Kebijakan  Sektor  Lingkungan  Hidup, antara lain, mengenai pembangunan lingkungan hidup diarahkan  agar  lingkungan  hidup  tetap  berfungsi sebagai pendukung dan penyangga ekosistem kehidupan dan terwujudnya keseimbangan, keselarasan dan keserasian yang dinamis antara sistem ekologi, sosial ekonomi, dan  sosial budaya agar dapat menjamin pembangunan nasional yang berkelanjutan” (GBHN, 1998).
Kajian Pustaka dan Pengembangan

## Hipotesis

## Teori Keagenan
Teori  agensi  menjelaskan  hubungan  keagenan antara  dua  pihak  dimana  satu  atau  lebih  orang (principal) mempekerjakan  orang  lain (agent) untuk melaksanakan jasa atas nama mereka yang melibatkan pendelegasian wewenang pembuatan keputusan kepada agent (Jensen dan Meckling, 1976). Perbedaan kepentingan antara dua pihak tersebut dapat menimbulkan  konflik  keagenan.  Konflik  ini  terjadi karena  kemungkinan agen t  tidak  bertindak  sesuai dengan  kepentingan principal .  Selain  itu,  konflik timbul  juga  dikarenakan  adanya  ketidakseimbangan informasi  yang  dimiliki  oleh principal dan agent atau sering disebut sebagai asimetri informasi. Ketidakseimbangan atas informasi ini dapat memberikan  kesempatan  kepada  manajer  untuk melakukan  tindakan opportunis seperti  manajemen laba.
Teori Stakeholder
Stakeholders theory menyatakan bahwa kelangsungan  hidup  perusahaan  tergantung  pada dukungan stakeholder yang  mempengaruhi  atau  dapat dipengaruhi  oleh  aktivitas  perusahaan  (Ghozali  dan Chariri,  2007  dalam  Rustiarini,  2011).  Setiap stakeholders memiliki hak untuk disediakan informasi mengenai  pengaruh stakeholders terhadap  organisasi, sekalipun stakeholder memilih untuk tidak menggunakan  informasi  tersebut  ataupun stakeholder tidak  memiliki  pengaruh  secara  langsung  terhadap keberlangsungan organisasi (Deegan, 2000). Ratnasari dan  Andri  (2010)  menyatakan  bahwa  salah  satu strategi  yang  digunakan  perusahaan  untuk  menjaga hubungan dengan para stakeholder -nya adalah dengan pengungkapan informasi sosial dan lingkungan.

## Teori Legitimasi
Menurut  Deegan  (2000:253),  teori  legitimasi meyakini  suatu  gagasan  bahwa  terdapat  “kontrak sosial”  antara  organisasi  dengan  lingkungan  dimana organisasi  tersebut  beroperasi.  Konsep  “kontrak sosial”  digunakan  untuk  menunjukkan  harapan masyarakat  tentang  cara  yang  seharusnya  dilakukan organisasi  dalam  melakukan  aktivitas.  Harapan masyarakat  terhadap  perilaku  perusahaan  dapat bersifat  implisit  dan  eksplisit.  Bentuk  eksplisit  dari kontrak  sosial  adalah  persyaratan  legal,  sementara bentuk  implisitnya  adalah  harapan  masyarakat  yang tidak  tercantum  dalam  peraturan  legal.  Pengungkapan pelaporan  sosial  dan  lingkungan  menjadi  salah  satu cara  perusahaan  untuk  mewujudkan  kinerja  yang  baik kepada masyarakat dan investor. Dengan pengungkapan tersebut, perusahaan akan mendapatkan image dan  pengakuan  yang  baik  serta  akan  memiliki daya  tarik  dalam  penanaman  modal  atau  investor dalam negeri maupun asing.

## Corporate Social Responsibility (CSR)
Pertanggungjawaban  sosial  perusahaan  atau Corporate Social Responsibility (CSR) adalah mekanisme bagi suatu organisasi untuk secara sukerela mengintegrasikan  perhatian  terhadap  lingkungan  dan sosial  ke  dalam  operasi  utamanya  dan  kaitannya dengan stakeholder yang  melebihi  tanggung  jawab organisasi di bidang hukum (Darwin, dalam Priantana dan Yustian, 2011).
Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility (CSR)
Kata pengungkapan secara umum memiliki arti tidak  menutupi  atau  tidak  menyembunyikan.  Tujuan pengungkapan  adalah  menyajikan  informasi  yang dipandang  perlu  untuk  mencapai  tujuan  pelaporan keuangan  dan  melayani  kebutuhan  berbagai  pihak yang mempunyai kepentingan berbeda-beda (Suwardjono, 2005).
Good Corporate Governance (GCG)
Menurut Cadbury Committee, dalam Forum for Corporate  Governance in  Indonesia (FCGI)  yaitu seperangkat peraturan yang mengatur hubungan antara pemegang  saham,  pengurus  (pengelola)  perusahaan, pihak  kreditur,  pemerintah,  karyawan  serta  para pemegang kepentingan intern dan ekstern lainnya yang berkaitan dengan hak-hak dan kewajiban mereka, atau dengan  kata  lain  suatu  sistem  yang  mengatur  dan mengendalikan perusahaan.
Struktur Corporate Governance

## Kepemilikan Manajerial
Salah  satu  struktur  kepemilikan  saham  dalam perusahaan yaitu kepemilikan manajerial. Kepemilikan manajerial adalah kepemilikan saham perusahaan oleh direksi,  komisaris,  ataupun  manajemen  perusahaan. Sehingga  dengan  adanya  kepemilikan  manajerial pengelola  dapat  melaksanakan  aktivitas  perusahaan sesuai dengan kepentingannya.
Menurut Gideon, dalam
Rawi (2008) mengatakan  bahwa  kepemilikan  manajerial  adalah jumlah  kepemilikan  saham  yang  dimiliki  oleh  pihak manajemen  dari  jumlah  saham  yang  dikelola  oleh perusahaan.    Secara  khusus  kepemilikan  manajerial terhadap  perusahaan  atau  yang  biasa  dikenal  dengan istilah Insider  Ownership ini  didefinisikan  sebagai persentase  suara  yang  berkaitan  dengan  saham  dan pilihan  yang  dimiliki  oleh  manajer  dan  direksi  suatu perusahaan (Mathiesen, dalam Rawi 2008). Kepentingan  manajer  selaku  pengelola  perusahaan akan  dapat  berbeda  dengan  kepentingan  pemegang saham.

## Kepemilikan Institusional
Institusi  merupakan  sebuah  lembaga  yang memiliki  kepentingan  besar  terhadap  investasi  yang dilakukan  termasuk  investasi  saham  (Murwaningsari, 2009).  Sehingga  biasanya  institusi  menyerahkan tanggungjawab  pada  divisi  tertentu  untuk  mengelola investasi perusahaan tersebut. Karena institusi
memantau secara profesional perkembangan investasinya  maka  tingkat  pengendalian  terhadap tindakan  manajemen  sangat  tinggi  sehingga  potensi kecurangan  dapat  ditekan.  Kepemilikan  institusional merupakan salah satu faktor yang dapat mempengaruhi kinerja perusahaan.
Kepemilikan  oleh  investor  institusional  akan mendorong  peningkatan  pengawasan  yang  lebih optimal terhadap kinerja manajemen, karena kepemilikan saham  mewakili suatu sumber kekuasaan yang  dapat  digunakan  untuk  mendukung  atau sebaliknya  terhadap  kinerja  manajemen.  Investor institusional  umumnya  merupakan  pemegang  saham yang  cukup  besar  karena  memiliki  pendanaan  yang besar.  Tingkat  kepemilikan  institusional  yang  tinggi menimbulkan  usaha  pengawasan  yang  lebih  besar untuk menghalangi perilaku opportunistic manajer. Komite Audit
Komite  audit  merupakan  salah  satu  komite yang  memiliki  peran  penting  dalam corporate governance. Menurut  Natalylova  (2013)  komite  audit harus  terdiri  dari  individu-individu  yang  mandiri  dan tidak terlibat dengan tugas sehari-hari dari manajemen yang  mengelola  perusahaan,  dan  yang  memiliki pengalaman  untuk  melaksanakan  fungsi  pengawasan secara  efektif.  Komite  audit  adalah  komite  yang dibentuk  oleh  dewan  komisaris,  yang  bertugas membantu  dewan  komisaris  dalam  melaksanakan tugasnya.
Di Indonesia keberadaan komite audit merupakan  sebuah  kewajiban,  diatur  dalam  Pedoman Umum Good  Corporate  Governance (GCG)  yang dikeluarkan  Komite  Nasional  Kebijakan Governance (KNKG)  2006:  “Bagi  perusahaan  yang  sahamnya tercatat di bursa efek,  perusahaan  negara, perusahaan daerah,  perusahaan  yang  menghimpun  dan  mengelola dana    masyarakat,    perusahaan    yang  produk  dan jasanya  digunakan  oleh  masyarakat  luas,  serta perusahaan  yang  memiliki  dampak  luas  terhadap kelestarian  lingkungan,  sekurang-kurangnya  harus membentuk Komite Audit.”

## Ukuran Dewan Komisaris
Dewan komisaris merupakan salah satu sturktur yang  ada  di  dalam corporate  governance yang berdampak  pada corporate  social  responsibility . Alasannya  dewan  komisaris  dengan  integritas  yang tinggi  dirasa  akan  meningkatkan CSR  Disclosure . Berdasarkan  teori  agensi,  dewan  komisaris  dianggap sebagai mekanisme pengendalian intern tertinggi yang
bertanggung jawab untuk memonitor tindakan manajemen puncak.
Dengan  wewenang  yang  dimiliki,  dewan komisaris  dapat  memberikan  pengaruh  yang  cukup kuat untuk menekan manajemen agar mengungkapkan informasi CSR lebih banyak, sehingga dapat dijelaskan bahwa  perusahaan  yang  memiliki  ukuran  dewan komisaris  yang  lebih  besar  akan  lebih  banyak mengungkapkan CSR .  Sebagai  wakil  dari  principal  di dalam perusahaan, dewan komisarin dapat mempengaruhi luasnya pengungkapan tanggung jawab social,  karena  dewan  komisaris  merupakan  pelaksana tertinggi didalam entitas.
Kinerja Lingkungan
Menurut  Suratno, et  al (2006)  kinerja lingkungan adalah kinerja perusahaan dalam menciptakan  lingkungan  yang  baik (green). Kinerja lingkungan  diukur  dari  prestasi  perusahaan  mengikuti Program  Penilaian  Peringkat  Kinerja  Perusahaan dalam  Pengelolaan  Lingkungan  Hidup  (PROPER). Program  ini  merupakan  salah  satu  upaya  yang dilakukan oleh Kementrian  Lingkungan Hidup (KLH) untuk mendorong penataan perusahaan dalam pengelolaan  hidup.  PROPER  diumumkan  secara  rutin kepada  masyarakat,  sehingga  perusahaan  yang  dinilai akan  mendapat  insentif  maupun  disinsentif  reputasi, tergantung pada tingkat ketaatannya. Tujuan diadakannya  program  ini  adalah  untuk  mendorong peningkatan kinerja perusahaan dalam hal pengelolaan lingkungan. Program ini mengimbau perusahaan untuk dapat  memberikan  transparansi  informasi  kepada  para stakeholders mengenai aktivitas pengelolaan lingkungan oleh perusahaan.
Penilaian  kinerja  ketaatan  perusahaan  dalam PROPER  menggunakan  indikator  warna,  dimulai  dari warna  emas  sebagai  peringkat  terbaik,  diikuti  warna hijau,  biru,  merah,  dan  untuk  peringkat  terburuk diindikasikan dengan warna hitam. Hal ini dimaksudkan  untuk  mempermudah  masyarakat  untuk mengetahui  peringkat  yang  ada.  Aspek  penilaian dalam  PROPER  difokuskan  pada  penilaian  ketaatan perusahaan  dalam  pengendalian  pencemaran  air, pengendalian  pencemaran  udara,  pengelolaan  limbah bahan  berbahaya  dan  beracun  (B3),  kewajiban  lain yang  terkait  dengan  analisis  mengenai  dampak lingkungan  (AMDAL),  penetapan  Sistem  Manajemen Lingkungan  (SML),  konservasi  dan  pemanfaatan sumber  daya,  serta kegiatan sosial perusahaan.

## Pengembangan Hipotesis Kepemilikan Manajerial
Menurut  teori  keagenan,  adanya  kemungkinan permasalahan  yang  timbul  diantara  pemegang  saham dan  manajer  disebabkan  karena  kecilnya  kepemilikan oleh  agen  di  perusahaan  (Said, et  al 2009).  Hal  ini dapat  menjadi  penyebab  tindakan opportunis yang dilakukan oleh manajer. Rawi (2008) dan Murwaningsari  (2009)  menemukan  adanya  hubungan positif antara kepemilikan manajerial dengan pengungkapan CSR .  Dengan  adanya  kepemilikan saham  oleh  manajemen,  maka  manajemen  akan  ikut serta aktif dalam pengambilan keputusan. Mereka akan memperoleh  manfaat  langsung  atas  keputusan- keputusan  yang  diambilnya,  namun  juga  akan menanggung resiko secara langsung bila keputusan itu salah. Manajer perusahaan akan mengambil keputusan sesuai  dengan  kepentingan  perusahaan  yaitu  dengan cara  mengungkapkan  informasi  sosial  yang  seluas- luasnya  dalam  rangka  untuk  meningkatkan image perusahaan.
Dengan  demikian,  manajemen  tidak  akan bertindak  yang  akan  merugikan  perusahaan,  sehingga dapat mengurangi agency cost . Berdasarkan penelitian tersebut,  dapat  diajukan  hipotesis  penelitian  sebagai berikut:
H ₁ : Kepemilikan
manajerial berpengaruh terhadap
pengungkapan
corporate
social responsibility .

## Kepemilikan Institusional
Kepemilikan  oleh  institusi  dapat  meningkatkan pengendalian  terhadap  manajemen  dan  mengurangi peluang  tindak  kecurangan  yang  mungkin  dilakukan (Murwaningsari,  2009).  Institusi  secara  profesional akan memantau perkembangan investasinya agar dapat menghasilkan keuntungan yang ingin dicapai. Monitoring  yang  dilakukan  oleh  institusi  inilah  yang akan  menekan  manajemen  agar  tidak  bertindak menyimpang.
Menurut Murwaningsari (2009), investor institusional  memiliki power dan experience untuk bertanggung jawab dalam menerapkan prinsip corporate  governance untuk  melindungi  hak  dan kepentingan  seluruh  pemegang  saham,  sehingga mereka  menuntut  perusahaan  untuk  melakukan komunikasi  secara  transparan.  Berdasarkan  hal tersebut,  dapat  diajukan  hipotesis  penelitian  sebagai berikut:
H ₂ : Kepemilikan institusional berpengaruh terhadap pengungkapan corporate social responsibility.

## Komite Audit
Menurut  KNKG  (2006),  salah  satu  tugas komite audit adalah untuk memastikan bahwa struktur pengendalian  internal  perusahaan  dilakukan  dengan baik.  Adanya anggota independen dalam  komite audit dapat  menjadi  alat  yang  efektif  untuk  melakukan mekanisme  pengawasan  sehingga  dapat  mengurangi biaya agensi, meningkatkan pengendalian internal dan akan  meningkatkan  kualitas  pengungkapan  informasi perusahaan  (Said, et  al, 2009).  Anggota  independen dapat  secara  objektif  membantu  dewan  komisaris melaksanakan tugas pengawasan terhadap manajemen. Berdasarkan  hal  tersebut,  dapat  diajukan  hipotesis penelitian sebagai berikut:
H ₃ : Komite audit berpengaruh terhadap pengungkapan corporate social responsibility.

## Ukuran Dewan Komisaris
Berdasarkan  teori  agensi,  dewan  komisaris dianggap  sebagai  mekanisme  pengendalian intern tertinggi,  yang  bertanggungjawab  untuk  memonitor tindakan  manajemen  puncak.    Ukuran  dewan komisaris  dilihat  dari  jumlah  anggotanya.  Semakin besar  jumlah  anggota  dewan  komisaris,  maka  akan semakin  mudah  untuk  mengendalikan  CEO  dan monitoring  yang  dilakukan  akan  semakin  efektif (Coller  dan  Gregory,  1999  dalam  Sembiring  2005). Dikaitkan  dengan  pengungkapan  informasi  oleh perusahaan,  kebanyakan  penelitian  menunjukkan adanya  hubungan  positif  antara  berbagai  karakteristik dewan  komisaris  dengan  tingkat  pengungkapan informasi oleh perusahaan.
Yuniarti (2003) dan
Sembiring (2005)
menyatakan  hal  yang  sama  bahwa  ukuran  dewan komisaris berpengaruh terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial. Berdasarkan hal tersebut, dapat diajukan hipotesis penelitian sebagai berikut:
H ₄ : Ukuran dewan komisaris berpengaruh terhadap pengungkapan corporate social responsibility.

## Kinerja Lingkungan
Menurut    Verrecchia    (1983),    dalam    Suratno et  al ,  (2006)    dengan discretionary  disclosure teorinya  mengatakan  pelaku  lingkungan  yang  baik
percaya  bahwa  dengan mengungkapkan performance mereka  berarti  menggambarkan good    news bagi pelaku  pasar.  Oleh  karena  itu,  perusahaan    dengan environmental    performance yang    baik    perlu mengungkapkan  informasi  kuantitas  dan mutu lingkungan yang lebih dibandingkan dengan perusahaan  dengan environmental  performance lebih buruk.  Semakin  banyak    peran  perusahaan    dalam kegiatan lingkungannya,  maka  akan  semakin banyak pula    yang    harus    diungkapkan  oleh    perusahaan mengenai    kinerja  lingkungan    yang    dilakukannya dalam laporan  tahunannya.
Hal  ini  melandasi  penelitian  oleh  Rakhiemah dan Agustia (2012) yang menemukan hubungan positif signifikan antara kinerja lingkungan dengan pengungkapan CSR .  Berdasarkan  penelitian  tersebut, dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H ₅ :  Kinerja  lingkungan  berpengaruh  terhadap pengungkapan corporate social responsibility.

## Metode Penelitian
Jenis dan Obyek Penelitian Jenis penelitian yang dilakukan adalah penelitian  kausatif.  Penelitian  kausatif  merupakan penelitian yang menganalisis pengaruh antara variabel dependen  dan  variabel  independen.  Objek  penelitian dari  kasus  ini  adalah  laporan  tahunan  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI).  Menggunakan  perusahaan  manufaktur  karena perusahaan  tersebut  merupakan  perusahaan  yang jumlahnya relative besar di Indonesia.
Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur  yang  telah  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia
(BEI) tahun 2011-2015.
Metode pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling dengan  tujuan  untuk  mendapatkan  sampel yang representatif sesuai  dengan  kriteria  yang ditentukan. Kriteria pemilihan sampel sebagai berikut: (1)  Perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  selama  periode  2011-2015,  (2) Perusahaan manufaktur yang menerbitkan  dan mempublikasikan  laporan  tahunan (annual  report) secara  berturut-turut  selama  periode  2011-2015,  (3) Perusahaan manufaktur yang telah mengikuti PROPER  selama  periode  2011-2015,  (4)  Perusahaan manufaktur  yang  menyajikan  informasi  lengkap  yang
dibutuhkan  dalam  penelitian  selama  periode  2011- 2015.

## Jenis Data dan Sumber Data
Jenis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  data  sekunder.  Sumber  data  sekunder  yaitu sumber  data  penelitan  yang  diperoleh  secara  tidak langsung  atau  melalui  media  perantara  (diperoleh  dan dicatat  oleh  pihak  lain).  Data  variabel  kinerja lingkungan menggunakan data laporan PROPER yang diambil  dari website www.menlh.co.id .  Sedangkan data  untuk  variabel good  corporate  governance dan pengungkapan corporate social responsibility menggunakan annual  report perusahaan diambil  dari website www.idx.co.id .

## Variabel Independen Kepemilikan Manajerial
Kepemilikan  saham  merupakan  salah  satu  hal yang  sangat  penting  dan  mampu  mempengaruhi pengambilan  keputusan  dalam  sebuah  perusahaan. Kepemilikan saham manajerial adalah tingkat kepemilikan saham pihak manajemen yang secara aktif ikut  dalam  pengambilan  keputusan.  Kepemilikan manajerial  diukur  dengan  menghitung  presentase jumlah  lembar  saham  yang  dimiliki  pihak  manajemen yaitu  manajer,  komisaris  terafiliasi  (diluar  komisaris independen)  dan  direksi  dibagi  dengan  total  jumlah lembar saham yang beredar.

## Kepemilikan Institusional
Kepemilikan  saham  institusional  merupakan kepemilikan  saham  yang  dimiliki  oleh  investor institusional.  Investor  institusional  mencakup  bank, dana  pensiun,  perusahaan  asuransi,  perseroan  terbatas dan lembaga keuangan lainnya. Kepemilikan institusional dinyatakan dalam presentase  yang diukur dengan  cara  membandingkan  jumlah  lembar  saham yang  dimiliki  oleh  investor  institusional  dibanding dengan total jumlah lembar saham yang beredar.

## Komite Audit
Komite audit berperan penting dalam meningkatkan  standar  tata  kelola  perusahaan.  Komite audit  merupakan  komite  yang  dibentuk  oleh  dewan komisaris,  yang  bertugas  untuk  membantu  dewan komisaris  dalam  melaksanakan  tugasnya.  Salah  satu
fungsi  komite  audit  sebagai  bagian  dalam  perusahaan adalah  membantu  dewan  komisaris  memastikan struktur pengendalian internal sudah cukup dan efektif. Komite  audit  diukur  dengan  cara  menghitung banyaknya anggota komite audit dalam perusahaan.

## Ukuran Dewan Komisaris
Ukuran  dewan  komisaris  dilihat  dari  jumlah anggota  dewan  komisaris  yang  terdapat  pada perusahaan.  Pengukuran  dalam  penelitian  ini  refleksi dengan  penilitian  yang  dilakukan  oleh  Serimbing (2005)  yaitu  dilihat  dari  banyaknya  jumlah  anggota dewan komisaris perusahaan.

## Kinerja Lingkungan
Kinerja  lingkungan  ini  diukur  dari  prestasi perusahaan mengikuti PROPER yang merupakan salah satu upaya yang dilakukan oleh Kementrian Lingkungan Hidup (KLH) untuk  mendorong penataan perusahaan  dalam  pengelolaan  lingkungan  hidup melalui  instrumen  informasi.  Sistem  peringkat  kinerja PROPER  mencakup pemeringkatan perusahaan dalam lima (5)  warna  yakni: (1) Emas = Sangat  sangat baik, skor  5,  (2)  Hijau  =  Sangat  baik,  skor  4,  (3)  Biru  = Baik,  skor  3,  (4)  Merah  =  Buruk,  skor  2,  dan  (5) Hitam= Sangat buruk, skor 1.

## Variabel Dependen Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Variabel  dependen  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  pengungkapan corporate  social responsibility yang  dilihat  dari annual  report perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia.  Pengungkapan  tanggun  jawab  sosial perusahaan  dalam  laporan  tahunan  ini  diukur  dengan membandingkan jumlah pengungkapan yang dilakukan  perusahaan  dengan  jumlah  pengungkapan yang  disyaratkan  dalam Global  Reporting  Initiative (GRI) Generasi  Ketiga  (G3)  yang  meliputi  149  item pengungkapan  yaitu:  Strategi    dan    Analisa,  Profil Organisasi,  Identifikasi  Aspek  Material  dan  Batas,
Stakeholder Engagement , Profil, Tata kelola Organisasi, Etika dan Integritas,
Ekonomi,
Lingkungan  Hidup,  dan  Sosial  yang  Mencakup  Hak Asasi  Manusia,  Praktik  Ketenagakerjaan,  Tanggung Jawab Produk, dan Kemasyarakatan.
Metode  yang  digunakan  untuk  mengukur indeks yang telah dibentuk tersebut adalah dengan cara
content  analysis yaitu  nilai  1  untuk  setiap  item  yang diungkapkan  serta  0  untuk  item  yang  tidak diungkapkan  dalam  kategori-kategori  yang  telah ditentukan Global Reporting Initiative (GRI).
Perhitungan  indeks  pengungkapan  tanggung  jawab sosial perusahaan pada laporan tahunan  menggunakan rumus sebagai berikut:
Keterangan: CSDIⱼ = Corporate  Social  Disclosure  Index
perusahaan j nⱼ
= jumlah item yang harus diungkapkan, nⱼ
= 149
Xᵢⱼ =  jumlah  item  yang  diungkapkan,  1  =  jika item  i  diungkapkan;  0  =  jika  item  i  tidak diungkapkan.

## Metode Analisis Data
Metode  analisis  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  regresi  berganda.    Karena  dalam analisis  regresi,  selain  mengukur  kekuatan  hubungan antara  dua  variabel  atau  lebih,  juga  menunjukan  arah hubungan  antara  variabel  dependen  dengan  variabel independen (Ghozali, 2009). Analisis regresi berganda dalam  penelitian  ini  digunakan  untuk  menguji pengaruh  variabel  independen  yaitu  kepemilikan manajerial,  kepemilikan  institusional,  independensi komite  audit,  independensi  ukuran  dewan  komisaris, kinerja  lingkungan  terhadap  variabel  dependen pengungkapan corporate social responsibility .

## Hasil dan Pembahasan
Deskripsi Obyek Penelitian
Objek    penelitian    dari    kasus    ini    adalah laporan tahunan (annual report) perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI). Jenis data  yang digunakan dalam penelitian ini adalah  data  sekunder.  Pemilihan  sampel  dalam penelitian ini ditentukan dengan menggunakan metode purposive sampling dengan beberapa kriteria pengambilan  sampel.  Pengambilan  sampel  penelitian ini digambarkan pada tabel di bawah ini:
Tabel IV.1 Sampel Penelitian Tahun 2011-2015 Kriteria Jumlah Perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar di BEI selama periode 2011-2015 143 Perusahaan  manufaktur  yang  tidak menerbitkan annual  report secara berturut-turut  selama  periode  2011- 2015 (35) Perusahaan  manufaktur  yang  tidak mengikuti  PROPER  selama  periode 2011-2015 (79) Perusahaan  manufaktur  yang  tidak menyajikan  informasi  lengkap  selama periode 2011-2015. (5) Tersedia  data  lengkap  sesuai  kriteria penelitian 24 Jumlah  sampel  diolah  24  x  5  tahun penelitian 120 Terdapat data Outlier (7)

## Sumber: Data sekunder diolah, 2017

## Analisis Statistik Deskriptif
Statistik  deskriptif  ini  merupakan  pengujian statistik  yang  digunakan  untuk  mengetahui  gambaran umum  data  penelitian.  Berikut  hasil  uji  statistik deskriptif yang dapat dilihat dari nilai rata-rata ( mean ), standar  deviasi,  maksimum  dan  minimum  dan  secara ringkas ditunjukan pada tabel berikut:
Tabel IV.2 Statistik Deskriptif Variabel Min Maks  Rata-rata Std. Deviasi KM 0,00 0,18 0,0217 0,05080 KI 0,58 1,00 0,9552 0,09767 KA 2 4 3,07 0,395 UDK 2 9 5,11 1,882 KL 2 5 3,27 0,710 P CSR 0,208 0,477 0,31335 0,050883

## Sumber: Data sekunder diolah, 2017

## Uji Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis  regresi  linier  berganda  digunakan untuk  membuktikan  pengaruh  variabel  independen terhadap  variabel  dependen.  Dapat  ditunjukan  hasil rangkuman  analisis  regresi  linear  berganda  seperti pada tabel berikut:
Tabel IV.7 Analisis Regresi Linier Berganda Variabel Β Std. Error Sig. Konstan 0,394 0,075 0,000 KM -0,247 0,097 0,013 KI -0,195 0,051 0,000 KA 0,023 0,012 0,059 UDK 0,002 0,003 0,369 KL 0,009 0,006 0,160 Adj . R 2 = 0,261 F hitung = 8,894 Sig = 0,000 t tabel = 1,982    F tabel = 2,30   p value = 0,05 Sumber: Data sekunder diolah, 2017
Pada  penelitian  ini  menggunakan  model persamaan  regresi  linier  berganda  yaitu,  sebagai berikut:
P CSR =  0,394  –  0,247KM  –  0,195KI  +  0,023KA  + 0,002UDK + 0,009KI + e

## Uji Hipotesis Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik f)
Hasil  pengujian  hipotesis  secara  serentak diperoleh  nilai  F hitung sebesar  8,894  >  dari  nilai  F tabel sebesar  2,30  dengan  nilai  signifikan  0,000  <  α  = 0,05 sehingga  dapat  disimpulkan  kepemilikan  manajerial, kepemilikan institusional, komite audit, ukuran dewan komisaris,  dan  kinerja  lingkungan  berpengaruh  secara bersama-sama  terhadap  pengungkapan corporate social responsibility . Hal ini juga bisa diartikan bahwa model  regresi  yang  digunakan  sudah  sesuai  (fit) dengan datanya.
Uji Parsial (Uji t)
Hasil pengujian uji t untuk variabel kepemilikan  manajerial diperoleh t hitung sebesar  -2,538 <  t tabel sebesar  -1,982  dengan p-value tingkat signifikansi  sebesar  0,013  <  0,05,  sehingga  hipotesis diterima,  akan  tetapi  terdapat  pengaruh  negatif.  Dari hasil  pengujian  uji  t  untuk  variabel  kepemilikan institusional  diperoleh  t hitung sebesar  -3,797  <  t tabel sebesar  -1,982  dengan p-value tingkat  signifikansi sebesar 0,000 < 0,05, sehingga hipotesis diterima, akan tetapi terdapat pengaruh negatif.
Dari hasil pengujian uji t untuk variabel komite audit  diperoleh  t hitung sebesar  1,912  <  t tabel sebesar 1,982  dengan p-value tingkat  signifikansi  sebesar 0,059  >  0,05,  sehingga  hipotesis  ditolak.  Dari  hasil pengujian uji t untuk variabel ukuran dewan komisaris
diperoleh  t hitung sebesar  0,902  <  t tabel sebesar  1,982 dengan p-value tingkat  signifikansi  sebesar  0,369  > 0,05,  sehingga  hipotesis  ditolak.  Dari  hasil  pengujian uji t untuk variabel  kinerja lingkungan diperoleh t hitung sebesar  1,416  <  t tabel sebesar  1,982  dengan p-value tingkat  signifikansi  sebesar  0,160  >  0,05,  sehingga hipotesis ditolak.

## Pembahasan
Pengaruh
Kepemilikan Manajerial terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis,  variabel kepemilikan  manajerial  memiliki  nilai  signifikansi sebesar  0,013  <  0,05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap pengungkapan corporate  social  responsibility ,  akan tetapi  pengaruhnya  negatif,  sehingga  semakin  besar persentase  kepemilikan  manajerial  dalam  perusahaan mengakibatkan  pengungkapan CSR semakin  rendah. Hal  ini  disebabkan  karena  kepemilikan  manajerial yang  tingkatnya  tinggi  lebih  memfokuskan  pada pengembangan tingkat kemampuan kerja perusahaannya  dan  pandangan  investor  manajerial yang  bersifat  mencari  laba  dapat  menyebabkan  tidak terdorongnya  kebijakan perusahaan  yang bersifat nilai tambah  seperti  pengungkapan  tanggungjawab  sosial perusahaan.
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian yang dilakukan oleh Ginting  (2016)  yang  menyatakan bahwa peningkatan kepemilikan manajerial mengakibatkan  penurunan  pengungkapan CSR oleh perusahaan.  Namun  hasil  ini  bertentangan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sari  dan  Rani  (2015) yang  menunjukkan  kepemilikan  manajerial  secara parsial  tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan corporate social responsibility.
Pengaruh  Kepemilikan  Institusional  terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis,  variabel kepemilikan  institusional  memiliki  nilai  signifikansi sebesar  0,000  <  0,05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa kepemilikan institusional berpengaruh terhadap pengungkapan corporate  social  responsibility, akan tetapi  pengaruhnya  negatif.  Hasil  penelitian  ini diketahui kepemilikan institusional berpengaruh terhadap pengungkapan corporate social responsibility dengan  arah  negatif.  Yang  disebabkan  karena  fokus dari  kepemilikan  institusional  adalah  mencari  laba yang  akan  berdampak  langsung  pada  tingkat
pengembalian  yang  diperoleh  pemilik  institusi  dari investasinya  di  perusahaan. Dengan  demikian, semakin  besar  kepemilikan  institusional,  tuntutan perusahaan  untuk  menghasilkan  laba  akan  semakin besar sehingga perusahaan terdorong untuk melakukan efisiensi  biaya  termasuk  biaya  yang  dikeluarkan perusahaan  untuk  aktivitas  tanggung  jawab  sosialnya (Sari dan Rani, 2015).
Hasil  penelitian  ini  berbeda  dengan  penelitian Priantana  dan  Yustian  (2011)  yang  menunjukkan bahwa  investasi  oleh  pihak  institusi  pada  perusahaan tidak  mempengaruhi  keputusan  perusahaan  untuk melakukan tanggung jawab sosial perusahaan. Namun, hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh Ramdhaningsih  dan  Utama  (2013), serta  Sari  dan  Rani  (2015)  yang  menemukan  adanya hubungan negatif antara kepemilikan saham institusional dengan pengungkapan CSR .
Pengaruh  Komite  Audit  terhadap  Pengungkapan

## Corporate Social Responsibility
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis,  variabel komite  audit  memiliki  nilai  signifikansi  sebesar  0,059 > 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa komite audit tidak berpengaruh  terhadap  pengungkapan corporate  social responsibility .  Komite  audit  dalam  perusahaan  tidak berpengaruh terhadap pengungkapan CSR , disebabkan karena fungsi pengawasan yang dijalankan perusahaan kurang  maksimal,  karena  komite  audit  mempunyai tugas  untuk  membantu  komisaris  atau  dewan pengawas dalam pelaksanaan transparansi perusahaan, sehingga  faktor  tekanan  maupun  kepentingan  sepihak menjadikan komite audit berkerja di bawah tekanan.
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian yang  dilakukan  oleh  Priantana  dan  Yustian  (2011), serta  Ginting  (2016)  yang  menyatakan  bahwa  komite audit  tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan corporate social responsibility .
Pengaruh  Ukuran  Dewan  Komisaris  terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis,  variabel ukuran  dewan  komisaris  memiliki  nilai  signifikansi sebesar  0,369  >  0,05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa ukuran  dewan  komisaris  tidak  berpengaruh  terhadap pengungkapan corporate social responsibility . Ukuran dewan  komisaris  yang  rata-rata  kecil,  maka  akan mengakibatkan  semakin  sulit  untuk  mengendalikan CEO  dan  memonitoringnya,  sehingga  yang  dilakukan akan kurang efektif.
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian yang  dilakukan  oleh Ramdhaningsih  dan  Utama (2013),  serta  Wijaya  (2012)  yang  menyatakan  bahwa ukuran  dewan  komisaris  tidak  berpengaruh  terhadap pengungkapan corporate social responsibility . Namun berbeda  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Priantana  dan  Yustian  (2011)  bahwa  ukuran  dewan komisaris berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan CSR ,  yang  berarti  bahwa  semakin banyak  jumlah  anggota  dewan  komiaris  dalam  suatu perusahaan,  pengungkapan CSR perusahaan  akan semakin luas.
Pengaruh Kinerja Lingkungan
terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis,  variabel kinerja  lingkungan  memiliki  nilai  signifikansi  sebesar 0,160    >  0,05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kinerja lingkungan yang  diukur  dengan  peringkat PROPER tidak  berpengaruh  signifikan terhadap  pengungkapan corporate    social  responsibility .  Alasan    ditolaknya hipotesis    ini  dikarenakan    pengungkapan    tanggung jawab  sosial   yang  diungkapkan perusahaan  sampel yang    telah  mengikuti    PROPER    oleh    Kementrian Lingkungan    Hidup    ini    tidak    banyak  diungkapkan dilaporan  tahunan.
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian yang  dilakukan  oleh Wijaya  (2012)  yang  menyatakan bahwa  kinerja  lingkungan  tidak  berpengaruh  terhadap pengungkapan corporate social responsibility . Namun berbeda  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Rakhiemah  dan  Agustia  (2012)  yang  mengatakan bahwa  kinerja  lingkungan  berpengaruh  signifikan terhadap pengungkapan CSR .

## Simpulan
Berdasarkan  analisis  yang  telah  dilakukan dalam  penelitian  ini,  menyimpulkan  bahwa  secara parsial,  kepemilikan  manajerial  dan  kepemilikan institusional  berpengaruh  terhadap  pengungkapan corporate social responsibility, akan tetapi berpengaruh  negatif.  Sedangkan  komite  audit,  ukuran dewan  komisaris  dan  kinerja  lingkungan  tidak berpengaruh  terhadap  pengungkapan corporate  social responsibility .

## Keterbatasan Penelitian
Penelitian  ini  hanya  menggunakan  beberapa variabel  independen  sehingga  hasil  penelitian  ini belum  maksimal  untuk  menjelaskan  variasi  terhadap
variabel  dependen.  Penelitian  ini  hanya  menggunakan data  sekunder  laporan  keuangan  tahunan  dari perusahaan  manufaktur  yang  didapatkan  dari  BEI  dan belum  dapat  digeneralisasikan  kepada  populasi  yang lebih luas.
Saran Penelitian selanjutnya disarankan dapat menambah  variabel  independen  lainnya  yang  diduga mampu menjelaskan secara maksimal variasi terhadap variabel dependen serta menambahkan model variabel moderasi  maupun  mediasi.  Penelitian  selanjutnya diharapkan  tidak  hanya  menggunakan  data  sekunder laporan keuangan dari perusahaan manufaktur sebagai objek  penelitian  serta  dengan  jumlah  sampel  yang lebih luas sehingga penelitian dapat lebih digeneralisasi .

## Referensi
[1] Daniri,  M,  A.,  2007.  Standarisasi  Tanggung Jawab  Sosial  Perusahaan. www.madhani-ri.com . Diakses 17 September 2016 puku 15.45 WIB.
[2] Deegan,  Craig.  2000. Financial  Accounting Theory. McGraw-Hil, Australia Pty Limited.
[3] FCGI. Forum  for  Corporate  Governance in
Indonesia. www.fcgi.or.id . Diakses 19 September 2016 pukul 14.30 WIB.
[4] Ghozali,  I  &  Chariri,  A  .2007. Teori  Akuntansi . Semarang. Badan Penerbit UNDIP.
[5] Ginting,  Y.  L.  (2016).  Mekanisme  Tata  Kelola dan  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial Perusahaan. Jurnal Ekonomi dan Manajemen, 13 .
[6] GRI. 2013. Global Reporting Initiative: Sustainability Reporting Guidelines . www.globalreporting.org .  Diakses  2  Agustus 2016 pukul 14.09 WIB.
[7] Ikatan  Akuntan  Indonesia.  2004. Pernyataan Standar  Akuntansi  Keuangan  (PSAK) .  No.  1. Jakarta.
[8] Jensen,  Michael  C  dan  Meckling,  William  H. 1976. “Theory  of  The  Firm:  Managerial Behavio, Agency Cost and Ownership Structure.” Journal of Financial Economic, Vol. 3 No. 4, pp. 305-360.
[9] KNKG.  (2006).  Komite  Nasional  Kebijakan Governance .  Pedoman  umum Good  Corporate Governance Indonesia, 5-15.
[10] Murwaningsari,  E.,  2009.  Hubungan Corporate Governance, Corporate Social Responsibility dan
Corporate  Financial  Performance Dalam  Satu Continum . Jurnal Akuntansi dan Keuangan . Vol.
11, No. 1, hal 30-41.
[11] Priantana, R. D., & Yustian, A. (2011). Pengaruh Struktur Good  Corporate  Governance Terhadap Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility Pada  Perusahaan  Keuangan  Yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal  Telaah  &  Riset Akuntansi , 65-78.
[12] PROPER. Program  Penilaian  Peringkat  Kinerja Perusahaan  dalam  Pengelolaan  Lingkungan. www.menlh.co.id .    Diakses  5  Agustus  2016 pukul 11.20 WIB.
[13] Rakhiemah,  A.  N.,  &  Agustia,  D.  (2012).
Pengaruh Kinerja Lingkungan Terhadap Corporate Social Responsibility (CSR) Disclosure dan  Kinerja  Finansial  Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia. 1-31.
[14] Ramdhaningsih,  A.,  &  Utama,  I.  M.  (2013). Pengaruh Indikator Good Corporate Governance dan Profitabilitas Pada Pengungkapan Corporate
Social Responsibility . E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 65-82.
[15] Ratnasari,Y., & Andri Prastiwi, S.E., M.Si., Akt. 2010. Pengaruh Corporate Governance Terhadap Luas  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial Perusahaan Di Dalam Sustainable Report . Thesis . Fakultas  Ekonomi.  Universitas  Diponegoro. Semarang.
[16] Rawi,  2008,  Pengaruh  Kepemilikan  manajemen, Institusi,  dan Leverage Terhadap Corporate Social Responsibility Pada Perusahaan Manufaktur  yang  Listing  di  Bursa  Efek Indonesia. Thesis . Universitas Diponegoro,
Semarang.
[17] Rustiarini,  Ni  Wayan.  2011.  Pengaruh  Struktur
Kepemilikan Saham Pada Pengungkapan
Corporate  Social  Responsibility .  Universitas Mahasaraswati Denpasar.
[18] Said, et,  al .    2009. The  Relationship  between Corporate  Social  Responsibility  and  Corporate Governance Characteristics in Malaysian Public Listed Companies. Social Responsibility Journal. Vol. 5, No. 2, hal. 212-226.
[19] Sari,  W.  N.,  &  Rani,  P.  (2015).  Pengaruh
Kepemilikan
Institusional, Kepemilikan Manajerial, Return  on  Assets  (ROA) dan  Ukuran Perusahaan  Terhadap  Pengungkapan Corporate
Social  Responsibility  (CSR) Pada  Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  Periode  2011-2013. Jurnal  Akuntansi dan Keuangan, 4 .
[20] Sembiring, E, R., (2005). Karakteristik Perusahaan  dan  Pengungkapan  Tanggung  Jawab Sosial:    Study  Empiris  Pada  Perusahaan  yang Tercatat  di  Bursa  Efek  Jakarta. Simposium Nasional Akuntansi VIII Solo . 379-395.
[21] Suratno,  Ignatius  Bondan,  dkk.  2006.  Pengaruh
Environmental Performance terhadap Environmental
Disclosure
dan Economic Performance (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta Periode  2001-2004). Simposium  Nasional Akuntansi 9 . Padang.
[22] Suwardjono. (2005). Teori Akuntansi: Perekayasaan  Pelaporan  Keuangan (3  ed.).
Yogyakarta: BPFE.
[23] TAP  MPR  No.  II/MPR/1998  Tentang  GBHN. www.bapepam.go.id .  Diakses  2  September  2016 pukul 14.50 WIB
[24] Wardhani,  D.  G.,  &  Sugiharto,  T.  (2013).
Pengaruh Kinerja Keuangan, Ukuran Perusahaan, dan  Kinerja  Lingkunga  Terhadap  Intensitas Pengungkapan  Pelaksanaan  Tanggung  Jawab Sosial Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia. Proceeding  PESAT (Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitektur & Teknik Sipil) , 128-139.
[25] Wijaya, M. (2012). Faktor-faktor Yang Mempengaruhi  Pengungkapan  Tanggung  Jawab
Sosial  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1 , 26-30.
[26] Yuniarti,  E.,  (2003).  Pengungkapan  Informasi Pertanggungjawaban  Sosial  pada  Perusahaan yang  Terdaftar  di  BEJ. Jurnal  Telaah  &  Riset Akuntansi . 240-250.Fakultas
Ekonomi
Universitas Sriwijaya.