EFEKTIVITAS RUANG TERBUKA PUBLIK SEBAGAI TITIK KUMPUL BENCANA DI KELURAHAN MACCINI SOMBALA, SULAWESI SELATAN
Nuryuningsih 1* , Mayyadah Syuaib 1 , Rahmadi Rahim 2
1 Jurusan Teknik Arsitektur Fakultas Sains dan Teknologi UIN Alauddin Makassar Jl. Sultan Alauddin No. 63, Kabupaten Gowa, Sulawesi Selatan. 92113
2 Four Arc Design Jl. Komp. Pemda, Kota Makassar, Sulawesi Selatan. 90222 *E-mail: uni.nuryuningsih@uin-alauddin.ac.id
Abstrak: Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  tingkat  efektivitas ruang terbuka dengan mengidentifikasi faktor-faktor yang memengaruhi dan merumuskan  strategi  untuk  meningkatkan  partisipasi  masyarakat  dalam pengembangan  ruang  terbuka  sebagai  titik  temu  bencana  di  Desa  Maccini Sombala  Makassar,  dengan  melakukan  studi  literatur,  observasi  dan wawancara.  Berdasarkan  Teori  Arnstein  sebagai  instrumen  dan  analisis datanya  menggunakan  teknik  analisis  korelasi  antar  variabel  untuk mengetahui  relevansinya  dengan  tingkat  partisipasi  masyarakat.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  ruang  terbuka  publik  kurang  efektif  dilihat dari  tingkat  partisipasi  masyarakat  sesuai  dengan  jenjang  pertama  Teori Arnstein (manipulasi), sebanyak 45 responden atau 75% data. Faktor-faktor yang  memengaruhi  antara  lain:  umur  dan  jarak  ruang  terbuka  publik  dari rumah. Berdasarkan hal tersebut, strategi peningkatan partisipasi masyarakat dalam  pengembangan  ruang  terbuka  sebagai  titik  temu  bencana  di  Desa Maccini  Sombala  meliputi:  pemberian  penyuluhan,  kerjasama  pemerintah, pemberian pelatihan tanggap bencana, bahkan pemberian kesempatan kepada masyarakat  untuk  berpartisipasi  penuh  di  beberapa  ruang  terbuka  publik. program  pembangunan  seperti  penentuan  titik  temu  bencana  yang  telah disepakati  melalui  konsultasi,  diskusi,  dan  lain-lain  sesuai  dengan  harapan masyarakat pada umumnya.
Kata Kunci: bencana, meeting point , ruang terbuka, partisipasi masyarakat

## PENDAHULUAN
uang terbuka publik merupakan salah satu kebutuhan masyarakat khususnya di wilayah perkotaan sebagai sarana penunjang untuk melakukan berbagai aktivitas. Melihat  fungsi  ruang  terbuka  bagi  masyarakat  setempat,  menurut  Carr  et  al.
(1992)  dalam  Sakti  (2009),  ruang  terbuka  publik  berfungsi  sebagai  simpul  dan  sarana komunikatif serta sebagai pengikat sosial untuk menciptakan interaksi antara kelompok masyarakat juga sebagai tempat berkumpul sehari-hari dan pada kesempatan khusus.
Kota  Makassar  memiliki  beberapa  ruang  terbuka  publik  yang  berada  di  kawasan permukiman, ruang terbuka ini tergolong ruang terbuka aktif, yaitu ruang terbuka yang memiliki  unsur-unsur  kegiatan  di  dalamnya,  contoh:  plaza,  tempat  bermain  anak, penghijauan tepi sungai sebagai tempat rekreasi, lapangan olah raga, dan lain sebagainya. Keberadaan ruang terbuka publik yang masih belum disadari pentingnya bagi masyarakat R
saat ini berdampak pada potensi lain yang juga masih belum disadari adalah ruang terbuka publik sebagai bagian dalam penanggulangan bencana, dengan kata lain ruang terbuka publik  dapat  dijadikan  sebagai  titik  kumpul  atau  tempat  evakuasi  saat  terjadi  bencana sehingga  meminimalkan  jatuhnya  korban.  Oleh  sebab  itu  akses  menuju  ruang  terbuka publik juga penting untuk diperhatikan agar masyarakat dapat mencapai lokasi evakuasi yang aman.
Bencana yang terjadi tidak dapat diprediksi, apapun itu akan terjadi secara tiba-tiba, oleh  sebab  itu  perlu  diperhatikan  fasilitas-fasilitas  dan  tindakan-tindakan  yang  dapat mengedukasi  masyarakat  terhadap  tanggap  bencana  tersebut.  Di  Indonesia  dalam beberapa tahun ini telah banyak terjadi bencana-bencana di berbagai daerah termasuk di Kota Makassar. Terlebih lagi pada kawasan pemukiman yang padat seperti di Kelurahan Maccini Sombala Kecamatan Tamalate yang pada tahun 2017 mengalami bencana banjir dengan korban 40 rumah dan 60 KK (Hasil Wawancara dengan Lurah Maccini Sombala) dan  kebakaran  beberapa  rumah  warga  di  tahun  2018  dan  2019  (inews.id).  Dilihat dari data  beberapa  tahun  terakhir,  di  Kelurahan  Maccini  Somabala  hampir  setiap  tahun mengalami  bencana,  ditambah  lagi  padatnya  permukiman  warga,  maka  perlu diperhatikan lokasi atau tempat-tempat dan tindakan yang dapat mengedukasi warga akan tanggap bencana.
Gambar 1: Peta Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Makassar (BKPSDMD Kota Makassar, 2020)
Penanggulangan  bencana  utamanya  di  lingkungan  perumahan  atau  kawasan penduduk  perlu  difasilitasi,  salah  satunya  adalah  tempat  evakuasi  bencana  atau  titik kumpul. Tempat ini merupakan ruang terbuka yang berada di dekat kawasan penduduk, dapat berupa plaza, lapangan olahraga atau taman. Titik kumpul bencana sebaiknya dapat melayani  masyarakat  dengan  cepat  dan  efisien  berfungsi  sebagai  tempat  berkumpul penduduk setempat, dapat dimanfaatkan sebagai tempat mengungsi sementara, dimana pendataan dapat dilakukan dan mempermudah penyaluran bantuan.
Titik  kumpul  bencana  pada  suatu  kawasan  biasanya  ditentukan  oleh  instansi pemerintah  yaitu  Badan  Penanggulangan  Bencana  Daerah  (BPBD)  dengan mempertimbangkan  beberapa  parameter  yang  memengaruhi  tingkat  keefektifan  titik kumpul  tersebut.  Namun  begitu  karena  penentuan  ditentukan  oleh  pemerintah, masyarakat  kurang  mengetahui  tempat  evakuasi.  Agar  tempat  tersebut  dapat  dengan mudah  dipahami  oleh  masyarakat  sekitar  wilayah  Kelurahan  Maccini  Sombala,  maka dapat  diberi  informasi  dan  diterapkan  pembuatan  penanda  tempat  evakuasi  atau  titik
Pemukiman padat penduduk Pemukiman
kumpul secara partisipatif dengan mempertimbangkan pendapat warga sebagai parameter utama.
Titik  kumpul  sebaiknya  dapat  memfasilitasi  masyarakat  dalam  satu  wilayah kelurahan  Maccini  Sombala  sehingga  dapat  mengurangi  tingkat  kerugian  dan  korban bencana.  Dimana  infrastruktur  ini  dapat  menguatkan  kesiapsiagaan  dan  mengurangi kerentanan  masyarakat  dalam  menghadapi  bencana.  Titik  kumpul  sebagai  tempat berkumpul  sementara  selama  situasi  tanggap  bencana  sebaiknya  dapat  memfasilitasi masyarakat  yang  berada  di  pemukiman  tersebut.  Titik  kumpul  memerlukan  partisipasi masyarakat dalam proses penentuannya. Peran pemerintah diperlukan untuk memberikan arahan  dalam  proses  penentuan  dan  tindakan-tindakan  informasi  yang  dapat mengedukasi.
Peran serta masyarakat dalam penentuan dan pemberian informasi mengenai titik kumpul  dengan  tujuan  ruang  terbuka  publik  dapat  digunakan  dengan  maksimal.  Profil masyarakat  yang  tergolong  menengah  ke  bawah  dengan  kodisi  permukiman  padat penduduk  cenderung  hanya  menerima  hasil  perencanaan  dari  pemerintah  kecuali  bila adanya program pemberdayaan masyarakat. Penentuan maupun informasi mengenai titik kumpul  dikaji  secara  partisipatif  sehingga  dapat  memahami  kebutuhan  masyarakat terhadap tempat evakuasi untuk kepentingan mitigasi bencana. Kondisi titik kumpul yang tidak mendukung dapat menambah kerentanan masyarakat terhadap bahaya bencana dan partisipasi  masyarakat  yang  masih  minim  dalam  proses  penentuan  dan  informasi  titik kumpul menimbulkan ketergantungan yang berlebih dari masyarakat ke pemerintah. Oleh karena itu perlu diteliti mengenai efektivitas titik kumpul dari persepsi masyarakat dan informasi  mengenai  ruang  terbuka  publik  yang  dapat  dijadikan  sebagai  titik  kumpul dalam  rangka  menekan  resiko  bencana  yang  ada.  Tujuan  penelitian  ini  adalah:  1) Mengidentifikasi  persepsi  masyarakat  terhadap  pemanfaatan  ruang  terbuka  publik sebagai  titik  kumpul  bencana;  2)  Menganalisis  faktor-faktor  yang  memengaruhi partisipasi masyarakat dalam pengembangan ruang terbuka publik di Kelurahan Maccini Sombala;  3)  Mengetahui  strategi  peningkatan  partisipasi  masyarakat  terhadap  ruang terbuka publik sebagai titik kumpul bencana.
Proses  evakuasi  saat  bencana  merupakan  upaya  pengungsian  korban  disebabkan situasi  yang  memaksa  individu  untuk  berpindah  dari  tempat  bencana.  Evakuasi  dapat terjadi akibat bencana fenomena alam, antara lain cuaca ekstrim (angin ribut, badai, dan kebakaran  yang  dikarenakan  kondisi  alam  yang  kekeringan),  dapat  juga  akibat  dari fenomena geologi seperti aktivitas gunung merapi, tsunami ataupun gempa bumi. Serta dapat  pula  diakibatkan  oleh  dampak  dari  aktivitas  manusia  antara  lain:  kegagalan teknologi,  kecelakaan  industri,  serangan  teroris  dan  kecelakaan.  Tindakan  evakuasi dilakukan  dengan  tujuan  untuk  menekan  risiko  dan  konsekuensi  yang  ada  meskipun kejadian bencana yang ada belum pasti mengenai wilayah tersebut (Zuilekom K et al., 2006  dalam  Abraham  W,  2015).  Zonasi  evakuasi  dan  ruang  evakuasi  (titik  kumpul) menurut Permen PU No. 20 tahun 2011 memiliki ketentuan umum, yaitu sebagai berikut: a.  Pemanfaatan ruang yang diperbolehkan adalah sebatas ruang terbuka hijau;
b.  Kegiatan  yang  diizinkan  adalah  pemasangan  rambu,  papan  peringatan  bencana, perhubungan, dan komunikasi;
c.  Kegiatan  yang  tidak  diizinkan  adalah  kegiatan  yang  dapat  menghambat  kelancaran akses jalur evakuasi.

## METODE PENELITIAN
Pada  penulisan  ini  menggunakan  pendekatan  kualitatif-kuantitatif  yaitu  dengan memberikan  fakta  kualitatif  tentang  kondisi  di  lapangan.  Memposisikan  partisipan sebagai  subjek,  tidak  membatasi  jawaban  dari  setiap  pertanyaan  yang  tersedia,  tetapi memberikan lebih banyak kesempatan kepada partisipan untuk menyampaikan informasi yang  dimiliki  dan  relevan  dengan  tujuan  penelitian.  Analisis  yang  dilakukan  adalah mendeskripsikan fenomena yang terjadi di lapangan dengan mengambil  Teori Arnstein sebagai instrumennya, menganalisis datanya menggunakan teknik analisis korelasi antar variabel  untuk  mengetahui  keterkaitannya  dengan  tingkat  partisipasi  masyarakat. Pengukuran di lapangan dilakukan dengan wawancara dan observasi untuk mendapatkan informasi terkait fenomena yang diteliti. Variabel yang digunakan dalam penelitian diuji dengan analisis deskriptif untuk mendeskripsikan suatu fenomena secara detail Penelitian dilakukan di Desa Maccini Sombala. Pemilihan lokasi didasarkan pada pengalaman terjadinya banjir dan kebakaran di permukiman padat penduduk. Hal tersebut dapat diredam dengan upaya mitigasi yang dilakukan oleh masyarakat dan pemerintah. Salah satu upaya mitigasinya adalah dengan menentukan titik temu agar masyarakat dapat mengantisipasi  bencana  secara  dini.  Kegiatan  yang  dilakukan  di  lapangan  meliputi wawancara  dengan  masyarakat  dan  aparat  desa  serta  observasi  kondisi  lapangan. Pengumpulan  data  primer  dilakukan  dengan  cara  mewawancarai  masyarakat  untuk mendapatkan  data  yang  relevan  dengan  tujuan  pertama.  Pengamatan  juga  dilakukan untuk mendapatkan justifikasi data. Data sekunder dikumpulkan melalui pendataan yang dimiliki  oleh  instansi  terkait.  Penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder  yang  dapat diperoleh  dari  pemerintah  desa  untuk  data  terkait  bencana.  Sedangkan  data  citra penginderaan jauh dapat diperoleh dari penyedia citra penginderaan jauh oinline seperti Google Map.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Deskripsi Distrik Maccini Sombala
a.  Masyarakat di Kelurahan Maccini Sombala
Desa  Maccini  Sombala,  dengan  jumlah  penduduk  3.062  KK,  memiliki  penduduk heterogen dengan tingkat kepekaan yang tinggi. Hal ini sering ditandai dengan masih adanya  gesekan  antar  tetangga,  namun  dalam  batas-batas  yang  masih  dapat dikendalikan.
b.  Identifikasi Program RTH Taman Maccini Sombala oleh Pemerintah Berdasarkan  jenis  proyek,  Maccini  of  Indonesia  adalah Development  Waterfront .
Taman  seluas  14  hektar  yang  memiliki  kanal  sepanjang  1.224  m  dengan  lebar  34 meter.
Gambar 2: Kondisi dan desain Taman Maccini Sombala
Persepsi Masyarakat Terhadap Titik Kumpul Bencana a.  Deskripsi Identitas Responden
Deskripsi  karakteristik  responden  adalah  untuk  mendeskripsikan  atau  memberikan gambaran tentang identitas responden dalam penelitian ini. Identitas responden dalam penelitian ini dapat dikelompokkan menjadi beberapa kelompok yaitu: jenis kelamin, pekerjaan,  pendidikan,  jarak  ruang  terbuka  dari  rumah.  Jumlahnya  60  responden, semua kuesioner dikembalikan dan semuanya bisa diproses lebih lanjut. Uraian terkait responden ditunjukkan pada Gambar 3.
Gambar 3. Identitas responden
b.  Persepsi publik terhadap ruang terbuka publik sebagai titik kumpul bencana Hasil  penskoran  data  angket  yang  diperoleh  di  lapangan  diperoleh  data  yang menunjukkan jumlah pendapat responden menurut Tangga Partisipasi Sheery Arnstein (Tabel 1).
Sport Field Access to enter RTH Parking Area Mosque Sport Field
77% 23% JENIS KELAMIN LAKI-LAKI 12% 27% 3% 7% 51% JENIS PEKERJAAN TIDAK BEKERJA PEDAGANG TNI/POLRI PEGAWAI PEMERINTAH LAIN-LAIN 15% 25% 28% 28% 4% JARAK RTH < 100 M 100 M - 250 M 260 M - 500 M 510 M - 750 M 5% 17% 23% 50% 5% PENDIDIKAN TIDAK SEKOLAH SD SMP SMA S1
Tabel 1. Tingkat partisipasi masyarakat
Secara  deskriptif  Tabel  1  menunjukkan  frekuensi  tertinggi  berada  pada  level Tangga  Arnstein  pertama.  Sebanyak  45  responden  atau  75%  sampel  penelitian menyatakan hanya mendapat penjelasan tentang pentingnya ruang terbuka publik sebagai titik temu bencana yang dilakukan oleh pemerintah.

## Gambar 4. Persentase partisipasi masyarakat

## Faktor-Faktor yang Memengaruhi Tingkat Partisipasi Masyarakat
Untuk mengetahui faktor-faktor yang memengaruhi tingkat partisipasi masyarakat maka  digunakan  teknik  analisis  SPSS  untuk  mengorelasikan  antar  variabel  guna mengetahui  hubungan  antar  variabel  dengan  tingkat  partisipasi.  Beberapa  variabel menjadi faktor yang signifikan dalam tingkat partisipasi masyarakat dan juga dapat dilihat sebagai hubungan antara masing-masing variabel yang saling memengaruhi. Pada tabel analisis korelasi (Tabel 2)  terdapat 2 variabel yang memengaruhi  yaitu pertama adalah Jarak  RTH  menunjukkan  nilai  koefisien  korelasi  -0,543  **  yang  artinya  memiliki hubungan yang sangat kuat dimana dapat dijelaskan bahwa semakin kecil jarak RTH dari tempat  tinggal  semakin  tinggi  tingkat  partisipasi  masyarakat.  Dan  yang  kedua  adalah
No Tangga/Tingkatan Partisipasi Penjabaran untuk Ruang Terbuka Publik Masyarakat Tanggap Bencana % 8 Community Control Pengembangan  Ruang  Terbuka  Publik  sepenuhnya dilakukan oleh masyarakat, termasuk dalam penanggulangan bencana - - 7 Delegated Power Pengembangan  ruang  terbuka  yang  didanai  oleh pemerintah,  tetapi  pelaksanaan  dan  penentuannya sebagai  titik  kumpul  bencana  diserahkan  sepenuhnya kepada masyarakat - - 6 Partnership Pengembangan ruang terbuka publik dilakukan bersama oleh pemerintah dan masyarakat, baik dalam penentuan, perencanaan,  maupun  pelaksanaannya  sebagai  titik kumpul bencana - - 5 Consultation Pemerintah  mengajak  masyarakat  berembuk  atau kesepakatan  dalam  penentuan  uang  terbuka  publik sebagai titik kumpul bencana di lingkungan perumahan - - 4 Placation Pemerintah memberi penyuluhan dan memberi pelatihan kepada masyarakat untuk tanggap bencana 6 10 3 Informing Pemerintah  mendengarkan  saran  masyarakat  tentang penentuan  ruang  terbuka  publik  sebagai  titik  kumpul bencana tetapi tidak semuanya dipakai 7 12 2 Therapy Masyarakat  hanya  diberi  brosur  atau  petunjuk  terhadap ruang terbuka publik sebagai titik kumpul bencana 2 3 1 Manipulation Masyarakat  hanya  mendapatkan  penjelasan  tentang pentingnya  ruang  terbuka  publik  sebagai  titik  kumpul bencana di lingkungannya 45 75
10% 12% 3% 75%

## Community Control
Placation Informing Therapy Manipulation
tingkat umur, dimana nilai koefisien korelasi -0,294 * menunjukkan hubungan yang kuat dan berbanding terbalik. Semakin rendah tingkat usia seseorang, semakin tinggi tingkat partisipasinya.
Tabel 2. Tabel analisis SPSS korelasi
Strategi  peningkatan  partisipasi  masyarakat  dalam  penanggulangan  bencana dirumuskan berdasarkan harapan yang sesuai dengan teori tangga partisipasi masyarakat menurut  Arnstein  seperti  terlihat  pada  Tabel  3  menjadi  masukan  dalam  merumuskan strategi.

## Tabel 3. Harapan masa depan tentang partisipasi masyarakat
No Tangga/ Tingkatan Partisipasi Penjabaran untuk Ruang Terbuka Publik Masyarakat Tanggap Bencana Harapan Ke depan 8 Community Control Pengembangan Ruang Terbuka Publik sepenuhnya dilakukan oleh masyarakat, termasuk dalam penanggulangan bencana - 4 7 Delegated Power Pengembangan  ruang  terbuka  yang  didanai oleh  pemerintah,  tetapi  pelaksanaan  dan penentuannya  sebagai  titik  kumpul  bencana diserahkan sepenuhnya kepada masyarakat - 9 6 Partnership Pengembangan ruang terbuka publik dilakukan bersama oleh pemerintah dan masyarakat, baik dalam penentuan, perencanaan, maupun pelaksanaannya sebagai titik kumpul bencana - 13 5 Consultation Pemerintah  mengajak  masyarakat  berembuk atau  kesepakatan  dalam  penentuan  ruang terbuka publik sebagai titik kumpul bencana di lingkungan perumahan - 26 4 Placation Pemerintah memberi penyuluhan dan memberi pelatihan  kepada  masyarakat  untuk  tanggap bencana 6 8 3 Informing Pemerintah  mendengarkan  saran  masyarakat tentang  penentuan  ruang  terbuka  publik sebagai  titik  kumpul  bencana  tetapi  tidak semuanya dipakai 7 - DULU LAMA TINGGAL USIA PENDIDIKAN JARAK RTH DULU Correlation Coefficient 1.000 -.010 -.294 * -.066 -.543 ** Sig. (2-tailed) . .941 .023 .616 .000 N 60 60 60 60 60 USIA Correlation Coefficient -.294 * .098 1.000 -.055 .306 * Sig. (2-tailed) .023 .457 . .676 .018 N 60 60 60 60 60 JARAK RTH Correlation Coefficient -.543 ** -.184 .306 * .152 1.000 Sig. (2-tailed) .000 .160 .018 .245 . N 60 60 60 60 60
*. Correlation is significant   at the 0.05 level (2-tailed). **.  Correlation  is  significant  at  the  0.01  level (2-tailed).
2 Therapy Masyarakat hanya diberi  brosur atau petunjuk terhadap  ruang  terbuka  publik  sebagai  titik kumpul bencana 2 - 1 Manipulation Masyarakat  hanya  mendapatkan  penjelasan tentang  pentingnya  ruang  terbuka  publik sebagai titik kumpul bencana di lingkungannya 45 -
Berdasarkan Tabel 3 terlihat bahwa ekspektasi publik berada pada tangga keempat Arnstein, Consultation . Sebanyak 26 responden atau 43% dari jumlah responden sangat mengharapkan pemerintah mengundang masyarakat untuk berdiskusi atau menyepakati penetapan ruang terbuka publik sebagai titik temu bencana di lingkungan permukiman.
Gambar 5. Persentase harapan terhadap tingkat partisipasi masyarakat
Berdasarkan ekspektasi pada Tabel 3, maka dapat dirumuskan strategi antara lain: melakukan penyuluhan, kerjasama pemerintah, memberikan pelatihan tanggap bencana, bahkan  memberikan  kesempatan  kepada  masyarakat  untuk  berpartisipasi  penuh  dalam beberapa  program  pengembangan  ruang  terbuka  publik  seperti  penetapan  titik  temu bencana  yang  telah  disepakati  melalui  konsultasi,  diskusi,  dan  lain-lain  sesuai  dengan harapan masyarakat pada umumnya.

## KESIMPULAN
Tingkat partisipasi masyarakat dalam pengembangan ruang terbuka publik sebagai titik  kumpul  bencana  di  Kelurahan  Maccini  Sombala  Kecamatan  Tamalate  Makassar berada  pada  tingkatan  terendah  dalam  tangga  partisipasi  Sherry  Arnstein  yaitu manipulation (75%  responden).  Masyarakat  hanya  mendapatkan  penjelasan  tentang pentingnya  pengembangan  ruang  terbuka  publik  sebagai  titik  kumpul  bencana  di lingkungannya.
Faktor-faktor  yang  berpengaruh  terhadap  tingkat  partisipasi  masyarakat  dalam pengembangan  ruang  terbuka  publik  sebagai  titik  kumpul  bencana  di  Kecamatan Tamalate Makassar khususnya pada Kelurahan Maccini Sombala, adalah usia dan jarak ruang  terbuka  publik  dari  rumah.  Sedangkan  strategi  untuk  meningkatkan  partisipasi masyarakat dalam efektivitas ruang terbuka publik sebagai titik kumpul bencana di Kota Makassar  khususnya  di  Kelurahan  Maccini  Sombala:  mengadakan  penyuluhan, kerjasama  pemerintah,  pemberian  pelatihan  tanggap  bencana,  bahkan  memberi kesempatan  masyarakat  berpartisipasi  penuh  pada  beberapa  program  pengembangan ruang  terbuka  publik  seperti  penentuan  titik  kumpul  bencana  yang  telah  disepakati
7% 15% 22% 43% 13% 0% 0% 0% Harapan Kedepan Community Control Delegated Power Partnership Consultation Placation Informing Therapy Manipulation
melalui  konsultasi,  diskusi,  dan  lain  sebagainya  sesuai  dengan  harapan-harapan masyarakat pada umunya.

## DAFTAR PUSTAKA
Abraham  W,  A.,  R.  Rachmawati.,  &  E.  T.  W.  Mei (2015).  Penentuan  jalur  evakuasi  dan  titik  kumpul partisipatif dalam upaya pengurangan resiko bencana Gunung Merapi. Jurnal Bumi Indonesia , 4(3). At-Toyibi,  M. N. H., & S. D. Kusuma.  (2020). Dasar pemikiran arsitektur humanistik:  Pemahaman dan tokohnya dari era ke era. Sinetika , Jurnal Arsitektur , 17(1), 49-53. Badan  Kepegawaian  dan  Pengembangan  Sumber  Daya  Daerah  (BKPSMD)  Kota  Makassar  (Diakses  15 Juli 2019)
Badan Nasional Penanggulangan Bencana.  (2016). Panduan teknis fasilitator. (Edisi Desember). Jakarta:
BNPB.
Elisa, Sari., & D. Rina. (2018). Pendekatan hierarki Abraham Maslow pada prestasi kerja karyawan PT. Madubaru (Pg Madukismo) Yogyakarta. Jurnal Perilaku dan Strategi Bisnis , 6(1), 58-77. Iskandar. (2016). Implementasi Teori Hirarki Kebutuhan Abraham Maslow Terhadap Peningkatan Kinerja Pustakawan. Jurnal Ilmu Perpustakaan, Informasi, dan Kearsipan Khizanah Al-Hikmah , 4(1). Kementerian Pekerjaan Umum. (2011). Permen PU No. 20 tahun 2011: Pedoman Penyusunan RDTR dan Peraturan Zonasi Kabupaten/Kota. Jakarta: Kementerian Pekerjaan Umum.
Muazaroh  Siti.  (2019).  Kebutuhan  manusia  dalam  pemikiran  Abraham  Maslow  (Tinjauan  Maqasid Syariah). Jurnal Al-Mazahib , 7(1), 17-33.
Rahmadi, R. (2015). Partisipasi Masyarakat Ddalam Pengembangan Ruang Terbuka Hijau di Kecamatan Tamalate Kota Makassar. [Skripsi]. Makassar: Universitas Hasanuddin.
Undang-Undang Desa No. 6 tahun 2014 tentang Desa.