## Jurnal Teknik Kimia USU
Homepage : https://talenta.usu.ac.id/jtk
ISSN : 2337-4888 JURNAL TEKNIK KIMIA - USU
Departemen Teknik Kimia Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara
Studi Pengaruh Variasi Konsentrasi Asam Posfat (H 3 PO 4 ) dan Waktu Perendaman Karbon terhadap Karakteristik Karbon Aktif dari Kulit Durian
Study of Phosphoric Acid (H 3 PO 4 ) Concentration Effect and Carbon Soaking Time on Activated Carbon Characteristics from Durian Shell
Amir Husin*, Asmiah Hasibuan Departemen Teknik Kimia, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara Jalan Almamater, Kota Medan, Kode pos 20155, Indonesia
*Email: amirhusinika@yahoo.com

## Abstrak
Kulit durian merupakan salah satu limbah pertanian yang berpotensi menjadi produk yang bernilai oleh karena itu penelitian ini bertujuan untuk memanfaatkan kulit durian dalam pembuatan karbon aktif serta mengkaji  pengaruh  variasi  konsentrasi  asam  posfat  (H 3 PO 4 )  dan  waktu  perendaman  karbon  terhadap karakteristik karbon aktif. Kulit durian dipirolisis pada suhu 400 o C selama 2 jam, selanjutnya dihaluskan di dalam ball mill , kemudian diayak dengan ayakan 100 mesh , dan karbon diaktifkan menggunakan asam posfat  (H 3 PO 4 ) dengan variasi konsentrasi 30, 40, 50, 60, dan 70% (v/v) serta lama perendaman 3 jam, 6 jam, 9 jam, 12 jam, dan 15 jam. Pengaruh variasi konsentrasi dan waktu perendaman karbon menghasilkan karakteristik karbon aktif yang fluktuatif. Karbon aktif dengan nilai bilangan iodin tertinggi 1.080,1728 mg/g diperoleh pada konsentrasi perendaman aktivator 30% (v/v) selama 9 jam. Hasil analisa SEM-EDX karbon aktif termasuk golongan mesopori, BET sebesar 44,372 m 2 /g menunjukkan luas permukaan.
Kata kunci : karbon aktif, perendaman, kulit durian, pirolisis, asam posfat

## Abstract
Durian shell is one of the agricultural wastes has the potency to valuable product  therefore this study aims to utilize durian shells in activated carbon production and examine effect of variations phosphoric acid (H 3 PO 4 ) concentration and carbon soaking time to characteristics of activated carbon. Durian shell pyrolyzed at 400 o C for 2 hours, milled using ball mill, sifted with a 100 mesh sieve, and carbon is activated with soaking using phosphoric acid (H 3 PO 4 ) with various concentrations of 30, 40, 50, 60 and 70% (v/v) and soaking time of 3 hours, 6 hours, 9 hours, 12 hours, and 15 hours. Effect of variation concentration and soaking time shows the characterization of activated carbon are fluctuating. Activated carbon with the highest iodine number of 1,080,1728 mg/g obtains at activator concentration 30% (v/v) for 9 hours. Results of the SEM-EDX analysis of activated carbon show that mesoporous group, BET analysis shows 44,372 m 2 /g of surface area.
Keyword: activated carbon, soaking, durian shell, pyrolysys, phosphoric acid

## Pendahuluan
Karbon  aktif  merupakan  padatan amorf berbentuk heksagonal dengan sebuah atom C pada setiap  sudutnya  yang  telah  diaktifkan  dengan proses aktivasi, memiliki pori yang banyak dengan kemampuan  mengadsorpsi  gas  dan  uap  yang terdispersi  dalam  cairan  [1],  [2].  Kemampuan adsorpsi karbon aktif tidak hanya ditentukan oleh struktur  pori  tetapi  juga  dipengaruhi  oleh  sifat kimia  permukaannya.  Sifat  kimia  permukaan karbon  aktif  dapat  dimodifikasi  untuk  lebih meningkatkan  kapasitas  adsorpsi [3] . Berbagai metode  modifikasi  untuk  mengembangkan  luas permukaan  karbon  aktif  seperti impregnation treatment , ozone  treatment , surfactant  treatment ,
plasma  treatment , microwave  treatment ,  dan lainnya  [4].  Aktivasi  kimia  dengan  metode impregnasi  tergolong  metode  yang  mudah  dan sederhana serta mampu memperbesar pori karbon aktif sehingga kemampuan daya serap meningkat [5]. Faktor yang mempengaruhi pembuatan karbon aktif  seperti  konsentrasi  aktivator  dan  waktu impregnasi [6], [7]. Impregnasi dilakukan dengan mengontakkan  sejumlah  larutan  tertentu  yang mengandung  prekursor  fase  aktif  dengan  fase padat, selanjutnya dikeringkan untuk menghilangkan pelarut organik [8].
Indonesia  memiliki  sumber  daya  alam melimpah  sehingga  banyak  sekali  sumber  bahan baku  yang  dapat  digunakan  dalam  pembuatan
karbon  aktif.  Salah  satunya  diperoleh  dari  sektor pertanian  atau  limbah  pertanian  seperti  kulit durian.
Dari  berbagai  penelitian  terdahulu  dapat disimpulkan  bahwa    proses  pembuatan  karbon aktif  sudah  sering  dilakukan.  Namun  terdapat beberapa  hal  yang  perlu  diperhatikan  atau dikembangkan  dalam  bidang  ini,  seperti  limbah yang memiliki potensi untuk menghasilkan karbon aktif,  aktivator  yang paling  baik  untuk  material lignoselulosa, konsentrasi  aktivator  dan  lama perendaman. Berdasarkan hal tersebut, maka fokus dalam penelitian ini ditujukan untuk mempelajari proses modifikasi karbon aktif untuk meningkatkan  kualitas  karbon  aktif  dengan perendaman  menggunakan  aktivator  asam  posfat (H 3 PO 4 )  bahan  baku  berupa  kulit  durian  dimana pemanfaatannya  masih  terbatas  oleh  masyarakat dengan  variabel  konsentrasi  aktivator  dan  lama perendaman.

## Teori
Konsumsi  buah  durian  di  Indonesia  relatif cukup tinggi dan mencakup semua golongan baik golongan menengah ke atas maupun menengah ke bawah  [6].  Bagian  buah  yang  dapat  dimakan tergolong  rendah  yaitu  hanya  20,52%.  Berarti 79,48% merupakan bagian yang tidak termanfaatkan untuk dikonsumsi seperti kulit dan biji  durian  [9].  Kulit  durian  secara  proposional mengandung unsur selulosa yang tinggi (50-60 %), lignin (5%) serta pati yang rendah (5%) [10]
Kualitas  karbon  berdasarkan  persyaratan (SNI) 06–3730-1995.
Tabel 1. Kualitas Karbon Aktif (SNI) Jenis persyaratan Parameter Kadar Air Maksimum 15% Kadar Abu Maksimum 10 % Kadar zat menguap Maksimum 25% Kadar karbon Minimum 65 % Bilangan iodin Minimum 750 mg/g Ket :
SNI (Standar Nasional Indonesia)
Aktivasi  cara  kimia  pada  prinsipnya  adalah perendaman  arang  dengan  senyawa  kimia  [11]. Aktivasi menggunakan asam fosfat telah diterapkan pada berbagai bahan yang mengandung lignosellulosa  seperti  bahan-bahan  kayu,  kulit buah  dan  limbah  pertanian  [12]. Asam  Posfat
(H 3 PO 4 )  di  pilih  sebagai  aktivator  karena  tidak mencemari  lingkungan  dan  proses  penetralan produk  karbon  aktif  yang  mudah  yaitu  hanya dengan pencucian menggunakan air [13].

## Metodologi Penelitian
Bahan  dan  Alat  : Bahan  yang  digunakan adalah    kulit  durian, asam  posfat (H 3 PO 4 ) , aquadest (H 2 O), indikator amilum, iodin, natrium thiosulfat,  dan  karbon aktif  komersial.  Peralatan yang  digunakan adalah hot  plate ,  oven,  tangki pirolisis,  stopwatch,  ayakan,  kertas  saring whatman, desikator dan peralatan analisa lainnya. Persiapan  Bahan  Baku: Kulit  durian  dipotong kecil  dan  dicuci  hingga  bersih.  Lalu  dikeringkan dengan  sinar  matahari  selama  72  jam  untuk mengurangi kadar air pada kulit durian agar tidak busuk  [14].  Dilakukan  analisa  kadar  air  terhadap kulit durian.
Karbonisasi: Kulit durian yang sudah dikeringkan dimasukkan kedalam tangki pirolisis selama 2 jam pada suhu 400°C, diperoleh arang hasil karbonisasi kemudian  didinginkan  pada  desikator  selama  30 menit lalu digerus dan diayak dengan ukuran 100 mesh . Perendaman  Karbon: 6  g  arang  kulit  durian direndam dalam larutan asam posfat (H 3 PO 4 ) 30% sebanyak  50  ml  selama  3  jam  dengan  suhu perendaman 80 o C. Kemudian disaring menggunakan  kertas  saring  whatman.  Netralisasi arang, dibilas dengan air hangat sampai pH arang netral. Dikeringkan pada oven suhu 105 o C selama 3  jam  [15].  Diulangi  prosedur  percobaan berdasarkan variasi konsentrasi aktivator dan lama perendaman.
Analisa  : Analisa  kadar  air, kadar  abu,  kadar  zat menguap, kadar karbon dan bilangan iodin sesuai SNI. Analisa SEM-EDX dan BET.

## Hasil dan Pembahasan
1. Perbandingan  karakteristik  kulit  durian dan karbon aktif dari kulit durian dengan analisa SEM-EDX
Karakteristik bahan baku kulit durian sebelum perendaman  (Tabel  1)  dan  karbon  aktif  dari  kulit durian  (Tabel  2)  mengalami  proses  pembentukan zat  baru  yaitu  terbentuknya  fosfor  pentaoksida (P 2 O 5 )  sebanyak  0,44  %.  Pada  proses  pencucian arang  yang  sudah  direndam  dengan  asam  posfat (H 3 PO 4 ) bahwa masih terdapat 1-2% posfor pada lapisan karbon aktif yang tidak dapat dihilangkan
pada  proses  pencucian,  sehingga  posfor  bereaksi dengan oksigen menghasilkan fosfor pentaoksida. 4P + 5O 2 → 2P 2 O 5 [16] Fenomena  perendaman  arang  menggunakan asam  posfat  Menurut  [17]  menunjukkan  bahwa selama proses aktivasi pelat-pelat karbon kristalit yang tidak teratur mengalami pergeseran sehingga permukaan  kristalit  menjadi  terbuka  terhadap pengaktif  yang  dapat  mendorong  residu-residu hidrokarbon.
Tabel  2.  karakteristik  kulit  durian  dengan  analisa SEM EDX
Komponen Satuan Berat (%) Nilai Hasil Analisis C % berat 95,86 K 2 O 1,76 FeO 1,15 ZrO 2 1,24
Tabel  3.  karakteristik  karbon  aktif  dengan  analisa
SEM EDX Komponen Satuan Berat (%) Nilai Hasil Analisis C % berat 98,27 MgO 0,27
P 2 O 5 0,44 CaO 0,31 ZrO 2
0,71
Gambar 1. Analisa SEM (A) Kulit Durian dan (B)
Karbon Aktif setelah perbesaran 1.000 kali; (C) Kulit Durian dan (D) Karbon Aktif setelah perbesaran 3.000 kali; (E) Kulit Durian dan (F) Karbon Aktif setelah perbesaran 5.000 kali;
Bahan  baku  sebelum  diaktivasi  akan menunjukkan  distribusi  partikel  tidak  terisi, permukaan arang kasar, dan pori tidak terlihat. Ini karena  permukaan  arang  yang  belum  diaktifkan ada  kotoran  dalam  bentuk  hidrokarbon,  tar  dan senyawa  lainnya  terbentuk  pada  saat  karbonisasi sehingga  permukaan  arang  menjadi  kasar  dan menyebabkan  pori-pori  arang  tertutup  [18]. Karbon  aktif  setelah  perendaman,  distribusi partikel  yang  hampir  seragam,  permukaan  halus dan pori terlihat dipermukaan arang. Hal ini karena kotoran  yang  ditemukan  pada  permukaan  arang telah hilang selama proses aktivasi.

## 2. Karakteristik Karbon tanpa perlakuan dan karbon aktif komersial
Pada  Tabel 4 dapat dilihat karakteristik karbon tanpa perlakuan dan karbon aktif komersial
Tabel  4.  karakteristik  karbon  tanpa  perlakuan dan karbon aktif komersial
KP KTP KAK Kadar Air 7 7 Kadar Abu 16 3 Zat Menguap 60 53 Karbon 17 37 Bilangan  Iodin 406,08 446,69
Keterangan :
KP (Kontrol Penelitian)
KTP (Karbon tanpa Perlakuan) KAK (Karbon Aktif Komersial)
3. Karakteristik  karbon  aktif  dari  kulit durian
1. Kadar air Gambar 2. Kadar Air Karbon Aktif 0 5 10 15 30 40 50 60 70 K a da r Air (%) Konsentrasi H 3 PO 4 (v/v) 3 jam 6 jam 9 jam 12 jam 15 jam A B C D E F
Gambar  2  menunjukkan  bahwa  kadar  air karbon aktif dari kulit durian mengalami fluktuasi seiring  bertambahnya  konsentrasi  asam  posfat (H 3 PO 4 ) dengan berbagai lama perendaman. Hasil ini  menyimpulkan  bahwa  tinggi  rendahnya  kadar air  disebabkan  oleh  sifat  higroskopis  arang  dan jumlah  uap  air  pada  udara,  penggilingan, pengayakan dan penetralan yang terkandung oleh karbon aktif [19], [20].
Pengaruh  konsentrasi  aktivator  dan  waktu perendaman yang semakin bertambah menyebabkan  kadar  air  mengalami  fluktuasi karena  semakin  pekat  konsentrasi  maka  proses penetralan akan berlangsung lama sesuai besarnya konsentrasi  dan  waktu  perendaman  sehingga kontak antara karbon aktif terhadap udara semakin lama menyebabkan karbon aktif akan menyerap air yang  ada  pada  udara  sekitar  dan  dapat memengaruhi nilai kadar air karbon aktif.
Secara keseluruhan apabila kadar air karbon aktif penelitian ini dibandingkan dengan kadar air karbon  tanpa  perlakuan,  karbon  aktif  komersial dan karbon aktif berdasarkan SNI  maka kadar air hasil hasil penelitian ini masih lebih rendah.

## 2. Kadar Abu
Gambar  3  menunjukkan  bahwa  kadar  abu karbon aktif dari kulit durian mengalami fluktuasi seiring  bertambahnya  konsentrasi  asam  posfat (H 3 PO 4 ) dengan berbagai lama waktu perendaman. Dengan  adanya  aktivator  seperti  H 3 PO 4 dapat mempengaruhi  tinggi  rendahnya  nilai  kadar  abu dalam melarutkan minera-mineral anorganik yang terkandung  dalam  arang  aktif,  kandungan  abu dapat berupa kalium, magnesium dan natrium yang dapat menghalangi pori-pori karbon aktif [21].
Gambar 3. Kadar Abu Karbon Aktif
Pengaruh  konsentrasi  aktivator  dan  waktu perendaman
yang semakin bertambah menyebabkan  kadar  abu  mengalami  fluktuasi karena  semakin  banyak  dan  lamanya  aktivator yang terjebak dalam permukaan karbon aktif akan menyerap air pada udara dan menambah kadar air sehingga  masih  terdapat  sisa  mineral  yang  tidak dapat menguap pada proses pengabuan.
Secara  keseluruhan  apabila  dibandingkan kadar  abu  karbon  aktif  hasil  penelitian  ini  masih lebih  rendah  dari  karbon  tanpa  perlakuan  dan karbon  aktif  berdasarkan  SNI  tetapi  lebih  tinggi dari karbon aktif komersial.

## 3. Kadar zat menguap
Gambar  4  menunjukkan  bahwa  kadar  zat menguap karbon aktif dari kulit durian mengalami fluktuasi  dan  cenderung  mengalami  peningkatan seiring  bertambahnya  konsentrasi  asam  posfat (H 3 PO 4 ) dengan berbagai lama waktu perendaman. Hasil  bahwa  tingginya  kadar  zat  menguap dikarenakan  tingginya  konsentrasi  zat  aktivator sehingga  nitrogen  dan  sulfur  yang  terbakar  pada temperatur  950 o C  sedikit.  Sedangkan penurunan kadar  zat  menguap  berdasarkan  variasi  waktu perendaman  menunjukkan  bahwa  residu-residu senyawa  hidrokarbon  yang  menempel  pada permukaan  karbon  aktif  mampu  terekstraksi dengan peningkatan aktivator [22].
Gambar 4. Kadar zat menguap karbon aktif
Secara  keseluruhan  apabila  dibandingkan kadar zat menguap karbon aktif hasil penelitian ini masih  lebih  rendah  dari  karbon  aktif  tanpa perlakuan dan karbon aktif komersial tetapi lebih tinggi dari karbon aktif berdasarkan SNI.
4. Kadar Karbon 0 5 10 15 30 40 50 60 70 K a da r Abu (%) Konsentrasi H 3 PO 4 (v/v) 3 jam 6 jam 9 jam 12 jam 15 jam 0 20 40 60 80 30 40 50 60 70 Ka d a r Z a t M en g u a p ( % ) Konsentrasi H 3 PO 4 (v/v) 3 jam 6 jam 9 jam 12 jam 15 jam
Gambar  5  menunjukkan  hasil  kadar  karbon pada  karbon  aktif  dari  kulit  durian  mengalami fluktuasi  dan  cenderung  mengalami  penurunan seiring  bertambahnya  konsentrasi  asam  posfat (H 3 PO 4 )  dengan  berbagai  waktu  perendaman. Kadar  karbon  murni  pada  karbon  aktif  sangat dipengaruhi  oleh  bahan  baku  arang  kayu  [23]. Penurunan kadar karbon yang drastis seperti pada konsentrasi 30% dan 60% dengan masing-masing perendaman  6  jam  terjadi  kehilangan  karbon sebanyak  42%,  hal  ini  dapat  disebabkan  karena proses  karbonisasi  yang  kurang  sempurna sehingga aktivator lebih banyak mengikat garam- garam  mineral  dan  aktivator  mampu  mendesak keluar  kandungan  utama  [24].  Dapat  dilihat  pada tabel  2  pada  uji  SEM-EDX  bahwa  terbentuknya magnesium  oksida  dan  kalsium  oksida  yang merupakan  senyawa  oksida  logam.  Selain kemungkinan  komponen  karbon  larut  dalam aktivator  yang  pekat  seiring  dengan  waktu perendaman.
Gambar 5. Kadar karbon karbon aktif
Pengaruh  variasi  konsentrasi  aktivator  dan waktu  perendaman  yang  semakin  bertambah menyebabkan  tinggi  rendahnya  kadar  karbon terikat yang dihasilkan  hal ini mungkin dikarenakan  pemilihan  jenis  durian  yang  tidak seragam  diolah  secara  bersamaan  sehingga kandungan  karbon  yang  awalnya  tidak  seragam pada  bahan  baku  terjadi  percamuran  sehingga menghasilkan  kadar  karbon  sesuai  gambar  5. Tinggi rendahnya kadar karbon pada karbon aktif juga  dapat  dipengaruhi  oleh tinggi  rendahnya kadar air, abu dan zat menguap karbon aktif.
Secara  keseluruhan  apabila  dibandingkan kadar karbonhasil penelitian ini masih lebih tinggi dari karbon aktif tanpa perlakuan dan karbon aktif
komersial  tetapi  lebih  rendah  dari  karbon  aktif berdasarkan SNI.

## 5. Bilangan iodin
Gambar  6    diatas  menunjukkan  bahwa bilangan iodin pada karbon aktif dari kulit durian mengalami  fluktuasi  dan  cenderung  mengalami penurunan seiring bertambahnya konsentrasi asam posfat  (H 3 PO 4 )  dengan  berbagai  lama  waktu perendaman.  Hal  ini  sesuai  menurut  [25] menyimpulkan  bahwa  penurunan  bilangan  iodin disebabkan  oleh  banyaknya  aktivator  yang terjebak  dalam  pori  karbon  dan  pori  karbon  aktif mengalami  kerusakan  dengan  adanya  aktivator yang  lebih  besar,  sehingga  volume  pori  semakin kecil. Sedangkan  iodin berdasarkan lama aktivasi cenderung  mengalami  peningkatan,  menurut  [26] semakin  lama  waktu  aktivasi  maka  semakin banyak zat inert dipermukaan partikel karbon yang terlepas  dari  permukaan  sehingga  pori-pori permukaan  partikel  karbon  aktif  semakin  banyak menyebabkan luas permukaan semakin besar dan daya serap tinggi.
Gambar 6. Bilangan iodin karbon aktif
Tinggi  rendahnya  bilangan  iodin  juga  dapat disebabkan oleh ketidakjenuhan komponen penyusun karbon aktif, pemilihan bahan baku yang tidak  seragam  baik  dari  segi  jenis  durian  serta keutuhan  kulit  durian.  Sehingga  pada  proses preparasi  semua  bahan  baku  yang  tidak  sejenis tercampur. Secara keseluruhan apabila dibandingkan  bilangan  iodin  karbon  aktif  hasil penelitian  ini  lebih  tinggi  dari  karbon  aktif  tanpa perlakuan dan karbon aktif komersial tetapi lebih rendah dari karbon aktif berdarakan SNI.

## 6. Analisa BET
Analisa luas permukaan karbon aktif dengan serapan gas nitrogen [27].  Karbon aktif yang di uji merupakan  karbon  aktif  terbaik  berdasarkan analisa proksimat yaitu karbon aktif dengan variasi
0 20 40 60 80 30 40 50 60 70 K a da r K a rbo n ( %) Konsentrasi H 3 PO 4 (v/v) 3 jam 6 jam 9 jam 12 jam 15 jam 0 500 1,000 1,500 30 40 50 60 70 B ila ng a n Io din ( m g /g ) Konsentrasi H 3 PO 4 (v/v) 3 jam 6 jam 9 jam 12 jam 15 jam
konsentrasi  30%  perendaman  selama  9  jam menggunakan asam posfat (H 3 PO 4 ) dengan ukuran lolos  ayakan  100 mesh dengan  luas  permukaan pori  44,472  m 2 /g.  Luas  permukaan  pori  hasil penelitian lebih rendah dibandingkan dengan luas permukaan  karbon  aktif  dari  batubara  bituminus yang diaktivasi dengan H 3 PO 4 yaitu 86,213 m 2 /g. Hal  ini  disebabkan  batubara  bituminus  memiliki kandungan fixed karbon  yang  cukup  tinggi.  Luas permukaan  penelitian  ini  lebih  tinggi  dari  serbuk gergaji kayu dengan luas permukaan karbon aktif sebesar 0,534 m 2 /g [28].

## Kesimpulan
1. Konsentrasi  dan  lama  perendaman  aktivator yang  mengalami  peningkatan  menyebabkan kadar  air  dan  kadar  zat  menguap  cenderung meningkat. Sedangkan kadar abu, kadar karbon dan bilangan iodin cenderung rendah.
2. Secara  keseluruhan  analisa  proksimat  karbon aktif  dari  kulit  durian  lebih  baik  dari  arang tanpa perlakuan dan karbon aktif komersial.
3. Hasil karbon aktif dari kulit durian yang terbaik yaitu variasi perendaman asam posfat (H 3 PO 4 ) 30% selama 9 jam.

## Daftar Pustaka
[1] R. Idrus, B. P. Lapanporo, and Y. S. Putra, “Pengaruh  suhu  aktivasi  terhadap  kualitas karbon  aktif  berbahan  dasar  tempurung kelapa,” Prism. Fis. , vol. 1, no. 1, pp. 50–55, 2013.
[2] Ariyani,  A.  R.  Putri,  R.  P.  Eka,  and  R. Fathoni,  “Pemanfaatan  kulit  singkong sebagai  bahan  baku  arang  aktif  dengan variasi  konsentrasi  NaOH  Dan  Suhu,”
Konversi , vol. 6, no. 1, pp. 7–11, 2017.
[3] L.  Setyadhi,  D.  Wibowo,  and  S.  Ismadji, “Modifikasi  sifat  kimia  permukaan  karbon aktif  dengan  asam  oksidator  dan  non oksidator serta aplikasinya terhadap adsorpsi methylene  blue,” The 4th National Conference:  Design  and  Application  of Technology , 2005, no. 1, pp. 69–76.
[4] A. Bhatnagar, W. Hogland, M. Marques, and M.  Sillanpää,  “An  overview  of  the modification  methods  of  activated  carbon for its water treatment applications,” Chem. Eng. J. , vol. 219, pp. 499–511, 2013.
[5] T.  K.  Dewi,  Mahdi,  and  T.  Novriyansyah, “Pengaruh  rasio  reaktan  pada  impregnasi dan  suhu  reduksi  terhadap  karakter  katalis kobalt/zeolit  alam  aktif,” J.  Tek.  Kim. ,  vol. 22, no. 3, pp. 34–42, 2016.
[6] S.  Noer,  R.  D.  Pratiwi,  and  E.  Gresinta,
“Pemanfaatan kulit durian sebagai adsorben biodegradable limbah domestik cair,” Fakt.
Exacta , vol. 8, no. 1, pp. 75–78, 2015.
[7] D. A. Suryani, F. Hamzah, and V. S. Johan, “Variasi  waktu  aktivasi  terhadap  kualitas karbon  aktif  tempurung  kelapa,” Jom
Faperta UR , vol. 5, no. 1, pp. 1–10, 2018.
[8] N. M. Deraz, “The comparative jurisprudence of catalysts preparation methods: i. Precipitation and impregnati” J. Ind.  Environ.  Chem. ,  vol.  2, no.  1, pp.  19– 21, 2018.
[9] Supiati,  H.  M.  Yudi,  and  S.  Chadijah, “Pengaruh  konsentrasi  aktivator  asam klorida (HCl) Terhadap Kapasitas Adsorpsi Arang Aktif Kulit Durian (Durio zibethinus) pada zat warna methanil yellow,” Al-Kimia , vol. 1, no. 1, p. 2013, 2013.
[10]  R.  Basaltico  and  C.  Okik  Hendriyanto, “Pemanfaatan kulit durian sebagai adsorben logam berat Pb pada limbah cair elektroplating,” J. Ilm. Tek. Lingkung. , vol. 8, no. 1, pp. 10–18.
[11]  M.  Lempang,  W.  Syafii,  and  G.  Pari, “Struktur  dan  komponen  arang  serta  arang aktif  tempurung  kemiri,” J.  Penelit.  Has. Hutan , vol. 29, no. 3, pp. 278–294, 2011.
[12]  S.  Yorgun  and  D.  Yildiz,  “Preparation  and characterization  of  activated  carbons  from Paulownia  wood  by  chemical  activation with  H 3 PO 4 ,” J.  Taiwan  Inst.  Chem.  Eng. , vol.  53,  no.  December  2017,  pp.  122–131, 2015.
[13]  P. Foo and L. Lee, “Preparation of activated carbon  from  Parkia  Speciosa  Pod  by chemical activation,” in Proceedings of the World  Congress  on  Engineering  … ,  2010, vol. II, pp. 1–17.
[14]  Marlinawati,  B.  Yusuf,  and  Alimuddin, “Pemanfaatan  arang  aktif  dari  kulit  durian (Durio  zibethinus  L.)  sebagai  adsorben  ion logam kadmium (II),” J. Kim. Mulawarman , vol. 13, no. 1, pp. 23–27, 2015.
[15]  E.  Setiawati  and  Suroto,  “Pengaruh  bahan aktivator  pada  pembuatan  karbon  aktif tempurung kelapa,” J. Ris. Ind. Has. Hutan , vol. 2, no. 1, p. 21, 2010.
[16]  Z.  Yue,  C.  L.  Mangun,  and  J.  Economy, “Preparation of fibrous porous materials by chemical  activation:  1.  ZnCl 2 activation  of polymer-coated  fibers,” Carbon  N.  Y. ,  vol. 40, no. 8, pp. 1181–1191, 2002.
[17]  A.  P.  Sandi  and  Astuti,  “Pengaruh  waktu aktivasi  menggunakan  H 3 PO 4 terhadap struktur  dan  ukuran  pori  karbon  berbasis arang tempurung kemiri (Aleurites moluccana),” J. Fis. Unand , vol. 3, no. 2, pp. 115–120, 2014.
[18]  M. J. Rampe and V. A. Tiwow, “Fabrication and  characterization  of  activated  carbon from  charcoal  coconut  shell  Minahasa, Indonesia,”  in Journal of Physics:
Conference  Series ,  2018,  vol.  1028,  no.  1, pp. 1–6.
[19]  J. A. P. Budiman, I. M. Yulianti, and W. N. Jati,  “Potensi  arang  aktif  dari  kulit  buah durian  (  Durio  Zibethinus  Murr  .)  dengan aktivator  NaOH  sebagai  penjernih  air sumur,” Biota ,  vol.  3,  no.  3,  pp.  117–124, 2018.
[20]  A. G. Haji, G. Pari, M. Nazar, and Habibati, “Characterization  of  activated  carbon produced from urban organic waste,” Int. J.
Sci. Eng. , vol. 5, no. 2, pp. 89–94, 2013.
[21]  M.  N.  Setyawan,  S.  Wardani,  and  E. Kusumastuti,  “Arang  kulit  kacang  tanah teraktivasi  H 3 PO 4 sebagai  Adsorben  Ion logam  Cu(II)  dan  diimobilisasi  dalam  bata beton,” Indones. J. Chem. Sci. , vol. 7, no. 3, pp. 262–269, 2018. [22]  Muhammad Zulfadhli
and
Iriany,
“Pembuatan  karbon  aktif  dari  cangkang buah  karet  dengan  aktivator  H 3 PO 4 dan aplikasinya sebagai penjerap Pb(II),” J. Tek. Kim. USU , vol. 6, no. 1, pp. 23–28, 2017.
[23]  F. F. Polii, “Pengaruh suhu dan lama aktifasi terhadap mutu arang aktif dari kayu kelapa,” J. Ind. Has. Perkeb. , vol. 12, no. 2, pp. 21– 28, 2017.
[24]  Y. Hendrawan, S. M. Sutan, and R. K. Y.R, “Pengaruh  variasi  suhu  karbonisasi  dan konsentrasi  aktivator  terhadap  karakteristik karbon  aktif  dari  ampas  tebu  (  Bagasse) menggunakan  activating  agent  NaCl,” J. Keteknikan  Pertan.  Trop.  dan  Biosist. ,  vol.
5, no. 3, pp. 200–207, 2017.
[25]  I.  S.  Anggraeni  and  L.  E.  Yuliana, “Pembuatan  karbon  aktif  dari  limbah ttempurung siwalan (Borassus flabellifer L.) dengan menggunakan aktivator seng klorida (ZnCl 2 )  dan  natrium  karbonat  (Na 2 CO 3 ),”
Skripsi, Institut Teknologi Sepuluh Nopember, 2015.
[26]  I.  M.  Listyana,  “Pengaruh  waktu  aktivasi dan diameter partikel pada karbon aktif dari pelepah  aren  (Arenga  pinnata)  dengan aktivator  H 3 PO 4 ,”  Skripsi,  Universitas Muhammadiyah Surakarta, 2019.
[27]  J.  Abdulsalam,  J.  Mulopo,  B.  Oboirien,  S. Bada,  and  R.  Falcon,  “Experimental evaluation of activated carbon derived from South  Africa  discard  coal  for  natural  gas storage,” Int.  J.  Coal  Sci.  Technol. ,  vol.  6, no. 3, pp. 459–477, 2019.
[28]  E. Erawati and A. Fernando, “Pengaruh jenis aktivator  dan  ukuran  karbon  aktif  terhadap
pembuatan  adsorbent  dari  serbik  gergaji kayu sengon (Paraserianthes Falcataria),” J. Integr. Proses , vol. 7, no. 2, pp. 58–66, 2018.