## JPLB
Vol. 6 No. 3 (2022) ISSN 2598-0017 | E-ISSN 2598-0025 Tersedia di http://www.bkpsl.org/ojswp/index.php/jplb
Kajian laju timbulan sampah di Yogyakarta selama pandemi Covid-19 Study of waste generation rates in Yogyakarta during the Covid-19 pandemic
Sapta Suhardono 1 , Iva Yenis Septiariva 2 , Mega Mutiara Sari 3 , I Wayan Koko Suryawan 3*
1 Fakultas MIPA, Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia
2 Fakultas Teknik, Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia
3 Fakultas Perencanaan Infrastruktur, Universitas Pertamina, Jakarta, Indonesia
Abstrak .
Pandemi Covid-19 mengakibatkan  pembatasan  kegiatan masyarakat selama berhari-hari. Termasuk wilayah Yogyakarta yang terkenal akan wisata dan pusat pendidikan.  Pembatasan kegiatan ini secara tidak langsung memungkinkan  perubahan laju  timbulan  sampah.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  perubahan  timbulan  sampah  yang  dihasilkan  di Yogyakarta  selama  pandemi  dan  sebelumnya.  Penelitian  ini menggunakan data sekunder untuk data timbulan sampah dan jumlah penduduk di Kota Yogyakarta, Kabupaten Sleman, dan Kabupaten Gunungkidul. Analisa menggunakan ANOVA dengan perangkat  lunak.  Timbulan  sampah  di  wilayah  kabupaten cenderung menurun dibandingkan dengan wilayah perkotaan. Tetapi dari laju timbulan sampah Kota Yogyakarta cenderung mengalami  penurunan,  sedangkan  di  wilayah  kabupaten mengalami  peningkatan.  Hasil  uji  ANOVA  tidak  terjadi perubahan  signifikan  terhadap  timbulan  sampah  selama pandemi Covid-19 .  Hal  ini  perlu  menjadi  perhatian  bahwa penurunan  timbulan  sampah  tidak  selalu  diikuti  dengan penurunan laju timbulan sampah.
Kata kunci: timbulan sampah, laju timbulan sampah, Covid-19 , Yogyakarta
Abstract .
The  Covid-19  pandemic  has  resulted  in  restrictions  on  people's daily activities. Including the Yogyakarta area which is famous for  its  tourism  and  education  center.  Changes  indirectly  allow changes in the rate of waste generation. The purpose of this study was to determine changes in the generation of waste generated in Yogyakarta during the pandemic and before. This study uses secondary data for data on waste generation and population in Yogyakarta  City,  Sleman  Regency,  and  Gunung  Kidul  Regency. Analysis was performed using analysis of variance (ANOVA) with software.  Waste  generation  in  district  areas  tends  to  decrease compared  to  urban  areas.  However,  judging  from  the  rate  of waste generation, the Yogyakarta City tends to decrease, while in the district it is increasing. When viewed from the ANOVA test, there was no significant change in waste generation during the Covid-19  pandemic.  This  also  needs  to  be  a  concern  where  a decrease in waste generation is not always followed by a decrease in the rate of waste generation.
Keywords:  waste  generation,  waste  generation  rate,  Covid-19, Yogyakarta

## 1. PENDAHULUAN
Sejak awal pandemi mengakibatkan penutupan bisnis dan sekolah, banyak dari kita  bertanya-tanya  bagaimana  pandemi Covid-19 dapat  mengubah  timbulan  dan komposisi sampah (Naughton 2020; Suryawan et al. 2021; Vanapalli et al. 2021; Sari et al. 2022a; Sari et al. 2022b; Septiariva et al. 2022). Beberapa penelitian mungkin berhipotesis bahwa pandemi akan menambah atau mengurangi timbulan sampah dan itu mungkin tergantung pada lokasi (Naughton 2020). Di satu sisi, bisnis besar dan sekolah ditutup yang biasanya menghasilkan volume sampah yang besar. Di sisi lain, tidak  semua  bisnis  tutup  total,  dan  timbulan  limbah  rumah  tangga,  medis,  dan pertanian di beberapa daerah meningkat (Sarbatly and Sariau 2 022).
* Korespondensi Penulis Email : i.suryawan@universitaspertamina.ac.id
Tujuan dari perspektif ini adalah untuk memberikan perhatian pada kebutuhan akan data dan pemikiran sistem pengelolaan sampah secara real-time yang lebih baik dalam  konteks  pandemi Covid-19 dan  seterusnya.  Sampah  perkotaan  menjadi permasalahan  di  beberapa  kota  di  Indonesia  termasuk  Provinsi  Yogyakarta.  Di Yogyakarta, TPA Piyungan memiliki daya dukung yang terbatas (Jayadi et al. 2021). Di sisi lain, berdasarkan peta tata guna lahan kota Yogyakarta yang ada, Yogyakarta tidak memiliki kawasan untuk TPA (Utami et al. 2018). Pemisahan dan daur ulang sampah secara  legal  telah  dihentikan  sepenuhnya  setelah  wabah Covid-19 ,  sementara pemisahan  dan  daur  ulang  sampah  secara  ilegal  masih  berlangsung.  Penangguhan program pemisahan dan daur ulang sampah di Yogyakarta karena risiko penyebaran virus Covid-19 baru di stasiun pemindahan sampah padat dan fasilitas daur ulang.
Covid-19 dapat  menimbulkan  efek  langsung  dan  tidak  langsung  yang  berbeda terhadap lingkungan (Zambrano-Monserrate et al. 2020). Di antara berbagai masalah lingkungan,  pengelolaan  limbah  padat  perkotaan  adalah  masalah  lingkungan  yang paling menantang di Yogyakarta selama pandemi Covid-19 . Penanganan sampah yang tidak  berkelanjutan  di  banyak  negara  berkembang  dapat  membuat  lebih  rentan terhadap  kemungkinan  penyebaran  virus Covid-19 melalui  praktik  pengelolaan sampah (Kulkarni & Anantharama 2020; Ganguly & Chakraborty 2 021; Sarkodie and Owusu 2 021). Tujuan dari studi ini adalah untuk melihat apakah terdapat perbedaan timbulan sampah selama pandemi dan sebelum pandemi di Yogyakarta.

## 2. METODOLOGI

## 2.1. Lokasi kajian dan waktu penelitian
Yogyakarta  secara  geografis  terletak  antara  0 7°33′ -0 8°12′ LS  dan  110°00′ - 110°50′ BT. Terletak di selatan-tengah Pulau Jawa serta berbatasan dengan Samudera Hindia di selatan dan Provinsi Jawa Tengah di sisi lain. Memiliki luas wilayah 3.185,8 km 2 dan terdiri dari lima kabupaten/kota, yaitu Kabupaten Sleman, Kabupaten Bantul, Kabupaten  Gunungkidul,  Kabupaten  Kulonprogo  dan  Kota  Yogyakarta  ( Gambar  1 ).
Terbagi menjadi 78 kecamatan dan 438 desa.
Gambar 1. Lokasi wilayah studi Yogyakarta. Sumber: KemenPUPR (2022).
Penelitian ini menggunakan data yang telah dipublikasi pada Sistem Informasi Pengelolaan  Sampah  Nasional  dari  tahun  2019  sampai  tahun  2020.  Data  jumlah penduduk  didapatkan  dari  BPS  Provinsi  DI  Yogyakarta  (2021)  yang  disajikan  pada Tabel  1 .  Data  timbulan  sampah  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data sekunder, timbulan sampah sebelum pandemi diwakili pada tahun 2019, sedangkan data saat pandemi menggunakan data timbulan sampah pada tahun 2020 dan 2021.
Tabel 1. Data jumlah penduduk dan timbulan sampah beberapa wilayah di Yogyakarta.
Tahun Lokasi Jumlah penduduk 1 Timbulan sampah (ton/hari) 2 2019 Kabupaten Gunungkidul 387.990 360,74 2020 Kabupaten Gunungkidul 392.871 360,74 2021 Kabupaten Gunungkidul 397.792 43,9 2019 Kabupaten Sleman 610.455 699,12 2020 Kabupaten Sleman 619.192 701,95 2021 Kabupaten Sleman 628.023 703,79 2019 Kota Yogyakarta 222.483 361,96 2020 Kota Yogyakarta 225.406 360,79 2021 Kota Yogyakarta 228.355 325,02
Sumber: 1 BPS Provinsi Yogyakarta (2021); 2 KLHK (2021).
Timbulan  sampah  per  kapita  adalah  aspek  terpenting  bagi  pengambil keputusan  dalam  pengelolaan.  Informasi  ini membantu mengidentifikasi  komponen limbah  yang  menjadi  target  program  pengurangan  sumber  dan  daur  ulang. Perhitungan rate timbulan  sampah  dapat  dilakukan  dengan Persamaan  1 (Tchobanoglous et al. 1993).
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑊𝑎𝑠𝑡𝑒 𝐺𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 (𝑘𝑔/𝑑𝑎𝑦) 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑃𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 (𝐶𝑎𝑝) .. ………………………………………………………………………………………………………… (1)

## 2.2. Prosedur analisis data
Analisis  statistik  univariat  ANOVA  dilakukan  pada  variabel  tahun  dan  jenis wilayah terhadap timbulan sampah di Yogyakarta. Uji ANOVA dapat menunjukkan jika ada perbedaan yang signifikan antara rata-rata kelompok secara statistik tetapi tidak menunjukkan  dimana  letak  perbedaannya.  Analisis  ini  dilakukan  dengan  tingkat signifikansi 5%.
Pada  uji  ANOVA,  hipotesis  nol  menyatakan  bahwa  tidak  ada  perbedaan  yang signifikan  antara mean kelompok.  Hal  ini  dilakukan  untuk  menentukan  apakah  uji ANOVA dapat dilakukan lebih lanjut, karena pelanggaran uji menunjukkan bahwa ada kemungkinan salah menolak hipotesis nol.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Selama  bertahun-tahun  dan  dengan  urbanisasi  yang  cepat  ditambah  dengan perubahan  gaya  hidup  dan  kebiasaan  makan,  jumlah  limbah  padat  perkotaan  yang dihasilkan telah meningkat dengan cepat. Sejak merebaknya secara global Corona virus disease ( Covid-19 ) pada November 2019, komposisi sampah perkotaan skala rumah tangga  mengalami  perubahan  sejalan  dengan  ketentuan  dan  kepatuhan  terhadap protokol  virus.  Terjadi  peningkatan  komposisi  sampah  terkait  rumah  sakit  dengan sampah yang dihasilkan di tingkat rumah tangga  (Mihai 2 020). Hal ini berimplikasi pada pengumpulan, pengangkutan, dan pembuangan sampah rumah tangga terhadap kesehatan masyarakat, khususnya bagi petugas pengelola sampah kota, masyarakat umum  dan  lingkungan  (Abidah et  al. 2021;  Fereja  and  Chemeda 2 021;  Sari et  al. 2022a). Perubahan konfigurasi sampah dapat menimbulkan potensi ancaman paparan Covid-19 oleh penanganan sampah dengan implikasi yang signifikan bagi masyarakat.
Sampah plastik yang dihasilkan sejak wabah Covid-19 diperkirakan mencapai 1,6 juta  ton/hari  secara  global  (Yousefi et  al. 2021).  Hampir  3,4  miliar  masker  dan pelindung wajah sekali pakai dibuang setiap hari  (Benson et al. 2021). Peningkatan yang  signifikan  dalam  bahan  limbah  padat  kota  berbasis  plastik  dan  serat  terbukti karena meluasnya penggunaan masker wajah dan sarung tangan sekali pakai serta alat pelindung diri (APD) lainnya selama pandemi Covid-19 (Klemeš et al. 2020) . Hal ini tentu saja akan menyebabkan melekatnya virus pada benda termasuk sampah yang ditimbulkan masyarakat. Oleh karena itu, penggunaan disinfektan sebelum memilah sampah,  serta  menyimpan  sampah  selama  9  hari,  dapat  membantu  menonaktifkan virus Covid-19 , memastikan tingkat keamanan yang sesuai untuk pengelolaan sampah (Das et  al. 2021).  Beberapa  tempat  umum  yang  menghasilkan  sampah  APD  perlu dikelola dengan baik agar tidak menimbulkan penyebaran virus Covid-19 (Atthar et al. 2022; Sari et al. 2022a; Sari et al. 2022c) terutama ke petugas.
Berdasarkan  jenis  wilayahnya  rerata  timbulan  sampah  di  wilayah  kabupaten memiliki nilai yang lebih tinggi dibandingkan dengan wilayah  perkotaan ( Tabel 2 ). Dapat dilihat rata-rata tersebut juga menurun dari tahun 2019 ke tahun 2021. Akan tetapi pada daerah perkotaan tidak terjadi penurunan yang signifikan pada tahun 2020 dan  turun  lebih  rendah  lagi  pada  tahun  2021  menjadi  rata-rata  timbulan  sampah sebesar 357,53 ton/hari.
Tabel 2. Perhitungan data timbulan sampah deskriptif berdasarkan jenis wilayah.
Tahun Jenis wilayah
Mean timbulan sampah (ton/hari) Std. Deviation 2019 Kabupaten 529,93 239,27 Kota 361,96 Kota dan Kabupaten 473,94 195,01 2020 Kabupaten 531,35 241,27 Kota 360,79 Kota dan Kabupaten 474,49 196,98 2021 Kabupaten 373,79 466,69 Kota 325,02 Kota dan Kabupaten 357,53 331,2 Total Kabupaten 478,36 270,58 Kota 349,26 20,2 Kota dan Kabupaten 435,32 223,69
Dalam studi ini dilakukan asumsi bahwa kota dan kabupaten sebagai wilayah administrasi bukan berdasarkan pemukiman uban atau rural area. Pemerintahan kota dan kabupaten merupakan suatu daerah otonomi. Struktur pemerintahan kabupaten terdiri dari kecamatan dan desa, sedangkan kota terdiri dari kecamatan dan kelurahan.
Berbagai  faktor  yang  mempengaruhi  timbulan  sampah  antara  lain  parameter sosial ekonomi seperti pendidikan, pekerjaan, pendapatan keluarga, jumlah anggota keluarga dan lain-lain (Kumar & Samadder 2 017; Qu et al. 2009). Selain itu terdapat korelasi yang kuat antara timbulan sampah dan ukuran keluarga suatu rumah tangga (Thanh et  al. 2010).  Pola  konsumsi  rumah  tangga  berhubungan  langsung  dengan pendapatan  keluarga  yang  mengakibatkan  komposisi  dan  jumlah  sampah  rumah tangga  (Khan et  al. 2016).  Adanya  data  timbulan  sampah  di  Yogyakarta  dan  secara lebih spesifik untuk mengetahui kecenderungan timbulan sampah yang dihasilkan dan mengkaji kemungkinan strategi pengelolaan sampah terpadu.
Gambar  2 menunjukkan  kecenderungan  perubahan rate timbulan  sampah  di setiap  wilayah  kajian.  Dapat  terlihat  bahwa  nilai  tersebut  berbeda,  pada  wilayah perkotaan rate timbulan sampah cenderung menurun. Pada keluarga dengan tingkat sosial ekonomi tinggi, timbulan sampah harian umumnya lebih tinggi dibandingkan keluarga  dengan  sosial  ekonomi  rendah.  Pertumbuhan  penduduk  yang  pesat mempengaruhi laju timbulan sampah meningkat rata-rata sebesar 4% per tahun dari 0,8  kg/hari  menjadi  1,12  kg/hari  (Moh  and  Manaf 2 017).  Rendahnya  pertumbuhan ekonomi masyarakat Kota Yogyakarta turut berpengaruh pada laju timbulan sampah. Laporan  penelitian  sebelumnya  juga  mendukung,  yakni  Produk  Domestik  Regional Bruto mengalami penurunan selama pandemi (Zahara 2 021).
Pendapatan  merupakan  faktor  yang  efektif  dalam  menghasilkan  sampah (Starodubova et  al. 2020).  Lebih  khusus  lagi,  timbulan  sampah  secara  langsung tergantung  pada  tingkat  pendapatan;  individu  yang  tinggi  dan  rendah  cenderung mengonsumsi  lebih  banyak  produk  yang  mereka  simpan  lebih  banyak  dari  bahan- bahan yang dapat dihasilkan daripada yang rendah.
Tabel  3 menunjukkan  timbulan  sampah  selama  tahun  2019  sampai  dengan tahun 2021 tidak berubah secara signifikan (sig>0.05). Begitu pula jika ditinjau dari segi  jenis  wilayah  yang  tidak  berubah  secara  signifikan  (sig>0.05). Seperti  yang dilaporkan  beberapa  penelitian,  limbah  akibat  pandemi Covid-19 menjadi  ancaman serius  bagi  kehidupan  manusia  dan  lingkungan.  Penanganan  yang  tidak  tepat  dari limbah ini meningkatkan kemungkinan penularan pada masa depan. Oleh karena itu, tindakan  segera  diperlukan  dari  otoritas  lokal  dan  internasional  untuk  mengurangi jumlah  timbulan  limbah  dan  memastikan  pembuangan  limbah  ini  dengan  benar, terutama untuk negara-negara berpenghasilan rendah dan berkembang, pengelolaan limbah  padat  menjadi  tantangan.  Dalam  penelitian  ini  dilakukan  upaya  untuk mengestimasi sampah yang dihasilkan selama pandemi Covid-19 di Yogyakarta.
Gambar 2. Perubahan laju timbulan sampah di wilayah studi.
Tabel 3. Hasil uji Anova perbedaan timbulan sampah berdasarkan kelompok tahun dan jenis wilayah di Yogyakarta. Source Type III Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Corrected model 67018.088 5 13403.62 0.121 0.978 Intercept 1369882 1 1369882 12.332 0.039 Tahun 16589.89 2 8294.945 0.075 0.93 Jenis wilayah 33332.76 1 33332.76 0.3 0.622 Tahun * jenis wilayah 6454.869 2 3227.434 0.029 0.972 Error 333262.6 3 111087.5 Total 2105830 9 Corrected total 400280.7 8
y = 0.0855x - 171.79 R² = 0.6996 y = -0.0123x + 25.98 R² = 0.9989 y = -0.1018x + 207.19 R² = 0.845 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2019 2020 2020 2021 2021 R at e Tim bu la n Sa m p ah (kg/o.h ar i) Tahun Kab. Gunungkidul Kab. Sleman Kota Yogyakarta

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Timbulan  sampah  di  daerah  kabupaten  cenderung  menurun  dibandingkan daerah  perkotaan.  Namun  jika  dilihat  dari  laju  timbulan  sampah,  Kota  Yogyakarta cenderung menurun,  sedangkan di  kabupaten  justru meningkat.  Jika  dilihat  dari  uji ANOVA, tidak ada perubahan timbulan sampah yang signifikan selama masa pandemi Covid-19 .  Hal  ini  juga  perlu  menjadi  perhatian  bahwa  penurunan  timbulan  sampah tidak selalu diikuti dengan penurunan laju timbulan sampah.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Abidah HN, Ismah HA, Irmayanti S, Nurika G dan Wikurendra EA. 2021. The effectivity of solid medical waste management in pandemic era. Journal of Public Health for Tropical and Coastal Region 4(3):98-107.
Atthar ADR, Sari MM, Koko SIW, Septiariva IY, Suhardono S dan Sianipar IMJ. 2022. Repercussions  of  the  COVID-19  pandemic  on  medical  waste  management. International Journal of Public Health Science 11(3):949-956.
[BPS] Badan Pusat Statistik Provinsi Yogyakarta. 2021. Yogyakarta dalam angka 2021. BPS Provinsi Yogyakarta. Yogyakarta.
Benson  NU,  Bassey  DE  and  Palanisami  T.  2021.  Covid  pollution:  impact  of  covid-19 pandemic on global plastic waste footprint. Heliyon 7(2):1-9.
Das AK, Islam MN, Billah MM dan Sarker A. 2021. Covid-19 and municipal solid waste (MSW)  management:  a  review.  Environmental  Science  and  Pollution  Research 28(23):28993 – 29008.
Fereja  WM  and  Chemeda  DD.  2021.  Status,  characterization,  and  quantification  of municipal solid waste as a measure towards effective solid waste management: The case of Dilla Town, Southern Ethiopia. Journal of the Air & Waste Management Association 72(3):187 – 201.
Ganguly RK and Chakraborty SK. 2021. Integrated approach in municipal solid waste management  in covid-19 pandemic:  perspectives  of  a  developing  country  like India  in  a  global  scenario.  Case  Studies  in  Chemical  and  Environmental Engineering 3(2021):1-8.
Jayadi H, Muin MR, Sabhan and Meidji IU. 2021. Geoelectrical method for detecting the limit of liquid waste flowing below the surface at Piyungan Landfill [Proceeding]. Journal of Physics: Conference Series 1763(1):012040.
[KemenPUPR]  Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat.  2022.  Peta Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta [internet]. Tersedia di: http://103.12.84.58/webgis/admin/map/provinsi_diy
Khan D, Kumar A and Samadder SR. 2016. Impact of socioeconomic status on municipal solid waste generation rate. Waste Management 49:15 – 25.
Klemeš JJ, Fan YV, Tan RR and Jiang P. 2020. Minimising the present and future plastic waste, energy and environmental footprints related to covid-19. Renewable and Sustainable Energy Reviews 127:109883.
[KLHK]  Kementerian  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan.  2021.  Sistem  informasi pengelolaan sampah nasional [internet]. Tersedia di: http://sipsn.menlhk.go.id Kulkarni  BN  and  Anantharama  V.  2020.  Repercussions  of  covid-19  pandemic  on municipal solid waste management: Challenges and opportunities. Science of The Total Environment 743:140693.
Kumar A and Samadder SR. 2017. An empirical model for prediction of household solid waste  generation  rate – a  case  study  of  Dhanbad,  India.  Waste  Management,
68(1):3 – 15.
Mihai  FC.  2020.  Assessment  of Covid-19 waste  flows  during  the  emergency  state  in romania  and  related  public  health  and  environmental  concerns.  International Journal of Environmental Research and Public Health 17(15):1 – 18.
Moh  YC  and  Manaf  AL.  2017.  Solid  waste  management  transformation  and  future challenges  of  source  separation  and  recycling  practice  in  Malaysia.  Resources,
Conservation and Recycling 116:1 – 14.
Naughton  CC.  2020.  Will  the  covid-19  pandemic  change  waste  generation  and composition?: The need for more real-time waste management data and systems thinking. Resources, Conservation, and Recycling 162:105050.
Qu X, Li Z, Xie X, Sui Y, Yang L and Chen Y. 2009. Survey of composition and generation rate  of  household  wastes  in  Beijing,  China.  Waste  Management  29(10):2618 – 2624.
Sarbatly R and Sariau J. 2022. Assessment and a case study of small-scale incinerators for municipal and agriculture waste disposal in rural regions. Springer Singapore. Singapore.
Sari  MM,  Inoue  T,  Septiariva  IY,  Suryawan  IWK,  Kato  S,  Harryes  RK,  Yokota  K,
Notodarmojo S, Suhardono S and Ramadan BS. 2022a. Identification of face mask waste generation and processing in tourist areas with thermo-chemical process. Archives of Environmental Protection 48(2):79-85.
Sari  MM,  Septiariva  IY  and  Suryawan  IWK.  2022b.  Correlation  of  changes  in  waste generation in the year before and during the pandemic in Surakarta City. Journal of Environmental Management and Tourism 13(3):674-680.
Sari MM, Yosafaat M, Nastiti AK, Septiariva IY, Aryanto RTB, Priutama YE, Suryawan IWK and Suhardono S. 2022c. Planning of single-used mask waste containers as personal protective equipment: a case study of Jakarta City Station. International Journal of Public Health Science 11(3):927-934.
Sarkodie SA and Owusu PA. 2021. Impact of covid-19 pandemic on waste management. Environment, Development and Sustainability 23(5):7951 – 7960.
Septiariva IY, Suryawan IWK, Sarwono A and Ramadan BS. 2022. Municipal infectious waste during covid-19 pandemic: trends, impacts, and management. International Journal of Public Health Science 11(2):552-557.
Starodubova  A,  Sultanova  D  and  Karimov  A.  2020.  The  concept  of  balanced development  of  waste  management  [Proceeding].  E3S  Web  of  Conferences 161:01053.
Suryawan IWK, Rahman A, Septiariva IY, Suhardono S and Wijaya IMW. 2021. Life cycle assessment of solid waste generation during and before pandemic of covid-19 in Bali Province. Journal of Sustainability Science and Management 16(1):11 – 21.
Tchobanoglous  G,  Hilary  T,  Morris  JM  and  Vigil  SA.  1993.  Integrated  solid  waste management engineering principles and management. McGraw-Hill. New York.
Thanh  NP,  Matsui  Y  dan  Fujiwara  T.  2010.  Household  solid  waste  generation  and characteristic  in  a  Mekong  Delta  City,  Vietnam.  Journal  of  Environmental Management 91(11):2307 – 2321.
Utami  A,  Widiarti  IW,  Asrifah  RRD,  Astuti  FA,  Santosa  DH,  Gomareuzzaman  M  and Sungkowo A. 2018. Indonesian waste management: municipal biowaste inventory at  Yogyakarta  City  in  2017  [Proceeding].  IOP  Conference  Series:  Earth  and Environmental Science 212:12011.
Vanapalli KR, Sharma HB, Ranjan VP, Samal B, Bhattacharya J, Dubey BK and Goel S. 2021.  Challenges  and  strategies  for  effective  plastic  waste  management  during and post covid-19 pandemic. Science of The Total Environment 750:141514.
Yousefi  M,  Oskoei  V,  Jafari  JA.,  Farzadkia  M,  Firooz  MH,  Abdollahinejad  B  and Torkashvand  J.  2021.  Municipal  solid  waste  management  during  covid-19 pandemic:  effects  and  repercussions.  Environmental  Science  and  Pollution Research 28(25):32200 – 32209.
Zahara  I.  2022.  Dampak  coronavirus  ( Covid-19 )  terhadap  kondisi  ekonomi  Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Jurnal Al-Amar 2(1):33 – 39.
Zambrano-Monserrate MA, Ruano MA and Sanchez-Alcalde L. 2020. Indirect effects of covid-19 on the environment. The Science of the Total Environment 728:138813.