## ANALISIS PENGARUH VARIASI JARAK DAN TINGGI STIK SPRINKLER TERHADAP KINERJA IRIGASI PADA LUAS LAHAN TERBATAS
I Dewa Gede Jaya Negara 1) , Syamsul Hidayat 1) , I Wayan Yasa 1) , dan Ni Luh Ayu Aprilianti 1)
1) Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Mataram, Nusa Tenggara Barat
jayanegara@unram.ac.id

## ABSTRACT
The  conversion  of  agricultural  land  in  urban  areas  has  resulted  in  increasingly narrow  agricultural  land  and  many  irrigation  networks  are  not  functioning.  This  has resulted  in  many  isolated  lands  that  cannot  even  be  served  by  irrigation,  so  that  the alternative  source  of  agricultural  water  is  local  shallow  ground  well  water.  With  the potential  of  water  sources  and  limited  land  area,  farming  is  expected  to  utilize  water efficiently. Small sprinkler irrigation systems such as the 24D Netafim on the market, are expected to be an alternative in providing irrigation and for that it is necessary to test the ability of the irrigation system on the irrigation radius and its uniformity at a duration of 15  minutes.  The  test  results  showed  that  the  irrigation  uniformity  was  above  85%  at  the distance between sprinklers 4.5 m, 5 m and 5.5 m and 6 m with a stick height of 0.5 m and 0.75 m. For stick heights of 1.0 m and 1.25 m at the same sprinkler distance, the uniformity coefficient  is  less  than  85%.  While  the  optimal  irrigation  radius  obtained  at  a  sprinkler distance of 4.5 m, 5 m and 5.5 m is an average of 5.6 m.

## Keywords: distance, stick, radius

## ABSTRAK
Perubahan  fungsi  lahan  pertanian  di  daerah  perkotaan  mengakibatkan  luas  lahan pertanian semakin sempit dan jaringan irigasi banyak yang tidak berfungsi. Hal tersebut mengakibatkan banyak lahan terisolir bahkan tidak dapat di layani oleh irigasi, sehingga sumber  air  pertanian  yang  menjadi  alternatif  adalah  air  sumur  tanah  dangkal  setempat. Dengan  adanya  potensi  sumber  air  dan  luas  lahan  yang  terbatas  maka  usahatani diharapkan  dapat  memanfaatkan  air  secara  efisien.  Sistem  irigasi  sprinkler  kecil  seperti 24D Netafim yang ada dipasaran, diperkirakan dapat sebagai alternatif dalam pemberian irigasi  dan  untuk  itu  diperlukan  uji  tentang  kemampuan  sistem  irigasi  tersebut  pada variasi jarak antara sprinkler dan tinggi stik terhadap radius irigasi dan keseragamannya pada durasi 15 menit. Hasil uji menunjukkan hasil keseragaman irigasi di atas 85% pada jarak antara sprinkle 4.5 m, 5 m dan 5.5 m dan 6 m dengan tinggi stik 0.5 m dan 0.75 m. Untuk  tinggi  stik  1.0  m  dan  1.25  m  pada  jarak  sprinkler  yang  sama  diperoleh  koefisien keseragaman  kurang  dari  85%.  Sedangkan  radius  irigasi  optimal  diperoleh  pada  jarak sprinkler 4.5 m, 5 m dan 5.5 m adalah rata-rata sebesar 5.6 m.

## Kata kunci: jarak, stik, radius

## PENDAHULUAN
Indonesia  disebut  sebagai  suatu negara  agraris,  dimana  sebagian  besar penduduknya  bermata  pencaharian  pada sektor pertanian. Seiring dengan bertambahnya jumlah penduduk di Indonesia,  khususnya  di  Pulau  Lombok setiap tahunnya menyebabkan berkembang juga  kebutuhan  masyarakat,  salah  satunya adalah  kebutuhan  lahan. Alih  fungsi  lahan pertanian  dari  tahun  ke  tahun  terus semakin  bertambah,  yang  menyebabkan lahan pertanian semakin berkurang.
Dengan  terbatasnya  luas  lahan  pertanian yang  tersedia  maka  sistem  irigasi  yang digunakan sebelumnya, diperkirakan polanya  sudah  tidak  memadai  lagi  untuk digunakan. Selain itu dengan meningkatnya  perkembangan  penduduk, menuntut agar produktivitas lahan pertanian  harus tetap  bisa dilakukan untuk mendukung  ketersediaan  pangan  lokal. Untuk  itu  perlu  sistem  irigasi  yang  lebih sesuai  untuk  pertanian  pada  luas  lahan terbatas,  dan  memanfaatkan  sumber  air yang tersedia secara efisien.
Semakin banyak lahan yang dipergunakan  untuk  pembangunan  dan semakin  sedikit  lahan  untuk  pertanian apalagi di daerah perkotaan.
Perkembangan  pola  hidup  manusia  dari tahun  ke  tahun  menyebabkan  berubahnya
alih  guna  lahan.    Alih  guna  lahan menyebabkan sulit ditemui lahan pertanian yang  luas  dan  hanya  menyisakan  lahan sempit atau sedikit. Oleh karena itu, dalam meningkatkan produktivitas hasil pertanian dengan  lahan  yang  terbatas  diperkirakan dapat  dibantu  dengan  penggunaan  sistem irigasi mikro. Salah satu jenis irigasi mikro adalah irigasi sprinklers mini. Penggunaan sistem  irigasi  mikro  dalam  penerapannya tidak membutuhkan lahan yang besar, serta dapat  memanfaatkan  sumber  air  yang seadanya  misalnya  pada  lahan  kering (Marasi et al., 2014).
Dalam bidang pertanian, air merupakan  salah  satu  kebutuhan  utama tanaman. Setiap tanaman memiliki pertumbuhan yang berbeda-beda contohnya  pada  pertumbuhan  tingginya. Pertumbuhan  tanaman  digunakan  sebagai indikator  untuk  mengetahui  karakteristik tanaman yang hubungannya dengan kebutuhan air tanaman.
Penelitian  dengan  3  buah sprinkler mini 24D Netafim telah dilakukan Swandayani  (2020),  yang  menyatakan hasilnya menunjukkan terjadinya overlaping  pada  saat  sistem  irigasi sprinkler yang  diuji  sehingga  terdapat distribusi irigasi yang kurang merata.
Pernyataan  tersebut  mungkin  kurang tepat, karena pada irigasi sprinkler kadang
diperlukan  overlapping  irigasi  antara sprinkler satu  dengan  yang  lainnya  untuk meningkatkan keseragaman. Tujuan overlapping  adalah  untuk  meningkatkan kasil keseragaman irigasi itu sendiri. Akan tetapi  pada  uji sprinkler Meganet  24D Netafim  ini,  masih  perlu  pengujian  karena pengaruh  tinggi  stik  terkait  erat  dengan tinggi  tanaman  yang  dapat  diirigasi.
Sedangkan  untuk  uji  jarak sprinkler diperkirakan ada kaitannya dengan kemampuan  luasan  irigasi  dan  besarnya debit  yang  diperlukan  jaringan  irigasi tersebut.
Adanya  sistem  irigasi sprinkler mini seperti sprinkler mini  24D  Netafim  yang ada di pasaran, diperkirakan dapat membantu  kegiatan  irigasi  tanaman  pada luas  yang  terbatas. Sprinkle r  ini  memiliki radius  irigasi  sekitar  5m-6m,  sehingga berpotensi  dan  cocok  digunakan  untuk usahatani  pada  luas  lahan  yang  terbatas. Oleh  karena  itu  p enelitian  ini  bertujuan untuk  mengetahui  besarnya  nilai koefisien keseragaman  irigasi  dari sprinkler mini 24D Netafim pada  variasi  jarak dan tinggi stik sprinkler dengan  durasi  waktu  15 menit,  termasuk  juga    untuk  mengetahui radius irigasi yang optimum yang mungkin dapat untuk diaplikasikan ketanaman.
Memperhatikan perlunya sistem irigasi  yang  efisien  untuk  luas  lahan
pertanian  yang  terbatas,  diperkirakan dengan  uji  variasi  jarak  dan  variasi  tinggi stik sprinkler 24D  Netafim  tertentu  akan diperoleh  kemampuan  irigasi sprinkler yang  baik.  Dengan  kemampuan  sistem irigasi  tersebut  maka  luas  lahan  irigasi yang  mampu  diairi  dan  jumlah sprinkler yang diperlukan akan diketahui.

## KAJIAN PUSTAKA

## Irigasi Pancaran
Menurut  Nopianti  (2015)  bahwa pengaruh  durasi  dengan  sistem  irigasi sprinkler mini tiga  nozzle  terhadap kedalaman  resapan  ke  dalam  tanah mencapai  17  cm  dalam  durasi  1  jam dengan  debit  rata-rata 0.563  lt/dtk  serta menghasilkan  diameter  basahan  rata-rata 5.35 meter.
Negara et al. (2015) telah melakukan penelitian rigasi sprinkler mini pada  lahan kering  Pringgabaya  Utara  Kabupaten Lombok  Timur  dan  hasil  penelitiannya menyimpulkan  bahwa  keseragaman  (CU) irigasi sprinkler mini  tiga  nozzle  besarnya rerata  diatas  70%,  tergolong  baik  dengan kedalaman capaian irigasi sekitar 0.3 cm – 7  cm.  Besar  debit sprinkler mini  rerata 0.023 m 3 /dt dengan radius irigasi (rs) = 2.6
m.
Menurut  Negara  et  al.  (2021) menyatakan bahwa hasil pengujian
pengaruh variasi kemiringan pipa transmisi 10°, 20°, 30° dan 40° terhadap keseragaman  dan  radius  irigasi  pancaran pipa  perforasi  menunjukkan  hasil  nilai keseragaman  minimal  85%  dan  terbesar 91%,  dengan  kemampuan  pancaran  irigasi perforasi terbesar 2.66 m dan 2.40 m.
Penelitian tanah tahun 2009
menyatakan  kelebihan  irigasi  s prinkler dapat menghemat air sampai 50% dibandingakn  cara  gelontoran.  Irigasi sprinkler .  Meningkatkan  balai  efisiensi penggunaan  air  pada  tanaman  bawang dibandingkan dengan metode irigasi permukaan (Kumr et al., 2007).
Menurut  Ridwan  et  al.  (2014)  yang telah  membuat  rancangan  jaringan  irigasi mikro  dirancang  mengaatakan  bahwa, dengan  jenis  mini sprinklers model HADAR 7110 Inverted Rotor sebanyak 12 buah,diameter pembasahan 10.2 m, dengan jarak antar lateral dan sprinkler 5 m x 5 m. Kebutuhan air irigasi per aplikasi pemberian  air  adalah  26.25  mm.  Waktu pemberian  irigasi  maksimum  5.13  jam, dengan  interval  irigasi  maksimum  5 harian.  Tinggi  Tekanan  Total  (TDH)  yang diperlukan sebesar 28.66 m. Pertimbangan pemenuhan  kebutuhan  TDH  lebih  besar, dipilih  jenis  pompa  yang  memiliki  BHP sebesar  0.25  KW,  debit  pompa  1.25 liter/detik, dengan total head 60 m.
Berdasarkan  kajian  tersebut  di  atas bahwa  untuk  uji sprinkler Meganet  24D Netafim  debit  pompa  yang  digunakan hanya sekitar 0.45 l/dt karena keterbatasan kemampuan    jangkauan  alat  hanya  5  m  -6 m  saja.  Dengan  kondisi  tersebut  tentunya luas  basahan  irigasi  yang  diperoleh  juga akan  lebih  kecil  dari  pada  pengujian tersebut di atas.

## Landasan Teori
Pada  perkembangan  teknologi  saat ini,  pemberian  air  kepada  tanaman semakin berkembang mulai dari penggenangan bebas sampai dengan menggunakan  tenaga pembangkit.  Salah satu  cara  dengan  menggunakan  tenaga pembangkit adalah irigasi dengan menggunakan alat pancar. Irigasi sprinkler adalah cara pemberian air kepada tanaman yang  dilakukan  dari  atas  tanaman  berupa pemancaran dimana pemancaran itu menggunakan  tenaga  penggerak  berupa pompa air. Prinsip yang digunakan system ini adalah memberi tekanan pada air dalam pipa  dan  memancarkan  ke  udara  sehingga menyerupai  hujan  selanjutnya  jatuh  pada permukaan tanah (Sudjarwadi, 1987).
Dalam  perancangan  sistem  irigasi curah, nilai CU yang dianggap baik adalah lebih  besar  dari  85%.  Rancangan  irigasi mikro  (seperti  tetes  dan sprinkler )  dengan nilai  keseragaman  yang  tinggi  dapat
mendukung upaya untuk melakukan penghematan  air  (konservasi  air)  dalam upaya  pelestarian  lingkungan  (Barragan  et al., 2010).
Tusi & Lanya (2016 ), telah melakukan rancangan sprinkler  portable yang  telah dikembangkan memiliki  spesifikasi: nozzle head  sprinkler jenis sprinkler  impact plactic dengan ukuran nozzle 4 mm, tinggi total stick riser 1.3 meter dengan diameter ¾”, pipa lateral elastis dengan diameter 2” dan  panjang  50  meter,  pipa  sub-main ( manifold )  dan  pipa  utama  sebesar  2”.
Adapun  pompa  yang  digunakan  memiliki total head 55  meter  dengan  tenaga penggerak  5.5  HP,  serta  selang  hisap  2”.
Sprinkler portable yang telah dikembangkan  ini  dapat  beroperasi  pada tekanan  operasi  1  sampai  dengan  4  bar untuk spasi sprinkler dan lateral 10 m x 10 m.  Uji  dilakukan pada  lahan  0.10  ha  -0.3  ha yang menunjukkan hasil debit sprinkler pada tekanan  1  bar  adalah  0.12  l/s.  Nilai keseragaman  irigasi  yang  dihasilkan  pada tekanan  1  bar  sebesar  80%.  Untuk memperoleh  nilai  keseragaman  irigasi lebih dari 85%, maka disarankan penggunaan  tekanan  operasi  minimal  2 bar.
Memperhatikan  tinggi  stik sprinkler yang  digunakan  pada  sprinkler  portable tersebut  dan  besarnya  tekanan  yang
diperlukan,  maka  pada sprinkler mini meganet  24D  Netafim  besarnya  adalah berbeda bahkan lebih rendah dari spesifikasi sprinkler tersebut.  Dengan banyaknya  jenis  jenis  alat sprinkler di pasaran,  tentunya  akan  membutuhkan pengujian yang lebih spesifik agar keunggulan masing-masing sprinkler dapat diketahui, sebelum diaplikan ke tanaman.
Berikut  ini  adalah  tabel  tinggi tanaman  tinggi  beberapa  tanaman  yang mempunyai nilai jual yang cukup tinggi di pasaran  yang  bisa  diaplikasikan  dengan menggunakan sistem irigasi sprinkler.
Tabel 1. Variasi Tinggi Tanaman Jenis Tanaman Tinggi Tanaman (cm) Cabai 50 – 70 Tomat 30 – 50 Porang 100 – 250 Pakcoy 15 – 30 Mentimun 50 – 250 Kentang 50 Kacang panjang 250 Kedelai 64 – 68 Kubis 40 – 60

## Keseragaman  Irigasi  Sprinkler (CU)
Koefisien  keseragaman  distribusi  air irigasi  dinyatakan  dengan  suatu  parameter yang disebut koefisien keseragaman (uniformity  coefficient,  CU). Koefisien keseragaman (CU) dipengaruhi oleh hubungan  antara  tekanan,  ukuran nozzle , spasing sprinkler dan  kondisi  angin. Koefisien  keseragaman  dapat  dihitung
dengan persamaan di bawah (Christiansen,
1942 dalam Negara et al., 2015):
CU  =  100%·(1-Dȳ )  ..............    (1)
D =  √Σ(yi-ȳ)2n-1  ................    (2) dengan:
CU  =  koefisien keseragaman (%) D  =  deviasi standar ȳ  =  harga rata-rata observasi yi  =  nilai tiap-tiap observasi
n =  jumlah titik observasi

## Radius Irigasi (rs)
Radius  irigasi sprinkler merupakan luas  basahan  yang  dapat  dicapai  irigasi sprinkler dan berbentuk lingkaran. Data ini diperlukan  untuk  mengetahui  luas  irigasi yang  dapat  dilayani  oleh  sistem sprinkler . Persamaan yang digunakan untuk menentukan  luas  basahan  irigasi  adalan sebagai berikut.
A  =  3.14 × r 2 ............................   (3) dengan:
A  =  luas (m 2 ) r  =  jari-jari lingkaran (m)

## Debit Air
Untuk perhitungan debit dapat digunakan persamaan berikut:
Q  =  v/t ......................................   (4) dengan:
Q  =  debit aliran (m 3 /detik) v  =  volume tampungan wadah (m 3 ) t  =  waktu penampungan (detik).

## Kecepatan Aliran (V)
Dalam penelitian ini persamaan yang digunaka  untuk  mengetahui  besarnya kecepatan  aliran  air  pada  pipa  yaitu persamaan kontinuitas sebagai berikut:
V = 𝑄 𝐴 ........................................   (5) dengan:
V  =  kecepatan aliran (m/detik).
Q  =   debit air (m 3 /detik)
A  =  luas pipa (m 2 )

## METODE PENELITIAN Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  pada  lahan eks  sawah  yang  ada  di  wilayah  Kota Mataram  yang  masih  kosong,  sedangkan lahan  disekitar  lokasi  uji  telah  menjadi perumahan  baru.  Pada  lahan  ini  juga terdapat  sumur  air  tanah  dangkal  yang digunakan sebagai sumber air dari lahan.

## Pelaksanaan Penelitian
Secara  garis  besar  langkah-langkah pelaksanaan  penelitian  adalah  sebagai berikut:
1. Tahap persiapan;
2. Tahap  perencanaan  model  fisik irigasi sprinkler ;
3. Tahap pengujian awal;
4. Tahap pelaksanaan penelitian;
5. Tahap pengumpulan data;
6. Analisis data.
Gambar 1. Skema Jaringan irigasi Sprinkler Meganet 24D Netafim

## Alat dan Bahan Penelitian
Peralatan  yang  digunakan  dalam penelitian  ini sebagai berikut:
1. Gergaji pipa, kamera dan meteran,  ember  dengan  volume 4.6 liter dan alat tulis.
2. Gelas  ukur  10  ml  digunakan untuk  mengukur  volume  air irigasi pada uji keseragaman.
3. Sprinkler Meganet 24D Netafim seperti Gambar 2.
4. Gelas  penampung  volume  air dengan diameter 6.2 cm.
5. Stop  watch untuk  mencatat waktu.
6. Pompa air dan cok roll .
Gambar 2. Sprinkler Meganet 24D Netafim
Bahan yang digunakan dalam penelitian terdiri dari:
1. Air bersih dari sumur dangkal
2. Pipa pvc 3/4 inch dan 1/2 inch
3. Sprinkler mini 2 buah
4. Stopkran 3/4 inch
5. Sambungan pipa ( elbow, tee )
6. Seal tape dan lem pipa.

## Pelaksanaan
Pelaksanaan  penelitian  dilakukan sebagai berikut:
1. Penyiapan lahan.
2. Penyiapan  jaringan  irigasi  jarak dan tinggi stik sprinkler .
3. Penyiapan debit pompa.
4. Penyiapan  variasi  jarak  dan tinggi stik sprinkler .
5. Pengujian dan pengukuran volume  distri  busi  air  irigasi yang  tertampung  pada  mangkuk plastik dengan gelas ukur. Pengukuran  ini  hasil  uji  irigasi dilakukan  sebanyak  3  kali  dan hasilnya  diambil  satu  sebagai nilai  rata-rata  dan  data  dicatat dari hasil rata-ratanya.
6. Data  yang  dikumpulkan  pada setiap pengujian mencakup, data distribusi  volume  tampungan gelas  plastic  untuk  perhitungan keseragaman  irigasi  (CU),  data panjang pancaran irigasi
perforasi (L) dan tinggi.
7. Analisis data uji dan pembahasan. Analisis data dilakukan terhadap keseragaman (CU),  hubungan  variasi  jarak dan  tinggi  stik  terhadap  radius irigasi.
8. Hasil  analisis  data  ditampilkan dalam  bentuk  tabel  dan  grafik serta dibahas, sedangkan
penyimpulan hasil
analisis
dilakukan secara deskriptif

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Debit Pompa
Uji s prinkler dengan debit pompa Qp
rata-rata  0.45  l/dt  diperoleh  hasil  uji  debit aliran masing-masing pipa sprinkler sebagai  berikut.  Pada  jaringan sprinkler 1 diperoleh debit aliran 0.24 l/dt sampai 0.25 l/dt, sedangkan pada jaringan pipa sprinkler 2  debit  alirannya  adalah  0.17 sampai  0.20  l/dt.  Debit  tersebut  adalah debit  uji  untuk  semua  variasi  jarak  dan tinggi stik sprinkler yang diuji.
Keseragaman Irigasi Sprinkler
(CU)
Hubungan  tinggi stik sprinkler dengan keseragaman irigasi untuk masing- masing  variasi  jarak  dapat  dilihat  pada Gambar 3 sampai Gambar 6.
Berdasarkan  hasil  analisis  grafik pada  Gambar  3  diketahui  bahwa  besarnya
nilai koefisien keseragaman irigasi sprinkler pada  jarak  antara  stik  4.5  m  dan tinggi  stik  0.5  m  diperoleh  sebesar 86.557%.  Pada  tinggi  stik  0.5m  sampai  1 m  nilai  CU  masih  di  atas  angka  80%. Sedangkan  pada  tinggi  stik  1.25  m  pada jarak antara sprinkler yang sama, diperoleh nilai CU sudah di bawah 80%.
Gambar 3. Hubungan Koefisien Keseragaman terhadap Tinggi Stik pada Jarak Sprinkler 4.5 m
Tinggi  stik  1.25  m  diperoleh  CU dibawah  80%  yaitu  sebesar  79.221%. Keseragaman  yang  dihasilkan  dalam  uji sprinkler ini masih lebih baik dibandingkan dengan hasil uji pada Negara et  al.  (2015),  yang  hanya  mampu  di  atas 70% saja dan mungkin nilai masih berkisar 70%  sampai  80%  saja.  Dan  berdasarkan hasil  uji  ini  diketahui  bahwa  jarak  antar stik  juga  sangat  menentukan  keseragaman irigasi yang dihasilkan.
Untuk  uji  dengan  jarak  antara sprinkler 5  m  dapat  dilihat  pada  gambar berikut.
Gambar 4. Hubungan Koefisien Keseragaman terhadap Tinggi Stik dan Jarak Sprinkler 5 m
Grafik  hubungan  antara  koefisien keseragaman dengan tinggi stik pada jarak antara sprinkler 5 m Gambar 4,
menunjukkan bahwa nilai koefisien keseragaman  terbesar  yang  dihasilkan adalah  88.36%  pada  tinggi  stik  0.5  m. Sedangkan  nilai  koefisien  keseragaman terkecil  diperoleh  sebesar  80.907%  pada tinggi  stik  1.25  m.  Sehingga  semakin tinggi  stik  yang  digunakan  maka  semakin kecil nilai koefisien keseragamannya.
Gambar 5. Hubungan Koefisien Keseragaman Irigasi Sprinkler Terhadap Variasi Tinggi Stik dan Jarak 5.5 m
Berdasarkan  hasil  analisis  pada Gambar  5  dengan  jarak sprinkler 5.5  m terhada  variasi  tinggi  stik,  diperoleh  nilai
keseragaman irigasi  terbesar 87.83% pada tinggi  stik  0.5  m.  Sedangkan  nilai  CU terkecil  diperoleh  pada  tinggi  stik  1.25m sebesar  80.49%.  Jadi  hasil  nilai  CU  uji sprinkler ini  masih  di  atas  80%  dan  pada variasi  jarak  tersebut,  keseragaman  irigasi yang  dihasikan  akan  menurun  jika  tinggi stik semakin tinggi.
Hasil uji sprinkler pada variasi jarak 6 m dapat dilihat pada Gambar 6.
Gambar 6. Hubungan Koefisien Keseragaman terhadap Variasi Tinggi Stik dan jarak Sprinkler 6 m
Berdasarkan  hasil  analisis  pada grafik Gambar 6 di atas diketahui  bahwa, nilai  koefisien  keseragaman  (CU)  terbesar yang  diperoleh  adalah  85.031%  dan  nilai CU  terendah  78.518%.  Berdasarkan  hasil tersebut bahwa pada tinggi stik sprinkler 1 m  dan  1.25  m  nilai  CU  sudah  dibawah 80%,  diperkirakan  jarak  tersebut  sebagai batas  yang  tidak  perlu  digunakan  untuk aplikasi  irigasi  karena  distribusi  air  irigasi akan tidak merata dan perlu dihindari.

## Radius Irigasi Sprinkler
Hasil analisis radius pancaran irigasi dilakukan  dengan  pengoperasian  dua sprinkler bersamaan  dan  di  ukur  radius pancaran  terjauh  dari  masing-masing sprinkler sebanyak  masing-masing  3  kali. Pola  sebaran  atau  radius  pancaran  irigasi sprinkler Meganet  24D  Netafim  yang digunakan  dapat  dilihat  pada  Gambar 7 berikut:
Gambar 7. Radius Pancaran Irigasi Sprinkler pada Jarak antar 4.5 m               dan
Tinggi Stik 0.5 m
Grafik  hasil  analisis  hubungan variasi tinggi  stik  terhadap  jarak  pancar  irigasi dapat dilihat            pada Gambar 8 berikut ini:
Gambar 8. Hubungan Variasi Tinggi Stik dan Jarak                                 antar Sprinkler t erhadap Radius Irigasi
Pada Gambar 8 terlihat bahwa radius pancaran  yang  dihasilkan  pada  berbagai variasi jarak antar sprinkler dan  tinggi  stik menunjukkan  bahwa,  pada  debit  yang digunakan  semakin  tinggi  stik  yang digunakan  maka  radius  pancarnya  akan semakin  jauh  dan  sebaliknya.  Selain  hal tersebut  yang  perlu  menjadi  perhatian adalah tidak semua radius irigasi sprinkler yang  dihasilkan  memiliki  keseragaman yang  tinggi,  sehingga  yang  menjadi patokan  adalah  nilai  keseragaman  yang tinggi  untuk  mendukung  aplikasi  ke tanaman tertentu. Akan tetapi bila dibandingkan  dengan  hasil  uji  irigasi pancar  dengan  pipa  perforasi  maka keseragaman  irigasi sprinkler Meganet 24D  Netafim  ini  masih  lebih  rendah  dari irigasi perforasi yang besarnya di atas 85% sampai  91%  Negara  et  al.  (2021).  Akan tetapi  bila  diltinjau  dari  hasil  pancarannya maka  pancaran  irigasi  perforasi  hanya mampu  mencapai  2.66  m  saja,  sedangkan sprinkler mini  mampu  mencapai  5.6  m dengan kemampuan irigasi yang lebih luas.

## SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
Keseragaman  irigasi  nilainya  di  atas 85%  diperoleh  pada  jarak  antara sprinkler
4.5 m sampai dengan 6 m pada tinggi stik 0.5  m  dan  0.75  m.  Sedangkan  pada  jarak antara sprinkler 4.5 m sampai dengan 6 m
dengan  tinggi  diatas  0.75  koefisien keseragaman  irigasi  yang  diperoleh  sudah kurang dari 85%.

## Saran
Untuk  jarak  dan  tinggi sprinkler yang menghasilkan keseragaman di bawah 85%,  perlu  dilakukan  uji  lebih  lanjut dengan debit pompa yang lebih besar agar diketahui  kemampuan  alat  tersebut  secara optimal.

## DAFTAR PUSTAKA
Ardhigunawan  &  Negara,  I  D.  G.  J. (2010).  Analisis  Kinerja  Sprinkler Mini  terhadap  Jarak  Pancaran  dan Estimasi Kedalaman Capaian Irigasi. Spektrum  Sipil  Jurnal  Keilmuan  dan Aplikasi Teknik Sipil, 1 (3) , 163-238.
Barragan,  J.,  Cots,  L.,  Monserrat,  J., Lopez, R., & Wu, I. P. (2010). Water distribution uniformity and scheduling in
micro-irrigation systems  for  water  saving  and environmental
protection.
Biosystems engineering, 107(3), 202- 211.
Iskandar,  A.Y.  (2014).  Kajian  Kriteria Mutu  Air  Irigasi. Jurnal  Irigasi,  9
(1) , 1-15.
Israelsen  &  Stringham,  G.  E.  (1992).
Dasar-Dasar  dan  Praktek  Irigasi .
Jakarta: Erlangga.
Negara, I D G. J., Saadi, Y., & Putra, I B. G.  (2015).  Karakteristik  Kinerja
Irigasi  Sprinkler  Mini  Pada  Lahan Kering
Pringgabaya Utara Kabupaten Lombok Timur . Spektrum
Sipil  Jurnal  Keilmuan  dan  Aplikasi Teknik Sipil, 2(2) , 28–37.
Negara,  I.  D.  G.  J.,  Putra,  I  B.  G.,
Supriyadi,  A.,  &  Dewi,  M  .A. (2020).  Analisis  Kinerja Sprinkler Meganet  24  D  Netafim  Terhadap Variasi Debit Dan Jarak Penempatan. Seminar Nasional Saintek LPPM Universitas Mataram,

## Mataram
Negara, I D. G. J., Saidah, H., Yasa, I W., & Halim, A. P. (2021). Keseragaman dan  Pancaran  Irigasi  Pipa  Perforasi pada  Berbagai  Kemiringan  Pipa Transmisi. PADURAKSA, 10 (1) .
Nopianti (2015). Analisa Pengaruh Pemberian Air Irigasi Sprinkler Mini dan Penggenangan Terhadap Kedalaman  Resapan  Dan  Luas Basahan Pada Lahan Kering Pringgabaya . Skripsi. Mataram: Universitas Mataram,
Ridwan, D., Prasetyo, A. B., & Joubert, D. M,  (2014).  Desain  Jaringan  Irigasi Mikro  Jenis  Mini  Sprinkler. Journal Irigasi, 9 (2), 96-107 .
Sheikhesmaeili,  O.,  Montero,  J.,  & Laserna, S. (2016). Analysis of water application  semi-portable  big  size sprinkler  irrigation  with  systems  in semi-arid  areas. Agricultural  Water Management, 163 , 275-284 .
Triatmodjo,  B.  (2012). Hidraulika  I . Yogyakarta: Beta Offset.
Triatmodjo, B. (2013), Hidraulika II, Edisi II . Yogyakarta: Beta Offset.
Tusi,  A., & Lanya,  B. (2016).  Of Portable Sprinkler  for  Pakchoy  Plant. Jurnal Irigasi, 11 (1) , 43-54.
Utami, S. N. M. D. (2020). AnalisisVariasi Debit  Pompa  Terhadap  Kinerja Sistem Irigasi Sprinkler Mini Meganet 24D Netafim Untuk Mendukung  Usaha  Pertanian  Di Daerah Perkotaan . Skripsi.
Mataram: Universitas Mataram.