Volume 7 Nomor 4, Tahun 2024 e-ISSN : 2597-5234
Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Audit Tenure, Dan Ukuran Kap Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Properti & Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2020-2022
Novita Lavina 1 , Yeni Ismiati Sigalingging 2 , Ronald Hasudungan Rajagukguk 3 , Septony Benyamin Siahaan 4
Universitas Prima Indonesia 123 , Universitas Methodist Indonesia 4 novitalvn@gmail.com 1 , yeniismiati17@gmail.com 2, ronald.hasudungan72@yahoo.co.id 3 , siahan.mtc@gmail.com 4

## ABSTRACT
This research aims to test and analyze the influence of company size, profitability, audit tenure, and KAP size on audit delay. The population of this research is property & real estate  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  in  2020-2022.  By  using  a purposive sampling technique, a sample of 174 companies was obtained from the official website  of  the  Indonesian  Stock  Exchange,  namely  www.idx.co.id.  Next,  the  data  was analyzed using multiple linear regression analysis methods. The analytical tool used is SPSS 25. The results of this research show that audit tenure has an effect on audit delay. Meanwhile, other variables, namely company size, profitability and KAP size, have no effect  on  audit  delay.  Meanwhile,  simultaneously  the  results  obtained  showed  that company size, profitability, audit tenure, and KAP size had an effect on audit delay. Keywords : Audit Delay, Audit Tenure, Profitability, KAP Size, and Company Size

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh ukuran perusahaan, profitabilitas, audit tenure, dan ukuran KAP terhadap audit delay. Populasi penelitian ini adalah perusahaan properti & real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun  2020-2022.  Dengan  menggunakan  teknik  purposive  sampling  diperoleh  sampel sebanyak 174 perusahaan dari situs resmi Bursa Efek Indonesia yakni www.idx.co.id. Selanjutnya, data dianalisis menggunakan metode analisis regresi linier berganda. Alat analisis yang digunakan adalah SPSS 25. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa audit tenure  berpengaruh  terhadap  audit  delay.  Sementara  variabel  lainnya  yakni  ukuran perusahaan,  profitabilitas,  dan  ukuran  KAP  tidak  berpengaruh  terhadap  audit  delay. Sedangkan  secara  simultan  diperoleh  hasil  bahwa  ukuran  perusahaan,  profitabilitas, audit tenure, dan ukuran KAP berpengaruh terhadap audit delay.
Kata  Kunci  : Audit  Delay,  Audit  Tenure,  Profitabilitas,  Ukuran  KAP,  dan  Ukuran Perusahaan
PENDAHULUAN Laporan keuangan suatu perusahaan adalah suatu bentuk instrumen yang harus dibuat pada setiap akhir  periode  yang  berfungsi  sebagai landasan  dalam  proses  pengambilan keputusan  oleh  manajemen.  Laporan keuangan mencerminkan hasil akhir dari proses akuntansi yang diharapkan dapat
memberikan informasi yang relevan dan akurat  kepada  investor  sehingga  dapat membantu  mereka  dalam  pengambilan keputusan mengenai investasi.
Laporan  keuangan  yang  dibuat oleh  manajemen  perusahaan  biasanya masih  belum  mampu  memberikan keyakinan  kepada  pemegang  saham karena  dianggap  masih  mengandung
asimetri  informasi.  Oleh  karena  itu, laporan  keuangan  harus  diaudit  oleh auditor  independen  untuk  memastikan bahwa  laporan  keuangan  yang  dibuat oleh  perusahaan  memiliki  kepercayaan dan reabilitasi yang tinggi.
Terkait  relevansinya,  informasi dalam  laporan  keuangan  akan  sangat membantu  jika  disajikan  secara  akurat dan  tepat  waktu.  Ketepatan  waktu mengacu  pada  ketersediaan  informasi yang  tepat  waktu  bagi  pengambil keputusan,  sehingga  memungkinkan mereka membuat keputusan yang tepat. Arifa  (2013:  1-2)  menegaskan  bahwa suatu  laporan  keuangan  dapat  dianggap layak  dan  efektif  mencapai  tujuannya hanya  jika  disajikan  dengan  akurat  dan tepat waktu. Ketepatan waktu pelaporan keuangan telah diatur dalam Keputusan Ketua  Badan  Pengawas  Pasar  Modal Nomor KEP 36/PM/2003 yang kemudian  diperbaharui  dengan  surat Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal  Nomor  431/BL/2012  tentang Kewajiban Penyampaian Laporan Keuangan  Berkala.  Peraturan  tersebut menyatakan  bahwa  laporan  keuangan harus  disampaikan  paling  lambat  120 hari  setelah  laporan  keuangan  tahunan diterbitkan. Berdasarkan Pengumuman Penyampaian Laporan Keuangan Auditan  yang  dirilis  oleh  Bursa  Efek Indonesia,  jumlah  perusahaan  yang terlambat menyampaikan laporan keuangan  masih  dinilai  cukup  tinggi. Tabel  berikut  menunjukkan  jumlah perusahaan  properti  & real  estate yang telat menyampaikan laporan keuangannya  dari  tahun  2020  hingga tahun 2022. Tabel 1: Jumlah Perusahaan yang terlambat menyampaikan laporan
Keuangan Auditan (sektor properti & real estate) Tahun Jumlah Emiten 2020 16 2021 16 2022 12 Sumber: data diolah, 2023
Audit  Delay mengacu  pada lamanya waktu yang dibutuhkan auditor untuk menyelesaikan audit, yang terlihat dari  adanya  perbedaan  antara  tanggal laporan keuangan dan tanggal opini audit dalam  laporan  tersebut. Audit  delay sebagaimana  didefinisikan  oleh  Citra dan  Endah  (2015:15)  mengacu  pada durasi  antara  tanggal  penutupan  tahun buku  dan  diterbitkannya  laporan  audit.
Keterlambatan ini seringkali menyebabkan tertundanya penyampaian laporan  keuangan  ke  Bursa  Efek Indonesia. Banyak penelitian telah dilakukan  tentang  keterlambatan  audit, tetapi masih terdapat banyak hasil yang berbeda  dari  penelitian-penelitian  yang sudah  ada.  Menurut  penelitian  yang dilakukan oleh Alan Darma Saputra, dkk (2020), ukuran perusahaan berpengaruh positif  terhadap  lamanya  waktu  yang dibutuhkan untuk menyelesaikan proses audit.  Namun  pada  penelitian  yang dilakukan  oleh  Muhammad  Rizal Saragih  (2018)  ditemukan  hasil  yang berbeda  yang  mana  pada  hasil penelitiannya  dikatakan  bahwa  ukuran perusahaan  tidak  mempengaruhi audit delay .  Kemudian,  pada  penelitian Saskya  &  Sonny  (2019)  dinyatakan bahwa  profitabilitas  berdampak  negatif pada audit  delay ,  sementara  penelitian Oktavia Kurnia Sari (2022) menemukan bahwa  profitabilitas  berdampak  positif terhadap audit  delay .  Hasil  ini  telah menunjukkan bahwa adanya ketidakkonsistenan dari hasil-hasil
penelitian sebelumnya yang mempengaruhi audit delay . Oleh karena itu,  penelitian  ini  dilakukan  untuk menguji kembali variabel-variabel yang mempengaruhi audit  delay dengan menggunakan  variabel  karakteristik auditor  yang  diproksikan  pada  ukuran perusahaan,  profitabilitas, audit  tenure , dan  ukuran  kantor  akuntan  publik (KAP).
Teori  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan terhadap Audit Delay Ukuran  perusahaan  mengacu pada  besar  kecilnya  suatu  perusahaan, yang  ditentukan  oleh  sejauh  mana kepemilikan  aset  yang  dimilikinya. Besar  kecilnya  suatu  perusahaan ditentukan  oleh  berbagai  faktor,  seperti tingkat kompleksitas operasional, variabilitas, dan intensitas transaksinya. Faktor-faktor  ini  berdampak  langsung pada efisiensi perusahaan dalam menyajikan dan mempublikasikan laporan keuangannya kepada publik.
Besar kecilnya suatu perusahaan diduga dapat mengakibatkan audit delay yang berkepanjangan karena perusahaan besar cenderung memiliki struktur yang lebih kompleks. Akibatnya, auditor perlu mengumpulkan lebih banyak sampel dan menghabiskan lebih banyak waktu untuk mengumpulkan bukti untuk mendukung pendapat mereka.
Hal ini sejalan dengan penelitian yang  dilakukan  oleh  Alan  Darma Saputra,  dkk  (2020),  yang  menyatakan bahwa  perusahaan  yang  lebih  besar mempunyai  kemungkinan  lebih  besar untuk  mengalami  tingkat audit  delay yang lebih tinggi. Sebaliknya, perusahaan  yang  lebih  kecil  sering  kali mengambil  tindakan  untuk  mengurangi atau menghilangkan kemungkinan penundaan  audit.  Namun,  penelitian yang  dilakukan  oleh  Muhammad  Rizal
Saragih  (2018)  menunjukkan  bahwa besarnya ukuran suatu perusahaan tidak
mempengaruhi
jangka waktu penyampaian laporan audit atas laporan keuangan. Teori Pengaruh Profitabilitas terhadap Audit Delay Profitabilitas  adalah  salah  satu rasio  keuangan  yang  digunakan  untuk mengukur  kemampuan  bisnis  dalam menghasilkan laba. Profitabilitas mengacu pada tingkat keberhasilan yang dicapai suatu perusahaan dalam menghasilkan  keuntungan.  Menurut Pramaharjan (2015), besarnya profitabilitas perusahaan dapat memudahkan proses audit karena auditor tidak terbebani dengan risiko litigasi.
Saskya  &  Sonny  (2019)  pada penelitiannya  menemukan  bahwa audit delay dipengaruhi  oleh  profitabilitas. Menurutnya  perusahaan  publik  yang mengumumkan profitabilitas yang rendah  cenderung  menerima  laporan keuangan auditan dari auditor yang lebih lama  daripada  perusahaan  non-publik. Namun, hasil penelitian Oktavia Kurnia Sari  (2022)  menunjukkan  bahwa audit delay akan  lebih  lama  jika  perusahaan memperoleh  keuntungan,  tetapi  lebih singkat  jika  perusahaan  mengalami kerugian. Hal ini dikarenakan perusahaan yang menghasilkan keuntungan selanjutnya akan membagikan keuntungan tersebut kepada  pemegang  saham  dalam  bentuk dividen.  Oleh  karena  itu,  untuk memenuhi hal ini, perusahaan memerlukan  durasi  yang  lebih  lama untuk  mempersiapkan  apa  saja  yang diperlukan.
Teori Pengaruh Audit Tenure terhadap Audit Delay
Jumlah  tahun  di  mana  kantor akuntan  publik  melakukan  perikatan audit  pada  perusahaan  yang  sama dikenal  sebagai audit  tenure .  Auditor yang  memiliki  keterlibatan  jangka
panjang  dengan  pelanggan  dapat meningkatkan pemahaman auditor tentang operasi perusahaan, risiko bisnis, dan  sistem  akuntansi,  yang  mengarah pada  prosedur  audit  yang  lebih  efisien.
Hal  ini  akan  meningkatkan  efisiensi sehingga mempersingkat durasi penyelesaian  audit  laporan  keuangan sehingga dapat mengurangi audit delay . Dea  Annisa  (2020)  menyatakan bahwa  lamanya  masa  jabatan  kantor akuntan  publik  berpengaruh  terhadap audit delay karena masa kerja yang lebih lama  memungkinkan  perusahaan  untuk mengembangkan pemahaman yang lebih mendalam  tentang  karakteristik  bisnis klien. Pemahaman ini diharapkan dapat mengurangi  risiko  kegagalan  audit  dan meningkatkan efisiensi audit, yang pada akhirnya  mengurangi  penundaan  audit. Hal  ini  juga  sejalan  dengan  penelitian Muhammad  Farhan  (2022)  yang menyatakan  bahwa  auditor  yang memiliki jangka waktu keterlibatan yang panjang dengan klien dapat
meningkatkan  pemahaman  yang  lebih baik  tentang  operasi  perusahaan,  risiko bisnis,  dan  sistem  akuntansi  sehingga proses audit dapat menjadi lebih efisien.
Teori  Pengaruh  Ukuran  Kantor Akuntan  Publik  (KAP)  terhadap Audit Delay
Untuk menjamin keakuratan dan keandalannya,  setiap  perusahaan  wajib diaudit  laporan  keuangannya  oleh akuntan  publik  sebelum  melaporkan hasil kinerja atau menyajikan informasi kepada  publik.  Proses  audit  ini  tidak hanya  memberikan  kredibilitas  bagi pengguna laporan keuangan, namun juga menjamin  penyediaan  informasi  yang benar dan dapat diandalkan.
Penyampaian  laporan  keuangan yang cepat sangat erat kaitannya dengan fungsi auditor independen yang bertanggung  jawab  mengaudit  laporan keuangan perusahaan. Perusahaan
memerlukan bantuan auditor independen yang  bereputasi  dan  kompeten  untuk memastikan penyampaian laporan keuangan tepat waktu dan akurat. Kantor akuntan  publik  besar  yang  bereputasi dikenal  karena  efisiensinya  dalam melakukan  audit  dan  menghasilkan informasi keuangan akurat yang selaras dengan  laporan  keuangan  perusahaan. Indikator-indikator tersebut dapat dinilai dengan  memanfaatkan  jasa  kantor akuntan  publik  baik  yang  tergabung dalam Big Four maupun tidak. Sebuah penelitian yang dilakukan  oleh  Muhammad  Farhan (2022)  menemukan  bahwa  ukuran
Kantor  Akuntan  Publik  berpengaruh positif  terhadap audit  delay .  Untuk menjaga  reputasi  baik  kantor  akuntan publik di mata publik, kinerja yang cepat dalam  penyelesaian  laporan  audit  tanpa mengurangi kualitas laporan diperlukan. Saskya  dan  Sonny  (2019)  dalam penelitiannya  juga  menemukan  bahwa semakin  banyak  perusahaan  yang menggunakan  Kantor  Akuntan  Publik yang berafiliasi dengan KAP Big Four , semakin  sedikit  yang  mengalami audit delay . Ini karena kantor akuntan publik yang bekerjasama dengan KAP Big Four memiliki  banyak  auditor  dan  karyawan yang  handal,  yang  memungkinkan mereka untuk bekerja dengan efisien dan mempercepat proses audit dibandingkan dengan KAP non-Big Four.

## Kerangka Konseptual
Gambar 1: Kerangka Konseptual
Hipotesis Penelitian
H 1 :  Ukuran  Perusahaan  berpengaruh secara parsial terhadap Audit Delay pada Perusahaan Properti & Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2020-2022.
H 2 :  Profitabilitas  berpengaruh  secara parsial  terhadap Audit  Delay pada Perusahaan Properti & Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2020-2022.
H 3 : Audit  Tenure berpengaruh  secara parsial  terhadap Audit  Delay pada Perusahaan Properti & Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2020-2022.
H 4 :  Ukuran  KAP  berpengaruh  secara parsial  terhadap Audit  Delay pada Perusahaan Properti & Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2020-2022.
H 5 :  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas, Audit  Tenure ,  dan  Ukuran  KAP berpengaruh  secara  simultan  terhadap Audit Delay pada Perusahaan Properti & Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2020-2022.

## METODE PENELITIAN
Ruang Lingkup Penelitian Penelitian ini tergolong penelitian kuantitatif  karena  pemanfaatan  datanya yang  diukur  dan  dinyatakan  dalam bentuk  numerik.  Penelitian  ini  menguji pengaruh ukuran perusahaan, profitabilitas, audit  tenure ,  dan  ukuran KAP terhadap terhadap audit delay pada perusahaan  properti  & real  estate yang terdaftar  Bursa  Efek  Indonesia  tahun 2020-2022.

## Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi  dalam  penelitian  ini terdiri  dari  seluruh  perusahaan  sektor sektor  properti  & real  estate yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada tahun  2020  hingga  tahun  2022.  Data yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  data  sekunder  berupa  laporan
keuangan  tahunan  yang  diperoleh  dari situs resmi www.idx.co.id.
Metode  pengumpulan  data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah metode purposive  sampling yang melibatkan pengumpulan data berdasarkan  kriteria  tertentu  yang ditetapkan oleh peneliti, guna memperoleh  sampel  yang  representatif dan  sesuai  dengan  kriteria  yang  telah ditentukan. Dalam penelitian ini, kriteria yang digunakan adalah sebagai berikut:
Tabel 2: Kriteria Sampel Penelitian No Keterangan Jumlah 1 Perusahaan  properti  & real  estate yang  masih terdaftar di Bursa Efek Indonesia  dari  2020 hingga tahun 2022. 92 2 Perusahaan  properti  & real  estate yang  tidak mempublikasikan laporan keuangan yang telah  diaudit  selama periode 2020-2022 secara lengkap. (34) Jumlah Sampel 58 Jumlah Observasi (58 x 3 tahun) 174 Sumber: data diolah, 2023
Berdasarkan  kriteria  yang  telah ditetapkan,  sampel  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  58 perusahaan  properti  & real  estate dan dikali  dengan  3  tahun  masa  penelitian sehingga berjumlah 174 data sampel.
Definisi Operasional Variabel Penelitian Dalam penelitian ini, variabel yang diteliti  dikategorikan  menjadi  2,  yaitu variabel dependen dan variabel independen. Definisi operasional variabel  dalam  penelitian  ini  adalah sebagai berikut:

## Tabel 3: Definisi Operasional Variabel Penelitian
Metode Analisis Data
Penelitian  ini  menggunakan pengujian hipotesis melalui penggunaan analisis regresi linier berganda. Regresi linier  berganda  adalah  teknik  statistik yang  digunakan  untuk  menilai  dampak berbagai  variabel  independen  terhadap variabel  dependen.  Data  tersebut  akan dianalisis  secara  menyeluruh  dengan menggunakan berbagai tahapan analisis statistik  antara  lain  analisis  statistik deskriptif,  uji  asumsi  klasik  (uji normalitas,  uji  multikolinearitas,  uji heteroskedastisitas,  uji  autokorelasi), analisis regresi linear berganda, koefisien  determinasi,  uji  signifikansi parameter  individual  (uji  t),  dan  uji signifikansi parameter simultan (uji F).

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Statistik Deskriptif
Tabel 4: Hasil Analisis Statistik Deskriptif
Berdasarkan  tabel  diatas,  hasil analisis statistik deskriptif untuk variabel audit  delay ,  ukuran  perusahaan,  dan audit  tenure menunjukkan  nilai  standar
deviasi  yang  lebih  rendah  dari  nilai mean. Hal ini menunjukkan bahwa nilai mean dapat digunakan untuk menggambarkan  kumpulan  data  secara keseluruhan. Sedangkan hasil analisis deskriptif  variabel  profitabilitas  dan ukuran  KAP  mempunyai  nilai  standar deviasi yang lebih besar jika dibandingkan dengan nilai mean . Hal ini menunjukkan  adanya  deviasi  data  yang relatif besar karena nilai standar deviasi lebih besar dari mean .

## Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Tabel 5: Hasil Uji Normalitas
(Sebelum Normal) Berdasarkan tabel diatas, diketahui  bahwa  nilai  signifikansi One Sample  Kolmogorov  Smirnov adalah sebesar  0,000  yang  berarti  nilai signifikansinya  kurang  dari  0,05.  Hasil tersebut menunjukkan bahwa data belum terdistribusi secara normal. Oleh karena itu,  peneliti  melakukan  pengurangan data  secara  ekstrim  ( outlier )  agar  data dapat  terdistribusi  secara  normal. Peneliti menghapus data 13 perusahaan, dari  174  perusahaan  menjadi  161 perusahaan.
Tabel 6: Hasil Uji Normalitas (Sesudah Normal)
Berdasarkan tabel diatas, peneliti melakukan  pengurangan  sampel  dan pengujian  normalitas  kembali  dengan 161  perusahaan.  Hasil  menunjukkan bahwa One  Sample  Kolmogorov
Smirnov memiliki  nilai  signifikansi 0,057,  yang  menunjukkan  bahwa  data sudah  berdistribusi  normal  karena  nilai signifikansi lebih dari 0,05.

## Uji Multikolinearitas
Tabel 7: Hasil Uji Multikolinearitas
Hasil  di  atas  menunjukkan bahwa variabel ukuran perusahaan (X1) memiliki  nilai  VIF  1,135  dan  nilai tolerance 0,881.  Variabel  profitabilitas (X2) memiliki nilai VIF 1,011 dan nilai tolerance 0,989.  Variabel audit  tenure (X3) memiliki nilai VIF 1,014 dan nilai tolerance 0,987.  Variabel  ukuran  KAP (X4) memiliki nilai VIF 1,138 dan nilai tolerance 0,879. Hasilnya menunjukkan bahwa data penelitian tidak mengandung multikolinearitas  karena  dari  keempat variabel  yang  diuji,  seluruh  nilai  VIF kurang dari 10 dan nilai tolerance lebih dari 0,10.

## Uji Heteroskedastisitas
Gambar 2: Hasil Uji Heteroskedastisitas dengan Scatterplot
Sumber: Output SPSS 25, 2023
Pada  gambar  di  atas,  titik  plot menunjukkan  bahwa  titik-titik  tersebut tersebar dan tidak membentuk pola atau bentuk tertentu. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa data tidak menunjukkan gejala heteroskedastisitas.

## Uji Autokorelasi

## Tabel 8: Hasil Uji Multikolinearitas
Unstandardized Residual Test Value a -2.54871 Cases < Test Value 80 Cases >= Test Value 81 Total Cases 161 Number of Runs 70 Z -1.818 Asymp. Sig. (2-tailed) .069 a. Median Sumber: Output SPSS 25, 2023 Berdasarkan output diatas diketahui  nilai Asymp.  Sig.  (2-tailed) sebesar  0,069  lebih  besar  dari  0,05 sehingga  dapat  disimpulkan  tidak  ada gejala autokorelasi dalam penelitian ini.

## Pengujian Hipotesis
Uji t Tabel 9: Hasil Uji t H 1 : Ukuran Perusahaan berpengaruh terhadap Audit Delay Tabel di atas menunjukkan hasil uji  t  pengaruh  ukuran  perusahaan terhadap audit delay dengan nilai hitung t  sebesar  1,395  yang  lebih  rendah  dari nilai t tabel 1,975, dan nilai signifikansi sebesar 0,165, yang lebih besar dari 0,05, sehingga dapat disimpulkan H 1 ditolak , yang  berarti  bahwa  variabel  ukuran perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap audit delay.
H 2 :  Profitabilitas  berpengaruh Audit Delay
Berdasarkan hasil uji t pengaruh profitabilitas  terhadap audit  delay pada tabel  diatas,  diperoleh  nilai  t  hitung sebesar  1,302  lebih  rendah  dari  nilai  t tabel 1,975, dan nilai signifikansi adalah 0,195, yang lebih besar dari 0,05. Maka dapat  disimpulkan  bahwa  H 2 ditolak , artinya  variabel  profitabilitas  tidak berpengaruh terhadap audit delay .
H 3 : Audit  Tenure berpengaruh terhadap Audit Delay Pada  tabel  di  atas,  hasil  uji  t pengaruh audit  tenure terhadap audit delay menunjukkan bahwa nilai t hitung sebesar 3,621 lebih besar dari nilai t tabel 1,975,  dan  nilai  signifikansi  adalah 0,000, yang lebih kecil dari 0,05. Dengan demikian,  dapat  disimpulkan  bahwa  H 3 diterima ,  yang  berarti  variabel audit tenure berpengaruh terhadap audit delay.
H 4 :  Ukuran  KAP  berpengaruh Audit Delay
Pada  tabel  di  atas,  hasil  uji  t pengaruh  ukuran  KAP  terhadap audit delay menunjukkan bahwa nilai hitung t sebesar  1,452  lebih  rendah  dari  nilai  t tabel 1,975, dan nilai signifikansi adalah
0,149,  yang  lebih  besar  dari  0,05.  Ini menunjukkan  bahwa  H 4 ditolak ,  yang berarti  bahwa  variabel  ukuran  tidak berpengaruh terhadap audit delay.

## Uji F
Tabel 10: Hasil Uji F H 5 : Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Audit  Tenure ,  dan Ukuran  KAP  berpengaruh  terhadap

## Audit Delay
Berdasarkan output diatas, nilai f hitung  sebsar  4,404  lebih  besar  dari  f tabel  sebesar  2,43,  dan  nilai  sig.  untuk variabel ukuran perusahaan, profitabilitas, audit  tenure ,  dan  ukuran KAP adalah 0,002 lebih kecil dari 0,05. Dengan  demikian,  dapat  disimpulkan bahwa  H 5 diterima ,  di  mana  variabel ukuran  perusahaan,  profitabilitas, audit tenure ,  dan  ukuran  KAP  berpengaruh terhadap audit  delay secara  bersama- sama (simultan).

## Analisis Regresi Linear Berganda
Tabel 11: Hasil Analisis Regresi Linear Berganda

## RUMUS REGRESI LINEAR BERGANDA
Audit Delay = 134,822 – 0,666 – 19,715
– 8,477 – 9,344 + e
Melalui  persamaan  nilai  regresi linear  berganda  diatas,  diperoleh interpretasi sebagai berikut:
1. Nilai a sebesar 134,822 menunjukkan  bahwa  apabila  nilai variabel independen, yakni ukuran perusahaan,  profitabilitas, audit tenure , dan ukuran KAP dianggap konstan,  maka  besarnya audit delay sebesar  134,822.  Nilai konstanta  ini  menunjukkan  nilai variabel  dependen  yaitu audit delay ketika  seluruh  variabel independen  bernilai  konstan  atau tidak berubah.
2. b1 dengan nilai -0,666 menunjukkan  bahwa  variabel ukuran  perusahaan  mempunyai nilai negatif terhadap audit delay . Jadi jika variabel ukuran perusahaan  bertambah  1  satuan maka akan menyebabkan penurunan  pada  variabel audit delay sebesar 0,666, dan nilai dari variabel lainnya dianggap konstan. 3. b2 dengan nilai -19,715 menunjukkan  bahwa  variabel profitabilitas  mempunyai  nilai negatif  terhadap audit  delay .  Jadi jika variabel profitabilitas bertambah  1  satuan  maka  akan menyebabkan  penurunan  pada variabel audit  delay sebesar
19,715,  dan  nilai  dari  variabel lainnya dianggap konstan. 4. b3 dengan nilai -8,477 menunjukkan  bahwa  variabel audit  tenure mempunyai  nilai negatif  terhadap audit  delay .  Jadi jika variabel audit tenure bertambah  1  satuan  maka  akan menyebabkan  penurunan  pada variabel audit delay sebesar 8,477,
dan  nilai  dari  variabel  lainnya dianggap konstan.
5. b4 dengan nilai -9,344 menunjukkan  bahwa  variabel ukuran  KAP  mempunyai  nilai negatif  terhadap audit  delay .  Jadi jika variabel ukuran KAP bertambah  1  satuan  maka  akan menyebabkan  penurunan  pada variabel audit delay sebesar 9,344, dan  nilai  dari  variabel  lainnya dianggap konstan.

## Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 12: Hasil Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Output  di  atas  menunjukkan bahwa Adjusted R Square (R 2 ) memiliki nilai  0,078,  atau  7,8%.  Hasilnya menunjukkan bahwa variabel independen  memiliki  pengaruh  sebesar 7,8%  terhadap  variabel  dependen,  dan sisanya sebesar 92,2% dipengaruhi oleh variabel  lain  yang  tidak  disebutkan dalam penelitian ini.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan hasil dan pembahasan penelitian  yang  telah  dilakukan,  maka peneliti dapat menarik beberapa kesimpulan sebagai berikut: 1. Hasil  uji  hipotesis  parsial  (t) menunjukkan bahwa variabel ukuran perusahaan tidak mempunyai  pengaruh  signifikan terhadap audit delay . Hal ini berarti bahwa  besaran  atau  skala  suatu perusahaan tidak mempunyai dampak  terhadap  prosedur  audit yang dapat mengakibatkan
tertundanya publikasi laporan keuangan auditan. 2. Hasil  uji  hipotesis  parsial  (t) menunjukkan bahwa variabel profitabilitas  tidak  mempunyai pengaruh  signifikan  terhadap audit
delay. Oleh  karena  itu,  kurangnya profitabilitas  bukanlah  alasan  yang mendasari  tertundanya  perilisan laporan keuangan.
3. Hasil  uji  hipotesis  parsial  (t) menunjukkan  bahwa  variabel audit tenure berpengaruh signifikan terhadap audit delay . Ini menunjukkan bahwa interaksi jangka  panjang  antara  auditor  dan klien dapat meningkatkan pemahaman auditor mengenai operasi  perusahaan,  risiko  bisnis, dan  sistem  akuntansi,  sehingga dapat  menghasilkan  proses  audit yang lebih efisien.
4. Hasil  uji  hipotesis  parsial  (t) menunjukkan bahwa variabel ukuran  KAP  tidak  mempunyai pengaruh  signifikan  terhadap audit delay .  Hal  ini  menunjukkan  bahwa ukuran kantor akuntan publik tidak berpengaruh  terhadap  waktu  yang dibutuhkan  untuk  menerbitkan laporan  keuangan.  Terlepas  dari apakah  kantor  akuntan  publiknya berskala  besar  atau  kecil,  kantor akuntan publik akan selalu mengutamakan menjaga reputasinya dengan secara konsisten menyelesaikan  dan  menyampaikan laporan audit tepat waktu. 5. Hasil uji simultan (f) menunjukkan bahwa ukuran perusahaan, profitabilitas, audit  tenure ,  dan ukuran  KAP  berpengaruh  secara signifikan  secara  bersama  –  sama terhadap audit delay . 6. Uji koefisien determinasi menunjukkan  bahwa  7,8% audit delay disebabkan  oleh  ukuran perusahaan,  profitabilitas, audit
tenure ,  dan  ukuran  KAP.  Sisanya sebesar  92,2%  (100  –  7,8)  dapat dijelaskan  oleh  variabel  tambahan yang  tidak  dipertimbangkan  dalam penelitian ini.
Saran Berdasarkan  hasil  penelitian  di atas, maka selanjutnya peneliti menyampaikan  beberapa  saran  sebagai berikut: 1. Dikarenakan nilai koefisien determinasi  penelitian  ini  hanya sekitar 7,8%, yang berarti masih ada 92,2% variabel yang belum dijelaskan  dalam  penelitian  ini, penelitian  selanjutnya  diharapkan dapat menggunakan dan memperbanyak variabel yang berpengaruh. 2. Untuk meningkatkan hasil, penelitian  selanjutnya  diharapkan dapat melakukan pengujian kembali dengan memperpanjang tahun pengamatan  dan  memperbanyak sampel penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Amani,  F.  A.  (2016).  PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS, OPINI AUDIT, DAN UMUR PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT  DELAY  (Studi  Empiris pada  Perusahaan  Property  dan Real  Estate  yang  Terdaftar  di
Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2012-2014). JURNAL  NOMINAL
VOLUME V NOMOR 1 . Annisa,  D.  (2018).  PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, JENIS OPINI AUDITOR, UKURAN  KAP  DAN  AUDIT TENURE  TERHADAP  AUDIT DELAY. Jurnal Akuntansi
Berkelanjutan  Indonesia  Vol.1,
No.1 .
Clarisa,  S.,  &  Pangerapan,  S.  (2019).
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, SOLVABILITAS, PROFITABILITAS, DAN UKURAN  KAP  TERHADAP AUDIT DELAY PADA PERUSAHAAN SEKTOR PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR  DI  BURSA  EFEK INDONESIA. Jurnal EMBA Vol.7
No.3 , 3069-3078.
Jenni, d. (2019). Pengaruh TATO, DER
dan  Current  Ratio  terhadap  ROA pda Perusahaan Property dan Real Estate. OWNER:  RISET  & JURNAL  AKUNTANSI  Volume  3 Nomor 2 .
Mubaliroh,  R.  R.  (2021).  PENGARUH
UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS, SOLVABILITAS,  OPINI  AUDIT DAN REPUTASI KAP TERHADAP  AUDIT  DELAY (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN  SUBSEKTOR PROPERTY DAN REAL ESTATE
YANG  TERCATAT  DI  BURSA EFEK  INDONESIA  TAHUN 2017-2019). Jambi  Accounting Review (JAR) Volume 2, Nomor 1 .
Saputra, A. D., & Irawan, C. R. (2020). Pengaruh  Ukuran  Perusahaan, Opini  Audit,  Umur  Perusahaan, Profitabilitas  dan  Solvabilitas Terhadap  Audit  Delay. Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi Volume 4 Nomor 2 .
Saragih,  M.  R.  (2018).  PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, SOLVABILITAS KOMITE
AUDIT  TERHADAP  AUDIT DELAY. Jurnal Akuntansi Berkelanjutan  Indonesia  Vol.1, No.3 . Senduk,  R.  S.  (2023).  PENGARUH PROFITABILITAS, UKURAN PERUSAHAAN,  DAN  UMUR PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT  REPORT  LAG  PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR  DI  BURSA  EFEK INDONESIA TAHUN 2019-2021. Jurnal EMBA Vol.11 No.3 .