BASINDO : Jurnal Kajian Bahasa, Sastra Indonesia, dan Pembelajarannya
Volume 4 Nomor 1, 2020 Journal homepage : http://journal2.um.ac.id/index.php/basindo

## INFORMASI BERITA HOAKS DARI PERSPEKTIF BAHASA
Irma Widiyanti *
Jurusan Sastra Indonesia Fakultas Sastra Universitas Negeri Malang

## A R T I C L E   I N F O A B S T R A C T
Article history: Received: 19 Des 2019 Accepted: 15 Maret 2020 Published: 30 Juni 2020
Kata kunci: berita hoaks, topik, argumentasi, akurasi
Keyword: hoax news, topic, argumentation, accuracy
Berita  hoaks  dapat  dilihat  dari  segi  kebahasaan  dengan memfokuskan  kajian  ini  pada  topik,  argumentasi,  dan  akurasi informasi dalam berita laman Turn Back Haox. Rancangan dalam penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kualitatif  dengan  jenis penelitian  desktiptif.  Data  penelitian  berupa  teks  berita  hoaks yang tersusun atas kata, frasa, dan kalimat yang diperoleh dengan mencari dan mengamati informasi berita hoaks dalam laman Turn Back  Hoax.  Sumber  data  penelitian  ini  diambil  dari  laman  Turn Back Hoax yang beralamat https://turnbackhoax.id/ pada bulan November  2018  yang  berkategori  disinformasi.  Pengumpulan data  penelitian  ini  berupa  teknik  studi  dokumentasi  eksternal yang mengambil data dari arsip yakni artikel yang dipublikasikan pada  website.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  diperoleh gambaran  dan  tujuan  dibuatnya  berita  hoaks  adalah  untuk mengubah  dan  mempengaruhi  citra  seseorang  atau  suatu kelompok di mata masyarakat.
This study focuses on topics, argumentations, and accuracy in the Turn Back Hoax page to linguistically analyze hoax news. This is a descriptive qualitative research. The data used in this research is the  hoax  news  containing  words,  phrase,  and  sentences  which were  obtained  from  Turn  Back Hoax  (https://turnbackhoax.id/) in  November2018  under  the  category  ofdisinformation.  The researcher  used  the  technique  of  external  documentation  study,
which allows them to obtain the data from the publicized website archive.  The  study  shows  that  hoax  news  is  generated  to  distort the public's opinion towards certain people or groups.
* Corresponding author.
E-mail addresses: irmawidy02@gmail.com (Irma Widiyanti)
ISSN : 2579-3799 (Online) - BASINDO : Jurnal Kajian Bahasa, Sastra Indonesia, dan Pembelajarannya is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (http://creativecommons.org/licenses/BY/4.0/).
Perkembangan  media  massa  saat  ini  semakin  pesat  dan  begitu  canggih. Kecerdasan  yang  dibuat  dengan  temuan  teknologi  menggiring  masyarakat mempergunakan  media  daring  sebagai  pegangan  dalam  memperluas  cakupan informasi  yang  didapatkan,  baik  untuk  dirinya  sendiri  maupun  untuk  dibagikan kepada  orang  lain.  Penggunaan  media  daring  menjadi  dasar  terluas  dalam  hal peredarannya,  yaitu  dengan  adanya  internet  yang  kemudian  menciptakan  laman- laman yang menyajikan bermacam berita bagi masyarakat. Akan tetapi, masyarakat menjadi  krisis  media  dengan  kurangnya  literasi  media  yang  belum  memadai sehingga  dalam  menangkap  sebuah  informasi  yang  tertuang  di  dalamnya  terjadi misrepresentasi atau kesalahan dalam penggambaran sebuh berita yang dibacanya. Berdasarkan  kemajuan  teknologi  tersebut  masyarakat  juga  mendapatkan pengetahuan  maupun  ilmu  baru  ketika  mereka  dapat  membudidayakan  literasi media  dengan  memahami  keseluruhan  isi  dalam  berita  yang  ditemukannya.  Hal tersebut  menjadikan  media  daring  memberikan  dampak  yang  baik,  sebaliknya media  daring  juga  mempunyai  dampak  buruk  jika  media  tersebut  beralih  menjadi media  pengalihan  isu.  Berita  yang  dituangkan  ke  dalam  media  daring  tidak seluruhnya  menyampaikan  realitas  sesungguhnya,  ada  sebagian  realitas  yang dihilangkan, ditambahkan, maupun dipalsukan yang bersifat kebohongan. Hasutan media tersebut dapat dikatakan sebagai berita hoaks, media yang tidak bermoral.
Hoaks  adalah  berita  atau  informasi  yang  tidak  benar  atau  bohong  terkait sumber, isi, rantai informasi, atau media penyalur berita dalam bentuk tulisan, foto, dan video Asep Dudi (dalam Yulianita, dkk., 2017). Lebih lanjut hoaks dalam bentuk kata  benda,  yaitu  permainan  tipuan  kepada  orang  lain  (Maulana,  2017).  Hoaks adalah  virus  bagi  media  massa,  dari  cetak  hingga  elektronik.  Dari  hasil  survei tentang Wabah Hoax Nasional yang dilakukan oleh Mastel (2017) bahwa bentuk hoaks yang  paling  sering  diterima  adalah  tulisan  dengan  persentase  62,10%,  gambar 37,50%,  dan  video  0,40%  sedangkan  saluran  penyebaran  hoaks  paling  banyak terdapat  pada  media  sosial  sosial  (facebook,  twitter,  instagram,  dan  path)  dengan persentase 92,40%, aplikasi chatting (whatsapp, line, dan telegram) 62,80%, situs web 34,90%, televise 8,70%, media cetak 5%, e-mail 3,10%, dan radio 1,20%. Berita hoaks terpecah  menjadi  dua  kriteria,  yaitu  (1)  ada  pelaku  yang  dengan  sengaja menciptakan berita bohong ataupun mengolah berita yang ada menjadi hoaks, yaitu dengan adanya peristiwa yang terdiri dari kumpulan fakta  kemudian fakta tersebut diolah  dengan  mengurangi,  menambahkan,  memanipulasi,  mempalsukan,  dan membubuhkan  kejadian  dalam  suatu  peristiwa,  (2)  pelaku  yang  tidak  sengaja menyebarkan  berita  hoaks  yang  ia  dapatkan  tanpa  memahami  berita  tersebut dengan  baik,  dan  menyebarkannya  tanpa  tujuan  tertentu.  Terdapat  tindakan  oleh pembuat  maupun  penyebar  berita  dengan  menghasut  kepercayaan  yang  diberikan korban penipuan dalam mempersepsikan sesuatu (Herwanto dan Febriyani, 2015).
Melihat  fenomena  kesenjangan  penggunaan  media  massa  tersebut,  informasi berita  hoaks  dapat  diperlakukan  dengan  analisis  wacana.  Peran  bahasa  menjadi sangat penting dalam hal pemberitaan karena tanpa bahasa wacana berita itu tidak ada,  pemakaian  bahasa  sangat  diperlukan  dalam  hal  ini  untuk  menunjang penyampaian  informasi  yang  sesuai  dengan  realitasnya.  Menurut  Halliday  (dalam Sobur,  2012)  bahasa  berperan  untuk  pengungkapan  ‘isi’  dan  pengalaman  penutur
mengenai  dunia  nyata,  termasuk  dunia  dalam  arti  kesadarannya  sendiri.  Akan tetapi, perlu diketahui bahwa sejatinya media dalam pemberitaan tidak benar-benar mengungkapkan  kebenaran  yang  sejati,  tetapi  sesuatu  yang  dianggap  benar  oleh masyarakat.
Berdasarkan  fenomena  yang  sudah  dijelaskan  di  atas,  informasi  berita  hoaks menarik  untuk  dikaji  dengan  penerapan  analisis  wacana  untuk  kajian  teks  berita. Dalam hubungan ini wujud informasi berita hoaks yang digambarkan atau disajikan yaitu,  (1)  topik  informasi  dengan  melihat  pokok  persoalan,  dan  pengalihan  isu pemberitaan,  (2)  argumentasi  informasi  dengan  melihat  gagasan  dari  pernyataan, dan alasan yang disertai pembenaran dalam pemberitaan, dan (3) akurasi  informasi yang  berhubungan  dengan  kesahihan  sumber,  dan  penyampaian  fakta  berita, kelengkapan  isi  atau  konten  pemberitaan.  Ketiga  hal  tersebut  penting  dalam  hal menggambarkan dan menampilkan  sebuah informasi yang dikemas menjadi berita untuk khalayak pembaca.
Penelitian  sebelumnya  yang  relevan  dengan  penelitian  ini  adalah  temuan penelitian  oleh  Rosmiati  (2017)  yang  berfokus  pada  penggunaan  kosa  kata, pemakaian  tata  bahasa,  dan  kontruksi  realitas  sosial.  Penelitian  tersebut  diperoleh bahwa pembuat berita sengaja mengkonstruksi realitas yang ada dengan membuat berita  hoaks  untuk  mempengaruhi  ideologi  dan  persepsi  khalayak,  kosa  kata  dan tata  bahasa  yang  digunakan  mengandung  unsur  propaganda  dan  persuasif,  yang dapat  mempengaruhi  khalayak  pembaca  di  sosial  media,  kalimat  yang  digunakan cenderung  aktif,  memudahkan  pembaca  memahami  makna  yang  hendak disampaikan melalui berita hoaks tersebut. Sedangkan, penelitian ini mencoba kajian analisis yang berbeda agar diperoleh hasil penelitian yang berbeda dengan penelitian sebelumnya.  Oleh  karena  itu  perlu  dilakukan  penelitian  untuk  mengetahui  seluk beluk  informasi  berita  hoaks  dari  segi  topik,  argumentasi,  dan  akurasi.  Objek penelitian  ini  adalah  laman  Turn  Back  Hoax.  Objek  tersebut  dipilih  karena  laman tersebut merupakan salah satu medium yang intensif menampilkan klarifikasi berita hoaks.
Kajian  ini  sangat  membantu  masyarakat  memperoleh  sebuah  kebenaran.  Jika permasalahan  berita  hoaks  ini  belum  terpecahkan,  maka  akan  berdampak  kepada masyarakat  yang  dengan  mudah  mempercayai  berita  yang  baru  didengar  atau dibaca, mereka belum bisa kritis dan teliti untuk memahami berita dengan melihat pola kebahasaan yang digunakan dalam sebuah berita.

## METODE PENELITIAN
Pendekatan  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah  penelitian  kualitatif. penelitian  kualitatif  adalah  penelitian  yang  bersifat  interpretif  (menggunakan penafsiran)  yang  melibatkan  banyak  metode,  dalam  menelaah  masalah penelitiannya  (Mulyasa  dan  Solatun,  2008).  Jenis  penelitian  ini  menggunakan penelitian  deskriptif.  Penelitian  deskriptif  merupakan  pencarian  fakta  dengan interpretatif yang tepat (Prastowo, 2014). Penelitian ini menggunakan jenis penelitian deskriptif  untuk  menggambarkan  atau  memaparkan  berita  hoaks  dengan  melihat topik, argumentasi, dan akurasi informasi dalam berita laman Turn Back Hoax. Kerja
peneliti  hanya  memberikan  gambaran  terhadap  fenomena-fenomena  yang  terjadi, dan tidak bermaksud untuk menguji hipotesis.
Data penelitian ini berupa teks berita hoaks yang tersusun atas kata, frasa, dan kalimat.  Sumber  data  penelitian  ini  diambil  dari  laman  Turn  Back  Hoax  yang beralamat https://turnbackhoax.id/ pada  bulan  November  2018  yang  berkategori disinformasi.
Pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  teknik  studi dokumentasi  yang  berasal  dari  dokumen  yang  tersedia.  Dokumen  berupa  material tertulis  yang  tersimpan,  dan  dapat  berupa  memorabilia  atau  korespondensi  (Raco, 2010).  Selanjutnya,  dokumen  dibagi  menjadi  dua  yaitu  dokumen  internal  dan eksternal.  Teknik  studi  dokumentasi  dalam  penelitian  ini  menggunakan  dokumen eksternal.  Dokumen  eksternal  berisi  bahan-bahan  informasi  yang  dihasilkan  oleh suatu  lembaga  sosial,  misalnya  majalah,  buletin,  pernyataan,  dan  berita  yang disiarkan  di  media  massa  (Moleong,  2016).  Pemilihan  teknik  studi  dokumentasi eksternal dikarenakan sumber data penelitian ini hanya berupa dokumen atau arsip yakni artikel yang dipublikasikan pada website.
Instrumen  yang  digunakan  peneliti  yaitu  panduan  analisis  data.  Instrumen dibuat  untuk  memudahkan  peneliti  dalam  memilah  dan  menganalisis  data  yang terkait  dengan  topik,  argumentasi,  dan  akurasi  informasi  dalam  berita  laman  Turn Back Hoax.
Analisis  data  dalam  informasi  berita  laman  Turn  Back  Hoax  ini  ada  tiga komponen  pokok,  yaitu  (1)  reduksi  data,  yakni  proses  pemilihan,  pemusatan perhatian  kepada  penyederhanaan,  pengabstrakan,  dan  transformasi  data  yang muncul  dari  catatan-catatan  saat  penelitian  berlangsung  bahkan  sebelum  data penelitian  benar-benar  terkumpul,  (2)  penyajian  data,  yakni  sekumpulan  informasi tersusun  dalam  bentuk  teks  naratif  yang  memberikan  adanya  kesimpulan  dan pengambilan  tindakan  dan  (3)  kesimpulan,  yakni  sebagian  dari  suatu  kegiatan konfigurasi  yang  utuh,  kemudian  jika  penarikan  simpulan  belum  memadai  atau belum memenuhi persyaratan maka  dilakukan proses sebelumnya. Jika data kurang maka dilakukan proses pengumpulan data ulang. Jika penarikan kesimpulan belum jelas  maka  dilakukan  penyajian  data  ulang.  Selanjutnya,  jika  reduksi  data  kurang jelas  maka  dilakukan  reduksi  data  ulang.  Analisis  data  kualitatif  model  Interaktif (Miles dan Huberman, 1992) dipaparkan pada Gambar 1.1 berikut.

## Gambar 1: Komponen-komponen Analisis Data: Model Interaktif
Pengumpulan Data Penyajian Data Reduksi Data Kesimpulan-kesimpulan: Penarikan/Verifikasi

## HASIL PENELITIAN
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  diperoleh  gambaran  dan  tujuan dibuatnya berita hoaks adalah untuk mengubah dan mempengaruhi citra seseorang atau  suatu  kelompok  di  mata  masyarakat.  Topik  yang  digunakan  tidak  jelas  dan tidak  berkesinambungan  sehingga  mempengaruhi  dan  menurunkan  kualitas informasi  itu  tersampaikan;  argumentasi  yang  digunakan  memiliki  elemen argumentasi pokok yang tidak jelas yakni pada elemen pernyataan umum dan bukti, elemen  tersebut  menjadi  dasar  bagi  elemen  argumentasi  berikutnya  sehingga mempengaruhi  elemen  argumentasi  selanjutnya  yang  juga  tidak  jelas  yakni  pada penguatan,  pendukung,  modalitas,  dan  penyanggah;  akurasi  yang  digunakan memiliki  nilai  akurasi  rendah  karena  tidak  ada  kesesuaian  antara  fakta  dengan pernyataan sehingga kebenaran dalam informasi yang disampaikan dapat dikatakan salah.
Temuan  penelitian  ini  diperoleh  berbagai  macam  data  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  hasil  penelitian  ini  detail  dan  mendalam.  Hal  tersebut  dapat dilihat pada topik informasi dalam berita laman Turn Back Hoax diperoleh (1) topik berdasarkan  topikalisasi  antarkalimat,  dan  (2)  topik  berdasarkan  topikalisasi antarparagraf.  Berikutnya  dapat  dilihat  pada  argumentasi  informasi  dalam  berita laman  Turn  Back  Hoax  diperoleh  (1)  pernyataan,  yakni  pernyataan  berupa  pokok utama  teks,  pernyataan  berdasarkan  fakta,  dan  pernyataan  berdasarkan  pendapat subjektif;  (2)  bukti,  yakni  bukti  dapat  diamati  secara  objektif,  dan  bukti  dapat diamati berdasarkan data; (3) penguatan, yakni penguatan berupa kesimpulan secara umum, penguatan sebagai penghubung pernyataan dan bukti berdasarkan sumber, dan  penguatan  menghubungkan  bukti  sebagai  akibat  pernyataan;  (4)  pendukung, yakni pendukung sebagai penunjang  dari penguatan, dan pendukung berupa hasil wawancara  dan  penelitian;  (5)  modalitas,  yakni  modalitas  berupa  penanda kepastian, dan modalitas berupa penanda kemungkinan; dan (6) penyanggah, yakni penyanggah  berupa  pengecualian  pada  situasi  tertentu,  dan  penyanggah  berupa pengecualian  berdasarkan  pemarkah.  Selanjutnya,  dilihat  pada  akurasi  informasi dalam berita laman Turn Back Hoax diperoleh (1) korespondensi berupa kesesuaian fakta  dengan  pernyataan,  dan  (2)  korespondensi  berupa  kesesuaian  berdasarkan fakta aktual dengan pernyataan.

## PEMBAHASAN
Pada  pembahasan  penelitian  ini  ditemukan  dan  dibahas  (1)  topik  informasi dalam  berita  laman  Turn  Back  Hoax, (2)  argumentasi  informasi  dalam  berita  laman Turn Back Hoax, dan (3) akurasi informasi dalam berita laman Turn Back Hoax. Ketiga hal tersebut dijelaskan sebagai berikut.
Pertama, topik yang peneliti dapat dari informasi dalam berita laman Turn Back Hoax.  Data  yang  diperoleh  dianalisis  menggunakan  topikalisasi  wacana.  Menurut Mulyana  (2005)  topikalisasi  adalah  pemilihan  dan  penandaan  topik  (pokok persoalan  atau  sesuatu  yang  dibicarakan).  Selanjutnya,  topikalisasi  wacana  adalah proses  saling  mendukung  antarbagian  untuk  membentuk  satu  gagasan  utama. Proses  tersebut  diperlukan  kecermatan  dalam  memahami  setiap  paragraf  atau bagian  wacana  agar  dapat  ditentukan  makna  tunggal  (kesatuan  makna)  sebagai gagasan  utamanya.  Proses  menuju  kepada  makna  utama  umumnya  didukung
dengan  cara  diberi  penjelasan  oleh  sejumlah  kata,  kalimat,  atau  paragraf  sebagai bagian pendukung utama makna. Topikalisasi wacana dibagi menjadi dua, yaitu (1) topikalisasi  antarkalimat  terjadi  apabila  sebuah  topik  atau  gagasan  utama  terdapat dalam  suatu  kalimat,  dan  kalimat-kalimat  lainnya  berfungsi  sebagai  bagian pendukungnya.  Misalnya  topik  “ucapan  terima  kasih”  Proposisi  ini  merupakan gagasan utama (topik) yang perlu diberi penjelasan sejumlah kalimat agar gagasan itu  lebih  jelas  dan  informatif;  (2)  topikalisasi  antarparagraf  terjadi  apabila  topik utama  berada  di  dalam  satu  paragraf,  sedangkan  paragraf  lainnya  menjadi pendukungnya.  Masing-masing  paragraf  bergerak  menuju  gagasan  utama  yang terdapat  pada  paragraf  pertama.  Proses  seperti  ini  yang  menyebabkan  sejumlah paragraf dalam struktur wacana dapat berhubungan dan bertalian dalam kesatuan makna yang utuh.
Berdasarkan  pemaparan  teori  dan  penjelasan  di  atas,  informasi  dalam  berita laman  Turn  Back  Hoax  yang  sudah  dianalisis  memiliki  topik  sinambung  dan  tidak sinambung  berdasarkan  topikalisasi  wacana  dengan  melihat  bagian  yang membentuk  topik  berdasarkan  topikalisasi  antarkalimat  dan  topikalisasi antarparagraf.
Kedua,  argumentasi  berisikan  elemen  argumentasi  yang  peneliti  dapat  dari informasi  dalam  berita  laman  Turn  Back  Hoax.  Data  yang  diperoleh  dianalisis menggunakan elemen (unsur) dari Toulmin Model. Menurut Toulmin (2003) terdapat enam elemen dalam argumentasi, yaitu (1) pernyataan (claim), (2) alasan atau bukti (ground),  (3)  penguatan  (warrant),  (4)  pendukung  (backing),  (5)  modalitas  (modal qualifier), dan (6) penyanggah (rebuttal).
Pernyataan (claim) adalah suatu yang diyakini kebenarannya dan dikemukakan agar  dapat  diterima  dengan  mengimplikasikan  bahwa  ada  alasan-alasan  yang mendasar  yang  dapat  ditunjukkan  oleh  claim.  Menurut  Dawud  (2008),  pernyataan adalah  opini  yang  diekspresikan  atau  simpulan  yang  diinginkan  oleh  penulis  atau pembicara  agar  diterima  oleh  pembaca  atau  pendengarnya.  Pernyataan  adalah permasalahan  yang  diberikan  penulis  argumen  untuk  membuat  dengan  tuntutan untuk dibuktikan lebih lanjut (Peter dan Wilson, 1991).
Alasan atau bukti (ground) adalah salah satu yang memperkuat claim agar dapat dipercaya.  Menurut  Dawud  (2008),  bukti  adalah  fakta  atau  kondisi  yang  secara objektif  dapat  diamati,  keyakinan  atau  premis  yang  secara  umum  telah  diterima sebagai  kebenaran  atau  simpulan  yang  telah  matang.  Bukti  dapat  memaparkan dukungan yang rasional atas pernyataan (Peter dan Wilson, 1991). Berdasarkan teori dari Toulmin terdapat empat bukti yang dirumuskan, yaitu (1)  kutipan contoh, (2) kutipan data atau persentase, (3) kutipan hasil penelitian, dan (4) kutipan pendapat ahli.
Penguatan  (warrant)  adalah  salah  satu  elemen  yang  digunakan  untuk memperkuat  dan  menyambungkan  bukti  dengan  pernyataan.  Menurut  Peter  dan Wilson (1991), penguatan adalah membenarkan pernyataan secara tegas, mengingat data  yang  sesuai  dengan  penguatan  ini  dapat  digunakan  untuk  membuat kesimpulan.
Dukungan  (backing)  adalah  sebuah  fakta-fakta  lain  untuk  memperkuat pernyataan dengan bukti dan memiliki fungsi untuk menunjang atau membenarkan
penguatan. Menurut Peter dan Wilson (1991), dukungan hampir mirip dengan bukti yang mendukung pernyataan yang terdiri dari data statistik dan kutipan.
Modalitas  (modal  qualifier)  adalah  kata  atau  frasa  yang  menunjukkan  derajat kepastian  atau  kemungkinan  kualitas  sebuah  claim.  Modalitas  berfungsi menguatkan dan menunjukkan kesahihan kondisi. Modalitas dapat dibedakan atas (1) penanda kepastian, misalnya, penggunaan kata atau frasa: perlu, pasti, tentu saja, jadi, dan (2) penanda kemungkinan, misalnya, penggunaan kata atau frasa agaknya, kiranya, kemungkinannya, mungkin.
Penyanggah (rebuttal) digunakan untuk menyanggah dan menolak agar dapat mengurangi  atau  memperkuat  pernyataan.  Jika  suatu  kondisi  dapat  melemahkan pernyataan, maka penyanggah muncul untuk mengontrol argumentasi agar semakin kuat.  Penyanggah  adalah  keadaan  berupa  perkecualian  yang  dapat  merusak  dasar kebenaran  dan  mementahkan  pernyataan.  Dengan  dikemukakannya  sanggahan, pernyataan yang digunakan menjadi lebih spesifik dan penalarannya menjadi lebih kuat.
Berdasarkan pemaparan teori di atas, informasi dalam berita laman Turn Back Hoax yang sudah dianalisis memiliki semua elemen dari Toulmin, yaitu pernyataan , a lasan atau bukti, penguatan , d ukungan , modalitas, dan penyanggah.
Ketiga, akurasi yang peneliti dapat dari informasi dalam berita laman Turn Back Hoax. Akurasi yang dimaksud dalam penelitian ini berupa kebenaran atau ketepatan yang dapat ditelaah. Selanjutnya, data yang diperoleh dianalisis menggunakan teori korespondensi. Menurut Atabik (2014) teori kebenaran korespondensi Correspondence Theory of Truth atau bisa disebut juga dengan Accordance Theory of Truth, adalah teori yang  berpandangan  bahwa  pernyataan-pernyataan  adalah  benar  jika berkorespondensi terhadap fakta atau pernyataan yang ada di alam atau objek yang dituju  pernyataan  tersebut.  Kebenaran  atau  keadaan  benar  apabila  ada  kesuaian (correspondence)  antara  arti  yang  dimaksud  oleh  suatu  pernyataan  atau  pendapat dengan  objek  yang  dituju  oleh  pernyaan  atau  pendapat  tersebut.  Kebenaran  atau suatu keadaan dikatakan benar jika ada kesesuaian antara arti yang dimaksud oleh suatu pendapat dengan fakta.
Suatu  proposisi  adalah  benar  apabila  terdapat  suatu  fakta  yang  diselaraskan, yaitu  apabila  ia  menyatakan  apa  adanya.  Kebenaran  adalah  yang  bersesuaian dengan  fakta,  yang  selaras  dengan  realitas,  dan  yang  serasi  dengan  situasi  aktual. Dengan  demikian,  kebenaran  dapat  didefinisikan  sebagai  kesetiaan  pada  realitas objektif, yaitu pernyataan yang sesuai fakta atau sesuatu yang selaras dengan situasi. Kebenaran ialah persesuaian antara pernyataan mengenai fakta dengan fakta aktual; atau antara putusan dengan situasi seputar yang diberi interpretasi Bakhtiar (2017). Senada  dengan  pendapat  di  atas,  Susanto  (2018)  menjelaskan  bahwa  kebenaran korespondensi  itu  berarti  adanya  kesesuaian  dengan  fakta,  keselarasan  dengan realitas, dan keserasian dengan situasi aktual.
Penelitian ini menganalisis akurasi sebagai contoh jika terdapat pernyataan A kemudian  dibuktikan  dengan  fakta  atau  kenyataan  A,  maka  disebut  kebenaran korespondensi atau akurasinya tinggi. Apabila pernyataan A kemudian dibuktikan dengan fakta atau kenyataan B, maka akurasinya rendah.
Berdasarkan  pemaparan  teori  dan  penjelasan  di  atas,  informasi  dalam  berita laman  Turn  Back  Hoax  yang  sudah  dianalisis  memiliki  akurasi  tinggi  dan  akurasi rendah  berdasarkan  kebenaran  korespondensi  dengan  melihat  kesesuaian  fakta dengan pernyataan dan kesesuaian fakta aktual dengan pernyataan.

## SIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  berfokus  pada  (1)  topik  informasi  dalam berita laman Turn Back Hoax, (2) argumentasi informasi dalam berita laman Turn Back Hoax,  dan  (3)  akurasi  informasi  dalam  berita  laman  Turn  Back  Hoax  dapat  ditarik kesimpulan  bahwa  diperoleh  gambaran  dan  tujuan  dibuatnya  berita  hoaks  adalah untuk mengubah dan mempengaruhi citra seseorang atau suatu kelompok di mata masyarakat.  Topik  yang  digunakan  tidak  jelas  dan  tidak  berkesinambungan sehingga  mempengaruhi  dan  menurunkan  kualitas  informasi  itu  tersampaikan; argumentasi  yang  digunakan  memiliki  elemen  argumentasi  pokok  yang  tidak  jelas yakni pada elemen pernyataan umum dan bukti, elemen tersebut menjadi dasar bagi elemen  argumentasi  berikutnya  sehingga  mempengaruhi  elemen  argumentasi selanjutnya yang juga tidak jelas yakni pada penguatan, pendukung, modalitas, dan penyanggah; akurasi yang digunakan memiliki nilai akurasi rendah karena tidak ada kesesuaian  antara  fakta  dengan  pernyataan  sehingga  kebenaran  dalam  informasi yang disampaikan dapat dikatakan salah.
Berikut  dikemukakan  saran  kepada  pembaca  berita,  pengguna  media,  dan peneliti  selanjutnya.  Bagi  pembaca  berita  penting  untuk  membudidayakan  literasi membaca  agar  dapat  meminimalisasi  terjadinya  kesalahpahaman  yang  dapat memicu  kebencian  kepada  seseorang  atau  kelompok  yang  digambarkan  dalam sebuah berita.  Bagi pengguna media penting untuk menjadi pengguna yang cerdas dan  bijak  dengan  tidak  mudah  percaya  dan  menyebarkan  informasi  yang  belum dibaca secara saksama dan dicek keakuratan beritanya terutama isu-isu yang bersifat SARA,  selalu  melakukan  pengecekan  ulang  melalui  media  mainstrream  seperti televisi maupun surat kabar yang dapat dipertanggungjawabkan kebenarannya. Bagi peneliti  selanjutnya  yang  akan  meneliti  mengenai  berita  hoaks  dapat mengembangkannya pada objek yang lain dan menambahkan fokus penelitian yang lebih  mendalam.  Peneliti  selanjutnya  juga  dapat  melakukan  penelitian  tentang penalaran dan tingkat kebenaran pada objek. Peneliti selanjutnya diharapkan dapat melengkapi dan memperdalam penelitian ini. Penelitian ini dapat digunakan sebagai acuan  untuk  mengembangkan  pola  berpikir  kritis  dengan  memahami  topik  berita, mencermati argumentasi berita, dan mengecek akurasi berita.

## DAFTAR PUSTAKA
Atabik,  Ahmad.  2014.  Teori  Kebenaran  Perspektif  Filsafat  Ilmu.  Fikrah  2  (1).  (Online), ( https://media.neliti.com/media/publications/62067-ID-teori-kebenaran- perspektif-filsafat-ilmu.pdf ), diakses 3 Desember 2018.
Aulia,  Dwi  Putri.  2018.  Memerangi  Berita  Bohong  di  Media  Sosial:  Strudi  terhadap
Gerakan Masyarakat
Anti
Fitnah Indonesia, (Online),
( http://repository.uinjkt.ac.id/dspace/bitstream/123456789/41108/1/DWI%2 0PUTRI%20AULIA-FDK.pdf ) diakses 17 Januari 2019.
Bakhtiar, Amsal. 2017. Filsafat Ilmu. Depok: Rajawali Pers.
Dawud. 2008. Penalaran dalam Karya Tulis Populer Argumentatif. Bahasa dan Seni
36 (1).
(Online), ( http://sastra.um.ac.id/wp- content/uploads/2009/10/Penalaran-dalam-Karya-Tulis-Populer-
Argumentatif-Dawud.pdf ), diakses 2 Februari 2019.
Eriyanto. 2005. Analisis Wacana Pengantar Analisis Teks Media. Yogyakarta: Lkis. Herwanto  dan  Febriyani,  Sarah.  2015.  Kecemasan  terhadap  Berita  Hoax  Tinjauan  dari Strategi Emosi pada Millienal Mom. Jurnal Penelitian dan. Pengukuran Psikologi 4 (1). (Online),
( http://journal.unj.ac.id/unj/index.php/jppp/article/view/5256/3915 ) diakses 14 Januari 2019.
Maulana, Luthfi. 2017. Kitab Suci dan Hoax Pandangan Alquran dalam Menyikapi Berita Bohong.  Jurnal  Ilmiah  Agama  Dan  Sosial  Budaya  2  (2).  (Online) ( http://journal.uinsgd.ac.id/index.php/jw/article/view/1678/1381 .)  diakses 14 Januari 2019.
Mastel.  2017.  Infografis  Hasil  Survey  Mastel  Tentang  Wabah  Hoax  Nasional.  (Online), (http://www.mastel.id/infografis-hasil-survey-mastel-tentang-wabah-hoax- nasional/) diakses 3 Maret 2019.
Miles, B. Mathew dan Michael Huberman. 1992. Analisis Data Kualitatif Buku Sumber Tentang Metode-metode Baru. Jakarta: UIP.
Moleong, Lexy J. 2016. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Rosdakarya. Mulyana.  2005.  Kajian  Wacana  Teori  Metode  dan  Aplikasi  Prinsip-Prinsip  Analisis Wacana. Yogyakarta: Tiara Wacana.
Mulyasa dan Solatun. 2008. Metode Penelitian Komunikasi. Bandung: Rosdakarya. Peter,  G  &  Carolyn,  R  Wilson.  1991-2013.  The  Toulmin  Model  of  of Argumentation.(Online),
( http://www.navigatingaccounting.com/sites/default/files/Posted/Common /Resources_web_book/Toulmin_Model_of_Argumentation.pdf )  diakases  13 Februari 2019.
Prastowo,  Andi.  2014.  Memahami  Metode-metode  Penelitian.  Jogjakarta:  Ar-Ruzz Media.
Raco, J. R. 2010. Metode Penelitian Kualitatif. Jakarta: Grasindo.
Rosmiati,  Nita.  2017.  Analisis  Wacana  Berita  Hoax  pada  Media:  Studi  Analisis  Wacana Aksi  Massa  Warga  Amerika  Tuntut  Pembubaran  FPI  di  Facebook,  (Online),
( http://repository.unpas.ac.id/28064/ ), diakses 17 Januari 2019.
Susanto.  2018.  Filsafat  Ilmu  suatu  Kajian  dalam  Dimensi  Ontologis  Epistemologis  dan Aksiologis. Jakarta: Bumi Aksara.
Sobur, Alex. 2012. Analisis Teks Media. Bandung: Remaja Rosdakarya.
Toulmin, Stephen E. 2003. The Uses of Argument. Cambridge : Cambridge University Press