## Apakah Leverage, Ukuran Perusahaan dan Masa Jabatan Direksi Mempengaruhi
Kualitas Laporan Keuangan Bank Umum Syariah?
Indriyana Puspitosari
Akuntansi Syariah, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam, IAIN Surakarta  indriyana.iainska@gmail.com
Diterima: Oktober 2019 Direvisi : November 2019 Diterbitkan: November 2019
Abstract: Financial statements have an important role for stakeholders to be able to provide information in order to decisions making. Therefore, managers are required to be  able  to  prepare  quality  financial  reports.  Financial  statements  are  declared qualified if they meet the qualitative quality of financial statements. This study aims to see  the  effect  of  leverage,  firm  size  and  director  tenure  on  the  quality  of  financial statements. The quality of financial statements in this study uses proxy from absolute predictive value. The absolute value of predictive value indicates the relevant quality of the  financial  statements.  financial  statements  are  considered  relevant  if  they  can provide benefits in making decisions for their stakeholders. The object of this study is in Islamic  banks  in  Indonesia.  The  research sample  consisted  of  11  Islamic  commercial banks with an observation period in 2013-2017 to obtain 55 observational data. From the  results  of  data  processing  using  multiple  regression  analysis  techniques  provide results that the variable leverage can not affect the quality of Islamic bank financial statements,  while  the  size  of  the  company  and  the  tenure  of  directors  significantly influence the quality of financial statements
Keywords: Financial Reporting Quality, Leverage, Firm Size, Directors Tenure
Abstrak  : Laporan  keuangan  memiliki  peran  penting  bagi  para  stakeholder  untuk dapat memberikan informasi guna dapat mengambil keputusan. Karena itu, manajer dituntut  untuk  dapat  menyusun  laporan  keuangan  secara  berkualitas.  Laporan keuangan  dinyatakan  berkualitas  apabila  memenuhi  kualitas  kualitatif  laporan keuangan.  Penelitian  ini  berrtujuan  untuk  melihat  pengaruh  leverage,  ukuran perusahaan dan masa jabatan direktur terhadap kualitas laporan keuangan. Kualitas laporan  keuangan  dalam  penelitian  ini  menggunakan  proxi  absolut  dari  nilai prediktif. Absolut dari nilai prediktif ini menunjukkan kualitas relevan dari laporan keuangan. Objek penelitian ini adalah di bank umum syariah yang ada di Indonesia. Sampel  penelitian terdiri  dari  11  bank  umum  syariah  dengan periode  pengamatan pada  2013-2017  sehingga  diperoleh  55  data  pengamatan.  Dari  hasil  olah  data menggunakan  teknik  analisis  regresi  berganda  memberikan  hasil  bahwa  variabel leverage tidak dapat mempengaruhi kualitas laporan keuangan bank umum syariah, sedangkan  ukuran  perusahaan  dan  masa  jabatan  direktur  berpengaruh  signifikan terhadap kualitas laporan keuangan
Kata Kunci: Kualitas Laporan Keuangan, Leverage, Ukuran perusahaan dan masa Jabatan direksi.

## Latar Belakang
Kualitas  laporan  keuangan  mempunyai  fungsi  sangat  penting  karena  laporan keuangan  yang  diterbitkan  secara  rutin  merupakan  satu-satunya  cara  dimana  pemegang saham  luar  dan  investor  mendapatkan  informasi  tentang  kinerja  perusahaan  (Olowokure, Tanko,  &  Nyor,  2016).  Hal  ini  disebabkan  oleh  fakta  bahwa  pelaporan  keuangan  selalu menjadi  sarana  utama  bagi  manajemen  dalam  mengkomunikasikan  informasi  keuangan kepada  pengguna  luar  yang  berfungsi  sebagai  dasar  untuk  menilai  kinerja  ekonomi  dan
kesehatan keuangan suatu perusahaan dalam upaya untuk memantau tindakan manajemen dan  dalam  membuat  penilaian  berdasarkan  informasi  (Jerry  &  Saidu,  n.d.)  serta  dapat menggunakan  informasi  tersebut  dalam  menilai  kinerja  ekonomi  dan  kondisi  bisnis  serta panduan dalam membuat keputusan ekonomi (Mbobo & Ekpo, 2016).
Laporan keuangan yang berkualitas menurut kerangka kerja, adalah laporan keuangan yang  memenuhi  karakter  kualitatif. Atribut  dalam karakter  kualitatif  antara  lain  relevansi, penyajian  jujur,  komparabilitas,  dapat  dimengerti,  dapat  diverifikasi  dan  ketepatan  waktu (Mbobo  &  Ekpo,  2016).  Menurut  FASB  (Financial  Accounting  Standards  Board)  ada  dua karakteristik  dasar  yaitu  relevansi  dan  penyajian  jujur  (Faithfull  representation). Karakteristik dasar pertama adalah relevansi, yang berarti bahwa laporan keuangan dapat dan mempengaruhi keputusan pengguna. Dengan kata lain, mereka dapat digunakan sebagai nilai prediktif dan / atau nilai konfirmasi. Selain itu, relevansi dapat dipengaruhi oleh apakah suatu  informasi  penting,  yaitu  apakah  kelalaian  atau  penggambarannya  yang  salah memengaruhi  keputusan  ekonomi  yang  diambil  oleh  pengguna  (Kythreotis,  2014).  Yang kedua  penyajian  jujur  atau  Keandalan  adalah  apa  yang  meyakinkan  pengguna  bahwa informasi  tersebut  cukup  bebas  dari  kesalahan  atau  bias  dan  bahwa  itu  benar-benar mewakili kondisi perusahaan (Olowokure et al., 2016)
Penggunaan standar akuntansi dalam pembuatan laporan keuangan merupakan salah satu cara untuk mendapatkan laporan keuangan yang berkualitas. Saat ini standar akuntansi internasional yang digunakan adalah International Financial Reporting Standards (IFRS). Di Indonesia IFRS diadopsi oleh Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) secara penuh sejak  2012.  Bagi  lembaga  keuangan  syariah  sendiri,  penggunaan  PSAK  wajib  bagi  semua transaksi  kecuali  transaksi  syariah.  Transaksi  syariah  diatur  dengan  menggunakan  PSAK Syariah  yaitu  PSAK  101  sampai  dengan  PSAK  111.  Untuk  PSAK  Syariah  sendiri,  Indonesia mengadopsi  dari  Accounting  and  Auditing  Organization  for  Islamic  Finance  Institution (AAOIFI) dengan beberapa penyesuaian (Muhammad, 2016).
Laporan  keuangan  yang  berkualitas  juga  merupakan  tuntutan  pada  bank  syariah. Sebagai  sebuah  lembaga  keuangan  yang  menganut  prinsip  Islam,  bank  syariah  harus menerapkan  prinsip  Islam  dalam  setiap  kegiatannya.  Dalam  ekonomi  Islam  laporan keuangan merupakan suatu bentuk pertanggung jawaban yang didasarkan pada empat hal, yaitu  prinsip  tauhid,    prinsip  keadilan  dan  keseimbangan,  kebebasan,  dan pertanggungjwaban (Harahap dalam Windari, 2016)
Kualitas  laporan  keuangan  dapat  didefinisikan  sebagai  ketepatan  informasi  yang disampaikan oleh proses pelaporan keuangan (Martínez-Ferrero, 2014). Laporan keuangan merupakan bentuk pertanggungjawaban manajemen kepada para pemiliknya. Ada beberapa faktor  yang  dianggap  mempengaruhi  kualitas  laporan  keuangan.  Beberapa  faktor  tersebut antara  lain  ukuran  perusahaan  (Fajri,  2013;  Gajevszky,  2016;  Hassan,  2015;  Rosyida  & Subowo, 2016; Setyawati, 2015), leverage (Hassan, 2015; Mahboub, 2017; Marpaung, 2019) dan masa jabatan dewan direksi (Bravo & Reguera-alvarado, 2017; Kim & Yang, 2014; Oba, 2014).
Penelitian ini berangkat dari adanya perbedaan hasil penelitian dari tiga faktor di atas. Penelitian  (Asmara  &  Situanti,  2018;  Susanti,  2017)  memberikan  hasil  bahwa  ukuran perusahaan  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  kualitas  laporan  keuangan.  Demikian  juga dengan  leverage dalam penelitian  (Setyawati,  2015;  Susanti,  2017)diketahui tidak  berhasil mempengaruhi kualits laporan keuangan. Masa jabatan dewan direksi dalam penelitian yang dilakukan  oleh  (Oba,  2014)memiliki pengaruh  negatif terhadap  kualitas  laporan  keuangan sedangkan  dalam  penelitian  (Bravo  &  Reguera-alvarado,  2017;  Kim  &  Yang,  2014)masa jabatan dewan direksi mampu untuk mempengaruhi kualitas laporan keuangan dengan arah yang positif.

## Kajian Teori Kualitas Laporan Keuangan
Kualitas  pelaporan  keuangan  didefinisikan  sebagai  ketepatan  informasi  yang disampaikan oleh proses pelaporan keuangan (Martínez-Ferrero, 2014). Menurut FASB ada dua  karakteristik  kualitatif  fundamental  laporan  keuangan  relevan  dan  penyajian  jujur (FASB,  2010).  Informasi  keuangan  yang  relevan  mampu  membuat  perbedaan  dalam keputusan yang dibuat oleh pengguna. Informasi mungkin dapat membuat perbedaan dalam suatu keputusan walaupun beberapa pengguna memilih untuk tidak memanfaatkannya atau sudah  menyadarinya  dari  sumber  lain.  Informasi  keuangan  mampu  membuat  perbedaan dalam  keputusan  jika  memiliki  nilai  prediktif,  nilai  konfirmasi,  atau  keduanya.  Sementara penyajian jujur dalam laporan keuangan merupakan fenomena ekonomi dalam kata-kata dan angka.  Agar  bermanfaat,  informasi  keuangan  tidak  hanya  harus  mewakili  fenomena  yang relevan, tetapi juga harus dengan setia mewakili fenomena yang hendak diwakilinya. Untuk menjadi penyajian jujur, penggambaran akan memiliki tiga karakteristik. Tiga karakteristik tersebut yaitu lengkap, netral, dan bebas dari kesalahan.
Ada  beberapa  proxy  yang  biasa  digunakan  untuk  mengukur  kualitas  laporan keuangan. Proxynya antara lain manajemen laba melalui akrual (Bajra & Cadez, 2017; Choi & Pae,  2016;  Mbobo  &  Ekpo,  2016;  Surianti  &  Yadiati,  2017),  kemampuan  akrual  untuk memprediksi arus kas masa depan (Chen & Gong, 2019; Choi & Pae, 2016; Kythreotis, 2014), dan conservatisme (Choi & Pae, 2016), ketepatwaktuan (Arieftiara & Utama, 2018; Susanti, 2017), kualitas laba (An, 2017; Chen & Gong, 2019; Lin, Jiang, Tang, & He, 2015), manajemen laba  dengan  menggunakan  Abnormal  Loan  Loss  provision  ABLL  (Olowokure  et  al.,  2016), relevansi  nilai,  diukur  dengan  nilai  pasar  perusahaan  (Aderin  &  Otakefe,  2015;  Khanna, 2014),  biaya  audit  (Chen  &  Gong,  2019),  perataan  laba  (Riediger,  2018),  nilai  prediktif absolut (Krismiaji, Aryani, & Suhardjanto, 2016), akrual Discretionary absolut (Krismiaji et al., 2016; Martínez-Ferrero, 2014) .
Proxy-proxy  yang  digunakan  untuk  mengukur  kualitas  laporan  keuangan  tersebut memiliki  tujuan  masing-masing.  Ada  yang  menggunakan  proxy absolute  discretionary accrual,  discretionary  accruals,  income  smoothing untuk  mengukur  karakteristik  kualitatif laporan  keuangan faithful representative ,  kemudian absolute predictive value, market value, predict future cash flow digunakan untuk melihat karakteristik kualitatif relevansi. Penelitian ini  menggunakan  absolut predictive  value untuk  mengukur  kualitas  laporan  keuangan merujuk pengukuran dari (Krismiaji et al., 2016).

## Leverage dan Kualitas Laporan Keuangan
Leverage  menunjukkan  komponen  pembiayaan  perusahaan.  Seberapa  besar pendanaan  perusahaan  yang dibiayai dengan  hutang (Setyawati,  2015).  Konsekuensi  yang harus ditanggung oleh perusahaan ketika komponen pendanaan banyak berasal dari hutang adalah adanya beban bunga yang harus ditanggung oleh perusahaan. Makin tingginya jumlah hutang  yang  dimiliki  perusahaan,  maka  perusahaan  akan  semakin  dituntut  untuk memberikan laporan keuangan yang berkualitas karena banyak pihak yang memperhatikan dan membutuhkan laporan keuangan dari perusahaan.
Menurut  (Setyawati, 2015) semakin tinggi rasio leverage perusahaan maka semakin berkualitas  laporan  keuangannya.  Hasil  penelitian  (Mahboub,  2017)  menunjukkan  bahwa leverage berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan. Dari uraian di atas maka hipotesis penelitian ini adalah
H1: Leverage berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan

## Ukuran Perusahaan dan Kualitas Laporan Keuangan
Ukuran  perusahaan  biasanya  dilihat dari  jumlah  total  asetnya.  Sebuah  perusahaan besar  diharapkan  memiliki  departemen  akuntansi  dan  pengendalian  internal  yang terstruktur dengan baik dan harus mampu membayar jasa para profesional yang diharapkan dapat  meningkatkan  proses  pelaporan  keuangan.  Mereka  juga  cenderung  memiliki  sistem informasi  yang  dibangun  dengan  baik  yang  memungkinkan  mereka  melacak  semua informasi keuangan dan non keuangan untuk keperluan operasional, taktis dan strategis. Ini karena departemen akuntansi dan pengendalian internal yang terstruktur dengan baik akan memastikan integritas laporan keuangan (Olowokure et al., 2016).
Investor  biasanya  lebih  memiliki  kepercayaaan  pada  perusahaan  besar.  Hal  ini dikarenakan  perusahaan  besar  dianggap  mampu  untuk  terus  meningkatkan  kinerja perusahaannya dengan berupaya meningkatkan kualitas labanya(Marpaung, 2019). Dengan demikian  semakin  besar  ukuran  perusahaan,  maka  kualitas  laporan  keuangannya  akan semakin  baik.  hasil  penelitian  (Rosyida  &  Subowo,  2016;  Setyawati,  2015)menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan H2: ukuran perusahaan berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan

## Masa Jabatan Dewan Direksi dan Kualitas Laporan Keuangan
Masa  jabatan direktur  yang  bertugas di dewan  akan  memberikan  kesempatan  bagi mereka untuk mendapatkan pengalaman perusahaan dan kemampuan untuk mengendalikan kegiatan  perusahaan  (Oba,  2014).  Bahwa  direktur  yang  memiliki  masa  jabatan  yang  lama akan dapat mengoptimalisasikan laporan keuangan sehingga dapat lebih berkualitas (Kim & Yang,  2014).  Direktur  dengan  masa  jabatan  yang  lama  akan  lebih  memahami  karakter perusahaan sehingga dapat memberikan laporan keuangan yang berkualitas. Semakin lama masa jabatan direksi, maka semakin baik kualitas laporan keuangan.
H3: masa jabatan berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan.

## Metode Penelitian
Jenis  penelitian  yang  digunakan  adalah  penelitian  kuantitatif  dengan  menggunakan teknik  analisis  regresi  berganda  yang  bertujuan  untuk  menguji pengaruh  leverage,  ukuran perusahaan dan masa jabatan direksi terhadap kualitas laporan keuangan.
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  bank  syariah  yang  ada  di  Indonesia berjumlah  13  perusahaan.  Sampel  ditetapkan  dengan  menggunakan  kriteria  tertentu. Kriteria yang digunakan yaitu:
Tabel 1. Pemilihan sampel No Kriteria Sampel 1 Bank Syariah yang berdiri sejak 2012 13 2 Menerbitkan  laporan  keuangan  dan  laporan tahunan sejak 2012-2018 (2) Jumlah sampel 11
dari  hasil  purposive  sampling  didapatkan  jumlah  sampel  untuk penelitian  ini  adalah  bank syariah dengan 5 tahun pengamatan tahun 2013-2017 sehingga didapat 55 data pengamatan yang  terdiri  dari  data  ROA  tahun  2013-2018,  total  liabilitas  tahun  2013-2017,  total  aset tahun 2013-2018, dan masa jabatan direktur tahun 2013-2017
Variabel dan definisi operasional variabel dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Kualitas Laporan Keuangan (Y)
Kualitas  laporan  keuangan  dalam  penelitian  ini  adalah  sebagai  variabel  dependen. Kualitas  laporan  keuangan  diukur  dengan  menggunakan  nilai  absolute  predictive value. Rumus untuk absolute predictive value adalah sebagai berikut:
ROA ijt+1 =   ƛ 0 + ƛ 1 ROA ijt + e t …………………………………………………………….(1)
Keterangan:
ROA ijt+1 = ROA tahun ke t+1 dibagi total aset tahun t+1 ROA ijt = ROA tahun ke t dibagi total asset tahun ke t
e = error
Regresi menghasilkan kesalahan prediksi yang merupakan ukuran kebalikan dari  kemampuan  prediksi  pendapatan  saat  ini.  Kami  menggunakan  kesalahan prediksi ini sebagai nilai prediktif (PV). Nilai nilai prediktif absolut (ABSPV) adalah proksi  relevansi.    ABSPV  adalah  ukuran  terbalik  dari  relevansi.  Semakin  rendah besarnya  ABSPV,  semakin  tinggi  relevansi  informasi  akuntansi  dan  semakin  tinggi kemampuan pendapatan saat ini untuk memprediksi pendapatan masa depan.
2. Leverage(X1)
Leverage  dalam  penelitian  ini  adalah  sebagai  variabel  indipenden.  Pengukuran leverage menggunakan rasio Debt Ratio. Rumus leverage adalah sebagai berikut:

## 3. Ukuran Perusahaan (X2)
Ukuran  perusahaan  merupakan  variabel  indipenden  dalam  penelitian  ini. Pengukuran ukuran perusahaan adalah dengan rumus sebagai berikut:
Size = Ln( Total Aset)
4. Masa Jabatan Direksi(X3)
Masa  jabatan  direksi  merupakan  variabel  indipenden  ketiga  dalam  penelitian  ini. Pengukuran masa jabatan direksi dalam penelitian ini sesuai dengan penelitian (Kim & Yang, 2014). Berikut rumus masa jabatan direksi:
Tenure= Rata-rata masa jabatan direksi

## A. Hasil dan Pembahasan
Sampel dalam penelitian ini terdiri dari 11 Bank Umum Syariah yang ada di Indonesia. Dengan  periode  pengamatan  sejak  tahun  2013-2017.  Adapun  daftar  bank  yang  menjdai sampel dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Tabel 2. Daftar Bank Umum Syariah
No Bank Syariah 1 Bank Muamalat Indonesia 2 Bank Mega Syariah
3 Bank Bukopin Syariah 4 Bank Central Asia Syariah 5 Bank Negara Indonesia Syariah 6 Bank Rakyat Indonesia Syariah 7 Bank Syariah Mandiri 8 Maybank Syariah 9 Bank Panin Syariah 10 Bank Jabar Banten Syariah 11 Bank Victoria Syariah
Data- yang diperoleh dari 5 tahun pengamatan berjumlah 55. Data tersebut kemudian diuji  asumsi  klasik  untuk  melihat  apakah  data  berdistribusi  normal,  bebas  masalah heteroskedastisitass, autokorelasi dan multikolinieritas.
Uji  normalitas  yang  digunakan  adalah  menggunakan  uji  Kolmogorov  Smirnov.  Hasil pengujian dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 3. Hasil Uji Normalitas Keterangan zzUnstandardized Residual Kesimpulan Asymp 2-tailed 0,200 data berdistribusi normal Sumber: Data diolah 2019
Kemudian  uji  asumsi  klasik  dilanjutkan  untuk  menguji  autokorelasi.  Autokorelasi meggunakan uji Runs. Hasil dari uji Runs disajikan dalam tabel berikut ini:
Tabel 4. Hasil Uji Autokorelasi Keterangan Unstandardized Residual Kesimpulan Asymp 2-tailed 0,089 tidak terdapat autokorelasi
Sumber: data diolah 2019
Nilai  asymp  2-tailed  dari  unstandardized  residual  menunjukkan  nilai  di  atas  0,05 sehingga dinyatakan bahwa data bebas dari masalah autokorelasi.
Setelah  uji  autokorelasi  pengujian  selanjutnya  yaitu  uji  heteroskedastisitas.  Hasil pengujian bisa dilihat pada tabel berikut:
Tabel 5. Hasil uji heteroskedastisitas Variabel Signifikansi kesimpulan LEV 0,510 data homogen SIZE 0,805 data homogen
TENURE 0,143 data homogen
Sumber: data diolah 2019
Hasil  uji  glejzer  menunjukkan  bahwa nilai  signifikansi dari  masing-masing  variabel di  atas 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa data bersifat homogen atau bebas heteroskedastisitas.
Pengujian  terakhir  yaitu  dengan  menggunakan  uji  multikolinieritas.  Hasil  uji multikolinieritas dapat kita lihat pada tabel berikut ini:
Tabel 6. hasil uji multikolinieritas Variabel Tolerance VIF kesimpulan LEV .840 1.190 lolos multikolinieritas SIZE .875 1.142 lolos multikolinieritas TENURE .957 1.045 lolos multikolinieritas
Sumber: Data diolah 2019
Hasil  uji  ketepatan  model  dengan  menggunakan  uji  F  dan  uji  koefisien  determinasi.  Hasil pengujian dapat kita lihat pada tabel berikut:
Tabel 7. Hasil Uji Ketepatan Model
F Signifikansi Adjusted R Square 11,158 0,000 0,361 Sumber Data diolah 2019
Hasil uji ketepatan model di atas menunjukkan bahwa variabel indipenden mampu menunjukkan variabel dependen sebesar 0,361 atau 36,1%. Angka ini menunjukkan bahwa sebesar  63,9%  variabel  dependen  dijelaskan  oleh  faktor  lain  yang  tidak  diteliti  dalam penelitian ini. Kemudian melihat nilai signifikansi dari Uji F maka dinyatakan bahwa model sudah fit atau layak.
Setelah  uji  ketepatan  model,  langkah selanjutnya  yaitu  melakukan  uji  regresi  linier berganda  untuk  uji  hipotesis  penelitian.  Hasil  dari  uji  regresi  berganda  adalah  sebagai berikut:
Tabel 8. Hasil Uji regresi berganda Variabel T Signifikansi kesimpulan LEV .355 0,724 Hipotesis pertama ditolak SIZE -4.881 0,000 hipotesis kedua diterima TENURE -2.634 0,011 hipotesis ketiga diterima Sumber: Data diolah 2019
Leverage berpengaruh terhadap Kualitas Laporan Keuangan Bank Syariah
Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  hipotesis  pertama  yang  menyatakan  bahwa leverage  berpengaruh  terhadap  kualitas  laporan  keuangan  Bank  Syariah  tidak  dapat diterima.  hal  ini  berarti  besar  atau  kecilnya nilai  leverage  bank  syariah  di  Indonesia  tidak memberikan pengaruh  bagi  kualitas laporan keuangan.
Arah hubungan yang positif antara leverage dengan Absolute Predictive Value yang mengindikasikan semakin besar rasio leverage maka nilai absolute Predictive value (AbsPV) sebagai proxy dari kualitas laporan keuangan juga semakin meningkat. Meningkatnya nilai absPV  menunjukkan  nilai  kualitas  laporan  keuangan  yang  menurun.  Namun  pengaruh  ini tidak signifikan.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian (Olowokure et al., 2016; Susanti, 2017) yang  menyatakan  bahwa  leverage  tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas  laporan  keuangan. Tidak berpengaruhnya leverage terhadap kualitas laporan keuangan bank umum syariah di Indonesia  bisa  disebabkan  bahwa  bagi  industri  perbankan,  kepercayaan  dari  stakeholder merupakan modal besar. Membangun kepercayaan publik bukanlah hal yang mudah, karena itu, ketika bank sudah mendapatkan kepercayaan dari masyarakat umum maka bank akan berusaha  menjaga kepercayaan  tersebut dengan  cara  memberikan  laporan  keuangan  yang berkualitas  agar  dapat  digunakan  oleh  para  stakeholdernya  dan  tidak  menyesatkan  para penggunanya.  Apalagi  ketika  menyandang  kata  syariah,  yang  artinya  setiap  kegiatan  yang dilakukan oleh bank harus berdasarkan prinsip syariah. Oleh sebab itu besar atau kecilnya leverage  tidak  dapat  mempengaruhi  kualitas  laporan  keuangan  bank  umum  syariah  di Indonesia.

## Ukuran Perusahaan Berpengaruh terhadap Kualitaas Laporan Keuangan Bank Syariah
Hasil pengujian menunjukkan bahwa ukuran perusahaan memiliki hubungan negatif dengan nilai  absPV  bank  umum syariah. Hal  ini berarti  semakin besar  ukuran perusahaan maka  nilai  absPV  akan  semakin  kecil.  Jika  nilai  AbsPV  semakin  kecil  hal  ini  menunjukkan bahwa  nilai  kualitas  laporan  keuangan  semakin  baik.  Nilai  p-value  sebesar  0,000 menunjukkan bahwa ukuran perusahaan secara signifikan mempengaruhi kualitas laporan keuangan.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Fajri,  2013; Mahboub, 2017; Rosyida & Subowo, 2016; Setyawati, 2015) yang menyatakan bahwa ukuran perusahaan  berpengaruh  terhadap  kualitas  laporan  keuangan.  Perusahaan  dengan  ukuran besar  akan  menjadi  perhatian  masyarakat.  Karena  itu  bank  dengan  skala  besar  akan berusaha menjaga citranya. Penelitian ini menggunakan total aset sebagai proxy total aset. Aset itu sendiri diperoleh bank dari dua sumber yaitu hutang dan modal. Semakin besar nilai aset semakin besar tanggung jawab bank untuk dapat memberikan laporan yang memadai bagi  para stakeholdernya. Selain itu perusahaan dengan ukuran besar akan lebih stabil dan dapat memberikan prediksi dengan lebih baik mengenai operasinya(Fajri, 2013).

## Masa Jabatan Direksi Berpengaruh terhadap Kualitas Laporan Keuangan Bank Syariah
Hasil  olah  data  penelitian  memberikan  hasil  hubungan  dengan  arah  negatif  antara masa jabatan direksi dengan nilai absPV. Yang artinya apabila masa jabatan dewan direksi semakin lama, maka nilai absPV akan semakin kecil. Semakin kecil nilai absPV menunjukkan kualitas  laba  yang  semakin  baik.  Hasil  pengujian  juga  menunjukkan  bahwa  masa  jabatan direksi secara signifikan mempengaruhi kualitas laporan keuangan.
Hasil  penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Bravo  &  Reguera- alvarado,  2017;  Kim  &  Yang,  2014)  yang  menyatakan  bahwa  masa  jabatan  direksi  dapat mempengaruhi kualitas laporan keuangan. Dewan direksi memiliki tugas untuk mengawasi operasional  perusahaan  yang  dilakukan  oleh  manajer.  Semakin  lama  masa  jabatan  dewan direksi,  maka  semakin  dewan  direksi  memahami  operasional  dan  karakter  bisnis
perusahaan.  Dengan  semakin  memahami  perusahaan  maka  semakin  mudah  bagi  dewan direksi  dalam  memberikan  pengawasan  kepada  manajer.  Direksi  akan  secara  mudah mengenali  apabila  ada  hal  yang  tidak  sesuai  dilakukan  oleh  manajer.  Karena  itu  kualitas laporan keuangan bank syariah akan semakin baik seiring dengan semakin lamanya dewan direksi menjabat pada bank syariah tersebut.

## Kesimpulan
Sebagai  sebuah  bentuk  pertanggungjawaban  manajer  kepada  para  stakeholdernya, maka manajer dituntut unuk dapat membuat laporan keuangan yang memiliki kualitas baik. Laporan  keuangan  dikatakan  berkualitas  apabila  memiliki  dua  karkteristik  kuallitatif fundamental  yaitu  relevan  dan  penyajian  jujur.  Dalam  penelitian  ini  membehas  beberapa faktor  yang  diduga  dapat  mempengaruhi  kualitas  laporan  keuangan.  Dari  hasil  pengujian menunjukkan bahwa ukuran perusahaan dan masa jabatan direksi mempengaruhi kualitas laporan  keuangan.  Semakin  besar  bank  umum  syariah  dan  semakin  lama  masa  jabatan direksinya,  maka  kualitas  laporan  keuangan  semakin  baik.  Sedangkan  untuk  variabel leverage tidak memiliki pengaruh yang signifikan dengan kualitas laporan keuangan.

## Daftar Pustaka
Aderin, A., & Otakefe, J. P. (2015). INternational Financial Reporting Standards and Financial Reporting Quality in NIgeria. Journal of Science and Technology , 35 (3), 73–83.
An,  Y.  (2017).  Measuring  Earnings  Quality  Over  Time. International Journal of Economics and Financial Issues , 7 (3), 82–87.
Arieftiara, D., & Utama, S. (2018). Do Financial Reporting Quality and Corporate Governance have  Recursive  Simultaneous  Effect?  Evidence  from  Indonesian  Manufacturing Companies. AKRUAL: Jurnal Akuntansi , 9 (April), 168–185.
Asmara, R. Y., & Situanti, R. (2018). The Effect of Audit Tenure and Firm Size on Financial Reporting  Delays. International  Journal  of  Economics  and  BUsiness  Administration , VI (3), 115–126.
Bajra, U., & Cadez, S. (2017). Audit Commitees and Financial Reporting Quality: The 8th EU
Company Law Directive Perspective. Economic Systems .
https://doi.org/10.1016/j.ecosys.2017.03.002
Bravo,  F.,  &  Reguera-alvarado,  N.  (2017).  Do  independent  director  ’  s  characteristics influence  financial  reporting  quality ? Spanish  Journal  of  Finance  and  Accounting  /
Revista Española de Financiación y Contabilidad , 00 (00), 1–19. https://doi.org/10.1080/02102412.2017.1362200 Chen, A., & Gong, J. J. (2019). Accounting comparability, financial reporting quality, and the pricing of accruals. Advances in Accounting , 45 .
https://doi.org/10.1016/j.adiac.2019.03.003
Choi, T. H., & Pae, J. (2016). Business Ethics and Financial Reporting Quality : Evidence from Korea. Journal of Business Ethics , 103 (3), 403–427.
Fajri, S. N. (2013). Pengaruh ukuran perusahaan, struktur kepemilikan dan konsentrasi pasar terhadap kualitas laporan keuangan . UNiversitas Negeri Padang.
FASB. (2010). Conceptual Framework for Financial Reporting Chapter 1 , The Objective of General  Purpose  Financial  Reporting  ,  and  Chapter  3  ,  Qualitative.  In Statement  Of Financial Accounting Concept No. 8 .
Gajevszky, A. (2016). Do Specific Corporate Governance Attributes Contribute to the Quality
of  Financial  Reporting ?  Evidence  from  Romania. Journal  of  Economics,  Business  and Management , 4 (1). https://doi.org/10.7763/JOEBM.2016.V4.360
Hassan, S. U. (2015). Adoption of International Financial Reporting Standards and Earnings Quality  in  Listed  Deposit  Money  Banks  in  Nigeria. Procedia  Economics  and  Finance ,
28 (April), 92–101. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)01086-2
Jerry, M., & Saidu, S. A. (n.d.). The Impact of Audit Firm Size on Financial Reporting Quality of  Listed  Insurance  Companies  in  Nigeria. Iranian  Journal  of  Accounting,  Auditing  & Finance , 02 (01), 19–47. https://doi.org/10.22067/ijaaf.v2i1.69781
Khanna,  M.  (2014).  Value  Relevance  of  Accounting  Information :  An  Empirical  Study  of Selected  Indian  Firms. International  Journal  of  Scientific  and  Reserach  Publications , 4 (10), 4–9.
Kim,  K.,  &  Yang,  J.  S.  (2014).  Director  Tenure  and  Financial  Reporting  Quality :  Evidence from Korea. Review of Integrative Business & Economics Research , 3 (1), 237–256.
Krismiaji,  Aryani,  Y.  A.,  &  Suhardjanto,  D.  (2016).  International  Financial  Reporting Standards,  board  governance,  and  accounting  quality. Asian  Review  of  Accounting , 24 (4), 474–497. https://doi.org/10.1108/ara-06-2014-0064
Kythreotis, A. (2014). Measurement of Financial Reporting Quality Based on Ifrs Conceptual Framework’S Fundamental Qualitative Characteristics. European Journal of Accounting, Finance & Business , 2 (3), 4–29.
Lin, Z., Jiang, Y., Tang, Q., & He, X. (2015). Does High-Quality Financial Reporting Mitigate the Negative Impact of Global Financial Crises on Firm Performance ?  Evidence from the United  Kingdom. Australasian Accounting, Business and Finance Journal , 8 (5),  19–46. https://doi.org/10.14453/aabfj.v8i5.3
Mahboub,  R.  (2017).  Main  Determinants  of  Financial  Reporting  Quality  in  the  Lebanese Banking Sector. Europan Ressearch Studies Journal , XX (4), 706–726.
Marpaung,  E.  I.  (2019).  Pengaruh  Leverage  ,  Likuiditas  ,  dan  Ukuran  Perusahaan  Sebagai Variabel Moderasi Terhadap Kualitas Laba. JAFTA , 1 , 1–14.
Martínez-Ferrero,  J.  (2014).  Consequences  of  financial  reporting  quality  on  corporate performance.  Evidence  at  the  international  level*  Consecuencias  de  la  calidad  de  la información  financiera  en  el  rendimiento  financiero.  Evidencia  para  el  ámbito internacional. Estudios de Economía , 41 (1), 49–88. Retrieved from http://www.scielo.cl/pdf/ede/v41n1/art02.pdf
Mbobo,  M.  E.,  &  Ekpo,  N.  B.  (2016).  Operationalising  the  Qualitative  Characteristics  of Financial  Reporting. International  Journal  of  Finance  and  Accounting , 5 (4),  184–192. https://doi.org/10.5923/j.ijfa.20160504.03
Muhammad,  R.  (2016).  The  Disclosure  Evaluation  of  Islamic  Banking  Reports :  Evidences from  Middle  East  and  Other  Regions  in  Asia. Journal of Islamic Finance , 4 (2),  42–66. https://doi.org/10.12816/0024088
Oba,  V.  C.  (2014).  Board  Dynamics  and  Financial  Reporting  Quality  in  Nigeria. Review of International Comparative Management , 15 (2), 226–236.
Olowokure, O. A., Tanko, M., & Nyor, T. (2016). Firm Structural Characteristics and Financial Reporting  Quality  of  Listed  Deposit  Money  Banks  in  Nigeria. International  Business Research , 9 (1), 106–122. https://doi.org/10.5539/ibr.v9n1p106
Riediger,  M.  (2018).  Corporate  Governance  and  Financial  Reporting  Quality  of  German
Firms. Freie Universität Berlin . Retrieved from https://refubium.fu-
berlin.de/handle/fub188/8078
Rosyida,  N.,  &  Subowo.  (2016).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  STruktur  Kepemilikan  dan Siklus  Operaasi  terhadap  Kualitas  Pelaporan  Keuangan. Accounting  Analysis  Journal ,
5 (2), 21–31.
Setyawati, L. J. (2015). KUALITAS INFORMASI PELAPORAN KEUANGAN : FAKTOR- FAKTOR PENENTU DAN PENGARUHNYA TERHADAP EFISIENSI INVESTASI. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis , XXV (2), 186–196.
Surianti,  M.,  &  Yadiati,  W.  (2017).  The  Impact  of  IFRS  Adoption  ,  Quality  of  Accounting Information  and  Information  Asymmetry  on  Cost  of  Equity  (  Analysis  in  Indonesia Stock  Exchange  as  Emerging  Market  ). International  Business  Management , 11 (1), 2138–2150.
Susanti.  (2017).  Pengaruh  leverage  ,  likuiditas,  ukuran  perusahaan,  dan  kualitas  audit terhadap kualitas informasi laporan keuangan. Akuntansi Dewantara , 1 (1), 85–95.
Windari. (2016). Laporan Akuntansi Islam Bukan  Sekedar Pertanggungjawaban Sosial. At- Tijaroh , 2 (1), 71–83.