Titik Nooddar, Soffa'z

## ABSTRACT
The grouith of Jepara traditional architecture that begins too advanced now days had caused
appearing ideas for the writer to creat design creation from Jepara architecture building component that is modern traditional. Desaigning and developing Jepara architecture component production is especiallied on a door carvins only. The creation that will  be developed is the improvement of  combination of the
material usaee that becomes the basic material
Key llorrls  :  Value Engineering, Performanee, creat design

## PENDAHULUAN
Perkembangan industri kera.jinan ukir- ukiran di Jepara dewasa ini menunjukkan prospek yang sangat cerah. Hal  ini  dapat dilihat dari semakin meningkatnya ekspor komoditi  tersebut. Begitu  pula  halnya dengan kondisi didalam negeri dinnana masyarakat  semakin  banirak  yang menggemari produk=produk kerajinan ukir- ukiran tredisional baik itu  dalam trentuk fumiture, komponen-komponen bangunan tradisional. maupun benda-benda seni lainnya.
Arah  dari  perkembangan Atsitektur
Jepara sendiri  adalah menuju  kepada Arsitektur Jepara yang modern tradisional,
modern dalaii-r arti  memenuhi tumurail fungsi masa kini. memenuhi persi'aiaran teknis, bila  perlu dengan memanfaatkan kemajuan teknologi dan memenuhi selera
estetika masa kini  yang dilandasi oleh prinsip- pdnsip  komposisi/estetika rnodern.  Namun demikian  harus  tetap  diusahakan  untuk melestarikan nilai-nilai tradisional yang bermakna luhur  serta  mempertahankat identitas  /  citra budaya  /  Arsitektur  (tradisional). Melihat perkembangan diatas  maka  kurang  adanya improvisasi dari  para  peneraiin itu  sendiri terutama dalam hal  pengembangan desain dan kombinasi penggunaan material misalnya produk-
produk fumiture berukir yang vang ada  sekarang hanva mensandalkan bahan dari kaw saja TINJAUAN PUSTAI'{ KONSEP PRODUK
Philip Kotler (1992) 6e14.6n1rikan produk sebagai  sggala  sesuatu  yang  bisa  ditawarkan kepada pasar untuk diperhaiikan, dimiliki,  dipakai atau dikonsumsikan sehinega dapat memuaskan kebutuhan atau  keinginan  Daii  defirrisi  diatas
"  Dosen Jtrncan Teknik U  bmu d* " Ahnni  Tekrik Indsstri Fak. Teknik Uniumitas Mfiannadilah  Malang
jelas bahwa produk tidak hanya bersifat fisik/berwujud (tangible) tetapi juga bisa tidak terwujud (intangible) seperti jasa.

## PERANCANGAN DAN

## PENGEMBANGAN PRODUK
Mengembangkan produk baru berarti merubah teknologi menjadi suatu produk atau jasa  untuk  memenuhi kebutuhan manusia atau  pemakai. Pengembangan suatu produk tidak harus berarti penemuan yang baru sekali (invention) namun Iebih menekankan  untuk  merubah  suatu penemuan kedalam suatu bentuk yang memberikan manfaat kepada pemakainya (Karl  T. Ulrich  dan Steven D,  Eppinges. t 972).

## DEFINISI  DAN  STRATEGI  UNTUK
MEMASUKI  PASAR
Proses yang  sangat penting dalam menentukan strategi untuk memasuki pasar adalah dengan mengidentifikasikan besamya  peluang  pasar  yang  akan dimasuki. Proses ini merupakan tahap yang sangat kritis  dalam proses pengambilan keputusan
PROSES DESAIN
Proses desain adalah suatu kegiatan yang bertujuan untuk  memenuhi kebutuhan manusia dengan memanfaatkan kemajuan teknologi.  Pada  proses desain  selalu menggunakan aplikasi dari prinsip-prinsip ilmu pengetahuan dengan memperhatikan
beberapa faktor  tertentu.  Faktor-faktor  yang demikian tersebut antara lain; faktor manusia, faktor waktu, faktor ekonomi, faktor hukum dan
laln-laln.

## REKAYASA NILAI  (Value Engineering)
Value analisis digunakan pertama kali pada waktu  perang dunia ke-II,  saat itu  perusahaan general Elektdk mengalami kekurangan material dan tenaga kerja untuk memproduksi komponen- komponen persenjataan untuk  pesawat terbang.
Untuk  menghadapi kesulitan-kesulitan diatas,
Lawrence D. Miles, salah seorang ahli perusahaan
tersebut mengembangkan suatu  sistem yang disebut analis nilai, yang dapat mengurangi biaya dan juga meningkatkan hasil produksr.
Setelah analisa nilai  dikenal  manfaatnya maka  dimulailah  untuk  berbagai  kegiatan produksi lainnya. Sejak saat itu  sistem tenebut dikenal dengan nama Rekayasa Nilai  (  Value
Engineering ).
Ada  beberapa definisi  yang  menjelaskan tentang Rekayasa Nilai  diantaranya, Larry  W  . Zimmerman dan Glen D. Hard mengemukakan :
"  Rekayasa Nilai  adalah suatu teknik menejemen yang  menggunakan pendekatan sistemalis  untuk  mencapai  keseimbangan fungsional  antara  biaya,  keandalan  dan performance dari suatu sistem proyek".
Edward D. heller mengemukakan :
"  Rekayasa Nilai  adalah  suatu  teknik  yang
mengidentifikasikan  fungsi-fungsi  yang diinginkan  dan  menetapkan  nilai-nilainya mengembangkan  altematif-alternalif  untuk
memenuhi fungsi-fungsi tersebut dengan biaya yang minimum". tawrence D  Miles mengemukakan .
" Rekayasa Nilai adalah suatu pendekatan yang bersifat kreatif dan sistematis dengan tujuan  mengurangi atau  menghilangkan biaya-biaya yang tidak diperlukan".
Dari  definisi diatas terlihat bahwa
Rekayasa  nilai menggunakan  suatu pendekatan sistematis untuk mendefinisikan  fungsi-fungsi  yang diinginkan dalam mendesain suatu sistem, produk atau jasa, mengukur performarce dan fungsi-fungsinya, sehingga performansi akhir  yang dihasilkan akan sama alau  akan mendekati performansi yang diinginkan  pemakai  dengan
pertimbangan biaya yang optimal.
Rekayasa Nilai  bukan suatu proses pengurangan biaya dengan jalan menekan biaya  desain dan  mengurangi k-ualitas, keadaan serta penampilannya tetapi hasil-
hasil yang dicapai dalam Rekayasa Nilai dapat berupa alternatif, penggunaan bahan,
desain  baru  dan  sebagainya dengan pertimbangan  alternatif  atau  desain tersebut memiliki nilai yang lebih baik.
Rencana Kerja Rekayasa Nilai Rencana kerja rekayasa nilai terdiri atas lima tahap yaitu :
l.  Tahap Informasi
2. Tahap Kreatif
3. Tahap Analisa
4. Tahap Pengembangan
5. Tahap Presentasi
Analisa Morfologi
Analisa  morfologi  memecahkan suatu masalah menjadi elemen-elemennya. Kemudian mengidentifikasikan sejumlah  alternatif  atribut untuk  setiap elemen dan  menyusun alternatif pemecahan dengan mengkombinasikan atribut- atribut dari seliap elemen yang berbeda. Analisa Fungsi Analisa fungsi adalah teknik  penyusunan diagram secara sistematis. unluk
mengidentifikasikan fungsi-fungsi dan menggambarkan kaitan  anlara  funsi-fungsi tersebut. Fungsi dinyatakan dalam  Rekayasa Nilai.

## Matriks Evaluasi
Matriks  ini  merupakan alat  pengambilan keputusan dari beberapa altematif desain proyek atau  produk dengan jalan  mengkombinasikan kiteria  kualitatil
Penentuan Tingkat Kontribusi Masing-masing
Krit€ria
Dari data yang diperoleh melalui kuesioner, dilakukan  pengolahan data  untuk  menentukan tingkat  kontribusi  masing-masing parameter. Pengolahan data ini  dilakukan dengan tahapan- tahapan sebagai berikut :
1.  Uji Kecukupan Data
Untuk mengetahui berapa jumlah observasi yang  seharusnya dibuat  (N'),  maka  pe u dilakukan test kecukupan data. Sebelum dilakukan test ini harus diputuskan terlebih dahulu beberapa tingkat kepercayaan dan derajat ketelitian didalam akifitas pengukuran kerja, biasanya akan diambil
95olo Convidence level dan 10% Degree Of
Accuracy. Hal  ini  sekurang-kurangnya 95 dari  100 harga rata-rata dari waktu yang dicatat  atau  diukur  untuk  elemen kerja akan memiliki penyimpangan tidak lebih dari 10yo. Rumus yang digunakan adalah:
k . /   - \ )
, "   u t ; v 1   '   E   ' ) ,_____l &rmber : Sritomo (th. 1989, hal 96)
Dimana : X = Databobot penilaian
N':  Jumlah pengamatan
seharusnya
N  :  Jumlah pengamatan yang
ada
K  :  Harga tingkat kepercayaan S  = Ha.rga tingkat ketelitian
Apabila hasil yang diperoleh yaitu N lebih besar daripada N, maka pengamatan
harus ditambah sedemikian rupa sehingga data  yang  diperoleh  kemudian  bisa
memberikan tingkat keyakinan dan tingkat ketelitian sesuai dengan yang diharapkan.

## 2.  Men€ntukan Nilai Uji Kes€rageman
D'll
Langkah selanjutnya menentukan nilai ralarata dan  standart  deviasi,  dengan tujuan  untuk  mencari nilai  dari  masing- masing parameter. Dengan rumus:
S D =
Sumber : Pengantar PKS "Douglas C.
Montgomery"(hal:33). Dan selanjutnya menoari batas control dad masing-masing parameter, dengan rumus
:BKA (Batas Kontrol Atas) :X+k d.\
BKB (Batas Kontrol Bawah): X -  k  dx
Sumber :  Study Gerak dan waktu,  Sritomo Wignyosoebroto ( I 99 5 ; 200)
3.  Menentukan Bobot Kontribusi
Bila  data  sudah  dihitung  dengan  uji kecukupan data, nilai rata-rata, standafi deviasi dan penghitungan batas control pengendali, maka langkah selanjutnya menentukan bobot kontribusi
masing-masing parameter. Dengan rumus sebagai
berikut:
Ki o/n Kriteriq (Kr) - - x100oA ' l r i Dimana i : Banyaknya item pertanyaan Ki  - Jumlah dari  tiap-tiap item
pefianyaan
Sunber : Sndy Gerak dan waktu, Sritomo llti gnyosoebroto ( I 99 5 : 2 2 3)
4.  Pengujian Ko[sistensi Data pengujian konsistensi data dilakukan dengan
metode analisis hirarki.  Untuk  perhitungannya dilakukan  dalam  beberapa  tahap  berik-ut: Dikalikan  secara kumulatif.  Kemudian hasil perkalioan dimasukkan dalam akar dengan derajat yang sesuai denagn jumlah elemen pada baris
matrik. * MenennkanMatrik Iletpasangan Perbandingan Matrik perbandingan berpasangan diperoleh
dengan  cara  malakukan  perbandingan berpasangan dari masing-masing parameter.
* Menantukan Mttrik  Eigen Vektor
Elemen pada  masing-masing baris  dari
matrik hasil perbandingan berpasangan
Z(xi-xl
n  - 1
Eigen Value
Langkah  pertama  kali yaitu menentukan kolom  baru,  yang didapat dari perkalian antara matrik perbandingan berpasangan dengan matrik  eigen wektor.  Selanjutnya menentukan  eigen  value  yang merupaftan hasil bagi antara elemen yang bersesuaian dari matrik kolom baru dengan eigen vector. Denagn rumus:
Z  MatrketpenValue ,4 maks n
* Menguji Konsistensi Data
Untuk  menguji  konsisitensi data diketahui dari nilai Ratio Konsisitensi
(CR)  yang  merupakan nilai  bagi
antara  Indeks  Konsisitensi (CI)
dengan Indeks Random (CR). Dengan rumus sebagai berikut: Xmalcs -  n c I =  _ n - 1 CI
C R :   - CR
Jika nilai  CR  <  0,10 maka dapat dianggap konsisitensi.
Sumber:AHP "PAU-EK-UI " (1992. hal: tGt7)
5.  Matriks Evaluasi
Matriks Evaluasi adalah suatu teknik pengambilan keputusan  yang  dapat menggabungkan kiteria  kualitatif dengan kriteria kuantitatil  Kritda-kriteria tersebut
dapat berupa kekuatan bahan, biaya, keindahan, memudahkan pembuatan dan  sebagianya. Pada metode ini  digunakan metode numerik dengan memberikan bobot  pada  setiap  kiteria  da besamya bobot  yang  diberikan harus sesuai dengan kepentingan kiteria.  Bobot dari masing- masing kiteria  ini didapat dari hasil pengolahan data yang pertama.
LangkahJangkah  dalam  Matriks Evaluasi adalah sebagai berikut: L  Menetapkan kriteria-kriteria yang berpengaruh
2.  Menetapka.n bobot masing-masing kiteria
3.  Menentukan altematif-altematif desain yang akan dievaluasi
4.  Memberikan penilaian pada setiap alternatif
terhadap  masing-masing kiteria dan penilaian dilakukan oleh  beberapa orang dengan persyaratan tertentu.
5.  Menghitung nilai  total  masing-masing altematif
6.  Memilih alternatif tert'aik berdasarkan nilai total terbesar

## METODOLOGI  PENELITIAN
Data yang Diperlukan Proses pengumpulam data I dilalrukan dengan menyebarkan kuesiner sebanyak 100 buah. Dan
pada akhirnya kembali atau terkumpul sebanyak 75 kuesioner yang telah terisi dengan benar.
* Struktur Fungsi Daun Pintu Ukir Jepara
Menentuk{tn Mal<simum

## Gambar I
Struktur Fungsi Daun Pintu Ukir Jepara
* Dats Sekunder
Data yang didapatkan dari perusahaan
bukan  data  berupa  angka  melainkan
informasiinformasi yang digunakan dalam
perencanaan dan  pengembangan produk daun pintu ukir Jepara seperti: I Jenis material (kekuatan standart kalu Jali): l Keawetan bahan (Ka1u Jati). I Kel-uatan  produk  (kokoh/tidak  mudah jebol).Tingkat kepuasan konsumen terhadap produk:
l Keindahan motifukir-ukiran. Keserasian warna.Harga.
Proses produksi. Waktu produksi.
&  I)qtn  Primer.
Hasil pembobotan kdteria-kriteria daun pintu ukir Jepara dan dari hasil penyebaran kuesioner L Tahap Pengolahan Data
Tahap pengolahan data pada rekayasa nilai terdiri atas lima tahap yaitu :
l Tahap Informasi
2.  Tahap Kreatif
3.  Tahap Analisa
4.  Tahap Pengembangan
5.  Tahap Presentasi

## HASIL  DAN PEMBAHASA]\I
Penentuan Tingkat Kontribusi Masing-masing
Kriteria
Dari  data  yang  diperoleh  melalui
kuesioner, maka dilalcukan pengolahan data untuk
menentukan tingkat kontribusi masing-masing parameter. Pengolahan data ini dilakukan dengan
tahapan-tahapan sebagai berikut : a o
I

## Uji Kecukupan Data
Dan dibawah ini  adalah contoh perhitungan uji  kecukupan dala  untuk kiteria  kekuatan bahan baku (kayu) adalah sbb:
N  - l e s e e r l = [ 4 + s o l ' z u , z + L  ? 2 0  1 N' :20,24
N'  <  N  maka data yang ada dianggap sudah cukup. Tabel 1 Hasil Uji Kecukupan Data Menentukan  Nilai  Uji  Keseragaman

## Datr
Dan dibawah ini  adalah contoh perhitungan batas kontrol untuk kriteria keawetan bahan  baku  (kayu)  adalah sebagai berikut :
BKA (Batas kontrol Atas)  = 29 + 2 (0,66)
BKB (Batas Kontrol Bawah) = 2p-2  (0,66) Dengan tingkat kepercayaan 95 o/o maka k :  2.
Adapun  hasil  perhitungan untuk  nilai
rata-rata, uji  keseragaman data dan perhitungan
batas kontrol pengendali.
Penentuin Bobot Kontribusi
Bila  data diatas seluruhnya berada dalam batas  kontrol,  maka  selanjutnya  dilakukan penentuan bobot  kontribusi  masing-masing parameter. Perhitungannya adalah sebagai berikut
:v" xrteria(xi-f*xrcvt
D i m a n a l : 1 . 2 , 3 . . . . 8 .
Perhitungan kontribusi untuk  kiteria  keawetan bahan  bal'-u  (ka1u)  adalah  sebagai  bedkut
: YoKriteria(Kr\ = 220 xloo%o 155'l
% Kriteria (Kr):  11,13 %
Adapun hasil  perhitungan untuk  penentuan tingkat  kontribusi  masing-masing parameter adalah sebagai beril-ut.
Tabel 2 Nilai  Masing-masing Kriteria No Xlit€ris-kriteria N IGteran 1
2
3 4 5 6 1 8
Keaweian Bahan Kel:uaian I'rodutr;
Molif  Ukir-ukiran
Pengeiaan ho&rk Harga haL1is dln  Pengguuan Mudah Perawatan 20.24 12,499 4,9 52,675 15,039 3 1 . 5 3 1 33.501 CuL:up Cuhrp Cukup Cukxp Cul-up C!.Lup Cuhp
CuhrD
I 2 3 4 5
6 7 8 Keawaan bahan (kayu)
Kekuatan produk Motilukir-ukiran Pengerjaan produk Harga Keserasian Warna Praktis penggunaannya Mudah perawatarnya 1 4 , t 3 t . )  R d 14,45 12,\4 12,33
t ?   { q
t0.'79 1 0 . 7 3
Pengujian Konsisitensi Data
1.  Menentukan Matriks Perbandinqan Berpasangan Tabel 4 Matrils  Perbandingan Berpasangan 2. Men€ntukan Matrik Eigen Vektor
Elemen-elemen pada masing-masing
baris  dari  matrik  hasil  perbandingan berpasangan dikalikan  secara komulatif.
Kemudian hasil  perkalian dimasukkan dalam akar  dengan derajat yang  sesual dengan jumlah elemen pada baris matrik.
Misalkan  menentukar parameter desain motif  ukir-ukiran dengan matrik  baris 1 ,3 ,5 ,2,5 ,3 ,2,2 maka matrik kolom
:  (tB x5 x2 x5 13 x2 x2fi : z,s s
Dengan  cara  yang  sama  akan diperoleh matrik kolom untuk menentukan matrik eigen vektor, diperoleh dengan cara

## Tabel 3
Nilai  Uji  Keseragaman Data
2 . 6 3 | , 6 9 | , t 7 i  , 0 9 0 , ' 7 4 0 ,61 0 ,63 0 , 4 5 membagi matrik kolom. Misalnya untuk elemen eigen vehor baris (l) = 2,5519,22:0,276.
Dengan cara yang  sama maka akan diperoleh
matrik eigen vektor. Matrik Kolom M Kolom M E Vekor 1.',7'7 I  . i 6 1 . 0 9 0 . 8 2
0 .73 0 , 6 5
0 . 4 5
I o r r 3. Menentuksn  eigen value maksimum
M  KBaru MEVektor M  E Value
0,2'76 0,191 0,126 0 , 1 l 8 0.089 0,019 0,070 0,049 0,276 0 , 1 9 1 0,t26 0 , 1 1 8 0,089 0,079 0,070 0,049 8 , 8 4 9 , 2 8 9  , 2 3 8 , 3 I 8 , 4 8 9 . 1 8 L ur,es I Matrik EisenValue /!makslmum n Semgam ;€ra8am )eragam Seragam Seragam Seragam DeraSam Deragam LKeawelan bahan (kayr) 2.Kel-ualan produk 3.Motif ukir-ukimn 4.Pengeriaan hoduk 5 Iturya 6 Keserasian wama 7.Pra(1is dalam peng€rmaan 3 2 l 2 2 I 3 3 2 2 2 4 1/5 I/3 l L 2 2 2 1/l 1 l 2 3 2 1t5 /2 1t3 2 2 l/l % y2 1 2
y2
f, V, 1/3 Y1 l
t/, v, h t/3 /, 1/3
)snaksimum = 71'85 = g.qg 8
4. Menguji konsistensi data
Untuk  menguji  konsistensi  data diketalui dari nilai ratio konsistensi (CR)
yang merupakan hasil bagi antara indeks konsistensi (CI)  dengan indeks  raadom
(Rl). ct = )-ok"  n
- l =   8 , 9 8  8   ^ , . - :   U . l + 7 f I /-D  -  "- IR o t 4 :  i::--  :  0.09 1 . 4 1
Nilai  CR  (  0,10 maka dapat dianggap konsisten.
Sumber : AHP "PAU-EK-(I"  (1992, hal
16- 17) Tabel 5 Jumlah Koresponden Perhitungan data diatas dengan urut-urutar sebagai berikut:
a.  PerhitunganPerformansi
b.  Analisa Biaya
c.  Perhitungan Nilai
1.  Maka untuk desain awal adalah sebagai
berikut: ., mPo 600341x40.179 |  = - -  1,0000 Co 2.412.110 2, Maka untuk desain I adalah s€bagaiberikut: .   . . D 1 rr -  '^'  '  -  60034,1x40,877 | = - - _ , _ : _ _ |   I t l C l n o 4 % o - ' " " Mrka  untuk desain II  adalah sebasi berikut ,,  _  nxP2  :6o034,1x44,233 c2 2.05t.290
4. Maka untuk desain m  adalah sebagai berikut .,  nxP3  =60034,1x43.945 ,, ", _ < 4 c3 2.086.698 Maka untuk desain [V adalah sebagai berikut: . . r u r P 4   6 n o t 4  I r t q  t R 7 y   = - - - " " " ' - : : _ i _ _ : _ _ I . I 1 4 C 4 2 . 0 7 2 . 9 4 0 6.  Maka untuk desain V adahh sebagai berikut:
,.  raP5 C5 Tabel 6 Value dari Alternatif Desain Dari hasil pengolahan data diatas maka pemilihan alternatif desain terbaik adalah alternatif desain IL
D Awal 39 46 4 l Desam I 4 t 46 3 9 3 l 45 46 4l Desaia Ill 46 36 Desain IV 31 46 4 1 28 Desain V 46 38 l4 I Desain Awal 40,t79 2 . 4 1 2 . 1 1 0 I,000 2 I)esain I 40 E77 2.004.960 1,233 Desain Il 44,233 2.051.290 1,295 4 Desain III 41,045 2.085 698 1.264 Desan IV 39-t87 2.012.940 I , 1 3 4 6 Desain V 2.164.950 I , 1 4 8
Dari  proses pengolahan data pada
tahap sebelumnya, telah didapatkan sebuah desain baru  yang  merupakan alternatif terbaik dari keseluuruhan desain yang ada.
Desain baru tersebutlah yang kemudian ditetapkar  untuk  diproduksi.  Namun sebelum proses produksi  dilaksanakan perlu dilakukan analisis lanjutan terlebih dahulu  untuk  mendapatkan masukan- masukan tambahan yang berguna dalam proses produksi nanti.
Analisa Ffll{tor Estetis Dari penelitian diatas maka didapatkar
suatu desain baru. Desain baru ini ternyala memiliki nilai  estetis yang lebih tinggi dibandingkan  desai  awalnya,  disini terdapat perpaduan motigf dali Jepara yaitu motif bunga-bungaan yang dikombinasikan
dengan motif kontemporer.
Analisa Faktor Ergonomis
Utilitas suatu produk menyangkut
manfaat dan fungsi-fungsi yang dapat ditampilkan oleh produk tersebut. Maka
dari itu untuk lebih menambah utilitasnya,
maka produk pintu Jepara ini dilengkapi
dengan handle pintu sehingga penggunanya menjadi lebih praktis.
Analisa Faktor Ekonomis
Pada penelitian ini tidak hanya diperhatikan segi estetis dan ergonomisnya saja. melainkan juga memperhatikan segi ekonomisnya yang mencak:up upaya-upaya
penekanan biaya produksi. Sehingga desain yang dihasilkan walaupun memilliki performansi yang lebih tinggi namun tidak menimbulkan tambahan
biaya yang besar.
Andisa Buat Atau Beli Dalam usaha mewujudkan desain baru ini
menjadi sebuah produkjadi" tidal seluruh
komponen atau bagian dari produk akan diproduksi sendiri. Beberapa bagian dari produk akan disubkontra-kkan kepada produsen lain, dan sebagian lagi dibeli langsung pada toko-toko alat
bangunan. Hal-hal yang menjadi pertimbangan antara lain adalah efisiensi wak  , efisiensi biaya
dan keahlian yang diperlukan untuk membuat
masing-masing bagian dari produk.
Proses Produhsi Proses produksi yang ditekankan disini adalah proses produksi dalam skala industri yang merupakan proses fabrikasi dengan melibatkan penggunaan mesin-mesin pengolahan kayu yang modem dengan tujuan mempercepat proses produksi dan meningkatkan produldivitas perusahaan secara keseluruhan
Adapun tahapan-tahapan proses produksi serta bagian-bagian pekerjaan yang  dilakukan adalah sebagai berikut:
* Tahap Pembuatan Kusen dan Daun Pintu
* Tahap Penguhran
* Tahap Pembwtan Ornamen Kuningan
* Tahap Fionishing dtdu Lanjutan

## l .

## KESIMPULAN
Atribut-atribut daun pintu ukir Jepara
yang baik berdasarkan preferensi konsumen adalah: a  Estetika t  Konstruksi kuat o  Prakis I  Proses produlsi
Altematif pintu Jepara yang terbaik berdasarkan penelitian ini adalah desain kedua yang memiliki
spesihkasi seperti:
a ljkiran bermotifklasik dan dikombinasikan dengan ukiran
kuningan.
a Bahan utamanya dari kayu jati.
o  Warna coklat tua (agak gelap)
kemerah-merahan.

## DAFTAR  PUSTAKA
Edward D  Heller, 1971, yalue Management :
Value Engineering und  Cost Reduction,
Addison Wesley Publishing Company.
Lawrence D  Milles, 1972, Techniqesn oJ Value Analysis and Enginee  ng, Mc.Graw Hill
Book Company.
Walpole, Ronald and Raymond H Meyers, 1986,
Ilmu  Peluang  dan  Stalislika  untuk Insinyur  dan llmuwan,  Institut Teknologi Bandung, Bandung.
Sudjana, M.A" Prof, D\  MSc, 1995, Desain dsrt
Analisis  Eksperimen, Edisi  IV,  PT.
Tarsito, Bandung