DINAMIKA TEKNIK SIPIL MAJALAH ILMIAH TEKNIK SIPIL Volume 15, Nomor 1, Juli 2022, Halaman 54-61 p-ISSN: 1411-8904, e-ISSN: 2828-2876 Tersedia online di https://journals.ums.ac.id/index.php/DTS/index

## PERBANDINGAN ANTARA METODE USLE DAN MUSLE DALAM ANALISIS EROSI LAHAN PADA DAERAH TANGKAPAN AIR WADUK CENGKLIK
Krisna Dwi Aji Saputra 1 , Jaji Abdurrosyid 2*
1,2 Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Muhammadiyah Surakarta Jl. Ahmad Yani no 1 Tromol Pos 1 Pabelan Kartasura, Surakarta, Indonesia, Kode Pos 57102
* Email: Jaji Abdurrosyid -  ja199@ums.ac.id Diajukan: 5 April 2022 Direvisi: 1 Juli 2022 Diterima:15 Juli 2022

## Abstrak
Waduk Cengklik adalah waduk yang terletak di Desa Ngargorejo, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah. Waduk Cengklik sendiri memiliki fungsi utama sebagai pemasok air irigasi  pada  3  kecamatan  yaitu  Sambi,  Ngemplak,  dan  Nogosari.  Oleh  karena  setiap  tahunnya waduk  cengklik  mengalami  penurunan  tampungan  air  menyebabkan  kurangnya  pasokan  air  ke pertanian  di  3  kecamatan  terutama  saat  musim  kemarau.  Hal  ini  disebabkan  oleh  besarnya  laju sedimentasi  yang  terjadi.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menghitung  laju  sedimentasinya  yang nantinya  bisa  dilakukan  penangan  agar  sedimentasi  di  waduk  bisa  berkurang  dan  tampungan  air pada waduk tidak berkurang. Prediksi erosi dan laju sedimentasi pada penelitian ini menggunakan 2 metode  yaitu  USLE  (Universal  Soil  Loss  Equation)    dan  MUSLE  (Modified  Universal  Soil  Loss Equation). Dari hasil penelitian ini diperoleh nilai faktor erosifitas hujan (R) dari tahun 2010-2019, faktor erodibilitas tanah (K) sebesar 0,23, faktor panjang dan kemiringan lereng (LS) sebesar 0,4, faktor  tanaman  penutup  lahan  dan  faktor  tindakan  konservasi  (CP)  sebesar  0,491  sehingga didapatkan  besar  erosi  dan  laju  sedimentasi  menggunakan  Metode  USLE  sebesar  66,698 ton/ha/tahun  dan  14,653  ton/ha/tahun.  Lalu  diperoleh  nilai  debit  banjir  maksimum  (Q P ),  volume aliran  permukaan  (V Q )  dan  limpasan  permukaan  (R)  tahun  2010-2019  sehingga  erosi  dan  laju sedimentasi  menggunakan  Metode  MUSLE  sebesar  35,106  ton/ha/tahun  dan  7,713  ton/ha/tahun. Kemudian didapatkan rasio pembadingan antara Metode USLE dan MUSLE sebesar 1,90 : 1,00. Kata kunci :  Erosi, MUSLE, Sedimentasi, USLE

## Abstract
Cengklik Reservoir is located in Ngargorejo Village, Ngemplak District, Boyolali Regency, Central Java  Province.  The  Cengklik  Reservoir  itself  has  a  main  function  for  irrigation  supply  to  3  sub- districts,  namely  Sambi,  Ngemplak,  and  Nogosari.  Because  every  year  the  Cengklik  reservoir  has decreased its water storage, causing water supply to agriculture in 3 sub-districts, especially during the dry season. This is due to the large sedimentation rate that occurs. This study aims to calculate the sedimentation rate that will be carried out by the handlers so that sedimentation in the reservoir can be reduced and the air storage in the reservoir is not reduced. The prediction  of erosion  and sedimentation rate in this study uses 2 methods, namely USLE (Universal Soil Loss Equation) and MUSLE (Modified Universal Soil Loss Equation). From the results of the study, it was obtained that the value of the rain erosivity factor (R) from 2010-2019, the soil erodibility factor (K) was 0,23, the length and slope factor (LS) was 0,4, the land cover crop factor and the conservation action factor (CP)  of  0,491  so  that  erosion  and  sedimentation  rates  were  obtained  using  the  USLE  method  of 66,698  ton/ha/year  and  14,653  ton/ha/year.  Then  obtained  the  maximum  flood  discharge  (QP), surface flow volume (VQ) and surface runoff (R) in 2010-2019 so that erosion and sedimentation rates using the MUSLE Method are 35,106 ton/ha/year and 7,713 ton/ha/year. Then the comparison ratio between the USLE and MUSLE methods was obtained, namely 1.90:1.00.
Keyword : Erosion, MUSLE, Sedimentation, USLE

## 1. PENDAHULUAN
Waduk  cengklik  ini  dibangun  oleh  Pura Mangkunegaran  dan  Pemerintah  Kolonial Belanda  pada  tahun  1926-1928.  Waduk  ini berfungsi  untuk  memberi  pasokan  air  untuk mengairi  sawah  dan  perkebunan  milik  Pura Mangkunegaran.  Pada  tahun  1970  waduk cengklik  masih  mampu  menampung  sebanyak 17,5 juta meter kubik air. Namun dari tahun ke tahun  tampungan  air  waduk  ini  semakin menurun.  Pada  tahun  1998,  kapasitas  air menurun  menjadi  12,5  juta  meter  kubik  dan saat  ini  Wadik  Cengklik  hanya  mampu menampung  9  juta  meter  kubik.  Waduk Cengklik  sendiri  befungsi  utama  sebagai sumber air untuk petanian disekitarnya. Melihat dari  pentingnya  fungsi  dari  Waduk  Cengklik tersebut,  menjadi  dasar  untuk  melakukan penelitian  erosi  lahan  pada  Waduk  Cengklik yang dari tahun ke tahun kapasitas tampungan airnya semakin menurun.
Permasalahan  yang  mendasari  penelitian ini  adalah  :    (1)  Sedimentasi  yang  semakin tahun semakin bertambah membuat tampungan air menjadi berkurang. (2) Masih belum adanya penelitian erosi lahan di Waduk Cengklik yang membandingkan  dua  metode  yaitu  metode USLE dan MUSLE.
Tujuan  penelitian  ini  yaitu  untuk mengetahui  laju  erosi  lahan  yang  terjadi  pada Waduk Cengklik, mengetahui laju sedimentasi yang terjadi pada Waduk Cengklik, dan untuk mengetahui  rasio  perbandingan  menggunakan Metode USLE dan MUSLE.
Penelitian  ini  meliputi  beberapa  batasan masalah  sebagai  berikut:  (1)  Pengamatan  ini dilakukan  di  wilayah  waduk  Cengklik  desa Ngargorejo  kabupaten  Boyolali  propinsi  Jawa Tengah.  (2)  Kajian  erosi  lahan  pada  waduk Delingan  ini  menggunakan  metode  USLE ( Universal  Soil  Loss  Equation)  dan  metode MUSLE  ( Modified  Universal  Soil  Loss Equation). (3) Penelitian ini berdasar pada luas DAS  yang  ada  di  waduk  Cengklik  yang didapat  dari  Balai  Besar  Wilayah  Sungai Bengawan Solo (BBWSBS). (4) Perubahan laju sedimen  dan  perubahan  debit  air  dari  sungai yang  mengalir  ke  waduk  berdasar  pada  data sekunder  BBWSBS.  (5)  Pengaruh  erosi  dan sedimentasi  lahan  yang  diamati  pada  waduk dihitung dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2019. (Hasibuan, dkk, 2017,. Rauf, 2011).
Manfaat penelitian ini dapat mengetahui  nilai  erosi  lahan  dan  laju sedimentasi  di  sekitar  Daerah  Tangkapan Hujan  (Catchment  Area)  Waduk  Cengklik dengan metode USLE dan MUSLE.

## 2. METODOLOGI

## 2.1. Waduk
Waduk  dalam  pengertian  umum  adalah tempat  penampungan  air  di  atas  permukaan tanah  pada saat musim  penghujan  atau ketika terjadi  kelebihan  air  yang  kemudian  bisa dimanfaatkan  untuk  kebutuhan  irigasi  dan pertanian . Pada  dasarnya  fungsi  paling  utama dari  waduk  adalah  untuk  menahan  selama mungkin  keberadaan  air  di  permukaan  tanah pada  saat  kondisi  air  melimpah  atau  saat musim  penghujan,  yang  nantinya  dapat digunakan  manfaatnya  di  musim  kemarau untuk memenuhi kebutuhan manusia terutama pada bidang irigasi dan pertanian. (Desifindiana, dkk, 2003).

## 2.2. Erosi
Erosi  merupakan  kejadian  atau  peristiwa hilang  dan  terbawanya  tanah  atau  bagian- bagian  tanah  dari  suatu  tempat  menuju  ke tempat  yang  lain  oleh  media  berupa  alam. (Adhirahman,  2015)  Peristiwa  erosi  terjadi karena dibantu oleh media alam seperti air dan angin,  yang  membuat  dan  menghilangnya bagian  air  hujan  yang  jatuh  dari  atas  ke permukaan  tanah.  (Saputro  dkk,  2020).  Pada lahan  miring  sering  tidak  memperhatikan Tindakan  konservasi  tanah  terutama  pada penggunaan  lahan,  oleh  karena  itu  perlu dilakukan  analisis  prediksi  laju  erosi  tanah (Lesmana, dkk, 2020).

## 2.2.1. Analisa Laju Erosi
2.2.1.1. Metode  USLE  ( Universal  Soil  Loss Equation) Suatu model parametrik
untuk memprediksi  erosi  dari  suatu  bidang  tanah telah  dikembangkan  oleh  Wischmeier  dan Smith  (1965,  1978)  yang  dikenal  dengan the Universal  Soil  Loss  Equation  (USLE). Persamaan  USLE  yang  diusulkan  adalah sebagai berikut.  (Jaji Abdurrosyid, 2003).
E = R x K x LS x CP (1)
E  = erosi yang terjadi (ton/ha/tahun)
R  = erosivitas hujan K  = erodibilitas tanah LS = kemiringan dan panjang lereng CP = faktor penutup lahan dan tindakan konservasi
1) Erosivitas hujan (R) Besarnya erosivitas hujan dihitung dengan persamaan : (2) keterangan: R   : erosivitas hujan
Ri  : curah hujan bulan ke i (cm) Erodibilitas tanah (K)
Nilai  K  (indeks  erodibilitas  tanah)  dapat diketahui dari grafik berikut:
Gambar 1. Grafik Indeks Erodibilitas Tanah(K). (Sumber : Abdurrosyid, 2003)
Kemiringan dan Panjang Lereng (LS). Faktor kemiringan  dan  panjang  lereng  dapat ditentukan dengan tabel berikut :
Tabel  1.  Faktor  Kemiringan  dan  Panjang Lereng (LS). (Sumber : Abdurrosyid, 2003)
No. Kemiringan Nilai LS 1 0% - 8% 0,4 2 8% - 15% 1,4 3 15% - 25% 3,1 4 25% - 45% 6,8 5 >45% 9,5
Faktor  Penutup  Lahan  dan  Tindakan Konservasi  (CP).  Besarnya  CP  dapat ditentukan dari tabel berikut :
Tabel 2. Faktor CP. (Sumber : Asdak, 2007) No Tata Guna Lahan Nilai (CP) 1 Savana dan Praire 0,01 2 Rawa 0,01 3 Semak/Belukar 0,3 4 Pertanian Lahan Kering Campuran 0,19 5 Pertanian Lahan Kering 0,28 6 Kebun – Pekarangan 0,2 7 Kebun Campuran Kerapatan Sedang 0,2 8 Hutan Produksi Tebang Pilih 0,2 9 Hutan Tidak Terganggu 0,01 10 Hutan Alam Seresah Bayak 0,001 11 Hutan Alam Seresah Sedikit 0,005 12 Sawah Irigasi 0,02 13 Tegalan Tidak Spesifik 0,7 14 Tanah Terbuka Untuk Tanaman 1 15 Tubuh Air 0,001 2.2.1.2. Metode MUSLE ( Modified Universal Soil Loss Equation) Metode MUSLE merupakan modifikasi dari metode USLE. Dalam metode ini  digunakan  faktor  aliran  atau  limpasan permukaan  (R),  menggantikan  erosifitas hujan  (EI)  yang  digunakan  dalam  metode USLE.  Suripin  2002  (dalam  Krisnayanti 2018). dengan persamaan sebagai berikut: Banyaknya tanah yang tererosi :
E = Y/SDR                                 (3) Y= R x K x LS x CP                     (4) keterangan:
E =  banyaknya  tanah  yang  ter  erosi (ton/ha/tahun)
Y =  hasil  sedimentasi  ( sediment  yield)
(ton) SDR   = Sediment Delivery Ratio
R = limpasan permukaan ( run off) K = faktor erodibilitas tanah
LS =  faktor  panjang  dan  kemiringan lereng
CP  =  faktor  penutup  vegetasi  dan  faktor tindakan konservasi
Limpasan  permukaan  ( run  off)  adalah limpasan  yang  selalu  mengalir  melalui permukaan  tanah  (sebelum  dan  sesudah mencapai  saluran).  Dalam  menetukan  faktor
run  off  data-data  yang  diperlukan  terlebih dahulu adalah sebagai berikut:

## Aliran Permukaan (Q
P ) Besarnya  aliran  puncak  dapat  dihitung menggunakan  metode  rasional.  Dimana metode rasional ini pada umumnya digunakan untuk  menghitung  debit  banjir  pada  daerah aliran  sungai  yang  tidak  terlalu  luas  dengan batasan  hingga  luas  50  km 2 .  Rumus  umum rasional  adalah:  Hadisutanto  2011  (Ratung, 2020).
Q p = 0,278 x C x I x A                         (5)
keterangan:
Q p = aliran puncak (m 3 /s)
C  = koefisien limpasan I = intensitas hujan (mm/jam) A  = catchment Area (km 2 )
Volume Aliran Permukaan (V Q ) Besarnya  nilai  (volume  aliran  permukaa) bisa  diketahui  setelah  tinggi  hujan  dan  luas DAS  di  satu  sub  kawasan  diketahui  terlebih dahulu, kemudian besarnya nilai bisa diketahui dengan rumus:
V Q = D x A x C x P                             (6) keterangan:
V Q = volume aliran permukaan (m 3 )
D  =  kedalaman  hujan  atau  tinggi  hujan (m)
A  = luas (m 2 )
C  = faktor penutupan vegetasi P = faktor pengolahan lahan
Limpasan Permukaan ( run off) Setelah diketahui besarnya nilai V Q dan nilai Q P, bisa didapatkan nilai R dengan rumus: R = a x (V Q x Q P ) b (7) keterangan:
R   = limpasan permukaan a    = koefisien 11,80 (Williams, 1977) V Q = volume aliran permukaan (m 3 ) Q p = aliran puncak (m 3 /s) b    = koefisien 0,56 (Williams, 1977)

## Sedimentasi
Sedimentasi
merupakan
proses pengendapan  butir-butir  tanah  yang  telah terhanyutkan  atau  terangkut  pada  tempat- tempat  yang  lebih  rendah  dan/atau  pada sungai-sungai
atau waduk-waduk.
(Abdurrosyid,  2003;  Arsyad,  2010;  Rantung, 2013).
Persamaan untuk mencari sedimentasi : Y = E x SDR x WS                                (8) keterangan:
E  = Laju erosi SDR = Sediment Delivery Ratio WS   = Luas DAS

## Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  Waduk
Cengklik desa Ngargorejo kecamatan Ngemplak  kabupaten  Boyolali  Provinsi  Jawa Tengah  dengan  luas  DAS  10,69  km 2 .  Pada waduk  ini  akan  dilakukan  analisa  laju  erosi dan sedimentasi yang terjadi.

## Jenis Data
Data yang dibutuhkan untuk penelitian : BBWS  Bengawan  Solo:  curah  hujan  di stasiun  waduk  cengklik,  catchmen  area waduk cengklik, jenis tanah, kemiringan dan panjang  lereng,  tutupan  vegetasi  dan tindakan konservasi.
3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1. Metode USLE ( Universal Soil Loss Equation)
3.1.1. Erosivitas Hujan (R)
Hasil  erosivitas  hujan  dari  tahun  2010- 2019  didapat  dari  hasil  analisis  persamaan-(2) seperti yang ditunjukkan pada tabel 3 berikut.
Tabel 3. Erosivitas Hujan Tahun 2010-2019.
Tahun Erosivitas Hujan (ton/ha/cm.hujan) 2010 2078,64 2011 1196,80 2012 1450,22 2013 1782,56 2014 1182,24 2015 762,20 2016 1510,06 2017 2447,09 2018 868,34 2019 1487,15

## 3.1.2. Erodibilitas Tanah (K)
Data  Dari  Balai  Besar  Wilayah  Sungai Bengawan  Solo  (Nugraheni,  2013)  didapatkan kandungan dalam tanah sebagai berikut:
Kandungan debu + tanah halus = 41 % Kandungan pasir                     = 28,8 % Kandungan bahan organik        = 3%
Tanah Max diameter                 = 4,75 mm Kecepatan permeabilitas           < 0,7 Setelah  mendapatkan  data  di  atas  , erodibilitas  tanah  (K)  dapat  diperoleh  dengan menggunakan  nomogram  untuk  mencari  nilai K
Gambar 2. Grafik indeks erodibilitas tanah (K) (Sumber: Abdurrosyid, 2003)
Dari gambar 2 didapat nilai K sebesar 0,23.
Faktor Panjang dan Kemiringan Lereng (LS). Untuk  faktor  panjang  dan  kemiringan  lereng (LS)  ditentukan  dari  peta  kemiringan  dan panjang lereng DAS waduk cengklik berikut:
Gambar 3. Peta Kemiringan Lereng DAS Waduk Cengklik (Sumber: BBWS Bengawan Solo, 1990)
Dari  peta  kemiringan  lereng  pada gambar  3,  didapatkan  nilai  kemiringan  lereng yang  dominan  adalah  berwarna  hijau  atau  0- 5%.  Dari  tabel  1  jika  kemiringan  0-5% didapatkan nilai LS sebesar 0,4.
Untuk  faktor  penutup  vegetasi  dan tindakan konservasi (CP) ditentukan menggunakan peta tutupan lahan berikut :
Gambar 4. Peta Tutupan Lahan Waduk Cengklik (Sumber: BBWS Bengawan Solo, 1990)
Dari  peta  pada  gambar  4  didapat tutupan  lahan  berupa  sawah,  semak  belukar dan  tubuh  air.  Dari  tabel  2  bisa  didapatkan nilai CP sebesar 0,491.
Sedangkan  hasil  analisa  laju  erosi  dapat dilhat pada tabel 4 berikut.
Tabel 4. Laju Erosi Metode USLE
Tahun Erosivitas Hujan K LS CP Erosi (ton/ha/tahun) 2010 2078,64 0,23  0,4  0,491 93,896 2011 1196,80 0,23  0,4  0,491 54,062 2012 1450,22 0,23  0,4  0,491 65,509 2013 1782,56 0,23  0,4  0,491 80,522 2014 1182,24 0,23  0,4  0,491 53,404 2015 762,20 0,23  0,4  0,491 34,430 2016 1510,06 0,23  0,4  0,491 68,212 2017 2447,09 0,23  0,4  0,491 110,540
2018 868,34 0,23  0,4  0,491 39,224 2019 1487,15 0,23  0,4  0,491 67,177 Didapatkan nilai erosi rata-rata sebesar 66,698 ton/ha/tahun. Hasil analisis
laju sedimentasi berdasarkan  perkalian  erosi  lahan  metode USLE  dengan  SDR  (Sediment  Delivery  Ratio) dapat dilihat dari tabel 5 berikut.
Tabel 5. Laju Sedimentasi dari Erosi Lahan Metode USLE
Tahun Erosi SDR Laju Sedimen (ton/ha/tahun) 2010 93,896 0,220 20,629 2011 54,062 0,220 11,877 2012 65,509 0,220 14,392 2013 80,522 0,220 17,690 2014 53,404 0,220 11,733 2015 34,430 0,220 7,564 2016 68,212 0,220 14,986 2017 110,540  0,220 24,285 2018 39,224 0,220 8,618 2019 67,177 0,220 14,759
Dari tabel 5 didapat nilai laju sedimentasi rata- rata sebesar 14,653 ton/ha/tahun.
Laju  Sedimentasi  Dari  Erosi  Lahan  Metode USLE.  Jumlah  sedimentasi  dari  erosi  lahan pada  metode  USLE  dapat  dilihat  dari  tabel berikut.
Tabel 6. Jumlah Sedimentasi dari Erosi Lahan Metode USLE
Tahun SY Ws Jumlah Sedimen (ton) 2010 20,629 1069 22052,253 2011 11,877 1069 12696,852 2012 14,392 1069 15385,331 2013 17,690 1069 18911,140 2014 11,733 1069 12542,394 2015 7,564 1069 8086,195 2016 14,986 1069 16020,217 2017 24,285 1069 25961,191 2018 8,618 1069 9212,169 2019 14,759 1069 15777,115 Dari tabel 5 didapatkan
rata-rata sedimentasinya sebesar 15664,486 ton/tahun.
3.2. Metode  MUSLE  ( Modified  Universal Soil Loss Equation)
3.2.1. Aliran Permukaan (Q P ) Nilai  aliran  permukaan  didapatkan sebagai berikut.
Tabel 7. Nilai Aliran Permukaan
T (kala ulang) 1,01 2 5 10 25 50 100 200 R T (mm) 54,4 1 79, 51 99, 38 124 ,9 141 ,0 160 ,9 175 ,3 189, 63
I R
(mm/jam) 13,2 7 19, 39 24, 23 30, 46 34, 40 39, 25 42, 75 46,2 4
Q P (m 3 /s) 19,7 1 28, 81 36, 01 45, 26 51, 12 58, 32 63, 53 68,7 1
Analisa nilai volume aliran permukaan sebagai berikut.
Tabel 8. Volume Aliran Permukaan Tahun D (m) A (m 2 ) CP Vq 2010 0,115 10690000 0,491 603610,85 2011 0,100 10690000 0,491 524879,00 2012 0,104 10690000 0,491 545874,16 2013 0,088 10690000 0,491 461893,52 2014 0,092 10690000 0,491 482888,68 2015 0,100 10690000 0,491 524879,00 2016 0,060 10690000 0,491 314927,40 2017 0,169 10690000 0,491 887045,51 2018 0,083 10690000 0,491 435649,57 2019 0,120 10690000 0,491 629854,80

## 3.2.2. Mencari Limpasan Permukaan (R)
Dari  hasil  aliran  permukaan  dan volume aliran  permukaan  dianalisis  nilai  limpasan permukaan sebagai berikut.
Tabel 9. Limpasan Permukaan (R)
Tahun a Vq Qp b R 2010 11,08  603610,8 63,53 0,56 195621,8 2011 11,08  524879,0 63,53 0,56 180895,0 2012 11,08  545874,1 63,53 0,56 184912,0 2013 11,08  461893,5 63,53 0,56 168397,9 2014 11,08  482888,6 63,53 0,56 172642,5 2015 11,08  524879,0 63,53 0,56 180895,0 2016 11,08  314927,4 63,53 0,56  13589118 2017 11,08 887045, 63,53 0,56 242685,1 2018 11,08  435649,5 63,53 0,56 162970,9 2019 11,08  629854,8 63,53 0,56 200340,1
Jumlah  sedimentasi  Metode  MUSLE.  Setelah diketahui  nilai  R  dilakukan  perhitungan  sesuai tabel berikut.
Tabel 10. Sedimentasi Metode MUSLE
Dari  tabel  10  didapatkan  rata  rata  sedimentasi dari  tahun  2010-2019  sebesar  8245,028 ton/tahun.
Laju sedimentasi Metode MUSLE. Dari jumlah sedimentasi dilakukan analisa
untuk mendapatkan  laju  sedimentasinya  sebagai berikut.
Tabel 11. Laju Sedimentasi Metode MUSLE
Tahun  Sedimen-tasi A Laju Sedimentasi (ton/tahun) (ha) (ton/ha/tahun) 2010 8836,63 1069 8,266 2011 8171,39 1069 7,644 2012 8352,85 1069 7,814 2013 7606,87 1069 7,116 2014 7798,61 1069 7,295 2015 8171,39 1069 7,644 2016 6138,48 1069 5,742 2017 10962,57 1069 10,255 2018 7361,73 1069 6,887 2019 9049,77 1069 8,466
Dari perhitungan tabel 11 didapatkan nilai rata rata  laju  sedimentasi  dari  tahun  2010-2019 adalah 7,713 toh/ha/tahun.
Erosi  Lahan  Metode  MUSLE.  Dari  laju sedimentasi  dibagi  dengan  SDR  maka  bisa didapatkan nilai Erosinya dalam tabel berikut.
Tabel 12. Erosi Lahan Metode MUSLE Tahun
Tahun Laju Sedimentasi SDR Erosi (ton/ha/tahun) (ton/ha/tahun) 2010 8,266 0,220 37,625 2011 7,644 0,220 34,793 2012 7,814 0,220 35,566 2013 7,116 0,220 32,389 2014 7,295 0,220 33,206 2015 7,644 0,220 34,793 2016 5,742 0,220 26,137 2017 10,255 0,220 46,678 2018 6,887 0,220 31,345 2019 8,466 0,220 38,533
Dari perhitungan tabel 12. didapatkan rata rata erosi  pada  metode  MUSLE  tahun  2010-2019 sebesar 35,106 ton/ha/tahun
Dari  hasil  laju  sedimentasi  Metode USLE  dan  MUSLE  dapat  dihitungkan  rasio perbandingan  pada  masing-masing  metode, dapat dilihat pada tabel 13 berikut.
Tabel 13. Rasio Perbandingan Laju Sedimentasi Metode USLE dan MUSLE
Metode Laju Sedimentasi Perbandingan (ton/ha/tahun) USLE 14,653 1,90 MUSLE 7,713 1,00

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisa  dan  pembahasan didapatkan kesimpulan sebagai berikut :
1. Besarnya  nilai  laju  erosi  rata-rata pertahunnya  dengan  Metode  USLE sebesar  66,698  ton/ha/tahun  dan  Metode MUSLE sebesar 35,106 ton/ha/tahun.
2. Besarnya  nilai  laju  sedimentasi  rata-rata pertahunnya  dengan  Metode  USLE sebesar  14,655  ton/ha/tahun  dan  Metode MUSLE sebesar 7,713 ton/ha/tahun.
3. Berdasarkan  hasil  analisa  menggunakan Metode  USLE  dan  MUSLE,  didapatkan rasio  perbandingan  laju  sedimentasi sebesar  1,90  :  1,00.    Kedua  metode  ini yang paling cocok dalam menghitung laju sedimentasi  adalah  metode  MUSLE, sedangkan  metode  USLE  cocok  untuk analisis erosi lahan yang tidak terpengaruh
Tahun R K LS CP Sedimentasi (ton) 2010 195621,84  0,23 0,4  0,491 8836,63 2011 180895,00  0,23 0,4  0,491 8171,39 2012 184912,06  0,23 0,4  0,491 8352,85 2013 168397,97  0,23 0,4  0,491 7606,87 2014 172642,51  0,23 0,4  0,491 7798,61 2015 180895,00  0,23 0,4  0,491 8171,39 2016 135891,18  0,23 0,4  0,491 6138,48 2017 242685,10  0,23 0,4  0,491 10962,57 2018 162970,99  0,23 0,4  0,491 7361,73 2019 200340,18  0,23 0,4  0,491 9049,77
oleh  SDR,  sehingga  metode  USLE mempunyai  nilai  laju  sedimentasi  lebih besar.

## 5. SARAN
Saran  yang  dapat  diberikan  berdasarkan penelitian ini, antara lain :
1. Pada  penelitian  ini  khususnya  pada perhitungan  Metode  USLE  dan  MUSLE lebih  banyak menggunakan  peta daripada menggunakan  rumus  yang  ada  seperti tutupan  lahan  dan  kemiringan  lereng, maka  pada  penelitian selanjutnya, apabila diperoleh  data  yang  lengkap  bisa menggunakan rumus yang ada.
2. Lebih  bagus  lagi  dalam  pengolahan lahannya  agar  tidak  terjadi  pengolahan lahan  yang  asal-asalan  dan  tidak terkontrol yang berakibat menjadi besarnya  jumlah  erosi  dan  sedimentasi yang ditimbulkan.
3. Supaya  hasil  analisnya  lebih  akurat  bisa dilakukan  perhitungan  sedimentasinya langsung pada waduk kemudian dibandingkan  dengan  hasil  hitungan prediksi sedimentasinya.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdurrosyid,  Jaji.  (2003). Transpor Sedimen. Surakarta:  Muhammadiyah  University Press.
Adhirahman,  A.R.,  Tarigan,  A.M.,  Irwandi, H.  and  Irsan,  M.,  (2015).  Penggunaan Metode  USLE  dan  MUSLE  dalam Analisa  Erosi  dan  Sedimentasi  di  DAS Belawan. Medan: USU Press.
Arsyad, S. (2010). Konservasi Tanah dan Air. Edisi  kedua  cetakan  kedua.  Bogor: Penerbit IPB Pers.
Asdak  C.  (2007).  Hidrologi  dan  Pengelolaan DAS.  Yogyakarta  (ID):  Gajah  Mada Univ. Press.
BBWS  Bengawan  Solo.  (1990).  Surakarta: Master  Plane  Perencanaan  Pengelolaan Sumber Daya Air.
Desifindiana,  dkk.  (2013).  Analisa  Tingkat
Bahaya  Erosi  pada  DAS  Bondoyudo Lumajang dengan
Menggunakan
Metode  MUSLE.  Jurnal  Keteknikan Pertanian  Tropis  dan  Biosistem,  Vol  1, No 2. Malang: Universitas Brawijaya.
Hasibuan,  M.N.,  Tarigan,  A.M.,  Irwandi,  H. and Irsan, M., (2017). Analisa Erosi Dan Sedimentasi Dengan Menggunakan Metode  Usle  Dan  Musle  Pada  Kawasan Daerah Aliran Sungai Deli.
Krisnayanti,  D.  S  dkk.  (2018).  Pendugaan Erosi  dan  Sedimentasi  Menggunakan Metode  USLE  dan  MUSLE  pada  DAS Nuel-Puames. Jurnal Teknik Sipil, Vol 7, No 2.
Lesmana,  D.M.M.,  Cahyadi,  T.A.,  SB, W.S.W.,  Nursanto,  E.  and  Winarno,  E., (2020), July. Perbandingan hasil prediksi laju  erosi  dengan  metode  usle,  musle, rusle berdasar literatur review. In Prosiding Seminar Teknologi Kebumian dan Kelautan
(SEMITAN) (Vol. 2, No. 1, pp. 307-312).
Nugraheni,  Aprillya.  (2013).  Perbandingan Hasil Prediksi Laju Erosi dengan Metode USLE,  MUSLE,  RUSLE  di  DAS Keduang.  E-Jurnal  Matriks  Teknik  Sipil. 318-325.
Pudyastuti, PS, Yakan Annisa, F, dkk. (2021). The  impact  of  land-use  change  on Cengklik  R eservoir’s  sedi mentation  rate, J. Phys.: Conf. Ser. 1858 012052
Rantung,  M.  Monica.  (2013).  Analisa  Erosi dan  Sedimentasi  Lahan  di  sub  DAS Panasen  Kabupaten  Minahasa.  Jurnal Sipil Statik, Vol 1, No 5 (2013).
Rauf,  A,.  (2011).  Dasar-Dasar  Pengelolaan Daerah  Aliran  Sungai.  Medan:  USU Press.
Rantung,  M.M.,  Binilang,  A.,  Wuisan,  E.M. and Halim, F., (2013). Analisis Erosi dan Sedimentasi Lahan di Sub DAS Panasen Kabupaten Minahasa. Jurnal Sipil Statik, 1(5). Saputro,  A.  Trian  dkk.  (2020).  Analisa  Laju Erosi  dan  Sedimentasi  Bendungan Bajulmati Kabupaten Banyuwangi dengan  Metode  USLE  dan  MUSLE. Jurnal  Rekayasa  Sipil,  Vol  8  No  5.