p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934

## Evaluasi Kinerja Struktur Gedung Terhadap Gempa Dengan Analisis Time History (Studi Kasus: Sekolah Nasional Global Nusantara Sampit Kab. Kotawaringin Timur)
Dwitiun Novyeremia 1* , Fransisco Happy Riadi Haputra Baru 2 , Okta Meilawaty 3
1,2,3 Jurusan Teknik Sipil, Universitas Palangka Raya, Palangka Raya, Indonesia * Koresponden email : dwitiunnovyeremia@gmail.com Diterima: 7 September 2023 Disetujui: 21 September 2023

## Abstract
Indonesia is determined to be divided into 6 earthquake regions, this is because Indonesia is geographically located between 3 tectonic plates namely the Indo-Australian plate, which shows movement to the north then the Eurasian plate, which shows movement to the south and the Pacific plate, which shows movement east to west. By looking at earthquake events in various locations in Indonesia throughout 2022, a total of 217 earthquakes with magnitudes above 5 SR. This study was performed in order to determine the structural performance of the Global Nusantara Sampit School Building according to the parameters of displacement, drift, and base shear. Furthermore, the results obtained from this study will be analyzed using service limit performance and ultimate limit performance, using the time history method in accordance with the rules of SNI-1726-2019. According to the structural performance of the Global Nusantara Sampit School Building, the results show that the mass participation of the structure is fulfilled at a vibration time of 0.685 seconds and the control of structural performance analyzed using 5 earthquake records, the deviation that occurs in the building structure is only the odd earthquake that meets the service limit requirements of (0.03/R)xH = 40 mm. and the ultimate limit of 0.02xH = 80 mm and the performance at the plastic joint is included in the immediate occupancy.
Keywords: building, earthquake, structural performance, time history analysis, plastic joint displacement, drift, base shear

## Abstrak
Indonesia ditetapkan terbagi menjadi dalam 6 wilayah gempa, hal tersebut  dikarenakan Indonesia secara geografis  yang  berada  di  antara  3  lempeng  tektonik  yakni  lempeng  Indo  Australia,  yang  menunjukkan pergerakan ke utara lalu lempeng Eurasia, yang menunjukkan pergerakan ke selatan dan lempeng Pasifik, yang menunjukkan pergerakan ke timur ke barat. Dengan melihat peristiwa gempa di berbagai lokasi di Indonesia  sepanjang  tahun  2022,  total  217  gempa  bumi  dengan  magnitudo  di  atas  5  SR.  Penelitian  ini dilakukan supaya bisa mengetahui kinerja struktur dari Gedung Sekolah Global Nusantara Sampit menurut parameter displacement, drif, serta base shear . Selanjutnya, hasil yang diperoleh dari penelitian ini akan di analisis dengan menggunakan kinerja batas layan dan kinerja batas ultimit, dengan menggunakan metode time history sesuai dengan aturan SNI-1726-2019. Menurut kinerja struktur pada Gedung Sekolah Global Nusantara  Sampit  diperoleh  hasil  bahwasanya partisipasi  massa struktur  terpenuhi  pada  waktu  getaran 0,685  detik  dan  kontrol  kinerja  struktur  yang  dianalisis  menggunakan  5  rekaman  gempa  diperoleh simpangan  yang  terjadi  pada  struktur  gedung  hanya  Gempa  Manjil  yang  memenuhi  syarat  batas  layan sebesar (0,03/R)xH = 40 mm. dan batas ultimate sebesar 0,02xH =80 mm dan kinerja pada sendi plastis masuk kedalam immediate occupancy.
Kata Kunci: gedung, gempa bumi, kinerja struktur, time history,  sendi plastis displacement, drift, base shear

## 1. Pendahuluan
Desain  bangunan harus  sesuai  dengan prinsip-prinsip  bangunan  tahan  gempa,  diantaranya  dengan mempertimbangkan partisipasi massa dan kinerja struktur yang akan dinilai dengan simulasi gempa [14]. Partisipasi  massa  berperan  penting  dalam  menentukan  perilaku  bangunan  saat  terjadi  gempa  [12]. Pengukuran kinerja struktur dapat dilakukan dengan menilai tingkat kerusakan yang dialami struktur ketika mengalami  gempa  rencana  dalam  jangka  waktu  tertentu.  Kondisi  bangunan  setelah  mengalami  gempa ditunjukkan  dalam  tingkatan  kinerja  atau  yang  sering  disebut  dengan  level  kinerja  [10]  dengan  gempa recana yaitu Chi-chi, Kobe, Manjil, San Farnando dan Superstition Hills. Gedung sekolah Nasional Plus
Global  Nusantara  Sampit  yang  memiliki  tingkatan  3  lantai  terdapat  di  Kabupaten  Kotawaringin  Timur, Kalimantan Tengah. Menurut latar belakang diatas, maka penelitian ini dilakukan supaya bisa mengetahui kontrol partisipasi massa, kinerja struktur dan kondisi sendi plastis saat terjadi gempa.
Gambar 1. Lokasi Peneltian Sumber: Google Maps

## 2. Tinjauan Pustaka

## 2.1 Gempa Bumi
Gempa  bumi  ( earthquake )  ialah  suatu  getaran  seismik  yang  dapat  dirasakan  di  beberapa  wilayah tertentu di permukaan bumi dan berpotensi menyebabkan tanah longsor dan peristiwa gunung berapi yang terjadi sesekali [2].

## 2.2 Analisis Time History
Proses analisis riwayat waktu linier melibatkan analisis model matematis linier suatu struktur untuk memastikan  responsnya  dengan  menggunakan  teknik  integrasi  numerik.  Analisis  ini  dilakukan  dengan memberikan struktur pada urutan riwayat percepatan yang sesuai dengan spektral dan kompatibel dengan respons spektrum desain di lokasi tertentu [6]. Analisis inelastic non linier time history menggambarkan perubahan struktur dari elastis menjadi plastis [4].

## 2.3 Pembebanan
Struktur  bangunan  yang  diusulkan  harus  mematuhi  persyaratan  yang  relevan  dan  menunjukkan kemampuan untuk menahan beban yang ditentukan diantaranya beban yang mati, lalu beban yang hidup, dan setiap beban gempa yang diberikan pada setiap struktur bangunan [8]. 2.3.1 Beban Gravitasi
Beban gravitasi merupakan beban yang bekerja secara terus-menerus pada suatu struktur dan bersifat tetap [5]. Pembebanan gravitasi mengacu pada ketentuan  [7] dimana beban mati ialah berat keseluruhan bahan konstruksi dan beban hidup di sekolah yaitu 1,92 kN/m 2 pada ruang kelas sedangkan pada koridor 3,82 kN/m 2 . 2.3.2 Beban Gempa
Dalam  analisis  riwayat  waktu,  gaya  gempa  ditentukan  oleh  percepatan  tanah  maksimum  yang diperoleh  dari  rekaman  gempa  yang  sebenarnya.  Untuk  setiap  pasangan  komponen  gerakan  tanah horizontal, metode akar kuadrat dari jumlah kuadrat digunakan untuk menghitung nilai SRSS dari spektrum respons,  yang  dihasilkan  dengan  mengekstraksi  spektrum  respons  dengan  redaman  5%  pada  setiap komponen yang diskalakan. Maka dari itu, jika penskalaan amplitudo digunakan, maka faktor penskalaan yang sama diterapkan pada kedua pasangan komponen. [6].

## 2.4 Partisipasi Massa
Massa  struktur  harus  seluruhnya  terdiri  dari  gabungan  partisipasi  massa  yang  dianalisis.  Untuk memenuhi ketentuan ini, maka mempertimbangkan keseluruhan ragam pada periode di bawah 0.05 detik untuk  fluktuasi  benda  kaku  Tunggal  ( single  rigid  body )  diizinkan.  Analisis  partisipasi  massa  harus mencakup keseluruhan massa struktur, yaitu hingga mencapai nilai 100%.

## 2.5 Kinerja Struktur
Perencanaan  tehan  gempa  berbasis  kinerja  merupakan  proses  yang  digunakan  dalam  perencanaan bangunan  baru  maupun  mengevaluasi  bangunan  yang  telah  ada  [13].  Tingkat  performa  kinerja  struktur dapat  dilakukan dengan  mengevaluasi  tingkat  kerusakan  yang  terjadi  ketika  mengalami  kejadian  gempa yang  telah  ditentukan  dalam  jangka  waktu  tertentu  [10].  Untuk  dapat  menentukan performance  level berdasarkan ATC-4 maka bisa dilihat dalam Tabel 1 .
Tabel 1. Batas simpangan menurut ATC-40
Batas Simpangan Antar Tingkat Perfomance Levels Immediate Occupancy Damage Control Life Safety Structural Stability Simpangan Total Maksimum 0,01 0,01-0,02 0,02 0,33 Vi/Pi Simpangan Inelastis Maksimum 0,005 0,005-0,015 Tidak ada Batasan Tidak ada batasan Sumber: ATC-40

## 2.5.1 Kinerja Batas Layan Struktur
Merupakan kinerja yang dipengaruhi oleh adanya simpangan, yang ditentukan oleh tingkat variasi tingkat antar lantai dari persyaratan yang ditentukan, yaitu:
∆ 0,3 𝑅 𝐻

## 2.5.2 Kinerja Batas Layan Ultimit
Merupakan kinerja  yang  dipengaruhi oleh  adanya  simpangan  tingkat  maksimum  dan  simpangan pada antar-tingkat struktur yang sesuai dengan persyaratan yang ditentukan, yaitu:
1. Persyaratan untuk struktur gedung yang beraturan
𝜁 = 0,7𝑅
2. Persyaratan untuk struktur gedung yang tidak beraturan
𝜁 = 0,7𝑅 𝐹𝑎𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑆𝑘𝑎𝑙𝑎
Keterangan:
ζ = Faktor Pengali Δ
= Simpangan Antar Tingkat
R = Koefisien Modifikasi Respons H = Tinggi Tingkat

## 2.6 Properti Sendi
Mekanisme  sendi  plastis  yang  optimal  untuk  digunakan  selama  terjadinya  gempa  adalah  dengan menempatkan balok secara terpisah dari kolom. Namun demikian, properti sendi pada balok dan kolom sangat  bergantung  pada  penggunaan  material  penampang,  sehingga  keruntuhan  dapat  terjadi  setelah material mencapai titik lelehnya [9].
Gambar 2. Hinge Properties Default M3 dan Default-Interacting PM2M3 Sumber: Pratiwi Eka Wulandari (2010)

## 2.7 Sendi Plastis
Penentuan tingkat performance struktur diperoleh dari tingkat performance struktural  ataupun non- struktural  [15].  Tingkat  kerusakan  struktural  yang  dialami  oleh  bangunan  secara  signifikan  dipengaruhi
oleh  simpangan  antar  lantai  ( lateral  story  drift) .  Ketika  sebuah  kolom  tidak  memiliki  kekuatan  yang memadai, maka akan mengakibatkan terjadinya lateral drift terutama dalam satu lantai. Namun sebaliknya, ketika  kolom  menunjukkan  kekuatan  yang  lebih kuat  dibandingkan  dengan balok,  sehingga lateral  drift menjadi  terdistribusi  secara  merata  di  keseluruhan  lantai  [1].  Kondisi  sendi  plastis  dianalisis  untuk mengetahui pada elemen struktur  akibat rekaman asli gempa [3]. Adapun Batasan rotasi pada balok dan kolom menurut FEMA 273 bisa dilihat dalam Tabel 2 dan Tabel 3 .
Tabel 2. Nilai performa Frame Plastic rotation  Residual Performance level a b c IO LS CP Beam 0,025 0,05 0,2 0,005  0,02  0,025 Column 0,02 0,03 0,2 0,005  0,01 0,02 Sumber: Fema 273 Tabel 3. Backbone curve Frame Backbone curve A  B C D E Beam 0 0 0,025  0,025  0,05 Column 0 0 0,2 0,02 0,03 Sumber: Fema 273

## 3. Metode Penelitian

## 3.1 Objek Penelitian
Sarana  Pendidikan  yaitu  Gedung  Sekolah  Global  Nusantara  Sampit  yang  memiliki  3  lantai  akan menjadi objek pada penelitian ini. Gedung memiliki ketinggian 11 meter yang dimana ketinggian lantai 1 ke lantai 2 sebesar 4 meter dan lantai 2 ke lantai 3 memiliki ketinggian 3,5 meter.
Gambar 3. Denah Sekolah Global Nusantara Sampit Sumber: DED Sekolah Global Nusantara Sampit
Gambar 4. Tampak Depan Sekolah Global Nusantara Sampit Sumber: DED Sekolah Global Nusantara Sampit

## 3.2 Data Penelitian
Data pada penelitian ini akan menggunakan beberapa sumber data yaitu data primer dan sekunder. Dimana data primer ialah data yang didapatkan setelah dilakukannya pengamatan langsung berupa jenis tanah yang nantinya digunakan sebagai sumber perancangan struktur. Data sekunder berupa DED dan data gempa  yang  diperoleh  secara  online  dari  website  https://ngawest2.berkeley.edu/ yang  akan  digunakan sebagai acuan dalam perhitungan pembebanan dan memodelkan semua elemen utama struktur.
Elev.±0.00 Elev.+4.00 Elev.+7.50 Elev.+15.50 Elev.+11.00 X Y

## 3.3 Analisis Data
Gambar 5 . Diagram Alir Penelitian

## 4. Hasil dan Pembahasan

## 4.1 Kontrol Partisipasi Massa
Partisipasi Massa pada respons total telah melampaui 90% yang terpenuhi dalam mode 3.
Tabel 4. Partisipasi Massa Mode Period (detik) SumUX SumUY 1 0,77 0 0,9053 2 0,721 0,0454 0,9053 3 0,685 0,9217 0,9053 4 0,226 0,9217 0,989 5 0,211 0,9251 0,989 6 0,203 0,9955 0,989 7 0,176 0,9955 0,9891 8 0,173 0,9955 0,9891 9 0,165 0,9955 0,99 10 0,163 0,9956 0,99 11 0,155 0,9956 0,9927 12 0,153 0,9956 0,9927 Sumber: Analisis Data (2023)

## 4.2 Kontrol Gaya Geser Dasar Nominal (Base Shear)
Dalam kontrol gaya dasar dinamik (V dinamik ), maka haruslah lebih besar jika dibandingkan dengan gaya  geser  statik  (V statik )  [11].  Menurut  analisis  yang  dilakukan,  maka  tidak  perlu  dilakukan  penskalaan nilai  gaya  geser  dasar  karena  V dinamik melebihi  V statik yaitu  sebesar  240,44  kN.  Nilai  ini  memenuhi persyaratan yang ditentukan untuk gaya geser dasar seperti yang ditentukan dalam standar SNI-1726-2019. 4.3 Evaluasi Kinerja Struktur
4.3.1 Kinerja Batas Layan Struktur Gedung Hasil dari analisis dinamis time history , yang dilakukan dengan menggunakan software ETABS v.19, kemudian akan dicek menurut kriteria kinerja batas layanan. Hasil ini dilakukan sesuai dengan persyaratan yang ditentukan yaitu 0,03/R*h, yaitu sebagai berikut:
Gambar 6 . Grafik Kontrol Kinerja Batas Layan arah X dan arah Y
Sumber: Analisis Data (2023)

## 4.3.2 Kinerja Batas Layan Ultimit
Hasil analisis dinamik respon spektrum yang dilakukan dengan menggunakan software ETABS v.19 kemudian  akan  dibandingkan  dengan  kinerja  batas  ultimit.  Selanjutnya,  perlu  dihitung  simpangan  dan simpangan struktur gedung dengan mempertimbangkan simpangan yang diakibatkan pembebanan gempa nominal.  Simpangan  ini  kemudian  dikalikan  dengan  faktor  keutamaan  ξ,  =  0,7  x  R  yang  berlaku  untuk bangunan normal. Oleh karena itu, simpangan struktur gedung  dilarang melebihi 0,02 kali tinggi tingkat yang bersangkutan, dengan mempertimbangkan kondisi batas ultimit.
Gambar 7. Grafik Kontrol Kinerja Batas Ultimite arah X dan arah Y Sumber: Analisis Data (2023)
4.4 Hasil Kinerja Struktur
Berdasarkan  ATC-40  kinerja  struktur  dianalisis  berdasarkan  nilai displacement. Kinerja  struktur terbagi dalam dua kategori yaitu dinilai berdasarkan maximum total drift serta maximum inelastik drift.
1 2 3 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 ST O R Y SIMPANGAN (mm) KINERJA BATAS LAYAN ARAH X Chi-Chi X KOBE X MANJIL X SAN FERNANDO X Superstition Hills X Diizinkan 0,03/R*h (mm) 1 2 3 0,0 30,0 60,0 90,0 120,0 150,0 ST O R Y SIMPANGAN (mm) KINERJA BATAS LAYAN ARAH Y Chi-Chi X KOBE Y MANJIL Y SAN FERNANDO Y Superstition Hills Y Diizinkan 0,03/R*h (mm)
1 2 3 0,00 40,00 80,00 120,00 160,00 200,00 ST O R Y SIMPANGAN (mm) KINERJA BATAS ULTIMITE ARAH X Chi-Chi X KOBE X MANJIL X SAN FERNANDO X Superstition Hills X Diizinkan 0,02 x H (mm) 1 2 3 0,00 70,00 140,00 210,00 280,00 350,00 ST O R Y SIMPANGAN (mm) KINERJA BATAS ULTIMITE ARAH Y Chi-Chi Y KOBE Y MANJIL Y SAN FERNANDO Y Superstition Hills Y Diizinkan 0,02 x H (mm)
Tabel 5. Level kinerja struktur arah X Gempa Dt (mm) D1 (mm) H (mm) Max Drift Max In- elastic Drift Drift Izin Level Kinerja drift Level Kinerja In-elastic drift Chi-chi 121,2 59,5 11000 0,0110 0,0056 0,01 Demage Control Immediate Occupancy Kobe 130,05  64,24  11000 0,0118 0,0060 0,01 Demage Control Immediate Occupancy Manjil 19,25 9,42 11000 0,0018 0,0009 0,01 Immediate Occupancy Immediate Occupancy San Fernado 49,97 26,18  11000 0,0045 0,0022 0,01 Immediate Occupancy Immediate Occupancy Superstition Hills 52,31 23,34  11000 0,0048 0,0026 0,01 Immediate Occupancy Immediate Occupancy Sumber: Analisis Data (2023) Tabel 6. Level kinerja struktur arah Y Gempa Dt (mm) D1 (mm) H (mm) Max Drift Max In- elastic Drift Drift Izin Level Kinerja drift Level Kinerja In-elastic drift Chi-chi 256,19  115,19  11000 0,0233 0,0128 0,01 Life Saftey Damage Control Kobe 193,08 83,34 11000 0,0176 0,0100 0,01 Damage Control Immediate Occupancy Manjil 42,56 18,58 11000 0,0039 0,0022 0,01 Immediate Occupancy Immediate Occupancy San Fernado 74,64 32,59 11000 0,0068 0,0038 0,01 Immediate Occupancy Immediate Occupancy Superstition Hills  106,08 45,48 11000 0,0096 0,0055 0,01 Immediate Occupancy Immediate Occupancy Sumber: Analisis Data (2023)
Dari  hasil  analisis  level  kinerja  struktur  pada Tabel  5 dan Tabel  6 untuk  rekaman  Manjil,  San Fernando  dan  Superstition  hills  masuk  kedalam  kinerja Immediate  Occupancy (IO).  Sedangkan  untuk gempa  Chi-chi  pada  arah  Y  yang  memiliki Max  drift 0,0233  dan Max  In-Elastic  Drift  0,0128 masuk kedalam  kinerja Life  Saftey dan Demage  Control, dimana  struktur  bangunan  ini  mengalami  kerusakan struktural  yang  cukup parah  akibat  gempa  bumi  Chi-chi,  namun  belum  mengalami  kegagalan  struktural total.  Namun  demikian,  struktur  bangunan  ini  masih  mampu  menahan  kejadian  gempa  berikutnya.  Dan pada gempa Kobe level kinerja drift masuk kedalam Demage Control.

## 4.5 Kondisi Sendi Plastis Yang Terjadi
Untuk lokasi-lokasi sendi plastis yang telah terjadi yang bisa dilihat pada bangunan terdapat sendi plastis  pada  beberapa  kolom dan balok  yang berada  dalam  status immediate  occupancy  (IO) ,  tujuannya ialah  untuk  memastikan  bahwa  kekuatan  dan  kekakuan  tetap  pada  tingkat  yang  sama  seperti  sebelum terjadinya gempa bumi.
Gambar 8. Kondisi Sendi Plastis pada balok kolom saat terjadi gempa Chi-chi Sumber: Analisis Data (2023)

## 5. Kesimpulan  Saran
Berdasarkan hasil evaluasi untuk partisipasi Massa pada respons total dengan melebihi 90% yang telah terpenuhi pada mode 3 pada waktu getaran struktur 0,685 detik. Untuk kinerja struktur berdasarkan kinerja  batas  layan  dan  ultimite  dari  5  rekaman  gempa  rencana  tersebut  hanya  Gempa  Manjil  yang memenuhi batas kinerja dengan batas izin layan 70 mm dan izin ulimite 35 mm. Sedangkan untuk sendi plastis untuk keseluruhan gempa rencana masuk kedalam level kinerja IO ( Immediate Occupancy ). Peneliti menyarankan perlunya pemasangan dinding geser supaya dapat memperkecil simpangan yang terjadi pada struktur gedung.

## 6. Referensi
[1] Abdulaziz, Fahmi. 2017. Desain Modifikasi Gedung Apartemen Grand Dhika City Tower Emerald Menggunakan  Base  Isolator  dengan  Nonlinear  Time  History  Analysis. Tugas  Akhir. Surabaya : Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember.
[2] Afrida, Iklil. 2020. Analisis Ketahanan Gedung Apartemen Surabaya dengan Menggunakan Metode Respon Spektrum . Berkala Sainstek . Vol 8. No 4
[3] Aji,  Rahmantyo.  2019. Analisis  Story  Drift  dan  Kondisi  Sendi  Plastis  Berbasis  Performa  pada Gedung  Bertingkat  dengan  Konfigurasi  Struktur  Persegi  Panjang,  U,  L,  H,  dan  T .  Media Komunikasi Teknik Sipil. Vol 25, No. 1.
[4] A.M Hutasoit, Samuel. 2011. Analisis Time History Bangunan Tahan Gempa Dengan Penempatan Demper  Karet  Diantara  Brecing  Dan  Balok .  Tugas  Akhir.  Medan:  Fakultas  Teknik,  Universitas Sumatra Utara
[5] Atho’ul  Ahyari,  Lucky  dan  Widyaningrum,  Maya.  2022. Perencanaan  Struktur  Pembangunan Rumah Susun Soekarno Hatta Semarang . Tugas Akhir. Semarang: Fakultas Teknik Jurusan Teknik Sipil, Universitas Semarang.
[6] Badan  Standarisasi  Nasional.  2019. Tata  Cara  Perencanaan  Ketahanan  Gempa  untuk  Struktur Bangunan Gedung dan Non Gedung (SNI 1726-2019) . Jakarta.
[7] Badan  Strandarisasi  Nasional.  2020. Beban  Minimum  untuk  Perancangan  Bangunan  Gedung  dan Struktur Lain (SNI 1727-2020). Jakarta.
[8] Bagus, Setiawan Dandy. 2021. Evaluasi Kinerja Struktur Gedung Pada Kondisi Batas Layan Dan Batas Ultimit Dengan Analisis Dinamik Metode Respon Spektrum. (Studi Kasus: Gedung Fakultas Hukum Universitas Sam Ratulangi). Tugas Akhir. Yogyakarta: Fakultas teknik sipil dan perencanaan, Universitas islam Indonesia.
[9]  Eka, Wulandari Pratiwi. 2010. Prilaku Struktur Komposit Bangunan Rumah Sakit Terhadap Respon Dinamik  Analisis  Riwayat  Waktu  (Time  History)  Nonlinier .  Tugas  Akhir.  Depok: Fakultas  Teknik Sipil, Universitas Indonesia.
[10]  Kemalasari, Maharani Khatulistiwa. 2021. Analisis Pushover Struktur Gedung Tidak Beraturan Pada Tanah Lunak . Tugas Akhir. Banjarbaru: Fakultas Teknik Sipil, Universitas Lambung Mangkurat.
[11]  Putra, Mayka Purnama. 2021. Evaluasi Kinerja Struktur Gedung Bertingkat dengan Metode Analisis Time History (Studi Kasus: Apartemen Kingland Avenue Serpong). JRSDD Vol. 9.
[12]  Rendra,  Rezky.  2015. Kinerja  struktur  akibat  beban  Gempa  dengan  metode  Respon  Spektrum  dan Time History . Jom Fteknik. Vol. 2, No. 2, 2015.
[13]  Sepriko, Antoni. 2022. Evaluasi Kemampuan Rumah Tinggal Sederhana di Nagari Kajai Kecamatan Talamau Akibat Gempa Pasaman Barat. Tugas akhir. Sumatera Barat:  Program Studi Teknik Sipil, Universitas Muhammadiyah Sumatera Barat.
[14]  Wandrianto,  S.  Anggen.  2014. Evaluasi  Kinerja  Struktur  Gedung  Berti`ngkat  Dengan  Analisis Dinamik  Time  History  Menggunakan  Etabs  (Studi  Kasus:  Hotel  Di  Daerah  Karanganyar) .  Tugas Akhir. Surakarta: Jurusan Teknik Sipil, Universitas Sebelas Maret.
[15]  Wibowo, Panji. 2016. Perencanaan Ulang Gedung I.T.S Office Tower Jakarta Menggunakan Metode Performance Based Design . Tugas Akhir. Surabaya : Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember, 2016.