Volume 20 Issue (1) April 2022, pages: 169-180
Elemen-Elemen Pembentuk Citra Kota Martapura Kabupaten OKU Timur Berdasarkan Peta Mental Pengamat
Elements Forming the Image of Martapura City of East OKU Regency Based on The Observer's Mental Map
Tri Seprianto 1 *, Wijayanti 2 , Edi Purwanto 3 Department Architecture, Diponegoro University 1* triseprianto12@gmail.com Department Architecture, Diponegoro University 2 Department Architecture, Diponegoro University 3
DOI: https://doi.org/ 10.20961/arst.v20i1.58629 Received: January 18, 2022 Revised: April 26, 2022 Accepted: April 26, 2022 Available online: April 30,2022

## Abstract
One of the most significant factors in achieving a positive image of the city is the selection of image- forming elements. This element's function, location, form, magnitude, uniqueness, and character can all be seen. Martapura is a city that is now undergoing development in order to improve its image. A communal mental map based on Kevin Lynch's idea was employed in this investigation. The goal of this study is to identify the aspects that go into forming the picture of Martapura, which is formed by people's  perceptions,  experiences,  imaginations,  and  feelings.  A  qualitative  research  methodology was applied in this study. This investigation was carried out as a means of discovery. Respondents must freely share their understanding of the things that will reflect the physical elements that make up Martapura's city center in order to understand the physical elements that make up the city center. The physical elements that build the image of Martapura's city center are generated through the function or workings of the things that make up the physical elements of Martapura's city center, according to the  findings  of  the  investigation.  Physical  items  such  as  Tugu  Tani,  Martapura  Market,  Merdeka Farmers Park, Merdeka Street, Parai Hotel, Tebat Sari Stadium, and Bank Sumsel Babel are used to organize the physical aspects that make up the image of Martapura City.
Keywords: Physical element; mental map; Kevin lynch’s theory

## 1. PENDAHULUAN
Kota  merupakan  kawasan  pemukiman  dengan beragam  aktivitas ekonomi,  sosial  dan  budaya yang  didukung  oleh  fasilitas  penunjang aktivitas  masyarakat  di  dalam  atau  di  sekitar kawasan. Seiring dengan perkembangan zaman,  pembangunan  kota  menjadi  sebuah keniscayaan. Salah satu perubahan yang terlihat adalah  perubahan  fisik  perkotaan  yang  juga mempengaruhi pembentukan citra kota.
Kota  Martapura  merupakan  ibu  kota  dari Kabupaten  Ogan  Komering  Ulu  Timur  (OKU Timur),  didirikan  pada  tahun  2004,  kota  yang tergolong  muda.  Meski  usianya  masih  muda, OKU Timur merupakan salah satu daerah maju di Sumatera Selatan, dengan rata-rata pertumbuhan  ekonomi  tahunan  sebesar  5,86% (Rohman, 2021). Hal ini tentunya mempengaruhi  kondisi  sosial,  ekonomi  dan budaya  masyarakat.  Perkembangan  ini  telah
memfasilitasi  pertumbuhan  penduduk  yang cepat, perubahan
penggunaan lahan, pembangunan fisik dan infrastruktur pendukung, serta pengembangan sosial ekonomi  dan  budaya  masyarakat.  Mengikuti keadaan ini, muncul berbagai elemen fisik yang membentuk citra kota dimana pada teori Lynch disebut  sebagai  “legibility”  yang  merupakan pengenalan  dan  pemahaman  tentang  objek lingkungan atau elemen fisik yang ada disekitar (Lynch,  2015).  Objek  fisik  tersebut  berupa simbol kota, simpul kota, jalan, dan sebagainya. Munculnya objek-objek tersebut mempengaruhi keterbacaan kota, membuatnya lebih  jelas,  lebih  mudah  dipahami,  dan memudahkan  masyarakat  untuk  melakukan aktivitas dan mengorientasikan diri di dalamnya (Panah & Shankar, 2017).
Perkembangan  pada  suatu  kota  tidak  akan pernah  lepas  dari  citra  kotanya.  Teori  citra perkotaan sering disebut sebagai tonggak teori penting  desain  perkotaan.  Hal  ini  dikarenakan sejak  tahun  1960-an,  teori  “cityscape”  telah menggiring pandangan perancangan kota yang lebih  menekankan  pada  orang-orang  yang hidup di dalamnya (Mulyandari, 2011). Kevin Lynch, seorang peneliti kota pada tahun 1960an melakukan riset yang kemudian pada bukunya ia  beri  judul The  Image  of  City .  Lynch melakukan  penelitiannya  di  tiga  kota  yakni Boston,  New  Jersey,  dan  Los  Angeles  selama lima tahun, dengan tujuannya yaitu bagaimana pengamat  mengambil  informasi  kota  dan menggunakannya  untuk  dijadikan  peta  mental (Lynch, 2015). Penelitian yang dilakukan oleh Lynch  berfokus  pada  identifikasi  berbagai elemen  struktur  fisik  kota  yang  menjadikan kota  dapat  digambarkan  dan  dibayangkan citranya secara fisik.
Kevin  Lynch  menyimpulkan  bahwa  terdapat lima kategori elemen yang dipergunakan untuk menstrukturkan  gambar  kognisi  dari  sejumlah tempat  (Filomena  et  al.,  2019;  Lynch,  2015). Elemen-elemen dasar tersebut adalah:
1. Path adalah  jalur-jalur  jalan  atau  rute-rute yang  yang  menghubungkan  dari  suatu tempat  ke  tempat  lainnya. Path yang dimaksud  adalah  jalur-jalur  jalan  yang menghubungkan  kepada  pusat  kota.  Jalur jalan  ini  dapat  berupa  jalan  protokol  dan
jalan-jalan  yang  banyak  dilalui  oleh  warga kota.
2. Edges merupakan  batas  yang  memisahkan antra  dua  wilayah  atau  kawasan.  Batas  ini dapat  berupa  alam  yakni  seperti  sungai, pantai,  dan  sebagainya,  sedangkan  yang buatan dapat berupa rel kereta api, jembatan, jalan, dan lain-lain.
3. District merupakan kawasan yang homogen terutama  pada  ciri  fisik  bangunannya. District ini dapat berupa kawasan perkantoran, komplek perumahan, kawasan militer, dan lain sebagainya.
4. Nodes atau  simpul  adalah  titik  temu  dari beberapa  jalur  jalan,  misalnya  simpang empat  atau  pertigaan. Nodes juga  dapat berupa  bangunan  seperti  stasiun,  terminal bus, dan bandar udara.
5. Landmarks yakni tanda-tanda yang mencolok  sehingga  dapat  terlihat  dengan mudah  dari  kejauhan  oleh  sekelilingnya. Contoh landmark adalah  tugu,  monument, atau  bangunan  yang  secara  fisik  terlihat lebih besar dari pada yang lainnya.
“Proses  dua  arah  yang  konstruktif”  adalah pernyataan yang paling sesuai dalam pembentukan citra kota agar terjadi timbal balik manusia dengan lingkungan perkotaan. Hal ini didukung  baik  oleh  citra  lingkungan,  maupun ciri  sifat  kegiatan  hingga  kejiwaan  manusia (Purwanto & Harani, 2020). Proses dua arah ini tidak  terlepas  juga  dari  persepsi  dan  kognisi yang terjadi pada pengamat yang dalam hal ini sebagai warga kota. Persepsi adalah pengamatan  yang  dirasakan  secara  langsung oleh  individu  pengamat  yang  kemudian dikaitkan dengan suatu makna tertentu (Osóch &  Czaplińska,  2019).  Pengalaman  langsung yang  didapatkan  dari indera  manusia terhadap lingkungan  pada  waktu  tertentu,  merupakan gambaran  yang  menjadi  dasar  hadirnya persepsi  (John,  2015).  Selanjutnya,  kognisi merupakan metode untuk menjelaskan bagaimana manusia menyusun, memahami dan mempelajari  lingkungan  dan  pada  akhirnya menggunakan  acuan  peta  mental  untuk menguraikannya  (Filomena  et  al.,  2019). Artinya, kognisi lingkungan adalah proses yang terjadi dalam memahami dan memberi arti pada lingkungan perkotaan.
Makna  lingkungan  perkotaan  merupakan ekspresi  dari  intelektualitas,  imajinasi  dan
persepsi manusia terhadap lingkungan, menggunakan  pengalaman  dan  keberadaan sebagai  simbol  makna  (Grossi  &  Pianezzi, 2017).  Untuk  mengetahui  apa  yang  diwakili oleh  peta  mental,  maka  perlu  dipahami pentingnya berbagai elemen wilayah perkotaan. Dimensi  yang  termasuk  dalam  lingkungan perkotaan adalah: (a) acara demonstrasi politik atau komunitas, (b) fungsional, sebab menjadi fungsi utama yang masuk akal bagi komunitas, seperti  ibadah,  fungsi  sosial,  dan  lain-lain.  (c) Emosional,  yang  terdiri  dari  keindahan, kecerobohan, dan lain sebagainya (d) Historik, sebab adanya faktor sejarah yang melekat pada suatu  objek;  (e)  Budaya,  sebab  adanya  faktor budaya yang melekat pada objek; (f) Peristiwa, yakni kejadian yang melekat pada suatu objek; dan  (g)  Keunikan,  yakni  suatu  bentuk  atau masalah  yang  menimbulkan  makna  tersendiri dalam masyarakat.
Tidak  adanya  identitas  dan  kesulitan  suatu lingkungan  untuk  dikenali  menjadi  salah  satu faktor penyebab kurangnya kualitas lingkungan kota  (Filomena  et  al.,  2019).  Lingkungan perkotaan  yang  berkualitas  adalah  yang memiliki  ciri  khas  (Liu  et  al.,  2017).  Bagian- bagian tertentu perlu memiliki hubungan yang jelas  agar  dapat  memahami  posisinya  dalam pola  tata  ruang  seluruh  kota.  Selain  itu, lingkungan  perkotaan  yang  baik  perlu  mudah diidentifikasi sehingga seseorang dapat mengenali hubungan antara keberadaan mereka dan  lingkungan.  Sasaran  pembentukan  citra tidak hanya warga kota itu sendiri, akan tetapi juga  pendatang  dan  pengunjung.  Hal  inilah yang disebutkan sebagai legibilitas oleh Kevin Lynch  dalam  teorinya,  yang  menjadi  faktor penting dalam terbentuknya citra dan dipahaminya  objek  fisik  dengan  baik  oleh masyarakat (Lynch, 2015).
Penelitian  yang  dilakukan  di  Kota  Martapura Kabupaten  OKU  Timur  ini  bertujuan  untuk mengetahui  dampak  berkembangnya  obyek- obyek  fisik  kota  sejak  otonomi  daerah  yang belum pernah dilakukan sebelumnya, sehingga belum  diketahui  bagaimana  perkembangan obyek  fisik  tersebut  terhadap  citra  Kota Martapura.  Lingkup  penelitian  ini  adalah elemen-elemen fisik pembentuk citra pusat kota ditinjau  dari  obyek-obyek  fisik  yang  ada  di Pusat  Kota  Martapura  berdasarkan  persepsi
masyarakat  martapura  yang  di  visualisasikan (mental mapping).

## 2. METODE
Metodologi yang digunakan pada penelitian ini adalah metodologi kualitatif. Penelitian kualitatif  merupakan  salah  satu  kajian  yang dihasilkan  berupa  ucapan  dan  tulisan  dan perilaku  individu  (Wiratna,  2014).  Sedangkan metode  yang  dipakai  yaitu  metode  deskriptif kualitatif  dengan  cara  mendeskripsikan  dan mengkategorisasikan elemen-elemen pembentuk  citra  kota  kawasan  pusat  Kota Martapura.  Pengkategorian  berdasarkan  teori citra  kota  yang  diungkapkan  oleh  Lynch tentang  penelitian  citra  kawasan  berdasarkan peta  kognisi  atau  peta  mental  pengamat  yang merupakan  warga  kota  itu  sendiri.  Mengacu pada teori tersebut, maka elemen-elemen yang diamati meliputi elemen lanmark, path, nodes, edges, serta district. Sedangkan  teknik pengumpulan  data  pada  penelitian  ini  yakni dengan  cara  observasi,  wawancara,  dan pengisian  kuisioner  menggunakan  aplikasi google form.
Responden dalam penelitian adalah warga kota yang  benar-benar  mengetahui  dan  menguasai masalah,  serta  terlibat  langsung  dengan masalah  penelitian.  Karena  pada  dasarnya pembangunan  kawasan  kota  dibangun  untuk kepentingan  warga  atau  masyarakat.  Pendapat masyarakat  umum  yang  dipandang  relevan dengan kriteria sebagai berikut:
- Berumur  17-50  tahun  (Berpendidikan minimal yaitu SMA)
- Memiliki tempat tinggal di kota Martapura
- Diperkirakan  memiliki  intelektual  yang cukup untuk dijadikan responden
- Warga kota Martapura
- Memiliki profesi
- Bekerja di kawasan kota Martapura
- Memiliki kontinuitas di kota Martapura.
Kondisi  pada  saat  penelitian  masih  dalam situasi  pandemi  Covid-19,  untuk  mengurangi interaksi  secara  langsung  maka  langkah pertama  yang  dilakukan  yakni  peneliti  sudah menyiapkan  peta  kosong  yang  langsung dibagikan  kepada  responden  kemudian  diisi oleh responden menggunakan stabilo berkaitan dengan  jalur-jalur  yang  paling  disukai. Selanjutanya  responden  diminta  menuliskan
obyek-obyek  fisik  yang  paling  diingat  dan berkesan  oleh  pengamat  dengan  symbol  dan angka.  Langkah  yang  kedua  yakni  setelah selesai mengisi  peta  grafis,  responden  diminta hasil peta grafis yang kemudian diwawancarai berkaitan  dengan  hasil  peta  grafis  yang  sudah digambar  oleh  responden  tersebut.  Dan  yang ketiga  yakni,  responden  diminta  mengisi kuisioner  melalui  aplikasi google  form yang telah  dijadikan link dan  dikirim  melalui smartphone masing-masing responden.
Setelah pengumpulan data dilaksankan, selanjutnya  data  dianalisis  dengan  metode kategorisasi,  yaitu  mengelompokkan a data  dan informasi  yang  sama  dan  mirip  kemudian dianalisis  dalam  bentuk  tabel,  peta super impose dan narasi. Teknik penyajian data pada penelitian ini memakai teknik dengan menarik kesimpulan  dari  obyek-obyek  yang  berhasil dikumpulkan  melalui  peta  mental  yang kemudian dihubungkan dengan dimensi pemaknaan  lingkungan  kawasan  kota  untuk ditarik  kesimpulan  secara  runtut  (Ramadan  et al., 2019).

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Deskripsi Pengamat
Untuk  mengetahui  kemampuan  daya  jelajah masing-masing  individu  responden  terlebih dahulu  perlu  dilakukan  pengungkapan  asal domisili  responden.  Jika  responden  yang berasal  dari  Kota  Martapura  atau  sekitarnya, maka  akan  berbeda  pula  daya  jelajahnya dibandingkan responden yang berasal dari luar Kota  Martapura  atau  luar  lingkup  Kabupaten OKU  Timur.  Adapun  rincian  mengenai  asal responden dapat dilihat melalui tabel 1. Dalam tabel disebutkan bahwa responden yang berasal dari  Kota  Martapura  sebanyak  46  orang  atau sebesar  (92%),  berasal  dari  sekitar  Martapura atau  lingkup  Kab.  OKU  Timur  sebanyak  2 orang atau sebesar (4%), dan yang berasal dari luar  Kab.  OKU  Timur  sebanyak  2  orang  atau sebesar (4%).
Tabel 1. Asal Domisili Responden Asal Responden Jumlah % Martapura 46 92,00 Sekitar Martapura /Lingkup OKU Timur 2 4,00 Luar Kab. OKU Timur 2 4,00
Jumlah 50 100,00
Rincian  jenis  kelamin  responden  dapat  dilihat dalam  tabel  2.  Rincian  ini  menjadi  sangat penting untuk menggambarkan perbedaan peta jelajah antara responden laki-laki dan responden  perempuan.  Adapun  berdasarkan hasil  tabulasi  ada  sebanyak  32  orang  atau sebesar  (64%)  responden  laki-laki  dan  ada sebanyak  18  orang  atau  sebesar  (36%) responden perempuan.
Tabel 2. Asal Domisili Responden Jenis Kelamin Responden Jumlah % Laki-Laki 32 64,00 Perempuan 18 36,00 Jumlah 50 100,00

## 3.2 Elemen Fisik Pusat Kota Martapura
Wilayah pengamatan pada penelitian ini yakni berada  di  pusat  Kota  Martapura  Kabupaten OKU Timur. Wilayah yang dilakukan penelitian  kemudian  diidentifikasi  obyek- obyek  fisik  yang  menonjol  untuk  menjadi kandidat elemen-elemen pembentuk citra pusat Kota Martapura Kabupaten OKU Timur dapat dilihat pada gambar 1.
Gambar 1. Peta obyek fisik yang menonjol di Pusat Kota Martapura
Penjelasan  nama  obyek  fisik  yang  menonjol dan  masuk  pada  wilayah  penelitian  yakni  di Pusat Kota Martapura ditunjukkan pada tabel 1.
Tabel 3. Obyek fisik yang masuk dalam wilayah
penelitian No Nama Obyek No  Nama Obyek 1 Tugu Tani 22 CFC Martapura
2 Pasar Martapura 23 Bank  BNI/BRI Jatirahayu 3 Simpang  Empat Tj Kemala 24 Hotel Dewi 4 Jembatan Kotabaru 25 SMK Binamarta 5 Jalan Merdeka 26 Bank BCA
6 Gedung Kolonial 27 Kantor DPRD 7 Masjid  Jam’I  Tj Kemala 28 Taman Tani Merdeka 8 Masjid Baiturahman  Tj Kemala 29 SMP N 1 Martapura 9 JPO Pasar Martapura 30 SMAN 2 Martapura 10 Jl. Jenderal Sudirman 31 Radio BKM 11 Stasiun KAI 32 Dealer Yamaha
12 Kantor Telkom 33 Kantor Dishub
13 Kantor Koramil 34 Stadion Tebatsari 14 Taman Pasar 35 SPBU Sungai Tuha Jaya 15 Kantor Pos 36 Tugu Adipura Sungai Tuha 16 Lapas/Rutan 37 SPBU Jalan lintas 17 SDN 1 Martapura  38 Batalyon Armed
18 Polsek Martapura  39 Kantor Tepbek
19 RM Siang Malam  40 Puslatpur  TNI- AD 20 Masjid  Al-Azhar Cidawang 41 Hotel Parai 21 Bank Sumsel

## Babel
Sebanyak  41  obyek  fisik  diatas  merupakan acuan  awal  yang  ditangkap  oleh  peneliti berdasarkan peta pusat Kota Martapura sebagai wilayah  penelitian.  Kemudian  peta  kosong yang  berisi  wilayah  penelitian  disebar  untuk mengetahui  kognisi  50  responden  terhadap obyek-obyek yang berada di wilayah penelitian. Hasil penggambaran dengan penafsiran
masing-masing  responden  tersebut  disebut dengan peta mental yang kemudian diteliti lebih lanjut.

## 3.3 Temuan Penelitian
Berdasarkan  analisis  data  yang  dilakukan secara super  impose pada  gambar  sketsa tentang kota Martapura Kab. OKU Timur yang digambar  oleh  50  orang  pengamat  sebagai responden  dihasilkan  sebuah  sketsa  peta  kota Martapura dengan bentuk seperti pada gambar 2.  Gambar  sketsa  peta  tersebut  merupakan super impose dari 50 gambar sketsa yang dibuat oleh  responden  sebagai  pengamat  meskipun dengan dibantu peta kosong yang disajikan oleh peneliti, namun sudah mampu menggambarkan rute-rute  penting  beserta  obyek-obyek  fisik mana  saja  yang  dipahami  dan  dikenal  oleh pengamat berdasarkan kemampuan peta mentalnya.
Gambar 2. Peta Super Impose Berdasarkan Hasil Peta Mental 50 Responden
Berdasarkan  keterangan  peta  pada  gambar  2, garis  tebal  (kuning)  adalah  sebagian  besar pengamat  mengenal  dan  sangat  menyukai rute/jalan  tersebut,  garis  dengan  ketebalan sedang  (biru)  menunjukkan  rute  yang  disukai, dan garis yang tipis (merah) menunjukkan rute yang kurang disukai.
Berdasarkan  hasil  pengungkapan  peta  mental pengamat terhadap tingkat pemahaman pengamat pada kawasan pusat Kota Martapura Kabupaten  OKU  Timur,  hasil  yang  didapat yakni sebanyak 21 responden (42%) mengungkapkan sangat mudah membayangkan elemen-elemen  fisik  yang  ada  di  Pusat  Kota Martapura,  sedangkan  sebanyak  24  orang (48%) mengungkapkan mudah membayangkan elemen-elemen  fisik  di  area  Pusat  Kota
Martapura,  dan  terdapat  5  orang  (10%)  yang menyebut bahwa cukup mudah membayangkan (lihat tabel 4).
Tabel 4. Kemampuan pengamat dalam membayangkan  elemen-elemen  fisik  di  area  pusat Kota Martapura Kemampuan Membayangkan Jumlah % Sangat mudah membayangkan 21 42,00 Mudah membayangkan 24 48,00 Cukup mudah membayangkan 5 10,00 Jumlah 50 100,00
Pada  pembahasan  kali  ini  terdapat  36  obyek fisik  yang  muncul  berdasarkan  peta  mental responden.  Pada  tahap  Analisa  ini  peneliti hanya  mengambil  obyek  fisik  yang  memiliki jumlah  lebih  dari  50%  sehingga  didapat  16 obyek  fisik.  Penjelasan  terhadap  obyek  pada gambar  2  yang  masuk  di  dalam  peta  mental pengamat  yang  dalam  hal  ini  juga  merupakan responden tersaji pada table 5.
Tabel 5. Obyek fisik yang masuk kedalam peta mental pengamat
No Nama Elemen Fisik Pengamat % 1 Tugu Tani 46 92,00 2 Taman Tani Merdeka/Lapangan Koni 45 90,00 3 Pasar Martapura 42 84,00 4 Kantor DPRD 36 72,00 5 Bank Sumsel BABEL 35 70,00 6 Jembatan Kota Baru / Sungai Komering 35 70,00 7 Batalyon Armed 15 34 68,00 8 SMP N 1 Martapura 33 68,00 9 Stasiun KAI Martapura 32 62,00 10 Kantor Polsek Martapura 31 62,00 11 Hotel Parai 30 60,00 12 Jl. Merdeka 30 60,00
13 Simpang Empat Tanjung Kemala /Tugu OKUT 29 58,00 14 PUSLATPUR 28 58,00 15 Masjid Al Azhar Cidawang 26 52,00 16 Stadion Sepakbola Tebat Sari 25 50,00
Setelah  obyek-obyek  fisik  yang  mewakili elemen  pembentuk  citra  Kota  Martapura ditemukan  kemudian  langkah  selanjutnya obyek-obyek  tersebut  dikorelasikan  dengan teori  Kevin  Lynch  untuk  menjadi  elemen pembentuk citra kota dengan dasar yang kuat.

## 3.4 Elemen  Fisik  Citra  Pusat  Kota Martapura Menurut Lynch
Arahan  dalam  pengelompokan  obyek  dalam bentuk elemen pembentuk citra Kota Martapura mengacu pada ciri fisik yang sudah dijelaskan Lynch. Berikut Analisa dalam menggali elemen pembentuk  citra  pada  pusat  Kota  Martapura Kabupaten OKU Timur:
a. Path
Gambar 3. Peta yang menggambarkan jl. merdeka yang mewakili elemen path
Berdasarkan  Gambar  3  terdapat  1  buah  jalan mewakili path yang  ada  di  pusat  Kota Martapura yakni Jalan Merdeka. Jalan Merdeka ini  dapat  mewakili  apa  yang  sudah  dijelaskan pada teori Lynch mengenai ciri fisik dari path yaitu rute-rute sikulasi yang biasanya digunakan  orang untuk melakukan  pergerakan secara  umum.  Selain  itu,  elemen path juga mempunyai  identitas  yang  baik  apabila memiliki  suatu  tujuan  yang  besar.  Jalan
Jl. Merdeka
Merdeka ciri fisik yang mirip dengan apa yang disampaikan oleh Lynch yaitu merupakan jalan utama atau jalan protokol yang menghubungkan kearah pusat kota martapura.
Selain  itu  pada  gambar  3  juga  terdapat perbedaan ketebalan garis, yaitu tebal, sedang, dan tipis. Perbedaan ini menggambarkan bahwa pada  garis  yang  tebal  jalan  tersebut  sangat disukai,  sedangkan  garing  yang  sedang  cukup disukai, dan garis yang tipis kurang disukai oleh responden.  Tingkat  kesukaan  melalui  jalan tersebut sebagian besar responden mengungkapkan dikarnakan tingkat keramaian aktivitasnya  sehingga  mudah  diingat  oleh responden.
b. Edges
Gambar 4. Peta yang menggambarkan posisi sungai komering/jembatan kota baru yang mewakili elemen edges
Pada  gambar  4  peta  persebaran  obyek  fisik  yang mewakili  elemen edges adalah  sungai  komering/ jembatan  kota  baru.  Apa  yang  sudah  dijabarkan Lynch  dalam  teorinya  mengarahkan  sungai komering  dan  jembatan  kota  baru  sebagai  elemen edges. Arahan  untuk  menjadi edges didasari  pada karakter fisik sebagai “sungai”. Artinya secara tidak langsung  elemen  ini  sebagai  pemisah  antara  dua wilayah atau kawasan. Selain itu jembatan kota baru juga  pada  dasarnya  selain  sebagai  jembatan penghubung,  juga  sebagai  batas  pada  saat  mulai memasuki wilayah pusat kota ataupun meninggalkan  pusat  kota  martapura.  Sehingga menjadikan  jembatan  kota  baru  ini  sebagai  batas pusat  kota  martapura.  Melalui  teori  Lynch  maka karakter  dari  sungai  komering  dan  jembatan
kotabaru  memiliki  dasar  untuk  bisa  mewakili  apa yang telah diungkapkan oleh Lynch tentang elemen edges.
c. Districts
Gambar 5. Peta yang menggambarkan pasar martapura yang mewakili elemen districts
Pada  gambar  5  peta  persebaran  obyek  yang mewakili elemen districts yaitu Pasar Martapura.  Berdasarkan  teori  Lynch  elemen pembentuk citra sudah dikelompokan berdasarkan karakter dari obyek fisik tersebut. Karakter  dari  Pasar  Martapura  bukan  hanya sebatas pasar melainkan “kawasan” yang secara visual  dan  aktivitas  memiliki  kesamaan  atau homogen. Pasar Martapura juga sangat diingat dan melekat dipikiran masyarakat karena pasar ini  cukup  luas  dan  kompleks,  artinya  semua kebutuhan pokok masyarakat ada ditempat ini. Dan  secara  tidak  langsung  pasar  ini  dapat menjadi  patokan  masyarakat  sehingga  apabila bila bicara tentang Kota Martapura sudah pasti Pasar Martapura akan secara langsung melekat karena  letak  posisinya  berada  di  pusat  Kota Martapura.
Pengertian ini yang disebut oleh Lynch elemen districts .  Elemen  ini  dapat  dengan  mudah terbaca karena memiliki ke khasan sendiri yang dapat dengan mudah terlihat secara visual dan sense  of  place .  Dari  sisi  visual  terlihat  mulai dari  bangunan  dan  penjual  kaki  lima  yang berada disekitar pasar. Sedangkan dari sense of place dimana setiap masyarakat yang memasuki  kawasan  tersebut  merasakan sense dari kegiatan jual beli yang begitu dominan.
Sungai Komering Jembatan Kotabaru Pasar Martapura
Arsitektura : Jurnal Ilmiah Arsitektur dan Lingkungan Binaan, Vol. 20 (1) April 2022: 169-180
d. Nodes
Gambar 6. Peta yang menggambarkan posisi taman tani merdeka, stadion tebat sari, pasar martapura, stasiun kereta api yang mewakili elemen nodes
Pada  gambar  6  peta  persebaran  obyek  yang mewakili elemen nodes dapat dilihat. Berdasarkan  teori  Lynch  elemen  pembentuk citra sudah dikelompokan berdasarkan karakteristik  dari  obyek.  Apa  yang  yang  telah dijelaskan  oleh  lynch  mengarahkan  Taman Tani  Merdeka,  Stadion  Tebat  Sari,  Pasar Martapura, dan Stasiun Kereta Api pada elemen nodes. Didukung dengan Taman Tani Merdeka dan  Stadion  Tebat  Sari  merupakan  “square”, sedangkan Stasiun Kerta Api adalah bangunan moda  transportasi  yang  menjadi  tempat berkumpul untuk dari dan menuju kearah tujuan masing-masing  dalam  jumlah  yang  cukup banyak.  Dan  Pasar  Martapura  merupakan simpul pertemuan banyak orang sebagai tempat berjual beli. Keempat karakter ini menjadi dasar yang kuat sebagai elemen node seperti apa yang sudah dikatakan Lynch.
e. Landmarks
Gambar 7. Peta yang menggambarkan posisi tugu tani, tugu adipura, bank sumsel babel, hotel parai dan kantor DPRD yang mewakili elemen
landmarks
Pada  gambar  7  peta  persebaran  obyek  yang mewakili elemen landmarks yang ada di pusat Kota Martapura dapat dilihat. Berdasarkan teori Lynch elemen pembentuk citra sudah dikelompokan berdasarkan karakter dari obyek. Apa yang sudah dijelaskan pada karakter tugu tani, tugu adipura, bank sumsel, hotel parai, dan kantor  DPRD  mengarah  kepada  definisi landmarks. Berdasarkan  teori  lynch,  elemen tugu  tani  dan  tugu  adipura  merupakan merupakan  obyek  symbol  kota  yang  tentu memiliki  keunikan  serta  menonjol  dan  tinggi dari  segi  bentuknya.  Sedangkan  bank  sumsel babel,  hotel  parai  dan  Gedung  DPRD merupakan  bangunan  yang  secara  visual berukuran  besar  dan  memiliki signage yang sangat  jelas  dan  terlihat  dari  luar  bangunan. Sehingga  memudahkan  masyarakat  untuk mengingat bangunan tersebut serta menjadikannya patokan. Dari kelima bangunan ini cukup jelas keterbacaannya sebagai elemen landmarks sehingga memiliki dasar untuk bisa mewakili apa yang telah dikatakan oleh lynch.
Dari  semua  obyek-obyek  yang  telah  diungkap melalui teori Lynch, diambil obyek yang paling banyak  guna  mewakili  pembentukan  elemen Lynch.
Gambar 8. Peta yang dihasilkan dari kelima elemen lynch dari pusat kota martapura
Penarikan  Jalan  Merdeka  sebagai  obyek  yang mewakili elemen
paths, sungai komering/jembatan  kota  baru  sebagai  obyek yang  mewakili  elemen edges, taman  tani merdeka sebagai obyek yang mewakili elemen
Taman Tani Merdeka Pasar Martapura Stasiun KAI Stadion Tebat sari
Bank Sumsel Babel Tugu Adipura Hotel Parai Kantor DPRD Tugu Tani Pasar Martapura (Districts) Taman Tani Merdeka (Nodes) Jalan Merdeka (Path) Sungai komering/ Jembatan kota baru (Edges) Tugu Tani (Landmarks)
nodes, Batalyon  Armed  sebagai  obyek  yang mewakili  elemen districts, dan  tugu  tani sebagai obyek yang mewakili elemen landmarks.
Kelima elemen yang mewakili pembentuk citra pusat  Kota  Martapura  menurut  pandangan Lynch  tersebut  sangat  penting  untuk  mencari ikatan obyek dengan persepsi yang mendukung.

## 3.5 Elemen Fisik Pusat Kota Martapura Dari Masyarakat Martapura
Berdasarkan data yang terkumpul dari berbagai pandangan masyarakat yang turut
mempengaruhi  penggambaran  obyek  kedalam masing-masing gambar dapat dilihat pada tabel 6.
Tabel 6. Obyek fisik berdasarkan persepsi masyarakat Kota Martapura. Obyek Persepsi Jumlah Dimensi Pemakna an
Tugu Tani Ikon 50 Fungsi Pasar
Martapura Tempat membeli kebutuhan pokok 41 Taman Tani Merdeka Ruang terbuka hijau 27 Jl. Merdeka Tempat olahraga 40 Tempat berkumpul 30 Jalan Protokol 48 Hotel Parai Mengarahk an  kepusat kota 40 Seringa ada event 46 Stadion tebat sari Tempat bermain sepakbola 20 Bank Sumsel Ramai 25 Tugu tani Ikon kota 50 Keunikan Unik 8
Kantor DPRD Tempat unjuk rasa 11 Politik Stasiun Kereta Api Bangunan bersejarah 29 Historik Kantor DPRD Kantor Bupati Lama 36 Masjid  Al Azhar Bangunan Lama 23 Tugu Tani Letaknya stategis dipusat kota 25 Suasana Pasar
Martapura Letaknya dipusat kota 24 Yon Armed 15 Komplek militer 48 Puslatpur Komplek militer 49 Jl. Merdeka Ramai 16 Sungai Komering Banyak rumah  adat komering 6 Budaya
Selanjutnya,  ikatan  obyek-obyek  fisik  pada table  6,  kemudian  dikorelasikan  dengan  pada table temuan yang dapat dilihat pada gambar 9.
Peta Mental Dimensi Fungsional Peta Mental Dimensi Keunikan Hotel Parai Taman Tani Stadion Tebatsari Bank Sumsel Tugu Tani Pasar Martapura Tugu Tani Kantor DPRD Stasiun KAI Kantor DPRD Stasiun KAI
Peta Mental Dimensi Politik Peta Mental Dimensi Historik Peta Mental Dimensi Suasana Peta Mental Dimensi Budaya
Gambar 9. Peta mental yang berhasil diungkap dari berbagai dimensi pemaknaan
Dari peta mental yang didapat dari masyarakat, elemen yang memiliki kecocokan yang terbesar jika dikorelasikan dapat dilihat melalui gambar 10.
Gambar 10. Korelasi dari elemen pembentuk citra kota martapura
Berdasarkan  analisis  data  yang  tersaji  di  atas, maka elemen-elemen yang mewakili pembentukan  citra  Kota  Martapura  yakni  dari tema fungsional. Obyek-obyek fisik yang ada di pusat Kota Martapura diwakili oleh obyek Tugu Tani,  Pasar  Martapura,  Taman  Tani  Merdeka, Jalan Merdeka, Hotel Parai, Stadion Tebat Sari, dan Bank Sumsel Babel.
Dari  proses  panjang  yang  didapatkan  pada penelitian ini, menghasilkan bagaimana mendapatkan  elemen  pembentuk  citra  pusat Kota Martapura berdasarkan teori Kevin Lynch dan pengamatan responden yang juga bertindak sebagai masyarakat Kota Martapura.

## 4. KESIMPULAN
1. Berdasarkan  Rencana  Tata  Ruang  Wilayah Kota  Martapura,  kawasan  pusat  Kota Martapura  Merupakan  Kawasan  Pusat Kegiatan  Wilayah  Perkotaan  (PKWP), teridentifikasi sebagai berikut: Elemen Path (Jalan)  berupa  akses  jalan  utama  yaitu  Jl. Jenderal  Sudirman,  Jl.  Merdeka,  dan  Jl. Lintas  Tengah  Sumatera.  Elemen Edges (Batas)  yang  teridentifikasi  yaitu  Sungai Komering yang merupakan salah satu batas pemisah alami yang membatasi antara pusat kota  dengan  bagian  kota  lainnya.  Elemen Districts (Kawasan)  teridentifikasi  yaitu Pasar  Martapura.  Elemen Nodes (Titik Temu)  teridentifikasi  yaitu  Taman  Tani Merdeka,  Stadion  Tebat  Sari,  Pasar Martapura, dan Stasiun Kereta Api. Elemen Landmarks (Penanda)  yang  teridentifikasi yaitu tugu tani, bank sumsel, hotel parai, dan kantor DPRD.
2. Dari hasil penelitian, elemen-elemen
pembentuk citra Kota Martapura ditemukan sebagai berikut:
1) Landmarks (Penanda),  elemen landmarks yang paling kuat atau yang paling dikenali oleh  masyarakat  yaitu  Tugu  Tani  dengan persentase  sebesar  92%,  Kantor  DPRD sebesar  72%,  dan  Bank  Sumsel  Babel sebesar 70%, Kantor polsek sebesar 62%, Hotel Parai sebesar 60% masjid Al-Azhar sebesar  52%,  dan  Stadion  Tebat  Sari sebesar 50%.
2) Nodes (Titik Temu/Simpul), elemen nodes yang paling kuat atau yang paling dikenali oleh  masyarakat  yaitu  Taman  Tani Merdeka dengan persentase 90%, SMP N 1  Martapura  sebesar  66%,  Stasiun Martapura  sebesar  64%,  dan  Tugu  OKU Timur/Simpang  Empat  Tanjung  Kemala sebesar 58%.
3) Districts (Kawasan), elemen districts yang paling kuat atau dikenali oleh masyarakat adalah Pasar Martapura dengan persentase sebesar  84%,  Batalyon  Armed  sebesar 68%, dan Puslatpur sebesar 64%.
4) Path (Jalur/Jalan)  elemen paths yang paling kuat atau dikenali oleh masyarakat hanya  ada  satu  yaitu  Jalan  Merdeka sebesar 60%.
Kantor DPRD Puslatpur Tugu Tani Pasar Martapura Batalyon Armed Stasiun KAI Sungai Komering Elemen Fisik Pusat Kota Martapura Elemen Fisik Pusat Kota Martapura dari Lynch
Elemen Fisik Pusat Kota Martapura dari Masyarakat
Martapura
Elemen Fisik Pusat Kota Martapura dari Peta Mental Masyarakat Martapura
5) Edges (Batas)  elemen edges hanya memiliki  satu  elemen  yang  kuat  yaitu Sungai Komering dengan jumlah persentase sebesar 70%.
Dari  uraian  di  atas  dapat  disimpulkan  bahwa dari kelima elemen pembentuk citra yang ada di Kota Martapura yang sangat dikenali masyarakat  adalah  elemen Landmark yaitu Tugu  Tani,  elemen Node yaitu  Taman  Tani Merdeka, elemen District yaitu Pasar Martapura,  dan  elemen Edge yaitu  Sungai Komering.  Sedangkan  elemen  yang  paling lemah adalah Path yaitu Jalan Merdeka.
Berdasarkan hasil peta mental secara keseluruhan  elemen-elemen  fisik  pembentuk citra  kota  Martapura  sudah  dikenali  dan dipahami oleh masyarakat, namun ada elemen yang kurang dikenali masyarakat yaitu elemen path  karena  kurangnya  tanda/informasi  yang disediakan oleh pemerintah setempat. Selain itu rendahnya kesadaran masyarakat untuk menjaga  elemen  yang  ada  menjadi  salah  satu faktor yang sangat penting.
Berdasarkan temuan penelitian, dapat disimpulkan  bahwa  elemen  fisik  pembentuk citra  kota  Martapura  dibentuk  melalui  cara kerja obyek-obyek yang menyusun elemen fisik pembentuk citra Kota Martapura. Elemen fisik citra  pembentuk  Kota  Martapura  disusun  oleh obyek-obyek fisik yang terdiri dari Tugu Tani, Pasar  Martapura,  Taman  Tani  Merdeka,  Jalan Merdeka, Hotel Parai, Stadion Tebat Sari, dan Bank Sumsel Babel.
Keberadaan elemen fisik yang tersebar di Kota Martapura  memudahkan  setiap  orang  yang melintas  mengetahui  identitas  pada  kota  ini. Sehingga  pengunjung  atau  warga  yang beraktivitas  sehari-hari  disini  akan  segera mengenali  suasana  kota  ketika  melintasi  jalan yang mengarah kepada pusat keramaian seperti pasar. Selain itu, elemen fisik bundaran yang di dalamnya terdapat tugu tani dan air mancur juga memberi  identitas  yang  cukup  kuat  karena keunikan pada ikon tugunya.
Sementara  itu,  kemudahan  dalam  berorientasi didapatkan dengan adanya aktivitas atau fungsi yang  berkerja  pada  elemen  fisik  yang terpilih. Masing-masing  elemen  tersebut  memiliki kegiatan  atau  fungsi  yang  berbeda-beda. Dengan demikian, masyarakat merasa familiar
dengan  elemen-elemen  tersebut  sehingga memudahkan masyarakat berorientasi didalamnya.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Penelitian  ini  dilakukan  bersama  dosen Magister  Arsitektur  Universitas  Diponegoro. Dalam penyusunan penelitian ini Tri Seprianto, S.Ars  (Penulis  Pertama)  berperan  dalam memberikan  ide  dan  gagasan,  selanjutnya  Dr. Ir. Wijayanti, M.T (Penulis Kedua) memberikan  arahan  pada  metode  penelitian, dan  Prof.  Dr.  Ir.  Edi  Purwanto,  M.T  (Penulis Ketiga) memberikan arahan terhadap penyusunan  kajian  teori.  Ucapan  terimakasih kepada  para  responden  yang  telah  bersedia mencurahkan  waktu,  tenaga,  serta  pikirannya pada penelitian ini.

## REFERENSI
Filomena,  G.,  Verstegen,  J.  A.,  &  Manley,  E.
(2019). A computational approach to ‘The Image  of  the  City.’ Cities , 89 (December 2018), 14–25. https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.01.0 06 John, R. S. (2015). Seeing Things as They Are: A Theory of Perception . Oxford University Press.
Liu,  L.,  Silva,  E.  A.,  Wu,  C.,  &  Wang,  H.
(2017). A machine learning-based method for  the  large-scale  evaluation  of  the qualities  of  the  urban  environment. Computers,  Environment  and  Urban
Systems , 65 , 113–125. https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.
2017.06.003
Lynch,  K.  (2015).  The  City  Image  and  its Elements. In The City Reader (6th Editio, p. 11). Routledge.
Mulyandari,  H.  (2011). Pengantar  Arsitektur Kota . ANDI.
Osóch, B., & Czaplińska, A. (2019). City image based  on  mental  maps-the  case  study  of Szczecin (Poland). Miscellanea Geographica ,
23 (2), 111–119. https://doi.org/10.2478/mgrsd-2019-0016 Panah,  M.  F.,  &  Shankar,  B.  (2017).  Visual Presentation of Sensitivity of Streetscape in  the  Heart  of  Sabzevar  City,  Iran. International  Journal  of  Scientific  & Engineering  Research , 8 (6),  1066–1072. https://www.academia.edu/download/537
92505/Visual-Presentation-of- Sensitivity-of-Streetscape-in-the-Heart- of-Sabzevar-City-Iran.pdf Purwanto,  E.,  &  Harani,  A.  R.  (2020). Understanding  the  place  attachment  and place identity in public space through the ability  of  community  mental  map. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science , 402 (1). https://doi.org/10.1088/1755- 1315/402/1/012024 Ramadan, M. B., Sari, S. R., & Pandelaki, E. E. (2019). Peta Mental Masyarakat. Arcade ,
3 (2),
100–107. http://103.151.226.122/index.php/arcade/
article/view/228/172 Rohman,  C.  (2021).  Tahun  2020  Ekonomi OKUT Tumbuh 0,41 Persen, Tertinggi di Sumsel. KABAR OKU TIMUR . https://kabarokutimur.id/tahun-2020- ekonomi-okut-tumbuh-041-persen- tertinggi-di-sumsel/ Wiratna,  S.  (2014). Metode  Penelitian: Lengkap, Praktis, dan Mudah Dipahami . Pustaka Baru Press.