p-ISSN         : 2087-9423
http://journal.ipb.ac.id/index.php/jurnalikt
e-ISSN         : 2620-309X
RESPONS FISIOLOGI MATA IKAN SELAR ( Selaroides leptolepis ) DAN KEMBUNG ( Rastreliger brachysoma ) TERHADAP WARNA CAHAYA LAMPU
PHYSIOLOGICAL RESPONSE OF THE EYE YELLOW-STRIPED SCAD ( Selaroides leptolepis ) AND SHORT MACKEREL ( Rastreliger brachysoma )

## TO THE COLOR OF LIGHT
Fuad 1* , Mulyono S Baskoro 2 , Mochammad Riyanto 2 , & Wazir Mawardi 2
1 Program Studi Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, FPIK-UB, Malang, 65145
2 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, FPIK-IPB, Bogor, 16680
* E-mail: mrfuad2004@yahoo.com

## ABSTRACT
The physiological response of the eye yellow-striped scad (Selaroides leptolepis) and short mackerel (Rastreliger  brachysoma)  are different  for  each  color of  light. The physiological  response  of  the  eye fish can be used as an indicator to determine the level of attraction of fish to specific colors of light. This  study  aims  to  identify  the  level  of  attraction  of  yellow-striped  scad  and  short  mackerel  to  light white,  yellow,  green  and blue.  The  research  was  performed  by  experiment  on  lift  net.  Ten  individual yellow-striped scad and short mackerel caged with a net. The fish lighted for 30 minutes. Then the fish was  taken  the  eye,  and  histological  analysis  carried  out.  Data  analysis  used  in  this  research  were regression  of  fish  size,  con  cells  index  and  speed  of  con  cells  movement.  The  results  showed  that yellow-striped  scad  was  very  responsive  to  green  and  blue  light.  The  short  mackerel  was  more responsive  to  blue light. The  average  con  cells index of  yellow-striped  scad  for  blue  and  green  light were 77.3±7.4% and 70.7±6.8%, respectively. On the other hand, the average con cells index of short mackerel  for  blue  light  was  79.9±2.0%.  The  average  speed  of  con  cells  movement  of  yellow-striped scad  for  blue  light  was  0.0180±0.0028  μm/sec,  and  the  short  mackerel  for  green  light  was 0.0157±0.0018  μm/sec.  Based  on  the  result  of  study  can  be  conclouded  that  the  yellow-striped  scad was very attracted in green and blue light, while short mackerel was very attracted to blue light.
Keywords: cone cell, light, light emiting diode, physiological response

## ABSTRAK
Respons fisiologi mata ikan selar ( Selaroides leptolepis ) dan ikan kembung ( Rastroliger brachysoma ) berbeda  untuk  setiap  warna  cahaya.  Respons  fisiologi  mata  ikan  bisa  dijadikan  indikator  dalam menentukan  tingkat  ketertarikan  ikan  terhadap  warna  cahaya  tertentu.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengidentifikasi  tingkat  ketertarikan  ikan  selar  dan  ikan  kembung  terhadap  cahaya  warna  putih, kuning,  hijau  dan  biru.  Metode  penelitian  menggunakan  metode  percobaan  yang  dilakukan  di  bagan tancap.  Sepuluh  ekor  ikan  selar  dan  ikan  kembung  yang  dibatasi  dengan  jaring  diberi  cahaya  selama 30  menit.  Sampel  ikan  yang  telah  diberi  perlakuan  cahaya  diambil  matanya  dan  dilakukan  analisis histologi. Analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi ukuran ikan, indeks sel  kon  dan  kecepatan  pergerakan  sel  kon.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  ikan  selar  sangat tertarik terhadap cahaya LED warna hijau dan biru, sedangkan ikan kembung tertarik terhadap cahaya warna  biru.  Rata-rata  indeks  sel  kon  ikan  selar  pada  cahaya  warna  biru  dan  hijau  adalah  77,3±7,4% dan  70,7±6,8%,  sedangkan  rata-rata  indeks  sel  kon  ikan  kembung  yang  diberi  cahaya  warna  biru adalah 79,9±2,0%. Kecepatan rata-rata pergerakan sel kon ikan selar yang diberi cahaya biru mencapai 0,0180±0,0028 μm/det, sedangkan ikan kembung  dengan cahaya hijau adalah 0,0157±0,0018 μm/det. Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat  disimpulkan  bahwa  ikan  selar  sangat  tertarik  terhadap  cahaya warna hijau dan biru, sedangkan ikan kembung sangat tertarik terhadap cahaya warna biru.
Kata Kunci: cahaya, light emiting diode , respons fisiologi, sel kon

## I. PENDAHULUAN
Warna  dan  intensitas  cahaya  sangat mempengaruhi  keberhasilan  lampu  dalam memikat  ikan  (Guntur et  al .,  2015;  Choi et al .,  2009).  Setiap  jenis  ikan  memiliki ketertarikan  yang  berbeda  terhadap  warna cahaya  (Nguyen  &  Winger,  2019).  Ikan pelagis  kecil  lebih  tertarik  terhadap  warna cahaya  hijau,  biru  dan  kuning  (Nguyen  & Winger, 2019; Susanto et al. , 2017; Matsui et al. ,  2016;  Guntur et  al .,  2015;  Matsushita et al .,  2012).  Ikan  belanak  lebih  tertarik terhadap  cahaya  warna  putih  (Marchesan et al., 2005).  Ikan  selar  dan  ikan  kembung sangat menyukai cahaya warna hijau (Fuad et al., 2019;  Susanto et  al., 2017).  Ketertarikan ikan  pelagis  kecil  terhadap  cahaya  bisa dilihat  dari  tingkah  laku  ikan  dan  fisiologi ikan. Ikan yang tertarik terhadap cahaya akan memberikan respons yang cepat untuk datang ke  sekitar  cahaya  (Kurnia et  al. ,  2015). Kecepatan ikan datang ke sekitar cahaya dan kecepatan  ikan  membentuk  gerombolan merupakan  indikator  yang  sering  digunakan untuk  menilai  tingkat  ketertarikan  ikan terhadap  cahaya.  Susanto et  al .  (2017) mengatakan  bahwa  ikan  selar  paling  cepat datang  dan  membentuk  gerombolan  saat diberi  cahaya  warna  hijau.  Cahaya  warna kuning  dan  putih  memiliki  sebaran  cahaya cukup baik dan disukai oleh ikan (Yeh et al ., 2015;  Shen et  al .,  2013).  Informasi  tentang tingkat  ketertarikan  ikan  pelagis  kecil terhadap  cahaya  sangat  penting  untuk menentukan  jenis  ikan  target  penangkapan. Informasi  tingkat  ketertarikan  ikan  pelagis kecil  terhadap  cahaya  perlu  dikaji  lebih  jauh pada aspek fisiologi ikan. Informasi ini masih sangat  jarang  dan  belum  banyak  dilakukan oleh  peneliti  perikanan  tangkap.  Kajian respons  fisiologi  ikan  pelagis  kecil  diharap- kan  dapat  memberikan  informasi  yang  lebih detail  tentang  ketertarikan  ikan  terhadap cahaya.
Respons  fisiologi  mata  ikan  terhadap cahaya  bisa  dilihat  dari  dua  indikator  yaitu respons  pupil  dan  respons  retina  mata  ikan
(Matsui et  al. ,  2016).  Retina  mata  ikan  yang terpapar  cahaya  akan  mengalami  pergerakan sel  kon  dari pigment  epithelium  membrane (PEM)  ke outer  limiting  membrane (OLM) (Kelber,  2016).  Respons  retina  mata  ikan terhadap  cahaya  bertujuan  untuk  mengontrol intensitas  dan  warna  cahaya  yang  masuk (Siebeck et  al. ,  2008).  Respons  retina  mata ikan  berbeda  untuk  setiap  warna  dan intensitas  cahaya.  Perbedaan  respons  retina ini  bisa  dijadikan  indikator  untuk  mengukur tingkat  ketertarikan  ikan  terhadap  cahaya. Penelitian  respons  ikan  terhadap  cahaya pernah  dilakukan  oleh  beberapa  peneliti sebelumnya.  Matsushita et  al. (2012) menggunakan  warna  cahaya  biru  untuk menangkap  ikan  cumi-cumi.  Guntur et  al.
(2015) merekomendasikan penggunaan cahaya warna kuning untuk menangkap  ikan pelagis  kecil.  Susanto et  al. (2017) mengatakan  ikan  selar  sangat  tertarik terhadap  warna  cahaya  hijau.  Shen et  al. (2013)  mengatakan  cahaya  warna  putih memiliki sebaran cahaya  yang paling baik di perairan.  Penelitian  ini  menggunakan  warna cahaya yang  disarankan  oleh  peneliti sebelumnya  yaitu  warna  biru,  hijau,  kuning dan  putih.  Keempat  warna  lampu  ini  juga banyak  tersedia  di  toko-toko  lampu  hemat energi.
Spesies  ikan  yang  digunakan  pada penelitian ini adalah ikan selar ( S. leptolepis ) dan  ikan  kembung  ( R.  brachysoma ).  Kedua jenis  ikan  ini  banyak  terdapat  di  perairan pantai dan  lebih mudah ditangkap. Ikan selar dan  ikan  kembung  merupakan  ikan  yang memiliki  sifat  fototaksis  positif  terhadap cahaya.  Ikan  selar  dan  ikan  kembung memiliki jumlah sel kon yang lebih dominan dari  pada  sel  rod  pada  retinanya.  Tujuan penelitian ini adalah mengidentifikasi tingkat ketertarikan  ikan  selar  dan  ikan  kembung terhadap  cahaya,  mengetahui  hubungan ukuran ikan dengan kecepatan pergerakan sel kon,  menganalisis  indeks  sel  kon,  panjang lintasan sel kon dan kecepatan pergerakan sel kon.  Informasi  ini  sangat  penting  untuk mengetahui  warna  cahaya  yang  paling
disukai  oleh  ikan  selar  dan  ikan  kembung. Hasil  penelitian  juga  sangat  bermanfaat untuk  menentukan  waktu  pencahayaan  saat penangkapan  ikan  agar  tidak  melebihi  titik jenuh.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1. Waktu dan Lokasi
Penelitian  dilakukan  selama  dua bulan,  2  Juni  sampai  30  Juli  2018  di  dua lokasi  yaitu penelitian  lapangan dilakukan di Perairan  Pasuruan  Jawa  Timur  dan  analisis sampel  mata  ikan  dilakukan  di  laboratorium kesehatan ikan FPIK IPB. Penelitian lapangan  dilakukan  pada  malam  hari  di bagan  tancap  yang  berukuran  12x12  m 2 . Sampel  ikan  selar  dan  ikan  kembung diperoleh  dari  hasil  tangkapan  bagan  tancap. Sampel  ikan  selar  dan  ikan  kembung ditampung  terlebih  dahulu  sebelum  diberi perlakuan  cahaya.  Terdapat  40  sampel  ikan penelitian,  20  ekor  ikan  selar  dan  20  ekor ikan  kembung.  Ukuran  ikan  selar  yang digunakan dalam penelitian memiliki panjang  9-13,5  cm  dengan  berat  14-31,1  g. Sedangkan  ukuran  ikan  kembung  memiliki panjang 12-16,4 cm dengan berat 20-44 g.

## 2.2. Pengambilan Data
Sampel  ikan  selar  dan  ikan  kembung yang  telah  tertangkap  sebelumnya  dibiarkan selama 20 menit dalam kondisi gelap. Setelah ikan  sudah  tenang  dan  beradaptasi  dengan lingkungan,  ikan  dipindahkan  pada  jaring perlakuan  yang  telah  disiapkan  sebelumnya. Terdapat  dua  jaring  perlakuan  dengan panjang  dan  lebar  masing-masing  9  m  dan kedalaman  3,5  m.  Perlakuan  warna  cahaya terhadap  sampel  ikan  dilakukan  secara bertahap  karena  hanya  ada  dua  jaring pelakuan. Tahap pertama pemberian perlakuan  warna  cahaya  biru  dan  hijau ( Figure  1c dan 1d ),  tahap  kedua  pemberian perlakuan  warna  cahaya  kuning  dan  putih ( Figure  1a dan 1b ).  Pemberian  perlakuan warna  cahaya  dilakukan  selama  30  menit (Pankhurst  &  Herbert,  2013).  Setelah  diberi
perlakuan,  sampel  ikan  diangkat  dengan cepat,  dimatikan  dan  dilakukan  identifikasi. Tahapan  identifikasi  sampel  ikan  mengacu pada  Efendie  (1979).  Ikan  yang  telah diidentifikasi  diambil  matanya.  Sampel  mata ikan  dimasukkan  ke  larutan buffered  neutral formalin (BNF).  Warna  cahaya  lampu  LED yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah cahaya  putih  (l080  lm/m),  kuning  (220 lm/m), hijau (550 lm/m) dan biru (170 lm/m). Lampu  LED  putih  memancarkan  cahaya antara  2E-006  watt/cm 2 -8E-008  watt/cm 2 . Lampu  LED  biru  dan  hijau  memancarkan cahaya  antara  2E-006  watt/cm 2 -2E-008 watt/cm 2 .  Lampu LED kuning  memancarkan cahaya  antara  2E-006  watt/cm 2 -4E-008 watt/cm 2 .
Sampel  mata  ikan  yang  telah  diberi perlakuan warna cahaya dibawa ke laboratorium untuk dilakukan analisis histologi.  Tahapan  proses  analisis  histologi retina mata ikan mengacu pada Riyanto et al. (2011).  Sampel  mata  ikan  yang  telah direndam  dalam  larutan buffered  neutral formalin (BNF) selama 24-36 jam. Selanjutnya sampel  mata  ikan selar  dan  ikan kembung dihistologi. Proses histologi diawali  dengan  pengeringan  (dehidrasi), sampel  retina  dibungkus  dengan  kain  kasa dan diikat dengan benang. Proses pengeringan  dilakukan  dengan  merendam sampel  retina  ke  dalam  larutan  alkohol  dan xylene .  Selanjutnya  sampel  retina  ditanam pada  blok  parafin  yang  telah  dipanaskan sebelumnya.  Setelah  blok  parafin  mengeras, dilakukan  pemotongan spesimen  retina dengan  mikrotom.  Hasil  potongan  spesimen retina  ditempelkan  pada  gelas  objek  dan dilanjutkan  pewarnaan  spesimen.  Spesimen yang  telah  diwarnai  ditutup  dengan  kaca penutup.  Spesimen  retina  ikan  diamati  di bawah mikroskop Olympus BX 41.
Lampu  LED  yang  digunakan  dalam penelitian adalah LED strip SMD 5050 IP 33 dengan  warna  putih,  kuning,  hijau  dan  biru. Jenis  lampu  ini  memiliki cahaya  yang terang dan  hemat  energi.  Setiap  mata  lampu  hanya membutuhkan daya sekitar 0,5 watt.
Figure 1.  Number of treatments and the distribution of LED lights. (a) White LED (b) Yellow LED (c) Green LED (d) Blue LED.
Masing-masing  warna  lampu  LED  yang digunakan  telah  dilakukan  pengukuran sebaran  cahaya  di  air  laut  menggunakan international  light  technology (ILT)  5000. Hasil pengukuran sebaran cahaya ditumpang-tindih  ( overlay )  dengan  ukuran jaring  pada  bagan  tancap.  Hasil overlay menggambarkan  sebaran  dan  jumlah  energi cahaya yang diterima sampel ikan percobaan ( Figure 1 ).

## 2.3. Analisis Data
Data hasil pengukuran panjang
lintasan  sel  kon  mata  ikan  ditabulasi  dan dilakukan  penghitungan  indeks  sel  kon setiap sampel ikan. Data kecepatan pergerakan sel kon diuji korelasi dan  regresi dengan ukuran panjang ikan untuk mengetahui  hubungan  dan  pengaruh  ukuran ikan.  Penghitungan  indeks  sel  kon  mengacu pada Matsui et al . (2016) berikut ini:
............................................(1)
Keterangan: A = Jarak  dari PEM ke OLM ; C' = Jarak  dari PEM ke  bagian  tengah  sel kon ( Figure 2 ).
Data  panjang  lintasan  sel  kon  dan lama  waktu  pemberian  cahaya  lampu digunakan  untuk  mengetahui  kecepatan pergerakan  sel  kon.  Rumus  kecepatan pergerakan  sel  kon  mengacu  pada  rumus Matsui et al . (2016) sebagai berikut:
...…………………….........…. (2)
Keterangan: C'= Jarak  dari PEM ke  bagian tengah sel kon (μm) ; T = Lama waktu pemberian  cahaya  lampu  LED  (detik); K  = Rata-rata C' kontrol (μm).
Figure 2. The part of retinal in the con index analysis.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Korelasi dan Regresi Ukuran Ikan
Ikan  yang  berukuran  kecil  memiliki kecepatan  pergerakan  sel  kon  yang  sama dengan ikan yang berukuran besar. Kecepatan pergerakan sel kon tidak memiliki korelasi  dengan  ukuran  ikan.  Berdasarkan hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  tidak  ada hubungan  antara  ukuran  ikan  selar  dan  ikan kembung  dengan  kecepatan  pergerakan  sel kon. Pengaruh  ukuran  ikan  juga  sangat  kecil sekali terhadap kecepatan pergerakan sel kon.  Hasil  uji  korelasi  dan  regresi  di  atas membuktikan  bahwa  kecepatan  pergerakan sel  kon  ikan  hanya  dipengaruhi  oleh  jumlah energi  cahaya  yang  diterima  oleh  mata  ikan. Kecepatan  pergerakan  sel  kon  menunjukkan tingkat respons fisiologi ikan terhadap warna cahaya.  Perbedaan  respons  ini  dipengaruhi oleh  kuantitas  dan  kualitas  energi  cahaya (Syam  & Satria, 2009;  Siebeck et  al. , 2008). Pengaruh ukuran ikan selar terhadap kecepatan  pergerakan  sel  kon  hanya  sebesar 5,4%  ( Figure  3a ).  Sedangkan  pengaruh
ukuran  ikan  kembung  terhadap  kecepatan pergerakan sel kon adalah  1,8%  ( Figure 3b ). Kecepatan  pergerakan  sel  kon  ikan  selar cenderung  menurun  seiring  meningkatnya panjang  ikan.  Kecepatan  pergerakan  sel  kon ikan  kembung  semakin  meningkat  seiring dengan meningkatnya ukuran ikan.

## 3.2. Indeks Sel Kon Ikan Selar dan Ikan Kembung
Ikan  selar  sangat  tertarik  terhadap cahaya  warna  biru  dan  hijau.  Ketertarikan ikan  selar  terhadap  cahaya  warna  biru  dan hijau  ditunjukkan  oleh  panjang  lintasan  sel kon pada retina. Semakin panjang lintasan sel kon  pada  retina,  maka  semakin  cepat pergerakan sel kon dari PEM ke OLM. Rata- rata  panjang  lintasan  sel  kon  ikan  selar  pada cahaya  warna  biru  dan  hijau  adalah 32,37±5.03 πm dan  27,69±3.2 μm. Rata-rata panjang  lintasan  sel  kon  ini  dua      kali  lebih besar  dibandingkan  warna  cahaya  putih  dan kuning.  Perbandingan  jarak  antara  PEM ke OLM  dengan  panjang  lintasan  sel  kon dikenal  dengan  indeks  sel  kon.  Indeks  sel
y = -1,9354x + 47,265 R² = 0,0543 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 K ec . Per g er ak an Sel K on ( πm) Panjang Ikan (cm) (a) y = 0,7086x + 14,991 R² = 0,0183 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 K ec . Per g er ak an Sel K on ( μm) Panjang Ikan (cm)

## (b)
Figure 3.  Relationship of fish length with the speed of the con cell movement (a) yellow- striped scad (b) short mackerel.
kon  menjadi  indikator  untuk  mengukur tingkat  ketertarikan  ikan  terhadap  warna cahaya. Semakin tinggi  indeks sel kon, maka semakin  tinggi  tingkat  ketertarikan  ikan terhadap  warna  cahaya.  Rata-rata  indeks  sel kon  ikan  selar  pada  cahaya  warna  biru  dan hijau  adalah  77,3±7,4%  dan  70,7±6,8%. Rata-rata indeks sel kon ini 25% lebih tinggi dibandingkan  indeks  sel  kon  pada  warna cahaya  putih  dan  kuning  ( Figure  4 ).  Hal  ini menunjukkan  bahwa,  cahaya  warna  biru  dan hijau pada  lampu LED  mampu  menarik  ikan selar  lebih  cepat  dibandingkan  dengan cahaya  warna  putih  dan  kuning.  Demikian
sebaliknya,  cahaya  warna  putih  dan  kuning lebih  lambat  menarik  ikan  selar.  Panjang lintasan  sel  kon  pada  retina  ikan  selar  lebih pendek.  Rata-rata  panjang  lintasan  sel  kon ikan  selar  pada  cahaya  warna  putih  dan kuning  adalah  19,25±4,1  πm  dan  18,61±1,9 μm. Sedangkan rata-rata indeks sel kon  ikan selar  pada  cahaya  warna  putih  dan  kuning adalah 49,2±9,1% dan 48,3±5,5%.
Panjang lintasan sel kon ikan kembung  kontrol  pada  penelitian  ini  adalah 6,8  πm-11,01  μm  dari  PEM.  Indeks  sel  kon ikan  kembung  kontrol  adalah  23±1,7%.  Ikan kembung  sangat  tertarik  terhadap  cahaya
warna  biru.  Rata-rata  panjang  lintasan  sel kon ikan kembung adalah 25,7 πm dari PEM. Rata-rata indeks sel kon  ikan kembung  yang diberi  cahaya  warna  biru  adalah  79,9±2,0%. Hal  ini  menunjukkan  bahwa,  cahaya  lampu LED  warna  biru  sangat  cepat  menarik  ikan kembung,  namun  semakin  cepat  pula  ikan kembung  mencapai  titik  jenuh.  Cahaya lampu  LED  warna  hijau  dan  kuning  cukup cepat menarik ikan kembung.
Rata-rata  panjang  lintasan  sel  kon ikan  kembung  pada  cahaya  warna  hijau  dan kuning adalah 28,28±3,29 μm dan 25,57±1,82  πm  dari  PEM.  Rata-rata  indeks sel  kon  ikan  kembung  pada  cahaya  warna hijau  dan  kuning  adalah  72,1±7,9%  dan 71±6,0%.  Cahaya  lampu  LED  warna  hijau dan  kuning  lebih  sesuai  untuk  menangkap ikan kembung. Respons ikan kembung cukup baik  dan  titik  jenuh  ikan  lebih  rendah dibandingkan  cahaya  biru.  Respons  ikan kembung terhadap cahaya warna putih cukup lambat.  Hal  ini  ditunjukkan  oleh  pendeknya panjang  lintasan  sel  kon  pada  retina  ikan kembung.  Rata-rata  panjang  lintasan  sel  kon ikan  kembung  pada  cahaya  warna  putih adalah  19,85±1,93  μm,  sedangkan  rata-rata indeks  sel  kon  ikan  kembung  adalah 52,8±1,7%.
3.3. Kecepatan Pergerakan Sel Kon
Kecepatan pergerakan sel kon merupakan  salah  satu  indikator  untuk menentukan tingkat ketertarikan ikan terhadap warna cahaya. Kecepatan pergerakan  sel  kon  ikan  selar  yang  diberi perlakuan  cahaya  warna  biru  memiliki kecepatan  rata-rata  0,0180±0,0028  μm/det. Sedangkan  ikan  kembung  yang  diberi perlakuan  cahaya  warna  hijau  memiliki kecepatan  pergerakan  sel  kon  rata-rata 0,0157±0,00183 μm/det. Kecepatan pergerakan  sel  kon  ini  merupakan  yang tertinggi  diantara  semua  perlakuan  warna cahaya.  Kedua  perlakuan  warna  cahaya  di atas  merupakan  warna  cahaya  yang  paling baik  untuk  mengumpulkan  ikan  selar  dan ikan kembung dalam waktu singkat. Demikian  sebaliknya,  kecepatan  pergerakan sel kon paling lambat terdapat pada ikan selar dan  ikan kembung  yang diberi cahaya warna kuning  dan  putih.  Ikan  selar  dan  ikan kembung  yang  diberi  cahaya  warna  putih memiliki  kecepatan  pergerakan  sel  kon  rata- rata 0,0107±0,0023 μm/det dan 0,010±0,00108  μm/det.  Ikan  kembung  yang diberi  cahaya  warna  kuning  memiliki kecepatan  sel  kon  rata-rata  0,0103±0,00101 μm/det ( Figure 6 ).
Figure 4. The con index of yellow-striped scad based on the color of LED lights.
Figure 5. The con index of short mackerel based on the color of LED lights.
Figure 6. The speed of con cells movement to yellow-striped scad and short mackerel based on the color of the LED lights.

## 3.4. Pembahasan
Ikan  selar  dan  ikan  kembung  yang terpapar  cahaya  akan  menggerakkan  sel konnya  dari  PEM  ke  OLM  ( Figure  7 ). Pergerakan  sel  kon  ini  dikenal  dengan adaptasi  penglihatan  ikan.  Satuan  adaptasi penglihatan ikan yang dikenal saat ini adalah indeks  sel  kon.  Indeks  sel  kon  ikan  berbeda untuk setiap jenis dan ukuran ikan. Indeks sel kon  ikan  juga  dipengaruhi  oleh  panjang gelombang cahaya  yang diberikan (Risner et al. , 2006). Rata-rata indeks sel kon ikan selar kontrol  pada  penelitian  ini  adalah  0,25.
Panjang  lintasan  sel  kon  ikan  selar  kontrol adalah 5,8-10,9 μm dari PEM.
Pergerakan  sel  kon  pada  retina  ikan bertujuan  untuk  mengontrol  energi  cahaya yang  masuk  ke  dalam  mata  (Matsui et  al ., 2016).  Mata  ikan  selar  dan  ikan  kembung yang  terpapar  cahaya  akan  direspons  oleh retina  dengan  menggerakkan  sel  kon  dari PEM ke arah OLM. Sebaliknya, pada kondisi gelap,  maka  sel  rod  akan  bergerak  kearah OLM.  Mekanisme  ini  disebut  dengan retinomotor .  Ikan  selar  dan  ikan  kembung memiliki  sel  kon  yang  terkonsentrasi  pada
daerah ventro temporal , hal ini menunjukkan bahwa  ikan pelagis  sangat  menyukai kondisi lingkungan  yang  terang.  Kecepatan  respons ikan selar dan ikan kembung terhadap cahaya bisa  diukur  dari  kecepatan  pergerakan  sel kon  dari  PEM  ke  OLM.  Kecepatan  respons ikan  sangat  dipengaruhi  oleh  warna  dan intensitas  cahaya  yang  diberikan.  Cahaya warna biru yang digunakan untuk mengumpulkan  ikan  mendapatkan  respons yang  paling  tinggi  dibandingkan  warna cahaya  lainnya.  Sedangkan  cahaya  warna putih  dan  kuning  mendapatkan  respons paling rendah.
Tingkat  ketertarikan  (respons)  ikan selar dan ikan kembung terhadap cahaya juga bisa dilihat dari panjang lintasan sel kon pada retina  mata  ikan.  Semakin  panjang  lintasan sel  kon  maka  semakin  tinggi  ketertarikan (respons)  ikan  tersebut  terhadap  warna cahaya.  Panjang  lintasan  sel  kon  diukur  dari titik  terluar  PEM  kebagian  tengah  sel  kon. Sel  kon  yang  telah  mencapai  lapisan  OLM dikatakan  mencapai  titik  jenuh  (indeks  sel kon  mendekati 1) (Matsui et  al ., 2016). Ikan yang  terpapar  cahaya  dan  telah  mencapai titik  jenuh  biasanya  akan  menjauhi  sumber
cahaya. Respons ini dilakukan untuk menjaga  keseimbangan  energi  cahaya  di dalam  retina  ikan.  Setelah  energi  cahaya  di dalam  retina  seimbang,  ikan  akan  kembali mendekati  sumber  cahaya.  Titik  jenuh  ikan sangat dipengaruhi oleh panjang lintasan dan kecepatan  pergerakan  sel  kon.  Semakin panjang  lintasan sel kon  maka semakin  lama ikan  mencapai  titik  jenuh.  Semakin  lambat kecepatan pergerakan sel kon, maka semakin lama ikan mencapai titik jenuh.
Setiap  jenis  ikan  memiliki  panjang lintasan dan  kecepatan  sel kon  yang  berbeda saat  terpapar  cahaya.  Perbedaan  inilah  yang menyebabkan setiap jenis ikan memiliki titik jenuh  yang  berbeda  pula.  Rata-rata  panjang lintasan sel kon ikan selar pada penelitian ini adalah  11,77  μm,  sedangkan  ikan  kembung 13,92  μm.  Kecepatan  pergerakan  sel  kon ikan  selar  sekitar  0,0180±0,0028  μm/det, sedangkan  ikan  kembung  0,0157±0,00183 μm/det.  Strategi  penangkapan  ikan  selar  dan ikan  kembung  harus  memperhatikan  tingkat ketertarikan  dan  titik  jenuh  ikan.  Tahap pencahayaan  pada  penangkapan  ikan  selar dan  ikan  kembung  sebaiknya  tidak  melebihi 45 menit.
Figure 7.  Retinal response of fish eye based on conditions (a) Dark adaptation (25%) (b) Transition (53%) (c) Bright adaptation (80%).
Ikan  memiliki  dua  jenis  sel  pada retina  untuk  merespons  keberadaan  cahaya (Kelber,  2016).  Sel  kon  berfungsi  untuk merespons  kondisi  terang  dan  sel  rod  untuk merespons kondisi gelap. Ikan yang memikili jumlah  sel  kon  dominan  (bikromatik), biasanya  lebih  menyukai  perairan  yang terang.  Jenis  ikan  ini  berenang  dan  mencari makan  dipermukaan  perairan.  Ikan-ikan pelagis  (bikromatik)  akan  mendekati  cahaya lampu pada saat malam hari. Indra penglihatan ikan bikromatik memiliki sensitifitas  yang  tinggi  terhadap  cahaya. Disisi lain, ikan yang hanya memiliki sel rod (monokromatik)  lebih  tertarik  pada  perairan yang  gelap.  Ikan  monokromatik  memiliki visual  pigmen  tunggal,  sehingga  sangat  sulit membedakan warna di lingkungan sekitarnya.    Kelompok  ikan  monokromatik banyak didominasi oleh ikan-ikan dasar yang sulit mendapatkan cahaya. Menurut Marshall et  al. (2015),  ikan  dibagi  mejadi  dua kelompok  berdasarkan  tingkat  sensitifitas terhadap  cahaya  yaitu  monokromatik  dan bikromatik.  Ikan  selar  dan  ikan  kembung termasuk  dalam  kelompok  ikan  bikromatik yang  memiliki  sensitifitas  tinggi  terhadap cahaya.  Ikan  selar  dan  ikan  kembung  juga mampu  mem-bedakan  warna  cahaya  dengan jelas. Kedua jenis ikan ini mampu merespons dengan cepat cahaya warna hijau dan biru.
Berdasarkan  sifat-sifat  fisiologi  ikan, nelayan  membuat  suatu  teknologi  untuk mempermudah  proses  penangkapan  ikan. Nelayan  membuat  lampu  pemikat  ikan sebagai  alat  bantu  penangkapan.  Lampu pemikat  ikan  berfungsi  untuk  menarik  ikan agar  berkumpul  pada  satu  titik  sebelum dilakukan penangkapan. Hasil kajian fisiologi  ikan  juga  digunakan  sebagai stimulan  untuk  mempercepat  pertumbuhan ikan  tertentu.  Efek  warna  cahaya  digunakan untuk  meningkatkan  hormon  pertumbuhan pada  ikan.  Meningkatnya  hormon  per- tumbuhan ikan erat kaitannya dengan jumlah energi  dan  panjang  gelombang  cahaya  yang masuk  melalui  pupil  dan  retina  mata  ikan. Jenis  ikan  yang  bisa  beri  stimulan  cahaya
untuk  pertumbuhan  adalah  ikan-ikan  yang visual  pigmen  ganda  seperti  ikan  cod, mackerel dan  herring. Pertumbuhan ikan cod lebih cepat jika diberi stimulan cahaya warna hijau  dan  biru  (Utne-Palm et  al. ,  2018; Villamizar et  al. ,  2011;  Sierra-Flores et  al. , 2016).  Cahaya  lampu  warna  hijau  dan  biru juga  sangat  disukai  oleh  ikan  mackerel (Matsushita et  al .,  2012;  Choi et  al. ,  2009). Beberapa  penelitian  di  atas  sejalan  dengan hasil  penelitian  ini,  yang  mana  ikan-ikan bikromatik  (visual  pigmen  ganda)  sangat menyukai  warna  cahaya  yang  memiliki panjang  gelombang  antara  450  nm  sampai 550 nm.

## IV. KESIMPULAN
Ikan  selar  ( S.  leptolepis )  sangat tertarik  terhadap  cahaya  lampu  LED  warna hijau  (550  lm/m)  dan  biru  (170  lm/m), sedangkan  ikan  kembung  ( R.  brachysoma ) sangat  tertarik  terhadap  cahaya  lampu  LED warna  biru  (170  lm/m).  Ikan  selar  dan  ikan kembung  kurang  tertarik  terhadap  cahaya lampu  LED  warna  putih  dan  kuning. Semakin tinggi tingkat ketertarikan ikan selar dan  ikan  kembung  terhadap  warna  cahaya maka  semakin  cepat  pula  ikan  tersebut mencapai titik jenuh.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Terima  kasih  disampaikan  kepada seluruh  dosen  Jurusan  Teknologi  Perikanan Laut FPIK-IPB, Kementerian Riset, Teknologi dan  Pendidikan Tinggi dan  LPDP yang telah membiayai penelitian ini. Terimakasih juga disampaikan kepada teman-teman  nelayan,  Bapak  Fathul,  Saad, Nur Habibi, Syafik  dan  Supriyadi  yang telah membantu kami selama pelaksanaan penelitian  di  perairan  Selat  Madura.  Terima kasih  juga  kepada  teman-teman  di  Program Doktor  Teknologi  Perikanan  Laut  FPIK  IPB yang  telah  memberikan  motivasi  selama penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Choi  J.S.,  S.K.  Choi,  S.J.  Kim,  G.S.  Kil,  &
C.Y. Choi. 2009. Photoreaction analysis of squids for the development  of  a  LED-fishing  lamp in : Lupulescu, NB., N.E. Mastorakis, D. Lepadatescu. Proceedings  of  the  2nd  International Conference  on  Maritime  and  Naval Science and Engineering.
Transilvania  University  of  Brasov, WSEAS  Press.  Rumania.  92–95  pp. http://www.wseas.us/e- library/conferences/2009/brasov/MN/ MN16.pdf Fuad,  M.S.  Baskoro,  M.  Riyanto,  &  W. Mawardi.  2019.  Catch  characteristics on  stationary  lift  net  using  light emitting  diode  (LED)  and  kerosene lights  in  Pasuruan  waters. J.  AACL Bioflux , 12(2): 490-501. http://www.bioflux.com.ro/docs/2019 .490-501.pdf
Guntur, Fuad, & A. Muntaha. 2015. Effect of underwater  lamp  intensity  on  the  lift nets  fishing  catches. J.  Marine Fisheries, 6(2): 195-202. https://doi.org/10.29244/jmf.6.2.195- 202
Jeong  H.,  S.  Yoo,  J.  Lee,  &  Y-II  An.  2013. The  retinular  responses  of  common squid  Todarodes  pasificus  for  energy efficient  fishing  lamp  using  LED. Renewable Energy, 54: 101-104. http://doi.org/10.1016/j.renene.2012.0 8.051
Kelber,  A.  2016.  Colour  in  the  eye  of  the beholder:  receptor  sensitivities  and neural  circuits  underlying  colour opponency  and  colour  perception. Current Opinion in Neurobiology , 41:
106–112. http://doi.org/10.1016/j.conb.2016.09.
007
Kurnia,  M.,  Sudirman,  &  A.  Nelwan.  2015.
Studi pola  kedatangan  ikan pada area penangkapan  bagan  perahu  dengan
teknologi  hidroakustik. J.  IPTEKS PSP , 2(3): 261-271. http://doi.org/10.20956/jipsp.v2i3.79 Marchesan,  M.,  M.  Spoto,  L.  Verginella,  & E.A. Ferrero. 2005. Behavioral effects of  artificial  light  on  fish  species  of commercial interest.
Fisheries Research , 73: 171-185. https://doi.org/10.1016/j.fishres.2004. 12.009
Marshall,  J.,  K.L.  Carleton,  &  T.  Cronin. 2015.  Colour  vision  in  marine organisms. Current Opinion in
Neurobiology , 34: 86-94. https://doi.org/10.1016/j.conb.2015.0
2.002
Matsui,  H.,  G.  Takayama,  &  Y.  Sakurai. 2016.  Physiological  response  of  the eye to different colored light emitting diodes  in  Japanese  flying  squid
Todarodes pacificus . Fisheries
Science , 82(1): 303–309. https://doi.org/10.1007/s12562-015- 0965-5
Matsushita,  Y.,  T.  Azuno,  &  Y.  Yamashita. 2012.  Fuel  reduction  in  coastal  squid jigging  boats  equipped  with  various combinations  of  conventional  metal halide  lamps  and  low-energy  LED panels. Fisheries  Research ,  125–126: 14–19.
https://doi.org/10.1016/j.fishres.2012. 02.004
Nguyen,  K.Q.  &  P.D.  Winger.  2019.
Artificial light in commercial industrialized  fishing  applications. A review  in  fisheries  science  and aquaculture , 27(1): 106–126.
https://doi.org/10.1080/23308249.201
8.1496065
Pankhurst, N.W. & N.A. Herbert. 2013. Fish physiology and ecology: the contribution  of  the  Leigh  Laboratory to  the  collision  of  paradigms. New Zealand J. of Marine and Freshwater Research , 47(3): 392-408. https://doi.org/10.1080/00288330.201 3.808236
Risner, M.L., E. Lemerice, E.V. Vulmanic, & A.  Moore.  2006.  Behavioral  spectral sensitivity  of  the  zebrafish  ( Danio rerio ). Vision  Research ,  46:  2625- 2635.
https://doi.org/10.1016/j.visres.2005.1
2.014
Riyanto, M., A. Purbayanto, & D.S.S. Natsir.
2011.  Analisis  indra  penglihatan  ikan kerapu macan ( epinephelus fuscoguttatus ) dan hubungannya dalam  merespons  umpan. J.  Marine Fisheries , 2(1): 29-38. https://doi.org/10.29244/jmf.2.1.29-
38
Shen,  S.C.,  C.Y.  Kuo,  &  M.C.  Fang.  2013. Design and analysis of an underwater white  LED  fish-attracting  lamp  and its  light  propagation. International  J. of  Advanced  Robotic  Systems ,  10:  1- 10. https://doi.org/10.5772/56126 Siebeck, U.E., G.M. Wallis, & L. Litherland. 2008. Colour vision in coral reef fish. J. of Experimental Biology , 211: 354- 360. https://doi.org/10.1242/jeb.012880
Sierra-Flores,  R.,  A.  Davie,  B.  Grant,  S. Carboni,  T.  Atack,  &  H.  Migaud. 2016.  Effects  of  light  spectrum  and tank  background  colour  on  Atlantic cod  ( Gadus  morhua )  and  turbot ( Scophthalmus maximus ) larvae performances. Aquaculture .  450:  6-
13.
https://doi.org/10.1016/j.aquaculture. 2015.06.041
Susanto,  A.,  R.  Irnawati,  Mustahal,  &  M.A. Syabana.  2017.  Fishing  efficiency  of
LED  lamp  for  fixed  lift  net  fisheries in  Banten  bay  Indonesia. Turkis  J.  of Fisheries  and  Aquatic  Science ,  17: 283-291. https://doi.org/10.4194/1303-2712- v17_2_07
Syam,  A.R.  &  H.  Satria.  2009.  Adaptasi fisiologis  retina  mata  dan  tingkah laku ikan terhadap cahaya. J. BAWAL, 2(5): 215-224. https://doi.org/10.15578/bawal.2.5.20 09.215-224 Utne-Palm, A.C., M. Breen, S. Løkkeborg, & O.B.  Humborstad.  2018.  Behavioral responses of krill and cod to artificial light in  laboratory experiments. PLoS ONE , 13(1): e0190918. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0 190918
Villamizar, N., B. Blanco-Vives, H. Migaud, A. Davie, S. Carboni, & F.J. Sanchez- Vazquez.  2011.  Effects  of  light during  early  larval  development  of some  aquacultured  teleosts: A  review Aquaculture , 315: 86–94. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.
2010.10.03
Yeh,  N.,  T.J.  Ding,  &  P.  Yeh.  2015.  Light emitting  diodes  qualities  and  their corresponding  scientific  applications. Renewable  and  Sustainable  Energy Reviews , 52: 55-61.
http://doi.org/10.1016/j.rser.2015.04.1 77 Received : 17 July 2019 Reviewed : 16 March 2020 Accepted : 10 April 2020