## ANALISIS KEANDALAN UNTUK MENENTUKAN INTERVAL PENGGANTIAN KOMPONEN SLOTTER ( FINE ADJUSTING
BLOCK DAN BACK KNIFE TRANSMISSION GEAR ) PADA MESIN FLEXO PS 429”

## FERY YULIANTO DAN VICKA ANISSA NILASARI
PT Pindad Turen Malang Perum Bumi Ayu Indah Blok A no. 3 Malang

## ABSTRACT
PT. Prima Box Adiperkasa Pandaan is a manufacturing company which producing cartoon box which the production processing is mostly use an automatic machine. The Flexo PS 429 is a machine which playing an important role in cutting and printing procession which often being damage, as a consequence it need to be supported with the program and activity of a regular treatment of the machines production. The problem that is faced was how to determine the optimal time interval of to replace the component so the productions can be process according to the target which has been specified. The objective of the research is to determine the time interval to replace the slotter component (back knife transmission gear and fine adjusting block) as an effort to prevent the damage the replacement cost which optimal with the reliability level above 70% (> = 0.7). The model which used to determine the time interval replacement component in this research is use an age replacement model with the minimum cost criteria. In this method of component replacement according to the international which have been done before the damage happen. From the obtained result of data analysis that the optimal international replacement of the back knife transmission gear component is 18 days with the prevention cost replacement is equal to Rp29,870 and the reliability is 0.832 (83.2%). Where as for fine adjusting block component in 12 days interval with the prevention cost replacement is equal to 16.970 and reliability is 0.925 (92.5). So at 12 month by conducting a cost saving prevention replacement of the back knife transmission gear company is 7,06% or equal to Rp681,001.44. For fine adjusting block component, by conducting a cost – saving is 49.66% or equal Rp5.002.866,7.
Key words : reliability, rate of damage, age replacemen, model

## PENDAHULUAN
Kelancaran  dari  suatu  produksi  dipengaruhi oleh  kondisi  dari  fasilitas  itu  sendiri,  salah satunya  adalah  mesin-mesin  produksi.  Dalam penggunaannya  sering  dijumpai  kerusakan pada  suatu  mesin  atau  sistem  dan  perlu  adanya penanganan  yang  serius.  Kerusakan  mesin  yang terjadi dapat membuat proses produksi menurun. Akibatnya  produktivitas  menurun.  Produktivitas suatu  mesin  dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor, salah  satu  faktor  yang  penting  adalah  keandalan (reability)  dari  sistem  produksi  tersebut,  makin tinggi keandalan suatu sistem, maka makin tinggi pula produktivitasnya (Assauri, 1999).
PT  PRIMA  BOX  ADIPERKASA  merupakan perusahaan yang bergerak dalam usaha pembuatan kemasan  yang  berbahan  dasar  kertas  Carton (Kardus).  Salah  satu  proses  produksinya  adalah proses  printing  dan  pemotongan,  menggunakan
mesin Flexo PS 429. Pada mesin Flexo ini terdapat komponen  yang  mempengaruhi  produktivitas mesin Flexo yaitu komponen Slotter. Berdasarkan data waktu penggantian komponen selama 1 tahun yaitu bulan Januari 2006 bulan Januari 2007 yang bersumber  dari  PT  PRIMA  BOX  ADIPERKASA sebagian  besar  kerusakan  terjadi  pada  sistem slotter, yaitu pada bagian Back knife transmission gear  dan  Fine  adjusting  block.  Komponen  Back kine  transmission  gear  mengalami  penggantian komponen  sebanyak  16  kali  dalam  setahunnya dan  komponen  Fine  adjusting  block  mengalami penggantian  komponen  yang  disebabkan  adanya kerusakan  sebanyak  21  kali  dalam  setahunnya. Apabila  sistem  Slotter  mengalami  penggantian pada  bagian  Back  knife  transmission  gear,  Fine adjusting block karena aus maka sistem produksi akan mengalami kemacetan sampai sistem selesai diperbaiki.
Sebelum  umur/usia  pakai  komponen  dari mesin habis, seringkali terjadi kerusakan. Sebagai usaha  untuk  mengatasi  masalah  tersebut  maka diperlukan penentuan selang penggantian yang  tepat  terhadap  komponen  mesin  untuk meningkatkan  keandalan  mesin  tersebut.  Untuk mengukur  tingkat  keandalan  suatu  mesin  dapat digunakan  sejumlah  parameter  yang  ada  dalam teknik keandalan ( reliability engineering ). Parameter-parameter  tersebut  antara  lain:  mean time failure dan laju kerusakan ( failure rate ) .
Berdasarkan kondisi tersebut diperlukan suatu sistem perawatan pencegahan untuk mengantisipasi kerusakan  yang  terjadi  pada  komponen  mesin, sehingga  dapat  dikembangkan  suatu  jadwal perawatan mesin yang dapat menciptakan kondisi kerja  yang  optimal.Sehingga  tujuan  penelitian yang  ingin  dicapai  adalah  menentukan  interval penggantian  untuk  mengurangi  kerusakan  pada Back  knife  transmission  gear  dan  Fine  adjusting block dari komponen slotter pada mesin Flexo PS 429 dan memperoleh perkiraan biaya penggantian untuk melakukan  penggantian  Back  knife  transmission gear  dan  Fine  adjusting  block  dari  komponen slotter pada mesin Flexo PS 429 yang minimal.

## METODE
Langkah-langkah  yang  dilakukan  dalam pemecahan  masalah  ini:  1)  Identifikasi  masalah, dalam  hal  ini  permasalahan  yang  dihadapi saat  dilakukan  penelitian  adalah  menurunnya produktivitas  mesin-mesin  produksi  terutama mesin  Flexo  PS  429  yang  disebabkan  seringnya terjadi  kerusakan  mendadak,  terutama  pada komponen  kritisnya  sehingga  harus  diperbaiki dan  dilakukan  penggantian  komponen  sampai mesin  bisa  beroperasi  kembali,  2)  pengumpulan data,  yaitu  data-data  lapangan  yang  diperoleh dari  bagian  maintenance  yang  meliputi  data waktu  antar  kerusakan  komponen,  data  lama waktu  penggantian  dan  lama  menganggur, biaya  tenaga  kerja  maintenance  dan  operator menganggur, serta biaya keuntungan yang hilang; 3)  Pengolahan  data  terdiri  dari:  Uji  distribusi data  waktu  antar  kerusakan  komponen,  waktu penggantian  dan  waktu  mesin  menganggur.  Uji yang  digunakan  adalah  Kolmogorov  Smirnov (K-S  Test)  dengan  dibantu  software  Statgraph; penentuan  parameter  distribusi.  Penentuan
parameter  dibantu  dengan  software  Statgraph. Parameter untuk distribusi eksponensial adalah l , distribusi  Log  Normal  dengan  parameter m dan s ,  distribusi  Weibull  dan  Gamma  dengan parameter a dan b ;  penentuan  fungsi  keandalan. Setelah  diperoleh  jenis  distribusi  data  dan parameter-parameternya,  langkah  selanjutnya menentukan  fungsi  padat  probabilitas,  laju kerusakan,  fungsi  keandalan  dan  MTTR; perhitungan  biaya  kerusakan  (C f )  dan  biaya penggantian  terencana  (C p );  penentuan  interval penggantian  pencegahan  dengan  menggunakan metode  Age  Replacement  (Jardine,  1999)  dengan rumus:

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Slotter  adalah  salah  satu  dari  komponen pendukung  mesin  Flexo.  Slotter  terdiri  atas berbagai subkomponen antara lain: Upper slotting roll, lower slotting roll, Fixed beam, Back Slotting Knife  (movable),  Front  slotting  knife  (fixed), Back  knife  transmission  gear,  Upper  slotter  head, Lower  slotter  head,  Indicator,  Guiding  strip  for sheet,  Waste  guide,  Fine  adjusting  block,  Lower sloting knife. Subkomponen satu dengan yang lain saling  mempengaruhi,  sehingga  jika  salah  satu subkomponen terjadi kerusakan maka sistem tidak berfungsi dan harus diganti.
Sebagian  besar  kerusakan  pada  mesin  Flexo adalah  sistem  slotter  dan  kerusakan  yang  sering terjadi adalah pada bagian Back knife transmission gear, Fine adjusting block untuk Back transmission gear kerusakan di sebabkan karena gesekan yang terjadi secara langsung dan terus-menerus dengan gear penggerak poros pisau, juga dipengaruhi oleh material  dari back  trasmission  gear  yang  terbuat dari  teflon.  Untuk  fine  adjusting  block  sering mengalami  kerusakan  (keausan)  karena  memang fungsinya untuk menahan posisi pisau slotter agar tidak bergeser, materialnya terbuat dari teflon.
Berdasarkan  hasil  perhitungan  data  waktu antarkerusakan,  data  lama  waktu  penggantian dan  lama  menganggur  diperoleh  hasil  distribusi dan  diketahui  parameter-parameternya  untuk komponen  Back  knife  transmission  gear  dan  fine afjusting block.
Selanjutnya berdasarkan data biaya-biaya dan diketahui 1 bulan = 25 hari kerja, 1 hari = 8 jam maka dilakukan perhitungan sebagai berikut:
Gaji mekanik = Rp1.500.000,00 bulan, maka gaji mekanik per jam
Rp1.500.000,00 25 hari × 8 jam 7500/jam = = Gaji Operator = Rp 1.400.000/bulan Rp1.400.000,00 25 hari × 8 jam 7000/jam = =
Biaya untuk operator menganggur pada penggantian komponen Back Knife Transmission Gear =  Gaji  operator  per  jam  ×  rata-rata  waktu menganggur
=  Rp7.000,00 × 2,38125 = Rp16.668,75
Biaya untuk operator menganggur pada penggantian komponen Fine Adjusting Block =  Gaji  operator  per  jam  ×  rata-rata  waktu menganggur
=   Rp7.000,00 × 3.464286 = Rp24.250,002
Biaya kerugian produksi didefinisikan sebagai  keadaan  mesin  tidak  dapat  berfungsi sebagaimana  mestinya  karena  adanya  perbaikan atau  penggantian  komponen  mesin,  sehingga produk  yang  dihasilkan  tidak  sesuai  yang  telah ditetapkan  dan  perusahaan  akan  mengalami kehilangan keuntungan. Keuntungan yang hilang dihitung dengan cara sebagai berikut: berdasarkan data  yang  diperoleh  diketahui  rata-rata  harga jual  produk  sebesar  Rp3250/Kg,  sedangkan  besar keuntungan  yang  ditetapkan  perusahaan  sebesar 30% dari harga produk sehingga keuntungan yang diperoleh sebesar
= Rp3.250,00 × 30% = Rp975,00/kg
Dalam  1  hari  produksi  jika  operasi  normal mesin menghasilkan 975 kg kardus dalam 2 shift, sehingga untuk 1 jam dengan 16 jam kerja perhari dihasilkan:
975 kg = 60.937 kg/jam 16 jam =
Jadi  selama  produksi  berhenti  keuntungan yang hilang sebesar:
= Rp975,00/kg × 60,937 kg /jam = Rp59.413,575/jam
Hasil  perhitungan  MTTF  dan  MTTR  untuk masing-masing  komponen  seperti  pasa  tabel berikut ini:
Tabel 2. Perhitungan MTTF, MTTR
Komponen MTTF MTTR Back Knife transmission gear Fine Adjusting Block 23.811 17.603 1.508 2.199
Biaya  tenaga  kerja  untuk  penggantian komponen Back knife transmission gear Gaji untuk 3 orang operator = 3 × Rp16668,75 = Rp50.006,25
Gaji untuk 2 orang mekanik = 2 × Rp7.500,00 = Rp15.000,00
Sehingga jumlah biaya tenaga kerja = Rp65.006,25
Biaya tenaga kerja untuk penggantian komponen Fine Adjusting Block
Gaji untuk 3 orang operator
= 3 × 24250,002 = Rp72.750,006
Gaji untuk 2 orang mekanik
= 2 × 7500 = Rp15.000,00
Sehingga jumlah biaya tenaga kerja Rp87.750,006
Biaya Pembelian Komponen Komponen Back Knife Transmission Gear
= Rp415.000,00
Komponen Fine Adjusting Block
= Rp158.000,00
Tabel 1. Parameter-parameter Distribusi Weibull
jenis Data Komponen a b Waktu antar kerusakan Back Knife Transmision gear 4.57378 26.0676 Fine Adjusting Block 5.51773 19.0643 Waktu Penggantian Back Knife Transmision gear 10.0407 1.58432 Fine Adjusting Block 11.847 2.29571 Waktu Menganggur Back Knife Transmision gear 9.29098 2.45283 Fine Adjusting Block 17.8708 3.57086
Selanjutnya besarnya biaya kerusakan mesin (Cf) perkomponen dengan rumus (Lewis, 1987):
Cf =  Biaya pembelian komponen + (Biaya tenaga kerja + Keuntungan yang hilang) × MTTR)
Cf Back Knife Transmission Gear
= Rp415.000,00 + ((Rp65.006,25 + Rp59413,575) × 1,508) = Rp.602.625,09
Cf Fine Adjusting Block
= Rp158.000,00 + (Rp87.750,006 + Rp59.413,575) × 2,199 = Rp481.612,70
Biaya Tiap Kali Penggantian Terencana (Cp)
· Biaya tenaga kerja Gaji untuk 2 orang mekanik
= 2 × 7500 = Rp15.000,00/jam
· Biaya Pembelian Komponen Komponen Back Knife Transmission Gear
= Rp415.000,00
Komponen Fine Adjusting Block
= Rp158.000,00
Perhitungan biaya perawatan terencana (Cp) dengan rumus:
Cp = Biaya pembelian komponen + (Lama waktu perbaikan x (Biaya tenaga kerja)
Cp Back Knife Transmission Gear
= Rp415.000,00 + (0,5 × 15.000)
= Rp422.500,00
Cp Fine Adjusting Block
= Rp158.000,00+ (0,5 × Rp15.000,00)
= Rp165.500,00
Dari  perhitungan  Cp  dan  Cf  maka  besarnya total  biaya  penggantian  pada  berbagai  interval penggantian  dihitung  dengan  rumus  metode  Age Replacement (Jardine, 1999).
Berdasarkan  Tabel  3  dapat  dilihat  pada interval 18 hari dengan biaya penggantian paling minimum sebesar Rp29.980,00. Jika dibandingkan dengan  interval  19  hari  terjadi  kenaikan  biaya
sebesar  Rp310  atau  naik  1,034%  dan  mengalami penurunan fungsi keandalan sebesar 0,042 (4,2%). Sedangkan jika dibandingkan pada interval 17 hari terjadi kenaikan sebesar Rp100,00 atau naik 0,333% dan  mengalami  peningkatan  fungsi  keandalan sebesar  0,036  (3,6%).  Ini  berarti  interval  17  hari sebagai  pembanding  alternatif  interval  18,  maka perusahaan  harus  mempertimbangkan  kenaikan biaya Rp100,00 atau 0,333% akan tetapi mempunyai keandalan  yang  lebih  baik  yaitu  sebesar  0,036 (3,6%). Karena adanya kenaikan biaya penggantian maka  interval  penggantian  yang  paling  optimal pada interval 18 hari dengan pertimbangan biaya lebih  kecil  yaitu  sebesar  Rp29.980,00  dan  nilai keandalan cukup tinggi sebesar 83,2%.
Tabel 4. Alternatif  Rentang  Interval  Penggantian Komponen Fine Adjusting Block
Interval (hari) Biaya Penggantian Fungsi Keandalan 11 Rp17.170,00 0,953 12 Rp16.980,00 0,925 13 Rp17.360,00 0,886
Berdasarkan  Tabel  4  dapat  dilihat  pada interval 12 hari dengan biaya penggantian paling minimum  sebesar  Rp16.980,00  jika  dibandingkan dengan interval 13 terjadi kenaikan biaya sebesar Rp380,00  atau  naik  2,237%  dan  mengalami penurunan  fungsi  keandalan  sebesar  0,039 (3,9%).  Sedangkan  pada  interval  11  hari  terjadi kenaikan  sebesar  Rp190,00  atau  naik  1,118% dan  peningkatan  fungsi  keandalan  sebesar  0,028 (2,8%).  Ini  berarti  jika  alternatif  interval  11  hari sebagai  alternatif  pembanding  alternatif  12  hari maka  perusahaan  harus  mempertimbangkan kenaikan  sebesar  Rp190,00  atau  1,118%  akan tetapi  memperoleh  fungsi  keandalan  yang  lebih baik,  yaitu  sebesar  0,028  (2,8%).  Karena  adanya kenaikan  biaya  penggantian  maka  interval
Tabel 3. Alternatif  Rentang  Interval  Penggantian Komponen Back Knife Transmission Gear
Interval (hari) Biaya Penggantian Fungsi Keandalan 17 Rp30.080,00 0,868 18 Rp29.980,00 0,832 19 Rp30.290,00 0,790
penggantian yang paling optimal pada interval 12 hari dengan pertimbangan biaya lebih kecil, yaitu sebesar  Rp16.980,00  dan  nilai  keandalan  cukup tinggi sebesar 92,5%.
Berdasarkan  hasil  perhitungan  fungsi  padat probabilitas  Distribusi  Weibull  maka  didapatkan nilai  tertinggi,  dari  perhitungan  interval penggantian  komponen  kritis  yang  optimal didapatkan interval 18 hari untuk komponen Back knife trasmission gear dan 12 hari untuk komponen Fine adjusting block.
Berdasarkan  hasil  perhitungan  fungsi  padat probabilitas distribusi weibull pada komponen back knife transmission gear didapatkan nilai titik balik maksimum fungsi padat probabilitas penggantian komponen  Back  knife  trasmission  gear  yang optimal  didapatkan  interval  18  hari  dengan  nilai 0,039  sehingga  didapatkan  selang  nilai  fungsi padat probabilitas 0,051. Untuk hasil perhitungan fungsi padat probabilitas komponen Fine adjusting block  didapatkan  nilai  titik  balik  maksimum fungsi  padat  probabilitas,  yaitu  0,108  yang  jatuh pada hari ke 18. Berdasarkan perhitungan interval penggantian komponen Fine adjusting block yang optimal  didapatkan  interval  12  hari  dengan  nilai 0,033 sehingga didapatkan selang nilai fungsi padat probabilitas 0,075.
Setelah dilakukan perhitungan nilai keandalan komponen  Back  knife  trasmission  gear  dan Fine  adjusting  block,  maka  didapatkan  bahwa keandalan komponen Back knife trasmission gear dan  komponen  Fine  adjusting  block  menurun terhadap  waktu.  Artinya,  semakin  panjang interval waktu penggantian komponen Back knife trasmission  gear  dan  komponen  Fine  adjusting block,  maka  semakin  kecil  keandalan  komponen tersebut.  Keandalan  minimum  sebagai  batas toleransi perusahaan adalah 0,7 sehingga di bawah batas tersebut tidak dapat ditoleransi. Keandalan minimum yang ditetapkan oleh perusahaan jatuh pada interval 20 hari untuk komponen Back knife trasmission gear dan 15 hari untuk komponen Fine adjusting block.
Berdasarkan model penentuan interval waktu penggantian  komponen  dengan  kriteria  minimasi biaya,  didapatkan  bahwa  interval  waktu  yang optimal adalah 18 hari untuk komponen Back knife trasmission  gear  dan  12  hari  untuk  komponen Fine  adjusting  block.  Dengan  interval  waktu
18  hari  untuk  komponen Back  knife  trasmission gear,  maka  tingkat  keandalan  komponen  sebesar 0,832  atau  sebesar  83,2%  dan  interval  12  hari untuk  komponen  Fine  adjusting  block,  maka tingkat  keandalan  komponen  sebesar  0,925  atau sebesar 92,5%.
Setelah dilakukan perhitungan laju kerusakan komponen  Back  knife  trasmission  gear  dan komponen  Fine  adjusting  block,  maka  didapakan bahwa laju kerusakan meningkat terhadap waktu. Dalam  arti  bila  interval  penggantian  komponen Back  knife  trasmission  gear  dan  komponen  Fine adjusting  block  semakin  panjang,  maka  laju kerusakan semakin besar.
Berdasarkan  tabel  laju  kerusakan  komponen Back  knife  trasmission  gear  dan  komponen Fine  adjusting  block,  diperoleh  bahwa  untuk interval  waktu  penggantian  komponen  sesuai batas  toleransi fungsi keandalan yang ditetapkan oleh  perusahaan,  yaitu  interval  20  hari,  maka laju  kerusakannya  adalah  sebesar  0,068  untuk komponen Back knife trasmission gear dan interval 15  hari  untuk  komponen  Fine  adjusting  block, maka laju kerusakannya sebesar 0,098.
Berdasarkan  perhitungan  interval  waktu perawatan  komponen  kriteria  minimasi  biaya adalah memberikan waktu interval optimal 18 hari untuk komponen Back knife trasmission gear. Pada interval 18 hari, didapatkan bahwa laju kerusakan komponen adalah sebesar 0,047. Dengan demikian terdapat  penurunan  laju  kerusakan  komponen sebesar  0,021.  Sedangkan  untuk  komponen  Fine adjusting  block  waktu  interval  optimal  pada interval  12  hari,  pada  interval  hari  didapatkan bahwa  laju  kerusakan  komponen  adalah  sebesar 0,036. Dengan demikian terdapat penurunan laju kerusakan komponen basar 0,062.
Terdapat hal yang menarik dapat diungkapkan di sini, laju kerusakan terus bertambah terhadap waktu,  maka  kondisi  ini  sesuai  dengan  daerah IFR pada bath-up curve. Bila suatu alat memasuki fase  ini,  maka  sebaiknya  dilakukan  penggantian pencegahan  untuk  mengurangi  probabilitas rusak komponen lebih fatal pada masa yang akan datang.
Penentuan  inerval  penggantian  komponen berdasarkan  kriteria  minimasi  biaya,  didapatkan bahwa  interval  waktu  yang  optimal  untuk komponen  Back  knife  trasmission  gear  adalah
Yulianto dan Nilasari: Analisis Keandalan untuk Menentukan Interval
Hubungan fungsi keandalan dengan biaya penggantian komponen Back Knife Transmission Gear 0 100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000 800000 900000 1 6 11 16 21 26 31 Fungsi Keandalan Biaya Penggantian
Grafik 1. Hubungan  fungsi  keandalan  dengan biaya penggantian komponen back knife transmission gear
Sehingga total biaya (C(tp)) penggantian awal perusahaan  untuk  masing-masing  komponen adalah:
Back knife trasmission gear = Banyaknya penggantian × (Cf) = 16 kali × Rp602.625,09 = Rp9.642.001,44

## Fine adjusting block
= Banyaknya penggantian × (Cf) = 21 kali × Rp481.161,70 = Rp10.113.866,70
Apabila  kegiatan  penggantian  pencegahan ini  dilaksanakan  selama  selang  waktu  periode 12 bulan dengan interval optimal untuk komponen Back knife trasmission gear 18 hari dan komponen Fine  adjusting  block  12  hari,  maka  total  biaya penggantian  pencegahan  sesudah  diadakan penentuan  interval  penggantian  optimal  adalah sebagai berikut:
Komponen Back knife trasmission gear C(t) baru  =  Biaya penggantian pencegahan per hari yang optimal × jumlah hari kerja selama 12 bulan =  Rp29.980,00 × (12 bulan × 25 hari)
=  Rp8.994.000,00
Efisiensi  yang  dihasilkan  jika  melakukan penggantian  pencegahan  setiap  interval  18  hari untuk  komponen  Back  knife  trasmission  gear dalam kurun waktu 12 bulan adalah:

## Hubungan fungsi Keandalandengan komponen Fine Adjusting Block
0 1000000 2000000 1 4 7 10 13 16 19 22 25 Fungsi Keandalan Biaya Penggantian
Grafik 2. Hubungan fungsi keandalan dengan biaya penggantian  komponen  fine  adjusting block
18  hari  dengan  biaya  minimal  Rp29.980,00.  Dan untuk komponen Fine adjusting block pada interval 12 hari dengan biaya minimal Rp16.980,00. Hal ini berarti bahwa penggantian pencegahan komponen harus  dilakukan  setiap  18  hari  untuk  komponen Back  knife  trasmission  gear  dan  12  hari  untuk komponen Fine adjusting block.
Dan hubungan antara fungsi keandalan dengan biaya penggantian optimal untuk komponen Back knife Transmission gear dan Fine adjusting Block dapat di gambarkan pada Gambar 1.
Adapun kebijaksanaan perusahaan selama ini dalam melaksanakan kegiatan penggantian selama periode Januari 2006–Januari 2007.
Jumlah  penggantian  komponen  karena  rusak (kebijakan dari perusahaan)
Back knife trasmission gear  = 16 kali Fine adjusting block = 21 kali
Biaya tiap kali penggantian komponen karena rusak (Cf)
Back knife trasmission gear  = Rp602.625,09 Fine adjusting block = Rp481.612,70
= C(tp) awal perusahaan – C(tp) baru penggantian pencegahan opt = Rp9.642.001,44 – Rp8.994.000,00 = Rp648.001,44
Maka  persentase  penghematan  biaya  jika dilakukan penggantian pencegahan adalah:
Rp648.001,44
Rp9.642.001,44 6,72%
= = × 100%
Komponen Fine Adjusting bloc k C(tp) baru  =  Biaya penggantian pencegahan perhari yang optimal × jumlah hari kerja selama 12 bulan =  Rp16.980,00 × (12 bulan × 25 hari) =  Rp5.094.000,00
Efisiensi  yang  dihasilkan  jika  melakukan penggantian  pencegahan  setiap  interval  12  hari untuk  komponen  Fine  Adjusting  block  dalam kurun waktu 12 bulan adalah
=  C(tp)  awal  perusahaan  –  C(tp)  baru penggantian pencegahan optimal
=  Rp10.113.866,70 – Rp5.094.000,00
=  Rp5.019.866,70
Maka  persentase  penghematan  biaya  jika dilakukan penggantian pencegahan adalah:
Rp5.019.866,70
Rp10.113.866,70 49,63% = = × 100%

## SIMPULAN
Berdasarkan analisa diperoleh interval waktu penggantian untuk Back Knife Transmission Gear adalah 18 hari dengan keandalan 83,2% dan biaya sebesar  Rp29.980,00  per  jam.  Sedangkan  untuk interval waktu penggantian untuk Fine Adjusting Block setiap 12 hari dengan keandalan 92,5% dengan biaya sebesar Rp16.980,00 per jam. Sehingga total penghematan  biaya  dalam  kurun  waktu  1  tahun setelah  dilakukan  interval  penggantian  sebesar 6,72%  untuk  Back  Knife  Transmission  gear  dan 49,63% untuk Fine Adjusting Block.

## DAFTAR PUSTAKA
Alkaff, A., 1992. Teknologi Keandalan Sistem. Dktat Kuliah Institut Teknologi Sepuluh November. Surabaya.
Assauri,  S.,  1980. Management  Produksi.  Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Assauri, S., Drs. 1999. Management Produksi. Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Buffa, E.S., Rakes K.S., Sarin. 1996. Manajemen Operasi dan Produksi Modern. Edisi kedelapan, Jilid I. Jakarta: Penerbit Binapura Aksara.
Jardine, A.K.S., 1999. Maintenance Replacement and Reliability pitman Publishing. New York.
Lewis, EE. 1987. Introduction to Realibility Enggineering. Canada: John Wiley and Son.
Sukanto, 1986. Manajemen Produksi Edisi 4. Yogyakarta:
BPFE.
Sularso, Ir. 1997. Elemen Mesin. Yogyakarta: