## Jambura Journal of Electrical and Electronics Engineering
Pemodelan dan Analisa Kendali PI Static dan PI

## Adaptive DC-DC Boost Converter
Moh. Afandy
Prodi Teknik Listrik dan Instalasi
Politeknik Industri Logam Morowali Morowali, Indonesia Fandhymoh@gmail.com
Ikhsan Hidayat
Prodi Teknik Elektro Universitas Negeri Gorontalo Gorontalo, Indonesia ikhsanhidayat@ung.ac.id Abdul Haris Mubarak Prodi Teknik Listrik dan Instalasi Politeknik Industri Logam Morowali Morowali, Indonesia haris080686@gmail.com Fachrur Razy Rahman Prodi Teknik Listrik dan Instalasi Politeknik Industri Logam Morowali Morowali, Indonesia fauzyrahmanpilm@kemenperin.go.id
Ayu Latifah
Prodi Informatika Sekolah Tinggi Teknologi Garut Garut, Indonesia ayulatifah@sttgarut.ac.id Diterima : Februari 2022 Disetujui : Juni 2022 Dipublikasi : Juli 2022
Abstrak—Riset  ini  merupakan  riset  lanjutan  dari  riset sebelumnya.  Pada  riset  sebelumnya  telah  mengusulkan pengujian  pada  6  rangkaian  dc-dc  boost  converter  dengan konfigurasi  berbeda  sehingga  dihasilkan  3  rangkaian  dc-dc boost converter dengan hasil terbaik. Pengendalian lebar pulsa PWM  digunakan  untuk  mengetahui  kemampuan  awal rangkaian dalam menghasilkan penguatan tegangan.  Kendali PI  Static  dan  PI  Adaptive  juga  ikut  diuji  untuk  mengetahui kemapuan rangkaian saat terjadi peralihan tegangan masukan. Pengujian  berbasis  simulasi  menggunakan  pemrograman SPICE.  Pengujian  tegangan  linear  dan  nonlinear  dilakukan untuk mengetahui hasil kendali PI terbaik. Hasil yang diperoleh dari  ketiga  jenis  rangkaian  mampu  menghasilkan  penguatan keluaran  diatas  200V.  Hasil  akhir  pengujian  diperolah rangkaian  BCI  dengan  pengendalian  PI  Adaptive  mampu menghasilkan  tegangan  keluaran  sebesar  249.069  V  dengan beban  300Ω,  sedangkan  untuk  beban  500Ω,  menghasilkan tegangan  keluaran  sebesar  249.679  V  dan  250.244  V  untuk beban 1KΩ. Diakhir  Pengujian tegangan nonlinear  dilakukan diakhir  pengujian  untuk  mengetahui  kemampuan  dari pengendalian  PI  Adaptive  yang  diusulkan.  Pengendalian  PI Adaptive mampu mempertahankan nilai tegangan keluaran saat terjadi peralihan tegangan masukan.
Kata  Kunci — Power  elektronik;  DC-DC  Boost  Converter,  non isolasi, PI Static and Adaptive.
Abstract— This research is a continuation of previous research. Previous  research  has  proposed  testing  6  dc-dc  boost  converter circuits  with  different  configurations  so  that  3  dc-dc  boost converter circuits are produced with the best results. PWM pulse width control is used to determine the initial ability of the circuit to generate voltage gain. Static PI and Adaptive PI controls were also tested to determine the ability of the  circuit when there is a change  in  input  voltage.  Simulation-based  testing  using  SPICE programming. Linear and nonlinear stress tests were carried out to determine the best PI control results. The results obtained from the  three  types  of  circuits  can  produce  output  gain  above  200V. The final result of the test is that the BCI circuit with Adaptive PI
control is able to produce an output voltage of 249,069 V with a load of 300Ω, while for a 500Ω load, it produces an output voltage of 249,679 V and 250,244 V for a 1KΩ load. At the end of the test nonlinear stress is carried out at the end of the test to determine the ability of the proposed Adaptive PI control. Adaptive PI control can  maintain  the  value  of  the  output  voltage  when  there  is  a change in the input voltage.
Keywords—Power  elektronics; DC-DC  Boost  Converter,  non isolation, PI Static and Adaptive.

## I. P ENDAHULUAN
Kemajuan  teknologi  di  bidang  energi  terbarukan menuntut  penelitian  lanjutan  untuk  menemukan  metode pengendalian  yang  tepat  dalam  mengoptimalkan  rangkaian dc-dc  boost  converter  agar  mampu  menghasilkan  gain tegangan keluaran dari setiap ragkaian [1]. Seperti yang telah dilaporkan  dalam  penelitan  terdahulu  terdapat  banyak rangkaian yang dapat digunakan dalam menguatkan tegangan akan  tetapi  performa  yang  tidak  begitu  maksimal, menjadikan pengujian lanjutan kali ini dilakukan[2-6].
Terdapat  beberapa  metode  pengendalian  yang  dapat dilakukan  untuk  memaksimalkan  kerja  dari  rangkaian  DC- DC  Boost  converter  [7].  Dengan  memaksimalkan  pulsa switching yang  diberikan  untuk  mengatur  MOSFET  dalam menghasilkan tegangan penguatan [8]. Teknik pengendalian PI dianggap  menjadi  salah  satu  metode  yang  cukup  efektif dimana kendali PI dapat mengatur tegangan kerja MOSFET dengan mengandalkan umpan balik keluaran sebagai setpoin dari masukan MOSFET [9-11].
Pengujian  yang  dilakukan  merupakan  pengujian lanjutan  dari  tiga  jenis  rangkaian  yang  telah  diuji  dalam penelitian terdahulu antara lain rangkaian Based on Coupled Inductor (BCI), Multilevel Boost Converter (MBC), Hybrid Boosting Converter (HBC).
Pengujian  dengan  membuat  simulasi  rangkaian menggunakan  pemrograman  SPICE  berbasis  teks  dianggap sangat  efektif  karena  pengujian  jenis  ini  memiliki  tingkat akurasi yang cukup tinggi dan tingkat kesalahan yang cukup rendah [12-13].
Gambar 1. Rangkaian BCI, rangkaian MBC, dan rangkaian HBC
Gambar  1.  Menampilkan  ketiga  jenis  rangkaian  dc-dc boost converter yang akan diujian menggunakan pemrograman SPICE. Kendali PI static dan PI adaptive akan diterapkan  dalam  pengujian  beban  [14].  Penggunaan  beban bervariasi  akan  menghasilkan  penguatan  tegangan  keluaran yang akan bervariasi [15-17].

## II. METODE
Dalam pengujian berikut, kami menggunakan beberapa metode.  Untuk  memahami  prinsip  pengujian  maka pembahasan berikut ini disajikan desain sistem dan diagram pengujian  rangkaian  berbasis  teks  dengan  menggunakan pemrograma  SPICE  [18-20].  Pengujian  kendali  lebar  pulsa PWM dilakukan  terlebih  dahulu.  Kemudian  pengujian dengan menggunakan pengontrolan PI Static dan kendali PI Adaptive diusulkan.

## A. Pemodelan desain sistem dalam pengujian
Pengujian dibagi kedalam dua tahapan dimana tahapan pertama  pengujian  dilakukan  berdasarkan  pengaturan  lebar pulsa PWM . Untuk dapat mengatur lebar pulsa PWM dapat digunakan  pengaturan duttycycle tegangan switching [21] . Prinsipkerja  dari  siklus  pengisian  dan  pengosongan  yang dibuat bergaintian akan menghasilkan penguatan tegangan.
Gambar 2.  Model pengujian menggunakan metode switching
Kemudian pengujian berikutnya yaitu dengan mengusulkan  pengendalian PI Static dan adaptive dengan
pemodelan  terlebidahulu  sebelum  dilakukan  pengujian. Pengujian pada pengendalian PI Static , umpan balik berupa tegangan  keluaran  dijadikan  sebagai  nilai set  poin dalam mempertahankan kondisi dari tegangan penguatan [21].
Pengujian  tahapan  kedua  dilakukan  dengan  peralihan tegangan  masukan  secara  mendadak  untuk  melihat  respon kendali PI Adaptive dalam  mempertahankan  tegangan keluaran  tetap  stabil.  Sistem  kendali PI Adaptive akan menentukan nilai set poin umpanbalik secara otomatis [22].
Gambar 3.  Model pengujian menggunakan metode kendali PI
Gambar 2 dan 3 merupakan diagram sisten dari model pengujian yang dilakukan pada ketiga rangkaian dc-dc boost converter.  Hasil  pengujian  berupa  analisis transient akan menampilkan  kemampuan  dari  ketiga  rangkaian  yang  telah diuji pada program SPICE.
Persamaan untuk melihat siklus duttycycle dapat dilihat sebagai berikut:
𝑇𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑇𝑜𝑛 + 𝑇𝑜𝑓𝑓 (1) 𝐷 = 𝑇𝑜𝑛 𝑇𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (2)
𝑉𝑜𝑢𝑡 = 𝐷 𝑥 𝑉𝑖𝑛 (3) 𝑉𝑜𝑢𝑡 = 𝑇𝑜𝑛 𝑇𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑥 𝑉𝑖𝑛 (4)
Dimana: D = Dutycycle adalah lamanya pulsa high dalam satu perioda. Ton = Waktu Pulsa” High ”. Toff= Waktu Pulsa” Low ”.

## B. Pengontrolan PI Static dan PI adaptive
Pengontrolan Proportional  Integral (PI) merupakan pengontrolan  umpan  balik  dengan  mengunakan  nilai referensi  (set  poin)  untuk  meningkatkan  kinerja  sistem. Pengontrolan nilai PI meminimalkan nilai kesalahan dengan mengatur  sinyal  input  kedalam  sistem  [12].  Berdasarkan pengendalian PI terbagi mengadi pengendalian PI Static dan PI  Adaptive . PI Static merupakan  pengendalian  secara manual  dimana  pengontrolan  belum  sepenuhnya  mampu membaca  peralihan  nilai  tegangan  sehiingga  untuk menentukan  besaran  nilai setpoin perlu  adanya  kalibrasi kembali. Berdasarkan persamaan matematis PI Static dapat dijabarkan sebagai berikut.
𝑃𝐼 = 𝐾 𝑝 𝑒(𝑡) +   𝐾 𝑖 ∫ 𝑒 (𝑡) 𝑑𝑡
(5)
Sedangkan pengontrolan PI adaptive dilakukan dengan membandingkan  tegangan  keluaran  dengan  tegangan referensi. Berdasarkan selisih tegangan tersebut masukan PI diperoleh,  selanjutnya  sinyal  gigi  geregaji  memicu perbandingan  untuk  menghasilkan  sinyal  persegi  dalam mengendalikan tegangan output rangkaian[23-24]. Persamaan  parameter PI off-line dengan  menggabungkan parameter PI terbaik  dari  setiap  nilai Vin .  Penentuan  nilai parameter PI dipengaruhi oleh perbedaan nilai Vin dan Vref yang dilakukan secara real time. Nilai Kp* adalah nilai rata- rata K p AAVe dan K p MP ,  sedangkan  nilai Ki* adalah  nilai rata-rata K i AAVe dan K i MP yang dirumuskan masing-masing dalam persamaan sebagai berikut.
𝐾 𝑝∗ = 𝐾𝑃𝐴𝑉𝑉𝑒+𝐾𝑝𝑀𝑃
2
(6)
𝐾 𝑝∗ = 𝐾𝑖𝐴𝑉𝑉𝑒+𝐾𝑖𝑀𝑃 2
(7)

## C. Perhitungan Efisiensi
Dalam  pengujian  rangkaian  dengan  melihan  analisis transient rangkaian,  perhitungan  efisiensi  memungkinkan untuk  dilakukan  pada  pemrograman  SPICE  [25].  Evaluasi efisiensi rangkaian dilakukan dengan mengunakan persamaan berikut.
𝜂 = 𝐷𝑎𝑦𝑎𝑜𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡 𝐷𝑎𝑦𝑎𝑖𝑛𝑝𝑢𝑡 𝑥 100% = 𝑃𝑜𝑢𝑡 𝑃𝑖𝑛 𝑥 100% (8)
Dengan perhitungan daya yang diperoleh berdasarkan perkalian antara tegangan dan arus baik itu daya inputmaupun daya output.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  kuantitatif  dengan melakukan simulasi dari beberapa jenis rangkaian. Simulasi menggunakan program SPICE A/D lite untuk menampilkan penguatan  tegangan  yang  dihasilkan  dari  beberapa  jenis rangkaian  yang  berbeda.  Analisa  mendalam  dilakukan terhadap pengaru tegangan input, duttycycle , dan beban yang ditingkatkan  secara  bertahap.  Hasil  berupa  tegangan  input, daya, effisiensi menjadi nilai dari hasil pengujian.

## A. Pengujian berdasarkan pengaturan lebar pulsa PWM
Berdasarkan pengujian menggunakan pengaturan lebar pulsa PWM diperoleh nilai tegangan keluaran bervariasi dari ketiga jenis rangkaian. Data tegangan keluaran diambil pada saat tegangan keluaran telah mencapai keadaan studystate.
Tabe 1 : Hasil simulasi berdasarkan pengaturan lebar pulsa PWM.
Circuit Voltage ( V ) Efficiency (%) Time ( s ) Input Output BCI 24 212.808 82.287 250m MBC 24 154.021 60.305 250m HBC 24 160.186 70.899 250m

## B. Pengujian Berdasarkan kendali PI dengan variasi tegangan masukan 24V
Dari  hasil  pengujian  dengan  menggunakan  kendali PI s tatic ketiga  rangkaian  diuji  menggunakan  masukan  24V dengan  beban  konstan  1KΩ.  Hasil  simulasi  menunjukan ketiga rangkaian mampu menghasilkan tegangan penguatan diatas 200V. Gambar 4 merupakan grafik tegangan Masukan dan tegangan keluaran dari 3 jenis rangkaian yang diuji.
Gambar 4. Hasil Simulasi Tegangan input dan berdasarkan Kendali PI pada Rangkaian BCI, MBC, dan HBC
Table 2: Hasil simulasi berdasarkan pengontrolan PI
Circuit Voltage ( V ) Daya ( W ) Efficiency (%) Kp Ki Input Output BCI 24 222.940 48.896 84.071 10 10 MBC 24 221.961 46.722 78.983 7 25 HBC 24 219.283 47.986 70.899 15 20
Tabel 2 merupakan hasil pengukuran tegangan keluaran dengan menggunakan kendali PI static . Berdasarkan simulasi rankaian  BCI  mampu  menghasilkan  tegangan  keluaran 222.940 V dengan besar daya 48.896 W . Perhitungan besaran daya  dilakukan  berdasarkan  rumus  perhitungan  daya  yaitu
perkalian antara arus dan tegangan yang dimasukan kedalam pemrograman SPICE. Kemudian Perhitungan effisiensi dari rangkaian  juga  dilakukan  untuk  melengkapi  hasil  simulasi. Berdasarkan  perhitungan  effisiensi  rangkaian  BCI  mampu menghasilkan effisiensi 84.071 % dalam waktu 250 ms.

## C. Pengujian Berdasarkan kendali PI dengan variasi tegangan masukan 12-24V
Pengujian simulasi ini bertujuan mengetahui respon dari ketiga  rangkaian  terhadap  variasi  tegangan  input.  Simulasi dilakukan dengan memeberikan iput tegangan antara 12 V dan 24 V dengan beban konstan sebesar 1KΩ.
Gambar 5. Grafik Tegangan Input dan Output Masukan 12 V dan 24 V
Berdasarkan  simulasi  dengan  menggunakan  tegangan masukan  12-24  pada  rangkaian  BCI  dengan  menggunakan pengontrolan PI adaptive rangkaian  ini  mampu mengontrol tegangan  keluaran  stabil  225.988 V ,  tetapi  saat  terjadi peralihan  tegangan  masukan  dari  24 V menjadi  12 V ,  terjadi jatuh tegangan pada keluaran rangkaian. Tegangan terendah yang tercata saat terjadinya jatuh tegangan sebesar 198.227 V , akan  tetapi  rangkaian  ini  mampu  mengembalikan  kembali kestabilan tegangan saat terjadi peralihan kembali tegangan masukan menjadi 24 V . Pengujian yang sama dilakukan pada rangkaian  MBC,  rangkaian  ini  mampu  menghasilkan tegangan keluaran 228.299 V pada saat masukan 24 V namun saat  terjadi  peralihan  tegangan  ke  12 V tegangan  keluaran yang dihasilkan ikut turun. Tegangan terendah tercatat pada
saat peralihan tegangan sebesar 166.890 V , namum rangkaian ini  mampu  menstabilkan  kembali  tegangan  keluaran  saat peralihan kembali tegangan masukan sebesar 24 V . Pengujian terakhir yang dilakukan pada rangkaian HBC menungjukan tegangan keluaran pada rangkaian ini sebesar 219.292 V saat masukan  diberikan  24 V dan  saat  terjadi  peralihan  tegangan masukan  menjadi  12 V rangkaian  ini  juga  mengalami  jatuh tegangan  keluaran.  Tegangan  terendah  tercatat  saat  terjadi peralihan tegangan sebesar 145.855 V pada masukan 12 V . Hal ini dapat dilihat dalam Gambar. 5

## D. Pengujian Berdasarkan kendali PI dengan variasi tegangan masukan 18-24V
Dalam  simulasi  ini  dilakukan  perubahan  tegangan masukan untuk mengetahui respon kendali PI pada rangkaian untuk  menghasilkan  tegangan  keluaran  yang  stabil. Tegangan masukan digunakan sebesar 18-24 V .
Gambar 6. Grafik Tegangan Input dan Output Masukan 18V-24 V
Gambar  6  merupakan  grafik  respon  dari  ketiga rangkaian dengan pengujian berdasarkan tegangan masukan sebesar  18-24 V .  Berdasarkan  pengujian  simulasi  yang dilakukan  rangkaian  mampu  menghasilkan  tegangan keluaran  terendah  220.328 V pada  rangkaian  BCI,  pada rangkaian  MBC  tegangan  terendah  adalah  213.918 V sedangkan pada rangkaian HBC tegangan terendah tercatan adalah 166.508 V .

## E. Pengujian Berdasarkan kendali PI dengan variasi tegangan masukan 19-24V
Dalam simulasi berikut tegangan masukan yang digunakan sebesar 19-24 V dengan beban 1KΩ.
Gambar 7. Grafik Tegangan Input dan Output Masukan 19-24 V
Gambar 7 merupakan grafik respon dari ketiga rangkaian dengan pengujian berdasarkan tegangan masukan sebesar 19- 24 V .  Berdasarkan  pengujian  simulasi  yang  dilakukan rangkaian mampu menghasilkan tegangan keluaran terendah 224.861 V pada  rangkaian  BCI,  pada  rangkaian  MBC tegangan  terendah  adalah  223.471 V sedangkan  pada rangkaian HBC tegangan terendah tercatan adalah 173.349 V .

## F. Pengujian Rangkaian BCI menggunakan kendali PI Adaptive
Gambar  8  merupakan  grafik  hasil  simulasi  yang diperoleh  dalam  pengujian  rangkaian  BCI  dengan menggunakan  kendali PI Adaptive .  Pengujian PI adaptive menggunakan beban resistif 300Ω sampai 1KΩ.
Gambar 8. Hasil Simulasi Tegangan Keluaran berdasarkan Kendali PI Adaptive pada Rangkaian HBC
Berdasarkan  hasil  simulasi  rangkaian  BCI  mampu mengendalikan  tegangan  keluaran  tetap  stabil.  Tegangan keluaran diperoleh untuk beban sebesar 300 Ω yaitu 249.069 V ,  untuk  beban  500Ω  tegangan  terukur  sebesar  249.697 V , sedangkan  untuk  beban  1KΩ  tegangan  output  diperoleh sebesar 250.244 V .

## G. Pengujian Rangkaian BCI Input 20V-24V kendali PI Adaptive
Pengujian  ini  menggunakan  perubahan  tegangan  non- linear dimana masukan tegangan dibuat berubah tiba-tiba dari 24 V turun  menjadi  20 V dan  kembali  naik  diakhir.  Respon kendali  mengontrol  tegangan  tetap  stabil  dengan  variasi beban  yang  telah  ditentukan  berfariasi  dari  300Ω  sampai dengan 1KΩ.
Gambar 9: Grafik Tegangan Input dan Grafik Tegangan Output Rangkaian BCI Dengan kendali PI Adaptive
Pada  Gambar  9  menampilkan  hasil  pengujian  dengan tegangan nonlinear. Tegangan output menurun untuk kondisi beban 300Ω dan 500Ω hal ini dipengaruhi masukan tegangan akan  tetapi  tegangan  keluaran  berhasil  kembali  dikontrol stabil  saat  tegangan  masukan  beralih  menjadi  24 V . Sedangkan berdasarkan simulasi tegangan keluaran diperoleh tetap  stabil  pada  kondisi  beban  sebesar  1KΩ.  Utuk  beban 300Ω  tegangan  output  terendah  tercatat  sebesar  207.281 V sementara  untuk  beban  500Ω  tegangan  terendah  sebesar 213.876 V dan  pada  beban  1KΩ  tegangan  tetap  stabil terkontrol sebesar 244.790 V .

## IV. K ESIMPULAN
Akhirnya makalah ini menyajikan hasil pengujian dari 3  jenis  rangkaian  berbeda.  Pengusulan  kendali  yang dilakukan  menguji  kendali PI Static  dan PI Adaptive menggunakan  SPICE.  Dari  tiga  jenis  rangkaian DC-DC Boost yang  telah  diuji  memiliki  kemampuan  boosting tegangan  yang  cukup  tinggi  Berdasarkan  hasil  percobaan yang  dilakukan  kendali PI Adaptive jauh  lebih  baik  untuk digunakan  dimana  pengujian  tegangan  nonlinear  dilakukan pada kendali PI Adaptive . Hasil diperoleh respon kendali PI Adaptive mampu mengontrol tegangan keluaran tetap stabil.

## R EFFERENSI
[1] J.C  R.Caro,  J.M  Ramirez,  F.Z.Peng,  A.Valderrabano;  “A DCDC multilevel boost converter,“ IET Power Electronics,
Volume 03, 2010, Pages 129 137
[2] B.Wu, S Li, Y Liu, K M Smadley; “A New Hybrid Boosting Converter  for  Renewable  Energy  Applications,“  IEEE
Transaction  On  Power  Electronics,  Volume  31,  No  2, February 2016, Pages 1203-1215.
[3] J.C.M Maldonado, R.S. Cabrera, J.C R Caro, J.D L Morales; “Modelling  and  control  of  a  DCDC  multilevel  boost converter,“  IET  Power  Electronics,  Volume  04,  Iss  6, October 2010, Pages 693700
[4] M.Muhammad,  M  Armstrong,  M  A.  Elgendy,  “  Analysis and implementation of high-gain non-isolated DCDC boost converter,“ Analysis and implementation of highgain non- isolated  DCDC  boost  converter,  Volume  10,  March  2017, Pages 1241-1249
[5] M.Khalilzadeh, K.Abbaszadeh; “Non-isolated high step-up
DCDC  converter  based  on  coupled  inductor  with  reduced voltage stress,“ IET Power Electronics, Volume 08, ISSN 17554535, 2015, Pages. 21842194.
[6] Afandy, M., Samman, F. A., & Salam, A. E. U. (2019, July). Performance  Comparative  study  on  DC-DC  Boost Converters Non-Isolated Configurations. In 2019 International Conference on Information and
Communications  Technology  (ICOIACT) (pp.  728-732). IEEE.
[7] Farzad.M  Shahir,  Ebrahim  Babaei,  Murtaza  Farsadi ;“Analysis  and  design  of  voltage-lift  techniquebased  non- isolated boost dcdc converter,“ IET Power Electronics, Vol. 11, Year: 2018, Pages: 1083-1091
[8] P Yang, J. Xu, G. Zhou, S. Zhang, “A New Quadratic Boost Converter  with  High  Voltage  Step-up  Ratio  and  Reduced Voltage  Stress“,  International  Power  Electronics  and Motion  Control  Conference  -  ECCE  Asia,June  2012,  pp. 1164-1168
[9] F. L Tofoli, D. D.C Pereira, W. J.D Paula: , “Survey on non- isolated high-voltage step-up dcdc topologies based on the boost converter“, IET Power Electronics, Volume 08, Iss 10, 2015, Pages 20442057
[10] I. Hidayat, F. A. Samman and R. S. Sadjad, "Single-Phase DC-AC Inverter with Transformer and Transformerless and Low  Power  Dissipation  Filter  for  Photovoltaic-Based Home-Scale  Electric  Power  System,"  2019  International Conference on Information and Communications
Technology  (ICOIACT),  2019,  pp.  723-727,  doi: 10.1109/ICOIACT46704.2019.8938478.
[11] Hidayat,  I.,  Mahdali,  A.,  &  Afandy,  M.  (2022).  Analisis Perbandingan Inverter Satu Phasa PWM dan SPWM dengan Trafo.  Jambura  Journal  of  Electrical  and  Electronics
Engineering, 4(1), 27-32.
[12] C Srun, F A Samma, R S.Sadjad:, “High Voltage Gain DC- DC Converter based on Charge Pump Circuit Configuration with Voltage Controller“, IEEE, Year: 2017
[13] M Forouzesh, S Asghari, G Y Siwakoti, F Blaabjerg, “Step-
Up  DCDC  Converters:  A  Comprehensive  Review  of Voltage Boosting Techniques, Topologies, and Applications  “,  IEEE  Transactions  On  Power  Electronics,
Vol. 32, No. 12, December 2017, Volume 42, Issue 28, 13 July 2017, Pages 17713-17722,
[14] W  Subsingha, “High Voltage  Charge Pump Circuit  Using Vertical  Parallel  Plate  Capacitors  “,  IEEE,  pp.  762-763. 2017
[15] I. Hidayat, F. A. Samman and R. S. Sadjad, " Low Power Dissipation  Filter  of  Single-phase  DC-AC  Inverter  for Photovoltaic Based Homescale Electric Power System," 1st International  Conference  on  Science  and  Technology, ICOST 2019, 2-3 May, Makassar, Indonesia, 2019, pp. 447- 457, doi: 10.4108/eai.2-5-2019.2284602.
[16] K.I Hwu, T.J. Peng, ”High-voltage-boosting converter with charge  pump  capacitor  and  coupling  inductor  combined with buckboost converter,” IET Power Electron., 2014, Vol. 7, Iss. 1, pp. 177188
[17] S  Ngueya  W,  J  Millier,  S  Ricard,  J  M  Portal,  H.  Aziza; “High  Voltage  Recycling  Scheme  to  Improve  Power Consumption  of  Regulated  Charge  Pumps,“  International Symposium on Power and Timing Modeling, Optimization and Simulation (PATMOS), 2017.
[18] G.Spiazzi,  D.Biadene,  S.Marconi,  A.Bevilacque;  “ Nonisolated  High  Step-up  DC-DC  Converter  with Minimum  Switch  Voltage  Stress,“  IEEE  Transactions  on Power Electronics, 2018.
[19] L  Darbha,  Parthiban  P;  “High  Gain  Bidirectional  DC-DC Converter  With  Reduced  Component  CountHigh  Gain Bidirectional DC-DC Converter With Reduced Component Count,“,  National  Power  Electronics  Conference  (NPEC), 2017,pp. 314318 .
[20] K  Varesi,  S  Hosseini,  M  Sabahi,  E  Babaei;  “A  Multi-Port High Step-Up DC-DC Converter with Reduced Normalized Voltage  Stress  on  Switches/Diodes,“  Power  Electronics, Drives  Systems  and  Technologies  Conference  (PEDSTC) 2018,
[21] S  Revathi  B,  M.Prabhakar;  “High  Gain  High  Power  Non Isolated  DC-DC  Converter  for  Renewable  Energy Applications,“,  IEEE  2nd  International  Conference  on Electrical Energy Systems (ICEES), 2014, pp 229-234.
[22] G Wu, X Ruan, Z Ye; “Non-Isolated High StepUp DC-DC Converters  Adopting  Switched-Capacitor  Cell,  “,  IEEE Transaction On Industrial Electronics, 2013.
[23] V.A.K.Prabhala,
P.Fajri,V.S.P.Gouribhatla, B.P.Baddipadiga,  Mehdi  Ferdowsi;  “A  Dc-Dc  Converter with  High  Voltage  Gain  and  Two  Input  Boost  Stages,  “, IEEE , 2015.
[24] M H. Rashid, Hasan M;, “Spice for Power Electronics and Electric  Power,“  Taylor  and  Francis  Group,  Volume:  2, 2006
[25] M  H.  Rashid,  Hasan  M,  “Power  Electronics  Handbook,“ Fellow IET (UK), Fellow IEEE (USA), Volume: 3, 2007