ANALISA PENGARUH SOLVABILITAS, PROFITABILITAS, TOTAL ASSET, UMUR PERUSAHAAN, TERHADAP AUDIT DELAY PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI BEI
Ade Trisyanto
Fakultas Bisnis Dan Ilmu Sosial Universitas Buana Perjuangan, Kawarang, Indonesia Email: trisyanto.ade@gmail.com .
auditor of the company until the close of the audit report was signed. The purpose of this study  fatherly  influence  obtain  empirical  evidence  of  solvency,  profitability,  total  assets,  age perusahaa on the Audit Delay.
This study is a descriptive causal research that aims to determine the effect of causation of the independent variabel on the dependent variabel. The level of intervention the researchers in this study are minimal intervention since researchers only collected data from the company's audited  financial  statements  without  manipulating  the  data.  Unit  analisiss  in  this  study  dalah companies listed on the Indonesia Stock Exchange. This study was a cross-sectional studies for the research carried out at from time to time, the company's audited financial statement data of the manufacturing sector.
The  object  of  this  research  is  manufacturing  companies  listed  in  Indonesia  Stock Exchange (BEI) in the period 2010-2014 reporting using the rupiah currency and the US dollar have  been  converted  into  rupiah.  With  the  number  of  samples  obtained  as  many  as  397 companies that have been determined by purposive sampling method. Data analysis techniques that make use of multiple linear regression premises classic assumption test, F test and t test.
The  results  of  this  study  are  variabel  solvency  and  total  assets  of  the  company  do  not affect the Audit Delay, while profitability and firm age effect on Audit Delay.
Keywords: solvency, profitability, total assets, the age of the company, the Audit Delay

## PENDAHULUAN
Ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan yang dipublikasikan telah diatur dalam UU Republik  Indonesia  Nomor  8  Tahun  1995  tentang  pasar  modal  yang  menyatakan  bahwa semua perusahaan yang terdaftar di pasar modal wajib menyampaikan laporan keuangan secara berkala kepada Otoritas Jasa Keuangan (OJK). Dalam peraturan Nomor X.K.6 tentang kewajiban laporan keuangan tahunan bagi emiten dan perusahaan publik telah diatur bahwa Setiap Emiten atau Perusahaan Publik yang pernyataan pendaftarannya telah menjadi efektif wajib
Vol 4 No 1 ISSN 2528-1119 E-ISSN 2580-5452
menyampaikan laporan tahunan kepada Badan Pengawas  Pasar Modal dan  Lembaga  Keuangan selambat-lambatnya 4 (empat) bulan setelah tahun buku berakhir.
Variabel  solvabilitas  adalah  proporsi  hutang  yang  dimiliki  perusahaan  dengan membandingkan  jumlah  total  hutang  dengan  total  aset.  Hutang  yang  dimiliki  perusahan  lebih besar  dari  pada  total  aset  maka  auditor  cenderung  membutuhkan  waktu  lebih  lama  dalam mengaudit  laporan  keuangan.  Penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh  Laksono  dan  Muid  (2014) bahwa tingkat hutang perusahaan, lebih cenderung selalu mempengaruhi waktu yang diperlukan auditor untuk menyelesaikan tugas auditnya. Kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba dapat  diukur  melalui  rasio  profitabilitas  dengan  membandingkan  antara  laba  sebelum  pajak dengan  total  aset  perusahaan.  Penelitian  dari  Herusugondo  dan  Kartika  (2013)  perusahaan dengan profitable baik tidak akan menunda penyampaian informasi yang berisi berita baik. Oleh karena  itu,  perusahaan  yang  mampu  menghasilkan  profit  akan  cenderung  mengalami  Audit Delay yang pendek, sehingga good news tersebut dapat segera disampaikan kepada para investor dan  pihak-pihak  berkepentingan  lainnya.  Namun  penelitian  Rosmawati  dan  Supriyati  (2012) menyatakan Perusahaan yang mempunyai profitablitas rendah atau dengan kata lain mengalami kerugian cendurung akan menunda publikasi atas laporan keuangan karena kerugian merupakan kabar buruk  yang akan berdampak negatif pada perusahaan seperti penurunan permintaan akan saham yang diterbitkan.
Perusahaan yang sudah tercatat di BEI sudah memiliki aset minimal sekurang-kurangnya Rp100.000.000.000 maka perusahaan harus taat dalam aturan yang pemerintah tetapkan selama ini. Total aset merupakan ukuran dari sebuah perusahaan yang mengindikasikan perusahaan terus berkembang,  semakin  besar  total  aset  dapat  mempengaruhi  proses  audit.  Yonizal  (2013) menyatakan  perusahaan  yang  besar  melaporkan  lebih  cepat  dibandingkan  dengan  perusahaan kecil.  Namun  penelitian  Aryaningsih  dan  Budhiarta  (2014)  perusahaan  dengan  total  aset  besar belum  tentu  akan  mengalami  Audit  Delay  yang  lama.  Perusahaan  dengan  total  aset  besar cenderung memiliki sistem pengendalian internal yang lebih kuat. Sistem pengendalian internal yang kuat akan meminimalkan tingkat kesalahan dalam penyusunan laporan keuangan sehingga mempermudah auditor dalam melakukan pekerjaannya.
Kelangsungan  hidup  perusahaan  tercermin  dari  umur  perusahaan  itu  berdiri.  Umur Perusahaan  dihitung  dari initial  public  offering (IPO)  yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia sampai  dengan  perusahaan itu  diaudit.  Penelitian  Megy  Dan  Arfianti  (2012)  bahwa  perusahaan yang  mapan  yang  memiliki  umur  yang  lebih  tua  belum  tentu  terampil  dalam  hal menghasilkan informasi  dikarenakan  kompleksitas  yang  tinggi  pada  perusahaan  lama  sehingga  membutuhkan proses  audit  yang  lebih  panjang.  Begitu  pula  penelitian  Lianto  dan  kusuma  (2010)  bahwa perusahaan  yang  telah  lama  berdiri  umumnya  telah  melakukan  ekspansi  dengan  membuka cabang-cabang atau usaha di beberapa daerah, bahkan diluar negeri. Besarnya  skala operasi ini menunjukan  bahwa  banyak  pemeriksaan  yang  akan  memperpanjang  proses  audit  yanga  pada akhirnya mempengaruhi audit report lag .
Penelitian ini merupakan replika dari penelitian Lianto dan Kusuma (2010). Berdasarkan latar belakang tersebut, penulis merumuskan masalah penelitian sebagai berikut:
1. Apakah solvabilitas berpengaruh positif terhadap Audit Delay ?
2. Apakah profitabilitas (ROA) berpengaruh negatif terhadap Audit Delay ?
3. Apakah total aset ( Firm Size ) berpengaruh negatif terhadap Audit Delay ?
4. Apakah umur perusahaan ( Age ) berpengaruh negatif terhadap Audit Delay ?

## TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

## A. Teori Sinyal
Jika manajer mengharapkan perusahaan dengan tingkat pertumbuhan yang tinggi di masa depan,  mereka  akan  mencoba  memberikan  sinyal  kepada  investor  melalui  akun-akun.  Manajer perusahaan lain yang berkinerja baik akan memiliki insentif dan manajer dari perusahaan dengan berita yang netral akan sama memiliki insentif untuk melaporkan berita positif. Sehingga mereka tidak dicurigai memiliki hasil yang buruk. Menurut (Jama’an, 2008) Teori sinyal mengemukakan tentang bagaimana seharusnya sebuah perusahaan memberikan sinyal kepada pengguna laporan keuangan.

## B. Teori Kepatuhan
Harahap (2011:608) menyebutkan bahwa kepatuhan merupakan salah satu faktor yang berperan dalam penciptaan nilai perusahaan. Hal tersebut berarti setiap perusahaan harus mematuhi seluruh aturan yang berlaku seperti kode etik perusahaan.
Vol 4 No 1 ISSN 2528-1119 E-ISSN 2580-5452
Selain  itu  pemerintah  mengatur  dalam  UU  Republik  Indonesia  No  8  tahun  1995  tentang pasar  modal  dengan  mengacu  peraturan Nomor  X.K.6  tentang  kewajiban  laporan  tahunan  bagi emiten atau perusahaan publik.

## C. Teori Auditng
Menurut Agoes Definisi Audit (2012:4) adalah:
“Auditing adalah suatu pemeriksaan yang dilakukan secara kritis dan sistematis, oleh pihak yang independen,  terhadap  laporan  keuangan  yang  telah  disusun  oleh  manajemen,  beserta  catatan- catatan  pembukuan  dan  bukti-bukti  pendukungnya,  dengan  tujuan  untuk  dapat  memberikan pendapat mengenai kewajaran laporan keuangan tersebut”.

## Standar audit atas laporan keuangan
Tujuan  suatu  audit  adalah  untuk  meningkatkan  tingkat  kenyakinan  penggunaan  laporan keuangan yang dituju. Hal ini dicapai melalui pernyataan suatu opini oleh auditor tentang apakah laporan  keuangan  disusun,  dalam  hal  yang  material,  sesuai  dengan  suatau  kerangka  pelaporan keuangan yang berlaku. Standar Audit 200 (2013:3)
Menurut Standard Audit (SA) 200 (2013:14-17) tujuaan keseluruhan auditor independen dan pelaksanaan audit berdasarkan standar audit adalah:
1. Ketentuan etika yang berkaitan dengan audit atas laporan keuangan
Auditor harus memetahui ketentuan etika yang relevan,termasuk kententuan indepensi, yang berkaitan dengan perikatan audit atas laporan keuangan.

## 2. Skeptisme Profesional
Auditor  harus  merencanakan  dan  melaksanakan  audit  dengan  skeptisme  profesional  mengingat kondisi tertentu dapat saja terjadi yang menyebabkan laporan keuagan mengandung kesalahan penyajian material
4. Pertimbangan profesional
Auditor harus menggunakan pertimbangan profesional dalam merencanakan dan melaksanakan audit atas laporan keuangan
5. Bukti audit yang cukup dan tepat serta resiko audit
Untuk  memperoleh kenyakinan  memadai, auditor  harus  memperoleh bukti audit  yang cukup dan tepat untuk  menurunkan resiko audit ke tingkat rendah yang dapat diterima, dan oleh karena itu, memungkinkan auditor untuk menarik kesimpulan wajar yang mendasari opini auditor.

## Audit Delay
Menurut definisi Ettredge et al , (2006) Audit Delay adalah:
”The length of time from a company’s fiscal year-end to the date the auditors sign their report” Dengan kata lain: “lamanya waktu dari tutup buku perusahaan sampai dengan tanggal diman laporan audit ditanda tangani”
Audit  report  lag menunjukan  lamanya  penyelesaian  audit  tujuan  menyeluruh  dari  suatu audit  laporan  keuangan  adalah  menyatakan  pendapat  apakah  laporan  keuangan  klien  telah menyajikan  secara  wajar  dalam  semua  hal  yang  material  sesuai  dengan  prinsip  akuntansi  yang berlaku umum. (Lianto dan Kusuma, 2010) Sedangkan menurut Afify (2009) Audit Report Lag adalah  rentang  waktu  penyelesaian  audit  dari  tanggal  tutup  buku  perusahaan  sampai  dengan tanggal yang tercantum dalam laporan audit. dalam sebuah proses audit yang telah diselesaikan oleh auditor langkah terakhir auditor dalam penyelesaian auditnyan adalah mengeluarkan laporan audit.

## Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay

## Solvabilitas
Menurut Warren, et al (2016:703) solvency adalah:
“ While the ability of a company to pay its debts is called solvency
Rasio solvabilitas mengukur kemampuan perusahaan untuk bertahan hidup selama jangka waktu yang panjang. kreditor dan pemegang saham sangat tertarik pada kemampuan perusahaan untuk membayar bunga dan untuk membayar nilai nominal hutang pada saat jatuh tempo. hutang terhadap aset dan dikali bunga yang diperoleh adalah dua rasio yang memberikan informasi tentang kemampuan membayar hutang. Weygandt, Kimmel and Kieso (2015:800). Profitabilitas
Menurut Weygandt et al (2015:793) Profitability Ratio:
“ measure the income or operating success of  a company for a given period of time ”
Analisis profitabilitas berfokus  pada  kemampuan  perusahaan  untuk  mendapatkan keuntungan. Kemampuan ini tercermin dalam hasil operasi perusahaan, seperti yang dilaporkan dalam laporan laba rugi nya. Kemampuan untuk mendapatkan keuntungan juga tergantung pada aset  perusahaan  telah  tersedia  untuk  digunakan  dalam  operasi,  seperti  yang  dilaporkan  dalam neraca. Dengan demikian, hubungan laporan laba rugi dan neraca yang sering digunakan dalam mengevaluasi profitabilitas .
Total Aset
Menurut Weygandt et al (2015:12) aset adalah:
“ Asset are ressources a business own. The business uses its assets in carrying out such activities as production and sales ”
Dari definisi diatas dapat disimpulkan bahawa total aset adalah jumlah keseluruhan sumber daya yang dimiliki oleh perusahaan sebagai akibat dari peristiwa masa lalu dan dari mana manfaat ekonomi di masa depan yang nilai telah disesuaikan dengan akumulasi penyusutan dan akumulasi rugi penurunan nilai yang tercermin pada neraca. Aset perusahaan berasal dari transaksi atau peristiwa lain yang terjadi di masa lalu. Perusahaan biasanya memperoleh aset melalui pengeluaran berupa pembelian atau produksi sendiri.

## Umur Perusahaan
Menurut SAK No.01 (2015:25) tentang kelangsungan usaha:
“Dalam  menyusun  laporan  keuangan,  manajemen  membuat  penilian  tentang  kemampuan  entitas untuk  mempertahankan  kelangusngan  hidupnya.  Entitas  menyusun  laporan  keuangan  berdasarkan asumsi  kelangsungan  usaha,  kecuali  manajemen  memiliki  intensi  untuk  melikuidasi  entitas  atau menghentikan perdagangan atau tidak memiliki alternatif lain yang realistis selain melakukannya”
Dalam  menilai  apakah  dasar  asumsi  kelansungan  usaha  adalah  tepat,  manajemen memperhitungkan  seluruh  informasi  yang  tersedian  mengenai  masa  depan,  paling  sedikit  dua belas bulan dari akhir periode pelaporan. Tingkat pertimbangan bergantung pada fakta dari setiap kasus.  Umur  merupakan  salah  satu  atribut  perusahaan  yang  mencerminkan  seberapa  lama perusahaan exist dalam pasar. Perusahaan yang lebih lama exist memiliki kemampuan yang lebih dalam  hal  pengumpulan  informasi  sehingga  informasi  akan  lebih  cepat  tersedia  apabila diperlukan.  Perusahaan  yang  telah  lama  terdaftar  di  BEI  cenderung  memiliki  tim  manajemen yang  berpengalaman  dalam  menyelesaikan  masalah  dibandingkan  perusahaan  baru.  (Megy  dan Arfianti, 2012).

## Rerangka Konseptual
Rentang Audit  Delay sangat  ditentukan  oleh  kemampuan  auditor  dan  kondisi  perusahaan pada  saat  diaudit. Solvabilitas merupakan  kemampuan  perusahaan  dalam  membayar  hutang- hutangnya  secara  tepat  waktu.  Perusahaan  yang  mempunyai  tingkat  hutang  tinggi  cenderung  akan mempengaruhi  rentang  audit,  dikarenakan  auditor  dalam  menilai  hutang-hutang  perusahaan  akan lebih berhati-hati sebab ini berkaitan dengan resiko audit atas kelangsungan hidup perusahaan.
Bila auditor salah memberikan opini dalam kelangsungan hidup perusahaan akan merugikan bagi pembaca laporan keuangan dan menurunkan kredibilitas kantor akuntan itu sendiri Perusahan dalam kondisi profitabilitas akan cenderung tidak menunda laporan keuangan lebih  cepat  ini  dikarenkan  akan  berdampak  pada  reaksi  pasar  terhadap  saham  perusahaan. Dimana  akan  menjadi  sinyal  investor  untuk  mendapatkan  pembagian  laba  perusahaan.  Maka perusahaan akan memberikan waktu lebih singkat kepada auditor dalam penyelesaian auditnya. Itu  dilakukan  pada  saat  perikatan  antara  auditor  dengan  perusahaan.  Kemampuan  perusahaan dalam menghasilkan laba tidak terlepas atas perusahaan dalam memaksimalkan aset perusahaan
Besar  total  aset  yang  dimiliki  perusahaan  akan  mempengaruhi  proses  audit.  Karena auditor akan melakukan pengecekan dan stock opname terhadap aset yang di miliki perusahaan. Dimana  aset  tersebut  tidak  hanya  di  berada  di  satu  wilayah  dengan  perusahaan.  Maka  auditor akan memerlukan kunjungan dimana aset itu berada tentunya akan membutuhkan waktu dalam proses  audit.  Aset  yang  dimiliki  perusahaan  menandakan  bahwa  perusahaan  itu  terus berkembang  dalam  mempertahankan  kelangsungan  hidup  perusahaan  semakin  lama  umur perusahaan  akan  memiliki  komplesitas  yang  cukup  tinggi.  Bila  kemampuan  perusahaan  dalam membuat laporan keuangan tidak cukup handal ini akan menghambat proses audit. Auditor akan cenderung  lama  untuk  memulai  audit  terhadap  perusahaan.  Dikarena  lambatnya  perusahaan dalam memberikan data kepada auditor.
Gambar 2.1 Rerangka Konseptual

## SOLVABILITAS
(X1)
PROFITABILITAS (ROA) (X2)
AUDIT DELAY
(Y)
TOTAL ASET
(FIRM SIZE) (X3)
UMUR PERUSAHAAN (AGE) (X4)

## Pengembangan hipotesis

## A. Solvabilitas
Menurut  Herusugondo  dan  Kartika  (2013) Solvabilitas yang  tinggi  mengakibatkan panjangnya  waktu  yang  dibutuhkan  dalam  penyelesaian  audit.  Kemungkinan  lain  yaitu  kurang ketatnya  aturan-aturan  dalam  perjanjian  hutang  di  Indonesia  untuk  mengharuskan  penyajian laporan  keuangan  auditan  perusahaan  secara  tepat  waktu.  Dengan  penjelasan  diatas  dapat disimpulkan bahwa:
H1: solvabilitas berpengaruh positif terhadap Audit Delay
B. Profitabilitas
Menurut (Megy dan  Arfianti, 2012). oleh karena itu profit merupakan berita baik ( good news )  bagi  perusahaan,  sehingga  perusahaan  ingin  segera  menyampaikan  laporan  keuangan kepada  publik  dan  tidak  akan  menunda  penyampaian  informasi  yang  berisi  berita  baik, perusahaan  yang  mampu  menghasilkan  profit,  cenderung  lebih  tepat  waktu  dalam  pelaporan keuangan  dibandingkan  perusahaan  yang  mengalami  kerugian  akan  cenderung  menunda pelaporan  keuangan  untuk  menghindari  ketidaknyamanan  dalam  mengkomunikasikan  kerugian tersebut  yang  dianggap  kabar  buruk.  Dengan  adanya  penjelasan  diatas  maka  dapat  diambil kesimpulan bahwa:
H2: profitabilitas berpengaruh negatif terhadap Audit Delay

## C. Total Aset
Menurut (Kartika, 2011) pengaruh ini ditunjukkan dengan semakin besar nilai aktiva perusahaan  maka  semakin  pendek Audit  Delay dan  sebaliknya.  Perusahaan  besar  diduga  akan menyelesaikan  proses  auditnya  lebih  cepat  dibandingkan  perusahaan  kecil..  Dengan  adanya penjelasan diatas maka dapat diambil kesimpulan bahwa:
H3:  total aset berpengaruh negatif terhadap Audit Delay

## D. Umur Perusahaan
Menurut  Megy dan Arfianti (2012) bahwa perusahaan yang mapan yang memiliki umur yang lebih tua belum tentu terampil dalam hal menghasilkan informasi dikarenakan kompleksitas yang  tinggi  pada  perusahaan  lama  sehingga  membutuhkan  proses  audit  yang  lebih  panjang. Dengan adanya penjelasan diatas maka dapat diambil kesimpulan bahwa:
H4: Umur perusahaan berpengaruh negatif terhadap Audit Delay

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  adalah  penelitian  kausal  deskriptif  yang  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh sebab-akibat  dari  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Tingkat  intervensi  peneliti pada  penelitian  ini  yaitu  intervensi  minimal  karena  peneliti  hanya  mengumpulkan  data  dari laporan  keuangan  perusahaan  auditan  tanpa  memanipulasi  data.  Unit  analisiss  dalam  penelitian ini  dalah  perusahaan  yang  terdaftar  pada  Bursa  Efek  Indonesia.  Penelitian  ini  termasuk  dalam cross-sectional studies karena penelitian dilakukan pada dari waktu ke waktu, yaitu data laporan keuangan  auditan  perusahaan  sektor  manufaktur  dari  tahun  2010  sampai  dengan  2014  yang diakses melalui website: www.idx.com .
Pengukuran Variabel Penelitan
1. Solvabilitas
variabel solvabilitas merupakan perbandingan antar jumlah aktiva dengan jumlah hutang. Kartika, (2011). Skala yang digunakan skala rasio maka dirumuskan sebagai berikut:
=
= 100%

## 2. Profitabilitas
Variabel profitabilitas diprosikan dengan rasio return on asset (ROA). Toding dan Wirakusuma (2013). Skala yang digunakan skala rasio maka rumusnya sebagai berikut:
=
= 100%

## 3.  Total Aset
total asset diproksikan dengan nilai logaritma dengan tujuan untuk menghaluskan besarnya angka dan menyamakan ukuran saat regresi, berikut rumusnya:
Ln(
)

## 4. Umur Perusahaan (AGE)
Dalam penelitian ini, umur perusahaan dihitung dari pertama kali perusahaan listing di Bursa Efek  Indonesia  sampai  dengan  dengan  tutup  buku  penelitian.  Sentosa  dan  Kurnia  (2013). Skala yang digunakan adalah skala rasio, berikut rumusnya:
Umur Perusahaan = IPO(                               ) -Tahun Penelitian B. Variabel Dependen
Variabel  dependen  (Y)  dalam  penelitian  ini  adalah Audit  Delay .  Dalam  penelitian  ini Audit Delay diukur  dari tanggal  tutup  buku  perusahaan  sampai  dengan  ditanda  tangani  laporan audit, ini sesuai dengan Peraturan Otoritas Jasa Keuangan (OJK) yaitu LK Nomor X.K.6 tentang Kewajiban  Penyampaian  Laporan  Tahunan  Bagi  Emiten  dan  Perusahaan  Publik  maka  setiap perusahaan  yang  tercatat  di  dalam  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  wajib  menyampaikan  laporan tahunan yang telah diaudit.

## Metode Pengumpulan Data
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  laporan  keuagan  tahunan  manufaktur  yang  telah diaudit  dan  terdaftar  di  dalam  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  pada  tahun  2010-2014.  Sedangkan sampel dalam penelitian ini diambil dengan teknik purposive sampling,  yaitu cara pengambilan sampel yang tidak semua anggota populasi diberi kesempatan dipilih menjadi sampel penelitian karena pertimbangan faktor-faktor tertentu dalam penelitian ini kriteria yang dipilih oleh penulis adalah:
A. Sampel merupakan perusahaan-perusahaan dalam sektor manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2010-2014.
B. Sampel merupakan perusahaan-perusahaan manufaktur yang menerbitkan laporan keuangan tahunan yang telah diaudit secara berturut-turut dengan menggunakan mata uang rupiah dan mata  uang  dollar  yang  telah  dikonversi  ke  rupiah  pada  tahun  2010-2014  pada  Bursa  Efek Indonesia (BEI)

## Uji Asumsi Klasik

## 1. Uji Multikolinearitas
Menurut  Ghozali  (2013:  103)  Uji  ini  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi ditemukan  adanya  korelasi  antar  variabel-variabel  bebas.  model  regresi  yang  baik  seharusnya tidak  terjadi  korelasi  diantara  variabel  bebas/variabel  independen.  Jika  variabel  bebas  saling berkorelasi, maka variabel ini tidak orthogonal. Variabel orthogonal adalah variabel bebas yang nilai korelasi antara variabel bebasnya sama dengan nol

## 2. Uji Autokorelasi
Menurut  Ghozali  (2013:107)  uji  autokorelasi  bertujuan  menguji  apakah  dalam  menguji apakah  dalam  model  regresi  linear  ada  korelasi  antara  kesalahan  pengganggu  pada  periode  t dengan  kesalahan  pengganggu  pada  periode  t-1  (sebelumnya).  Jika  terjadi  korelasi,  maka dinamakan  ada  problem  autokorelasi.  Autokorelasi  muncul  karena  obaservasi  yang  berurutan sepanjang sepanjang waktu berkaitan satu sama lainnya.

## 3. Uji Heteroskedastisitas
Menurut Ghozali (2013: 134) uji heteroskedastisitas bertujuan untuk
menguji  apakah  dalam  model  regresi  terjadi  ketidaksamaan  variance  dari  residual  satu pengamatan ke pengamatan lain, jika variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain berbeda maka disebut heteroskedastisitas
4. Uji Normalitas
Menurut  Ghozali  (2013:154)  uji  normalitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model regresi,  variabel  pengganggu  atau  residual  memiliki  distribusi  normal.  Seperti  diketahui bahwa uji t atau f mengamsumsikan bahwa nilai residual mengikuti distribusi normal. Kalau asumsi dilanggar maka uji statistik menjadi tidak valid untuk jumlah sampel kecil. Ada dua cara untuk mendeteksi apakah residual berdistribusi normal atau tidak yaitu dengan analisis grafik dan uji statistik.

## Uji Regresi
1. Uji F
Menurut Ghozali (2013:96) uji F pada dasarnya menunjukan apakah semua variabel indepden yang  dimasukan  kedalam  model  mepunyai  pengaruh  secara  simultan  atau  bersama  terhadap variabel  dependen.  Kriteria  yang  digunakan  untuk  menentukan  ada  atau  tidaknya  pengaruh yang signifikan yaitu didasari oleh:
a. Jika tingkat signifikansi lebih besar dari 0,05, maka H 0 diterima atau H A ditolak, ini berarti tidak ada pengaruh variabel independen secara simultan terhadap variabel dependen.
b. Jikat tingkat siginifikansi lebih kecil sama dengan 0,05, H 0 ditolak atau H A diterima, ini berarti ada pengaruh variabel independen secara bersama-sama terhadap variabel dependen.
Dari model regresi multiple tersebut. maka dibuat lah suatu persamaan sebagai berikut:

## ARL = βo + β S + β P + β TA + β A+ e
Y = Audit Delay
e = Error
2. Uji t
Menurut Ghozali (2013:97) uji statistik t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu  variabel  penjelas/independen  secara  individual  dalam  menerangkan  variasi  variabel dependen.  Keputusan  menolak  atau  menerima  hipotesis  yang  telah  dirumuskan  dapat dilakukan dengan aturan sebagai berikut:
a. Jika signifikansi < 0,05 maka Ho ditolak, artinya secara parsial variabel independen tersebut signifikan mempengaruhi variabel dependen.
b. Jika signifikansi > 0,05 maka Ho diterima, artinya secara parsial variabel independen tersebut tidak signifikan mempengaruhi variabel dependen.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Objek penelitian ini adalah perusahaan-perusahaan sektor manufaktur dari periode tahun 2010 sampai dengan 2014. Yang laporan keuangannya menggunakan mata uang rupiah dan mata uang  dollar  yang  telah  dikonversi  ke  dalam  mata  uang  rupiah  dengan  menggunakan  kurs  pada tanggal tutup buku laporan keuangan. Berikut kriteria sampel yang didapat:
Tabel 4.1 Kriteria Sampel Dan Pengamatan No Kriteria Tahun Tahun Tahun Tahun Tahun 2010 2011 2012 2013 2014 1 Perusahaan yang tercatat di Bursa Effek 121 125 128 133 134 Indonesia dalam sektor manufaktur 2 Perusahaan yang laporan keuangan tidak (11) (7) (5) (6) (4) ada listing 3 Perusahaan yang tidak menyampaikan (7) (14) (20) (24) (28) laporan keuangan auditan secara konsisten dari 2010-2014 4 Data outlier (27) (27) (24) (20) (20) 5 Jumlah sampel perusahaan manufaktur 76 77 79 83 82
Sumber: www.idx.co.id dan telah diolah
Analisis Hasil Penelitian
Tabel 4.3 Hasil Uji Statistik Deskriptif Audit Delay N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Audit Delay 397 67.00 91.00 81.2065 5.72498 Valid N (listwise) 397

## Sumber: Data diolah
Berdasarkan tabel 4.1 dapat dijelaskan nilai rata-rata ( mean ) Audit Delay 81,20 hari, serta nilai  minimum  dari  variabel  dependen Audit  Delay adalah  67  hari  pada  PT.  Yanaprima Hastapersada Tbk ditahun 2010, Selamat Sempurna Tbk, Yanaprima Hastapersada Tbk ditahun 2011  Dan  nilai  maksimum  pada Audit  Delay adalah  91  hari  terdapat  pada  PT  Tembaga  Mulia Semanan  Tbk  ditahun  2013.  Berdasarkan  data  statistik  deskriptif  tersebut  rentang  audit  pada sampel  masih  dibawah  batas  yang  diberikan  oleh  pihak  Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK)  yaitu selambat-lambat nya 4 (empat) bulan atau sekitar 120 hari setelah tutup buku perusahan, maka dapat disimpulkan rentang waktu tercepat Audit Delay adalah 67 hari dan rentang waktu terlama Audit  Delay adalah  91  hari,jumlah  sampel  397  perusahaan  manufaktur  ditahun  2010  sampai dengan tahun 2014 dengan stadar deviasi 5.72498 menunjukkan bahwa variasi data Audit Delay antara satu perusahaan dengan perusahaan lain cukup heterogen.
Tabel 4.4 Hasil Uji Statistik Deskriptif Solvabilitas N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Solvabilitas 397 .03280 4.41670 .6197778 .57474823 Valid N (listwise) 397

## Sumber: Data diolah
Didalam penelitian ini rasio solvabilitas diukur dari total hutang dibagi total aset perusahaan yang diartikan kemampuan perushaan dalam  membayar  hutangnya, semakin kecil rasio solvabilitas semakin  besar  kemungkinan  perusahaan  perusahaan  dalam  melunasi  hutangnya  Berdasarkan  tabel 4.2  nilai  rata-rata  ( mean )  rasio solvabilitas adalah  .6197778  serta  nilai  minimum  rasio solvabilitas .03280  terdapat  pada  PT  Sekawan  Intipratama  ditahun  2014  dan  nilai  maksimum  rasio solvabilitas 4.41670 terdapat pada PT Pan Brothers Tbk ditahun 2014, ini dapat menunjukan bahwa nilai tingkat rasio solvabilitas terendah adalah .03280 sedangkan nilai tingkat rasio sedangkan nilai tingkat rasio solvabilitas tertinggi adalah 4.41670, ini dapat disimpulkan bahwa nilai rasio solvabilitas perusahaan yang  baik  adalah  dibawah  nilai  rata-rata  ( mean )  pada  jumlah  sampel  sebanyak  397  perushaan  dari tahun 2010 sampai dengan 2014 dengan nilai stadar deviasi
.57474823  menunjukkan  bahwa  variasi  data solvabilitas antara  satu  perusahaan  dengan perusahaan lain cukup heterogen.
Tabel 4.5 Hasil Uji Stastistik Deskriptif Profitabilitas N Minimum Maximum Mean Std. Deviation ROA 397 -.68 1.03 .0672 .13814 Valid N (listwise) 397

## Sumber: Data diolah
Dalam  penelitian  ini  rasio profitabilitas diukur  dari earnigs  before  interest  and  tax (EBIT) dibagi  dengan  total  aset  rasio  (ROA)  ini  adalah  kemampuan  perusahaan  untuk  mendapatkan keuntungan,  semakin  tinggin  nilai  rasio profitabilitas semakin  bagus  kinerja  perusahaan  dalam penggunaan aktiva. Berdasarkan tabel 4.3 nilai rata-rata ( mean ) rasio profitabilitas .0672 serta nilai minimum rasio profitabilitas adalah -.68 PT Siwani Makmur Tbk di tahun 2011 dan nilai maksimum rasio profitabilitas adalah  1.03 pada  HM  Sampoerna  Tbk  ditahun  2011  ini  dapat  menunjukan  rasio profitabilitas terendah -.68 sedangan rasio profitabilitas tertinggi .1.03. ini
dapat disimpulkan bahwa nilai rasio profitabilitas perusahaan yang baik adalah diatas nilai rata- rata ( mean ) pada jumlah sampel sebanyak 397 perushaan manufaktur dari tahun 2010 sampai dengan 2014 dengan nilai standar deviasi .13814 menunjukkan bahwa variasi data ROA antara satu perusahaan dengan perusahaan yang lain cukup heterogen.

## Tabel 4.6

## Hasil Uji Statistik Deskriptif Total Aset
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Firmsize 397 23.19 32.08 27.9873 1.62905 Valid N (listwise) 397

## Sumber: Data diolah
Dalam  penelitian  ini  total  aset  diukur  dari  nilai  total  keselurahan  aset  perusahan  yang disederhanakan dengan logaritma (LN). Dengan semakin besar total aset ( firm size ) menandakan sumber  daya  perusahaan  yang  dimiliki  diharapkan  dapat  menghasilkan  keuntungan  besar. Berdasarkan  tabel  4.4  nilai  rata-rata  ( mean )  total  aset  perusahaan  adalah  27.9873  serta  nilai minimum total aset perusahaan adalah 23.19 yaitu sebesar Rp 11,767,293,414 terdapat pada PT Alam  Karya  Unggul  Tbk  ditahun  2011  dan  nilai  maksimum  total  aset  perusahaan  32.08  yaitu sebesar  Rp  85,938,885,000,000  terdapat pada  PT  Indofood  Sukses  Makmur  Tbk  ditahun  2014, ini menunjukan bahwa total aset terendah 23.19 dan nili total aset perusahaan tertinggi 32.08. ini dapat  disimpulkan  bahwa  nilai  aset  yang  baik  adalah  diatas  nilai  rata-rata  ( mean )  pada  jumlah sampel  sebanyak  397  perushaan  manufaktur  dari  tahun  2010  sampai  dengan  2014 dengan  nilai standar deviasi 1.62905 menunjukan bahwa variasi data yang tidak terlalu heterogen antara total aset ( firm size ) satu perusahaan.

## Tabel 4.7

## Hasil Uji Stastistik Deskriptif Umur Perusahaan (AGE)
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Age 397 1.00 34.00 18.7557 5.94786 Valid N (listwise) 397
Sumber: Data diolah
Dalam  penelitian  ini  umur  perusahaan  diukur  dari  lamanya  waktu  pertama  kali  perusahaan melakukan  IPO  sampe  tahun  sampel  diambil.  Berdasarkan  tabel  4.5  nilai  rata-rata  ( mean )  umur perusahaan  adalah  18.7557  tahun  serta  nilai  minum  umur  perushaan  adalah  1.00  tahun  pada  PT Gunawan  Dianjaya  Steel  Tbk  ditahun  2010.  Dan  nilai  maksimum  umur  perusahaan  adalah  34.00 tahun  terdapat  pada  PT  Goodyear  Indonesia  Tbk,  PT  Tifico  Fiber  Indonesia  Tbk  ditahun  2014.  ini menunjukan  bahwa  umur  perusahaan  terendah  adalah  1.00  tahun  sedangkan  umur  perusahaan tertinggi  adalah  34.00  tahun,  ini  dapat  disimpulkan  bahwa  umur  perusahaan  dikatakan  lebih  tua adalah  diatas  nilai  rata-rata  ( mean )  pada  jumlah  sampel  sebanyak  397  perushaan  manufaktur  dari tahun  2010  sampai  dengan  2014  Dengan  nilai  standar  deviasi  5.94786  menunjukkan  bahwa  variasi umur perusahaan yang satu dengan yang lain cukup heterogen.

## Uji Multikolinearitas
Tabel 4.8 Hasil Uji Multikolinearitas Variabel Independen VIF Cut-off Simpulan Solvabilitas 1,059 ≤ 10 Tidak ada multikolinearitas ROA 1,160 ≤ 10 Tidak ada multikolinearitas Firmsize 1,105 ≤ 10 Tidak ada multikolinearitas Age 1,106 ≤ 10 Tidak ada multikolinearitas Lagaudit 1,048 ≤ 10 Tidak ada multikolinearitas

## Sumber: Data diolah
Untuk  menunjukan  adanya  multikolinearitas  antara  variabel  independe  maka  pengambilan keputusannya dengan nilai tolarance ≤ 0.10 atau sama dengan nilai VIF ≥ 10. Berdasarkan tabel 4.6 dapat  dijelaskan  bahwa  nilai Variance  Inflation  Faktor (VIF) solvabilitas 1,059  ini  menunjukan bahwa variabel solvabilitas tidak ada multikolinearitas antara variabel independen lainnya. pada VIF ROA 1,160 ini menunjukan bahwa tidak ada multikolinearitas pada variabel ROA terhadap variabel independen  lainya.  Nilai  VIF firm  size 1,105  ini  menunjukan  bahwa  variabel firm  size tidak  ada multikolinearitas terhadap variabel independen lainnya. Dan nilai VIF umur perusahaan (AGE) 1,048 ini  menunjukan  bahwa  tidak  ada  multikolinearitas  pada  variabel  umur  perusahaan  (AGE)  terhadap variabel  lainnya.  Dari  tabel  diatas  rentang  nilai  VIF  pada  variabel  independen  1,048-1,160  nilai  ini lebih dari 10. yang berarti tidak ada multikolinearitas.

## 2. Uji Autokolerasi
Tabel 4.9
Hasil Uji Autokolerasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Std. Error of the Durbin-Watson Square Estimate 1 .420 a .177 .166 5.20918 1.971 a. Predictors: (Constant), lagaudit, Solvabilitas , Firmsize, Age, ROA b. Dependent Variabel: Audit Delay
Autokorelasi  menunjukkan  bahwa  ada  korelasi  antara  error  dengan  error  periode  Dari hasil  pengolahan  diperoleh  nilai  DW  statistic  sebesar  1,971.  Dengan  jumlah  observasi  395. sementara  jumlah  variabel  bebas  (k)  sebesar  5  dan  dengan  menggunakan  alpha  5%,  diperoleh nilai  DW  tabel  masing-masing  DL  =  1,738  dan  DU  =  1,810.  Dengan  memasukkan  nilai  DW statistik  ke  dalam criteria  pengujian  aukorelasi  dapat  dilihat  bahwa  nilai  statistic  sebesar  1,971 berada dalam area tidak terdapat autokorelasi. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa model yang dihasilkan tidak terdapat autokorelasi. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada gamba 4.1
Gambar 4.1
Pengambilan Keputusan Uji Autokorelasi
Reject H 0 Zone of
Zone of Reject 0 ∗ indecision Evidence of Evidence of indecision negative positive
Do not reject H 0 or 0∗ or
auto- auto- both correlation correlation 0 d L d U 2
4- d U 4- d L 4 0 1,738 1,810 2 2,190 2,262 4 dw = 1,971

## 3. Uji Heteroskedastisitas

## Gambar 4.2

## Hasil Uji Heterokedastisitas
Hasil  pengujian  heteroskedastisitas  dengan  ditunjukkan  dengan  grafik  4.2  Berdasarkan gambar  dapat  diketahui  bahwa  varians  dan  residual  tidak  membentuk  pola  yang  jelas  atau membentuk  suatu  pola  tertentu  yang  teratur  yang  mengindikasikan  bahwa model  regresi  dalam penelitian tidak terjadi masalah heteroskedastisitas.

## 4. Uji Normalitas
Hasil pengujian normalitas model dapat dilihat pada gambar 4.3 dari grafik dapat dilihat distribusi  dari  error  berada  di  sekitar  garis  diagonal  atau  mendekati  garis  normalitas  sempurna sehingga  dapat  disimpulkan  maka  model  regresi  telah  memenuhi  asumsi  normalitas.  Pengujian normalitas  dengan  kolmogorov  smirnov  seperti  ditunjukkan  pada  tabel  4.7  mendukung terpenuhinya asumsi normalitas seperti ditunjukkan dengan nilai p-value dari Z KS sebesar 0,149 > 0,05 yang menunjukkan bahwa hipotesis null diterima atau dengan kata lain terbukti bahwa distribusi dari error bersifat normal.
Gambar 4.3 Hasil Uji Normalitas
Tabel 4.10 Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 396 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 5.17611039 Absolute .057 Most Extreme Differences Positive .039 Negative -.057 Kolmogorov-Smirnov Z 1.140 Asymp. Sig. (2-tailed) .149

## PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN 1.
Koefisien Determinasi
Tabel 4.11
Hasil Uji R 2 dan Adjusted R 2 Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .420 a .177 .166 5.20918
a. Predictors: (Constant), lagaudit, Solvabilitas , Firmsize, Age, ROA b. Dependent Variabel: Audit Delay

## Sumber: data diolah
Koefisien  adjusted  determinasi  (R²)  digunakan  untuk  mengukur  seberapa  besar  kemampuan model  dalam  menerangkan  variasi  variabel  dependen.  Dari  hasil  pengolahan  diperoleh  nilai  koefisien deteterminasi  adjusted  sebesar  0,166  yang  artinya  variasi  atau  perilaku  dari  variabel  independen  yaitu kinerja  keuangan Solvabilitas ,  Firmsize,  Age,  ROA  dan Audit  Delay mampu  menjelaskan Audit  Delay atau variasi dari variabel dependen yaitu nilai perusahaan sebesar 16,6% sedangkan sisanya yaitu 83,4% adalah  variasi  dari  variabel  independen  lain  tidak  dimasukan  ke  dalam  model.  Hasil  ini  menunjukkan bahwa  model  yang  dihasilkan goodness  of  fit untuk  dijadikan  sebagai  model  untuk  menguji  hipotesis ataupun melakukan estimasi.

## 2. Uji Signifikasi Simultan (Uji F)
Uji statistik F atau ANOVA digunakan untuk menguji apakah paling tidak terdapat minimal satu  variabel  independen  atau  bebas  yang  yang  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  dependen dalam  hal  ini  nilai  perusahaan.  Hasil  pengolahan  data  dilihat  pada  tabel  4.10.  Informasi  dari  tabel diperoleh nilai F statistik sebesar 16.733 dengan sig sebesar 0,000 < 0,05 yang artinya Ho ditolak (Ha diterima)  sehingga  secara  statistik  terbukti  bahwa  paling  tidak  terdapat 1  variabel  independen  yang berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen yaitu Audit Delay .
Tabel 4.12 Hasil Uji Signifikasi Simultan (Uji Statistik F)
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 2270.272 5 454.054 16.733 .000 b 1 Residual 10582.887 390 27.136 Total 12853.159 395
a. Dependent Variabel: Audit Delay
b. Predictors: (Constant), lagaudit, Solvabilitas , Firmsize, Age, ROA
Sumber: data diolah

## 3. Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t)
Uji statistik t atau uji parsial dilakukan untuk menguji pengaruh masing-masing variabel independen  dalam  hal  ini solvabilitas,  ROA , Firm  size , Age .  Hasil  pengolahan  untuk  pengujian hipotesis teori dapat dilihat pada tabel 4.10
Tabel 4.13 Hasil Uji Statistik t Audit Delay Hipotesis Variabel Dependen : Nilai Perusahaan Kesimpulan Independen Koefisien Sig. ( 1-tailed ) Constant 60.512 .000 H 1 Solvabilitas -0,183 0,697 Ho1 terima H 2 ROA -5.124 0,012 Ho2 tolak H 3 Firmsize -3,03 0,074 Ho3 terima H 4 Age 0,160 0,001 Ho4 tolak
Sumber : data diolah SPSS ** alpha 5%
Dari hasil uji statistik t dapat disimpulkan bahwa variabel Audit Delay dipengaruhi oleh umur perusahaan (AGE) dengan persamaan matematis sebagai berikut:
Audit Delay = 60.512 -0,183 Solvabilitas -5.124 ROA -3,03 Firm Size +0,160 AGE
Hasil Pengujian Hipotesis:
Ha1: solvabilitas perusahaan berpengaruh positif terhadap Audit Delay
.  Hasil  pengujian  statistik  variabel solvabilitas yang  diukur  menggunakan  total  hutang dibagi total aset menghasilkan nilai sig (p-value) sebesar 0,697 > 0,05 yang artinya Ho diterima (Ha  ditolak)  Hasil  temuan  ini  menunjukkan  bahwa  hipotesis  teori  yang  diajukan  yaitu  adanya pengaruh positif pada solvabilitas terhadap Audit Delay tidak terbukti. Dengan diperoleh koefisien  estimasi  sebesar  -0,183  menunjukan  adanya  pengaruh  ke  arah  negatif  yang  artinya Semakin  tinggi solvabilitas akan  menurunkan Audit  Delay dan  sebaliknya.  Maka  dapat disimpulkan bahwa solvabilitas berpengaruh negatif terhadap audit delay.
Ha2: profitabilitas perusahaan berpengaruh negatif terhadap Audit Delay
Hasil  pengujian  statistik  variabel profitabilitas yang  diukur  menggunakan  ROA menghasilkan nilai sig (p-value) sebesar 0,012 < 0,05 yang artinya Ho tolak (Ha diterima) Hasil temuan  ini  menunjukkan  bahwa  hipotesis  teori  yang  diajukan  yaitu  adanya  pengaruh  negatif pada profitabilitas terhadap Audit Delay terbukti.. Dengan nilai koefisien estimasi sebesar -5,124 menunjukan  adanya  pengaruh  ke  arah  negatif  yang  artinya  Semakin  tinggi profitabilitas akan semakin menurunkan Audit Delay dan sebaliknya. Maka dapat disimpulkan bahwa profitabilitas berpengaruh negatif terhadap audit delay.
Ha3:  Total aset ( firm size ) perusahaan berpengaruh negatif terhadap Audit Delay
.  Hasil pengujian statistik variabel total aset ( firm size ) menghasilkan nilai sig (p-value) sebesar 0,074 > 0,05 yang artinya Ho diterima (Ha ditolak) hasil temuan ini menunjukan bahwa hipotesis  teori  yang  diajukan  yaitu  adanya  pengaruh  negatif  pada  total  aset  ( firm  size )  terbukti dengan nilai koefisien estimasi sebesar  -0,303 menunjukan terdapat pengaruh negatif pada total aset ( firm size ) yang artinya semakin meningkatnya total aset ( firm size ) akan menurunkan Audit Delay dan sebaliknya. Maka dapat disimpulkan bahwa total aset ( firm size ) berpengaruh negatif terhadap audit delay
Ha4:  umur perusahaan ( AGE ) perusahaan berpengaruh negatif terhadap Audit Delay
Hasil  pengujian  statistik  variabel  umur  perusahaan  menghasilkan  nilai  sig  (p-value)  sebesar 0,001 < 0,05 yang artinya Ho ditolak (Ha terima) hasil temuan ini menunjukan bahwa hipotesis yang diajukan yaitu umur perusahaan ( age ) berpengaruh negatif terhadap audit delay tidak
Vol 4 No 1 ISSN 2528-1119 E-ISSN 2580-5452
terbukti. Dengan diperoleh nilai koefisien estimasi sebesar 0,160 yang menunjukan terdapat arah pengaruh  positif  umur  perusahaan  ( age )  terhadap  audit  delay  yang  artinya  meningkatnya  umur perusahaan akan diikuti oleh meningkatnya Audit Delay dan sebaliknya. Yaitu setiap kenaikan 1 satuan  umur  perusahaan  akan  meningkatkan  audit  delay  sebesar  0,160  hari.  Maka  dapat disimpulkan bahwa umur perusahaan ( age ) berpengaruh positif terhadap audit delay.
Pembahasan Pengaruh Audit Delay
1. Analisa Pengaruh Solvabilitas Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Manufaktur ditahun 2010 -2014
Hasil  pengujian  hipotesis solvabilitas menunjukan  tingkat solvabilitas tinggi  akan menurunkan Audit Delay . Perusahaan go public diawasi oleh Otoritas Jasa Keuangan (OJK) dengan mengacu  peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan  NOMOR  /POJK.04/20  tentang  laporan  emiten  atau perusahaan  publik,  Emiten  atau  Perusahaan  Publik  wajib  menyampaikan  laporan  tahunan  kepada Otoritas Jasa Keuangan paling lambat 4 (empat) bulan setelah tahun buku berakhir. Dengan ketatnya aturan  tersebut,  ini  memaksa  perusahaan  agar  dapat  menyampaikan  laporan  keuagan  secara  tepat waktu. Bila hal tersebut tidak dipenuhi  maka akan dikenakan sanksi yang tentunya akan  merugikan perusahaan.  Dan  juga  pihak  insvestor  sebagai  pembaca  laporan  keuangan  perusahaan go  public . Keterbukaan  informasi  sangat  penting  bagi  perusahaan  yang  telah go  public untuk  memelihara kepercayaan publik terhadap pasar modal.  Tidak adanya keterbukaan informasi dipasar  modal akan menyebabkan  investor  tidak  percaya  pada  mekanisme  pasar  modal,  sebab  prinsip  keterbukaan mempunyai peranan penting bagi investor sebelum mengambil keputusan untuk melakukan investasi. Hal  ini  didukung  oleh  penelitian  Toding  dan  Wirakusuma  (2013)  serta  penelitian  Sumartini  dan Widhiyani,  (2014)  menyatakan  bahwa solvabilitas perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap  audit report  lag.  besar  kecilnya  hutang  pada  total  aset  suatu  perusahaan  tidak  menentukan  cepat  atau lambatnya  penyelesaian  audit  laporan  keuangan.  Walaupun  perusahaan  memiliki  kewajiban  atas hutang  kepada  kreditor  itu  tidak  membuktikan  bahwa  perusahaan  dengan  proporsi  hutang  besar memiliki tanggung jawab harus cepat dalam menyelesaikan audit laporan keuangan, ini kembali lagi kepada  kinerja  perusahaan  tersebut  dalam  mempertahankan  reputasi  kreditor  dan  keinginan perusahaan  untuk  tetap going  concern .  Tetapi  tidak  sejalan  penelitian  Laksono  dan  Muid  (2014) dengan menyatakan Tingkat solvabilitas perusahaan yang tinggi akan membuat auditor lebih berhati- hati  untuk  melakukan  auditnya,  karena  hal  ini  dapat  memicu  resiko  kerugian  dari  perusahaan  itu, sehingga menyebabkan Audit Delay semakin lama. dan rasio
solvabilitas yang tinggi akan cenderung memiliki rentang waktu penyajian laporan keuangan yang lebih lama, sehingga informasi yang disajikan mengandung unsur berita baik atau berita buruk.
2. Analisa Pengaruh Profitabilitas Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Manufaktur Di Tahun 2010-2014
Dari  hasil  pengujian  hipotesis  didapat  bahwa  variabel profitabilitas berpengaruh  terhadap Audit Delay dikarenakan Perusahaan tidak akan menunda penyampaian informasi yang berisi berita baik.  Perusahaan  yang  mampu  menghasilkan profit akan  cenderung  mengalami Audit  Delay yang lebih  pendek,  sehingga  berita  baik “good  news” tersebut  dapat  segera  disampaikan  kepada  para investor  dan  pihak-pihak  yang  berkepentingan,  dikarena  dapat  meningkatkan  penilaian  kinerja perusahaan yang mampu memaksimalkan sumber daya perusahaan dalam memperoleh laba. Dimana aset  yang  digunakan  merupakan  modal  kerja  perusahaan  yang  sebagian  didanai  dari  hutang  kepada pihak  lain  (kreditur)  maupun  dari  laba  untuk  mendanai  investasi  sebagai  tambahan  modal  kerja perusahaan.  Maka  perusahaan  akan  memberikan  rentang  waktu  lebih  pendek  kepada  auditor  pada saat  perikatan  kontrak  kerja  antara  auditor  kepada  perusahaan.  dan  auditor  akan  membuat  rencana audit  lebih  efektif  dan  efesien  dalam  proses  audit  yang  lebih  pendek  untuk  memenuhi  perikatan kontrak kerja auditor, maka auditor akan menambahkan anggota tim auditor dengan kualifikasi yang lebih berkompeten dan berpengalaman.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  Laksono  dan  Muid  (2014)  serta  Oktarini  dan Wirakusama  (2014)  yang  menyatakan Profitabilitas menunjukkan  keberhasihan  perusahaan dalam menghasilkan Ini berkaitan dengan akibat yang ditimbulkan pasar terhadap pengumuman tersebut. Jadi, semakin tinggi tingkat profitabilitas suatu perusahaan maka semakin pendek Audit Delay .  Tetapi  berbeda  dengan  penelitian  dengan  Herusugondo  dan  Kartika  (2013)  yang menyatakan  proses  audit  perusahaan  yang  memiliki  tingkat  keuntungan  kecil  tidak  berbeda dibandingkan proses audit perusahaan dengan tingkat keuantungan yang besar. Perusahaan yang mengalami  keuntungan  baik  kecil  maupun  besar  akan  cenderung  untuk  mempercepat  proses auditnya. Profitabilitas perusahaan adalah kemampuan suatu perusahaan untuk memperoleh laba dalam hubungan dengan penjualan, total aktiva, maupun modal sendri. Maka perusahaan dengan profitabilitas tinggi  memiliki  rentang  waktu  audit  cenderung  pendek  karena profitabilitas merupakan kabar baik sehingga perusahaan tidak akan menunda laporan keuangan perusahaan.
3. Analisis Pengaruh Total Aset Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Manufaktur Di Tahun 2010-2014
Dari hasil pengujian hipotesis dapat disimpulkan bahwa perusahaan yang memiliki total aset  besar  akan  mempunyai  rentang  waktu Audit  Delay cepat.  Perusahaan  yang  memiliki  total aset besar serta didukung sistem informasi akuntansi  yang baik dapat memudahkan perusahaan untuk  mengumpulkan  informasi  dalam  membuat  laporan  keuangan,  dikarenakan  sistem informasi yang baik akan memberikan manfaat diantaranya:
a. Mengumpulkan  dan  menyimpan  data  tentang  aktivitas-aktivitas  yang  dilaksanakan  oleh organisasi,  sumber  daya  yang  dipengaruhi  oleh  aktivitas-aktivitas  tersebut  dan  para  pelaku yang  terlibat  dalam  berbagai  aktivitas  tersebut  agar  pihak  manajemen,  para  pegawai,  dan pihak-pihak  luar  yang  berkepentingan  dapat  meninjau  ulang  ( review )  hal-hal  yang  telah terjadi.
b. Mengubah data menjadi informasi yang berguna bagi manajemen untuk membuat keputusan dalam aktivitas perencanaan, pelaksanaan, dan pengawasan.
c. Menyediakan  pengendalian  yang  memadai  untuk  menjaga  aset-aset  organisasi,  termasuk  data organisasi untuk memastikan bahwa data tersebut tersedia saat dibutuhkan, akurat, dan andal.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Al-Ghanem dan Hegazy (2011) serta penelitian Lianto  dan  Kusuma  (2010)  yang  menyatakan  ukuran  perusahaan  tidak  mempunyai  pengaruh terhadap Audit  Delay .  Semua  perusahaan  senantiasa  diawasi  oleh  investor,  regulator  dan  berbagai pihak  sehingga  setiap  perusahaan  dituntut  untuk  dapat  segera  menyelesaikan  pelaksanaan  audit laporan keuangan tahunan. Tetapi hasil penelitian ini tidak sejalan dengan Laksono dan Muid (2014) yang  menyatakan  aset  yang  besar  akan  lebih  banyak  materi  audit  yang  harus  dilakukan  oleh  KAP dalam  pelaksanaan  auditnya.  Perusahaan  besar  juga  memiliki  item  yang  lebih  banyak  yang memungkinkan KAP akan melakukan proses audit menjadi semakin lama.
4. Analisa Pengaruh Umur Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Manufaktur Di Tahun 2010-2014
Dari hasil pengujian hipotesis dapat disimpulkan bahwa semakin lama umur perusahaan akan  memperpanjang Audit  Delay .  Pengendalian  internal  perusahaan  yang  baik  tergantung  dari kebijakan  manajeman  yang  menginginkan  efektifitas  dan  efesiensi  kinerja  perusahaan.  Dan peran  sistem  informasi  perusahaan  juga  penting  bagi  perusahaan  dengan  skala  besar  ini  dapat memudahkan dalam mengumpulkan informasi dalam pembuatan laporan keuangan tetapi
Vol 4 No 1 ISSN 2528-1119 E-ISSN 2580-5452
perusahaan  besar  yang  menginginkan  pengendalian  intenal  yang  baik  butuh  perubahan  sistem informasi  dimana  proses  perubahan  tersebut  membutuhkan  pengorbanan  besar  yang  dilakukan perusahaan  baik  waktu  maupun  biaya.  Keterampilan  perusahaan  dalam  membuat  laporan keuangan  dipengaruhi  oleh  akuntan  perusahaan  dan  pembuat  kebijakan  standar  pelaporan keuangan yang dikeluarkan oleh IAI (Ikatan Akuntan Indonesia) yang dimana pada tahun 2012 telah  diimplementasikan  penerapan  SAK  berbasis  IFRS,  dimana  akuntan  perusahaan  harus mempelajari Standar pelaporan yang baru-baru ini diadopsi di Indonesia. Ketidaksiapan akuntan perusahaan  perusahaan  yang  kurang  kompenten  dalam  mengadopsi  standar  laporan  keuangan berbasis  IFRS  akan  memperlambat  dalam  pembuatan  laporan  keuangan  perusahaan  yang berdampak kepada auditor dalam memperoleh data untuk mempelajari ruang lingkup perusahaan yang  diaudit.  Perusahaan  yang  belum  lama  melakukan  Initial  Publik  Offering  (IPO)  akan cenderung  lebih  cepat  menyampaikan  laporan  keuangan  dikarenakan  perusahaan  ingin  segera menjual sahamnya untuk penambahan modal kerja yang dapat digunakan mendanai perusahaan dalam melakukan pengembangan bisnis, karena ini akan lebih menguntungkan perusahaan,
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  Lianto  dan  Kusuma  (2010)  serta  Megy  dan  Arfianti (2012) menyatakan bahwa perusahaan memiliki umur yang lebih tua belum tentu terampil dalam hal menghasilkan  informasi  dikarenakan  kompleksitas  yang  tinggi  pada  perusahaan  lama  sehingga membutuhkan  proses  audit  yang  lebih  panjang.  Tetapi  hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan Purnama  dan  Kurnia  (2013)  yang  menyatakan  umur  perusahaan  tidak  mempunyai  berpengaruh terhadap Audit  Delay .  Hal  ini  disebabkan  karena  semakin  lama  umur  perusahaan  diduga  dapat menimbulkan  konflik  kepetingan  antara  principle  dan  agent  sehingga  akan  berdampak  terhadap semakin lama penyelesaian pemeriksaan laporan keuangan. Hasil yang tidak sesuai ini kemungkinan disebabkan  oleh  perusahaan  yang  telah  lama  berdiri  memiliki  segmen  usaha  yang  lebih  komplek sehingga dalam memicu kompleksitas pemeriksaan laporan keuangan.

## SIMPULAN, KETERBATASAN DAN IMPLIKASI

## Simpulan
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisa  pengaruh  rentang Audit  Delay terhadap solvabilitas , profitabilitas ,  total  aset  dan  umur  perusahaan  pada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  dari  tahun  2010  sampai  dengan  2014.  Adapun kesimpulan dari pengujian hipotesis yang sudah dilakukan sebagai berikut:
1. Solvabilitas berpengaruh negatif terhadap Audit Delay , semakin tinggi solvabilitas akan menurunkan Audit Delay dan sebaliknya.
2. Profitabilitas berpengaruh negatif terhadap Audit Delay , semakin tinggi profitabilitas akan semakin menurunkan Audit Delay dan sebaliknya.
3. total aset berpengaruh negatif Audit Delay , Semakin meningkatnya total aset ( firm size ) akan menurunkan Audit Delay
4. umur perusahaan berpengaruh positif terhadap Audit Delay , meningkatnya umur perusahaan akan diikuti oleh meningkatnya Audit Delay dan sebaliknya.

## 5.2 Keterbatasan Penelitian
Penelitian  ini  memiliki  cakupan  yang  sangat  terbatas  sehingga  kurang  mampu menjelaskan secara optiomal mengenail Audit Delay yang diteliti. Adapun beberapa keterbatasan dalam penelitian ini adalah:
1. Terdapat data laporan keuangan yang tidak ditemukan pada Bursa Efek Indonesia sehingga mengurangi jumlah populasi sampel
2. Sampel yang digunakan hanya terbatas perusahaan dengan kategori manufaktur tidak mencakup seluruh perusahaan yang tercatat di Bursa Efek Indonesia
3. Peneliti hanya terbatas pada 4 variabel yaitu solvabilitas , profitabilitas , total aset dan umur perusahaan  terhadap Audit  Delay yang  hanya  mewakili  dari  segi  kondisi  perusahaan  saja yaitu faktor internal.
4. Periode penelitian ini terbatas pada periode 2010 sampai dengan 2014.

## 5.3 Implikasi
Penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan  implikasi  positif  bagi  auditor  dalam merencanakan  audit,  agar  dapat  mempersingkat  rentang  audit  perusahaan  dengan  mengetahui permasalah yang terjadai pada setiap variabel penelitian yang diteliti. Dan diharapkan auditor dapat lebih independen dalam memberikan opini sesuai dengan kondisi perusahaan diaudit, karena seorang auditor  mempunyai  peran  penting  dalam  memastikan  inforamasi  yang  diberikan  oleh  perusahaan sudah  sesuai  dengan  kondisi  perusahaan.  Dengan  pemberian  opini  auditor  bertanggung  jawab  atas pernyataannya  kepada  masyarakat,  investor  serta  pengawas.  Bagi  perusahaan  penelitian  ini diharapkan  dapat  memberikan  pengetahuan  akan  pentingnya  keterbukaan  informasi  kepada  publik agar tidak terjadi asimetri informasi. Dimana laporan keuangan yang disampaikan tepat
waktu  akan  dapat  mempengaruhi  pengambil  keputusan  bagi  pihak  investor.  sebagai  wujud tanggung jawab perusahaan atas penghimpunan dana melalui penjualan saham di Bursa Efek Indonesia. Maka dari itu perusahaan dalam kondisi tingkat solvabilitas tinggi bukan menjadi hambatan perusahaan untuk menunda laporan keuangan karena ini akan merugikan segala pihak yang membaca dan menggunakan laporan keuangan. yang akan berdampak pada turunnya tingkat kepercayaan pasar saham kepada investor.
Dengan menurunnya tingkat kepercayaan investor ini dapat mengakibatkan perekonomian secara global memburuk bila perusahaan yang telat menyampaikan laporan keuangan secara tidak tepat waktu. Diharapkan perusahaan yang telah lama listing dan semakin besar total aset dapat mampu memperbaiki pengendalian internal perusahaan serta memperbaharui sistem informasi perusahaan lebih baik dengan begitu akan lebih memudahkan perusahaan dalam pengumpulan informasi dalam pembuatan laporan keuangan serta memudahkan pemberian data kepada auditor agar segera melaksanakan proses audit. Selaku pengawas Otoritas Jasa Keuangan dapat melakukan himbauan serta sanksi tegas kepada perusahaan yang tidak menyampaikan laporan keuangan tidak tepat  waktu, demi  mewujukan transparasi  dan akuntabilitas untuk lebih membangun sistem perekonomian yang lebih baik serta menumbuhkan kepercayaan kepada investor.

## DAFTAR PUSTAKA
Agoes, Sukrisno Akuntan Publik, Jilid 1, Edisi Keempat. Jakarta:Salemba Empat.
Al-Ghanem  dan  Hegazy.  (2011).An  Empirical  Of Audit  Delay s  And  Timeliness  Of  Corporate financial Reporting In Kuwait. Eurasian Business Review Volume 1:73-90
Alvina  Noor  Arifa,  (2013).  Pengembangan  Model Audit  Delay Dengan  Audit  Repot  Lag  Dan Total  Lag.  Accounting  Analysis  Journal  2(2).  ISSN  2252-  6765.  Universitas  Negeri Semarang
Afify,  (2009).  Determinants  Of  Audit  Report  Lag  (Does  Implementing  Corporate  governance Have  Any  Impact?  Empirical  Evidence  from  Egypt.  Journal  Of  Applied  Accounting Research vol 10.1 Emerlad
Angruningrum dan  Wirakusuma.  (2013).  Pengaruh Profitabilitas ,  Leverege,  Kompleksitas Operasi,  Reputasi  KAP  Dan  Komite  Audit  Pada Audit  Delay .  E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana 5.2: 251-270.
Arens, Alvin A., Randal J. Elder & Mark S. Beasley. (2014). Auditing and Assurance Services. 15th ed. England: Pearson Prentice Hall International
Aryaningsih dan  Budhiarta. (2014). Pengaruh Total Aset, Tingkat Solvabilitas dan Opini Audit Pada Audit Delay . E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 7.3:747-647
Bursa  Efek  Indonesia  (BEI).  Peng-LK-0014/BEI.PPJ/05-2013,  Peng-LK-0027/BEI.PG1/05- 2014, Peng-LK-00005/BEI.PNG/05-2015, Jakarta: ww.idx.com
Bursa  Efek  Indonesia  (BEI),  (2016).  Profil  Perusahaan  Tercatat http://www.idx.co.id/id- id/beranda/perusahaantercatat
Purnama santosa  dan  Ratnawati  Kurnia.  (2013).  Pengaruh  Faktor  Internal  Dan  Eksternal Perusahaan Terhadap Audit Delay Pada Perusahan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek  Indonesia  Tahun  2009-2011.  Ultima  Accounting  Vol.  5  No  1.  Universitas Multimedia Nusantara
Ettredge,  M.  L.,  Li  and  Scholz,  S.  (2006),  “Audit  fee  and  auditor  dismissals  in  the  Sarbanes- Oxley era”, Accounting Horizons, Vol. 21, pp. 371-386.
Ghozali, Imam. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 23. Edisi 8. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Godfrey et  al ,  (2010).  Accounting  Theory.  Seventh  Edition.  Jhon  Wiley  &  Sons  Australi,  Ltd. ISBN 978 0 470 81815 2
Hans Kartikahadi, dkk. (2012). Akuntansi Keuangan berdasarkan SAK berbasis IFRS. Jakarta: Salemba Empat
Herusugondo  dan  Kartika,(2013).  Prediksi Profitabilitas  Audit  Delay Dan  Faktor Determinannya.  Jurnal  Ekonomi-Manajemen-Akuntansi  No  35/th.xx/Oktober2013. Unversitas Stikubank Semarang
Harrison, Horngren and Thomas. (2013), Financial Accounting Ninth Edition, Person, ISBN 10:
0-13-275112-7
Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI), (2016) Peraturan standar audit,
http://iapi.or.id/peraturan-standar/94-standar-audit/20
Ikatan Akuntan Indonesia, (2014). Standar Akuntansi Keuangan (SAK) Per Efektif 1 Januari 2015.
Iskandar  dan  Trisnawati.  (2010).  Faktor  -  Faktor  Yang  Mempengaruhi  Audit  Report  Lag  Pada Perusahaan  Yang  Terdaftar  DI  Bursa  Efek  Indonesia.  Jurnal  Bisnis  Dan  Akuntansi. Vol.12 No. 3, Desember 2010,Hlm. 175-186
Kartika,  (2011),  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi Audit  Delay Pada  Perusahaan  Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI. Dinamika Keuangan Dan Perbankan Vol 3 No 2  Hal: 152-171. Unversitas Stikubank
Knechel and Payne, (2001),  Additional Evidence On Audit Report  Lag.  Auditng:  A Journal Of Practice & Theory Vol.20 No 1; ProQuest Pg.137
Laksono  dan  Muid  (2014).  Analisa  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi Audit  Delay Dan Ketepatan  Waktu  Publikasi  Laporan  Keuangan.  Journal  Of  Accounting  Volume  3. Universitas Diponegoro.
Lianto  dan  Kusuma,  (2010).  Faktor-Faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap  Audit  Repot  LAG. Jurnal Bisnis dan Akuntansi Vol. 12 no.2 Hlm 97-106. Universitas Tarumanegara
Megy dan Arfianti, (2012). Pengaruh Umur Perusahaan yang Dimoderasi Oleh kualitas Auditor, Profitabilitas ,  Jenis  Industri, Audit  Delay ,  Dan  Umur  Perusahaan  Terhadap  Ketepatan Waktuan  Pelaporan  Laporan  Keuangan.  Auditing  vol.  1  No  2.  Institut  Bisnis  dan Informatika Indonesia
Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK).  X.K.6  Tentang  Kewajiban  laporan  Keuangan  Tahunan  Bagi Emiten Dan Perusahaan Publik . Jakarta: www.ojk.go.id/en/ .
R. Scott,  William,  (2015),  Financial  Accounting  Theory,  Seventh  Edition,  Person.  ISBN 9780132984669
Oktarini dan  Wirakusuma,  (2014).  Analisa  Faktor-Faktor  Ketidaktepatwaktuan  Pelaporan Keuangan. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana 7.3:648-662.
Owusu  -  Ansah,  S.  (2000),  Timeliness  Of  Corporate  Financial  Reporting  In  Emerging  Capital Market: Empirical Evidence From Zimbabwe Stock Exchange, Accounting And Bisness Research. 30(3), Summer, pp.241-254
Rosmawati dan  Supriyati.  (2012),  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Audit  Report  Lag Perusahaan Manufacture Di Indonesia Dan Malaysia. Volume 2, No 2 Pages 185-202
Ratnawaty  dan  Sugiarto,  (2005). Audit  Delay Pada  Industrial  Real  Estate  Dan  Properti  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta Dan Faktor Yang Mempengaruhi.
Rizki  dan  Indah,  (2014).  Pengaruh  ukuran  perusahaan,  Debt  Default,  dan  Kondisi  Keuangan Perusahaan  Terhapad  Penerimaan  Opini  Audit  going  concern.  Accounting  Analysis Jounal 3 Universitas Negeri Semarang, ISSN 2252-6765.
Richard  G.  Schroeder, et  al (2014).  Financial  Accounting  Theory  Dan  Analysis.  Eleventh Edition, Wiley
Vol 4 No 1 ISSN 2528-1119 E-ISSN 2580-5452
Sofyan  Syafri  Harahap.  (2011).  Analisis Kritis  Atas  Laporan  Keuangan.  Jakarta:  Raja  grafindo Persada.
Subramanyam, (2013). Analisis Laporan Keuangan. Buku 2, Edisi 10, Salemba Empat,
Sumartini  dan  Widhiyani,  (2014).  Pengaruh  Opini  Audit, Solvabilitas ,  Ukuran  KAP  Dan  Laba Rugi Pada Audit Repot Lag. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 9.1 392-409. ISSN: 2302-8556
Toding dan  Wirakusuma,  (2013).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  ketepatwaktuan Penyampaian  Laporan  Keuangan.  E-jurnal  Akuntansi  Unversitas  Udayana  3.2.  ISSN 2302-8556
Vuko  dan  Marko.  (2014).  Finding  Determinants  Of Audit  Delay By  Pooled  OLS  Regresion Analysis. Croatian Operasional Research Review CRORR 5:
Wahab, Arfan dan bakar. (2012). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, dan Kinerja Perusahaan  Terhadap  Ketepatan  Waktu  atas  Penyajian  Laporan  Kuangan  Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar DI Bursa Efek Indoneisa. Jurnal Akuntansi Pasca Sarjana Universitas Syiah Kuala.pp 151-160. ISSN 2302-0164
Warren, Reeve and Duchac (2016). Financial & Manegerial Accounting 13e. Cengage Learning ISBN: 13: 978-1-285-86630-7
Wahlen,  Baginski,  dan  Bradshaw  (2015).  Financial  Reporting,  Financial  Statement  Analysis And Valuation 8e. Cengage Learning. ISBN: 978-1-285-19090-7
Weygandt,  Kimmel  and  Kieso,  (2015).  Accounting  Principles.  Twelfth  Edition.  Jhon  Wiley  & Sons Australi, Ltd. ISBN 13 978-1-118-87505-6
William. F messier, Steven. M Glover, Douglas. F Prawitt,(2015). Auditing & Assurance Service - A Systematic Approach. Tenth Edition. Mc Graw Hill. ISBN: 0-07-773250-2
Yonizal.  (2013).  Factor  Affecting  The Audit  Delay :  Empirical  Study  Of  Listed  Company Financial Sektor In Indonesia Stock Exchange (IDX). Tesis, Universitas Trisakti.
Zusma,  Muhammad  dan  Usaman,  (2012).  Pengaruh  Ukuran  perusahaan,  Umur  Perushaan  Dan Kinerja  Perushaan  Terhadap  Ketepatan  Waktu  Atas  Penyajian  Laporan  Keuangan  Pada Perusahaan  Perbankan  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia.  Jurnal  Akuntansi Universitas Syiah Kuala Banda Aceh. ISSN 2302-0164 pp.151-160