## EVALUASI KESESUAIAN LAHAN TANAMAN PADI DAN BUAH-BUAHAN
BERDASARKAN AGROEKOSISTEM DAN AGROEKONOMI DI DESA TANGGUWISIA DAN JOANYAR, KECAMATAN SERIRIT, KABUPATEN BULELENG, BALI.
Ditamulia Slamet Utama Fakultas Pertanian Universitas Flores Kakek.gori@yahoo.com

## ABSTRACT
Agroecosystem  and  agroeconomic evaluation of land suitability  for  fruit and rice agriculture in Tangguwisia and Joanyar Village, Seririt District, Bali, Indonesia This  research  was conducted  in  the  Tangguwisia  Village  and  Joanyar  Village, Seririt District, Buleleng Regency, Bali, from January to April 2011. The goals of this study  were  to  determine  the  suitability  of  land-based  agroecosystems  and agroeconomies  for  rice  and  fruit  crops  from  an  agroeconomic  perspective  and  at  the level of subclass, to understand the characteristics and qualities of land that allow for increased production of rice and fruits and to create thematic maps of land suitability for rice plant, banana, mango, rambutan, durian, and grape in the agriculturally viable area. Land  suitability  was  evaluated  in  several  stages.    First,  a  preparation  phase  was followed by the classification of land units (S1, S2, S3 and N).  Agroecosystems with extremely  agriculturally  suitable  soil  were  labeled  (S1),  systems  with  reasonably suitable soil were labeled (S2), systems with marginally suitable soil were labeled (S3) and systems considered completely unsuitable for agriculture were labeled (N). Sample points were determined and field surveys were conducted followed by soil analysis and data  collection.    This  data  was  used  to  determine  agroeconomic  and  agroecosystem suitability, and to make land use planning recommendations, all of which culminated in the production of a land suitability map.
Existing rice agroecosystems S2, S3 and N were found to be suitable for rice, with slope and texture as limiting factors. Land sections S3 and N were found to be suitable for  bananas,  with  rainfall,  dry  season  length,  texture, slope  and  erosion  as  limiting factors.  Land sections S2, S3 and N were found to be suitable for mango agriculture with  rainfall,  texture,  slope,  surface  rock,  and  erosion  as  limiting,  banana,  mango, rambutan,  and  durian).    S1  was  found  to  be  most  suitable to  the  growing  of grapesfactors.    Rambutan  and  durian  cultivation  were  found  to  be  best  suited  to  the conditions in land unit N, with rainfall and texture as limiting factors. Vines were found to be suitable in section S2, S3 and N, with dry season length, texture, drainage, slope and erosion as limiting factors.  Land units S1 and S2 were found to be suitable to the widest variety of crops (rice).
Keywords:  Land  Suitability  Evaluation,  rice  agriculture,  fruits,  agroecosystem, Agroeconomy, Tangguwisia Vilage, Joanyar Vilage
AGRICA, 4 (1) : 82 – 96 (2011) ISSN : 1979-0368

## PENDAHULUAN
Jumlah  penduduk Provinsi  Bali pada  tahun  2000  mencapai  3.146.999 jiwa,  dan  pada  tahun  2010  mencapai 3.891.428  jiwa,  terjadi  peningkatan jumlah  penduduk  Bali  dari  tahun  ke tahun  dengan  laju  pertumbuhan  tahun 2000-2010  sebesar  2,15%  (Data  BPS
Provinsi Bali, 2010). Laju pertumbuhan penduduk yang  tinggi  harus  dapat diimbangi dengan pemenuhan kebutuhan pangan  yang meningkat dengan cara pengelolaan lahan pertanian secara intensif dan efisien. Pengelolaan lahan pertanian secara intensif dan efisien tersebut tidak mudah dilakukan  karena  terbatasnya  lahan pertanian  yang  dapat  digunakan sehingga  perlu  adanya  perencanaan penggunaan  lahan  yang  tepat  melalui perbaikan  manajemen  lahan.  Dalam perencanaan penggunaan lahan diperlukan  data  karakteristik/kualitas lahan  yang  baik. Memperoleh  data karakteristik/kualitas lahan salah satunya  dengan  cara  melakukan penelitian evaluasi kesesuaian lahan.
Desa  Tangguwisia  dan  Desa Joannyar  merupakan  desa  yang  berada di  Kecamatan  Seririt,  Kabupaten Buleleng  yang  memiliki  potensi  dalam penyediaan  produksi  pangan  berupa padi  dan  buah-buahan,  hal  tersebut dapat  dilihat  dari  letak  wilayah  yang berdekatan  dengan  sumber  air  (sungai yang  mengalir  sepanjang  tahun), berdekatan  dengan  pusat  perdagangan (Kecamatan  Seririt)  dan  memiliki wilayah  yang  cukup  luas.  Desa Tangguwisia  memiliki  luas  1,34 Km 2 /134  ha,  dengan  pengunaan  lahan sawah/lahan  basah  11  ha,  tegalan  104 ha,  pekarangan  16,73  ha,  kuburan  0,60 ha, tambak 0,25 ha, dan lainnya 1,42 ha, dengan  produksi  pertanian  per  tahun untuk  padi  61,60  ton,  durian  2,30  ton, mangga  2,50  ton  anggur  550,50  ton, pisang  34,50  ton,  rambutan  2,50  ton,
dan  tanaman  lainnya  3,50  ton.  Desa Joanyar memiliki luas 2,87 Km 2 /287 ha, dengan  pengunaan  lahan  sawah/lahan basah  130,0  ha,  tegalan  65,50  ha, perkebunan  78,0  ha,  pekarangan  10,70 ha,  kuburan  0,50  ha,  tambak  0,30  ha, dan  lainnya  2,00  ha,  dengan  hasil produksi pertanian pert tahun untuk padi 1693 ton, durian 2,60 ton, mangga 7,50 ton, anggur 7,50 ton, pisang 300,50 ton, rambutan 8,50 ton, dan tanaman lainnya 5,70  ton  (Data  BPS  Kabupaten Buleleng, 2009). Data karakteristik/kualitas lahan Desa Tangguwisia  dan  Desa  Joanyar  belum diketahui,  sehingga  perlu  dilakkukan penelitian evaluasi kesesuaian lahan.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada bulan  Januari  2011  hingga  bulan  April 2011  di  Desa  Tangguwisia  dan  Desa Joanyar,  Kecamatan  Seririt,  Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali. Desa  Tangguwisia  dan  Desa Joanyar  merupakan  desa  yang  letaknya berdekatan, berada  di  Kecamatan Seririt,  Kabupaten  Buleleng,  Provinsi Bali. Secara geografis daerah penelitian terletak  pada  koordinat  08 0 10’38”LS - 08 0 13’35”LS, 115 0 56’32”BT - 115 0 57’32”BT.  Secara  administratif wilayah penelitian memiliki batas-batas, yaitu sebelah utara berbatasan dengan Laut  Bali,  sebelah selatan berbatasan dengan Desa  Rangdu, disebelah timur berbatasan dengan Desa  Kalianget,  Desa  Banjar, dan  Desa  Mayong,  dan  disebelah barat berbatasan dengan Desa Sulanyah, Desa Bubunan,  dan  Desa  Ringdikit. Desa Tangguwisia  memiliki  luas  secara keseluruhan,  yakni  134  ha,  dan  luas wilayah  Desa  Joanyar  adalah  287  ha. (Data BPS Kab Buleleng, 2009).
Berdasarkan  peta  jenis  tanah  skala 1:250.000 Provinsi Bali (Program Studi Ilmu  Tanah  Fakultas  Pertanian,
Udayana) daerah tersebut memiliki jenis tanah  Regosol. Daerah  penelitian termasuk  kedalam  tipe  iklim  F  dengan curah  hujan  rata-rata  1165  mm/tahun, bulan  kering 6  bulan  dan  kelembapan 76,58%  (Data  Klimatologi  LPHPT Tangguwisia, 2011). Desa Tangguwisia memiliki pengunaan  lahan  sawah  11  ha,  tegalan 104  ha,  pekarangan  16,73  ha,  kuburan
0,60  ha,  tambak  0,25  ha,  dan  lainnya 1,42 ha. Wilayah desa Joanyar memiliki pengunaan  lahan  sawah  130,0  ha, tegalan  65,50  ha,  perkebunan  78,0  ha, pekarangan  10,70  ha,  kuburan  0,50  ha, tambak  0,30  ha,  dan  lainnya  2,00  ha (Data BPS Kabupaten Buleleng, 2009). Bahan-bahan yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah data  curah hujan,  data  kelembaban,  dan  data temperatur (LPHPT Tangguwisia), peta jenis  tanah  Provinsi  Bali  skala  1  : 250.000 (Program  Studi  Ilmu  Tanah Fakultas  Pertanian,  Udayana),  peta penggunaan  lahan  Kecamatan  Seririt skala  1  :  25.000 (Peta  Rupa  Bumi BOKUSURTANAL),  peta  kelas  lereng Kecamatan Seririt skala 1 : 25.000 (Peta Rupa  Bumi  BOKUSURTANAL),  buku kriteria  kesesuaian  lahan  untuk komoditas  pertanian  Djaenudin,  dkk., (2000),  dan  bahan-bahan  kimia  untuk analisis sampel tanah di laboratorium Alat-alat  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah bor  tanah,  ring sampel,  pisau  lapangan, GPS,  kantong plastik,  kertas  label, pH  meter  untuk mengetahui  kadar  pH  pada  tanah  di lapangan, Abneylevel,  meteran,  kertas dan  pulpen dan  alat-alat  lab untuk analisis sampel tanah di laboratorium Penelitian ini menggunakan metode evaluasi  kesesuaian  lahan dengan beberapa  tahap  penelitian  yang dilaksanakan,  yaitu  tahap  persiapan, delineasi  satuan  lahan,  penentuan  titik sampel,  survei pendahuluan,  survei lapangan,  analisis  tanah,  tabulasi  data,
penentuan kesesuaian
lahan Agroekosistem,  penentuan  kesesuaian agroekonomi,  perencanaan  arahan penggunaan lahan, dan pembuatan peta kesesuaian lahan aktual. Tahap pengumpulan data penunjang seperti jurnal-jurnal, penelitian  sebelumnya  sebagai  data sekunder  untuk  memperoleh  informasi yang  berhubungan  dengan  daerah penelitian.  Pengumpulan  peta-peta seperti  peta  jenis  tanah,  peta  kelas lereng dan peta penggunaan lahan. Delineasi  satuan  lahan  homogen dilakukan  dengan  tumpang  susun  peta lereng skala 1:25.000, peta penggunaan lahan  skala  1:25.000,  dan  peta  tanah skala tinjau sebagai acuan, berdasarkan persamaan satuan lahan. Penentuan pengambilan titik sampel  dengan  metode  transek  lereng. Sampel  tanah  diambil  secara  komposit untuk dilakukan analisis di laboratorium. Melakukan  penjelajahan  di  lokasi penelitian  untuk  mencocokkan  hasil delineasi  satuan  lahan  dengan  keadaan dilapangan.  Bila  hasil  delineasi  satuan lahan  homogen  tidak  sesuai  dengan keadaan  di  lapangan  maka  langsung dilakukan perbaikan satuan lahan. Melakukan  survei di  lapangan untuk mencari data fisik lingkungan dan sampel  tanah,  pengambilan  sampel tanah  berdasarkan  titik-titik  sampel pada  satuan  lahan  yang  sudah ditentukan,  data  pengambilan  sampel meliputi  pengambilan  sampel  utuh dengan  ring  sampel  dan pengambilan tanah  terusik  menggunakan bor  tanah dengan kedalaman  0-30  cm  untuk penggunaan  lahan  sawah  dan  0-60  cm untuk  penggunaan  lahan  kebun campuran,  kebun  anggur dan  tegalan, kemudian dimasukkan kedalam kantong plastik untuk  nantinya  dianalisis  di laboratorium.  Pengamatan  data  fisik lingkungan  yang  dilakukan  adalah
pengamatan kemiringan lereng, panjang lereng, batuan permukaan dalam persen, singkapan  batuan  dalam  persen, keadaan vegetasi penutup, pH lapangan,
kedalaman
efektif tanah, dan manajemen  pengelolaan  tanah.  Sebagai data  penunjang  dilakukan  pencarian data  kesesuaian  lahan  agroekonomi dengan metode wawancara baik dengan pemerintah  daerah  maupun  kepada petani setempat.
Analisis  tanah  dilakukan  di Laboratorium Tanah Fakultas Pertanian Universitas  Udayana  untuk  mengetahui sifat  kimia  dan  fisik  tanah  di  daerah penelitian.  Parameter  yang  diamati adalah  KTK  dengan  metode  NH 4 OAc pH 7, KB dengan metode ekstraksi 1N NH 4 OAc  pH  7,  C-organik  dengan metode  Walkley  and  Black,  N  dengan metode  Kjeldahl,  P  dan  K  dengan metode  bray-1,  pH  dengan  metode elektometik  pH  meter,  salinitas  dengan metode  elektrometik  hantaran  listrik, tekstur tanah dengan metode pipet, dan permeabilitas  tanah  dengan  metode konsisten head.
Data  hasil  pengamatan  fisik agroekosistem  di  lapangan  dan data analisis  sampel  tanah  di  Laboratorium
ditabulasikan  ke  dalam  bentuk  data karakteristik/kualitas  lahan,  penyajian data  dalam  bentuk  data  karakteristik /kualitas  lahan  lebih  mempermudah dalam pemahaman/pembacaan data. Penentuan kesesuaian lahan agroekosistem dilakukan dengan sistem matching,  yaitu mencocokkan  antara karakteristik/kualitas  lahan  dengan persyaratan tumbuh tanaman Djaenudin, dkk., (2000)  yang  di  evaluasi  sehingga diketahui  tingkat  kesesuaian  lahan untuk  komoditas  tanaman  yang dievaluasi  sampai  pada  tingkat  sub kelas. Penentuan kesesuaian agroekonomi dengan menggunakan nilai keuntungan kotor  atau gross  marginal  (GM) petani per  ha/tahun pada tanaman yang dievaluasi, berdasarkan tabel 1 dan tabel 2. Tabel  1 memberikan  informasi mengenai kelas kesesuaian lahan secara ekonomi,  dengan  penjelasan secara ekonomi,  untuk  memperoleh  ring  nilai gross margin dengan informasi  berupa harga maka digunakan metode wawancara  kepada  petani  di  daerah penelitian  pada  bulan  Januari  tahun 2011.

## Tabel 1. Kelas kesesuaian lahan secara ekonomi
Kelas Simbol Kesesuaian lahan Pengertian/keterangan
1 2 3 4 5 S1 S2 S3
N1
N2
Sangat sesuai Cukup sesuai Sesuai marjinal Tidak sesuai sementara Tidak sesuai permanen Secara ekonomi sangat menguntungkan Secara ekonomi cukup menguntungkan Secara ekonomi marjinal menguntungkan Memungkinan tetapi tanpa input tinggi tidak menguntungkan (sementara) Tidak memungkinkan dengan input tinggi output yang dihasilkan tidak ekonomis Sumber : Rossiter and Wambeke (1997).
Contoh  kasus tanaman  padi dan tanaman  anggur memiliki  kesesuaian agroekonomi S1 jika nilai gross margin atau  keuntungan  kotor  petani  per
ha/tahun lebih  dari  Rp.12.000.000, kesesuaian  agroekonomi S2 jika  nilai gross margin menguntungkan  antara Rp.1.000.000 hingga  Rp.12.000.000, kesesuaian  agroekonomi  S3  jika  nilai
gross margin  mengalami  kerugian Rp.1000.000 hingga mengalami keuntungan Rp.1000.000.

## Tabel 2. Ring Nilai Gross Margin Petani per Ha/Tahun Dalam Penentuan Kelas
Kesasuaian Agroekonomi Kelas Kesesuaian Agroekonom i Ring nilai ekonomi masing-masing tanaman yang dievaluasi (Rp) Padi Pisang Mangga Rambutan Anggur S1 >12.000.00 0 >30.000.00 0 >30.000.00 0 >15.000.00 0 >12.000.00 0 S2 1.000.000 – 12.000.000 1.000.000 – 30.000.000 1.000.000 – 30.000.000 1.000.000 – 15.000.000 1.000.000 – 12.000.000 S3 -1000.000 – 1000.000 -1.000.000 – 1.000.000 -1.000.000 – 1.000.000 -1.000.000 – 1.000.000 -1.000.000 – 1.000.000 N < - 1.000.000 < - 1.000.000 < - 1.000.000 < - 1.000.000 < - 1.000.000 Sumber: wawancara petani daerah penelitian (2011) Membuat  perencanaan  arahan penggunaan  lahan  didasarkan  atas kesesuaian  lahan  agroekosistem  dan agroekonomi dan membuat peta tematik kesesuaian  lahan aktual berdasarkan hasil  evaluasi kesesuaian  lahan agroekosistem aktual tanaman  yang dievaluasi. HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  delineasi  satuan lahan  homogen  daerah  penelitian  dapat dibedakan  menjadi  13  satuan  lahan homogen, (tabel 3).

## Tabel 3. Satuan Lahan Daerah Penelitian
Keterangan:
A : Kelas lereng 0-3 % Sw : Penggunaan Lahan Sawah Irigasi B : Kelas lereng 3-8 % Kc : Penggunaan Lahan Kebun campuran C : Kelas lereng 8-15 % Tg : Penggunaan Lahan Tegalan
D : Kelas lereng 15-30 % Ka : Penggunaan Lahan Kebun anggur Rg : Jenis Tanah Regosol
Contoh : ARgKc maksudnya adalah, kelas lereng 0-3%, jenis tanah Regosol, dan. penggunaan lahan kebun campuran.
No Lereng (%) Jenis Tanah Penggunaan Lahan Satuan Lahan Banjar Desa 1 0-3 Regosol Sawah ARgSw Tegalsari, Tangguwisai, Kelodan, Kajanan Tangguw isia, Joanyar 2 3-8 Regosol Sawah BRgSw Tegalsari, Tangguwisai, Kelodan, Kajanan Tangguw isia, Joanyar 3 8-15 Regosol Sawah CRgSw Tegalsari, Tangguwisai, Kelodan, Kajanan Tangguw isia, Joanyar 4 15-30 Regosol Sawah DRgSw Kajanan Joanyar 5 0-3 Regosol Kebun campuran ARgKc Kelodan, Kajanan Joanyra 6 3-8 Regosol Kebun campuran BRgKc Tangguwisia, Kelodan, Kajanan Tangguw isia, Joanyar 7 8-15 Regosol Kebun campuran CRgKc Tangguwisai, Kelodan, Kajanan Tangguw isia, Joanyar 8 1530 Regosol Kebun campuran DRgKc Kajanan Joanyar 9 0-3 Regosol Tegalan ARgTg Kelodan, Kajanan Joanyar 10 3-8 Regosol Tegalan BRgTg Tangguwisia, Kajanan Tangguw isia, joanyar 11 8-15 Regosol Tegalan CRgTg Kelodan, Kajanan Joanyar 12 15-30 Regosol Tegalan DRgTg Kajanan Joanyar 13 0-3 Regosol Kebun anggur ARgKa Tegalsari Tangguw isia
Tabel 3. Karakteristik dan Kualitas Lahan Desa Tangguwisia dan desa Joanyar, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng.
Keterangan: A = lereng 0-3 % AT= Drainase agak terhambat SR = Bahaya erosi sangat rendah B = lereng 3-8 % B= Drainase baik R = Bahaya erosi rendah C = lereng 8-15 % AC= Drainase agak cepat S = Bahaya erosi sedang D = lereng 15-30 % rc = faktor pembatas media perakaran B = Bahaya erosi berat Rg = jenis tanah regosol nr = faktor pembatas retensi hara SB = Bahaya erosi sangat berat Sw = penggunaan lahan sawah irigasi T= tinggi fh= faktor pembatas bahaya banjir Kc = penggunaan lahan kebun campuran S= sedang F0= Tidak ada genangan Tg = penggunaan lahan tegalan R= rendah lp= penyiapan lahan Ka   = penggunaan lahan kebun anggur N= pH netral tc = faktor pembatas temperatur AM = pH agak masam wa = faktor pembatas ketersediaan air Xc = faktor pembatas toksisitas oa = faktor pembatas tersediaan oksigen eh = faktor pembatas bahaya erosi N O Kod e Satu an Laha n Temper atur (tc) Temper atur rata-rata Ketersediaan air(wa) Keters ediaan Oksige n (oa) Draina se Media Perakaran (rc) Retensi hara (nr) Cura h huja n(m m/th ) Lam a bln kerin g Kele mbab an (wa) (%) Tekstur Baha n kasa r (%) Kedal aman tanah (cm) KTK (cmol) KB (%) 1 ARg Sw 27,87- 27,93 1165 6 76,58 AT Lempung 1 >100 33,160 (T) 96,00(ST ) 2 BRg Sw 27,84- 27,93 1165 6 76,58 AT Lempung Berpasir 1 >100 21,921 (S) 102,04(S T) 3 CRg Sw 27,84- 27,92 1165 6 76,58 AT Lempung 1 >100 35,080 (T) 75,00(ST ) 4 DRg Sw 27,82- 27,89 1165 6 76,58 AT Lempung Berpasir 1 >100 22,044 (S) 124,27(S T) 5 ARg Kc 27,84- 27,89 1165 6 76,58 B Lempung Berpasir 2 >100 20,313 (S) 98,39(ST ) 6 BRg Kc 27,85- 27,90 1165 6 76, 58 AC Pasir Berlempun g 8 >100 15,055 (R) 102,86(S T) 7 CRg Kc 27,83- 27,89 1165 6 76, 58 B Lempung Berdebu 7 >100 32,258 (T) 120,00(S T) 8 DRg Kc 27,81- 27,87 1165 6 76, 58 AC Lempung Berpasir 3 >100 9,725( R) 454,54(S T) 9 ARg Tg 27,84- 27,91 1165 6 76, 58 AC Pasir Berlempun g 1 >100 18,353 (S) 126,83(S T) 10 BRg Tg 27,83- 27,88 1165 6 76, 58 B Lempung Berliat 3 >100 24,845 (T) 83,83(ST ) 11 CRg Tg 27,81- 27,88 1165 6 76, 58 AC Lempung Berpasir 2 >100 15,755 (R) 161,11(S T) 12 DRg Tg 27,85- 27,89 1165 6 76, 58 AC Lempung Berpasir 5 >100 15,302 (R) 145,72(S T) 13 ARg Ka 27,92- 27,93 1165 6 76, 58 B Lempung 1 >100 32,065 (T) 538,46(S T)
Tabel 3. Lanjutan
Hasil  evaluasi  kesesuaian  lahan tanaman  padi sawah  irigasi  yaitu kelas kesesuaian  lahan  Agroekosistem aktual S2  (cukup  sesuai)  terdapat  pada  satuan lahan  ARgSw  dengan  faktor  pembatas tekstur, kelas kesesuaian  lahan  aktual S3  (sesuai  marginal)  terdapat  pada satuan  lahan  BRgSw  dengan  faktor pembatas  lereng,  dan  kesesuaian  lahan aktual  N terdapat  pada  satuan lahan CRgSw  dan  DRgSw  dengan  faktor pembatas  lereng.  Daerah  penelitian telah  menerapkan  teras  bangku  namun teras  bangku  yang  ada  masih  dapat diperbaiki  sehingga kelas kesesuaian lahan  potensialnya  dapat  meningkat.
Kelas  kesesuaian  lahan  aktual  S2 (cukup  sesuai)  terdapat  pada  satuan lahan  ARgSw  dengan  faktor  pembatas tekstur,  faktor  pembatas  tekstur meskipun sulit diperbaiki namun masih dapat diatasi dengan penambahan bahan organik,  dengan  penambahan  bahan organik dipermukaan mampu memperbaiki  sifat  fisik  dan  sifat  kimia tanah bagian permukaan, sehingga kelas kesesuaian lahan  potensial  meningkat menjadi  S1  (sangat  sesuai). Kelas kesesuaian  lahan  aktual  S3  terdapat pada  satuan  lahan  BRgSw  dengan faktor  pembatas  tekstur  dan  lereng, faktor  pembatas  tekstur dapat  diatasi
N o Kode Unit Lahan Retensi hara (nr) Toksisita s (xc) Bahaya erosi (eh) Bahay a banjir (fh) Penyiapan lahan (lp) Ketersediaan Hara pH H2O C- Organi k (%) DHL (mmhos/ cm) Leren g (%) Erosi Genan gan Batuan permu kaan (%) Singk apan batua n  (%) N Total (ppm) P Tersedi a (ppm) K Tersedi a (ppm) 1 ArgS w 6,7(N ) 1,723( R) 1,380(R) 2 3,67( SR) F0 0 0 0,110(R) 3,510(S R) 27(SR) 2 BRgS w 6,6(N ) 1,307( R) 1,800(R) 8 5,61( SR) F0 0 0 0,050(SR) 88,920( ST) 33(SR) 3 CRgS w 6,7(N ) 2,136( S) 1,160(R) 15 4,10( SR) F0 0 0 0,080(SR) 2,410(S R) 17(SR) 4 DRgS w 6,7(N ) 2,085( S) 1,300(R) 20 8,30( SR) F0 0 0 0,080(SR) 3,050(S R) 12(SR) 5 ArgK c 6,3(A M) 0,846( SR) 1,280(R) 5 51,92 (R) F0 0 0 0,030(SR) 27,00(T ) 27(SR) 6 BRgK c 6,6(N ) 0,838( SR) 0,940(SR ) 8 68,81 (S) F0 0 0 0,020(SR) 2,360(S R) 10(SR) 7 CRgK c 6,8(N ) 1,347( R) 1,020(R) 10 145,0 4(B) F0 10 0 0,030(SR) 3,280(S R) 34(SR) 8 DRg Kc 6,9(N ) 0,872( SR) 1,330(R) 25 331,8 3(B) F0 0 0 0,030(SR) 3,150(S R) 21(SR) 9 ArgT g 6,7(N ) 0,872( SR) 1,020(R) 1 23,86 (R) F0 0 0 0,010(SR) 2,820(S R) 38(SR) 10 BRgT g 6,4(A M) 1,210( R) 1,110(R) 6 21,04 (R) F0 0 0 0,050(SR) 3,280(S R) 38(SR) 11 CRgT g 6,7(N ) 1,279( R) 1,320(R) 13 131,3 4(S) F0 10 0 0,040(SR) 117,110 (ST) 73(SR) 12 DRgT g 6,8(N ) 0,852( SR) 1,710(R) 20 257,8 1(B) F0 5 0 0,030(SR) 22,990( S) 19(SR) 13 ArgK a 6,5(N ) 2,260( S) 2,070(S) 2 26,44 (S) F0 0 0 0,090(SR) 35,710( ST) 18(SR)
dengan  penambahan  bahan  organik, sedangkan faktor pembatas lereng dapat diatasi  dengan  perbaikan  teras  bangku yang  sudah  ada  sehingga kelas kesesuaian  lahan  potensial  meningkat menjadi  S2  dengan  faktor  pembatas tekstur,  lereng,  dan  C-organik. Kelas kesesuaian lahan aktual N terdapat pada satuan  lahan  CRgSw  dan  DRgSw dengan  faktor  pembatas  lereng,  faktor pembatas  lereng  dapat  diatasi  dengan perbaikan teras bangku yang sudah ada sehingga kelas kesesuaian  lahan potensial  CRgSw  meningkat  menjadi S2,  sedangkan  DRgSw  meningkat menjadi  S3,  dengan  faktor  pembatas tekstur dan lereng.
Hasil  evaluasi kesesuaian  lahan potensial  dan  aktual untuk  tanaman pisang yaitu kelas kesesuaian  lahan aktual  untuk  tanaman  pisang  S3  pada satuan  lahan ARgKc,  CRgKc,  DRgKc, BRgTg,  CRgTg,  DRgTg,  dan  ARgKa dengan  faktor  pembatas  curah  hujan, lama  bulan  kering,  tekstur,  lereng,  dan erosi.  Kelas  kesesuaian  lahan  aktual  N pada satuan lahan BRgKb, dan ARgTg dengan  faktor  pembatas tekstur  yang kasar. Kelas kesesuaian lahan aktual S3 terdapat  di  satuan  lahan  ARgKc, CRgKc,  DRgKc,  BRgTg, CRgTg, DRgTg,  dan  ARgKa  dengan  faktor pembatas  curah  hujan,  lama  bulan kering, tekstur, lereng, dan erosi, faktor pembatas kualitas lahan ketersediaan air seperti  curah  hujan  dan  lama  bulan kering sangat  sulit  untuk  diperbaiki namun  karena  terdapat  sumber  air  di daerah  penelitian  seperti  dekat  dengan sungai  yang  mengalir  sepanjang  tahun sehingga  faktor  pembatas oleh  kualitas lahan ketersediaan air (curah hujan dan lama bulan kering) dapat diatasi dengan penerapan sistem  irigasi,  dengan pengairan
yang teratur, dan penambahan  mulsa,  faktor  pembatas kualitas lahan media perakaran (tekstur) dapat diatasi dengan penambahan bahan
organik, faktor pembatas kualitas lahan bahaya  erosi dapat  diperbaiki  dengan pembuatan teras bangku dan penanaman tanaman  pagar/penguat  teras,  menurut Adiningsih  dan  Mulyadi  peranan tanaman  pagar  disamping  untuk menyediakan bahan organik juga untuk mencegah bahaya erosi, kelas kesesuaian  lahan  potensial  menjadi  S2 pada satuan  lahan ARgKc,  CRgKc, DRgKc,  BRgTg,  CRgTg,  DRgTg,  dan ARgKa  dengan  faktor  pembatas Temperatur,  Curah  hujan,  lama  bulan kering,  drainase,  Tekstur,  lereng,  erosi, KTK,  C-organik,  salinitas,  dan  batuan permukaan. Kelas  kesesuaian  lahan aktual N  terdapat  di  satuan  lahan BRgKc,  dan  ARgTg  dengan  faktor pembatas  tekstur,  faktor  pembatas tekstur dapat diatasi dengan penambahan  bahan  organik,  sehingga kelas kesesuaian  lahan  potensial meningkat  menjadi  S3  dengan  faktor pembatas  curah  hujan,  lama  bulan kering, dan tekstur. Hasil    evaluasi  kesesuaian  lahan aktual  dan  potensial untuk  tanaman mangga yaitu kelas kesesuaian  lahan aktual untuk tanaman mangga adalah S2 di  satuan  lahan  CRgKc,  BRgTg,  dan ARgKa  dengan  faktor  pembatas  curah hujan,  lereng,  erosi,  KTK,  dan  batuan permukaan.  Kelas  kesesuaian  lahan aktual  S3  terdapat  di  satuan  lahan ARgKc, DRgKc,  CRgTg,  dan  DRgTg dengan faktor pembatas pembatas curah hujan,  drainase,  tekstur,  lereng,  dan erosi.  Kelas  kesesuaian  lahan  aktual  N terdapat  pada  satuan  lahan  BRgKc dan ARgTg dengan faktor pembatas tekstur. Kelas  kesesuaian  lahan  aktual  S2 terdapat di  satuan  lahan  CRgKc, BRgTg,  dan  ARgKa  dengan  faktor pembatas curah hujan, lereng, erosi, dan batuan  permukaan,  faktor  pembatas kualitas  lahan  ketersediaan  air  (curah hujan) meskipun  sulit  diatasi  namun karena  daerah  penelitian  berdekatan
dengan sungai yang mengalir sepanjang tahun  maka  dapat  diatasi  dengan pembuatan  sistem  irigasi,  pengairan,
dan penambahan mulsa, faktor pembatas kualitas  lahan  bahaya  erosi (lereng  dan  erosi) dapat diatasi  dengan pembuatan teras bangku dan penanaman tanaman  pagar, Menurut  LREP  II perbaikan faktor pembatas bahaya erosi dengan  pembuatan  teras  bangku  dapat meningkatkan 1 level kesesuaian lahan, faktor  pembatas kualitas  lahan  retensi hara  (KTK) dapat  ditingkatkan  dengan penambahan  bahan  organik,  untuk menghilangkan batuan permukaan dapat dilakukan pembersihan batu-batu permukaan,  menurut  Hardjowigeno membersihkan  batu-batu  di  permukaan adalah  perbaikan  yang  dapat  dilakukan sendiri  dan  memiliki  efek  kecil atau tidak  permanen,  sehingga  kelas kesesuaian  lahan  potensialnya  menjadi S1(sangat  sesuai). Kelas  kesesuaian lahan  aktual  S3 terdapat  pada  satuan lahan  ARgKc,  DRgKc,  CRgTg,  dan DRgTg  dengan  faktor  pembatas pembatas curah hujan, drainase, tekstur, lereng, dan erosi, faktor pembatas curah hujan  dapat  diatasi  dengan  pembuatan sistem
irigasi, pengairan, dan penambahan  mulsa,  untuk  mengatasi faktor  pembatas  oleh kualitas  lahan ketersediaan  oksigen  (drainase yang cepat) dapat diatasi dengan penambahan bahan  organik  dan penambahan  mulsa, faktor  pembatas  tekstur  dapat  diatasi dengan  penambahan  bahan  organik, sehingga kelas kesesuaian  lahan potensial  menjadi  S2  dengan  faktor pembatas  Curah  hujan,  drainase, tekstur,  lereng,  erosi,  KTK,  C-organik, batuan  permukaan. Kelas  kesesuaian lahan  aktual  N terdapat  pada  satuan lahan BRgKc dan ARgTg dengan faktor pembatas  tekstur  yang  kasar,  faktor pembatas  tekstur  dapat  diatasi  dengan penambahan  bahan  organik,  sehingga kelas kesesuaian  lahan  potensial
menjadi  S3  dengan  faktor  pembatas drainase  yang  agak  cepat  dan  tekstur yang kasar.
Hasil evaluasi  kesesuaian  lahan aktual  dan  potensial untuk  tanaman rambutan dan  durian adalah  N  (tidak sesuai)  pada  satuan  lahan  ARgKc, BRgKc,  CRgKc,  DRcKc,  ARgTg, BRgTg,  CRgTg,  DRgTg,  dan  ARgKa dengan  faktor  pembatas kualitas  lahan ketersediaan air yaitu karakteristik lahan curah  hujan, dan kualitas  lahan  media perakaran  yaitu  karakteristik  lahan tekstur, faktor  curah  hujan  dan  tekstur,
faktor pembatas kualitas lahan ketersediaan  air  (karakteristik  lahan curah  hujan) meskipun  sulit  diatasi namun  karena  daerah  penelitian berdekatan  dengan  sungai  yang mengalir  sepanjang  tahun  maka  dapat diatasi dengan penerapan sistem irigasi, pengairan yang teratur, dan penambahan  mulsa,  faktor  pembatas kualitas lahan  media  perakaran (karakteristik  lahan tekstur) dapat diatasi  dengan  penambahan  bahan organik,  sehingga kelas kesesuaian lahan  potensial  menjadi  S3  dengan faktor pembatas Curah hujan, draenase, tekstur, lereng, dan erosi. Kesesuaian lahan selain ditentukan secara fisik, kelas kesesuaian lahan juga bisa  ditentukan  dari  indeks  ekonomi. Bagaimana  indeks  ekonomi  dapat ditentukan dari beberapa data, yaitu data keuntungan kotor  atau  gross  margin (GM), nilai bersih akhir usaha atau Net Present Value (NPV), rasio keuntungan terhadap  biaya atau  Benefit  Cost  Ratio (B/C).  Namun  kesesuaian  lahan  secara ekonomi memiliki  kekurangan  yaitu sifatnya kondisional  bergantung pada situasi dan peluang pasar (Rossiter and Wambeke, 1997). Kesesuaian agroekonomi tanaman Padi S1  (sangat sesuai) pada  satuan  lahan  ARgSw, BRgSw, dan CRgSw dengan nilai groos margin
petani per ha/tahun
Rp.15.720.000 sampai dengan Rp.17.550.000, nilai tersebut berdasarkan  ring  nilai  gross  margin petani per ha/tahun untuk tanaman padi (tabel  2) lebih  dari  Rp.12.000.000,  dan secara  ekonomi  sangat  menguntungkan sehingga dikategorikan sebagai kesesuaian agroekonomi S1. Kesesuaian agroekonomi  tanaman  padi S2  (cukup sesuai)  pada  satuan  lahan  DRgSw dengan  nilai  gross  margin  petani per ha/tahun sebesar  Rp.9.700.000, untuk tanaman  padi  (tabel  2)  antara
Rp.1.000.000  hingga  Rp.12.000.000 secara ekonomi
masih cukup menguntungkan sehingga dikategorikan sebagai  kesesuaian  agroekonomi  S2. Kesesuaian  agroekonomi  tanaman pisang  S1  pada satuan  lahan  ARgKc,
BRgKc,  DRgKc,  dan  DRgTg  dengan nilai  gross  margin  petani per  ha/tahun Rp.45.000.000 sampai dengan Rp.65.000.000. Kesesuaian agroekonomi tanaman  pisang S2 terdapat  pada  satuan  lahan  CRgKc, ARgTg,  BRgTg,  dan  CRgTg  memiliki nilai  gross  margin  petani per  ha/tahun Rp.12.000.000 sampai dengan Rp.26.000.000.  Sedangkan  pada  satuan lahan  ARgKa  tidak  ditemukan  adanya tanaman pisang. Kesesuaian agroekonomi tanaman mangga S1 pada satuan  lahan  ARgTg,  dan  CRgTg dengan  nilai  gross  margin  petani per ha/tahun Rp.43.000.000 sampai dengan Rp.65.000.000. Kesesuaian agroekonomi tanaman  mangga S2 terdapat  pada  satuan  lahan  DRgKc, BRgTg, dan DRgTg dengan nilai gross margin petani per ha/tahun Rp.13.000.000 sampai dengan Rp.19.000.000. Sedangkan  pada satuan lahan  ARgKc,  BRgKc,  CRgKc,  dan
ARgKa  tidak  ditemukan  adanya tanaman  mangga  yang  dibudidayakan. Kesesuaian  agroekonomi  tanaman rambutan S1 pada satuan lahan ARgKc dengan  nilai  gross  margin  petani per ha/tahun Rp.20.000.000. Kesesuaian agroekonomi tanaman  rambutan S2 terdapat pada satuan lahan ARgTg, dan BRgTg  memiliki  nilai  gross  margin petani per  ha/tahun Rp.8.5000.000 sampai  dengan  Rp.10.000.000. Satuan lahan BRgKc, CRgKc, DRgKc, CRgTg, DRgTg,  dan  ARgKa  tidak  ditemukan adanya  tanaman  rambutan  yang dibudidayakan. Kesesuaian agroekonomi tanaman  durian  tidak dapat diperoleh karena tidak ditemukan adanya data keuntungan  ekonomi tanaman  durian  pada  semua  satuan lahan  karena  sangat  sedikit  yang dibudidayakan  dan  usianya  belum mencapai  usia  produksi  di  daerah penelitian. Kesesuaian  agroekonomi tanaman Anggur  S1  pada  satuan  lahan ARgKa  dengan  nilai  gross  margin petani per  ha/tahun Rp.15.300.750, satuan  lahan  lainnya  tidak  ditemukan adanya tanaman anggur yang dibudidayakan. SIMPULAN 1. Kelas  kesesuaian  agroekosistem aktual  tanaman  padi  adalah  S2, S3, dan N dengan faktor pembatas tekstur dan lereng. Kelas kesesuaian agroekosistem potensial  adalah  S1,  S2,  dan  S3 dengan  faktor  pembatas  tekstur, lereng, dan C-organik. 2. Kelas  kesesuaian  agroekosistem aktual  tanaman  pisang  S3  dan  N dengan  faktor  pembatas  curah hujan, lama bulan kering, tekstur, lereng, dan erosi. Kelas kesesuaian agroekosistem potensial  adalah  S2,  dan  S3 dengan faktor pembatas temperatur,  curah  hujan,  lama bulan kering, tekstur, lereng, erosi,
C-organik,  KTK,  salinitas,  dan batuan permukaan.
3. Kelas  kesesuaian  agroekosistem aktual tanaman mangga adalah S2, S3, dan N dengan faktor pembatas curah  hujan,  tekstur,  lereng, batuan  permukaan,  dan  erosi. Kelas  kesesuaian  agroekosistem potensial  S1,  S2,  dan  S3  dengan faktor  pembatas  Curah  hujan, drainase,  tekstur,  lereng,  erosi, KTK, C-organik, batuan permukaan. 4. Kelas  kesesuaian  agroekosistem aktual  tanaman  rambutan  dan durian  N  dengan  faktor  pembatas curah  hujan,  dan  tekstur.  Kelas kesesuaian agroekosistem potensial  S3  dengan  faktor pembatas  curah hujan,  draenase, tekstur, lereng, dan erosi. 5. Kelas  kesesuaian  agroekosistem aktual tanaman anggur S2, S3, dan N  dengan  faktor  pembatas  lama bulan  kering,  tekstur,    drainase, lereng, dan erosi. Kelas kesesuaian agroekosistem potensial  adalah  S1,  S2,  dan  S3 dengan  faktor  pembatas  lama bulan  kering,  draenase,  tekstur, lereng,  erosi,  KTK,  dan  batuan permukaan.
6. Kesesuaian agroekonomi tanaman padi,  pisang,  mangga,  rambutan, dan  durian  adalah  S1  dan  S2. Kesesuaian  agroekonomi  untuk tanaman anggur adalah S1.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan  terima  kasih  kepada semua  pihak  yang  telah  membantu dengan  caranya  masing-masing  dalam melengkapi tulisan ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Adiningsih,  J.S.,  dan  Mulyadi. 1993. Alternatif teknik rehabilitasi dan pemanfaatan lahan alang-alang . Halaman 29-50 dalam Prosiding Seminar  Pemanfaatan  lahan Alang-alang untuk Usaha Berkelanjutan.  Pusat  Penelitian Tanah dan Agroklimat, Bogor. Badan Pusat Statistik. 2009. Kecamatan Seririt Dalam Angka 2009 . Badan Pusat Statistik,
Kabupaten Buleleng. DPU. 1990. Pedoman Teknik Penataan Ruang Daerah. Direktorat Jendral Cipta Karya. Depertemen Pekerjaan Umum. Djaenudin D., Marwah, H., H. Subagyo, A.  Mulyani,  dan  Nata  Suharta. 2000. Kriteria  Kesesuaian Lahan untuk Komoditas Pertanian . Versi 3.0. September 2000. Puslittanak, Badan Litbang Pertanian. FAO.  1976. A  Framework  for  Land Evaluation .  Soils  Bulletin  No. S12. FAO Rome.
FAO.  1999. Land  Evaluation  and
Farming  System  Analysis  for Land Use Planning . FAO Rome, Italy.  Food  and  Agriculture Organization  of  the  Satuaned Nations. FAO working Doc. 3rd edition.
Hardjowigeno,  S.  dan  Widiatmaka.
2007. Kesesuaian  Lahan  dan Perencanaan  Tataguna  Tanah. Jurusan Tanah Fakultas Pertanian  Universitas  Gadjah Mada. Yogyakarta. Jayadinata,  Johara  T.  1992. Tata  Guna Tanah  dalam  Perencanaan Perdesaan Perkotaan dan Wilayah, Penerbit ITB, Bandung. LPHPT. 2011. Data Klimatologi Stasiun Tangguwisia  Sepuluh  Tahun Terakhir. LPHPT Tangguwisia. LREP  II.  1994.
Kesesuaian  Lahan untuk  Tanaman  Pertanian  dan
Tanaman Kehutanan . Centre for Soil  and  Agroclimate  Research. Bogor. PUSLITANAK.  1993. Petunjuk  Teknis Evaluasi  Lahan. Pusat  Penelitian Tanah dan Agroklimat. Rahman, D. 1990. Informasi Sumberdaya Lahan sebagai Dasar Penyusunan  Struktur  Tata  Ruang Propinsi Sumatera Selatan . Seminar/Diskusi  RePPMIT  di Bappeda  Propinsi  DT.I  Sumatera
Selatan,  Tgl.  18-9-1990  di Palembang. Rahman,  D.  1992.
Land  Evalation Methods  for  Perenial  Crops  :
Scripts. Rulal and land Ecology Survey .  International  Institute for Aerospace Survey and Earth Sciencies  (ITC).  Enshede.  The Netherland.
Rossiter, D. G. 1994. Land Evaluation. Lecture Note. College of Agriculture  and  Life  Science . Dept. of Soil, Crop & Atmospheric  Science.  SCAS Teaching Series T94-S1. Rossiter, D.  G.,  and  A.  R.  van
Wambeke. 1997. Automated Land Evaluation  System  ALES  Version 4.65d  User’s  Manual.  Cornel
Univ .  Dept  of  Soil  Crop  & Atmospheric  Sci.  SCAS.  Ithaca NY, USA. Sitorus,  S.R.P., 2004. Evaluasi Sumberdaya  Lahan. Tarsito. Bandung. Zaini, Z., dan Z. Lamid. 1993. Alternatif teknologi  budidaya  tanaman pangan pada lahan alang-alang . Halaman 71-102 dalam Prosiding  Seminar  Pemanfaatan lahan  Alang-alang  untuk  Usaha Berkelanjutan. Pusat penelitianTanah dan Agroklimat, Bogo
LAMPIRAN