Jurnal Ilmiah Berkala Enam Bulanan p-ISSN 1410 - 1831

## JURNAL AKUNTANSI DAN KEUANGAN (JAK)
http://jurnal.feb.unila.ac.id/index.php/jak
Volume 23 Nomor 1, Januari 2018

## KINERJA LINGKUNGAN DAN TINGKAT PENGUNGKAPAN CSR SEBELUM DAN SESUDAH UU NO 47 TAHUN 2012
Fadli Andika Putra 1 , Lindrianasari 2 1 Program Studi Akuntansi FEB Universitas Lampung
2 Program Studi Akuntansi FEB Universitas Lampung
Informasi Naskah Abstract Update Naskah: Dikumpulkan: 19 Sept 2017; Diterima: 22 January 2018;
Terbit/Dicetak:  30  January 2018.
Keywords:
Environmental  performance,  CSR disclosure rate, Law No.47 year 2012
Environmental  performance  and  disclosure  level  of  CSR  to  the enactment  of  Law  No.47  year  2012  is  still  voluntary.  This  means companies are not required to disclose environmental performance in the annual report. While in 2012 has been applied new law, then with  enactment  of  the  Act  environmental  performance  should  be disclosed  in  the  annual  report.  This  study  aims  to  determine  how much  influence  Law  No.  47  year  2012  can  improve  the environmental performance and the level of CSR dsiclosure. There are  two  variables  in  this  study,  ie  environmental  performance  as measured  by  ISO  14001  certification  and  CSR  disclosure  rate measured by GRI4. The number of sample of this study amounted to 640 companies of all companies listed on the BEI in 2008-2015.
From  the  results  of  research  on  environmental  performance  and disclosure level of CSR, positively affect the implementation of Law No.47 year 2012.

## A. PENDAHULUAN
Tujuan  utama  perusahaan  dalam  segi  ekonomi  adalah  memperoleh  keuntungan  (profit)  yang optimal.  Keberadaan  perusahaan  tidak  bisa  terlepas  dari  lingkungan  dimana  perusahaan  tersebut berada.  Bagi  perusahaan  yang  bergerak  dibidang  pemanfaatan  sumber  daya  alam,  seringkali perusahaan  tersebut  mengabaikan  dampak-dampak  sosial  dan  lingkungan  yang  terjadi  karena imbas dari kegiatan  perusahaan itu. Dimana dampak tersebut merusak lingkungan sekitar tempat perusahaan  tersebut  beroprasi  seperti  penggundulan  hutan,  polusi  udara,  pencemaran  air  karena limbah pabrik dan lain-lain.
Adanya  dampak  dari  kegiatan  perusahaan  tersebut  yang  sangat  merugikan  terutama  bagi masyarakat  sekitar,  membuat  masyarakat  sadar  bahwasanya  perusahaan  dituntut  agar  melakukan tanggung  jawab  sosial  yang  dikenal  dengan Corporate  Social  Responsibility (CSR).  Masyarakat menginginkan  kerusakan  terhadap  lingkungan  dikendalikan  sehingga  dampak  sosial  yang  timbul bisa  dihindari.Pengungkapan  akuntansi  lingkungan  ( Environmental  Accounting  Disclosure selanjutnya disingkat dengan EAD) di Negara-Negara berkembang memang masih sangat kurang. Banyak penelitian di area Social Accounting Disclosure (selanjutnya akan disingkat dengan SAD) umumnya dan EAD pada khususnya memperlihatkan bahwa pihak perusahaan melaporkan kinerja lingkungan  yang  masih  sangat  terbatas.  Kondisi  ini,  salah  satunya  dikarenakan  lemahnya  sangsi hukum  yang  berlaku  di  negara  tersebut.  Lindrianasari  (2007)  menemukan  bahwa  terdapat hubungan  yang  negatif  antara  sangsi  hukum  dengan  pengungkapan  akuntansi  lingkungan  yang wajib  dengan  penyimpangan  aturan  yang  dilakukan  oleh  perusahaan.  Artinya,  semakin  keras sangsi hukum yang berlaku di suatu negara, akan semakin mengurangi penyimpangan aturan yang telah  ditetapkan  oleh  pihak  regulator.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  sesungguhnya  pihak  regulator memiliki kekuatan untuk menekan pihak perusahaan dalam meminimalisasikan dampak kerusakan lingkungan yang disebabkan oleh kegiatan usaha mereka.

## B. LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS Teori Legitimasi
Legitimasi  dapat  dianggap  sebagai  menyamakan  persepsi  atau  asumsi  bahwa  tindakan  yang dilakukan oleh suatu entitas adalah merupakan tindakan yang diinginkan, pantas ataupun sesuai dengan  sistem  norma,  nilai,  kepercayaan  dan  definisi  yang  dikembangkan  secara  sosial (Suchman,1995).  Legitimasi  dianggap  penting  bagi  perusahaan  dikarenakan  legitimasi masyarakat  kepada  perusahaan  menjadi  faktor  yang  strategis  bagi  perkembangan  perusahaan kedepan.
O’Donovan  (2000)  berpendapat  legitimasi  organisasi  dapat  dilihat  sebagai  sesuatu  yang diberikan masyarakat kepada perusahaan dan sesuatu yang diinginkan atau dicari perusahaan dari masyarakat.  Dengan  demikian  legitimasi  memiliki  manfaat  untuk  mendukung  keberlangsungan hidup suatu perusahaan. Legitimasi merupakan sistem pengelolaan perusahaan yang berorientasi pada keberpihakan terhadap masyarakat ( society ), pemerintah individu dan kelompok masyarakat, Gray etal. (1996:46).  Untuk  itu,  sebagai  suatu  sistem  yang  mengutamakan  keberpihakan  atau kepentingan masyarakat.
Deegan et  al. (2002)  menyatakan  legitimasi  dapat  diperoleh  manakala  terdapat  kesesuaian antara  keberadaan  perusahaan  tidak  mengganggu  atau  sesuai  ( congruent )  dengan  eksistensi sistem nilai yang ada dalam masyarakat dan lingkungan. Ketika terjadi pergeseran yang menuju ketidaksesuaian, maka pada saat itu legitimasi perusahaan dapat terancam.
Dasar  pemikiran  teori  ini  adalah  organisasi  atau  perusahaan  akan  terus  berlanjut keberadaannya  jika  masyarakat  menyadari  bahwa  organisasi  beroperasi  untuk  sistem  nilai  yang
sepadan  dengan  sistem  nilai  masyarakat  itu  sendiri.  Teori  legitimasi  menganjurkan  perusahaan untuk  meyakinkan  bahwa  aktivitas  dan  kinerjanya  dapat  diterima  oleh  masyarakat.  Perusahaan menggunakan laporan tahunan mereka untuk menggambarkan kesan tanggung jawab lingkungan, sehingga mereka diterima oleh masyarakat.
Pengungakapan Corporate Social Responsibitily (CSR)
Gray etal., (2001)  menyatakan  bahwa  CSR Disclosure merupakan  suatu  proses  penyedia informasi  yang  dirancang  untuk  mengemukakan  masalah  seputar social  accountability ,  yang mana  secara  khas  tindakan  ini  dapat  dipertanggungjawabkan  dalam  media-media  seperti laporan  tahunan  maupun  dalam  bentuk  iklan  yang  berorientasi  sosial.  Pengungkapan  CSR merupakan pengungkapan suatu informasi mengenai aktivitas sosialyang dilakukan perusahaan yang  diharapkan  dapat  mempengaruhi  persepsi  masyarakat  terhadap  perusahaan  dan mempengaruhi kinerja keuangan perusahaan.
Menurut  Chariri  dan  Ghozali(2007)  pengungkapan  dapat  diartikan  sebagai  pemberian informasi  bagi  pihak-pihak  yang  berkepentingan  terhadap  informasi  tersebut.  Tujuan pengungkapan  dikategorikan  menurut Securities  Exchange  Commission  (SEC) menjadi dua,yaitu  1) protective  disclosure yang  sebagai  upaya  perlindungan  terhadap  investor,  dan2) informative  disclosure yang  bertujuan  memberikan  informasi  yang  layak  kepada  pengguna laporan. Pengungkapan berkaitan dengan akuntansi pertanggungjawaban sosial bertujuan untuk menyediakan informasi yang memungkinkan dilakukan evaluasi pengaruh perusahaan terhadap masyarakat.  Pengaruh  kegiatan  ini  bersifat  negatif,  yang  menimbulkan  biaya  sosial  pada masyarakat, atau positif yang berarti menimbulkan manfaat sosial bagi masyarakat (Yuningsih, 2001).
Terdapat  dua  jenis  pengungkapan  dalam  pelaporan  keuangan  yang  telah  ditetapkan  oleh badan  yang  memiliki  otoritas  dipasar  modal.  Yang  pertama  adalah  pengungkapan  wajib ( mandatory disclosure ), yaitu informasi yang harus diungkapkan oleh emiten yang diatur oleh peraturan pasar modal di suatu negara. Sedangkan yang kedua adalah pengungkapan sukarela ( voluntary  disclosure ),  yaitu  pengungkapan  yang  dilakukan  secara  sukarela  oleh  perusahaan tanpa  diharuskan  oleh  standar  yang  ada  (Fitriyani,  2012).  Pengungkapan  sosial  di  Indonesia termasuk ke dalam kategori mandatory disclosure .

## Kinerja Lingkungan
Kinerja  lingkungan  adalah  kinerja  perusahaan  dalam  menciptakan  lingkungan  yang  baik ( green )  (Suratno etal .,2006).  Perusahaan  memberikan  perhatian  terhadap  lingkungan  sebagai wujud  tanggung  jawab  dan  kepedulian  perusahaan  terhadap  lingkungan.  Kinerja  lingkungan dapat dilakukan dengan menerapkan akuntansi lingkungan. Akuntansi lingkungan merupakan pengakuan  dan  integrasi  dampak  isu-isu  lingkungan  pada  sistem  akuntansi  tradisional  suatu perusahaan  (Halim  dan  Irawan,1998).  Akuntansi  lingkungan  tidak  hanya  menghitung  biaya dan  manfaat  ekonomi  perusahaan,  tetapi  juga  memperhitungkan  biaya  lingkungan  yang merupakan eksternalitas ekonomi negatif atau biaya-biaya yang timbul diluar pasar. Kendala yang  dihadapi  oleh  akuntansi  lingkungan  adalah  belum  adanya  standar  pengukuran  dan penilaian  dampak  aktivitas  perusahaan  terhadap  lingkungan,  sebab  tidak  semua  biaya  dan manfaat  lingkungan  mudah  diidentifikasi  dan  diukur  dalam  ukuran  moneter (HalimdanIrawan,1998).

## C. METODE PENELITIAN
Populasi Dan Sampel
Populasi  adalah  sejumlah  unsur-unsur  dimana  suatu  kesimpulan  akan  disusun.  Populasi  dalam penelitian  ini  adalah  perusahaan  manufaktur  yang  telah  terdaftar  di  BEI  (Bursa  Efek  Indonesia)  4 tahun sebelum dan 4 tahun sesudah ditetapkannya UU NO. 47 tahun 2012 yaitu dari tahun 2008-2015. Dipilihnya  perusahaan  manufaktur  dimaksudkan  karena  industri  tersebut  kerat  kaitanya  dengan produksi langsung sehingga efek limbah yang dapat mencemari lingkungan lebih besar.

## Jenis Dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Data sekunder yang berupa laporan tahunan perusahaan manufaktur yang diperoleh dari Indonesia Stock Exchange (IDX) periode 2008-2015.  Sedangkan  kinerja  lingkungan  yang  diukur  dengan  sertifikasi  ISO  juga  merupakan  data sekunder yang diambil dari annual report perusahaan.

## Variabel Penelitian Dan Definisi Oprasional

## 1. Kinerja Lingkungan
Pada penelitian ini, kinerja lingkungan perusahaan diukur dengan sertifikasi ISO 14001  yang merupakan sertifikat terhadap sistem manajemen lingkungan yang baik. Untuk pengukurannya akan digunakan dummy variable, nilai 1 akan diberikan bagi perusahaan manufaktur yang masuk dalam kategori menjalankan kinerja lingkungan yang baik dan 0 untuk perusahaan yang belum bersertifikasi ISO 14001.

## 2. Tingkat Pengungkapan Corporate Social Responsibitilty (CSR)
CSR  disclosure diukur  dengan  menggunakan  index  CSR  majemuk.  Kategori  tingkat pengungkapan  CSR  menggunakan  standar  dari  GRI  (global  reporting  initiative).  GRI  terdiri  dari  3 fokus  pengungkapan,  yaitu  ekomomi,lingkungan  dan  sosial  sebagai  dasar sustainability  reporting (Dahlia dan Siregar,2008).
Terdapat beberapa indikator dalam GRI sebagai berikut: 1. indikator kinerja finansial
2. indikator kinerja lingkungan
3. indikator kinerja tenaga kerja
4. indikator kinerja hak asasi manusia
5. indikator kinerja sosial
6. indikator kinerja produk
Pada  penelitian  ini  indikator  yang  dipakai  hanya  lima  yaitu,  kinerja  finansial,  kinerja  tenaga kerja, kinerja hak asasi manusia, kinerja sosial, kinerja produk. Pendekatan untuk menghitung CSDI pada dasarnya mengunakan dikotomi yaitu setiap item CSR dalam instrument penelitian ini diberi nilai 1 jika diungkapkan dan 0 jika tidak diungkapkan (Haniffa et al, 2005 )Indeks pengungkapan masing- masing  perusahaan  kemudian  dihitung  dengan  membagi  jumlah  item  yang  diungkapkan  perusahaan dengan  jumlah  item  yang  diharapkan  diungkapkan  perusahaan  ini  konsisten  dengan  penelitian  yang sebelumnya  yang  dilakukan  di  Indonesia  (Utomo,  2000),  yang  dinyatakan  dalan corporate  social responsibility indexs (CSRI) dengan rumus sebagai berikut :
CSRij : corporate social responsibility index perusahaan j nj       : jumlah item untuk perusahaan xXij      :  variable  dummy,  1=  jika  item  i  diungkapkan,  0  jika  item  i  tidak  diungkapkan,  dengan demikian, 0 ≤ CSRI;nj ≤ 1

## Metode Analisis
Tipe  penelitian  ini  dari  sudut  pandang  rerangka  berpikir  tergolong  penelitian  kuantitatif. Kerangka berpikir jenis ini menguji teori-teori dengan menggunakan angka dan metode statistik dalam melakukan  analisis  data  (Yamin  dan  Kurniawan,  2009).  Alat  uji  yang  digunakan  dalam  pengujian penelitian ini adalah paired sampel t-test . Pengujian inidigunakan pada data yang berdistribusi normal untuk  menguji  apakah  secara  ststistik  terdapat  perbedaan    kinerja  lingkungan  dan  tingkat pengungkapan  CSR  sebelum  dan  sesudah  UU  No  47  tahun  2012.  Apabila  data  berdistribusi  tidak normal maka alat analisis yang digunakan adalah wilcoxon signed rank test . Tingkat keyakinan yang digunakan dalam pengujian ini adalah 0,95 atau α = 0,05 (2- tailed ).
Alat  analisis  yang  digunakan  untuk  menguji  perbedaan  pengaruh  kinerja  lingkungan  terhadap tingkat pengungkapan CSR sebelum dan sesudah UU No 47 tahun 2012 adalah program SPSS 16.0 dengan  derajat  kepercayaan  sebesar  95  %  dan  tingkat  kesalahan  sebesar  5  %.  Jika  probabilitas  ( p- value ) < 5% maka Ha terdukung, tetapi apabila probabilitas ( p-value ) > 5% maka Ha tidak terdukung.
Sebelum  dilakukan  pengujian  hipotesis,  dilakukan  pengujian  distribusi  normalitas  data menggunakan  uji kolmogorov  smirnov .  Pada  pengujian  ini,  jika  data  berdistribusi  normal  maka menggunakan alat analisis paired sample t-test yang terdapat pada menu compare means dalam SPSS, namun  apabila  data  berdistribusi  tidak  normal  maka  alat  analisis  yang  digunakan  adalah wilcoxon signed rank test yang terdapat pada menu non parametric test dalam SPSS dengan tingkat keyakinan yakni 0,95 atau α = 0,05 (2- tailed ).

## D. ANALISIS DAN PEMBAHASAN Uji Normalitas Kinerja Lingkungan
Hasil uji statistik non parametik kolmogorov simirnov kinerja lingkungan dapat dilihat pada tabel 1 berikut ini.

## Tabel 1 Hasil One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Kinerja
Lingkungan ISOsebelum  ISOsetelah N 320 320 Normal Parameters a Mean .21 .44 Std. Deviation .405 .497 Most Extreme Differences Absolute .488 .372 Positive .488 .372 Negative -.305 -.310 Kolmogorov-Smirnov Z 8.736 6.647 Asymp. Sig. (2-tailed) .000 .000 Sumber data: data output SPSS, 2017
Tabel 1 diatas merupakan hasil pengujian uji statistik non paramtrik kolmogorov simirnov , yang
menunjukan bahwa variabel yang diujikan dalam penelitian ini yaitu Kinerja lingkungan sebelum dan setelah UU No. 47 tahun 2012 memiliki nilai signifikansi 0,000 < 0,05 ( α = 5%). Hal ini menunjukan bahwa  H0  ditolak  dan  Kinerja  lingkungan  sebelum  dan  setelah  UU  No.  47  tahun  2012  terdistribusi tidak normal.

## Uji Normalitas Tingkat Pengungkapan CSR
Uji  normalitas  diperlukan  untuk  mengetahui  dan  memastikan  sebelum  dilakukan  uji  analisis paired sampel  t-test data  terdistribusi  normal.  Namun  jika  data  tidak  terdistribusi  secara  normal  akan digunakan uji wilxoson signed rank . Berikut ini adalalah tabel hasil pengujian statistik non parametrik kolmogorov simirnov dengan kriteria;
Hipotesis H0 ditolak bila asymptotic signifikan value < 0,05
Hasil uji statistik non parametrik kolmogorov simirnov tingkat pengungkapan CSR sebelum dan setelah UU No. 47 tahun 2012 dapat dilihat pada tabel berikut;
Tabel 2 Hasil Uji Kolmogorov Simirnov Pengungkapan CSR CSRsebelum  CSRsetelah N 320 320 Normal Parameters a Mean .04979 .22878 Std. Deviation .030615 .086252 Most Extreme Differences Absolute .257 .065 Positive .257 .065 Negative -.208 -.046 Kolmogorov-Smirnov Z 4.604 2.159 Asymp. Sig. (2-tailed) .000 .000 Sumber data: data output SPSS, 2017
Tabel  2  diatas  merupakan  hasil  pengujian  uji  statistik  non  paramtrik kolmogorov  simirnov ,  yang menunjukan  bahwa  variabel  yang  diujikan  dalam  penelitian  ini  yaitu  tingkat  pengungkapan  CSR sebelum dan setelah UU No. 47 tahun 2012 memiliki nilai signifikansi 0,000 < 0,05 ( α = 5%). Hal ini menunjukan bahwa H0 ditolak dan variabel tingkat pengungkapan CSR sebelum dan setelah UU No. 47 tahun 2012 terdistribusi tidak normal.

## Analisis Data

## 1. Pengujian Hipotesis Pertama
Pengujian  hipotesis  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  terdapat  perbedaan  signifikan  antara kinerja lingkungan sebelum dan setelah UU No. 47 tahun 2012, yang didefinisikan kedalam hipotesis pertama yaitu;
H1:   Ada beda yang signifikan pada kinerja lingkungan sebelum dan setelah penerapan UU No.  47  tahun  2012.  Output  uji wilcoxon  signed  rank kinerja  lingkungan  sebelum  dan setelah UU No. 47 tahun 2012 dapat ditunjukan dalam tabel 4.7 sebagai berikut.

## Tabel 3 wilcoxon signed rank test
N Mean Rank  Sum of Ranks ISOsesudah - ISOsebelum Negative Ranks 0 a .00 .00 Positive Ranks 75 b 38.00 2850.00 Ties 245 c Total 320 Tabel 4 Test Statistics b ISOsesudah - ISOsebelum Z -8.660 a Asymp. Sig. (2- tailed) .000 Sumber: data output SPSS, 2017
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  terhadap  kinerja  lingkungan  dengan  uji wilcoxon  signed  rank diatas, diketahui bahwa secara statistik signifikansi yang terlihat dari value (sig-2 tailed) sebesar 0.000 lebih  kecil  dari α =  5%  menunjukan  bahwa  perbedaan  tersebut  signifikan  dah  H1  diterima.  Hasil pengujian tersebut dapat disimpulkan bahwa kinerja lingkungan sebelum UU No. 47 tahun 2012 jauh berbeda  saat  diterapkanya  UU  tersebut,  sehingga  kinerja  lingkungan  setelah  UU  No.  47  tahun  2012 lebih baik.

## 2. Pengujian Hipotesis Kedua
Pengujian hipotesis kedua ini dilakukan untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan signifikan antara tingkat pengungkapan CSR sebelum dan setelah UU No. 47 tahun 2012, yang didefinisikan kedalam hipotesis kedua yaitu;
H2:  Ada beda yang signifikan pada tingkat pengungkapan CSR sebelum dan setelah penerapan UU No. 47 tahun 2012.
Output  uji wilcoxon  signed  rank tingkat  pengungkapan  CSR  sebelum  dan  setelah  UU  No.  47  tahun 2012 dapat ditunjukan pada tabel berikut.
Berdasarkan hasil uji hipotesis terhadap tingkat pengungkapan CSR dengan uji wilcoxon signed rank, diketahui bahwa secara statistik signifikansi yang terlihat dari value (sig-2 tailed) sebesar 0,000 kurang dari α = 5% (0,05) menunjukan bahwa perbedaan tersebut signifikan dan H2 diterima. Hasil pengujian tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  tingkat  pengungkapan  CSR  sebelum  dan  sesudah  penerapan  UU No.  47  tahun  2012  mengalami  perbedaan  yang  signifikan  yang  artinya  tingkat  pengungkapan  CSR setelah  penerapan  UU  No.  47  tahun  2012  lebih  besar  dibandingkan  sebelum  penerapan  UU  No.  47 tahun 2012.
Tabel 5 hasil pengujian wilcoxon signed rank N Mean Rank  Sum of Ranks CSRsesudah - CSRsebelum Negative Ranks 0 a .00 .00 Positive Ranks 319 b 160.00 51040.00
Ties 1 c Total 320 Tabel 6 Test Statistics b CSRsesudah – CSRsebelum Z -15.486 a Asymp. Sig. (2- tailed) .000
Sumber: data output SPSS, 2017.

## E. SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah ada pengaruh diterapkanya UU No. 47 tahun 2012 terhadap kinerja keuangan dan tingkat pengungkapan corporate social responsibility (CSR) pada perusahaan  manufaktur  yang  terdapat  dalam  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  tahun  2008-2015. Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut.
1. Hasil penelitian mengenai variabel kinerja lingkungan terdapat perbedaan yang signifikan sebelum dan setelah diterapkanya UU No. 47 tahun 2012 pada perusahaan yang menjadi sampel penelitian ini.  Hal  ini  dapat  diartikan  bahwa  dengan  adanya  UU  No.  47  tahun  2012  menyebabkan  kinerja lingkungan  pada  perusahaan  manufaktur  berbeda  dari  sebelum  diterapkanya  UU  No.  47  tahun 2012 tersebut. Hal ini dapat disimpulkan bahwa dengan adanya campur tangan pemerintah dalam membuat  undang-undang  yang  mengatur  tentang  kebijakan  lingkungan  dapat  diterapkan  dengan baik oleh perusahaan-perusahaan manufaktur yang menjadi objek penelitian ini, sehingga dampak positif  dari  tujuan  diberlakukanya  UU  No.  47  tahun  2012  ini  dapat  dirasakan  oleh  semua  pihak, terutama masyarakat itu sendiri.
2. Hasil  penelitian  mengenai  tingkat  pengungkapan corporate  social  responsibility (CSR)  terdapat perbedaan signifikan tingkat pengungkapan CSR sebelum dan setelah penerapan UU No. 47 tahun 2012  pada  masing-masing  sampel  yang  menjadi  objek  penelitian.  Hal  ini  dapat  diartikan  bahwa dengan adanya UU No. 47 tahun 2012 menyebabkan tingkat pengungkapan CSR pada perusahaan manufaktur  yang  diteliti  jauh  lebih  baik,  yang  berarti  perusahaan-perusahaan  tersebut  telah menjalankan kewajibanya untuk perduli terhadap lingkungan sekitar.

## Keterbatasan Penelitian
Terdapat beberapa keterbatasan masalah dalam melakukan penelitian ini, yaitu;
1. Penelitian ini hanya menggunakan laporan keuangan priode pengamatan empat tahun sebelum dan empat tahun setelah diberlakukanya UU No. 47 tahun 2012. Tahun 2008-2011 merupakan tahun sebelum diterapkanya UU No. 47 tahun 2012. sedangkan penerapan UU No. 47 tahun 2012 yaitu dari tahun 2012-2015.
2. Pemilihan sampel akhir didasarkan ketersediaan data dan informasi yang disajikan dalam annual report , namun beberapa informasi tidak lengkap sehingga dikeluarkan dari sampel penelitian agar tidak menimbulkan kesalahan.

## Saran
Berdasarkan beberapa keterbatasan yang telah dipaparkan diatas, saran yang dapat diajukan untuk penelitian yang akan datang antara lain sebagai berikut.
1. Bagi peneliti selanjutnya dapat memperbanyak jumlah sampel dan tidak terbatas hanya perusahaan sektor manufaktur, dapat menggunakan seluruh sektor perusahaan yang terdapat dalam Bursa Efek Indonesia (BEI) agar lebih memadai untuk pengujian hipotesis yang ada dan diperoleh hasil yang berbeda.
2. Bagi  peneliti  selanjutnya  penelitian  bisa  dikembangkan  dengan  nenambahkan  variabel  yang diteliti maupun menambahkan priode waktu sebelum dan sesudah implementasi UU No. 47 tahun 2012.

## REFERENSI
Ahmad, N.N.N., dan Sulaiman, M. 2004. Environmetal Disclosures In Malaysian Annual Reports: A Legitimacy Theory Perspective . International Journal of Commerece and Management, 14- 44 .
Astuti, Dewi dan Saptantiah Puji. 2010. Peran Internal Audit dan Komite Audit dalam Mewujudkan Good Corporate Governance . Jurnal Akuntansi Dan Sistem Teknologi Informasi, 8 (1); 1-9.
Beasley,  Mark  S.  1996.  An  Empirical  Analysis  of  The  Relation  Between  The  Board  of  Director Composition and Financial Statemen Fraud. The Accounting Review, 71 (4); 443-465.
Chandra,  Ferdinan  Kris.  2006.  Pengaruh  Tindakan  Supervisi  Terhadap  Kinerja  Auditor  Internal dengan Motivasi Kerja Sebagai Variabel Intervening. ( http://eprints.undip.ac.id/15599)
Dahlia,  D.,&  Siregar.,S.V.  2008.  Pengaruh Corporate  Sosial  Responsibility Terhadap  Kinerja Perusahaan (Study Empiris Pada Perusahan yang Tercatat Dalam Bursa Efek Indonesia Tahun 2005 dan 2006). Simposium Nasional Akuntansi XI, Pontianak.
Effendy, Muhamad Arief. 2005. Peran Komite Audit dalam Meningkatkan Kinerja Perusahaan. Jurnal Akuntansi Pemerintah. 1 (1);51-57.
Fitriyani.  2012.  Keterkaitan  Kinerja  Lingkungan,  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility (CSR), dan Kinerja Financial. Http://eprints.undip.ac.id/35522/skripsi_30.pdf
Fr.Reni  dan  Retno  Anggraini.  2006.  Pengungkapan  Sosial  dan  Faktor-faktor  Yang  Mempengaruhi Pengungkapan  Informasi  Sosial  dalam  Laporan  Keuangan  Tahunan  (Study  Empiris  Pada Perusahaan-Perusahaan  yang  Terdaftar  Bursa  Efek  Jakarta). Simposium  Nasional  Akuntansi IX Padang
Ganyowati,  Evi  &  Nugroho,  Dhinar  adi.  2009.  Pengaruh  Independen  dan  Dewan  Komite  Audit Terhadap  Pengurangan  Asimetri  Informasi  Disekitar  Pengumuman  Laba. Jurnal  Siasat Bisnis, 13 (3); 253-265
Ghozali, Imam & Anis Chariri. 2007. Teori Akuntansi . Semarang : UNDIP
Gray  R.,  Javad  M.,  David  M.P.,  &  Donald  S.  2001.  Sosial  And  Environmental  Disclosure  And Corporate Characteristic: A Research Note And Extension. Jurnal Of Business Finance And Accounting, 44 (5); 327-356
Halim,  Abdul,  dan  Arif  Surya  Irawan.  1998.  Perspektif  Akuntansi  Lingkungan,  Suatu  Tinjauan Teoritis Mengenai Isu Dampak Lingkungan Terhadap Akuntansi. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Indonesia, 33 (3).
Ihsan, Arfan. 2008. Akuntansi Lingkungan dan Pengungkapannya . Yogyakarta; Graha Ilmu
Jogiyanto.  2000. Sistem  Informasi  Berbasis  Computer  Konsep  Dasar  dan  Komponen .  Edisi  Kedua. Yogyakarta: BPFE
Hasibuan,  Malayu.  2001 .  Manajemen  Sumber  Daya  Manusia:  Pengertian  Dasar,  Pengertian,  dan Masalah . Jakarta: PT. Toko Gunung Agung
Ja’far,S,  Muhamad  dan  Arifah,  Dista  Amalia,  2006.  Pengaruh  Dorongan  Manajemen  Lingkungan, Manajemen  Lingkungan  Proaktif  dan  Kinerja  Lingkungan Public  Environmental  Reporting . Simposium Nasional Akuntansi IX Padang
Kirana, Rosita Candra. 2009. Studi Perbandingan Pengaturan Tentang CSR Dibeberapa Negara dalam Upaya Perwujudan Prinsip GCG”.
Http://digilib.uns.ac.id/pengguna.php?mn=detail&d_id=1583
Lindrianasari.  2007.  Hubungan  Antara  Kinerja  Lingkungan  dan  Kualitas  Pengungkapan  Lingkungan dengan Kinerja Ekonomi Perusahaan di Indonesia. Jurnal akuntansi dan auditing Indonesia, 11 (2): 159-166
Muamal,  Khairunisa.  2011.  Peran  Komite  Audit  Terhadap  Kinerja  Manajemen  Rumah  Sakit  Umum Daerah. http://eprints.undip.ac.id/33131/1/skripsi_17
Mulyadi dan Kanaka Puradireja. 1998 . Auditing Buku 1 . Jakarta: Salemba Empat
Nasution, Manahan. 2003. Sekilas Tentang Internal Auditor . Jakarta: Salemba Empat.
Rakheimah  A.N  &  Agustina  D.  2009.  Pengaruh  Kinerja  Lingkungan  Terhadap  CSR  Disclosure  dan Kinerja  Finansial  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia.

## Simposium Nasional Indonesia 12. Palembang
Rahmawati, 2012. Pengaruh Kenerja Lingkungan Terhadap Corporate Financial Performance Dengan CSR Sebagai Variabel Intervening. http://eprints.undip.ac.id/35522
Sembiring,  2005.  Karateristik  Perusahaan  dan  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Studi  Empiris Pada Perusahaan Yang Tercatat Pada Bursa Efek Jakarta. Simposium Nasional Akuntansi 8
Suranto,  Darsono,  dan  Siti  Mutimah.  2006. Pengaruh  Environmental  Performance Terhadap Environmental  Disclosure dan Economic  Performance (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan

## Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta Priode 2001-2004). SNA IX Padang. 23- 26 Agustus
Triani,  RR.  2010.  Analisis  Hubungan  Antara  Kinerja  Ekomomi  dan  Kinerja  Lingkungan  dengan Alokasi Dana CSR Pada Perusahaan Ekstraktif.
http://eprints.undip.ac.id/22701
Wardhani, Saskia Rahma. 2011. Hubungan Antara Karakteristik GCG dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Pada Sektor Finansial. http://eprints.undip.ac.id/29488/1/skripsi012
Yamin, Sofyan dan Kurniawan Heri. 2009. Structural Equation Modeling . Jakarta:SalembaInfotek.