http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL

## ANALISIS KINERJA OPERASI DAN PEMELIHARAAN JARINGAN SEKUNDER IRIGASI DI BENDUNG NAMBO KABUPATEN BREBES
ZAMRONI 1 , FAIQUN NI’AM 2 , HERMIN POEDJIASTOETI 3
Magister Teknik Sipil, Unissula 123
Email: zamronizamroni16125@gmail.com 1
DOI: http://dx.doi.org/10.31869/rtj.v7i2.4666
Abstract: The  Kabuyutan  irrigation  district  in  Brebes  district,  which  has  a  functional  area  of  3729 ha,  has  suffered  some  damage.  Operational  Performance  Analysis  and  Maintenance  of  Kabuyutan Irrigation Secondary Network Brebes District. The analysis was carried out on the basis of Irrigation Management  Performance  Assessment  Based  on  the  PUPR  Candy  Approach  No.  12/PRT/M/2015, namely: Indicators of physical plants, planting indices, nurturing facilities, personnel organizations, and Water Users Farmers Association. (P3A). The purpose of this study is to find out the conditions and values on the assessment commons that exist in the Kabuyutan Irrigation Area . The results of the physical  performance  assessment  for  the  secondary  channel  are  55.60%.  The  estimate  of  the productivity  of  the  plantation  in  the  D.I.  is  76.33%  which  can  be  seen  from  the  decrease  in productiveness every growing season. In support measures included O&P equipment with a value of 72.13%, Transportation condition assessment with the value of 67%. Results of the assessment of the condition  of  the  office  equipment  obtained  a  score  of  64.50%  and  the  evaluation  of  the  state  of  the communications  equipment  is  65%.  The  organizational  condition  of  personnel  74.20%  on  the organization's assessment on the tasks and responsibilities. The results are assessed from still a lot of officials  who  do  not  understand  O  &  P.  As  for  the  staff  63.30%.  Condition  assessment  against  the farmers' association water users 75.75%..
Keywords: The Kabuyutan, performance, irrigation, secondary canals
Abstrak: Daerah  Irigasi  Kabuyutan  di  Kabupaten  Brebes  yang  memiliki  luas  areal  fungsional  3729 Ha mengalami beberapa kerusakan. Diperlukan Analisis Kinerja Operasi Dan pemeliharaan Jaringan Sekunder  Irigasi  Kabuyutan  Kabupaten  Brebes.  Analisis  dilakukan  dengan  berdasarkan  Penilaian Kinerja  pengelolaan  Irigasi  Berdasarkan  Pendekatan  Permen  PUPR  No  12/PRT/M/2015,  yaitu: Indikator  prasarana  fisik,  indeks  pertanaman,  sarana  Penunjang,  organisasi  personalia,  dan Perkumpulan Petani Pemakai  Air (P3A). Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui kondisi serta nilai pada komnen penilaian yang ada di Daerah Irigasi Kabuyutan. Hasil penilaian kinerja fisik untuk saluran sekunder adalah 55.60%. Evaluasi penilain yang dilakukan didasarkan pada banyaknya kerusakan linning saluran sekunder. Penilaian yang dilakukan terhadap produktivitas tanam yang ada di D.I kabuyutan adalah 76.33% hal tersebut dapat di lihat dari penurunan produktivitas setiap musim tanam.  Pada  sarana  penunjang  meliputi  peralatan  O&P  dengan  nilai  72.13%,  penilaian  kondisi Transportasi  dengan  nilai  67%.  Hasil  penilaian  kondisi  terhadap  peralatan  kantor  mendapatkan  nilai 64.50% dan hasil penilaian kondisi alat kominikasi adalah 65%. Kondisi organisasi personalia 74.20% pada penilaian organisasi O&P terhadap tugas dan tanggung  jawab. Hasil tersebut dinilai  dari masih banyaknya  petugas  yang  belum  memahami  O&P.  Untuk  personalia  63.30  %.  Penilaian  kondisi terhadap perkumpulan petani pemakai air 75.75%.
Kata Kunci : Daerah Irigasi Kabuyutan, kinerja, irigasi, saluran sekunder

## A. Pendahuluan
Indonesia  adalah  negara  yang  banyak  mengonsumsi  beras.  Karena  itu,  ia  telah  membangun sistem irigasi permukaan seluas 7,145,169 ha sejak zaman Belanda hingga 2014. Ini dilakukan sesuai dengan Peraturan Menteri PUPR No: 14/PRT/M/2014 tentang Kriteria dan Penetapan Status Daerah Irigasi.  Menurut  audit  teknis  tahun  2014,  3,294,516  ha  (46,11%  dari  total  luas  irigasi)  mengalami kerusakan,  dengan  1,140,961  ha  (15,97%)  mengalami  kerusakan  berat,  1,203,312  ha  (16,84%)
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
mengalami kerusakan sedang, dan 950,243 ha (13,3 %) mengalami kerusakan ringan. Untuk wilayah Irigasi Bendung Nambo, Unit Pelaksana Teknis (UPT) Bendung bertanggung jawab atas operasi dan pemeliharaan Bendung Nambo.
Luas  areal  fungsional  3729  ha  dari  Bendung  Nambo  di  Kabupaten  Brebes  mengalami beberapa  kerusakan.  Salah  satunya  adalah  kondisi  suplesinya,  yang  mengalami  kerusakan  sebesar 50%.  Ada  kerusakan  pada  bagian  bangunan  sebesar  50%,  kerusakan  pada  bagian  sadap  sebesar 44,44%,  dan  kerusakan  pada  bangunan  sadap  sebesar  45,45%.  Bangunan  pelengkap  juga  rusak. Kondisi ini menunjukkan kerusakan pada struktur Bendung Nambo Kabupaten Brebes. Jika evaluasi kerusakan  ini  tidak  dilakukan,  akan  berdampak  pada  kemampuan  suplai  air  untuk  memenuhi kebutuhan  air  sawah  pertanian.  Hasil  identifikasi  awal  di  lapangan  menunjukkan  bahwa  faktor pemeliharaan  dan  perawatan  bangunan  yang  buruk  adalah  penyebab  kerusakan.  Selain  itu,  kinerja operasi dan pemeliharaan pengelola air dan P3A masih buruk.
Data  yang  dikumpulkan  dari  Dinas  Pengelola  Sumber  Daya  Air  dan  Penataan  Ruangan (DPSDAPR)  Kabupaten  Brebes  dan  hasil  inventarisasi  Petugas  Pelaksana  Teknis  mengenai  kondisi jaringan  irigasi  sesuai  PAI  (Pegelolaan  Asset  Irigasi)  dari  tahun  2018  hingga  2019.  Fungsi  jaringan irigasi  di  daerah  irigasi  Bendung  Nambo  diketahui  berada  dalam  kondisi  baik  60,22%  dan  kondisi rusak 39,78%. Tujuan dari penelitian ini adalah mendeteksi lebih dini tentang faktor–faktor penyebab terjadinya degradasi kinerja fisik pada kinerja operasi jaringan irigasi di Bendung Nambo.
Menurut  Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat  Republik  Indonesia Nomor  12/PRT/M/2015  tentang  Eksploitasi  dan  Pemeliharaan  (EP)  Jaringan  Irigasi,  yang menggantikan  Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  Nomor  32/PRT/M/2007  tentang  Operasi Pemeliharaan (OP) Jaringan Irigasi, irigasi adalah penyediaan, pengaturan, dan pembuangan air irigasi untuk  menunjang  pertanian.  Berbagai  jenis  irigasi  antara  lain  irigasi  permukaan,  irigasi  rawa,  dan irigasi.
Kinerja  pengelolaan  sistem  irigasi  sekunder  diketahui  dari  beberapa  aspek  penilaian, berdasarkan  Penilaian  Kinerja  pengelolaan  Irigasi  Berdasarkan  Pendekatan  Permen  PUPR  No 12/PRT/M/2015, yaitu: prasarana fisik, indeks pertanaman, kondisi operasi dan pemeliharaan, petugas pembagi  air,  dokumentasi,  dan  Perkumpulan  Petani  Pemakai  Air  (P3A).  Nilai  indeks  kondisi maksimum  yang  berbeda  diberikan  kepada  setiap  komponen  penilaian  tersebut,  tergantung  pada seberapa besar pengaruh komponen tersebut terhadap kondisi sistem irigasi tersier saat ini.
Dalam  pelaksanaan  penilaian  kondisi  jaringan  irigasi  (Baik  Sekali;  Baik;  Sedang;  Jelek),  ada beberapa  kriteria  yang  perlu  diperhatikan,  yaitu:  Sesuai  dengan  Permen  PUPR  No  12/PRT/M/2015 analisis  penilaian  kinerja  jaringan  irigasi  dapat  dilakukan  dengan  menilai  6  (enam)  aspek  kinerja seperti pada tabel 1.
Di dalam penelitian ini dilakukan pengumpul data terkait prasana fisik, peralatan O7P organisai personalia,indeks  pertanaman  serta  aspek  Perkumpulan  Petani  Pemakai  Air  sesuai  dengan  Permen PUPR No 12/PRT/M/2015.
Tabel 1. Aspek Penilaian Kinerja Sistem Irigasi
No. Aspek Indeks
Kondisi maksimum 1 Aspek Kondisi Prasarana Fisik: 45 % a. Kondisi saluran pembawa, 25 b. Kondisi bangunan pada saluran pembawa, 15 c. Kondisi saluran pembuang dan bangunannya. 5 2 Aspek Indeks Pertanaman: 5 % a. Kondisi pemenuhan kebutuhan air irigasi (Faktor K), 3 b. Kondisi realisasi luas tanam, 1 c. Kondisi produktifitas tanam padi. 1 3 Kondisi Operasi dan Pemeliharaan : 20 % a. Bobolan (pengambilan liar) dari saluran induk dan sekunder, 5
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
No. Aspek Indeks Kondisi maksimum b. Giliran pembagian air pada waktu debit kecil, 5 c. Pembersihan saluran tersier 5 d. Perlengkapan pendukung OP. 5 4 Petugas pembagi air: 5 % a. Semi teknis 2,5 b. Ulu-ulu 2,5 5 Dokumentasi : 5 % 1. Buku data petak tersier 1 2. Peta dan gambar-gambar 4 6 Perkumpulan Petani Pemakai Air: 20 % a. P3A sudah berbadan Hukum 3 b. Kondisi kelembagaan P3A, 1 c. Rapat  Ulu-ulu  /  P3A  Desa  dengan  juru  /  mantri  /  penyuluh pertanian, 4 d. P3A aktif melakukan survey / penelusuran jaringan, 2 e. Partisipasi  anggota  P3A  dalam  perbaikan  jaringan  dan penanganan bencana alam, 4
f. Iuran P3A digunakan untuk perbaikan jaringan g. Partisipasi P3A dalam perencanaan Tata Tanam. 4
Sumber : Permen PUPR No 12/PRT/M/2015

## B. Metode Penelitian
Peneltian ini dilakukan dengan mengevaluasi sistem jaringan irigasi yang ada pada Daerah irigasi Kabuyutan  dengan  berfokus  pada  beberapa  faktor  yang  mengakibatkan  kerusakan  saluran  sekunder. Secara  umum  proses  penelitian  yang  akan  dilakukan  didesain  sedemikian  rupa  dengan  mengikuti bagan alir (flowchart) seperti ditunjukkan pada gambar 1.
Gambar 1. Bagan Alir Penelitian
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
Daerah  Irigasi  Kabuyutan  memiliki  areal  layanan  irigasi  yang  berada  di  5  Kecamatan,  yaitu Kecamatan  Banjarhajo,  Kecamatan  Ketanggungan,  Kecamatan  kersana,  Kecamatan  Tanjung,  dan Kecamatan Losari. D.I. Kabuyutan berasal dari Sungai Waduk Malahayu dengan membendung sungai melalui  Bendung  tetap  dengan  nama  Bendung  Nambo.  Berikut  ini  ditampilkan  peta  lokasi  bendung Nambo pada gambar 2.
Gambar 2. Lokasi Penelitian

## C. Pembahasan dan Analisa Analisis Kinerja Jaringan Sekunder
Inventarisasi  yang  dilakukan  dalam  penilitian  adalah  salauran  sekunder  daerah  irigasi kabuyutan dimana panjnag saluran tersebut 1 km dimana terdapat beberapa temuan sebagai berikut : a. Pasangan sayap atau lening jebol mengakibatkan air limpas sepanjang 100.m ke kiri (gambar 3a )
b. Tanggul jebol dan pasangan lening atau sayap ambruk akibat pengambilan liar (gambar 3b)
c. Terjadi endapan lumpur yang begitu tinggi mengakibatkan debiet air kurang maksimal
Metode  yang  dilakukan  untuk  menilai  saluran  irigasi  pada  penelitian  ini  dilakukan  dengan melakukan penelusuran saluran sekunder sepajang 1 km. dimana didapatkan hasil sebagai berikut :
1. Pada  aspek  Penilaian  mengenai  Kapasitas  saluran  Primer  dan  Sekunder  didaptkan  hasil  bahwa Profil  pada  setiap  ruas  mengalami  perubahan  dan  kapasitas  berkurang  lebih  dari    40%  dari kapasitas  rencana  sehingga  dapat  dikatakan  saluran  tersebut  tidak  berfungsi  maksimal  (<60%). Pada  point  berikutnya  Terdapat  banyak  sadap  liar  dan  bocoran  yang  secara  kuantitas mempengaruhi  kapasitas  rencana.  Efisiensi  dibawah  60%  Terdapat  satu  pengambilan  liar  pada setiap  50  m  panjang  saluran.  Penilaian  berikutnya  dengan  indicator  sedimen  ditemukan dilapangan masih banyaknya Endapan atau erosi berpengaruh besar tehadap kapasitas saluran > 40%.
2. Pada aspek Penilaian Tinggi Tanggul mengenai Tanggul mempunyai stabilitas yang kurang baik, tinggi  jagaan  masih  cukup  aman  untuk  elevasi  air  maksimum  selama  operasi  dan  musim hujan,(tinggi jagaan tersisa) :
- Saluran tanah  10-20 cm
- Saluran pasangan 10-15 cm
Penilaian  berikutnya  didapatkan  hasil  >60  %  dikarekanan  banyak  terjadi  pada  saluran  pasangan (linning) pengelupasan, retakan/pecah kurang dari 50%. Sedangkan pada penilaian berikutnya banyak patok batas tanah dan patok bantu hektometer tidak lenkap (hilang) <40% dan nomenklatur terpasang dalam kondisi rusak sedang.
Rusak Berat Rusak Sedang
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
3. Pada aspek Penilaian Perbaikan saluran dalam kondisi jelek dan sedang yang dapat diselesaikan tahun  ini  <  60%. Hal  tersebut  didasari  dengan  masih  adanya  saluran  sekunder  yang  mengalami keruntuan dan belum ditangani. Selain itu masih banyaknya saluran yang masih tertutup dengan rumput liar.

## Inventarisasi dan  Penilaian Sarana Penunjang OP
Metode  untuk  menilai  sarana  penunjang  Operasi  dan  Pemeliharaan    pada  penelitian  ini dilakukan  dengan  pengumpulan  data  sarana  penunjang  kemudian  dilakukan  evaluasi  serta  penilaian dan melakukan kunjungan di lokasi (gambar 4) serta disesuai dengan pedaoman pada standar kriteria penilaian yang sudah ditentukan dimana didapatkan hasil sebagai berikut :
1. Apek Penilaian Kondisi dan Ketersedian Peralatan OP yang dipersiapkan untuk kegiatan Operasi dan pemeliharan pada D.I kabuyutan memilki nilai 80 % dikarenakan prosentase jumlah alat-alat dasar  pada  kegiatan  pemeliharan  sangat  mencukupi.  Selain  itu  kodisi  pada  masing-masing  alat tersebut  masih  berfungsi  dengan  baik.  Pada  kelengkapan  personil  dalam  upaya  pemeliharan mendapatnilai  80%  dapat  diartikan  bahwa  kebutuhan  personil  pada  lokasi  tersebut  sangat mencukupi.  Sedangkan  alat  untuk  untuk  membersikan  lumpur  dan  pemeliharan  tanggul  saluran jaringan irigasi mendapatkan nilai <60.
2. Aspek penilaian Kondisi dan Ketersedian Alat Transportasi yang dipersiapkan untuk menunjang kegiatan operasi dan pemeliharaan mendapatnilain 75% artinya kebutuhan terhdapat transportasi sudah cukup.
3. Aspek  Kondisi  dan  ketersedian  Alat-Alat  Kantor  Pelaksanaan  OP  mendapat  nilai  80  % dikarenakan  dapat  dilihat  secara  secara  fisik  dan  masih  berfungsi  dengan  baik  untuk  kegiatan yang berkiatan dengan operasi dan pemeliharaan.
4. Aspek Kondisi dan Ketersedian alat Komunikasi  mendapat nilai 59 % dikarenakan tidak semua petugas  Op  mendapatkan  alat  komunikasi  yang  disedikan  oleh  pengurus    dan  untuk  tingkat fungsi  yang  dinilai  mendadaptkan  nilai  70%  artinya  kondisi  alat  komunikasi  yang  ada  kurang terawat.

## Indeks Pertanaman D I Kabuyutan
Metode  untuk  menilai  pada  askpek  Indeks  pertanaman  pada  penelitian  ini  dilakukan  dengan melakukan  pengumpulan  data  hasil  tanam  pada  1  kali  periode  dengan  hasil  pada  tabel  2,  kemudian dilakukan evaluasi serta penilaian berpedoman pada standar kriteria penilaian yang sudah ditentukan dimana didapatkan hasil sebagai berikut :
1. Aspek  penilaian  pada  pemenuhan  kebutuhan  air  irgasi  (factor  K)  mendapatkan  nilai  75% dikarenakan pada musim tanam I, II, III nilai factor k yang ada berkisar antara 0,6-0,8.
2. Aspek  penilaian  pada  Realisasi  Luas  Tanam  mendapatkan  nilai  75  karena  prosentase perbandingan  realisasi  luas  tanam  dan  rencana  luas  tanam  musim  tanam  I,II,II  berkisar  antara 60.79%.
3. Aspek  penilaian  pada  Prdouktivitas  Tanam  mendapatkan  nilai  85%  dimana  hasil  tersebut berdasarkan pada prosentase perbandingan realisasi produktivitas padi dan rencana produktivitas padai pada musim tanam I,II,III berkisar antara 80-90%
Tabel 2. Evaluasi Hasil Tanam Pada 1 Periode
No Musim Tanam Tanaman Jumlah (ha) I padi 2065 tebu 232 palawija 1199 tambak 233 Jumlah 3729 II padi 2035
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
EISSN 2599-2090
237
tebu 232 palawija 1199 tambak 233 Jumlah 3699 III padi 2000 tebu 232 palawija 1199 tambak 233 Jumlah 3664 IP Total 286.1713106
Luas  areal  Daerah  Irigasi  3876  ha  dengan  pola  tanam  :  padi-padi-padi  (MT-I  ditanami  padi;  MT-II ditanami padi; dan MT-III ditanami padi)
Realisasi Tanam MT-I : 3729 ha Realisasi Tanam MT-II : 3699 ha Realisasi Tanam MT-III : 3664 ha Total Realisasi Tanam :  11092 ha Indeks Pertanaman Daerah Irigasi :
Total Realisasi Tanam (MT-I + MT-II + MT-III)  /Luas areal Daerah Irigasi (potensial) x 100
1. Perhitungan Indeks Pertanaman = ((3729 + 3699 +3664)/ 3876) x 100 = 286.171 % 2.  Prosentase Realiasai Luas Tanam  =286 /300 x 100 = 95.39 % 3.  Produktivitas padi rata-rata = 6.13 ton/ha 4.  Produktivitas padi yang = 0.52 ton/ha 5.  Prosentase Produktivitas Padi = 6.13/0.52 x100 = 8.48 %

## Inventarisasi data organisasi dan Personaila OP
Metode untuk menilai Organisasi personalia  pada penelitian ini dilakukan dengan pengumpulan data kemudian  dilakukan  evaluasi  serta  penilaian  dan  melakukan  kunjungan  di  lokasi  (gambar  5),  serta disesuai dengan pedaoman pada  standar  kriteria penilaian  yang  sudah ditentukan dimana  didapatkan hasil sebagai berikut :
1. Aspek Penilaian pada struktur organisasi O& P yang telah di susun dengan batas-batas tanggung jawab  dan  tugas  yang  jelas  mendapat  nilai  100%  dikarenakan  sudah  dilakukan  dan  terstruktur. nilai  terendah  dalam  penilaian  ini  adalah  70%  dikarenakan  kegiatan  yang  disyartkan  dalam penilaian kurang berjalan maksimal.
2. Aspek  Penilaian  pada  personalia  dengan  beberapa  sub  kalisifikasi  penilaian  diantaranya kuantitas/jumlah dan kompetensi sesuai dengan kebutuhan dimana pada penilaian yang dilakukan mendapatkan  nilai  80%  untuk  jumlah  personil  yang  ada,  805  untuk  jumlah  mantra  yang  ada  di lokasi tersebut, dan 70% untuk jumlah personil PPA/POB yang tersebar dilokasi kegiatan. Pada sub bab staff pengamat/UPTD,juru/mantra yang berstatus pegawai negeri sipil mendapatkan nilai 59% sedngkan tingkat pemahan masing- masing perosonil terhadap OP mendapatkan nilai 59%. Pada  aspek  pemahan  terhdap  OP  mulai  dari  pimpinan  sampai  dengan  pengamat  mendapatkan nilai 80% sendangkan untuk pengaman mendapat nilai 70%.
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
Secara  keseluruhan  hasil  penilaian  yang  didapat  bervariasi  mualai  52%  sampai  80  %  nilai  terendah yang didapat dikarenakan personalia yang ada dilapangan belum semua menjadi pegawai negrei sipil dan nilai tertinggi didapat dikarenakan struktur kepenguruan sudah di bentuk dan disahkan oleh dinas terkait.

## Inventarisasi dan Penilaian data P3A
Metode  untuk  menilai  perkumpulan  petani  pemakai  air  ini  dilakukan  dengan  pengumpulan  data kemudian  dilakukan  evaluasi  serta  penilaian  dan  melakukan  kunjungan  di  lokasi  (gambar  6),  serta disesuai  dengan  pedoman  pada  standar  kriteria  penilaian  yang  sudah  ditentukan  dimana  didapatkan hasil sebagai berikut :
1. Aspek status badan hukum P3A dan GP3A yang ada dilapangan mendapatkan nilai 100% Karena semua  perkumpulan  yanga  ada  di  wilayah  D.I  kabuyutan  Sudah  berstatus  badan  hokum  yang legal.
2. Aspek   kondis kelembagan yang dinilai  adalah  kelengkapan dokumen seperti  ADART, rencana kerja dan lain-lain yang ada di P3A mendapatkan nilai 70% dkarenakan relisasi dilapang belum sepnuhnya berjaln sesuia dengan rencana yang dibuat.
3. Aspek  penilaian  pas  sub  bidang  Rapat  Ulu-Ulu  yang  dilaksanakan  oleh  P3A  /GP3A  mendapat niai  75%  dikarenkan  pada  evaluasi  dilapangan  masih  banyak  kelompok  yang  belum  mejalan kegiatan tersebut.
4. Aspek  penilaian  pada  keikutsertaan  P3A  pelaksanaan  survey  perencanaan  ,  pekerjaan pemeliharaan    perbaikan  sampai  dengan  monitoring  mendapatkan  nilai  75%  dikarenakan  tidak semua angonta berperan aktif pad setiap kegiatan tersebut.

## D. Penutup
Berdasarkan hasil evaluasi yang dilakukan pada Lokasi penelitian  dapat disimpulkan sebagai berikut :
1. Hasil  penilaian  yang  dilakukan  didapatkan  nilai  kinerja  fisik  untuk  saluran  sekunder  adalah 55.60%  dari  total  nilai  maksimum  100%  dimana  batas  nilai  tersebut  adalah  60%.  Evaluasi kinerja saluran sekunder dapat disimpulkan mengalami rusak berat (Jelek)  hal tersebut didasari pada  banyak  linning  saluran  yang  mengalami  kerusanakan  sehingga  diperlukan  rebalitasi  pada saluran sekunder.
2. Hasil penilaian  yang dilakukan terhadap produktifitas  tanam yang ada di D.I  kabuyutan adalah 76.33%  dari  100%  (Sedang)  dengan  standar  penilian  yang  ada  adalah  60-80%.  Hasil  evaluasi yang  dilakukan  terjadi  penurunan  produktifitas  padi  pada  setiap  musim  dalam  1  kali  periode. Hal  tersebut  terjadi  akibat  kerusakan  pada  saluran  sekunder  yang  berpengaruh  pada  penurunan luas  produksi  padi  pada  setiap  musimnya  yang  mengakibatkan  kebutuhan  air  yang  dibutuhkan berkurang.
3. Hasil  penilaian  serta  kondisi  terhadap  perkumpulan  petani  pemakai  air  mendapatkan  nilai 75.75% dari  100%  (Sedang)  dengan  standar  penilian  yang  ada  adalah  60-80%  .  Hasil  evaluasi dari  peran  serta  P3A  dapat  disimpulkan  berperan  aktif  dibutkan  dengan  kelompok  kelompok tersebut  berbadan  hukum  dan  memiliki  kegiatan  pemeliharan  ringan  yang  terstruktur.  Akan tetapi  apabila  terjadi  kerusakan  yang  berkaitan  dengan  struktur  diperlukan  bantuan  dari  dinas terkait untuk merehabilitasinya. Penilaian yang dilakukan dengan malukan penialain sarana dan prasarana serta struktur organiasai yang ada antara lain :
a. Penilaian  yang  dilakukan  pada  sarana  penunjang  meliputi  peralatan  O&P  dengan  nilai 72.13%  dari  100%,  penilaian  kondisi  Transportasi  dengan  nilai  67%  dari  100  %,  hasil penilaian  kondisi  terhadap  perlatan  kantor  mendapatkan  nilai  64.50%  dari  100%  dan  hasil penilaian  kondisi  alat  komunikasi  adalah  65%  dari  100%.  Evaluasi  terhadap  penilaian  yang dilakukan  dapat  disimpulkan  bahwa  perlatan  yang  digunakan  untuk  kegiatan  O&P  masih
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
dalam  kondisi  baik.  Penilaian  yan  dilakukan  didsarkan  pada  jumlah  peralatan  yang  adan terkait pemeliharaan masih sedikit disbanding dengan luas arela irigasi yang ditangani.
b. Penilaian  yang  dilakukan  terhadap  kondisi  organisi  personalia  mendapatkan  nilai  74.20% dari  100%  (sedang)  pada  penilaian  organisasi  O&P  terhadap  tugas  dan  tanggung  jawab. Sedangkan  untuk  personalia  mendapatkan  nilai  63.30  %  dari  100%.    Evaluasi  terhadap kelengkapan  petugas  serta  tugas  dan  tanggung  jawab  pada  masing-  masing  petugas  sudah sesuai  dengan  kebutuhan  akan  tetapi  tidak  semua  petugas  khususnya  tenaga  non  PNS memahami standar O&P pada bidang irigasi.

## Ucapan Terima kasih
Terima  kasih  kepada  semua  pihak  yang  telah  membantu  peneliti  dalam  menyelesaikan penelitian  ini  dari  awal  sampai  akhir.  Semoga  hasil  dari  penelitian  ini  dapat  memberikan  manfaat bagi instansi pemerintah maupun swasta terkait dalam pengelolaan sumber daya air, sebagai masukan dalam  hal  membuat  kebijakan  peningkatan  kinerja  operasi  dan  pemeliharaan  jaringan  irigasi  di daerah irigasi Bendung Nambo di Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes

## Daftar Pustaka
Arikunto, Suharsimi. 2012. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rineka Cipta. Balitbang PU. 2012. Operasi dan Pemeliharaan Irigasi Partisipastif di Chea. Kementariaan Pekerjaan Umum Republik Indonesia, Jakarta.
DPUPR,  2016.  Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat  Republik  Indonesia Nomor:  12/PRT/M/2015  tentang  Eksploitasi  dan  Pemeliharaan  Jaringan  Irigasi,  Jakarta: Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat.
Eddy  Widiyarto,  Agus.  2017.  Evaluasi  Kinerja  Operasi  Dan  Pemeliharaan  Bendungan  Cengklik Dengan Menggunakan Balanced scorecard. Tesis. Program Magister Teknik Sipil Sekolah Pasca Sarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Ghita  Farida,  Nurdiyanto.  2017.  Analisis  Kerja  Sistem  Daerah  Irigasi  Bendung  Nambo  Kabupaten Brebes. Jurnal Konstruksi, Vol. VI , No. 2, Januari 2017 115-228.
Ghozali,  Imam.  2011.  Aplikasi  Analisis  Multivariete  Dengan  Program  IBM  SPSS  19  (Edisi  6).
Cetakan ke VI. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gibson, J. L. Dkk. 2003. Organisasi dan Manajemen. Jakarta; Penerbit Erlangga
Giti  Sumantri.  2017.  Evaluasi  Kinerja  Operasi  Dan  Pemeliharaan  (O  &  P)  Sistem  Irigasi  Di  Daerah Irigasi  Bandar  Ubo  Kabupaten  Solok.  Jurnal  Fakultas  Teknologi  Pertanian.Universitas Andalas.Padang.
Husein Umar. 2013. Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta:Rajawali Pers. Kartasapoetra A.G, 1991, Teknologi Pengairan Pertanian Irigasi. Jakarta: Bumi. Aksara. Suharyanto,  BJ  Nugroho,  SS  Sangkawati,  2021.  Analysis  Of  Water  Performance  At  Graha  Jangli Indah Semarang. Rang Teknik Journal. Vol.4 No. 1 (2021) 1-10.
CL  Susilawati,  Budiono  Joko  Nugroho,  2019.  Sistem  Operasi  dan  Pemeliharaan  Irigasi  Untuk Tanaman Bawang Pada Lahan Basah. HATHI Pertemuan Ilmiah Tahunan 36.
CL  Susilawati,  Budiono  Joko  Nugroho,  2019.  Sistem  Operasi  dan  Pemeliharaan  Irigasi  Untuk Tanaman Bawang Pada Daerah Semi Kering. HATHI Pertemuan Ilmiah Tahunan 36.
Martius,  Endry,  Osmet.  2007.  Optimalisasi  Pemanfaatan  Air  Irigasi  Batanghari.  Kerjasama  PSI- SDALP dan Proyek Irigasi Batanghari.