## J-MAS

## Jurnal Manajemen dan Sains, 5(1), April 2020, 64-68
Publisher by Program Magister Manajemen Universitas Batanghari
ISSN 2541-6243 (Online), ISSN 2541-688X (Print)

## Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Keuangan Usaha Koperasi (SHU) di Koperasi Unit Desa (KUD) Harapan Maju Desa Petaling Jaya Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu
R Marwan Indra Saputra 1* , Aris Triyono 2
1,2 Program Studi Manajemen, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indragiri (STIE-I) Rengat
* Correspondence email: marwan@stieindragiri.ac.id, 2 arist@stieindragiri.ac.id
Abstract. This research is at the Village Cooperative Unit (KUD) Harapan Maju Petaling Jaya Village, Batang Cenaku District, Indragiri Hulu. This research used quantitative research, where the results of the analysis are presented in the form of figures which are then explained and interpreted in a description. The data used by the author in this study is secondary data and the research method used is descriptive method. From the results of the research it shows that: Own capital has no effect and is insignificant, the volume of business has a significant effect, assets have no effect and are significant for the acquisition of Remaining Operations (SHU), own capital, business volume and assets together affect the acquisition Remaining Operating Results (SHU) and there are other variables that affect the acquisition of Remaining Operations (SHU). Which is not examined in this study.
Keywords: Own capital, Business Volume, Assets and Remaining Operations.

## Pendahuluan
Koperasi  merupakan  gerakan  ekonomi  rakyat  yang  bertujuan  untuk  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat yang berlandaskan kegiatannya pada prinsip-pinsip koperasi. Sebagai gerakan, koperasi menjunjung tinggi nilai-nilai kebersamaan  dan  kerjasama  antar  anggotanya  sangat  diperlukan  untuk  mewujudkan  tujuan  utamanya,  yaitu meningkatkan  kesejahteraan  para  anggotanya  dan  kemakmuran      masyarakat  (Jajang,  2011).  Untuk  menumbuh kembangkan  koperasi  diperlukan  adanya  keuntungan  yang  sering  disebut  dengan  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU).    Hal  ini disebabkan karena Sisa Hasil Usaha sebagai salah satu indikator untukmenentukan keberhasilan suatu koperasidalam meningkatkan kesejahteraan anggotanya.
Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  Koperasi  adalah  sebagai  selisih  dari  seluruh  pemasukan  atau  penerimaan  total  ( Total Revenue ) atau biasa dilambangkan dengan TR dengan biaya-biaya  atau biaya total ( Total Cost ) dengan lambang TC dalam satu tahun waktu. Untuk mengetahui  perkembangan jumlah Sisa Hasil Usaha (SHU) yang diperoleh Koperasi Unit Desa Harapan Maju Petaling Jaya Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu selama sepuluh tahun terakhir dapat dilihat pada Tabel 1., yang penulis sajikan berikut ini :
Tabel 1
Perkembangan Jumlah Sisa Hasil Usaha (SHU) KoperasiUnit Desa Harapan Maju Petaling Jaya, tahun 2009-2018 (Dalam
Rupiah). No Tahun Sisa Hasil Usaha (SHU) Pertumbuhan 1 2009 206,630,911 - 2 2010 441,363,171 234,732,260 3 2011 445,663,181 4,300,010 4 2012 423,868,048 -21,795,133 5 2013 268,437,136 -155,430,912 6 2014 285,163,192 16,726,056 7 2015 126,675,652 -158,487,540 8 2016 212,553,548 85,877,896 9 2017 267,174,310 54,620,762 10 2018 253,072,913 -14,101,397 Total 2,926,302,052 - Rata-rata 292,630,205 -
Sumber: KUD Harapan Maju Petaling Jaya, 2019.
Data  tabel  diatas  bahwa  pertumbuhan  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  selamasepuluh  tahun  2009-2018,  mengalami fluktuasi pertumbuhan, dan bahkan ada yang minus, perkembangan/ pertumbuhan Sisa Hasil Usaha (SHU) di pengaruhi oleh beberapa faktor diantaranya modal sendiri, volume usaha dan aset, untuk itu untuk mengetahui apakah berpengaruh dan tidaknya faktor tersebut berdasarkan dari beberapa penelitian terdahulu yang dilakukanoleh R Neny Kusumadewi (2014) hasil penelitian tidak ada pengaruh yang signifikan modal sendiri terhadap SHU. Wayan Wirastini et al (2018)
R Marwan Indra Saputra dan Aris Triyono, Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Keuangan Usaha Koperasi (SHU) di Koperasi Unit Desa (KUD) Harapan Maju Desa Petaling Jaya Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu
hasil penelitian modal sendiri  berpengaruh positif dan aset tidak berpengaruh terhadap SHU. Gaviota Gilda Putri et al (2016)  dengan  hasil  penelitian  modal  sendiri,  modal  luar,  dan  tingkat  perputaran  piutang  berpengaruh  positif signifikan namun volume usaha tidak berpengaruh positif signifikan terhadap SHU. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh (1) modal sendiri, volume usaha dan aset secara simultan berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan  usaha  koperasi  (SHU);  (2)  modal  sendiri,  secara  parsialberpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan usaha  koperasi  (SHU);  (3)  volume  usaha,  secara  parsialberpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan  usaha koperasi (SHU); (4) aset, secara parsialberpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan usaha koperasi (SHU)

## Tinjauan Pustaka Kinerja Keuangan Koperasi (SHU)
SHU  adalah  laba  atau  keuntungan  yang  diperoleh  dari  menjalankan  usaha  sebagaimana  layaknya  sebuah perusahaan  SHU  tersebut  merupakan  hasil  akhir  dari  komponen-komponen  yang  menghasilkan  dikurangi  dengan jumlah  komponen-komponen  biaya,  (Andjar  Pachta  W  dkk,  2005).  Ditinjau  dari  aspek  ekonomi  manajerial,  SHU koperasi adalah selisih dari seluruh pemasukan atau penerimaan total (total revenue) dengan biaya-biaya atau total (total cost) dalam satu tahun buku, (Arifin Sitio dan Halomoan Tambunan, 2001).
Bila ditinjau menurut UU No 25 Tahun 1992 tentang perkoperasian bab IX pasal 45 adalah sebagai berikut: (a) Sisa Hasil Usaha (SHU) pendapatan koperasi yang diperoleh dalam satu tahun buku dikurangi dengan biaya, penyusutan dan kewajiban lain termasuk pajak dalam tahun buku yang bersangkutan; (b) Sisa Hasil Usaha (SHU) setelah dikurangi dana cadangan, dibagikan kepada anggota sebanding jasa usaha yang dilakukan oleh masing-masing anggota dengan koperasi serta digunakan untuk keperluan pendidikan perkoperasian dan keperluan koperasi sesuai dengan keputusan Rapat Anggota; (c) Besarnya pemupukan modal dana cadangan ditetapkan dalam Rapat Anggota; dan (d)  Penetapan besarnya  pembagian  kepada  para  anggota  dan  jenis  serta  jumlahnya  ditetapkan  oleh  Rapat  Anggota  sesuai  dengan AD/ART koperasi.
Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  Koperasi  marupakan  pendapatan  koperasi  yang  diperoleh  dalam  satu  tahun  buku dikurangi  dengan  biaya,  penyusutan  dan  kewajiban  lainnya  termasuk  pajak  dalam  tahun  buku  yang  bersangkutan (Dewik, et. al, 2015). Sisa Hasil Usaha (SHU) adalah pendapatan koperasi yang diperoleh dalam waktu satu tahun buku dikurangi dengan biaya, penyusutan, dan kewajiban lainnya termasuk pajak dalam tahun buku yang bersangkutan (UU No.25 Tahun 1992 Pasal 1 dan 2).

## Faktor-faktor yang Mempengaruhi Sisa Hasil Usaha (SHU)
Sesuai  sambutan  Menteri  Negara  Koperasi  dan  usaha  Kecil  Menengah  (31  agustus  2005),  faktor-faktor  yang mempengaruhi Sisa Hasil Usaha (SHU) koperasi dicerminkan oleh indikator keuangan koperasi seperti, modal sendiri, modal luar, volume usaha dan sisa hasil usaha koperasi.
a. Modal  Sendiri,  adalah  modal  yang  berasal  dari  perusahaan  itu  sendiri  (cadangan,  laba)  atau  berasal  dari pengambilan  bagian,  peserta  atau  pemilik  (modal  saham,  modal  peserta,  dll.  (Riyanto;  2001:21). Pada  dasarnya modal sendiri adalah modal yang berasal dari pemilik perusahaan dan  yang tertanam didalam perusahaan  untuk waktu yang tidak tentu lamanya (Riyanto, 2001)
b. Volume Usaha, adalah total nilai penjualan atau penerimaan dari barang dan jasa pada suatu periode atau tahun buku  yang  bersangkutan  (Sitio,  2001).  Dengan  demikian  volume  usaha  koperasi  adalah  akumulasi  penerimaan barang dan jasa sejak awal tahun buku sampai dengan akhir tahun buku. Aktivitas ekonomi pada hakekatnya dapat dilihat  dari  besarnya  volume  usaha  koperasi  tersebut.  Kegiatan  atau  usaha  yang  dilakukan  oleh  koperasi  bisa memberikan  manfaat  yang  sebesar-besarnya  terutama  bagi  anggota  koperasi  dan  masyarakat  pada  umumnya. Volume usaha atau pendapatan dari sebuah koperasi terdapat beberapa karakteristik sebagai berikut: pendapatan yang timbul dari transaksi penjual produk atau penyerahan jasa kepada anggota dan bukan anggota dan pendapatan tertentu yang realisasi penerimaannya masih tergantung pada persyaratan/ketentuan yang diterapkan.
c. Aset,  menurut  Munawir  (2007)  aktiva  dapat  diklasifikasikan  menjadi  dua  bagian  utama  yaitu  aktiva  lancar  dan aktiva tidak lancar.Aset adalah manfaat ekonommasa depan yang cukup pasti yang diperoleh atau dikuasai oleh perusahaan sebagai akibat dari peristiwa masa lalu, yang dimaksud manfaat ekonomi masa depan adalah potensi aset tersebut untuk menghasilkan arus kas dan setara kas kepada perusahaan, baik secara langsung maupun tidak langsung (Sodikin dan Riyono, 2012).

## Hipotesis
H1:Di duga Modal sendiri berpengaruh terhadap Kinerja keuangan usaha koperasi (SHU). H2:Di duga Volume usaha berpengaruh terhadap Kinerja keuangan usaha koperasi (SHU). H3: Di duga Aset berpengaruh terhadap Kinerja keuangan usaha koperasi (SHU). H4:Di duga Modal sendiri, Volume usaha dan Aset berpengaruh terhadap Kinerja keuangan usaha koperasi (SHU).
R Marwan Indra Saputra dan Aris Triyono, Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Keuangan Usaha Koperasi (SHU) di Koperasi Unit Desa (KUD) Harapan Maju Desa Petaling Jaya Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu

## Metode
Tempat Penelitian; Koperasi Unit Desa Harapan Maju, Petaling Jaya, Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu. Jenis  dan  Sumber  Data ; jenis  data  kuantitatif  sumber  data  yang  digunakan  adalah  data  sekunder  yaitu  data  yang diperoleh berupa laporan keuangan dari Buku laporan Rapat Anggota Tahunan (RAT) milik Koperasi Unit DesaHarapan Maju, Petaling Jaya, Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu pada setiap tahunnya sesuai dengan data yang penulis butuhkan dan gunakan dalam penelitian ini.Teknik Pengumpulan Data;Wawancara dan Studi Pustaka.

## Analisis Data
Pengujian hipotesis menggunakan analisis regresi berganda dengan persamaan strukturalnya sebagai berikut; Y= a + b 1 X 1 + b2X 2 +b 3 X 3 Dimana: X 1 = Modal sendiri; X 2 =Volume usaha; X 3 =Aset; Y= SHU; b 1 -b 3 =koefisien regresi dari X 1 ,X 2 , dan X 3. Semua perhitungan mengunakan SPSS 21.

## Hasil
Tabel 2 Coefficients

## Sumber: data olahan
Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui persamaan regresinya sebagai berikut; Y= -8.146 -0,060 X1 + 1.012 X2 -0,063X3 + ei.
Analisis persamaan regresi berganda tersebut sebagai berikut :
1. Nilai constant negatif diasumsikan bahwa tanpa ditambah  variabel modal sendiri, volume usaha dan aset, maka nilai SHU akan mengalami penurunan  atau pengurangan sebesar -8,146.
2. Apabila  X1  (modal  sendiri)  mengalami  peningkatan  sebesar  1  satuan  dengan  asumsi  volume  usaha  dan  aset dianggap tetap maka SHU akan berkurang sebesar -0,060.
3. Apabila  X2  (volume  usaha)  mengalami  peningkatan  sebesar  1  satuan  dengan  asumsi  modal  sendiri  dan  aset dianggap tetap maka SHU akan bertambah sebesar  1,012.
4. Apabila X3 (aset) mengalami peningkatan sebesar 1 satuan dengan asumsi modal sendiri dan volume usaha tetap maka SHU akan berkurang sebesar -0,063.
5. Apabila X1 bernilai 0, X2 bernilai 0 dan X3 bernilai 0, maka SHU besarnya sama dengan nilai konstan. Itu berarti SHU dipengaruhi oleh faktor lain diluar variabel bebasnya.

## Tabel 3 Model Summary

## Sumber: data olahan
Tabel  diatas  menunjukkan  bahwa  koefisien  korelasi  (R)  dan  koefisien  determinan  (  R  square).  Nilai  R menerangkan tingkat hubungan antar variabel-variabel independen (X) dengan variabel dependen (Y). Dari hasil olahan data di peroleh nilai koefisien korelasi sebesar 0,855 artinya hubungan antara variabel modal sendiri (X1), volume usaha (X2) dan Aset (X3) terhadap variabel perolehan SHU (Y) dalam kategori sangat kuat. R square menjelaskan seberapa besar kekuatan pengaruh variabel bebas tehadap variabel terikat dapat diketahui dari besarnya nilai koefisien determinan (R2), yang berada antara nol dan satu. Variabel Y yang disebabkan oleh X, dari hasil perhitungan diperoleh R2 sebesar 0,731 atau  73,1 % artinya 73,1 % perolehan SHU dipengaruhi oleh ketiga variabel bebas modal sendiri, volume usaha dan  aset.  Sedangkan  siswanya  26,9  %  dipengaruhi  oleh  faktor-faktor  lain  diluar  model  yang  tidak  diteliti  dalam penelitian ini
R Marwan Indra Saputra dan Aris Triyono, Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Keuangan Usaha Koperasi (SHU) di Koperasi Unit Desa (KUD) Harapan Maju Desa Petaling Jaya Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu

## Uji Hipotesis
Tabel 4. ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 77203.999 3 25734.666 5.421 .038 b Residual 28481.601 6 4746.934 Total 105685.6 9

## Sumber: data olahan
Tabel diatas menunjukan bahwa nilai F hitung adalah sebesar 5,421, sedangkan nilai F tabelnya adalah 5.140 (df1= 4-1=3 dan df2=10-3-1=6). Selain itu nilai signifikansinya adalah sebesar 0,04 lebih kecil pada taraf signifikans (a) 0,05. Karena nilai F hitung > F tabel ( 5,421 > 5,140)  dan nilai signifikans lebih kecil dari taraf singnifikans (a) 0,05 ( 0,04 < 0,05 ), maka hipotesis pertama Ho duterima dan Ha ditolak, artinya Modal sendiri, Volume usaha dan Aset secara Simultan berpengaruh signifikans terhadap perolehan Sisa Hasil Usaha (SHU)
Hasil uji parsial (uji t) pada tabel  dapat dijelaskan sebagai berikut : 1. Untuk variabel modal sendiri (X1) diperoleh t hitung  sebesar  -0,574  sedangkan t tabelnya adalah sebesar, 2,447. Nilai signifikan 0,587.  lebih besar dari taraf signifikans 0,05. Karena nilai t hitung < t tabel (-0,574 < 2.447) dan nilai signifikan lebih besar dari tarif signifikans (a) 0,05 (0,587 > 0,05), maka hipotesis H1 adalah  Ho diterima Ha ditolak, artinya Modal sendiri secara parsial tidak berpengaruh terhadap Perolehan Hasil Usaha (SHU)
2. Untuk variabel Volume  usaha  (X2) diperoleh t hitung  sebesar 3.168. sedangkan t  tabelnya adalah sebesar, 2.447. Nilai signifikan 0,02lebih kecil dari taraf signifikans 0,05. Karena nilai t hitung > t tabel (3,168> 2.447) dan nilai signifikan lebih kecil dari tarif signifikans (a) 0,05 (0,02 < 0,05), maka hipotesis H1 adalah Ho diterima Ha ditolak, artinya Volume usaha secara parsial berpengaruh terhadap Perolehan Hasil Usaha (SHU)
3. Untuk Aset  (X3) diperoleh t hitung sebesar -2,610  sedangkan t tabelnya adalah sebesar, 2.447. Nilai signifikan 0,04. lebih kecil dari taraf signifikans 0,05. Karena nilai t hitung < t tanel (-2,610 < 2.447) dan nilai signifikan lebih kecil dari  tarif  signifikans  (a)  0,05  (0,04<0,05), maka  hipotesis  H1  adalah  Ho  diterima  Ha  ditolak,  artinya  Aset  secara parsial berpengaruh negatif signifikans terhadap Perolehan Hasil Usaha (SHU).
Pengaruh modal sendiri terhadap SHU, dalam penelitian ini menyatakan modal sendiri tidak berpengaruh dan tidak signifikan terhadap SHU.Sejalan dengan penelitian terdahulu yang dilakukanoleh R Neny Kusumadewi (2014) hasil penelitian  tidak  ada pengaruh  yang  signifikan modal  sendiri  terhadap  SHU. Pengaruh volume usaha terhadap SHU, Dalam penelitian ini volume usaha berpengaruh signifikan SHU  Koperasi. Pengaruh volume usaha terhadap SHU sangat  besar  apabila  penggeolaan  koperasi  yang  dilakukan  lebih  baik  dan  efektif.Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian  oleh  Hosekin  (2015),  Jabar  (2014),  Raharjo  (2014),yang  menyatakan  bahwa  volume  usaha  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  SHU  Koperasi.  Pengaruh  Aset  terhadap  SHU,  Aset  tidak  berpengaruh  dan  signifikan terhadap  perolehan  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)hal  ini  berarti  bahwa  koperasi    kurangmampu    mengelola    asetnya, makakemampuan  koperasi  dalam  mencapaiSisa  Hasil  Usaha  (SHU)  akan  kurangmaksimal. Pengaruh Modal sendiri, Volume usaha dan Aset terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU), Berdasarkan hasil penelitian Modal sendiri, Volume usaha dan Aset secara bersama-sama mempengaruhi perolehan Sisa Hasil Usaha (SHU)secara bersama-sama  atau  simultan dari  Modal Sendiri,  Volume usaha dan Aset, terhadap  SHU.  Dengan  Modal  Sendiri, Volume usaha dan Aset,yang tinggi,  maka    koperasi    akan    memperoleh    Sisa  Hasil    Usaha    (SHU)    yang    tinggi    sehingga  dapat    meningkatkan keuntungan usahanya.  Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan  pernyataan  teoritik  dari  Andjar Pachta  W,  dkk  (2005), faktor-faktor  yangmempengaruhi SHU terdiri dari dua faktor yaitu  faktor  dalam  dan  faktor  luar.  Faktor dalam  terdiri dari  partisipasi  anggota, jumlah  modal  sendiri,  aset,  kinerja pengurus,  volume  usaha,  kinerja  manajer serta  kinerja karyawan.    Faktor    luarnya  terdiri    dari    modal    pinjaman    dari    luar,  perilaku    konsumen    luar    selain    anggota  dan pemerintah.Dengan    demikian  besarnya    SHU    yang    diperoleh    koperasi  setiap    tahunnya    merupakan    indikator keberhasilan  pengelolaan  koperasi.  SHU mempunyai  hubungan  yang  sangat  erat dengan  Modal  Sendiri,  Total Aset,  dan Volume  Usaha.

## Simpulan
Berdasarkan analisis data dan pembahasan hasil penelitian bahwa; Modal sendiri tidak berpengaruh dan tidak signifikan terhadap perolehan Sisa Hasil Usaha (SHU),Volume usaha berpengaruh signifikan terhadap perolehan Sisa Hasil Usaha (SHU), Aset tidak berpengaruh dan signifikan terhadap perolehan Sisa Hasil Usaha (SHU), Modal sendiri, Volume usaha dan Aset secara bersama-sama mempengaruhi perolehan Sisa Hasil Usaha (SHU)

## R Marwan Indra Saputra dan Aris Triyono, Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Keuangan Usaha Koperasi (SHU) di
Koperasi Unit Desa (KUD) Harapan Maju Desa Petaling Jaya Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu

## Daftar Pustaka
Dewik Ni Kadek dan Jember I made. 2016. Faktor-faktor yang mempengaruhi sisa hasil usaha (SHU) Koperasi Simpan Pinjam di Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung. E-Jurnali Epi Unud, 5(7) : 729-753.
Dedeh Sri Sudaryanti1, N. S. 2017. Pengaruh Jumlah Anggota, Modal Luar, Dan Total Asset Terhadap Sisa Hasil Usaha (Studi  Empiris  Pada  Koperasi  Simpan  Pinjam  Di  Kota  Tasikmalaya)  Dedeh. Ekspektra:  Jurnal  Bisnis  Dan Manajemen , 1 , 156–172. Jajang,  W.  Mahri.  2011. Pelayanan  dan  ManfaatKoperasi  Dan  Pengaruhnya  Terhadap  Partisipasi    Anggota    (Studi KasusPada KoperasiProdusen TahuTempeKabupaten Tasik Malaya) .Ekonomi Koperasi,
Bandung:UniversitasPendidikan Indonesia.
Munawir. 2007. Analisis Laporan Keuangan, Yogyakarta: Liberty Raharjo,  Yori  Setia.  2014. Analisis  Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Sisa Hasil Usaha Koperasi Serba Usaha di Kabupaten Sukoharjo. Naskah Publikasi Munir,  Misbachul.  2011.  Analisis  Tingkat  Kesehatan  Koperasi  Pada  Koperasi  Simpan  Pinjam  “Cendrawasih”
Kecamatan  Gubug  Tahun  Buku  2011. Jurnal  Ekonomi .  Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi  Widya  Manggala. Supriyanto (2015:130-131)
Niam,  M.  F.  2017.  Pengaruh  Modal  Sendiri  ,  Modal  Asing  ,  Dan  Volume  Usaha  Terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  Pada Koperasi  Unit  Desa  (KUD)  Di  Kabupaten  Malang  Periode  2013-2017. E  –  Jurnal  Riset  Manajemenprodi Manajemen , 34–43.
Putri, Gaviota Gilda, Bambang Sunarko, R. W. 2016. Analisis Pengaruh Modal Sendiri, Modal Luar, Volume Usaha, dan Tingkat Perputaran Piutang Terhadap Sisa Hasil Usaha. Http://Jp.Feb.Unsoed.ac.id , Vol.23 No. , 1–14. Pachta, Andjar, dkk. 2009. Manajemen Koperasi: Teori dan Praktik.Yogyakarta: Graha Ilmu. Jurnal, Erni Unggul Sedya Utami.
Riyanto,  Bambang.  2001.  Dasar-Dasar  Pembelanjaan  Perusahaan.  Edisi  4.  Yogyakarta: BPFE R. Neny Kusumadewi, S. 2014. Pengaruh Modal Sendiri Terhadap Perolehan Sisa Hasil Usaha Pada Kpri Di Kabupaten Majalengka  (Studi  Kasus  Pada  Kpri  Di  Kabupaten  Majalengka). E-  Maksi  Jurnal  Ilmiah  Manajemen  & Akuntansi , Volume 1 N , 65–89.
Suputra, I. G., Putu, G., Jana, A., & Cipta, W. 2016. Pengaruh Modal Sendiri , Total Aset , Dan Volume Usaha Terhadap Sisa Hasil Usaha ( Shu ) Pada Koperasi Simpan. E-Journal Bisma Universitas Pendidikan Ganesha , 4 (1). Sitio, Arifin dan Halomoan Tamba. 2001. Koperasi: Teori dan Praktik . Jakarta: Erlangga. Sodikin SS dan Riyono BA. 2012 . Akuntansi Pengantar 1 . Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN. Undang Undang Republik Indonesia No.25 tahun 1992 tentang Perkoperasian Undang-Undang Wirastini, W., & Fariantin, B. D. P. E. 2018. Pengaruh Modal Sendiri Dan Aset Terhadap Perolehan Sisa Hasil Usaha Pada  Koperasi  Simpan  Pinjam  Swastika  Mataram. Jurnal  Kompetitif :  Media  Informasi  Ekonomi Pembangunan, Manajemen Dan Akuntansi , Vol. 4 No. (25), 182–195.
Yuliastuti, I. A. N., & Susandya, A. A. P. G. B. A. 2018. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Sisa Hasil Usaha Koperasi Di Kota Denpasar. Piramida , XIV (1), 59–66.