## ANALISA PERMODELAN TINGGI MUKA AIR BANJIR DI SUNGAI LOWOLAKA KABUPATEN ENDE
Agustinus H. Pattiraja 1 (gustiwre@gmail.com)

## ABSTRAK
Permodelan  tinggi  muka  air  banjir  dilakukan  di  Sungai  Lowolaka  yang  terletak  di  Kabupaten Ende  terutama  pada  wilayah  yang  sering  mengalami  banjir  yaitu  di  Desa  Wolomuku  dan  Desa Fataatu  Timur.  Analisa  dilakukan  dengan  mengkombinasikan  debit  banjir  kala  ulang  beberapa periode  dengan  model  hidrolik  aliran  menggunakan  aplikasi  Hec-Ras.  Debit  banjir  yang digunakan sebagai  input permodelan didapatkan melalui  analisa dengan  menggunakan Metode Nakayasu dengan memanfaatkan data hujan dari 3 pos hujan terdekat. Berdasarkan hasil analisa yang  dilakukan  didapatkan  besaran  debit  banjir  yang  terjadi  yaitu  untuk  kala  ulang  10  tahun 337,2  m³/detik,  kala  ulang  20  tahun  425,2  m³/detik,  dan  kala  ualng  25  tahun  454,3  m³/detik. Untuk data topografi sungai didapatkan dari hasil pengukuran lapangan yang difokuskan ke titik- titk yang sering terjadi banjir yang dimulai dari Desa Wolomuku sampai ke Desa Fataatu Timur. Data  topografi  digunakan  sebagai  data  geometri  untuk  membangun  model  2D.  Hasil  Tinggi muka air banjir di titik tinjau 1 yaitu mulai dari 3,9 m sampai 4,25 m, titik tinjau 2 yaitu mulai dari 1,98 m sampai 2,77 m, titik tinjau 3 tinggi banjir mulai dari 2,4 m sampai 2,75 m, titik tinjau 4 tinggi banjir mulai dari 2,57 m samapi 2,96 m, dan tinjau 5 mulai dari 3,43 m sampai 3,77 m.
Kata Kunci: Permodelan, Banjir, Tinggi Muka Air.

## ABSTRACT
Flood  water level modeling was carried out on the Lowolaka River which frequently inundated Wolomuku  and  Fataatu    Timur  Villages,  Ende  District.  Using  the  Hec-Ras  application,  the research was conducted by combining multiple return period flood discharge and flow hydraulic model.  The  flood  discharge  used  as  modeling  input  was  analyzed  using  the  Nakayasu  method utilizing  rain  data  from  the  3  closest  rain  posts.  The  analysis's  findings  indicate  that  the flood discharge's  magnitude  is  337.2  m3/sec  for the  10-year  return  period,  425.2  m3/sec for  the  20- year return period, and 454.3 m3/sec for the 25-year return period. Data on the topography of rivers  is  derived  through  field  measurements  that  are  focused  on  areas  that  frequently  flood, starting  from  Wolomuku  Village  to  Fataatu  Timur  Village.  In  order  to  create  2D  models, topography data  is used as geometry data. The flood  water level  results at  observation point 1 varied from 3.9 m to 4.25 m, at observation point 2 from 1.98 m to 2.77 m, at observation point 3 from 2.4 m to 2.4 m, 75 m, at observation point 4 from 2.57 m to 2.96 m, and at point 5 from 3.43 m to 3.77 m.
Keywords: Modeling, Flood, Water Level.

## PENDAHULUAN
Sungai Lowolaka merupakan anak sungai dari Sungai Loworea yang terbentang dari Kecamatan Detukeli sampai Kecamatan Wewaria di Kabupaten Ende Provinsi Nusa tenggara Timur. Sungai ini    merupakan  salah  satu  sungai  yang  memiliki  DAS  yang  cukup  pendek  dimana  hulu  sungai terletak di daerah pegunungan  yang curam dan hilirnya  berada pada daerah yang landai dengan jarak  hulu  dan  hilir  yang  tidak  begitu  jauh  dan  dengan  debit  aliran  dasar  yang  cukup  besar. Sehingga jika terjadi hujan dengan intensitas tinggi di daerah hulu maka secara otomatis daerah hilir  akan  terjadi  banjir.  Banjir  sering  terjadi  di  kawasan  pedesaan  yang  berada  di  daerah  hilir Sungai  Lowolaka  meliputi  Desa  Wolomuku  dan  Desa  Fataatu  Timur.  Menurut  informasi masyarakat  dan  Dinas  Penanggulangan  Bencana  Alam  Kabupaten  Ende  lokasi  pada  2  Desa  ini
1 Universitas Katolik Widya Mandira Kupang (Penulis Korespondensi).
merupakan    titik  yang  selalu  yang  selalu  terjadi  banjir,  gambaran  lokasi  ke  2  Desa  tersebut terhadap Sungai Lowolaka dapat dilihat pada Gambar 1.

## Gambar 1. Kondisi Sungai Lowolaka.
Pada  ke  dua  desa  ini  hampir  setiap  tahun  terdampak  banjir  akibat  luapan  Sungai  Lowolaka. Berdasarkan  informasi  masyarakat  banjir  terparah  terjadi  pada  tahun  2011  yang  menyebabkan banyak  rumah  warga  dan  lahan  persawahan  terendam,  hal  ini  juga  mengakibatkan  terputusnya akses dari ke 2 Desa tersebut menuju Jalan Utama. Maka perlu dilakukan analisa terhadap tinggi muka  air  bajir  di    Sungai  Lowolaka  terhadap  kejadian  banjir  sehingga  dapat  dijadikan  acuan guna  penanggulangan  banjir.  Kajian  terhadap  tinggi  muka  air  banjir  dilakukan  melalui  analisa hidrologi untuk mendapatkan debit banjir, dan analisa hidrolika untuk mendapatkan model tinggi muka air  banjir di  lokasi. Dasar penentuan kala ulang untuk debit banjir rancangan  yaitu untuk perencanaan tanggul banjir menurut Sosrodarsono dkk tahun 1994. Hasil dari analisa kemudian memberikan  gambaran  kapasitas  sungai  dan  tinggi  banjir  pada  ke  dua  desa  yang  dilewati  yaitu dari  Desa  Wolomuku  dan  Desa  Fataatu  Timur,  serta  pola  penyebaran  banjir  yang  terjadi  pada lokasi sekitar sungai.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Analisa Hujan Rerata
Analisa  hujan  rerata  menggunakan  metode  Aritmatika/  rata-rata  aljabar  dengan  persamaan sebagai berikut :
𝑃 = 𝑝1+𝑝2+𝑝3….+𝑝𝑛 𝑛 (1)
Dimana :
P  = Curah hujan Rata-rata (mm/bulan) p1 = Curah hujan ke-1 (mm/bulan) n   = banyak data

## Analisa Pegujian Data Data Hujan

## Uji Outlier
Uji Outlier dilakukan untuk melihat penyimpangan. Persamaan yang digunakan adalah :
xH=x-Kn.S (2) xL=x-Kn.S (3)
Dimana :
xH= nilai ambang batas atas xL = nilai ambang batas bawah x   = nilai rerata Kn= besaran yang tergantung pada jumlah sampel data S  = simpangan baku logaritma terhadap jumlah sampel.

## Analisa Distribusi Frekuensi
a. Distribusi Normal
𝑝𝑥 = 1 𝜎√2𝜋 𝑒𝑥𝑝 [− (𝑥−𝜇) 2 (2𝜎) 2 ] (4)
b. Distribusi Log Normal
𝑝𝑥 = 1 𝑥𝜎√2𝜋 𝑒𝑥𝑝 [− (𝑙𝑜𝑔𝑥−𝜇) 2 (2𝜎) 2 ] (5)
c. Distribusi Gumbel
𝐹(𝑥) = 𝑒 −𝑒 𝑥−𝛼 𝛽 (6)
d. Distribusi Log Person III
𝑝(𝑥) = 𝑥 𝛼−1 𝑒 −𝑥 𝛽 𝛽 𝛼 ⌈(𝛼) (7)

## Analisa Debit Banjir Rencana
Kala  ulang  debit  adalah  suatu  kurun  waktu  berulang  dimana  debit  yang  terjadi  menyamai  atau melampaui  besarnya debit banjir  yang ditetapkan (banjir rancangan) (Soewarno, 2003).  Metode perhitungan  debit  banjir  rancangan  dapat  dilakukan  dengan  menggunakan  dua  metode  yaitu metode non hidrograf. Hidrograf sendiri dapat didefinisikan sebagai hubungan antara salah satu unsur aliran terhadap waktu.  Dalam penelitian ini metode yang dipilih adalah metode hidrograf satuan  sintetik  (HSS)  (Soewarno,  2003).  Hidrograf  satuan  sintesis  nakayasu  dikembangkan berdasar beberapa sungai Jepang. Persamaan HSS Nakayasu adalah sebagai berikut:
Qp = C.A.Ro 3,6 .(0,3.Tp+To,3) (8) dimana :
C  = Koefisien pengaliran, Qp= Debit puncak banjir (m3/det), Ro = Hujan satuan (mm), Tp = Tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak banjir (jam). T0,3= Waktu yang diperlukan oleh penurunan debit, dari puncak sampai 30%.
Untuk menentukan Tp dan T0,3 digunakan pendekatan rumus sebagai berikut :
Tp= tg + 0,8 tr (9) T0,3= α tg (10) tr= 0,5 tg (11)
tg adalah time lag yaitu waktu antara hujan sampai debit puncak banjir (jam). tg dihitung dengan ketentuan    sebagai  berikut  :Sungai  dengan  panjang  alur  L  >    15  km  :  tg  =  0,4  +  0,058  L  dan Sungai dengan panjang alur L < 15 km : tg = 0,21 L0,7.

## Analisa Permodelan Aliran
Persamaan Energi untuk permodelan aliran adalah sebagai berikut :
𝑌 2 + 𝑍 2 + 𝛼 2𝑉2 2 2𝑔 = 𝑌 1 + 𝑍 1 + 𝛼 2 𝑉 1 2 2𝑔 + ℎ 𝑒 (12)
dimana : Y1, Y2  = Kedalam Aliran,
Z1, Z2   = Elevasi dasar Saluran, V1, V2  = Kecepatan rata-rata (Debit dibagi luas tampang basah).

## Gambar 2. Diagram Aliran Berubah Beraturan

## METODE PENELITIAN
Analisa  kapasitas  tampung  sebuah  sungai  diawali  dengan  proses  analisa  hidrologi  untuk mendapatkan  gambaran  besaran  debit  banjir  yang  terjadi  pada  lokasi  studi.  Analisa  banjir racangan  diawali  dengan  analisa  data  hujan  dengan  menggunakan  3  stasiun  hujan  terdekat selama  kurun  waktu  10  tahun  terakhir.  Metode  perhitungan  debit  banjir  dilakukan  dengan metode  hujan  banjir,  hal  ini  dilakukan  karena  keterbatasan  alat  ukur  debit  pada  sungai-sungai yang  ada  di  daerah.  Data  hujan  yang  tersedia  kemudian  diproses  sehingga  menjadi  hidrograf banjir yang dapat memberikan gambaran besaran debit yang terjadi pada sungai Lowolaka. Kala ulang yang direncanakan dalam penelitian ini dalah 10 tahun,  15 tahun, 20 tahun, dan 25 tahun hal  ini  merujuk  pada  dasar  perencanaan  tanggul  banjir.  Debit  banjir  rancangan  adalah  debit dengan  periode  ulang  (kala  ulang)  tertentu  yang  diperkirakan  akan  melalui  suatu  sungai  atau bangunan air (Soemarto, 1987).
Analisa  hidrolik  aliran  menggunakan  data  pengukuran  topografi  pada  lokasi  berdasarkan informasi pemerintah dan masyarakat setempat sebagai data geometri dasar. Lokasi pengukuran terbagi  menjadi  5  titik  yang  merukapan  titik  yang  selalu  terjadi  banjir.  Sedangkan  analisa  2D menggunakan data citra satelit yang kemudian dikelola untuk dapat melihat sebaran banjir yang terjadi  pada  wilayah  sekitar  sungai  terutama  pada  ke  2  desa.    Data  topografi  kemudian  diolah dalam  Hec-Ras  menjadi  data  geometri  dasar  dalam  apalikasi.  Digram  alir  rencana  penelitian yaitu dapat dilihat pada gambar 3.
Gambar 3. Diagram Alir Penelitian

## HASIL ANALISA
Analisa  dilakukan  melalui  2  tahapan  yaitu  analisa  hidrologi  untuk  mendapatkan  besar  debit banjir  rencana,  dan  analisa  hidrolika  untuk  mendapatkan  model  tinggi  banjir  rencana  dengan menggunakan aplikasi Hec-Ras.

## Analisa Hidrologi
Proses analisa data diawali dengan analisa debit banjir rancangan. Analisa debit banjir rancangan dilakukan  menggunakan 3 stasiun hujan terdekat,    yaitu Stasiun Hujan Jitabewa, Stasiun Hujan Welemosa,  dan  Stasiun  Hujan  Nanganio  dengan  letak  ke  3  Stasiun  hujan  berada  sekitar  DAS Lowolaka dengan posisi Stasiun Hujan dapat dilihat pada Gambar 4.
Data dari 3 stasiun hujan yang ada kemudian  diamalisa mengunakan metode rerata aljabar guna mendapatkan  hujan  rerata  maksimum,  hasil  analisa  dengan  Metode  Aritmatika  dapat  dilihat dalam tabel 1.

## Tabel 1. Hasil Analisa Metode Aritmatika
Hasil  analisa  dengan  Metode  Aritmatika  kemudian  dilakukan  uji  Outlier  yaitu  dengan memperhatikan ketentuan menurut Water Resources Council(1981) yaitu  jika koefisien Skew > 0,4 maka perlu dilakukan pemerikasaan Outlier atas dan  jika koefisien skew <  -0,4  maka perlu dilakukan pemerikasaan Outlier bawah. Dan berasarkan hasil analisa nilai koefisien skew yaitu - 0,5306  yang  berarti  <  -0,4.  Sehingga  perlu  dilakukan  pemerikasaan  terhadap  Outlier  bawah. Batas  ambag  bawah  yang  didapat  yaitu  21,41  mm  yang  menunjukan  tidak  ada  data  yang mengalami penyimpangan. Analisa kemudian dilanjutkan ke proses perhitungan distribusi hujan rancangan  yang  menggunakan  6  metode  yaitu  metode  Log  Normal,  Log  Normal  2  parameter, Log  Normal  3  Parameter,  Gumbel,  Person  Tipe  3,  dan  Log  Person  Tipe  3.  Hasil  analisa  yang didapatkan dengan ke 6 metode tersebut dapat terlihat pada Tabel 2.
Berdasarkan  hasil  analisa  maka  kemudian  diambil  sebaran  distribusi  data  hujan  yang  memiliki simpangan maksimum terkecil yaitu pada metode Person Tipe 3. Sebaran distribusi hujan dengan kala ulang 2 Tahun, 5 Tahun, 10 Tahun, 20 Tahun, 25 Tahun, 50 Tahun, 100 Tahun dan 1000 Tahun kemudian dilakukan analisa curah  hujan  netto jam-jaman untuk dapat  melihat gambaran besaran hujan total yang menghasilkan limpasan langsung pada Sungai Lowolaka. Hasil analisa hujan netto jam-jaman adalah sebagai berikut seperti pada Table 3.

## Tabel 2. Hasil Distribusi Probabilitas Hujan
Tabel 3. Hasil Analisa Hujan Netto
Analisa  hidrologi  kemudian  dilanjutkan  dengan  melakukan  analisa  debit  banjir  rancangan dengan  metode  hidrograf  satuan  sintetik.  Hidrograf  satuan  sintetik  digunakan  agar  dapat mendapatkan  hasil  permodelan  debit  banjir  pada  lokasi  studi  menggunakan  data  hujan  yang kemudian  diolah  menjadi  debit.  Pada  analisa  yang  dilakukan  metode  yang  digunakan  untuk Hidrograf  Satuan  Sintetik  yaitu  metode  HSS  Nakayasu.  Metode  ini  dipilih  karena  metode  ini merupakan  metode  yang  paling  banyak  digunakan  dalam  proses  analisa  debit  banjir  rancangan diwilayah  Indonesia  yang  cukup  dapat  memberikan  gambaran  besaran  debit  dan  pola  sebaran banjir  selama  rentang  waktu  konsentrasi  hujan  pada  suatu  wilayah  DAS.  Selain  itu  metode  ini juga  dipilih  karena  pada  lokasi  tidak  terdapat  data  debit  terukur  pada  lapangan  sehingga menyulitkan dalam proses melakukan verifikasi data ketika menggunakan beberap metode. Hasil analisa dengan menggunakan Metode HSS Nakayasu adalah sebegai berikut seperti pada table 4.
Kala Ulang T
Distribusi Probabilitas (Tahun) T Normal Lognormal Lognormal Gumbel I Pearson III Log 2 Paramet. 3 Paramet.
Pearson III
2 0.0 000 37.8 36.7 37.0 36.5 38.5 38.4 5 0.8 416 45.3 44.7 44.9 47.2 45.4 45.9 10 1.2 816 49.3 49.6 49.6 54.3 48.6 49.3 20 1.6 449 52.5 54.0 53.7 61.1 51.0 51.7 25 1.7 507 53.5 55.4 54.9 63.3 51.7 52.4 50 2.0 537 56.2 59.4 58.6 69.9 53.6 54.1 100 2.3 263 58.6 63.3 62.1 76.5 55.1 55.4 1000 3.0 902 65.5 75.8 72.8 98.3 59.0 58.2 Penyimpangan Maksimum 12.78 17.43 16.23 17.32 9.24 10.24 Delta Kritis (Sig. Level 5 %) 40.9 40.9 40.9 40.9 40.9 40.9 Kala Curah Hujan
Koefisien Hujan Netto Ulang Rancangan Pengaliran Rn (Tahun) (mm) (C ) (mm) 2 38.55 0.75 28.91 5 45.43 0.75 34.08 10 48.62 0.75 36.46 20 51.04 0.75 38.28 25 51.71 0.75 38.79 50 53.56 0.75 40.17 100 55.12 0.75 41.34 1000 59.00 0.75 44.25
Hasil  analisa  hidrologi  menggunakan  metode  Nakayasu  menunjukan  bahwa  semakin  besar periode banjir  yang direncanakan maka nilai besaran debit banjir yang terjadi pun akan semakin besar  dan  begitu  pula  sebaliknya.  Sebagai  debit  acuan  untuk  penentuan  kapasitas  sungai  pada lokasi  studi  yang  diambil  adalah  debit  dengan  kala  ulang  10,  20,  dan  25 tahun.  Ketiga  Periode ulang  debit  banjir  yang  digunakan  diharapkan  mampu  memberikan  gambaran  kejadian  banjir pada lokasi studi.

## Tabel 4. Hasil analisa dengan menggunakan Metode HSS Nakayasu

## Gambar 5. Grafik Hidrograf Banjir Dengan Metode Nakayasu
Hasil  analisa  hidrologi  menggunakan  metode  Nakayasu  menunjukan  bahwa  semakin  besar periode banjir  yang direncanakan maka nilai besaran debit banjir yang terjadi pun akan semakin besar  dan  begitu  pula  sebaliknya.  Sebagai  debit  acuan  untuk  penentuan  kapasitas  sungai  pada lokasi  studi  yang  diambil  adalah  debit  dengan  kala  ulang  10,  20,  dan  25 tahun.  Ketiga  Periode ulang  debit  banjir  yang  digunakan  diharapkan  mampu  memberikan  gambaran  kejadian  banjir pada lokasi studi.

## Analisa Hidrolika
Analisa Hidrolika yang dilakukan yaitu agar dapat melihat pengaruh debit banjir pada kapasitas tampung  Sungai  Lowolaka.  Analisa  yang  dilakukan  merupakan  permodelan  1D  menggunakan data  pengukuran  topografi  langsung  dan  analisa  2D  menggunakan  data  citra  dengan  bantuan aplikasi  HEC-RAS  dengan GIS  Tools sehingga  dapat  menghasilkan  permodelan  debit  banjir pada Sungai Lowolaka.  Gambar pengolahan data DEM menjadi data geometri dalam GIS Tool seperti pada gambar 6.
No. Kala Ulang Debit Banjir Rancangan
(m3/detik) T (Tahun) HSS Nakayasu 1 2 81.86 2 5 96.48 3 10 103.24 4 20 108.39 5 25 109.82 6 50 113.74 7 100 117.05 8 1000 125.29

## Gambar 6. Geometri Data Dari Data DEM
Permodelan  dilakukan  mulai  dari  hulu  sampai  ke  hilir  lokasi  rawan  banjir  yang  merupakan informasi  dari  Dinas  Penanggulangan  Bencana  Alam  Kabupaten  Ende  dan  masyarakat  sekitar yang  hampir setiap tahun  mengalami  musibah  banjir pada  lokasi  studi.  Analisa  yang dilakukan dengan tipe aliran tidak tetap (unsteady flow) dan kondisi  batas  yang digunakan  yaitu pada sisi hulu  mengunakan  kurva  debit  dengan  beberapa  kala  ulang  dan  pada  sisi  hilir  menggunakan kedalaman  normal  sebasar  1  m  (berdasarkan  data  lapangan.  Hasil  analisa  hidrolika  1D  dan  2D pada setiap titik tinjau yaitu sebagai berikut :

## a. Titik Tinjau 1
Pada titik tinjau 1 hasil analisa  menunujukan bahwa pada simulasi  banjir rancangan dengan kala  ulang  10  Tahun  tinggi  banjir  yang  terjadi  setinggi  3.98  m,  pada  kala  ulang  20  Tahun tinggi  banjir  yang  terjadi  setinggi  4.4  m,  dan  pada  kala  ulang  25  Tahun  tinggi  banjir  yang terjadi setinggi 4.5 m.
Gambar 7. Profil Sungai Pada Titik Tinjau 1.
Berdasarkan  analisa  sebaran  banjir  menggunakan  model  2D  maka  didapatkan  sebaran  banjir pada titik tinjau 1 yang cenderung menggenangi wilayah sebelah kiri sungai dengan jarak terjauh sebaran  yaitu  mencapai  250  m.  Sehingga  hasil  permodelan  banjir  menunjukan  sebaran  banjir yang menggenangi wilayah persawahan dan pemukiman masyarakat di Desa Wolomuku.
Gambar 9. Sebaran Banjir Pada Titik Tinjau 1
b. Titik Tinjau 2
Pada titik tinjau 2 hasil analisa  menunujukan bahwa pada simulasi  banjir rancangan dengan kala  ulang  10  Tahun  tinggi  banjir  yang  terjadi  setinggi  1.98  m,  pada  kala  ulang  20  Tahun tinggi  banjir  yang terjadi setinggi 2.69  m, dan pada kala ulang 25 Tahun tinggi  banjir  yang terjadi setinggi 2.77 m.
Gambar 10. Profil Sungai Pada Titik Tinjau 2.
Gambar 10. Profil Tingggi Muka Air Pada Titik Tinjau 2
Berdasarkan  analisa  sebaran  banjir  menggunakan  model  2D  maka  didapatkan  sebaran  banjir pada  titik  tinjau  2  cenderung  menyebar  ke  sisi  kiri  maupun  sisi  kanan  sungai  dengan  jarak
terjauh  sebaran  yaitu  mencapai  470  m.  Sehingga  hasil  permodelan  banjir  menunjukan  sebaran banjir  yang  menggenangi  wilayah  persawahan  dan  pemukiman  masyarakat  di  Desa  Fataatu Timur.

## Gambar 11. Sebaran Banjir Pada Titik Tinjau 2
c. Titik Tinjau 3
Pada titik tinjau 3 hasil analisa  menunujukan bahwa pada simulasi  banjir rancangan dengan kala  ulang  10  Tahun  tinggi  banjir  yang  terjadi  setinggi  2.4  m,  pada  kala  ulang  20  Tahun tinggi  banjir  yang terjadi setinggi 2.67  m, dan pada kala ulang 25 Tahun tinggi  banjir  yang terjadi setinggi 2.75 m.
Gambar 12. Profil Sungai Pada Titik Tinjau 3.

## Gambar 13. Profil Tingggi Muka Air Pada Titik Tinjau 3
Berdasarkan  analisa  sebaran  banjir  menggunakan  model  2D  maka  didapatkan  sebaran  banjir pada  titik  tinjau  3  cenderung  menyebar  ke  sisi  kiri  sungai  dengan  jarak  terjauh  sebaran  yaitu
mencapai  150  m.  Sehingga  hasil  permodelan  banjir  menunjukan  sebaran  banjir  yang menggenangi wilayah persawahan dan pemukiman masyarakat di Desa Fataatu Timur.

## Gambar 14. Sebaran Banjir Pada Titik Tinjau 3

## d. Titik Tinjau 4
Pada titik tinjau 4 hasil analisa  menunujukan bahwa pada simulasi  banjir rancangan dengan kala  ulang  10  Tahun  tinggi  banjir  yang  terjadi  setinggi  2.57  m,  pada  kala  ulang  20  Tahun tinggi  banjir  yang terjadi setinggi 2.87  m, dan pada kala ulang 25 Tahun tinggi  banjir  yang terjadi setinggi 2.96 m.
Gambar 15. Profil Sungai Pada Titik Tinjau 4.

## Gambar 16. Profil Tingggi Muka Air Pada Titik Tinjau 4.
Berdasarkan  analisa  sebaran  banjir  menggunakan  model  2D  maka  didapatkan  sebaran  banjir pada  titik  tinjau  4  cenderung  menyebar  ke  sisi  kiri  sungai  dengan  jarak  terjauh  sebaran  yaitu mencapai  1.200  m.  Sehingga  hasil  permodelan  banjir  menunjukan  sebaran  banjir  yang menggenangi wilayah persawahan dan pemukiman masyarakat di Desa Fataatu Timur.

## Gambar 17. Sebaran Banjir Pada Titik Tinjau 4
e. Titik Tinjau 5
Pada titik tinjau 5 hasil analisa  menunujukan bahwa pada simulasi  banjir rancangan dengan kala  ulang  10  Tahun  tinggi  banjir  yang  terjadi  setinggi  3.43  m,  pada  kala  ulang  20  Tahun tinggi  banjir  yang terjadi setinggi 3.69  m, dan pada kala ulang 25 Tahun tinggi  banjir  yang terjadi setinggi 3.77 m.
Gambar 18. Profil Sungai Pada Titik Tinjau 5.

## Gambar 19. Profil Tingggi Muka Air Pada Titik Tinjau 5
Berdasarkan  analisa  sebaran  banjir  menggunakan  model  2D  maka  didapatkan  sebaran  banjir pada  titik  tinjau  5  cenderung  menyebar  ke  sisi  kiri  sungai  dengan  jarak  terjauh  sebaran  yaitu mencapai  400  m.  Sehingga  hasil  permodelan  banjir  menunjukan  sebaran  banjir  yang menggenangi wilayah persawahan dan pemukiman masyarakat di Desa Fataatu Timur.
Gambar 20. Sebaran Banjir Pada Titik Tinjau 5

## KESIMPULAN
1. Debit  banjir  yang  terjadi  pada  Kali  Lowolaka  untuk  kala  ulang  10,  20,  dan  25  tahun  yaitu 337,2 m³/detik, 425 m³/detik, dan 454 m³/detik.
2. Ketiga  debit  ini  kemudian  digunakan  sebagai  debit  perencanaan  untuk  melihat  kapasitas tampungan  sungai  pada  Kali  Lowolaka.  Maka  hasil  analisa  kapasitas  tampung  Kali Lowolaka  menunjukan  tinggi  muka  air  banjir    mulai  dari  1.6  m  hinggga  3.9  m.  Sebaran banjir  yang  terjadi  lebih  cenderung  kearah  daerah  yang  lebih  rendah  yaitu  pada  sisi  kiri sungan dengan sebaran terjauh 1.200 m.

## Daftar Pustaka
Al  Amin  Baitullah,  M.  2015.  Pemanfaatan  Teknologi  Lidar  Dalam  Analisis  Genangan  Banjir Akibat  Luapan  Sungai  Berdasarkan  Simulasi  Model  Hidrodinamik.  Jurnal  Info  Teknik Volume 16 No 1 Juli (21-32). https://ppjp.ulm.ac.id/journal/index.php/infoteknik/article/view/210.
Al Amin Baitullah, M., et al. 2018. Simulasi Karakteristik Genangan Banjir Menggunakan HEC-
RAS Cantilever Jurnal Penelitian dan Kajian Bidang Teknik Sipil. http://cantilever.unsri.ac.id/index.php/cantilever/article/view/67.
Brunner,  G.W.  2010.  HEC-RAS  River  Analysis  System  User’s  Manual  Version  4.1  U.S  Army Corps Of Engineers. Hydrologic Engineering Center. Wasington DC.
Cahyono  Toto,  dkk.  2015.  Pemodelan  Spasial  Untuk  Pembuatan  Peta  Rawan  Banjir  Dan  Peta Tingkat Risiko Banjir Bengawan Solo Di Kota Surakarta. Majalah Geografi Indonesia Vol 29, No. 1 Maret 2015 (60-72). https://jurnal.ugm.ac.id/mgi/article/view/13102.
Istiarto.  2014.  Modul  Pelatihan  Simulasi  Aliran  1-Dimensi  Dengan  Bantuan  Paket  Program Hidrodinamika HEC-RAS. Universitas Gajah Mada.
Soemarto C. D., 1987. Hidrologi Teknik. Surabaya: Usaha Nasiona
Soewarno.2003. Hidrologi Pengukuran dan Pengelolaan Data Aliran Sungai. Bandung: Nova.
Sosrodarsono,  Suyono,  Masateru  Tominaga.  1994.  Perbaikan  dan  Pengaturan  Sungai.  Jakarta  : PT. Pradnya Paramita
Suheriati,  A.  Mayub,  M.  Farid.  2018.  Potensi  Rawan  Banjir  Kecamatan  Muara  Bangkahulu Sebagai  Penunjang  Pembelajaran  Materi  Pemanasan  Global  Di  SMPN  11  Kota  Bengkulu. PENDIPA Journal Of Science Education, 2018:2(1), 95-102.
https://ejournal.unib.ac.id/index.php/pendipa/article/view/4423.

## Ucapan Terima Kasih
Ucapan  terimakasih  penulis  sampaikan  kepada  semua  pihak  yang  telah  membantu  proses penulisan jurnal yaitu sebagai berikut :
1. Pemerinthan  Kabupaten  Ende  terutama  Badan  Penanggulangan  Bencana  Alam  Daerah  dan Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat.
2. CV. Sains Group Konsultan
3. Bapak Arcandius Payong dari DKP Kabupaten Ende
4. Bapak Riyan Benny Sukmara. ST., MT dari ITK
5. Rekan-rekan Prodi Teknik Sipil Universitas Katolik Widya Mandiri di Kupang
6. Bapak Dr. Don Gaspar N. Da Costa. ST., MT selaku Dekan Fakultas Teknik UNWIRA