## PERHITUNGAN KAPASITAS PENGALIRAN KALI CIPINANG DARI KELURAHAN KEBON PALA SAMPAI DENGAN BANJIR KANAL TIMUR DALAM PENGENDALIAN BANJIR
Sukiyoto¹ ) , Edison Hatoguan Manurung ² ) , Nisata Sari Situmorang 3 )
1) ,2), 3) Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Mpu Tantular Email: me.kyoto@yahoo.co.id¹, edisonmanurung2010@yahoo.com², nisasitumorang7@gmail.com 3 .

## ABSTRAK
Masalah  banjir  yang  terjadi  didaerah  perkotaan  khususnya Jakarta  sudah  menjadi  suatu hal  yang biasa  dan  sudah  menjadi  agenda  setiap  musim  penghujan  tiba.  Penelitian  dilakukan  dari  daerah Kebon Pala sampai dengan Banjir Kanal Timur, yaitu daerah yang dilalui kali Cipinang. Penelitian ini  menggunakan  metode  kuantitatif.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengidentifikasi  perhitungan curah  hujan  pada  periode  ulang,  perhitungan  kapasitas  pengaliran  alur  sungai,  dan  perencanaan ulang dimensi alur sungai yang menjadi salah satu upanya untuk pengendalian banjir. Metode rata- rata aljabar menjadi alternatif perhitungan data curah hujan yang kemudian dilakukan perhitungan distribusi  dengan  pengujian  kesesuaian  distribusi  yaitu  Chi-Kuadrat.  Perhitungan  debit  banjir dengan menggunakan Metode HSS Nakayasu dan perhitungan kapasitas pengaliran menggunakan perhitungan  manual  dengan  rumus  Manning.  Penelitian  ini  difokuskan  pada  kemampuan  atau kapasitas pengaliran alur sungai untuk mngalirkan debit banjir pada periode ulang.
Kata  kunci: Pengendalian  Banjir,  Sungai  Cipinang,  Kapasitas  Pengaliran  Sungai,  Distibusi Frekuensi.

## ABSTRACT
The problem of flooding in urban areas, especially Jakarta, has become a common thing and has become an agenda every rainy season arrives. The research was conducted from the Kebon Pala area to the East Flood Canal, which is the area that the Cipinang river passes through. This study uses  quantitative  methods.  This  study  aims  to  identify  the  calculation  of  rainfall  in  the  return period,  the  calculation  of  the  capacity  of  the  river  channel  flow,  and  the  redesign  of  the  river channel dimensions which is one of the efforts for flood control. The algebraic average method is used as an alternative to calculating the rainfall data, which is then testing the suitability of the distribution. Calculation of flood discharge using the Nakayasu HSS’s method and calculation of drainage  capacity  using  manual  calculations  with  the  Manning’s  formula.  This  research  focuses on the ability or capacity of the river channel to flow flood discharge in the return period. Based on the results of the study, it is known that the existing dimensions of the Kebon Pala river channel with a width of 15 m and a river channel depth of 1.2 m are only able to drain a flood discharge of 76.074  m³/second.  With  the  trial  and  error  method  on  the  dimensions  of  the  planned  river,  the width is 18 m and the depth is 2.1 m with the flow rate of 192.498 m³/second.
Keywords: Flood management, Cipinang river, river capacity, distribution of frequency.
1. PENDAHULUAN
Kota Administrasi Jakarta Timur
merupakan  perkotaan  yang  paling  padat penduduknya  didaerah  DKI  Jakarta.  Jakarta juga  tercatat  sebagai  daerah  yang  rawan banjirnya  cukup  parah  dan  di  tambah  dengan lahan  penghijauan  semakin  berkurang  akibat banyaknya kebutuhan akan tempat tinggal dan alih  fungsi  lainnya.  Ketika  musim  hujan terutama  ketika  curah  hujan  relatif  tinggi  dan memiliki  durasi  yang  cukup  lama,  masyarakat di sepanjang Kali Cipinang Jakarta Timur akan mulai  resah  karena  disebabkan  rasa  khawatir akan  terjadinya  banjir.  Masyarakat  pengguna jalan  juga  resah  karena  pada  musim  hujan daerah-daerah  yang  dilalui  sungai  Cipinang seperti  dalam  studi  kasus  penelitian  ini  yaitu pada  daerah  Kebon  Pala,  Cawang  di  musim hujan sering tergenang air sehingga mengganggu  lalu  lintas.  Banjir  merupakan
fenomena  alam  yang  menjadi  masalah  utama berupa  hujan  yang  sangat  berdampak  disertai dengan  sistem  drainase  yang  buruk  dan  tidak bekerja  dengan  maksimal.  Ada  risiko  dan dampak yang besar akibat dari peristiwa banjir yang  terjadi  bukan  hanya  dari  segi  materi tetapi  juga  sampai  terjadinya  kerugian  jiwa, untuk  itu  diperlukan  penanganan  banjir  yang serius.
Berdasarkan  kondisi  di  atas,  maka  dapat disusun pertanyaan sebagai berikut:
1. Dimensi  desain  yang  sesuai  untuk  sungai Cipinang di daerah Kebon Pala?
2. Berapakah  besar  debit  banjir  yang  dapat dialirkan  sungai  Cipinang  pada  aliran daerah  Kebon  Nanas  sebelah  utara kalimalang, Kebon Nanas belakang KLHK dan di samping Jayamix?
3. Berapakah besar perkiraan debit aliran air dari  Ciliwung  yang  mengalir  ke  Banjir Kanal Timur?

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
Banjir  adalah  dimana  suatu  debit  aliran  air yang  terjadi  saat  aliran  air  hujan  yang  turun dihulu atau disuatu tempat dengan durasi yang lama  dan  berlebihan,  sehingga  tidak  dapat ditampung oleh alur sungai yang ada, maka air melimpah  keluar  dan  merendam  daratan  atau menggenangi daerah di sekitar (Paimin, 2009). Banjir diakibatkan oleh suatu badan air seperti sungai  atau  danau  yang  mengalami  meluap sehingga air keluar dari badan air dengan debit dan volume yang besar.

## 2.1 Analisis Hidrologi 2.1.1 Data Hujan
Data  hujan  yang  digunakan  adalah  data stasiun  hujan  Halim  Perdana  Kusuma,  Stasiun hujan Kemayoran, Stasiun hujan FT UI Depok.

## 2.1.2 Analisa hujan rata-rata DAS
Perhitungan  rata-rata  curah  hujan  das dilakukan  dengan  menggunakan  tiga  metode yaitu  metode  Aritmatik,  metode  Polygon Thiesson  dan  metode  Ishoyet.(Saputra  et  al., 2018; Taqwa, 2017)

## 2.1.3 Analisa distribusi frekuensi
Curah  hujan  rencana  didapatkan  melalui empat  metode  distribusi  frekuensi  yaitu metode Normal, Log normal, Log Pearson III, dan  gumbel.  Dengan  menggunakan  salah  satu pengujian  yaitu  uji  Chi-Kudrat  tanpa  ada pembandingan pengujian dengan Uji Smirnov- kolmogorov. (Basuki et al., 2009; Hariati et al., 2020)

## 2.1.4 Perhitungan intensitas curah hujan
Untuk  menghitung  distribusi  hujan  jam- jaman digunakan metode Mononobe (Maitsa et al.,  2021)  yang  dapat  dihitung  menggunakan persamaan:
𝐼 = 𝑅 24 24 24 𝑡
2 3
… 1)
Perhitungan waktu konsentrasi ( t c ):
𝑡 𝑐 = 0,87 𝑥 𝐿 ² 1000 𝑥 𝑆 0,385

## … 2)

## 2.1.5 Perhitungan debit banjir rencana (Q)
Untuk  mendapatkan  berapa  besarnya  debit banjir  rencana  pada  periode  ulang  maka perhitungan
dilakukan dengan metode Hidrograf Nakayasu. (Satriadi, 2017)
Dalam  perhitungan  debit  banjir  digunakan persamaan:
Q p = 1 3,6 A x R e
0,3 T p +   T 0,3 … 3)
Untuk mendapatkan nilai T p dan T 0.3 maka dihitung dengan rumus berikut:
𝑇 𝑔 = 0,40 + 0,058 L (untuk L > 15 km)
𝑇 𝑟 = 0,75 𝑇 𝑔 𝑇 𝑃 = 𝑇 𝑔 + 0,8 𝑇 𝑟 𝑇 0,3 = ∝ 𝑇 𝑔 = 2 × 2,314
… 4)
Setelah  didapatkan  parameter-parameter yang  dibutuhkan  maka  perhitungan  debit puncak  banjir  menggunakan  metode  HSS Nakayasu dapat diketahui menggunakan persamaan berikut:
• Bagian lengkung naik untuk 0 ≤ t ≤ Tp
Q t = Qp t tp 2,4
… 5)
• Pada Kurva Turun untuk
… 6) • Pada Kurva Turun untuk ( + =  8,330  <  t  < + + 1,5 )
… 7)
• Kurva turun untuk ( + +1,5 = 8,330<t< + + 1,5 ) … 8)
Dengan:
Q p :  Debit puncak banjir T g :  Waktu konsentrasi hujan T r
:  Satuan curah hujan T p :  Waktu permulaan banjir
T 0,3 :  Waktu  permulaan  sampai  0,3  debit puncak 2.2 Analisis Hidrolika
2.2.1 Perhitungan kapasitas pengaliran alur sungai
Untuk  mendapatkan  hasil  perhitungan kapasitas  pengaliran  sungai  dapat  dihitung menggunakan rumus Manning yaitu: Untuk bentuk penampang sungai trapesium:
A =  (b + m x h) x h … 9) P = b + (2h) … 10) R = … 11) V = x x … 12) Q =  V x A … 13)
Dengan: A :  Luas penampang saluran P :  Keliling penampang basah R :  Radius hidrolis V :  Kecepatan alur sungai Q :  Debit
Untuk bentuk penampang sungai segimpat:
Gambar 2 Penampang saluran persegi panjang
A =  B x h … 14) P =  b + (2h) … 15) R =
… 16)
V = x x … 17) Q =  V x A … 18)

## 2.2.2 Pengendalian Banjir
Pengendalian  banjir  pada  daerah  Jakarta menjadi  prioritas  penting  bagi  pemerintah terutama pada musim penghujan tiba. Pengendalian  banjir  yang  umum  dilakukan adalah seperti micro drainage system ,
Normalisasi  sungai,  pengerukan  dasar  sungai dengan rutin. (Hendrawan et al., 2020; Taqwa, 2017;  Wigati  et  al.,  2016)  Salah  satu  program pengendalian  banjir  di  Jakarta  yaitu  dengan dibangunnya  Banjir  Kanal  Timur  yang diperkirakan  untuk  mengurangi  banjir  daerah timur  dan  utara  Jakarta.  Dalam  mencegah terjadinya  banjir  pada  daerah  perkotaan,  suatu sistem  drainase  perkotaan  harus  terpadu dengan  sanitasi,  sampah,  pengendalian  banjir kota  dan  juga  keadaan  lingkungan  daerah sekitar.  (Hariati  et  al.,  2020;  Putuhena  & Ginting, 2013; Ramadhayanti, 2014)

## 3. METODOLOGI PENELITIAN
Dalam  penelitian  ini  digunakan  metode deskriptif  kuantitatif.  Metode  penelitian  ini hanya menjelaskan apa yang terjadi dilapangan dan  penelitian  dengan  memperoleh  data  yang berbentuk  angka  dan  dokumentasi  sehingga metode  penelitian  deskriptif  kuantitatif  ini adalah  metode  yang  mengolah  angka  yang
kemudian  dapat  dijelaskan  sesuai  yang  terjadi di lapangan.
Diagram  alir  penelitian  dapat  diperlihatkan pada Gambar 1 di bawah ini.

## Gambar 3 Diagram Alir Penelitian

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1 Analisa Hidrologi
Hasil  perhitungan  data  hujan  rata-rata  DAS Banjir Kanal Timur diperlihatkan pada Tabel 1 di bawah ini.
Tabel  1 P erhitungan d ata h ujan r ata-rata  DAS Banjir
Sumber: Hasil Perhitungan

## Sumber: Hasil Perhitungan
Gambar 4 Sketsa Poligon Thiesson DAS Cipinang.
4.2 Perhitungan Distribusi Curah Hujan

## Distribusi normal
Hasil Perhitungan distribusi normal diperlihatkan pada tabel 2 Tabel 2 Hasil Perhitungan distribusi normal Periode Ulang (Tahun) Curah Hujan Rencana 2 286,38 5 306,89 10 317,63 25 328,12 50 336,42

## Sumber: Hasil Perhitungan

## Distribusi log-normal
Nilai rata-rata curah hujan ( 𝑥 ̅)
Log   = = 2,46 = = 285,467 Standard Deviasi = = 0,04 Koefisien variasi ( ) = = 0,015 Koefisien Skewness ( ) = = 0,454 Koefisien Kurtosis (Ck) Ck  = = = 21,376 Hasil Perhitungan distribusi log-normal diperlihatkan pada tabel 3 Tabel  3 Hasil  Perhitungan  Frekuensi  Curah  Hujan Rencana Distribusi Loq Normal Periode ulang (Tahun) Curah hujan rencana (mm) 2 285,5 5 306,3 10 317,9 25 329,6 50 339,1 Sumber: Hasil Perhitungan

## Distribusi log pearson
Hasil Perhitungan distribusi log-normal
diperlihatkan pada tabel 4 Tabel 4 Hasil Perhitungan Frekuensi Hujan Distribusi Log Pearson III Periode ulang (Tahun) Curah hujan rencana (mm) 2 283,889 5 305,721 10 318,861 25 334,303 50 345,176 Sumber: Hasil Perhitungan
Perbandingan hasil distribusi frekuensi diperlihatkan pada tabel 5.
Tabel 5 Hasil perhitungan distribusi berdasarkan persyaratan Jenis Distribusi Persyaratan Perhitungan Kesimpulan Normal Cs =0.00 0,56 Tdk Memenuhi Ck =3.00 22,43 Tdk Memenuhi Log Normal Cs = 0.14 0,45 Tdk Memenuhi Ck= 3.04 21,38 Tdk Memenuhi Log Pearson III Cs ≠ 0 0,45 Memenuhi Ck ≠ 0 21,38 Memenuhi Gumbel Cs= 1.14 0,56 Tdk Memenuhi Ck= 5.40 22,43 Tdk Memenuhi Sumber: Hasil Perhitungan
Setelah  mengetahui  hasil  penentuan  Distribusi seperti  tabel  diatas,  yang  memenuhi  adalah distribusi  log  Pearson  III.  Selanjutnya  kita dapat  melakukan  pengujian  untuk  mengetahui persyaratan  perhitungan  selanjutnya  apakah memenuhi  syarat  sesuai  perencanaan.  Hasil Perhitungan  Analisis  Curah  Hujan  Distribusi Log  Pearson  III  diperlihatkan  pada  tabel  di bawah ini.
Tabel 6 Hasil Perhitungan Analisis Curah Hujan
Distribusi Log Pearson III
Sumber: Hasil Perhitungan 4.3 Perhitungan debit puncak banjir Luas DAS = 48 km² Panjang sungai = 33 km Rata-rata kemiringan = 0.00253 Koefisien DAS = 2 Satuan Hujan = 1 = 0,40 + 0,058 x 33 = 2,314 jam = +0,8 =  2,324  +  0,8.1,735  =  3,7024 jam ➢ Bagian lengkung naik untuk 0 ≤ t ≤ T p =
3,702
=Qp =2,323 = 0 m 3 /jam Tabel 7 Perhitungan debit banjir kurva naik t (jam) Q (m³/dtk) 0,000 0,00 1,000 0,07 2,000 0,36 3,000 0,96 3,702 1,60 Sumber: Hasil Perhitungan ➢ Pada Kurva Turun untuk
8,33
= 2,150
Tabel 8 Tabel Perhitungan debit banjir kurva turun t (jam) Q (m³/dtk) 4,000 1,476 5,000 1,138 6,000 0,877 7,000 0,676 8,000 0,521 8,330 0,479 Sumber: Hasil Perhitungan ➢ Kurva  turun  untuk  ( + =  8,330<t<
+ +1,5 = 15,272
Tabel 9 Perhitungan debit banjir kurva turun t (jam) Q (m³/dtk) 9,000 0,426 10,000 0,358 11,000 0,301 12,000 0,253 13,000 0,213 14,000 0,179 15,000 0,150 15,272 0,144 ➢ Kurva turun untuk ( + +1,5 =8,330<t< + +1,5 = 15,272 Tabel 10 Perhitungan debit banjir kurva turun t (jam)  Q (m³/dtk)  t (jam)  Q (m³/dtk)  t (jam)  Q (m³/dtk) 16,000 0,131 30,000 0,021 45,000 0,003 17,000 0,115 31,000 0,019 46,000 0,003 18,000 0,101 32,000 0,016 47,000 0,002 19,000 0,088 33,000 0,014 48,000 0,002 20,000 0,078 34,000 0,013 49,000 0,002 21,000 0,068 35,000 0,011 50,000 0,002 22,000 0,060 36,000 0,010 51,000 0,001 23,000 0,053 37,000 0,009 52,000 0,001 24,000 0,046 38,000 0,007 53,000 0,001 25,000 0,041 39,000 0,007 54,000 0,001 26,000 0,036 40,000 0,006 55,000 0,001 27,000 0,031 41,000 0,005 56,000 0,001 28,000 0,027 42,000 0,004 57,000 0,001 29,000 0,024 43,000 0,004 58,000 0,001 30,000 0,021 44,000 0,003 59,000 0,000 Tabel 11 Perhitungan Debit Banjir Rencana pada periode ulang Periode Ulang Debit Puncak Banjir (m ³ /detik) 2 68,57 5 88,61 10 94,78 25 137,82 50 168,67 Sumber: Hasil Perhitungan
Grafik Hidrograf Nakayasu diperlihatkan pada gambar di bawah ini.
Gambar 5 Grafik Hidrograf Nakayasu Sumber: Hasil Perhitungan

## 4.4 Analisis Hidrolika
Perhitungan Kapasitas Pengaliran Alur Sungai
Gambar 6 Profil memanjang sungai
Kurva  perhitungan  debit  banjir  dan kapasitas  pengaliran  sungai  di  Daerah  Kebon Pala  dengan  alur  sungai  berbentuk  trapesium diperlihatkan pada gambar di bawah ini.
Sumber: Hasil Perhitungan
Gambar 7 Kurva Perhitungan Debit Banjir Pada Alur Sungai Pada Daerah Kebon Pala
Perhitungan  debit  banjir  dan  kapasitas pengaliran  sungai  di  Daerah  Penas/Belakang Kementerian  Lingkungan  Hidup  dengan  alur
sungai berbentuk persegi panjang diperlihatkan pada tabel di bawah ini.
Tabel  12 Hasil  Perhitungan  Kapasitas  Pengaliran Belakang KLHK

## Sumber: Hasil Perhitungan
Kurva  hubungan  kapasitas  pengaliran dengan  debit  rencana  pada  sungai  Cipinang samping  Jayamix  Kebon  Nanas  diperlihatkan pada gambar di bawah ini.

## Sumber: Hasil Perhitungan
Gambar 8 Kurva hubungan kapasitas pengaliran dengan debit rencana pada sungai Cipinang
Dalam  pertimbangan  sistem  sungai  yang terjadinya potensi banjir, maka aliran sungai ke Banjir Kanal Timur memerlukan Analisa debit banjir.
Berdasarkan  perhitungan  di  atas,  maka kapasitas  pengaliran  alur  sungai  sebelah  utara Kalimalang  (Q 1 )  adalah  sebesar  211,981 m³/detik,  kapasitas  sungai  cipinang  belakang kantor  KLHK  (Q 2 )  sebesar  195,579  m³/detik, dan  samping  Jayamix  (Q 3 )  yaitu  sebesar 255,370 m³/detik.
Dengan demikian, debit air yang dialihkan ke Banjir Kanal Timur (Q 4 ) adalah Q 4 = Q 3 – Q 2 = 255,370 m³/detik-195,576 m³/detik = 59,791 m³/detik = 60 m³/detik Dari  hasil  perhitungan  diatas  maka  dapat disimpulkan  bahwa  perkiraan  debit  pengaliran kali  Ciliwung  yang  akan  mengalir  ke  daerah Banjir  Kanal  Timur  adalah  sebesar  59,791 m³/detik.
Tabel  13 Hasil  Perhitungan  Kapasitas  Pengaliran Jayamix:
Sumber: Hasil Perhitungan

## KESIMPULAN
Dari  penelitian  yang  telah  dilakukan, dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Dimensi  ekisting  alur  sungai  Kebon  Pala dengan  lebar  15  m  dan  kedalaman  alur sungai  1,2  m  hanya  mampu  mengalirkan debit  banjir  sebesar  76,1  m³/detik. Dimensi  rencana  alur  sungai  dengan metode trial and error, diperoleh lebar 18 m  dan  kedalaman  2,1  m  dengan  debit
debit  pengaliran  rencana  sebesar  192,5 m³/detik  dengan  model  desain  berbentuk segiempat.
2. Kapasitas  pengaliran  alur  sungai  sebelah utara  kalimalang  adalah  sebesar  212,0 m³/detik,  alur  sungai  Cipinang  belakang kantor  KLHK  sebesar  195,6m³/detik,  dan samping  Jayamix  yaitu  sebesar  255,4 m³/detik. 3. Alur  sudetan  kali  Ciliwung  yang  masuk ke daerah Banjir Kanal Timur direncanakan sebesar 59,8 m³/detik.

## SARAN
Berdasarkan  kesimpulan  di  atas,  maka  untuk menanggulangi  banjir  yang  terjadi  di  daerah Kebon  Pala  yaitu melakukan  normalisasi  pada alur  sungai  di  daerah  Kebon  Pala  agar  dapat mengalirkan debit banjir secara maksimal pada kala  periode  ulang  dengan  curah  hujan  yang relatif tinggi.

## DAFTAR PUSTAKA
Basuki,  B.,  Winarsih,  I.,  &  Adhyani,  N.  L.
(2009).  Analisis  Periode  Ulang  Hujan Maksimum  dengan  Berbagai  Metode (Return  Periode  Analyze  maximum Rainfall  with  Three  Method). Agromet , 23 (2), 76. https://doi.org/10.29244/j.agromet.23.2.7 6-92 Hariati,  F.,  Saputra,  D.,  Alimuddin,  A.,  & Yanuarsyah, I. (2020). Dampak Peningkatan Intensitas Hujan dan
Tutupan  Lahan  Terhadap  Debit  Banjir Puncak  Sungai  Ciseel. Jurnal  Komposit ,
4 (1), 1–6. https://doi.org/10.32832/komposit.v4i1.3 748 Hendrawan, D., Harisuseno, D., & Dermawan,
V.  (2020).  Upaya  Normalisasi  Sungai Ciliwung  dengan  Penampang  Ganda Jembatan Kalibata - Pintu Air Manggarai Kecamatan Kebayoran baru DKI Jakarta. Jurnal Mahasiswa Jurusan Teknik Pengairan , 3 (2). http://pengairan.studentjournal.ub.ac.id/in dex.php/jmtp/article/view/536/275
Maitsa,  T.  R.,  Kuntoro,  A.  A.,  &  Septiadi,  D.
(2021). Analisis Tren Perubahan
Intensitas  Hujan  (Studi  Kasus:  Jakarta dan  Bogor). Jurnal  Teknik  Sipil , 28 (2),
163–172.
https://doi.org/10.5614/jts.2021.28.2.5
Putuhena,  W.  M.,  &  Ginting,  S.  (2013). Pengembangan  Model  Banjir  Jakarta. Jurnal  Teknik  Hidraulik , 4 (1),  63–78.
https://www.researchgate.net/publication/
328265443_PENGEMBANGAN_MOD EL_BANJIR_JAKARTA Ramadhayanti, Z. (2014). Implementasi Kebijakan  Pengendalian  Banjir  Provinsi DKI Jakarta melalui Proyek Kanal Banjir Timur. Journal of Politic and Government , 1–22. https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/jp gs/article/view/8749
Saputra,  L.,  Hariati,  F.,  &  Alimuddin,  A.
(2018). Analisis Kapasitas Sungai Ciparigi  Terhadap  Debit  Banjir  Kala Ulang. Jurnal Komposit , 2 (2), 100.
Satriadi,  I.  (2017).  Analisis  Hidrograf  Banjir
Saluran  Irigasi  Cibalok. Astonjadro:
CEAESJ , 6 (1), 49–59. https://doi.org/10.32832/astonjadro.v6i1. 2261 Taqwa,  F.  M.  L.  (2017).  Perencanaan Normalisasi  Arus  Sungai  Cijere  di  Desa Pasirmukti  Kec.  Citeureup  Kab.  Bogor. Jurnal Komposit , 1 (2), 31–43. https://doi.org/10.32832/komposit.v1i2.1 544
Wigati,  R.,  Soedarsono,  S.,  &  Pribadi,  P.
(2016).  Normalisasi  Sungai  Ciliwung Menggunakan  Program  HEC-RAS  4.1 (Studi  Kasus  Cililitan  -  Bidara  Cina). Jurnal Fondasi , 5 (1), 1–12. http://jurnal.untirta.ac.id/index.php/jft/arti cle/view/1242