## Penerapan Metode SAW dalam Menentukan Perangkat Desa Guworejo Terbaik (Kasus: Kantor Desa Guworejo)
Galang Aji Pangestu 1 , Novita Mariana 2 1 Teknik Informatika, Universitas Stikubank Semarang, Indonesia
2 Sistem Informasi, Universitas Stikubank Semarang, Indonesia e-mail: 1 galangajipangstu45@gmail.com,  2Novita_mariana@edu.unisbank.ac.id

## Abstract
The village apparatus is part of the government element at the village level whose task is to assist the village head in carrying out government duties at the village level. Guworejo village officials  are  located  in  Karangmalang  District,  Sragen  Regency.  In  carrying  out  their  duties, village  officials  are  required  to  have  a  humane  nature  to  the  whole  community.  So  it  takes appreciation of village officials  who have a  high work spirit and responsibility. To determine the best village apparatus, the Guworejo village government is still not optimal, this is due to the absence of media that can process the assessment of the apparatus and determine the best village apparatus. Therefore, this research is expected to help the Guworejo village government in determining the best village apparatus. In this study, the SAW (Simple Additive Weighting) method will be used. The basic concept of the SAW method is to find the weighted  sum of the performance ratings on each alternative on all attributes.
Keywords: Decision Support System, Simple Additive Weighting (SAW), Determining the best village apparatus

## Abstrak
Perangkat desa merupakan bagian dari unsur pemerintahan yang berada ditingkat desa yang bertugas  membantu  kepala  desa  dalam  menjalankan  tugas  pemerintahan  ditingkat  desa. Perangkat  desa  guworejo  berada  di  Kecamatan  Karangmalang  Kabupaten  Sragen.  Dalam menjalankan tugasnya perangkat desa diwajibkan memiliki sifat yang humanis kepada seluruh masyarakat. Sehingga dibutuhkan apresiasi kepada perangkat desa yang memiliki semangat kerja dan tanggung jawab yang tinggi. Untuk menentukan perangkat desa terbaik pemerintah desa guworejo masih belum optimal, hal ini disebabkan oleh belum adanya media yang dapat memproses  penilaian  perangkat  dan  penentuan  perangkat  desa  terbaik.  Oleh  karena  itu penelitian  ini  diharapkan  dapat  membantu  pemeritah  desa  guworejo  dalam  menetukan perangkat  desa  terbaik.  Pada  penelitian  ini  akan  di  gunakan  metode  SAW  (Simple  Additive Weighting).  Konsep  dasar  metode  SAW  yaitu  mencari  penjumlahan  terbobot  dari  rating kinerja  pada  setiap  alternatif  pada  semua  atribut.  Tujuan  dari  system  ini  yaitu  dapat membantu pihak pemerintah desa guworejo dalam menentukan perangkat terbaik.
Kata  kunci: Sistem  Pendukung  Keputusan,  Simple  Additive  Weighting  (SAW),  Penentu perangkat desa terbaik

## 1. PENDAHULUAN
Perangkat  desa  merupakan  unsur  staf  yang  membantu  tugas  Kepala Desa  dalam  mengelola  wilayah  tingkat  Desa  ,tanpa  adanya  perangkat  desa pelayanan  kepada  masyarakat  mejadi  sulit.  Setiap  perangkat  desa  memiliki tugas  yang  penting.  Pemerintahan  desa  yang  sukses  adalah pemeritah desa yang  mampu  membangun  kerjasama  yang  baik  antara  peragkat  desa  dan kepala desa untuk memajukan Sumber Daya Manusia yang baik. Menentukan perangkat  Desa  terbaik,  terkadang  tidak  mudah  dalam  mengambil
keputusanya. Sehingga dalam memilih perangkat desa terbaik masih kurang maksimal  karena  dipengaruhi  oleh  faktor-faktor  eksternal  dalam  peilaian. Sehingga perangkat kurang termotivasi dalam menjalankan kinerjanya[1]. Desa Guworejo berlokasi di Jl.Tempel-Jambangan Desa Guwrejo RT 14 Kecamatan  Karangmalang    Kabupaten  Sragen  Propinsi  Jawa  Tengah. Pemerintah  Desa  Guworejo  memiliki  visi  untuk  mewujudkan  pembanguan yang  maju  serta  mampu  menyelenggarakan  pemerintahan  Desa  yang berhasil dalam pelayanan kepada masyarakat. Dalam mewujudkan tujuan itu banyak  cara  yang  bisa  dilakukan  oleh  pihak  Pemerintah  Desa.  Diantaranya mempersiapkan  calon  Perangkat  Desa    terbaik  dan  berprestasi.  Perangkat Desa  yang  ada  di  Kantor  Desa  Guworejo  berjumlah  10  orang,  yang  terbagi atas 3 Perangkat KAUR, 3 Perangkat KASI, 3 Perangkat BAYAN, dan 1 orang SEKDES.  Dalam  menetapkan  Perangkat  Desa  terbaik  dibutuhkan  sebuah metode  yang  dapat  membantu  memberikan  solusi  penilaian  kepada Pemerintah Desa[2].
Dalam  menetapkan  Perangkat  Desa  terbaik,  system  keputusan  ini menggunakan metode SAW ( Simple Additive Weighting ) Konsep dari metode SAW  adalah  mencari  penjumlahan  terbobot  dari  rating  kinerja  pada  setiap alternatif  pada  semua  atribut  yang  mampu  memilih  alternatif  terbaik  dari beberapa  alternatif  dan  menggunakan  lebih  dari  satu  kriteria[3]. Pengambilan  keputusan  unuk  menetapkan  apakah  kinerja  Perangkat  Desa tersebut  sudah  memenuhi  kualitas  yang  diterima  atau  tidak  didasari beberapa  kriteria  yang  ditetapkan  oleh  Pemerintah  Desa  Guworejo.  Untuk menghindari  subjektif  keputusan  yang  dihasilkan  diperlukan  suatu  sistem penunjang  keputusan  (SPK)  yang  bisa  membantu  Pemerintah    Desa  dalam memutuskan  seorang  Perangkat  Desa  terbaik.  menggunakan  metode  SAW ( Simple  Additive  Weighting )  yang  bisa  memberikan  alternative  terbaik berdasarkan kriteria-kriteria yang telah ditentukan[4].

## 2. METODOLOGI PENELITIAN
Metode  pengumpulan  data  dilakukan  dengan  cara  2  tahapan  yaitu wawancara  dan  observasi  dengan  datang  dan  melihat  secara  langsung kinerja  para  perangkat  kemudian  mencatat  hasil  pengamatan,  untuk kemudian ditentukan perangkat terbaik menggunakan metode yang dipilih.

## 2.1. Perangkat Desa
Perangkat  Desa  merupakan  penyelenggara  pemerintahan  ditingkat desa  yang  bertugas  membatu  kepala  desa  dalam  pemerintahan  di  tingkat desa  serta melaksanakan kebutuhan masyarakat di daerah yang dia tugasi. Perangkat desa harus bisa memberikan pelayanan kepada masyarakat sesuai dengan  kebutuhan  masyarakat,  oleh  karena  itu  perangkat  desa  diwajibkan memiliki sifat yang humanis kepada seluruh masyarakat dalam menjalankan tugasnya  pada  pemerintahan  desa  yaitu  melayani  masyarakat  dengan  tulus serta rasa peduli yang tinggi.

## 2.2. Sistem Pendukung Keputusan
SPK merupakan implementasi dari teori-teori penentu keputusan yang telah dikenalkan oleh ilmu-ilmu seperti pencarian operasi, saat ini computer telah memberikan keunggulanya yaitu dapat menyelesaikan masalah dengan waktu  yang  singkat.  Tujuan  dari  SPK  adalah  membantu  pengambilan keputusan suatu masalah, dan memberikan pertimbangan.

## 2.3.  Metode SAW
Metode  SAW  ( Simple  Additive  Weighting ) adalah metode  penjumlahan terbobot.  Konsep  dasar  metode  SAW  yaitu  mencari  penjumlahan  terbobot dari  rating  kinerja  pada  setiap  alternatif  pada  semua  atribut.  Metode  SAW dianggap  sebagai  metode  yang  paling  mudah  dalam  menangani  masalah Multiple Criteria Decision Making (MCDM), karena fungsi linier additive dapat mewakili  preferensi  pembuat  keputusan.  Langkah-langkah  penyelesaian Simple Additive Weighting (SAW) sebagai berikut :
a) Menentukan  kriteria-kriteria  yang  akan  dijadkan  acuan  dalam pengambilan keputusan, yaitu Ci.
b) Menentukan rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria (X).
c) Membuat  matrils  keputusan  berdsarakan  kriteria  (Ci),  kemudian melakukan  normalisasi  matriks  berdasarkan  persamaan  yang disesuaikan  dengan  jenis  atribut  (atribut  keuntungan  ataupun  atribut biaya) sehungga diperoleh matriks ternomalisasi R. Berikut rumus yang digunakan :
(1) rij : Rating kinerja ternomalisasi Max ij : Nilai maksimum dari setiap kriteria
Min ij : Nilai minimum dari setiap kriteria X ij : Nilai yang dipilih dari setiap kriteria Benefit : Nilai terbesar yang terbaik Cost  : Nilai terendah yang terbaik d) Hasil  akhir  diperoleh  dari  proses  perangkingan  yaitu  penjumlahan  dari perkalian matriks ternomalisasi R dengan vector bobot sehingga diperoleh nilai  terbesar  yang  dipilih  sebagai  alternatif  terbaik  (Ai)sebagai  solusi. Berikut rumus yang digunakan :
(2) V i : Rangking untuk setiap alternative ke –i W j
: Nilai bobot dari setiap kriteria ke-j rij
: Nilai kerja rating ternomalisasi

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Tabel Alternatif
Berikut  adalah  hasil  dari  penelitian  pemilihan  perangkat  desa  terbaik menggunakan  SAW.  Penulis    melakukan  penelitian  terhadap  kinerja perangkat desa guworejo, responden pada penelitian ini berjumlah 10 orang perangkat dan ditentukan bobot nilai dan 6 kriteria sebagai berikut:
Tabel 1. Bobot Kriteria Kriteria (C) Keterangan Bobot  Cost/Benefit C1 Kualitas Kerja 0,25 Benefit C2 Ketelitian Kerja 0,25 Benefit C3 Tanggung jawab 0,25 Benefit C4 Profesionalisme 0,25 Benefit C5 Inisiatif 0,25 Benefit C6 Perilaku 0,25 Benefit Tabel 2. Nilai Kriteria No Nama Bobot Kriteria 1. Kualitas Kerja 40 Kurang 2. Kualitas Kerja 50 Cukup 3. Kualitas Kerja 60-75 Baik 4. Kualitas Kerja 80-100 Sangat Baik 5. Ketelitian Kerja 40 Kurang 6. Ketelitian Kerja 50 Cukup 7. Ketelitian Kerja 60-75 Baik 8. Ketelitian Kerja 80-100 Sangat Baik 9. Tanggung jawab 40 Kurang 10. Tanggung jawab 50 Cukup 11. Tanggung jawab 60-75 Baik 12. Tanggung jawab 80-100 Sangat Baik 13. Profesionalisme 40 Kurang 14. Profesionalisme 50 Cukup 15. Profesionalisme 60-75 Baik 16. Profesionalisme 80-100 Sangat Baik 17. Inisiatif 40 Kurang 18. Inisiatif 50 Cukup 19. Inisiatif 60-75 Baik 20. Inisiatif 80-100 Sangat Baik 21. Perilaku 40 Kurang 22. Perilaku 50 Cukup 23. Perilaku 60-75 Baik 24. Perilaku 80-100 Sangat Baik Tabel 3. Nilai Kriteria Perangkat No  Alternative  C1 C2  C3 C4 C5 C6 1. A1 75 80  80 80
80
75
2. A2
75
75  80 80
70 75 3. A3 75 75  77 80 70 70 4. A4 70 77  75 75 75 80
5. A5 78 70  75 80 75 75
6. A6 70
75  75 75
75 80
No  Alternative  C1 C2  C3 C4 C5 C6 7. A7 75 70  70 70 75 70 8. A8 75 75  80 80 75 80 9. A9 75 80  75 70 70 75 10.  A10 75 80  75 75 70 70

## 3.2. Matriks Keputusan
Setelah  nilai  rating  ditentukan  langkah  selanutnya  yaitu  membuat matriks  keputusan  (X)  berdasarkan  dari  tabel  rating  kecocokan  dari  setiap alternatif pada setiap kriteria.
[ ]

## 3.3. Normalisasi Matriks Keputusan (X)
Langkah selanutnya yaitu melakukan Noralisasi Keputusan (X)
(3)
Dari  tabel  matriks  keputusan  maka  dapat  dibuat  tabel  nilai  kriteria tertinggi sebagai berikut:
Tabel 4. Nilai Kriteria Tertinggi
No Kriteria Nilai Tertinggi 1. C1 78 2. C2 80 3. C3 80 4. C4 80 5. C5 80 6. C6 80

## 3.4. Perhitungan dengan aplikasi Ms. Excell 2016
Pengolahan  Perhitungan  dengan  menggunakan  Software  Microsoft Excel 2016 dengan metode SAW.
Tabel 5. Nilai Kriteria

## a) Proses Normalisasi Matrix
Tabel 6. Tabel Normalisasi Matrix
b) Proses Menghitung Nilai Preferensi Dan Peragkingan
Tabel 7. Nilai Preferensi
3.5. Implementasi sistem
Gambar 1. Halaman Login
Pada halaman ini user memasukan Username dan password agar dapat masuk ke dalam menu dashboard.

## Gambar 2. Halaman Dashboard
Pada  halaman  Dashboard  terdapat  menu,  hasil  perhitungan  data kriteria, data penilaian dan data user .
Gambar 3. Halaman Kriteria
Pada  halaman  kriteria  ini  berfungsi  untuk  memasukan  datadan  nilai bobot kriteria.

## Gambar 4. Halaman User
Pada  halaman  data user ini  berfungsi  untuk  memasukan  data  admin dan user .
Gambar 5. Halaman Data Perangkat
Pada halaman data perangkat ini berfungsi untuk memasukan data diri perangkat.
Gambar 6. Halaman Data Penilaian
Pada  halaman  data  penilaian    ini  berfungsi  untuk  memasukan  hasil penilaian berdasarkan  kriteria yang dimasukan.

## Gambar 7. Hasil Analisis
Pada  Halaman  Hasil  Analisis  terdapat  nilai  hasil  akhir  serta  hasil perangkingan.

## 4. SIMPULAN
Berdasarkan  dari  penjelasan  dapat  disimpulkan  hasil  dari  penelitian bahwa  Metode Simple  Additive  Weighting dapat  digunakan  sebagai  metode pengambilan  keputusan  perangkat  desa  terbaik.  Sistem  pendukung keputusan  yang  dibangun  dapat  membantu  pemerintah  desa    dalam menentukan  perangkat desa terbaik secara efektif berdasarkan kriteria yang ditentukan.  Terpilih  satu  perangkat  desa  yang  menjadi  perangkat  desa terbaik  yaitu  alternative  A1  dengan  hasil  nilai  1.47476.  Pengambilan keputusan  perangkat  desa  terbaik  menjadi  lebih  terperinci  sehingga pemerintah desa menjadi lebih mudah dalam membaca hasil analisis system.
Agar  penelitian  ini  dapat  lebih  bermanfaat  sebagaimana  fungsinya maka penelitian dapat dikembangkan secara online sehingga pengguna dapat mengakses  system  melalui  smartphone  sehingga  lebih  fleksibel  dalam penggunaan. Kriteria yang dimasukan kedalam sistem dapat ditambah sesuai dengan  perkembangan  aktivitas  pekerjaan    didalam  pemerintahan  desa. Sistem  pendukung  keputusan  ini  dapat  diterapkan  pada  proses  lain  tidak hanya pada perangkat desa.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] S.  Sihombing  And  J.  Sagala,  “Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilhan Calon Perangkat Desa Tapian Nauli Kecamatan Lintong Nihuta Dengan Metode Simple Additive Weighting (Saw),” Methomika J. Manaj. Inform. Dan  Komputerisasi  Akunt.,  Vol.  4,  No.  1,  Pp.  120–125,  2020,  Doi: 10.46880/Jmika.V4i2.189.
[2] R.  D.  Aringga,  “Sistem  Pendukung  Keputusan  Menggunakan  Metode Simpel Additive Weighting Dalam Pengolahan Seleksi Perangkat Desa Baru ( Studi Kasus : Kecamatan Mojo – Kabupaten Kediri ),” J. Teknol. Dan Inf., Vol. 1, No. 6, Pp. 283–289, 2017.
[3] A.  Setiadi,  Y.  Yunita,  And  A.  R.  Ningsih,  “Penerapan  Metode Simple Additive Weighting (Saw) Untuk Pemilihan Siswa Terbaik,”  J. Sisfokom (Sistem  Inf.  Dan  Komputer),  Vol.  7,  No.  2,  Pp.  104–109,  2018,  Doi: 10.32736/Sisfokom.V7i2.572.
[4] F.  R.  Irawan  And  M.  Nurkamid,  “Sistem  Pendukung  Keputusan Menentukan  Calon  Sekretaris  Terbaik  Desa  Sekarjalak  Menggunakan Simple Additive Weighting ,” J. Dialekt. Inform., Vol. 1, No. 2, Pp. 58–63, 2021, Doi: 10.24176/Detika.V1i2.6126.