## Keadaan Sosial Ekonomi Dan Tingkat Kesejateraan Petani Padi Orang Asli Papua (OAP) Di Distrik Kurik Kabupaten Merauke
Endang Astaurina 1* , Ineke N. Widyantari 2 , Ferdinand C. Situmorang 3
123 Jurusan Agrobisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Musamus, Merauke *Email: endangsaleh0509@gmail.com

## Abstrak
Sejarah Artikel: Diterima: 22 Mei 2024 Dipublikasi: 23 Mei 2024
Kata Kunci: padi; petani lokal (OAP); sosial ekonomi; tingkat kesejahteraan
Ini adalah artikel Akses Terbuka: https://ejournal.unmus.ac.id/index.php/agri
DOI: https://doi.org/10.35724/mujagri.v7i1.5944

## Penulis Korespondensi:
Endang Astaurina Ineke Nursih Widyantari
Tujuan penelitian yaitu: (1) mengetahui kondisi sosial ekonomi petani  padi  lokal  Orang  Asli  Papua  (OAP)  di  Distrik  Kurik Kabupaten  Merauke.  (2)  mengetahui  tingkat  kesejahteraan petani  padi  lokal  Orang  Asli  Papua  (OAP)  di  Distrik  Kurik Kabupaten Merauke. Penelitian dilakukan pada bulan Desember 2023-Januari 2024. Populasi pada penelitian sebanyak 48 orang. Metode penarikan sampel menggunakan metode sensus. Sampel dalam  penelitian  ini  sebanyak  48  orang.  Data  yang  digunakan adalah  data  primer  yang  diperoleh  melalui  wawancara terstruktur  dan    data  sekunder  dari  BPS,  Distrik,  jurnal  dan literatur  lainnya.  Teknik  analisis  data  yang  digunakan  adalah deskriptif  kualitatif  dan  deskriptif  kuantitatif.  Metode  analisis yang  digunakan  adalah  analisis  biaya,  analisis  pendapatan  dan analisis nilai tukar petani. Kondisi sosial petani padi lokal (OAP) di  Distrik  Kurik  Kabupaten  Merauke;  aspek  umur  petani  padi lokal (OAP) rata-rata masih usia produktif 26-35 tahun sebesar 60%, aspek pendidikan petani padi lokal (OAP) rata-rata berada pada  tingkat  pendidikan  SMA  sebanyak  30%,  aspek  jumlah tanggungan keluarga 1-3 orang sebanyak 83%, aspek kesehatan petani  padi  lokal  (OAP)  100%  memanfaatkan  puskesmas. Kondisi  ekonomi petani padi lokal (OAP), aspek modal, biaya yang  harus  disiapkan  petani  terdiri  dari  biaya  tetap  dan  biaya variabel  dengan rata-rata total  biaya  Rp 8.002.262  persatu  kali produksi  dan  rata-rata  total  biaya  Rp  16.004.524 pertahun. Pendapatan  petani  padi  lokal  (OAP)  terbilang  cukup  rendah dengan rata-rata pendapatan petani lokal (OAP) dalam usahatani padi  sebesar  Rp  11.885.436  satu  kali  produksi  dan  Rp 23.770.869 pendapatan petani padi lokal (OAP) dalam pertahun. Tingkat  kesejahteraan  petani  padi  lokal  (OAP)  dengan menggunakan  analisis  nilai  tukar  petani  (NTP)  didapatkan sebesar 0,75 artinya apabila nilai tukar petani (NTP) <1, maka keluarga petani padi lokal (OAP) memiliki tingkat kesejahteraan tidak  Sejahtera  sehingga  kurang  layak  untuk  dapat  memenuhi kebutuhan sehari-hari.
Abstract Article History: Accepted: 22 nd May 2024 Published: 23 rd May 2024
Keywords: local farmer (OAP); rice; socio-economic; welfare level
This is an Open Access article https://ejournal.unmus.ac.id/index.php/agri
The objectives of the study are: (1) Knowing the socio-economic conditions  of  local  rice  farmers  (OAP)  in  Kurik  District, Merauke Regency. (2) determine the welfare level of local rice farmers  (OAP)  in  Kurik  District,  Merauke  Regency.  This research  will  be  conducted  in  December  2023-January  2024. The population in the study was 48 people. The sampling method uses the census method. The sample in this study was 48 people. The  data  used  are  primary  data  obtained  through  structured interviews.  This  research  uses  Descriptive  Qualitative  and
DOI : https://doi.org/10.35724/mujagri.v7i1.5944
Correspondence Author: Endang Astaurina
Descriptive Quantitative data analysis techniques. The analysis methods used are  Cost  Analysis, Income Analysis and Farmer Exchange Rate Analysis. Social conditions of local rice farmers (OAP)  in  Kurik  District,  Merauke  Regency;  the  age  aspect  of local rice farmers (OAP) is still on average productive age of 26-35  years  old  by  60%,  the  education  aspect  of  local  rice farmers (OAP) is on average at the high school education level of 30%, the aspect of the number of dependents of families of 1- 3 people is as much as 83%; and the health aspect of local rice farmers (OAP) is 100% utilizing a healthy public center without hesitation in using  health facilities to carry out treatment. The socio-economic conditions of local rice farmers (OAP), capital aspects, and costs that must be prepared by farmers consist of fixed costs and variable costs, with an average total cost of IDR 8.002.262  per  production  and  an  average  total  cost  of  IDR 11.885.436 per year. The income of local rice farmers (OAP) is quite low, with an average income of Rp 11.885.436 in one-time production  and  Rp  23.770.869  in  annual  income  of  local  rice farmers (OAP) per year. The welfare level of local rice farmers (OAP) using farmer exchange rate analysis (NTP) was obtained at 0.75, meaning that if the farmer exchange rate (NTP) <1, then the local rice farmer family (OAP) has a welfare level that is not feasible to meet daily needs.

## PENDAHULUAN
Sektor pertanian berperan penting dalam ekonomi negara yang sudah berkembang, teru- tama  Indonesia.  Namun  kenyataannya  bahwa  sebagian  besar  masyarakat  Indonesia  masih hidup dibawah garis kemiskinan khususnya untuk masyarakat yang mengandalkan hidupnya pada  pertanian.  Menurut  data  yang  diperoleh  51,33%  rumah  tangga  petani  di  Indonesia dikategorikan  sebagai  rumah  tangga  miskin  (Kementerian  Pertanian,  2022).  Yacoub  & Mutiaradina (2020) menyatakan rumah tangga miskin di Indonesia paling banyak di perdesaan. Petani  dikatakan  erat  dengan  kemiskinan  dikarenakan  usaha  tani  yang  memiliki  resiko  dan harga yang tidak stabil.
Kabupaten Merauke merupakan salah satu wilayah yang ada di Provinsi Papua Selatan yang menjadi sentra produksi padi karena mempunyai lahan pertanian terluas di Provinsi Papua Selatan  (Widyantari  &  Maulany,  2020).  Kabupaten  Merauke  merupakan  sentra  pangan  Na- sional  melalui  SK  Presiden  Nomor  108  tahun  2022.    Kabupaten  Merauke  memiliki  potensi lahan 1,28 juta ha lahan pertanian. Kabupaten Merauke memiliki luas wilayah 46.761,63 km 2 yang terdiri dari 20 distrik dan 179 kampung. Meskipun memiliki lahan pertanian yang luas akan tetapi usahatani petani lokal dan transmigran di Kabupaten Merauke belum efisien, akan tetapi untuk performa penggilingan padi dan performa pemasaran beras di Kabupaten Merauke sudah efisien (Arifuddin et al., 2020; Dewantoro, 2016; Widyantari et al., 2018; Widyantari et al., 2019; Widyantari et al., 2020; Widyantari, et al., 2023a; Widyantari et al., 2023b).
Distrik Kurik merupakan sentra produksi padi terbesar di Kabupaten Merauke dengan luas wilayah 977,05 km2. Produksi padi di Distrik Kurik tahun 2022 mencapai 77.660,80-ton dengan luas panen 17.335,00 Ha dan produtivitas 4,48 ton/ha (Badan Pusat Statistik Kabupaten Merauke,  2023).  Distrik  Kurik  memiliki  jumlah  penduduk  16.437  orang  yang  terdiri  dari masyarakat transmigran dan masyarakat lokal  dengan mayoritas penduduknya bermata pen- caharian sebagai petani padi sawah. Distrik Kurik terdiri dari 13 kampung, yang mana 10 kam- pung transmigran dan 3 kampung lokal. Kampung lokal terdiri dari Kaliki, Ivimahad, dan Wap- eko.
Berdasarkan Tabel 1 menunjukkan bahwa produksi padi dan luas lahan di kampung lokal lebih rendah dibanding kampung transmigran.  Hal ini karena penduduk lokal masih mengan- dalkan  kehidupannya  dari  alam  yakni  berburu  dan  meramu  di  hutan.  Penduduk  lokal  mulai belajar bertani setelah Merauke ditetapkannya sebagai lumbung pangan. Masyarakat lokal tahu dan mengenal budidaya padi dengan belajar dari petani transmigran (Widyantari et al., 2018). Hasil produksi padi petani lokal pada umumnya digunakan untuk memenuhi kebutuhan keluar- ganya, hanya sebagian kecil saja yang mereka jual. Melihat permasalahan di atas maka perlu dilakukan penelitian yang mengkaji  keadaan sosial ekonomi dan tingkat kesejateraan petani padi lokal (OAP) di Distrik Kurik Kabupaten Merauke.
Tabel 1. Luas Panen, Produksi, Produktivitas Menurut Kampung di Distrik Kurik
Kampung Luas Tanam (ha) Luas Panen (ha) Produksi (ton) Produktivitas (ton/ha) Harapan Makmur 1300 1300 14.040 10,80 Kurik 500 500 6.156 12,31 Wonorejo 370 370 3.996 10,80 Candra Jaya 450 450 4.860 10,80 Telaga Sari 945 945 10.260 10,85 Sumber Rejeki 400 400 4.500 11,25 Jaya Makmur 1520 1350 13.705 10,15 Anumbob 1280 1280 12.800 10,00 Sumber Mulya 992 992 9.935 10,01 Kaliki 150 150 1.050 7,00 Salor Indah 650 650 8.460 13,01 Ivimahad 200 200 2.494 12,47 Wapeko/ apar 400 400 5.400 13,50
Sumber: Badan Penyuluh Pertanian (BPP) Ditrik Kurik, 2022

## METODE
Tempat penelitian dilakukan di Distrik Kurik, Kabupaten Merauke pada kampung lokal di Kaliki, Ivimahad, dan Wapeko. Penentuan lokasi dilakukan secara sengaja (Purposive) ka- rena ketiga kampung tersebut terdapat petani lokal Orang Asli Papua (OAP) . Jumlah populasi petani lokal OAP adalah 48 orang. Metode pengambilan sampel menggunakan metode sensus, yang  menjadikan  anggota  populasi  sebagai  sampel  yaitu  sebesar  48  petani.  Penelitian  ini menggunakan data primer melalui kuisioner, wawancara, dan observasi, serta data sekunder dari  BPS,  Dinas  Pertanian,  distrik,  jurnal  dan  literatur  lainnya.  Teknik  analisis  data  yang digunakan adalah dengan analisis biaya, analisis pendapatan, analisis penerimaan dan nilai tu- kar pendapatan rumah tangga petani dengan rumus sebagai berikut:

## a. Analisis biaya
𝑇𝐶 = 𝑇𝐹𝐶 + 𝑇𝑉𝐶 ............................................................................................................. (1)
Keterangan: TC  = Total Biaya Petani TFC  = Jumlah Biaya Tetap Petani TVC  = Jumlah Biaya Variabel Petani

## b. Analisis pendapatan
𝑃𝑡 = 𝑇𝑅 − 𝑇𝐵 .................................................................................................................. (2)
Keterangan:

## PT = Pendapatan Usahatani
TR  =  Total Penerimaan TB  =  Total Biaya

## c. Analisis penerimaan
𝑇𝑅 = 𝑌. 𝑃𝑌 ...................................................................................................................... (3)
Keterangan:
TR  = Total Penerimaan
Y = Jumlah produksi
PY  = Harga
d. Analisis nilai tukar pendapatan rumah tangga petani
𝑁𝑇𝑃𝑅𝑃 = 𝑌 𝐸 ..................................................................................................................... (4)
𝑌 = 𝑌 𝑃 + 𝑌 𝑁𝑃 𝐸 = 𝐸 𝑃 + 𝐸 𝐾
Keterangan :
NTPRP  = Nilai Tukar Pendapatan Rumah Tangga Petani
Y = Pendapatan Rumah Tangga Petani E = Pengeluaran Rumah Tangga Petani Y P = Total Pendapatan Usahatani
Y NP = Total Pendapatan Usaha Non Pertanian
E p = Total Pengeluaran Usahatani
E k = Total Pengeluaran Usaha Non Pertanian
Dengan kriteria kesejahteraan:
a. NTPRP < 1 artinya tergolong tidak sejahtera
b. NTPRP > 1 artinya tergolong sejahtera

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Karakteristik dan Kondisi Sosial Petani
Karakteristik  petani  dalam  penelitian  ini  meliputi  jenis  kelamin,  lama  usahatani,  luas lahan, umur, pendidikan yang dapat dilihat pada  Tabel 2.

## Tabel 2 Jenis Kelamin Petani Padi Lokal (OAP)
Keterangan Jumlah Persentase Karakteristik: Jenis Kelamin 1 Laki-Laki 48 100% 2 Perempuan 0 0 Lama Usahatani (Tahun) 1 <10 19 40% 2 10-20 21 44% 3 >20 8 17% Lahan (ha) 1 1 42 87,5% 2 2 6 12,5%

## Keadaan Sosial Ekonomi:
Umur (Tahun) 1 26-35 29 60% 2 36-45 13 27% 3 46-55 6 13% Tingkat Pendidikan 1 Tidak bersekolah 11 23% 2 Sekolah Dasar 14 29% 3 Sekolah Menengah Pertama 7 15% 4 Sekolah Menengah Atas 16 33% Jumlah Tanggungan Keluarga (jiwa) 1 1-3 40 83% 2 4-5 8 17% Akses Puskesmas 1 Memanfaatkan 48 100% 2 Belum Memanfaatkan - -
Sumber: Data primer yang diolah, 2024
Tabel  2  menunjukkan  bahwa  responden dominan  berjenis  kelamin  laki-laki. Laki-laki memiliki kekuatan fisik yang berbeda dengan perempuan, disamping itu profesi petani karena mengandalkan kekuatan fisik maka lebih cocok dilakukan oleh laki-laki.
Pengalaman usahatani dominan adalah berada pada skala 10-20 tahun. Ini berarti petani lokal memiliki pengalaman bertani sudah cukup lama. Meskipun demikian pengalaman petani transmigran lebih lama dibandingkan petani lokal (Widyantari et al., 2022).
Luas  lahan  yang  digarap  petani  lokal,  87%  responden  menggarap  lahan  seluas  satu hektar. Widyantari  et  al.  (2023)  menyatakan  semakin luas  lahan  yang  digunakan untuk  me- nanam padi maka produksi yang dihasilkan akan semakin banyak.
Umur petani lokal sebagian besar berada pada umur 26-35 tahun dengan umur tertinggi berada  pada  usia  55  tahun.  Ini  berarti  petani  lokal  di  Distrik  Kurik  masih  berada  pada  usia produktif. Usia produktif adalah usia antara 16-64 tahun (Sukmaningrum & Imron, 2017).
Pendidikan  petani  lokal  sebagian  besar  berada  pada  tingkat  pendidikan  SMA  dengan prosentase  33%.  Pendidikan  memiliki manfaat ekonomi  dan  sosial.  Manfaat ekonomi  yakni dapat  memperbaiki  penghasilan  serta  meningkatkan  produktivitas  seseorang,  sedangkan manfaat  sosial  adalah  perbaikan  pada  tingkat  kesehatan,  makanan,  kehidupan  keluarga, kebudayaan, rekreasi, dan partisipasi dalam masyarakat (Basrowi & Juariyah, 2010).
Jumlah  tanggungan  keluarga  pada  petani  lokal  sebagian  besar  berjumlah  1-3  orang dengan prosentase 83%. Semakin banyak jumlah tanggungan keluarga maka alokasi dana yang digunakan untuk tiap-tiap anak akan berkurang apabila tidak diimbangi dengan meningkatnya jumlah pemasukan (Purwanto & Taftazani, 2018).
Kesehatan sangat penting bagi keluarga, dengan tubuh yang sehat maka segala aktifitas dapat dilakukan. Petani lokal 100% memanfaatkan akses kesehatan pada puskesmas terdekat. Petani  lokal  menikmati  pelayanan  kesehatan  dari  puskesmas  setempat  secara  gratis.  Hal  ini dikarenakan petani lokal menerima Kartu Papua Sehat. Akses kesehatan petani lokal terjamin dengan adanya Kartu Papua Sehat.

## 2. Keadaan Ekonomi Petani Padi Lokal (OAP)
Keadaan  ekonomi  didefinisikan  sebagai  kemajuan  yang  dilakukan  oleh  masyarakat pedesaan untuk memenuhi kebutuhan dalam membina keluarga dan membangun pemukiman yang memadai. Petani lokal di Distrik Kurik Kabupaten Merauke dalam memenuhi kebutuhan keluarga,  bergantung  pada  usaha  pertanian.  Usaha  pertanian  usupaya  dapat  berjalan  dengan baik  maka  dibutuhkan  modal  dalam  usahatani.  Modal  tersebut  digunakan  petani  untuk mencukupi biaya yang harus dikeluarkan dalam usahatani yaitu biaya tetap dan biaya variabel.

## Tabel 2. Penerimaan, Biaya Usahatani, Pendapatan, Pengeluaran dan NTP Petani Lokal
No Keterangan Per musim (Rp) Per tahun (Rp) A Penerimaan 14.047.333 28.094.666 B Biaya Tetap Usahatani: 1 Peny. cangkul 6.437 12.875 2 Peny. sabit 8.759 17.519 3 Peny. Hand Sprayer 87.460 174.921 4 Peny. Water Pump 0 0 5 Biaya Pajak Tanah 28.533 57.066 Total 539.524 1.079.049 C Biaya Variabel 1 Bibit 0 0 2 Pupuk 0 0 3 Pestisida 0 0 4 Herbisida 0 0 5 Tenaga Kerja 0 0 6 Sewa Traktor 0 0 7 Sewa Combine 1.687.500 3.375.000 8 Bahan Bakar 343.208 686.416 Total 7.462.737 14.925.474 D Biaya Total (B+C) 8.002.262 16.004.524 E Pengeluaran Rumah Tangga 1 Beras 0 0 2 Minyak goreng 0 0 3 Peralatan mandi 155.000 311.000 4 Sabun cuci 156.000 313.000 5 Sirih pinang 5.537.500 11.075.000 6 Bumbu dapur 541.250 1.082.500 7 Sayur 1.231.250 2.462.500 9 Kopi 212.250 424.500 10 Gula 207.500 415.000 11 Rokok 2.369.189 4.738.378 12 Air galon 274.750 549.500 13 Bensin 1.800.000 3.600.000 14 Minyak tanah 226.857 453.714 15 Pulsa listrik 251.875 503.750 16 Pulsa hp 770.870 1.541.739 17 Uang saku 2.130.000 4.260.000 Total 13.735.291 27.470.581 F Pendapatan (A-D) 11.885.436 23.770.869 G Total Pengeluaran (D+E) 15.897.188 31.794.378 H NTP (F/G) 0,75 0.75
Sumber: Data Primer, 2024
Tabel  2  menunjukkan  jumlah  penerimaan  petani  lokal  dari  hasil  produksi  padi  untuk permusim  adalah  sebesar  Rp  14.047.333  dan  pertahun  sebesar  Rp  28.094.666.  Penerimaan petani diperoleh dari produksi padi yakni sebesar 1979 kg/musim dan 2957kg/tahun dengan harga jual Rp 9.500/kg.
Biaya tetap usahatani diperoleh dari penyusutan peralatan yang dibeli petani ditambah biaya pajak tanah. Sedangkan biaya variabel diperoleh dari menambahkan semua input yang digunakan petani dalam usahatani. Biaya variabel ini merupakan biaya real yang dikeluarkan petani lokal, karena pada kenyataannya petani dalam berusahatani mendapatakan subsidi dari pemerintah.  Subsidi  yang  diperoleh  petani  adalah  alat  pertanian  yaitu water  pump ,  bibit, pestisida,  herbisida,  pupuk.  Biaya  tenaga  kerja  dalam  usahatani  karena  tenaga  kerja  yang digunakan adalah tenaga kerja dalam keluarga.
Pendapatan  merupakan  selisih  penerimaan  dikurangi  biaya  tetap  dan  biaya  variabel. Selain menanam padi petani lokal juga kegiatan diluar pertanian yaitu meramu atau mengambil hasil alam yang terdapat dihutan, berburu binatang liar dihutan dan menjaring ikan di rawa- rawa untuk memenuhi kebutuhan lauk dalam keluarga. Inilah kelebihan yang terdapat di alam Merauke khususnya dan Papua umumnya dimana alam masih menyediakan beraneka tanaman dan  binatang  yang  melimpah  sehingga  dapat  digunakan  untuk  mencukupi  kebutuhan  hidup keluarga.  Berbagai jenis ikan mudah diperoleh karena masih banyak rawa di daerah Merauke. Ikan yang mudah diperoleh adalah ikan betik, ikan gabus, dan ikan mujair. Jumlah pendapatan petani lokal diperoleh Rp 11.885.436/musim dan Rp 23.770.869/tahun.
Pengeluaran  petani  lokal  dihitung  berdasarkan  kebutuhan  barang  dan  jasa  yang digunakan dalam keluarga.  Bagi petani lokal kebutuhan akan sirih pinang menjadi kebutuhan utama karena bagi petani lokal sirih pinang merupakan bagian dari makanan pokok sehari-hari yang harus tersedia.
Nilai Tukar Petani (NTP) digunakan untuk mengetahui tingkat kesejahteraan petani padi lokal yang diperoleh dari total penerimaan dibagi total pengeluaran petani. NTP petani lokal secara  real  dengan  memperhitungkan  bantuan  dari  pemerintah  maka  diperoleh  hasil perhitungan sebesar 0,75. Ini berarti petani lokal tergolong dalam tidak sejahtera karena nilai NTPRP yang diperoleh kurang dari satu. Penelitian ini sejalan dengan penelitian Yusup et al. (2022)  dimana  pendapatan  petani  lokal  masih  di  bawah  UMR.  Berbeda  dengan  penelitian Sinaga  et  al.  (2022)  dimana  pendapatan  nelayan  lokal  lebih  besar  terhadap  UMR.  Dengan demikian berarti tingkat kemakmuran nelayan lokal sudah sesuai dengan standar yang ada.

## KESIMPULAN
Keadaan  sosial  petani  lokal  adalah  masih  berada  dalam  usia  produktif  dengan  tingkat pendidikan  dominan  adalah  SMA  dan  memiliki  tanggungan  keluarga  dominan  1-3  anggota keluarga. Tingkat kesejahteraan petani padi lokal Orang Asli Papua apabila dihitung dari biaya real yang dikeluarkan petani adalah sebesar 0,75 artinya apabila nilai tukar petani (NTP) <1, maka petani padi lokal memiliki tingkat kesejahteraan tidak sejahtera. Oleh sebab itu, perlu penanganan  dari  pemerintah  setempat  untuk  meningkatkan  kesejahteraan  petani  lokal,  yang dapat dilakukan dengan pelatihan-pelatihan, penyuluhan serta bimbingan untuk meningkatkan kemampuan petani dalam bercocok tanam.

## DAFTAR PUSTAKA
Arifuddin,  S.,  Untari,  U.,  & Widyantari, I.  N.  (2020).  Analisis  Efisiensi  Saluran  Pemasaran Beras. Musamuas Journal of Agribusiness (Mujagri) , 02 (02), 62–69. http://www.ejournal.unmus.ac.id/index.php/agri/article/view/2983/1601
Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten,  &  Merauke.  (2023). Kabupaten  Merauke  Dalam  Angka 2023 .
https://meraukekab.bps.go.id/publication/2023/02/28/4583e7262cebbb03c309f596/kab upaten-merauke-dalam-angka-2023.html
Basrowi  dan  Juariyah,  S.  (2010).  Analisis  Kondisi  Sosial  Ekonomi  dan  Tingkat  Pendidikan Masyarakat  Desa  Srigading,  Kecamatan  Labuhan  Maringgai,  Kabupaten  Lampung Timur.
Jurnal
Ekonomi
Dan
Pendidikan, 7(1), 58-81.
https://doi.org/10.21831/jep.v7i1.577 . Dewantoro, K. (2016). Analisis Saluran Pemasaran Komoditas Beras di Distrik Tanah Miring Kabupaten Merauke (Studi Kasus di Kampung Amun Kay) . Universitas Musamus.
p-ISSN: 2655-3309; e-ISSN: 2656-4475
Kementerian Pertanian. (2022). Analisis Kesejahteraan Petani Tahun 2022. In Mas’ud & S. Wahyuningsih (Eds.), Pusat Data Dan Sistem Informasi Pertanian Sekretariat Jenderal,
Kementerian Pertanian Tahun 2022 .
http://epublikasi.setjen.pertanian.go.id/download/file/543-analisis-kesejahteraan-petani
Purwanto,  A.,  &  Taftazani,  B.  M.  (2018).  Pengaruh  Jumlah  Tanggungan  Terhadap  Tingkat Kesejahteraan Ekonomi Keluarga Pekerja K3L Universitas Padjadjaran. Focus: Jurnal Pekerjaan Sosial , 1 (2), 33. https://doi.org/10.24198/focus.v1i2.18255
Sinaga, H. H., Widyantari, I. N., & Situmorang, F. C. (2022). Analisis Pendapatan Nelayan Tradisional  Lokal  dan  Non  Lokal  Terhadap  UMR  pada  Wilayah  Pesisir. Agricola , X (September). http://ejournal.unmus.ac.id/index.php/agricola/article/view/4434
Sukmaningrum, A., & Imron, A. (2017). Memanfaatkan Usia Produktif dengan Usaha Kreatif Industri Pembuatan Kaos pada Remaja di Gresik. Paradigma , 05 (03). https://ejournal.unesa.ac.id/index.php/paradigma/article/download/21647/19841
Widyantari,  I.  N.,  Jamhari,  Waluyati,  L.  R.,  &  Mulyo,  J.  H.  (2018).  Does  the  tribe  affect technical efficiency? Case study of local farmer rice farming in Merauke regency, Papua, Indonesia. International Journal of Mechanical Engineering and Technology , 9 (11), 37– 47. https://iaeme.com/Home/article_id/IJMET_09_11_005
Widyantari, I. N., Jamhari, Waluyati, L. R., & Mulyo, J. H. (2019). Case Study of Farming from Transmigrants and Local Farmers in The District of Semangga and Tanah Miring, Merauke Regency, Papua. International Journal of Civil Engineering and Technology (IJCIET) ,
10 (02), 761–772.
http://www.iaeme.com/MasterAdmin/Journal_uploads/IJCIET/VOLUME_10_ISSUE_ 2/IJCIET_10_02_073.pdf
Widyantari, I. N., Jamhari, Waluyati, L. R., & Mulyo, J. H. (2020). Data Envelopment Analysis for  Measurement  the  Performance  of  Rice  Millings  in  Merauke  Regency,  Papua, Indonesia. EurAsian
Journal
of BioSciences , 14 (2), 6261–6265.
https://openurl.ebsco.com/EPDB%3Agcd%3A2%3A27389218/detailv2?sid=ebsco%3 Aplink%3Ascholar&id=ebsco%3Agcd%3A148907201&crl=c
Widyantari, I. N., & Maulany, G. J. (2020). The Location Quotient Approach for Determination of Superior Food Crop Commodity in Merauke Regency, Province of Papua, Indonesia. EurAsian Journal of BioSciences , 14 (2), 7111–7117. http://www.ejobios.org/article/the- location-quotient-approach-for-determination-of-superior-food-crop-commodity-in- merauke-regency-8478
Widyantari,  I.  N.,  Loppies,  S.  H.,  Maulany,  G.  J.,  &  Wiranto,  R.  (2023a).  The  Use  of  The Stochastic  Frontier  Method  for  Measuring  the  Performance  of  Rice  Farming  in  The Frontier,  Remote,  and  Underdeveloped  Areas  in  Merauke  Regency,  South  Papua Province,
Indonesia. AGRIC , 35 (2), 181–192.
DOI: https://doi.org/10.24246/agric.2023.v35.i2.p181-192
Widyantari, I. N., Jamhari, J., Waluyati, L. R., & Mulyo, J. H. (2023b). The Performance of Marketing  and  Distribution  on  Rice  Supply  Chain  in  Merauke  Regency,  Papua, Indonesia.
Economia ,
19 (2), 255–269. DOI:
https://doi.org/0.21831/economia.v19i2.46591
Yacoub,  Y.,  &  Mutiaradina,  H.  (2020).  Analisis  Kesejahteraan  Petani  dan  Kemiskinan Perdesaan di Indonesia. Prosiding Seminar Akademik Tahunan Ilmu Ekonomi Dan Studi Pembangunan ,
2017 , 92. https://feb.untan.ac.id/wp-
content/uploads/2020/12/Yarlina.pdf
Yusup, S. D., Widyantari, I. N., & Situmorang, F. C. (2022). Analisis Kesenjangan Pendapatan Nelayan  Buruh  Orang  Asli  Papua  (OAP)  dan  Non-OAP  Berdasarkan  Upah  Minimum Regional  (UMR)  di  Merauke,  Papua,  Indonesia. Buletin  Ilmiah  Marina , 8 (1),  23–32. DOI: http://dx.doi.org/10.15578/marina.v8i1.10626