INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 3 Nomor 2 Tahun 2023 Page 10125-10138 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Literatur Review Analisis Perbandingan Uji Waktu Leleh Pada Sediaan Suppositoria Dari Berbagai Basis
Depita Nurapni 1 , Kamelia Risna 2 , Kirana Azzahra Emil Musa 3 ✉ , Riana Ardianti 4 , Yeni Ari Safitri Dalimunthe 5 , Nia Yuniarsih 6
Universitas Buana Perjuangan Karawang
Email: kiranaazzahraem@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  mengetahui  analisis  perbandingan  uji  waktu  leleh  pada sediaan  suppositoria  dari berbagai basis. Metodelogi yang digunakan  dalam penelitian ini adalah metode Literatur Review. Bahan yang digunakan dalam penelitian berasal dari data base  publikasi  ilmiah  yang  baik,  nasional  dan  internasional  seperti  Google  Scholar  dan PubMed.  Cera  alba  merupakan  agent  pengeras  yang  biasa  digunakan  sebagai  bahan tambahan dalam pembuatan suppositoria basis minyak coklat karena sifatnya yang mampu menaikan  serta  menurunkan  titik  leleh  pada  oleum  cacao.  Polietilen  glikol  atau  PEG merupakan basis suppositoria dengan jenis hidrofilik paling banyak ditemui dalam pembuatan suppositoria.  Pencampuran  PEG  400  dan  PEG  6000  banyak  digunakan  sebagai  basis suppositoria  karena  sifatnya  yang  mampu  menaikan  titik  lebur  serta  dapat  tahan  disuhu ruangan yang hangat sehingga stabilitas fisik dalam penyimpanan lebih baik. Gelatin termasuk dalam jenis  protein yang unik karena  mampu membentuk gel thermo-reversible  yaitu gel yang  dapat  mencair  saat  terjadi  pemanasan  dan  membentuk  gel  kembali  pada  saat pendinginan.Supositoria dengan jenis basis hidrofilik yaitu PEG dan gelatin memiliki titik leleh yang lebih tinggi dibandingkan dengan jenis basis hidrofobik, namun dari sisi sifat larutnya terhadap  air  membuat  jenis  pada  basis  ini  lebih  mudah  larut  dalam  cairan  tubuh  Waktu pelelehan  supositoria  pada  jenis  basis  ini  lebih  dari  23  menit  yang  dimana  lebih  lama dibandingkan dengan pada jenis basis lemak yaitu 13 menit.
Copyright@ Depita Nurapni, Kamelia Risna, Kirana Azzahra Emil Musa , Riana Ardianti, Yeni Ari Safitri Dalimunthe, Nia Yuniarsih
Kata Kunci : karakteristik sediaan suppositoria , suppository melting time test, evaluation of suppository preparations.

## Abstract
The purpose of this study is to determine the comparative analysis of melting time tests on suppository  preparations  from  various  bases  The  methodology  used  in  this  study  is  the Literature Review method. The material used in the research comes from a data base of good scientific publications, national and international such as Google Scholar and PubMed. Cera alba is a hardening agent commonly used as an additive in the manufacture of cocoa oil base suppositories  because of  its properties that can  increase and reduce the melting point of oleum cacao. Polyethylene glycol or PEG is a suppository base with the most hydrophilic type found in the manufacture of suppositories. The mixing of PEG 400 and PEG 6000 is widely used  as  a  suppository  base  because  of  its  ability  to  increase  the  melting  point  and  can withstand warm room temperatures so that physical stability in storage is better. Gelatin is a unique type of protein because it is able to form a thermo-reversible gel, which is a gel that can  melt  when  heating  occurs  and  form  a  gel  again  when  cooling.  Suppositories  with hydrophilic base types, namely PEG and gelatin, have a higher melting point than hydrophobic base types, but in terms of their soluble nature to water, making this type of base more soluble in body fluids. The melting time of suppositories on this type of base is more than 23 minutes, which is longer than on the type of fat base, which is 13 minutes.
Keywords  : Characteristics  Of  Suppository  Preparations ,  Suppository  Melting  Time  Test, Evaluation Of Suppository Preparations.

## PENDAHULUAN
Seiring perkembangan teknologi yang semakin pesat salah satunya merupakan teknologi dalam  bidang  kefarmasian  yang  menghasilkan  sedian-sediaan  farmasi  dengan  berbagai bentuk dan modifikasi (Kementrian Perindustrian RI, 2021). Modifikasi ini banyak dilakukan dari berbagai  bentuk  sediaan  baik  solid,  semi  solid,  dan  liquid.  Modifikasi  ini  dilakukan  untuk menghasilkan  sediaan  yang  lebih  baik  dari  seri  keamanan,  kenyamanan  serta  kualitas (Kementrian Perindustri RI, 2021). Salah satu modifikasi yang dilakukan yaitu pada sediaan solid seperti dalam pembuatan suppositoria (Iwobi, 2020).
Suppositoria  adalah  bentuk  modifikasi  dari  sediaan  solid  yang  cara  penggunaannya dimasukan  melalui  lubang  lalu  suppositoria  akan  meleleh  dan  menyerap  (Iwobi,  2020).
Supositoria  adalah  bentuk  sediaan  padat  yang  mengandung  satu  atau  lebih  bahan  aktif tersebar di dasar yang cocok dan memiliki bentuk yang cocok untuk dimasukkan secara rektal untuk  diberikan  efek  lokal  atau  sistemik  (Allen,  2014).  Supositoria  adalah  sediaan  padat berbentuk  torpedo  yang  dimasukkan  melalui  rektum,  vagina,  dan  uretra.  Sediaan  tersebut dapat melunak, larut atau meleleh pada suhu tubuh (Afikoh & Nurcahyo, 2017). Suppositoria larut dalam darah, sehingga sediaan ini harus mencair atau larut pada suhu tubuh normal, yaitu sekitar 37 °C (Majri & Baseir. 2016). Keunggulan sediaan suppositor ia ini adalah iritasi lambung dan kerusakan enzim pencernaan dapat dihindari dan sediaan ini dapat langsung masuk ke dalam pembuluh darah sehingga efeknya lebih cepat dibandingkan sediaan obat oral pada pasien  yang  tidak  sadar  atau  mudah  muntah  (Gusmayadi  et  al.,  2018:  24).  Rute  langsung pemberian  obat telah terbukti menguntungkan  dibandingkan dengan  rute lain karena  efek samping yang lebih rendah seperti iritasi gastrointestinal dan menghindari kondisi pH, enzim gastrointestinal,  rasa  tidak  enak  dan  first-pass  effect  (Jannin  et  al.,  2014).  Dan  cocok  untuk pasien anak yang tidak dapat menelan obat dan pasien yang muntah (Vincent, 2014).
Pemilihan  campuran  basis  pada  suppositoria  merupaka  salah  satu  modifikasi  dalam pembuatan suppositoria yang mempengaruhi pada hasil evaluasi sediaan (Trianggani et al., 2017). Basis merupakan bahan dasar pada pembuatan sediaan yang mampu mempengaruhi kecepatan pelepasan obat (Ansel, 1989). Pada umumnya terdapat banyak jenis basis digunakan pada suppositoria adalah oleum kakao PEG (Polietilen glikol), gelatin tergliserinasi dan minyak nabati  terhidrogenasi.  Namun  basis  yang  banyak  digunakan  adalah  oleum  cacao  (Lemao coklat) dan PEG.
Supositoria berbahan dasar cocoa butter cenderung memiliki titik beku dan titik leleh yang sempit, sehingga bahan dasar ini ideal untuk membuat supositoria. Namun bahan dasar minyak kakao ini memiliki kelemahan yaitu titik lebur sangat dipengaruhi oleh sifat inti kristal yang mudah rusak pada suhu tinggi sehingga mempengaruhi bentuk sediaan. Bentuk kristal yang baik pada minyak kakao adalah kristal β(V) dengan titik leleh 33,8 °C dan kristal β(VI) dengan titik leleh 36,3 °C (Barisic et al., 2019).
Selain bahan dasar minyak kakao yang umum digunakan, PEG ( polyethylene glycol) juga sering digunakan sebagai bahan dasar. Polietilen  glikol memiliki titik variabel dibandingkan dengan basis mentega kakao. Berdasarkan hal tersebut, titik leleh sediaan dapat diatur dengan menentukan  jumlah  monomer.  Tentunya  hal  ini  lebih  menguntungkan  dari  segi  kestabilan sediaan. Namun perlu pengembangan lebih lanjut untuk mendapatkan preparat standar yang terbaik, ideal dan standar dengan hasil evaluasi terbaik (Attia et al., 2017).
Evaluasi pada suatu sediaan dilakukan untuk mengetahui kualitas mutu serta efektifitas dari suatu  sediaan  tersebut.  Terdapat  beberapa  pengujian  pada  proses  pengujian  sediaan suppositoria yang salah satunya merupakan uji waktu leleh. Pengujian waktu leleh dilakukan untuk  mengetahui  waktu  leleh  yang  tercapai  secara  sempurna  yang  dimana  terlepas  dari komponen-komponen bahan lemak maupun bahan larut air pada sediaan suppositoria. Waktu leleh pada suppostoria basis lemak akan leleh pada waktu kurang dari 30 menit dan pada basis larut air waktu leleh tidak akan lebih dari 60 menit (WHO, 2014).

## METODE PENELITIAN
Metodelogi yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode Literatur Review. Bahan yang digunakan dalam penelitian berasal dari data base publikasi ilmiah yang baik, nasional dan internasional seperti Google Scholar dan PubMed.
Pencarian artikel pada data base Google Scholar, PubMed. Dengan menggunakan kata kunci uji fisik pada sediaan suppositoria, uji waktu leleh suppositoria, evaluasi fisik suppositoria, jurnal  suppositoria  pengujian  waktu  leleh,  karakteristik  sediaan  suppositoria, suppository melting  time  test,  evaluation  of  suppository  preparations.  Terdapat  38  artikel  yang  cocok dengan kata  kunci.  Artikel – artikel tersebut kemudian  di  seleksi berdasarkan kelengkapan. Pada seleksi tersebut menghasilkan 25 artikel.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
No Nama Peneliti, Tahun Basis Waktu Leleh 1 (Trianggani  et  al., 2017) Lemak Coklat Rata – rata  pada hasil uji waktu leleh supositoria  ibuprofen  yaitu  :    FA  = 24,66 ± 0,25 menit, FB = 24,63 ± 0,33 menit, FC = 24,61 ± 0,35 menit 2 (Mulyani, 2016) Oleum Cacao Hasil  waktu  leleh  pada  F  I  =  3,37 menit, F II = 5,25 menit, dan F III = 5,99 menit. 3 (Nurhayati  et  al., 2016) Oleum Cacao Untuk hasil rata-rata waktu leleh pada formula I 3 menit 15 detik, formula II 3 menit 31 detik, formula III 4 menit 31
Copyright@ Depita Nurapni, Kamelia Risna, Kirana Azzahra Emil Musa , Riana Ardianti, Yeni Ari Safitri Dalimunthe, Nia Yuniarsih
detik, formula IV 4 menit 45 detik dan formula V 5 menit 35 detik. 4 (Kesehatan  et  al., 2020) Gelatin dan Gelatin Tulang Ikan Bandeng Hasil waktu lebur pada basis gelatin tulang  ikan  bandeng  5  menit,  dan pada basis gelatin 10 menit. 5 (Nurdianti  et  al., 2022) PEG 400 dan PEG 4000 F1 = 7,52 menit, F2 = 9,68 menit, F3 = 13,18 menit 6 (Classification & Bcs, 2017) Oleum Cacao Rata-rata  waktu  leleh  pada  FA  = 24,66±0,53  menit,  FB  =  24,44±0,47 menit, dan FC = 24,51±0,51 menit. 7 (Afikoh et al., 2017) PEG 400 dan PEG 4000 Rata-rata waktu leleh pada formula I =  07.91  menit,  formulasi  II  =  09.02 menit,  dan  pada  formulasi  III  12.93 menit. 8 (Ardana et al., 2022) Polietilen Glikol PEG 400 : PEG 4000 (30:70) uji waktu leleh  26,073  menit.  PEG  400  :  PEG 6000 (40 : 60) 37,163 9 (Nursal & Widayanti, n.d.) Oleum Cacao Rata-rata dari hasil waktu lebur pada formulasi  1  dengan  kadar  cera  alba 0% 2,53 menit, formulasi 2 kadar cera alba 3% 3,15 menit, formulasi 3 kadar cera alba 3,5% 3,31 menit, formulasi 4 kadar  cera  alba  4%  4,31  menit, formulasi 5 kadar cera alba 4,5% 4,45 menit,  dan  formulasi  6  kadar  cera alba 5% 5,29 menit. 10 (Izza et al., 2020) Oleum Cacao dan gelatin 1% Hasil  rata-rata  pada  uji  waktu  leleh yaitu,  formulasi  I  =  16.4  menit, formulasi II = 20.84 menit, dan pada formulasi III =19.18 menit.
Copyright@ Depita Nurapni, Kamelia Risna, Kirana Azzahra Emil Musa , Riana Ardianti, Yeni Ari Safitri Dalimunthe, Nia Yuniarsih
(Alasen  Sembiring Milala,  Aditya  Trias Pradana, 2013) PEG Peplikasi  pada  formula  I,  II  serta  III memberi  gambaran  titik  leleh  yang baik dengan rata-rata 17,63 menit. 12 (Nurdianti & Setiawan, 2020) Oleum Cacao Fl = 28,66 ± 0,50 menit untuk F II = 28,63 ±0,32 menit dan untuk F III = 29,81 ± 0,52 menit. 13 (Mishra et al., 2022) Gelatin F1  25±0.24  menit, F2 24.5±0.25 menit,F 3 25±0.34 menit, F 4 24.4±0.34 menit,  F5 25±0.15  menit, F6  selama 26±0.34  menit,  dan F7  selama 27±0.25 menit. 14 (Dahash A.R, 2021) Gelatin F1 = 12 menit, F2 = 13 menit,  F3 = 18 menit, F4 = 25 menit, F5 = 36 menit dan F6 = 42 menit. 15 (Darusman  et  al., 2022) Oleum Cacao FA = 24.35 ± 0.25 menit, FB = 23.56 ± 0.23 menit, FC = 25.43 ± 0.24 menit, dan FD = 27.55 ± 0.26 menit. 16 (Deepa et al., 2022) PEG F1 = 14.16±1.62 menit, F6 = 12.12±1.20 menit dan F10 = 11.02±1.10 menit. 17 (Tarkase  &  Danve, 2015) PEG 4000 F1 = 35±0.43 menit, F2 = 45.3±0.24 menit,  F3  =  39±0.45  menit,  F4  = 36±0.40 menit dan F5 = 36±0.25. 18 (Baviskar et al., 2013)  Gelatin, PEG, Oleum Cacao waktu (8 hingga 12 menit), waktu (12 sampai 20 menit). waktu (4 hingga 6 menit). 19 (Ali, 2017) Cacao  Butter,  Witepsol W35, PEG  400, PEG 4000 dan PEG 6000. F1 = 8 ± 0.22 menit, F2 = 13 ± 0.43 menit, F3 = 28 ± 0.25 menit, F4 = 33 ± 0.65 menit, F5 = 23 ± 0.37 dan 29 ± 0.46 menit.
20  (Noordin et al., 2014)  Basis Minya Kelapa Sawit Suppo A 61.4 ± 1.7 , Suppo B 54.2 ±
1.7, Suppo C 9.0 ± 0.5 , Suppo D 7.4
± 0.4
Copyright@ Depita Nurapni, Kamelia Risna, Kirana Azzahra Emil Musa , Riana Ardianti, Yeni Ari Safitri Dalimunthe, Nia Yuniarsih
Minyak Kakao
11,67 ± 0,57 , Batch 3 = 10,00 ± 1,00 ,
Batch 4 =  9,33 ± 0,57 Batch 5 = 8,67 ± 0,57 , Batch 6 = 7,43 ± 1,25 22  (Singh et al., 2022) Cocoa  Butter,  PEG-400, PEG-4000, PEG-600, PEG- 6000. SF-1 = 66, SF-2 = 42, SF-3 = 48, SF-4 = 64, SF-5 = 81, SF-6 = 110, SF-7 = 87, SF-8 = 112 23  (Alwan & Al-Akkam, 2020) Type Conventional F1 = Witepsol H35 F2 = PEG 200:6000 (70:30) F3  =  PEGs  200:6000
(50:50)
F4  =  PEGs  400:4000
(70:30) F5 =  Glycerinated gelatin
base
Type  Hollow  (piroxicam powder)
F6 = Witepsol H35 F7  =  PEGs  200:6000 (70:30) F8  =  PEGs  400:4000
(70:30)
F9 = Glycerinated gelatin base
Type  Hollow  (piroxicam solution)
F10 = Witepsol H35 F11  =  PEGs  200:6000
(70:30)
F12  =  PEGs  400:4000
(70:30)
Type Conventional F1 = 14.17 ± 1.63 , F2 = 30.00 ± 0.03 , F3
= 36.00 ± 3.41 , F4 = 26.00 ± 3.42 , F5
= 38.00 ± 3.74
Type Hollow (Piraxicam

## Powder)
F6 = 12.07 ± 1.22 , F7 = 28.00 ± 3.27 ,
F8 = 20.67 ± 3.08 , F9 = 33.00 ± 3.41 Type Hollow (Piroxicam Solution) F10 = 11.03 ± 1.11
F11 = 26.00 ± 3.41 F12 = 18.00 ± 2.61 F13 = 30.00 ± 3.90
Copyright@ Depita Nurapni, Kamelia Risna, Kirana Azzahra Emil Musa , Riana Ardianti, Yeni Ari Safitri Dalimunthe, Nia Yuniarsih
Glycerinated gelatin base 24  (Daoud et al., 2017) PEG  1000,  PEG  4000  dan Witepsol H37 F1 = 15, F2 = 34, F3 = 27, F4 = 30, F5 =  28,  F6  =  26,  F7  =  23,  F8  =  43 (Witepsol) 25  (Mohamed  et  al., 2020) Polietilenglikol,  Gelatin, Lemak, dan Emulsi 13 – 26 menit, 18 – 23 menit,
3 – 6 menit, 5 – 24 menit Hasil Riview yang dilakukan terhadap jurnal artikel diatas yaitu, Bahwa pemilihan basis pada  sediaan  suppositoria  dapat  mempengaruhi  waktu  leleh  pada  sediaan  tersebut. Terdapat 2 jenis basis untuk pembuatan sediaan suppositoria yaitu basis lemak atau lipofilik dan basis yang dapat bercampur dengan air atau hidrofilik.
Penggunaan lemak coklat sebagai basis pada suppositoria memiliki waktu leleh yang kurang  dari  30  menit  serta  sifatnya  yang  tidak  beracun  memiliki  kelebihan  dalam penggunaan nya tidak membuat iritasi dan dapat meleleh dengan sempurna sehingga dapat melepaskan obat dengan baik dan memberikan efek terapi dalam waktu yang ideal (Belniak, 2017).  Selain  manfaat  kakao  oleum,  ada  juga  kerugiannya.  Sifatnya  yang  mudah  meleleh dengan suhu yang stabil mempengaruhi sifat fisik supositoria. Beberapa peneliti mengatakan bahwa minyak kakao ini sulit untuk dicampur dengan ekstrak dan memiliki nilai viskositas yang  rendah,  yang  menyebabkan  pengendapan  partikel  tersuspensi  baik  dalam  proses pembuatan maupun pencetakan.
Dalam  proses  pembuatan  suppositoria  dengan  basis  oleum  cacao  ini  bisa  dilakukan penambahan  suatu  bahan  untuk  meningkatkan  nilai  viskositas  serta  berfungsi  dalam menghasilkan yang memenuhi standar dalam sifat fisik (Milala dkk. 2013). Bahan yang biasa digunakan dalam penambahan pada oleum cacao ini yaitu cera alba. Cera alba merupakan agent  pengeras  yang  biasa  digunakan  sebagai  bahan  tambahan  dalam  pembuatan suppositoria basis minyak coklat karena sifatnya yang mampu menaikan serta menurunkan titik leleh pada oleum cacao (Nuryanti dkk, 2016).
Cera Alba dapat menurunkan titik leleh oleum kakao bila penambahannya kurang dari 3%. Namun bila penambahannya melebihi 5%, Cera Alba dapat menaikkan titik leleh oleum kakao di atas suhu tubuh, oleh karena itu penggunaan bahan campuran Cera Alba dianjurkan hingga  4%  (Nursal  dan  Widayantu,  2013).  Selain  itu,  terdapat  penelitian  lain  yang menunjukkan  bahwa  supositoria  berbahan  dasar  hidrofilik  memiliki  titik  leleh  yang  lebih tinggi daripada supositoria berbahan dasar lemak.
Polietilen Glikol atau PEG adalah basis supositoria hidrofilik yang paling umum dalam pembuatan  supositoria.  Pencampuran  PEG  400  dan  PEG  6000  sering  digunakan  sebagai basis suppositoria karena dapat meningkatkan titik leleh dan menahan suhu ruangan yang hangat,  sehingga  stabilitas  fisik  lebih  baik  selama  penyimpanan  (Bolourchian,  2013). Menyimpan supositoria pada suhu 4°C mengurangi waktu leleh dan kekerasan supositoria. Bahkan ketika disimpan pada suhu 25 °C, terjadi sedikit penurunan nilai parameter ini. Dapat dikatakan bahwa menyimpan polietilen glikol pada suhu rendah menyebabkannya menjadi rapuh  yang  dapat  menyebabkan  penurunan  titik  leleh  dan  kekerasan  (Winfield,  2014). Dengan demikian, basis PEG lebih baik daripada basis lemak karena basis lemak lebih mudah tengik  dan  lebih  mudah  meleleh  di  udara  panas.  Dan  diamati  bahwa  waktu  leleh  basa hidrofilik  (gelatin  terglikasi  dan  polietilen  glikol)  lebih  lama  dibandingkan  dengan  basa lipofilik (Desai, 2017).
Suppositoria  dengan  basis  PEG  tidak  akan  bergantung  dengan  suhu  tubuh  untuk melunak melainkan larut dalam cairan suhu tubuh sehingga memungkinkan dispersi obat lebih cepat. PEG bersifat pencarahar sehingga ini mampu merangsang refleks buang air lebih cepat serta memepercepat waktu kerja pada usus dibandingkan suppositoria dengan basis lemak (Li, 2013).
Kombinasi  antara  PEG  400  dengan  PEG  6000  bukan  tanpa  sebab,  karena  PEG  400 memiliki berat molekul yang kecil yaitu 380 - 480 sehingga memiliki sifat leleh yang singkat sedangkan PEG 6000 memiliki berat molekul yang tinggi yaitu 7000 - 9000 dan memiliki titik leleh  pada  PEG  lebih  besar  dibandingkan  dengan  PEG  400.  Sehingga  konsentrasi  dalam kombinasi ini lebih baik kadar konsentrasi PEG 400 lebih tinggi dibandingkan dengan PEG 6000 karena akan membutuhkan air yang lebih sedikit untuk membentuk jembatan hidrogen antara okaigen eter dengan molekul air (Wu, J et al. 2014).
Selain PEG, ada juga gelatin yang merupakan jenis basa hidrofilik. Gelatin adalah jenis protein yang unik karena kemampuannya untuk membentuk gel termoreversibel, yaitu gel yang meleleh saat dipanaskan dan gel kembali saat didinginkan. Gelatin diperoleh dengan menghidrolisis kolagen dari tulang hewan, kulit dan jaringan berserat putih. Dalam bidang farmasi,  gelatin  digunakan  sebagai  matriks  untuk  implan,  injeksi  mikrosfer,  dan  infus intravena (Pollack, 1990). Gelatin sekarang digunakan dalam industri farmasi dan medis untuk pembuatan cangkang kapsul keras dan lunak, untuk ekspansi plasma dan untuk perawatan luka (Karim dan Bhat, 2009).
Penggunaan basis gelatin banyak digunakan sebagai pembuatan suppositoria vagina karena sifatnya yang mampu memperpanjang efek lokal terapi yang diinginkan. Berdasarkan penelitian  pada  suppositoria  dengan  formulasi  basis  gelatin  dikatakan  bahwa  basis  ini termasuk dalam basis yang stabil dari segi sifat fisik dan berpengaruh terhadap suhu lebur pada  suppositoria  (Rusmin,  2020).  Rute  vagina  mewakili  pengurangan  degradasi  obat, menghindari efek lintas pertama hati,  kemudahan penggunaan,  dan permeabilitas tinggi terhadap banyak obat (Mahjabeen et al., 2018).
Namun  suppositoria  dengan  basis  gelatin  ini  saat  proses  pelepasan  obat membutuhkan waktu yang terbilang cukup lambat. Karena suppositoria basis gelatin ini lama untuk melunak serta bercampur dengan cairan tubuh dibandingkan dengan basis lemak dan cenderung untuk menyerap kelembaban akibat sifat higrokopis dari gliserin. Oleh sebab itu penyimpanan suppositoria dengan basis gelatin ini harus terlindungi dari kelembaban udara dengan  wadah  yang  tertutup  untuk  mempertahankan  stabilitas  dari  segi  bentuk  serta konsistensinya agar tidak mudah menjadi media pertumbuhan bakteri karena sifatnya yang higrokopis (Ansel et., 2014).

## SIMPULAN
Supositoria dengan jenis basis hidrofilik yaitu PEG dan gelatin memiliki titik leleh yang lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  jenis  basis  hidrofobik,  namun  dari  sisi  sifat  larutnya terhadap air membuat jenis pada basis ini lebih mudah larut dalam cairan tubuh (Kesur et al, 2012). Waktu pelelehan supositoria pada jenis basis ini lebih dari 23 menit yang dimana lebih lama dibandingkan dengan pada jenis basis lemak yaitu 13 menit.

## DAFTAR PUSTAKA
Afikoh, N., Nurcahyo, H., & Susiyarti. (2017). Pengaruh Konsentrasi PEG 400 dan PEG 4000
Terhadap  Formulasi  dan  Uji  Sifat  Fisik  Suppositoria  Ekstrak  Sosor  Bebek  (Kalanchoe pinnata [L.] pers). Jurnal Para Pemikir, 6(2), 156 – 160. https://ejournal.poltektegal.ac.id/index.php/parapemikir/article/view/588
Alasen Sembiring Milala, Aditya Trias Pradana,  dan A. P. B. (2013). Karakteristik Fisik dan Displacement  Value  Supositoria  Neomisin  Sulfat  berbasis  PEG.  In Jurnal  Farmasi Indonesia (Vol. 6, Issue 3, pp. 172 – 176).
Ali. M.A.M. 2017. Preparation and In vitro  Evaluation of Paracetamol and Metoclopramide HCl Double-layered Suppositories for Migraine Treatment. Journal of American Science
Copyright@ Depita Nurapni, Kamelia Risna, Kirana Azzahra Emil Musa , Riana Ardianti, Yeni Ari Safitri Dalimunthe, Nia Yuniarsih

## 2017;13(4)
Allen LV, Ansel HC. Ansel’s Pharmaceutical Dosage Forms and Drug Delivery Systems. United
States: Lippincott Williams & Wilkins; 2014.
Alwan,  L.  A.,  &  Al-Akkam,  E.  J.  (2020).  Formulation  and  in  vitro  evaluation  of  piroxicam conventional  and  hollow  suppositories. International  Journal  of  Drug  Delivery Technology, 10(2), 200 – 209. https://doi.org/10.25258/ijddt.10.2.3
Ansel C H, Loyd V, Popovich G.,2014. Bentuk Sediaan Farmasetis & Sistem Penghantaran Obat Edisi 9. Jakarta: EGC.
Ansel  HC  and  ALLen  LV.  Pharmaceutical  Dosage  Forms  and  Drug  Delivery  System.  11th Edition. USA: Lippincott.2014. P 364-396.
Ardana, M., Arundina, W. C., & Gamma, S. I. (2022). Pengaruh Penambahan Ekstrak Aloe vera Terhadap Karakteristik Fisik Basis Polietilen Glikol Sediaan Suppositoria. Jurnal Sains Dan Kesehatan, 4(3), 303 – 307. https://doi.org/10.25026/jsk.v4i3.1177
Attia,  AK.,  Saad,  AS.,  Alarki,  MS.,  and  Elzanfaly,  ES.  Study  Thermal  Analysis  Behaviour  of Fenbendazole and Rafoxanide. Adv Pharm Bull. 2017;7(2):329-334.
Barisic, V., Kopjar, M., Jovinovic, A., Flanjak, I., Ackar, D., Milicevic, B., Subaric, D, Jokic, S., and Babic, J. The Chemistry Behind Chocolate Production. Molecules. 2019;24(17):3136.
Baviskar, P., Jaiswal, S., Sadique, S., & Landged, A. (2013). The Pharma Innovation - Journal Formulation  And  Evaluation  Of  Lornoxicam  Suppositories. The  Pharma  Innovation Journal, 2(January 2013), 20 – 28.
Belniak  P.  K.  M.,  Hyla  A.,  Poleszak  E.  Comparison  of  physicochemical  properties  of suppositories containing starch hydrolysates. Saudi Pharm. J. 2017; 25 (3), 365-369.
Bolourchian,   N.,   M.   M.   Mahboobian,   and   S. Dadashzadeh, 2013, The Effect of PEG Molecular Weights on Dissolution Behaviour of Simvastatin  in  Solid  Dispersion,  Iran J.  Pharm. Res., 12 (Suppl): 11 – 12.
Dahash.  R.A  &  Kamal.  B.A.  2021.  FORMULATION  AND  IN-VITRO  EVALUATION  OF DICLOFENAC  SODIUM  CONVENTIONAL  SUPPOSITORIES.  Humanitarian  &  Natural Sciences Journal ISSN: (e) 2709-0833.
Desai A. Rectal, Vaginal and Urethral Delivery. In: Desai A, Lee M, editors: Gibaldi's Drug Delivery Systems. Silverchair Science and Communications Inc. 2017. P. 96-101.
Classification,  B.,  &  Bcs,  S.  (2017). DISOLUSI  SUPPOSITORIA  IBUPROFEN  Ni  Luh  Indah Puspayani  *,  Dahlia  Permatasari  *    ,  Adeltrudis  Adelsa  Danimayostu  *  Abstrak  THE EFFECT  OF  XYLITOL  IN  SOLID  DISPERSION  SYSTEM  ON  THE  DISSOLUTION  OF
Copyright@ Depita Nurapni, Kamelia Risna, Kirana Azzahra Emil Musa , Riana Ardianti, Yeni Ari Safitri Dalimunthe, Nia Yuniarsih
IBUPROFEN SUPPOSITORIES Pendahuluan Demam merupakan penyakit . 4(3), 128 – 138. Daoud, W. M., Rajab, M. A., & Rajab, N. A. (2017). STUDY OF PROPRANOLOL HCl VAGINAL CONTRACEPTIVE. 6(13), 86 – 99. https://doi.org/10.20959/wjpr201713-9779
Darusman, F., I. Septian, M., & Kartadarma, E. (2022). The Improvement of the Dissolution and  Release  Characteristics  of  Ibuprofen  Suppository  Through  Inclusion  Complexes with. KnE Life Sciences, 2022, 263 – 272. https://doi.org/10.18502/kls.v7i5.12535
Deepa,  N.,  Thirusha,  K.  M.,  Gokulakannan,  B.,  Pavithra,  T.,  Keerthika,  B.,  Gayathri,  K., Rajalakshmi, A. S., Rohan, S., Harish, V. H., B, D. K., Dinakaran, K., K, V. K., M, A. C., & Arundhamizhnavilan,  T.  S.  (2022). Evaluation  Of  Piroxicam  Conventional  and  Hollow Suppositories Formulation. 09(03), 10616 – 10620.
Gusmayadi  dkk,  2018.  Modul  Praktimum  Sediaan  Solid.  Jakarta  :  Program  Studi  Farmasi Fakultas Farmasi dan Sains Uhamka.
Izza,  I.  A.  Al,  Pratiwi,  R.  I.,  &  Susiyarti.  (2020).  UJI  SIFAT  FISIK  SEDIAAN  SUPPOSITORIA EKSTRAK  KOMBINASI  LIDAH  BUAYA  (Aloe  vera  L.)  DAN  DAUN  COCOR  BEBEK (Kalanchoe pinnata (L.) pers). Jurnal Ilmiah Farmasi, x(09), 1 – 5.
Iwobi  S.  (2020).  Suppository  Solid  Provision  Technology.  International  Journal  Papier Advance and Scientific Review.
Jannin V, Lemagnen G, Gueroult P, Larrouture D, Tuleu C. Rectal route in the 21century to treat children. Adv. Drug Deliv. Rev. 2014; 73: 34-49.
Karim,  a.  a.,  &  Bhat,  R.  (2009).  Fish  gelatin:  Properties,  challenges,  and  prospects  as  an alternative to mammalian gelatins. Food Hydrocolloids
Kementerian  Perindustrian  RI.  2021.  Membangun  Kemandirian  Industri  Farmasi  Nasional, Buku Analisis Pembangunan Industri - Edisi II. Kementerian Perindustrian RI: Jakarta.
Kesehatan, J., Makassar, Y., Farmasetika, R., Farmasi, T., & Farmasi, A. (2020). (Chanos chanos)
Artikel info Artikel history. Journal.Yamasi.Ac.Id,
4(2), 1 – 9. https://jurnal.yamasi.ac.id/index.php/Jurkes/issue/view/14/1.
Li, Hiu Yu, 2013, The Effect of Excipients on the Stability of Bisacodyl Suppositories, Thesis, Master of Medical Science at University of Hongkong.
Mahjabeen S. Hatipoglu MK, Chandra V, Benbrook DM, Garcia-Contreras L. Optimization of a vaginal suppository formulation to deliver SHetA2 as a novel treatment for cervical dysplasia. J Pharm Sci. 2018;107(2):638-646.
Majri  M  dan  Baseir  M.  Formulation  and  Evaluation  of  Ibuprorofen  Suppositories. International Research Journal of Pharmacy. 2016; 7(6):87-90.
Milala, Alasen Sembiring, Aditya Trias Pradana dan Andrew Pierce Boeha. Karakteristik Fisik dan  Displacement  Value  Suppositoria  Neomisin  Sulfat  Berbasis  PEG.Jurnal  Farmasi Indonesia. 2013. Vol 6 no 3. Januari 2013.
Mishra,  P.,  Singh,  R.,  Kumari,  G.,  Kumari,  N.,  &  Verma,  A.  K.  (2022).  Formulation  and Evaluation of Flax Herbal Suppositories. Journal of Drug Delivery and Therapeutics, 12(1),
19 – 22. https://doi.org/10.22270/jddt.v12i1.5253
Mohamed, D., Mahmoud, O., & Mohamed, F. (2020). Preparation and evaluation of Ketotifen suppositories. Journal of Advanced Biomedical and Pharmaceutical Sciences, 3(1), 10 – 22. https://doi.org/10.21608/jabps.2019.19318.1059
Mulyani. E. 2016. Pengaruh Penambahan Aerosil Terhadap Sifat Fisik Suppositoria Ekstrak Daun Bayam Duri (Amaranthus Spinosus, Linn) Dengan Basis Belemak (Oleum Cacao). Jurnal Surya Medika. Vol 1(2).
Noordin,  M.  I.,  Yong,  C.  L.,  Mofat,  I.,  Zainuddin,  Z.,  Arya,  A.,  &  Nyamathulla,  S.  (2014). Evaluation  of  palm  oil-based  paracetamol  suppositories  by  differential  scanning calorimetry. Tropical  Journal  of  Pharmaceutical  Research,  13(1),  23 – 29. https://doi.org/10.4314/tjpr.v13i1.4
Nurdianti, L., Hidayat, T., & Bastian, R. (2022). Formulasi dan Evaluasi Sediaan Suppositoria Ekstrak Etanol Kulit Buah Manggis ( Garcinia mangostana L .). 2, 113 – 122.
Nurdianti, L., & Setiawan, F. (2020). Formulation and Evaluation  of Suppositoria Supplies Extract  of  Pinang  Seeds  (Areca  catechu  L.)  as  Anthelmintik.  26,  127 – 130. https://doi.org/10.2991/ahsr.k.200523.031
Nurhayati,  Harwoko,  Jeanita,  R.  S.,  &  Azhar,  A.  R.  N.  (2016).  Formulasi      dan      Evaluasi Suppositoria   Ekstrak   Terpurifikasi   Daun   Lidah Buaya (Aloe vera). Acta Pharmaciae Indonesia, 4(1), 37 – 44.
Nursal,  F.  K.,  &  Widayanti,  A.  (n.d.). Formulasi  sediaan  suppositoria  ekstrak  etanol  daun handeuleum (. 1 – 12.
Nuryanti  dkk.  2016  Formulasi  Dan  Evaluasi  Suppositoria  Ekstrak  Terpurifikasi  Daun  Lidah Buaya (Aloe vera). Purwokwerto: Universitas Jenderal Soedirman.
Ofem, O. W., Ogechukwu, O. E., Okeke, N. C., Ogoamaka, O. P., Amaechi, A. A., & Godswill,
O. (2014). Some physical properties of novel Cannabis suppositories formulated with theobroma oil.
Afri J Pharm Pharmaco, 8(44), 1127 – 1131. https://doi.org/10.5897/AJPP2014.4051.
Pollack, S. V., 1990, Silicone, Fibrel, and Collagen Implantation for Facial Lines and Wrinkles,
Copyright@ Depita Nurapni, Kamelia Risna, Kirana Azzahra Emil Musa , Riana Ardianti, Yeni Ari Safitri Dalimunthe, Nia Yuniarsih
Journal of Dermatology and Surgical Oncology, 16, 957 – 961.
Rusmin. Formulasi dan uji Stabilitas sediaan Suppositoria dengan bahan dasar Gelatin tulang ikan bandeng (Chanos chanos). Jurnal Kesehatan Yamasi Makassar. 2020:Vol (2).
Rusmin.  Formulasi  dan  Uji  Mutu  Fisik  Suppositoria  dari  Ekstrak  Etanol  Daun  wungu (Graptophyllum pictum L.). Jurnal Kesehatan Yamasi. 2019;3(1).
Singh,  P.  K.,  Tribedi,  S.,  &  Kumar,  M.  (2022). Fabrication  and  Evaluation  of  Cetrizine Hydrochloride Suppositories. 12(1), 58 – 66. https://doi.org/10.31838/ijprt/12.01.06
Tarkase,  K.  N.,  &  Danve,  A.  V.  (2015).  Formulation  evaluation  and  in-vitro  drug  release characteristics of aloe vera herbal suppositories. Der Pharmacia Lettre, 7(2), 310 – 316.
Trianggani,  D.  F.,  Permatasari,  D.,  &  Danimayostu,  A.  A.  (2017). Formulasi  dan  Evaluasi Dispersi  Padat  Ibuprofen  dengan  Dekstrosa  sebagai  Pembawa  dalam  Sediaan Supositoria Formulation and Evaluation of Ibuprofen Solid Dispersion using Dextrose as a Carrier in Suppositories. 2(2), 51 – 56.
Vincent  Jannina,,Gilles  Lemagnen  ,Pascale  Gueroult,  Denis  Larrouture,  Catherine  Tuleu Gattefossé , Rectal route in the 21st Century to treat children. Advanced Drug Delivery Reviews, 2014. 73: p. 34 – 49.
WHO. Revision of General Monograph: Suppositories. Geneva: WHO. 2014.
Winfield  AJ,  Suppositories  and  pessaries.  In:  Winfield  AJ,  Richards  RME,  editors:
Pharmaceutical practice. 3 th edition Churchill Livingstone, 2014; p. 219.
Wu, J., C. Zhao, W. Lin, R. Hu, Q. Wang, H. Chen, L.   Li,   S.   Chen,   and   J.   Zheng,   2014, Binding Characteristic    between    Polyethylene    Glycol (PEG) and Protein in Aqueous Solution, Journal of Materials Chemistry B, Issue 20.