Published every April, August and December

## JURNAL RISET AKUNTANSI & KEUANGAN
ISSN:2541-061X (Online). ISSN:2338-1507(Print). http://ejournal.upi.edu/index.php/JRAK

## Sistem Informasi Dilihat dari Aspek Kualitas Informasi Akuntansi Manajemen
Rima Rachmawati
Program Studi Akuntansi, FEB, Universitas Widyatama, Bandung, Indonesia
Abstract. Management accounting information is generated by management accounting information  systems. A quality  information  system  capable  of  producing  quality  management  accounting  information.  Information systems are measured by attributes; Integration, flexibility, accessibility, formalization and richness media. While management accounting information is measured by attribute; Scope, timeliness, accuracy, format and relevancy. This study aims to measure how much influence the quality of management accounting information systems to the quality of management accounting information. This research uses survey method, is descriptive and verification. Unit of analysis at the ITB Personnel Directorate. Data analysis using regression equation. The results showed that  the  quality  of  management  accounting  information  systems  affect  the  quality  of  management  accounting information size variability of management accounting information quality is explained by the variable quality of management accounting information system of 98.6%.
Keyword: Accounting Information Systems; Management Accounting Information; Management Accounting
Abstrak. Informasi  akuntansi  manajemen  dihasilkan  oleh  sistem  informasi  akuntansi  manajemen.  Sistem informasi yang berkualitas yang mampu menghasilkan informasi akuntansi manajemen yang berkualitas. Sistem informasi  diukur  dengan  atribut:  integration,  flexibility,  accessibility,  formalization  dan  media  richness. Sedangkan  informasi  akuntansi  manajemen  diukur  dengan  atribut:  scope,  timeliness,  accuracy,  format  dan relevancy. Penelitian ini bertujuan untuk mengukur seberapa besar pengaruh kualitas sistem informasi akuntansi manajemen  terhadap  kualitas  informasi  akuntansi  manajemen.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  survei, bersifat  deskriptif  dan  verifikatif.  Unit  analisis  pada  Direktorat  Kepegawaian  ITB.  Analisis  data  menggunakan persamaan  regresi.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kualitas  sistem  informasi  akuntansi  manajemen berpengaruh  pada  kualitas  informasi  akuntansi  manajemen  besarnya  variabilitas  kualitas  informasi  akuntansi manajemen dijelaskan oleh variabel kualitas sistem informasi akuntansi manajemen sebesar 98,6%.
Kata Kunci: Sistem Informasi Akuntansi; Informasi Akuntansi Manajemen; Akuntansi Manajemen.
Corresponding author. Email. rima.rachmawati@widyatama.ac.id. Jalan Cikutra No. 204 A, Cibeunying Kidul, Bandung, Jawa Barat 40125 How  to  cite  this  article. Rachmawati,  R.  (2016).  Sistem  Informasi  Dilihat  dari  Aspek  Kualitas  Informasi Akuntansi  Manajemen. Jurnal  Riset  Akuntansi  Dan  Keuangan  Program  Studi  Akuntansi  Fakultas  Pendidikan Ekonomi Dan Bisnis Universitas Pendidikan Indonesia , 4 (2), 985–992. Retrieved from http://ejournal.upi.edu/index.php/JRAK/article/view/4032 History of article. Received: Mei 2016, Revision: Juli 2016, Published: Agustus 2016 Online ISSN: 2541-061X. Print ISSN: 2338-1507. DOI : 10.17509/jrak.v4i2.4032 Copyright©2016. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan Program Studi Akuntansi FPEB UPI
.

## PENDAHULUAN
Bagi  perusahaan,  informasi  dipandang sebagai  sumber  daya  bisnis,  sama  halnya dengan  sumber  daya  bisnis  lainnya  seperti bahan baku, mesin dan tenaga kerja, informasi tersebut  diperlukan  untuk  mempertahankan kelangsungan    hidup  perusahaan  (Hall, 2013:3).  Informasi  akuntansi  manajemen merupakan  hasil  dari    proses  akuntansi manajemen  berupa  informasi  keuangan  dan informasi  nonkeuangan  yang  disajikan  untuk kepentingan pihak internal perusahaan (Hansen  &  Mowen,  2015:9).  Informasi akuntansi  manajemen  berguna  bagi  para manajer untuk menjalankan fungsi perencanaan,  koordinasi,  dan  pengendalian kegiatan  organisasi        (Norren,  Brewer  & Garrison, 2011:31). Chenhall & Morris (1986) mengukur kualitas informasi akuntansi manajemen  ke  dalam  dimensi:  “ broadscope, timelines, aggregation dan integration ”.
Kebutuhan  akan  informasi  akuntansi manajemen  dapat  diperoleh  melalui  Sistem Informasi  Akuntansi  Manajemen  (SIAM) perusahaan    (Heidman,  2006:42).  Menurut Bouwens & Abernethy (2000) bahwa “management  accounting  information  system is  a  formal  system  designed  for  providing information  to  managers”. Selanjutnya Hansen  &  Mowen  (2015:4)  menambahkan lebih lanjut  bahwa: “management accounting information  system  is  an  information  system that  proceduces  output  using  inputs  and process needed to satisfy specific management objectives” .  Sependapat dengan  Cassia et al. (2005)    menjelaskan  bahwa “management accounting systems as a set of tools involving the  activities  of  information  collection, classification  and  computing  in  order  to  help the strategic decision making process” . Pada  kenyataannya  sistem  informasi akuntansi  manajemen  yang  digunakan  dalam suatu  lembaga  masih  memiliki  permasalahan. Permasalahan  yang  terkait  dengan  sistem informasi  akuntansi  manajemen  terjadi  di salah  satu  perguruan  tinggi  negeri.  Seperti yang  diungkapkan  oleh  Encik  (Wakil  Rektor Bidang Kemahasiswaan
Universitas
Mulawarman)  belum  menerapkan  sistem informasi secara optimal buktinya program e-
learning,  e-librabry ,  mikrotik  ecademy, e- plan dan  program  lainnya  tidak  dikelola dengan  serius  sehingga  tidak  ada  informasi yang  dapat  diperoleh  oleh  pengunjung. Sehingga  Universitas  ini  terlempar  jauh  dari 100  Besar  versi  Webometrics,  padahal Menurut versi Kemenristekdikti Unmul terbaik se-Kalimantan.
Berdasarkan  permasalahan  yang  terjadi di lapangan dan teori yang digunakan terdapat faktor  yang  dapat  mempengaruhi  kualitas informasi akuntansi manajemen yaitu kualitas sistem  informasi.  Permasalahan  dirumuskan: “Seberapa  besar  pengaruh  kualitas  sistem informasi terhadap kualitas informasi akuntansi manajemen”.

## KAJIAN LITERATUR

## Sistem Informasi Akuntansi Manajemen
Menurut  Bagranoff et  al., (2010:5) menjelaskan: ”accounting  information  system is  a  collection  of  data  and  processing procedures  that  creates  needed  information for  its  users” .  Dari  pengertian  tersebut  dapat diartikan  bahwa,  sistem  informasi  akuntansi adalah  sekumpulan  data  dan  prosedur  proses yang  membuat  informasi  yang  dibutuhkan oleh penggunannya (Bagranoff et al. 2010:5). Selanjutnya
Heidman (2008:42) menjelaskan bahwa sistem informasi akuntansi  manajemen  adalah  sistem  formal yang  memberikan  informasi  dari  lingkungan internal  dan  lingkungan  eksternal  untuk manajer.    Gordon  &  Narayaan  (1984) menambahkan bahwa sistem informasi akuntansi  manajemen  didefinisikan  sebagai sistem formal yang dirancang untuk menyediakan  manajer  dengan  informasi  yang diperlukan untuk memfasilitasi keputusan dan evaluasi  kegiatan  manajerial.    Belkaoui  & Riahi  (2010:8)  menjelaskan  sistem  informasi akuntansi manajemen adalah sebagai seperangkat  sumber  daya  manusia  dan  modal dalam  suatu  organisasi  yang  bertanggung jawab  untuk  produksi  dan  penyebaran informasi  yang  dianggap  relevan  untuk pengambilan keputusan internal.
Berdasarkan  uraian  di  atas,  yang dimaksud sistem informasi akuntansi manajemen dalam penelitian ini adalah sistem
formal  yang  dirancang  untuk  menyediakan informasi  bagi  manajemen  yang  diperlukan untuk memfasilitasi pengambilan keputusan.

## Informasi Akuntansi Manajemen
Sebelum  membahas  tentang  informasi akuntansi  manajemen  perlu  terlebih  dahulu membahas  tentang  informasi.  Menurut  Steel & Al-Hakim (2009:23) “ information is factual and  its  meaning  is  deciphered  through  the process  of  construction,  whereby  artefacts come  into  being ”.  Sedangkan  lebih  detail Bagranoff,  Simkin  &  Norman  (2010:17), menjelaskan  informasi  akuntansi  manajemen memiliki  karakteristik  meliputi,  (1) Focuses on  providing  accounting  information  for internal  parties,  such  as  management,  rather than  for  external  investors  and  creditor;  (2) Mostly forward-looking; (3) Not regulated by generally  accepted  accounting  principle,  nor is  it  mandatory  to  prepare  it;  (4)  Report include  both  non-monetary  and  financial data;  (5)  Influenced  by  many  business  and non-business  discipline,  such  as  economics, behavior  science  and  quantitative  methods; (6)  Flexible  and  frequently  involves  non- routine reporting .
Informasi  akuntansi  manajemen  adalah informasi yang digunakan oleh manajer untuk melakukan  perencanaan,  pengendalian  dan pengambilan keputusan Hoque (2013:4). Agar keputusan  yang  dimbil  oleh  manajer  sesuai dengan  harapan,  maka  diperlukan  informasi yang  berkualitas  Romney  &  Steinbart  (2012: 24).
Pernyataan Heidman (2008:46)
mendukung  pernyataan  Hoque  (2013)  diatas, bahwa informasi akuntansi manajemen mencakup  informasi  yang  disajikan  untuk pihak    internal  atau  eksternal,    informasi dalam  bentuk keuangan  maupun  non- keuangan, informasi kuantitatif atau kualitatif.
Berdasarkan  definisi  yang  dikemukakan oleh  beberapa  pakar  diatas  maka  kualitas informasi akuntansi manajemen yang dimaksud dalam penelitian ini adalah informasi yang digunakan oleh manajer dalam menjalankan fungsinya (perencanaan, pengendalian  dan  pengambilan  keputusan)
yang  melekat  atribut  kualitas  pada  informasi tersebut.
Cecelja  (2002:22)  menambahkan  ciri- ciri  informasi  akuntansi  manajemen  yang berkualitas:  tepat  waktu  dan  akurat.  Nelson, Todd  &  Wixom  (2005)  menambahkan dimensi  kualitas  informasi  (1) Accuracy,  the degree  to  which  information  is  correct, unambiguous,  meaningful,  believable,  and consistent;  (2)  Completeness,  the  degree  to which  all  possible  states  relevant  to  the  user population  are  represented  in  the  stored information;  (3)  Currency,  the  degree  to which  information  is  up-to-date;  (4)  Format, the  degree  to  which  information  is  presented in  a  manner  that  is  understandable  and interpretabel  to  the  user  and  thus  aids  in  the completion of a task.

## Kerangka Pemikiran
Hilton  &  Platt  (2015:7)  menambahkan bahwa sistem akuntansi manajemen menyediakan semua jenis informasi manajemen untuk mendukung peran manajemen  dalam  mengarahkan  seluruh kegiatan organisasi, sebagai berikut: “ management  accounting  systems  supply  all kinds  of  information  to  management  in support  of  management  role  in  directing  the organization’s activities ”.
Pendapat  yang  sama  dikemukakan  oleh (Mia  &  Winata,  2005)    bahwa,  peran  sistem informasi akuntansi manajemen dalam memenuhi  kebutuhan  informasi  manajer sebagai  komponen  utama  dari  organisasi  dan sistem  kontrol.  Azhar  Susanto  (2013:12) menambahkan  dengan  pernyataannya  bahwa sistem informasi akuntansi memainkan peranan penting untuk menghasilkan informasi akuntansi manajemen untuk memenuhi  fungsi  informasi  manajemen  bagi kepentingan  pihak  internal  perusahaan,  yaitu berbagai tingkat pimpinan perusahaan.
Hasil penelitian tentang pengaruh sistem informasi  akuntansi  manajemen  terhadap kualitas  informasi  akuntansi  manajemen disampaikan  oleh  Lokman  (2005)  dengan kesimpulan  bahwa  dengan  menggunaan sistem informasi akuntansi manajemen mampu  menghasilkan  informasi  akuntansi
manajemen sehingga dapat membantu manajer dalam melaksanakan tugasnya.
Pendapat Mia & Winata dipertegas oleh
Atrill  &  Mclaney  (2006:21)  menyatakan
bahwa sistem informasi akuntansi manajemen mengidentifikasi  dan  menangkap  informasi yang relevan.

## METODOLOGI PENELITIAN
Metode  penelitian  pada  dasarnya merupakan  cara  ilmiah  untuk  mendapatkan data  dengan  tujuan  dan  kegunaan  tertentu (Sugiyono,  2014:3).  Data  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  data  kuantitatif yaitu  data  kualitatif  yang  diangkakan/ scoring dengan  data  ordinal  serta  metode pengumpulan  data  dengan  cara  survei. Teknik  pengumpulan  data  jika  dilihat  dari sumbernya, penelitian ini menggunakan data primer yaitu data (informasi) tangan pertama yang diperoleh dengan menggunakan kuesioner  (angket).  Statistik  nonparametris digunakan  untuk  melakukan  analisis  data karena  data  memiliki  jumlah  sampel  kecil, bersifat  data  ordinal  dan  tidak  berdistribusi normal  (Sugiyono, 2014:221). Penelitian ini akan  menguji  hubungan  kausal  yaitu pengaruh  variabel  independen  terhadap variabel  dependen.  Variabel  dependen (variabel  yang  dipengaruhi)  adalah  kualitas informasi  akuntansi  manajemen.  Variabel independen  (variabel  yang  mempengaruhi) adalah  kualitas  sistem  informasi  akuntansi. Hubungan  kausal  adalah  hubungan  yang bersifat sebab akibat.
Populasi  adalah  wilayah  generalisasi yang  terdiri  atas  obyek/  subyek  yang mempunyai  kausalitas  dan  karakteristik tertentu  yang  ditetapkan  oleh  peneliti  untuk dipelajari  dan  kemudian  ditarik  simpulan (Sugiyono,  2014:119).    Populasi  penelitian ini  adalah    pengguna  sistem  informasi akuntansi manajemen pada Direktorat Kepegawaian ITB.  Sedangkan  sampel penelitian mengacu pada pernyataan Sekaran  &  Bougie  (2013:241)  bahwa “ sample  is  a  subset  of  the  population ”. Teknik  penetapan  sampel  menggunakan nonprobability  sampling dengan  teknik sampling jenuh. Alasan digunakan teknik ini karena  semua  anggota  populasi  digunakan sebagai  sampel (Sugiyono,  2014:126). Sampel  dalam  penelitian  ini  berjumlah  32 orang.
Pengujian  instrumen  penelitian  terdiri  dari uji  validitas  dan  uji  reliabilitas.  Uji reliabilitas untuk mengukur sejauhmana hasi pengukuran  dapat  dipercaya.  Uji  reliabilitas menggunakan rumus alpha (α). Rumus :
α = x S j S k k 2 2 ∑ 1 1
Keterangan : α   =  koefisien reliabilitas alpha k   =  jumlah item Sj  =  varians responden untuk item I Sx =  jumlah varians skor total
Indikator pengukuran reliabilitas
menurut  Sekaran  (2000:  312)  yang  membagi
tingkatan  reliabilitas  dengan  kriteria  sebagai berikut : Jika alpha atau r hitung: 1. 0,8-1,0 = Reliabilitas baik 2. 0,6-0,799 = Reliabilitas diterima 3. < 0,6 = Reliabilitas kurang baik Validitas  adalah  suatu  ukuran  yang

## Sistem Informasi Akuntansi
Manajemen Integration Flexibility Accessibility Formalization Media Richness
Kualitas Informasi Akuntansi Manajemen
Scope Timeliness Accuracy Format Relevancy Gambar 1. Paradigma Penelitian
menunjukkan  tingkat-tingkat  kevalidan  atau kesahihan sesuatu instrumen (Arikunto, 2002: 144). Rumus korelasi  product moment yang dikemukakan oleh Pearson dalam Arikunto, (2002:  146) sebagai berikut:
{ }{ } ( ) ( ) = N N N y x xy y y x x ∑ ∑ ∑ ∑ 2 2 2 2 ∑ ∑ ∑ dengan pengertian rxy : koefisien korelasi antara x dan y r xy N : Jumlah Subyek X : Skor item Y : Skor total ∑X : Jumlah skor items ∑Y : Jumlah skor total
∑X 2 : Jumlah kuadrat skor item ∑Y 2 : Jumlah kuadrat skor total (Suharsimi Arikunto, 2002 : 146)
Teknik  analisis  data  menggunakan persamaan  model  regresi  dinyatakan  dalam rumus sebagai berikut:

## Y = a + X
Keterangan: Y = Variabel dependen X = Variabel independen a = konstanta regresi

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Objek  penelitian  ini  adalah  sistem informasi  akuntansi  manajemen  dan  kualitas informasi  akuntansi  manajemen.  Variabel independen  adalah  kualitas  sistem  informasi akuntansi  manajemen  sedangkan  variabel dependen  adalah  kualitas  informasi  akuntansi manajemen.
Direktorat  Kepegawaian  ITB  digunakan sebagai subjek penelitian.
Direktorat Kepegawaian ditetapkan berdasarkan Keputusan Rektor ITB Nomor
147/SK/K01/OT/2010  tanggal  21  April  2010. Sesuai  dengan  tugas  pokok  dan  fungsi  yang menjadi tanggung jawabnya, Direktorat
Kepegawaian melaksanakan administrasi kepegawaian mulai  dari penerimaan pegawai, penempatan  (promosi/demosi/mutasi),  dan pemberhentian  pegawai.  Selain  itu  Direktorat Kepegawaian  melaksanakan  tugas-tugas  yang berkaitan dengan remunerasi dan kesejahteraan pegawai yang meliputi pembayaran gaji, tunjangan, insentif, pembayaran  uang  lembur,  uang  makan  dan transport  serta  asuransi  jiwa  dan  asuransi rawat inap bagi seluruh pegawai ITB.
Secara garis besar kebijakan pengembangan bidang Sumber Daya Manusia (SDM)  ITB  dinyatakan  dalam  Renstra  ITB dengan  sasaran  pada  tahun  2010  yaitu  (1) Tersedianya SDM yang kompeten menjalankan program akademik dan pendukungnya; (2) Tersedianya sistem manajemen  SDM  berbasis  kompetensi  dan meritokrasi  yang mendukung iklim penelitian dan pengabdian kepada masyarakat.
Kedua  hal  tersebut  merupakan  suatu kesatuan  yang  saling  mempengaruhi.  Untuk itu  akan  dibangun  sistem  dan  ketentuan  yang memungkinkan dicapainya kedua hal tersebut. Adapun  tugas  dan  tanggung  jawab  pada  Sub Direktorat  Remunerasi  dan  Kesejahteraan meliputi (1) Mengusulkan Rencana Kerja Sub Direktorat  Remunerasi  dan  Kesejahteraan yang selaras dengan RKAP;
(2)
Mengkoordinasi  kegiatan  pengendalian  aliran dana  dengan  memonitor  realisasi  penerimaan dan  pengeluaran,  memonitor  ketersediaan dana dan mengusahakan kekurangan kebutuhan  dana;  (3)  Mengotorisasi  berkas pembayaran  untuk  dilakukan  legalisasi;  (4) Menganalisa  kode Cash  Flow terhadap BKK/BKM; (5) Mengotorisasi Berkas Penerimaan untuk dilakukan legalisasi. Analisis verifikatif bertujuan
mengetahui  hubungan  antar  variabel  melalui pengujian  hipotesis  dengan  menggunakan regresi.  Sebelum  diuji  regresi  dilakukan terlebih  dahulu  validitas  dan  reliabilitas  dan kedua  variabel  dinyatakan  valid  dan  reliable. Langkah selanjutnya menguji dengan persamaan  regresi  dan  menggunakan  SPSS untuk mengolah data.

## Tabel 1.  Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .993 a .986 .985 .13708 a. Predictors: (Constant), Y
Berdasarkan  Tabel  1  dapat  menggambarkan derajat keeratan hubungan antar variabel. Angka  R  sebesar  0.993(a)  menunjukkan bahwa  korelasi/hubungan  antara  informasi akuntansi  dengan  variabel  independen-nya adalah kuat (karena besarnya > 0,5).
Angka  R  Square  atau  Koefisien  Determinasi adalah  0.986.  Ini  artinya  bahwa  0,986  atau 98,6%  variasi  dari  informasi  akuntansi manajemen  dapat  dijelaskan  oleh  variasi  dari variabel  independennya  yaitu  kualitas  sistem informasi.
Menurut  (Hair et  al. , 2014:186)  jika nilai  R 2 lebih  besar  dari  67%  berada  dalam  kategori substansial,  hal  ini  dapat  diinterpretasikan bahwa variabilitas kualitas informasi akuntansi  manajemen  substantial  dibentuk oleh  kualitas  sistem  informasi  akuntansi manajemen.
Std.  Error  of  the  Estimate  yang  nilainya 0.13708  menggambarkan  tingkat  ketepatan prediksi  regresi,  dimana  semakin  kecil angkanya maka semakin baik prediksinya.
Tabel 2. Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. 95.0%  Confidence  Interval for B B Std. Error  Beta Lower Bound  Upper Bound 1 (Constant)  .040  .076 .530 .600 -.114 .195 Y .964  .021 .993 46.416  .000 .921 1.006 a. Dependent Variable: X
Tabel  2  dapat  dijelaskan  bahwa  persamaan regresi  yang  dihasilkan  adalah  (1)  Kualitas informasi  akuntansi  manajemen  =  0,04  + 0,964 kualitas sistem informasi akuntansi; (2) Konstanta  0,04  menyatakan  bahwa  jika  tidak ada  peningkatan  kualitas  sistem  informasi akuntansi  maka  kualitas  informasi  akuntansi manajemen  0,04;  (3)  Koefisien  regresi  0,964 menunjukkan  bahwa  setiap  adanya  kenaikan satu  satuan  simpangan  baku  kualitas  sistem informasi  akuntansi  maka  kualitas  informasi akuntansi manajemen akan bertambah sebesar 0,964  simpangan  baku;  (4)  Sedangkan  uji-t digunakan  untuk  menguji  signifikansi  atas hipotesis  yang  dibangun.  Hipotesis  yang diajukan:
H 0 = 0 kualitas sistem informasi
akuntansi manajemen tidak berpengaruh  terhadap  kualitas informasi akuntansi manajemen. H 1 ≠  0    kualitas sistem informasi
akuntansi
manajemen berpengaruh  terhadap  kualitas informasi akuntansi
manajemen.
Statistik uji yang digunakan adalah:
) β ( β SE t =
Kriteria Uji : tolak 0 H jika nilai-P(Sig) lebih kecil dari taraf signifikansi = 0,05
Berdasarkan  table  2,  nilai-p  lebih  kecil dari  pada  0,05  maka  H 0 ditolak.  Berarti kualitas sistem informasi akuntansi manajemen  berpengaruh  terhadap  kualitas informasi akuntansi manajemen.
Berdasarkan observasi selama penelitian dilakukan diperoleh informasi  bahwa aplikasi sistem  informasi  akuntansi  manajemen  yang digunakan oleh unit analisis antara lain adalah oracle  finance,  sisfo,  excel,  world ,  saiba, e- spt ,  siskeu.  Penggunaan  aplikasi  sistem
informasi  untuk  berbagai  keperluan  sesuai dengan kebutuhan pengguna antara lain untuk melakukan (1) Penyusunan laporan keuangan; (2)  Pengajuan  gaji  dan  data  gaji;  (3)  Input payment  pajak;  (4)  Tarik  data  transfer  dari keuangan;  (5)  Pergudangan,  penerimaan baran, pengadaan barang, input harga barang; (6)  Rencana  implementasi  anggaran;  (7) Kalkulasi  pajak  untuk  setiap  kegiatan;  (8) Monitoring  laporan  unit,  bahan,  verifikasi referensi anggaran; (9) Menghitung penyusutan; (10) Laporan Pajak.

## SIMPULAN
Berdasarkan
fenomena, rumusan masalah,  hipotesis  dan  hasil  penelitian  maka penulis  menarik  simpulan  bahwa  kualitas sistem informasi akuntansi manajemen berpengaruh  terhadap  kualitas  informasi akuntansi manajemen pada Direktorat
Kepegawaian
ITB. Sistem informasi akuntansi
manajemen menunjukkan
kontribusi  yang  tinggi  terhadap  kualitas informasi  akuntansi  manajemen.  Informasi akuntansi manajemen  yang belum berkualitas dikarenakan belum terintegrasinya data antara bagian  satu  dengan  bagian  lainnya  dalam fungsi  yang sama maupun dalam fungsi  yang berbeda. Meningkatkan kualitas sistem informasi akuntansi manajemen dengan beberapa  cara,  yaitu  (1)  Melengkapi  aplikasi sistem informasi akuntansi manajemen dengan  fasilitas-fasilitas  sehingga  sistem memiliki kemampuan accessibility yang dapat membantu  pengguna  untuk  menggunakan sistem  informasi  dimana  dan  kapanpun mereka  berada;  (2)  Melengkapi  sistem informasi akuntansi manajemen dengan fasilitas  penyimpanan  data  dan  pemeliharan data  seperti  fasilitas  mengumpulkan  data  ke dalam beberapa kategori, menggandakan data ke beberapa dokumen, memilah data
berdasarkan
beberapa karakteristik, penyimpanan  data  ( storing )  serta  fasilitas membuka data untuk  melakukan suatu proses atau mengirim laporan kepada user .

## DAFTAR PUSTAKA
Atriil,  P.,  &  McLaney,  E.  2006. Accounting and Finance. England: Prentice Hall. Azhar    Susanto.  2013. Sistem  Informasi
Akuntansi, Struktur Pengendalian Risiko Pengembangan. Bandung: Lingga Jaya. ____________.2013. Sistem Informasi Manajemen (Konsep dan Pengembangan). Bandung:  Lingga
Jaya.
Bagranoff, N. A., Simkin, M. G., & Norman,
C.  S.  2010. Accounting  Information Systems (Elevanth  ed.).  USA:  John Wiley & Sons.
Belkaoui  &  Riahi,  A.  2010. Behavior Management Accounting. USA:
Quarumbooks. Bouwens,  J.,  &  Abernethy,  M.  A.  2000.  The Consequences  of  Customizationon Management Accounting System
Design. Accounting Organizations and Society , 221-241.
Cassia,  L.,  Paleari,  S.,  &  Redondi,  R.  2005.
Management Accounting Systems and Organizational Structure. Sources Small  Business  Economics ,  25 (4),
373-391.
Cecelja,  F.  2002. Manufacturing  Information
&  Data  Systems. London:  Penton Press.
Chenhall,  R.  H.,  &  Morris,  D.  1986.  The impact  of  structure,  environment  and interdependence  on  the  perceived usefulness  of  management  accounting systems,. The  Accounting  Review ,  61
(1), 16-35.
Encik.  2016.  Sayangnya,  Diberi  Dana  Besar tapi Website Fakultas Cuma Pajangan .
Melalui http://www.kaltim.prokal.co/read/news
[14/8/2016,16:45].
Gordon,  L.,  &  Miller,  D.  1976.  A Contingency Framework for the design  of  Accounting  Information Systems. Vol. 1 No. 1 , pp 59-69. Gordon, L., & Narayan. V. 1984. Management Accounting Systems Perceived  Environmental  Uncertainty and  Organization  Structure. Empirical
Investigation  and  Society ,  9 (1),  33- 47.
Hall,  James.  A.  2013. Introduction  to
Accounting  Information  Systems (8th ed.). South-Western: Cengage Learning.
Hair Jr, J. F., Mult, T., Ringle, C., & Sarstedt, M.  2014. A  Primer  on  Partial  Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). USA: SAGE Publications.
Hansen,  D.  R.,  Mowen,  M.  M.,  &  Guan,  L. 2015. Cost  Management  (Accounting
&  Control) (Sixth  ed.).  Canada: Cengage Learning.
Heidman, M. 2008. The Role of Management Accounting Systems in Strategic Sensemaking. German: Deutscher Universiti_Verlag. Heidman, Marcus, Schaffer, U., & Strahringer,  S.2006.  Exploring  the Role  of  Management  Accounting Systems  in  Strategic  Sensemaking.  In
Information Systems Management (pp. Pp: 244-257). Hilton,  R.  W.  2008. Managerial  Accounting Creating  Value  a  Dynamic  Business Environment (Seventh  ed.).  New
York: McGraw-Hill.
Hilton,  R.  W.,  &  Platt,  D.  E.  2015.
Managerial  Accounting (Tenth  ed.). New York: McGraw-Hill.
Hoque,  Zahirul.  2013. Strategic  Management Accounting:Concept, process and issues. (Second  ed.).  Biddles:UK: Great Britain. Lokman, M., & Lokman, W. 2005. Manufacturing  Strategy,  Broad  scope MAS  Information  and  Information Communication Technology. Research Note Mia,  L.,  &  Winata,  L.  2005. Manufacturing Strategy, Broad scope MAS Information and Communication Technology. Nelson,  R.  R.,  Todd,  P.  A.,  &  Wixom,  B.  H. 2005.  Antecedents  of  Information  and System Quality: An empirical examination within the context of data
warehousing. Journal  of  Management Information Systems , 21 (4), 199-235. Norren,  E.,  Brewer,  P.,  &  Garrison,  R.  2011.
Managerial Accounting for Managers.
New York: McGraw-Hill.
Sekaran,  Uma.,  &  Bougie,  Roger.  2013.
Research  Methods for  Business (Sixth
Edition ed.). UK: John Wiley. Steel,  A.  C.,  &  Al-Hakim,  L.  2009. Information Systems, Research Methods, Epistemology and Applications. New York: h. Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta.