## FAKTOR – FAKTOR  YANG BERPENGARUH TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR
Muhammad Rizky Al-Khairi *
1 FakultasEkonomi Bisnis, Program Studi Akutansi, Universitas Harapan ,Medan, Indonesia Email: alkhairi15111996@gmail.com (* : coressponding author)

## Abstrak
Adanya perbedaan waktu dalam penyampaian laporan keuangan perusahaan kepada pasar modal dapat disebabkan oleh beberapa faktor seperti Profitabilitas, Umur Perusahaan, Pergantian Auditor, dan Reputasi KAP. Permasalahan dalam penelitian ini adalah bagaimana profitabilitas, umur perusahaan, pergantian auditor, dan reputasi KAP dapat mempengaruhi audit report lag secara parsial maupun secara simultan. Penelitian ini memakai analisis regresi linear berganda. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa secara parsial profitabilitas, umur perusahaan dan reputasi KAP tidak berpengaruh terhadap audit report lag, sedangkan pergantian auditor berpengaruh terhadap audit report lag. Adapun profitabilitas, umur perusahaan, pergantian auditor, dan reputasi KAP berpengaruh secara simultan terhadap audit report lag.
Kata Kunci: Profitabilitas, Umur Perusahaan, Pergantian Auditor, Reputasi KAP,  Audit Report Lag

## Abstract
There  is  differences  time  in  the  company’s  financial  report  to  the  capital  market  can  be  caused  by  some  factors  like profitability,  company  age,  auditor  substitution,  and  reputation  of  KAP.  Issues  in  this  research  was  how  profitability, company  age,  auditor  substitution,  and  reputation  of  KAP  can  be  effect  to  audit  report  lag  in  partial  and  simultan.    This research  analyze  with  double  regression.  Result  of  this  research  indicate  that  profitability,  company  age  and  reputation  of KAP is not influential audit report lag. While auditor substitution is influential audit report lag in partial. The  combined of profitability, company age, auditor substitution, and reputation of kap are influential audit report lag on simultan...
Keywords : Profitability, Company Age, Auditor Substitution, Reputation Of KAP, Audit Report Lag

## 1. PENDAHULUAN
Pada  era  globalisasi  ini,  perkembangan  perusahaan  go-public  bidang  manufaktur  di  Indonesia  telah mengalami kemajuan yang pesat. Hal ini menimbulkan konsekuensi dibutuhkannya pendanaan yang lebih besar bagi  aktivitas  investasi  dan  operasional  perusahaan.  Sumber  pendanaan  bagi  perusahaan  dapat  diperoleh  dari investor  dan  kreditor,  di  mana  kedua  pihak  membutuhkan  informasi  keuangan  untuk  mengambil  keputusan. Informasi  tersebut  dapat  diperoleh  dari  laporan  keuangan  karena  dalam  laporan  keuangan  terdapat  informasi mengenai kinerja keuangan, perubahan posisi keuangan, arus kas, serta sumber daya  yang dimiliki  perusahaan (IAI, 2009).
Pada pasar  modal,  laporan keuangan  yang telah diaudit  menjadi salah  satu sumber  informasi terpercaya  dibandingkan  dengan  sumber  informasi  lain  yang  tersedia  di  pasar  modal  (Ahmed  dan  Hossain, 2010). Para calon investor maupun kreditor membutuhkan laporan keuangan yang relevan untuk bisa mengambil keputusan  ekonomi  pada  suatu  perusahaan.  Ketepatan  waktu  dalam  penyajian  laporan  keuangan  yang  relevan adalah  salah  satu  masalah  yang  dihadapi  oleh  setiap  perusahaan.  Suatu  laporan  keuangan  yang  disajikan  tidak tepat waktu dapat mempengaruhi berkurangnya minat dari para calon investor maupun kreditor atas perusahaan yang  berkaitan,  dikarenakan  laporan  keuangan  yang  tidak  tepat  waktu  berarti  tidak  relevan,  dan  berarti perusahaan tersebut tidak bisa mengatasi audit report lag dengan baik.
Peraturan  Pemerintah  No.45  Tahun  1995  tentang  Penyelenggaraan  Kegiatan  di  Bidang  Pasar Modal Bab XII pasal 63 huruf e menyatakan  bahwa bagi setiap perusahaan publik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) akan dikenakan sanksi denda  Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) atas setiap  hari keterlambatan penyampaian laporan keuangan dengan jumlah keseluruhan denda paling banyak Rp500.000.000,00 (lima ratus juta  rupiah).  Diterapkannya  sanksi  administrasi  tersebut  diharapkan  agar  perusahaan  tepat  waktu  dalam penyampaian laporan keuangan. Namun, pada kenyataannya masih banyak terdapat keterlambatan penyampaian laporan  keuangan  ke  BAPEPAM-LK,  dan  mengindikasikan  bahwa  masih  banyak  perusahaan  yang  tidak  bisa mengatasi audit report lag dengan baik.
Adapun  penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel  –  variabel  seperti profitabilitas,  umur  perusahaan,  pergantian  auditor  dan  reputasi  KAP  berpengaruh  terhadap  audit  report  lag secara parsial maupun simultan pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek .

## 2. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  berlokasi  BEI  (Bursa  Efek  Indonesia)  yang  dapat  memberi  informasi  tentang  finacial  report perusahaan  manufaktur  yang  akan  ditelaah,  dengan  menggunakan  website  BEI  yaitu:  www.idx.co.id.  Populasi yang digunakan dipenelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang listing di BEI (Bursa Efek Indonesia) untuk tahun  2015  hingga  2017.  Peneliti  menentukan  metode  sampel  yang  dipakai  di  penelitian  ini  dengan  purposive sampling,  yaitu  metode  yang  menetapkan  atau  menentukan  dengan  memakai  beberapa  kriteria  tertentu  oleh peneliti.  Kriteria perusahaan  yang dapat dijadikan sampel  yaitu 1). Perusahaan  manufaktur  yang  listing di BEI dengan  konsisten  dalam  kurun  waktu  2015  hingga  dengan  tahun  2017  yang  tidak  ter-delisting  di  BEI.;  2). Financial  Report  perusahaan  dengan  memakai  mata  uang  rupiah.;  3).  Perusahaan  manufaktur  yang  selalu mempublish data  financial  report secara  berturut  –  turut di periode 2010  hingga 2012. Perusahaan  manufaktur yang memenuhi kriteria sebanyak 72 perusahaan.

## 3. ANALISA DAN PEMBAHASAN
Audit Report Lag Lead time waktu untuk menyelesaikan audit mulai diukur saat tanggal tutup tahun buku atau akhir  tahun  fiskal  sampai  dengan  tanggal  diterbitkan  finance  report  auditan  yang  disebut  dengan  istilah  audit report lag (Michael, 1993 dalam Kristian, 2011). Penghitungan lead time audit report lag pada suatu perusahaan dapat  dilakukan  dengan  cara  membandingkan  tanggal  pengeluaran  laporan  keuangan  oleh  perusahaan dibandingkan dengan tanggal laporan audit atas perusahaan bersangkutan yang dikeluarkan oleh Kantor Akuntan Publik.  Profitabilitas    menunjukkan kemampuan  suatu perusahaan dalam  menghasilkan  laba,  yang  mana profit perusahaan  adalah  bagian  dari  informasi  yang  penting  untuk  pertimbangan  para  investor  guna  menginvestkan modalnya  ke  dalam  suatu  perusahaan.  Penulis  menggunakan  tiga  rasio  yang  bisa  menggambarkan  alat  ukur profitabilitas, seperti:  ROA (Return on  Asset), ROE (Return on Equity), dan profit  margin. Pada  Penelitian  ini penulis  memakai  ROA  (Return  on  Asset)  sebagai  indikator  guna  menghitung  profitability  perusahaan.  ROA dijelaskan untuk rentabilitas ekonomi guna menghitung kapasitas perusahaan dalam mewujudkan profit dimasa lalu, berikutnya dicanangkan  buat  masa depan guna  melihat kapasitas perusahaan dalam  mewujudkan profit di masa  datang.  ROA  didapat  dengan  menggunakan  perbandingan  nett  profit  dengan  total  dari  aset  perusahaan. Semakin tinggi nilai persen dalam perubahan ROA yang diwujudkan maka akan semakin baik perusahaan dalam mengelola aset, dan begitu pula sebaliknya.   Umur  perusahaan  dalam  penelitian  ini  memiliki  arti  sudah  berapa lama perusahaan tersebut terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Menurut Owusu dan Ansah (2000) dalam Puspatama (2014) “Perusahaan yang telah lama terdaftar dinilai akan cukup mampu dan berpengalaman serta mahir dalam pengumpulan, pemrosesan, dan penyajian informasi saat dibutuhkan hingga auditor tidak  memakan waktu lama guna  proses  auditnya”.  Penentuan  lamanya  umur  perusahaan  dalam  penelitian  ini  dilakukan  dengan  cara menghitung  berapa  lama  perusahaan  tersebut  telah  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tanpa  adanya  delisting (pencoretan) dari pihak Bursa Efek Indonesia. Penggantian auditor dalam pengalihan menggunakan jasa auditor dari suatu KAP (Kantor Akuntan Publik) yang dijalankan suatu perusahaan apakah itu disebabkan oleh regulasi atau  apakah  karena  ada  suatu  ketidakpuasan  klien  atas  auditor  saat  mengaudit  financial  report  perusahaan.
Apabila terjadi penggantian auditor yang disebabkan oleh adanya pelaksanaan regulasi terkait dengan membatasi jasa  audit  maka  penggantian  itu  dapat  diistilahkan  rotasi  audit.  Apabila  terjadi  penggantian  auditor  yang disebabkan bukan diakibatkan saat pemberian jasa audit yang setaraf regulasi telah siap, akan tetapi diakibatkan alasan yang tidak berhubungan dengan itu maka diistilahkan dengan auditor switching (Damayanti, 2007). Untuk menentukan  apakah  perusahaan  melakukan  pergantian  auditor  maupun  tidak  dapat  dilihat  melalui  laporan keuangan  perusahaan  yang  telah  dipublikasikan.  Perusahaan  menggunakan  jasa  KAP  didalam  pelaksanaan  job audit atas finance reportnya guna menggaransi mutu atas finance report tersebut. Perusahaan akan lebih condong memakai  tenaga  KAP  yang  besar  yang  memiliki  reputasi  yang  bagus.  Pamor  sebuah  KAP  saat  melakukan penelitian bisa diterjemahkan jadi dua bagian, yaitu KAP yang berkolaborasi dengan The Big Four Accounting Firm  dan  KAP  yang  tidak  berkolaborasi  dengan  The  Big  Four  Accounting  Firm.  Untuk  menentukan  apakah perusahaan  diaudit  oleh  KAP  Big  Four  atau  Non  Big  Four  dapat  dilihat  melalui  laporan  keuangan  perusahaan yang  telah  dipublikasikan.  Adapun  hubungan  antar  variabel  ialah  jika  suatu  perusahaan  memiliki  tingkat profitabilitas  yang  rendah  dikhawatirkan  dapat  menimbulkan  audit  report  lag  dikarenakan  terdapat  bad  news pada  laporan  keuangan  yang  akan  dipublikasikan  kepada  publik.  Perusahaan  yang  baru  saja  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  diharuskan  untuk  bisa  menaati  tata  cara  pelaporan  keuangan  yang  ada.    Adapun  penyusunan laporan keuangan dikhawatirkan menjadi lebih lama dan berakibat pada terjadinya audit  report lag.  Perusahaan yang  melakukan  pergantian  auditor  dikarenakan  terjadinya  suatu  ketidakpuasan  dapat  menimbulkan  terjadinya audit  report  lag,  dikarenakan  perusahaan  diharuskan  untuk  mencari  jasa  KAP  pengganti  dan  juga  disebabkan auditor  baru  mesti  menjalin  komunikasi  tentang  situasi  perusahaan  kepada  auditor  lama.  Perusahaan  yang menggunakan jasa audit KAP yang lebih besar harus menjaga sikap independen dan kompetensi yang lebih baik jika  dibanding  atas  KAP  yang  dibawahnya.  Pemilihan  KAP  yang  berkompeten  diharapkan  dapat  membantu waktu penyelesaian audit menjadi tepat waktu dan perusahaan dapat terhindar dari audit report lag.

## 4. PENGUJIAN
Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh melalui Bursa Efek Indonesia yang diperoleh melalui situs www.idx.co.id dan www.sahamok.com. Penulis memakai Sampel data dipenelitian ini sejumlah 72 perusahaan dengan total populasi sebesar 147 perusahaan manufaktur yang listing di BEI (Bursa Efek Indonesia) serta memiliki financial report yang sudah diaudit sejak tahun 2015 – 2017, dan menggunakan mata uang Rupiah pada laporan keuangannya. Sehingga diperoleh sampel perusahaan berjumlah 216.  Hasil Metode Analisa Regresi Linier BergandaAnalisa regresi linear berganda dipakai guna melihat pengaruh  profitability, umur perusahaan, pergantian auditor, dan reputasi KAP atas audit report lag secara parsial ataupun simultan di perusahaan manufaktur yang listing di BEI (Bursa Efek Indonesia) tahun 2015 -2017. Variabel dependen (Y) yang dipakai pada metode analisis ini yaitu audit report lag, serta variabel independen ialah profitabilitas (X1), umur perusahaan (X2), pergantian auditor (X3), dan reputasi KAP (X4). Hasil atas analisa regresi linear berganda bisa dilihat pada Tabel 1 dibawah ini:
Tabel 1
Hasil Pengujian Regresi DataCoefficients(a) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 50.303 3.763 13.368 .000 Profitabilitas -6.225 39.232 -.028 -.159 .874 Umur Perusahaan .446 .358 .217 1.247 .214 Pergantian Auditor 10.826 5.201 .142 2.082 .039 Reputasi KAP -1.501 3.195 -.032 -.470 .639 R Square = 0,053 Adjsuted R Square = 0,035 F hitung = 2,952 Sig = 0,000
Menurut hasil analisa regresi yang ditampilkan tabel I diatas, maka bisa dirumuskan persamaan regresi : Y = 50,303 - 6,225 X1 + 0,446 X2 + 10,826 X3 – 1,501 X4+ϵ
Hasil uji yang muncul di Tabel 1 menyajikan nilai R square (R2) sejumlah 0,053, Adjusted R2 adalah sejumlah  0,035  serta  F  =  2,952  untuk  tingkat  signifikansi  sejumlah  0,000.  Koefisien  determinasi  (R2)  sejumlah 0,053 memiliki makna yaitu 5,3 persen variasi audit report lag daat dipengaruhi dengan variasi profitabilitas, umur perusahaan, pergantian auditor, dan reputasi KAP sementara sisanya sejumlah 94,7 persen dapat dipengaruhi oleh faktor  lain  yang  belum  dimasukkan  ke  dalam  model.  Sesuai  hasil  uji  F  didapat  F  hitung  sejumlah  2,952  dengan tingkat signifikansi (0,000). Tingkat signifikansi menurut statistika sejumlah (0,000) < (0,05), oleh karna itu model regresi ini sebagai alat analisa yang layak untuk dilanjutkan.
Uji Parsial (Uji t)
Tabel 2 Hasil Uji Parsial (Uji t) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 50.303 3.763 13.368 .000 Profitabilitas -6.225 39.232 -.028 -.159 .874 Umur Perusahaan .446 .358 .217 1.247 .214 Pergantian Auditor 10.826 5.201 .142 2.082 .039 Reputasi KAP -1.501 3.195 -.032 -.470 .639 Sumber Data Olahan, 2019
H 1 . Nilai  t  hitung  <  nilai  t  table  yang  sudah  ditentukan  atau  dengan  persamaan  -  0,159  <  1,652  dan  nilai
signifikan  pada  pengujian  t  yang  didapat  sejumlah  0,874  >  tingkat  signifikan  yang  sudah  ditentukan sebesar 5% (0,05). Maka dari itu hipotesis ditolak dengan mengingat yaitu profitabilitas tidak berpengaruh atas audit report lag .
H 2 . Nilai t hitung <  nilai t table yang sudah ditentukan atau 1,247 < 1,652 dan nilai signifikan atas uji t yang didapat  sejumlah  0,214  >  tingkat  signifikan  yang  sudah  ditentukan  sebesar  5%  (0,05).  Maka  hipotesis ditolak dengan penekanan yaitu umur perusahaan tidak berpengaruh atas audit report lag .
H 3 . Nilai t hitung > nilai t table yang sudah ditentukan yaitu 2,082 > 1,652  serta nilai signifikan atas uji t yang didapat  sejumlah  0,039  <  tingkat  signifikan  yang  sudah  ditentukan  sebesar  5  %  (0,05).  Maka  hipotesa diterima dengan penekanan yaitu penggantian auditor berpengaruh atas audit report lag .
H 4 . Nilai t hitung < nilai t table yang sudah ditentukan yaitu – 0,470 < 1,652 serta nilai signifikan atas uji t yang didapat  sejumlah  0,639  >  tingkat  signifikan  yang  sudah  ditentukan  sebesar  5  %  (0,05).  Maka  hipotesa ditolak dengan penekanan yaitu reputasi KAP tidak berpengaruh atas audit report lag .
Uji Simultan (Uji F)
Tabel 3 Hasil Uji Simultan (Uji f) ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square
F Sig. 1 Regression 6089.907 4 1522.477 2.952 .021 b Residual 108806.052 211 515.668 Total 114895.958 215 Sumber : Sumber Data Olahan, 2019
H 5 . Berdasarkan uji  ANOVA, diperoleh  nilai  f hitung sebesar 2,952 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,021.
Nilai  f tabel sejumlah  2,414  memiliki  signifikansi  0,05.  Kondisi  ini  memperlihatkan  bahwa  profitabilitas, umur perusahaan, pergantian auditor, dan reputasi KAP secara simultan berpengaruh atas audit report lag sebab f hitung < f tabel (2,952 > 2,414) dan signifikansi penelitian 0,021 > 0,05.

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan  pembahasan  hasil  analisis,  maka  dapat  dibuat  kesimpulan  yaitu  profitabilitas  tidak  berpengaruh terhadap  audit  report  lag.  Adanya  tekanan  yang  diberikan  oleh  para  pemilik  kepentingan  mengharuskan perusahaan agar dapat terhindar dari audit report lag guna  menjaga nama  baik perusahaan di  mata masyarakat. Umur perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit report lag. Dikarenakan adanya kebutuhan perusahaan untuk menyajikan informasi tentang posisi keuangan perusahaan bagi pihak-pihak yang membutuhkannya dengan tepat waktu.
Pergantian  auditor  berpengaruh  atas  audit  report  lag.  Pokok  pikiran  yang  mendasari  pergantian  auditor berpengaruh atas audit report lag dikarenakan auditor pengganti melanjutkan pekerjaan jasa audit yang dilakukan oleh auditor sebelumnya, maka auditor tersebut harus berkonsultasi terlebih dahulu dengan auditor sebelumnya guna  memahami  kendala-kendala  yang  akan  dihadapi  dalam  menangani  perusahaan  tersebut.  Reputasi  KAP tidak berpengaruh terhadap audit report lag. Hal ini didasarkan oleh persaingan yang semakin ketat antar Kantor Akuntan  Publik  dalam  memberikan  jasa  audit  kepada  suatu  perusahaan  yang  mana  adanya  tuntutan  untuk memberikan  pelayanan  yang  terbaik  guna  menjaga  kepuasan  dalam  pengerjaan  jasa  audit  laporan  keuangan perusahaan, dan menjaga hubungan bisnis yang sehat.
Berdasarkan  uji  f,  variabel  –  variabel  penelitian  yaitu  profitabilitas,  umur  perusahaan,  pergantian auditor,  serta  reputasi  KAP  berpengaruh  secara  simultan  atas  audit  report  lag  di  perusahaan  manufaktur  yang listing  di  BEI  (Bursa  Efek  Indonesia)  periode  2015  -  2017.  Adapun  keterbatasan  yang  dialami  oleh  penulis
dalam  mengerjakan  karya  ilimiah  ialah  sedikit  nya  waktu  yang  diperlukan  dalam  menyusun  karya  ilmiah tersebut,  dan  banyaknya  sampel  yang  diteliti  menjadi  penyebab  keterbatasan  dalam  pengerjaan  karya  ilmiah tersebut.
Setelah  ditarik  kesimpulan  yang  berdasar  diuraian  diatas,  maka  penulis  menyampaikan  beberapa  saran  bahwa, penelitian  selanjutnya  diusahakan  agar  bisa  menggunakan  variabel  lain  yang  dapat  dikombinasikan  dengan variabel  yang saya gunakan  yaitu  mengenai audit report  lag, seperti contohnya ukuran perusahaan, opini audit, spesialisasi auditor, dan  lain sebagainya. Penelitian  selanjutnya diharapkan   menambah periode penelitian, dan bisa meneliti perusahaan yang bergerak di bidang yang lain seperti perbankan, real estate, dan lain sebagainya

## REFERENCES
Abdul Halim dan Theresia Damayanti. 2007. Manajemen Keuangan Daerah Pengelolaan Keuangan Daerah. Yogyakarta: Penerbit UPP STIM YKPN.
Ahmed, Alim Al Ayub and Md. Shakawat Hossain. 2010. Audit Repot Lag: A Study of the Bangladeshi Listed Companies. JournalASA University Review. Vol. 4, No. 2.
Ikatan Akuntansi Indonesia, 2009, Standar Akuntansi Keuangan, PSAK No. 1: Penyajian Laporan Keuangan, Jakarta : Salemba Empat
Peraturan Pemerintah Nomor :45 Tahun 1995 tentang Penyelenggaraan Kegiatan di Bidang Pasar Modal. http://www.bapepam.go.id.
Puspatama, Amanda. 2014. Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan yang terdaftar di BEI Periode 2011-2012. Skripsi. Universitas Muhammadiyah Surakarta.
www.idx.co.id.