## PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR INTERNAL TERHADAP
PENCEGAHAN DAN PENDETEKSIAN KECURANGAN ( FRAUD )
(Survey pada BUMN yang Berkantor Pusat di Kota Bandung)
Mimin Widaningsih

## Desy Nur Hakim
(Universitas Pendidikan Indonesia)

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  profesionalisme auditor  internal  terhadap  pencegahan  dan  pendeteksian  kecurangan  ( fraud )  pada BUMN  yang  berkantor  pusat  di  Kota  Bandung.  Metode  penelitian  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  deskriptif  asosiatif.  Data  yang digunakan  adalah  data  primer  yang  dikumpulkan  melalui  penyebaran  kuesioner pada  Sembilan  BUMN  yang  Berkantor  Pusat  di  Kota  Bandung.  Penelitian  ini menggunakan  pengujian  statistik  non  –  parametris  yaitu  dengan  Spearman  Rank dengan Software SPSS 20.0 for Windows.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  besarnya  pengaruh  profesionalisme auditor  internal  terhadap  pencegahan  fraud  adalah  sebesar  40,07%,  dan  sisanya sebesar  59,93%  dapat  dipengaruhi  oleh  variabel  lainnya  yang  tidak  diteliti.  Dan besarnya  pengaruh  profesionalisme  auditor  internal  terhadap  pendeteksian kecurangan  adalah  sebesar  37,33%,  sisanya  sebesar  62,67%  dapat  dipengaruhi oleh variabel lainnya yang tidak diteliti.
Kata  kunci:  Profesionalisme  auditor  internal,  pencegahan  kecurangan ( fraud ), pendeteksian kecurangan ( fraud )

## PENDAHULUAN
Badan  Usaha  Milik  Negara  (BUMN)  merupakan  salah  satu  pelaku kegiatan  ekonomi  yang  penting  di  dalam  perekonomian  nasional,  yang  bersama- sama dengan pelaku ekonomi lain yaitu swasta (besar-kecil, domestik-asing) dan koperasi,  yang  merupakan  perwujudan  dari  bentuk  bangun  demokrasi  ekonomi yang  akan  terus  kita  kembangkan  secara  bertahap  dan  berkelanjutan.  Sebagai salah  satu  pelaku  kegiatan  ekonomi,  keberadaan  BUMN  memiliki  peran  yang tidak  kecil  guna  ikut  mewujudkan  kesejahteraan  masyarakat  sebagaimana diamanatkan oleh UUD 1945. (indonesia.go.id, 2010)
Dari penjelasan di atas sudah seharusnya BUMN memberikan pemasukan pada kas Negara atas laba yang diterimanya. Namun sayangnya, beberapa BUMN justru  malah  memberikan  kerugian  pada  Negara.  Pada  tahun  2012  Menteri BUMN Dahlan Iskan menjelaskan mengenai Kerugian keenam belas BUMN yang diperkirakan  hampir  mencapai  Rp  1,5  triliun  atau  Rp  1.492.499.880.000,00.
Adapun, sebanyak 125 BUMN lainnya mendapatkan laba. Hal ini dijelaskan pada Paparan Kinerja BUMN 2012. (sindonews.com, 28 Desember 2012).
Mirisnya  di  sisi  lain  kerugian  –  kerugian    yang  dialami  oleh  beberapa BUMN  ini  berasal  dari  penyimpangan  keuangan.  Penelaahan  BAKN  terhadap hasil pemeriksaan BPK semester I periode 2013 sedikitnya menemukan 510 kasus penyimpangan  keuangan  negara,  antara  lain  sebanyak  234  kasus  terkait kelemahan  Sistem  Pengendalian  Internal  (SPI),  dan  276  kasus  terkait
ketidakpatuhan terhadap ketentuan perundangan-undangan.
(hukumonline.com, 20 November 2013)
Menurut  Fajri,  Direktur  Riset  dan  Pengembangan  POLIGG  ( Policy  and Law Institute for Good Governance ) (2011) pada beberapa BUMN terlihat bahwa terjadi  kerjasama  sistemik  melakukan  rekayasa  keuangan  yang  dilakukan  karena lemahnya  fungsi  internal  kontrol.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pihak-pihak  yang melakukan  internal  kontrol  mulai  dari  Dewan  Komisaris  sampai  dengan  Internal Audit tidak melakukan fungsinya dengan baik. (hrcentro.com, 2011)
Sedangkan  Kepala  BPKP,  Mardiasmo,  menyampaikan  bahwa  beberapa penyimpangan  BUMN  yang  sering  terjadi  saat  ini  terkait  akuntabilitas  keuangan dapat  dikurangi  atau  dicegah  bila  Auditor  Internal  berperan  lebih  efektif.  Untuk itu, Auditor Internal agar selalu menjaga integritas dan secara berkesinambungan meningkatkan kompetensinya serta selalu siap berada di depan dan menjadi mitra yang profesional. (bpkp.go.id, 2011).
Profesionalisme  merupakan  suatu  kredibilitas  yang  dimiliki  auditor internal  yang  mana  merupakan  salah  satu  kunci  kesuksesan  dalam  pengawasan perusahaan.  Dengan  adanya  sikap  profesionalisme  dari  auditor  internal, diharapkan  dapat  diambil  langkah  untuk  mendeteksi  juga  mengantisipasi  setiap tindakan penyimpangan yang mungkin bisa terjadi. Saran dan sikap korektif dari auditor  internal  akan  sangat  membantu  untuk  mencegah  kejadian  penyimpangan terulang  lagi  dalam  perusahaan  dan  menjadi  baham  penindakan  bagi  karyawan yang melakukan penyimpangan.
Sehingga  dari  fenomena-fenomena  tersebut  dapat  kita  lihat  adanya  suatu masalah  pada  penanganan  kecurangan  ( fraud )    yang  menarik  untuk  diteliti. Penulis  menduga  terdapat  suatu  pengaruh  positif  dari  profesionalisme  auditor internal  dalam  pencegahan  dan  pendeteksian  kecurangan,  hal  ini  juga  didukung oleh penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Eka Putri Pertiwi (2010) dengan judul  “Analisis  Pengaruh  Komponen  Keahlian  Internal  Auditor  terhadap Pendeteksian  dan  Pencegahan  Kecurangan  ( fraud )  di  Inspektorat  Jendral Kementerian Perdagangan Republik Indonesia” Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa  ada  pengaruh  positif  dari  komponen  keahlian  internal  auditor  Inspektorat Jenderal Kementerian Perdagangan Republik Indonesia terhadap pendeteksian dan pencegaham  kecurangan  ( fraud ).  Maka  dari  itu  penulis  tertarik  untuk  meneliti lebih lanjut dalam penelitian yang dilakukan terhadap 9 BUMN yang berpusat di Kota  Bandung,  mengingat  BUMN  yang  berpusat  di  Kota  Bandung  dapat
mewakili 7 dari 16 sektor usaha BUMN seperti industri pengolahan, logistik dan jasa,  sarana  angkutan  dan  pariwisata,  telekomunikasi,  perkebunan,  industri strategis dan juga konstruksi.

## Rumusan Masalah
Berdasarkan  latar  belakang  yang  telah  dijelaskan  sebelumnya,  maka rumusan  masalah  dari  penelitian  ini  adalah  sebagai  berikut;  (1)  Bagaimana Profesionalisme  Auditor  Internal  pada  BUMN  yang  berkantor  pusat  di  Kota Bandung;  (2)  Bagaimana    upaya  pencegahan fraud pada  BUMN  yang  berkantor pusat  di  Kota  Bandung;  (3)  Bagaimana  upaya  pendeteksian fraud pada  BUMN yang  berkantor  pusat  di  Kota  Bandung;  (4)  Apakah  ada  pengaruh  positif    dari profesionalisme  auditor  internal  terhadap  pencegahan  kecurangan  ( fraud) pada BUMN  yang  berkantor  pusat  di  Kota  Bandung;  dan  (5)  Apakah  ada  pengaruh positif    dari  profesionalisme  auditor  internal  terhadap  pendeteksian  kecurangan ( fraud ) pada BUMN yang berkantor pusat di Kota Bandung.

## KAJIAN PUSTAKA
Setiap  organisasi  tentu  saja  mempunyai  tujuannya  sendiri,  dimana  pada dasarnya  semua  organisasi  ingin  memakmurkan  organisasinya  dan  seluruh anggotanya.  Seiring  berkembangnya  usaha  atau  bisnis  suatu  organisasi,  maka pada  saat  itu  pula  bertambah    keterbatasan  organisasi  untuk  melakukan pengawasan atas aktivitas sehari-harinya.
Maka  dari  itu  dibentuklah  suatu  pengendalian  internal  yang  ditujukan untuk memastikan bahwa aktivitas perusahaan sudah berjalan efektif dan efisien. Menurut  Arens  (2008:  hlm.  370)  “Sistem  pengendalian  internal  terdiri  atas kebijakan dan  prosedur  yang dirancang  untuk memberikan  manajemen kepastian yang layak bahwa perusahaan telah mencapai tujuan dan sasarannya”.
Namun meskipun sistem pengawasan ini sudah dirancang sedemikian rupa namun  hingga  saat  ini  masih  banyak  ditemukan  kecurangan-kecurangan  dalam organisasi, contohnya saja pada BUMN, beberapa media melansir bahwa kerugian yang  dialami  oleh  BUMN  rata  –  rata  disebabkan  oleh  tindak  kecurangan  yang muncul  akibat  lemahnya  pengendalian  internal  pada  BUMN.    Memang  tidak dapat  kita  pungkiri  bahwa  tidak  ada  organisasi  yang  terbebas  dari fraud ,  karena permasalahannya  ada  pada  manusia,  yang  biasa  kita  dengar  dengan “The  man behind  the  gun”. Baik  atau  buruknya  suatu  organisasi  sangat  tergantung  pada sumber  daya  manusia  di  dalamnya.  Dalam  melaksanakan  pengendalian  atau pengawasan  ini,  organisasi  atau  perusahaan  memberikan  tugas  dan  kewenangan pada  audit  internal  untuk  memantau  dan  melakukan  penilaian  atas  pengendalian internal  sehingga  tujuan  perusahaan  dapat  terpenuhi.  Menurut    Hiro  Tugiman (1997:  hlm.  11)  “Internal  auditing  atau  pemeriksaan  internal  adalah  suatu  fungsi penilaian  yang  independen  dalam  suatu  organisasi  untuk  menguji  dan mengevaluasi kegiatan organisasi yang dilaksanakan”.
Seorang  auditor  internal  yang  professional  akan  selalu  berusaha  untuk mencapai  hasil  terbaik  dalam  segala  hal  yang  ia  kerjakan.  Maka  auditor  internal yang  memiliki  sikap  profesionalisme  akan  melaksanakan  tugasnya  dalam pelaksanaan audit internal dengan  baik. (Asikin,  2006). Sedangkan dari sisi  lain, Amin  Widjaja  Tunggal  (2012:  hlm.  59)  menjelaskan  terdapat  tiga  unsur  untuk mencegah dan mendeteksi fraud, yaitu; (1) Budaya jujur dan etika yang tinggi; (2) Tanggung  jawab  manajemen  untuk  mengevaluasi  resiko fraud; (3)  Pengawasan oleh komite audit.
Kecurangan  ( fraud )  memang  tidak  cukup  ditangani  hanya  dengan dilakukannya  pencegahan,  namun fraud juga  harus  dideteksi  sedini  mungkin. Maka  dari  itu  kontribusi  dari  audit  internal  sangat  dibutuhkan  dalam  hal  ini. Kemampuan  profesional  merupakan  tanggung  jawab  bagian  audit  internal  dan setiap  auditor  internal.  Dan  pimpinan  audit  internal  dalam  setiap  pemeriksaan haruslah  menugaskan  orang  –  orang  yang  secara  bersama  atau  keseluruhan memiliki  pengetahuan,  kemampuan  dan  berbagai  disiplin  ilmu  yang  diperlukan untuk mrlaksanakan pemeriksaan secara tepat dan pantas.
Penelitian  mengenai  pengaruh  profesionalisme  auditor  internal  pernah dilakukan  oleh  Eka  Putri  Pertiwi  (2010)  dengan  judul  penelitian  “Analisis Pengaruh  Komponen  Keahlian  Internal  Auditor  terhadap  Pendeteksian  dan Pencegahan Kecurangan ( fraud ) di Inspektorat Jendral Kementerian Perdagangan Republik  Indonesia”  dimana  poin  –  poin  Profesionalisme  auditor  termasuk kedalamnya,  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  komponen  keahlian  internal auditor  berpengaruh  positif  terhadap  pendeteksian  dan  pencegahan fraud pada Insp ektorat Jendral Kementrian Perdagangan Republik Indonesia
Berdasarkan  pada  latar  belakang  dan  rumusan  masalah  yang  telah dijelaskan  sebelumnya  maka  penulis  merumuskan  hipotesis  atas  penelitian  ini sebagai  berikut  : “Terdapat  pengaruh  positif  dari  profesionalisme  auditor internal terhadap pencegahan dan pendeteksian kecurangan ( fraud) ”

## Metode Penelitian
Berdasarkan  judul  yang  telah  dikemukakan  sebelumnya  yaitu  “Pengaruh Profesionalisme  Auditor  Internal  terhadap  Pencegahan  dan  Pendeteksian Kecurangan ( Fraud ), maka terdapat tiga variabel yang akan diuji dalam penelitian ini, yaitu : (1) Profesionalisme Auditor Internal sebagai variabel independen (X); (2)  Pencegahan  Kecurangan  sebagai  variabel  dependen  pertama  (Y1);  (3) Pendeteksian Kecurangan sebagai variabel dependen kedua (Y2).
Berikut adalah tabel operasionalisasi variabel untuk penelitian ini.

## Tabel 1 Operasionalisasi Variabel Penelitian
Variabel Dimensi Indikator Skala Instrumen Variabel bebas (X) Profesionalis me  Auditor Internal Sumber :
International Professional
Practices Framework (2012: hlm. 3 - 8) 1. Independensi dan Objektivitas
2. Keahlian dan kecermatan profesional
3. Tujuan, kewenangan dan tanggung
jawab 4. Program
Quality Assurance dan peningkatan jaminan fungsi  audit internal a. Independensi auditor internal b. Objektivitas auditor internal a. Pengetahuan, keahlian,
kompetensi lainnya
b. Mematuhi standar audit
c. Ketelitian profesional
d. Pendidikan berkelanjutan
a. Fungsi  audit  internal  di dalam organisasi
b. Kewenangan dalam mengakses informasi a. Penetapan Quality Assurance b. Peningkatan yang berkelanjutan  ( Continous Improvement ) Ordinal Kuesioner No. 1,2 3,4,5,6 7,8 9,10 Variabel terikat  (Y1) Pencegahan Kecurangan ( Fraud ) Sumber : Pusdiklatwas BPKP (2008:3) 1. Penetapan kebijakan anti fraud 2. Prosedur a. Menetapkan kebijakan
anti fraud b. Adanya  komitmen  antara manajemen dan para karyawan Perusahaan untuk melaksanakan kegiatan anti fraud a. Terdapat prosedur penanganan pencegahan fraud secara  tertulis  dan Ordinal
1,2 3,4
pencegahan baku 2.1Pengendalian intern Perusahaan 2.2 Prosedur mencegah fraud secara otomatis  dalam sistem
3. Organisasi 4. Teknik pegendalian 5. Kepekaan terhadap
fraud baku b. Memproses  dan  menindak pelaku fraud
a. Pengendalian intern b. Pemisahan  fungsi  yang menciptakan kondisi saling cek antar fungsi a. Menerapkan  sistem  reviu dalam sistem komputer b. Menerapkan prosedur dalam sistem untuk melaporkan fraud a. Unit Audit Internal Perusahaan mempunyai tanggung jawab untuk melakukan evaluasi berkala atas aktivitas organisasi secara berkesinambungan a. Terdapat  pembagian  tugas yang  jelas  sehingga  tidak ada  satu  orang  pun  yang menguasai  seluruh  aspek dari suatu transaksi b. Pengawasan c. Kontrol  memadai  untuk media pendukung operasional a. Memiliki staf berpengalaman, khususnya  staf  yang  peka terhadap sinyal-sinyal fraud b. Melakukan interview mendalam pada saat menyeleksi calon
karyawan
5,6
7,8
9 10,11
12,13
c. Mewajibkan  cuti  tahunan bagi para karyawannya d. Melakukan  rotasi  pegawai secara periodik Pendeteksian
Kecurangan ( Fraud) (Y2) Sumber : Valery G Kumaat (2011:157) 1. Audit
Berbasis Risiko
2. Jaringan
Informan
(Audit
Intelligence) a. Pemetaan ( Mapping ) disini bertujuan untuk mengidentifikasi  titik-titik kritis risiko terjadinya
tindak kecurangan.
b. Pengamatan  ( Observing ) bertujuan untuk memperdalam semua titik- titik  risiko  berdasarkan situasi aktual dilapangan. c. Verifikasi  Transaksi  dan Analisis Data ( Verifying & Analyzing ) bertujuan untuk mempertegas kesimpulan  adanya  tindak kecurangan a. Komunikasi Informal Audit dengan Pihak Internal dimana komunikasi dalam suasana formal  merupakan  bagian yang  tidak  terpisahkan bagi  korp  audit,  baik secara verbal maupun tertulis. b. Media Audit untuk Menerima Masukan/Pengaduan dimana  Strategi  “Audit Centre”  ini  merupakan pelengkap dari pengembangan  informasi informal. Ordinal 1,2,3 4,5
Terdapat 10 BUMN yang berkantor pusat di Kota Bandung. Namun hanya 9  BUMN  yang  dapat  dijadikan  populasi,  karena  PT  KAI  tidak  berkenan  untuk
diteliti  dikarenakan  banyaknya  permintaan  pengisian  kuesioner  di  waktu  yang bersamaan.  Berikut  adalah  nama  –  nama  serta  jumlah  Staff  Satuan  Pengawasan Intern (SPI) BUMN yang berkantor pusat di Kota Bandung :
Tabel 2 Perusahaan BUMN yang berkantor pusat di Kota Bandung No. Nama BUMN Sektor Jumlah Staff SPI 1 PT Bio Farma Aneka Industri 13 2 PT Dirgantara Indonesia Industri Strategis 15 3 PT Indah Karya Konstruksi 6 4 PT Inti Telekomunikasi 10 5 PT Kereta Api Indonesia Sarana Angkutan - 6 PT Len Industri Telekomunikasi 6 7 PT Perkebunan Nusantara VIII Perkebunan 15 8 PT Pindad Industri Strategis 8 9 PT Pos Indonesia Logistik dan Jasa 15 10 PT Telkom Tbk Telekomunikasi 50 Total 138 Sumber: data primer (diolah kembali)
Adapun  dalam  penelitian  ini  digunakan Proportionate  Stratified  Random Sampling .  Sampel  yang  diambil  pada  penelitian  ini  adalah  Staff  Satuan Pengawasan Intern (SPI) BUMN yang berpusat di Kota Bandung yang berjumlah 57.  Angka  ini  didapatkan  dari  perhitungan  dengan  rumus slovin ,  yaitu  sebagai berikut :
n = n = = 57
Kererangan :
n : Besaran sampel N : Besaran populasi
E :  Nilai  kritis  (batasan  ketelitian)  yang  diinginkan  (persen  kelonggaran ketelitian penarikan sampel) yaitu 10%

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Gambaran  Profesionalisme  Auditor  Internal  pada  BUMN  yang  Berkantor Pusat di Kota Bandung
Secara  keseluruhan  rekapitulasi  jawaban  untuk  variabel  Profesionalisme Auditor  Internal  pada  BUMN  yang  berkantor  pusat  di  Kota  Bandung  adalah sebagai berikut :
Tabel 3

## Rekapitulasi Jawaban Variabel Profesionalisme Auditor Internal
Variabel Indikator Skor Item Skor Tertinggi Persentase  Kategori Profesionalisme Auditor Internal Independensi dan Objektivitas 488 570 85.61% Sangat Baik Kemampuan dan Keahlian Profesional 950 1140 83.33% Baik Tujuan, Wewenang dan Tanggung Jawab 521 570 91.40% Sangat Baik Program Quality Assurance dan Program Pengembangan 457 570 80.18% Baik Total 2416 2850 84.77% Sangat Baik (Sumber: Data primer diolah)
Berdasarkan  tabel  diatas  total  skor  yang  diperoleh  dari  rekapitulasi jawaban untuk variabel Profesionalisme Auditor Internal adalah 2416.
Adapun untuk  mendeskripsikan variabel  X  yaitu  Profesionalisme Auditor Internal  pada  BUMN  yang  berkantor  pusat  di  Kota  Bandung  dilakukan  cara perbandingan dengan total skor tertinggi seperti berikut ini:
Maka angka 84.77% adalah termasuk pada kategori Sangat Baik. Sehingga dapat diketahui bahwa Profesionalisme Auditor Internal BUMN yang berpusat di Kota Bandung mempunyai  profesionalisme  yang Sangat  Baik  dengan memenuhi empat  dimensi  yaitu  independensi  dan  objektivitas (independence  and objectivity), keahlian  dan  kecermatan  professional (proficiency  and  due professional care), tujuan, kewenangan, dan tanggung jawab ( purpose, authority, and responsibility), dan yang terakhir program quality assurance dan peningkatan jaminan fungsi audit internal (quality assurance and improvement program).
Sedangkan  secara  keseluruhan  rekapitulasi  jawaban  untuk  variabel Pencegahan  Kecurangan  ( Fraud )  pada  BUMN  yang  berkantor  pusat  di  Kota Bandung adalah sebagai berikut :
Tabel 4 Rekapitulasi Jawaban Variabel Pencegahan Kecurangan ( Fraud ) (Sumber: Data primer diolah)
Berdasarkan  tabel  diatas  total  skor  yang  diperoleh  dari  rekapitulasi jawaban untuk variabel pencegahan kecurangan ( fraud ) adalah 2926.
Adapun untuk mendeskripsikan variabel Y1 yaitu pencegahan kecurangan ( fraud )  pada  BUMN  yang  berkantor  pusat  di  Kota  Bandung  dilakukan  cara perbandingan dengan total skor tertinggi seperti berikut ini:
Maka  angka  78.97%  adalah  termasuk  pada  kategori  Baik.  Sedangkan secara keseluruhan rekapitulasi jawaban untuk variabel Pendeteksian Kecurangan ( Fraud )  pada  BUMN  yang  berkantor  pusat  di  Kota  Bandung  adalah  sebagai berikut :
Tabel 5 Rekapitulasi Jawaban Variabel Pendeteksian Kecurangan ( Fraud ) Variabel Indikator Skor Item Skor Tertinggi Persentase  Kategori Pendeteksian Kecurangan Audit Berbasis Risiko 699 855 81.75% Baik Audit Intelligence 463 570 81.23% Baik Total 1162 1425 81.54% Baik (Sumber: Data primer diolah) Variabel Indikator Skor Item Skor Tertinggi Persent ase Katego ri Pencegahan Kecurangan Penetapan Kebijakan Anti Fraud 481 570 84.39% Sangat Baik Prosedur Pencegahan Baku 1334 1710 78.01% Baik Organisasi 237 285 83.16% Baik Teknik Pengendalian 447 570 78.42% Baik Kepekaan terhadap Fraud 427 570 74.91% Baik Total 2926 3705 78.97 % Baik
Berdasarkan  tabel  diatas  total  skor  yang  diperoleh  dari  rekapitulasi jawaban  untuk  variabel  pendeteksian  kecurangan  ( fraud )  adalah  1162.  Adapun untuk  mendeskripsikan  variabel  Y2  yaitu  pendeteksian  kecurangan  ( fraud )  pada BUMN  yang  berkantor  pusat  di  Kota  Bandung  dilakukan  cara  perbandingan dengan total skor tertinggi seperti berikut ini:
Maka angka 81.54% adalah termasuk pada kategori Baik.

## Analisis Korelasi
Pada penelitian ini analisis korelasi antara variabel X dan variabel Y1 serta variabel  X  dan  variabel  Y2  menggunakan  analisis  korelasi Spearman  Rank dengan menggunakan Software SPSS 20.0 for  Windows . Hal  ini dilakukan untuk mengetahui  pengaruh  dan  signifikansi  variabel  independen  terhadap  variabel dependen dengan menggunakan rata – rata perolehan skor dari setiap perusahaan.
Adapun hasil perhitungannya akan ditampilkan dalam tabel dibawah ini :
Tabel 12
Hasil Perhitungan Korelasi Spearman Rank Correlations X Y1 Y2 Spearman's rho X Correlation Coefficient 1.000 .633 .611 Sig. (2-tailed) . .067 .081 N 9 9 9 Y1 Correlation Coefficient .633 1.000 .686 * Sig. (2-tailed) .067 . .041 N 9 9 9 Y2 Correlation Coefficient .611 .686 * 1.000 Sig. (2-tailed) .081 .041 . N 9 9 9
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Berdasarkan  hasil  perhitungan  pada  tabel  12,  diperoleh  nilai  korelasi Spearman  Rank sebesar  0.633  atau  63,3%  untuk  hubungan  profesionalisme auditor  internal  terhadap  pencegahan  kecurangan.  Sedangkan  untuk  hubungan profesionalisme auditor internal terhadap pendeteksian kecurangan diperoleh nilai korelasi Spearman  Rank sebesar  0.611  atau  61,6%.  Hubungan  profesionalisme auditor  internal  terhadap  pencegahan  kecurangan  memiliki  nilai  korelasi  0.633, yang  berada  pada  interval  koefisien  0.60  –  0.799  atau  tergolong  memiliki hubungan  positif  yang  kuat.  Sedangkan  untuk  hubungan  profesionalisme  auditor internal dengan pendeteksian kecurangan yang mempunyai nilai koefisien korelasi
0.611,  berada  pada  interval  koefisien  0.60  –  0.799  atau  tergolong  memiliki hubungan positif yang kuat.
Dari    kedua  perhitungan  diatas,  dapat  dimengerti  pula  bahwa  nilai signifikansi  dari  pengujian  yang  pertama,  yaitu  X  terhadap  Y1  atau profesionalisme  auditor  internal  terhadap  pencegahan fraud adalah  0.067. Berdasarkan  kriteria  yang  telah  ditetapkan  pada  bab  sebelumnya,  yaitu  jika signifikansinya kurang dari 0.10  maka H 0 ditolak dan H a diterima, yang mana hal ini  berarti  bahwa  terdapat  hubungan  yang  signifikan  antara  profesionalisme auditor dengan pencegahan kecurangan ( fraud ) pada BUMN yang berkantor pusat di  Kota  Bandung.  Sedangkan  untuk  perhitungan  korelasi  yang  kedua  yaitu hubungan  profesionalisme  auditor  internal  dengan  pendeteksian  kecurangan ( fraud ), dapat kita lihat bahwa hasil uji signifikansinya adalah 0,081 atau kurang dari  0,10  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  H 0 ditolak  dan  H a diterima,  artinya terdapat  hubungan  yang  signifikan  antara  profesionalisme  auditor  terhadap pendeteksian  kecurangan  ( fraud )  pada  BUMN  yang  berkantor  pusat  di  Kota Bandung.
Sedangkan  untuk  mengetahui  besarnya  pengaruh  profesionalisme  auditor internal  terhadap  pencegahan  kecurangan  ( fraud )  juga  pengaruh  profesionalisme auditor  internal  terhadap  pendeteksian  kecurangan  ( fraud )  pada  BUMN  yang berkantor  pusat  di  Kota  Bandung,  dilakukan  uji  koefisien  determinasi  dengan rumus sebagai berikut :
1. Pengaruh profesionalisme auditor internal tehadap pencegahan kecurangan
KD = r 2 x 100% = (0.633) 2 X 100% = 40.07%
Koefisien determinasi dari hasil perhitungan didapat sebesar 40.07%. Hal ini  menunjukkan  bahwa  Profesionalisme  Auditor  Internal  berpengaruh positif  sebesar  40.07%  terhadap  Pencegahan  Kecurangan  pada  BUMN yang berkantor pusat di Kota Bandung, sedangkan sisanya sebesar 59.93% dapat dipengaruhi oleh variabel lainnya yang tidak diteliti.
2. Pengaruh profesionalisme auditor internal terhadap pendeteksian kecurangan
KD = r 2 x 100% = (0.611) 2 X 100% = 37.33%
Koefisien  determinasi  dari  hasil  perhitungan  didapat  sebesar  37.33%.  hal ini  menunjukkan  bahwa  Profesionalisme  Auditor  Internal  berpengaruh positif  sebesar  37.33%  terhadap  Pendeteksian  Kecurangan  pada  BUMN yang berkantor pusat di Kota Bandung, sedangkan sisanya sebesar 62.67% dapat dipengaruhi oleh variabel lainnya yang tidak diteliti.
Pengaruh  Profesionalisme  Auditor  Internal  terhadap  Pencegahan  dan Pendeteksian  Kecurangan  ( Fraud )  (Survey  pada  BUMN  yang  Berkantor Pusat di Kota Bandung)
Profesionalisme  auditor  internal  merupakan  kunci  sukses  dalam menjalankan  suatu  perusahaan,  auditor  internal  yang  memiliki  sifat profesionalisme akan menjalankan tugas – tugasnya dengan baik. Termasuk pula tugasnya  untuk  membantu  manajemen  dalam  mencegah  dan  mendeteksi kecurangan  ( fraud )  yang  terjadi  di  lingkungan  perusahaan.  Berdasarkan perhitungan  analisis  korelasi  dengan  bantuan Software  SPSS  20.00  for  Windows terhadap kuesioner yang disebar kepada sembilan BUMN yang berkantor pusat di Kota  Bandung,  dapat  disimpulkan  bahwa  Profesionalisme  Auditor  Internal berhubungan  positif dan signifikan dengan  pencegahan kecurangan, begitu pula hubungannya  dengan  pendeteksian  kecurangan.  Sedangkan  besarnya  pengaruh positif  dari  profesionalisme  auditor  internal  terhadap  pencegahan  kecurangan adalah  sebesar  40.07%,  dan  sisanya  sebesar  59.93%  dapat  dipengaruhi  oleh variabel  lainnya  yang  tidak  diteliti  seperti  perekrutan  staf  secara  seksama, integritas  budaya  dan  pencegahan  kerugian  dalam  organisasi  serta  pengauditan secara  teratur  terhadap  transaksi  –  transaksi  oleh  audit  internal.  Kemudian besarnya  pengaruh  positif  dari  profesionalisme  auditor  internal  terhadap pendeteksian  kecurangan  adalah  sebesar  37.33%,  sisanya  sebesar  62.67%  dapat dipengaruhi  oleh  variabel  lainnya  yang  tidak  diteliti  seperti  budaya  jujur,  etika yang  tinggi,  tanggung  jawab  manajemen  untuk  mengevaluasi  risiko  serta  faktor lain yang ada di pihak pelaku.

## SIMPULAN

## Simpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  mengenai  pengaruh profesionalisme  auditor  internal  terhadap  pencegahan  dan  pendeteksian kecurangan ( fraud ) yang dilakukan pada sembilan BUMN yang berkantor pusat di Kota Bandung, maka dapat disimpulkan bahwa :
1. BUMN  yang  berkantor  pusat  di  Kota  Bandung  memiliki  profesionalisme auditor internal yang sangat baik. Hal  ini dapat kita lihat berdasarkan pada hasil  olah  kuesioner  dengan  dimensi  independensi  dan  objektivitas (independence  and  objectivity), keahlian  dan  kecermatan  professional (proficiency  and  due  professional  care), tujuan,  kewenangan,  dan tanggung jawab ( purpose, authority, and responsibility), dan yang terakhir program quality assurance dan peningkatan jaminan fungsi  audit internal (quality assurance and improvement program).
2. Upaya pencegahan kecurangan ( fraud ) pada BUMN yang berkantor pusat di  Kota Bandung tergolong pada kategori  Baik.  Hal  ini berdasarkan pada hasil  olah  kuesioner  yang  merujuk  pada  dimensi  –  dimensi  seperti
Penetapan  Kebijakan  Anti fraud ,  Prosedur  Pencegahan  Baku,  Organisasi,
Teknik Pengendalian dan Kepekaan terhadap Fraud .
3. Upaya pendeteksian kecurangan (fraud ) pada BUMN yang berkantor pusat di Kota Bandung tergolong pada kategori Baik. Hal ini sesuai dengan hasil olah kuesioner yang berdasarkan pada dimensi Audit Berbasis Risiko dan Jaringan Informan (Audit Intelligence ).
4. Terdapat  pengaruh  positif  yang  signifikan  dari  profesionalisme  auditor internal  terhadap  pencegahan  kecurangan  pada  BUMN  yang  berkantor pusat di Kota Bandung yaitu sebesar 40.07%
5. Terdapat  pengaruh  positif  yang  signifikan  dari  profesionalisme  auditor internal  terhadap    pendeteksian  kecurangan  pada  BUMN  yang  berkantor pusat di Kota Bandung yaitu sebesar 37.33%
Saran Berdasarkan  pada  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  dengan  judul pengaruh Profesionalisme Auditor Internal terhadap Pencegahan dan Pendeteksian Kecurangan ( Fraud ) (Survey pada BUMN yang Berkantor Pusat di Kota  Bandung),  penulis  mengajukan  beberapa  saran  guna  untuk  meningkatkan pencegahan  dan  pendeteksian  kecurangan  serta  menambah  kesempurnaan penelitian selanjutnya :
1. Untuk BUMN yang berkantor pusat di Kota Bandung :
a. Dimensi  Program Quality  Assurance dan  peningkatan  jaminan fungsi audit internal dari variabel Profesionalisme Auditor Internal memiliki  persentase  terrendah.  Karena  itu,    Satuan  Pengawasan Intern  (SPI)  pada  BUMN  yang  berkantor  pusat  di  Kota  Bandung disarankan  untuk  meningkatkan  penyampaian  perbaikan  kinerja pada  manajemen,  hal  ini  penting  untuk  memastikan  bahwa kegiatan audit internal sudah sesuai dengan aturan serta efisien. b. Dimensi  Kepekaan  terhadap Fraud dari  variabel  pencegahan kecurangan  memiliki  persentase  terrendah.  Penulis  menyarankan agar BUMN yang berkantor pusat di Kota Bandung meningkatkan “SILA”  atau  sikap Suspicious,  Inquistive,  Logical  and  Analytical Mind ,  sehingga  Staff  Satuan  Pengawasan  Intern  akan  lebih  peka terhadap sinyal – sinyal fraud .
c. Dimensi  Pengembangan  Jaringan  Informan  ( Audit  Intelligence ) dari  variabel  pendeteksian  kecurangan  memiliki  persentase terrendah.  Oleh  karena  itu,  penulis  menyarankan  agar  Satuan Pengawasan  Intern  pada  BUMN  yang  berkantor  pusat  di  Kota Bandung meningkatkan komunikasi informal dengan pihak internal guna  mendapatkan  informasi  yang  lebih  luas  dan  juga mengoptimalkan media audit secara berkesinambungan.
2. Peneliti Selanjutnya
a. Menambahkan  variabel  independen  lain  seperti  kompetensi  atau independensi auditor internal.
b. Menambah  sampel  penelitian,  pada  penelitian  ini  sampel  hanya terbatas pada BUMN yang berkantor pusat di Kota Bandung, guna meningkatkan kualitas hasil penelitian, penulis menyarankan untuk dilakukan  penelitian  pada  BUMN  se-Jawa  Barat  atau  se-
Indonesia.

## DAFTAR PUSTAKA
Airin  N.  A  &  Armanto  W.  (2014). Pengaruh  Audit  Internal  terhadap Pendeteksian   dan  Pencegahan  Fraud  (Kecurangan  Akuntansi)  (Suatu Studi pada PT  KTM) . Jakarta: Universitas Binus Amrizal. (2004). Pencegahan dan Pendeteksian Kecurangan oleh Auditor . Jakarta Arens, Alvin A. (2008). Auditing dan Jasa Assurance . Edisi Keduabelas. Jakarta: Erlangga
Bachtiar, Asikin. (2006). Pengaruh Sikap Profesionalisme Internal Auditor Terhadap Peranan Internal Auditor Dalam Pengungkapan Temuan Audit . Jurnal Bisnis, Manajemen dan ekonomi, volume 7 nomor 3 Februari 2006. ASH. (2013). Tidak Semua Kerugian BUMN Jadi Kerugian Negara . [Online]. Diakses dari
http://www.hukumonline.com/berita/baca/lt522708e1d18de/tidak-semua kerugian-bumn-jadi-kerugian-negara
Badan Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan. (2008). Fraud Auditing . Edisi kelima. Bogor: Pusdiklatwas BPKP.
Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan. (2011). Audit Internal Harus Siap Untuk Selalu Berada di Depan Menjadi Mitra yang Profesional . [Online]. diakses dari :
http://www.bpkp.go.id/dan/berita/read/7275/30/auditor-internal-harus- siap-untuk-selalu-berada-di-depan-dan-menjadi-mitra-yang- profesional.bpkp
Badan Pemeriksa Keuangan. (2012). Warta BPK Edisi Kaleidoskop 2012 . Jakarta: Badan Pemeriksa Keuangan
Badan Pemeriksa Keuangan. (2013). BPK Audit Subsidi BUMN. [Online]. Diakses dari : http://www.bpk.go.id/news/bpk-audit-subsidi-bumn
Evi, H. (2013 ). Pengaruh Profesionalisme Auditor Intenal terhadap Pendeteksian Fraud Assets Missappropriation. (Skripsi). Universitas Pendidikan Indonesia, Bandung
Fajri, Mohamad. (2011). Kasus Waskita dan Kelemahan Implementasi GCG di indonesia . [Online] diakses dari : http://www.hrcentro.com/artikel/kasus_waskita_dan_kelemahan_impleme ntasi_gcg_indonesia_090927.html
Hartadi, Bambang. (1999). Sistem Pengendalian Intern: Dalam Hubungannya dengan Manajemen dan Audit . Yogyakarta : BPFE
Hery. 2010. Potret Audit Internal . Bandung: Alfabeta. H. S. Hadibroto dan Oemar Witarsa. (1985). Sistem Pengawasan Intern . Jakarta: LPFE. Universitas Indonesia
Husaini. (2009). Komite Audit & Audit Internal: Integritas Pengawasan Korporasi . Bandung: UNPAD Press Ikatan Akuntan Publik. (2001). Standar Profesi Akuntan Publik . Jakarta: Salemba Empat
IIA. (2012). International Professional Practices Framework. The Institute of Internal Auditor Inc. USA
Kementrian Sekretariat Negara Republik Indonesia. (2010). BUMN . [Online]. Diakses dari http://www.indonesia.go.id/in/bumn
Kumaat, Valery G. (2011). Internal Audit . Jakarta: Erlangga. Mulyadi. (2009). Auditing . Jakarta: Salemba Empat
Michael Agustinus. (2012 ). 2012, 16 BUMN catat kerugian Rp 1,5 T . [Online]. Diakses dari http://ekbis.sindonews.com/read/701543/34/2012-16-bumn- catat-kerugian-rp1-5-t-1356680359
Misbahol Munir. (2012). Pengendalian Intern Buruk Penyebab BUMN Korup . [Online]. Diakses dari
http://ekbis.sindonews.com/read/658966/33/pengendalian-intern-buruk- penyebab bumn-korup-1342420267 Pertiwi, Eka Putri. (2010). Analisis Pengaruh Komponen Keahlian Internal
Auditor terhadap Pendeteksian dan Pencegahan Kecurangan (fraud) di Inspektorat Jenderal Kementerian Perdagangan Republik Indonesia.
(Skripsi) . Universitas Syarif Hidayatullah, Jakarta Rading et al. (2007). Internal Auditing: Assurance & Consulting Services . The IIA Research Foundation
Ratna, A. (2013). Pengaruh Audit Internal terhadap Pencegahan dan Pendeteksian Fraud (Kecurangan) (Suatu Studi pada Gabungan Koperasi Pegawai Republik Indonesia (GPKRI) Jawa Barat). (Skripsi) . Universitas Pasundan, Bandung.
Sawyer, Lawrence. (2009). Audit Internal . Jakarta: Salemba Empat Sugiyono. 2002. Metode Penelitian Bisnis . Bandung: Alfabeta _______ (2009). Metode Penelitian Bisnis . Bandung: Alfabeta _______ (2010). Metode penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D . Bandung: Alfabeta
_______ (2012). Metode Penelitian Bisnis . Cetakan keenam belas. Bandung: Alfabeta.
________ (2012). Statistika untuk Penelitian . Cetakan kedua puluh. Bandung: Alfabeta.
________ (2013). Statistik Nonparametris . Bandung: Alfabeta
Sukirno. (2014). Laba 20 Emiten BUMN Merosot Jadi Rp 37,21 Triliun . [Online].
Diakses dari http://market.bisnis.com/read/20140826/192/252459/laba-20- emiten-bumn-merosot-jadi-rp3721-triliun
Soerjono, Soekanto. (1990). Sosiologi Suatu Pengantar . Jakarta: PT Rajawali Synthia, D. (2014). Pengaruh Peran Auditor Internal terhadap Efektivitas Pengendalian Internal pada Bank Perkreditan Syariah di Jawa Barat .
(Skripsi). Universitas Pendidikan Indonesia, Bandung
Tunggal, Amin Widjaja. (2012) The fraud Audit Mencegah dan Mendeteksi Kecurangan Akuntansi . Jakarta: Harvarindo Tugiman, Hiro. (1997). Standar Profesional Audit Internal . Yogyakarta: Kanisius Tugiman, Hiro. (2003). Standar Profesional Audit Internal . Yogyakarta: Kanisius Tugiman, Hiro. (2006). Standar Profesional Audit Internal . Yogyakarta: Kanisius Umar, Husen. (2008). Metode Riset Bisnis . Jakarta: PT Gramedia Pustaka