## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 4, No 2, November 2023, Page 153−159 DOI: 10.47065/arbitrase.v4i2.1289 https://djournals.com/arbitrase

## Pengaruh Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit Di KAP
Vina Arnita * , Yana Diana, Andini Puspita Sari
Fakultas Sosial Sains, Program Studi Akuntansi, Universitas Pembangunan Panca budi, Medan Jl. Gatot Subroto, Simpang Tj., Kec. Medan Sunggal, Kota Medan, Sumatera Utara, Indonesia Email: 1,* vinaarnita@dosen.pancabudi.ac.id, 2 yanadiana@dosen.pancabudi.ac.id, 3 andinipuspitasari@gmail.com Email Penulis Korespondensi: vinaarnita@dosen.pancabudi.ac.id
Abstrak −Penelitian ini bertujuan untuk  meneliti pengalaman auditor  yang berpengaruh terhadap kualitas audit di  Kantor  Akuntan Publik di Kota Medan. Penelitian ini bertujuan untuk mengatahui pengaruh pengalaman auditor terhadap kualitas audit di KAP Kota Medan. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah 50 auditor yang bekerja di 15 Kantor Akuntan Publik. Metode penelitian yang digunakan adalah metode kuantitatif dengan pendekatan penelitian deskriptif dengan teknik pengumpulan data kuesioner dengan skala likert, pengujian hipotesis yang dilakukan dengan menggunakan uji regresi linear sederhana dan uji hipotesis uji t dengan bantuan software SPSS versi 26. Teknik penentuan sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik  convenience sampling. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel  pengalaman auditor berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. Apabila auditor memiliki pengalaman yang auditor baik maka kualitas audit yang hasilkan akan semakin baik. Semakin tinggi pengalaman auditor, maka semakin tinggi tingkat kualitas audit yang akan dihasilkan.
Kata Kunci: Pengalaman Auditor ; Kualitas Audit
Abstract −This study aims to examine the experience of auditors that affects audit quality at the Public Accounting Firm in Medan City. The population used  in this study  were 50 auditors who  worked at l5 Public  Accounting Firms. The research  method  used is quantitative method with a descriptive research approach with questionnaire data collection techniques with a Likert scale, hypothesis testing is carried out using multiple linear regression tests with the help of SPSS software version 26. the sampling technique in this study used convenience sampling techniques. The results showed that the auditor experience variable had a positive and signif icant effect on audit quality. If the auditor has an independent attitude that upholds honesty and is not influenced by any party, the resulting audit quality will be better. The higher the auditor's experience, the higher the level of audit quality that will be produced.
Keywords : Auditor Experience; Quality Audit

## 1. PENDAHULUAN
Pengalaman auditor dalam melakukan audit laporan keuangan baik dari segi waktu, jumlah penugasan maupun jenis  – jenis  perusahaan  yang  pernah  ditangani.  Pengalaman  seorang  auditor  menjadi  salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi kualitas audit karena auditor yang lebih berpengalaman dan dapat mendeteksi adanya kecurangan pada laporan keuangan. Menurut (Nu’ain et al., 2019) Pengalaman Kerja auditor merupakan suatu proses pembelajaran dan perkembangan potensi bertingkah laku auditor selama berinteraksi dengan tugas yang dilakukan selama rentang waktu tertentu kejadian ekonomi untuk  menentukan  tingkat  kesesuaian  antara  asersi-asersi  tersebut  dengan  kriteria  yang  telah  ditentukan  dan menyampaikan  hasilnya  kepada  para  pemakai  yang  berkepentingan  (Rianto  &  Diniyanti,  2020).  Perusahaan  harus semakin  kritis  dalam  memilih  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  untuk  mengaudit  laporan  keuangan  perusahaan.  Selain digunakan oleh perusahaan, hasil dari audit juga dapat digunakan oleh pihak luar perusahaan seperti pemerintah, calon investor,  investor  pasar  modal,  kreditor,  dan  pihak  lainnya  yang  terkait  untuk  menilai  perusahaan  dan  mengambil keputusankeputusan ekonomi yang strategik yang berhubungan dengan perusahaan tersebut. Dari profesi akuntan publik, masyarakat mengharapkan penilaian yang bebas dan tidak memihak terhadap informasi yang disajikan oleh manajemen perusahaan  dalam  laporan  keuangan.  Besarnya  kepercayaan  pengguna  laporan  keuangan  pada  Akuntan  Publik  ini mengharuskan akuntan publik memperhatikan kualitas auditnya (Kamil et al., 2018). Ironisnya, kepercayaan yang besar dari pemakai  laporan keuangan kepada akuntan publik seringkali diciderai dengan  banyaknya  skandal ,  misalnya saja pada akhir tahun 2001 sebuah perusahaan terkemuka di dunia yang mempekerjakan sekitar 21.000 orang pegawai yaitu Enron Corporation akhirnya bangkrut. Kebangkrutan Enron dianggap sebagai akibat dari kesalahan Akuntan Publik yang tidak  dapat  mendeteksi  kecurangan  yang  dilakukan  oleh  manajemen  Enron.  Dalam  konteks  tersebut,  memunculkan pertanyaan apakah kecurangan yang dilakukan oleh manajemen (Barreto, 2023).
Hal tersebut dilakukan sebagai bentuk penjaminan atas kepercayaan publik kepada perusahaan. Pelaksanaan audit yang baik harus berdasarkan pada prinsip-prinsip akuntansi yang berterima umum. Auditor harus memiliki sikap cermat dan hati-hati dalam melakuakan audit laporan keuangan dengan didukung oleh bukti-bukti audit yang akurat dan dapat dipertanggung jawabkan (Sulastri Sihombing et al., 2021). Profesi akuntan publik adalah profesi yang bertanggung jawab untuk menaikkan tingkat keandalan laporan keuangan. Salah satu jasa akuntan publik adalah memberikan informasi yang akurat  dan  dapat  dipercaya  untuk  pengambilan  keputusan  bagi  para  pengguna.  dapun  teori  keagenan  yang mengungkapkan  bahwa  kebanyakan  perusahaan-perusahaan  yang  go  public  dikelola  oleh  direksi  yang  bukan  sebagai pemegang saham mayoritas (Amran & Selvia, 2019).
Pengalaman   kerja   auditor   merupakan   faktor   yang   pentimg   dimiliki   oleh   seorang auditor. Auditor yang mengaudit  laporan  keuangan  diharapkan  sudah  memeiliki    pengalaman  yang  cukup,  memenuhi  kualifikasi  sebagai seorang  auditor  dan  memiliki  pengetahuan  tentang  industry  bisnis  kliennya  (Anam  et  al.,  2021).    Pengalaman    yang dimiliki  auditor  berpengaruh  pada  kualitas  audit,  semakin  lama auditor bekerja maka semakin banyak pula audir yang dilakukan dan terbiasa dalam menemui kasus-kasus  yang  sifatnya  kompleks.  Auditor  yang  kurang  berpengalaman

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 4, No 2, November 2023, Page 153−159 DOI: 10.47065/arbitrase.v4i2.1289 https://djournals.com/arbitrase
akan  berbeda dengan   auditor   yang   telah   berpengalaman.   Perbedaan   tersebut   akan   terlihat   dalam   hal meneukan dan  melakukan  kesalahan.  Auditor  yang  telah  berpengalamanakan  mudah  dalam mendeteksi  kesalahan,  memahami dan  mengetahui  penyebab  kesalahan,  serta  keputusan  apa yang  seharusnya  diambil  untuk  memecahkan  masalah tersebut.
Oleh karena itu auditor harus menghasilkan audit yang berkualitas sehingga dapat mengurangi ketidakselarasan yang  terjadi  antara  pihak  manajemen  dan  pemilik.  Banyaknya  kasus  perusahaan  yang  “jatuh”  kegagalan  bisnis  yang dikaitkan  dengan  kegagalan  auditor,  hal  ini  mengancam  kredibilitas  laporan  keuangan.  Ancaman  ini  selanjutnya mempengaruhi  persepsi  masyarakat,  khususnya  pemakai  laporan  keuangan  atas  kualitas  audit.  Kualitas  audit  sebagai probabilitas bahwa auditor akan menemukan dan melaporkan pelanggaran pada sistem akuntansi klien. Berkualitas atau tidaknya pekerjaan auditor akan mempengaruhi kesimpulan akhir auditor dan secara tidak langsung akan mempengaruhi tepat  atau  tidaknya  keputusan  yang  akan  diambil  oleh  pihak  luar  perusahaan.  Sehingga  auditor  dituntut  rasa kebertanggungjawaban (akuntabilitas) dalam setiap melaksanankan pekerjaannya dan memiliki sikap professional (Anam et al., 2021).
Mengingat peranan auditor sangat dibutuhkan oleh kalangan di dunia usaha, maka auditor mempunyai kewajiban untuk menjaga standar perilaku etis mereka terhadap organisasi dimana mereka bekerja, profesi mereka masyarakat dan diri  mereka  sendiri.  Secara  umum  etika  merupakan  suatu  prinsip  moral  dan  perbuatan  yang  menjadi  landasan bertindaknya seseorang sehingga apa yang dilakukannya dipandang oleh masyarakat sebagai perbuatan yang terpuji dan meningkatkan  martabat  dan  kehormatan  seseorang  termasuk  didalamnya  dalam  meningkatkan  kualitas  audit.  Setiap auditor diharapkan  memegang teguh etika profesi  yang sudah ditetapkan Ikatan  Akuntan Indonesia (IAI), agar situasi persaingan tidak sehat dapat dihindarkan. Kode etik auditor merupakan aturan perilaku auditor sesuai dengan tuntutan profesidan organisasi serta standar audit yang merupakan ukuran mutu minimal yang harus dicapai oleh auditor dalam menjalankan tugas auditnya, apabila aturan ini tidak dipenuhi berarti auditor tersebut bekerja dibawah standard dan dapat dianggap melakukan malpraktek, ketaatan terhadap kode etik hanya dihasilkan dari program pendidikan terencana yang mengatur diri sendiri untuk meningkatkan pemahaman kode etik .
Sehingga antara pemilik sebagai principal dan  manajemen sebagai agen  yang  menjalankan perusahaan terdapat masalah  agensi  karena  masing-masing  pihak  tersebut  akan  selalu  berusaha  untuk  memaksimalkan  fungsi  utilitasnya. Pihak pemegang saham dan stakeholder lainnya tidak secara langsung terjun dalam bisnis sehari-hari perusahaan tersebut, sehingga sulit untuk principal mengawasi manajemen dalam menjalankan bisnis yang telah dipercayakan. Pihak principal hanya memperoleh laporan-laporan dari manajemen mengenai kinerja perusahaan, salah satunya yaitu laporan keuangan yang menunjukan kinerja keuangan yang telah dihasilkan oleh manajemen dalam mengelola perusahaan.
Manajemen memiliki informasi yang lebih banyak dibandingkan dengan principal, sehingga menimbulkan adanya asimetri informasi yaitu suatu kondisi adanya ketidakseimbangan perolehan informasi antara pihak manajemen sebagai penyedia informasi dengan pihak pemegang saham dan stakeholder lainnya sebagai pengguna informasi. Risiko salah saji dari  laporan  keuangan  dapat  terjadi  dalam  pelaporan  manajemen  kepada  principal.  Sehingga  principal  memerlukan auditor  untuk  memeriksa  laporan  keuangan  agar  disajikan  secara  wajar,  karena  berbagai  kepentingan  dan  motif manajemen  tidak  dapat  diawasi  satu  persatu oleh  principal,  maka  setiap  indikasi  kecurangan  dapat ditemukan  dengan melakukan audit terhadap perusahaan tersebut.
Banyak orang yang memahami bahwa ketika seorang auditor memiliki banyak jam kerja, maka auditor tersebut memiliki kualitas audit yang baik dari pada auditor yang baru memulai menjadi seorang auditor. Hal ini terjadi dengan berjalannya pengalaman tersebut maka akan membentuk diri seorang auditor menjadi lebih berkualitas. Dengan demikian, semakin banyak jam kerja yang dimiliki oleh seorang auditor akan semakin banyak pula tugas yang dia akan kerjakan sehingga itu membuat auditor semakin menambah keahliannya dalam hal menemukan suatu kekeliruan yang ada pada saat  melakukan  pengauditan.  Hal  ini  membuat  seorang  auditor  akan  lebih  mudah  berhati-hati  dalam  menyelesaikan masalahnya, sehingga auditor akan belajar dari kesalahan-kesalahan  yang telah terjadi dari  berbagai  macam  hambatan dalam  pekerjaan  yang  telah  dijalaninya.  Kemudian  menurut  (Assidiqi,  2019).  Pengalaman  auditor  adalah  ilmu, pengetahuan dan keterampilan yang terbentuk setelah melakukan beberapa hal penting. Seorang auditor merupakan salah satu jasa akuntan publik yang dipercaya untuk mengambil sebuah keputusan dan memberikan informasi yang akurat.
Kualitas audit merupakan bagian yang sangat penting dalam menyajikan laporan hasil audit. Agar para klien puas dengan pekerjaan seorang auditor maka diperlukan sikap auditor yang baik agar menghasilkan kualitas audit yang baik. Pengelolaan keuangan yang baik akan menghasilkan hasil audit yang baik. Auditor harus menjamin bahwa audit yang mereka  lakukan  benar-benar  berkualitas  supaya  menghasilkan  laporan audit  yang  berkualitas pula. Tingkat keyakinan yang dapat dicapai oleh auditor ditentukan oleh hasil pengumpulan bukti. Semakin banyak jumlah bukti yang kompeten dan relevan yang berhasil dikumpulkan, semakin tinggi pula tingkat keyakinan yang dicapai oleh auditor. Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) menyatakan bahwa audit yang dilakukan oleh auditor dikatakan berkualitas apabila memenuhi standar auditing dan standar pengendalian mutu.
Kualitas  audit  merupakan  segala  kemungkinan  dimana  auditor  pada  saat mengaudit laporan keuangan klien dapat menemukan pelanggaran yang terjadi dalam  sistem  akuntansi  klien  dan  melaporkannya  dalam  laporan  keuangan audit,  dimana  dalam melaksanakan tugasnya tersebut auditor berpedoman pada standar auditing dan kode  etik  akuntan publik  yang  relevan.  Berkualitas  atau  tidaknya  pekerjaan  auditor akan   mempengaruhi   kesimpulan  akhir  auditor dan   secara   tidak  langsung   akan mempengaruhi  tepat  atau  tidaknya  keputusan  yang  akan  diambil  oleh  pihak luar perusahaan (William et al., 2023).

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 4, No 2, November 2023, Page 153−159 DOI: 10.47065/arbitrase.v4i2.1289 https://djournals.com/arbitrase
Mengingat  peranan  auditor  sangat  dibutuhkan  oleh  kalangan  di  dunia  usaha, maka  auditor  mempunyai kewajiban  untuk  menjaga  standar  perilaku  etis  mereka terhadap  organisasi  dimana  mereka  bekerja,  profesi  mereka masyarakat  dan  diri  mereka  sendiri.  Secara  umum  etika   merupakan  suatu  prinsip   moral  dan  perbuatan  yang menjadi  landasan  bertindaknya  seseorang  sehingga  apa  yang  dilakukannya dipandang   oleh   masyarakat   sebagai perbuatan   yang   terpuji   dan   meningkatkan martabat   dan   kehormatan   seseorang   termasuk   didalamnya   dalam meningkatkan kualitas  audit.  Setiap  auditor  diharapkan  memegang  teguh  etika  profesi  yang  sudah ditetapkan  Ikatan Akuntan  Indonesia  (IAI),  agar  situasi  persaingan  tidak  sehat  dapat dihindarkan.  Perlunya  pemahaman  etika  bagi profesi  auditor  adalah  sama  seperti keberadaan jantung bagi tubuh manusia(Meriayusti & Yuliati, 2023).
Berdasarkan  uraian  ini  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  dalam  melaksanakan suatu  audit  diperlukan  sejumlah kriteria    sebagai    dasar    pengevaluasian    tersebut.  Pengalaman    seorang    auditor    melalui    tingkat    pendidikan    dan perkembangan  praktik dengan  teknik  yang  mutakhir  dapat  menjadi  faktor  yang  mempengaruhi  kualitas audit.
Jika kemungkinan dalam memeriksa laporan keuangan auditor menemukan salah saji atau menemukan kecurangan yang terjadi dalam laporan keuangan, auditor tersebut harus melaporkan sesuai apa yang terjadi sebenarnya. Keberadaan auditor independen pada suatu entitas sebagai pendeteksi kejanggalan-kejanggalan  yang ada dalam  laporan keuangan, laporan keuangan perusahaan harus menyajikan informasi yang benar, dan dapat dipercaya agar tidak menyesatkan bagi pemakai laporan tersebut (Ni Putu Lisna Ariska, 2020). Menurut Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 17/PMK.01/2008 Tentang Jasa Akuntan Publik Pasal 1 disebutkan bahwa Kantor Akuntan Publik (KAP) adalah badan usaha yang telah mendapatkan  izin  dari  Menteri  Keuangan  sebagai  wadah  bagi  Akuntan  Publik  dalam  memberikan  jasanya.  Bagi  para pengguna laporan keuangan auditor independensi harus dipandang sebagai salah satu ciri dari seorang auditor agar laporan keuangan yang diaudit dapat dipercaya kebenarannya dan telah sesuai dengan standar audit yang berlaku di Indonesia. Pengalaman auditor juga merupakan salah satu faktor penting dalam menunjang kualitas audit seorang auditor. Dalam menunjang  professionalisme  nya  dalam  melaksanakan  tugas  audit  nya,  sebagai  auditor  juga  harus  berpedoman  pada standar audit yang ditetapkan oleh Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI). IAPI menetapkan standar dan aturan yang harus diikuti seluruh anggota serta akuntan praktisi lainnya. Standar audit merupakan pedoman umum untuk membantu auditor dalam tanggung jawab profesional nya atas laporan audit (Ramadhan & Abubakar Arif, 2023).
Profesi akuntan publik diperlukan seorang akuntan yang profesional agar mendapatkan hasil kualitas audit yang baik juga. Salah satu hal penting yang harus diperhatikan oleh pengguna laporan keuangan yaitu kualitas audit (Widari et al., 2023) menyatakan kualitas audit merupakan hal yang sangat penting, dikarenakan dengan kualitas audit yang tinggi diharapkan dapat menghasilkan laporan keuangan yang relevan dan dapat dipercaya sebagai dasar pembuatan keputusan. Hasil dari kualitas audit yang baik berupa laporan keuangan yang transparan, dapat di pertanggung jawabkan dan sesuai dengan SAK yang berlaku, mampu meningkatkan kinerja perusahaan dan nantinya hasil laporan keuangan tersebut dapat dilihat oleh stakeholder yang berkepentingan serta mencerminkan  image perusahaan dimata masyarakat (Widari et al., 2023). Fakta di lapangan menunjukkan bahwa tidak semua auditor memenuhi dan mematuhi Standar Audit (SA) dalam penugasan nya. Kasus yang melibatkan kualitas audit adalah kasus PT Garuda Indonesia. PT Garuda Indonesia adalah perusahaan  penerbangan  komersial  pertama  di  indonesia  yang  dimiliki  oleh  Pemerintah  Indonesia  atau  BUMN.  Pada tahun 2017 Januari PT Garuda Indonesia memiliki 196 pesawat dengan lebih dari 600 penerbangan setiap harinya. Pada tahun 2019 PT Garuda Indonesia memiliki perjanjian dengan PT Mahata Aero Teknologi, perjanjian tersebut berkaitan tentang penyediaan layanan konektivitas dalam penerbangan. Akibatnya seluruh anggota Direksi PT. Garuda Indonesia dikenakan sanksi administratif sebesar 100 juta dan juga KAP Tanubrata, Sutanto, Fahmi, Bambang & rekan dibekukan selama 12 bulan (Makarim, 2023).
Masih banyaknya kasus pelanggaran yang dilakukan Kantor Akuntan Publik (KAP) maupun Akuntan Publik (AP) , Hal ini dapat ditemukan dari berbagai kasus pelanggaran yang terjadi diantaranya sebagai berikut :
Tabel 1. Perusahaan dengan Audit Kurang Baik Perusahaan Nama Kantor Akuntan Publik (KAP) Kasus Sumber PT Sunprima Nusantara Pembiayaan (SNP Finance), 2018 Kantor Akuntan Publik (KAP) Satrio, Bing, Eny dan Rekan yang merupakan salah satu KAP di bawah Deloitte Indonesia Kantor akuntan publik (KAP) Satrio Bing, Eny & Rekan (Deloitte Indonesia), AP marlinna dan merliyana syamsul yang mengaudit PT Sunprima  Nusantara  pada  pembiayaan  tahun buku  2012  hingga  2016  tidak  sepenuhnya mematuhi  Standar  Audit-Standar  Profesional Akuntan Publik, belum adanya kewajaran asersi kejadian  asersi  pisah  batas  akun  pendapatan pembiayaan, pelaksanaan prosedur yang memadai terkait proses deteksi risiko kecurangan serta respons atas risiko kecurangan, dan skeptisisme profesional dalam perencanaan dan  pelaksanaan  audit.  Maka  dari  itu  Menteri
Keuangan  memberikan  sanksi  administratif
https://www.kontan.co.id/

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 4, No 2, November 2023, Page 153−159 DOI: 10.47065/arbitrase.v4i2.1289 https://djournals.com/arbitrase
Perusahaan Nama Kantor Akuntan Publik (KAP) Kasus Sumber kepada  AP  Marlinna  dan  Merliyana  Syamsul berupa  pembatasan  pemberian  jasa  audit terhadap entitas jasa keuangan selama 12 bulan. PT Hanson International Tbk (MYRX), 2016 Kantor Akuntan Publik (KAP) Purwantono, Sungkoro dan Surja (member dari Ernst and Young Global Limited) OJK menjatuhkan sanksi kepada KAP Purwantono,  Sungkoro  dan  Surja  karena  telah melanggar  standar  profesi  akuntasi,  sebab terbukti melakukan manipulasi penyajian laporan  keuangan  tahunan  (LKT)  sebesar  732 Miliar. https://money.kompas.com/ PT Summarecon Agung Tbk, 2020 Kantor Akuntan Publik (KAP) Purwanto, Sungkono dan Surja Kasus  yang  dilakukan  PT  Summarecon  Agung
Tbk yaitu memberikan fee kepada kepala daerah agar  surat  ijin  pembangunan  property  lebih cepat  keluar  dan  dalam  laporan  audit  tahunan yang di  lakukan KAP purwanto, sungkono dan surja, PT Summarecon Agung memiliki 60 anak perusahaannya  tahun  2020  dengan  biaya  audit sebesar 6 Miliar https://monitorindonesia.com/
Menurut  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Purnama  Sari  &  Ketut  Rasmini,  2023)  yang  berjudul  pengaruh pengalaman  auditor  dan  audit  capacity  stress  pada  kualitas  audit  dengan  kompetensi  sebagai  variabel  mediasi bahwasannya pengalaman auditor dan audit capacity stress secara parsial berpengaruh terhadap kualitas audit. Semakin banyak  pengalaman  yang  auditor  miliki  dalam  melakukan  audit.  Sejalan  dengan  penelitian  (Dariana  dkk,  2018)  yang berjudul pengaruh etika auditor, pengalaman auditor dan fee audit terhadap kualitas audit pada kantor akuntan public di pekanbaru  bahwasannya  pengalaman  audit  secara  parsial  berpengaruh  terhadap  kualitas  audit,  dimana  semakin  tinggi pengalaman yang dimiliki auditor maka akan baik pula kualitas audit yang dihasilkan.

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1 Kerangka Dasar Penelitian
Penelitian ini menggunakan pendekatan asosiatif. Menurut (Sugiyono, 2019) penelitian asosiatif adalah penelitian yang bertujuan untuk menganalisis hubungan antara satu variabel dengan variabel lainnya. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kuantitatif. Menurut penelitian kuantitatif merupakan salah satu jenis penelitian yang spesifikasinya  adalah  sistematis,  terencana  dan  terstruktur  dengan  jelas  dari  awal  penelitian  hingga  pembuatan  desain penelitian. Menurut Sugiono et al (2020) Populasi adalah suatu wilayah generalisasi yang terdiri atas objek atau subjek yang mempunyai kualitas dan karatertistik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik sebuah kesimpulan. Populasi pada penelitian ini adalah auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik Kota Medan yang berjumlah  50  responden.  Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan  adalah  kuesioner.  Teknik  analisis  data  yang digunakan adalah analisis regresi linear sederhana dan uji hipotesis uji t.  Variabel dalam penelitian ini adalah pengalaman auditor (X) dan kualitas audit (Y).

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan hasil pengumpulan data yang dilakukan penulis dengan cara menyebarkan kuesioner yang diberikan kepada auditor di Kantor Akuntan Publik Kota Medan, maka dapat diketahui karakteristik setiap auditor. Karakteristik deskriptif responden menguraikan gambaran mengenai identitas responden dalam penelitian ini. Oleh karena itu dalam deskripsi karakteristik responden dalam penelitian ini dapat dikelompokkan menjadi beberapa yaitu jenis kelamin responden, usia responden, pendidikan terakhir responden,  jabatan responden dan pengalaman  bekerja responden. Melalui penyebaran kuesioner  kepada  50  responden  yang  menjadi  sampel  dalam  penelitian.  Adapun  hasil  uji  realibilitas  untuk  variabel pengalaman auditor terlihat pada tabel 2 berikut:
Tabel 2. Hasil Uji Reliabilitas Pengalaman Auditor (X)
Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .740 8
Berdasarkan  Tabel  2  menunjukan  bahwa  hasil  dari  perhitungan  SPSS  (Cronbach’s  Alpha)  dari  variabel pengalaman  auditor  sebesar  0,740  dimana  nilai  lebih  besar  dari  0,60.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 4, No 2, November 2023, Page 153−159 DOI: 10.47065/arbitrase.v4i2.1289 https://djournals.com/arbitrase
pertanyaan pengalaman auditor dinyatakan reliabel. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan analisis regresi linear berganda (multiple linear regression). Penggunaan analisis regresi linear berganda adalah salah satu metode untuk menentukan hubungan sebab-akibat antara beberapa variabel independen (X) terhadap suatu variabel dependen (Y).
Tabel 3. Hasil Uji Regresi Linear Sederhana Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta (Constant) 28.253 5.760 4.905  .000 Pengalaman auditor 1.305 .182 .689  7.187  .000
Berdasarkan Tabel 3, diperoleh persamaan regresi linear berganda sebagai berikut.
Y = 28,253 + 0,342X1 + 1,305X2 + 0,195X3 + e (1)
Nilai coefficients dalam persamaan regresi linear sederhana diatas, dapat di interpretasikan sebagai berikut :
1. Diketahui  nilai  konstanta  bernilai  positif  sebesar  28,253,  hal  ini  menunjukan  bahwa  apabila  variabel  pengalaman auditor nilainya 0 atau konstan, maka nilai kualitas audit sebesar 28,253.
2. Koefisien  variabel  pengalaman  auditor  sebesar  1,305  artinya  apabila  terjadi  kenaikan  nilai  variabel  pengalaman auditor sebesar 1 poin maka akan menaikkan kualitas audit sebesar 1,305.
Uji  statistik  t  digunakan  untuk  mengetahui  tingkat  signifikansi  pengaruh  masing-masing  variabel  independen terhadap variabel dependen. H0 diterima apabila nilai t hitung < t tabel, dengan nilai df = n - k atau 50 - 3 = 47 dimana n adalah jumlah sampel dan k adalah jumlah variabel penelitian, maka dapat diketahui t tabel bernilai 2,012. Uji t dapat pula dibandingkan dengan besar nilai atau taraf signifikasi (sig) dengan probabilitas 0,05 (5%).
Tabel 4. Hasil Uji Hipotesis (Uji t)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF (Constant) 28.253 5.760 4.905  .000 Pengalaman auditor 1.305 .182 .689  7.187  .000 .915 1.093
Berdasarkan  hasil  uji  t  dalam  penelitian  ini  bahwa  nilai  signifikan  pengalaman  auditor  terhadap  kualitas  audit menunjukkan nilai t hitung variabel pengalaman auditor sebesar 7,187 > 2,012, maka t hitung variabel pengalaman auditor lebih besar dari nilai t tabel sebesar 2,012 menyatakan bahwa H0 ditolak H2 diterima dengan nilai signifikansi 0,000 < 0,05,  maka  nilai  sig.  hitung  sebesar  0,000  lebih  kecil  dari  nilai  sig.  tabel  sebesar  0,05  menyatakan  bahwa  variabel pengalaman auditor berpengaruh signifikan.

## 3.1 Pembahasan
Pada hasil dari SPSS pengalaman auditor terhadap kualitas audit menunjukkan nilai t hitung variabel pengalaman auditor sebesar 7,187 > 2,012, maka t hitung variabel pengalaman auditor lebih besar dari nilai t tabel sebesar 2,012 menyatakan bahwa adanya pengaruh pengalaman auditor terhadap kualitas auditor. Dalam pengalaman aditor untk mengaudit suatu laporan  keuangna  dilihat  dari  kualitas  auditor  karena  pengalaman  dari  auditor  memiliki  pengaruh  yang  sangat  tinggi. Pengalaman kerja erat kaitannya dengan lama masa kerja dan banyaknya pemeriksaan yang dilakukan auditor (Sarca & Rasmini, 2019).
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pengolahan  data  yang  telah  dilakukan  dapat  diketahui bahwa   pengalaman auditor   tidak   berpengaruh   signifikan   terhadap   kualitas   audit.    Ada pengaruh  pnengalaman  auditor  terhadap kualitas  audit  disebabkan  oleh   beberapa  alasan  yaitu  responden   yang   mengisi  kuesioner   mayoritas   memiliiki pengalaman  yang  minim  dalam bidang audit yang  cukup selain itu, auditor juga tidak memanfaatkan pengalaman yang dimiliki dalam  menyelesaikan  pekerjaan.  Selain itu, auditor juga beranggapan  bahwa  semakin  lama menjadi auditor, maka tidak membuat auditor menjadi lebih mudah dalam menemukan penyebab munculnya   kesalahan   serta   masih sulit   untuk   memberikan   rekomendasi   yang   baik   demi mengurangi penyebab kesalahan tersebut.
Auditor dalam melaksanakan tugas pemeriksaaan harus memiliki pengalaman audit yang cukup  dan  memiliki sikap    pengalaman    agar    dapat    menghasilkan    audit    yang    berkualitas.  Pengalaman  dalam  hal  ini  berkaitan  dengan lamanya  masa  kerja  seorang  auditor  dan  banyaknya  penugasan  audit  yang  diberikan  oleh  perusahaan  agar  dapat menghasilkan audit yang berkualitas. Pengalaman  dalam  hal  ini  berkaitan  dengan  menjalankan  tugas  sesuai  dengan bidang, mematuhi standar dan etika yang telah ditetapkan merupakan salah satu faktor yang penting dalam menghasilkan audit yang berkualitas,
Maka  dari  itu,  peneliti  menyimpulkan  bahwa  pengalaman  auditor  merupakan  salah  satu  faktor  penting  untuk menghasilkan kualitas audit yang baik, karena jika auditor tidak profesional dalam  menjalankan  tugas  profesinya,  maka laporan  audit  yang  dihasilkan  tidak  sesuai  dengan kenyataan yang  ada sehingga tidak dapat digunakan sebagai dasar pengambilan  keputusan.  Jika  auditor  memiliki  sikap  pengalaman  yang  tinggi  maka  akan  dapat  menunjukkan  bahwa auditor tersebut telah menjalankan tugasnya  secara  profesional.  Apabila  seorang  auditor  menyadari  apa yang  menjadi

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 4, No 2, November 2023, Page 153−159 DOI: 10.47065/arbitrase.v4i2.1289 https://djournals.com/arbitrase
tanggung  jawabnya  maka  auditor  tersebut  akan  berusaha  lebih  keras  untuk menyelesaikan apa yang menjadi tanggung jawabnya.  Maka  dalam  menjalankan  tugasnya  auditor  tersebut  menggunakan  segenap  pengetahuan,  kemampuan  dan pengalamannya  dalam  melaksanakan  audit  maka  kualitas  audit  yang  dihasilkan  juga  akan  lebih  baik.  Auditor  dapat meningkatkan pengalaman yang dimilikinya dengan menciptakan transparasni dalam masyarakat dengan menyampaikan hasil audit berdasarkan fakta yang ditemui dalamproses audit.
Adapun pendapat  (Eksellen & Fatimah, 2022) tentang pengalaman audit teradap kualitas audit adalah  Semakin tinggi pengalaman auditor, maka semakin mampu dan mahir auditor menguasai tugasnya sendiri maupun aktivitas yang diauditnya,  sehingga  auditor  mampu  menghadapi  dan  menyelesaikan  hambatan  maupun  persoalan  dalam  pelaksanaan tugasnya, serta mampu mengendalikan kecenderungan emosional terhadap pihak yang diperiksa dan pada akhirnya akan dapat mengasilkan laporan audit yang berkualitas (Purnama Sari & Ketut Rasmini, 2023). Sementara ada hasil penelitian dengan berbanding terbalik dengan hasil peneliti adalah Pengalaman kerja secara langsung maupun tidak langsung akan menambah keahlian auditor dalam menjalankan tugasnya. Sementara, etika auditor merupakan nilai-nilai yang dipegang oleh  auditor  untuk  bertindak  secara  profesional  yang  sesuai  dengan  standar  profesi.  Jadi  apabila  semakin  banyak pengalaman kerja seorang auditor dan semakin tinggi auditor mentaati etika audit maka kualitas audit yang dihasilkan akan semakin baik (Rianto & Diniyanti, 2020).
Pengalaman auditor merupakan kemampuan dalam mempelajari aktivitas yang sudah terjadi dimasalalu melalui laporan keuangan yang disajikan oleh perusahaan, semakin lama seseorang menjadi seoran auditor semakin mudah pula dalam mendeteksi kecurangan. Pengalaman adalah lamanya rentang watu seseorang dalam menjalannkan pekerjaannya dengan  baik.  Banyaknya  pengalaman  seorang  auditor  dalam  menangani  kasus  yang  kompleks  akan  mempercepat pemeriksaan  yang  dilakukan  karena  sudah  berpengalaman  dalam  memeriksa  kasus  kompleks  dan  sudah  mempunyai beberapa alternatif cara menyelesaikan masalah yang ada sehingga dapat meningkatkan kualits audit.
Hasil penelitian yang lain juga berpendapat bahwa menurut penelitian ini menunjukkan bahwa kualitas audit di dukung oleh sampai sejauh mana auditor mampu bertahan dari tekanan klien disertai dengan perilaku etis yang dimiliki. Auditor  diharapkan  tetap  menjaga  sikap  independensinya  walaupun  dalam  proses  audit  mendapat  tekanan  dari  pihak klien. Auditor sulit untuk menjaga tingkat independensi, terutama setelah auditor menjalin kerja sama dengan klien dalam waktu yang terlalu lama dan berhubungan sangat baik dengan klien. Pemberian fasilitas atau hadiah dari klien kepada auditor  selama  proses  audit  berlangsung  juga  akan  mempengaruhi  independensi  auditor  (Eksellen  &  Fatimah,  2022) .Pemberian  hadiah  tersebut  tidak  menutup  kemungkinan  bahwa  sedikit  demi  sedikit  keputusan  yang  diambil  auditor berkaitan  dengan  tugasnya  akan  dikendalikan  oleh  klien.  Auditor  juga  akan  sulit  mempertahankan  independensinya apabila auditor juga memberikan jasa non audit lainnya. Dari hasil penelitian bahwa pengalaman audit akan diikuti oleh kualitas  audit.  Pengalaman  audit  akan  berpengaruh  terhadap  proses  pembuatan  laporan  keuangan  dan  hasil  statement terhadap kualitas audit.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis menunjukkan bahwa variabel pengalaman auditor berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas  audit.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  semakin  tinggi  pengalaman  seorang  auditor,  maka  semakin  tinggi tingkat kualitas audit yang akan dihasilkan. Auditor yang berpengalaman diasumsikan dapat memberikan kualitas audit yang  lebih  baik  dibandingkan  dengan  auditor  yang  belum  berpengalaman.  Hal  ini  dikarenakan  pengalaman  akan membentuk  keahlian  seseorang  baik  secara  teknis  maupun  secara  psikis.  Seorang  auditor  harus  memiliki  pengalaman dibidang audit, hal yang dimaksud adalah bertambahnya pengalaman auditor dengan mengikuti pelatihan-pelatihan yang diberikan akan membuat auditor dapat meningkatkan kemampuannya, Semakin tinggi pengalaman auditor, maka semakin mampu dan  mahir auditor menguasai tugasnya  sendiri  maupun aktivitas  yang diauditnya.  Adapun  keterbatasan dalam penelitian ini adalah variabel yang digunakan tidak bervariasi dimana hanya menggunakan dua variabel.

## REFERENCES
Amran,  E.  F.,  &  Selvia,  F.  (2019).  PENGARUH  ETIKA  AUDITOR,  PENGALAMAN  AUDITOR  DAN  MOTIVASI  AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Kantor Akuntan Publik Kota Padang). COMPETITIVE Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 3(2), 52. https://doi.org/10.31000/c.v3i2.1741
Anam,  H., Tenggara, F. O., & Sari, D.  K. (2021). Pengaruh independensi, integritas, pengalaman  dan  objektifitas auditor terha dap kualitas audit. Forum Ekonomi, 23(1), 96–101.
Assidiqi, A. (2019). Pengaruh Fee Audit, Kompetensi, Independensi, Etika Auditor dan Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit (Studi pada Auditor KAP di Semarang).
Barreto, A. A. (2023). Pengaruh Pengalaman Auditor Dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada kantor akuntansi publik ( KAP ) Surabaya Aquelis Alves Barreto keuangan yang telah dibuat disajikan sesuai dengan standar pelaporannya . Laporan keuangan keuangan suatu organisasi . 1(4).
Dariana  dkk. (2018). Pengaruh Etika Auditor, Pengalaman  Auditor, Dan Fee Audit Terhadap  Kualitas Audit Pada  Kantor  Akuntan Publik Di Pekanbaru (Studi Kasus Staf Auditor Pada Kantor Akuntan Publik Di Pekanbaru). Jurnal Akuntansi Syariah, 184–202.
Eksellen, G., & Fatimah, N. (2022). PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR DAN PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi pada Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung). Jurnal Riset Akuntansi Dan Perbankan, 16(2), 771– 787.
Kamil, I., Sukarmanto, E., & Maemunah, M. (2018). Prosiding Akuntansi Pengaruh Etika Auditor, Pengalaman Auditor dan Audit Fee

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 4, No 2, November 2023, Page 153−159 DOI: 10.47065/arbitrase.v4i2.1289 https://djournals.com/arbitrase
terhadap Kualitas Audit Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik (Kap) di Kota Bandung. Prosiding Akuntansi, 4(2), 783–790. Makarim, N. A. (2023).  LAPORAN MAGANG PT. GARUDA  INDONESIA AIRWAYS (Persero) Tbk.  KANTOR PENJUALAN CABANG YOGYAKARTA. Universitas Islam Indonesia.
Meriayusti, A., & Yuliati, A. (2023). Pengaruh Profesionalisme, Independensi, Dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada
KAP Di Surabaya. Journal of Economic, Business and Accounting, 7(1), 537–546.
http://eprints.perbanas.ac.id/1870/%0Ahttp://eprints.perbanas.ac.id/1870/1/ARTIKEL ILMIAH.pdf
Ni  Putu  Lisna  Ariska,  N.  M.  S.  and  I.  A.  N.  Y.  (2020).  Profesionalisme  auditor,  etika  profesi,  dan  pengalaman  auditor  terhadap pertimbangan tingkat materialitas. Jurnal Kharisma, 2(2), 18–36.
Nu’ain,  H.,  Malik,  S.  A.,  Salsabila,  Z.  I.,  &  Khoiriawati,  N.  (2019).  Pengaruh  Etika  Profesi  Dan  Independensi  Terhadap  Tingkat Materialitas (Studi Literatur). Research In Accounting Journal, 2(3), 358–364. http://journal.yrpipku.com/index.php/raj%7C
Purnama Sari, G., & Ketut Rasmini, N. (2023). Pengaruh Pengalaman Auditor Dan Audit Capacity Stress Pada Kualitas Audit Dengan Kompetensi  Sebagai  Variabel  Mediasi.  Jurnal  Ekonomi  Dan  Bisnis  Universitas  Udayana,  12(4),  593–604. https://ojs.unud.ac.id/index.php/EEB/index
Ramadhan, S. W., & Abubakar Arif. (2023). View of PENGARUH OBJEKTIVITAS DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT.pdf. Jurnal Ekonom Trisakti, 3(1 April 2023), 2011–2020.
Rianto, & Diniyanti. (2020). Pengaruh Pengalaman Auditor dan Motivasi Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Efektifitas Program Audit Sebagai Pemoderasi (Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik di Kota Bekasi). AKRUAL Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 1(2), 1–13. https://elib.unikom.ac.id/files/disk1/639/jbptunikompp-gdl-lutfiardia-31949-10-unikom-l-l.pdf
Sarca, D. N., & Rasmini, N. K. (2019). Pengaruh pengalaman auditor dan independensi pada kualitas audit dengan etika auditor sebagai variabel moderasi. E-Jurnal Akuntansi, 26(3), 2240–2267.
Sugiono, S., Noerdjanah, N., & Wahyu, A. (2020). Uji Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur SG Posture Evaluation. Jurnal Keterapian Fisik, 5(1), 55–61.
Sugiyono. (2019). Penelitian Kualitatif Kuantitatif. Alfabeta.
Sulastri  Sihombing,  Mega  Oktaviani  Simanjuntak,  Rifka  Sinaga,  &  Bayu  Wulandari.  (2021).  Pengaruh  Kompetensi  Auditor,
Independensi Auditor, Pengalaman Auditor dan Profesionalisme terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Kota Medan. Jurnal Ilmiah Manajemen, Ekonomi, Dan Akuntansi, 5(2), 651–666.
Widari, I., Putra, I. M. W., & ... (2023). Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Wilayah Kota Denpasar Dengan Pendekatan
Independesi, Fee Audit, Dan Pengalaman Auditor. Jurnal Akuntansi …, 14, 216–225. https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JAP/article/view/65936%0Ahttps://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JAP/article/downl oad/65936/26687
William, C., Agoes, S., & Henny. (2023). Pengaruh Pengalaman Auditor, Preferensi Klien, Dan Timeliness Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Survey Pada Kantor Akuntan Publik Di Jakarta Selatan). Jurnal Kontemporer Akuntansi, 3(1).