Fikri, Aldinel., dan Anissa Lestari Kadiyono (2021) Studi Komparasi Marital Conflict Response Pada Pasangan  Suami-Istri  Di  Kota  Makassar  (Ditinjau  Dari  Model Exit,  Voice,  Loyalty,  Dan  Neglect ) Syntax Literate. 6( 5). http:// dx.doi.org/10.36418/syntax-literate.v6i5.2685 E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e-ISSN: 2548-1398 Vol. 6, No. 5, Mei 2021
STUDI  KOMPARASI  MARITAL  CONFLICT  RESPONSE  PADA  PASANGAN SUAMI-ISTRI  DI  KOTA  MAKASSAR  (DITINJAU  DARI  MODEL  EXIT, VOICE, LOYALTY, DAN NEGLECT)

## Aldinel Fikri dan Anissa Lestari Kadiyono
Universitas Padjajaran (Unpad) Bandung Jawa Barat, Indonesia Email: aldinel19001@mail.unpad.ac.id dan anissa.lestari@unpad.ac.id

## Abstract
The response of the husband and wife in responding to conflict plays an important role  in  the  stability  and  sustainability  of  the  marriage.  Constructive  responses promote an increase in the couple's subjective evaluation of the quality of life in the context  of  a  marital  relationship.  Meanwhile,  destructive  responses  promote  a downward  trend  in  evaluating  the  personal  quality  of  life.  This  study  uses  a quantitative approach with a comparative research design, to know the differences in responses between husbands and wives when responding to marriage conflicts in terms of 4 types of responses, namely exit, voice, loyalty, and neglect. The sample used  in  the  quantitative  procedure  was  a  married  couple  who  lived  in  Makassar City  with  an  age  range  of  20  -  59  years  (n  =  350).  The  instrument  used  in  the quantitative procedure was the EVLN instrument. The data analysis technique used is independent sample t-test. The result showes that, in general, male groups tended to  respond  to  conflict  with  the  voice  response  type  while  female  groups  tended  to respond  to  conflict  with  the  loyalty  response  type.  Although  there  were  no significant  differences  between  the  type  of  exit  and  neglect  responses  in  the  two measurement  groups,  in  general  it  can  be  seen  that  the  male  group  had  a  higher result than the female group on the destructive-active (exit) response type. On the other  hand,  in  the  type  of  passive-destructive  response  (loyalty),  the  average measurement value obtained by the group of women is higher than that of the male group. This indicates that there are different forms of self-involvement between men and women when responding to conflict
Keywords: marital coflict responses; quality of life; exit; voice; loyalty; neglect

## Abstrak
Respon  pasangan  suami-istri  dalam  menanggapi  konflik  memegang  peranan penting  bagi  stabilitas  dan  keberlangsungan  pernikahan.  Respon  konstruktif  dapat mempromosikan  peningkatan  evaluasi  subjektif  pasangan  terkait  kualitas  hidup dalam  konteks  hubungan  pernikahan.  Sementara  itu,  respon  destruktif mempromosikan kecenderungan penurunan evaluasi kualitas hidup secara personal. Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  dengan  desain  penelitian komparasi,  dengan  tujuan  untuk  mengetahui  perbedaan  respon  antara  suami  dan istri  ketika  menanggapi  konflik  pernikahan  yang  ditinjau  dari  4  tipe  respon  yakni konstruktif-aktif  ( voice ),  konstruktif-pasif  ( loyalty ),  destruktif-aktif  ( exit ),
destruktif-pasif ( neglect ). Sampel yang digunakan pada prosedur kuantitatif adalah pasangan suami-istri yang berdomisili di Kota Makassar dengan  rentang usia 20 – 59  tahun  (n=350).  Instrumen  yang  digunakan  pada  prosedur  kuantitatif  adalah instrumen EVLN diadaptasi dan dimodifikasi untuk keperluan penelitian khususnya kesesuaian budaya. Teknik analisis data yang digunakan adalaah uji komparasi/uji beda independent  sample  t-test .  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa,  kelompok laki-laki  secara  umum  cenderung  merespon  konflik  dengan  tipe  respon voice sementara  kelompok  perempuan  cenderung  merespon  konflik  dengan  tipe  respon loyalty. Meskipun  tidak  ditemukan  adanya  perbedaan  yang  signifikan  antara  tipe respon exit dan neglect pada  kedua  kelompok  pengukuran,  namun  secara  umum dapat dilihat bahwa kelompok laki-laki memiliki nilai pengukuran yang lebih tinggi dari pada kelompok perempuan pada pengukuran tipe respon destruktif-aktif ( exit ).
Sebaliknya, pada tipe respon destruktif-pasif ( loyalty ), rerata nilai pengukuran yang diperoleh oleh kelompok perempuan lebih tinggi dibandingkan kelompok laki-laki. Sehingga dapat disimpulkan bahwa, terdapat perbedaan bentuk pelibatan diri antara laki-laki dan perempuan ketika merespon konflik.
Kata Kunci : marital coflict responses; quality of life; exit; voice; loyalty; neglect

## Pendahuluan
Manusia sebagai makhluk sosial memiliki dorongan yang kuat dalam memenuhi kebutuhan  untuk  diterima  oleh  orang  lain  ( need  to  belong ),  kebutuhan  untuk  merasa terikat secara emosional dengan orang lain dalam sebuah hubungan yang intim (Myers, 2012) . Bentuk  pemenuhan need to  belong pada  orang dewasa , dapat  termanifestasikan melalui bermacam cara diantaranya adalah, hubungan teman dekat, cohabitual (tinggal bersama  namun  tidak  terikat  secara  resmi),  berpacaran,  pernikahan,  dll.  Di  antara berbagai  bentuk  hubungan  interpersonal  yang  intim  ( intimate  interpersonal relationship ),  hubungan  pernikahan  lah  yang  secara  umum  dianggap  sebagai  suatu hubungan legal yang resmi diterima dalam tatanan sosial (Prihatinah, 2013) .
Memelihara  hubungan  pernikahan  menjadi  hal  yang  sangat  penting  bagi pasangan  suami-istri  dalam  menjaga  keberlangsungan  kehidupan  pernikahannya (Regan,  2011) .  Setiap  individu  yang  menikah  cenderung  mengharapkan  pernikahan yang bahagia, berkualitas, dan bertahan lama dengan pasangan mereka (Hajizah, 2012) . Harapan  pasangan  suami  dan  istri  terhadap  hubungan  pernikahannya  dapat  saja memiliki  kesamaan  secara  umum  dalam  hal  mempertahankan  dan  merawat  hubungan pernikahannya,  namun  dalam  pemenuhan  harapan  tersebut  tentunya  melibatkan kompleksitas perilaku yang unik dan berbeda diantara keduanya (Sadarjoen & Herlina, 2005) .
Hasil  penelitian  yang  dilakukan (Bradford  et  al.,  2014) menyatakan  bahwa, kegagalan  dalam  melakukan  perilaku  yang  konstruktif  bagi  hubungan  dan  berterima oleh  pasangan,  merupakan  awal  dari  ketidakstabilan  pernikahan  ( unstable  marriage ). Kondisi yang tidak stabil dalam pernikahan dapat berdampak pada perceraian, keadaan disharmoni,  dan  kekerasan  dalam  rumah  tangga (Zaldi.,  Suni.  B.,  2013) .  Pernyataan tersebut  didukung  oleh  data  CATAHU  Komnas  Perempuan  Tahun  2017,  yang
Studi Komparasi Marital Conflict Response pada Pasangan Suami-Istri Di Kota Makassar (Ditinjau dari Model Exit, Voice, Loyalty, dan Neglect )
menunjukkan bahwa, di Indonesia tercatat angka kekerasan dalam rumah tangga yakni 245.548  kasus  kekerasan  terhadap  istri.  Pada  tahun  2005  tercatat  angka  perceraian 55.509  kasus,  2011  tercatat  320.000  kasus,  dan  pada  tahun  2014  mencapai  angka 382.211.  Khususnya  di  Kota  Makassar,  angka  perceraian  yang  terlaporkan  di Pengadilan  Agama,  pada  bulan  Januari  hingga  bulan  Juni  2016  sejumlah  885  kasus, dimana jumlah cerai talak (pengaduan perkara perceraian oleh suami) adalah sebanyak 203  kasus  dan  jumlah  cerai  gugat  (pengaduan  perkara  perceraian  oleh  istri)  adalah sebanyak 683 kasus.
Taylor,  S.  E.,  Peplau,  L.  A,  (2015) menyatakan  bahwa  semua  hubungan  akan mengalami  masalah  dan  kadang  mengecewakan.  Keberlangsungan  hubungan bergantung  pada  bagaimana  pasangan  merespon  masalah  yang  terjadi  dan  bagaimana pasangan  melakukan coping atas  kekecewaan  yang  dirasakannya  dalam  hubungan pernikahan.  Dampak  dari  kondisi  disharmoni  cenderung  mengarah  pada  peningkatan intensitas  konflik  dan  berujung  pada  berakhirnya  hubungan  pernikahan  itu  sendiri (Sadarjoen  &  Herlina,  2005) .  Dalam  sebuah  penelitian,  ditemukan  bahwa  perilaku bermusuhan  dan  menghindari  pasangan  ketika  terjadi  konflik  dalam  pernikahan merupakan  bentuk  respon  yang  berkorelasi  negatif  dengan  tingkat  kepuasan  dan stabilitas hubungan (Holman & Jarvis, 2003) . (Barnes, Brown, Krusemark, Campbell, & Rogge,  2007) menambahkan  bahwa  respon  individu  yang  secara  aktif  bermaksud mengakhiri  hubungan melalui  penghindaran, perilaku bermusuhan, tindakan kekerasan baik  secara  fisik  atau  verbal,  melecehkan  pasangan,  sikap  apatis  atau  tidak  peduli terhadap  kondisi  pernikahan  yang  semakin  memburuk  seiring  dengan  semakin kompleksnya  konflik  yang  terjadi,  dan  menjauhi  pasangan,  dapat  dikategorikan  dalam respon destruktif.
Sebaliknya,  respon  penyelesaian  konflik  yang  dilakukan  secara  efektif  terbukti dapat mengembangkan suatu hubungan kearah yang lebih menyenangkan bagi pasangan suami  istri.  Pertikaian  dapat  menjadi  sarana  mengungkap  perasaan  terdalam,  dan memperbaharui  hubungan  untuk  menciptakan  hubungan  yang  lebih  baik (Sadarjoen  & Herlina,  2005) .  Riset  membuktikan  bahwa  perilaku  aktif  dalam  mendiskusikan persoalan dan berkompromi dengan pasangan, berusaha memperbaiki hubungan, secara pasif  menunggu  hingga  situasi  hubungan  membaik,  merasa  optimis  bahwa  masalah dalam  hubungannya  akan  berakhir  seiring  berjalannya  waktu  dapat  dikategorikan sebagai  respon  yang  konstruktif  dalam  menanggapi  konflik  pernikahan (Bradbury  & Weiss, 2006) ; (Drigotas, Whitney, & Rusbult, 1995) . (Taylor, S. E., Peplau, L. A, 2015) menambahkan  bahwa  respon  suami  atau  laki-laki  cenderung  bersifat  aktif  dalam menanggapi  konflik  pernikahan,  terlepas  dari  dampak  destruktif  ataupun  konstruktif- nya  perilaku  yang  ditampilkan  dalam  menanggapi  konflik,  sementara  istri  atau perempuan lebih diasosiasikan dengan respon yang bersifat pasif.
A. Marital Conflict Response
Dalam  hubungan  pernikahan,  perselisihan  atau  perbedaan  antar  pasangan disebut  sebagai marital  conflict (konflik  pernikahan),  Fincham  (2003) mendefinisikan  konflik  pernikahan  sebagai  keadaan  suami-istri  yang  sedang
menghadapi  masalah  dalam  pernikahannya,  hal  tersebut  dapat  dilihat  dari  respon dan  pola  perilaku  yang  cenderung  kurang  harmonis  ketika  sedang  menghadapi konflik. Konflik dalam pernikahan terjadi karena masing-masing individu membawa kebutuhan, keinginan, dan latar belakang yang unik dan berbeda.
Sejalan  dengan  penjelasan  sebelumnya, (Sadarjoen  &  Herlina,  2005) konflik pernikahan  adalah  konflik  yang  melibatkan  pasangan  suami  istri  dimana  konflik memberikan  efek  atau  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  relasi  kedua  pasangan. Lebih  lanjut (Sadarjoen  &  Herlina,  2005) menyatakan  bahwa  konflik  tersebut muncul  karena  adanya  persepsi-persepsi  dan  harapan-harapan  yang  berbeda  serta ditunjang oleh keberadaan latar belakang, kebutuhan-kebutuhan dan nilai-nilai yang mereka anut sebelum memutuskan untuk menjalin ikatan pernikahan .
B. EVLN Model
(Drigotas  et  al.,  1995) mengidentifikasi  respon  individu  dalam  menanggapi konflik  atau  persoalan  yang  terjadi  dalam  suatu  hubungan  interpersonal  khususnya hubungan  yang  memiliki  komitmen  seperti  hubungan  romantis  atau  hubungan pernikahan.  Respon  individu  dibagi  menjadi  2  jenis  yaitu  respon  konstruktif ( constructive response ) dan respon negatif ( negative response ).
Respon  individu  tersebut  disusun  berdasarkan  tipe EVLN  response ( Exit, Voice, Loyalty dan Neglect ). Tipe respon tersebut menjadi prediktor yang kuat untuk melihat  apakah  hubungan  tersebut  akan  terpelihara  dan  menjadi  stabil  ataukah hubungan  tersebut  akan  berakhir (Drigotas  et  al.,  1995) .  Berikut  deskripsi  tipe respon yang dimaksud:
1. Exit merupakan  karakteristik  respon  individu  yang  secara  aktif  mengakhiri hubungan.  Bentuk  dari  respon  ini  umumnya  berupa  menjauhi  pasangan, memberikan perlakuan spesifik yang melukai pasangan baik secara fisik maupun psikis, melecehkan pasangan secara sengaja.
2. Voice merupakan karakteristik respon individu yang secara aktif berupaya untuk mendiskusikan  problem  penyebab  konflik  dalam  hubungannya.  Secara fundamental  respon voice adalah  upaya  yang  dilakukan  individu  untuk memperbaiki  hubungan.  Bentuk  dari  respon  ini  umumnya,  membicarakan permasalahan  dengan  pasangan,  berupaya  mencari  resolusi,  menyarankan perbaikan hubungan.
3. Loyalty merupakan  karakteristik  respon  dimana  individu  hanya  menunggu secara  pasif  tetapi  merasa  optimis  bahwa  kondisi  hubungan  akan  membaik seiring  berjalannya  waktu.  Bentuk  dari  respon  ini  umumnya  berupa  menunggu situasi membaik, berharap, dan berdoa.
4. Neglect merupakan  karakteristik  respon  pasif  individu  yang  merujuk  pada pembiaran situasi konflik semakin memburuk. Bentuk dari respon ini umumnya berupa,  mengurangi  waktu  bersama,  mengabaikan  pasangan,  menolak membahas problem yang menyebabkan konflik pernikahan.
Studi Komparasi Marital Conflict Response pada Pasangan Suami-Istri Di Kota Makassar (Ditinjau dari Model Exit, Voice, Loyalty, dan Neglect )
Beberapa penelitian terdahulu yang juga mengkaji tentang respon pasangan yang terlibat  dalam  hubungan  intimasi,  seperti  hubungan  dekat,  berpacaran, cohabitual (tinggal  bersama  namun  belum  menikah),  dan  hubungan  pernikahan.  Bradford  (2014) dalam penelitiannya, menganalisis kualitas pernikahan yang ditinjau berdasarkan coping yang  dilakukan  oleh  pasangan  suami-istri.  Namun  subjek  pada  penelitian  tersebut adalah  pasangan  yang  telah  bercerai,  sehingga  peneliti  berpendapat  bahwa  evaluasi individu terhadap kualitas pernikahan dan coping dilakukan oleh pasangan untuk saling menyesuaikan  diri  akan  berbeda  ketika  dirinya  sedang  menjalin  hubungan  pernikahan dan ketika mereka telah bercerai. Oleh sebab itu, penelitian ini akan mengambil samper berpasangan (suami dan istri).
(Zaldi.,  Suni.  B.,  2013) mengkaji  mengenai  konsekuensi  yang  berpotensi ditimbulkan  akibat  kondisi  pernikahan  yang  tidak  stabil,  hasil  dari  penelitian  tersebut mengungkapkan  bahwa  kondisi  pernikahan  yang  tidak  stabil  ( unstable  marriage ) memiliki  konsekuensi  yaitu  perceraian,  disharmoni  hubungan,  dan  kekerasan  dalam rumah  tangga.  Berdasarkan  hasil  tersebut,  penelitian  ini  kemudian  ditujukan  untuk melengkapi  analisis  tersebut,  namun  lebih  memfokuskan  pada  respon-respon  yang dilakukan  pasangan  suami-istri  ketika  dihadapkan  pada  situasi  konflik,  sebab  pada dasarnya  ketidakstabilan  pernikahan  salah  satunya  dapat  bersumber  dari  bagaimana suami dan istri merespon situasi konflik yang terjadi dalam hubungan mereka. Konflik dalam  pernikahan  tidak  dapat  terhindarkan,  keberhasilan  pasangan  dalam  menangani konflik  tersebut  terletak  pada  bagaimana  respon  mereka  ketika  terjadi  konflik (Sadarjoen & Herlina, 2005) .
Beberapa  penelitian  sebelumnya  berfokus  pada  kajian  tentang  stabilitas pernikahan (Bradford  et  al.,  2014) ; (Zaldi.,  Suni.  B.,  2013) ; (Holman  &  Jarvis,  2003) , sementara (Wilson,  Regal,  Papp,  &  Kimble,  2009) menganalisis  dampak  yang ditimbulkan  dari  stabilitas  pernikahan  terhadap  kesehatan  fisik  dan  mental  individu yang terlibat di dalamnya dalam hal ini pasangan suami-istri. Berdasarkan hal tersebut, peneliti  kemudian  memilih  untuk  memberi  perhatian  pada  dampak  yang  ditimbulkan oleh respon pasangan suami-istri dalam menanggapi konflik terhadap evaluasi subjektif mereka secara personal terkait kualitas hidup. Sebab, pasangan yang berhasil menangani konflik  secara  efektif  melalui  perilaku  yang  memiliki  dampak  konstruktif  bagi hubungan, dipercaya dapat meningkatkan kualitas hubungan, mempererat ikatan relasi, serta mempromosikan keadaan sejahtera bagi kedua pasangan tersebut (Myers, 2012) . Peneliti  menggunakan  model  EVLN  dari  Rusbult  (1987)  untuk  melihat  dan membandingkan  kecenderungan  respon  pasangan  ketika  menanggapi  konflik  yang terjadi  dalam  suatu  hubungan  dekat,  misalnya  pernikahan.  Model  ini  umumnya digunakan  untuk  mengkategorikan  tipe  respon  yang  dilakukan  individu  dalam menanggapi  konflik  pernikahan.  Oleh  sebab  itu,  penelitian  ini  kemudian  akan  akan menganalisis perbedaan kecendurngan respon antara suami dan istri dalam menanggapi konflik pernikahan ( marital conflict responses ).
Berdasarkan  latar  belakang  kultural  sampel  penelitian,  seluruh  penelitian terdahulu  yang  menjadi  tinjauan  pustaka  dalam  penelitian  dilakukan  pada  kawasan
dengan  latar  belakang  kultural  independen,  dan  hanya  sedikit  literatur  serupa  yang setting  pelaksanaan  penelitiannya  dilakukan  pada  kawasan  dengan  latar  belakang kultural  interdependen,  khususnya  di  Indonesia,  dan  secara  lebih  spesifik  di  Kota Makassar.  Sehingga  peneliti  bermaksud  untuk  mengkaji  isu  penelitian  dengan  sampel yang  memiliki  latar  belakang  interdependen,  namun  dengan  segala  keterbatasan peneliti,  penelitian  ini  hanya  dilakukan  pada  sampel  suami-istri  yang  berdomisili  di Kota Makassar.

## Metode Penelitian

## A. Jenis dan Desain Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  dengan  desain  penelitian komparasi,  Studi  komparasi  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode  analisis independent  sample  t-test sebagai  teknik  analisis  untuk  menguji  hipotesisi penelitian.  Metode  tersebut  digunakan  untuk  melihat  apakah  terdapat  perbedaan mean atau  rerata  dari  dua  kelompok  sampel  pengukuran (Riadi,  2016) .  Sehingga, dapat diketahui perbedaan kecenderungan dari dua kelompok sampel terhadap suatu variabel tertentu. Dalam hal ini, kelompok penelitian dibedakan menjadi  kelompok istri (kelompok 1) dan kelompok suami (kelompok 2). Adapun variabel yang hendak diketahui  perbedaan  kecenderungannya  adalah  variabel marital  conflict  response yang terdiri dari respon exit, voice, loyalty, dan neglect.
Berdasarkan  hal  tersebut,  hipotesis  penelitian  kemudan  dibedakan  menjadi  4 yaitu:
Hipotesis 1 H 0 =  Tidak terdapat perbedaan kecenderungan respon exit antara suami dan istri dalam menanggapi konflik pernikahan H 1 =  Terdapat  perbedaan  kecenderungan  respon exit antara  suami  dan  istri dalam menanggapi konflik pernikahan
Hipotesis 2
H 0
=  Tidak  terdapat  perbedaan  kecenderungan  respon voice antara  suami dan istri dalam menanggapi konflik pernikahan H 1 =  Terdapat perbedaan kecenderungan respon voice antara suami dan istri dalam menanggapi konflik pernikahan Hipotesis 3 H 0
=  Tidak  terdapat  perbedaan  kecenderungan  respon loyalty antara  suami dan istri dalam menanggapi konflik pernikahan
H 1
=  Terdapat  perbedaan  kecenderungan  respon loyalty antara  suami  dan istri dalam menanggapi konflik pernikahan
Hipotesis 4
H 0 =  Tidak  terdapat  perbedaan  kecenderungan  respon neglect antara  suami dan istri dalam menanggapi konflik pernikahan
H 1 =  Terdapat  perbedaan  kecenderungan  respon neglect antara  suami  dan
Studi Komparasi Marital Conflict Response pada Pasangan Suami-Istri Di Kota Makassar (Ditinjau dari Model Exit, Voice, Loyalty, dan Neglect )

## istri dalam menanggapi konflik pernikahan

## B. Populasi dan Sampel
Populasi  dalam peneltian ini mengacu pada jumlah penduduk Kota Makassar menurut  kelompok  umur  (20-59  tahun)  yang  berstatus  menikah.  Teknik pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini  menggunakan  teknik proportionate random sampling . Jumlah populasi yang didapatkan adalah sebesar 498.094 orang, yang tersebar di 14 kecamatan Kota Makassar.
Berdasarkan  jumlah  populasi  tersebut,  penentuan  jumlah  sampel  dalam penelitian  ini  menggunakan  tabel  Isaac  dan  Michael  pada  taraf  kesalahan  5%, sehingga  didapatkan  jumlah  sampel  yaitu  sebesar  348  orang  yang  dibulatkan menjadi 350 oang (175 perempuan dan 175 laki-laki).

## Gambar 1 Presentase Sebaran Responden Menurut Kecamatan

## C. Instrumen Pengukuran
Variabel  respon  dalam  menanggapi  konflik  pernikahan ( marital  conflict responses ) merupakan suatu perbedaan reaksi individual dalam melakukan resolusi atau  pemecahan  masalah  atas  konflik  yang  terjadi  dalam  hubungan  pernikahan, dimana  reaksi  ini  dapat  bersifat  aktif  maupun  pasif  dan  memiliki  dampak  yang konstruktif  ataupun  destruktif  bagi  hubungan  pernikahan.  Variabel  respon  dalam menanggapi  konflik  pernikahan  ( marital  conflict  responses )  dapat  dilihat  dengan menggunakan skala yang diadaptasi oleh penulis berdasarkan skala EVLN (Rusbult, 1987) ; (Drigotas et al., 1995) . Jenis data yang diperoleh melalui skala EVLN adalah data interval.
Dalam  proses  pengisian  skala,  subjek  diminta  untuk  memilih  karakteristik respon  yang  paling  menggambarkan  diri  subjek  dalam  menanggapi  konflik pernikahan.  Skala  ini  disusun  berdasakan  karakteristik  respon  dalam  menanggapi konflik  pernikahan  yaitu exit,  voice,  loyalty, dan neglect. Nilai Cronbach’s alpha pada  setiap  dimensi  yaitu  ( exit  α = 0.93) , ( voice  α  = 0.93) , ( loyalty  α  = 0.87) , ( neglect  α  = 0.83).  Seluruh  skor  asli  pada  pengukuran  masing-masing  tipe  respon dikonversi menjadi nilai logit person sesuai dengan kaidah Rasch Model.

## D. Analisis
Seluruh  hipotesis  penelitian  dianalisis  dengan  menggunakan  metode independent  sample  t-test. Namun,  sebelum  melakukan  pengujian  hipotesis, diperlukan  uji  asumsi  terlebih  dahulu  sebagai  prasyarat  pengujian  hipotesis.  Data tiap  variabel  harus  memenuhi  uji  asumsi  yang  mendasari  metode  analisis statistiknya. Sehingga demikian, sebelum melakukan uji independent  sample t-test, terlebih  dahulu  dilakukan  uji  asumsi  normalitas  dan  homogenitas  terhadap sekumpulan data hasil pengukuran masing-masing variabel yang diteliti.
Analisis statistik deskriptif pada penelitian ini digunakan untuk menggambarkan  distribusi  data  melalui  pengukuran  tendensi  pusat,  mencakup penentuan  nilai  rata-rata  ( mean ),  nilai  tengah  ( median ),  nilai  dengan  frekuensi tertinggi  pada  sekumpulan  data  ( modus ),  nilai  minimum  ( minimum  score ),  nilai maksimum  (maximum  score),  dan  simpangan  baku  ( standard  deviation ).  Set  data yang  digunakan  dalam  analisis  statistik  deskriptif  pada  penelitian  ini  adalah  nilai logit  person yang  didapatkan  melalui  konversi  skor  mentah  menjadi  fungsi logarithm odd unit ( logit ) sesuai dengan kaidah pemodelan Rasch.
Prinsip  dasar  pemodelan  Rasch  mengacu  pada  model  probabilistik,  dimana diartikan  bahwa  setiap  individu  memiliki  tingkat  abilitas  berbeda  beda  dan  juga tingkat butir aitem alat ukur yang menghasilkan respon pada individu (Sumintono & Widhiarso,  2014).  Selain  itu,  berbeda  dengan  model  klasik  yang  lebih mengutamakan  total  skor  dari  suatu  instrumen  penelitian, Rasch  model menggunakan prinsip  probabilitas pada setiap pilihan yang tersedia, sehingga akan dapat  melihat  hasil  suatu  pengukuran  secara  sistematis,  lengkap  dan  dapat menjelaskan lebih banyak (Sumintono & Widhiarso, 2014) .
Dengan melakukan transformasi data menjadi nilai logit, secara langsung jenis data  ordinal  diubah  menjadi  data  rasio,  sehingga  memungkinkan  data  tersebut dioperasikan  dalam  operasi  aritmatika (Sumintono  &  Widhiarso,  2014) .  Dengan dasar  tersebut,  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data logit . Penggunaan  data logit berlaku  baik  pada  uji  asumsi,  uji  hipotesis,  dan  analisis deskriptif  untuk  mengetahui  mengetahui  ukuran  statistik  atas  data  dari  masing- masing variabel yang diukur.
Pengukuran  tipe  respon exit untuk  responden  dengan  jenis  kelamin  laki-laki memiliki  ukuran  statistik  sebagai  berikut, M =  0.0211, Mdn =  -0.0400, SD = 2.34905, max.  score =  5.71  dan min.  score =  -5.38.  Sedangkan  untuk  responden dengan  jenis  kelamin  perempuan  memiliki M =  -0.5696, Mdn =  -0.5200, SD = 1.30648,  max.score  =  3.22  dan  min.  score  =  -3.64.  Pengukuran  tipe voice untuk responden  dengan  jenis  kelamin  laki-laki  memiliki  ukuran  statistik  sebagai  berikut M = -0.0063, Mdn = 0.1600, SD = 1.64659, max. score = 3.94 dan min. sore = -4.87. Sedangkan untuk  responden dengan jenis kelamin  perempuan, M = 0.6413, Mdn = 0.6200, SD = 1.28008, max. score = 3.21 dan min. score = -2.59.
Pengukuran  tipe loyalty untuk  responden  dengan  jenis  kelamin  laki-laki, diketahui memiliki ukuran statistik sebagai berikut, M = 0.0663, Mdn = -0.2300, SD
Studi Komparasi Marital Conflict Response pada Pasangan Suami-Istri Di Kota Makassar (Ditinjau dari Model Exit, Voice, Loyalty, dan Neglect )
=  1.97116, msx.  score =  4.22  dan min.  score =  -5.57.  Sedangkan  untuk  responden dengan jenis kelamin perempuan, M = 0.7570, Mdn = 0.7200, SD = 1.41323, max. score =  3.23  dan min.  score =  -2.73.  Pengukuran  tipe neglect untuk  responden dengan jenis kelamin laki-laki memiliki M = -1.2562, Mdn = -1.4000, SD = 2.02792, max. score = 4.13 dan min. score = -6.69. Sedangkan untuk responden dengan jenis kelamin  perempuan  memiliki M =  -0.4597, Mdn =  -0.4200, SD =  1.26244, max. score = 3.52 dan min. score = -3.44.
Sebaran  data  pada  setiap  variabel  pengukuran  yang  dilakukan  terhadap  2 kelompok  pengukuran  berdistribusi  secara  normal  (lihat.  Tabel  3).    Hasil  uji normalitas  Kolmogorov-Smirnov  pada  kelompok  pertama  (istri)  dan  kelompok kedua  (suami)  diindikasikan  berdistribusi  secara  normal.  Distribusi  data  pada kelompok  pertama  untuk  pengukuran  tipe  respon exit diketahui  D(175)=0.994, p=0.349,  tipe  respon voice D(175)=0.950,  p=0.328.  tipe  respon loyalty D(175)=1.303,  p=0.067,  dan  tipe  respon neglect D(175)=1.279,  p=0.076. Sementara  distribusi  data  pada  kelompok  kedua  untuk  pengukuran  tipe  respon exit diketahui  D(175)=0.882,  p=0.418,  tipe  respon voice D(175)=0.797,  p=0.549.  tipe respon loyalty D(175)=0.855,  p=0.457,  dan  tipe  respon neglect D(175)=1.141, p=0.148.
Hasil uji homogenitas yang dilakukan dengan mengkombinasikan skor antara kelompok  1  (istri)  dan  kelompok  2  (suami)  pada  setiap  pengukuran  variabel  yang diteliti  yakni  tipe  respon exit,  voice,  loyalty, dan neglect ,  ditemukan  bahwa  nilai signifikansi  homogenitas  tipe  respon exit adalah  0.562  (p>0.05),  F=0.337. Signifikansi  homogenitas  tipe  respon voice adalah  0.139  (p>0.05),  F=0.139. Signifikansi  homogenitas  tipe  respon loyalty adalah  0.248  (p>0.05),  F=1.341. Signifikansi  homogenitas  tipe  respon neglect adalah  0.851  (p>0.05),  F=0.035. Berdasarkan  hasil  tersebut  dapat  dikatakan  bahwa,  seluruh  data  hasil  pengukuran tipe  respon exit,  voice,  loyalty,  neglect pada  kelompok  1  (istri)  dan  kelompok  2 (suami) bersifat homogen.

## Tabel 1
Hasil uji homogenitas Levene’s Test
Levene's Test for Equality of Variances F Sig. Exit Equal variances assumed .337 .562 Voice Equal variances assumed .139 .710 Loyalty Equal variances assumed 1.341 .248 Neglect Equal variances assumed .035 .851
Tabel 2 Hasil uji normalitas Kolmogorov-Smornov Jenis Kelamin EXIT (logit) VOICE (logit) LOYALITY (logit) NEGLECT (logit) Perempuan (Istri) N 175 175 175 175  -.5696 .64 .76 -.46 STD  1.30648 1.280 1.413 1.262 K-S .994 .950 1.303 1.279 p .276 .328 .067 .076 Laki-laki (Suami) N 175 175 175 175  .0211 -.01 .07 -1.26 STD  2.34905 1.647 1.971 2.028 K-S .882 .797 .855 1.141 p .418 .549 .457 .148 Tabel 3
Presentasi kategori responden pada pengukuran tipe respon Exit, Voice, Loyalty,
Neglect Kategori Exit Voice Loyalty Neglect L (%) P (%) L (%) P (%) L (%) P (%) L (%) P (%) Sangat Tinggi 19 (11%) 4 (2%) 6 (3%) 0 (0%) 8 (5%) 0 (0%) 11 (6%) 3 (2%) Tinggi 37 (21%) 53 (30%) 55 (31%) 56 (32%) 51 (29%) 61 (35%) 33 (19%) 54 (31%) Sedang 71 (41%) 65 (37%) 58 (33%) 55 (31%) 61 (35%) 63 (36%) 81 (46%) 68 (39%) Rendah 35 (20%) 39 (22%) 45 (26%) 50 (29%) 45 (26%) 36 (21%) 41 (23%) 35 (20%) Sangat Rendah 13 (7%) 14 (8%) 11 (6%) 14 (8%) 10 (6%) 15 (9%) 9 (5%) 15 (9%) Total 175 (100%) 175 (100%) 175 (100%) 175 (100%) 175 (100%) 175 (100%) 175 (100%) 175 (100%)
Berdasarkan  tabel  dan  grafik  tersebut,  dapat  diketahui  bahwa  kecenderungan distribusi  data  dari  masing-masing  pengukuran  variabel  berada  pada  kategori sedang.  Variabel marital  conflict  responses pada  tipe exit didapatkan  persentase sebesar  11%  pada  kategori  sangat  tinggi,  37%  pada  kategori  tinggi,  41%  pada kategori  sedang,  20%  pada  kategori  rendah  dan  7%  pada  kategori  sangat  rendah untuk  jenis  kelamin  laki-laki  (suami).  Sedangkan  untuk  jenis  kelamin  perempuan (istri),  didapatkan  persentase  sebesar  2%  pada  kategori  sangat  tinggi,  30%  pada kategori  tinggi,  37%  pada  kategori  sedang,  22%  pada  kategori  rendah,  dan  14% pada  kategori  sangat  rendah.  Pengukuran  tipe voice didapatkan  persentase  sebesar 3%  pada  kategori  sangat  tinggi,  31%  pada  kategori  tinggi,  33%  pada  kategori sedang, 26% pada kategori rendah dan 6% pada kategori sangat rendah untuk jenis kelamin  laki-laki  (suami).  Sedangkan  untuk  jenis  kelamin  perempuan  (istri), didapatkan  persentase  sebesar  0%  pada  kategori  sangat  tinggi,  32%  pada  kategori tinggi,  31%  pada  kategori  sedang,  29%  pada  kategori  rendah,  dan  18%  pada kategori sangat rendah.
Studi Komparasi Marital Conflict Response pada Pasangan Suami-Istri Di Kota Makassar (Ditinjau dari Model Exit, Voice, Loyalty, dan Neglect )
Tipe loyalty didapatkan  persentase  sebesar  5%  pada  kategori  sangat  tinggi, 29% pada kategori tinggi, 35% pada kategori sedang, 26% pada kategori rendah dan 6%  pada  kategori  sangat  rendah  untuk  jenis  kelamin  laki-laki  (suami).  Sedangkan untuk  jenis  kelamin  perempuan  (istri),  didapatkan  persentase  sebesar  0%  pada kategori  sangat  tinggi,  35%  pada  kategori  tinggi,  36%  pada  kategori  sedang,  21% pada kategori rendah, dan 9% pada kategori sangat rendah.
Dimensi neglect didapatkan persentase sebesar 6% pada kategori sangat tinggi, 19% pada kategori tinggi, 46% pada kategori sedang, 23% pada kategori rendah dan 5%  pada  kategori  sangat  rendah  untuk  jenis  kelamin  laki-laki  (suami).  Sedangkan untuk  jenis  kelamin  perempuan  (istri),  didapatkan  persentase  sebesar  2%  pada kategori  sangat  tinggi,  31%  pada  kategori  tinggi,  39%  pada  kategori  sedang,  20% pada kategori rendah, dan 9% pada kategori sangat rendah.

## Hasil dan Pembahasan
Studi  komparasi  dilakukan  untuk  melihat  apakah  terdapat  perbedaan mean atau rerata  dari  dua  kelompok  sampel.  Dengan  melakukan  uji  komparasi,  dapat  diketahui informasi  mengenai  kelompok  sampel  mana  yang  lebih  cenderung  melakukan  tipe respon  e xit,  voice,  loyalty,  neglect .  Hasil  uji  komparasi  antara  kelompok  sampel perempuan (istri) laki-laki (suami) pada 4 karakteristik respon, dapat dilihat pada tabel dibawah ini:

## Tabel 4 Hasil uji independent sample t-test
T-Test For Equality Of Means t df p Mean Difference Exit -0.19 348 0.846 -0.09143 Voice -3.26 348 0.001 -1.63429 Loyalty 2.73 348 0.007 1.40571 Neglect 0.59 348 0.555 0.32
Berdasarkan  tabel  tersebut  dapat  dilihat  bahwa,  hanya  tipe  respon voice dan loyalty yang  memiliki  perbedaan  signifikan  dengan  nilai  signifikansi  dibawah  0.05 ( voice =  0.001,  p<0.05, loyalty =  0.007,  p<0.05)  mengacu  pada  nilai  tersebut,  dapat dinyatakan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara kelompok responden laki- laki dan perempuan dalam pengukuran tipe respon voice dan loyalty .
Melalui  tabel  4,  dapat  dilihat  hasil  uji  independent  sample  t-test  yang  dilakukan terhadap dua kelompok pengukuran yaitu kategori istri sebagai kelompok 1 dan kategori suami sebagai kelompok 2. Hasil uji komparasi rerata skor pengukuran tiap tipe respon konflik yakni exit, voice, loyalty, dan neglect ditemukan bahwa, hanya tipe respon voice dan  tipe  respon  loyalty  yang  memiliki  perbedaan  signifikan,  sementara  2  tipe  lainnya yaitu tipe exit dan neglect tidak memiliki perbedaan yang signifikan. Simpulan tersebut mengacu pada nilai yang ditampilkan pada tabel  uji independent sample t-test, dimana
hasil uji komparasi pada tipe respon exit diketahui, df (348), t=(-0.19), p=0.846 / p>0.05 (two-tailed).  Tipe  respon  neglect  diperoleh  nilai  df  (348),  t=0.59,  p=0.555  /  p>0.05 (two-tailed). Berdasarkan hasil tersebut, sehingga dinyatakan bahwa hipotesis null (H 0 ) pada  hipotesis  penelitian  1  dan  4  diterima,  dan  H 1 ditolak.  Dengan  demikian  dapat simpulkan bahwa tidak terdapat perbedaan signifikan, baik pada kecenderungan respon exit maupun  kecenderungan  tipe  respon neglect antara  suami  dan  istri  dalam menanggapi konflik pernikahan.
Sebaliknya, hasil uji komparasi pada tipe respon voice diperoleh nilai df(348), t=(- 3.262),  p=0.001  /  p<0.05  (two-tailed),  sementara  hasil  yang  diperoleh  dari  hasil  uji komparasi pada tipe respon loyalty didapatkan nilai df(348), t=(2.737),p=0.001 / p<0.05 (two-tailed). Berdasarkan hasil tersebut, sehingga dinyatakan bahwa hipotesis null (H 0 ) pada  hipotesis  penelitian  2  dan  3  ditolak,  dan  H 1 diterima.  Dengan  demikian  dapat simpulkan  bahwa  terdapat  perbedaan  yang  signifikan,  baik  pada  kecenderungan  tipe respon  voice  maupun  kecenderungan  tipe  respon  neglect  antara  suami  dan  istri  dalam menanggapi  konflik  pernikahan.  Telah  diketahui  bahwa,  hanya  tipe  respon voice dan loyalty yang  memiliki  perbedaan  signifikan  antar  2  kelompok  pengukuran  (istri  dan suami). Sehingga kemudian, analisis dapat dilanjutkan dengan mengukur effect size dari dua tipe respon tersebut.
Effect  size yang  diperoleh  pada  tipe  respon voice adalah Cohen’s  d =  ((-0.01)  – 0.64)/1.474  =  0.440,  sementara effect  size pada  tipe  respon  loyalty  adalah d =  (0.07  – 0.76)/1.714  =  0.402.  Mengacu  pada  hasil  tersebut,  sehingga  kategori effect  size untuk kedua tipe respon tersebut dapat dikategorikan sebagai medium effect.
Tidak  ditemukan  adanya  perbedaan  yang  signifikan  antara  kelompok  laki-laki (suami)  dan  perempuan  (istri)  dalam  tipe  respon  destruktif-aktif/ exit dan  tipe  respon destruktif-pasif/ neglect . Meskipun demikian, hasil uji komparasi tetap dapat digunakan untuk  melihat  kecenderungan  respon  atau  tren  yang  berlaku  pada  dua  kelompok analisis.  Hasil  uji  komparasi  untuk  tipe  respon exit dan neglect antara  kelompok  laki- laki  menyatakan  bahwa  laki-laki  cenderung  melakukan  tipe  respon exit sementara perempuan cenderung melakukan tipe respon neglect .
Disisi lain, untuk tipe respon voice dan loyalty, ditemukan adanya perbedaan yang signifikan,  dimana  kelompok  laki-laki  (suami)  cenderung  memilih  tipe  respon konstruktif-aktif/ voice dan perempuan (istri) cenderung memilih tipe respon konstruktif- pasif/ loyalty dalam menanggapi konflik pernikahan. Sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat  perbedaan  respon  antara  laki-laki  dan  perempuan  ketika  menanggapi  konflik pernikahan, dalam penelitian ini responden laki-laki (suami) cenderung melakukan tipe respon  yang  bersifat  aktif,  dan  responden  perempuan  (istri)  cenderung  melakukan  tipe respon  yang  bersifat  pasif,  terlepas  dari  dampak  konstruktif  ataupun  destruktif  dari respon yang dilakukan.
Hasil  penelitian  tersebut  memiliki  kesesuaian  dengan  penelitian  terdahulu  yang dilakukan  oleh  (Kuncewicz,  2011),  laki-laki  cenderung  melakukan  resolusi  aktif  yaitu voice dan exit (t  =  -4.74),  sementara  perempuan  lebih  melakukan  resolusi  pasif  yaitu neglect dan loyalty (t  =  5.27).  Bentuk  perilaku  pasif  yang  umumnya  dilakukan
Studi Komparasi Marital Conflict Response pada Pasangan Suami-Istri Di Kota Makassar (Ditinjau dari Model Exit, Voice, Loyalty, dan Neglect )
perempuan  sebagai  resolusi  atas  konflik  pernikahan  adalah  dengan  menerima  keadaan seperti, memberi respek kepada suami karena suami dianggap sebagai kepala keluarga, memberi  perhatian  kepada  suami,  mencintai  pasangan,  berada  pada  kontinum konstruktif,  sementara  pengabaian  dan  penghindaran  pasangan  seperti  menghindari percakapan,  merasa  puas  dengan  diri  sendiri  tanpa  adanya  pasangan  berada  pada kontinum destruktif (Asadi et al., 2016) . Disisi lain, responden laki-laki lebih cenderung terlaporkan  melakukan  resolusi  konflik  secara  aktif,  seperti  berupaya  mendiskusikan masalah, menyarankan untuk pergi berkonsultasi, yang berada pada kontinum tindakan konstruktif,  sementara  perilaku  mendominasi  dan  memperbaiki  keadaan  dengan menggunakan  power,  seperti  melakukan  tindakan  agresif,  melakukan  reaksi  disertai kekerasan baik  secara fisik  ataupun verbal,  dan berselisih,  yang berada pada kontinum perilaku destruktif (Asadi et al., 2016) .
Penelitian  ini  hanya  menggambarkan  perbedaan  masing-masing  tipe  respon (EVLN)  pasangan  suami-istri  dalam  menanggapi marital  conflict .  Faktor  lain  seperti, usia  pernikahan,  jumlah  anak,  jumlah  pendapatan,  tingkat  pendidikan,  tidak  termasuk dalam analisis. Sehingga terdapat adanya kemungkinan demografi responden juga turut memberi  pengaruh  terhadap  tinggi  rendahnya  kualitas  hidup.  Penelitian  ini  kurang menggali dinamika konflik dan efektivitas respon terhadap konflik yang dilakukan oleh individu,  sehingga  belum  diketahui  sejauh  mana  suatu  respon  tertentu  berhasil mengatasi  konflik  yang  terjadi  dalam  hubungan  interpersonal  dan  seperti  apakah dampaknya bagi individu-individu yang terlibat dalam hubungan tersebut. Penelitian ini tidak  menyertakan  skala  kepatutan  sosial  ketika  memberikan  kuesioner  yang  memuat aitem-aitem  sensitif.  Sehingga  berkemungkinan  dijawab  secara  normatif,  dan  terdapat kemungkinan responden memberikan respon yang patut secara sosial  ( social  desirable responding ) dalam menjawab kuesioner. Oleh  sebab itu, terdapat  kemungkinan respon normatif yang diberikan subjek namun tidak dapat diukur.

## Kesimpulan
Respon individu ketika menanggapi konflik dapat dilihat dari 2 kontinum, yaitu kontinum  dampak  dan  kontinum  pelibatan  diri.  Kontinum  dampak  merujuk  pada konsekuensi  yang  ditimbulkan  sebagai  akibat  dari  respon  yang  ditampilkan,  adapun konsekuensi  atau  dampak  tersebut  dapat  bersifat  konstruktif  atau  destruktif  bagi hubungan.  Sementara  kontinum  intensitas  pelibatan  diri,  merujuk  pada  keterlibatan individu  secara  aktif  ataupun  pasif  ketika  dihadapkan  pada  situasi  konflik.  Perilaku spesifik yang umumnya dilakukan pasangan suami-istri ketika dihadapkan pada situasi konflik  dapat  digolongkan  menjadi  4  tipe  yaitu  konstruktif-aktif  ( voice ),  konstruktif- pasif  ( loyalty ),  destruktif-aktif  ( exit ),  dan  destruktif-pasif  ( neglect ).  Tipe  respon konstruktif-aktif  terdiri  dari  perilaku  membicarakan  masalah,  saling  mendiskusikan keinginan,  secara  asertif  menegur  kesalahan,  dan  bersikap  tegas.  Tipe  respon konstruktif-pasif  meliputi  perilaku  mengakomodir  kesalahan  pasangan,  memberikan toleransi  atas  kesalahan  pasangan,  berusaha  menghadapi  masalah  dengan  tenang, berusaha bersabar, mengalah, memaafkan pasangan, berdoa, dan mendengarkan aspirasi
pasangan.  Sementara  tipe  respon  destruktif-aktif  terdiri  dari  perilaku  berkata  kasar, cekcok, mendorong, mencakar, menyakiti diri sendiri, menjalin hubungan dengan orang lain,  pisah  ranjang,  dan  menggugat  cerai.  Sedangkan  tipe  respon  destruktif-pasif meliputi  perilaku  membiarkan  masalah  berhenti  tanpa  menyelesaikan,  membiarkan masalah  berlarut,  meninggalkan  pasangan,  mendiami  pasangan,  tidak  peduli  dengan pasangan, dan keluar rumah.
Pada  penelitian  ini,  ditemukan  adanya  kecenderungan  perbedaan  respon  antara kelompok  laki-laki  (suami)  dan  perempuan  (istri)  ketika  menanggapi  konflik  dalam hubungan  pernikahan,  khususnya  respon  yang  terkait  dengan  kontinum  pelibatan  diri, kelompok  laki-laki,  secara  signifikan  cenderung  lebih  aktif  dalam  merespon  konflik sementara  kelompok  perempuan  cenderung  lebih  pasif.  Kelompok  laki-laki  secara umum  cenderung  merespon  konflik  dengan  tipe  respon voice sementara  kelompok perempuan  cenderung  merespon  konflik  dengan  tipe  respon loyalty. Meskipun  tidak ditemukan  adanya  perbedaan  yang  signifikan  antara  tipe  respon exit dan neglect pada kedua kelompok pengukuran, namun secara umum dapat dilihat bahwa kelompok laki- laki  memiliki  nilai  pengukuran  yang  lebih  tinggi  dari  pada  kelompok  perempuan  pada pengukuran  tipe  respon  destruktif-aktif  ( exit ). Sebaliknya,  pada  tipe  respon  destruktif- pasif ( loyalty ), rerata nilai pengukuran yang diperoleh oleh kelompok perempuan lebih tinggi  dibandingkan  kelompok  laki-laki.  Hal  ini  mengindikasikan  adanya  perbedaan bentuk pelibatan diri antara laki-laki dan perempuan ketika merespon konflik.
Studi Komparasi Marital Conflict Response pada Pasangan Suami-Istri Di Kota Makassar (Ditinjau dari Model Exit, Voice, Loyalty, dan Neglect )

## BIBLIOGRAFI
Asadi,  Zahra  Sadat,  Sadeghi,  Roya,  Taghdisi,  Mohammad  Hossein,  Zamani-Alavijeh, Freshteh,  Shojaeizadeh,  Davoud,  &  Khoshdel,  Ali  Reza.  (2016).  Sources, Outcomes,  and  Resolution  of  Conflicts  in  Marriage  among  Iranian  women:  A qualitative study. Electronic Physician , 8 (3), 2057. Google Scholar
Barnes,  Sean,  Brown,  Kirk  Warren,  Krusemark,  Elizabeth,  Campbell,  W.  Keith,  & Rogge,  Ronald  D.  (2007).  The  role  of  mindfulness  in  romantic  relationship satisfaction  and  responses  to  relationship  stress. Journal  of  Marital  and  Family Therapy , 33 (4), 482–500. Google Scholar
Bradbury, Thomas N., & Weiss, Robert L. (2006). The developmental course of marital dysfunction . Cambridge University Press. Google Scholar
Bradford,  Angela  B.,  Adler‐Baeder,  Francesca,  Ketring,  Scott  A.,  Bub,  Kristen  L., Pittman,  Joe  F.,  &  Smith,  Thomas  A.  (2014).  Relationship  quality  and  depressed affect  among  a  diverse  sample  of  relationally  unstable  relationship  education participants. Family Relations , 63 (2), 219–231. Google Scholar
Drigotas,  Stephen  M.,  Whitney,  Gregory  A.,  &  Rusbult,  Caryl  E.  (1995).  On  the peculiarities  of  loyalty:  A  diary  study  of  responses  to  dissatisfaction  in  everyday life. Personality and Social Psychology Bulletin , 21 (6), 596–609. Google Scholar
Hajizah,  Yulida  Nur.  (2012).  Hubungan  antara  komunikasi  intim  dengan  kepuasan pernikahan pada masa pernikahan 2 tahun pertama. Universitas Indonesia . Google Scholar
Holman,  Thomas  B.,  &  Jarvis,  Mark  O.  (2003).  Hostile,  volatile,  avoiding,  and validating  couple‐conflict  types:  An  investigation  of  Gottman’s  couple‐conflict types. Personal Relationships , 10 (2), 267–282. Google Scholar
Kuncewicz, D. (2011). Conflict Resolution And Relational Patterns In The Families Of Origin Of Women And Men. Psychology Of Language And Communication , 1 (15),
89–106.
Myers, D. G. (2012). Psikologi Sosial . Jakarta: Salemba Humanika.
Prihatinah,  Tri  Lisiani.  (2013).  Tinjauan  Filosofis  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun 1974. Jurnal Dinamika Hukum , 8 (2), 166–172. Google Scholar
Regan, P. (2011). Close Relationships . New York: Routledge T&F.
Riadi,  Edi.  (2016).  Statistika  penelitian  (analisis manual  dan  IBM  SPSS). Yogyakarta: Andi . Google Scholar
Rusbult,  Caryl E. (1987). Responses to  dissatisfaction in  close relationships: The exit- voice-loyalty-neglect model. Google Scholar
Sadarjoen,  Sawitri  Supardi,  &  Herlina,  Rose.  (2005). Konflik  Marital:  pemahaman konseptual, aktual dan alternatif solusinya . Refika Aditama. Google Scholar
Sumintono,  Bambang,  &  Widhiarso,  Wahyu.  (2014). Aplikasi  model  Rasch  untuk penelitian  ilmu-ilmu  sosial  (edisi  revisi) .  Trim  Komunikata  Publishing  House. Google Scholar
Taylor, S. E., Peplau, L. A, &. Sears. D. O. (2015). Psikologi Sosial (Edisi 12). Jakarta : Kencana.
Wilson,  Dalziel  J.,  Regal,  Cindy  A.,  Papp,  Scott  B.,  &  Kimble,  H.  J.  (2009).  Cavity optomechanics  with  stoichiometric  SiN  films. Physical  Review  Letters , 103 (20), 207204. Google Scholar
Zaldi., Suni. B., &. Mukhlis. (2013). Dysfunction Of The Husband-Wife Young Couple And Its Impact. Jurnal Tesis Pmis-Untan-Pss-2013 .

## Copyright holder:
Aldinel Fikri dan Anissa Lestari Kadiyono (2021)
First publication right: Journal Syntax Literate
This article is licensed under: