Available at https://jurnal.stie-aas.ac.id/index.php/jie Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 9(01), 2023, 1485-1491
Pencegahan Fraud Melalui Audit Internal dan Pengendalian Internal pada Bank Syariah Indonesia
Danny Wibowo
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Surabaya (STIESIA) Email korespondensi: dannywibowo@stiesia.ac.id

## Abstract
This research is motivated by the importance of fraud prevention in Islamic banks in Indonesia. This study aims to  identify  and  analyze  Fraud  Prevention  Through  Internal  Audit  and  Internal  Control  at  Indonesian  Sharia Banks. This research is a descriptive research with a quantitative approach. The sample in this study were 100 employees of Bank Syariah Indonesia which were taken by random sampling. Data collection techniques by way of  observation,  questionnaires  and  questionnaires.  The  instruments  used  have  been  tested  for  validity  and reliability. The collected data were analyzed using the classical assumption test and multiple linear regression with SPSS and Excel tools. The results of this study indicate that 1) Internal audit has a positive and significant effect on fraud prevention at Bank Syariah Indonesia, 2) Internal control has a positive and significant effect on fraud prevention at Bank Syariah Indonesia, and 3) Internal audit and internal control have a joint effect positive and significant towards fraud prevention at Bank Syariah Indonesia. The findings of this study reveal that if Bank Syariah Indonesia wants to improve fraud prevention, it must improve internal audit and internal control

## Keywords: Fraud, Internal Audit, Internal Control, Indonesian Sharia Bank
Saran sitasi : Wibowo, D. (2023). Pencegahan Fraud Melalui Audit Internal dan Pengendalian Internal pada Bank Syariah Indonesia. Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 9 (01), 1485-1491. doi: http://dx.doi.org/10.29040/jiei.v9i1.8486
DOI: http://dx.doi.org/10.29040/jiei.v9i1.8486

## 1. PENDAHULUAN
Fraud merupakan kecurangan yang menyimpang dan  tindakan  yang  melanggar  hukum  dimana seseorang  melakukannya  dengan  sengaja  untuk menipu atau memberikan suatu gambaran yang keliru kepada  pihak-pihak  tertentu  baik  dari  luar  ataupun dalam  organisasi  (Adi,  M.  R.  K.,  Ardiyani,  K.,  & Ardianingsih,  2016).  Selain  itu  fraud  juga  dapat diartikan  sebagai  kesengajaan  atau  salah  pernyataan terhadap  suatu  kebenaran  atau  keadaan  yang disembunyikan dari sebuah fakta material yang dapat mempengaruhi orang lain untuk melakukan perbuatan atau tindakan yang merugikannya, biasanya merupakan  kesalahan  namun  dalam  beberapa  kasus (khususnya dilakukan secara sengaja) memungkinkan merupakan suatu kejahatan (Saputra dkk, 2019).
Fraud tentu  saja  sangat  merugikan  perusahaan, sehingga  perluanya  upaya  pencegahan  agar  tidak terjadinya fraud di  dalam  sebuah  perusahaan. Pencegahan fraud adalah  proses  yang  digunakan untuk  mencegah  atau  mengurangi  risiko  terjadinya
fraud. Ini  termasuk  penerapan  sistem  pengendalian internal,  audit  internal,  pengelolaan  risiko,  pelatihan karyawan,  serta  mekanisme  pelaporan fraud yang efektif  (Wijayanti,  P.,  &  Hanafi,  R,  2018). Pencegahan fraud dapat dilakukan perusahaan dengan mulai melakukan identifikasi risiko yaitu  memahami dan  mengidentifikasi  risiko fraud yang  mungkin terjadi  di  organisasi  sampai  dengan  mengadakan pemeriksaan  yang  tidak  terduga  pada  aktivitas perusahaan serta pengawasan dan pengendalian yang baik (Anugerah, 2014).
Salah  satu  faktor  yang  diduga  berpengaruh terhadap  pencegahan fraud adalah  audit  internal. Audit internal dapat didefinisikan sebagai suatu proses yang  digunakan  untuk  mengevaluasi  efektivitas sistem  pengendalian  intern  dan  operasi  dalam  suatu organisasi.  Audit  internal  dilakukan  oleh  tim  audit yang independen yang dibentuk dari dalam organisasi atau dari luar organisasi. Audit internal ini bertujuan untuk  memberikan  opini  atau  rekomendasi  yang objektif  dan  independen  terkait  dengan  efektivitas
sistem  pengendalian  intern,  efisiensi  operasi,  dan compliance dengan  peraturan  yang  berlaku  (Fahmi, M., & Syahputra, M. R, 2019).
Audit  internal  yang  umum  dilakukan    yaitu seperti audit operasional untuk mengevaluasi efisiensi dan  efektivitas  operasi  dalam  suatu  organisasi. Selanjutnya,  audit financial untuk  mengevaluasi laporan  keuangan  dan  sistem  pengendalian  intern yang digunakan dalam proses pengelolaan keuangan. Audit compliance untuk  mengevaluasi  kepatuhan organisasi  terhadap  peraturan  yang  berlaku,  seperti peraturan  perpajakan,  peraturan  perbankan.  Terakhir audit  IT  untuk  mengevaluasi  sistem  teknologi informasi  yang  digunakan  dalam  organisasi  dan keamanan  data  yang  ada  (Jannah,  F.,  &  Pratono, 2021).  Audit  internal  dapat  dilakukan  secara  berkala atau sesuai dengan kebutuhan yang diperlukan. Hasil dari  audit  internal  ini  dapat  digunakan  oleh manajemen  untuk  meningkatkan  efektivitas  sistem pengendalian  intern  dan  operasi  dalam  organisasi (Suherman, A., & Susanti, 2018).
Selanjutnya faktor yang juga diduga berpengaruh terhadap  pencegahan fraud adalah  pengendalian internal.  Pengendalian  internal  adalah  suatu  proses yang  digunakan  oleh  organisasi  untuk  mengatur  dan mengawasi  aktivitas  internal  agar  sesuai  dengan tujuan  organisasi.  Tujuan  dari  pengendalian  internal adalah  untuk  memastikan  bahwa  aktivitas  internal dilakukan dengan efektif dan efisien serta memenuhi standar  yang  berlaku  (Naibaho,  A.  T,  2013). Pengendalian  internal  meliputi  beberapa  komponen seperti kebijakan dan prosedur yaitu organisasi harus memiliki  kebijakan  dan  prosedur  yang  jelas  yang mengatur  aktivitas  internal,  Pengendalian  fisik  yaitu organisasi  harus  mengatur  akses  ke  sumber  daya penting  seperti  uang  dan  dokumen  rahasia  untuk membatasi  kesempatan  untuk  melakukan fraud , Sistem  monitoring  yaitu  organisasi  harus  memiliki sistem  monitoring  yang  dapat  mendeteksi  potensi fraud dan  memberikan  tindakan  yang  sesuai,  dan Mekanisme pelaporan yaitu organisasi harus membuat mekanisme  pelaporan  yang  mudah  digunakan (Maisaroh, Y., Sholihin, M. R., & Farhana, 2019).
Pengendalian  internal  sangat  penting  bagi organisasi  karena  dapat  membantu  dalam  mencapai tujuan  organisasi  dan  mengurangi  risiko  kegagalan. Selain  itu,  pengendalian  internal  juga  berperan penting untuk memastikan ketaatan dengan peraturan dan standar. Pengendalian internal memastikan bahwa aktivitas  organisasi  sesuai  dengan  peraturan  yang
berlaku,  seperti  peraturan  perpajakan,  peraturan perbankan, dll.  Hal ini akan mengurangi risiko sanksi pemerintah  atau  tuntutan  hukum.  Pengendalian internal juga dapat meningkatkan efisiensi operasional dengan menemukan  masalah-masalah  yang mungkin tidak  berhubungan  dengan  f raud, namun  dapat meningkatkan efisiensi operasional (Maruta, 2016).
Bank  Syariah  Indonesia  adalah  bank  yang menjalankan operasinya sesuai dengan prinsip-prinsip syariah  (hukum  Islam).  Bank-bank  ini  menghindari praktik-praktik  yang  dilarang  oleh  syariah,  seperti bunga  atau  riba,  dan  mengutamakan  prinsip-prinsip keadilan, kebersamaan, dan keadilan dalam operasinya (Marimin, A., & Romdhoni, A. H, 2015). Bank  Syariah  Indonesia  juga  diawasi  oleh  Dewan Pengawas  Syariah  (DPS)  yang  berada  di  bawah Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK)  yang  bertugas  untuk mengawasi kepatuhan bank syariah terhadap peraturan dan standar syariah yang berlaku (Muchlis, 2018).
Penelitian  tentang  Pencegahan Fraud Melalui Audit  Internal  dan  Pengendalian  Internal  pada  Bank Syariah  Indonesia  telah  banyak  dilakukan  oleh peneliti-peneliti sebelumnya diantaranya (Artawan, P. 2022;  Ginanjar,  Y.,  &  Syamsul,  E.  M.  2020; Firmansyah, I, 2020; Istiqomah, A. N, 2021; Farochi, M. F. F., & Nugroho, A. H. D. 2022; Kustinah, S., & Amaliah, L. 2016; Hakim, L. N., & Suryatimur, K. P, 2022) yang mengungkapkan bahwa audit internal dan pengendalian  internal  dapat  mencegah  terjadinya fraud .
Berdasarkan  latar  belakang  dan  penelitian- peneliti  sebelumnya,  penulis  tertarik  untuk  mengkaji tentang Pencegahan Fraud Melalui Audit Internal dan Pengendalian  Internal  pada  Bank  Syariah  Indonesia. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  dan menganalisis  Pencegahan Fraud Melalui  Audit Internal dan Pengendalian Internal pada Bank Syariah Indonesia.  Temuan  penelitian  ini  diharapkan mampu memberikan  sumbangan  pemikiran  bagi  semua pembaca dan stakeholder mengenai pentingnya audit internal  dan  pengendalian  internal  untuk  mencegah terjadinya fraud .

## 2. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  deskriptif dengan  pendekatatn  kuantitatif.  Penelitian  kuantitatif adalah penelitian yang bertujuan untuk menunjukkan hubungan  antar  variabel,  menguji  teori,  mencari generalisasi yang mempunyai nilai prediktif
(Sugiyono,  2015).  Sampel  dalam  penelitian  ini sebanyak  100  orang  karyawan  Bank  Syariah Indonesia dengan teknik pengambilan sampel random sampling . Teknik pengumpulan data melalui observasi, kuesioner dan angket. Pengukuarn variabel audit  internal  menggunakan  lima  indikator  dari  riset Widianingtyas  (2014)  yaitu  audit  yang  efektif, menentukan  arah  kebijakan,  tanggung  jawab  dan perlindungan  kekayaan  perusahaan,  menentukan keandalan  informasi  dan  memberikan  rekomendasi. Pengukuran variabel pengendalian internal menggunakan  lima  indikator  pengendalian  internal menurut  COSO  yaitu  lingkungan  pengendalian, penilaian  resiko,  aktivitas  pengendalian,  informasi dan  komunikasi,  dan  pemantauan.  Pengukuran variabel  pencegahan fraud menggunakan  empat indikator  Tuanakotta  (2007)  yaitu  Analisis  risiko, Implementasi,  Sanksi  dan  Monitoring.  Instrumen yang digunakan sudah diuji validitas, reliabilitas dan uji  asumsi  klasik.  Data  yang  terkumpul  dianalis dengan regresi linier berganda dengan bantuan SPSS dan Excel.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1. Hasil Penelitian

## Gambaran Umum Responden Penelitian
Jumlah sampel dalam penelitian ini sebanyak 100 orang.  Secara  deskriptif  hasil  pengumpulan  dan pengolahan  data  hasil  penelitian  disajikan  dalam uraian dibawah ini:
a. Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Berdasarkan jenis kelamin, penyebaran responden dapat dilihat pada Tabel 1 yang disajikan di bawah ini:
Tabel 1. Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin Frekuensi % Laki-Laki 45 45 Perempuan 55 55 Total 100 100

## Sumber : Pengolahan Data, 2022
Berdasarkan  Tabel  1  di  atas  di  ketahui  bahwa responden dalam penelitian ini lebih banyak berjenis kelamin  perempuan  yaitu  sebesar  55%,  sedangkan yang berjenis kelamin laki-laki  hanya 45%.
b. Responden Berdasarkan Lama Bekerja Berdasarkan Lama Bekerja, penyebaran responden dapat dilihat pada Tabel 2 yang disajikan di bawah ini:

## Tabel 2.

## Distribusi Responden Berdasarkan Lama Bekerja
Pekerjaan Frekuensi % 1-5 Tahun 45 45 6-10 Tahun 30 30 > 10 Tahun 25 25 Total 100 100

## Sumber : Pengolahan Data, 2022
Berdasarkan  Tabel  2  di  atas  di  ketahui  bahwa responden  dalam  penelitian  ini  lebih  banyak  dengan lama bekerja 1-5 Tahun yaitu sebesar 45%, sedangkan yang paling sedikit dengan lama bekerja > 10 Tahun yaitu sebesar 25%.

## Gambaran Umum Variabel Penelitian
Tabel 3.

## Analisis Deskriptif Variabel Penelitian
Item N  Max  Min  Mean Std. Deviasi Pencegahan Fraud 100 5 1 3,80 0,860 Audit Internal  100 5 1 3,85 0,870 Pengendalian Internal 100 5 1 3,80 0,875
Sumber : Pengolahan Data, 2022

## Uji Asumsi Klasik Uji Validitas
Penentuan  valid  atau  tidaknya  kuesioner  maka perlu  dilakukan  uji  validitas.  Uji  validitas  pada penelitian  ini  dapat  dikatakan  valid  jika  r  hitung  >  r tabel (0.321).
Tabel 5.
Hasil Uji Validitas Variabel pengendalian Internal, Kompetensi Aparatur Desa,
dan Pencegahan Fraud Variabel Item  r hitung r tabel Ket Pencegahan Fraud PF1 0.356 0.321 Valid PF2 0.406 0.321 Valid PF3 0.506 0.321 Valid PF4 0.321 0.321 Valid PF5 0.534 0.321 Valid PF6 0.351 0.321 Valid PF7 0.402 0.321 Valid PF8 0.406 0.321 Valid Audit Internal (AI) AI1 0.405 0.321 Valid AI2 0.235 0.321 Valid AI3 0.350 0.321 Valid AI4 0.310 0.321 Valid AI5 0.400 0.321 Valid AI6 0.315 0.321 Valid AI7 0.338 0.321 Valid AI8 0.255 0.321 Valid AI9 0.400 0.321 Valid
Variabel Item  r hitung r tabel Ket AI10  0.335  0.321 Valid Pengendalian Internal (PI) PI1 0.256 0.321 Valid PI2 0.308 0.321 Valid PI3 0.407 0.321 Valid PI4 0.328 0.321 Valid PI5 0.431 0.321 Valid PI6 0.405  0.321 Valid PI7 0.328 0.321 Valid PI8 0.435 0.321 Valid PI9 0.409  0.321 Valid PI10 0.329 0.321 Valid Sumber : Pengolahan Data, 2022 Uji Reliabilitas Tabel 6. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbach’s Alpha Keterangan Pemncegahan Fraud (PF) (X1) 0, 850 Reliabel Audit Internal (AI) (X2) 0.888 Reliabel Pengendalian Internal (PI) (Y) 0, 889 Reliabel Sumber : Pengolahan Data, 2022
Uji Asumsi Klasik a. Uji Normalitas
Tabel 7.
Hasil Uji Normalitas One Sample Kolmogorov- Smirnov Signifikansi Keterangan .270 c,d Berdistribusi Normal

## Sumber : Pengolahan Data, 2022
Sebuah  model  dikatakan  berdistribusi  normal jika  nilai  difference  dan  nilai  signifikansi  (Sig).  > 0,05. Berdasrakan Tabel di atas dapat diketahui bahwa model  ini  berdistribusi  normal  hal  ini  dibuktikan dengan nilai signifikansi > 0,05 yaitu sebesar 0,270. b. Uji Heteroskedastisitas
Untuk melihat ada atau tidaknya heteroskedastisitas  maka  perlu  dilihat  grafik  scatter
plot, yaitu dengan melihat titik-titik yang ada di dalam grafik .
Gambar 1.

## Hasil Uji Heterokedastisitas
Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2022
Gambar 1  menunjukan bahwa terlihat lingkaran- lingkaran  kecil  tersebar  acak  ke  seluruh  area  baik  di atas ataupun dibawah angka 0. Artinya, heteroskedastisitas  pada  model  regresi  penelitian  ini tidak terjadi.
c. Uji Multikolonieritas
Tabel 8. Hasil Uji Multikolinearitas Variabel Collinearity Statistics Keterangan Tolerance  VIF Pencegahan Fraud (PF) (X1) 0,360 3,645 Bebas Multikolinearita s Audit Internal (AI) (X2) 0,350 4,050 Bebas Multikolinearita s Pengendalia n Internal (PI) (Y) 0,355 3,800 Bebas Multikolinearita s
Sumber : Pengolahan Data, 2022
Jika nilai tolerance value > 0,10 atau < 1 dan VIF < 10, maka tidak terjadi multikolinearitas. Berdasarkan  Tabel  di  atas  dapat  disimpulkan  bahwa semua bebas multikolinearitas hal ini dibuktikan nilai tolerance > 0,10 atau < 1 dan VIF < 10

## Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 9. Hasil Uji Regresi Berganda Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig B Std. Error Beta Constant 5.780 6.513 .885 .379 Audit Internal .193 .087 .200 2.212 .030 Pengendalian Internal .450 .065 .552 6.291 .000
Sumber : Pengolahan Data, 2022
Berdasarkan hasil yang terdapat pada Tabel 6 di atas, maka dapat dirumuskan persamaan regresi linier berganda model 1 sebagai berikut : Dari persamaan di atas dapat dibaca bahwa, apabila variabel audit intenal danpengendalian internal bernilai 0, maka pencegahan fraud sudah memiliki nilai 5.780 satuan.Varibel audit internal dalam pengujian hipotesis mengenai pengaruh  variabel  audit  intenal  terhadap  pencegahan fraud  menunjukkan nilai  t  hitung  0.200 dengan  nilai signifikansi  sebesar  0.30  dan  sesuai  dengan dihipotesiskan.  Hal  ini  berarti  bahwa  audit  internal memiliki  pengaruh  positif  signifikan  terhadap pencegahan  fraud.  Dengan  demikian  hipotesis  1 diterima.Variabel pengendalian internal dalam pengujian  hipotesis  mengenai  pengaruh  variabel pengendalian  internal  terhadap  pencegahan  fraud menunjukkan  nilai  t  hitung  0.450  dengan  nilai signifikansi  sebesar  0.000  dan  sesuai  dengan dihipotesiskan.  Hal  ini  berarti  bahwa  pengendalian internal memiliki pengaruh positif signifikan terhadap pencegahan  fraud.  Dengan  demikian  hipotesis  2 diterima.  Persamaan  diatas  menunjukkan  hubungan antar  variabel.  Hubungan  yang  tercipta  antara  audit internal dan pengendalian internal terhadap pencegahan fraud yaitu signifikan positif, yang berarti ketika antara audit internal dan pengendalian internal meningkat,  pencegahan  fraud  akan  mengalami peningkatan.
Uji F
Tabel 10. Hasil Uji F Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression  1762.555  2  881.277  38.020  .000b Residual  2213.279  98  23.799 Total
3975.833  98

## Sumber : Pengolahan Data, 2022
Uji  F  statistic  pada  dasarnya  menunjukkan apakah semua variabel bebas yang dimasukkan dalam model  regresi  mempunyai  pengaruh  secara  bersama- sama  terhadap  variabel  terikat.  Tabel  10  di  atas mengindikasikan bahwa nilai F hitung sebesar 38.020 dengan tingkat signifikansinya 0,000.
Uji Koefisien Determinasi (R2)

## Tabel 11.

## Hasil Uji Determinasi (R2)
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .666a .443 .425 4.878
Sumber : Pengolahan Data, 2022
Tabel  11  di  atas  menunjukan  bahwa  nilai Adjusted  R2  yang  diperoleh  0.  425  artinya, pencegahan  fraud  dapat  dijelaskan  oleh  variabel bebasnya  yaitu  audit  internal  dan  pengendalian internal sebesar 42.5%, sisanya 57.5% dijelaskan oleh varibel  lain  yang  tidak  dimasukkan  dalam  penelitian ini.

## Pengujian Hipotesis (Uji T)
Tabel 12. Hasil Uji T Model t Sig. Audit Internal 2.310 .030 Pengendalian Internal 6.300 .000 Sumber : Pengolahan Data, 2022

## 3.2. Pembahasan
Pengaruh Audit Internal terhadap Pencegahan

## Fraud pada Bank Syariah
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  diketahui bahwa t hitung > t tabel . Hal ini menunjukan bahwa Audit Internal berpengaruh terhadap Pencegahan Fraud pada Bank  Syariah.  Artinya  semakin  baik  audit  internal maka  semakin  baik  pencegahan  fraud  pada  Bank Syariah,  sebaliknya  semakin  buruk  audit  internal semakin  besar  peluang  terjadinya  fraud  pada  Bank syariah.
Audit  internal  memainkan  peran  penting terhadap  pencegahan  fraud  di  sebuah  perusahaan. Dengan  audit  internal  dapat  mengevaluasi  sistem pengendalian internal di bank syariah dan memberikan rekomendasi untuk meningkatkan kontrol  yang  ada.  Selanjutnya  dengan  adanya  audit internal  dapat  menemukan  kelemahan  dalam  sistem yang mungkin dapat dimanfaatkan oleh pelaku fraud dan  memberikan  rekomendasi  untuk  memperbaiki masalah  tersebut.  Dengan  adanya  audit  internal  juga apat  meningkatkan  kesadaran  akan  potensi  fraud  di bank  syariah  dan  membuat  karyawan  lebih  waspada terhadap tindakan yang tidak etis atau ilegal.

## Pengaruh Pengendalian Internal terhadap Pencegahan Fraud pada Bank Syariah
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  diketahui bahwa  t hitung >  t tabel .  Hal  ini  menunjukan  bahwa Pengendalian Internal berpengaruh terhadap Pencegahan  Fraud  pada  Bank  Syariah.  Artinya semakin  baik  pengendalian  internal  maka  semakin baik pencegahan fraud pada Bank Syariah, sebaliknya semakin  buruk  pengendalian  internal  semakin  besar peluang terjadinya fraud pada Bank syariah.
Selain  audit  internal,  pengendalian  internal  juga memainkan  peran  yang  tidak  kalah  penting.  Dengan adanya pengendalian internal dapat membatasi akses ke  sumber  daya  yang  penting,  seperti  uang  dan dokumen  rahasia,  sehingga  hanya  orang  yang  diberi otorisasi  saja  yang dapat  mengaksesnya.  Selanjutnya dengan adanya pengendalian internal dapat membatasi  kesempatan  untuk  melakukan  fraud dengan  mengatur  prosedur  dan  kontrol  yang  ketat. Selain itu, dengan adnya pengendalian internal dapat menyediakan sistem monitoring yang dapat mendeteksi  potensi  fraud  dan  memberikan  tindakan yang sesuai.

## Pengaruh Audit Internal dan Pengendalian Internal terhadap Pencegahan Fraud pada Bank
Syariah
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  diketahui bahwa F hitung > F tabel . Hal ini menunjukan bahwa Audit Internal  dan  Pengendalian  Internal  berpengaruh terhadap  Pencegahan  Fraud  pada  Bank  Syariah. Artinya semakin baik audit internal dan pengendalian internal  maka  semakin  baik  pencegahan  fraud  pada Bank  Syariah,  sebaliknya  semakin  buruk  audit internal  dan  pengendalian  internal  semakin  besar peluang terjadinya fraud pada Bank syariah.
Audit  internal  dan  Pengendalian  Internal  dapat secara  bersama-sama  mencegah  terjadinya  fraud. Dengan  adanya  audit  internal  dan  pengendalian internal  dapat  :  1)  Mendeteksi  potensi  fraud  karena audit  internal  dapat  menemukan  kelemahan  dalam sistem  pengendalian  internal  yang  mungkin  dapat dimanfaatkan  oleh  pelaku  fraud  dan  memberikan rekomendasi untuk memperbaiki masalah tersebut, 2) Memperkuat  sistem  pengendalian  internal  karena audit internal dapat mengevaluasi sistem pengendalian internal di bank syariah dan memberikan rekomendasi untuk meningkatkan kontrol  yang  ada,  3)  Menciptakan  kesadaran  akan potensi  fraud  karena  audit  internal  dan pengendalian internal  dapat  meningkatkan  kesadaran  akan  potensi fraud  di  bank  syariah  dan  membuat  karyawan  lebih waspada terhadap tindakan yang tidak etis atau ilegal, dan  4)  Membuat  mekanisme  pelaporan  fraud  karena audit  internal  dan  pengendalian  internal  dapat membuat  mekanisme  pelaporan  fraud  yang  mudah digunakan  dan  anonim,  sehingga  karyawan  dapat melaporkan  dugaan  fraud  tanpa  rasa  takut  akan reprisal.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  hasil-hasil penelitian  sebelumnya  (Artawan,  P.  2022;  Ginanjar, Y.,  &  Syamsul,  E.  M.  2020;  Firmansyah,  I,  2020; Istiqomah, A. N, 2021; Farochi, M. F. F., & Nugroho, A.  H.  D.  2022;  Kustinah,  S.,  &  Amaliah,  L.  2016; Hakim,  L.  N.,  &  Suryatimur,  K.  P,  2022)  yang mengungkapkan bahwa audit internal dan pengendalian  internal  dapat  mencegah  terjadinya fraud.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  pemaparan  tentang  Pencegahan Fraud  Melalui  Audit  Internal  dan  Pengendalian Internal  pada  Bank  Syariah  Indonesia  yang  telah diuraikan peneliti diatas, maka peneliti dapat menarik simpulan sebagai berikut:
a. Audit internal berpengaruh positif dan signifikan terhadap  pencegahan  fraud  pada  Bank  Syariah Indonesia.
b. Pengendalian  internal  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap pencegahan fraud pada Bank Syariah Indonesia.
c. Audit  internal  dan  pengendalian  internal  secara bersama-sama berpengaruh positif dan signifikan terhadap  pencegahan  fraud  pada  Bank  Syariah Indonesia.
Berdasarkan  simpulan  yang  telah  dipaparkan penulis  di  atas  tentang  Pencegahan  Fraud  Melalui Audit  Internal  dan  Pengendalian  Internal  pada  Bank Syariah  Indonesia,  maka  peneliti  dapat  memberikan rekomendasi sebagai berikut :
a. Bagi  perusahaan,  sebaiknya  perusahaan  untuk mencegah  fraud  melalui  pengendalian  internal dan  audit  internal  dengan  beberapa  cara  berikut ini:
1) Membuat dan mengimplementasikan kebijakan  anti-fraud  yang  jelas  dan  terus diperbarui.
2) Mengadakan  pelatihan  anti-fraud  untuk semua  karyawan,  termasuk  manajemen  atas, untuk  meningkatkan  kesadaran  akan  potensi fraud dan cara mencegahnya.
3) Membuat  sistem  pengendalian  internal  yang kuat  dan  diperiksa  secara  berkala  untuk memastikan bahwa sistem tersebut berfungsi dengan  baik  dan  dapat  mendeteksi  potensi fraud.
b. Bagi  peneliti  selanjutnya,  sebaiknya  melakukan penelitian  dengan  menambah  atau  meneliti variabel  lain  yang  juga  diduga  berpengaruh terhadap pencegahan fraud seperti whistleblowing system , good corporate governance dan lain-lain.

## 5. REFERENSI
Adi,  M.  R.  K.,  Ardiyani,  K.,  &  Ardianingsih,  A.
(2016). Analisis faktor-faktor penentu kecurangan  (fraud)  pada  sektor  pemerintahan (Studi kasus pada Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kota Pekalongan). Jurnal Litbang Kota Pekalongan , 10 .
Anugerah,  R.  (2014).  Peranan  good  corporate governance  dalam  pencegahan  fraud. Jurnal Akuntansi , 3 (1), 101-113. Artawan,  P.  (2022). Pengaruh  audit  internal  dan pengendalian  internal  terhadap  pencegahan kecurangan  (Fraud):  Studi  pada  Bank  Syariah Indonesia  Kantor  Cabang  Soekarno  Hatta Malang (Doctoral dissertation, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim).
Fahmi, M., & Syahputra, M. R. (2019). Peranan Audit Internal  Dalam  Pencegahan  (Fraud). Liabilities (Jurnal Pendidikan Akuntansi) , 2 (1), 24-36.
Farochi,  M.  F.  F.,  &  Nugroho,  A.  H.  D.  (2022).
Pengaruh  Pengendalian  Internal  dan  Good Corporate  Governance  terhadap  Pencegahan Fraud. Jurnal  Penelitian  dan  Pengembangan Sains dan Humaniora , 6 (1).
Firmansyah,  I.  (2020).  Pengaruh  audit  internal  dan pengendalian  internal  terhadap  pencegahan kecurangan (Fraud) di PT perkebunan nusantara VIII. Land Journal , 1 (2), 138-148.
Ginanjar, Y., & Syamsul, E. M. (2020). Peran Auditor Internal  dalam  Pendeteksian  dan  Pencegahan
Fraud Pada Bank Syariah di Kota
Bandung. Jurnal  Ilmiah  Ekonomi  Islam , 6 (3), 529-534.
Hakim, L. N., & Suryatimur, K. P. (2022). Efektivitas Peran  Audit  Internal  Dalam  Pencegahan Fraud. Jurnal Ilmiah Akuntansi Kesatuan , 10 (3),
523-532.
Istiqomah,  A.  N.  (2021). Pengaruh  Audit  Internal Dan  Penerapan  Good  Corporate  Governance
Terhadap Pencegahan Kecurangan (Studi Kasus di BTN Syariah Kantor Cabang Cirebon) (Doctoral  dissertation,  IAIN  Syekh Nurjati Cirebon).
Jannah,  F.,  &  Pratono,  R.  (2021).  Pengaruh  gender, tipe  kepribadian,  tingkat  pendidikan,  dan pengalaman  audit  terhadap  skeptisme  auditor internal pemerintah (studi empiris pada inspektorat  provinsi  Jawa  Timur). Economie: Jurnal Ilmu Ekonomi , 2 (2), 158-177.
Kustinah,  S.,  &  Amaliah,  L.  (2016).  Pengaruh Penerapan  Pengendalian  Internal  Dan  Fungsi Audit Internal Terhadap Pencegahan Kecurangan (Survey  Pada  Bank  Btpn  Syariah  Di  Jawa Barat). STAR , 13 (1), 15-22.
Maisaroh,  Y., Sholihin,  M. R.,  &  Farhana, S.  (2019,
June). Analisis Pengendalian Internal Persediaan Barang  Dagang  Pada  Cv  Pp  Lumajang. In Prosiding  Seminar  Nasional  &  Call  For Paper (pp. 161-167).
Marimin,  A.,  &  Romdhoni,  A.  H.  (2015). Perkembangan bank syariah di Indonesia. Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam , 1 (02).
Maruta,  H.  (2016).  Pengendalian  Internal  Dalam Sistem  Informasi  Akuntansi. IQTISHADUNA: Jurnal Ilmiah Ekonomi Kita , 5 (1), 16-28.
Muchlis,  R.  (2018).  Analisis  SWOT  financial technology  (fintech)  pembiayaan  perbankan syariah di Indonesia (studi kasus 4 bank syariah di  kota  Medan). AT-TAWASSUTH:  Jurnal Ekonomi Islam , 1 (1), 335-357.
Naibaho, A. T. (2013). Analisis Pengendalian Internal Persediaan  Bahan  Baku  Terhadap  Efektifitas Pengelolaan  Persediaan  Bahan  Baku. Jurnal EMBA:  Jurnal  Riset  Ekonomi,  Manajemen, Bisnis dan Akuntansi , 1 (3).
Saputra, K. A. K., Pradnyanitasari, P. D., Priliandani, N. M. I., & Putra, I. G. B. N. P. (2019). Praktek akuntabilitas  dan  kompetensi  sumber  daya manusia untuk pencegahan fraud dalam pengelolaan  dana  desa. KRISNA:  Kumpulan Riset Akuntansi , 10 (2), 168-176.
Suherman,  A.,  &  Susanti,  Y.  (2018). Pengaruh  audit internal terhadap kualitas pelaporan
keuangan. Jurnal Edukasi (Ekonomi, Pendidikan dan Akuntansi) , 5 (2).
Wijayanti, P., & Hanafi, R. (2018). Pencegahan Fraud di Pemerintah Desa. Jurnal Akuntansi
Multiparadigma , 9 (2), 331-345.