## PENGARUH TATA HIJAU TERHADAP SUHU DAN KELEMBABAN RELATIF UDARA, PADA BALAI BESAR PENGEMBANGAN MEKANISASI PERTANIAN, SERPONG
Effect  of  Greenery Layout  to the Temperature  and Humidity, Study on The Center  of Agricultural Engineering Research and Development in Serpong

## Femy
Staf Balai Besar Pengembangan Mekanisasi    Pertanian, Serpong e-mail : femizet@yahoo.com

## Tati Budiarti
Staf Pengajar Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian, IPB

## Nizar Nasrullah
Staf Pengajar Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian, IPB

## ABSTRACT
Green  Open  Space  on  office  area  essential  to  be  considered  to  create  a  comfortable environment.  Greenery  in  BBP  MEKTAN  need  to  be  improved  to  increase  the climatological comfort, beside built area around. The Study aimed to asses the effect of canopy  shape,  distance  from  tree,  and  tree  distance  from  building.  This  study  also asses the relation between temperature and RH of green open space, and planning for BPP MEKTAN greenery for climatological comfort. The observation was conducted in the area of BBP MEKTAN. The observation was conducted from February to May 2013 in BPP MEKTAN. The Analysis of temperature and humidity was performed by varian analysis and middle value test. The result of this study showed that the shape of  canopy  affect  the  temperature  and  humidity,  the  crown  around  and  round  open decrease the average temperature about 2  C and increase humidityabout 5%.he farther the distance from the tree, then the effect of a decrease in temperature and increase in humidity are decreasing. The closer the trees from the  buildings and the wider canopy cover,  result on a decreasing in temperature and an increasing in RH indoor    Cover area of open green space associated with the temperature and humidity, the total area of open green space relationship with temperature. Planning of green open space in BBP MEKTAN was  based on the results of  previous study 1 and 2, that is conducted by addition of vegetation that provides shade effect in areas close to buildings, roads, and parking areas.
Keywords: climatological comfort, greenery, humidity, planning, temperature

## PENDAHULUAN
Keberadaan  ruang  terbuka  hijau (RTH) dengan penataan pohon yang sesuai  penting  dalam  menciptakan kenyamanan,
yaitu dapat menurunkan  suhu  di  sekitarnya (Egan 1975),
juga dapat meningkatkan  efisiensi  penggunaan alat  pendingin  ruangan  (Silitonga 2011).  Menurut  Ainy  (2012),    pohon merupakan    struktur  vegetasi  yang paling
efektif memberikan kenyamanan bagi lingkungan sekitarnya.  Menurut  Lippsmeier (1994) faktor-faktor yang menentukan kenyamanan thermal di suatu  kawasan  adalah  :sistem pembayangan, suhu, dan kelembaban udara. Sebelum tahun 2005,  jumlah RTH di Balai Besar Pengembangan
Mekanisasi  Pertanian  (BBP  Mektan) lebih  dari  15  ha  (Laporan  Kebun Percobaan  2005),    dan  kondisi  di sekitarnya  masih  terdapat  area pertanian berupa sawah dan tegalan. Saat  ini  RTH  di  BBP  Mektan berkurang dengan adanya penambahan  gedung  dan  sarana
lainnya,  selain  itu  terjadi  perubahan lahan pertanian menjadi area terbangun  pada  area  sekitar  BBP Mektan  sehingga  suhu  di  area tersebut meningkat. Dengan demikian  diperlukan  upaya  untuk menciptakan  kondisi  yang  lebih nyaman secara klimatologis  melalui perencanaan  tata  hijau  di  kawasan tersebut.
Tujuan    penelitian  ini  yaitu  :  1) mengkaji pengaruh bentuk tajuk dan letak pohon dari bangunan  terhadap suhu  dan  kelambaban  relatif    pada area outdoor maupun indoor BBP Mektan  2)  mengkaji  distribusi  suhu dan  kelembaban  pada    seluruh  area outdoor BBP  Mektan,  dan  3) menyusun  rekomendasi  tata  hijau area  BBP  Mektan,  Serpong    untuk kenyamanan klimatologis.

## METODOLOGI

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Area Balai Besar
Pengembangan Mekanisasi Pertanian, Serpong, pada bulan Februari - Mei 2013.

## Metode Penelitian
Metode  penelitian  yang  digunakan adalah  metode  survei  dan  analisis deskriptif.Penelitian mencakup :
Pengaruh    Bentuk  Tajuk  dan  Jarak dari  pohon;  Letak  Pohon  dari Bangunan  ;  dan  Penutupan  RTH terhadap  Suhu  dan  RH  pada  Area outdoor dan indoor BBP Mektan.
a. Pengaruh  Bentuk  dan  Ukuran Tajuk  Pohon  terhadap  Suhu dan RH.
Untuk  menganalisis  pengaruh  ben- tuk dan ukuran tajuk terhadap suhu dan RH  maka diamati beberapa ben- tuk  tajuk  yaitu  :  a)tajuk  kolumnar: Melinjo  ( Gnetum  gnemon), Glodogan tiang (Polyalthia  longifolia), b)tajuk payung: Palem Raja ( Roystonea regia),
c) tajuk bulat: Sapu Tangan ( Maniltoa grandiflora), Glodogan  bulat  ( Polyal- thia  fragrans), dan  Nangka (Artocar- pus  integra) ,  d)  tajuk  bulat  terbuka: Ketapang  ( Terminalia  Catappa) ,  e) tajuk  kubah:  Biola  cantik  ( Ficus  ly- rata) . Sebagai kontrol digunakan area terbuka/tidak bervegetasi. Penguku- ran dilakukan pada Jarak (tepat pada
batang pohon), (1 x jari-jari tajuk dari batang),  (2  x  jari-jari  tajuk  dari  ba- tang),  dan  (  3  x  jari-jari  tajuk  dari batang).
Pengamatan dilakukan tiap 30 menit pada  sisi  Timur  dan  Barat  tajuk pohon,  dengan  pengukuran  3 ulangan.  Selain  itu  diamati  ke- cepatan  angin  pada  waktu  yang  sa- ma  dengan  pengamatan  suhu  dan RH.
b. Pengaruh  Jarak  Pohon  dari
Bangunan  terhadap    Suhu  dan RH dalam Bangunan .
Untuk  mengetahui  pengaruh  jarak pohon dari bangunan  terhadap suhu dan  RH indoor maka  dilakukan pengamatan  suhu  dan  RH  dalam bangunan/gedung.
Pengaruh  Penutupan  Vegetasi  ter- hadap Suhu dan RH
Data  fisik  dan  penutupan  RTH dilapang  diperoleh  dari    interpretasi Citra  Ikonos  tahun  2010  kemudian divalidasi dengan groundcheck menggunakan  GPS  Garmin  seri  76 SCX.  Pengamatan  suhu  dan  RH  di lapang  dilakukan  pada  grid  yang berukuran 50 m x 50 m sehingga ter- dapat 140 titik pengamatan (Gambar 1).  Pengamatan  suhu  dan  RH  dil- akukan  pada  jam  13.00  –  13.30  WIB dengan menggunakan thermo-hygro seri GL-89.

## Analisis Data
1. Untuk mengetahui pengaruh  ben- tuk  tajuk  jarak  dari  pohon  terhadap suhu  dan  RH  pada  pagi  hari  (jam 08.00  –  10.30),  siang  hari  (11.00  – 13.00)  dan  sore  hari  (13.30  –  16.00), dan  suhu  serta  RH  rata-rata  maka digunakan  uji  ragam  dan    untuk melihat  perbedaan  antar  perlakuan digunakan  Uji  Nilai  Tengah  (Dun- can’s Multiple Range)
2.  Untuk    melihat    pengaruh    jarak vegetasi  dari  bangunan  terhadap suhu  dan  kelembaban  diluar  dan didalam ruangan pada pagi hari (jam 08.00  –  10.30),  siang  hari  (11.00  – 13.00)  dan  sore  hari  (13.30  –  16.00), dan  suhu  serta  RH  rata-rata  maka digunakan  uji  ragam  dan    untuk melihat  perbedaan  antar  perlakuan
digunakan  Uji  Nilai  Tengah  (Dun- can’s Multiple Range). Untuk menge- tahui  korelasi  antara  tutupan  RTH dengan  suhu  dan  RH  digunakan analisis Regresi linear.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengaruh  BentukTajuk Jara dari Batang dan Ukuran Tajuk Pohon Terhadap Suhu dan RH
Rekapitulasi  hasil  pengujian ragam (F)  pengaruh  bentuk  tajuk  dan ukuran  pohon  terhadap  suhu  dan kelembaban pada berbagai jarak dari batang  pohon pada bagian Barat dan Timur  batang  ditampilkan  pada Tabel 1. Hasil pengukuran menunjukkan  bahwa  bentuk  tajuk berpengaruh  nyata  terhadap    suhu dan  kelembaban  pada semua  jarak dari    batang  pohon  di  bagian  Barat dan  Timur.    Tabel  2  menampilkan rekapitulasi  uji  F  pengaruh  jarak pohon dari bangunan terhadap suhu dan    kelembaban    pada indoor beberapa  gedung    BBP  Mektan. Jarak pohon dari bangunan berpengaruh  nyata  terhadap  suhu dan RH di dalam gedung.
Pengukuran  suhu  pada  berbagai jarak  dari  pohon,  menunjukkan bahwa suhu di bawah tajuk tanaman dengan  tipe  tajuk  payung  lebih tinggi  secara  nyata  dibandingkan dengan tajuk kolumnar, tajuk kubah, tajuk  bulat  dan  tajuk  bulat  terbuka, sedangkan    tajuk  kolumnar    tidak berbeda  nyata  dengan  tajuk  kubah, tajuk  bulat  dan  tajuk  bulat  terbuka, baik  pada  sisi  barat  maupun  sisi timur.
Pengukuran  suhu  rata-rata  pada tajuk di sisi Timur pohon menunjukkan  semakin  dekat  dari tegakan  pohon,  suhunya    semakin rendah, begitupun sebaliknya semakin  jauh  dari  tegakan  pohon suhunya semakin tinggi.
Pohon  dengan  tajuk  yang    rimbun serta  tajuk  yang  lebar  memberikan bayangan  luas. Dengan jumlah daun yang banyak tajuk dapat mengurangi sinar matahari langsung ke  permukaan    tanah.  Selain  itu dengan  proses  transpirasi,  tanaman menyerap  panas  dan  mengeluarkan uap  air  yang  dapat    menurunkan suhu    disekitarnya,  (Lakitan  1997). Pohon  dapat  mengurangi  efek  dari radiasi matahari, karena tajuk pohon dapat  memantulkan,  meneruskan, dan menyerap radiasi matahari yang datang  (Grey  dan  Denekke  1978). Pada  tajuk  bulat  terbuka  dengan cabang-cabang  yang  bertingkat  dan jarang  akan  memberikan  peluang masuknya  angin  yang  berguna mengurangi  suhu.
Pengaruh    bentuk  tajuk  terhadap suhu  dan  RH  pada  pagi  hari  (jam 08.00  –  10.30),  siang  hari  (11.00  – 13.00) dan sore hari (13.30 – 16.00)
Hasil  Penelitian  menunjukkan  suhu pagi  hari  di  sisi  timur  pohon  pada tajuk  payung  di  titik  P0  berbeda nyata dengan tajuk lainnya, begitupun  pada  titik  P1  dan    P2, sedangkan  pada  titik  P3  tajuk payung  tidak  berbeda  nyata  dengan tajuk  kolumnar  dan  kubah  akan tetapi    berbeda  nyata  dengan  tajuk bulat  terbuka  dan  tajuk  bulat,

## Gambar 1. Titik-Titik Pengamatan pada grid
selanjutnya    tajuk  kolumnar  tidak berbeda  nyata  dengan  tajuk  lainnya. Hal  ini  disebabkan  pada  pohon palem raja (tajuk payung) mempunyai  tinggi  daun  terendah dari permukaan pangkal batang 18.5 meter dengan tinggi pohon 24 meter dan  luas  proyeksi  tajuk  18.8  m 2 , dengan  adanya  karakteristik  dari pohon payung yang tinggi dan tidak rindang  sehingga  tidak  optimal menghalangi  sinar  matahari  dengan sudut  datangnya  miring  dari  arah timur  pohon,  kemudian  tidak ditunjang  dengan  kecepatan  angin yang hanya 1.1 m/dtk.
Hasil  Pengamatan  menunjukkan suhu  pagi  hari  di  sisi  barat  pohon pada  tajuk    bulat  di  titik  P0  tidak berbeda  nyata  dengan  tajuk  lainnya akan  tetapi  berbeda  nyata  dengan tajuk  payung,  kemudian  tajuk  bulat terbuka  di  titik  P4,  P5  dan  P6  tidak berbeda  nyata  dengan  tajuk  lainnya akan  tetapi  berbeda  nyata  dengan tajuk  payung.  Hal  ini  disebabkan pada  tajuk  bulat  terbuka  yang mempunyai  tinggi  pohon  17  meter dengan  luas  proyeksi  tajuk  40.8  m 2 dan  tinggi  cabang  terendah  3.4  m, dengan  adanya  karakteristik  pohon tajuk  bulat    dan  tajuk  bulat  terbuka dengan cabang yang rindang sehingga  optimal  menghalangi  sinar matahari  dengan  sudut  datangnya miring  dari  arah  barat  pohon.  Hal yang  berkaitan  karakteristik  bentuk tajuk dan penutupan tajuk, oleh koto (1991)  bahwa  keuntungan  utama vegetasi  pohon  yaitu  mengurangi radiasi  sinar  matahari  yang  masuk dan  menurunkan  suhu  udara  dalam kaitannya  dengan  penutupan  tajuk dan evapotranspirasi.
Pada siang hari posisi matahari tegak lurus  sehingga  penerimaan  sinar lebih  besar  dibandingkan  pada  pagi dan sore hari, suhu siang hari di sisi Timur  pohon  pada  tajuk  payung  di titik  P0, P1, P2 dan P3 berbeda nyata dengan  tajuk  lainnya  hal  ini disebabkan  pada  sisi  timur  pohon palem raja terdapat perkerasan jalan dan  bangunan  sehingga  menerima pantulan suhu panas dari bawah.
Suhu  siang  hari  di  sisi  Barat  pohon di  titik  P0  pada  tajuk  payung berbeda  nyata  dengan  tajuk  bulat akan  tetapi  tidak  berbeda  nyata dengan  tajuk  lainnya,  kemudian  di titik  P1,  P2,  dan  P3  menunjukkan tajuk  payung  tidak  berbeda  nyata dengan  tajuk  lainnya.  hal  ini disebabkan  pada  sisi  barat  pohon palem raja terdapat vegetasi rumput sehingga  suhu  di  sisi  barat  pohon tidak  berpengaruh  nyata  dengan suhu pada tajuk lainnya kecuali pada tajuk bulat di titik P0.
Suhu sore hari di sisi timur pohon di titik    P0  tajuk  bulat  tidak  berbeda nyata  dengan  tajuk  bulat  terbuka dan tajuk kubah akan tetapi berbeda nyata  dengan  tajuk  kolumnar  dan tajuk payung begitupun pada titik P1 dan  P3,  sedangkan  pada  titik  P2 terlihat  tajuk  payung  tidak  berbeda nyata  dengan  tajuk  kolumnar,  tajuk bulat  dan  tajuk  kubah,  akan  tetapi berbeda  nyata  dengan  tajuk  bulat terbuka. Hal ini disebabkan karakteristik  tajuk  bulat  terbuka lebih  optimal  dapat  menghalangi sinar matahari dari arah timur pohon berbeda  dengan  karakteristik  tajuk payung  maupun  kolumnar    yang kurang  optimal  dalam  menghalangi sinar matahari dari arah timur .
Suhu sore hari di sisi barat pohon di titik  P0  tajuk  bulat  tidak  berbeda nyata  dengan  tajuk  bulat  terbuka dan tajuk kubah akan tetapi berbeda nyata  dengan  tajuk  kolumnar  dan payung,  selanjutnya  di  titik  P1 terlihat  tajuk  bulat  tidak  berbeda nyata  dengan  tajuk  bulat  terbuka dan kubah akan tetapi berbeda nyata dengan tajuk kolumnar dan payung, sedangkan  tajuk  kolumnar  berbeda nyata dengan tajuk payung, kemudian  di  titik  P2  dan  P3  tajuk kolumnar  berbeda  nyata  dengan tajuk  lainnya.  Hal  ini  disebabkan karakteristik  tajuk  kolumnar  kurang optimal  menghalangi  sinar  matahari dari  arah  barat  pohon  dan  adanya perkerasan jalan sehingga suhu pada sisi  barat  pohon  berbeda  nyata dengan suhu tajuk lainnya.
RH  pagi  hari  di  sisi  timur  pohon pada  titik  P0  tajuk  bulat  terbuka
berbeda  nyata  dengan  tajuk  payung akan  tetapi  tidak  berbeda  nyata dengan  tajuk lainnya, selanjutnya di titik P1, P2 dan P3 terlihat tajuk bulat tidak  berbeda  nyata  dengan  tajuk bulat  terbuka,  kubah  dan  kolumnar akan  tetapi  berbeda  nyata  dengan tajuk  payung,  selanjutnya  tajuk payung  tidak  berbeda  nyata  dengan tajuk kolumnar dan kubah.
Hal  ini  disebabkan  pada  pagi  hari sudut  datangnya  matahari  dari  arah timur  pohon  sehingga  tajuk  bulat dan bulat terbuka dengan karakteristik    percabangan  pohon dan  daun  yang  rindang  dapat menghalangi  masuk  sinar  matahari sehingga  RHnya  berbeda  nyata dengan RH tajuk payung.
RH  pagi  hari  di  sisi  Barat  pohon masing-masing tajuk di titik  P0 , P1, P2  dan  P3  tidak  memberikan pengaruh  yang  nyata  terhadap  RH. Hal  ini  disebabkan  sudut  datangnya sinar matahari dari arah timur pohon sehingga  memberikan  bayangan pohon  di  sisi  barat  pohon  maka  RH pada  semua  tajuk  pohon  tidak berpengaruh  nyata  terhadap  satu sama lain.
RH siang hari di sisi timur pohon di titik  P0  masing-masing  tajuk  tidak memberikan  pengaruh  yang  nyata hal  ini  disebabkan  RH  pada  titik  P0 di  pagi  hari  masih  rendah  sehingga RH  di  titik  P0  pun  rendah, selanjutnya  di  titik  P1,  P2  dan  P3 terlihat  pada  tajuk  bulat  tidak berbeda  nyata  pada  tajuk  bulat terbuka,  tajuk  kubah  dan  kolumnar akan  tetapi  berbeda  nyata  dengan tajuk  payung,  sedangkan  tajuk payung  tidak  berbeda  nyata  dengan tajuk  kolumnar,  kubah  dan  tajuk bulat  terbuka.  Hal  ini  di  sebabkan pada tajuk bulat dengan karakteristiknya  sehingga  optimal dapat  menghalangi  sinar  matahari masuk  sehingga  RHnya  tinggi dibandingkan dengan tajuk payung.
RH sore hari di sisi barat pohon pada masing-masing titik tidak memberikan
pengaruh nyata
terhadap RH, hal ini disebabkan nilai RH pada semua tajuk, tidak berbeda
jauh  sehingga  tidak  memberikan pengaruh nyata satu sama lain.
RH  sore  hari  di  sisi  timur  pohon pada  titik  P0  dan  P1  pada  tajuk kolumnar  tidak  berbeda  nyata dengan  tajuk  bulat  akan  tetapi berbeda  nyata  dengan  tajuk  bulat terbuka,  kubah,  kolumnar  dan  tajuk payung,  selanjutnya  pada  titik  P2 menunjukkan  tajuk  bulat  tidak berbeda  nyata  dengan  tajuk  lainnya kecuali  dengan  tajuk  payung, kemudian di titik P3 tajuk kolumnar berbeda  nyata  dengan  tajuk  lainnya kecuali  dengan  tajuk  bulat.  Hal  ini disebabkan pada karakteristik pohon bertajuk  kolumnar  dengan  tinggi cabang  terendah  hanya  1-1.5  meter
sehingga    memberikan  nilai  RH rendah begitupun pada tajuk bulat.
RH sore hari di sisi Barat pohon pada masing-masing
titik
tidak memberikan pengaruh nyata terhadap RH. hal ini disebabkan nilai RH pada semua tajuk, tidak berbeda jauh  sehingga  tidak  memberikan pengaruh nyata satu sama lain.
Pengaruh Jarak Pohon dari Bangunan  terhadap    Suhu  dan  RH dalam Bangunan
Suhu  didalam  bangunan showroom lebih  tinggi  dan  berbeda  nyata dengan  suhu  di  kantin  dan  Lab. Instrumentasi  alat.    Kelembaban relatif (RH) pada bangunan showroom lebih  rendah  dan  berbeda  nyata
dengan  ruangan  lainnya.  Pada bangunan showroom menunjukkan suhu  tinggi  dan  RH  rendah.    Pohon sapu  tangan  dengan  jarak  11,5  m dengan  luas  proyeksi  tajuk  47.1  m 2 belum  mampu  menurunkan  suhu sebagaimana  ruangan  kantin  dan Lab  Instrumentasi.  Pada  Bangunan Lab  Instrumentasi  menunjukkan suhu rendah dan RH tinggi diantara ke empat  bangunan  yang  diamati. Hal ini disebabkan adanya perlindungan  pohon  Biola  Cantik dengan  jarak  10.5  meter  dari bangunan.
Berdasarkan  pemberian  peringkat /scoring  (American  Forest  2002), menilai    jarak  pohon    yang    dekat dari bangunan rumah  ( < 10 meter)
Tabel 1. Pengaruh Bentuk Tajuk terhadap Suhu dan RH pada Beberapa Jarak dari batang Pohon pada Bagian Barat dan Timur Pohon
Perlakuan Variabel Suhu pada berbagai jarak dari btg pohon (Timur) Suhu pada berbagai jarak dari btg pohon (Barat) P0 P1 P2 P3 P0 P4 P5 P6 Bentuk tajuk * * * * * * * * Perlakuan RH pada berbagai jarak dari btg pohon  (Timur) RH pada berbagai jarak dari btg  pohon  (Barat) P0 P1 P2 P3 P0 P4 P5 P6 Bentuk tajuk * * * * * * * *
Keterangan  : *) uji ragam (F) berpengaruh nyata
Tabel 2.Pengaruh Jarak Pohon ke Bangunan terhadap Suhu dan RH dalam Gedung
Perlakuan Variabel suhu RH Jarak pohon ke bangunan * * Keterangan : *) uji ragam (F) berpengaruh nyata
Tabel 3. Suhu dan RH rata-rata  pada pagi , siang  dan sore hari pada Indoor Gedung di BBP Mektan
Bangunan ( Indoor ) suhu Rata2 RH Rata2 pagi siang sore pagi Siang sore Show room 29.8 a 32.8 a 33.9 a 32.1 70.3 a 61.6 b 56.5 b 62.8 Show window 29.7 a 31.1 b 32.5 b 31.1 72.2 a 63.6 b 59.3 b 65.1
Lab. Instrumentasi alat
28.7 ab 30.3 b 31.4 c 30.2 79.1 a 72.3 a 70.8 a 74.1 Kantin 28.3 b 30.5 b 32.2  cb 30.3 74.2 a 64.2 b 59.3 b 65.9
Keterangan : Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom sama  tidak berbeda nyata menurut  Uji Duncan's Multiple Range
Tabel 4. Tabel 20. Suhu dan RH rata-rata  pada pagi , siang  dan sore hari pada Outdoor Gedung di BBP Mektan
Bangunan ( outdoo r) suhu Rata2 RH Rata2 pagi siang sore pagi Siang sore Show room 29.4 a 32.3 a  33.5 a 31.7 68.8 b 58.4 c 54.4 b 60.5 Show window 29.4 a 31.1 b  32.6  ab 31.1 72.1 ab 64.3  b  59.7 b 65.4
Lab. Instrumentasi alat
28.8 a 30.5 b 31.4 b 30.2 78.1` a 70.8 a 69.3 a 72.7 Kantin 28.4 a 31.2 b  32.2 b 30.6 74.3 ab 63.9  b  60.3 b 66.2
Keterangan : Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom sama  tidak berbeda nyata menurut  Uji Duncan's Multiple Range
akan  memberikan        manfaat perlindungan  dari  radiasi    panas matahari,  sedangkan  pada  jarak lebih  jauh  (>  10  meter),    manfaat perlindungan  tersebut  berkurang. Oleh  Grey  dan  Deneke  (1978) menyatakan  bahwa  pohon  yang berfungsi sebagai kontrol suhu yaitu pohon  yang  memiliki  kerapatan daun  yang  tinggi  serta  memiliki bentuk  tajuk  bulat,  berkolom  dan menjurai (weeping).
Pengaruh    jarak  vegetasi  dari bangunan  terhadap  suhu  dan kelembaban  diluar  dan  didalam ruangan pada pagi hari (jam 08.00 – 10.30), siang hari (11.00 – 13.00) dan sore hari (13.30 – 16.00)
Hasil  uji  ragam  pada  Tabel  3. menunjukkan  pengaruh    jarak vegetasi  dari  bangunan  terhadap suhu  dan  RH  pada  pagi  hari  (jam 08.00  –  10.30),  siang  hari  (11.00  – 13.00)  dan  sore  hari  (13.30  –  16.00) berpengaruh nyata.
Tabel 3 menunjukkan suhu pagi hari pada  bangunan  ( indoor )  show  room tidak berbeda nyata dengan bangunan  lainnya  akan  tetapi berbeda  nyata  dengan  bangunan ( indoor )  Kantin,  hal  ini  disebabkan adanya pohon Bungur  dengan jarak 8.5 meter dari bangunan kantin yang optimal memberikan bayangan pohon  sehingga  suhu  dalam  indoor kantin  lebih  rendah  dibandingkan pada  gedung  lainnya,  kemudian suhu  siang hari  terlihat  pada bangunan ( indoor ) show room berbeda nyata  dengan  bangunan  ( indoor ) lainnya,  hal  ini  disebabkan  jarak pohon  sapu  tangan  11.4  meter  dari gedung/bangunan show  room  tidak optimal memberikan bayangan pohon  sehingga  suhunya  tinggi dibandingkan dengan gedung lainnya,  selanjutnya suhu  sore hari pada  bangunan  ( indoor ) show  room berbeda  nyata  dengan  bangunan ( indoor ) lainnya, sedangkan bangunan show  window tidak berbeda  nyata  dengan  bangunan ( indoor ) kantin, begitupun lab.Instrumentasi  alat  tidak  berbeda nyata  dengan  bangunan  ( indoor ) kantin,  hal  ini  disebabkan  jarak
pohon sapu tangan 11.5 m dan 14 m dari  bangunan Show  room dan Show window tidak optimal dalam memberikan  bayangan.  Oleh  Dessy (2011) Karakter fisik pohon baik dari segi  diameter,  kerapatan  daun  dan tinggi  pohon  sebenarnya  berpotensi memberi  bayangan  peneduh  namun faktor  jarak  dan  orientasi  pohon menjadi penghambat dalam memberikan naungan.
Pada  Tabel  4.  menunjukkan  suhu pagi  hari  pada  bangunan  ( outdoor ) show  room  tidak  berbeda  nyata dengan  bangunan  ( outdoor )  lainnya, kemudian  suhu  siang  hari  pada bangunan  ( outdoor )  show  room berbeda  nyata  dengan  bangunan ( outdoor )  lainnya,  selanjutnya  suhu pada sore hari di bangunan ( outdoor ) show  room  tidak  berbeda  nyata dengan  Show  window  akan  tetapi berbeda  nyata  dengan  bangunan ( outdoor )  lab.  Instrumentasi  alat  dan kantin.
Pada  Tabel  3.  Pengaruh  RH  di  pagi hari  pada  masing-masing  bangunan ( indoor )  tidak  memberikan  pengaruh yang  nyata,  kemudian  RH  di  siang dan sore hari pada bangunan ( indoor ) lab. Instrumentasi alat berbeda nyata dengan bangunan ( indoor ) lainnya.
Tabel  4.  Pengaruh  RH  di  pagi  hari pada bangunan ( outdoor) lab. Instrumentasi  alat tidak berbeda nyata dengan bangunan
( outdoor) lainnya  akan  tetapi  berbeda nyata  dengan  bangunan  ( outdoor) show room, kemudian RH siang hari bangunan  ( outdoor) show  window tidak berbeda nyata dengan bangunan  ( outdoor)  show  room dan Lab  Instrumentasi  alat,  selanjutnya RH  sore  hari  pada  bangunan (outdoor) Lab.  Instrumentasi  alat berbeda  nyata  dengan  bangunan (outdoor) lainnya,  hal  ini  disebabkan pada  bangunan  lab.  Instrumentasi alat  terdapat  pohon  Biola  cantik dengan  jarak  10.5  m  dan  lebar  tajuk 50.3  m 2 dari  bangunan  sehingga memberikan naungan pada pagi dan siang  hari.  Hal  ini  didukung  oleh pendapat  Tjasyono  (2000)  Bayangan dari  pepohonan  dapat  mengurangi
suhu  udara  sehingga  penguapan menjadi lebih kecil.
Pengaruh Penutupan Vegetasi terhadap  Suhu  dan  Kelembaban pada Area Outdoor BBP Mektan
Berdasarkan  hasil  pengamatan  pada area outdoor BBP  Mektan  (Gambar  2 dan  3)  didapatkan  suhu  yang  tinggi dan  RH  yang  rendah  pada  jalur sirkulasi  jalan,  area  parkir,  area  uji alat, area bangunan kantor, mess dan guest  house.  Demikian  pada    area yang    terbuka  tanpa  vegetasi mempunyai  suhu  yang  tinggi  dan kelembaban  yang  rendah.  Hal  ini disebabkan pada area terbangun dan area terbuka terkena radiasi matahari secara langsung dan segera memanaskan  permukaan  bangunan, perkerasan
dan selanjutnya memanaskan suhu udara di atasnya, (Saputro 2010) .
Berdasarkan  hasil  analisis  data luasan  RTH  dan  suhu  diketahui bahwa  terdapat  hubungan  antara kedua variabel tersebut yaitu semakin bertambahnya luasan
RTH  maka  suhu  udara  akan  lebih rendah.    Menurut  (Hough  1984 dalam  Maidita et  al 2009),  semakin rindang vegetasi, maka suhu area di sekitar  vegetasi  tersebut  menjadi rendah.
Hubungan  penutupan  RTH  dengan suhu dalam penelitian ini ditunjukkan  dengan    regresi  Y  =  - 0.0249  x  +  34.626  (Gambar  5a),  yang berarti  setiap  penambahan  luasan RTH  sebesar  1  %  maka  suhu   udara akan    menurun  sebesar  0.0249 o C. Koefisien  R 2 hubungan    antara variabel  luasan  RTH  dan  suhu sebesar  0.79.8%.  Hal  ini  berarti penambahan  luasan  tutupan  RTH terhadap
penurunan suhu dipengaruhi sebesar 79.8%. Hubungan RTH dengan kelembaban (RH) ditunjukkan dengan  regresi Y= 0.1685 x + 59.121 (Gambar 5b). Dengan demikian setiap
penambahan luasan RTH sebesar 1% maka  RH  akan  naik  sebesar 0.1685%.  Koefisien  R 2 hubungan antara  variabel  luasan  RTH  dan  RH sebesar  0.8606%.Hal  ini  berarti
penambahan  luasan  tutupan  RTH terhadap  kenaikan  RH  dipengaruhi sebesar 86.06%.
Berdasarkan  data suhu yang diukur pada  siang  hari  (13.00  –  13.30)  di setiap  masing-masing  area,  yang memiliki  nilai  suhu  tertinggi  berada di area parkir, jalan,  area  hamparan
rumput,  dan  area  bangunan  dengan suhu  mencapai  34.6 o C  sedangkan yang  memiliki  nilai  suhu  terendah berada di area kebun karet yaitu 32.1 o C.      Menurut    Khrisno  (2013),  suhu daerah  tropis  berkisar    antara  18- 32 o C rata-rata  sepanjang  tahun  yang masih  dapat  diadaptasi  tubuh manusia tanpa sebuah perlindungan.
Untuk  mendapatkan  kenyamanan diluar  ruang  pada  kisaran  32 o C  di area  BBP  Mektan  dengan  suhu existingnya  34.6 o C  maka  diperlukan penambahan  luasan  RTH  sebesar 26.3 ha.
Tata Hijau BBP Mekanisasi
Pertanian
Gambar 2. Peta Analisis Suhu
Gambar 3. Peta Analisis RH
Berdasarkan  hasil  penelitian  bentuk tajuk pohon  dan distribusi suhu dan RH  dalam  tapak  BBP  Mektan  maka penanaman  pada  masing-masing area  sebagai  berikut  :  1)  Sisi  Jalan    : arah  Timur  –  Barat    menggunakan tipe  tajuk  bulat  dan  kubah  seperti pohon sapu tangan  dan biola cantik dengan peletakan berjejer,  dan arah Utara  –  Selatan  menggunakan  tipe tajuk  kolumnar  seperti  pohon melinjo  dan  glodogan  tiang.    2)Area Parkir  :  arah  Timur-Barat  digunaan pohon  glodogan  bulat  dengan peletakan  berjejer,  3)  sedang  untuk pengarah  pada  welcome  area digunakan pohon palem raja. 4) Pada sekitar  gedung  digunakan  pohon jenis  bertajuk  bulat,  kubah  dengan peletakan  berjejer  di  sebelah  Timur dan  Barat  gedung,  5)  Pada  area kebun  karet  dilakukan  penambahan tanaman pada area yang jarang, dan peremajaan  pada  area  pohon  yang sudah tua dan rusak.
Berikut ini disajikan
hasil perencanaan  Tata  Hijau  untuk Kenyamanan  Klimatologis  pada Balai Besar
Pengembangan Mekanisasi  Pertanian  dituangkan dalam master plan (Gambar 4).
SIMPULAN Bentuk tajuk mempengaruhi kemampuan pohon dalam menurunkan suhu dan
meningkatkan    kelembaban  relatif (RH),  bentuk  tajuk  bulat  dan  bulat terbuka,  efektif  menurunkan  suhu (penurunan  suhu  rata-rata  sekitar 2 O C  dari  kontrol  32.6 O C)  dan meningkatkan  RH  (peningkatan  RH rata-rata  sekitar  5%    dari  kontrol 64.2%),  sedangkan  bentuk  tajuk payung    tidak  efektif    menurunkan suhu.    Jarak  dari  pohon  cenderung mempengaruhi penurunan suhu dan peningkatan RH, yaitu semakin jauh jarak dari naungan pohon, pengaruh penurunan  suhu  dan  peningkatan RH semakin berkurang.
Jarak pohon dari bangunan dan luas tutupan  tajuk  berpengaruh  terhadap suhu  di  dalam  gedung,  yaitu semakin  dekat  jarak  pohon  dari bangunan  dan  semakin  besar tutupan tajuk akan mampu menurunkan suhu di dalam gedung. Tutupan kanopi pohon mempengaruhi suhu
dan kelembaban,  yaitu  semakin  tinggi persentase  tutupan  vegetasi  suhu
udara  lebih  rendah  dan  RH  lebih tinggi.  Hubungan luas tutupan RTH dengan  suhu   mengikuti  regresi  Y  = -  0.0249  X  +  34.626,  dengan  R 2 = 0.798, dan luas tutupan RTH dengan RH mengikuti regresi  Y = 0.1685 X + 59.121,  dengan  R 2 =  0.86.    Penataan area BBP Mektan untuk meningkatkan kenyamanan klimatologis dilakukan dengan penambahan  vegetasi  dengan  fungsi ameliorasi  iklim,  yaitu  pada  area dekat gedung, area parkir, dan jalan ditambah pohon yang dapat memberi  pengaruh  naungan.    Pada lahan  BBP  Mektan  dengan  luas  ±32 ha  dengan  penambahan  RTH  seluas 26.36 ha di prediksi pada tengah hari dapat  menurunkan  suhu  menjadi 32 o C.

## DAFTAR PUSTAKA
Ainy, Cheris Nurul. 2012. Pengaruh RTH Terhadap  Iklim  Mikro  di  Kawa- san Kota Bogor Departemen Arsi- tektur  Lanskap,  Fakultas  Per- tanian, IPB
American      Forest.   2002.   CITY green 5.0  :  User   Manual.     Washing- ton      DC.   American Forest.
De  Chiara,  J.  dan  L.E.  Koppelman.  1982. Standar  Perencanaan  Tapak  ( ter-
jemahan).  Penerbit  Erlangga.  Ja- karta.
Egan.1975.  Menciptakan  Kenyamanan Thermal  dalam  Bangunan.  (re- pository.usu.ac.id/ bit- stream/123456789/.../sti-jul2005- %20  (26).  [pdf]  (tidak  dipub- likasikan) [diacu 2012 12 7]
Grey  GW  dan  Deneke  FJ.  1978.  Urban Forestry.  New  York:  John  Willey and Sons Inc. New York
Khrisno.  2013.  Arsitektur  Naungan ( http://www.itchcreature.com/c ategory/idea/ )    [diacu  2014  01 11] Koto  E. 1991. Studi Iklim Mikro di Hutan Kota Manggala Wanabakti Jakarta  [skripsi].Bogor:  Jurusan Konservasi  Sumberdaya  Hutan Fakultas Kehutanan, IPB
Lakitan,  B.  1997.  . Dasar-dasar  Klima- tologi , Cet. II. Raja Grafindo Per- sada, Jakarta
Laporan Tahunan Kebun Percobaan Balai Besar  Pengembangan  Mekanisasi Pertanian. 2005. Serpong
Lippsmeier,  Georg.  1994. Bangunan  Tro- pis .Jakarta : Erlangga
Maidinita, et  al .2009.  Pola  Ruang  Luar Kawasan  Perumahan  Dan  Ken- yamanan  Thermal  Di  Semarang. Riptek,  Vol.3,  Tahun  2009,  Hal,: 21 – 26
Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum. Nomor: 05/PRT/M/2012 tentang Pedoman  Penanaman  Pohon  Pa- da Sistem Jaringan Jalan.
Saputro, Tri Hijrah. 2010. Studi Pengaruh Area  Perkerasan  Terhadap  Peru- bahan  Suhu  Udara.Jurnal  Lan- skap Indonesia | Vol 2 No 2 2010.
Silitonga, Dessy B. 2011. Manfaat Kanopi Pohon  Pada  Taman  Rumah  Da- lam  Upaya  Penghematan  Energi Listrik  Di  Lanskap  Permukiman, Departemen  Arsitektur  Lanskap Fakultas Pertanian, IPB
Simonds JO.
1983.
Landscape Architecture.  New  York:  Mc Graw Hill Book Company. Tjasyono  B.  2004.  Klimatologi  Edisi Kedua. ITB Press. Bandung