## PENGARUH PROGRAM NEUROLINGUISTIK TERHADAP KEMAMPUAN
MENULIS PARAGRAF SISWA SMAN 7 KOTA TANGERANG PROVINSI BANTEN 1
Ade Hikmat dan Nani Solihati Prodi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia FKIP UHAMKA Jakarta e-mail: adehikmatns@yahoo.co.id dan nanisolihati@yahoo.co.id

## ABSTRACT
This  research  is  aiming  at  finding  out  the  influence  of  Neurolinguintics Programming (NLP) to the  paragraph writing ability. This research is conducted at  SMA  Negeri  7  in  the  Tangerang  city,  Banten  for  the  XI  grade  students  in 2012/2013  academic  year.  The  research  method  used  here  is  an  experimental study. The population is all of the XI grade students of  SMA Negeri 7 Tangerang city, and for the sample is taken from 2 classes. Each class has 30 students, so the total is 60 students. Experiment class uses NLP method, and control class doesn’t use NLP method. Based on the result of the research, it can be concluded that there is the influence of NLP method to the students’ability in writing paragraph at the XI grade students of SMA Negeri 7 Tangerang city, Banten.
Key words: infolution, Neourolinguistics Programming, writing skill

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Pengaruh  Program Neurolinguistik (NLP) terhadap Kemampuan Menulis Paragraf. Penelitian dilaksanakan di SMANegeri 7 kota Tangerang, provinsi Banten  pada siswa kelas XI tahun ajaran 2012/2013. Metode penelitian yang digunakan adalah metode eksperimen. Populasi penelitian ini adalah seluruh siswa kelas XI SMA Negeri 7 kota Tangerang, sedangkan sampelnya terdiri dari 2 kelas, masing-masing kelas berjumlah 30 orang. Kelas eksperimen adalah kelas yang menggunakan metode NLP, sedangkan kelas kontrol adalah kelas yang tidak menggunakan metode NLP. Berdasarkan hasil penelitian, dapat disimpulkan terdapat pengaruh penggunaan metode NLP terhadap kemampuan menulis paragraf siswa kelas XI SMA Negeri 7 kota Tangerang  provinsi Banten.
Kata Kunci: pengaruh, Program neurolinguistik, kemampuan menulis
Pendahuluan Kegiatan menulis pada hakikatnya bukan hanya melambangkan simbol- simbol  grafis,    tetapi  menuangkan  buah pikiran ke dalam tulisan melalui kalimat yang dirangkai secara utuh. Menurut
1 Hasil penelitian yang didanai oleh Lemlitbang UHAMKA dengan no kontrak: 023/F.03.07/2013
Heaton (1989: 135), kemampuan menulis merupakan sesuatu yang kompleks dan kadang-kadang sulit untuk diajarkan. Mampu menulis merujuk penguasaan gramatika dan retorika bahasa beserta unsur-unsur yang bersifat konseptual dan berhubungan dengan cara menyampaikan pendapat. Mc. Crimmon (1984: 6) berpendapat bahwa menulis adalah pekerjaan yang sukar.   Hal tersebut terbukti dengan adanya berbagai hasil penelitian bahwa kemampuan para siswa dalam menuangkan gagasan, pikiran secara logis dan sistematis dalam bahasa Indonesia pada umumnya masih lemah dan memprihatinkan. Kelemahan kemampuan menulis siswa disebabkan oleh kurangnya pemahaman dan penguasaan siswa terhadap hakikat, konsep, teknik menulis serta minat siswa yang  kurang.
Salah satu penyebabnya adanya kurang minat menulis siswa yakni diakibatkan oleh guru. Guru bukan sebagai teladan dan bukan sebagai penulis yang baik di mata para siswa. Proses pembelajaran yang ada cenderung membuat siswa merasa jenuh, terbebani oleh materi dan tugas-tugas yang diberikan oleh guru. Hal tersebut terjadi salah satunya disebabkan metode pembelajaran yang digunakan guru kurang tepat.
Metode pembelajaran yang dapat digunakan oleh guru untuk mengajarkan menulis paragraf, di antaranya  metode pembelajaran NLP. Peneliti tertarik  untuk meneliti tentang pengaruh  program neurolinguistik  terhadap  pembelajaran menulis paragraf siswa SMAN 7 kota Tangerang. Metode pembelajaran ini belum banyak digunakan dalam kegiatan pembelajaran khususnya menulis paragraf. Paragraf yang baik, paling tidak harus terdiri atas tiga bagian, yakni berisi kalimat topik, kalimat pendukung dan kalimat penutup. Dalam penggabungan beberapa paragraf diperlukan kesatuan dan
kepaduan. Keseluruhan dalam paragraf itu hanya membicarakan satu gagasan saja dan harus kompak saling berkaitan mendukung satu gagasan tersebut. Selama ini banyak siswa mengeluh dan merasa kesulitan dalam menulis paragraf. Penggunaan metode pembelajaran Program neurolinguistik ini berupaya untuk mengatasi kesulitan siswa dalam menulis paragraf.  Neurolinguistik terbentuk dari kata neuro “otak” dan linguistik . Neurolinguistik yaitu suatu bidang kajian dalam ilmu linguistik yang membahas struktur otak yang dimiliki seseorang untuk memproses bahasa, termasuk di dalamnya gangguan yang terjadi dalam memproduksi bahasa (Sastra, 2011: 9). Secara semantik, Neuro dapat diartikan berbagai mekanisme yang dilakukan individu dalam menginterpretasikan informasi yang didapat melalui panca indra dan berbagai mekanisme pemrosesan selanjutnya di pikiran. Linguistik ditujukan untuk menjelaskan pengaruh bahasa yang digunakan pada diri sendiri maupun individu lain yang kemudian membentuk pengalaman individu akan lingkungan. Program dapat diartikan sebagai berbagai mekanisme yang dapat dilakukan untuk melatih diri seorang individu (dan individu lain) dalam berpikir, bertindak dan berbicara dengan cara baru yang lebih positif. Neuro  Linguistic  Programming (NLP) merupakan salah satu bidang ilmu untuk meningkatkan kualitas komunikasi dan pemrograman kembali perilaku dengan menggunakan kekuatan bahasa. Oleh karena itu, siswa lebih memahami suatu pelajaran yang telah dibaca dan diajarkan oleh gurunya. Guru membuat pelajaran lebih menarik, mudah dicerna dan selalu diingat oleh siswa. NLP diterapkan dengan VAK ( Visual,  Auditory,  Kinesthetic ). Visual (Ingris) berarti dapat dilihat dengan mata, berdasarkan penglihatan (Badudu,
Pengaruh Program Neurolinguistik Terhadap ... (Ade Hikmat dan Neni Solihati)
2007:365). Auditory yaitu sesuatu yang berkaitan dengan pendengaran, sedangkan kinesthetic merupakan sesuatu yang berkaitan dengan gerak. Penggunaan VAK ini berfungsi untuk menyeimbangkan otak kanan dan kiri. Dengan ungkapan lain, jika anak belajar dengan hanya menggunakan otak kiri, sedangkan otak kanannya tidak diaktifkan, maka mudah timbul perasaan jenuh, bosan dan mengantuk. Sebaliknya jika hanya menggunakan otak kanan tanpa diimbangi pemanfaatan otak kiri, maka akan lebih banyak menyanyi, mengobrol, dan menggambar, serta hanya menyerap sedikit ilmu dan pelajaran yang diberikan kepadanya (Muhammad, 2010: 26). Penggunaan VAK untuk menerapkan metode program neurolinguistik, agar tercipta manusia yang sempurna. Manusia yang dapat menggunakan kedua otaknya dan menyampaikan dalam bentuk bahasa. Contohnya: ketika seorang siswa melihat beberapa pohon dengan daun berguguran, tanah yang kering, suara kicauan burung dan cuaca yang panas. Ketika itu siswa tersebut menyentuh atau mendekat ke daun berguguran. Kita akan menganalisis dan menggeneralisasikan semua hal tersebut dengan belahan otak kanan. Setelah itu, belahan otak kirilah yang mengkomunikasikannya secara verbal. Belahan otak kiri inilah yang bertanggung jawab mengolah bahasa  dan mengutarakan apa yang dialami oleh seseorang.
NLP ( Neuro Linguistik Programming ) mengajarkan kepada guru untuk bisa menghormati siswa dalam membentuk dunianya .  Dunia remaja adalah dunia eksplorasi yang penuh tantangan, selalu ingin tahu apa yang belum mereka  ketahui. Dengan penerapan NLP ( Neuro Linguistik Programming ) dapat meningkatkan partisipasi siswa, dan membentuk siswa selalu aktif dan kreatif. Dalam Badudu (2007: 242) dijelaskan neurolinguistik adalah ilmu tentang hubungan bahasa dengan urat saraf otak. NLP memiliki empat
pilar utama. Adapun keempat pilar tersebut adalah hasil ( Outcome) , Rapport ,  Akuitas Sensorik ( Sensory  Acuity ), Fleksibilitas ( Flexibility ). Bahasa merupakan objek linguistik, menurut Kridalaksana: bahasa adalah sistem lambang bunyi yang arbitrer yang digunakan oleh para anggota kelompok sosial untuk bekerjasama, berkomunikasi, dan mengidentifikasikan diri  (Chaer, 2007:
32). Kehidupan sehari-hari membutuhkan bahasa, tanpa bahasa tidak ada komunikasi antara manusia dengan manusia lainnya. Setiap individu memahami berbagai pengalaman melalui panca indra atau dalam terminologi NLP dikenal sebagai VAKOG ( Visual , Auditory , Kinesthetic , Olfactory dan Gustatory ). Setelah berusia dua belas tahun, umumnya individu memiliki preferensi dari kelima jalur informasi tersebut, umumnya di antara tiga jalur berikut; Visual , Auditory, atau Kinesthetic . Pemilihan jalur tersebut juga tergantung  pada material yang dipelajari individu. Seorang musisi lebih cenderung menggunakan jalur pendengaran dibandingkan dua jalur yang lain. Pemahaman akan hal ini sangat penting dimiliki oleh para guru karena menentukan efektivitas proses pembelajaran. Otak manusia juga menggunakan metode kerja dari kelima jalur informasi tersebut dalam memproses dan mengambil kembali berbagai informasi yang telah dipelajari. Individu umumnya mampu memvisualisasikan, berbicara dengan dirinya sendiri, merasakan (secara fisik atau emosional), membedakan berbagai rasa, membedakan berbagai aroma dan masih banyak lagi. Setiap individu memiliki preferensi yang berbeda saat memproses informasi dan menindaklanjuti hasil pemikirannya dalam bentuk tindakan atau eksperesi. Perbedaan ini dapat dengan jelas jika diperhatikan salah satunya melalui bahasa sensorik ( sensory  language ) yang digunakan, seperti; “Masalah itu
terasa seperti beban yang sangat berat di pundak saya.” ( kinesthetic ) “Dapatkah anda membayangkan apa yang sedang saya bicarakan?” ( visual ) “Hal tersebut terdengar tidak asing bagi saya.” ( auditory ) Ketika individu menyelaraskan bahasa sensorik yang digunakan dengan lawan bicaranya, individu tersebut segera mendapatkan komunikasi yang
dipersepsikan lebih efektif daripada komunikasi normal. Hal ini bisa terjadi secara otomatis pada individu yang telah terbiasa bergaya persuasif ataupun vokal dalam mempengaruhi lawan bicara. Gerakan bola mata juga mengindikasikan mekanisme yang sedang terjadi di pikiran individu. Berikut gerakan bola mata dan proses internal yang terjadi di pikiran:
Gerakan Bola Mata Proses Internal Atas kanan (Vc) Membayangkan suatu gambar Atas kiri (Vr) Mengingat suatu gambar Datar kanan (Ac) Membayangkan suatu suara Datar kiri (Ar) Mengingat suatu suara Bawah kanan (k) Merasakan suatu rasa Bawah kiri (Ad) Dialog internal Mardiati (1996: 130) menyatakan pengamatan lebih lanjut membuktikan bahwa hemisfer kanan mempunyai fungsi baik dalam visuospasial  dan representasional, persepsi dan diskriminasi irama  musik dan intonasi pembicaraan, respon emosional, mengerti humor dan metaphor. Secara luas kita katakana, fungsi hemisfer kanan adalah holistik dan spasial (diberi label: artistik). Hemisfer kiri berfungsi verbal dan motorik. Ahli dalam logika dan analisis, menggolongkan benda dan membuat klasifikasi. Perbedaan fungsi kedua hemisfer berkaitan dengan fungsi global, adaptif, kognitif, baik dalam memori maupun pembelajaran.Secara keseluruhan otak bekerja bersama dalam keserasian. Berdasarkan  latar belakang masalah  tersebut, maka dirumuskan masalah sebagai berikut, “Bagaimanakah pengaruh  NLP  terhadap keterampilan menulis paragraf  siswa SMAN 7 Kota Tangerang Provinsi Banten?”
Metode Penelitian Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui  pengaruh NLP terhadap
kemampuan menulis paragraf siswa SMAN 7 kota Tangerang provinsi Banten. Penelitian ini menggunakan metode eksperimen, yang menerapkan metode program neurolinguistik . Desain  penelitian berbentuk Control  Group  Design dengan langkah-langkah yang dilakukan dalam penelitian ini adalah: 1) Sampel dalam penelitian ini dikelompokkan dalam 2 kelas yaitu kelas pertama yang terpilih dijadikan sebagai kelas eksperimen, sedangkan kelas kedua terpilih dijadikan sebagai kelas kontrol yang dipilih secara acak. 2) Untuk menghindari exstranous variabel, maka variabel-variabel yang diperkirakan membuat penelitian ini perlu dinetralkan dengan memperhatikan kemampuan awal siswa yang sama dan memiliki bahan ajar yang sama.
Penelitian ini dilakukan pada siswa SMA Negeri 7 kota Tangerang provinsi Banten  pada siswa kelas XI.  Populasi target dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas XI. Sampel penelitian ini terdiri dari 2 kelas, yaitu kelas eksperimen dan kelas kontrol yang  dipilih secara acak.
Adapun instrumen penelitian ini berupa tes menulis paragraf.
Untuk mengetahui pengaruh metode NLP terhadap kemampuan menulis paragraf, maka dilakukan uji-t dengan rumus berikut:
2 1 2 xy xy r N r t − − = ,   (Sudjana, 1992: 380)
Keterangan: t : Daya pembeda dari uji-t N : Jumlah subjek
r xy : koefisien

## Hasil dan Pembahasan
Hasil Penelitian Deskripsi data penelitian yang diperoleh dari kelas eksperimen dan kelas kontrol. Kelas eksperimen diberi perlakuan berupa metode NLP (Program neurolinguistiking), sedangkan kelas kontrol tidak diberi perlakuan.  Rangkuman data penelitian disajikan dalam tabel berikut:

## Tabel 1

## Rangkuman Nilai Kemampuan Menulis Paragraf
Kelompok P r e test Mean Median Modus Varians Sd Nilai Tertinggi Nilai Terendah Eksperimen Pretest 30 55,77 54 51,5 50,48 7,11 67 46 Postest 30 74,77 72,5 69,36 50,48 7,11 89 67 Kontrol Pretest 30 57,7 57 55,5 36,14 6,01 69 47 Postest 30 69,3 68,78 66,5 22,19 4,71 77 62 Pada tabel 1 tersebut nilai pretest kelas eksperimen  tertinggi adalah 67, sedangkan nilai terendah adalah  46 dengan nilai rata-rata sebesar 55,77 dan nilai medium 54 serta modus sebesar 51,5. Jumlah simpangan baku adalah 7,11 sedangkan nilai variansnya 50,48 dengan jumlah sampel sebanyak 30 siswa. Nilai posttest kelas eksperimen tertingginya adalah 89 sedangkan nilai terendah yaitu 67 dengan nilai rata-rata 74,77 dan nilai mediannya 72,5. Nilai modus pada data
postest kelas eksperimen adalah 69,36 dengan jumlah simpangan baku 7,11 dan nilai variansnya 50,48 pada jumlah sampel sebanyak 30 siswa.
Berdasarkan hasil perhitungan distribusi data dengan memperhatikan panjang kelas interval yang sama, frekuensi absolut dan frekuensi relatif untuk hasil pretest dan postest kelas eksperimen dapat dilihat dalam tabel berikut serta histogramnya:

## Tabel 2 Distribusi Frekuensi Absolut dan Relatif Nilai
Pretest Kelas Eksperimen Interval Titik Tengah Frekuensi Absolut Frekuensi Relatif (%) 46-49 47,5 6 20 50-53 51,5
8 26,67 54-57 55,5 6 20
58-65 59,5
2 6,67 62-65 63,5 4 13,33 66-69 67,5 4 13,33
Jumlah 30 100
Grafik  1 Histogram Skor Pretest Kelas Eksperimen Tabel 3 Distribusi Frekuensi Absolut Nilai Postest Kelas Eksperimen
Interval Titik Tengah Frekuensi Absolut Frekuensi Relatif (%) 67-70 68,5 10
33,33
71-74
72,5
6
20
75-78 76,5 6
20 79-82 80,5 4 13,33 83-86 84,5
3
10 87-90 88,5 1 3,33 Jumlah 30 100

## Grafik 2
Histogram Skor Postest Kelas Eksperimen
Berdasarkan tabel 3 di atas, di kelas kontrol diperoleh nilai pretest , tertinggi yaitu 69 sedangkan nilai terendah adalah 47 dengan nilai rata-rata sebesar 57,7 dan nilai median 57 serta modus sebesar 55,5. Jumlah simpangan baku adalah 6,01 sedangkan nilai varian nya 36,14 dengan jumlah sampel sebanyak 30 siswa, sedangkan pada
posttest diperoleh nilai tertinggi adalah 77 sedangkan nilai terendah 62, nilai rata-rata sebesar 69,3 dan nilai median 68,79 serta modus sebesar 66,5. Jumlah simpangan baku adalah 4,71 sedangkan nilai varian nya 22,19 dengan jumlah sampel sebanyak 30 siswa.  Distribusi frekuensi relatif dan absolut dapat dilihat pada tabel berikut:

## Tabel  4

## Daftar Distribusi Frekuensi Absolut dan Relatif Nilai
Pretest Kelas Kontrol Interval Titik Tengah Frekuensi Absolut Frekuensi Relatif (%) 47-50 48,5
30 10
51-54 52,5
7 23,33 55-58 56,5 8 26,67 59-62 60,5 5 16,67 63-66 64,5 4 13,33 67-70 68,5 3 10 Jumlah 30 100

## Grafik 3 Histogram Skor Pretest Kelas Kontrol
Tabel 5 Darfar Distribusi Frekuensi Absolut dan Relatif Nilai Posttest Kelas Kontrol Interval Titik Tengah Frekuensi Absolut Frekuensi Relatif (%) 62-64 63 5 16,67 65-67 66 7 23,33 68-70 69 6 20 71-73 72 6 20 74-76 75 4 13,33 77-79 78 2 6,67 Jumlah 30 100
Grafik 4 Histrogram Skor Posttest Kelas Kontrol
Rata-rata nilai yang meningkat pada kelas eksperimen terjadi pada kriteria penilaian pertama hingga kriteria penilaian kelima. Hal tersebut dapat dijadikan indikasi keberhasilan metode yang digunakan dalam pengajaran menulis paragraf, yaitu metode NLP.
Sebagai persyaratan dalam pengujian analisis, terlebih dahulu dilakukan uji normalitas menggunakan uji liliefors dan uji homogenitas menggunakan uji barlett. Uji normalitas bertujuan untuk mengetahui data yang diperoleh berditribusi normal atau tidak. Dari uji normalitas terhadap sampel siswa kelas eksperimen dengan
subjek 30 orang didapat Lo maksimal sebesar 0,1152 sedangkan Lt sebesar 0,161 yang diperoleh dari tabel perhitungan tabel liliefors dengan taraf signifikansi ∝ 0,05. Pada sampel kelas kontrol dengan subjek 30 orang yang didapat Lo maksimal sebesar 0,1088 sedangkan Lt sebesar 0,361 yang diperoleh dari tabel perhitungan tabel liliefors  dengan  taraf  signifikansi ∝ 0,05. Oleh karena kedua Lo>Lt maka sampel berdistribusi normal. Hasil perhitungan uji normalitas dengan menggunakan uji Liliefors dapat dirangkum dalam tabel berikut:

## Tabel 6
Uji Normalitas K N Lo Lt Keterangan Kelas Eksperimen 30 0,1152 0,161 Normal Kelas Kontrol 30 0,1088 0,161 Normal Uji homogenitas menggunakan uji Barlett dengan menggunakan tabel Chi Kuadrat  pada  tabel  signifikansi ∝ 0,05
didapat sebesar 4,81 lebih kecil dari dengan dk = 1 sebesar 42,557. Dengan demikian, sampel berdistribusi normal. Hasil perhitungan uji homogenitas dapat dirangkum dalam tabel sebagai berikut:

## Tabel  7 Uji  Homogenitas
Dk Xo² Xt² Keterangan 36,37 90,54 1 4,81 42,557 Homogenitas Keterangan : = Variansi gabungan = Harga Uji Barlett Dk    = Derajat kebebasan Xo²    = Nilai hitung Chi Kuadrat Xt² = Nilai tabel Chi Kuadrat Hipotesis yang diuji dalam penelitian ini adalah terdapat pengaruh metode NLP terhadap kemampuan menulis paragraf siswa kelas XI SMA Negeri 7 Kota Tangerang Banten. Untuk perbedaan hasil kelompok eksperimen dengan kelompok kontrol yang diteliti digunakan uji-t .
Selanjutnya data tersebut dibandingkan dengan nilai kritis pada tabel. Kriteria pengujian hipotesis ini adalah ditolak Ho jika . Dalam tabel berikut, terlihat perbedaan nilai dengan .

## Tabel  8 Uji Hipotesis
Dk 1,77 58 1,67 Berdasarkan tabel 8 terlihat bahwa ( to) = 1,77 dan yaitu 1,67 dalam taraf nyata 0,05. Oleh karena itu lebih besar dari pada berarti Ho ditolak  dan  diterima. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa hipotesis penelitian yang menyatakan bahwa terdapat pengaruh metode NLP (Program  neurolinguistiking  ) terhadap kemampuan menulis paragraf siswa kelas XI SMA Negeri 7 Kota Tangerang Banten diterima .
Pembahasan Hasil Penelitian Berdasarkan data penelitian, dapat diketahui bahwa kemampuan menulis paragraf siswa kelas XI SMA Negeri 7 kota Tangerang provinsi Banten yang menggunakan metode NLP lebih baik dibandingkan dengan yang tidak menggunakan metode NLP. Hal ini terlihat dari rentangan skor yang diperoleh dari kedua kelompok yang menjadi sampel penelitian ini. Rentangan nilai menulis paragraf siswa dengan menggunakan metode NLP antara 89 hingga 67 dapat mencapai nilai rata-rata sebesar 74,77 sedangkan rentangan nilai menulis paragraf siswa yang tidak menggunakan metode NLP antara 77 hingga 62 serta mencapai nilai rata-rata lebih kecil, yaitu 69,3. Nilai rata-rata kelas eksperimen meningkat 19, sedangkan nilai rata-rata kelas kontrol hanya meningkat sebesar 11,6. Dengan demikian, berarti peningkatan terjadi banyak di kelas eksperimen.
Selain itu, secara keseluruhan skor hasil tes kemampuan menulis paragraf siswa kelas XI SMA Negeri 7
kota Tangerang provinsi Banten  yang menggunakan metode NLP  melebihi skor KKM (Kriteria Ketuntasan Minimal), yaitu 65.
Rata-rata nilai posttest siswa kelas eksperimen sebesar 74,77 dapat dikatergorikan baik karena berada pada rentangan nilai 71 – 85. Siswa umumnya telah dapat menulis paragraf dengan memperhatikan komposisi  dan menggunakan pola pengembangan dengan baik. Pada saat posttest , hasil menulis paragraf siswa mengalami banyak kemajuan khususnya di kelas eksperimen. Siswa di kelas eksperimen  telah dapat membuat paragraf dengan komposisi yang sesuai dan logis dalam memaparkan fakta- fakta pendukung gagasan. Pengembangan paragraf sangat diperlukan dalam menulis, dengan tujuan agar tulisan tersebut menjadi lebih efektif.
Secara umum, siswa tingkat SMA tentunya telah berlatih untuk menulis dengan menggunakan kalimat yang baik dan efektif. Kemampuan siswa dalam hal ini secara keseluruhan dapat dikatakan sudah baik. Kekeliruan hanya dilakukan oleh beberapa siswa pada saat pretest . Pada saat posttest , kekeliruan siswa dalam membuat kalimat yang terlalu pendek dan tidak efektif sudah berkurang. Siswa yang masih melakukan kekeliruan pada kelas eksperimen jumlahnya tidak lebih dari 5 orang.  Jika dibandingkan dengan kelas eksperimen jumlah siswa yang masih melakukan kekeliruan lebih banyak pada kelas kontrol.  Kemampuan siswa  dalam menulis paragraf jauh lebih baik dalam aspek penulisan kalimat yang efektif pada
saat posttest dibandingkan ketika pretest dilaksanakan.
Kemampuan menulis paragraf pada kriteria ejaan dan tanda baca, sebagian besar siswa baik di kelas eksperimen maupun kelas kontrol melakukan kekeliruan. Hal tersebut disebabkan ketidak ketelitian siswa pada saat menulis paragraf. Kekeliruan yang dilakukan siswa pada saat memilih kata menyangkut kelaziman penggunaan kata dan kesesuaian dengan kaidah EYD, berdasarkan pada kurangnya pengetahuan siswa terhadap kata yang digunakan dalam menulis sebuah kalimat. Sebagian besar siswa pada pretest melakukan kekeliruan sedikitnya satu kata. Meskipun metode NLP berpengaruh sangat positif terhadap peningkatan kemampuan menulis paragraf siswa, tetapi masih ada 9 orang siswa di kelas eksperimen nilai posttest nya hanya berselisih 2-4 dari KKM (Kriteria Ketuntasan Minimal). Hal itu disebabkan oleh beberapa faktor yang menjadi kendala dalam pembelajaran menulis paragraf. Faktor-faktor tersebut antara lain: kurangnya perhatian dan pengetahuan siswa terhadap topik penulisan, ketererlibatan siswa dalam menulis. Pada saat kegiatan belajar mengajar, peneliti telah berulang kali melakukan umpan balik dengan membahas kekeliruan siswa akibat tidak ketelitian dalam penulisan paragraf. Akan tetapi, pada saat posttest dilaksanakan di kelas eksperimen tetap saja ditemukan kekeliruan pada aspek ejaan dan diksi. Kekeliruan tersebut sebelumnya telah dilakukan oleh siswa sehingga dapat disimpulkan siswa masih kurang teliti dalam menulis paragraf.
Selain faktor-faktor yang menjadi kendala dalam kegiatan pembelajaran menulis paragraf, peneliti juga menemukan hal-hal lain sebagai pengaruh yang positif dan bermanfaat dari penggunaan metode NLP, yaitu:
1)  Setelah melakukan pretest dan posttest pada kelas eksperimen,
tidak ditemukan siswa mengalami penurunan nilai. Seluruh siswa mengalami peningkatan dan nilai posttes tnya selalu lebih tinggi dibandingkan dengan nilai pretest nya.
2)  Pada kelas kontrol, setelah posttest dilakukan ditemukan 5 orang siswa (16,67%) dengan skor menulis argumentasi di bawah nilai KKM (Kriteria Ketuntasan Minimal), sedangkan pada kelas eksperimen tidak ada siswa yang nilai posttest nya di bawah nilai KKM.
3)  Sebanyak 20 orang siswa kelas eksperimen (66,67%) berhasil mendapatkan nilai di atas 71 dan termasuk dalam kategori baik jika dilihat dari standard penilaian dalam buku raport yang digunakan oleh SMA Negeri 2 Tangerang Banten, sedangkan untuk kelas kontrol, hanya 12 orang siswa (40%).
4)  Pada kelas kontrol, ditemukan 4 orang siswa (13,33%) yang memiliki nilai posttest di atas rata-rata skor posttest kelas eksperimen (75,07).
5)  Secara umum, skor menulis paragraf kelas eksperimen mengalami peningkatan. Jumlah selisih skor menulis paragraf kelas eksperimen mengalami peningkatan. Jumlah selisih skor pretest dan posttest sangat bervariasi. Pada kelas eksperimen selisih skor pretest-posttest terkecil meningkat sebesar 11 angka dan selisih terbesar meningkat sebanyak 36 angka, sedangkan pada kelas kontrol selisih terkecil hanya meningkat 7 angka dan selisih terbesar sebanyak 17 angka.
Simpulan Berdasarkan pembahasan hasil penelitian, disimpulkan terdapat pengaruh metode NLP (Neurolinguistik Prograaming) terhadap kemampuan
menulis paragraf siswa kelas XI SMA
Negeri 7 kota Tangerang provinsi Banten. Hal ini ditandai dengan diperolehnya harga t hitung = 1,77 pada derajat kebebasan (dk) 30+30-2 = 58, sedangkan harga t tabel pada interpolasi antara dk 60 dan 120 didapat harga tabel = 1,67 untuk
taraf signifikan   0,05. Perhitungan yang didapat adalah t hitung 1,77 > t tabel 1,67. Dengan demikian, hipotesis penelitian yang dirumuskan bahwa terdapat pengaruh metode NLP terhadap kemampuan menulis paragraf siswa diterima.

## DAFTAR PUSTAKA
Badudu,J.S. 2007. Kamus Kata-Kata Serapan Asing dalam Bahasa Indonesia.
Budiningsih, Asri.  2006. Belajar dan Pembelajaran . Jakarta: Rineka Cipta .
Chaer, Abdul. 2007. Linguistik Umum. Jakarta: Rineka Cipta.
Heaton, J.B. 1989. Writing English Languagr Test . London: Longman. Jakarta: Kompas.
Kridalaksana, Harimurti. 2007. Pembentukan Kata Dalam Bahasa Indonesia . Jakarta:
Gramedia Pustaka Utama.
Mardiati, Ratna. 1996. Susunan Saraf Otak Manusia. Cet.1. Jakarta: Sagung Seto.
Muhammad, As’adi. 2010. Bila Otak Kanan dan Otak Kiri Seimbang. Jogjakarta: Diva Press.
Mc. Crimmon, James M. 1984. Writing  With  a  Purpose .  Boston:  Houghton  Mifflin Company.
Sastra, Gusdi. 2011. Neurolinguistik: Suatu Pengantar. Bandung: Alfabeta.
http://rrusmila.blogspot.com/2010/05/terapi-nlp-neuro-linguistik-      programming.html. http://id.wikipedia.org/wiki/NLP.