## THE ANTECEDES OF ECOTOURISM INTENTION
Afsari Zulsi Nurvinka 1 , Ayu Ekasari 2*
Department of Management, Universitas Trisakti, Jakarta, Indonesia Email: afsarizulsinurvinka16@gmail.com, ayu.ekasari@trisakti.ac.id

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisa  pengaruh Future  Time  Perspective, Environmental  Concern, dan Eco  Destination  Image terhadap Ecotourism Intention. Sampel yang digunakan dalam artikel ini  adalah responden yang pernah mengunjungi  destinasi  ekowisata  Taman  Wisata  Ujung  Kulon,  Taman  Nasional Bunaken,  dan  Taman  Nasional  Way  Kambas  sebanyak  180  responden.  Penelitian ini menemukan bahwa manusia perlu peduli dengan Environmental Concern karena akan  memiliki  perspektif  untuk  waktu  kedepannya  dan  juga  memiliki  citra  positif terhadap  suatu  destinasi  ekowisata.  Artikel  ini  mendukung  pariwisata  terlebih dalam  ruang  lingkup  ekowisata  di  Indonesia  serta  peningkatan  kerjasama  dengan pemerintah  daerah  untuk  pengembangan  ekowisata  serta  meningkatkan  perawatan dan  membuat  fasilitas  yang  lebih  memadai  serta  masyarakat  perlu  menyadari bahwa  destinasi  ekowisata  di  Indonesia  perlu  untuk  dilestarikan.  Artikel  ini merupakan  penelitian  pertama  yang  menganalisa  pengaruh  dari Future  Time Perspective,  Environmental  Concern, dan Eco  Destination  Image terhadap Ecotourism Intention.
Kata kunci : Future Time Perspective, Environmental Concern, Eco Destination Image, Ecotourism Intention

## Abstract
This study aims to analyze the influence of Future Time Perspective, Environmental Concern, and Eco Destination Image on Ecotourism Intention. The sample used in this  article  is  respondents  who  have  visited  ecotourism  destinations  Ujung  Kulon Tourism  Park,  Bunaken  National  Park,  and  Way Kambas  National  Park  as  many as  180  respondents.  This  research  found  that  humans  need  to  care  about Environmental  Concern  because  they  will  have  a  perspective  for  the  future  and also  have  a  positive  image  of  an  ecotourism  destination.  This  article  supports tourism  especially  in  the  scope  of  ecotourism  in  Indonesia  as  well  as  increased cooperation  with  local  governments  for  the  development  of  ecotourism  as  well  as improving  maintenance  and  making  more  adequate  facilities  and  the  community needs  to  realize  that  ecotourism  destinations  in  Indonesia  need  to  be  preserved. This  article  is  the  first  study  to  analyze  the  effect  of  Future  Time  Perspective, Environmental Concern, and Eco Destination Image on Ecotourism Intention.
Keywords: Future Time Perspective, Environmental Concern, Eco Destination Image, Ecotourism Intention.

## Pendahuluan
Indonesia  dikenal  sebagai  negara  maritim,  memiliki  ragam  sumber  daya  alam yang sangat potensial untuk dioptimalkan (Andriani, 2018). Luasnya wilayah Indonesia mengandung  sejarah  yang  kaya,  tradisi  budaya  yang  beraneka  ragam,  seni  yang  khas, dan  keindahan  alam  yang  dapat  dikembangkan  secara  optimal  di  darat  maupun  di perairan, salah satunya yaitu pada sektor pariwisata (Ali & Wekke, 2021).
Menurut  (Eddyono,  2021)  mendefinisikan  destinasi  ekowisata  adalah  destinasi yang  harus  di  lindungi.  Kegiatan  destinasi  masuk  dalam  kegiatan  kepariwisataan. Kegiatan  Pariwisata  merangkum  berbagai  aktivitas  yang  terkait  dengan  sektor pariwisata  dan  memiliki  dimensi  yang  kompleks.  Ini  termasuk  manifestasi  yang  akan dirasakan  oleh  individu  maupun  negara  sembari  berinteraksi  dengan  wisatawan, masyarakat  sekitar,  pemerintah  daerah  dan  para  pelaku  usaha  yang  merasakan.  Oleh karena  itu  pengunjung  disarankan  untuk  mendatangi  destinasi  ekowisata.  Supaya pengelola  dapat  melakukan  pengembangan  ekowisata  seperti  menyediakan  destinasi wisata yang bersih  dan terbebas dari  sampah, limbah, dan berbagai  bahan pencemaran lainnya (Parmawati et  al., 2022). Tangkahan, Taman Nasional Tanjung  Puting, Taman Nasional  Komodo,  Taman  Nasional  Way  Kambas,  Raja  Ampat,  Kawah  Ijen,  Taman Nasional  Gunung  Leuser,  Pulau  Nusa  Penida,  Taman  Nasional  Bunaken,  dan  Desa Wisata Tembi merupakan sejumlah tempat ekowisata yang ada di Indonesia.
Berdasarkan  hasil  penelitian  (Pham  &  Khanh,  2021)  terdapat  tiga  faktor  yang mendorong wisatawan mengunjungi destinasi ekowisata yaitu Environmental Concern , Time  Perspective dan Destination  Image .  Hasil  penelitian  (Pham  &  Khanh,  2021) membuktikan  bahwa  semakin  orang  peduli  terhadap  lingkungan  ( Environmental Concern ),  dan  orang  yang  mempunyai  perspektive  waktu  kedepan  ( Time Perspective ),serta  orang  yang  mempunyai  citra  positif  terhadap  suatu  destinasi ekowisata ( Destination Image ). Maka orang bersedia mengunjungi destinasi ekowisata. Demikian  pula  orang  yang  memiliki  perspektive  waktu  untuk  masa  depan  akan  lebih peduli  terhadap  lingkungan  serta  orang  yang  memiliki  image  positif  ke  destinasi ekowisata  tertentu,  maka  kepeduliannya  terhadap lingkungan  menjadi  lebih  meningkat (Fanggidae, 2022).
Menurut  (Pham  &  Khanh,  2021)  penelitian  ini  bertujuan  untuk  melihat  dampak kepedulian lingkungan pada Future Time Perspective , Eco Destination Image terhadap Ecotourism  Intention .  (Manihuruk  &  Pratomo,  2023)  mengungkapkan  bahwa keterikatan  wisatawan  terhadap  suatu  destinasi  bermula  dari Environmental  Concern yang  mempengaruhi Future  Time  Perspective ,  sehingga  memberikan Eco  Destination Image yang  baik  sehingga  memunculkan Ecotourism  Intention .  Berikut  rerangka konseptual penelitian ini :

## Gambar 1

## Metode
Rancangan  penelitian  ini  adalah  pendekatan  kuantitatif.  Pengujian  hipotesis digunakan  dalam  penelitian  ini  karena  bertujuan  untuk  menguji  hipotesis  yang  telah diterapkan.  Rancangan  penelitian  yang  terdapat  pada  penelitian  ini  merupakan pengujian  hipotesis,  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  terdapat  pengaruh  dari variabel terhadap variabel lain berdasarkan hipotesis. Terdapat 4 (empat) variabel yang digunakan dalam penelitian yaitu sebagai berikut: Environmental Concern, Future Time Perspective,  Ecotourism  Intention dan Eco  Destination  Image .  Jawaban  responden keseluruhan  diukur  dengan  skala  likert  yaitu  skala  yang  mengukur  setiap  jawaban  dan pendapat  responden  mengenai  serangkaian  pertanyaan  yang  berkaitan  dengan keyakinan mengenai suatu objek tertentu.
Data  primer  pada  penelitian  ini  digunakan  dengan  cara  melakukan  penyebaran kuesioner  kepada  180  responden.  Metode  penarikan  sampel  yang  digunakan  adalah non-probability  sampling.  Pengambilan  sampel  dilakukan  dengan  purposive  sampling merupakan  teknik  penentuan  sampel  dengan  karakteristik  tertentu  yang  sudah ditentukan. Kriteria responden dalam penelitian ini yaitu merupakan individu responden yang  mengetahui  keberadaan  destinasi  ekowisata  dan  individu  yang  ingin  berkunjung ke destinasi  ekowisata Taman Wisata Ujung Kulon, Taman Bunaken, Taman Nasional Way Kambas.
Uji  validitas  adalah  uji  yang  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  indikator  yang digunakan  dapat  mengukur  variabel  yang  diteliti  (Sekaran  &  Bougie,  2016).  Uji validitas  mengukur  apa  yang  seharusnya  diukur  dan  melakukan  apa  yang  seharusnya dilakukan. Uji Reliabilitas adalah uji untuk memastikan alat ukur yang digunakan dalam penelitian  ini  konsisten  dan  akurat  (Sekaran  &  Bougie,  2016).  Uji  reliabilitas menunjukkan  konsistensi dan akurasi hasil pengukuran.

## Tabel 1 Hasil Pengujian Validitas
No Indikator Factor Loading Kesimpulan

## Environmental Concern
1 Ketika manusia merusak alam, sering kali hal ini dapat menimbulkan akibat yang sangat buruk. 0.838 Valid 2 Manusia saat ini sangat tidak memperdulikan lingkungan. 0.849 Valid 3 Tumbuhan  dan  hewan  mempunyai  hak  yang  sama  untuk  hidup seperti manusia. 0.763 Valid 4 Keseimbangan alam mudah rapuh dan terganggu. 0.868 Valid

## Future Time Perspective
1 Saya percaya bahwa kegiatan yang dilakukan setiap orang setiap hari harus direncanakannya di pagi hari. 0.839 Valid 2 Ketika  saya  ingin  mencapai  sesuatu,  saya  harus  menetapkan  tujuan dan mempertimbangkan cara untuk mencapainya. 0.856 Valid 3 Menurut  saya,  saya  sudah  merencanakan  dengan  baik  rencana  masa depan saya. 0.784 Valid 4 Saya terbiasa membuat perincinian hal-hal yang harus saya kerjakan  0.763 Valid 5 Saya  senantiasa  menyelesaikan  pekerjaan  tepat  waktu  karena  saya selalu memantau kemajuan pekerjaan saya. 0.843 Valid

## Eco Destination Image
1 Menurut saya destinasi wisata ini (Taman Nasional Bunaken, Taman Nasional Way Kambas dan Taman Nasional Ujung Kulon) memiliki iklim yang bagus. 0.606 Valid 2 Menurut saya, politik di negara tempat destinasi ini (Taman Nasional Bunaken, Taman Nasional Way Kambas dan Taman Nasional Ujung Kulon) berada stabil. 0.782 Valid 3 Menurut saya destinasi wisata ini (Taman Nasional Bunaken, Taman Nasional Way Kambas dan Taman Nasional Ujung Kulon) memiliki pemandangan yang indah. 0.694 Valid 4 Menurut saya destinasi wisata ini (Taman Nasional Bunaken, Taman Nasional Way Kambas dan Taman Nasional Ujung Kulon) memiliki reputasi yang baik. 0.804 Valid 5 Menurut saya destinasi wisata ini (Taman Nasional Bunaken, Taman Nasional  Way  Kambas  dan  Taman  Nasional  Ujung  Kulon)  belum tercemar/belum terjamah. 0.674 Valid

## Ecotourism Intention
1 Saya akan memilih destinasi ekowisata sebagai tempat berlibur 0.834 Valid 2 Saya berniat mengunjungi destinasi ekowisata pada masa liburan. 0.857 Valid 3 Menurut  saya,  saya  memilih  destinasi  ekowisata  sebagai  tempat berlibur merupakan keputusan yang tepat. 0.842 Valid 4 Menurut saya, ide tentang menggalakkan ekowisata adalah benar 0.798 Valid
Sumber : Data diolah menggunakan SPSS versi 25
Tabel 2 Hasil Pengujian Validitas dan Reliabilitas No Variabel Item  N Cronbach’s Alpha Kesimpulan 1 Environmental Concern 4 180 0.838 Reliable 2 Future Time Perspective 5 180 0.867 Reliable 3 Eco Destination Image 5 180 0.753 Reliable 4 Ecotourism Intention 4 180 0.931 Reliable
Sumber : Data diolah menggunakan SPSS versi 25
Metode  analisis  data  yang  digunakan  untuk  menganalisis  pengaruh  variabel  - variabel yang diteliti menggunakan metode analisis structural equation modeling (SEM) dengan bantuan software AMOS 24. Sebelum menguji hipotesis dilakukan uji goodness of  fit  model.  Menurut  pendapat  (Zaelani  et  al.,  2020)  pengujian  kesesuaian  model goodnes of fit dilakukan dengan melihat beberapa kriteria pengukuran, yaitu : Absolute fit measure, Incremental fit measure, Parsimonious fit measure .
Tabel 3 Hasil Pengujian Goodness of Fit Jenis Pengukuran Pengukuran  Nilai Batas penerimaan yang di sarankan Kesimpulan Absolute fit measures RMSEA 0.073 ≤ 0,1 Goor fit ECVI 1.887
Mendekati nilai Saturated dibanding independen Goof fit Incremental fit measures IFI 0.935 ≥ 0,90 atau mendekati 1 Goof fit CFI 0.934 ≥ 0,90 atau mendekati 1 Goof fit TLI 0.922 ≥ 0,90 atau mendekati 1 Goof fit RFI 0,853 ≥ 0,90 atau mendekati 1 Goof fit NFI 0,876 ≥ 0,90 atau mendekati 1 Goof fit
Parsimonius fit measure AIC 337.729 Mendekati nilai Saturated dibanding independen Goof fit CMIN/DF 1.967 Batas 1, sampai 5, Goof fit
Sumber : Output AMOS versi 24
Berdasarkan pengujian  nilai goodness of fit dari tabel diatas, bahwa keseluruhan model  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  cukup  memenuhi  kriteria  dari  beberapa indikator kesesuaian model. Dapat  disimpulkan bahwa secara keseluruhan model yang digunakan  dalam  penelitian  ini  menghasilkan  tingkat  kesesuaian  model  yang  baik  dan penerimaan yang baik.

## Hasil dan Pembahasan
Uji  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  terdapat  pengaruh  antara  variabel independen terhadap variabel dependen (Sekaran & Bougie, 2016). Batas toleransi dari kesalahan  yang  digunakan  adalah  5%  α=0,05)  dengan  dasar  pengambilan  keputusan sebagai berikut:
1. Jika  p-value  ≤  0,05  maka  terdapat  hubungan  yang  signifikan.  Kesimpulan  yang diambil, keputusan hipotesis didukung.
2. Jika  p-value  >  0,05  maka  tidak  terdapat  hubungan  yang  signifikan.  Kesimpulan yang diambil, keputusan hipotesis tidak didukung.
Hasil pengujian hipotesis pada penelitian ini disajikan pada tabel dibawah, sebagai berikut :
Pada  hasil  pengujian  hipotesis  pertama  menunjukkan  bahwa  nilai  p-value  sebesar 0,000 < 0,05 (dengan tingkat kesalahan α = 5%) maka disimpulkan bahwa Ho ditolak dan  Ha  diterima.  Menunjukkan  bahwa  Environmental  Concern  terdapat  pengaruh positif  terhadap Eco  Tourism  Intention .  Kemudian,  nilai  estimate  menunjukkan  0,609 maka terdapat pengaruh kuat dan positif.
Pada  hasil  pengujian  hipotesis  kedua  menunjukkan  bahwa  nilai  p-value  sebesar 0,041 < 0,05 (dengan tingkat kesalahan α = 5%) maka disimpulkan bahwa Ho ditolak dan  Ha  diterima.  Menunjukkan  bahwa Future  Time  Perspective terdapat  pengaruh positif terhadap Environmental Concern . Kemudian, nilai estimate menunjukkan 0,129 maka terdapat pengaruh kuat dan positif.
Pada  hasil  pengujian  hipotesis  ketiga  menunjukkan  bahwa  nilai  p-value  sebesar 0,159 > 0,05 (dengan tingkat kesalahan α = 5%) maka disimpulkan bahwa Ho diterima dan Ha ditolak. Menunjukkan bahwa Future Time Perspective tidak berpengaruh positif terhadap Eco Tourism Intention dengan nilai estimate yang menunjukkan sebesar 0,103. Pada  hasil  pengujian  hipotesis  keempat  menunjukkan  bahwa  nilai  p-value  sebesar 0,000 < 0,05 (dengan tingkat kesalahan α = 5%) maka disimpulkan bahwa Ho ditolak
dan Ha diterima. Menunjukkan bahwa Eco Destination Image terdapat pengaruh positif terhadap Eco  Tourism  Intention .  Kemudian,  nilai  estimate  menunjukkan  0,691  maka terdapat pengaruh kuat dan positif.
Pada  hasil  pengujian  hipotesis  kelima  menunjukkan  bahwa  nilai  p-value  sebesar 0,000 < 0,05 (dengan tingkat kesalahan α = 5%) maka disimpulkan bahwa Ho ditolak dan Ha diterima. Menunjukkan bahwa Eco Destination Image  terdapat pengaruh positif terhadap  Environmental  Concern.  Kemudian,  nilai  estimate  menunjukkan  0,770  maka terdapat pengaruh kuat dan positif.
Table 4 Hasil Pengujian Hipotesis Hipotesis Estimate p-value Keputusan H1  : Environmental  Concern berpengaruh positif terhadap Eco Tourism Intention 0,691 0.000 H1 Didukung
H2 : Future Time Perspective berpengaruh positif terhadap Environmental Concern 0,129 0.041 H2 Didukung H3 : Future Time Perspective berpengaruh positif terhadap Eco Tourism Intention . 0,103 0,159 H3 Didukung H4  : Eco  Destination  Image berpengaruh positif terhadap Eco Tourism Intention . 0,691 0.000 H4 Didukung H5  : Eco  Destination  Image berpengaruh positif terhadap Environmental Concern. 0,770 0.000 H5 Didukung
Sumber : Data kuesioner diolah menggunakan AMOS versi 24
Hipotesis  pertama  menguji  pengaruh Environmental  Concern terhadap Eco Tourism  Intention ,  dari  hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  terdapat  pengaruh  yang positif. Hal  ini berarti semakin konsumen berpendapat  bahwa ketika manusia merusak alam akan timbul akibat yang buruk saat ini manusia tidak peduli terhadap lingkungan dan  menurut  konsumen,  tumbuhan  dan  hewan  memiliki  hak  yang  sama  untuk  hidup, maka  konsumen  semakin  berkeinginan  untuk  memilih  destinasi  ekowisata  sebagai tempat  berlibur  dan  ingin  menggalakan  destinasi  ekowisata.  Hal  ini  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh (Pham  &  Khanh,  2021) yang  menyatakan  bahwa Environmental Concern berpengaruh positif terhadap Eco Tourism Intention , Hipotesis  kedua  menguji  pengaruh Future  Time  Perspective terhadap Environmental  Concern ,  dari  hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  terdapat  pengaruh yang  positif.  Hal  ini  menunjukkan  semakin  orang  melakukan  perincinian  terhadap kegiatannya,  dan  menetapkan  tujuan  dan  menetapkan  cara  untuk  mencapainya,  serta terbisa membuat perincian hal hal yang harus di kerjakan dan senantiasa menyelesaikan perkerjaan  tepat  waktu,  maka  semakin    orang  mempunyai  kepedulian  terhadap lingkungan    tersebut  wisatawan  telah  mengatur  manajemen  waktu  dan  mengatur rencana  masa  depannya  dengan  sangat  baik  serta  wisatawan  juga  berpendapat  bahwa jika manusia mengganggu lingkungan alam maka akan berdampak dan merugikan alam sekitarnya  karena  makhluk  hidup  yang  berada  di  alam  juga  memiliki  hak  yang  sama
untuk  memiliki  kehidupan.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Pham  &  Khanh,  2021) yang  menyatakan  bahwa Future  Time  Perspective berpengaruh positif terhadap Environmental Concern.
Hipotesis ketiga  menguji pengaruh Future Time Perspective terhadap Eco Tourism Intention ,  dari  hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  positif. Tidak  terbuktinya  hipotesis  3  tersebut  diduga  karena  profil  responden  yang  mayoritas didominasi  oleh  mahasiwa  sekitar  usia  18-  22  tahun.  Menurut  (Wiernik  et  al.,  2013) pada  usia  muda  manusia  belum  menyadari  pelestarian  alam.  Menurut  (Rustiadi,  2018) bagi  mereka  yang  berusia  dibawah  25  tahun  masih  sulit  memfokuskan  perhatian  pada perencanaan jangka panjang dan belum berorientasi untuk masa depan, sehingga belum terbentuk  pemahaman  tentang  pentingnya  aspek  keberlanjutan  yang  melekat  pada destinasi ekowisata.
Hipotesis  keempat  menguji  pengaruh  antara Eco  Destination  Image terhadap Eco Tourism  Intention .  Dari  hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  terdapat  pengaruh  yang positif.  Hal  ini  berarti  semakin  destinasi  wisata  memilki  iklim  yang  bagus, pemandangan yang indah, reputasi yang cukup baik, dan kondisi yang belum tercemar, maka  konsumen  akan  memilih  destinasi  ekowisata  sebagai  tempat  berlibur,  konsumen juga  berniat  mengunjungi  destinasi  ekowisata  pada  masa  liburan,  konsumen  merasa memilih  destinasi  ekowisata  merupakan  keputusan  yang  tepat,  dan  ide  tentang menggalakkan ekowisata adalah benar. Hasil pengujian untuk hipotesis 4 menunjukkan bahwa Eco  Destination  Image berpengaruh  positif  terhadap Eco  Tourism  Intention . Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Pham  &  Khanh,
2021) .
Hipotesis kelima menguji pengaruh Eco Destination Image terhadap Environmental Concern dari hasil pengujian menunjukkan bahwa terdapat pengaruh yang positif . Hal ini  berarti  semakin  destinasi  wisata  memiliki  iklim  yang  bagus,  pemandangan  yang indah,  reputasinya  baik,  dan  kondisi  belum  tercemar  maka    dapat  meningkatkan kepedulian  konsumen  terhadap  lingkungan  karena  tumbuhan  dan  hewan  mempunyai hak  yang  sama  untuk  hidup  seperti  manusia.    Hasil  pengujian  untuk  hipotesis  5 menunjukkan  bahwa Eco  Destination  Image berpengaruh  positif  terhadap Environmental  Concern .  Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan oleh (Pham & Khanh, 2021) .

## Gambar 2 Structural Equation Model (SEM)

## Kesimpulan
Penelitian  ini menyimpulkan  bahwa Environmental  Concern berpengaruh  positif dan  signifikan  terhadap Ecotourism  Intention,  Future  Time  Perspective berpengaruh positif dan signifikan terhadap Environmental Concern, Future Time Perspective tidak berpengaruh positif terhadap Ecotourism Intention, Eco-destination image berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap Ecotourism  Intention dan Eco-  destination  Image berpengaruh positif dan signifikan terhadap Environmental Concern.
Penelitian  ini  memiliki  keterbatasan  penelitian  seperti  tidak  mampunyai menggambarkan  karakteristik  responden  berdasarkan  usia  dan  hanya  menjadikan destinasi  wisata  Ujung  Kulon,  Taman  Nasional  Bunaken,  dan  Taman  Nasional  Way Kambas.
Dengan  demikian  saran  yang  dapat  diberikan  kepada  peneliti  selanjutnya,  antara lain  :  Peneliti  selanjutnya  harus  dapat  mempertimbangkan  proporsi  dari  karakteristik responden berdasarkan usia, agar hasil penelitian ini mendapatkan hasil yang lebih luas berdasarkan  karakteristik  usia,  dan  peneliti  selanjutnya  tidak  hanya  meneliti  destinasi ekowisata  wisata  Ujung  Kulon,  Taman  Nasional  Bunaken,  dan  Taman  Nasional  Way Kambas, tetapi juga dapat meneliti lebih banyak lagi destinasi ekowisata seperti Taman Nasional Pulau Komodo atau Pulau Nusa Penida.

## DAFTAR PUSTAKA
Ali, I., & Wekke, I. S. (2021). Budaya, Agama, dan Kepercayaan Suku Pelaut di Papua Barat, Indonesia . Samudra Biru.
Andriani,  A.  (2018). Saya  Indonesia,  Negara  Maritim  Jati  Diri  Negaraku .  CV  Jejak (Jejak Publisher).
Eddyono, F. (2021). Pengelolaan Destinasi Pariwisata . uwais inspirasi indonesia.
Fanggidae,  J.  P.  (2022).  Keyakinan  Akan  Pemanasan  Global  dan  Kesediaan  Untuk Membayar Wisata Premium, Peran Mediasi dari Sikap Terhadap Sikap Ekowisata (Studi  Kasus  di  Destinasi  Wisata  Labuan  Bajo). Jurnal  Ilmiah  Pariwisata , 27 (2), 185–192.
Manihuruk,  S.  V.,  &  Pratomo,  L.  A.  (2023).  THE  ANTECEDENTS  OF ECOTOURISM  INTENTION. Jurnal  Ekonomi  Trisakti , 3 (1),  1057–1068. https://doi.org/10.25105/jet.v3i1.16031
Parmawati,  R.,  Hardyansah,  R.,  Pangestuti,  E.,  &  Hakim,  L.  (2022). Ekowisata: Determinan Pariwisata Berkelanjutan untuk Mendorong Perekonomian Masyarakat . Universitas Brawijaya Press.
Pham,  H.  S.  T.,  &  Khanh,  C.  N.  T.  (2021).  Ecotourism  intention:  the  roles  of environmental  concern,  time  perspective  and  destination  image. Tourism  Review , 76 (5), 1141–1153.
Rustiadi,  E.  (2018). Perencanaan  dan  pengembangan  wilayah .  Yayasan  Pustaka  Obor Indonesia.
Sekaran,  U.,  &  Bougie,  R.  (2016). Research  Methods  for  Business,  Seventh  Edition . John Wiley & Sons. Ltd.
Wiernik,  B.  M.,  Ones,  D.  S.,  &  Dilchert,  S.  (2013).  Age  and  environmental sustainability:  A meta-analysis. Journal  of  Managerial Psychology , 28 (7/8), 826– 856.
Zaelani,  A.  U.,  Husain,  T.,  &  Budiyantara,  A.  (2020).  Analisis  Simulasi  Sistem Penunjang  Keputusan:  Model  Matematis  Dengan  Pendekatan  Goodness-of  Fit Berbasis Structural Equation Model. SMARTICS Journal , 6 (1), 10–16.