PROOFREADING
Jurnal Agrotek  Tropika,  November  2022,  Vol  10,  No.  4,  pp.  509  -  515 DOI  :  http://dx.doi.org/10.23960/jat.v10i4.5860 ISSN:  2337-4993  (Print),  2620-3138  (Online)

## HAMA DAN PENYAKIT PENTING TANAMAN KAKAO DI KABUPATEN  NAGEKEO,  PROVINSI  NTT

## IMPORTANT  PEST AND DISEASE  OF  COCOA  PLANT IN NAGEKEO DISTRICT, NTT PROVINCE
Victoria Coo Lea 1 , Hermanu Triwidodo 2 , dan Supramana 3 1 Program Studi Agroteknologi Sekolah Tinggi Pertanian Flores Bajawa 2 Program Studi Pengendalian Hama Terpadu, Departemen Proteksi Tanaman, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor
3 Departemen Proteksi Tanaman, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor *Email: victoriacoolea64@gmail.com
* Corresponding Author, Diterima: 30 Apr. 2022, Direvisi: 28 Jul. 2022, Disetujui: 14 Okt. 2022

## ABSTRACT
Cocoa (Theobroma cacao L.) is a strategic commodity supporting the economy in Nagekeo. Old and less productive  cocoa  plants, less  intensive maintenance  and  pests and  diseases are the  causes of  low cocoa productivity compared to other cocoa producing regions in Indonesia. Research to find out important pests and  diseases  in  cocoa  fruit  in  Nagekeo  Regency  was  carried  out  on  smallholder  plantations  in  3  sub- districts, namely Boawae, Mauponggo and Keo Tengah Districts. At each location 20 samples of land were taken  covering  an  area  of      0.5  ha.  Withdrawal  of  sample  plants  is  done  with  a  diagonal  pattern.  The parameters  observed  were  identity,  symptoms  of  damage and  intensity  of  attacks  by  important pests  and diseases.  Two  important  types  of  pests,  namely  cacao  sucker  ladybug  (Helopeltis  sp)  and  fruit  borer (Conopomorpha cramerella) with the highest level of damage to Helopeltis sp occur in Boawae Subdistrict, 23,95 %, Keo Tengah District which is 20,95 %, District Mauponggo the intensity of attacks was 20,10 %, the highest intensity of PBK attacks in Boawae District was 6,11 %, Central Keo District was 4,76% while Mauponggo  District  had  an  intensity  of  only  2,35  %.  Important  cacao  diseases  found was fruit  rot (Phytophthora palmivora) with the highest disease severity in Keo Tengah District, which was 5,11% when compared to Boawae and Mauponggo Districts which were 3.25% and 1.28%.
Keywords: People’s plantations, pests and disease
.

## ABSTRAK
Kakao ( Theobroma cacao L.) merupakan satu komoditas strategis pendukung perekonomian di Nagekeo. Tanaman kakao yang tua dan kurang produktif, pemeliharaan yang kurang intensif serta hama dan penyakit adalah penyebab rendahnya produktivitas kakao dibandingkan daerah penghasil kakao lain di Indonesia.  Penelitian untuk mengetahui hama dan penyakit penting pada buah kakao di Kabupaten Nagekeo dilakukan di perkebunan rakyat di 3 kecamatan, yaitu Kecamatan Boawae, Mauponggo dan Keo Tengah. Pada setiap lokasi diambil 20 lahan contoh seluas 0,5 ha. Penarikan tanaman contoh dilakukan dengan pola diagonal. Parameter yang diamati adalah gejala kerusakan dan intensitas serangan oleh hama dan penyakit penting. Dua jenis hama penting, yaitu  hama kepik pengisap buah kakao ( Helopeltis sp) dan penggerek buah kakao ( Conopomorpha cramerella ) dengan tingkat kerusakan Helopeltis sp paling tinggi terjadi di Kecamatan Boawae yaitu 23,95%, Kecamatan Keo Tengah yaitu 20,95%, Kecamatan Mauponggo intensitas serangan sebesar 20,10% intensitas serangan PBK tertinggi di Kecamatan Boawae yaitu 6,11%, Kecamatan Keo Tengah sebesar 4,76% sedangkan Kecamatan Mauponggo intensitasnya hanya mencapai 2,35%. Penyakit penting kakao yang ditemukan adalah  busuk buah ( Phytophthora palmivora ) dengan keparahan penyakit Phytophthora palmivora paling tinggi terjadi di Kecamatan Keo Tengah yaitu 5,11% jika dibandingkan dengan Kecamatan Boawae dan Mauponggo yaitu sebesar 3,25% dan 1,28%.
Kata kunci: Hama dan penyakit, perkebunan rakyat.

## PROOFREADING

## 1. PENDAHULUAN
Nagekeo merupakan salah satu Kabupaten yang berada di  Propinsi Nusa Tenggara Timur  (NTT). Secara geografis Kabupaten Nagekeo terletak pada koordinat 121.10'.48 - 121.24'.4 Bujur Timur  dan 8.26’15'- 840' Lintang Selatan (LS) . Luas wilayah kabupaten Nagekeo tercatat seluas 1386 m² dengan ketinggian 0 – 500 m dpl luas wilayah mencapai 72,16%,  ketinggian  501-1000  m  dpl  mencapai 21,74%  dan  ketinggian  lebih  dari  1000  m  dpl mencapai 6,11%. (BPS Nagekeo, 2014).
Kakao  ( Theobroma  cacao L.)  merupakan salah  satu  komoditas  perkebunan  yang  strategis dalam  menunjang  perekonomian  di  Nagekeo, khususnya sebagai penyedia lapangan kerja dan sumber  pendapatan.  Produktivitas  kakao  di Nagekeo 348 kg/ha/tahun, jauh lebih rendah dari rata-rata produktifitas kakao nasional sebesar 900 kg/ha/tahun atau Kebun PTP dan Swasta 1.500 s/ d  2.000  kg/ha/tahun  (Distanbun  NTT,  2013). Produksi kakao di NTT mengalami peningkatan yaitu pada tahun 2017 sebesar 13.763 ton dan pada tahun 2021 sebesar 21.907 ton atau produktivitas tanaman  kakao  di  NTT  mengalami  peningkatan sebesar 0,43% (Distanbun NTT, 2021).
Permasalahan yang ditemukan di perkebunan kakao di Nagekeo sebagian besar tanaman kakao sudah  tua  dan  kurang  produktif,  kurangnya pemeliharaan  yang  intensif  juga  menyebabkan sebagian  besar  tanaman  kakao  petani  terserang hama  dan  penyakit.  Hingga  saat  ini  belum  ada publikasi resmi tentang hama dan penyakit pada pertanaman kakao di Nagakeo.
Penelitian  bertujuan  untuk  melakukan identifikasi Organisme  Pengganggu  Tanaman (OPT) terutama hama dan penyakit penting serta intensitas kerusakan yang timbul pada pertanaman kakao  di Kabupaten Nagekeo Provinsi NTT.

## 2.  BAHAN  DAN  METODE

## 2.1  Metode  Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah  pengambilan  sampel  secara purposive sampling, teknik ini dipilih dengan pertimbangan bahwa responden tersebut mampu berkomunikasi dengan baik, memiliki pengalaman dalam budidaya kakao dan pengelolaan OPT kakao minimal selama 5  tahun.  Jumlah  responden  tiap  kecamatan berjumlah 20 petani dan sesuai dengan sampel yang dibutuhkan dalam penelitian di 3 kecamatan, yaitu
Kecamatan Boawae, Mauponggo dan Keo Tengah yang  merupakan  sentra  produksi  kakao.  Pada setiap lokasi diambil 20 lahan contoh seluas 0,5 ha. Penarikan tanaman contoh dilakukan dengan pola diagonal. Data sampel penelitian ditentukan dengan beberapa pertimbangan yang bertujuan agar data yang diperoleh nantinya lebih representatif.

## 2.2  Pengamatan  Langsung
Pengamatan langsung dilakukan pada 20 kebun kakao  pada  setiap  kecamatan  dengan  luas pengamatan masing-masing kebun adalah  500 m². Setiap  kebun  terpilih  akan  diambil  5  tanaman sampel, pengamatan dilakukan pada  batang induk, 4 cabang utama dan 1 ranting di tiap cabang utama. Selain  itu  pengamatan  langsung  terhadap kebersihan, pemeliharaan yang meliputi pemupukan, pemangkasan dan pola tanam yang dilakukan oleh petani.  Teknik  pengamatan  yang  dipilih  adalah metode diagonal.
Data  yang  diperoleh  akan  dibagi  menjadi  2 kategori yaitu kategori hama dan kategori penyakit. Penyakit tanaman kakao yang ditemukan dihitung tingkat keparahannya. Tingkat keparahan penyakit secara umum dihitung dengan menggunakan rumus di bawah ini (Fitriani, 2018):
Penentuan  nilai  numerik  tingkat  serangan penyakit  busuk  buah  kakao  ( Phytophthora palmivora ) dibuat berdasarkan skor pada Tabel 1. Pada  kategori  hama  yang  dihitung  adalah intensitas serangan. Intensitas serangan hama pada tanaman  kakao  dapat  dihitung  dengan menggunakan rumus (Negara, 2015) :
Penentuan nilai numerik tingkat serangan PBK ( Conopomorpha  cramerella )  dan Helopeltis sp. dibuat berdasarkan skor pada Tabel 2 dan Tabel 3.
Nilai skor Kategori serangan 0 tidak bergejala 1 1-25% 2 26-50% 3 51-75% 4 76-100%
Tabel 1. Skala Keparahan Penyakit Berdasarkan Gejala Penyakit Busuk Buah Kakao
KP = ∑(ni  x vi )
N x V 𝑥 100% (1)
I = ∑ᵢ₌₁ⁿ(ni  x zi )
N x Z 𝑥 100% (2)

## PROOFREADING

## 2.3 Analisis  Data
Data yang diperoleh dianalisis dengan sidik ragam  (ANOVA)  yang  dilanjutkan  dengan uji Tukey dengan  menggunakan  program SAS  versi 9.4.  Uji Chi  square dilakukan  untuk  melihat hubungan antara pengetahuan, sikap, dan tindakan dalam  pengelolaan  OPT  buah  kakao  pada  taraf α= 5%.  Jika  P-value  >  0.05  maka  tidak  berbeda nyata antara variabel-variabel yang dibandingkan. Jika P-value < 0.05 maka variabel-variabel yang dibandingkan berbeda nyata (Walpole, 1993). Hasil analisis  disajikan  dalam  bentuk  tabel  disertai penjelasan  deskriptif  untuk  menjelaskan pengetahuan, sikap, dan tindakan petani.

## 3.  HASIL  DAN  PEMBAHASAN

## 3.1  Keadaan  Umum  Lokasi
Kondisi geografis menjadi salah satu faktor yang  menentukan  mata  pencaharian  penduduk serta  jenis  tanaman  dan  ternak  yang  akan diusahakan di Kabupaten Nagekeo. Selain itu, sub sektor  perkebunan  turut  berpengaruh  dalam pengembangan pertanian baik di tingkat regional maupun nasional. Tanaman perkebunan merupakan tanaman perdagangan yang cukup potensial dalam menunjang  perekonomian  di  daerah  ini.  Tujuh komoditi unggulan sektor perkebunan kabupaten ini adalah kakao, kopi, kelapa, vanili, cengkeh, kemiri, dan jambu mete (BPS Nagekeo, 2017). Kabupaten ini termasuk ke dalam daerah yang beriklim tropis, sehingga  perubahan suhu  tidak  dipengaruhi  oleh penggantian musim namun ditentukan oleh perbedaan ketinggian dari permukaan laut (BPS, 2014).
Selain  komoditas  pangan  dan  holtikultura yang umum dibudidayakan, Kecamatan Boawae, Keo  Tengah,  dan  Mauponggo  merupakan  tiga kecamatan yang dikenal sebagai sentra produksi kakao di Kabupaten Nagekeo dengan luas tanam berturut-turut 289.22 dan 1 091 ha (DISPERTA, 2018).

## 3.2 Hama dan Penyakit pada Buah Kakao
Hama  yang  ditemukan  pada  tanaman  kakao khususnya  pada  buah  berdasarkan  hasil pengamatan di lapangan antara lain penggerek buah kakao Conopomorpha  cramerella (Lepidoptera: Gracillariidae) dan kepik penghisap buah Helopeltis (Hemiptera: Miridae).  Sedangkan penyakit yang ditemukan pada buah kakao adalah penyakit busuk
Gambar  1.  Gejala  Serangan  Hama Helopeltis sp  (A),  Gejala  Serangan  PBK    (B),  Gejala  Serangan Penyakit Busuk Buah Kakao (C dan D).
Tabel 2. Skala Kerusakan Buah Kakao Berdasarkan Gejala Serangan PBK
Nilai skor Kategori serangan 0 Tak ada serangan 1 Serangan ringan, biji masih bisa lepas dengan kulit 2 Seragan sedang, biji agak sulit lepas dengan kulit 3 Serangan berat, biji sulit dilepas dengan kulit
Tabel 3. Skala Kerusakan Buah Kakao Berdasarkan
Gejala Serangan Helopeltis sp Nilai skor Kategori serangan 0 Tidak bergejala 1 1 – 20 % 3 21–40 % 5 41–69 % 7 70–80 % 9 >80 %
PROOFREADING
buah  kakao  yang  disebabkan  oleh  cendawan Phytophthora  palmivora .
Masing-masing hama tersebut menimbulkan gejala kerusakan yang berbeda. Gejala serangan Helopeltis yang ditemukan terdapat bekas tusukan yang  menyebabkan  bercak-bercak  cekung berwarna  coklat  kehitaman  berukuran  2-3  mm (Gambar  1A),  gejala  serangan  Penggerek  Buah Kakao  (PBK)  yang  ditemukan  berupa  gejala menguning, matang sebelum saatnya  pada buah muda  dan  setelah  dibelah  biji  kakao  saling menempel dengan erat pada bagian dalam kulit buah (Gambar  1B),  sedangkan  gejala  busuk  buah berupa  bercak  coklat  pada  permukaan  buah, umumnya  pada  ujung  atau  pangkal  buah  yang lembab dan basah (Gambar 1C) selanjutnya bercak membesar  berwarna  coklat  yang  amat  jelas membedakannya dengan warna yang masih sehat di sekeliling bercak tersebut. Buah yang telah busuk berwarna hitam dan keras serta ditutupi miselium berwarna putih, penyakit ini menyerang seluruh umur buah (BBPP Ketindan, 2013).

## 3.3  Intensitas  Serangan  Organisme Pengganggu Tanaman pada Buah Kakao
3.3.1 Hama dan Penyakit
Permasalahan  hama  dan  penyakit  paling utama  pada  buah  kakao  di  Kabupaten  Nagekeo adalah Penggerek Buah Kakao (PBK), Helopeltis sp dan Busuk Buah Kakao (BBK) yang disebabkan oleh  cendawan Phytophthora  palmivora yang selalu ada pada setiap musim dan menyerang buah kakao  berumur  muda  sampai  tua.  Penyakit  ini umumnya  terjadi  pada  musim  hujan  dengan intensitas serangan sedang hingga berat. Keadaan cuaca seperti suhu dan curah hujan di wilayah ini memang mendukung untuk perkembangan patogen tersebut. Gejala penyakit busuk buah pada kakao berupa  bercak  coklat  kehitaman  pada  pangkal, tengah  maupun  ujung  buah  kakao.  Penyakit  ini menyerang  pada  semua  umur  buah.  Buah  yang telah busuk berwarna hitam dan keras serta ditutupi miselium berwarna putih (Matitaputty, 2014). Gejala penyakit yang terlihat saat pengamatan di lokasi sesuai dengan  pendapat  Rosalie  &  David  (2008)  yang menyatakan bahwa penyakit ini berupa bercak pada buah mulai kecil seperti spot-spot yang kotor dan tebal pada  bagian  buah  dimana  saja  pada  setiap  fase perkembangan buah, termasuk biji. Hasil pengamatan menunjukan  bahwa  persentase  buah  terserang penyakit busuk buah  dapat dilihat pada tabel 4.
Tabel  4  menerangkan  bahwa  intensitas serangan  hama  PBK  tertinggi  di  Kecamatan Boawae sebesar 6.11% yang tidak berbeda dengan
Hama Buah terserang (%) Mauponggo Keo Tengah Boawae Penggerek  buah  kakao Conopomorpha  cramerella (Lepidoptera: Gracillariidae) 2.359 a 4.76 b 6.11 b Kepik  penghisap  buah  Helopeltis Helopeltis (Hemiptera: Miridae) 20.10 a 20.95 a 23.95 a Busuk Buah Kakao Phytophthora palmivora 1.28a 5.11b 3.25ab
Tabel 4. Persentase tanaman terserang Penggerek Buah Kakao, Helopeltis dan penyakit busuk di Tiga Kecamatan (Mauponggo, Keo Tengah, dan Boawae)
Keterangan: Angka pada baris yang sama yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata berdasarkan uji Tukey pada α = 0.05.
Gambar  1.  Gejala  Serangan  Hama Helopeltis sp  (A),  Gejala  Serangan  PBK    (B),  Gejala  Serangan Penyakit Busuk Buah Kakao (C dan D).

## PROOFREADING
Kecamatan Keo Tengah sebesar 4.76% sedangkan Kecamatan  Mauponggo  intensitasnya  sebesar 2.35% Tingginya intensitas serangan hama PBK pada  dua  kecamatan  tersebut  disebabkan  oleh kurangnya  kegiatan  pemangkasan,  sanitasi  dan panen berkala yang dilakukan oleh petani, keadaan ini sangat mendukung perkembangan hama PBK karena menyukai tempat yang gelap. Hal ini sesuai dengan yang di kemukakan oleh Firdausil et al. (2008)  (TIDAK  ADA  PADA  DAFTAR PUSTAKA) pemangkasan secara berkala penting dilakukan  untuk  menjaga  kondisi  kelembaban kebun. Kebun yang terlalu lembab memungkinkan hama penggerek buah untuk melakukan reproduksi secara lebih masif. Pemangkasan dilakukan dengan membuang cabang-cabang atau ranting kakao yang saling bertumpang tindih dan mengurangi lingkar tajuk  tanaman  penaung  yang  terlalu  lebat  agar cahaya  matahari  bisa  masuk  ke  dalam  kebun. Panen sering dan sanitasi dilakukan dengan tujuan agar  siklus  hidup  hama  penggerek  buah  kakao terputus. Telur dan larva serangga yang terdapat pada buah akan ikut musnah bila kita melakukan panen sesering mungkin, begitupun dengan sanitasi kebun yang dapat memutus siklus hidup pada fase kepompong.
Buah kakao yang terserang hama PBK dapat berkembang  seolah-olah  tidak  terjadi  serangan, buah yang terserang tidak ada perbedaan dengan buah kakao yang sehat. Gejala baru tampak dari luar setelah buah matang pada saat panen, buah kakao yang terserang berwarna agak jingga atau pucat keputihan, buah menjadi lebih berat dan bila diguncang  tidak  terdengar  suara  gesekan  antara
biji dengan dinding buah. Hal itu terjadi karena timbulnya lendir dan kotoran pada daging buah dan rusaknya biji-biji di dalam buah. Kerusakan daging buah akibat serangan PBK disebabkan oleh enzim heksokinase,  malate  dehidrogenase,  fluorescent esterase dan malic enzyme polymorphisms yang disekresikan oleh PBK (Wessel, 1993) (tidak ada pada daftar pustaka).
Persentase  buah  kakao  terserang  hama Helopeltis sp yang terjadi di Kecamatan Boawae yaitu  23.95%  yang  tidak  berbeda  dengan Kecamatan  Keo  Tengah  yaitu  20.95%  dan Kecamatan  Mauponggo  sebesar  20.10%. Tingginya  intensitas  serangan  hama  karena Helopeltis merupakan hama endemik pada ketiga kecamatan  tersebut  (Dinas  Pertanian  Nagekeo, 2017). Selain itu kurangnya kegiatan pemangkasan tunas  air,  sanitasi  dan  panen  berkala  yang dilakukan oleh petani. Hal ini sejalan dengan Khoo (1992)  yang  mengatakan  bahwa Helopeltis sp. meletakkan telurnya pada jaringan tanaman yang lunak termasuk tunas air maka pembuangan tunas secara  teratur  setiap  minggu  akan  mengurangi populasi Helopeltis sp  karena  telur  pada  tunas air terbuang.
Tanaman  kakao  yang  diserang  oleh  OPT adalah  usaha  perkebunan  rakyat  yang  telah mengalami kerusakan berat akibat serangan hama Helopeltis sp, PBK yang merupakan hama utama tanaman  kakao  yang  telah  menyebar  seluruh pertanaman  di  Kabupaten  Nagekeo  khususnya Kecamatan Mauponggo, Keo Tengah dan Boawae yang mengakibatkan penurunan produksi mencapai 50 % (Dinas Pertanian Nagekeo, 2017).

## Tabel 5. Karakteristik Usaha Tani responden di Kecamatan Boawae, Mauponggo dan Keo Tengah
Karakteristik Usaha Tani Boawae Mauponggo Keo Tengah X² p-value Luas Lahan ˂ 5000 m² 0 0 0 23.261 0.000* 5000 ≤ X ≤ 10 000 m² 6 15 20 10 000 m² 14 5 0 Tindakan Budidaya Klon yang dipakai Criolo 2 0 0 10.255 0.036* Forestero 0 0 3 Kombinasi 18 20 17 Pola Tanam Monokultur 2 5 3 1.680 0.431* Polikultur 18 15 17 Pengendalian OPT Mekanik 17 4 17 24.258 0.000* Agens Hayati 3 16 3 Kimiawi 0 0 0
514 Jurnal Agrotek Tropika 10(4): 509-515, 2022
PROOFREADING
Penyakit  busuk  buah Phytophthora palmivora menyerang  tanaman  berumur  muda sampai tua. Persentase tanaman terserang penyakit busuk buah Phytophthora palmivora paling tinggi terjadi di Kecamatan Keo Tengah yaitu 5.11% yang tidak berbeda dengan Kecamatan Boawae sebesar 1.28%,  namun  berbeda  dengan  Kecamatan Mauponggo,  intensitas  serangan  di  Kecamatan Mauponggo  tidak  berbeda  dengan  Kecamatan Boawae.  Penyebaran  penyakit  dibantu  oleh keadaan lingkungan yang lembab terutama pada musim hujan. Dalam keadaan lembab, patogen ini dapat berkembang biak dengan cepat. Penyebaran spora dari sumber infeksi ke tempat lain dibantu oleh percikan air dari tanah ke buah bagian bawah, kemudian dari buah yang terinfeksi ke buah yang sehat  dengan  perantara  serangga  dan  akibat gesekan antar buah yang sakit dengan buah yang sehat  dalam  kondisi  yang  baik.  Buah  yang membusuk pada pohon juga mendorong terjadinya infeksi  pada  buah  lain  dan  menjalar  kebagian batang dan cabang. Penyakit ini akan berkembang dengan cepat pada daerah yang mempunyai curah hujan  tinggi,  kelembaban  udara  dan  tanah  yang tinggi  terutama  pada  pertanaman  kakao  dengan tajuk rapat (Acebo-Guerro et al ., 2012).

## 3.3.2  Karakteristik  Usaha Tani
Luas  lahan  yang  dimiliki  petani  responden berkisar 5.000-10.000 m² hal ini karena rata-rata responden melakukan kegiatan budidaya di tanah warisan  sehingga  petani  menjadi  pemilik  lahan tersebut. Pada praktik budidaya yang dilakukan, petani responden sering menggunakan klon Criolo dan Forestero. Alasan mereka menggunakan klon Criolo  dan  Forestero  adalah  karena  bibit  selalu tersedia, memiliki kemampuan adaptasi yang baik terhadap pola tanam petani setempat, buahnya besar dan hasil panennya baik.
Pola  tanam  yang  digunakan  oleh  petani responden  adalah  pola  tanam  polikultur. Berdasarkan uji chi square tidak  ada  perbedaan pada pola tanam petani  di tiga kecamatan. Jadi, dapat disimpulkan bahwa petani responden sama- sama menggunakan pola tanam polikultur. Alasan mereka menggunakan pola tanam tersebut adalah lebih  pada  pemanfaatan  lahan,  hasil  panen  dari tanaman  yang  ditumpangsarikan  bisa menyelamatkan  bila  tanaman  utama  mengalami gagal panen.
Tindakan pengendalian OPT yang dilakukan oleh petani responden umumnya masih dilakukan
secara  mekanik,  namun  ada  petani  yang  sudah memanfaatkan agens hayati ( Beauveria bassiana ) untuk mengendalikan serangan OPT. Responden yang menggunakan agens hayati adalah responden yang  pernah  mengikuti  penyuluhan  sehingga memberikan  informasi  kepada  petani  lainnya namun  kembali  kepada  biaya  pengadaan  agens hayati tersebut bila petani tidak memiliki dana petani lebih memilih pengendalian secara mekanik.

## 4.  KESIMPULAN
Organisme Pengganggu Tanaman penting pada buah kakao di Kabupaten Nagekeo adalah hama kepik  pengisap buah  ( Helopeltis sp),  Penggerek Buah  Kakao  ( Conopomorpha  cramerella )  dan penyakit  busuk  buah  kakao  ( Phytophthora palmivora ).  Intensitas  serangan  hama  PBK tertinggi  di  Kecamatan  Boawae  sebesar  6.11% yang tidak berbeda dengan Kecamatan Keo Tengah sebesar 4.76% sedangkan Kecamatan Mauponggo intensitasnya hanya mencapai 2.35%. Persentase buah  kakao  terserang  hama Helopeltis sp  yang terjadi di Kecamatan Boawae yaitu 23.95% yang tidak berbeda dengan Kecamatan Keo Tengah yaitu 20.95%  dan  Kecamatan  Mauponggo  sebesar 20.10%.  Persentase  tanaman  terserang  penyakit busuk buah Phytophthora palmivora paling tinggi terjadi di Kecamatan Keo Tengah yaitu 5.11% yang tidak berbeda dengan Kecamatan Boawae sebesar 1.28%.  Pengelolaan  tanaman  kakao  oleh  petani responden dilakukan tidak sesuai dengan standar budidaya  kakao.  Mayoritas  petani  responden melakukan  pengelolaan  tanaman  hanya berdasarkan  teknik  budidaya  yang  umum diterapkan  oleh  petani  kakao  di  lokasi  survei. Pengelolaan tanaman kakao oleh petani responden dilakukan  tidak sesuai  dengan standar budidaya kakao. Terdapat kesamaan pada kegiatan budidaya, pemeliharaan tanaman dan perlindungan tanaman pada petani kakao di kabupaten Nagekeo.

## 5.  DAFTAR  PUSTAKA
Acebo, Guerrero dkk. 2012. Management of black pod rot in Cacao ( Theobroma cacao L): a review.Fruits.  (mohon  diperbaiki  sesuai format penulisan daftar pustaka JAT, nama penulis, volume, nomor, dan halaman)
Ali,  H.  2011. Evaluasi  Pemanfaatan  Ruang Untuk  Tanaman  Kakao  dan  Kelapa Berdasarkan  Kesesuaian  Lahan  dan Analisis Ekonomi: Studi Kasus Kabupaten

## PROOFREADING
Sidenreng  Rappang,  Propinsi  Sulawesi Selatan. Sekolah Pascasarjana IPB. Bogor. (jurnal/tesis/skripsi)
Azwar,  S.  2012. Sikap  Manusia:  Teori  dan Pengukurannya . Yogyakarta.  Liberty.
Biro  Pusat  Statistik.  2014. Kabupaten  Nagekeo dalam  Angka .  Biro  Pusat  Statistik Kabupaten Nagekeo. (mohon dicantumkan link halaman web dan waktu akses)
Biro  Pusat  Statistik.  2017. Kabupaten  Nagekeo dalam  Angka :  Biro  Pusat  Statistik Kabupaten  Nagekeo:  Mbay.  (mohon dicantumkan link halaman web dan waktu akses)
Distan Nagekeo  2017. Program  Pengembangan Komoditi  Kakao  di  Nagekeo :Dinas Pertanian: Mbay
Direktorat Jenderal Perkebunan. 2010. Pedoman Teknis Penanggulangan Hama Penggerek  Buah  Kakao  di  Indonesia . Jakarta: Departemen Pertanian. Direktorat Jenderal Perkebunan. 2016. Pedoman Teknis Penanggulangan Hama Penggerek  Buah  Kakao di  Indonesia.
Jakarta: Departemen Pertanian.
Direktorat  Jendral  Perkebunan.  2002. Musuh Alami,  Hama  dan  Penyakit  Tanaman Kakao [Edisi Kedua]. Proyek Pengendalian Hama Terpadu Perkebunan Rakyat, Jakarta Fitriani, M. 2018. Rumus dan Cara Menghitung Keparahan  Penyakit  dan  Insidensi SeraDiakses  dari  https://www.galinesia. com/2018/09/menghitung-serangan- penyakit-tumbuhan.html# .  Diakses  pada 03 November 2018 pukul 15.01 WIB. Hidayat,  H.  2008. Hama  Penggerek  Batang Tanaman  Kakao .  Balai  Besar  Penelitian Tanaman Perkebunan.  Kalimantan. http:// www.deptan.go.id / . Diakses pada  27 April 2018 pukul 17.30 WIB. Direktorat  Jendral  Perkebunan.  2002. Musuh Alami,  Hama  dan  Penyakit  Tanaman Kakao [Edisi Kedua]. Proyek Pengendalian Hama Terpadu Perkebunan Rakyat, Jakarta. Khoo, K. C.1992. The Influence of Dolichoderus thoracucus (Hymenoptera: Formicidae) on
Lesses  Due  to Helopeltis  antonii (Heteroptera : Miridae) Blackpod Biseases and Mamalian Pests in Cocoa in Malaysia Bull. Entomol Res. 28 (4): 485-491.
Matitaputty,   A.,    H. R.  D. Amanupunyo, & W. Rumahlewang. 2014. Kerusakan Tanaman Kakao  ( Theobroma  cacao L.)  Akibat Penyakit  Penting  di  Kecamatan  Taniwel Kabupaten  Seram  Bagian  Barat. Jurnal Budidaya Pertanian .  10  (1): 6-9. Negara, A.  2015 .  Tanggapan  Hama  Penggerek Buah  Kakao  Conopomorpha  cramerella terhadap  Feromon  Seks  dan  Intensitas serangannya  di  Kabupaten  Parigi Moutong,  Sulawesi  Tengah. Balai Pengkajian  Teknologi  Pertanian  (BPTP) Sulawesi Tengah.
Nasriaty dkk. 2008. Teknologi Budidaya Kakao . Balai Besar Pengkajian dan Pengembangan Teknologi  Pertanian,  Balitbang  Peranian. Jakarta. http://www.deptan.go.id/. Diakses pada tanggal 19 April 2018 pukul 14.30 wib Oktaviani, W. 2008. Peningkatan Produksi Buah Kakao  (Theobroma  cacao  L . )  Melalui Pemberian  Zat  Pengatur  Tumbuh Paclobutrazol pada
Berbagai Konsentrasi .  Program  Studi Agronomi, Fakultas Pertanian, IPB. Bogor.
Rosalie,  D.  &  D.  Guest.  2008. Phytophthora palmivora  Butler (Butler).  University  of Sydney
Satti, A. 2012. Combating Agricultural Pests and Diseases  Through  Cultural  Means. The Experiment . 5 (4): 304-314.
[UNESCO] United Nations Educational, Scientfific and Cultural Organization. 2004. E ducation for  All  The  Quality  Imperative .  Paris (FRC): UNESCO publishing.
Untung, K. 2001. Pengantar Pengelolaan Hama Terpadu. Gadjah  Mada  University. Yogyakarta.
White,  B.  2012. Agriculture  and  the  generation problem: Rural youth, employment and the future of farming. IDS Bulletin, 43(6): 9-19.