## EVALUASI KERAGAAN DAN KARAKTER KOMPONEN HASIL TANAMAN TOMAT (Solanum lycopersicum L.) GENERASI F6 DI RUMAH KACA DATARAN RENDAH
Evaluation of Performance and Character of F6 Generation Tomato (Solanum lycopersicum L.) Yield Components at  the Lowland Greenhouse
Puspa Dewi Rahmadani 1 , Budiman 1 , Ady Daryanto 1* , Sigit Widiyanto 2 . 1 Program Studi Agroteknologi, Fakultas Teknologi Industri, Universitas Gunadarma Jl. Margonda  Raya  No.  100  Pondok  Cina,  Depok,  Jawa  Barat  16424,  Indonesia. puspa.dewirahmadani@gmail.com
2 Program  Studi  Sistem  Informasi,  Fakultas  Ilmu  Komputer  dan  Teknologi  Informasi, Universitas Gunadarma Jl. Margonda Raya No. 100 Pondok Cina, Depok, Jawa Barat 16424, Indonesia.
*)Penulis korespondensi

## ABSTRAK
Tomat ( Solanum lycopersicum L.) merupakan salah satu jenis sayuran buah yang bernilai ekonomi tinggi. Perbaikan produktivitas tomat di dataran rendah dapat dilakukan melalui  kegiatan  pemuliaan  tanaman  dengan  menggunakan  metode  persilangan. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mempelajari  keragaan  karakter  kualitatif  dan  kuantitatif serta  mengevaluasi  komponen  hasil  tanaman  tomat  generasi  F6  hasil  persilangan  di rumah kaca dataran rendah. Penelitian dilaksanakan di dalam Rumah Kaca Universitas Gunadarma , Depok  pada  bulan  Maret  hingga  Juli  2021.  Rancangan  percobaaan  yang digunakan yaitu Rancangan Kelompok Lengkap Teracak (RKLT) satu faktor. Perlakuan terdiri atas 3 genotipe tomat generasi F6 yaitu RwTa-4-10U-5U-2U-2U (G1), RwTa-4- 10U-6U-1H-3U  (G2),  RwTa-4-10U-6U-4U-2U  (G3)  dan  2  varietas  komersial  yaitu Tantyna F1 (G4) dan Tora (G5) dengan 3 ulangan. Parameter yang diamati terdiri atas karakter  kualitatif,  kuantitatif  dan  karakter  komponen  hasil.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  genotipe  G1,  G4  dan  G5,  masing-masing  memiliki  keseragaman yang baik pada seluruh karakter kualitatif yang diamati. Karakter komponen hasil yang tinggi  ditunjukkan  oleh  genotipe  G1  dan  G3  yang  merupakan  generasi  F6  hasil pemuliaan.
Kata kunci: determinate, genotipe, keseragaman, varietas.

## ABSTRACT
Tomato  (Solanum  lycopersicum  L.)  is  a  vegetable  fruit  that  has  high  economic value. Improving tomato productivity in the lowlands can be done through plant breeding activities using the cross method. Research aimed to study the performance of qualitative, quantitative characters  and evaluate the yield components  of  F6 generation  of  tomato plants  from  crosses  at  a  lowland  greenhouse.  The  research  was  carried  out  in  the Gunadarma University Greenhouse, Depok, from March to July 2021. The experimental design used was one factor Randomized Complete Block Design (RCBD). The treatments consisted  of  3  genotypes  of  F6  generation  tomatoes,  namely  RwTa-4-10U-5U-2U-2U
(G1),  RwTa-4-10U-6U-1H-3U  (G2),  RwTa-4-10U-6U-4U-2U  (G3)  and  2  commercial varieties, namely Tantyna F1 (G4) and Tora (G5) with 3 replications. The parameters observed consisted of qualitative, quantitative and yield component. The results showed that the genotypes G1, G4 and G5 had good uniformity in all the observed qualitative characters.  The  character  of  the  high  yield  component  was  shown  by  the  G1  and  G3 genotypes, which are the F6 generation.
Keywords: determinate, genotype, uniformity, variety.

## PENDAHULUAN
Tanaman  tomat  merupakan  salah satu jenis sayuran yang bernilai ekonomis tinggi.  Rasanya  yang  masam  dapat memberikan  sensasi  segar  dan  dapat menambah cita rasa pada masakan. Selain itu,  tomat  memiliki  beberapa  kandungan seperti  flavonoid,  vitamin  C,  vitamin  E (Pujiastuti  dan  Kristiani,  2019).  Tomat juga mengandung likopen yang berfungsi sebagai  antioksidan  untuk  mencegah radikal  bebas  serta  dapat  menurunkan kadar  gula  darah  (Susanti et  al .,  2021). Likopen berfungsi untuk mengurangi gula darah  melalui  penghambatan  terjadinya resistensi  hormon  insulin  yang  akhirnya toleransi sel pada gula darah menjadi naik dan  dapat  menanggulangi  peningkatan kadar glukosa darah (Sudiarto & Rusmono, 2018).
Penanaman  tanaman  tomat  saat  ini tidak  hanya  bisa  dilakukan  di  dataran tinggi,  akan  tetapi  bisa  juga  dilakukan  di dataran  rendah  (Fitriani,  2012).  Namun, produktivitas  tomat  di  dataran  rendah
masih sangat rendah yaitu sebesar 6.0 ton ha -1 , sementara di dataran tinggi produktivitas  tomat  dapat  mencapai sebesar  26.60  ton  ha -1 (Purwati,  2007).
Rendahnya produktivitas tomat di dataran rendah  dapat  disebabkan  oleh  beberapa faktor,  seperti  tingginya  serangan  hama dan  penyakit,  cekaman  suhu  tinggi,  serta perubahan  iklim.  Perbaikan  produktivitas tanaman  tomat  dapat  dilakukan  dengan perbaikan teknologi budidaya. Penanaman tanaman  tomat  di  dalam  rumah  kaca ( greenhouse )  dapat  menjadi  alternatif solusi  untuk  mengurangi  serangan  hama dan  penyakit  dari  lingkungan  serta  untuk mengendalikan iklim mikro pada lingkungan tumbuh (Tando, 2019).
Rumah kaca atau greenhouse merupakan  sebuah  bangunan  kontruksi yang  memiliki  atap  tembus  cahaya  dan digunakan dalam budiaya tanaman. Fungsi dari  rumah  kaca  sendiri  yaitu  sebagai pengendali  iklim  mikro  pada  lingkungan tumbuh  tanaman  agar  tanaman  dapat tumbuh  dengan  optimal  (Tando,  2019).
Selain  itu,  rumah  kaca  juga  dapat memberikan  beberapa  manfaat  untuk tanaman, yaitu memberikan perlindungan terhadap  tanaman  dari  curah  hujan,  sinar matahari dan iklim mikro, serta mengoptimalkan  pemeliharaan  tanaman, pemupukan  dan  irigasi  mikro  sehingga produksi tanaman dapat meningkat (Nasihien et al ., 2017). Pada daerah tropis seperti  Indonesia,  budidaya  tanaman menggunakan  rumah  kaca  juga  dapat memberikan keuntungan yaitu penanaman dapat  dilakukan sepanjang tahun, dimana penanaman  pada  lahan  terbuka  tidak memungkinkan karena adanya hujan pada musim  penghujan  dan  adanya  angin kencang (Tando, 2019).
Produksi  tomat  di  dataran  rendah yang masih rendah juga dapat disebabkan oleh  kurang  tersedianya  varietas  yang berpotensi  hasil  tinggi  (Asmara et  al. , 2012).  Oleh  karena  itu,  diperlukan perakitan  varietas  unggul  baru  tanaman tomat  yang  dapat  dilakukan  melalui program  pemuliaan  tanaman.  Perakitan varietas baru diarahkan untuk mendapatkan varietas baru yang memiliki sifat-sifat  keturunan  yang  lebih  baik  dari yang  diusahakan,  serta  memiliki  potensi hasil dan mutu yang lebih baik (Merintan et  al., 2016).  Peningkatan  potensi  hasil tanaman  tomat  dengan  teknik  pemuliaan
tanaman  dilakukan  dengan  mengukur serta  membandingkan  keseragaman  antar genotipe pada tanaman tomat (Sari et al. , 2018).  Pada  tanaman  hasil  persilangan, ragam  genetik  terjadi  karena  tanaman memiliki  karakter  genetik  berbeda-beda yang  berasal  dari  kedua  tetua.  Menurut Sari et  al. (2018),  setiap  tingkat  generasi memiliki  keseragaman  yang  berbeda, dimana  keseragaman  generasi  berikutnya lebih tinggi dibandingkan generasi sebelumnya.  Oleh  karena  itu,  penelitian dilakukan terhadap tanaman tomat dengan tujuan yaitu mempelajari keragaan karakter  kualitatif  dan  kuantitatif  serta mengevaluasi  karakter  komponen  hasil genotipe  tanaman  tomat  generasi  F6  di dalam rumah kaca di dataran rendah.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  dilaksanakan  di  Rumah Kaca Kampus F6 Universitas Gunadarma, Kelapa  Dua,  Depok  dan  Laboratorium Menengah  Agroteknologi  Kampus  F7 Universitas  Gunadarma,  Ciracas,  Jakarta Timur  pada  bulan  Maret  sampai  dengan Juli 2021. Alat yang digunakan antara lain planter bag , tali ajir, tali rafia, penggaris/meteran,  gunting,  pisau/ cutter , timbangan, jangka sorong, digital- refractometer model MIMA871 ,
penetrometer model GY-3 , termo-
hygrometer , kamera dan alat tulis. Bahan yang  digunakan  yaitu  3  genotipe  benih tanaman  tomat  generasi  F6,  benih  tomat varietas Tantyna F1,  benih tomat varietas Tora,  media  tanam  arang  sekam,  media tanam cocopeat ,  pupuk  AB  mix,  pupuk NPK mutiara 16:16:16, pupuk Gandasil B dan  insektisida curacron .  Penelitian dilaksanakan  mengguna-kan  Rancangan Kelompok  Lengkap  Teracak  (RKLT) dengan  satu  faktor  yaitu  genotipe. Perlakuan  terdiri  atas  5  genotipe  tomat yaitu  G1  (RwTa-4-10U-5U-2U-2U),  G2 (RwTa-4-10U-6U-1H-3U),  G3  (RwTa-4- 10U-6U-4U-2U), G4 (Tantyna F1) dan G5 (Tora).  Percobaan  dilakukan  dengan menggunakan 3 ulangan, sehingga terdapat  15  satuan  percobaan.  Setiap satuan  percobaan  terdiri  atas  7  unit percobaan, sehingga terdapat 105 populasi tanaman.  Penelitian  dimulai  dengan melakukan  penyemaian  bibit  tomat  pada tray semai. Setelah benih berumur kurang lebih  3  minggu  atau  telah  memiliki  4-6 daun, dilakukan transplanting dengan cara memindahkan  tanaman  tomat  ke  dalam planter bag berukuran 15 L. Media tanam yang  digunakan  yaitu  campuran  arang sekam dan cocopeat dengan perbandingan 1:1.  Pemeliharaan  tanaman  tomat  terdiri atas  penyiraman,  pengikatan  tanaman, pemangkasan,  pembumbunan,  pemupuk-
an  dan  pengendalian  HPT  (Hama  dan Penyakit Tanaman).
Pemupukan  pada  fase  persemaian menggunakan  larutan  AB  mix  dengan konsentrasi 500 ppm, sedangkan pada fase vegetatif  menggunakan  larutan  AB  mix dengan  konsentrasi  1000  ppm  dan kemudian ditingkatkan menjadi 1500 ppm pada  fase  generatif.  Pemupukan  lainnya juga  dilakukan  dengan  menggunakan pupuk  NPK  Mutiara  16:16:16  dengan konsentrasi  10  g  L -1 serta  menggunakan pupuk Gandasil B dengan konsentrasi 2 g L -1 pada masa generatif tanaman.
Pengendalian HPT dilakukan dengan  cara  membuang  seluruh  tanaman (eradikasi)  yang  terinfeksi  virus  serta menyemprotkan insektisida curacron dengan konsentrasi 1 ml L -1` pada tanaman yang terserang hama.
Tanaman  yang  dieradikasi  masih memenuhi  jumlah  untuk  uji  statistik karena jumlah unit percobaan yang tersisa dalam setiap ulangan yaitu 5-6 unit. Untuk menghitung  nilai  rata-rata  dan  standar deviasi  disarankan  untuk  menggunakan ukuran  minimal  5  unit  percobaan  dalam setiap ulangan (Alwi, 2015). Panen tomat dilakukan  setelah  tanaman  berumur  60  – 70 HST atau sekitar 3 bulan setelah semai. Buah  tomat  yang  dipanen  adalah  buah yang  telah  memasuki  masak  fisiologis,
dapat  dilihat  dari  warnanya  yang  telah oranye atau merah.
Parameter pengamatan pada tanaman  tomat  terdiri  atas  karakter kualitatif, dan kuantitatif tanaman. Pengamatan  ini  dilakukan  berdasarkan panduan International  Union  for  the Protection  of  New  Varieties  of  Plants (UPOV) (2001).
Karakter  kualitatif  yang  diamati terdiri  atas  warna  hipokotil,  letak  daun, intensitas  hijau  daun,  tipe  tandan  bunga, lapisan absisi,  pundak buah, bentuk buah dan  bentuk  ujung  buah.  Jumlah  sampel yang digunakan pada pengamatan karakter kualitatif  yaitu  seluruh  jumlah  tanaman pada  karakter  warna  hipokotil  dan  7 sampel  tanaman  pada  karakter  lainnya. Karakter  kuantitatif  yang  diamati  terdiri atas  tinggi  tanaman,  tinggi  dikotomus, diameter  batang,  panjang  daun,  lebar daun,  umur  berbunga, flower  set (jumlah bunga  per  tandan),  bobot  per  buah, panjang buah, diameter buah, tebal daging buah,  padatan  terlarut  total  (PTT)  dan kekerasan  buah.  Jumlah  sampel  yang digunakan  pada  pengamatan  karakter kuantitatif yang meliputi karakter vegetatif (tinggi tanaman, tinggi dikotomus,  diameter  batang,  panjang daun,  lebar  daun)  dan  generatif  (umur berbunga dan flower  set ) yaitu 7 sampel
tanaman, sedangkan pada karakter komponen hasil (bobot per buah, panjang buah,  diameter  buah,  tebal  daging  buah, PTT)  menggunakan  10  sampel  buah tomat.  Data  yang  diperoleh  dari  hasil pengamatan diolah menggunakan software Ms.  Excel  dan  dilakukan  uji kenormalan data dengan metode Kolmogorov-Smirnov serta uji kehomogenan ragam dengan menggunakan metode uji Bartlett menggunakan software Minitab  14, kemudian  data  dianalisis  dengan  analisis ragam atau uji F dengan taraf 5%. Hasil uji F  pada  karakter  yang  berbeda  nyata, dilanjutkan dengan Uji Lanjut Beda Nyata Jujur (BNJ) dengan menggunakan software SAS 9.0.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi Umum
Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan Maret  sampai  dengan  Juli  2021  dan bertempat  di  dalam  rumah  kaca  Kampus F6 Universitas Gunadarma, Depok dengan ketinggian  54  m  dpl,  rentang  suhu  pada pagi hari yaitu 29.1-31.6ºC dan pada sore hari  yaitu  29.8-30.8ºC,  serta  rentang kelembaban  pada  pagi  hari  yaitu  72-87% dan pada sore hari yaitu 61-75%. Pada saat penelitian,  terdapat  serangan  hama  dan penyakit  pada  pertanaman.  Hama  yang
menyerang  tomat  yaitu  belalang,  kutu putih dan kutu kebul, sedangkan penyakit yang  menyerang  yaitu  penyakit  daun keriting  yang  disebabkan  oleh Tomato yellow  leaf  curl  virus (TYLCV).  Hama belalang dikendalikan dengan cara mekanis, sedangkan hama kutu putih dan kutu  kebul  dikendalikan  secara  mekanis dan kimiawi.
Pengendalian  kimiawi  dilakukan dengan menyemprotkan larutan insektisida Curacron yang memiliki bahan aktif  profenofos  yang  bersifat  racun kontak  dan  lambung,  digunakan  dengan konsentrasi  1  ml  L -1 .  Selain  itu, pengendalian hama juga dilakukan dengan memasang yellow  trap pada  sekitar tanaman  tomat.  Penyakit  daun  keriting pada  tomat  disebabkan  oleh Tomato yellow  leaf  curl  virus (TYLCV)  yang menimbulkan gejala berupa keriting pada daun  serta  daun  berwarna  kuning  sampai kuning  kecokelatan.  Virus  ini  dapat ditularkan  oleh  vektornya  yaitu  serangga kutu  kebul  ( Bemisia  tabaci )  (Gunaeni, 2013). Pengendalian yang dilakukan untuk tanaman  yang  terkena  virus  ini  yaitu dengan membuang tanaman secara keseluruhan,  hal  ini  dilakukan  agar tanaman yang telah terkena penyakit tidak menularkan  virus  kepada  tanaman  di sekitarnya.

## Keragaan Karakter Kualitatif
Warna hipokotil lima genotipe tomat yang  diamati  berwarna  ungu  dan  hijau dimana  warna  hipokotil  ungu  muncul secara dominan dibandingkan hijau (Tabel 1).  Genotipe  G4  memiliki  persentase warna  hipokotil  ungu  tertinggi  dengan nilai  100%.  Sementara  itu,  tiga  genotipe lainnya  yaitu  G1,  G2,  dan  G3  memiliki hipokotil  yang  dominan  warna  ungu dengan nilai persentase yang masih cukup beragam.
Mustafa et  al .  (2016)  melaporkan bahwa warna hipokotil ungu pada tanaman tomat  dominan  terhadap  warna  hipokotil hijau.  Warna  hipokotil  pada  tomat  dapat digunakan  sebagai  marka  pada  uji hibriditas  untuk  mengetahui  kebenaran dan  kemurnian  varietas  hibrida  secara genetik (Syukur et al ., 2015; Daryanto et al., 2020).  Kelima  genotipe  tomat  telah memiliki  keseragaman  yang  baik  pada karakter letak daun, intensitas hijau daun, tipe  tandan  bunga,  dan  lapisan  absisi. Karakter letak daun genotipe G1, G2, G3 dan  G4  ialah  mendatar,  sedangkan genotipe G5 memiliki tipe letak daun semi tegak.  Pada  karakter  lainnya,  kelima genotipe  tomat  memiliki  intensitas  hijau daun  gelap,  tipe  tandan  bunga  uniparous dan  memiliki  lapisan  absisi  (Tabel  1). Karakter kualitatif umumnya dikendalikan
oleh satu atau dua gen yang sederhana dan memiliki  sifat  sedikit  dipengaruhi  oleh lingkungan  serta  stabil  di  lingkungan
tumbuh yang berbeda-beda (Reddy et al., 2017).
Tabel 1. Persentase Nilai Karakter Kualitatif Lima Genotipe Tomat
No Karakter G1 G2 G3 G4 G5 -------------------%------------------- 1 Warna Hipokotil Ungu Hijau 76 24 61 39 70 30 100 - 96 4 2 Letak Daun Semi Tegak Mendatar Menggantung - 100 - - 100 - - 100 - - 100 - 100 - - 3 Intensitas Hijau Daun Terang Sedang Gelap - - 100 - - 100 - - 100 - - 100 - - 100 4 Tipe Tandan Bunga Uniparous Uniparous-Multiparous Multiparous 100 - - 100 - - 100 - - 100 - - 100 - - 5 Lapisan Absisi Ada Tidak Ada 100 - 100 - 100 - 100 - 100 - 6 Warna Pundak Buah Muda Hijau Tidak Hijau - 100 87 13 42 58 100 - - 100 7 Bentuk Buah Pipih Pepat Bundar Lonjong Silindris Elip Berbentuk Hati Bulat Telur Bulat Telur Sungsang Berbentuk Pear Berbentuk Hati Terbalik - - - - - 100 - - - - - - - 8 - - 15 54 - 23 - - - - - - - 73 27 - - - - - - - - - - 100 - - - - - - - - - - - 100 - - - 8 Bentuk Ujung Buah Melekuk Melekuk Agak Datar Datar Datar Meruncing Meruncing - - 100 - - - - 15 31 54 - - 55 45 - - - - 100 - - - 100 - -
Hasil  evaluasi  karakter  kualitatif lainnya  yaitu  pundak  buah,  bentuk  buah dan  bentuk  ujung  buah  menunjukkan keseragaman yang baik pada genotipe G1, G4  dan  G5.  Sedangkan  dua  genotipe lainnya yaitu G2 dan G3 masih  memiliki keragaman  (Tabel  1).  Karakter  pundak buah hijau ( greenback ) dominan terhadap buah tanpa warna pundak serta stabil pada lingkungan tumbuh yang berbeda (Reddy et  al. 2017;  Figas et  al .  2018).  Karakter pundak buah juga dapat  digunakan untuk menguji  hibriditas  varietas  hibrida  pada pengujian  tipe grow  out di  fase  generatif atau berbuah (Daryanto et al., 2020).
Keragaman suatu  populasi  tanaman dapat  disebabkan  oleh  dua  faktor  yakni faktor  genetik  dan  faktor  lingkungan (Istianingrum et  al., 2016).  Meskipun karakter kualitatif umumnya dikendalikan oleh  sedikit  gen,  akan  tetapi  masih terdapat  kemungkinan adanya keragaman pada  populasi  tomat  generasi  F6  ini, karena populasi tersebut berasal dari hasil persilangan  yang  melibatkan  kedua  tetua yang memiliki perbedaan sifat, baik dalam karakter kualitatif maupun karakter kuantitatif.  Namun  tentunya  generasi  F6 telah  lebih  seragam  jika  dibandingkan
dengan  generasi  sebelumnya,  karena terjadi peningkatan komposisi gen homozigot yang disebabkan karena penyerbukan  sendiri  yang  berlangsung terus-menerus  pada  setiap  generasi  tomat yang merupakan hasil persilangan (Tursilawati et al. , 2016).

## Keragaan Karakter Kuantitatif
Pengujian karakter kuantitatif diawali  dengan  uji  kehomogenen  ragam dan kenormalan data. Hasil uji menunjukkan  bahwa  data  yang  diperoleh telah  memenuhi  asumsi  pengujian  sidik ragam  yaitu  data  menyebar  normal  dan atau ragam homogen (Tabel 2). Hasil sidik ragam  dengan  uji  F  pada  taraf  nyata  5% menunjukkan bahwa paling tidak terdapat satu  genotipe  tomat  yang  berbeda  pada karakter  yang  diamati,  yaitu  tinggi tanaman,  tinggi  dikotomus,  diameter batang,  panjang  daun, flower  set (jumlah bunga  per  tandan),  pajang  buah,  dan padatan  total  terlarut  (PTT)  (Tabel  3). Nilai  koefisien  keragaman  yang  didapat pada seluruh karakter pengamatan berkisar  antara  3.45-28.13.  Nilai  tersebut mengindikasikan pengendalian galat percobaan (Gomez dan Gomez, 1984).

## Tabel 2. Uji Kenormalan Data dan Kehomogenan Ragam
No Karakter Nilai Peluang Kenormalan Data Kehomogenan Ragam 1 Tinggi Tanaman (cm) < 0.010 0.381 2 Tinggi Dikotomus (cm) 0.103 0.046 3 Diameter Batang (mm) 0.034 0.710 4 Panjang Daun (cm) > 0.150 0.123 5 Lebar Daun (cm) > 0.150 0.858 6 Umur Berbunga (HST) > 0.150 0.592 7 Flower Set > 0.150 0.701 8 Bobot per Buah (g) > 0.150 0.788 9 Panjang Buah (cm) > 0.150 0.448 10 Diameter Buah (cm) > 0.150 0.511 11 Tebal Daging Buah (mm) > 0.150 0.470 12 PTT (ºBrix) > 0.150 0.333 13 Kekerasan Buah (kg cm -2 ) > 0.150 0.651
Keterangan : Nilai P > 0.05 Data menyebar normal dan ragam homogen
Tabel 3. Rekapitulasi Sidik Ragam 5 Genotipe Tanaman Tomat
No Karakter Genotipe KK Rata-rata  Minimum Maksimum 1 Tinggi Tanaman (cm) ** 4.58 121 101 171 2 Tinggi Dikotomus (cm) ** 10.68 44 32 65 3 Diameter Batang (mm) ** 5.70 8.2 5.7 9.8 4 Panjang Daun (cm) ** 5.16 8.1 7.1 9.3 5 Lebar Daun (cm) tn 5.09 4.0 3.6 4.5 6 Umur Berbunga (HST) tn 6.66 30 25 40 7 Flower Set ** 9.31 5 3 7 8 Bobot per Buah (g) tn 14.27 42 28 54 9 Panjang Buah (cm) * 5.95 5.1 4.2 6.0 10 Diameter Buah (cm) tn 6.24 3.9 3.2 4.3 11 Tebal Daging Buah (mm) tn 3.45 5.2 4.8 5.9 12 PTT (ºBrix) * 5.37 4.4 3.5 5.1 13 Kekerasan Buah (kg cm -2 ) tn 28.13 3.3 2.1 4.6
Keterangan : tn = berpengaruh tidak nyata, * = berpengaruh nyata pada taraf 5, ** = berpengaruh nyata pada taraf 1 berdasarkan uji F; KK = koefisien keragaman
Tinggi  tanaman  tomat  yang  diuji memiliki nilai yang berkisar antara 106.3 –  167.7  cm  dengan  nilai  tertinggi  yaitu pada  genotipe  G4  (Tabel  4).  Tomat generasi F6 (G1, G2, dan G3) menunjukkan performa yang lebih pendek dibandingkan  kedua  varietas  komersial
(G4  dan  G5).  Nilai  yang  didapat  pada karakter  tinggi  tanaman  ini  berbanding lurus  dengan  nilai  tinggi  dikotomus, dimana  nilai  tinggi  dikotomus  berkisar antara  34.7  –  55.3  cm.  Tomat  dengan keragaan yang tinggi memerlukan tambahan  penegak  seperti  ajir  yang  lebih
banyak  agar  tidak  mengalami  kerebahan. Perbedaan  tinggi  tanaman  dipengaruhi oleh  faktor  genetik  dari  masing-masing genotipe  dan  lingkungan  antara  lain intensitas cahaya, temperatur, dan ketersediaan  unsur  hara  (Nazirwan  et  al., 2014).  Menurut  Syukur  et  al.  (2012), karakter kuantitatif pada tanaman dikendalikan  oleh  banyak  gen  yang masing-masing  memberi  pengaruh  kecil pada karakter itu.
Tabel 5 menunjukkan nilai rata-rata umur  berbunga  dan flower  set lima genotipe tomat yang tidak berbeda secara
nyata. Umur berbunga varietas Tantyna F1 (G5)  pada  percobaan  musim  sebelumnya adalah  28  HST  (Daryanto et  al., 2020). Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  umur berbunga cenderung stabil pada penanaman  di  musim  yang  berbeda. Menurut Sentani et al., (2016) perbedaan umur  berbunga  disebabkan  oleh  faktor genetik. Arnanto et al ., (2013)
menyebutkan  bahwa  perbedaan  umur berbunga dapat diakibatkan oleh perbedaan  keadaan  lingkungan  tumbuh tanaman  seperti  suhu,  intensitas  cahaya,
dan unsur hara.
Tabel 4. Nilai Rata-Rata Karakter Kuantitatif Vegetatif Tanaman Tomat
Genotipe Tinggi Tanaman (cm) Tinggi Dikotomus (cm) Diameter Batang (mm) Panjang Daun (cm) Lebar Daun (cm) G1 108.0b 34.7c 9.0a 8.7ab 3.9 G2 108.0b 40.7bc 7.3b 7.5bc 3.9 G3 106.3b 34.7c 8.9a 8.1abc 4.1 G4 167.7a 55.3a 7.7ab 8.8a 4.4 G5 114.3b 52.7ab 8.0ab 7.3c 3.8
Keterangan : angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak beda nyata dengan uji lanjut BNJ taraf 5.

## Tabel 5. Nilai Rata-Rata Karakter Kuantitatif Generatif Tanaman Tomat
Genotipe Umur Berbunga (HST) Flower Set G1 29 4 G2 29 5 G3 29 3 G4 30 6 G5 34 6

## Tabel 6. Nilai Rata-Rata Karakter Kuantitatif Komponen Hasil Tanaman Tomat
Genotipe Bobot per Buah (g) Panjang Buah (cm) Diameter Buah (cm) Tebal Daging Buah (mm) Padatan Terlarut Total (ºBrix) Kekerasan Buah (kg cm -2 ) G1 41 5.1ab 3.6 4.9 5.1a 2.8 G2 36 4.7b 3.6 5.4 4.2ab 3.4 G3 51 5.8a 4.1 5.1 4.9a 3.6 G4 43 4.8b 4.1 5.7 4.5ab 3.8 G5 40 5.0ab 3.8 5.2 3.6b 2.9
Keterangan : angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak beda nyata dengan uji lanjut BNJ taraf 5.
Hasil  uji  sidik  ragam  menunjukkan bahwa genotipe tomat memberikan pengaruh nyata terhadap karakter panjang buah dan padatan terlarut  total  (Tabel  6). Berdasarkan  Tabel  6    genotipe  G3 memiliki  nilai  rata-rata  yang  baik  pada karakter  bobot  per  buah,  panjang  buah, dan  diameter  buah  dengan  nilai  berturut- turut  yaitu  51  g,  5.8  cm  dan  4.1  cm. Ukuran  panjang  buah  genotipe  G3  lebih besar  dibandingkan  varietas  komersial Tantyna F1 (G4) dan tidak berbeda dengan Tora  (G5).  Tantyna  F1  merupakan  tomat hibrida  dengan  ukuran  buah  sedang (Daryanto  dan  Yulianti,  2019).  Rofidah dan  Respatijarti  (2016)  menyatakan bahwa karakter panjang buah dan diameter buah  berkorelasi  positif  nyata  terhadap karakter bobot per buah, sehingga semakin panjang buah dan semakin besar diameter buah  maka  bobot  per  buah  yang  dimiliki akan  semakin  besar.  Menurut  Maulida et al .  (2013),  bobot  buah  yang  dihasilkan tanaman  sangat  dipengaruhi  oleh  laju
fotosintesis,  karbohidrat  yang  dihasilkan dari  fotosintesis  digunakan  untuk  pem- bentukan buah.
Sementara  itu,  pada  karakter  tebal daging  buah  nilai  yang  didapat  berkisar antara  4.9  –  5.7  mm,  kelima  genotipe tomat  memiliki  tebal  daging  buah  yang relatif sama. Tebal daging buah dipengaruhi oleh fotosintat yang dihasilkan dari proses fotosintesis. Semakin banyak fotosintat yang terkumpul  dalam  buah  akan  semakin mempertebal  daging  buah,  sehingga ukuran buah menjadi besar dan meningkat pula  bobot  buah  total  per  tanamannya (Putri et al ., 2014).
Kandungan PTT buah tomat berkisar  antara  3.6  –  5.1ºBrix  (Tabel  6), dimana nilai tertinggi yaitu pada genotipe G1 dan nilai terendah yaitu pada genotipe G5. PTT adalah indeks yang menunjukkan proporsi  refraktometrik  (Brix o )  dari padatan  terlarut  dalam  suatu  larutan (Baharuddin et al ., 2014), yang terdiri dari
karbohidrat  (gula reduksi, sukrosa, asam- asam  organik,  vitamin,  minerat  dan  lain- lain)  yang  larut  dalam  air  (Rahmawati et al. , 2012).
Kekerasan  buah  tomat  memiliki nilai tengah yang berkisar antara 2.8 – 3.8 kg  cm -2 .  Tidak  terdapat  perbedaan kekerasan  buah  diantara  kelima  genotipe uji.  Karakter  kekerasan  buah  memiliki hubungan  yang  erat  dengan  ketahanan buah  terhadap  kerusakan  mekanis.  Hal tersebut  berkaitan  dengan  kadar  air  yang dimiliki buah tomat, semakin tinggi kadar airnya  maka  buah  akan  semakin  lunak (Wijayani dan Widodo, 2005). Kekerasan buah merupakan karakter yang stabil baik dalam  kondisi  naungan  atau  kondisi cahaya penuh (Baharuddin et al., 2014).

## KESIMPULAN
Genotipe  tomat    F6  dengan  kode G1  telah  menunjukkan  penampilan  yang seragam  pada  karakter  letak  daun, intensitas  hijau  daun,  tipe  tandan  bunga, dan  lapisan  absisi,  bentuk  buah,  bentuk ujung  buah,  dan  warna  pundak  buah. Kelima  genotipe  yang  diuji  memiliki perbedaan pada beberapa karakter kuantitatif yang diamati meliputi karakter vegetatif (tinggi tanaman, tinggi dikotomus,  diameter  batang,  dan  panjang daun)  dan  generatif  (panjang  buah  dan
PTT).  Pada  karakter  komponen  hasil, genotipe G3  memiliki nilai  panjang buah dibandingkan  G4  (varietas  komersial) serta G1 dan G3 memiliki PTT yang lebih tinggi dibandingkan G5 (varietas komersial).

## UCAPAN TERIMA KASIH
Peneliti  mengucapkan  terima  kasih atas  pendanaan  penelitian  yang  diberikan oleh  Direktorat  Riset,  Teknologi,  dan
Pengabdian Masyarakat (DRTPM) Republik Indonesia, melalui Hibah Penelitian  Terapan  Unggulan  Perguruan Tinggi dengan nomor kontrak 309/E4.1/AK.04.PT/2021
(09.17/LP/UG/VII/2021).

## DAFTAR PUSTAKA
Alwi,  I.  2015.  Kriteria  Empirik  Dalam Menentukan  Ukuran  Sampel  pada Pengujian  Hipotesis  Statistika  dan Analisis  Butir. Jurnal  Formatif . 2(2):140-148.
Arnanto, D., Basuki, N, Respatijarti. 2013. Uji  toleransi  salinitas  terhadap sepuluh genotip F1 tomat ( Solanum lycopersicum L.). Jurnal  Produksi
Tanaman, 1(5), 415-421. Asmara, PES., Ambarwati, E., Purwantoro,  A.  2012.  Uji  Daya Hasil Galur Harapan Tomat ( Lycopersicon  esculentum Mill.). Jurnal Vegetalika . 1(1) : 1-15.
Baharuddin, R., Chozin, MA., Syukur, M. 2014. Toleransi 20 genotipe tanaman tomat terhadap naungan. J
Agron Indonesia 42(2): 130-135.
Daryanto, A., Istiqlal, MRA., Kalsum, U., Kurniasih,  R.  2020.  Penampilan Karakter  Hortikultura  Beberapa Varietas  Tomat  Hibrida  di  Rumah
Kaca  Dataran  Rendah. Jurnal Agronomi  Indonesia .  48(2)  :  157-
164.
Daryanto, A., Yulianti, F. 2019.
Efektivitas beberapa metode ekstraksi  terhadap  mutu  benih  dua varietas tomat determinate ( Solanum lycopersicum L). J.  Pertanian Presisi 3:14-24.
Figas,  MR.,  Prohens,  J.,  Casanova,  C., Fernandezde-Cordova, P. 2018. Variation of morphological descriptors  for  the  evaluation  of tomato germplasm and their stability across different growing conditions.
Sci. Hort . 238:107-115. Fitriani  E. 2012. Untung Berlipat  dengan Budidaya Tomat di Berbagai Media
Tanam. Pustaka Baru Press. Yogyakarta.
Gomez, KA., Gomez, AA. 1984. Statistical Procedures for Agricultural  Research. 2nd Edition. John Wiley & Sons. New York.
Gunaeni,  N.,  Purwati,  E.  2013.  Uji Ketahanan terhadap Tomato  Yellow Leaf  Curl  Virus pada  Beberapa
Galur  Tomat. Jurnal  Hortikultura . 23(1) : 65-71.
Istianingrum, P., Damanhuri. 2016. Keragaman dan Heritabilitas Sembilan Genotipe Tomat ( Lycopersicum  esculentum Mill.) Pada  Budidaya  Organik. Jurnal Agroteknologi . 8(2) : 70-81.
Maulida,  I.,  Ambarwati,  E.,  Nasrullah, Murti,  RH.  2013.  Evaluasi  Daya Hasil  Harapan  Tomat  ( Solanum lycopersicum L.) pada Musim Hujan dan  Kemarau. Vegetalitika .  2(3)  : 21-31.
Merintan,  SF.,  Purmaningsih,  NBSL.
2016.  Uji  Daya  Hasil  Pendahuluan 19  Galur  Tomat  ( Lycopersicon
esculentum Mill.). Jurnal  Produksi Tanaman . 4(8) : 654-659.
Mustafa,  M.,  Syukur,  M.,  Sutjahjo,  SH., Sobir.  2016.  Pewarisan  karakter kualitatif dan kuantitatif pada hipokotil  dan  kotiledon  tomat ( Solanum lycopersicum L.) silangan IPB  T64  x  IPB  T3. J.  Hort.
Indonesia 7:155-164.
Nasihien, RD., Wulandari, DAR., Zacoeb, A.,  Harimurti,  Setiawan,  I.  2017. Teknologi Fortable Inflated Greenhouse Sebagai Fasilitas Pendukung  Peningkatan  Ketahanan Pangan  dan  Pertanian  Perkotaan ( Urban Farming ). Jurnal Darussalam;  Jurnal  Pendidikan, Komunikasi  dan  Pemikiran  Hukum Islam . 9(1) : 161-183. Nazirwan,  Wahyudi,  A.,  Dulbari.  2014. Karakterisasi Koleksi Plasma Nutfah Tomat Lokal dan Introduksi. Jurnal Penelitian Pertanian Terapan. 14(1) : 70-75. Pujiastuti,  A.,  Kristiani,  M.  2019. Formulasi dan Uji Stabilitas Mekanik Hand and Body Lotion Sari Buah Tomat ( Lycopersicum esculentum Mill.) sebagai Antioksidan. Jurnal Farmasi Indonesia . 16(1) : 42-55.
Purwati, E. 2007. Varietas unggul harapan tomat hibrida (F1) dari balitsa. Iptek Hortikultura. 3:34-40.
Putri,  RM.,  Adiwirman,  Zuhri,  E.  2014.
Studi  Pertumbuhan  dan  Daya  Hasil Empat  Galur  Tomat  ( Lycopersicum esculentum Mill.) di Dataran
Rendah. Jom Faperta . 1(2) : 1-9.
Rahmawati, H., Sulistyaningsih, E., Putra,
ETS.  2012.  Pengaruh  Kadar  NaCL Terhadap  Hasil  dan  Mutu  Buah Tomat  ( Lycopersicum  esculentum Mill.). Vegetalika . 1(4) : 1-11.
Reddy,  KKC.,  Jain,  SK.,  Kumar,  A.,
Krishnan,  G.,  Singh,  AK.,  Hussain, Z. 2017. Morphological markers for identification of hybrids and their
parental  lines  in  tomato  ( Solanum lycopersicum L.). Indian J. Agri . Sci. 87:694-699.
Rofidah,  NI.,  Respatijarti.  2016.  Korelasi
Antara  Komponen  Hasil  dengan Hasil  Pada  Populasi  F6  Tanaman
Cabai  Merah  Besar  ( Capsicum anuum L.) Jurusan Budidaya Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Brawijaya. Malang.
Jurnal  Produksi  Tanaman .  7(12)  : 50-57.
Sari,  REP.,  Saptadi,  D.,  Kuswanto.  2018. Evaluasi  Keseragaman  dan  Potensi
Hasil  Cabai  Merah  F6  ( Capsicum annuum L.). Jurnal Produksi
Tanaman . 6(8) : 1900-1905.
Sentani,  L.,  Syukur,  M.,  Marwiyah,  S. 2016.  Uji  Daya  Hasil  Lanjutan Tomat  ( Solanum  lycopersicum L.)
Populasi  F8. Bul.  Agrohorti .  4(1)  : 70-78.
Sudiarto.,  Rusmono,  W.    2018.    Potensi
Jus    Tomat    Menurunkan    Kadar Gula    Darah  Sewaktu    (Gds)    Pada Pasien  Diabetes  Militus. Mahakam Nursing  Journal . 2 (4) : 176-182. Susanti, AM., Cholifah, S., Sari, RP. 2021.
Pengaruh  Pemberian  Jus  Tomat Terhadap Kadar Gula Darah
Sewaktu pada Pasien Hiperglikemia.
Nusantara  Hasana  Journal .  1(3)  : 96-102.
Syukur,  M.,  Sujiprihati,  S.,  Yunianti,  R. 2012.  Teknik  Pemuliaan  Tanaman. Penebar Swadaya. Jakarta.
Syukur,  M.,  Saputra  HE.,  Hermanto  R. 2015. Bertanaman  Tomat  di  Musim
Hujan. Penebar Swadaya. Jakarta.
Tando,  E.  2019.  Pemanfaatan  Teknologi
Greenhouse dan Hidroponik sebagai
Solusi Menghadapi Perubahan Iklim
Dalam Budidaya Tanaman Hortikultura. Buana  Sains .  19(1)  :
91-102.
Tursilawati,
S., Damanhuri,
Purnamaningsih,  S.L.  2016.  Uji Daya  Hasil  Tomat  ( Lycopersicum
esculentum  Mill .)  Organik. Jurnal Produksi Tanaman . 4(4) : 283-290. UPOV  ( International  Union  For  The Protection  Of  New  Varieties  Of
Plant ). 2001. Tomato ( Lycopersicon lycopersicum (L.)  Kartens  ex  Farw.
GENEVA.
Wijayani,  A,  Widodo,  W.  2005.  Usaha meningkatkan  kualitas  beberapa varietas  tomat  dengan  system  budi daya  hidroponik. J  Ilmu  Pertanian. 12(1):77-83.