Jurnal Mutiara Akuntansi, 12/04/2017 (Hal: 89- 98 )

## PENGARUH EARNING POWER, FIRM SIZE,  DAN LEVERAGE TERHADAP
EARNING MANAGEMENT PADA PERUSAHAAN SUB SEKTOR FOOD AND BEVERAGE YANG TERDAFTAR
DI BURSA EFEK TAHUN 2011-2015
Munawarah Program Studi Akuntansi Universitas Prima Indonesia Munawarah1710@yahoo.com

## ABSTRACT
The  aim  of  this  study  is  to  examine  and  analyze  the  earnings  power,  firm  siz,  good  corporate governance and leverage to the earnings management of the food and beverage’s sub sectors listed on the Indonesian Stock Exchange in the period 2011-2015. The research was causal research method and used secondary data. The population was 14 companies, and 60 of them were used as the  samples,  which  taken  by  purposive  sampling  technique.  The  data  were  analyzed  by  using multiple linear regression analysis. The result of the research showed that simultaneously earnings power, firm size, and leverage had significant effect to earnings management. Partially, earnings power  and  firm  size  had  no    significant effect  to earnings  management.  While,  leverage  had  a positif  significant  effect  to earnings  management.  The  R 2 was  0,149,  which  means  that  14,9  % variation of earnings management variable can be explained by variations of earning power, firms size and leverage. While the remaining 85,1 % was affected by other factors.
Keyword : Earnings Power, Firm Size, , Leverage, and Earnings Management

## 1. Pendahuluan
Perusahaan  merupakan  suatu  lembaga yang terdiri dari berbagai pihak didalamnya untuk  tujuan  memperoleh  laba.  Laba  yang dihasilkan diperoleh melalui aktifitas operasional  perusahaan  yang  dikelola seoptimal  mungkin.  Laba  menunjukkan kondisi  perusahaan  baik  yang  disajikan dalam  laporan  keuangan.  Performa  yang baik ini menunjukkan trend positif sehingga mendorong  minat  pihak  lain  terutama
investor menanamkan saham nya diperusahaan tersebut.
Dalam  menghasilkan  laba,  perusahaan membutuhkan  sumber  dana,  baik  yang berasal  dari  investor  ataupun  perbankan. Fokus  utama  seorang  investor  adalah  laba karena akan memberikan return positif bagi mereka.  Begitu  pula  bagi  pihak  perbankan yang  akan  memberikan  pinjaman  kepada perusahaan  tersebut.  Posisi  laba  didalam laporan  keuangan  disebut  sebagai triple bottom line, karena sebagai bagian
terpenting  dari  suatu  laporan  performa perusahaan.  Begitu  pentingnya  komponen laba  ini  tentunya  mendorong  perusahaan untuk melakukan tindakan yang melenceng dari  aturan  baku.  Demi  memberikan performa  terbaik,  maka  pihak  manajemen perusahaan rela melakukan tindakan mempercantik  laporan  keuangan  yang dikenal  dengan  istilah window  dressing. Perusahaan akan mempermainkan informasi dan menentukan metode akuntansi  tertentu untuk mencapai tingkat laba yang diinginkan. Tindakan ini yang sering disebut sebagai earnings management atau manajemen laba.
Perusahaan  dengan  tingkat  penjualan yang meningkat biasanya rentan melakukan tindakan  manajemen  laba.  Semakin  tinggi penjualan tentunya akan meningkatkan laba, sehingga efeknya pembayaran pajak menjadi  lebih  besar.  Dengan  dilakukannya manajemen  laba,  membuat  perusahaan mampu menurunkan laba bersih yang akan berdampak  pada  penurunan  pajak  yang harus dibayarkan perusahaan.
Perusahaan merupakan kesepakatan berbagai pihak yang saling berkepentingan. Adanya  kepentingan  masing-masing  ini dapat menimbulkan konflik karena berbedanya informasi yang diterima diantara  pihak-pihak  tersebut.  Dalam  teori keagenan, konflik yang terjadi antara pihak agen  (principal)  dengan  pihak  investor. Agen  atau  manajemen  akan  melakukan tindakan  yang  menguntungkan  pihaknya, yang  juga  bisa  disebut  sebagai  manajemen laba. Sehingga dapat mengurangi kepercayaan  pihak  pengguna  informasi laporan keuangan.
Penelitian ini juga menggunakan firm size atau ukuran perusahaan yang diukur melalui
nilai  logaritma  natural  dari  total  aset  itu sendiri.  Teknik  ini  dilakukan  karena  angka untuk total aset sangatlah besar.
Faktor  lain  yang  dapat  mempengaruhi manajemen  laba  adalah  melalui  rasio leverage.  Leverage  menunjukkan  rasio tingkat penggunaan utang untuk menghasilkan  dana  atau  ekuitas. Debt  to equity  ratio  (DER) sebagai  indikator penggunaan  utang  menunjukkan  smakin tinggi  DER  akan  dianggap  kurang  aman bagi  kreditor  dan  mengarah  kepada kebangkrutan, karena itu, untuk menurunkannya manajemen akan
melakukan  tindakan  pengaturan  laba  agar menjadi  lebih  tinggi,  yang  pada  akhirnya dapat menurunkan tingkat leverage.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk menganalisis dan mengetahui pengaruh dari Earning  power,  Firm  Size,  dan Leverage baik  secara  simultan  maupun  parsial terhadap  praktek  manajemen  laba  pada perusahaan  subsektor  Food  and  Beverage yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Hasil penelitian ini diharapkan memberikan manfaat sebagai bahan pertimbangan pihak manajemen  untu  pengambilan  keputusan ekonomi. Serta menjadi tambahan referensi dan  sumber  ilmu  bagi  pihak  peneliti selanjutnya yang terkait dengan manajemen laba.

## 2.Tinjauan  Pustaka  dan  Pengembangan Hipotesis
Laporan keuangan merupakan produk akhir yang  disajikan  oleh  perusahaan  sebagai bentuk pertanggung jawabannya kepada pihak umum,  mengenai  kinerja  dan  tata  kelola mereka.  Laporan  keuangan  ini  disusun berdasarkan  prinsip  akuntansi  berlaku  umum
(PABU)  atau  sering  disebut  GAAP  ( General Accepted Accounting Principal).
a. Earning Power
Menurut  Sartono  (2010:125). Earning power merupakan  tolak  ukur  kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba dengan menggunakan
aktiva yang dimiliki perusahaan.  Rasio  ini  menunjukkan  tingkat efisiensi  investasi  yang  dapat  dilihat  pada tingkat perputaran aktiva. Riyanto berpendapat tinggi rendahnya earning power dipengaruhi  oleh  2  faktor  yaitu  :  1.Profit Margin,  yaitu  perbandingan  antara net operating  income dengan net  sales. 2. Turnover  of  operating  assets (tingkat perputaran  aktiva  usaha),  yaitu  kecepatan berputarnya  operating  asset  dalam  satu periode  tertentu.  Maka  earning  power  dapat diukur  melalui  hasil  kali  net  profit  margin dengan perputaran aktiva.

## b. Firm Size
Firm  size atau  ukuran  perusahaan  dapat dibedakan  menjadi  perusahaan  berskala besar    dan  perusahaan  berskala  kecil. Firm size dapat  didefenisikan  sebagai  logaritma dari  total  asetnya  .  Perusahaan  yang  besar sudah  pasti  lebih  mudah  untuk  memperoleh modal  dibandingkan  dengan  perusahaan kecil, karena kemudahan akses tersebut maka perusahaan besar memiliki fleksibilitas yang lebih besar pula.

## c. Leverage
Rasio  leverage  merupakan  rasio  yang sering  digunakan  untuk  menilai  utang dengan  ekuitas  yang  bertujuan  untuk mengetahui setiap rupiah modal sendiri yang dapat  dijadikan  untuk  jaminan  utang.  Jika melihat  dari  segi  rasio  rata-rata  industry sebesar 80% maka rasio leverage yang baik
atau aman adalah yang bernilai kurang dari 80%.  (Kasmir,  2012:157).  Maka  dapat disimpulkan bahwa rasio ini dapat mengukur sejauh mana suatu perusahaan telah didanai atau memperoleh sumber dana yang dibiayai oleh utang.

## d. Earning Management
Manajemen  laba  menurut  Schipper (1989)  merupakan  intervensi  manajemen dengan  sengaja  dalam  proses  penentuan laba,  biasanya  untuk  memeuhi  tujuan pribadi. Manajemen laba dapat terlihat nyata apabila  manajer  memilih  tindakan  dengan konsekuensi  arus  kas  untuk  untuk  tujuan mengubah  laba.  Selain  itu  manajemen laba juga bertujuan untuk memperoleh bonus dan dapat  meningkatkan  kontrak  hutang  jangka panjang  yang  terdiri  dari  suatu  perjanjian untuk  melindungi  kreditur  dari  tindakan manajer dengan bunga pinjaman yang baik, adanya tambahan pinjaman, adanya dividen, atau dengan merendahkan modal kerja atau pemegang  saham.  Pada  umumnya  ada  tiga strategi  manajemen  laba  yang  sering dilakukan  yaitu  : increasing  income,  big bath dan income smoothing.
Review Penelitian Terdahulu
Nama Peneliti/Tah un Judul Variabel yang digunakan Hasil Penelitian Gunawan et,al (2015) Pengaruh ukuran perusahaan, Profitabilitas, dan  Leverage terhadap manajemen laba pada perusahaan manufaktur yang  terdaftar di BEI Variabel independen : -ukuran perusahaan -profitabilitas -leverage Variabel dependen: Manajemen laba Secara parsial ukuran perusahaan, profitabilitas, dan leverage tidak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba Secara  simultan ukuran perusahaan, profitabilitas,
dan leverage
tidak berpengaruh
signifikan terhadap manajemen laba Rice dan Agustina (2012) Analisis faktor-faktor yang mempengaruh i Tindakan Manajemen Laba pada perusahaan Indeks Kompas  100 yang  terdaftar di BEI Variabel independen: -Earning power -Leverage -kepemilikan institusional -nilai perusahaan Variabel dependen : Manajemen laba Secara parsial : Leverage berpengaruh negative dan signifikan terhadap manajemen laba,  sedangkan earning  power, kepemilikan institusional, dan nilai perusahaan tidak berpengaruh terhadap manajemen laba Secara  simultan : Earning  power, leverage, kepeilikan institusional, dan nilai perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap manajemen laba Yunila (2015) Pengaruh leverage, ukuran perusahaan, dan komposisi dewan komisaris independen terhadap manajemen laba pada perusahaan yang melakukan IPO di BEI Variabel independen : -Leverage, -ukuran perusahaan, -dewan komisaris independen Variabel dependen : Manajemen laba Secara parsial : Leverage berpengaruh positif dan signifikan terhadap manajemen laba, ukuran perusahaan berpengaruh negative dan signifikan terhadap manajemen laba,  sedangkan dewan komisaris independen berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba

## Kerangka konseptual dalam penelitian ini :
Earning power (X1)
Firm Size (X2) Earning Management (Y) Leverage (X3)
Berdasarkan  kerangka  konsep  yang telah  digambarkan  sebelumnya,  maka hipotesis dalam penelitian ini adalah : H1: Earning  Power berpengaruh  secara positif dan signifikan terhadap Earning Management.
H2: Firm size berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap Earning Management .
H3: Leverage berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap Earning Management .
H4: Earning Power, Firm size, dan Leverage berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap Earning Management. 3. Metode penelitian
Penelitian ini menggunakan data sekunder  yang  diambil  dari  data  laporan keuangan  perusahaan  yang  ada  dalam subsector  food  and  beverage  yang  terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2011 sampai  periode  2015  yang  juga  dapat diunduh melalui website www.idx.co.id.
Penelitian ini menggunakan satu variabel dependen  yaitu Earning Management ( manajemen laba) dan tiga variabel independen yaitu Earning power, Firm Size, dan Leverage.
Adapun  defenisi  operasional  variabel adalah sebagai berikut :
1. Earning  power merupakan  tolak  ukur kemampuan perusahaan dalam menghasilkan  laba  dengan  menggunakan aktiva yang dimiliki perusahaan. (Sartono, 2015). Rumus :
Earning power = Earning After Tax

## 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡
2. Firm size atau lazim disebut sebagai ukuran perusahaan  yang  menunjukkan  besar kecilnya  perusahaan  yang  dapat  dilihat melalui besarnya jumlah aktiva perusahaan. Dan diukur melalui logaritma natural dari total aktiva tersebut. Rumus :
Firm Size = Ln Total Asset
3. Leverage  sering  disebut  sebagai  rasio utang.  Menurut  Kasmir  (2012)  rasio  ini merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk menilai utang dengan ekuitas. Rumus :
Debt to Equity ratio = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦
4. Earning  management merupakan  suatu tindakan  memanipulasi  data  akuntansi dengan tujuan menciptakan kinerja perusahaan  agar  terkesan  lebih  baik  dari yang sebenarnya (Mulford, et.al 2010:81). Rumus : Earning Management diukur menggunakan discretionary accrual
dengan menggunakan model Jones. Langkah-langkah  yang  bisa  dilakukan adalah  :
a. Menentukan  nilai  total  akrual  dengan rumus:
b. Menentukan  nilai  koefisien  regresi  b 1 , b 2 ,  dan  b 3 dengan  melakukan  regresi linear  sederhana  terhadap  TAC i,t /TA i,t-1 sebagai variabel dependen, serta 1/TA i,t-
1 , selisih antara  ∆ Laba dan ∆ Net A/R terhadap TA i,t-1 , dan PPE i,t /TA i,t-1 sebagai variabel independennya.
c. Menghitung nilai nondiscretionary accruals (NDA) dengan  rumus  berikut ini:
d. Menghitung nilai discretionary accruals yang  merupakan  indikator  manajemen laba  dengan  cara  mengurangi  total akrual  yang  dibagi  dengan  total  aset tahun  sebelumnya  (TAC/TA t-1 )  dengan nondiscretionary accruals (NDA).
Keterangan:
TAC = Total akrual TA i,t-1 = Total aset perusahaan i pada periode
t-1
∆Laba i,t = Perubahan laba perusahaan i pada periode t ΔAR i,t = Perubahan piutang dagang bersih perusahaan i pada periode t PPE i,t = Aset tetap perusahaan i pada periode t NDA = Nondiskresionary Accrual DA = Akrual diskresioner
b 1 , b 2 ,  b 3 = Parameter yang diperoleh dari persamaan

## regresi
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah perusahaan  yang  ada  pada  sub  sektor  food and  beverage  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia periode 2011 – 2015 sebanyak 14 perusahaan.  Teknik  pengambilan  sampel dilakukan dengan penetapan criteria ( purposive  sampling) ,  sehingga  jumlah sampel yang terpilih sebanyak 12 perusahaan dengan jumlah pengamatan 12 x 5 tahun pengamatan = 60 pengamatan.
4. Hasil dan Pembahasan
TAC = Laba bersih Arus kas bersih operasi
NDA= b 1 (1/ TA t-1 ) + b 2 ((Δ Laba i,t – Δ A/R i,t ) / TA t-1 ) + b 3 (PPE i,t / TA t-1 )
DA=TAC/TA t-1 -NDA
Berdasarkan  data  yang  diperoleh  dari laporan  keuangan  perusahaan  di  sub  sector food  and  beverage  tahun  2011  s/d  2015, maka  dapat  diketahui  nilai  minimum, maximum,  mean,  dan  standar  deviasi  dari masing-masing  variabel  pada  table  statistic deskriptif sebagai berikut :
Tabel 1.1 Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation EARNING_POWER 58 -.850990 2.552690  -.11561034 .752235204 FIRM_SIZE 58 -1.677220 2.336580 .00528810  1.016880838 DER 58 -1.497340 2.814770  -.05945897 .878429721 EARNING_MANAG EMENT 58 -2.044580 2.647490  -.00920207 .995164736 Valid N (listwise) 58 Berdasarkan tabel deskriptiv statistik menunjukkan nilai minimum, nilai maksimum,  nilai  rata-rata  ( mean) ,  dan standar deviasi dari variabel Earning power, Firm  Size  ), leverage ,  dan  earning management  yang  dapat  dijelaskan  sebagai berikut:
1. Variabel Earning Power memiliki jumlah sampel sebanyak 58 sampel, dengan nilai minimum  sebesar  -0,850990  terdapat pada perusahaan Sekar Laut,Tbk (SKLT) tahun  2011  dan  nilai  maksimum  sebesar 2,552690 terdapat pada perusahaan Multi
Bintang  Indonesia  Tbk  (MLBI)  tahun 2011  sedangkan  nilai  rata-rata  ( mean ) sebesar  -0,11561034  dengan  standar deviasi sebesar 0,752235204
2. Variabel Firm  Size memiliki  jumlah sampel sebanyak 58 sampel, dengan nilai minimum  sebesar  -1,677220  terdapat pada  perusahaan  PT  Sekar  Bumi,    Tbk (SKBM) tahun 2011 dan nilai maksimum sebesar
2,33658
terdapat pada
PT.Indofood  Sukses  Makmur,  Tbk (INDF) tahun 2015 sedangkan nilai rata- rata  ( mean )  sebesar  28,62574  dengan standar deviasi sebesar 1,718904.
3. Variabel Leverage (DER)  memiliki jumlah sampel sebanyak 58, dengan nilai minimum  sebesar    -1.497340 terdapat pada  PT  Delta  Djakarta  Tbk  (DLTA) tahun  201  dan  nilai  maksimum  sebesar 2,814770 terdapat pada PT.Multi Bintang Indonesia  Tbk  (MLBI)  tahun  2012 sedangkan nilai rata-rata ( mean ) sebesar - 0,05945897  dengan  standar  deviasi sebesar 0.878429721.
4. Variabel Earning  Management memiliki jumlah  sampel  sebanyak  58  sampel, dengan nilai minimum sebesar -2.044580 terdapat pada PT.Multi Bintang Indonesia Tbk  (MLBI)  tahun  2015  dan  nilai maksimum  sebesar  2.647490  terdapat pada  PT.  Mayora  Indah  Tbk  (MYOR) tahun  2011  sedangkan  nilai  rata-rata ( mean )  sebesar  -0,00920207  dengan standar deviasi sebesar 0,995164736
Hasil  pengujian  data  menunjukkan  data mengalami masalah  dalam  uji  asumsi  klasik, yaitu  pada  uji  normalitas.  Oleh  karena  itu, peneliti  memutuskan  untuk  membuang  data outlier  dengan  metode  Zscore,  dengan  data yang  berada  pada  skala  -3  sampai  3.  Maka diperoleh  jumlah  data  sebanyak  58,  lalu dilakukan uji asumsi klasik sebelum dilakukan uji  hipotesis.  Hasil  pengujian  data  diperoleh bahwa  data  terbebas  dari  masalah  asumsi klasik  ditunjukkan pada tabel sebagai berikut :
Tabel 1.2 Uji Asumsi Klasik dengan Kolmogorov-

## Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 58 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .95117890 Most Extreme Differences Absolute .109 Positive .109 Negative -.067 Test Statistic .109 Asymp. Sig. (2-tailed) .081 c
Nilai  signifikansi  terlihat  berada  diatas  0,05 sehingga  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa data terdistrbusi normal
Tabel 1.3 Uji Multikolonieritas
Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) EARNING_POWER .982 1.018 FIRM_SIZE .989 1.011 DER .989 1.011 a.Dependent Variable: EARNING_MANAGEMENT
Nilai tolerance pada semua variabel > 0,1 dan nilai  VIF  <  10.  Maka  dapat  disimpulkan model regresi  bebas multikolonieritas.

## Tabel 1.4 Uji Heteroskedastisitas dengan Uji Park
Hasil  uji  Park  menunjukkan  bahwa  nilai signifikansi  setiap  variabel  bebas  >  0,05. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  model regresi bebas heteroskedastisitas.
Tabel 1.4 Uji Autokorelasi dengan Durbin Watson
Model Summary b Model
R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .386 a .149 .102 .04742164 2.112
a. Predictors: (Constant), DER, FIRM_SIZE, EARNING_POWER b. Dependent Variable: EARNING_MANAGEMENT
Dari  tabel  IV.5  di  atas  menunjukkan  bahwa nilai DW yang diperoleh adalah sebesar 2,112. Nilai dL  dan dU dalam penelitian ini masing 1,5723  dan  1,7199.  Maka  nilai  hasil pengukurannya  adalah  1,7199  <  2,112  <  (4- 1,7199)  yaitu  1,7199  <  2,112  <  2,2801  Dari hasil  pengukuran  tersebut  bisa  disimpulkan tidak terjadi autokorelasi dalam penelitian ini.

## Uji Hipotesis
1. Hasil Pengujian Hipotesis secara simultan (Uji F) ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1  Regression .021 3 .007 3.159 .032 b Residual .121 54 .002 Total .143 57
a. Dependent Variable: EARNING_MANAGEMENT b. Predictors: (Constant), DER, FIRM_SIZE, EARNING_POWER
Dari uji ANOVA (A nalysis of Variance) atau Uji  F  diperoleh  nilai  F hitung >  F tabel dengan angka  3,159 > 2,77 dengan  tingkat signifikansi  0,032<0,05.  Sehingga  dapat disimpulkan bahwa Earning Power , Firm Size dan  Leverage  secara  simultan  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap Earning
Management.
2. Hasil Pengujian Hipotesis secara Parsial (Uji t) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardi zed Coefficien ts
t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -1.485 .276 -5.390 .000 EARNING_POWER -.385 .367 -.136 -1.048 .299 FIRM_SIZE -.499 .271 -.239 -1.844 .071 DER .386 .313 .160 1.231 .224 a. Dependent Variable: LN_RES_KUADRAT
b.
Hasil  uji  parsial  diperoleh  bahwa  hanya Earning Power yang memiliki nilai signifikan <0,05 yaitu 0,049.  Dan nilai t hitung < t tabel (- 2,014  <  -2,00488)  Ho  ditolak,  dan  Ha diterima.  Artinya  secara  parsial Earning
Power berpengaruh  negatif  dan  signifikan terhadap Earning Management . Ini menunjukkan  bahwa  semakin  baik  kinerja perusahaan  yang  diproksikan  dengan  laba bersih dibagi dengan total aset maka tindakan manajemen  laba  semakin  menurun.  Hal  ini dikarenakan  kinerja  perusahaan  telah  sesuai dengan ekspektasi yang diharapkan. Sehingga tidak  perlu  melakukan  tindakan  manajemen manajemen  laba.  Sedangkan Firm  Size memiliki  nilai  signifikasi  >0,05  yaitu  0,749 dan nilai  t hitung > t tabel (0,322 < 2,00488). Ho diterima  dan  Ha  ditolak.  Begitu  juga  dengan DER  memiliki  nilai  signifikan  >0,05  yaitu 0,482. Dan nilai t hitung > t tabel (0,708<2,00488). Ho diterima dan Ha ditolak. Hal  ini  menunjukkan  banyaknya  jumlah  aset tidak  mempengaruhi  ada  atau  tidaknya tindakan  manajemen  laba.  Begitu  pula  rasio penggunaan  utang  dalam  menghasilkan  dana tidak mempengaruhi pihak manajemen untuk melakukan  tindakan  manajemen  laba.  Maka dapat  disimpulkan Firm  size dan  DER  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap Earning Management.
3. Hasil  Pengujian  Koefisien  Determinasi
(R 2 )
Model Summary b
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .386 a .149 .102 .04742164 2.112
a. Predictors: (Constant), DER, FIRM_SIZE, EARNING_POWER b. Dependent Variable: EARNING_MANAGEMENT
Pada  model  summary  diperoleh  diperoleh nilai R  Square (R 2 )  koefisien  determinasi sebesar  0,149  atau  sebesar  14,9%.  Berarti bahwa sebesar  14,9% variasi variabel earning management dapat  dijelaskan  oleh  variasi variabel earning  power ,  firm  size,  dan leverage . Sedangkan sisanya 85,1% dipengaruhi  oleh  faktor-faktor  lain.  Faktor- faktor  lain  yang  mempengaruhi  manajemen laba  adalah  asimetri  informasi, Good Corporate Governance (GCG), kualitas audit, nilai perusahaan, dan lain-lain.

## 5. Kesimpulan
Berdasarkan  pada  hasil  penelitian,  maka dapat  ditarik  beberapa  kesimpulan  sebagai berikut :
1. Earning Power secara parsial berpengaruh negatif  dan  signifikan  terhadap Earning Management pada  perusahaan  sub  sektor sektor food and beverage yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2011-2015
2. Firm Size secara parsial berpengaruh tidak signifikan  terhadap Earning  Management pada perusahaan sub sektor sektor food and beverage  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia tahun 2011-2015
Coefficients a
Model
Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) -.044 .130 -.335 .739 EARNING_POWER -.350 .174 -.264 -2.014 .049 FIRM_SIZE .041 .128 .042 .322 .749 DER .105 .148 .093 .708 .482
a. Dependent Variable: EARNING_MANAGEMENT
3. Leverage secara parsial  berpengaruh tidak signifikan  terhadap Earning  Management pada perusahaan sub sektor sektor food and beverage  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia tahun 2011-2015
4. Earning  power ,  Firm  Size,  dan leverage secara  simultan  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap Earning  management pada perusahaan sub sektor sektor food and beverage  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia tahun 2011-2015
5. Berdasarkan  hasil  pengujian  koefisien determinasi  diketahui    bahwa  sebesar 14,9%  variasi  variabel  manajemen  laba dapat  dijelaskan  oleh  variasi  variabel kekuatan laba ( earning power ), Firm Size, dan leverage .  Sedangkan  sisanya  85,1%
dipengaruhi oleh faktor-faktor lain.
6. Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang telah diteliti, saran-saran yang dapat peneliti berikan adalah sebagai berikut:
1. Bagi  investor  diharapkan  tidak  hanya memperhatikan  kekuatan  laba  ( earning power ),  ukuran  perusahaan,  dan leverage perusahaan  ketika  akan  menilai  kinerja perusahaan  yang  sesungguhnya.  Banyak komponen  laporan  keuangan  yang  dapat menjadi  pertimbangan  yang  lebih  baik untuk  menilai  prestasi  perusahaan  seperti laporan  arus  kas,  total  aktiva,  dan  nilai perusahaan.
2. Bagi universitas, disarankan agar penelitian  ini  dapat  dijadikan  sebagai tambahan wawasan,
informasi,
pengetahuan,  dan  sumbangan  pemikiran agar  dapat  membantu  peneliti  selanjutnya yang akan melakukan penelitian.
3. Bagi  penelitian  selanjutnya,  disarankan untuk  menggunakan  variabel  penelitian
yang  lebih  luas  tidak  hanya  dari  kekuatan laba  ( earning  power ),  ukuran  perusahaan, dan leverage karena  masih  banyak  faktor lain yang dapat mempengaruhi manajemen laba,  seperti  asimetri  informasi,  aset tangguhan, GCG, dan lain.

## Daftar Pustaka
Ambarwati,  Sri  Dwi  Ari.  2010. Manajemen Keuangan Lanjut. Cetakan pertama. Ed.1,
Yogyakarta: Graha Ilmu.
Belkaoui,  Ahmed  Riahi.  2011. Accounting Theory . Ed. 5, Jakarta: Salemba Empat.
Fahmi,  Irham.  2013. Rahasia  Saham  dan Obligasi: Strategi Meraih Keuntungan   Tak Terbatas dalam
Bermain Saham dan Obligasi .   Cetakan pertama.  Bandung: Alfabeta.
Fuad,  M. et.al. 2009. Pengantar Bisnis .  Cetakan keenam. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS  21 .    Ed.  7,  Semarang:  Universitas Diponegoro.
Gunawan. et.al. (2015). Pengaruh Ukuran Perusahaan,  Profitabilitas,  dan Leverage Terhadap
Manajemen Laba pada
Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI). e-journal  S1 Ak  Universitas  Pendidikan  Ganesha Jurusan Akuntansi Program S1. Vol.3 No.01.
Hani,  Syafrida.  2015. Teknik  Analisa  Laporan Keuangan . Medan: UMSU PRESS.
Harahap, Sofyan Syafri. 2013. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan , Ed.  1-11,   Jakarta: Rajawali Pers.
Herlambang, Susatyo & Bambang Heru Marwoto. 2014. Pengantar Ilmu Bisnis:
CaraMudah  Memahami  Ilmu  Bisnis. Cetakan  pertama,  Yogyakarta:  Parama Publishing.
Hery.    2014. Analisis  Laporan  Keuangan . Cetakan kedua. Jakarta: Bumi Aksara.
-------.2015. Analisis Laporan Keuangan: Pendekatan  Rasio  Keuangan .  Cetakan pertama. Yogyakarta: CAPS.
Ikhsan,  Arfan  &  Herkulanus  Bambang  Suprasto.
2008. Teori Akuntansi & Riset
Multiparadigma .  Cetakan  pertama.  Ed.  1,
Yogyakarta: Graha Ilmu.
Jumingan.  2014. Analisis  Laporan  Keuangan .
Cetakan kelima. Jakarta: PT Bumi Aksara.
Kasmir. 2012. Analisis Laporan Keuangan . Ed.
1-5, Jakarta: Rajawali Pers.
Moeljono,  Djokosantoso.  2006. Good  Corporate
Culture Sebagai  IntiGood
Corporate
Governance. Cetakan  ketiga.  Jakarta:  PT
Elex Media Computindo.
Moeljono,  Djokosantoso.  2006. Good  Corporate Culture Sebagai Inti Good Corporate  Governance. Cetakan  ketiga.
Jakarta: PT Elex Media Computindo.
Mulford,  Charles  W.  &  Eugene  E.  Comiskey.
2010 . Deteksi Kecurangan
Akuntansi:  The  Financial  Numbers Game . Cetakan kedua. Jakarta: PPM.
Mulyawan,  Setia.  2015. Manajemen  Keuangan . Cetakan pertama. Bandung: Pustaka Setia.
Munawir.  2014. Analisa  Laporan  Keuangan.
Cetakan ketujuh
belas. Ed. 4,
Yogyakarta: Liberty Yogyakarta.
Raharjaputra,  Hendra  S. 2009. Buku  Panduan Praktis Manajemen Keuangan   dan
Akuntansi  untuk  Eksekutif  Perusahaan . Cetakan pertama. Jakarta: Salemba Empat.
Rahmawati.  2012. Teori  Akuntansi  Keuangan . Cetakan pertama. Ed. 1,   Yogyakarta: Graha Ilmu.
Reeve,  James  M .  et.al. 2012. Pengantar Akuntansi  Adaptasi  Indonesia .  Buku dua. Jakarta: Salemba Empat.
Rice  &  Agustina.  (2012).  Analisa  Faktor-faktor yang Mempengaruhi Tindakan Manajemen Laba pada Perusahaan Indeks Kompas 100 yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Wira Ekonomi Mikroskil , Vol 2 No 2.
Riyanto,
Bambang. 2013. Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan . Cetakan ketigabelas. Ed. 4, Yogyakarta: BPFE.
Rodoni,  Ahmad  &  Herni  Ali.  2014. Manajemen Keuangan Modern . Jakarta:
Mitra
Wacana Media. Sanusi,  Anwar.  2012. Metodologi  Penelitian Bisnis. Cetakan  Kedua. Jakarta:  Salemba Empat.
Sartono, R. Agus. 2010. Manajemen Keuangan: Teori dan Aplikasi . Cetakan keempat.
Ed. 4, Yogyakarta: BPFE. Sitanggang. 2013. Manajemen Keuangan
Perusahaan Lanjutan . Ed. 1, Jakarta: Mitra
Wacana Media. Sjahrial, Dermawan. 2006. Pengantar Manajemen  Keuangan .  Ed.  1,  Jakarta: Mitra Wacana Media.
Stice,  Earl  K. et.al. 2009. Akuntansi  Keuangan: Intermediate  Accounting .  Ed.16,  Jakarta:
Salemba Empat.
Subramanyam,  K.R.  &  John  J.  Wild.  2010. Analisis  Laporan  Keuangan .  Ed.  10, Jakarta: Salemba Empat.
Sugiyono.  2012. Metode  Penelitian  Bisnis .
Cetakan ke-16. Bandung: Alfabeta.
Sulistiawan. et.al. 2011. Creative  Accounting:
Mengungkap Manajemen Laba   dan Skandal    Akuntansi .  Jakarta:  Salemba Empat.
Sulistyanto,  Sri.  2008. Manajemen  Laba:  Teori dan Model Empiris . Jakarta: PT
Gramedia Widiasarana Indonesia. Suwardjono. 2006. Teori Akuntansi: Perekayasaan Pelaporan Keuangan .
Cetakan Kedua. Ed. 3, Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.
Wild,  John  J. et.al. 2008. Financial  Statement
Analysis: Analisis Laporan Keuangan. Ed.8, Jakarta: Salemba Empat.
Yadiati,  Winwin.  2010. Teori  Akuntansi:  Suatu Pengantar . Cetakan kedua.
Ed. 1,
Jakarta: Kencana.
Yunila,  Felismina.  (2015).  Pengaruh Leverage , Ukuran Perusahaan, dan Komposisi Dewan
Komisaris Terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan
yang  Melakukan  IPO  di BEI. Jurnal Akuntansi , Vol 3 No 1.
Zulganef. Metode  Penelitian  Sosial  dan  Bisnis. 2013.
Cetakan
kedua. Ed. 1, Yogyakarta: Graha Ilmu.
http://bisniskeuangan.kompas.com www.idx.co.id