## Analisis Kualitas Air dan Biodiversitas Plankton di Kawasan Konservasi PT PHE Raja Tempirai

## Analysis of Water Quality and Plankton Biodiversity in Conservation Area of PT PHE Raja Tempirai
Boby Muslimin 1) , Khusnul Khotimah 1) , Muhammad Nizar 1)* , Helmizuryani 1) , Henri Yowono 2) , Wahyu Pinto Neri 2) , Indra Sundara Alhusna 3) , Muhamamd Abdul Latif Al-Ansori 3) , Heryadi 1,4)
1) Program Studi Akuakultur, Fakultas Pertanian, Universitas Muhammadiyah Palembang, Palembang, Sumatra Selatan, Indonesia
2) PHE Raja Tempirai, Karang Agung, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, Sumatra Selatan, Indonesia
3) Indocarbon Nusantara, Bogor, Indonesia
4) Dinas Pertanian dan Ketahanan Pangan Kota Palembang, Indonesia
* Penulis korespondensi: nizar.usman06@gmail.com
Received Juni 2024, Accepted Juli 2024

## ABSTRAK
Identifikasi kualitas air pra budidaya ikan diperlukan untuk mengetahui karakteristik air sebagai media pemeliharaan ikan air tawar.  Penelitian  ini menginvestigasi  parameter kualitas air untuk pH, suhu, Dissolve Oxygen (DO), Total Dissolved  Solid (TDS),  jenis  dan  kelimpahan  fitoplankton  dan  zooplankton  di  kawasan  konservasi  PT  PHE  Raja Tempirai, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI), Sumatra Selatan. Sampel air dikoleksi dari empat stasiun dengan kode A0, D1 dan D2 berupa kolam tanah serta A1 yang merupakan aliran anak sungai Muara Air Itam dan dianalisis  secara  ex-situ  di  laboratorium  program  studi  Budidaya  Perairan  Universitas  Sriwijaya  dan  Balai  Teknik Kesehatan Lingkungan dan Pengendalian Penyakit (BTKLPP) Kelas I Palembang. Semua stasiun memiliki kategori sangat sesuai untuk parameter DO (>6 mg/ L) dan suhu (29-32 °C). Stasiun A1 berkategori kurang layak pada pH dan TDS (5,06±0,72 dan 6,80±0,00 mg/ L), stasiun D1 dan D2 layak untuk budidaya pada parameter pH (6,36±0,11 dan 6,71±0,17), dan kurang layak pada TDS (38,63±0,03 mg/ L dan 34,50±1,90 mg/ L). Sedangkan pada stasiun A0 sangat layak pada semua parameter, namun fitoplankton genus Peridinium pada stasiun ini mendominasi, sehingga kedepan diperlukan mitigasi kelimpahan jenis fitoplankton ini agar terhindar dari degradasi kualitas air, khususnya pada musim yang berbeda.
Kata kunci: pH, Dissolve Oxygen , Total Dissolved Solid , fitoplankton, zooplankton

## ABSTRACT
Identification of water quality before fish farming is needed to determine the characteristics of water as a medium for freshwater fish cultivation. This study investigated water quality parameters for pH, temperature,  Dissolve Oxygen (DO), Total Dissolved Solid (TDS), types and abundance of phytoplankton and zooplankton in the conservation area of  PT  PHE  Raja  Tempirai,  Penukal  Abab  Lematang  Ilir  Regency  (PALI),  South  Sumatra.  Water  samples  were collected from four stations with codes A0, D1 and D2 in the form of earthen ponds and A1, a tributary of the Muara Air Itam river and ex-situ analyzed at laboratory of aquaculture study program, Sriwijaya University and Center for Environmental Health and Disease Control Engineering (BTKLPP) Class I Palembang. All stations have categories very suitable for DO (>6 mg/L) and temperature (29-32 °C) parameters. Station A1 is categorized as less feasible at pH  and  TDS  (5.06±0.72  and  6.80±0.00  mg/L),  stations  D1  and  D2  are  suitable  for  cultivation  at  pH  parameters (6.36±0.11 and 6.71±0.17), and less feasible at TDS (38.63±0.03 mg/L and 34.50±1.90 mg/L). While at station A0 it is very possible on all parameters, but phytoplankton of the genus Peridinium at this station dominate, so in the future, it is necessary to mitigate the abundance of this type of phytoplankton to avoid water quality degradation, especially in different seasons.

## Keywords: pH, Dissolve Oxygen, Total Dissolved Solid, phytoplankton, zooplankton

## PENDAHULUAN
Menurut  Food  and  Agriculture  Organization (2024),  produksi  perikanan  dunia  mengalami  angka stagnan  selama  1  tahun  terakhir  yakni  91.6  juta  ton (2021)  dan  91  juta  ton  (2022).  Sebaliknya,  untuk jumlah produksi perikanan budidaya dunia mengalami peningkatan  yang  cukup  menjanjukan  yakni  dari
182,8  juta  ton  tahun  2021  ke  185,4  juta  ton  tahun 2022.  Sumatra  Selatan  memiliki  wilayah  dengan luasan 91.592,42 km 2 (Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi  Sumatera  Selatan,  2024).  Lahan  perikanan darat  (2.505.000  ha)  lebih  wilayah  yang  lebih  luas dibandingkan  dengan  perikanan  laut,  dengan  tingkat pemanfaatan  budidaya  ikan  yang  lebih  tinggi  di
kawasan  perairan  darat  (62,8%)  dibandingkan dengan kawasaan laut (0,05%) (8.105.000 ha) (Dinas Kelautan  dan  Perikanan  Provinsi  Sumatera  Selatan, 2024).
Menurut  data  Dinas  Kelautan  dan  Perikanan Provinsi  Sumatera  Selatan  (2024),  tingkat  produksi perikanan  budidaya  Provinsi  Sumatra  Selatan  tahun 2022 (431.124 ton) lebih tinggi dibandingkan dengan tahun 2021 (410.708 ton). Jumlah produksi perikanan budidaya  di  Kabupaten  Penukal  Abab  Lematang  Ilir (PALI) memberikan kontribusi 0,2 % dari 249.378.156 ton  dari  nilai  produksi  perikanan  di  Provinsi  Sumatra Selatan tahun  2022.  Wilayah  budidaya perikanan  air tawar berpotensi untuk dimanfaatkan lebih lanjut yakni sebesar  37,22  %  (Dinas  Kelautan  dan  Perikanan Provinsi Sumatera Selatan, 2024). Faktor-faktor yang berpengaruh  keberlangsungan  budidaya  ikan  di Indonesia  adalah  kebijakan,  ekonomi,  lingkungan, sosual  dan  teknis  (Rimmer  et  al.,  2013).  Kualitas  air menjadi  salah  satu  indikator  lingkungan  yang berperan  dalam  pencegahan  polusi,  menjaga keamanan  dan  ketahanan  pangan  perikanan  yang berkelanjutan  (Wicaksono,  2022).  Oleh  karena  itu studi  kelayakan  pra  kegiatan  budidaya  perikanan khususnya  investigasi  kualitas  air  pada  lokasi potensial  budidaya  dilakukan  pada  penelitian  ini. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengidentifikasi kelayakan kualitas air untuk budidaya ikan air tawar di kawasan konservasi PT PHE Raja Tempirai.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat
Pelaksanaan  penelitian  dilakukan  dari  tanggal 2-6 Juni 2024. Penelitian dilakukan di sekitar PT PHE Raja  Tempirai  berupa  kolam  tanah  dan  anak  sungai Muara Air Itam Kabupaten Penukal Abab Lemantang Ilir  (PALI),  Sumatra  Selatan.  Aliran  anak  sungai tersebut  terkoneksi  dengan  aliran  Sungai  Musi. Penelitian dilakukan di empat stasiun pada gambar 1 dan titik lokasi sampling terdapat pada tabel 1 dengan kode A0, A1, D1 dan D2.
Gambar 1. Stasiun pelaksanaan penelitian Sumber: Google Earth 2024
Tabel 1. Koordinat empat stasiun Stasiun Koordniat A0 '3°08'05.9"S 104°04'27.0"E A1 3°08'07.6"S 104°04'29.8"E D1 3°08'22.2"S 104°05'32.7"E D2 3°08'22.0"S 104°05'32.4"E Sumber: Google Earth 2024
Prosedur Penelitian
Koleksi  data  air,  identifikasi  dan  kelimpahan plankton  dilakukan  secara  in-situ  (dalam  lokasi)  dan ex-situ (diluar lokasi) yang bertempat di sekitar lahan perairan  darat.  Penanda  stasiun  tempat  penelitian menggunakan GPS ( global postioning system ).

## Pemetaan Stasiun
Penellitian diawali dengan pengumpulan koordinat  dengan  menggunakan  platform  timestamp camera pada google play. Posisi yang telah dimarking kemudian diolah dengan google earth .

## Kualitas Air
Pendataan  kualitas  air  dilakukan  di  lokasi  (in- situ)  berupa  pH,  suhu, Dissolve  Oxygen (DO),  dan Total  Dissolved  Solid (TDS).  Alat  yang  digunakan untuk  pengukuran  tersebut  adalah Water  Quality meter Instrument AZ 86031. Pengukuran kualitas air yang  dilakukan  diluar  tempat  penelitian  (ex-situ) adalah  besi,  magan,  timbal,  amonia  bebas,  nitrit, nitrat,  TSS,  BOD  dan  Fosfat.  Air  yang  digunakan untuk  uji  laboratorium  ditampung  dengan  kontainer sebanyak  2  L.    Sampel  air  tersebut  di  uji  di  Balai Teknik  Kesehatan  Lingkungan  dan  Pengendalian Penyakit (BTKLPP) Kelas I Palembang.

## Idenfikasi Plankton
Pengambilan sampel plankton dilakukan dengan  alat  plankton  net.  Air  dar  lokasi  dituangkan dan  difilter  dengan  plankton  net  sejumlah  200  L. Sampel  air  berisi  plankton  yang  terkumpul  sejumlah 170  ml.  Bahan  fiksasi  plankton  menggunakan  NBF ( Neutral Buffer Formalin ) yang diencerkan 4% . Bahan fiksaksi tersebut dihomogenkan dalam wadah sampel air  plankton  dengan  perbandigan  Formalin  dan sampel  air  sebanyak  1:9  (Shiozaki  et  al.,  2021). Sampel yang sudah difiksasi dibawa ke laboratorium Prodi  Budidaya  Perairan  Universitas  Sriwijaya, Kabupaten  Ogan  Ilir,  Sumatra  Selatan.  Indeks keragaman  plankton  dihitung  dengan  rumus  berikut (Odum, 1998):
H ' = ∑ pi x ln (pi)
n
i=1 Dimana  H’  adalah  indeks  keragaman,  pi  adalah jumlah  individu  masing-masing  jenis,  ln  adalah logaritma  natural  dan  pi  adalah  perhitungan  jumlah individu  suatu  jenis  dengan  total  jenis.  Indeks keseragaman  plankton  menggunakan  rumus  berikut (Odum, 1998).
E= H'
H max
Dimana  E  adalah  indeks  keseragaman  plankton,  H’ adalah  indeks  keragaman  dan  H  adalah  jumlah  total spesies.  Indeks  dominasi  plankton  menggunakan rumus berikut (Odum, 1998):
C= ∑ 2 [ n i N]
Dimana  C  adalah  indeks  dominasi,  ni  adalah  jumalh individu  tiap  spesies,  dan  N  adalah  jumlah  total individu.
Parameter  kualitas  air  baik  fisika,  kimia  dan  biologi menjadi  acuan  kelayakan  budidaya  ikan.  Kelayakan tersebut dinilai berdasarkan metode skroring Hidayah and  Marson  (2020).  Penialian  skor  menjadi  tiga
kategori yaitu 3 s.d. 1 yang terdiri dari sangat sesuai (S3), Sesuai (S2) dan tidak sesuai (S1). Penilaian skor tersebut terdapat pada tabel 2.
Tabel 2. Matriks bobot kelayakan kualitas air untuk budidaya ikan
Sumber: Hidayah dan Marson (2020)

## Analisis Data
Analisis  data  statistik  menggunakan  program IBM  SPSS  23.  Analisis  sidik  ragam  atau  Analysis  of Variance (ANOVA) digunakan pada penelitian ini dan dilanjutkan dengan uji lanjut Duncan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Kualitas Air
. Nilai rerata kualitas air berupa pH, suhu TDS dan DO dari empat stasiun disajikan pada tabel 3.
Tabel 3. Nilai rerata kualitas, standard error, dan skor kelayakan air di perairan darat PT PHE Raja Tempirai. Superscript dengan huruf yang bebeda menunjukkan perbedaan nyata antar stasiun pada setiap parameter.
Parameter A0 Skor A1 Skor D1 Skor D2 Skor Rentang Skor pH 8,06±0,25 c 3 5,06±0,72 a 1 6,36±0,11 ab 3 6,71±0,17 b 3 1-3 Suhu (°C) 29,92±0,02 b 3 26,66±0,02 a 2 29,8±0,00 b 3 30,75±0,28 c 3 2-3 TDS (ppm) 99,45±0,09 d 3 6,80±0,00 a 1 38,63±0,03 c 1 34,50±1,90 b 1 1 dan 3 DO (mg/L) 8,70±0,72 b 3 6,46±0,13 a 3 6,40±0,05 a 3 6,75±0,17 a 3 3 Nitrit (mg/L) 0,03 2 0,04 2 0,01 2 0,01 2 2 Besi (mg/L) 0,07 0 0,28 0 0,21 0 0,14 0 0 Mangan (mg/L) 0,0037 0 0,0037 0 0,0037 0 0,0037 0 0 Timbal (mg/L) 0,01 0 0,0042 0 0,01 0 0,0042 0 0 Amonia (mg/L) 0,28 2 0,15 2 0,20 2 0,20 2 2 TSS (mg/L) 24 0 26 0 20 0 21 0 0 BOD (mg/L) 1,98 3 1,57 3 1,46 3 0,98 3 3 Total Fosfat (mg/L) 0,008 0 0,006 0 0,006 0 0,005 0 0 Rerata skor 1,58 1,16 1,41 1,41
Nilai  pH  tertinggi  pada  stasiun  A0  (8,06±0,25) berbeda  nyata  dengan  stasiun  lainnya.  Sedangkan stasiun  A1  memiliki  nilai  pH  terendah  (5,06±0,72) yang  berbeda  nyata  dibandingkan  stasiun  lainnya. Suhu  tertinggi  pada  stasiun  D2  (30,75±0,28  °C)  dan terendah  pada  stasiun  D2  (26,66±0,02  °C)  yang keduanya  berbeda  nyata.  Nilai  TDS  tertinggi  pada
stasiun  A0  (99,45±0,09  ppm)  dan  terendah  pada stasiun A1 (6,80±0,00 ppm) yang keduanya berbeda siginifikan dibandingkan dengan stasiun lainnya. Nilai rerata DO tertinggi pada stasiun A0 (8,70±0,72 mg/L) yang  bepengaruh  signifikan  sedangkan  stasiun  D1 memiliki  nilai  DO  terendah  (6,40±0,05  mg/L)  yang tidak berpengaruh signifikan.
Kualitas air (Satuan) Kisaran mutu S1 Skor S2 Skor S3 Skor pH (mg/L) 7-8,5 3 6-7 2 <6 dan >8,5 1 DO >6 3 3-6 2 <3 1 Suhu (°C) 28-32 3 26-28 2 <26 dan > 32 1 Nitrit (mg/L) 0-0,001 3 0,001-0,05 2 >0,05 1 Nitrat (mg/L) 0,4-0,8 3 0,1-0,4 dan 0,8- 5 2 >5 1 Amonia (mg/L) 0-0,02 3 0,02 - 0,5 2 >0,5 1 Total  Dissolved  Solid (TDS) (mg/L) >45 3 40-45 2 <40 1 BOD (mg/L) <4 3 4-8 2 >8 1 Keanekaragaman Plankton 2-2,6 3 1-1,59 2 0,7-0,99 1 Keseragaman Plankton >0,6 3 0,4-0,6 2 <0,4 1
Menurut  Hidayah  dan  Marson  (2020),  skor kualitas air pada penelitian ini dalam kategori sangat sesuai (3), sesuai (2) dan tidak sesuai (1) pada tabel 3.  Stasiun  A0  pada  kategori  sangat  sesuai  pada parameter  pH  (8,06±0,25),  suhu  (29,92±0,02  °C)  , TDS  (99,45±0,09  ppm)  dan  DO  (8,70±0,72  mg/L). Stasiun  D1  dan  D2  pada  kategori  sangat  sesuai  (3) pada semua parameter kecuali pH sesuai (2). Stasiun A1 memiliki kategori yang sangat sesuai (1) pada DO (6,46±0,13 mg/L)), sesuai (2) pada suhu (26,66±0,02 °C), namun pH (5,06±0,72) dan TDS (6,80±0,00 ppm) yang tidak sesuai (1).
Menurut  Peraturan  Pemerintah  Nomor  22 Tahun  2021  tentang  penyelenggaraan  perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup, parameter kualitas air untuk budidaya (kelas 2 dan 3). Pada penelitian ini pH  dalam  kategori  sesuai  pada  kelas  2  (6-9),  DO diatas  sesuai  kelas  2  (>  4  mg/L),  namun  TDS  yang kurang  sesuai  kelas  2  (<  1.000  mg/L).  Meskipun demikian,  menurut  Lestari et  al. (2020)  parameter suhu (29-30 °C), DO (5,3-5,9 mg/L) dan pH (6,3-6,6) sudah sesuai pada penelitian ini kecuali pada nilai pH pada  stasiun  A1  (5,06).  Hal  ini  dikarenakan  pada stasiun ini merupakan aliran air anak sungai Muara Air Itam  dengan  karakteristik  pH  rawa  gambut  yang rendah.  Senyawa  fenolik  dan  rendemen  asam  sulfat organik yang mengendap di rawa gambut menyebabkan  pH  air  yang  rendah  ((Catalán  et  al., 2019; Mora-Gomez et al., 2022).
Hasil  nilai  residu  tersuspensi  (TSS),  besi, mangan,  timbal,  nitrit,  BOD,  total  fosfat  dan  amonia pada  tabel  3  dilakukan  pengulangan  1  kali  dan  tidak dilakukan skoring. Nilai tersebut dibandingkan dengan nilai baku mutu menurut Peraturan Gubernur Sumsel No. 16 Tahun 2005 tentang peruntukan air dan baku mutu  air  sungai  di  Provinsi  Sumsel.  Semua  stasiun memiliki  nilai  dibawah  ambang  batas  dari  nilai  mutu tersebut  yaitu  TSS  (<50  mg/L),  besi  (<0,3  mg/L), mangan (0,1 mg/L), timbal (<0,1 mg/L), dan total fosfat (<0,2 mg/L).
Nilai  nitrit,  amonia,  dan  BOD  pada  tabel  3  di semua stasiun dalam kategori sesuai (2), kecuali BOD dengan  kategori  sangat  sesuai  (3).  Berdasarkan Peraturan Gubernur Sumsel No. 16 Tahun 2005, nitrit dan amonia dibawah nilai maksimal yaitu <0,06 mg/L dan  <0,5  mg/L.  BOD  menunjukkan  nilai  oksigen terlarut  yang  dimanfaatkan  oleh  mikroorganisme untuk  mereduksi  bahan  organik  di  dalam  perairan (Khanom  et  al.,  2014).  Pada  penelitian  ini  nilai  BOD pada  semua  stasiun  dalam  kategori  sangat  baik  (<4 mg/L).

## Identifikasi Plankton
Komposisi  jenis  plankton  di  semua  stasiun berdasarkan  genus  disajikan  pada  gambar  3  dan memiliki  jenis  plankton  yang  sama  pada  semua stasiun. Fitoplankton yang teridentifikasi sebanyak 20 genus  (gambar  3A).  Dominasi  fitoplanktpon  terdapat pada genus Coscinodiscus , Cosmarium, Dictyosphaerium, Peridinium dan Streptotheca sebesar 8%.
Gambar 3. Persentase komposisi plakton yang terdiri dari A) fitoplankton dan B) zooplankton
Persentase zooplankton terdapat pada gambar 3B.  Genus  zooplankton  yang  mendominasi  adalah Filinia,  Lecane,  Karatella,  Nauplius,  Notholoca dan Ostracod dengan  persentase  12%  pada  masing- masing genus.
Identifikasi  jenis  zooplankton  dan  fitoplankton pada  penelitian  ini  dilakukan  pada  dua  stasiun  yaitu A0  dan  D2  yang  mewakiliki  kolam  untuk  budidaya ikan.  Kelimpahan  fitoplankton  dan  zooplankton terdapat  pada  gambar  4.  Kelimpahan  fitoplankton pada stasiun A0 (125 sel/L) lebih tinggi dibandingkan dengan  D2  (93  sel/L)  pada  gambar  4A.  Sebaliknya, kelimpahan  zooplankton  pada  stasiun  D2  (27 individu/L)  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  stasiun A0 (25 individu / L) (gambar 4B).
Fitoplankton  yang  mendominasi  di  stasiun  A0 adalah genus Peridinium (94 sel / L) dan Cosmarium
(14  sel  /  L).  Jenis  zooplankton  yang  mendominasi pada  stasiun  A0  adalah Lecane (6  individu  /  L) sedangkan  pada  stasiun  D2  didominasi  oleh Amraeopsis (9 individu / L).
Gambar 4. Kelimpahan plakton yang terdiri dari A) fitoplankton (sel / L) dan B) zooplankton (individu / L)
Menurut Odum (1998) indeks kerataman (H’) <1 bermakna kesetabilan komunitas rendah dan 1<H’<3 berarti  komunitas  sedang.  Keragaman  fitoplankton dan zooplankton pada semua stasiun dengan indeks kemerataan komunitas yang sedang, kecuali fitoplankton pada stasiun A0 dengan keragaman yang rendah.
Berdasarkan  indeks  keseragaman  (E)  Odum (1998),  indeks  E  (>0,6)  bermakna  keragaman  taksa yang merata,  E (0,4-0,6) bermakna cukup merata dan E  (<0,4)  tidak  merata.  Indeks  E  yang  merata  pada zooplankton  stasiun  A0  (0,76)  dan  cukup  merata  di stastiun  D2.  Sedangkan  fitoplankton  pada  kedua stasiun  tidak  merata  (0,31  dan  0,33).  Dominasi tertinggi terdapat pada fitoplankton di statiun A0 (0,58) dan  menurut  Odum  (1998),  indeks  C  mendekati  1 bermakna dominasi suatu spesies/ taksa.
Tabel 4. Indeks keragaman, keseragaman, dan dominasi plankton Indeks Fitoplankton Zooplankton A0 D2 A0 D2 Keragaman (H’) 0,93 1,00 1,82 1,06 Keseragaman (E) 0,31 0,33 0,76 0,44 Dominasi (C) 0,58 0,08 0,17 0,17
Filinia,  Lecane,  Karatella,  Nauplius,  Notholoca dan Ostracod merupakan  genus  zooplankton  yang mendominasi.  Jenis-jenis  zooplankton  ini  berperan
sebagai sumber nutrient primer atau sekunder dalam rantai  makanan  ekosistem  hewan  akuatik  (Bakhtiyar et  al.,  2020).  Sumber-sumber  pakan  ini  memiliki kandungan  asam  amino  berupa highly  unsaturated fatty  acids (HUFA)  dan polyunsaturated  fatty  acids (PUFA) pada tahap larva ikan (Fernandez-Jover et al., 2016; Ogello et al., 2019).
Keberadaan fitoplankton genus
Coscinodiscus,  Cosmarium,  dan  Dictyosphaerium berperan sebagai sumber makanan bagi zooplankton sehingga kelimpahan zooplankton sebagai pakan ikan dapat  dipengaruhi  oleh  keimpahan  ketiga  genus fitoplankton  tersebut  (Pandya,  2022).  Sedangkan genus Peridinium dan Streptotheca yang merupakan dinoflafellata  dan  ganngang  biru-hijau  yang  dapat menyebabkan  toksin,  merusak  organ  pencernaan, saraf  dan  pernapasan  pada  ikan  (Ki  et  al.,  2011; Sheng  et  al.,  2008).  Streptotheca  adalah  kelompok Cyanobacteria yang kaya nutrien, dapat menyebabkan eutrofikasi,  memiliki kandungan toksin seperti saxitoksin (Jackim and Gentile, 1968). Toksin tersebut  dapat  menyebabkan  perubahan  kualitas  air seperti suhu, pH, penurunan DO, dan (Subbiah et al., 2019).  Meskipun  demikian,  keberadaan  blooming fitoplankton genus Streptotheca dan peridinium dapat diantisipasi  dan  diperlukan  monitoring  kelimpahan jenis  plankton  air  kolam  secara  berkala  pada  musim panas dan hujan dimasa yang akan datang.

## KESIMPULAN
Parameter air seperti DO dan suhu pada semua stasiun sangat layak  untuk  menjadi tempat budidaya ikan,  kecuali  TDS  (stasiun  A1,  D1  dan  D2)  dan  pH (stasiun  A1).  Namun  stasiun  A0  memiliki  jumlah fitoplankton  genus Peridinium yang  cukup  banyak yang  dapat  menyebabkan  degradasi  kualitas  air, sedangkan stasiun D2 memiliki kelimpahan zooplankton yang baik untuk pakan larva ikan.

## DAFTAR PUSTAKA
Bakhtiyar  Y.,  Arafat  M.Y.,  Andrabi  S.,  and  Tak,  H.I. 2020. ”Zooplankton: The Significant Ecosystem Service  Provider  in  Aquatic  Environment ” .  In Bioremediation  and  Biotechnology,  Vol  3 (pp. 227 –244).  Springer  International  Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-46075-4_10 Catalán  A.,  Antúnez  M.,  and  Poch  R.M.  2019. “Acidification  Assessment  after  Peat  Bog Drainage  in  the  Catalan  Pyrenees  (NE  Iberia) ”. Quaternary,
2(3). https://doi.org/10.3390/quat2030032
Dinas  Kelautan  dan  Perikanan  Provinsi  Sumatera Selatan.  2024. ”Laporan  Statistik  Perikanan Tahunanan  Tahun  2023.  Dinas  Kelautan  dan Perikanan Provinsi Sumatera Selatan ”. https://satudata.sumselprov.go.id/storage/docu ments/blspt2023-dislutkan.pdf
Fernandez-Jover  D.,  Toledo-Guedes  K.,  Valero- Rodríguez  J.M.,  Fernandez-Gonzalez  V.,  and
Sanchez-Jerez  P.  2016. “Potential  retention effect  at  fish  farms  boosts  zooplankton abundance ” .  Estuarine,  Coastal  and  Shelf Science, 181, 144 –152. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2016.08.015
Food and  Agriculture Organization. 2024. “The State of World Fisheries and Aquaculture 2024 ”. FAO. https://doi.org/10.4060/cd0683en Hidayah  T.,  dan  Marson.  2020. “Analisis kesesuaian lokasi  untuk  keramba  jaring  apung  di  Waduk Batutegi,  Kabupaten  Tanggamus,  Lampung ”. Fiseries, Vol.  8 No.1 hal. 1-8. Jackim  E.,  and  Gentile  J.  1968. “Toxins  of  a  Blue- Green  Alga:  Similarity  to  Saxitoxin ” .  Science,
162 (3856):
915-916. https://doi.org/10.1126/science.162.3856.915 Ki  J.-S.,  Park  M.-H.,  and  Han  M.-S.  2011.
“ Discriminative Power of Nuclear
Rdna Sequences  For  The  DNA  Taxonomy  of  The Dinoflagellate Genus Peridinium
(Dinophyceae)1 ” .  Journal  of  Phycology,  47(2): 426-435. https://doi.org/10.1111/j.1529- 8817.2010.00950.x Mora-Gomez J., Alajmi M., Jesus Orlando F.E., Kang J.O.,  and  Freeman  C.  2022. “Peatlands  in  a latitudinal  gradient:  links  between  microbial composition  and  organic  matter  degradation ”. EGU General Assembly 2022. Odum  E.P.  1998. “Dasar-Dasar Ekologi :Terjemahan dari  Fundamentals  of  Ecology ”.  Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada Press. Ogello  E.O.,  Wullur  S.,  and  Hagiwara  A.  2019. “Blending  fishwastes  and  chicken  manure extract  as  low-cost  and  stable  diet  for  mass culture of freshwater zooplankton, optimized for aquaculture ” . IOP Conference Series: Materials Science  and  Engineering,  567(1),  012022. https://doi.org/10.1088/1757- 899X/567/1/012022 Pandya  K.M.  2022. “An  Overview  of  the  Secondary Uses  of  Zooplankton  for  Nutrients  in  the  Food Chain ”. In Marine-Based Bioactive Compounds . CRC
Press. https://doi.org/10.1201/9781003128175-5 Peraturan  Gubernur  Sumsel  No.  16  Tahun  2005 tentang peruntukan air dan baku mutu air sungai di Provinsi Sumsel Peraturan Pemerintah Nomor 22 Tahun 2021 tentang penyelenggaraan perlindungan dan pengelolaan lingkungan  hidup,  parameter  kualitas  air  untuk budidaya Rimmer  M.A.,  Sugama  K.,  Rakhmawati D., Rofiq R., and  Habgood R.H.  2013. “A review and SWOT analysis of aquaculture development in Indonesia ” .  Reviews  in  Aquaculture,  5(4):  255- 279. https://doi.org/10.1111/raq.12017 Sheng H., Guo-Xiang L., Guang-Jie Z., Hong M., and Zheng-Yu  H.  2008. “Peridinium  polonicum,A New Record  of Freshwater Toxic Dinoflagellate from China ”. Plant Science Journal, Vol. 26 No.5 pp. 454 –457.
Shiozaki T., Itoh F., Hirose Y., Onodera J., Kuwata A., and  Harada  N.  2021. “A  DNA  metabarcoding approach  for  recovering  plankton  communities from archived samples fixed in formalin ”. PLOS
ONE, 16(2), e0245936.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0245936 Subbiah S., Karnjanapiboonwong A., Maul J.D., Wang D.,  and  Anderson  T.A.  2019. “Monitoring cyanobacterial  toxins  in  a  large  reservoir: relationships  with  water  quality  parameters ” .
PeerJ, 7, e7305. https://doi.org/10.7717/peerj.7305
Wicaksono  E.A.  2022. “Threats  of  Microplastic Pollution on Aquaculture Activities in Indonesia ”. Torani Journal of Fisheries and Marine Science,
5 (2): 77-91. https://doi.org/10.35911/torani.v5i2.20106