Jurnal Geocelebes Vol. 4 No. 2, Oktober 2020, 150 – 154

## IDENTIFIKASI AIR TANAH KAWASAN CAGAR PURBAKALA LEANG – LEANG KABUPATEN MAROS DENGAN METODE GEOLISTRIK KONFIGURASI WENNER- SCHLUMBERGER
Nur Okviyani 1 , Andi Sebrahim 2 , Enni Tri Mahyuni 1
1 Universitas Bosowa, Indonesia
2 Universitas Veteran Republik Indonesia, Indonesia *Corresponding author. Email: nur.okviyani@universitasbosowa.ac.id
Manuscript received: 18 August 2020; Received in revised form: 16 October 2020; Accepted: 27 October 2020

## Abstrak
Kawasan  Cagar  Purbakala  Leang  –  Leang  merupakan  kawasan  wisata  di  Kabupaten  Maros. Peningkatan  pengunjung  baik  dari  kalangan  peneliti  maupun  masyarakat  harus  didukung  dengan fasilitas termasuk ketersediaan air. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasikan keberadaan air tanah  di  Kawasan  Cagar  Purbakala  Leang  –  Leang  berdasarkan  pengukuran  nilai  resistivitas  bawah permukaan menggunakan metode geolistrik konfigurasi Wenner-Schlumberger sebanyak 2 lintasan lalu menghitung dan memodelkan data tersebut. Hasil penelitian menunjukkan lintasan 1 diidentifikasikan tidak memiliki potensi air tanah dengan nilai resistivitas >200 Ωm sedangkan lintasan 2 diidentifikasi memiliki potensi air tanah dangkal kedalaman 20 m, dan potensi air tanah dalam pada kedalaman 50 m dengan rentang nilai resistivitas 100 – 200 Ωm.
Kata Kunci : air tanah; karst; resistivitas.

## Abstract
The Leang – Leang archaeological reserve is a tourist area in Maros Regency. Increasing visitors both from researchers and the community must be supported by facilities including the availability of water. This study aims to identificate groundwater prospect based on measuring subsurface resistivity using geoelectric method Wenner-Schlumberger configuration for 2 lines at Leang – Leang archaeological reserve,  then  calculating  and  modeling  its  data.  The  output  of  this  study  shows  that  line  1  has  no groundwater potential with resistivity value >200 Ωm while line 2 has shallow groundwater potential with depth of 20 m and deep groundwater potentials depth 50 m with range resistivity value 100 – 200 Ωm.
Keywords : g roundwater; karst; resistivity.

## Pendahuluan
Kawasan  Cagar  Purbakala  Leang  –  Leang merupakan  kawasan  wisata  di  Kabupaten Maros  yang menyajikan jejak peninggalan masa purba. Peningkatan pengunjung baik dari kalangan peneliti maupun masyarakat harus  didukung  dengan  fasilitas  yang
memadai termasuk tersedianya air.
Menurut  Rohmah  dkk.  (2018)  air  dapat diperoleh dari sumber di permukaan seperti danau  dan  sungai.  Selain  itu  terdapat  pula sumber  di  bawah  permukaan  yang  lazim dikenal sebagai air tanah. Air tanah disebut memiliki  kualitas  lebih  tinggi  daripada  air permukaan sebab aktivitas di atas
permukaan  seringkali  mencemari  air permukaan.
Kenampakan  lapangan  Kawasan  Leang  – Leang  memperlihatkan  topografi  karst. Topografi  karst  Maros  terbentuk  pada Formasi Tonasa yang berumur Eosen Awal hingga Miosen Tengah (Sukamto, 1982).
Akuifer produktif di daerah karst dibentuk oleh  proses  pelarutan  batugamping  dan tektonik.  Pada  sistem  ini,  akuifer  karst mengalir  pada  jaringan  rekahan  sehingga mata air dengan debit besar umumnya juga ditemukan pada batugamping.
Gambar 1. Peta geologi lokasi survei geolistrik (modifikasi dari Sukamto, 1982).
Identifikasi  untuk  mengetahui  keberadaan akuifer, dapat menggunakan metode geofisika,  salah  satunya  metode  geolistrik resistivitas  atau  tahanan  jenis.  Metode  ini bertujuan  untuk  memperoleh  gambaran lapisan bawah permukaan dan kemungkinan  terdapatnya  air  tanah  dan mineral  pada  kedalaman  tertentu  (Sedana dkk., 2015).
Penelitian keterdapatan air tanah menggunakan  metode  geolistrik  pada morfologi karst telah diteliti oleh Husni dan
Ansosry (2018) yang menunjukkan
keterdapatan sungai
bawah tanah.
Sedangkan penelitian  yang dilakukan oleh Okviyani (2016) menunjukkan tipe akuifer karst yang tidak memiliki potensi untuk air tanah  dalam,  sehingga  tidak  semua  karst menyimpan  debit  mata  air  tapi  sebagian hanya merupakan perangkap air tanah yang berasal  dari  permukaan  dengan  jumlah debit kecil.
Pada  Kawasan  Cagar  Purbakala  Leang  – Leang  terdapat  sungai  yang  hanya  terisi pada  musim  hujan.  Begitu  pun  kondisi sumur warga yang kering ketika memasuki musim kemarau.
Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi  sumber  air  tanah  dalam sehingga  dapat  memberikan  rekomendasi titik  pemboran  air  tanah  yang  dapat dimanfaatkan oleh Kawasan Cagar
Purbakala
Leang – Leang untuk meningkatkan  fasilitas  serta  masyarakat setempat.

## Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode geolistrik 2D dengan Konfigurasi Wenner- Schlumberger  sebanyak  2  lintasan  dengan panjang  480  m  tiap  lintasan  berlokasi  di Kawasan  Cagar  Purbakala  Leang  –  Leang Kabupaten  Maros.  Desain  lintasan  dibuat berdasarkan kondisi atas permukaan berupa morfologi  karst  dan  area  kosong  pada
Kawasan  Cagar  Purbakala  Maros  seperti pada Gambar 2 .
Gambar 2. Desain arah lintasan pengukuran geolistrik.
Pengukuran  resistivitas  dilakukan  dengan mengalirkan  arus  listrik  ke  dalam  tanah melalui dua elektroda arus (C1 dan C2), dan pengukuran  beda  tegangan  antara  dua elektroda  potensial  (P1  dan  P2)  ( Gambar 3 ).  Besar  nilai  resistivitas  diperoleh  dari hasil  kuat  arus  (I)  dan  besar  tegangan  (V) (Loke, 2000).
Pengolahan  data  dilakukan  dengan  cara mengolah  hasil  pengukuran  di  lapangan sehingga didapatkan nilai resistivitas semu. Resistivitas  memiliki  pengertian  yang berbeda  dengan  resistansi  (hambatan), dimana  resistansi  tidak  hanya  bergantung pada  bahan  tetapi  juga  bergantung  pada faktor  geometri  atau  bentuk  bahan (Yuristina, 2015).
Nilai  resistivitas  semu  dapat  dinyatakan dengan persamaan:
𝜌 = 𝑘 𝑉 𝐼 (1)
k adalah faktor geometrik yang tergantung pada  jenis  konfigurasi  yang  digunakan. Faktor geometrik untuk konfigurasi
Wenner-Schlumberger
menggunakan persamaan:
𝑘 = 𝜋𝑛(𝑛 + 1)𝑎          (2)
Gambar 3 . Konfigurasi Wenner-Schlumberger (Yuristina, 2015).
Nilai resistivitas sebenarnya diperoleh dari hasil inversi menggunakan software Res2dInv  yang  menghasilkan  penampang bawah  permukaan  2D  tiap  lintasan. Penampang 2D geolistrik diinterpretasikan berdasarkan  nilai  resistivitas  dan  kondisi geologi permukaan.
Penentuan  klasifikasi  nilai  resistivitas untuk  analisa  keterdapatan  air  tanah  hasil geolistrik  berdasarkan  Hasbi  dkk.  (2015) pada Tabel 1 .
Tabel 1. Nilai resistivitas material bumi (Hasbi dkk., 2015) No Material Resistivitas (Ωm) 1 Udara 0 2 Pasir 1 – 1000 3 Lempung 1 – 100 4 Air tanah 0,5 – 300 5 Air Asin 0.2 6 Kerikil Kering 600 – 10000 7 Aluvium 10 – 800 8 Kerikil 100 – 600

## Hasil dan Pembahasan
Dari  pengamatan  geologi  berdasarkan singkapan  yang  terlihat,  litologi  daerah Maros  berupa  batugamping,  batupasir  dan
lempung.  Hal  ini  juga  ditunjukkan  oleh hasil  geolistrik  tiap  lokasi  dimana  terlihat nilai high resistivity di permukaan hingga di beberapa kedalaman.

## Lintasan 1 Leang – Leang
Gambar 4. Penampang 2D geolistrik lintasan 1 Leang – Leang.
Pengukuran  lintasan  1  Leang  –  Leang menunjukkan  nilai high resistivitas  (>200 Ωm hingga 31878 Ωm) dengan kedalaman >  8  m  ke  bawah  permukaan  yang  lebih dominan  di  sepanjang  480  m  lintasan sedangkan,  kondisi low resistivitas  (<200 Ωm) berada pada kedalaman 0 m hingga 8 m di bawah permukaan.
Dari  data  geolistrik  dapat  diidentifikasi lintasan  1  Leang  –  Leang  merupakan daerah dengan arah sebaran gamping pada kedalaman  8  m  hingga  >  90  m  ke  bawah permukaan  bumi,  sementara  identifikasi
sebaran  batu  pasir  yang  merupakan reservoir air  tanah  hanya  berada  pada kedalaman yang dangkal 0 – 8 m sehingga air tanah pada lintasan ini hanya  untuk air permukaan.
Interpretasi bawah permukaan ini diperkuat, karena adanya kegiatan pemboran  sumur  yang  telah  mencapai  10 meter  yang  tidak  mendapatkan  air  tanah dan  hanya  mendapatkan  batuan massive yang  sesuai  dengan  singkapan  permukaan berupa batugamping.

## Lintasan 2 Leang – Leang
Gambar 5. Penampang 2D geolistrik lintasan 2 Leang – Leang.
High Resistivity Low Resistivity
High Resistivity Low resistivity 25 m Low resistivity patok 160 m kedalaman 50 m
Pada  pengukuran  lintasan  2,  panjang lintasan  240  m  dengan  elektroda  yang digunakan  48  spasi  5  meter.  Hal  ini disebabkan  kondisi  atas  permukaan  yang banyak terdapat singkapan karst.
Penampang  geolistrik  lintasan  2  Leang  – Leang  menunjukkan  nilai high resistivitas (>200  Ωm  hingga  30888  Ωm)  dengan kedalaman  >10  m  ke  bawah  permukaan yang  lebih  dominan  di  sepanjang  lintasan. Nilai resistivitas mengidentifikasikan sebaran batugamping di bawah permukaan, hal  ini  didukung  juga  dengan  litologi permukaan yang dominan sebaran karst.
Kondisi Low resistivitas (<200 Ωm) berada pada  kedalaman  0  m  hingga  100  m  di bawah  permukaan  mengidentifikasikan sebaran batupasir yang merupakan reservoir air  tanah.  Pada  patok  200  m hingga  240  m  potensi  air  tanah  dangkal dapat  mencapai  hingga  25  m  ke  bawah permukaan  bumi.  Pada  patok  160  m kedalaman  50  m  terdapat low resistivitas yang diduga air tanah terperangkap namun diperlukan data penampang yang bersilangan dengan patok 160 m.
Lintasan  1  dan  lintasan  2  berbeda  dengan sangat  signifikan  yang  disebabkan  karena lintasan  2  terdapat  aliran  sungai  sehingga nilai resistivitas lebih menunjukkan variasi dari high-low diduga  terjadi  rembesan  air sungai  sebagai  potensi  air  tanah  yang terperangkap.

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  identifikasi keterdapatan  air  tanah  di  Kawasan  Cagar Purbakala Leang –  Leang, lintasan 1 tidak memiliki  potensi  air  tanah  dengan  nilai resistivitas  tinggi  >200  Ωm  sedangkan lintasan  2  diidentifikasi  memiliki  potensi air  tanah  dangkal  kedalaman  20  m,  dan potensi air tanah dalam pada kedalaman 50 m dengan nilai resistivitas 100 – 200 Ωm.

## Daftar Pustaka
Bakri,  H.,  Husein,  JR.  dan  Firdaus.  2015. Pendugaan Air Tanah Dengan Metode Geolistrik  Tahanan  Jenis  Di  Desa Tellumpanua  Kec.  Tanete  Rilau  Kab. Barru Sulawesi Selatan . Jurnal
Geomine, 3(1), 165-169.
Husni, Y.F. dan Ansosry. 2018. Identifikasi Sungai  Bawah  Tanah  Berdasarkan Nilai Resistivitas Batuan Pada Danau Karst  Tarusan  Kamang .  Jurnal Bina
Tambang, 4(1), 212–222. Loke,  M.H.  2000. Electrical  imaging survey for Environmental and
Engineering  Studies.  Penang .  New York: McGraw-Hill Book Ci. inc.
Okviyani,  N.  2016. Model  Resistivitas Perubahan  Lapisan  Air  tanah  Pada
Topografi Undak Kota Baubau
Provinsi  Sulawesi  Tenggara .  Tesis. Makassar. Universitas Hasanuddin.
Rohmah, S.A., Maryanto, S. dan Susilo, A.
2018. Identifikasi  Air  Tanah  Daerah Agrotechno  Park  Cangar  Batu  Jawa Timur Berdasarkan Metode Geolistrik Resistivitas . Jurnal Fisika Dan Aplikasinya, 14(1), 5. https://doi.org/10.12962/j24604682.v 14i1.3106 Sedana,  D.,  As’ari  dan  Adey,  T.  2015.
Pemetaan Akuifer Air Tanah Di Jalan Ringroad Kelurahan Malendeng Dengan Menggunakan Metode Geolistrik  Tahanan  Jenis .  Jurnal
Ilmiah Sains. 15(2), 1-5.
Sukamto,  R.  1982. Peta  Geologi  Lembar
Pangkajene  dan  Watampone  Bagian Barat,  Sulawesi .  Bandung:  Pusat
Penelitian dan Pengembangan Geologi. Yuristina, A.P. 2015. Pendugaan Persebaran  Air  Bawah  Permukaan Metode Geolistrik Konfigurasi
Wenner Schlumberger di Desa
Tanggungharjo
Kabupaten Grobogan . Skripsi, Semarang:
Universitas Negeri Semarang.