PENGARUH DEBT TO EQUITY RATIO (DER), DEBT TO ASSET RATIO (DAR), DAN LONG TERM DEBT TO EQUITY RATIO (LDER) TERHADAP PROFITABILITAS (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan dan Minuman Yang Terdaftar Di BEI Periode 2011-2016)
Dian Maulita Maulita.dian@gmail.com Inta Tania Intatania60@gmail.com Universitas Serang Raya

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  Debt  to  Equity  Ratio  (DER),  Debt  to Asset Ratio (DAR), dan Long term Debt to Equity Ratio (LDER) terhadap Profitabilitas pada perusahaan  manufaktur  Sub  Sektor  Makanan  dan  Minuman  yang  Terdaftar  di  BEI  pada periode 2011-2016.  Metode Penelitian yang digunakan adalah  metode kuantitatif assosiatif. Penelitian ini menggunakan teknik analisis regresi linear berganda dengan bantuan SPSS VS 20.00. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur sub sektor makanan dan minuman  yang  terdaftar  di  BEI  Periode  2011-2016.  Teknik  pengambilan  sampel  pada penelitian  ini  menggunakan  purposive  sampling.  Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat disimpulkan  bahwa  (1)  DER  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  Profitabilitas.  (2)  DAR tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  Profitabilitas.  (3)  LDER  berpengaruh  signifikan terhadap  Profitabilitas.  (4)  DER,  DAR,  dan  LDER  secara  simultan  berpengaruh  signifikan terhadap Profitabilitas.
Kata Kunci : Debt to Equity Ratio (DER), Debt to Asset Ratio (DAR), dan Long term Debt to Equity Ratio (LDER), Profitabilitas

## ABSTRACT
This study aims to determine the effect of Debt to Equity Ratio (DER), Debt to Equity Ratio (DAR),  and  Long  term  Debt  to  Equity  Ratio  (LDER)  to  Profitability  in  manufacturing companies  Sub  Sector  of  Food  and  Beverage  Listed  on  BEI  in  the  period  2011-  2016.  The research  method  used  is  an  associative  quantitative  method.  This  research  uses  multiple linear  regression  analysis  technique  with  SPSS  VS  20.00.  Population  in  this  research  is manufacturing  company  of  food  and  beverage  sub  sector  listed  in  BEI  period  2011-2016. Sampling technique in this research use purposive sampling. Based on the results of the study can be concluded that (1) DER hasn’t a significant effect on Profitability. (2) DAR hasn’t  a significant effect on Profitability. (3) LDER has a significant effect on Profitability. (4) DER, DAR, and LDER simultaneously have a significant effect on Profitability .
Key word : Debt to Equity Ratio (DER), Debt to Asset Ratio (DAR), dan Long term Debt to Equity Ratio (LDER), Profitabilitas

## PENDAHULUAN
Perkembangan  industri  makanan  dan  minuman  di  Indonesia  semakin  pesat.  Industri makanan  dan  minuman  mendapat  peluang  yang  lebih  besar    untuk  terus  berkembang. Perusahaan  makanan  dan  minuman  merupakan  perusahaan  yang  bergerak  dibidang pembuatan  produk  kemudian  dijual  guna  memperoleh  keuntungan  yang  besar.  Untuk mencapai  tujuan  tersebut  diperlukan  manajemen  dengan  tingkat  efektifitas  yang  tinggi. Pengukuran  tingkat  efektifitas  manajemen  yang  ditunjukkan  oleh  laba  yang  dihasilkan  dari penjualan dan dari pendapatan investasi, dapat dilakukan dengan mengetahui seberapa besar
rasio  profitabilitas  yang  dimiliki  (Weston  dan  Brigham  2010  dalam  Afrinda  2013).  Rasio profitabilitas  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  mengetahui  kemampuan  perusahaan dalam  mengelola  asetnya.  Pada  penelitian  ini  rasio  profitabilitas  diwakili  oleh Net Profit Margin karena  rasio  ini  mampu  menunjukkan  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan laba bagi  perusahaan secara langsung.  Asiah  (2011) menyatakan bahwa Debt  to  Asset Ratio berpengaruh  negatif  terhadap  Profitabilitas.  Berbeda  dengan  hasil  penelitian  Noor  (2011) yang  menyatakan  sebaliknya  bahwa Debt  to  Asset  Ratio tidak  berpengaruh  terhadap Profitabilitas.  Selain Debt  to  Asset  Ratio,  Laverage diukur  dengan  menggunakan Debt  to Equity  Ratio .  Hasil  penelitian  Rahmawati  (2010)  menunjukkan  bahwa Debt  to  Equity  Ratio berpengaruh negatif terhadap Profitabilitas. Sedangkan Noor (2011) menunjukkan hasil Debt to  Equity Ratio tidak  berpengaruh  terhadap  Profitabilitas.  Ely  (2013)  menyatakan  bahwa Longterm  Debt  to  Equity  Ratio secara statistic  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap profitabilitas artinya setiap peningkatan atau penurunan Longterm Debt to Equity Ratio tidak berpengaruh terhadap peningkatan profitabilitas. Sedangkan Julita (2013) menyatakan bahwa Longterm  Debt  to  Equity  Ratio memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  profitabilitas pada perusahaan. Banyaknya faktor-faktor yang mempengaruhi profitabilitas serta perbedaan hasil  penelitian  mengenai  profitabilitas  sehingga  perlu  adanya  penelitian  kembali  mengenai pengaruh Debt  to  Equity  Ratio,  Debt  to  Asset  Ratio, dan Longterm  Debt  to  Equity  Ratio terhadap Profitabilitas dengan mengambil obyek penelitian perusahaan manufaktur sub sektor makanan  dan  minuman  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  pengamatan  2011  – 2016.

## TINJAUAN PUSTAKA Profitabilitas
Menurut  Kasmir  (2012  :  196)  rasio  profitabilitas  merupakan  rasio  untuk  menilai kemampuan  perusahaan  dalam  mencari  keuntungan.  Rasio  ini  juga  memberikan  ukuran tingkat efektivitas dan efesiensi manajemen suatu perusahaan. Jenis-jenis rasio profitabilitas : (1)  Margin  laba  kotor  ( Gross  profit  margin )  ,  (2)  Net  Profit  Margin  (NPM),  (3) Operating Profit  Margin , Return  on  Asset (ROA), Return  on  Equity (ROE).  Pada  penelitian  ini  untuk mengukur profitabilitas menggunakan Net Profit Margin dengan membandingkan antara laba setelah bunga dan pajak dibandingkan dengan penjualan. Rasio ini menunjukkan pendapatan bersih perusahaan atas penjualan.
Rasio ini diukur dengan rumus :

## Net Profit Margin

## Debt to  Equity Ratio (DER)
Menurut  Kasmir  (2010:  156)  menyatakan  :  “ Debt  to  Equity merupakan  rasio  yang digunakan  untuk  menilai  utang  dan  ekuitas.  Rasio  ini  dicari  dengan  cara  membandingkan antara  seluruh  utang  lancar  dengan  seluruh  utang  ekuitas”.  Rasio  ini  dapat  dihitung  dengan rumus :

## Debt to Equity Ratio
x 100%

## Debt to Assets Ratio (DAR)
“ Debt  to  Asset  Ratio merupakan  rasio  utang  yang  digunakan  untuk  mengukur perbandingan antara total utang dengan total  aktiva. Dengan kata lain, seberapa besar aktiva
perusahaan  dibiayai  oleh  utang  atau  seberapa  besar  utang  perusahaan  berpengaruh  terhadap pengelolaan  aktiva.”  Sedangkan  menurut  Lukman  Syamsuddin  (2009:  54)  menyatakan  : “Rasio  ini  mengukur  berapa  besar  aktiva  yang  dibiayai  oleh  kreditur.  Semakin  tinggi debt ratio semakin  besar  jumlah  modal  pinjaman  yang  digunakan  di  dalam  menghasilkan keuntungan bagi perusahaan.”
Debt to Asset Ratio

## x 100%
Long Term Debt to Equity Ratio (LDER)
Long  term  debt  to  equity menggambarkan  besaran  dalam  jangka  panjang  yang  harus ditanggung para penanam modal dari dananya untuk tiap satu rupiah pendanaan ekuitas. Long term  debt  to  equity ratio  merupakan  proksi  dari  rasio  solvabilitas . Rasio  Long  term  debt  to equity  ratio  menurut  Spicelend,  Sepe,  dan  Nelson  (Riswandha,2014:16)  dapat  dirumuskan sebagai berikut :

## Long term Debt to Equity Ratio
)

## HIPOTESIS PENELITIAN
H1  : Debt  to  Equity  Ratio (DER)  berpengaruh  signifikan  terhadap Profitabilitas pada perusahaan  manufaktur  sub  sektor  makanan  dan  minuman  yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia periode 2011-2016.
H2  : Debt  to  Asset  Ratio (DAR)  berpengaruh  signifikan  terhadap Profitabilitas pada perusahaan  manufaktur  sub  sektor  makanan  dan  minuman  yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia periode 2011-2016.
H3 : Longterm Debt to Equity Ratio (LDER) berpengaruh signifikan terhadap Profitabilitas pada  perusahaan  manufaktur  sub  sektor  makanan  dan  minuman  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia periode 2011-2016.
H4 : Debt to Equity Ratio (DER), Debt to Asset Ratio (DAR), dan Longterm Debt to Equity Ratio (LDER)  secara  bersama-sama  berpengaruh  signifikan  terhadap  profitabilitas pada  perusahaan  manufaktur  sub  sektor  makanan  dan  minuman  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia periode 2011-2016.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  riset  kuantitatif,  yaitu  dengan  melakukan  pengujian hipotesis  dengan  menggunakan  sampel  yang  mencerminkan  populasi.  Data  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  data  sekunder  yang  dipublikasikan  oleh  Bursa  Efek  Indonesia berupa Annual  Report. Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan  adalah  studi  pustaka dimana  studi  ini  dilakukan  oleh  peneliti  untuk  menghimpun  informasi  yang  relevan  dengan topik  atau  masalah  yang  akan  atau  sedang  diteliti.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah perusahaan  manufaktur  sub  sektor  makanan  dan  minuman  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  periode  2011-2016  yaitu  sebanyak  14  perusahaan.  Teknik  pengambilan  sampel yang digunakan adalah purposive sampling, yaitu sebanyak 8 perusahaan.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Hasil Uji Asumsi Klasik
Berdasarkan uji statistik yang dilakukan menunjukkan hasil bahwa semua model lolos dari  pengujian  Asumsi  Klasik  yang  terdiri  dari  Uji  Normalitas,  Heterokedastisitas, Multikolonieritas, dan Autokorelasi.
Analisis Regresi Linear Berganda
Dari table. dapat dirumuskan suatu persamaan regresi sebagai berikut :
Y =   + + + +
Profitabilitas  = 15,864 + 0,035 DER + 0,018 DAR – 0,197LDER +
Dari  persamaan  regresi  diatas  dapat  dijelaskan  sebagai  berikut  :  Konstanta  sebesar 15,864 artinya tanpa adanya pengaruh variabel bebas atau DER, DAR, dan LDER nilainya 0, maka Profitabilias adalah 15,864. Koefisien regresi  DER sebesar 0,035 artinya jika variabel independen  lain  nilainya  tetap  dan  DER  mengalami  kenaikan  1%  maka  profitabilitas mengalami  kenaikan  sebesar  0,035.  Dengan  asumsi  bahwa  nilai  variabel  bebas  lain  dari model  regresi  adalah  konstant  atau  tetap.  Koefisien  regresi  DAR  sebesar  0,018  artinya  jika variabel independen lain nilainya tetap dan DAR mengalami kenaikan 1% maka profitabilitas mengalami  kenaikan  sebesar  0,018.  Dengan  asumsi  bahwa  nilai  variabel  bebas  lain  dari model regresi adalah konstant atau tetap. Koefisien regresi  LDER sebesar -0,197 artinya jika variabel independen lain nilainya tetap dan DER mengalami kenaikan 1% maka profitabilitas mengalami  penurunan  sebesar  0,197.  Dengan  asumsi  bahwa  nilai  variabel  bebas  lain  dari model regresi adalah konstant atau tetap.

## Pengujian Hipotesis
Berdasarkan  tabel.  diperoleh 1,437  dengan  nilai  probabilitas  signifikan  0,158
dan  berdasarkan  tabel  distribusi  t  diperoleh
sebesar  2,01410.  Karena < (
1,437 < 2,01410 ) dan sig > 5% atau 0,05 ( 0,158 > 0,05 ), maka dapat disimpulkan bahwa DITOLAK  yang artinya Debt  to  Equity Ratio (DER)  tidak berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas  (NPM).  Hasil  ini  mengindikasikan  bahwa Debt  to  Equity  Ratio (DER)  yang dihasilkan  perusahaan  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  profitabilitas  (NPM). Berdasarkan  table.  diperoleh 0,327  dengan  nilai  probabilitas  signifikan  0,746  dan berdasarkan tabel distribusi t diperoleh sebesar 2,01410. Karena
< ( 0,327
<  2,01410  )  dan  sig  >  5%  atau  0,05  (  0,746  >  0,05  ),  maka  dapat  disimpulkan  bahwa DITOLAK  yang  artinya Debt  to  Asset  Ratio (DAR)    tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap profitabilitas  (NPM).  Berdasarkan  tabel.  diperoleh
-4,001  dengan  nilai  probabilitas signifikan  0,000  dan  berdasarkan  tabel  distribusi  t  diperoleh
sebesar  2,01410.  Karena > (  -4,001  >  -2,01410  )  dan  sig  <  5%  atau  0,05  (  0,000  <  0,05  ),  maka  dapat
Tabel Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 15.864 2.175 7.294 .000 Debt to Equity Ratio .035 .025 .244 1.437 .158 Debt to Asset Ratio .018 .056 .063 .327 .746 Long term Debt to Equity Ratio -.197 .049 -.646 -4.001 .000 a. Dependent Variable: Profitbilitas
disimpulkan  bahwa DITERIMA  yang  artinya Long  term  Debt  to  Equity  Ratio (LDER) berpengaruh  signifikan terhadap profitabilitas (NPM).  Berdasarkan nilai signifikannya  yang sebesar 0,000 < 0,05 yang berarti menunjukkan bahwa variabel LDER mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap profitabilitas (NPM).
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 1202.628 3 400.876 6.489 .001 b Residual 2718.015 44 61.773 Total 3920.643 47 a. Dependent Variable: Profitabilitas
b. Predictors: (Constant), Long term Debt to Equity Ratio, Debt to Equity Ratio, Debt to Asset Ratio
Berdasarkan  uji  hipotesis  secara  simultan  diperoleh sebesar  6,489  dan sebesar  2,82.  Karena > (6,489  >  2,82)  dan  sig  <  5%  (0,001  <  5%  atau  0,05),
maka  dapat  disimpulkan  bahwa DITERIMA  yang  artinya Debt  to  Equity  Ratio (DER), Debt  to  Asset  Ratio (DAR),  dan Long  term  Debt  to  Equity  Ratio (LDER)  secara  simultan mempunyai pengaruh signifikan terhadap profitabilitas (NPM). Hal ini dapat diartikan bahwa apabila laba  yang diperoleh dari hutang dan hutang jangka panjang meningkat,  maka modal akan  lebih  banyak  diperoleh  dari  hutang.  Artinya  dengan  meningkatkan  penggunaan  hutang maka  penggunaan  hutang  yang  besar  akan  meningkatkan  modal  pinjaman  perusahaan. Dengan  demikian  laba  yang  meningkat  akan  mempengaruhi  kenaikan  hutang  pada  struktur modal  perusahaan.  Hal  ini  dikarenakan  kreditur  tertarik  untuk  memberikan  pinjaman  ke perusahaan karena melihat tingkat laba tersebut yang tinggi. Menurut Sartono (2010, hal. 124) semakin besar penggunaan hutang dalam struktur modal maka profitabilitas suatu perusahaan semakin meningkat.
Hasil Uji Koefisien Determinasi ( )
Berdasarkan diatas, diperoleh nilai R sebesar 0,554 sehingga dapat diketahui nilai djusted R– Square sebesar 0,259, hal ini dapat diartikan bahwa variabel bebas yaitu Debt to Equity Ratio, Debt  to  Asset  Ratio dan Long  term  Debt  to  Equity  Ratio mampu  menerangkan  atau menjelaskan  26%  terhadap  Profitabilitas,  Berdasarkan  diperoleh  nilai  R  sebesar  0,554 sehingga  dapat  diketahui  nilai  Adjusted  R–Square  sebesar  0,259,  hal  ini  dapat  diartikan bahwa variabel bebas yaitu Debt to Equity Ratio, Debt to Asset Ratio dan Long term Debt to Equity  Ratio mampu  menerangkan  atau  menjelaskan  26%  terhadap  Profitabilitas  (NPM) sedangkan 74% dijelaskan oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat  disimpulkan  bahwa  (1)  DER  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  Profitabilitas.  (2)  DAR  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap Profitabilitas.  (3)  LDER  berpengaruh  signifikan  terhadap  Profitabilitas.  (4)  DER,  DAR,  dan LDER  secara  simultan  berpengaruh  signifikan  terhadap  Profitabilitas.  Keterbatasan  dari penelitian  ini  hanya  menggunakan  variabel  DER,  DAR  dan  LDER  sehingga  kemungkinan
Model Summary b
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .554 a .307 .259 7.860
a. Predictors: (Constant), Long term Debt to Equity Ratio, Debt to Equity Ratio, Debt to
Asset Ratio
b. Dependent Variable: Profitbilitas
informasi  yang  didapat  belum  cukup  luas.  Bagi  peneliti  selanjutnya,  diharapkan  melakukan penelitian  lanjutan  dengan  menggunakan  rasio  keuangan  perusahaan  yang  berbeda,  yang belum  dimasukkan  dalam  model  penelitian  ini  atau  dengan  menambahkan  variabel independen lain yang diduga mempengaruhi profitabilitas.

## DAFTAR PUSTAKA
Ghozali,  Imam.  (2011). Aplikasi  Analisis  Multivariative  dengan  Program  IBM  SPSS19. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hantono.  (2015).  “Pengaruh  Current  Ratio  dan  Debt  to  Equity  Ratio  Terhadap  Profitabilitas Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Logam dan Sejenisnya Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2013”. Jurnal Wira Ekonomi Mikroskil . Vol.5 No.(1). 1- 9.
Julita. (2013).” Pengaruh Debt  to  Equity Ratio dan Longterm Debt  to  equity Ratio Terhadap Profitabilitas  perusahaan  Studi  Kasus  Pada  Perusahaan  Telekomunikasi  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Akuntansi.
Julita.  (2012).  “Pengaruh  Debt  to  Equity  Ratio  dan  Debt  to  Asset  Ratio  Pada  Perusahaan Transformasi Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Akuntansi . Kasmir. (2008). Analisis Laporan Keuangan (edisi 1). Jakarta : Rajawali Pers. Kasmir. (2013). Analisis Laporan Keuangan . Edisi Kelima. Jakarta: PT Bumi Akasara Kasmir.(2010). Analisis Laporan Keuangan . Cetakan Ketiga. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Lukman,  Syamsudin.  (2009). Manajemen  Keuangan  Perusahaan .  Jakarta:  Raja  Grafindo Persada.
Riswandha. (2014). “Pengaruh Working Capital Turnover, Long Term Debt to Equity Ratio, Dan  Return  On  Equity  Terhadap  Return  Saham”.  Skripsi . Fakultas  Ekonomi  dan Bisnis Universitas Diponegoro:Semarang.
Salim,  Jihan.  (2015)  “Pengaruh  DAR,DER,dan  TIER  Terhadap  Profitabilitas  Perusahaan Properti  dan Real  Estate yang  Terdaftar  di  BEI  Tahun”.  Skripsi.  Fakultas  Ekonomi dan Bisnis Perbanas Institute: Jakarta.
Sedarmayanti, Syarifudin Hidayat. (2011). Metodelogi Penelitian . Bandung: CV.Maju.
Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Manajemen . Bandung: Alfabeta. Sunyoto, Danang. (2013). Analisis Laporan Keuangan Untuk Bisnis . Yogyakarta: CAPS. Syafri  Harahap,  Sofyan.  (2008). Analisis  Kritis  Atas  Laporan  Keuangan. Jakarta:  PT.Raja Grafindo Persada.
Syafri,  Sofyan.  (2010). Analisis  Kritis  Atas  Laporan  Keuangan .  Edisi  Satu,  Jakarta:  Raja Grafindo Persada.
Utari,  Dewi.,  Purwanti,  Ari,  dan  Prawironegoro,  Darsono.  (2014). Manajemen  Keuangan: Edisi Revisi. Jakarta: Mitra Wacana Media.
Wisnala  Vudha.  (2012).  “Pengaruh  Struktur  Modal  Terhadap  Profitabilitas  Sebelum  dan Setelah  Krisis  Global  Pada  Perusahaan  Perbankan  Di  Bursa  Efek  Indonesia”. Jurnal Akuntansi.