ANALISIS RISIKO PENYAKIT PARU OBSTRUKSI KRONISAKIBAT PAPARAN DEBU PM 2.5 PADA PEKERJA MEBEL KAYU CV MEKAR BARU KOTA PADANG
Dhinie Anjelicha, Muchsin Riviwanto, Wijayantono (Jurusan Kesehatan Lingkungan, Poltekkes Kemenkes Padang)

## Abstract
Particulate  matter  2.5  (particulate  dust  2.5)  is  a  particle  with  an  aerodynamic  diameter  of less than 2.5 m. The presence of PM2.5 dust in wood dust in the air can be inhaled into the respiratory  tract  and  deposited  into  the  alveolus  to  the  lungs.  Long-term  risks  of  these particulates can cause chronic lung disease to lung cancer. The purpose of this study was to determine the risk analysis of COPD due to PM2.5 dust exposure on wood furniture workers CV. Mekar Baru, Padang City in 2021. The research design uses the Environmental Health Risk  Analysis  (ARKL)  method.  The  samples  taken  were  air  samples  with  a  size  of  2.5 micrometers and a sample of 16 workers. The results of this study are a potential source of activity that contains PM2.5 elements from sawing and sanding and painting activities with a PM2.5 concentration of 0.067 mg/m3 in the process. sawing and sanding and 0.32 mg/m3 in the  painting  process.  .  The  results  of  COPD  disorders  (Chronic  Obstructive  Pulmonary Disease) in furniture industry workers are 73.3% of workers experiencing COPD symptoms. 33%  at  risk.  Suggestions  from  this  study  are  that  workers  are  expected  to  wear  personal protective equipment (PPE) at work to reduce the danger of exposure to dust that enters the body.
Keywords: PM; Risk;COPD

## Abstrak
Particulate  matter  2,5  (debu  partikulat  2,5)  adalah  partikel  dengan  diameter  aerodinamik lebih kecil dari 2,5 µm. Terdapatnya debu PM 2.5 pada debu kayu di udara dapat terhirup ke dalam saluran pernapasan dan mengendap ke alveolus hingga ke paru-paru.Risiko jangka panjang partikulat ini dapat menyebabkan penyakit paru kronis hingga kanker paru. Tujuan dilakukannya  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  analisis  risiko  PPOK  akiibat  paparan debu  PM 2.5 pada  pekerja  mebel  kayu  CV.  Mekar  Baru  Kota  Padang  Tahun  2021.  Desain penelitian menggunakan metode analisis risiko kesehatan lingkungan (ARKL). Sampel yang diambil yatu sampel udara dalam ukuran 2.5 ,mikrometer dan sampel pekerja sebanyak 16 pekerja.Hasil  penelitian  ini  adalah  sumber  kegiatan  potensial  yang  terdapat  unsur  PM 2.5 berasal  dari  kegiatan  penggergajian  dan  pengamplasan  dan  pengecatan  dengan konsentrasi  PM 2.5 0,067  mg/m 3 pada  proses  penggergajian  dan  pengamplasan  dan  0,32 mg/m 3 pada  proses  pengecatan. .  Hasil  dari  gangguan  PPOK  (Penyakit  Paru  Obstruksi Kronis)  pada  pekerja  industri  mebel  adalah  73,3%  pekerja  mengalami  gejala PPOK.Karakteristik  risiko  kesehatan  pekerja  industri  mebel  kayu  CV  Mekar  Baru  untuk karakteristik  risiko  dari  agen  risiko  debu  PM 2.5 pada  saat  bekerja  adalah  33,33%  berisiko. Saran  dari  penelitian  ini  adalah  diharapkan  kepada  para  pekerja  untuk  memakai  alat pelindung  diri  (APD)  pada  saat  bekerja  untuk  mengurangi  adanya  bahaya  paparan  debu yang masuk ke dalam tubuh.
Kata kunci: Debu PM; Risiko ; PPOK

## PENDAHULUAN
Industri  pengolahan  kayu  merupakan  salah  satu  industri  yang  pertumbuhannya  sangat pesat.  Proses  pengolahan  bahan  baku  untuk  dijadikan  mebel  cenderung  berpotensi  akan menimbulkan  kontaminasi  atau  pencemaran  udara  di  tempat  kerja  dalam  bentuk  debu kayu. 1 Berdasarkan Peraturan Mentri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor 13 tahun 2011 tentang Nilai  Ambang  Batas Faktor  Fisika  dan Kimia  di  Tempat  Kerja  ,  bahwa  kadar  debu PM 2.5 maksimal  di  tempat  kerja  adalah  3  mg/m3 2 .  Pencemaran  udara  yang  terjadi  di  area industri dapat berpengaruh terhadap kualitas udara.Salah satu pencemar udara yang dapat menimbulkan  masalah  kesehatan  adalah  partikel  debu  halus  atau  Partikulat  Matter  2.5 (PM 2.5 ) 3 .
Masalah  kesehatan  yang  disebabkan  oleh  faktor  lingkungan  masih  menjadi  salah  satu hal  utama  yang  harus  diperhatikan.  Salah  satu  bahaya  di  lingkungan  kerja  adalah  adanya debu  organik  termasuk  debu  kayu.  Debu  organik  yang  beterbangan  di  udara  mampu mengganggu  kesehatan  para  pekerja  melalui  saluran  pernapasan.  Debu  kayu  yang dihasilkan berisiko menyebabkan gangguan status faal paru pada pekerja 4 .Salah satu faktor berbahaya dari pekerjaan mebel adalah debu kayu yang dihasilkan melalui proses mekanik seperti  penggergajian,  penyerutan,  penghalusan  dan  pengampelasan.  Debu  kayu  di  udara dapat  terhirup  ke  dalam  saluran  pernapasan  dan  mengendap  di  berbagai  tempat  dalam organ  pernapasan.  Risiko  kesehatan  dari  paparan  debu  PM 2.5 antara  lain  jangka  pendek berupa peradangan pada saluran pernapasan dengan gejala batuk berdahak, pilek, demam, dan iritasi pada mata. Sedangkan risiko jangka panjang paparan debu adalah penyakit paru obstruksi kronis hingga kanker paru 5 . Pekerja mebel kayu merupakan pekerja yang berisiko mengalami penurunan fungsi paru-paru akibat paparan debu kayu di lingkungan kerja. Debu kayu akan masuk ke organ pernapasan sehingga mempengaruhi fungsi paru-paru 6 .
Terjadinya  penumpukan  debu  di  paru-paru  dalam  jangka  waktu  lama  dan  jika  tidak  di antisipasi dengan segera akan menyebabkan penyumbatan, fibrosis dan kerusakan jaringan paru-paru  sehingga  menurunkan  kapasitas  paru.  Dampak  paparan  debu  yang  terus menerus dapat menurunkan faal paru berupa obstruktif 7 . Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan  oleh  Ma’ruf(2016)  didapatkan  hasil  bahwa  ada  hubungan  antara  gangguan  faal paru  obstruksi  dengan  area  kerja  dan  kadar  debu  pada  pengrajin  mebel  Kelurahan Bukir 8 .Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  Risa  dkk  (2017)  bahwa  ada  hubungan antara paparan debu terhirup dengan gangguan fungsi paru pada pekerja di CV.Citra Jepara Furniture Kabupaten Semarang 9 .
Dinas Tenaga Kerja dan Perindustrian Kota Padang tahun 2019 mendata untuk industri pengolahan  kayu  sebanyak  145  industri,  dengan  jumlah  industri  pengolahan  terbanyak berada di Kecamatan Koto Tangah sebanyak  35 industri 10 .Salah satu sentra industri mebel informal  terbesar  di  Kecamatan  Koto  Tangah  adalah  CV  Mekar  Baru.  CV  Mekar  Baru didirikan  pada  tahun  1977  oleh  Ali  Jamal  yang  beralamat  di  Jl.  Pasir  Jambak  nomor  73.
Proses  pembuatan  furniture  ini  dimulai  dari  penggergajian,  perakitan,  pengamplasan  , pengecatan  dan  finishing.  Dalam  tahapan  tersebut  proses  penggergajian,  pengamplasan dan pengecatan menghasilkan debu di udara. Debu kayu terlihat banyak berada di ruangan tempat  kerja  selama  proses  produksi  mebel  ini.  Oleh  karena  itu  tujuan  dari  penelitian  ini adalah untuk mengetahui sumber kegiatan potensial, mengetahui konsentrasi debu PM 2.5, mengetahui gejala PPOK yang dirasakan pekerja serta untuk mengetahui karakteristik risiko PPOK  pekerja.  Berdasarkan  hal  tersebut,  peneliti  tertarik  meneliti  Analisis  Risiko  Penyakit Paru  Obstruksi  Kronis  Akibat  Paparan  Debu  PM 2.5 Pada  Pekerja    Mebel  Kayu  CV  Mekar Baru Kota Padang.

## METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  ini  merupakan  penelitian  cross  sectional  yang  bertujuan  untuk menganalisis  faktor  risiko  terhadap  akibat  yang  terjadi  dalam  waktu  yang  bersamaan. Pendekatan      dalam  penelitian  ini  adalah  survai  bersifat  deskriptif  dengan metode  Analisis Risiko  Kesehatan      Lingkungan  (ARKL)  diambil  dari  empat  langkah  analisis  risiko  untuk memprediksi  kejadian akibat adanya paparan debu kayu (PM 2.5 ) . Populasi dalam penelitian ini  terdiri  dari  dua  jenis  yaitu  populasi  responden  dan  populasi  udara.  Populasi  responden adalah  seluruh  pekerja  di  mebel  kayu  CV  Mekar  Baru.  Sedangkan  populasi  udara  adalah semua  bagian  udara  yang  terdapat  di  dalam  mebel  kayu  CV  Mekar  Baru.  Untuk  sampel responden diambil dengan metode Total Sampling yaitu seluruh pekerja di mebel kayu yang berjumlah 15 orang sedangkan untuk sampel udara yang diambil yaitu udara dalam ukuran 2.5  ,mikrometer  yang  diukur  pada  dua  titik.  Titik  pertama  pada  bagian  penggergajian  dan pengamplasan  sedangkan  titik  kedua  pada  bagian  pengecatan.  Data  primer  diperoleh langsung  berupa  pengukuran  untuk  PM 2.5 menggunakan  HVAS  yang  diukur  oleh  UPTD Laboratorium DLH Kota Padang, data antropometri  menggunakan  timbangan, pola aktifitas menggunakan  kuesioner  serta  data  gejala  PPOK  menggunakan  kuesioner.  Data  sekunder dalam  penelitian  ini  meliputi  data  geografis  industri  mebel  kayu,  gambaran  umum  lokasi industri  mebel  kayu  dan  data  pribadi  pekerja  industri  mebel  kayu  dilihat  dari  KTP  atau jaminan kesehatan.

## HASIL PENELITIAN

## Sumber Kegiatan Potensial
Berdasarkan hasil wawancara dengan pemilik industri, sumber kegiatan potensial yang menghasilkan debu PM 2.5 berasal dari kegiatan produksi pengolahan kayu menjadi mebel itu sendiri.  Kegiatan-kegiatan  yang  berpotensi  menghasilkan  debu  di  antaranya,  proses penggergajian,  proses  pengamplasan  dan  proses  pengecatan.  Lama  kegiatan  produksi  ini berlangsung delapan jam sehari. Kegiatan produksi di CV Mekar Baru setiap harinya dimulai jam  08.00-17.00  WIB,  pada  jam  12.00-13.00  WIB  digunakan  oleh  pekerja  untuk  istirahat, makan dan sholat. Terkadang jika pesanan banyak pekerja akan lembur sampai malam hari.
Bahaya fisik yang ditemukan adalah penyakit akibat kerja yang disebabkan oleh debu yang dihasilkan.  Adapun  perubahan  terhadap  lokasi  yang  dilakukan  pengelola  kegiatan  untuk mengurangi  dampak  dari  bahaya  tersebut  adalah  membuat  ventilasi  alami  di  ruang  kerja serta  mengharuskan  pekerja  untuk  membelakangi  arah  angin  ketika  sedang  bekerja. Kegiatan  pengendalian  mutu  yang  dilakukan  untuk  mengurangi  dampak  dari  bahaya  debu yang dihasilkan adalah memfasilitasi ketersediaan APD (Alat Pelindung Diri) seperti masker dan  kacamata  pelindung.  Namun  masih  terlihat  pekerja  yang  tidak  mematuhi  peraturan tersebut. Pemeriksaan laboratorium mengenai kadar debu belum dilakukan.
Konsentrasi Debu PM 2.5 di Industri Mebel Kayu
Berdasarkan hasil pengukuran konsentrasi PM 2.5 yang telah dilaksanakan di  industri mebel kayu CV Mekar Baru , didapatkan hasil sebagai berikut :
Tabel 1.Konsentrasi Debu PM 2.5 di Lingkungan Kerja CV. Mekar BaruTahun 2021 Titik Sampel Lokasi Pengukuran Hasil Konsentrasi (mg/m3) Nilai Ambang Batas (mg/m3) Titik 1 Penggergajian dan Pengamplasan 0,0671 3 Titik 2 Pengecetan 0,320 3
Berdasarkan konsentrasi debu PM 2.5 yang didapatkan, konsentrasi PM 2.5 tertinggi  pada tahap pengecatan yaitu sebesar  320 µg/m 3 atau 0,320 mg/m 3 .Sedangkan konsentrasi PM 2.5 terendah pada tahap penggergajian yaitu sebesar 67,1 µg/m 3 atau 0,0671 mg/m 3 .

## Gejala PPOK
Gambaran  keluhan  gejala  PPOK    pada  pekerja  industri  yang  dilihat  melalui  kuisioner dan tahap wawancara dikumpulkan untuk melihat gambaran risiko akibat terpapar oleh debu PM 2.5 yang berasal dari hasil kegiatan produksi yang dilakukan melalui tahap penggergajian, tahap  pengampelasan  dan  tahap  pengecatan.  Pekerja  digolongkan  memiliki  resiko  untuk terkena PPOK jika responden mengalami salah satu atau lebih gejala seperti batuk kronik, dahak kronik , dan sesak dada.
Tabel 2. Gambaran Gejala PPOK  Pada Pekerja Industri  Mebel
Kayu CV. Mekar Baru  Tahun 2021 Gejala PPOK f % Batuk kronik 6 40 Reak Kronik 3 20 Sesak Dada 2 13,3 Tidak Ada Gejala 4 26,7 Jumlah 15 100
Berdasarkan  tabel  2  diatas  menunjukkan  bahwa  pada  pekerja  industri  yang  banyak dialami adalah batuk sebanyak 6 orang (54,6%) dan dahak/reak sebanyak 3 orang (27,3%) sesak dada sebanyak 2 orang (18,1)dan tidak merasakan gejala sebanyak 4 orang (26,7%).
Tabel 3. Keluhan Gejala PPOK Pada Pekerja  CV. Mekar Baru Tahun 2021 Gejala PPOK f % Ada gangguan 11 73,3 Tidak ada gangguan 4 26,7 Jumlah 15 100
Berdasarkan  tabel  diatas  menunjukkan  sebagian  besar  pekerja  mengalami  gejala PPOK yaitu sebanyak 73,3%.

## Analisis Risiko Kesehatan Lingkungan
Identifikasi  bahaya  yang  akan  dianalisis  adalah  agen  risiko  PM 2.5 pada  media lingkungan potensial udara lingkungan kerja CV Mekar Baru yang bersumber dari kegiatan produksi  mebel,  diantaranya  penggergajian,  pengamplasan  dan  pengecatan.Analisis  dosis respon merupakan tahap dalam analisis risiko lingkungan yang dimaksudkan untuk mencari nilai dosis referensi atau RfC. Nilai RfC ini dimaksudkan untuk mencari nilai aman pada efek nonkarsinogenik dari agen risiko, hal ini merujuk pada literatur yang tersedia. Dosis referensi PM 2.5 belum  tersedia,  baik  dalam  daftar  IRIS  maupun  dalam  tabel  MRL.  Nilai  RfC  PM 2.5 diambil  dari  literatur  penelitian  terdahulu.  Menurut  penelitian  Oktaviana  (2019)  tentang Analisis  Risiko  Kesehatan  Lingkungan  Pajanan  Particulate  Matter  (PM 2.5 )  di  Kawasan Industri Peleburan Aluminium dan Sumiati (2017) tentang Risiko Pajanan Konsentrasi PM 10 Dan  PM 2,5 Di  Kecamatan  Ciwandan  ,  RfC  PM 2.5 adalah  0,01  mg/kg/hari  atau  10 µg/kg/hari.Analisis pajanan dilakukan dengan memasukan nilai dari masing-masing variabel diantaranya konsentrasi,  laju  konsumsi,  lama pajanan setiap  hari,  frekuensi  pajanan setiap tahunnya dan durasi pajanan serta berat badan pekerja kedalam rumus intake.
Tabel 4. Karakteristik Pekerja dan Pola Aktifitas Pekerja  CV Mekar Baru Kota Padang Tahun 2021
N Minimum  Maximum  Mean Std. Deviation Waktu Kerja 15 8 8 8.00 .000 Lama Kerja 15 9 26 15.33 5.354 umur responden 15 25 52 42.13 6.854 Berat badan 15 44 65 52.67 5.876 Frekuensi pajanan dalam setahun 15 300 300 300.00 .000 Valid N (listwise) 15
Berdasarkan tabel  diatas menunjukkan pola antropometri untuk rata-rata umur pekerja 42 tahun dengan umur maksimum 52 dan minimum 25 tahun. Untuk rata-rata berat badan pekerja  53  kg  dengan  maksimum  65  kg  dan  minimum  44  kg.  Sedangkan  pola  aktivitas pekerja  untuk  rata-rata durasi  pajanan  15  tahun  dengan  durasi  maksimum  26  tahun  dan minimum 9 tahun dengan waktu pajanan 8 jam dalam sehari dan frekuensi pajanan 300 hari dalam  setahun.Nilai  intake PM 2.5 dengan  durasi  pajanan  Realtime  maksimum  sebesar 0,023509  mg/kg/hari  dengan  sampel  13  yang  bekerja  selama  21  tahun  dan  nilai  minimum sebesar 0,002311 mg/kg/hari dengan sampel 8 yang bekerja selama 11 tahun. Sedangkan
pada  durasi  pajanan  Lifetime  maksimum  sebesar  0,037965  mg/kg/hari  dengan  sampel  9 dan nilai minimum sebesar 0,006304 mg/kg/hari dengan sampel 8.

## Karakteristik Resiko
Perhitungan nilai karakteristik risiko untuk PM 2.5 yang digunakan adalah masa Realtime yaitu  masa  kerja  yang  telah  dilalui  dan  masa  Lifetime  untuk  durasi  masa  kerja  selama  30 tahun masa kerja.
Tabel 5. Karakterisasi Risiko PM 2.5 masa kerja Realtime dan Lifetime Para
Pekerja CV Mekar Baru Kota Padang Tahun 2021 Sampel RQ Realtime Keterangan RQ Lifetime Keterangan RD 0,59 Tidak beresiko 0,68 Tidak beresiko AD 0,25 Tidak beresiko 0,75 Tidak beresiko AL 0,27 Tidak beresiko 0,73 Tidak beresiko AN 0,33 Tidak beresiko 0,76 Tidak beresiko OD 0,31 Tidak beresiko 0,71 Tidak beresiko HD 0,25 Tidak beresiko 0,83 Tidak beresiko AM 2,15 Beresiko 2,69 Beresiko DD 0,23 Tidak beresiko 0,63 Tidak beresiko RA 1,77 Beresiko 3,80 Beresiko PE 0,50 Tidak beresiko 0,68 Tidak beresiko YT 1,43 Beresiko 3,30 Beresiko EP 0,35 Tidak beresiko 0,67 Tidak beresiko WA 2,35 Beresiko 3,36 Beresiko EL 1,43 Beresiko 3,57 Beresiko BB 0,29 Tidak Beresiko 0,68 Tidak Beresiko Rata-rata 0,83 1,59 Maksimum 2,35 3,80 Minimum 0,23 0,63
Berdasarkan  tabel  5  diatas  didapatkan  karakterisasi  risiko  para  pekerja  masa  kerja Realtime  dengan  nilai  rata-rata  RQ  sebesar  0,83  nilai  maksimum  sebesar  2,35  dan  nilai minimum sebesar 0,23. Sedangkan masa kerja Lifetime dengan nilai rata-rata sebesar 1,59 dengan nilai maksimum sebesar 3,80 dan nilai minimum sebesar 0,63.
Tabel 6. Tingkat Risiko Para Pekerja CV Mekar Baru KotaPadang Tahun 2021
Tingkat Risiko f % Beresiko 5 33,33 Tidak beresiko 10 66,67 Jumlah 15 100
Berdasarkan tabel  6 diatas didapatkan  tingkat risiko para pekerja masa kerja Realtime dengan yang berisiko sebanyak 33,33% dan tidak berisiko 66,67%.

## PEMBAHASAN
Sumber  kegiatan  potensial  yang  menghasilkan  debu  PM 2.5 sebenarnya  berasal  dari kegiatan  produksi  pengolahan  kayu  menjadi  mebel  itu  sendiri.  Kegiatan-kegiatan  yang berpotensi  menghasilkan  debu  di  industri  mebel  kayu  CV  Mekar  Baru  di  antaranya  proses penggergajian,  proses  pengamplasan  dan  proses  pengecatan.Debu  yang  dihasilkan  dari
tahapan-tahapan produksi tersebut terbentuk gesekan-gesekan dari permukaan bahan yaitu kayu  selama  kegiatan  produksi  berlangsung.  Pencemar  udara  digolongkan  kedalam  tiga kategori  yang  pertama  ialah  pergesekan  permukaan,  kedua  ialah  penguapan  dan  yang ketiga  ialah  dari  proses  pembakaran.  Pergesekan  permukaan  adalah  penyebab  utama pencemaran partikel padat diudara dan ukurannya dapat bermacam-macam. Penggegajian, pengeboran  atau  pengasahan  barang-barang  seperti  kayu,  minyak,  aspal  dan  baja memberikan banyak partikel udara 11 .
Berdasarkan ketiga tahapan yaitu penggergajian, .pengampelasan dan pengecatan yang dilakukan  pengukuran,  pada  tahap  pengecatan  memiliki  risiko  yang  lebih  besar  bagi  para pekerja dibandingkan dengan kedua tahapan lainnya. Hal tersebut dikarenakan pada proses pengecatan  tersebut  memiliki  konsentrasi  debu  yang  lebih  besar.  Selain  debu  yang dihasilkan  pada  proses  pengecatan,  bahan  kimia  seperti  timbal  dan  cadmium  yang terkandung  didalam  cat  tersebut  juga  berbahaya bagi  kesehatan para  pekerja . Upaya  yang dilakukan  adalah  pengendalian  pada  sumber  kegiatan  seperti  membelakangi  arah  angin ketika  sedang  bekerja  serta  menggunakan  alat  pelindung  diri    untuk  mengurangi  dampak hasil kegiatan di industri tersebut.
Konsentrasi Debu PM 2.5 di Lingkungan Kerja
Debu dengan dimensi di bawah  10 μm lebih mudah menyebabkan penyakit akibat kerja karena  debu  kecil  yang  mengandung  logam  berat  dan  zat  berbahaya  lainnya  ini  mudah melayang ke lingkungan sehingga menyebabkan polusi udara, tanah, air, dan tanaman yang serius 12 .Dari  hasil  pengukuran  menunjukkan  bahwa  hasil  pengukuran  konsentrasi  PM 2.5 di CV.  Mekar  Baru  tersebut  baik  pada  bagian  penggergajian,  pengamplasan  dam  bagian pengecatan  berada  dibawah  Nilai  Ambang  Batas  bila  dibandingkan  dengan  Peraturan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor 13 Tahun 2011 tentang nilai ambang batas faktor kimia dan fisika di tempat kerja yaitu sebesar 3 mg/m 3 .Rendahnya pengukuran kadar debu  PM 2.5 di  industri  CV.  Mekar  Baru  tersebut  dapat  dipengaruhi  oleh  kondisi  lingkungan saat melakukan pengukuran. Hal tersebut sangat berpengaruh terhadap tingkat konsentrasi PM 2.5 .  Adapun  kondisi  lingkungan  terdiri  dari  suhu  udara,  tingkat  kelembaban,  serta  arah dan kecepatan angin. Semakin tinggi suhu udara, maka potensi debu untuk berada di udara semakin  besar  pula.  Suhu  yang  tinggmenjadikan  kondisi  permukaan  tanah menjadi  kering, sehingga kadar debu di udara tersebut akan lebih tinggi karena debu mudah tertiup angin. Keadaan  suhu  ini  berhubungan  dengan  tingkat  kelembaban.  Suhu  yang  tinggi  menjadikan tingkat kelembaban menjadi  rendah.  Semakin  lembab  suatu  daerah, maka  semakin  sedikit debu  yang  berada  di  udara.  Meningkatnya  konsentrasi  debu  juga  dipengaruhi  oleh kecepatan angin. Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Yuwono (2014), peningkatan kecepatan angin dapat meningkatkan jumlah partikel di udara secara signifikan. 13
Pajanan  jangka  pendek  partikulat  PM 2.5 berupa  perubahan  fungsi  paru  dan  tekanan darah,  gejala  akut  (batuk,  sesak,  infeksi  saluran  pernafasan).  Sedangkan  dampak  jangka
panjangnya  PM 2,5 dapat  menyebabkan    Penyakit  Paru  Obstruksi  Kronis  (PPOK  )  bahkan kanker  paru-paru  akibat  masuknya  senyawa-senyawa  beracun  yang  melekat  dan  masuk bersama dengan PM2,5 ke dalam darah 14

## Gejala PPOK
Dari hasil penelitian dilihat dari tabel 4 menunjukkan bahwa sebagian besar pekerja CV Mekar  Baru  Kecamatan  Koto  Tangah  Kota  Padang  pada  tahun  2021  mengalami  gejala PPOK yaitu 73,3%.  .Gangguan PPOK dilihat dari gejala-gejala yang dialami oleh manusia. Gejala PPOK diantaranya batuk kronik, dahak kronik , serta sesak nafas 15,16 . Gejala PPOK yang  dialami  oleh  para  pekerja  juga  dapat  dipengaruhi  oleh  kurangnya  kesadaran  pekerja untuk menggunakan APD (Alat Pelindung Diri) seperti masker saat tengah bekerja sehingga debu  yang  dihasilkan  dari  kegiatan  produksi  dapat  terhambat  masuk  ke  dalam  saluran pernapasan.  Dapat  diketahui  bahwa  masker  dapat  berfungsi  untuk  menghambat  paparan debu hasil dari kegiatan produksi masuk kedalam saluran pernapasan .
Analisis Karakteristik Resiko Paparan Debu PM 2.5
Berdasarkan  hasil  untuk  karakterisasi  risiko  untuk  masa  kerja Realtime pekerja  yang berisiko  yaitu  sebanyak  5  orang  (33,33%)  dengan  nilai  rata-rata  RQ  sebesar  0,83,  nilai maksimum  sebesar  2,35  dan  nilai  minimum  sebesar  0,23.  Sedangkan  untuk  masa  kerja Lifetime pekerja  yang  beresiko  juga  sebanyak  5  orang  (  33,33%)  dengan  nilai  rata-  rata sebesar 1,59 dengan nilai maksimum sebesar 3,80 dan nilai minimum sebesar 0,63.
Serbuk  kayu  adalah  partikel  kayu  yang  dihasilkan  dari  pengolahan  dan  penanganan kayu.  Tingkat  debu  halus  di  lingkungan  kerja  dapat  mengekspos  pernapasan  pekerja  dan menyebabkan  gangguan  fungsi  paru-paru.  Gangguan  fungsi  paru  obstruktif,  yaitu penyumbatan  yang  membuat  udara  sulit  keluar  dari  paru-paru  sehingga  mengakibatkan penurunan kecepatan aliran udara 17 .
Pekerja  yang beresiko  disebabkan oleh  durasi  pajanan  terpapar  oleh  konsentrasi  debu yang  lebih  lama  dengan  berat  badan  yang  lebih  kecil.  Sebaliknya  pekerja  yang  tidak beresiko adalah pekerja yang memilki durasi pajanan lebih kecil dan berat badan yang lebih besar.  Walaupun  konsentrasi  PM 2.5 ini  berada  dibawah  nilai  ambang  batas  akan  tetapi partikel  debu  ini  bisa  mengalami  akumulasi  dalam  jangka  waktu  yang  panjang  sehingga menyebabkan pekerja beresiko terkena penyakit. Hal ini berdasarkan mekanisme toksisitas yaitu  proses  bioakumulasi.  Jadi  bioakumulasi  dapat  didefinisikan  sebagai  proses penumpukan “akumulasi” zat kimia pada organisme baik melalui penye rapan langsung dari lingkungan  abiotik  (seperti,  air,  udara,  tanah)  maupun  melalui  rantai  makanan.Sebagai ilustrasi,  misal  toksikan  yang  pada  awalnya  keberadaannya  di  suatu  reservor  air  (misal danau),  dibawah  ambang  batas  membahayakan.  Toksikan  itu  akan  mencemari  tanaman- tanaman  air  maupun  binatang-binatang  kecil  yang  kemudian  melalui  rantai  makanan  akan sampai  pada  ikan,  dan  selanjutnya  pada  pemakan  ikan  termasuk manusia.  Seperti  halnya dengan  suatu  zat  kimia  yang  bergerak  dari  satu  organisme  ke  organisme  lainnya  akan
terjadi peningkatan konsentrasi zat tersebut melalui proses yang disebut bioakumulasi atau biokonsentrasi. 18
Adapun  gejala  PPOK  yang  banyak  dialami  oleh  pekerja  adalah  batuk  ,  hal  ini disebabkan  oleh ukuran partikel  halus  ini  dianggap  lebih  aktif  dibanding  PM 10 karena  akan berhenti di bronkiolus respiratorius dan alveolus 19 . Sebagian partikulat akan masuk ke paru- paru, sebagian lagi menempel pada mukosa bronkus yang dapat menimbulkan reaksi batuk. Akumulasi dalam jumlah besar menyebabkan gangguan pada saluran pernafasan atas yaitu sesak  nafas.  Debu  pada  alveolus  ini  dapat  menyebabkan  pengerasan  pada  jaringan  yang restriktif,  obstruktif,  dan  campuran  sehingga  mengurangi  kapasitas  tampungan  udara  dan penurunan pengangkatan oksigen. Semakin tinggi dosis pajanan PM 2,5 semakin turun fungsi paru. 20
Karena  tingkat  risiko  pekerja  terpapar  debu  kayu  yang  terhirup  berada  pada  tingkat sedang,  kesehatan  mereka  dapat  terancam  oleh  paparan  yang  berkepanjangan.  Oleh karena itu, pengendalian teknis-rekayasa dan manajerial tampaknya diperlukan 21 . Besarnya karakterisasi  risiko  kepada  sebagian  pakerja  (RQ>1)  yang  menunjukan  tingkat  risiko  tidak aman,  maka  dapat  dilakukan  strategi  pengelolaan  risiko.  Strategi  pengelolaan  risiko bertujuan  untuk  menentukan  batas  aman  yang  diperbolehkan  untuk  para  pekerja  dalam bekerja.Efek  toksik  yang  terjadi  dapat  dipengaruhi  oleh  sifat  fisik  dan  aktivitas  kimia  dalam tubuh,  dosis  dan  hubungan  dosis-waktu,  rute  pajanan  toksikan  masuk  ke  tubuh,  spesies, usia, jenis kelamin, kemudahan toksikan diabsorbsi tubuh, kemampuan metabolisme tubuh, distribusi  dalam  tubuh,  proses  ekskresi,  kondisi  kesehatan  atau  riwayat  kesehatan,  status gizi,  dan  adanya  bahan  kimia  lain  dalam  tubuh 22 .  Masalah  kesehatan  dan  keselamatan pekerja  seringkali  tidak  diperhatikan  secara  serius  dalam  industri  manufaktur  furnitur.  Oleh karena  itu,  tinjauan  terhadap  standar  dan  undang-undang  yang  ada  terkait  dengan kesehatan  dan  keselamatan  pekerja  di  industri  perkayuan  diperlukan  untuk  memperbaiki kondisi  kerja  di  pabrik 23,24 .Upaya  lain  yang  dilakukan  untuk  meminimalkan  resiko  pada pekerja  dapat  dilakukan  dengan  peningkatan  status  gizi  pada  pekerja  ,  peningkatan  imun tubuh serta pemakaian Alat Pelindung Diri (APD) pada saat bekerja.

## SIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan di industri mebel kayu CV Mekar Baru Kota  Padang  Tahun  2021  ,  maka  diambil  kesimpulan  bahwa  sumber  kegiatan  potensial yang  terdapat  unsur  debu  PM 2.5 berasal  dari  pergesekan  kayu  dari  proses  penggergajian dan  pengamplasan  kemudian  debu  yang  dihasilkan  oleh  proses  pengecatan.  Konsentrasi debu  PM 2.5 pada  proses  penggergajian  dan  pengamplasan  adalah  0,067 mg/m 3 ,  pada  dan proses  pengecatan  kadar  debu  PM 2.5 0,32  mg/m 3 .  Hasil  dari  gangguan  PPOK  (Penyakit Paru Obstruksi Kronis) pada pekerja industri mebel adalah 73,3% pekerja mengalami gejala PPOK.Karakteristik  risiko  kesehatan  pekerja  industri  mebel  kayu  CV  Mekar  Baru  untuk
karakteristik  risiko  dari  agen  risiko  debu  PM 2.5 pada  saat  bekerja  adalah  33,33%  berisiko. Diharapkan  kepada  para  pekerja  untuk  melindungi  diri  dengan  penggunaan  APD  (Alat Pelindung Diri)  pada  saat  bekerja  untuk mengurangi  adanya kecelakaan kerja dan  bahaya paparan debu kayu yang masuk kedalam tubuh.

## DAFTAR PUSTAKA
1. Isnaini,  A.,  Setyoko  RB.  Hubungan  Masa  Paparan  Debu  dan  Kebiasaan  Merokok dengan  Fungsi  Paru  Pada  Pekerja  Mebel  Antik  Lho  di  Jepara.  J  Kedokt Muhammadiyah. 2015;2(1):16 – 9.
2. Peraturan  Menteri  Tenaga  Kerja  dan  Transmigrasi  Nomor  Per.13/Men/X/2011 Tentang Nilai Ambang Batas Faktor Fisika dan Faktor Kimia di Tempat Kerja Tahun 2011. 2015;39.
3. Azni  IN,  Wispriyono  B,  Sari  M.  Analisis  Risiko  Kesehatan  Pajanan  Pm  10  Pada Pekerja  Industri  Readymix  Pt.  X  Plant  Kebon  Nanas  Jakarta  Timur.  J  MKMI. 2015;10:203 – 9.
4. Nikmah  F.  Literature  Review :  Risk  Factors Wood  Dust  Exposure  on Workers  Lung Status. J Environ Health. 2020;12(3).
5. Agustina  SU.  Analisis  Paparan  Kadar  Debu  dengan  Kapasitas  Vital  Paru  pada Pekerja  Mebel  Informal  (Studi  di  Desa  Rambigundam  Kecamatan  Rambipuji Kabupaten Jember). Skripsi. 2018. 1 – 97 p.
6. Nabuasa  DJ,  Setyobudi  A.  actors  Related  to  Lung  Function  In  Wood  Furniture Workers In Oesapa Village, Kelapa Lima Sub District Kupang City. Timorese J Public Heal. 2020;2(2).
7. Meilyna J. Hubungan Kadar Debu Kayu di Tempat Kerja dengan Faal Paru Sebelum , Saat  dan  Sesudah  Bekerja pada  Pekerja  Industri  Pengolahan  Kayu  Perusahaan X  , Tanjung Morawa , Sumatera Utara. 2019.
8. Ma  I.  Artikel  Penelitian  Efek  Pajanan  Debu  Kayu  terhadap  Gangguan  Faal  Paru. Kesehat Masy. 2016;1(1):45 – 52.
9. Putri RK, Darundiati YH. Hubungan Paparan Debu Kayu Terhirup Dengan Gangguan Fungsi Paru Pada Pekerja Di Industri Mebel CV. Citra Jepara Kabupaten Semarang. J Kesehat Masy. 2017;5.
10. Perindustrian. Data Dinas Tenaga Kerja Dan Perindustrian Kota Padang. 2019.
11. Basri  IS.  Pencemaran  udara  dalam  antisipasi  teknis  pengelolaan  sumberdaya lingkungan. Smartek. 2010;8(2):120 – 9.
12. Yuan  N,  Zhang  J,  Lu  J,  Liu  H,  Sun  P.  Analysis  Of  Inhalable  Dust  Produced  in Manufacturing Of Wooden Furniture. Bioresources. 2014;9(4).
13. Nurhidayanti  N,  Nurjazuli,  Joko  T.  Hubungan  Paparan  Debu  Dengan  Kapasitas Fungsi  Paru  Pada  Masyarakat  Berisiko  Di  Jalan  Siliwangi  Â€“  Walisongo  Kota
Semarang. J Kesehat Masy. 2018;6(6):251 – 8.
14. Try  E,  Sembiring  J.  Risiko  Kesehatan  Pajanan  PM2.5  Di  Udara  Ambien  Pada Pedagang Kaki Lima Di Bawah Flyover PasarOagi Asemka Jakarta. J Tek Lingkung. 2020;26(April):101 – 20.
15. Mohammad AfienMukti. Penyakit Paru Obstruktif Kronik (PPOK). Pedoman Diagnosis Penatalaksanaan Di Indones. 2017;(1302006137):32.
16. WHO. Chronic obstructive pulmonary disease (COPD). 2022;
17. Berlian  AI,  Setiani  O,  Sulistiyani.  Organic Wood  Dust  Exposure  as  a Risk  Factor  for Lung  Function  Disorders in  Workers :  Systematic  Review.  Media  Komun  dan Pengemb Tek Lingkung. 2022;19(1).
18. Yulianto, Amaloyah N. Toksikologi Lingkungan. 2017. 213 p.
19. GENTRY  S,  GENTRY  B.  Chronic  Obstructive  Pulmonary  Disease:  Diagnosis  and Management. AAFP. 2017;95(7).
20. Marpaung  YM.  Pengaruh  Pajanan  Debu  Respirable  PM2.5  Terhadap  Kejadian Gangguan  Fungsi  Paru  Pedagang  Tetap  di  Terminal  Terpadu  Kota  Depok  Tahun 2012. 2012;1 – 174.
21. Mahmoud,  Mohammadyan  Jamshid,  Yazdani  Charati  Raziye  Y,  Zare  R.  Inhalable wood dust: Risk assessment of Occupational exposure. Iran J Heal Sci. 20AD;8(2).
22. Kurniawidjaja  LM,  Lestari  F,  Tejamaya  M,  Ramdhan  DH.  Konsep  Dasar  Toksikologi Industri. 2021. 54 – 118 p.
23. Ratnasingam,  J.,  Ramasamy,  G.,  Ioras,  F.,  Thanesegaran,  G.,  and  Mutthiah  N. Assessment Of Dust Emission And Working Conditions In The Bamboo And Wooden Furniture Industries in Malaysia. Bioresources. 2016;11(1):1189 – 201.
24. Schlünssen  V,  Jacobsen  G,  Erlandsen  M.  Determinants  of  Wood  Dust  Exposure  in the  Danish  Furniture  Industry — Results  from  Two  Cross-Sectional  Studies  6  Years Apart. Natl Libr Med. 2015;52(4).