## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
PERBANDINGAN GAYA DALAM STRUKTUR STATIS TERTENTU

## MENGGUNAKAN METODEMANUAL
DAN PROGRAM (SAP 2000)
Dwi Deshariyanto 1) , Ach. Desmantri Rahmanto 2)
1 Dosen Fakultas Teknik Universitas Wiraraja, dwi@wiraraja.ac.id 2 Dosen Fakultas Teknik Universitas Wiraraja, desmantri@wiraraja.ac.id

## ABSTRAK
Kemajuan  teknologi  sangatlah  cepat dan  penting  untuk  diperhatikan,  dintandai dengan
pemanfaatan informasi
dipergunakan  untuk  mendapatkan  efesiensi dan  kualitas  yang  lebih  baik  dibidang konstruksi.  Penyelesaian  analisis  struktur dilakukan dengan cara manual dan dengan perkembangan  dan  kemajuan  teknologi penyelesaian tersebut dapat juga dilakukan dengan  menggunakan  program. Kemajuan teknologi menuntut sumber  daya  manusia menganalisis  struktur  khususnya  struktur statis tertentu dapat dipertanggung jawabkan  namun  memiliki  nilai  efisiensi dan  kualitas.  Tujuan  penelitian  untuk mengetahui  analisis,  besar,  perbedaan  dan besar  selisih  gaya-gaya  dalam  struktur statis  tertentu  menggunakan  cara  manual dan program.
Rancangan  penelitian  ini  dibatasi beberapa  contoh  kasus  struktur  statis tertentu  yang  meliputi  gelagar  bersendi banyak,  portal  tiga  sendi,  pelengkung  tiga sendi, pelengkung tiga sendi dengan batang tarik,  struktur  gabungan,  struktur  balok bertulang,  jembatan  gantung  dan  garis pengaruh.  Data  dianalisis  menggunakan analisis  frekuensi  untuk  menggambarkan data  reaksi  dan  gaya – gaya  dalam  yang disajikan  dalam  bentuk  tabel  dan  grafik. Analisis  uji  t  untuk  mencari  perbedaan antara perhitungan reaksi dan gaya – gaya
dalam  dengan  metode  manual  dengan program.
Penyelesaian  struktur  statis  tertentu dengan  menggunakan  metode  manual dengan  program  menghasilkan  adanya perbedaan besaran reaksi dan gaya dalam, perbedaan  tersebut  disebabkan  adanya perbedaan  tingkat  ketelitian  dan  cara penyelesaian, sedangkan adanya perbedaan tanda  gaya  pada  reaksi  dan gaya dalam disebabkan cara penggambaran  diagram  gaya  dalam  yang berbeda. Reaksi, gaya normal, gaya lintang dan  momen  menggunakan  manual  dengan program  dengan  menggunakan  uji  t menghasilkan  reaksi,  gaya  normal,  gaya lintang dan momen mempunyai varian yang sama dan tidak ada perbedaan antara rata- rata besar gaya yang dihasilkan.
Kata Kunci  : Perbandingan,  Struktur, Statis, Tertentu

## ABSTRACT
Technological  progress  is  very  fast and important to note, marked by the use of information  used  to  get  better  efficiency and  quality  in  the  construction  sector.  The completion  of  the  structural  analysis  is done  manually  and  with  the  development and advancement of the settlement technology  it  can  also  be  done  using  the program.  Advances  in  technology  require human  resources  to  analyze  structures, especially  certain static  structures that can be  accounted  for,  but  have  efficiency  and quality  values.  The  research  objective  was to  determine  the  analysis,  magnitude, difference  and  the  magnitude  of  the difference  in  forces  in  certain  static structures  using  manual  and  program methods.
The  design  of  this  study  is  limited  to several  case  examples  of  certain  static structures  which  include  multi-jointed girders,  three-joint  portals,  three-joint arches, three-joint arches with tensile bars,

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
joint structures, reinforced beam structures, suspension  bridges  and  influence  lines. Data  were  analyzed  using  frequency analysis  to  describe  the  reaction  data  and internal  forces  which  were  presented  in tables and graphs. T test analysis to find the difference  between  the  calculation  of reactions  and  internal  forces  using  the manual method with the program.
Completion of certain static structures  using  manual  methods  with  the program  results  in  differences  in the amount  of  reaction  and  internal  force,  the difference  is  due  to  differences  in  the  level of accuracy and method of resolution, while the  difference  in  the  sign  of  force  in  the reaction  and  internal  force  is  due  to  the different  way  of  drawing  the  inner force diagram.  Reaction,  normal  force,  latitude and  moment  using  manual  with  a  program using  the  t  test  results  in  the  reaction, normal force, latitude and moment have the same  variants  and  there  is  no  difference between the average magnitude of the force produced.
Keyword : Comparison, Structure,
Static, Specific

## 1. PENDAHULUAN
Kemajuan  teknologi  sangatlah  cepat dan  penting  untuk  diperhatikan,    dintandai dengan
pemanfaatan informasi dipergunakan  untuk  mendapatkan  efesiensi dan  kualitas  yang  lebih  baik dibidang konstruksi.  Menteri  PUPR  di  Jakarta menyampaikan  "Pemanfaatan  teknologi harus  memberikan  nilai  tambah  bagi pelaksanaan  pembangunan  infrastruktur, bukan  sekedar  ikut-ikutan  atau  mengikuti tren  sesaat.” (Rinaldli,  2019).  Penjelasan diatas  memberikan  informasi  bahwasanya pemanfaatan  teknologi  dapat  memberikan nilai tambah bagi pembangunan infrastruktur  apabila  diikuti  dengan  sumber daya manusia yang handal.
Infrastruktur dalam bidang konstruksi khususnya  bangunan  gedung  diperlukan
analisis  struktur,  dikarekanan  struktur merupakan  pendukung  sebguan  bagunan gedung  yang  salah  satu  fungsinya  untuk menyalurkan  beban  kedalam  tanah.  Sifat struktur  di  bagi  menjadi  dua  yaitu  struktur statis  tertentu  dan  struktur  statis  tak  tentu. “Struktur  yang  dapat  dianalisa  dengan menggunakan  persamaan  statika  ( ∑V  =  0, ∑H = 0, dan ∑M = 0) disebut struktur statis tertentu.  Sedangkan  struktur  yang  tidak dapat dianalisa dengan hanya menggunakan persamaan  statika  saja  disebut  struktur statis  tak  tentu,  untuk  menganalisa  struktur tersebut  digunakan  persamaan-persamaan bantuan  lainnya  berupa  persamaan  sudut penurunan dan persamaan penurunan (deflection)” (Mulyati,  n.d.).  Penyelesaian analisis  struktur  tersebut  dilakukan  dengan cara manual dan dengan perkembangan dan kemajuan  teknologi  penyelesaian  tersebut dapat  juga  dilakukan  dengan  menggunakan program.
Banyaknya  program penyelesaian analisis struktur  untuk mendapatkan gaya – gaya  dalam  baik  gaya  dalam  normal, lintang  dan  momen  pada  struktur  statis tertentu  memberikan  manfaat  yang  besar terhadap waktu penyelesaian analisis struktur  tersebut.  Beberapa  program  yang dapat  dipergunakan  dalam menganalisis struktur bangunan yaitu SAP 2000, ETABS,  Tekla  Structure,  Midas,  StaadPro dan SANPRO.
Adanya  kemajuan  teknologi  yang dapat  menganalisis  struktur  menuntut sumber  daya  manusia  khususnya  bidang konstruksi  dapat  menyesuaikan  dengan kondisi  tersebut,  sehingga  nantinya  dapat bersaing  di  dunia  kerja.  Perhitungan struktur  statis  tertentu  kurang  mendapat perhatian  dalam  menganalisis  struktur menggunakan  program,  ini  disebabkan struktur  statis  tertentu  merupakan  struktur yang cara penyelesaiannya dapat diselesaikan  dengan  persamaan  statika.
Keyataannya struktur statis tertentu disampaikan  dan  diberikan  dalam  sebuah perkuliahan  atau  sebagai  dasar  dalam

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
menganalisis  struktur  dengan  sifat  struktur statis tak tentu.
Pilihan  melakukan  analisis  struktur dengan  menggunakan  program  seperti menganalisis  struktur  statis  tertentu  sangat diperlukan dikarenakan sumber daya manusia dengan  adanya  teknologi dituntut untuk  lebih  efisien  dan  berkualitas  serta hasilnya dapat dipertanggung jawabkan.
Berdasarkan  permasalahan tuntutan sumber  daya  manusia dengan  adanya teknologi dan menganalisis struktur khususnya  struktur  statis  tertentu  yang dapat  dipertanggung  jawabkan  namun memiliki  nilai  efisiensi  dan  kualitas,  maka penelitian  ini  akan  membandingkan  hasil gaya – gaya dalam baik gaya dalam normal, lintang  dan  momen  struktur  statis  tertentu menggunakan metode manual dan program. Program yang dipergunakan dalam menyelesaian  struktur  statis  tertentu  yaitu SAP 2000.
Berdasarkan  permasalahan  yang  ada diatas terkait dengan membandingkan gaya- gaya dalam struktur statis terntu menggunakan  metode  manual  dan  program (SAP  2000),  maka  permasalahan  diatas dapat dirumuskan sebagai berikut : a. Bagaimanakah  menganalisis  gaya-gaya dalam struktur
statis tertentu menggunakan  cara  manual  dan  program (SAP 2000)?.
b. Berapa  besar  gaya-gaya  dalam  struktur statis tertentu menggunakan cara manual dan  program  (SAP  2000)  pada  setiap model struktur?.
c. Apakah  ada perbedaan  gaya-gaya dalam struktur statis tertentu antara menggunakan  cara  manual  dengan program (SAP 2000)?.
d. Berapa  besar  selisih  perbedaaan  dari hasil  gaya-gaya  dalam  struktur  statis tertentu  menggunakan  cara  manual  dan program  (SAP  2000)  pada  setiap  model struktur?.
Tujuan penelitian
berdasarkan rumusan masalah terkait dengan membandingkan  gaya-gaya dalam  struktur
statis  terntu  menggunakan  metode  manual dan program (SAP 2000) sebagai berikut: a. Mengetahui analisis dan besar gaya-gaya dalam struktur statis tertentu menggunakan  cara  manual  dan  program (SAP 2000). b. Mengetahui  perbedaan  gaya-gaya  dalam struktur statis tertentu antara menggunakan  cara  manual  dengan program (SAP 2000).
c. Mengetahui  besar  selisih  perbedaaan dari hasil gaya-gaya dalam struktur statis tertentu  menggunakan  cara  manual  dan program  (SAP  2000)  pada  setiap  model struktur.
Manfaat  dari  penelitian  ini  nantinya dapat  dipergunakan  mahasiswa  dalam mempelajari  dan  memahami  penyelesaian struktur statis tertentu dengan menggunakan  metode  manual  dan  program khusunya SAP 2000.

## 2. METODE PENELITIAN
Rancangan  penelitian  ini  mengacu pada  rumusan masalah,  dimana  penelitian ini  dibatasi  pada  beberapa  contoh  kasus terkait struktur statis tertentu yang meliputi: a. Gelagar bersendi banyak
b. Portal tiga sendi
c. Pelengkung tiga sendi
d. Pelengkung  tiga  sendi  dengan  batang tarik
e. Struktur gabungan
f. Struktur balok bertulang
g. Jembatan gantung
h. Garis pengaruh
Penelitian  ini  dipergunakan  untuk mencari perbandingan antara metode manual menggunakan persamaan keseimbangan  dengan  program  SAP  2000.
Data-data  penelitian  ini  dilakukan  dengan dua  cara  analisis  yaitu  analisis  frekuensi untuk menggambarkan data reaksi dan gaya – gaya dalam yang  disajikan dalam bentuk tabel  dan  grafik.  Analisis  uji  t  untuk mencari  perbedaan  antara  perhitungan reaksi  dan  gaya – gaya  dalam  dengan metode manual dengan program SAP 2000.

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Tahapan  analisis  dalam  menghitung gaya-gaya  dalam  struktur  statis  tertentu dengan  menggunakan  metode  manual sebagai berikut :
1. Menentukan  reaksi  tumpuan  dengan persamaan  keseimbangan  yaitu  ΣM  =  0,
ΣH = 0 dan ΣV = 0.
2. Menetukan gaya-gaya dalam yang terdiri dari gaya dalam normal (N), gaya dalam lintang (Q) dan gaya dalam momen (M).
3. Menentukan  diagram  gaya-gaya  dalam normal, lintang dan momen.
Tahapan  analisis  dalam  menghitung gaya-gaya  dalam  struktur  statis  tertentu dengan  menggunakan  metode  program menggunakan SAP 2000  sebagai berikut :
1. Memulai SAP 2000
2. Merancang pemodelan struktur
3. Mengubah  dimensi  pada  sumbu  X,  Y dan Z
4. Menentukan tipe bahan
5. Menentukan dimensi penampang
6. Menentukan perletakan
7. Menentukan jenis pembebanan
8. Memasukkan  beban  pada  titik  atau batang
9. Menganalisis data.
10. Menampilkan hasil analisis gaya dalam 11. Menampilkan tabel output
Gaya-gaya  dalam  struktur  statis tertentu  dengan  berbagai  model  struktur yang dilakukan secara manual dan program dapat  dilakukan  perbandingan  dengan  hasil yang telah didapatkan sebagai berikut :
1. Struktur Gelagar Bersendi Banyak
Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 1
Rekapitulasi Gaya Dalam
Manual dan Program Struktur Gelagar
Bersendi Banyak Hasil perbandingan tabel diatas menunjukkan  besar  reaksi,  normal,  lintang tidak  terjadi  perbedaan  akan  tetapi  pada besar  momen  terjadi  perbedaan  sebesar  16 %.  Tanda  gaya  pada  reaksi,  gaya  normal dan  momen  tidak  ada  perbedaan,  akan tetapi  tanda  gaya  pada  gaya  lintang  terjadi perbedaan  sebesar  84  %.  Terjadinya perbedaan  besar  momen  pada  titik  tertentu disebabkan adanya perbedaan tingkat ketelitian dalam perhitungan dan terjadinya perbedaan  tanda  gaya  lintang  disebabkan adanya  cara  penggambaran  diagram  gaya dalam yang tidak sama.
2. Struktur Portal Tiga Sendi
Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 2 Rekapitulasi Gaya Dalam Manual dan Program Struktur Portal Tiga Sendi
Hasil  perbandingan  pada  tabel  diatas menunjukkan  tidak  ada  perbedaan  besar
Jurnal “MITSU” Media Informasi Teknik Sipil UNIJA Volume 9, No. 1, April 2021 e-ISSN 2685-9173

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Tahapan  analisis  dalam  menghitung gaya-gaya  dalam  struktur  statis  tertentu dengan  menggunakan  metode  manual sebagai berikut :
1. Menentukan  reaksi  tumpuan  dengan persamaan  keseimbangan  yaitu  ΣM  =  0,
ΣH = 0 dan ΣV = 0.
2. Menetukan gaya-gaya dalam yang terdiri dari gaya dalam normal (N), gaya dalam lintang (Q) dan gaya dalam momen (M).
3. Menentukan  diagram  gaya-gaya  dalam normal, lintang dan momen.
Tahapan  analisis  dalam  menghitung gaya-gaya  dalam  struktur  statis  tertentu dengan  menggunakan  metode  program menggunakan SAP 2000  sebagai berikut :
1. Memulai SAP 2000
2. Merancang pemodelan struktur
3. Mengubah  dimensi  pada  sumbu  X,  Y dan Z
4. Menentukan tipe bahan
5. Menentukan dimensi penampang
6. Menentukan perletakan
7. Menentukan jenis pembebanan
8. Memasukkan  beban  pada  titik  atau batang
9. Menganalisis data.
10. Menampilkan hasil analisis gaya dalam 11. Menampilkan tabel output
Gaya-gaya  dalam  struktur  statis tertentu  dengan  berbagai  model  struktur yang dilakukan secara manual dan program dapat  dilakukan  perbandingan  dengan  hasil yang telah didapatkan sebagai berikut :
1. Struktur Gelagar Bersendi Banyak
Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 1
Rekapitulasi Gaya Dalam
Manual dan Program Struktur Gelagar
Bersendi Banyak Hasil perbandingan tabel diatas menunjukkan  besar  reaksi,  normal,  lintang tidak  terjadi  perbedaan  akan  tetapi  pada besar  momen  terjadi  perbedaan  sebesar  16 %.  Tanda  gaya  pada  reaksi,  gaya  normal dan  momen  tidak  ada  perbedaan,  akan tetapi  tanda  gaya  pada  gaya  lintang  terjadi perbedaan  sebesar  84  %.  Terjadinya perbedaan  besar  momen  pada  titik  tertentu disebabkan adanya perbedaan tingkat ketelitian dalam perhitungan dan terjadinya perbedaan  tanda  gaya  lintang  disebabkan adanya  cara  penggambaran  diagram  gaya dalam yang tidak sama.
2. Struktur Portal Tiga Sendi
Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 2 Rekapitulasi Gaya Dalam Manual dan Program Struktur Portal Tiga Sendi
Hasil  perbandingan  pada  tabel  diatas menunjukkan  tidak  ada  perbedaan  besar
Jurnal “MITSU” Media Informasi Teknik Sipil UNIJA Volume 9, No. 1, April 2021 e-ISSN 2685-9173

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Tahapan  analisis  dalam  menghitung gaya-gaya  dalam  struktur  statis  tertentu dengan  menggunakan  metode  manual sebagai berikut :
1. Menentukan  reaksi  tumpuan  dengan persamaan  keseimbangan  yaitu  ΣM  =  0,
ΣH = 0 dan ΣV = 0.
2. Menetukan gaya-gaya dalam yang terdiri dari gaya dalam normal (N), gaya dalam lintang (Q) dan gaya dalam momen (M).
3. Menentukan  diagram  gaya-gaya  dalam normal, lintang dan momen.
Tahapan  analisis  dalam  menghitung gaya-gaya  dalam  struktur  statis  tertentu dengan  menggunakan  metode  program menggunakan SAP 2000  sebagai berikut :
1. Memulai SAP 2000
2. Merancang pemodelan struktur
3. Mengubah  dimensi  pada  sumbu  X,  Y dan Z
4. Menentukan tipe bahan
5. Menentukan dimensi penampang
6. Menentukan perletakan
7. Menentukan jenis pembebanan
8. Memasukkan  beban  pada  titik  atau batang
9. Menganalisis data.
10. Menampilkan hasil analisis gaya dalam 11. Menampilkan tabel output
Gaya-gaya  dalam  struktur  statis tertentu  dengan  berbagai  model  struktur yang dilakukan secara manual dan program dapat  dilakukan  perbandingan  dengan  hasil yang telah didapatkan sebagai berikut :
1. Struktur Gelagar Bersendi Banyak
Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 1
Rekapitulasi Gaya Dalam
Manual dan Program Struktur Gelagar
Bersendi Banyak Hasil perbandingan tabel diatas menunjukkan  besar  reaksi,  normal,  lintang tidak  terjadi  perbedaan  akan  tetapi  pada besar  momen  terjadi  perbedaan  sebesar  16 %.  Tanda  gaya  pada  reaksi,  gaya  normal dan  momen  tidak  ada  perbedaan,  akan tetapi  tanda  gaya  pada  gaya  lintang  terjadi perbedaan  sebesar  84  %.  Terjadinya perbedaan  besar  momen  pada  titik  tertentu disebabkan adanya perbedaan tingkat ketelitian dalam perhitungan dan terjadinya perbedaan  tanda  gaya  lintang  disebabkan adanya  cara  penggambaran  diagram  gaya dalam yang tidak sama.
2. Struktur Portal Tiga Sendi
Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 2 Rekapitulasi Gaya Dalam Manual dan Program Struktur Portal Tiga
Sendi
Hasil  perbandingan  pada  tabel  diatas menunjukkan  tidak  ada  perbedaan  besar
gaya  pada  reaksi,  gaya  normal,  lintang  dan momen  serta  tanda  gaya  pada  reaksi horisontal  dan  normal,  sedangkan  tanda gaya  untuk  reaksi horisontal  terjadi perbedaan  sebesar  10  %,  gaya  lintang sebesar  90  %  dan  momen  sebesar  29  %. Terjadinya  perbedaan  tanda  gaya  baik  itu reaksi, gaya lintang dan momen disebabkan adanya  cara  penggambaran  diagram  gaya dalam yang tidak sama.

## 3. Struktur Pelengkung Tiga Sendi
Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 3 Rekapitulasi Gaya Dalam Manual dan Program Struktur Pelengkung
Tiga Sendi
Hasil perbandingan tabel diatas menunjukkan  besar  gaya  yang  tidak  ada perbedaan  pada  reaksi,  sedangkan  besar gaya  yang  terjadi  perbedaan  pada  gaya normal  sebesar  75  %,  gaya  lintang  sebesar 81 % dan momen sebesar 50 %. Tanda gaya tidak terjadi perbedaan pada reaksi vertikal, gaya normal  dan  momen,  sedangkan  tanda gaya terjadi perbedaan pada reaksi horisontal  sebesar  13  %  dan  gaya  lintang sebesar  81  %.  Terjadinya  perbedaan  besar gaya normal, lintang dan momen pada titik tertentu  disebabkan  adanya  perbedaan tingkat  ketelitian  dalam perhitungan  dan terjadinya  perbedaan  tanda  gaya  baik  itu reaksi  dan  gaya  lintang  disebabkan  adanya cara  penggambaran  diagram  gaya  dalam yang tidak sama.
4. Struktur Pelengkung Tiga Sendi dengan Batang Tarik
Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 4 Rekapitulasi Gaya Dalam Manual dan Program Struktur Pelengkung Tiga Sendi dengan Batang Tarik
Hasil  perbandingan  pada  tabel  diatas menunjukkan  besar  gaya  yang tidak  terjadi perbedaan  pada  reaksi,  sedangkan  besar gaya  yang  terjadi  perbedaan  pada  gaya normal  sebesar  83  %,  gaya  lintang  sebesar 78 % dan momen sebesar 28 %. Tanda gaya yang  tidak  terjadi  perbedaan  pada  reaksi dan  gaya  normal,  sedangkan  tanda  gaya yang terjadi  perbedaan  pada  gaya  lintang sebesar  83  %  dan  momen  sebesar  6  %.
Terjadinya  perbedaan  besar  gaya  normal,
lintang  dan  momen  pada  titik  tertentu disebabkan adanya perbedaan tingkat ketelitian dalam perhitungan dan terjadinya perbedaan  tanda  gaya  baik itu  gaya  lintang dan  momen  disebabkan  adanya  cara penggambaran  diagram  gaya  dalam  yang tidak sama.
5. Struktur Gabungan Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Jurnal “MITSU” Media Informasi Teknik Sipil UNIJA Volume 9, No. 1, April 2021 e-ISSN 2685-9173
gaya  pada  reaksi,  gaya  normal,  lintang  dan momen  serta  tanda  gaya  pada  reaksi horisontal  dan  normal,  sedangkan  tanda gaya  untuk  reaksi horisontal  terjadi perbedaan  sebesar  10  %,  gaya  lintang sebesar  90  %  dan  momen  sebesar  29  %. Terjadinya  perbedaan  tanda  gaya  baik  itu reaksi, gaya lintang dan momen disebabkan adanya  cara  penggambaran  diagram  gaya dalam yang tidak sama.
3. Struktur Pelengkung Tiga Sendi Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya
dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 3 Rekapitulasi Gaya Dalam Manual dan Program Struktur Pelengkung
Tiga Sendi
Hasil perbandingan tabel diatas menunjukkan  besar  gaya  yang  tidak  ada perbedaan  pada  reaksi,  sedangkan  besar gaya  yang  terjadi  perbedaan  pada  gaya normal  sebesar  75  %,  gaya  lintang  sebesar 81 % dan momen sebesar 50 %. Tanda gaya tidak terjadi perbedaan pada reaksi vertikal, gaya normal  dan  momen,  sedangkan  tanda gaya terjadi perbedaan pada reaksi horisontal  sebesar  13  %  dan  gaya  lintang sebesar  81  %.  Terjadinya  perbedaan  besar gaya normal, lintang dan momen pada titik tertentu  disebabkan  adanya  perbedaan tingkat  ketelitian  dalam perhitungan  dan terjadinya  perbedaan  tanda  gaya  baik  itu reaksi  dan  gaya  lintang  disebabkan  adanya cara  penggambaran  diagram  gaya  dalam yang tidak sama.
4. Struktur Pelengkung Tiga Sendi
dengan Batang Tarik
Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 4 Rekapitulasi Gaya Dalam Manual dan Program Struktur Pelengkung Tiga Sendi dengan Batang Tarik
Hasil  perbandingan  pada  tabel  diatas menunjukkan  besar  gaya  yang tidak  terjadi perbedaan  pada  reaksi,  sedangkan  besar gaya  yang  terjadi  perbedaan  pada  gaya normal  sebesar  83  %,  gaya  lintang  sebesar 78 % dan momen sebesar 28 %. Tanda gaya yang  tidak  terjadi  perbedaan  pada  reaksi dan  gaya  normal,  sedangkan  tanda  gaya yang terjadi  perbedaan  pada  gaya  lintang sebesar  83  %  dan  momen  sebesar  6  %.
Terjadinya  perbedaan  besar  gaya  normal,
lintang  dan  momen  pada  titik  tertentu disebabkan adanya perbedaan tingkat ketelitian dalam perhitungan dan terjadinya perbedaan  tanda  gaya  baik itu  gaya  lintang dan  momen  disebabkan  adanya  cara penggambaran  diagram  gaya  dalam  yang tidak sama.
5. Struktur Gabungan Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Jurnal “MITSU” Media Informasi Teknik Sipil UNIJA Volume 9, No. 1, April 2021 e-ISSN 2685-9173
gaya  pada  reaksi,  gaya  normal,  lintang  dan momen  serta  tanda  gaya  pada  reaksi horisontal  dan  normal,  sedangkan  tanda gaya  untuk  reaksi horisontal  terjadi perbedaan  sebesar  10  %,  gaya  lintang sebesar  90  %  dan  momen  sebesar  29  %. Terjadinya  perbedaan  tanda  gaya  baik  itu reaksi, gaya lintang dan momen disebabkan adanya  cara  penggambaran  diagram  gaya dalam yang tidak sama.
3. Struktur Pelengkung Tiga Sendi Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya
dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 3 Rekapitulasi Gaya Dalam Manual dan Program Struktur Pelengkung
Tiga Sendi
Hasil perbandingan tabel diatas menunjukkan  besar  gaya  yang  tidak  ada perbedaan  pada  reaksi,  sedangkan  besar gaya  yang  terjadi  perbedaan  pada  gaya normal  sebesar  75  %,  gaya  lintang  sebesar 81 % dan momen sebesar 50 %. Tanda gaya tidak terjadi perbedaan pada reaksi vertikal, gaya normal  dan  momen,  sedangkan  tanda gaya terjadi perbedaan pada reaksi horisontal  sebesar  13  %  dan  gaya  lintang sebesar  81  %.  Terjadinya  perbedaan  besar gaya normal, lintang dan momen pada titik tertentu  disebabkan  adanya  perbedaan tingkat  ketelitian  dalam perhitungan  dan terjadinya  perbedaan  tanda  gaya  baik  itu reaksi  dan  gaya  lintang  disebabkan  adanya cara  penggambaran  diagram  gaya  dalam yang tidak sama.
4. Struktur Pelengkung Tiga Sendi
dengan Batang Tarik
Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 4 Rekapitulasi Gaya Dalam Manual dan Program Struktur Pelengkung Tiga Sendi dengan Batang Tarik
Hasil  perbandingan  pada  tabel  diatas menunjukkan  besar  gaya  yang tidak  terjadi perbedaan  pada  reaksi,  sedangkan  besar gaya  yang  terjadi  perbedaan  pada  gaya normal  sebesar  83  %,  gaya  lintang  sebesar 78 % dan momen sebesar 28 %. Tanda gaya yang  tidak  terjadi  perbedaan  pada  reaksi dan  gaya  normal,  sedangkan  tanda  gaya yang terjadi  perbedaan  pada  gaya  lintang sebesar  83  %  dan  momen  sebesar  6  %.
Terjadinya  perbedaan  besar  gaya  normal,
lintang  dan  momen  pada  titik  tertentu disebabkan adanya perbedaan tingkat ketelitian dalam perhitungan dan terjadinya perbedaan  tanda  gaya  baik itu  gaya  lintang dan  momen  disebabkan  adanya  cara penggambaran  diagram  gaya  dalam  yang tidak sama.
5. Struktur Gabungan Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
Tabel 5 Rekapitulasi Gaya Dalam Manual dan Program Struktur Gabungan
Hasil perbandingan tabel diatas menunjukkan  besar  gaya  yang  tidak  terjadi perbedaan pada reaksi dan momen, sedangkan besar gaya yang terjadi perbedaan  pada  gaya  normal  sebesar  16  % dan gaya lintang sebesar 16 %. Tanda gaya yang  tidak  terjadi  perbedaan  pada  reaksi vertikal dan gaya normal, sedaangkan tanda gaya  yang  terjadi  perbedaan  pada  reaksi horisontal sebesar 8 %, gaya lintang sebesar 68  %  dan  momen  sebesar  8  %.  Terjadinya perbedaan  besar  baik  itu  gaya  normal  dan lintang  pada  titik  tertentu  disebabkan adanya  perbedaan  tingkat  ketelitian  dalam perhitungan dan terjadinya perbedaan tanda gaya  baik  itu  reaksi,  gaya  lintang  dan momen disebabkan
adanya
cara penggambaran  diagram  gaya  dalam  yang tidak sama.
6. Struktur Balok Bertulang
Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 6
Rekapitulasi Gaya Dalam Manual dan Program Struktur Balok Bertulang
Hasil  perbandingan  pada  tabel  diatas menunjukkan  besar  gaya  yang  tidak  terjadi perbedaan  pada  gaya  normal,  sedangkan besar  gaya  yang  terjadi  perbedaan  pada reaksi  sebesar  25  %,  gaya  lintang  sebesar 63 % dan momen sebesar 6 %. Tanda gaya yang  tidak  terjadi  perbedaan  pada  reaksi, gaya  normal  dan  momen,  sedangkan  tanda gaya  yang  terjadi  perbedaan  pada  gaya lintang sebesar 88 %. Terjadinya perbedaan besar  baik  itu  reaksi,  gaya  lintang  dan momen  pada  titik  tertentu  disebabkan adanya  perbedaan  tingkat  ketelitian  dalam perhitungan dan terjadinya perbedaan tanda gaya disebabkan adanya cara penggambaran  diagram  gaya  dalam  yang tidak sama.
7. Struktur Jembatan Gantung Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 7 Rekapitulasi Gaya Dalam Manual dan Program Struktur Jembatan Gantung
Tabel 5
Rekapitulasi Gaya Dalam Manual dan Program Struktur Gabungan
Hasil perbandingan tabel diatas menunjukkan  besar  gaya  yang  tidak  terjadi perbedaan pada reaksi dan momen, sedangkan besar gaya yang terjadi perbedaan  pada  gaya  normal  sebesar  16  % dan gaya lintang sebesar 16 %. Tanda gaya yang  tidak  terjadi  perbedaan  pada  reaksi vertikal dan gaya normal, sedaangkan tanda gaya  yang  terjadi  perbedaan  pada  reaksi horisontal sebesar 8 %, gaya lintang sebesar 68  %  dan  momen  sebesar  8  %.  Terjadinya perbedaan  besar  baik  itu  gaya  normal  dan lintang  pada  titik  tertentu  disebabkan adanya  perbedaan  tingkat  ketelitian  dalam perhitungan dan terjadinya perbedaan tanda gaya  baik  itu  reaksi,  gaya  lintang  dan momen disebabkan
adanya
cara penggambaran  diagram  gaya  dalam  yang tidak sama.
6. Struktur Balok Bertulang
Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 6
Rekapitulasi Gaya Dalam Manual dan Program Struktur Balok Bertulang
Hasil  perbandingan  pada  tabel  diatas menunjukkan  besar  gaya  yang  tidak  terjadi perbedaan  pada  gaya  normal,  sedangkan besar  gaya  yang  terjadi  perbedaan  pada reaksi  sebesar  25  %,  gaya  lintang  sebesar 63 % dan momen sebesar 6 %. Tanda gaya yang  tidak  terjadi  perbedaan  pada  reaksi, gaya  normal  dan  momen,  sedangkan  tanda gaya  yang  terjadi  perbedaan  pada  gaya lintang sebesar 88 %. Terjadinya perbedaan besar  baik  itu  reaksi,  gaya  lintang  dan momen  pada  titik  tertentu  disebabkan adanya  perbedaan  tingkat  ketelitian  dalam perhitungan dan terjadinya perbedaan tanda gaya disebabkan adanya cara penggambaran  diagram  gaya  dalam  yang tidak sama.
7. Struktur Jembatan Gantung Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 7 Rekapitulasi Gaya Dalam Manual dan Program Struktur Jembatan Gantung
Tabel 5
Rekapitulasi Gaya Dalam
Manual dan Program Struktur Gabungan
Hasil perbandingan tabel diatas menunjukkan  besar  gaya  yang  tidak  terjadi perbedaan pada reaksi dan momen, sedangkan besar gaya yang terjadi perbedaan  pada  gaya  normal  sebesar  16  % dan gaya lintang sebesar 16 %. Tanda gaya yang  tidak  terjadi  perbedaan  pada  reaksi vertikal dan gaya normal, sedaangkan tanda gaya  yang  terjadi  perbedaan  pada  reaksi horisontal sebesar 8 %, gaya lintang sebesar 68  %  dan  momen  sebesar  8  %.  Terjadinya perbedaan  besar  baik  itu  gaya  normal  dan lintang  pada  titik  tertentu  disebabkan adanya  perbedaan  tingkat  ketelitian  dalam perhitungan dan terjadinya perbedaan tanda gaya  baik  itu  reaksi,  gaya  lintang  dan momen disebabkan
adanya
cara penggambaran  diagram  gaya  dalam  yang tidak sama.
6. Struktur Balok Bertulang
Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 6
Rekapitulasi Gaya Dalam Manual dan Program Struktur Balok Bertulang
Hasil  perbandingan  pada  tabel  diatas menunjukkan  besar  gaya  yang  tidak  terjadi perbedaan  pada  gaya  normal,  sedangkan besar  gaya  yang  terjadi  perbedaan  pada reaksi  sebesar  25  %,  gaya  lintang  sebesar 63 % dan momen sebesar 6 %. Tanda gaya yang  tidak  terjadi  perbedaan  pada  reaksi, gaya  normal  dan  momen,  sedangkan  tanda gaya  yang  terjadi  perbedaan  pada  gaya lintang sebesar 88 %. Terjadinya perbedaan besar  baik  itu  reaksi,  gaya  lintang  dan momen  pada  titik  tertentu  disebabkan adanya  perbedaan  tingkat  ketelitian  dalam perhitungan dan terjadinya perbedaan tanda gaya disebabkan adanya cara penggambaran  diagram  gaya  dalam  yang tidak sama.
7. Struktur Jembatan Gantung Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 7 Rekapitulasi Gaya Dalam Manual dan Program Struktur Jembatan Gantung

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
Hasil perbandingan tabel diatas menunjukkan  besar  gaya  yang  tidak  terjadi perbedaan  pada  reaksi  dan  gaya  normal, sedangkan besar gaya yang terjadi perbedaan pada reaksi horisontal sebesar 17 %,  gaya  lintang  sebesar  43  %  dan  momen sebesar 26 %. Tanda gaya yang tidak terjadi perbedaan  pada  reaksi  dan  gaya  normal, sedangkan tanda gaya yang terjadi perbedaan  pada  reaksi  horisontal  sebesar  9 %,  gaya  lintang  sebesar  48  %  dan  momen sebesar  17  %.  Terjadinya  perbedaan  besar reaksi,  gaya  lintang  dan  momen  pada  titik tertentu  disebabkan  adanya  perbedaan  cara penyelesaian dalam perhitungan dan terjadinya perbedaan tanda gaya disebabkan adanya  cara  penggambaran  diagram  gaya dalam yang tidak sama.
8. Garis Pengaruh
Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 8 Rekapitulasi Gaya Dalam Manual dan Program Garis Pengaruh
Hasil  perbandingan  pada  tabel  diatas menunjukkan  besar  gaya  yang  tidak  terjadi perbedaan  pada  reaksi  titik  A,  B,  gaya normal  dan  momen,  sedangkan  besar  gaya yang  terjadi  perbedaan  pada  gaya  lintang sebesar 40 %. Tanda gaya yang tidak terjadi perbedaan  pada reaksi  A,  B  dan  gaya normal,  sedangkan  tanda  gaya  yang  terjadi perbedaan  pada  gaya  lintang  sebesar  60  % dan  momen  sebesar  60  %.  Terjadinya perbedaan  besar  gaya  lintang  pada  titik tertentu  disebabkan  adanya  perbedaan tingkat  ketelitian  dalam  perhitungan  dan terjadinya perbedaan tanda gaya disebabkan
adanya  cara  penggambaran  diagram  gaya dalam yang tidak sama.
Hasil perhitungan metode manual dan program  dilakukan  uji  t  untuk  mengetahui perbedaan  kedua  metode  tersebut  dalam mencari  reaksi  dan  gaya – gaya  dalam struktur statis tertentu. Hasil dari pengujian tersebut sebagai berikut.
1. Reaksi Vertikal
Hasil  pengujian  reaksi  vertikal  dapat dilihat pada tabel hasil Independent Sample T Test berikut ini.
Tabel 9
Hasil Reaksi Vertikal Independent Sample
T Test Nilai probabilitas dengan equal variance assumed tabel diatas sebesar 0,985
> 0,05, maka dapat disimpulkan hasil reaksi vertikal  metode  manual  dengan  program mempunyai varian yang sama. Berdasarkan nilai  tingkat  signifikansi  sebesar  0,980  > 0,05,  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada perbedaaan  antara  rata-rata  hasil  reaksi vertikal  menggunakan  metode  manual dengan program.
2. Reaksi Horisontal
Hasil  pengujian  reaksi  horisontal dapat  dilihat  pada  tabel  hasil  Independent Sample T Test berikut ini.
Tabel 10 Hasil Reaksi Horisontal Independent Sample T Test
Hasil perbandingan tabel diatas menunjukkan  besar  gaya  yang  tidak  terjadi perbedaan  pada  reaksi  dan  gaya  normal, sedangkan besar gaya yang terjadi perbedaan pada reaksi horisontal sebesar 17 %,  gaya  lintang  sebesar  43  %  dan  momen sebesar 26 %. Tanda gaya yang tidak terjadi perbedaan  pada  reaksi  dan  gaya  normal, sedangkan tanda gaya yang terjadi perbedaan  pada  reaksi  horisontal  sebesar  9 %,  gaya  lintang  sebesar  48  %  dan  momen sebesar  17  %.  Terjadinya  perbedaan  besar reaksi,  gaya  lintang  dan  momen  pada  titik tertentu  disebabkan  adanya  perbedaan  cara penyelesaian dalam perhitungan dan terjadinya perbedaan tanda gaya disebabkan adanya  cara  penggambaran  diagram  gaya dalam yang tidak sama.
8. Garis Pengaruh
Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 8 Rekapitulasi Gaya Dalam
Manual dan Program Garis Pengaruh
Hasil  perbandingan  pada  tabel  diatas menunjukkan  besar  gaya  yang  tidak  terjadi perbedaan  pada  reaksi  titik  A,  B,  gaya normal  dan  momen,  sedangkan  besar  gaya yang  terjadi  perbedaan  pada  gaya  lintang sebesar 40 %. Tanda gaya yang tidak terjadi perbedaan  pada reaksi  A,  B  dan  gaya normal,  sedangkan  tanda  gaya  yang  terjadi perbedaan  pada  gaya  lintang  sebesar  60  % dan  momen  sebesar  60  %.  Terjadinya perbedaan  besar  gaya  lintang  pada  titik tertentu  disebabkan  adanya  perbedaan tingkat  ketelitian  dalam  perhitungan  dan terjadinya perbedaan tanda gaya disebabkan
adanya  cara  penggambaran  diagram  gaya dalam yang tidak sama.
Hasil perhitungan metode manual dan program  dilakukan  uji  t  untuk  mengetahui perbedaan  kedua  metode  tersebut  dalam mencari  reaksi  dan  gaya – gaya  dalam struktur statis tertentu. Hasil dari pengujian tersebut sebagai berikut.
1. Reaksi Vertikal
Hasil  pengujian  reaksi  vertikal  dapat dilihat pada tabel hasil Independent Sample T Test berikut ini.
Tabel 9
Hasil Reaksi Vertikal Independent Sample
T Test Nilai probabilitas dengan equal variance assumed tabel diatas sebesar 0,985
> 0,05, maka dapat disimpulkan hasil reaksi vertikal  metode  manual  dengan  program mempunyai varian yang sama. Berdasarkan nilai  tingkat  signifikansi  sebesar  0,980  > 0,05,  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada perbedaaan  antara  rata-rata  hasil  reaksi vertikal  menggunakan  metode  manual dengan program.
2. Reaksi Horisontal
Hasil  pengujian  reaksi  horisontal dapat  dilihat  pada  tabel  hasil  Independent Sample T Test berikut ini.
Tabel 10 Hasil Reaksi Horisontal Independent Sample T Test
Hasil perbandingan tabel diatas menunjukkan  besar  gaya  yang  tidak  terjadi perbedaan  pada  reaksi  dan  gaya  normal, sedangkan besar gaya yang terjadi perbedaan pada reaksi horisontal sebesar 17 %,  gaya  lintang  sebesar  43  %  dan  momen sebesar 26 %. Tanda gaya yang tidak terjadi perbedaan  pada  reaksi  dan  gaya  normal, sedangkan tanda gaya yang terjadi perbedaan  pada  reaksi  horisontal  sebesar  9 %,  gaya  lintang  sebesar  48  %  dan  momen sebesar  17  %.  Terjadinya  perbedaan  besar reaksi,  gaya  lintang  dan  momen  pada  titik tertentu  disebabkan  adanya  perbedaan  cara penyelesaian dalam perhitungan dan terjadinya perbedaan tanda gaya disebabkan adanya  cara  penggambaran  diagram  gaya dalam yang tidak sama.
8. Garis Pengaruh
Perbandingan  reaksi  dan  gaya-gaya dalam  serta  selisih  dari  dua  metode penyelesaian  dapat  dilihat  pada  tabel rekapitulasi dibawah ini.
Tabel 8 Rekapitulasi Gaya Dalam
Manual dan Program Garis Pengaruh
Hasil  perbandingan  pada  tabel  diatas menunjukkan  besar  gaya  yang  tidak  terjadi perbedaan  pada  reaksi  titik  A,  B,  gaya normal  dan  momen,  sedangkan  besar  gaya yang  terjadi  perbedaan  pada  gaya  lintang sebesar 40 %. Tanda gaya yang tidak terjadi perbedaan  pada reaksi  A,  B  dan  gaya normal,  sedangkan  tanda  gaya  yang  terjadi perbedaan  pada  gaya  lintang  sebesar  60  % dan  momen  sebesar  60  %.  Terjadinya perbedaan  besar  gaya  lintang  pada  titik tertentu  disebabkan  adanya  perbedaan tingkat  ketelitian  dalam  perhitungan  dan terjadinya perbedaan tanda gaya disebabkan
adanya  cara  penggambaran  diagram  gaya dalam yang tidak sama.
Hasil perhitungan metode manual dan program  dilakukan  uji  t  untuk  mengetahui perbedaan  kedua  metode  tersebut  dalam mencari  reaksi  dan  gaya – gaya  dalam struktur statis tertentu. Hasil dari pengujian tersebut sebagai berikut.
1. Reaksi Vertikal
Hasil  pengujian  reaksi  vertikal  dapat dilihat pada tabel hasil Independent Sample T Test berikut ini.
Tabel 9
Hasil Reaksi Vertikal Independent Sample
T Test Nilai probabilitas dengan equal variance assumed tabel diatas sebesar 0,985
> 0,05, maka dapat disimpulkan hasil reaksi vertikal  metode  manual  dengan  program mempunyai varian yang sama. Berdasarkan nilai  tingkat  signifikansi  sebesar  0,980  > 0,05,  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada perbedaaan  antara  rata-rata  hasil  reaksi vertikal  menggunakan  metode  manual dengan program.
2. Reaksi Horisontal
Hasil  pengujian  reaksi  horisontal dapat  dilihat  pada  tabel  hasil  Independent Sample T Test berikut ini.
Tabel 10 Hasil Reaksi Horisontal Independent Sample T Test

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
Nilai probabilitas dengan equal variance assumed tabel diatas sebesar 1,000 > 0,05, maka dapat disimpulkan hasil reaksi horisontal  metode  manual  dengan  program mempunyai varian yang sama. Berdasarkan nilai  tingkat  signifikansi  sebesar  1,000  > 0,05,  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada perbedaaan  antara  rata-rata  hasil  reaksi horisontal  menggunakan  metode  manual dengan program.
3. Gaya Normal
Hasil  pengujian  gaya  normal  dapat dilihat pada tabel hasil Independent Sample T Test berikut ini.
Tabel 11 Hasil Gaya Normal Independent Sample T Test Nilai probabilitas dengan equal variance assumed tabel diatas sebesar 1,000
>  0,05,  maka  dapat  disimpulkan  hasil  gaya normal  metode  manual  dengan  program mempunyai varian yang sama. Berdasarkan nilai  tingkat  signifikansi  sebesar  0,999  > 0,05,  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada perbedaaan  antara  rata-rata  hasil  gaya normal  menggunakan  metode  manual dengan program.
4. Gaya Lintang
Hasil  pengujian  gaya  lintang  dapat dilihat pada tabel hasil Independent Sample T Test berikut ini.
Tabel 12 Hasil Gaya Lintang Independent Sample T Test
Nilai probabilitas dengan equal variance assumed tabel diatas sebesar 0,904
>  0,05,  maka  dapat  disimpulkan  hasil  gaya lintang  metode  manual  dengan program mempunyai varian yang sama. Berdasarkan nilai  tingkat  signifikansi  sebesar  0,970  > 0,05,  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada perbedaaan  antara  rata-rata  hasil  gaya lintang  menggunakan  metode  manual dengan program. 5. Momen Hasil  pengujian  momen  dapat  dilihat pada tabel hasil Independent Sample T Test berikut ini. Tabel 13 Hasil Momen Independent Sample T Test Nilai probabilitas dengan equal variance assumed tabel diatas sebesar 0,745
>  0,05,  maka  dapat  disimpulkan  hasil momen  metode  manual  dengan  program mempunyai varian yang sama. Berdasarkan nilai  tingkat  signifikansi  sebesar  0,789  > 0,05,  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada perbedaaan  antara  rata-rata  hasil  momen menggunakan  metode  manual  dengan program.
Hasil  keseluruhan  analisis  diatas menunjukkan  bahwasanya  besar  reaksi
Jurnal “MITSU” Media Informasi Teknik Sipil UNIJA Volume 9, No. 1, April 2021 e-ISSN 2685-9173
Nilai probabilitas
dengan equal variance assumed tabel diatas sebesar 1,000 > 0,05, maka dapat disimpulkan hasil reaksi horisontal  metode  manual  dengan  program mempunyai varian yang sama. Berdasarkan nilai  tingkat  signifikansi  sebesar  1,000  > 0,05,  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada perbedaaan  antara  rata-rata  hasil  reaksi horisontal  menggunakan  metode  manual dengan program.
3. Gaya Normal
Hasil  pengujian  gaya  normal  dapat dilihat pada tabel hasil Independent Sample T Test berikut ini.
Tabel 11 Hasil Gaya Normal Independent Sample T Test Nilai probabilitas dengan equal variance assumed tabel diatas sebesar 1,000
>  0,05,  maka  dapat  disimpulkan  hasil  gaya normal  metode  manual  dengan  program mempunyai varian yang sama. Berdasarkan nilai  tingkat  signifikansi  sebesar  0,999  > 0,05,  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada perbedaaan  antara  rata-rata  hasil  gaya normal  menggunakan  metode  manual dengan program.
4. Gaya Lintang
Hasil  pengujian  gaya  lintang  dapat dilihat pada tabel hasil Independent Sample T Test berikut ini.
Tabel 12 Hasil Gaya Lintang Independent Sample T Test
Nilai probabilitas dengan equal variance assumed tabel diatas sebesar 0,904
>  0,05,  maka  dapat  disimpulkan  hasil  gaya lintang  metode  manual  dengan program mempunyai varian yang sama. Berdasarkan nilai  tingkat  signifikansi  sebesar  0,970  > 0,05,  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada perbedaaan  antara  rata-rata  hasil  gaya lintang  menggunakan  metode  manual dengan program. 5. Momen Hasil  pengujian  momen  dapat  dilihat pada tabel hasil Independent Sample T Test berikut ini. Tabel 13 Hasil Momen Independent Sample T Test Nilai probabilitas dengan equal variance assumed tabel diatas sebesar 0,745 >  0,05,  maka  dapat  disimpulkan  hasil momen  metode  manual  dengan  program mempunyai varian yang sama. Berdasarkan nilai  tingkat  signifikansi  sebesar  0,789  > 0,05,  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada perbedaaan  antara  rata-rata  hasil  momen menggunakan  metode  manual  dengan program.
Hasil  keseluruhan  analisis  diatas menunjukkan  bahwasanya  besar  reaksi
Jurnal “MITSU” Media Informasi Teknik Sipil UNIJA Volume 9, No. 1, April 2021 e-ISSN 2685-9173
Nilai probabilitas
dengan equal variance assumed tabel diatas sebesar 1,000 > 0,05, maka dapat disimpulkan hasil reaksi horisontal  metode  manual  dengan  program mempunyai varian yang sama. Berdasarkan nilai  tingkat  signifikansi  sebesar  1,000  > 0,05,  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada perbedaaan  antara  rata-rata  hasil  reaksi horisontal  menggunakan  metode  manual dengan program.
3. Gaya Normal
Hasil  pengujian  gaya  normal  dapat dilihat pada tabel hasil Independent Sample T Test berikut ini.
Tabel 11 Hasil Gaya Normal Independent Sample T Test Nilai probabilitas dengan equal variance assumed tabel diatas sebesar 1,000
>  0,05,  maka  dapat  disimpulkan  hasil  gaya normal  metode  manual  dengan  program mempunyai varian yang sama. Berdasarkan nilai  tingkat  signifikansi  sebesar  0,999  > 0,05,  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada perbedaaan  antara  rata-rata  hasil  gaya normal  menggunakan  metode  manual dengan program.
4. Gaya Lintang
Hasil  pengujian  gaya  lintang  dapat dilihat pada tabel hasil Independent Sample T Test berikut ini.
Tabel 12 Hasil Gaya Lintang Independent Sample T Test
Nilai probabilitas dengan equal variance assumed tabel diatas sebesar 0,904
>  0,05,  maka  dapat  disimpulkan  hasil  gaya lintang  metode  manual  dengan program mempunyai varian yang sama. Berdasarkan nilai  tingkat  signifikansi  sebesar  0,970  > 0,05,  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada perbedaaan  antara  rata-rata  hasil  gaya lintang  menggunakan  metode  manual dengan program. 5. Momen Hasil  pengujian  momen  dapat  dilihat pada tabel hasil Independent Sample T Test berikut ini. Tabel 13 Hasil Momen Independent Sample T Test Nilai probabilitas dengan equal variance assumed tabel diatas sebesar 0,745 >  0,05,  maka  dapat  disimpulkan  hasil momen  metode  manual  dengan  program mempunyai varian yang sama. Berdasarkan nilai  tingkat  signifikansi  sebesar  0,789  > 0,05,  maka  dapat  disimpulkan  tidak  ada perbedaaan  antara  rata-rata  hasil  momen menggunakan  metode  manual  dengan program.
Hasil  keseluruhan  analisis  diatas menunjukkan  bahwasanya  besar  reaksi

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
vertikal,  reaksi  horisontal,  gaya  normal, gaya  lintang  dan  momen  yang  diselesaikan dengan  menggunakan  metode  manual  dan program mempunyai varian  yang sama dan tidak  ada  perbedaan  antara  rata-rata  besar gaya yang dihasilkan.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  data  dan  analisis penelitian, maka dapat disimpulkan penyelesaian  struktur  statis  tertentu  dengan menggunakan  metode  manual  dengan program  (SAP)  2000  menghasilkan  adanya perbedaan  besaran  reaksi  dan  gaya  dalam, perbedaan tersebut  disebabkan  adanya perbedaan  tingkat  ketelitian  dan  cara penyelesaian,  sedangkan  adanya  perbedaan tanda  gaya  pada  reaksi  dan  gaya  dalam disebabkan  cara  penggambaran  diagram gaya  dalam  yang  berbeda.  Reaksi,  gaya normal, gaya lintang dan momen menggunakan  manual  dengan  program dengan  menggunakan  uji  t  menghasilkan reaksi,  gaya  normal,  gaya  lintang  dan momen  mempunyai  varian  yang  sama  dan tidak  ada  perbedaan  antara  rata-rata  besar gaya yang dihasilkan.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Hakiki,  M.  S.,  &  Purwanto,  T.  (2018).
Analisis Struktur Atas Untuk Perencanaan  Bangunan  Rangka  Baja Project Pt. Bogatama Marinusa
Makasar,  Sulawesi  Selatan. Wahana Teknik, 07. Mulyati.  (n.d.).  Analisa  Struktur  II.  In Bahan Ajar. Retrieved from https://sisfo.itp.ac.id/bahanajar/Bahan Ajar/Mulyati/Bahan Ajar Analisa Struktur II/Materi Ajar/Materi Pertemuan I%2CII.pdf Rinaldli.  (2019).  Penggunaan  Teknologi dalan Konstruksi Tingkatkan Akurasi. Persatuan Perusahaan Realestat Indonesia. Retrieved from http://www.rei.or.id/newrei/berita- penggunaan-teknologi-dalam-
konstruksi-tingkatkan-akurasi.html
Salonde, Y.  Y. R., Manalip, H.,  & Wallah,
S. E. (2016). Analisis Portal Bertingkat  dengan  Elevasi  Lantai Berbeda Menggunakan Metode Consistent  Deformation  dan Slope Deflection. Jurnal  Sipil  Statik, 4(7). Retrieved from https://www.google.com/url?sa=t&rct =j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&
ved=2ahukewig4uh- x7foahwfbiskhehcbjyqfjahegqicbab& url=https%3A%2F%2Fejournal.unsra t.ac.id%2Findex.php%2Fjss%2Farticl e%2Fdownload%2F13163%2F12748 &usg=aovvaw3hf7hteofqqfnchb- up5ac Wesli. (2010). Mekanika Rekayasa (pertama). Graha Ilmu.

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
Halaman ini sengaja dikosongkan