## FAKTOR PENENTU PARIWISATA VIRTUAL
SITUS WARISAN DUNIA DI INDONESIA: sEBUAH TELAAH PUSTAKA DAN KERANGKA KONSEPTUAL Determinants on World Heritage Sites Virtual Tourism in Indonesia:
A Literature Review and Conceptual Framework
Bhenu Artha 1 *, Antonius Satria Hadi 2 , Niken Permata Sari 3
1,2,3 Program Studi Kewirausahaan Fakultas Ekonomi, Universitas Widya Mataram Dalem Mangkubumen KT III/237 Yogyakarta 55132 bhenoz27@gmail.com
Diterima: 10 Juni 2020. Disetujui: 01 Juli 2020. Dipublikasikan: 02 Juli 2020
Kata Kunci: Augmented reality, Online destination authenticity, Online destination experience, Virtual reality, Pariwisata virtual
The tourism industry is starting to weaken especially in Indonesia amid the current Covid-19 pandemic. In the midst of declining tourism trends, technology is actually growing. For this reason, a new model is needed to advance and develop tourism by utilizing technology. The main purpose of this article is to propose and provide a new model or conceptual framework about virtual tourism. This new conceptual framework aims to examine the effect of online destination experience, online destination authenticity, virtual reality, and augmented reality towards virtual tourism on world heritage sites in Indonesia. In this  article,  we  propose  four  hypotheses  to  test  each  influence  between  variables  in  the  proposed conceptual framework. Because this article is a conceptual paper, the researcher suggests that future studies should conduct an empirical study based on the conceptual framework proposed in this article
Keywords : Augmented reality, Online destination authenticity, Online destination experience, Virtual reality, Virtual tourism

## PENDAHULUAN
Tujuan  wisata  merupakan  kunci  untuk meningkatkan produktivitas pariwisata (Liu dan
Wu,  2019).  Penelitian  terdahulu  yang dilaksanakan  oleh  Blake,  Sinclair,  dan  Soria (2006) membandingkan efek dari produktivitas berbagai  sektor  pariwisata  pada  pembangunan

## Abstrak
Industri pariwisata mulai melemah khususnya di Indonesia di tengah pandemi Covid-19 yang terjadi sekarang ini. Di tengah menurunnya tren pariwisata, teknologi justru semakin berkembang. Untuk itu diperlukan  sebuah  model  baru  untuk  memajukan  dan  mengembangkan  pariwisata  dengan memanfaatkan  teknologi.  Tujuan  utama  dari  penulisan  artikel  ini  adalah  untuk  mengajukan  dan memberikan  model  ataupun  kerangka  konseptual  alternatif  tentang  pariwisata  virtual.  Lebih  lanjut, kerangka  konseptual  yang  baru  ini  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh  variabel online  destination experience, online destination authenticity, virtual reality , dan augmented reality terhadap pariwisata virtual pada situs warisan budaya di Indonesia. Dalam artikel ini, peneliti mengusulkan empat hipotesis untuk  menguji  setiap  pengaruh  antar  variabel  yang  ada  dalam  kerangka  konseptual  yang  diusulkan. Karena  artikel  ini  termasuk  dalam  artikel  konseptual,  maka  peneliti  menyarankan  pada  penelitian selanjutnya  dilakukan  penelitian  empiris  berdasarkan  kerangka  konseptual  yang  diusulkan  di  dalam artikel ini.
ekonomi.  Liu,  Song,  dan  Blake  (2018) menerapkan  teori  pertumbuhan  ekonomi eksogen, yang mengasumsikan bahwa produktifitas eksogen dan kembalinya kapitalis berkurang,  untuk  mensimulasikan  mekanisme transmisi  dari  sebuah productivity  shock pada pariwisata  eksogen  terhadap  pertumbuhan ekonomi  di  Mauritius  dengan  menggunakan model  keseimbangan  stokastik  umum  (DSGE) yang  dinamis.  Di  samping  itu,  pemerintah Indonesia  berharap  sektor  pariwisata  dapat menjadi  mesin  penggerak  ekonomi  sehingga mampu  memberikan  sumbangsih  untuk mensejahterakan masyarakat (Abdillah, 2017).
Namun  demikian,  terdapat  beberapa konsep  dalam  tourism,  seperti  halnya coopetition dan co-opetition sebagai  cara  baru dalam berbisnis dimana kerjasama terjadi antara kompetitor  (Bengtsson  dan  Kock,  2000,  2014; Corte  dan  Sciarelli,  2012;  Fang,  2006;  Lado, Boyd, dan Hanlon, 1997; Luo, 2007; Lorgnier dan  Su,  2014;  Wang  dan  Krakover,  2008). Beberapa  hal  juga  harus  diklarifikasi  jika bertujuan  ingin  memahami  bagaimana  supaya dapat meningkatkan manajemen tujuan wisata. Pertama,  tujuan  wisata  adalah  unit  analisis  di mana  proses  internasionalisasi  adalah  bagian dari  pengembangannya.  Dalam  konteks  ini, konstruksi  belum  memiliki  paradigm  status (Padula  dan  Dagnino,  2007;  Rusko,  2011, 2014),  tetapi  evolusi  pasar  dan  jaringan menunjukkan  bahwa  itu  adalah  titik  kunci dalam " octopus strategy " yang digunakan oleh korporasi  global  (Cygler,  Gajdzik,  dan  Sroka, 2014). Kedua, sektor pariwisata sangat penting bagi  banyak  negara  karena  membentuk  rantai produktif  yang  besar  yang  melibatkan  banyak pelaku dan sektor industri, bahkan jumlah total aktivitas  langsung  dan  tidak  langsung  yang berinteraksi  di  industri  pariwisata  membentuk sistem  yang  besar  dengan  sub-sistem  yang berbeda (Chim-Miki dan Batista-Canino, 2017). Akhirnya, Destination
Management Organizations (DMOs) sering mempromosikan pengembangan
tujuan wisata dengan
menetapkan  strategi  lokal  dan  global  untuk meningkatkan  tujuan  di  kancah  internasional (Chim-Miki  dan  Batista-Canino,  2017). Pendekatan ini menyatukan berbagai perusahaan  yang  saling  melengkapi  ketika mengembangkan  tujuan  wisata,  dan  di  mana para  pemangku  kepentingan  berbagi  tujuan bersama (Corte dan Sciarelli, 2012; Hitt, Dacin, Levitas, Arregle,  dan Borza, 2000).
Pada  umumnya,  tinjauan  terhadap literatur  telah  dipahami  sebagai  metode  untuk memungkinkan para peneliti untuk memetakan wilayah  intelektual  yang  telah  ada  (Weed, 2006). Penekanan bahwa tipologi yang berbeda dari  ulasan  yang  ada  merupakan  hal  yang penting (Pahlevan-Sharif et al ., 2019). Sebagai bidang pariwisata telah berkembang sejak tahun 1970-an  (Airey,  2015),  basis  pengetahuannya telah  diperluas  secara  bertahap.  Para  peneliti telah  berpartisipasi  dalam  pemetaan  lapangan dalam perkembangan epistemologi, teoritis dan metodologis  (Lihat  Airey,  2015;  Law,  Sun, Fong, & Fu, 2016; Huang & Chen, 2016; Khoo- Lattimore,  Mura,  &  Yung,  2017;  Mura  & Pahlevan  Sharif,  2015;  Wijesinghe,  Mura,  & Bouchon,  2017).  Pengaruh  perkembangan teknologi juga berperan besar dalam kemajuan kepariwisataan.  Kemajuan  teknologi  seperti kecerdasan  buatan, virtual dan augmented reality pun  turut  menyumbang  perkembangan pariwisata virtual (Radicchi, 2013; Tussyadiah, 2018; Lee et al ., 2020). Selain itu, pengalaman dan keaslian tujuan wisata daring (Jászberényi et  al .,  2020)  juga  peneliti  dianggap  sebagai penentu perkembangan dan kemajuan pariwisata virtual.
Meskipun  beberapa  ulasan  literatur  dan beberapa tinjauan sistematis telah dilakukan di bidang pariwisata, pendekatan dan prinsip dasar yang  mendasari  penilaian  ini  tidak  diketahui. Dengan demikian, terdapat kesenjangan dalam literatur pariwisata.

## Tabel 1. Telaah Pustaka pada Pariwisata
No Variabel yang Mempengaruhi atau Dipengaruhi Peneliti Hasil Penelitian 1 Hotel booking Casais et. al. (2020) Tourism berpengaruh terhadap hotel booking 2 Human development Croes et. al. (2020) Human development berpengaruh terhadap tourism 3 Air transport infrastructures, cultural resources , dan ICT readiness Fernandez et. al. (2020) Air transport infrastructures, cultural resources , dan ICT readiness berpengaruh terhadap tourism 4 Intra-pandemic perception Kim dan Kwon (2018), Li, Nguyen dan Coca- Stefaniak (2020) Intra-pandemic perception berpengaruh terhadap tourism 5 Strategy implementation (Understanding how relationships with the external environment, Examining how organizational characteristics, Exploring success factors and impediments, Developing strategy implementation frameworks, Assessing strategy implementation effectiveness) Aladag OF, et. al. (2020) Strategy implementation berpengaruh terhadap tourism 6 Emotional labour Xu et al . (2020) Emotional labour berpengaruh terhadap tourism 7 Economic growth Liu dan Wu (2019) Tourism berpengaruh terhadap e conomic growth 8 Innovation Pikkemaat et. al. (2019) Innovation berpengaruh terhadap tourism 9 Co-creation Sugathan (2019) Co-creation berpengaruh terhadap tourism 10 World Heritage Gao dan Su (2019) World Heritage berpengaruh terhadap tourism 11 World Heritage Site Yang et. al. (2019) World Heritage Site berpengaruh terhadap tourism 12 Co-creation Ross dan Saxena (2019) Co-creation berpengaruh terhadap tourism 13 Destination resources, destination infrastructure and support services , dan general business environment Michael et. al. (2019) Destination resources, destination infrastructure and support services , dan general business environment
berpengaruh terhadap tourism 14 Economic growth Santamaria dan Fillis (2019) Tourism berpengaruh terhadap economic growth 15 Mortality threats Fennell (2017), Oren, Shani, dan Poria (2019) Mortality threats berpengaruh terhadap tourism 16 Virtual tours Cho, Wang, dan Fesenmaier (2002),
Tussyadiah et. al. (2018)
Virtual tours berpengaruh terhadap tourism 17 Community development Aquino et. al. (2018) Tourism berpengaruh terhadap community development 18 Tour guide Becker (2018) Tourism berpengaruh terhadap tour guide
19 Dynamism, positive social capital,
flexibility , dan symbolic capital of informal entrepreneurs Cakmak et. al. (2018) Dynamism, positive social capital, fexibility , dan symbolic capital of informal entrepreneurs berpengaruh terhadap tourism 20 Job creation, business viability, quality of life, water quality, waste management, energy conservation , dan maintenance of community integrity Agyeiwaah et. al. (2017) Job creation, business viability,
quality of life, water quality, waste management, energy conservation ,
dan maintenance of community integrity berpengaruh terhadap tourism
21 Teori Roger Dibra (2015) Teori Roger berpengaruh terhadap tourism 22 Innovation Omerzel (2015) Innovation berpengaruh terhadap tourism 23 Economic growth Inchausti-Sintes (2015) Tourism berpengaruh terhadap economic growth 24 Local communities in the rural areas Ghasemi dan Hamzah (2014) Local communities in the rural areas berpengaruh terhadap tourism 25 Cultural heritage attractions dan natural resources Chee-Hua et. al. (2014) Cultural heritage attractions dan natural resources berpengaruh
terhadap tourism

## DISKUSI DAN PEMBAHASAN
Tabel 1 menunjukkan adanya beberapa variabel yaitu job creation, business viability, quality of life,  water  quality,  waste  management,  energy conservation,  maintenance  of  community integrity, Teori Roger, innovation, co-creation, dynamism,  positive  social  capital,  flexibility, symbolic  capital  of  informal  entrepreneurs, world heritage, human development, emotional labour,  air  transport  infrastructures,  cultural resources, ICT readiness, local communities in the  rural  areas,  cultural  heritage  attractions, natural  resources,  destination  resources, destination infrastructure and support services , dan general  business  environment yang mempengaruhi tourism dan  variabel economic growth, hotel booking, community development, tour  guide yang  dipengaruhi  oleh tourism . Terdapat variabel-variabel yang konsisten yang mempengaruhi tourism ,  yaitu innovation (Omerzel, 2015 dan Pikkemaat et. al. , 2019), co- creation (Sugathan,  2019;  Ross  dan  Saxena, 2019)  dan world  heritage (Gao  dan  Su,  2019; Yang et. al. , 2019). Melihat hal tersebut, maka diperlukan  inovasi  dan  kreativitas  untuk mendukung keberlangsungan tourism , terutama pada world heritage sites , walaupun kontribusinya  kecil  terhadap tourism secara keseluruhan.
Berkaitan  dengan  dukungan  terhadap industri MICE ( Meeting, Incentive, Convention and Exhibition ) domestik dan di sisi lain adanya dampak  pandemi  Covid-19,  maka world heritage  sites di  Indonesia  dapat  lebih dieksplorasi  dengan  mengadakan virtual tourism ataupun virtual event yang bertempat di obyek  wisata  yang  merupakan world  heritage sites .  Sebuah  situs  warisan  dunia  ( world heritage sites ) adalah suatu tempat budaya dan alam,  serta  benda  yang  mempunyai  arti  bagi
umat manusia dan menjadi sebuah warisan bagi generasi  berikutnya  (UNESCO,  2020). World heritage  sites di  Indonesia  yang  dapat dikembangkan  dan  dijelajahi  melalui virtual tourism antara  lain  Candi  Borobudur,  Candi Prambanan,  Taman  Nasional  Komodo,  Taman Nasional  Hutan  Hujan  Sumatra,  Taman Nasional  Lorentz,  dan  Taman  Nasional  Ujung Kulon yang dapat dilihat pada Gambar 1.
Seperti  yang  telah  dijelaskan  di  atas, world  heritage  sites di  Indonesia  dapat  lebih dieksplorasi  dengan  mengadakan virtual tourism ataupun virtual  event dengan pembuatan  konten  tentang  obyek  wisata,  yang berisi  tur  ke  obyek  wisata  tersebut.  Konten tersebut dapat diakses secara gratis dengan fitur terbatas. Apabila pengunjung virtual menghendaki  konten  lengkap,  maka  harus membayar tiket ( online ) seperti jika memasuki obyek wisata secara langsung. Salah satu world heritage sites di Indonesia yang dapat dijadikan virtual  tourism adalah  Taman  Nasional  Pulau Komodo.  Adanya  tur  virtual  akan  membuat pengunjung dapat menjelajahi seluruh tempat di pulau  tanpa  adanya  kekhawatiran  tentang keamanan  diri  ketika  kontak  dekat  dengan komodo.
Gambar 1. Beberapa World Heritage Sites di Indonesia yang Dapat Dikembangkan dan Dijelajahi Melalui Virtual Tourism
Tourism mempengaruhi economic growth (Liu dan  Wu,  2019;  Inchausti-Sintes,  2015; Santamaria dan Fillis, 2019), maka pengembangan tourism harus  dilakukan  agar dapat  memberikan  kontribusi  terus  menerus terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Data market size  consumer  virtual  reality  software dan hardware  yang  memprediksikan  bahwa  akan mencapai 3,7 milyar dolar AS pada tahun 2021 dan  mengalami  kenaikan  5,1  milyar  dolar  AS pada  tahun  2023  (Liu,  2020).  Hal  tersebut merupakan peluang untuk virtual tourism . Hal senada ditunjukkan oleh Tang dan Tan (2014) yang  menyatakan  bahwa tourism granger menyebabkan  pertumbuhan  ekonomi  dalam jangka  pendek  dan  jangka  panjang  serta tourism merupakan  katalis  pertumbuhan ekonomi di Malaysia.
Artikel ini mengusulkan empat variabel yang  berkaitan  dengan virtual  tourism ,  yaitu online destination knowledge , online destination  authenticity , virtual  reality ,  dan augmented reality . Online destination knowledge merupakan  pengetahuan  yang didapatkan  pengunjung  secara  daring  pada destinasi  wisata  tertentu. Online  destination authenticity merupakan  gambaran  jelas  dan detail  mengenai  setiap  sisi  destinasi  wisata. Virtual  reality merupakan  gambar  bergerak yang  didapatkan  pengunjung  dimana  terjadi inteaksi yang tampak nyata dengan menggunakan  peralatan  elektronik  seperti kacamata  atau  helm  dengan  layar  didalamnya atau  sarung  tangan  yang  dilengkapi  dengan
sensor. Augmented reality merupakan hal yang didapatkan pengunjung berupa penjelajahan ke semua  tempat  di  suatu  destinasi  wisata  yang kemungkinan  tidak  dapat  dilakukan  ketika mengunjungi destinasi tersebut secara langsung,  misalnya  menyelam  di  sungai  atau diving pada perairan yang didalamnya terdapat kawanan  hiu.  Lebih  lanjut,  artikel  ini mengusulkan empat hipotesis, yakni:
H 1 : Online destination knowledge berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap v irtual tourism H 2 : Online destination authenticity berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap v irtual tourism H 3 : Virtual  reality berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap v irtual tourism H 4 : Augmented reality berpengaruh positif dan signifikan terhadap v irtual tourism

## KESIMPULAN
Tujuan  utama  dari  artikel  ini  adalah memberikan  usulan  tentang  model  atau kerangka  konseptual  baru  tentang  pariwisata virtual,  yang  belum  pernah  dilakukan sebelumnya  oleh  peneliti,  seperti  yang  dapat dilihat pada Gambar 2. Artikel ini adalah artikel konseptual,  yang  mana  model  atau  kerangka konseptual baru berdasarkan telaah pustaka dari penelitian-penelitian  empiris  terdahulu  yang relevan.
Selanjutnya, menindaklanjuti hasil telaah  pustaka  tersebut,  maka  peneliti menyarankan penelitian
selanjutnya
menggunakan virtual tourism sebagai variabel terikat,  dengan  merujuk  pada  pembuatan konten tentang obyek wisata, yang berisi tur ke obyek  wisata  tersebut.  Konten  tersebut  dapat diakses  secara  gratis  dengan  fitur  terbatas. Apabila  pengunjung  virtual  menghendaki konten  lengkap,  maka  harus  membayar  tiket ( online )  seperti  jika  memasuki  obyek  wisata secara langsung. Selanjutnya peneliti memberikan  saran  untuk  mengadakan  wisata melalui event-event virtual, misalnya pameran otomotif  virtual.  Hal  ini  dilaksanakan  dalam rangka  mendukung  industri heritage di Indonesia.  Dengan  adanya virtual  tourism berskala nasional, maka diharapkan pengunjung  yang  mengakses  secara  virtual jumlahnya setara atau lebih banyak dibandingkan  dengan  kunjungan  secara
H 1 (+) H 4 (+) H 3 (+) H 2 (+) Online Destination Knowledge Online Destination Authenticity Virtual reality Augmented Reality Virtual Tourism
Gambar  2.  Kerangka  Konseptual  (diadaptasi dan dimodifikasi dari penelitian Radicchi, 2013; Tussyadiah, 2018; Lee et al ., 2020; Jászberényi et al ., 2020)
langsung,  dikarenakan  akses  virtual  dapat dilaksanakan  kapan  saja  dan  dimana  saja. Tentunya  pengunjung  virtual  juga  dapat mengunjungi  pameran  virtual  secara  tepat waktu  pada  saat  pelaksanaan  acara  di  waktu yang telah ditentukan.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdillah, D. (2017). Analisis Faktor Pendorong dan Penarik  Motivasi  Wisatawan  Berkunjung  ke Bali Utara. J urnal Kepariwisataan Indonesia:
Jurnal  Penelitian  Dan  Pengembangan Kepariwisataan Indonesia , 12(1), 81-110. Agyeiwaah,  Elizabeth.,  McKercher,  Bob.,  dan Suntikul,  Wantanee.  (2017).  Identifying  core indicators  of  sustainable  tourism:  A  path forward? Tourism  Management  Perspectives , 24, 26-33, DOI: 10.1016/j.tmp.2017.07.005 Airey, David. (2015). 40 years of tourism studies – a  remarkable  story. Tourism  Recreation
Research , 40(1), 6-15, DOI: 10.1080/02508281.2015.1007633
Aladag OF, Köseoglu MA, King B, Mehraliyev F.
(2020).  Strategy  implementation  research  in hospitality  and  tourism:  Current  status  and future potential . International Journal
Hospitality  Management, 102556, DOI: 10.1016/j.ijhm.2020.102556
Aquino, Richard S., Luck, Michael., dan Schanzel, A. (2018). A conceptual framework of tourism social  entrepreneurship  for  sustainable community development. Journal of Hospitality  and  Tourism  Management, DOI: 10.1016/j.jhtm.2018.09.001
Becker, Elisabeth. (2018). Tour-guiding as a pious place-making practice: The case of the Sehitlik Mosque, Berlin. Annals of Tourism Research, 73, 81-90, DOI: 10.1016/j.annals.2018.09.009 Bengtsson,  Maria.,  dan  Kock,  Soren.  (2014). Coopetition-Quo
Vadis? Past
accomplishments  and  future  challenges.
Industrial  Marketing  Management, DOI: 10.1016/j.indmarman.2014.02.015
Blake,  Adam.,  Sinclair,  M  Thea.,  dan  Soria,  Juan Antonio Campos.
(2006). Tourism productivity:  Evidence  from  the  United Kingdom. Annals of Tourism Research, DOI: doi.org/10.1016/j.annals.2006.06.001
Cakmak,  Erdinc.,  Lie,  Rico.,  dan  McCabe,  Scott.
(2018). Reframing informal tourism entrepreneurial  practices:  Capital  and  field relations  structuring  the  informal  tourism economy  of  Chiang  Mai. Annals  of  Tourism Research , DOI: 10.1016/j.annals.2018.06.003 Casais, Beatriz., Fernandes, Juliana., dan Sarmento, Mariana. (2020). Tourism innovation through relationship  marketing  and  value  co-creation:
A  study  on  peer-to-peer  online  platforms  for sharing accommodation. Journal of Hospitality  and  Tourism  Management ,  DOI:
10.1016/j.jhtm.2019.11.010
Chee-Hua, Chin., May-Chiun, Lo., Songan, Peter., dan Nair, Vikneswaran. (2014). Rural tourism destination competitiveness: A study on Annah Rais Longhouse Homestay, Sarawak, Procedia Social  and  Behavioral  Sciences ,  DOI: 10.1016/j.sbspro.2014.07.271
Chim-Miki,  Adriana  F.,  dan  Batista-Canino,  Rosa M. (2017).  Tourism  coopetition:  An introduction  to  the  subject  and  a  research agenda. International  Business  Review, DOI: 10.1016/j.ibusrev.2017.05.003
Cho, Y. H., Wang, Y., & Fesenmaier, D. R. (2002).
Searching  for  experiences:  The  web-based virtual  tour  in  tourism  marketing. Journal  of Travel  &  Tourism  Marketing ,  12(4),  1–17, DOI: 10.1300/J073v12n04_01 Croes, Robertico., Riderstaat, Jorge., dan Shapoval, Valeriya. (2020). Extending tourism competitiveness  to  human  development . Annals of Tourism Research , DOI: 10.1016/j.annals.2019.102825
Cygler,  Joanna.,  Gajdzik,  Bozena.,  dan  Sroka,  W.
(2014).  Coopetition  as  a  development stimulator of enterprises in the networked steel sector. Metalurgija . 53(3), 383-386. Della  Corte,  V.  dan  Sciarelli,  M.  (2012).  Can coopetition be source of competitive advantage for strategic networks? Corporate Ownership and Control . 10(1). 363-379. Dibra, Mirjam. (2015). Rogers Theory on Diffusion aof  Innovation  –  The  Most  Appropriate Theoretical  Model  in  The  Study  of  Factors Influencing the Integration of Sustainability in Tourism  Business. Procedia  Social  and
Behavioral Sciences , DOI: 10.1016/j.sbspro.2015.06.443
Fang,  Tony.  (2006).  Coopetition  in  International Business. International Business Review , DOI: 10.1016/j.ibusrev.2006.05.005
Fennell,  D.  A.  (2017).  Towards  a  model  of  travel fear. Annals  of  Tourism  Research ,  66,  140– 150, DOI: 10.1016/j.annals.2017.07.015
Fernandez,  Jose  Antonio  Salinas.,  Azevedo,  Paula Serdeira.,  Martin,  Jose  Maria  Martin.,  dan Martin,  Jose  Antonio  Rodriguez.  (2020). Determinants of tourism destination competitiveness  in  the  countries  most  visited by international tourists: Proposal of synthetic index, Tourism  Management  Perspectives, DOI: 10.1016/j.tmp.2019.100582
Gao,  Yanyan.,  dan  Su,  Wei.  (2019).  Is  the  World Heritage  just  a  little  for  tourism?, Annals  of Tourism Research , DOI: 10.1016/j.annals.2019.102748
Ghasemi,  Moslem.,  dan  Hamzah,  Amran.  (2014). An  investigation  of  the  appropriateness  of tourism development paradigms in rural areas from main tourism stakeholders’ point of view, Procedia  Social  and  Behavioral  Sciences , DOI: 10.1016/j.sbspro.2014.07.269
Hitt, Michael A., Dacin, M Tina., Levitas, Edward., Arregle, Jean-Luc., dan Borza, Anca. (2000). Partner Selection in Emerging and Developed Market  Contexts:  Resource-Based  and Organizational  Learning  Perspectives, The Academy  of  Management  Journal ,  DOI: 10.2307/1556404
Huang,  Songshan  (Sam).,  dan  Chen,  Ganghua. (2016).  Current  state  of  tourism  research  in China, Tourism  Management  Perspectives , DOI: 10.1016/j.tmp.2016.06.002
Inchausti-Sintes,  Federico.  (2015).  Tourism:
Economic  growth,  employment  and  Dutch Disease, Annals  of  Tourism  Research .  DOI: 10.1016/j.annals.2015.07.007 Jászberényi,  Melinda;  Miskolczi,  Márk.  (2020). Danube Cruise Tourism as a Niche Product— An  Overview  of  the  Current  Supply  and Potential, Sustainability , 12(11), DOI: 10.3390/su12114598
Khoo-Lattimore,  Catheryn.,  Mura,  Paolo.,  dan Yung, Ryan. The time has come: a systematic literature review of mixed methods research in tourism, Current  Issues  in  Tourism .  DOI: 10.1080/13683500.2017.1406900 Kim, S. B., & Kwon, K. J. (2018). Examining the relationships  of  image  and  attitude  on  visit intention  to  Korea  among  Tanzanian  college students: The moderating eﬀect of familiarity, Sustainability , 10(2), 1–15. DOI:
10.3390/su10020360
Lado, Augustine A., Boyd, Nancy G., dan Hanlon, Susan  C.  (1997).  Competition,  Cooperation, and  the  Search  for  Economic  Rents:  A Syncretic Model, The Academy of Management Review . DOI: 10.2307/259226 Law,  R.,  Sun,  S.,  Fong,  D.,  Fong,  L.,  dan  Fu,  H. (2016).  A  systematic  review  of  China’s outbound  tourism  research. International Journal  of  Contemporary  Hospitality .  DOI: 10.1108/IJCHM-06-2015-0323
Lee, Pam; William Cannon Hunter; Chung, Namho. (2020).  Smart  Tourism  City:  Developments and  Transformations, Sustainability ,  12(10), DOI: 10.3390/su12103958
Li, J., Nguyen, T., & Coca-Stefaniak, J. A. (2020). Coronavirus  impacts  on  post-pandemic planned travel behaviours, Annals of Tourism Research , DO I : 10.1016/j.annals.2020.102964 Liu,  Anyu.,  Song,  Haiyan.,  dan  Blake,  Adam. (2018).  Modelling  productivity  shocks  and economic growth using the Bayesian dynamic stochastic  general  equilibrium  approach,
International  Journal  of  Contemporary Hospitality Management , DOI: 10.1108/IJCHM-10-2017-0686
Liu,  Anyu.,  dan  Wu,  Doris  Chenghuang.  (2019).
Tourism  productivity  and  economic  growth,
Annals of Tourism Research , DOI: 10.1016/j.annals.2019.04.005
Liu,  Shanhong.  (2020).  Global  consumer  virtual reality  market  size  2016-2023.  Tersedia  di: https://www.statista.com/statistics/528779/virt ual-reality-market-size-worldwide/, diakses pada Juni 2020.
Lorgnier,  Nicolas.,  dan  Su,  Che-Jen.  (2014). Considering  coopetition  strategies  in  sport tourism  networks:  a  look  at  the  nonprofit nautical sports clubs on the northern coast of France, European Sport Management Quarterly , DOI: 10.1080/16184742.2013.876436
Luo, Yadong. (2007). A coopetition perspective of global competition, Journal of World Business , DOI: 10.1016/j.jwb.2006.08.007
Michael,  Noela.,  Reisinger,  Yvette.,  dan  Hayes, John  P.  (2019).  The  UAE’s  tourism competitiveness:  A  business  perspective, Tourism  Management  Perspectives ,  DOI: 10.1016/j.tmp.2019.02.002
Mura,  Paolo.,  dan  Sharif,  Saeed  Pahlevan.  (2015). The  crisis  of  the  ‘crisis  of  representation’  – mapping  qualitative  tourism  research  in Southeast  Asia, Current  Issues  in  Tourism , DOI: 10.1080/13683500.2015.1045459.
Omerzel, Doris Gomezelj. (2015). Innovativeness in Tourism:  Model  Development, Procedia Economics and Finance , DOI: 10.1016/S2212- 5671(15)00550-X
Oren, G., Shani, A., & Poria, Y. (2019). Mortality salience–shedding light on the dark experience, Journal  of  Heritage  Tourism , 14(5–6), 574–578. DO I :
10.1080/1743873X.2019.1585438
Padula, Giovanna., dan Dagnino, Givanni Battista. (2007).  Untangling  the  Rise  of  Coopetition: The Intrusion of Competition in a Cooperative Game  Structure, International  of  Studies  of Management & Organization , DOI: 10.2753/IMO0020-8825370202
Pahlevan-Sharif, Saeed., Mura, Paolo., Wijesinghe, Sarah  N  R.  (2019).  A  systematic  review  of systematic  reviews  in  tourism, Journal  of Hospitality  and  Tourism  Management ,  DOI:
10.1016/j.jhtm.2019.04.001
Pikkemaat,  Birgit.,  Peters,  Mike.,  dan  Bichler, Bernhard Fabian. (2019). Innovation research in  tourism:  Research  streams  and  actions  for the future. Journal of Hospitality and Tourism Management , DOI: 10.1016/j.jhtm.2019.10.007
Radicchi,  Elena.  (2013).  Tourism  and  Sport:
Strategic Synergies to Enhance the Sustainable Development  of  a  Local  Context. Physical Culture  and  Sport ,  57(1),  44.  DOI: 10.2478/pcssr-2013-0007 Ross,  David.,  dan  Saxena,  Gunjan.  (2019).
Participate  co-creation  of  archaeological heritage: Case insights on creative tourism in Alentejo,  Portugal. Annals  of  Tourism Research . DOI: 10.1016/j.annals.2019.102790 Rusko,  Rauno.  (2011).  Exploring  the  concept  of coopetition: A typologi for the strategic moves of  the  Finnish  forest  industry. Industrial
Marketing Management . DOI:
10.1016/j.indmarman.2010.10.002
Rusko, Rauno. (2014). Mapping the perspectives of coopetition  and  technology-based  strategic networks:  A  case  of  smartphones. Industrial Marketing Management , DOI:
10.1016/j.indmarman.2014.04.013
Santamaria,  Daniel.,  dan  Filis,  George.  (2019).
Tourism  demand  and  economic  growth  in Spain: News insights based on the yield curve.
Tourism Management , DOI:
10.1016/j.tourman.2019.06.008
Sigala,  Marianna.  (2018).  New  technologies  in tourism:  From  multi-disclipinary  to  anti- disclipinary advances and trajectories. Tourism
Management Perspectives . DO I : 10.1016/j.tmp.2017.12.003
Sugathan,  Praveen.,  dan  Ranjan,  Kumar  Rakesh.
(2019).  Co-creating  the  tourism  experience. Journal  of  Business  Research ,  DOI: 10.1016/j.jbusres.2019.03.032
Tang, Chor Foon., dan Tan, Eu Chye. (2014). Does tourism  effectively  stimulate  Malaysia’s economic  growth? Tourism  Management .
DOI: 10.1016/j.tourman.2014.06.020
Tussyadiah,  I.  P.,  Wang,  D.,  Jung,  T.  H.,  &  tom Dieck, M. C. (2018). Virtual reality, presence, and attitude change: Empirical evidence from tourism. Tourism  Management .  66,  140–154,
DOI: 10.1016/j.tourman.2017.12.003
UNESCO  (2020).  About  World  Heritage  -  The States Parties. Tersedia di: https://whc.unesco.org/en/statesparties/id,  diakses pada Juni 2020.
Wang,  Youcheng.  dan  Krakover,  Shaul.  (2008).
Destination marketing: competition, cooperation,  or  coopetition? International
Journal of Contemporary Hospitality Management , DOI:
10.1108/09596110810852122
Weed,  Mike.  (2006).  A  Systematic  Review  of Knowledge  and  a  Meta-Evaluation  of Methods. Journal  of  Sport  &  Tourism, DOI: 10.1080/14775080600985150 Wijesinghe,  Sarah  N  R.,  Mura,  Paolo.,  dan
Bouchon, Frederic. (2019). Tourism knowledge and neocolonialism – a systematic critical review of the literature. Current Issues in Tourism , DOI: 10.1080/13683500.2017.1402871 Xu,  Shi  Tracy.,  Cao,  Zheng  Chris.,  dan  Huo, Yuanyuan. (2020). Antecendents and outcomes  of  emotional  labour  in  hospitality and  tourism:  A  meta-analysis. Tourism Management ,
DOI: 10.1016/j.tourman.2020.104099
Yang,  Yang.,  Xue,  Lan.,  dan  Jones,  Thomas  E.
(2019).  Tourism-enhancing  effect  of  World Heritage Sites: Panacea od placebo? A meta- analysis. Annals  of  Tourism  Research ,  DOI:
10.1016/j.annals.2018.12.007