https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
Akuntansi  dan  Manajemen Vol. 19, No. 1, 2024, Hal. 16-26
Pengaruh Pengetahuan Dasar Perpajakan, Kesadaran Wajib Pajak Dan Konflik Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Ernikawati 1 , Agung Joni Saputra 2* , Ria Angriani 3
1 Jurusan Akuntansi, Universitas Terbuka
Email: ernikawati2987@gmail.com
2 Jurusan Akuntansi, Swiss German University Email: agungjs13@gmail.com
3 Jurusan Akuntansi, Politeknik Negeri Padang Email: riaangriani@pnp.ac.id
*Coresponding Author

## ABSTRACT
This research aims to be able to resolve tax problems that always occur in social life in the form of how much influence basic knowledge of taxation, the willingness to sincerely carry out tax obligations and taxpayer problems have on the level of compliance in implementing taxation. The data collection method is  by  distributing  questionnaires  to  taxpayer  respondents  and  studying  things  related  to  taxpayer compliance based on related references, while the results obtained are based on a partial test (Uji_t): basic knowledge of taxation influences tax compliance and taxpayer awareness also has an influence on the level of taxpayer compliance, and there is no impact on taxpayer conflict on the compliance of tax actors. Researchers suggest to Tax Actors in the District Bappeda area. Pasaman is to be able to maximize basic knowledge of taxation, taxpayer awareness and conflict in order to achieve organizational goals and be able to become individuals who are obedient to taxpayers, so as to create an Indonesian society that is obedient to taxes for the progress of the Indonesian nation.
Keywords : Basic knowledge of taxation, taxpayer awareness, taxpayer conflict and taxpayer compliance

## ABSTRAK
Penelitian ini bermaksud agar dapat menyelesaikan permasalahan perpajakan yan senantiasa terjadi pada  kehidupan  bermasyarakat  berupa  seberapa  besar  pengaruh  pengetahuan  dasar  perpajakan, kemauan dengan ikhlas melaksanakan kewajiban perpajakan dan masalah wajib pajak pengaruhnya terhadap  tingkat  kepatuhan  dalam  melaksanakan  perpajakan.  Metode  pengumpulan  data  dengan menyebarkan kuisioner kepada responden wajib pajak dan mempelajari hal yang berhubungan dengan kepatuhan wajib pajak berdasarkan referensi – referensi terkait, sedangkan untuk hasil yang di peroleh adalah berdasarkan uji persial (Uji_t) pengetahuan dasar perpajakan berpengaruh terhadap kepatuhan perpajakan dan kesadaran wajib pajak juga memberipengaruh pada tingkat kepatuhan wajib pajak, dan  tidak  ada  dampak  atas  konflik  wajib  pajak  atas  kepatuhan  pelaku  perpajakan.  Peneliti menyarankan kepada Pelaku Pajak di wilayah Bappeda Kab.  Pasaman untuk dapat memaksimalkan pengetahuan  dasar  perpajakan,  kesadaran  dan  konflik  wajib  pajak  agar  dapat  mencapai  tujuan organisasi serta dapat menjadi pribadi yang patuh terhadap wajib pajak, sehingga dapat mewujudkan masyarakat Indonesia yang taat terhadap pajak demi kemajuan bangsa Indonesia.
Kata kunci : Pengetahuan dasar perpajakan, kesadaran wajib pajak, konflik wajib pajak dan kepatuhan wajib pajak
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
17

## Pendahuluan
Indonesia merupakan negara yang memiliki porsi pendapatan terbesar yang berasal dari pajak.  Data  pada  tahun  2017  menunjukkan  bahwa  total  pendapatan  yang  berasal  dari pajak  sekitar  85,6%  dari  seluruh  pendapatan[1].  Namun  dikarenakan  beberapa  faktor, terjadi defisit penerimaan negara sebesar 330,2 Triliun, sehingga diharapkan penerimaan dapat digali melalui sektor pajak [2]. Indonesia memiliki sumber daya dan  potensi  yang melimpah,  akan  tetapi  sumber  daya  dan  potensi  yang  dimiliki  bangsa  indonesia  ini belum  mampu  dimanfaatkan  dalam  meningkatkan  kesejahterakan  masyarakat  secara maksimal,  sehingga  pemerintah  perlu  melakukan  pemungutan  pajak  untuk  membantu perekonomian negara yang rendah [3].
Pajak memiliki peran penting dalam pembangunan negara, untuk memaksimalkan pendapatan  negara  dari  sektor  pajak  maka  pemerintah  perlu  membuat  aturan  dan keputusan yang mendukung atas penerimaan negara pada sektor ini yaitu dengan mulai memberlakukan  sistem  pemungutan  pajak self  assessment  system .  Tapi  pada kenyataannya tidak mudah untuk menimbulkan keikhlasan wajib pajak untuk melakukan kewajibannya  serta  mengurangi  pelanggaran  terhadap  aturan  perpajakan  [4].  Pajak memberikan  sumber  pendapatan  terbesar  dalam  penerimaan  Negara,  Oleh  karena  itu pajak  merupakan  salah  satu  sumber  penerimaan  pemerintah  dalam  membiayai pengeluaranrutin dan dalam pembiyaan pembangunan di Indonesia [5]. Pajak menjadi salah  satu  sumber  penerimaan  negara  dalam  meningkatkan  perekonomian.  Hal  ini menjadi  berkaitan  dengan  tingkat  kesadaran  serta  kepatuhan  dari  wajib  pajak  dalam memenuhi kewajibannya [6].
Untuk  menghasilkan  administrasi  pajak  dengan  efektif,  perlu  adanya  kesadaran dari  masyarakat  secara  sukarela  dalam  melaksanakan  administrasi  perpajakan  ini sehingga  terbentuknya  karakteristik  wajib  pajak  yang  memiliki  kesadaran  dan  secara sukarela serta taat dalam membayar pajak [7]. Dengan adanya sistem pemungutan pajak self assessment  system yang  diterapkan  pemerintah  di  Indonesia  menuntut  masyarakat untuk aktif dalam menghitung, membayar dan melaporkan besaran pajaknya sendiri ke Kantor Pelayanan Pajak (KPP) atau melalui system online yang disediakan pemerintah. Pemerintah  juga  memiliki  peran  sebagai  pengawas  dari  para  wajib  pajak  atas pelaksanaan  perpajakan  dengan  menggunakan self  assessment  system pada  jenis  pajak pusat [8].
Wajib  pajak  seharusnya  memiliki  pemahaman  mengenai  perpajakan,  khususnya mengenai  pentingnya  pajak  bagi  pembiayaan  negara,  tindakan  wajib  pajak  tersebut dilandasi atas pemahaman mereka akan pentingnya pajak untuk kemajuan Negara [7]. Pada  tingkat  keinginan  wajib  pajak  untuk  melaksanakan  administrasi  perpajakan sebagai  kewajibannya  juga  dipengaruhi  oleh  kemauan  dengan  sendirinya  untuk melakukan  kewajiban  perpajakan,  jika  wajib  pajak  memiliki  keikhlasan  dalam membayar  pajak  maka  tingkat  kepatuhan  atas  perpajakan  akan  meningkat  dengan sendirinya.
Berdasarkan latar belakang diatas maka perlu untuk mengangkat studi kasus atas Pengaruh  Pengetahuan  Dasar  Perpajakan,  Kesadaran  Wajib  Pajak,  Konflik  Wajib  Pajak Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Studi  Kasus  pada  Pegawai  Badan  Perencanaan Pembangunan Daerah Kab. Pasaman.
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
18

## Metode Penelitian Objek Penelitian
Objek  yang diteliti adalah Pegawai di Kantor Bappeda Kab. Pasaman,  beralamat di Jalan Jendral Sudirman Nomor 40 Pauh Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman Sumbar, 26318.

## Populasi dan Sampel
Populasi merupakan keseluruhan kelompok individu atau objek yang diteliti [9]. Dalam hal ini  populasi  yang  menjadi  target  penelitian  adalah  pegawai  pada  Kantor  Bappeda Kab. Pasaman sedangkan untuk sampel yang dipakai hanya 47 orang dari total pegawai yang  ada,  hal  ini  dilakukan  keterbatasan  dana,  tenaga  dan  waktu.  Mekanisme penyebaran  kuesioner  disebarkan  pada  47  orang  pegawai  di  Kantor  Bappeda  Kab. Pasaman.

## Sumber Data
Data penelitian bersumber dari data primer dan data sekunder. Data primer yang dipakai adalah data yang diambil langsung dari narasumber tanpa menggunakan perantara yaitu dengan melakukan observasi dan wawancara. Untuk data sekunder didapat dari pihak lain  yang  mempunyai  data  terkait  penelitian  ini.  Data  yang  diambil  berupa  buku  dan laporan laporan yang memiliki referensi terkait dengan penelitian ini.

## Metode Pengumpulan Data
Metode  pengumpulan  data  dengan  cara  wawancara  dan  dokumentasi.  Wawancara dilakukan  dengan  cara  tanya  jawab  secara  lisan  antara  dua  orang  atau  lebih  secara langsung dengan maksud tertentu. Wawancara dilakukan antara pewawancara dan yang diwawancarai dengan mengajukan beberapa pertanyaan dan pihak yang diwawancarai memberikan jawaban atas pertanyaan tersebut, sedangkan untuk penelitian lapangannya data yang dikumpulkan diperoleh melalui kuesioner, dengan cara memberi seperangkat pertanyaan  tertulis  kepada  responden  yang berkaitan  dengan  variabel  yang  akan  diuji dan  setiap  jawaban  diberi  nilai  [10].  Untuk  dokumentasi  dilakukan  dengan  cara mengumpulkan  data  dalam  bentuk  catatan.  Untuk  Teknik  pengumpulan  data  yang digunakan  dengan  dokumentasi  adalah  dengan  cara  mengambil  data  dari  dokumen- dokumen [11].

## Analisis Perolehan Data
Analisis yang digunakan dalam pengumpulan data adalah teknik analisis regresi berganda untuk  mengolah  data  dengan  pengujian  hipotesa  yang  dilakukan.  Semua  prosesdalam analisis  dan  pengkajian  data  dilakukan  dengan  memakai  perangkat  lunak  SPSS  versi 23.0. dalam perangkat ini semua hasil kuesioner yang telah dapat akan diolah. Uji asumsi klasik  pengujian  hipotesis  harus  dilakukan  untuk  menyesuaikan  model  regresi  yang digunakan yaitu uni normalitas, uji multikolinearitas dan uji heteroskedastisitas [11].
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687

## Hasil Dan Pembahasan Teknik Analisis Deskriptif
Dalam  melakukan  analisis  data  secara  deskriptif  dengan  membagikan  47  kuesioner kepada 47 responden, diperoleh hasil berikut:

## 1. Karakteristik responden dengan kategori jenis kelamin
Tabel 1. Karakteristik responden dengan kategori jenis kelamin
Jenis Kelamin Frekuensi  Hasil dalam Persen (%) Laki-laki 20 43% Perempuan 27 57% Jumlah 47 100%

## Sumber : SPSS versi 23.0 dan data yang diolah
Hasil  dari  tabel  1  adalah  untuk  jumlah  responden  yang  digunakan  adalah 47  orang dengan  pembagian  20  orang  berjenis  kelamin  laki-laki  dengan  hasil  persentase sebanyak 43% dan 20 orang berjenis kelamin perempuan dengan persentase 57%.

## 2. Karakteristik responden dengan kategori usia

## Tabel 2. Karakteristik responden dengan kategori usia
Usia Frekuensi Hasil dalam Persen (%) 24-33 6 13% 34-41 11 23% 42-48 16 34% >48 14 30% Total 47 100%
Sumber :SPSS versi 23.0 dan data primer yang diolah
Hasil  dari  tabel  diatas  dapat diambil  kesimpulan  bahwa  dari  47  pegawai  yang  diuji dengan rentang usia 24-33 tahun ada 6 orang dengan dengan hasil yang dipersenkan sebesar 13 %, untuk rentang usia 34-41 Tahun ada 16 orang dengan hasil persentase sebesar 23 %, usia 42-48 Tahun ada 16 orang pada hasil persennya 34 % dan untuk usia > 48 sebanyak 14 dengan persentase 30%.

## 3. Karakteristik responden dengan kategori pekerjaan

## Tabel 3. Karakteristik responden dengan kategori pekerjaan
Kategori pekerjaan Frekuensi Hasil  dalam  persen (%) Pegawai Negeri Sipil 31 66% Pegawai Kontrak 10 21% Lainnya 6 13% Total 47 100 %
Sumber : SPPS versi 23.0 dan data primer yang diolah
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
Dari hasil dari tabel 3 diatas bisa disimpulkan dari 47 objek yang diteliti Pegawai Negeri Sipil sejumlah 31 orang berada ditingkat persennya 66%, untuk Pegawai Kontrak ada sebanyak 10 orang berada pada hasil persennya 21 %, untuk kategori lainnya ada ada sebanyak 6 orang pada hasil persennya 13 %.

## 4. Karakteristik responden dengan kategori penghasilan

## Tabel 4. Karakteristik responden yang diuji dengan kategori penghasilan
Rentang Penghasilan Frekuensi Persentase (%) < 1.000.000 6 13% 1.000.000 - 2.500.000 11 23% 2.500.000 – 5.000.000 20 43% 5.000.000 – 10.000.000 10 21% Total 47 100%

## Sumber : SPSS versi 23.0 dan data primer yang diolah
Dari  hasil  tabel  4  diatas  dapat  disimpulkan  bawah  dari  47  responden  yang <1.000.0000 sebanyak  6 orang dengan persentase 13 %. Lalu 1.000.000 – 2.500.000 sebanyak  11  orang  dengan  persentase  23  %,  2.500.000 – 5.000.000  sebanyak  20 dengan  perentase  43  %  dan  5.000.000 – 10.000.000  sebanyak  10  orang  dengan persennya sebesar 21 %.

## Distribusi Frekuensi Instrumen Penelitian
Berikut ini akan dijabarkan hasil jawaban dari responden atas instrument pertanyaan untuk masing – masing variabel yang di teliti.
1. Distribusi  Ferekuensi  Variabel  Pengetahuan  Dasar  Perpajakan  (X1)  dapat  dilihat pada tabel 5 dibawah ini.

## Tabel 5. Ditribusi dari hasil frekuensi jawaban responden variabel pengetahuan dasar perpajakan (X1)
No  Pernyataan Tentang  Pengetahuan  Dasar Perpajakan (X1) Sangat Setuju (SS) Setuju (S) Netral (N) Tidak Setuju (TS) Sangat Tidak Setuju (STS) Jumlah 5 4 3 2 1 1 Saya paham tentang hak dan Kewajiban saya sebagai wajib pajak 15 22 9 1 - 47 2 Saya  paham  pajak  adalah  iuran yang diwajibkan negara untuk dibayar 13 22 10 2 - 47 3 Fungsi  pajak  dapat  digunakan  dan dimanfaatkan untuk pembiayaan pembangunan negara 14 24 8 1 - 47 4 NPWP  berfungsi  sebagai  identifikasi  wajib pajak harus memilikinya 15 21 9 2 - 47 5 Saya telah mengetahui prosedur pembayaran pajak 16 17 11 3 - 47 6 Saya mengetahui prosedur dalam membayar pajak 13 20 12 2 - 47 7 Saya akan  dikenakanakan  sanksi apabila saya melalaikan kewajiban perpajakan. 15 20 9 3 - 47 8 Saya  tidak  pernah  mendapatkan sanksi dalam mengurus pajak 14 24 8 1 - 47
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
21 9 Saya telah mengetahui lokasi pembayaran pajak. 17 18 11 1 - 47 10  Saya  tidak  pernah terlambat  dalam pengurusan pajak karena tidak  mengetahui lokasi pembayaran 13 24 9 1 - 47 Total 145 212 96 17 0 470
Sumber: SPSS versi 23.0 dan data primer yang diolah
Berdasarkan  hasil  tabel  5  diatas  dapat  diketahui  bahwa  mayoritas  responden memberikan  jawaban  dengan  kategori “Setuju”. Yang  berarti  mayoritas  responden sependapat bahwa pengetahuan dasar perpajakan sangat dibutuhkan dalam memahami peraturan perpajakan sebagai kepatuhan wajib pajak.
2. Distribusi Frekuensi Hasil Jawaban Berdasarkan Variabel Kesadaran Wajib Pajak (X2) dapat dilihat pada tabel 6 dibawah ini.

## Tabel 6. Distribusi hasil jawaban responden pada variabel kesadaran wajib pajak (X2)
No  Pernyataan variabel pada  tingkat kesadaran wajib pajak (X2) Sangat Setuju (SS) Setuju (S) Netral (N) Tidak Setuju (TS) Sangat Tidak Setuju (STS) Jumlah 5 4 3 2 1 1 Saya  menyiapkan  dokumen  yang  digunakan dalam membayar pajak. 14 24 8 1 - 47 2 Saya mempunyai kewajiban untuk membayar pajak karena saya warga Negara yang baik 15 21 9 2 - 47 3 Menunda  dalam  melunasi  pajak akan merugikan negara 16 17 11 3 - 47 4 Membayar pajak dengan jumlah yang tidak pas akan merugikan negara 13 20 12 2 - 47 5 Membayar  pajak  merupakan salah  satu bentuk  partisipasi  masyarakat dalam meningkatkan pembangunan negara 15 20 9 3 - 47 6 Saya memiliki kesadaran untuk melakukan kewajiban perpajakan 15 20 9 3 - 47 7 Saya menyelesaikan  kewajiban perpajakan tepat waktu 14 24 8 1 - 47 8 Saya dengan sukarela melaporkan SPT 17 18 11 1 - 47 Total 119 164 77 16 0 376
Sumber : SPSS versi 23.0 dan hasil data primel yang diolah
Berdasarkan  hasil  tabel  6  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  kebanyakan  responden memberikan  jawaban  “  Setuju”,  yang  berarti  mayoritas  responden  sependapat  bahwa pajak  merupakan  hal  yang  harus  disadari  oleh  diri  sendiri,  dengan  ada  nya  kesadaran pajak maka wajib pajak akan patuh dalam mebayar pajak tepat waktu hal ini membuat salah  satu  tujuan  negara  yaitu  mewujudkan  masyarakat  yang  taat  membayar  pajak menjadi terpenuhi.
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
22

## 3. Distribusi Jawaban Responden Pada Kategori Konflik Wajib Pajak (X3) dapat dilihat pada tabel 7 dibawah ini.

## Tabel 7. Distribusi frekuensi jawaban reponden pada kategori konflik wajib pajak (X3)
No  Pernyataan Pada Kategori KonflikWajib Pajak (X3) Sangat Setuju (SS) Setuju (S) Netral (N) Tidak  Setuju (TS) Sangat Tidak Setuju (STS) Jumlah 5 4 3 2 1 1 Saya telah menghitung pelaporan pajaknya  tepat  waktu  sesuai  dengan prosedur perpajakan 12 23 10 2 - 47 2 Wajib  pajak  melaporkan  pajaknya dapat mengetahui batas akhir pelaporan pajak. 14 18 12 3 - 47 3 Saya  mengalokasikan dana    untuk
membayar pajak sesuai dengan ketentuan berlaku. 9 24 12 2 - 47 4 Pendapatan yang saya hasilkan selalu saya  perlihat  kan  dalam melaporkan pajak. 15 20 9 3 - 47 5 Tagihan pajak paling lama saya dapatkan adalah 4 bulan setelah akhir tahun pajak. 15 20 9 3 - 47 6 Saya selalu  mendapatkan  surat tagihan pajak Ketika saya terlambat menyampaikan penghasilan pajak 14 24 8 1 - 47 Total 79 129 60 14 0 282
Sumber : SPSS versi 23.0 dan data primer yang diolah
Dari  hasil  tabel  7  diatas  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  mayoritas  responden memberikan  jawaban “Setuju”. Hal  ini  berarti  responden  sudah  memiliki  kesadaran terhadap  pelaporan  pajak  yang  disertai  dengan  kesadaran  pentingnya  akan  pajak  bagi negara.

## 4. Distribusi Jawaban Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak ( Y )

## Tabel 8. Distribusi jawaban terhadap kepatuhan wajib pajak ( Y )
No  Pernyataan varibel  pada kategori kepatuhan wajib pajak Sangat Setuju (SS) Setuju (S) Netral (N) Tidak  Setuju (TS) Sangat Tidak Setuju (STS) Jumlah 5 4 3 2 1 1 Saya mempunyai kesadaran untuk mendaftarkan  diri  sebagai  wajib pajak 11 27 8 1 - 47 2 Saya mendaftarkan diri untuk menerbitkan Nomor  Pajak  WajibPajak 12 23 10 2 - 47 3 Saya selalu tepat  waktu  melaporkan SPT Tahunan 14 18 12 3 - 47 4 Saya  akan  mengingat  kapan  dan  dimana saya  harus  menyetorkanLaporan  SPT  setiap tahunnya 9 24 12 2 - 47 5 Saya  akan  melakukan  perhitungan  yang benar  atas  pajak  terutang  sesuai  ketentuan yang berlaku. 15 20 9 3 - 47 6 Saya tidak  pernah  salah  menghitung  saat melakukan perhitungan membayar pajak 15 20 9 3 - 47 7 Saya  patuh  membayar  pajak  apabila  ada tunggakan. 14 24 8 1 - 47
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
23 8 Saya  tidak  pernah  menunda nunda  untuk membayar SPT 11 25 10 1 - 47 Total 101 181 78 16 0 376
Sumber : SPSS versi 23.0 dan data primer yang diolah
Dari hasil uji tabel 8 diatas dapat disimpulkan bahwa kebanyakan responden memberikan jawaban “Setuju”. Hal ini menunjukan bahwa kebanyakan responden juga memilih setuju untuk variabel kepatuhan wajib pajak yang berarti responden dari peneliitian juga sudah memiliki  kesadaran  yang  sangat  baik  dalam  menyadari  pentingnya  pajak  sehingga responden  banyak  yang  mulai  melakukan  pembayaran  pajak  secara  mandiri  demi kemajuan negara Indonesia yang lebih baik kedepannya.

## Uji Validitas

## 1. Uji Validasi Pada Kategori Pengetahuan Dasar Perpajakan (X1)

## Tabel 9. Hasil uji validasi pada tingkat pengetahuan dasar perpajakan (X1)
Variabe No. Butir r hitung N = 47 r tabel 5% Df = N = 47 Status Pengetahuan  dasar perpajakan (X1) 1 .505 .2816 Valid 2 .272 .2816 Valid 3 .660 .2816 Valid 4 .789 .2816 Valid 5 .713 .2816 Valid 6 .281 .2816 Valid 7 .468 .2816 Valid 8 .677 .2816 Valid 9 .587 .2816 Valid 10 .676 .2816 Valid
Sumber : SPSS versi 23.0 dan data primer yang diolah
Dari  hasil  uji  tabel  9  diatas  dapat  dilihat  nilai  r  hitung  lebih  besar  dari  nilai  r tabel  5%,pada  tingkat  taraf  yang  signifikan  5%  dengan  df  =  47  menunjukkan  angkan 0.2816 dari hasil tersebut dapat diambil keputusan bahwa pernyataan dari variabel diatas menyatakan “Valid”.

## 2. Uji Validitas Pada Kategori Kesadaran Wajib Pajak (X2)
Tabel 10. Hasil uji pada kategori variabel kesadaran wajib pajak (X2)
Variabel No. Butir r hitung N = 47 r tabel 5% Df = N = 47 Status Kesadaran Wajib Pajak (X2) 1 .639 .2816 Valid 2 .719 .2816 Valid 3 .759 .2816 Valid 4 .660 .2816 Valid 5 .604 .2816 Valid 6 .492 .2816 Valid 7 .335 .2816 Valid 8 .630 .2816 Valid
Sumber : SPSS versi 23.0 dan data primer yang diolah
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
24
Dari hasil olahan data pada Tabel 10 diatas menunjukkan butir pada setiap variabel secara  keseluruhan  menunjukkan  r  hitung  lebih  besar  dari  nilai  r  tabel  ,  maka  dapat disimpulkan bahwa hasil pernyataan variabel kesadaran wajib pajak dinyatakan “Valid”.

## 3. Uji Validitas untuk variabel Konflik Wajib Pajak  (X3)

## Tabel 11. Uji Validasi Pada Variabel Konflik Wajib Pajak (X3)
Variabel No. Butir r hitung N = 47 r tabel5% Df = N = 47 Status Konflik Wajib Pajak (X3) 1 .655 0.2816 Valid 2 .538 0.2816 Valid 3 .697 0.2816 Valid 4 .563 0.2816 Valid 5 .579 0.2816 Valid 6 .451 0.2816 Valid
Sumber : SPSS versi 23.0 dan data primer yang diolah
Dari hasil  perhitungan tabel 11 diatas dapat disimpulkan  bahwa pernyataan pada variabel konflik wajib pajak menyatakan “ Valid “.

## 4. Uji Validitas Variable Kepatuhan Wajib Pajak ( Y )

## Table 12. Uji Validasi Pada Tingkat Variabel Kepatuhan Wajib Pajak (Y)
Variabe No. Butir r hitung N = 47 r tabel 5% Df = N = 47 Status Kepatuhan Wajib Pajak (Y) 1 .737 .2816 valid 2 .492 .2816 valid 3 .682 .2816 valid 4 .574 .2816 valid 5 .568 .2186 valid 6 .465 .2816 valid 7 .529 .2816 valid 8 .525 .2816 valid
Sumber : SPSS versi 23.0 dan data primel yang diolah
Dari  Tabel  12  diatas  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  perbandingan  data menunjukkanpernyataan dari variable atas kepatuhan wajib pajak dihasilkan “Valid”.

## Uji Parsial ( Uji t )
Uji t digunakan untuk menguji pengaruh variable bebas dan variabel terkait secara persial. Hasil pengujian ini menunjukkan hasil pengujian perpajakan lebih kecil pada alpha 0,05 makan diperoleh Ho ditolak dan Ha diterima berarti ada hubungan yang signifikan, jika hasil yang signifikannya lebih besar alpha Ho diterima dan Ha ditolak berarti tidak ada hubungan.  Untuk  kategori  derajat  kebebasan  (Df)  n-k-1  yaitu  47-3-1  =  96  (n  adalah jumlah respon dan k adalah jumlah variabel independen ).
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
25

## Tabel 13. Uji T
Model Sebelum Moderasi t Sig. Pengetahuan dasar perpajakan 2.136 .038 Kesadaran wajib pajak 5.590 .000 Konflik wajib pajak .826 .413
Sumber : SPSS versi 23.0 dan data primer yang diolah
Berdasarkan hasil tabel 13 menunjukkan hasil berikut :
1. Dalam  Pengaruh  Pengetahuan  Dasar  Perpajakan  (X1)  terhadap  Kepatuhan  Wajib Pajak  (Y)  Berdasarkan  tabel  1.13,  menunjukan  bahwa  variabel  Pengaruh Pengetahuan  Dasar  Perpajakan  (X1)  pada  hasil  nilai  0,038  <  0,  050  dan  nilai hitungnya  lebih  besar  dari  tabel  2.136  >  2.015,  maka  dapat  diambil  kesimpulan bahwa  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima,  maka  Pengetahuan  Dasar  Perpajakan  (X1) memiliki pengaruh terhadapkepatuhan wajib pajak ( Y ).
2. Untuk  kesadaran  wajib  pajak  (X2)  Berdasarkan  tabel  diatas,  menunjukan  bahwa variabel pengaruh kesadaran wajib pajak (X2) dengan nilai signifikan 0.000 < 0.050 dannilai  thitung  Lebih  kecil  Dari  ttabel  5.590  >  2.015,  maka  dapat  disimpulkan bahwa  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima,  berarti  untuk  kesadaran  wajib  pajak  (X2) memilikiberpengaruh pada kepatuhan wajib pajak (Y).
3. Dari  tabel  diatas  terdapat  Pengaruh  Konflik  Wajib  Pajak  (X3)  dengan  hasil signifikan 0.413 > 0.050 dan nilai t hitung lebih kecil dari t tabel dengan nilai 0.826 < 2.015, maka dapat disimpulkan bahwa Ho diterima dan Ha ditolak, kesimpulannya Konflik  Wajib  Pajak (  X3  ) secara  parsial  tidak berpengaruh  terhadap  Kepatuhan Wajib Pajak ( Y )

## Kesimpulan
Berdasarkan  analisisis  dan  pembahasan  Pengaruh  Pengetahuan  Dasar  Perpajakan, Kesadaran Wajib Pajak Dan Konflik Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak, dapat diambil kesimpulan bahwa variabel pengetahuan dasar perpajakan memiliki pengaruh terhadap  kepatuhan  wajib  pajak,  variabel  kesadaran  perpajakan  pegawai  memiliki pengaruh pada tingkat kepatuhan wajib pajak, variabel konflik perpajakan tidak memiliki pengaruh terhadap kepatuhan wajib. Penelitian ini terbatas pada wajib pajak di Bappeda Kab. Pasaman, sehingga penelitian masih sangat jauh dari kata sempurna, oleh karena itu  disarankan bagi peneliti selanjutnya untuk melakukan penelitian dengan skala yang lebih besar.

## Referensi
[1] Lesmana,  A.  L.,  &  Setyadi,  B.  (2020).  Pengaruh  Pemeriksaan,  Pengetahuan  Wajib Pajak, Sanksi, Dan Moral Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak UMKM. Jurnal Akuntansi dan Manajemen , Vol. 17 No. 1, 1-15
[2] Mianti,  Y.  F.,  &  Budiwitjaksono,  G.  S.  (2021).  Pengaruh  Pengetahuan  Dan  Sanksi Perpajakan  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  Dimediasi  Kesadaran Wajib Pajak. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Humanika . Vol 11 No. 2, 350-359
[3] Adi, T. W., & Yushita, A. N. (2018). Pengaruh Pengetahuan Perpajakan, Sanksi Pajak Kesadaran WP Terhadap Kepatuhan WP Badan Kpp Cilacap 2018. Jurnal Profita. Kajian Ilmu Akuntansi . Vol 6 No. 6, 1-15
https://akuntansi.pnp.ac.id/jam e-ISSN 2657-1080, p-ISSN 1858-3687
26
[4] Halim, A., & Dara, A. (2022). Perpajakan. Universitas Terbuka, Tangerang Selatan
[5] Salim, A., & Hairuddin. (2019). Dasar Dasar Perpajakan. LPP Mitra      Edukasi, Sulawesi Tengah
[6] Sihombing, S., & Sibagariang, S. A. (2020). Perpajakan. Widina Bhakti Persada, Bandung
[7] Wahyulianto, R. D. (2019). Pengaruh Pemahaman Mengenai Sistem Perpajakan, Tarif Pajak Dan Pemeriksaan Pajak Terhadappenggelapan Pajak (Tax Evasion) Studi Kasus Pada Sudi Kasus Pada UMKM Di Kecamatan Ambulu-Jember). Undergraduate thesis. Universitas Muhammadiyah Jember.
[8] Agun,  W.  A.,  Datrini,  L.  K.,  &  Amlayasa,  A.  B.  (2022).  Kepatuhan  Wajib  Pajak Dalam Memenuhi Kewajiban Perpajakan Orang Pribadi. Wicaksana, Jurnal Lingkungan dan Pembangunan , Vol 6 No. 1, 24-25.
[9] Swarjana,  I.  K.  (2022). Populasi  Sampel,  Teknik  Sampling  dan  Bias  Dalam Penelitian. CV. Andi Offset, Yogyakarta
[10] Hardani. (2020). Metode Penelitian Kualitatif dan  Kuantitatif. Pustaka Ilmu, Yogyakarta
[11] Zahriyah,  A.,  Suprianik,  Parmono,  A.,  &  Mustofa.  (2021). Ekonometrika. Tim Mandala Press, Jawa Timur