Rempah, Kolonialisme, dan Tumbuhnya Pusat-pusat Ekonomi Baru di Pantai Timur Sulawesi Timur 1620-an—1920-an
(Spices, Colonialism, and the Growth of New Economic Centers on the East Coast of East Sulawesi, 1620s—1920s)
La Ode Rabani* Sarkawi B. Husain Johny Alfian Khusyairi Program Studi Ilmu Sejarah, Universitas Airlangga Jalan Dharmawangsa Dalam, Surabaya 60286 Tel.: +62(31)5035676
Surel: laode-rabani@fib.unair.ac.id Diterima: 9 Desember 2021 Direvisi: 5 Oktober 2022 Disetujui: 1 Desember 2022

## Abstrak
Penelitian  ini  difokuskan  pada  wilayah  di  Pantai  Timur  Sulawesi,  yang  meliputi  sebagian daratan  dan  wilayah  pantai  timur  Pulau  Sulawesi.  Wilayah  ini  meliputi  sebagian  wilayah Sulawesi  Tengah  dan  sebagian  Sulawesi  Tenggara,  termasuk  pulau-pulau  di  sekitarnya  seperti Pulau Buton, Pula Muna, Kepulauan Menui, Kepulauan Salabangka, dan Pulau Siompu. Pulau- pulau itu ditempatkan dalam konteks pendukung aktivitas ekonomi di sepanjang jalur rempah bagian pantai timur Pulau Sulawesi. Aspek yang diteliti meliputi efek rempah yang melibatkan kawasan  itu  secara  aktif  dalam  berbagai  bidang  seperti  politik,  ekonomi,  sosial,  dan  budaya. Metode yang digunakan adalah metode sejarah yang fokusnya pada penelitian dokumen  yang relevan dengan topik penelitian dengan  melakukan sejumlah kritik, interpretasi, dan analisis. Penelitian  ini  menemukan  bahwa  rempah  yang  tumbuh  endemik  dan  khas  (eksotik)  pada awalnya di Nusantara (Kepulauan Banda) mempunyai dampak panjang dan mencakup banyak aspek. Rempah telah menggerakkan bangsa-bangsa di dunia untuk mencapai, menguasai, dan memperdagangkannya  untuk  tujuan  kekayaan  dan  mencapai  kehormatan.  Untuk  tujuan  itu konflik  dan  perang  ikut  mewarnai  sebagian  sejarah  rempah  yang  berujung  pada  hadirnya praktik  kolonialisme dan  melakukan  hegemoni.  Hegemoni  kolonial  itu  tidak  selalu  memberi implikasi  negatif,  tetapi  juga  membawa  efek  penting  bagi  tumbuhnya  kawasan  di  sekitar jaringan  pusat  produksi  rempah  sebagai  pusat-pusat  ekonomi  baru  di  Pantai  Timur  Sulawesi Timur. Perjumpaan masyarakat lokal dengan bangsa-bangsa lain melalui jaringan perdagangan rempah yang berdampak positif, yang oleh Sartono Kartodirjo dinamakan integrasi positif.
Kata kunci:  ekonomi dan akses sumber daya, hegemoni kolonial, Pantai Timur Pulau Sulawesi, pusat-pusat pertumbuhan ekonomi baru, rempah

## Abstract
This study focuses on the East Coast of Sulawesi, which includes parts of the mainland and the eastern  coast  of  Sulawesi  Island.  The  area  comprises  parts  of  Central  Sulawesi
and  Southeast  Sulawesi,  as  well  as  surrounding  islands  such  as  Buton,  Muna,  Menui, Salabangka, and Siompu. The islands are significant in supporting economic activities along the spice route strip of the eastern coast of Sulawesi Island. The study explores the spice trade effect on  the region  in  various  aspects  such  as  political,  economic,  social,  cultural,  and  others.  The research uses a historical method that focuses on relevant documents by conducting criticisms, interpretations, and analyses. The study found that spices that grow endemically and distinctly (exotic) in the archipelago (Banda Islands) have a long-lasting impact and cover various aspects. Spices had driven other nations to reach, exploit, and trade them to gain wealth and glory. For this  reason,  conflicts  and  wars  have  colored  the  history  of  spices  that  led  to  the  practice  of colonialism and hegemony. Colonial hegemony did not always have negative implications but also had essential effects on the growth of the region around the network of spice production centers  as  new  economic  centers  on  the  East  Coast  of  Sulawesi.  The  encounter  between  the indigenous people and other nations through the spice trade network had a significant positive impact, which Sartono Kartodirjo called positive integration.

## Keywords: colonial  hegemony,  east  coast  of  Sulawesi,  economic  resource  and  access,  new centers of economic growth, spices

## PENDAHULUAN
Penelitian  ini  difokuskan  pada  wilayah  di  Pantai  Timur  Sulawesi,  yang  meliputi  sebagian daratan  dan  wilayah  pantai  timur  Pulau  Sulawesi.  Wilayah  ini  meliputi  sebagian  wilayah Sulawesi  Tengah  dan  sebagian  Sulawesi  Tenggara,  termasuk  pulau-pulau  di  sekitarnya  seperti Pulau  Buton,  Pulau  Muna,  Kepulauan  Menui,  Kepulauan  Salabangka,  dan  Pulau  Siompu. Pulau-pulai  itu  ditempatkan  dalam  konteks  pendukung  aktivitas  ekonomi  di  sepanjang  jalur rempah.  Wilayah  pantai  timur  Pulau  Sulawesi  adalah  salah  satu  kawasan  yang  menjadi  zona perdagangan  maritim.  Posisinya  yang  berada  di  lintasan  perdagangan  dunia  dan  peran  serta masyarakatnya  sebagai  pedagang  dan  pelayar  menempatkan  kawasan  ini  layak  menjadi  salah satu  zona  perdagangan  maritim.  Artinya,  kawasan  ini  menjadi  zona  baru  melengkapi  5  zona yang  telah  disebutkan  oleh  Kenneth  R.  Hall,  yakni  Teluk  Bengal,  Selat  Malaka,  Laut  Cina Selatan,  Laut  Sulu,  dan  Laut  Jawa  (Hall  &  Reid  1994).  Studi  ini  menambah  satu  zona  baru perdagangan maritim, yakni zona pantai timur pulau Sulawesi atau zona sisi barat Laut Banda yang menjadi salah satu rute dalam perdagangan rempah.
Di  dalam  sejarah,  rempah  adalah  salah  satu  komoditas  yang  paling  dicari  di  seluruh  dunia. Posisi  rempah  yang  demikian  penting  dalam  kehidupan  manusia  telah  menempatkan komoditas  ini  mempunyai  dampak  signifikan.  Efek  paling  terkenal  dalam  sejarah  rempah adalah  munculnya  persaingan  antarnegara  di  dunia  untuk  menguasai  dan  memonopoli komoditas  rempah,  dan  menguasai  jalur  perdagangannya  (Farid  2020).  Akibatnya,  sering muncul konflik bahkan peperangan dalam memperebutkan usaha penguasaan pada komoditas rempah.  Konflik  itu  tidak  saja  terjadi  di  pusat  produksi  rempah,  tetapi  juga  di  sekitar  pusat produksi dan di jaringan perdagangan dari dan ke Kepulauan Maluku.
Di  balik  perebutan  penguasaan  rempah,  ternyata  terdapat  dampak  penting  bagi  terciptanya sebuah  bangsa  dan  pada  saat  yang  sama  ikut  menarik  bangsa  lain  untuk  menguasainya. Rempah telah menjadi sumber ekonomi penting dan pada saat yang sama juga telah menjadi “biang” atas kehadiran negara-negara lain untuk menguasai rempah ( Farid 2020). Kepulauan Maluku sebagai pusat produsen rempah menjadi wilayah paling merasakan situasi itu, sebagian di antaranya adalah kehadiran bangsa-bangsa Eropa untuk menguasai kepulauan tersebut. Pada
titik itu, perjumpaan dan interaksi berlangsung. Hal yang sama juga terjadi pada bangsa-bangsa lain sebelumnya seperti India, Cina, dan Arab (Farid 1991; Rabani 2020).
Interaksi Nusantara dan bangsa-bangsa lain di sepanjang jalur rempah yang membentang dari Nusantara (Kepulauan Maluku) sampai ke Eropa telah diwarnai oleh banyak hal. Sebagian di antaranya adalah kolonialisme dan munculnya pusat-pusat ekonomi baru di sepanjang jaringan rempah  yang  dilalui.  Permukiman  (settlements)  yang  berpusat  di  pesisir  berkembang  menjadi kota-kota  pelabuhan  dan  maritim  tempat  rempah  telah  menjadi  salah  satu  komoditas  paling penting dalam mendorong perkembangan kota dan aktivitas ekonomi (Rabani 2021). Kota-kota yang tumbuh itu di antaranya Buton, Raha, Kendari, Bungku, dan Kolonodale.
Rempah  dan  kolonialisme  dalam  sejarahnya  berkembang  secara  bersamaan.  Pada  saat  yang sama, eksplorasi sumber daya lainnya juga berlangsung di wilayah-wilayah sepanjang rute yang dilalui dalam pencarian rempah. Lada, jahe, kelapa, kemiri, dan sejenisnya telah dikembangkan di  wilayah  tropis  termasuk  di  Nusantara.  Sumatra  dan  Kalimantan  telah  menjadi  pusat penanaman  dan  perdagangan  lada.  Kepulauan  Maluku  telah  menjadi  pusat  penanaman cengkeh  dan  pala,  sehingga  arus  perdagangan  dan  jaringannya  menempatkan  Kepulauan Maluku sebagai pusat rempah dunia (Hall & Reid 1994; Pattikayhatu 2016).
Konsekuensi  bagi  Kepulauan  Maluku  ketika  menjadi  pusat  rempah  dunia  telah  menyeret wilayah sekitarnya menjadi jalur akses dari dan ke pusat rempah (Zuhdi 2018). Pada saat yang sama,  wilayah-wilayah  sekitar  pusat  produsen  rempah  ikut  berkembang,  tidak  hanya  sebagai perluasan penanaman rempah, tetapi juga menjadi pusat ekonomi baru karena berada di dalam jalur perdagangan rempah. Masyarakat di sekitar jaringan rempah ikut aktif dan berkesempatan berkembang  bersama-sama  dengan  arus  perdagangan  yang  sedang  berlangsung,  termasuk  di pantai timur Pulau Sulawesi yang juga menjadi fokus penelitian ini.
Interaksi  historis  pantai  timur  Pulau  Sulawesi  dalam  sejarah  rempah  dapat  ditelusuri  sejak terjadinya Perang Amboyna 1623 dan kebijakan VOC tentang penebangan pohon cengkeh di wilayah Kesultanan Buton. Selain itu, keterlibatan Buton dalam berbagai aktivitas menentang dominasi Eropa di Banda memperkuat rekaman historis kawasan ini dalam sejarah rempah di Kepulauan  Maluku.  Buton  ikut  menjadi bagian,  baik  sebagai  korban  maupun  sebagai  pelaku utama,  dalam  perdagangan  rempah  secara  aktif.  Perang  Amboyna  telah  melibatkan  Buton secara  dalam  sehingga  banyak  benteng-benteng  didirikan  di  wilayah  kekuasaan  Buton. Demikian juga kebijakan penebangan pohon cengkeh, telah mengubah sejarah elite Buton dari pelayar dan pedagang ke birokrasi, karena mereka menerima gaji dari VOC. Dampak lain dari menguatnya kekuatan VOC di Buton adalah pemanfaatan sumberdaya manusia Buton sebagai tentara dan pelaku pelayaran di kapal-kapal Eropa serta pengangkut komoditas ke  pelabuhan- pelabuhan utama.
Semakin  intensifnya  keterlibatan  kawasan  ini  dalam  perdagangan  global,  pelan  tapi  pasti, kawasan ini berubah di tengah ancaman politik 3 kekuasaan, yakni Gowa di Barat, Ternate di Timur, dan Eropa (Belanda) (Schoorl 1994; Zuhdi 1999). Pilihan bersekutu dengan yang lebih kuat  harus  dijalankan  agar  tetap  bertahan,  yakni  bekerja  sama  dengan  VOC  dan  pada  masa kemudian  dengan  kolonial  Belanda.  Pada  saat  yang  sama,  kerja  sama  dan  interaksi  intensif dengan  Bugis  dan  Ternate  juga  tetap  dijalankan  agar  tetap  bertahan.  Akibatnya,  Buton dipermainkan  layaknya  bola  bulutangkis  yang raketnya  dipegang  Ternate  dan  Gowa  (Schoorl 1994).
Situasi  itu  menunjukkan  bahwa  kawasan  pantai  Timur  Sulawesi  benar-benar  aktif  dalam perdagangan  rempah  dan  masyarakatnya  menjadi  bagian  penting  dalam  sejarah  rempah. Masyarakat pantai timur Pulau Sulawesi yang menjadi bagian dalam perdagangan, pekerja, dan pendukung  pengembangan  rempah  di  Kepulauan  Maluku  menunjukkan  hal  itu.  Kondisi seperti  itu  telah  berlangsung  lama  sejak  rempah  mulai  keluar  dari  pusat  endemiknya.  Oleh karena  itu,  penelitian  ini  mengisi  dan  memperkuat  narasi  tentang  kontribusi  signifikan masyarakat pantai timur Pulau Sulawesi dalam sejarah rempah dan kolonialisme di Nusantara.

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian  sejarah.  Metode  sejarah  yang  digunakan mengacu  pada  karya  Kuntowijoyo  (2005)  dengan  5  tahapan,  yakni  (1)  pemilihan  topik,  (2) pengumpulan sumber, (3) verifikasi (kritik sejarah, keabsahan sumber), (4) interpretasi: analisis dan sintesis, dan (5) penulisan. Metode ini digunakan untuk menelaah data-data dan dokumen sejarah  yang  relevan  seperti  perang  rempah,  rekaman  rempah  dalam  dokumen  lama  seperti, colonial verslag, indisch verslag, memorie van overgave, dan laporan-laporan tentang era VOC, masa kolonial, dan Hindia Belanda. Data-data tersebut dapat diperoleh dengan dua cara, yakni akses daring dan luring ke Arsip dan Perpustakaan Nasional di Jakarta dan juga Perpustakaan Daerah terkait di Makassar. Data-data ang diperoleh memberi jalan lebar untuk menjawab pertanyaan penelitian  dan  membuka  kemungkinan  baru  pada  narasi  substansi  sejarah  Indonesia.  Narasi sejarah baru itu dapat dicapai setelah dilakukan interpretasi dan seleksi data yang ketat. Hasil dari  interpretasi  dan  analisis  data  yang  diperoleh  itulah  yang  kemudian  dihadirkan  dalam tulisan  ini.  Dukungan  sumber  yang  melimpah  dan  berasal  dari  sumber  daring  seperti delpher.nl, national-archive.nl, dan sumber data berbasis web lainnya telah memudahkan untuk mewujudkan tulisan ini.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Rempah dan Kolonialisme
Sejarah  rempah  dan  masuknya  kolonialisme  di  Nusantara  adalah  dua  hal  yang  tidak  dapat dipisahkan.  Dalam  sejarah  Nusantara,  rempah  telah  menjadi  “gula  manis”  yang  setiap  orang menghendaki  untuk  memilikinya.  Efek  rempah  Nusantara  kemudian  membuka  ruang  yang luas  bagi  hadirnya  bangsa-bangsa  dunia  di  Indonesia  dengan  beragam  cara.  Sebagian  dari mereka  melakukan  hegemoni  atas  penguasa  lokal,  menguasai  komoditas  rempah,  dan melakukan  kontrol  pada  jalur-jalur  perdagangannya  (Djono,  Joebagio,  &  Abidin  2020; Kartodirdjo 1982; 1993). Pada mulanya, cara para pedagang itu dijalankan secara terus-menerus dengan  beragam  cara.  Namun,  tidak  semuanya  dapat  dipertahankan.  Kekuatan  politik  dan militer ikut mewarnai penguasaan rempah, salah satu di antaranya adalah dengan menjalankan kolonialisme.
Bangsa-bangsa  Eropa  seperti  Inggris,  Spanyol,  Portugis,  dan  Belanda  melakukan  cara  itu. Namun,  yang mampu  mempertahankan  hegemoninya  adalah  Belanda.  Hegemoni  Belanda  di bawah  kendali  bendera  VOC  berlangsung  hingga  akhir  abad  XVII,  tepatnya  pada  Desember 1799 (Parthesius 2010; Vanhaverbeke, n.d.). Selain negara-negara Eropa, yang terlibat di dalam perdagangan rempah adalah Cina. Cina dalam perdagangan rempah terlibat dalam penyediaan perahu  untuk  pengangkutan.  Rute  pengangkutan  dan  perdagangan  rempah  para  pedagang Cina melalui jalur utara. Jalur ini dikenal dengan Jalur Manila dengan rute Guangzhou-Manila (Laut Sulu) hingga ke Kepulauan Maluku. Rute ini telah lama digunakan oleh para pedagang Cina  yang menggunakan  perahu  jenis  junk  dari  Guangzhou  ke  Kepulauan  Maluku,  dan  juga rute sebaliknya, Kepulauan Maluku-Guangzhou.
Upaya menguasai jalur rempah Nusantara telah dilakukan oleh bangsa-bangsa di dunia seperti India, Cina, dan juga Eropa seperti Portugis, Inggris, dan Belanda.  Belanda sebagai penguasa utama  dalam  kompetisi  itu  dipimpin  oleh  Gubernur  Jenderal  J.  P.  Coen.    Coen  dengan organisasi  perusahaannya  bernama  Vereenigde  Oostindische Compagnie/VOC  (Oostindie  & Paasman  1998)  memenangkan  persaingan  dan  perebutan  hegemoni  rempah.  Pada  paruh pertama  awal  abad  XVII  hingga  akhir  abad  XVIII,  VOC  menguasai  perdagangan  rempah Nusantara  dan  kekayaannya  jauh  melampaui  perusahaan  Google  dan  Apple  pada  masa  kini. Kenyataan itu menunjukkan bahwa sebagian besar kekayaan  dari perusahaan Belanda berasal dari  Nusantara  terutama  pada  hegemoni  perdagangan  rempah  dari  Nusantara  ke  Eropa (Reditya 2021).
Sejarah  rempah  yang  panjang  dan  menjadi  komoditas  yang  diperebutkan  itu  telah menimbulkan beragam dampak. Dampak itu di antaranya adalah penanaman cengkeh di luar Kepulauan  Maluku  (Kepulauan  Banda  dan  Maluku).  Selain  itu,  terjadinya  konflik  hingga perang  yang  melibatkan  kawasan  di  sekitar  pusat  produksi  cengkeh.  Konflik  dan  perang  ini tidak saja melibatkan bangsa-bangsa Eropa, tetapi juga antara kekuatan-kekuatan lokal di sekitar pusat  komoditas  rempah,  seperti  Banggai  dan  Kepulauan  Xulla  (Rabani  2021).  Aliansi  juga mewarnai  upaya  membangun  kekuatan  di  Kepulauan  Maluku  dan  sekitar  wilayah  produsen rempah seperti yang melibatkan VOC-Bone-Ternate-Buton melawan upaya dominasi  Makassar 1660-an  (  Andaya  2004).  Demikian  juga  upaya  menguasai  pusat  produksi  rempah  yang melibatkan  tentara  bayaran  Jepang,  Inggris,  dan  Belanda,  telah  melahirkan  ketegangan  dan memicu  terjadinya  perang  rempah  (spice  war)  atau  dalam  beberapa  literatur  dikenal  dengan Ambon  Massacre  (Pembantaian  Ambon)  dan  beberapa  kajian  menyebut  kejadian  ini  sebagai Perang Amboyna (Bassett, 1960; Chancey, 1998; Games, 2011).
Perang  Amboyna  tidak  hanya  membawa  dampak  pada  wilayah  Ambon,  tetapi  juga  wilayah sekitarnya  yang  tergantung  pada  perdagangan  rempah.  Gaynor  misalnya  telah  meneliti perubahan  politik  di  Tiworo  yang  menemukan  ada  pergantian  majikan  politik  di  wilayah  itu dari  Makassar  (Gowa)  ke  Bugis  (Bone)  setelah  VOC-Ternate-Bone  menguasai  kawasan  itu (Gaynor 2017; Xu 2020). Bone bersama Ternate dan VOC telah menjadi kekuatan baru dan penghalang  dominasi  Makassar.  Konflik  terus  terjadi  di  wilayah-wilayah  yang  sebelumnya berada di wilayah pengaruh Makassar seperti Buton dan sepanjang sisi Barat Laut Banda. Relasi politik  penguasa  lokal  dengan  VOC-Bone  dan  Ternate  mendominasi  kondisi  ini.  Kesultanan Buton dekat dengan ketiganya karena di satu sisi mendapat perlindungan, tetapi di sisi lain ikut menjadi bagian dari aktivitas ekonomi dan politik yang sedang berlangsung. Kesultanan Buton dan para pembesarnya memanfaatkan situasi ini dengan berdagang seluas dan sejauh mungkin bersama-sama dengan orang-orang Bugis, Mandar, Melayu, dan Jawa.

## Sisi Lain Jalur Rempah di Jalur Manila: Jejak Cina dalam Perdagangan Rempah
Studi  dan  sumber-sumber  keterlibatan  orang-orang  Cina  dalam  perdagangan  rempah  di Nusantara oleh orang Indonesia dan mungkin Asia Tenggara masih sulit ditemukan. Kalaupun ada, sifatnya masih nihil dan cenderung tidak didukung data yang memadai. Salah satu sebab dari situasi ini adalah penguasaan dan pembacaan sumber-sumber Cina, Spanyol, dan Portugis. Bahasa  dari  tiga  negara  yang  ikut  menjadi  kompetitor  VOC  Belanda  dalam  menguasai perdagangan rempah di Maluku tidak banyak dikuasai sejarawan Indonesia. Penguasaan bahasa ini  tampaknya  menjadi  persoalan  serius  bagi  sejarawan  Indonesia.  Akibatnya,  kajian  sejarah yang  bersentuhan  dengan  tiga  negara  itu  jarang  dilakukan,  khususnya  Cina,  Spanyol,  dan Portugis. Khusus kajian tentang relasi rempah dengan ketiga negara ini sangat sulit ditemukan. Bagian  ini  secara  khusus  disertakan  untuk  mengisi  sebagian  kecil  dari  temuan  data  tentang
kehadiran  Cina  dalam  perdagangan  rempah,  khususnya  melalui  Jalur  Manila.  Jalur  ini membentang dari Kawasan Kepulauan Maluku ke utara sampai ke Laut Zulu, kemudian terus ke utara sampai di Guangzhou, Cina (Cook 2020; Gunn 2011; Xu 2020).
Jalur Maluku-Manila (dan Guangzhou) telah membuka tabir tentang kehadiran dan peran Cina dalam  perdagangan  maritim  rempah.  Jalur  ini  juga  memperluas  akses  ke  kepulauan  Maluku sebagai pusat produksi rempah utama di Nusantara. Situasi itu memberi isyarat bahwa ekonomi dunia berpusat di Kepulauan Rempah Maluku sebagai penghasil komoditas perdagangan paling dicari  tidak  terbantahkan  (Andaya  2015).  Akses  rempah  pada  periode  itu  benar-benar  luas sehingga pada saat bersamaan bangsa-bangsa yang mempunyai kekuatan menerapkan beragam cara untuk menguasai Maluku. Cara-cara yang dilakukan di antaranya pemberian  hadiah  dan juga  ada  yang  memakai  jalan  kekerasan,  seperti  terjadinya  perang  rempah  atau  Perang Amboyna pada tahun 1623.
Gambar 1. Ilustrasi Jaringan Perdagangan Maritim Cina Melalui Jalur Manila Abad XVII Sumber: “What Exactly Is The Spice Route,” https://s.id/1vRqK; lihat juga Luanne Teoh , “The Ancient Spice Trade Route From Asia to Europe 1500s to 1700s,” https://cleanfooddirtygirl.com/ancient-spice-trade-route-from- asia-to-europe/.
Jalur perdagangan maritim Cina melalui jalur Manila telah menambah  dan melengkapi studi- studi  yang  sudah  ada.  Sebagaimana  tampak  pada  Gambar  1  tentang  ilustrasi  peta  jalur perdagangan rempah yang sudah ada dan yang telah ditambahkan dengan jalur Manila, tampak jalur  perdagangan  rempah  direkonstruksi  secara  utuh.  Keberadaan  jalur  perdagangan  ini menunjukkan  tiga  hal.  Pertama,  jalur  ini  merupakan  jalur  efektif  bagi  perdagangan  maritim Cina dengan Kepulauan Rempah Maluku. Kedua, jalur ini mengungkap kehadiran Cina dalam
perdagangan  rempah  yang  jauh  lebih  intensif  dari  yang  diperkirakan  selama  ini.  Ketiga,  dan yang  paling  penting  adalah  keterhubungan  pusat-pusat  perdagangan  maritim  di  Zulu  Zone, Guangzhou, dan kawasan Kepulauan Maluku. Fakta di atas menunjukkan bahwa keterlibatan Cina dalam perdagangan maritim telah berlangsung lama bersama-sama dengan bangsa India, dan Arab yang terjadi jauh sebelum kehadiran orang-orang Eropa di Nusantara.
Menurut  penelitian  Xu  (2020)  tentang  konektivitas  Guangzhou-Maluku  pada  abad  XVII, disebutkan  bahwa  kehadiran  para  pedagang  Cina  yang  menggunakan  perahu/kapal  junk  di Kepulauan Maluku telah memberi arti penting, paling tidak dalam dua peran. Peran pertama adalah dalam bidang ekonomi, para pedagang Cina ikut mengalirkan komoditas rempah dari Maluku  ke  Cina  melalui  Jalur  Manila.  Peran  kedua  adalah  pada  bidang  politik.  Orang-orang Cina,  terutama  para  pedagang,  telah  menjadi  penengah  dan  mediator  bagi  pihak-pihak  yang berkonflik  dalam  memperebutkan  hegemoni,  terutama  relasi  antara  penguasa  lokal  (Ternate) dengan bangsa-bangsa Eropa.
Temuan lain dari penelitian Xu (2020) adalah para penguasa lokal Ternate menerima hadiah bedil  dari  orang-orang  Eropa  sebagai  bagian  dari  cara  melindungi  kerajaan  dan  untuk menyerang  musuh.  Sebelumnya,  Raja/Sultan  Ternate  tidak  mengindahkan  hadiah  ini, mungkin  karena  operasional  dan  cara  penggunaannya  yang  dianggap  rumit  dan  berbahaya. Selain  itu,  orang-orang  Cina  telah  menjadi  pemasok  cengkeh  dan  pala  bagi  para  pedagang Eropa lain seperti Inggris, Portugis, dan Spanyol melalui Filipina. Menurut Xu (2020), situasi itu  terjadi  karena  VOC  Belanda  menjalankan  politik  laut  tertutup  (sea  closed  politic),  kecuali bagi para pedagang Cina yang mempunyai armada perahu (junk) dalam jumlah memadai.

## Pusat-pusat Pertumbuhan Baru di Pantai Timur Sulawesi Timur
Untuk  mengidentifikasi  pusat-pusat  pertumbuhan  ekonomi  dalam  sejarah  dapat  mengacu  pada beberapa pendapat, di antaranya berasal dari Immanuel Wallerstein yang menyatakan hubungan pusat dengan  pinggiran  (core-periphery).  Pinggiran  dapat  menjadi  pendukung  pusat  pertumbuhan.  Dalam beberapa kasus, wilayah pinggiran dapat berkembang menjadi pusat pertumbuhan baru manakala pusat tidak  mampu  mempertahankan  dominasinya  pada  pinggiran.  Namun,  pada  sisi  lain  pertumbuhan ekonomi  yang  terjadi  di  pinggiran  dapat  membuka  jalan  baru  bagi  pusat  untuk  menghegemoni pinggiran, terutama ketika pusat (yang lama) atau penguasa baru melakukan perubahan kebijakan atau adanya perkembangan baru di pinggiran yang sangat penting bagi pusat.  Pendapat ini sejalan dengan kebijakan  hongitochten  yang  menghegemoni  pinggiran  melalui  kebijakan  penebangan  pohon  rempah untuk  menjaga  harga  rempah.  Dalam  kasus  wilayah  pantai  timur  Sulawesi  Timur,  penemuan  hasil tambang  dan  kontribusi  produksi  kayu  jati  di  Muna  ikut  mengubah  pandangan  pemerintah  Hindia Belanda (pusat) untuk melakukan hegemoni yang lebih jauh dan dalam pada wilayah itu.
Wilayah pantai timur Sulawesi Timur dalam sejarahnya menjadi pinggiran dari Ternate dan Gowa-Bone dalam  rentang  periode  masing-masing.  Namun,  sejak  adanya  campur  tangan  pemerintah  Hindia Belanda  lebih  dalam,  termasuk  perlindungan  dan kendali  ekonomi  terjadi  secara  intensif  di kawasan  ini,  terjadi  perkembangan  baru,  yakni  adanya  penemuan  potensi  ekonomi  berupa komoditas  yang  dapat  diekspor  dari  zona  ini.  Potensi  ekonomi  berupa  penemuan  komoditas ekspor baru ini berdampak pada perhatian pada kawasan ini dalam bentuk mendapat perhatian serius pasca penandatanganan pernyataan pendek (Korte Verklaaring) tahun 1906 oleh Sultan Buton La Ode  Muhammad  Falihi  dan  Wakil  Pemerintah  Hindia  Belanda  A.  Broegman.  Perjanjian  itu  juga menandai berlanjutnya hegemoni kolonial atas sumber-sumber ekonomi, dan pada saat yang sama kerja sama dan pemanfaatan warga lokal untuk sektor tenaga kerja, perkapalan rakyat, dan  profesi lain yang tidak dapat diisi oleh orang-orang Eropa (Zahari 1990; Zuhdi, Ohorella, & Said 1996).
Wilayah  yang  tumbuh  sebagai  pusat  ekonomi  baru  berkembang  sejalan  dengan  aktivitas kolonial di pantai Timur Sulawesi. Wilayah itu meliputi Kolonodale, Bungku, Kendari, Raha, dan  Buton  (Baubau).  Zona-zona  ini  pada  perkembangannya  telah  menjadi  pusat-pusat kekuasaan,  ekonomi,  dan  tumbuh  menjadi  kota-kota  pantai.  Pusat-pusat  ekonomi  baru  ini dapat dilihat pada Gambar 1. Kawasan pusat-pusat ekonomi baru itu mempunyai ekologi yang cocok untuk penanaman rempah seperti pala dan cengkeh. Pohon rempah itu dengan mudah dapat  ditemukan  di  Pulau  Buton,  Bungku,  Muna,  Kendari,  dan  Kolonodale.  Realitas  itu menunjukkan bahwa kawasan ini telah menjadi bagian dari perdagangan rempah dan terlibat aktif  dalam  sistem  ekonomi  kolonial.  Masuknya  kawasan  ini  dalam  wilayah  yang  wajib menjalankan  hongitochten  memperkuat  argumen  bahwa  kawasan  ini  bukan  wilayah  yang  sepi, tetapi wilayah yang aktif dalam sistem ekonomi pada periode itu. Kondisi itu semakin meluas sejalan dengan penemuan sumber-sumber ekonomi baru di pantai timur Sulawesi Timur.
Gambar 2. Peta Pusat-pusat Ekonomi Baru di Pantai Timur Pulau Sulawesi
Sumber: diolah dan diadaptasi dari peta Pulau Sulawesi oleh penulis.
Dilihat dari peta, sebagaimana ditampilkan pada Gambar 2, tampak pusat-pusat ekonomi Baru di  Pantai  Timur  Sulawesi  Timur.  Pusat-pusat  ekonomi  baru  ini  pada  perkembangannya  telah menjadi kota-kota pantai. Dukungan sumber daya bagi perkembangan kota adalah sumber daya ekonomi sebagaimana sejumlah temuan lanjutan sumber ekonomi pasca dominasi  komoditas rempah. Penemuan dan eksploitasi sumber daya ini kemudian menciptakan jejaring baru bagi pemasaran  komoditas,  khususnya  di  kota-kota  di  Jawa,  Asia  Tenggara,  Arika,  dan  sampai  ke Eropa seperti Belanda dan Inggris.
Sumber-sumber  ekonomi  baru  yang  ditemukan  dan  dikembangkan  selain  rempah  di  pantai timur  Sulawesi  Timur  sepanjang  tahun  1900-an  hingga  1920-an  adalah  pertambangan  (aspal dan nikel), peternakan atau budidaya mutiara, produksi ikan kering, penyelaman lola, teripang, dan mutiara. Selain itu, eksploitasi hutan dan pengembangan peternakan. Di bidang agronomi, pemerintah kolonial mengembangkan penanaman kelapa dan kapas. Kelapa diproduksi untuk memenuhi  kebutuhan  minyak  goreng  dan  diekspor  ke  pasar  internasional,  sedangkan  kapas digunakan untuk mendukung produksi tenun lokal dan juga  diekspor ke pasar internasional. Pengelolaan kayu jati dan kayu lainnya digunakan untuk kebutuhan tiang listrik dan sebagian lainnya diekspor ke Afrika untuk bantalan rel kereta api. Hasil dari pengelolaan dan penjualan komoditas    itu  sebagian  kecil  diserahkan  ke  kas  pemerintahan  daerah  dan  sebagiannya  yang lebih banyak digunakan pemerintah Hindia Belanda (Rabani 2010; 2021).

## SIMPULAN
Maluku  sebagai  dunia  penghasil  rempah  paling  dicari  dan  utama  telah  menarik  penduduk global. Akibatnya, sejumlah implikasi harus diterima tidak saja oleh Maluku, tetapi juga mereka yang ingin memperebutkan pusat produksi rempah dunia ini. Perang rempah telah membawa sejumlah  dampak  bagi  wilayah  sekitarnya  dan  mereka  yang  terlibat  dalam  lingkaran perdagangan rempah.  Sesama negara Eropa ikut berebut hegemoni dan kemudian berperang melawan  sesamanya.  Di  tingkat  lokal,  sebagai  pemegang  kuasa  atas  wilayah  produksi  rempah tidak mampu menahan kekuatan global seperti VOC Belanda di bawah pimpinan J. P. Coen. Kepulauan Maluku pun dan diikuti oleh bagian lain Nusantara harus mengalami kolonialisme.
Ibarat seperti sudah takdir, rempah telah menggerakkan dunia di luar Nusantara untuk hadir berdagang  dan  sekaligus  membawa  serta  budaya,  politik,  sosial,  dan  ekonominya.  Akibatnya, terjadi  adaptasi  dengan  cara  masing-masing.  Eropa  (VOC  Belanda)  yang  tampil  sebagai pemenang menguasai jalur rempah dan perdagangannya sejak paruh pertama abad XVII hingga akhir  abad  XVIII  memperkenalkan  sistem  kapitalis  sehingga  semua  harus  diukur  dengan materi.  Namun  demikian,  dampak  material  dari  kebijakan  ekonomi  itu  adalah  warisan  fisik dan  tradisi.  Warisan  fisik  tampak  jelas  dalam  pendirian  fasilitas  seperti  pelabuhan  dan berkembangnya kota-kota pantai. Pada titik ini, dapat dikatakan bahwa peremajaan atas fasilitas pelabuhan sebagiannya merupakan hasil kontribusi dari interaksi dengan Eropa. Sementara itu, sebagian  lainnya  adalah  dari  masyarakat  lokal  seperti  lokasi  alamiah  pelabuhan  yang  ada  di teluk, muara sungai, dan selat.
Mencermati  jejaring  atau  dampak  lanjutan  dari  jalur  perdagangan  maritim,  khususnya  yang terjadi di pantai timur Sulawesi Timur atau di sisi barat Laut Banda, aktivitas perdagangan di kawasan  ini  hampir  sejajar  dengan  kawasan-kawasan  lain  seperti  yang  dikemukakan  oleh Kenneth R. Hall tentang jalur perdagangan maritim di Nusantara seperti kawasan Selat Malaka, Selat  Sunda,  Laut  Jawa,  Laut  Sulawesi  ke  arah  NTT,  NTB  dan  Kalimantan,  dan  Laut  Zulu. Dengan  demikian,  kawasan  pantai  timur  Sulawesi  dapat  ditambahkan  sebagai  jalur  utama perdagangan maritim di Indonesia.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian  ini  didanai  oleh  Pusat  Penelitian  Kebijakan,  Kementerian  Pendidikan  dan Kebudayaan  Tahun  2021.  Oleh  karena  itu,  penulis  mengucapkan  terima  kasih  atas  semua dukungan pendanaan serta masukan berarti dan penting bagi pengembangan penelitian ini di masa depan.

## DAFTAR PUSTAKA
Andaya,  L.  Y.  2004.  Warisan  Arung  Palakka:  Sejarah  Sulawesi  Selatan  Abad  ke-17.  Makassar: Ininnawa.
________ . 2015. Dunia Maluku, Indonesia Timur Pada Zaman Modern Awal. Yogyakarta: Ombak.
Bassett, D. K. 1960. "The “Amboyna Massacre” of 1623." Journal of Southeast Asian History 1 (2), 1—19. DOI: https://doi.org/10.1017/S0217781100000107.
Chancey,  K.  1998.  "The  Amboyna  Massacre  in  English  Politics,  1624–1632."  Albion  30  (4), 583—598. DOI: https://doi.org/10.2307/4053850.
Cook,  H.  J.  2020.  "The  Dutch  in  the  Early  Modern  World:  A  History  of  a  Global  Power." Renaissance Quarterly 73 (3), 1051—1053.
Djono,  D.,  H.  Joebagio,  &  N.  F.  Abidin.  2020.  "Gerak  Sejarah  Integratif-Multidimensional: Warisan  Sartono  Kartodirdjo  bagi  Filosofi  Pendidikan  Sejarah  Menuju  Society  5.0." Criksetra: Jurnal Pendidikan
Sejarah 9 (1), 32—46 DOI: https://doi.org/10.36706/jc.v9i1.10258.
Farid, H. 1991. "Kolonialisme dan Budaya: Balai Poestaka di Hindia Belanda." Prisma 10.
________ .  2020.  "Dekolonisasi  Jalur  Rempah  demi  Memajukan  Kebudayaan  Nasional."  Dalam Rempah  Nusantara  Merajut  Dunia,"  disunting  oleh  M.  A.  R.  Effendy  &  A.  R.  Hamid. Samarinda: BPCB Provinsi Kalimantan Timur.
Games,  A.  2011.  "Anglo-Dutch  Connections  and  Overseas  Enterprises:  A  Global  Perspective on Lion Gardiner’s World." Early American Studies: An Interdisciplinary Journal 9 (2), 435— 461. DOI: https://doi.org/10.1353/eam.2011.0012.
Gaynor,  J.  L.  2017.  "Tiworo  in  the  Seascape  of  the  Spice  Wars."  Bulletin  de  l’Ecole  Française d’Extrême-Orient 103, 237—256. DOI: https://doi.org/10.3406/befeo.2017.6249.
Gunn,  G.  C.  2011.  History  without  Borders:  The  Making  of  an  Asian  World  Region,  1000—1800. Hong Kong: Hong Kong University Press.
Hall,  K.  R.  &  A.  Reid.  1994.  "Southeast  Asia  in  the  Early  Modern  Era:  Trade,  Power,  and Belief." Journal of the Economic and Social History of the Orient. https://doi.org/10.2307/3632261.
Kuntowijoyo. 2005. Pengantar Ilmu Sejarah. Yogyakarta: Bentang Pustaka.
Oostindie, G. & B. Paasman. 1998. "Dutch Attitudes Towards Colonial Empires, Indigenous Cultures,  and  Slaves."  Eighteenth-Century  Studies  3  (31),  349—355.  DOI: https://doi.org/10.1353/ecs.1998.0021.
Parthesius,  R.  2010.  Dutch  Ships  in  Tropical  Waters,  The  Development  of  the  Dutch  East  India Company (VOC) Shipping Network in Asia 1596—1660. Amsterdam: Amsterdam University Press.
Pattikayhatu,  J.  A.  2016.  "Bandar  Niaga  di  Perairan  Maluku  dan  Perdagangan  Rempah- Rempah." Kapata Arkeologi 8 (1), 1—8. DOI: https://doi.org/10.24832/kapata.v8i1.175.
Rabani, L. O. 2010. Kota Kota Pantai di Sulawesi Tenggara. Yogyakarta: Ombak.
________ . 2020. "Efek Rempah dan Perkembangan Kota-kota Pelabuhan di Sisi Barat Laut Banda Pada Medio Abad XX." Dalam Rempah Nusantara Merajut Dunia, disunting oleh M. A. R. Effendy & A. R. Hamid. Samarinda: BPCB Samarinda.
________ . Rabani, L. O. 2021. "Hegemoni dan Integrasi: Tumbuhnya Pusat-Pusat Ekonomi Baru di  Sisi  Barat  Laut  Banda  1890s—1940-an."  Disertasi.  Yogyakarta:  Universitas  Gadjah Mada.
Reditya,  T.  H.  2021.  "Mengulik  Kekayaan  VOC  di  Masa  Jayanya,  Apple,  hingga  Amazon Kalah."
kompas.com, https://www.kompas.com/global/read/2021/09/21/131337870/mengulik-kekayaan-voc- di-masa-jayanya-apple-hingga-amazon-kalah?page=all, September 21.
Kartodirdjo,  S.  1982.  "Melihat  Sejarah  dari  Segi  Baru."  Dalam  Pemahaman  Sejarah  Indonesia Sebelum  dan  Sesudah  Revolusi,  disunting  oleh  W.  H.  Frederick  &  S.  Soeroto.  Jakarta: LP3ES.
________ .  1993.  Pengantar  Sejarah  Indonesia  Baru:  Sejarah  Pergerakan  Nasional,  dari  Kolonialisme sampai Nasionalisme. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Schoorl,  J.  W.  1994.  "Power,  Ideology  and  Change  in  the  early  state  of  Buton."  In  State  and Trade in the Indonesian Archipelago, disunting oleh G. J. Schutte. Leiden: KITLV Press.
Teoh , L.  2013. “The  Ancient  Spice  Trade  Route  From  Asia  to  Europe  1500s  to  1700s.” https://cleanfooddirtygirl.com/ancient-spice-trade-route-from-asia-to-europe/.
Vanhaverbeke,  M.  (tanpa  tahun).  De  VOC  op  Ambon  in  1732:  Een  socio-economische  analyse. https://libstore.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/311/478/RUG01- 001311478_2010_0001_AC.pdf.
Xu, G. 2020. "Junks to Mare Clausum: China-Maluku Connections in the Spice Wars, 1607– 1622." Itinerario 44 (1), 196–225." DOI: https://doi.org/10.1017/S016511531900055X.
Zahari, A. M. 1990. Darul Butuni: Sejarah dan Adatnya. Jakarta: Balai Pustaka.
Zuhdi, S., G. A. Ohorella, & D. Said. 1996. Kerajaan Tradisional Sulawesi Tenggara: Kesultanan Buton. Jakarta: Depdikbud.
Zuhdi, S. 1999. Labu Rope Labu Wana, Sejarah Butun Abad XVII—XVIII. Universitas Indonesia.
________ .  2018.  "Shipping  Routes  and  Spice  Trade  in  Southeast  Sulawesi  in  the  17 th and  18 th Century."  Journal  of  Maritime  Studies  and  National  Integration  2  (1),  31—44  DOI: https://doi.org/10.14710/jmsni.v2i1.3100.