E-ISSN 2581-1002

## PENGARUH PENERAPAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI (SIA) TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN (STUDI EMPIRIS PADA UMKM DI KOTA BANDA ACEH)
T.Irzal Rizki Mauliansyah* 1 , Mulia Saputra *2
1,2 Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Syiah Kuala e-mail : dekpon94@ymail.com *1 , mulia_1@unsyiah.ac.id *2

## Abstract
This  study  aims  to  determine  the  effect  of  utilization,  quality,  security  and  supporting  facilities  of  Accounting Information  Systems  (SIA)  on  the  performance  of  micro,  small  and  medium  enterprises.  The  research  sample  was taken by a number of MSMEs in Banda Aceh which engaged in the industry, trade and various services sectors with a total  sample  of  88  MSMEs.  The  results  of  the  study  show  that:  (1)  The  utilization,  quality,  safety  and  supporting facilities  of  Accounting  Information  Systems  (SIA)  together  have  a  significant  effect  on  company  performance;  (2) Utilization of Accounting Information Systems (AIS) has a significant effect on company performance; (3) Quality of Accounting  Information  System  (SIA)  has  a  significant  effect  on  company  performance,  (4)  Security  of  Accounting Information Systems (SIA) has a significant effect on company performance, and (5) Supporting tools of Accounting Information Systems (SIA) have a significant effect on company performance.
Keywords: Accounting Information System, Utilization, Quality, Security, Supporting Facilities for SIA, UMKM.

## 1. Pendahuluan
Usaha  Mikro,  Kecil  dan  Menengah  (UMKM) adalah organisasi yang menempatkan kepentingan dan kesejahteraan  anggota  di  pusat  kegiatan  koperasi secara  keseluruhan,  bahkan  banyak  koperasi  yang fokus  pada  faktor  keuangan  dalam  kegiatan  mereka. Jadi  pada  bagian  pelanggan  dan  karyawan  sedikit terabaikan.  Konsep  balanced  scorecard  diperkenalkan untuk  membantu  perusahaan  mempelajari  hasil pencapaian dalam empat aspek.
Pengembangan  Usaha  Mikro,  Kecil  dan Menengah  di  Aceh  menghadapi  berbagai  kendala untuk meningkatkan produktivitas, termasuk keterbatasan  akses  ke  modal,  yang  menghasilkan peningkatan  kualitas  produk.  Dalam  wawancara dengan  media  cetak,  pejabat  gubernur  Aceh  Nova Iriansyah  mengatakan  bahwa  peningkatan  saat  ini dalam  jumlah  usaha  Mikro,  Kecil  dan  Menengah (UMKM)  di  Aceh  tidak  disertai  dengan  peningkatan produktivitas.  Salah  satu  hambatan  yang  dihadapi pengusaha UMKM adalah akses ke modal.
Usaha  Mikro,  Kecil  dan  Menengah  (UMKM)  di Aceh  juga  dianggap  sulit  untuk  dikembangkan  karena terbatasnya  akses  ke  sumber  daya  produktif,  terutama dalam  bahan  mentah,  kapasitas  dan  infrastruktur  yang terbatas, serta informasi pasar dan kompetensi wirausaha
yang  rendah.  Meskipun  jumlah  usaha  kecil  dan menengah  di  Banda  Aceh  terus  bertambah,  sektor  ini tidak  dikembangkan  secara  optimal  dalam  hal produktivitas  dan  kebutuhan  untuk  bekerja  keras  untuk meningkatkan kualitas UMKM.
Dalam  hal  kuantitas,  jumlah  UMKM  di  Aceh, terutama di Banda Aceh, terus meningkat, seperti yang ditunjukkan pada tabel berikut.

## Tabel 1
Berdasarkan  tabel  1.1,  dapat  dijelaskan  bahwa sejak  tahun  2016  sampai  saat  ini  terlihat  peningkatan pertumbuhan  UMKM  di  Kota  Banda  Aceh  yang signifikan  dimana  sejak  tahun  2016  yang  hanya berjumlah  641  UMKM  yang  terbagi  ke  dalam  sektor usaha  industry,  perdagangan  dan  jasa  kemudian mengalami peningkatan menjadi 1.365 UMKM dan di tahun  2018  bertambah  hampir  dua  kali  lipatnya  yaitu sebanyak 2.014 UMKM.
Peningkatan Jumlah UMKM di Kota Banda Aceh dari Tahun 2016-2018.
No. Sektor UMKM Jumlah 2016 2017 2018 1 Industri 279 831 941 2 Perdagangan 242 373 580 3 Jasa 120 161 493 Jumlah 641 1.365 2.014 Sumber: Dinas Kop-UKM Aceh, 2018
Data  yang  diperoleh  dari  Dinas  Kop-UKM Aceh,  fenomena  dan  permasalahan  yang  dapat  dilihat bahwa  bentuk  usaha  kecil  dan  menengah  (UMKM) tersebut  cenderung  adalah  usaha  perseorang  dengan lingkup bisnis usaha yang kecil dan terbatas dan hanya mempekerjakan  rata-rata  2  hingga  3  orang  pekerja. Dengan  lingkup  usaha  yang  terbatas  dan  cenderung merupakan  usaha  rumahan  tentunya  peran  Sistem Informasi  Akuntansi  dalam  menyiapkan  laporan keuangan dan non-keuangan untuk kebutuhan manajerial  dalam  upaya  evaluasi  perusahaan  tidaklah begitu  penting  apalagi  tidak  didukung  oleh  sarana pendukung yang memadai.
Penggunaan  teknologi  informasi  yang  tepat yang  terkait  dengan  penerapan  sistem  informasi akuntansi  pada  perusahaan  dapat  meningkatkan produktivitas  perusahaan.  Namun  kemajuan  yang menakjubkan  dalam teknologi telah membuka kemungkinan  untuk  menghasilkan  dan  menggunakan informasi  akuntansi  dari  sudut  pandang  strategis. Karena  hal  ini  penting  bagi  semua  perusahaan, terutama  untuk  usaha  kecil  dan  menengah    yang membutuhkan  informasi  akuntansi  untuk  berurusan dengan  tingkat  ketidakpastian  yang  lebih  tinggi    di pasar yang kompetitif (El-Louadi, 2008).
Beberapa  dimensi  yang  terkait  dengan  Sistem Informasi  Akuntansi  (SIA)  antara  lain  meliputi: pemanfaatan  SIA,  kualitas  SIA,  keamanan  SIA  dan sarana  pendukung.  Fenomena  yang  dapat  dilihat sejauh  ini  dari  aspek  pemanfaatan  sebagian  besar UMKM  yang  ada  di  Kota  Banda  Aceh  masih  belum menggunakan  Sistem  Informasi  Akuntansi  untuk mengelola  dan  mengolah  laporan  keuangan  dan  non- keuangan yang dibutuhkan. Sejumlah UMKM tersebut cenderung  masih  menggunakan  pelaporan  manual yang  independen  dan  tidak  saling  terintegrasi  satu dengan  yang  lainnya  sehingga  akan  menyulitkan dalam  proses update dan  perubahan  data  yang  tidak dapat dilakukan secara otomatis.

## 2. Kerangka Teori
Gelinas  &  Dull  (2012:16)  berpendapat  bahwa sistem informasi akuntansi adalah subsistem spesialisasi  sistem  informasi  untuk  mengumpulkan, memproses  dan  menyajikan  informasi  yang  berkaitan dengan  aspek  keuangan  peristiwa  bisnis.  Sejalan dengan  itu,  Hall  (2013:8)  menjelaskan  bahwa  sistem informasi  akuntansi  adalah  subsistem  dari  proses
keuangan  dan  operasi  non-keuangan  yang  secara langsung mempengaruhi pemrosesan transaksi keuangan.
Lebih  lanjut,  Hall  (2013:9)  mengklaim  bahwa sistem  informasi  akuntansi  keuangan  terdiri  dari  tiga subsistem utama:
1) Sistem pemerosesan transaksi
Sistem  pemrosesan  transaksi  adalah  sistem  yang mendukung  transaksi  bisnis  harian  dengan berbagai  laporan,  dokumen,  dan  pesan  untuk pengguna di seluruh organisasi.
2) Buku besar/sistem pelaporan keuangan Sistem  informasi  akuntansi  menghasilkan  laporan keuangan  tradisional,  seperti  laporan  laba  rugi, neraca, laporan arus kas, laporan pajak dan laporan lainnya yang diharuskan oleh hukum.
3) Manajemen sistem pelaporan Sistem informasi akuntansi menyediakan manajemen  internal  untuk  laporan  keuangan tujuan  khusus  dan  informasi  yang  diperlukan untuk  pengambilan  keputusan,  seperti  anggaran, laporan varians dan laporan akuntabilitas.
Dapat  disimpulkan  bahwa  Sistem  Informasi Akuntansi adalah sistem komputer yang mengumpulkan, mendaftar, menyimpan dan memproses  data  dari  operasi  akuntansi  biasa. Tujuannya  adalah  untuk  menghasilkan  informasi akuntansi dan keuangan yang akan berguna bagi pihak internal  dan  eksternal  untuk  membuat  keputusan  dan dapat diperhitungkan.
Rama  &  Jones  (2013:7)  menyebutkan  bahwa terdapat  lima  jenis  tujuan  pemakai  informasi akuntansi:
1) Membuat laporan eksternal
Perusahaan menggunakan sistem informasi akuntansi  untuk  menghasilkan  laporan-laporan khusus untuk memenuhi  kebutuhan  informasi dari para  investor,  kreditor,  dinas  pajak,  badan-badan pemerintah,  dan  yang  lain.  Laporan-laporan  ini mencakup laporan keuangan, Surat Pemberitahuan (SPT)  pajak,  dan  laporan  yang  diperlukan  oleh badan-badan pemerintah yang mengatur perusahaan dalam industri perbankan dan utilitas.
2) Mendukung aktivitas rutin
Para  manajer  memerlukan  satu  sistem  informasi akuntansi  untuk  menangani  aktivitas  operasi  rutin sepanjang siklus operasi perusahaan.
 ISSN: 1978-1520
3) Mendukung pengambilan keputusan
Informasi  juga  diperlukan  untuk  mendukung pengambilan  keputusan  yang  tidak  rutin  pada semua  tingkat  dari  suatu  organisasi.  Contohnya antara  lain  mengetahui  produk-produk  yang penjualannya  bagus  dan  pelanggan  mana  yang paling banyak melakukan pembelian. Informasi ini sangat  penting  untuk  merencanakan  produk  baru, memutuskan  produk  apa  yang  harus  tersedia  dan menjual produk kepada pelanggan.
4) Perencanaan dan pengendalian Sistem informasi juga diperlukan untuk merencanakan dan mengendalikan kegiatan.
Informasi  anggaran  dan  biaya  standar  disimpan dalam  sistem  informasi,  dan  laporan  dirancang untuk  membandingkan  angka-angka  anggaran dengan jumlah aktual.
5)   Menerapkan pengendalian internal
Pengendalian internal meliputi kebijakan, prosedur,  dan  sistem  informasi  yang  digunakan untuk melindungi aset perusahaan dari  kehilangan atau korupsi, serta untuk menjaga keakuratan data keuangan.
Romney  (2012:3)  menyebutkan  adalah,  sistem informasi  akuntansi  mempunyai  tiga  fungsi  penting dalam organisasi, yaitu:
1. Kumpulkan  dan  simpan  data  tentang  kegiatan yang  dilakukan  oleh  organisasi,sumber  daya  yang dipengaruhi oleh sumber daya ini,dan peserta yang terlibat dalam berbagai tindakan sehingga manajemen,karyawan  dan  pihak  berkepentingan lainnya dapat meninjau hal-hal yang telah terjadi.
2. Mengubah  data  menjadi  informasi  yang  berguna bagi  pihak  manajemen  untuk  membuat  keputusan dalam  aktivitas  perencanaan,  pelaksanaan,  dan pengawasan.
3. Menyediakan  pengendalian  yang  memadai  untuk menjaga  aset-aset  organisasi,  termasuk  data organisasi, untuk memastikan bahwa data tersebut tersedia saat dibutuhkan, akurat dan handal.
American Institute of Certified Public Accountants (AICPA),  menyebutkan  bahwa  sistem informasi  akuntansi  memiliki  lima  tujuan  utama, sebagaimana  yang  dikemukakan  oleh  Romney (2012:249) antara lain:
1. Mengidentifikasi  dan  mencatat  semua  transaksi yang valid.
2. Mengklasifikasi transaksi secara tepat.
3. Mencatat transaksi pada nilai moneter yang tepat.
4. Mencatat  transaksi  dalam  periode  akuntansi  yang tepat.
5. Menampilkan  secara  tepat  semua  transaksi  dan pengungkapan berkaitan dengan laporan keuangan.
Dengan  demikian,  dapat  dijelaskan  bahwa tujuan  utama  dari  Sistem  Informasi  Akuntansi  (SIA) adalah  mencatat,  memproses,  menyimpan,  meringkas, dan mengkomunikasikan informasi atas suatu organisasi.  Hal  ini  dapat  berarti  bahwa  akuntan  harus memahami  bagaimana:  (1)  transaksi  diawali;  (2)  data diubah  dari  dokumen  sumber  ke  bentuk  yang  dapat dibaca  mesin;  (3)  file  komputer  diperbarui;  (4)  data diproses  untuk  mempersiapkan  suatu  informasi;  dan (5) informasi dilaporkan ke para pemakai  internal dan pihak eksternal.
Diharapkan  dengan  aplikasi  ini,  sistem informasi akuntansi dapat mendukung operasi perusahaan, memastikan efisiensi dan efektivitas  yang akan menguntungkan perusahaan.
1. Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi
Penggunaan  sistem  informasi  akuntansi  dapat dilakukan  sesuai  dengan  jenis  kegiatan  perusahaan, yang  dibagi  menjadi  beberapa  subsistem  Sistem Informasi Akuntansi, yaitu (Hall, 2009):
1) Sistem pemrosesan transaksi ( Transaction Processing System-TPS )
2) Sistem  buku  besar  atau  pelaporan  keuangan ( General  ledger  or  Financial  Reporting  System- GL/FRS )
3) Sistem pelaporan manajemen (Management Reporting System-MRS) Hasil yang dapat diperoleh dengan menggunakan  sistem  informasi  akuntansi  adalah informasi.  Informasi  adalah  data  yang  telah  dipesan dan  diproses  agar  masuk  akal  (Romney  &  Steinbart, 2011).  Sumber  informasi  dengan  karakteristik  yang relevan  dan  tepat  waktu  memiliki  dampak  signifikan pada  efisiensi  manajemen,  sedangkan  karakteristik lainnya,  seperti  dapat  diandalkan,  lengkap,  dapat dimengerti dan dapat diperiksa lagi,tidak mempengaruhi efisiensi manajemen.
Penggunaan  sistem  informasi  akuntansi  dapat dilihat dari keberadaan komputer, perangkat lunak dan
jaringan  internet.  Proses  akuntansi  dapat  didukung menggunakan perangkat lunak akuntansi yang tersedia di  komputer  perusahaan.  (Widyaningtyas,  2013).  Ini adalah  komponen  awal  untuk  menerapkan  sistem informasi  akuntansi  terkomputerisasi  dalam  suatu perusahaan.  Kemudian,  dengan  bantuan  komputer, perangkat lunak, dan Internet, proses akuntansi, seperti proses transaksi dan akuntansi persediaan, dilakukan.
2. Kualitas Sistem Informasi Akuntansi
Variabel  kualitas  sistem  informasi  akuntansi berasal  dari  pengukuran  yang  terdapat  dalam  model keberhasilan sistem informasi D & M. Kualitas sistem dan kualitas informasi yang diterima akan menentukan bagaimana  pengguna  menggunakan  dan  memenuhi penerapan  sistem  informasi  akuntansi  di  perusahaan. Maka  itu  akan  mempengaruhi  kinerja  orang  tersebut, dan selanjutnya akan mempengaruhi kinerja perusahaan (Jones & Dasaratha, 2008).
Kualitas  sistem  informasi  akuntansi  mengacu pada  kualitas  perangkat  lunak  yang  digunakan  di perusahaan.  Memiliki  perangkat  lunak  yang  andal dapat  menyederhanakan  proses  akuntansi  sebagai tambahan  untuk  menggunakan  komputer.  Beberapa kriteria  perangkat  lunak  yang  dapat  digunakan  di perusahaan  mudah  dipahami  dan  dapat  meningkatkan relevansi,  akurasi,  singkatnya,  kelengkapan,  dan ketepatan  waktu  laporan  perusahaan  (Romney,  2012). Salah  satu  program  yang  paling  umum  digunakan adalah  Microsoft  Excel.  Perangkat  lunak  ini  memiliki fitur  sederhana  yang  non-profesional  dapat  dengan mudah digunakan tanpa pelatihan khusus.
Sistem  informasi  akuntansi  yang  berkualitas seperti  yang  dijabarkan  oleh  Garvin  (2008)  dapat dibagi  ke  dalam  beberapa  dimensi  antara  lain  sebagai berikut:
1) Performance (kinerja),  menyangkut  karakteristik utama sebuah produk
2) Feature (fitur), fungsi tambahan dari fungsi utama suatu produk
3) Reliability (kehandalan),  menyangkut  kehandalan suatu produk.
4) Conformance (kesesuaian),  tingkat  dimana  suatu desain produk dan karakteristik memenuhi standar yang ditentukan sebelumnya.
5) Durability (ketahanan), mengukur umur produk.
6) Serviceability (kemudahan perbaikan), kemudahan perbaikan ketika dibutuhkan.
7) Aesthetic (estetika/keindahan), menyangkut penampilan produk
8) Perceived quality , kualitas yang diterima konsumen.
3. Keamanan Sistem Informasi Akuntansi Teknologi ini terus berkembang dan menghasilkan  berbagai  penemuan  bermanfaat  yang memfasilitasi  setiap  kegiatan  perusahaan.  Namun demikian,  berbagai  prestasi  disertai  dengan  berbagai ancaman  yang  takut  merusak  sistem  informasi akuntansi.  Keamanan  sistem  informasi  akuntansi  kini telah  menjadi  masalah  dan  arah  utama.  Beberapa indikator  yang  terkait  dengan  keamanan  sistem informasi  akuntansi,  antara  lain:  bencana  alam, kesalahan  software,  dan  beberapa  hal  yang  terkait dengan  tindakan  ketidaksengajaan  maupun  sengaja. (Garvin, 2008).
Titisari  (2015)  mengatakan  teknologi  yang  baik dan dapat diandalkan dianggap aman bagi penggunanya.  Keamanan  sistem  adalah  bagian  dari sistem  kualitas,  yang  akan  mempengaruhi  kepuasan pengguna  dengan  sistem  informasi  akuntansi.  Sistem informasi  akuntansi  keamanan  akan  mempengaruhi data yang  terkandung  dalam informasi yang dihasilkan.  Dengan  demikian,  kualitas  informasi menjadi  diragukan  jika  tidak  ada  perlindungan  dalam sistem informasi akuntansi.
4. Sarana Pendukung Sistem Informasi Akuntansi Diharapkan  bahwa  sistem  informasi  akuntansi akan  dapat  memberikan  informasi  keuangan  atau  non- keuangan  secara  akurat  dan  tepat  waktu.  Untuk meningkatkan manfaat dari penggunaan sistem informasi akuntansi,  alat  bantu  tambahan  digunakan.  Alat Pendukung  Sistem  Informasi  Diyakini  bahwa  akuntansi penting  untuk  meningkatkan  efisiensi  penerapan  sistem informasi  akuntansi.  Diharapkan,  dengan  dukungan sistem  informasi  akuntansi,  sistem  informasi  akuntansi dapat memberikan manfaat optimal bagi perusahaan.
Berikut  akan  dijelaskan  beberapa  indikator terkait  dengan  sarana  pendukung  Sistem  Informasi Akuntansi (SIA) yaitu: ketersediaan ruangan, ketersediaan  perangkat  komputer  dan  teknologi  serta jaringan online (internet)  sebagai  pendukung  untuk sistem banyak pengguna (multiuser) .
Beberapa perusahaan tidak menggunakan komputer  dan  sistem  komputer.  Ini  dapat  dilakukan oleh komputer dan perangkat lunak dalam kategori alat
bantu  dalam  penerapan  sistem  informasi  akuntansi. Kehadiran  lingkungan  kerja  yang  nyaman  juga  dapat mempengaruhi  efisiensi  penggunaan  sistem  akuntansi informasi. Salah satu contoh adalah ketersediaan ruang yang  cukup  untuk  sistem,  serta  kenyamanan  dan ketepatan  ruangan,  yang  dapat  memberikan  motivasi atau  antusiasme  tambahan  bagi  pekerjaan  karyawan untuk meningkatkan pekerjaan mereka (Titisari, 2015).
Menurut Standar Akuntansi Keuangan (2007:18)  pengertian  kinerja  perusahaan  terkait dengan  tujuan  laporan  keuangan,  yaitu:  “Penghasilan bersih  (laba)  seringkali  digunakan  sebagai  ukuran kinerja  atau  sebagai  dasar  bagi  ukuran  yang  lain seperti  imbalan  investasi  ( return  on  investement )  atau penghasilan per saham ( earnings per share )”.
Berdasarkan pengertian-pengertian di atas, dapat ditarik  kesimpulan  bahwa  kinerja  perusahaan  adalah hasil  dari  pemanfaatan  secara  baik  atas  sumber  daya yang  ada  dan  sekaligus  mencerminkan  seberapa  jauh sebuah  keberhasilan  tercapai  atau  hasil  kerja  secara kuantitas  dan  kualitas  yang  dicapai  oleh  seorang manajer dalam melaksanakan tugasnya sesuai tanggung jawab yang diberikan kepadanya.

## 3. Metode Penelitian Sampel dan Data
Pengambilan  sampel  dalam  penelitian  hanya mengacu  kepada  UMKM  yang  sudah  menerapkan sistem  informasi  akuntansi  yaitu  sebanyak  350 UMKM.  Dikarenakan  jumlah  populasi  yang  besar, maka  teknik  penentuan  sampel  menggunakan  rumus yang di kemukakan Slovin
Dengan demikian jumlah sampel dalam penelitian  ini  adalah  sebanyak  88  UMKM  yang terdapat di Kota Banda Aceh yang  sudah menerapkan Sistem Informasi Akuntansi (SIA).

## Tabel 2

## Operasionalisasi Variabel
Beberapa dimensi yang tercakup dalam variabel sistem informasi akuntansi meliputi: pemanfaatan SIA, kualitas  SIA,  keamanan  SIA,  dan  sarana  pendukung.
Sedangkan  variabel kinerja manajerial meliputi aspek: perencanaan, investigasi, koordinasi, evaluasi, pengawasan, pengaturan staff (staffing) , negosiasi, dan perwakilan.

## Metode Analisis Uji Validitas dan Reliabilitas
Tes  validitas  digunakan  untuk  mengukur validitas  atau  validitas  kuesioner.  Sebuah  kuesioner yang valid jika kuesioner tersebut mampu mengekspresikan sesuatu yang diukur dan dikorelasikan  dengan  setiap  pernyataan  dengan penilaian umum konstruksi dengan tingkat signifikansi 0,01 atau 0,05  (Ghozali, 2011:68).
Sebuah  kuesioner  menjadi  reliabel  apabila jawaban  informan  terhadap  pertanyaan  yang  ada  pada kuesioner  memberikan  jawaban  yang  konsisten. Pengujian  reliabilitas  diukur  berdasarkan  nilai  yang dihasilkan  pada Cronbach  Alpha masing-masing instrumen.  Kuesioner  dikatan  reliabel  jika  memiliki nilai Cronbach  Alpha lebih  besar  dari  0,60  (Ghozali, 2013:47).

## Uji Hipotesis
Pada penelitian ini, pengujian hipotesis menggunakan  metode  analisis  regresi  berganda. Dengan persamaan sebagai berikut:
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 X 4 + e Dimana:
Y =  Variabel kinerja UMKM a = Konstanta
b = Koefisien regresi parsial
X =  Variabel penerapan sistem informasi akuntansi yang meliputi: pemanfaatan SIA, kualitas SIA, keamanan SIA, dan sarana pendukung
e =  Nilai error
Menurut Ghozali (2013:177) pengujian hipotesis  secara  simultan  (Uji  F)  digunakan  untuk melihat  pengaruh  yang  dihasilkan  oleh  variabel independen  terhadap  variabel  dependen  secara bersamaan.
Uji  statistik  t  dilakukan  untuk  mengetahui pengaruh  yang  dihasilkan  masing-masing  variabel bebas terhadap variabel terikat (Ghozali, 2013:178).
Jumlah Sampel Untuk Setiap Sektor Usaha No. Sektor Usaha
Jumlah
1. Sektor Industri 30 UMKM 2. Sektor Perdagangan 30 UMKM 3. Sektor Aneka Jasa 28 UMKM Jumlah 88 UMKM Sumber: Hasil Observasi, 2019
 ISSN: 1978-1520

## 4. Hasil Dan Pembahasan

## Variabel Pemanfaatan SIA
Untuk mengetahui tanggapan responden terhadap  variabel  Pemanfaatan  Sistem  Informasi Akuntansi  untuk  setiap  item  pertanyaan  kuesioner penelitian dapat dilihat pada tabel berikut.

## Variabel Kualitas SIA
Untuk mengetahui tanggapan responden terhadap variabel Kualitas Sistem Informasi Akuntansi untuk setiap item pertanyaan pada kuesioner penelitian dapat dilihat pada tabel sebagai berikut.

## Variabel Keamanan SIA
Untuk mengetahui tanggapan responden terhadap  variabel  Keamanan  Sistem Informasi Akuntansi  untuk  setiap  item  pertanyaan  pada kuesioner  penelitian  dapat  dilihat  pada  tabel  sebagai berikut.

## Variabel Sarana Pendukung SIA
Untuk mengetahui tanggapan responden terhadap variabel Sarana Pendukung Sistem  Informasi Akuntansi  untuk  setiap  item  pertanyaan  pada kuesioner  penelitian  dapat  dilihat  pada  tabel  sebagai berikut.

## Variabel Kinerja Perusahaan
Untuk mengetahui tanggapan responden terhadap  variabel  Kinerja  Perusahaan  untuk  setiap item  pertanyaan  pada  kuesioner  penelitian  dapat dilihat pada tabel sebagai berikut.
Tabel 4.1. Tanggapan Responden untuk Variabel Pemanfaatan SIA
No Pertanyaan
STS  TS  KS S SS Rata- rata Total Skor 1. Ketersediaan  Sistem  Informasi
Akuntansi  yang  reliabel  sangat membantu  dalam  upaya  untuk mengambil  kebijakan  perusa- haan 0 0 31 49 8 3,74 329
2. Sistem  Informasi  Akuntansi
yang  digunakan  menyajikan data yang lengkap
0 4 44 23  17 3,60 317
3. Sistem  Informasi  Akuntansi yang  digunakan  mudah  dime- ngerti dan diaplikasikan 0 2 28 32  26 3,93 346
4. Data  yang  disajikan  SIA  dapat dengan  mudah  diperiksa  dan diuji kembali 0 3 35 39  11 3,66 322 1314 Sumber: Data Diolah, 2019 Tabel 4.2.
Tanggapan Responden untuk Variabel Kualitas SIA
No Pertanyaan
STS  TS  KS S SS Rata- rata Total Skor 1. Laporan  yang  disajikan  SIA
memiliki  tingkat performance yang baik dan sesuai harapan. 0 0 29 36  88 3,93 346
2. Sistem Informasi Akuntansi memiliki  fitur  yang  lengkap sesuai kebutuhan 0 0 14 39  35 4,24 373
3. Sistem Informasi Akuntansi menyajikan laporan yang handal 0 0 22 26  40 4,20 370
4. Laporan  yang  dihasilkan  dari SIA sudah sesuai. 0 0 14 30  44 4,34 382 5. Sistem Informasi Akuntansi yang digunakan mampu menampung data dengan baik. 0 0 20 29  39 4,22 371
6. Disfungsi Sistem Informasi
Akuntansi  dapat  dengan  mudah ditangani  dan  tetap  menjaga akurasi data 0 0 14 22  52 4,43 390
7. Aplikasi Sistem Informasi Akuntansi  memiliki  tampilan yang menarik dan indah 0 0 16 23  49 4,38 385
8. Pengguna  memiliki  persepsi yang  baik  terhadap  Aplikasi SIA yang diterapkan
0 0 14 46  28 4,16 366
2983
Tabel 4.3.

## Tanggapan Responden untuk Variabel Keamanan SIA
No Pertanyaan STS  TS  KS S SS Rata- rata Total Skor 1. Sistem  Informasi  Akuntansi ditempatkan  pada  tempat  yang cenderung  aman  dari  musibah bencana  alam  seperti  banjir dan dapat dibackup setiap saat 0 0 46 40 2 3,50 308
2. Aplikasi  SIA  memiliki  fungsi dan  fasilitas  untuk  mencegah kerusakan software dan data 0 3 70 12 3 3,17 279 3. Aplikasi  SIA  dapat  mencegah kesalahan  tindakan  pengguna yang tidak disengaja 0 2 72 14 0 3,14 276 4. SIA memiliki tingkat keamanan dengan  hanyak  memberikan izin akses kepada yang berhak 0 2 67 16 3 3,23 284 1147 Sumber: Data Diolah, 2019 Tabel 4.4.

## Tanggapan Responden untuk Variabel Sarana Pendukung SIA
No Pertanyaan STS  TS  KS S SS Rata- rata Total Skor 1. Tersedia  ruangan  yang  mema- dai  untuk  menempatkan  pera- latan  pendukung  Sistem  Infor- masi Akuntansi 0 0 36 42  11 3,72 327 2. Tersedia  perangkat  komputer yang  layak  dan  sesuai  untuk digunakan 0 0 24 35  29 4,06 357
3. Tersedia  jaringan  berbagi  ber-
sama (online) untuk  mendu- kung kinerja SIA di perusahaan
0 0 7 32  49 4,48 394 1078
Sumber: Data Diolah, 2019


## ISSN: 1978-1520

## Pengujian Instrumen Penelitian Uji Validitas
Uji  validitas  dilakukan  dengan  menggunakan Pearson  Product-Moment  Coeficient  of  Correlation. Dari  tabel  r product-moment untuk  N  =  88  pada  taraf signifikansi  5%  (α  =  0,05)  diperoleh  nilai  kritis  yaitu 0,207.
Hasil  pengujian  validitas  data  menunjukkan bahwa koefisien korelasi  yang diperoleh oleh masing- masing item dari variabel Penerapan Sistem Informasi Akuntansi  yang  meliputi:  Pemanfaatan  SIA (X1), Kualitas  SIA (X2) ,  Keamanan  SIA (X3) ,  Sarana Pendukung SIA (X4) , dan variabel Kinerja Perusahaan (Y) untuk  setiap  item  pertanyaan  yang  berjumlah  27 item dinyatakan valid 100% karena nilai r di atas nilai korelasi  kritis  momen  produk  (koefisien  korelasi> 0,207),  sehingga  kuesioner  yang  digunakan  dianggap valid.

## Hasil Uji Reliabilitas
Pengujian  reliabilitas  juga  dilakukan  secara statistik dengan menghitung besarnya nilai Cronbach’s Alpha seperti terlihat pada tabel berikut ini.
Dari  data  hasil  uji  reliabilitas  pada  tabel  di  atas menunjukkan  bahwa  instrumen  dalam  penelitian  ini handal (reliable) karena nilai Cronbach’s Alpha untuk masing-masing  variabel  lebih  besar  dari  0.6, sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  kuesioner  yang  dijadikan alat  ukur  dalam  penelitian  ini  layak  untuk  digunakan sebagai alat pengumpul data. (Sekaran, 2012:182)
Berdasarkan  hasil output komputer  melalui program  SPSS  dari  nilai coefficients a di  atas,  maka persamaan regresi berganda diperoleh sebagai berikut:
Y =  0,705  +  1,266 X 1 +  0,190 X 2 +  0,360 X 3 + 0,158 X 3
Dari  persamaan  dan  hasil output di  atas  dapat diketahui hasil-hasil penelitian sebagai berikut:
1. Koefisien korelasi (R) sebesar 0,990 menunjukkan bahwa  derajat  hubungan  (korelasi)  antara  variabel pemanfaatan  SIA,  kualitas  SIA,  keamanan  SIA, dan  sarana  pendukung  SIA  terhadap  kinerja perusahaan sebesar 99,0%.
2. Koefisien regresi (  ) :
a) Konstanta  sebesar  0,705  artinya  jika  variabel pemanfaatan  SIA,  kualitas  SIA,  keamanan SIA,  dan  sarana  pendukung  SIA  diabaikan, maka  kinerja  perusahaan  adalah  sebesar 70,5%.
b) Koefisien  regresi  pemanfaatan  SIA  adalah sebesar 1,266 artinya setiap 100% peningkatan variabel kinerja perusahaan maka secara relatif akan  mempengaruhi  peningkatan  terhadap pemanfaatan SIA sebesar 126,6%.
c) Koefisien  regresi  kualitas  SIA  adalah  sebesar 0,190  artinya  setiap  100%  peningkatan variabel kinerja perusahaan maka secara relatif akan  mempengaruhi  peningkatan  terhadap kualitas SIA sebesar 19,0%.
d) Koefisien  regresi  keamanan  SIA  adalah sebesar 0,360 artinya setiap 100% peningkatan
Tabel 4.5. Tanggapan Responden untuk Variabel Kinerja Perusahaan No Pertanyaan STS  TS  KS S
SS Rata- rata Total Skor (1) (2) (3) (4)  (5)  (6)  (7) (8) (9) 1. Penerapan Sistem Informasi
Akuntansi  dapat  memudahkan perencanaan kebijakan ke depan bagi perusahaan 0 0 28 53 7 3,76 331 2. Melalui  penerapan  SIA  dapat memudahkan  penyidikan  dan investigasi  dari  setiap  laporan perusahaan
0 0 34 37  17 3,81 335
3. Sistem Informasi Akuntansi
dapat  meningkatkan  koordinasi di  setiap  bidang  pelaporan  peru- sahaan 0 0 32 38  18 3,84 338
4. Hasil  penyajian  laporan  peru- sahaan  melalui  penerapan  SIA dapat  dievaluasi  setiap  saat  se- suai  dengan  kebutuhan  perusa- haan 0 0 30 39  19 3,88 341
5. Penerapan Sistem Informasi
Akuntansi  dapat  memudahkan pengawasan  terhadap  pelaporan perusahaan 0 0 21 38  29 4,09 360
6. Dari  hasil  penyajian  laporan perusahaan  melalui  SIA  dapat membantu  pihak  manajerial  da- lam  memaksimalkan  tugas  po- kok  dan  fungsi  dari  setiap  staf sesuai  dengan  bidangnya  ma- sing-masing 0 0 26 49  13 3,85 339 (1) (2) (3) (4)  (5)  (6)  (7) (8) (9)
7. Hasil  penyajian  laporan  peru-
sahaan melalui SIA dapat mempercepat  proses  penyajian laporan perusahaan 0 0 18 44  26 4,09 360
8. Sistem Informasi Akuntansi dapat  menyajikan  laporan  yang efektif sesuai dengan target yang 0 0 25 44  19 3,93 346
Tabel 4.11. Hasil Uji Realibilitas No Variabel Jumlah Item Nilai Alpha Keterangan 1. 2. 3. Pemanfaatan SIA Kualitas SIA Keamanan SIA
Sarana Pendukung SIA Kinerja Perusahaan 4 8
4 3 8 0,623 0,741 0,784
0,896 0,747 Handal Handal Handal Handal Handal
Sumber: Data Diolah, 2019
variabel kinerja perusahaan maka secara relatif akan  mempengaruhi  peningkatan  terhadap keamanan SIA sebesar 36,0%.
e) Koefisien  regresi  sarana  pendukung  SIA adalah  sebesar  0,158  artinya  setiap  100% peningkatan variabel kinerja perusahaan maka secara relatif akan mempengaruhi peningkatan terhadap  sarana  pendukung  SIA  sebesar 15,8%.
Dengan  menggunakan  uji-t, Anda  dapat menentukan  apakah  variabel  independen  memiliki pengaruh  signifikan  terhadap  variabel  dependen, sedangkan  uji-F  digunakan  untuk  secara  simultan menentukan  pengaruh  variabel  independen  terhadap variabel dependen.
Berdasarkan ketentuan pengujian yang menyebutkan jika nilai sig > α (0,05) atau t hitung < t tanel maka  hipotesis  penelitian  ditolak,  dan  jika  sig  <  α (0,05)  atau  t hitung >  t tabel maka  hipotesis  penelitian diterima. Dari tabel di atas dapat disimpulkan bahwa:
1) Untuk  uji  parsial  pemanfaatan  SIA (X 1 ) terhadap kinerja perusahaan (Y), diketahui  nilai sig = 0,000 dan  t hitung =  12,772.  Dengan  kata  lain  nilai  sig  < 0,05  atau  t hitung >  t tabel dimana  t tabel =  1,987,  jadi hipotesis  penelitian  Ha 2 yang  menyatakan  bahwa “Pemanfaatan  Sistem  Informasi  Akuntansi  (SIA) berpengaruh signifikan terhadap kinerja perusahaan” dapat diterima dan Ho 2 ditolak.
2) Untuk  uji  parsial  kualitas  SIA (X 2 ) terhadap kinerja perusahaan (Y), diketahui  nilai sig = 0,000 dan t hitung = 4,124. Dengan kata lain nilai sig < 0,05 atau  t hitung >  t tabel dimana  t tabel =  1,987,  jadi hipotesis  penelitian  Ha 3 yang  menyatakan  bahwa “Kualitas  Sistem  Informasi  Akuntansi  (SIA) berpengaruh signifikan terhadap kinerja perusahaan” dapat diterima dan Ho 3 ditolak.
3) Untuk  uji  parsial  keamanan  SIA (X 3 ) terhadap kinerja perusahaan (Y), diketahui  nilai sig = 0,000 dan t hitung = 3,932. Dengan kata lain nilai sig < 0,05 atau  t hitung >  t tabel dimana  t tabel =  1,987,  jadi hipotesis  penelitian  Ha 4 yang  menyatakan  bahwa “Keamanan  Sistem  Informasi  Akuntansi  (SIA) berpengaruh signifikan terhadap kinerja perusahaan” dapat diterima dan Ho 4 ditolak.
4) Untuk  uji  parsial  sarana  pendukung  SIA (X 4 ) terhadap kinerja perusahaan (Y), diketahui nilai sig =  0,006  dan  t hitung =  2,848.  Dengan  kata  lain  nilai
sig  <  0,05  atau  t hitung >  t tabel dimana  t tabel =  1,987, jadi  hipotesis  penelitian  Ha 5 yang  menyatakan bahwa  “Sarana  Pendukung  Sistem  Informasi Akuntansi  (SIA)  berpengaruh  signifikan  terhadap kinerja  perusahaan”  dapat  diterima  dan  Ho 5 ditolak.
5) Untuk  uji  simultan  antara  Pemanfaatan  SIA (X 1 ), Kualitas SIA (X 2 ), Keamanan SIA (X 3 ), dan Sarana Pendukung  SIA (X 4 ) terhadap  Kinerja  Perusahaan (Y), diketahui  nilai  sig  =  0,001  dan  F hitung = 105,310.  Dengan  kata  lain  nilai  sig  <  0,05  atau F hitung >  F tabel dimana  F tabel =  2,48,  jadi  hipotesis penelitian Ha 1 yang menyatakan bahwa “Pemanfaatan,  Kualitas,  Keamanan  dan  Sarana Pendukung  Sistem  Informasi  Akuntansi  (SIA) secara  bersama-sama  berpengaruh  signifikan terhadap  kinerja  perusahaan”  dapat  diterima  dan Ho 1 ditolak.

## Pembahasan
Pengaruh  Pemanfaatan  SIA  Terhadap  Kinerja Perusahaan
Untuk uji parsial pemanfaatan SIA (X 1 ) terhadap kinerja perusahaan (Y), diketahui nilai sig = 0,000 dan t hitung =  12,772.  Dengan  kata  lain  nilai  sig  <  0,05  atau t hitung >  t tabel dimana  t tabel =  1,987,  jadi  hipotesis penelitian Ha 2 yang menyatakan bahwa “Pemanfaatan Sistem  Informasi  Akuntansi  (SIA)  berpengaruh signifikan terhadap kinerja perusahaan” dapat diterima dan Ho 2 ditolak.
Ini  sesuai  dengan  hasil  penelitian  yang dilakukan  oleh  Periyanti  &  Effendi  (2014),  Diketahui bahwa penggunaan sistem informasi akuntansi dengan karakteristik  yang  relevan,  dapat  diandalkan,  lengkap dan  tepat  waktu  memiliki  dampak  signifikan  terhadap efisiensi manajemen. selanjutnya, menurut Hall (2009) Penggunaan sistem informasi akuntansi dapat dilakukan berdasarkan jenis aktivitas perusahaan, yang dibagi  menjadi  beberapa  subsistem  sistem  informasi akuntansi,  yaitu:  (1)  Sistem  pemrosesan  transaksi (Transaction  Processing  System-TPS) ;  (2)  Sistem buku  besar  atau  pelaporan  keuangan (General  ledger or  Financial  Reporting  System-GL/FRS) ;  dan  (3) Sistem pelaporan manajemen (Management Reporting System-MRS)
Penggunaan  teknologi  informasi  yang  tepat terkait dengan penggunaan sistem informasi  akuntansi untuk  perusahaan  dapat  meningkatkan  produktivitas
perusahaan.  Hasil  yang  dapat  diperoleh  dengan menggunakan  sistem  informasi  akuntansi  adalah informasi.  Informasi  adalah  data  yang  telah  dipesan dan  diproses  agar  masuk  akal  (Romney  &  Steinbart, 2011).
Penggunaan  sistem  informasi  akuntansi  dapat dilihat dari keberadaan komputer, perangkat lunak dan jaringan  internet.  Proses  akuntansi  dapat  didukung menggunakan perangkat lunak akuntansi yang tersedia di  komputer  perusahaan  (Widyaningtyas,  2013).  Ini adalah  komponen  awal  untuk  menerapkan  sistem informasi  akuntansi  terkomputerisasi  dalam  suatu perusahaan.  Kemudian,  dengan  bantuan  komputer, perangkat  lunak  dan  Internet,  proses  akuntansi  seperti proses transaksi dan akuntansi persediaan dilakukan.
Pengaruh Kualitas SIA Terhadap Kinerja

## Perusahaan
Untuk  uji  parsial  kualitas  SIA (X 2 ) terhadap kinerja perusahaan (Y), diketahui nilai sig = 0,000 dan t hitung =  4,124.  Dengan  kata  lain  nilai  sig  <  0,05  atau t hitung >  t tabel dimana  t tabel =  1,987,  jadi  hipotesis penelitian  Ha 3 yang  menyatakan  bahwa  “Kualitas Sistem  Informasi  Akuntansi  (SIA)  berpengaruh signifikan terhadap kinerja perusahaan” dapat diterima dan Ho 3 ditolak.
Hasil  penelitian  tersebut  sejalan  dengan  dengan hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Harash  (2002) yang  menjelaskan  bahwa  kualitas  SIA  sangat menentukan terhadap validitas laporan perusahaan dan tentunya berdampak positif terhadap kinerja perusahaan yang dalam hal ini adalah UMKM.
Variabel  kualitas  sistem  informasi  akuntansi berasal  dari  pengukuran  yang  terdapat  dalam  model keberhasilan sistem informasi D & M. Kualitas sistem dan kualitas informasi yang diterima akan menentukan bagaimana  pengguna  menggunakan  dan  memenuhi penerapan  sistem  informasi  akuntansi  di  perusahaan. Maka  itu  akan  mempengaruhi  kinerja  orang  tersebut, dan selanjutnya akan mempengaruhi kinerja perusahaan (Jones & Dasaratha, 2008).
Kualitas  sistem  informasi  akuntansi  mengacu pada  kualitas  perangkat  lunak  yang  digunakan  di perusahaan.  Memiliki  perangkat  lunak  yang  andal dapat  menyederhanakan  proses  akuntansi  sebagai tambahan  untuk  menggunakan  komputer.  Beberapa kriteria  perangkat  lunak  yang  dapat  digunakan  dalam suatu  perusahaan  mudah  dipahami  dan  dapat
meningkatkan relevansi, akurasi, singkatnya, kelengkapan  dan  ketepatan  waktu  laporan  perusahaan (Romney, 2012).
Pengaruh  Keamanan  SIA  Terhadap  Kinerja Perusahaan
Untuk  uji  parsial  keamanan  SIA (X 3 ) terhadap kinerja perusahaan (Y), diketahui nilai sig = 0,000 dan t hitung =  3,932.  Dengan  kata  lain  nilai  sig  <  0,05  atau t hitung >  t tabel dimana  t tabel =  1,987,  jadi  hipotesis penelitian  Ha 4 yang  menyatakan  bahwa  “Keamanan Sistem  Informasi  Akuntansi  (SIA)  berpengaruh signifikan terhadap kinerja perusahaan” dapat diterima dan Ho 4 ditolak.
Titisari  (2015)  mengatakan  teknologi  yang  baik dan dapat diandalkan dianggap aman bagi penggunanya.  Keamanan  sistem  adalah  bagian  dari sistem  kualitas,  yang  akan  mempengaruhi  kepuasan pengguna  dengan  sistem  informasi  akuntansi.  Sistem informasi  akuntansi  keamanan  akan  mempengaruhi data yang  terkandung  dalam informasi yang dihasilkan.  Dengan  demikian,  kualitas  informasi menjadi  diragukan  jika  tidak  ada  perlindungan  dalam sistem informasi akuntansi.
Dengan  adanya  sistem  yang  semi-otomatis sudah sangat membantu manajerial dalam mempertimbangkan kebutuhan laporan keuangan yang memadai walaupun tidak akuntabel dan efektif sebagai sarana  untuk  membantu  pengambilan  kebijakan. Sistem  informasi  yang  baik  tentunya  didukung  oleh tingkat  keamanan  yang  handal  dan  mencegah  dari adanya  kerusakan  fisik  maupun  non-fisik  terhadap data perusahaan sehingga berpengaruh positif terhadap laporan  yang  dihasilkan  yang  berdampak  kepada peningkatan  efisiensi  dan  kinerja  perusahaan  dalam menyiapkan laporan keuangan maupun non-keuangan.

## Pengaruh  Sarana  Pendukung  SIA  Terhadap Kinerja Perusahaan
Hasil  uji  parsial  sarana  pendukung  SIA (X 4 ) terhadap  kinerja  perusahaan (Y), diketahui  nilai  sig  = 0,006  dan  t hitung =  2,848.  Dengan  kata  lain  nilai  sig  < 0,05  atau  t hitung >  t tabel dimana  t tabel =  1,987,  jadi hipotesis  penelitian  Ha 5 yang  menyatakan  bahwa “Sarana Pendukung Sistem Informasi Akuntansi (SIA) berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  perusahaan” dapat diterima dan Ho 5 ditolak.
Diharapkan  bahwa  sistem  informasi  akuntansi akan  dapat  memberikan  informasi  keuangan  atau  non- keuangan  secara  akurat  dan  tepat  waktu.  Untuk meningkatkan manfaat dari penggunaan sistem informasi akuntansi,  alat  bantu  tambahan  digunakan  (Titisari, 2015). Diyakini bahwa alat pendukung sistem akuntansi informasi  penting  untuk  meningkatkan  efisiensi  sistem akuntansi  informasi.  Diharapkan,  dengan  dukungan sistem  informasi  akuntansi,  sistem  informasi  akuntansi dapat memberikan manfaat optimal bagi perusahaan.
Beberapa perusahaan tidak menggunakan komputer  dan  sistem  komputer.  Ini  dapat  dilakukan oleh komputer dan perangkat lunak dalam kategori alat bantu  dalam  penerapan  sistem  informasi  akuntansi. Kehadiran  lingkungan  kerja  yang  nyaman  juga  dapat mempengaruhi  efisiensi  penggunaan  sistem  akuntansi informasi. Salah satu contoh adalah ketersediaan ruang yang  cukup  untuk  sistem,  serta  kenyamanan  dan ketepatan  ruangan,  yang  dapat  memberikan  motivasi atau  antusiasme  tambahan  bagi  pekerjaan  karyawan untuk meningkatkan pekerjaan mereka (Titisari, 2015).
Kinerja  perusahaan  merupakan  hasil  dari pemanfaatan  secara  baik  atas  sumber  daya  yang  ada dan  sekaligus  mencerminkan  seberapa  jauh  sebuah keberhasilan  tercapai  atau  hasil  kerja  secara  kuantitas dan kualitas yang dicapai oleh seorang manajer dalam melaksanakan  tugasnya  sesuai  tanggung  jawab  yang diberikan kepadanya.
Keberadaan  sarana  pendukung  tentunya  masih banyak UMKM yang tidak terlalu mempertimbangkan dan  menganggap  layaknya  kebutuhan  biasa  yang cukup  sesuai  kebutuhan  tanpa  perlu  menganggap pentingnya  sarana  pendukung  yang  layak.  Misalnya saja  cukup  dengan  ketersediaan  komputer  yang  layak dan terkoneksi dengan internet tanpa harus menyediakan ruangan khusus yang cukup nyaman dan aman  bagi  dukungan  perangkat.  Hal  ini  dapat  dilihat bahwa  sejumlah  UMKM  tersebut  masih  menyewa toko  atau  rumah  sekedarnya  dan  menjadikannya sebagai  kantor  tempat  bagian  manajemen  bekerja. Sasaran penting sarana pendukung dapat mempengaruhi  kinerja  dengan  dukungan  teknis maupun  non-teknis  dalam  upaya  memaksimalkan keberadaan Sistem Informasi Akuntansi bagi perusahaan.

## 5. Kesimpulan dan Saran
Setelah  dilakukan  pengujian  dan  analisis  data dalam penelitian ini, maka dapat disimpulkan bahwa:
1) Pemanfaatan,  Kualitas,  Keamanan  dan  Sarana Pendukung Sistem  Informasi  Akuntansi  (SIA) secara  bersama-sama  berpengaruh  signifikan terhadap kinerja perusahaan.
2) Pemanfaatan,  Kualitas,  Keamanan  dan  Sarana Pendukung Sistem  Informasi  Akuntansi  (SIA) secara  bersama-sama  berpengaruh  signifikan terhadap kinerja perusahaan.
3) Kualitas  Sistem  Informasi  Akuntansi  (SIA) berpengaruh signifikan terhadap kinerja perusahaan.
4) Keamanan  Sistem  Informasi  Akuntansi  (SIA) berpengaruh signifikan terhadap kinerja
perusahaan. 5) Sarana Pendukung Sistem Informasi Akuntansi (SIA)  berpengaruh  signifikan terhadap kinerja perusahaan.
Berdasarkan hasil  penelitian,  kesimpulan yang telah diuraikan sebelumnya, maka peneliti memberikan beberapa saran sebagai berikut:
1) Diperlukan penelitian lanjutan untuk dapat mengukur variabel yang berhubungan dengan penerapan SIA pada UMKM mengingat masih banyaknya UMKM yang belum menerapkan SIA.
2) Penulisan ini diharapkan dapat dijadikan salah satu acuan dalam mengkaji eksistensi UMKM yang ada di Banda Aceh dalam penerapan SIA
3) Sebaiknya penelitian ditujukan kepada UMKM  dengan  aspek  dan  jenis  usaha  yang seragam  misalnya,  usaha  perdagangan,  usaha industri ataupun usaha penyediaan jasa.

## Daftar Pustaka
Arikunto,  Suharsimi.  (2010). Prosedur  Penelitian Suatu  Pendekatan  Praktek .  Jakarta:  PT.  Rineka Cipta.
Baridwan, Zaki. (2015). Sistem Akuntansi . Yogyakarta: BPTE
Gelinas.  U.J,  Dull,  R.B.  &  Wheeler,  P.R.  (2012). Accounting  Information  System  9th Edition.
USA: South-Western Cengage Learning. George. (2013). Akuntansi Pengantar . Jakarta: FE UI
Hall, A. James. (2002). Sistem Informasi Akuntansi 2 .
Edisi ke-1. Jakarta: Salemba Empat.
ISSN: 1978-1520
Hall,  James  A.  (2013). Sistem  Informasi  Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat Hansen  &  Mowen.  (2006). Akuntansi  Manajemen . Edisi ke-4. Jakarta: Selemba Empat. Ikatan  Akuntan  Indonesia.  (2002). Standar  Akuntansi Keuangan .  Edisi  Revisi.  Jakarta:  Salemba Empat.
James A,  O’Brien,.  (2013). Introduction to
Information  Systems ,  Terjemahan  oleh  Dewi
Fitriasari. Jakarta: Salemba Empat.
Jones, Frederick L. & Dasaratha, Rama. (2008). Sistem Informasi Akuntansi . (Edisi Pertama).
Terjemahan  M.  Slamet  Wibowo.  Jakarta: Salemba Empat.
Kaplan  &    Norton.  (2001). The  Strategy  Focused Organization, How Balanced Scorecard Company  Thrive  in  The  New  Business
Environment Harvard . Boston: Business Press.
Kaplan  &  Norton.  (2006). The  Balanced  Scorecard,
Translating Strategy into Action . Boston:Harvard Business Press.
Laudon,  Kenneh  C.,  &  Jane  P.  Laudon.  (2000).
Organization and  Technology  in the  Networked Enterprise .  Management  Information  System.
Six Edition.
Mulyadi.  (2010). Sistem  Akuntansi .  Edisi  ke-3.
Jakarta: Selemba Empat.
Mulyadi. (2010). Sistem Akuntansi . Yogyakarta:  STIE YKPN Onaolapo  A.A.,  and    Odetayo  T.A.  2012. Effect  of Accounting  Information  System  on  Organi sational  Effectiveness .  American  Journal  of Business and Management, 1 (4)., pp: 183-189. Otley,  D.  T.  (2008). The  Contingency  Theory  of
Management  Accounting:
Achievement  and Prognosis. The Journal of Accounting
Organization & Society. Vol.5. pp 413-428. Romney  &  Steinhart.  (2006). Sistem  Informasi Akuntansi  I. Edisi  ke-9.  Jakarta:  Selemba Empat.
Romney  B.,  Marshall  &  Paul  J.  Steinbart.  (2012).
Sistem  Informasi  Akuntansi ,  Edisi  Kesembilan, Terjemahan  Dewi  Fitriasari  &  Deny  Amos Kwary. Jakarta: Salemba Empat.
Satzinger,  J.W.,  Jackson,R.B.  &  Burd,  S.D.  (2011).
Systems  Analysis  and  Design  in a  Changing World (Sixth Edition) . USA: Cengage Learning Sekaran, U. (2006). Metode Penelitian Untuk Bisnis 1 . ( 4th Ed ). Jakarta: Salemba Empat.
Stair,  Ralph  M.,  dan  Reynolds,  George  W.  (2011).
Fundamentals  of  Information  Systems  (With Access Code) . USA: Cengage Learning.