Vol. 12 No. 01, April 2021, Hal 9-16 ISSN: 2086-8227
STRUKTUR TEGAKAN DAN SEBARAN JENIS TERENTANG (Campnosperma auriculata) DAN MENDARAHAN (Knema laurina) DI HUTAN RAWA GAMBUT
Stand Structure and Distribution of Terentang (Campnosperma auriculata) and Mendarahan (Knema laurina) in Peat Swamp Forest
Istomo 1* dan Abdul Aziz 2

## (Diterima Maret 2021/Disetujui April 2021)

## ABSTRACT
Peat swamp forests in Indonesia have an important role as a water provider, water storage, carbon storage, and as a place to live for flora and fauna. Terentang (Campnosperma auriculata) and mendarahan (Knema laurina) are some of the main trees  in  peat swamp  ecosystem.  This research  aims to determaine  stand structure  and distribution of terentang and mendarahan species in peat swamp forests. The research was conducted at Sebangau National Park and Sungai Bram Itam Peatland Protected Forest using the vegetation analysis method with a plot size of 100 m x 100 m, divided into sub-plots size 20 m  x 20 m,  and  used for  data  collection  for  trees  with  size ≥  10  cm.  The results  in  Sebangau  National Park  was 115 individuals of terentang, 10 individuals of mendarahan and total of all species was 1043 individuals. while in the Sungai Bram Itam Peatland Protected Forest was 5 individuals of terentang, 21 individuals of mendarahan and total of all species was 543 individuals. The stand structure at both locations classified as normal. The spreading pattern of Terentang and mendarahan trees is a uniform distribution pattern.
Keywords: Campnosperma auriculata , Knema laurina , Peat swamp, Species distribution, Stand structure

## PENDAHULUAN
Luas lahan gambut di Indonesia mencapai 21 juta ha yang menjadikan Indonesia sebagai  negara dengan luas lahan  gambut  tropika  yang  terbesar  di  dunia.  Lahan gambut  memiliki  peran  yang  sangat  penting  dalam menopang  kehidupan  sebagai  habitat  flora  dan  fauna, pengendali  banjir  serta  pengendali  perubahan  iklim global.  Sifat  khusus  yang  dimiliki  lahan  gambut  akan sulit pulih apabila ekosistemnya terganggu, dikarenakan proses  pembentukan  lahan  gambut  yang  berlangsung selama  ribuan  tahun  dalam  pembusukan  vegetasi. Perlindungan  ekosistem  lahan  gambut  sangat  penting diterapkan  dengan  pengelolaan  secara  bijak  serta memperhatikan keseimbangan ekologi, melalui pengelolaan yang terintegrasi (Wibowo 2009).
Dalam  pengelolaan  ekosistem  gambut  tentunya perlu  mengetahui  tentang  struktur  dan  komposisi tumbuhan  yang  ada  pada  ekosistem  gambut.  Terentang dan  mendarahan  merupakan  jenis  pohon  utama  pada ekosistem  gambut  yang  termasuk  kedalam  kelompok Kayu  Komersil  Dua  (KKD).  Jenis  pohon  Terentang ( Camnosperma  auriculatum )  biasa  ditemukan  pada ketinggian berkisar  500-1000 mdpl dan  memiliki tinggi mencapai 40 m serta diameter mencapai 90 cm, dengan berat  jenis  kayunya  berkisar  310-600  kg/m3  (rata-rata 435  kg/m3)  (Soerianegara  dan  Lemmens  1994).  Jenis
pohon Mendarahan ( Knema laurina ) biasa ditemukan di sumatera,  jawa,  dan  Kalimantan.  Spesies  ini  dapat memiliki tinggi mencapai 29 m dengan diameter 30 cm. Jenis  ini  biasa  dimanfaatkan  menjadi  Plywood,  papan, rangka pintu & jendela, peti, moulding.
Kajian mengenai struktur tegakan dan sebaran jenis pada  hutan  rawa  gambut  sangat  diperlukan  untuk memperoleh  informasi  dasar  guna  menunjang  kegiatan pengelolaan yang lestari  dan berkelanjutan. Baik dalam hal  kelestarian  jenis  pada  tegakan  hutan  yang  dikelola, maupun kelestarian hasil dalam suatu pembinaan hutan. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  struktur tegakan dan sebaran jenis terentang dan mendarahan di hutan rawa gambut. Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan  informasi  tentang  struktur  tegakan  dan sebaran  jenis  terentang  dan  mendarahan  di  hutan  rawa gambut.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dengan menggunakan data dari proyek ITTO Puslitbang dan IPB yang dilaksanakan pada bulan Juni 2010. Lokasi pengambilan data sekunder didapatkan dari  kawasan  Taman  Nasional  Sebangau  Kalimantan Tengah dan Hutan Lindung  Gambut Sungai  Bram  Itam Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

## Alat dan Bahan
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  berupa data sekunder Permanent Sampling Plot / PSP 3 Taman
1 Dosen Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan dan Lingkungan, IPB University
* Penulis korespondensi: e-mail: istomo19@gmail.com
2 Mahasiswa Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan dan Lingkungan, IPB University
Nasional  Sebangau  Kalimantan  Tengah  dan  seri  PSP  7 Hutan  Lindung  Gambut  Sungai  Bram  Itam.  Alat  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  meliputi  personal computer  (PC)  dengan  software  Ms.  Excel  untuk pengolahan data.

## Pengumpulan Data
Data penilitian  ini berupa data sekunder bersumber dari data tahun 2010 yang diambil oleh ITTO Puslitbang hutan  dan  IPB  dengan  membuat  jalur  berpetak.  Data sekunder ini dilakukan pengolahan dilakukan pada tahun 2021.  Pengambilan  data  lapang  dilakukan  berdasarkan keterwakilan  komposisi  dan  penyebaran  tumbuhan  di hutan  rawa  gambut.  Banyaknya  petak  contoh  yang diambil sebanyak 1 petak pada ke dua lokasi dengan luas masing-masing  1  ha  berbentuk  bujur  sangkar  (100m  x 100m) dan dibagi ke dalam sub-sub petak berukuran 20m x 20m.
Data  yang  dikumpulkan  dalam  kegiatan  analisis vegetasi ini dengan kriteria diameter ≥ 10 cm. Pada setiap petak  diberi  label:  nomor  PSP,  nomor  plot,  Nomor pohon, berdiameter dan jenis pohon.

## Analisis Data

## Indeks Nilai Penting (INP)
Indeks  nilai  penting  (INP)  digunakan  untuk menetapkan dominansi suatu jenis terhadap jenis lainnya. INP merupakan penjumlahan dari kerapatan relatif (KR), dominansi relatif (DR), dan frekuensi relatif (FR) untuk tingkat  tiang  dan  tingkat  pohon,  serta  penjumlahan  KR dan FR untuk tingkat semai, tingkat pancang, tumbuhan bawah,  semak,  dan  herba  (Soerianegara  dan  Indrawan 2002):
Kerapatan (K) = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑢 𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢 𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 (𝑁) 𝐿𝑢𝑎𝑠 𝑝𝑒𝑡𝑎𝑘 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑜ℎ (ℎ𝑎)
Kerapatan Relatif (KR) = 𝐾𝑒𝑟𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎𝑛 𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢 𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝐾𝑒𝑟𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎𝑛 𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ 𝐽𝑒𝑛𝑖𝑠 𝑥 100%
Frekuensi (F) = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑙𝑜𝑡 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑚𝑢𝑘𝑎𝑛 𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢 𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ 𝑝𝑙𝑜𝑡
Frekuensi Relatif (FR) = 𝐹𝑟𝑒𝑘𝑢𝑒𝑛𝑠𝑖 𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢 𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝐹𝑟𝑒𝑘𝑢𝑒𝑛𝑠𝑖 𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ 𝐽𝑒𝑛𝑖𝑠 𝑥 100%
Dominansi (D) = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑏𝑖𝑑𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑎𝑠𝑎𝑟 𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢 𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝐿𝑢𝑎𝑠 𝑝𝑒𝑡𝑎𝑘 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑜ℎ (ℎ𝑎)
Dominansi Relatif (DR) = 𝐷𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑠𝑖 𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢 𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝐷𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑠𝑖 𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ 𝐽𝑒𝑛𝑖𝑠 𝑥 100%
INP (%) = KR + FR (untuk tingkat semai dan pancang)
INP (%) = KR + FR + DR (untuk tingkat tiang dan pohon)

## Indeks Dominansi Jenis (C)
Indeks Dominansi jenis (C) merupakan perhitungan untuk  mengetahui  penguasaan  suatu  jenis  pada  suatu komunitas.  Indeks  dominansi  dihitung  menggunakan rumus Margalef (Indriyanto 2012) yaitu:
Keterangan: C   = Indeks Dominansi Jenis ni   = Jumlah individu jenis ke-i N   = Total individu

## Indeks Keanekaragaman Jenis (H’)
Analisis  Indeks  Keanekaragaman  Jenis  (H’) dihitung  menggunakan  rumus  keanekaragaman  jenis Shannon Diversity Indeks (Magurran 1988):
Keterangan: H’  = Indeks Keanekaragaman Jenis Shannon Ni  = Jumlah individu jenis ke-i N   = Total individu seluruh jenis

## Indeks Kekayaan Jenis (R)
Indeks  Kekayaan  jenis  dihitung  menggunakan rumus Margallef (Magurran 1988):
Keterangan: R  = Indeks Kekayaan Jenis S  = Jumlah jenis yang ditemukan
N  = Jumlah total individu

## Indeks Kemerataan Jenis (E)
Indeks  Kemerataan  Jenis  (E)  menunjukkan tingkat  kemerataan  individu  per  jenis  dalam  suatu area. Nilai E dihitung menggunakan rumus (Magurran 1988):
E =
Keterangan: E   = Indeks kemerataan jenis H ’ = Indeks keanekaragaman jenis Ln  = Logaritma natural S   = Jumlah spesies

## Indeks Penyebaran Jenis
Pada  umumnya  jenis  tumbuhan  memiliki  pola penyebaran yang berbeda. Morishita (1959) menyatakan bahwa  untuk  melihat  pola  penyebaran  suatu  jenis dihitung dengan rumus:

## Keterangan:
Iδ   = indeks Moroshita xi   = jumlah individu pada petak ke-I (i=1,2,3 dst) q   = jumlah petak pengamatan
T   = total jumlah individu seluruh petak Jika: Iδ  =  1  maka  pola  penyebaran  individu  suatu  jenis  acak
(random),
Iδ  <  1  maka  pola  penyebaran  individu  suatu  jenis  seragam (uniform),
Iδ  >  1,  pola  penyebaran  individu  suatu  jenis  mengelompok (clumped).
Gambar 1 Sketsa plot penelitian di tiap lokasi

## Biomassa Total
Model  pendugaan  biomassa  dipilih  dari  beberapa bentuk  hubungan,  yaitu  model  logaritma,  ekponensial dan  polynomial.  Pemilihan  model  didasarkan  pada bentuk  sebaran data, bentuk umum pertumbuhan pohon dan  besarnya  nilai  koefisien  determinasi  (R2)  (Istomo 2002).
W  =  0,0145  D3  –  0,4659  D2  +  30,64  D  –  263,32 R2 = (96%)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Komposisi dan Struktur
Kerapatan  dalam  suatu  tegakan  menggambarkan komposisi  dan  struktur  pada  tegakan  tersebut,  karena memperlihatkan variasi jenis pohon dan kelas diameter. Menurut  Husch et  al. (2003)  struktur  tegakan  dapat diuraikan  sebagai  variasi  jenis  pohon  dan  kelas  umur yang  tersusun  oleh  perbedaan  lapisan  vegetasi  dan penyebaran  kelas  diameter.  Pada  tegakan  normal  kurva perbandingan  kerapatan  akan  berbentuk  huruf  “J” terbalik. Hal tersebut menunjukkan bahwa semakin besar kelas  diameter  memiliki  jumlah  individu  yang  semakin sedikit  dikarenakan  persaingan  antar  individu  dalam memenuhi  kebutuhan unsur hara mineral  tanah, air dan cahaya yang dapat menyebabkan terhambatnya pertumbuhan hingga matinya individu  pohon (Meyer et al. 1961, Soerianegara dan Indrawan 2002).
Kondisi struktur tegakan dan komposisi jenis dapat dilihat  berdasarkan  kondisi  kerapatan  dalam  suatu tegakan.  Kerapatan  jenis  terentang,  mendarahan  dan jenis lain pada lokasi penelitian dapat dilihat pada Tabel 1.  Pada  lokasi  PSP  3  didapatkan  nilai  kerapatan  jenis terentang sebesar 115 individu/ha (11.03%), mendarahan sebesar  10  individu/ha  (0.96%),  dan  jenis  lain  sebesar 918 individu/ha (88.02%). Pada lokasi PSP 7 didapatkan nilai  kerapatan  jenis  terentang  sebesar  5  individu/ha (0.92%),  mendarahan  sebesar  21  individu/ha  (3.87%), dan jenis lain sebesar 517 individu/ha (95.21%).
Perbedaan jumlah individu jenis pada kelas diameter menggambarkan  kondisi  struktur  tegakan.  Jumlah
individu per kelas diameter pada lokasi penelitian dapat dilihat pada Tabel 2.
Pada  PSP  3  individu  terentang  hanya  ada  pada rentang  diameter  diameter  10-39  cm,  sedangkan mendarahan hanya ada pada rentang diameter 10-29 cm. Pada  PSP  7  individu  terentang  dan  mendarahan  hanya ada pada rentang diameter 10-29 cm. Jika dibandingkan dengan individu jenis lain terlihat perbedaan yang cukup signifikan dimana individu pohonnya memiliki diameter mencapai ≥ 60 cm pada PSP 3 dan pada PSP 7 mencapai rentang  diameter  10-59  cm.  Hal  ini  sangat  mungkin terjadi  mengingat  perbedaan  jumlah  individu  yang signifikan antara jenis terentang dan mendarahan dengan jenis lainnya seperti yang terlihat pada Tabel 1.
Kondisi tegakan pada lokasi penelitian dapat dilihat berdasarkan  kurva  perbandingan  antara  kerapatan  dan kelas  diameter  pada  Gambar  2.  Hal  ini  menunjukkan kurva  yang  berbentuk  seperti  huruf  “J”  terbalik,  hal tersebut  sesuai  dengan  pernyataan  Meyer et  al. (1961). Pada  kurva  tersebut  menunjukkan  pada  kelas  diameter 10-19 cm memiliki jumlah individu yang paling banyak, kondisi  seperti  ini  mendukung  kelestarian  hutan karena stok  permudaan  tersebut  sangat  penting  untuk memelihara  kemampuan  regenerasi  hutan  (Susanti 2014).  Pertumbuhan  yang  terjadi  mengakibatkan terjadinya proses seleksi alam. Secara alami, persaingan ini  mengakibatkan  terjadinya  pengurangan  jumlah individu  yang  bertahan  hidup  pada  setiap  tingkat  kelas diameter (Kusmana dan Susanti 2015).
Indeks  nilai  penting  (INP)  menunjukkan  jenis dominan dalam suatu tegakan. Semakin tinggi nilai INP suatu jenis pohon, semakin dominan jenis tersebut pada suatu  tegakan.  Menurut  Murty  dan  Supriana  (1986) semakin  tinggi  nilai  INP  suatu  jenis  menunjukkan semakin  tingginya  penguasaan  pada  komunitas  jenis tersebut  tumbuh. Jenis dominan dalam suatu  komunitas menunjukkan bahwa jenis tersebut berhasil memanfaatkan sebagian besar sumber daya yang tersedia dalam  persaingan  dengan  jenis  lain.  Perbandingan  nilai INP  Terentang,  Mendarahan  dan  3  jenis  tertinggi  pada lokasi  penelitian  dapat  dilihat  pada  Tabel  3.  Jika dibandingkan  dengan  3  jenis  lainnya,  pada  PSP  3  jenis terentang menempati INP tertinggi dengan nilai sebesar 30.19%  dan  mendarahan  berada  pada  posisi  terendah dengan  nilai  INP  sebesar  3.64%.  Pada  PSP  7  jenis terentang  memiliki  nilai  INP  terendah  dengan  nilai sebesar 3.26% dan mendarahan berada di posisi keempat dengan nilai INP sebesar 11.07%. Tabel  1  Perbandingan  kerapatan  (K)  Terentang  dan Mendarahan dengan jenis lain Jenis Individu/ha Persentase (%) PSP 3 PSP 7 PSP 3 PSP 7 Terentang 115 5 11.03% 0.92% Mendarahan 10 21 0.96% 3.87% Jenis Lain 918 517 88.02% 95.21% Total 1043 543 100.00% 100.00% Tabel  2  Jumlah  pohon  per  kelas  diameter  di  lokasi penelitian
Lokasi Jenis Kelas Diameter (cm) 10- 19 20- 29 30- 39 40- 49 50- 59 ≥ 60 PSP 3 Terentang 78 31 6 0 0 0 Mendarahan 9 1 0 0 0 0 Jenis Lain 760 134 11 8 4 1 PSP 7 Terentang 4 1 0 0 0 0 Mendarahan 19 2 0 0 0 0 Jenis Lain 388 111 15 2 1 0 Gambar 2  Perbandingan kerapatan terentang, mendarahan dan jenis lain
Kelestarian suatu tegakan dapat dilihat berdasarkan potensi dan pertumbuhan pohon di dalamnya yang dapat dihitung  berdasarkan jumlah  individu  dan  volume  pada tiap  kelas  diameter.  Jumlah  individu  dan  volume  jenis terentang, mendarahan, dan jenis lain berdasarkan kelas diameter  (10  sampai ≥ 60)  dapat  dilihat  pada  Tabel  4. Jenis terentang memiliki individu pada rentang 10-39 cm pada PSP 3 dan rentang 10-29 cm pada PSP 7. Sementara jenis  mendarahan  memiliki  individu  yang  mencapai rentang  10-29  cm  pada  kedua  lokasi.  Hal  tersebut menunjukkan bahwa potensi terentang pada PSP 3 lebih besar  dibandingkan  dengan  mendarahan  yang  hanya mampu bersaing sampai rentang diameter 20-29 cm. PSP 7 jenis terentang dan mendarahan memiliki potensi yang tidak  jauh  berbeda  karena  kedua  jenis  tersebut  hanya mampu  tumbuh  sampai  rentang  diameter  20-29  cm, namun  mendarahan  memiliki  potensi  yang  lebih  besar dibandingkan  dengan  terentang  dikarenakan  jumlah individu yang ada dilokasi tersebut lebih banyak dengan memiliki 21 individu.

## Sebaran Jenis
Sebaran  jenis  dalam  suatu  area  diperlukan  untuk mengetahui  penyebaran  individu  yang  berpengaruh dalam  mengambil  keputusan  tentang  metode  apa  yang akan  digunakan  untuk  mengestimasi  kepadatan  atau
kelimpahan  suatu  populasi  (Rani  2003).  Sebaran  jenis pada  suatu  tegakan  mempengaruhi  luas  bidang  dasar (LBDS)  atau  basal  area  (m2/ha)  pada  tegakan  tersebut. Basal  area  jenis  terentang,  mendarahan,  jenis  lain  dan seluruh  jenis  pada  lokasi  penelitian  dapat  dilihat  pada Tabel 5.
PSP 3 memiliki basal area sebesar 25.22 m2/ha dan pada  PSP  7  memiliki  basal  area  sebesar  13.57  m2/ha, yang menunjukkan pada PSP 3 memiliki basal area lebih besar  dikarenakan  jumlah  individu  dalam  tegakan tersebut lebih banyak dibandingkan dengan PSP 7. PSP 3 jika dibandingkan dengan basal area penelitian lain di Kalimantan, Sidiyasa (2012) pada Tuanan dan Katunjung sebesar  18,05  m2/ha,  Mirmanto dalam Sidiyasa  (2012) pada  Sebangau  27,60  m2/ha,  Mensemat  24,29  m2/ha, relatif tidak terlalu berbeda jauh dengan penelitian lain di sebangau dan mensemat dan lebih besar dari Tuanan dan Katunjung.  PSP  7  jika  dibandingkan  dengan  basal  area penelitian  lain  di  Sumatera,  Samsoedin  dan  Heriyanto (2010) di Leuser 24,52 m2/ha, Bismark (2008) di Siberut 17,68  m2/ha,  lebih  kecil  jika  dibandingkan  penelitian lain,  hal  ini  diduga  karena  adanya  perambahan  di kawasan HLG Sungai Bram Itam oleh masyarakat.
Indeks  dominansi  menunjukkan  penguasaan  suatu jenis  pada  suatu  tegakan.  Menurut  Wibowo  (1999) bahwa  semakin  tinggi  nilai  indeks  dominansi  jenis
Tabel 3 Kerapatan, potensi terentang dan mendarahan dengan jenis lain
Lokasi Jenis Kerapatan dan Volume Kelas Diameter (cm) 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 ≥ 60 PSP 3 Mendarahan N/Ha 9.00 1.00 - - - - V/Ha 0.61 0.29 - - - - Terentang N/Ha 78.00 31.00 6.00 - - - V/Ha 7.46 9.48 4.32 - - - Jenis lain N/Ha 760.00 134.00 11.00 8.00 4.00 1.00 V/Ha 60.71 39.78 9.67 13.92 12.99 12.92 Persentase Mendarahan N (%) 1.07 0.61 - - - - V (%) 0.89 0.59 - - - - Persentase Terentang N (%) 10.14 22.96 54.55 - - - V (%) 12.16 23.65 44.70 - - - PSP 7 Mendarahan N/Ha 19.00 2.00 - - - - V/Ha 1.28 0.49 - - - - Terentang N/Ha 4.00 1.00 - - - - V/Ha 0.41 0.22 - - - - Jenis lain N/Ha 388.00 111.00 15.00 2.00 1.00 - V/Ha 33.82 32.22 12.34 2.87 2.94 - Persentase Mendarahan N (%) 4.85 1.79 - - - - V (%) 3.73 1.52 - - - - Persentase Terentang N (%) 0.98 0.88 - - - - V (%) 1.16 0.66 - - - -
Tabel 4  Perbandingan  indeks  nilai  penting  (INP) Terentang, Mendarahan dan 3 jenis tertinggi Lokasi Jenis INP (%) PSP 03 Terentang 30.19 Jambu-jambu 27.23 Meranti 24.16 Pasir-pasir 22.35 Mendarahan 3.64 PSP 07 Kayu hitam 52.02 Kelat 36.79 Punak 22.06 Mendarahan 11.07 Terentang 3.26 Tabel  5  Basal  area  terentang,  mendarahan,  jenis  lain dan Seluruh Jenis LBDS PSP 3 PSP 7 m2/ha % m2/ha % Terentang 3.31 13.12% 0.11 0.79% Mendarahan 0.17 0.66% 0.35 2.56% Jenis lain 21.74 86.22% 13.11 96.65% Total 25.22 13.57

## Tabel 6  Indeks  dominansi  (C)  Terentang  dan Mendarahan dengan jenis lain
Indeks Dominansi Jenis PSP 3 0.068 PSP 7 0.091
menunjukkan bahwa dominansi yang semakin dipusatkan  pada  beberapa  jenis,  sedangkan  jika  nilai indeks  dominansi  jenisnya  semakin  rendah,  maka dominansi  akan  semakin  menyebar  pada  lebih  banyak jenis.  Indeks  dominansi  pada  lokasi  penelitian  dapat dilihat pada Tabel 6.
PSP  3  memiliki  nilai  C  sebesar  0.068,  sedangkan PSP  7  memiliki  nilai  sebesar  0.091.  Nilai  indeks dominansi  pada  kedua  lokasi  didapatkan  hampir mendekati  0,  hal  ini  menunjukkan  bahwa  tidak  adanya pemusatan jenis tertentu pada komunitas (Purnama et al. 2019).  Nilai  C  yang  rendah  umumnya  ditemukan  pada komunitas  heterogen  seperti  hutan  alam  termasuk  pada rawa  gambut.  Semakin  rendah  nilai  C  menggambarkan pola  penguasaan  jenis  dalam  komunitas  tersebut  relatif menyebar  pada  banyak  jenis  dan  mempunyai  peluang yang relatif seimbang dalam mempertahankan kelestarian  jenis  dan  pertumbuhannya,  karena  sebagian besar  jenis-jenis  yang  menempati  komunitas  tersebut mampu menyesuaikan dengan lingkungan (Mawazin dan Subiakto 2013).
Indeks  keanekaragaman  jenis  menunjukkan  tingkat variasi suatu jenis dalam suatu tegakan. Menurut Heddy (1994) Indeks keanekaragaman menunjukkan hubungan antara  jumlah  spesies  dengan  jumlah  individu  yang menyusun suatu komunitas. Sedangkan Desmukh (1992) menjelaskan  bahwa  keanekaragaman  jenis  lebih  besar apabila  equitabilitasnya  lebih  besar,  yaitu  jika keberadaan  populasi-populasi  tersebut  antara  satu  sama lain dominansi jenisnya merata, bukan beberapa populasi sangat  banyak  sedangkan  populasi  lain  sangat  sedikit. Indeks  keanekaragaman  jenis  pada  kedua  lokasi penelitian dapat dilihat pada Tabel 7.
PSP  3  memiliki  nilai  H’  sebesar  2.955,  sedangkan pada  PSP  7  memiliki  nilai  H’  sebesar  2.890.  Hal  ini
menunjukkan  bahwa  pada  kedua  lokasi  penelitian memiliki tingkat keanekaragaman sedang. Odum (1996) menyebutkan bahwa suatu komunitas memiliki nilai 1 ≤ H’  ≤  3  menunjukkan  tingkat  keanekaragaman  sedang. Semakin tinggi nilai H’ menggambarkan semakin tinggi tingkat kestabilannya. Lokasi penelitian memiliki tingkat kestabilan  jenis  yang  sangat  stabil,  menurut  Kent  dan Paddy dalam Mazawin  dan  Subiakto  A  (2013)  suatu komunitas  jika  memiliki  nilai  H’  >  2  dikatakan komunitas sangat stabil.
Indeks  kekayaan  jenis  suatu  tegakan  ditentukan berdasarkan  perbandingan  temuan  jenis  dengan  jumlah individu  yang  ditemukan.  Indeks  kekayaan  jenis  pada lokasi penelitian dapat dilihat pada Tabel 8.
PSP  3  memiliki  nilai  R  sebesar  5.180  sedangkan pada PSP 7 memiliki nilai R sebesar 6.511. Kedua lokasi memiliki  nilai  indeks  kekayaan  jenis  >  5,  hal  ini menunjukkan  bahwa  kedua  lokasi  memiliki  kekayaan jenis yang tinggi.  Magurran (1988) menjelaskan  bahwa nilai kekayaan jenis tinggi memiliki nilai R > 5.
Indeks  Kemerataan  Jenis  menunjukkan  tingkat kemerataan  individu  per  jenis  dalam  suatu  area.  Nilai indeks  kemerataan  jenis  pada  lokasi  penelitian  dapat dilihat  pada  Tabel  9.  PSP  3  memiliki  nilai  E  sebesar 0.818 dan pada PSP 7 memiliki nilai E sebesar 0.773, hal tersebut  menunjukkan bahwa kemeretaan individu pada lokasi  penelitian  tergolong  tinggi.  menurut  Magurran (1988)  besaran  nilai  E  >  0,6  menunjukkan  nilai kemerataan jenis tergolong tinggi. Hal ini mengindikasikan bahwa kelestarian jenis pada komunitas tersebut  cenderung  dapat  dipertahankan  (Mawazin  dan Subiakto 2013).
Tiap  jenis  pohon  umumnya  mempunyai  pola penyebaran  yang  berbeda  dan  dapat  dihitung  dengan menggunakan  indeks  morishita.  Nilai  indeks  morishita terentang  dan  mendarahan  pada  lokasi  penelitian  dapat dilihat  pada  Tabel  10.  PSP  3  jenis  terentang  memiliki nilai sebesar 1.52 dan mendarahan memiliki nilai sebesar 1.11. Pada PSP 7 jenis terentang memiliki nilai sebesar 2.30 dan mendarahan memiliki nilai sebesar 1.42. Kedua jenis  pada  lokasi  penelitian  memiliki  nilai  indeks morishita  >  1,  hal  ini  menunjukkan  bahwa  pola penyebaran pohon pada jenis terentang dan mendarahan memiliki pola penyebaran yang mengelompok. Menurut Soegianto dalam Istomo  dan  Afnani  M  (2014) menyatakan bahwa pola penyebaran organisme di alam jarang  ditemukan  memiliki  pola  yang  seragam,  tetapi pada umumnya mempunyai pola penyebaran mengelompok.
TPTI merupakan salah satu sistem silvikultur untuk mengatur  atau  menata  suatu  tegakan.  Sutisna  (2001) menjelaskan TPTI adalah kegiatan yang dilakukan pada tegakan  tidak  seumur  untuk  memacu  pertumbuhan tegakan sesuai keadaan hutan agar tegakan tertata secara optimal dan lestari. Sistem TPTI merupakan sistem yang paling  sedikit  mengubah  ekosistem  hutan  dengan menyingkirkan pohon-pohon tua agar pohon yang lebih muda  dapat  tumbuh  produktif.  Jumlah  pohon  inti  dan yang dapat ditebang pada lokasi penelitian dapat dilihat pada Tabel 11 dan 12.
Tabel 6  Indeks  Keanekaragaman  Jenis  (H')  pada lokasi penelitian Indeks keanekaragaman Jenis PSP 3 2.955 PSP 7 2.890 Tabel 7  Indeks  kekayaan  jenis  (R)  pada  lokasi penelitian Indeks Kekayaan Jenis PSP 3 5.180 PSP 7 6.511 Tabel 8  Indeks  kemerataan  jenis  (E)  pada  lokasi penelitian Indeks Kemerataan Jenis PSP 3 0.818 PSP 7 0.773 Table 9  Indeks  Morishita  (Iδ)  Terentang  dan Mendarahan di lokasi penelitian Jenis Indeks Morishita PSP 3 PSP 7 Terentang 1.52 2.30 Mendarahan 1.11 1.42
Tabel  11  menggambarkan  pohon  inti  dan  pohon yang boleh ditebang berdasarkan sistem TPTI tahun 1989 dimana pohon inti memiliki rentang diameter antara 10- 39  cm  dan  pohon  yang  boleh  ditebang memiliki pohon yang  boleh  ditebang  memiliki  diameter  >40  cm. PSP  3 pohon  jenis  terentang  dan  mendarahan  tidak  memiliki pohon yang boleh ditebang sedangkan jenis lain memiliki 14 pohon yang boleh ditebang. PSP 7 sama seperti pada PSP  3  untuk  jenis  terentang  dan  mendarahan  tidak memiliki  pohon  yang  boleh  ditebang  sedangkan  untuk jenis lain memiliki 3 pohon yang boleh ditebang. Pohon inti  dan  pohon  yang  boleh  ditebang  berdasarkan sistem TPTI  tahun  2009  dimana  pohon  inti  memiliki  rentang diameter antar 10-29 cm dan pohon yang boleh ditebang memiliki  diameter  >30  cm  ditunjukan  pada  Tabel  11. PSP  3  pohon  jenis  terentang  memiliki  6  pohon  yang boleh  ditebang  dan  mendarahan  tidak  memiliki  pohon yang boleh ditebang sedangkan untuk jenis lain memiliki 24  pohon  yang  boleh  ditebang.  PSP  7  pohon  jenis terentang  dan  mendarahan  tidak  memiliki  pohon  yang boleh  ditebang  sedangkan  untuk  pohon  jenis  lain memiliki 18 pohon yang boleh ditebang.
Pendugaan Biomassa
Biomassa  merupakan  jumlah  total  bahan  organik hidup pada suatu pohon yang dinyatakan dengan satuan ton  berat  kering  tanur  per  satuan  luas  (Brown  1997, Sutaryo 2009). Tiap individu  pohon memiliki biomassa yang  berbeda-beda,  sesuai  dengan  pertumbuhan  pohon. Menurut  Istomo  (2002),  peningkatan  biomassa  pohon seiring  dengan  peningkatan  ketebalan  gambut  yang mampu  dijangkau  oleh  perakaran  dalam  menyerap mineral tanah untuk memperbesar biomassa. Dekomposisi yang terjadi memberikan input karbon dan nutrisi  dalam  tanah  untuk  peningkatan  produksi biomassa (Aerts & Chapin 2000).
Pendugaan biomassa total jenis terentang, mendarahan  dan  jenis  lain  pada  lokasi  penelitian  dapat dilihat  pada  Tabel  13  dan  14.  Tabel  13  menunjukkan bahwa  pada  PSP  3  pohon  jenis  terentang  memiliki biomassa total sebesar 27.94 ton, untuk jenis mendarahan memiliki biomassa total sebesar 1.21 ton, dan untuk jenis lain  memiliki  biomassa  total  sebesar  178.68  ton.  Nilai biomassa total pada PSP 3 sebesar 207.84 ton. Tabel 14 menunjukkan  bahwa  pada  PSP  3  pohon jenis  terentang memiliki  biomassa  total  sebesar  0.85  ton,  untuk  jenis mendarahan  memiliki  biomassa  total  sebesar  2.51  ton, untuk jenis lain memiliki biomassa total sebesar 107.83 ton. Nilai biomassa total pada PSP 7 sebesar 111.20 ton. Jika  dibandingkan  pada  kedua  lokasi  penelitian  pada PSP 7 memiliki pendugaan biomassa yang lebih sedikit, hal  ini  dikarenakan  perbedaan  kerapatan  yang  diduga akibat dari perambahan yang dilakukan oleh masyarakat sekitar kawasan hutan.
Kedua  lokasi  menunjukkan  bahwa  kelas  diameter yang  lebih  rendah memiliki  biomassa  yang  lebih  besar dikarenakan  kerapatan  yang  lebih  besar.  Menurut Widyasari et  al. (2010)  besarnya  nilai  kerapatan  dapat memberikan  kontribusi  yang  sangat  besar  terhadap potensi  karbon  terikat  yang  berhubungan  erat  dengan besarnya  biomassa  suatu  pohon.  Meskipun  begitu,  jika dibandingkan secara individu pada pohon yang memiliki kelas diameter yang lebih besar memiliki biomassa yang cukup  besar.  Hal  ini  dikarenakan  kandungan  biomassa terbesar pada pohon terdapat pada bagian batang pohon yang  berarti  semakin  besar  nilai  dbh  semakin mempercepat  peningkatan  biomasssanya  (Widyasari et al. 2010, Siarudin dan Indrajaya 2014).
Persentase  pendugaan  biomassa  pada  lokasi penelitian  dapat  dilihat  pada  Tabel  15,  Tabel  16  dan
Tabel 12 Pendugaan Biomassa total (ton) pada tiap kelas diameter di PSP 3
Jenis Biomassa (ton) per kelas diameter 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 ≥60 ≥10 cm Terentang 11.27 12.23 4.44 0.00 0.00 0.00 27.94 Mendarahan 0.84 0.36 0.00 0.00 0.00 0.00 1.21 Jenis Lain 87.98 51.26 9.29 11.57 9.70 8.85 178.68 Total 100.10 63.86 13.74 11.57 9.70 8.85 207.84 Tabel 13 Pendugaan Biomassa total (ton) pada tiap kelas diameter di PSP 7 Jenis Biomassa (ton) per kelas diameter 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 ≥60 ≥10 cm Terentang 0.55 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.85 Mendarahan 1.81 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 2.51 Jenis Lain 49.54 41.61 12.04 2.42 2.21 0.00 107.83 Total 51.91 42.62 12.04 2.42 2.21 0.00 111.20 Tabel  10  Jumlah  pohon  inti  dan  pohon  yang  boleh ditebang berdasarkan sistem TPTI tahun 1989 Lokasi Jenis Pohon inti Pohon ditebang 10-39 cm >40 cm PSP 3 Terentang 115 0 Mendarahan 10 0 Jenis Lain 904 14 PSP 7 Terentang 5 0 Mendarahan 21 0 Jenis Lain 514 3 Tabel  11  Jumlah  pohon  inti  dan  pohon  yang  boleh ditebang berdasarkan sistem TPTI tahun 2009 Lokasi Jenis Pohon inti Pohon ditebang 10-29 cm >30 cm PSP 3 Terentang 109 6 Mendarahan 10 0 Jenis Lain 894 24 PSP 7 Terentang 5 0 Mendarahan 21 0 Jenis Lain 499 18
Gambar 3. Pada gambar 3 menggambarkan perbandingan persentase  pendugaan  biomassa  terentang,  mendarahan dan  jenis  lain  pada  PSP  3  dan  PSP  7.  Pendugaan biomassa  pohon  jenis  terentang  pada  PSP  3  memiliki nilai  sebesar  27.94  ton  (13.45%)  dan  pada  PSP  7 memiliki  nilai  sebesar  0.85  ton  (0.77%).  Jenis mendarahan pada PSP 3 memiliki nilai sebesar 1.21 ton (0.58%) dan pada PSP 7 memiliki nilai sebesar 2.51 ton (2.26%).

## SIMPULAN DAN SARAN

## SIMPULAN
Struktur  tegakan  pada  kedua  lokasi  yakni  PSP  3 Taman  Nasional  Sebangau  dan  PSP  7  Hutan  Lindung Gambut  Sungai  Bram  Itam  memiliki  struktur  tegakan yang normal yang menunjukkan bahwa regenerasi pohon pada  kedua  tegakan  tetap  terjaga.  PSP  3  ditemukan  37
jenis  pohon  dengan  jumlah  individu  pohon  mencapai 1043 individu. Jenis pohon yang ditemukan diantaranya adalah  terentang  dan  mendarahan.  Jenis  terentang memiliki  nilai  kerapatan  sebesar  115  individu/ha sedangkan jenis mendarahan memiliki kerapatan sebesar 10 individu/ha. PSP 7 ditemukan 42 jenis pohon dengan jumlah  individu  pohon  sebanyak  543  individu.  Jenis pohon yang ditemukan diantaranya adalah terentang dan mendarahan.  Jenis  terentang  memiliki  nilai  kerapatan sebesar  5  individu/ha  sedangkan  jenis  mendarahan memiliki  nilai  kerapatan  sebesar  21  individu/ha.  Jenis pohon  terentang  dan  mendarahan  pada  kedua  lokasi memiliki pola penyebaran yang mengelompok.

## SARAN
Perlunya  pemantauan  lanjutan  secara  berkala mengenai  tegakan  di  rawa  gambut  pada  kedua  lokasi penelitian  agar  kondisi  tegakan  tetap  terjaga  dan  dapat mempertahankan  struktur  tegakan  normal  pada  kedua lokasi.

## DAFTAR PUSTAKA
Aerts R, Chapin FS. 2000. The mineral nutrition of wild plants revisited: A re-evaluation of processes and patterns. Adv Ecol Res 30:1-67 . Bismark M, Heriyanto NM, Iskandar S. 2008. Biomasa dan  kandungan  karbon  pada  hutan  produksi  di cagar  biosfer  pulau  Siberut,  Sumatera  Barat. Jurnal  penelitian  Hutan  dan  Konservasi  Alam. 5(5): 397-407
Brown  S.  1997. Estimating  Biomass  and  Biomass Change of Tropical Forest .APrimer. FAO, USA. FAO Forestry Paper No 134.
Desmukh I. 1992. Ekologi dan Biologi Tropika . Jakarta (ID): Yayasan Obor Indonesia.
Heddy S. 1994. Prinsip-Prinsip  Dasar Ekologi . Jakarta (ID): PT Raja Grafindo Persada
Husch  B,  Thomas  WB,  John  AK.  2003. Forest Mensuration. 4th edition . New Jersey: John Wiley
& Sons, Inc. Indriyanto. 2012. Ekologi Hutan . Jakarta (ID): PT Bumi Aksara.
Istomo.  2002.  Kandungan  fosfor  dan  kalium  serta penyebarannya  pada  tanah  dan  tumbuhan  hutan rawa  gambut:  studi  kasus  di  wilayah  Bagian Kesatuan  Pemangkuan  Hutan  Bagan,  Kabupaten
Rokan  Hilir,  Riau  [disertasi].  Bogor:  Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor.
Istomo  dan  Afnani  M.  2014.  Potensi  dan  sebaran  jenis meranti ( Shorea spp.) Pada kawasan lindung PT. Wana  hijau  pesaguan,  Kalimantan  Barat. Jurnal
Silvikultur Tropika . 5(3): 196-205
Kusmana C, dan Susanti S. 2015. Komposisi dan struktur tegakan hutan alam di hutan pendidikan Gunung Walat,  Sukabumi. Jurnal  Silvikultur  Tropika . 5(3): 210-217.
Magurran  AE.  1988. Ecological  Diversity  and  Its Measurement . London (UK): Croom Helm Ltd. Mawazin  dan  Subiakto  A.  2013.  Keanekaragaman  dan komposisi  jenis  permudaan  alam  hutan  rawa
Tabel 14  Persentase pendugaan biomassa total (ton)
pada PSP 3 Jenis Biomassa (ton) ≥10 cm % Persentase Terentang 27.94 13.45% Mendarahan 1.21 0.58% Jenis Lain 178.68 85.97% Total 207.84 100.00% Tabel 15  Persentase pendugaan biomassa total (ton) pada PSP 7 Jenis Biomassa (ton) ≥10 cm % Persentase Terentang 0.85 0.77% Mendarahan 2.51 2.26% Jenis Lain 107.83 96.97% Total 111.20 100.00%
Gambar 3  Perbandingan pendugaan biomassa
terentang,  mendarahan  dan  jenis  lain pada lokasi penelitian
gambut bekas tebangan di riau. Indonesian Forest Rehabilitation Jounal . 1(1): 59-73 Meyer  HA,  Recnagel  B,  Stevenson  DD,  Bartoo.  1961. Forest Management . New York(US): The Ronald Press Company.
Morisita  M.  1959.  Measuring  of  the  dispersion  of individuals  and  analysis  of  the  distributional patterns. Biology. 2(4):215-233.
Murti  RS,  Supriana  N.  1986.  Evaluasi  pelaksanaan system TPI. Buletin Penelitian kehutanan. vol 2. Odum EP. 1996. Dasar-dasar Ekologi. Yogyakarta (ID):
Gadjah Mada University Press.
Purnama A, Wasis B, dan Hilwan I. 2019. Karakteristik vegetasi  di  hutan  alam  dataran  rendah,  hutan tanaman,  dan  lahan  pasca  tambang  nikel  di Kabupaten Bombana. Jurnal Silvikultur Tropika . 10(3): 140-145.
Rani  C.  2003.  Metode  pengukuran  dan  analisis  pola spasial  (dispersi)  organisme  bentik. Jurnal Protein 19:1351-1368.
Samsoedin  I  dan  Heriyanto  NM.  2010.  Struktur  dan komposisi hutan pamah bekas tebangan illegal di kelompok Hutan Sei Lepan, Sei Serdang, Taman Nasional Gunung Leuser Sumatera Utara. Jurnal penelitian Hutan dan Konservasi Alam . 7(3): 299- 314
Siarudin M dan Indrajaya Y. 2014. Persamaan allometrik jabon  ( Neolamarckia  Cadamba Miq)  untuk pendugaan  biomassa  di  atas  tanah  pada  hutan rakyat  Kecamatan  Pakenjeng  Kabupaten  Garut.
Jurnal Penelitian Hutan Tanaman . 11(1): 1-9 Sidayasa  K.  2012.  Karakteristik  hutan  rawa  gambut  di Tuanan  dan  Katunjung,  Kalimantan  Tengah. Jurnal  Penelitian  Hutan  dan  Konservasi  Alam .
9(2): 125-137
Soerianegara I, Lemmens RHMJ. 1994. Plant Resources of  South  East  Asia. Timber  Trees:  Major commercial timbers . 5(1): 102-108.
Soerianegara  I,  Indrawan  A.  2002. Ekologi  Hutan Indonesia .  Bogor  (ID):  Fakultas  Kehutanan Institut Pertanian Bogor.
Susanti  S.  2014.  Komposisi  jenis  dan  struktur  tegakan regenerasi  alami  di  Hutan  Pendidikan  Gunung walat,  Sukabumi  [Skripsi].  Bogor  (ID):  Institut Pertanian Bogor.
Sutaryo  D.  2009. Penghitungan  Biomassa:  Sebuah Pengantar untuk Studi Karbon dan Perdagangan Karbon .  Bogor  (ID):  Wetlands  International Indonesia Programme.
Sutisna M. 2001. Silvikultur Hutan Alami di Indonesia . Jakarta  (ID):  Direktorat  Jenderal  Pendidikan Tinggi
Wibowo  SH.  1999.  Dinamika  masyarakat  tumbuhan  di hutan  rawa  gambut  bekas  tebangan  (Studi  kasus di  areal  HPH  PT.  Kurnia  Musi  Plywood Industrial,  Sumatera  Selatan).  [skripsi].  Bogor (ID):  Fakultas  Kehutanan  Institut  Pertanian Bogor.
Wibowo A. 2009. Peran Lahan Gambut dalam Perubahan Iklim  Global.  Bogor  (ID):  Pusat  Penelitian  dan
Pengembangan Hutan Tanaman Kampus Balitbang Kehutanan
Widyasari  NAE,  Saharjo  BH,  Solichin,  dan  Istomo. 2010.  Pendugaan  biomassa  dan  potensi  karbon terikat di atas permukaan tanah pada hutan rawa gambut  bekas  terbakar  di  Sumatera  Selatan. Jurnal Ilmu Pertanian Indonesia . 15(1): 41-49.