## PSYCHOLOGICAL WELL-BEING WANITA DEWASA LAJANG
( Ditinjau dari Empat Tipe Wanita Lajang menurut Stein)
PSYCHOLOGICAL WELL-BEING FEMALE ADULTS (Judging from the Four Type of Single Women by Stein)
Frisca Putri D. W. S.
Fakultas Psikologi, Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda frisca.putri_24@yahoo.co.id
Abstrak: Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menggambarkan psychological  well-being wanita  dewasa lajang. Sehingga terdapat 3 hal yang akan diteliti, antara lain yaitu: 1) gambaran psychological well- being wanita  dewasa  lajang  dalam  menjalani  kehidupannya  sehari-hari;  2)  Faktor-faktor  yang mempengaruhi psychological well-being wanita dewasa lajang; 3) Upaya wanita dewasa lajang dalam meraih psychological  well-being. Subyek  dalam  penelitian  ini  terdiri  atas  tiga  wanita  dewasa  lajang (belum pernah menikah). Sampel pada penelitian ini dipilih secara purposive sampling dan memenuhi kriteria sebagai berikut: 1) wanita dewasa lajang (belum pernah menikah); 2) Termasuk dalam empat kriteria  wanita  lajang  menurut  Stein  ( Voluntary  temporary  singles,  Voluntary  stable  singles, Involuntary  temporary  singles,  dan  Involuntary  stable  singles );  3)  Termasuk  dalam  kelompok  masa dewasa  awal  (usia  18-40  tahun),  masa  dewasa  madya  (usia  40-60),  dan  masa  dewasa  akhir  (60- meninggal);  4)  Berdomisili  di  kota  Samarinda.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian kualitatif dengan pendekatan fenomenologi . Teknik pengumpulan data yang digunakan peneliti yaitu wawancara, observasi, dan dokumentasi. Hasil dari penelitian ini menyatakan bahwa  wanita dewasa lajang  dapat  menjalani  kehidupan  yang  sama  selayaknya  wanita  yang  sudah  menikah.  Penelitian  ini membuktikan bahwa wanita dewasa lajang mampu mencapai psychological well-being .
Kata kunci : Psychological well-being , Dewasa, Lajang.
Abstract: This study aimed to describe the psychological well-being single adult women. So there are three  things  that  will  be  examined,  among  other  things:  1)  picture  of  psychological  well-being  of women undergoing single adults in their everyday lives; 2) Factors that affect the psychological well- being  single  adult  women;  3)  Efforts  single  adult  women  to  achieve  psychological  well-being.  The subjects  in  this  study  consisted  of  three  adult  women  single  (never  married).  Samples  have  been selected  by  purposive  sampling  and  meet  the  following  criteria:  1)  adult  women  single  (never married);  2)  Included  in  the  four  criteria  of  single  women  by  Stein  (Voluntary  temporary  singles, singles stable Voluntary, Involuntary temporary singles and Involuntary stable singles); 3) Included in the group of early adulthood (ages 18-40 years), middle adulthood (ages 40-60), and adolescence (60  died);  4)  Based  in  the  city  of  Samarinda.  This  study  uses  qualitative  research  with phenomenological  approach.  Data  collection  techniques  the  researchers  used  were  interviews, observation, and documentation. The results of this study stated that the single adult female can live the  same  life  should  a  married  woman.  This  study  proves  that  the  single  adult  women  are  able  to achieve psychological well-being.
Keywords : Psychological well-being , Adult, Single

## PENDAHULUAN
Perkembangan  jaman  dan  era  globalisasi menimbulkan  banyak  perubahan,  terutama  terkait dengan  pola  pikir  perempuan  usia  produktif tentang  pernikahan.  Di  beberapa  negara  maju, perempuan lebih memilih melajang atau berpasangan tanpa pernikahan, seperti yang terjadi di  Amerika  Serikat.  Banyaknya  budaya  asing yang  masuk  Indonesia  termasuk  salah  satu  hal yang dapat memicu adanya suatu perubahan.
Salah satu perubahan budaya yang belakangan  ini  semakin  berkembang  dan  meluas yaitu  mengenai  wanita  dewasa  lajang.  Beberapa tahun  terakhir,  terlihat  adanya  peningkatan terhadap  wanita  maupun  pria  dewasa  yang  masih lajang.  Walaupun  peningkatannya  tidak  terlalu signifikan, namun dikhawatirkan akan menurunkan kualitas kebahagiaan maupun tingkat pertumbuhan  penduduk  di  dunia  khususnya Indonesia.
Fenomena hidup lajang ( single ) telah muncul dalam  skala  global.  Dalam  perspektif  gender, tuntutan  menikah  jauh  lebih  berat  pada  wanita dewasa  dari  pada  pria.  Kecenderungan  budaya pada masyarakat Indonesia telah membuat wanita didorong  untuk  menjadi  ibu  dan  istri  dalam sebuah keluarga, agar ia dihargai sebagai anggota masyarakat  sepenuhnya.  Karena  budaya  tersebut, setiap  keluarga  akan  tetap  menyarankan  anak wanitanya untuk menikah (Kumalasari, 2007).
Wanita  lajang  telah  menjadi  sebuah  kategori sosial tersendiri yang dilekati dengan karakteristik yang  khas  yang  seringkali  bernada  negatif  atau “tidak normal” karena akan cenderung dibandingkan  dengan  kelompok  wanita  yang sudah  menikah  yang  lebih  dipandang  “normal” (Septiana, 2013).
Pada  umumnya,  wanita  dewasa  awal  yang menunda  pernikahan  terhalang  karena  belum menemukan pasangan yang tepat, namun ada juga yang  hidup  melajang  karena  merupakan  pilihan. Seperti  yang  diungkapkan  oleh  Feldman  (2009), beberapa  orang  ingin  tetap  menikmati  kebebasan dalam mengambil risiko, bereksperimen, berkeliling  dunia,  mengejar  karir,  melanjutkan pendidikan,  atau  melakukan  pekerjaan  kreatif. Hurlock  (2006)  menjelaskan,  bahwa  selama  usia 20-an,  tujuan  dari  sebagian  besar  wanita  yang belum  menikah  adalah  perkawinan.  Apabila seorang  wanita  belum  juga  menikah  pada  waktu berumur  30  tahun,  mereka  cenderung  mengganti tujuan dan nilai hidupnya ke arah nilai dan tujuan yang  baru  dan  berorientasi  pada  pekerjaan,  karir, dan kesenangan pribadi.
Terlampau  terfokus  dengan  karir,  alhasil kebanyakan  wanita  kemudian  justru  melupakan pasangannya,  bahkan  tidak  terpikirkan  mengenai pasangan.  Terkadang,  wanita  pun  tidak  ingin dipandang  lemah  atau  tidak  mandiri  oleh  pria, sehingga ia ingin menghasilkan uang melalui hasil kerja  kerasnya  sendiri.  Namun,  hal  tersebut  pula yang  kemudian  membuat  wanita  melupakan  hal- hal  lain  yang  juga  sama  pentingnya.  Terkadang wanita pun memikirkan bahwa memiliki pasangan hanya  akan  menambah  beban  di  hidup  mereka. Terkadang,  pembicaraan  atau  pengalaman  dari orang  sekitar  yang  kemudian  membuat  seorang wanita  takut  atau  bahkan  tidak  ingin  mencoba untuk memiliki pasangan (Kumalasari, 2007).
Di  Amerika  Serikat,  penduduk  yang  tidak pernah  menikah  atau  memiliki  anak,  jumlah wanita  lebih  banyak  daripada  pria.  Selain  itu, wanita  yang  bekerja  paruh  waktu  rata-rata menghasilkan penghasilan lebih banyak Ditambah pula  besarnya  kesempatan  untuk  meningkatkan jenjang  karir,  serta  adanya  kebebasan  untuk mengubah  dan  melakukan  percobaan  dalam pekerjaan  dan  gaya  hidup.  Adanya  fenomena inilah  yang  membuat  para  wanita  bekerja  tetap mempertahankan  kelajangannya,  sebab  mereka berpikir  pernikahan  hanya  akan  menjadi  batu sandungan  dalam  berkarir  (DePaulo  &  Morris, 2008).
Di  Indonesia,  hasil  sensus  penduduk  pada tahun  2010  yang  dilaporkan  oleh  Badan  Pusat Statistik  (BPS)  menunjukkan,  bahwa  wanita berusia  30-54  yang  belum  menikah  berjumlah 1.418.689  orang,  atau  sekitar  4,1%  dari  total jumlah  wanita  Indonesia  yang  berada  pada rentang  usia  yang  sama.  Menurut  Data  BPS  pada tahun  2013,  persentase  untuk  wanita  yang  belum menikah  pada  rentang  usia  25-44  adalah  sebesar 10,83%,  dan  untuk  rentang  usia  45-59  adalah sebesar  2,58%.  Sedangkan,  untuk  wanita  yang belum menikah pada usia yang lebih dari 60 tahun adalah sebesar 1,11%.
Batas  usia  menikah  sudah  ditentukan  oleh Undang-undang  Perkawinan.  Pada  Undang- undang  Perkawinan  tahun  1974,  usia  minimum seorang  perempuan  untuk  menikah  adalah  16 tahun.  Sedangkan  untuk  pria,  18  tahun.  Namun menurut  BKKBN,  akan  lebih  siap  jika  seorang wanita  menikah  di  atas  usia  20  tahun.  Usia menikah  ideal  untuk  perempuan  di  Indonesia adalah  20-35  tahun  dan  25-40  tahun  untuk  pria. BKKBN  menjelaskan,  pada  umur  20  tahun  ke atas,  organ  reproduksi  perempuan  sudah  siap mengandung dan melahirkan. Selain itu, Lewis & Moon  (1997)  menyatakan  bahwa  pada  tahun 1960-an,  wanita  yang  sudah  berusia  25  tahun
masih  lajang  dipandang  negatif  oleh  masyarakat. Berbeda  pada  masa  tahun  1980-an,  lajang  mulai dianggap  sebagai  salah  satu  gaya  hidup  (dalam Nanik, 2015).
Setiap  orang  bisa  menikmati  hidup  dan berfungsi secara sosial. Jika alasan menikah hanya untuk kebutuhan status, maka pilihan tersebut bisa menimbulkan  efek  negatif.  Tidak  hanya  itu, pernikahan  yang  berlangsung  hanya  dikarenakan status  juga  dapat  membuat  seseorang  tidak  lagi bisa  menikmati  hidup  sepenuhnya.  Sebab, menikah adalah pilihan penting dan harus bersedia untuk berkomitmen selamanya.
Dari fenomena yang telah dijabarkan di atas, menarik minat peneliti untuk  mengkaji lebih jauh mengenai  gambaran psychological  well-being wanita dewasa lajang dalam menjalani kehidupannya sehari-hari dengan judul,
“ Psychological well-being Wanita Dewasa Lajang”.

## METODE PENELITIAN
A. Metode dan Alasan Menggunakan Metode
Kualitatif
Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan  metode  penelitian  kualitatif.
Jenis  penelitian  ini  akan  mampu  menangkap berbagai informasi kualitatif yang lebih rinci dan  mendalam,  dibandingkan  pernyataan jumlah  atau  frekuensi  dalam  bentuk  angka. Metode  penelitian  kualitatif  yang  sesuai dengan penelitian ini adalah dengan pendekatan fenomenologi .
Fenomenologi tidak  berasumsi  bahwa peneliti  mengetahui  arti  sesuatu  bagi  orang- orang  yang  sedang  diteliti  oleh  mereka. Mereka  berusaha  masuk  ke  dalam  dunia konseptual  para  subyek  yang  ditelitinya sedemikian  rupa  sehingga  mengerti  apa  dan bagaimana suatu pengertian yang dikembangkan  oleh  mereka  di  sekitar peristiwa  dalam  kehidupannya  sehari-hari. Inquiry fenomenologis memulai  dengan diam.
Oleh  karena  itu,  sesuai  dengan metodologi  kualitatif  deskriptif  yang  telah dipaparkan  menurut  beberapa  ahli,  maka peneliti  dapat  mengumpulkan  data  secara lebih  mendalam  dan  terinci.  Peneliti  akan menyajikan  sesuai  dengan  apa  yang  dilihat melalui  observasi  di  lapangan,  maupun  apa yang  dipaparkan  secara  langsung  melalui wawancara  oleh  subyek  itu  sendiri.  Disini, peneliti  bersifat  sebagai  orang  yang  netral. Peneliti tidak menimbulkan persepsi ataupun
asumsi  apapun  mengenai  subyek,  sehingga peneliti terfokus
meneliti dan menggambarkan  keadaan  subyek  sesuai dengan  apa  yang  terjadi  dan  ditemukan  oleh peneliti  di  lapangan,  tanpa  adanya  hal  yang dikurangi ataupun dilebih-lebihkan.

## B. Tempat Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  Ibukota Provinsi  Kalimantan  Timur,  yaitu  kota Samarinda.  Pada  penelitian  ini,  peneliti menggunakan  tiga  orang  subyek,  dengan tempat  tinggal  yang  jaraknya  cukup  jauh antara  subyek  A,  subyek  B,  maupun  subyek C.  Subyek  A  dan  B  bertempat  tinggal  di kecamatan  Samarinda  Ulu,  kelurahan  Air Putih,  dan  subyek  C  bertempat  tinggal  di kecamatan Sambutan, kelurahan Sambutan.

## C. Unit Analisis
Menurut  beberapa  penjabaran  yang telah  dijelaskan  sebelumnya,  maka  dapat disimpulkan bahwa psychological well-being wanita  dewasa  lajang  yaitu  kesejahteraan psikologis  yang  dilihat  melalui  seorang wanita dewasa yang belum atau tidak pernah menikah,  namun  dapat  menerima  keadaan dirinya. Selain itu wanita lajang tersebut juga mampu mengoptimalkan potensi-potensi yang  ada  pada  dirinya  secara  maksimal, sehingga  ia  berguna  bagi  dirinya  sendiri maupun  bagi  orang  lain  dalam  menjalani kehidupannya  sehari-hari,  walaupun  tengah mengalami perubahan-perubahan fisik,
psikologis, maupun berkurangnya kemampuan  reproduktif.  Kriteria  wanita dewasa  lajang  tersebut  berada  pada  rentang usia  25-60  tahun,  yang  pernah  atau  sedang bekerja,  termasuk  dalam  empat  tipe  wanita dewasa lajang menurut Stein, serta berdomisili di kota Samarinda.

## D. Sampel Sumber Data
Dalam  teknik  penelitian  ini,  sampel sumber data dipilih secara purposive sampling . Teknik purposive sampling dilakukan  dengan  cara  mengambil  subyek bukan  didasarkan  atas  strata,  random  atau daerah  tetapi  didasarkan  atas  dasar  tujuan tertentu (Arikunto, 2002).
Karena  itu,  pada  pengambilan  data, peneliti harus menyamakan sifat-sifat tertentu dan ada sangkut paut dengan ciri-ciri spesifik yang  ada  pada  populasi,  yang  kemudian dijadikan  kunci  untuk  pengambilan  sampel (Cholid,  2007).  Sampel  sebagai  sumber  data
atau  sebagai  subyek  sebaiknya  memenuhi kriteria  sebagai  berikut:  wanita  yang  masih lajang  (belum  pernah  menikah)  berada  pada rentang  usia  25-60  tahun,  masuk  dalam kelompok  masa  dewasa  awal  (usia  18-40 tahun), masa dewasa madya (usia 40-60), dan masa dewasa akhir (60-meninggal), termasuk dalam  empat  kriteria  wanita  lajang  menurut
Stein ( Voluntary temporary singles, Voluntary stable singles, Involuntary temporary  singles, dan Involuntary  stable singles ).

## E. Teknik Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  dalam penelitian ini yang digunakan peneliti adalah observasi, wawancara, dan dokumentasi

## F. Teknik Analisis Data
Metode  analisis  data  yang  digunakan dalam  penulisan  karya  ilmiah  ini  adalah analisis  deskriptif  kualitatif,  dimana  peneliti selain  mengolah  dan  menyajikan  data,  juga melakukan analisis data kualitatifnya. Hal ini dimaksudkan  agar  dapat  menyinergikan antara  beberapa  data  yang  telah  didapatkan dengan  berbagai  literatur  maupun  data-data lain yang telah dipersiapkan.
Menurut  Sugiyono  (2014),  langkah- langkah  peneliti  dalam  menganalisis  data adalah  dengan  cara  sebagai  berikut: Data
Reduction (Reduksi Data), Conclusion Drawing (Verifikasi ) , Data Display (Penyajian Data).

## G. Pengujian Keabsahan Data
Dalam  penelitian  ini  pemeriksaan keabsahan  datanya  menggunakan  teknik triangulasi, yakni teknik pemeriksaan
keabsahan  data  yang  memanfaatkan  sesuatu yang  lain  di  luar  data  itu  untuk  keperluan pengecekan atau sebagai pembanding terhadap  data  itu.  Teknik  triangulasi  yang paling banyak digunakan ialah memeriksakan melalui  sumber  lainnya  (Moleong,  2006). Proses  penelitian  ini  menggunakan  tiga teknik  keabsahan  data  yaitu  instrument, pengamatan yang teliti, dan triangulasi

## PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## A. Setting Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  metode kualitatif  dan  pendekatan  deskriptif.  Metode kualitatif  sering  disebut  metode  penelitian naturalistik  karena  penelitiannya  dilakukan
pada  kondisi  yang  alamiah  (natural  setting). Pada  penelitian  kualitatif  peneliti  dituntut dapat  menggali  data  berdasarkan  apa  yang diucapkan,  dirasakan,  dan  dilakukan  oleh sumber  data.  Pada  penelitian  kualitatif peneliti  bukan  sebagaimana  seharusnya  apa yang dipikirkan oleh peneliti tetapi berdasarkan sebagaimana adanya yang terjadi di  lapangan,  yang  dialami,  dirasakan,  dan dipikirkan  oleh  sumber  data.    (Sugiyono, 2012)

## B. Hasil Penelitian
1. Deskripsi Subyek Penelitian a. Subyek satu (L. S. F.) Selama peneliti melakukan
penelitian,  L.  S.  F.  merupakan subyek  yang  pertama  kali  bersedia meluangkan  waktunya  untuk  peneliti observasi maupun wawancara.
Subyek  satu  adalah  seorang wanita dewasa lajang yang berusia 55 tahun.  Subyek  satu  adalah  anak  ke-4 dari  tujuh  bersaudara.  Ia  bekerja sebagai PNS (pegawai negeri sipil) di kota  Samarinda.  Subyek  memiliki tempat  tinggal  di  Jl.  Ir.  H.  Juanda,
kecamatan Samarinda Ulu.
Sebelumnya,  di  rumahnya  tersebut subyek  tinggal  bersama  dengan ibunya,  seorang  keponakan  laki-laki, dan  seorang  keponakan  perempuan. Namun,  semenjak  ibunya  meninggal dunia,  dan  keponakan  laki-lakinya tersebut berumah tangga lalu memiliki rumah sendiri, maka subyek satu  hanya  tinggal  bersama  dengan keponakan perempuannya yang bernama N. Dalam melakukan proses observasi maupun wawancara, peneliti sangat berhati-hati,
menghindari agar subyek tidak merasa tersinggung dan tidak nyaman  terhadap  peneliti.  Peneliti mewawancarai  subyek  sebanyak  dua kali,  dalam  setiap  proses  awal wawancara  terlihat  jelas  bahwa subyek menjawab pertanyaan dengan sangat hati-hati, bahkan pada beberapa  pertanyaan  tertentu  subyek sempat terdiam terlebih dahulu sebelum  menjawab  pertanyaan  yang diberikan  oleh  peneliti.  Setelah proses  wawancara  berjalan  beberapa menit,  perlahan  subyek  berbicara
dengan  cukup  lancar  dan  bercerita cukup  panjang  dan  lebar  mengenai pertanyaan  yang  diberikan  oleh peneliti, namun subyek adalah wanita yang sangat ramah dan baik, sehingga mempermudah peneliti dalam melakukan wawancara.
b. Subyek dua (B. K.) Selama peneliti melakukan
penelitian,  B.  K.  merupakan  subyek kedua  yang  bersedia  meluangkan waktunya  untuk  peneliti  observasi maupun wawancara. Subyek bersedia diwawancarai  di  rumahnya  pada beberapa  hari  sebelum  Hari  Raya Idul  Fitri.  Selama  proses  observasi dan  wawancara  pada  subyek  dua, subyek  selalu  menjawab  pertanyaan yang  diberikan  oleh  peneliti  dengan sangat  jelas,  santai,  dan  terstruktur. Untuk melakukan pendekatan kepada subyek  dua  pun  tidak  terlalu  lama dan  sulit.  Hal  tersebut  dikarenakan subyek  dua  yang  memiliki  sifat ramah,  mudah  bergaul,  dan  juga mudah  menyesuaikan  diri.  Subyek dua memiliki cukup banyak pengalaman  dan  ilmu  pengetahuan yang  juga  cukup  luas.  Tidak  hanya itu,  subyek  dua  juga  cukup  mudah dalam  memberikan  keterangan  atas pertanyaan  yang  diberikan  peneliti, hanya  saja  pada  saat  berjalannya wawancara  terkadang  peneliti  harus pintar  dalam  menyiasati  jalannya wawancara, sebab jika tidak demikian  maka  subyek  seringkali menjawab pertanyaan yang dilengkapi  dengan  cerita  yang  tidak termasuk  dalam  sasaran  peneliti. Pada tiap pertanyaan yang membahas mengenai  orangtua,  subyek  selalu saja merendahkan volume dan intonasi  suaranya,  bahkan  matanya pun  selalu  saja  berkaca-kaca  seraya memberikan penjelasan tersebut.
B adalah seorang wanita dewasa lajang  yang  berusia  63  tahun.  B adalah  anak  ke-1  dari  sembilan bersaudara.  Kini,  B  adalah  seorang pensiunan  PNS  (Pegawai  Negeri Sipil) di kota Samarinda, sebelumnya wanita  berkulit  sawo  matang  yang memiliki  rambut  panjang  dan  ikal tersebut bekerja pada bidang
kesehatan, namun dikarenakan subyek  seringkali  mengalami  sakit maka  ia  pensiun  dini.  Subyek memiliki  tempat  tinggal  di  Jl.  Sultan Sulaiman, kecamatan Sambutan. Subyek telah memiliki rumah pribadi dan  hanya  tinggal  seorang  diri. Keseharian  subyek  adalah  di  rumah, hanya saja terkadang ia juga menginap di rumah keluarganya yang juga  berada  di  kota  Samarinda maupun  di  luar  kota  Samarinda. Subyek  cukup  sering  mengunjungi rumah para saudaranya, terutama jika ada  salah  satu  saudaranya  yang sedang sakit ataupun akan
melaksanakan suatu acara. c. Subyek tiga (I. S.)
Selama peneliti melakukan
penelitian,  I.  S.  Merupakan  subyek ketiga sekaligus terakhir yang bersedia meluangkan waktunya untuk peneliti observasi
maupun wawancara.  I.  S.  Adalah  seorang wanita dewasa lajang yang berusia 33 tahun.  I.  S.  Adalah  anak  ke-4  dari lima  bersaudara.  Ia  bekerja  sebagai PNS  (Pegawai  Negeri  Sipil)  di  kota Samarinda.  Subyek  memiliki  tempat tinggal  di  Jl.  Anggur,  kecamatan Samarinda  Ulu.  Subyek  tinggal bersama dengan tante dan kedua putri angkatnya.  Kesehariannya,  subyek bekerja  sejak  pagi  hingga  sore, bahkan  hingga  malam  hari.  Subyek bersedia  untuk  diwawancarai  oleh peneliti  setelah  ia  pulang  dari bekerja.  Awalnya,  peneliti  cukup kesulitan dalam mengatur janji dengan subyek agar dapat mewawancarainya, sebab ia memiliki pekerjaan  yang  cukup  padat.  Setelah beberapa kali mengatur jadwal dengan  subyek,  hingga  akhirnya subyek
bersedia meluangkan waktunya dengan sedikit kesempatan yang  ia  miliki  dan  membuat  janji untuk  bertemu  di  cafe  dalam  sebuah pusat  perbelanjaan  yang  ada  di Samarinda.  Tidak  hanya  itu,  dalam proses berjalannya wawancara, subyek  telah  meminta  izin  kepada peneliti  agar  dapat  mengizinkannya mengangkat
ponselnya jika berdering.
Selama proses berjalannya wawancara,  subyek  meminta  izin kurang  lebih  sebanyak  empat  kali untuk  menjawab  ponselnya.  Dan selama beberapa kali peneliti mengizinkan subyek untuk menjawab ponselnya, peneliti juga membuktikan  sifat  subyek  yang menyatakan  bahwa  dirinya  tidak dapat  menahan  emosinya.  Meskipun keadaan
disekitarnya terdapat
beberapa orang asing, namun subyek tidak  terlalu  memperdulikannya  dan tetap  terus  menumpahkan  emosinya kepada  anak  angkatnya  melalui ponselnya tersebut.

## 2. Hasil Analisis Data
Hasil  analisis  data  berisi  tentang uraian interpretasi penulis atas
keseluruhan data penelitian yang diperoleh  untuk  menjawab  pertanyaan- pertanyaan  yang  diajukan  sebelumnya dalam fokus penelitian. Menurut hasil dari observasi  dan  wawancara  maka  dapat dijabarkan berdasarkan beberapa beberapa dimensi, antara lain yaitu seperti:

## a. Dimensi penerimaan diri
Kesimpulan  dimensi  penerimaan diri  dari  ketiga  subyek  rata-rata menunjukkan  bahwa  mereka  sudah cukup mampu melakukan penerimaan  diri  dengan  sangat  baik.
Ketiga  subyek  dinilai  sangat  mampu untuk  menyadari  dan  menerima  diri mereka  apa  adanya,  baik  dalam  hal kekurangan maupun kelebihan. Tidak hanya  itu,  ketiga  subyek  juga  dinilai sudah cukup mampu untuk mengevaluasi  diri  secara  positif terhadap  dirinya  yang  sekarang maupun dirinya di masa lalu.
b. Dimensi h ubungan positif dengan
orang lain
Kesimpulan  dimensi  hubungan positif  dengan  orang  lain  dari  ketiga Subyek rata-rata menunjukkan bahwa mereka  cukup  mampu  beradaptasi dengan optimal, baik dalam lingkungan keluarga maupun
lingkungan  sekitar.  Subyek  mampu mengelola  hubungan  interpersonal
secara emosional dengan baik, hanya saja kebanyakan dari Subyek menjalin  hubungan  positif  dengan pria  namun  hanya  sebatas  teman dekat, dan tidak lebih. Bahkan, kedua Subyek  tidak  pernah  berpacaran samasekali. Subyek satu masih kurang  mampu  dalam  menjalin hubungan  positif  dengan  lingkungan sekitar,  namun  memiliki  hubungan yang baik dengan lingkungan keluarga.  Sebaliknya,  subyek  tiga masih kurang mampu dalam menjalin hubungan  positif  dengan  lingkungan keluarga,  namun  memiliki  hubungan yang baik dengan lingkungan sekitar.

## c. Dimensi penguasaan terhadap lingkungan
Kesimpulan  dimensi  kemandirian dari  ketiga  subyek  menyimpulkan bahwa  subyek  sudah  cukup  mampu mandiri  dalam  kehidupannya  sehari- hari. Ketiga subyek seringkali mampu melakukan berbagai
aktifitasnya seorang diri, tidak tergantung  dengan  orang  lain,  juga mandiri dalam hal perekonomiannya. Dari ketiga subyek hanya subyek satu saja  yang  masih  kurang  mandiri, sebab  dalam  kesehariannya  ia  tidak tinggal  seorang  diri,  sehingga  untuk bepergian  dan  ada  hal  yang  ia butuhkan dapat dibantu oleh keponakan yang tinggal di rumahnya tersebut.

## d. Dimensi tujuan hidup
Kesimpulan  dimensi  penguasaan terhadap  lingkungan  dari  ketiga subyek rata-rata menunjukkan bahwa mereka  sudah  cukup  mampu  dalam menguasai lingkungan. Subyek mampu  mengatur  kehidupan,  efektif dalam lingkungan sekitar,
memodifikasi  lingkungannya  agar dapat  mengelola  kebutuhan  dan tuntutan-tuntutan  dalam  hidupnya, mengendalikan  lingkungan  secara kreatif,  serta  berfungsinya  aspek psikologisnya  secara  positif.  Hampir semua  kemampuan  dalam  dimensi penguasaan terhadap lingkungan mampu terpenuhi oleh kedua subyek, terkecuali pada subyek satu, sebab ia
masuk  kurang  mampu  melakukan penguasaan lingkungan dengan baik.
e. Dimensi pertumbuhan pribadi Kesimpulan dimensi tujuan hidup  dari  ketiga  subyek  rata-rata menunjukkan  bahwa  mereka  telah mampu  memaknai  tujuan  hidup  di berbagai  usaha  dan  kesempatan.
Subyek memiliki tujuan dan keyakinan  bahwa  hidupnya  berarti, dan  mengarah  pada  kehidupan  yang bermakna  pencapaian  mimpi-mimpi yang diharapkan tiap individu dalam masa  depannya.  Salah  satu  dari ketiga  subyek,  yaitu  subyek  tiga masih  kurang  mampu  memaknai tujuan  hidup,  sebab  ia      masih kurang mampu membuat perencanaan mengenai kehidupannya  di  masa  yang  akan datang.  Namun,  ketiga  subyek  rata- rata menyatakan bahwa tujuan hidup mereka  lebih  kepada  kebahagiaan akhirat.

## f. Latar belakang subyek
Kesimpulan dimensi pertumbuhan  pribadi  ketiga  subyek rata-rata menunjukkan bahwa mereka masih kurang optimal dalam memenuhi  pertumbuhan  pribadinya. Di  antara  ketiga  subyek,  hanya subyek  dua  yang  terlihat  dapat memenuhi  pertumbuhan  pribadinya secara  optimal.    Selain  itu,  subyek dua  juga  mampu  mencapai  suatu karakteristik  yang  telah  diciptakan sebelumnya, tumbuh sebagai seorang yang berkualitas, keterbukaan untuk mengalami sesuatu,  serta  merealisasikan  potensi yang dimiliki. Sedangkan, bagi kedua subyek  lainnya  hanya  merasa  bahwa kepuasan  hidupnya  cukup  terpenuhi namun masih kurang dalam
melakukan aktualisasi diri. Meskipun demikian,  dari  ketiga  subyek  sama- sama  memiliki  kualitas  hidup  yang cukup baik.
g. Latar belakang subyek Kesimpulan dua dari kedua subyek  memiliki  latar  belakang keluarga  yang  serupa,  yaitu  keluarga yang  harmonis  dan  selalu  menjadi
panutan  kedua  subyek.  Sebaliknya, pada subyek tiga yang merasa bahwa ia  berasal  dari  keluarga  yang  kurang harmonis, hal tersebut diperkuat oleh pernyataan  subyek  yang  mengatakan bahwa  ia  tidak  suka  menghabiskan waktu  dengan  keluarga,  tidak  betah di  rumah,  terbiasa  menyaksikan pertengkaran yang ada dalam keluarganya, dan sebagainya.
Namun,  dari  ketiga  subyek,  mereka memiliki  latar  belakang  pekerjaan yang  sama,  yaitu  bekerja  sebagai PNS,  hanya  saja  salah  satu  subyek kini  telah  pensiun  dan juga  memiliki latar  belakang  penyakit  yang  cukup kompleks.
h. Faktor penyebab lajang Kesimpulan faktor penyebab
lajang  dari  ketiga  subyek  beragam, meskipun mereka sama-sama mengatakan  bahwa  alasan  masih lajang  hingga  saat  ini  adalah  karena belum  menemukan  jodoh.  Dua  dari tiga subyek sama-sama belum pernah berpacaran,  sedangkan  untuk  subyek tiga pernah berpacaran sebanyak dua kali.  Salah  satu  dari  tiga  subyek memiliki  persepsi  negatif  mengenai pria  maupun  pernikahan,  sedangkan dua  diantaranya  memiliki  persepsi netral  mengenai  pernikahan  hanya saja  terlalu  merasa  nyaman  dengan kehidupan yang telah ia jalani saat ini dengan kesendiriannya tersebut. Ketiga  subyek  sama-sama  merasa khawatir  akan  keterikatan  jika  suatu saat  melakukan  pernikahan.  Salah satu  subyek,  tepatnya  pada  subyek satu  kini  memutuskan  untuk  tidak menikah.

## C. Pembahasan
Dari ke tiga dinamika psychological well- being maka  dapat  disimpulkan  bahwa  ketiga subyek  memiliki  latar  belakang  melajang yang  berbeda-beda,  namun  tetap  memiliki tujuan  hidup  yang  cukup  sejalan.  Hasil penelitian  dari  ketiga  subyek  menunjukkan, bahwa  meskipun  tidak  /belum  menikah (lajang)  namun  mereka  dapat  memenuhi psychological  well-being. Ketiga  subyek meningkatkan psychological well-being dengan  cara  tetap  menjalin  hubungan  positif dengan  lingkungan  sekitar,  maupun  dengan
Allah  SWT.  Status  lajang  tidak  selamanya membuat  kehidupan  seorang  wanita  menjadi tidak  lebih  baik  dari  kehidupan  wanita  yang telah  menikah/memiliki  pasangan,  sebab dalam  kesehariannya  wanita  dewasa  lajang dapat  berguna  bagi  dirinya  sendiri  maupun bagi orang lain.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil laporan penelitian sebelumnya,  maka  pada  bab  ini  peneliti  dapat menyimpulkan  bahwa psychological  well-being wanita dewasa lajang yaitu kesejahteraan psikologis  yang  dilihat  melalui  seorang  wanita dewasa  yang  belum  atau  tidak  pernah  menikah namun  dapat  menerima  keadaan  dirinya  tersebut serta  mampu  mengoptimalkan  potensi-potensi yang ada pada dirinya secara maksimal, sehingga ia berguna bagi dirinya sendiri maupun bagi orang lain  dalam  menjalani  kehidupannya  sehari-hari, walaupun tengah mengalami perubahan- perubahan fisik, psikologis, maupun berkurangnya kemampuan reproduktif.
Subyek  satu  merupakan  wanita  lajang  tipe voluntary  stable  single ,  sebab  ia  adalah  wanita yang  tidak  pernah  menikah,  memutuskan  untuk tidak  menikah  lagi,  hidup  bersama  dengan keponakannya  dalam  rumah  pribadinya,  namun tidak  memiliki keinginan untuk  menikah. Peneliti menarik  kesimpulan  bahwa  subyek  satu  tidak menikah  berdasarkan  pernyataan  yang  diutarakan secara langsung oleh subyek satu
Subyek  dua  merupakan  wanita  lajang  tipe involuntary stable singles, sebab ia adalah wanita yang tidak pernah menikah dan memiliki harapan untuk  menikah.  Subyek  dua  menyatakan  bahwa dirinya  tidak  berani  jika  suatu  saat  Allah berkehendak  lain  dan  memberikannya  jodoh, namun subyek juga telah mampu untuk menerima kemungkinan akan hidup sendiri.
Subyek  tiga  merupakan  wanita  lajang  tipe voluntary  temporary  singles ,  sebab  ia  adalah wanita  yang  tidak  pernah  menikah  dan  memiliki keinginan  untuk  menikah,  namun  tidak  berusaha mencari pasangan secara aktif, lebih memprioritaskan  kegiatan  lain,  seperti  berkarir, mencari  kepuasan  hidup,  dan  mendekatkan  diri kepada Allah.
Ketiga subyek merasa bahwa dengan status lajangnya  saat  ini  dapat  membuat  mereka  lebih memiliki  banyak  waktu  untuk  memperkuat  amal ibadah.  Beragam,  stigma  yang  ada  di  lingkungan sekitar  tidak  terlalu  menjadi  hambatan  dalam keseharian  subyek,  bahkan  dibalik  stigma  negatif mengenai  wanita  dewasa  lajang,  terdapat  pula
dukungan  sosial  untuk  tetap  mempertahankan status  lajangnya  tersebut.  Berdasarkan  penelitian yang  telah  dilakukan,  maka  dapat  disimpulkan bahwa  wanita  dewasa  lajang  mampu  mencapai psychological  well-being dalam  kehidupannya sehari-hari.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto,  Suharsimi.  2002. Prosedur  penelitian . Jakarta: Rineka Cipta.
Cholid,  Narbuko  &  Achmadi,  A.  2007. Metode penelitian. Jakarta: Bumi Aksara.
Dahlan, M. Djawad, 2001.
Psikologi perkembangan anak dan remaja . Bandung: Remaja Rosda Karya.
Dariyo,  2003. Psikologi  perkembangan  dewasa muda. Jakaeta: Grasindo
DeGenova,  M.  K.  2008. Intimate  relationships, marriages,  and  families  (7 th ed). Boston: McGraw-Hill.
DePaulo, B. M. & Morris, W. L. 2008. Singles in society and in science . Journal Psychological Inquiry , 16(2), 57-83. DePaulo,  B.  M.  &  Morris,  W.  L.  2006.  The unrecognized stereotyping
and discrimination  against  singles. Current
Directions in Psychological Science , 15(2),
251-254.
Fakultas  Psikologi  2014. Pedoman  penulisan skripsi  fakultas  psikologi .  Samarinda: Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda.
Hapsari, P., Nisfiannoor, M. & Murmanks, A. W. 2007.  Konflik  wanita  Jawa  yang  masih melajang  di  masa  dewasa  madya. Jurnal Arkhe , 12(3).
Hoyer,  W.  J.  &  Roodin,  P.  A.  2003. Adult development  and  aging  (5 th ed .)  NewYork:
McGraw-Hill.
Hwo-Ho, J. 2015. The problem group? Psychological  wellbeing  of  unmarried people  living  alone  in  the  republic  of Korea. Demographic  Research:  Journal  of Population Asciens, 32, 1299-1328.
Hurlock,  E.  B.  2006. Psikologi  perkembangan suatu pendekatan sepanjang rentang
kehidupan (5 th ed.) Alih bahasa Istiwidayanti  dan  Soedjarwo. Jakarta: Erlangga.
Indriana,  Y.,  Indrawati,  E.  S.  &  Ayuaningsih,  A. 2007.  Persepsi  wanita  karir  lajang  tentang pasangan hidup (Studi kualitatif
fenomenologis di Semarang). Jurnal Ilmiah Untar Arkhe , 12(2).
Jayalaksana,  Naomi.  (2010,  15  Desember). Kenapa  ingin  melajang?  [on-line].  Diakses pada tanggal 23 Maret 2016 dari http://assyami.blogspot.co.id/2010 /12/ kenapa-ingin-melajang.html
Kartono,  Kartini.  2006. Psikologi  wanita  1: Mengenal  gadis  remaja  dan  wanita dewasa. Bandung: Mandar Maju.
Kumalasari,  D.  2007.  Single  professional  women sebagai  fenomena  gaya  hidup  baru  di masyarakat Yogyakarta (Studi kasus: kabupaten  Sleman). Jurnal  Pendidikan
Sejarah  FISE  UNY [on-line]. Diakses  pada tanggal 20 Maret 2016 dari http://staff.uny.ac.id/sites/default/files/penel itian/Dr.%20Dyah
%20Kumalasari,%20M.Pd./SINGLE%20P ROFESSIONAL%20WOMEN%20SEBAG AI%20FENOMENA%20GAYA%20HIDU P%20BARU%20DI%20MASYARAKAT %20YOGYAKARTA.pdf.
Kurniati, G., Hartati & Nanik. 2013.
Psychological  well-being  pada  pria  lajang dewasa  madya. Jurnal  Ilmiah  Universitas Surabaya , 2(3), 1-17.
Kurniasari  K.  &  Leonardi,  T.  2013.  Kualitas perempuan  lanjut  yang  melajang. Jurnal Psikologi  Pendidikan  dan  Perkembangan ,
2(2), 152-159.
Lazarus,  R.  S.  2006.  Emotions  and  interpersonal relationships:  Toward  a  person ‐ centered conceptualization  of  emotions  and  coping. Journal of Personality , 74, 9-46.
Moleong,  J.  Lexy.  2006. Metodologi  penelitian kualitatif .  Bandung:  PT  Remaja  Rosda Karya.
Moleong,  J.  Lexy.  2009. Metodologi  penelitian kualitatif  (Edisi  Revisi) .  Bandung:  PT Remaja. Rosda Karya.
Moleong,  J.  Lexy.  2011. Metode  penelitian kualitatif  (Edisi  Revisi) .  Bandung:  PT. Remaja Rosdakarya.
Nanik.  2015.  Aku  perempuan  yang  berbeda dengan  perempuan  lain  di  jamanku:  Aku bisa  bahagia  meski  aku  tidak  menikah. Proceeding  Seminar  Nasional  (Positive Psychology) . Surabaya: Universitas Katolik
Widya Mandala Surabaya.
Papalia,  D.  E,  Olds,  S.  W.  &  Feldman,  R.  D. 2009. Human development.(11 th ed.) . McGraw–Hill Companies, Inc: Boston. Purwanto, Evanthe. 2015. Pengaruh
biblioptherapy terhadap psychological well- being perempuan  lajang. Jurnal  Ilmiah Mahasiswa  Universitas  Surabaya ,  4(1),  1- 26.
Ryff, C. D. & Keyes, C. L. M. 1995. The structure of  psychological  well ‐ being  revisited.
Journal of Personality and Social
Psychology, 69(2), 719.
Ryff, C. D. 1989. Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being . Journal of Personality and Social Psychology , 57 , 1069.
Saifullah.  2003. Buku  ajar  metodologi  penelitian hukum. STAIN: Malang.
Santrock,  John  W.  2007. Adolescence,  eleventh edition (Alih bahasa: benectine widyasinta). Jakarta: Erlangga.
Septiana,  E.,  &  Syafiq,  M.  2013 . Identitas “lajang”  (single  identity)  dan  stigma:  studi fenomenologi  wanita  lajang  di  Surabaya . Jurnal  Psikologi  Teori  &  Terapan ,  4(1),
71-86.
Shapiro,  A.,  &  Keyes,  C.  L.  M.  (2008).  Marital status and social well-being: are the married always better off?. Journal Social Indicators Research , 88(2), 329-346.
Soekanto,  Soerjono.  2006. Pengantar  penelitian hukum . Penerbit Universitas Indonesia (UI- Press).
Sugiyono.  2012. Metode  penelitian  kuantitatif kualitatif dan R&D . Bandung: Alfabeta.
Sugiyono.  2014. Metode  penelitian  manajemen . Bandung: Alfabeta.