## PENDAHULUAN
Kawat merupakan komponen logam yang dibuat dengan proses penarikan ( drawing process ). Dewasa ini kawat banyak digunakan untuk komponen listrik, elektronik, otomotif dan konstruksi.

## OPTIMASI PROSES ANNEALING PADA PROSES

## FINE DRAWING UNTUK MEMPERBAIKI SIFAT MEKANIS PRODUK KAWAT TEMBAGA
Iwan Setyadi 1 dan M. Syawal 2
1 Pusat Teknologi Industri Proses (PTIP)-BPPT Gedung Teknologi 2 Lantai 3, Kawasan Puspiptek Serpong-Tangerang, 15314
2 Departemen Teknik Mesin, FTI-ITBU Jl. Mawar Merah, Malaka, Klender Jakarta Timur, 13460 E-mail : i1setyadi2810@gmail.com, bayu120688@gmail.com
Diterima: 06 Januari 2015 Diperbaiki: 04 April 2015 Disetujui: 03 Juni 2015

## ABSTRAK
OPTIMASI PROSES ANNEALING PADA PROSES FINE DRAWING UNTUK MEMPERBAIKI SIFAT MEKANIS PRODUK KAWAT TEMBAGA. Kawat tembaga banyak digunakan untuk membuat kabel untuk keperluan listrik dan elektronik. Kawat tembaga dibuat dengan proses penarikan yang melalui serangkaian cetakan conical drawing untuk mengurangi diamater kawat seseuai dengan diameter yang diinginkan. Salah satu permasalahan industri pembuat kawat adalah mahalnya energi. Dalam penelitian ini, percobaan yang dilakukan ditujukan untuk mendapatkan kondisi proses annealing yang optimal guna menghemat pemakaian energi. Penelitian ini dilakukan dengan menghilangkan proses annealing awal dalam proses penarikan kawat dan diganti dengan mengoptimalkan suhu proses annealing akhir. Dari hasil penelitian diketahui bahwa pada suhu annealing 380 o C didapatkan sifat mekanis optimum kawat tembaga, dimana diperoleh elongasi 29 %, kekuatan yield 15,59 kg/mm 2 , kekuatan tarik 24,57 kg/mm 2 dan softability 147 gram. Hasil ini sesuai standar, dimana elongasi minimal sebesar 27%, kekuatan yield minimal 15,3 kg/mm 2 , kekuatan tarik minimal 21,4 kg/mm 2 dan softablity maksimal 220 gram.
Kata kunci: Proses penarikan, Kawat tembaga, Suhu annealing , Kekuatan tarik, Softability

## ABSTRACT
ANNEALING PROCESS OPTIMIZATION IN THE PROCESS OF DRAWING FINE FOR IMPROVING MECHANICAL PROPERTIES OF COPPER WIRE PRODUCTS. Copper wire used to make cables for uses such as electrical and electronics. Copper wire is cold-drawn through a series of conical drawing dies to reduce the diameter of the wire to the required diameter. One of the main problem encountered by the copper wire industry is energy saving. In this research, attempts were made to obtain the optimum conditions of annealing process in order to obtain efficiency of the energy. A research is conducted on fine drawing by means of elimination of initial annealing in wire drawing process and replacing with optimization of final annealing temperature. The results indicate that at annealing temperature of 380 o C, the optimum mechanical properties of copper wire can be achieved by gaining 29 % elongation, Yield strength of 15.59 kg/mm 2 , tensile strength of 24.57 kg/mm 2 , and softability of 147 grams. These results are conform to required values for Copper Standard which required a minimum elongation of 27%, yield Strength of 15.3 kg/mm 2 , tensile strength of 21.4 kg/mm 2 , and maximum softability of 220 grams.
Keywords : Drawing process, Copper wire, Annealing temperature, Tensile strength, Softability
Optimasi Proses Annealing Pada Proses Fine Drawing Untuk Memperbaiki Sifat Mekanis Produk Kawat Tembaga ( Iwan Setyadi )
Untuk keperluan komponen listrik dan elektronik jenis kawat yang digunakan adalah kawat tembaga dan kawat alumunium. Namun demikian kawat tembaga memiliki daya hantar listrik ataupun panas tertinggi, karena tembaga memiliki sifat konduktor yang sangat baik.
Proses produksi kawat tembaga melalui beberapa tahapan, dimulai dari penyiapan bahan baku yang berupa batang tembaga ( Copper Rod ), dan kemudian dibentuk menjadi kawat sesuai dengan diameter yang diinginkan melalui beberapa tahapan ( pass ) proses penarikan ( drawing process ) melalui conical drawing dies .
Penilaian kualitas produk kawat tembaga yang dihasilkan ditentukan oleh kesesuaiannya dengan spesifikasi yang disyaratkan oleh pengguna. Biasanya mengacu pada suatu standar tertentu, seperti standar Japan Industrial Standart ( JIS ), terutama terkait sifat mekanis hasil uji tarik dan uji kelenturan.
Salah satu permasalahan di industri, khususnya industri pembuat kawat adalah masalah mahalnya energi. Beberapa upaya dilakukan untuk penghematan pemakaian energi dengan melakukan efisiensi proses namun kualitas tetap terjaga. Diantaranya adalah mengoptimalkan proses annealing dalam proses produksi kawat. Tujuan penelitian ini adalah membantu salah satu industri pembuat kawat untuk mengurangi konsumsi energi listriknya dengan cara mengurangi proses annealing dalam proses penarikan kawat yang semula dilakukan 2 kali yaitu diawal proses untuk annealing copper rod bar ( A1 ) dan diakhir proses (A2), menjadi hanya 1 kali proses annealing pada akhir proses penarikan. Dengan mendapatkan kondisi optimum proses annealing akhir diharapkan kualitas kawat yang diproduksi tetap terjaga, sementara itu secara kualitatif pemakaian energi listrik akan berkurang karena proses pemanasan yang dilakukan pada saat annealing pertama sudah tidak diperlukan lagi. Banyak penelitian yang sudah dilakukan berupaya untuk meningkatkan kualitas produk kawat baik yang berbahan baku tembaga [1-5] maupun yang bukan tembaga [6-9] seperti pengaruh temperatur anil pada tekstur kawat tembaga [1] dan pada ketidakhomogenan struktur kawat tembaga [2] serta pengaruh anil pada strain hardened tembaga [4].Penelitian yang dilakukan ini lebih bersifat aplikatif pada industri kawat tembaga. Fokusnya adalah mengotimalkan proses annealing untuk mencapai persyaratan teknis yang diminta dalam rangka penghematan energi.

## METODE PERCOBAAN
Adapun metodologi penelitian yang dilakukan dapat dilihat dari diagram alir penelitian pada Gambar 1.

## Tembaga
Tembaga merupakan jenis material logam non- ferous yang memiliki struktur kristal kubik pemusatan sisi Face Centered Cubic ( FCC ). Berat jenis tembaga adalah 8,94 gram/cm 3 dan mempunyai titik lebur 1085 o C. Tembaga memiliki konduktfitas listrik dan panas terbaik kedua setelah perak, sangat mudah dibentuk karena bersifat sangat ulet/liat ( ductille ) baik dengan rolling
Studi Literatur & Kumpul Data Sekunder
Persiapan Bahan Baku (Barewire Φ 0,9 mm)
Tanpa Anil 1 (TA1) (Barewire Φ 0,9 mm) Dengan Anil1 (A1=600 0 C) (Barewire Φ 0,9 mm) Proses Anil Akhir (A2) Proses Dawing Jadi Φ 0,25 mm Uji Tarik & Metalografi Uji Tarik & Metalografi (Barewire Φ 0,25 mm) - TA1+A2 (380 0 C)
- TA1+A2 (410 0 C) - TA1+A2 (440 0 C) - ProdukStand ar
(Barewire Φ 0,25 mm)
A1 (600 0 C)+ A2 ( 380 0 C)
Uji Tarik & Metalografi Kelenturan
Analisa

## KESIMPULAN
Gambar 1 . Diagram alir penelitian
Gambar 2 . Proses penarikan ( drawing Process ) pada kawat tembaga [14]
Jurnal Sains Materi Indonesia Vol. 16, No. 4, Juli 2015, hal. 164-172
maupun drawing untuk menghasilkan kawat, namun sukar di machining . Di samping itu tembaga memiliki ketahanan korosi yang sangat baik dalam kondisi apapun [10-11].

## Proses Penarikan Kawat Tembaga
Proses penarikan kawat tembaga atau yang biasa disebut drawing process adalah proses perubahan ukuran diameter kawat tembaga dari ukuran yang besar menjadi ukuran yang lebih kecil. Proses ini didasarkan atas perubahan bentuk plastis dari benda kerja, sehingga tidak ada material yang terbuang. Berbeda dengan proses pemotongan logam dimana sebagian dari material akan terbuang [12-13].
Gambar 2 menunjukkan skema proses penarikan kawat, dimana d1,2.. adalah drawing dies 1, 2 dan seterusnya, Vw1,2,.. adalah kecepatan penarikan kawat pada rol 1, 2, dan seterusnya, Vc1,2,… adalah kecepatan motor 1, 2 dan seterusnya.
Ada 4 tahap proses penarikan ( drawing ) [14] :
1. Heavy Drawing Process , Proses penarikan kawat tembaga dari ukuran 8,00 mm menjadi ukuran yang lebih kecil antara 1,80 mm sampai dengan 4,00 mm.
2. Medium Drawing Process , , ukuran diameter kawat yang akan ditarik berkisar antara 1,80 mm sampai dengan 4,00 mm, dan diameter setelah ditarik adalah 0,23 mm sampai dengan 2,30 mm.
3. Fine Drawing Process , dimana kawat tembaga yang akan ditarik dengan ukuran diameter antara 0,30 mm sampai dengan ukuran 0,90 mm
dan akan menghasilkan kawat tembaga berdiameter antara 0,075 mm sampai dengan 0,20 mm.
4. Extra Fine Drawing Process , proses paling akhir dengan diameter antara 0,10 mm sampai dengan 0,35 mm menjadi diameter 0,028 mm sampai dengan 0,10 mm.

## Pelaksanaan Proses Penarikan Kawat
Pelaksanaan proses penarikan dilakukan dari bahan baku berdiameter 0,9 mm ditarik menjadi kawat berdiameter 0,25 mm dengan menggunakan drawing dies yang terdiri atas 11 langkah reduksi, di mana perpass reduksinya ± 20%.

## Proses Annealing
Proses annealing merupakan proses perlakuan panas yang ditujukan untuk melunakan dan menaikan kembali keuletan benda kerja agar dapat dideformasi lebih lanjut. Pada dasarnya proses annealing dan stress relief annealing mempunyai kesamaan, yakni bahwa kedua proses tersebut dilakukan masih pada batasan rekristalisasi.
Dalam hal ini, proses annealing yang dilakukan yaitu sebelum Inline Drawing Process dan sesudah Inline Drawing Process. Menurut Marty Weiser dalam artikelnya yang berjudul Annealing Copper Wire [14] menjelaskan bahwa pada umumnya suhu yang optimum untuk proses anneal pada kawat tembaga adalah 1/2 dari suhu lebur kawat tembaga itu sendiri. Sehingga suhu
Gambar 3 . Diagram alir pelaksanaan proses annealing saat ini (ada 2 x annealing ) dalam proses penarikan kawat tembaga.
Kawat Temb aga ø 0,9 mm
Inte rmed iate Anneal Process (A1), T 600 0 C Kawat Temba ga ø 0,9 mm (A1), T 600 0 C Kawat Temba ga ø 0,25 mm (A1), T60 0 0 C
Drawing Process
Final Anneal Process (A2), T38 0 0 C
Kawat Tembaga ø 0,25 mm (A1 T60 0 0 C + A2 T38 0 0 C
- Uji Tarik - Strukturmikro - UjiTarik - Stru kturmikro - Uji Tarik - Uji Keka kuan - Uji Kelenturan - Strukturmikro
Gambar 4 . Diagram alir pelaksanaan proses annealing yang dimodifikasi (hanya 1 x annealing ) dalam proses penarikan kawat tembaga.
Kawat Tembaga ø
0,9mm (ta npa anneal) Kaw at Tembaga ø
0,25 mm (TA1), (tanpa anneal)
Drawing Process Final Anneal Process (A2),
Temp1: 380 0 C
Temp2: 410 0 C Temp3: 440 0 C
Ka wat Tembaga ø 0,25 mm TA1 + A2.1 : 380 0 C
TA1 + A2.2 : 410 0 C
TA1 + A2. : 440 0 C - Uji Tarik - Strukturmikro - Uji Tarik - Strukturmikro - Uji Tarik
- Uji Kekakuan
- Uji Kelenturan
- Strukturmikro
Optimasi Proses Annealing Pada Proses Fine Drawing Untuk Memperbaiki Sifat Mekanis Produk Kawat Tembaga ( Iwan Setyadi )
proses annealing yang akan digunakan saat memanaskan kawat tembaga yaitu pada suhu antara 350 o C hingga 600 o C, yang kemudian dilanjutkan dengan mendinginkan kawat tembaga dengan menggunakan air dan udara. Tujuannya adalah untuk melunakkan kawat tembaga agar mudah digulung.
Pelaksanaan Proses Annealing Kawat
Diagram alir pelaksanaan proses annealing dikelompokkan jadi 2, yaitu diagram alir proses yang berlangsung saat ini dan diagram alir proses yang akan dikembangkan, dapat dilihat pada Gambar 3 dan Gambar 4.

## Pelaksanaan Pengujian
Dalam penelitian ini untuk menguji kualitas kawat yang telah diproduksi dengan optimasi proses annealing akhir (A2) dilakukan dengan uji tarik, uji metalografi dan uji softability . Hasil ini kemudian dibandingkan dengan harga standar yang telah disepakati.
Proses Pengujian tarik dilakukan dengan menggunakan alat uji Universal Testing Machine tipe AI-7000 S GOTECH. Proses pengujian ini mengacuh pada standar NEMA MW-81C dan JIS C 3003: 1999 mengenai Methods of test for enamelled wires [15]. Pemeriksaan strukturmikro (metalografi) pada Kawat Tembaga dilakukan dengan menggunakan Mikroskop Metalloplan type 307-107.003 LEITZ WETZLAR GERMANY dan Kamera Nikon Coolpix E4500 4.0 Mega Pixel 4x Zoom yang digunakan untuk pengambilan gambar dari hasil pembesaran mikroskop.
Proses pengujian kelenturan dilakukan dengan menggunakan alat uji khusus yang bernama Softability tester . Standar yang digunakan pun sama dengan proses pengujian sebelumnya yaitu standar JIS C 3003 : 1999 mengenai Methods of test for enamelled wires [15]. Pengujian ini salah satu uji terpenting kawat tembaga.

## Analisis
Analisis dilakukan guna mengetahui kualitas kawat yang dihasilkan melalui optimasi proses annealing yang dibandingkan dengan standar yang disyaratkan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Uji Tarik dan Uji Kelenturan
Dari hasil uji tarik didapatkan karakteristik elongasi, kekuatan yield dan kekuatan tarik, seperti yang ditunjukkan pada Tabel 1 sampai dengan
Tabel 3. Sedangkan uji kelenturan kawat dilakukan dengan uji softability . Hasilnya dapat dilihat pada
Tabel 4.
Hasil uji metalografi berupa foto-foto bentuk strukturmikro masing-masing kondisi dengan pembesaran 500X. Secara rinci dapat dilihat pada pembahasan.

## Analisis Sifat Mekanik (Elongasi, Kekuatan Tarik dan Kelenturan)

## Elongasi Kawat
Mengacu pada Tabel 1 dan Gambar 5 berikut terlihat bahwa kondisi awal rod tembaga tanpa annealing awal (berdiameter 0,9 mm) sebelum di tarik ( drawing ) memiliki elongasi sebesar 2%. Elongasi ini jauh di bawah elongasi rod dengan annealing awal yang besarnya 35%. Hal ini menunjukkan bahwa rod tersebut lebih mudah di drawing karena lebih lunak dibandingkan dengan rod tanpa annealing .
Setelah proses drawing dilakukan, elongasi kawat berdiameter 0,25 mm menjadikan elongasinya mengalami penurunan drastis. Untuk rod tanpa
Tabel 4 . Hasil pengujian softability kawat tembaga 0,25 mm
No Kondisi Proses Softability (gram) Sebelum Penarikan (ø 0,90 mm) Setelah Penarikan (ø 0,25 mm) TA2 A2.1 A2.2 A2.3 1 TA1 - - 218 212 187 2 A1 (600 o C) - - 147 - - Customer Standard : Max 220 gram
Tabel 1 . Elongasi kawat tembaga dari hasil uji tarik.
No Kondisi Proses Elongation (%) Sebelum Penarikan (ø 0,90 mm) Setelah Penarikan (ø 0,25 mm) TA2 A2.1 A2.2 A2.3 1 TA1 2 0,96 29 32 35 2 A1 (600 o C) 35 21 37 - - Customer Standard : min 27% Keterangan : TA1 : Tanpa proses annealing pertama TA2 : Tanpa proses annealing akhir A1 : Dengan proses annealing pertama suhu 600˚C A2.1 : Dengan proses annealing akhir suhu 380˚C A2.2 : Dengan proses annealing akhir suhu 410˚C A2.3 : Dengan proses annealing akhir suhu 440˚C
Tabel 2 . Hasil pengujian tarik kawat tembaga ( yield strength ).
No Kondisi Proses Yield Strength (kg/mm 2 ) Sebelum Penarikan (ø 0,90 mm) Setelah Penarikan (ø 0,25 mm) TA2 A2.1 A2.2 A2.3 1 TA1 40,22 41,04 15,59 15,63 15,63 2 A1 (600 o C) 15,46 26,22 15,56 - - Customer Standard : min 15,3 Kg/mm 2
Tabel 3 . Hasil pengujian tarik kawat tembaga ( tensile strength ).
No Kondisi Proses Tensile Strength (kg/mm 2 ) Sebelum Penarikan (ø 0,90 mm) Setelah Penarikan (ø 0,25 mm) TA2 A2.1 A2.2 A2.3 1 TA1 46,24 48,82 24,57 24,37 24,78 2 A1 (600 o C) 23,32 29,42 24,32 - - Customer Standard : min 21,4 Kg/mm 2
annealing awal (TA1) terjadi penurunan sebesar 52% dari elongasi 2% menjadi 0,96%. Sedang untuk rod yang di annealing awal (A1) terjadi penurunan sebesar 40% dari elongasi 35% menjadi 21%. Elongasi yang diperoleh masih di bawah standar, karena syarat yang diminta minimal 27%. Penurunan elongasi disebabkan karena terjadinya pengerasan regang ( strain hardening ) [4], [12-13] setelah proses penarikan kawat dan tergantung pada besarnya reduksi atau pengecilan diameter yang terjadi. Dalam hal ini terjadi peningkatan kekerasan, kasus ini pernah diamati pada penelitian sebelumnya di perusahan kabel metal Nigeria [4].
Untuk dapat memenuhi target elongasi, maka dari hasil optimasi annealing akhir (A2) terhadap kedua kondisi produk kawat tembaga pada suhu 380 o C sudah didapat harga elongasi yang diinginkan. Dimana untuk kawat tembaga dengan annealing awal (A1) nilai elongasinya menjadi 37 % dari sebelumnya 21% (naik 76,2 %). Sedangkan kawat tembaga tanpa annealing awal elongasinya naik menjadi 29% yang sebelumnya 0,96%.
Kenaikan yang besar pada kawat tanpa annealing awal diduga karena kawat ini mengalami strain hardening yang paling besar. Pada saat diberikan energi panas (saat annealing akhir A2), maka butirnya paling duluan mengalami rekristalisasi dan bahkan juga mengalami pertumbuhan, sehingga elongasinya mengalami peningkatan drastis [4][12][13].
Dengan meningkatnya suhu annealing akhir, maka elongasinya juga mengalami kenaikan. Besar peningkatan tersebut, khususnya pada kawat tanpa annealing awal adalah pada T 410 o C menjadi 32% dan pada T 440 o C menjadi 35%. Dalam hal ini dengan energi panas yang lebih tinggi terjadi pertumbuhan butir yang lebih besar sehingga meningkatkan elongasi. Fenomena ini juga terjadi pada pada penelitian yang pernah dilakukan penelitian sebelumnya [2] .

## Kekuatan Yield dan Kekuatan Tarik Kawat
Gambar 7 dan Gambar 8 menunjukkan hasil kakrakterisasi kekuatan yield dan kekuatan tarik kawat tembaga dengan berbagai kondisi.
Mengacu pada Tabel 2 dan Tabel 3 serta Gambar 7 dan Gambar 8 terlihat bahwa kekuatan yield dan kekuatan tarik kawat rod tembaga yang di annealing walaupun tanpa annealing berbanding terbalik dengan nilai elongasi yang diperoleh. Semakin rendah elongasi sebaliknya terjadi peningkatan kekuatan yield maupun kekuatan tariknya.
Sebelum drawing , terlihat rod tembaga yang di annealing awal (A1) lebih rendah kekuatan yield nya yaitu 15,46 kg/mm 2 dibanding rod tembaga tanpa annealing (TA1) yang besarnya 40,22 kg/mm 2 . Terjadi penurunan kekuatan yield sebesar 61,56 %. Ini
Gambar 6 . Pengaruh prosentase reduksi penarikan kawat terhadap kekerasan [4].
Gambar 5 . Nilai elongasi kawat tembaga sebelum drawing dan setelah drawing baik tanpa dan dengan annealing awal (A1) yang dikuti annealing akhir (A2)
2 0.96 29 32 35 35 21 37 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Ø 0,90 mm Ø0,25 mm (TA2) Ø0,25 mm (A2.1) Ø 0,25 mm (A2.2) Ø 0,25 mm (A2.3) El o n ga ti o n (% ) Kondisi Kawat Tembaga Elongation TA 1 A 1(600°C) Target Gambar 7 . Nilai kekuatan yield kawat tembaga sebelum drawing dan setelah drawing baik tanpa dan dengan annealing awal (A1) yang dikuti annealing akhir (A2)
40.22 41.04 15.59 15.63 15.63 15.46 26.22 15.56 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Ø 0,90 mm Ø 0,25 mm (TA2) Ø 0,25 mm (A2.1) Ø 0,25 mm (A2.2) Ø 0,25 mm (A2.3) Y ie ld St re n g th (K g/ m m 2 ) Kondisi Kawat Tembaga Yield Strength TA 1 A 1 (600°C) Target
Gambar 8 . Nilai kekuatan tarik kawat tembaga sebelum drawing dan setelah drawing baik tanpa dan dengan annealing awal (A1) yang dikuti annealing akhir (A2)
46.24 48.82 24.57 24.37 24.78 23.32 29.42 24.32 0 10 20 30 40 50 60 Ø 0,90 mm Ø 0,25 mm (TA2) Ø 0,25 mm (A2.1) Ø 0,25 mm (A2.2) Ø 0,25 mm (A2.3) Te n si le St re n g th (K g/ m m 2 ) Kondisi Kawat Tembaga TensileStrength TA 1 A 1 (600°C) Target
Optimasi Proses Annealing Pada Proses Fine Drawing Untuk Memperbaiki Sifat Mekanis Produk Kawat Tembaga ( Iwan Setyadi )
menguntungkan karena secara nyata terjadi penurunan beban penarikan kawat ( drawing ).
Hal penting yang menjadi perhatian pada saat proses penarikan berlangsung adalah selisih tegangan antara kekuatan yield dan kekuatan tarik maksimum. Karena pada rentang penambahan tegangan tersebut berlangsung proses deformasi pada saat penarikan kawat. Kalau rentangnya pendek berarti hanya sedikit deformasi yang dapat terjadi. Jangan sampai tegangan yang digunakan melebihi rentangnya, karena beresiko putusnya kawat yang ditarik.
Dari hasil karakteristik kekuatan yang diteliti, terlihat rod tembaga dengan annealing awal (A1) memiliki rentang kekuatan sebesar 6,02 kg/mm 2 dari awal yield sampai terjadinya putus (kekuatan tarik maksimum). Sedang rod tembaga tanpa annealing awal (TA1) memiliki rentang tegangan sebesar 7.86 kg/mm 2 . Artinya walaupun tanpa di annealing awal rod tersebut masih punya rentang yang masih besar, bahkan lebih besar 30,56 % dibanding rod tembaga yang di annealing , sehingga aman untuk dilakukan penarikan menjadi kawat berdiameter 0,25 mm.
Proses annealing akhir (A2) yang dilakukan pada kawat tembaga A1 maupun pada kawat tembaga TA1 ditujukan untuk mendapatkan nilai elongasi yang disyaratkan. Pada suhu annealing 380 o C untuk produk kawat tembaga A1 dihasilkan elongasi sebesar 37 %, kekuatan yield sebesar 15,56 kg/mm 2 dan kekuatan tarik sebesar 24,32 kg/mm 2 . Sedang dengan kondisi yang sama untuk produk kawat TA1 didapat elongasi sebesar 29 %, kekuatan yield sebesar 15,59 kg/mm 2 dan kekuatan tarik sebesar 24,57 kg/mm 2 . Sedangkan syarat minimalnya 27% untuk elongasi, 15,3 kg/mm 2 untuk kekuatan yield dan 21,4 kg/mm 2 untuk kekuatan tarik.
Pada penelitian ini peningkatan temperatur anil akhir pada produk kawat tembaga TA1 yang masing- masing pada suhu 410 o C dan 440 o C tidak terlalu signifikan menaikkan elongasi dan menurunkan kekuatan yield dan kekuatan tarik. Fenomena penurunan kekuatan yield juga terjadi pada pada penelitian yang pernah dilakukan sebelumnya yaitu pada kawat tembaga tipis [5] .

## Softability Kawat
Gambar 10 berikut menunjukkan hasil kakrakterisasi softability produk kawat tembaga dengan dan tanpa annealing awal (TA1) yang di annealing akhir (A2).
Pengujian softability hanya dilakukan pada proses annealing akhir (A2) produk kawat tembaga dengan dan tanpa annealing awal (TA1). Proses produk kawat inilah yang dioptimalkan supaya dapat mencapai spesifikasi standar.
Mengacu pada Tabel 4 dan Gambar 10, terlihat bahwa produk kawat tembaga dengan annealing awal (A1) setelah di annealing akhir (A2) pada T 380 o C memiliki nilai softability yang paling tinggi. Hanya memerlukan 147 gram untuk melengkungkan kawat. Sedangkan produk kawat tanpa annealing awal (TA1) memerlukan 218 gram. Nilai ini masih masuk batas yang disyaratkan yaitu maksimal 220 gram.
Semakin tinggi suhu annealing akhir, khusus untuk produk kawat TA1 softability nya mengalami peningkatan dengan terjadi penurunan pembebanan menjadi 212 gram (T 410 o C) dan 187 gram (T 440 o C).

## Analisa Strukturmikro Kawat
Dari hasil pengamatan struktur mikro produk kawat tembaga dengan annealing awal (A1) dan tanpa annealing awal (TA1) serta mengacu pada data
Gambar 9 . Nilai kekuatan tarik dan kekuatan yield kawat tembaga tipis dengan berbagai variasi suhu annealing (100-250 o C) [5] Gambar 11 . (a) Strukturmikro rod tembaga Ø 0,90 mm tanpa annealing awal (TA1)
Gambar 10 . Nilai softability produk kawat tembaga dengan dan tanpa annealing awal (TA1) yang dianil akhir (A2) dengan variabel suhu annealing
218 212 187 147 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 Ø 0,25 mm (A2.1) Ø 0,25 mm (A2.2) Ø 0,25 mm (A2.3) So ft a b ili ty (g ra m ) Kondisi Kawat Tembaga Softability TA 1 A 1 (600°C) Target
Jurnal Sains Materi Indonesia Vol. 16, No. 4, Juli 2015, hal. 164-172
karakteristik elongasi, kekuatan yield , kekuatan tarik dan softability yang dihasilkan, maka untuk kondisi sebelum penarikan ( drawing ) terlihat ukuran butir rod tembaga yang di annealing awal (A1) lebih besar dari rod yang tanpa annealing (TA1). Foto struktur mikronya dapat dilihat pada Gambar 11(a) dan Gambar 11(b).
Proses drawing mengakibatkan pemadatan butir kristal. Namun produk yang di annealing awal ukurannya tetap lebih besar dibanding tanpa annealing awal, seperti yang terlihat pada Gambar 11(c) dan Gambar 11(d). Pemadatan/pengecilan butir inilah yang menyebabkan terjadinya penurunan elongasi dan sebaliknya menaikkan kekuatan karena telah terjadi strain hardening .
Untuk mendapatkan elongasi yang sesuai standar, maka dengan adanya annealing akhir (A2) menyebabkan terjadinya rekristalisasi dan pertumbuhan butir. Dengan bertambah tingginya suhu A2, energi panas yang diberikan mengakibatkan butir kristal
semakin besar sehingga semakin meningkatkan elongasi dan softability serta sebaliknya menurunkan kekuatan, seperti yang diperlihatkan pada Gambar 11(e) dan Gambar 11(f).
Tingginya kenaikan elongasi pada produk kawat TA1 setelah mengalami annealing akhir, disebabkan karena kawat ini telah mengalami strain hardening yang cukup kuat pada saat drawing . Pada saat annealing akhir (A2) T 380 o C, maka energi panas tersebut dengan mudah mendorong butir yang terdeformasi mengalami rekristalisasi dan diikuti dengan pertumbuhan butir (Gambar 11(f)), selaras dengan penelitian lain yang dilakukan sebelumnya [2][5] .
Peningkatan suhu annealing akhir (A1) menjadi T 410 o C dan T 440 o C yang dilakukan pada produk kawat tanpa annealing awal (A1) tidak terlalu signifikan
Gambar 11 . (b). Strukturmikro rod tembaga Ø 0,90 mm dengan annealing awal (A1)
Gambar 11 . (c). Strukturmikro kawat tembaga Ø 0,25 mm (TA1) dan tanpa annealing akhir (TA2)
Gambar 11 . (d). Strukturmikro kawat tembaga Ø 0,25 mm (A1) dan tanpa annealing akhir (TA2)
Gambar 11 . (e). Strukturmikro kawat tembaga Ø 0,25 mm dengan annealing awal(A1) dan annealing akhir (A2.1) T 380 o C
Gambar 11 (g). Strukturmikro kawat tembaga
Ø 0,25 mm tanpa annealing awal (TA1) dan annealing akhir (A2.2) T 410 o C
Gambar 11 . (f). Strukturmikro kawat tembaga Ø 0,25 mm tanpa annealing awal (TA1) dan annealing akhir (A21) T 380 o C
Optimasi Proses Annealing Pada Proses Fine Drawing Untuk Memperbaiki Sifat Mekanis Produk Kawat Tembaga ( Iwan Setyadi )
mendorong pertumbuhan butir, sehingga peningkatan elongasi dan softability maupun penurunan kekuatan yield dan kekuatan tarik juga tidak terlalu besar. Seperti yang terlihat pada Gambar 11(g) dan Gambar 11(h).

## KESIMPULAN
Dalam pembuatan kawat tembaga ( fine drawing) proses penganilan dapat dilakukan sekali hanya pada produk akhir tanpa mengurangi kualitas sifat mekanis kawat. Adapun hasil optimal diperoleh adalah pada annealing akhir (A2) dengan suhu 380 o C. Dengan demikian dapat dilakukan penghematan energi karena tidak dilakukan proses pemanasan pada annealing 1 (A1) sampai suhu 600 o C. Dari hasil penelitian, proses annealing akhir pada suhu 380 o C didapatkan elongasi 29 %, kekuatan yield 15,59 kg/mm 2 , kekuatan tarik 24,57 kg/mm 2 dan softability 218 gram. Semua sifat mekanis yang dicapai sudah memenuhi standar yang diinginkan, dimana persyaratannya adalah elongasi minimal 27%, kekuatan yield minimal 15,3 kg/mm 2 , kekuatan tarik minimal 15,3 kg/mm 2 dan softability maksimal 220 gram.
Sedangkan sifat mekanis kawat tembaga yang diproduksi dengan 2 kali annealing (A1 pada T 600 o C dan A2 pada T 380 o C) memiliki hasil yang lebih baik yaitu elongasi 37%, kekuatan yield 15,56 kg/mm 2 , kekuatan tarik 24,32 kg/mm 2 dan softability 147 gram, namun demikian terjadi pemborosan energi pada annealing 1 (A1).

## UCAPAN TERIMAKASIH
Ucapan terimakasih disampaikan pada Bapak Sutarjo (B2TKS-BPPT) yang telah membantu kami dalam melakukan karakterisasi produk kawat tembaga, sehingga pada akhirnya tulisan ini bisa kami selesaikan.

## DAFTAR ACUAN
[1]. S. L. Demakov, Yu. N. Loginov, A. G. Illarionov, et al . “Effect of Annealing Temperature on Texture
Gambar 11 (h). Strukturmikro kawat tembaga Ø 0,25 mm tanpa annealing awal (TA1) dan annealing akhir (A2.2) T 440 o C
of Copper Wire”. The Physic and Metallography ,
Pleaides Publishing Ltd, vol 113, no 7, pp 681-686,
2012.
[2]. A. Akbari, G. H. Hasani and M. J. Jam. “An Experimental Investigation on The Effect of Annealing Treatment on Strain Inhomogeneity In The Ross-Section of Drawn Copper Wires”. In
Proc. Roznov pod Radhostem, Czech Republic,
EU , 18. - 20. 5, May 2010.
[3]. X. H. Chen, X. Tang, Z. Wang, et al .
“Manufacturing Process and Microstructure of Copper-Coated Alumunium Wires”. International Journal of Minerals, Metalurgy and Materials , vol. 22, No. 2, pp.190-196, 2015.
[4]. O. S. Olokode, B. O. Bolaji, and O.Aiyedun. “Effects of Process Annealing on Mechanical Properties of Strain-Hardened Copper: A Case of Kabel Metal Nigeria Limited”. The Pacific Journal of Science and Technology , vol. 9, No 2, pp. 278-83, November 2008.
[5]. F. Y. Hung, Y. T. Wang, L. H. Chen. “Recrystallization Effect and Electric Flame-Off Characteristic of Thin Copper Wire”. The Japan Institute of Metals, Materials Transactions , vol. 47, No. 7, pp. 1776-81, 2006.
[6]. X. Liu, X. Liu, J. Xie. “Effects of Annealing Process on Interface And Mechanical Properties of Silver Clad Aluminum Wires”. Procedia Engineering , pp. 502-511, 2012.
[7]. N. A. Raji, O. O. Oluwole. “Influence of Degree of Cold-Drawing on the Mechanical Properties of Low Carbon Steel”. Materials Sciences and Applications, Scientific Research , 2 pp. 1556-63, Sept 2011.
[8]. N. A. Raji, O. O. Oluwole. “Effect of Soaking Time on the Mechanical Properties of Annealed Cold-Drawn Low Carbon Steel”. Materials Sciences and Applications, Scientific Research , 3, pp. 513-18, June 2012.
[9]. A. Nassar, M.A. El-Wahab, E.A. EL-Hamid. “Plastic Deformation Evaluation of 6201 Alloy by Using Positron Annihilation Lifetime Technique”. Journal of Materials Science and Engineering , A 3 (1),
David Publishing, pp. 14-21, January 2013.
[10]. W. D. Callister. Fundamentals of Materials Science and Engineering , New York, John Wiley & Sons, Inc., 2012, pp. 254-64, 544-49.
[11]. P. L. Mangonon. The Principles of Materials Selection for Engineering Design , USA, Prentice Hall, Inc., 2012, pp 234-43.
[12]. S. Kalpakjian. Manufacturing Engineering & Techology , USA, Prentice Hall Inc., 2014, pp. 436-42.
[13]. U. S. Dixit, R. G. Narayanan. Metal Forming , New Delhi , Mc Graw Hill Education Private Limited, 2013, pp. 31-36.
Jurnal Sains Materi Indonesia Vol. 16, No. 4, Juli 2015, hal. 164-172
[14]. P. Handonowarih. AOTS Training Handbook,
Topic : Bahan Pelatihan Proses Produksi Sumitomo Group . Sumitomo Electric Industries.co.ltd, , Jepang, Mei-Agustus, 2006.
[15]. JIS C 3003. Methods of Test for Enamelled Wires . Japanese Standards Association, 1999.