p-ISSN: 2088-8449 e-ISSN: 2527-4805

## Efisiensi Perikanan Tangkap Skala Kecil di Wilayah Konflik Kabupaten Bangka

## Small-Scale Fisheries Efficiency in Conflict Areas in Bangka Regency
Yeyen Mardyani 1 *, Endang Bidayani 2 *, Kurniawan 3 , Siti Aisyah 3 , Fahri Setiawan 4
1 Bappeda Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Komplek Perkantoran Pemprov. Kep. Bangka Belitung Jl. Pulau Belitung No.2 Kel. Air Itam, Pangkalpinang-33148, Indonesia ²Program Studi Budidaya Perairan FPPB Universitas Bangka Belitung, Balunijuk, Merawang, Kep. Bangka Belitung, Indonesia ³Program Studi Manajemen Sumber Daya Perairan FPPB Universitas Bangka Belitung, Balunijuk, Merawang, Kep. Bangka Belitung, Indonesia ⁴Fakultas Teknik Universitas Bangka Belitung, Balunijuk, Merawang, Kep. Bangka Belitung, Indonesia Jalan Poros Makassar Pare-Pare Km. 83, Kabupaten Pangkep

## ARTICLE INFO ABSTRAK
Diterima tanggal : 18 Oktober 2022
Perbaikan naskah: 18 April 2023 Disetujui terbit   : 24 Mei 2023 Korespodensi penulis:
Email: yeyen.mardyani@babelprov.go.id DOI: http://dx.doi.org/10.15578/jsekp. v18i1.11767 Penelitian ini bertujuan menganalisis produktivitas dan efisiensi perikanan tangkap skala kecil di  wilayah  konflik  pesisir  timur  Kabupaten  Bangka.  Penelitian  dilaksanakan  pada  tahun  2021 dengan  lokasi  penelitian  adalah  sentra  nelayan  kecil  yang  meliputi  Desa  Deniang  (Kecamatan Riau Silip) serta Desa Rebo dan Desa Matras (Kecamatan Sungailiat). Penelitian menggunakan metode deskriptif kuantitatif dengan jumlah responden sebanyak 67 nelayan yang terdiri atas nelayan bagan tancap sebanyak 21 orang, nelayan pancing ulur sebanyak 29 orang, dan nelayan jaring insang hanyut sebanyak 17 orang. Pada musim puncak (April—Oktober), produktivitas rata-rata nelayan bagan tancap mencapai 857,1 kg/trip, nelayan pancing ulur rata-rata 41,1 kg/ trip, dan nelayan JIH rata-rata 24,8 kg/trip. Sementara itu, pada musim paceklik (November— Maret), rata-rata produktivitas nelayan turun sebesar 92%. Efisiensi rata-rata nelayan kecil di pesisir timur Kabupaten Bangka cukup baik dengan rata-rata nilai rasio R/C > 1, yaitu nelayan bagan tancap 1,15; nelayan pancing ulur 1,36; dan nelayan JIH dengan nilai 1,35. Nilai efisiensi alat  tangkap  di  wilayah  konflik  tersebut  lebih  rendah  dibandingkan  dengan  nilai  efisiensi  alat tangkap yang sama di wilayah bukan konflik, seperti Desa Tanjung Pura di Kabupaten Bangka Tengah dan Pulau Celagen di Kabupaten Bangka Selatan. Produktivitas nelayan skala kecil di pesisir timur Kabupaten Bangka dapat lebih ditingkatkan melalui inovasi alat bantu rumpon portabel , pengembangan aplikasi untuk mencari titik lokasi ikan, pemanfaatan koperasi perikanan, pengelolaan pesisir berbasis RZWP3K, revitalisasi perairan laut yang terkena dampak aktivitas penambangan,  perluasan  kawasan  konservasi,  serta  dukungan  dan  pelindungan  nelayan  kecil dalam rangka mendukung capaian target indikator SDG 14 .
Kata Kunci: perikanan skala kecil, produktivitas, efisiensi, konflik, Bangka

## ABSTRACT
This study aims to analyze the productivity and efficiency of small-scale fisheries in the conflict areas of the eastern coast of Bangka Regency. The research was conducted in a small fishing center, which includes Deniang Village (Riau Silip Subdistrict), Rebo Village, and Matras Village (Sungailiat Subdistrict) in 2021. The research used descriptive-quantitative. The respondents were 67 fishers consisting of 21 stationary lift net fishers, 29 hand-line fishers, and 17 drift gill net fishers. During the in-season (April - October), the average productivity of stationary lift net fishers was 857.1 kg/trip, hand-line fisher was 41.1 kg/trip, and drift gill net fishers was 24.8 kg/trip. Meanwhile, during the out-of-season (November - March), the average productivity of fishers decreased by 92%. The average efficiency values of the small-scale fishers on the eastern coast of Bangka Regency were moderate, with an average value of R/C ratio > 1, namely 1.15 for the stationary lift net, 1.36 for the hand-line, and 1.35 for the drift gill net. The efficiency value of fishing gear in the conflict area is lower than that of the same fishing gear in non-conflict areas, such as in Tanjung Pura Village of Central Bangka Regency and Celagen Island of Southeast Bangka. The productivity of small-scale fishers can be further improved through the innovation of portable food aggregating device (FAD), the development of applications to find fish location points, utilization of fishery cooperatives, coastal management based on RZWP3K, and revitalization of marine waters affected by mining activities, expansion of conservation areas, as well as support and protection of small-scale fishers in order to support the achievement of SDG 14 indicator targets.
Keywords: small-scale fishery, productivity, efficiency, conflict, Bangka
Efisiensi Perikanan Tangkap Skala Kecil di Wilayah Konflik Kabupaten Bangka | Mardyani et al Vol. 18, No. 1, Juni 2023, pp. 51-66

## PENDAHULUAN
Perikanan  skala  kecil  merupakan  sumber utama penghidupan dan mata pencaharian terpenting bagi masyarakat wilayah pesisir yang sebagian besar bergantung pada sumber daya perikanan laut (Fabinyi et al .,  2022;  Sanger et al .,  2019;  Stacey et al .,  2021;  Wardono,  2015).  Di  balik  perannya dalam perekonomian masyarakat pesisir, tingkat kesejahteraan  nelayan  kecil  masih  di  bawah  sektor lainnya dan umumnya menempati strata yang paling rendah dibandingkan dengan masyarakat lainnya di darat (Rahim et al. , 2019). Keberlanjutan mata  pencaharian  berbasis  perikanan  skala  kecil rentan oleh berbagai faktor dan proses, mulai dari lemahnya akses kepemilikan, pendapatan masih rata-rata, ketersediaan sumber daya ikan dan kegiatan pengelolaan perikanan tangkap skala kecil itu sendiri (Barr et al ., 2019; Carles, 2014), risiko ekonomi yang berasal  dari  bencana  alam,  seperti  perubahan  iklim (Rahman et al. , 2021; Sari & Muslimah, 2020), serta persaingan kepentingan dalam penggunaan wilayah pesisir (Bramati et al. , 2014).
Perikanan tangkap di pesisir timur Kabupaten Bangka sebagian besar merupakan perikanan skala kecil  dengan  lebih  dari  50%  total  armada  tangkap terdiri atas kapal motor tempel berukuran di bawah 5  GT.  Kabupaten  Bangka  termasuk  daerah  yang memberikan kontribusi besar dalam perikanan tangkap di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, yaitu  sebesar  14,7%  (DKP  Provinsi  Kepulauan Bangka Belitung, 2021). Berdasarkan RZWP3K Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, perairan timur Kabupaten Bangka merupakan zona perikanan tangkap dan menjadi daerah penangkapan ikan (DPI) nelayan kecil atau nelayan tradisional. Pada saat bersamaan, wilayah perairan timur Kabupaten Bangka juga termasuk dalam Zona Pertambangan, yaitu subzona pertambangan  mineral  (Perda  RZWP3K  Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, 2020).
Alokasi ruang pesisir dan laut di Pulau Bangka yang didominasi oleh aktivitas pertambangan telah menimbulkan berbagai permasalahan, terutama terhadap  aktivitas  perikanan  tangkap  (Bidayani  & Kurniawan,  2020;  Bidayani et  al. ,  2020;  Manik, 2018; Nurtjahya & Agustina, 2015; Pratama, 2018; Ramadona et al ., 2020). Keberadaan izin usaha pertambangan (IUP) laut yang berdampingan dengan lokasi daerah penangkapan ikan (DPI) menimbulkan konflik dengan nelayan setempat (Sulista et al ., 2019, Ibrahim et al. , 2018). Persaingan kepentingan dalam penggunaan  lahan  memicu  konflik antarpenduduk
lokal, pengusaha, lembaga, serta LSM lingkungan (Bramati et  al. , 2014). Jika dilihat dari faktor penyebabnya,  konflik  yang  terjadi  akibat  kerusakan lingkungan yang disebabkan oleh praktik salah satu pihak yang merugikan nelayan termasuk jenis konflik lingkungan (Satria, 2015). Konflik kepentingan antara nelayan dan penambang menjadi permasalahan utama bagi keberlanjutan kedua sektor ini (Ramadona et al. , 2020).
Tujuan  dari  pembangunan  perikanan  di Indonesia adalah meningkatkan kesejahteraan nelayan, petani ikan, dan masyarakat pesisir lainnya (Keputusan  Menteri  Kelautan  dan  Perikanan  No. 18/Men/2002) sekaligus untuk menjaga kelestarian sumber  daya  ikan  serta  lingkungannya  (Ikhsan  & Arkham,  2020).  Keberadaan  konflik  terkait  dengan pemanfaatan wilayah pesisir akan berdampak langsung pada produktivitas perikanan, terutama perikanan  skala  kecil.  Oleh  karena  itu,  penelitian ini  bertujuan  mengkaji  produktivitas  dan  efisiensi perikanan tangkap skala kecil di wilayah konflik pesisir timur Kabupaten Bangka. Penilaian produktivitas dan efisiensi perikanan skala kecil di perairan timur Kabupaten Bangka dapat menjadi masukan dalam pengelolaan perikanan skala kecil di wilayah konflik.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian dilaksanakan di pesisir timur Kabupaten Bangka, yaitu desa yang berpotensi konflik serta merupakan sentra nelayan kecil yang meliputi Desa Deniang (Kecamatan Riau Silip), Desa Rebo, dan Kelurahan Matras (Kecamatan Sungailiat). Penelitian ini dilaksanakan mulai dari bulan Maret sampai dengan bulan Juni 2021. Lokasi penelitian ini ditentukan secara  sengaja  ( purposive ) dengan pertimbangan bahwa wilayah perairan timur Kabupaten Bangka merupakan  daerah  penangkapan  ikan  (DPI)  bagi perikanan  skala  kecil  yang  berdampingan  langsung dengan  izin  usaha  pertambangan  (IUP)  timah  di sekitar perairan pesisir timur Bangka sebagaimana alokasi pemanfaatan ruang dalam RZWP3K Provinsi Kepulauan Bangka Belitung (Gambar 1).

## Jenis dan Metode Pengumpulan Data
Metode penelitian yang digunakan adalah survei. Data yang digunakan dalam penelitian ini meliputi data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh secara langsung di daerah penelitian melalui observasi dan wawancara langsung terhadap nelayan melalui kuesioner. Atribut kuesioner untuk
p-ISSN: 2088-8449 e-ISSN: 2527-4805
produktivitas dan efisiensi terdiri atas penerimaan (jenis tangkapan/trip,  harga/kg);  investasi  (kapal,mesin, alat tangkap); dan biaya operasional. Data sekunder, seperti profil desa yang diperoleh dari kantor desa/ kelurahan setempat; data statistik perikanan tangkap dari Dinas Perikanan Kabupaten Bangka, Badan Pusat Statistik (BPS) Kabupaten Bangka, Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, dan BPS Provinsi Kepulauan Bangka Belitung; serta literatur penting lainnya.
Populasi dalam penelitian ini adalah nelayan skala  kecil  dengan  alat  tangkap  dominan  yang  ada di lokasi penelitian, yaitu Desa Deniang sebanyak 63 nelayan, Kelurahan Matras sebanyak 150 nelayan, dan Desa Rebo sebanyak 118 nelayan. Dari 331 nelayan tersebut, sebanyak 103 orang merupakan nelayan bagan  tancap,  147  nelayan  pancing  ulur,  dan  81 nelayan jaring insang hanyut. Penentuan responden dilakukan secara purposive sampling, yaitu nelayan kecil dengan alat tangkap dominan pada DPI di pesisir timur Kabupaten Bangka. Teknik pengambilan data dilakukan  secara accidental  sampling , yaitu nelayan skala  kecil  yang  ditemui  peneliti  pada  saat  survei. Jumlah responden yang diperoleh adalah sebanyak 67 orang, dengan pertimbangan jumlah responden minimal  adalah  20%  dari  total  populasi  nelayan  di lokasi penelitian, yaitu 21 nelayan bagan tancap, 29 nelayan pancing ulur, dan 17 nelayan jaring insang hanyut.

## Metode Analisis Data
Analisis data yang digunakan adalah analisis produktivitas  dan  efisiensi  penangkapan.  Penilaian produktivitas diperlukan untuk melihat perkembangan produksi usaha perikanan. Produktivitas usaha penangkapan adalah kemampuan suatu unit penangkapan untuk menghasilkan tangkapan per unit  waktu  penangkapan,  yaitu  per  trip  (Irnawati et  al. , 2021) Produktivitas merupakan fungsi dari produksi  dan  alat  tangkap  (Yonvitner et  al. , 2020), sedangkan catch  per  unit  effort (CPUE)  merupakan laju tangkap perikanan yang dihitung dari rata-rata tangkapan  per  unit  usaha  (Adrianto et  al., 2014). Produktivitas penangkapan merupakan tangkapan dengan berat satuan per upaya penangkapan sehingga nilai    CPUE  dapat  digunakan  sebagai  ukuran produktivitas  penangkapan  (Aulia et  al. , 2020). Produktivitas dihitung dengan rumus berikut.
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝐴𝐴𝐴𝐴𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇 (𝐶𝐶𝑃𝑃𝐶𝐶𝐶𝐶) = 𝑉𝑉𝑃𝑃𝐴𝐴𝑃𝑃𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇) 𝐽𝐽𝑃𝑃𝑉𝑉𝐴𝐴𝑃𝑃ℎ 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇 𝑇𝑇𝑉𝑉𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇)
atau
𝐶𝐶𝑃𝑃𝑃𝑃𝐶𝐶ℎ 𝑃𝑃𝑉𝑉𝑃𝑃 𝐶𝐶𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃 𝐶𝐶𝐸𝐸𝐸𝐸𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 (𝐶𝐶𝑃𝑃𝐶𝐶𝐶𝐶) = 𝐶𝐶𝑃𝑃𝑃𝑃𝐶𝐶ℎ 𝑃𝑃𝑃𝑃𝐴𝐴𝑃𝑃𝑉𝑉𝑉𝑉 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇) 𝑁𝑁𝑃𝑃𝑉𝑉𝑁𝑁𝑉𝑉𝑃𝑃 𝑃𝑃𝐸𝐸 𝐸𝐸𝑃𝑃𝑃𝑃ℎ𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇𝑃𝑃 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇) 𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝐴𝐴 𝑃𝑃𝑉𝑉𝑇𝑇𝑉𝑉𝑃𝑃𝑃𝑃𝑉𝑉𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇 =  𝑇𝑇ℎ
Atau
𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝐴𝐴 𝑅𝑅𝑉𝑉𝑃𝑃𝑉𝑉𝑇𝑇𝑃𝑃𝑉𝑉 (𝑇𝑇𝑅𝑅) = 𝑇𝑇ℎ
Analisis revenue cost ratio (RC) menggunakan perhitungan sebagai berikut.
𝑅𝑅𝐶𝐶 𝑅𝑅𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝑇𝑇𝑅𝑅 𝑇𝑇𝐶𝐶 𝐵𝐵𝐶𝐶 𝑅𝑅𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝑃𝑃 𝑇𝑇𝐶𝐶 atau 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝐴𝐴𝐴𝐴𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇 (𝐶𝐶𝑃𝑃𝐶𝐶𝐶𝐶) = 𝑉𝑉𝑃𝑃𝐴𝐴𝑃𝑃𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇) 𝐽𝐽𝑃𝑃𝑉𝑉𝐴𝐴𝑃𝑃ℎ 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇 𝑇𝑇𝑉𝑉𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇)
atau
𝐶𝐶𝑃𝑃𝑃𝑃𝐶𝐶ℎ 𝑃𝑃𝑉𝑉𝑃𝑃 𝐶𝐶𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃 𝐶𝐶𝐸𝐸𝐸𝐸𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 (𝐶𝐶𝑃𝑃𝐶𝐶𝐶𝐶) = 𝐶𝐶𝑃𝑃𝑃𝑃𝐶𝐶ℎ 𝑃𝑃𝑃𝑃𝐴𝐴𝑃𝑃𝑉𝑉𝑉𝑉 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇) 𝑁𝑁𝑃𝑃𝑉𝑉𝑁𝑁𝑉𝑉𝑃𝑃 𝑃𝑃𝐸𝐸 𝐸𝐸𝑃𝑃𝑃𝑃ℎ𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇𝑃𝑃 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇) 𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝐴𝐴 𝑃𝑃𝑉𝑉𝑇𝑇𝑉𝑉𝑃𝑃𝑃𝑃𝑉𝑉𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇 =  𝑇𝑇ℎ
Atau
𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝐴𝐴 𝑅𝑅𝑉𝑉𝑃𝑃𝑉𝑉𝑇𝑇𝑃𝑃𝑉𝑉 (𝑇𝑇𝑅𝑅) = 𝑇𝑇ℎ Analisis revenue cost ratio (RC) menggunakan perhitungan sebagai berikut.
𝑅𝑅𝐶𝐶 𝑅𝑅𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝑇𝑇𝑅𝑅 𝑇𝑇𝐶𝐶
𝐵𝐵𝐶𝐶 𝑅𝑅𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝑃𝑃 𝑇𝑇𝐶𝐶
...1

## ........2
Produktivitas merupakan hasil upaya penangkapan setiap jenis alat tangkap yang digunakan sebagai suatu indikator yang menunjukkan tingkat efisiensi  teknis  dari  jumlah  upaya  ( effort ) yang telah  dilakukan  (Carles,  2014). Effort atau upaya
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝐴𝐴𝐴𝐴𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇 (𝐶𝐶𝑃𝑃𝐶𝐶𝐶𝐶) =
𝑉𝑉𝑃𝑃𝐴𝐴𝑃𝑃𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇) 𝐽𝐽𝑃𝑃𝑉𝑉𝐴𝐴𝑃𝑃ℎ 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇 𝑇𝑇𝑉𝑉𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇) atau 𝐶𝐶𝑃𝑃𝑃𝑃𝐶𝐶ℎ 𝑃𝑃𝑉𝑉𝑃𝑃 𝐶𝐶𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃 𝐶𝐶𝐸𝐸𝐸𝐸𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 (𝐶𝐶𝑃𝑃𝐶𝐶𝐶𝐶) = 𝐶𝐶𝑃𝑃𝑃𝑃𝐶𝐶ℎ 𝑃𝑃𝑃𝑃𝐴𝐴𝑃𝑃𝑉𝑉𝑉𝑉 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇) 𝑁𝑁𝑃𝑃𝑉𝑉𝑁𝑁𝑉𝑉𝑃𝑃 𝑃𝑃𝐸𝐸 𝐸𝐸𝑃𝑃𝑃𝑃ℎ𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇𝑃𝑃 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇) 𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝐴𝐴 𝑃𝑃𝑉𝑉𝑇𝑇𝑉𝑉𝑃𝑃𝑃𝑃𝑉𝑉𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇 =  𝑇𝑇ℎ Atau 𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝐴𝐴 𝑅𝑅𝑉𝑉𝑃𝑃𝑉𝑉𝑇𝑇𝑃𝑃𝑉𝑉 (𝑇𝑇𝑅𝑅) = 𝑇𝑇ℎ Analisis revenue cost ratio (RC) menggunakan perhitungan sebagai berikut.

## 𝑅𝑅𝐶𝐶 𝑅𝑅𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝑇𝑇𝑅𝑅 𝑇𝑇𝐶𝐶

## 𝐵𝐵𝐶𝐶 𝑅𝑅𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝑃𝑃 𝑇𝑇𝐶𝐶

## Gambar 1 Lokasi Penelitian di Pesisir Timur Kabupaten Bangka
(Figure 1 Research location in Eastern Coast of Bangka Regency)
Efisiensi Perikanan Tangkap Skala Kecil di Wilayah Konflik Kabupaten Bangka | Mardyani et al Vol. 18, No. 1, Juni 2023, pp. 51-66
penangkapan adalah jumlah waktu yang dihabiskan untuk menangkap ikan di wilayah perairan tertentu dengan satuan yang umum digunakan, yaitu trip (Adrianto et al., 2014). Dari tangkapan yang dikalikan dengan harga per satuan unit ikan, akan diperoleh fungsi penerimaan atau total revenue (Zulbainarni, 2016)  yang  secara  matematis  dapat  ditulis  sebagai berikut.
.................................3
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝐴𝐴𝐴𝐴𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇 (𝐶𝐶𝑃𝑃𝐶𝐶𝐶𝐶) =
𝑉𝑉𝑃𝑃𝐴𝐴𝑃𝑃𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇) 𝐽𝐽𝑃𝑃𝑉𝑉𝐴𝐴𝑃𝑃ℎ 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇 𝑇𝑇𝑉𝑉𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇) atau 𝐶𝐶𝑃𝑃𝑃𝑃𝐶𝐶ℎ 𝑃𝑃𝑉𝑉𝑃𝑃 𝐶𝐶𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃 𝐶𝐶𝐸𝐸𝐸𝐸𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 (𝐶𝐶𝑃𝑃𝐶𝐶𝐶𝐶) = 𝐶𝐶𝑃𝑃𝑃𝑃𝐶𝐶ℎ 𝑃𝑃𝑃𝑃𝐴𝐴𝑃𝑃𝑉𝑉𝑉𝑉 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇) 𝑁𝑁𝑃𝑃𝑉𝑉𝑁𝑁𝑉𝑉𝑃𝑃 𝑃𝑃𝐸𝐸 𝐸𝐸𝑃𝑃𝑃𝑃ℎ𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇𝑃𝑃 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇) 𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝐴𝐴 𝑃𝑃𝑉𝑉𝑇𝑇𝑉𝑉𝑃𝑃𝑃𝑃𝑉𝑉𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇 =  𝑇𝑇ℎ
Atau
𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝐴𝐴 𝑅𝑅𝑉𝑉𝑃𝑃𝑉𝑉𝑇𝑇𝑃𝑃𝑉𝑉 (𝑇𝑇𝑅𝑅) = 𝑇𝑇ℎ
Analisis revenue cost ratio (RC) menggunakan perhitungan sebagai berikut.
𝑅𝑅𝐶𝐶 𝑅𝑅𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝑇𝑇𝑅𝑅 𝑇𝑇𝐶𝐶
𝐵𝐵𝐶𝐶 𝑅𝑅𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝑃𝑃 𝑇𝑇𝐶𝐶 atau .................................4 Keterangan ( remarks ):
Total Reveneu ( TR ) = Total Penerimaan p = Harga rata-rata ikan (Rp/kg) ( price [Idr/Kg ]) h = Volume tangkapan (kg) ( harvest [Kg] )
Sementara itu, biaya total atau total cost (TC) adalah  biaya  penangkapan  dalam  perikanan  ( cost  of fishing ), yaitu seluruh biaya yang dikeluarkan untuk membeli faktor produksi atau effort yang meliputi biaya  per  trip  ( cost per trip )  dan  biaya  total  (biaya tetap  ditambah  biaya  variabel)  (Zulbainarni,  2016). Kemudian, dari pengurangan total penerimaan (TR) dengan total biaya (TC) diperoleh pendapatan bersih (P) atau keuntungan usaha perikanan tangkap (Alhuda et  al. ,  2016).  Untuk  melihat  efisiensi  dan kelayakan  usaha  perikanan  tangkap  skala  kecil, digunakan analisis revenue-cost ratio (R/C) dan benefit cost ratio (BC). Analisis revenue-cost ratio (R/C) adalah perbandingan atau imbangan penerimaan dan biaya yang bertujuan untuk mengetahui seberapa jauh setiap nilai rupiah biaya yang digunakan dalam kegiatan usaha dapat memberikan sejumlah nilai penerimaan sebagai manfaatnya (Sarifin et al. , 2021). R/C ratio juga  digunakan  untuk  memastikan  profitabilitas suatu usaha (Asrial et al., 2021). Adapun rasio B/C adalah ukuran perbandingan antara pendapatan dan total produksi yang dapat digunakan untuk melihat kelayakan suatu usaha (Dasipah et al. , 2019).
Analisis revenue cost ratio (RC) menggunakan perhitungan sebagai berikut.
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝐴𝐴𝐴𝐴𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇 (𝐶𝐶𝑃𝑃𝐶𝐶𝐶𝐶) =
𝑉𝑉𝑃𝑃𝐴𝐴𝑃𝑃𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇) 𝐽𝐽𝑃𝑃𝑉𝑉𝐴𝐴𝑃𝑃ℎ 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇 𝑇𝑇𝑉𝑉𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇𝑃𝑃𝑇𝑇 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇) atau 𝐶𝐶𝑃𝑃𝑃𝑃𝐶𝐶ℎ 𝑃𝑃𝑉𝑉𝑃𝑃 𝐶𝐶𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃 𝐶𝐶𝐸𝐸𝐸𝐸𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 (𝐶𝐶𝑃𝑃𝐶𝐶𝐶𝐶) = 𝐶𝐶𝑃𝑃𝑃𝑃𝐶𝐶ℎ 𝑃𝑃𝑃𝑃𝐴𝐴𝑃𝑃𝑉𝑉𝑉𝑉 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇) 𝑁𝑁𝑃𝑃𝑉𝑉𝑁𝑁𝑉𝑉𝑃𝑃 𝑃𝑃𝐸𝐸 𝐸𝐸𝑃𝑃𝑃𝑃ℎ𝑃𝑃𝑇𝑇𝑇𝑇 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇𝑃𝑃 (𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇) 𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝐴𝐴 𝑃𝑃𝑉𝑉𝑇𝑇𝑉𝑉𝑃𝑃𝑃𝑃𝑉𝑉𝑃𝑃𝑃𝑃𝑇𝑇 =  𝑇𝑇ℎ
Atau
𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝐴𝐴 𝑅𝑅𝑉𝑉𝑃𝑃𝑉𝑉𝑇𝑇𝑃𝑃𝑉𝑉 (𝑇𝑇𝑅𝑅) = 𝑇𝑇ℎ
Analisis revenue cost ratio (RC) menggunakan perhitungan sebagai berikut.
𝑅𝑅𝐶𝐶 𝑅𝑅𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝑇𝑇𝑅𝑅 𝑇𝑇𝐶𝐶 𝐵𝐵𝐶𝐶 𝑅𝑅𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝑃𝑃 𝑇𝑇𝐶𝐶 ............................................5 Keterangan ( remarks ): RC Ratio = Rasio penerimaan atas biaya ( Revenue Cost Ratio )
TR = Total Penerimaan (Total Revenue)
TC = Total Biaya (Total Cost) Adapun analisis Benefit  Cost  Ratio (BC)
menggunakan perhitungan sebagai berikut:
𝐶𝐶𝑃𝑃𝑃𝑃𝐶𝐶ℎ 𝑃𝑃𝑉𝑉𝑃𝑃 𝐶𝐶𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃 𝐶𝐶𝐸𝐸𝐸𝐸𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 (𝐶𝐶𝑃𝑃𝐶𝐶𝐶𝐶) =
Atau
𝑇𝑇𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝐴𝐴 𝑅𝑅𝑉𝑉𝑃𝑃𝑉𝑉𝑇𝑇𝑃𝑃𝑉𝑉 (𝑇𝑇𝑅𝑅) = 𝑇𝑇ℎ
Analisis revenue cost ratio (RC) menggunakan perhitungan sebagai berikut.

## 𝑅𝑅𝐶𝐶 𝑅𝑅𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝑇𝑇𝑅𝑅 𝑇𝑇𝐶𝐶
𝐵𝐵𝐶𝐶 𝑅𝑅𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝑃𝑃 𝑇𝑇𝐶𝐶 ..............................................6
Keterangan ( remarks ): = Rasio Keuntungan atas Biaya ( Benefit Cost Ratio ) = Pendapatan/Keuntungan (Income/benefit) = Total Biaya (Total Cost)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Konflik  Pemanfaatan  Ruang  di  Pesisir  Timur Kabupaten Bangka
Alokasi pemanfaatan wilayah pesisir pada ruang dan waktu yang bersamaan antara sektor pertambangan dan perikanan cenderung menimbulkan konflik bagi para pelaku ekonomi. Nelayan kecil selaku pemanfaat yang bersifat rentan adalah komunitas yang paling banyak  menerima  tekanan  akibat  konflik  tersebut (Mardyani & Lindawati, 2021). Konflik yang muncul antara  para  nelayan  skala  kecil  dan  penambang dipicu  oleh  adanya  aktivitas  penambangan  yang menghasilkan sisa buangan berupa lumpur yang mengakibatkan penurunan kualitas perairan dan luasan fishing  ground. Beberapa penelitian di pesisir timur Kabupaten Bangka menunjukkan adanya dampak penambangan terhadap kualitas perairan dan ekosistem terumbu karang. Penelitian Syari (2016) menunjukkan bahwa telah terjadi perubahan karang hidup menjadi karang mati yang ditutupi oleh lumpur dan ditumbuhi oleh turf alga di daerah yang terkena pengaruh sedimentasi dari buangan tailing aktivitas penambangan timah laut oleh kepal keruk, KIP, ataupun TI apung di Perairan Rebo. Kerusakan terumbu karang yang meluas dan berkepanjangan dapat menyebabkan penurunan keanekaragaman ikan karang (Edrus & Hadi, 2020; Yuliana et al. , 2016).
Hal yang sama dikemukakan oleh Putra & Yusuf (2018)  mengenai  banyaknya  aktivitas  penambangan timah yang secara langsung mengakibatkan perubahan terhadap  kualitas  air,  seperti  kekeruhan.  Tingginya nilai kekeruhan air di Pantai Rebo disebabkan oleh banyaknya aktivitas penambangan timah di lokasi ini sehingga  menjadi  sumber  pencemar.  Penambangan timah menghasilkan lumpur dan pasir halus melalui penyaringan dan pemisahan logam timah dari partikel halus yang mengikatnya. Kekeruhan disebabkan oleh adanya bahan organik dan anorganik yang tersuspensi  dan  terlarut  di  dalamnya  (lumpur  dan pasir  halus)  (Putra  &  Yusuf,  2022).  Penambangan lepas pantai juga menurunkan kualitas air karena TSS meningkat dan pH menurun, perubahan dasar laut  yang  menyebabkan  perubahan  flora  dan  fauna bentik, keanekaragaman plankton, serta peningkatan
p-ISSN: 2088-8449 e-ISSN: 2527-4805
indeks mortalitas terumbu karang dan ikan yang berasosiasi  dengan  terumbu  karang  (Nurtjahya et al .,  2014).  Selain  itu,  kandungan  logam  berat  (Pb, Cd,  dan  Cr)  air  laut  di  pesisir  Kabupaten  Bangka akibat penambangan timah berada di atas baku mutu lingkungan  sehingga  sudah  dikategorikan  tercemar (Kurniawan et al. , 2019).
Munculnya  konflik  antara  nelayan  dan penambang diakibatkan oleh aktivitas penambangan laut yang berdampingan dengan wilayah penangkapan (DPI), seperti di pesisir Pantai Rebo yang ditunjukkan oleh sikap penolakan nelayan terhadap tambang laut (Ibrahim et  al. ,  2022);  di  Teluk  Kelabat  Belinyu aktivitas penambangan laut juga menimbulkan konflik yang disebabkan oleh penurunan pendapatan nelayan karena  kesulitan  mencari  ikan  akibat  kekeruhan perairan yang meningkat (Murni et al. , 2022); di Desa Batu Belubang dan Desa Kurau, Kabupaten Bangka Tengah  sedimentasi  akibat  aktivitas  penambangan juga mengakibatkan pendangkalan muara sehingga menimbulkan  biaya  ( cost ) lebih untuk menyewa tongkang (Bidayani & Kurniawan, 2020); dan di Desa Air Itam, Pangkalpinang, pendapatan nelayan yang semula mencapai 20 juta rupiah per bulan (tahun 2008 sebelum ada aktivitas penambangan laut) menjadi hanya 2 juta rupiah per bulan pada 2019 (Nurdin et al ., 2019). Beberapa penelitian tersebut menunjukkan bahwa aktivitas penambangan di laut yang makin masif di perairan timur Kabupaten Bangka telah memberikan dampak terhadap menurunnya kualitas perairan dan memengaruhi kegiatan perikanan tangkap nelayan sehingga memicu timbulnya konflik antara para nelayan dan penambang.

## Karakteristik Nelayan Skala Kecil di Pesisir Timur Kabupaten Bangka
Karakteristik perikanan skala kecil berdasarkan sentra  nelayan  kecil  di  pesisir  timur  Kabupaten Bangka, yaitu Desa Deniang, Desa Matras, dan Desa Rebo didasarkan pada alat tangkap yang digunakan, yaitu 43% nelayan menggunakan bagan tancap, 24% menggunakan  pancing  ulur,  21%  menggunakan jaring insang dasar, 4% menggunakan bagan apung dan  pancing,  serta  1%  menggunakan  pancing cumi-cumi. Oleh karena itu, karakteristik perikanan skala  kecil  di  pesisir  timur  Kabupaten  Bangka dikategorikan berdasarkan pada alat tangkap dominan yang digunakan, yaitu nelayan bagan tancap, nelayan pancing, dan nelayan jaring insang hanyut (JIH).
Nelayan bagan terbagi menjadi nelayan pemilik dan  nelayan  ABK  yang  mengelola  bagan  tancap pemilik juragan. Umumnya, nelayan bagan melaut
secara  berkelompok  sebanyak  5—6  orang.  Nelayan bagan rata-rata menggunakan kapal berukuran 5 GT yang  dilengkapi  motor  tempel  berkapasitas  20—25 PK  sebanyak  2  unit.  Bagan  tancap  berada  sekitar 10—20 mil dari pesisir dengan jarak tempuh sekitar 2—3  jam.  Tangkapan  utama  nelayan  bagan  adalah ikan pelagis kecil, seperti selar (ciu), lemuru (laisi), siro  (dencis),  tembang  (tamban),  dan  cumi-cumi pada  musim  tertentu.  Kelompok  nelayan  pancing juga  umumnya  berkisar  antara  2—3  orang  yang biasanya merupakan 1 keluarga atau 1 kerabat. Nelayan pancing ulur menggunakan kapal berukuran 5 GT dengan motor tempel berkapasitas 9,8—15 PK. Daerah penangkapan ikan (DPI) berada sekitar 4—12 mil  dari  pesisir  dengan  waktu  tempuh  1—2  jam. Tangkapan  utama  bergantung  pada  musim,  seperti tenggiri dan cumi-cumi. Selain itu, nelayan pancing ulur juga menangkap ikan demersal, seperti manyung dan kurisi serta ikan karang. Adapun nelayan jaring insang hanyut (JIH) rata-rata menggunakan perahu berukuran 3—5 GT dengan motor tempel berkapasitas 5—9,8  PK.  Lokasi  DPI  mulai  dari  pesisir  sampai dengan  sekitar  6  mil  sepanjang  pesisir.  Tangkapan utama nelayan JIH adalah ikan pelagis kecil, seperti selar, kembung, dan sebagian ikan demersal, seperti pari dan kursi (Tabel 1).
Rata-rata nelayan di pesisir timur Kabupaten Bangka  dapat  melakukan  aktivitas  melaut  secara penuh dalam waktu 7 bulan selama setahun yang terhitung sebagai musim puncak (April—Oktober). Kemudian, selama 5 bulan yang terhitung musim paceklik  (November—Maret),  nelayan  hanya  dapat turun beberapa kali trip dalam 1 bulan atau bahkan tidak dapat melaut karena perubahan musim yang menyebabkan gelombang tinggi dan angin kencang. Pada musim puncak, rata-rata nelayan melaut antara 19—21 trip dalam sebulan, sedangkan pada musim paceklik, nelayan hanya dapat turun sebanyak 10—15 trip  dalam  sebulan.  nelayan  kecil  yang  dominan  di pesisir timur Kabupaten Bangka merupakan nelayan one day fishing .

## 1. Produksi Perikanan Skala Kecil di Pesisir Timur Kabupaten Bangka
Berdasarkan jenis tangkapan utama nelayan per  alat  tangkap,  produksi  nelayan  bagan  tancap lebih  besar  daripada  nelayan  pancing  ulur  dan nelayan JIH karena volume tangkapan dalam satu kali trip bisa mencapai ratusan kilogram. Pada musim puncak,  nelayan  bagan  tancap  dapat  melaut  sekitar 17—19 trip/bulan dan menghasilkan 311,6 kg/trip. Namun, pada musim paceklik, nelayan bagan hanya dapat  melaut  10—15  trip/bulan  sehingga  rata-rata

## Efisiensi Perikanan Tangkap Skala Kecil di Wilayah Konflik Kabupaten Bangka | Mardyani et al
produksi hanya mencapai 39 kg/trip. Nelayan bagan tancap  juga  lebih  rentan  terhadap  perubahan  cuaca yang  memicu  gelombang  besar  dan  angin  kencang sehingga menyebabkan kerusakan bagan tancap. Pada nelayan pancing ulur, rata-rata trip pada musim puncak antara 19—21 trip/bulan dengan tangkapan rata-rata per trip dapat mencapai 41,1 kg/trip. Sementara itu, pada  musim  paceklik  hanya  ada  10—15  trip/bulan dengan hasil rata-rata 4,7 kg/trip. Adapun nelayan JIH dengan rata-rata trip pada musim puncak sekitar 19—21 trip/bulan, menghasilkan tangkapan rata-rata 24,8 kg/trip dan hanya sekitar 2,5—5 kg/trip pada musim paceklik dengan trip rata-rata 1517 trip/bulan (Tabel 2). —
V olume  produksi  perikanan  skala  kecil di  perairan  timur  Kabupaten  Bangka  cenderung dipengaruhi oleh lamanya durasi penangkapan dalam satu kali trip, musim penangkapan, dan stok sumber

## Tabel 1 Karakteristik Nelayan Skala Kecil di Pesisir Timur Kabupaten Bangka
(Table 1 Characteristic of Small-scale Fishers in Eastern Coast of Bangka Regency)
Jenis Nelayan berdasarkan Alat Tangkap ( Type of Fishers based on Fishing Gear) Jenis Kapal Tangkap ( Type of Fishing Vessel) Jumlah Trip Penangkapan per bulan ( Fishing trip per month) Hasil Tangkapan Dominan ( Dominant Catch) Nelayan Bagan Tancap ( Stationary Lift Net Fishers) Motor tempel 40—50 PK ( Outboard Motor 40 — 50 PK) 10—19 Selar (Selaroides  sp. ),  Cumi- cumi  ( Loligo  spp .), Laisi ( Sardinella lemuru ), Siro ( Amblygaster sirm ), Tamban
( Sardinella sp. ). Nelayan Pancing Ulur (Handline Fishers) Motor tempel 9,8 —15 PK ( Outboard Motor 9,8 — 15 PK) 13—20 Tenggiri  ( Scomberomorus  sp. ), Cumi-cumi ( Loligo spp .), Manyung ( Arius thalassinus ), Kurisi ( Nemipterus furcosus ).
Nelayan Jaring Insang Hanyut ( Drift Gillnet Fishers) Motor tempel 5—15 PK ( Outboard Motor 5 — 15 PK) 15-— Selar (Selaroides  sp. ), Kurisi
( Nemipterus  furcosus ),  Tamban ( Sardinella sp. ), Kembung ( Rastrelliger sp .), Pari ( Dasyatis sp ).
Tabel 2 Produksi Rata-Rata Nelayan Kecil di Pesisir Timur Kabupaten Bangka Tahun 2021 (Table 2 Average of Production of Small-scale Fishers in Eastern Coast of Bangka Regency in 2021)
Jenis Nelayan
( Type of Fishers ) Produksi Musim Puncak (kg/bulan) (A verage of production when Season (kg/month)) Produksi saat Paceklik (kg/bulan) ( Average of production when out of Season (kg/ month)) Harga rata- rata (Rp/kg) ( Average of price (IDR/kg)) Nelayan Bagan Tancap (Stationary Lift Net Fishers) 16.284,90 390,00 29.581,82 Nelayan Pancing Ulur (Handline Fishers) 780,36 47,86 58.448,28 Nelayan Jaring Insang Hanyut  ( Drift Gillnet Fishers) 521,50 75,00 35.000,00
daya ikan. Untuk memenuhi target tangkapan yang maksimal,  nelayan  kecil,  terutama  nelayan  pancing ulur dan nelayan jaring insang harus menempuh durasi waktu yang lebih lama untuk menjangkau lokasi penangkapan ikan yang lebih baik (Mardyani et al ., 2019, 2020). Aktivitas penambangan timah di perairan laut yang makin masif menjadikan nelayan harus  meningkatkan  intensitas  melaut  dan  mencari lokasi karang sebagai fishing ground yang lebih jauh akibat menurunnya kualitas perairan, luasan tutupan terumbu karang, dan peningkatan kekeruhan perairan (Nirwanda et  al. ,  2017;  Nurtjahya  &  Agustina,
2015; Nurtjahya et al ., 2017a; Syari, 2016b). Selain itu, produksi perikanan tangkap di Kabupaten Bangka  selama  kurun  waktu  9  tahun  terakhir cenderung  mengalami  fluktuasi  dengan  beberapa kali penurunan, terutama pada tahun 2015 akibat banyaknya nelayan yang beralih menjadi penambang
p-ISSN: 2088-8449 e-ISSN: 2527-4805
(Nurtjahya  &  Agustina,  2015;  Nurtjahya et  al. , 2017b;  Sulaiman et al ., 2015). Produksi tangkapan nelayan dipastikan mengalami penurunan akibat dampak yang ditimbulkan dari aktivitas penambangan timah di laut apabila tidak meningkatkan intensitas penangkapan. Berdasarkan hasil wawancara, nelayan di lokasi penelitian menyatakan bahwa jumlah tangkapan makin berkurang setelah adanya kegiatan penambangan timah di laut.

## 2.  Penerimaan  Perikanan  Skala  Kecil  di  Perairan Timur Kabupaten Bangka
Penerimaan  ( revenue ) nelayan per jenis alat tangkap diperoleh dari hasil produksi, baik pada musim puncak maupun musim paceklik, dengan mengalikan hasil produksi per bulan dengan harga rata-rata tangkapan ikan per nelayan. Penerimaan nelayan bagan tancap dapat mencapai Rp5.694.500,00 per trip atau Rp108.195.500,00 per bulan pada musim puncak karena  tangkapan  yang  dapat  mencapai  500--1.500 kg/trip apabila sedang musim panen. Pada musim paceklik,  penerimaan  akan  jauh  menurun  karena tangkapan hanya sekitar 30--50 kg/trip sehingga penerimaan  hanya  sebesar  Rp659.130,00  per  trip atau Rp6.591.304,00 per bulan. Nelayan pancing ulur memperoleh penerimaan rata-rata Rp2.005.000,00 per trip atau Rp27.664.000,00 per bulan pada musim  puncak  dan  hanya  Rp259.642,00  per  trip atau Rp2.596.428,00 per bulan pada musim paceklik. Sementara itu, nelayan JIH memperoleh penerimaan pada  musim  puncak  sebesar  Rp865.000,00  per  trip atau Rp18.165.000,00 per bulan dan Rp183.000,00 per trip atau Rp2.750.000,00 per bulan pada musim paceklik (Tabel 3) .
Jika dilihat dari penerimaan yang diperoleh, nelayan  bagan  tancap  dapat  memperoleh  hasil  tiga kali  lipat  lebih  banyak  daripada  nelayan  pancing
ulur dan nelayan JIH karena kapasitas bagan tancap mampu menangkap ikan dalam jumlah ratusan kilogram dalam sekali tangkap. Namun, harga jenis ikan yang menjadi tangkapan utama, yaitu pelagis kecil,  rata-rata  hanya  berkisar  Rp10.000,00  sampai dengan Rp15.000,00, kecuali cumi-cumi yang dapat mencapai Rp70.000,00 per kg.  Adapun penerimaan nelayan  pancing  ulur  walaupun  tidak  sebanyak penerimaan  nelayan  bagan  tancap,  terbilang  cukup besar karena harga jenis ikan yang menjadi tangkapan utama, yaitu pelagis besar dan ikan demersal lebih tinggi  sehingga  mencapai  Rp35.000,00  sampai dengan Rp70.000,00 per kg. Sementara itu, nelayan JIH memperoleh penerimaan paling kecil di antara nelayan-nelayan lain karena produksi yang lebih sedikit dan harga jual jenis ikan tangkapan utama, yaitu pelagis kecil dan demersal berkisar Rp15.000,00 sampai dengan Rp35.000,00. Selain itu, jangkauan DPI nelayan JIH tidak sejauh nelayan pancing ulur dan  bagan  tancap.  Nelayan  JIH  juga  menerima dampak langsung dari aktivitas penambangan yang berada di pesisir pantai sehingga membatasi ruang gerak dalam melaut (Mardyani et al. , 2019, 2020).

## 3. Struktur Biaya Perikanan Skala Kecil di Perairan Timur Kabupaten Bangka
Dalam penelitian ini, biaya yang dikeluarkan oleh usaha perikanan skala kecil adalah biaya investasi dan biaya produksi ( production cost ). Biaya investasi dihitung dari rata-rata nilai per unit kapal beserta mesin dan alat tangkap. Sementara itu, biaya produksi meliputi  biaya  tetap  ( fixed  cost ) dan biaya variabel ( variable cost ). Komponen biaya tetap meliputi biaya perawatan kapal, perawatan mesin, perawatan alat tangkap, serta biaya penyusutan (kapal, mesin, dan alat tangkap). Biaya variabel (biaya operasional) adalah biaya  bahan  bakar  minyak,  bahan  pengawet  (es), upah tenaga kerja (ABK), dan perbekalan (ransum).
Tabel 3 Penerimaan Rata-rata Nelayan Kecil di Pesisir Timur Kabupaten Bangka Tahun 2021 (Table 3 Revenue of SmallScale Fishers in Eastern Coast of Bangka Regency in 2021)
Jenis Nelayan ( Type of Fishers ) Penerimaan Musim Puncak (Rp/bulan) ( Average of Revenue when season (IDR/month)) Penerimaan saat Paceklik (Rp/bulan) (Average of Revenue when out of season (IDR/month)) Penerimaan per tahun (Rp/year) ( Average of Revenue per year (IDR/year)) Nelayan Bagan Tancap (Stationary Lift Net Fishers) 108.195.500,00 6.591.304,35 1.377.441.652,17 Nelayan Pancing Ulur (Handline Fishers) 27.664.000,00 2.596.428,57 363.125.142,86 Nelayan Jaring Insang Hanyut ( Drift Gillnet Fishers) 18.165.000,00 2.750.000,00 250.980.000,00

## Efisiensi Perikanan Tangkap Skala Kecil di Wilayah Konflik Kabupaten Bangka | Mardyani et al
Besarnya  biaya  usaha  penangkapan nelayan  kecil  di pesisir timur Kabupaten Bangka didasarkan pada jenis alat tangkap yang digunakan, DPI, dan jenis
Tabel 4 Biaya Investasi dan Produksi Nelayan Kecil di Pesisir Timur Kabupaten Bangka (Table 4 Investment and Production Cost of Small-scale Fishes in Eastern Coast of Bangka Regency)
No. Komponen Biaya (Component of Cost) Nelayan Bagan Tancap ( Stationary Lift Net Fishers) Nelayan Pancing Ulur/ ( Handline Fishers ) Nelayan Jaring Insang Hanyut ( Drift Gillnet Fishers )
1. Biaya Tetap/Investasi (Rp/Tahun) ( Fixed Cost/Investment (IDR/year) ) Kapal ( Motorship ) 46.500.000,00 29.142.857,14 23.333.333,33 Mesin ( Mechine ) 50.800.000,00 30.425.000,00 19.833.333,33 Alat Tangkap ( Fishing Gear ) 146.000.000,00 2.014.285,71 1.833.333,33 Subtotal Biaya Investasi per Tahun (Rp/tahun) ( Sub-Total Investment Cost per year (IDR/year) ) 243.300.000,00 71.845.833,33 22.500.000,00 2. Biaya Penyusutan (Rp/bulan) ( Depreciation Cost (IDR/month) ) Kapal ( Motorship ) 3.100.000,00 1.942.857,00 1.555.556,00 Mesin ( Mechine ) 3.386.667,00 2.028.333,00 1.322.222,00 Alat Tangkap ( Fishing Gear ) 9.733.333,00 134.286,00 122.222,00 Subtotal Biaya Penyusutan per bulan (Rp/bulan) ( Sub-Total Depreciation Cost per month (IDR/month) ) 16.220.000,00 4.789.722,22 1.500.000,00 3. Biaya Perawatan (Rp/bulan) ( Maintenance Cost (IDR/month) ) Kapal ( Motorship ) 2.556.250,00 1.007.142,86 908.333,33 Mesin ( Mechine ) 4.430.000,00 1.012.500,00 958.333,33 Alat Tangkap ( Fishing Gear ) 6.163.157,89 1.030.769,23 844.444,44 Subtotal Biaya Perawatan per Bulan (Rp/bulan) ( Sub-Total Maintenance Cost per month (IDR/month) ) 13.149.407,89 3.050.412,09 2.711.111,11 4. Biaya Operasional (Rp/trip/bulan) ( Operational Cost (IDR/trip/month) ) Anak Buah Kapal ( Labour) 644.444,44 133.333,33                                     - Biaya BBM ( Fuel Cost) 513.214,29 153.525,64 148.000,00 Biaya Es ( Ice Cost) 56.111,11 14.230,77 10.000,00 Ransum ( Cost for meals) 203.888,89 46.538,46 36.000,00 Subtotal Biaya Operasional Musim Puncak (Rp/bulan) ( Operational Cost when Season (IDR/month) ) 26.668.611,11 4.275.000,00 4.074.000,00 Sub-Total Biaya Operasional Musim Paceklik (Rp/bulan) ( Operational Cost when out of Season (IDR/month) ) 14.036.111,11 2.250.000,00 2.910.000,00 5. Total Biaya ( Total Cost ) Musim Puncak (Rp/bulan) ( Season (IDR/month)) 56.038.019,01 12.115.134,31 8.285.111,11 Musim Paceklik (Rp/bulan) ( Out of Season (IDR/month) ) 43.405.519,01 10.090.134,31 7.121.111,11 Total Biaya per tahun (Rp/ tahun) ( Total Cost per year (IDR/year) ) 1.193.322.456,14 266.463.223,44 184.874.666,67

## ikan target sehingga memengaruhi besaran nilai-nilai
komponen biaya investasi dan produksi (Tabel 4).
p-ISSN: 2088-8449 e-ISSN: 2527-4805
Jika dilihat dari struktur biaya total ( total cost ) yang dikeluarkan oleh tiap tipe nelayan, nelayan bagan tancap memiliki struktur biaya yang paling besar karena jenis alat tangkap berupa bagan tancap memiliki biaya investasi atau modal awal yang mencapai rata-rata 146 juta per unit, sedangkan pancing ulur dan JIH hanya berkisar 1,8--2 juta per unit. Dari biaya investasi, diperoleh biaya penyusutan yang dihitung dari 80% biaya  investasi  (berdasarkan  umur  ekonomis  untuk tiap-tiap biaya kapal, mesin, dan alat tangkap). Biaya perawatan juga dihitung berdasarkan umur ekonomis dari kapal, mesin, dan alat tangkap yang diperbaiki, yaitu berkisar antara 3--6 kali dalam setahun. Lokasi DPI, jenis ikan target, dan jumlah trip menjadi faktor besarnya nilai komponen biaya operasional ( operating cost ). Komponen biaya operasional rata-rata yang terbesar adalah biaya BBM, yang umumnya nelayan menggunakan bensin dicampur dengan oli sekaleng kecil. Pada bagan tancap, terdapat upah ABK yang harus dikeluarkan oleh nelayan pemilik bagan. Biaya total  ( total cost ) merupakan penjumlahan biaya investasi yang dikeluarkan per bulan, biaya penyusutan dan perawatan, serta biaya operasional yang dihitung per bulan selama musim puncak dan musim paceklik dalam setahun. Pada nelayan bagan tancap, biaya total mencapai  1,1  miliar  rupiah,  sedangkan  biaya  total nelayan pancing ulur rata-rata 266 juta rupiah, dan nelayan JIH sekitar 184 juta rupiah.
Nelayan di pesisir timur Kabupaten Bangka mayoritas harus meningkatkan effort untuk mendapatkan tangkapan yang maksimal akibat terjadinya range collapse (Mardyani et al. , 2019, 2020) yang mendorong input (biaya produksi) juga makin meningkat. Aktivitas penangkapan berkorelasi positif dengan  penggunaan  input  BBM  (Wardono et  al. , 2016) sehingga makin tinggi intensitas penangkapan ikan dalam 1 tahun, besaran biaya total penangkapan
dalam 1 tahun juga makin besar (Triyanti et al. , 2021). Konflik yang terjadi di wilayah perairan pesisir timur Kabupaten  Bangka  dipicu  kesulitan  nelayan  melaut akibat sulitnya ruang gerak nelayan (Mardyani et al. , 2019) dan menurunnya kualitas perairan (Mardyani et al ., 2020) sehingga mendorong pengeluaran nelayan karena biaya operasional lebih tinggi, terutama untuk biaya BBM akibat upaya mencari fishing ground .

## 4.  Pendapatan  Perikanan  Skala  Kecil  di  Perairan Timur Kabupaten Bangka
Secara  operasional,  perbedaan  jenis  alat tangkap yang digunakan turut memberikan variasi terhadap pendapatan yang diterima serta biaya dan trip operasional. Hal itu didasarkan pada lokasi DPI yang ditempuh serta jumlah dan jenis tangkapan. Pendapatan nelayan bergantung pada jenis dan jumlah ikan yang tertangkap dengan alat tangkap yang  digunakan  (Mardyani  &  Lindawati,  2021). Dari hasil pengurangan antara penerimaan ( revenue ) dan biaya total ( total cost ) diperoleh nilai pendapatan untuk  tiap  tipe  nelayan,  baik  pada  musim  puncak maupun paceklik (Tabel 5).
Pendapatan nelayan bagan tancap pada musim puncak  dapat  mencapai  sekitar  52  juta  rupiah  per bulan. Itu jauh lebih tinggi dibandingkan dengan nelayan pancing ulur dan JIH yang masing-masing sekitar 15 juta dan 9 juta per bulan. Namun, pada musim paceklik, pendapatan menjadi minus pada tiap tipe nelayan karena jumlah tangkapan yang menurun drastis sehingga penerimaan yang diperoleh tidak menutupi besarnya biaya produksi yang dikeluarkan. Total pendapatan ( income ) merupakan penjumlahan pendapatan  per  bulan  pada  musim  puncak  dan musim  paceklik  selama  setahun.  Nelayan  bagan tancap  rata-rata  menerima  pendapatan  sebesar
Tabel 5 Pendapatan Nelayan Skala Kecil di Pesisir Timur Kabupaten Bangka Tahun 2021 ( Table 5 Small-Scale Fishers Income in Eastern Coast of Bangka Regency in 2021 )
Jenis Nelayan ( Type of Fishers )
Pendapatan per bulan Musim Puncak (Rp/bulan) (Income per month when season (IDR/month))
Pendapatan per bulan
Musim Paceklik (Rp/bulan) ( Income per month when out of season (IDR/month))
Pendapatan rata-rata per bulan dalam 1 tahun (Rp/ bulan) ( Income per month in a year (IDR/month)) Nelayan Bagan Tancap (Stationary Lift Net Fishers) 52.157.480,99 (36.814.214,66) 15.343.266,34 Nelayan Pancing Ulur (Handline Fishers) 15.548.865,69 (7.493.705,74) 8.055.159,95 Nelayan Jaring Insang Hanyut ( Drift Gillnet Fishers) 9.879.888,89 (4.371.111,11) 5.508.777,78

## Efisiensi Perikanan Tangkap Skala Kecil di Wilayah Konflik Kabupaten Bangka | Mardyani et al
Rp15.343.266,00 per bulan, sedangkan nelayan pancing  ulur  rata-rata  sebesar  Rp8.055.159,00  per bulan, dan nelayan JIH rata-rata Rp5.508.777,00 per bulan.
Salah satu aspek untuk melihat pengembangan perikanan adalah dengan mengetahui pendapatan yang  diperoleh  oleh  nelayan  (Sari  &  Rauf,  2020). Analisis pendapatan usaha dilakukan untuk menghitung besarnya total pendapatan yang diperoleh  dari  suatu  usaha  (Wijayanto  &  Yulianto, 2013). Rata-rata pendapatan nelayan di pesisir timur Kabupaten Bangka tergolong besar karena berada di atas upah minimum provinsi (UMP) Provinsi Bangka Belitung, yaitu Rp3.230.022,00. Namun, pendapatan yang diperoleh nelayan cenderung mengalami risiko pasang surut akibat ketidakpastian cuaca dan fluktuasi musim yang mengakibatkan nelayan sulit melaut (Lindawati & Rahadian, 2016; Mardyani & Yulianti, 2020; Maurizka & Adiwibowo, 2021).
Produktivitas  Perikanan  Skala  Kecil  berdasarkan Daerah Penangkapan Ikan pada Wilayah Konflik di Pesisir Timur Kabupaten Bangka
Tingkat  produksi  yang  diperoleh  secara langsung berpengaruh terhadap produktivitas usaha yang dijalankan (Damayanti, 2020). Hubungan dari produksi dan produktivitas dapat menjelaskan tingkat efektivitas alat tangkap perikanan yang digunakan (Yonvitner et al .,  2020).  Tangkapan  per  upaya
penangkapan atau nilai catch per unit effort (CPUE) dapat  mencerminkan  produktivitas  alat  tangkap (Zulbainarni, 2016). Berdasarkan karakteristik nelayan di pesisir timur Kabupaten Bangka, produktivitas perikanan skala kecil dihitung berdasarkan tangkapan yang diperoleh tiap jenis nelayan yang dibagi dengan jumlah trip dalam 1 bulan (Tabel 6).
Hasil analisis menunjukkan nilai CPUE yang mengGambarkan  produktivitas  tiap  tipe  nelayan. Pada musim puncak, nelayan bagan tancap memiliki produktivitas paling besar dengan rata-rata mencapai 857,1 kg/trip, lalu diikuti oleh nelayan pancing ulur rata-rata dengan 41,1 kg/trip dan nelayan JIH dengan rata-rata 24,8 kg/trip. Sementara itu, pada musim paceklik, rata-rata produktivitas nelayan turun sebesar 88%,  yaitu  nelayan  bagan  tancap  rata-rata  sebesar 39  kg/trip,  nelayan  pancing  ulur  rata-rata  sebesar 3,7 kg/trip, dan nelayan JIH rata-rata sebesar 5 kg/ trip. Penurunan produktivitas nelayan pada musim paceklik terutama diakibatkan oleh  jumlah trip yang makin sedikit akibat cuaca buruk sehingga produksi tangkapan turut menurun.  Oleh karena itu, musim puncak adalah saat yang tepat untuk meningkatkan perolehan tangkapan dengan meningkatkan effort karena  pada  musim  paceklik  saat  cuaca  kurang baik, mayoritas nelayan mengurangi intensitas usaha penangkapan ikannya (Triyanti et al. , 2021).
Jika  dilihat  dari  nilai  CPUE,  nelayan  bagan tancap  memiliki  produktivitas  jauh  lebih  besar dibandingkan dengan pancing ulur dan JIH karena
Tabel 6 Produktivitas Perikanan Skala Kecil di Pesisir Timur Kabupaten Bangka (Table 6 Productifity of Small-scale Fisheries in Bangka Regency)
Uraian ( Description )
Nelayan Bagan Tancap ( Stationary Lift Net Fishers ) Nelayan Pancing Ulur ( Handline Fishers ) Nelayan Jaring Insang Hanyut ( Drift Gillnet Fishers ) Musim Puncak ( In Season ) Rata-Rata Produksi per Bulan (kg) (Average of Production per month (kg)) 16.284,90 780,36 521,50 Rata-Rata Trip per Bulan ( Average of Trip per month) 19 19 21 CPUE Rata-Rata Musim Puncak ( Average of CPUE in Season) 857,10 41,07 24,83 Musim Paceklik ( Out of Season )
Rata-Rata Produksi per Bulan (kg)
( Production per month (kg) ) 390,00 47,86 75,00 Rata-Rata Trip per Bulan ( Average of Trip per month ) 10 13 15 CPUE Rata-Rata Musim Paceklik ( Average of CPUE when out of Season ) 39,00 3,68 5,00
p-ISSN: 2088-8449 e-ISSN: 2527-4805
kapasitas alat tangkap mampu menghasilkan ribuan kilogram tangkapan dalam satu kali trip. Produktivitas nelayan pancing ulur dan nelayan JIH jauh di bawah nelayan  bagan  tancap  sehingga  perlu  dilakukan peningkatan, terutama dalam perolehan tangkapan. Hal itu menandakan bahwa nelayan pancing ulur dan nelayan JIH cukup terpengaruh dampak penurunan kualitas perairan dari aktivitas penambangan. Karena lokasi DPI yang berdampingan langsung dengan IUP, hal itu mengurangi ruang gerak nelayan dalam melaut. Faktor-faktor yang memengaruhi nilai  CPUE,  baik  yang  bernilai  signifikan  maupun tidak dapat dilihat dari faktor musim, faktor jenis alat tangkap yang digunakan, dan faktor daerah penangkapan. Menurut Bidayani (2022), nelayan di zona  konflik  harus  berpindah  ke  lokasi  lain  untuk mendapatkan tangkapan optimal.  Nelayan di pesisir timur Kabupaten Bangka cenderung bersikap menentang keberadaan aktivitas penambangan, baik penambangan rakyat maupun swasta sehingga menimbulkan konflik sosial.
Efisiensi  Kelayakan  Usaha  Perikanan  Skala  Kecil pada Wilayah Konflik di Pesisir Timur Kabupaten Bangka
Pengukuran  efisiensi  perikanan  skala  kecil
dilakukan dengan membagi total revenue (TR)  dan total cost (TC) yang dikeluarkan selama musim puncak (April—Oktober) dan musim paceklik (November— Maret) dalam 1 tahun. Total revenue (TR) dihitung selama  setahun  dari  musim  puncak  sampai  dengan musim  paceklik.  Begitu  pula  dengan  perhitungan total cost (TC). Nilai ratio R/C yang diperoleh akan mengGambarkan  tingkat  efisiensi  usaha  perikanan skala kecil di pesisir timur Kabupaten Bangka (Tabel 7--9).
Pada musim puncak, nilai rasio R/C rata-rata >1  sehingga  perikanan  skala  kecil  di  pesisir  timur Kabupaten Bangka pada musim puncak masih efisien dan memberikan keuntungan. Namun, pada musim paceklik,  nilai  rasio  R/C  rata-rata  <1  sehingga perikanan skala kecil pada musim paceklik tergolong tidak  efisien.  Pada  musim  paceklik,  baik  nelayan bagan tancap, pancing ulur, maupun nelayan jaring insang mengurangi aktivitas melaut atau bahkan tidak melaut saat cuaca buruk, terutama pada bulan November sampai dengan Januari sehingga tidak memperoleh pendapatan atau keuntungan sama sekali.
Jika  dilihat  dari  hasil  analisis  rasio  R/C dalam  1  tahun,  rata-rata  nelayan  kecil  di  pesisir
Tabel 7 Efisiensi Perikanan Skala Kecil Saat Musim Puncak (Table 7 Eficiency of Small-scale Fisheries in Season)
Jenis Nelayan
( Type of Fishers) Penerimaan saat Musim Puncak ( Total Revenue (TR) when Season) Total Biaya saat Musim Puncak (Total Cost (TC) when Season) Ratio R/C Musim Puncak Revenue Cost Ratio (R/C) when Season Nelayan Bagan Tancap (Stationary Lift Net Fishers) 108.195.500,00 56.038.019,01 1,93 Nelayan Pancing Ulur (Handline Fishers) 27.664.00,.00 12.115.134,31 2,28 Nelayan Jaring Insang Hanyut ( Drift Gillnet Fishers) 18.165.000,00 8.285.111,11 2,19
Tabel 8 Efisiensi Perikanan Skala Kecil saat Musim Paceklik (Table 8 Eficiency of Small-scale Fisheries when Out of Season)
Jenis Nelayan ( Type of Fishers)
Penerimaan saat Musim Paceklik ( Total Revenue (TR)
when Out of Season)
Total Biaya saat Musim Paceklik (Total Cost (TC) when Out of Season) Ratio R/C Musim Paceklik Revenue Cost Ratio (R/C) when out of Season Nelayan Bagan Tancap (Stationary Lift Net Fishers) 6.591.304,35 43.405.519,01 0,15 Nelayan Pancing Ulur (Handline Fishers) 2.596.428,57 10.090.134,31 0,26 Nelayan Jaring Insang Hanyut ( Drift Gillnet Fishers) 2.750.000,00 7.121.111,11 0,39

## Efisiensi Perikanan Tangkap Skala Kecil di Wilayah Konflik Kabupaten Bangka | Mardyani et al

## Tabel 10 Kelayakan Usaha Perikanan Skala Kecil di Pesisir Timur Kabupaten Bangka
(Table 10 Eficiency of Small-scale Fisheries in Bangka Regency)
Jenis Nelayan ( Type of Fishers )
Penerimaan Musim Puncak (Rp/bulan) ( Average of Revenue when season (IDR/month)) Penerimaan saat Paceklik (Rp/ bulan) (Average of Revenue when out of season (IDR/month)) Penerimaan per tahun (Rp/year) ( Average of Revenue per year (IDR/year)) Nelayan Bagan Tancap (Stationary Lift Net Fishers) 108.195.500,00 6.591.304,35 1.377.441.652,17 Nelayan Pancing Ulur (Handline Fishers) 27.664.000,00 2.596.428,57 363.125.142,86 Nelayan Jaring Insang Hanyut ( Drift Gillnet Fishers) 18.165.000,00 2.750.000,00 250.980.000,00

## Tabel 9 Efisiensi Perikanan Skala Kecil di Pesisir Timur Kabupaten Bangka
(Table 9 Eficiency of Small-scale Fisheries in Bangka Regency) Jenis Nelayan ( Type of Fishers) Total Penerimaan ( Total Revenue (TR)) Total Biaya (Total Cost (TC)) Revenue Cost Ratio (R/C) Nelayan Bagan Tancap (Stationary Lift Net Fishers) 1.377.441.652,17 1.193.322.456,14 1,154 Nelayan Pancing Ulur (Handline Fishers) 363.125.142,86 266.463.223,44 1,363 Nelayan Jaring Insang Hanyut ( Drift Gillnet Fishers) 250.980.000,00 184.874.666,67 1,358
timur Kabupaten Bangka masih memiliki tingkat efisiensi  yang  cukup  baik  karena  nilai  rasio  R/C rata-rata > 1. Namun, apabila dilihat lebih detail lagi, nelayan  bagan  tancap  memiliki  tingkat  efisiensi  di bawah  nelayan  pancing  ulur  dan  nelayan  JIH.  Hal itu disebabkan oleh besarnya biaya investasi awal yang  dikeluarkan  untuk  membangun  bagan  tancap sehingga keuntungan yang diperoleh akan berkurang. Jika umumnya peningkatan biaya usaha relatif berbanding lurus terhadap besarnya keuntungan yang diterimanya, pada kasus nelayan bagan tancap, profit yang diterima akan seimbang apabila biaya usaha, terutama biaya investasi dapat ditekan. Bagan tancap adalah aset utama yang rentan terhadap perubahan cuaca  dan  hanya  dapat  bertahan  maksimal  dalam dua kali siklus panen pada musim puncak sehingga memerlukan pembaharuan minimal 2 tahun sekali atau bergantung musim (Mardyani & Lindawati, 2021). Selain itu, nelayan bagan tancap mayoritas berada di Desa Rebo yang juga merupakan wilayah izin usaha pertambangan timah (IUP) sehingga berdampingan langsung dengan aktivitas penambangan timah laut yang  produktivitas  nelayannya  rendah  (Kurniawan et  al. ,  2016).  Kelangsungan  bagan  tancap  juga dipengaruhi  oleh  aktivitas  kapal  compreng,  kapal keruk, serta kapal isap berskala besar yang berlabuh dan mengganggu aktivitas penangkapan ikan di
bagan  akibat  pencahayaan  dari  kapal  yang  terlalu terang  sehingga  sulit  mengumpulkan  ikan  (DKP Kabupaten Bangka, 2018).
Adapun  nelayan  pancing  ulur  dan  nelayan JIH menunjukkan nilai rasio R/C yang sedikit lebih besar  daripada  nelayan  bagan  tancap  karena  modal awal yang berupa biaya investasi, terutama pada alat tangkap jauh lebih kecil dibandingkan dengan bagan tancap. Selain itu, penerimaan nelayan pancing dan JIH didukung oleh besarnya harga per jenis ikan tangkapan  utama,  seperti  tenggiri  dan  cumi-cumi yang berkisar antara Rp60.000,00 sampai dengan Rp80.000,00. Efisiensi perikanan skala kecil di pesisir timur  Kabupaten  Bangka  jauh  lebih  kecil  apabila dibandingkan dengan wilayah perairan lain yang tidak terdapat konflik akibat aktivitas penambangan, seperti nelayan kecil di Desa Tanjung Pura, Kabupaten Bangka Tengah dengan nilai rasio R/C sebesar 1,83 (Epanizar et al ., 2017) dan nelayan bagan perahu di Pulau  Celagen,  Kabupaten  Bangka  Selatan  dengan nilai rasio R/C sebesar 6,19 (Farhaby, 2019).
Apabila  dilihat  dari  hasil  rasio  B/C,  usaha perikanan  skala  kecil  di  pesisir  timur  Kabupaten Bangka,  baik  nelayan  bagan  tancap,  pancing  ulur, maupun jaring insang hanyut memiliki nilai B/C <1 (Tabel 10).
p-ISSN: 2088-8449 e-ISSN: 2527-4805
Rata-rata  nilai  rasio  B/C  pada  nelayan  skala kecil  di  pesisir  timur  Kabupaten  Bangka  sangat kecil dengan kisaran 0,01--0,03, yang artinya dalam setiap 1 rupiah biaya ( cost ) yang dikeluarkan, hanya memberikan keuntungan ( profit ) sebesar 0,01--0,03 rupiah.  Itu  menunjukkan  bahwa  profit  yang diterima oleh nelayan jauh di bawah modal usaha yang dikeluarkan sehingga apabila tidak dilakukan perbaikan usaha, terutama pada input perikanan, dalam jangka panjang usaha perikanan di pesisir timur Kabupaten Bangka tidak layak lagi untuk dilanjutkan. Oleh karena itu, diperlukan kebijakan untuk menjaga kelangsungan usaha perikanan skala kecil di pesisir timur  Kabupaten  Bangka.  Menurut  (Wardono et  al. , 2016), penggunaan teknologi baru untuk meningkatkan efisiensi perikanan skala kecil menjadi salah satu alternatif yang paling memungkinkan untuk dilakukan, seperti teknologi untuk mengetahui fishing ground dan teknologi rumpon untuk menghemat BBM dan mengefektifkan waktu melaut.

## SIMPULAN DAN REKOMENDASI KEBIJAKAN

## Simpulan
Berdasarkan hasil penelitian ini, produktivitas rata-rata  perikanan  skala  kecil  di  pesisir  timur Kabupaten  Bangka  pada  musim  puncak  (April— Oktober)  untuk  nelayan  bagan  tancap  mencapai 857,1 kg/trip, nelayan pancing ulur rata-rata sebesar 41,1 kg/trip, dan nelayan JIH rata-rata 24,8 kg/trip. Sementara  itu,  pada  musim  paceklik  (November— Maret), rata-rata produktivitas nelayan turun sebesar 92%, yaitu nelayan bagan tancap rata-rata sebesar 39 kg/trip, nelayan pancing ulur rata-rata sebesar 3,7 kg/ trip, dan nelayan JIH rata-rata 5 kg/trip. Nilai rasio R/C menunjukkan rata-rata nelayan kecil di pesisir timur Kabupaten Bangka memiliki tingkat efisiensi yang cukup baik dengan rata-rata nilai rasio R/C > 1, yaitu nelayan bagan tancap dengan nilai 1,15; nelayan pancing ulur 1,36; dan nelayan JIH dengan nilai 1,35, sedangkan  rata-rata  nilai  rasio  B/C  berkisar  0,01-- 0,03. Nilai efisiensi perikanan skala kecil di wilayah konflik tersebut lebih rendah dibandingkan dengan nilai efisiensi alat tangkap yang sama di wilayah bukan konflik,  seperti  Desa  Tanjung  Pura  di  Kabupaten Bangka  Tengah  dan  Pulau  Celagen  di  Kabupaten Bangka Selatan.

## Rekomendasi Kebijakan
Usaha  penangkapan  perikanan  skala  kecil di pesisir timur Kabupaten Bangka dilihat dari
produktivitas dan efisiensinya masih tergolong baik dan cukup efisien, terlepas dari permasalahan konflik yang dihadapi dengan aktivitas penambangan di wilayah tersebut.  Namun,  apabila  dilihat  secara  terperinci, berbagai komponen input, terutama biaya produksi dan penurunan kualitas perairan yang tidak dapat dihindari dari peningkatan aktivitas pertambangan laut, perlu dilakukan langkah-langkah nyata untuk menjaga keberlangsungan mata pencaharian nelayan skala kecil di pesisir timur Kabupaten Bangka.
Berdasarkan hasil penelitian, beberapa alternatif kebijakan  yang  dapat  direkomendasikan  adalah  (1) produktivitas nelayan kecil dapat ditingkatkan, antara lain,  melalui  inovasi  alat  bantu  rumpon  porTabel, yaitu  rumah  ikan  yang  dirancang  menggunakan plastik berbahan polipropilena dan dilengkapi lampu LED untuk mengumpulkan ikan; (2) dalam hal alat bantu  rumpon    porTabel , diperlukan keterlibatan dan kerja sama DKP provinsi dan kabupaten untuk mengakomodasi kebutuhan nelayan terhadap alat bantu ini; (3) pengembangan aplikasi untuk mencari titik lokasi ikan guna mempermudah nelayan menjangkau DPI; (4) peningkatan pemanfaatan koperasi perikanan yang telah dibentuk; (5) pengelolaan pesisir berbasis RZWP3K melalui penegakan aturan pemanfaatan ruang sebagaimana dituangkan dalam RZWP3K Provinsi  Kepulauan  Bangka  Belitung;  (6)  resolusi konflik  melalui  fasilitasi  penyelesaian  sengketa pemanfaatan  ruang  laut  oleh  pemerintah  pusat; (7)  revitalisasi  perairan  laut  yang  terkena  dampak aktivitas penambangan, terutama ekosistem terumbu karang melalui program corporate social responsibility (CSR)  dari  pemilik  usaha  penambangan  laut  yang berdampingan langsung dengan lokasi perikanan skala kecil; serta (8) perluasan kawasan konservasi perairan dan pemanfaatan berkelanjutan serta dukungan dan pelindungan nelayan kecil dalam rangka mendukung capaian target indikator SDG 14.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian ini merupakan bagian dari kegiatan Penelitian dan Pengembangan Bidang Perikanan dan Kelautan 2021 yang didanai melalui APBD Provinsi Kepulauan Bangka Belitung yang bekerja sama dengan  Universitas  Bangka  Belitung.  Terima  kasih disampaikan kepada nelayan di Desa Deniang, Desa Matras, dan Desa Rebo selaku responden penelitian, DKP Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, dan DKP Kabupaten Bangka, serta Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (LPPM) Universitas Bangka Belitung.
Efisiensi Perikanan Tangkap Skala Kecil di Wilayah Konflik Kabupaten Bangka | Mardyani et al Vol. 18, No. 1, Juni 2023, pp. 51-66

## PERNYATAAN KONTRIBUSI PENULIS
Dengan ini kami menyatakan bahwa kontribusi tiap-tiap penulis terhadap pembuatan karya tulis adalah  Yeyen  Mardyani  sebagai  kontributor  utama serta Endang Bidayani, Kurniawan, Siti Aisyah, dan Fahri Setiawan sebagai kontributor anggota. Penulis menyatakan bahwa surat pernyataan kontribusi penulis telah dilampirkan.

## DAFTAR PUSTAKA
Adrianto, L., Habibi, A., Fahrudin, A., Azizy, A., Susanto, H. A., Musthofa, I., ... Yonvitner. (2014). Modul penilaian  indikator  untuk  penggelolaan  perikanan dengan pendekatan ekosistem . Jakarta.
Alhuda, S., Anna, Z., & Rustikawati, I. (2016). Analisis produktivitas dan kinerja usaha nelayan purse seine di Pelabuhan Perikanan Pantai Lempasing, Bandar Lampung. Jurnal  Perikanan  Kelautan , VII (1), 30–40.
Asrial,  E.,  Marzuki,  M.,  Hamid,  &  Khasanah,  R.  I. (2021). Sustainability analysis  of tomato jellyfish (Crambione  mastigophora)  fisheries  resources management in saleh bay waters, sumbawa island, indonesia. Biodiversitas , 22 (2),  512–520.  https:// doi.org/10.13057/biodiv/d220202.
Aulia, A. N., Supriadi, D., Dewanti, L. P., & Apriliani, I. M. (2020). Catch per unit of effort of trammel net  in  East  Coast,  Pangandaran  Indonesia. International Journal of Research and Review2 , 7 (8).
Barr,  R.,  Bruner,  A.,  &  Edwards,  S.  (2019).  Fisheries improvement  projects  and  small-scale  fisheries: The  need  for  a  modified  approach. Marine Policy , 105 ,  109–115.  https://doi.org/10.1016/J. MARPOL.2019.02.053.
Bidayani,  E.,  &  Kurniawan.  (2020).  Resolusi  konflik pemanfaatan sumberdaya pesisir antara nelayan dengan penambang timah inkonvensional. Society ,
8 (1), 14–24.
Bidayani, E., Kurniawan, K., Anggeraini, L., & Aisyah, S. (2020). Utilization conflict analysis of fisheries resources with tin mining and marine tourism in East Coast of Bangka Island. In Proceedings of the 13th International Interdisciplinary Studies Seminar, IISS 2019 . Malang, Indonesia: European Alliance for  Innovation  (EAI).  https://doi.org/10.4108/ eai.23-10-2019.2293011.
BPS Kabupaten Bangka. (2021). Kabupaten Bangka dalam angka 2021. Bangka: BPS Kabupaten Bangka. Bidayani,  E.,  &  Kurniawan.  (2020).  Resolusi Konflik  Pemanfaatan  Sumberdaya  Pesisir  antara Nelayan  dengan  Penambang  Timah  Inkon - vensional. Society , 8 (1), 14–24.
Bramati, M. C., Musella, F., & Alleva, G. (2014). What drives  environmental  conflicts  in  coastal  areas? An  econometric  approach. Ocean  and  Coastal
Management , 101 (PB),  63–78.  https://doi. org/10.1016/j.ocecoaman.2014.06.012.
Carles. (2014). Strategi pengelolaan perikanan tangkap skala kecil di perairan laut Kabupaten Simeulue . Sekolah Pascasarjana IPB . Institut Pertanian Bogor. Dasipah,  E.,  Gantini,  T.,  &  Sunarya,  U.  P.  (2019). Production factors and fisheries business feasibility study at Nusantara Kejawanan Fishing Port of Cirebon City. In Proceedings of the 1st International Conference  on  Islam,  Science  and  Technology, ICONISTECH . Bandung, Indonesia: European Union Digital Library. https://doi.org/10.4108/ eai.11-7-2019.2297529.
DKP  Provinsi  Kepulauan  Bangka  Belitung.  (2021). Statistik perikanan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung  2019.  Pangkalpinang:  DKP  Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.
DKP  Kabupaten  Bangka.  (2018).  Laporan  perikanan tangkap Kabupaten Bangka 2018. Bangka: DKP Kabupaten Bangka.
Epanizar,  E.,  Adi,  W.,  &  Muslih,  K.  (2017).  Keragaan unit  penangkapan  ikan  di  Desa  Tanjung  Pura, Bangka  Tengah. Akuatik:  Jurnal  Sumberdaya Perairan , 11 (1).
Edrus, I. N., & Hadi, T. A. (2020). Struktur Komunitas Ikan Karang Di Perairan Pesisir Kendari Sulawesi  Tenggara. Jurnal  Penelitian  Perikanan Indonesia , 26 (2),  59.  https://doi.org/10.15578/ jppi.26.2.2020.59-73.
Fabinyi, M., Belton, B., Dressler, W. H., Knudsen, M., Adhuri, D. S., Abdul Aziz, A., ... Vandergeest, P.
(2022).  Coastal  transitions:  Small-scale  fisheries, livelihoods, and maritime zone developments in Southeast Asia. Journal  of  Rural  Studies , 91 (January),  184–194.  https://doi.org/10.1016/j. jrurstud.2022.02.006.
Farhaby,  A.  M.  (2019).  Analisis  usaha  perikanan tangkap kapal bagan di Pulau Celagen Kecamatan Kepulauan Pongok Kabupaten Bangka Selatan. Aquatic Science , 1 (April), 33–37.
Herna Octivia Damayanti. (2020). Produktivitas perikanan tangkap jaring purse seine. Jurnal Litbang: Media Informasi  Penelitian,  Pengembangan  dan  IPTEK , 16 (1), 29–46.
Ibrahim,  I.,  Haryadi,  D.,  &  Wahyudin,  N.  (2018). From  charm  to  sorrow:  The  dark  portrait  of Tin  Mining  in  Bangka  Belitung,  Indonesia. PEOPLE: International Journal of Social Sciences ,
4 (1), 360–382. https://doi.org/10.20319/ pijss.2018.41.360382.
Ibrahim, I., Sulista, S., & Pratama, S. (2022). Struggling for power over the Bangka coast : Tin amongst the vortex of companies, the state, and residents. The Extractive Industries and Society , (February), 101055. https://doi.org/10.1016/j.exis.2022.101055.
Ikhsan, S. A., & Arkham, M. N. (2020). Characteristics of  capture  fisheries  in  The  Kangean  Islands  of
p-ISSN: 2088-8449 e-ISSN: 2527-4805
Sumenep,  Regency  Madura. Jurnal  Kebijakan Sosial  Ekonomi  Kelautan  Dan  Perikanan , 10 (2), 107–116.
Irnawati, R., Susanto, A., Surilayani, D., Nurdin, H. S.,
Supadminingsih,  F.  N.,  &  Hamzah,  A.  (2021). Small pelagis fisheries productivity in coast of the Sunda  Strait  of  Banten  Province.  In Advances  in Biological Sciences Research (Vol. 9, pp. 200–202).
Atlantis Press.
KKP. (2022). Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor  KEP.19/Men/2022.  Estimasi  potensi sumber daya ikan di wilayah pengelolaan perikanan Indonesia. Jakarta.
Kurniawan, Suhandi, & Natiqoh, N. U. (2016). Analisis efektifitas produksi cumi-cumi (Loligo sp.) pada alat  tangkap  bagan  tancap  menggunakan  lampu celup dalam air dan lampu di atas permukaan air di Desa Rebo Kabupaten Bangka. Jurnal Sumberdaya Perairan , 10 (2), 56–61. Lindawati, L., & Rahadian, R. (2016). Identifikasi faktor dan penilaian risiko pada usaha perikanan tangkap di Kabupaten Sambas. Jurnal  Sosial  Ekonomi Kelautan  dan  Perikanan , 11 (1),  99.  https://doi. org/10.15578/jsekp.v11i1.3175.
Manik,  J.  D.  N.  (2018).  Kebijakan  pertambangan  laut timah yang berdampak pada lingkungan. Journal of Chemical Information and Modeling , 2 (1), 89–99. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004.
Mardyani, Y., Kurnia, R., & Adrianto, L. (2019). Status pengelolaan perikanan skala kecil berbasis zonasi di wilayah perairan Kabupaten Bangka. Jurnal Kebijakan  Perikanan  Indonesia , 11 (November), 125–137.
Mardyani,  Y.,  Kurnia,  R.,  &  Adrianto,  L.  (2020). Pengelolaan  perikanan  skala  kecil  di  perairan pesisir Kabupaten Bangka dengan pendekatan bioekonomi. Jurnal  Kebijakan  Sosial  Ekonomi Kelautan Dan Perikanan , 10 (2), 91–106. https:// doi.org/DOI: http://dx.doi.org/10.15578/jksekp. v10i2.9305 91.
Mardyani, Y., & Lindawati, L. (2021). Status ekonomi nelayan  kecil  di  pesisir  timur  Kabupaten  Bangka berdasarkan indikaor EAFM. In Seminar Nasional Riset dan Kebijakan Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan 2021 (pp. 1–11). Jakarta: AMAFRAD Press.
Mardyani, Y., & Yulianti, A. (2020). Analisis pengaruh sub sektor perikanan tehadap pertumbuhan ekonomi di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung. Equity: Jurnal Ekonomi , 08 (01). https://doi.org/10.33019/ equity.
Maurizka,  I.  S.,  &  Adiwibowo,  S.  (2021).  Strategi adaptasi nelayan menghadapi dampak perubahan iklim (Kasus: Nelayan Desa Pecakaran, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, Provinsi Jawa  Tengah). Jurnal  Sains  Komunikasi  Dan Pengembangan Masyarakat , 05 (04), 497–508.
Murni, M. Z., Ibrahim, I., & Murtasidin, B. (2022). The tin mining conflict (An analysis of interest group’s access and policy innovation to the use of natural resources  in  the  water  of  Teluk  Kelabat  Dalam, Belinyu District). International Journal of Regional Innovation , 2 (2), 1–12. https://doi.org/10.52000/ ijori.v2i2.46.
Nirwanda, S., Adi, W., & Syari, I. A. (2017). Inventarisasi penyakit karang di Perairan Turun Aban Kabupaten Bangka. Jurnal Sumberdaya Perairan , 11 (1), 18–25. Nurdin, M. F., Rachim, H. A., Sutrisno, B., & Lesmana, A. C. (2019). The irony of mineral Rich Island: The root cause of poverty-stricken local fisher in Bangka Island and the proposed empowerment model. International  Journal  on  Advanced Science,  Engineering  and  Information  Technology ,
9 (4),  1282–1288.  https://doi.org/10.18517/ ijaseit.9.4.9279.
Nurtjahya,  E.,  &  Agustina,  F.  (2015).  Managing  the socio-economic impact of tin mining on Bangka Island , Indonesia - preparation for closure. The 10th  International  Conference  on  Mine  Closure , (June), 1–10.
Nurtjahya,  E.,  Franklin,  J.,  Umroh,  &  Agustina,  F. (2017a).  The  Impact  of  tin  mining  in  Bangka Belitung and its reclamation studies. MATEC Web of Conferences , 101 , 1–6. https://doi.org/10.1051/ matecconf/201710104010
Nurtjahya,  E.,  Franklin,  J.,  Umroh,  &  Agustina,  F.
(2017b).  The  Impact  of  tin  mining  in  Bangka Belitung  and  its  reclamation  studies. MATEC Web  of  Conferences , 101 (January).  https://doi. org/10.1051/matecconf/201710104010.
Peraturan Daerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.
2020.  Perda  RZWP3K  Nomor  3  Tahun  2020.

## Pangkalpinang. Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.
Pratama,  S.  (2018).  Dimensi  ekonomi  politik  dalam konflik tata kelola pertambangan (Studi kasus surat keputusan  Gubernur  Bangka  Belitung  tentang penghentian sementara operasional pertambangan laut PT Timah, Tbk Tahun 2016). Jurnal Wacana Politik , 3 (1), 40–53.
Rahim,  A.,  Malik,  A.,  &  Hastuti,  D.  R.  D.  (2019). Ekonomi rumah tangga nelayan skala kecil dengan persfektif ekonometrika (Pertama, Vol. 1). Makasar: Badan Penerbit UNM.
Rahman,  M.  S.,  Toiba,  H.,  &  Huang,  W.  C.  (2021). The impact of climate change adaptation strategies on income and food security: Empirical evidence from small-scale fishers in Indonesia. Sustainability (Switzerland) , 13 (14).  https://doi.org/10.3390/ su13147905.
Ramadona,  T.,  Rengi,  P.,  Warningsih,  T.,  Septya,  F., Ngesti,  S.  M.,  &  Purnomo,  A.  (2020).  Does capture  fisheries  in  the  vicinity  of  tin  mining area  sustainable? :  A  case  study  in  Bangka

## Efisiensi Perikanan Tangkap Skala Kecil di Wilayah Konflik Kabupaten Bangka | Mardyani et al
Vol. 18, No. 1, Juni 2023, pp. 51-66
Island, Indonesia. IOP  Conference  Series:  Earth and  Environmental  Science , 430 (1).  https://doi. org/10.1088/1755-1315/430/1/012015.
Sanger,  C.  L.  M.,  Jusuf,  A.,  &  Andaki,  J.  A.  (2019).
Analisis orientasi kewirausahaan nelayan tangkap skala kecil dengan alat tangkap “jubi” di Kelurahan Batulubang,  Kecamatan  Lembeh  Selatan,  Kota Bitung. AKULTURASI  (Jurnal  Ilmiah  Agrobisnis Perikanan) , 7 (1), 1095. https://doi.org/10.35800/ akulturasi.7.1.2019.24401.
Sari, I. T. P., & Rauf, M. I. A. (2020). Analisis pendapatan usaha perikanan tangkap: pengalaman dari nelayan Kabupaten Garut, Jawa Barat. Ekono Insentif , 14 (1), 12-27.
Sari, D. A. A., & Muslimah, S. (2020). Blue economy policy  for  sustainable  fisheries  in  Indonesia. IOP  Conference  Series:  Earth  and  Environmental Science , 423 (1).  https://doi.org/10.1088/1755- 1315/423/1/012051.
Sarifin,  A.,  Sidiq,  A.,  Unga,  W.  O.  H.,  &  Aminur,
A.  (2021).  Financial  feasibility  of  purse  seine fisheries  in  Balimu  Village,  South  Lasalimu  of Buton Regency. Aquasains , 9 (2), 937. https://doi. org/10.23960/aqs.v9i2.p937-948.
Satria, A. (2015). Pengantar sosiologi masyarakat pesisir (1st ed.). Jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia.
Stacey,  N.,  Gibson,  E.,  Loneragan,  N.  R.,  Warren,
C.,  Wiryawan,  B.,  Adhuri,  D.  S.,  ...  Fitriana, R.  (2021).  Developing  sustainable  small-scale fisheries livelihoods in Indonesia: Trends, enabling and constraining factors, and future opportunities. Marine  Policy , 132 , 104654. https://doi. org/10.1016/j.marpol.2021.104654
Sulaiman, A., Zulkarnain, I., & Fakhrurrozi, Y. (2015).
Model kebijakan pengelolaan sumberdaya kelautan dalam  persfektif  resolusi  konflik  (Studi  kasus nelayan  Teluk  Limau,  Bangka  Barat,  Provinsi Kepulauan Bangka Belitung). Jurnal Bumi Lestari2 ,
15 (2), 92–102.
Sulista,  S.,  Ibrahim,  I.,  &  Pratama,  S.  (2019). Accommodation,  resistance  and  divided community:  Study  of  the  dynamics  of  offshore tin  mining  conflict  between  the  fishermen of  the  coastal  area  and  companies  in  Bangka Island. PEOPLE:  International  Journal  of  Social Sciences , 5 (3), 275–296. https://doi.org/10.20319/ pijss.2019.53.275296
Syari, I. A. (2016a). Kondisi terumbu karang di Perairan Rebo Sungailiat Bangka akibat pertambangan timah. Akuatika  Jurnal  Sumberdaya  Perairan ,
10 (1), 13–20.
Syari, I. A. (2016b). Kondisi terumbu karang di Perairan Rebo Sungailiat Bangka akibat pertambangan timah. Jurnal Sumberdaya Perairan , 10 (1), 13–20.
Triyanti, R., Huda, H. M., Wijaya, R. A., & Zamroni,
A.  (2021).  Prospect  and  challenges  for  the
development of small scale tuna fisheries inclusive business in Morotai Island. Jurnal Kebijakan Sosial Ekonomi Kelautan Dan Perikanan , 11 (2), 155–167. Wardono,  B.  (2015). Model  pengembangan  perikanan tangkap skala kecil untuk mendukung perekonomian wilayah . Institut Pertanian Bogor. Retrieved from  http://weekly.cnbnews.com/news/article. html?no=124000.
Wardono,  B.,  Fauzi,  A.,  Fahrudin,  A.,  &  Purnomo,  A. H. (2016). Total faktor produktivitas dan indeks instabilitas: Kasus di Pelabuhan Ratu, Jawa Barat. Jurnal  Sosial  Ekonomi  Kelautan  Dan  Perikanan ,
10 (1), 35. https://doi.org/10.15578/jsekp. v10i1.1246.
Yonvitner,  Y.,  Boer,  M.,  &  Kurnia,  R.  (2020).  Kajian tingkat efektifitas perikanan untuk pengembangan secara  berkelanjutan  di  Provinsi  Banten. Jurnal Kebijakan Perikanan Indonesia , 12 (1), 35. https:// doi.org/10.15578/jkpi.12.1.2020.35-46.
Yuliana, E., Boer, M., Fahrudin, A., Kamal, M. M., & Muttaqin,  E.  (2016).  Status  stok  ikan  karang target  stock  status  of  target  reef  fishes. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia , 22 (1), 9–16. Zulbainarni,  N.  (2016). Teori  dan  praktik  pemodelan bioekonomi  dalam  pengelolaan  perikanan  tangkap edisi revisi (Cetakan 3). Bogor: PT Penerbit IPB Press.