Why are Allogenic Watersheds not Protected (Again)?
Ahmad Cahyadi, Eko Haryono, Tjahyo Nugroho Adji, M. Widyastuti
Universitas Gadjah Mada ahmad.cahyadi@ugm.ac.id
Article History accepted 31/08/2020 approved 22/09/2020 published 28/10/2020

## Abstract
Allogenic recharge generally contributes to the formation of the main underground river system in a karst area. However, allogenic recharge have a higher susceptibility to contamination than autogenic recharge. This is because recharge from allogenic rivers enters the underground river system  without  undergoing  filtration  by  soil  or  rock  cavities.  This  paper  discusses  changes  to ministerial  regulations  related  to  karst  management  that  have  led  to  the  exclusion  of  allogenic river  areas  from  the  management  of  allogenic  rivers,  examines  the  urgency  of  managing allogenic  rivers,  and  recommends  future  management  of  karst  areas  from  the  perspective  of water  resources  management.  The  change  in  the  Minister  of  Energy  and  Mineral  Resources (ESDM) regulation regarding karst management has led to a simplification of the scope related to  the  main  tasks  and  functions  of  the  Ministry  of  ESDM.  This  should  be  followed  by  making changes  to  regulations  that  are  higher  than  the  ministerial  level  regulations  so  that  the management  objectives  stated  in  the  previous  regulation  can  be  covered  and  there  is  holistic management of the karst area.
Keywords: Watershed, Allogenic Recharge, Karst Hydrology, Allogenic River

## Abstrak
Imbuhan  alogenik  umumnya  membentuk  sistem  sungai  bawah  tanah  yang  utama  di  kawasan karst.  Namun  demikian,  imbuhan  alogenik  memiliki  kerentanan  terhadap  pencemaran  yang lebih  tinggi  dibandingkan  imbuhan  autogenik.  Hal  ini  karena  imbuhan  dari  sungai  alogenik masuk  ke  dalam  sistem  sungai  bawah  tanah  tanpa  mengalami  filtrasi  oleh  tanah  atau  rongga batuan.  Makalah  ini  membahas  tentang  perubahan  peraturan  menteri  terkait  dengan pengelolaan  karst  yang  menyebabkan  tidak  lagi  dimasukkannya  daerah  sungai  alogenik  ke dalam bagian pengelolaan kawasan karst, menelaah urgensi pengelolaan sungai alogenik dan merekomendasikan  pengelolaab  kawasan  karst  di  masa  mendatang  dalam  sudut  pandang pengelolaan  sumberdaya  air.  Perubahan  peraturan  menteri  ESDM  tentang  pengelolaan  karst menyebabkan  terjadinya  penyederhanaan  cakupan  yang  terkait  dengan  tupoksi  Kementerian ESDM.  Hal  ini  seharuhnya  diikuti  dengan  pembuatan  perubahan  peraturan  yang  lebih  tinggi dari  peraturan setingkat  menteri agar tujuan  pengelolaan yang telah  dicantumkan pada  aturan sebelumnya tetap dapat tercakup dan terjadi pengelolaan yang holistic terhadap kawasan karst. Kata kunci: Daerah Aliran Sungai, Imbuhan Alogenik, Hidrologi Karst, Sungai Alogenik
Social, Humanities, and Education Studies (SHEs): Conference Series https://jurnal.uns.ac.id/shes p-ISSN 2620-9284 e-ISSN 2620-9292

## PENDAHULUAN
Kawasan  karst  memiliki  karakteristik  hidrologi  yang  berbeda  dibandingkan wilayah lainnya karena berkembangnya lorong fissure dan conduit yang dibentuk oleh proses  pelarutan  batuan  (Riyanto  et  al.,  2018;  Kurniawan et  al .,  2019;  Agniy et  al., 2019). Pembentukan lorong pelarutan menyebabkan airtanah bergerak dengan sistem anisotropis  yang  acak,  sehingga  karakter  simpanan  airtanah  di  kawasan karst  sangat berbeda  dengan  wilayah  lain  yang  memiliki  sistem  isotropis,  di  mana  aliran  airtanah bergerak  di  antara  ruang  antar  butir  (Nurkholis et  al., 2018).  Karakter  hidrologi  yang unik  menyebabkan  kawasan  karst  memiliki  karakteristik  simpanan  air  yang  besar karena  air  yang  meresap  akan  mengalir  masuk  ke  dalam  satu  sistem  sungai  bawah tanah dan keluar sebagai mataair atau resurgence (Adji dan Cahyadi, 2016; Nurkholis et  al ., 2019; Ramadhan et  al ., 2020).  Kawasan karst berperan dalam  penyediaan air sekitar 25% penduduk di seluruh dunia (Ford and Williams, 2007; Sullivan et al ., 2020). Sistem  hidrologi  kawasan  karst  memiliki  karakteristik  yang  disebut  oleh  Ford and Williams (2007) sebaga i “ duality of recharge ”. Duality of Recharge diartikan bahwa airtanah di kawasan karst memiliki dua jenis imbuhan airtanah, yakni imbuhan alogenik dan  imbuhan  autogenik  (Gambar  1).  Imbuhan  alogenik  adalah  imbuhan  airtanah  di kawasan karst yang berasal dari luar kawasan karst (Cahyadi dkk., 2020a), sedangkan imbuhan  autogenik  adalah  imbuhan  airtanah  yang  berasal  dari  hujan  yang  jatuh  di kawasan karst itu sendiri. Imbuhan alogenik umumnya berasal dari sungai permukaan dari  luar  kawasan  karst,  kemudian  masuk  ke  dalam  sistem  sungai  bawah  tanah  di kawasan  karst  melalui  ponor  (beberapa  peneliti  menyebut swallow  hole atau swallet , misalnya  Jennings,  1985  dan  White,  1988).  Imbuhan  autogenik  terdiri  atas internal runoff (air hujan yang masuk melalui sinkhole ), subcutaneous fissure (air hujan masuk melalui  retakan  pada zona  subcutaneous atau  di  antara  zona  pelapukan  batuan  dan bagian  bawah  lapisan  tanah),  serta  intergranular  (air  hujan  meresap  melalui  rongga antar butir batuan atau tanah) (White, 1988; Gillieson, 1996).

## Gambar 1. Skema Sederhana Sistem Hidrologi Kawasan Karst
Keberadaan  imbuhan  alogenik  dalam  tinjauan  sumberdaya  air  dapat  menjadi pengimbuh airtanah di kawasan karst, dan di sisi yang lain menyebabkan kerentanan yang tinggi terhadap pencemaran. Imbuhan alogenik yang berasal dari sistem terbuka ( open  system )  menyebabkannya  memiliki  banyak  kandungan  karbondioksida  yang memungkinkannya memiliki  kemampuan melarutkan  batuan  yang tinggi dibandingkan dengan sistem tertutup ( Closed system ) (Cahyadi et al ., 2020b). Di sisi lain, aliran yang deras  karena  air  masuk  melalui  satu  titik  saja  akan  menyebabkan  imbuhan  alogenik memiliki kekuatan mekanik yang besar dalam membentuk lorong sungai bawah tanah di  kawasan  karst  (Palmer,  2007).  Oleh  karenanya,  tidak  mengherankan  banyak
kawasan  karst  yang  memiliki  sistem  sungai  bawah  utama  yang  dikontrol  oleh keberadaan  sungai  alogenik  sebagai  pengimbuh  airtanah  di  kawasan  karst.  Sungai bawah tanah di kawasan karst yang dikontrol imbuhan dari sungai alogenik umumnya akan  membentuk single  conduit dan  atau maze  cave ,  yakni  gua  dengan  banyak cabang (Palmer, 2001).
Imbuhan  alogenik  yang  masuk  melalui  ponor  (Gambar  2)  menyebabkan kerentanan  airtanah  di  kawasan  karst  menjadi  sangat  tinggi  (Cahyadi  dan  Hartoyo, 2011). Kondisi ini terjadi karena air  dari sungai alogenik akan masuk ke dalam sistem sungai  bawah  tanah  karst  tanpa  mengalami  proses  filtrasi  (penyaringan)  oleh  tanah (Cahyadi dkk., 2013). Kondisi berbeda terjadi jika imbuhan airtanah karst berasal dari air  hujan  yang  meresap  melalui  epikarst  dan  sistem diffuse yang  memungkinkan terjadinya filtrasi secara alamiah oleh tanah dan butir batuan.
Gambar 2. Ponor yang Menjadi Jalan Masuk Sungai Alogenik Menuju ke Sungai Bawah Tanah Karst (a) Ponor Ngeleng sebagai Outlet dari Sungai Alogenik Kepuh, Paliyan, Gunungkidul (Kiri) dan (b) Ponor Seropan yang Merupakan Salah Satu Ponor pada Sistem Sungai Alogenik Kedungparan, Ponjong, Gunungkidul (kanan)
Perlindungan  terhadap  sungai  alogenik  pernah  ditetapkan  melalui  Keputusan Menteri  (Kepmen)  Energi  dan  Sumber  Daya  Mineral  (ESDM)  Nomor  1456 K/20/MEM/2000 tahun 2000 tentang Pedoman Pengelolaan Kawasan Karst. Peraturan ini  mengatur  daerah  aliran  sungai  alogenik  menjadi  kawasan  karst  kelas  II,  yakni kawasan  non  karst  tetapi  memiliki  peranan  dalam  mengimbuh  air  di  kawasan  karst. Namun demikian, saat peraturan yang lebih baru terbit yakni Permen ESDM Nomor 17 tahun  2012  tentang  Penetapan  Bentang  Alam  Karst,  daerah  aliran  sungai  alogenik tidak  masuk  dalam  area  perlindungan  karena  dalam  aturan  tersebut  hanya melindungin kawasan bentang alam karst (KBAK). Mengingat pentingnya daerah aliran sungai  alogenik  dalam  menjaga  sumberdaya  air  kawasan  karst,  maka  paper  ini bermaksud  untuk  melakukan  studi  komparasi  antara  dua  produk  hukum  yang  telah disebutkan  sebelumnya,  melakukan  telaah  pustaka  tentang  arti  penting  daerah  aliran
sungai  alogenik  dan  kemudian  merumuskan  rekomendasi  kepada  pemerintah  dalam pengelolaan daerah aliran sungai alogenik.

## METODE
Pertama,  kajian  dalam  paper  ini  dilakukan  dengan  studi  komparasi  antara KEPMEN  ESDM  Nomor  1456  K/20/MEM/2000  tahun  2000  tentang  Pedoman Pengelolaan  Kawasan  Karst  dan  Permen  ESDM  Nomor  17  Tahun  2012  mengenai Penetapan  Bentang  Alam  Karst,  khususnya  terkait  dengan  pengaturan  daerah  aliran sungai  alogenik.  Kedua,  nilai  penting  daerah  aliran  sungai  alogenik  ditelusuri berdasarkan  pada  studi  pustaka  dari  laporan  penelitian,  jurnal,  buku  dan  publikasi lainnya.  Publikasi  yang  dianalisis  khususnya  terkait  dengan  karakteristik  sungai alogenik  di  Indonesia.  Ketiga,  hasil  analisis  dari  tujuan  satu  dan  dua  kemudian digunakan untuk membuat rekomendasi pengelolaan daerah aliran sungai alogenik di masa mendatang, khususnya di Indonesia.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Studi Komparasi antara Kepmen ESDM 1456 K/20/MEM/2000 tahun 2000 dan Permen ESDM Nomor 17 Tahun 2012
Pasal  16  Permen  ESDM  Nomor  17  Tahun  2012  menyebutkan  bahwa  dengan berlakunya  peraturan  tersebut,  maka  Kepmen  ESDM  Nomor  1456  K/20/MEM/2000 Tahun  2000  dinyatakan  tidak  berlaku  lagi.  Padahal  jika  ditinjau  dari  tujuan  keduanya memiliki  tujuan  yang  cukup  berbeda.  Perbedaan  tujuan  di  antara  keduanya  dapat dilihat  pada  Tabel  1.  Tabel  1  menunjukkan  bahwa  cakupan  tujuan  pada  Kepmen ESDM Nomor 1456 K/20/MEM/2000 Tahun 2000 ternyata jauh lebih luas dibandingkan dengan  aturan  penggantinya,  yakni  Permen  ESDM  Nomor  17  Tahun  2012.  Hal  ini nampak dari tidak munculnya tujuan pelestarian flora, fauna, nilai sejarah dan budaya serta tujuan meningkatkan kehidupan masyarakat di dalam dan sekitarnya.
Selain mengalami penyempitan dalam tujuan, Permen ESDM Nomor 17 Tahun 2012  mengamanatkan  inventarisasi  untuk  menetapkan  kawasan  karst  sebagai kawasan  lindung  dengan  kriterai  yang  lebih  sederhana.  Dalam  peraturan  ini, inventarisasi  hanya  membatasi  pada  bentang  alam  kawasan  karst  yang  memiliki bentukan eksokarst dan endokarst saja, sedangkan wilayah di luar kawasan karst tidak masuk  dalam  inventarisasi.  Peta  KBAK  juga  berisi  informasi  yang  jauh  lebih  sedikit dibandingkan  dengan  peta  kelas  kawasan  karst  pada  aturan  sebelumnya.  Permen ESDM  nomor  17  Tahun  2012  mengatur  bahwa  peta  KBAK  berisi  batas  KBAK, koordinat bentukan eksokarst dan endokarst, batas administratif, dan keterangan peta berupa legenda, skala garis, sumber peta dan peta indeks.
Daerah  aliran  sungai  alogenik  pada  Kepmen  ESDM  Nomor  1456 K/20/MEM/2000  Tahun  2000  setidaknya  disebutkan  dalam  dalam  pasal  8  dan  9 tentang  pengumpulan  data  hidrologi  yang  mengharuskan  adanya  informasi  terkait dengan  wilayah  tangkapan,  informasi  tentang  jumlah  air  yang  masuk  dan  keluar kawasan  karst,  dan  informasi  tentang  wilayah  penyangga  dari  suatu  kawasan  karst. Dalam  peraturan  ini  daerah  aliran  sungai  alogenik  dimasukkan  dalam  kawasan  karst kelas  II,  yakni  kawasan  di  luar  kawasan  karst  yang  berfungsi  sebagai  wilayah tangkapan  air,  pengimbuh  airtanah  dan  mendukung  fungsi  hidrologi  suatu  kawasan karst.  Namun  demikian,  pada  Permen  ESDM  Nomor  17  tahun  2012  perlindungan hanya  terbatas  pada  KBAK  yang  tidak  memuat  daerah  aliran  sungai  alogenik.  Selain itu,  kawasan  perlindungan  terhadap  situs  budaya,  wilayah  perlindungan  flora,  fauna dan  kawasan  lain  yang  berfungsi  secara  sosial  dan  ekonomi  tidak  lagi  masuk  dalam KBAK. Hal ini disebabkan karena pada peraturan tingkat menteri faktor-faktor tersebut memang  akan  menjadikannya  melebihi  tupoksi  dari  Kementerian  ESDM.  Dalam website resmi  Kementerian  ESDM,  tugas  pokok  dan  fungsi  dari  kementerian  ini mencakup  pada  hal-hal  yang  terkait  dengan  minyak  dan  gas  bumi,  ketenagalistrikan,
mineral  dan  batubara,  energi  baru,  energi  terbarukan,  konservasi  energi,  dan  geologi ( https://www.esdm.go.id/id/profil/tugas-fungsi ).
Tabel 1. Perbedaan Tujuan Kepmen ESDM Nomor 1456 K/20/MEM/2000 Tahun 2000 dan Permen ESDM Nomor 17 Tahun 2012
Tujuan Kepmen ESDM Nomor 1456 K/20/MEM/2000 Tahun 2000 Tujuan Permen ESDM Nomor 17 Tahun 2012

## BAB II Pasal 2
1. Pengelolaan  kawasan  karst  bertujuan untuk  mengoptimalkan  pemanfaatan kawasan karst untuk menunjang pembangunan  yang  berkelanjutan  dan berwawasan lingkungan (ayat 1);
2. Pengelolaan  kawasan  karst  mempunyai sasaran (ayat 2):
a. Meningkatkan  upaya  perlindungan kawasan karst dengan cara melestarikan  fungsi  hidrogeologi, proses  geologi,  flora,  fauna,  nilai sejarah  serta  budaya  yang  ada  di dalamnya;
b. Melestarikan
keunikan dan kelangkaan bentukan alam di
kawasan karst;
c. Meningkatkan kehidupan
masyarakat  di  dalam  dan  di
sekitarnya;
d. Meningkatkan  pengembangan  ilmu pengetahuan.

## BAB II Pasal 2
1. Melindungi kawasan bentang alam karst yang  berfungsi  sebagai  pengatur  alami tata air;
2. Melestarikan  kawasan  bentang  alam karst  yang  memiliki  keunikan  dan  nilai ilmiah  sebagai  objek  penelitian  dan penyelidikan  bagi  pengembangan  ilmu pengetahuan; dan
3. Mengendalikan  pemanfaatan  kawasan bentang alam karst.
Sumber: Kepmen ESDM Nomor 1456 K/20/MEM/2000 Tahun 2000 dan Permen ESDM Nomor 17 Tahun 2012, dikutip dalam bentuk quote

## 3.2. Urgensi Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Alogenik
Sungai  alogenik  memiliki  peranan  yang  besar  dalam  pembentukan  lorong pelarutan.  Seperti  dijelaskan  sebelumnya  bahwa  karakteristik  kimia  dan  fisika  dari aliran  sungai  alogenik  dapat  membentuk  sistem  sungai  bawah  tanah  utama  di kawasan  karst,  sehingga  keberadaannya  sangat  berpengaruh  terhadap  kondisi sumberdaya  air  di  sungai  bawah  tanah  yang  umumnya  menjadi  sumber  air  utama  di kawasan  karst.  Contoh  kasus  tersebut  adalah  pada  Sistem  Sungai  Bawah  Tanah Bribin-Baron  yang  merupakan  sistem  sungai  bawah  tanah  utama  di  Kawasan  Karst Gunungsewu.  Sistem  sungai  bawah  tanah  ini  diimbuh  oleh  banyak  sungai  alogenik yang berhulu di Cekungan Wonosari.
Wilayah  tangkapan  yang  besar  dapat  pula  berpengaruh  pada  kuantitas sumberdaya  air  yang  disumbangkan  oleh  daerah  aliran  sungai  alogenik  ke  dalam airtanah karst.  Daerah aliran sungai alogenik di Kawasan Karst Gunungsewu misalnya memiliki  luas  sekitar  188,91  km 2 (Cahyadi  dkk.,  2018)  dan  diperkirakan  memasok sekitar  30%  dari  total  sumberdaya  airtanah  di  Sungai  Bawah  Tanah  Bribin-Baron. Sumberdaya  air  di  Potensi  airtanah  di  Sungai  Bawah  Tanah  Bribin  saja  misalnya mencapai  sebesar  521.337.699  m 3 /tahun  (Bappeda  Kabupaten  Gunungkidul,  2007),
dan  jumlah  tersebut  menurut  Adji  (2015)  memiliki  nilai  ekonomi  setara  dengan  782 milyar rupiah.
Selain  memberikan  dampak  positif  bagi  sumberdaya  air  di  kawasan  karst, daerah  sungai  alogenik  memiliki  potensi  negatif  yakni  sebagai  penyuplai  kontaminan. Proses imbuhan yang tidak melalui penyaringan akan memudahkan bahan pencemar masuk  ke  dalam  sistem  sungai  bawah  tanah.  Widyastuti  dkk  (2019)  menyebutkan bahwa  5  sungai  alogenik  besar  di  Kawasan  Karst  Gunungsewu  tercemar  sedang sampai  dengan  cemar  berat.  Kondisi  tersebut  karena  banyaknya  masyarakat  yang membuang limbah rumah tangga langsung ke sungai, misalnya di Kota Wonosari (Adji dkk.,  2005).  Selain  itu,  daerah  aliran  sungai  alogenik  yang  tidak  dikelola  dengan  baik akan menimbulkan bencana banjir dan dapat menyebabkan banyaknya sedimen yang masuk ke dalam sistem lorong sungai bawah tanah dan dapat menyebabkan kerugian lain  seperti  pendangkalan  bendungan  sungai  bawah  tanah  dan  kualitas  air  sungai bawah tanah yang semakin buruk.

## 3.3.  Rekomendasi  Pengelolaan  Daerah  Aliran  Sungai  Alogenik  di  Masa Mendatang
Daerah aliran sungai alogenik merupakan bagian tidak terpisahkan dari sistem hidrologi  kawasan  karst.  Oleh  karenanya  pengelolaan  sumberdaya  air  di  kawasan karst seharusnya mempertimbangkan keberadaan dari imbuhan alogenik. Pengelolaan sumberdaya  air  di  kawasan  karst  haruslah  menggunakan  unit  karst  drainage  basin (KDB)  atau  cekungan  drainase  karst  (CDK).  Istilah  KDB  memang  banyak  sekali padanannya  di  dalam  Bahasa  Inggris,  misalnya chactment  area,  springshed,  karst basin,  karst  groundwater  system,  karst  watershed,  recharge  area dan underground river  system .  Namun  demikian,  istilah  karst  drainage  basin  dianggap  paling  sesuai dengan  kondisi  hidrologi  kawasan  karst  (Taylor and Greene,  2008 ).  Karst  drainage basin didefinisikan sebagai keseluruhan wilayah yang terdiri atas drainase permukaan ataupun  bawah  permukaan  yang  memiliki  berperan  dalam  mengimbuh  airtanah  pada suatu  kawasan  karst  baik  pada  sungai  bawah  tanah,  mataair  atau resurgence (Quinland and Ewers,  1989).  Pengelolaan  atas  dasar  unit  KDB  atau  CDK  akan mempermudah  dalam  melakukan  perhitungan  neraca  air,  menganalisis  terjadinya gangguan  terhadap  sistem  hidrologi,  menilai  dampak  dari  suatu  kegiatan, mengevaluasi  kinerja  suatu  program  dan  melakukan  pelacakan  terhadap  sumber pencemar  pada  suatu  sistem  hidrologi  karst  (Bonacci et  al. ,  2006 ;  Cahyadi  dkk., 2013).
Pengelolaan  kawasan  karst  seperti  yang  tercantung  dalam  Kepmen  ESDM Nomor  1456  K/20/MEM/2000  tahun  2000  meliputi  banyak  sekali  bidang,  seperti hidrologi,  geologi,  flora  dan  fauna,  serta  situs  penting  dalam  ilmu  pengetahuan, budaya,  dan  ekonomi  masyarakat.  Cakupan  yang  sangat  luas  terhadap  faktor  yang dianggap penting untuk dilindungi di kawasan karst tersebut kemungkinan hanya dapat dilakukan  dengan  melibatkan  banyak  kemeterian.  Oleh  karenanya,  pengelolaan kawasan  karst  yang  holistik  harus  diatur  pada  peraturan  di  atas  peraturan  setingkat menteri.  Hal  ini  agar  memungkinkan  dilakukannya  pengelolaan  yang  serba  cakup, sehingga  tidak  terkesan  saling  lepas  antara  perlindungan  satu  hal  dengan  hal  yang lainnya di kawasan karst.

## SIMPULAN
Perubahan  aturan  dari  KEPMEN  ESDM  Nomor  1456  K/20/MEM/2000  tahun 2000 tentang Pedoman Pengelolaan Kawasan Karst menjadi Permen ESDM Nomor 17 Tahun 2012 mengenai Penetapan Bentang Alam Karst menyebabkan penyederhanaan cakupan dalam pengelolaan kawasan karst. Kondisi tersebut disebabkan karena pada aturan  yang  baru  menyesuaikan  tugas  pokok  dan  fungsi  dari  Kementerian  ESDM
selaku  pemilik  kewenangan  dan  penerbit  aturan.  Meskipun  demikian,  perlu  sungai alogenik  sebenarnya  memiliki  urgensi  yang  tinggi  untuk  dikelola  dalam  rangka pengelolaan  sumberdaya  air  di  kawasan  karst.  Oleh  karenanya,  untuk  mencakup pengelolaan kawasan karst yang lebih holistik sebaiknya disusun peraturan khusus di atas peraturan setingkat menteri yang secara khusus mengatur pengelolaan kawasan karst.  Hal  ini  agar  tercipta  pengelolaan  kawasan  karst  yang  serba  cakup  di  masa mendatang.

## DAFTAR PUSTAKA
Adji,  T.N.;  Widyastuti,  M.;  Sudarmadji  dan  Haryono,  E.  (2005).  Identification  of Contaminantion  Recharge  Area  of  Bribin-Baron  Karst  Water  System,  Gunung Sewu,  Indonesia. Laporan Penelitian. Yogyakarta:  Fakultas Geografi, Universitas Gadjah Mada.
Adji,  T.N.  (2015).  Nilai  Ekonomi  Air  di  Daerah  Karst.  Disampaikan  dalam Lokakarya Nasional  Ekosistem  Karst, 16  Desember  2015.  Jakarta:  Direktorat  Bina Pengelolaan  Ekosistem Essensial  Kemeterian  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan Republik Indonesia.
Adji,  T.N.  dan  Cahyadi,  A.  (2016).  Pentingnya  Monitoring  Parameter-parameter Hidrograf  dalam  Pengelolaan  Airtanah  di  Daerah  Karst.  Seminar  Nasional Hidrolika APCE-UNESCO, Yogyakarta, 12-14 Oktober 2016.
Agniy,  R.F.,  Adji,  T.N.,  Cahyadi,  A.,  Nurkholis,  A.,  and  Haryono,  E.  (2019). Characterizing the Cavities of Anjani Cave in Jonggrangan Karst Area, Purworejo,
Central Java, Indonesia. Earth and Environmental Science, 256, 1 – 8.
Bappeda  Kabupaten  Gunungkidul.  (2007).  Penyusunan  Neraca  Air  Kabupaten Gunungkidul,  Daerah  Istimewa  Yogyakarta. Laporan  Penelitian .  Wonosari: Bappeda Kabupaten Gunungkidul.
Bonacci, O., Jukić, D. and Ljubenkov, I. (2006). Definition of Catchment Area in Karst: Case of the Rivers Krčić and Krka, Croatia. Hydrological Sciences Journal, 51(4) : 682-699.
Cahyadi, A. dan Hartoyo, F.A. (2011). Pemanfaatan Sistem Informasi Geografis (SIG) untuk  Pemetaan  Imbuhan  Airtanah  dan  Kerentanan  Airtanah  di  Kawasan  Karst (Studi  Kasus  di  Kecamatan  Paliyan  dan  Kecamatan  Saptosari,  Kabupaten Gunungkidul). Seminar  Nasional  Aplikasi  Teknologi  Informasi  (SNATI) . Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta, 17-18 Juni 2011.
Cahyadi,  A. ;  Fatchurohman,  H.  dan  Pratiwi,  E.S.  (2013).  Metode-metode  Identifikasi Karakteristik  Daerah  Tangkapan  Air  Sungai  Bawah  Tanah  dan  Mataair Kawasan Karst.  dalam  Marfai,  M.A.  dan  Widyastuti,  M.  (eds.). Pengelolaan  Lingkungan Zamrud Khatulistiwa. Yogyakarta: Penerbit Pintal.
Cahyadi, A. ; Riyanto, I.A. ; Firizqi, F. dan Irshabdillah, M.R. (2018).  Inventarisasi dan Karakterisasi  Sistem  aliran  Sungai  Alogenik  di  Kawasan  Karst  Gunungsewu Kabupaten  Gunungkidul .  Laporan  Penelitian .  Yogyakarta:  Fakultas  Geografi, Universitas Gadjah Mada.
Cahyadi, A., Haryono, E., Adji, T.N., Widyastuti, M., Naufal, M., Ramadhan, F., Agniy, R.F.  dan  Riyanto,  I.A.  (2020a).  Analisis  Konektivitas  dan  Karakteristik  Lorong pada  Sistem  Hidrogeologi  Mataair  Beton,  Kawasan  Karst  Gunungsewu, Kabupaten Gunungkidul dengan Uji Perunutan. Jurnal Geografi , 12(2): 105-114. Cahyadi,  A. ;  Haryono,  E. ;  Adji,  T.N. ;  Widyastuti,  M. ;  Riyanto,  I.A. ;  Naufal,  M.   and Ramadhan,  F.  (2020b).  Allogenic  River  in  the  Hydrogeological  System  of Gremeng  Cave,  Gunungsewu  Karst  Area,  Java  Island,  Indonesia. Earth  and Environmental Science, 448: 1-7. Ford,  D. and Williams,  P.  (2007). Karst  Hydrology  and  Geomorphology .  Chichester,
West Sussex: John Wiley and Sons, Ltd.
Gillieson,  D.  (1996). Caves:  Processes,  Development,  and  Management .  British: Blacwell Publishers. Jennings, J.N. (1985). Karst Geomorphology. New York: Basil Blackwell. Kurniawan,  I.A.,  Adji,  T.N.,  Nurkholis,  A.,  Haryono,  E.,  Fatoni,  H.,  Waskito,  W.A., Cahyadi,  A.,  and  Agniy,  R.F.  (2019).  Karst  Aquifer  Response  by  Time  Series Analysis Applications in Jonggrangan Karst, Java  Island, Indonesia. Environmental Earth Sciences, 78 : 379.
Nurkholis,  A.,  Cahyadi,  A.  and  Agniy,  R.F.  (2018).  Spatial  and  Temporal  Flood Characterization  of  Pindul  Karst  System,  Gunungkidul  Regency. Earth  and Environmental Science, 145, 1 - 10.
Nurkholis,  A.,  Adji,  T.N.,  Haryono,  E.,  Cahyadi,  A.,  and  Suprayogi,  S.  (2019).  Time Series Application for Karst Aquifer Characterisation in Pindul Cave Karst System,
Indonesia. Acta Carsologica, 48(1), 69 – 84.
Palmer,  A.N.  (2001).  Dynamics  of  Cave  Development  by  Allogenic  Water. Acta Carsologica, 30(2): 13-32. Palmer, A.N. (2007). Cave Geology. Dayton, Ohio: Caves Books.
Quinlan,  J.F.  and  Ewers,  R.O.  (1989).  Subsurface  Drainage  in  the  Mammoth  Cave area.  In White,  W.B.  and  White,  E.L.  (eds.) Karst  Hydrology  Concepts  from  the Mammoth Cave Area . New York : Van Nostrand Reinhold. Ramadhan,  F.,  Widyastuti,  M.,  Adji,  T.N.,  Cahyadi,  A.,  Naufal,  M.  and  Riyanto,  I.A.
(2020)  Characterizing  flow  release  from  the  aquifer  of  Guntur  Spring  in Gunungsewu  Karst  Area,  Indonesia. IOP  Conference  Series:  Earth  and Environmental Science , 451(1), 012060.
Riyanto, I.A., Cahyadi, A., Adji, T.N., Haryono, E., Widyastuti, M., Agniy, R.F., Fathoni, W.A.,  Rahmawati,  N.,  dan  Baskoro,  H.  (2018).  Analisis  Konektivitas  dan Karakterisasi Pelorongan dengan Uji Perunutan pada Mataair Epikarst Sub-sistem Panggang,  Kawasan  Karst  Gunungsewu. Prosiding  Pertemuan  Ilmiah  Tahunan Perhimpunan  Ahli  Airtanah  Indonesia  (PAAI)  di  Aryaduta  Hotel,  Jakarta,  7-8 November 2018.
Sullivan,  P.L.,  Macpherson,  G.L.,  Martin,  J.B. and  Price,  R.M.  2020.  Evolution  of Carbonate and Karst Critical Zones. Chemical Geology, 527, 119223.
Taylor,  C.J.  and  Greene,  E.A.  (2008).  Hydrogeologic  Characterization  and  Methods Used  in  the  Investigation  of  Karst  Hydrology.  dalam  Rosenberry,  D.O.  and LaBaugh,  J.W.  (eds). Field  Techniques  for  Estimating  Water  Fluxes  Between Surface Water and Ground Water. Virginia : U.S. Geological Survey.
White,  W.B.  (1988). Geomorphology  and  Hydrology  of  Karst  Terrains .  New  York: Oxford University.
Widyastuti, M.; Cahyadi, A.; Adji, T.N.; Purnama, S.; Firizqi, F.; Naufal, M.; Ramadhan, F.;  Riyanto,  I.A.  dan  Irshabdillah,  M.R.  (2019).  Kualitas  Air  Sungai-sungai Alogenik  di  Kawasan  Karst  Gunungsewu,  Kabupaten  Gunungkidul  pada  Musim Kemarau. Prosiding  Seminar  Nasional  Geografi  III .  Yogyakarta:  Fakultas Geografi, Universitas Gadjah Mada.