## PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN DAN DEBT TO EQUITY RATIO ATAS NILAI PERUSAHAAN DENGAN PROFITABILITAS SEBAGAI VARIABEL INTERVENING
Nur Syafitri Siregar *
1 FakultasEkonomi Bisnis, Program Studi Akutansi, Universitas Harapan ,Medan, Indonesia Email: 1 snursyafitrisrg@gmail.com
(* : coressponding author)
Abstrak
Hasil penelitian menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap profitabilitas. DER (Debt to equity ratio) mempengaruhi profitabilitas. Ukuran perusahaan mempengaruhi nilai perusahaan. Rasio hutang terhadap ekuitas mempengaruhi nilai perusahaan. Profitabilitas mempengaruhi nilai perusahaan. Ukuran perusahaan mempengaruhi nilai perusahaan pada perusahaan industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan profitabilitas sebagai variabel mediasi. Debt to equity ratio mempengaruhi nilai perusahaan pada perusahaan industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan profitabilitas sebagai variabel mediasi.
Kata Kunci: Ukuran Perusahaan, Debt to Equity Ratio, Profitabilitas, Nilai Perusahaan

## Abstract
The studies show that size of company has profitability effect. DER (Debt to equity ratio) affects profitability. The firm size affects the firm value. Debt to equity ratio affects the firm value. Profitability affects the firm value. The firm size affects the firm  value  in  the  consumer  goods  industry  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  with  profitability  as  a mediating variable. Debt to equity ratio affects the firm value in consumer goods industry companies listed on the Indonesia Stock Exchange with profitability as a mediating variable..
Keywords : Firm size, Debt to Equity Ratio, Profitability, Firm Value

## 1. PENDAHULUAN
Nilai  suatu  perusahaan  sangat  tergantung  oleh  besar  atau  kecilnya  kemampuan  keuangan  perusahaan. Kemampuan  keuangan  pada  penelitian  ini  merupakan  profitability  yang  ditampilkan  perusahaan.  Jika profitability  suatu usaha  itu dinyatakan  baik  maka akan  meningkatkan persepsi  investor tentang kesehatan dan kemampuan perusahaan mengembalikan investasi  yang ditanamkan oleh investor, hal ini akan mendorong nilai perusahaan menjadi lebih baik dihadapan para investor.
Ukuran  perusahaan  adalah  variabel  yang  penting  untuk  dapat  mendorong  peningkatan  profitabilitas perusahaan.  Manajemen  perusahaan  harus  memperhatikan  asetnya  untuk  mendapatkan  keuntungan  yang diharapkan.  Manajemen  perusahaan  perlu  untuk  mempertimbangkan  aset  produktifnya  untuk  dapat menghasilkan keuntungan yang diharapkan.
Ukuran  perusahaan  juga  mampu  meningkatkan  nilai  perusahaan,  peningkatan  aset  yang  tidak  produktif hanya  akan  membuat  beban  bagi  manajemen,  karena  ada  biaya  pemeliharaan  yang  harus  dikeluarkan  oleh manajemen.  Namun  jika  aset  tidak  bertampak  atau  stagnan,  maka  manajemen  perusahaan  akan  menghadapi permasalahan  peningkatan  penghasilannya  yang  berdampak  pada  penurunan  nilai  perusahaan.  Oleh  sebab  itu, manajemen perusahaan harus mampu mengendalikan aset produktifnya.
Pangestuti (2016)  menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas (ROA), dan penelitian  Candra Yuwono Kusumo (2018) menunjukkan yaitu size perusahaan sangat berpengaruh signifikansi  atas  profitabilitas  (ROA).  Tetapi  lain  jika  dibandingkan  penelitian  yang  dibuat  oleh  Istamarwati (2017)  dimana  penelitian  tersebut  menjelaskan  yaitu  size  perusahaan  tak  berpengaruh  signifikan  atas profitabilitas (ROA). Istamarwati (2017) menyatakan bahwa DER berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas (ROA).  Sama  halnya  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Hamidy,  dkk  (2015)  bahwa  DER  berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas (ROA). Ardiana dan Chabachib (2018) menyatakan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh  signifikan  terhadap  nilai  perusahaan.  Penelitian  Astohar  (2017)  juga  menunjukkan  bahwa  ukuran perusahaan berpengaruh signifikan terhadap Nilai Perusahaan.

## 2. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  termasuk  jenis  penelitian  kausalitas,  dengan  pendekatan  kuantitatif  yang  dilaksanakan  di perusahaan  industri  barang  dan  konsumsi  yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2014  –  2017.  Sampel  sebanyak  34  di perusahaan industri barang dan konsumsi dari jumlah populasi sebanyak 36 perusahaan dengan teknik purposive sampling.  Jenis  data  yang  digunakan  yaitu  kualitatif  dan  sumber  data  memakai  jenis  data  sekunder.  Metode dalam  pengumpulan  data  menggunakan  teknik  dokumentasi.  Sementara  metode  analisis  data  memakai  path analysis.

## 3. ANALISA DAN PEMBAHASAN
Gambar 1. Kerangka Konspetual

## 4. PENGUJIAN

## Deskripsi Data Variabel Penelitian
Deskripsi data variabel penelitian ini dapat dijelaskan sebagai berikut:
Tabel 1 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation SIZE 136 4.96 8.00 6.4371 .76427 DER 136 -8.43 9.47 .6496 1.61181 ROA 136 -22.23 52.67 9.0706 11.60361 PBV 136 -17.41 82.44 5.9437 12.33614 Valid N (listwise) 136

## Sumber: Data Sekunder Diolah, 2020
Tabel 1menunjukkan deskripsi dari data - data yang digunakan pada penelitian ini.
a. Size  memiliki  data  sebanyak  136  dengan  nilai  minimumnya  adalah  4,96  sedangkan  nilai  maksimumnya adalah  8,00.  Nilai  rata  -  rata  dari  data  Size  adalah  sebesar  6,4371  dengan  tingkat  standar  deviasi  sebesar 0,76427.
b. DER  memiliki data sebanyak 136 dengan  nilai  minimumnya adalah  -8,43 sedangkan  nilai  maksimumnya adalah 9,47. Nilai rata  -  rata dari data DER adalah sebesar 0,6496 dengan tingkat standar deviasi sebesar 1,61181.
c. ROA memiliki data sebanyak 136 dengan nilai minimumnya adalah -22,23 sedangkan nilai maksimumnya adalah 52,67. Nilai rata - rata dari data ROA adalah sebesar 9,0706 dengan tingkat standar deviasi sebesar 11,60361.
d. PBV memiliki data sebanyak 136 dengan nilai minimumnya adalah -17,41 sedangkan nilai maksimumnya adalah 82,44. Nilai rata - rata dari data PBV adalah sebesar 5,9437 dengan tingkat standar deviasi sebesar 12,33614.

## Uji Asumsi Klasik
Hasil pengujian asumsi klasik  analisis sub struktur I pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Uji Normalitas
Tabel 2Pengujian Normalitas Sub Struktur I
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 136 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 10.50138860 Most Extreme Differences Absolute .128 Positive .128 Negative -.075 Test Statistic .128 Asymp. Sig. (2-tailed) .000 c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
Tabel 2 menampilkan nilai Asymp. Sig yaitu 0.000 < 0,05, maka ditarik kesimpulan data untuk analisis sub struktur I tak terdistribusi dengan normal. Untuk mengatasi ketidaknormalan data ini dapat digunakan fungsi Logaritma Natural yang sekaligus melakukan analisis data outlier. Hasil pengujiannya sebagai berikut :
Tabel 3 Pengujian Normalitas Sub Struktur I (Asumsi Terpenuhi)
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 109 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .63629347 Most Extreme Differences Absolute .073
Positive .073 Negative -.067 Test Statistic .073 Asymp. Sig. (2-tailed) .195 c
a. Test dist`ribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
Tabel 3 menampilkan nilai Asymp. Sig yaitu 0.195 > 0,05, maka ditarik kesimpulan data untuk analisis sub struktur I sudah terdistribusi dengan normal.
2. Uji  Multikolinearitas
Pengujian guna mengukur dan membuktikan variabel - variabel bebas pada kasus ini bebas dari saling berpengaruh. Pengujian ini dinamakan terjadi Multikolinieritas atau tidak adanya nilai VIF variabel eksogen atas variabel endogen yang menampilkan nilai yang < 5 atau 10 (Suliyanto, 2011:82).
Untuk melihat pengujian ini bisa melihat tabel sebagai berikut:
Tabel 4 Pengujian Multikolinearitas Sub Struktur I
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant)  -2.413 .547 -4.412 .000 SIZE .397 .083 .422 4.765 .000 .991 1.009 DER -.005 .043 -.010 -.116 .908 .991 1.009
a. Dependent Variable: Zscore(LN_ROA)
Tabel IV menampilkan yaitu angka korelasi variabel bebas atas variabel dependennya, angka itu ditunjukkan melalui angka VIF. Angka VIF Size dan DER adalah sebesar 1,009. Nilai VIF tersebut lebih kecil dari 5 maka disimpulkan yaitu tak terdapat Multikolinearitas di variabel eksogen dalam riset ini.
3. Uji  Autokorelasi
Pada pengujian autokorelasi ini, dapat menggunakan beberapa cara, salah satunya adalah dengan menggunakan secara komputerisasi yaitu dengan menggunakan program SPPS. Dimana syarat yang digunakan pada metode Durbin - Watson secara komputerisasi adalah bahwa nilai perhitungan antara 1,80< DW < 2,20 (Algifari, 2014:57) maka tidak ada autokorelasi. Pada analisis riset ini penulis menggunakan SPSS maka terlihat sebagai berikut :
Tabel 5 Pengujian Autokorelasi Sub Struktur I
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .421 a .177 .162 .64226819 .878
JAMEK (JURNAL AKUTANSI MANAJEMEN EKONOMI DAN KEUANGN) Vol 01, No 01, Januari 2021 Hal 23-30
a. Predictors: (Constant), DER, SIZE
b. Dependent Variable: Zscore(LN_ROA)
Tabel 5 menunjukkan bahwa nilai Durbin - Watson adalah sebesar 0.878 dimana nilai ini berada pada 1,80>0.878< 2,20. Maka dari itu ditarik kesimpulan yaitu pada riset ini terkena gejala autokorelasi. Untuk mengatasi masalah autokorelasi ini dapat digunakan fungsi LAG. Hasil pengujian dapat dilihat bisa dilihat sebagai berikut :
Tabel 6 Pengujian Autokorelasi Sub Struktur I (Asumsi Terpenuhi)
Model Summary b odel R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .659 a .434 .417 .53730753 1.825
a. Predictors: (Constant), LAG_Y, SIZE, DER
b. Dependent Variable: Zscore(LN_ROA)
Tabel VI menunjukkan bahwa nilai Durbin - Watson adalah sebesar 1.825 dimana nilai ini berada pada 1,80<1.825<2,20. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa penelitian ini telah terbebas gejala autokorelasi.

## 4. Uji Heteroskedastisitas
Pengujian heteroskedastisitas bermaksud mengetahui apakah terjadi ketidaksamaan variabel dari residual antara pengamatan satu ke yang lain pada model regresi yang diteliti tersebut. Metode pengujian ini menggunakan teknik Scatter plot seperti pada gambar dibawah ini:
Gambar 2 Uji Heteroskedastisitas Sub Struktur I
Jika diperhatikan gambar 2 terlihat titik - titik yang menyebar rata mengikuti melalui titik 0. Maka dengan ini dinyatakan data sudah bebas dari problem heteroskedastisitas.
5. Uji Kelayakan Model
Pengujian ini guna melihat apakah model di sub struktur I telah benar atau belum dan kemudian dilaksanakan uji atas model sub struktur I tersebut seperti melihat berikut:
Tabel 7 Pengujian Kelayakan Model Sub Struktur I ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1  Regression 23.000 3 7.667  26.556 .000 b Residual 30.025 104 .289 Total 53.025 107
a. Dependent Variable: Zscore(LN_ROA)
b. Predictors: (Constant), LAG_Y, SIZE, DER
Melihat Tabel 7 diatas bahwa angka signifikansi di model Sub Struktur I yaitu sejumlah 0.000. Angka itu membuktikan yaitu terjadi relasi yang linear antara variabel Ukuran Perusahaan ( Size ) dan Debt to Equity Ratio (DER) pada variabel Profitabilitas (ROA). Maka ditarik kesimpulan yaitu Model Sub Struktur I di riset ini sudah cocok.

## Koefisien Determinasi
Pengujian ini digunakan guna mengukur berapa jumlah variabel Ukuran Perusahaan (SIZE) dan Debt to Equity Ratio (DER) menjelaskan variabel Profitabilitas (ROA) yang dinyatakan dalam persentase. Untuk mengetahui besarnya nilai Ukuran Perusahaan (SIZE) dan Debt to Equity Ratio (DER) menjelaskan variabel Profitabilitas (ROA) dan juga jumlah nilai error di sub struktur I ini, bisa dilihat sebagai berikut :

## Tabel VIII
Pengujian Koefisien Determinasi Sub Struktur I
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .659 a .434 .417 .53730753 1.825
a. Predictors: (Constant), LAG_Y, SIZE, DER
b. Dependent Variable: Zscore(LN_ROA)
Jumlah nilai R square untuk tabel di atas yaitu sejumlah 0.434. Nilai itu bermakna yaitu besarnya kekuatan variabel bebas dalam merinci variabel dependen yaitu sejumlah 0.434 = 43.40%. Kemudian guna melihat jumlah nilai error di uji sub struktur I ini bisa diperhatikan sebagai berikut :
e = 1 - R Square
e = 1 - 0.434
e = 0.566 atau 56.6%
Arti dari angka 56.60% adalah tingkat persentase atas variabel - variabel lain yang tidak dituangkan ke model riset ini, atau adalah error pada model sub struktur I ini.
Uji Hipotesis
Pengujian hipotesis atas sub struktur I ini bisa dilihat sebagai berikut :

## Tabel IX
Pengujian Hipotesis Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant)  -2.506 .461 -5.441 .000 SIZE .412 .070 .436 5.880 .000 .990 1.010 DER -.019 .036 -.040 -.534 .594 .988 1.012 LAG_Y .564 .082 .509 6.889 .000 .996 1.004
a. Dependent Variable: Zscore(LN_ROA)
Berdasarkan jumlah data pada penelitian ini sebanyak 108 responden, maka dapat ditentukan nilai derajat bebas penelitian ini adalah 108 – 3 – 1 = 104. Dengan jumlah derajat bebas sebesar 104 maka dapat ditentukan besarnya nilai t tabel adalah sebesar 1,98.
1. Pengaruh Ukuran Perusahaan ( Size ) Terhadap Profitabilitas (X 1 →Y 1 )
Nilai Perusahaan memiliki nilai t hitung sebesar 5.880, maka dengan membandingkan nilai t tabel dapat diperoleh 5.880>1.98 dengan tingkat signifikansi sebesar 0.000 lebih kecil dibandingkan dengan nilai alpha penelitian sebesar 0.05 maka ditarik kesimpulan yaitu ada pengaruh Ukuran Perusahaan atas Profitabilitas. Jumlah angka koefisien Ukuran Perusahaan atas Profitabilitas yaitu sejumlah 0.436. Dengan ini menyajikan jumlah kemampuan Ukuran Perusahaan berpengaruh atas Profitabilitas secara langsung yaitu sejumlah 0.436 = 43,60%.
2. Pengaruh Debt to Equity Ratio Terhadap Profitabilitas (X 2 →Y 1 )
Tabel IX menunjukkan bahwa variabel Debt to Equity Ratio memiliki nilai t hitung sebesar  -0.534, kalau membandingkan dengan nilai t tabel dihasilkanlah -0.534<1.98 dengan tingkat signifikansi sebesar 0.594 lebih besar dibandingkan dengan nilai alpha penelitian sebesar 0.05 sehingga disimpulkan bahwa Debt to Equity Ratio tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Profitabilitas. Besarnya nilai koefisien Debt to Equity Ratio terhadap Profitabilitas yaitu sejumlah -0.040. Disini terlihat besarnya kekuatan Debt to Equity Ratio mempengaruhi Profitabilitas secara langsung yaitu sejumlah 0.040 = 4%.

## 5. KESIMPULAN
Kesimpulan riset ini adalah bahwa ukuran perusahaan berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas ( Return on Assets ) pada perusahaan industri barang konsumsi yang terdaftar di BEI (Bursa Efek Indonesia). Debt to Equity Ratio berpengaruh tak signifikan atas profitabilitas ( Return on Assets ) pada perusahaan industri barang konsumsi yang terdaftar di (BEI) Bursa Efek Indonesia. Size perusahaan berdampak signifikan atas nilai perusahaan ( Price Book Value ) di perusahaan industri barang konsumsi yang listing di BEI (Bursa Efek Indonesia}. debt to Equity Ratio berdampak signifikan atas nilai perusahaan ( Price Book Value ) pada perusahaan industri barang konsumsi yang listing di BEI (Bursa Efek Indonesia). Profitabilitas berdampak signifikan atas nilai perusahaan ( price book
JAMEK (JURNAL AKUTANSI MANAJEMEN EKONOMI DAN KEUANGN) Vol 01, No 01, Januari 2021 Hal 23-30
value ) pada perusahaan industri barang konsumsi yang listing di BEI (Bursa Efek Indonesia). Ukuran perusahaan berdampak signifikan atas poin perusahaan industri barang konsumsi yang listing di BEI (Bursa Efek Indonesia) dengan profitabilitas  (ROA) menjadi variable intervening. Debt  to  equity  ratio berdampak tidak signifikan  atas poin  perusahaan  industri  barang  konsumsi  yang  listing  di  BEI  (Bursa  Efek  Indonesia)  dengan  profitabilitas (ROA) menjadi variabel intervening

## REFERENCES
Alfredo, dkk. 2012. Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Manajemen, Strategi Bisnis, dan Kewirausahaan Vol. 6, No. 2 Agustus 2012
Astohar, (2017).”Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas  terhadap Nilai Perusahaan dengan Struktur Modal sebagaiVariabel Intervening (Studi Pada Perusahaan Automotive and Allied Products di Bursa Efek Indonesia Periode tahun 2010
2015)”.Jurnal
Among Makarti Vol. 10 No.20, Desember 2017, Halaman 17-33.
Ayuningtyas.Dwi. 2013. “Pengaruh Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan: Kebijakan Dividend an Kesempatan Investasi Sebagai Variabel Antara”. Jurnal. STIESIA. Surabaya.
Brigham dan Houston.2010. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan Buku 1. Ed 11. Jakarta: Penerbit Salemba Empat.
Cheng, Ming Chang & Tzeng, Zuwei Ching. 2011. The Effect of Leverage on Firm Value and How The Firm Financial Quality Influence on This Effect. World Journal of Management. 3 (2): 30-53 Erna Ardiana, Mochammad Chabachib, (2018) “Analisis Pengaruh Struktur Modal, Ukuran Perusahaan dan Likuiditas Terhada Nilai Perusahaan Dengan Profitabilitas Sebagai Variabel Intervening (Studi Pada Perusahaan Consumer Goods yang terdaftar di BEI pada Tahun 2012 - 2016)”. Diponegoro Journal Of Management, Volume 7, nomor 2, Tahun 2018, Halaman 1-14 ISSN (online): 2337-3792.
Fahmi, Irham. 2012. “Analisis Kinerja Keuangan”, Bandung: Alfabeta Hamidy, Rahman Rusdi. 2015. “ Pengaruh Struktur Modal terhadap Nilai Perusahaan dengan Profitabilitas sebagai Variabel Intervening pada Perusahaan Properti dan Real Estate di Bursa Efek Indonesia”. Skripsi Universitas Udayana Denpasar.
Halim, Abdul dan Mahmud M. Hanafi. 2009. Analisis Laporan Keuangan. Edisi 4. UPP STIM YKPN. Yogyakarta. Hermuningsih, Sri. 2012. Pengantar Pasar Modal Indonesia.Yogyakarta : UPP STIM YKPN.
Hermuningsih, Sri. 2013. Pengaruh Profitabilitas, Growth Opportunity, Struktur Modal terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Publik Di Indonesia. Yogyakarta: University of Sarjanawiyata Taman Siswa Yogyakarta. Jurnal Bulletin of Monetary Economics and Banking 16 (2), Halaman 1-22 Istamarwati, Y. Djoko Suseno, (2017). “Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Debt to Equity Ratio terhadap Nilai Perusahaan dengan Profitabilitas sebagai Variabel Intervening”. Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia Vol. 11 No. 1 Juni 2017: 148 – 162. I Made Sudana. 2011. Manajemen Keuangan Perusahaan Teori dan Praktik. Jakarta: Erlangga Kusumo, Candra Yuwono. 2018. “Pengaruh Perputaran Modal Kerja, Ukuran Perusahaan, Diversifikasi Terhadap Profitabilitas (Studi pada Perusahaan Food and Beverage yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013- 2016) Jurnal Administrasi Bisnis (JAB) Volume 57, Nomor 1, April 2018.
Kasmir. 2013. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT Raja GrafindoPersada. Kodongo, Odongo, Mokoteli, Thabang Mokoaleli, Maina, Leonard D. 2014. “Capital Structure, Profitability, and Firm Value: Panel Evidence of Listed Firms  in Kenya”. MRPA Paper No 57116.
Nurminda, Aniela, D. Isynuwardhana, dan A. Nurbaiti. 2017. “Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan (Studi pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Barang dan Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012- 2015)”. e-Proceeding of Management, Vol.4, No.1, h. 542-549
Pangestuti, Cholifia Dwi Agustin. 2016. Pengaruh Perputaran Modal Kerja, Ukuran Perusahaan, Operating Leverage, dan Financial Leverage Terhadap Profitabilitas. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen Volume 5, Nomer 7 Pratama, Bagus Gusti dan I.G.B Wiksuana. 2016. “Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Laverage terhadap Nilai Perusahaan dengan Profitabilitas sebagai Variabel Mediasi”. E-Jurnal Manajemen Unud. Vol 5, hal 1338-1367.
Prihantoro. 2013. Estimasi Pengaruh Divedend Payout Ratio pada Perusahaan Publik di Indonesia, http://www.jurnalakuntansidankeungan.com,
Suliyanto, 2011, Ekonometrika Terapan- Teori dan Aplikasi dengan SPSS, Penerbit CV.ANDI OFFSET,Yogyakarta.