https://journal.ipb.ac.id/index.php/jurnalikt
e-ISSN   : 2620-309X

## STRUKTUR KOMUNITAS DAN KEPADATAN MOLUSKA DAN KRUSTASEA DI EKOSISTEM MANGROVE, KABUPATEN MERAUKE, PAPUA

## COMMUNITY STRUCTURE AND ABUNDANCE OF MOLLUSCS AND CRUSTACEANSIN MANGROVE ECOSYSTEM, MERAUKE REGENCY, PAPUA
Hendrik A.W. Cappenberg * , Ernawati Widyastuti, & I Wayan Eka Dharmawan Pusat Penelitian Oseanografi (P2O)–LIPI, Jakarta, 14430, Indonesia *E-mail: hendrik_awc@yahoo.com

## ABSTRACT
Merauke Regency is located in the southern part of Papua, directly adjacent to Papua New Guinea. It has  a  mangrove  ecosystem  that  is  still  good  (pristine)  which  is  quite  extensive  and  rich  in  molluscs and  crustaceans  which  are  key  fauna  in  the  mangrove  ecosystem.  The  aims  of  this  research  were  to know  the  structure  of  molluscs  and  crustaceans  community  in  mangrove  ecosystem  in  this  area.  A study was conducted in October 2019 in 13 stations. Molluscs and crustaceans sample were collected in each location using a plot measuring 10 x 10 m. Samples were taken for 20 minutes by the same two people in each plot at low tide. From this study found 11 species of the crustaceans and 6 species of the  molluscs.  Cerithidea  obtusa,  Littoraria  scabra  and  Cassidula  angulifera  of  the  molluscs  group were  macrobenthos  that  had  a  relatively  wide  distribution.  The  highest  abundance  was  found  in MRKM22  station  (5.67  individuals/m 2 )  and  the  lowest  was  in  MRKM33  (0.25  individuals/m 2 ).  The molluscs and crustaceans found in this study were common species in mangrove ecosystem. The value of species diversity index (H') ranged from 0.63 to 1.56. This value indicated the diversity of molluscs and crustaceans species was of low-moderate condition. Evenness index (J') ranged from 0.56 to 0.99 and  dominance  index  (C)  ranged  from 0.24  to  0.56.  In  general, these  ecological  values  showed  that the molluscs and crustaceans community in each station is in a relatively stable condition.
Keywords : abundance, community structure, crustacea, mangrove ecosystems, Merauke, mollusc

## ABSTRAK
Kabupaten  Merauke  terletak  paling  selatan  dari  Papua  yang  berbatasan  langsung  dengan  Papua Nugini,  serta  memiliki  ekosistem  mangrove  yang  masih  baik  (murni),  cukup  luas  dan  kaya  akan moluska  dan  krustasea,  yang  merupakan  fauna  kunci  dalam  ekosistem  mangrove.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mengetahui  struktur  komunitas  moluska  dan  krustasea  pada  ekosistem  mangrove. Penelitian  dilakukan  pada  bulan  Oktober  2019,  di  13  stasiun.  Pengumpulan  sampel  makrobentos  di tiap  lokasi  menggunakan  plot  berukuran  10  x  10  m.  Sampel  diambil  selama  20  menit  oleh  2  orang yang  sama  di  setiap  plot,  saat  air  surut.  Dari  penelitian  ini  ditemukan  11  jenis  krustasea  dan  6  jenis moluska. Cerithidea  obtusa,  Littoraria  scabra dan Cassidula  angulifera dari  kelompok  moluska memiliki  penyebaran  relatif  luas.  Kepadatan  tertinggi  terdapat  di  stasiun  MRKM22  ( 5,67 individu/m 2 ) dan yang terendah di stasiun MRKM33 (0,25 individu/m 2 ). Moluska dan krustasea yang ditemukan  dalam  penelitian  ini  merupakan  jenis-jenis  yang  umum  hidup  pada  ekosistem  mangrove. Nilai  indeks  keanekaragaman  jenis  (H’)  berkisar  0,63–1,56.  Nilai  ini  menunjukkan  keanekaragaman jenis  baik  moluska  maupun  krustasea  dalam  kondisi  rendah–sedang.  Indeks  kemerataan  jenis  (J’) berkisar  0,56–0,99  dan  nilai  indeks  dominasi  jenis  (C)  berkisar  0,24–0,56.  Secara  umum,  nilai-nilai ekologis ini menunjukkan komunitas moluska  dan krustasea di setiap stasiun penelitian berada dalam kondisi yang relatif stabil.
Kata kunci : kepadatan, krustasea, mangrove ekosistem, Merauke, moluska, struktur komunitas

## I. PENDAHULUAN
Merauke merupakan salah satu kabupaten yang berada  pada  wilayah Provinsi Papua, dan secara geografis terletak antara  137 ⁰ –141 ⁰ BT  dan  5 ⁰ –9 ⁰ LS,  dengan luas  wilayah  mencapai  46.791,63  km²  atau 14,67%  dari  keseluruhan  wilayah  Provinsi Papua  dan  merupakan  kabupaten  terluas  di Indonesia.  Kabupaten  Merauke  memiliki topografi  yang  umumnya  datar  dan  berawa, serta  beberapa  sungai  besar  seperti  sungai Bian,  Digul,  Maro,  Yuliana,  Lorents  dan Kumbe.
Kabupaten  Merauke  memiliki  garis pantai dengan panjang  mencapai 846,36 km, banyak  ditumbuhi  mangrove  sampai  tepi aliran  sungai  dan  berada  dalam  kategori cukup baik dengan kerapatan pohon mangrove termasuk dalam kategori rapat dan tergolong murni ( pristine ) karena morfometri tumbuhan  mangrove  yang  berukuran  besar, serta  kurangnya  gangguan  antropogenik (Siringoringo et  al ., 2019). Menurut Sasmito et  al .  (2020),  tipikal  hutan  mangrove  di daratan Papua, adalah tumbuh dengan baik di sepanjang  aliran  sungai  dengan  kandungan organik pada substrat yang tinggi. Sedangkan di pulau-pulau kecil,  mangrove tumbuh pada substrat  keras  dengan  salinitas  tinggi, sehingga hanya jenis-jenis mangrove bersifat toleran  yang  dapat  tumbuh  (Dharmawan  & Pramudji,  2020). Pada  kondisi  substrat berlumpur, Rhizophora apiculata dan Bruguiera  gymnorrhiza merupakan  jenis- jenis  yang tumbuh  dominan,  sedangkan Sonneratia  alba adalah  jenis  yang  dominan tumbuh  pada  substrat  berpasir  ataupun berbatu ( Dharmawan  &  Widyastuti,  2017; Sasmito et al ., 2020).
Mangrove merupakan sumber makanan  potensial  bagi  semua  biota  yang hidup  di  dalamnya  (Bengen,  2004),  namun ekosistem  ini  rentan  terhadap  kerusakan. Meningkatnya  tekanan  antropogenik  pada ekosistem  mangrove  dapat  menyebabkan degradasi  dan  perubahan  lingkungan  hutan mangrove  yang  akan  memengaruhi  faktor
fisik  dan  kimia  lingkungan  serta  perairan sekitarnya.  Seiring  meningkatnya  jumlah penduduk, semakin tinggi pula tekanan  yang dapat  mengancam  keberadaan  ekosistem mangrove di kawasan pesisir pantai Kabupaten  Merauke.  Penebangan  pohon mangrove untuk dijadikan kayu bakar, bahan bangunan  rumah,  perluasan  hunian  pada beberapa  stasiun,  hingga  mencapai  80,70% dari tegakan  mangrove  yang ada pada  lokasi penelitian  (Siringoringo et  al .,  2019),  secara gradual akan memengaruhi eko-sistem mangrove  serta  keragaman  makrobentos didalamnya.  Hal  ini  karena  hutan  mangrove berperan  penting  sebagai  habitat  utama  bagi berbagai  jenis  moluska,  krustasea,  ikan maupun biota asosiasi lainnya.
Moluska  dan  krustasea  merupakan kelompok  fauna  yang  mendominasi  faktor abiotik  dan  biotik  mangrove  yang  berbeda dan  memainkan  peran  ekologis  penting dalam  struktur  dan  fungsi  mangrove  (Lee, 1998;  Nagelkerken et  al .,  2008;  Printrakoon et  al .,  2008).  Kehadiran  gastropoda  dan kepiting pada ekosistem mangrove berhubungan  dengan  ketersediaan  makanan. Kedua  kelompok  biota  ini  memanfaatkan serasah  mangrove  sebagai  sumber  makanan penting  dan  berperan  dalam  memutus  ikatan hidrokarbon kompleks (Tavarez et  al ., 2015) serta dapat menjadi perantara dalam produktivitas  hutan  mangrove.  Moluska gastropoda  merupakan  jenis  yang  banyak ditemukan  di  hutan  mangrove  pada  berbagai tipe  habitat,  dapat  hidup  sebagai  infauna maupun  epifauna  dan  mampu  menyebar secara  vertikal  (memanjat  pohon  mangrove) maupun horizontal (Mujiono, 2009). Kelimpahan  dan  distribusi  krustasea  sangat dipengaruhi  oleh  salinitas  dan  tekstur sedimen (Pandiyarajan et al ., 2020). Kegiatan  menggali  oleh  kepiting  dapat meningkatkan  aerasi  tanah  (Smith et  al ., 1991),  yang  memungkinkan  penetrasi  air laut,  pertukaran  nutrisi,  mengubah  sifat topografi  dan  tekstur  sedimen  mangrove (Warren  &  Underwood,  1986).  Keberadaan moluska  dan  krustasea  dalam  ekosistem
mangrove  juga  dapat  digu-nakan  sebagai bioindikator  untuk  mengetahui  kesehatan ekosistem dan keragaman hayati di mangrove serta kondisi habitat perairan sekitar (Macintosh et  al .,  2002;  Kumar  &  Vyas, 2014)  dan  berperan  penting  dalam  menjaga keseimbangan  rantai  makanan  (Wulandari et al. , 2013).
Pemanfaatan  fauna  moluska  dan krustasea  oleh  masyarakat  pesisir  untuk memenuhi kebutuhan pangan pengganti ikan, telah  lama  dilakukan  di  berbagai  tempat  dan daerah,  termasuk  masyarakat  pesisir  di kawasan mangrove  daerah  pengamatan Kabupaten  Merauke.  Aktivitas  pengambilan/ penangkapan  biota  ekonomis  penting  dari genus Cerithidea,  Geloina,  Portunus,  Scylla, Terebralia ,  dan Telescopium pada  kawasan mangrove  dilakukan  saat  air  laut  surut  oleh anak-anak  dan  ibu-ibu.  Di  Teluk  Youtefa Papua,  pendapatan  keluarga  per  tahun  dari hasil  penjualan  kepiting  sebesar  US$ 1166,92,  diikuti  udang  (US$  1141,63)  dan kerang  (US$  535,70)  serta  lebih  tinggi  dari penjualan  mangrove  sebagai  kayu  bakar (Rumahorbo et al ., 2019).
Penelitian  makrobentos  di  ekosistem mangrove  di  berbagai  tempat  di  Indonesia telah  banyak  dilakukan,  di  antaranya  oleh Budiarsa  &  Rizal  (2014);  Muliawan et  al . (2016);  Noviyanti et  al .  (2019);  Madyowati &  Kusyairi  (2020),  yang  menggambarkan keragaman, kelimpahan dan distribusi makrobentos dalam kaitannya dengan kondisi  lingkungan,  namun  kajian  tentang moluska dan krustasea di ekosistem mangrove Kabupaten Merauke, Papua belum pernah  dilakukan  atau  dilaporkan,  sehingga data  dan  informasi  belum  banyak  diketahui. Penelitian  ini  merupakan  kegiatan  yang pertama  dilakukan  ( baseline )  dengan  tujuan untuk mengetahui struktur komunitas, kepadatan dan sebaran moluska dan krustasea pada ekosistem mangrove. Diharapkan hasil penelitian ini dapat menjadi data  dasar  dan  informasi  awal  untuk  mela- kukan  kajian  selanjutnya  tentang  keberadaan moluska dan krustasea di kawasan tersebut.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1. Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  pada  tanggal 3–13  Oktober  2019  di  tiga  lokasi  (Gambar 1), yaitu Muara Kumbe yang terdiri dari tiga stasiun (MRKM11,
MRKM12 dan MRKM13),  Muara  Maro  enam  stasiun (MRKM21, MRKM22, MRKM23,
MRKM24,  MRKM25  dan  MRKM26)  dan Pantai  Nasem  empat  stasiun  (MRKM31, MRKM22, MRKM33 dan MRKM34). Lokasi  pengamatan  moluska  dan  krustasea berada  di  sisi  selatan  Kabupaten  Merauke yang memanjang dari timur ke barat. Kondisi perairan  pantai  keruh, reef  flat yang  lebar, serta didominasi substrat lumpur berpasir dan pasir.

## 2.2. Pengumpulan Data
Pengambilan  sampel  moluska  dan krustasea  pada  setiap  stasiun  dilakukan secara  kualitatif  dengan  metode  transek, mengacu pada Pratiwi & Widyastuti, (2013); Bandibas  &  Hilomen  (2016).  Transek dilakukan  dari  tepi  pantai  ke  arah  darat, menggunakan ukuran plot kuadrat 10 × 10 m (100  m 2 ),  dengan  jumlah  plot  kuadrat  pada setiap  stasiun  yang  berbeda,  mengikuti luasan mangrove. Pengambilan sampel moluska  dan  krustasea  dalam  setiap  plot kuadrat dilakukan selama 20 menit (Hirose & Negreiros-Fransozo,  2008)  oleh  dua  orang yang  sama,  dengan  menggunakan  tangan secara  langsung  ( handpicking )  dan  sekop pada  saat  air  surut.  Sekop  digunakan  untuk membantu  menangkap  sampel  yang  meliang di  dalam  substrat,  sedangkan handpicking untuk  menangkap  sampel  yang  ada  di permukaan  tanah,  akar  pohon,  batang  pohon maupun  yang  ada  pada  daun  mangrove. Semua  moluska  dan  krustasea  yang  terdapat dalam  plot  kuadrat  diambil  dan  dimasukkan ke  dalam  kantong  plastik,  dibawa  untuk dibersihkan  dan  diawetkan  dengan  alkohol 70%.  Selanjutnya  di  laboratorium  Zoologi Pusat  Penelitian  Oseanografi-LIPI,  sampel makrobentos disortir berdasarkan jenis,
Gambar 1. Peta lokasi pengamatan moluska dan krustasea di Kabupaten Merauke, Papua. dihitung  jumlah  individu  dan  diidentifikasi hingga  tingkat  genus  dan  jenis  dengan merujuk pada Crane (1975), George & Jones (1982),  Abbott  &  Dance  (1990),  Wilson (1993),  Poutiers  (1998),  Dharma  (2005), Rahayu  &  Setyadi  (2009),  Rahayu  &  Ng (2010) dan Ng et al . (2011).

## 2.3. Analisis Data
Perhitungan  nilai  indeks  struktur komunitas seperti nilai indeks
keanekaragaman jenis (H’), indeks kemerataan  (J’),  indeks  dominasi  jenis  (C) menggunakan  perangkat  lunak  PRIMER ( Plymouth Routines in Multivariate Ecological  Research )  versi  5.1  (Clarke  & Warwick,  2001),  dan  untuk  menghitung kemiripan  jenis  antar  stasiun  pengamatan dilakukan  dengan  menggunakan Principal Guide to Principal Component Methods in R ( Kassambara, 2017 ); sedangkan nilai kepadatan  moluska  dan  krustasea,  dihitung menurut Bengen (2004).

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Kondisi Lokasi Penelitian
Perairan  pesisir  Kabupaten  Merauke, berada  paling  selatan  Pulau  Papua  dan berbatasan  langsung  dengan  perairan  Papua Nugini  (PNG)  di  sebelah  timur  dan  laut Arafura di sebelah selatan dan barat. Perairan Merauke  sangat  terbuka  dan  keruh,  akibat dari  banyak  sungai  besar,  seperti  Sungai Kumbe,  Sungai  Maro,  Sungai  Bian  dan Sungai  Kiman  yang  bermuara  pada  perairan tersebut.  Pada  wilayah  pesisir  pantai  dan sepanjang  sisi  sungai,  pohon  mangrove tumbuh  dengan  baik  dengan  kerapatan  yang bervariasi.  Tipe  substrat  pada  setiap  stasiun yang  terdapat  pada  ketiga  lokasi  (Sungai Kumbe,  Sungai  Maro  dan  Pantai  Nasem), terdiri  dari  substrat  lunak  (lumpur  berpasir) hingga substrat keras (lumpur pasir kering).
Tipe  substrat  dari  tepi  pantai  ke  arah darat  terdiri  dari  lumpur  berpasir  hingga lumpur  pasir  keras.  Pohon  mangrove  di lokasi  ini  berukuran  besar  dan  tinggi,
didominasi oleh Rhizophora stylosa,
Bruguiera  gymnorrhiza dan Camptostemon phillipinensis serta memiliki kerapatan mangrove  yang  tinggi  (Siringoringo et  al ., 2019). Lokasi Muara Maro terletak tidak jauh dari pusat  kota Merauke dan  mudah diakses, memiliki ekosistem mangrove yang luas, dan didominasi  oleh  genus Avicennia .  Tipe substrat pada lokasi ini sama seperti di Muara Kumbe,  yakni  substrat  lunak  hingga  keras yang  berbatasan  dengan  tumbuhan  darat. Sedangkan  lokasi  Pantai  Nasem  terletak  di bagian  tenggara  kota  Merauke,  memiliki substrat keras (lumpur kering) yang ditumbuhi  oleh  mangrove  khas  pesisir  dan didominasi  oleh  jenis-jenis  dari  genus Avicennia .
Pada  lokasi  penelitian  ini  ditemukan sebanyak 18 jenis mangrove. Genus Aegalitis,  Avicennia,  Bruguiera,  Ceriops serta Sonneratia merupakan  genus  yang umum  ditemukan  pada  setiap  stasiun,  dan didominasi oleh genus Avicennia (Siringoringo et  al .,  2019).  Komunitas mangrove  di  pesisir  pantai  Kabupaten Merauke  dan  perairan  sekitarnya  berada dalam  kategori  yang  cukup  baik  dengan kerapatan  pohon  mangrove  termasuk  dalam kategori  rapat  (Siringoringo et  al .,  2019), yang  tumbuh  di  sepanjang  tepi  sungai  yang landai,  dengan  salinitas  relatif  rendah. Namun demikian,  masih terlihat bekas-bekas pene-bangan pohon mangrove oleh penduduk sekitar yang masih baru dan cukup luas pada beberapa bagian stasiun. Kegiatan yang tidak terkendali  seperti  ini  secara  gradual  akan memengaruhi  ekosistem  mangrove  dan  biota asosiasinya.
Pengukuran  pH  substrat  di  setiap stasiun  berkisar  antara  5,70–7,00  dan tergolong  normal  bagi  kelangsungan  hidup makrobentos.  Nilai  pH  yang  kurang  dari  5 dan  lebih  besar  dari  9  akan  menyebabkan kondisi  yang  tidak  menguntungkan  bagi kehidupan makro-zoobentos termasuk moluska  dan krustasea (Pratiwi, 2010; Wang et al ., 2012; Pratiwi & Ernawati, 2016).

## 3.2. Komposisi dan Sebaran
Hasil  pengamatan  pada  setiap  stasiun di  tiga  lokasi  ditemukan  sebanyak  11  jenis, mewakili delapan famili dan moluska 6 jenis (lima famili) (Tabel 1). Keragaman makrobentos  yang  ditemukan  pada  kawasan ini lebih tinggi dibandingkan hasil pengamatan Madyowati & Kusyairi (2020) di Gresik, yang menemukan 13 jenis; Marpaung et  al . (2014) di pantai Boe Takalar, Syury et al .  (2019)  di  Buleleng,  Bali  masing-masing menemukan  15  jenis;  Alwi et  al .  (2020)  di Morotai, menemukan 11 jenis; Basyuni et al. (2018) di Sumatra utara, menemukan 8 jenis, sama  dengan  hasil  pengamatan  Budiarsa  & Rizal  (2014)  di  ekosistem  mangrove  Taman Nasional  Kutai,  yang  menemukan  17  jenis, serta  lebih  rendah  dibandingkan  hasil pengamatan Dewiyanti & Sofyatuddin (2012)  di  Aceh  dan  Idrus et  al. (2019)  di Lombok  Timur  yang  menemukan  19  jenis dan  33  jenis  makrobentos.  Komposisi  dan keragaman jenis moluska dan krustasea yang cukup tinggi menunjukkan eratnya hubungan terhadap  kompleksitas  ekosistem  yang  ada pada  setiap  lokasi.  Moluska  dan  krustasea yang  ditemukan  pada  semua  lokasi  yang dibandingkan  merupakan  jenis-jenis  umum yang  hidup  berasosiasi  dengan  substrat lumpur dan vegetasi mangrove.
Berdasarkan  sampel  yang  diambil pada  setiap  stasiun  menunjukkan  bahwa kelompok gastropoda memiliki sebaran  yang cukup luas, dibandingkan krustasea. Kelompok  moluska  gastropoda,  seperti C . obtusa dari  famili  Potamididae  ditemukan hadir di semua stasiun, dengan nilai frekuensi kehadiran  sebesar  92,31%  diikuti L . scabra (Littorinidae)  dan C . angulifera (Ellobidae), masing-masing  dicatat  sebesar  79,92%  dan 69,23%.  Jenis-jenis  hidup  dengan  baik  pada substrat lunak maupun keras serta menempel pada  akar,  batang,  maupun  daun  pohon mangrove (Poutiers, 1998). Sedangkan Geloina expansa (moluska bivalvia) memiliki  sebaran  yang  sangat  terbatas. Persebaran yang terbatas dari jenis ini sangat berkaitan dengan pemilihan kondisi substrat
Tabel 1. Komposisi dan sebaran jenis moluska dan krustasea pada masing-masing stasiun.
No. Famili/Spesies Stasiun MRKM Persentase (%) 11  12  13  21  22  23  24  25  26  31  32  33  34 I Moluska I Cyrenidae 1 Geloina expansa - - - - - - - + - - - - - 7,69 II Ellobiidae 2 Cassidula angulifera +  +  +  + + - +  + - +  + - - 69,23 III Littorinidae 3 Littoraria scabra +  +  +  + + - +  +  +  + - + - 76,92 IV Neritidae 4 Nerita balteata + - - + - - - - - - - - - 15,38 V Potamididae 5 Cerithidea obtusa +  +  +  + +  +  +  +  +  +  +  + - 92,31 6 Terebralia sulcata +  + - + +  +  +  + - - - - - 53,85 II Krustasea VI Alpheidae 7 Alpheu s sp. - - - + - - - - - - - - - 7,69 VII Camptandriidae 8 Paracleistostoma sp. - + - - +  + - - - - - - - 23,08 VIII  Diogenidae 9 Clibanarius sp. - - - + + - + - - - - - - 23,08 IX Grapsidae 10 Metopograpsus sp. - - - + + - - - - - - - - 15,38 X Menippidae 11 Menippe sp. + - - - - - - - - - - - - 7,69 XI Ocypodidae 12 Uca sp1. + - +  + +  +  +  + - - - - - 53,85 13 Uca sp2. - - - - +  + - + - - - - - 23,08 XII Pilumnidae 14 Heteropanope sp. - - - + + - - - - - - - - 15,38 XIII  Sesarmidae 15 Clistocoeloma sp. + - - - + - - - - - - - - 15,38 16 Parasesarma sp1. +  +  +  + +  +  +  + - - - - - 61,54 17 Parasesarma sp2. + - - - + - - - - - - - - 15,38 Jumlah spesies 10  6 5  11  13  6 7 8 2 3 2 2 0
sebagai  habitat  tempat  hidup. Geloina expansa hidup  dengan  baik  pada  substrat yang tergenang air saat surut, dan tidak tahan terhadap kekeringan (Dwiono, 2003). Kondisi  ini  menunjukkan  bahwa  moluska mangrove  yang  didominasi  oleh  gastropoda mampu  hidup  beradaptasi  dengan  baik  pada berbagai  tipe  substrat  lunak,  maupun  pada substrat yang kering dengan kondisi lingkungan yang ekstrem. Sedangkan krustasea yang memiliki sebaran yang cukup luas  hanya  diwakili  oleh Parasesarma sp1. (61,54%)  dan Uca sp1.  (53,85%).  Sembilan
jenis lainnya memiliki kisaran nilai frekuensi kehadiran < 25%, atau hanya ditemukan pada tiga stasiun (Tabel 1).
Komposisi jenis moluska dan krustasea yang ditemukan pada setiap stasiun cukup  fluktuatif  dan  stasiun  MRKM22  yang terletak  di  Muara  Maro  memiliki  keragaman jenis  tertinggi,  yaitu  13  jenis.  Keragaman jenis  moluska  dan  krustasea  pada  stasiun  ini didominasi oleh kehadiran kelompok krustasea  yang  dicatat  sebanyak  9  jenis  dan moluska  hanya  4  jenis.  Keragaman  jenis terendah  terdapat  di  stasiun  MRKM32  dan
MRKM33  yang  terletak  di  Pantai  Nasem, masing-masing  2  jenis  dan  hanya  diwakili oleh  kelompok  moluska.  Sedangkan,  tidak ditemukannya  moluska  dan  krustasea  pada stasiun  MRKM34,  dipengaruhi  oleh  tipe substrat  yang  kering  dan  keras  (Tabel  1  dan Gambar 2).
Kemampuan  adaptasi  dari  moluska gastropoda  dapat  terlihat  dari  cara  hidupnya sebagai  infauna  maupun  epifauna,  serta memiliki  posisi  trofik  yang  bervariasi (sebagai  predator,  pemakan  detritus  maupun sebagai  herbivora),  sehingga  dapat  hidup dengan  baik  pada  berbagai  tipe  substrat  di ekosistem  mangrove  (Christensen et  al ., 2001;  Bouillon et  al .,  2004;  Proffitt  & Devlin,  2005;  Nagelkerken et  al .,  2008). Dengan  cara  hidupnya  yang  menetap menyebabkan  kehadiran  moluska  sangat dipengaruhi  oleh  vegetasi  dan  perubahan lingkungan  mangrove  sehingga  keberadaan- nya dapat menjadi bioindikator untuk menilai kondisi  kesehatan  ekosistem mangrove (Macintosh et al ., 2002).
Kehadiran krustasea dalam pengamatan  ini  hanya  terkonsentrasi  pada stasiun-stasiun dengan substrat lunak (lumpur  pasir)  yang  berada  di  lokasi  Muaro Maro  dan  Muara  Kasem.  Sedangkan  pada
semua  stasiun  dengan  tipe  substrat  keras (lumpur pasir kering)  yang terletak di Pantai Nasem,  krustasea  tidak  ditemukan.  Umum- nya  krustasea  hidup  dengan  baik  pada substrat lunak (lumpur pasir berair/tergenang air)  karena  berkaitan  dengan  sifat  hidupnya. Kepiting  mangrove  selalu  beraktivitas  di dalam  lubang  galian  sebagai  habitat,  mem- berikan  perlindungan  terhadap  perubahan temperatur,  salinitas  yang  ekstrem  dan predator (Pratiwi, 2002), menyediakan mekanisme yang efisien untuk pertukaran air antara  substrat  anoksik  dan  air  pasang  di atasnya  (Ridd,  1996).  Kondisi  ini  men- cerminkan bahwa kesesuaian substrat; pengaruh genangan pasang surut dan sebaran tumbuhan mangrove merupakan faktor-faktor yang  mungkin  memengaruhi  kelimpahan kepiting di mangrove Kabupaten Merauke.
Beberapa  penelitian  sebelumnya  di sekitar  Kabupaten  Merauke  (Maturbongs et al ., 2017; Katukdoan et al ., 2018; Mathius et al .,  2018),  maupun  di  tempat  lain  seperti  di Teluk  Ambon  (Tapilatu  &  Pelasula,  2012); Pulau  Serindah,  Sumatra  Barat  (Riyandi et al. , 2017); Kota Tarakan (Salim et al ., 2019); di  Teluk  Gilimanuk  (Cappenberg,  2015);  di Kabupaten Rembang (Laraswati et al ., 2020); di Segara Anakan, Cilacap (Pribadi et al .,
Gambar 2. Jumlah jenis moluska dan krustasea pada masing-masing stasiun.
2009);  di  hutan  mangrove  Delta  Mahakam (Pratiwi,  2009);  di  Teluk  Lampung  (Pratiwi &  Widyastuti,  2013)  dan  di  Demak  Jawa Tengah,  (Ristiyanto et  al .,  2019)  dengan menggunakan metode yang sama memperlihatkan  bahwa  famili  Potamididae, Littorinidae, Neritidae, Sesarmidae, Grapsidae  dan  Ocypodidae  selalu  ditemukan dalam jumlah individu yang dominan dengan sebaran  yang  luas.  Kemiripan  substrat  pada setiap  lokasi  yang  dibandingkan,  diduga memiliki  peran  yang  cukup  besar  terhadap kehadiran jenis-jenis tersebut pada ekosistem mangrove.  Keberadaan  beberapa famili tersebut mencerminkan kebiasaan hidup serta kondisi  ekologisnya  maupun  pemilihan habitat sebagai tempat hidup (Pratiwi, 2010).
Famili  Potamididae,  Littorinidae  dan Neritidae  merupakan  herbivora  (pemakan alga  atau  detritus),  yang  hidup  pada  substrat lumpur  hingga  batas  pasang  tertinggi (Poutiers,  1998).  Sesarmidae  dan  Grapsidae merupakan herbivora (pemakan daun mangrove),  serta  memiliki  peran  penting sebagai  detritus  dalam  rantai  makanan  dan aliran  energi  dalam  ekosistem  mangrove (Ristiyanto et  al .  2019),  sedangkan  famili Ocypodidae  merupakan  pemakan  deposit (deposit feeder )  dan  biasanya  hidup  dengan baik  pada  substrat  lunak  di  ekosistem mangrove  (Pratiwi,  2010).  Kehadiran  fauna moluska dan krustasea dalam pengamatan ini merupakan  jenis-jenis  umum  yang  menem- pati  daerah  intertidal,  hidup  berasosiasi dengan  substrat  lumpur  di  dalam  vegetasi mangrove,  serta  memiliki  sebaran  yang  luas di perairan Indo-West Pasifik (Poutier, 1998; Sastranegara et al ., 2003).
Distribusi  makrobentos  dan  fungsi ekologinya  pada  ekosistem  mangrove  sangat erat kaitannya
dengan
keragaman
(heterogenitas) substrat (Leung, 2015).
Moluska  dan  krustasea  merupakan  makro fauna  dominan  di  sebagian  besar  ekosistem mangrove, yang memainkan  peran  ekologis penting  dalam  struktur  dan  fungsi  sistem mangrove (Nagelkerken et al ., 2008; Printrakoon et  al .,  2008).  Gastropoda  dan
kepiting  mendapatkan  makanan  dari  dalam sedimen  seperti  bakteri,  mikroalga,  meio- fauna dan detritus dengan cara menggali dan bergerak  melewatinya,  kemudian  memodifi- kasinya  dengan  banyak  cara  fisik  dan kimiawi (Warren & Underwood, 1986; Smith et  al .,  1991).  Gastropoda  dan  kepiting  juga merupakan  predator  utama  bagi  benih  di hutan  mangrove  dan  berperan  dalam  menen- tukan struktur komunitas tumbuhan (Smith et al .,  1989).  Hubungan  timbal  balik  antara dominasi  jenis  tajuk  pohon  tertentu  dan jumlah  predasi  benih  ditemukan  pada  jenis Avicennia , Bruguiera dan Rhizophora . Mangrove  menye-diakan  habitat  yang  sesuai bagi  kepiting  (famili  Sesarmidae),  dalam perannya mengontrol/ mengurangi persaingan  antar  jenis  tumbuhan  mangrove melalui  predasi  yang  selektif  pada  semai (Bosire et  al .,  2005).  Efek  selektif  dari predasi  benih  tidak  terbatas  pada  kepiting mangrove,  tetapi  dapat  mencakup  kepiting darat  dan  umang-umang  (Lindquist  & Carroll,  2004),  namun  predasi  benih  yang tinggi oleh kepiting terkadang dapat memberikan pengaruh negatif pada regenerasi  mangrove  (Dahdouh-Guebas et al ., 1997; 1998).
Kehadiran moluska dan kepiting yang beragam  dari  famili  Grapsidae  yang  cukup menonjol  pada  ekosistem  mangrove  dengan formasi  vegetasi  yang  relatif  sama  dengan pengamatan  ini  juga  ditemukan  di  Australia, Malaysia  serta  Panama.  Sedangkan  di Florida, genus Cerithidea seperti
Cerithideopsis
scalariformis (famili
Potamididae)  dan Melampus  coffea (famili Ellobiidae)  hadir  sebagai  predator  benih utama  vegetasi  mangrove  (Nagelkerken et al ., 2008).
3.3. Kepadatan Individu dan Kepadatan Relatif Nilai kepadatan moluska dan krustasea  pada  masing-masing  stasiun  cukup fluktuatif,  berkisar  antara  0,25  individu/m 2 – 5,67  individu/m 2 (Tabel  2).  Kepadatan tertinggi  terdapat  di  stasiun  MRKM22  (5,67
individu/m 2 ), diikuti MRKM23 (5,55 individu/m 2 ) dan MRKM21
(4,15 individu/m 2 ).  Sedangkan  kepadatan  terendah di  stasiun  MRKM33  (0,25  individu/m 2 ). Kepadatan  jenis  tertinggi  dari  kelompok moluska  dalam  pengamatan  ini,  didominasi oleh T . sulcata yaitu 7,92 individu/m 2 dengan kepadatan  relatif  sebesar  45,33%  serta C . obtusa 7,18  individu/m 2 dengan  kepadatan relatif  41,10%.  Sedangkan  dari  kelompok krustasea  hanya  diwakili  oleh Parasesarma sp1. dengan nilai kepadatan 4,95 individu/m 2 dan  memiliki  kepadatan  relatif  sebesar 71,53%. Ketiga  jenis  ini  memiliki kontribusi yang  sangat  besar  terhadap  nilai  kepadatan individu  pada  setiap  stasiun.  Secara  umum, tinggi  rendahnya  nilai  kepadatan  individu pada  setiap  stasiun  sangat  dipengaruhi  oleh kehadiran  jenis-jenis  moluska  dibandingkan
krustasea (Tabel 2).
Kepadatan  moluska  dan  krustasea yang  ditemukan  dalam  pengamatan  ini terkonsen-trasi  pada  semua  stasiun  yang terletak  di  Muara  Kumbe  dan  Muara  Maro yang bersubstrat lunak dibandingkan stasiun- stasiun  yang  terletak  di  Pantai  Nasem,  yang memiliki substrat keras, dan hanya jenis-jenis moluska seperti C. obtusa (0,08 individu/m 2 ) dan L.  scabra (0,17  individu/m 2 ),  yang ditemukan menempel pada batang dan dahan pohon mangrove dari jenis Avicennia marina yang  sangat  dominan.  Substrat  kering memiliki  paparan  stres  yang  cukup  ekstrem akibat  adanya  suhu  yang  tinggi,  sehingga memengaruhi  kelangsungan  hidup  makro- bentos  (Dolbeth et  al .,  2007),  membatasi mobilitas  organisme,  dan  memengaruhi jumlah jenis jika lingkungan menjadi ekstrem
Tabel 2. Kepadatan individu setiap jenis moluska dan krustasea pada masing-masing stasiun.
Spesies
M R K M 1 1 M R K M 1 2 M R K M 1 3 M R K M 2 1 M R K M 2 2 M R K M 2 3 M R K M 2 4 M R K M 2 5 M R K M 2 6 M R K M 3 1 M R K M 3 2 M R K M 3 3 M R K M 3 4 T ot I n d/ m 2

## I. Moluska
Terebralia sulcata 0,08 0,17 0 2,05 2,62 2,39 0,45 0,16 0 0 0 0 0 7,92 Cerithidea obtusa 0,08 0,16 0,09 1,24 1,60 1,78 0,62 0,15 0,41 0,81 0,16 0,08 0 7,18 Geloina expansa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,02 Littoraria scabra 0,03 0,13 0,12 0,14 0,03 0 0,04 0,09 0,52 0,65 0 0,17 0 1,92 Cassidula angulifera 0,01 0,06 0,07 0,03 0,02 0 0,03 0,01 0 0,03 0,12 0 0 0,38 Nerita balteata 0,01 0 0 0,04 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,05 Individu/m2 0,21 0,52 0,28 3,50 4,27 4,17 1,14 0,43 0,93 1,49 0,28 0,25 0,00 17,47 II. Krustasea Alpheus sp. 0 0 0 0,03 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,03 Paracleistostoma sp. 0 0,02 0 0 0,53 0,11 0 0 0 0 0 0 0 0,66 Clibanarius sp. 0 0 0 0,13 0,02 0 0,01 0 0 0 0 0 0 0,16 Metopograpsus sp. 0 0 0 0,02 0,01 0 0 0 0 0 0 0 0 0,03 Menippe sp. 0,01 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,01 Uca sp1. 0,01 0 0,01 0,02 0,11 0,12 0,18 0,03 0 0 0 0 0 0,48 Uca sp2. 0 0 0 0 0,03 0,36 0 0,03 0 0 0 0 0 0,42 Heteropanope sp. 0 0 0 0,01 0,01 0 0 0 0 0 0 0 0 0,02 Clistocoeloma sp. 0,06 0 0 0 0,03 0 0 0 0 0 0 0 0 0,09 Parasesarma sp1. 0,46 0,32 0,02 0,44 0,61 0,79 1,46 0,85 0 0 0 0 0 4,95 Parasesarma sp2. 0,02 0 0 0 0,05 0 0 0 0 0 0 0 0 0,07 Individu/m 2 0,56 0,34 0,03 0,65 1,40 1,38 1,65 0,91 0 0 0 0 0 6,92 Total Individu/m 2 0,77 0,86 0,31 4,15 5,67 5,55 2,79 1,34 0,93 1,49 0,28 0,25 0
ekstrem  secara  fisik,  biologi  dan  kimia (Odum, 1994). Selain karena faktor lingkungan  yang  ekstrem,  kehadiran  suku Potamididae dan Littorinidae dengan individu yang melimpah dapat juga disebabkan  oleh  cara  hidup  yang  berkoloni serta  ketersediaan  makanan  seperti  alga  atau detritus  (Poutiers,  1998).  Sebagian  besar gastropoda yang menempati ekosistem mangrove,  hanya  beberapa  famili  yang hidupnya  menempel  pada  pohon  mangrove, seperti jenis-jenis dari famili Littorinidae dan Potamididae yang sering ditemukan menempel  pada  akar,  batang  dan  daun mangrove;  cenderung  bergerak  naik  turun menghindari  perendaman,  namun  pola  dan alasan  spesifik  migrasi  vertikal  tersebut belum  dapat  diketahui  (Fratini et  al .,  2001; Lee  &  Williams,  2002).  Sedangkan  pola migrasi  vertikal  dari  genus Cerithidea yang memanjat  pohon  mangrove  di  Samudera Hindia  barat,  mengikuti  pergerakan  pasang surut,  siklus  siang  malam,  dan  siklus  musim semi. Secara umum pola tersebut dipengaruhi oleh  luas  zonasi  yang  memampukan  keong hidup  berkoloni  bersama  dengan A.  marina (Vannini et al ., 2006).
Kepadatan  krustasea  yang  cukup tinggi diwakili oleh Parasesarma sp1. (famili Sesarmidae)  dan  hanya  ditemukan  pada stasiun-stasiun  yang terletak di  lokasi Muara Kumbe  dan  Muara  Maro  yang  bersubstrat lunak.  Kepadatan  individu  dari  famili Sesarmidae yang tinggi juga ditemukan pada beberapa  hasil  penelitian  lainnya  seperti Rahayu & Setyadi (2009) di hutan mangrove Mimika;  Rahayu et  al .  (2017)  di  kawasan mangrove Purworejo serta Pratiwi & Rahmat (2015) dari berbagai  lokasi  mangrove,  mem- perlihatkan  bahwa  kepadatan  individu  dari famili Sesarmidae terkonsentrasi pada substrat  lumput  barpasir  hingga  lumpur halus.  Kondisi  ini  menunjukkan  bahwa substrat lunak dapat dengan mudah terendam air  saat  pasang,  sehingga  akan  lebih  cepat menyerap  nutrien  atau  sumber  daya  yang lebih  tinggi,  dan  memainkan  peran  penting terhadap keberadaan  makrobentos (Glover et
al .,  2001),  dibanding-kan  substrat  kering. Ravichandran et  al .  (2011)  menyatakan bahwa Sesarmidae dan Grapsidae merupakan kepiting  mangrove  yang  umumnya  hidup  di lingkungan  pesisir  pada  berbagai  habitat lembap  lainnya  di  daerah  beriklim  sedang– hingga tropis di seluruh dunia,  mampu hidup beradaptasi  dengan  baik  pada  ekosistem mangrove  bersubstrat  lunak  dan  meman- faatkan  bentuk  akar  dari  genus Avicennia , Rhizophora dan Sonneratia sebagai  tempat untuk berlin-dung (Pratiwi & Rahmat, 2015). Hal  ini  menggambarkan  begitu  kuat  dan kompleks  hubungan  struktur  komunitas bentik  dengan  sedimen  lunak  (Constable, 1999;  Anderson,  2008),  dan  komposisi ukuran butiran sedimen merupakan salah satu faktor  yang  dapat  memengaruhi  kepadatan krustasea  dan  makrobentos  (Ellis et  al ., 2017).

## 3.4. Struktur Komunitas
Hasil analisis nilai indeks keanekaragaman  jenis  (H’)  moluska  dan krustasea  setiap  lokasi  berkisar  antara  0,63– 1,56  (Tabel  3)  dan  stasiun  MRKM12 memiliki  keanekaragaman  jenis  tertinggi (1,56),  sedangkan  yang  terendah  di  stasiun MRKM33  (0,90).  Odum  (1994)  menyatakan bila  nilai  indeks keanekaragaman  jenis suatu komunitas  kurang  dari  1,0  keanekaragaman jenisnya  tergolong  rendah,  sedangkan  bila nilainya berkisar antara 1,0–3,0, keanekaragaman  jenis  tergolong  sedang. Berdasarkan kriteria tersebut dapat dikatakan bahwa  keanekaragaman  jenis  moluska  dan krustasea  di  Kabupaten  Merauke  tergolong rendah  (MRKM31,  MRKM32,  MRKM33) hingga sedang (MRKM11, MRKM12,
MRKM13,
MRKM21, MRKM22, MRKM23, MRKM24, MRKM25 dan MRKM26). Rendahnya nilai indeks keanekaragaman jenis pada stasiun MRKM31,  MRKM32  dan  MRKM33  yang terletak  di  lokasi  Pantai  Nasem  dipengaruhi oleh  sedikitnya  jenis  moluska  dan  krustasea ditemukan  pada  setiap  stasiun  tersebut  (2–3 jenis). Sebaliknya stasiun-stasiun yang
Tabel 3. Nilai indeks keanekaragaman jenis (H’), indeks kemerataan (J’) dan indeks dominasi (C), moluska dan krustasea pada masing-masing stasiun.
Indeks Stasiun MRKM 11 12 13 21 22 23 24 25 26 31 32 33 34 H' 1,42  1,56  1,35  1,35  1,44  1,34  1,27  1,24  0,69  0,77  0,68  0,63 - J' 0,62  0,87  0,84  0,56  0,56  0,75  0,65  0,60  0,99  0,70  0,99  0,90 - C 0,39  0,24  0,29  0,35  0,31  0,31  0,35  0,43  0,51  0,49  0,51  0,56 - terletak  di  lokasi  Muara  Kumbe  (MRKM11, MRKM12,  MRKM13)  dan  Muara  Maro (MRKM21,
MRKM22,
MRKM23, MRKM24, MRKM25 dan MRKM26)
memiliki  jenis  moluska  dan  krustasea  yang cukup beragam, sehingga dapat memengaruhi besaran nilai keanekaragaman.
Hasil perhitungan nilai indeks kemerataan  jenis  (J’)  pada  setiap  stasiun berkisar  antara  0,56–0,99.  Komunitas  dapat dikatakan  stabil  bila  nilai  indeks  kemerataan jenis  mendekati  1,  dan  sebaliknya  dikatakan labil  bila  mendekati  0.  Odum  (1971) menyatakan  bahwa  sebaran  fauna  dapat dikatakan  merata  bila  nilai  kemerataan jenisnya  berkisar  antara  0,60–0,80.  Besaran nilai  kemerataan  jenis  ini  menggambarkan kondisi  kestabilan  komunitas  pada  setiap stasiun,  kecuali  stasiun  MRKM21  dan MRKM22  yang  memiliki  nilai  indeks kemerataan  jenis  terendah,  masing-  masing 0,56.  Rendahnya  nilai  kemerataan  ini dipengaruhi  oleh  adanya  dominasi  individu dari T.  sulcata dan C.  obtusa .  Kedua  jenis tersebut  memiliki  jumlah  individu  sebanyak 74,43%  dan  75,14%  dari  jumlah  total individu  moluska  dan  krustasea  yang  ada pada  kedua  stasiun  tersebut.  Kemampuan beradaptasi serta cara hidup yang berkelompok,  membuat T . sulcata dan C . obtusa memiliki
keunggulan dalam
memanfaatkan  kondisi  lingkungan  yang cukup  ekstrem  untuk  bertahan  hidup. Potamididae merupakan famili khas ekosistem  mangrove  yang  dapat  hidup dengan  baik  pada  substrat  lumpur  basah hingga  menempel  di  akar  maupun  batang pohon  mangrove  (Poutiers,  1998; Fratini et al .,  2001;  Egonmwan,  2008;  Pape et  al .,
2008; Printrakoon et  al .,  2008),  mampu hidup dan mencari makan, memijah, membesarkan  anakan  serta  berlindung  pada hutan  mangrove,  bekas  hutan  mangrove maupun  area  yang  hanya  terdapat  tegakan mangrove  (Kamimura  &  Tsuchiya,  2004; Fratini et  al .,  2008;  Vannini et  al .,  2008; Penha-Lopes et al ., 2009). Namun berdasarkan  besaran  nilai  kemerataan  jenis (J’)  yang  ada  pada  setiap  stasiun,  dapat dikatakan  bahwa  komunitas  moluska  dan krustasea  di  ekosistem  mangrove  berada dalam kondisi relatif stabil.
Besaran  nilai  kemerataan  jenis  pada hampir  setiap  stasiun  yang  mendekati  1, terefleksi  pada  kisaran  nilai  dominasi  jenis (C)  yang  rendah  (0,24–0,56)  (Tabel  3). Kondisi  ini  sesuai  dengan  pernyataan  Odum (1994)  yang  menyatakan  bahwa  bila  nilai  C <  0,5 maka dominasi rendah.  Nilai dominasi jenis  yang  tergolong  rendah  pada  hampir semua stasiun, menggambarkan bahwa moluska dan krustasea  berada dalam kondisi komunitas  yang  stabil.  Jenis-jenis  yang ditemukan  memiliki  jumlah  individu  yang cukup proporsional pada setiap jenis moluska dan  krustasea,  walaupun  ada  beberapa  jenis hadir  dalam  jumlah  individu  yang  relatif lebih banyak, namun tidak memiliki pengaruh yang berarti dalam komunitas.

## 3.5. Kemiripan antar Stasiun
Perhitungan  nilai  kemiripan  antar stasiun dilakukan dengan menghitung jumlah individu  moluska  dan  krustasea  yang  dicatat pada  semua  stasiun  (Gambar  3).  Hasil analisis mendapatkan empat kelompok utama dengan  nilai  stress  sebesar  0,07  yang  ter- masuk dalam kategori baik dan dapat
Gambar 3.  Grafik  MDS/kemiripan  antar  stasiun  pengamatan  di  ekosistem  mangrove, Kabupaten Merauke.
diterima  sebagai  dasar  dalam  melakukan interpretasi.  Kelompok  pertama  terdiri  dari stasiun MRKM21, MRKM22 dan MRKM23, yang ditandai dengan hadirnya T. sulcata dan C.  obtusa dalam  jumlah  indvidu  yang melimpah.  Kelompok  kedua  hanya  terdiri dari  stasiun  MRKM24,  dengan  komunitas bentik  yang  berbeda,  yang  dicirikan  dengan melimpahnya Parasesarma sp1.  Kelompok ketiga terdiri dari stasiun MRKM11, MRKM12 dan MRKM25, yang juga ditandai dengan  kehadiran Parasesarma sp1., T. sulcata dan C. obtusa , walaupun tidak terlalu melimpah  seperti  kelompok  pertama  dan kelompok  kedua.  Sedangkan  kelompok keempat  terdiri  dari  stasiun  MRKM13, MRKM26, MRKM31, MRKM32, MRKM33 dan  MRKM34,  yang  cenderung  membentuk komunitas  dengan  habitat  yang  sama  berupa substrat lumpur kering, serta tidak ditemukan T. sulcata dan Parasesarma sp2. Pengelompokan  jenis-jenis  moluska  dan krustasea  dalam  pengamatan  ini  sangat dipengaruhi  oleh  kemiripan  tipe  substrat yang  relatif  sama  antar  stasiun  pengamatan yang didominasi oleh substrat lunak (lumpur pasir).  Tipe  substrat  tersebut  merupakan
mikrohabitat  yang  ideal  bagi  moluska maupun  kepiting.  Substrat  lumpur  pasir, mampu menyimpan air, sehingga mempermudah  aktivitas  menggali  berbagai organisme  dalam  mencari  makan  maupun berlindung  dari  ancaman  predator.  Tekstur substrat  merupakan salah  satu faktor ekologi utama yang memengaruhi struktur komunitas, kelimpahan dan sebaran makrozoobentos (Bonzini et al ., 2008; Islami &  Mudjiono,  2009),  dan  jika  substrat berubah,  maka  struktur  komunitas  juga  akan berubah, seperti yang terlihat dalam pengamatan ini.
Moluska dan krustasea yang ditemukan  pada  setiap  stasiun  merupakan jenis-jenis  yang  hidup  pada  ekosistem mangrove dan sebagian diantaranya merupakan  penghuni  tetap,  khususnya  dari kelompok  moluska  gastropoda  oportunistik, yang  memiliki  daya  tahan  dan  adaptasi cangkang  yang  baik,  terhadap  paparan cahaya  matahari,  serta  mampu  bertahan hidup dibandingkan kelas lainnya (Roberts et al .,  1982).  Dari  banyak  komponen  yang bersinergis dalam suatu komunitas, keragaman  ( heterogenitas )  habitat  telah
terbukti  menjadi  penentu  terhadap  kelim- pahan dan perbedaan dalam keanekaragaman makrobentos (Arthur, 1972; Levin  & Talley, 2002; Leung  &  Tam,  2013;  Leung,  2015), serta  menjadi  pembatas  alami  terhadap kehadiran  dan  keragaman  makrobentos, sehingga  hanya  fauna  makrobentos  yang dapat  hidup  dan  beradaptasi  dengan  baik, yang  mampu  mendiami  ekosistem  tersebut. Semua  fauna  intertidal,  baik  yang  termasuk dalam kelompok herbivora (pemakan tumbuhan), filter  feeder , detrivor maupun karnivora  (predator)  akan  aktif  melakukan kegiatan  makan  jika  tubuhnya  terendam  air (Nybakken, 1992).
Ekosistem  mangrove  yang  masih berada  dalam  kondisi  cukup  baik  berperan besar terhadap keragaman jenis-jenis moluska  dan  krustasea.  Artinya  variasi  tipe substrat  dan  habitat  mangrove  memungkin- kan  banyak  ketersediaan  makanan/nutrisi potensial  melalui  serasahnya  dan  meng- hasilkan produk primer yang tinggi (Puspasari,  2013),  sehingga  dapat  menjadi ekosistem  yang  ideal  bagi  makrobentos. Namun  keragaman  moluska  dan  krustasea dalam ekosistem mangrove ini selalu bersifat temporal  dan  dinamis,  serta  bergantung  dari respons/tekanan  yang  diterima  ekosistem tersebut.  Penebangan pohon mangrove untuk dijadikan  kayu  bakar,  bahan  bangunan rumah,  perluasan  hunian  ataupun  faktor antropogenik  lainnya  pada  beberapa  stasiun, secara  gradual  akan  memengaruhi  ekosistem mangrove  dan  keragaman  moluska  dan krustasea.  Vaghela et  al . (2013)  menyatakan bahwa  konsekuensi  paling  serius  dari aktivitas  manusia  di  perairan  pesisir  adalah rusaknya habitat dan ekosistem yang bersifat permanen, serta menurunkan kualitas perairan (Rachmawaty, 2011).

## IV. KESIMPULAN
Sebanyak  11  jenis  krustasea  dan  6 jenis  moluska  ditemukan  selama  penelitian. Cerithidea  obtusa , Littoraria  scabra ,  dan Cassidula angulifera dari kelompok moluska
memiliki  penyebaran  relatif  luas.  Kehadiran jenis-jenis moluska dan krustasea pada setiap stasiun  dipengaruhi  oleh  tipe  substrat. Kepadatan  moluska  dan  krustasea  tertinggi terdapat di stasiun MRKM22 (5,67 individu/m 2 )  dan  yang  terendah  di  stasiun MRKM33  (0,25  individu/m 2 ).  Kelompok moluska memiliki kontribusi terbesar terhadap  tingginya  nilai  kepadatan  pada setiap  stasiun.  Keanekaragaman  jenis  (H’) moluska dan krustasea  berada dalam kondisi rendah–sedang (0,63–1,56), dengan kemerataan jenis (J’) yang stabil (0,56–0,99) serta  memiliki  nilai  dominasi  jenis  (C)  yang rendah (0,24–0,56). Secara umum, komunitas moluska  dan  krustasea  pada  setiap  stasiun berada dalam kondisi yang relatif stabil.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Kami  mengucapkan  terima  kasih kepada  bapak  Rikoh  Siringoringo  M.SI., selaku  koordinator  penelitian  monitoring kesehatan  terumbu  karang  dan  ekosistem terkait (Coremap-CTI) di Kabupaten Merauke,  Papua,  yang  telah  memberikan kesempatan  dan  dukungan  dalam  mengikuti kegiatan  ini.  Ucapan  terima  kasih  juga disampaikan kepada DR. Yayah Ullumuddin yang  telah  membantu  mengolah  data  serta rekan-rekan  peneliti  dan  teknisi  Pusat Peneliti  Oseanografi  (P2O)–LIPI  atas  kerja sama  yang  baik  selama  penelitian  di lapangan.

## DAFTAR PUSTAKA
Abbott, R.T. & P. Dance. 1990. Compendium of  seashell. Crawford  House  Pres.
Australia. 411 p.
Alwi,  D.,  S.H.  Muhammad,  &  H.  Herat.
2020. Keanekaragaman dan kelimpahan  makrozoobenthos  pada ekosistem  mangrove  Desa  Daruba Pantai  Kabupaten  Pulau  Morotai. J.
Enggano , 5(1): 64-77. https://doi.org/10.31186/jenggano.5.1 .64-77
Anderson,  M.J.  2008.  Animal-sediment relationships re-visited: Characterising  species  distributions along  an  environmental  gradient using  canonical  analysis  and  quantile regression  splines. J. of Experimental Marine  Biology  and  Ecology ,  366: 16-27.
https://doi.org/10.1016/j.jembe.2008.07.0
06
Arthur, M.R.H. 1972.  Geographical ecology: patterns in the distribution of species. Harper  &  Row.  Publish.  New  York. 287 p.
Bandibas, M.B & Hilomen, V.V. 2016. Crab biodiversity
under different mnagement  schemes  of  mangrove ecosystems. Environ.  Sci.  Manage. , 2(1): 19-30.
https://doi.org/10.7508/gjesm.2016.01 .003 Basyuni,  M.,  K.  Gultom,  A.  Fitri,  I.  E. Susetya,  R.  Wati,  B.  Slamet,  N. Sulistiyono,  E  Yusriani,  T.  Balke,  &
P.  Bunting.  2018.  Diversity  and habitat characteristics of macrozoobenthos  in  the  mangrove forest  of  Lubuk  Kertang  Village, North Sumatra, Indonesia.
BIODIVERSITAS, 19(1): 311-317. https://doi.org/10.13057/biodiv/d1901
42
Bengen, D.G. 2004. Pedoman teknis pengenalan dan pengelolaan ekosistem  mangrove  (PKSPL)  IPB. 55 hlm.
Bonzini, S., A. Finizio, E. Berra, M. Forcella, P. Parenti, & M. Vighi. 2008. Effects of  river  pollution  on  the  colonisation of artificial substrates by macrozoobenthos. Aquat  Toxicol, 89: 1-10. https://doi.org/10.1016/j.aquatox.200 8.05.008
Bouillon,  S.,  T.  Moens,  N.  Koedam,  F. Dahdouh-Guebas,  W.  Baeyens,  &  F. Dehairs.  2004.  Variability  in  the origin  of  carbon  substrates  for
bacterial  communities  in  mangrove sediments FEMS Microbiology
Ecology , 49(2): 171-179.
https://doi.org/10.1016/j.femsec.2004. 03.004 Bosire,  J.O.,  J.G.  Kairo,  J.  Kazungu,  N.
Koedam,  &  F.  Dahdouh-Guebas. 2005. Predation on propagules regulates  regeneration  in  a  high density reforested mangrove plantation. Mar. Ecol. Prog. Ser , 299:
149-155. https://doi.org/10.3354/meps299149 Budiarsa, A.A. & S. Rizal. 2014. Community structure  of  macrozoobenthos  in mangrove  ecosystem,  Kutai  National Park,  East  Kalimantan Internat.  J. Sci. Eng, 7(1): 91-94.
https://doi.org/10.12777/ijse.7.1.91- 94 Cappenberg, H.A.W. 2015. Struktur komunitas  gastropoda  di  ekosistem mangrove  Teluk  Gilimanuk,  Bali.
Oseanologi dan Limnologi di Indonesia , 41(1): 77-87.
Christensen,  J.T.,  P.G.  Sauriau,  P.  Richard,
&  P.D.  Jensen.  2001.  Diet  in mangrove  snails:  preliminary  data  on gut  contents  and  stable  isotope analysis. J. of  Shellfish Research, 20: 423-426. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal- 01854063
Clarke,  K.R.  &  R.M.  Warwick.  2001.
Change  in  marine  communities: Anmapproach  to  statistical  analysis and interpretation. (2 nd ed.). Primer-E Ltd.  Plymouth  marine  laboratory, UK. 175 p.
Constable,  A.J.  1999.  Ecology  of  benthic macro-invertebrates  in  soft-sediment environments:  A  review  of  progress towards  quantitative  models  and predictions. Aust. J.  Ecol ,  24:  452- 476. https://doi.org/10.1046/j.1442- 9993.1999.00977.x
Crane,  J.  1975. Fiddler  crabs  of  the  world, Ocypodidae:  Genus  Uca. Princeton
University  Press,  Princeton,  New Jersey. 766 p. https://doi.org/10.1515/97814008679 36
Dahdouh-Guebas, F., M. Verneirt, J.F. Tack, D.  Van  Speybroeck,  &  N.  Koedam. 1998.  Propagule  predators  in  Kenyan mangroves  and  their  possible  effect on regeneration. Marine and
Freshwater  Research ,  49(4):  345- 350. https://doi.org/10.1071/MF97108
Dahdouh-Guebas  F.,  M.  Verneirt,  J.F.  Tack,
& N. Koedam.
1997. Food preferences of Neosarmatium meinerti de Man (Decapoda:
Sesarminae) and its possible effect on the regeneration of mangroves.
Hydrobiologia, 347: 83-89. https://doi.org/10.1023/A:100301520
1186
Dewiyanti,  I.  &  K.  Sofyatuddin.  2012. Diversity  of  gastropods  and  bivalves in  mangrove  ecosystem  rehabilitation areas  in  Aceh Besar and  Banda  Aceh districts,  Indonesia. AACL  Bioflux , 5(2): 55-59.
http://www.bioflux.com.ro/docs/AAC
L_5.2.1.pdf Dharma,  B.  2005.  Recent  and  fossil Indonesian Shells. Conchbook, Hackenheim. Germany. 424 p. Dharmawan,  I.W.E.  &  A.  Widyastuti.  2017. Pristine  mangrove  community  in Wondama Gulf, West Papua,
Indonesia. Marine Research in Indonesia , 42(2): 73-82.
https://doi.org/10.14203/mri.v42i2.17 5 Dharmawan,  I.W.E.  &  Pramudji.  2020. Mangrove  community  structure  in Papuan  Small  Islands,  Case  Study  in Biak  Regency.  Proceeding  the  IOP Conf. Series: Earth
and Environmental  Science,  Purwokerto, Indonesia,  21–23  August  2019.  1-8 pp.
https://doi.org/10.1088/1755- 1315/550/1/012002
Dolbeth,  M.,  O.  Ferreira,  H.  Teixeira,  J.C. Marques,  J.A.  Dias,  &  M.A.  Pardal. 2007.  Beach  morphodynamic  impact on  a  macrobenthic  community  along a  subtidal  depth  gradient. Marine Ecology  Progress  Series ,  352:  113-
124.
https://doi.org/10.3354/meps07040 Dwiono,  S.A.P.  2003.  Pengenalan  kerang mangrove, Geloina erosa dan Geloina expansa . Oseana , XXVIII(2): 31-38.
http://www.oseanografi.lipi.go.id/dok umen/oseana_xxviii(2)31-38.pdf.
Egonmwan,  R.I.  2008.  The  ecology  and habitat  of Tympanotonus  fuscatus var. radula L. (Cerithiacea: Potamididae). J. of Biological Sciences, 8(1): 186-190. https://scialert.net/abstract/?doi=jbs.2
008.186.190.
Ellis,  J.,  H.  Anlauf,  S.  Kürten,  D.  Lozano- Cortes,  Z.  Alsaffar,  J.  Curdia,  B. Jones,  &  S.  Carvalho.  2017.  Cross shelf  benthic  biodiversity  patterns  in the  Southern  Red  Sea. Sci.Rep , 7(437): 1-14. https://doi.org/10.1038/s41598-017-
00507-y
Fratini,  S.,  S.  Cannicci,  &  M.  Vannini. 2001. Feeding  clusters  and  olfaction in  the  mangrove  snail Terebralia palustris (Linnaeus)  (Potamididae: Gastropoda). J. Exp. Mar. Biol. Ecol, 261:
173-183. https://doi.org/10.1016/S0022- 0981(01)00273-8
Fratini, S., M. Vannini, & S. Cannicci. 2008. Feeding preferences and food searching  strategies  mediated  by  air- and  water-borne  cues  in  the  mud whelk Terebralia palustris (Potamididae:  Gastropoda). J.  of Experimental  Marine  Biology  and Ecology , 362: 26-31.
https://doi.org/10.1016/j.jembe.2008.
05.008 George, R.W. & D.S. Jones. 1982. A revision of  the  fiddler  crabs  of  Australia (Ocypodinae:  Uca).  Records  of  the Western Australian Museum Supplement , 14.  Australia.  99  p. https://www.fiddlercrab.info/referenc es/George1982.html.
Glover, A., G. Paterson, B. Bett, J. Gage, M. Sibuet,  M.  Sheader,  &  L.  Hawkins. 2001. Patterns in polychaete abundance  and  diversity  from  the Madeira  Abyssal  plain,  northeast Atlantic. Deep-Sea  Research, 48: 217-236. https://doi.org/10.1016/S0967- 0637(00)00053-4
Hirose,  G.L.  &  M.L.  Negreiros-Fransozo. 2008.  Population  biology  of Uca maracoani Latreille
1802-1803 (Crustacea,  Brachyura,  Ocypodidae)
on the south-eastern coast of Brazil. Pan-American  J.  of  Aquatic Sciences, 3(3): 373-383. https://panamjas.org/pdf_artigos/PAN AMJAS_3(3)_373-383.pdf.
Idrus,  A.A.,  A.  Sykur,  &  L  Zulkifi.  2019. The  diversity  of  fauna  in  mangrove community:  Success  replanting  of mangroves  species  in  South  Coastal East  Lombok,  Indonesia.  4 th Annual Applied  Science  and  Engineering Conference.  IOP  Publishing. J.  of
Physics:  Conference  Series ,  1402:  1-
6. https://doi.org/10.1088/1742- 6596/1402/3/033042
Islami,  M.M.  &  Mudjiono. 2009. Komunitas moluska  di  perairan  Teluk  Ambon, Provinsi  Maluku. Oseanologi  dan Limnologi  di  Indonesia ,  35(3):  353- 368.
https://www.researchgate.net/publication/
274066706
Kamimura,  S.  &  M.  Tsuchiya.  2004. Seasonal  Variation  in  the  population size  and  food  sources  of Batillaria zonalis (Gastropoda:  Batillariidae) on
Okinawa  Island,  Japan. Venus ,  66(3- 4): 191-204. https://www.jstage.jst.go.jp/article/ve nus/66/3-4/66_KJ00005289161/pdf/- char/ja Kassambara,  A.  2017. Practical  guide  to principal  component  methods  in  R: PCA,  MCA,  FAMD,  MFA,  HCPC, factoextra (Multivariate  analysis  II).
Published by STHDA. 205 p.
http://www.sthda.com.
Katukdoan,  M.W.,  N.S.  Monika,  &  Sunarni. 2018.  Asosiasi  moluska  (Gastropoda dan Bivalvia) pada ekosistem mangrove  di  Muara  Sungai  Kumbe. Agricola , 8(1): 7-23. https://ejournal.unmus.ac.id/index.ph p/agricola/article/view/2124/1230 Kumar,  A.  &  V.  Vyas.  2014.  Diversity  of marozoobenthos  in the  selected reach of  River  Narmada  (Central  Zone), India. International  J.  of Research  in Biological Sciences, 4(3): 60-68. https://www.academia.edu/7614742/ Diversity Laraswati, Y., N. Soenardjo, & W.A. Setyati.
2020.  Komposisi  dan  kelimpahan gastropoda  pada  ekosistem  mangrove di Desa Tireman, Kabupaten Rembang, Jawa Tengah. J. of  Marine Research, 9(1): 41-48. https://doi.org/10.14710/JMR.V9I1.2 6104
Lee,  S.Y.  1998.  Ecological  role  of  grapsid crabs  in  mangrove  ecosystems:  A review. Mar.  Freshw.  Res ,  49:  335- 343.
https://doi.org/10.1071/MF97179
Lee, O.H.K. & G.A. Williams. 2002. Spatial distribution  patterns  of Littoraria species  in  Hong  Kong  mangroves. Hydrobiologia , 481: 137-145. https://doi.org/10.1023/A:102124181
0526
Leung,  J.Y.S.  2015.  Habitat  heterogeneity determining the macrobenthic infaunal  community  in  a  mangrove swamp  in  South  China:  Implication
for  Plantation  and  Plant  Invasion. J. of Coastal Research , 31(3): 624-633. https://doi.org/10.2112/JCOASTRES- D-13-00091.1
Leung,  J.Y.S.  &  N.F.Y.  Tam.  2013.
Influence  of  plantation  of  an  exotic mangrove species, Sonneratia caseolaris (L.) Engl., on macrobenthic  infaunal  community  in Futian  Mangrove  National  Nature
Reserve,  China. J . Exp . Mar . Biol .
Ecol , 448: 1-9. https://doi.org/10.1016/j.jembe.2013. 06.006
Levin,  L.A.  &  T.S.  Talley.  2002.  Influences of vegetation and
abiotic environmental  factors  on  salt  marsh invertebrates. Concepts and Controversies in Tidal Marsh Ecology , Part 8: 661-707. https://doi.org/10.1007/0-306-47534-
0_30
Lindquist,  E.S.  &  C.R.  Carroll.  2004.
Differential seed and seedling predation by crabs:  impact of tropical coastal forest composition. Oecologia , 141: 661-671. https://doi.org/10.1007/s00442-004-
1673-5
Macintosh, D.J., E.C. Ashton, & S. Havanon.
2002.  Mangrove  rehabilitation  and intertidal  biodiversity:  a  study  in  the Ranong
mangrove ecosystem
Thailand. Estuarine.  Coastal  and shelf Science, 55: 331-345. https://doi.org/10.1006/ecss.2001.089
6
Madyowati,  S.O.  &  A.  Kusyairi.  2020.
Keanekaragaman komunitas makrobenthos pada ekosistem mangrove di Desa Banyuurip Kecamatan Ujung Pangkah Kabupaten Gresik. J. of Fisheries and Marine Research , 4(1): 116-124. https://doi.org/10.21776/ub.jfmr.2020 .004.01.17 Mathius,  R.S.,  B.  Lantang,  &  M.R. Maturbongs.  2018.  Pengaruh  faktor
lingkungan terhadap keberadaan gastropoda  pada  ekosistem  mangrove di  Dermaga  Lantamal  Kelurahan
Karang Indah Distrik Merauke Kabupaten Merauke. Musamus
Fisheries  and  Marine  J. ,  1(2):  33-48.
https://doi.org/10.35724/mfmj.v1i1.1 440
Maturbongs,  M.R.,  N.N.  Ruata,  &  S.
Elviana. 2017. Kepadatan dan keanekaragaman  Jenis  gastropoda saat  musim  timur  di  ekosistem mangrove, Pantai Kembapi, Merauke.
Agricola , 7(2): 149-156. https://doi.org/10.35724/ag.v7i2.641 Mujiono,  N.  2009.  Mudwhelks  (Gasropoda:
Potamididae)  from  mangrove  in Ujung  Kulon  National  Park.  Banten.
J. Biologi , 13(2): 51-56.
https://www.researchgate.net/publicat ion/267707160 Muliawan,  R.,  I.  Dewiyanti,  &  S.  Karina. 2016. Struktur komunitas makrozoobenthos dan kondisi substrat  pada  kawasan  mangrove  di pesisir Pulau Weh. J. Ilmiah
Mahasiswa  Kelautan  dan  Perikanan
Unsyiah , 1(2): 297-306.
http://jim.unsyiah.ac.id/fkp/article/vie
w/563/pdf
Nagelkerken,  I.,  S.J.M.  Blaber,  S.  Bouillon, P.  Green,  M.  Haywood,  L.G.  Kirton, J.O.  Meynecke,  J.  Pawlik,  H.M. Penrose,  A.  Sasekumar,  &  P.J. Somerfield. 2008. The habitat function  of  mangroves  for  terrestrial and  marine  fauna:  a  review. Aquatic Botany , 89: 155-185. https://doi.org/10.1016/j.aquabot.200 7.12.007
Ng,  P.K.L.,  C.G.S.  Tan,  &  R.  Promdam.
2011. On the identity of the mangrove crab, Paracleistostoma  eriophorum Nobili,  1903  (Crustacea:  Brachyura: Camptandriidae). Phuket  mar.  biol. Cent. Res. Bull, 70: 1-6. https://www.researchgate.net/publicat ion/215775592
Noviyanti,  A.,  K.  Will,  &  D.A.T.A Puspandari. 2019. Identifikasi makrozoobentos  di  kawasan  hutan mangrove  kajhu,  Kabupaten  Aceh
Besar. BIOnatural , 6(2): 92-99.
https://ejournal.stkipbbm.ac.id/index.php/ bio/article/view/475
Nybakken,  J.W.  1992.  Biologi  laut,  suatu pendekatan  ekologi.  PT.  Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. 496 hlm. Odum, E.P. 1971. Fundamentals of Ecology. W.E.  Saunders.  Philladelphia.  USA.
574 p.
Odum,  E.P.  1994.  Dasar-dasar  ekologi.
Gadjah Mada University Press.
Yogyakarta. 697 hlm. Pandiyarajan,  R.S.,  R.  Jyothibabu,  L. Jagadeean, & N. Arunpandi. 2020. Ecology  and  distribution  of tanaids  in  a  large  tropical  estuary along  the  Southwest  Coast  of  India. Regional  Studies  in  Marine  Science, 33: 1-12. https://doi.org/10.1016/j.rsma.2019.1
01032
Pape,  E., A.  Muthumbi,  C.P. Kamanu,  & A.
Vanreusel. 2008. Size-dependent distribution  and  feeding  habits  of Terebralia  palustris in  mangrove habitats of Gazi Bay, Kenya. Estuarine, Coastal and Shelf  Science, 76: 797-808.
https://doi.org/10.1016/j.ecss.2007.08
.007
Penha-Lopes,  G.,  F.  Bartolini,  S.  Limbu,  S.
Cannicci,  E.  Kristensen,  &  J.  Paula.
2009.  Are  fiddler  crabs  potentially useful ecosystem engineers in mangrove wastewater wetlands? Mar. Pollut. Bull , 58: 1694-1703. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.20 09.06.015
Poutiers, J.M. 1998. Gastropoda and
Bivalvia. The Living Marine Resources  of  The  Western  Central Pacific.  Vol.  1:  Seaweeds,  corals, bivalves,  and  gastropods.  Carpenter, K.E. and V.H. Niem. (eds.). Food and
Agriculture Organisation of the United Nation. Rome. 686 p.
Pratiwi,  M.A,  &  N.M.  Ernawati.  2016.
Analisis  kualitas  air  dan  kepadatan moluska  pada  kawasan  ekosistem mangrove,  Nusa  Lembongan. J.  of Marine  and  Aquatic  Sciences, 2(2): 67-72. https://doi.org/10.24843/jmas.2016.v2
.i02.67-72 Pratiwi R. 2002. Adaptasi fisiologi, reproduksi  dan  ekologi  krustasea (Dekapoda)  di  mangrove. Oseana , 27(2): 1-10.
Pratiwi,  R.  2009. Komposisi  keberadaan krustasea di mangrove delta Mahakam Kalimantan Timur.
Makara, Sains, 13(1): 65-76. https://doi.org/10.7454/mss.v13i1.388 Pratiwi,  R.  2010.  Asosiasi  krustasea  di ekosistem  padang  lamun  perairan Teluk  Lampung. Ilmu  Kelautan,
14(2):
66-76. https://doi.org/10.14710/ik.ijms.15.2.
66-76
Pratiwi,  R.  &  E.  Widyastuti  2013.  Pola sebaran dan zonasi krustasea di hutan bakau  perairan  Teluk  Lampung. Zoo Indonesia , 22(1): 11-21.
https://doi.org/10.52508/zi.v22i1.317
Pratiwi,  R.  &  Rahmat.  2015.  Sebaran kepiting mangrove (Crustacea: Decapoda)  yang  terdaftar  di  koleksi rujukan Pusat Penelitian Oseanografi–LIPI  1960–1970. Berita Biologi , 14(2):
159-202.
https://doi.org/10.14203/beritabiologi. v14i2.1854
Pribadi,  R.,  R.  Hartati,  &  C.A.  Suryono. 2009.  Komposisi  jenis  dan  distribusi gastropoda di kawasan hutan mangrove  Segara  Anakan  Cilacap. Ilmu Kelautan , 14(2): 102-111.
https://doi.org/10.14710/ik.ijms.14.2.
102-111
Printrakoon, C., F.E. Wells, & Y.
Chitramvong.  2008.  Distribution  of mollusks  in  mangrove  at  six  sites  in
the  upper  gulf  of  Thailand. The Raffles  Bulletin  of  Zoology ,  18:  247- 257. https://lkcnhm.nus.edu.sg/wp- content/uploads/sites/10/app/uploads/
2017/04/s18rbz247-257.pdf
Printrakoon,  C.  &  I.  Tëmkin.  2008.
Comparative ecology of two parapatric  populations  of  Isognomon
(Bivalvia:  Isognomonidae)  of  Kung Krabaen  Bay,  Thailand. The  Raffles Bulletin of Zoology , 18 : 75-94.
https://www.researchgate.net/publicat ion/268358918
Proffitt,  C.E.  &  D.J.  Devlin.  2005.  Grazing by  the  intertidal  gastropod Melampus coffeus greatly  increases  mangrove litter degradation rates. Marine Ecology  Progress  Series ,  296:  209-
218. https://doi.org/10.3354/meps296209
Puspasari,  R.  2013.  Fraksionasi  ukuran biomassa dan komposisi jenis
zooplankton  di  perairan  laguna  Pulau
Pari  Kepulauan  Seribu. Widyariset , 16(3): 361-370.
https://doi.org/10.15578/segara.v7i2.5 1 Rachmawaty, R. 2011. Indeks keanekaragaman makrozoobentos sebagai bioindikator tingkat pencemaran di muara sungai
Jeneberang. Bionature ,  12(2):  103- 109.
https://doi.org/10.35580/bionature.v1 2i2.3260
Rahayu, D.L. & G. Setyadi. 2009. Mangrove estuary  crabs  of  the  Mimika  region, Indonesia. The 6th book in a series of field  guides  to  the  flora  and  fauna  of Mimika  region,  Papua.  Pt.  Freeport Indonesia  and  Research  Center  for Oceanography. Indonesian Institute of Sciences. Indonesia. 154 p.
Rahayu,  D.L.  &  P.K.L.  Ng.  2010.  Revision of the Parasesarma plicatum (Latreille, 1803) species-group
(Crustacea:  Decapoda:  Brachyura:
Sesarmidae). Zootaxa, 2327: 1-22.
https://doi.org/10.11646/zootaxa.2327 .1.1
Rahayu,  S.M.,  Wiryanto,  &  Sunarto.  2017.
Keanekaragaman  Jenis  krustasea  di Kawasan Mangrove Kabupaten Purworejo,  Jawa  Tengah. J.  Sains Dasar , 6(1): 57-65.
https://doi.org/10.21831/jsd.v6i1.126 43 Ravichandran,  S.,  W.S.  Fredrick,  S.A.  Khan & T. Balasubramanian. 2011.
Diversity of mangrove crabs in South and South East Asia. J. of Oceanography & Marine Environmental  System ,  1(1):  1-7. http://www.idosi.org/jomes/1(1)11/1. pdf
Ridd,  P.  V.  1996.  Flow  through  animal burrows in mangrove swamps. Estuar. coast. shelf Sci , 43: 617-625. https://doi.org/10.1006/ecss.1996.009 1
Ristiyanto, A., A. Djunaedi, & C.A. Suryono.
2019.  Korelasi  antara  Kelimpahan Kepiting dengan Kerapatan Mangrove di Desa Bedono Kecamatan Sayung Kabupaten Demak  Jawa  Tengah. J.  of  Marine
Research , 8(3): 307-313. https://doi.org/10.14710/jmr.v8i3.245 73
Riyandi,  H.,  I.J.  Zakaria,  &  Izmiarti.  2017.
Diversitas  gastropoda  pada  akar mangrove di Pulau Sirandah, Padang, Sumatera Barat. J. Biologi
Universitas Andalas , 5(1): 34-40.
https://doi.org/10.25077/jbioua.5.1.34 -40.2017
Roberts, D., S, Soemodiharjo, & W. Kastoro. 1982. Shallow  water merine molluscs of north-West Java. Lembaga Oseanologi  Nasional-LIPI. Indonesia. 143 p.
Rumahorbo,  B.T.,  H.J.  Keiluhu,  &  B.
Hamuna. 2019. The economic valuation  of  mangrove  ecosystem  in Youtefa  bay,  Jayapura,  Indonesia. Ecological Questions , 30(1): 47-54.
https://doi.org/10.12775/EQ.2019.003 Salim, G., D. Rachmawani,
& R. Agustianisa. 2019. Hubungan kerapatan mangrove dengan kelimpahan  gastropoda  di  kawasan konservasi  mangrove  dan  bekantan (Kkmb)  Kota  Tarakan. J.  Harpodon Borneo , 12(1): 9-19. https://doi.org/10.35334/harpodon.v1
2i1.781
Sasmito, S.D.,  M. Sillanpää,  A.M. Hayes, S. Bachri,  M.F.  Saragi-Sasmito,  F. Sidik,  B.B.  Hanggara,  W.Y.  Mofu, V.I.  Rumbiak,  Hendri,  S.  Taberima,
Suhemi, J.D. Nugroho,
T.F.
Pattiasina, N. Widagti, Barakalla, J.S. Rajoe,  H.  Hartantri,  V.  Nikijuluw, R.N.  Jowery,  C.D.  Heatubun,  P.zu Ermgassen,  T.A.  Worthington,  J. Howard,  C.E  Lovelock,  D.A.  Friess, L.B. Hutley,  & D. Murdiyarso. 2020. Mangrove  blue  carbon  stocks  and dynamics are controlled by hydrogeomorphic  settings  and  land- use  change. Glob  Change  Biol., 26: 3028-3039. https://doi.org/10.1111/gcb.15056
Sastranegara,  M.H.,  H.  Fermon,  &  M.
Muhlenberg.  2003.  Diversity  and abundance  of  intertidal  crabs  at  the east  swamp  managed  areas  in  Segara Anakan Cilacap, Central Java,
Indonesia. Dalam : Seminar Technological and Institutional Innovations  for  Sustainable  Rural Development ,  Deutscher  Tropentag,
Gottingen, 8–10 October 2003. http://www.silvofishery.com/dropbox /Deutscher_Tropentag.pdf Siringoringo,  R.M.,  Pramudji,  F.D.  Hukom,
E. Widyastuti, N.W.P. Sari, M. Abrar,
H.A.W. Cappenberg, I.W.E.
Dharmawan,  Triyono,  O.R.  Sianturi,
&  R.D.  Putra.  2019. Pemantauan kesehatan terumbu karang dan ekosistem terkait Kabupaten Merauke .  Papua.  COREMAP  CTI- LIPI, Jakarta. 70 hlm.
Smith, T.J., H.T. Chan, C.C. McIvor, & M.B. Robblee.  1989.  Comparisons  of  seed predation in tropical tidal forests from three  continents. Ecology ,  70:  146- 151.  https://doi.org/10.2307/1938421
Smith, T.J., K.G. Boto, S.D. Frusher, & R.L. Giddins.  1991.  Keystone  species  and mangrove forest dynamics: the influence  of  burrowing  by  crabs  on soil nutrient status and forest productivity. Estuarine  Coastal  and Shelf Science, 33: 419-432. https://doi.org/10.1016/0272- 7714(91)90081-L
Syury, R.P., IGB Sila Dharma, & E. Faiqoh.
2019. Diversitas Makrozoobentos Berdasarkan  perbedaan  substrat  di kawasan  Ekosistem  Mangrove  Desa Pejarakan, Buleleng. JMRT , 2(1): 1-7. https://doi.org/10.24843/JMRT.2019.
v02.i01.p01
Tapilatu,  Y.  &  D.  Pelasula.  2012.  Biota penempel  yang  berasosiasi  dengan mangrove  di  Teluk  Ambon  bagian dalam. J. Ilmu dan Teknologi Kelautan Tropis , 4(2): 267-279. https://doi.org/10.29244/jitkt.v4i2.778 9
Tavarez,  M.,  A.  Macri,  &  R.P.  Sankaran. 2015.  Cadmium  and  zinc  partitioning and  accumulation  during  grain  filling in  two  near  isogenic  lines  of  durum wheat. Plant Physiology and Biochemistry , 97: 461-469.
https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2015. 10.024
Vaghela, A., B. Poonam, & R. Kundu. 2013.
Diversity and distribution of intertidal Mollusca  at  Saurashtra  Coast  of Arabia  Sea,  India. G.J.B.B., 2(2): 154-158. http://scienceandnature.org/GJBB/GJ BB_Vol2(2)2013/GJBB-V2(2)2013- 5.pdf
Vannini, M., R. Rorandelli, O. Lahteenoja, E. Mrabu,  &  S.  Fratini.  2006.  Tree- climbing  behaviour  of Cerithidea
decollata ,  a  western  Indian  Ocean mangrove gastropod (Mollusca: Potamididae). J.  of  the  Marine
Biological Association  of the UK , 86: 1429-1436. https://doi.org/10.1017/S0025315406 014470
Vannini,  M.,  S.  Cannicci,  E.  Mrabu,  R. Rorandelli,  &  S.  Fratini.  2008. Random  walk  zonation  and  the  food searching  strategy  of Terebralia palustris (Mollusca:  Potamididae)  in Kenya. Estuarine,  Coastal  and  Shelf Science, 80: 529-537. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2008.09 .020
Wang,  Z.,  Z.  Zhang,  J.  Zang,  Y.  Zang,  H. Liu,  &  S.  Yan.  2012.  Large-scale utilization  of  water  hyacinth  for nutrient  removal  in  Lake  Dianchi  in China:  the  effects  on  the  water quality, macrozoobenthos
and zooplankton. Chemosphere, 89: 1255-
1261.
https://doi.org/10.1016/j.chemosphere .2012.08.001
Warren,  J.H.  &  A.J.  Underwood.  1986. Effects  of  burrowing  crabs  on  the topography  of  mangrove  swamps  in New South Wales. J. of Experimental Marine  Biology  and  Ecology , 102: 223-235. https://doi.org/10.1016/0022-
0981(86)90178-4
Wilson,  B.  1993. Australian  Marine  Shells: Prosobranch  Gastropods .  Vol  I.
Odysey Publishing, Australia. 407 p.
Wulandari,  T.,  A.  Hamindah,  &  J.  Siburian.
2013.  Morfologi  Kepiting  biola  ( Uca spp.)  di  Desa  Tungkal  1  Tanjung Jabung  Barat  Jambi. J.  Biospecies , 6(1): 6-14. https://online- journal.unja.ac.id/biospecies/article/vi ew/684
Submitted  :   31 March 2021 Reviewed  :   26 September 2021 Accepted  :  22 December 2021

## FIGURE AND TITLES
Figure 1.  Map of molluscs and crustaceans observations in Merauke Regency, Papua. Figure 2.   Species number of molluscs and crustaceans in each station.
Figure 3.  Graphic  of  MDS  between  research  station  in  the  mangrove  ecosystem,  Merauke
Regency.
Table 1. Composition and distribution of molluscs and crustaceans species in each stasiun. Tabel 2. Abundance of molluscs and crustaceans species in each station.
Table 3. Diversity index (H’), evenness index (J’) and dominance index (C) of molluscs and crustaceans in each station.