## I. PENDAHULUAN
Industri  tek stil  dan  prod uk  tek stil (TPT)  di  Indonesia  merupak an industri p en tin g    deng an    peran    n y atan y a, meny ediak an lapangan  k erja  dan  dev isa. Kompas, 18 Mei  2007  meny atak an,  nilai ek spor  TP T tahun  2006   men capai  9,4 mily ar  do llar  A S.
Serat k apas  merupak an bahan bak u utama  (sek itar  99%)  pembu atan  k ain dalam  industri  TPT   di  Indonesia. Namun, hampir  100%  bahan  bak u  k apas  dari industri  TPT  Indonesia  ini  masih  diimpor (M usad dad, 2007) .  D en gan    semak in menurunnya proy ek pembudiday aan k apas di Indonesia, berakibat  k etergantungan  itu semak in besar.  Sementara,  negara-negara produsen k ain  lainny a, seperti C ina,  India, atau  Pak istan,  j ustru    men in gk atk an pr od uk si k ap asny a   melalui  p ro gr am

## Rekayasa Model Bagi Hasil dan Risiko Pembiayaan Usaha Pengolahan Tanaman  Rami dengan Pola Syari’ah
YAN ORGIANUS 1 , MUHAMMAD D ANI NUGRAHA 1
1 Fakultas  Teknik,  Program  Studi  Teknik  Industri,  Unisba,  Jl.  Tamansari  No.  1 Bandung.    Email:  yorg ianus@y ahoo.c o.id,    dani@un isba.a c.id
Abstract
A  preliminary s tudy conc erning the feasibility of rami material has  s hown the benefit of s uc h materials  as  alternative for textile indus try. But, a s c heme of financ e was  needed to develop the alternative. T his  res earc h was  intended to examine profit s haring and ris k sharing model for devel- oping rami materials as  alternative for textile indus try at Pondok P es antren D arus s alam Wanaraja G arut, by identifying fac tors  affec ting profit shar- ing sc heme. O ther objec tives  are address ing fac tors influenc ing risk level, in order to des ign dec is ion s upport s ys tem (D SS) for c ompetitive profit s haring, and developing s tandard operation proc edures  to judge feas i- bility s tudy for rami trees  and textile indus trial bas ed on rami materials .
Kata kunci: profit and ris k s haring, indus trial s mall, enterpris e,  s yari’ah
pengemb ang an  bu did ay a   y an g   ber- k esinambungan.  A k ibat  ini   semua,  dunia tek stil   I nd onesia  semak in   mengalami k eterpuruk an (website Pikiran Rakyat, 2003).
Berd asar   p en elitian    y ang    ad a, menunjuk k an  bahwa  tanaman  rami  y ang ada  di Ind onesia,  terny ata memilik i mutu serat  y ang tidak  k alah  dengan mutu  serat k apas, sehingga  tanaman rami  ini    dapat dik embangk an  sebagai  bahan  bak u  industri TPT alternatif.  Tabel 1 menunj uk k an  per- bandingan  sifat   ser at   rami  dan   serat k apas, di mana serat  k apas  menunjuk k an k elebihannya.
Namun,   untuk   mengembangk an tanaman  rami  hingga  menjadi  bahan  bak u industri   tekstil  y ang kompetitif , memerlukan pembiay aan ( inv estasi:   inv estasi   mo dal k erj a,    mo d er nisasi    mesin   p ab rik , pembangunan  pabrik )  y ang  tidak   sedik it. Sistem  pembiay aan  pola  sy ari’ah  (model
YAN ORGIANUS, dkk. Rekayasa Mod el Bagi Hasil dan Risi ko Pembiayaan Usaha Pengolahan ...
pembiay aan mudlarabah  dan  musyarakah) y ang menerapk an   k onsep  bagi   hasil  dan bagi risik o (profit and risk  sharing)   dapat dilakuk an  di sini.
Terdapat  beb erapa  per masalah an y ang dapat  diidentifik asi  untuk  dicarik an peny elesaianny a. Beberapa permasalahan tersebut dapat dirumusk an sebagai berik ut: (1) bagaimanak ah standar operasi prosedur (S OP )  y ang   tep at meng en ai  p en ilaian k elay ak an usaha pembudiday aan tanaman rami dan  p roy ek  pendirian industri tek stil; (2) bagaimanakah struktur biaya y ang terjadi pada pembudiday aan tanaman rami sampai dengan pend irian industri tek stil berbahan dasar tanaman rami;  (3) fak tor -fak tor apa saja y ang berpengaruh terhadap pembiay aan bud iday a tanaman  rami sampai  den gan pendir ian industri  tek stil berbahan  dasar tanaman rami  berdasark an pola bagi hasil dan bagi risiko antara pihak  inv estor dengan pihak  penyelenggara budiday a tanaman rami dan p eny elen ggara  ind ustri  tek stil;  ( 4) bagaimanak ah formulasi model bagi hasil dan bagi risik o y ang tepat antara pihak  inv estor den gan  p ihak   peny eleng gara  budid ay a tanaman rami dan peny elenggar a industri tek stil.
Penelitian   ini  dilak sanak an  dengan mak sud  dan   tujuan  sebagai  b erik ut: (1) men gemb angk an  suatu  stan dar  oper asi pr osed ur  (S OP )  y an g tep at  meng en ai penilaian k elay ak an usaha pembudiday aan tanaman rami dan proy ek  pendirian industri tek stil;  (2) mengidentifik asi struk tur biay a y ang terjadi pada pembudiday aan tanaman
r ami  sampai  d eng an proy ek  pendirian industri tek stil  ber bah an  dasar tanaman   r ami;   ( 3) mengidentifik asi  fak tor- fak to r  dan  parameter y ang b erp en g ar u h terh ad ap   p embiay aan budiday a tanaman rami sampai dengan  p roy ek pendirian industri tek stil berbahan dasar tanaman rami berdasark an  po la Sifat Sera t Rami    Sera t Kapas Panjang Serat  (mm) 120- 150 20- 30 Diamater (micron) 40- 60 14- 16 Kek uatan serat  (k g/mm2) 95 45 Kek uatan rata-rata (mN/tex) 16,2 5,3 Mulur  (%) 3,7 7,2 Kehalusan (ng/cm) 6,0 2,0 Tabel 1
Perbandingan  Sifat   Serat   Rami  dan  Ser at  Kapas
Sumber: Musaddad, (2007)
bagi hasil dan bagi risik o antara pihak  inv es- tor dengan pihak  peny elenggara budiday a tanaman rami dan peny elenggar a industri tekstil; (4) mengembangk an formulasi model bagi hasil y ang tepat antara p ihak  bank / lemb ag a  p embiay aan  Sy ar i’ah  deng an peny elenggara budiday a tanaman rami dan peny elenggara industri tekstil; (5) melak uk an perhitungan  besaran nisbah dan nilai bagi hasil dan bagi risik o pembudiday aan tanaman rami dan pr oy ek  pendirian industri tek stil berbahan dasar tanaman rami berdasark an formulasi model bagi hasil dan bagi risik o y ang dikembangk an.
Hasil penelitian ini diharap k an dapat dijadik an acuan sistem bagi hasil dan bagi risik o  untuk  inv estor  perorangan/ bank / lembaga k euangan sy ari’ah lain ny a, pihak p eny eleng g ar a  in d ustr i tek stil,  atau pemerintah  y ang ingin menerap k an sistem bag i  hasil d engan   prin sip sy ari’ah  p ada proy ek  pend irian industri tek stil berbahan dasar tanaman rami.
Manfaat lain dari hasil penelitian ini adalah dik etahuiny a struk tur  biay a y ang terjadi pada proy ek  pendirian industri tek stil berbahan dasar   tanaman  rami,  seh ingga dapat dijadik an acuan  dasar k etik a ak an mendirik an proy ek  y ang sejenis pada masa y ang ak an datang. Dari hasil penelitian ini j ug a  dap at  d ik etahu i  stand ar   op er asi p ro sed ur   d alam  melak u k an   p en ilaian k elay ak an usaha pendir ian industri tek stil, mengetahui   pola   bagi hasil dan  bagi risik o budiday a  tanaman  rami  hingga   industrinya, mengetahui   dengan  pola   syari’ah   k endala
dana   y ang  menjadi   momok    b agi  Usaha Kecil  Menengah (UKM)  dapat diatasi, dapat dipak ai  untuk   sistem penunjang k eputusan dalam pembiay aan usaha  berdasar  sy ari’ah, dan dapat  dipak ai  untuk   meningk atk an efisiensi   usaha.
Un tu k   membatasi r uan g  lin gk up penelitian, mak a pada  penelitian in i ruang lingk u p penelitian   dib atasi pada  h al-h al sebagai berik ut: (1) industri tek stil berbahan dasar tanaman rami y ang dimak sud pada penelitian ini adalah Industri tek stil berbahan dasar tanaman rami Koppontren Darussalam y ang  berlo k asi  d i W anaraja,  Kabupaten Garut, Jawa Barat; (2) tanaman rami y ang dimak sud dalam penelitian ini dik enal den gan  sebu tan    Boehmeria  n ivea;  ( 3) identifik asi struk tur biay a dibuat b erdasar prinsip dasar ak untansi; (4) pola pembiayaan sy ari’ah y ang dimasuk  di sini adalah pola pembiay aan musyarakah dan mudharabah; (5) produk  y ang menjadi objek  penelitian disini  adalah  budiday a tanaman rami hingga menghasilk an olahan  produk  berupa  staple fibre (bahan untuk  proses pemintalan).
Selain  p embatasan  ruang   ling k up masalah, pada penelitian juga menggunak an beberapa asumsi untuk perhitungan analisis finansial. A sumsi-asumsi itu  adalah  sebagai berik u t: (1)  perban dingan  antara  besar modal pinj aman dengan modal pengusaha budiday a dan industri tekstil mengikuti aturan mu dhar abah dan  mu syar akah;  (2)  nilai peny usutan dihitung dengan menggunak an metode  garis lurus;  (3) fak tor   disk o nto ditetapk an berdasar Suk u bunga Bank  Indo- nesia ( SBI) ;  (4) perhitungan  dilak u k an berdasar harga dan biay a y ang k onstan; (5) besaran  pajak   diten tuk an sesuai  dengan peraturan pemerintah  y ang berlak u, y ak ni sepuluh persen untuk  keuntungan hingga Rp 50 juta, lima belas persen untuk k euntungan lebih besar  dari Rp 50 juta hin gga Rp 100 juta, dan tigapuluh persen untuk  keuntungan lebih besar dari Rp 100 juta; (6) jangka wak tu p eng emb alian   selama  10  tah u n ;   ( 7) k emitraan  u saha  antar a  in v estor   atau lembaga k euangan dengan pihak pengusaha budiday a dan industri tek stil  didasark an pada
for mu la  b ag i  hasil  mud h ar ab ah   d an musyarakah, dengan pengelompok an biay a berdasar  p rin sip    ak u ntan si;  (8)   mod al inv estasi mengik uti aturan dan  mek anisme pembiay aan dan bagi hasil mudharabah dan musyar akah; (9)  fak to r-fak to r lain  y ang berada  di luar jangk auan manusia seperti k ondisi mak ro ek onomi, agrok limat,  biay a tenaga k er ja,  dan risik o  usah a dianggap sama dengan k eadaan wak tu penelitian.

## A. Pembiay aan “Mudharabah  dan
Musy arak ah”
Pembiay aan mudharabah adalah akad pembiay aan  k erjasama usaha antara inv es- tor/bank  (shahibu l maal) dengan  nasabah pengelola dana (mudharib) untuk  melak ukan k egiatan u saha, di mana k euntungan atau k erugian usaha itu dibagi menurut proporsi (nisbah) y an g spesifik   y ang   disepak ati  di muk a.  Sedangk an pembiay aan musyarakah adalah ak ad pembiay aan  k erjasama usaha antara par a  inv estor atau dengan  bank (y ang meny ediak an modal) di mana diantara merek a (in v estor)   memanfaatk an  modal tersebut untuk tujuan-tujuan usaha, di mana k euntungan atau k erugian usaha itu dibagi menurut pr oporsi (nisbah) y ang   spesifik y ang   disepak ati  dimuk a.
Sidd iq i  (1987)  telah  mempelajari tentang huk um Islam y ang berk aitan dengan sistem musyarakah dan mudharabah ini dari empat imam mazhab: Hanafi, Malik i, Sy afi’i, dan Hambali. Menurut hasil kajianny a, sistem mu sy ar ak ah   d an   mu d h ar ab ah   telah diprak tik k an oleh Rasulullah Saw.  dan  para sahab atn y a.  B er ik u t  in i  ad alah   h asil pengk ajiannya.
“D iriway atkan bahw a Rasulullah Saw . pernah ikut serta  dalam suatu kemit raan usaha (musyarakah) denga n  S iabin S y a rik  di Mekkah.” “Diriwayatkan seorang laki-laki mendatangi Rasulullah Saw. dan berkata: “S ay a bekerja di pasar sedang teman say a mengikat dirinya dengan cara berdo’a di masjid.” Keluhan yang sepertinya menyalahkan sikap rekanan usaha itu dijaw ab Rasulull ah S aw . “Boleh jadi kemakmuran dalam usahamu disebabkan karena do’any a itu”.
YAN ORGIANUS, dkk. Rekayasa Mod el Bagi Hasil dan Risi ko Pembiayaan Usaha Pengolahan ...
W alau beberapa peristiwa tadi sudah menunjuk k an pemberlak uan mudharabah dan musyarakah, tetapi penjelasanny a belum ter inci.  A k ibatny a, p enjelasan  terperinci dilak uk an oleh para fukaha (ahli huk um Is- lam/ahli  fik ih).
Para fukaha menek ank an  perluny a menggunak an metode ini (musyarakah dan mu dhar abah)  d emi  k esejahteraan  umat manusia. Karena beberapa hal berik ut sering terjadi:
(1) Seseorang memilik i modal tetapi tidak mampu menjalank an usahany a, atau
(2) Sebalik nya, dia memilik i k einginan untuk berusaha, tetapi tidak  ada modal y ang dapat digunak an, atau
(3) A da dua orang atau lebih memilik i modal, tetapi  mengingink an k erjasama  agar usahany a dapat k ok oh dan lebih efisien.
(4) Satu  atau   beber apa pihak   memilik i modal tetapi  tidak  mampu  beru saha sen dir i,  bah k an   tid ak   mamp u memik irk an dengan tepat mitra k erja y ang tepat. Mak a, kelompok lain dengan k eterampilan dan pengalamannya dapat bergabung dalam perjanjian usaha ber- dasark an musyarakah dan mudharabah (Siddiqi, 1987).
D en gan    men gg u nak an    sistem musyarakah dan  mudharabah, kedua pihak (inv estor  dan pengusaha) dimungk ink an mencapai tujuan bersama dengan jalan saling bek erja sama.  Dalam musyarakah,    tidak perlu setiap pihak  terjun lang sung dalam k egiatan  transak si. Pada prinsipny a, setiap pihak   mempuny ai hak   untuk  ik ut  serta, walaupun dalam prak tik ny a tidak  semuany a ik ut serta menjalank an roda usaha. Dengan k esepakatan bersama memungk ink an modal d ised iak an  o leh   b eb erapa o r an g  dan usahany a d ijalank an oleh beberapa orang lain ny a  bersama- sama  ( mu dh ar ab ah ) , bahkan merek a yang meny ediak an modal pun d apat  men j ad i  p en g elo la  u sah an y a (musyarakah).

## B. Bagi  Hasil  dan  Bagi  Risik o
Bagi  hasil u saha  adalah   membagi
hasil   usaha setelah   satu  periode  wak tu tertentu,  di mana pendapatan h asil usaha besarny a lebih besar daripada      biay a usaha tersebut.  Sedangk an bagi risik o   adalah membagi  hasil  usaha,  di mana pendapatan hasil usaha  lebih kecil  daripada  biay a usaha tersebut.
Risik o  adalah  k etidak pastian  y ang d ap at melahirk an  k er ug ian.    D en gan d emik ian  bag i  risik o  b er arti  memb ag i k emungk inan terjadiny a k erugian terhadap hasil usaha y ang belum pasti hasilny a. Dalam hal ini pihak  bank atau lembaga pembiay aan mengalami  pengurangan atau k ehilangan modalny a, sedangk an pengusaha kehilangan k esempatan dan waktu dari memeroleh hasil.

## 1. Pembagian Hasil Dan Risik o
Besar bag i hasil usaha y an g terjadi dapat dihitung dari laporan laba rugi (income statement) perusahaan. Laba atau rugi usaha merupak an hasil pengurangan antara  total pendapatan dik urangi total biay a.
Tetapi  total    pend ap atan   d ap at diramalk an berdasar data pendapatan tahun- tahun sebelumny a dari usaha y ang dilak ukan deng an  memak ai  sc atter  diag ram  dan metod e  r eg resi. Ramalan  pen dapatan mendatang dimak sudk an sebagai pengontrol agar k iner ja usaha y ang dilak uk an dapat optimal.
Bank  Sy ar i’ah Mandiri (2001) y ang salah   satu   p r in sip   o p er asio n aln y a berdasark an prinsip k eadilan, meny atak an pembagian  k euntungan antara bank  dan p en gu sah a,  didasar k an  p ad a  v olume penjualan  r iil, y ak ni  atas dasar  besarny a k ontribusi modal masing-masing serta posisi risik o y an g disepak ati. Say an gny a, bank sy ari’ah menetapk an pembagian atas dasar nisbah y ang ditetapk an berdasar kesepakat- an antara pengusaha dan bank .  Oleh  k arena itu,  Yan Orgianus (2004)  mengombinasik an perh itungan  nisbah   bagi hasil  berd asar k ontribusi modal masing-masing  dengan tingk at  risik o berdasar  pendapat  gabungan beberapa  pak ar  y ang dihitun g   dengan metod e   analitical  hirarchi  process  (AHP).

## 2. Ketentuan  Pembagian “Nisbah
Mudharabah dan Musy arak ah”
K eten tu an   p emb agian   n isb ah k eun tu n gan   d an  r isik o   p ad a  sistem pembiay aan  mudharabah dan musyarakah d iatu r  ber dasar  k eten tu an   y ang   ada. Ketentuan-k etentuan pembagian k euntungan (profit) dan pertanggungjawaban k erugian (risk) pada  sistem in i      diatur   berdasar prinsip  sebagai berik ut.
(1) Keuntungan (profit) ak an dibagi di antara para mitr a usaha dengan bagian y ang spesifik , di mana k euntungan  itu bagi setiap mitr a  harus ditentuk an  sesuai bagian atau persentase tertentu;
(2) Pembagian k euntungan  usaha, baru dilak uk an bila penanam modal (inves- tor) telah memeroleh k embali inv estasi merek a;
(3) Pemb agian  k euntungan  tidak   b oleh ditetapk an dengan jumlah y ang tetap, misalny a Rp 100 juta tidak  lebih tidak k urang, tetapi ditetapk an dengan suatu uk uran sederhana, misalny a separuh (50%), sepertiga ( 33,3%), seperempat (25%) dan seterusny a dari k euntungan y ang diperoleh (QS. 31:34);
(4) Pihak  y an g menghadapi risik o usaha lebih besar  dengan tingk at  fluk tuatif y ang ting gi sepatutny a mendapatk an bagian y ang lebih besar (high risk high gain);
(5) Yang  ber usaha  lebih b erat  d eng an berbag ai  ik h tiar,  mulai dari  berd oa hingga bek erja, sepatutny a mendapat bagian y ang lebih besar daripada y ang hany a bany ak  berdoa tetapi usahany a k urang (no pain no gain) (QS. 2 : 286 ).
(6) Kerjasama y ang diridhai A llah adalah bila  setiap pihak   y ang terlibat  dalam bisnis in i dapat menjalank an amanah y ang diembank an k epadany a dengan sebaik  mungk in, dimulai dari niat y ang bersih, diik uti den gan bek erja dengan b aik u ntu k memaj uk an   d an meny ejahterak an semua  pih ak , agar Tuhan selalu bersamany a.  Dan tidak boleh ada y ang mengk hianati amanah y ang dib erik an k epadany a (HR A bu
Dawud).
(7) P embag ian   k eu n tun g an   usah a d id asar k an  p r in sip   salin g  meng - untungk an dan saling mer idhai (win- win) dan spesifik  berdasar k etentuan (e) untuk  k esejahteraan semua (rahmatan lil ‘alamin);
(8) Menabur b ibit sebaik  apa  pun belum tentu ak an menuai b uah (QS. 31 : 34).
Hal in i  berarti, k emu ngk inan  risik o k erug ian  ak an  selalu  terjadi  dalam berinv estasi. U ntuk   meminimalk an risik o, hany a inv estasi y ang benar-benar lay ak  saja y ang boleh dibiay ai. Hal ini dilak uk an untuk menghindark an usaha y an g   lebih  c end er un g   mu dh arat daripada manfaatny a (QS. 2: 219).

## C. Penentuan  Harga  Pok ok    Produk si dan  A k untansi  Dasar
Penentuan   harga  pok ok   produk si (cost of  good  manufactured)  untuk   industri ditentuk an   berdasar    prinsip  ak untansi dasar (accounting   principles).    D i mana pengelompok an  biay a    didasark an   pada: k omponen   biay a  langsung  (direct   cost) dan  biay a tidak  langsung  p abrik   (indirect cost).  Biay a  langsung  (direct   cost)  terdiri atas biay a  bahan  lang sung  (direct mate- rial)   dan  b iay a  tenaga k erja langsung (direct labor).
Komponen  biay a    langsung  (direct cost) untuk   industri  pada   ak untansi   dasar dik elompokk an    dalam  dua  k elompok  biay a dasar,  y ak ni:  biay a  bahan bak u (BBB)  dan biaya  tenaga kerja langsung (BTKL).   A dapun biay a  tidak  langsung  pabrik   (BTLP )  atau over head    c ost     tidak     dibag i     dalam k omponen  k elompok   biaya dasar.
Namu n,    penerap an    k omp on en pembiay aan   usaha  (Cost  of   Good  Sold) pada  ak untansi  dasar  terbatas  hany a  pada perusahaan   jasa, industri  dan  dagang. B elum   meramb ah   p ada  b u di    d ay a pertanian d an   pembiay aan  usaha  secara sy ari’ah, baik   pembiay aan  usaha   berdasar prinsip  musyarakah  maupun  mudharabah sehingga   diperluk an modifik asi     dalam penerapann y a.   Oleh  k arenan y a,   k ami
YAN ORGIANUS, dkk. Rekayasa Mod el Bagi Hasil dan Risi ko Pembiayaan Usaha Pengolahan ...
melak uk an modifik asi  untuk p en gelo mp ok an    biay a ter seb u t,    ag ar     d apat memenuhi  pr insip  pem- biay aan  mudharabah  dan musy arakah.

## II. PEMBAHASAN

## A. Hasil
Hasil     y ang     d i- peroleh  dari  penelitian  ini adalah  sebag ai  berik ut:
(1) Standar operasi pr osedur (SOP) y ang dihasilk an  berupa  penilaian k elay ak an usaha dan  nisbah bagi hasil dan bagi resik o ind ustri  tek stil  ber bahan bak u rami.  SO P  y ang  dihasilk an  berupa softwar e.      A dap un    SO P    un tu k menghitung    kelay akan  industri  tek stil adalah  sebag ai  berik ut:
(a) Mengh itun g  p end apatan    dari penjualan  staple fiber:
b) Menghitung   total   biay a (TB ) industri tek stil  ber dasar  k omp on en   biay a ak untansi  sy ari’ah:
Total biay a  (TB) =  jumlah k omponen- k omponen  biay a industri tek stil T B   =   BTKL  +  BBB  +  BTIP  +  BP  + BMA  = SKi (c) Menghitung  Laba /r ugi   k otor   usaha =   Lang k ah  1  -  lan gk ah  2
(d) Menghitung  nilai   Zak at  =  langk ah  3 x   2,5%    =   laba  x   2,5 %
(e) Menghitun g  Laba  sebelum  pajak  = langk ah  3  –  Langk ah  4
(f) Menghitung Pajak  =  If  (langk ah  5)<=
50 (10% x  Rp 50.000.000) + (15% x Rp 100.000.000) + ( 30 % x (lab a sebelum pajak  - Rp 100.000.000)
(g) Menghitung Laba  bersih   =   langk ah  5 –  Lang k ah  6
(h) M en gh itun g   Total aru s  masuk    = Langk ah 7 + depresiasi
(i) Menghitung nilai Present value (PV): Net Present Value (NPV) =
(j) Menghitung   IRR,   dengan  d ua  nilai NPV,  satu   NPV  bernilai  po sitif  dan satuny a bernilai NPV negatif.  NPV positif sudah dilak uk an pada langk ah  k e 9. Sedangkan NPV negatif dilak uk an  pada langk ah).
(k) Menghitung   NPV   bernilai     negatif NPV(12%).
(l) Menghitung tingk at pengembalian inter- nal (IRR).
Deng an car a  inter polasi  antara  NPV positif dengan NPV negatif.
No Komponen Biaya Komponen Biaya untuk A kuntansi Dasar per usahaan  industr i 1 Biaya  Langsung 1. Biay a Bahan Baku (BBB) (direct     cost) 2. Biaya Tenaga kerja (BTK) 2 Biay a  Tidak Langsung 3. Biaya Tidak Langsung (indirect      cost) (BT L) Tabel  2 T er bentuknya Komponen Biaya Usaha Industr i Ber dasar Akuntansi Dasar
No Komponen Biaya Komponen Biaya untuk
Komponen Biaya Akuntansi Dasar perusahaan  industri Pembiayaan Syari’ah 1 Biay a  Langsung 1. Biaya Bahan Baku (BBB) 1.  Biaya  Bahan Baku (BBB) (direct  cost) 2. Biaya Tenaga kerja (BTK) 2.  Biaya  Tenaga kerja  (BTKL) 2 Biay a  Tidak Langsung 1. Biaya Tidak Langsung 1. Biay a tetap investasi pabrik (BTIP ) (indirect   cost) (BTL) 2. Biaya pengusaha (BP ) 3. Biaya Manajemen dan administrasi umum
Tabel  3
Terbentuknya Komponen  Biaya  Usaha  Dimulai Berdasar  Akuntansi Dasar hingga  M enjadi Akuntansi Syar i’ah agar M emenuhi  Pr insip Pembiayaan  M udharabah dan  Musyarakah
0 10 1 PV PV        
Tahun Kas  b ersih Ber sih  kum DF  ( 9%) PV  ( 9%)                      Ku m (9%) ke- (R p) (R p) 0 -137.159.375 -137.159.375 1 -137.159.375 -137.159.375 1 -36.034.375 -173.193.750 0,9174 -33.057.936 -170.217.311 2 97.944.897 -75.248.853 0,8417 82.440.220 -87.777.091 3 10a2.175.233 26.926.380 0,7722 78.899.715 -8.877.376 4 106.417.113 133.343.493 0,7084 75.385.883 66.508.507 5 111.050.490 244.393.983 0,6499 72.171.713 138.680.220 6 111.050.490 355.444.473 0,5963 66.219.407 204.899.627 7 111.050.490 466.494.963 0,547 60.744.618 265.644.245 8 111.050.490 577.545.452 0,5019 55.736.241 321.380.486 9 111.050.490 688.595.942 0,4604 51.127.645 372.508.131 10 111.050.490 799.646.432 0,4224 46.907.727 419.415.858
(m) Menghitung benefit cost  ratio (BC R). Tabel  4A   dan 4B    menjelaskan  secara ringk as    hasil     p erh itun gan    S OP penilaian   k riteria   k elay ak an    pem- budiday aan tanaman dan industri  tek stil berbahan dasar  rami.
(2) SOP atau  algoritma  menghitung nisbah bagi hasil dan bagi r isik o Industri  rami adalah:
a) Menentuk an k omponen-komponen biay a (KBi) Industri rami berdasar ak untansi sy ari’ah.  Seperti  pada Tabel  3.
(b) Menghitung  total  biay a  Industri rami (TB):  Total biay a   (T B)  = ju mlah  k o mpo nen -k omp on en biay a industri tek stil   TB   =   BTKL +  BBB  +  BTIP  +  BP  +  BMA  = SKi (c) Menghitung  nisbah peny ertaan (Pi
(S), dalam %) setiap k omponen
biay a  langk ah  ( b)  dengan  cara membagi  setiap k omponen biay a dengan  TB.
(d) Menentuk an bobot risik o setiap k omponen biay a (Pi (R), dalam %) berd asar  pen dapat  g abu ng an pak ar d engan memak ai metode
AHP.
(e) Menggabungk an (union) langk ah (B)  den gan langk ah (C ) dengan menggunak an p ersamaan: P1 (S R) = P1 (S) + P1 (R) – {P1 (S) *
P3 (R)}
(f) Menjumlahk an hasil  langk ah (e).
(g) Meng hitun g  n isbah b ag i  h asil (NB H)  setiap k omponen  biay a den gan  meng gunak an  rumu s: (langk ah (e)/langk ah (f)) * 100%.
(h) Menghitung nilai bagi hasil (NIBHi) setiap komponen biay a yang  ada den gan  meng gunak an  rumu s: (langk ah g) * Laba Tabel 4 A Penilaian  Kriteria  Pembudidayaan Tanaman Rami
Kriteria Besaran A nalisis D iscount F a ctor  (D F ) 9% N et P resent V alue   (N P V, dalam Rp) 41 9.41 5.8 59 Layak Internal  Rate of Return  (IRR, % ) 26.8 1/10  t ahun Tidak Lay ak P ay back  period  (P BP,  tahun) 2,7 36 Layak
Tabel 4 A
Penilaian  Kriteria Pembudidayaan Tanaman Rami (lanjutan)
YAN ORGIANUS, dkk. Rekayasa Mod el Bagi Hasil dan Risi ko Pembiayaan Usaha Pengolahan ...
Tahun Kas bersih
Kas Bersih kumulatif DF (9%) PV  (9%) 0 -7.809.995 -7.809.995 1 -7,809,995 1 1.357.796 -6.452.199 0.9174 1,245,642 2 1.357.796 -5.094.403 0.8417 1,142,857 3 1.357.796 -3.736.607 0.7722 1,048,490 4 1.357.796 -2.378.811 0.7084 961,863 5 1.357.796 -1.021.015 0.6499 882,432 6 1.357.796 336.781 0.5963 809,654 7 1.357.796 1.694.577 0.547 742,714 8 1.357.796 3.052.373 0.5019 681,478 9 1.357.796 4.410.169 0.4604 625,129 10 1.357.796 5.767.965 0.4224 573,533
Tabel 4 B
Penilaian Kriteria Kelayakan Industri Tekstil  Berbahan Dasar Tanaman Rami (dalam ribuan rupiah)

## Tabel  4 B
Penilaian Kriteria Industri Tekstil Berbahan Dasar Tanaman Rami (lanjutan)
Kriteria Besaran A nalisis Discount Factor  (DF) 9 % Net Present Value  (NPV, dalam Rp) 903.796.000 Lay ak Internal Rate of Return (IRR, %) 11,61%/10 tahun Tidak Layak Pay back  period  (PBP, tahun) 5,75 Lay ak

## Tabel 5
Struktur/Komponen Biaya  Industri Tekstil dalam  Perhitungan Nisbah Bagi Hasil (%) Komponen Biaya Proyek Pendirian Industri Tekstil
Keterangan:  (BTKL =  biaya tenaga kerja  langsung, BBB =  biaya bahan baku,    BTIP =  biaya tetap investasi pabrik, BP =  biaya pengusaha, BMA = biaya manajemen  dan administrasi umum)
i
Hasil perhitungan SOP nisbah bagi hasil Industri  rami   diringk as  pada Tabel  5.
(3) S tr uk tu r  biay a  y ang  ter jadi  p ad a pembudiday aan tanaman  rami  terdiri atas:   Biay a bibit, lahan dan obat (BBLO); biay a  tenaga  k erja  pembu diday aan (BTKP). Biay a pengusaha pendamping (BPP). Biay a administrasi dan saprotan (BA SP). Struk tur  biay a  ini  ditentuk an berdasar data  y ang terjadi  di  lapangan, y ang disesuaik an  dengan   ak untansi syari’ah.  Sedangkan  struk tur biay a pada industri tekstil berbahan dasar tanaman rami  terdiri  atas:  biay a  bahan bak u (BBB),   biay a   tenaga k erja  langsung (BTKL), dan  biay a  tidak  langsung  (BTL). Biaya tersebut   dimodifik asi  menjadi: biaya tenaga kerja langsung (BTKL); biay a bahan bak u (BBB);   biaya tetap investasi pabrik  (BTIP) biaya pengusaha (BP); biaya Manajemen  dan  administrasi  umum (BMA).  Struk tur  biay a  industri   tekstil ini  ditentuk an berdasar  ak untansi  Dasar y ang disesuaik an  dengan   ak untansi syari’ah.
(4) Fak tor -fak tor   dan p arameter  y ang memengaru hi pola bagi hasil dan bagi r isik o   antar a  in v esto r   d eng an peny elengg ara industri  tek stil adalah bobot peny ertaan (share) pembiay aan yang digabungk an (union) dengan bobot
risik o   setiap k omponen  pemb iay aan dengan menggunak an teori peluang. Sedangk an  perhitungan bob ot risik o k o mpon en- k omponen  p emb iay aan didasark an gabungan pendapat para pak ar berdasar metode A HP.
(5) Formula  model bagi  hasil y ang  tepat antara pihak  bank /lembaga pembiay aan syari’ah dengan peny elenggara budi day a tanaman rami  dijelask an  pada  Tabel  6 dan  formula model bagi hasil industri tek stil  dijelask an  pada  Tabel  7.

## B. A nalisis
(1) Hasil  SOP  berupa  software  bagi hasil dan  bagi  risik o  usaha   menggunak an program  excel   memang  baik   untuk simulasi.  Berdasark an perhitungan y ang ada,  tern y ata  usaha  budid ay a  lebih lay ak   daripada  industri  tek stil.   Tetapi, k ar ena    tuj u an     stu d i  k elay ak an bu did ay a    tan aman  r ami,    sebag ai bahan bak u industri   hilirny a  (industri tek stil),  mak a  k eduany a  menjadi  satu k esatuan    usah a   y ang tid ak   bo leh dipisahkan.
Tabel  8   membandingk an  hasil   studi k alay ak an    antara   k edu a    u saha tersebut.  Berdasar  hasil  p erhitungan net  present  value  (NPV ),  retur n  on in vestmen   (ROI)    k ed ua    pr oy ek dianggap  lay ak   untuk     diterusk an.
For mula For mula bagi hasil dan r esiko Komponen saham investor  - penyelenggar a 1 F ormula 3 – 1 M udharabah (BBLO+BTKP+BP) – (BASP) 2 Formula 2 – 2 M usy arakah (BTKP+BP) – (BASP+BBLO) 3 Formula 2 – 2 M usy arakah (BBLO+BP) –  (BASP+BTKP) 4 Formula 2 – 2 M usy arakah (BBLO+BTKP) – (BASP+BP) 5 Formula 1 – 3 M usy arakah (BP) – (BASP+BBLO+BTKP) 6 Formula 1 – 3 M usy arakah (BTKP) – (BASP+BBLO+BP) 7 Formula 1 – 3 M usy arakah (BBLO) – (BASP+BTKP+BP)
Tabel  6
For mula Bagi H asil dan Bagi Risiko P embudidayaan T anaman Rami
Keterangan:
(BBLO  =  biay a bibit, lahan dan obat, BTKP  = biay a tenaga kerja pembudiday aan, BP  = biay a P engusaha, BA S P  =  Biay a A dm & sarana produksi pertanian)
YAN ORGIANUS, dkk. Rekayasa Mod el Bagi Hasil dan Risi ko Pembiayaan Usaha Pengolahan ...

## Tabel 7
Formula Bagi H asil dan Bagi Resiko Investasi Industri Tekstil Berbahan Dasar  Tanaman Rami. Khusus Biaya Manajemen & A dministrasi Menjadi Kewajiban Pengusaha
Formula Formula bagi ha sil dan resiko Komponen sahaminvestor - pengusaha 1 Formula 4 – 1 Mudharabah (BTKL+BBB+BTIP+BP)  – (BMA) 2 Formula 3 – 2 Musyarakah (BBB+BT IP+BP) – (BMA+BTKL) 3 Formula 3 – 2 Musyarakah (BTKL+BTIP+BP) – (BMA+BBB) 4 Formula 3 – 2 Musyarakah (BTKL+BBB+BP) – (BMA+BTIP) 5 Formula 3 – 2 Musyarakah (BTKL+BBB+BTIP) – ( BMA+BP) 6 Formula 2 – 3 Musyarakah (BTIP+BP) – (BMA+BT KL+BBB) 7 Formula 2 – 3 Musyarakah (BBB+BP) – (BMA+BTKL+BTIP) 8 Formula 2 – 3 Musyarakah (BBB+BT IP) – (BMA+BTKL+BP) 9 Formula 2 – 3 Musyarakah (BTKL+BP) – (BMA+BBB+BTIP) 10 Formula 2 – 3 Musyarakah (BTKL+BTIP) – (BMA+ BBB+BP) 11 Formula 2 – 3 Musyarakah (BTKL+BBB) – (BMA+BTIP+BP) 12 Formula 1 – 4 Musyarakah (BP) –  (BMA+BTKL+BBB+BTIP) 13 Formula 1 – 4 Musyarakah (BTIP)  – (BMA+BTKL+ BBB+BP) 14 Formula 1 – 4 Musyarakah (BBB) –  (BMA+BTKL+BTIP+BP) 15 Formula 1 – 4 Musyarakah (BTKL)  – (BMA+BBB+BTIP+BP)
Ke tera nga n:
(BTKL =  biaya tenaga kerja  langsung, BBB = biaya bahan baku,    BTIP =  biaya tetap investasi pabrik, BP = biaya pengusaha, BMA =  biaya manajemen dan administrasi umum)
Namun,  dar i segi   internal rate  of  re- turn  (IRR)  k edua  proy ek   dianggap tidak  lay ak, k arena   nilai  pengembalian- ny a  lebih k ecil   dari nilai  bunga  bank y ang berlak u  di pasaran.
Oleh  k ar ena  rami   sebag ai  bahan b ak u       in d u str i    tek stil    sang at dibutuhk an, mak a  agar  perhitungan menjadi lay ak    ek onomis  y ang perlu ditin gk atk an       adalah   memperluas sk ala  usaha  rami   dan  in dustriny a. Kemudian  hasilny a  dipasok    k e industri tek stil  y ang  ada.   Karena  industri tek stil   bany ak   manfaatny a, antara  lain bany ak  meny erap  tenaga  k erja, bahan bak u  dalam negeri,  mak a  sebaik ny a pemerintah     melalui     d epartemen tek nis    y an g   ad a    memban tu pengu sah a   rami   dan  ind ustrin y a dalam  hal k ebijak an  dan  hal  lainny a y ang  dapat  menduk ungnya.
(2) Pengelompok an   struk tur/k omponen biay a   berdasark an   teori   ak u ntansi dasar  (principle  accounting)  memang bany ak  menolong. Tetapi, penerapan-
ny a   dalam   p emb iay aan    sy ari’ah memerluk an    modifik asi   tersendiri. Sebagai   contoh,  k omponen  biay a pok ok   pen jualan  (cost  of  good  sold) untuk   industri  pada   ak untansi   dasar terdiri  atas:  biay a  bahan bak u (BBB), biay a  tenaga k erja langsun g (BTKL), dan  biay a  tidak  langsung  (BTL).   Biay a tersebut   dimodifik asi  menjadi:     biay a tenaga k erja langsung (BTKL );  biay a bahan   bak u  (  B BB);      biay a  tetap investasi pabrik  (BTIP) biaya pengusaha ( B P );     b iay a  manaj emen  d an administrasi umum (BMA ).
Namun,   penerapan   k omponen pemb iay aan   usaha   (C OGS)   pada ak untansi  dasar  terbatas  hany a  pada p er usah aan    j asa,    ind ustr i,   dan dagan g.   Belum    merambah    pada b u did ay a    per tan ian      seh ing g a memerlu k an    mod ifik asi   tersendiri. Oleh k arena  itu,  pengelompok an biay a pada  budiday a   pertanian  didasark an pada   k en y ataan    y ang     ada   di lapangan,  y ak ni:  biay a bibit, lahan dan

## Tabel 8
Perhitungan Nilai Bagi Hasil (NIBH) Setiap Komponen Biaya Proyek Pendirian  Industri Tekstil  (dalam ribuan rupiah)
Ke tera nga n:
(BTKL =  biaya tenaga kerja langsung; BBB= biaya bahan baku; BP= biaya pengusaha;  BMA = biaya manajemen & adm umum;  BTIP =  biaya tetap investasi pabrik)  NIBH = NBH X Selisih.
o bat  (B B LO );   b iay a  tenag a  k erj a p emb u d id ay aan     ( B T KP ) ,  b iay a pengusaha pendamping (BPP ),  biay a administrasi dan saprotan (BA SP).
(3) P ada    p er h itun g an  b o b ot  r isik o k o mpon en- k omponen  p emb iay aan didasark an gabungan pendapat para pak ar dengan metode A HP.  Namun k endala  terbesar  dalam  A H P   adalah menetapk an    pak ar y ang  tep at   agar penetapan  prioritas  usaha  juga  dapat tep at.    N amun ,    d en gan    adany a penggabu ngan  pendapat   beberapa pak ar diharapk an dapat   mengeliminasi bias k ek urangan tersebut.
(4) Parameter  untuk   menghitun g  nisbah bagi hasil  berupa: bobot p eny ertaan
(share) pembiay aan y ang digabungk an (union)  deng an  b obot risik o  setiap k omponen pembiay aan dengan meng- gunak an teori peluang  sud ah tepat. Karena  k eny ataan  di lapangan  param- eter   in i    su d ah   d ik etah u i,  tetap i menghitun g nisbahny a  y an g menjadi masalah.  Oleh  k arena  itu,  perhitungan nisbah  dengan  cara  ini  adalah  sesuatu y ang relatif masih baru.
(5) F or mu la  mo del  bag i  hasil  b er up a k ombinasi  p embiay aan  mudharabah d an   mu sy ar ak ah     b er d asar k an k omponen  biay a  sudah tepat.  Karena dapat   membantu  pengusah a   k ecil menengah, y ang  umumny a  memilik i k endala  permodalan  untuk   turut serta
YAN ORGIANUS, dkk. Rekayasa Mod el Bagi Hasil dan Risi ko Pembiayaan Usaha Pengolahan ...

## Tabel  9
Perbandingan  Kriteria Investasi   Budi  Daya   Tanaman Rami  dengan  Pendirian Industri Tekstil Berbahan Dasar Tanaman Rami  untuk  Waktu  10  Tahun
melak uk an inv estasi.  Bila  hal ini terjadi mak a   k ek ay aan  ak an tersebar   k e berbagai  pihak .

## III. PENUTUP
Pertama, stand ar  operasi p rosedur (SOP) mengenai penilaian k elayak an usaha pembudiday aan tanaman rami dan proy ek pendirian in dustri tek stil  dihasilk an berupa software  dengan   menggunak an  bahasa pemrograman Excel.
Kedua, formula model bagi hasil dan b agi  r esik o   antar a  in v esto r   d eng an pengusaha budiday a tanaman rami   terdiri atas sebuah   formula  mudhar abah   dan enam    b u ah    for mu la    mu sy ar ak ah . Sedangk an  formula model bagi hasil dan b ag i  r isik o   antara   inv estor    d en gan pen gusaha     ind ustri  tek stil  terd iri   d ari sebuah  formula  mudharabah  dan  limabelas buah  formula  musyarakah.
Ketiga, agar sistem bag i hasil dengan pola sy ari’ah dapat bertahan dan berk embang perlu ad any a sosialisasi di masy arak at luas, k hususny a tentang manfaat dan k eunggulan sistem bagi  hasil d ibandingk an  d eng an sistem pembiay aan lainny a.

## DAFTAR PUSTAKA
Mussadad M. A . (2007). Agribisnis Tanaman Rami. Penebar Swaday a, Jak arta. Orgianus, Y., (2004). “Rek ay asa Model Bagi Hasil dan Bagi Resik o Pembiay aan Usaha Kecil dan Menengah A groindustri dengan Pola Sy ari’ah”.  Disertasi, Sek olah Pasca Sarjana IPB, Bogor.
Siddiqi, M. N. (1987). Partnership and Profit-
Shar ing in   Islamic Law.  Th e  Islamic Foundation, Leicester, UK.
W ebsite”www.Pikiran-rakyat.co.id”, diunduh 3 Maret 2003.