## Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil
Available online at : http://ejournal2.pnp.ac.id/index.php/jirs/ Terakreditasi SINTA Peringkat 5
Diterima Redaksi : 02-02-2021 | Selesai Revisi : 19-04-2021 | Diterbitkan Online : 04-05-2021
Identifikasi Risiko Menggunakan IBPRP dan JSA Berdasarkan PERMEN PUPR NO. 21 Tahun 2019
(Studi Kasus: Pekerjaan Struktur Fondasi Pada Proyek Pembangunan Gedung Layanan Pembelajaran Fakultas ISIP Universitas Jendral Soedirman Purwokerto)
1 Riyan Riski Kurniawan, 2 Adwitya Bhaskara Teknik Sipil, Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Teknologi Yogyakarta
1 riyanriskik72@gmail.com, 2 adwitya.bhaskara@staff.uty.ac.id

## Abstract
Construction project of building frequently has risk. Often occurring risk often is job accident. Job accident may be one of causes inhibiting project job activity. According to the data of Social Health Organizing Agency for labor, the job  accident  rate  was  130.926  in  2017.  Application  of  a  good  Construction  Safety  Management  System  is expectable to minimize resulting risk probability. This study used method of Danger Identification and Opportunity Risk  Assessment  (IBPRP)  and  Job  Safety  Analysis  (JSA)  deriving  from  PURR Government  Regulation  Number 21/2019.  This  study  aimed  at  finding  IBPRP  and  JSA  designs  as  well  as  analogy  of  problem  identification  and control  variables  of  foundation  job  in  the  Construction  Project  of  Learning  Service  Building  (FISIP)  of  General Soedirman University of Purwokerto. The results of IBPRP and JSA analysis indicated that risk identification and isk  rate  of  foundation  job  in  construction  project  of  Learning  Service  Building  (FISIP)  of  General  Soedirman University of Purworejo, the foundation job had 48 risks identified from 11 job sequences. All of the 49 identified risks were in low risk rate, where rate value of matrix 2 (two) and 14 risks had rate value of matrix 4 (four).
Keywords: Construction Safety Management System (SMKK), risk, risk rate, risk matrix, IBPRP, JSA.

## Abstrak
Proyek  konstruksi  dalam  pembangunannya  seringkali  memiliki  risiko.  Risiko  yang  seringkali  terjadi  adalah kecelakaan kerja. Kecelakaan kerja dapat menjadi salah satu penyebab terganggunya aktivitas pekerjaan proyek. Menurut data BPJS Ketanagakerjaan, angka kecelakaan kerja mencapai 130.926 hingga akhir tahun 2017. Dengan enerapan  Sistem  Manajemen  Keselamatan  Konstruksi  (SMKK)  yang  baik,  diharapkan  dapat  meminimalisir kemungkinan risiko yang terjadi. Penelitian ini dianalisa dengan metode  Identfikasi Bahaya dan Penilaian Risiko Peluang (IBPRP) dan Job Safety Analysis (JSA) yang bersumber dari Permen PUPR No. 21 Tahun 2019. Penelitian ini  bertujuan  untuk  mengetahui  rancangan  IBPRP  dan  JSA  serta  analogi  variabel  identifikasi  masalah  dan pengendalian pada JSA pada pekerjaan fondasi di proyek pembangunan gedung layanan pembelajaran (FISIP) Universitas Jenderal Soedirman Purwokerto. Dari hasil analisis IBPRP dan JSA didapatkan identifikasi risiko dan tingkat  risiko  dari  pekerjaan  fondasi  di  proyek  pembangunan  gedung  layanan  pembelajaran  (FISIP)  Universitas Jenderal  Soedirman  Purwokerto,  pada  pekerjaan  fondasi  terdapat  49  risiko  yang  teridentifikasi  dari  11  urutan pekerjaan, dari 49 risiko yang teridentifikasi semua berada di tingkat risiko rendah dimana 35 risiko memiliki nilai tingkat matriks 2 (dua) dan 14 risiko memiliki nilai tingkat matriks 4 (empat).
Kata Kunci:  Sistem Manajemen Keselamatan Konstruksi (SMKK), Risiko, Tingkat Risiko, Matriks Risiko, IBPRP, JSA.

## 1.  Pendahuluan
Proses  pembangunan  gedung  tiga  lantai  di Fakultas  Ilmu  Sosial  dan  Politik  (FISIP)
Universitas  Jenderal  Soedirman  Purwokerto akhirnya terealisasi. Gedung tersebut dibangun atas  kebutuhan  sarana  dan  prasarana  yang
memadai  agar  sesuai  dengan  standar  yang diberlakukan  oleh  Kemenristekdikti.  Dalam proses pembangunannya pasti terdapat berbagai  pekerjaan  yang  berisiko  tinggi terhadap kecelakaan  seperti: jatuh  dari ketinggian,  terjebak  reruntuhan  bangunan,
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol . 18 No. 1 Edisi April 2021
tertabrak  oleh  kendaraan  proyek/alat  berat, terkena  aliranlistrik,  tertimpa  benda  jatuh, paparan  api,  dsb.  Disamping  itu,  pekerjaan fondasi juga berisiko tinggi karena berhubungan dengan karakteristik tanah galian.
Kecelakaan  kerja  pada  pekerjaan  galian cenderung  menyebabkan  kematian,  umumnya akibat  tertimbun  tanah,  tersengat  aliran  listrik bawah  tanah,  terhirup  gas  beracun,  dan  lain- lain.  Dimana  risiko  ini  dapat  mengakibatkan kecelakaan dan kerugian baik secara langsung maupun tidak langsung bagi perusahaan.
Dalam  bidang  K3  terdapat  cara  untuk menciptakan  lingkungan  kerja  yang  aman, sehat dan nyaman yaitu dengan meminimalkan risiko dan bahaya yang pada akhirnya diperoleh produktivitas  kerja  yang  optimal.  Terdapat beberapa  cara  teknik  analisa  bahaya  yang sangat  populer  dan  banyak  digunakan  di lingkungan kerja diantaranya metode
Identifikasi  Bahaya,  Penilaian  Resiko  dan Peluang  (IBPRP)  dan Job  Safety  Analysis
(JSA).  Penelitian  ini  bertujuan  mengetahui rancangan  IBPRP  dan  JSA  serta  mengetahui analogi variable JSA pada pekerjaan fondasi di Proyek  Pembangunan  Gedung  Fakultas  Ilmu Sosial  dan  Politik  (FISIP)  Universitas  Jenderal Soedirman Purwokerto.

## 2.  Metode Penelitian
Metode  penelitian  merupakan  jalan  yang ditempuh  sehubungan  dengan  penelitian  yang dilakukan, memiliki langkah-langkah sistematis.
Langkah dalam penelitian ini yaitu:
2.1 Pengumpulan Data Primer Dan Sekunder
Pada  penelitian  ini,  data  primer  yang digunakan  berupa  data  hasil  validasi  dan penilaian  variabel  risiko  dari  responden,
responden dalam penelitian ini yaitu konsultan pengawas  dari  PT.  Elcentro  Engineering Consultant.  Sebelum  melakukan  wawancara responden diberikan tabel yang berisi penetapan  tingkat  kekerapan  dan  penetapan tingkat  keparahan  yang  nantinya  digunakan sebagai acuan untuk mengisi nilai F dan A.
Sedangkan  untuk  data  sekunder  pada penelitian  kali  ini  didapatkan  dari  berbagai sumber seperti jurnal, dan penelitian terdahulu. Data  sekunder  dijadikan  referensi  untuk menyusun urutan pekerjaan fondasi.
2.2  Perhitungan  Nilai  Risiko  Dan  Penetapan
Tingkat Risiko Pada Form IBPRP
Perhitungan  nilai  risiko  dan  penetapan tingkat  risiko  berdasarkan  data yang  diperoleh dari hasil validasi dan wawancara dengan pihak konsultan  pengawas  mengenai  risiko-risiko yang  kemungkinan  terjadi  pada  pekerjaan fondasi.  Semua  identifikasi  risiko  yang  telah divalidasi  pada  form  IBPRP,  perlu  dicari  nilai risiko  dan  tingkat  risikonya.  Dalam  Permen PUPR No. 21 Tahun 2019 kelompok tingkatan risiko  dibagi  menjadi  tiga  yaitu  tingkat  risiko kecil,  tingkat  risiko  sedang  dan  tingkat  risiko besar.  Penetapan  tingkat  risiko  ( risk  level ), ditentukan  berdasarkan  dua  kriteria,  yaitu frekuensi  kejadian  ( probability )  dan  dampak dari kejadian ( impact atau severity ).
Mengukur  risiko  bisa  menggunakan  rumus sebagai berikut:

## R = F X A
dengan  R  adalah  Tingkat  risiko,  F  adalah kemungkinan/ probability ( frekuensi ),  A  adalah tingkat dampak/keparahan ( impact ).
Setelah  didapat  nilai  risiko  dari  probabilitas dan dampak maka dilakukan analisa penetapan tingkat risiko. Penetapan tingkat risiko
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol . 18 No. 1 Edisi April 2021
didapatkan  dengan  melakukan  pengeplotan hasil  nilai  risiko  kedalam  tabel  matriks penetapan  tingkat  risiko  yang  terdapat  di Permen  PUPR  No.  21  Tahun  2019.  Tabel matriks  penetapan  tingkat  risiko  dapat  dilihat pada tabel 1.
Tabel 1. Penetapan Tingkat Risiko Keparahan Kekerapan 1 2 3 4 5 1 1 2 3 4 5 2 2 4 6 8 10 3 3 6 9 12 15 4 4 8 12 16 20 5 5 10 15 20 25
Keterangan: 1-4 : Tingkat risiko kecil 5-12 : Tingkat risiko sedang 15-25 : Tingkat risiko besar

## 2.3 Pengelompokan Tingkat Risiko Form JSA
didapat  dari  hasil  pengolahan  data  tingkat risiko  pada  form  IBPRP,  pengelompokan
variabel  risiko  berdasarkan  tingkat  risiko  dari tingkat  risiko  yang  besar  hingga  tingkat  risiko kecil.

## 3.  Hasil dan Pembahasan

## 3.1 IBPRP
Dari  hasil  pengolahan  data  mengenai penilaian untuk tingkat risiko maka selanjutnya dapat dilakukan pengelompokan variabel risiko berdasarkan  tingkat  risiko  dari  pekerjaan fondasi  dari  tingkat  risiko  yang  besar  hingga tingkat  risiko  kecil.  Pada  pekerjaan  fondasi terdapat  49  risiko  yang  teridentifikasi  dari  11 urutan pekerjaan, dari 49 risiko yang teridentifikasi  semua  berada  di  tingkat  risiko rendah  dimana  35  risiko  memiliki  nilai  tingkat matriks  2  (dua)  dan  14  risiko  memiliki  nilai tingkat matriks 4 (empat).
Tabel 2. Hasil Perhitungan Nilai Risiko Dan Penetapan Tingkat Risiko Pada Form IBPRP
NO URAIAN PEKERJAAN IDENTIFIKASI BAHAYA (Skenario Bahaya) KEMUNG KINAN (F) KEPA RAHAN (A) NILAI RISIKO (F X A) TINGKAT RISIKO (TR) 1. Persiapan alat Alat yang tidak aman seperti rusaknya alat atau salah dalam penggunaannya. 2 1 2 Kecil 2. Berjalan ke area kerja Saat  berjalan  ke  area  kerja  terdapat banyak  risiko  yang  mungkin  terjadi, salah  satunya  tergigit  ular.  Seorang pekerja mungkin saja  tergigit  ular saat berjalan  ke  area  kerja,  hal  itu disebabkan  kurang  jeli  saat  melihat jalan  yang  dilewati  dan  masih  banyak semak belukar dan belum dilakukannya pembersihan area. 2 1 2 Kecil Kurang  hati-hatinya  pekerja  dapat menyebabkan pekerja tertabrak kendaraan  yang  lalu  lalang  di  area proyek saat berjalan kerja. ke area 2 1 2 Kecil 3. Pengukuran dan pematokan Penggunaan jenis dan cara menggunaan  peralatan  yang  salah dapat mengakibatkan terjadi kecelakaan atau terluka yang disebabkan oleh alat atau perlengkapan  ukur  akibat  metode pelaksanaan pekerjaan tidak dilakukan dengan  benar  dan  sesuai  dengan standar. 2 1 2 Kecil Gangguan  kesehatan  atau  gangguan fisik  dapat  terjadi  akibat  pekerja  tidak memakai  perlengkapan  kerja  yang sesuai dengan standar. 2 1 2
Kecil
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol . 18 No. 1 Edisi April 2021
4. Penggalian tanah pondasi pada saat pekerja melakukan penggalian alat pekerja (cangkul, scop,
ganco,  linggis)  mengenai  instalasi listrik, instalasi pipa gas, air bersih dan instalasi lainnya yang berada di dalam tanah  dan  mengakibatkan  pekerja tersetrum,  keracunan  gas  hingga menyebabkan kematian hal itu disebabkan karena sebelum melakukan penggalian tidak melakukan  koordinasi  dengan  pihak terkait. 2 1 2 Kecil
Percikan  tanah  dapat  masuk  ke  mata disebabkan  karena  kondisi  tanah  di lokasi  penggalian kering  dan  berdebu, sehingga  ketika  tanah  terkena  angin dapat  menyebabkan  tanah  masuk  ke mata dan menyebabkan iritasi. 2 1 2 Kecil Jarak pekerja yang terlalu dekat dapat menyebabkan pekerja terkena alat gali
(cangkul,  scop,  ganco,  linggis)  hal  itu disebabkan  karena  kurangnya  ruang bebas/ruang  gerak  oleh  pekerja  saat melakukan penggalian. 2 1 2 Kecil Pada saat excavator beroprasi pekerja
berada  di  area  sekitar excavator dan
posisi  pekerja  tidak  terlihat  oleh operator sehingga menyebabkan pekerja  tertabrak  ataupun  terkena excavator dan  mengakibatkan  pekerja luka ringan maupun berat. 2 2 4 Kecil Excavator yang  rubuh  disebabkan
karena excavator bekerja di lereng/tepi galian,  ketika excavator melakukan pengangkatan  material  galian,  tanah yang  dibuat  pijakan excavator tidak kuat  menahan excavator sehingga menyebabkan excavator rubuh  dan terperosok kelubang galian. Rubuhnya
excavator membuat pekerja di
bawahnya  tertimpa excavator hingga menyebabkan  tewasnya  pekerja  di bawahnya. 2 2 4
Kecil
Saat excavator mulai melakukan
penggalian  dan bucket mengangkut tanah galian menuju atas galian terdapat pekerja  yang  sedang  merapikan  galian dan  menyebabkan  pekerja  kejatuhan material  yang  diangkut bucket menuju atas  galian  sehingga  menyebabkan pekerja luka/cidera ringan. 2 1 2 Kecil Tidak  direncanakan  dan  disiapkannya sistem perlindungan ( protective system )  penahan  tanah  terhadap kemungkinan bahaya longsoran sehingga menyebabkan pekerja tertimbun  tanah,  apabila  tidak  segera ditolong dapat mengakibatkan kematian  karena  pekerja  terlalu  lama tertimbun tanah dan tidak mendapatkan suplai oksigen. 2 2 4 Kecil Saat excavator melakukan loading tanah  galian  ke dump  truck posisi bucket  berada  di  atas  sehingga  dapat menyebabkan jatuhnya material-
material tanah galian  hingga menimpa para pekerja yang bekerja di bawahnya,  dan  saat bucket sudah berada di atas bak truck pastinya sopir truck naik  ke  atas  bak truck dan menginstruksikan  proses  pemuatan kepada operator sehingga memungkinkan  sopir truck kejatuhan 2 2 4 Kecil
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol . 18 No. 1 Edisi April 2021
material  tanah  galian  karena  posisi bucket berada  di  atas truck dan dekat dengan  sopir truck ,  hal  tersebut  dapat mengakibatkan  luka  ringan  maupun berat bagi pekerja dan sopir truck . Saat  pekerja  sedang  berada  dijalan yang  dilalui dump  truck dan  pekerja berada  diarea blint  spot sehingga
pekerja  tidak  terlihat  oleh  sopir  dan menyebabkan pekerja tertabrak/ terserempet dump  truck yang  sedang melakukan  pengangkutan  tanah  hasil galian. 2 1 2 Kecil 6. Urugan  tanah kembali, dipadatkan Percikan  tanah  dapat  masuk  ke  mata disebabkan  karena  kondisi  tanah  di lokasi  penggalian kering  dan  berdebu, sehingga  ketika  pekerja  melakukan pengurugan  tanah  kembali  tanah terkena angin, sehingga menyebabkan tanah masuk ke mata dan menyebabkan iritasi. 2 2 4 Kecil Saat  pekerja ingin menuangkan  tanah urugan  kembali  ke  lubang  galian pekerja  menginjak  lereng/tepi  galian yang mudah longsor dan menyebabkan pekerja terjatuh/terperosok  kedalam  lubang galian sehingga mengakibatkan pekerja cidera ringan maupun berat. 2 1 2 Kecil Pada saat pekerja melakukan pemadatan  tanah  dengan  stamper pekerja melamun, hal tersebut menyebabkan  pekerja  tidak  fokus melakukan pekerjaannya dan membuat  kaki  pekerja  terkena  mesin stamper  sehingga  menyebabkan  luka bahkan cidera. 2 1 2 Kecil 7. Urugan sirtu, tebal 15 cm Percikan  debu  sirtu  dapat  masuk  ke mata  disebabkan  karena  kondisi  sirtu yang  digunakan  untuk  urugan  kering, sehingga  ketika  pekerja  melakukan pengurugan  sirtu  terkena  angin  dan menyebabkan  debu  sirtu  masuk  ke mata dan menyebabkan iritasi. 2 1 2 Kecil Saat pekerja ingin menuangkan sirtu ke lubang galian pekerja menginjak lereng/tepi galian yang mudah longsor dan menyebabkan pekerja terjatuh/terperosok  kedalam  lubang galian sehingga mengakibatkan pekerja cidera ringan maupun berat. 2 1 2 Kecil 8. Penghamparan lantai  kerja  K- 100 Saat  pekerja  menuangkan  adukan beton  pekerja  berada  dilereng/tepi galian,  karena  kurang  hati-hatinya pekerja  membuat  pekerja  terpeleset dan  terjatuh  kelubang  galian  akibat lereng galian longsor sehingga mengakibatkan  pekerja  cidera  ringan maupun berat 2 1 2
Kecil
Saat proses penuangan adukan beton pekerja berada disekitar tempat penuangan  untuk  meratakan  adukan beton  dan  membuat  pekerja  terkena cipratan akibat penuangan beton segar kelokasi  galian  apabila  pekerja  tidak memakai APD lengkap cipratan adukan beton dapat langsung mengenai kulit pekerja sehingga menyebabkan  iritasi  atau  gatal-gatal pada kulit.
2 1
2
Kecil 9. Pembesian pondasi footplat
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol . 18 No. 1 Edisi April 2021
a.  Pemotongan besi Pekerja  tidak  sengaja  menginjak/ menyentuh  kabel bar  cutter yang terkelupas/bocor sehingga menyebabkan pekerja tersetrum, apabila  tidak  segera  ditolong  dapat menyebabkan  luka bakar hingga kematian. 2 1 2 Kecil Saat  proses  pemotongan  besi  pekerja terkena  ujung  besi  bekas  potongan yang  mengakibatkan  pekerja  terluka bahkan sampai cidera. 2 1 2 Kecil Pada saat pekerja melakukan pemotongan besi menggunakan mesin bar  cutter jari  tangan  pekerja  berada diantara  pisau bar  cutter sehingga menyebabkan  jari  tangan  pekerja terjepit pisau bur cutter dan mengakibatkan  tangan  pekerja  terluka bahkan bisa patah. 2 2 4 Kecil b. Pembengkoka n besi Pekerja tidak sengaja menginjak/menyentuh kabel bar bender yang terkelupas/bocor sehingga menyebabkan pekerja tersetrum, apabila tidak segera ditolong dapat menyebabkan luka bakar hingga kematian. 2 1 2 Kecil Pada saat pekerja melakukan
pembengkokan  besi  menggunakan mesin bar  bender jari  tangan  pekerja berada  diantara  mesin bar  bender dengan  besi  sehingga  menyebabkan jari tangan pekerja terjepit dan mengakibatkan  tangan  pekerja  terluka bahkan bisa patah. 2 1 2 Kecil
Saat  pekerjaan  pembengkokan  besi pekerja  kurang  hati-hati  sehingga menyebabkan  tangan  maupun  kulit pekerja tergores ujung besi yang tajam dan  mengakibatkan  tangan  atau  kulit pekerja robek maupun luka ringan. 2 1 2 Kecil
Saat  proses  pembengkokan  besi tulangan  pekerja  kurang  hati-hati  atau pekerja  melamun  sehingga  pekerja kurang fokus dalam melakukan pekerjaannya hal tersebut dapat menyebabkan  tangan  maupun  kaki pekerja  terjepit  besi  tulangan  saat melakukan pembengkokan tulangan. 2 1 2 Kecil c.  Pengikatan besi Alat yang tidak aman seperti rusaknya alat atau salah dalam penggunaannya dapat  menyebabkan  tangan  atau  kaki pekerja tergores 2 1 2 Kecil Saat pekerjaan pengikatan besi
pekerja  kurang  hati-hati  sehingga menyebabkan  tangan  maupun  kulit pekerja tergores ujung besi yang tajam dan  mengakibatkan  tangan  atau  kulit pekerja robek maupun luka ringan. 2 2 4 Kecil Saat  proses  pengikatan  tulangan pekerja  melamun  sehingga  pekerja kurang fokus dalam melakukan pekerjaannya hal tersebut dapat menyebabkan  tangan  maupun  kaki pekerja  terjepit  besi  tulangan  saat melakukan pengikatan tulangan. 2 1 2 Kecil d.Pemasangan tulangan di lapangan Saat  pekerja  menurunkan  tulangan rakitan  pekerja  berada  dilereng/tepi galian,  karena  kurang  hati-hatinya pekerja  membuat  pekerja  terpeleset dan  terjatuh  kelubang  galian  akibat lereng galian longsor sehingga mengakibatkan  pekerja  cidera  ringan maupun berat. 2 1 2
Kecil
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol . 18 No. 1 Edisi April 2021
Percikan  tanah  dapat  masuk  ke  mata dan gangguan pernafasan disebabkan karena kondisi tanah di lokasi penggalian kering dan berdebu, sehingga  ketika  tanah  terkena  angin atau  saat  penurunan  tulangan  rakitan,
tulangan  rakitan  mengenai  dinding tanah  galian  dan  menyebabkan  tanah masuk ke mata sehingga menyebabkan iritasi mata dan gangguan pernafasan. 2 1 2 Kecil
Saat  proses  penurunan  tulangan rakitan ke lubang fondasi pekerja yang berada  di  bawah  tidak  fokus  dan kurang  berhati-hati  sehingga  tulangan yang diturunkan menimpa pekerja yang berada  di  bawah  dan  menyebabkan pekerja luka ataupun cidera. 2 2 4 Kecil
Saat  proses  pemasangan  tulangan rakitan di lapangan pekerja kurang hati- hati  atau  pekerja  melamun  sehingga pekerja kurang fokus dalam melakukan
pekerjaannya hal tersebut dapat menyebabkan  tangan  maupun  kaki pekerja terjepit saat melakukan pemasangan tulangan di lubang pondasi. 2 2 4 Kecil
Jarak pekerja yang terlalu dekat dapat menyebabkan  pekerja  terkena  alat kerja  (palu,  linggis,  kunci  besi)  pada saat  pemasangan  tulangan  rakitan  di lapangan,  hal  itu  disebabkan  karena kurangnya  ruang  bebas/ruang  gerak oleh pekerja saat melakukan pemasangan tulangan rakitan di lapangan.
2 1
2 Kecil 10. Pemasangan begisting a.  Pembuatan rangka bekisting Saat proses pemotongan kayu bekisting menggunakan gergaji pekerja kurang berhati-hati dan tidak mengenakan APD sehingga menyebabkan  tangan  pekerja  terkena gergaji  dan  mengakibatkan  tangan pekerja  tergores  hingga  kulit  sobek akibat terkena gergaji. 2 1 2 Kecil Tangan pekerja terpukul palu dikarenakan  pekerja  kurang  berhati- hati  dan  melamun  sehingga  pekerja kurang  fokus  saat  memaku  kayu bekisting, hal tersebut membuat
tangan/jari  pekerja  terpukul  palu  yang mengakibatkan  cidera  ringan  maupun berat  seperti  tangan/jari  bengkak karena terpukul palu. 2 2 4 Kecil
Saat  pekerja  melakukan  pemotongan kayu bekisting serbuk gergaji dan debu dari hasil potongan kayu terkena angin, sehingga  serbuk  gergaji  dan  debu masuk  ke  mata  dan  hidung  kemudian menyebabkan iritasi mata dan gangguan pernafasan bagi pekerja. 2 1 2 Kecil b. Pemasangan bekisting di lapangan Tangan pekerja terpukul palu
dikarenakan  pekerja  kurang  berhati- hati  dan  melamun  sehingga  pekerja kurang  fokus  saat  memaku  kayu bekisting, hal tersebut membuat tangan/jari  pekerja  terpukul  palu  yang mengakibatkan  cidera  ringan  maupun berat  seperti  tangan/jari  bengkak karena terpukul palu. 2 2 4
Kecil
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol . 18 No. 1 Edisi April 2021
Saat pekerja menurunkan bekisting ke lubang galian pekerja berada
dilereng/tepi  galian,  karena  kurang hati-hatinya  pekerja  membuat  pekerja terpeleset dan terjatuh kelubang galian akibat  lereng  galian  longsor  sehingga mengakibatkan  pekerja  cidera  ringan maupun berat. 2 2 4 Kecil Percikan  tanah  dapat  masuk  ke  mata dan gangguan pernafasan disebabkan karena kondisi tanah di lokasi penggalian kering dan berdebu,
sehingga  ketika  tanah  terkena  angin atau  saat  penurunan  bekisting  ke lubang  galian,  bekisting  mengenai dinding tanah galian dan menyebabkan tanah  masuk  ke  mata  dan  hidung sehingga  menyebabkan  iritasi  mata dan gangguan pernafasan. 2 1 2 Kecil
Saat  proses  pemasangan  bekisting  di lapangan pekerja kurang hati-hati atau pekerja  melamun  sehingga  pekerja kurang fokus dalam melakukan pekerjaannya hal tersebut dapat menyebabkan  tangan  maupun  kaki pekerja terjepit antara tulangan dengan bekisting saat melakukan pemasangan bekisting di lubang pondasi. 2 2 4 Kecil
Jarak pekerja yang terlalu dekat dapat menyebabkan  pekerja  terkena  alat kerja  (palu,  linggis,  gergaji)  pada  saat pemasangan bekisting di lapangan, hal itu  disebabkan  karena  kurangnya ruang  bebas/ruang  gerak  oleh  pekerja saat melakukan pemasangan bekisting di lapangan. 2 1 2 Kecil 11. Pengecoran Alat yang tidak aman seperti rusaknya alat atau salah dalam penggunaannya dapat  menyebabkan  tangan  atau  kaki pekerja tergores 2 1 2 Kecil
Saat  pekerja  menuangkan  adukan beton  pekerja  berada  dilereng/tepi galian,  karena  kurang  hati-hatinya pekerja  membuat  pekerja  terpeleset dan  terjatuh  kelubang  galian  akibat lereng galian longsor sehingga mengakibatkan  pekerja  cidera  ringan maupun berat 2 1 2
Kecil
Saat proses penuangan adukan beton pekerja berada disekitar tempat penuangan  untuk  meratakan  adukan beton  dan  membuat  pekerja  terkena cipratan akibat penuangan beton segar kelokasi  galian  apabila  pekerja  tidak memakai APD lengkap cipratan adukan beton dapat langsung mengenai kulit pekerja sehingga menyebabkan  iritasi  atau  gatal-gatal pada kulit. 2 1 2
Kecil Saat  pekerja  sedang  berada  dijalan yang  dilalui mixer  truck dan  pekerja berada  diarea blint  spot sehingga pekerja  tidak  terlihat  oleh  sopir  dan menyebabkan pekerja tertabrak/terserempet mixer truck yang sedang melakukan manuver . 2 2 4 Kecil Saat  pekerja  sedang  berada  dijalan yang  dilalui mixer  truck dan  pekerja berada  diarea blint  spot sehingga
pekerja  tidak  terlihat  oleh  sopir  dan menyebabkan
pekerja tertabrak/terserempet mixer truck yang sedang melakukan manuver . 2 2 4 Kecil
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol . 18 No. 1 Edisi April 2021
Untuk mengetahui prosentasi tingkat risiko dari pekerjaan fondasi dapat dihitung menggunakan rumus prosentasi di bawah ini:
Tingkat Risiko  = (Jumlah risiko yang memiliki tingkat matriks sama) (Total Risiko Yang Teridentifikasi) X100% Risiko Kecil = 49 Risiko 49 Risiko x 100%  =  100 %
Risiko Sedang = 49 Risiko
0 Risiko x 100%  =     0 %
Risiko Besar  = 49 Risiko
0 Risiko x 100%  =     0 %
Gambar 1. Grafik Tingkat Risiko pada Pekerjaan Fondasi
3.2 Job Safety Analysis (JSA)
Dalam  penelitian  ini  JSA  lebih  ditekankan pada analogi bahaya dan analogi pengendalian yang  mana  dalam  proses  analogi  bahaya dijelaskan secara detail bagaimana bahaya itu terjadi  dan  apa  saja  risiko  yang  akan  terjadi pada  bahaya  tersebut,  sedangkan  untuk analogi pengendalian bertujuan mempermudah pemahaman  bagi  pekerja  agar  pengendalian dapat diterapkan dengan efektif..
Sesuai  dengan  hasil  analisis  IBPRP  pada pekerjaan  fondasi  yang  telah  dilakukan sebelumnya,  terdapat  11  urutan  pekerjaan, selanjutnya pembagian pekerjaan. Tiap pekerjaan  yang  diamati  telah  disusun  tahap pertahap pekerjaannya secara terperinci dengan  keterangan  alat,  metode  kerja,  serta kondisi  lokasi  kerja  dan  analogi  kejadian  tiap masing-masing pekerjaan yang telah dijabarkan, diperkirakan kecelakaan yang dapat
terjadi  yang  disesuaikan  dengan  keadaan lapangan.
Dari  penilaian  indikator  risiko  pada  tiap variabel risiko yang sudah dilakukan
sebelumnya,  pekerjaan  fondasi  hanya  berada dilevel tingkat risiko kecil maka pengelompokan variabel
risiko dibagi menjadi dua pengelompokan  variabel  risiko  yaitu  variabel risiko kecil dengan nilai tingkat matriks 2 (dua) dan 4 (empat).
100% Prosentase Tingkat Risiko Pada Pekerjaan Fondasi Tingkat risiko kecil Tingkat risiko sedang
Tingkat risiko besar Tingkat Risiko
Variabel Risiko
Tingkat Risiko Dengan Nilai Tingkat Matriks 2 (Dua)
Alat yang tidak aman (2) Berjalan ke area kerja Kurang hati-hati pekerja (3) Penggunaan jenis dan cara
menggunakan peralatan salah (2) Tersetrum listrik, menghirup gas beracun Percikan  tanah  masuk  ke  mata  dan hidung (3) Jarak antar pekerja (2) Kejatuhan material dari bucket Tergencet  antara  excavator  dan  dump truck Tertabrak/terserempet dump truck Terperosok ke lubang galian (5) Terkena alat pemadat/stamper Terkena pasta beton (2) Terkena ujung besi bekas potongan (3) Percikan debu sirtu
Serbuk  gergaji  masuk  ke  mata  dan hidung Terjepit mesin bar bender dengan besi Tersetrum kabel bar cutter Tersetrum bar bender Terkena gergaji kayu
Tingkat Risiko Dengan Nilai Tingkat Matriks 4 (Empat) Tertabrak excavator Tertimpa excavator
Tertimbun galian Kejatuhan material tanah dari bucket Percikan  tanah  masuk  kemata  yang menyebabkan kebutaan Terjepit pisau bar cutter Terluka akibat ujung besi Tertimpa tulangan rakitan Terjepit tulangan rakitan Terpukul palu (2) Terjatuh kelubang galian
Terjepit antara tulangan dengan bekisting Tertabrak/terserempet mixer truck
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol . 18 No. 1 Edisi April 2021
Setelah  dilakukan  analisis  level  risiko  dan pengelompokan  pada  seluruh  variabel  risiko dari  pekerjaan  fondasi  yang  telah  dilakukan sebelumnya  maka  diambil  variabel  risiko tertinggi,  karena  di  dalam  pekerjaan  fondasi tidak  terdapat  variabel  risiko  tertinggi  maka diambil  nilai  tingkat  matriks  yang  besar  yaitu dengan nilai tingkat matriks 4 (empat). Dimana risiko tersebut dapat disesuaikan dengan  hasil JSA  yang  berisi  analogi  tahapan  pekerjaan beserta  pengendalian  risiko  pada  masing- masing  tahapan  pekerjaan.  Hal  ini  dilakukan
dengan  tujuan  untuk  mengetahui  tahapan pekerjaan  apa  yang  dimungkinkan  risiko tertinggi tersebut dapat terjadi.
Pada  pekerjaan  fondasi,  didapatkan  14 variabel  risiko  pada  tingkat  risiko  kecil  dengan nilai tingkat matriks 4, kebanyakan risiko terjadi pada  pekerjaan  galian  tanah  fondasi  dan pemasangan bekisting di lapangan.
Berdasarkan  hasil  JSA,  untuk  analogi  variabel risiko penggalian tanah fondasi dan pemasangan bekisting di lapangan dapat dilihat pada Tabel Tabel 4 dan Tabel 5.
Tabel 4. Pengelompokan Variabel Risiko Dengan Tingkat Matriks Besar Pada Penggalian Tanah Fondasi
Tahap Pekerjaan Analogi Identifikasi Bahaya
Analogi
Pengendalian Tanggung
Jawab Penggalia n tanah fondasi Pada saat excavator beroprasi pekerja berada di area sekitar excavator dan posisi pekerja tidak terlihat oleh operator sehingga menyebabkan pekerja tertabrak ataupun terkena excavator dan mengakibatkan pekerja luka ringan maupun berat.
Terkena excavator Adanya seorang pekerja yang memberikan arahan/komando kepada operator excavator ketika excavator memulai penggalian dapat menghindari adanya kecelakaan kerja karena pekerja tertabrak atau terkena excavator . Memastikan ada seorang pekerja yang memberikan arahan/komando ketika excavator
mulai melakukan penggalian. Supervisor pekerja dan operator
excavator
Excavator yang rubuh disebabkan karena excavator bekerja di lereng/pinggir galian sehingga ketika excavator melakukan pengangkatan material galian, tanah yang dibuat pijakan excavator tidak kuat menahan excavator sehingga menyebabkan excavator rubuh dan terperosok kelubang galian hingga menimpa pekerja dibawahnya.
Tertimpa excavator. Pada saat sebelum excavator memulai penggalian supervisor pekerja memeriksa SILO/SIO operator apakah masih berlaku atau tidak dan memberi tahu kepada operator untuk tidak mengorasikan excavator ditepi/lereng galian yang dapat menyebabkan rubuhnya excavator kelubang galian. Tidak memperbolehkan
excavator berada ditepi/pinggir galian dan memperkerjakan operator yang sudah berpengalaman dan memiliki SILO/SIO yang masih berlaku.
Supervisor pekerja Tidak direncanakan dan disiapkannya sistem perlindungan ( protective system ) penahan tanah terhadap kemungkinan bahaya longsoran sehingga menyebabkan pekerja tertimbun tanah, apabila tidak segera ditolong dapat mengakibatkan kematian karena pekerja terlalu lama tertimbun tanah dan tidak mendapatkan suplai oksigen.
Galian longsor Sebelum pekerjaan dimulai pastikan perencana sudah merencanakan dan menyiapkan sistem perlindungan ( protective system ) terhadap kemungkinan bahaya longsor sebelum penggalian dimulai dan supervisor pekerja wajib mengecek apakah pekerja sudah memasang tangga yang kedalaman galiannya lebih dari 2 (dua) meter. Hal tersebut bertujuan untuk menghindari adanya longsor tiba-tiba pada saat pekerja melakukan penggalian dan jika tangga sudah terpasang maka para pekerja bisa secepat mungkin untuk mengevakuasi diri dari lubang galian.
Pastikan sistem proteksi penahan tanah sudah terpasang sebelum pekerja turun ke area galian dan menempatkan tangga pada galian yang dalam lebih dari 2
(dua) meter.
Perencana dan supervisor pekerja
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol . 18 No. 1 Edisi April 2021
Tabel 5. Pengelompokan Variabel Risiko Dengan Tingkat Matriks Besar Pada Pemasangan Bekisting Di Lapangan
Tahap Pekerjaan Analogi Identifikasi Bahaya Analogi Pengendalian Tanggung Jawab Pemasanga n bekisting di lapangan Tangan pekerja terpukul palu dikarenakan pekerja kurang berhati-hati dan melamun
sehingga pekerja kurang fokus saat memaku kayu bekisting, hal tersebut membuat tangan/jari pekerja terpukul palu yang mengakibatkan cidera ringan maupun berat seperti tangan/jari bengkak karena terpukul palu.
Terpukul palu Saat proses penyatuan rangka bekisting pekerja diwajibkan menggunakan APD lengkap, hal itu bertujuan untuk menghindari kecelakaan kerja berupa tangan pekerja terpukul palu dan mengakibatkan cidera ringan maupun berat seperti tangan/jari bengkak karena terpukul palu.
Menggunakan APD seperti helm kerja, sarung tangan, kacamata dan sepatu safety.
Supervisor pekerja Saat pekerja menurunkan bekisting ke lubang galian pekerja berada dilereng/tepi galian, karena kurang hati- hatinya pekerja membuat pekerja terpeleset dan terjatuh kelubang galian akibat lereng galian longsor sehingga mengakibatkan pekerja cidera ringan maupun berat.
Terjatuh atau terpeleset Pada saat sebelum melakukan pekerjaan supervisor pekerja memberikan arahan kepada pekerja untuk tidak menginjak lereng galian saat pekerja menurunkan bekisting kelubang galian dan menyuruh pekerja menggunakan APD lengkap, hal itu bertujuan untuk menghindari jatuhnya pekerja kelubang galian yang akan menyebabkan cidera ringan maupun berat bagi
pekerja.
Menggunakan APD seperti helm kerja, sarung tangan,
kacamata, sepatu safety dan melarang pekerja untuk tidak terlalu minggir saat menurunkan bekisting kelubang galian. Supervisor pekerja
Saat proses pemasangan bekisting di lapangan pekerja kurang hati-hati atau pekerja melamun sehingga pekerja kurang fokus dalam melakukan pekerjaannya hal tersebut dapat menyebabkan tangan maupun kaki pekerja terjepit antara tulangan dengan bekisting saat melakukan pemasangan bekisting di lubang pondasi. Terjepit antara begisting dan besi tulangan Saat proses pemasangan bekisting di lapangan pekerja diwajibkan menggunakan lengkap, hal itu bertujuan untuk menghindari kecelakaan kerja berupa tangan ataupun kaki pekerja terjepit antara besi tulangan dengan bekisting yang dapat mengakibatkan luka maupun cidera.
Menggunakan APD seperti helm kerja, sarung tangan, kacamata dan sepatu safety.
Supervisor pekerja 3.3 Pengendalian Risiko (Determining Control) Setelah dilakukan analisis risiko berdasarkan IBPRP dan JSA, maka dilakukanlah  pengendalian  risiko.  Penentuan bentuk upaya pengendalian mengacu pada ISO 45001  yaitu  eliminasi,  subtitusi,  pengendalian teknis,  administratif  dan  penyediaan  alat keselamatan.
Pengendalian  yang  dilakukan  pada  proyek ini meliputi pengendalian teknik seperti
pemasangan turap/sistem perlindungan ( protective system ), pengendalian administratif seperti  disediakannya Standart  of  Procedure
(SOP)  dan  alat  pelindung  diri  seperti  helm, sarung  tangan  dan  masker.  Selain  itu  juga dilakukan  upaya  seperti  pelatihan  pekerja  dan evaluasi melalui internal audit dan sebagainya.

## 4.  Kesimpulan
Hasil  analisis  pada  pekerjaan  fondasi  di proyek pembangunan gedung layanan pembelajaran    (FISIP)    Universitas  Jenderal Soedirman Purwokerto dengan metode IBPRP terdapat 11 urutan pekerjaan dan 49 risiko yang teridentifikasi  dan  tervalidasi.  Untuk  tingkat Risiko  digolongkan  kedalam  kategori  Tingkat Risiko  Kecil,  dimana  35  risiko  memiliki  nilai tingkat  matriks  2  (dua)  dan  14  risiko  memiliki nilai tingkat matriks 4 (empat). Jika diprosentasikan  maka  Risiko  Kecil  100  %, Risiko Sedang 0 % dan Risiko Besar 0 %.
Setelah  dilakukan  analisis  level  risiko  dan pengelompokan  pada  seluruh  variabel  risiko maka  diambil  variabel  risiko  tertinggi,  karena dalam pekerjaan fondasi tidak terdapat variabel
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol . 18 No. 1 Edisi April 2021
risiko tertinggi maka diambil nilai tingkat matriks yang besar yaitu nilai tingkat matriks 4 (empat).
Pada pekerjaan fondasi, didapatkan 14 variabel risiko  pada  tingkat  risiko  kecil  dengan  nilai tingkat  matriks  4  (empat),  kebanyakan  risiko terjadi pada pekerjaan galian tanah fondasi dan pemasangan bekisting di lapangan.
Berdasarkan  hasil  JSA,  untuk  variabel  risiko galian  tanah  fondasi,  risiko  yang  dapat  terjadi yaitu  pekerja  tertabrak/terserempet  excavator, tertimpa excavator dan pekerja tertimbun galian yang  longsor.  Variabel  risiko  kedua  yaitu pemasangan  bekisting  di  lapangan.  Risiko tersebut  dapat  terjadi  pada  saat  pekerja memasang  bekisting  di  lapangan.  Risiko  ini berupa  tangan  pekerja  terpukul  palu  saat proses penyatuan bekisting, pekerja terjatuh ke lubang  galian  saat  menurunkan  bekisting,  dan pekerja kurang hati-hati saat proses pemasangan  bekisting  hingga  menyebabkan tangan  pekerja  terjepit  antara  bekisting  dan tulangan.
Pada  penelitian  ini  pengendalian  risiko mengacu  pada  ISO  45001  yaitu  eliminasi, subtitusi, pengendalian teknis, administratif dan penyediaan  alat  keselamatan.  Pengendalian yang  dilakukan  pada  proyek  ini  meliputi pengendalian  teknik  seperti  pemasangan turap/sistem  perlindungan  ( protective  system ),
pengendalian
administratif seperti
disediakannya Standart  of  Procedure (SOP)
dan  alat  pelindung  diri  seperti  helm,  sarung tangan  dan  masker.  Selain  itu  juga  dilakukan upaya  seperti  pelatihan  pekerja  dan  evaluasi melalui internal audit dan sebagainya.

## Daftar Rujukan
[1] Bhaskara,  Adwitya  dkk  (2017). Prosedur  Kerja Terintegrasi  untuk  Pekerjaan  Basement .  Fakultas Teknik  Sipil  dan  Perencanaan.  Universitas  Islam
Indonesia. Yoyakarta.
[2] Bhaskara, Nugraheni (2016). Mengintegrasi Prosedur Operasi  Standar  Dan  Keselamatan  Kerja  Untuk Pekerjaan Penguatan Beton Kolom . Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan. Universitas Islam Indonesia. Yoyakarta
[3] Endroyo, Bambang. (2009). Keselamatan Konstruksi: Konsepsi dan Regulasi. Jurnal Teknik Sipil Volume XI
No. 2 11 Juli 2009 , UNNES. Semarang.
[4] Ervianto,  Wulfram  I.,  (2002). Manajemen  Proyek Konstruksi,  Edisi  Pertama .  Yogyakarta  :  Salemba
Empat.
[5] Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat  Republik  Indonesia  2019. Permen  PUPR
Nomor  21/Prt/M/2019  Tentang  Pedoman  Sistem Manajemen  Keselamatan  Konstruksi .  Jakarta  : Indonesia.
[6] Jannah Raudhatin Mega, dkk (2017). Analisis Risiko
Keselamatan  Dan  Kesehatan  Kerja  (K3)  Melalui Pendekatan Hiradc Dan Metode Job Safety Analysis Pada  Studi  Kasus  Proyek  Pembangunan  Menara  X Di Jakarta. Universitas Brawijaya. Malang
[7] Reini  D.  Wirahadikusumah,  Febby  Ferial  (2008).
Kajian Penerapan Pedoman Keselamatan Kerja pada Pekerjaan  Galian  Konstruksi. Jurnal  Teknik  Sipil Volume XII No. 2 April 2008, UNNES. Semarang
[8] Muhammad  Fuad,  M.,  dkk  (2019). Penerapan  K3
(Keselamatan  Dan  Kesehatan  Kerja)  Menggunakan
Metode Hiradc (Hazard Identification, Risk
Assesment, And  Determining  Control) Dan Jsa  (Job Safety Analysis) Pada Proyek Pembangunan Gedung Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Kalbar .
[9] Irbah  Mahdiah  Zulfa  (2017). Analisis  Risiko  K3
Menggunakan  Pendekatan  Hiradc  Dan  Jsa  (Studi Kasus:  Proyek  Pembangunan  Menara  Bni  Di Jakarta) . Universitas Brawijaya. Malang
[10]  Uppit Yuliani (2017). Manajemen Risiko Keselamatan
Dan Kesehatan Kerja (K3) Pada Infrastruktur Gedung
Bertingkat.