p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934

## Analisis Keselamatan dan Kesehatan Kerja dengan Metode Job Safety Analysis pada Proyek Bendungan Kuwil Kawangkoan
Mukhamad Afif Salim 1 , Agus Bambang Siswanto 2* , Tigo Mindiastiwi 3 , Purwantini 4
1,2,3,4 Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik, Universitas 17 Agustus 1945 Semarang, Indonesia * Koresponden email : agus_bambang_iswanto@untagsmg.ac.id
Diterima: 8 Desember 2022 Disetujui: 7 Januari 2023

## Abstract
The Kuwil Kawangkoan Dam Project is one of the National Strategic Projects (PSN). This Dam located in North Sulawesi province, at the North Minahasa district. Kuwil Kawangkoan dam is planned a capacity of 23.37M³ and reduce flood discharge by 282 M³/second, provide raw water  supply of 4.50 M³/second, and generate electricity of 1.20 MW. With the large-scale project of the Kuwil Kawangkoan Dam Project and the highrisk level of work accidents in this project, it is necessary an analysis of occupational health and  safety  (OHS).  This  research  to  identify  hazards  and  analyze  the  risk  of  work  accidents. Hazard identification uses Job Safety Analysis (JSA) methode, which a method of safety analysis by identifying hazards in a job, controlling work accidents while working. Results of this research are the selection of 6 jobs which previously detailed the stages of the work first and then analyzed the identification of the level of  risk  so  that  the  results  obtained  in  the  Kuwil  kawangkoan  Dam  Project  there  are  3  levels  of  risk categories, extreme risk, high risk and moderate risk. For extreme risk levels, there are 5 jobs with a total of  18  potential  hazards.  High  and  moderate  risk  levels  are  found  in  6  jobs  with  a  total  of  84  potential hazards  for  high  risk  levels  and  29  potential  hazards  for  medium  risk  levels.  As  for  risk  control,  it  is categorized into 3 aspects, namely the worker aspect, the work environment aspect and the equipment and material aspects of the project.
Keywords : job safety analysis, kuwil kawangkoan dam, risk identification, national strategic project, Sulawesi Utara Province

## Abstrak
Pembangunan  Bendungan  Kuwil  Kawangkoan  adalah  salah  satu  dari  Proyek  Strategis  Nasional  (PSN berlokasi  di  Provinsi  Sulawesi  Utara  tepatnya  kabupaten  Minahasa  Utara.  Bendungan  ini  direncanakan memiliki kapasitas sebesar 23.37 M³ dan diharapkan dapat mengurangi debit banjir sebesar 282 M³/detik, serta  menyediakan  pasokan  air  baku  sebesar  4,50  M³/detik  serta  energi  listrik  sebesar  1,20  MW. Pembangunan  berskala  besar  pada  Proyek  Bendungan  Kuwil  Kawangkoan  dan  tingginya  tingkat  risiko kecelakaan  kerja  pada  proyek  tersebut  maka  perlu  dilakukan  pemantauan  ketat  terkait  Kesehatan  dan Keselamatan Kerja (K3). Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi bahaya dan menganalisis risiko kecelakaan  kerja  menggunakan  metode Job  Safety  Analysis (JSA).  Hasil  dari  penelitian  ini  adalah terpilihnya  6  pekerjaan  yang  sebelumnya  dirincikan  tahapan-tahapan  pekerjaannya  terlebih  dahulu kemudian dianalisis identifikasi tingkat risikonya sehingga didapatkan hasil pada Proyek Bendungan Kuwil kawangkoan  terdapat  3  tingkatan  risiko  yaitu  risiko  ekstrim,  risiko  tinggi  dan  risiko  sedang.  Tingkatan risiko ekstrim terdapat pada 5 pekerjaan dengan jumlah total 18 potensi bahaya. Tingkat risiko tinggi dan sedang terdapat pada 6 pekerjaan dengan jumlah total 84 potensi bahaya untuk tingkatan risiko tinggi dan 29  potensi  bahaya  untuk  tingkatan  risiko  sedang.  Adapun  untuk  pengendalian  risikonya,  dikategorikan dalam 3 aspek yakni aspek pekerja, aspek lingkungan kerja dan aspek alat dan material pada proyek. Kata kunci : analisa keselamatan kerja, bendungan kuwil, identifikasi risiko, proyek strategis nasional, Provinsi Sulawesi Utara

## 1. Pendahuluan
Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  (K3)  memiliki  peran  penting  dalam  pencapaian  tujuan proyek. Pengendalian yang dilakukan dalam pelaksanaan proyek harus diiringi dengan penerapan Keselamatan dan Kesehatan Kerja yang senantiasa ditaati, agar risiko yang tidak diinginkan dapat diminimalkan [1]. Dilansir dari  laman  BPJS  Ketenagakerjaan,  jumlah  kasus  kecelakaan  kerja  selalu  mengalami  peningkatan  tiap tahunnya, Tahun 2018 terjadi kecelakaan kerja sebanyak 173.415 kasus,  tahun 2019  182.835 kasus dan tahun 2020  sebanyak  221.740 kasus  [2].  Kecelakaan  kerja  pada  proyek  konstruksi  berhubungan  dengan karakteristik  proyek  yang  bersifat  unik,  pekerja,  peralatan,  material  serta  metode  kerja  yang  digunakan
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
disamping pengaruh cuaca, selain itu proyek dibatasi oleh waktu pelaksanaan sehingga tuntutan keahlian dan  ketahanan  fisik  yang  tinggi,  agar  kecelakaan  kerja  dapat  diminimalisir.  Pemahaman  dan  penerapan keselamatan dan kesehatan kerja pada pelaksanaan proyek oleh semua unsur yang terlibat akan mengurangi risiko kecelakaan kerja.
Proyek  Bendungan  Kuwil  kawangkoan  merupakan  salah  satu  dari  Proyek  Strategis  Nasional berdasarkan  Peraturan  Presiden  No.    109 Tahun  2020.  Bendungan  Kuwil  Kawangkoan  ini  berlokasi    di Provinsi Sulawesi Utara, Kabupaten Minahasa Utara. Bendungan yang direncanakan memiliki kapasitas sebesar 23.37 M³ diharapkan dapat mengurangi debit banjir sebesar 282 M³/detik, selain itu juga menyediakan pasokan  air  baku  sebesar  4,50  M³/detik,  dan  menghasilkan  listrik  sebesar  1,20  MW .  Dengan  adanya pembangunan  berskala  besar  pada  Proyek  Bendungan  Kuwil  kawangkoan  dan  tingginya  tingkat  risiko kecelakaan  kerja  pada  pelaksanaan  proyek  tersebut  maka  perlu  adanya  analisis  dalam  keselamatan  dan kesehatan kerja (K3).
Manajemen risiko K3 dapat dilakukan dengan menggunakan beberapa metode diantaranya HIRADC ( Hazard Identification, Risk Assessment, and Determining Control ), dan JSA ( Job Safety Analysis ). Metode Job  Safety  Analysis (JSA)  merupakan  metode  yang  digunakan  untuk  menganalisis  tugas  serta  prosedur suatu  pekerjaan,  dengan  cara  penjabaran  identifikasi,  tahap  pekerjaan  untuk  dapat  mengetahui  potensi bahaya sehingga dapat ditentukan solusi untuk mereduksi kemungkinan risiko [3].
Berdasar  latar  belakang  tersebut  maka  penulis  bermaksud  untuk  melakukan  penelitian  Analisis Keselamatan  Dan  Kesehatan  Kerja  dengan  Metode Job  Safety  Analysis (JSA)  pada  Proyek  Bendungan Kuwil Kawangkoan. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi penilaian risiko, mengidentifikasi tahapan pekerjaan yang memiliki risiko ekstrim dan mengidentifikasi cara pengendalian risiko ekstrim yang ditimbulkan.

## Manajemen Risiko dan K3
COSO ( Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission ), menerangkan bahwa manajemen  risiko  adalah  sebuah  proses  yang  dilakukan  oleh  pihak  manajemen  yang  diterapkan  dalam pelaksanaan kegiatan dan  dirancang untuk mengidentifikasi kejadian potensial dan mengelola risiko [4]. Manajemen  risiko  merupakan  suatu  proses  keadaan  yang  tidak  pasti  yang  memiliki  dampak  negative terhadap suatu tujuan yang ingin dicapai yang memiliki tujuan melindungi, mendorong manajemen, sebagai peringatan  untuk  berhati-hati,  meningkatkan  kinerja  dan  sosialisasi  manajemen  risiko  [5].  Manajemen risiko  memiliki  manfaatn  mencegah  kegagalan,  melindungi  perusahaan,  memberikan  informasi  dan menghitung besarnya risk exposure [6].
Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  dapat  dibagi  menurut  filosofi    adalah  usaha  untuk  menjamin keselamatan  dan  kesehatan  pekerja  baik  jasmaniah  maupun  rohaniah  dalam  bekerja,  kalau  menurut keilmuan  merupakan  suatu  Suatu  cabang  ilmu  pengetahuan  dan  penerapan  tentang  cara  mencegah terjadinya kecelakaan kerja, penyakit akibat kerja dan pencemaran lingkungan, sementara menurut standar OHSAS  18001:2007  adalah  semua  kondisi  dan  faktor  yang  dapat  berdampak  pada  K3  baik  kontraktor, pemasok, pengunjung, dan tamu) di tempat kerja [7]. K3 adalah upaya yang bertujuan untuk meningkatkan dan memelihara derajat kesehatan fisik, mental dan sosial yang setinggi-tingginya bagi pekerja di semua jenis pekerjaan, pencegahan terhadap gangguan kesehatan pekerja yang disebabkan oleh kondisi pekerjaan dari risiko faktor yang merugikan kesehatan [8]. K3 memiliki fungsi sebagai pedoman identifikasi penilaian risiko,  memberikan  saran  dalam  perencanaan,  sebagai  pedoman  dalam  memantau  kesehatan  dan keselamatan kerja dan sebagai acuan untuk mengukur keefektifan tindakan pengendalian bahaya [9].
Proses penerapan K3 dilakukan sebelum kecelakaan, saat kejadian dan pasca kejadian yang  terdiri dari  fase  pengendalian  dan  pencegahan,  tindakan  dan  penanggulangan  dan  pemulihan  dan  investigasi kecelakaan [10]. Sumber hukum tentang K3 adalah UUD 1945 pasal 27 ayat (2), Undang-undang nomor 13 tahun 2003, Permenaker No 05/Men/1996 dan Permenaker No 5 tahun 2018 [11]. Manajemen risiko harus menetapkan metode identifikasi bahaya yang akan dilakukan dengan mempertimbangkan Lingkup, bentuk  dan  waktu  pelaksanaan  identifikasi  bahaya  [12].  Sejalan  dengan  proses  manajemen  risiko  K3 terdapat  beberapa  metode  manajemen  risiko  K3  dalam  K3  konstruksi  diantaranya  metode Hazard Identification and Risk Management, Job safety Analysis , Task risk analysis, What if analysis dan Fault tree analysis [13]. Job Safety Analysis (JSA) OSHA  ( Occupational  Safety  and  Health  Administration )  3071:2002, Job  Safety  Analysis (JSA) merupakan salah satu metode yang digunakan untuk menilai risiko dalam seblah sebuah teknik yang fokus pada tugas pekerjaan sebagai cara untuk identifikasi bahaya sebelum terjadi . Job Safety Analysis merupakan salah satu komponen dari sebuah komitmen manajemen K3 [14]. Teknik JSA ini berdasarkan hubungan
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
antar  pekerja,  peralatan  dan  lingkungan  kerja.  Prosedur Job  Safety  Analysis (JSA)  terdiri  dari  beberapa tahapan yang berkaitan, meliputi [15]:
a. Memilih pekerjaan
b. Membagi pekerjaan
c. Identifikasi bahaya dan potensi kecelakaan kerja
d. Pengembangan solusi
Setelah  mengetahui  risiko  bahaya,  kemudian  dianalisis  untuk  menentukan  tingkat  risiko  besar, sedang  dan  kecil,  penilaian  risiko  digunakan  untuk  menentukan  prioritas  pengendalian  terhadap  risiko kecelakaan [16]. Tabel penilaian risiko dilihat pada Tabel 1 dan kemungkinan dampak pada Tabel 2 .
Tabel 1. Kemungkinan risiko Tingkat Uraian Contoh rinci 1 Sangat rendah Terjadi pada keadaan tertentu 2 Rendah Terjadi tetapi kemungkinannya kecil 3 Sedang Terjadi tetapi tidak sering 4 Tinggi Terjadi hanya beberapa kali 5 Sangat tinggi Dapat sering terjadi Sumber: Ramli (2010) Tabel 2. Kemungkinan dampak Tingkat Uraian Contoh rinci 1 Sangat rendah Tidak menimbulkan kerugian atau cedera 2 Rendah Cedera ringan, kerugian kecil, dan tidak berdampak serius 3 Sedang Cedera  berat  dirawat  dirumah  sakit  tidak  cacat  tetap, kerugian sedang 4 Tinggi Cedera  parah  dan  cacat  tetap  dan  kerugian  besar  serta berdampak serius 5 Sangat tinggi Korban  meninggal  dan  kerugian  parah,  bahkan  dapat menghentikan kegiatan Sumber : OHSAS 18001 (2018)
Selanjutnya hasil kemungkinan dan dampak yang diperoleh dimasukkan dalam tabel matriks risiko yang akan menghasilkan peringkat risiko. Langkah berikutnya setelah identifikasi dan analisis risikoadalah melakukan pengendalian  risiko, pengendalian  risiko  dilakukan  terhadap  seluruh  bahaya yang  ditemukan dalam proses identifikasi bahaya dan mempertimbangkan peringkat risiko untuk menentukan prioritas dan cara pengendaliannya [17]. Matriks probabilitas tentang kemungkinan dan dampak, penilaian dan peringkat dapat dilihat pada Tabel 3, Tabel 4 dan Tabel 5 .
Tabel 3. Matriks risiko dan dampak [18] Kemungkinan Konsekuensi Sangat rendah Rendah Sedang Tinggi Sangat tinggi 1 2 3 4 5 Sangat tinggi 5 T T E E E Tinggi 4 S T T E E Sedang 3 R S T E E Rendah 2 R R S T E Sangat rendah 1 R R S T T Sumber: OHSAS 18001 (2018) Tabel 4. Penilaian risiko dan dampak Tingkat Risiko E Ekstrim ( very high ) T Tinggi (high ) S Sering ( average ) R Rendah ( low )
Sumber: OHSAS 18001 (2018)
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Tabel 5. Peringkat risk ( Levelling Risk ) [19]
Risiko ekstrim (E) Pekerjaan dihentikan atau dilanjutkan setelah risiko telah direduksi, apabila tidak dapat untuk mereduksi risiko karena sumber daya yang terbatas maka pekerjaan tidak dapat dilaksanakan. Risiko tinggi (T) Kegiatan  dihentikan  sementara  sampai  risiko  telah  direduksi.  Apabila  dalam pelaksanaan  terdapat  risiko,  maka  harus  segera  dilakukan  tindakan  untuk meminimalkan risiko. Risiko sedang (S) Pekerjaan tetap berlangsung dengan pemantauan dan tindakan untuk mengurangi risiko. Risiko rendah (R) Risiko  dapat  terjadi  meskipun  sangat  kecil  kemungkinan  dengan  dilakukan pemantauan.
Sumber : Ramli (2010)
Tindakan pengendalian risiko dilakukan dengan mengurangi kemungkinan atau keparahan melalui pendekatan sebagai berikut: Eliminasi dengan menghilangkan bahaya pada saat desain, Substitusi dengan mengganti  bahan,  proses,  operasi,  peralatan,  Pengendalian  teknik  dengan  memantau  pekerja  dalam mencegah  terjadinya  kesalahan,  Pengendalian  administrasi  dengan  pengarahan  kepada  pekerja  sebelum bekerja dan APD atau Alat pelindung diri digunakan untuk mengurangi risiko dari dampak bahaya [20].

## 2. Metode Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada Proyek Pembangunan Bendungan Kuwil  Kawangkoan, Minahasa Utara, Manado pada tahun 2022. Penelitian ini menggunakan data primer dan data sekunder dengan uraian sebagai berikut: a. Data primer
Data primer didapat dari wawancara pihak terkait dalam proyek yakni dari pihak kontraktor dan pekerja, observasi/pengamatan pada saat pekerjaan di lapangan dan dokumentasi proyek baik foto maupun video [21].
b. Data sekunder
Data sekunder berupa  dokumen fisik maupun elektronik, serta  literatur buku, artikel jurnal, situs web juga catatan internal.
Tahapan  penelitian  analisis Job  safety  analysis adalah  mengidentifikasi  risiko  untuk  memberikan analisis  deskriptif  tentang  kemungkinan  kecelakaan  yang  terjadi,  menganlisis  risiko  untuk  mendapatkan besaran  probabilitas  kecelakaan  yang  dapat  terjadi  dan  ukuran  dampaknya  dan  pengendalian  risiko berdasarkan hasil observasi dan wawancara dengan pihak terkait dengan berpedoman pada nilai risiko [22]. Bagan alir penelitian dapat dilihat pada Gambar 1 .
Gambar 1 : Bagan alir penelitian
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934

## 3. Hasil dan Pembahasan 3.1. Identifikasi Risiko
Identifikasi di lapangan sangatlah penting agar hasil analisis yang didapatkan sesuai dengan keadaan yang  ada  di  lapangan  [23].  Identifikasi  di  lapangan  dilakukan  melalui  pengamatan  proses  pelaksanaan pekerjaan  termasuk  peralatan  dan  material  yang  digunakan,  medan,  lingkungan  tempat  kerja.  Langkah selanjutnya melakukan  identifikasi risiko masing-masing pekerjaan. Identifikasi risiko didasari kejadian, pengalaman, serta prediksi risiko-risiko yang kemungkinan terjadi tampak.
Tabel 6. Identifikasi risiko pekerjaan pembangunan bendungan Kuwil- Kawangkoan
No. Pekerjaan Identifikasi risiko 1. Clearing dan grubbing Pengupasan top soil Alat berat tumbang atau terguling Pekerja terjepit bulldozer Pekerja terjatuh dari bulldozer Pekerja tertabrak bulldozer Galian tanah dan batu Alat berat tumbang atau terguling Pekerja terjepit bulldozer Pekerja terjatuh dari bulldozer Pekerja tertabrak bulldozer Pekerja keruntuhan material yang diangkut alat berat Pekerja tertimbun galian Distribusi material galian Alat berat tumbang atau terguling Pekerja terjepit bulldozer Pekerja terjatuh dari bulldozer Pekerja tertabrak bulldozer Pekerja keruntuhan material yang diangkut alat berat 2. Pekerjaan dewatering Pembuatan coffer dam Alat berat tumbang atau terguling Pekerja terjepit excavator Pekerja terjatuh dari excavator Pekerja tertabrak excavator Pekerja keruntuhan material yang diangkut alat berat Pekerja terkena ready mix beton Galian cut off wall Alat berat tumbang atau terguling Pekerja terjepit excavator Pekerja terjatuh dari aexcavator Pekerja tertabrak excavator Pekerja keruntuhan material yang diangkut alat berat Pekerjaan saluran drainase Alat berat tumbang atau terguling Pekerja terjepit excavator Pekerja terjatuh dari excavator Pekerja tertabrak excavator Pekerja keruntuhan material yang diangkut alat berat
3. Drilling dan grouting Core drilling Tabrakan antar alat berat Tertabrak bulldozer Bulldozer terbalik Bulldozer terbakar Rotary drilling holes untuk curtain grouting Tabrakan antar alat berat Tertabrak bulldozer Bulldozer terbalik Bulldozer terbakar Rotary drilling holes untuk check holes Tabrakan antar alat berat Tertabrak bulldozer Bulldozer terbalik Bulldozer terbakar Curtain and consolidation grouting Pekerja terjepit alat grouting Terkena tumpahan grouting Grout injection Pekerja terjepit alat grouting Terkena tumpahan grouting
4. Pekerjaan galian Pemotongan/galian lereng Alat berat tumbang atau terguling
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
No. Pekerjaan Identifikasi risiko Pekerja terjepit excavator Pekerja tertabrak excavator Pekerja keruntuhan material yang diangkut alat berat Tanah longsor Pengecoran beton lereng Alat berat tumbang atau terguling Pekerja terjepit excavator Pekerja terjatuh dari excavator Pekerja tertabrak excavator Pekerja keruntuhan material yang diangkut alat berat Pekerja terkena ready mix beton Tanah longsor Perbaikan pada retakan terbuka lereng Alat berat tumbang atau terguling Pekerja terjepit excavator Pekerja terjatuh dari excavator Pekerja tertabrak excavator Pekerja keruntuhan material yang diangkut alat berat Tanah longsor Terjepit alat grouting Terkena tumpahan grouting Perbaikan fondasi dasar lereng Alat berat tumbang atau terguling Pekerja terjepit excavator Pekerja terjatuh dari excavator Pekerja tertabrak excavator Pekerja keruntuhan material yang diangk8t alat berat Tanah longsor
5. Pekerjaan timbunan Timbunan Alat berat tumbang atau terguling Pekerja terjepit bulldozer Pekerja terjatuh dari bulldozer Pekerja tertabrak bulldozer Pekerja keruntuhan material yang diangkut alat berat Tanah longsor Impervious core dam (zona 1) Alat berat tumbang atau terguling Pekerja terjepit bulldozer Pekerja terjatuh dari bulldozer Pekerja tertabrak bulldozer Pekerja keruntuhan material yang diangkut alat berat Pekerja terkena semprotan tank air Pekerja terpeleset Fine filter (zona 2) Alat berat tumbang atau terguling Pekerja terjepit bulldozer Pekerja terjatuh dari bulldozer Pekerja tertabrak bulldozer Pekerja keruntuhan material yang diangkut alat berat Coarse filter (zona 3) Alat berat tumbang atau terguling Pekerja terjepit bulldozer Pekerja terjatuh dari bulldozer Pekerja tertabrak bulldozer Pekerja keruntuhan material yang diangkut alat berat Rock fill (zona 4) Alat berat tumbang atau terguling Pekerja terjepit bulldozer Pekerja terjatuh dari bulldozer Pekerja tertabrak bulldozer Pekerja keruntuhan material yang diangkut alat berat Pekerja terpeleset Random fill (zona 5) Alat berat tumbang atau terguling Pekerja terjepit bulldozer Pekerja terjatuh dari bulldozer Pekerja tertabrak bulldozer Pekerja keruntuhan material yang diangkut alat berat Pekerja terpeleset Rock rip-rap (zona 6) Alat berat tumbang atau terguling
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
No. Pekerjaan Identifikasi risiko Pekerja terjepit dump truck Pekerja terjatuh dari dump truck Pekerja tertabrak dump truck Pekerja keruntuhan material yang diangkut alat berat Pekerja terpeleset
6. Pekerjaan jalan Perkerasan sirtu Alat berat tumbang atau terguling Pekerja terjepit bulldozer Pekerja terjatuh dari bulldozer Pekerja tertabrak bulldozer Pekerja keruntuhan material yang diangkut alat berat Subbase course dan base course Alat berat tumbang atau terguling Pekerja terjepit dump truck Pekerja terjatuh dari dump truck Pekerja tertabrak dump truck Pekerja keruntuhan material yang diangkut alat berat Pekerja terkena semprotan tank air Perkerasan aspal Alat berat tumbang atau terguling Pekerja terjepit walles Pekerja terjatuh dari walles Pekerja tertabrak walles Pekerja keruntuhan material yang diangkut alat berat Pekerja terkena semprotan atau tumpahan aspal Sumber: Hasil analisis (2022)

## 3.1. Penilaian Risiko
Hasil  skoring  dari  penilaian  risiko  setiap  pekerjaan  pada  Proyek  Bendungan  Kuwil  Kawangkoan, dapat dibagi menjadi 3 kategori.
a. Risiko ekstrim
Terdapat satu identifikasi risiko kegiatan yang termasuk ke dalam kategori risiko ekstrim yakni pekerja keruntuhan material yang diangkut alat berat.
Tahapan pekerjaan dengan identifikasi risiko tersebut di antaranya:
1) Pekerjaan clearing dan grubbing tahapan galian tanah dan batu, dan distribusi material galian 2) Pekerjaan dewatering tahapan  pembuatan coffer dam,  galian cut  off  wall dan  pekerjaan  saluran drainase
3) Pekerjaan galian tahapan pengecoran beton lereng dan perbaikan fondasi lereng
4) Pekerjaan timbunan meliputi, impervious core , fine dan course filter , rock dan random fill , dan rock rip-rap
5) Pekerjaan jalan meliputi sirtu, subbasedan dan base course , serta aspal.
Gambar 2 adalah contoh tahapan pekerjaan galian yang termasuk dalam kategori risiko ekstrim.
Gambar 2. Pekerjaan galian termasuk dalam kategori risiko ekstrim Sumber: Dokumentasi pribadi (2022)
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934

## b. Risiko tinggi
Terdapat beberapa identifikasi risiko kegiatan yang termasuk ke dalam kategori risiko tinggi yakni:
1) Alat berat tumbang atau terguling
2) Pekerja terjepit alat berat
3) Pekerja tertabrak alat berat
4) Pekerja tertimbun galian
5) Tabrakan antar unit alat berat
6) Tertabrak unit dozer
7) Unit dozer terbalik
8) Pekerja tertimpa atau terjepit alat grouting
9) Tanah longsor
10) Pekerja terkena semprotan tank air
11) Pekerja terpeleset
Adapun tahapan pekerjaan dengan identifikasi risiko tinggi di atas adalah sebagai berikut: 1) Pekerjaan clearing dan grubbing tahapan pengupasan top  soil ,  galian  tanah  dan  batu,  dan  distribusi material galian
2) Pekerjaan dewatering tahapan pembuatan coffer dam, galian cut off wall dan pekerjaan saluran drainase 3) Pekerjaan drilling dan grouting tahapan core  drilling , rotary  drilling  holes untuk curtain  grouting , rotary drilling holes untuk check holes , curtain and consolidation grouting , dan grout injection
4) Pekerjaan galian tahapan pemotongan/galian lereng, pengecoran beton lereng, perbaikan pada retakan terbuka lereng dan perbaikan fondasi lereng
5) Pekerjaan timbunan meliputi tahapan impervious core, fine dan course filter , rock dan random fill , dan rock rip-rap
6) Pekerjaan jalan meliputi tahapan sirtu, subbase, dan base course , dan aspal.
Berikut adalah contoh tahapan pekerjaan timbunan yang termasuk dalam kategori risiko tinggi.
Gambar 3. Pekerjaan timbunan termasuk dalam kategori risiko tinggi Sumber: Dokumentasi pribadi (2022)
c. Risiko sedang
1) Pekerja jatuh dari alat berat
2) Pekerja terkena ready mix beton
3) Unit dozer terbakar
4) Terkena tumpahan grouting
5) Pekerja terkena semprotan atau tumpahan aspal Adapun tahapan pekerjaan dengan identifikasi risiko sedang di atas adalah sebagai berikut:
1) Pekerjaan clearing dan grubbing tahapan pengupasan top  soil ,  galian  tanah  dan  batu,  dan  distribusi material galian
2) Pekerjaan dewatering tahapan pembuatan coffer dam, galian cut off wall dan pekerjaan saluran drainase 3) Pekerjaan drilling dan grouting tahapan core  drilling , rotary  drilling  holes untuk curtain  grouting , rotary drilling holes untuk check holes , curtain and consolidation grouting , dan grout injection
4) Pekerjaan galian tahapan pemotongan/galian lereng, pengecoran beton lereng, perbaikan pada retakan terbuka lereng dan perbaikan fondasi lereng
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
5) Pekerjaan timbunan meliputi impervious core , fine dan course filter , rock dan random fill , serta rock rip-rap .
6) Pekerjaan jalan meliputi pekerjaan sirtu, subbase, base course , dan aspal.

## 3.2. Pengendalian Risiko
Usaha  pengendalian  risiko  untuk  mengurangi  dampak  dan  meminimalisir  potensi  bahaya  pekerjaan pada Proyek Bendungan Kuwil Kawangkoan adalah:
a. Risiko ekstrim
Menggunakan  pekerja  berkompeten,  pekerja  wajib  mengenakan  APD  dan  pemasangan  rambu peringatan.
b. Risiko tinggi
Menggunakan  operator  alat  berat  berkompeten,  menggunakan  pekerja  berkompeten,  pekerja  wajib mengenakan APD, pemasangan rambu peringatan, pemberian signalman , melarang orang yang tidak berkepentingan ada di area drilling.
c. Risiko sedang
Menggunakan pekerja berkompeten dan pekerja wajib mengenakan APD.

## 4. Kesimpulan
Analisis  identifikasi  dan  penilaian  risiko  pada  proyek  bendungan  Kuwil  Kawangkoan  terdapat tingkatan  risiko  ekstrim  (5  pekerjaan)  yaitu  pekerjaan clearing dan grubbing ,  pekerjaan dewatering , pekerjaan galian, pekerjaan timbunan, pekerjaan perkerasan jalan dengan jumlah total 18 potensi bahaya, Tingkat  risiko  tinggi  dan  sedang  terdapat  pada  6  pekerjaan  yaitu  pekerjaan clearing dan grubbing , pekerjaan dewatering , pekerjaan drilling dan grouting , pekerjaan galian, pekerjaan timbunan, pekerjaan perkerasan  jalan,  dengan  jumlah  total  84  potensi  bahaya  untuk  tingkatan  risiko  tinggi  dan  29  potensi bahaya  untuk  tingkatan  risiko  sedang.  Pengendalian  risiko  untuk  tingkatan  risiko  ekstrim  ditinjau  dari aspek  pekerja  yakni  menggunakan  pekerja  yang  berkompeten  serta  memakai  APD,  pelarangan  untuk masuk ke wilayah pekerjaan bagi yang bukan berkepentingan, kemudian dari aspek lingkungan kerja yaitu penempatan  rambu peringatan  dan  pemberian  signalman,  sedangkan  untuk  aspek  alat  dan bahan yakni memastikan alat berat dalam masa pemeliharaan atau tidak dalam kerusakan.

## 5. Ucapan Terima Kasih
Penulis  berterima  kasih  kepada  semua  pihak  yang  telah  berperan  serta  dalam  penelitian  ini  baik konsultan PT. Indra Karya (Persero), kontraktor PT. Wijaya Karya (Persero) dan pihak terkait dalam Proyek Bendungan Kuwil Kawangkoan ini dalam menyelesaikan penelitian ini.

## 6. Referensi
[1] M. Afif Salim, Agus B Siswanto. (2022). Manajemen Risiko K3 Konstruksi. K Media : Yogyakarta
[2] Pangkey,  F.,  Malingkas,  G.  Y.,  &  Walangitan,  D.  R.  O.  (2012).  Penerapan  sistem  manajemen keselamatan  dan  kesehatan  kerja  (SMK3)  pada  proyek  konstruksi  di  indonesia  (studi  kasus: Pembangunan Jembatan Dr. Ir. Soekarno-Manado). Jurnal Ilmiah Media Engineering , 2 (2).
[3] Candra, Ipnu, Henny, Hermin. (2019). Analisis Pelaksanaan Keamanan dan Keselamatan Kerja (K3) Dengan Metode Job Safety Analysis (JSA) Studi Kasus Proyek Pembangunan Kawasan Pasar Johar Tahap III Semarang. Prosiding Konferensi Ilmiah Unissula (KIMU) 4 Tahun 2020
[4] Akyildiz,  C.  and  Ekmekci,  I.  (2020)  ‘OHS  problems  of  migrants  in  Turkey  and  the  order  of importance: Pareto analysis’, Sustainability (Switzerland) , 12(18). doi: 10.3390/SU12187462.
[5] Andhini,  Sugiono,  Remba.  (2015).  Implementasi Job  Safety  Analysis Dalam  Upaya  Pencegahan Terjadinya Kecelakaan Akibat Kerja. Jurnal Rekayasa dan Manajemen Sistem Industri, Vol 3 No.2.
[6] Maulana,  Saptadi.  (2018).  Identifikasi  dan  Analisis  Risiko  Kecelakaan  Kerja  Dengan  Metode  JSA ( Job Safety Analysis ) di Departemen Smoothmill PT. Ebako Nusantara. Industrial Engineering Online Journal.
[7] Jeferson,  Paul,  Ribka.  (2018).  Analisis  Potensi  Bahaya  Dengan  Menggunakan  Metode Job  Safety Analysis di Bagian Pengapalan Site Pakal PT. Aneka Tambang Tbk. Jurnal Kesehatan Masyarakat. Universitas Sam Ratulangi, Vol 7, No 5.
[8] OHSAS 18001:2007. (2007). Sistem manajemen keselamatan dan kesehatan kerja – Persyaratan.
[9] Azham, Iqbal. (2019). Penerapan Job Safety Analysis , Pengetahuan Keselamatan dan Kesehatan Kerja Terhadap Kejadian Kecelakaan Kerja di Laboratorium Perguruan Tinggi. Jurnal Berkala Kesehatan . Vol.5 No.2.
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
[10] Racma,  Husna,  (2018).  Evaluasi  Pelaksanaan  K3  pada  Proyek  Kontrak  Berbasis  Kinerja  (KBK) Semarang-  Bawen  dengan  Metode  JSA.  Semarang:  Jurusan  Teknik  Sipil,  Fakultas  Teknik, Universitas Semarang.
[11] Mega. (2017). Analisis Risiko Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) Melalui Pendekatan HIRADC dan Metode Job Safety Analysis Pada Studi Kasus Proyek Pembangunan Menara X di Jakarta. Thesis Universitas Brawijaya
[12] Nidya  Wisudawati,  Rurry  P.  (2020).  Analisis  Risiko  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  dengan Metode Hazard Analysis Studi Kasus pada Pembangunan Perumahan. Jurnal Ilmiah Teknik Industri . Vol 5 No.1
[13] Górny, A. (2019) ‘Assessment and Management of Risk in Improving the OHS Management System’, System Safety: Human - Technical Facility - Environment , 1(1). doi: 10.2478/czoto-2019-0013.
[14] Kementerian Pekerjaan Umum. (2014). Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor: 05/PRT/M/2014 tentang Pedoman Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3) Konstruksi Bidang Pekerjaan Umum. Jakarta: Kementerian Pekerjaan Umum
[15] Eka  Prasetya  N,  Dyah  Riandadari  (2022).  Study  Tentang Job  Safety  Analysis Dalam  Identifikasi Potensi  Bahaya  Sebagai  Upaya  Pencegahan  Kecelakaan  Kerja  Pada  Pekerjaan  Reparasi  Kapal Bangunan Baru di PT. Orela Shipyard Gresik. Jurnal Pendidikan Teknik Mesin . Vol.11 No.2
[16] Fauzi,  A.  Z.,  Siswanto,  A.  B.  and  Salim,  M.  A.  (2020)  ‘Pengaruh  Safety  Induction,  Reward  and Punishment Terhadap Kedisiplinan K3 (Studi Kasus : Proyek Pembangunan Menara Usm )’, Jurnal Teknik Sipil , 3(4).
[17] Indragiri, S. and Yuttya, T. (2020) ‘Manajemen Risiko K3 Menggunakan Hazard Identification Risk Assessment And Risk Control (HIRARC)’, Jurnal Kesehatan , 9(1). doi: 10.38165/jk.v9i1.77
[18] F. Ramadhan. (2017). Analisis Kesehatan dan Keselamatan Kerja menggunakan Metode HIRARC. Seminar Nasional Ris Terapan, pp.164-169.
[19] Ramli, Soehatman. 2012. Pedoman Praktis Manajemen Risiko. Jakarta: Dian Rakyat
[20] Pattisinai, A. R., Widayanti, F. R., Nusantara, D. A. D., & Nadiar, F. (2020) ‘Pentingnya Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3) Pada Site Proyek Konstruksi Di Era Pandemi Covid-19’, Publikasi Riset Orientasi Teknik Sipil (Proteksi) , 2(2). doi: 10.26740/proteksi.v2n2.p84-89.
[21] Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif –Kualitatif dan R&D. Alfabeta: Bandung
[22] Ardana, I Komang, Mujiati, Ni Wayan, Wayan Mudiartha Utama. (2012). Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta: Graha Ilmu.
[23] Mangkunegara, A. A. Anwar Prabu. (2012). Manajemen Sumber Daya Manusia. Bandung: Remaja Rosdakarya.