DOI : https://doi.org/10.35457/translitera.v13i1.3637

## Pengaruh Pengetahuan Terhadap Keputusan Pembelian

## The Influence of Knowledge Purchasing Decisions
Vivin Tri Nadya 1 , Lu' Lu Ul Maknunah 2
1-2 Universitas Islam Balitar Blitar E-mail: vivinnadya11@gmail.com 1 Artikel Info

## ABSTRAK
Diterima: 1 Maret 2024 Disetujui: 20 Maret 2024 Diterbitkan: 30 Maret 2024 Hal. 54-61 Salah  satu  sektor  yang  terjadi  pembangunan  perekonomian  di
Indonesia adalah sektor pertanian. Buah adalah salah satu permata dalam  berkebun  di  rumah.  Durian  merupakan  salah  satu  buah terbaik yang terdapat di Indonesia. Perusahaan yang membudidayakan  tanaman  secara  vegetatif  seperti  stek,  cabang, tempel,  cangkok,  dan  kultur  jaringan  disebut  dengan  perusahaan pembibitan  buah.  Tujuan  dari  pembibitan  tanaman  buah  di  Desa Pagergunung Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar adalah untuk memenuhi kebutuhan benih buah bagi para produsen. Penelitian ini menggunakan  desain  penelitian  survei  berbasis  kuesioner. Wawancara dan observasi mengungkapkan bahwa UD. Tiga Putri Buah memiliki tiga puluh klien, banyak di antaranya adalah pembeli benih  durian.  Karena  responden  dalam  penelitian  ini  hanya berjumlah  100  orang,  maka  penulis  memasukkan  seluruh  100 peserta  tersebut.  Hasil  beberapa  penelitian:  Keputusan  pembelian (Y) dipengaruhi secara negatif atau negatif oleh pengetahuan bisnis (X). Kata Kunci: Pengetahuan Bisnis;
Keputusan Pembelian; Bibit Buah Durian

## Keywords:
Business Knowledge;
Purchasing Decisions; Durian Fruit Seeds.

## ABSTRACT
One  of  the  sectors  in  which  economic  development  occurs  in Indonesia is the agricultural sector. Fruit is one of the gems of home gardening.  Durian  is  one  of  the  best  fruits  found  in  Indonesia.  A company that grows plants vegetatively, such as cuttings, branches, paste,  grafts,  and  tissue  culture,  is  known  as  a  fruit  seedling company.  The  goal  of  the  fruit  plant  nursery  in  Pagergunung Village,  Kesamben  District,  Blitar  Regency,  is  to  supply  the  fruit seed  needs  of  the  producers.  This  study  employs  a  questionnaire- based  survey  research  design.  Interviews  and  observations  have revealed that UD. Tiga Putri Buah has thirty clients, many of them are durian seed buyers. Since there were only 100 respondents in this study, the author included all 100 participants. Results of some research:  Purchasing  decisions  (Y)  are  negatively  or  negatively impacted by business knowledge (X).

## PENDAHULUAN
Industri pertanian satu diantara beberapa sektor yang mengalami kemajuan perekonomian di wilayah Indonesia. Petani kecil, peternakan, masyarakat, perikanan (yang mencakup perikanan laut dan darat) dan kehutanan, semuanya dianggap sebagai bagian dari sektor pertanian dalam arti luas (Mubyarto, 1989). Industri primer di Indonesia dan yang menyediakan lapangan kerja bagi sebagian besar penduduknya masih berupa pertanian.
DOI : https://doi.org/10.35457/translitera.v13i1.3637
Selain  itu, industri pertanian mempunyai banyak manfaat bagi perekonomian  Indonesia dan kepentingan  umum  negara  tersebut  (Khairuddin,  2002).  Sektor  pertanian  yakni  sektor  yang berkontribusi  sangat  besar  untuk  ekonomi  nasional.  Hortikultura  merupakan  subsektor  pertanian yang  penting.  Dari  sekian  banyak  produk  pertanian  Indonesia,  hortikultura  merupakan  komoditas yang memiliki potensi pengembangan yang besar.
Jika  ditangani  dengan  benar,  melimpahnya  tanaman  hortikultura  di  Indonesia,  termasuk tanaman  hias,  tanaman  obat,  dan  sayuran,  dapat  menjadikan  kegiatan  berkebun  menjadi  sangat menguntungkan  (Direktorat  Hortikultura,  2016).  Karena  besarnya  nilai  ekonomi  barang-barang hortikultura, para petani kecil dan masyarakat secara keseluruhan mungkin dapat mencari nafkah dari industri  ini, menengah, dan besar, karena menawarkan keuntungan berupa nilai tukar yang tinggi. Keberagaman hayati, ketersediaan lahan dan sumber daya teknis, serta kemampuan untuk beradaptasi dengan pasar dalam negeri dan luar negeri.
Salah satu hal yang sangat berharga dalam berkebun di rumah adalah buah. Salah satu buah paling  penting  di  Indonesia  adalah  durian.  Bersama  dengan  buah-buahan  lainnya,  buah  durian memiliki prospek finansial yang cukup positif.
Peningkatan  penjualan  buah  durian  dari  tahun  ke  tahun  menunjukkan  bahwa  masyarakat semakin menyukai buah durian, terutama di kota-kota besar Indonesia. Durian Indonesia merupakan produk hortikultura yang memiliki potensi besar baik di pasar lokal maupun ekspor, terbukti dengan tingginya permintaan. Tanaman durian adalah tanaman dengan prospek masa depan  yang cerah di sektor pertanian.
Sejak  di  Indonesia,  pabrik-pabrik  durian  telah  memasuki  pasar  internasional  seperti  China, Hong Kong, Malaysia, Vietnam, Timur Tengah, Arab Saudi, Qatar, dan negara-negara Eropa seperti Belanda dan Portugal. Provinsi Sulawesi Selatan adalah salah satu wilayah terbesar penghasil durian di Indonesia, bersama dengan Sumatera Utara, Jawa Timur, dan Kalimantan. Saat ini minat petani terhadap pengembangan usaha tani buah semakin meningkat.
Hal ini tidak terlepas dari dukungan penuh pemerintah untuk memaksimalkan pengembangan dan  perluasan  logistik  benih/perkebunan.  Jumlah  permintaan  buah  di  dalam  dan  luar  negeri  juga meningkat. Selain itu, masih banyak lahan produktif di Indonesia yang belum dimanfaatkan secara optimal  (Handayani,  2017).  Buah  durian  tinggi  kalori,  vitamin,  lemak  dan  protein.  Pertumbuhan jumlah penduduk dan pendapatan per kapita telah meningkatkan kebutuhan konsumsi buah durian (Randy, 2020).
Peluang komersial durian sangat bagus, varietasnya juga beragam di Indonesia dan berbuah sepanjang tahun. Durian lokal memiliki kualitas rasa yang sangat baik. Meski banyak durian impor, misalnya dari Thailand, durian lokal tetap memiliki penggemarnya. Dengan pemilihan bibit unggul dan teknik pengelolaan yang baik, varietas durian lokal mampu bersaing dengan varietas durian asing lainnya, sehingga budidaya durian harus ditangkap sebagai peluang bisnis yang prospeknya bagus.
Usaha  bibit  buah  adalah  usaha  yang  mengembangkan  tanaman  secara  vegetatif,  seperti reproduksi aseksual, cabang, pasta, cangkok, dan kultur jaringan. Keuntungan dari metode ini adalah tanaman  memiliki  sifat  yang  sama  dengan  sifat  asli  induknya,  yang  mempercepat  atau mempersingkat masa pertumbuhan tanaman muda atau belum dewasa. Kebun buah ini diharapkan dapat memenuhi kebutuhan petani buah, sehingga produksi buah dalam negeri dan konsumsi buah meningkat.
Pemerintah berupaya meningkatkan produksi buah-buahan melalui pengembangan agribisnis untuk  memenuhi  kebutuhan  buah-buahan  lokal.  Namun  tanpa  peningkatan  kualitas,  peningkatan output ini tidak akan cukup. Tujuan dari pembibitan tanaman buah di Desa Pagergunung, Kesamben, Kabupaten Blitar adalah untuk memenuhi kebutuhan benih buah bagi para produsen. Berawal dari ambisinya  mengoleksi  tanaman  jeruk  dan  buah  naga  pada  tahun  2008–2009,  minat  Pak  Hariyono terhadap pertanian khususnya buah-buahan tumbuh. Perusahaan ini didirikan pada tahun 2010 dan hanya dioperasikan oleh pemilik individu. Lalu seberapa besar pengaruh pengetahuan?
Penyelidikan  ini  mengarah  pada  dilakukannya  penelitian  ini.  Mengingat  permintaan  buah durian yang tinggi di Indonesia, mendirikan perusahaan buah durian sepertinya merupakan ide yang
DOI : https://doi.org/10.35457/translitera.v13i1.3637
bagus. Temuan penelitian ini diharapkan dapat memberikan saran bagi siapa pun yang ingin memulai usaha budidaya buah, khususnya yang menanam buah durian.

## METODE  PENELITIAN
Penelitian  asosiatif  kausal  dengan  menggunakan  metode  kuantitatif  digunakan  dalam penelitian  ini.  Tujuan  dari  studi  asosiatif  kausal  adalah  untuk  membangun  hubungan  antara  dua variabel. Hipotesis yang dikembangkan dari penelitian ini berfungsi untuk memahami, mengatur, dan memprediksi suatu peristiwa tertentu.
Variabel independen dan variabel dependen saling berkaitan dalam hubungan sebab akibat ini (Sugiyono,  2016).  Jenis  pembelajaran  ini  bersifat  metodis,  terorganisir,  dan  terstruktur;  itu menggunakan analisis statistik. Pelanggan yang membeli bibit durian dari UD dikirimkan kuesioner sebagai bagian dari proses pengumpulan data untuk penelitian ini.
Tiga  Putri  Buah  setuju  untuk  menanggapi  dan  menyelesaikan  survei.  Kuesioner  adalah  alat yang digunakan untuk mengumpulkan data dari sejumlah besar responden dengan meminta mereka bereaksi  terhadap  serangkaian  pernyataan  atau  pertanyaan.  Fokus  penelitian  adalah  dampak pengetahuan bisnis pertanian terhadap keputusan pembelian benih durian.
Populasi penelitian ini adalah pembeli yang sudah memiliki atau menanam bibit durian UD. Tiga putri buah. Dari hasil pengumpulan data berupa wawancara dan observasi diketahui bahwa UD. Tiga  Putri  Buah  dilindungi  oleh  tiga  puluh  orang,  terutama  mereka  yang  membeli  bibit  durian. Karena sampel 100% diperoleh jika populasi mempunyai tanggapan kurang dari 100, oleh karena itu sampel  yang  diambil  adalah  populasi  seluruhnya.  Meskipun  demikian,  ketika  terdapat  >  100 responden, populasinya mungkin mencakup 10% –20% dari total populasi (Arikunto, 2012).

## HASIL  DAN PEMBAHASAN
Dalam penelitian ini, Jenis kelamin, usia, dan alamat merupakan kriteria yang digunakan untuk merekrut responden deskriptif untuk survei ini. Mengetahui ciri-ciri apa saja yang dimiliki responden  setelah  mengisi  kuesioner  merupakan  tujuan  dari  analisis  karakteristik  responden. Oleh karena itu, dibentuklah klasifikasi berdasarkan jenis kelamin, usia, dan alamat web untuk memudahkan identifikasi karakteristik responden.
Dapat  disimpulkan  bahwa  dari  30  responden,  66,7%  Perempuan  dan  33,3%  laki-laki. Sebanyak  10  responden  atau  33.3%.  berusia  sekitar  41-50  tahun.  Mayoritas  responden  yang membeli bibit durian di UD. Tiga Putri Buah tinggal di wilayah Kabupaten Blitar dan Kabupaten Malang.

## Jawaban Responden Terhadap Variabel Pengetahuan Bisnis Terhadap Keputusan Pembelian
Tiga indikator yang membentuk variabel Pengetahuan Bisnis (X); indikator-indikator tersebut digunakan  sebagai  pernyataan  dalam  kuesioner,  dengan  satu  pernyataan  untuk  setiap  indikator. Mengambil risiko komersial, mengevaluasi prospek perusahaan, dan menyusun strategi pemecahan masalah merupakan variabel indikator (X). Untuk memudahkan pemahaman pembaca terhadap hasil item angket, peneliti mengkategorikan pernyataan-pernyataan yang terdapat pada variabel (X).
Tabel 1. Variabel Pengetahuan Bisnis (X) Item Skor Jawaban 1 (STS) 2 (TS) 3 (RR) 4 (S) 5 (SS) Jumlah F % F % F % F % F % F % X.1 0 0 0 0 2 6.7 10 33.3 18 60.0 30 100.0 X.2 0 0 0 0 2 6.7 10 33.3 18 60.0 30 100.0 X.3 0 0 0 0 4 13.3 16 53.3 10 33.3 30 100.0
Data Tabel 1 menunjukkan bahwa responden mencakup rentang kategori jawaban untuk setiap item pernyataan (X.1). Konsumen sadar akan bahaya yang terkait dengan pengambilan risiko bisnis
DOI : https://doi.org/10.35457/translitera.v13i1.3637
di industri penanaman durian. Dari tiga puluh responden, delapan belas orang setuju, dua orang ragu- ragu, dan delapan belas orang sangat setuju.
Pelanggan  memiliki  keahlian  untuk  memanfaatkan  prospek  usaha  industri  budidaya  durian seperti terlihat pada tabel (X.2). Sepuluh orang setuju, dua orang ragu-ragu, dan delapan belas orang sangat  setuju  dari  tiga  puluh  jawaban.  Pelanggan  memiliki  keahlian  untuk  merancang  solusi  atas permasalahan yang mungkin timbul dalam industri budidaya buah durian, seperti terlihat pada tabel (X.3). Sepuluh orang sangat setuju, enam belas orang setuju, dan empat orang menyatakan keberatan dari tiga puluh orang yang menjawab.

## Jawaban Responden Terhadap Variabel Keputusan Pembelian
Variabel Keputusan Pembelian (Y) terdiri dari lima indikator, dan kuesioner mempunyai satu pernyataan  untuk  masing-masing  indikasi  tersebut.  Indikator  dapat  digunakan  sebagai  pernyataan. Terdapat  beberapa  variabel  indikator  (Y),  antara  lain  identifikasi  kebutuhan,  pencarian  informasi, evaluasi  pilihan,  proses  pengambilan  keputusan  atas  pembelian,  dan  perilaku  setelah  pembelian. Untuk  memudahkan  pemahaman  pembaca  terhadap  hasil  item  angket,  peneliti  mengkategorikan pernyataan-pernyataan yang terdapat pada variabel (Y).
Tabel 2. Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Item Skor Jawaban 1 (STS) 2 (TS) 3 (RR) 4 (S) 5 (SS) Jumlah F % F % F % F % F % F % Y.1 0 0 0 0 2 6.7 11 36.7 17 56.7 30 100.0 Y.2 0 0 0 0 2 6.7 11 36.7 17 56.7 30 100.0 Y.3 0 0 0 0 4 13.3 16 53.3 10 33.3 30 100.0 Y.4 0 0 2  6.7 4 13.3 12 40.0 12 40.0 30 100.0 Y.5 0 0 1  3.3 3 10.0 12 40.0 14 46.7 30 100.0
Diketahui  responden  mewakili  kelompok  jawaban  yang  berbeda-beda  untuk  setiap  item pernyataan  (Y.1)  berdasarkan  data  pada  Tabel  2.  Untuk  kebutuhan  usaha  buah  durian,  pelanggan memilih untuk membeli bibit durian di UD. Tiga Putri Buah Kesamben Blitar. Dari 30 responden, 17 orang sangat setuju, 11 orang setuju, dan 2 orang ragu.
Pelanggan pada tabel (Y.2) memilih  untuk membeli benih durian dari UD. Tiga Putri Buah Kesamben  Blitar  karena  selama  ini  mencari  informasi  mengenai  industri  buah  durian.  Dari  30 responden, 17 orang sangat setuju, 11 orang setuju, dan 2 orang unsur. Menyusul pembelian produk buah-buahan lainnya, klien pada tabel (Y.3) memilih untuk membeli bibit durian di UD. Tiga Putri Buah Kesamben Blitar. Dari 30 responden, 10 orang sangat setuju, 16 orang setuju, dan 4 orang ragu.
Karena pengetahuan pelanggan mengenai industri buah durian seperti terlihat pada tabel (Y.4), maka pelanggan memilih untuk membeli bibit durian di UD. Tiga Putri Buah Kesamben Blitar. Dari 30 responden, 12 orang sangat setuju, 12 orang setuju, 4 orang unsur, dan 2 orang tidak setuju. Klien akan  melakukan  pembelian  bibit  durian  kembali  di  UD  seperti  terlihat  pada  tabel  (Y.5).  Buah Kesamben Blitar, Tiga Putri Dari tiga puluh responden, empat belas sangat setuju, dua belas setuju, tiga ragu, dan satu tidak setuju bahwa perusahaan durian pelanggan akan berfungsi dengan sukses.

## Uji Validitas
Kapasitas suatu instrumen untuk mengukur apa yang ingin diukur dan tidak adanya kesalahan dalam penafsiran data ditentukan oleh validitas. Apabila suatu instrumen mampu mengukur apa yang diukur maka dianggap valid. Pada uji dua sisi diperoleh derajat kebebasan (df = n-2 = 28) sebesar 0,3610  (diperoleh  dari  r-tabel)  dan  nilai  r-tabel  sebesar  α  =  0,05.  Memanfaatkan  perangkat  lunak SPSS,  verifikasi  validitas  dilakukan.  Sebagaimana  dikemukakan  Rusman  (2015),  kriteria  yang digunakan dalam pemeriksaan validitas adalah sebagai berikut:
a. Apabila r hitung lebih besar dari r tabel maka instrumen valid dan sebaliknya
DOI : https://doi.org/10.35457/translitera.v13i1.3637
b. Apabila probabilitas (sig) lebih besar dari 0.05 maka instrumen valid dan sebaliknya
Tabel 3. Hasil Uji Validitas No Variabel Kode Item R Hitung R Tabel 5% Sig2-tailed Hasil 1 Pengetahuan Bisnis (X) X1 0,815 0,36 0.001 Valid X2 0,850 0,36 0.001 Valid X3 0,826 0,36 0.001 Valid 2 Keputusan Pembelian (Y) Y1 0,786 0,36 0.001 Valid Y2 0,766 0,36 0.001 Valid Y3 0,833 0,36 0,001 Valid Y4 0,749 0,36 0,001 Valid Y5 0,630 0,36 0,001 Valid
Validitas  Tabel  3  menunjukkan  bahwa  Korelasi  Pearson  lebih  tinggi  dari  0,36  yang ditunjukkan  oleh  hasil  pengujian.  Tabel  tersebut  menunjukkan  bahwa  pernyataan-pernyataan  ini mengukur  hal  yang  sama  karena  nilai  krusial  korelasi  r  produk  adalah  5%.  Hal  ini  menunjukkan bahwa ada pula yang diperoleh secara sah dan layak untuk dipelajari. Hasilnya, data diterima karena memenuhi kriteria.

## Uji Reliabilitas
Reliabilitas  umumnya  menunjukkan  bahwa  pengukuran  yang  dilakukan  dengan  item  yang sama  pada  instrumen  yang  sama  bebas  dari  kesalahan  dan  konsisten  sepanjang  waktu.  Semua pernyataan harus diuji reliabilitasnya secara kolektif. Menurut Ghozali (2012), Jika nilai alpha suatu instrumen lebih tinggi dari 0,6 maka dianggap dependen. Sebaliknya instrumen dikatakan tidak dapat dipercaya  apabila  nilai  alpha-nya  kurang  dari  0,6.  Halaman  terkait  mencetak  hasil  uji  reliabilitas, yang ditampilkan pada Tabel 4.
Tabel 4. Hasil Uji Reliabilitas No Variabel Cronbach’s Alpha Hasil 1 Pengetahuan Bisnis (X) 0,774 Reliabel 2 Keputusan Pembelian (Y) 0,811 Reliabel
Tabel 4. menunjukkan bahwa variabel Keputusan Pembelian (Y) mempunyai nilai Cronbach's Alpha sebesar  0,811  dan  untuk  variabel  Pengetahuan  Bisnis  (X)  sebesar  0,774  untuk  temuan pengujian reliabilitas. Karena nilai Cronbach's Alpha > 0,6, oleh karena itu dapat ditarik kesimpulan seluruh data dianggap memenuhi kriteria ketergantungan.

## Uji Normalitas
Tujuan  pengujian  normalitas  adalah  guna  mengetahui  sebaran  sampel  terdistribusi  secara teratur  ataukah  tidak  teratur.  Pengujian  ini  menggunakan  Kolmogorof-Smirnov,  berdasarkan kemungkinan, perangkat lunak SPSS dapat menentukan apakah data terdistribusi normal atau tidak. Distribusi model regresi dikatakan sebaran data normal jika probabilitasnya melebihi 0,05; distribusi regresi dinyatakan tidak terdistribusi secara normal merupakan hasil probabilitas yang kurang dari 0,05 (Santoso 2012). Berikut evaluasi pendekatan Kolmogorof-Smirnov ( K-S Test ).
Tabel 5. Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 30 Normal Parameters a,b Mean .0000000
DOI : https://doi.org/10.35457/translitera.v13i1.3637
Vivin Tri Nadya, Lu' Lu Ul Maknunah
Std. Deviation 2.70295908 Most Extreme Differences Absolute .132 Positive .099 Negative -.132 Test Statistic .132 Asymp. Sig. (2-tailed) c .195 Monte  Carlo  Sig.  (2- tailed) d Sig. .193 99% Confidence Interval Lower Bound .183 Upper Bound .203
Pada  tabel  Uji  Normalitas  diperoleh  nilai  signifikansi  sebesar  0,195  lebih  dari  0,05  yang menunjukkan bahwa distribusi model regresi ini adalah normal. Hal ini ditunjukkan oleh tabel yang terletak di atas.

## Uji Heteroskedastisitas
Dengan  menguji  heteroskedastisitas  maka  dapat  diketahui  ada  atau  tidaknya  penundaan perubahan  yang  terjadi  pada  model  regresi  dari  satu  pengamatan  ke  pengamatan  berikutnya.  Uji Glejser merupakan pendekatan yang digunakan dalam prosedur heteroskedastisitas. Menurut Gozali (2012), heteroskedastisitas tidak akan terjadi bila nilai sig. yang dihasilkan melalui pengujian Glejser > α (0,05) untuk setiap variabel independen. Dalam hal ini kita melakukan homoskedastisitas, yang berarti varians sisa adalah sama untuk semua variabel. Temuan uji heteroskedastisitas menggunakan pengujian Glejser disajikan pada Tabel 5, dan sesuai dengan analisis eksplorasi yang digunakan:
Tabel 6. Hasil Uji Heteroskedastisitas Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig B Std. Error Beta (Constant) Pengetahuan Bisnis .925 .097 2.351 .176 .104 .393 .552 .697 .585
Seperti terlihat pada Tabel 6, Tabel Uji Heteroskedastisitas variabel Pengetahuan Bisnis (X) mempunyai nilai sig. yakni 0,585 > nilai α yakni 0,05. Hal ini memperlihatkan bahwa tidak adanya tanda-tanda heteroskedastisitas.

## Uji Parsial T
Untuk menjelaskan secara parsial variabel terikat pada setiap kejadian, tujuan dari pengujian T  adalah  guna  menguji  dan  mengetahui  besarnya  pengaruh dependent  variable yang  digunakan dalam penelitian kali ini. Ini bertujuan untuk lebih mengetahui hubungan antar variabel. Unsur-unsur penelitian akan diperhatikan dalam pengambilan keputusan, yakni:
a. Bila  nilai  signifikansinya  kurang  dari  0,05  yang  berarti  variabel  independen  berpengaruh positif atau besar terhadap variabel dependen, maka hipotesis diterima. Hal ini terjadi ketika hipotesis diterima. Hipotesis dikatakan ditolak jika nilai signifikansinya lebih besar dari 0,05.
b. Hipotesis ditolak apabila nilai signifikansi lebih dari 0,05 yang menunjukkan bahwa variabel independen  mempunyai  pengaruh  negatif  atau  tidak  signifikan  terhadap  variabel  dependen. Keadaan  inilah  yang  menyebabkan  penolakan  hipotesis.  Hipotesis  diperbolehkan  diterima apabila nilai signifikansinya lebih kecil dari 0,05.
Untuk mengetahui hasil uji-t secara parsial dapat dilihat pada tabel 6 berikut :
DOI : https://doi.org/10.35457/translitera.v13i1.3637
Tabel 7. Hasil Uji Secara Parsial (Uji T) Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 19.554 4.276 4.573 <.001 Pengetahuan bisnis .164 .320 .097 .513 .612
Variabel Pengetahuan Bisnis (X) dan Keputusan Pembelian (Y) mempunyai nilai sig sebesar 0,612  >  0,05  sesuai  data  uji  t  parsial  pada  Tabel  7.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat hubungan  yang  signifikan  antara  pengetahuan  bisnis  dengan  pilihan  membeli  bibit  durian  di  UD. Tiga  Putri  Buah  Kesamben  Blitar.  Berdasarkan  temuan  studi  tersebut,  keputusan  pembelian dipengaruhi secara negatif atau sedikit oleh keahlian bisnis.
Analisis dalam penelitian ini menggunakan statistik deskriptif. Jenis analisis ini memberikan penjelasan mengenai klasifikasi temuan data yang diperoleh dari jawaban responden atas pernyataan yang telah disampaikan, khususnya yang berkaitan dengan jenis kelamin, usia, dan alamat responden. Dimana mayoritas klien yang membeli benih durian dari UD masuk dalam kategori yang berbeda. Putri  Buah  laki-laki  berusia  antara  41  dan  50  tahun  berjumlah  tiga  orang,  terdiri  dari  sepuluh responden, dan berdomisili di wilayah Kabupaten Blitar dan Kabupaten Malang.
Keputusan Pembelian (Y) dan Pengetahuan Bisnis (X) mempunyai nilai sig sebesar 0,612 lebih besar  dari  0,05  berdasarkan  temuan  uji  t  parsial.  Hal  ini  memungkinkan  diterimanya  hipotesis alternatif (Ho) dan penolakan hipotesis nol (Ha). Kesimpulan: Keputusan Pembelian (Y) dipengaruhi secara  negatif  oleh  Pengetahuan  Bisnis  (X)  atau  tidak  dipengaruhi  secara  signifikan.  Variabel Pengetahuan  berpengaruh  negatif  atau  dapat  diabaikan  terhadap  keputusan  pembelian  mie  instan, sesuai dengan hasil penelitian sebelumnya oleh Diah Isnaini Asiati (2020) yang berjudul Pengaruh Produk,  Promosi,  Budaya,  dan  Pengetahuan  Konsumen  Terhadap  Konsumsi  Mie  Instan  di  Kota Palembang.
Variabel pengetahuan (X1) mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel niat beli (Y), sesuai dengan hasil penelitian terbaru Novita Kusuma yaitu Analisis Pengaruh Pengetahuan dan Religiusitas Terhadap Niat Membeli Produk Kosmetik Halal yaitu selesai pada tahun 2019. Nilai t- tabel  (1,985)  dan  t-hitung  (0,690)  dalam  perhitungannya  lebih  kecil  dibandingkan  dengan  hasil penelitian  Harini  Abrilia  Setyawati  tahun  2021, Pengaruh  Pengetahuan  Produk  dan  Religiusitas Terhadap  Keputusan  Pembelian  dengan  Sikap  Intervening .  Ide  ini  dikembangkan  karena  hal  ini menunjukkan bahwa pengetahuan produk memiliki dampak yang kecil terhadap sikap.

## KESIMPULAN  DAN  SARAN
Temuan penelitian ini menunjukkan bahwa hubungan antara pengetahuan bisnis (X) dengan keputusan pembelian (Y) mempunyai nilai sig sebesar 0,612 > 0,05 yang menunjukkan bahwa ho ditolak dan ha diterima berdasarkan berbagai pengujian yang dilakukan terhadap 30 Responden guna menyikapi  pernyataan  yang  telah  dibuat,  kesimpulannya  secara  parsial  Pengetahuan  Bisnis  (X) berpengaruh  negatif  atau  tidak  signifikan  terhadap  Keputusan  Pembelian  (Y)  dan  menurut pengamatan  yang  saya  lakukan  pengetahuan  bisnis  dari  pelanggan  tentang  pertanian  buah  durian tidak  berpengaruh  terhadap  keputusan  pembelian  bibit  durian  di  UD.  Tiga  Putri  Buah.  Karena pembeli akan datang membeli bibit yang lagi ramai saja tanpa memikirkan peluang bisnis pertanian buah  kedepannya  dan  kemungkinan  lainnya  yaitu  tidak  semua  pembeli  ingin  membuka  bisnis pertanian hanya orang-orang yang berminat saja.
Hasil yang didapatkan berdasarkan penelitian ini, yaitu pengetahuan bisnis tidak memberikan pengaruh positif kepada keputusan pembelian, oleh karena itu saran kepada pemilik usaha agar lebih memberikan pengetahuan, ilmu dan arahan khususnya untuk pelanggan yang membeli bibit durian agar pelanggan mendapat wawasan yang lebih mengenai bisnis pertanian durian mereka dan dapat membeli kembali bibit durian di UD. Tiga Putri Buah.  Saran lain, untuk penelitian yang akan datang
DOI : https://doi.org/10.35457/translitera.v13i1.3637
disarankan  mengambil  variabel  bebas  lainnya  yang  mungkin  mempengaruhi  variabel  terikat  agar mendapatkan hasil dari sudut yang berbeda.

## REFERENSI
Abdullah,  D,  Rahmah,  F.  (2019).  Pengaruh  Motivasi  dan  Pengaruh  Pengetahuan  Kewirausahaan terhadap Minat Berwirausaha. Jurnal Co-Management . Vol. 1 No. 3. Desember.
Agustina,  T,  Halimatushsholichah,  V.  (2022).  Analisis  Pemasaran  Komoditas  Durian  di  Desa Wonosalam  Kecamatan  Wonosalam  Kabupaten  Jombang. Seminar  Nasional  dalam Rangka Dies Natalis ke-46 UNS . Vol. 6 No. 1.
Anggun, R, Budi, K, Mekse, G. (2022). Pengaruh Jenis Socialmedia Terhadap Keputusan Pembelian Bibit Durian Musangking. Jurnal Hexagro . Vol. 6 No. 2.
Andriano, R, Rifin, A, Sanim, B. (2020). Faktor-faktor  yang Mempengaruhi Ekuitas Merek Gerai Buah Durian di Kota Medan (Studi Kasus : CV. Si Bolang Durian). Jurnal Manajemen IKM . Vol. 151 No. 1. Februari.
Aniar, M, Karuniari, S. (2017). Analisis Pengembangan Pasar Durian di Kabupaten Pasuruan. Jurnal Agromix . Vol. 8 No. 2. Maret.
Bahjad, A, Ilsan, M, Nurliani. (2022). Perencanaan dan Kelayakan Investasi Perkebunan Durian di Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang. Jurnal Agrotek . Vol. 6 No. 2. September. Harini.  (2021).  Pengarub  Pengetahuan  Produk  dan  Religiositas  Terhadap  Keputusan  Pembelian dengan Sikap Sebagai Variabel Intervening. Accounting and Management Journal . Vo. 5 No. 1. Juli.
Hilmy, M, Harisudin, M, Rahayu, W. (2021). Strategi Pemasaran Bibit Durian Kelompok Tani Maju Makmur Kabupaten Banyumas. Jurnal Agrista . Vol. 9 No. 4. Desember.
Imsar. (2018). Analisis Strategi Pengembangan Usaha Ucok Durian Medan. Jurnal Tansiq . Vol. 1. No. 2.
Khairunnisa, S, Muhlisin, S, Yono. (2023) Pengaruh Pengetahuan Produk, Religiusitas dan Kualitas Produk terhadap Keputusan Pembelian Produk Makanan Olahan Halal di Kota Bogor. Jurnal Kajian Ekonomi dan Bisnis Islam . Vol. 4 No. 2.
Mariyudi.  (2017).  Perspektif  Lingkungan  Makro  dan  Lingkungan  Mikro  Terhadap  Inovasi  dan Kinerja Perkembangan Usaha UKM. Jurnal Ekonomi dan Bisnis . Vol. 17. No. 1. Februari. Masriah, Susanti. (2020). Pengaruh Pengetahuan Bisnis dan Perilaku Bisnis terhadap Kesejahteraan Nelayan di Sendang Sikucing Kendal. Jurnal Maritim Polimarin . Vol. 6 No. 1. April. Merry, J, Saerang, A, Mose, Y. (2023). Analisis Pemasaran Durian di Kawasan Boulevard Manado. Jurnal Kontan . Vol. 2 No. 2.
Millenia, T, Kaunang, R, Lady, M. (2023). Strategi Pemasaran Produk Olahan Buah Durian Umah Duren di Kota Manado. Jurnal Agri Sosioekonomi Universitas Sam Ratulangi . Vol. 19 No. 1. Januari.
Sanchaya,    J,  Sirine,  H.  (2017).  Pengaruh  Sikap  Mandiri,  Motivasi,  Pengetahuan  Kewirausahaan Terhadap Minat Berwirausaha. Asian Journal of Innovation and Entrepreneurship . Vol. 2 No. 3. September.
Sutaminingsih,  L,  Sujana,  N.  (2020).  Analisis  Faktor-faktor  Yang  Mempengaruhi  Usaha  Tani Durian. Jurnal Pendidikan Ekonomi . Vol. 8 No. 2. Pp. 122-128.
Suryawan, F, Agus, I, Kusumaningrum, A. (2022). Strategi Pengembangan Usaha Pembibitan Durian Musangking  di  CV.  Mitra  Kebun  Buah  Salaman  Kabupaten  Magelang. Jurnal  Surya Agritama . Vol. 11 No. 2. September.
Sukesti,  F,  Haerudin,  Hardiwinoto,  Elwiyah,  Wibowo,  E,  Noviani,  A,  Kristiana,  I.  (2023). Penyuluhan dan Pelatihan Pada Kelompok Tani Durian Sebagai Upaya Meningkatkan Value- Added Produk Berbahan Durian. Jurnal Inovasi dan Pengabdian Masyarakat Indonesia . Vol. 2 No. 1. Januari.
Tridiwianti, F, Harti. (2021). Pengaruh Green Product Awareness dan Pengetahuan Produk Terhadap Keputusan Pembelian Produk Green Body Care. Jurnal Pendidikan Tata Niaga . Vol. 9 No. 1.