Kondisi Terumbu Karang di Perairan Desa Kalasey Satu  Kabupaten Minahasa Sulawesi Utara
(Condition of Coral Reefs in the Waters of Kalasey Satu Village, Minahasa Regency, North Sulawesi)
Israel J. Pitoy¹, Unstain N. W. J. Rembet², Ari B. Rondonuwu², Adnan S. Wantasen², Alex D. Kambey², Gaspar D. Manu², John L. Tombokan².
1 Fishery Resources Management Study Program, Faculty of Fisheries and Marine Sciences, Sam Ratulangi University, Manado 95115 North Sulawesi, Indonesia
2 Teaching Staff of the Faculty of Fisheries and Marine Sciences, Sam Ratulangi University Jl. Unsrat Bahu Campus, Manado 95115 North Sulawesi, Indonesia
*Corresponding author: onlyrembet@unsrat.ac.id

## Abstract
The waters of Kalasey I Village have various resources and environmental services that are the potential  to  be  utilized  sustainably,  such  as  tourism. The  development  activities  in  the  tourism sector look so fast in this area with the establishment of several tourism infrastructures, such as diving centers, cottages, resorts,s and restaurants. These activities are thought to be able to affect the coral reef ecosystem. This study aims to determine the coral reef conditions, especially the reef flat, based on the percent cover of the live corals. Data collection was carried out at a depth of  3  meters  with  3  replications  using  an  Underwater  Photo  Transect  (UPT)  technique.  Data obtained were analyzed using Coral Point Count with excel extension (CPCe) software. Based on the percent cover of live corals, the condition of coral reefs in the Kalasey 1 village waters was classified as poor with a coral cover percentage of 2.93%.
Keywords: Tourism development; Underwater Photo Transect (UPT); percent cover; coral point count (CPCe);

## Abstrak
Perairan di Desa Kalasey I memiliki berbagai sumberdaya serta jasa lingkungan yang berpotensi untuk  dimanfaatkan  secara  berkesinambungan  seperti  potensi  pariwisata.  Kegiatan pembangunan di sektor pariwisata terlihat begitu pesat di wilayah ini dengan berdirinya sejumlah infrastruktur pariwisata seperti diving center, cottage, resort dan rumah makan, dimana aktivitas tersebut diduga dapat mempengaruhi ekosistem terumbu karang. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui  kondisi  terumbu  karang,  khususnya  rataan  terumbu  ( reef  flat ),  berdasarkan persentase  tutupan  karang  di  perairan  Desa  Kalasey  I  Kecamatan  Mandolang  Kabupaten Minahasa.  Pengambilan  data  dilakukan  pada  kedalaman  3  meter  dengan  3  ulangan, menggunakan  teknik Underwater  Photo  Transect (UPT)  dan  data  yang  diperoleh  dianalisis menggunakan software Coral Point Count with excel extension (CPCe). Diperoleh hasil kondisi terumbu  karang  tergolong  dalam  kategori  miskin  dengan  persentase  tutupan  karang  sebesar 2.93 %.
Kata kunci: Pembangunan pariwiata, Underwater Photo Transect (UPT), persen tutupan, coral point count (CPCe)

## PENDAHULUAN
Terumbu  karang  memiliki  ekosistem dengan  keanekaragaman  jenis  sangat tinggi (Sepferizal, et al. 2019). Produktivitas dan  keragaman  jenis  yang  tinggi  tersebut berfungsi  sebagai feeding  ground (daerah mencari makan), spawning ground (daerah untuk  berkembang  biak),  dan nursery
ground (daerah  asuhan)  serta  sebagai shelter (tempat  berlindung)  bagi  berbagai jenis  ikan  dan  biota  lain  yang  berasosiasi dengannya, sehingga kompleksitas ekosistem ini memiliki panorama alam yang sangat  indah  (Nybakken,  1993;  Ramses, 2015). Sebagai fungsi fisik, terumbu karang berfungsi  sebagai  pelindung  garis  pantai, hal ini sesuai dengan sifat terumbu karang
yang dapat menahan gelombang (Januardi, et  al. 2016).  Terumbu  karang merupakan tempat dihasilkannya berbagai macam  senyawa  penting  untuk  bahan suplemen  maupun  obat-obatan,  terutama dari  biota-biota  benthos  yang  berasosiasi. Dari  segi  sosial  ekonomi  terumbu  karang memberikan  pendapatan  bagi  masyarakat pesisir baik itu dari hasil perikanan maupun dari wisata bahari (Hadi, et al. 2018).
Secara global kondisi terumbu karang mengalami  penurunan,  utamanya  karena pemanasan suhu permukaan air laut yang menyebabkan  adanya  fenomena coral bleaching .  Di  Indonesia  fenomena coral bleaching terakhir terjadi pada tahun 2015 dan 2016. Meskipun demikian, tidak semua terumbu  karang  di  wilayah  Indonesia terkena coral bleaching yang parah (Hadi, et al. 2018). Kerusakan ekosistem terumbu karang tidak terlepas dari aktivitas manusia baik  di  daratan  maupun  pada  ekosistem pesisir  dan  lautan  (Oktarina, et  al. 2015; Muhlis, 2019).
Berdasarkan  praktek  kerja  lapang yang  dilakukan  pada  tahun  2021,  kondisi terumbu  karang  pada  kedalaman  3  dan  8 meter  yang  ada  di  perairan  sekitar Murex Dive  Resort (masuk  pada  wilayah  Desa Kalasey  1)  berada  pada  kategori  miskin. Pada bagian lain, perairan di Desa Kalasey 1 memiliki berbagai sumberdaya serta jasa lingkungan  untuk  dimanfaatkan  secara berkesinambungan seperti potensi pariwisata.  Kegiatan  pembangunan  di sektor  pariwisata  terlihat  begitu  pesat  di wilayah  ini  dengan  berdirinya  sejumlah infrastruktur  penunjang  pariwisata  yang mendominasi  wilayah  pesisir  Kalasey seperti diving  center,  cottage,  resort dan rumah  makan  (Sasauw, et  al .  2013). Aktivitas tersebut diduga dapat mempengaruhi ekosistem terumbu karang, sehingga  saat  ini  diperlukan  data  kondisi terumbu  karang  yang  nantinya  dapat digunakan sebagai bagian data monitoring perubahan  kondisi  terumbu  karang  di perairan Desa Kalasey 1.

## METODE PENELITIAN
Waktu dan Tempat
Penelitian  ini  dilakukan  di  terumbu karang perairan Desa Kalasey 1 Kecamatan Mandolang Kabupaten Minahasa  (Gambar  1)  pada  tanggal  8 September 2022. Pengambilan data dilakukan di kedalaman 3 meter dengan 3 ulangan.  Terumbu  karang  di  perairan  ini memiliki  karakteristik  yang  relatif  sama sehingga tidak dilakukan penentuan stasiun.  Pengambilan  data  dilakukan menggunakan  teknik Underwater  Photo Transek (UPT),  dengan  menarik  garis transek  sejajar  dengan  garis  pantai sepanjang 50 m (Giyanto, et al . 2014). Pengambilan  data  kualitas  perairan seperti  suhu,  salinitas,  oksigen  terlarut (DO)  diambil  di  setiap  titik  pengambilan data  karang  menggunakan  pengukur kualitas  air  (Horiba  model  U-52g  multi parameter)  dan  untuk  kecerahan  perairan menggunakan secchi  disk di  lokasi  yang sama.

## Analisis Data
Data  yang  diperoleh  menggunakan teknik UPT sebanyak 50 foto untuk setiap transek  sehingga  total  dari  3  ulangan sebanyak  150  foto.  Untuk  mendapatkan data-data  kuantitatif,  foto-foto  tersebut (setiap frame/foto) dianalisis menggunakan piranti  lunak Coral  Point  Count  with  Excel extension (CPCe) (Kohler dan Gill, 2006).
Berdasarkan  proses  analisis  foto yang dilakukan terhadap setiap frame foto, maka  akan  diperoleh  nilai  persentase tutupan  kategori  untuk  setiap frame . Kategori yang akan dihitung adalah tutupan karang batu berdasarkan bentuk pertumbuhan  (mis  :  karang  bercabang [CB],  karang  massive  [CM],  acropora tabulate  [ACT],  dan  lain-lain).  Perhitungan tutupan tersebut berdasarkan rumus menurut  Giyanto, et  al. (2014)  sebagai berikut:
𝑃𝑒𝑟𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠𝑒 𝑡𝑢𝑡𝑢𝑝𝑎𝑛 𝑘𝑎𝑡𝑒𝑔𝑜𝑟𝑖 (%) =

## = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑡𝑖𝑡𝑖𝑘 𝑘𝑎𝑡𝑒𝑔𝑜𝑟𝑖 𝑎𝑐𝑎𝑘
𝐵𝑎𝑛𝑦𝑎𝑘𝑛𝑦𝑎 𝑡𝑖𝑡𝑖𝑘 𝑎𝑎𝑘 𝑥100
enentuan  kondisi  terumbu  karang  mengacu kriteria  kondisi  terumbu  karang  menurut  Yap dan  Gomez  (1984),  seperti  disajikan  dalam Tabel 1.

## Gambar 1. Peta lokasi pengambilan data
Tabel 1. Kriteria penentuan kondisi terumbu karang.
Kondisi Persentase tutupan karang hidup (%) Sangat baik 75 – 100 Baik 50 – 74,9 Sedang 25 – 49,9 Miskin 0 – 24,9

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Komponen penyusun terumbu karang
Komponen bentik penyusun terumbu karang yang ada di perairan Desa Kalasey 1,  khususnya  pada  rataan  terumbu  ( reef flat )  terdiri  atas  komponen  biotik  dan abiotik.  Total  19  kategori  yang  diperoleh, dimana  15  kategori  biotik  dan  4  abiotik. Pada komponen biotik, terdapat 8 kategori karang, yang terdiri atas 2 acropora dan 6 non-acropora.  Semua  komponen  abiotik ditemukan  yaitu  pasir/sand  (S),  pecahan karang/rubble (R), pasir berlumpur/silt (SI) dan  batu/rock  (RCK).  Mengacu  pada pengkategorian bentuk pertumbuhan
menurut  English, et  al .  (1997)  yang berjumlah  13  bentuk  pertumbuhan  karang hidup  (acropora  dan  non-acropora),  maka jumlah  bentuk  pertumbuhan  yang  ada  di lokasi  penelitian  tergolong  relatif  tinggi, sebanyak 8 (61,5%).

## Kondisi terumbu karang
Persentase  tutupan  karang  hidup  di lokasi penelitian sebesar 2,93 %, (Gambar 2).  Berdasarkan kriteria penentuan kondisi terumbu  karang  oleh  Yap  dan  Gomez (1984), kondisi terumbu karang pada lokasi penelitian tergolong dalam kategori miskin.
Berdasarkan major category (Gambar 2) , yang paling banyak ditemukan
di  lokasi  penelitian  adalah  DCA  ( Dead Coral  with  Algae ).  Pada  software  CPCe komponen  TA  dan  DCA  masuk  dalam kategori  DCA.  Turf  Alga  (TA)  yang ditemukan  di  lokasi  penelitian  memiliki persentase  yang  tinggi  (Lampiran  4).  Di lokasi  penelitian  juga  ditemukan  Dead Coral (DC) dan pecahan karang/rubble (R), sehingga dapat dikatakan bahwa daerah ini sudah  mengalami  degradasi  terumbu karang.  Zurba  (2019)  mengatakan  bahwa perubahan  kondisi  lingkungan  baik  itu berasal dari aktivitas manusia maupun oleh kejadian-kejadian  alam  dapat  memberi kerusakan pada terumbu karang. Aktivitas manusia  yang  dapat  merusak  terumbu karang  seperti  penangkapan  ikan  yang tidak  ramah  lingkungan  dan  juga  adanya kegiatan reklamasi.
Other  biota  (OT)  juga  ditemukan  di lokasi penelitian dan yang banyak ditemukan  yaitu  ascidian.  Ascidian  adalah salah  satu  biota  yang  memanfaatkan
karang  baik  yang  masih  hidup  maupun yang  sudah  mati  sebagai  substrat  untuk menempel  dan  keberadaannya  cukup melimpah  di  perairan  (Abrar,  2004 dalam Tatipata. et al , 2019; Mawaleda, 2014).
Bentuk  pertumbuhan  karang  hidup yang  ditemukan  pada  lokasi  penelitian terdiri  dari  jenis  acropora  dengan  bentuk pertumbuhan branching (ACB), encrusting (ACE)  dan  non-acropora  dengan  bentuk pertumbuhan  branching  (CB),  encrusting (CE), foliose (CF), massive (CM), mushroom  (CMR)  dan  coral  Millepora (CML).  Berdasarkan  Gambar  18,  bentuk pertumbuhan  karang  di  lokasi  penelitian didominasi  oleh  bentuk  pertumbuhan  CM ( Coral  Massive ),  hal  ini  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  Gleason  dan Wellington  (1993) dalam Barus, et  al.
(2018)  bahwa  coral  massive  (CM)  relatif tahan  terhadap  perubahan  lingkungan khususnya suhu.
Gambar 2. Persentase tutupan berdasarkan major category
Gambar 3. Persentase tutupan life form

## Kualitas perairan
Parameter  lingkungan  perairan  yang diukur  meliputi  suhu,  salinitas,  oksigen terlarut (DO) dan kecerahan (Tabel 2).
Suhu  rata-rata  yang  diperoleh  di lokasi penelitian yaitu 29.39 o C.
berdasarkan  apa  yang  dikatakan  oleh Soekarno, et al . (1983) dalam Warsa, e t al . (2017) bahwa suhu optimum untuk terumbu yaitu  25-30°C,  suhu  juga  mempengaruhi tingkah  laku  makan  karang.  Kebanyakan karang akan kehilangan kemampuan untuk menangkap  makanan  pada  suhu  di  atas 33,5°C dan di bawah 16°C. Salinitas yang diperoleh di lokasi penelitian 27.7 o / oo . Eliza (1992) dalam Patty  dan  Akbar  (2018)
mengatakan  bahwa  salinitas  yang  ideal untuk  pertumbuhan  dan  perkembangan karang berkisar antara 25-40 o / oo . Rata-rata oksigen  terlarut  yang  diperoleh  di  lokasi penelitian yaitu 7.35 mg/L, dimana oksigen terlarut yang  ideal untuk kawasan terumbu karang  pada  umumnya  berkisar  pada kisaran  6,5-6,7  mg/L  (Tomascik  dan Sander, 1985 dalam Wibawa, et al . 2017). Kecerahan  yang  diperoleh  di  lokasi penelitian menggunakan secchi disk adalah  10.67  m.  Menurut  Sahami et  al .
(2013),    pertumbuhan  karang  sangat sesuai pada wilayah perairan yang memiliki nilai kecerahan tinggi, mengingat hidupnya bersimbiosis dengan Zooxanthellae.
Tabel 2. Hasil pengukuran kualitas air Parameter Satuan Nilai Suhu o C 29.39 Salinitas ‰ 27.70 Oksigen Terlarut (DO) mg/l 7.35 Kecerahan M 10.67

## KESIMPULAN

## Kesimpulan
Kondisi  terumbu  karang  di  perairan
Desa  Kalasey  1  Kecamatan  Mandolang Kabupaten Minahasa berada dalam kategori miskin dengan persentase tutupan sebesar 2.93 %.

## Saran
Hasil  pengukuran  parameter  fisik- kimia  perairan  masuk  dalam  kisaran  nilai optimal  pertumbuhan  terumbu  karang, untuk mengetahui penyebab kondisi terumbu karang yang miskin, perlu adanya penelitian  di  lokasi  penelitian  ini  yang menekankan pada faktor penyebab degradasi kondisi terumbu karang.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  kepada  dosen pembimbing  dan  rekan-rekan  yang  telah membantu menyelesaikan penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Barus,  B.S.,  T.  Prartono.,  D.  Soedarma.
2018.  Pengaruh  lingkungan  terhadap bentuk  pertumbuhan  terumbu  karang
di perairan teluk lampung. Jurnal Ilmu Dan Teknologi Kelautan Tropis, 10(3), hal. 699-709.
English,  S.,  C.  Wilkinson.,  V.  Baker, 1997. Survey  Manual  for  Tropical Marine Resources. Australian Institute of  Marine  Science.  Townsville.  390 hal.
Giyanto.,  A.E.W.  Manuputty.,  M.  Abrar., R.M.  Siringoringo.,  S.R.  Suharti.,  K. Wibowo.,  I.N.  Edrus.,  U.Y.  Arbi., H.A.W.  Cappenberg.,  H.F.  Sihaloho.,
Y. Tuti., D. Zulfianita. 2014. Panduan Monitoring Kesehatan Terumbu Karang, Terumbu Karang, Ikan Karang, Mega benthos dan Penulisan Laporan. Pusat Penelitian Oseanografi Lembaga Ilmu Pengetahuan  Indonesia.  Jakarta.  PT. Sarana Komunikasi Utama. 63 hal. Hadi  T.A.,  Giyanto.,  B.  Prayudha.,  M.
Hafizt.,  A.  Budiyanto.,  Suharsono. 2018. Status Terumbu Karang
Indonesia.  Jakarta:  Pusat  Penelitian dan  Pengembangan  Oseanografi-
LIPI. 26 hal.
Januardi, R., A. Hartoko., P. W. Purnomo. 2016. Analisis habitat dan perubahan luasan  terumbu  karang  di  Pulau Menjangan Besar, Kepulauan Karimunjawa menggunakan citra satelit. Management of Aquatic Resources Journal (MAQUARES), 5(4), hal. 302-310.
Kohler,  K.  E.  dan  S.  M.  Gill.  2006.  Coral Point  Count  with  Excel  extensions (CPCe):  A  Visual  Basic  program  for the  determination  of  coral  and substrate  coverage  using  random point  count  methodology. Computers & geosciences, 32(9), 1259-1269.
Mawaleda,  R.  (2014).  Distribusi  dan preferensi  habitat  urochordata  kelas Ascidiacea di daerah terumbu karang Pulau Barranglompo Kota Makassar. Skripsi.  Makassar:  FPIK.
Universitas Hasanuddin.
Muhlis,  M.  2019.  Pertumbuhan  Kerangka Karang  Acropora  di  Perairan  Sengigi Lombok. Jurnal  Biologi  Tropis, 19(1), hal. 14-18.
Nybakken,  J.W.  1993.  Marine  Biology:  An Ecological Approach. Third Edition. U. S. A. Harper Collins College Publisher. New York. 462 hal.
Oktarina, A., E. Kamal., S. Suparno. 2015.
Kajian  Kondisi  Terumbu  Karang  dan Strategi  Pengelolaannya  di  Pulau
Panjang,  Air  Bangis,  Kabupaten Pasaman Barat. Jurnal Natur Indonesia, 16(1), hal. 23-31.
Patty,  S.  I.,  dan  N.  Akbar.  2018.  kondisi suhu, salinitas, ph dan oksigen terlarut di  perairan  terumbu  karang  Ternate, Tidore  dan  sekitarnya. Jurnal  Ilmu Kelautan Kepulauan , 1 (2), hal. 1-10.
Ramses,  R.  2015.  Analisis  Kesesuaian Lokasi  Untuk  Aplikasi  Teknologi Terumbu  Buatan  Untuk  Peningkatan
Hasil  Perikanan  Dan  Rehabilitasi Lingkungan Laut. Jurnal
Dimensi, 4(1), hal 1-8.
Sahami,  F.  M.,  dan  S.  N.  Hamzah.  2013.
Kondisi  Terumbu  Karang  di  Perairan Dulupi, Kabupaten Boalemo. The NIKe Journal, 1(2), hal. 107-110 Sasauw,  W.F.,  H.W.  Manengkey.,  E.T. Opa.  2013.  Morfologi  Gisik  Pantai Desa Kalasey Satu Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa. Jurnal Pesisir dan Laut Tropis, 1(2), hal. 1-5.
Sepferizal,  R..,  R.  Rozirwan.,  M.  Hendri. 2019.  Kondisi  terumbu  karang  dan kaitannya dengan jenis serta kelimpahan  ikan  indikator  di  perairan Pulau Tangkil Teluk Lampung. Maspari  Journal:  Marine
Science Research, 11(2), hal. 59-68.
Tatipata,  K.  B  dan  S.  Masohreng.  2019. Dampak  Kondisi  Karang  Terhadap Struktur Komunitas Megabentos yang Berasosiasi dengan Terumbu Karang Kepulauan  Spermonde. Journal  of
Fisheries and Marine Science (JFMarSci) torani, 3, 37-50.
Warsa,  A.,  dan  B.  I.  Purnawati.  2017.
kondisi  lingkungan  dan  terumbu karang  di  daerah  perlindungan  laut Pulau Pramuka, Kepulauan Seribu. BAWAL Widya Riset Perikanan  Tangkap, 3(2),  hal.  115-
121.
Wibawa, I. G. N. A., dan O. M.  Luthfi. 2017. Kualitas  air  pada  ekosistem  terumbu karang di Selat Sempu, Sendang Biru, Malang. Jurnal Segara, 13(1), hal. 25- 35.
Yap H. T. dan E. D Gomez. 1984. Coral reef degradation  and  pollution  in  the  East Asian  seas  region.  UNEP  Regional Seas Report and Studies, 69, hal. 185- 208
Zurba,  N.  2019.  Pengenalan  Terumbu Karang, Sebagai Pondasi Utama Laut Kita.  Lhokseumawe:  Unimal  Press. 116 hal.