## Jurnal

## Kajian Ekonomi dan Pembangunan
http://ejournal.unp.ac.id/students/index.php/epb/index
Analisis Kausalitas Stunting , Pertumbuhan Ekonomi dan Kemiskinan di Indonesia
Dedek Aulia Damayanti 1* , Sri Ulfa Sentosa 2
1,2 Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang
* Korespondensi: dedekaulia0@gmail.com

## Abstract
This  study  intends  to  look  at  the  causality  relationship  between  stunting, economic growth, and poverty in Indonesia. the type of data used is secondary data in the form of panel data from 2011 to 2018. Analysis of the data used is descriptive  analysis  and  inductive  analysis.  In  inductive  analysis  there  are several tests, namely (1) Root Root Test (Unit Root Test), (2) Cointegration Test, (3) Optimum Lag Test, (4) Granger Causality Test, (5) Stability Test, (6) Impulse Response Finction Test, (7) Variance Decomposition Test. The results of this study show  that:  (1)  There  is  a  significant  relationship  exists  between  stunting  and economic  growth.  (2)  There  is  no  significant  relationship  between  economic growth and poverty. (3) there is a significant relationship between poverty and stunting in Indonesia.
Keywords:

## Abstrak
Penelitian  ini  bermaksud  untuk  melihat  hubungan  kausalitas  antara  stunting, pertumbuhan ekonomi, dan kemiskinan di Indonesia. jenis data yang digunakan adalah  data  sekunder  berupa  data  panel  dari  tahun  2011  hingga  2018.  Analisis data  yang  di  gunakan  adalah  analisis  deskriptif  dan  analisis  induktif.  Dalam analisis induktif terdapat beberapa uji yaitu (1)  Uji Akar Root (Unit Root Test), (2) Uji kointegrasi (Cointegration Test), (3) Uji Lag Optimum, (4) Uji Kausalitas Granger  (Granger  Causality),  (5)  Uji  Stabilitas  (Stabilitas  Test),  (6)  Uji  Respon Variabel  (Impulse  Response  finction),  (7)  Uji  Kontribusi  Variabel  (Variance Decomposition).  Hasil  penelitian  ini  memperlihatkan  bahwa  :  (1)  Terdapat hubungan yang signifikan antara stunting dan pertumbuhan ekonomi. (2) Tidak terdapat  hubungan  yang  signifikan  antara  pertumbuhan  ekonomi  dan kemiskinan.  (3)  terdapat  hubungan  yang  signifikan  antara  kemiskinan  dengan stunting di Indonesia.
Kata Kunci :
Kode Klasifikasi JEL: P36, F43

## PENDAHULUAN
Kesehatan diperlukan karena kesehatan merupakan salah satu faktor dalam upaya peningkatan produktivitas yang nantinya  akan  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi.  Salah  satu  masalah  kesehatan  yang  saat  ini  yang  belum terselesaikan saat ini adalah stunting. Stunting masuk kedalam salah satu dari program yang ingin dicapai SDGs ( Sustainable Development Goals ) dalam program pembangunan berkelanjutan. Stunting menjadi salah satu topik perdebatan  saat  pilpres  tahun  2019  (Sakinah,  2019).    Topik  ini  diangkat  karena  tingkat stunting Indonesia menduduki  peringkat  ke empat dengan  jumlah stunting tertinggi di dunia.  Sekitar kurang lebih sekitar 9 juta atau sekitar 37% balita Indonesia mengalami stunting . Berikut adalah grafik yang menjelaskan tentang perkembangan persentase stunting , pertumbuhan ekonomi, dan kemiskinan di Indonesia tahun 2011 sampai 2018 :
Stunting, Pertumbuhan Ekonomi, dan Kemiskinan.

## Info Artikel
Diterima: 13 April 2020 Disetujui: 25 Mei 2020
Terbit daring: 01 Juni 2020

## Sitasi:
Damayanti, D, A, &, Sentosa, S, U. (2020). Analisis Kausalitas Stunting, Pertumbuhan
Ekonomi dan Kemiskinan di
Indonesia. JKEP: Jurnal kajian ekonomi dan pembangunan, 2(2),
Stunting, Economic Growth, and Poverty.
Grafik  1
Perkembangan Persentase Stunting , Pertumbuhan Ekonomi Dan  Kemiskinan Di  Indonesia  Tahun 2011- 2018

## Sumber : Badan Pusat Statistik Indonesia 2019
Berdasar Grafik 1.1 diatas menerangkan bahwa dari tahun 2011 hingga tahun 2018 stunting di Indonesia mengalami fluktuasi. Peningkatan dan penurunan tingkat stunting ini banyak faktor yang menyebabkannya. Faktor utama yakninya asupan gizi yang di berikan pada anak. Ini disebabkan oleh adanya pola hidup yang tidak sehat. Sehingga  terjadi  ketidakseimbangan  dalam  pemenuhan  gizi  yang  didukung  oleh  pergerakan  zamaan  yang  serba instan.  Selain  itu stunting juga  terjadi  akibat  buruknya  pengetahuan  orang  tua  tentang  pemenuhan  gizi  yang seimbang untuk anak. Serta pendidikan orang tua juga akan mempengaruhi pemenuhan gizi untuk anak. Headey (2013)  menemukan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  merupakan  prediktor  kuat  kinerja  gizi,  salah  satunya  dalam pertumbuhan produksi pangan. Pemenuhan pangan yang cukup akan mengakibatkan terpenuhinya asupan gizi.
Sementara itu pertumbuhan ekonomi dan kemiskinan yang  ada  di Indonesia  dari tahun 2011 hingga 2018 mengalami penurunan setiap tahunnya. Pertumbuhan ekonomi tidak hanya didukung oleh masalah ekonomi saja. Pertumbuhan ekonomi juga di pengaruhi oleh produktivitas manusia yang ada. Hal ini disebabkan karena produktivitas seseorang akan menentukan apakah seseorang tersebut memiliki kualitas atau tidakanya.  Menurut Badan  Pusat  Statistik,  kemiskinan  ialah  ketidakmampuan    seseorang  dalam  memenuhi  kebutuhan  sehari- harinya.Beberapa hal yang mempengaruhi kemiskinan yaitu inflasi, tingat pengangguran, nilai tukar petani, dan lain-lain. Stunting , pertumbuhan ekonomi dan kemiskinan adalah hal yang saling berkaitan. Dari data diatas juga dapat disimpulkan bahwa tingginya angka stunting tidak serta merta mempengaruhi pertumbuhan ekonomi yang ada.  Adams  (2004)  menemukan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  mengurangi  kemiskinan  di  negara-negara berkembang,  tingkat  penurunan  kemiskinannya  tergantung  pada  pengukuran  yang  digunakan  untuk  variabel pertumbuhan ekonomi. Selain itu kejadian stunting yang  tinggi  terdapat hubungan antara rumah  tangga yang berpendapatan rendah dengan keadian stunting (Wiyogowati, 2012).  Dimana saat pendapatan  yang  rendah  akan menghambat seseorang untuk mengkonsumsi  nutrisi bergizi (Hasibuan, et al , 2014).
Penelitian  Heltberg  (2009)  menemukan  adanya  keterkaitan  antara  pertumbuhan  ekonomi  dengan kekurangan gizi anak kronis, yang signifikan, secara statistik tapi dengan, nilai yang cukup kecil. Peningkatan GNI perkapita  sebesar  0,2  persen  akan  menurunkan  stunting  sebesar  30  persen  dalam  jangka  waktu  25  tahun, sementara melalui peningkatan 3,7 persen pertumbuhan ekonomi saja akan menurunkan stunting 30 persen dalam jangka waktu 25 tahun dan peningkatan pertumbuhan perkapita nyata sebesar 5 persen akan menurunkan stunting sebesar  50  persen.  Hal  ini  berarti  pertumbuhan  ekonomi  sangat  mempengaruhi  penurunan  tingkat  stunting. Headey (2013) menemukan bahwa pertumbuhan ekonomi merupakan prediktor kuat kinerja gizi, salah satunya dalam pertumbuhan produksi pangan. Pemenuhan pangan yang cukup akan mengakibatkan terpenuhinya asupan gizi.  Yang  akan  berdampak  pada  produktivitas  seseorang.  Serta  akan  mendorong  peningkatan  pertumbuhan ekonomi mengarah kepada penurunan stunting dalam waktu yang relatif singkat. Model  solow berasal dari fungsi produksi agregat yakni:
Y = A . F  ( K,L) …………………………(1)
35.6 35.6
38.4 37.2 29 27.54
29.7 30.8 6.17 6.03 5.56 5.01 4.88
5.03 5.07 5.17 12.49 11.96 11.47 10.96 11.13 10.7 10.12 9.66 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 2011 2012 2013 2014
2015 2016 2017 2018 Stunting PDB tahunan Kemiskinan
dengan rincian Y adalah outut nasional, K adalah modal yakni modal fisik, adan L adalah tenaga kerja serta A adalah teknologi.peningkatan Y dipengaruhi oleh Kdan L. Sementara faktor yang mempengaruhi K adalah investasi. perkembangan dari K dan L akan menyebabkan Y meningkat.

## METODE PENELITIAN
Analisis Kausalitas antara Stunting , Pertumbuhan Ekonomi dan kemiskinan di Indonesia Data dalam penelitian ini yakni data panel, yang dimulai dari tahun 2011 - 2018 di Indonesia. Variabel yang pakai yaitu Stunting (Y 1 ), Pertumbuhan Ekonomi (Y 2 ), dan Kemiskinan (Y 3 ).
Dalam  penelitian  ini  teknik  analisis  yaitu  menggunakan Vektor  Auto  Regression (VAR).  Analisi  ini  bermaksud untuk melihat apakah terdapat hubungan kausalitas antara variabel Y 1, Y 2, dan  Y 3 Model persamaan Vektor Auto Regression yaitu sebai berikut : STNit = 𝛽 10 + ∑ 𝛽 11 𝑛 𝑖=0 STNit + ∑ 𝛽 12 𝑛 𝑖=0 PEit + ∑ 𝛽 13 𝑛 𝑖=0 KMS it + 𝜀 𝑖𝑡 PEit = 𝛽 20 +  ∑ 𝛽 21 𝑛 𝑖=0 STNit + ∑ 𝛽 22 𝑛 𝑖=0 PEit + ∑ 𝛽 23 𝑛 𝑖=0 KMSit + 𝜀 𝑖𝑡 KMSit  = 𝛽 30 + ∑ 𝛽 31 𝑛 𝑖=0 STNit + ∑ 𝛽 32 𝑛 𝑖=0 PEit  + ∑ 𝛽 33 𝑛 𝑖=0 KMSit + 𝜀 𝑖𝑡 Dimana STN adalah Stunting, PE adalah Pertumbuhan Ekonomi dan KMS adalah Kemiskinan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Estimasi Uji Kausalitas Stunting, Pertumbuhan  Ekonomi dan  Kemiskinan di   Indonesia Untuk  melihat  apakah  ada  hubngan  kausalitas  antara  variabel  Y 1 ,  Y 2 ,  Y 3 maka  digunakan  analisis Vector  Auto Regression (VAR)  dengan  data  panel  dari  tahun  2011  hingga  2018.  Data  tersebut  diolah  dengan  menggunakan aplikasi Eviews 9. Untuk penelitian ini lag optimum yang digunakan adalah lag 5

## Hubungan Kausalitas Antara Stunting dengan Pertumbuhan Ekonomi
Dari  hasil  output  olahan  data  dapat  diketahui  bahwa stunting dengan  pertumbuhan  ekonomi  memiliki pengaruh yang signifikan. Hal ini dapat dibuktikan dengan nilai probabilitas masing-masing variabel yaitu (0.8569 >  0,05)  dan  (0.0099  >  0,05)  maka  didapatkan  hasil  hipotesis  H 0 ditolak  dan  H a diterima,  ini  berarti  terdapat hubungan kausalitas searah antara stunting dengan pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Hasil  dari  penelitian  ini sejalan    dengan    teori    yang    menyatakan    bahwa  antara stunting dengan  pertumbuhan    ekonomi    memiliki pengaruh    yang    signifikan  (Mary,  2018).    Ini  juga  sejalan  dengan  penelitian  Galasso  (2019)  kejadian  stunting berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi dimana proses kelahiran yang terbilang rendah akibat kekurangan gizi dapat menyebabkan berat badan bayi yang  dilahirkan rendah dapat sehingga terjadi kerugian produktivitas antara 2% dan 11% dari PDB. Ini berarti bahwa perkembangan seseorang pada masa balita akan mempengaruhi produktivitas pada saat dewasa. Selain itu Headey (2013) menemukan bahwa pertumbuhan ekonomi merupakan prediktor kuat kinerja gizi, salah satunya dalam pertumbuhan produksi pangan. Pemenuhan pangan yang cukup akan mengakibatkan terpenuhinya asupan gizi. Yang akan berdampak pada produktivitas seseorang. Serta akan mendorong peningkatan pertumbuhan ekonomi mengarah kepada penurunan stunting dalam waktu yang relatif singkat.
Tabel 2
Hasil Estimasi Analisis Kausalitas antara Stunting, Pertumbuhan Ekonomi dan Kemiskinan di Indonesia

## Hubungan Kausalitas Antara Pertumbuhan Ekonomi dengan Kemiskinan
Dapat diketahui bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara pertumbuhan ekonomi dan kemiskinan. Hal ini dapat dibuktikan dengan nilai probabilitas masing-masing variabel (0.7860 > 0,05) dan (0,1351 > 0,05). Maka hipotesis H 0 diterima dan H a ditolak, ini berarti tidak terdapat hubungan kausalitas antara pertumbuhan ekonomi dengan kemiskinan di Indonesia. Dalam penelitian ini ditemukan bahwa hasil dari output tidak sesuai dengan teori Todaro    dan    Smith  (2011:278)  menyatakan    bahwa    antara  pertumbuhan    ekonomi    dan  kemiskinan  memiliki korelasi  yang  sangat  kuat.  Namun  sejalan    dengan    penelitian  yang    di  lakukan  oleh  Retno,  (2011) menyatakan kemiskinan  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  dimana  batas  kemiskinan  biasanya diukur sebesar rupiah yang belum dibelanjakan untuk memenuhi kebutuhan.

## Hubungan Kausalitas Antara Kemiskinan dengan Stunting
Setelah dilakukannya olahan data dengan uji kausalitas Granger temukan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan antara kemiskinan dengan stunting , yang hasil tersebut dapat dibuktikan dengan nilai probabilitas masing-masing variabel yakni (0.0082 < 0,05) dan (0.0092 < 0,05 ) maka didapatkan hasil bahwa H0 ditolak dan Ha diterima sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat hubungan kausalitas antara kemiskinan dengan stunting di Indonesia. Penelitian ini sejalan dengan temuan yang dilakukan oleh Fotso et al., (2012) menyatakan bahwa ada hubungan yang  kuat  antara  kemiskinan  dengan  kejadian  stunting.  Ini  dikarenakan  stunting  disebabkan  oleh  kekurangan asupan  gizi.  Hal  ini  biasanya  terjadi  pada  keluarga  dengan  berpendapatan  rendah.  Selain  itu  penelitian  lain menunjukan bahwa stunting yang tinggi, terdapat hubungan antara keluarga yang berpendapatan rendah dengan keadian stunting (Wiyogowati, 2012).  Dimana saat pendapatan yang terbilang rendah akan menghambat seseorang dalam  mengkonsumsi  nutrisi  bergizi  (Hasibuan,  et  al,  2014).  Secara  umum  stunting  biasanya  terjadi  pada masyarakat miskin yang diakibatkan dari rendahnya pendapatan yang akan berdampak pada tidak terpenuhinya asupan nutrisi. Sehingga dengan hal tersebut akan berdampak pada kualitas seseorang yang berkaitan erat dengan kejadian stunting.

## SIMPULAN
Berdasarkan  analsis  yang  telah  dilakukan  pada  peneluitian  ini  dengan  menggunakan  metode  VAR  dapat disimpulkan  bahwa  :  (1)  Hasil  dalam  pengujian  ini  menunjukkan  terdapat  hubungan  kausalitas  searah  antara stunting dengan pertumbuhan ekonomi. (2) Hasil dalam pengujian ini menunjukkan tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara pertumbuhan ekonomi dan kemiskinan di Indonesia. (3) Hasil dalam pengujian ini menunjukkan terdapat pengaruh yang signifikan antara kemiskinan dengan stunting.

## DAFTAR RUJUKAN
Adams, R. H. (2004). Economic growth, inequality and poverty: Estimating the growth elasticity of poverty. World Development , 32 (12), 1989 – 2014. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2004.08.006 Aprida, D. (2009). Analisis Kausalitas Pertumbuhan Ekonomi Dan Jumlah Penduduk Miskin Di Indonesia . 1 – 22. Galasso,  E.,  &  Wagstaff,  A.  (2019).  The  aggregate  income  losses  from  childhood  stunting  and  the  returns  to  a nutrition  intervention  aimed  at  reducing  stunting. Economics  and  Human  Biology , 34 ,  225 – 238. https://doi.org/10.1016/j.ehb.2019.01.010
Headey,  D.  D.  (2013).  Developmental  Drivers  of  Nutritional  Change:  A  Cross-Country  Analysis. World Development , 42 (1), 76 – 88. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2012.07.002
Sakinah, K. (2019). Jadi Bahasan di Debat Cawapres , Apa Sebenarnya Stunting? Retrieved December 5, 2018, from www.republika.co.id  website:  https://www.republika.co.id/berita/gaya-hidup/info-sehat/pojrxe328/jadi- bahasan-di-debat-cawapres-apa-sebenarnya-stunting
Sentosa, S. U., Anita, L., Abror, Mesta, H. A., & Riani, N. Z. (2009). Studi Tentang Pengentasan Kemiskinan di Provinsi Sumatera Barat . Suryawati, C. (2005). Memahami Kemiskinan Secara Multidimensional . 08 (03), 585 – 597.
Tnp2k.  (2017).  100  Kabupaten/Kota  Prioritas  untuk  Intervensi  Anak  Kerdil  (Stunting).  In Sekretariat  Wakil Presiden Republik Indonesia . Jakarta. Yudaningrum, Agnes. 2011. Analisis Hubungan Proporsi Pengeluaran dan Konsumsi Pangan Dengan Ketahanan Pangan  Rumah  Tangga  Petani  di  Kabupaten  Kulon  Progo .  Surakarta:  Fakultas  Pertanian.  Universitas Sebelas Maret.