ISLAM REALITAS: Journal of Islamic & Social Studies                                 Vol. 1, No.1, Januari-Juni 2015

## Keberagamaan Masyarakat Adat Cikondang dalam Menghadapi Modernisasi
Deni Miharja Fakultas Ushuluddin UIN Sunan Gunung Djati Bandung e-mail: miharjadeni@yahoo.co.id Diterima: 21 Juni 2015 Direvisi : 29 Juni 2015 Diterbitkan: 1 Juli 2015

## Abstract
The influence of  modernization is not only applied to a society that access various products of  modernization easily, which is known as the city people; however, it is also felt by the remote and indigenous communities, such as the people of   Cikondang. The research reveals how the indigenous people of  Cikondang are understanding of  religion and modernization is, as well as how the influence of  modernization of  the religious life of  indigenous people of  Cikondang. This study used a qualitative descriptive method and phenomenological approach. The conclusions are first, that the understanding of  indigenous people of  Cikondang of  religion is very strong, especially to Islam in welcoming the various moments of  life experienced by organizing various religious rituals. Second, the understanding of  Cikondang’s of  the presence of  modernization as a period that has to be undergone and passed. Third, the indigenous people of  Cikondang respond modernization well and use the products of  modernization.
Keywords: Various Community, Modernization, Cikondang Cultures

## Abstrak
Berbicara pengaruh modernisasi, ternyata tidak hanya berlaku pada suatu masyarakat yang sangat mudah mengakses berbagai produk modernisasi atau lebih dikenal dengan masyarakat kota. Pengaruh modernisasi pun dirasakan oleh masyarakat yang ada di pedalaman atau masyarakat adat sekalipun, seperti halnya yang terjadi pada masyarakat adat Cikondang. Penelitian ini mengungkap tentang bagaimana pemahaman masyarakat adat Cikondang terhadap agama dan modernisasi, serta bagaimana pengaruh modernisasi terhadap kehidupan keberagamaan masyarakat adat Cikondang. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif  kualitatif  dengan pendekatan fenomenologis. Kesimpulan penelitian yang diperoleh adalah; pertama, bahwa pemahaman masyarakat adat Cikondang terhadap agama,  begitu kuat terhadap Islam terutama dalam menyambut berbagai moment kehidupan yang dialaminya dengan menyelenggarakan berbagai ritual keagamaan. Kedua , pemahaman masyarakat adat Cikondang terhadap hadirnya modernisasi sebagai suatu keadaan zaman yang mau tidak mau harus dialami dan dilalui. Ketiga , Masyarakat adat  Cikondang  merespon modernisasi dengan baik dan memakai produk hasil  modernisasi.
Kata Kunci : Keragaman Masyarakat, Modernisasi, Adat Cikondang
dianta ra nya kegiatan ekonomi, transportasi, ke- amanan, politik dan sebagainya . Keunikan yang terdapat pada masyarakat adat Cikondang adalah terlestarikannya kegiatan  ritual keagamaan dan juga terlestarikannya nilai-nilai leluhurnya. Hal ini lah yang  menjadikan pemikat  tersendiri bagi para pe- ngunjung untuk datang  kesana,  sehingga hampir setiap hari ada warga masyarakat dari luar Cikondang berkunjung, terlebih disana terdapat rumah adat dan makam keramat pendiri Cikondang yang diyakini sebagai penyebar agama Islam di wilayah tersebut.
Kenyataan tersebut, di satu sisi menun- jukkan adanya gairah memelihara keberagamaan pada masyarakat di tengah kehidupan yang penuh diwarnai sains dan tekonologi. Padahal sebagian para saintis menganggap bahwa agama kurang berperan lagi di abad modern yang ditandai de- ngan teknologi dan ilmu pengetahuan.

## Latar Belakang
Berbicara pengaruh modernisasi,  ternyata tidak hanya berlaku pada suatu masyarakat yang sangat mudah mengakses berbagai produk modern isasi atau lebih dikenal dengan  masyarakat kota. Pengaruh modernisasi pun dirasakan oleh masyarakat yang ada di pedalaman atau masyara- kat adat sekalipun. Hal ini nampak pada beberapa aktifitas  sosial  masyarakat  adat  Cikondang  yang sudah  menggunakan peralatan teknologi seperti alat komunikasi ( handphone ), menggunakan televi- si, dan lain-lain. Artinya secara pemanfaatan tek- nologi mereka menggunakannya.
Pengaruh dan gejala modernisasi pada ma- syarakat adat Cikondang tidak hanya  berdampak pada kegiatan keberagamaan sebagai aktifitas  ritual, tetapi berdampak pula pada aktifitas sosial  lainnya,
ISLAM REALITAS: Journal of Islamic & Social Studies                                 Vol. 1, No.1, Januari-Juni 2015
Kuatnya masyarakat adat Cikondang dalam memelihara tradisi leluhurnya, menunjukkan fenomena keberagamaan, karena memelihara tradisi leluhur di tengah pengaruh  modernisasi sa- ngat berat untuk bisa bertahannya. Ninian Smart mengungkapkan bahwa agama sebagai organisme memiliki multidimensi, diantaranya ritual (ritus), institusi sosial (social institution), pengalaman ke- agamaan (religious  experience) dan unsur lain nya. 1 Dengan demikian, keberagamaan masyarakat yang masih berpegang teguh terhadap nilai-nilai warisan tradisi leluhurnya di tengah pengaruh modernisasi, menjadi penting untuk diteliti lebih lanjut. Dengan menggunakan metode analisis deskriptif  kualitatif  dengan pendekatan fenome- no  logis, penelitian ingin mengungkap tentang kebe ragamaan masyarakat Cikondang dalam menghadapi modernisasi. Metode deskriptif digunakan untuk meneliti status sekelompok ma- nusia, suatu objek, suatu set kondisi, suatu sistem pemikiran ataupun suatu kelas peristiwa pada masa sekarang. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk membuat deskripsi, gambaran atau  lukisan secara sistematis, faktual dan akurat  mengenai fakta-fakta, sifat-sifat serta hubungan antar fenomena yang diselidiki. 2 Dalam hal ini, tulisan ini akan mendeskripsikan fakta-fakta dalam ma- syarakat dan menghubungkan dengan fenomena keagamaan masyarakat Cikondang.
Asal Mula Agama.
Teori asal-mula agama telah menjadi kajian menarik seperti dikemukakan oleh para antropo- log agama 3 , diantaranya: a.  Teori Jiwa
E.B. Taylor, berkesimpulan bahwa teori jiwa dan roh yang ada pada manusia meliputi hal- hal berikut:
- Bahwa di dunia tidak ada benda yang tidak ber- jiwa, kesemuanya itu hidup karena ada jiwa.
- Bahwa yang terpenting dalam jiwa dan bukan berbenda (materi) karena tampa jiwa, maka semuanya akan mati.
- Bahwa makhluk yang tidak berwujud itu ada, yang disebut jin atau lainya, yang terdapat dimana-mana.
1 Walter H. Capps, Religious Studies The Making of  a Discipline (USA: Fortress Press, 1995), h. 308.
2 Moh. Nazir, Metode Penelitian (Jakarta: Ghalia Indonesia, 1988), h. 63.
3 Koentjaraningrat, Pengantar Antropologi Pokok- Pokok  Etnografi  II , cetakan ketiga, (Jakarta: Rineka Cipta, 1996), h. 194.
- Bahwa matahari, bulan, bintang-bintang bergerak dan bercahaya karena mempunyai jiwa. 4 b.  Teori Batas Akal Teori ini dikemukakan oleh J.G. Frazer, menyatakan bahwa kelakuan manusia yang ber- sifat religi itu terjadi karena manusia mengakui adanya banyak gejala yang tidak dapat di terang- kan oleh akalnya. Frazer berpendapat bahwa ma- nusia itu dalam memecahkan berbagai masalah kehidupannya dengan menggunakan akal dan sistem pengetahuan. Semakin rendah budaya manusia semakin kecil keterbatasan kemampuan akal pikiran dan pengetahuannya. 5 c.  Teori Masa Krisis dalam Hidup Individu Teori ini dikemukakan oleh M.Crawley, menurutnya bahwa kelakuan manusia yang bersifat religi itu terjadi dengan maksud untuk menghadapi krisis-krisis yang ada dalam  jangka waktu hidup manusia. 6 d.  Teori Kekuatan Luar Biasa Teori ini dikemukakan oleh R.R. Marett, menurutnya bahwa kelakuan  manusia yang bersi- fat religi itu terjadi karena kejadian-kejadian yang luar biasa yang ada dalam hidupnya, dan alam sekelilingnya. 7 e.  Teori Elementer Mengenai Hidup Beragama Emille Durkheim, menegaskan berawal dari teori sentiment kemasyarakatan, teori ini menyatakan bahwa agama yang permulaan itu muncul karena adanya suatu getaran, suatu emosi yang ditimbulkan dalam jiwa manusia sebagai aki- bat dari pengaruh rasa kesatuan sebagai warga masyarakat.
f.  Teori Firman Tuhan, Teori ini dikemukakan oleh W.Schmidt, menurutnya bahwa kelakuan manusia yang bersifat religi itu terjadi karena manusia mendapat sesuatu dari Firman Tuhan. Teori wahyu ini menyebutkan bahwa religius manusia terjadi  karena mendapat wahyu atau semacam firman dari Tuhan, melalui seorang manusia pilihan-Nya. 8
Agama dan Pengalaman Keagamaan Agama memiliki berbagai bentuk pemaham- an yang berbeda, salah satu upaya untuk mema- hami agama bisa dijelaskan dalam bentuk makna
4 Hilman Hadikusuma, Antropologi Agama Jilid I (Bandung:  Aditia Bakti, 1993), h. 31.
5 Hilman Hadikusuma, Antropologi Agama..., h. 34.
6 Hilman Hadikusuma, Antropologi Agama …, h. 34.
7 Hilman Hadikusuma, Antropologi Agama …, h . 32. 8 Hilman Hadikusuma, Antropologi Agama…, h. 45.
ISLAM REALITAS: Journal of Islamic & Social Studies                                 Vol. 1, No.1, Januari-Juni 2015
agama dan dimensi keagamaan. Dalam memahami agama, banyak tokoh yang memberikan batasan tentang agama itu sendiri.
Emile Durkheim (1915), menyebutkan bahwa kesucian dan perubahan sikap merupakan syarat bagi seseorang sebelum ia memasuki ritual keagamaan. Pengakuan akan adanya dunia sakral dan profan memberikan peluang kepada untuk mendefinisikan agama dalam suatu kebudayaan. 9 Menurut Joachim Wach, agama adalah per- ubahan manusia yang paling mulia dalam kaitan nya dengan Tuhan Pencipta, kepadaNya-lah manusia memberikan kepercayaan dan keterikatan yang sesungguhnya. Wach mengutip Carlyle: dengan agama saya tidak mengartikannya di sini dengan credo (syahadah) gereja yang diucapkan, artikel- artikel keimanan yang akan ditanda tangai di depan altar, dan yang akan dipelihara dalam ucapan per- buatan  lain sebagainya; bukan itu semua, juga tidak dalam berbagai pertimbangan lainnya. Tetapi agama adalah sesuatu yang dalam prakteknya ses- eorang benar-benar percaya dan dengan demikian cukup tanpa mempertahannya sekalipun dengan dirinya sendiri. Agama adalah sesuatu yang tidak berarti bagi orang lain. Tetapi adalah sesuatu yang ditaruh dalam-dalam di lubuk hati supaya bisa mengenalnya dengan pasti karena agama bersen- tuhan dengan hal-hal yang mutlak da lam alam penuh kerahasiaan ini, di samping kewajiban serta nasibnya ditetapkan di sana yang dalam semua hal merupakan sesuatu yang utama, yang secara krea- tif menentukan segala yang lain. 10 Salah satu yang ada dalam agama adalah pengalaman keagamaan, di mana setiap  manusia yang beragama sudah barang tentu akan dan pernah mengalami pengalaman keagamaan tersebut. Para ahli antropologi, seperti Marett dan Malinowski, telah membuktikan bahwa jauh dari sesuatu yang sifatnya diinduksikan dengan cara di buat-buat ( diciptakan, sebagaimana yang diyakini pada masa pencerahan), agama adalah merupa- kan ungkapan dari perasaan ketuhanan (sensus numinis , istilah Otto yang sekarang terkenal) yang terdapat di mana-mana. Henri Bergson menge- mukakan: “tidak pernah ada suatu masyarakat yang  tanpa agama; dan Raymond Firth menegas- kan bahwa “ agama adalah sesuatu yang universal dalam masyarakat manusia. 11
9 Hilman Hadikusuma, Antropologi Agama…,. h. 14. 10 Joachim Wach, Ilmu Perbandingan Agama (Alih Bahasa Djamannuri Ed.), Cetakan IV. (Jakarta: Raja Grafin - do Persada, 1996), h. XXXIX-XL.
11 Joachim Wach, Ilmu Perbandingan Agama…, h. 56.
Joachim Wach sebagaimana diungkapkan oleh Joseph gawa, pengalaman keagamaan ada- lah tanggapan terhadap apa yang dihayati sebagai Realitas Mutlak. Realitas Mutlak adalah realitas yang menentukan dan mengikat  segala-galanya, yang dalam istilah Dorothy Emment disebut dengan “yang memberi kesan dan menantang. Pengalaman mengenai sesuatu yang sifatnya tidak sakral, bukan merupakan suau pengalaman ke- agamaan melainkan sekedar sebuah pengalaman pseudo- agama. 12
Nico Syukur menyebutkan bahwa yang di- maksud dengan istilah “pengalaman” ialah suatu pengetahuan yang timbul bukan pertama-tama dari pikiran melainkan terutama dari pergaulan praktis dengan dunia. Pergaulan  tersebut  bersifat langsung, intuitif  dan afektif. Istilah “dunia” mencakup baik orang maupun barang. Salah satu ciri  khas pengetahuan semacam itu ialah tekanan pada unsur pasif. Orang pertama yang  merasa “kena” atau mengolah hal itu (sebagaimana terja- di dalam pemikiran), oleh karena itu  keindrawian, afeksi dan emosi memainkan peranan besar dalam pengalaman.
Pengalaman beragama ada sangkut pautnya dengan apa  yang bersifat irasional dalam diri ma- nusia. “irasional” (= apa yang tidak bersifat rasio) maksudnya apa yang tidak berasal dari rasio atau sekurang-kurangnya tidak atau belum (dapat) di- olah oleh rasio. 13
Teori Modernisasi.
Istilah “modern” berasal dari kata “ modo ” yang artinya “yang kini” ( just now ). Dengan de- mikian masyarakat dinyatakan modern apabila para warganya hidup dengan sistem nilai, cara berfikir,  berperasaan  dan  bertindak,   teknologi serta organisasi sosial yang baru, yang sesuai dengan konstelasi zaman sekarang. Contoh masyarakat modern adalah masyarakat kota. “Modernisme’ didefinisikan sebagai kemunculan budaya global, ilmu pengetahuan dan teknologi ( scientific-technologi cal ) sejak revolusi industry dan pertengahan abad  kedua  puluh. 14 Sedangkan istilah  “modernisasi” bisa dipahami dengan ber- bagai pernyataan menurut para ahli. Menurut
12 Joachim Wach, Ilmu Perbandingan Agama …, h. 44. 13 Nico Syukur, Pengalaman dan Motivasi Beragama ( Yogyakarta: Kanisius, 1994), h. 21-22. 14 Lester R. Kurtz, Gods in the Global Village, The World’s Religions in Sociological Persfective (California: Pine Forge Press, 1995), h. 151.
ISLAM REALITAS: Journal of Islamic & Social Studies                                 Vol. 1, No.1, Januari-Juni 2015
Astrid S Susanto 15 modernisasi adalah proses pembangun an kesempatan yang diberikan oleh perubahan demi kemajuan.
Widjojo Nitisastro seorang ahli strategi pembangunan Indonesia di masa orde baru me- ngungkapkan bahwa modernisasi mencangkup suatu transformasi total dari kehidupan bersama yang tradisional atau pra modern dalam arti tek- nologi serta organisasi sosial ke arah pola-pola ekonomis dan politis. 16
Sedangkan menurut Soerjono Soekanto bahwa modernisasi adalah suatu bentuk perubah an sosial, yang biasanya perubahan sosial yang terarah ( directed change ) yang didasarkan pada suatu peren- canaan yang biasanya dinamakan Sosial Planing 17 . Secara sederhana istilah modernisasi bisa diartikan sebagai suatu proses yang dialami ma- syarakat tradisional menjadi modern. Teori Modernisasi muncul di saat perang dunia kedua telah usai, yaitu pada saat Amerika terancam ke- hilangan lawan dagang sehingga terjadi kejenuh- an pasar dalam negeri; dari keterlibatan Amerika inilah negara-negara Eropa yang porak poranda seusai perang mulai bangkit dari keterpurukan- nya, keterlibatan ini bukan saja banyak ‘menolong’ negara-negara Eropa, tetapi di balik itu  justru ba- nyak memberikan keuntungan yang lebih bagi Amerika itu sendiri.
Masyarakat yang telah mengalami  proses modernisasi biasanya disebut masyarakat modern. Hal tersebut dapat dibedakan dengan masyarakat lainnya berdasarkan orientasi nilai bu- daya. Sebagaimana Clyde Kluckhohn 18 ungkapkan bahwa suatu kerangka orientasi sistem nilai bu- daya, yaitu sebagai konsep yang menerangkan dasar-dasar sistem nilai budaya tentang masalah pokok dari kehidupan manusia yang sifatnya uni- versal. Secara umum Kluckhohn  menggambarkan bahwa dari masalah dasar sistem nilai budaya itu sekurangnya mencirikan tiga bentuk masyarakat, (1) masyarakat tradisional, (2) masyarakat transi- sional, dan (3) masyarakat modern. Dalam mengkaji teori masyarakat adat ter- dapat dua istilah yang berbeda yaitu “masyarakat” dan  “adat”.  Koentjaraningrat  mendefinisikan
15 Astrid S Susanto, Sosiologi Pembangunan (Bandung: Penerbit PT Bina Cipta, 1977), h. 34.
16 Soerjono Soekanto, Sosiologi Suatu Pengantar (Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada, 1990),  h. 384.
17 Soerjono Soekanto, Sosiologi Suatu Pengantar……, h. 384. 18 Koentjaraningrat, Kebudayaan, Mentalitet dan Pembangunan (Jakarta: Penerbit PT Gramedia, 1984), h. 84.
istilah “masyarakat” adalah kesatuan hidup ma- nusia yang berinteraksi menurut suatu sistem adat-istiadat tertentu yang bersifat kontinu, dan yang terikat  oleh suatu rasa identitas bersama. 19 Istilah masyarakat ini digunakan untuk menyebut kesatuan-kesatuan hidup manusia baik dalam tu- lisan ilmiah maupun dalam bahasa sehari-hari. 20 Koentjaraningrat menambahkan bahwa istilah “masyarakat” merupakan sekumpulan manusia yang saling “bergaul” atau berinteraksi. 21 Ahli sosiologi yaitu J.L Gillin dan J.P. Gillin menyimpulkan tentang masyarakat atau society se- bagai berikut,… the largest grouping in which common costoms, traditions, attitudes feelings of  unity are operative.” 22 Masyarakat memiliki nilai budaya ter- tentu yang berbeda satu dengan yang lainnya. Masyarakat yang masih memelihara tradisi ter- kadang memiliki ciri yang tidak  mementingkan mutu atau prestasi, orientasi waktu yang cederung ke masa lalu sehingga melemahkan motivasi orang untuk menabung dan hidup hemat, meng- anggap hidup selaras dengan alam sehingga timbul konsep tentang nasib, menjunjung tinggi nilai konformisme, orientasi hubungan manusia yang vertikal sehingga menghambat hasrat untuk berdiri sendiri, tidak disiplin, kurang bertanggung jawab, dan mentalitas menerabas sebagai produk setelah revolusi, adalah sebagai mentalitas yang menghambat proses pembangunan. 23 Namun di sisi lain, di tengah masyarakat yang mengalami perubahan sosial, akibat  adanya globalisasi informasi, dan industrialisasi atau mo- dernisasi, tekanan-tekanan modernisasi  terhadap budaya lokal tersebut tidak menghapuskan masya rakat untuk memelihara tradisi. Sistem bu- daya yang diwujudkan dalam bentuk agama dan tradisi di berbagai daerah di Indonesia ternyata masih bertahan.
Pemahaman Masyarakat Adat Cikondang terhadap Agama dan Modernisasi.
Seluruh warga masyarakat kampung Cikondang beragama Islam, namun dalam ke- hidupan sehari-harinya masih mempercayai adanya
19 Koentjaraningrat, Pengantar Ilmu Antropologi (Jakarta, PT. Rineka Cipta,  1990), h. 146-147.
20 Koentjaraningrat, Pengantar Ilmu Antropologi…., h. 144.
21 Koentjaraningrat, Pengantar Ilmu Antropologi... h. 144 .
22 J.L Gillin dan J.P. Gillin dalam Soemardjan, Selo. dan Soelaeman Soemardi (editor), Setangkai Bunga So- siologi , (Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi UI,
1964), h. 94.
23 Koentjaraningrat, Kebudayaan, Mentalitet dan Pembangunan (Jakarta: Penerbit PT Gramedia, 1979), h. 43-53.
ISLAM REALITAS: Journal of Islamic & Social Studies                                 Vol. 1, No.1, Januari-Juni 2015
roh-roh para karuhun (leluhur). Hal ini menandakan system keagamaan yang berkembang mengalimi pengaruh dari kebudayaan sebelumnya, seperti animisme, Hindu, Buddha. Pengaruh kebudayaan tersebut tetap melekat pada kehidupan keagamaan masyarakat adat Cikondang dewasa ini. Dalam  kepentingan penelitian ini, terkait system religi yang berkembang pada  masyarakat adat Cikondang. Dibedakan dalam analisinya terhadap pemisahan  antara Cikondang dalam dan Cikondang luar . Pemisahan ini perlu dilakukan untuk menghindari generalisasi terhadap ke- beragamaan yang berkembang pada masyarakat Cikondang.
Cikondang dalam, dikategorikan sebagai masyarakat yang dalam pemahamaan keagamaan- nya masih begitu kuat dipengaruhi oleh system keagamaan yang berkembang pada  masyarakat Indonesia pada umumnya, yaitu masuknya unsur- unsur animism, hindu, dan Buddha. Masuknya unsur-unsur tersebut dituangkan dalam bentuk ke- percayaan keislaman yang sekarang mereka anut. Islam sebagai agama yang mereka anut  ternyata tidak terlepas dari pengaruh kebudayaan yang sudah berkembang sebelumnya, seperti adanya pe- mahaman terhadap konsep roh yang menurut me- reka dianggap  roh para leluhurnya tersebut akan ngauban (melindungi) mereka setiap saat. Kepercayaan terhadap roh leluhurnya terse- but dipercaya dapat menyelamatkan mereka dari berbagai persoalan, sekaligus dapat mencegah marabahaya yang setiap saat selalu mengancam. Leluhur utama mereka yang sangat dipuja adalah Eyang Pameugeut dan Eyang Istri, Kedua eyang ini dipercaya masyarakat setempat sebagai salah satu wali yang bertugas menyebarkan Islam di kawasan Bandung Selatan, khususnya di kampung Cikondang. Di tempat inilah akhirnya kedua eyang ini mengakhiri hidupnya dengan tidak mening- galkan jejak; masyarakat setempat mempercayai bahwa kedua eyang ini “ tilem ” 24 . Adat istiadat yang bertalian dengan leluhur misalnya kebiasaan me- matuhi segala pantangan-pantangan (tabu) dan melaksanakan  berbagai upacara-upacara adat. Upacara adat tersebut pada hakekatnya me- rupakan komunikasi antara masyarakat dengan leluhurnya yang dianggap sangat berjasa kepada mereka yaitu sebagai orang yang membuka atau merintis pemukiman Cikondang.Dalam upacara
24 Tilem itu maksudnya menghilang tanpa meninggalkan jejak dan dianggap seperti ditelan bumi, tidak diketahui rimbanya.
tersebut warga menyampaikan rasa syukur dan terima kasih kepada leluhurnya. Namun, meski- pun mereka mempercayai akan adanya hal-hal yang bersifat ghaib dan masih melaksanakan ritual-ritual sebagai bentuk pelestarian kebuda- ya an leluhur, para masyarakat kampung adat Cikondang tidak melupakan syariat-syariat Islam yang juga harus mereka jalankan, menurut pe- nuturan kuncen, mereka berusaha untuk tetap menjaga kebudayaan tanpa melupakan syariat Islam, dengan kata lain mereka menjalankan ber- bagai ritual tersebut tidak lain adalah semata-mata untuk beribadah kepada Tuhan Yang Maha Esa, bukan sebagai tindakan yang disebut musyrik dan nilai ajaran Islam tetap sebagai yang utama.
Pada konteks keberagamaan yang berkem- bang pada masyarakat Cikondang dalam, bisa disebutkan bahwa hubungan Islam dengan bu- dayanya dikategorikan masuk pada kriteria in- tegrasi yang bercorak sinkretik, sehingga yang dominan berkembang pada ritual keagamaan masyarakat Cikondang dalam adalah unsur-unsur kebudayaan sebelumnya, sehingga bisa disebut- kan sebagai masyarakat Sunda Islam. Berbeda dengan masyarakat Cikondang luar, system keagamaan mereka tidak ketat seperti pada masyarakat Cikondang luar, tetapi system keagamaan mereka begitu lentur. Masyarakat Cikondang luar seluruhnya berIslam. Pemahaman terhadap keislaman mereka berjalan sesuai de- ngan pengetahuan dan perkembangan zaman. Artinya, walaupun mereka berada pada wilayah yang masih penduduknya memiliki kepercayaan terhadap warisan tradisi leluhurnya, mereka tidak serta merta mengikutinya. Keberagamaan Masyarakat Cikondang  luar lebih elegan untuk memposisikan Islam dengan budaya, mereka tetap menjalankan identisanya sebagai orang Sunda tetapi mereka juga memasukan nilai-nilai ajaran Islam sebagai yang utama.
Pada konteks keberagamaan yang berkem- bang pada masyarakat Cikondang luar, bisa dise- butkan bahwa hubungan Islam dengan budayanya dikategorikan masuk pada kriteria integrasi yang bercorak akulturatif, sehingga Islam dan Sundanya yang lebih menonjol.
Pemahaman Masyarakat Adat Cikondang terhadap Modernisasi.
Kehidupan masyarakat adat Cikondang secara umum, hampir sama dengan masayarakat di daerah lainnya, yang membedakannya adalah
ISLAM REALITAS: Journal of Islamic & Social Studies                                 Vol. 1, No.1, Januari-Juni 2015
masih melekatnya identitas sebagai masyarakat adat yaitu sebuah masyarakat yang teguh dan kuat dalam menjaga tradisi warisan leluhurnya. Namun demikian, masyarakat adat Cikondang dalam kehidupan sehari-hari sudah menggunakan berbagai fasilitas yang dipakai oleh masyarakat lainnya, yaitu memakai produk dari akibat mun- culnya teknologi dan modernisasi. Pemahaman sebagian besar masyarakat adat Cikondang terhadap modernisasi bisa dilihat dari ber- bagai aktifitas dan sarana yang dipakainya merupakan imbasa dari pengaruh modernisasi. Hal ini nampak dari rumah-rumah yang mereka miliki dan diam sudah dalam bentuk permanen, tidak lagi memakai ijuk sebagai atapnya dan bambu sebagai dinding nya sebagaimana leluhurnya pada waktu awal.
Penggunaan berbagai sarana yang tidak se- suai dengan titah leluhurnya, bukan berarti me- reka tidak taat terhadap leluhurnya, melainkan mereka mengikuti perubahan jaman yang terus mengalami perubahan dan kemajuan. Dalam ma- salah prinsip hidup, tentu mereka pun tetap taat terhadap titah leluhurnya, seperti menjalankan berbagai ritual yang sudah digagas dan wariskan oleh leluhurnya, mereka masih dengan setia menjalankannya.
Modernisasi dipahami juga sebagai upaya untuk meningkatkan kualitas hidup yang  mandiri dan sejahtera, oleh karena itu dalam hal ini ma- syarakat adat Cikondang tidak sama dengan masyarakat adat lainnya yang begitu kuat untuk tidak menerima kehadiran modernisasi dengan segala pengaruhnya. Masyarakat adat Cikondang justru menerima dan memakai kebudayaan se- bagai sebuah hasil dari modernisasi, tentu dengan filter  yang  mereka  terapkan,  karena  mereka  pun berprinsip modernisasi memiliki banyak manfaat tetapi tradisi leluhur atau nenek moyang mereka tetap mereka jalankan itulah filter mereka  sehingga mereka tetap hidup dalam pengaruh modernisasi tetapi mereka pun tetap menjalankan tradisi yang telah diwariskannya. Artinya, masyarakat adat Cikondang hadir dalam wujud saat ini tetapi mere- ka tidak melupakan nenek moyangnnya.
Kehidupan  Keberagamaan Masyarakat Adat Cikondang dalam Pengaruh Modernisasi.
Berdasarkan hasil penelitian di lapangan, maka bisa dijelaskan bahwa pengaruh moderni- sasi tetap ada dalam masyarakat adat Cikondang. Pengaruh tersebut bisa dilihat dari bebrgai wujud kebudayaan yang dimiliki oleh masyarakat adat
Cikondang. Dalam masalah wujud budaya misal- kan, sudah terjadi pergesaran nilai budaya yang dimiliki masyarakat Cikondang yang awalnya kuat terhadap budaya leluhurnya yaitu budaya Sunda, saat ini bisa dikatakan bahwa konsep wujud bu- daya yang dimiliki sudah beragam, atau terpe- ngaruh kehidupan modernisasi, tetapi yang masih kuat yang dimiliki oleh masyarakat adat Cikondang adalah mereka berusaha untuk tetap menjaga tra- disi leluhurnya dari pengaruh modern isasi. Hal ini nampak dari berbagai ritual keagamaan yang masih tetap ada untuk dilakasanakan.
Tradisi keagamaan yang dilaksanakan oleh masyarakat adat Cikondang merupakan bentuk upa cara keagamaan. Ritual keagamaan tersebut  masih dilaksanakan oleh masyarakat adat  Cikondang di tengah pengaruh modern- isasi,  berikut beberapa ritual keagamaan yang masih tetap dilestarikan: wuku taun, ruat bumi, ruat hajat, khotaman, ngabungbang, dan lain- lain.  Masyarakat Cikondang masih tetap melak- sanakan ritual ke agamaan tersebut, karena mereka meyakini bahwa itu semua merupakan ritual keagamaan yang telah diwariskan leluhurn- ya yang akan memberikan kemaslahatan bagi  ke- hidupan masyarakat.

## Kesimpulan
Hasil penelitian terkait agama dan modern- isasi pada masyarakat adat Cikondang Desa Lamajang Kabupaten Bandung, maka diperoleh kesimpulan. Pertama , bahwa pemahaman masyara- kat adat Ciokondang terhadap agama, sangat kuat dan kental terhadap ajaran Islam, walaupun dalam kehidupan sehari-hari terjadi proses integrasi antara ajaran Islam dengan budaya lokal setempat, terutama dalam bentuk ritual keagama an, tetapi dalam bidang akidah atau keyakinan  mereka tetap akidah Islam menyembah hanya kepada Allah SWT. Pemahaman agama yang begitu kuat terhadap Islam telah men- jadikan masyarakat adat Cikondang selalu semarak setiap menyambut hari besar Islam dan juga selalu semarak dalam menyambut berbagai moment ke- hidupan yang dialaminya dengan menyelenggarakan berbagai ritual keagamaan, berupa acara syukuran ataupun hajatan.
Kedua , pemahaman masyarakat adat Cikondang terhadap hadirnyanya modernisasi, mereka memahami modernisasi sebagai suatu keadaan zaman yang mau tidak mau harus dialami dan dilalui, artinya walaupun secara adat mereka masih tetap teguh untuk menjalankan
ISLAM REALITAS: Journal of Islamic & Social Studies                                 Vol. 1, No.1, Januari-Juni 2015
segala waris an leluhurnya, tetapi mereka pun bisa me nerima modernisasi untuk kebaikan atau kesejahteraan hidup. Disini mereka tidak menolak modernisasi melainkan mencoba merespon mo- dernisasi dengan tingkat pengetahuan yang me reka miliki sebagai sebuah upaya untuk meningkatkan kesejahteraan hidup dan juga untuk menjaga terhadap komunikasi dengan berbagai pihak.
Ketiga , dalam persoalan kehidupan keber- agama an yang mereka jalankan, tentu merupakan hasil perpaduan dari adanya pemahaman keaga- maan yang selama ini mereka yakini yaitu Islam sebagai agama yang mayoritas mereka anut den- gan tradisi yang diwariskan leluhurnya. Tradisi ke- beragamaan yang dijalankan merupakan cermin- an dari pemahaman atas segala hal yang terkait dengan Islam dan juga terkait dengan adat ke- biasaan, sehingga berbagai ritual  keagamaan yang mereka lakukan merupakan respon terhadap pe- mahaman mereka yang telah dibangun sejak lama. Tentu yang menarik disini adalah  manakala ritu- al keaga ma an yang mereka lakukan  merupakan warisan leluhurnya, dilaksanakan dalam kontek kehidupan saat ini dimana zaman sudah berubah mengalami pengaruh modern isasi. Disinilah yang membedakan antara masyarakat adat Cikondang dengan masyarakat lainnya, terutama masyarakat adat lainnya yang seolah-olah menolak terhadap kehadiran modernisasi tetapi masyarakat adat Cikondang  merespon modern isasi dengan baik dan memakai produk hasil  modernisasi. Mereka meyakini  bahwa tradisi leluhur tidak akan hilang oleh pengaruh  modernisasi, tetapi mereka me- responnya dengan baik dengan agama dan adat sebagai  filternya  agar  tidak  terperosok  kepada pengaruh modernisasi yang membawa nilai nega- tif  bagi keberlangsungan hidupnya.
Daftar Pustaka.
Alvin, Y. Suwarsono, Perubahan Sosial Dan Pembangunan Di Indonesia, Teori-Teori Modernisasi, Dependensi, dan Sistem Du nia (Jakarta: LP3ES, 1991)
Capps, Walter H., Religious Studies The  Making of  a Discipline (USA: Fortress Press, 1995)
Djamari, Agama dalam Perspektif  Sosiologi (Bandung: Prima, 1993)
Garna, Yudistira K. ed., Tradisi Transformasi Modernisasi dan Tantangan Masa Depan di Nusantara (Bandung: Program Pascasar- jana Universitas Padjadjaran, 1993)
Giddens, Anthony, Kapitalisme dan Teori Sosial  Modern , Terjemahan Soeheba Kramadibrata, (Jakarta: UI Press, 2007)
Hadikusuma,  Hilman, Antropologi Agama Jilid I (Bandung:  Aditia Bakti, 1993)
Hutington, Samuel P., Benturan Antar Peradaban (Yogyakarta: Qalam. Terjemahan M. Sadat Ismail, 2000)
Kahmad, Dadang, Metode Penelitian Aga ma Perspektif Ilmu Perbandingan Agama (Bandung: Pustaka Setia, 2000)
_______, Sosiologi Agama, (Bandung :  Rosdakarya, 2000)
Koentjaraningrat, Pengantar Antropologi Pokok-Pokok Etnografi  II , cetakan ke tiga, (Jakarta: Rineka Cipta, 1986)
________, Kebudayaan, Mentalitet dan Pembangunan , (Jakarta: Penerbit PT Gramedia, 1984)
Lester R. Kurtz, Gods in the Global Village (The World’s  Religions  in  Sociological  Persfective ) (California: Pine Forge Press, 1995)
Milton, Yinger, The Scientific Study of  Religion (New York : Macmillan Publishing CO., INC., 1970)
Soekanto, Soerjono, Sosiologi Suatu Pengantar (Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada, 1990)
Susanto, Astrid S., Sosiologi Pembangunan (Bandung: Penerbit PT Bina Cipta, 1977)
Syukur, Nico, Pengalaman dan Motivasi Beragama (Yogyakarta : Kanisius, 1992)
Sztompka, Piotr, Sosiologi Perubahan Sosial (Jakarta: Prenada.  a:  Raja  Grafindo  Persada,
2004)
Wach, Joachim, Ilmu Perbandingan Agama , (Alih Bahasa Djamannuri Ed.), Cetakan IV. (Jakarta, 1996)