## Pengaruh Sosialisasi Partai Politik Terhadap Partisipasi Pemilih umum Pada Pemilihan
Bupati 2017 Di Kelurahan Busoa Kecamatan Batauga Kabupaten Buton Selatan
Ansar Suherman 1
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Buton Email: ansar.suherman@gmail.com

## ABSTRAK
Tiap pelaksanaan pemilu tentu akan terdapat perbedaan jumlah pemilih berdasarkan jumlah penduduk yang terdaftar sebagai pemilih. Salah satunya yakni baik dipengaruhi pengurangan jumlah pemilih karena adanya jumlah kematian, maupun  adanya  penambahan  jumlah  daftar  pemilih  karena  adanya  pemilih  baru  atau  pemilih  pemula,  Mengingat pemilih  umum merupakan pemilih  yang sangat potensial dalam perolehan suara pada pemilu. Permasalahan  ini juga dirasa telah menjadi permasalahan yang sama di berbagai daerah termasuk Kabuputen Buton Selatan sebagai daerah otonomi  baru Jenis  Penilitian  yang  digunakan  dalam  penyusunan  Proposal  ini  adalah  jenis  penilitian  kuantitatif dengan  menggunakan  data-data  yang  berhubungan  dengan  jumlah  pemilih  umum  tahun  2017  di  keluarahan  Busoa kecamatan  Batauga  kabupaten  Buton  Selatan.  metode  kuantitatif  adalah  pendekatan  ilmiah  yang  memandang  suatu realitas  itu  dapat  diklasifikasikan,  konkrit,  teramati  dan  terukur,hubungan  variabelnya  bersifat  sebab  akibat  dimana data  penelitiannya  berupa  angka-angka  dan  analisisnya  menggunakan  statistik.  Penelitian  dilakukan  di  dalam paradigma kuantitatif. Penelitian ini difokuskan pengaruh sosialisasi partai politik terhadap partisipasi pemilih umum pada  pemilihan  Bupati  2017  di  Kelurahan  Busoa  Kecamatan  Batauga  Kabupaten  Buton  Selatan  Hasil  uji  hipotesis dengan  menggunakan  uji-t    menujukan  bahwa  Thitung    pada  variabel  sosialisasi  partai  politik  yaitu  sebesar  6,231 dan signifikan pada angka 0,000. Dimana nilai signifikan lebih kecil dibandingkan angka signifikasi yang ditetapkan (0,000<0,05).  Maka  dapat  ditarik  kesimpulan  H1  diterima  dan  Ho  di  tolak.  Artinya  bahwa  terdapat  pengaruh  yang positif antara variabel sosialisasi partai politik terhadap partisipasi pemilih umum.
Kata Kunci: Sosialisasi, Politik, Partai, Partisipasi Pemilih.

## The Influence of Socialization of Political Parties Against Public Voter Participation in the 2017 Regent Election in Busoa Village, Batauga District, South Buton Regency

## ABSTRACT
Each election will certainly have a difference in the number of voters based on the number of residents registered as voters. One of them is influenced both by the reduction in the number of voters due to the number of deaths, and by the sum of the number of voters due to the presence of new voters or beginning voters, considering that general voters are very  likely  voters  in  the  choice.  It  was  also  considered  that  this  problem  had  become  the  same  problem  in  several regions, such as South Buton Regency as a new autonomous region. The type of research used in the preparation of this proposal was quantitative research with data regarding the number of voters in general in 2017 in the sub-district of Busoa in the sub-district of Batauga. District of South Buton. The quantitative method is a scientific approach that sees a  reality  that  can  be  classified,  concrete,  observable  and  measurable,  the  variable  relationship  is  causal  where  the research  data  are  in  the  form  of  numbers  and  the  analysis  uses  statistics.  The  research  is  carried  out  within  the quantitative  paradigm.  This  study  focused  on  the  influence  of  the  socialization  of  political  parties  on  the  general participation of  voters  in  the 2017  Regent  elections  in  Busoa  Village,  Batauga  Subdistrict,  South Buton District. The results  of  the hypothesis  tests using  the  t  test showed  that  Tcount  in  the  socialization  variable of  the political parties was  6,231  and  was  significant  in  0,000.  Where  the  value  is  significantly  less  than  the  specified  significance  number (0.000  <0.05).  Then  it  can be  concluded  that  H1  is  accepted and  Ho  is  rejected.  This  means  that  there  is  a  positive influence between the socialization variables of the political parties in the general participation of the voters.
Keywords: Socialization, Politics, Party, Voter Participation.
Korespondensi: Ansar Suherman, S.I.P., M.I.Kom. Universitas Muhammadiyah Buton.  Alamat: Jl. Betoambari No. 36  Kota  Baubau  Sulawesi  Tenggara  kode  Pos  93717. No.  HP,  WhatsApp:  08114030818 Email : ansar.suherman@gmail.com

## PENDAHULUAN
Buton  Selatan  merupakan  daerah  otonomi baru  yang  baru  mekar  pada  tahun  2014  dari Kabupaten  Buton,  Kabupaten  Buton  Selatan terdiri  dari  7  (tujuh)  Kecamatan  yaitu  Kecamatan Batauga,  Kecamatan  Sampolawa,  Kecamatan Lapandewa,  Kecamatan  Kadatua,  Kecamatan Siompu, Kecamatan Siompu Barat dan Kecamatan Batuatas.  Kabupaten  Buton  Selatan  beribukota  di Kecamatan  Batauga  dimana  Kelurahan  Busoa termaksud  wilaya  kecamatan  Batauga,  Buton Selatan  pertama  kali  melaksanakan  pemilihan Bupati  pada  tahu  2017.  Di  Kelurahan  Busoa  ada beberapa  cabang  ranting  partai  antara  lain:  Parati Amanat  Naisonal(PAN),  Partai  Demokrat,  Partai Persatuan  Pembangunan  (PPP),  Partai  Naisonal Demokrasi(Nasdem).
Pemilu  adalah  sarana  yang  pemenuhan  hak warga  negara  Indonesia  untuk  terlibat  dalam pemerintahan.  Pelaksanaan  pemilu  secara  langsung oleh  rakyat  merupakan  suatu  bentuk  partisipasi politik. Hal ini menunjukkan pemilu dapat dikatakan sebagai  sarana  bagi  rakyat  untuk  ikut  berpartisipasi dalam  politik.  Untuk  itu,  pemilu  tidak  dapat dipisahkan  dari  kesediaan  dan  keikutsertaan  rakyat dalam menggunakan hak pilihnya.
Tiap  pelaksanaan  pemilu  tentu  akan  terdapat perbedaan  jumlah  pemilih  berdasarkan  jumlah penduduk  yang  terdaftar  sebagai  pemilih.  Salah satunya yakni baik dipengaruhi pengurangan jumlah pemilih  karena  adanya  jumlah  kematian,  maupun
adanya  penambahan  jumlah  daftar  pemilih  karena adanya pemilih baru atau pemilih pemula.
Mengingat  pemilih  umum  merupakan  pemilih yang  sangat  potensial  dalam  perolehan  suara  pada pemilu.  Permasalahan  ini  juga  dirasa  telah  menjadi permasalahan  yang  sama  di  berbagai  daerah termasuk  Kabuputen  Buton  Selatan  sebagai  daerah otonomi baru.
Partai  politik  selaku  wadah  yang  salah  satu fungsinya yaitu sarana sosialisasi politik. Diharapkan partai  politik  mengetahui  permasalahan  pemilih umum ini, yang jika dilihat dari sudut pandang partai politik  permasalahan  ini  juga  sekaligus  merupakan peluang besar karena potensialnya pemilih umum ini dalam  perolehan  suara  pada  pemilu.  Disinilah  letak dari  peran  partai  politik    sebagai  sarana  sosialisasi politik.
Peran  partai  politik  disamping  sebagai  sarana sosialisasi politik juga merupakan salah satu struktur politik  yang  memberikan  pendidikan  politik,  baik lewat  penataran,  kaderisasi,  ceramah,  dan  diskusi maupun lewat  pengalaman  praktis  dalam mengikuti kegiatan  praktis  partai  politik  yang  bersangkutan seperti rapat dan kampanye.
Menurut  Husin  (2014)  Partai  Politik  memiliki fungsi  sebagai  sarana  sosialisasi  politik  yang merupakan  proses  dimana  seseorang  memperoleh pandangan,  dan  nilai-nilai  dari  masyarakat.  Lewat proses ini diharapkan partai politik dapat membantu peningkatan identitas nasional dan integrasi nasional.
Beragam  upaya  dilakukan  partai  politik  mulai memberikan  citra  positif  dengan  gerakan  sosial
kemasyarakat, mempublikasikan ketenaran figur atau tokoh  calon  pemimpin,  bahkan  akhir-akhir  ini maraknya  partai  politik  yang  merekrut  kader  dari kalangan  selebriti  yang  sudah  populer,  membuat iklan,  lagu,  spanduk,  juga  menggunakan  atribut- atribut  sosialisasi  politik  lain  yang  tidak  kalah menarik guna memperoleh simpati dari para pemilih umum.
Atribut-atribut sosialisasi politik yang digunakan  partai  politik  guna  mendukung  kegiatan sosialisasi politik mereka kini sudah sangat beragam. Tidak  hanya  menggunakan  media  cetak  saja,  akan tetapi kini atribut sosialisasi politik yang akhir-akhir ini  banyak  beredar  meliputi  juga  media  elektronik dan juga media on-line/internet.
Semakin  banyaknya  atribut  sosialisasi  politik memunculkan  terbuka  luasnya  pula  peluang keberhasilan dalam menarik simpati pemilih pemula. Namun juga dapat memunculkan masalah baru yakni semakin  beragam  pula  persepsi  pemilih  umum  itu sendiri  terhadap  atribut  sosialisasi  politik  yang digunakan partai-partai politik.
Apabila definisi komunikasi dan definisi politik itu  kita  kaitkan  dengan  komunikasi  politik,  maka akan  terdapat  suatu  rumusan  sebagai  berikut: Komunikasi  politik  adalah  komunikasi  yang diarahkan  kepada  pencapaian  suatu  pengaruh sedemikian  rupa,  sehingga  masalah  yang  dibahas oleh  jenis  kegiatan  komunikasi  ini,  dapat  mengikat semua  warganya  melalui  suatu  sanksi  yang ditentukan  bersama  oleh  lembaga-lembaga  politik. Mengenai komunikasi politik ini (political
communication)
Kantaprawira
(2004:25)
memfokuskan  pada  kegunaanya,  yaitu  untuk menghubungkan pikiran politik yang
hidup  dalam  masyarakat,  baik  pikiran  intra golongan, institusi, asosiasi, ataupun sektor kehidupan  politik  masyarakat  dengan  sektor kehidupan politik pemerintah.
Dengan  demikian  segala  pola  pemikiran,  ide atau upaya untuk mencapai pengaruh, hanya dengan komunikasi  dapat  tercapainya  segala  sesuatu  yang diharapkan,  karena  pada  hakikatnya  segala  pikiran atau  ide  dan  kebijakan  (policy)  harus  ada  yang menyampaikan  dan  ada  yang  menerimanya,  proses tersebut adalah proses komunikasi.
Dilihat  dari  tujuan  politik  “an  sich”,  maka hakikat  komunikasi  politik  adalah  upaya  kelompok manusia yang mempunyai orientasi pemikiran politik atau  ideology tertentu dalam rangka menguasai dan atau memperoleh kekuasaan, dengan kekuatan mana tujuan pemikiran politik dan ideology tersebut dapat diwujudkan.
Lasswell,  memandang  orientasi  komunikasi politik  telah  menjadikan  dua  hal  sangat  jelas: pertama, bahwa komunikasi politik selalu berorientasi  pada  nilai  atau  berusaha  mencapai tujuan,  nilai-nilai  dan  tujuan  itu  sendiri  dibentuk  di dalam  dan  oleh  proses  perilaku  yang  sesungguhnya merupakan  suatu  bagian,  dan  kedua,  bahwa komunikai politik bertujuan menjangkau masa depan dan  bersifat  mengantisipasi  serta  berhubungan dengan masa lampau dan senantiasa memperhatikan kejadian masa lalu.
Surbakti menjelakan bahwa komunikasi politik, ialah  proses  penyampaian  informasi  mengenai politik  dari  pemerintah  kepada  masyarakat  dan  dari
masyarakat
kepada pemerintah. Dalam melaksanakan  fungsi  ini,  partai  politik  tidak menyampaikan  begitu  saja  segala  informasi  dari pemerintah kepada masyarakat atau dari masyarakat kepada  pemerintah,  tetapi  merumuskan  sedemikian rupa  sehingga  penerima  informasi  (komunikan) dapat dengan mudah memahami dan memanfaatkan. Dengan demikian, segala kebijakan pemerintah yang biasanya  dirumuskan  dalam  bahasa  teknis  dapat diterjemahkan  ke  dalam  bahasa  yang  dipahami masyarakat. Sebaliknya, segala aspirasi, keluhan dan tuntutan masyarakat yang biasanya tidak terumuskan dalam bahasa yang dapat dipahami oleh pemerintah. Jadi, proses kmunikasi politik antara pemerintah dan masyarakat dapat berlangsung secara efektif melalui partai politik.
Banyak ahli memberikan pengertian mengenai konsep partisipasi. Bila dilihat dari asal katanya,  kata  partisipasi  berasal  dari  kata  bahasa Inggris “participation” yang  berarti  pengambilan bagian, pengikutsertaan (John M. Echols & Hasan Shadily, 2000).
Partisipasi  berarti  peran  serta  seseorang  atau kelompok masyarakat dalam proses pembangunan baik  dalam  bentuk  pernyataan  maupun  dalam bentuk  kegiatan  dengan  memberi  masukan pikiran,  tenaga,  waktu,  keahlian,  modal  dan  atau materi,  serta  ikut  memanfaatkan  dan  menikmati hasil –hasil pembangunan ( Sumaryadi, 2010).
Pengertian  tentang  partisipasi  dikemukakan oleh  Fasli  Djalal  dan  Dedi  Supriadi,  (2001) dimana  partisipasi  dapat  juga  berarti  bahwa pembuat  keputusan  menyarankan  kelompok  atau masyarakat ikut terlibat dalam bentuk
penyampaian  saran  dan  pendapat,  barang, keterampilan,  bahan  dan  jasa.  Partisipasi  dapat juga  berarti  bahwa  kelompok  mengenal  masalah mereka sendiri, mengkaji pilihan mereka, membuat keputusan, dan memecahkan masalahnya. H.A.R.Tilaar, (2009)
mengungkapkan  partisipasi  adalah  sebagai  wujud dari  keinginan  untuk  mengembangkan  demokrasi melalui  proses  desentralisasi  dimana  diupayakan antara  lain  perlunya  perencanaan  dari  bawah (bottom-up) dengan mengikutsertakan masyarakat dalam  proses  perencanaan  dan  pembangunan masyarakatnya.
Menurut  Sundariningrum  dalam  Sugiyah (2001)  mengklasifikasikan  partisipasi  menjadi  2 (dua) berdasarkan cara keterlibatannya, yaitu :
1. Partisipasi Langsung
Partisipasi  yang  terjadi  apabila  individu menampilkan  kegiatan  tertentu  dalam  proses partisipasi.  Partisipasi  ini  terjadi  apabila  setiap orang  dapat  mengajukan  pandangan,  membahas pokok  permasalahan,  mengajukan  keberatan terhadap  keinginan  orang  lain  atau  terhadap ucapannya.
2. Partisipasi tidak langsung
Partisipasi  yang  terjadi  apabila  individu mendelegasikan  hak  partisipasinya.  Cohen  dan Uphoff  yang  dikutip  oleh  Siti  Irene  Astuti  D (2011)  membedakan  patisipasi  menjadi  empat jenis, yaitu pertama, partisipasi dalam pengambilan  keputusan.  Kedua,  partisipasi  dalam pelaksanaan. Ketiga, partisipasi dalam pengambilan pemanfaatan. Dan Keempat, partisipasi dalam evaluasi.
Pertama, partisipasi  dalam  pengambilan keputusan.  Partisipasi  ini  terutama      berkaitan dengan  penentuan  alternatif  dengan  masyarakat berkaitan  dengan  gagasan  atau  ide  yang menyangkut kepentingan bersama. Wujud partisipasi  dalam  pengambilan  keputusan  ini antara  lain  seperti  ikut  menyumbangkan  gagasan atau  pemikiran,  kehadiran  dalam  rapat,  diskusi dan  tanggapan  atau  penolakan  terhadap  program yang  ditawarkan. Kedua, partisipasi  dalam pelaksanaan  meliputi  menggerakkan  sumber  daya dana,  kegiatan  administrasi,  koordinasi  dan penjabaran program. Partisipasi dalam pelaksanaan merupakan kelanjutan dalam rencana yang  telah  digagas  sebelumnya  baik  yang berkaitan dengan perencanaan, pelaksanaan maupun tujuan. Ketiga , partisipasi dalam pengambilan manfaat. Partisipasi dalam pengambilan  manfaat  tidak  lepas  dari  hasil pelaksanaan  yang  telah  dicapai  baik  yang berkaitan  dengan  kualitas  maupun  kuantitas.  Dari segi  kualitas  dapat  dilihat  dari  output,  sedangkan dari  segi  kuantitas  dapat  dilihat  dari  presentase keberhasilan program. Keempat , partisipasi dalam evaluasi.  Partisipasi  dalam  evaluasi  ini  berkaitan dengan pelaksanaan pogram yang sudah direncanakan  sebelumnya.  Partisipasi  dalam evaluasi ini bertujuan untuk mengetahui ketercapaian  program  yang  sudah  direncanakan sebelumnya.
Berdasarkan  beberapa  definisi  di  atas  maka dapat  disimpulkan  bahwa  partisipasi  adalah keterlibatan  suatu  individu  atau  kelompok  dalam
pencapaian tujuan dan  adanya pembagian kewenangan atau tanggung jawab bersama.
Bentuk  partisipasi  menurut  Effendi  yang dikutip  oleh  Siti  Irene  Astuti  D  (2011),  terbagi atas:

## 1) Partisipasi Vertikal
Partisipasi  vertikal  terjadi  dalam  bentuk kondisi tertentu masyarakat terlibat atau mengambil  bagian  dalam  suatu  program  pihak lain,  dalam  hubungan  dimana  masyarakat  berada sebagai status bawahan, pengikut, atau klien.
2) Partisipasi horizontal
Partisipasi horizontal, masyarakat mempunyai prakarsa  dimana  setiap  anggota  atau  kelompok masyarakat  berpartisipasi  horizontal  satu  dengan yang lainnya.
Menurut  Basrowi  yang  dikutip  Siti  Irene Astuti  D  (2011),  partisipasi  masyarakat  dilihat dari  bentuknya  dapat  dibedakan  menjadi  dua, yaitu:

## 1) Partisipasi fisik
Partisipasi fisik adalah partisipasi masyarakat (orang  tua)  dalam  bentuk  menyelenggarakan usaha-usaha  pendidikan,  seperti  mendirikan  dan menyelenggarakan usaha sekolah.

## 2) Partisipasi non fisik
Partisipasi  non  fisik  adalah  partisipasi keikutsertaan masyarakat  dalam  menentukan  arah dan  pendidikan  nasional  dan  meratanya  animo masyarakat  untuk  menuntut  ilmu  pengetahuan melalui  pendidikan,  sehingga  pemerintah  tidak ada kesulitan mengarahkan rakyat untuk bersekolah.

## METODE PENELITIAN

## A. Jenis Peniltian
Jenis  Penilitian  yang  digunakan  dalam penyusunan  Proposal  ini  adalah  jenis  penilitian kuantitatif  dengan  menggunakan  data-data  yang berhubungan dengan jumlah pemilih umum tahun 2017  di  keluarahan  Busoa  kecamatan  Batauga kabupaten  Buton  Selatan.  Menurut  Sugiono (2008),  metode  kuantitatif  adalah  pendekatan ilmiah  yang  memandang  suatu  realitas  itu  dapat diklasifikasikan, konkrit, teramati dan terukur,hubungan  variabelnya  bersifat  sebab akibat  dimana  data  penelitiannya  berupa  angka- angka dan analisisnya menggunakan statistik.

## B. Variabel Penelitian
Varabel penelitian adalah segala sesuatu yang berbentuk  apa  saja  yang  ditetapkan  oleh  peneliti untuk  dipelajari  sehingga  diperoleh  informasi tentang hal tersebut, kemudian ditarik kesimpulan (Sugiyono,2013:  38).  Variabel  yang  digunakan dalam  penelitian  dapat  diklasifikasikan  menjadi: (1)  variabel  independen  (bebas),  yaitu  variabel yang menjelaskan dan memengaruhi variabel lain, (2)  variabel  dependen  (terikat),  yaitu  variabel yang  dijelaskan  dan  dipengaruhioleh  variabel independen.
1. Variabel Independen
Variabel  independen  adalah  variabel  yang disebut sebagai  variabel stimulus,  predikator,  dan anteseden.  Variabel  ini  memengaruhi  atau  yang menjadi  sebab  perubahannya  atau  timbulnya variabel  dependen  (Sugiyono,  2013:  39).  James W. Zanden (dalam Damsar, 2010: 152)
mendefenisikan  sosialisasi  sebagai  suatu  proses
interaksi  sosial  dengan  mana  orang  memperoleh pengetahuan,  sikap,  nilai,  dan  perilaku  esensial untuk  keikutsertaan  (partisipasi)  efektif  dalam masyarakat Variabel independen dalam penelitian ini adalah Sosialisasi Partai Politik (X)
2. Variabel Dependen
Variabel  dependen  sering  disebut  sebagai variabel  output,  kriteria,  dan      konsekuen.  Dalam bahasa  Indonesia  sering  disebut  sebagai  variabel terikat,  Variabel  terikat  merupakan  variabel  yang dipengaruhi  atau  yang  menjadi  akibat,  karena adanya variabel bebas (Sugiyono, 2013: 39). Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini  adalah Partisipasi Pemilih umum  (Y). Berdasarkan pasal 1  ayat  25  Undang-Undang  No.  8  tahun  2012 tentang  Pemilihan  Umum  Anggota  DPR,  DPD dan  DPRD  mengatakan  bahwa  pemilih  adalah warga negara indonesia yang telah genap berumur 17 (tujuh belas ) tahun atau lebih atau sudah/perna kawin.
C. Definisi Operasional Variabel Penelitian a. Definisi
Operasiaonal Variabel Penelitian
Definisi operasional variabel penelitian adalah suatu definisi yang diberikan kepada suatu variabel  atau  konstrak  dengan  cara  memberikan arti,  atau  menspesifikasikan  kegiatan,  ataupun memberikan  suatu  operasional  yang  diperlukan untuk  mengukur  konstrak  atau  variabel  tersebut. (Moh. Nazir; 2003:126).
Moh.  Nazir  mengatakan  terdapat  tiga  buah  pola dalam  memberikan  definisi  operasional  terhadap suatu konstrak atau variabel, yaitu :
1. Definisi  yang  dibuat  berdasarkan  kegiatan kegiatan  lain  yang  terjadi,  atau  kegiatan yang  harus  dilakukan,  atau  yang  tidak dilakukan  untuk  memperoleh  konstrak yang  didefinisikan.  Contohnya,  Politik adalah  kegiatan  yang  menyangkut  cara bagaimana  kelompok-kelompok  mencapai keputusan-keputusan yang bersifat kolektif dan  mengikat  melalui  usaha  untuk mendamaikan perbedaan-perbedaan diantara anggota-anggotanya.
2. Definisi   yang disusun  berdasar atas  sifat atau  atas  cara  bekerjanya  hal  yang didefinisikan. Contohnya, Pemilu merupakan  sarana  pelaksanaan  kedaulatan rakyat  dimana  rakyat  dapat  memilih pemimpin politik secara langsung
3. Definisi yang disusun atas dasar bagaimana  hal  yang  didefinisikan  itu muncul.  Contohnya,  sosialisai  politik adalah  proses  pembentukan  sikap  orentasi politik para anggota masyarakat
D. Populasi dan Sampel

## 1. Populasi
Populasi dari Skripsi Penilitian ini adalah 900 orang  wajib  pilih  yang  ada  di  Kelurahan  Busoa kecamatan Batauga kabupaten Buton Selatan.

## 2. Sampel
Karna  jumlah  populasi  besar  maka  sampel dalam penelitian ini diambil dengan menggunakan teknik  Simple  Random  Sampling.  Dikataka simple  (sederhana)  karena  pengambilan  anggota sampel  dari  populasi  dilakukan  secara acak  tanpa memperhatikan  strata  yang  ada  dalam  populasi
itu.  Cara  ini  dilakukan  bila  anggota  populasi dianggap homogen. (Sugiyono, 2014:123). Besarnya sampel ditetapkan dengan menggunakan rumus  Taro  Yamane  atau  Slovin  dalam  Riduwan (2007:65) sebagai berikut:
n =
Keterangan:
n =  Jumlah sampel N =  Jumlah populasi d 2
=  Presisi  (ditetapkan  10  % dengan tingkat kepercayaan 95%)
Berdasarkan rumus tersebut diperoleh jumlah sampel sebagai berikut.
n = (   ) = = 90
Jadi sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah 90 orang.

## E. Instrumen Penelitian
Menurut  Suharsimi  Arikunto  (2003:136), Instrumen  adalah  fasilitias  yang  digunakan  oleh penulis dalam mengumpulkan data agar pekerjaannya lebih mudah dan hasilnya lebih baik, dalam  arti  lebih  cermat,  lengkap,  dan  sistematis sehingga  lebih  mudah  diolah.  Instrumen  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  kusioner (angket),  yakni  sejumlah  pertanyaan  tertulis  yang digunakan  untuk  memperoleh  informasi  dari responden. Kusioner yang dipakai dalam penelitian  ini  adalah  kusioner  yang  berkaitan dengan partisipasin pemilih umum.
Angket yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah angket berbentuk skala Likert dengan pertanyaan bersifat tertutup yaitu jawaban atas  pertanyaan  yang  diajukan  sudah  disediakan.
Subyek  penelitian  hanya  diminta  untuk  memilih salah  satu  jawaban  yang  sesuai  dengan  dirinya. Dalam  penelitian  ini,  alternatif  jawaban  yang digunakan terdiri dari 4 alternatif jawaban yaitu a, b,  c,  dan  d.  Adapun  skor  untuk  setiap  butir  soal adalah sebagai berikut.
Tabel 1. Skor untuk Setiap Butir Soal pada Skala Likert Jawaban Skor Pertanyaan Positif Skor Pertanyaan Negatif A 4 1 B 3 2 C 2 3 D 1 4
Teknik  ini  ditujukan  kepada  pemilih  umum dan  digunakan  untuk  mengumpulkan  data mengenai politik dan partisipasi pemilih umum di Kelurahan  Busoa  Kecamatan  Batauga  Kabupaten Buton Selatan.
Adapun  kisi-kisi  instrumen  adalah  sebagai berikut:
Tabel 2. Kisi-kisi instrumen penelitian
Variabel
Indikator No. Item Jumlah (+) (-) Sosialisasi Parta Politik (X) Pemahaman politik 1,2,3, 4,5 5 Komunikasih politik 6,7,8, 9,10 5 Jumlah 10 10 Partisipasi pemelih umum (Y) Daftar pemilih tetap (DPT) di Kelurahan Busoa - - - Jumlah - - -

## F. Teknik Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan dalam penelitian ini adalah kuesioner (angket) dan dokumentasi.  Uraian  lebih  lanjut  adalah  sebagai berikut.

## 1. Kuesioner (angket)
Sugiyono (2014:193) mendefinisikan “kuesioner atau angket sebagai teknik pengumpulan  data  yang  dilakukan  dengan  cara memberi  seperangkat  pertanyaan  atau  pernyataan tertulis  kepada  responden  untuk  dijawabnya”. Teknik  ini  ditujukan  kepada  pemilih  pemula  dan digunakan  untuk  mengumpulkan  data  mengenai politik dan partisipasi pemilih pemula di Kelrahan Busoa  Kecamatan  Batauga  Kabupaten  Buton Selatan.

## 2. Dokumentasi
Riduwan (2013:77) menyatakan bahwa “Dokumentasi  ditujukan  untuk  memperoleh  data langsung  dari  tempat  penelitian,  meliputi  buku- buku  yang  relevan,  peraturan-peraturan,  laporan kegiatan,  foto-foto,  film  dokumenter,  data  yang relevan”. Arikunto (2013:274) berpendapat bahwa “dokumentasi  digunakan  untuk  mencari  data mengenai  hal-hal  atau  variabel  yang  berupa, catatan,  transkrip,  buku,  surat  kabar,  majalah, prasasti,  notulen  rapat,  agenda,  dan  sebagainya”. Metode  ini  digunakan  untuk  mengumpulkan beberapa data mengenai daftar pemilih tetap, foto- foto  kegiatan,  dan  lain  sebagainya  yang  ada  di kelurahan Busoa

## G. Teknik Analisis Data
Analisis data merupakan langkah yang sangat penting  dalam  penelitian,  terutama  apabila
penelitian  tersebut  bermaksud  untuk  mengambil kesimpulan  dari  masalah  yang  diteliti.  Untuk menganalisis  data  diperlukan  suatu  cara  atau metode  analisis  data.  Metode  analisis  data digunakan  untuk  mengubah  atau  menganalisis data hasil penelitian agara dapat diinteprestasikan, sehingga laporan yang dihasilkan mudah dipahami.
Data  yang  diperoleh  dari  penelitian  ini selanjutnya  akan  dianilisis  yaitu  analisis  data secara  deskriptif  dengan  menggunaka  regresi linear sederahana.
Untuk  mengetahui  pengaruh  politik  terhadap partisipasi pemilih pemulah dengan menggunakan analisis regresi linear sederhana dengan rumus : Y  = α + Bx (Sugiyono, 2003:244)
Keterangan :
X= variabel bebas (sosialisasi partai politik) Y=  variabel  terikat  (partisipasi  pemilih umum)
α=  nilai  konstant  (nilai  Y  taksiran  pada  saat X=0)
b= koefisien fariabel X untuk  mengetahui  niai  α  dan  b  yakni  dengan rumus :
α = ∑     ∑
b = ∑     ∑   ∑ ∑ (∑ )
Selanjutnya untuk megetahui hubungan antara sosialisasi  parti  politik  (X)  partisipasi  pemilih umum  (Y),  maka  dapat  menggunakan  analisis korelasi product of moment dengan rumus sebagai berikut :
(∑   )   (∑  )(∑ √  (∑ )   (∑  ) (∑ )   (∑  ) )
Keterangan :
R xy = Koefisien Korelasi ∑X = Jumlah skor variabel X ∑Y
= Jumlah skor variabel Y
∑XY = Jumlah hasil skor varibael X dan skor variabel Y
∑X 2 =  Jumlah  skor  variabel  X  yang
dikuadradkan
∑Y 2 =  Jumlah  skor  variabel  Y  yang
dikuadradkan n =  Jumlah Sampel
Setelah diperoleh angka indeks atau koefisien atau  koefisien  korelasi  “  r  “ product  moment mmaka  dilakukan  interprestasi  data  secara sederhana  yaitu  dengan  hasi  penelitian  dengan angak indeks interprestasi “ r “ product moment di bawah ini :
Tabel 3. Interprestasi Data Besarnya “r” product moment (r xy ) Tingkatan Hubungan 0,00 – 0,199 Sangat Rendah 0,20 – 0,399 Rendah 0,40 – 0,599 Cukup 0,60 - 0,799 Kuat 0,80 – 1,00 Sangat Kuat

## A. Waktu Dan Tempat
Penelitian ini akan dilaksanakan  dari bulan agustus  2017    sampai  dengan  september  2017.
Tempat penelitian di Kelurahan Busoa Kecamatan Batauga Kabupaten Buton Selatan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Masyarakat kelurahan Busoa memiliki keragaman  etnis  masyrakat  Buton,  di  antaranya terdapat  beberapa suku yaitu Wolio, Cia-Cia, dan rumpun suku Muna. Hal dapat diamati berdasarkan  kegunaan  bahasa  yang  digunakan keseharian  mayarakat  yang  ada  di  Kelurahan Busoa.
Penduduk kelurahan Busoa tergolong penduduk  yang  cukup  besar  jumlahnya,  dimana secara  keseluruhan  jumlah  penduduk  kelurahan Busoa berjumlah 1.717 jiwa dengan jumlah kepala keluarga  (KK)  244  kepala  keluarga,  jumlah penduduk  kelurahan  Busoa  termaksud    salah  satu jumlah penduduk terbesar di Kecamatan Batauga..

## Tabel 4.

## Data penduduk Kelurahan Busoa Menurut Umur Dan Jenis Kelamin
No Kelompok Umur Jenis Kelamin Jumlah Jiwa Laki- Laki Perempuan 1 0 – 4 101 91 192 2 5 – 9 104 105 209 3 10 – 15 103 104 207 4 15 – 20 77 71 148 5 21 –25 75 70 145 6 26 – 30 73 76 179 7 31 – 35 56 52 108 8 36 – 40 54 49 103 9 41 – 45 51 49 100 10 46 – 49 57 55 112 11 50 – 55 42 45 87 12 56 – 59 37 34 71 13 60 keatas 41 45 86 Jumlah 871 846 1.717
Sumber  :  Kantor  Keluarahan  Busoa  ,  Desember 2017
Daerah  kelurahan  Busoa  termaksud  daerah yang  mulai  menujukan  tingkat  pendidikan  kearah yang  berkembang  dibanding  sepuluh  tahun  lalu, perkembangan ini karena ada kesadaran masyarakat betapa pentingnya pendidikan.
Untuk  merngetahui  sejauh  mana  pendidikan masyarakat  kelurahan  Busoa  dapat  diliahat  pada tabel berikut :
Tabel 5.

## Data Penduduk Kelurahan Busoa Menurut
Tingkat Pendidikan No Tingkat Pendidikan Jumlah jiwa Peesentase (%) 1 Belum sekolah 195 11,35 2 Belum / Tidak Tamat SD 234 13,62 3 Tamat SD 354 20,61 4 Tamat SLTP 302 17,58 5 Tamat SLTA 418 24,34 6 Sarjana Muda D3, D2 96 5,70 7 Sarjana ( S1 ) 116 6,75 JUMLAH 1717 100
Data : kantor kelurahan Busoa 2017
Dari    tersebut  dapat  dilihat  tingkat prndidikan  pendudduk  kelurahan  Busoa  pada tahun  2016-2017  adalah  penduduk  yang  secara berturut-turut  adalah  penduduk  yang  belum sekolah  yaitu  sebanyak  195  orang  (11,3%5). Penduduk  yang  belum  tamat  sekolah  yaitu sebanyak  234  orang  (13,62%).  Penduduk  yang tamat  sekolah  dasar  yaitu  sebanyak  354  orang (20,61%).  Penduduk  yang  tamat  STLA  yaitu sebanyak  302  orang  (17,58%).  Penduduk  yang tamat  SLTA  418  orang  (24,34%).  Penduduk sarjana  muda  D3,  D2  yaitun  sebanyak  96  orang (5,70%).  Penduduk  pendidikan  sarjana  116  orang (6,75%).
Dari  uraian  tersebut  maka  secara  umum bahwa  mayoritas  masyarakat  Kelurahan  Busoa adalah  tamatan    SLTA  yaitu  sebanyak  418  orang (24,34%).
1. Mata Pencaharian
Mata pencaharian penduduk suatu daerah atau wilayah  tertentu  banyak  dipengaruhi  lingkungan mereka  sehingga  banyak  dari  masyarakat  hanya dapat memenuhi kehidupanya sehari-harinya.
Demikian  halnya  yang  terjadi  di  kelurahan busoa mayoritas penduduknya bermata pencaharian  sebagai  petani  dan  pencaharian penduduk yang lain misalnya Pegawai Negeri sipil (PNS),  TNI,  Polri,  pedagang,  tukang  kayu  dan tukang batu.
Untuk  lebih  jelasnya  tentang  gambaran  mata pencaharian  penduduk  kelurahan  Busoa  dapat dilihat pada tabel di bawah ini :
Tabel 6. Data penduduk kelurahan Busoa menurut
mata pencaharian No Mata pencaharian Jumlah Persentase (%) 1 Petani 154 66,11 2 Pedagang 19 7,78 3 Pegawai/ TNI/Polri 41 16,80 4 Tukang kayu 13 5,32 5 Tukang batu 17 6,96 Jumlah 244 100 Data : kantor kelurahan Busoa Berdasarkan  data  tersebut    jumlah  penduduk Kelurahan Busoa di tinjau dari mata pencaharianya 154  orang ( 66,11%) penduduknya bermata  pencaharian  sebagai  petani,  sebagai pedagan 19 orang ( 7,78%) sebagai
Pegawai/TNI/Polri  41  orang  (16,80%  )  penduduk sebagai  tukang  kayu  13  orang  (5,32%)  dan penduduk sebagai tukang batu 17 orang (6,96%)
2. Kesehatan
Kesehatan  adalah  merupakan  hal  paling terpenting  bagi  manusia  karena  dengan    keadaan sehat  segala  aktifitas  akan  berjalan  dengan  baik dan  sebaliknya  pula  apabila  keadaan  tidak  sehat segala aktifitas akan terganggu
Dari  hasil  penelitaian  adan  pengamatan penulis  menemukan  bahwa  kesehatan  masyarakat kelurahan  busoa  cukup  baik.  Hal  ini  di  tandai dengan  tingginya    kesadaran  masyarakat  untuk mermperhatikan kesehatan lingkungan dan kesehatan tubuhnya .
3. Sistem kekerabatan
Dalam  sistem  kekerabatan  masyarakat  Busoa sebagaimana  masyarakat  Buton,  masyarakat kelurahan  Busoa  juga  merupakan  hal  yang memiliki  unsur  anutan  yang  sama  dengan  suku- suku  lain  di  Buton.  Dalam  bahasa  Wolio  lebih kongkrit  dikenal  dengan  istilah  “Siwulu  umane’’ yang  berarti  garis  keturunan  laki-laki  atau  Ayah. Perwujudannya dalam kehidupan budaya masyrakat Buton seperti halnya dalam adat Busoa terlihat  dalam  adat  perkawinan  yaitu  melakuakan pelamaran adalah berasal dari pihak laki-laki.
Tentang penanaman-penanaman yang
terdapat dalam rumpun keluarga yang menujukkan klasifikasi angkatn sebagai berikut :
1) Tolida saudara sepupu derajat pertama .
2) Topendu yaitu saudara sepupu kedua.
3) Topentalu  yaitu  saudara  sepupu  derajat ketiga.
4) Poabaakano  sudah  termaksuak  keluarga jauh dimana hal ini sudah terdapat pada hal keempat.
Sedangkat penanaman atau istilah
kekerabatan adalah :
1) Pinoana yaitu kemenakan (keponakan)
2) Pinoama yaitu paman
3) Pinoyina yaitu bibi (tante)
4) Pinompua yaitu cucu
5) Ompua kakek atau nenek
Bentuk-bentuk peristiwa atau penambahan ini masih  tetap  berlaku  pada  kalangan  masyarakat Wolio,  bahkan  pada  suku  atau  etnis  lain  di wilayah  bekas  Kesultanan  Buton  hanya  saja dipengaruhi  bahasa  asal  dari  masing-masing  etnis yang ada.
partisipasi  pemilih  umum  kelurahan  Busoa kecamatan Batauga kabupaten Buton Selatan 1. Sampel responden
Sampel responden dimaksudkan untuk mengetahui  lebih  jauh  mengenai  objek  yang diteliti.  Berikut  ini  adalah  sampel  responden berdaarkan status dan jenis
Tabel 7. Sampel responden
NO STATUS
Jenis Kelamin JUMLA H ORANG L P Tokoh agama 3 - 3 Tokoh masyarakat 10 3 13 Tokoh pemuda 35 - 35 Pegawai 3 2 5 Pedagang 4 - 4 Petani 20 10 30 Jumlah 75 15 90 Data hasil penelitian 2017
Berdasarkan  sampel  responden  di  atas diketahui  bahwa  dari  90  orang  responden,  75
orang  responden  diantaranya  laki-laki  dan  15 orang responden perempuan.

## 2. Deskripsi Jawaban Responden
Jawaban-jawaban responden mengenai variabel-variabel  dalam  penelitian  ini  akan diberikan  skor  menggunakan  skala likert (lihat halaman  48),  yaitu  Alternatif  jawaban  A  dengan skor  4,  Alternatif  jawaban  B  dengan  skor  3, Alternatif jawaban C skor 2, Alternatif jawaban D dengan skor 1.

## 3. Sosialisasi Partai Politik
Jawaban  variabel  sosialisasi  partai  politik dapat dilihat pada tabel dibawah ini.
Tabel 8. Deskripsi Jawaban Variabel Pendidikan
A B C D TOTAL Ite m 1 31 43 1 3 3 90 Prese ntase 34,4 % 47,7 % 14, 5% 3,4 % 100% Item 2 33 37 15 5 90 Prese ntase 36,7 % 41,1 % 16. 6% 5,6 % 100% Item 3 42 28 16 14 90 Prese ntase 46,6 % 31,2 % 17, 7% 14, 5% 100% Item 4 49 22 13 6 90 Prese ntase 54,5 % 24,5 % 14, 4% 6,6 % 100% Item 5 29 43 16 2 90 Prese ntase 37,8 % 47,8 % 17, 7% 2,2 % 100% Hasil data penelitian  2017
Berdasarkan  tabel  8.  dapat  di  deskripsikan sebagai berikut:
1) Item  satu  dengan  pernyataan  “apakah  anda mengerti  pesan  sosialisasi  Partai  politik  yang memberi  pengertian  anda  mengenai  proses pemilihan umum” dengan presentase jawaban masing-masing responden menjawab A sebanyak  34.4%,  B  sebanyak  47,7%,  C
sebanyak  14,5%,  dan    responden  yang menjawab D sebanyak  3,4%.
2) Item  dua  dengan  pernyataan  “Sejauhmana,
partai  politik  meyakinkan  anda  terhadap materi  sosialisasi  politik  yang  disampaikan” dengan  presentase  masing-masing  jawaban responden  menjawab  A  sebanyak  36,7%,  B sebanyak  41,1%,  C  sebanyak  16,6%  dan responden yang menjawab D sebanyak  5,6%.
3) Item  tiga  dengan  pernyataan  “apa  anda mengerti  gaya  bahasa  yang  disampaikan partai politik saat sosialisasi” dengan presentase jawaban masing-masing responden menjawab  A  46,6%,  B  sebanyak  31,2%,  C sebanyak 417,7% dan  menjawab D sebanyak 14,5%.
4) Item  empat  dengan  pernyataan  “Bagaimana pendapat anda mengenai waktu yang dibutuhkan  anggota  partai  politik  untuk menyampaikan  materi  sosialisasi  politik” dengan  presentase  jawaban  masing-masing responden  menjawab  A  sebanyak  54,5%,  B sebanyak 24,5%, C sebanyak 14,4%, dan yang menjawab D sebanyak 6,6%.
5) Item  lima  dengan  pernyataan  “menurut  anda bagaimana  fikur  calon  bupati  yang  di perkenalkan  partai  politik  saat  sosialisasi” dengan  presentase  jawaban  masing-masing responden  menjawab  A  sebanyak  32,3%,  B sebanyak  47,8%,  C  sebanyak  17,7%  dan menjawab D sebanyak 2,2%.

## 4.  Variabel Partisipasi pemilih umum
Jawaban  resonden  Partisipasi  politik  dapat dilihat pada tabel dibawah ini
Tabel  9.
Deskrpsi variabel partisipasi pemilih umum
(Y) A B C D TO TA L Item 1 34 38 15 1 90 Prese ntase 37, 8% 42, 2% 18, 9% 1, 1 % 100 % Item 2 11 68 11 0 90 Prese ntase 12, 2% 75, 6% 12, 2% 0 % 100 % Item 3 68 10 5 7 90 Prese ntase 75, 5% 11, 1% 5,5 % 7, 7 % 100 % Item 4 88 1 0 1 90 Prese ntase 97, 8% 1,1 % 0% 1, 1 % 100 % Item 5 15 68 6 1 90 Prese ntase 16. 7% 75, 5% 6,7 % 1, 1 % 100 %
Hasil data penelitian 2017
Berdasarkan  tabel  5.6  dapat  di  deskripsikan sebagai berikut:
1) Item satu dengan pernyataan “.  Apakah  anda mengetahui  gambar  dan  nomor  urut  calon bupati  saat mencoblos”  dengan  responden  90 orang menjawab kuesioner dengan presentase masing – masing yaitu: A sebanyak 37,8%, B sebanyak  42,2%,  C  sebanyak  18,9%    dan yang menjawab D sebanyak 1,1%.
2) Item  dua  dengan  pernyataan  “Apakah sosialisasi  pemilihan  Bupati  yang  dilakukan partai  politik  menarik  minat  anda  untuk memilih  pada  pemilihan  Bupati  Buton Selatan” dengan  responden  90  orang menjawab kuesioner dengan presentase masing – masing yaitu: A senanyak 12,2%, B sebanyak  75.6%  ,C  sebanyak    12,2%  dan yang menjawab D sebanyak 0%.
3) Item  tiga  dengan  pernyataan  “.  Apakah  anda memilih  sesuai  dengan  hati  nurani  saat mencoblos  salah  satu  calon  bupati”  dengan responden  90  orang  menjawab  kuesioner dengan  presentase  masing  –  masing  yaitu:  A sebanyak  75,5%,  B  sebanyak  11,1%,  C sebnyak 5,5% dan responden yang menjawab D sebanyak 7,7%.
4) Item  empat  dengan  pernyataan  “apakah  anda datang  ke  TPS  dengan  kesadaran  sendiri untuk  memilih”  dengan  responden  90  orang menjawab kuesioner dengan presentase masing – masing yaitu: A  sebanyak 97,8%, B sebanyak  1,1%,  C    0%  dan  responden  yang menjawab D sebanyak 1,1%.
5)  Item  lima  dengan  pernyataan  “apakah  anda
datang  ke  TPS  degan  tepat  waktu  saat memilih”  dengan  responden  90  orang menjawab kuesioner dengan presentase masing – masing yaitu: A sebanyak 16,7%, B sebanyak  75,5%,  C  sebanyak  6,7%  dan responden yang menjawab D sebanyak 1,1%.
Analisis  Pengaruh  Sosialisasi  Partai  Politik Terhadap  Partisipasi  Pemilih  Umum  Pada pemilihan  Bupati  2017  Di  Kelurahan  Busoa Kecamatan Batauga Kabupaten Buton Selatan

## 1. Analisis Hasil Uji Linieritas
Uji kelinieran dengan hipotesis uji: Ho : persamaan regresi tidak linier H1 : persamaan regresi linier Dengan  kriteria  Ho  ditolak  jika  Nila signifikasi  dari  F hitung <  nilai  signifikasi  yang ditentukan= 0,05
Model  regresi  adalah  linier,  artinya  bisa dikatakan  model  regresi  linier  partisipasi  pemilih umum  (Y)  atas  variabel  partsiapsi  partai  politik (X)  diperoleh Fhitung  = 38,28 Nilai signifikansi adalah  0,00  <  0,05  maka  Ho  ditolak  dan  H1 diterima,  artinya  model  regresi  adalah  linier. Dengan  demikian  berarti  terdapat  keberuntungan antara variabel partisipasi pemilih umum (Y ) atas variabel  sosialisasi  partai  politik  (X).  Hasil penguji  dilihat  dari autput regresi SPSS  windows tabel Anova sebagaimana ditujukan berikut.
Tabel 10.
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1  Regression 75,043 1 75,043  38,8 28 ,000 b Residual 170,079 88 1,933 Total 245,122 89
a. Dependent Variable: Partisipasi Pemilih Umum b. Predictors: (Constant), Sosialisasi Partai Politik

## 2. Keofisien Korelasi antar Variabel
Berdasarkan hasil analisis diketahui korelasi antar varibel independen (X) dengan variabel (Y) di;lihat pada tabel berikut:

## Tabel 11. Koefisien Korelasi antar Variabel

## Correlations
Sosialisasi Partai Politik Partisipasi Pemilih Umum Sosialisasi Partai Politik Pearson Correlation 1 ,553 ** Sig. (2- tailed) ,000 N 90 90 Partisipasi Pemilih Umum Pearson Correlation ,553 ** 1 Sig. (2- tailed) ,000 N 90 90
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Berdasarkan  tabel  diatas  diketahui  bahwa partisipasi  pemilih  umum    (Y)  memiliki  hungan positif  dengan  variabel  sosialisasi  partai  politik (X)  yang  dengan  korelasi  0,553  sehingga  masuk dalam  kategori  cukup  kuat.  Berarti  jika  terjadi perubahan  tingkat  sosialisasi  partai  politik  maka partisipasi  pemilih  umum  akan  mengalami perubahan.  Artinya  peningkatan  pada  variabel sosialisasi  partai  politik  akan  diikuti  oleh peningkatan  partisipasi  pemilih  umum  atau sebaliknya.
Tingkat  signifikasi  korelasi  dengan  melihat angka  signifikasi.  Jika  nilai  signifikasi  (nilai  2- tailed)  >  0,05  maka  Ho  diteriama  dan  jika  nilai signifikasi (nilai 2-tailed) < 0,05 maka Ho ditolak.

## 3. Uji Koesfisien Determinasi
Koefisiensi determinasi yang dimaksud dalam penelitian  ini  adalah  derajat  keterpengaruhan variabel  bebas  terhadap  variabel terikat  . hasil  uji koefisien determinasi adalah sebagaimana ditujukan pada tabel berikut :
Tabel 12. Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,553 a ,306 ,298 1,390
a. Predictors: (Constant), Sosialisasi Partai Politik
Berdasarkan  tabel  di  atas  tampak  nilai Koefisien determinasi (R Square) = 0,306. Hal ini menjelaskan  bahwa  nilai  partisispasi  pemilih umum sebesar 30,6% dipengaruhi oleh sosialisasi politik  dan  60,4  %  dipengaruhi  oleh  faktor  lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## 4. Uji Hipotesis
Uji  hipotesis  dimaksudkan  untuk  mengetahui signifikikasi  pengaruh/kontribusi  variabel  bebas terhadap variabel terikat. Hasil pengujian hipotesis dilakukan melalui nilai T hitung dengan hipotesis:
Ho  :  tidak  ada  pengaruh  positif  yang signifikan  antara  sosialisasi  partai politik  terhadap  terhadap  partsipasi pemilih umum di Kelurahan Busoa.
H1      :    ada  pengaruh  positif  yang  signifikan antara sosialisasi partai politik terhadap  terhadap  partsipasi  pemilih umum di Kelurahan Busoa.
Tabel 4.10
Coefficients a Model Unstandardize d Coefficients Standardi zed Coefficie nts t Sig. B Std.
Error Beta 1 (Constant) 9,745  1,133 8,603  ,000 Sosialisasi Partai Politik ,443 ,071 ,553 6,231  ,000

## a. Dependent Variable: Partisipasi Pemilih Umum
Berdasarkan  Tabel  4.18,  Hasil  uji  hipotesis dengan  menggunakan  uji-t    menujukan  bahwa Thitung    pada  variabel  sosialisasi  partai  politik yaitu  sebesar  6,231  dan  signifikan  pada  angka 0,000.  Dimana  nilai  signifikan  lebih  kecil dibandingkan  angka  signifikasi  yang  ditetapkan (0,000<0,05).  Maka  dapat  ditarik  kesimpulan  H 1 diterima  dan  Ho  di  tolak.  Artinya  bahwa  terdapat pengaruh  yang    positif  antara  variabel  sosialisasi partai politik terhadap partisipasi pemilih umum.

## SIMPULAN
Penelitian ini difokuskan pengaruh sosialisasi  partai  politik  terhadap  partisipasi pemilih  umum  pada  pemilihan  Bupati  2017  di Kelurahan  Busoa  Kecamatan  Batauga  Kabupaten Buton Selatan
Hasil uji hipotesis dengan menggunakan  uji-t menujukan  bahwa  Thitung    pada  variabel sosialisasi  partai  politik  yaitu  sebesar  6,231  dan signifikan  pada  angka  0,000.  Dimana  nilai signifikan  lebih  kecil  dibandingkan  angka signifikasi  yang  ditetapkan  (0,000<0,05).  Maka dapat  ditarik  kesimpulan  H 1 diterima  dan  Ho  di tolak.  Artinya  bahwa  terdapat  pengaruh  yang positif  antara  variabel  sosialisasi  partai  politik terhadap partisipasi pemilih umum.
Berdasarkan  hasil  penelitian  disarankan sebagai berikut :
a. Diharapkan  dapat  memberikan  konstribusi dalam  pengembangan  Ilmu  Politik,  terutama yang  berkaitan  dengan  pengaruh  sosialisasi partai  politik  terhadap  partisipasi  pemilih umum.
b. Diharapkan  dapat  menjadi  bahan  masukan dan  pertimbangan  bagi  partai  politik  dalam membuat  strategi  sosialisasi  kepada  pemilih umum.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto,  Suharsimi.  2003. Prosedur  Penelitian, Suatu Praktek . Jakarta: Bina Aksara.
Fasli  Djalal  dan  Dedi  Supriadi,  2001. Reformasi
Pendidikan  dalam  konteks  otonomi  daerah . Depdiknas bapenas adiciptakaryanusa.Jakarta.
H.A.R.Tilaar.  2009. Kekuasaan  pendidikan:
Kajian  Menejemen  Pendidikan  Nasional dalam  Pusaran  Kekuasaan .  Jakarta:  rinika Cipta.
John M. Echols dan Hassan Shadily. 2000. Kamus
Inggris Indonesia An EnglishIndonesia
Dictionary . Jakarta : PT. Gramedia.
Kantaprawira,  Rusadi.  2004. Sistem  Politik Indonesia: Suatu Model Pengantar .
Bandung:Sinar Baru Algensindo
Menurut Husin 2014. Umar, Husein. 2014. Metode Penelitian Untuk Skripsi & Tesis Bisnis Edisi ke 2 . Jakarta:Rajawali Pers.
Moh  Nazir.  2003. Metode  Penelitian .  Jakarta  : Ghalia Indonesia, 2003
Riduwan  dan  Sunarto.  2011 .  Pengantar Statistika untuk Penelitian Pendidikan, Sosial,
Ekonomi,  Komunikasi,  dan  Bisnis .  Bandung:
Alfabeta
Sumaryadi,  I  Nyoman,  2010, Perencanaan Pembangunan Daerah Otonom dan
Pemberdayaan  Masyarakat . Jakarta:  Penerbit Citra Utama
Sugiyah  2001. Partisipasi  Komite  Sekolah  dalam penyelenggaraan  Rintisan  Sekolah  Bertaraf Internasional  di  Sekolah  Dasar  (SD)  Negeri IV  Wates,  Kabupaten  Kolon  Prog o.  Tesis.

## PPs-UNY
Sugiyono, 2013, Metodelogi Penelitian Kuantitatif,  Kualitatif  Dan  R&D .  (Bandung: ALFABETA) Siti Irene Astuti Dwiningrum. 2011.
Desentralisasi  dan  Partisipasi  Masyarakat dalam  Pendidikan .  Yogyakarta:  Pustaka Pelajar.