## MAMPUKAH PENGENDALIAN INTERNAL MEMODERASI HUBUNGAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI DENGAN KUALITAS LAPORAN KEUANGAN?
CAN INTERNAL CONTROL MODERATE THE RELATIONSHIP BETWEEN ACCOUNTING INFORMATION SYSTEMS AND THE QUALITY OF FINANCIAL REPORTS?
Salsabilla Pramestya Hidayat 18520115@student.uin-malang.ac.id UIN Maulana Malik Ibrahim Malang
Lutfi Ardhani lutfi.ardhani@uin.malang.ac.id UIN Maulana Malik Ibrahim Malang

## ABSTRACT
Internal  control's  ability  to  moderate  the  interaction  between  accounting information systems and internal control is the subject of this research. This is a quantitative  and  descriptive  sort  of  study.  The  participants  in  this  study  are 1.200  employees  at  PT  Sekar  Laut,  Tbk.  The  sampling  method  employed  was purposive sampling, which yielded 42 samples. Simple linear regression analysis and Moderated Regression Analysis were employed as study methods (MRA). To investigate  the  impact  of  accounting  information  systems  on  internal  control,  a simple linear regression analysis was used. Internal control's ability to moderate the interaction between accounting information systems and internal control will be determined by MRA. The T test results show that the accounting information system variable has a strong positive effect on the accounting information system variable.  However,  internal  control  is  not  able  to  moderate  the  relationship between accounting information systems and the quality of financial reports.
Keywords:  Accounting  Information  System,  Internal  Control,  Quality  of

## Financial Reports

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  mengetahui  kemampuan  pengendalian  internal  dalam memoderasi  hubungan  sistem  informasi  akuntansi  dengan  kualitas  laporan keuangan.  Ini  adalah  jenis  penelitian  kuantitatif  dan  deskriptif.  Populasi  dalam penelitian  ini  adalah  1.200  karyawan  di  PT  Sekar  Laut,  Tbk.  Metode pengambilan  sampel  yang  digunakan  adalah  purposive  sampling,  yang menghasilkan  42  sampel.  Analisis  regresi  linier  sederhana  dan Moderated Regression Analysis (MRA) digunakan sebagai metode studi. Untuk menyelidiki dampak  sistem  informasi  akuntansi  terhadap  pengendalian  internal,  digunakan analisis  regresi  linier  sederhana.  Kemampuan  pengendalian  internal  untuk memoderasi  interaksi  antara  sistem  informasi  akuntansi  dan  pengendalian internal  akan  ditentukan  oleh  MRA.  Hasil  uji  T  menunjukkan  bahwa  variabel sistem  informasi  akuntansi  berpengaruh  positif  kuat  terhadap  variabel  sistem informasi  akuntansi.  Namun,  pengendalian  internal  tidak  mampu  memoderasi hubungan sistem informasi akuntansi dengan kualitas laporan keuangan.
Kata  Kunci:  Kualitas  Laporan  Keuangan,  Pengendalian  Internal,  Sistem Informasi Akuntansi

## 1. PENDAHULUAN
Fenomena saat ini yang menguatkan persaingan sengit antar perusahaan terhadap teknologi yang digunakan membuat bergantung pada kebutuhan sistem informasi yang memudahkan kegiatan operasional yang lebih efektif. Pesatnya perkembangan teknologi diiringi  dengan  perkembangan  zaman  dan  juga  semakin  kompleksnya  kebutuhan manusia  yag  di  sisi  lain  juga  mengharapkan  adanya  kemudahan  dan  penyederhanaan dalam  aktivitas  sehari-harinya  sehingga  pada  akhirnya  berpengaruh  pula  pada perkembangan teknologi khususnya teknologi dalam pembuatan sistem untuk dijadikan sebagai informasi dalam penyusunan laporan keuangan yang andal dan relevan.
Laporan  keuangan  didefinisikan  sebagai  posisi  keuangan  yang  disajikan tertsruktur atas kinerja keuangan dari sebuah entitas yang menampilkan historis entitas dalam  sebuah  nilai  yang  moneter  (Global,  2021).  Laporan  keuangan  dianggap  sebagai informasi  kegiatan  bisnis  dan  kinerja  keuangan  entitas  yang  disajikan  dalam  catatan yang tertulis sebagai sumber informasi yang relevan (Kieso et al., 2014).
Laporan  keuangan  dapat  dikatakan  berkualitas  jika  memenuhi  kriteria  sesuai dengan yang ada pada PSAK, jika salah satu kriteria tidak dapat terpenuhi, maka akan mempengaruhi  kualitas  laporan  keuangan  yang  dihasilkan.  Fenomena  baik  buruknya kualitas  laporan  keuangan  perusahaan  di  Indonesia  kini  semakin  hangat diperbincangkan. Penyebab utamanya ialah dari pembuat laporan keuangan yang kurang memahami terhadap penerapan standar yang sesuai  PSAK. Dilansir dari  laman CNBC Indonesia  (Sandria,  2021)  penyimpangan  keuangan  Garuda  Indonesia  yang  bermula pada  24  April  2019  yang  bertepatan  dengan  dilaksanakannya  kegiatan  RUPS.  Terjadi perselisihan  antara  dua  komisaris  yang  tidak  mau  menandatangani  laporan  keuangan tahun 2018 dengan alasan laba bersih yang dicatat oleh Garuda salah satunya dikuatkan oleh kerjasama dengan PT Mahata Aero Terknologi yang masih bersifat piutang dengan kontrak  15  tahun.  Ditemukan  adanya  salah  saji  dalam  laporan  keuangan  tahun  2018. Ditemukan  adanya  selisih  pelaporan  laba  perusahaan  yang  seharusnya  perusahaan mengalami  kerugian  Rp2,53  triliun  yang  dilaporkan  mengalami  laba  sebesar  Rp72,5 miliar.
Kaitan  sistem  informasi  akuntansi  dengan  laporan  keuangan  perusahaan  yaitu tingkat keakuratan sebuah laporan keuangan perusahaan yang telah diaudit atau belum diaudit  itu  dapat  dilihat  dan  diperiksa  dari  sistem  informasi  akuntansi  yang  dijalankan didalam  perusahaan  itu  untuk  mengetahui  dan  menganalisa  berbagai  risiko  yang mungkin  terjadi.  Dapat  dianalisis  bahwa  semakin  sempurna  sebuah  sistem  yang dijalankan pada sebuah perusahaan maka dapat dipastikan semakin rendah risiko-risiko yang  akan  terjadi  serta  menyampaikan  dampak  secara  eksklusif  juga  tidak  eksklusif bagi  perusahaan.  Sistem  pengendalian  internal  pula  menyampaikan  efek  terhadap tingkatan  kualitas  laporan  keuangan.  Peran  sistem  pengendalian  sebagai  penunjang penilaian terhadap operasional sistem yang dijalankan pada perusahaan.
Penelitian  terkait  korelasi  antara  sistem  informasi  akuntansi  sebagai  variabel independen  menggunakan  kualitas  laporan  keuangan  sebagai  variabel  dependen  telah banyak  dilakukan.  Nurhasanah et  al. (2018)  menyatakan  bahwa  sistem  informasi akuntansi  memiliki  korelasi  yang  kuat  serta  berpengaruh  signifikaan  terhadap  kualitas laporan  keuangan.  Berbagai  penelitian  lain  juga  menyatakan  bahwa  sistem  informasi akuntansi  memiliki  korelasi  yang  kuat  serta  berpengaruh  signifikaan  terhadap  kualitas laporan keuangan (Almumtahanah, 2019; Chairina dan Wehartaty, 2019; Jamaluddin et al., 2020; Nugroho dan Setyowati, 2019; Putri et al. , 2020; Gusherinsya, 2020; Uviyanti dan Pramuka, 2020). Hasil penelitian tersebut tidak selaras dengan (Srihastuti, Suaidah,
and Isnaniati,  2021)  yang menyatakan bahwa informasi akuntansi  mempunyai  korelasi yang tidak kuat serta tidak berpengaruh signifikaan terhadap kualitas laporan keuangan.
Penelitian terkait pengendalian internal yang memoderasi korelasi antara sistem informasi akuntansi menggunakan kualitas laporan keuangan sebagai variabel dependen sudah banyak dilakukan. (Wachini dan Ayem, 2021) menyatakan Sistem pengendalian internal mampu memoderasi (memperkuat korelasi) sistem informasi akuntansi terhadap kualitas  laporan  keuangan.  Penelitian  tersebut  sejalan  dengan  (Herlina  dan  Taufik, 2021;  Fauziyah,  2019)  yang  juga  menyatakan  sistem  pengendalian  internal  bisa memoderasi  (memperkuat  korelasi)  sistem  informasi  akuntansi  terhadap  kualitas laporan  keuangan.  Hasil  penelitian  tersebut  tidak  selaras  dengan  (Diny  dan  Bz  2016); (Aries  dan  Suhartono,  2021)  yang  menyatakan  bahwa  sistem  pengendalian  internal tidak mampu memoderasi (memperlemah korelasi) sistem informasi akuntansi terhadap kualitas laporan keuangan.
Mengacu  pada  penelitian  Wachini  dan  Ayem  (2021),  variabel  pengendalian internal sebagai variabel  pemoderasi didasari keingintahuan dari peneliti apakah adanya pengendalian  internal  di  dalam  perusahaan  akan  memperlemah  atau  menguatkan hubungan  antara  sistem  informasi  akuntansi  dengan  kualitas  laporan  keuangan. Penelitian  ini  menggunakan  objek  salah  satu  perusahaan  manufaktur  pengolahan makanan yang berada di Kabupaten Sidoarjo yaitu PT Sekar Laut Tbk yang merupakan perusahaan  manufaktur  yang  sudah go  public .  Perusahaan  tersebut  merupakan perusahaan di bidang manufaktur pengolahan makanan yang sudah terdaftar dalam BEI. Alasan pemilihan objek penelitian ialah untuk menjawab salah satu permasalahan yang telah dirumuskan pada bab sebelumnya. Perusahaan yang dipilih ini memiliki kegiatan operasional  yang  berhubungan  erat  dengan  penjualan  dan  pembelian.  Penjualan perusahaan  berkaitan  dengan  pendapatan  dan  laba  yang  akan  diperoleh  perusahaan. Untuk  meningkatkan  laba  diperlukan  juga  peningkatan  pendapatan  yang  sebanding sehingga  perlu  adanya  dukungan  dari  kualitas  sistem  informasi  akuntansi  perusahaan yang  baik  dan  sesuai  standar  untuk  dapat  mencapai  tujuan  perusahaan  yang  efktif  dan efisien. Hasil opini audit dari laporan keuangannya memperoleh predikat Wajar Tanpa Pengecualian  (WTP)  yang  merupakan  tingkatan  predikat  tertinggi  dalam  pemberian opini  audit  yang  mengindikasikan  bahwa  perusahaan  menghasilkan  laporan  keuangan yang berkualitas yang disusun berdasarkan PSAK. Selain itu, perusahaan juga memiliki brand  image yang  dikenal  masyarakat  luas  dengan  ciri  khas  yang  berbeda  dengan perusahaan sejenis.

## 2. TINJAUAN LITERATUR Teori Keagenan (Agency Theory)
Teori keagenan mengacu pada penciptaan teori yang mempelajari desain kontrak di  mana  agen  atau  tujuannya  bertentangan,  karena  pihak  yang  memberikan  wewenang ( principal )  tidak  sepenuhnya  percaya  kepada  pihak  yang  diberi  wewenang  ( agent ), maka  akan  timbul  biaya  keagenan  ( agency  cost ).  Secara  moral,  manajer  (agen) bertanggung  jawab  untuk  berkontribusi  pada  optimalisasi  keuntungan  pemilik  dengan menerima  kompensasi  sesuai  dengan  kontak  yang  disepakati  para  pihak  (Saepudin et al. , 2018). Kontrak diperlukan dan dipantau untuk memastikan bahwa kontrak tersebut dilaksanakan sesuai dengan semua undang-undang yang berlaku. Tugas pengawasan ini dijalankan  oleh  dewan  komisaris  dan  komite  audit  untuk  mengawasi  kemampuan manajemen dalam memelihara laporan keuangan.
Agen,  di  sisi  lain,  memiliki  lebih  banyak  akses  ke  informasi  orang  dalam  dan prospek  perusahaan  di  tahun-tahun  mendatang  daripada  pemegang  saham,  sehingga agen  diwajibkan  dalam  kegiatan  pembuatan  laporan  keuangan  untuk  prinsipal  yang selanjutnya  diperiksa  apakah  agen  bekerja  sesuai  dengan  harapan  prinsipal.  Adanya biaya  keagenan,  salah  satunya  adalah  biaya  mempekerjakan  pihak  ketiga  atau  auditor untuk  menyelesaikan  perselisihan  keagenan.  Auditor  menyelidiki  dan  menilai keakuratan  informasi  dalam  laporan  keuangan.  Untuk  menciptakan  sistem  informasi yang bermakna, auditor harus mengurangi kemungkinan dalam laporan keuangan yang disiapkan oleh manajemen.

## Sistem Informasi Akuntansi
Sumarsan  (2017)  mendefinisikan  akuntansi  adalah  pencatatan  seluruh  rangkaian dari aktivitas perusahaan dengan bukti transaksi yang akurat kemudian disusun menjadi sebuah laporan dan hasilnya dapat dianggap sebagai media komunikasi oleh pengguna laporan keuangan dari pihak intern perusahaan kepada pihak ekstern perusahaan.  Hasil dari  laporan  tersebut  dapat  dipertanggungjawabkan  dari  segala  aktivitas  dan  angka- angka yang disajikan. Sistem berkaitan erat dengan teknologi. Dalam perkembangannya,  sebuah  perusahaan  yang  memiliki  sistem  untuk  efektivitas  dan efisiensi  dalam  kegiatan  operasional  perusahaan  harus  terus  mengikuti  perkembangan teknologi  khususnya  dalam  bidang  akuntansi.  Hal  tersebut  dapat  memberikan  nilai tambah  bagi  perusahaan  yang  terus  meningkatkan  teknologi  atau  sistem  dalam perusahaannya,  karena  sesuatu  yang  terus  ditingkatkan  dan  dikembangkan  akan  lebih baik pula dalam menjalankan fungsinya.
Sebuah  perusahaan  tentunya  memiliki  sebuah  output  laporan  keuangan  yang nantinya  dipublik  atau  tidak  (tergantung  status  perusahaan)  yang  akan  dipakai  pihak- pihak berkepentingan untuk  menggali informasi terkait perusahaan. Laporan keuangan dalam  memberikan  informasi  harus  akurat  dan  wajar  dikarenakan  hal  tersebut mengandung tanggung jawab bagi pihak penyusun laporan (manajerial) jika hal tersebut dipertanyakan  oleh  pengguna  laporan  keuangan  baik  dari  pihak  investor,  kreditur,  dan lain sebagainya.

## Laporan Keuangan
Output laporan keuangan perusahaan  yang berkualitas dipengaruhi oleh pembuat laporan  keuangan  tersebut  dan  motivasi  dari  pembuatan  laporan  keuangan.  Dalam sebuah  laporan  keuangan,  maka  pertanggungjawaban  atas  isi  dalam  laporan  keuangan tersebut  sepenuhnya  menjadi  tanggung  jawab  pihak  manajerial.  Di  mana  seorang manajer  berhak  menentukan  kebijakan-kebijakan  yang  akan  diterapkan  dalam pembuatan laporan keuangan.
Seorang manajer akan cenderung mengambil  kebijakan yang akan menghasilkan keuntungan  yang  besar  bagi  organisasi  jika  menyangkut  kebijakan  yang  dipilihnya. Kasmir  (2016)  laporan  laba  rugi  adalah  laporan  keuangan  yang  berfungsi  untuk menyampaikan informasi tentang kinerja operasi entitas selama periode waktu tertentu. Komponennya  termasuk  akun  pendapatan  dan  beban.  Akibatnya,  jika  laba  perusahaan besar  dan  terus  meningkat  dari  satu  periode  ke  periode  berikutnya,  maka  akan memberikan banyak keuntungan bagi perusahaan yang menguntungkan (Pratama et al. , 2022).  Pihak  eksternal,  baik  investor  maupun  kreditur,  lebih  cenderung  untuk  terus melakukan  investasi  dan  pinjaman  kepada  perusahaan  dengan  laporan  keuangan  yang menunjukkan peningkatan laba yang baik dalam kegiatan operasional.
Sesuai  dengan  PSAK  nomor  1  paragraf  40A-40D,  komponen  atas  laporan keuangan entitas yang sempurna yaitu terdiri dari laporan posisi keuangan, laporan laba rugi  komprehensif,  laporan  perubahan  ekuitas,  laporan  arus  kas,  catatan  atas  laporan keuangan,  dan    laporan  posisi  keuangan  di  awal  periode  terdekat  sebelumnya  waktu entitas  menerapkan  suatu  kebijakan  akuntansi  secara  retrospektif  atau  membuat penyajian  kembali  pos-pos  laporan  keuangan,  atau  waktu  entitas  mereklasifikasi  pos- pos  pada  laporan  keuangannya  sesuai  dengan  paragrag  40A-40D.  Bagi  entitas  yang sudah go public sangat  dianjurkan untuk  menyajikan laporan keuangannya agar sesuai dengan PSAK. Hal ini dikarenakan ruang lingkup bagi pengguna laporan keuangannya yang sangat luas. Pengguna laporan keuangan terdiri dari dua pihak yaitu pihak internal dan  pihak  eksternal  perusahaan.  Pihak  internal  meliputi  pemilik  perusahaan,  manajer, dan  bagian  keuangan  sedangkan  pihak  eksternal  meliputi  investor,  pemerintahan,  dan kreditur.  Kedua  pihak  pengguna  laporan  keuangan  tersebut  memiliki  kepentingan masing-masing  yang  jelas  tidak  dapat  disamakan  namun  pada  intinya  sama-sama bertujuan  untuk  mendapatkan  laba  bagi  perusahaan.  Kenaikan  laba  searah  dengan kenaikan pendapatan. Kualitas pelaporan keuangan juga searah dengan sistem informasi akuntansi.  Hubungan  searah  tersebut  menjadi  faktor  yang  sangat  penting  dalam mendukung  kinerja  keuangan  untuk  dapat  menghasilkan  kualitas  laporan  keuangan yang baik yang menyajikan informasi yang berkualitas.
Hanafi  (2017)  mendefinisikan  tercapainya  pelayanan  yang  baik  tentunya  dari laporan  keuangan  yang  berkualitas.  Pertumbuhan  kualitas  laporan  keuangan  searah dengan  sistem  informasi  dalam  sebuah  perusahaan.  Dalam  sebuah  organisasi  perlu ditegaskan  untuk  pembagian  struktur  organisasi  dan  pemisahan  tugas  dan  wewenang sangatlah  memberikan  pengaruh  bagi  output  yang  dihasilkan  sebuah  perusahaan. Kualitas  informasi  dalam  laporan  keuangan  didukung  dengan  penerapan  sistem informasi akuntansi dan pengendalian internal perusahaan.

## Pengendalian Internal
Suhayati dan Rahayu (2013) mendefinisikan pengendalian internal sebagai suatu metode  dalam  suatu  entitas  untuk  menjamin  pemenuhan  tujuan  lembaga.  Dewan komisaris,  manajemen,  dan  staf  lainnya  memutuskan  suatu  metode  tersebut  bersama- sama untuk mendukung tujuan perusahaan. Pengendalian internal adalah suatu evaluasi atas  knerja  operasional  perusahaan  dalam  mendukung  tujuan  perusahaan.  Mulyadi (2016) menjelaskan fungsi dari pengendalian internal sebagai pelindung aset organisasi, evaluasi  kebenearan  dan  keandalan  akuntansi,  pendorong  efisiensi,  dan  evaluasi kepatuhan aturan yang dibuat oleh manajemen.
Mulyadi  (2016)  berpendapat  sistem  pengendalian  internal  terdiri  dari  struktur organisasi,  metode,  dan  tindakan  yang  dikoordinasikan  untuk  menjaga  kekayaan organisasi,  memeriksa  keakuratan  dan  keandalan  data  akuntansi,  mendorong  efisiensi, dan  mendorong  kepatuhan  terhadap  kebijakan  manajemen.  Pengendalian  intern  dalam suatu  perusahaan  merupakan  alat  untuk  menentukan  keakuratan  sistem  informasi  data akuntansi  yang  telah  disediakan.  Empat  aspek  utama  sistem  pengendalian  intern menurut (Mulyadi 2016) adalah:
1. Organisasi
Grady (2017) menggambarkan akuntansi sebagai peran organisasi yang metodis, andal,  dan  asli  dalam  mencatat,  mengklasifikasikan,  memproses,  meringkas, mengevaluasi,  dan  menafsirkan  semua  transaksi  dan  peristiwa  yang  terjadi  dalam operasi  perusahaan  sebagai  tanggung  jawab  atas  kinerjanya.  Organisasi  menurut
(Hasibuan,  2013)  adalah  suatu  sistem  persatuan  yang  formal,  terstruktur,  dan terkoordinasi  dari  orang-orang  yang  bekerja  sama  untuk  mencapai  tujuan  tertentu. Berdasarkan  beberapa  penjabarkan  di  atas  dapat  disimpulkan  bahwa  peran  organisasi dalam  sebuah  perusahaan  tentunya  harus  memiliki  struktur  organisasi  yang  jelas  serta pembagian tugas dan wewenang yang jelas dan terstruktur. Jika struktur organisasi dan pemisahan  tugas  dan  wewenang  tersebut  tidak  dilakukan  dengan  baik,  maka  dapat dikatakan bahwa struktur organisasi yang dimiliki perusahaan tergolong tidak baik pula.
Sebagai contoh yaitu sebuah perusahaan yang dalam struktur organisasinya tidak dilakukan  pemisahan  tugas  antara  bagian  akuntansi  dengan  bagian  keuangan.  Tidak banyak perusahaan yang berlaku demikian dan menganggap remeh hal tersebut. Padahal hal kecil itu memberikan dampak yang besar bagi perusahaan. Jika sebuah perusahaan memberikan  fungsi  ganda  kepada  bagian  akuntansi  dan  keuangan,  maka  peluang  akan terjadinya fraud sangat besar. Tugas bagian akuntansi adalah mecatat dan memberikan output berupa laporan keuangan, sedangkan bagian keuangan ialah menerima kas yang keluar/masuk  bagi  perusahaan.  Tentunya  dua  tugas  yang  diamanahkan  hanya  pada  1 orang  tersebut  tidak  efisien  bagi  sebuah  perusahaan  yang  mengakibatkan  penilaian terhadap sistem pengendalian internal perusahaan jelek.
2. Praktik yang sehat
Seluruh bagian dari organisasi yang diberi tugas dan wewenang sesuai fungsinya harus  dipastikan  telah  menjalankan  tugas  sesuai  fungsi  yang  telah  dibagi.  Tidak  boleh dilakukan adanya penyerahan wewenang dari bagian penjualan kepada bagian akuntansi dan  sebaliknya  juga  tidak  boleh  dilakukan  pengambilan  hak  tugas  dan  wewenang. Semua bagian organisasi harus dipastikan telah menjalankan tugas sesuai dengan fungsi yang telah dibagi. Bagian organisasi yang jujur dan amanah serta memiliki kepribadian yang  baik  maka  akan  bertanggung  jawab  terhadap  amanahnya  sehingga  menjalankan fungsi yang baikpula.
3. Sistem otoritas dan prosedur pencatatan yang dijalankan
Dalam  penyusunan  sistem  informasi  akuntansi,  setiap  output  dokumen  yang dihasilkan beserta bukti transaksi dalam aktivitas yang dijalankan harus diotorisasi oleh bagian yang bersangkutan. Selanjutnya diotorisasi oleh pihak pimpinan/direksi. Hal ini sangat penting dilakukan untuk menghasilkan sebuah sistem yang sehat sehingga dapat dijadikan  sebagai  alat  untuk  memeperoleh  informasi  yang  akurat.  Sebagai  contoh sebuah pramuniaga yang menerima order dari pelanggan. Order tersebut harus memiliki output dokumen yang disebut Surat Order Penjualan yang digandakan untuk kemudian diotorisasi  oleh  bagian  penjualan  dan  bagian  penjualan  menggunakan  formulir  berupa faktur penjualan tunai.
4. Sumber Daya Manusia yang bermutu
Tidak ada satu  aspek pun dari kualitas sumber daya manusia yang tidak terkait dengan  faktor  pengendalian  internal  yang  kritis.  Kontrol  tidak  dapat  dikurangi seminimal mungkin jika perusahaan memiliki orang-orang yang terampil dan jujur, dan perusahaan masih dapat memberikan akuntabilitas keuangan yang dapat dipercaya.

## Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Kualitas  laporan  keuangan  bisa  ditentukan  oleh  aneka  macam  macam  faktor salah  satunya  sistem  informasi  akuntansi.  Kualitas  sistem  informasi  yang  dimiliki sebuah  perusahaan  sebanding  dengan  kualitas  laporan  keuangan  yang  tersaji.  Sistem informasi  akuntansi  diperlukan  dapat  menyampaikan  informasi  pada  laporan  yang akurat bagi pengguna laporan keuangan.
Nurhasanah et  al. (2018)  menyatakan  bahwa  sistem  informasi  akuntansi memiliki  korelasi  yang  kuat  dan  berpengaruh  signifikaan  terhadap  kualitas  laporan keuangan.  Penelitian  tersebut  sejalan  dengan  beberapa  penelitian  terdahulu (Almumtahanah,  2019;  Chairina  dan  Wehartaty,  2019;  Nugroho  dan  Setyowati,  2019; Majid et al. , 2020; Gusherinsya, 2020; Uviyanti dan Pramuka, 2020; Putri et al. , 2020) menyatakan  bahwa  sistem  informasi  akuntansi  memiliki  korelasi  yang  kuat  dan berpengaruh  signifikaan  terhadap  kualitas  laporan  keuangan.  Hasil  penelitian  tersebut tidak  selaras  dengan  Srihastuti et  al. (2021)  yang  menyatakan  bahwa  informasi akuntansi memiliki korelasi yang tidak kuat dan tidak berpengaruh signifikaan terhadap kualitas laporan keuangan.
Dari pemaparan hasil penelitian yang dilakukan oleh  Nurhasanah et  al. (2018); Almumtahanah (2019); Chairina dan Wehartaty (2019); Nugroho dan Setyowati (2019); Majid et  al. (2020);  Gusherinsya  (2020);  Uviyanti  dan  Pramuka  (2020);  Putri et  al. (2020)  menyatakan  bahwa  hipotesis  terdukung.  Sedangkan  berasal  pemaparan  hasil penelitian Srihastuti et al. (2021) hipotesis tidak terdukung sebab terbukti bahwa sistem informasi  akuntansi  berpengaruh  positif  namun  tidak  signifikan  terhadap  kualitas laporan keuangan. Hipotesis 1 dinyatakan sebagai berikut.
H1 : Sistem informasi akuntansi berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan

## Kemampuan  Pengendalian  Internal  Dalam  Memoderasi  Hubungan  Sistem Informasi Akuntansi Dengan Kualitas Laporan Keuangan
Sistem  informasi  akuntansi  dan  pengendalian  internal  merupakan  dua  unsur yang  berkaitan  erat.  Sistem  informasi  akuntansi  yang  baik  dan  dijalankan  dengan memenuhi  standar yang  berlaku, maka pengendalian internal  juga bisa dikatakan baik. Kebutuhan  informasi  yang  terdapat  dalam  laporan  keuangan  perusahaan  juga  bisa dikatakan  baik.  Laporan  keuangan  yang  baik  ialah  laporan  keuangan  yang  dapat memberikan  informasi  yang  akurat  dan  relevan  untuk  dapat  dijadikan  sebagai  dasar pengambilan keputusan.
Penelitian terkait pengendalian internal yang memoderasi korelasi antara sistem informasi akuntansi dengan kualitas laporan keuangan sebagai variabel dependen sudah banyak dilakukan.  Wachini dan  Ayem  (2021) menyatakan bahwa  sistem  pengendalian internal  mampu  memoderasi  (memperkuat  korelasi)  sistem  informasi  akuntansi terhadap  kualitas  laporan  keuangan.  Penelitian  tersebut  sejalan  dengan  Herlina  dan Taufik  (2021);  Fauziyah  (2019)  yang  juga  menyatakan  bahwa  sistem  pengendalian internal  bisa  memoderasi  (memperkuat  korelasi)  sistem  informasi  akuntansi  terhadap kualitas  laporan  keuangan.  Hasil  penelitian  tersebut  tidak  selaras  dengan  Diny  dan  Bz (2016);  (Aries,  2021)  yang  menyatakan  bahwa  sistem  pengendalian  internal  tidak  bisa memoderasi  (memperlemah  korelasi)  sistem  informasi  akuntansi  terhadap  kualitas laporan keuangan.
Berdasarkan pemaparan hasil penelitian yang dilakukan oleh Wachini dan Ayem (2021);  Pratama  (2017);  Herlina  dan  Taufik  (2021);  Fauziyah  (2019)  berarti  hipotesis terdukung  Sedangkan  dari  pemaparan  hasil  penelitian  Diny  dan  Bz  (2016);  (Sumastri Aries (2021) hipotesis tak terdukung. Oleh karena itu, penulis merumuskan hipotesis 2 sebagai berikut.
H2 : Sistem pengendalian internal mampu memoderasi hubungan sistem informasi akuntansi terhadap kualitas laporan keuangan
Penyajian  rancangan  model  penelitian  terkait  hubungan  antar  variabel  adalah sebagai berikut.

## 3. METODE PENELITIAN
Metode  dalam  penelitian  ini  menggunakan  jenis  deskriptif  kuantitatif.  Sugiyono (2017)  mendefinisikan  kuantitatif  sebagai  metode  penelitian  berdasarkan  konsep  yang nyata  untuk  meneliti  populasi  atau  sampel,  pengumpulan  daya  dengan  instrumen penelitian bertujuan dilakukan pengujian hipotesis. Data kuantitatif dalam penelitian ini berasal dari kuisioner karyawan perusahaan pada siklus akuntansi.
Penelitian  ini  dilakukan  di  PT  Sekar  Laut,  Tbk.,  Kabupaten  Sidoarjo.  Populasi terdiri  dari  1.200  karyawan,  sedangkan  sampel  terdiri  dari  42  orang  yang  dipilih berdasarkan  ketentuan  dalam purposive  sampling oleh  peneliti.  Kuesioner  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  mengacu  penelitian  oleh  Phornlaphatrachakorn  (2019) dan Nurhasanah et al. (2018). Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan uji asumsi klasik, uji regresi, dan uji hipotesis.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Penelitian Uji Statistik Deskriptif
Tabel 1. Hasil Analisis Statistik Deskriptif N Minimum  Maximum  Mean  Std. Deviation x 37 12 20  16,86 1,530 y 37 33 45  38,08 3,295 z 37 18 25  21,92 1,920 Valid N (listwise) 37
Berdasarkan  tabel  1,  hasil  analisis  statistik  deskriptif  menunjukkan  penelitian dari  37  responden,  responden  memberikan  persepsi  wajar  terhadap  item  pernyataan yang  dibuat  yaitu 0 sistem 0 informasi 0 akuntansi  memiliki 0 nilai 0 rata-rata 0 sebesar 0 16,86 dengan 0 standar 0 deviasi sebesar 1,530, nilai 0 minimum diperoleh 0 sebesar 0 12, nilai 0 maksimum diperoleh 0 sebesar 20;
variabel 0 kualitas 0 laporan 0 keuangan 0 memiliki 0 nilai 0 rata-rata 0 sebesar  38,08 dengan  standar    deviasi  sebesar 0 3,295. Nilai 0 minimum 0 diperoleh sebesar  33,  nilai  maksimum  diperoleh  sebesar  45, variabel pengendalian  internal  memiliki nilai rata-rata sebesar  21,92 dengan  standar deviasi sebesar 1,920. Nilai minimum diperoleh sebesar 18, nilai maksimum diperoleh sebesar 25. Artinya sebagian besar persepsi yang diberikan responden terhadap seluruh variabel adalah baik.
Sistem Informasi Akuntansi Kualitas Laporan Keuangan Sistem Pengendalian Internal H1(+) H2(+)
Gambar 1. Kerangka Konseptual Penelitian
Uji Validitas
Uji 0 validitas 0 dalam 0 penelitian 0 ini 0 menggunakan 0 korelasi 0 pearson yang  diolah dengan software SPSS.  Hasil  pengujian  menunjukkan  seluruh  nilai  signifikansi  item pertanyaan kuisioner menunjukkan nilai kurang dari 0,05 sehingga seluruh item dalam pertanyaan kuisioner dianggap valid.

## Uji Reliabilitas
Uji 0 reliabilitas yang dilakukan pada penelitian 0 ini ialah dengan menggunakan 0 rumus 0 cronbach’s 0 alpha yang  diolah dengan 0 software SPSS.  Total responden  ialah  sejumlah  37.  Untuk  membandingkan  nilai  t-hitung  dan  t-tabel  dapat dibandingkan  dengan  nilai  t  dalam  output  SPSS  degan  nilai  t  pada  tabel  reliabilitas. Nilai pada tabel reliabilitas dengan df 35 adalah 0,325.
Tabel 2. Hasil Reliabilitas Variabel Keterangan cronbach's alpha X Sistem 0 Informasi 0 Akuntansi 0,477 Y Kualitas 0 Laporan 0 Keuangan 0,684 Z Pengendalian Internal 0,732
Berdarakan hasil reliabilitas yang disajikan dalam tabel 2, maka didapatkan hasil nilai 0 cronbach’s 0 alpha 0 untuk setiap 0 variabel > 0,6.  Nilai  tersebut  menunjukkan bahwa 0 setiap  variabel  telah 0 memenuhi  batas nilai 0 minimum cronbach’s 0 alpha sehingga 0 dikatakan keseluruhan 0 variabel 0 memiliki 0 tingkat 0 reliabilitas 0 yang 0 tinggi.
Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas

## Tabel 3. Hasil Uji Normalitas dengan Uji Kolmogorov Smirnov
Unstandardized Residual N 37 Normal Parameters a,b Mean 0E-7 Std. Deviation 3,00510457 Most Extreme Differences Absolute ,175 Positive ,175 Negative -,095 Kolmogorov-Smirnov Z 1,066 Asymp. Sig. (2-tailed) ,206 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Hasil 0 uji 0 normalitas 0 dengan 0 uji 0 Kolmogorov Smirnov yang terdapat
dalam 0 tabel 3 0 menunjukkan bahwa  nilai 0 signifikansi  0,206  (>0,05) 0 sehingga  H0 diterima dan dapat 0 disimpulkan 0 bahwa regresi berdistribusi 0 secara normal.
2. Uji Multikolinieritas
Tabel 4. Hasil Uji Multikolinieritas Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant)  23,200 5,620 4,128 ,000 X ,882 ,332 ,410 2,659 ,012 1,000 1,000 a. Dependent Variable: y
Hasil 0 uji 0 multikolinieritas  dalam  tabel  4  menunjukkan 0 bahwa 0 variabel 0 Sistem Informasi  Akuntansi  (X)  memiliki 0 nilai 0 toleran ce  1,000  (>0,1) 0 dan 0 nilai 0 VIF 0 1,000 (<10), 0 sehingga  data 0 yang 0 digunakan 0 dalam 0 penelitian 0 yang  dilakukan  ini 0 tidak terjadi multikolinieritas.
3. Uji Heteroskedestisitas
Gambar 2. Hasil Uji Heteroskedasitas dengan Scatterplot
Hasil 0 uji heteroskedestisitas dengan scatterplot yang disajikan pada gambar 4.2 menunjukkan 0 bahwa 0 titik-titik tersebut menyebar 0 dan 0 tidak membentuk 0 pola tertentu, maka 0 data 0 dalam penelitian ini tidak 0 terjadi gejala heterokesdasitas.
4. Uji Autokorelasi
Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,410 a ,168 ,144 3,048 1,923 a. Predictors: (Constant), x b. Dependent Variable: y
Hasil 0 uji 0 autokorelasi 0 yang 0 terdapat 0 pada 0 tabel 0 5  terhadap  model  regresi antara 0 sistem 0 informasi 0 akuntansi 0 (X)  dengan 0 kualitas 0 laporan 0 keuangan 0 (Y) didapatkan nilai 0 1,934 yang 0 berada 0 di 0 antara -2 sampai 2, maka 0 data dalam penelitian ini terbebas dari autokorelasi. Nilai pada t hitung 1,923 sedangkan nilai pada t tabel 1,4190, maka  dU  <  d  <  (4-dU)  atau  1,4190.  Sehingga  h0  diterima  dan  tidak  terdapat autokorelasi.

## Uji Regresi Linier

## 1. Regresi Linier Sederhana
Tabel 6. Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant)  23,200 5,620 4,128 ,000 X ,882 ,332 ,410 2,659 ,012 1,000 1,000
a. Dependent Variable: y

## 𝑌 = 𝑎 + 𝑏1𝑥1 + 𝑒
Y = 23,200 + 0,882X1 + e
Nilai  koefisien  regresi  untuk  variabel  sistem  informasi  akuntansi  (X)  sebesar  0,882 dengan  tingkat  signifikan  sebesar  0,012  <  0,05.  Nilai  koefisisen  positif  menunjukkan hasil  bahwa  sistem  informasi  akuntansi  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  laporan keuangan.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  setiap  kenaikan  sistem  informasi  akuntansi sebesar 1%, maka kualitas  laporan keuangan akan mengalami  kenaikan sebesar 0,882, dengan  asumsi  bahwa  variabel  independen  lainnya  dari  model  regresi  adalah  konstan. Dari  hasil  tersbut  didapatkan  bahwa  hubungan  variabel  sistem  informasi  akuntansi dengan kualitas laporan keuangan memiliki pengaruh yang searah, jika sistem informasi akuntansi naik maka kualitas laporan keuangan juga akan naik.
2. Moderated Regression Analysis (MRA)

## Tabel 7. Hasil Moderated Regression Analysis (MRA)
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 36,331 45,084 ,806 ,426 SIA -,392 2,682 -,182  -,146 ,885 ,015 65,231 PI -,515 2,149 -,300  -,239 ,812 ,015 65,905 SIA*PI ,053 ,127 ,852 ,418 ,679 ,006 174,434
a. Dependent Variable: KL
𝑌 = 𝑎 + 𝑏1𝑥1 + 𝑏2𝑍 + 𝑏3𝑋1𝑍 + 𝑒 Y = 36,331 – 0,392 X1 – 0,515Z + 0,053 X1Z + e Nilai  signifikansi  variabel  interaksi  antara  sistem  informasi  akuntansi  (X) dengan  pengendalian  internal  (Z)  sebesar  0,679  (>0,05)  maka  berkesimpulan  bahwa variabel pengendalian internal (Z) tidak mampu memoderasi hubungan variabel sistem informasi akuntansi (X) dengan kualitas laporan keuangan (Y).

## Uji Hipotesis
1. Uji Koefisien Determinasi (Adjusted R 2 )
Tabel 8. Hasil Koefisien Determinasi (Adjusted R 2 ) Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,410 a ,168 ,144 3,048 1,923 a. Predictors: (Constant), x
b. Dependent Variable: y
Berdasarkan  tabel  8  menunjukkan  hasil  bahwa  nilai  Adjusted  R  0,410.  Hal  ini menunjukkan bahwa variabel  kualitas laporan keuangan dapat  dijelaskan  oleh variabel sistem  informasi  akuntansi  sebesar  41%.  Sedangkan  sisanya  sebesar  59%  dijelaskan oleh variabel lain yang tidak digunakan dalam penelitian ini.

## 2. Uji Hipotesis (Uji T)

## Tabel 9. Hasil Uji T
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant)  23,200 5,620 4,128 ,000 X ,882 ,332 ,410 2,659 ,012 1,000 1,000 a. Dependent Variable: y Coefficients
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant)  36,331 45,084 ,806  ,426 SIA -,392 2,682 -,182  -,146  ,885 ,015 65,231 PI -,515 2,149 -,300  -,239  ,812 ,015 65,905 SIA*PI ,053 ,127 ,852  ,418  ,679 ,006  174,434 a. Dependent Variable: KL
1. Hipotesis Pertama
Sistem  informasi  akuntansi  berpengaruh  terhadap  kualitas  laporan  keuangan. Berdasarkan  tabel  9  menunjukkan  hasil  bahwa  nilai  koefisien  regresi  sebesar  0,882 dengan  tingkat  signifikan  sebesar  0,012.  Koefisien  regresi  tersebut  signifikan  pada tingkat  signifikansi  α =  0,05 (0,012 < 0,05), sehingga dapat  ditarik kesimpulan bahwa H1 diterima, karena variabel sistem informasi akuntansi berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas laporan keuangan.
2. Hipotesis Kedua
Sistem  pengendalian  internal  mampu  memoderasi  hubungan  sistem  informasi akuntansi  terhadap  kualitas  laporan  keuangan.  Berdasarkan  tabel  9menunjukkan  hasil bahwa  nilai  koefisien  regresi  sebesar  0,053  dengan  tingkat  signifikan  sebesar  0,679. Koefisien regresi tersebut signifikan pada tingkat signifikansi α = 0,05 (0,679 > 0,05), sehingga  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  H2  ditolak,  karena  variabel  pengendalian internal  tidak  mampu  memoderasi  hubungan  sistem  informasi  akuntansi  dengan pengendalian internal.

## PEMBAHASAN Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Sistem  informasi  akuntansi  memberikan  pengaruh  terhadap  kualitas  laporan keuangan  merupakan  salah  satu  hipotesis  yang  dirumuskan  dalam  penelitian  ini.  Nilai koefisien  regresi  sebesar  0,882  dengan  tingkat  signifikan  sebesar  0,012  (<0,05)  yang artinya setiap kenaikan sistem informasi akuntansi sebesar 1% diikuti dengan kenaikan kualitas  laporan  keuangan  sebesar  0,882  dengan  asumsi  variabel  independen  lainnya dari model regresi adalah konstan. Pengujian hipotesis yang dilakukan menunjukkan H1 diterima,  yang  berarti  bahwa  sistem  informasi  akuntansi  memberikan  pengaruh  yang positif  signifikan  terhadap  kualitas  laporan  keuangan.  Pengaruh  positif  artinya memberikan  pengaruh  searah  jika  sistem  informasi  akuntansi  naik  maka  kualitas laporan keuangan juga naik.
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan,  sistem  informasi  akuntansi berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas laporan keuangan. Penelitian ini sejalan dengan  penelitian  yang  dilakukan  Nurhasanah et  al. (2018);  Almumtahanah  (2019); Chairina  dan  Wehartaty  (2019);  Nugroho  dan  Setyowati  (2019);  Majid et  al. (2020); Gusherinsya (2020); Uviyanti dan Pramuka (2020); Putri et al. (2020) yang menyatakan bahwa s istem  informasi  akuntansi  mempunyai  hubungan  yang  kuat  dan  berpengaruh signifikaan  terhadap  kualitas  laporan  keuangan.  Hasil  penelitian  tersebut  berbeda dengan Srihastuti et al. (2021) yang menyatakan bahwa informasi akuntansi mempunyai hubungan yang tidak kuat  dan tidak  berpengaruh signifikaan terhadap kualitas laporan keuangan.
Kemampuan  Pengendalian  Internal  Dalam  Memoderasi  Hubungan  Sistem Informasi Akuntansi Dengan Kualitas Laporan Keuangan
Pengujian  regresi  moderasi  dengan  menggunakan Moderated  Regression Analysis (MRA)  menunjukkan  bahwa  variabel  pengendalian  internal  tidak  mampu memoderasi  hubungan  sistem  informasi  akuntansi  dengan  kualitas  laporan  keuangan. Nilai  signifikansi  yang  dihasilkan  sebesar  0,679  (>0,05)  dan  koefisien  regresi  (B) bernilai  positif  0,053.  Dari  hasil  pengujian  yang  dilakukan  tersebut  berarti  hipotesis kedua  yang  menyatakan  bahwa  variabel  sistem  pengendalian  internal  mampu memoderasi hubungan antara sistem informasi akuntansi dengan pengendalian internal tidak terbukti.
Aries  (2021)  dalam  penelitiannya  menjabarkan  bahwa  sistem  pengendalian internal  dalam  sebuah  perusahaan  sangat  penting  dilakukan  oleh  pihak  manajemen untuk  memastikan  dan  mengawasi  kinerja  karyawan  dalam  siklus  operasional perusahaan.  hal  ini  bertujuan  untuk  mencapai  tujuan  perusahaan  untuk  menghasilkan laba dan laporan keuangan yang berkualitas untuk dapat dipergunakan oleh pihak yang berkepentingan  seperti stakeholder maupun shareholder. Selain  itu,  implementasi sistem  informasi  akuntansi  yaitu  dengan  menggunakan accurate yang  sudah  memiliki basis  aplikasi  yang  terbaru  dan  sudah  memiliki  sistem  pengendalian  internal  dalam operasionalnya. Penggunaan aplikasi tersebut hanya mengikuti konten yang tersedia dan hanya erlu menjalankan saja sehingga sistem pengendalian internal yang telah tersedua telah berjalan cukup baik.
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan,  pengendalian  internal  tidak mampu  memoderasi  hubungan  sistem  informasi  akuntansi  dengan  kualitas  laporan keuangan.  Penelitian  ini  sejalan  dengan  Diny  dan  Bz  (2016);  dan  Aries  (2021)  yang menyatakan  bahwa  sistem  pengendalian  internal  tidak  mampu  memoderasi (memperlemah  hubungan)  sistem  informasi  akuntansi  terhadap  kualitas  laporan keuangan. Hasil penelitian tersebut berbeda dengan Wachini dan Ayem (2021);  Herlina dan Taufik (2021); Fauziyah (2019) yang juga menyatakan sistem pengendalian internal mampu  memoderasi  (memperkuat  hubungan)  sistem  informasi  akuntansi  terhadap kualitas laporan keuangan.

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  tentang  kemampuan  pengendalian  internal  untuk memoderasi  hubungan  antara  sistem  informasi  akuntansi  dan  kualitas  pelaporan keuangan, disimpulkan bahwa sistem informasi akuntansi memiliki dampak positif yang signifikan  terhadap  kualitas  pelaporan  keuangan  yang  dianalisis  berdasarkan  hasil pengujian hipotesis menggunakan uji t. Artinya semakin tinggi kualitas sistem informasi akuntansi maka semakin tinggi pula kualitas laporan keuangan yang dihasilkan.
Pengendalian  internal  tidak  dapat  memberikan  korelasi  terhadap  sistem  informasi akuntansi dan kualitas laporan keuangan. Dianalisis berdasarkan hasil pengujian regresi dengan menggunakan Moderated Regression Analysis (MRA). Hal ini disebabkan oleh faktor-faktor  berupa  variabel  lain  yang  tidak  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu komite audit, kapasitas  SDM, pemanfaatan teknologi informasi, dll. Perusahaan belum mengembangkan  sistem  informasi  akuntansi  yang  diterapkan.  Perusahaan  memiliki banyak  karyawan  yang  berkompeten  di  bidang  akuntansi  melalui  pendidikan  dan pelatihan. Namun untuk evaluasi kinerja karyawan masing kurang dilakukan. Meskipun pengendalian  internal    perusahaan  sudah  sangat  baik  dan  sesuai  standar,    sistem
informasi  akuntansi  yang  beroperasi  di  perusahaan  masih  belum  bisa  meningkatkan kualitas pelaporan keuangan.

## REFERENSI
Almumtahanah;  Samukri.  2019.  “PENGARUH  PENERAPAN  SISTEM  INFORMASI AKUNTANSI  TERHADAP  KUALITAS  LAPORAN  KEUANGAN.” JURNAL AKUNTANSI 8.
Chairina,  Frista,  and  Tineke  Wehartaty.  2019.  “Pengaruh  Penerapan  Sistem  Informasi Akuntansi  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  Pada  Bpkpd  Kota  Surabaya.” Jurnal Akuntansi Kontemporer 11(1):31–39. doi: 10.33508/jako.v11i1.2073.
Diny, Ismathut, and Fazly Syam Bz. 2016. “Pengaruh Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi Keuangan  Daerah  Dan  Komitmen  Organisasi  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan Dengan Pengendalian Intern Sebagai Pemoderasi Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Di Lingkungan Kabupaten Bener Meriah.” Jurnal Telaah Dan Riset Akuntansi 9(1):45–54. Ely Suhayati; Siti Kurnia Rahayu. 2013. Auditing, Konsep Dasar, Dan Pedoman Pemeriksaan Akuntan Publik . yogyakarta: Graha Ilmu. Fauziyah,  Euis  Mardiyatul.  2019.  “PENGARUH  PENERAPAN  SISTEM  AKUNTANSI KEUANGAN DAERAH, KOMPETENSI APARATUR PEMERINTAH DAN

## PEMANFAATAN  TEKNOLOGI  INFORMASI  TERHADAP  KUALITAS  LAPORAN KEUANGAN DENGAN SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL SEBAGAI VARIABEL  MODERASI  (Pada  Organisasi  Perangkat  Daerah  Di  K.” Jurnal  Riset Akuntansi Tirtayasa 4(2):196–209. doi: 10.48181/jratirtayasa.v4i2.6386. Global,  IAI.  2021.  “PSAK  Umum.” IAI  Global .  Retrieved  (https://web.iaiglobal.or.id/PSAK- Umum/7).
Jamaluddin  Majid*,  Memen  Suwandi,  Lince  Bulutoding,  Sumarlin,  Andi  Wawo.  2020.  “The Influence  of  Accounting  Information  Systems  and  Internal  Control  on  the  Quality  of Financial  Statement  With  Intellectual  Intelligence  As  a  Moderating  Variable  (a  Study Oncoffee  Shopsin  Makassar  City).” International  Journal  of  Research  Science  & Management 7(3):1–19. doi: 10.5281/ZENODO.3715993. Kasmir. 2016. Analisis Laporan Keuangan . Jakarta: Raja Grafindo Persada. Kieso,  D.E.  Weygant,  JJ.  And  Warfield,  T.D.  2014. Intermediate  Accounting,  IFRS  Edition . New Jersey: John Wiley d Sons Inc.
Marshall  B.  Romney  dan  Paul  John  Steinbart.  2018. Sistem  Informasi  Akuntansi:  Accounting Information Systems . 14th ed. Pearson. Muh. Alam Nasyrah Hanafi. 2017. “PENGARUH BIAYA PEMASARAN TERHADAP LABA PADA  PT.  PRIMA  KARYA  MANUNGGAL  KABUPATEN  PANGKEP.” Jurnal Capacity STIE AMKOP Makassar 12. Mulyadi. 2016. Sistem Informasi Akuntansi . Jakarta: Salemba Empat. Nugroho,  Frasca  Ardy,  and  Widhy  Setyowati.  2019.  “PENGARUH  KOMITMEN ORGANISASIONAL,  SISTEM  INFORMASI  AKUNTANSI,  DAN  PERAN  AUDIT INTERNAL  TERHADAP  KUALITAS  LAPORAN  KEUANGAN.” ECONBANK: Journal of Economics and Banking 1(2):125–34. doi: 10.35829/econbank.v1i2.45. Nurhasanah,  Firmasnyah,  and  Kurnia  Sari.  2018.  “Pengaruh  Penerapan  Standar  Kompetensi Sumber  Daya  Manusia  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  Pemerintah  Provinsi Sumater Selatan.” Jurnal Akuntanika 4(3):121. Paul grady. 2017. Teori Akuntansi . Jakarta: Erlangga.
Phornlaphatrachakorn,  Kornchai.  2019.  “Internal  Control  Quality,  Accounting  Information Usefulness,  Regulation  Compliance,  and  Decision-Making  Success:  Evidence  from Canned and Processed Foods Businesses in Thailand.” International Journal of Business 24(2):199–215.
Pratama,  B.  Y.,  Narsa,  N.  P.  D.  R.  H.,  &  Prananjaya,  K.  P.  (2022).  Tax  avoidance  and  the readability  of  financial  statements:  Empirical  evidence  from  Indonesia.  The  Journal  of Asian Finance, Economics and Business, 9(2), 103-112.
Putri,  Dini  Ariani,  M.  Cholid  Mawardi,  and  Hariri.  2020.  “Pengaruh  Sistem  Pengendalian Internal  Dan  Sistem  Informasi  Akuntansi  Terhadap  Kualitas  Lporan  Keuangan  (Studi Empiris  Pada  SKPD  Kabupaten  Lombok  Tengah).” Jurnal  Ilmiah  Riset  Akuntansi 9(3):49–61.
Ria  Herlina,  Taufeni  Taufik,  Azwir  Nasir.  2021.  “Transparency,  Competency,  Financial Accounting  System,  The  Accountability  of  Regional  Financial  Management, Implementation  of  The  Government  Internal  Control  System.” Journal  Of  Economic, Business and Accounting 4:419–33.
Rio  Gusherinsya,  Samukri.  2020.  “PENGARUH  PENERAPAN  SISTEM  INFORMASI AKUNTANSI  TERHADAP  KUALITAS  LAPORAN  KEUANGAN.” JURNAL AKUNTANSI 9. S.P,Hasibuan, Malayu. 2013. Manajemen Sumber Daya Manusia . Jakarta: PT Bumi Aksara.
Saepudin,  Jannet  Jannati;  Purnamasari,  Pupung;  Maemunah,  Mey.  2018.  “Pengaruh Kepemilikan  Asing  Dan  Komite  Audit  Terhadap  Kualitas  Audit  (Studi  Empiris Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  Tahun  2013- 2016).” Prosiding Akuntansi ; Vol 4, No 1, Prosiding Akuntansi (Februari, 2018) 52–63. Sandria. 2021. Kronologi Kisruh Laporan Keuangan Garuda Indonesia . Jakarta. Siti  Uviyanti  dan  Bambang  Agus  Pramuka.  2020.  “PENGARUH  SISTEM  INFORMASI AKUNTANSI  TERHADAP  KUALITAS  LAPORAN  BANTUAN  OPERASIONAL SEKOLAH (BOS).” Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia 5.
Srihastuti,  Eni,  Imarotus  Suaidah,  and  Siti  Isnaniati.  2021.  “Pengaruh  Sistem  Informasi Akuntansi (SIA) Terhadap Efektifitas Pelaporan Akuntansi UMKM Di Desa Banyuanyar.” MBIA 19(3):355–62. doi: 10.33557/mbia.v19i3.1219.
Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, Dan R&D . Jakarta: Alfabeta, CV. Sumarsan, Thomas. 2017. Perpajakan Indonesia . Jakarta: Indeks.
Sumastri  Aries  M.  P.,  Entot  Suhartono.  2021.  “Faktor  Determinan  Kompetensi  Sumber  Daya Manusia Dan Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Dengan Dimoderasi Sistem Pengendalian Internal.” JURNAL INFOKAM 17.
Wachini dan Sri Ayem. 2021. “DETERMINAN KUALITAS INFORMASI AKUNTANSI PT. SARIHUDA  YOGYAKARTA  DENGAN  PENGENDALIAN  INTERNAL  SEBAGAI VARIABEL MODERATING.” Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia 4.