## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting
Volume 4 Nomor 2, Juni 2021 e-ISSN : 2597-5234
PENGARUH UKURAN KOMITE AUDIT, KEPEMILIKAN MANAJERIAL DAN KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP RETURN ON ASSETS (ROA)

## THE INFLUENCE OF AUDIT COMMITTEE SIZE, MANAGERIAL OWNERSHIP AND INSTITUTIONAL OWNERSHIP ON RETURN ON ASSETS (ROA)
Celine Eriskha 1 , Nanu Hasanuh 2
Universitas Singaperbangsa Karawang 1,2 nanu.hasanuh@fe.unsika.ac.id 2

## ABSTRACT
When observing the major financial problems that were revealed, the public questioned the  performance  of  the  big  companies  involved  in  this  scandal,  which  contradicts  the principles  of  Good  Corporate  Governance  regarding  accountability,  equity,  integrity, transparency  and  responsibility.  This  study  aims  to  determine,  test  and  explain  the effect of the audit committee, managerial ownership, institutional ownership, on Return On Assets both partially and jointly in the food and beverage sub-sector manufacturing companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  for  the  period  2014  to  2019.  The sample  was  determined  by  purposive  sampling.  Data  collection  techniques  using literature  study  and  observation.  The  method  used  is  multiple  linear  regression analysis.  Based  on  the  results  of  multiple  linear  analysis,  it  is  found  that  Managerial ownership  has  a  partial  effect  on  ROA  then  Audit  Committee  Size  and  Institutional ownership partially have no effect on ROA, and simultaneously Audit Committee Size, Managerial Ownership and Institutional Ownership together have an effect on Return On Assets ( ROA).
Keywords: Audit Committee, Managerial Ownership, Institutional and ROA

## ABSTRAK
Saat  mengamati  masalah-masalah  finansial  besar  yang  terungkap,  masyarakat mempertanyakan  kinerja  perusahaan-perusahaan  besar  yang  terlibat  dalam  skandal  ini sangat  berlawanan  dengan  prinsip Good  Corporate  Governance mengenai accountability,  equity,  integrity,  transparency,  dan  responsibility .  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mengetahui,  menguji  dan  menjelaskan  pengaruh  komite  audit, kepemilikan  manajerial,  kepemilikan  institusional,  terhadap Return  On  Asset baik secara parsial dan bersama-sama pada perusahaan manufaktur sub sektor makanan dan minuman  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  untuk  periode  2014  sampai  2019. Sampel  ditentukan  dengan purposive  sampling .  Teknik  pengumpulan  data menggunakan  studi    pustaka  dan  observasi.  Metode  yang  digunakan  adalah  analisis regresi  linear  berganda.  Berdasarkan  hasil  analisis  linear  berganda  didapatkan  bahwa kepemilikan  Manajerial  berpengaruh  secara  parsial  terhadap  ROA  kemudian  Ukuran Komite Audit dan kepemilikan Institusional secara parsial tidak berpengaruh terhadap ROA,  dan  secara  simultan  Ukuran  Komite  Audit,  Kepemilikan  Manajerial  dan Kepemilikan Institusional secara bersama-sama berpengaruh terhadap Return On Assets (ROA). Kata Kunci : Komite Audit, Kepemilikan Manajerial, Institusional dan ROA

## PENDAHULUAN
Keadaan perekonomian di Indonesia  disaat  ini  banyak  mengalami ketidak  seimbangan.  Keadaan  ini dirasakan  oleh  semua  sektor,  baik sektor swasta maupun sektor pemerintah.  Perekonomian  yang  tidak stabil  saat  ini  dapat  dilihat  dari perkembangan  dunia  bisnis  yang  naik turun  tidak  menentu.  Dimana  hal  ini membuat  persaingan  yang  tinggi  antar perusahaan,  saling  berkompetisi  untuk menampilkan  kinerja  perusahaan  yang berkualitas  satu  sama  lain.  Dinamika bisnis  yang  tidak  menentu  tersebut berakibat  banyak  perusahaan  yang memerlukan  tambahan  dana  untuk mempertahankan  atau  meningkatkan usahanya  agar  dapat  berkompetisi dengan perusahaan lainnya.
Diwaktu  mengamati  masalah- masalah finansial besar yang terungkap, masyarakat  mempertanyakan  kinerja perusahaan-perusahaan besar yang terlibat  dalam  skandal  ini  sangat berlawanan  dengan  prinsip Good Corporate Governance mengenai accountability, equity, integrity, transparency, dan responsibility . Tuntutan  terhadap  penerapan Good Corporate  Governance datang  secara terus menerus. Good Corporate Governance merupakan  proses  dan struktur dimana para anggota menginginkan kesejahteraan pada perusahaan dengan mengambil keputusan melindungi kepentingan stakeholder. Penerapan  dan  fungsi Good Corporate Governance yang baik dapat mendukung  perusahaan  untuk  menarik investasi,
mengumpulkan
dana,
memperkuat  fondasi  bagi  kemajuan perusahaan,  dan  melindungi  kerentanan perusahaan terhadap kesulitan keuangan di  masa  depan.  Struktur Good Corporate  Governance yang  berkaitan dengan  struktur  kepemilikan,  seperti
proporsi  kepemilikan  internal  dan eksternal. Karena itu juga terkait dengan komposisi  dewan  direksi,  sebagai proporsi  direktur  non-eksekutif,  ukuran dewan,  dan  keterampilan  dewan. Prinsip Good Corporate  Governance menekan pentingnya pembentukan Kepemilikan manajerial dan Kepemilikan  Institusional  di  setiap perusahaan untuk mengontrol informasi antara  manajer  dengan  pihak  lain.
Adapun  manfaat  dari  penerapan Good Corporate  Governance (GCG)  salah satunya yaitu meningkatkan produktifitas  dan  efisiensi  perusahaan yang tentu saja berimbas besar terhadap laba  perusahaan  yang  berdampak  pada kepercayaan investor.
Baik  dan  tidaknya  kinerja keuangan  perusahaan  dapat  dilihat  dari laporan  keuangan  perusahaan  beberapa periode  yang  dilaporkan.  Pengukuran kinerja   keuangan   perusahaan   dapat menggunakan      rasio-rasio  keuangan, salah    satunya    adalah    rasio profitabilitas. Dalam penelitian ini rasio yang  digunakan  adalah  Return  on Assets (ROA). Return on Assets (ROA) merupakan  rasio  antara  saldo  laba bersih  setelah  pajak  dengan  jumlah asset  perusahaan  secara  keseluruhan.
Return on Assets (ROA) juga menjelaskan  sejauh  mana  tingkat pengembalian  dari  seluruh  asset  yang dimiliki  perusahaan.  Semakin  besar Return  on  Assets (ROA)  menunjukan kinerja  keuangan  yang  semakin  baik, karena  tingkat  kembalian  (return) semakin  besar.  Semakin  tinggi Return on Assets (ROA) menunjukkan semakin baik perusahaan.
Sumber : www.idx.com, (2020) Gambar  1.  Grafik  Perkembangan  Ukuran Komite  Audit,  Kepemilikan Manajerial  dan  Kepemilikan Institusional terhadap ROA
Pada  grafik  diatas  pertumbuhan Ukuran  Komite  Audit,  Kepemilikan Manajerial,  Kepemilikan  Institusional dan Return  On  Assets (ROA)  pada tahun  2018  mengalami  penurunan  dari tahun  2017  menunjukkan  kinerja keuangan  yang  tidak  stabil  pada perusahaan  sub  sektor  makanan  dan minuman.  Adanya  fenomena  diatas membuktikan  pengelolaan  perusahaan oleh  manajemen  memang  belum dilakukan  dengan  baik.  Manajemen memiliki  peranan  penting  dalam mempertahankan  dan  meningkatkan nilai perusaan, karena secara pengetahuan mereka memiliki informasi mengenai kondisi sesungguhnya perusahaan sehingga diharapkan mampu  mengelola  perusahaan  sesuai keinginan pemilik perusahaan. Penelitian  oleh  (Kumai,  2014) menemukan bahwa kepemilikkan manajerial    berpengaruh  positif    dan signifikan  terhadap  kinerja    keuangan. Pihak manajemen yang memiliki saham dalam    perusahaan    cenderung menyusun strategi untuk meningkatkan    kinerja  perusahaan. Menurut    penelitian    yang    dilakukan
oleh  (Nur'aeni,  2010)  kepemilikan manajerial  tidak    berpengaruh  terhadap ROA.  Kinerja    manajer    yang  kurang optimal dikarenakan proporsi kepemilikan  manajerial  yang  terlalu kecil  dan    manajer    sebagai    pemilik saham    minoritas    belum    dapat berpartisipasi  aktif    dalam    membuat suatu    keputusan    pada    perusahaan, sehingga    tidak    berpengaruh  terhadap kinerja keuangan perusahaan.
Penelitian    (yulius  wiranata.,
2013) menyatakan  bahwa, kepemilikan institusional berpengaruh negatif terhadap  kinerja  keuangan  yang  diukur dengan ROA. Semakin tinggi kepemilikan institusional maka semakin rendah  kinerja  keuangan,  dikarenakan kepemilikan    institusional    adalah pemilik sementara dan lebih
memfokuskan    laba    jangka  pendek. penelitian   oleh (Noviawan & Septiani, 2013)menunjukkan bahwa, kepemilikan institusional      berpengaruh      positif signifikan  terhadap  ROA.  Adanya investor institusional pada suatu perusahaan dipercaya dapat mengurangi timbulnya  agency    costyang    terjadi akibat    masalah    keagenan    antara manajer      dan      pemilik      saham sehingga      dapat      meningkatkan kinerja   perusahaan.
(Rimardhani, et al., 2016) dalam penelitiannya menyatakan bahwa kepemilikan  institusional  berpengaruh positif  terhadap  ROA.  Kepemilikan institusional  yang  semakin  tinggi  akan mampu  memonitor  perusahaan  untuk lebih meningkatkan profitabilitas perusahaan.  Sedangkan  komite  audit tidak berpengaruh terhadap ROA. Tidak adanya  pengaruh  dari  jumlah  komite audit dalam suatu perusahaan
dikarenakan  peran  dari  komite  audit kurang  optimal  dalam  menjalankan fungsi  pengawasan  dan  pengendalian pada manajemen perusahaan.
314% 314% 314% 314% 314%314%
6% 6% 5% 23% 9% 28% 108% 108% 108% 126% 111%111% 503% 745% 893% 730% 502% 871% 1 2 3 4 5 6
Ukuran Komite Audit Kepemilikan Manajerial Kepemilikan Institusional ROA
Peneliti menggunakan perusahaan  Manufaktur  Sub  Sektor Makanan dan Minuman dalam penelitian ini, pemilihan ini dikarenakan perusahaan  yang  termasuk  dalam  Sub
Sektor  Makanan  dan  Minuman  adalah industri  yang  mendapat  sorotan  dari masyarakat  karena  aktivitas  operasinya memiliki potensi yang baik.
Dengan  demikian  berdasarkan uraian,  fenomena  dan  hasil  penelitian terdahulu  yang  dilakukan  peneliti sebelumnya,  peneliti  tertarik  untuk melakukan penelitian mengenai “Pengaruh  Ukuran  Komite  Audit, Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan  Institusional  Terhadap Return  On  Assets (ROA)  Pada Perusahaan  Sub  Sektor  Makanan  dan Minuman  Yang  Terdaftar  Di  Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2019”.

## METODE PENELITIAN
Menurut  metode  penelitian adalah  uraian  tentang  cara-cara  yang akan dilakukan peneliti dalam menjawab pertanyaan yang dirumuskan dalam subbab rumusan masalah penelitian atau focus penelitian. Metode  penelitian  adalah  cara ilmiah  untuk  untuk  mendapatkan  data yang  valid  dengan  tujuan  dapat ditemukan, dikembangkan, dan dibuktikan,  suatu  pengetahuan  tertentu sehingga pada gilirannya dapat digunakan untuk memahami, memecahkan, dan mengantisipasi
masalah  dalam  bidang  bisnis.  Secara garis  besar  metode  penelitian  adalah cara  peneliti  untuk  menyelesaikan masalah  yang  sedang  ditelitinya. Adapun  Metode  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah dengan pendekatan kuantitatif.
Penelitian  ini  menggunakan populasi  perusahaan    manufaktur  sub sector  makanan  dan  minuman  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia untuk
periode  tahun    2014-2019.  Populasi perusahaan dalam penelitian ini berjumlah 51 perusahaan. Penelitian ini berjudul Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional  terhadap Return  On  Asset mengambil sampel data laporan keuangan  pada  enam  tahun  terakhir yaitu tahun 2014-2019 pada perusahaan manufaktur  sub  sector  makanan  dan minuman  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI).  Teknik  pengambilan sampling  yaitu  purposive  sampling. Adapun  alasan  pemakaian  sampel  ini adalah  karena  semua  perusahaan manafaktur yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia telah melaporkan dan mempublikasi  laporan  keuangan  secara berturut-turut  dalam  kurun  waktu  6 tahun  dari  2014  sampai  dengan  2019, dan  perusahaan-perusahaan  tersebut telar  melapor  laporan  keuangan,  maka peneliti  memutuskan  untuk  memilih sampel  berdasarkan  kriteria  yang ditentukan  peneliti  sesuai  data  yang dibutuhkan dalam penelitian ini.

## Ukuran Komite Audit
Ukuran Komite Audit merupakan jumlah anggota komite audit dalam  suatu  perusahaan.  Variabel ukuran  komite  audit  diukur  dengan menghitung  jumlah  anggota  komite audit dalam laporan tahunan perusahaan yang tercantum pada laporan tata kelola perusahaan.
KA = ∑

## Komite Audit Perusahaan

## Kepemilikan Manajerial
Kepemilikan  Manajerial  adalah tingkat  kepemilikan  saham  pihak manajemen yang secara aktif ikut dalam pengambilan  keputusan.  Kepemilikan Manajerial  diukur  dengan  menghitung persentase  (%)  jumlah  lembar  saham yang  dimilki  oleh  pihak  manajemen yaitu  manajer,  komisaris  terafiliasi  (di
luar komisaris independen), dan direksi dibagi  dengan  total  jumlah  lembar saham yang beredar.
Kepemilikan Manajerial =  jumlah saham yang dimiliki manajemen x100% Jumlah saham yang beredar

## Kepemilikan Institusional
Institusional merupakan kepemilikan  saham  yang  dimiliki  oleh investor institusional. Investor
institusional  mencakup  bank,  dana pensiun, perusahaan asuransi, perseroan terbatas, dan lembaga keuangan lainnya. Kepemilikan  Institusional  dinyatakan dalam  persentase  (%)  yang  diukur dengan  cara  membandingkan  jumlah lembar  saham  yang  dimiliki  oleh investor  institusional  dibagi  dengan jumlah lembar saham yang beredar.
Kepemilikan Institusional =  jumlah saham yang dimiliki institusi x 100% Jumlah saham yang beredar
Retun On Assets ROA  adalah  salah  satu  bentuk dari rasio profitabilitas untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba dengan menggunakan  total  aktiva  yang  ada. Data ROA dalam penelitian ini diambil dari laporan keuangan tahunan perusahaan  tahun  2014,  2015,  2016, 2017,  dan  2018,  2019.  Rumus  yang digunakan  untuk  menghitung  ROA adalah sebagai berikut:
ROA = Laba Bersih  X 100%

## Total Aset

## Analisis Data
Dalam  penelitian  ini  analisis regresi linear berganda digunakan untuk membuktikan  sejauh  mana  hubungan kepemilikan manajerial dan kepemilikan institusional terhadap return  on  assets .  Persamaan  Analisis Regresi  Linear  Berganda  secara  umum untuk menguji Hipotesis dalam penelitian ini adalah: Keterangan : Y = Return On Asset X1 = Ukuran Komite Audit X2 = Kepemilikan Manajerial X3 = Kepemilikan Institusional α = Nilai Konstanta ɛ = Eror β 1, β 2, β 3 = Nilai Koefisien masing- masing variabel independen.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis regresi linear berganda
Berikut hasil pengolahan analisi regresi linear  berganda  menggunakan  program SPSS 26

## Tabel 1Hasil Regresi Linear Berganda
Sumber : Data diolah oleh peneliti, (2020)
Berdasarkan  hasil  pengolahan diatas  diperoleh  hasil  persamaan analisis regresi linear berganda:
Dari  hasil  persamaan  regresi linear  berganda  diatas,  maka  diperoleh hasil, sebagai berikut:
1. Nilai koefisien regresi untuk variabel  (X1)  yaitu  Ukuran  Komite Audit  bernilai  negative  yang  berarti adanya  hubungan  tidak  searah antara Ukuran Komite Audit dengan
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta 1 (Constant) 9.586 7.310 UKURAN KOMITE AUDIT -.867 2.229 -.063 KEPEMILIKAN MANAJERIAL 5.467 2.640 .334 KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL -.428 .524 -.136
𝒀 = 𝜶 + 𝜷 𝟏 𝑿 𝟏 + 𝜷 𝟐 𝑿 𝟐 + 𝜷 𝟑 𝑿 𝟑 + 𝜺
𝑅𝑂𝐴 (𝑌) = 9,586 − 0,867𝑋 ; + 5,467𝑋 =
− 0,428𝑋 ? + 𝜀
Return  On  Assets (Y).  Koefisien regresi  variabel  X1  sebesar  -0.867. Berarti  bahwa  setiap  kenaikan  atau pertambahan  Ukuran  komite  Audit (X1)  sebesar  satu-satuan  akan menyebabkan  menurunnya  Return On Asset sebesar 0,867. 2. Nilai koefisien regresi untuk variabel  (X2)  yaitu  Kepemilikan Manajerial  bernilai  positif  yang berarti  adanya  hubungan  searah antara Kepemilikan Manajerial (X2) dengan  Return  On  Asset  (Y). koefisien  regresi  variabel  (X2) sebesar  5,467.  Berarti  bahwa  setiap kenaikan atau pertambahan Kepemilikan Manajerial (X2) sebesar satu-satuan akan menyebabkan  meningkatnya Return On Assets sebesar 5,467. 3. Nilai koefisien regresi untuk variabel  (X3)  yaitu  Kepemilikan Institusional  bernilai  negative  yang berarti  adanya  hubungan  tidak searah antara Kepemilikan Institusional  dengan Return  On Assets (Y).  Koefisien  regresi variabel  X1  sebesar  -0.428.  Berarti bahwa setiap kenaikan atau pertambahan Kepemilikan Institusional  (X3)  sebesar  satu- satuan akan menyebabkan menurunnya Return  On  Asset s
sebesar 0,428.

## Pengujian Hipotesis
Pengujian  hipotesis    dilakukan secara  parsial  dan  simultan  terhadap masing-masing  hipotesis  dengan  urutan langkah-langkah sebagai berikut:
Uji Parsial (Uji t)
Pengujian Hipotesis secara parsial  dilakukan  untuk  mengetahui variabel  yang  berpengaruh  signifikan secara  parsial  dari  masing-masing variabel  bebas  dengan  variabel  terikat.
Adapun kriteria dari pengujian hipotesis secara parsial sebagai berikut:
1. Jika  nilai  t hitung >  t tabel dengan α =  5% maka H 0 diterima artinya signifikan 2. Jika  nilai  t hitung <  t tabel dengan α =  5% maka H 0 ditolak artinya tidak signifikan
Dari  hasil  pengujian  hipotesis Uji  Parsial,  maka  dapat  disimpulkan sebagai berikut:

## Pengujian  hipotesis  Ukuran  Komite Audit terhadap ROA
Berdasarkan  hasil  pengolahan data  mengunakaan software  SPSS  26 seperti  yang  terlihat  pada  tabel  1 diperoleh  t  tabel  =  t  (a/2;n-k-1)  atau  t =(0,025:38)  jadi  nilai  t  tabel  sebesar 2,024. Sedangkan nilai t hitung sebesar -0,389. Jika dibandingkan dengan nilai t tabel  yaitu  sebesar  2,024  maka  akan memperoleh hasil nilai t hitung > t tabel atau sama dengan -0,389 > 2,024. Serta diperoleh nilai signifikasi sebesar 0,700 yaitu  lebih  besar  dari  0,05.  Sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  H 0 ditolak. Dengan  demikian,  dapat  disimpulkan bahwa  secara  parsial  Ukuran  Komite
Audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Return On Assets .

## Pengujian  hipotesis  Kepemilikan
Manajerial terhadap ROA
Berdasarkan  hasil  pengolahan data  mengunakaan software  SPSS  26 seperti  yang  terlihat  pada  tabel  1 diperoleh  nilai  t  tabel  =  t  (a/2;n-k-1) atau  t  =(0,025:38)  jadi  nilai  t  tabel sebesar 2,024. Sedangkan nilai t hitung sebesar  2.070.  Jika  dibandingkan dengan nilai t tabel yaitu sebesar 2,024 maka  akan  memperoleh  hasil  nilai  t hitung > t tabel atau sama dengan  2,070 > 2,024. Serta diperoleh nilai signifikasi sebesar 0,045 yaitu lebih kecil dari 0,05. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  H 0 diterima.  Dengan  demikian,  dapat disimpulkan  bahwa  secara  parsial
Kepemilikan  Manajerial  berpengaruh secara  signifikan  terhadap Return  On
Assets .

## Pengujian  Hipotesis  Kepemilikan Institusional terhadap ROA
Berdasarkan  hasil  pengolahan data  mengunakaan software  SPSS  26 seperti  yang  terlihat  pada  tabel  1 diperoleh  nilai  t  tabel  =  t  (a/2;n-k-1) atau  t  =(0,025:38)  jadi  nilai  t  tabel sebesar 2,024. Sedangkan nilai t hitung sebesar  -0.816.  Jika  dibandingkan dengan nilai t tabel yaitu sebesar 2,024 maka  akan  memperoleh  hasil  nilai  t hitung  >  t  tabel  atau  sama  dengan  - 0,816  <  2,024.  Serta  diperoleh  nilai signifikasi  sebesar  0,419  yaitu  lebih besar  dari  0,05.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  H 0 ditolak.  Dengan demikian,  dapat  disimpulkan  bahwa secara parsial Kepemilikan Institusional tidak  berpengaruh  secara  signifikan terhadap Return On Assets.
Uji Simultan (Uji F) Uji F digunakan untuk mengetahui  variabel  bebas  secara simultan  terhadap  variabel  terikat. Adapun kriteria dari pengujian hipotesis secara parsial sebagai berikut:
1. Jika  nilai  F hitung >  F tabel dengan α = 5%  maka  H 0 diterima  artinya signifikan
2. Jika  nilai  F hitung <  F tabel dengan α = 5%  maka  H 0 ditolak  artinya  tidak signifikan
Hasil  pengujian  secara  simultan dengan  bantuan Software  SPPS  26 adalah sebagai berikut:
Tabel 2 Hasil Uji Simultan (Uji F)
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1  Regres sion 30.540 3  10.180  6.298  .001 b Residu al 59.803 39 1.616 Total 90.344 42 Sumber : Data diolah oleh peneliti, (2020) Berdasarkan  hasil  pengolahan data  mengunakaan software  SPSS  26 seperti  yang  terlihat  pada  tabel  2 diperoleh  nilai  F  hitung  sebesar  6,298. Adapun  nilai  F  tabel  pada  tingkat signifikansi 5% diperoleh nilai F hitung F = (k:n-k) atau F(3:39) = 2,85. Nilai F hitung  dengan  F  tabel  selanjutnya dibandingkan,  sehingga  diperoleh  nilai F  hitung  >  F  tabel  yaitu  6,298  >  2,85. Nilai  signifikasi  sebesar  0,001  lebih kecil  dari  0,05.  Sehingga  H4  diterima.
Dengan  demikian  dapat  disimpulkan bahwa Ukuran Komite Audit, Kepemilikan Manajerial, dan Kepemilikan Institusional secara bersama-sama  berpengaruh  terhadap
Return On Assets.
Koefisien Determinasi (R 2 )

## Tabel 3 Hasil Koefisien Determinasi
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .581 a .338 .284 1.27134 Sumber : Data diolah oleh peneliti, (2020) Koefisien determinasi (R Square)  sebesar  0,338.  Besarnya  angka koefisien  determinasi  (R  Square)  0,338 sama  dengan  33,8%.  Angka  tersebut mengandung arti bahwa Ukuran Komite Audit, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan  Institusional  terhadap
Return  On  Assets sebesar  33,8%. Sedangkan sisanya yaitu 66,6% (100%- 33.8%)  dipengaruhi  oleh  variabel  lain yang  tidak  diteliti  dalam  model  regresi ini.
Pengaruh  Ukuran  Komite  Audit terhadap ROA Menurut (widianto, 2011) Komite  audit  merupakan  komite  yang memiliki  peranan  penting  dalam Good Corporate  Governance ,  dimana  komite audit bertanggung jawab untuk menelaah  kebijakan  akuntansi  yang
diterapkan perusahaan, mengawasi proses  pelaporan  keuangan  dan  disiplin terhadap peraturan.. Berdasarkan hasil analisis regresi  linier  berganda,  diperoleh koefisien  X1  sebesar  -0,867.  Berarti setiap  kenaikan  atau  pertambahan Ukuran  Komite  Audit  sebesar  satu- satuan  akan  menyebabkan  menurunnya Return On Asset sebesar 0,867.
Berdasarkan  hasil  pengujian menunjukkan hubungan Ukuran Komite Audit  (X1)  secara  parsial  tidak berpengaruh signifikan terhadap Return On  Assets .  Hal  ini  disebabkan  karena Ukuran  Komite  Audit  di  setiap perusahaan memiliki nilai yang konstan. Hasil  pengujian  penelitian  ini  sesuai dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan oleh (Rimardhani, et al., 2016). Hal  ini menunjukkan  bahwa    jumlah    komite audit    tidak    menjamin    keefektifan kinerja    komite    audit  dalam melakukan      pengawasan      terhadap kinerja   keuangan   perusahaan.

## Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial terhadap ROA
Menurut  (Rahmawati,  2013) mendefenisikan  kepemilikan  manajerial sebagai  pemegang  saham  dari  pihak manajemen yang secara aktif ikut dalam pengambilan  keputusan  perusahaan (direktur  dan  komisaris).  Kepemilikan manajerial  terhadap  saham  perusahaan dipercaya  dapat  menurunkan  potensi perbedaan kepentingan antara pemegang  saham  dengan  manajemen, sehingga permasalahan keagenan diharapkan akan hilang apabila seorang manajer  adalah  juga  sekaligus  sebagai seorang  pemilik,  dengan  demikian manajer  akan  ikut  merasakan  langsung manfaat  dari  keputusan  yang  diambil dan  manajer  juga  akan  menanggung risiko apabila ada kerugian yang timbul sebagai  konsekuensi  dari  pengambilan keputusan yang salah.
Berdasarkan hasil analisis regresi  linier  berganda,  diperoleh koefisien  X2  sebesar  5,467.  Berarti setiap  kenaikan  atau  pertambahan Kepemilikan  Manajerial  sebesar  satu- satuan  akan  menyebabkan  menurunnya Return On Asset sebesar 5,467.
Berdasarkan  hasil  pengujian menunjukkan adanya hubungan Kepemilikan  Manajerial  (X2)  secara parsial  berpengaruh  signifikan  terhadap Return  On  Asset s  (ROA).  Hal  ini disebabkan  karena  tingkat  Kepemilikan Manajerial memiliki nilai yang berfluktuatif dan ada beberapa perusahaan  yang  mengalami  penurunan Kepemilikan Manajerial setiap tahunnya. Hasil pengujian menunjukkan bahwa hasil penelitian ini sesuai dengan hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Candradewi  &  Sedana,  2016)  dimana hasil  penelitiannya  menyatakan  bahwa kepemilikan  manajerial  berpengaruh terhadap ROA.

## Pengaruh  Kepemilikan  Institusional
terhadap ROA Menurut  (widarjo  &  Setiawan, 2009) mengemukakan bahwa kepemilikan  institusional  merupakan kondisi  dimana  institusi  memiliki saham dalam suatu perusahaan.
Kepemilikan  institusional  dapat  berupa saham  yang  dimiliki  oleh  institusi  atau lembaga  seperti  perusahaan  asuransi, bank, perusahaan investasi, dan kepemilikan  institusi  lain.  Kepemilikan institusional  memiliki  peran  yang penting  dalam  meminimalisasi  konflik yang  terjadi  diantara  pemegang  saham dengan manajer. Kepemilikan institusional dapat mendorong peningkatan  pengawasan  yang  lebih optimal. Berdasarkan hasil analisis regresi  linier  berganda,  diperoleh koefisien  X3  sebesar  -0,428.  Berarti setiap  kenaikan  atau  pertambahan
Kepemilikan  Institusional  sebesar  satu- satuan  akan  menyebabkan  menurunnya Return On Asset sebesar 0,428.
Berdasarkan  hasil  penelitian menunjukkan Kepemilikan Institusional (X3)  secara  parsial  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  Return  On  Asset (ROA).  Hal  ini  disebabkan  karena Kepemilikan  Institusional  memiliki nilai  yang  berfluktuatif  dan  ada beberapa  perusahaan  yang  mengalami penurunan tingkat Kepemilikan Institusional  setiap  tahunnya.  Nilai Kepemilikan Institusional yang menurun menunjukkan bahwa kurangnya  peningkatan  pengawasan yang  lebih  optimal,  dimana  adanya investor  intitusional  dalam  perusahaan dapat  membantu  mengurangi  masalah yang  terjadi  pada  perusahaan.  Hasil pengujian  menunjukkan  bahwa  hasil penelitian  ini  sesuai  dengan  hasil penelitian yang dilakukan oleh (Benedictus,  et  al.,  2018)  dimana  hasil penelitiannya  menunjukkan  bahwa, kepemilikan institusional tidak berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan yang  diukur  dengan  ROA.  Semakin besar kepemilikan oleh institusi keuangan  maka  semakin  besar  pula kekuatan  suara  dan  dorongan  untuk mengoptimalkan nilai perusahaan.
Pengaruh  Ukuran  Komite  Audit, Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan  Institusional  terhadap ROA
Perusahaan  dengan  tata  kelola yang  baik  mempunyai performance yang  lebih  baik  dibanding  perusahaan dengan tata kelola yang buruk. Menurut (Tunggal,  2012) Good  Corporate Governance adalah  system  yang mengatur,  mengelola  dan  mengawasi proses  pengendalian  usaha  untuk menaikan nilai saham, sekaligus sebagai bentuk  perhatian  kepada stakeholders, karyawan dan masyarakat sekitar.
Berdasarkan nilai koefisien determinasi  (R  Square)  sebesar  0,338.
Besarnya  angka  koefisien  determinasi
(R  Square)  0,338  sama  dengan  33,8%. Angka tersebut mengandung arti bahwa Ukuran  Komite  Audit,  Kepemilikan
Manajerial,  Kepemilikan  Institusional terhadap  Return  On  Asset  sebesar 33,8%.  Sedangkan  sisanya  yaitu  66,2% (100%-33.8%) dipengaruhi oleh variabel  lain  yang  tidak  diteliti  dalam model regresi ini.
Berdasarkan  hasil  penelitian dapat  disimpulkan  bahwa  Ukuran Komite Audit, Kepemilikan Manajerial, dan  Kepemilikan  Institusional  secara bersama-sama  berpengaruh  terhadap Return On Assets Perusahaan Manufaktur  Sub  Sektor  Makanan  dan Minuman  yang  terdaftar  pada  Bursa
Efek  Indonesia  (BEI)  periode  2014- 2019.
Hasil  pengujian  menunjukkan bahwa hasil penelitian ini sesuai dengan hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Candradewi  &  Sedana,  2016),  dimana hasil  penelitiannya  menyatakan  bahwa secara simultan variabel Ukuran Komite Audit,  Kepemilikan  Manajerial,  dan Kepemilikan  Institusional  memiliki pengaruh terhadap Return On Assets .

## PENUTUP Kesimpulan
Penelitian  ini  dilakukan  untuk mengetahui  seberapa  besar  pengaruh Ukuran  Komite  Audit,  Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional terhadap Return On Assets perusahaan  manufaktur  sub  sector makanan dan minuman yang terdaftar di BEI  periode  2014-2019,  baik  secara parsial  maupun  secara  simultan  adalah sebagai berikut:
1. Ukuran Komite Audit secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap Return On Assets . Hal  ini menunjukkan  bahwa    jumlah
komite    audit    tidak    menjamin keefektifan    kinerja    komite    audit dalam      melakukan      pengawasan terhadap      kinerja      keuangan perusahaan 2. Kepemilikan Manajerial secara parsial berpengaruh signifikan terhadap Return On Assets. 3. Kepemilikan  Institusional  secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap Return  On  Assets. Hal  ini disebabkan karena kurangnya peningkatan pengawasan yang lebih optimal,  dimana  adanya  investor intitusional  dalam  perusahaan  dapat membantu  mengurangi  masalah yang terjadi pada perusahaan.
4. Ukuran Komite Audit, Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional  secara  bersama-sama berpengaruh  terhadap Return  On
Asset .

## Saran
Berdasarkan  atas  simpulan  dan pembahasan  hasil  penelitian,  maka saran yang dapat diberikan adalah:
1. Bagi  pihak  perusahaan  sub  sektor makanan  dan  minuman  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia agar mampu menghasilkan kenaikan laba  yang  bagus  disetiap  tahunnya, hal  ini  dapat  dilakukan  perusahaan dengan  cara  menerapkan  Good Corporate Governance sebagai suatu system  yang  mengatur,  mengelola dan  mengawasi  pengendalian  usaha dan perusahaan memiliki kewajiban yang  tinggi  untuk  memperhatikan dan  melakukan  evaluasi  dalam kegiatan perusahaan.
2. Bagi  peneliti  selanjutnya  yang berkaitan  dengan  Return  On  Asset diharapkan  bisa  meneliti  faktor  lain dalam  menentukan  Ukuran  KOmite Audit  dan  Kepemilikan  Manajerial, Kepemilikan Institusional. Disarankan  juga  untuk  memperluas
sampel  penelitian  dengan  onjek penelitian  yang  lebih  luas  dan  pada rentan  tahun  yang  lebih  panjang sehingga lebih mengambarkan kondisi  Return  On  Asset  pada perusahaan.

## DAFTAR PUSTAKA
Benedictus,  N.,  Dini  &  Eddy.  (2018). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, dan Dewan Komisaris Independen Terhadap Return on Asset (ROA). Ekonomi, 5(1). Candradewi,  I.  &  Sedana,  I.  B.  P. (2016).  Pengaruh  Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, dan Dewan Komisaris  Independen  terhadap Return  on  Aset. Manajemen, 5(2).
Kumai,  B.,  (2014).  The  Impact  of ownership Structure. Accounting Journal. 409-416. Noviawan,  R.  &  Septiani,  A.(2013). Pengaruh  Mekanis  Corporate Governance dan Struktur Kepemilikan  terhadap  Kinerja Keuangan. Accounting  Journal,
1-10.
Nur'aeni, D., (2010). Pengaruh Struktur Kepemilikan  Saham  terhadap Kinerja. Accounting Journal. Rahmawati, H., (2013). Pengaruh Good Corporate  Governance  terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Perbankan Indonesia. Accounting Analisis. Rimardhani,  H.,  Hidayat,  R.  R.  & Dwiatmanto,  (2016).  Pengaruh Mekanisme  Good  Corporate Governance terhadap Profitabilitas Perusahaan. Accounting, 3(1).
Tunggal,  A.  W.,  (2012).
Audit Kecurangan dan Akuntansi Forensik. Jakarta: Harvarindo. Wahidmurni, (2017). Metodologi
Pembelajan. Jakarta:  Ar-ruzz Media.
Widarjo  &  Setiawan,  D.,  (2009).
Pengaruh Rasio Keuangan terhadap Kondisi Financial Distress  Perusahaan  Otomotif.. Bisnis  dan  Akuntansi, 11(2), 107-119. Widianto,  H.  S.,  (2011).  Pengaruh
Profitabilitas, Likuiditas, Leverage,  Aktivitas,  Ukuran Perusahaan, dan Corporate Governance  terhadap  Praktik Pengungkapan Sustainability Report. Widyati, M. F. (2013). Pengaruh Dewan
Direksi,  Komisaris  Independen, Komite  Audit,  Kepemilikan Manajerial  dan  Kepemilikan Institusional  terhadap  Kinerja Keuangan. Ilmu  Manajemen . 234-249. Wiranata,  Y.  A.  &  Nugrahanti,  Y.  W.,
(2013). Pengaruh Struktur Kepemilikan terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur di Indonesia. Akuntansi dan Keuangan, Volume 15(1),15-26. Yulius  W.  (2013).  Pengaruh  Struktur Kepemilikan terhadap Profitabilitas. Akuntansi  dan Keuangan, 15-26.