Edy Sutrisno, Adhi Yuniarto, Muhammad Sundoro, M.Eng, Alfan Purnomo (2023), Analisis Penghematan Energi  pada  Instalasi  Booster  KM.  IV  PDAM  Tirta  Musi  Kota  Palembang,  Vol.  8,  No.  4,  April  2023, Http://Dx.Doi.Org/10.36418/Syntax-Literate. v8i4.11615 E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e- ISSN: 2548-1398
Vol. 8, No. 4, Maret 2023

## ANALISIS  PENGHEMATAN  ENERGI  PADA  INSTALASI  BOOSTER  KM.  IV PDAM TIRTA MUSI KOTA PALEMBANG

## Edy Sutrisno, Adhi Yuniarto, Muhammad Sundoro, Alfan Purnomo
Institut Teknologi Sepuluh Nopember, Surabaya, Jawa Timur, Indonesia Email: modja580@gmail.com

## Abstrak
Permasalahan  pada  Instalasi  Booster  KM.  IV  PDAM  Tirta  Musi  Kota  Palembang tercatat untuk rasio biaya listrik terhadap air terdistribusi mengalami kenaikan yaitu pada  tahun  2021  sebesar  Rp.259/m3  dan  untuk  laporan  sampai  bulan  Mei  2022 sebesar Rp.308/m3. Konsumsi energi listrik instalasi tersebut mengalami kenaikan yang  disebabkan  umur  ekonomis  peralatan  semakin  berkurang  menyebabkan penurunan kinerja pompa ditambah belum pernah dilakukan program audit energi, Perlu  upaya  peningkatan  efisiensi  energi  yang  dilakukan  dengan  menganalisis kondisi  sistem  distribusi  eksisting  kemudian  dibandingkan  dengan  kondisi  ideal untuk  penghematan  energi.  analisis  untuk  pompa  distribusi  dilakukan  dengan mengukur  pemakaian  energi  oleh  pompa  dan  efisiensi  kinerja  pompa (Aulia  & Masduqi, 2021) . Untuk kinerja jaringan perpipaan dianalisis dengan pengukuran sisa tekan  di  titik  distribusi  terjauh  dan  tertinggi.  analisis  hidrolis  jaringan  distribusi dengan  melakukan  pemodelan  menggunakan  EPANET  2.2.  Hasil  penelitian  pada unit pelayanan KM. IV didapatkan Penurunan kinerja pompa dan tingginya konsumsi energi disebabkan oleh Pompa distribusi 1, 2, 3 dan 4 mengalami penurunan efisiensi kinerja menjadi 45-50%, sedangkan Pompa distribusi 1A, 2A, 1B dan 2B mengalami penurunan efisiensi kinerja menjadi kurang dari 40% ditambah kecepatan aliran air pada  pipa  distribusi  utama  unit  pelayanan  KM.  IV  kurang  merata.  Program peningkatan efisiensi  energi yang dapat  diterapkan dengan meningkatkan efisiensi kinerja  pompa  1,  2,  3  dan  4  dengan  melakukan  rekondisi,  perbaikan  impeller, penyetelan Kembali dan penggantian pompa 1A, 2A, 1B dan 2B secara keseluruhan. Pemasangan pipa interkoneksi di daerah By pass Puntikayu meningkatkan kecepatan aliran pada pipa L28 dari 0,11 m/s menjadi 0,62 m/s.
Kata  kunci :  Efisiensi  energi,  EPANET,  Biaya  Energi,  Energi  report,  Booster,  Audit energi

## Abstract
Problems with the KM Booster Installation. IV PDAM Tirta Musi, Palembang City, it was recorded that the ratio of electricity costs to distributed water had increased, namely  in  2021  it  was  IDR  259/m3  and  for  reports  until  May  2022  it  was  IDR 308/m3. The electrical energy consumption of these installations has increased due to  the  reduced  economic  life  of  the  equipment  causing  a  decrease  in  pump performance  plus  an  energy  audit  program  has  never  been  carried  out.  Efforts  are needed  to  increase  energy  efficiency  by  analyzing  the  condition  of  the  existing distribution system and then comparing it with ideal conditions for energy saving. analysis for distribution pumps is carried out by measuring the energy consumption by the pumps and the efficiency of pump performance. for the performance of the pipeline network is analyzed by measuring the remaining pressure at the furthest and highest  distribution  points.  distribution  network  hydraulic  analysis  by  modeling using EPANET 2.2. The results of research on KM service units. IV is obtained. The decrease  in  pump  performance  and  high  energy  consumption  is  caused  by distribution pumps 1, 2, 3 and 4 experiencing a decrease in performance efficiency to 45-50%, while distribution pumps 1A, 2A, 1B and 2B experience a decrease in performance efficiency to  less than 40% plus  the speed of water flow in  the main distribution  pipe  of  the  KM  service  unit.  IV  is  uneven.  An  energy  efficiency improvement  program  that  can  be  implemented  by  increasing  the  performance efficiency of pumps 1, 2, 3 and 4 by reconditioning, repairing impellers, readjusting and  replacing  pumps  1A,  2A,  1B  and  2B  as  a  whole.  The  installation  of interconnection pipes in the Puntikayu Bypass area increased the flow velocity in the L28 pipe from 0.11 m/s to 0.62 m/s.
Keywords:  Energy  efficiency,  EPANET,  Energy  Cost,  Energy  report,  Booster,  Energy audit

## Pendahuluan
Air  minum  merupakan  kebutuhan  dasar  bagi  penduduk  untuk  memenuhi  hajat hidupnya,  ketersediaan  air  minum  yang  sehat  dan  memadai  akan  membantu meningkatkan  kesehatan  penduduk  secara  keseluruhan  (Hargono  et  al.,  2022). Berdasarkan rencana bisnis PDAM Tirta Musi Kota Palembang 2019 s/d 2023 (Albaar et al., 2019). Penduduk Kota Palembang pada tahun 2020 berjumlah 1.668.848 jiwa, namun cakupan pelayanan Perusahaan daerah air minum (PDAM) Tirta musi kota Palembang hanya 1.271.643 jiwa (323.422 sambungan langsung) atau sebesar 76,20% dari jumlah penduduk (Al-Layla, 1980).
Berdasarkan  buku  kinerja  BUMD  air  minum  tahun  2021  biaya  energi  rata-rata nasional  adalah  Rp  355/m3  (Pijoh  et  al.,  2022).  Biaya  energi  PDAM  Tirta  musi  kota Palembang di atas rata-rata nasional mencapai Rp 456/m3 yang didominasi oleh sistem pemompaan  sebesar  100%  dengan  jumlah  total  207  (dua  ratus  tujuh)  pompa  meliputi pompa air baku, pompa produksi, pompa distribusi dan pompa booster (Statistik et al., 2021). Sedangkan penggunaan biaya listrik atau bahan bakar terutama operasional pompa
menghabiskan sekitar 80 % dari total biaya produksi dan distribusi. Instalasi Booster KM. IV memiliki 8 (delapan) pompa dengan total kapasitas 985 liter/detik. beroperasi rata-rata selama 9,5 jam/hari mensupply air ke 9 (Sembilan) wilayah pengaliran yang berjumlah 36.886 pelanggan, untuk jumlah jam pengaliran terkecil pada wilayah swadaya hanya 3 jam, sedangkan daerah pengaliran terbesar pada by pass karanganyar mencapai 24 jam. Perbedaan  jam  pengaliran  yang  cukup  signifikan  membuat  belum  merata  pelayanan pelanggan,  ditambah  dengan  tekanan  sambungan  pelanggan  terkecil  0,05  bar  sampai dengan yang terbesar 0,1 bar masih di bawah rata-rata standar yaitu ≥ 0,7 bar sesuai yang dipersyaratkan Permen PUPR No. 27 Tahun 2016 (Asmara et al., 2022).
Peningkatan  konsumsi  energi  listrik  pada  Instalasi  Booster  KM.  IV  dari  tahun 2018 ke 2022 tidak di imbangi dengan peningkatan standar pelayanan pelanggan, adanya indikasi menurunnya efisiensi pompa, kerugian tekanan disebabkan perencanaan jaringan pipa distribusi serta kebutuhan supply air minum yang belum tercukupi diperlukan upaya- upaya yang dapat  dilakukan untuk  meningkatkan efisiensi  energi sistem (Aivazidou  et al., 2021). Potensi peningkatan efisiensi energi dapat diidentifikasi dengan menganalisis daya pompa untuk mengalirkan air pada jaringan distribusi, head loss pada jaringan pipa distribusi  serta  konsumsi  daya  listriknya  (Huda,  2006).  Analisis  tersebut  dilaksanakan dengan  mengukur  dan  mengevaluasi  kapasitas  dan  tekanan  pompa,  mengevaluasi kerugian jaringan perpipaan serta mengukur konsumsi energi sistem. dari hasil analisis tersebut  dirancang  model  peningkatan  efisiensi  energi  yang  layak  diterapkan  baik  dari aspek  teknis,  operasional  maupun  finansial.  penerapan  model  peningkatan  efisiensi energi ini diharapkan dapat dijadikan pertimbangan PDAM Tirta musi kota Palembang dalam upaya efisiensi energi yang sesuai dengan ketentuan yang berlaku (Saputra & Nur, 2019).

## Metode Penelitian
Metode penelitian merupakan langkah-langkah sistematis untuk mengumpulkan data  dan  informasi  yang  kemudian  dianalisis  menggunakan  pembanding  standar ketentuan  yang  berlaku.  metode  penelitian  digunakan  dalam  acuan  pelaksanaan penelitian.  Penelitian  ini  membahas  mengenai  analisis  potensi  peningkatan  efisiensi energi di Instalasi Booster KM. IV PDAM Tirta musi kota Palembang (Nugroho, 2018).
Kondisi  biaya  energi  dan  nilai  SEC  yang  meningkat  dapat  disebabkan  oleh beberapa  faktor  seperti  pompa  yang  terlalu  besar  dari  kebutuhan  (overdesign), menurunnya efisiensi pompa, kualitas daya yang buruk dan motor pompa yang bergerak secara konstan, sehingga penelitian ini perlu dilakukan kajian secara menyeluruh pada sistem Instalasi Booster KM. IV termasuk sistem distribusinya. identifikasi dan analisa faktor penyebab konsumsi energi meningkat dapat dilakukan sebagai berikut (Hidayat, 2020) :
1. Analisis daya dan efisiensi pompa dilakukan dengan pengukuran terhadap debit, head  dan  tekanan  pompa  sehingga  dapat  dihitung  efisiensi  pompa  dan dibandingkan dengan ketentuan standar ketentuan teknis yang berlaku.
2. Analisis  kualitas  daya  dilakukan  dengan  mengukur  daya  pada  panel  pompa kemudian dihitung nilai SEC nya.
3. Analisis  sistem  distribusi  dilakukan  dengan  melakukan  pemodelan  jaringan distribusi unit pelayanan KM. IV menggunakan EPANET 2.2 dan kemudian hasil pemodelan tersebut dibandingkan dengan standart ketentuan teknis yang berlaku. Faktor  penyebab  konsumsi  energi  yang  meningkat  tersebut  kemudian diidentifikasi  alternatif  program  yang  dapat  menurunkan  konsumsi  energi.  kemudian alternatif  program  tersebut  dilakukan  analisis  dengan  merancang  model  peningkatan efisiensi  energi  dan  standar  pelayanan  pelanggan  sesuai  ketentuan  teknis yang  berlaku serta analisis finansial dengan melihat penurunan biaya energi dan payback period.

## Hasil dan Pembahasan
1. Analisis Kualitas Daya
Gambar 1

## Grafik hasil pengukuran kualitas daya pompa Distribusi KM. IV
Kualitas  daya  diukur  pada  8  (delapan)  panel  pompa  Instalasi  Booster  KM.  IV PDAM Tirta Musi Kota Palembang dengan kode pompa 1, 2, 3, 4, 1A, 2A, 1B dan 2B menggunakan Power Quality Analiyzer merk Kyoritsu type KEV 5316. Dari 8 (delapan) panel pompa tersebut menggunakan sistem starting atau pengasutan menggunakan sistem konvensional yaitu star delta (Dimas, 2023). Pencatatan tegangan (volt), arus (Ampere), cos  phi  dan  kualitas  daya  (KW)  dilakukan  mengunakan  power  meter.  Power  meter tersebut terdapat 8 (delapan) kabel input yang dipasang pada bisbar MCB 3 phase, yaitu di 3 (tiga) kabel live pada symbol R, S dan T. kemudian 3 (tiga) kabel berikutnya dipasang pada jalur sesudah relay kontak atau kontaktor dengan symbol R, S dan T. untuk 2 (dua) kabel sisanya kita pasang pada symbol N atau Netral.
2. Perhitungan Efisiensi Pompa
Nilai efisiensi total merupakan perbandingan antara daya atau energi produk yang berupa  kinerja  pompa  (output)  terhadap  daya  atau  energi  listrik  yang  dipergunakan (input). Pada umumnya nilai efisiensi diukur dengan satuan persen (%). Hasil perhitungan efisiensi pompa dapat dilihat pada gambar 2
Gambar 2
Hasil Perhitungan Efisiensi Kinerja Pompa Instalasi Booster KM. IV PDAM Tirta Musi Kota palembang
Dari  hasil  perhitungan  Efisiensi  Kinerja  Pompa  kemudian  dilakukan  perbandingan dengan standar efisiensi pompa yaitu minimal sebesar 60% agar pompa dapat dikatakan dalam kondisi baik dan tidak perlu dilakukan Tindakan perbaikan apapun (Dewi, 2020).
3. Analisis Sistem Distribusi Instalasi Booster KM.IV
Keadaan topografi di daerah pelayan KM. IV tidak memungkinkan untuk sistem gravitasi  seluruhnya,  sehingga  semua  menggunakan  pompa.  Jika  terdapat  perbedaan elevasi  wilayah  pelayanan  terlalu  besar  atau  lebih  dari  40  m  maka  wilayah  pelayanan dibagi menjadi beberapa zona sedemikian rupa sehingga memenuhi persyaratan tekanan minimum.  Untuk  mengatasi  tekanan  yang  berlebihan  dapat  digunakan  katup  pelepas tekan (pressure reducing valve). Untuk mengatasi kekurangan tekanan dapat digunakan pompa penguat. (Sosilawati et al., 2018).
Lokasi Instalasi Booster KM. IV PDAM Tirta Musi Kota Palembang yang terletak pada elevasi 13,33 meter berfungsi untuk mendistribusikan ke wilayah KM. IV dengan jumlah sambungan rumah sebesar 36.973 SR. seluruh pelanggan tersebut di suplai oleh 8 (delapan) pompa.
Gambar 3 Pompa dan Jaringan Pipa Distribusi KM.IV Menggunakan Epanet 2.2
4. Identifikasi Faktor Penyebab Tingginya Konsumsi Energi
a. Identifikasi Berdasarkan Parameter Hidrolis dan kelistrikan yaitu hasil analisis pada  sub-bab  4.1  dan  4.2  menunjukkan  bahwa  faktor  penyebab  tingginya konsumsi energi adalah tidak efisiensinya pompa dan rendahnya faktor daya untuk keseluruhan sistem kelistrikkan pompa Instalasi Booster KM. IV. Pada perhitungan analisis kondisi daya kinerja pompa Setelah didapatkan total head pompa,  maka  dilakukan  perbandingan  antara  debit  dan  tekanan  hasil pengukuran dengan spesifikasi pompa yang hasilnya tersaji.
Gambar 4 Efisiensi Kinerja Pompa Distribusi KM.IV
b. Identifikasi menggunakan Aplikasi Epanet 2.2
Identifikasi faktor penyebab tingginya konsumsi energi dapat dilakukan juga dengan  analisis  rekening  listrik  kemudian  di  masukan  ke  dalam  Aplikasi Epanet 2.2 pada menu pumps energy price. berdasarkan tagihan listrik di atas biaya  listrik  untuk  Instalasi  Booster  KM.  IV  Per  kwh  1.090  Rupiah.  Yang dimasukan pada hasil simulasi konsumsi energi listrik di EPANET 2.2 berupa energy  report  yang  menampilkan  konsumsi  energi  listrik  pada  sistem distribusi eksisting selama 24 jam.
Gambar 5 Hasil Energy Report Distribusi KM. IV eksisting
Pompa Konsumsi Total Efisiensi Energi Distribusi Head Pw (KW) Kinerja (kW) Air (m3/s) (m) (%) 1 127.58 0.146 40.10 57.471 45.05 2 133.69 0.153 38.10 56.967 42.61 3 136.50 0.146 39.10 56.037 41.05 4 136.26 0.153 38.10 56.967 41.81 1A 132.19 0.128 34.00 42.749 32.34 2A 131.48 0.127 34.39 42.733 32.50 1B 111.67 0.128 32.00 40.234 36.03 2B 109.44 0.123 31.00 37.454 34.22
c. Identifikasi  Potensi  Peningkatan  Efisiensi  Energi  yang  dapat  diterapkan  di Instalasi Booster KM.IV
Hasil  analisis  sub-bab  4.3  menunjukkan  bahwa  faktor  yang  menyebabkan tingginya konsumsi energi di Instalasi Booster KM. IV adalah tidak efisiennya pompa  1  s/d  4,  pompa  1A,  2A,  1B  dan  2B.  tidak  adanya  rencana  program penggantian  pompa  baru  dan  rendahnya  faktor  daya  sistem  kelistrikkan. Berdasarkan  Buku  Pedoman  Pelaksanaan  Efisiensi  Energi  di  PDAM (Kementerian PUPR, 2014),
d. Peningkatan Efisiensi Pompa
Perhitungan  efisiensi  pompa  menggunakan  aplikasi  Epanet  2.2  karena dibuatkan  simulasi  eksisting  sesuai  penggunaan  jam  operasional.  adapun tindakan yang di lakukan sebagai berikut :
1. Pompa 1 Memiliki efisiensi sebesar 50,87% sehingga tindakan yang dapat dilakukan  adalah  penggantian  bearing,  penyetelan  kembali  Impeller, perbaikan wearing, pembersihan dan meniadakan kebocoran pada pompa sentrifugal.  Tindakan  ini  termasuk  dalam  penghematan  energi menggunakan  anggaran  pemeliharaan  rutin  yang  dilakukan  oleh  divisi mekanik dan listrik dari PDAM Tirta Musi Kota Palembang.
2. Pompa 2 memliki efisiensi sebesar 47,35% sehingga tindakan yang dapat dilakukan  adalah  penggantian  bearing,  penyetelan  kembali  Impeller, perbaikan wearing, pembersihan dan meniadakan kebocoran pada pompa sentrifugal.  Tindakan  ini  termasuk  dalam  penghematan  energi menggunakan  anggaran  pemeliharaan  rutin  yang  dilakukan  oleh  divisi mekanik dan listrik dari PDAM Tirta Musi Kota Palembang.
3. Pompa 3 memliki efisiensi sebesar 48,53% sehingga tindakan yang dapat dilakukan  adalah  penggantian  bearing,  penyetelan  kembali  Impeller, perbaikan wearing, pembersihan dan meniadakan kebocoran pada pompa sentrifugal.  Tindakan  ini  termasuk  dalam  penghematan  energi menggunakan  anggaran  pemeliharaan  rutin  yang  dilakukan  oleh  divisi mekanik dan listrik dari PDAM Tirta Musi Kota Palembang.
4. Pompa 4 memliki efisiensi sebesar 47,41% sehingga tindakan yang dapat dilakukan  adalah  penggantian  bearing,  penyetelan  kembali  Impeller,
perbaikan wearing, pembersihan dan meniadakan kebocoran pada pompa sentrifugal.  Tindakan  ini  termasuk  dalam  penghematan  energi menggunakan  anggaran  pemeliharaan  rutin  yang  dilakukan  oleh  divisi mekanik dan listrik dari PDAM Tirta Musi Kota Palembang
5. Pompa  1A  memliki  efisiensi  sebesar  32,24%  sehingga  tindakan  yang dapat dilakukan adalah Perbaikan total impeller atau penggantian pompa secara keseluruhan.
6. Pompa  2A  memliki  efisiensi  sebesar  32,70%  sehingga  tindakan  yang dapat dilakukan adalah Perbaikan total impeller atau penggantian pompa secara keseluruhan
7. Pompa 1B memliki efisiensi sebesar 35,97% sehingga tindakan yang dapat dilakukan adalah Perbaikan total impeller atau penggantian pompa secara keseluruhan
8. Pompa 2B memliki efisiensi sebesar 34,41% sehingga tindakan yang dapat dilakukan adalah Perbaikan total impeller atau penggantian pompa secara keseluruhan.
Tindakan penggantian bearing, penyetelan kembali Impeller, perbaikan wearing, pembersihan dan meniadakan kebocoran pada pompa sentrifugal merupakan salah satu predictive  maintenance.  Predictive  maintenance  merupakan  tindakan  perawatan  yang bersifat pengamatan terhadap objek dengan melakukan pengamatan-pengamatan tertentu (Alfalah,2018;  Gusniar,  2014).  Optimasi  pompa  tersebut  dapat  meningkatkan  efisiensi pompa sebesar 5,87% sehingga produksi pompa juga semakin meningkat (A.Putra,2018).
Perbaikan  total  impeller  atau  penggantian  pompa  secara  keseluruhan  dilakukan pada pompa 1A, 2A, 1B dan 2B dikarenakan efisiensi kurang dari 40%. Dari beberapa usulan  alternative  peningkatan  nilai  efisiensi  energi  sebagaimana  penggantian  pompa merupakan  pilihan  yang  paling  tinggi  dinilai  dari  biaya  investasinya,  namun  lebih kongkrit dalam memperhitungkan hasil akhir (target capaiannya).

## Gambar 6
Hasil Energy Report Distribusi KM.IV setelah Perbaikan
e. Pemasangan Pipa Interkoneksi
Variasi  tekanan  di  jaringan  distribusi  utama  yang  sudah  dilakukan  peningkatan dan  perbaikan  pompa  berkisar  antara  25  meter  sampai  dengan  50  meter  dimana  nilai tekanan maksimum untuk jam puncak berkisar 60-80 meter pada pipa PVC. (Permen PU No. 27 2016) untuk masuk ke dalam kriteria.

## Gambar 7
Tabel Junc/ Node Instalasi Booster KM. IV pada Epanet 2.2
Gambar 7 menunjukkan bahwa variasi tekanan di jaringan distribusi utama yang sudah dilakukan peningkatan dan perbaikan pompa pada Junc J38 sebesar 57,14 meter, Junc J6 sebesar 46,12 meter dan Junc J28 sebesar 48,46 meter. Di mana  nilai  tekanan maksimum  untuk  jam  puncak  pukul  08.00  wib  berkisar  60-80  meter  pada  pipa  PVC. (Permen PU No.27 2016) untuk masuk ke dalam kriteria.
Sesuai dengan Permen PU No. 27 tahun 2016 lampiran III, untuk pipa distribusi utama  untuk  kecepatan  aliran  dalam  pipa  minimum  sebesar  0,3-0,6  m/det  sedangkan kecepatan  pipa  maksimum  sebesar  3,0-4,5  m/det  pada  pipa  PVC/HDPE.  Gambar  4.33 menunjukkan  bahwa  variasi  kecepatan  aliran  air  di  dalam  pipa  di  jaringan  distribusi utama yang sudah dilakukan peningkatan dan perbaikan pompa untuk kecepatan pipa L28 sebesar  0,07  m/s  sehingga  masih  belum  masuk  dalam  kriteria.  Sehingga  diperlukan adanya pemasangan pipa Interkoneksi baru pada pada titik node J28 ke J6 sesuai gambar
4.34. agar dapat mengaliri pelanggan daerah By Pas puntikayu sesuai standar permen PU No. 27 tahun 2016.
f. Rancangan Peningkatan Efisiensi Pompa
Pompa  1  s/d  4  dilakukan  penggantian  bearing,  penyetelan  kembali  Impeller, perbaikan wearing, pembersihan dan meniadakan kebocoran pada pompa sentrifugal oleh bagian  mekanik  listrik  PDAM  Tirta  Musi  Kota  Palembang.  Optimasi  pompa  tersebut dapat  meningkatkan  efisiensi  pompa  sebesar  5,87%  sehingga  produksi  pompa  juga semakin meningkat (A.Putra,2018).
Pompa 1A, 2A, 1B dan 2B dilakukan penggantian pompa secara keseluruhan yang dilakukan dengan pembelian unit pompa sentrifugal baru dengan merk yang sama yaitu merk  KSB.  Sesuai  dengan  web  produk  KSB  pada  https://www.ksb.com.  Pemilihan pompa dengan spesifikasi yang mendekati di dapat Kapasitas pompa sebesar 540 m3/h dengan head pompa sebesar 95 m, diperoleh efisiensi pompa sebesar 80 %.
Gambar 8
Permodelan Hidrolika pada pompa dan jaringan perpipaan Instalasi Booster KM. IV Pukul 08.00
Dengan demikian telah terjadi peningkatan kinerja pompa dimana setelah kurva karakteristik dan kurva efisiensi yang baru di EPANET 2.2.
g. Rancangan Pemasangan Pipa Interkoneksi
Proses  pemasangan  pipa  interkoneksi  dari  junc  J28  menuju  junc  J6  dapat meningkatkan kecepatan aliran pada pipa L28 dari 0,11 m/s menjadi 0,62 m/s pada jam puncak  pukul  18.00-20.00.  pemasangan  pipa  interkoneksi  baru  tersebut  dapat mempengaruhi kecepatan aliran pada jalur pipa By Pass Puntikayu sebagai berikut :

## Gambar 9

## Kondisi Pipa L28 sebelum dilakukan penambahan Pipa Interkoneksi
h. Analisis Kelayakan Finansial
Payback period dihitung untuk mengetahui periode pengembalian investasi yang telah  ditanamkan  PDAM  Tirta  musi  kota  Palembang  untuk  penerapan  peningkatan efisiensi  energi.  Besaran  total  investasi  merupakan  biaya  yang  diperlukan  untuk penggantian bearing, penyetelan kembali Impeller, perbaikan wearing, pembersihan dan meniadakan kebocoran pada pompa sentrifugal yaitu pompa distribusi 1 s/d 4, pengadaan 4 (empat) pompa baru dan pengadaan pipa HDPE diameter 400 mm.
Besaran jumlah arus kas didapatkan dari penghematan biaya energi. Berdasarkan rancangan program peningkatan efisiensi energi, penghematan biaya energi didapatkan dari  Cost/Day  yaitu  biaya  yang  diperoleh  dari  perkalian  antara  daya  listrik  yang  di konsumsi oleh pompa dengan tarif listrik. Adapun dapat kita lakukan dengan perhitungan investasi  peningkatan  pompa  dan  peningkatan  pompa  dan  jaringan  pelayanan  KM.  IV sebagai berikut :
1. Investasi peningkatan Pompa KM. IV
Perhitungan investasi dilakukan hanya pada peningkatan pompa KM. IV sehingga dapat  dilakukan  secara  bertahap.  Adapun  kondisi  setelah  perbaikan  dan penggantian  pompa  untuk  Payback  period  dihitung  menggunakan  persamaan sebagai berikut :
2. Investasi peningkatan pompa dan jaringan Pada  kondisi  setelah  perbaikan,  penggantian  pompa  dan  pemasangan  pipa interkoneksi  pada  daerah  by  pass  puntikayu  kemudian  di  simulasikan  pada aplikasi  Epanet  2.2, maka besarnya biaya  energi  listrik  yang dikeluarkan  untuk perngoperasian  pompa  distribusi  pada  Unit  Layanan  KM.  IV  adalah  sebesar Rp.8.090.745,00  per  hari,  lebih  hemat  dari  kondisi  eksisting  sebesar Rp.6.369.943,00  per  hari.  Payback  period  dihitung  menggunakan  persamaan sebagai berikut :

## 3. Penurunan Biaya Energi
Biaya tagihan listrik PLN pada Instalasi Booster KM. Berdasarkan perhitungan biaya  energi  pada  pemakaian  bulan  juli  2022  seperti  tabel  4.26,  maka  dengan mengimplementasikan  program  peningkatan  efisiensi  energi  dapat  menurunkan biaya energi sebesar Rp. 131,58/m3.

## Gambar 10
Perhitungan biaya energi Instalasi Booster Km. IV

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian tentang analisis penghematan energi pada Instalasi Booster KM. IV PDAM Tirta Musi kota Palembang yaitu, Pompa distribusi 1, 2, 3 dan 4
mengalami penurunan efisiensi kinerja menjadi 45-50 % disebabkan umur operasi lebih dari 20 tahun dan belum pernah dilakukan audit energi, Pompa distribusi 1A, 2A, 1B dan 2B mengalami penurunan efisiensi kinerja menjadi kurang dari 40 % disebabkan umur operasi  lebih  dari  16  tahun,  belum  pernah  dilakukan  audit  energi  dan  melayani operasional kerja 23 jam/hari pada dua jaringan pipa distribusi utama yaitu L28 diameter pipa 400 mm, panjang pipa 913 meter dan L134 diameter pipa 400 mm, panjang pipa 1.846 meter di daerah By pass Puntikayu serta Kecepatan aliran air pada pipa distribusi utama L28 dan L134 pada daerah By pass Puntikayu kurang merata dengan nilai terkecil sebesar 0,11 m/s;
Potensi  peningkatan  efisiensi  energi  yang  dapat  diterapkan  di  Instalasi  Booster KM.  IV  yaitu  Meningkatkan  efisiensi  kinerja  pompa  1,  2,  3  dan  4  dengan  melakukan penggantian bearing, penyetelan kembali impeller, perbaikan wearing, pembersihan dan meniadakan  kebocoran  pada  pompa  sentrifugal,  meningkatkan  efisiensi  kinerja  pompa 1A, 2A, 1B dan 2B dengan penggantian pompa dan motor listrik secara keseluruhan serta pemasangan  pipa  interkoneksi  pada  junc  J28  menuju  junc  J6  untuk  meningkatkan kecepatan  aliran  pada  pipa  L28  dan  L134  dari  0,11  m/s  menjadi  0,62  m/s  sehingga meningkatakan debit air terdistribusi yang selama ini menjadi permasalahan pada daerah By Pas Puntikayu sesuai standar Permen PU No. 27 tahun 2016.
Analisis finansial menunjukkan bahwa implementasi peningkatan efisiensi energi di Instalasi Booster KM. IV dapat menurunkan biaya energi dari Rp.298,70/m3 menjadi Rp.167,12/m3  dengan  biaya  investasi  keseluruhan  sebesar  Rp  10.626.435.740,00  dan payback period selama 4,63 Tahun.

## BIBLIOGRAFI
Aivazidou, E., Banias, G., Lampridi, M., Vasileiadis, G., Anagnostis, A., Papageorgiou, E., & Bochtis, D. (2021). Smart Technologies For Sustainable Water Management: An Urban Analysis. Sustainability , 13 (24), 13940.
Al-Layla,  M.  (1980).  Water  Supply  Engineering  And  Design. Ann  Arbor  Science Publications. Inc., Ann Arbor, Mich.,(34916) , 284.
Albaar, M. R., Kom, S., Kom, M., Syahrial, Z., & Halimatus Syakdiah, M. M. (2019). Evaluasi Pengelolaan Diklat Teknis . Uwais Inspirasi Indonesia.
Asmara,  G.,  Yuniarto,  A.,  &  Sundoro,  M.  (2022).  Peningkatan  Efisiensi  Energi  Pada Sistem  Distribusi  Sumbersari  Perumda  Air  Minum  Tugu  Tirta  Kota  Malang. Envirotek: Jurnal Ilmiah Teknik Lingkungan , 14 (1), 51–58.
Aulia,  F.  R.,  &  Masduqi,  A.  (2021).  Studi  Efisiensi  Energi  Pompa  Wilayah  Distribusi Intan  Pakuan  Perumda  Tirta  Pakuan  Kota  Bogor. Syntax  Literate;  Jurnal  Ilmiah Indonesia , 6 (2), 1066–1077.
Dewi, S. V. (2020). Kata Pengantar. Tunas Agraria , 3 (3).
Dimas, T. (2023). Perencanaan Pengembangan Pipa Distribusi Air Minum Kecamatan Gandus Kota Palembang . Fakultas Teknik Unpas.
Hargono,  A.,  Waloejo,  C.,  Pandin,  M.  P.,  &  Choirunnisa,  Z.  (2022).  Penyuluhan Pengolahan  Sanitasi  Air  Bersih  Untuk  Meningkatkan  Kesehatan  Masyarakat  Desa Mengare, Gresik. Abimanyu: Journal Of Community Engagement , 3 (1), 1–10.
Hidayat, A. (2020). Pra Rancangan Pabrik Biodiesel Dari Palm Oil Mill Effluent (Pome) Menggunakan  Katalis  Asam  Sulfat  Pada  Reaksi  Esterifikasi  Dan  Natrium Hidroksida Pada Reaksi Transesterifikasi Dengan Kapasitas 20.000 Ton/Tahun .
Huda,  H.  N.  (2006). Penurunan  Kadar  Khrom  Total,  Total  Suspended  Solid  Pada  Air Limbah Penyamakan Kulit Dengan Menggunakan Reaktor Aerokarbonfilter .
Nugroho, U. (2018). Metodologi Penelitian Kuantitatif Pendidikan Jasmani . Penerbit Cv. Sarnu Untung.
Pijoh, F. E., Tangdialla, H. A. S., Menjang, K., Sakka, S., Goha, A. E., Kadamehang, A. T., & Mesra, R. (2022). Peran Mahasiswa Kkn Mbkm Dalam Mendukung Pengadaan Air  Bersih  Oleh  Pemerintah  Kelurahan  Wewelen  Berdasarkan  Pp  No.  122  Tahun 2015. Jupe: Jurnal Pendidikan Mandala , 7 (4).
Saputra,  A.  P.,  &  Nur,  M.  I.  (2019).  Manajemen  Kinerja  Kelembagaan  Dalam Meningkatkan Kualitas Air Bersih Pada Perusahaan Daerah Air Minum. Ministrate:
Jurnal Birokrasi Dan Pemerintahan Daerah , 1 (1), 1–18.
Sosilawati, N. M. L., Wahyudi, A. R., Mahendra, Z. A., Massudi, W., & Utami, S. (2018). Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat; 2017. Sinkronisasi Program Dan Pembiayaan Pembangunan Jangka Pendek , 2020 .
Statistik,  B.  P.,  Incicx,  C.  P.,  Model,  M.,  &  Consulinclo,  M.  P.  (2021).  Brs. Profil Kemiskinan Di Indonesia Maret , 202 .

## Copyright holder:
Edy Sutrisno, Adhi Yuniarto, Muhammad Sundoro, M.Eng, Alfan Purnomo (2023)
First publication right:
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: