## OPTIMALISASI PENGEMBANGAN USAHA BUDI DAYA RUMPUT LAUT

## (Kappaphycus alvarezii) DI PERAIRAN TELUK KULISUSU KABUPATEN BUTON UTARA PROVINSI SULAWESI TENGGARA
Optimization of Seaweed Farming Development (Kappaphycus alvarezii) In The Waters of Kulisusu Bay of North Buton Regency,

## Southeast Sulawesi

## *Ruzkiah Asaf, Admi Athirah dan Mudian Paena
Balai Riset Perikanan Budi daya Air Payau dan Penyuluhan Perikanan Jalan Makmur Daeng Sitakka No. 129 Maros 90512, Sulawesi Selatan, Indonesia Diterima tanggal:  20 September 2019 Diterima setelah perbaikan: 22 Maret 2021 Disetujui terbit: 25 Juni 2021

## ABSTRAK
Pendekatan  sistem  untuk  mengidentifikasi  permasalahan  dalam  mengoptimalkan  usaha  budi daya rumput laut sangat penting dilakukan untuk meningkatkan kondisi perekonomian pembudi daya. Penelitian ini bertujuan menganalisis sistem usaha budi daya rumput laut di Perairan Teluk Kulisusu Kabupaten Buton Utara. Metode penelitian yang digunakan adalah metode survei dan wawancara , sebanyak 50 responden dan dilakukan di bulan Juli 2016. Model sistem dinamik yang dilakukan dibangun dan dikembangkan berdasarkan pada data–data empiris sistem teknologi budi daya yang ada, faktor- faktor ekologis perairan, faktor-faktor ekonomi dan sosial, serta faktor kelembagaan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa potensi peningkatan produksi masih dapat dilakukan dengan mengoptimalkan pemanfaatan areal seluas 6.952 ha dengan tingkat kesesuaian lahannya; sesuai sebesar 2.030 ha, cukup sesuai sebesar 3.818 ha dan tidak sesuai sebesar 1.105 ha. Optimalisasi dilakukan dengan menambah jumlah bentangan tali serta penambahan bobot bibit tebar pada setiap jalur penanaman. Hasil analisis kebutuhan, formulasi masalah, identifikasi kerangka permasalahan sistem, dapat dilaksanakan secara berkelanjutan dengan memperhatikan beberapa aspek yaitu 1) Ekologi. 2) Ekonomi. 3) Sosial budaya. 4) Teknologi dan 5) Kelembagaan. Kelima aspek dengan beberapa hal dari setiap aspek harus dioptimalkan agar pengembangan budi daya rumput laut dapat berjalan secara optimal dan kontinu. Rekomendasi  dari  hasil  yang  diperoleh  sebaiknya  perlu  pengupayaan  pelaksanaan  kajian  spesifik kuantifikasi nilai ekonomi total sumber daya dan optimalisasi kebijakan rumput laut .
Kata Kunci: analisa sistem; ekonomi; optimalisasi; pengembangan usaha; budi daya rumput laut

## ABSTRACT
A systems approach to identify problems in optimizing seaweed cultivation is very important to improve the economic conditions of farmers. This study aims to analyze the seaweed farming system in the waters of Kulisusu Bay, North Buton Regency. The research method used was survey and interview methods, as many as 50 respondents and was conducted in July 2016. The dynamic system model that was carried out was built and developed based on empirical data on existing cultivation technology systems, aquatic ecological factors, economic factors. and social, as well as institutional factors. The results showed that the potential for increased production could still be done by optimizing the utilization of an area of   6,952 ha with a land suitability level; in accordance with 2,030 ha, quite appropriate for 3,818 ha and not suitable for 1,105 ha. Optimization is carried out by increasing the number of rope stretches and increasing the weight of the seedlings in each planting path. The results of needs analysis, problem formulation, identification of system problem frameworks can be carried out in a sustainable manner by taking into account several aspects, namely 1) Ecology. 2) Economy. 3) Socio-culture. 4) Technology and 5) Institutional. The five aspects with several things from each aspect must be optimized so that the development of seaweed cultivation can run optimally and continuously. Recommendations from the results obtained should make efforts to carry out specific studies on the quantification of the total economic value of the resource and the optimization of seaweed policies.
Keywords: system analysis; economy; optimization; business development; seaweed cultivation
*Korespodensi Penulis: email: qiaasaf@gmail.com DOI: http://dx.doi.org/10.15578/jsekp.v16i1.8138

## PENDAHULUAN
Makroalga atau rumput laut adalah salah satu komponen utama produksi biomassa primer dalam ekosistem laut pesisir dan memainkan peran ekologis yang penting sebagai habitat dan substrat untuk invertebrata, ikan, mamalia, dan burung (Vasquez,  1992; Graham, Vasquez, & Buschmann, 2007). Pengurangan drastis komunitas makroalga apa pun secara langsung memengaruhi keanekaragaman hayati laut, serta tingkat reproduksi, rekrutmen, dan pertumbuhan fauna laut (Vasquez & Santelices, 1984; Vasquez, 1993). Ekstrak karagenan rumput laut memiliki berbagai aplikasi mulai dari makanan hingga produk non makanan baik digunakan sebagai campuran siap pakai atau sebagai formulasi yang disesuaikan, namun demikian, perbedaan- perbedaan ini hanyalah refleksi dari sumber bahan baku dan prosedur pengolahannya.  Keberadaan lebih dari 200 campuran ekstrak rumput laut di pasar sebagian besar karena variasi dalam kombinasi dan konsentrasinya, dan pada berbagai fungsi yang diinginkan  (Whistler & BeMiller, 1993). Nilai Gizi yang tinggi yang dimiliki oleh rumput laut karena adanya makro dan mikronutrien penting termasuk vitamin B12, asam lemak omega-3 dan -6, selenium, yodium dan serat makanan (Morales, Valdez, inguez, Acosta &  Gil, 2005; Rodriguez, Mawhinney, Marie & Suarez, 2011; Gil, Torres, Commendatore, Marinho, Arias, Giarratano & Casas, 2015), rumput laut juga dipelajari sebagai sumber dari beberapa senyawa bioaktif dengan manfaat pada aplikasi kesehatan potensial (Holdt & Kraan. 2011; Brown, Allsopp, Magee, Gill, Nitecki, Strain & McSorley, 2014).
Berdasarkan data sementara statistik FAO yang dikeluarkan pada Maret 2015, produksi rumput laut Indonesia jenis Kappaphycus alvarezii pada tahun 2013 menempati urutan pertama dunia sebanyak 8,3 juta ton. Untuk rumput laut jenis gracilaria sp , pada tahun 2013 Indonesia menempati urutan kedua setelah China, dengan produksi sebesar 975 ribu ton. Dengan fakta angka di atas, menempatkan Indonesia sebagai pemimpin di pasar rumput laut dunia. Rumput laut sendiri merupakan salah satu komoditas utama perikanan budi daya, yang menjadi andalan dalam peningkatan produksi perekonomian daerah dan kesejahteraan masyarakat pesisir.
Sampai saat ini, sebagian besar hasil rumput laut di Indonesia masih diekspor dalam bentuk rumput laut kering, berdasarkan data
volume ekspor rumput laut Indonesia di negara tujuan ekspor  sejak tahun 2005-2009, dan adanya permintaan untuk ekspor yang tinggi dan terus meningkat mengakibatkan ketidakseimbangan antara ekspor dengan industri pengolahan dalam negeri, sehingga perlu dilakukan impor dari beberapa negara (Kementerian Kelautan dan Perikanan, 2010). Di masa mendatang, rumput rumput laut masih mempunyai prospek cerah, karena teknik produksi budi daya rumput laut relatif mudah dan murah dengan resiko gagal panen sangat rendah, produktivitas tinggi, dan panen bisa dilakukan setiap 45-60 hari sekali atau sekitar 4 kali panen dalam setahun, harga jual rumput laut yang cukup tinggi  juga dapat menyerap banyak tenaga kerja dan menciptakan multiplier effects ekonomi yang besar dan luas (Dahuri, 2011). Produktivitas rumput laut kering di Indonesia hanya sebesar 1,14 ton/km yang merupakan angka terendah dibanding produktivitas di negara lain yang menunjukkan bahwa potensi pasar dan lahan masih cukup luas serta usaha budi daya masih rendah, negara lain bisa mencapai 4,55 ton/km di Kepulauan Solomon. Sementara itu Tanzania, India, dan Filipina mencapai masing- masing 2,35 ton/km, 1,665 ton/km dan Filipina 1,61 ton/km.  (Valderrama, Cai, Hishamunda & Ridler, 2013). Kondisi tersebut menunjukkan bahwa budi daya rumput laut belum berkembang dengan baik. Kesuksesan dalam pengembangan usaha budi daya rumput laut perumput lautu mempertimbangkan berbagai faktor yang terumput lautibat didalamnya yaitu faktor internal dan eksternal yang melingkupi berbagai aspek yaitu ekologi, ekonomi dan sosial budaya. Aspek tersebut saling terkait dan saling berpengaruh sehingga suatu usaha dapat berjalan dengan baik. Kondisi ekologi dan sosial budaya merupakan faktor penentu keberhasilan dalam budi daya rumput laut (Nyundo,  2017).
Rumput laut di Sulawesi Tenggara merupakan komoditas unggulan perikanan yang dapat mensejahterakan masyarakat pesisir. Salah satu Kabupaten yang memiliki potensi pengembangan usaha budi daya rumput laut yaitu Kabupaten Buton Utara, namun lokasi budi daya rumput laut yang dimiliki belum dapat dikembangkan secara optimal.
Berdasarkan hasil wawancara dan observasi lapangan dan dengan menggunakan asumsi sebanyak 75% yang efektif membudi dayakan rumput laut dari jumlah RTP pembudi daya laut berdasarkan data Jumlah rumah tangga perikanan budi daya laut tahun 2015 di Kecamatan Bonegunu
sebanyak 277  dan Kulisusu sebanyak 344 RTP (Badan Pusat Statistik Kabupaten Buton Utara, 2016), menunjukkan bahwa pada dua Kecamatan yaitu Kecamatan Kulisusu dan Bonegunu yang menggunakan perairan Teluk Kulisusu sebagai lahan budi daya berpotensi menghasilkan produksi rumput laut sebesar 2.487,47 ton rumput laut per tahun (dengan asumsi 6 kali siklus tanam per tahun), nilai ekonomis yang didapatkan berpotensi sebesar 14 – 15 Milyar per tahun. Potensi tersebut merupakan peluang yang terbuka untuk meningkatkan produksi yang didapatkan pada tahun 2014 yaitu hanya 1.495,77 ton.
Selama periode 2012-2014, rata-rata impor rumput laut dunia mencapai 514,1 juta ton dengan rata-rata pertumbuhan per tahunnya mencapai 2,93% per tahun. Kebutuhan rumput laut dunia juga diperkirakan cenderung meningkat. Sebagai contoh selama periode 2012-2015, kebutuhan rumput laut dunia terus meningkat dengan pertumbuhan sebesar 39,6%, yaitu meningkat dari 86,4 juta ton kering pada tahun 2012 menjadi 120,6 juta ton kering pada tahun 2015 (Kementerian Kelautan dan Perikanan, 2013). Selama periode tersebut (2010-2014), baik dari segi nilai maupun volume ekspor, rumput laut Indonesia juga terus mengalami peningkatan dengan pertumbuhan nilai ekspor yang mencapai 14,04% per tahun. Sementara pertumbuhan volume ekspor rumput laut Indonesia mencapai 11,7% per tahun (BPS, 2015). Namun demikian, tingginya potensi rumput laut tersebut ternyata belum sepenuhnya diimbangi dengan usaha yang mampu memanfaatkan potensi tersebut sehingga memberikan manfaat ekonomi yang maksimal bagi semua stakeholders yang terumput lautibat baik secara langsung maupun tidak langsung dalam industri budi daya rumput laut.
Rumput laut yang dibudi dayakan bertujuan untuk meningkatkan hasil dalam jumlah yang cukup besar dan kontinu dengan kualitas yang baik terutama untuk kebutuhan ekspor. Dengan adanya beberapa hal tersebut dan tingginya permintaan dunia akan rumput laut, maka perlu dilakukan suatu  pendekatan sistem agar dapat mengoptimalkan  pengembangan usaha budi daya rumput laut untuk pengembangan ekonomi pembudi daya rumput laut pada daerah yang potensial dan  memiliki lahan yang belum optimal penggunaannya. Dari hal tersebut maka tujuan dari penelitian ini dilakukan adalah mengnalisa sistem usaha budi daya rumput laut di Perairan Teluk Kulisusu Kabupaten Buton Utara.

## METODOLOGI

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Juli 2016 dan dilakukan di Perairan Teluk Kulisusu Kabupaten Buton Utara Provinsi Sulawesi Tenggara. Lokasi penelitian merupakan daerah yang dianggap sebagai sentra penghasil rumput laut dan dianggap dapat merepresentasikan keseluruhan kondisi usaha budi daya rumput laut di Perairan Teluk Kulisusu Kabupaten Buton Utara Provinsi Sulawesi Tenggara

## Jenis dan Metode Pengambilan Data
Data primer dan sekunder digunakan dalam penelitian ini. Data primer dikumpulkan melalui survey menggunakan kuesioner terstruktur pada responden terpilih sebanyak 50 pembudi daya rumput laut, untuk dapat menghasilkan suatu operasi sistem yang dianggap efektif (Eriyanto, 2003). Untuk mencapai tujuan, maka bagian- bagian yang saling berkaitan dalam suatu lingkungan yang kompleks sangat dibutuhkan (Handoko, 2005; Marimin, 2007; Hartrisari, 2007).
Pendekatan Sistem ( System  Approach ) tersebut dilakukan dengan tahapan yaitu (a) mengenali sistem; (b) menentukan tujuan dan memahami mekanisme; (c) analisis semua faktor untuk mencapai tujuan yang telah ditetapkan (Hardjomidjojo, 2004). Untuk permasalahan interdisipliner yang dianggap kompleks, “pendekatan sistem” sangat dibutuhkan untuk mengidentifikasi komponen-komponen (subsistem) yang saling berinteraksi dalam mencapai beberapa sasaran  tertentu  (Soemarno,  2011).  Identifikasi sistem merupakan suatu rantai hubungan antara pernyataan dari kebutuhan dengan pernyataan khusus dari masalah yang harus dipecahkan untuk memenuhi kebutuhan-kebutuhan tersebut (Eriyatno, 2003).
Penyelesaian persoalan yang ditemukan dilapangan  dilakukan  dengan  mengidentifikasi sejumlah kebutuhan-kebutuhan, sehingga dapat menghasilkan suatu operasi dari sistem yang dianggap efektif (Eriyanto, 2003). Pendekatan sistem yang dilakukan yaitu membuat pengkajian terhadap berbagai variabel yang memiliki pengaruh dalam permasalahan. Hal yang menjadi acuan dalam menunjukkan adanya pendekatan kesisteman untuk penyelesaian suatu permasalahan dalam penelitian yaitu: (1) melakukan pengkajian terhadap semua faktor penting yang berpengaruh dalam
rangka mendapatkan solusi dalam pencapaian tujuan, dan (2) Penggunaan model-model untuk membantu pengambilan keputusan lintas disiplin, untuk menyelesaikan secara komprehensif permasalahan yang kompleks (Eriyatno & Sofyar, 2007). Metodologi dalam pemecahan masalah dari serangkaian kebutuhan dilakukan dengan  mengidentifikasi  sistem.  Dengan  dasar tersebut dilakukan observasi dan wawancara, yang berpengaruh dalam permasalahan dalam penelitian ini.

## Metode Analisis
Metode analisis data yang dilakukan untuk mengetahui optimalisasi pengembangan usaha budi daya rumput laut dengan pendekatan berbasis sistem yaitu terdiri atas analisis kebutuhan,  formulasi  masalah,  identifikasi kerangka permasalahan sistem melalui diagram input-output .

## Analisis Kebutuhan
Optimalisasi pengembangan rumput laut Kappaphycus alvarezii melibatkan stakeholder yang memiliki kepentingan yang berbeda. Stakeholder yang terlibat adalah pembudi daya, investor, pengusaha, ilmuwan, dan pemerintah. Analisis kebutuhan masing-masing dari komponen tersebut adalah:
1.  Pembudi daya: Dalam pelaksanaan usaha budi daya rumput laut, pembudi daya membutuhkan adanya bantuan modal sehingga dapat membeli bibit dengan kualitas yang baik sehingga dapat membuat usaha pembibitan yang optimal, sarana dan prasarana yang memadai juga sangat dibutuhkan dalam pengelolaan usaha, penyuluhan tentang upaya budi daya rumput laut yang baik dan bagaimana menanggulangi hama dan penyakit sehingga bisa menghasilkan produksi yang maksimal dengan kualitas tinggi.  Disamping itu petani juga harga yang stabil sangat penting oleh para pembudi daya.
2.  Pengusaha : Hasil produksi yang optimal dan berkualitas sangat penting untuk mendapatkan keuntungan yang maksimal, adanya kemudahan memperoleh modal, tercapainya pemenuhan bahan baku dengan jumlah, kualitas, dan waktu yang tepat, serta kontinuitas produksi dan suplai ke pasar.
3.  Investor: Jaminan pengembalian modal usaha dan kelancaran usaha sangat penting dibutuhkan oleh para investor.
4.  Ilmuwan: Kerjasama yang baik sangat penting antar pengusaha, nelayan dan para ilmuwan sebagai bahan penelitian dan penyuluhan tentang metode dan teknik budi daya rumput laut yang baik serta bagaimana menanggulangi hama dan penyakit.
5.  Pemerintah: Peningkatan pendapatan masyarakat (nelayan) sehingga bisa meningkatkan pendapatan daerah.

## Formulasi Masalah
Dalam formulasi masalah kebutuhan dari  stakeholders  diidentifiksi  masalah  yang kontradiktif  yang  berpotensi  menimbulkan  konflik untuk pencapaian tujuan (Hartrisari, 2007). Usaha budi daya rumput laut merupakan suatu jenis usaha yang memiliki prospek yang sangat bagus dikembangkan akan tetapi karena beberapa kendala seperti kurangnya pemodalan serta tidak adanya atau kurangnya pemahaman dalam hal teknik budi daya dan penanganan penyakit, sehingga produksi rumput laut tidak pernah optimal.
Pemodelan usaha pengembangan rumput laut akan sangat membantu para stakeholder dalam mengindentifikasi komponen apa saja dalam sistem yang akan berpengaruh dalam meningkatkan produksi rumput laut serta faktor pembatasnya. Beberapa komponen yang berpengaruh adalah luas lahan serta modal.

## Identifikasi Masalah dalam Sistem
Identifikasi  sistem  merupakan  suatu rantai hubungan antara pernyataan dari kebutuhan dengan pernyataan khusus dari masalah yang harus dipecahkan untuk memenuhi kebutuhan- kebutuhan tersebut (Eriyatno, 2003). Menurut Manetsch & Park (1977) dalam Marganof (2007 ), pada umumnya terdapat 6 variabel yang mempengaruhi kinerja sistem yakni: (1) variabel output yang dibutuhkan; ditentukan berdasarkan hasil analisis kebutuhan, (2) variabel input terkontrol, variabel yang dapat dikelola untuk menghasilkan perilaku sistem sesuai dengan yang diharapkan, (3) variabel output yang tidak dibutuhkan; merupakan hasil sampingan atau dampak yang ditimbulkan bersama- sama dengan output yang diharapkan, (4) variabel input tak terkontrol, (5) variabel input lingkungan; variabel yang berasal dari luar
sistem yang mempengaruhi sistem tetapi tidak dipengaruhi oleh sistem, dan (6) variabel kontrol sistem; merupakan pengendali terhadap pengoperasian sistem dalam menghasilkan output yang dikehendaki.
Berdasarkan  pengidentifikasian,  maka diambil tiga variabel yang dijadikan sebagai konstruksi utama pembentuk sistem yang dijadikan sebagai model. Ketiga variabel utama tersebut meliputi faktor internal pembudi daya, valuasi ekonomi sumberdaya rumput laut dan daya saing pembudi daya rumput laut. Ketiga varibel utama ini dianggap mampu merepresentasikan berbagai permasalan dan kebutuhan dalam pemanfaatan dan pengelolaan sumberdaya rumput laut di sumberdaya rumput laut di Perairan Teluk Kulisusu Kabupaten Buton Utara Provinsi Sulawesi Tenggara sehingga keseluruhannya perlu dianalisis untuk menunjang model yang dibentuk secara sistem sehingga keseluruhannya perlu dianalisis untuk menunjang model yang dibentuk secara sistem.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Jumlah Produksi dan Skenario Optimal Produksi Rumput Laut
Budi daya rumput laut yang pada umumnya dapat dilakukan oleh para petani/ nelayan dalam pengembangannya memerlukan keterpaduan unsur-unsur sub sistem, mulai dari penyediaan input produksi, budi daya sampai ke pemasaran hasil. Rumput laut adalah komoditas unggulan di Kabupaten Buton Utara, Sulawesi Tenggara, bahkan produksi budi daya rumput laut ini terbesar diantara komoditas unggulan lainnya, namun hasil data validasi statistik perikanan budi daya Kabupaten Buton Utara 2015
menunjukkan penurunan produksi dapat dilihat pada Tabel 1.
Berdasarkan hasil data ditemukan penurunan jumlah produksi pada triwulan ke 3 dan penurunan jumlah pada triwulan ke 2 dan ke 4 yang tidak terlalu jauh penurunannya dibandingkan pada triwulan ke 3. Permasalahan yang ditemukan dari hasil wawancara terhadap pembudi daya adalah terjadi gagal panen, rumput laut tidak tumbuh dengan baik, harga jual yang cukup rendah, penurunan kegiatan budi daya dan pengaruh cuaca.
Dari hasil data BPS Kabupaten Buton Utara (2016), dapat diketahui adanya potensi pengembangan usaha budi daya rumput laut dengan nilai ekonomis yang dapat diperoleh per tahun dengan meningkatkan produksi yang lebih tinggi dari tahun 2014. Hasil penelitian survey lapangan dan dari hasil analisis SIG diperoleh data yaitu Potensi lahan budi daya rumput laut di perairan Teluk Kulisusu sebesar 6.952 ha. Dari potensi tersebut dapat dirinci berdasarkan tingkat kesesuaian lahannya, masing-masing, sesuai sebesar 2.030 ha, cukup sesuai sebesar 3.818 ha dan tidak sesuai sebesar 1.105 ha.
Dari hasil wawancara dan berdasarkan data yang ada, dapat dilihat skenario produksi optimal rumput laut di Teluk Kulisusu (Tabel 2).
Dari skenario tersebut dapat dilihat bahwa, pada tingkat petani nilai ekonomis yang dapat diperoleh berpotensi sebesar 14 – 15 Milyar per tahun.  Potensi ini merupakan peluang yang terbuka untuk meningkatkan produksi yang didapatkan, namun beberapa masalah utama yang  diidentifikasi  dilapangan  yaitu  produksi rumput laut yang kurang stabil. Kendala ini dirasakan oleh pembudi daya beberapa tahun terakhir.
Tabel 1. Data Validasi Statistik Perikanan Budidaya Kabupaten Buton Utara 2015. Table 1. Data Validation Statistics of Aquaculture in North Buton Regency 2015.
No Komoditas/ Commodity Triwulan I/ Quarter I Triwulan II/ Quarter II Triwulan III/ Quarter III Triwulan IV/ Quarter IV I. Budidaya Laut/ Sea Cultivation
*) Rumput Laut/ Seaweed
- Luas Areal/ Area (Ha) 175.07 175.07 175.07 175.07 - Jumlah/ Total RTP 658.00 658.00 658.00 658.00 - Jumlah Pembudidaya/ Number of Cultivators 658.00 658.00 658.00 658.00 - Saprodi/ Production Facilities (Bibit/ Seed ) (Kg) 290,421.27 290,420.55 51,984.74 222,982.38 - Produksi/ Production (Ton Basah/ Wet Tons ) 4,632.25 2,687.79 273.61 3,232.24
Sumber/ Source :isikan.

## Analisa Sistem terhadap Beberapa Faktor
Produksi rumput laut cenderung tidak stabil yang diakibatkan oleh beberapa faktor, dari hal tersebut  dilakukan  identifikasi  hubungan  antar faktor melalui analisa sistem.
Analisa sistem dilakukan dengan membuat konsep diagram input-output (Gambar 1). Dalam penyusunan diagram input-output , jenis informasi dikategorikan kedalam tiga golongan yaitu peubah input , peubah output dan parameter-parameter yang membatasi struktur sistem.  Luasnya lahan
yang tersedia dan potensial untuk budi dayarumput laut yang belum dimanfaatkan secara optimal dibuat suatu model sistem dalammengatasi hal tersebut. Penggunaan metode yang sesuai dengan kondisi perairan penting sebagai bahan pertimbangan dalam melakukan usaha budi daya. Dengan adanya  tujuan  dalam  mengidentifikasi  sistem memberikan gambaran tentang hubungan antara faktor-faktor yang saling mempengaruhi dalam suatu sistem.
Hasil  identifikasi  dengan  melalui  studi
Tabel 2. Skenario Produksi Optimal Rumput Laut di Teluk Kulisusu. Table 2. Scenarios for Optimal Seaweed Production in Kulisusu Bay.
Kecamatan Districts RTP Budidaya RTP Cultivation Σ tali bentang (rata-rata) span rope ( average) Σ produksi kering  per tali bentang  per siklus (rata- rata) (kg) Dry production span rope per cycle (average) Siklus produksi optimal per tahun optimal production cycle per year Estimasi total produksi  per tahun (kg) Estimated total production per year (kg) Estimasi 75% RTP yang Efektif Budidaya Rumput Laut Estimate 75% RTP effective seaweed cultivation Estimasi Produksi Optimal Rumput Laut per Tahun (ton) estimated optimal seaweed production per year (ton ) Kulisusu 344 130 8 6 6240 258 1609.92 Bonegunu 277 100 7 6 4200 207.75 872.55 Total/ Amount (ton) 2482.47 Potensi nilai ekonomi (Rp/Th)(asumsi Rp6000/kg)/ Potential economic value (Idr/Year) (assuming Idr6000/kg) Rp14,894,820,000
Gambar 1. Diagram Input-Output Model Optimalisasi Pengembangan Usaha Budidaya Rumput Laut Kappaphycus Alvarezii .
Figure 1. Input-Output Diagram Model of Business Development Optimization Kappaphycus Alvarezii Seaweed Cultivation.

## OPTIMALISASI PENGEMBANGAN
USAHA BUDIDAYA RUMPUT LAUT ( OPTIMIZING THE DEVELOPMENT OF SEA GRASS CULTIVATION
BUSINESSES )
OUTPUT DIKEHENDAKI ( OUTPUT IS OBSERVED )  Produksi Tinggi/ High Production  Modal tersedia/ Capital Available  Kualitas rumput laut yang baik dan kontinu/ Seaweed quality is good and continuous  Keterampilan nelayan meningkat/ Skill of fishermen increases  ( INPUT TAK TERKONTROL ( UNCONTROLLED INPUT )  Penyakit/ Disease
 Pencemaran/ Contamination
 Kualitas Air/ Water Quality
 Arus dan gelombang/ Currents and Wave  INPUT  TERKONTROL ( CONTROLLED INPUT )  Modal/ Capita l  Jumlah bibit/ Number of Seeds
 Waktu tanam/ Planting Time OUTPUT TAK DIKEHENDAKI ( OUTPUT IS UNKNOWN )
 Produksi menurun dan tidak kontinyu/ Production decreases and is not continuous
 Kekurangan modal/ Lack of Capital
 Konflik antar stakeholder/ Stakeholder Conflict INPUT LINGKUNGAN ( ENVIRONMENTAL INPUT )
 Harga pasar/ Market Price  Aturan lokal/ Local Rules
 Perda/ Local Regulation MANAJEMEN PENGENDALIAN ( CONTROL MANAGEMENT )
Gambar 2. Diagram Lingkar Sebab-Akibat ( Causal Loop) Optimalisasi Usaha Pengembangan Budidaya Rumput Laut Kappaphycus Alvarezii. Figure 2.   Causal Loop Diagram. Business Optimization Development of Kappaphycus Alvarezii Seaweed Cultivation.
pustaka, pemikiran dan pengalaman, serta hasil wawancara dan observasi lapangan maka beberapa hal yang bersifat aktualita dan perlu diperhatikan dalam hubungan sebab akibat, maka hubungan antara faktor digambarkan dalam bentuk diagram lingkar sebab-akibat causal loop ) dapat dilihat pada Gambar 2. Setiap faktor memiliki peran yang berarti, salah satu  contoh faktor yaitu pada penerimaan petani berpengaruh terhadap PAD dari hasil rumput laut yang diperoleh yang berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD), kemudian dilanjutkan dengan interpretasi diagram lingkar ke diagram input-output (Gambar 1) dan konsep kotak terang ( white box ). Dalam menyusun white box , jenis informasi dikategorikan kedalam tiga golongan yaitu peubah input , peubah output dan parameter-parameter yang membatasi struktur sistem.
Pada diagram lingkar causal loop optimalisasi usaha pengembangan budi daya Kappaphycus alvarezii terlihat pengaruh positif dan negatif, dimana pada umumnya pengaruh positif mendominasi.  Pengaruh negatif terdapat
pada komponen penyakit, dimana semakin sering rumput laut terserang penyakit, maka produksi akan semakin berkurang. Disisi lain produksi juga berpengaruh negatif terhadap lahan yang tersedia, dimana semakin meningkat produksi tentu saja lahan yang tersedia juga semakin berkurang. Komponen lainnya berpengaruh positif terhadap produksi begitu pula sebaliknya, antara lain dengan semakin meningkatnya modal maka produksi akan semakin meningkat pula.  Identifikasi  sistem  diagram  lingkar sebab-akibat kemudian diinterpretasikan untuk membuat konsep kotak terang ( white box ) diagram input-output. Diagram input-ooutput merepresentasikan input lingkungan, input terkontrol dan tidak terkontrol, output dikehendaki dan tidak dikehendaki, serta manajemen pengendalian (umpan balik). Sedangkan paramater rancangan sistem dipresentasikan sebagai kotak terang pada tengah diagram, yang menunjukkan  terjadinya proses transformasi input menjadi output.  Diagram input-output desain sistem pengembangan usaha budi daya Kappaphycus alvarezii disajikan pada Gambar 2.
Diagram tersebut menjelaskan tentang masukan dan keluaran faktor-faktor yang mempengaruhi sistem optimalisasi usaha pengembangan budi daya rumput laut Kappaphycus alvarezii . Tujuan yang dicapai disajikan dalam kotak output yang dikehendaki dan merupakan hasil representasi dari hasil analisis kebutuhan sistem. Dampak yang mungkin timbul disajikan dalam output yang tidak dikehendaki dan harus diminimalkan sekecil mungkin, yang dilakukan melalui sistem pengendalian input-input terkontrol.
Input tidak terkontrol yang ditemukan adalah (1) penyakit; (2) pencemaran; (3) kualitas air; (4) arus dan gelombang.  Penyakit, pencemaran, kualitas air, arus dan gelombang merupakan hal yang tidak dapat dikontrol karena hal tersebut dapat terjadi dengan adanya kegiatan manusia sekitar daerah usaha budi daya, kemungkinan kualitas perairan pesisir tidak memenuhi standar untuk budi daya.  Arus berpengaruh terhadap pertumbuhan karena pergerakan air dalam bentuk gelombang dan arus memegang peranan penting dalam transportasi unsur hara, menghidari adanya  fluktuasi  temperatur,  pH,  salinitas, oksigen terlarut dan lain-lain. Hal tersebut telah dikemukaan oleh Mathieson (1973), sebagian besar rumput laut menghasilkan banyak sekali spora dan mereka dapat dikalikan secara luas jika kondisi budi daya yang baik. Kondisi tersebut tergantung pada perhatian sejumlah faktor yaitu perawatan harus dilakukan dengan pemilihan habitat yang dilindungi, bebas dari polusi, dan lingkungan  hidrografi  yang  sesuai;  ganggang perlu dilindungi dari ikan pemangsa, bulu babi, dan hama serta parasit lainnya; transplantasi bibit harus dilakukan dengan sangat hati-hati dan panen dilakukan sedemikian rupa untuk menjaga produktivitas yang tinggi. Dari hal tersebut dibutuhkan pengetahuan penuh tentang biologi dan reproduksi tanaman yang merupakan prasyarat mendasar untuk budi daya rumput laut yang optimal.
Sementara input terkontrol yaitu (1) Modal; (2) Jumlah bibit; (3) Waktu tanam. Modal, jumlah bibit dan waktu tanam merupakan hal yang bisa dikendalikan dengan adanya modal yang cukup, pembudi daya akan dapat melakukan usaha dengan baik karena segala kebutuhan dalam pengelolaan akan lebih optimal, jumlah bibit dengan kualitas yang baik akan dapat diperoleh dengan adanya modal yang mendukung, waktu tanam dapat diketahui dengan melihat waktu
baik dan kurang baik, sehingga nelayan dapat mengkondisikan jumlah bibit yang akan ditanam pada saat waktu-waktu tersebut. Tingkat input produksi yang digunakan oleh pembudi daya akan mempengaruhi jumlah yang diproduksi, level produktivitas, dan dapat memberikan gambaran tentang tingkat efisiensi yang dicapai oleh pembudi daya (Ajao, 2012)
Menurut Eriyatno (2003) bahwa output yang dikehendaki merupakan respon dari sistem terhadap kebutuhan yang telah ditetapkan. Dalam studi ini, output yang dikehendaki yaitu : (1) produksi tinggi; (2) modal tersedia; (3) kualitas rumput laut  yang baik dan kontinu; (4) keterampilan nelayan meningkat.  Sebaliknya output yang tidak dikehendaki yaitu:  (1) produksi menurun dan tidak  kontinu,  (2)  kekurangan  modal;  (3)  konflik antar stakeholder . Penyediaan biomassa rumput laut dapat diperoleh melalui budi daya (McHugh, 2002). Industri akuakultur rumput laut masih membutuhkan peningkatan teknologi dan manajemen, perubahan kelembagaan, dan kerangka kerja sosial dan lingkungan yang sesuai (Valenti 2008; Oliveira 2009; Abreu, De Mattos, Lima & Padula, 2011; Marroni & Asmus, 2013 ; Marroni & Asmus 2013).  Menurut Eriyatno (2003) bahwa parameter rancangan sistem merupakan peubah keputusan penting bagi kemampuan sistem untuk menghasilkan keluaran yang dikehendaki.  Dengan demikian faktor penting dalam pengambilan keputusan dalam optimalisasi pengembangan usaha budi daya rumput laut berupa produksi rumput laut yang berkualitas dan kontinu dengan didukung oleh kekuatan modal dalam pelaksanaan usaha budi daya.
Gambar 3. Skema White Box Budidaya Rumput Laut Kappaphycus Alvarezii. Figure 3.   Scheme of White Box  Kappaphycus Alvarezii Seaweed Culture.
(2) Lahan ( Land ) X 2 f 12 f 32 f 21 Modal ( Capital )
f
23 (3)Bibit ( Seeds ) X 3
(1) Nelayan
( Fisher ) RL X 1 Z1 f 43 f 41 (4) Teknologi ( Technology )X 4 f 14
Hasil dari skema white box budi daya rumput laut Kappaphycus alvarezii tersebut diatas selanjutnya dijelskan pada Tabel 3 dan 4,
Tabel 3. Keadaan Sistem pada tiap Komponen.
Table 3. State of the Sistem for Each Components. Keadaan Sistem/ Sistem State Komponen/Component 1 2 3 4 Komponen/ Componen t X 1 X 2 X 3 X 4 Masukan/ Input a 3 0 0 0 Keluaran/ Output 0 0 Z 1 0 Tabel 4. Matriks Transfer Antar Komponen.
Table 4. Matrix of Transfers Between Components.
Komponen/ Component Tranfer ke Komponen/ Tranfers to Component 1 1 2 3 4 2 - F 12 - F 14 3 F 21 - F 23 0 4 F 41 - F 43 0
X 2 =   Lahan/ Land X 3 =   Bibit/ Seeds X 4 =   Teknologi/ Technology a 3 = Masukan pada komponen sistem 1/ Input  on sistem components 1 F 12 = Nelayan memerlukan lahan untuk budi daya/ Fishers need land for cultivation
F 21 =  Lahan merupakan tempat untuk usaha budi daya rumput laut/ Land is a place for seaweed cultivation business
F 23 =  Lahan membutuhkan bibit yang berkualitas/ Land requires quality seeds
F 32 = Bibit akan tumbuh dengan baik jika lahan layak untuk tempat tumbuh/ Seedlings will grow well if the land is suitable for growing
F 41 =   Nelayan membutuhkn teknologi untuk melakukan usaha budi daya/ Fishers need technology to do cultivation business
F 14 . = . Metode yang tepat sesuai dengan karakter lahan/ Theright method is in accordance with the character of the land
F 43 =  Teknologi akan berhasil jika didukung dengan bibit yang berkualitas/ Technology will succeed if supported by quality seeds
Z 1 = Produksi Rumput Laut yang berkualitas dan berkelanjutan/ Seaweed  quality  and  continuous production
RL =  Rumput Laut/ Seaweed
Optimalisasi pengembangan usaha budi daya rumput laut dapat dilaksanakan secara berkelanjutan, dengan memperhatikan beberapa aspek:

## Ekologi
a.  Penyediaan bibit bermutu baik dan cukup melalui pengadaan pembibitan yang profesional baik oleh pemerintah maupun swasta
b. Menyiasati kondisi perairan yang tidak terlindung dengan mengatur jadwal tanam.
c.  Tidak menanam rumput laut pada perairan yang tingkat kecerahannya tidak memenuhi syarat tumbuh rumput laut. Pertumbuhan rumput laut pada perairan yang keruh tidak akan maksimal sebab cahaya matahari yang dibutuhkan untuk proses fotosintesa tidak optimal.

## Ekonomi
a.   Koperasi. Koperasi rumput laut yang didirikan beranggotakan nelayan rumput laut. Berfungsi untuk memberikan pinjaman modal kepada
struktur control dan komponen yang digunakan dijelaskan sebagai bagian dari perancangan peringkat komponen untuk menghasilkan test case. Pengujian Black  Box bukan alteranatif pengujian White Box sebaliknya, pendekatan White Box adalah pelengkap yang mungkin dilakukan untuk mengungkap kesalahan yang berbeda dari yang diungkap oleh White Box
Pindahan Komponen/ Moving Component :
Pindahan komponen pada suatu saat dapat diuraikan sebagai berikut:
X 1 ; ∂x 1 = a 3 + f 12 +  f 14 – f 21 – f 41 ∂t X 2 ; ∂x 2 = f 32 +  f 12 – f 21 ∂t X 3 ; ∂x 3 = f 23 +  f 43 – f 32
∂t X 4 ; ∂x 4 = f 14 -  f 43 – f 41
∂t
Keadaan Steady State/ Steady State Situation:
Pada keadaan steady state akan terjadi kedaan setimbang yaitu  pada :
∂x 1 = ∂x 2 = ∂x 3 = ∂x 4 ∂t        ∂t       ∂t       ∂t
Keterangan/ Remarks : 1   =  Komponen Sistem/ System Components 1
2   =  Komponen Sistem/ System Components 2 3   =  Komponen Sistem/ System Components 3 4   =  Komponen Sistem/ System Components 4 X 1 =  Nelayan rumput laut/ Seaweed Fisher’s
nelayan rumput laut dan membeli semua produksi rumput laut dengan harga yang menguntungkan bagi nelayan rumput laut. Namun dengan syarat produksi rumput laut yang dihasilkan bermutu baik. Hal ini bisa memotong rantai pemasaran rumput laut dan sekaligus berdampak pada jual beli yang lebih adil bagi para pelaku
b. Pembangunan dan perbaikan prasarana jalan dan transportasi agar memperlancar pendistribusian bahan-bahan kebutuhan yang berkaitan dengan kegiatan budi daya rumput laut dan pengangkutan produksi rumput laut.
c. Pabrik pengolahan. Pemerintah ataupun swasta membangun pabrik pengolahan rumput laut di daerah tempat pengembangan usaha budi daya rumput laut. Hal ini akan menyebabkan efek ganda. Antara lain, mengurangi pengangguran, biaya trasportasi untuk mengangkut produksi rumput laut ke pabrik/eksportir bisa berkurang sehingga harga yang diperoleh nelayan rumput laut bisa lebih tinggi, pemerintah daerah bisa mendapatkan nilai tambah dari pajak pertambahan nilai, kegiatan industri makanan kecil dari bahan rumput laut yang sudah diolah bisa tumbuh dan berkembang, tercipta kegiatan informal untuk menunjang keberadaan karyawan pabrik, seperti pemondokan, penjual makanan dan minuman serta kebutuhan sehari-hari yang lain. Sehingga perekonomian masyarakat bisa berkembang.
d. Kebijakan. Pemerintah mengintervensi pasar rumput laut dengan menentukan harga dasar rumput laut, mendorong kemajuan budi daya rumput laut sehingga bisa berkontribusi lebih besar terhadap PAD, kebijakan pemberian bantuan modal atau mempermudah nelayan rumput laut mengakses sumber modal (misalnya, Bank Pembangunan Daerah) sehingga mengurangi peranan tengkulak/ ponggawa dan nelayan rumput laut bisa lebih mandiri dalam menjual dan mempunyai posisi tawar terhadap tengkulak dalam menentukan harga komoditasnya.

## Sosial-Budaya
a. Sifat gotong royong diantara para nelayan tetap harus dijaga agar kesejahteraan sosial masyarakat bisa tercapai
b. Perlu diciptakan alternatif pekerjaan selain budi daya rumput laut untuk mengurangi ketergantungan masyarakat secara langsung terhadap kegiatan budi daya rumput laut
c. ... Anggota keluarga diupayakan terlibat secara aktif dalam kegiatan budi daya rumput laut agar tercipta suasana yang harmonis.

## Teknologi
a.   Perlu ketersediaan prasarana jalan yang bisa menjangkau kesemua sentra produksi rumput laut untuk mempermudah transportasi dan pemasaran.
b. ... Informasi teknologi tepat guna bagi pengelolaan kegiatan budi daya rumput laut perlu disiapkan untuk mempermudah nelayan rumput laut mengaksesnya.
c. ... Industri pengolahan rumput laut perlu diupayakan ketersediaannya agar nelayan rumput laut tidak lagi menjual produksinya hanya dalam bentuk rumput laut kering dan ada nilai tambah bagi Pemda.

## Kelembagaan
a. ... Perlu Perda peraturan daerah yang bisa mengatur kegiatan budi daya rumput laut baik dari segi zonasi maupun pengaturan unit-unit budi daya untuk mengatisipasi kemungkinan  terjadinya  konflik  kepentingan diantara stakeholders
b.   Kelompok tani yang sudah ada perlu diaktifkan dan diberdayakan untuk mempermudah kegiatan penyuluhan dan tukar menukar informasi tentang masalah-masalah dan kemajuan-kemajuan yang mereka alami.
c. Koperasi khusus untuk nelayan rumput laut untuk membantu kebutuhan permodalan bagi pengembangan kegiatan budi daya rumput laut maupun kebutuhan sehari-hari nelayan rumput laut.

## KESIMPULAN DAN REKOMENDASI KEBIJAKAN

## Kesimpulan
Hasil  identifikasi  hubungan  antar  faktor memiliki pengaruh positif dan hanya terdapat sebagian kecil yang memiliki pengaruh negatif. Variabel yang memiliki pengaruh negatif yaitu komponen penyakit dan produksi. Semakin
sering rumput laut terserang penyakit, maka produksi akan semakin berkurang, sedangkan untuk produksi berpengaruh terhadap lahan yang tersedia dalam hal ini adalah peningkatan jumlah produksi. Peningkatan jumlah produksi dapat diperoleh dengan berdasarkan hasil penelitian dan skenario jumlah asumsi sebanyak 75% dari jumlah yang efektif membudi dayakan rumput laut, dapat diperoleh dengan pemanfaatan areal yang masih ada serta penambahan jumlah tali bentangan dan juga jumlah penambahan bobot bibit tebar per jalur bisa lebih dioptimalkan.
Optimalisasi pengembangan usaha budi daya rumput laut di Perairan Teluk Kulisusu Kabupaten Buton Utara Provinsi Sulawesi Tenggara, dapat dilaksanakan dengan mengoptimalkan pemanfaatan lahan yang masih ada dengan Potensi lahan budi daya rumput laut di perairan Teluk Kulisusu sebesar 6.952 ha. Dengan tingkat kesesuaian lahannya, masing- masing, sesuai sebesar 2.030 ha, cukup sesuai sebesar 3.818 ha dan tidak sesuai sebesar 1.105 ha, dan dapat berpotensi menghasilkan produksi rumput laut sebesar 2.487,47 ton rumput laut per tahun (dengan asumsi 6 kali siklus tanam per tahun). Pengembangan budi daya rumput laut tersebut dapat dilaksanakan secara berkelanjutan dengan memperhatikan beberapa aspek yaitu 1) ekologi. 2) ekonomi. 3) sosial budaya. 4) teknologi dan 5) kelembagaan. Kelima aspek dengan beberapa hal yang perlu diperhatikan disetiap aspek harus dioptimalkan agar pengembangan budi daya rumput laut dapat berjalan secara optimal dan kontinu.

## Rekomendasi Kebijakan
Dari permasalahan yang ditemukan dan berdasarkan hasil analisa sistem, dibutuhkan beberapa kebijakan dalam penerapan pengembangan budi daya rumput laut di Kabupaten Buton Utara, yaitu dalam hal ketersediaan teknologi, penyediaan sarana produksi, pengembangan kemampuan sumberdaya yang ada, akses pasar dan dukungan infrastruktur sehingga kegiatan budi daya rumput laut dapat memberikan dampak lebih baik terhadap nelayan di Kabupaten Buton Utara.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian ini dibiayai oleh pemerintah Kabupaten Buton Utara bekerja sama dengan Balai Riset Perikanan Budi daya Air Payau dan Penyuluhan Perikanan dan kepada seluruh peneliti
maupun teknisi yang terlibat dalam pengumpulan data, bantuan teknis hingga selesainya seluruh rangkaian penelitian ini.

## PERNYATAAN KONTRIBUSI PENULIS
Dengan ini kami menyatakan bahwa kontribusi masing-masing penulis terhadap pembuatan karya tulis adalah: Ruzkiah Asaf sebagai kontributor utama, Admi Athirah dan Mudian Paena sebagai kontributor anggota. Penulis menyatakan bahwa telah melampirkan surat pernyataan kontribusi penulis.

## DAFTAR PUSTAKA
Abreu, M., De Mattos, P., Lima, P., & Padula, A. (2011). Shrimp farming in coastal Brazil: reasons for market failure and sustainability challenges. Ocean  Coast  Manag , 54:658. doi: 10.1016/j.ocecoaman.2011.06.012.
Aguilera Morales, M., Casas Valdez, M., Carrillo Dom inguez, S., Gonzalez Acosta, B., & Perez Gil, F. (2005). Chemical  composition and microbi- ological assays of marine algae Enteromorpha spp. as a potential food source. Journal of Food Composition  and  Analysis  18 , 79–88. Available online: http://www.sciencedirect.com/science/ article/pii/ S0889157504000122
Aja o, A.O., Ogunniyi, L.T., & Adepoju, A.A. (2012).
Economic  Efficiency  of  Soybean  Production in Ogo-Oluwa Local Government Area of Oyo State, Nigeria. American Journal Experiment Agr , Vol 2 (4) : 667-679. Retrieved from http://www. sciencedomain.org.
Badan Pusat Statistik (BPS). (2015). Statistik  Ekspor
Impor Indonesia 2015 .
Badan Pusat Statistik  (BPS) Kabupaten Buton Utara.
(2016). Kabupaten Buton Utara Dalam Angka .
Brown, E.M., Allsopp, P.J., Magee, P.J., Gill, C.I.R., Nitecki,S., Strain, C.R., & Mc Sorley, E.M. (2014). Seaweed and human health. Nutrition Reviews,
72 , 205–216. https://doi.org/10.1111/nure.12091
Dahuri (2011). Mengembangkan  Industri  Rumput  Laut Secara Terpadu . Samudra, Edisi 93 Januari 2011. Eriyanto. (2003). Ilmu Sistem: Meningkatkan Mutu dan Efektivitas Manajemen . Jilid 1. IPB Press. Bogor. Eriyatno & Sofyar, F. (2007). Riset  Kebijakan  Metode Penelitian untuk Pascasarjana . IPB Press. Bogor.
FAO. (2015). Cultured Aquatic Species Information Programme: Eucheuma spp. Fisheries and Aquaculture Department .
Gil, M.N., Torres, A.I., Commendatore, M.G., Marinho, C., Arias, A., Giarratano, E., & Casas, G.N. (2015). Nutritive and xenobiotic compounds
in  the  alien  algae  Undaria  pinnatifida  from Argentine Patagonia. Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 68 , 553–565.
Graham, M.H., Vásquez, J.A., & Buschmann, A.H. (2007). Global ecology of the giant kelp Macrocystis : from ecotypes to ecosistems. Oceanogr Mar Biol Annu Rev. 2007;45:39–88. Retrieved from https://pdfs. semanticscholar.org
Handoko, T. Hani (2005). Manajemen  Personalia  dan Sumber Daya Manusia . BPFE. Yogyakarta Hardjomidjojo, H. (2004). Konsep Sistem. Bahan Kuliah Pasca  Sarjana . Jurusan Teknologi Agroindustri, Institut Pertanian Bogor.
Hartrisari. (2007). Sistem dinamik. Konsep sistem dan pemodelan untuk industri dan lingkungan. SEAMEO BIOTROP .
Kementerian Kelautan dan Perikanan. (2010). Kelautan dan Perikanan dalam Angka 2010. Jakarta: Pusat data statistik dan informasi. Retrieved from http:// statistik.kkp.go.id
Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP). (2013). Buku Saku: Informasi Rumput Laut. Direktorat Usaha dan Investasi Direktorat Jenderal Pengolahan dan Pemasaran Hasil Perikanan.
Manetsch, P.G.W. & Park. (1977). Sistem Analysis and Simulation  with  Application  to  Economic  and Social Science . Michigan State University.
Marganof. (2007). Model Pengendalian Pencemaran Perairan  di  Danau  Maninjau  Sumatera  Barat . Institut Pertanian Bogor . Bogor Marimin. (2007). Teori dan Aplikasi Sistem Pakar dalam Teknologi Manajerial . IPB Press. Bogor.
Marroni, E.V., & Asmus, M.L.(2013). Historical antecedents and local governance in the process of public policies building for coastal zone of Brazil. Coast  Ocean  Manag , 76:30–37. doi: 10.1016/j.ocecoaman.2013.02.011
Mathieson, A.C. (1973) Seaweed aquaculture. Mar.Fish. Rev , 37 (1):2–14. Retrieved from https://books. google.co.id
McHugh, D.J. (2002). Prospects for seaweed production in developing countries. FAO  Fisheries  Circular

## No. 968 FIIU/C968
Nyundo,  M.K.  (2017).  Factor  influencing  women entrepreneurship: the case of Kibuyuni and Mkwiro seaweed farmers in the coastal region of Kenya. Master Thesis, University of Nairobi. pp 92.
Oliveira, R.C. (2009). O panorama da aquicultura no Brasil: a prática com foco na sustentabilidade. Revista Intertox de Toxicologia. Risco Ambiental e  Sociedade , Vol  2 (1):71-89. Retrieved from https://www.pesca.pet
Rodrıguez,  A.P,  Mawhinney,  T.,  Marie,  D.  &  Suarez, L.E. (2011). Chemical composition of cultivated  seaweed Ulva clathrata (Roth) C. Agardh. Food  Chemistry, 129,491-498. http:// www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0308814611006704.
Soemarno. (2011). Model Pengembangan Kawasan Agribisnis  Tebu.  Bahan  Kajian  MK.  Metode Perencanaan Pengembangan Wilayah. Universitas Brawijaya, Malang. Retrieved from http://marno.lecture.ub.ac.id
Valderrama, D.J.,Cai, N., Hishamunda., & N. Ridler.
(2013). Social and economic dimensions of carrageenan seaweed farming. Fisheries and Aquaculture Technical Paper No. 580. Rome, FAO.
Valenti, W.C. (2008). Aqüicultura Brasileira é sustentável Palestra apresentada durante o IV Seminário Internacional de Aqüicultura, Maricultura e Pesca,
Aquafair 2008 , Florianópolis, 13–15 de maio de. pp 1–11 Retrieved from www.avesui.com/anais.
Vasquez, J.A.(1992). Lessonia trabeculata , a subtidal bottom kelp in northern Chile: a case of study for a structural and geographical comparison. In: Seeliger U, editor. Coastal plant communities of Latin America. San Diego Academic . pp. 77–89. Retrieved from https://www.semanticscholar.org
Vasquez, J.A. (1993). Natural mortality of giant kelp Macrocystis pyrifera affecting  the  fauna associated with its holdfasts. Pac Sci , 47:180–184. Retrieved from https://www.semanticscholar.org.
Vasquez, J.A., & Santelices, B.(1984). Comunidades de macroinvertebrados en discos de adhesión de Lessonia nigrescens en Chile central. Rev Chil Hist Nat , 57:131–154. Retrieved from https:// www.semanticscholar.org.
Whistler, R. L., & J. N. Be Miller.(1993). Industrial Gums, Polysaccharides and Their Derivatives, 3th ed. New York: Academic Press, Inc. Retrieved from http://repository.ipb.ac.id