## Kajian Perbandingan Kuat Tekan dan Berat Jenis Beton dengan Pasir Mundu dan Pasir Malang
IRA PUSPITASARI 1*
1 Program Studi Konstruksi Bangunan Jurusan Teknik Sipil, Politeknik TEDC Bandung, Indonesia Email: eera.civiliundip@gmail.com

## ABSTRAK
Pasir atau agregat halus adalah material pengisi yang diikat semen dengan air sehingga menjadi massa padat, sehingga kualitasnya sangat berpengaruh langsung terhadap mutu beton. Adanya berbagai jenis pasir di Pasaran  Mendasari, seperti Pasir Malang dan Pasir Mundu, menjadikan penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh jenis pasir terhadap kuat tekan dan berat volume beton. Pasir Mundu memiliki tekstur yang keras dan kasar, halmana hasil penambangan di kota Cirebon dan umum digunakan untuk bahan bangunan. Sedangkan Pasir Malang sering digunakan masyarakat sebagai media tanam yg berasal dari magma gunung berapi yang terpecah kealiran sungai. Beton direncanakan menggunakan metode SNI dan memiliki kuat tekan rencana 19 MPa. Hasil uji kuat tekan beton dengan Pasir Malang menghasilkan kuat tekan beton rata-rata sebesar  10,08  MPa  dan  kuat  tekan  beton  maksimum  sebesar  11,50  MPa  sedangkan  untuk penggunaan Pasir Mundu diperoleh kuat tekan beton rata rata sebesar 12,51 MPa dan kuat tekan beton maksimum  sebesar 13,61 MPa. Pengujian  berat jenis menunjukkan beton dengan  Pasir Mundu memiliki berat volume 2.194,93 kg/m 3 halmana nilainya lebih besar dibandingkan dengan Pasir Malang yaitu 1.960,97 kg/m 3 . Berdasarkan pengujian kuat tekan dan berat volume dapat disimpulkan disimpulkan bahwa beton dengan Pasir Mundu memiliki kuat tekan dan berat jenis yang lebih besar sedangkan beton dengan Pasir Malang memiliki kuat tekan dan berat jenis yang lebih kecil.
Kata kunci : pasir Malang, pasir Mundu, berat jenis, kuat tekan

## ABSTRACT
Sand or fine aggregate is a filler material that is bound by cement with water so that it becomes a solid mass, which is why the quality of sand has a direct effect on the quality of concrete. The existence of various types of sand on the market, such as Malang and Mundu sand, underlies this research with the aim of wanting to know the effect of the type of fine aggregate/sand on the compressive strength and unit weight of concrete. Mundu sand has a hard and rough texture which is the result of mining in the city of Cirebon and is commonly used for building materials. While Malang sand is often  used by the community  as a planting medium  which comes from volcanic magma that splits into rivers. The concrete in  this  study  was planned using the SNI method  and  had  a  design  compressive  strength  of  19  MPa.  The  results  of  the  concrete compressive strength test with Malang sand produced an average concrete compressive strength of 10.08 MPa and a maximum concrete compressive strength of 11.50 Mpa, while for the use of Mundu sand, an average concrete compressive strength of 12.51 MPa and a maximum concrete compressive strength of 13.61 MPa. The specific gravity test shows that concrete with  Mundu sand has a volume weight of 2,194.93 kg/m 3 greater than Malang sand which is 1,960.97 kg/m 3 . Based on the compressive strength and unit weight tests, it can be concluded that concrete with Mundu sand has a greater compressive strength and specific gravity, while concrete with Malang sand has a smaller compressive strength and specific gravity.
Keywords : Malang sand, Mundu sand, specific gravity, compressive strength
Kajian Perbandingan Kuat Tekan dan Berat Jenis Beton dengan Pasir Mundu dan Pasir Malang

## 1. PENDAHULUAN
Beton merupakan konstruksi yang pada saat ini sudah sangat lazim digunakan. Dalam rangka memperoleh kualitas beton yang semakin membaik serta dalam pelaksanaannya efesien dan tepat  maka  dilakukan  penelitian-penelitian  lanjutan  yang  bersifat  komprehesif  guna memperoleh  tujuan  tersebut.  Sebagai  material  yang  paling  banyak  digunakan  di  dunia konstruski,  beton  merupakan  pilihan  pembentuk  struktur  yang  memiliki  keunggulan dibandingkan  material  yang  lain.  Hal  ini  dikarenakan  sistem  material  beton  punya  banyak kelebihan dibandingkan dengan bahan lain. Kelebihan beton adalah dapat mengikuti bentuk bangunan, kuat tekan lebih tinggi, murah dalam pemeliharaan serta kuat terhadap panas/ api. Selain empat kelebihan beton tersebut, sebab penguat lainnya pemilihan beton adalah karena tingkat  efisiensi  dan  faktor  efektivitas.  Maksud  dari  efektivitas  dan  efisien  adalah  material pembentuk/ pengisi ( filler) mudah didapatkan, mudah dibuat (workability) serta keawetannya ( durability).  Sebuah  beton  dikatakan  memiliki  mutu  yang  baik  beberapa  kriterianya  adalah memiliki kekuatan tekan tinggi, tahan terhadap keausan, kemampuan menahan karat maupun pembusukan disebabkan lingkungan, tahan dengan cuaca panas, hujan, dingin.  Seperti halnya material lain, beton juga memiliki kelemahan diantara kuat tarik rendah, memiliki kemampuan kesap air yang kecil, getas dan mengalami penyusutan jika ada perubahan suhu.
Material pembentuk beton meliputi kerikil (agregat kasar), pasir (agregat halus), semen, air serta  bahan  tambahan/ additive  tertentu  [5].  Salah  satu  material  yang  berperan  penting menentukan mutu beton adalah pasir/agregat halus [7], hal ini dikarenakan pasir berfungsi sebagai bahan pengisi/ filler dimana akan diikat oleh air dengan semen kemudian terbentuk massa padat. Pasir bersumber dari alam seperti dari proses pemecahan batuan alam, sungai- sungai besar, dari kondisi ini maka dari mana sumber pasir berpengaruh terhadap kualitas beton  [4].  Namun  yang  wajib  dipenuhi  bahwa  pasir  harus  memenuhi  syarat-syarat  yang berlaku. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan mutu beton normal yang dibuat dari dua jenis pasir yang berlainan sumbernya. Pasir yang digunakan dalam penelitan ini adalah Pasir Malang yang merupakan pasir vulkanik berasal dari gunung berapi di Kota Malang [8], pasir ini biasa dimanfaatkan sebagai media tanaman [10] karena Pasir Malang berasal dari sekitaran  gunung  berapi  terbentuk  dari  magma  atau  lahar  yang  mendingin  secara  cepat, sehingga memiliki kelebihan yaitu steril karena berasal dari lahar gunung berapi, dan harganya pun terjangkau lebih murah. Pasir Malang juga sudah digunakan pada penelitian beton untuk pembuatan beton ringan dan sebagai filter air waduk. Hasil penelitian menggambarkan bahwa penggunaan pasir malang sebagai agregat halus pada pembuatan beton dapat meningkatkan kuat  tekan  rencana.    Sebagai  pembanding  akan  digunakan  Pasir  Mundu  yang  sudah  biasa dimanfaatkan  di  dunia  konstruksi  bangunan  karena  banyak  ditemukan  di  pasaran  serta berdasarkan penelitian sebelumnya [1] [2] [3] [6] [9] dan terbukti dapat meningkat kuat beton rencana.

## 2. METODOLOGI PENELITIAN
Metode dalam penelitian ini adalah eksperimental yang dilakukan di laboratorium konstruksi. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  perbandingan  kekuatan  dan  berat  volume  pada beton  dengan  menggunakan    pasir  Malang  dan  pasir  Mundu  sebagai  agregat  halus  untuk pembuatan  beton. Alur penelitian ditampilkan pada Gambar 1 di bawah ini.
Gambar 1. Alur penelitian
Penjelasan alur penelitian adalah sebagai berikut:
1. Tahap satu
Tahap  satu  pada  penelitian  ini  dimulai  dengan  mempersiapkan  alat  dan  bahan    yang merupakan  hasil studi disertai observai lapangan. Alat dan bahan yang dimaksud adalah alat  untuk  pengujian  material  dan  kuat  tekan  beton.  Sedangkan  bahan  meliputi  pasir, kerikil, semen dan air.
2. Tahap dua
Tahap kedua diawali dengan  pengujian karakteristik material kerikil dan pasir meliputi kadar air, kadar lumpur, berat isi berat volume agregat, keausan kerikil , analisa saringan, penyerapan air dan berat jenis agregat.
3. Tahap tiga Di tahap ini dilakukan pembuatan benda uji yaitu;
a. Benda uji silinder dengan pasir mundu sebagai agregat halus berjumlah 6  beton.
b. Benda uji silinder  dengan pasir malang sebagai agregat halus berjumlah 6  beton. Sehingga total benda uji adalah 12 buah, selanjutnya adalah membuat benda uji. Setelah benda uji dicetak dilakukan perawatan/ curing benda uji. Dan akan dilakukan pengujian kuat tekan dan berat volume.
Kajian Perbandingan Kuat Tekan dan Berat Jenis Beton dengan Pasir Mundu dan Pasir Malang
4. Tahap empat Pada  tahap  empat  ini  adalah  dengan  pembuatan  benda  uji  beton  berbentuk  silinder berjumlah  12  dan  dilanjutkan curing/perawatan  berupa  perendaman  selama  28  hari kemudian dikeringkan yang selanjutnya diuji berat volume dan kuat tekan.
5. Tahap lima
Tahap  kelima  merupakan  tahapan  terakhir  dimana  data  hasil  penelitian  dianalisis  dan dibuat kesimpulan terkait hasil penelitian.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Analisis Hasil Pemeriksaan Material
Pemeriksaan  material  bertujuan  guna  mengetahui  baik  atau  tidaknya  suatu  bahan  dalam pembuatan beton normal yang meliputi pemeriksaan:

## 3.1.1 Air
Air  diperiksa  dengan  pengamatan  visual  ,  dimana  diperoleh  hasil  bahwa  air  yang  akan digunakan memenuhi kriteria persyaratan SNI 03-6861-2002 dalam pembuatan beton yaitu tidak berbau, tidak berwarna , berlumpur, minyak dan benda terapung lainnya.

## 3.1.2 Semen
Semen  yang  akan  digunakan  diamati  secara  visual  meliputi  kondisi  bungkus    semen  yang digunakan masih baik, tidak cacat, kering dan semen dalam kondisi gembur. Pemeriksaan butir semen dengan membuka bungkus semen lalu diamati secara visual dimana hasil pengamatan menunjukkan   semen tidak menggumpal atau dalam keadaan baik.

## 3.1.3 Agregat Halus (Pasir)
Pasir malang dan mundu dilakukan pengujian karakteristik materia untuk keduanya. Tampak fisik kedua pasir ada pada Gambar 2 dan Gambar 3 di bawah ini.
Gambar 2. Pasir Mundu
Gambar 3. Pasir Malang

## 1. Analisis Saringan
Pengujian analisis saringan menggunakan saringan diameter 31,5 mm sampai 7,5x10 -3 mm, kemudian dimasukkan ke dalam grafik gradasi pasir zona 2 pada Gambar 4 berikut.

## Gambar 4. Grafik gradasi pasir Mundu zona 2
Gambar 4 menunjukkan rekap data hasil pemeriksaan pasir mundu, dari analisis saringan agregat  halus  diperoleh  bahwa  pasir  di  zona  2,  kondisi  ini  sesuai  dengan  persyaratan dalam membuat beton normal. Angka modulus halus butir yang diperoleh yaitu 2,790%; artinya telah sesuai spesifikasi nilai paling maksimum dan telah ditetapkan SNI 03-1968- 1990 sebesar 8%.

## Gambar 5. Grafik gradasi pasir Malang zona 2
Gambar 5 di atas merupakan rekapitulasi hasil pemeriksaan pasir Malang, halmana dari analisis saringan agregat halus diperoleh bahwa pasir berada pada zona 2, maka terpenuhi syarat sebagai material penyusun dalam pembuatan beton normal. Nilai modulus halus butir bernilai 4,612%; nilai ini memenuhi nilai maksimum sesuai SNI 03-1968-1990 yaitu 8%.
2. Kadar Lumpur
Kadar lumpur dilakukan pada pasir lolos ayakan 0,075 (MESH 200). Dari Tabel 1 di bawah dapat disimpulkan bahwa pasir mundu memiliki kadar lumpur lebih besar dibandingkan dengan pasir malang dimana nilainya lebih dari 5% maka pasir malang tidak memenuhi standar  untuk  material  beton  karena  Menurut  SNI-08-1989-F  kadar  maksimum  kadar lumpur pada pasir sebesar 5%.
0 50 100 150 200 250 300 0 , 0 7 5 0 , 1 5 0 , 3 0 , 6 2 , 3 6 4 , 7 5 9 , 5 1 2 , 5

## G R A DA SI  P A SIR M UN DU Z O N A   2
Batas Bawah Batas Atas Persen Lolos
0 50 100 150 200 250 300 350 0.075 0.15 0.3 0.6 2.36 4.75 9.5 12.5
GRADASI PASIR MALANG ZONA 2
batas bawah batas atas presen lolos

## Kajian Perbandingan Kuat Tekan dan Berat Jenis Beton dengan Pasir Mundu dan Pasir Malang
Tabel 1. Rekapitulasi Pengujian Kadar Lumpur Pasir Mundu dan Pasir Malang
Pengujian Pasir Mundu Pasir Malang Sampel 1  Sampel 2  Sampel 1  Sampel 2 Kadar Lumpur 5,70% 5,70% 2,62% 2,62% Rata-rata 5,70% 2,62%

## 3. Berat Jenis
Rekapitulasi hasil pemeriksaan berat jenis tersaji pada Tabel 2 di bawah ini. Nilai berat jenis pasir Mundu sebesar 2,82 gr/cm 3 ; sedangkan standar spesifikasi berat jenis yaitu 2,58-2,83 gr/cm 3 sehingga pasir Mundu memenuhi spesifikasi. Agregat dengan berat jenis 2,5-2,7 gr/cm 3 dapat menciptakan beton dengan berat jenis 2,3 gr/cm 3 (Tjokrodimuljo, 1995) sedangkan pada pasir Malang nilai berat jenis melebihi standar yaitu 2,858 gr/cm 3 .
Tabel 2. Rekapitulasi Pengujian Berat Jenis Pasir Mundu dan Pasir Malang
Pengujian Pasir Mundu Pasir Malang Sampel 1 Sampel 2 Sampel 1 Sampel 2 Berat Jenis  2,821 gr/cm 3 2,826 gr/cm 3 2,849 gr/cm 3 2,868 gr/cm 3 Rata-rata 2,82 gr/cm 3 2,858 gr/cm 3

## 4. Berat Isi
Pengujian berat isi pasir sesuai SNI 03-1973-2008 dengan hasil pengujian berat isi agregat halus tersaji pada Tabel 3 di bawah ini. Berdasarkan SNI 03-1973-2008 nilai minimum berat  isi  pasir  adalah  0,4-1,9  kg/m 3 ;  sehingga  pasir  Mundu  dan  pasir  Malang  sesuai dengan syarat berat isi sebagai campuran pembuatan beton.
Tabel 3. Rekapitulasi Pengujian Berat Isi Pasir Mundu dan Pasir Malang
Pengujian Pasir Mundu Pasir Malang Sampel 1 Sampel 2 Sampel 1 Sampel 2 Berat Isi 2,821 gr/cm 3 2,826 gr/cm 3 2,849 gr/cm 3 2,868 gr/cm 3 Rata-rata 2,82 gr/cm 3 2,858 gr/cm 3

## 5. Kadar Air
Rekapitulasi hasil pemeriksaan kadar air tersaji pada Tabel 4 di bawah ini.
Tabel 4. Rekapitulasi Pengujian Kadar Air Pasir Mundu dan Pasir Malang Pengujian Pasir Mundu Pasir Malang Sampel 1  Sampel 2  Sampel 1  Sampel 2 Kadar Air 0,35% 0,06% 0,10% 0,11% Rata-rata 0,205% 0,15%

## 3.1.4 Agregat Kasar
Pengujian agregat kasar/kerikil antara lain berat isi, berat jenis, analisis saringan, kadar air, kadar lumpur dan keausan yang disajikan pada Tabel 5 dan Gambar 6 di bawah ini.
Gambar 6. Grafik gradasi kerikil
Tabel 5. Rekapitulasi Pemeriksaan Agregat Kasar
Parameter Satuan Agregat Kasar (Split) Analisi s Saringan (FM) % 8,69 Kadar Air Asli % 1,52 Berat Isi kg/m 3 2,66 Berat Jenis Asli 2,78 Kadar Lumpur % 0,2 Keausan % 29 Penjelasan dari Tabel 5 di atas adalah sebagai berikut:
1. Analisa saringan
Hasil  pengujian  saringan  diperoleh  bahwa  agregat  kasar/kerikil  berada  pada  zona  2, sehingga dikategorikan ke dalam klasifikasi agregat berukuran butiran 1–2 mm.
2. Kadar Air
Hasil pengujian menunjukkan bahwa nilai kadar air kerikil sebesar 1,52%; sehingga kerikil disimpulkan tidak memenuhi standar spesifikasi yaitu 3%–5%. Pengeringan langsung oleh matahari kemungkinan menjadi penyebab kadae air terlalu kecil.
3. Berat Isi
Berat volume agregat kasar sebesar 2,66 gr/cm 3 ; maka disimpulkan bahwa tidak masuk dalam memenuhi syarat berat volume agregat kasar yaitu 1,4–1,9 gr/cm 3 .
4. Berat Jenis Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  kerikil  memiliki  berat  jenis  2,78  gr/cm 3 ,  sehingga disimpulkan bahwa kerikil memenuhi persyaratan berat jenis yaitu 2,58–2,83 gr/cm 3 . 5. Kadar Lumpur
SK  SNI  S–04–1989–F  mensyaratkan  bahwa  kandungan  lumpur  maksimal  pada  agregat halus 5%, dan agregat kasar maksimal 1% sedangkan hasil pengujian menunjukkan kadar lumpur agregat kasar adalah 0,2% sehingga memenuhi standar spesifikasi kadar lumpur.
6. Keausan Berdasarkan hasil percobaan uji keausan agregat kasar dengan mesin Los Angles diperoleh nilai abrasi 29% sehingga dapat disimpulkan bahwa agregat memenuhi syarat spesifikasi umum Bidang jalan dan Jembatan, Litbang Trans PU, April 2002 sivisi 6.3 yaitu nilai abrasi agregat kasar maksimum 40%.

## 3.2 Kuat Tekan Beton
Nilai kuat tekan beton diperoleh dengan membebani gaya tekan tertentu pada permukaan luas beton sehingga  benda uji beton retak atau hancur dengan menggunakan mesin tekan. Hasil
0 20 40 60 80 100 120 4 , 3 1 0 1 2 , 5 2 0
G R A DA SI  KE R IKIL
Batas Atas Batas Bawah Persen Lolos
Kajian Perbandingan Kuat Tekan dan Berat Jenis Beton dengan Pasir Mundu dan Pasir Malang
pengujian beton dengan pasir mundu (BPM) dan beton dengan pasir malang (BPL) disajikan dalam Tabel 6 di bawah ini.
Tabel 6. Rekapitulasi Kuat Tekan Beton
No Benda Uji No Benda Uji Kuat Tekan [MPa] Kuat Tekan Rata- Rata [MPa] 1 BPM 1 14,45 14,22 2 2 15,46 3 3 12,75 4 BPL 1 11,26 11,28 5 2 13,06 6 3 9,52
Dari Tabel 6 dapat ditarik kesimpulan bahwa nilai kuat tekan rata- rata pada beton dengan pasir Mundu sebesar 14,22 MPa lebih besar dibandingkan beton dengan pasir Malang sebesar 11,28 MPa. Hal ini menandakan bahwa penggunaan pasir Mundu dalam konstruksi beton lebih efektif untuk mencapai kuat tekan beton dibandingkan pasir Malang. Perbandingan kuat tekan BPM dan BPL juga ditampilkan dalam Gambar 7 di bawah ini.
Gambar 7. Perbandingan kuat tekan BPM dan BPL

## 3.3 Berat Volume Beton
Nilai  berat  volume  benda  uji  didapatkan  dari  menghitung  volume  benda  uji  terleih  dahulu misalnya diambil contoh Tabel 7 di BPM 1 yaitu memasukkan rumus luas bidang dikalikan dengan  tinggi  maka  akan  diperoleh  volume.  Setelah  diketahui  volume  kemudian  dikalikan dengan berat benda uji sehingga diperoleh nilai berat jenis benda uji.
Tabel 7. Rekapitulasi Berat Jenis Beton
No Benda Uji Luas Bidang [m 2 ] Tinggi [m] Volume [m 3 ] Berat Benda Uji [kg] Berat Jenis [kg/m 3 ] 1 BPM 1 0,018 0,3 0,00540 11,80 2.185,185 2 BPM 2 0,0182 0,3 0,00546 11,68 2.139,194 3 BPM 3 0,0185 0,3 0,00555 11,42 2.057,658 4 BPL 1 0,0186 0,3 0,00558 10,48 1.878,136 5 BPL 2 0,0180 0,3 0,00540 10,60 1.962,963 6 BPL 3 0,0179 0,3 0,00537 10,10 1.880,819
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Benda Uji 1 Benda Uji 2 Benda Uji 3 KU AT T EK AN BPM BPL

## Gambar 8. Perbandingan berat jenis BPM dan BPL
Berdasarkan Gambar  9 dapat  disimpulkan  bahwa  berat  jenis  pada  BPM  lebih  besar dibandingkan dengan berat jenis BPL dimana hal itu berpengaruh pada kuat tekan BPM yang lebih besar dari BPL.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan pengujian kuat tekan beton dapat disimpulkan untuk beton dengan pasir Mundu memiliki kuat tekan lebih besar yaitu  15,46 MPa sedangkan beton dengan pasir Malang hanya 13,06  MPa  artinya  ada  kenaikan  18,4%  kuat  tekan.  Penggunaan  pasir  Mundu  lebih direkomendasikan  karena  lebih  mencapai  kuat  tekan  rencana  dibandingkan  beton  dengan pasir Malang. Namun untuk pengujian berat jenis, BPM memliki nilai lebih besar dibandingkan BPL dimana ada kenaikan berat jenis sebesar 11,3% dengan penggunaan pasir Mundu.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima kasih disampaikan kepada Politeknik TEDC khususnya Program Studi Konstruksi yang telah memfasilitasi terselesaikannya penelitian ini.

## REFERENCE
[1]  Cahyarini, T. (2014). Analisis Pengaruh Karakteristik Bahan Baku Agregat Pasir Malang Dan Kerikil Pandaan Terhadap Kuat Tekan, Kuat Tarik, dan Modulus Elastisitas Beton Mutu Tinggi, Jurnal Rekayasa Teknik Sipil Unesa 3 (3).
https://ejournal.unesa.ac.id/index.php/rekayasa-teknik-sipil/article/view/8913
[2]  Fajar, I., Sarminingsih, A. & Rezagama, A. (2017). Pengolahan Air Waduk Diponegoro Dalam  Menyisihkan  Suspended  Solids  Dan  Kekeruhan  Menggunakan  Media  Filter  Pasir Silika, Batu Apung, Dan Perlit Pada Reaktor Filtrasi, Jurnal Teknik Lingkungan Undip 6(2). https://media.neliti.com/media/publications/141262-ID-pengolahan-air-waduk- diponegoro-dalam-me.pdf--
[3]  Fatoni,  H.A.T.  (2018).  Studi  Beton  Ringan  Menggunakan  Material  Abu  Batu  dan  Pasir Malang, Skripsi, Institut Teknologi Surabaya.
https://repository.its.ac.id/50683/1/10111310000029_Undergraduate_Theses.pdf
[4]  Hadi, S. (2020). Analisis Jenis Pasir Terhadap Kuat Tekan Beton, Jurnal Kacapuri UNISKA BJM 3 (2). DOI: http://dx.doi.org/10.31602/jk.v3i2.4075
[5]  Kardiyono,  T.  (2007).  Teknologi  Beton,  Jurusan  Teknik  Sipil,  Fakultas  Teknik,  UGM: Yogyakarta.
1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000 2050 2100 2150 2200 2250 Benda Uji 1 Benda Uji 2 Benda Uji 3
BPM K-225 BPL K-225

## Kajian Perbandingan Kuat Tekan dan Berat Jenis Beton dengan Pasir Mundu dan Pasir Malang
[6]  Maulana, D. (2019). Analisis Perbedaan Jenis Pasir Dan Ukuran Butiran Kerikil Batu Pecah Terhadap Berat Volume Dan Kuat Tekan Beton, Skripsi, Universitas Widyagama Malang.
[7]  Nadia & Fauzi, A. (2011) PENGARUH KADAR SILIKA PADA AGREGAT HALUS CAMPURAN BETON  TERHADAP  PENINGKATAN  KUAT  TEKAN,  Jurnal  Kontruksia  Universitas Muhammadiyah Jakarta 3(1). DOI: https://doi.org/10.24853/jk.3.1.%25p
[8]  R.L.,  N.V.,  Pranggono,  H.  &  Syakiri,  M.B.  (2016)  Pengaruh  Penggunaan  Pasir  Malang Sebagai  Filter  Dalam  Media  Air  Limbah  Batik  Terhadap  Kelangsungan  Hidup  Ikan  Koi (Cyprinus carpio Linn), PENA Akuatika Jurnal Ilmiah Perikanan dan Kelautan Universitas Pekalongan 14 (1). DOI: http://dx.doi.org/10.31941/penaakuatika.v14i1.507
[9]  Saputro, M.R.A. & Hepiyanto, R. (2018). Penambahan Serbuk Limbah Batu Kumbung Pada Campuran Beton, Jurnal Teknik Sipil Unisla 3 (1). DOI: https://doi.org/10.30736/cvl.v3i1.218
[10] Yenisbar, Ekowahyuni, L.P. & Pratama, U.Y. (2020). Pengaruh Komposisi Media Tanam terhadap  Pertumbuhan  Taka  Asal  Kepulauan  Seribu  Sebagai  Bahan  Pangan  Alternatif, Agrosains Jurnal Penelitian Agronomi UNS 22 (1). DOI : https://doi.org/10.20961/agsjpa.v22i1.36012