## STRATEGI PENINGKATAN KUALITAS SANITASI LAYAK BAGI RUMAH TANGGA DI KECAMATAN SUKAJADI KOTA BANDUNG
Denisa Shintadewi Pamungkas 1 , Nida Awwali Zahratul Fadillah 1 , Aan Julia 1 , Dieny Ferbianty 2 Program Studi Ekonomi Pembangunan, Universitas Islam Bandung 1 Bidang Perencanaan Infrastruktur dan Pengembangan Wilayah, Bappelitbang Kota Bandung 2 *Coresponding Author. e-mail: aan.unisba@gmail.com

## ABSTRACT
Sustainable  development  is  a  global  agenda  that  must  be  addressed  properly  to  achieve  what has been set, one of which is about clean water and proper sanitation. In 2021, 46.7% of households in Sukajadi District still face sanitation problems in wastewater management and still use rivers as the final disposal  of  wastewater.  For  this  reason,  a  strategy  is  needed  to  improve  the  quality  of  household sanitation  by  choosing  the  right  alternative  and  in  accordance  with  regional  conditions  in  Sukajadi District.  This  research  is  a  combination  of  quantitative  and  qualitative  research  methods  using  the Analytical Hierarchy Process (AHP) model which is processed using Super Decisions software. Based on the results of data processing, the priority for improving the quality of proper sanitation for households in Sukajadi District is to build a communal septic tank whose use must be followed by good management and public  education  regarding  the  importance  of  sanitation  access,  structured  sanitation  management and maintenance, and direct monitoring from various parties. including the government for sustainability in improving the quality of proper sanitation for households in Sukajadi District.
Keyword: Strategy, Sanitation, Communal Septic Tank, Analytical Hierarchy Process (AHP).

## ABSTRAK
Pembangunan  berkelanjutan  merupakan  agenda  global  yang  harus  disikapi  dengan  baik  untuk mencapai  tujuan  yang  telah  ditetapkan,  tujuan  tersebut  salah  satunya  mengenai  air  bersih  dan  sanitasi layak.  Pada  tahun  2021  sebesar  46,7  %  rumah  tangga  di  Kecamatan  Sukajadi  masih  menghadapi permasalahan sanitasi dalam pengelolaan air limbah dan masih menjadikan sungai sebagai pembuangan akhir  air  limbah.  Untuk  itu  diperlukan  strategi  dalam  meningkatkan  kualitas  sanitasi  rumah  tangga dengan  memilih  alternatif  yang  tepat  dan  sesuai  dengan  kondisi  wilayah  di  Kecamatan  Sukajadi. Penelitian  ini  merupakan  gabungan  metode  penelitian  kuantitatif  dan  kualitatif  dengan  menggunakan model  Analytical  Hierarchy  Process  (AHP)  yang  diolah  menggunakan  software  Super  Decisions. Berdasarkan  hasil  pengolahan  data,  prioritas  peningkatan  kualitas  sanitasi  layak  bagi  rumah  tangga  di Kecamatan  Sukajadi  adalah  membangun  septik  tank  komunal  yang  pemanfaatannya  harus  diikuti  oleh pengelolaan  yang  baik  dan  edukasi  masyarakat  terkait  pentingnya  akses  sanitasi,  pengelolaan  dan pemeliharaan  sanitasi  yang  terstruktur,  dan  pemantauan  langsung  dari  berbagai  pihak  termasuk pemerintah  untuk  keberlangsungan  dalam  meningkatkan  kualitas  sanitasi  layak  bagi  rumah  tangga  di Kecamatan Sukajadi.
Kata Kunci: Strategi, Sanitasi, Septik Tank Komunal, Analytical Hierarchy Process (AHP).

## 1. PENDAHULUAN
Pembangunan  berkelanjutan  atau  Sustainable  Development  Goals  (SDGs) memiliki  agenda  global  yang  harus  disikapi  secara  bijak  dan  sesuai  dengan  kondisi setiap negara di dunia (Irhamsyah, 2019). Air bersih dan sanitasi layak merupakan salah satu  agenda  global  yang  menjadi  tujuan  ke-enam  dari  SDGs,  dimana  air  dan  sanitasi merupakan hak dasar bagi setiap manusia untuk mendapatkan pemenuhan standar hidup yang  layak  (Ishatono  &  Raharjo,  2016).  Secara  teknis,  sanitasi  juga  menjadi  hal  yang penting  dalam  pembangunan  suatu  daerah  sehingga  pengelolaan  sanitasi  memerlukan tingkat  keberlanjutan  yang  tinggi  sebagai  tolak  ukur  bagi  tercapainya  target  global maupun nasional (Kustiwan & Ramadhan, 2019).
Dengan  adanya  rencana  pembangunan  berkelanjutan  salah  satunya  dalam peningkatan  kualitas  air  bersih  dan  sanitasi  menggambarkan  bahwa  sanitasi  memiliki dampak  yang  penting  terutama  dalam  persoalan  lingkungan.  Laju  pertumbuhan penduduk  mengakibatkan  persediaan  lahan  dan  air  bersih  menjadi  akibat  minimnya fasilitas  sanitasi  (Todaro  &  Smith,  2011).  Menurut  Adam  (1996)  padatnya  penduduk terutama  di  perkotaan  dapat  mempengaruhi  ketersediaan  lahan  semakin  langka (Zulkarnaini  et  al.,  2019).  India  merupakan  negara  yang  menempati  urutan  pertama negara  dengan  jumlah  penduduk  terbesar  yang  hidup  tanpa  fasilitas  sanitasi  dengan lebih  dari  5  juta  orang  yang  melakukan  buang  air  besar  sembarangan  secara  terbuka, menyebabkan India memiliki masalah kesehatan yang cukup serius (Abdullah, 2020).
Untuk mewujudkan target sanitasi yang layak, maka sasaran dari target tersebut harus dapat memenuhi beberapa indikator yang ada. Indikator untuk sanitasi yang layak dapat  dilihat  pada  ketersediaan  dan  aksesibilitas  masyarakat  terhadap  air  bersih,  serta sarana  pembuangan  limbah  domestik  dan  jamban  keluarga  (Arifianty,  2017).  Pada tahun 2030, dunia menargetkan salah satu tujuan ke-enam pembangunan berkelanjutan untuk  meningkatkan  akses  kebersihan  dan  sanitasi  yang  layak  bagi  semua  orang  serta mengakhiri  BAB  Sembarangan  atau  Open  Defecation  Free  (ODF)  (Yulinawati  & Purwaningrum,  2021).  Sedangkan  untuk  sanitasi  nasional  menargetkan  pada  tahun 2024, adanya peningkatan akses kepada layanan air minum juga sanitasi yang layak dan berkelanjutan serta implementasi promosi kelayakan kesehatan juga pemberdayaan bagi seluruh masyarakat (Primana, 2021).
Ketentuan  sanitasi  yang  layak  telah  diatur  dalam  Peraturan  Menteri  Kesehatan (Permenkes)  Nomor  3  Tahun  2014  tentang  Sanitasi  Total  Berbasis  Masyarakat,  yang mana  fasilitas  septik  tank  merupakan  fasilitas  yang  harus  ada  pada  setiap  jamban.
Septik  tank  ini  akan  berfungsi  sebagai  tempat  yang  digunakan  untuk  menampung limbah kotoran yang dihasilkan oleh setiap rumah sehingga penerapan dalam mengatasi permasalahan  sanitasi  diberikan  secara  langsung  kepada  daerah  masing  –  masing (Muaja  et  al.,  2020).  Selain  itu  berdasarkan  Standar  Nasional  Indonesia  (SNI) 2398:2017 menyebutkan jika septik tank yang dibangun harus kedap air dan dilengkapi lubang  kontrol,  ventilasi,  dan  pipa  untuk  pengelolaan  limbah  yang  akan  dikirim  ke Instalasi  Pengolahan  Lumpur  Tinja  (IPLT),  hal  tersebut  bertujuan  untuk  memberikan proses  pengendapan  benda  padat  menjadi  benda  larut  air  dan  gas  dan  dalam pembangunan  septik  tank  yang  aman  sudah  diatur  yaitu  harus  dibangun  dengan  jarak 10-15 meter dari sumber air bersih agar tidak mencemari sumber air bersih bagi rumah tangga,  memiliki  jarak  1,5  meter  dengan  bangunan  atau  rumah,  dan  memiliki  jarak  5 meter  dari  sumur  resapan  air  hujan  (Gerung  et  al.,  2021).  Sanitasi  yang  layak  dinilai ketika  memiliki  fasilitas  sanitasi  untuk  buang  air  besar  sendiri  atau  komunal  dan memiliki septik tank sebagai tempat pembuangan akhir air limbah (Purwoko, 2018).
Permasalahan  sanitasi  sedikit  banyaknya  selalu  menjadi  masalah  bagi  kota  - kota  besar  dengan  tingkat  kepadatan  penduduk  yang  tinggi,  salah  satunya  Kota Bandung.  Menurut  jumlah  populasi  penduduk,  Kota  Bandung  menjadi  kota  besar  ke- empat  di  Indonesia  dengan  jumlah  penduduk  sebanyak  2.341.097  jiwa  dengan  luas wilayah  167,67  km2  dan  kepadatan  penduduk  14.608,57/km2.  Kota  Bandung  sendiri memiliki  tujuan  dalam  peningkatan  sanitasi,  dimana  pada  tahun  2023,  Kota  Bandung menargetkan  tidak  ada  lagi  masyarakat  yang  melakukan  BABS  atau  100%  Open Defecation Free (ODF) serta mendapatkan 100% akses air limbah domestik yang layak sesuai  dengan  standar  pelayanan  minimum  pada  tahun  2025  (Badan  Pusat  Statistik Kota  Bandung,  2021).  Tujuan  peningkatan  sanitasi  Kota  Bandung  ini  belum  berjalan sesuai  dengan  rencana,  hal  tersebut  terlihat  bahwa  pada  tahun  2020  sekitar  32% masyarakat masih melakukan BABS baik tertutup maupun yang terbuka (SM, 2021).
Salah  satu  Kecamatan  dengan  kepadatan  penduduk  di  Kota  Bandung  yaitu Kecamatan Sukajadi dengan kepadatan penduduk sebesar 23.411,16 km2 (Badan Pusat Statistik  Kota  Bandung,  2021).  Kecamatan  Sukajadi  ini  berpotensi  menjadi  kawasan yang  menjadi  tumpuan  dari  kota/kabupaten  yang  ada  di  sekitarnya  sehingga  terjadi mobilitas  yang  tinggi.  Berdasarkan  hasil  survei  lapangan  profil  kewilayahan  yang dilakukan,  terdapat  permasalahan  paling  utama  mengenai  sanitasi  di  Kecamatan Sukajadi,  yaitu  masih  tingginya  masyarakat  yang  menjadikan  sungai  sebagai  tempat pembuangan  akhir  air  limbah  domestik.  Air  limbah  sendiri  merupakan  kotoran  dari
rumah tangga dan masyarakat yang berasal dari air tanah, industri, dan buangan lainnya yang  membutuhkan  sistem  pengelolaan  yang  tepat  sesuai  dengan  standar  kebutuhan dalam  pengelolaan  air  limbah  (Gobel  et  al.,  2015).  Berdasarkan  hasil  survei  profil kewilayahan di Kecamatan Sukajadi Kota Bandung Provinsi Jawa Barat dengan jumlah sampel  keluarga  sebanyak  1.056  kepala  keluarga  atau  3,7%  dari  total  28.643  kepala keluarga  di  Kecamatan  Sukajadi  dengan  jumlah  4.163  responden  atau  sebanyak  4,1% dari  total  102.240  jumlah  penduduk  di  Kecamatan  Sukajadi  dengan  sampel  yang diambil  dengan  cara  random  sampling  yaitu  dengan  pengambilan  anggota  sampel secara acak, didapatkan data sebagai berikut.
Gambar 1. Akses Sanitasi Rumah Tangga Kecamatan Sukajadi Sumber: Hasil Survei Profil Kewilayahan Kecamatan Sukajadi (data diolah), 2021
Dari  gambar  di  atas  terlihat,  sebanyak  1.945  penduduk  (46,70%)  masih menjadikan  sungai  sebagai  tempat  pembuangan  akhir  air  limbah  di  Kecamatan Sukajadi.  Jumlah  penduduk  yang  membuang  limbah  rumah  tangga  ke  sungai  tersebut masih  sangat  jauh  dari  kondisi  ideal  yang  diharapkan  oleh  Pemerintah  Kota  Bandung yaitu 0%. Sementara sisa penduduk lainnya sebanyak 240 orang (5,76%) rumah tangga menggunakan WC bersama atau komunal, sebanyak 794 orang (19,07%) menggunakan WC dengan septik tank bersama, dan sebanyak 709 orang (17,03%) yang menggunakan septik  tank  sendiri, dan  yang  tidak  menjawab  sebanyak  475 penduduk  (11,41%).  Dari hasil survei juga diperoleh informasi kurangnya partisipasi masyarakat dalam mengurus septik  tank  komunal,  yang  merupakan  program  dari  pemerintah  untuk  menciptakan lingkungan  yang  bersih  menjadi  terabaikan,  sehingga  sungai  tetap  menjadi  alternatif yang dipilih masyarakat dalam pembuangan akhir air limbah domestik.
Permasalahan  sanitasi pun  terjadi  di beberapa  kota di  Indonesia,  sesuai  dengan beberapa  penelitian  terdahulu  menurut  Mahendra  (2019),  sanitasi  yang  buruk  di  kota besar  dengan  penduduk  yang  padat  seperti  DKI  Jakarta  memiliki  sanitasi  yang  buruk karena  buangan  air  limbah  domestik  dari  rumah  tangga  langsung  dibuang  ke  sungai atau meresap secara langsung ke dalam tanah secara tidak terkendali (Wirawan, 2019). Permasalahan  sanitasi  pun  dibahas  dalam  penelitian  Cesno  (2016),  yang  membahas sanitasi  yang  terjadi  di  Kecamatan  Tampan  Kota  Pekanbaru,  dimana  adanya permasalahan dalam pengelolaan persampahan, pengendalian banjir dan genangan, tata kelola  sanitasi,  kelembagaan  dan  Sumber  Daya  Manusia  (SDM)  juga  peran  serta  dari masyarakat  dalam  pengelolaan  sanitasi  (Eftwory,  2016).  Pada  penelitian  sebelumnya dilakukan  kajian  kualitatif  mengenai  pengelolaan  air  limbah  oleh  pemerintah,  dan dilakukan kajian secara menyeluruh yang ditetapkan oleh Strategi Sanitasi Kota (SSK) namun  belum  dilakukan  kajian  dan  strategi  yang  spesifik  berdasarkan  kondisi  yang dibutuhkan oleh masyarakat. Pada penelitian ini, dilakukan kajian secara spesifik dalam menetapkan  strategi  berdasarkan  prioritas  yang  dibutuhkan  oleh  Kecamatan  Sukajadi sesuai dengan nilai tertinggi pada metode analisis yang digunakan.
Dengan  permasalahan  yang  terjadi  sesuai  dengan  pengamatan  di  lapangan, diperlukan  strategi  untuk  meningkatkan  kualitas  sanitasi  layak  bagi  rumah  tangga terutama  dalam  hal  pengelolaan  air  limbah  domestik  di  Kecamatan  Sukajadi  dan menjadikan  setiap  rumah  tangga  mendapatkan  sanitasi  yang baik  dan juga  lingkungan yang sehat sebagai hak dasar untuk kehidupan dan kesejahteraan masyarakat. Maka dari itu,  strategi  dapat  menjadi  sebuah  gambaran  dalam  upaya  mengelola  dan mengkombinasikan  perubahan  dan  menentukan  prioritas  dalam  memperbaiki  dan mempertahankan fasilitas yang ada (Wijayanti et al., 2016). Berdasarkan pengamatan di lapangan  dan  penelitian  terdahulu,  Kecamatan  Sukajadi  juga  memiliki  permasalahan sanitasi yang hampir sama dengan permasalahan kota - kota besar, dimana Kecamatan Sukajadi  memiliki  permasalahan  sanitasi  terutama  pada  pembuangan  akhir  air  limbah domestik dari rumah tangga ke sungai.
Penelitian  ini  diharapkan  memiliki  manfaat  bagi  pengembangan  ilmu pembangunan  wilayah  khususnya  pembangunan  wilayah  dengan  sanitasi  yang  layak bagi  rumah  tangga  di  Kecamatan  Sukajadi  sehingga  dapat  menambah  pengetahuan ilmiah  serta  dapat  digunakan  sebagai  bahan  informasi  yang  dapat  membantu  bagi peneliti  selanjutnya.  Selain  itu,  penelitian  ini  juga diharapkan  dapat  memberikan informasi yang valid mengenai strategi yang tepat mengenai sanitasi yang layak sesuai
dengan  lingkungan  sehingga  peningkatan  kualitas  sanitasi  yang  layak  bagi  rumah tangga  dalam  pengelolaan  air  limbah  domestik  di  Kecamatan  Sukajadi  dapat terealisasikan dengan baik dan tepat. Penelitian ini juga diharapkan menjadi acuan juga masukan mengenai strategi apa yang tepat untuk digunakan dalam peningkatan kualitas sanitasi yang layak bagi rumah tangga sesuai dengan fenomena yang ada di masyarakat.

## 2. METODOLOGI
Penelitian  ini  merupakan  gabungan  dari  metode  kuantitatif  untuk  mendapatkan data  atau  analisis  sanitasi  dan  metode  kualitatif  dalam  penetapan  strategi  prioritas peningkatan  kualitas  sanitasi  layak.  Metode  kuantitatif  merupakan  suatu  metode penelitian  dengan  berdasar  pada  filsafat  positivisme  dimana  peneliti  menggunakan populasi  atau  sampel  secara  random  (random  sampling)  untuk  pengumpulan  data. Sedangkan metode kualitatif yang merupakan suatu metode penelitian dengan berdasar pada  filsafat  positivisme  dimana  peneliti  menggunakan  instrumen  sebagai  kunci  dan teknik pengumpulan data secara gabungan dan hasil penelitian yang menekankan pada makna  dari  suatu  generalisasi  (Sugiyono,  2012).  Data  yang  digunakan  berupa  data primer  dan  data  sekunder.  Data  primer  didapatkan  dengan  melakukan  pengamatan secara langsung ke lapangan mengenai kondisi sanitasi yang ada di masyarakat berupa data  akses  sanitasi  rumah  tangga  dan  kuesioner  untuk  menentukan  prioritas  dalam alternatif pemilihan  sanitasi.  Data  sekunder  yang  ada  dalam penelitian  ini berupa  data dari  instansi,  jurnal,  buku,  dan  website  resmi.  Berdasarkan  pengamatan  di  lapangan, Kecamatan  Sukajadi  juga  memiliki  permasalahan  sanitasi  yang  hampir  sama  dengan permasalahan kota - kota besar dalam penelitian terdahulu, dimana Kecamatan Sukajadi memiliki  permasalahan  sanitasi  terutama  pada  pembuangan  akhir  air  limbah  domestik dari  rumah  tangga.  Dari  hasil  pengamatan  di  lapangan,  penulis  menetapkan permasalahan  pembuangan  akhir  air  limbah  domestik  rumah  tangga  di  Kecamatan Sukajadi  sebagai  variabel  dependen  dan  sanitasi  lingkungan  (aspek  teknis  dan  non  - teknis) sebagai variabel independen.
Dalam  menentukan  strategi  penelitian,  metode  Analytical  Hierarchy  Process (AHP)  digunakan  sebagai  metode  dalam  pengambilan  keputusan  dalam  menentukan prioritas  yang  nantinya  akan  dijadikan  strategi  dalam  peningkatan  sanitasi  layak  bagi rumah  tangga  di  Kecamatan  Sukajadi  dengan  memperhatikan  indikator  sanitasi  yang terdiri dari dua aspek menurut (Durriyyah et al., 2016), sebagai berikut :
1. Aspek  teknis,  dengan  sub-kriteria  biaya  investasi,  kemudahan  dalam pembangunan,  kinerja  pengolahan,  daya  tahan  struktur,  kemungkinan  untuk direplikasi, akses untuk pengurasan tinja, kemudahan dalam pengoperasian dan pemeliharaan, ketersediaan suku cadang.
2. Aspek non-teknis, dengan sub-kriteria penerimaan masyarakat terhadap pilihan sanitasi  yang  ada,  keberadaan  sistem  pengelolaan,  biaya  pengoperasian  dan pemeliharaan, peran pemerintah daerah dalam menyediakan layanan penyedotan tinja, keterlibatan pemerintah daerah dalam memantau sistem sanitasi yang telah dibangun.
Metode Analytical Hierarchy Process  ( AHP)  yaitu  metode  yang  menggunakan proses  sistematik  dengan  mempertimbangkan  suatu  persoalan  menjadi  suatu keseluruhan  dan  mengkaji  secara  serempak  dari  berbagai  komponen  yang  disusun secara hierarki atau berdasarkan urutan tingkatan sehingga menjadi lebih mudah dalam dianalisis dan dipahami. Metode AHP ini juga akan memudahkan dalam memacu untuk memunculkan pemikiran dalam bertindak dan mengevaluasi hasil dari tindakan tersebut (Rimantho et al., 2016).
Metode Analytical  Hierarchy  Process (AHP)  digunakan  dalam  penelitian  ini dipilih  karena  metode  ini  merupakan  metode pemecahan  masalah  yang  lebih baik jika dibandingkan  dengan  metode  lainnya  karena  memiliki  struktur  yang  berhirarki. Hierarki diartikan sebagai representasi dari suatu permasalahan kompleks dalam sebuah struktur multi level dimana untuk level pertama merupakan tujuan yang diikuti dengan level  faktor,  kriteria,  sub-kriteria,  hingga  level  terakhir  yaitu  alternatif.  Struktur  yang berhirarki  merupakan  suatu  konsekuensi  dari  suatu  kriteria  yang  telah  dipilih  hingga pada  sub-kriteria  yang  paling  dalam.  Selain  itu  juga,  metode  AHP  ini mempertimbangkan dan memperhitungkan validitas sampai dengan batas toleransi dari suatu  inkonsistensi  sebagai  kriteria  dan  alternatif  yang  dipilih  oleh  pengambil keputusan, serta memperhitungkan daya tahan output analisis sensitivitas pengambilan keputusan (Munthafa & Mubarok, 2017)
Dalam  metode  AHP  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  muncul  sebuah Goals,
Kriteria dan Sub-kriteria serta Alternatif dalam pembangunan sanitasi (Durriyyah et al.,
2016) yang tersaji pada tabel 1.
Tabel 1. Goals, Kriteria Dan Sub-kriteria Serta Alternatif Dalam Pembangunan Sanitasi Dan Devfinisinya
Goals
Strategi Peningkatan Kualitas Sanitasi Layak Bagi Rumah Tangga….

## Sanitasi Layak Bagi Rumah Tangga di Kecamatan Sukajadi
Kriteria
1. Teknis                                                                                          2. Non - Teknis Sub Kriteria Teknis 1.1  Biaya Investasi Total  biaya  pembangunan  fasilitas  sanitasi  dimana  tinggi rendahnya  biaya  ditentukan  dari  total  investasi  dengan  jumlah Kepala  Keluarga  yang  dilayani.  Biaya  investasi  ini  berasal  dari masyarakat, pemerintah, atau swasta lainnya. 1.2  Kemudahan dalam Pembangunan Keinginan  masyarakat  untuk  memiliki  sarana  sanitasi  yang  layak tidak  terlepas  dari  kesulitan  pembangunannya.  Sehingga  fasilitas sanitasi  yang  akan  dibangun  harus  keterlibatan  masyarakat didalamnya untuk meningkatkan rasa kepemilikan. 1.3  Kesesuaian desain terhadap lingkungan Kesesuaian  desain  ini  berkaitan  dengan  kesesuaian  struktur sanitasi  yang  akan  dibangun  sesuai  dengan  karakteristik lingkungan. 1.4  Kinerja Pengolahan Kinerja  pengolahan  penting  untuk  menentukan  efektifitas pengolahan untuk mengurangi risiko pencemaran lingkungan.
1.5  Daya Tahan Struktur Daya  tahan  struktur  menjadi  acuan  untuk  kekokohan  struktur sehingga dapat berkelanjutan. 1.6  Kemungkinan Replikasi Desain  sederhana  dengan  biaya  rendah  sehingga  lebih  mudah untuk  direplikasi  oleh  anggota  masyarakat  ataupun  pemerintah daerah. 1.7  Akses Pengurasan Tinja Akses pengurasan tinja merupakan hal yang sangat penting dalam mempertahankan kinerja pengolahan. 1.8  Kemudahan dalam Pengoperasian dan Pemeliharaan (O&M) Sistem O&M yang mudah akan meningkatkan kinerja pengolahan untuk menjaga keberlanjutan sistem. 1.9  Ketersediaan suku Cadang Ketersediaan suku cadang sangat penting untuk menjaga keberlanjutan suatu sistem untuk mencengah permasalahan pembangunan. Sub Kriteria Non – Teknis 2.1  Penerimaan Masyarakat terhadap sanitasi yang ada Aspek ini sangat penting untuk keberlanjutan pembangunan yang dapat diterima oleh masyarakat sehingga akan meningkatkan keinginan masyarakat untuk tersambung ke sistem yang ada. 2.2  Keberadaan pengelola Keberadaan pengelola fasilitas sanitasi sangat penting untuk memastikan keberlanjutan fasilitas terutama dalam hal pengelolaan, operasi dan pemeliharaan, dan penyedotan tinja. 2.3  Biaya Pengoperasian dan Pemeliharaan (O&M) Dana yang diperoleh dari pemungutan tarif diperlukan untuk memastikan bahwa O&M dilaksanakan secara benar. Semakin rendah biaya O&M maka semakin rendah tarif yang harus dibayar oleh pengguna sehingga lebih terjangkau. 2.4  Peran pemerintah dalam penyedotan Pemerintah daerah perlu menjamin bahwa layanan penyedotan tinja tersedia dan tempat pembuangan lumpur tinja. Layanan penyedotan dapat dilakukan oleh pihak pemerintah maupun swasta. 2.5  Pemantauan dari pemerintah daerah Pemantauan terhadap fasilitas sanitasi yang ada secara berkala harus dilakukan untuk memastikan fasilitas tersebut beroperasi dengan baik, mengevaluasi keuntungan serta kerugian yang ada secara berkala akan membantu memastikan keberlanjutan sistem dan perencanaaan pengembangan.
Alternatif
1. WC Dengan Septik Tank Sendiri     2. WC Dengan Septik Tank Bersama (Komunal)     3. WC

## Bersama
Sumber : Jurnal Teknik Lingkungan (Durriyyah), 2016
Untuk mendapatkan skala penilaian dalam memperoleh nilai perbandingan yang relatif,  maka  untuk  menentukan  peringkat  dari  seluruh  alternatif  dapat  ditentukan mengevaluasi  masing  masing  perbandingan  dengan  menggunakan  Saaty’s  scale  dari skala  1  sampai  dengan  9  (Makkasau,  2013).  Adapun  interpretasi  pembobotan  Saaty’s scale tersebut tersaji pada tabel 2.
Tabel 2. Skala Analytical Hierarchy Process  (AHP) dan Definisinya
Skala Definisi dari 'Importance" 1 Sama pentingnya ( Equal Importance )
3 Sedikit lebih penting ( Slightly more Importance )
5 Jelas lebih penting ( Materially more Importance ) 7 Sangat jelas penting ( Significantly more Importance ) 9 Mutlak lebih penting ( Absolutely more Importance )
2,4,6,8 Ragu-ragu antara dua nilai yang berdekatan ( Compromise values )
Sumber : J@Ti Undip : Jurnal Teknik Industri (Makkasau), 2013

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi Akses Sanitasi Kecamatan Sukajadi
Survei  profil  kewilayahan  yang  merupakan  kegiatan  yang  dilaksanakan  oleh Badan  Perencanaan  Pembangunan,  Penelitian  dan  Pengembangan  Kota  Bandung merupakan  salah  satu  upaya  yang  dilakukan  dengan  maksud  untuk  mengetahui informasi  yang  menjadi  bahan  perencanaan  dan  perumusan  kebijakan  dari  elemen pemerintahan  tingkat  terkecil  yaitu  Rukun  Warga  (RW)  dan  Rukun  Tetangga  (RT). Dalam  kegiatan  ini  surveyor  disebar  menjadi  beberapa  kelompok  untuk  mendata beberapa  pertanyaan  mengenai  kondisi  yang  terjadi  di  masyarakat  sehingga  dapat diketahui bagaimana kondisi yang terjadi di masyarakat.
Berdasarkan hasil yang didapatkan, menunjukan data mengenai kondisi sanitasi di  Kecamatan  Sukajadi  dari  sampel  1.056  KK  dengan  jumlah  anggota  rumah  tangga sebanyak  4.163  jiwa  menunjukan  bahwa  46,7%  sampel  yang  menjawab  pembuangan akhir air limbah masih dialirkan ke sungai. Hal ini dikarenakan banyaknya pemukiman yang  terlewati  oleh  sungai  sehingga  masyarakat  memanfaatkan  sungai  sebagai pembuangan  akhir  air  limbah.  Kondisi  akses  sanitasi  dari  lima  kelurahan  yang  ada  di
Kecamatan  Sukajadi  memiliki  persentase  akses  sanitasi  rumah  tangga  yang  berbeda  - beda,  hal  ini  menjelaskan  bagaimana  perbedaan  kondisi  lingkungan  dapat mempengaruhi  akses  sanitasi  yang  ada. Data  akses  sanitasi  rumah  tangga  Kecamatan Sukajadi dapat dilihat pada tabel 3.
Tabel 3. Akses Sanitasi Rumah Tangga Kecamatan Sukajadi (Per Kelurahan) Tahun 2021
Kelurahan Sungai WC Bersama (Komunal) WC dengan Septik Tank Bersama WC dengan Septik Tank Sendiri Tidak Menjawab Total Septik Tank Sukawarna 115 102 221 169 79 686 56,8% Cipedes 483 32 207 209 139 1.070 38,8% Sukagalih 221 73 40 178 52 564 38,6% Pasteur 535 4 159 88 96 882 28.00% Sukabungah 591 29 167 65 109 961 24,1% Total 1.945 240 794 709 475 4.163 37,3%
Sumber : Hasil Survei Lapangan Profil Kewilayahan Kecamatan Sukajadi (Data Diolah), 2021
Berdasarkan  data  diatas,  sebanyak  686  responden  di  Kelurahan  Sukawarna memiliki akses sanitasi terbaik dengan nilai 56,8% dari jumlah responden. Hal ini dapat dilihat  dari  jumlah  responden  yang  menjadikan  sungai  sebagai  pembuangan  akhir  air limbah lebih kecil dibandingkan kelurahan lainnya yaitu 115 responden yang didukung juga  dengan penggunaan  WC  dengan  septik  tank  sendiri  sebanyak  169  responden  dan 221  responden  menggunakan  WC  dengan  septik  tank  komunal  serta  102  responden diantaranya  memanfaatkan  fasilitas  WC  Bersama.  Kondisi  sanitasi  yang  cukup  baik juga  ditempati  oleh  Kelurahan  Cipedes  dimana  dari  1.070  responden  sebanyak  38,8% responden  telah  menggunkan  septik  tank  baik  yang  bersifat  bersama  (Komunal) ataupun  milik  sendiri  dengan  32  responden  di  antaranya  memanfaatkan  fasilitas  WC bersama.  Kondisi  sanitasi  yang  cukup  baik  pun  disusul  oleh  Kecamatan  Sukagalih dengan  nilai  38,6%  dengan  jumlah  564  responden.  178  responden  menggunakan  WC dengan septik tank sendiri dan 73 responden memanfaatkan WC bersama sedangkan 40 responden menggunakan WC dengan septik tank Komunal.
Akses sanitasi yang cukup rendah dibandingkan tiga kelurahan diatas terletak di Kecamatan Pasteur, dimana dari 882 responden hanya 28,8% yang menggunakan septik tank  baik  bersama  (komunal)  ataupun  septik  tank  sendiri  yang  mana  535  responden lainnya  masih  menjadikan  sungai  sebagai  tempat  pembuangan  akhir  air  limbah  rumah tangga  mereka.  Akses  sanitasi  terburuk  dari  kelima  kelurahan  yang  ada  di  Kecamatan
Sukajadi  terletak  di  Kelurahan  Sukabungah  yang  mana  dari  961  responden  591 diantaranya  masih  menjadikan  sungai  sebagai  tempat  pembuangan  akhir  air  limbah rumah  tangga  mereka  dengan  persentase  penggunaan  septik  tank  baik  yang  bersama (komunal)  maupun  septik  tank  sendiri  hanya  sebesar  24,1%.  Berdasarkan  data  akses sanitasi  rumah  tangga  di  Kecamatan  Sukajadi  penggunaan  septik  tank  baik  yang bersifat  bersama  (komunal)  dan  septik  tank  yang  bersifat  sendiri  memiliki  rata  –  rata sebesar  37,3%  yang  menunjukan  jika  penggunaan  septik  tank  di  Kecamatan  Sukajadi masih sangat rendah.
Maka  dari  itu,  berdasarkan  data  di  atas  ditentukan  responden  dalam  mengisi kuesioner untuk mewakili Kecamatan Sukajadi. Responden tersebut yaitu Kepala Seksi (Kasi)  Ekonomi  Pembangunan  Kecamatan  Sukajadi,  Lurah  Kelurahan  Sukawarna sebagai kelurahan dengan akses sanitasi rumah tangga terbaik, dan Kepala Seksi (Kasi) Ekonomi  Pembangunan  Kelurahan  Sukabungah  dan  Kelurahan  Pasteur  dengan  akses sanitasi  rumah  tangga  terburuk.  Semua  responden  tersebut  dipilih  untuk  mewakili pengambil kebijakan. Selain itu, dipilih juga responden dari Forum Rukun Warga (RW) yang mewakili sebagai pelaksana pembangunan di Kecamatan Sukajadi.

## Struktur Hierarki
Dalam  metode  AHP  proses  pertama  yang  dilakukan  yaitu  dengan  menyusun hierarki  dari  permaslahan  yang  dihadapi.  Penyusunan  hiearki  ini  dilakukan  untuk menetapkan  sasaran  sistem  pada  level  teratas  secara  keseluruhan  (Yanto,  2021).
Penyusunan hierarki dapat dilihat pada gambar 2 dibawah ini :

## Gambar 2. Penyusunan Hierarki Proses
Berdasarkan  gambar  diatas,  dapat  diketahui  bahwa  tujuan  utama  sistem  yaitu sanitasi layak bagi rumah tangga di Kecamatan  Sukajadi. Pada level dua yaitu kriteria yang  berlaku  sebagai  pembanding,  level  ke  tiga  yaitu  sub-kriteria  dari  masing  masing
kriteria,  dan  level  ke  empat  yaitu  alternatif  yang  menjadi  sebuah  pilihan  untuk mencapai sebuah goals atau tujuan.

## Pengujian Metode Analytical Hierarchy Process (AHP)
Pada  proses  pengujian  dengan  menggunakan  metode Analytical  Hierarchy Process (AHP) ini, adapun sampel pengujian diambil berdasarkan lima responden dari Kecamatan  Sukajadi,  Kelurahan  Sukabungah,  Kelurahan  Sukawarna,  Kelurahan Pasteur, dan Forum Rukun Warga (RW). Dalam pengujian menggunakan metode AHP ini diambil dari dua kelurahan dengan kualitas akses sanitasi rumah tangga yang rendah, satu kelurahan dengan akses sanitasi rumah tangga tertinggi, satu Forum Rukun Warga (RW)  sebagai  pelaksana  pembangunan,  dan  Kecamatan  Sukajadi  sebagai  lembaga perencana pembangunan.
Dalam  data  tersebut  akan  terdapat  nilai  pada  masing-masing  kriteria  dan  sub- kriteria  yang  nantinya  akan  menghasilkan  suatu  alternatif  yang menjadi  prioritas  yang diambil  dari  tabel  matriks  setiap  kriteria  dan  sub-kriteria  (Yanto,  2021).  Sebelum melakukan perhitungan  AHP  diperlukan  konsistensi nilai  hierarki  dengan  nilai  kurang atau  sama  dengan  0,1  atau  10%.  Jika  nilainya  lebih  dari  0,1  atau  10%  maka  data tersebut  tidak  dapat  digunakan  karena  tidak  memenuhi  syarat  konsistensi  sehingga harus  dilakukan  perbaikan  data  (Iriadi  &  Yohana,  2016).  Pada  penelitian  ini  semua aspek  telah  memenuhi  syarat  konsistensi  hierarki  baik  pada  aspek  kriteria  dan  sub- kriteria  serta  alternatif  dimana  nilai  yang  didapatkan  memiliki  nilai  kosistensi  indeks kurang dari 0.1 atau kurang dari 10 %.
Adapun nilai dari kriteria yang menunjukan prioritas sehingga diperoleh sebuah hasil untuk pemilihan alternatif dapat dilihat pada tabel 4.
Tabel 4. Hasil Perhitungan Metode Analytical Hierarchy Process  (AHP)
Goals Kecamatan Sukajadi Forum RW Kelurahan Sukabungah Kelurahan Pasteur Kelurahan Sukawarna Kriteria 1. Teknis 0.875 0.1 0.83333 0.875 0.125 2. Non- Teknis 0.125 0.9 0.16667 0.125 0.875 Sub Kriteria Teknis 1.1 0.03806 0.0168 0.04303 0.04025 0.00415 1.2 0.01877 0.00541 0.01522 0.01489 0.0373 1.3 0.11105 0.00171 0.02296 0.04715 0.01517 1.4 0.01315 0.00386 0.19433 0.11888 0.01733 1.5 0.02858 0.02835 0.06129 0.28829 0.0068 1.6 0.13011 0.0094 0.24915 0.02105 0.00513 1.7 0.20901 0.02121 0.08703 0.06917 0.00834
Goals Kecamatan Sukajadi Forum RW Kelurahan Sukabungah Kelurahan Pasteur Kelurahan Sukawarna 1.8 0.06794 0.00254 0.0322 0.17942 0.02826 1.9 0.25833 0.01073 0.12812 0.0959 0.00252 Sub Kriteria Non - teknis 2.1 0.05777 0.08751 0.00619 0.03703 0.43433 2.2 0.00979 0.03016 0.04431 0.00776 0.0536 2.3 0.00579 0.05361 0.01313 0.06107 0.12138 2.4 0.02013 0.16209 0.08295 0.01471 0.03473 2.5 0.03155 0.56662 0.0201 0.00442 0.23097 Alternatif SS 0.31353 0.1245 0.32407 0.26544 0.18299 SK 0.41437 0.74899 0.54097 0.65616 0.63192 WB 0.2721 0.12651 0.13499 0.0784 0.18509
Sumber : Hasil Data Olahan Kuesioner Menggunakan Software Super Decisions, 2021
Dari  hasil  di  atas,  kriteria  teknis  menjadi  pilihan  utama  bagi  Kecamatan Sukajadi.  Hal  itu  terpilih  karena  berdasarkan  hasil  yang  didapatkan  dari  kelima responden,  tiga  diantaranya  memilih  aspek  teknis  dan  dua  diantaranya  memilih  aspek non - teknis. Terpilihnya aspek teknis sebagai kriteria utama menjadi dasar dalam suatu pembangunan  sanitasi  karena  aspek  teknis  merupakan  suatu  parameter  yang  berkaitan dalam  mewujudkan  pembangunan  secara  fisik  suatu  proyek  termasuk  dalam pemeliharaan dan pengoperasian sanitasi yang telah dibangun (Kristiawan et al., 2017). Hal itu karena aspek-aspek mendasar ada di dalam aspek teknis yang merupakan faktor primer  yang  harus  dipertimbangkan  dalam  suatu  pembangunan  fasilitas  sanitasi (Bintoro,  2014).  Hal  ini  didukung  dengan konsep  sanitasi berdasarkan  SDGs  ke-enam dimana  menggunakan  fasilitas  sanitasi  yang  layak  dapat  mengurangi  resiko  penyakit dan  dapat  membantu  mempercepat  pembangunan  ekonomi  dan  sosial  dengan mendapatkan sanitasi yang layak (Yushananta & Bakri, 2021).
Berdasarkan  hasil  perhitungan  AHP  yang  dilihat  dari  aspek  teknis,  nilai  yang tertinggi  dimiliki  oleh  sub-kriteria  daya  tahan  struktur,  kemungkinan  direplikasi,  dan ketersediaan  suku  cadang.  Daya  tahan  struktur  menjadi  pilihan  Kelurahan  Pasteur dengan  nilai  0,28829  dimana  dari  nilai  ini  terlihat jika  daya  tahan  struktur  merupakan aspek  terpenting  yang  harus  dipenuhi.  Berdasarkan  wawancara,  Kelurahan  Pasteur menyatakan bahwa daya tahan struktur adalah hal yang terpenting dalam pembangunan sanitasi yang berkelanjutan untuk menghindari adanya permasalahan seperti kebocoran karena daya tahan struktur yang kurang baik. Hal ini sejalan dengan penelitian Hamzah (2019)  yang  menyatakan  pentingnya  daya  tahan  struktur  yang  kuat  dan  stabil  agar sistem pembangunan sanitasi bertahan lama (Putra & H, 2019).
Selanjutnya  sub-kriteria  dengan  nilai  tertinggi  pada  aspek  teknis  yaitu kemudahan direplikasi dengan nilai 0,24915 yang terpilih dari Kelurahan Sukabungah. Berdasarkan wawancara, Kelurahan Sukabungah melihat bahwa pilihan ini menjadi hal
terbaik  untuk  mendapatkan  sistem  pengolahan  yang  diharapkan  dapat  direplikasi  oleh masyarakat  dengan  biaya  lebih  rendah  dengan  pengolahan  yang  mudah.  Hal  ini  juga didukung  dengan  replikasi  program  yang  dikeluarkan  oleh  Kementerian  Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) yang mana merupakan salah satu upaya dalam mempercepat pencapaian target sanitasi dimana pembangunan sanitasi dapat direplikasi oleh  masyarakat  maupun  pemerintah  dengan  mudan  dan  biaya  yang  rendah (Nurhasanah,  2019).  Untuk  ketersediaan  suku  cadang  dengan  nilai  0,25833  menjadi pilihan  Kecamatan  Sukajadi.  Berdasarkan  wawancara,  Kecamatan  Sukajadi  melihat pentingnya  ketersediaan  suku  cadang  untuk  sistem  sanitasi  yang  berkelanjutan  agar sistem  sanitasi  yang  dibangun  tidak  mengalami  kerusakan  yang  nantinya  akan menimbulkan suatu masalah yang cukup serius seperti kebocoran. Kriteria suku cadang juga  merupakan  hal  yang  penting  dalam  pemilihan  teknologi  sanitasi  dimana  adanya suku  cadang  dapat  memudahkan  pengelolaan  sanitasi  terutama  dalam  perawatan  dan juga perbaikan sistem sanitasi (Pebakirang et al., 2017)
Pada aspek non-teknis, nilai yang tertinggi dimiliki oleh sub-kriteria penerimaan serta  keinginan  membayar  dari  masyarakat  dan  pemantauan  dari  pemerintah  daerah. Pada  aspek  penerimaan  serta  keinginan  membayar  dari  masyarakat  mendapatkan  nilai 0,43433  dari  Kelurahan  Sukawarna.  Berdasarkan  wawancara  yang  dilakukan  dengan Kelurahan  Sukawarna  mereka  beranggapan  jika  dalam  pembangunan  sanitasi  sangat diperlukan  penerimaan  dalam  alternatif  pembangunan  sanitasi  yang  dipilih  dan  juga keinginan  membayar  dari  masyarakat  karena  pada  pemeliharaan  septik  tank  itu diperlukan biaya pemeliharaan agar dapat tetap terurus dan berfungsi dengan baik. Hal ini  sejalan  dengan  penelitian  Reny  dan  Dian  (2015)  yang  menyatakan  jika  partisipasi dan  peran  serta  masyarakat  itu  sangat  penting  dalam  keberlangsungan  kegiatan  yang ada di masyarakat agar masyarakat dapat mengelola apa yang mereka miliki baik yang bersifat materiel, tenaga, atau lainnya termasuk dalam penerimaan sanitasi yang dipilih dan membayar iuran dalam pemeliharaan alternatif sanitasi yang telah dipilih (Cahyani & Rahmawati, 2015)
Pada sub-kriteria pemantauan dari pemerintah dengan nilai 0,56662 dari Forum RW.  Berdasarkan  hasil  wawancara,  responden  menyatakan  pernah  adanya  terjadi kebocoran  septik  tank  yang berdampak pada  warga  sekitar,  maka  dari  itu pemantauan dari  pemerintah  dianggap  penting  dalam  meningkatkan  kualitas  sanitasi.  Sub-kriteria tersebut  didukung  dengan  penelitian  Della  (2017),  jika  dalam  meningkatkan  sanitasi tersebut  harus  didukung  oleh  peran  pemerintah  di  dalamnya  termasuk  pemantauan
dalam  hal  ini  upaya  yang  dilakukan  dapat  berupa  komitmen  dengan  banyak  pihak dalam  pemantauan,  dan  dalam  hal  ini  terdapat  peran  strategis  yang  dilakukan  oleh pemerintah lokal dan beberapa diantaranya pengawasan, pemantauan dan evaluasi yang dilakukan (Arifianty, 2017).
Berdasarkan  pemilihan  kriteria  dan  sub-kriteria  dari  setiap  responden  maka untuk  pemilihan  alternatif  akan  dihitung  dengan  menggunakan  rata  –  rata  geometrik berdasarkan pemilihan setiap responden terhadap alternatif yang ada yaitu WC dengan septik  tank  sendiri,  WC  dengan  septik  tank  Bersama  ( Komunal ),  dan  WC  bersama.
Perhitungan rata –  rata geometric ini dilakukan karena data yang digunakan lebih dari satu. Berikut merupakan rumus perhitungan rata – rata geometrik :
− = √ 1  ×   2  × …

## Keterangan :
X = hasil perbandingan berpasangan per kriteria;
n = jumlah total responden.
Perhitungan  ini  membuktikan  hasil  seperti  pada  tabel  5,  untuk  alternatif peningkatan  kualitas  sanitasi  layak  bagi  rumah  tangga  di  Kecamatan  Sukajadi  dengan hasil :
Tabel 5. Hasil Perhitungan Rata – Rata Geometrik Alternatif Peningkatan Kualitas
Sanitasi Layak Bagi Rumah Tangga Di Kecamatan Sukajadi Alternatif Kecamatan Sukajadi Forum RW Kelurahan Sukabungah Kelurahan Pasteur Kelurahan Sukawarna Rata - Rata Geometrik Septik Tank Sendiri 0.31353 0.1245 0.32407 0.26544 0.18299 0.227874748 Septik Tank Komunal 0.41437 0.74899 0.54097 0.65616 0.63192 0.586869949 WC Bersama 0.2721 0.12651 0.13499 0.0784 0.18509 0.146477461

## Sumber : Hasil Data Olahan Kuesioner Menggunakan Software Super Decisions, 2021
Dari  hasil  perhitungan  rata  -  rata  geometrik  secara  keseluruhan,  WC  dengan septik  tank  komunal  menempati  peringkat  pertama  dengan  nilai  0,586869949  dan  di peringkat kedua diduduki oleh WC dengan septik tank sendiri dengan nilai 0,22787478 serta  untuk  WC  bersama  menempati  peringkat  terakhir  dengan  nilai  0,146477461. Pemilihan  septik  tank  komunal  tertinggi  dipilih  oleh  Forum  RW  selaku  pelaksana
pembangunan  yaitu  sebesar  0,74899  dan  pemilihan  septik  tank  komunal  terendah dipilih  oleh  Kecamatan  Sukajadi  dengan  nilai  0,41437.  Berdasarkan  hasil  wawancara, rendahnya pemilihan Kecamatan Sukajadi atas WC dengan septik tank komunal karena menyesuaikan  dengan  kondisi  lapangan  yang  menunjukan  jika  kondisi  lahan  masih menjadi  permasalahan  yang  utama  karena  padatnya  penduduk  sehingga  sulitnya membangun  septik  tank.  Selain  itu,  kesadaran  masyarakat  yang  masih  kurang  dalam penerimaan sarana sanitasi yang telah dibangun sebelumnya menjadi terabaikan karena kurangnya pemeliharaan dari masyarakat. Maka dari itu, jika dilihat dari nilai alternatif antara  WC  dengan  septik  tank  komunal  dan  septik  tank  sendiri  memiliki  perbedaan nilai yang sedikit dimana septik tank sendiri memiliki nilai 0,31353. Hal itu karena jika melihat pada perawatan dan pengoperasian dinilai akan lebih efektif karena septik tank tersebut  sudah  tanggung  jawab  pemiliknya  sendiri  tanpa  harus  bertanggung  jawab dengan rumah tangga lain.
Berdasarkan  hasil  wawancara  yang  dilakukan,  Ketua  Forum  RW  menyatakan bahwa  pemilihan  WC  dengan  septik  tank  komunal  merupakan  suatu  alternatif  yang tepat  bagi  peningkatan  sanitasi  di  Kecamatan  Sukajadi,  dimana  pembangunan  yang dilakukan untuk penggunaan septik tank bersama (komunal) bisa sangat efektif karena dapat  menampung  pembuangan  akhir  air  limbah  dari  beberapa  rumah  tangga  dalam sekali  pembangunan  dan  mempertimbangkan  kondisi  lahan  yang  ada  di  Kecamatan Sukajadi. Dalam pemilihan alternatif ini juga didukung atas dasar pertimbangan dalam pembangunan  yaitu  dengan  melihat  kondisi  lahan  yang  tersedia,  tata  letak  bangunan untuk  pembuatan  jalur  perpipaan  dan  air  limbah,  ketersediaan  masyarakat  dalam memanfaatkan  dan  memelihara  sarana  sanitasi  yang  terpilih,  serta  melihat  kondisi masyarakat  secara  umum  terutama  masyarakat  yang  memiliki  WC  namun  masih menggunakan  sungai  sebagai  pembuangan  akhir  karena  pengolahan  air  limbah  yang tidak memadai (Apriyana et al., 2019).
Dengan  dibuatnya  septik  tank  komunal  merupakan  salah  satu  wujud  dalam pengolahan  air  limbah  yang  dilakukan  dalam  skala  kecil  dan  merupakan  elemen  yang sangat  mendasar  dalam  mencapai  sanitasi  yang  baik  dan  berguna  dalam mempertahankan  lingkungan  yang  baik  (Noviati  &  Ulva,  2020).  Septik  tank  komunal ini sangat efektif dalam mengurangi pencemara dan menjaga ekosistem perairan (Setjo et  al.,  2016).  Walaupun  demikian,  dalam  pembangunan  septik  tank  akan  memberikan dampak yang sangat baik terhadap kualitas sanitasi, namun dalam pembangunan septik tank  tersebut  memiliki  masalah  yang  secara  umum  sebagaimana  dijelaskan  oleh
Soesanto  (2000),  jika  terdapat  masalah  pada  tangki  septik  yang  dibangun  tidak  benar yang menimbulkan adanya kebocoran, aliran efluen yang jaraknya terlalu dekat dengan aliran  influen,  tangki  septik  yang  ukurannya  tidak  sesuai  dengan  kebutuhan  rumah tangga,  dan  pipa  ventilasi  dan  lubang  akses  untuk  mengosongkan  tangki  septik  yang tidak ada (Abfertiawan et al., 2019).
Pemerintah Kota Bandung juga menjalankan suatu program yaitu “Gerak  100 –  0  –  100” yang  memiliki  makna 100  persen  akses  air  minum  layak,  0  persen permukiman  kumuh,  dan  100  persen  akses  sanitasi  layak. Program ini merupakan salah satu upaya dalam penanganan sanitasi yang strategis dari Direktorat Jendral Cipta Karya,  Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat  (Handika  &  Yusran,
2020).  Program  ini  sejalan  dengan  Visi  Misi  sanitasi  Kota  Bandung  yaitu
“Terwujudnya  sanitasi  kota  yang  berkualitas,  mandiri,  dan  berkelanjutan  serta berwawasan  lingkungan  di  tahun  2023” dengan  Misi  meningkatkan  derajat kesehatan  bagi  masyarakat  dalam  mewujudkan  sanitasi  kota  yang  mandiri, meningkatkan  kualitas  pelayanan  sanitasi  secara  profesional  dan  terjangkau, mengembangkan pelayanan yang terintergrasi dan berkelanjutan, mendorong partisipasi masyarakat  dalam  pembangunan  sanitasi,  dan  meningkatkan  kapasitas  pembiayaan sanitasi secara terbuka.
Merujuk  dari  program  juga  Visi  Misi  yang  ada,  Pemerintah  Kota  Bandung memiliki  sasaran  dalam  melakukan  pengembangan  pengelolaan  air  limbah.  Sasaran pemerintah  kota  Bandung  diantaranya  adalah  tidak  adanya  lagi  masyarakat  yang melakukan  BABS  di  Kota  Bandung,  semua  kelurahan  menjadi  kelurahan  ODF  Kota Bandung,  seluruh  masyarakat  Kota  Bandung  mendapatkan  akses  air  limbah  domestik yang  layak  sesuai  dengan  standar  pelayanan  minimum,  dan  menjadikan  masyarakat Kota Bandung terlayani akses air limbah domestik yang aman di Kota Bandung.
Adanya sasaran untuk mencapai pengelolaan air limbah yang layak, Pemerintah Kota  Bandung  bekerja  sama  dengan  perangkat  daerah  lainnya  seperti  Bappelitbang yang memiliki fungsi sebagai regulator, perencana, pengembangan penelitian sekaligus pemantauan  dan  evaluasi  program  dalam  pengelolaan  air  limbah.  Dinas  Perumahan Kawasan  Pemukiman  Pertamanan  dan  Pemakaman  (DPKP3)  yang  memiliki  fungsi sebagai  regulator  dan  pelaksana  pembangunan  sistem  pengelolaan  air  limbah.  PDAM Tirtawening  Divisi  Air  limbah  juga  memiliki  tugas  sebagai  operator  pelayanan  air limbah dalam penyaluran air limbah melalui perpipaan. Pemerintah Kota Bandung juga bekerja  sama  dengan  Dinas  Kesehatan  sebagai  promotor  untuk  edukasi  dalam
perubahan perilaku masyarakat dalam pencapaian ODF dan bekerja sama juga dengan Dinas Lingkungan Hidup sebagai pelaksana pemantauan dan evaluasi terhadap dampak pencemaran lingkungan.
Pemerintah  Kota  Bandung  melalui  Bappelitbang  menyusun  Strategi  Sanitasi Kota  (SSK)  Bandung  untuk  mewujudkan  Visi  Misi  sanitasi  Kota  Bandung  sebagai berikut (Bappelitbang Kota Bandung, 2020) :
1. Mengembangkan sarana dan prasarana dalam meningkatkan sistem pengelolaan air limbah domestik baik yang bersifat individual maupun komunal.
2. Meningkatkan fungsi dari infrastruktur pengelolaan air limbah.
3. Meningkatkan  cakupan  layanan  air  limbah  dengan  kinerja  yang  baik  secara berkelanjutan.
4. Menyusun rencana dan kebijakan bersama dalam pengelolaan air limbah.
5. Melakukan  sosialisasi  untuk  pemberdayaan  masyarakat  dalam  mengelola  air limbah.
6. Menjalin kerja sama dengan lembaga pengelolaan air limbah terutama di tingkat kewilayahan.
7. Mempererat kerja sama dengan multipihak dalam pengelolaan air limbah secara berkelanjutan.
Berikut  ini  merupakan  hasil  dari  program  dan  strategi  yang  dilakukan  oleh Pemerintah  Kota  Bandung,  terhadap  peningkatan  jumlah  septik  tank  di  Kecamatan Sukajadi :
Tabel 6. Peningkatan Jumlah Septik Tank Komunal di kecamatan Sukajadi (Per
Kelurahan) Tahun 2021 No  Kelurahan Septik Tank Komunal 1 Sukawarna 7 2 Cipedes 0 3 Sukabungah 19 4 Pasteur 0 5 Sukagalih 4 Total 30
Sumber : Bidang Ekonomi Pembangunan Kecamatan Sukajadi, 2021
Dengan  adanya  Strategi  Sanitasi  Kota  (SSK)  Bandung  dapat  meningkatkan pembangunan septik tank komunal, hal tersebut terealisasi dengan adanya peningkatan sebanyak 19 septik tank komunal di Kelurahan Sukabungah yang merupakan kelurahan dengan akses sanitasi yang terburuk. Namun peningkatan septik tank komunal ini masih belum merata, karena jika dilihat dari data peningkatan jumlah septik tank komunal di
Strategi Peningkatan Kualitas Sanitasi Layak Bagi Rumah Tangga….
Kecamatan  Sukajadi  terdapat  kelurahan  yang  tidak  mengalami  peningkatan  dalam pembangunan septik tank komunal tersebut.
Berdasarkan  hasil  perhitungan  AHP  sebelumnya,  maka  strategi  peningkatan kualitas sanitasi layak bagi rumah tangga di Kecamatan Sukajadi berdasarkan alternatif pilihan sanitasi dengan nilai tertinggi yaitu pembuatan WC dengan septik tank bersama (komunal). Hal tersebut sejalan dengan kondisi yang ada di Kecamatan Sukajadi karena Kecamatan  Sukajadi  merupakan  kecamatan  yang  memiliki  keterbatasan  lahan, dikarenakan  padatnya  pemukiman  penduduk  yang  disebabkan  oleh  jumlah  penduduk yang  tinggi,  maka  dengan  alternatif  WC  dengan  septik  tank bersama  (komunal)  dapat dijadikan  sebagai  alternatif  dalam  meningkatkan  kualitas  sanitasi  layak  bagi  rumah tangga  di  Kecamatan  Sukajadi  karena  dalam  pembangunan  WC  dengan  septik  tank bersama  (komunal)  sangat  efektif  dan  dapat  menyesuaikan  dengan  kondisi  lahan  yang tersedia  dalam  pembangunannya,  sehingga  biaya  yang  dibutuhkan  akan  lebih  murah karena  dalam  sekali  pembangunan  septik  tank  berbasis  komunal  dapat  menampung pembuangan akhir dari beberapa rumah tangga.
Namun  demikian  juga  perlu  diperhatikan  ketika  membangun  septik  tank komunal  tersebut  adalah  pasca  pembangunannya  yaitu  pada  saat  pemeliharaan, partisipasi  masyarakat  dalam  pemeliharaan  dan  mendorong  rasa  memiliki  dan kebersamaan untuk menjaga kualitas sanitasi lingkungan yang layak tersebut. Sehingga berdasarkan  pembahasan  serta  tantangan  yang  dijelaskan  di  atas  maka  ditetapkan strategi  peningkatan  kualitas  sanitasi  layak  bagi  rumah  tangga  di  Kecamatan  Sukajadi sebagaimana yang tertera pada tabel 7 sebagai berikut.
Tabel 7. Strategi Peningkatan Kualitas Sanitasi Layak Bagi Rumah Tangga Di Kecamatan Sukajadi
Goals

## Sanitasi Layak bagi Rumah Tangga di Kecamatan Sukajadi

## Sasaran

## Pembangunan WC dengan Septik Tank Komunal
Strategi Peningkatan Kualitas Sanitasi Layak Bagi Rumah Tangga di Kecamatan Sukajadi
1  Melakukan sosialisasi secara berkala mengenai sanitasi yang akan di bangun dan  memberikan  pemahaman  terkait  pentingnya  sanitasi  bagi  kesehatan masyarakat.
2  Melakukan  penyusunan  struktur  kelembagaan  dalam  pengelolaan  dan pemeliharaan septik tank.
3  Membuat  kesepakatan  antara  pengelola  dengan  masyarakat  mengenai  biaya pemeliharaan septik tank.
Strategi Peningkatan Kualitas Sanitasi Layak Bagi Rumah Tangga….
4  Memilih kualitas bahan baku septik tank yang kokoh dan tahan lama dengan desain septik tank yang sederhana untuk memudahkan pembangunan.
5  Membangun  septik  tank  komunal  di  beberapa  titik  dengan  memperhatikan kondisi  wilayah  dan  memastikan  jika  pipa  saluran  masuk  pada  septik  tank yang dibuat.
6  Pemerintah  dan  kelembagaan  bekerjasama  dalam  melakukan  penjadwalan dalam penyedotan lumpur tinja secara berkala.
7  Meningkatkan  kinerja  pengoperasian  dan  pemeliharaan  bersama  antara masyarakat, pemerintah, atau swasta (layanan pemeliharaan air limbah).
8  Mempersiapkan  suku cadang untuk menghindari permasalahan dan menjaga beberlangsungan pembangunan.
9  Melakukan  pemantauan  dari  berbagai  pihak  baik  pemerintah  ataupun kelembangaan  masyarakat  terkait  terhadap  pembangunan  dan  pemeliharaan sanitasi agar terus berjalan dan berfungsi dengan baik.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Dalam  penetapan  prioritas  peningkatan  kualitas  sanitasi,  kriteria  aspek  teknis menjadi hal yang lebih penting dibandingkan aspek non-teknis. Khususnya untuk sub- kriteria daya tahan struktur, kemungkinan replikasi, dan ketersediaan suku cadang. Dari hasil  pengolahan  data  menggunakan Analytical  Hierarchy  Process (AHP),  alternatif pembuatan  septik  tank  komunal  menjadi  prioritas  utama  yang  harus  diikuti  oleh sosialisasi hingga adanya kesiapan masyarakat terhadap pembangunan fasilitas sanitasi yang ada sehingga memiliki kesadaran dan rasa memiliki terhadap sanitasi yang terpilih, pengelolaan dan pemeliharaan sanitasi yang terstruktur, dan pemantauan dari berbagai pihak  termasuk  pemerintah  untuk  keberlangsungan  dalam  meningkatkan  kualitas sanitasi layak bagi rumah tangga di Kecamatan Sukajadi.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Abdullah,  M.  T.  (2020).  Model  Public  Private  Partnership  Penyediaan  Infrastruktur Pelayanan  Publik:  Pengalaman  Indonesia  dan  India. Publik  (Jurnal  Ilmu Administrasi) , 9 (2), 102. https://doi.org/10.31314/pjia.9.2.102-114.2020
Abfertiawan, M. S., Bao, P. N., Pahilda, W. R., & Hakim, M. F. (2019). Studi Kondisi Eksisting  Sistem  Pengelolaan  Air  Limbah  Domestik  Setempat  di  Kota  Denpasar. Jurnal Ilmu Lingkungan , 17 (3), 443. https://doi.org/10.14710/jil.17.3.443-451
Apriyana, A., Paikun, & Jatmika, B. (2019). Analisis Daya Tampung Septic Tank Type Komunal  Di  Kelurahan  Tegal  Gundil  Kota  Bogor  (Capacity  Analysis  Of Communal Septic Tank In Tegal Gundil, Bogor City). Jurnal Teslink : Teknik Sipil Dan Lingkungan , 1 (1), 50–62.
Arifianty,  D.  P.  (2017).  Peran  Pemerintah  Lokal  Dalam  Peningkatan  Sanitasi Lingkungan  Masyarakat :  Studi  Tentang  Keberhasilan  Program  Open  Defecation Free ( Odf ) Di Kabupaten Bojonegoro. Jurnal IR , 5 , 1–9. Badan  Pusat  Statistik  Kota  Bandung.  (2021). KOTA  BANDUNG  DALAM  ANGKA Bandung Municipality In Figures 2021 .
Strategi Peningkatan Kualitas Sanitasi Layak Bagi Rumah Tangga….
Bappelitbang  Kota  Bandung.  (2020).  Strategi  Pengembangan  Sanitasi  Kota  Bandung. Strategi Sanitasi Kota Bandung , 48.
Bintoro,  A.  (2014).  Studi  Kelayakan  Produk  Baru :  BAN  12.00  R24  DI  PT  GTR. JOURNAL PASTI , VIII (1), 122–141.
Cahyani,  R.,  &  Rahmawati,  D.  (2015).  Peningkatan  Partisipasi  Masyarakat  Dalam Perbaikan Surabaya. Jurnal Teknik ITS , 4 (2), 144–149. Durriyyah,  S.,  Soewondo,  P.,  &  Rahardyan,  B.  (2016).  Penentuan  Teknologi  Sanitasi
Di  Kawasan  Spesifik  Daerah  Kering  (Studi  Kasus  Di  Kabupaten  Sumba  Barat Daya Ntt). Jurnal Tehnik Lingkungan , 22 (1), 83–92. https://doi.org/10.5614/j.tl.2016.22.1.9
Eftwory, C. (2016). STRATEGI SANITASI PEMERINTAH KOTA PEKANBARU DI KECAMATAN TAMPAN TAHUN 2015. Jurnal JOM Fisip , 3 (1), 1–16. Gerung, J., Mauliyana, A., Kesmas, P., & Mandala, U. (2021). Pembuatan Septic Tank Komunal  di  Desa  Leppe  Kec  .  Soropia  Kab  .  Konawe  Sulawesi  Tenggara Construction  of  Communal  Septic  Tanks  in  Leppe  Village  ,  Soropia  District  , Konawe Regency , Southeast Sulawesi. Jurnal Mandala Pengabdian Masyarakat Journal , 2 (1), 15–24.
Gobel,  I.  C.,  Mastutie,  F., & Mononibar, W. J. (2015). ANALISIS  KETERSEDIAAN SARANA  PENGELOLAAN  AIR  LIMBAH  DOMESTIK  (Studi  Kasus: Kelurahan  Mongkonai  Kecamatan  Kotamobagu  Barat). Jurnal  Sabua , 7 (1),  363– 370.
Handika,  V.,  &  Yusran,  R.  (2020).  Implementasi  Program  Kotaku  dalam  Upaya Mengatasi  Pemukiman  Kumuh  di  Kabupaten  Lima  Puluh  Kota. Journal  of  Civic Education , 3 (3), 277–286. https://doi.org/10.24036/jce.v3i3.397
Irhamsyah,  F.  (2019).  Sustainable  Development  Goals  (SDGs)  dan  Dampaknya  Bagi Ketahanan  Nasional  Dampaknya  Bagi  Ketahanan  Nasional. Jurnal  Kajian LEMHANNAS RI , 45–54.
Iriadi,  N.,  &  Yohana,  D.  (2016).  Pengaruh  Sistem  Pendukung  Keputusan  Dalam Pemilihan  Mobil  Lcgc  Dengan  Metode  Analytic  Hierarchy  Process  (AHP). JURNAL KHATULISTIWA INFORMATIKA , IV (17 (59)), 173–182. Ishatono,  I.,  &  Raharjo,  S.  T.  (2016).  SUSTAINABLE  DEVELOPMENT  GOALS (SDGs)  DAN  PENGENTASAN  KEMISKINAN. Jurnal  Share:  Social  Work Journal , 6 (2), 159. https://doi.org/10.24198/share.v6i2.13198 Kristiawan, I. P. G. T., Wariska, P. D., & Wiranata, A. A. (2017). ANALISIS ASPEK TEKNIS,  PASAR  DAN  FINANSIAL  TERHADAP  KELAYAKAN  INVESTASI PROYEK PEMBANGUNAN TOWN HOUSE (STUDI KASUS: SEMARAPURA TOWN HOUSE KLUNGKUNG). Jurnal Ilmiah Teknik Sipil . A Scientific Journal OF Civil Engineering , 2 (2), 1–17.
Kustiwan,  I.,  &  Ramadhan,  A.  (2019).  Strategi  Peningkatan  Kualitas  Lingkungan Kampung-Kota  dalam  Rangka  Pembangunan  Kota  yang  Inklusif  dan Berkelanjutan:  Pembelajaran  dari  Kasus  Kota  Bandung. Journal  of  Regional  and Rural Development Planning , 3 (1), 64. https://doi.org/10.29244/jp2wd.2019.3.1.64-84
Makkasau,  K.  (2013).  Penggunaan  Metode  Analytic  Hierarchy  Process  (Ahp)  Dalam Penentuan  Prioritas  Program  Kesehatan  (Studi  Kasus  Program  Promosi Kesehatan). J@Ti Undip : Jurnal Teknik Industri , 7 (2), 105–112. https://doi.org/10.12777/jati.7.2.105-112
Muaja,  M.,  Pinontoan,  O.,  &  Sumampouw,  O.  (2020).  Peran  Pemerintah  dalam Implementasi Program Sanitasi Total Berbasis Masyarakat Stop Buang Air Besar Sembarangan. Journal of Public Heath and Community Medicine , 1 (3), 28–34. Munthafa,  A.  E.,  &  Mubarok,  H.  (2017).  Penerapan  Metode  Analytical  Hierarchy
Denisa Shintadewi Pamungkas, Nida Awwali Zahratul Fadillah, Aan Julia, Dieny Ferbianty | 58 Strategi Peningkatan Kualitas Sanitasi Layak Bagi Rumah Tangga….
Process Dalam Sistem. Jurnal Siliwangi , 3 (2), 192–201.
Noviati, N., & Ulva, S. M. (2020). Pembangunan Septic Tank Komunal Sebagai Upaya Pencegahan  Penularan  Penyakit  Di  Wilayah  Pesisir  Desa  Bajo  Indah. Jurnal Mandala Pengabdian Masyarakat , 1 (2), 70–74. https://doi.org/10.35311/jmpm.v1i2.14 Nurhasanah,  N.  (2019).  Implementasi  Kebijakan  Program  KOTAKU  (Kota  Tanpa
Kumuh)  Dalam  Upaya  Meningkatkan  Kesejahteraan  Masyarakat. Jurnal  Inovasi Ilmu Sosial Dan Politik , 1 (1), 58. https://doi.org/10.33474/jisop.v1i1.2672 Pebakirang, S., Sutrisno, A., & Neyland, J. (2017). Penerapan Metode Ahp ( Analytical
Hierarchy  Process  )  Untuk  Pemilihan  Supplier  Suku  Cadang  Di. Jurnal  Online Poros Teknik Mesin , 6 (1), 32–44. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/poros/article/download/14860/14426 Primana,  R.  (2021). Tegaskan  Komitmen  Air  Minum  dan  Sanitasi  Aman,  Bappenas Bersiap Helat KSAN 2021 . Kementerian PPN/Bappenas. https://www.bappenas.go.id/id/berita-dan-siaran-pers/tegaskan-komitmen-air- minum-dan-sanitasi-aman-bappenas-bersiap-helat-ksan-2021/
Purwoko, S. (2018). Indikator Air Layak Minum dan Sanitasi Layak dalam Mendukung Upaya Kesehatan Lingkungan di Rumah Tinggal. Journal Universitas Nahdalatul Ulama Surabaya , 1 (1), 62–67.
Putra,  H.  M.  M.,  &  H,  D.  (2019).  PILAR  PERTAMA  BIDANG  SANITASI  TOTAL BERBASIS  MASYARAKAT  STUDI  KASUS  DUSUN  CIHERANG  DESA LELES. Jurnal Teknologi Dan Pengelolaan Lingkungan , 6 (1), 16–24.
Rimantho,  D.,  Rachel,  M.,  Cahyadi,  B.,  &  Kurniawan,  Y.  (2016).  Aplikasi  Analytical Hierarchy  Process  Pada  Pemilihan  Metode  Analisis  Zat  Organik  Dalam  Air. Jurnal Ilmiah Teknik Industri , 15 (1), 47. https://doi.org/10.23917/jiti.v15i1.1603
Setjo, T. B., Saptomo, S. K., & Wirasembada, Y. C. (2016). Perencanaan Tangki Septik
Komunal Di Desa Suwaru, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, Jawa Timur. Jurnal Teknik Sipil Dan Lingkungan , 1 (3), 159–173.
https://doi.org/10.29244/jsil.1.3.159-173
SM,  T.  (2021). Wujudkan  ODF  100  Persen  Kota  Bandung .  Tribun  Jabar.  ID. https://jabar.tribunnews.com/2020/11/24/wujudkan-odf-100-persen-kota-bandung- jangan-bab-lagi-ke-sungai
Sugiyono,  P.  D.  (2012). Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  Tindakan . Alfabeta, cv.
Todaro, M. P., & Smith, S. C. (2011). Economic Development (11th ed.). Arrangement with Pearson Education Limited.
Wijayanti,  R.,  Baiquni,  M.,  &  Harini,  R.  (2016).  Strategi  Penghidupan  Berkelanjutan Masyarakat  Berbasis  Aset  di  Sub  DAS  Pusur,  DAS  Bengawan  Solo. Jurnal Wilayah Dan Lingkungan , 4 (2), 133. https://doi.org/10.14710/jwl.4.2.133-152 Wirawan,  M.  (2019).  Kajian  Kualitatif  Pengelolaan  Air  Limbah  Domestik  di  DKI Jakarta. Jurnal Riset Jakarta , 12 (2), 57–68.
https://doi.org/10.37439/jurnaldrd.v12i2.12 Yanto,  M.  (2021).  Sistem  Penunjang  Keputusan  Dengan  Menggunakan  Metode  Ahp Dalam Seleksi Produk. Jurnal Teknologi Dan Sistem Informasi Bisnis , 3 (1), 167– 174. https://doi.org/10.47233/jteksis.v3i1.161
Yulinawati,  H.,  &  Purwaningrum,  P.  (2021).  PENDAMPINGAN  PENERAPAN TEKNIK  SANITASI  TEPAT  GUNA  DI  KELURAHAN  KOTA  BAMBU SELATAN , JAKARTA. Jurnal Prosiding PKM-CSR , 4 , 294–302. Yushananta,  P.,  &  Bakri,  S.  (2021).  Analisis  Pembiayaan  PeningkatanAkses  Air Minum  dan  Sanitasi  Sehat  dengan  Pendekatan  Cost-Benefit  Analysis  (  CBA  ) Analysis  for  Increasing  Access  to  Safe  Drinking  Water  and  Healthy  Sanitation
Denisa Shintadewi Pamungkas, Nida Awwali Zahratul Fadillah, Aan Julia, Dieny Ferbianty | 59 Strategi Peningkatan Kualitas Sanitasi Layak Bagi Rumah Tangga….
Using a Cost Benefit Analysis ( CBA ) Approach. Jurnal Kesehatan , 12 , 306–313. Zulkarnaini,  W.  R.,  Elfrindri,  &  Sari,  D.  T.  (2019).  FAKTOR-FAKTOR  YANG MEMPENGARUHI  PERMUKIMAN  KUMUH  DI  KOTA  BUKITTINGGI. Jurnal Planologi , 16 (2), 169–188.