## As-Syar’i: Jurnal Bimbingan & Konseling Keluarga
Volume 6 Nomor 1 (2024)   621-634  E-ISSN 2656-8152 P-ISSN 2656-4807 DOI: 10.47476/assyari.v6i1.5423

## Pentingnya Perlindungan Hukum dan Pembangunan Ekonomi Atas Pengembangan Teknologi Kecerdasan Buatan

## Nur Muharrikatiddiniyah, Elfrida Ratnawati
Magister Ilmu Hukum, Universitas Trisakti, Jakarta, Indonesia muharrikati@gmail.com, elfrida.r@trisakti.ac.id

## ABSTRACT
Artificial  intelligence  (AI)  or  on  the  other  hand  artificial  brain  power  is  knowledge added  to  a  system,  and  it  means  the  ability  of  the  system  created  by  humans  to  monitor  the information and the results handled are used for a specific purpose. The era of digitalization is increasingly developing, so that without us realizing it, new discoveries in the fields of gadgets, design  and  various  other  logical  disciplines  have  been  influenced  by  or  utilize  human-made thinking.  Several  studies  show  that  Europe  and  America  are  pioneer  countries  in  the  use  of man-made  thinking.  Man-made  consciousness/intelligence  simulations  have  been  used  in various fields, such as education, economics, and public protection. Intelligence simulations run from  elementary  school  to  middle  school.  In  turn,  artificial  intelligence  is  firmly  influencing various  fields,  from  industry,  welfare,  training,  to  government.  The  reliable  use  of  man-made consciousness  can  be  a  major  driver,  to  help  advance  and  understand  a  rational  and comprehensive  society.  Notwithstanding,  the  advancement  of  Man-Made  consciousness, innovations created to be able to carry out human-like activities, has become a concern for the lives of individuals because Computerized reasoning can carry out similar legitimate activities or  legal  actions.  as  much  as  anyone  can.  To  be  honest,  the  use  of  artificial  intelligence  relies heavily on the accessibility, respectability, and confidentiality of individual information data on the  internet.  Even  though  it  was  created  with  fast  and  steady  critical  thinking  skills,  this innovation  does  not  have  inner  awareness  or  conscience.  It  is  important  to  strengthen legitimate security by refreshing public regulations adapted to encourage the period of human- made intelligence (AI).
Keywords: Legal Protection; Artificial intelligence technology; Artificial Intelligence

## ABSTRAK
Artificial intelligence (AI)  atau  di sisi  lain  kekuatan  otak buatan adalah  pengetahuan yang ditambahkan ke suatu sistem, dan itu berarti kemampuan sistem  tersebut diciptakan oleh manusia untuk mengawasi informasi dan hasil yang ditangani digunakan untuk tujuan tertentu.  Era  digitalisasi  semakin  berkembang,  sehingga  tanpa  kita  sadari,  penemuan- penemuan  baru  di  bidang  gadget,  desain  dan  berbagai  disiplin  ilmu  logika  lainnya  telah dipengaruhi  atau  memanfaatkan  pemikiran  buatan  manusia.  Beberapa  penelitian menunjukkan bahwa Eropa dan Amerika adalah negara pionir dalam penggunaan pemikiran buatan  manusia.  Kesadaran  buatan  manusia/simulasi  kecerdasan  telah  digunakan  di berbagai bidang, seperti pendidikan, ekonomi, dan perlindungan publik. Simulasi kecerdasan dijalankan dari sekolah dasar hingga sekolah menengah. Pada gilirannya, kecerdasan buatan secara  tegas  mempengaruhi  berbagai  bidang,  mulai  dari  industri,  kesejahteraan,  pelatihan, hingga pemerintahan. Pemanfaatan kesadaran buatan manusia yang dapat diandalkan dapat menjadi pendorong utama,  untuk  membantu  memajukan dan  memahami  masyarakat yang rasional  dan  komprehensif.  Sekalipun  demikian,  kemajuan  kesadaran  Buatan  Manusia,

## As-Syar’i: Jurnal Bimbingan & Konseling Keluarga
Volume 6 Nomor 1 (2024)   621-634  E-ISSN 2656-8152 P-ISSN 2656-4807 DOI: 10.47476/assyari.v6i1.5423
inovasi  yang  dibuat  untuk  dapat  melakukan  aktivitas  seperti  manusia,  telah  menjadi kekhawatiran  bagi  kehidupan  individu  karena  penalaran  Komputerisasi  dapat  melakukan aktivitas  sah  atau  tindakan  hukum  serupa.  semampu  orang.  Sejujurnya,  penggunaan kecerdasan buatan sangat bergantung pada aksesibilitas, kehormatan, dan kerahasiaan data informasi individu  di  internet. Meski dibuat dengan kemampuan  berpikir kritis  yang cepat dan  mantap,  inovasi  ini  tidak  memiliki  kesadaran  batin  atau  suara  hati.  Penting  untuk memperkuat  keamanan  yang  sah  dengan  menyegarkan  peraturan  publik  yang  disesuaikan untuk mendorong periode kesadaran buatan manusia (Artificial Intelligence/AI).
Kata Kunci : Perlindungan Hukum; Teknologi Artificial intelligence; Kecerdasan Buatan (9pt)

## PENDAHULUAN
Kesadaran  buatan  manusia  yang  dibuat  oleh  orang-orang  dalam  sistem  PC saat ini menjadi topik yang mendapat perhatian luas di era komputerisasi. Penalaran buatan  manusia,  yang  lebih  dikenal  dalam  bahasa  Indonesia  (simulated Intelligence), merupakan salah satu perbaikan mekanis yang menjadi kekhawatiran beberapa  negara  (Jaya,  2020).  Penalaran  terkomputerisasi  dapat  mencerminkan atau terlihat seperti cara berpikir manusia dan menunjukkan pengetahuan melalui aktivitas. Inovasi penalaran buatan manusia mencakup berbagai disiplin ilmu logika, khususnya:  rekayasa  perangkat  lunak,  ilmu  otak,  matematika,  teknologi  mekanik, dan  berbagai  bidang.  Kesadaran  buatan  manusia  muncul  dengan  kecepatan  yang sangat  tinggi  dan  sebagian  besar  organisasi  berupaya  memasukkannya  ke  dalam rangkaian permasalahan mereka (Emre, 2021). Penjelasannya adalah ada rekayasa modul yang sederhana. Ada berbagai penggunaan penalaran terkomputerisasi yang mempengaruhi  setiap  area  penting.  Kehadiran  berbasis  wajah,  chatbot,  perawatan medis berbasis logika buatan manusia, dan lain sebagainya (Pabubung, 2020) telah menjadi bagian dari kehidupan sehari-hari yang tidak bisa dibedakan.
Tentu saja, di negara-negara maju yang memiliki hampir 100 persen akses, kemajuan  penalaran  terkomputerisasi  bisa  lebih  cepat  karena  semakin  banyak informasi  yang  dapat  digunakan  untuk  menumbuhkan  kesadaran  buatan  manusia (Ririen,  2018).  Untuk  dapat  menangani  jumlah  informasi  yang  sangat  besar  ini memerlukan  kemampuan  komputer  yang  mumpuni.  Hal  ini  membuat  kesadaran buatan manusia tumbuh dengan cepat ketika kemajuan inovatif membuat kekuatan berpikir semakin masuk akal. Selain itu, peningkatan inovasi komputasi terdistribusi juga  menjadi  alasannya.  Kesadaran  buatan  manusia  membutuhkan  informasi  agar dapat membuat penilaian yang masuk akal  atau pilihan yang cerdas karena ketika kebutuhan  mungkin  muncul  untuk  membuat  penalaran  yang  terkomputerisasi menjadi  lebih  mudah  diakses  dan  masuk  akal,  bukan  hanya  negara  maju  atau organisasi  besar  saja  yang  membutuhkan  informasi.  sedang  mengambil  bagian. Banyak perusahaan baru di Indonesia memanfaatkan kekuatan otak buatan manusia untuk  membantu  menjalankan  bisnis  mereka  atau  bahkan  mengubah  pemikiran terkomputerisasi menjadi sebuah bisnis.

## As-Syar’i: Jurnal Bimbingan & Konseling Keluarga
Volume 6 Nomor 1 (2024)   621-634  E-ISSN 2656-8152 P-ISSN 2656-4807 DOI: 10.47476/assyari.v6i1.5423
Pada  gilirannya,  simulasi  intelijen  secara  tegas  mempengaruhi  berbagai bidang,  mulai  dari  industri,  kesejahteraan,  pelatihan,  hingga  pemerintahan.  Selain itu, peningkatan penalaran buatan juga merupakan ujian lain yang harus dilihat dari berbagai  dampak  yang  ditimbulkannya,  seperti  yang  diungkapkan  oleh  Pemimpin Indonesia,  Joko  Widodo,  pada  1-4  November  2018  saat  peluncuran  Indonesia Science  Exhibition  (ISE  ).  Dalam  kesempatan  tersebut,  Presiden  Joko  Widodo menyampaikan kegelisahannya terhadap bahaya yang ditimbulkan oleh  perubahan mekanis  yang  baru  (Harususilo,  2023).  Penalaran  buatan  manusia  atau  kesadaran buatan manusia adalah “inovasi sebagai mesin yang dapat meniru cara berperilaku manusia  dan  diciptakan  dengan  informasi  tentang  penalaran  manusia  serta  dapat melakukan metodologi penalaran manusia.”” (Naiman, 2018).
Pemanfaatan kesadaran buatan manusia yang dapat diandalkan dapat menjadi pendorong  utama,  untuk  membantu  memajukan  dan  memahami  masyarakat  yang rasional  dan  komprehensif.  Namun  di  sisi  lain,  kemajuan  pemikiran  yang terkomputerisasi  juga  memunculkan  beberapa  permasalahan,  Inovasi  kemampuan otak buatan manusia yang dibuat untuk dapat melakukan aktivitas sedemikian rupa sehingga  manusia  telah  menjadi  sebuah  kekhawatiran  bagi  kehidupan  manusia. Penalaran  buatan  manusia  dapat  melakukan  kegiatan  yang  sah  atau  tindakan  sah serupa  yang  dapat  dilakukan.  oleh  orang.  Ketika  inovasi  menjadi  semakin  modern dan  kompleks,  apakah  kecerdasan  yang  disimulasikan  memiliki  status  yang  sama dengan manusia dalam hal hukum? Kajian dan eksplorasi tentang kesadaran buatan manusia  dan  kaitannya  dengan  peraturan  paten  telah  tersebar  dalam  beberapa artikel  seperti  catatan  harian,  artikel,  buku,  dan  karya  tulis.  Untuk  menghindari kesamaan  dalam  percakapan  dengan  ujian  sebelumnya,  pencipta  akan memperkenalkan survei dan studi yang telah diselesaikan oleh analis sebelumnya.
Yang pertama ada dalam makalah berupa buku harian yang disusun oleh Erica Fraser  berjudul  "PC  sebagai  Pendukung  Keuangan  -  Konsekuensi  Sah  dan  Strategi dari Penalaran Komputerisasi pada Regulasi Paten". Buku harian tersebut berbicara tentang  konsekuensi  dari  kesadaran  buatan  manusia  terhadap  peraturan  Paten Inggris  dengan  akhir  dari  pemeriksaan  adalah  bahwa  kerangka  paten  harus memahami  konsekuensi  tersebut  dan  berencana  untuk  menjawab  kenyataan mekanis  di  mana  kreativitas  manusia  mulai  digantikan  oleh  penalaran  dan pemikiran yang terkomputerisasi. proporsi komitmen manusia terhadap mesin akan semakin  berkurang  seiring  dengan  hadirnya  mesin Artifical  Intelligence (Erica, 2016) .
Kedua, jurnal yang disusun oleh Dr. Shlomit Yanisky Ravid & Xiaoqiong yang berjudul “When  Artificial  Intelligence  System  Produce  Inventions:  An  Alternative Model for Patent Law at The 3A Era”. Jurnal Pembicaraan tersebut membahas apakah semua perkembangan yang dilakukan oleh kecerdasan buatan harus dilindungi dan jika  tidak,  komponen  apa  yang  dapat  digunakan  dalam  perizinan  pemikiran Komputerisasi  dengan  survei  pedoman  HKI  di  AS  yang  berhubungan  dengan

## As-Syar’i: Jurnal Bimbingan & Konseling Keluarga
Volume 6 Nomor 1 (2024)   621-634  E-ISSN 2656-8152 P-ISSN 2656-4807 DOI: 10.47476/assyari.v6i1.5423
kesadaran  buatan  manusia.  Akhir  dari  eksplorasi  ini  adalah  pencipta merekomendasikan  model  pedoman  paten  elektif  yang  menggabungkan  3A (Kerangka Kerja Tingkat Tinggi, Terkomputerisasi dan Independen) dan Lisensi AS pada saat ini tidak memuaskan dan efektif serta menimbulkan banyak permasalahan terkait pedoman. . Artificial Intelligence.
Ketiga, tesis yang disusun oleh Galih Dwi Ramadhan  yang berjudul “Perlindungan Hukum atas Invensi Artificial Intelligence di Era Revolusi Industri 4.0 &  Society 5.0”. Tesis  Artikel  ini mengkaji  asuransi  yang  sah atas  inovasi  penalaran terkomputerisasi  dalam  kaitannya  dengan  peraturan  paten  Indonesia  dengan korelasi undang-undang paten Amerika dan Jepang (Ramadhan, 2022).
Dari  beberapa  makalah  yang  telah  diperkenalkan,  terlihat  bahwa  secara keseluruhan  terdapat  keterbandingan  objek  kajian,  khususnya  penalaran  buatan manusia  dalam  peraturan  paten  publik  sesuai  dengan  negara  penciptanya.  Oleh karena itu, pencipta tertarik untuk mengangkat judul dalam karya ilmiah ini dengan judul  “Pentingnya  Perlindungan  Hukum  dan  Pembangunan  Ekonomi  atas Pengembangan Teknologi Kecerdasan Buatan” untuk dapat diteliti lebih lanjut.

## TINJAUAN LITERATUR
Dalam karya ilmiah ini penulis memasukkan beberapa teori yang berkaitan dengan isu-isu terkait, diantaranya:

## Integrasi Hukum dan Teknologi
Hukum  merupakan kumpulan pedoman hukum yang memuat permohonan dan larangan yang mengatur permohonan di muka umum sehingga harus dipatuhi oleh daerah setempat sendiri. Regulasi merupakan perangkat negara yang tujuannya untuk mewujudkan permintaan, memberikan keselarasan dan mengatur eksistensi negara  untuk  mewujudkan  pemerataan  dan  keselarasan  antar  hak  dan  kewajiban. Peraturan sebagian besar merupakan pedoman sebagai standar dan otorisasi yang dibuat  untuk  mengendalikan  cara  berperilaku  manusia  agar  segala  sesuatunya terkendali,  adil  dan  mencegah  kebingungan.  Setiap  negara  di  dunia  mempunyai prinsip hukumnya masing-masing yang tidak sama dengan negara lain.
Sebagaimana dikemukakan oleh Philipus M. Hadjon “jaminan sah itu terdiri atas dua hal, yaitu jaminan hukum preventif dan jaminan hukum berat”. Keamanan sah yang bersifat preventif merupakan kegiatan untuk menghindari pertanyaan atau dapat  digambarkan  sebagai  upaya  pencegahan,  sedangkan  asuransi  berat merupakan  upaya  defensif  dalam  menyelesaikan  suatu  perdebatan,  misalnya menyelesaikan suatu perdebatan di pengadilan (Jaya, 2022). Pada tingkat mendasar, regulasi adalah realitas dan pernyataan yang berbeda untuk memastikan perubahan peluang  dan  kemauan  seseorang  terhadap  keinginan  dan  kesempatan  orang  lain.

## As-Syar’i: Jurnal Bimbingan & Konseling Keluarga
Volume 6 Nomor 1 (2024)   621-634  E-ISSN 2656-8152 P-ISSN 2656-4807 DOI: 10.47476/assyari.v6i1.5423
Pada  dasarnya,  regulasi  mengatur  hubungan  manusia  di  arena  publik  dengan standar yang berbeda-beda.
Peraturan  pada  dasarnya  harus  bersifat  pasti  dan  adil.  Kepastian  yang  sah merupakan  penyelidikan  yang  harus  ditanggapi  secara  normatif,  bukan  secara humanistik.  Pembakuan  kepastian  yang  sah  adalah  suatu  titik  dimana  suatu pedoman  dibuat  dan  dinyatakan  dengan  keyakinan  karena  mengaturnya  dengan cara  yang  pasti  dan  masuk  akal.  Jaminan  yang  sah  merupakan  salah  satu  tujuan regulasi  dan  dapat  dianggap  sebagai  upaya  untuk  mengakui  keadilan.  Bentuk kepastian  hukum  yang  sebenarnya  adalah  pelaksanaan  dan  persyaratan  peraturan sehubungan dengan suatu kegiatan tanpa memperhatikan siapa yang melakukannya. Dengan  keyakinan  yang  sah,  setiap  orang  dapat  memperkirakan  apa  yang akan  terjadi  jika  mereka  mengambil  tindakan  yang  sah,  kepastian  sangat  penting untuk mengakui keadilan. Kepastian merupakan kualitas peraturan yang tidak dapat dipisahkan, khususnya standar hukum yang disusun. Peraturan yang tidak memiliki kepastian nilai akan kehilangan makna karena tidak dapat dijadikan sebagai aturan sosial bagi semua orang (Dermawan, 2022).
Kemajuan  inovatif  ditandai  dengan  munculnya  kreasi  baru.  Kemajuan  atau kemajuan  di  bidang  inovasi  akan  tetap  berkaitan  erat  dengan  perkembangan perubahan  di  bidang  masyarakat.  Perubahan  di  mata  masyarakat  dapat mempengaruhi  kualitas  sosial,  prinsip  sosial,  cara  berperilaku,  pergaulan  dan konstruksi lembaga sosial (Abraham, 2021).
Regulasi  dan  Inovasi  adalah  dua  bidang  logis  yang  berbeda,  namun keduanya berencana untuk bekerja pada bantuan manusia dari pemerintah. Regulasi disesuaikan dengan perkembangan aktivitas masyarakat, sedangkan inovasi tersedia ketika  kebutuhan  manusia  akan  kehidupan  yang  unggul  sangat  penting.  Dengan demikian,  regulasi  diharapkan  dapat  mengontrol  pemanfaatan  inovasi  data  pada setiap  aspek  kehidupan  manusia.  Di sisi  lain,  inovasi  diharapkan  dapat  membantu tercapainya  pemanfaatan  hukum  secara  maksimal,  karena  adanya  keterbatasan manusia dalam mengumpulkan dan menangani data yang begitu banyak..

## Hukum dan Pembangunan Ekonomi
Hubungan antara hukum dan ekonomi, Leonard J. Theberge menjelaskan bahwa Regulasi  mengasumsikan  sebagian  besar  sedang  dikembangkan  di  negara-negara kurang  berkembang  (Ldc's).  Kemajuan  keuangan  di  negara-negara  terbelakang memerlukan struktur hukum yang layak. Leonard J. Theberge mempunyai penilaian komparatif,  khususnya  regulasi  dalam  perbaikan  daerah  berperan sebagai  berfikir, mengikuti atau menggerakkan (Leonard, 2020).
Leonard  J.  Theberge  mengungkapkan,  kajian  yang  dipimpin  Burg  beralasan bahwa  terdapat  5  (lima)  ciri-ciri  sah  yang  diharapkan  untuk  mencapai  stabilitas yang dikembangkan, yaitu 1) kekokohan, 2) konsistensi, 3) kewajaran, 4) pelatihan dan  5)  kewajaran.  kapasitas  kemajuan  unik  dari  pengacara.  Karakteristik

## As-Syar’i: Jurnal Bimbingan & Konseling Keluarga
Volume 6 Nomor 1 (2024)   621-634  E-ISSN 2656-8152 P-ISSN 2656-4807 DOI: 10.47476/assyari.v6i1.5423
kemantapan  dan  konsistensi  merupakan  karakteristik  yang  menjadi  hal  utama dalam  kerangka  keuangan  yang  berbeda.  Mengapa  kedua  karakteristik  ini  paling signifikan  tidak  dijelaskan  lebih  lanjut  oleh  Theberge,  berbeda  dengan  apa  yang dikatakan  JD.  Nyhart  menggarisbawahi  bahwa  untuk  memutuskan  apakah  suatu pengaturan  yang  sah  mendukung  atau  menghalangi  peristiwa  moneter,  beberapa perkiraan yang dapat digunakan adalah  1) konsistensi, 2) kapasitas prosedural, 3) tujuan  kodifikasi,  4)  sekolah,  5)  keseimbangan,  6)  definisi  dan  kejelasan  status, 7) kemudahan.  Sama  seperti  Theberge,  J.D.  Nyhart  juga  memasukkan  konsistensi sebagai  salah  satu  variabel  yang  menentukan  apakah  suatu  pengaturan  yang  sah menghambat atau memberi energi pada perekonomian.
J.D Nyart mengutip penilaian Equity Holmes yang berpendapat bahwa peraturan tersebut  sebagai  "prediksi  tentang  apa  yang  akan  dilakukan  pengadilan  pada kenyataannya".  Sudut  pandang  Equity  Holmes  memahami  apa  yang  tersirat  dalam predikabilitas secara mendasar, yaitu manajer keuangan dapat mengetahui dengan pasti  apa  yang  akan  dipilih  pengadilan  dalam  suatu  kasus  tertentu.  Hal  ini  setara dengan pentingnya keyakinan yang sah. Langkah lain yang menarik untuk dijadikan fokus  adalah  kodifikasi  tujuan,  yang  menggarisbawahi  bahwa  setiap  peraturan difokuskan  pada  tujuan  tertentu,  sehingga  hal-hal  administratif  harus mencerminkan  upaya  untuk  mencapai  tujuan  tersebut.  Nyhart  memberi  contoh dalam regulasi usaha, pengaturan yang sah harus dibuat semenarik dan semenarik mungkin untuk menarik pendukung keuangan. Regulasi usaha harus berisi pedoman mengenai cara mencapai tujuan industrialisasi (Bima).

## Kecerdasan Buatan
Ensiklopedia  Britannica  mendefinisikan  kecerdasan  buatan  (Artificial Intelligence/AI) sebagai bagian dari rekayasa perangkat lunak yang memanfaatkan gambar  sebagai  lawan  angka  untuk  menyampaikan  informasi,  dan  memutar  data berdasarkan strategi heuristik atau berdasarkan berbagai pedoman (Akhtar, 2018). Kecerdasan  buatan  manusia  tidak  dapat  dijamin  dapat  menggantikan  pekerjaan orang-orang  di  industri,  namun  tugas  kecerdasan  berbasis  komputer  adalah membantu  pelaksanaan  SDM,  oleh  karena  itu  penting  untuk  menumbuhkan kemampuan  SDM,  menjadi  keterampilan  khusus  yang  tidak  dapat  digantikan. diselesaikan  dengan  kecerdasan  berbasis  komputer.  Salah  satunya  dengan mengembangkan  lebih  lanjut  kemampuan  halus  SDM  (Yudo,  2020).  Kecerdasan buatan  manusia  dalam  pelatihan  berpusat  pada  kemajuan  besar  dalam menunjukkan  teknik  melalui  pengujian  asli  dan  peningkatan  model  terukur  yang dinormalisasi dalam ruang pemikiran faktual, persepsi informasi, dan pemeriksaan pembelajaran.  Salah  satu  tujuan  utama  pelatihan  kecerdasan  buatan  adalah  untuk memberikan  arahan  atau  dukungan  pembelajaran  yang  disesuaikan  kepada  setiap siswa  berdasarkan  status  belajar,  kecenderungan,  atau  atribut  individu  mereka. (Hwen, 2020).

## As-Syar’i: Jurnal Bimbingan & Konseling Keluarga
Volume 6 Nomor 1 (2024)   621-634  E-ISSN 2656-8152 P-ISSN 2656-4807 DOI: 10.47476/assyari.v6i1.5423
Artificial  intelligence (AI)  atau  kecerdasan  buatan  adalah  pengetahuan  yang ditambahkan ke suatu kerangka kerja atau seluruh kapasitas kerangka kerja untuk menguraikan informasi luar secara akurat serta menangani informasi tersebut dan memanfaatkan  hasil  yang  ditangani  untuk  alasan  tertentu  (Margaret,  2020). Kekuatan  otak  buatan  digunakan  untuk  membantu  aktivitas  manusia,  termasuk aktivitas  yang  dilakukan  di  ponsel,  yang  biasa  disebut  highlight.  Bisa  jadi  sebagai elemen unik di ponsel atau sebagai highlight di aplikasi lain. Setiap perkembangan dalam perangkat keras, perancangan, dan berbagai disiplin ilmu logika lainnya telah dipengaruhi  oleh  kecerdasan  berbasis  komputer.  Beberapa  wahyu  awal  dalam pemikiran  kritis  mengingat  pekerjaan  mendasar  untuk  pembelajaran, penggambaran informasi, dan deduksi sebagai program pameran dalam pemahaman bahasa,  interpretasi,  penyegelan  hipotesis,  memori  kooperatif,  dan  kerangka  kerja berbasis  informasi.  Negara-negara  industri  telah  menjadi  lebih  otomatis,  mesin menjadi  lebih  kompleks  dibandingkan  sebelumnya.  Kecerdasan  buatan  manusia bukan  hanya  tentang  robot,  namun  kecerdasan  yang  disimulasikan  juga  tentang memahami gagasan ide cerdas dan aktivitas yang melibatkan PC sebagai perangkat percobaan.  Beberapa  penelitian  menunjukkan  bahwa  Eropa  dan  Amerika merupakan  negara  pionir  dalam  pemanfaatan  intelijen  berbasis  komputer  (Daniel, 2019).
Kecerdasan buatan manusia digunakan di berbagai bidang, seperti pendidikan, masalah keuangan, dan perlindungan publik. AS dan Tiongkok adalah negara maju dalam pemanfaatan kecerdasan buatan dan sering kali dikaitkan dengan penelitian. Simulasi  kecerdasan  dijalankan  dari  sekolah  dasar  hingga  sekolah  menengah. Kecerdasan  buatan  adalah  rekan  terkomputerisasi  untuk  menunjukkan  latihan instruksional pembelajaran, menilai sistem siswa, dan sistem korespondensi siswa. Eksplorasi masa lalu mengungkapkan bahwa kecerdasan berbasis komputer adalah kerangka kerja yang dimaksudkan untuk menghubungkan semua individu di planet ini  dengan  kapasitas  unik  dan  kecenderungan  pengetahuan  seperti  manusia. (Kirana, 2020).
Tujuan  pengembangan  ilmiah  AI  adalah  menciptakan  inovasi  yang memungkinkan  mesin  PC  bekerja  dengan  baik  (Mahyudin,  2019).  Inovasi  data membantu  setiap  fase  pengamanan  informasi,  ekstraksi  data,  dan  ekstraksi informasi.  Untuk  situasi  ini,  spesialis  menggunakan  PC  sebagai  cara  untuk menyimpan informasi utama. Secara tradisional, informasi datang berdasarkan apa yang terkandung dalam kumpulan data. Suatu kerangka kerja, yang dikenal sebagai kerangka administrasi basis data (DBMS), adalah menangani kumpulan data terlebih dahulu  dan kemudian menyusun daftar pesanan untuk tujuan tersebut. Ini diubah menjadi  kerangka  data  administrasi  (MIS)  dengan  menambahkan  kapasitas  untuk membuat laporan dalam struktur yang berbeda. Dengan menambahkan kemampuan algoritmik  untuk  memasukkan  hasil  pengujian  kerangka  kerja  ke  dalam  DBMS, kerangka  kerja  tersebut  berubah  menjadi  jaringan  pendukung  emosional  pilihan (DDS). Pada akhirnya, kerangka basis informasi spesialis (EDS) menyertai perluasan

## As-Syar’i: Jurnal Bimbingan & Konseling Keluarga
Volume 6 Nomor 1 (2024)   621-634  E-ISSN 2656-8152 P-ISSN 2656-4807 DOI: 10.47476/assyari.v6i1.5423
kerangka  kerja  spesialis,  yaitu  PC  yang  memiliki  kemampuan  untuk  menangani masalah  dengan  meniru  keterampilan  yang  digerakkan  oleh  para  spesialis.  Oleh karena  itu,  kerangka  kerja  utama  adalah  bagian  dari  kecerdasan  buatan  manusia, yang  kemampuannya  adalah  mengumpulkan  informasi  yang  cepat.  Agar  PC  dapat berfungsi seperti manusia,  PC harus dilengkapi dengan informasi dan kemampuan berpikir.

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  metode  deskriptif  dengan  teknik  qualitative content  analysis  (analisis  isi  kualitatif).  Metode  deskriptif  adalah  strategi pemeriksaan yang dilakukan untuk membuat gambaran tujuan dari suatu keadaan (Jhongzu,  2020).  Pemeriksaan  substansi  subyektif  merupakan  salah  satu  teknik eksplorasi  yang  banyak  digunakan  dalam  penelitian  sosiologi  (Anupama,  2019) karena  dapat  digunakan  secara  efektif  untuk  penelitian  dengan  lingkup  terbatas, tidak memiliki banyak prasyarat, dan tidak memerlukan biaya yang besar.  Jenis data dalam  penelitian  ini  berupa  paper  yang  diperoleh  dari  ScienceDirect,  Science  and Technology Index (Sinta), serta beberapa Jurnal lain yang berkaitan dengan hukum dan  teknologi  informasi.  Kata  kunci  yang  digunakan  dalam  pencarian  paper  yaitu “ artificial intelligence ” dan “hukum dan teknologi”. Ada beberapa artikel terpilih yang dimasukkan  sebagai  referensi  eksplorasi  mendasar  dan  semuanya  ditulis  dalam daftar  referensi.  Artikel  tersebut  kemudian  diteliti  dilihat  dari  kesesuaian  judul, keunikan dan isi dengan sasaran pemeriksaan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kecerdasan  buatan  sering  kali  diisyaratkan  dengan  teknologi  mekanis atau adegan-adegan  mutakhir,  kekuatan  otak  buatan  manusia  melampaui  robot-robot fiksi  ilmiah,  hingga  rekayasa  perangkat  lunak  yang  maju  dan  nyata  saat  ini. Kemajuan  dalam  pemrosesan  jaringan  telah  membuat  para  koneksionis memasuki subbidang  yang  disebut  "pembelajaran  mendalam".  AI  dan  perolehan  mendalam adalah  bidang  rekayasa  perangkat  lunak  yang  dimulai  dari  disiplin  penalaran terkomputerisasi.  Secara umum,  strategi  dibedakan  menjadi  metode  pembelajaran yang  “terkelola”  misalnya  memanfaatkan  penyiapan  informasi  yang  memuat  hasil ideal dan “sendirian” misalnya memanfaatkan penyiapan informasi tanpa hasil ideal.
Penalaran  buatan  manusia  “lebih  cerdas”  dan  belajar  lebih  cepat  dengan memanfaatkan  lebih  banyak  informasi,  dan  setiap  hari,  semua  organisasi menciptakan bahan bakar ini untuk menjalankan AI dan pengaturan pembelajaran mendalam,  baik  yang  dikumpulkan  maupun  dikeluarkan  dari  pusat  distribusi informasi. Kekuatan otak buatan manusia dibagi menjadi dua kategori, yaitu lemah atau padat. Penalaran buatan manusia yang tidak berdaya dikenal sebagai kerangka kesadaran  buatan  manusia  yang  direncanakan  dan  dipersiapkan  untuk  tugas tertentu seperti kolaborator individu virtual. Untuk sementara, buatan manusia yang solid (Area  kekuatan serius untuk Pengetahuan kesadaran), atau  disebut kerangka penalaran terkomputerisasi dengan kapasitas mental manusia secara umum. Ketika

## As-Syar’i: Jurnal Bimbingan & Konseling Keluarga
Volume 6 Nomor 1 (2024)   621-634  E-ISSN 2656-8152 P-ISSN 2656-4807 DOI: 10.47476/assyari.v6i1.5423
diberikan  tugas  tertentu,  sistem  intelijen  berbasis  komputer  yang  kuat  dapat menemukan  solusi  tanpa  campur  tangan  manusia.  Kesadaran  buatan  manusia (kecerdasan  berbasis  komputer)  saat  ini  diterapkan  dalam  kehidupan  sehari-hari, terlepas  dari  apakah  kita  memahaminya.  Model  lugas,  Google  Focal  point,  yang merupakan jenis kekuatan otak buatan manusia (Abdul, 2022).
Kecerdasan  Buatan  sebagai  rekreasi  pengetahuan  manusia  dalam  mesin yang  dimodifikasi  untuk  mengambil  pola  pikir  yang  sama  dengan  manusia  dan meniru  aktivitasnya.  Kapanpun  dijelaskan  lebih  lanjut,  pemrograman  untuk menciptakan  kembali  wawasan  manusia  penting  untuk  rekayasa  perangkat  lunak. Kekuatan  otak  buatan  manusia  adalah  studi  tentang  bagaimana  membuat  PC  siap meniru  cara  orang  berpikir  dan  bertindak.  Penalaran  buatan  manusia  (simulated Intelligence) merupakan peragaan kembali pengetahuan manusia yang ditampilkan dalam  mesin  dan  disesuaikan  untuk  berpikir  seperti  manusia.  Penalaran  buatan manusia dimanfaatkan untuk lebih mengembangkan kapasitas berpikir kritis secara cepat  dan  andal.  Otak  buatan  merupakan  sebuah  sistem  PC  yang  mampu menjalankan  tanggung  jawab  yang  sebagian  besar  membutuhkan  tenaga  manusia atau wawasan manusia untuk menyelesaikan tugasnya. Sorotan rekan individu pada I-Telephone misalnya, memanfaatkan penalaran terkomputerisasi untuk memahami bahasa yang diucapkan orang secara verbal sehingga dapat mendukung latihan klien dalam  menggunakan  telepon  seluler.  Beberapa  contoh  penggunaan  kesadaran buatan yang biasa kita alami dalam kehidupan sehari-hari antara lain 1) DeepFace Facebook. Penalaran terkomputerisasi ini mampu memahami esensi individu dalam postingan foto. Jadi kita tidak perlu lagi secara fisik memberi label pada seseorang di foto  tersebut,  karena  kesadaran  buatan  manusialah  yang  akan  mewujudkannya. Kekuatan otak buatan manusia akan dipersiapkan berdasarkan informasi, sebelum dapat  membedakan  bahwa  orang  dalam  foto  tersebut  adalah  kamu.  Informasi tersebut diperoleh ketika Anda memberi label pada individu di foto masa lalu dan dari konsekuensi pemikiran penalaran buatan manusia terhadap individu dalam foto yang  Anda  dukung.  Setelah  penalaran  terkomputerisasi  melatih  dan  memiliki banyak informasi, kecerdasan yang disimulasikan akan benar-benar ingin mengenali seseorang di dalam foto; 2) Saran bisnis online. Salah satu ide penerapan penalaran terkomputerisasi  yang  sering  Anda  alami  adalah  proposal  produk  dalam  bisnis berbasis web. Mungkin Anda pernah berbelanja di halaman web bisnis berbasis web dan ketika Anda berbelanja ada item yang disarankan untuk Anda. Penalaran buatan manusia  memperoleh  informasi  dari  Anda,  misalnya  ketika  Anda  mencari  suatu barang,  membeli  suatu  barang,  dan  telah  melihat suatu  barang.  Informasi ini  akan ditangani  dari  gagasan  penalaran  buatan  manusia,  khususnya  penambangan informasi, sehingga penalaran buatan manusia akan menyarankan item yang sesuai untuk Anda; juga, 3) Pembantu kasar. Ilustrasi penalaran buatan berikut ini adalah pembantu jarak jauh, ada banyak penyedia pembantu kasar seperti Google Tangan Kanan, Siri atau Alexa. Seperti rekan kerja pada umumnya, Anda juga bisa terhubung dengan pembantu kasar ini. Selain itu, pembantu kasar dapat merekam ketika Anda

## As-Syar’i: Jurnal Bimbingan & Konseling Keluarga
Volume 6 Nomor 1 (2024)   621-634  E-ISSN 2656-8152 P-ISSN 2656-4807 DOI: 10.47476/assyari.v6i1.5423
memiliki rencana atau acara dan Anda juga dapat memerintahkan pembantu kasar untuk mengirim pesan, memutar musik, membuka aplikasi, dll. Pembantu kasar ini juga  akan  terus  berkembang  seiring  Anda  menggunakannya,  jadi  pembantu  jarak jauh dapat memahami apa yang Anda sukai dan hal-hal yang biasanya Anda lakukan.
Penggunaan  logika  komputerisasi  sangat  mempengaruhi  cara  manusia berinteraksi,  sehingga  akan  menimbulkan  permasalahan  hukum,  khususnya  yang berkaitan  dengan  kedudukan  dan  kewajiban  otak  buatan  dalam  kaitannya  dengan peraturan  perundang-undangan  umum  dan  pidana.  Kemajuan  kemampuan  otak buatan  (computerized  Reasoning)  berdampak  pada  peningkatan  pemanfaatan informasi  individu,  seperti  perdagangan  elektronik  (bisnis  online)  di  bidang pertukaran/bisnis,  pelatihan  elektronik  (e-schooling)  di  lingkungan  sekolah, kesejahteraan  elektronik.  (kesejahteraan  elektronik).  )  di  bidang  kesejahteraan, pemerintahan elektronik (e-gov) di bidang otoritas publik, web crawler, e-sports dan permainan  komputer,  hiburan  virtual,  e-banking  atau  portable  banking  hingga pemesanan ojek online. Pemanfaatan kecerdasan simulasi sangat bergantung pada aksesibilitas,  kepercayaan,  dan  privasi  data  informasi  individu  di  internet.  (Hadi, 2020).
Kecerdasan Buatan adalah subjek hukum yang berada di bawah pengelolaan dan  tanggung  jawab  pemilik  kesadaran  buatan  manusia  atau  klien  penalaran terkomputerisasi  yang  kemudian  dimanfaatkan  untuk  kepentingan  dan  tujuan tertentu  bagi  orang  lain.  Sebagai  subjek  hukum  abal-abal  yang  bersifat  mandiri, apabila  penalaran  buatan  manusia  melakukan  kegiatan  yang  benar-benar merugikan  orang  lain  atau  kegiatan  yang  di  luar  dugaan,  maka  pemilik  penalaran buatan  dapat  diharapkan  untuk  bertanggung  jawab  secara  sadar.  Penalaran  yang terkomputerisasi,  sebagaimana  dimaksud  dalam  peraturan  perundang-undangan pidana,  tidak  dapat  terwakili  karena  kedua  unsur  Acteus  Reus  dan  Mensrea  yang salah  satunya  tidak  terpenuhi,  yaitu  unsur  perbuatan  dan  kesalahan.  Komponen aktivitas  penalaran  Buatan  memenuhi  syarat  tersebut,  karena  dapat  melakukan perbuatan melawan  hukum  atau  dapat  melakukan  demonstrasi  kriminal,  misalnya memukul  mati  orang,  namun  komponen  “Mensrea”/komponen  kesalahan  tidak dapat  dipenuhi mengingat  adanya  fakta  bahwa  antara  demonstrasi  dan  kurangnya kesadaran  batin,  secara  keseluruhan,  kekuatan  otak  buatan  manusia  tidak  punya hati.
Kesadaran buatan manusia penting untuk Inovasi Data dan Korespondensi, sehingga  penalaran  terkomputerisasi  dapat  didaftarkan  sebagai  artikel  paten asalkan  memiliki  kemampuan  atau  program  yang  berhubungan  dengan pembangunan. Kesadaran  buatan manusia  adalah  obyek  paten. Untuk  keadaan  ini, Computerized  Reasoning  belum  menindaklanjuti  kesepakatannya  sendiri  atas permintaan  sehingga  aktivitasnya  tidak  dapat  dianggap  mindful.  Kekuatan  otak buatan  manusia  merupakan  suatu  alat  atau  instrumen  yang  tidak  bekerja  sendiri atau  bekerja  sesuai  dengan  program  yang  telah  ditetapkan.  Salah  satu  upaya  yang dapat  dilakukan  untuk  memperkuat  keamanan  yang  sah  adalah  dengan

## As-Syar’i: Jurnal Bimbingan & Konseling Keluarga
Volume 6 Nomor 1 (2024)   621-634  E-ISSN 2656-8152 P-ISSN 2656-4807 DOI: 10.47476/assyari.v6i1.5423
menyegarkan  peraturan  publik  agar  sesuai  dengan  kemajuan  zaman  kecerdasan buatan ( Artificial Intelligence/AI ) sehingga menghasilkan suatu sistem perlindungan yang  akan  mencegah  terjadinya  kemungkinan  atas  perpindahan  kontrol  data  pada sistem.

## KESIMPULAN
Kecerdasan  Buatan  menjadi  subjek  yang  sah  dari  perluasan  tangan  manusia, inovasi yang dapat berjalan sesuai program yang telah ditetapkan oleh masyarakat sendiri,  sebagai  subjek  yang  halal.  Kesadaran  buatan  manusia  tidak  bertanggung jawab atas peristiwa-peristiwa mengejutkan mulai saat ini, baik yang bersifat umum atau  resmi  atau  bahkan  kriminal  karena  penalaran  yang  terkomputerisasi  tidak berpegang  pada  nilai-nilai  dan  moral.  Inovasi  ini  (computerized  Reasoning)  tidak mempunyai jiwa atau kewajiban batin yang dikenal dalam peraturan pidana acteus dan  mensrea.  Seseorang  atau  apa  yang  dianggap  sebagai  subjek  yang  sah  dapat ditolak  apabila  memenuhi  dua  golongan,  yaitu  kegiatan  dan  kewajiban.  Penalaran yang  terkomputerisasi  tidak  memiliki  kebebasan  dan  komitmen  seperti  yang dimiliki  oleh  seorang  Inovator,  namun  kemampuan  otak  buatan  manusia  dapat menjadi  obyek  paten/kreasi  dan  memenuhi  syarat  untuk  asuransi  yang  sah.  Jadi tujuan yang diperoleh dalam pekerjaan logis ini adalah:
 Kecerdasan buatan adalah salah satu kemajuan terbaru.
 Kecerdasan    buatan  manusia  tidak  dapat  dijamin  mampu  menggantikan pekerjaan orang-orang di industri.
 Agar  SDM  tidak  digantikan  oleh  kecerdasan  buatan,  yang  penting  adalah menumbuhkan  kemampuan,  salah  satunya  dengan  mengembangkan kemampuan halus.
 Perubahan  yang  terkomputerisasi  pada  masa  yang  sedang  berlangsung sangat  dibutuhkan  untuk  menghadapi  perubahan  dari  zaman  yang  biasa menuju zaman yang serba maju.
 Untuk memperkuat jaminan yang sah dalam pemanfaatan inovasi penalaran buatan,  peraturan  publik  harus  disegarkan  agar  sesuai  dengan  kemajuan zaman kecerdasan buatan ( Artificial Intelligence/AI ) sehingga menghasilkan suatu  sistem  perlindungan  untuk  mencegah  sistem  tidak  terkendali  di kemudian hari.

## DAFTAR PUSTAKA
Abraham,  Abraham,  ‘How  Sociology  Perspective  Influence  Law  with  a  Social Contexts?  A  Book  Review  “Pokok-Pokok  Sosiologi  Hukum”,  Prof  Dr  Soerjono Soekanto  SH  MA,  Rajawali  Pers,  269  Pages,  ISBN  979-421-131-1’, Indonesian Journal  of  Advocacy  and  Legal  Services ,  3.2  (2021),  251–56 <https://doi.org/10.15294/ijals.v3i2.34788>

## As-Syar’i: Jurnal Bimbingan & Konseling Keluarga
Volume 6 Nomor 1 (2024)   621-634  E-ISSN 2656-8152 P-ISSN 2656-4807 DOI: 10.47476/assyari.v6i1.5423
‘Apa Itu Kecerdasan Buatan?’ <https://aws.amazon.com/id/machine-learning/what- is-ai/>
Atmaja,  Bima  Kumara  Dwi,  ‘Hukum  Determinan  Terhadap  Ekonomi  Atau  Ekonomi Determinan  Terhadap  Hukum’, Simbur  Cahaya ,  28.2  (2021),  202 <https://doi.org/10.28946/sc.v28i2.1377>
Atsar, Abdul, and Budi Sutrisno, ‘Tanggungjawab Kecerdasan Buatan Sebagai Subjek Hukum  Paten  Di  Indonesia’, Proceeding  Justicia  Conference ,  1  (2022),  24–25 <https://jurnal.unsur.ac.id/PJC/article/view/2093%0Ahttps://jurnal.unsur.ac. id/PJC/article/view/2093/1571>
Dermawan, Ari, Endra Saputra,  and Jhonson Efendi Hutagalung, ‘Peran Masyarakat Dalam  Menaati  Hukum  Dan  Mendukung  Perkembangan  Teknologi  Komputer Dalam  Bisnis  Digital’, Community  Development  Journal :  Jurnal  Pengabdian Masyarakat , 2.3 (2022), 569–73 <https://doi.org/10.31004/cdj.v2i3.2542>
Devianto,  Yudo,  and  Saruni  Dwiasnati,  ‘Kerangka  Kerja  Sistem  Kecerdasan  Buatan
Dalam  Meningkatkan  Kompetensi  Sumber  Daya  Manusia  Indonesia’, Jurnal Telekomunikasi Dan Komputer , 10.1 (2020), 19 <https://doi.org/10.22441/incomtech.v10i1.7460> Fahrudin,  Naiman, Penerapan  Metode  Finite  State  Machine  Pada  Game  Adventure ‘Franco’ , Jurnal Mahasiswa Teknik Informatika , 2018, II <https://doi.org/https://doi.org/10.36040/jati.v2i1.1703> Fraser,  Erica,  ‘Computers  as  Inventors  –  Legal  and  Policy  Implications  of  Artificial Intelligence on Patent Law’, SCRIPTed , 13.3 (2016), 305–33 <https://doi.org/10.2966/scrip.130316.305>
Goralski,  Margaret  A.,  and  Tay  Keong  Tan,  ‘Artificial  Intelligence  and  Sustainable Development’, International  Journal  of  Management  Education ,  18.1  (2020) <https://doi.org/10.1016/j.ijme.2019.100330>
Hadi,  Abdul,  ‘Pembaharuan  Hukum  Nasional  Dalam  Upaya  Perlindungan  Data Pribadi  Di  Era  Distrupsi  Kecerdasan  Buatan  (Artificial  Intelligence)’, Jurnal Hukum Mimbar Justitia , 8.1 (2022), 233–53 <https://doi.org/https://doi.org/10.35194/jhmj.v8i1.2426>
Harususilo,  Y.E,  ‘Presiden  Jokowi:  Penggunaan  Teknologi  Perlu  Dibarengi  Moral Tinggi,
Https://Edukasi.Kompas.Com/Read/2018/11/02/20214561/Presiden- Jokowi-Penggunaan-Teknologi-Perlu-Dibarengi-Moral-Tinggi’, 2018
Hwang,  Gwo  Jen,  Haoran  Xie,  Benjamin  W.  Wah,  and  Dragan  Gas evic ,  ‘Vision, Challenges,  Roles  and  Research  Issues  of  Artificial  Intelligence  in  Education’, Computers  and  Education:  Artificial  Intelligence ,  1  (2020),  1–5

## As-Syar’i: Jurnal Bimbingan & Konseling Keluarga
Volume 6 Nomor 1 (2024)   621-634  E-ISSN 2656-8152 P-ISSN 2656-4807 DOI: 10.47476/assyari.v6i1.5423
<https://doi.org/10.1016/j.caeai.2020.100001>
Intern,  D.,  ‘Apa  Itu  Kecerdasan  Buatan?  Berikut  Pengertian  Dan  Contohnya. Dicoding.’,
2020 <https://www.dicoding.com/blog/kecerdasan-buatan- adalah/>
Jaya, B P M, M Fasyehhudin, Dan W Naddifah, Belardo Prasetya, Mega Jaya, Mohamad Fasyehhudin,  and  others,  ‘Kebijakan  Pemerintah  Tentang  Merek  Dalam Memberikan  Perlindungan  Hukum  Terhadap  UMKM’, Jurnal  Ilmiah  "Advokasi , 10.02 (2022) <http://www.kemenperin.g>
Jaya,  Febri,  and  Wilton  Goh,  ‘“Supremasi  Hukum”  Volume  17  Nomor  2,  Juli  2021’,
Supremasi Hukum , 17.2 (2021), 1–11 <https://doi.org/https://doi.org/10.33592/jsh.v17i2.1287>
Kalam, Akhtar, Khaleequr Rehman, Niazi Amit, Soni Shahbaz, Ahmed Siddiqui, and Ankit Mundra, Lecture Notes in Electrical Engineering 607 Intelligent Computing Techniques  for  Smart  Energy  Systems  Proceedings  of  ICTSES  2018 <https://doi.org/https://doi.org/10.1007/978-981-15-0214-9 ©>
Kazim, Emre, and Adriano Koshiyama, ‘The Interrelation between Data and AI Ethics in  the  Context  of  Impact  Assessments’, AI  and  Ethics ,  1.3  (2021),  219–25 <https://doi.org/10.1007/s43681-020-00029-w>
Kusumawati, Ririen, ‘Kecerdasan Buatan Manusia (Artificial Intelligence); Teknologi Impian  Masa  Depan’, ULUL  ALBAB  Jurnal  Studi  Islam ,  9.2  (2018),  257–74 <https://doi.org/10.18860/ua.v9i2.6218>
Liao, Zhongju, Chen ke Xu, Hua Cheng, and Jincai Dong, ‘What Drives Environmental Innovation? A Content Analysis of Listed Companies in China’, Journal of Cleaner Production , 198 (2018), 1567–73 <https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.07.156> Nasution,  Mahyuddin  K  M,  ‘Ulasan  Konsep  Tentang  Kecerdasan  Buatan’, Artificial Intelligence , November 2019, 2019, 14 <https://doi.org/10.13140/RG.2.2.20139.26409> Nyhart, J.D, The Role of Law & Economic Development
Pabubung,  M.R,  ‘Epistemologi  Kecerdasan  Buatan  (AI)  Dan  Pentingnya  Ilmu  Etika
Dalam Pendidikan Interdisipliner’, Filsafat Indonesia , 4 (2021)
<https://doi.org/https://doi.org/10.23887/jfi.v4i2.34734>
Prashar,  Anupama,  and  Vijaya  Sunder  M,  ‘A  Bibliometric  and  Content  Analysis  of Sustainable  Development  in  Small  and  Medium-Sized  Enterprises’, Journal  of Cleaner Production (Elsevier Ltd, 2020) <https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118665>

## As-Syar’i: Jurnal Bimbingan & Konseling Keluarga
Volume 6 Nomor 1 (2024)   621-634  E-ISSN 2656-8152 P-ISSN 2656-4807 DOI: 10.47476/assyari.v6i1.5423
Ramadhan,  G.D,  ‘Perlindungan  Hukum  Atas  Invensi  Artificial  Intelligence  Di  Era Revolusi Industri 4.0 & Society 5.0’ (Universitas Islam Indonesia, 2022)
Ririh, Kirana Rukmayuninda, Nur Laili, Adityo Wicaksono, and Silmi Tsurayya, ‘Studi Komparasi Dan Analisis Swot Pada Implementasi Kecerdasan Buatan (Artificial Intelligence)  Di  Indonesia’, Jurnal  Teknik  Industri ,  15.2  (2020),  122–33 <https://ejournal.undip.ac.id/index.php/jgti/article/view/29183>
Santosa,  E,  Buono,  A  dkk,  ‘Blockchain  Dan  Kecerdasan  Buatan  Dalam  Pertanian : Studi Literatur’, Teknologi Informasi Dan Ilmu Komputer (JTIIK) , 8 (2019), 177– 88 <https://doi.org/10.25126/jtiik.202184059>
Shank,  Daniel  B.,  Christopher  Graves,  Alexander  Gott,  Patrick  Gamez,  and  Sophia Rodriguez,  ‘People’s  Self-Reported  Encounters  of  Perceiving  Mind in  Artificial Intelligence’, Computers  in  Human  Behavior ,  98  (2019),  256–66 <https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.04.001>
Shlomit  Yanisky  Ravid,  DR,  and  Xiaoqiong  Liu, When  Artificial  Intelligence  Systems Produce  Inventions:  The  3A  Era  and  an  Alternatove  Model  for  Patent  Law <https://ssrn.com/abstract=2931828>
Theberge, Leonard J, Law and Economic Development , Denver Journal of International Law & Policy , 1980 <https://digitalcommons.du.edu/djilp>