Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018 | 183

## PENGARUH PERSEPSI STIGMA SOSIAL DAN DUKUNGAN SOSIAL TERHADAP KESEJAHTERAAN PSIKOLOGIS PADA NARAPIDANA
Wahyu Utami ayoe_utami@ymail.com Institut Agama Islam Tribaki Kediri

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  persepsi stigma  sosial  dan  dukungan  sosial  terhadap  kesejahteraan psikologis pada narapidana. Persepsi stigma sosial dan dukungan sosial sebagai variabel bebas dan sesejahteraan psikologis sebagai variabel  terikat.  Subjek  penelitian  berjumlah  140  narapida  yang menjalani separuh masa tahanan di lapas kelas II A kediri dengan rentang  usia  23-55tahun.  Teknik purposive  sampling digunakan sebagai  metode  pengambilan  subjek.  Pengumpulan  data menggunakan  skala  yaitu psychological  well  being  scale (PWBS) , perceived social stigmatization (STS) dan Multidimensional scale of perceived  social  support (MSPSS)  Analisis  data  menggunakan analisisregresi  linier  berganda . Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  persepsi  stigma  sosial  dengan  kesejahteraan  psikologis memiliki pengaruh yang negatif dan signifikkan dengan nilai (β= - 0.682,  p=0,000),  dukungan  sosial  memberikan  pengaruh  positif terhadap kesejahteraan psikologis denga nilai (β=0.422, P=0.000), persepsi stigma sosial dan dukungan sosial secara bersama-sama memberikan pengaruh terhadap kesejahteraan psikologis sebesar 42,5% dan sisanya dipengaruhi oleh faktor lain
Kata Kunci  :  Kesejahteraan psikologis, dukungan sosial, persepsi stigma sosial, Narapidana
Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
184 | Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018

## Abstract
This study aims to determine the effect of social stigma perception and  social  support  on  psychological  wellbeing  on  prisoners. perceptions  of  social  stigma  and  social  support  as  independent variables  and  psychological  well-being  of  dependent  variables. Subjects  were  140  prisoners  who  underwent  half  of  prisoners  in prisons class II A kediri with age range 20 to 37 years. The random sampling  technique  is  used  as  the  subject  taking  method.  Data analysis used multiple linear regression analysis and data collection using scale psychological well being scale (PWBS), perceived social stigmatization (STS) and Multidimensional scale of perceived social support (MSPSS). The results showed that social stigma perception with psychological well-being had negative and significant influence with  value  (β  =  -.514,  p  =  0,000),  social  support  gave  influence  to psychological welfare with value (β = 0.422, P = 0.000), perception social  stigma  and  social  support  together  have  an  influence  on psychological well-being with value (F = 54,339, P = 0,000)
Keywords  : Psychological wellbeing, social support, social stigma perception, Prisoners

## Pendahuluan
Peningkatan jumlah tahanan beberapa dekade terakhir di beberapa negara meningkatkan minat para ilmuan untuk meneliti, terutama  yang  berkaitan  dengan  faktor  sosial  dan  politik  yang mungkin  menjelaskan  fenomena  ini  (Tonry,  2007;  Tonry  & Farrington,  2005).  Efek  negatif  bahwa  menjadi  seorang  tahanan mempengaruhi  kesejahteraan  psikologis  pada  tahanan  adalah alasan  kekhawatiran  di  dunia.  Telah  diamati  dalam  literatur kesejahteraan  psikologis terutama  dari  mereka  yang  akan  melalui peristiwa  kehidupan  yang  penuh  stres,  seperti  pasangan  para tahanansecara  intensif  menjadifokus  perhatian  para  peneliti (Diener, Diener & Diener 1995). Kehidupan yang dijalani seorang narapidana  selama  berada  di  penjara  membuat  dirinya menghadapi  berbagai  masalah  psikologis  antara  lain  kehilangan keluarga,  kehilangan  kontrol  diri,  kehilangna  model,  kehilangan dukungan  (Cooke,  Baldwin  &  Howison,  1993),  selain  itu  tembok lapas juga merenggut kebebasan untuk bergerak.

## Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018 | 185
Selain itu, kondisi lingkungan hidup merupakan salah satu komponen darikesejahteraan, kondisi penjara saat ini di beberapa negara tergolong penuh dan sesak, ditemukan kondisi ruangan di dalam tahanan seperti kotor, terbatas, terlalu penuh, sebagai hasil dari  peningkatan  jumlah  kejahatan  dan  penjahat.  Ditemukan  di beberapa  studi  bahwa  lingkungan  hidup  merupakan  salah  satu komponen  dari  kesejahteraan  psikologis,  di  dalam  tahanan ditemukan  lingkungan  yang  tidak  sehat,  terbatas,  terlalu  penuh (Lawrence & Andrews, 2004; Lepore, Evans, & Schneider, 1991). Kepadatan  tersebut  memicu  munculnya  perilaku  agresi  dan permusuhan  antar  narapidana  (Cox,  Paulus,  &  Mc  Cain,  1984; Paulus & McCain, 1983), dan kekerasan di penjara juga meningkat dari hari ke hari (Kimmett, O'Donnell, & Martin, 2002; Mc Corkle, 1992).
Narapidana  merasa  tidak  nyaman  dengan  statusnya sebagai  narapidana  dan  terus  menerus  menyesali  masa  lalu mereka. Narapidana selama berada dalam penjara, mendapatkan pembinaan  agar  kelak  dapat  berfungsi  secara  layak  di  tengah masyarakat. Sehingga narapidana dapat menerima kenyataan, dan dapat  mengembangkan  kesadaran  diri,  berfikir  positif,  memiliki kemandirian  dan  mempunyai  kemampuan  untuk  memiliki  serta mencapai  segala  sesuatu  yang  diinginkan  (Anthony,  1991). Narapidana  sering  kesulitan  kembali  ke  tengah  masyarakat karena  predikat  negatif  narapidana,  sikap  penolakan  sebagian masyarakat  terhadap  para  mantan  napi  terkadang  membuat mereka  merasa  diperlakukan  tidak  manusiawi  (Kurniawan, 2008).  Kondisi  negatif  yang  dirasakan  tersebut  dapat mempengaruhi  narapidana  dalam  melihat  dirinya  sendiri,  orang lain  maupun  lingkungan  sekitar,  dengan  kata  lain  akan mempengaruhi  baik  keadaan  fisik  maupun  psikologis  seorang narapidana,  pengalaman  tersebut  sangat  mungkin  menyebabkan mempengaruhi  rendahnya  kondisi  kesejahteraan  psikologis (Rininta & Ninawati, 2004).
Memiliki  kondisi  yang  sehat  dan  sejahtera  secara psikologis  sangat  membantu  narapidana  menjalani  masa
Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
186 | Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018
hukuman  menjadi  lebih  baik,  sebaliknya  kondisi  kesejahteraan psikologis yang kurang dapat memunculkan rasa
ketidakmampuan  dari  dalam  diri  yang  membuat  narapidana terhambat  untuk  menunjukkan  potensi  yang  dimiliki.  Menurut WHO  (2001)  bahwa  kesehatan  mental  yang  positif  merupakan suatu  kondisi  seseorang  sejahteran  dengan  menyadari kemampuannya  sendiri,  mampu  mengatasi  tekanan  normal  dari kehidupan, mampu bekerja secara baik dan produktif, dan mampu memberikan kontribusi nyata pada dirinya maupun komunitasnya.  Pada  dasarnya  kesehatan  mental  yang  positif merupakan cakupan dari kesejahteraan psikologis yang diperoleh melalui perasaan sehat dari diri sendiri. Kesejahteraan psikologis dapat  ditandai  dengan  diperolehnya  kebahagiaan,  kesejahteraan psikologis dan tidak adanya gejala-gejala depresi (Ryff, 1995).
Penilaian  positif  dan  negatif  ini  berkaitan  dengan  hasil evaluasi individu terhadap kualitas diri dan hidupnya, yang dapat berdampak  pada  kesejahteraan  psikologis  mereka,  atau  yang biasa  disebut  dengan  kesejahteraan  psikologis  Vizy  & Rahmadhani  (2015).  Kesejahteraan  psikologis  adalah  keadaan dimana  individu  melihat  serta  mengevaluasi  kualitas  diri  dan hidupnya  yang  mencangkup  dimensi  sosial,  dimensi  psikologis dan  perilaku  kesehatan  mental  (Ryff,  1989).  Palupi  (2008) menyatakan bahwa kesejahteraan psikologis adalah suatu keadan dimana  individu  dapat  menerima  kekuatan  dan  kelemahan  diri sebagaimana  adanya,  memiliki  hubungan  positif  dengan  orang lain,  mampu  mengarahkan  perilakunya  sendiri,  mampu mengembangkan  potensi  diri  secara  berkelanjutan,  mampu menguasai lingkungan, serta memiliki tujuan dalam hidupnya.
Kesejahteraan  psikologismerupakan  suatu  keadaan seseorang dapat memenuhi kriteria fungsi psikologis yang positif. Kesejahteraan psikologis adalah perpaduan antara keadaan yang cenderung positif, individu dengan kesejahteraan psikologis yang baik  akan  mampu  memilih  dan  menciptakan  lingkungan  sesuai dengan  keadaan  dirinyaWinefield,  Gill,  Taylor,  &  Pilkington (2012).  Kesejahteraan  sendiri  merupakan  kriteria  yang  utama

## Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018 | 187
dari  kesehatan  mental,  seseorang  dikatakan  dalam  keadaan sejahtera secara psikologis ketika tidak ada gangguan mental atau emosional  dalam  diri  mereka.  Evaluasi  tersebut  mencakup keenam dimensi dari PWB yaitu, kemampuan individu menerima diri  apa  adanya,  membina  hubungan  positif  dengan  orang  lain, otonomi  atau  mampu  mengarahkan  dirinya  sendiri,  mampu mengatur  dan  menguasai  lingkungan,  mampu  merumuskan tujuan  hidup,  dan  mampu  menumbuhkan serta  mengembangkan potensi  pribadi  (Ryff,  1989).  PWB  pada  setiap  individu  juga dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor,  yaitu  diantaranya  faktor sosiodemografis  yang  meliputi  usia,  jenis  kelamin,  status  sosial ekonomi  dan  budaya,  faktor  dukungan  yang  meliputi  dukungan emosional,  dukungan  penghargaan,  dukungan  instrumental  dan dukungan informasional, serta faktor religiusitas (Ryff, 1989).
Dari  beberapa  faktor  yang  dapat  mempengaruhi kesejahteraan  narapida,  yaitu  adanya  perkelahian  di  dalam tahanan,  kekerasan,  konflik  antara  kelompok  atau  geng  tahanan, faktor-faktor  tersebut  dapat  memperburuk  kesehatan  fisik  dan psikologis  mereka.  Semua  kondisi  ini  secara  bertahap  dan akhirnya  memberikan  kontribusi  rendahnya  kesejahteraan psikologis    pada  narapidana  yang  memberikan  dampak  dengan tumbuhnya  frustrasi,  depresi,  kecemasan,  rasa  tidak  aman, merasa rendah diri, perasaan tidak berharga, rasa bersalah, malu dan dalam beberapa hasil kasus bunuh diri, selanjutnya ketakutan persepsi  para  narapida  tentang  stigmatisasi  oleh  masyarakat tentang masa depan mereka (Levenson & Cotter 2005; Tewksbury 2005; Levenson 2003; Schnittker & John, 2007; Dye 2010).
Asumsi stigma dalam kebanyakan penelitian stigma sosial menimbulkan  pertanyaan  tentang  dampak  persepsi  stigma  pada hubungan  sosial  serta  dampak  pada  psychological  well  being. Meskipun  penelitian  sebelumnya  berbagai  stresor  telah menemukan  bahwa  persepsi  stigma  dikaitkan  dengan  dukungan sosial yang lebih buruk (Crandall & Coleman, 1992; DeVins, Stam, &  Koopmans,  1994;  Gibbons,  1985),  namun  dari  beberapa penelitian  menunjukkan  bahwa  terdapat  pengaruh  yang

## Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
188 | Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018
signifikan  persepsi  stigma  sosial  terhadapkesejahteraan psikologispada  individu,  hal  tersebut  sesuai  dengan  hasil penelitian  yang  dilakukan  oleh    Adejuwon,  Balagun  &  Bada (2013),hasil  menunjukan  bahwa  persepsi  narapida  terhadap persepsi  stigma  sosial  mempengaruhi  kesejahteraan  psikologis, narapida yang merasa persepsi stigma sosial yang tinggi memiliki kesejahteraan  psikologisyang  rendah.  Kebanyakan  para  ahli stigma memandang stigma sebagai label sosial yang melekat pada masyarakat maupun menunjuk ke keragaman budaya dalam suatu atribut,  perilaku,  atau  kelompok  yang  mengalami  stigmatisasi (Crocker  et  al.  1998,  Jones  et  al.  1984).  Penelitian  sebelumnya difokuskan  terutama  pada  stigma  sosial,  dengan  kata lain,pandangan  masyarakat  tentang  stigma  terkait  dengan stressor tertentu dan bukan pada persepsi individu yang terkena stigma.
Lieberman  (1992)  menyatakan  bahwa  individu  yang merasa  mendapatkan  dukungan  sosial  dapat  menurunkan kecenderungan  munculnya  kejadian  yang  dapat  mengakibatkan stress.  Dukungan  sosial  yang  positif  dapat  membuat  individu merasa  diterima,  tenang,  diperhatikan,  dicintai,  timbul  rasa percaya  diri  dan  kompeten.  Jika  individu  diterima  dan  dihargai secara positif, maka individu cenderung mampu mengembangkan sikap  positif  terhadap  diri  sendiri  dan  cenderung  lebih  mampu untuk  menerima,  serta  menghargai  dirinya  sendiri  sehingga individu tersebut mampu  hidup ditengah-tengah masyarakat luas secara harmonis (Kartika, 1996).Dukungan sosial tersebut sebagai keberadaan  dan  kesediaan  orang-orang    yang  dapat  dipercaya untuk  membantu,mendorong,  menerima  dan  menjaga  individu. Dukungan  sosial  pada  umumnya  digambarkan  mengenai perananan atau pengaruh yang dapat ditimbulkan oleh oranglain yang  bearti  seperti  anggota  keluarga,  teman,  saudara,  dan  rekan kerja.  Hasil  penelitian  yang  dilakukan  olehListwan,    Hanley  & Flannery  (2010) menunjukan  bahwa  ada  pengaruh  dukungan sosial terhadap  kesejahteraan psikologispada narapidana wanita, yaitu  narapida  yang  merasa  mendapatkan  dukungan  sosial  yang

## Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018 | 189
tinggi  memiliki  kesejahteraan  psikologisyang  tinggi,  begitu  pula sebaliknya  dimana  narapidana  yang  memiliki  dukungan  sosial yang rendah memiliki kesejahteraan psikologisyang rendah.
Meningkatnya  jumlah  literatur  dan  penelitian  lain  yang telah  menunjukkan  hubungan  antara  dukungan  sosial  dengan permasalahan  psikologis  pada  narapidana,  seperti  kurangnya dukungan  sosial  telah  terbukti  menjadi  salah  satu  faktor  yang mengakibatkan  berbagai  masalah  pada  kesejahteraan  psikologis (Uchino,  2006).  Dukungan  sosial  dapat  memberikan  keuntungan emosional yang dapat mempengaruhi perilaku individu itu sendiri (Gottlieb, 1983). Dukungan sosial muncul karena adanya persepsi bahwa terdapat orang-orang yang akan membantu apabila terjadi suatu keadaan atau peristiwa yang dipandang akan menimbulkan masalah  dan  bantuan  tersebut  dirasakan  dapat  menaikkan perasaan  positif  serta  meningkatkan  harga  diri  (Cohen  &  Wills, 1985).
Berdasarkan  latar  belakang  yang  di  paparkan  di  atas persepsi  stigma  sosial  dihubungkan  sebagai  perilaku  negatif sedangkan dukungan sosial sering dihubungkan sebagai perilaku positif. Individu  yang memiliki persepsi stigma sosial yang tinggi memicurendahnya  kesejahteraan  psikologis,  namun  individu dengan  dukungan  sosial  yang  tinggi  cenderung  akan  memiliki kesejahteraan  psikologis  yang  baik.  Dari  pemamparan  tersebut terdapat  berbagai  masalah  yang  ingin  diteliti  lebih  lanjut  yaitu yang  pertama  apakah  persepsi  stigma  sosial  berpengaruh terhadap  kesejahteraan  psikologis.  Kemudian  yag  kedua  apakah ada pengaruh dukungan sosial terhadap kesejahteraan psikologis. Serta yang ketiga apakah ada pengaruh persepsi stigma sosial dan dukungan  sosial  terhadap  kesejahteraan  psikologis  pada narapida.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  bagaimana pengaruh  persepsi  stigma  sosial  dan  dukungan  sosial  terhadap kesejahteraan  psikologisnarapida  di  Lapas  Kelas  IIA  Kediri. Penelitian  ini  bermanfaat  untuk  memberi  informasi  terkait

## Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
190 | Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018
permasalahan  psikologis  yang  dialami  oleh  individu  di masyarakat secara umum dan narapidana secara khusus.

## Kajian pustaka Persepsi Stigmasosial dan Kesejateraan Psikologis
Salah satu faktor yang dapat mempengaruhi kesejahteraan psikologisnarapidanaadalah  persepsi  terhadap  stigma  sosial. Stigma  sosial  merupakan  tanda  atau  kekurangan  hasil  dari  ciri pribadi atau fisik yang tidak dapat diterima secara sosial (Blaine, 2010).  Stigma  yang  terkait  dengan  menjadi  narapida  maupun memiliki  saudara  dari  narapidanadi  persepsikan  bahwa  orang yang memiliki hubungan keluarga dengan seorang narapida tidak dapat diterima oleh masyarakat (Vogel et al., 2006).
Stigma  adalah  proses  dimana  reaksi  orang  lain  merusak identitas  (Goffman  1963).  Stigma  sosial  dapat  terjadi  dalam berbagai  bentuk  seperti  persepsi  dan  referensi  sebagai  istri seorang penjahat, keterasingan dari lingkungkan, Penghindaran di kalangan sosial. Banyak orang yang telah mengalami stigmatisasi merasa  seolah-olah  mereka  berubah  dari  keseluruhan  orang menjadi  yang  tercemar.  Mereka  merasa  berbeda  dan  merendah dari  orang  lain.  Stigma  dapat  mempengaruhi  perilaku  dan kesejahteraan psikologis orang-orang yang mengalami stigmatisasi  (Mayor  dan  O'Brien  2005).  Goffman  (1963) mengatakan  bahwa  Stigma  adalah  suatu  isyarat  atau  pertanda yang  dianggap  sebagai  “gangguan”  dan  karenanya  dinilai  kurang dibandingkan  orang-orang  normal.  individu-individu  yang  diberi stigma dianggap sebagai individu yang membahayakan, cacat dan agak kurang dibandingkan orang dengan pada umumnya.
Hasil  survei  menunjukkan  bahwa  istri  yang  mempunyai suami  sebagai  narapida  mendapatkan  stigma  dari  masyarakat yaitu,  masyarakat  menggambarkan  secara  negatif  kepada keluarga  narapidana  tersebut  (Angermeyer  &  Dietrich,  2006). Misalnya,  penelitian  survei  menunjukkan  bahwa  mayoritas responden masyarakat melaporkan memberikan sikap dan stigma negatif  terhadap  orang  dengan  anggota  keluarga  yang

## Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018 | 191
diidentifikasi  menjadi  narapidana  (Crisp,  Gelder,  Meltzer  & Rowland, 2000). Hasil penelitian yang dilakuan oleh Anuoluwapo, Kolawole  &  Victoria  (2014)  menunjukkan  bahwa  persepsi narapidana  terhadap  stigmatisasi  sosial  mempengaruhi kesejahteraan psikologis pada narapidana, dimana narapida yang memiliki  kesejahteraan  psikologis  yang  rendah  merasakan stigmatisasi sosial yang tinggi.
Goffman  (1963)  menyatakan  ada  tiga  aspek  stigma sosialantara  lain  (a)  Proses  kognisi  yaitu  ide,  pengharapan, pengalaman masa lalu dan pemahaman individu mengenai konsep kebencian  terhadap  tubuh  (seperti,  pengalaman  hidup),  Mencela karakter  individu  (status  sosial  sebagai  tahanan,  pengangguran, gangguan mental), Identitas kesukaan (seperti ras, jenis kelamin, agama  dan  kewarganegaraan.  (b)  Proses afeksi,  yaitu  pemberian evaluasi  emosional  individu  terhadap  kebencian  terhadap  tubuh (seperti,  pengalaman  hidup),  mencela  karakter  individu  (status sosial  sebagai  tahanan,  pengangguran,  gangguan  mental), identitas  kesukaan  (seperti  ras,  jenis  kelamin,  agama  dan kewarganegaraan.  (c)  Proses  Konasi,  yaitu  kemauan,  kesediaan dan  sikap  individu  terhadap  kebencian  terhadap  tubuh  (seperti, pengalaman  hidup),  mencela  karakter  individu  (status  sosial sebagai  tahanan,  pengangguran,  gangguan  mental),  identitas kesukaan (seperti ras, jenis kelamin, agama dan kewarganegaraan.

## Dukungan Sosial dan Kesejahteraan Psikologis
Dukungan  sosial  disebut  sebagai  interaksi  sosial  yang membantu individu untuk mengembangkan hubungan sosial yang penuh  cinta,  peduli  dan  ada  pada  saat  dibutuhkan,  dimana  di dalamnya  terdapat  tiga  aspek  utama  yaitu  penerimaan dukungan,kualitas  kedekatan  sosial,  menyadari  atau  dapat merasakan adanya dukungan (Kaniaty, 2005). Untuk
menjelasakan  bagaimana  dukungan  sosial  dapat  mempengaruhi kesehatan  dan  kondisi  sesorang,  terdapat  teori  “ direct  effect hyphothesisi” (Cultrona & Gardner, 2004).  Pada teori direct effect
Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
192 | Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018
hyphothesisi, dukungan sosial akan sangat bermanfaat ( (memberi pengaruh positif) terhadap kesehatan dengan melindungi diri dari efek  negatif  yang  disesabkan  adanya stressor yang  dihadapi.  Jadi dukungan  sosial  tetap  bermanfaat  baik  pada stressor yang  kuat mapun yang lemah.
Dukungan  sosial  dapat  diperoleh  baik  dari  keluarga, teman  dan  orang-orang  penting  lainya  yang  ada  disekitar lingkungan,  dukungan  sosial  itu  sendiri  dapat  memberikan perasaan  aman  bagi  individu  sehingga  individu  dapat mengaktifkan  strategi  coping  untuk  bangkit  dari  keterpurukan. Ketika  merasa  nyaman,  maka  individu  akan  lebih  mudah  untuk mengungkapkan  hal  yang  menjadi  kesulitanya  ( self-disclosure ). Dengan demikian individu akan mampu menemukan aspek positif dari  persitiwa  yang  dianggap  negatif  sehingga  mampu  untuk menerima  dan  merasa  lebih  baik  atas  kejadian  yang  dialaminya (Schexaildre,  2011;  Achour  &  Nor,  2014).  Hasil  penelitianyang dilakukan  oleh  Sari  &  Herdiana,  (2014)  menunjukkan  bahwa terdapat  hubungan  yang  signifikan  antara  dukungan  sosial  dan psychological  well  being  narapidana  remaja  Rutan  Kelas  I Medaeng.
Hasil  penelitian  lain  yang  dilakukan  oleh  Sari  (2014), menunjukan  bahwa  ada  hubungan  yang  signifikan  antara dukungan  sosial  dengan  kesejahteraan  psikologis  pada narapidana,  dimana  narapidan  dengan  dukungan  sosial  tinggi menuunjukkan  tingginya  kesejahteraan  psikologis,  begitu  juga sebaliknya semakin rendah dukungan sosial akan mempengaruhi rendahnya  kesejahteraan  psikologis  pada  narapidana.  Selain  itu, dukungan  sosial  telah  di  hubungan  dengan  berbagai  macam permasalahan  psikologis  seperti,  hasil  penelitian  yang  dilakukan oleh Robinaugh (2011) dengan subjek penelitian yang mengalami PTSD, menunjukan bahwa dukungan sosial yang negatif memberi pengaruh terhadap meningkatkannya keparahan gejala PTSD.
Persepsi  Stigma  sosial,  Dukungan  Sosial  dan  Kesejahteraan Psikologis

## Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018 | 193
Pencapaian  kesejahteraan  psikologis  yang  dimiliki  oleh seseorang  ditentukan  oleh  6  dimensinya,  dan  tingkat kesejahteraan  psikologis  ini  dapat  membantu  individu  untuk menghadapi  permasalahan  yang  terjadi.  Dalam  pencapaian potensi  kesejateraan  psikologis  ditentukan  oleh  beberapa  faktor pendukung, salah satunya adalah stigma sosial. Stigma sosial yang terjadi  pada  narapidana  begitu  tinggi  dan  menjadi  perbincangan negatif di lingkungan masyarakat, sehingga pasangan perempuan narapidana  sering  diperlakukan  dengan  cemoohan,  penghinaan dan penghinaan (Bruce & Phelan, 2001).
Stigma  merupakan  respons  terhadap  individu  yang mengekspresikan  karakteristik  yang  tidak  diinginkan  atau menakutkan  dan  dapat  dipandang  sebagai  rangkaian  dari intoleransi  atau  kegelisahan  terhadap  prasangka  dan diskriminasi.  Penelitian  lain  yang  dilakukan  oleh  Anuoluwapo, Kolawole&  Victoria  (2014),  menunjukkan  bahwa  ada  perbedaan yang  signifikan  antara  kesejahteraan  psikologis  tahanan  wanita yang  memilikipersepsi  stigmatisasi  sosial  yang  rendah  dan dukungan  sosial  yang  tinggi  memiliki  Kesejahteraan  psikologis yang  tinggi,  begitu  juga  sebaliknya.  Ini  berarti  bahwa  variabel prediktor  secara  bersama-sama  memprediksi  bagaimana kesejahteraan  psikologis  pada  tahanan.  Faktor  lain  yang  dapat menurunkan  kesejahteraan  psikologisadalah  adalah  dukungan sosial (Ryff, 1994), dampak dari penahanan, dukungan sosial yang diterima oleh tahanan yang memiliki anggota keluarga, terutama pada tahanan  yang  berstatus  sebagai  kepala  rumah  tangga,  akan mengalami trauma dalam dirinya sendiri kepada anggota keluarga lainnya.
Dukungan  sosial  yaitu  pada  pengalaman  dihargai, dihormati,  diperhatikan,  dan  dicintai  oleh  orang  lain  yang  hadir dalam  kehidupan  seseorang  (Gurung,  2006).  Dukungan  ini  juga dapat  membuat  individu  menjalani  cara  hidup  yang  lebih  sehat. Hal  ini  didukung  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Major  & O'Brien (2005), hasil penelitian menunjukan bahwa menunjukkan bahwa  individu-individu  yang  memberikan  stigma  dapat

## Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
194 | Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018
mempengaruhi  perilaku  dan  kesejahteraan  psikologis  pada individu-individu  yang mengalami stigmatisasi.  Temuan tersebut juga  menunjukkan  bahwa  dukungan  sosial  yang  rendah berdampak pada rendahnya kesejahteraan psikologis.

## METODE PENELITIAN Jenis Penelitian
Metode  penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian kuantitatif  eksplanatif.  Desain  penelitian  ini  adalah  penelitian korelasional  ( Correlational  research ).  Penelitian  korelasional adalah  penelitian  yang  dilakukan  untuk  mengetahui  hubungan diantara  dua  variabel  (Suryabrata,  1998).  Penelitian  ini diharapkan  dapat  menjelaskan  hubunganpersepsi  stigma  sosial dan  dukungan  sosial  terhadap  kesejahteraan  psikologispada tahanan di LAPAS kelas IIA kediri.

## Subjek Penelitian
Subjek  yang  diambil  dalam  penelitian  ini  ialah  140 narapidana  laki-laki  rentang  usia  23-55  tahun.  Teknik pengambilan  sampling  yang  dilakukan  ialah purposive sampling dengan  kriteria  narapidana  yang  sudah  melewati separuh masa tahanan dan menjadi narapidana di lapas kelas IIA Kediri.

## Instrumen Pengumpulan Data
Instrumen  dalam  penelitian  ini  menggunakan  alat  ukur yang telah digunakan dalam penelitian terdahulu. Alat ukur untuk variabel kesejahteraan psikologismengunakan skala Psychological Well  Being  Scale (PWBS)  yang  terdiri  dari  6  aspek  yaitu: Penerimaan  diri,  hubungan  positif  dengan  orang  lain,  otonomi, tujuan  hidup,  pengembangan  pribadi,  dan  penguasaan  terhadap lingkungan,  yang  telah  diadaptasi  ke  dalam  Bahasa  Indonesia olehYuniardi  &  Prabowo  (2011).  Skala  tersebut  terdiri  dari 19item,  skala  diukur  pada  5  kriteria:  Sangat  Tidak  Setuju  diberi nilai 1, Tidak Setuju diberi nilai 2, Kadang – kadang diberi nilai 3,

## Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018 | 195
Setuju diberi nilai 4, Sangat Setuju diberi nilai 5. Berdasarkan uji coba diperoleh nilai reliabilitas sebesar α= 0.889. Contoh dari item “Saya  tidak  menyalahkan  diri  dan  orang  lain  atas  kegagalan  dan keterbatasan yang saya miliki”
Alat  ukur  untuk  variabel  persepsi  stigma  sosial menggunakan Perceived  social  stigmatization  scale (STS)  Thombs, Fauerbach,  Heinberg  &  Lawrence,  (2006),  yang  terdiri  dari  3 aspek  (a)  Kognisi,  (b)  Afeksi,  (c)  Kognasi.  Skala  tersebut  terdiri dari  16  item,  skala  diukur  pada  5  kriteria:  Sangat  tidak  setuju diberi nilai 1, tidak setuju diberi nilai 2, kadang-kadangdiberi nilai 3, setuju diberi nilai 4 dan sangat setuju diberi nilai 5. Skor yang rendah menunjukkan tingkat persepsi stigma sosial yang rendah, sebaliknya skor yang tinggi menunjukkan tingkat persepsi stigma sosial yang tinggi. Berdasarkan uji coba diperoleh nilai reliabilitas sebesar  α=  0,937.  Contoh  item  skala  STS  yaitu  “Orang  lain menghindar ketika melihat saya.
Alat  ukur  variabel  dukungan  sosial  menggunakan Multidimensional  scale  of  percived  social  support (MSPSS)  yang terdiri dari 4 aspek (a) Aspek emosional, (b) Aspek instrumental, (c)  Aspek  informatif  dan  (d)  Aspek  penilaian.  Skala  tersebut terdiri  dari  12  item  mengenai  dukungan  sosial  dari  keluarga, teman  dan  orang-orang  terdekat  lainny,  skala  diukur  pada  5 kriteria: Sangat tidak setuju diberi nilai 1, tidak setuju diberi nilai 2,  kadang-kadang  diberi  nilai  3,  setuju  diberi  nilai  4  da  sangat setuju diberi nilai 5. Jumlah skor 0-84, dimana semakin tinggi skor maka semakin tinggi perolehan dukungan sosial (Zimet,  Dahlem, Zimet  &  Farley1988).  Berdasarkan  uji  coba  diperoleh  nilai reliabilitas sebesar α= 0,880. Contoh item “Ada orang spesial yang berada  disekitar  saya  ketika  saya  membutuhkan  mereka’’, “Keluarga saya benar-benar mencoba untuk menolong saya’’.

## Analisis Data
Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
196 | Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018
S ecara  spesifik,  penelitian  ini  menggunakan  analisis regresi ganda. Analisis regresi ganda adalah suatu teknik statistik peramatrik yang digunakan untuk menguji prediktor (X1 dan X2) dengan  variabel  kriterium  (Y)  (Winarsunu,  2009).  Data  analisis dengan menggunakan bantuan SPSS v.17 for windows . Analisis ini dilakukan  untuk  mengetahui  pengaruh  antar  3  variabel  yaitu dependent (kesejahteraan  psikologis)  dan  variabel independent (persepsi stigma sosial dan dukungan sosial) pada narapidana.

## Hasil Penelitian Dan Pembahasan Deskripsi Data
Berikut  disajikan  hasil  deskripsi  variabel penelitian yaitu Persepsi  Stigma  Sosial,  Dukungan  Sosial,  dan  Kesejahteraan Psikologis berdasarkan karakteristik usia dan karakteristik pasal kejahatan.

## Hasil Deskripsi Variabel Berdasarkan Usia (N=150)
Berikut  disajikan  hasil  deskripsi  variabel penelitian yaitu Persepsi  Stigma  Sosial,  Dukungan  Sosial,  dan  Kesejahteraan Psikologis berdasarkan karakteristik usia dan karakteristik pasal kejahatan.
Deskripsi  Persepsi  Stigma  Sosial  berdasarkan  usia diperoleh rata-rata skor tertinggi pada kategori usia 23-30 tahun dan  rata-rata  skor  terendah  pada  kategori  usia  51-60  tahun, deskripsi  Dukungan  Sosial  berdasarkan  usia  diperoleh  rata-rata skor  tertinggi  pada kategori  usia  23-30  tahun  dan  rata-rata skor terendah pada kategori usia 41-50 tahun, deskripsi Kesejahteraan Psikologis  berdasarkan  usia  diperoleh  rata-rata  skor  tertinggi pada kategori usia 31-40 tahun dan rata-rata skor terendah pada kategori usia 23-30 tahun.
Berikut  disajikan  hasil  deskripsi  variabel penelitian yaitu Persepsi  Stigma  Sosial,  Dukungan  Sosial,  dan  Kesejahteraan Psikologis berdasarkan karakteristik usia dan karakteristik pasal kejahatan.

## Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018 | 197
Hasil  Deskripsi  Variabel  Berdasarkan  Pasal  Kejahatan (N=150)
Deskripsi  Persepsi  Stigma  Sosial  berdasarkan  pasal kejahatan  diperoleh  rata-rata  skor  tertinggi  pada  kategori  pasal kesehatan (M= 49.83, SD= 4,64) dan rata-rata skor terendah pada kategori  pasal  pembunuhan  (M=  49.80,  SD=  3,34)  deskripsi Dukungan  Sosial  berdasarkanpasal  kejahatan  diperoleh  rata-rata skor tertinggi pada kategori pasal kesehatan (M= 39.33, SD= 5,01) dan rata-rata skor terendah pada kategori pasal pembunuhan (M= 0.60,  SD=  6,02),  deskripsi  Kesejahteraan  Psikologis  berdasarkan pasal  kejahatan  diperoleh  rata-rata  skor  tertinggi  pada  kategori pasal  perhubungan  (M=  54,20,  SD=    6,49)dan  rata-rata  skor terendah pada kategori pasal pembunuhan (M= 47,00,SD= 6,49).

## Hasil Analisis
Untuk  mengetahui  hubungan  antar  variabel  dilakukan  analisis korelasi dan regresi antar ke tiga variabel. Berikut adalah hasil uji korelasipersepsi  stigma  sosial  dan  dukungan  sosial  terhadap kesejahteraan psikologis
Tabel 3. Hubungan Antar Variabel Variabel Kesejahteraan Psiologis Persepsi Stigma Sosial -.497** Dukungan Sosial 0.401** Persepsi  Stigma  Sosial  dan Dukungan Sosial 0.652
Keterengan **p<0.010
Berdasarkan  tabel  3persepsi  stigma  sosial  dengan kesejahteraan psikologis didapatkan korelasi negatif signifikan (r =  -0,497p=  0.010).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  meningkatnya persepsi  stigma  sosial  akan  secara  signifikan  semakin  rendah kesejahteraan  psikologis,  dan  begitu  pula  sebaliknya  bahwa menurunnya  persepsi  stigma  sosial  akan  secara  signifikan semakin tinggi kesejahteraan psikologis.
Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
Selanjutnya hubungan dukungan sosial dengan kesejahteraan  psikologis  didapatkan korelasi  positif signifikan  (r =  0.401,  p=  0.010).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  meningkatnya dukungan  sosialakan  secara  signifikan  semakin  meningkat kesejahteraan  psikologis,  dan  begitu  pula  sebaliknya  bahwa menurunnya  dukungan  sosial  akan  secara  signifikan  semakin rendahkesejahteraan psikologis.
Berdasarkan Tabel 4 diperoleh hasil koefisien determinasi didapatkan  nilai  R  sebesar  65,2%artinya bahwa  besar  hubungan variabel Kesejahteraan Psikologis yang ditimbulkan oleh variabel Persepsi  Stigma  Sosial  dan  Dukungan  Sosial  adalah  sebesar  65,2 %,  sedangkan  besar  pengaruh  terhadap  variabel  Kesejahteraan Psikologis  yang  ditimbulkan  oleh  faktor  lain  adalah sebesar  34,8 %.
Berikut  disajikan  hasil  pengujian  pengaruh  antara Persepsi  Stigma  Sosial  dan  Dukungan  Sosial  terhadap Kesejahteraan  Psikologis  secara  simultan  dengan  menggunakan uji F.
Tabel 4. Pengaruh Simultan Persepsi stigma sosial, dukungan sosial dan kesejahteraan psikologis Model Sum of Squar  Df Mean Square F R 2 1 Regression  2294.401 2 1147.200  54.339 42,5% Residual 3103.473 147 21.112 Total 5397.873 149
Sumber: Data Penelitian Diolah (2018)
Berdasarkan  Tabel  4  melalui  pengujian  secara  simultan dengan uji F didapatkan nilai F hitung (54,339) lebih dari F tabel (3,058)  atau  nilai  signifikansi  (0,000)  kurang  dari  alpha  (0,050), hal  ini  menunjukkan  bahwa  terdapat  pengaruh  signifikan  antara Persepsi  Stigma  Sosial  dan  Dukungan  Sosial  terhadap Kesejahteraan  Psikologis  secara  simultan.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  perubahan  Persepsi  Stigma  Sosial  dan  Dukungan  Sosial akan secara signifikan mempengaruhi kesejahteraan psikologis.

## Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018 | 199
Berdasarkan Tabel 4 diperoleh hasil koefisien determinasi didapatkan  nilai  R  Square  sebesar  0,425  artinya  bahwa  besar pengaruh  terhadap  variabel  Kesejahteraan  Psikologis  yang ditimbulkan  oleh  variabel  Persepsi  Stigma  Sosial  dan  Dukungan Sosial adalah sebesar 42,5 %, sedangkan besar pengaruh terhadap variabel  Kesejahteraan  Psikologis  yang  ditimbulkan  oleh  faktor lain adalah sebesar 57,5 %.
Berikut  adalah  hasil  uji  signifikasi  parsial  Stigma  Sosial dan Dukungan Sosial terhadap Kesejahteraan Psikologis
Tabel 5. Pengaruh Parsial Persepsi Stigma Sosial dan Dukungan Sosial terhadap Kesejahteraan Psikologis Pengaruh Koefisie n p-value Persepsi Stigma Sosial terhadap Kesejateraan Psikologis -.682 0.000 Dukungan Sosial Terhadap Kesejahteraan Psikologis 0.515 0.000
Berdasarkan  Tabel  5  didapatkan  pengaruh  negatifdan signifikan  persepsi  stigma  sosial  terhadap  kesejahteraan psikologis  (β=-.682,  p=  0.000).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa meningkatnya  persepsi  stigma  sosialakan  secara  signifikan menurunnya kesejahteraan psikologis, dan begitu pula sebaliknya bahwa menurunnya persepsi stigma sosial akan secara signifikan meningkatkan kesejahteraan psikologis.
Selanjutnya  didapatkan  pengaruh  positif  dan  signifikan dukungan  sosial  terhadap  kesejahteraan  psikologis  (β=0.515, P=0.000).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  meningkatnya  dukungan sosialakan  secara  signifikan  meningkatkan  kesejahteraan psikologis,  dan  begitu  pula  sebaliknya  bahwa  menurunnya dukungan sosial akan secara signifikan menurunkan kesejahteraan psikologis.

## Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
200 | Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018

## Pembahasan
Hasil temuan analisis diatas memberikan informasi bahwa persepsi  stigma  sosial  dengan  kesejahteraan  psikologismemiliki pengaruh  yang  negatif  dan  signifikkan.  Hal  ini  menunjukkan bahwa persepsi stigma sosial memiliki pengaruh yang negatif dan signifikan  terhadap  kesejahteraan  psikologis  pada  narapidana, artinya narapida yang memiliki persepsi stigma sosial yang tinggi secara  negatif  dan  signifikan  akan  menurunkan  kesejahteraan psikologis pada narapidana. Temuan ini menguatkan studi Mayor dan O’Brien (2005), yang menemukan bahwa banyak orang yang telah  merasa  stigmatisasi  merasa  seolah-olah  mereka  berubah dari  keseluruhan  orang  menjadi  orang  yang  tercemar;  mereka merasa berbeda dan terdevaluasi oleh orang lain.
Persepsi stigma sosial memberikan hubungan yang negatif dan  signifikan  terhadap  kesejahteraan  psikologis  pada narapidana.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  meningkatnya  persepsi stigma  sosial  akan  secara  signifikan  semakin  rendah kesejahteraan  psikologis,  dan  begitu  pula  sebaliknya  bahwa menurunnya  persepsi  stigma  sosial  akan  secara  signifikan semakin  tinggi  kesejahteraan  psikologis.  Sesuai  dengan  hasil pelitian yang dilakukan oleh Hasil penelitian yang dilakukan oleh ariantini (2013) menunjukkan bahwa ada hubungan yang positif antara  dukungan  sosial  dengan  kesejahteraan  psikologis,  yaitu semakin  tinggi  dukungan  sosial  yang  diberikan  akan meningkatkan  kesejahteraan  psikologis.Dalam  penelitian  ini, semakin  sedikit  pasangan  wanita  merasa  bahwa  mereka  sedang distigmatisasi,  semakin  mereka  memiliki  (atau  dipersepsikan) makna psikologis kesejahteraan, mungkin  merasakan bahwa ada dukungan  sosial  yang  positif  dan  penerimaan  oleh  masyarakat (Bada et al., 2014).
Stigma  dapat  mempengaruhi  perilaku  dan  kesejahteraan psikologis pada mereka yang terstigmatisasi, hal tersebut menjadi sumber  keprihatinan  dan  penekan  bagi  individu  yang  terkena stigma.  Stigma  sosial  menempatkan  identitas  sosial  seseorang  di bawah  ancaman,  seperti  melalui  harga  diri  yang  rendah  dan

## Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018 | 201
kesejahteraan psikologis yang buruk. Implikasinya adalah bahwa orang-orang yang mungkinmemiliki pasangan di penjara mampu membantu  individu  yang  dipenjara  mengatasi  dengan  baik  jika mengalami  pasangan  yang  kurang  stigmatisasi.  Diharapkan bahwa  jika  ada  stigmatisasi  tingkat  yang  rendah,  pasangan  akan mampu  mengatasi  dengan  baik  kenyataan  yang  dihadapi  dari pasangan mereka yang dipenjara.
Pengaruh  dukungan  sosial  dengan  kesejahteraan psikologis  memiliki  pengaruh  yang  positif  dan  signifikan.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  dukungan  sosial  memiliki  pengaruh  yag positif  dan  signifikan  terhadap    kesejahteraan  psikologis  pada narapdan,  artinya  meningkatkan  dukungan  sosial  akan  secara signifikan meningkatkan kesejahteraan psikologis dan begitu juga sebaliknya.Sesuai  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh Hanley,  colvin  &  listwan  (2010)  menunjukkan  bahwa  ada pengaruh  yang  positif  dan  signifikan  antara  dukungan  sosial terhadap  kognisi  dan  gejala  psikologis  yaitu    kesejahteraan psikologis pada narapida.
Selanjutnya  dukungan  sosialmemberikan  hubungan  yang positif  dan  signifikan  terhadapkesejahteraan  psikologispada narapida.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  meningkatnya  dukungan sosialakan  secara  signifikan  meningkatkan  kesejahteraan  hidup, dan  begitu  pula  sebaliknya  bahwa  menurunnya  dukungan  sosial akan  secara  signifikan  menurunkan  kesejahteraan  psikologis. Sesuai  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  olehSari  (2014), menunjukan  bahwa  ada  hubungan  yang  signifikan  antara dukungan  sosial  dengan  kesejahteraan  psikologis  pada narapidana,  dimana  narapidan  dengan  dukungan  sosial  tinggi menuunjukkan  tingginya  kesejahteraan  psikologis,  begitu  juga sebaliknya semakin rendah dukungan sosial akan mempengaruhi rendahnya kesejahteraan psikologis pada narapidana.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  terdapat  pengaruh bersama-sama  persepsi  stigma  sosial  dan  dukungan  sosial terhadap  kesejahteraan  psikologis  dengan  nilai.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  perubahan  persepsi  stigma  sosial  dan

## Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
202 | Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018
dukungan  sosial  secara  signifikan  mempengaruhi  perubahan kesejahteraan  psikologis.  Persepsi  stigma  sosial  dan  dukungan sosial memberikan kontribusi terhadap kesejahteraan psikologis. Hal ini menunjukkan bahwa meningkatnya persepsi stigma sosial secara  signifikan  menurunkan  kesejahteraan  psikologis,  begitu juga  sebaliknya  rendahnya  persepsi  stigma  sosial  secara signifikan  meningkatkan  kesejahteraan  psikologis,  Hal  ini  juga menunjukkan  bahwa  dukungan  sosial  secara  signifikan meningkatkan  kesejahteraan  psikologis  begitu  juga  sebaliknya rendahnya  dukungan  sosial  akan  menurunkan  kesejahteraan psikologis.
Kesejahteraan  psikologis  yang  dialami  setiap  individu bersifat  subyektif  karena  setiap  individu  memiliki  tolak  ukur kebahagaian  yang  berbeda-beda  sehingga  mendatangkan kebahagian yang diinginkannya sendiri. Kesejahteraan psikologis dapat  membantu  remaja  untuk  menumbuhkan  emosi  positif, merasakan kesejahteraan psikologis dan kebahagian, mengurangi kecendrungan  mereka  untuk  berprilaku  negatif  (Cripps  &  Breet, 2009). Besarnya kontribusi kedua variabel persepsi stigma sosial dan dukungan sosial dalam penelitian ini cukup besar, namun ada faktor  lain  yang  memberikan  kontribusi  terhadap  pengaruh terhadap variabel kesejahteraan psikologis yang ditimbulkan oleh faktor  lain.  Hal  ini  bearti  selain  persepsi  stigma  sosial  dan dukungan sosial, ada faktor lain yang mempunyai pengaruh besar terhadap kesejahteraan psikologis seperti status sosial yang baik, stabilitas  perkawinan,  dan  kualitas  hubungan  orang  tua-anak, usia,  jenis  kelamin,  status  sosial  ekonomi  dan  budaya,  faktor dukungan  yang  meliputi  dukungan  emosional,  dukungan penghargaan, dukungan
instrumental dan dukungan informasional, serta faktor religiusitasRyff(1995).

## Simpulan
Berdasarkan  analisis  hasil  penelitian  maka  disimpulkan bahwa  ada  pengaruh  yang  negatif  signifikan  antara  persepsi stigma  sosial  terhadap  kesejahteraan  psikologis  dan  terdapat

## Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018 | 203
pengaruh  yang  positif  signifikant  dukungan  sosial  terhadap kesejahteraan  psikologis.  Semakin  tinggi  persepsi  stigma  sosial yang dimiliki individu makan akan semakin rendah kesejahteraan psikologis,  begitu  juga  sebaliknya,  persepsi  stigma  sosial  yang rendah secara signifikan semakin tinggi kesejahteraan psikologis. Begitu  juga  dukungan  sosial  memberikan  pengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  kesejahteraan  psikologis,  semakin  tinggi dukungan  sosial  akan  semakin  tinggi  kesejahteraan  psikologis begitu juga sebaliknya bahwa rendahnya dukungan sosial secara signifikan semakin rendah kesejahteraan psikologis.

## Implikasi
Penelitian  ini  telah  menunjukkan  bahwa  persepsi  stigma sosial  dan  dukungan  sosial  memiliki  pengaruh  terhadap kesejahteraan psikologis, sehingga memiliki peran cukup penting dimiliki  oleh  individu,  Sehingga  individu  yang  tidak  merasakan stigma  dan  memiliki  dukungan  sosial  lebih  memiliki kesejahteraan  psikologis.  Persepsi  stigma  sosial  dan  dukungan sosial memberikan kontribusi terhadap kesejahteraan psikologis. Hasilpenelitian ini memberikan peluang bagi peneliti selanjutnya untuk  melakukan  penelitian  dengan  mempertimbangkan  faktor- faktor lain yang mempengaruhi kesejahteraan psikologis.
Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
204 | Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018

## DAFTAR PUSTAKA
Anuoluwapo, A., Kolawole, S., B & Victoria, B., B. (2014). Perceived social stigmatization and coping strategies as predictors of psychological  wellbeing  among  female  partners  of prisoners. Journal of Social Sciences 10 (1) , 15-25.
Achour, M., & Nor, M., M., R. (2014). The effects of social support and  resilience  on  life  satisfaction  of  secondary  school student. Journal  of  academic  and  applied  studies  (Special issue on applied sciense), 4 (1), 12-20 Angermeyer,  M.C.  and  S.  Dietrich,  2006. Public  beliefs  about  and attitudes  towards  people  with  mental  illness: A  review  of population studies.  Acta Psychol.  Scand., 113:  163-179.
Abbott, R. A., Ploubidis, G. B., Huppert, F. A., Kuh, D., & Croudace, T. J. (2009). An evaluation of the precision of measurement of ryff’s  psychological  well-being  scales  in  a  population sample. Soc. Ind.Res, (97), 357- 373. Atkinson,  R.  Atkinson,  C.R.,  Hilgard,  R.E,  (81). Psikologi  suatu pengantar, edisi kedua jilid 1 , Jakarta: Erlangga Adejuwon, G., A. Balagun, K., S. Bada, V., B. (2013).  Psychological factors predicting psychological well-being among spouses of  incarcerated  males  in  Ibadan,  Nigeria. SciKnow Publications Ltd. Health Care. 1(3) , 76-82 Bartol  &  Curt  L.  (1994).  Psychology  and  Law.  California: Wadsworth Inc.Blaine, G.B., (2010). The college therapist’s responsibility to the student, the university and the parents . Am.J. Orthopysch. 34, 481-485.
Bruce,  G.  L.,  &  Phelan,  J.  (2001).  Conceptualizing  stigma. Annual Review of Sociology., 27, 363- 385
Crandall,  C.  S.,  &  Coleman,  R.  (1992).  AIDS-related stigmatizationand  the  disruption  of  social  relationships.
Journal of Social and Personal Relationships, 9, 163-177
Crocker,  J.,  Major,  B.,  &  Steele,  C.  (1998).  Social  stigma.  In  D. Gilbert, S. T. Fiske, & G. Lindzey (Eds.), Handbook of social psychology , 2,504-553
Cooke, D., Baldwin, P., & Howison, J. (1993). Psychology in prions.
London: Routledge.
Cohen,  S.  (1985).  Stress,  social  support  and  the  buffering hypotheses. Psychological Bulletin, 98 (2) , 310-357. Cutrona  C.,  E  &  Gardner,  (2004).  Type  of  social  support  and specific stress: Toward a theory of optimal matching . New
York: Wiler

## Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018 | 205
Cox,  V.  C.,  Paulus,  P.  B.,  &  McCain,  G.  (1984).  Prison  crowding research: The relevance for prison housing standards and a  general  approach  regarding  crowding  phenomena. American Psychologist, 39, (10), 1148 Crisp,  A.H.,  M.G.  Gelder,  S.  Rix,  H.I.  Meltzer  and  O.J.  Rowland,
(2000). Stigmatisation of people with mental illness .  Brit. J.  Psychol., 177, 4-7.
Devins,  G.  M.,  Stam,  H.,  &  Koopmans,  J.  P.  (1994). Psychologicalimpact  of  laryngectomy  mediated  by perceived  stigma  and  illnessintrusiveness. Canadian Journal of Psychiatry, 39 , 608-616.
Diener,  E.,  M.  Diener  C  &  Diener,  (1995).    Factors  predicting  the subjective well-being of nations.  J .Pers.  Soc.  Psychol., 69 , 851-864.
Dye,  M.  H.  (2010).  Deprivation,  importation,  and  prison  suicide: Combined  effects  of  institutional  conditions  and  inmate composition. Journal of Criminal Justice, 38(4) , 796- 806. Fannery,  D.,  Hanley,  D,  Colvin,  M  &  Listwan,  J.,  S  (2010).
Victimization, social support, and psychological well-being.
A Study of Recently Released Prisoners. 37, 10
Gibbons,  F.,  X.  (1985).  A  social-psychological  perspective  on developmental  disabilities. Journal  of  Social  and  Clinical Psychology, 3, 391-404. Gottlieb, H (1983). Social support strategies, guidelines for mental health practice. London: Sage Publication. Gurung,  R.  A.  (2006). Health  psychology:  A  cultural  approach. Belmont CA: Thomson Wadsworth. Hannem,  S.  (2003).  Marked  by  association: Stigma, marginalization, gender and the families of male prisoners in Canada Unpublished Doctoral Dissertation. University of
Ottawa, Ottawa.
Herdiana., K & Sari., R., R. (2014). Hubungan dukungan sosial dan psychological  well  being  pada  narapidana  remaja. Jurnal Psikologi kepribadian dan sosial,3 (3), 143 – 148
Jones,  E.  E.,  Farina,  A.,  Hastorf,  A.  H.,  Markus,  H.,  Miller,  D.  T., &Scott,  R.  A.  (1984).  Social  stigma: The  psychology  of marked relationships . New York: Freeman Kimmett, E., O’Donnell, I., & Martin, C. (2002). Prison violence . The dynamics of conflict, fear and power.
Kartika,  D.  (1996).  Dkungan  sosial  dan  perilaku  terhadap oranglain, Jurnal psikologi, 23, 1-12

## Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
206 | Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018
Kaniaty,  K.  (2005).  Sosial  support  and  traumatik  stress. The National Center for PTSD 16, (2). 23-31 Lawrence,  C.,  &  Andrews,  K.  (2004).  The  influence  of  perceived prison  crowding  on  male  inmates'  perception  of aggressive events. Aggressive behavior, 30(4), 273-283
Lepore, S. J., Evans, G. W., & Schneider, M. L. (1991). Dynamic role of  social  support  in  the  link  between  chronic  stress  and psychological  distress. Journal  of  personality  and  social psychology, 61(6), 899.
Levenson, J. S., & Cotter, L. P. (2005). The effect of Megan’s Law on sex  offender  reintegration. Journal  of  Contemporary Criminal Justice, 21(1), 49-66 Levenson,  J.  S.  (2003). Community  notification  and  civil commitment of sex offenders : A review of policies desig.
Lieberman,  M.  (1992).  The  effect  social  support  on  respond  on stress.  Dalam  Bretnitz  &  Golberger  (Eds). Handbook  of stress:  Theoritical  &  clinical  aspects .  London:  Collier MacMillan publisher.
Listwan, S., Hanley, D., & Flannery, D. (2010). Victimization, social support and psychological well-being: A study of recently released prisioners. Criminal justice and behavior, 37 (10) ,
1140-1159.
McCorkle, R. C. (1992). Personal precautions to violence in prison . Criminal justice and behavior, 19(2), 160-173 Major, B., & O’Brien, L.T. (2005). The social psychology of stigma.
Annual Review of psychology 56 (1): 393- 421 Paulus,  P.  B.,  &  McCain,  G.  (1983).  Crowding  in  jails .  Basic  and Applied Social Psychology, 4(2), 89-107. Rahmadhani  &  Vizy  (2015). Studi  Deskriptif  mengenai psychological  well-being  pad  narapidana  wanita  di  lapas sukamiskin  kelas  IIA  Kota  Bandung. Undergraduate thesis,
Universitas Kristen Maranatha.
Ryff, C. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the  meaning  of  psychological  well-being. Journal  of Personality and Social Psychology, 57, 1069-1081. Ryff,  C.  D.  (1995).  Psychological  well-being  in  adult  life. Current Directions in Psychological Science, 4 , 99-104.
Iriani,  F  &  Ninawati  (2005).  Gambaran  Kesejahteraan  Psikologis Pada  Dewasa  Muda  Ditinjau  Dari  Pola  Attachment. Jurnal Psikologi 3 (1)

## Wahyu Utami | Pengaruh Persepsi Stigma
Journal An-nafs: Vol. 3 No. 2 Desember 2018 | 207
Schnittker,  J.,  &  John,  A.  (2007).  Enduring  stigma:  the  long-term effects  of  incarceration  on  health. Journal  of  health  and social behavior, 48(2), 115-130 Sari,  R.,  S.,  (2014).  Hubungan  dukungan  sosial  dengan psychological  well-being  pada  narapidana  remaja. Jurnal kepribadian dan sosial , 3 (3) : 143 – 148 Schexnaildre,  M.,  A.  (2011). Predicting  post  traumatic  growth: Coping, social support, and post traumatic stress in children and  adolescents  after  hurricane  katrina .  Thesis:  B.S,
Lousiana State University.
Tewksbury,  R.  (2005).  Collateral  consequences  of  sex  offender registration. Journal  of  Contemporary  Criminal  Justice, 21(1), 67-81. Twistiandayani., R., & Handika. S., R. (2015). Hubungan dukungan keluarga  dengan  penerimaan  diri  ibu  yang  mempunyai anak  berkebutuhan  khusus. Jurnal  of  Ners  Community,  6
(2) 143-149
Thombs,  D.,  B.,  Doctor,  M.,  Fauerbach,  A.,  J.,  Heinberg,  J.,  L.,  & Lawrence, W.,J,  (2006). The Reliability and Validity of the
Perceived  Stigmatization  Questionnaire  (PSQ)  and  the
Social  Comfort  Questionnaire  (SCQ)  Among  an  Adult  Burn Survivor Sample , 18 (1) 000 – 000 Uchino,  B.  (2006).  Social  support  and  health:  A  review  of physiological  processes  potentially  underlying  links  to disease  outcomes. Journal  of  Behavioural  Medicine,  29 : 377–387 Vogel, D.L, N.G. Wade & S. Haake, (2006). Measuring the self stigma associated  with  seeking  psychological  help .    J.    Counsel.
Psychology., (53) 325-337.
Winefield, H. R., Gill, T. K., Taylor, A. W & Pilkington, R. M. (2012).
Psychological  well-being  and  psyhological  distress:  Is  It Necessary  To  Measure  Both? Psychology  Of  Well-Being: Theory, Research And Practice , 2:3 Yuniardi.,  S  &  Prabowo.,  A. (2011). Pengaruh  Group  Positive Psychotherapy  Terhadap  Psychological  Well  Being Mahasiswa. Thesis, Universitas Muhammadiyah Malang
Zimet, G., D., Dahlem, N., W. Zimet, S., G., & Farley, G., K (1988). The multidimensional scale o perceived social support. Journal of personality asseement, 52 (1) , 30-41