## PROSES PENEGAKAN HUKUM TERHADAP KASUS PENGANIAYAAN MARIO DANDY KEPADA DAVID OZORA
Crameraldo Anugerah Putra Openg 1 , Guido Tobhi Wage 2 , Rojalia Rica De Araujo 3 , Mario Pietro Kurniawan Geong 4 , Ernesta Uba Wahon 5 1,2,3,4,5 Sarjana Ilmu Hukum, Universitas Katolik Widya Mandira, Kupang, Indonesia crameraldo.putra@gmail.com 1 , guidowage6@gmail.com 2 , riccarojalia@gmail.com 3 , mariogeong0@gmail.com 4 , ernestauba@gmail.com 5 Article Info Abstract Article History Received: November 21, 2023 Accepted: December 29, 2023 Efforts to ensure that regulations in society function properly as law enforcement.  Law  enforcement  officers  are  expected  to  be  able  to carry  out  their  obligations  to  enforce  the  law  against  perpetrators, especially  those  who  carry  out  law  enforcement.  This  journal discusses  two  issues.  First,  how  does  law  enforcement  handle  the perpetrator?  Second,  how  society  acts  regarding  the  Mario  Dandy case  which  involves  thinking.  The  author  uses  normative  research methods  by  collecting  data  from  legal  materials  which  contain various  normative  legal  rules.  The  data  they  obtain  and  process comes  from  library  sources.  The  author  searched  for  previous literature  by  reading  articles,  books,  and  websites  related  to  this subject.  The  research  results  show  that  Mario  Dandy,  the perpetrator of the abuse in this case, was charged with Article 355 paragraph  (1)  subsidiary  354  paragraph  (1)  of  the  Criminal  Code,
Article  353  paragraph  (2)  of  the  Criminal  Code,  and/or  76  C  in conjunction  with  80  of  the  Child  Protection  Law.  This  puts  him  in danger of a maximum prison sentence of 12 years. Because of this, law  enforcement  responded  to  Mario  Dandy  with  great  anger  and hoped  that  this  case  would  be  resolved  legally  and  not  end peacefully.  They  hope  this  incident  will  be  a  lesson  for  teenagers and  parents  about  education  and  payments.  pay  attention  to  the actions of the children. As a result, law enforcement that can provide justice  and  truth  to  legal  officers  is  needed  to  make  people  more careful and teach wisdom to their children.
Keywords: Law Enforcement; Perpetrators of Abuse; Mario Dandy

## Abstrak
Penegakan  Hukum  adalah  suatu  upaya  agar  norma  hukum  dalam  masyarakat, dapat berjalan sesuai dengan tujuannya. Dalam menegakan keadilan, maka aparat penegak hukum diharapkan mampu melaksanakan kewajibannya untuk menegakan hukum  kepada  pelaku,  khususnya  pelaku  penganiayaan.  Masalah  dalam  jurnal  ini adalah:  Pertama,  bagaimana  penegakan  hukum  terhadap  pelaku  penganiayaan. Kedua,  bagaimana  reaksi  masyarakat  terhadap  kasus  penganiayaan  oleh  Mario Dandy. Metode penelitian yang penulis gunakan adalah metode penelitian normatif dengan  prosedur  pengumpulan  data  bersumber  dari  bahan  hukum  berisi  berbagai aturan  bersifat  hukum  normatif.  Data  yang  penulis  peroleh  dan  olah  adalah  data sekunder  yang  berasal  dari  sumber  kepustakaan.  Sumber  kepustakaan  penulis lakukan  dengan  mempelajari  literatur,  artikel,  serta  situs-  situs  internet  yang berhubungan  dengan  penelitian  ini.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  pelaku penganiayaan,  dalam  hal  ini  Mario  Dandy,  dijerat oleh  Pasal  355  ayat  (1)  KUHP subsider  354  ayat (1) KUHP lebih subsider 353 ayat (2) KUHP lebih-lebih subsider

## COLLEGIUM STUDIOSUM JOURNAL, VOL. 6 NO. 2, DESEMBER 2023
351 ayat (2) KUHP dan/atau 76 C juncto 80 UU Perlindungan Anak. Hal ini lah yang membuatnya  terancam  hukum  penjara  maksimal  12  tahun.  Maka  berdasarkan penegakan  hukum  tersebut,  dihasilkan  reaksi  masyarakat  yang  sangat  geram  dan berharap  agarkasus  ini  diproses  cepat  secara  hukum  dan  tidak  berakhir  secara damai  agar kejadian  tersebut  bisa  menjadi  pelajaran  buat  remaja  serta  orang  tua dalam  mendidik  anak-anak  mereka  dan  mengamati  bagaimana  mereka berperilaku.Oleh  karena  itu,  diperlukan  penegakkan  hukum  yang  mampu memberikan  kebenaran  dan  keadilan  oleh  aparat  hukum,  agar  masyarakat  dapat lebih berhati-hati dalam bertindak dan memberi pelajaran kepada anaknya.
Kata Kunci : Penegakan Hukum; Pelaku Penganiayaan; Mario Dandy

## I. PENDAHULUAN
Para  pendiri  bangsa  atau  (founding  fathers)  dengan  semangat  kemerdekaannya, memperjuangkan  Indonesia  agar  mampu  terbebas  dari  penderitaan  oleh  penjajah  dan berupaya membuat Indonesia menjadi negara yang merdeka, berdaulat, dan mampu berdiri sendiri  berlandaskan  oleh  hukum.  Artinya,  para  founding  fathers  memiliki  cita-cita  yang mulia yakni agar setiap langkah yang dilakukan oleh negara Indonesia baik dalam membuat suatu  regulasi  hingga  penegakan  hukum,  harus  berpaku  pada  hukum  yang  berlaku. Implementasi  dari  cita-  cita  tersebut  pun  dengan  tegas  termaktub  dalam  setiap  konstitusi negara  Indonesia  sepanjang  sejarah  baik  yang  sudah  berlaku  hingga  sedang  berlaku. Membahas mengenai Indonesia sebagai negara hukum, maka apabila menelisik dari hukum positif, yakni, berdasarkan UUD Negara Republik Indonesia Tahun 1945, Pasal 27 ayat (a): Setiap  warga  negara  mempunyai  kedudukan  mereka  wajib  menghormati  hukum  dan pemerintah secara setara dan tanpa kecuali.”maka sudah menjadi kewajiban warga negara Indonesia  agar  setiap  sikap,  kebijakan,  dan  perilaku  dapat  searah  dan  sesuai  dengan hukum .
Menurut  seorang  Pakar  Hukum  Tata  Negara,  Jimly  Asshiddiqie  menyatakan  bahwa penegakan  hukum  adalah  suatu  upaya  agar  tegaknya  atau  berfungsinya  norma  hukum dunia  nyata  yang  berbeda,  seperti  aturan  mengemudi  atau  interaksi  hukum  lainnya  dalam kehidupan bermasyarakat dan bernegara. Kemudian menurut Satjipto Rahardjo, penegakan Praktek  mencapai  tujuan  hukum  dikenal  sebagai  hukum.  agar  menjadi  kenyataan.  Yang mana  dalam  hukum  positif  Indonesia,  tertuang  dalam  Pembukaan  Undang-Undang  Dasar Tahun  1945  Alinea  4,  salah  satu  tujuan  dibentuknya  hukum  adalah  untuk  memajukan kesejahteraan  umum.  Berdasarkan  kedua  pengertian  tersebut,  maka  dapat  disimpulkan bahwa  penegakan  hukum  adalah  pelaksanaan  hukum  secara  jelas,  tegas,  dan  terstruktur dalam kehidupan masyarakat sehari-hari.
Namun  dalam  realitanya,  meskipun  Salah  satu  negara  yang  menjunjung  tinggi supremasi  hukum  adalah  Indonesia.,  ditemukan  banyak  sekali  tindakan  dilakukan  oleh individu  asal  Indonesia  yang  bukan  berlandaskan  oleh  hukum  dan  norma.  Bahkan,  tak jarang  penegakan  hukum  yang  diharapkan  mampu  memberikan  kebenaran  dan  keadilan bagi masyarakat, ternyata berlaku sebaliknya.
Apabila  menelisik  kasus  penegakan  hukum  di  Indonesia  baru-baru  ini,  telah  terjadi kasus penganiayaan yang cukup tragis dimana yang menjadi pelaku merupakan anak dari pejabat pajak. Kasus yang dikenal dengan kasus Mario Dandy sangatlah menggemparkan bagimasyarakat  Indonesia,  bukan  saja  kasus  penganiayaan  namun  kekayaan  dari  ayah Mario  Dandy  pun  ikut  menjadi  sorotan  masyarakat.  Kasus  ini  Malam  tanggal  20  Februari 2023,  Mario  Dandy  menganiaya  David.  Bukti  saksi  menyebutkan,  David  menerima  pesan WhatsApp  berinisial  A  (15)  dari  mantan  pacarnya  saat  berada  di  rumah  temannya.  David dihubungi  oleh  Agnes,  seorang  wanita,  mengaku  perlu  mengembalikan  kartu  pelajarnya. Dandy dan teman-temannya sedang menunggu David di dalam Jeep Wrangler Rubicon saat dia meninggalkan rumah temannya. Setelah meminta David masuk ke dalam mobil, Dandy

## COLLEGIUM STUDIOSUM JOURNAL, VOL. 6 NO. 2, DESEMBER 2023
mengajaknya  menyusuri  gang  yang  remang-remang.  David  mendapatkan  ilmunya  di  gang ini. Berdasarkan rekaman yang viral, David tergeletak tak berdaya sementara Dandy terus memukul  wajah  dan  kepalanya.  Terdengar  suara-suara  "merayakan"  perbuatan  mereka terhadap  David  saat  mereka  memukulnya.  Ada  juga  rumor  bahwa  mereka  tidak  akan merasa  takut  dilaporkan  apa  yang  telah  mereka  lakukan.  Video  tersebut  kini  beredar  di media sosial. Karena video tersebut menampilkan kekerasan terhadap anak di bawah umur, maka netizen yang menerimanya diimbau untuk berhenti membagikannya.
Rabu,  22  Februari  2023,  Polres  Metro  Jakarta  Selatan  selanjutnya  mengumumkan penangkapan pria berinisial MD (Mario Dandy). Ia diduga menganiaya pria lain di kawasan Pesanggrahan  Ulujami  yang  berinisial  D.  Selain  menahan  Dandy,  Polres  Metro  Jakarta Selatan juga menemukan mobil yang dikendarai tersangka Dandy memiliki plat nomor yang sudah  dimodifikasi  sehingga  tidak  sesuai  dengan  nomor  polisi.  otorisasi.  Meski  awalnya mobil merek Rubicon ini bernomor B 2571 PBP, namun pelat nomor polisinya bertuliskan B 120  DEN.  Setelah  itu,  polisi  mendalami  data  perpajakan  mobil  tersebut,  ternyata  mobil tersebut tidak didaftarkan atas nama Dandy pada pihak yang berwenang.
Rafael Alun, ayah Dandy, menyampaikan penyesalannya kepada publik jika kisah ini menyita perhatian nasional. Rafael, Kepala Bagian Umum Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah II Kementerian Keuangan (Kemenkeu) Jakarta Selatan, menyayangkan perlakuan buruk yang diterima putranya. Dia mengakui bahwa penganiayaan yang dilakukan putranya telah  meninggalkan  luka  parah  dan  trauma  berkepanjangan.  Ia  pun  terus  berdoa  untuk kesembuhan  korban.  Rafael  lebih  lanjut  menggarisbawahi  bahwa  ini  adalah  situasi  pribadi keluarga  dan  dia  akan  mematuhi  semua  proses  hukum  yang  ada  sesuai  dengan  semua hukum yang relevan. Selain itu, ia menilai tindakan Mario salah, mengecewakan, merugikan orang lain, dan membuat heboh masyarakat. Rafael siap mengklarifikasi informasi apa pun mengenai kekayaan aset yang dimiliki sebagai sarana untuk meminta pertanggungjawaban masyarakat.
Meski  permintaan  maaf  tersebut  telah  dilantunkan  oleh  Rafael  hal  ini  tidak menyelesaikan  kegaduhan  yang  terjadi  di  masyarakat,  hal  ini  bahkan  dinilai  menurunkan kepercayaan  masyarakat  terhadap  perpajakan  di  Indonesia,  masyarakat  merasa  kecewa dan  dibohongi  oleh  instansi  pemerintahan  yaitu  Direktorat  Jenderal  Pajak  Kementerian Keuangan. Oleh karena itu penulis melakukan penelitian untuk memastikannya sejauh mana dampak dari kasus Mario Dandy ini terhadap kepercayaan masyarakat terhadap Direktorat Jenderal  Pajak  serta  pengaruhnya  terhadap  pembayaran  pajak  masyarakat  Indonesia. Penelitian  ini  juga  akan  meninjau  bagaimana  penegak  hukum  di  Indonesia  dalam menyelesaikan kasus Mario Dandy penganiaya yang merupakan anak pejabat pajak.

## II. METODE PENELITIAN
Adapun metode penelitian yang penulis gunakan adalah metode penelitian normatif dengan  prosedur  pengumpulan  data  bersumber  dari  bahan  hukum  berisi  berbagai  aturan bersifat  hukum  normatif.  Data  yang  penulis  peroleh  dan  olah  adalah  data  sekunder  yang berasal  dari  sumber  kepustakaan.  Sumber  kepustakaan  penulis  lakukan  dengan mempelajari literatur,  artikel,  serta  situs-situs  internet  yang berhubungan  dengan  penelitian ini.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kronologi dan Motif
Kejadian  bermula  dari  informasi  yang  diterima  Mario  dari  mantan  kekasihnya, bernama Anastasia Prestya Amanda. Informasi yang didapat Mario dari Anastasia Prestya Amanda,  mantan  pacarnya,  menjadi  pemicu  kejadian  tersebut.  Amanda  dalam  diskusi tersebut  menyatakan  bahwa  dia  mengetahui  keberadaan  pacar  Mario  (15  tahun)  dan berinisial AG. AG telah pergi tanpa memberikan kabar terbaru apa pun sebelumnya. Update terbaru dari AG dikirimkan kepada putra Rafael Alun Trisambodo pada 17 Januari 2023.

## COLLEGIUM STUDIOSUM JOURNAL, VOL. 6 NO. 2, DESEMBER 2023
Selanjutnya,  Amanda  mengungkapkan,  AG  sempat  menemani  putra  pimpinan  GP Ansor  tersebut  saat  menghilang  sesaat.  Disebutkan  pula,  aksi  asusila  terjadi  saat  AG mendatangi rumah kontrakan David.
Mario  sangat  marah  mendengarnya  dan  menelpon  David  untuk  mendapatkan informasi  lebih  lanjut.  Mario  kemudian  bertanya  apakah  David  tidak  melakukan  kesalahan apa pun. Mario kemudian mengancam akan menghukum anak petinggi GP Ansor tersebut jika terbukti melakukan tindakan.
Tak  lama  kemudian,  Mario  Dandy  Satriyo  memberi  tahu  rekannya  Shane  Lukas sehingga memicu korban untuk melakukan pelecehan. Mario mencoba memverifikasi hal ini kepada  David  beberapa  hari  kemudian.  Namun  David  tidak  dapat  bertemu  dan  tidak memberikan tanggapan.
Mario menghubungi David sekali lagi pada 20 Februari 2023, mengatakan dia ingin mengembalikan kartu pelajarnya kepada David. Berikutnya, David didekati tersangka Mario, AGH,  dan  Shane  Lukas  saat  berada  di  kompleks  perumahan  Green  Permata  di Pesanggrahan, Jakarta Selatan.
Mario  memeras  dan  menganiaya  David  di  sana  sampai  dia  benar-benar  cacat. Setelah memberikan instruksi push-up kepada David Ozora, Mario berulang kali menendang kepalanya.  David  menderita  Cedera  Aksonal  Difus  tahap  2  akibat  tindakan  Mario,  dan pemulihan penuh diperkirakan tidak akan terjadi. Sementara itu, Shane Lukas menggunakan ponselnya untuk merekam Mario Dandy yang menganiaya korbannya.
Akibat penganiayaan berat tersebut, Mario didakwa melanggar Pasal 76 C Jo Pasal 80  Ayat  2  UU  Perlindungan  Anak  atau  Pasal  355  Ayat  1  KUHP  Jo  Pasal  55  Ayat  1  ke  1 KUHP  Subsider  Pasal  353  Ayat  2  KUHP  juncto  Pasal  55  Ayat  1  ke  1  KUHP.  Sidang pembacaan  dakwaan  dijadwalkan  pada  Selasa,  15  Agustus  2023  sambil  menunggu pembuktian.
Majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan diminta jaksa untuk memvonisnya 12 tahun penjara selama persidangan. Selain itu, jaksa meminta ganti rugi sebesar Rp120 miliar  kepada  Mario  atas  nama  keluarga  korban  David  Ozora.  Anda  akan  menerima hukuman penjara tujuh tahun jika Anda tidak mampu membayar.
Mario Dandy Satrio (20 tahun), anak pejabat Direktorat Jenderal Pajak (DJP), diduga menafsirkan anak di bawah umur, Crytalino David Ozora (17 tahun), dengan kejam karena frustasi  dan  marah.  Mario  kesal  dengan  David  karena  dianggap  telah  menelanjangi pacarnya, AGH (15 tahun).

## Penegakan
Penganiayaan  merupakan  suatu  tindak  pidana  yang  lumrah  terjadi  di  Indonesia. Penganiayaan  ialah  perilaku  manusia  yang  menyimpang  darinya  dan  mengakibatkan seseorang terluka bahkan hingga hilangnya nyawa. Jika ditarik pada konsep tindak pidana, tindak  pidana  penganiayaan  yaitu  tindakan  sewenang-wenang  dengan  menyiksa  atau menindas  orang  lain.  Penganiayaan  yang  mengakibatkan  adanya  rasa  sakit  ataupun  luka pada  tubuh  atau  anggota  tubuh  orang  lain  merupakan  suatu  tindakan  melawan  hukum. Tindak pidana terhadap tubuh disebut dengan penganiayaan terdapat dalam KUHPidana.
Tindak  pidana  penganiayaan  adalah  kejahatan  terhadap  tubuh  yang  dapat mengakibatkan penderitaan tubuh, cedera, atau bahkan kematian. Pasal 351 s/d 355 BAB XXII mendefinisikan penganiayaan sebagai berikut:
1)  KUHP Pasal 351, Penganiayaan Biasa.
2)  KUHP Pasal 352 Penganiayaan Ringan.
3)  KUHP Pasal 353, Penganiayaan Berencana.
4)  Penganiayaan berat sebagaimana dimaksud dalam KUHP Pasal 354.
5)  KUHP, Pasal 355: Penganiayaan berat.
Berdasarkan  pada  kasus  Mario  Dandy,  bentuk  penganiayaan  yang  dilakukan  merupakan bentuk  penganiayaan  berat  dan  berencana.  Unsur  Penganiayaan  Berencana  berdasarkan uraian tentang penganiayaan, dalam hal ini jelas merupakan  suatu  pelanggaran  terhadap
COLLEGIUM STUDIOSUM JOURNAL, VOL. 6 NO. 2, DESEMBER 2023
hukum  yang  tertuang  dalam  pasal  353  KUHPidana  dengan  unsur-unsurnya  sebagai berikut:
a) Unsur Kesengajaan.
Menurut  pasal  353  KUHP,  kesengajaan  (opzet)  berarti  “kesadaran  akan kemungkinan”, “kesadaran akan kepastian”, dan “kesengajaan dengan kesengajaan”. Definisi-definisi  ini  memerlukan  penafsiran  yang  luas.  Sehingga,  dalam  kerangka Pasal  353  KUHP,  kesengajaan  mencakup  lebih  dari  sekedar  kesengajaan;  bahkan dalam  kasus  yang  mengakibatkan  cedera  parah,  seseorang  dapat  dianggap  telah melakukan tindakan penganiayaan yang direncanakan.
b) Unsur  Perbuatan  yaitu  Terdapat  Perencanaan  Terlebih  Dahulu.  Mengenai  unsur dengan  perencanaan  terlebih  dahulu,  pada  dasarnyamengandung  3  syarat/unsur, yaitu:
1.  Memutuskan  suatu kehendak  dengan suasana tenang;
2.  Terdapat  lamanya  waktu  yang  cukup  dimulai  timbulnya  kehendak  hingga pelaksanaan kehendak.
3.  Pelaksanaan kehendak (perbuatan) dilakukan dalam suasana yang tenang.
c) Unsur Tubuh Orang Lain.
Aktivitas  pelaku  dalam  unsur  tubuh  orang  lain  pasti  ditujukan  kepada  individu  lain. Dalam  hal  ini  dapat  diartikan  tidak  dikenal  penganiayaan  terhadap  diri  sendiri. Berdasarkan  pada  kasus  penganiayaan  yang  dilakukan  oleh  Mario  Dandy  yang merupakan  jenis  penganiayaan  berat  dan  penganiayaan  berat  berencana  serta  telah memenuhi  unsur-unsur  tersebut,  penganiayaan  berat  tertuang  dalam  pasal  Pasal  351 ayat 2 memuat tentang tindak pidana penganiayaan berat yang berbunyi:
1.  Penganiayaan diancam dengan pidana penjara paling lama dua tahun delapan bulan atau pidana denda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah.
2.  Jika  perbuatan  mengakibatkan  luka-luka  berat,  yang  bersalah  diancam dengan pidana penjara paling lama lima tahun.
3.  Jika mengakibatkan mati, diancam dengan pidana penjara paling lama tujuh tahun.
4.  Dengan penganiayaan disamakan sengaja merusak kesehatan.
5.  Percobaan untuk melakukan kejahatan ini tidak dipidana.
Dan  penganiayaan  berat  berencana  tertuang dalam  gabungan  Pasal  354  ayat  1  KUHP tentang penganiayaan berat dan Pasal 353 ayat 2 KUHP tentang penganiayaan  berencana. Adapun Mario Dandy dapat dikenakan sebuah pemberatan pidana, hal ini disampaikan oleh Zainal Abidin Farid11 sebagai berikut:
1) Mengingat  kedudukannya  yang  berkesinambungan  dengan  pegawai  negeri  sipil.  Dalam Bab ke-III Pasal 52 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Indonesia diterangkan, “Jika  seorang  Pegawai  Negeri  Sipil  (ambtenaar)  melanggar  kewajiban  khusus  dalam jabatannya karena melakukan perbuatan yang dapat dipidana, atau apabila ia melakukan perbuatan  yang  dapat  dipidana  dengan  menggunakan  kekuasaan,  kesempatan,  atau usaha  yang  diperoleh  karena  jabatannya,  maka  penalti  dapat  ditingkatkan sepertiganya."Sejatinya, penerapan pasal ini pun jarang diterapkan oleh penuntut umum dan  pengadilan  dikarenakan  kesulitan  dalam  unsur  pembuktian  „kepegawaian  negeri‟ sang  tersangka.  Adapun  menurut  Pasal  52  KUHP,  unsur  pegawai  negeri  dijabarkan sebagai berikut:
a.  Melanggar kewajibannya yang istimewa dalam jabatannya;
b.  Memakai  kekuasaan,  kesempatan,  atau  daya-daya  upaya  yang  diperoleh  karena jabatannya. Posisi Mario Dandy sebagai seorang anak dari pejabat pegawai  negeri sipil sempat menjadi sorotan khalayak umum. Mario Dandy kerap diberitakan sering memamerkan  harta  kekayaannya  di  media  sosial.  Sehingga  tak  heran  jika masyarakatpun  menganggap  bahwa  Mario  Dandy  memanfaatkan  kekuasaan ayahnya untuk menganiaya korban.
2) Gabungan  atau  perbarengan  dua  atau  lebih  delik  ( Samenloop). Suatu  tindak  pidana dapat  disebut Samenloop jika  telah  terjadi  suatu  perbarengan  dalam  situasi  jika  satu orang  tersangka  melakukan  lebih  dari  satu  kali  tindak  pidana  yang  dapat
dipertanggungjawabkan  secara  pidana.  Dalam  hal  ini  belum  terdapat  putusan  hakim  di antaranya  dan  terhadap  perkara-  perkara  tersebut  akan  diperiksa  serta  di  putus sekaligus.
Berdasarkan  pidana  yang  memberatkan  tersebut,  Mario  Dandy  dapat  digolongkan sebagai Pasal Penganiayaan Berencana dengan masa pembelajaran paling lama 12 tahun. Hal tersebut diungkapkan Ditjen Pol Metro Jaya Irjen Hengki Haryadi13 yang memiliki fakta terkini terkait kasus penyidikan tersebut. Diantaranya adalah aplikasi percakapan WhatsApp, video yang tersedia di internet, dan CCTV di dekat TKP. Penyidik mengubah menjadi 355 ayat  (1)  KUHP,  subsider  354  ayat  (1)  KUHP,  subsider  353  ayat  (2)  KUHP,  lebih  subsider 351  ayat  (2)  KUHP,  dan/  atau  76  C  juncto  80  UU  Perlindungan  Anak  berdasarkan  hasil pemeriksaan. Penyidik sebelumnya menerapkan konstruksi Pasal 76C jo Pasal 80 UU PPA juncto Pasal 351 tentang penganiayaan biasa.

## Dampak
Tidak  hanya  pelaku  tersangka,  korban,  dan  sanksi  saja  yang  mendapat  dampak akibat  kejadian  tersebut,  tetapi  juga  lingkungan  yang  ada  sangkut  paut  hubungannya dengan sang tersangka.
1. Ayah Mario Dandy Dipecat Rafael  Alun  Trisambodo  merupakan  ayah  dari  seorang  Mario  Dandy,  ayahnya memiliki  jabatan  sebagai  Direktorat  Jenderal  Pajak  di  Kementerian  Keuangan. Semenjak kejadian yang dialami putranya, Sri Mulyani sebagai Menteri Keuangan ikut andil dalam mengambil sikap, beliau melepaskan jabatan ayah dari Mario Dandy.
2. Rumah Mario Dandy Didatangi Pihak Kementerian Keuangan (Kemenkeu) dan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
Karena Rafael tidak memiliki jabatan lagi dalam naungan Kemenkeu, maka hal itu  mempermudah  pihak  Kemenkeu  dan  KPK  untuk  memeriksa  harta  kekayaan  milik Rafael  di  rumah  kediamannya.  Hal  itu  bertujuan  untuk  memastikan  apakah  harta kekayaan milik Rafael sudah sesuai dengan jabatannya.
3.  Nama Kampus Mario Dandy Ikut Tercemar Pada  awalnya  Mario  Dandy  berasal  dari  Universitas  Prasetya  Mulya,  namun sekarang  ia  tidak  lagi  berkuliah  disana  karena  ia  telah  dikeluarkan  dari  kampus tersebut.  Nama  kampus  tersebut  sebelumnya  ikut  tercemar,  karena  memiliki mahasiswa yang melakukan tindakan kekerasan berat.
4. Agnes Mengundurkan Diri Semenjak  kasus  yang  menimpanya,  SMA  Tarakanita  1  Jakarta  langsung mengeluarkan  surat  pernyataan  yang  berisi  membenarkan  bahwa  Agnes  merupakan siswa  kelas  10  disana.  Agnes  telah  diberi  sanksi  peringatan  dari  sekolahnya,  dan sekarang ia memilih untuk mengundurkan diri.
Karena cedera parah di kepala dan otak akibat pemukulan yang dilakukan Mario dan rekan-rekannya, David dirawat di Rumah Sakit Mayapada di Jakarta dan tidak sadarkan diri selama  sekitar  satu  bulan.  Namun,  David  diklaim  sadar  dan  kondisinya  membaik.  David mampu  bereaksi  terhadap  orang-orang  di  sekitarnya  di  unit  perawatan  intensif  pada  20 Maret  2023,  meski  ia  belum  mengetahui  siapa  mereka.  Karena  David  menunjukkan ketidakstabilan  emosi,  dia  saat  ini  sedang  menjalani  pemeriksaan  psikologi  mental.  David senang mendengarkan musik pop atau metal ketika dia merasa tidak enak badan, dan salah satu terapi yang dia terima adalah dengan bantuan alat musik

## IV.  KESIMPULAN
Maka  Berdasarkan  uraian  sebelumnya,  penulis  dapat  mengambil  kesimpulan  yaitu penganiayaan  ialah  perilaku  manusia  yang  menyimpang  dan  mengakibatkan  seseorang terluka  bahkan  hingga  hilangnya  nyawa,  yang  mana  tindak  pidana  penganiayaan merupakan  tindakan  sewenang-wenang  dengan  menyiksa  atau  menindas  orang  lain  dan mengakibatkan adanya rasa sakit ataupun luka pada tubuh atau anggota tubuh orang lain

## COLLEGIUM STUDIOSUM JOURNAL, VOL. 6 NO. 2, DESEMBER 2023
dan termasuk suatu tindakan melawan hukum yang diatur dalam KUHPidana. Berdasarkan pada kasus Mario Dandy, bentuk penganiayaan yang dilakukan olehnya tergolong sebagai bentuk  penganiayaan  berat  dan  berencana  yang  tertulis  dalam  Pasal  351  ayat  2  KUHP tentang penganiayaan berat, Pasal 354 KUHP tentang penganiayaan berencana, dan Pasal 353  ayat  2  KUHP  tentang  penganiayaan  berencana.  Hal  ini  dikarenakan  tindakan  yang dilakukan oleh Mario Dandy terhadap David Latumahina telah mencukupi unsur-unsur yang tercantum  dalam  Pasal  353  KUH  Pidana,  yaitu  unsur  kesengajaan,  unsur  perbuatan  yang terdapat perencanaan terlebih dahulu, dan unsur hal yang dilakukan terhadap tubuh orang lain.
Adapun  kasus  yang  dilakukan  oleh  Mario  Dandy  menimbulkan  reaksi  masyarakat yang  kemudian  meminta  adanya  penegakan  hukum  yang  tegas  atas  perilaku  yang  telah dilakukan  oleh  Mario  Dandy.  Dengan  media  sosial  milik  Mario  Dandy  yang  kerap memamerkan kekayaannya, hal tersebut pun kemudian menyorot banyak atensi publik pada keluarga Mario Dandy, terutama sang ayah yang merupakan pejabat eselon tiga di Direktorat Jenderal  Pajak  Aparatur  Sipil  Negara  Kementerian  Keuangan.  Hal  ini  menimbulkan kecurigaan  masyarakat  kepada  ayah  Mario  Dandy,  Rafael  Alun  yang  memiliki  kekayaan diduga  kurang  lebih  56  miliar,  yang  kemudian  ditindaklanjuti  dengan investigasi  audit  dan terkuat  telah  melakukan  penundaan  pajak  hingga  tidak  melaporkan  asetnya  secara  jujur dalam LHKPN. Oleh karena itu Menteri Keuangan Sri Mulyani pun melakukan pencopotan jabatannya sebagai akibat pelanggaran berat yang dilakukan oleh Rafael Alun yang terbawa ke permukaan sebagai dampak dari viralnya kasus penganiayaan yang dilakukan oleh Mario Dandy.
Sehingga berdasarkan uraian tersebut, penulis memberikan saran kepada penegak hukum  terhadap  kasus  penganiayaan  yang  dilakukan  oleh  Mario  Dandy  yang  telah  dijerat dengan  Pasal  dijerat  Pasal  76c  juncto  Pasal  80  UU  Nomor  35  Tahun  2014  tentang Perlindungan  Anak  subsider  Pasal  351  ayat  2  KUHP  untuk  melakukan  penegakan  hukum secara tegas, serta memberikan sanksi hukum serupa bagi para oknum yang membantunya dalam melaksanakanpenganiayaan tersebut.
Berdasarkan  hasil  penulisan  di  atas,  maka  penulis  menyarankan  beberapa  hal berikut:  1.  Anak  hendaknya  mampu  berperilaku  sesuai  usianya;  2.  Untuk  menghindari melukai  diri  sendiri  atau  orang  lain,  Mario  Dandy,  Agnes,  dan  rekannya  harus mempertimbangkan  tindakan  mereka  sebelum  mengambilnya;  3.  Karena  berpacaran dilarang  oleh  doktrin  agama,  maka  tidak  boleh  ada  ikatan  romantis  antara  tersangka  dan korban.

## REFERENSI
Akbar  Mohammad,  “Mario  Dandy,  Kekuatan  Warganet,  dan  Ancaman  Reputasi”  CNBC, 27  Februari  2023,  Mario  Dandy,  Kekuatan  Warganet,  dan  Ancaman  Reputasi (cnbcindonesia.com)
Akbar  Muhammad,  “Mario  Dandy,  Kekuatan  Warganet,  dan  Ancaman  Reputasi”  CNBC,
27 Februari 2023, https://www.cnbcindonesia.com/opini/20230227171009-14- 417384/mario- dandy-kekuatan-warganet-dan-ancaman-reputasi.
Amir  Hidayatulloh,  “Kasus  Mario  Dandy  Bisa  Buat  Masyarakat  Enggan  Membayar  Pajak” Kumparan, 1 Maret 2023, https://kumparan.com/amir-hidayatulloh/kasus-mario-dandy- bisa-buat-masyarakat-enggan-untuk-bayar- pajak-1zvOxLMik69/full
Analisis  Yuridis  Terhadap  Delik  Penganiayaan  Berencana  (Studi  Kasus  Putusan No.63/pid.b/2012/pn.dgl), Journal article // Legal Opinion. (2013). Hlm. 3
Artikel  detik.com  berjudul  “Ini  Isi  Pasal  351  tentang  Penganiayaan  Berat  yang  Jerat  Mario Dandy” diakses pada 26 Maret 2023 pukul 00.10 WIB.
Artikel detiknews berjudul “Kronologi dan Motif Penganiayaan David oleh Mario Dandy Anak Pejabat Pajak”, diakses pada 26 Maret 2023 pukul 14.47 WIB.
Artikel  detiknews  berjudul  “Mario  Dandy  Kini  Dijerat  Pasal  Penganiayaan  Berencana,  Bisa Dibui 12 Tahun”, diakses pada 27 Maret 2023 pukul 06,05 WIB

## COLLEGIUM STUDIOSUM JOURNAL, VOL. 6 NO. 2, DESEMBER 2023
Artikel jdih.banyuwangikab.go.id berjudul “Jenis-Jenis Penganiayaan dan Jerat Hukumnya” diakses pada 26 Maret 2023 pukul 00.04 WIB.
Artikel  Tirto.id  berjudul  “Rangkuman  Kasus  Mario  Dandy,  Kronologi  David  hingga  Ayah Dipecat” diakses pada 26 Maret 2023 pukul 15.03 WIB.
Hasaziduhu  Moho.  Penegakan  Hukum  di  Indonesia  menurut  Aspek  Kepastian  Hukum, Keadilan dan Kemanfaatan. Jurnal Warta Edisi: 59. (2019). Hlm. 2.
Laurensius  Arliman.  Mewujudkan  Penegakan  Hukum  yang  Baik  di  Negara  Hukum Indonesia, Jurnal Dialogia Iuridicia. Vol. 11. No. 1. (2019). Hlm. 9.
Mariska,  “Buntut  Kasus  Mario  Dandy,  Warga  Jadi  Mogok  Bayar  Pajak”  Kontrak  Hukum,  3 Maret  2023,  Buntut  Kasus  Mario  Dandy,  Warga  Jadi  Mogok  Bayar  Pajak?  |  Kontrak Hukum.
Nahdiati Nadia, “Bisnis Kuliner Diduga Milik Ibu Mario Dandy Dapat Rating
Sulviana.  Pandangan  Masyarakat  Terhadap  Kenalakan  Remaja  Pada  Masa  Covid-  19.
Vol. 2, No. 5, Oktober 2022. Hal 198.
Waluyo  Bambang,  Penegakan  Hukum  Di  Indonesia,  Jakarta:  Sinar  Grafika,  2017,  hlm.  1. Yoga  Andreas,  “Kasus  Mario  Dandy  dan  Terbukanya  Kotak  Pandora  Integritas Pejabat
Publik”  kompas.id,  18  Maret  2023,  Kasus  Mario  Dandy  dan  Terbukanya  Kotak  Pandora Integritas Pejabat Publik - Kompas.id.
Zainal  Abidin  Farid,  Asas  Hukum  Pidana  Bagian  I,  PT  Raja  Grafindo  Persada,2007,  hlm.
427.