## KARAKTERISTIK VISUAL BANGUNAN PASCA KERUSUHAN MEI 98 SEBAGAI PEMBENTUK WAJAH KOTA SURAKARTA

## Bangkit Adhi Wicaksono
Program  Studi  Arsitektur  Fakultas  Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta e-mail: bangkitadhi89@gmail.com

## Dyah Widi Astuti
Program  Studi  Arsitektur  Fakultas  Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta e-mail: dyahwidi.dw@gmail.com

## ABSTRAK
Era  pergantian  Orde  Baru  menuju  Era  Reformasi  yang  terjadi  di  Indonesia menyebabkan  berbagai  kerusuhan.  Surakarta  merupakan  salah  satu  kota yang mengalami kerusuhan. Banyak massa yang melakukan aksi kerusuhan yang  berdampak  pada  kerusakan  bangunan  di  Kota  Surakarta.  Banyak kerugian yang terjadi. Pasca kerusuhan bangunan mulai  direnovasi, namun hal  ini  mengakibatkan  tampilan  visual  bangunan  telah  berubah.  Penelitian ini  bertujuan  mencari  perbedaan  visual  sebelum  dan  sesudah  kerusuhan, faktor  pengaruhnya,  dan  pengaruh  perubahan  terhadap  wajah  Kota Surakarta.  Metode  yang  dipilih  adalah  metode  komparasi  dengan membandingkan  data  tahun  1998  dengan  2019.  Terdapat  tujuh  sampel bangunan  yang  dianggap  mewakili  citra  tampilan  wajah  Kota  Surakarta. Hasil penelitian ini menunjukan indikator yang berubah dari ketujuh sampel bangunan  tersebut  yaitu  :  garis,  bentuk,  dan  irama.  Faktor  yang mempengaruhi  perubahan  tersebut  adalah  rasa  keamanan  yang  kurang sehingga mengakibatkan para penduduk merenovasi bangunan yang rusak. Keadaan  ini  mengakibatkan  perubahan  fasad  bangunan  menjadi  lebih tertutup,  kuat,  dan  aman.  Hal  ini  mempengaruhi  tampilan  bangunan sehingga memicu terbentuknya wajah Kota Surakarta yang kaku dan kokoh.
KATA KUNCI : visual, kerusuhan Mei 98, wajah Kota Surakarta

## PENDAHULUAN
Kota  Surakarta  merupakan  kota  di  bagian  selatan Pulau  Jawa.  Kota  ini  diapit  oleh  empat  kebupaten yaitu  Boyolali,  Sukoharjo,  Sragen,  dan  Karanganyar. Surakarta telah mengalami berbagai macam peristiwa yang  menjadi  tonggak  sejarah,  salah  satu  yang dikenal  adalah  kerusuhan  Mei  98.  Awal  mula  terjadi kerusuhan  disebabkan  oleh  krisis  moneter  yang dialami  oleh  masyarakat  Indonesia.  Masyarakat menuntut  dilakukannya  reformasi.  Hal  ini  memicu terjadinya  kerusuhan.  Bulan  Mei  1998  merupakan puncak  terjadinya  kerusuhan.  Cukup banyak bangunan  yang  terdampak  kerusuhan,  seperti supermarket,  dealer,  pertokoan,  hotel,  bank, restoran,  pemukiman,  bioskop,  teater,  dan  fasilitas lainnya.  Bangunan  -  bangunan  tersebut  dibakar  oleh massa.  Kerugian  material  mencapai  miliaran  rupiah (Noegroho, 1998).
Penelitian  ini  berkaitan  dengan  wajah  Kota Surakarta  yang  mengalami  peristiwa  Mei  98. Reformasi  1998 merupakan situasi yang krisis.  Krisis 12-13 Mei 1998 merupakan situasi yang mengakibatkan  efek  trauma  pada  masyarakat. Kerusuhan  berupa  pembakaran  bangunan  public maupun private di pusat kota Solo (Noegroho, 1998), sekaligus  penjarahan,  yang  dipicu  oleh  protes  rakyat terhadap  kebijakan  pada  masa  orde  baru  yaitu
diskriminasi  terhadap  etnis  Tionghoa  (Wibowo, 2010).  Pasca  kerusuhan,  satu  per  satu  bangunan dibangun  dan  kembali  beroperasi  normal.  Beberapa bangunan  baru  di  Kota  Surakarta  memiliki  karakter yang  beraneka  ragam  dari  segi  garis,  warna,  bentuk, irama,  tekstur,  proporsi,  dan  skala.  Hal  tersebut menciptakan  keunikan  tersendiri  dibandingkan dengan  daerah  lain.  Penelitian  ini  bertujuan  mencari perbedaan  visual  sebelum  dan  sesudah  kerusuhan, serta  faktor-faktor  pengaruhnya,  dan  bagaimana pengaruhnya terhadap wajah Kota Surakarta.
Visual merupakan sesuatu yang didasarkan pada penglihatan  (Normies  dalam  Sudarwani,  2010). Karakter  visual  diciptakan  dari  bentukan  fisik  yang ada  (Smardon  dalam  Puspitasari,  2013).  Elemen- elemen  seperti  garis,  proporsi,  warna,  bentuk,  skala, dan irama dapat membentuk karakter visual. Elemen pembentuk karakter visual diantaranya :
1. Garis
Garis merupakan sebuah tanda yang membedakan  warna,  bentuk,  dan  tekstur  pada bangunan.
2. Proporsi Proporsi  merupakan  suatu  ikatan  antar bangunan yang menciptakan keteraturan.
3. Warna Warna  merupakan  sesuatu  yang  membedakan lingkungan dengan fasad bangunan.
p-ISSN: 1411-8912 e-ISSN: 2714-6251 http://journals.ums.ac.id/index.php/sinektika
4. Bentuk Bentuk  merupakan  suatu  yang  terbentuk  dari beberapa elemen-elemen bangunan.
5. Skala Skala  merupakan  suatu  ukuran  lingkungan dengan proporsi bangunan.
6. Irama Irama  merupakan  garis,  warna,  bentuk, maupun potongan yang berulang dan teratur. Beberapa  unsur  pembentuk  bangunan  (D.K. Ching dalam Arifin, 2015)  yaitu :
1. Wujud Wujud  merupakan  hasil  yang  tercipta  dari permukaan suatu bentuk. Garis  itu merupakan wujud  dimensi  pertama  dari  penggabungan titik-titik.
2. Warna Warna  merupakan  elemen  yang  membedakan suatu  bentuk  dengan  lainnya.  Warna  akan memberikan karakter dan stabilitas visual pada sebuah bangunan.
3. Orientasi Orientasi  merupakan  posisi  suatu  bentuk terhadap  pandangan  mata,  bidang  dasar, maupun  arah  mata  angin.  Orientasi  terbuat pada wajah utama bidang vertikal.
4. Tekstur Tekstur  merupakan  ciri  permukaan  suatu benda.  Tekstur  dapat  mempengaruhi  visual bangunan dan refleksi cahaya.
5. Irama Irama merupakan pola yang ada atau terjadi di bagian depan bangunan. Elemen sekunder bisa membuat irama dalam komposisi.
6. Skala
Skala merupakan perbandingan ukuran relatifnya dengan bangunan sekitarnya.
7. Proporsi dan Dimensi Dimensi  merupakan  ukuran  bangunan  dan mempengaruhi proporsinya.

## Wajah Kota
Wajah  kota  adalah  wajah  yang  mencitrakan  sebuah kota  itu  sendiri.  Hal  tersebut  berguna  bagi masyarakat  untuk  mengenal  kota  tersebut.  Banyak elemen-elemen  visual  yang  membentuknya.  Elemen pembentuk kota diantaranya berupa bangunan, jalan, taman kota, jembatan, signage (Manurung, 2018).
Kevin Lynch telah mendefinisikan  identitas kota yaitu:
“…..identitas  kota  bukan  dalam  arti  keserupaan suatu  objek  dengan  yang  lain,  tetapi  justru mengacu  kepada  makna  individualitas  yang mencerminkan  perbedaannya  dengan  objek  lain serta  pengenalannya  sebagai  entitas  tersendiri.” (Lynch, 1960)
“…..identitas  kota  adalah  citra  mental  yang terbentuk  dari  ritme  biologis  tempat  dan  ruang tertentu yang mencerminkan waktu (sense of time), yang  ditumbuhkan  dari  dalam  secara  mengakar oleh  aktivitas  sosial-ekonomi-budaya  masyarakat kota itu sendiri.” (Lynch, 1972)

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan dua metode yaitu:
1. Dokumentasi Yaitu  metode  dengan  cara  menganalisa dokumentasi  dalam  buku  berupa  foto-foto bangunan pasca kerusuhan terjadi.
2. Observasi
Yaitu  metode  dengan  cara  mengamati  obyek bangunan dengan indra manusia dan mengetahui kondisi eksisting.

## Teknik Analisa Data
Tedapat  satu  teknik  yang  dipilih  untuk  menganalisa data  yaitu  komparasi.  Komparasi  adalah  metode dengan  cara  membandingkan  data.  Data  yang digunakan adalah foto tahun 1998 dan 2019.

## Obyek Penelitian
Gambar 1. Tujuh titik sampel bangunan yang dianggap mewakili citra tampilan wajah Kota Surakarta
(sumber : Google Maps, 2019)
Tujuh sampel bangunan yang dianggap mewakili citra tampilan wajah Kota Surakarta (Gambar 1):
1. Hotel Asia Hotel  Asia  Solo  merupakan  salah  satu  hotel berbintang  tiga  di  bagian  Solo  Timur.  Hotel  ini terletak  di  Jl.  Monginsidi  No.1,  Tegalharjo, Jebres, Surakarta.
2. BTC
BTC atau Beteng Trade Center merupakan pusat kawasan  ekonomi  di  Kota  Surakarta.  Lokasinya
sangat  strategis  berada  di  jantung  kota, tepatnya  di  Jl.  Mayor  Sunaryo,  Kedung  Lumbu, Pasar  Kliwon,  Surakarta.  Tempat  ini  digunakan untuk menjual pakaian.
3. Ratu Luwes Ratu  Luwes  merupakan  salah  satu  supermarket di Kota Surakarta. Supermarket ini terletak di Jl. Letjen  S.  Parman  No.32,  Kestalan,  Banjarsari, Surakarta.
4. Coyudan Coyudan  merupakan  kawasan  ekonomi  berupa deretan  toko  dari  timur  ke  barat  di  kedua  sisi jalan,  yang  menjual  pakaian,  peralatan  rumah tangga, emas, sepatu, dan sebagainya. Kawasan ini  terletak  di  sepanjang  jalan  Dr.  Rajiman, Kemlayan, Kec. Serengan, Surakarta.
5. Matahari Singosaren Matahari Singosaren merupakan pusat perbelanjaan  modern  di  Kota  Surakarta. Bangunan ini terletak di Jl. Gatot Subroto No. 27 - 28, Kemlayan, Serengan, Surakarta.
6. Bank Lippo/CIMB Niaga Bank  Lippo  merupakan  salah  satu  bank  milik swasta.  Bank  ini  telah  berganti  nama  menjadi CIMB Niaga hingga sekarang. Bank ini terletak di Jl.  Slamet  Riyadi  No.136,  Timuran,  Banjarsari,
Surakarta.
7. Sami Luwes Sami Luwes adalah bangunan supermarket yang berada di tengah kota. Supermarket ini terletak di  Jl.  Honggowongso  No.2,  Sriwedari,  Laweyan,
Surakarta.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Hotel Asia
(a)
(b)
Gambar 2. Hotel Asia Tahun 1998 (a) dan tahun 2019 (b) (sumber : Noegroho, 1998; dokumentasi penulis,2019)
Perbandingan kondisi Hotel Asia di tahun 1998 saat terjadi kerusuhan, dengan kondisi tahun 2019 dapat dilihat dalam tabel 1.
Tabel 1. Analisa Perbandingan Hotel Asia Tahun 1998 dengan 2019 Indikator Analisa Garis Garis telah berubah menjadi lebih indah dan jelas yaitu hanya berupa penambahan lampu dan pintu pagar besi. Bentuk Bentuk telah berubah menjadi kuat dan kaku pada bagian depan hotel yaitu berupa drop off yang modern dan pintu pagar besi yang terkesan tertutup untuk kewaspadaan. Warna Terjadi pergantian warna bagian depan menjadi lebih damai dan menyejukan, warna biru mendominasi tritisan. Orientasi Tidak terjadi perubahan orientasi hotel (hotel tetap menghadap ke Jl. Monginsidi). Tekstur Terjadi penambahan tekstur bagian depan yaitu pintu pagar yang kasar. Irama Terjadi penambahan irama dari hanya tritisan berulang menjadi berornamen bagian drop off, pintu pagar, dan dinding. Skala Skala bangunan tidak ada perubahan sampai sekarang. Proporsi dan dimensi Bangunan masih digolongkan bertingkat sedang dan proporsinya tetap. Sumber : Analisis penulis, 2019)

## 2. Beteng Trade Center (BTC)
(a)
(b)
Gambar 3. Beteng Tahun 1998 (a) dan Tahun 2019 (b) (sumber : Noegroho, 1998; Dokumentasi penulis, 2019)
Tabel 2. Analisa Perbandingan BTC
Tahun 1998 dengan 2019 Indikator Analisa Garis Garis telah berubah dan membuat bangunan lebih terkesan ramai, hal ini dibuktikan dengan hasil pengamatan yang menunjukan bagian fasad mengalami penambahan corak, sirip,
maupun jendela vertikal. Bentuk Perubahan bentuk berupa penutupan bagian luar yaitu hanya pergantian jendela kaca dari yang besar menjadi kecil dan berdinding beton karena terjadi pembakaran. Warna Terjadi pergantian warna dari putih menjadi cream. Hal ini membuat bangunan terkesan hangat dan menyenangkan. Orientasi Tidak terjadi perubahan orientasi bangunan (bangunan tetap menghadap ke Jl. Mayor Sunaryo). Tekstur Telah terjadi pergantian bagian fasad, tekstur dari licin menjadi halus saja. Irama Terjadi pergantian irama yang berulang pada dinding dari keramik menjadi beton polos yang memiliki sirip dan tritisan. Skala Skala bangunan mengalami perubahan terdapat bangunan baru yang mempengaruhi skala bangunan. Proporsi dan dimensi Bangunan masih digolongkan bertingkat rendah dan proporsinya tetap hanya kesan dari dingin menjadi hangat
Sumber : (Analisis Penulis, 2019)

## 3. Ratu Luwes
(a)
(b)
Gambar 5. Ratu Luwes Tahun 1998 (a) dan tahun 2019 (b) (sumber : Noegroho, 1998, Dokumentasi Penulis, 2019)
Tabel 3. Analisa Perbandingan Ratu Luwes tahun 1998 dengan 2019 Indikator Analisa Garis Garis bangunan telah berubah lebih kompleks dan ramai, hal ini dibuktikan dengan penambahan corak, sirip, maupun jendela vertikal. Bentuk Perubahan bentuk menjadikan bangunan lebih kokoh yaitu terjadi pergantian jendela kaca dari yang besar menjadi kecil dan berdinding beton. Warna Warna bangunan tetap sama yaitu cream. Hal ini membuat bangunan terkesan hangat dan menyenangkan. Orientasi Tidak terjadi perubahan orientasi bangunan (bangunan tetap menghadap ke Jl. Letjen S. Parman). Tekstur Tekstur bangunan berubah lebih timbul dan dinamis. Irama Terjadi penambahan irama yang tegas dan kuat yaitu bagian sirip dan corak persegi berulang pada dinding dan kolom. Skala Bangunan telah bertambah lantainya menjadi 3 dan terdapat bangunan baru yang mempengaruhi skala bangunan. Proporsi dan dimensi Bangunan masih digolongkan bertingkat rendah dan proporsinya tetap tidak ada perubahan. Sumber : Analisis Penulis, 2019)

## 4. Coyudan
Gambar 6. Coyudan tahun 1998 (sumber : Noegroho, 1998)
Coyudan  termasuk  kawasan  paling  parah  mengalami kerusakan bangunan, sebagaimana gambar 6, namun paling cepat  kembali  pulih.  Pembangunan  deretan  pertokoan cepat  dilakukan,  mengingat  kawasan  ini  merupakan  pusat bisnis  perekonomian  kota.  Gambar  7  memperlihatkan kondisi tahun 2019.
Gambar 7. Coyudan Tahun 2019 (sumber: Dokumentasi Penulis, 2019)
Tabel 4. Analisa Perbandingan Coyudan Tahun 1998 dengan 2019 Indikator Analisa Garis Garis menjadi terlihat jelas. Bangunan memunculkan garis berupa teralis besi dan tritisan. Bentuk Perubahan bentuk menjadi kuat dan tegas terjadi pada penambahan teralis besi pada bagian jendela dan terkesan waspada maupun hati-hati. Warna Terjadi pergantian warna dari putih ke warna-warni. Hal ini membuat kawasan Coyudan terlihat menarik, indah, dan menyenangkan. Orientasi Tidak terjadi perubahan orientasi bangunan (bangunan tetap menghadap ke Jl. DR. Radjiman). Tekstur Tekstur bangunan tidak terlihat adanya perubahan, material tetap halus dan licin. Irama Irama bangunan tidak ada perubahan. Skala Skala bangunan tidak ada perubahan sampai sekarang. Proporsi dan dimensi Bangunan masih digolongkan bertingkat rendah dan proporsinya tetap tidak ada perubahan. Sumber : (Analisis Penulis, 2019)

## 5. Matahari Singosaren
(a)
(b)
Gambar 8. Matahari Singosaren Tahun 1998 (a) dan Tahun 2019 (b)
(sumber : Noegroho, 1998, Dokumentasi Penulis, 2019)
Tabel 5. Analisa Perbandingan Matahari Singosaren
Tahun 1998 dengan 2019 Indikator Analisa Garis Perubahan garis membuat bangunan terlihat lebih ramai adalah dari tritisan menjadi ornamen dan jendela vertikal. Bentuk Bentuk telah berubah lebih kuat dan aman daripada sebelumnya. Terjadi pergantian fasad dari yang berjendela besar ke hampir tanpa jendela yang terkesan tertutup seakan trauma pembakaran. Warna Terjadi pergantian warna dari putih ke cream. Hal ini membuat bangunan menjadi terkesan hangat dan menyenangkan. Orientasi Tidak terjadi perubahan orientasi bangunan (bangunan tetap menghadap ke Jl. Gatot Subroto). Tekstur Tekstur bangunan berubah lebih timbul dan dinamis. Irama Irama bangunan telah berubah menjadi berulang dan simetris akibat pembakaran dengan menghilangkan tritisan diganti ornamen bangunan. Skala Skala bangunan mengalami perubahan terdapat bangunan baru yang mempengaruhi skala bangunan.
Indikator Analisa Proporsi dan dimensi Bangunan masih digolongkan bertingkat rendah dan proporsinya berubah kesan dari dingin menjadi hangat.
Sumber : (Analisis Penulis, 2019)

## 6. Bank Lippo
(a)                                                   (b)
Gambar 9. Bank Lippo Tahun 1998 (a) dan tahun 2019 (b) (sumber : Noegroho, 1998; dokumen penulis, 2019)
Tabel 6. Analisa Perbandingan Bank Lippo Tahun 1998 dengan 2019 Indikator Analisa Garis Garis diganti lebih transparan. Bagian fasad terjadi penambahan garis horizontal berupa jendela kaca. Bentuk Bentuk telah berubah terutama material menjadi kuat dan aman, hal ini dibuktikan dengan pergantian drop off dari transparan menjadi tertutup dan dinding kaca tipis bagian hall diganti balok kaca tebal. Warna Terjadi pergantian warna dari putih ke abu-abu. Hal ini membuat bangunan terkesan netral dan tentram. Orientasi Tidak terjadi perubahan orientasi bangunan (bangunan tetap menghadap ke Jl. Slamet Riyadi). Tekstur Tekstur bangunan tidak terlihat adanya perubahan dan material tetap licin. Irama Irama bangunan telah ditambahi pada bagian jendela yang berulang dan simetris bagian fasadnya. Skala Skala bangunan tidak ada perubahan sampai sekarang. Proporsi dan dimensi Bangunan masih digolongkan bertingkat rendah dan proporsinya bagus. Sumber : (Analisis Penulis, 2019)

## 7. Sami Luwes
(a)                                                   (b) Gambar 10. Sami Luwes Tahun 1998 (a) dan tahun 2019 (b)
(sumber : Noegroho, 1998; dokumen penulis, 2019)
Tabel 7. Analisa Perbandingan Sami Luwes Tahun 1998 dengan 2019 Indikator Analisa Garis Garis terlihat kokoh dan kuat. Penambahan teralis besi bagian fasad untuk meningkatkan keamanan bagian jendela maupun dinding. Bentuk Bentuk telah berubah menjadi gagah dan kaku, hal ini dibuktikan dengan pergantian jendela besar ke kecil dan fasad diberi keramik dan teralis besi. Warna Terjadi pergantian warna dari putih coklat ke putih. Hal ini membuat bangunan terkesan steril dan bebas. Orientasi Tidak terjadi perubahan orientasi bangunan (bangunan tetap menghadap ke Jl. Honggowongso). Tekstur Tekstur bangunan tidak terlihat adanya perubahan, material tetap licin. Irama Irama dibuat berulang dan simetris. Irama yang berubah adalah bagian jendela dan coraknya. Jendela diganti menjadi kecil dan bercorak. Skala Sekarang sudah ada penambahan lantai menjadi 4. Proporsi dan dimensi Bangunan masih digolongkan bertingkat rendah dan proporsinya bagus. Sumber : (Analisis Penulis, 2019)

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  indikator  yang berubah  dari  ketujuh  sampel  bangunan  tersebut adalah    garis,  bentuk,  dan  irama.  Pertama,
penambahan  garis  berupa  teralis  besi.  Teralis  besi digunakan  untuk  mengamankan  bangunan  pada bagian jendela kaca. Kedua, bentuk bukaan diperkecil dan  diganti  dengan  dinding  biasa.  Hal  ini meminimalisir  serangan  dari  luar  bangunan.  Ketiga, irama berubah menjadi kuat dan aman sesuai dengan bagian yang rentan terhadap kerusuhan yang terjadi. Faktor  yang  mempengaruhi  perubahan  adalah  rasa keamanan yang kurang sehingga mengakibatkan para penduduk  merenovasi  bangunan  yang  rusak.  Hal  ini berdampak  pada  material  yang  dipakai  harus  dapat melindungi  bukaan-bukaan  yang  terdapat  pada bangunan.
Kondisi ini mengakibatkan terjadinya perubahan fasad  bangunan  yang  terkesan  lebih  tertutup,  kuat, dan  aman,  sehingga  mempengaruhi  tampilan bangunan  dan  memicu  terbentuknya  wajah  Kota Surakarta yang kaku dan kokoh.

## Saran
Berikut merupakan saran yang diberikan, yaitu: 1. Bagi  pemilik  bangunan,  diharapkan  bisa merawat dan menjaga bangunan serta membuat  tampilan  yang  lebih  menarik  karena bangunan  tersebut  bersejarah  dan  akan mempengaruhi wajah kota yang kuat dan kaku.
2. Bagi  pemerintah  daerah,  diharapkan  ada perhatian  lebih  kepada  bangunan  yang terdampak  kerusuhan  ini.  Bangunan  tersebut merupakan  aset  yang  berharga  bagi  kota Surakarta.  Bangunan  tersebut  harus  dapat diselaraskan  menjadi  satu  kesatuan  yang harmonis.

## DAFTAR PUSTAKA
________.  (2019,  Desember  11).  Google.  Retrieved from
Google Maps: https://www.google.com/maps/@- 7.5592086,110.8012596,10085m/data=!3m1!1e 3
Arifin,  M.  (2015).  Karakteristik  Fasad  Rumah
Minimalis  di  Surakarta.  Sinektika:  Jurnal Arsitektur, 52-61.
Ching,  F.  D.  (1979).  Arsitektur:  Bentuk-Ruang  dan
Susunannya. Penerbit Erlangga.
Lynch,  K.  (1960).  The  Image  of  The  City.  Cambridge:
The MIT Press.
Lynch, K. (1972). Good City Form. Cambridge: The MIT Press.
Manurung,  P.  (2018).  Kota  Untuk  Semua:  Ide
Penataan  Kota  yang  Komprehensif.  Yogyakarta:
Penerbit ANDI.
Noegroho, A. d. (1998). Rekaman Lensa Peristiwa Mei
1998 di Solo. Solo: PT. Aksara Solopos.
Puspitasari,  A.  W.  (2013).  Pengaruh  Karakteristik Karya  YB.  Mangunwijaya  Terhadap  Karakter Visual Pemukiman Bantaran Sungai Studi Kasus: Kampung Code Utara, Yogyakarta.  TEKNIK,  102- 108.
Sudarwani,  M.  (2010).  Pengaruh  Signage  pada Bangunan-Bangunan Komersil Terhadap Estetika Visual  Koridor  (Doctoral  dissertation,  Thesis Universitas Diponegoro). 1-16.
Wibowo,  I.  d.  (2010).  Setelah  Air  Mata  Kering:
Masyarakat Tionghoa Pasca-Peristiwa Mei 1998.
Jakarta: Penerbit Buku Kompas.