Journal homepage: http://iptek.its.ac.id/index.php/jats

## Perbandingan Mix Desain Beton menurut SNI dengan Bina Marga terhadap Kuat Tekan SCC
Dwi Nurtanto 1,* , Hernu Suyoso 1 , Nanin Meyfa Utami 1 , Winda Tri Wahyuningtyas 1 , Wiwik Yunarni W. 1 Departemen Teknik Sipil, Universitas Jember, Jember 1 Koresponden*, Email: dwinurtanto999@gmail.com
Info Artikel Abstract
Diajukan                 15 Januari 2019 Diperbaiki                    12 Juli 2020
Disetujui                 3 Agustus 2020
Keywords: high quality, SCC, compressive strength, gradation
In  this  study,  two  design  mixes  used  continuous  gradation  according  to  the  Indonesian National  Standard  (SNI)  and  Bina  Marga  at  self  compaction  concrete  (SCC).  SCC  uses superplasticizer  variations  of  about  0.9%,  1%,  and  1.1%  by  weight  of  cement.  The  study conducted  in  the  laboratory  structure  of  the  University  of  Jember.  The  specimens  were cylindrical 10x20 cm and subjected to compression tests at 3 and 28 days. The results of the study at the age of 3 days showed a mixture of SNI concrete and Bina Marga Concrete with the addition of 0.9% superplasticizer, which has the highest compressive strength. At 28 days, the  addition  of  0.9%  superplasticizer  in  the  SNI  Concrete  mixture  and  the  addition  of  1% superplasticizer in the Bina Marga Concrete mixture has the highest compressive strength
Kata kunci: mutu tinggi, SCC, kuat tekan,
gradasi Abstrak
Dalam  penelitian  ini,  dua  mix  desain  menggunakan  gradasi  menerus  menurut  Standar Nasional  Indonesia  (SNI)  dan  Bina  Marga  pada  Self  Compaction  Concrete  (SCC).  SCC menggunakan  variasi  superplasticizer  sekitar  0,9%,  1%,  dan  1,1%  dari  berat  semen. Penelitian  dilakukan  di  laboratorium  struktur  Universitas  Jember.  Spesimen  berbentuk silindris  10x20  cm  dan  dikenai  uji  kompresi  pada umur   3  dan  28 hari.  Hasil  penelitian pada  usia  3  hari  menunjukkan  campuran  beton  SNI  dan  Beton  Bina  Marga  dengan penambahan 0,9% superplasticizer  yang memiliki kekuatan tekan tertinggi. Pada 28 hari, penambahan  0,9%  superplasticizer  dalam  campuran  Beton  SNI  dan  penambahan  1% superplasticizer dalam campuran Beton Bina Marga memiliki kekuatan tekan tertinggi.

## 1. Pendahuluan
Kebutuhan akan infrastruktur terus berkembang, akomo- dasi, seperti halnya pembangunan jalan tol, jembatan, MRT, yang membutuhkan beton mutu tinggi dalam pembangunan- nya. Beton mutu tinggi memiliki durabilitas dan kepadatan yang  lebih  tinggi  daripada  beton  normal.  Kekuatan  beton dipengaruhi  oleh  nilai  faktor  air  semennya  (fas).  Nilai  fas yang  rendah  akan  memiliki  kuat  tekan  yang  tinggi  namun menurunkan workability beton tersebut [1].
SCC mampu mengalir dengan beratnya sendiri, mampu mengisi  cetakan  dengan  baik  dan  mencapai  pemadatan sempurna  meskipun  pada  pekerjaan  dengan  penulangan yang rapat [2][3], sehingga dapat disimpulkan SCC memiliki workability tinggi  [4],  pemadatan  dan  mampu  memenuhi tempat  tanpa  alat  bantu  sehinnga  beton  SCC  mampu menutupi kekurangan dari beton mutu tinggi yang memiliki fas kecil sehingga sulit dalam pemadatannya [5][6].
Material/bahan pembentuk beton adalah campuran antara bahan-bahan dasar beton yaitu semen, air, agregat kasar, dan agregat  halus  dengan perbandingan  yang  baik  [7].  Agregat kasar  adalah  salah  satu  komposisi  beton  dimana  agregat kasar yang biasa digunakan adalah batu pecah dengan ukuran
bervariasi dan memiliki tingkat keausan yang berbeda-beda [8][9][10],  penggunaan  agregat  kasar  secara  seragam  dan menerus  berpengaruh  terhadap  kuat  tekan  beton[11][12]. Agregat  menerus  memiliki  keuntungan  dimana  dapat  me- ngisi  pori-pori  beton  dan  lebih  padat  dikarenakan  ukuran bermacam-macam sehingga saling mengisi [13][14][15].
Dari  tinjauan  tersebut,  pada  penelitian  ini  pengaruh penggunaan  agregat menerus menurut SNI[16] dan spesifi- kasi  umum  2018  untuk  pekerjaan  konstruksi  jalan  dan jembatan  [17]  pada  beton  SCC,  sehingga  akan  berdampak baiknya  mutu  yang  digunakan.  Beton  SCC  direncanakan dengan kuat tekan 50 MPa pada umur 28 hari dengan benda uji silinder Ø10x20 cm.

## 2. Metode
Dari  referensi  pengujian  sebelumnya  ada  tiga  macam metode  yang  dianggap  dapat  mewakili  ketiga  kriteria workability , yaitu:
Slump-flow
Slump-flow test dipakai untuk menentukan “ filling ability ” baik  di  laboratorium  maupun  di  lapangan  [18]  dan  dengan memakai alat ini dapat diperoleh kondisi workabilitas beton berdasarkan penyebaran beton segar yang dinyatakan dengan
Dwi Nurtanto dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 18, Nomor 2, Agustus 2020 (351-356) 352
besaran  diameter  yaitu  antara  60cm-75cm.  Kriteria  yang umum  dipakai  untuk  penelitian workabilitas beton SCC berdasarkan tipe kontruksi adalah sebagai berikut:
a) Untuk  kontruksi  vertikal,  disarankan    menggunakan slump-flow antara 65 cm sampai 70 cm.
b) Untuk  kontruksi  horisontal  disarankan  menggunakan slump-flow antara 60 cm sampai 65 cm.
L-shape Box
L-shape  Box dipakai  untuk  mengetahui  kriteria “ passing ability ” dari beton SCC [18]. Dengan menggunakan L-Box dapat diketahui kemungkinan adanya blocking beton segar saat mengalir dan dapat dilihat viskositas beton segar yang  bersangkutan.    Dengan L-Box test  akan  didapat blocking  ratio yaitu  niai  yang  didapat  dari  perbandingan antara H2/H1. Untuk test ini kriteria yang umum dipakai baik untuk tipe konstruksi vertikal maupun horisontal disarankan mencapai nilai blocking ratio antara 0,8 sampai 1,0.
V-funnel
V-funnel dipakai untuk mengukur viskosita s beton SCC dan  sekaligus  mengetahui  “ segregation  resistence ”  [18]. Kemampuan  beton  segar  untuk  segera  mengalir  melalui mulut ujung bawah alat ukur V-funnel diukur dengan besaran waktu antara 6 detik sampai maksimal 12 detik.

## Metode Pengujian Beton Keras Standart Pengujian Kuat Tekan
Kuat tekan beton adalah besarnya beban persatuan luas yang dapat menyebabkan benda uji hancur apabila dibebani dengan gaya tekan tertentu yang dihasilkan oleh alat uji kuat tekan [19].
fc’ = P A dimana: fc’  = kuat tekan (MPa)
P = beban maksimum (N)
A  = luas penampang ( mm 2 )

## 3. Hasil dan Analisa
Dari  pengujian  di  laboratorium,  data-data  agregat  halus dan agregat kasar digambarkan pada Tabel 1 , dan Tabel 2 . Tabel 1 . Pengujian Agregat Kasar Pengujian Hasil Pengujian Satuan Keausan Batu Pecah 24,69 % Berat Jenis 2,93 - Resapan Air 0,81 % Bidang Pecah Tertahan Ayakan No.4 96,93 % Volume Batu Pecah 1423 kg/m 3 Kelembaban 0,54 %
Tabel 2 . Pengujian Agregat Halus Pengujian Hasil Pengujian Satuan Kelembapan 1,62 % Berat Jenis 2,75 - Air Resapan 2,51 % Berat Volume 1295 kg/m 3 Analisa Saringan Zona 2 -
Mix Design
Rancangan  campuran  ( mix  design ) Self  Compacting Concrete (SCC)  yang  digunakan  sebagai  pedoman  dalam penelitian ini adalah mix desan menurut SNI dan Bina Marga perkerasan lentur AC-WC.
Desain campuran komposisi beton menurut SNI  dimana ukuran agregat maksimum yang digunakan adalah maksimal 10 mm dengan fas 0,3. Didapatkan poporsi  campuran sesuai Tabel 3 .
Tabel 3 . Proporsi Campuran Beton Per Benda Uji (SNI)
Variasi Kode Air (L) Semen (Kg) Pasir (Kg) Kerikil (Kg) SP (L) 0,9% SP S1 0,33 1,1 1,20 1,20 0,01 1% SP S2 0,33 1,1 1,20 1,20 0,011 1,1% SP S3 0,33 1,1 1,20 1,20 0,012
Desain campuran komposisi beton menurut Bina Marga untuk  perkerasan  lentur  laston  AC-WC  digunakan  agregat NA ( Natural Aggregate ), MA ( Medium Aggregate ), dan FA ( Fine Aggregate ).
Gambar 1. Grafik Batas Agregat Gradasi Menerus Sesuai Batas Laston AC-WC.
Gambar  1 menunjukan  gradasi  agregat  yang  dipakai sesuai dengan gradasi menerus batas laston AC-WC.
Desain campuran komposisi beton menurut Bina Marga dengan  ukuran  agregat  maksimal  10  mm  dengan  fas  0,3. Didapatkan poporsi  campuran sesuai Tabel 4.
0 20 40 60 80 100 0,010 0,100 1,000 10,000 100,000 Campuran Min Max
Tabel  4 .  Proporsi  Campuran  Beton  Per  Benda  Uji    (Bina Marga)
Setelah proses pengecoran selanjutnya adalah pengujian beton  segar.  Pengujian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui karakteristik  beton  segar  SCC  dengan  penggunaan  variasi superplasticizer.

## Beton Segar
Pada Tabel  5 ditunjukan  hasil  pengujian  beton  segar mengenai passing ability, viscosity dan slump flow.
Tabel 5. Hasil Pengujian Beton Segar
Kode V-funnel L-Box Slump Flow T (s) (7-13) PA (cm) (0.8-1) T50 (s) (3-6) Dmax (cm) (55-85) S1 11,50 0,92 6,46 80 S2 7,93 1,00 5,76 80 S3 7,71 0,97 4,61 80 B1 11,59 0,90 5,01 80 B2 7,78 0,90 4,89 85 B3 7,79 1,00 4,92 80 Menurut The European Guidelines for Self-Compacting Concrete ,  2015,  untuk  pengujian slump  flow ,  semua  beton termasuk kelas SF3, untuk pengujian passing ability (L-Box) semua  beton  termasuk  kelas  PA2,  dan  untuk  pengujian Viscosity ,  beton  S2,S3,  B2  dan  B3  termasuk  kelas  VF1 (dibawah  8  detik),  beton  S1  dan  B1  termasuk  kelas  VF2 (diatas 8 detik). [18]
(a)                            (b)                             (c)
Gambar 2. Pengujian Beton Segar (a) V-Funnel ,
(b) L-Box , (c) Slump Flow
Kuat Tekan
Tabel 6 . Hasil pengujian kuat tekan beton SNI
Kode Kuat Tekan Rata Rata 3 hari 28 hari S1 67,815 86,098 S2 63,246 90,265 S3 58,282 76,634
Sumber: Hasil Penelitian
Gambar 3. Kuat Tekan Rata-rata Beton SNI
Tabel  6 dan Gambar  3 menunjukan  kuat  tekan  beton SNI. Semua campuran kuat tekan rata-rata melebihi dari kuat tekan  rencana, 50  Mpa.  Pada umur 3 hari, kuat  tekan  rata- rata  tertinggi  pada  beton  S1  (67,815  Mpa),  beton  dengan bahan  tambahan  additive superplasticizer sebesar  0,9%. Pada beton segar, beton S1 nilai V-funnel dan Slump Flow mempunyai  nilai  yang  tertinggi  dibandingkan  dengan campuran  lainnya.  Pada  umur  28  hari,  kuat  tekan  rata-rata tertinggi pada beton S2 (90,265 MPa), beton dengan bahan tambahan additive superplasticizer sebesar 1%. Berdasarkan Gambar 4, Hasil pengamatan permukaan beton dengan alat mikroskop digital dapat diketahui bahwa beton S1 memiliki dua rongga pori  sebesar 2,194 mm dan 2,567 mm serta 2,174 mm  dan  2,139  mm.  Beton  S2  dapat  diamati  dengan mikroskop digital memiliki 2 rongga pori  dengan diameter rongga 0,803 mm dan 0,716 mm serta rongga kedua dengan diameter  0,783  mm  dan  0,588  mm.  Beton  S3  dengan menggunakan mikroskop digital mempunyai  rongga paling banyak bila dibandingkan dengan beton S1 dan S2 , terdapat 6 rongga pori dengan diameter rata-rata sebesar 0,440 mm, dan rongga – rongga kecil. Selain rongga, bentuk permukaan beton  yang  hancur  pada  S3  lebih  kasar  bila  dibandingkan dengan beton S1 dan S2, ini menunjukan reaksi ikatan antar elemen  penyusun  beton  masih  belum  sempurna  bila dibandingkan dengan S1 dan S2.    Berkurangnya porositas atau  jumlah  pori  yang  lebih  sedikit  mempengaruhi  kuat tekannya beton semakin meningkat[20].
(a) (b)                              (c) Gambar 4. Mikroskop Digital pada Beton SNI pada umur 28 hari, (a)S1, (b)S2, (c)S3
Variasi  Kode Air (L) Semen (Kg) MA (Kg) NA (Kg) FA (Kg) SP (L) 0,9%SP B1 0,33 1,1 1,18 0,83 0,35 0,01 1%SP B2 0,33 1,1 1,18 0,83 0,35 0,011 1,1%SP B3 0,33 1,1 1,18 0,83 0,35 0,012 Kuat Tekan (MPa) 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 3 Hari 28 Hari MP A UMUR BETON Kuat Tekan Beton SNI S1 S2 S3
Dwi Nurtanto dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 18, Nomor 2, Agustus 2020 (351-356)
354
Tabel 7 . Hasil pengujian kuat tekan beton Bina Marga Kode Kuat Tekan Rata Rata 3 hari 28 hari B1 62,256 87,657 B2 59,108 82,887 B3 59,110 80,512 Sumber: Hasil Penelitian
Gambar 5. Kuat Tekan Rata-rata Beton Bina Marga
(a) (b)                            (c) Gambar 6. Mikroskop Digital pada Beton Bina Marga pada umur 28 hari, (a)B1, (b)B2, (c)B3
Tabel  7 dan Gambar  4 menunjukan  kuat  tekan  beton Bina Marga. Semua campuran kuat tekan rata-rata melebihi dari  kuat  tekan  rencana,  50  Mpa.  Pada  umur  3  hari,  kuat tekan rata-rata tertinggi pada beton B1 (62,256 Mpa), beton dengan  bahan  tambahan  additive superplasticizer sebesar 0,9%. Pada beton segar, beton B1, Tabel 5, nilai V-funnel dan Slump  Flow mempunyai  waktu  yang  lebih  lama dibandingkan  dengan  campuran  lainnya,  ini  menyebabkan nilai segregation nya  lebih  rendah  dibanding  dengan  beton lainnya.  Pada  umur  28  hari,  kuat  tekan  rata-rata  tertinggi pada beton B1 (87,657 MPa), beton dengan bahan tambahan additive superplasticizer sebesar  0,9%.  Berdasarkan Gambar  6, hasil  pengamatan  dengan  mikroskop  digital beton B1 memiliki diameter rongga pori sebesar 1,463 mm
dan  1,710  mm.  Beton  S2  memiliki  diameter  rongga  pori 1,363 mm dan 1,719  mm. Beton S3 memiliki rongga yang lebih banyak sebanyak 3 rongga, rata-rata diameter rongga pori  sebesar  1,599  mm  dan  mempunyai  permukaan  yang lebih kasar dibandingkan beton B1 dan B2. Semakin banyak jumlah  pori  tertutup  dalam  beton,  dan  semakin  sedikit jumlah  pori  terbukanya,  maka  semakin  tinggi  kuat  tekan yang dihasilkan .[21]
Gambar 7. Kuat Tekan Rata-Rata Beton SNI dan Bina Marga Umur 3 hari
Gambar 7. Menunjukan kuat tekan rata-rata dari beton SNI dan  beton  Bina  Marga  pada  umur  3  hari.  Dengan  variasi bahan tambahan additive superplasticizer yang sama Beton SNI mempunyai kuat tekan yang lebih tinggi daripada beton Bina  Marga,  kecuali  dengan  penambahan  additive superplasticizer sebesar  1,1%.  Dari  hasil  pengujian  beton segar  pada Tabel  5., yang  memiliki  nilai  waktu V-Funnel dan Slump  Flow yang  lebih  lama  mempunyai  kuat  tekan lebih tinggi di umur awal beton.
Gambar 8. Kuat Tekan Rata-Rata Beton SNI dan Bina Marga Umur 28 hari
Gambar 8. Menunjukan kuat tekan rata-rata dari beton SNI dan  beton  Bina  Marga  pada  umur  28  hari.  Dengan  variasi
50 55 60 65 70 75 80 85 90 3 Hari 28 Hari M pa Umur Beton Kuat Tekan Beton Bina Marga B1 B2 B3 52 54 56 58 60 62 64 66 68 67,815 62,256 63,246 59,108 58,282 59,11 MPa Umur 3 Hari Kuat Tekan Beton S1 B1 S2 B2 S3 B3 75 77 79 81 83 85 87 89 91 86,098 87,657 90,265 82,887 76,634 80,512 MPa Umur 28 Hari Kuat Tekan Beton S1 B1 S2 B2 S3 B3
bahan tambahan additive superplasticizer yang sama Beton Bina  Marga  mempunyai  kuat  tekan  yang  lebih  tinggi daripada  beton  SNI,  kecuali  dengan  penambahan  additive superplasticizer sebesar  1%.  Dari  hasil  pengamatan  beton pada  umur  28  hari  dengan  alat  mikroskop  digital menunjukan  jumlah  dan  diameter  porositas  mempengaruhi kuat tekan beton. Semakin sedikit jumlah dan semakin kecil diameter  porositas  dalam  beton  akan  semakin  tinggi  kuat tekan beton. [20][21]
Hasil  penelitian  menunjukan  kuat  tekan  beton  SNI  dan Bina Marga melebihi kuat tekan rencana, fc’=50 Mpa. Beton SNI  dan  Beton  Bina  Marga  dalan  Beton  SCC  mempunyai karakteristik kuat tekannya yang berbeda beda. Gradasi yang baik  adalah  gradasi  yang  menerus  dimana  seluruh  ukuran butiran terdapat dalam agregat tersebut sehingga menciptakan butiran yang heterogen. Butiran yang heterogen akan  mampu  untuk  menempatkan  posisi  untuk  saling mengisi  rongga-rongga  yang  kosong  sesuai  dengan ukurannya daripada butiran homogen.[10][9][13].

## 4. Simpulan
Dari hasil analisa dapat disimpulkan sebagai berikut:
a) Beton  SNI  dan  Beton  Bina Marga  dengan  penambahan superplasticizer 0,9%,  1%  ,dan  1,1%  memenuhi  syarat sebagai Self Compacting Concrete (SCC).
b) Hasil  uji  kuat  tekan  SCC  umur  28  pada  beton  SNI  dan beton Bina Marga melebihi kuat tekan rencana, 50 Mpa.

## Daftar Pustaka
[1] H.  Suyoso,  D.  Nurtanto,  W.  Yunarni,  and  U.
Khazinatin,  “Karakteristik  Beton  Mutu  Tinggi dengan  beberapa  faktor  air  semen,” Konferensi Nasional Teknik Sipil dan Infrastruktur – I , 2017, p. 1–8.
[2] F.  Aslani,  S.  Nejadi,  and  B. Samali,  “Instantaneous and  time-dependent  flexural  cracking  models  of reinforced  self-compacting  concrete  slabs  with  and without  fibres,” Comput.  Concr. ,  vol.  16,  no.  2,  p.
223–243, 2015, doi: 10.12989/cac.2015.16.2.223.
[3] M.  Mazloom  and  M.  Mehrvand,  “Estimating  of Torsional  Capacity  of  Self  Compacting  concrete Beams,” Amirkabir J. Sci. Res. (Civil Environ. Eng. (AJSR - CEE) , vol. 47, no. 1, p. 13–15, 2015.
[4] W.  C.  Tang,  P.  C.  Ryan,  H.  Z.  Cui,  and  W.  Liao, “Properties  of  Self-Compacting  Concrete  with Recycled Coarse Aggregate,” Adv. Mater. Sci. Eng. , vol. 2016, 2016, doi: 10.1155/2016/2761294.
[5] R.  López,  Anahí  &  Tobes,  J.M.  &  Giaccio,  G.  & Zerbino,  “Advantages  of  mortar-based  design  for
coloured  self-compacting  concrete,” Cem.  Concr. Compos. , vol. 31, no. 10, p. 754–761, 2009.
[6] Prakash  Nanthagopalan  and  M.  Santhanam,  “Fresh and hardened properties of self-compacting concrete produced  with  manufactured  sand,” Cem.  Concr.
Compos. , vol. 33, no. 3, p. 353–358, 2011.
[7] D.  P.  Boedi  Wibowo,  Endang  Kasiati,  Triaswati Triaswati, “Pengaruh Kehalusan Pasir terhadap Kuat Tekan Beton,” J. Apl. Tek. Sipil , vol. 10, no. 2, 2012.
[8] X.  Yu  and  L.  Sun,  “Strength,  microstructure,  and thermal  conductivity  of  the  insulation  wallboards prepared  with  rice  husk  fiber  and  recycled  concrete aggregates,” PLoS One , vol. 13, no. 9, p. 1–12, 2018, doi: 10.1371/journal.pone.0203527.
[9] A.  .  Basid  and  Y.  W,  “Pengaruh  Variasi  Gradasi Agregat (Slag) Terhadap Kuat Tekan, Porositas Dan Kuat Tarik Belah Beton,” J. Media Tek. Sipil , vol. 12, no. 1, 2014, doi: 10.22219/jmts.v12i1.2035.
[10] D.  A.  Hamid,  S.  As’ad,  and  E.  Safitri,  “Pengaruh Penggunaan  Agregat  Daur  Ulang  Terhadap  Kuat Tekan  Dan  Modulus  Elastisitas  Beton  Berkinerja Tinggi Grade 80,” J. Matrik Tek. Sipil , vol. 2, no. 2, p. 43, 2014.
[11] A.  Junaidi,  “Daur  Ulang  Limbah  Pecahan  Beton Sebagai  Pengganti  Agregat  Kasar  Pada  Campuran Beton,” J. Penelit. dan Kaji. Tek. Sipil , vol. 4, no. 1, 2015.
[12] Amiruddin,  Ibrahim,  and  I.  Sulianti,  “Pengaruh Perubahan Ukuran Maksimum Agregat Kasar Terha- dap  Jumlah  Semen  Untuk  Pembuatan  Beton  Scc Dengan Bahan Tambah Sp430 Dan Rp260,” PILAR , vol. 10, no. 2, p. 147–153, 2014.
[13] R. Bayuaji, “Studi Kuat Tekan Beton Porus sebagai Material  Alternatif  Batu  Bata  dengan  Metode Taguchi,” J. Apl. Tek. Sipil , vol. 12, no. 1, 2014.
[14] I.  G.  P.  Raka,  Tavio,  and  D.  Tripriyono,  “Beton Agregat  Ringan  Dengan  Substitusi  Parsial  Batu Apung Sebagi Agregat Kasar,” Konf. Nas. Tek. Sipil 4 (KoNTekS 4) , vol. 4, no. KoNTekS 4, p. 173–180, 2010.
[15] D.  Nurtanto,  “Kontribusi  Kuat  Lentur  Polikarbonat Pada  Pelat  Beton  Berpori,” J.  Rekayasa  Sipil  dan Lingkung. , vol. 1, no. 4, p. 1–6, 2017.
[16] Badan  Standardisasi  Nasional-BSN,  “SNI  03-3449 Tata cara rencana pembuatan campuran beton ringan dengan agregat ringan,” 2002.
[17] Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan Rakyat; Direktorat Jenderal Bina Marga, “Spesifikasi Umum Bina Marga 2018 untuk Pekerjaan Jalan dan
Dwi Nurtanto dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 18, Nomor 2, Agustus 2020 (351-356) 356
Jembatan  (General  Specifications  of  Bina  Marga 2018 for Road Works and Bridges),” no. September, 2018.
[18] EFNARC,  “Specification  and  Guidelines  for  Self- Compacting Concrete,” Rep. from EFNARC , vol. 44, no. February, p. 32, 2002, doi: 0 9539733 4 4.
[19] Badan  Stadandarisasi  Nasional-BSN,  “SNI  1974 : Standar Nasional Indonesia Cara uji kuat tekan beton dengan  benda  uji  silinder  Badan  Standardisasi Nasional,” 2011.
[20] P.  Risdanareni,  J.  J.  Ekaputri,  and  Triwulan,  “The Influence  of  Alkali  Activator  Concentration  to Mechanical Properties of Geopolymer Concrete with Trass  as  a  Filler,” Mater.  Sci.  Forum ,  vol.  803,  pp. 125–134, 2014.
[21] O.  A.  Abdulkareem,  M.  M.  A.  B.  Abdullah,  K.
Hussin,  and  K.  N.  Ismail,  “Effects  of  Lightweight Aggregate Size and Grading on the Residual Strength of  Lightweight  Geopolymer  Concrete  Exposed  to Elevated Temperature,” Mater. Sci. Forum , vol. 803, pp. 3–10, 2014.