## FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU MEMILIH PEMULA PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH KABUPATEN NGADA TAHUN 2015

## Yohana Apaut, Arry Bainus, Dede Sri Kartini
Program Pascasarjana Ilmu Politik FISIP Universitas Padjadjaran Email: yohanaapaut@yahoo.co.id

## Abstrak
Pemilih  pemula  dalam  pemilihan  kepala  daerah  memberikan sumbangsih  suara  yang  sangat  diperhitungkan.  Namun  disadari perilaku pemilih pemula yang masih labil dan belum mempunyai pengalaman  dalam  mengikuti  pemilihan  umum  menjadi  sasaran dari  setiap  pasangan  calon  menjadikan  suara  pemilih  pemula sebagai  salah  satu  lumbung  suara  dari  pasangan  calon.  Tujuan dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  seberapa  tinggi pengaruh  identifikasi  partai,  orientasi  calon  orientasi  isu  dalam mempengaruhi  perilaku  memilih  pemula  kabupaten  Ngada  tahun 2015.Teknik  analisis  data  yang  digunakan  adalah Structural Equation  Modelling (SEM)  dengan  program    LISREL.  Hasil penelitian ini menunjukan variabel Identifikasi partai berpengaruh terhadap  perilaku  memilih  pemula  sebesar  33,6%  dan  variabel orientasi  calon  berpengaruh  terhadap  perilaku  memilih  pemula sebesar  27,7%  dan  orientasi  isu  berpengaruh  18,2%  terhadap variabel perilaku memilih pemula. Dengan t-value standart 1,986 besaran pengaruh ketiga variabel tersebut lebih besar dari t-value (1,986) maka dapat dikatakan variabel identifikasi partai, orientasi calon,  orientasi  isu  berpengaruh  signifikan  terhadap  perilaku memilih  pemula  kabupaten  Ngada  pada  pelaksanaan  pemilihan kepala daerah tahun 2015.

## Kata kunci: Perilaku Pemilih Pemula, Kabupaten Ngada
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018

## Pendahuluan
Demokrasi  sebagai  suatu  sistem,  kebijakan  umum ditentukan  atas  dasar  mayoritas  oleh  wakil-wakil  yang  diawasi secara  efektif  oleh  rakyat  dalam  pemilihan-pemilihan  bersekala yang didasarkan atas prinsip kesamaan politik dan diselenggarakan  dalam  suasana  terjaminnya  kebebasan  politik 1 . sebagai  warga  negara  yang  memiliki  kedaulatan  tertinggi mempunyai  hak  yang  melekat  didalam  individu  masing-masing, yakni  hak sebagai warga negara, hak politik dan hak sosial. Hak- hak ini bersifat  aktif maupun pasif baik  secara langsung-maupun tidak  yang  mendukung  kebijakan-kebijakan  pemerintah  sebagai bentuk  peran  serta  masyarakatnya  untuk  berpartisipasi  dalam kehidupan  politik.  Negara  dikatakan  demokratis  apabila pemegang  kekuasaan  tertinggi  berada  ditangan  rakyat,  negara yang  menjamin  kebebasan  rakyatnya,  kebebasan  menggunakan hak  politiknya  untuk  memilih  dan  dipilih.  Secara  umum demokrasi diartikan sebagai pemerintahan dari rakyat oleh rakyat dan  untuk  rakyat. 2 Rakyat  memiliki    kebebasan    untuk  memilih pemimpin  negara,  parlemen  maupun  daerahnya  sendiri  yang dianggap  memiliki  kompetensi  yang  baik  dan  bisa  mereka percayai  untuk  membangun  daerah  mereka  sendiri.  Untuk  itu negara  yang menganut  sistem demokrasi  perlu adanya Pemilihan umum  yang  merupakan  suatu  sarana    yang  diakui  secara  hukum dan  undang-undang  dan  dapat  dipercayai  untuk  memilih  wakil- wakil rakyat yang bisa memimpin negara maupun daerahnya.
Pemilu merupakan mekanisme dalam memilih pemimpin- pemipin  yang  akan  menduduki  jabatan-jabatan  politik  pada lembaga-lembaga  formal  baik  lembaga  eksekutif  maupun lembaga  legislatif,    ditingkat  pusat  dan  daerah.    Pemilu merupakan  sarana  bagi  warga  masyarakat    untuk  memilih
1 Henry B.Mayo, An Introduction to Democractic Theory (New York: Oxford University Press, 1960) hal.70.
2 Saiful Mujani dan R. Wiliam Liddle dan Kuskridho Ambardi, Kuasa Rakyat Analisis tentang Perilaku Memilih dalam Pemilihan Legislatif dan Presiden Indonesia Pasca-Orde Baru (Jakarta Selatan: Mizan Publika, 1992) hal, 76
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
pemimpin  kepala negara maupun kepala daerah bagi negara yang menganut  sistem  pemerintahan  demokrasi.  Masyarakat  sebagai pemilih  memiliki  posisi  yang  sangat  penting  dalam  pemilihan umum begitupun dalam pemilihan kepala daerah (Pilkada), sukses tidaknya  sebuah  pemilu  ditentukan  oleh  pemilih.  Tanpa  adanya pemilih  tidak  akan  terlaksananya  pemilihan  umum,  pemilihlah yang menjadi aktor terpenting dalam pemilihan umum.
Batas  usia  minimum  pemilih  untuk  menggunakan  hak politiknya yakni 17-21 tahun pada saat pelaksanaan pemilu, yang disebut  juga  sebagai  pemilih  pemula.  Pemilih  pemula  memiliki perilaku  yang masih labil dan belum memiliki pengetahuan  yang luas  menegenai  arti  penting  dari  pemilu,  setiajid  menjabarkan karakteristik  pemilih  pemula; pertama ,  belum  pernah  memilih atau  menentukan  suara  didalam  Tempat  Pemungutan  Suara (TPS); kedua ,  belum  memiliki  pengalaman  dalam  memilih; ketiga ,  memiliki  sikap  ingin  tau  yang  tinggi; keempat ,  kurang rasional; kelima ,  pemilih  pemula  cenderung  penuh  gejolak  dan semangat,  apabila  tidak  di  kendalikan  akan  memberikan  dampak pada  masalah-masalah  sosial  didalam  pemilu; enam ,  menjadi sasaran  peserta  pemilu  karena  jumlahnya  cukup  banyak; tujuh , memiliki rasa ingin tahu yang tinggi, mencoba, dan berpartisipasi dalam pemilu walaupun berasal dari berbagai latar belakang yang berbeda. 3
Selanjutnya,  Setiadjid  mengungkapkan  bahwa  pemilih pemula  memiliki  kedudukan  dan  makna  strategis  dalam  Pemilu alasannya, pertama ,  secara  ukuran  jumlah,  pemilih  pemula mempunyai  jumlah  yang  cukup  banyak  didalam  masyarakat; kedua ,  merupakan  bagian  dari  pemilih  yang  memiliki  pola  yang rumit  untuk  diatur  dan  diprediksi; ketiga ,  lebih  cenderung memilih  sikap  golput; keempat ,  masing-masing  organisasi  sosial politik  megklaim  sebagai  organisasi  yang  sangat  sesuai  untuk menyalurkan aspirasi bagi pemilih pemula.
3 Setiadjid, Orientasi  Politik  yang  Mempengaruhi  Pemilih  Pemula  dalam Menggunakan  Hak  Pilihnya  Pada  Pemilihan  Walikota  Semarang  tahun  2010 (Jurnal Politik No 1,2011) hal. 20.
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
Namun,  disadari  pemilih  pemula  memiliki  potensi  dan permasalahan  yang  kompleks,  yaitu  heterogenitas  baik  umur, status  sosial,  maupun  permasalahan  aspirasi  kepentingan  dan kartekter  pribadi  yang  khas,  yaitu  dinamis,  labil,  sensitif  dan berani.  Namun  perilaku  yang  labil,  sensitif  dan    mudah  untuk dipengaruhi  dimanfaatkan oleh partai pendukung kontestan untuk meraih jumlah suara sebanyak-banyaknya dalam  pilkada. Pemilih pemula  adalah,  pemilih  yang  baru  pertama  kali  atau  baru  sekali menggunakan  menggunakan  hak  pilihnya,  mereka  kurang memiliki  dasar  tentang  politik  dan  belum  punya  pengalaman dalam  menggunakan  hak  suaranya 4 .  Minimnya  pengetahuan  dan wawasan  dalam  politik  dikarenakan  tidak  adanya  pendidikan politik  yang  diajarkan  baik  dilingkungan  keluarga,  lingkungan sekolah maupun lingkungan sekitar tempat tinggalnya. Sikap acuh terhadap  kejadian  ataupun  fenomena  politik  yang  terjadi merupakan  salah  satu  penyebab  pemlih  pemula  kurang memahami permasalahan politik yang terjadi
Kabupaten  Ngada  merupakan  salah  satu  kabupaten  di Indonesia  yang  menyelenggarakan  pemilihan  kepala  daerahnya pada  tahun  2015.  Pilkada  kabupaten  Ngada  diikuti  oleh  tiga kandidat  yakni,  pasangan  calon  Kornelis  Soi  dan  Joseph  Bei, Pasangan  calon  Paulinus  No  Watu  S.Sos  dan  Bernadus  Dhey Ngebu,  SP,  pasangan  calon  Marianus  Sae  S.A.  dan  Drs.  Paulus Soliwoa.  Suksesnya  pemilihan  kepala  daerah  kabupaten  ngada tidak  terlepas  dari  partisipasi  pemilih  terutama  pemilih  pemula kabupaten  Ngada  tahun  2015.  Jumlah  pemilih  pemula  13.104 atau  6%  dari  jumlah  DPT  memiliki  potensi  yang  cukup  bagus sebagai  lumbung  suara  para  kandidat  untuk  meraih  suara  yang banyak  dalam  pemilihan  kepala  daerah  kabupaten  Ngada  tahun 2015.  Pesebaran  jumlah  pemilih  pemula  kabupaten  Ngada  di  12 wilayah  kecamatan  kabupaten  Ngada  dapat  dilihat  pada  tabel dibawah ini.
4 Rudini, Atas Nama Demokrasi ( Jakarta: Bigraf Publising, 1994) hal.109
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
Tabel 1.
Jumlah Pemilih Pemula Kabupaten Ngada Pada Pilkada Tahun
2015 NO Kecamata n Jumlah Pemlih Jumlah Pemilih Pemula (17-21 tahun) L P L + P L P L +P 1 Aimere 2.897 3.174 6.071 522 501 1.023 2 Bajawa 11.47 7 12.564 24.041 1.728 1.659 3.387 3 Bajawa Utara 2.655 2.928 5.583 447 459 906 4 Golewa 5.142 5.677 10.819 805 751 1.556 5 Golewa Barat 3.162 3.510 6.672 521 483 1.004 6 Golewa Selatan 3.408 3.852 7.260 498 491 989 7 Inerie 2.138 2.687 4.825 318 292 610 8 Jerebu’u 1.754 2.171 3.925 199 199 398 9 Riung 4.459 4.801 9.260 598 547 1.145 10 Riung Barat 2.516 2.550 5.066 340 292 632 11 Soa 3.978 4.317 8.295 549 517 1.066 12 Wolomeze 1.625 1.657 3.282 222 166 388 Total 45.211 46.714 95.099 6.747 6.357 13.104
Sumber: Data KPU Kabupaten Ngada Tahun 2015
Penelitian  ini  mengkaji  perilaku  memilih  pemula Kabupaten  Ngada  pada  saat  penyelenggaraan  Pilkada  kabupaten Ngada tahun 2015.  Identifikasi partai, orientasi terhadap isu dan orientasi terhadap calon merupakan pendekatan yang menerangkan  perilaku  memilih. 5 Identifikasi  partai    merupakan dorongan  untuk  menjadi  identik  atau  sama    menerangkan  bahwa sebuah  partai  akan  memperoleh  dukungan  yang  penuh  dari pendukungnya  apabila  partai  tersebut  sudah  semakin  sukses  dan solid. Begitupun sebaliknya  apabila partai tersebut dinilai negatif
5 Dieter  Roth, Studi  Pemilu  Empiris  Sumber,  Teori-Teori,  Instrumen  dan Metode (Jakarta:Friedrich-Naumann-Stiftung fϋr die freiheit, 2008) hal. 23
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
maka  pendukungnya  akan  meninggalkannya.Orientasi  terhadap calon  menerangkan  citra  positif    harus  melekat  dalam  diri  calon tersebut, performa dan rekam kariernya menentukan keberhasilan calon  tersebut.  Orientasi  terhadap  isu,  menjelaskan  kemampuan partai dalam menyampaikan isu-isu kampanye.
Penelitian  ini  menjadi  penting  untuk  diteliti  dengan melihat perilaku memilih pemula melalui teori Hugh A bone dan Austin  Ranney  yang  menyatakan  bahwa,  identtifikasi  partai, orientasi calon, orientasi isu merupakan determinan dari perilaku memilih  seseorang.    Berdasarkan  permasalahan  di  atas    maka pada  tulisan  ini    akan  dibahas    adalah  seberapa  besar  pengaruh Identifikasi  Partai  terhadap  perilaku  memilih  pemula  kabupaten Ngada  Tahun  2015?  Seberapa  besar  pengaruh  orientasi  calon terhadap  perilaku  memilih  pemula  kabupaten  Ngada?  Seberapa besar  pengaruh  orientasi  isu  terhadap  perilaku  memilih  pemula kabupaten Ngada?

## Metode
Penelitian  ini  menggunakan  metode  survei  dengan pendekatan  kuantitatif  deskriptif  dan explanatory ,  karena  tdak hanya  menggambarkan  atau  mendeskripsikan  fakta-fakta  empiris yang  ada  dilapangan  tetapi  juga  menganalisa  seberapa  besar pengaruh  antara  variabel  yang  atu  dengan  yang  lain.  Pendekatan kuantitatif  deskriptif  dan explanatory dilaksanakan  guna memperoleh  gambaran  yang  lengkap  dalam  mengkaji  perilaku memilih pemula dalam Pemilihan kepala daerah kabupaten Ngada tahun  2015.  Objek  dari  penelitian  ini  adalah  perilaku  memilih pemula  yang  pada  Pilkada  kabupaten  Ngada  tahun  2015  berusia 17-21 tahun.
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini data primer yang  berasal  dari  jawaban  responden  terhadap  kuesioner. Penelitian ini menggunakan analisis data dan intepretasinya yang akan  digunakan  untuk  menjawab  pertanyaan  –  pertanyaan penelitian untuk mengungkap fenomena sosial tertentu. Sehingga analisa data adalah proses  penyederhanaan data ke dalam bentuk
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
yang lebih mudah dibaca dan diinterpretasikan. Model yang akan digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  model  kausalitas  atau hubungan  atau  pengaruh  dan  untuk  menguji  hipotesis  yang diajukan,  maka  teknik  analisis  yang  digunakan  adalah Structural Equation Modelling (SEM) dari paket statistik LISREL .

## Pembahasan
Surbakti berpendapat perilaku memilih adalah
keikutsertaan  waga  negara  dalam  pemilihan  umum  merupakan serangkaian kegiatan membuat keputusan,  yakni  apakah memilih atau  tidak  memilih  dalam  pemilihan  umum.  Secara  umum perilaku  memilih  merupakan    tindakan  atau  sikap    setiap  warga negara  yag  terdaftar  dalam  daftar  pemilih  tetap  (DPT)    dan memberikan  hak  suaranya  untuk  memilih  wakil-wakil  yang dipercayai  untuk  memipin  daerahnya. 6 Model  pendekatan perilaku  memilih  secara  ringkas  dapat  diuraikan  kedalam  tiga pendekatan teori perilaku memilih  yakni  dalam  meneliti perilaku memilih  seseorang    yakni  model  sosiologi,  psikologi,  dan rasional 7
Pendekatan  sosiologi  atau  yang  lebih  dikenal Mazhab Colombia menurut  Rooth,teori  ini  mengungkapkan  determenesi perilaku  memilih  seseorang  dipengaruhi  oleh  status  sosila ekonomis,  agama,  dan  daerah  tempat  tinggal  seseorang. 8 Sejalan dengan  pendapat  Affan  Gafar  preferensi  pilihan  pemilih berdasarkan pada karakteristik sosial individu yang bersangkutan. Penganut  pendekatan  ini  lebih  mengutamakan  ikatan  sosial dalam  menentukan  perilaku  memilihnya.  Ikatan  sosial  tersebut berupa,  adanya  persamaan  dari  segi  etnik,  ras,  agama,  keluarga, pertemanan yang dialami individu secara historis. 9
6 Ramlan  Surbakti, Memahami  Ilmu  Politik (Jakarta:  PT.  Gramedia Widiasarana,1992)hal. 145
7 Leo  Agustino    dan  Muhamad  Agus  Yusoff, Kajian  Politik  dan  Masalah Pembangunan (Jurnal Politik Volume V No I, 2009) hal.422
8 Ibid 22-25
9 Affan  Gafar, Javanese  Voters (Yokyakarta  :  Gajah  Mada  University  Press, 1992) hal.43
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
Pendekatan  psikologis  atau Michigan. Faktor  psikologis mempengaruhi perilaku memilih seseorang. Pendektan psikologis menerangkan faktor jangka panjang maupun jangka pendek yang mempengaruhi  perilaku  memilih  adalah  identifikasi  partai, orientasi  calon  dan  orientasi  isu  yang  dikenal  sebagai  trias determinan, perilaku memilih seseorang tidak serta merta muncul tetapi mengalami proses jangka waktu yang panjang sampai pada keputusan  akhirnya  untuk  menjatuhkan  keputusan  memilih  pada salah  satu  partai,  proses  sosialisasi  ini  biasanya  terjadi  pada lingkungan  keluarga  inti.  Perilaku  memilih  pendekatan  ini  dapat diukur  melalui  identifikasi  partai  dengan  cara  melihat    presepsi dan penilaian terhadap pasangan  calon  dan tema  yang diusung 10 . Identifikasi  partai  merupakan  hasil  dari  ikatan  yang  dibentuk melalui  pengalaman proses sosialisasi untuk menjadi identik atau sama  dengan  partai  tertentu.  Orientasi  calon,  apabila  pemilih semakin  mengenal  dan  merasa  cocok  dengan  kanidat  atau  partai tertentu  maka  kemungkinan  besar  pemilih  akan  memilih  partai atau  kanidat  tertentu 11 .  Orientasi  isu  merupakan  tema-tema  yang dianggap  penting  merupakan  tawaran  solusi  dari  partai  atau kandidat  tertentu  dirasa  sesuai  dengan  cara  pandangnya, memungkinkannya untuk ikut memilih. 12
Pendekatan  Rasional  atau Rational  Choice ,  pendekatan ini  melihat  perilaku  memilih  berdasarkan  atas  pemikiran  yang rasional,  memilih  berdasarkan  pada  asas  manfaat  untuk  dirinya. Dari  sudut  pandang  pemilih  rasional  mereka  menghitung bagaimana  memperleh  keuntungan  yang  lebih  tanpa  harus mengeluarkan biaya  yang besar.  Dalam sudut pandang ekonomi- politik,  pemilih  rasional,  individu  sebagai  warga  tidak  akan  ikut memilih  jika  lebih  menguntungkan  bagi  mereka  karena  mereka
10 Dieter  Roth, Studi  Pemilu  Empiris  Sumber,  Teori-Teori,  Instrumen  dan Metode (Jakarta:Friedrich-Naumann-Stiftung fϋr die freiheit, 2008) hal. 37-38
11 Adman  Nursal, Political  Marketing  Strategi  Memenangkan  Pemilu  sebuah Pendekatan Baru Kampanye Pemilihan DPRD, DPD, Presiden (Jakarta : PT Gramedia Pustaka Utama, 2004) hal. 59-60
12 Dieter  Roth, Studi  Pemilu  Empiris  Sumber,  Teori-Teori,  Instrumen  dan Metode (Jakarta:Friedrich-Naumann-Stiftung fϋr die freiheit, 2008) hal. 41-42
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
akan  menikmati  hasil  yang  sama  dengan  mereka  yang  memilih tanpa harus mengorbankan waktu dan tenaga untuk ikut memilih. Selain  itu    menurut  Key 13 pemilih  lebih  menentukan  pilihannya secara  prospektif,  yaitu  dengan  melihat  kinerja  dari  pemerintah yang berkuasa  yang sudah berakhir mampu memberikan dampak yang positif bagi dirinya dan pemerintahan sehingga akan dipilih kembali  pada  pemilu  berikutnya    sebaliknya  apabila  pemerintah tidak  memberikan  dampak  yang  positif  bagi  dirinya  dan pemerintahan maka akan ditinggalkan dan tidak akan dipilih lagi pada  pemilu  selanjutnya.  Keputusan  untuk  memilih  pada pemilihan  umum  lebih  ditentukan  pada  sejumlah  prestasi  yang sudah diukir dari pemerintah pada saat berkuasa.

## Krakteritisk Responden
a. Berdasarkan Jenis Kelamin
Gambar 1. Krakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Sumber: olah data 2018
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
Gambar  di  atas  menunjukan  bahwa  responden  berjenis kelamin  laki-laki  lebih  besar  (62%)  dari  responden  berjenis kelamin  perempuan,  artinya  data  di  atas  menunjukan  mayoritas responden berasal dari responden berjenis kelamin laki-laki.

## b. Berdasarkan usia
Dalam  tulisan  ini  penulis  mengelompokan  krakteristik pemilih  pemula  kabupaten  Ngada  berdasarkan  usia  17-21  tahun, yakni usia minimum dalam mengikuti pemilihan umum.

## c. Berdasarkan Pendidikan terkahir

## Gambar 2
Krakteritik RespondenBerdasarkan Pendidikan Terakhir
Sumber: olah data 2018 Dari  gambar  di  atas  dapat  menunjukan  responden  yang menempati urutan pertama yakni SLTA dengan presentase 68 %, urutan  kedua  adalah  SD,17%,  selanjutnya  SLTP  dan  S1  masing- masing,  6%,    selanjutnya  D1-D3,  1%  dan  tidak  menyelesaikan pendidikan  SD  2%.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  mayoritas responden pendidikan terkahirnya adalah SMA.

## d. Berdasarkan Pekerjaan
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
Gambar 3 Krakteritik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir
Sumber: Hasil Olahan  Peneliti,  2018.
Dari  gambar  diatas  dapat  menunjukan  responden berdasarkan  pekerjaan  yang  menempati  urutan  pertama  petani dengan  presentase  36  %,  urutan  kedua  adalah  pelajar,  31%, mahasiswa,  19%,    wirasaswasta,  7%  ,  tidak  memiliki  pekerjaan 4%,  ibu  rumah  tangga  2%,dan    sopir,  1%.  Hal  ini  menunjukan bahwa mayoritas responden memiliki peerjaan sebagai  petani.

## Uji Validitas
Penelitian  ini  menggunakan  uji  validitas  dari Structral Equation  Modelling (SEM).  Setiap  indikator  dapat  dikatakan valid  apabila    indikator-indikator  harus  berada  pada  level signifikan yakni, 0.05 atau 0.01(t-vale > 1.96, alpa 0.05 dan 2.75 untuk  alpha  0.01)  atau  standar    loading  factor  (SLF)  ≥  0.50. 14
Berdasarkan  hasil  olah  data  pada  butir  pernyataan  tabel  uji pernyataan-pernyataan tersebut dinyatakan valid.
14 Hendryadi  dan  Suryani.  Structural  Equation  Modeling  Dengan  Lisrel  8.80
Pedoman Untuk Pemula (Yokyakarta: Kaukaba Dipantara, 2014) hal. 17
2% 19% 31% 36% 1% 4% 7% Pekerjaan Ibu Rumah Tangga
Mahasisw a
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018

## Tabel 2 Uji Validitas
Variabel Item Koefisien Validitas SLF Standart Nilai SLF Keterangan Identifikasi partai (X1) P1 0.632 0.5 Valid P2 0.851 0.5 Valid P3 0.761 0.5 Valid P4 0.819 0.5 Valid Orientasi calon (X2) P5 0.801 0.5 Valid P6 0.760 0.5 Valid P7 0.815 0.5 Valid P8 0.780 0.5 Valid P9 0.890 0.5 Valid P10 0.829 0,5 Valid P11 0.629 0.5 Valid P12 0.676 0.5 Valid P13 0.896 0.5 Valid Orientasi isu (X3) P14 0.613 0.5 Valid P15 0.617 0.5 Valid P16 0.629 0.5 Valid P17 0.774 0.5 Valid P18 0.878 0.5 Valid P19 0.937 0.5 Valid P20 0.749 0.5 Valid Perilaku memilih (Y) P21 0.810 0.5 Valid P22 0.906 0.5 Valid P23 0.771 0.5 Valid Sumber: hasil olah data peneliti, 2018
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018

## Uji Reabilitas
Reabilitas  dalam  penelitian  ini  menggunkan  Structral Equation Modelling (SEM) dengan nilai construct reability (CR) 0.7  dan  nilai variance  extracted (VE)  0.5,    menggunakan  rumus sebagai berikut:
Kemudian mencari nilai variance extracted (VE) dengan rumus sebagi berikut:
Berdasarkan rumus (CR)  dan  (VE)  maka  variabel tersebut dinyatakan reabilitas,
Tabel 3.
Uji Reliabilitas Variabel Identifikasi Partai (X 1 )
Laten Variabel Observed Variabel SLF SLF^2  Error CR VE Keterangan Identifikasi Partai (X1) X1.1 0.632 0.399 0.601 0.852  0.593 Realiabel X1.2 0.851 0.724 0.276 Realiabel X1.3 0.761 0.579 0.421 Realiabel X1.4 0.819 0.671 0.329 Realiabel Orientasi X2.1 0.801 0.642 0.358 0.948  0.670 Realiabel
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Laten Variabel Observed Variabel SLF SLF^2  Error CR VE Keterangan Calon (X2) X2.2 0.760 0.578 0.422 Realiabel X2.3 0.815 0.664 0.336 Realiabel X2.4 0.780 0.608 0.392 Realiabel X2.5 0.890 0.792 0.208 Realiabel X2.6 0.829 0.687 0.313 Realiabel X2.7 0.892 0.796 0.204 Realiabel X2.8 0.676 0.457 0.543 Realiabel X2.9 0.896 0.803 0.197 Realiabel Orientasi Isu(X3) X3.1 0.613 0.376 0.624 0.899  0.566 Realiabel X3.2 0.617 0.381 0.619 Realiabel X3.3 0.629 0.396 0.604 Realiabel X3.4 0.774 0.599 0.401 Realiabel X3.5 0.878 0.771 0.229 Realiabel X3.6 0.937 0.878 0.122 Realiabel X3.7 0.749 0.561 0.439 Realiabel Perilaku memilih (Y) Y.1 0.810 0.656 0.344 0.869  0.690 Realiabel Y.2 0.906 0.821 0.179 Realiabel Y.3 0.771 0.594 0.406 Realiabel
Sumber: olah data peneliti, 2018.

## Uji Normalitas
Uji  Normalitas  menggunakan  aplikasi  Lisreal  dengan membandingkan  nilai  skewness  dan  kurotsis.  Dikatakan  baik apabila skewness <2 dan kurtosis <7. Distribusi normal apabila p- value skewness dan kurtosis ≥ 0.05. 15 Uji normatis dari penelitian ini dikatakan bagus, dapat dilihat pada tabel berikut:

## Tabel 4
Uji Normalitas Test of Univariate Normality for Continuous Variables Skewness Kurtosis Skewness and Kurtosis
15 Haryadi  Sarjono  dan  Winda  Julianita ,  Spss  vs  Lisrel  Sebuah  Pengantar Aplikasi Untuk Riset (Jakarta: Salemba Empat, 2013)hal. 58
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
Variabel Z- Score P- Value Z- scroe P- Value Chi- Square P- Value X1.1 -0.893 0.372 0.230 0.818 0.851 0.653 X1.2 -1.047 0.295 - 0.398 0.690 1.255 0.534 X1.3 -0.789 0.430 0.263 0.793 0.691 0.708 X1.4 -0.893 0.403 - 0.412 0.680 0.869 0.648 X2.1 -0.692 0.489 - 0.288 0.774 0.561 0.755 X2.2 -0.195 0.845 1.203 0.229 1.486 0.476 X2.3 -0.850 0.395 0.392 0.695 0.877 0.645 X2.4 -0.837 0.403 0.425 0.671 0.881 0.644 X2.5 -0.445 0.656 1.326 0.185 1.957 0.376 X2.6 -0.888 0.375 0.324 0.746 0.893 0.640 X2.7 -0.100 0.920 - 1.282 0.200 1.654 0.437 X2.8 -0.412 0.680 - 1.040 0.299 1.250 0.535 X2.9 -0.489 0.625 1.089 0.276 1.426 0.490 X3.1 -1.089 0.276 0.367 0.713 1.321 0.628 X3.2 -1.002 0.316 - 0.097 0.922 1.014 0.602 X3.3 -0.864 0.387 0.349 0.727 0.869 0.648 X3.4 -0.749 0.454 - 0.127 0.899 0.577 0.749 X3.5 -0.872 0.383 0.177 0.860 0.791 0.673 X3.6 -0.104 0.298 - 0.503 0.615 1.336 0.513 X3.7 -0.238 0.216 - 0.422 0.673 1.709 0.425 Y.1 -0.920 0.358 0.616 0.538 1.225 0.542 Y.2 -0.863 0.388 - 0.660 0.938 0.626
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018

## Test of Univariate Normality for Continuous Variables
Skewness Kurtosis Skewness and Kurtosis Variabel Z- Score P- Value Z- scroe P- Value Chi- Square P- Value 0.440 Y.3 -1.014 0.310 - 0.494 0.621 1.273 0.529
Sumber: Hasil olah data peneliti,2018.
Uji Hipotesis Pengujian Hipotesis I 𝐻𝑂∶ 𝛾 1=0 :  Identifikasi  Partai  (X 1 )    (ξ1)  tidak  berpengaruh signifikan terhadap Perilaku Memilih Pemula (Y) (η)
𝐻 1 ∶ 𝛾 1≠0 :  Identifikasi  Partai  (X 1 )      (ξ1)  berpengaruh signifikan terhadap Perilaku Memilih Pemula (Y)  (η)
Nilai  koefisien  jalur  identifikasi  partai  sebesar  0.406 dengan  t-hitungnya  3.173  >  dari  t-tabel  1.1986  dengan  tingkat keyakinan 95% (  =0.05) maka diputuskan menolak H0 sehingga Hipotesis  1  diterima,  artinya  variabel  identifikasi  partai  (X1) berpengaruh  signifkan  terhadap  perilaku  memilih  pemula  (Y). Koefisien  jalur  0.406  menunjukan  bahwa  adanya  hubungan positif  antara  identifikasi  partai  terhadap  perilaku  memilih pemula,  maksudnya  adanya  tingkat  kepercayaan  yang  tinggi pemilih  pemula  terhadap  identifikasi  partai  yang  diikuti meningkatnya  perilaku  memimilih  pemula  pada  pelaksanaan pilkada Kabupaten Ngada Tahun 2015.
Responden  memiliki  kepercayaan  yang  tinggi  terhadap partai  politik  sebagai  partai  pengusung  kandidat  peserta  Pilkada Kabupaten  Ngada  Tahun  2015,  sikap  loyal  responden  tehadap
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
partai  diwujudkan  dengan  tindakan  nyata  dengan  memilih kandidat sesuai dengan partai yang diusungnya.

## Pengujian Hipotesis 2
𝐻𝑂∶ 𝛾 2=0  : Orientasi Calon (X 2 ) (ξ2) tidak berpengaruh
signifikan terhadap
Perilaku Memilih Pemula (Y) (η)
𝐻 1 ∶ 𝛾 2≠0  : Orientasi Calon (X 2 ) (ξ2) berpengaruh
signifikan terhadap Perilaku    Memilih Pemula
(Y) (η)
Nilai koefisien jalur Orientasi calon sebesar 0.349 dengan t-hitungnya 3.084 > dari t-tabel 1.1986 dengan tingkat keyakinan 95% (  =0.05) maka diputuskan menolak H0 sehingga Hipotesis 2 diterima,  artinya  variabel  orientasi  calon    (X2)  berpengaruh signifkan  terhadap  perilaku  memilih  pemula  (Y).  Koefisien  jalur 0.349  menunjukan  bahwa  adanya  hubungan  positif  antara orientasi  calon  terhadap  perilaku  memilih  pemula,  maksudnya adanya tingkat kepercayaan yang tinggi pemilih pemula terhadap orientasi  calon  yang  diikuti  meningkatnya  perilaku  memilih pemula pada pelaksanaan pilkada Kabupaten Ngada Tahun 2015.
Kepercayaan responden terhadap kandidat sebagai peserta pilkada Kabupaten Ngada tahun 2015 yang memiliki rekam jejak yang  baik,  keperibadian  yang  serta  memiliki  kharisma kepemimpinan  mempengaruhi  keputusan  responden  untuk memilih    kepada  kandidat  mana  hak  suaranya  diberi    yang diwujud nyatakan dalam mengikuti dan memberikan hak suaranya di  TPS(Tempat  Pemungutan  Suara)  pada  Pelaksanaan  Pilkada Kabupaten Ngada Tahun 2015.

## Pengujian Hipotesis 3
𝐻𝑂∶ 𝛾 3=0  : Orientasi  Isu  (X 3 ) (ξ3)  tidak  berpengaruh signifikan terhadap Perilaku Memilih Pemula (Y)
(η)
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
𝐻 1 ∶ 𝛾 3≠0  : Orientasi  Isu  (X 3 ) (ξ3)  berpengaruh  signifikan
terhadap Perilaku Memilih Pemula (Y) (η)
Nilai koefisien jalur Orientasi isu sebesar 0.259 dengan t- hitungnya  2.816  >  dari  t-tabel  1.1986  dengan  tingkat  keyakinan 95% (  =0.05) maka diputuskan menolak H0 sehingga Hipotesis 3 diterima,  artinya  variabel  orientasi  isu    (X2)  berpengaruh signifikan terhadap perilaku memilih pemula (Y). Koefisien jalur 0.259  menunjukan  bahwa  adanya  hubungan  positif  antara identifikasi partai terhadap perilaku memilih pemula, maksudnya adanya  tingkat  kepercayaan  yang  tinggi  responden  terhadap orientasi isu, diikuti meningkatnya perilaku memilih pemula pada pelaksanaan pilkada Kabupaten Ngada Tahun 2015.
Responden  memiliki  kepercayaan  yang  tinggi  terhadap isu-isu yang ditawarkan oleh kandidat peserta Pilkada Kabupaten Ngada  Tahun  2015,  mereka  meyakini  akan  isu-isu  yang ditawarkan  seperti  isu  ekonomi,  kesehatan,  isu  pendidikan,  isu sosial  merupakan  isu  yang  penting  dan  sesuai  dengan  apa  yang menjadi  keinginan  responden.  Sikap  meyakini  dan  percaya terhadap  isu  –isu  yang  ditawarkan  loyal  diwujudkan  dengan tindakan  nyata  dengan  memilih  kandidat  yang  menawarkan  isu- isu  tersebut  pada  pelakanaan  pilkada  Kabupaten  Ngada  Tahun 2015.

## Pengujian Hipotesis 4
𝐻𝑂∶ 𝛾 4=0 : Identifikasi Partai (X 1 ) , Orientasi Calon (X 2 )  dan Orientasi  Isu  (X 3 ) tidak  berpengaruh  signifikan terhadap Perilaku Memilih Pemula (Y) 𝐻 1 ∶ 𝛾 4≠0 : Identifikasi Partai (X 1 ) , Orientasi Calon (X 2 )  dan Orientasi  Isu  (X 3 ) berpengaruh  signifikan terhadap Perilaku Memilih Pemula (Y)
Variabel  identifikasi  partai  (X1),  Orientasi  calon  (X2), Orientasi  isu(  X3)  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel perilaku memilih pemula (Y) dengan menolak Ho dan Hipotesis 4
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
diterima.  Yang  mana  Uji  F  dalam  penelitian  ini  dihitung  secara manual. Adapun rumus uji F dapat dilihat di bawah ini:
Dari tabel diatas dapat dilihat nilai F hitung sebesar  126.123 lebih  besar  dibanding  F tabel sebesar  1.986    dengan  derajat keyakinan  95%  (  =0.05)  maka  diputuskan  untuk  menolak  H 0 sehingga  H 1 diterima.  Artinya  terdapat  hubungan  signifikan variabel  identifikasi(X1),    variabel  orientasi  calon  (X 2 )    dan orientasi  isu  (X 3 )    partai  terhadap  variabel  perilaku  pemilih pemula(Y). Jadi berdasarkan hasil pengujian dapat disimpulkan : Identifikasi Partai (X 1 ) , Orientasi Calon (X 2 )  dan  Orientasi  Isu (X 3 )  secara  simultan  berpengaruh  signifikan  terhadap  Perilaku Memilih  Pemula  (Y).  Sehingga  dapat  digambarkan  model pesamaan  yang diperoleh:
Y = 0.406*X1 + 0.349*X2 + 0.259*X3, Errorvar.= 0.204  , R² = 0.796 (0.128)    (0.113)    (0.0918)
3.173      3.084      2.816
Dari  persamaan  di  atas    menunjukan  bahwa  gabungan pengaruh  yang  diberikan  oleh  Identifikasi  Partai  (X 1 ),  Orientasi Calon (X 2 ), dan  Orientasi Isu (X 3 )  Perilaku Memilih Pemula (Y) yaitu  sebesar  nilai  R2  =  0,796  yang  berarti  bahwa  besarnya pengaruh  Identifikasi  Partai  (X 1 ),  Orientasi  Calon  (X 2 ),  dan Orientasi  Isu  (X 3 )    adalah  sebesar  79.6%  dengan  varians kesalahan (error variance) sebesar 0.204. Dengan kata lain, angka ini  juga  menunjukan  bahwa  identifikasi  partai  (X 1 ),  orientasi calon  (X 2 ),  dan    orientasi  isu  (X 3 )  dapat  menjelaskan  79.6%
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
varian  perilaku  memilih  pemula  (Y),  sedangkan  20.4%  lainnya dijelaskan oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam model.
Besaran  pengaruh  variabel  Identifikasi  Partai,  Orientasi Calon,  Orientasi  Isu  terhadap  perilaku  memilih  pemula kabupaten Ngada pada Pilkada 2015

## Nilai Koefisien Variabel
Untuk mencari Nilai koefisien masing-masing variabel dilakukan dengan menggunakan model struktural (standardized solution)
Gambar 4 Model Structural (Standardized Solution)
Sumber: hasil estimasi SEM,2018.
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
Nilai  koefisien  dari  variabel  identifikasi  partai  (X1) terhadap variabel  perilaku memimilih pemula (Y) sebesar 0.406, orientasi  calon  (X2)  terhadap  variabel  perilaku  memilih  pemula (Y)  sebesar  0.349  dan  orientasi  isu  terhadap  variabel  perilaku memilih  pemula  (Y)  sebesar  0.259,  artinya  hubungan  ketiga variabel  tersebut  menunjukan  hubungan  yang  postif  dikarenakan nilai koefisien ketiga variabel tersebut yakni  koefisien identfikasi partai  0.406  memiliki  nilai  yang  lebih  besar  dari  tingkat  derajat keyakinan  yakni  95  %  (α=0.05),  koefisien  jalur  orientasi  calon 0.349  memiliki  nilai  yang  lebih  besar  dari  tingkat  derajat keyakinan  yakni  95  %  (α=0.05),  koefisien  jalur  orientasi  isu sebesar 0.259 memiliki nilai yang lebih besar dari tingkat derajat keyakinan yakni 95 % (α=0.05). Nilai koefisien jalur  lebih besar dari    derajat  keyakinan  mengiindifikasikan  bahwa  responden memberikan  nilai  kepercayaan  yang  positif  terhadap  variabel identifikasi  partai,orientasi  calon,  variabel  orientasi  isu  dalam mempengaruhi  keputusan  untuk  memilih  pada  pemilihan  kepala daerah Kabupaten Ngada tahun 2015.

## T-hitung
Dilakukan menggunakan estimasi SEM model struktural t- value  yang  bertujuan  untuk  mencari  nilai  t,  untuk  dapat mengetahui  dan  mengukur  besaran  pengarung  masing-masing variabel, dapat dilihat pada tampilan gambar berikut ini
Gambar 5
Model Struktural (t-value)
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
Sumber: Hasil Estimasi SEM, 2018.
Pada  gambar  ditunjukan  bahwa  nilai t -hitung  identifikasi partai  (X 1 )  terhadap  perilaku  memilih  pemula  (Y)  sebesar  3.173 sementara  nilai  orientasi  calon  (X 2 )      terhadap  perilaku  memilih pemula  (Y)  sebesar  3.084,  dan  nilai  orientasi  isu  (X 3 )  terhadap perilaku memilih pemula (Y) sebesar 2.816.
Tabel 5 Besaran Pengaruh Variabel Ientifikasi Partai  (X 1 ) , Orientasi Calon (X 2 )  dan  Orientasi Isu (X 3 )  Terhadap Perilaku Memilih
Pemula (Y)
Sumber: Hasil Olah Data peneliti, 2018.
Tabel  di  atas    menjelaskan  bahwa  identifikasi  parti  (X1) mempengaruh  perilaku  pemilih  pemula  (Y)  sebesar  0.336 (33.6%),  orientasi  calon  (X2)  mempengruhi  perilaku  pemilih pemula (Y) sebesar 0.277(27.7%), orientasi isu (X3)
mempengaruhi  perilaku  memilih  pemula(Y)  sebesar  (0.795%) dengan  total  pengaruh  bersama  sama  sebesar  0.795(79.5%) dengan melihat t-hitung dari ketiga variabel di atas yakni variabel identifikasi t-hitung sebesar 3.173, variabel orientasi calon nilai t- hitung3.084  dan  nilai  dari  t-hitung  variabel  orientasi  isu  sebesar 2.816  mengindifikasaikan  variabel  identifikasi  partai  (X1),
Va ria bel Koefis ien Jalur Penga ruh Langs ung Pengaruh Tidak Langsung Total Penga ruh Total Pengar uh % Nilai T- Hitung X1 X2 X3 X1 0.406 0.165 0.10 6 0.06 5 0.336 33.6 3.173 X2 0.349 0.122 0.1 06 0.05 0 0.277 27.7 3.084 X3 0.259 0.067 0.0 65 0.05 0 0.182 18.2 2.816 Total Pengaruh Bersama-Sama 0.795 79.5
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
variabel  orientasi  calon  (X2)  dan  Variabel  orientasi  isu  (X3) berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  perilaku  memilih pemula  (Y)  karena  memiliki  t-hitung  lebih  besar  dari  t-value 1.986. artinya  mayoritas pemilih pemula dalam pemilihan kepala daerah  Kabupaten  Ngada  tahun  2015    dipengaruhi  faktor identifikasi partai sebesar 33.6% lebih besar dari pengaruh faktor orientasi  calon  sebesar  27.7  %  dan  faktor  orientasi  isu  sebesar 18.2  %.  Berarti  pemilih  pemula  kabupaten  Ngada  dalam pemilihan  kepala  daerah  tahun  2015  lebih  mepercayai  patai politik sebagai lembaga yang melahirkan kadar-kader politik yang berkualitas dan berintegritas.
Pemilih pemula mengetahui dan memahami peranan partai politik  dalam  pilkada  serta  meyakani  bahwa  wadah  politik  yang dipercayai  melahirkan kader-kader politik  yang  berkualitas dapat mewakili aspirasi pemilih pemula dan bisa menjawab berbagai isu yang  ada  didalam  masyarakat.  Pengaruh  faktor  orientasi  calon terhadap  perilaku  memilih  pemula  pada  pemilihan  kepala  daerah Kabupaten  Ngada  sebesar  27.7%    lebih  rendah  dari  faktor identifikasi  partai  memiliki arti  bahwa walaupun memiliki angka yang  signifikan  namun  faktor  orientasi  calon  masih  lebih  rendah pengaruhnya terhadap perilaku pemilih pemula untuk memutuskan kepada pasangan calon yang akan dipilih.
Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  pemilih  pemula  kurang yakin akan pasangan calon yang dipilihnya memiliki profil, track record  dan  performa  yang  bisa  mempengaruhi  pilihan  pemilih pemula  karena  kurang  sesuai  dengan  apa  yang  diharapkan  oleh pemilih  pemula.  Oleh  karena  itu  pasangan  calon  sebagai  peserta pemiliu  sekira  dapat  meningkatkan  performanya  dengan  cara lebih terlibat didalam kegiatan sosial didalam masyarakat dengan turun  langsung  ke  masyarakat  agar  mudah  diketahui  dan  dikenal masyarakat,  lebih  meningkatkan  citra  positifnya  dengan  lebih aktif dalam memberikan contoh yang positif terhadap masyarakat baik  dalam  kehidupan  kelurganya  yang  terlihat  harmonis,  dan dalam  kehidupannya  sehari-harinya  dengan  menciptakan  citra yang positif  terhadap dirinya.
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
Faktor orientasi isu mempengaruhi perilaku memilih pada pemilihan  kepala  daerah  Kabupaten  Ngada  tahun  2015  sebesar 18.2%,  angka  ini  menujukan  orientasi  isu  tidak  teralu berpengaruh  terhadap  pertimbangan  pemilih  pemula  dalam memutuskan  pilihannya  dipengaruhi  oleh  faktor  orintasi  isu, angka  18.2%  memperlihatkan  pengaruhnya  terhadap  perilaku memilih  pemula  tidak  sebesar  pengaruh  faktor  identifikasi  partai maupun  faktor  orientasi  calon,  menunjukan  bahwa  pemilih pemula  kurang  meyakini  isu-isu  yang  ada  didalam  masyarakat Kabupaten  Ngada  dapat  menjawab  berbagai  persoalan  yang terjadi  didalam  masyarakat  kabupaten  Ngada.  Isu  yang ditawarkan  kepada  masayarakat  sekiranya  dapat  membawakan hasil  perubahaan  yang  positif  dalam  kehidupan  masyarakat Kabupaten Ngada isu  yang ditawarkan pasangan  calon  pada saat kampanye melalui pemamparan visi misi.

## Penutup
Berdasarkan  hasil  uji  statistik  yang  telah  dilakukan  pada penelitian ini, maka hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa:
1. Variabel  Identifikasi  Partai    (X1)  berpengaruh  signifikan dengan variabel perilaku memilih pemula (Y), sebesar 33.6% dengan    nilai  koefisien  jalur  yang  ditemukan  sebesar  0,406 dan  t-hitungnya  sebesar  3.173.  Identifikasi  parati  sangat mempengaruhi  perilaku  memilih  pemula  sebesar  33.6%  pada penyelenggaraan  peilihan  kepala  daerah  Kabupaten  Ngada tahun 2015
2. Variabel Orientasi calon  (X2) berpengaruh signifikan dengan variabel perilaku memilih pemula (Y) ,sebesar 27.7% dengan nilai  koefisien  jalur  yang  ditemukan  sebesar  0,349  dan  t- hitung  sebesar  3.084.  Orientasi  calon  sangat  mempengaruhi perilaku memilih pemula seebsar 27.7% pada penyelenggaraan  pemilihan  kepala  daerah  Kabupaten  Ngada tahun 2015
3. Variabel  Orientasi  Isu  (X3)  berpengarh  signifikan  dengan variabel perilaku memilih pemula (Y),  seebsar 18.2% dengan
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
nilai  koefisien  jalur  yang  ditemukan  sebesar  0,259  dan  t- hitung  sebesar  2.816.  Orientasi  isu  sangat  mempengaruhi perilaku memilih pemula sebesar 18.2% pada
penyelenggaraan  pemilihan  kepala  daerah  Kabupaten  Ngada tahun 2015.
Dengan  demikian  dari  hasil  uji  statistik  yang  dilakukan perilaku memilih pemula(Y) Kabupaten Ngada sangat dipengaruhi oleh variabel Identifikasi Partai (X1), Orientasi Calon (X2) dan Orientasi Isu (X3).

## Daftar Pustaka
Agustino, L &  Muhamad Agus Yusoff (2009). Kajian Politik dan Masalah Pembangunan. Politik Volume V No 1, , 422.
Gafar,  A.  (1992). Javanese  Voters. Yogyakarta:  Gajah  Mada University Press. Hendryadi  &  Suryani.  (2014). Structural  Equation  Modeling Dengan  Lisrel  8.80  (Pedoman  Untuk  Pemmula). Yogyakarta: Kaukaba Dipantara(Anggota IKAPI).
Mayo,  H.  B.  (1960). An  Introduction  to  Democractic  Theory. New York: Oxford University Press. Mujani,  K.  A.  (1992). Kuasa  Rakyat(Analisis  tentang  Perilaku Memilih  dalam  Pemilihan  Legislatif  dan  Presiden Indonesia  Pasca-Orde  baru). Jakarta  Selatan:  Mizan Pblika. Nursal,  A.  (2004). Political  Marketing(Strategi  Memenangkan Pemilu  sebuah  pendekatan  Baru  Kampanye  Pemilihan DPRD,  DPD,  Presiden). Jakarta:  PT.  Gramedia  Pustaka
Umum.
Roth,  D.  (2008). Studi  Pemilu  Empiris  (Sumber,  Teori-Teori, Istrumen dan Metode). Jakarta: Fȕr Die Freiheit. Rudini.  (1994). Atas  Nama  Demokrasi. Jakarta:  Biografi
Publising.
Sarjono Haryadi & Winda Julianita (2013 ). Spss vs Lisrel Sebuah
Pengantar Aplikasi Untuk Riset ,Jakarta: Salemba Empat.
Yohana Apaut, dkk: FAKTOR-FAKTOR YANG …….
Jurnal TAPIs Vol. 14 No.02 Juli-Desember 2018
Setiajid.  (2011).  Orientasi  Politik  Yang  Mempengaruhi  Pemilih pemula  Dalam  Menggunakan  Hak  Pilihnya  pada pemilihan  Walikota  semarang  Tahun  2010. Jurnal Ingralistik No 1 Th XXII , 20.
Surbakti,  R.  (1992). Memahami  Ilmu  Politik. Jakarta:  PT.
Gramedia Widiasarana Indonesia.