## INDEPENDENSI AUDITOR DI MASA PANDEMI COVID-19 (Studi Pada KAP “X” Malang)
Ica Nur Hayani 1* , Agustinus Rinto 2 , Irenius Iyel 3 , Hendrik Suhendri 4
1,2,3,4 Fakultas Ekonomi, Universitas Tribhuwana Tunggadewi, Malang, Indonesia
DOI: https://doi.org/10.24123/jati.v15i1.4708

## Abstract
The Covid-19 pandemic has implications for business activities in general and has implications for the Public Accounting Firm (KAP) business, especially in terms of an auditor's independence. Meanwhile, independence is generally related to the ability of an auditor to be impartial and not easily influenced by certain parties to support audit quality during the Covid-19 Pandemic. This study aims to determine the  auditor’s  perception  of  independence  during  the  Covid-19  Pandemic  at  KAP  “X”  Office.  The paradigm in this study is the Interpretive Paradigm. This type of research is a qualitative approach. Data  collection techniques  using  the  method  of  observation, interviews  and  documentation. Test the validity of the data using the source triangulation method. The stages in this research are using data reduction, data presentation and concluding (verification). The results showed a statement from one of the informants who stated that there was a request from the client who asked the KAP auditor “X” to give a fair opinion so that there was a continuity of cooperation with the client. Based on this statement, it  can  be  interpreted  that  during  the  Covid-19  Pandemic,  there  was  pressure  from  the  client  on  the auditor to give a fair opinion on the company’s financial performance. Therefore, the auditor needs to consistently  adhere  to  the  principle  of  independence  to  maintain  the  audit  quality  of  the  financial statements.
Keywords: Auditor; Covid-19 Pandemic; Independence; Perception.

## Abstrak
Pandemi Covid-19 tidak hanya berimplikasi pada aktivitas bisnis secara umum, namun berimplikasi pula pada bisnis Kantor Akuntan Publik (KAP), khususnya dalam hal independensi seorang auditor. Sementara itu independensi secara umum berkaitan dengan kemampuan seorang auditor untuk tidak memihak  dan  tidak  mudah  dipengaruhi  oleh  pihak-pihak  tertentu  dalam  upaya  mendukung  kualitas audit  pada  masa  Pandemi  Covid-19.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  persepsi  auditor mengenai  independensi  pada  masa  Pandemi  Covid-19  di  Kantor  KAP  “X”.  Paradigma  dalam penelitian ini adalah Paradigma Interpretive. Jenis penelitian ini adalah kualitatif. Sumber data yang digunakan  yaitu  data  primer  dan  data  sekunder.  Teknik  pengumpulan  data  menggunakan  metode observasi,  wawancara  dan  dokumentasi.  Uji  keabsahan  data  menggunakan  metode  Triangulasi sumber. Tahapan analisis data dalam penelitian ini yaitu menggunakan reduksi data, Triangulasi dan penarikan kesimpulan (verifikasi). Hasil penelitian menunjukkan ada pernyataan salahsatu informan yang menyatakan bahwa ada permintaan dari klien yang meminta auditor KAP “X” untuk memberikan opini wajar agar ada kelangsungan kerjasama dengan klien tersebut. Berdasarkan pernyataan tersebut bisa  dimaknai  bahwa  di  masa  Pandemi  Covid-19 ini ada  tekanan  dari  klien terhadap  auditor  untuk memberikan  opini  wajar  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaannya.  Oleh  karena  itu,  auditor  perlu tetap  konsisten  memegang  teguh  prinsip  independensi  agar  kualitas  audit  atas  laporan  keuangan tersebut tetap terjaga.
Kata Kunci: Auditor; Independensi; Pandemi Covid-19; Persepsi.

## PENDAHULUAN
Pada  awal  Maret  2020,  Covid-19  resmi  masuk  ke  Indonesia  dan  dianggap  sebagai epidemi nasional oleh pemerintah Indonesia, padahal diperkirakan Covid-19 sudah masuk ke Indonesia  pada  akhir  Desember  2019.  Dampak  ekonomi  dari  Covid-19  Lebih  parah dibandingkan dampak ekonomi akibat krisis keuangan yang terjadi pada 2017, 2018 dan bubble debt yang terjadi pada 2008. Dampak Covid-19 mampu menurunkan kinerja bisnis di semua sektor, termasuk perdagangan, jasa, dan manufaktur di hampir semua bagian dunia, termasuk sektor bisnis terkait. Kondisi ini tentunya juga menyebabkan bisnis atestasi dan jasa keuangan yang dijalankan oleh Kantor Akuntan Publik mengalami penurunan.
Pandemi  Covid-19  telah  mengubah  banyak  hal,  seiring  dengan  berjalannya  profesi akuntan publik umum kini tidak berjalan dengan mudah. Auditor perlu menanggapi dampak Pandemi  Covid-19  pada  tinjauan  moneter,  prosedur  audit,  dan  masalah  praktis  untuk membantu  audit  yang  sangat  baik.  Pandemi  Covid-19  memengaruhi  sebagian  besar  taktik bisnis  yang  dilakukan  melalui  KAP,  baik  itu  pengendalian  internal,  jaringan  KAP,  hingga perlunya  pertimbangan  ulang  perikatan  audit  hingga  taktik  audit  peluang  yang  diambil  di beberapa titik di masa Pandemi ini. Sementara itu, dalam situasi modern, auditor harus menjaga audit dengan  baik dan  memperoleh bukti audit yang cukup dan tepat  untuk membantu opini audit (Ramadhan, 2020).
Beberapa  fenomena  audit  yang  berdampak  pada  menurunnya  tingkat  kepercayaan masyarakat terhadap profesi akuntan publik, salah satunya Arthur Andersen, Kantor Akuntan Publik  yang  mengaudit  laporan  keuangan  Enron,  telah  kehilangan  objektivitasnya  dalam mengevaluasi  metode  akuntansi  laporan  keuangan  Enron.  Kurangnya  independensi  sebagai auditor diduga muncul karena Arthur Andersen bertindak sebagai auditor internal dan auditor eksternal dan fakta bahwa Arthur Andersen dibayar puluhan juta dolar dalam biaya konsultasi terpisah  yang  melebihi  biaya  audit  eksternal.  Terungkapnya  skandal  akuntansi  yang  terjadi pada Enron Corporation, World Com dan beberapa perusahaan publik di Amerika Serikat telah menyebabkan krisis kepercayaan publik terhadap kualitas audit yang dihasilkan oleh akuntan publik (Yuniarti, 2012); (Reuters, 2014); (Schwartz, 2001).
Di  Indonesia,  10  KAP  terlibat  dalam  praktik  keuangan  curang,  dimana  KAP  ini ditunjuk  untuk  mengaudit  37  bank  sebelum  krisis  keuangan  1997-1998,  dengan  hasil  audit laporan keuangan bank-bank tersebut sehat. Perusahaan kolaps karena kinerja keuangan yang dihasilkan sangat buruk. Hal itu terungkap dalam investigasi yang dilakukan oleh pemerintah, yang menyatakan bahwa KAP tersebut terbukti terlibat dalam praktik penipuan.
Auditor  memegang  peranan  penting  dalam  memeriksa  laporan  keuangan  suatu perusahaan,  sehingga  tercipta  laporan  keuangan  yang  berkualitas.  Laporan  keuangan  yang berkualitas  akan  disambut  baik  oleh  pihak-pihak  yang  membutuhkan,  seperti  kreditur, pemasok, investor, pemerintah, pelanggan, masyarakat, dan pihak lainnya. Berkaitan dengan hal  tersebut,  auditor  dituntut  untuk  dapat  bertindak  secara  independen  dalam  menjalankan tugasnya sebagai auditor. KAP “X” merupakan kantor yang memberikan jasa audit atas laporan keuangan yang dapat digunakan oleh klien untuk menentukan kualitas dan kewajaran kinerja perusahaan.  Salah  satu  bentuk  sikap  yang  harus  dipatuhi  sebagai  auditor  adalah  sikap independensi, yaitu tidak memihak siapapun dan tidak memiliki kepentingan apapun. Namun, melihat situasi Pandemi Covid-19 yang tidak menentu, tidak menutup kemungkinan seorang auditor  melanggar  sikap  independensinya  untuk  meningkatkan  pendapatannya.  Faktanya terdapat tawaran dari klien untuk memberikan opini wajar.
KAP  “X”  adalah  suatu  bentuk  fasilitas  yang  diberikan  kepada  pelaku  usaha, perusahaan  dan  lain-lain  untuk  memeriksa  dan  memberikan  pendapat  mengenai  hasil pemeriksaan  laporan  keuangan klien.  KAP  “X”  bertugas untuk memeriksa dan  memberikan pendapat  atas  laporan  keuangan.  Pelaksanaan  kegiatan  KAP  “X”  berdasarkan  prinsip independensi  sehingga  memiliki kewajiban untuk  memberikan hasil  audit secara transparan, bertanggung jawab dan tidak memihak kepada siapapun.
Berdasarkan  hal  tersebut  di  atas,  penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  sikap independen auditor KAP “X” dalam memberikan opini atas laporan keuangan klien khususnya pada  masa Pandemi Covid-19. Selain  itu,  mengambil topik penelitian  ini  mengingat kondisi Pandemi Covid-19 yang menyebabkan hampir semua sektor mengalami penurunan, termasuk Kantor Akuntan Publik (KAP), di satu sisi auditor ingin memperoleh pendapatan yang cukup, sedangkan di sisi lain, klien berusaha menjaga kualitas laporan keuangan perusahaan agar dapat meyakinkan  pihak-pihak  yang  membutuhkan.  Sehingga  seorang  auditor  dituntut  untuk menjaga dan mempertahankan sikap independensi dari tekanan yang diberikan oleh klien.

## METODE
Paradigma  penelitian  ini  adalah  Interpretive  (Kamayanti,  A  2016).  Penelitian  ini merupakan  penelitian  kualitatif.  Penelitian  kualitatif  interpretatif  adalah  penelitian  yang bertujuan untuk mengenali  fenomena tentang apa yang dialami dengan cara mengkaji topik- topik  yang  meliputi perilaku,  persepsi, motivasi, gerak, dan faktor-faktor lain  secara holistik melalui pendeskripsian dalam bentuk kata-kata dan bahasa khususnya melalui penelitian ilmiah
(Moleong, 2004). Pendekatan kualitatif  interpretatif dianggap cocok untuk digunakan dalam penelitian ini karena penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan informasi mendalam tentang fenomena  yang  muncul  dengan  latar  belakang  ilmiah  terkait  dengan  independensi  auditor selama Pandemi Covid-19 di kantor KAP “X” .
Desain penelitian ini adalah studi kasus. Dalam penelitian ini, penelitian studi kasus lebih  cocok  untuk  studi  yang  membuat  spesialisasi  'bagaimana'  atau  'mengapa'.  Studi  kasus juga  sesuai  untuk  situasi  penelitian  yang  memiliki  sedikit  kesempatan  untuk  mengontrol peristiwa di bawah penelitian yang mengkhususkan diri dalam kasus saat ini (masa kini) dalam kehidupan  nyata  (Yin,  2009).  Penggunaan  studi  kasus  dalam  hal  ini  memungkinkan  upaya pendalaman  studi  kasus  atau  fenomena  mutakhir  dimana  penelitian  dapat  digunakan  untuk menemukan  kebenaran  yang  tersembunyi  terkait  dengan  betapa  tidak  memihaknya  auditor selama masa Pandemi Covid-19 di KAP kantor "X".
Teknik  pengumpulan  informasi  pada  penelitian  ini  menggunakan  wawancara mendalam  dan  dokumentasi.  Untuk  menguji  keabsahan  data  menggunakan  Triangulasi sumber. Statistik studi ini merupakan statistik primer yang diperoleh melalui wawancara semi berbasis tatap muka dengan  informan. Informan kunci dalam penelitian  ini adalah pimpinan KAP  “X”,  auditor  senior  KAP  “X”  dan  auditor  junior  KAP  “X”.  Informan  tersebut  adalah pihak yang memiliki peran penting dalam menentukan pilihan atas konsekuensi audit laporan keuangan  konsumen.  Data  sekunder  juga  digunakan  dalam  penelitian  yang  mencakup dokumentasi dalam bentuk gambar yang mungkin relevan dengan penelitian. Tahapan analisis data mengacu pada Miles & Huberman (2014) yang mencakup tiga hal penting, yaitu reduksi data, Triangulasi, dan penarikan kesimpulan (verifikasi). Reduksi data diartikan sebagai proses pemilihan, pemusatan perhatian pada penyederhanaan, pengabstraksian, dan transformasi data kasar yang muncul dari catatan-catatan tertulis di lapangan. Kegiatan ini memfokuskan pada wawancara mendalam dengan pimpinan dan auditor yang memenuhi tujuan penelitian. Selain menggunakan reduksi data peneliti juga menggunakan teknik Triangulasi sebagai teknik untuk mengecek keabsahan data. Triangulasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah triangulasi sumber. Kesimpulan yang mula-mulanya belum jelas akan meningkat menjadi lebih terperinci. Kesimpulan  diambil  berfokus  pada  realitas  yang  bertentangan  dengan  prinsip  independensi. Langkah-langkah  ini  dapat  dilakukan  untuk  setiap  kasus  yang  tunggal.  Setelah  itu,  evaluasi multi-kasus dapat dilakukan dengan bantuan mengevaluasi dan menggabungkan temuan yang diterima di setiap tingkat analisis kasus tunggal.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Gagasan  auditor  tentang  independensi  bisa  sangat  penting  untuk  mendapatkan gambaran yang jelas tentang implementasi independensi yang dilakukan oleh auditor di dalam area tersebut. Persepsi adalah catatan yang diperoleh dari auditor profesional dalam  bekerja. Sesuai dengan hasil penelitian, dapat dipahami bahwa independensi mungkin sangat penting untuk  diterapkan  dengan  bantuan  auditor  karena  itu  adalah  ide  untuk  efek  audit  yang  baik. Tingkat pertama audit laporan keuangan yang informatif dan kredibel didasarkan pada jaminan wajar  auditor (Triani  et  al.,  2020). Independensi  memiliki  pengaruh  yang  baik  terhadap kepuasan  audit (N.K.S  &  I  Ketut,  2020)  (Jamaluddin  &  Syarifuddin,  2014). AICPA menjelaskan bahwa independensi akuntan rusak jika akuntan memberikan analisis komparatif investasi klien audit melalui tolok ukur pihak ketiga (AICPA, 2021).
Per 29 September 2019, SEC mencatat  19 dokumen pelanggaran independensi oleh auditor.  Pegawai  KAP Pricewaterhouse  Coopers terlibat  dalam  kerja  sama  dengan  auditor internal dalam tata letak  dan  implementasi  lebih  dari satu  proyek  program perangkat  lunak. Selain itu, KAP Ernst & Young memiliki hubungan dekat dengan agensi milik Bednar Gregory dalam semua kegiatan kesenangan dan olahraga. Setiap kejadian tersebut akan merusak reputasi independensi KAP Pricewaterhouse Coopers dan KAP Ernst & Young (Ketz, 2020). Sementara itu mengenai independensi yang dilaksanakan di KAP “X” Malang, berikut pernyataan Bapak A – pimpinan KAP “X”:
“Independensi  sangat  penting  diterapkan  oleh  auditor  agar  hasil  audit  dapat dipertanggungjawabkan  secara  hukum,  semua  auditor  harus  menerapkan  independensi  baik dalam kondisi pandemi Covid 19 maupun kondisi apapun” (Wawancara, 10 Juli 2021).
Pernyataan Bapak A tersebut dapat diartikan bahwa KAP “X” tidak terpengaruh oleh kondisi perekonomian saat ini, akibat dari pandemi Covid-19.
Senada  dengan  pernyataan  pimpinan  KAP  “X”,  auditor  “B”  menyatakan  hal  yang sama  bahwa  mereka  bekerja  sesuai  dengan  etika  profesi  dan  tidak  dipengaruhi  oleh kepentingan klien, semua pekerjaan didasarkan pada sikap profesionalisme.
Lebih lanjut Auditor “B” menyatakan bahwa ada 3 (tiga) prinsip independensi, yaitu independence  in  fact :  menyampaikan  fakta  sesuai  dengan  apa  yang  ada  di  lapangan, independence in appearance : menjaga profesionalisme agar pihak lain percaya dengan sikap independensi dan objektivitas, independence in competence : berkaitan dengan kompetensi dan kemampuan auditor dalam melaksanakan dan menyelesaikan tugasnya.
Berdasarkan pernyataan auditor “B” dapat dinyatakan bahwa seluruh auditor di KAP “X”  menyadari  pentingnya independence  in  fact,  independence  in  appearance,  dan independence in competence (Colbert et al., 2008). Independensi fakta lebih menitikberatkan pada laporan keuangan yang dinilai oleh auditor sesuai fakta yang ada. Implikasinya, tingkat opini  yang  diberikan  oleh  auditor  didasarkan  pada  tingkat  kualitas  laporan  keuangan  yang diberikan oleh klien. Sedangkan independensi dalam penampilan adalah penilaian oleh klien atau calon klien atas kualitas audit yang diberikan atau ditampilkan oleh KAP. Implikasinya, jika  KAP  mendapat  teguran  dari  PPPK  atas  pelanggaran  profesinya,  bisa  jadi  di  mata masyarakat,  khususnya  calon  klien, independence  in  appearance KAP  rendah  atau  citra independensinya rendah. Kondisi ini akan menyebabkan KAP kurang diminati calon nasabah sehingga usaha KAP terancam bangkrut.
Bertentangan dengan pernyataan auditor A dan B, auditor C menyatakan sebaliknya bahwa  tantangan  yang  dialami  auditor  dalam  melaksanakan  independensi  audit  di  masa pandemi Covid-19 adalah:
“Tuntutan  dari  klien  untuk  diberikan  pendapat  yang  adil  dan  terkait  dengan kesinambungan  kerjasama  dengan  klien,  keseimbangan  antara  memenuhi  informasi  yang dibutuhkan, menemukan penyimpangan dan menjaga independensi auditor” (Wawancara, 10 Juli 2021).
Berdasarkan pada pernyataan auditor “C”, dapat dilihat bahwa situasi menuntut yang dialami  auditor  pada  beberapa  tahap  dalam  Pandemi  Covid-19  yang  pada  kenyataannya biasanya berimplikasi pada penurunan aktivitas moneter dalam bisnis, sehingga dalam jangka panjang  berpengaruh  terhadap  jasa  audit  yang  merupakan  perusahaan  komersial  utama  dari perusahaan  Akuntan  Publik,  khususnya:  (1)  permintaan  dari  pembeli  untuk  memberikan pendapat yang jujur. Sangat mungkin bahwa seruan ini akan mempengaruhi objektivitas KAP yang bisnis pembawa audit ekonominya dalam keadaan buruk. (2) Ancaman halus atau tidak langsung  dari  nasabah  bahwa  'kerja  sama'  akan  berhenti  dengan  KAP  atau  tidak  lagi menggunakan penawaran audit dan penyimpangan KAP yang tidak memenuhi faktor (1). (3) Perundingan  penemuan  penyimpangan  (negoisasi).  Artinya  ada  upaya  negosiasi  dari  pihak klien yang bertentangan dengan KAP sehingga KAP dapat mengurangi temuan ( finding fraud ) di lapangan ataupun yang ada dalam laporan keuangannya.

## KESIMPULAN
Independensi  merupakan  sikap  seorang  auditor  untuk  tidak  memihak  dan  tidak mudah dipengaruhi oleh pihak-pihak tertentu dalam upaya menjaga mutu hasil audit. Penelitian ini  menemukan  adanya  praktik  upaya  negosiasi  oleh  klien  pada  auditor  untuk  memberikan opini  wajar  dan  terkait  dengan  kelangsungan  kerjasama  dengan  klien,  terutama  di  masa pandemi Covid-19 ini. Oleh karena itu, sebagai seorang auditor yang terikat dengan kode etik profesi yang ada, maka seorang auditor haruslah tetap memegang teguh sikap independensinya dalam upaya menghasilkan keputusan opini audit yang obyektif dan penuh tanggung-jawab .

## DAFTAR PUSTAKA
AICPA. (2021). Independence and Conflicts of Interest . AICPA.Org.
Colbert,  G.,  Murray,  D.,  &  Nieschwietz,  R.  (2008).  Assessing  The  Appearance  Of  Auditor Independence  Using  Behavioral  Research  Methodology. The  Journal  of  Applied  Business Research , 24 (4), 113–124.
Jamaluddin,  &  Syarifuddin.  (2014).  Ambiguitas  dan  Konflik  Peran  serta  Independensi  sebagai Determinan Kualitas Audit Internal. Jurnal Akuntansi Multiparadigma-JAMAL , 5 (3), 345–510.
Kamayanti,  A.  (2016).  Metode  Penelitian  Kualitatif  Akuntansi  :  Pengantar  Religiositas  Keilmuan (Cetakan Pertama). Yayasan Rumah Peneleh.
Ketz, J. E. (2020). The Myth of Auditor Independence : Waking Up to Unconscious Bias . CPA Journal. Miles, M. B., & Huberman, A. (1992). Analisis Data Kualitatif : Buku Sumber Tentang Metode-Metode Baru. Jakarta : Universitas Indonesia.
Moleong, L.J. (2004). Metodologi Penelitian Kualitatif, Bandung : PT. Remaja Rosdakarya.
N.K.S, R., & I Ketut, S. (2020). Pengaruh Independensi, Profesionalisme, Skeptisme Profesional, Etika Profesi dan Gender Terhadap Kualitas Audit Pada KAP di Bali. E-Jurnal Akuntansi , 30 (3).
Ramadhan,  T.  (2020,  July).  Dampak  Dari  Pandemi  Covid  19  Bagi  Seorang  Auditor. www.Kompasiana.Com ,  1.  http://spi.upi.edu/2020/07/27/dampak-dari-pandemi-covid-19-bagi- seorang-auditor/
Reuters. (2004). Worldcom Chief Turns Himself in To FBI. Reuters.com, 3 Maret 2004. Schwartz, N.D. (2001). Enron Fallout: Wide But Not Deep. Fortune. 9 December 2001.
Triani, N. N. A., Hidayat, W., & Ardianto, A. (2020). Akuntabilitas Akuntan Publik Dalam Memenuhi Kualitas
Audit. Jurnal Akuntansi Multiparadigma , 11 (1).
https://doi.org/10.21776/ub.jamal.2020.11.1.13
Yin, R. K. (2009). Studi Kasus : Desain dan Metode. Jakarta : PT. Rajagrafindo Persada.
Yuniarti  Hidayah  Suyoso  Putra.  (2012).  Praktik  Kecurangan  Akuntansi  Dalam  Perusahaan. download.portalgaruda.org