## FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI URBANISASI DI SUMATRA BARAT

## FEBBI WULANDARI
Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang Jl. Prof. Dr. Hamka Kampus UNP Air Tawar Padang
Febbiwulandari39@gmail.com
Abstract  :  The  purpose  of  this  research  was  to  knowing:  (1)  the  impact    of  income  on urbanization in west Sumatra. (2)  the impact   of education level on urbanization in west Sumatra.  (3)  the  impact    of  health  facilities  and  infrastructure  on  urbanization  in  west Sumatra. (4) the impact  of education facilities and infrastructure on urbanization in west Sumatra.  (5)  the  impact    of  income,  education  level,  health  facilities  and  infrastructure, education facilities and infrastructure together on urbanization in west Sumatra.The type of  this  research  is  descriptive  and  associative.  The  type  of  research  data  is  secondary data. This research uses panel data that is using 19 districts / cities in West Sumatra, By using approach Fixed Effect Model (FEM).  The results of this study show that: 1) income has  a  positive  and  significant  effect  on  on  urbanization  in  west  Sumatra,  (2)  education level has a positive and insignificant effect on urbanization in West Sumatra, (3) Health facilities and infrastructure has negative and insignificant effect on urbanization in West Sumatera, (4) Education facilities and infrastructure has positive and insignificant effect on  urbanization  in  West  Sumatera,  (5)  Income,  education  level,  health  facilities  and infrastructure, and education infrastructure facilities together have a significant effect on urbanization in West Sumatra.
Keyword : Urbanization, Education Level, Health Facility and Infrastructure, Education Facility and Infrastructure.
Abstrak: Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui: (1) Pengaruh pendapatan terhadap  urbanisasi  di  Sumatera  Barat.  (2)  Pengaruh  tingkat  pendidikan  terhadap urbanisasi  di  Sumatera  Barat.  (3)  Pengaruh  sarana  dan  prasarana  kesehatan  terhadap urbanisasi di Sumatera Barat. (4) Pengaruh sarana dan prasarana pendidikan terhadap urbanisasi di Sumatera Barat. (5) Pengaruh pendapatan, tingkat pendidikan, sarana dan prasarana  kesehatan,  dan  sarana  dan  prasarana  pendidikan  secara  bersama-sama terhadap  urbanisasi  di  Sumatera  Barat.  Jenis  penelitian  ini  adalah  deskriptif  dan asosiatif. Jenis data adalah data sekunder. Penelitian ini menggunakan data panel yaitu menggunakan  19  Kabupaten/Kota  yang  ada  di  Sumatera  Barat,  dengan  menggunakan pendekatan  Fixed  Effect  Model  (FEM)..  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa:  1) Pendapatan berpengaruh  positif dan  signifikan terhadap urbanisasi  di  Sumatera Barat, (2)  Tingkat  pendidikan  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  urbanisasi  di Sumatera  Barat,  (3)  Sarana  dan  prasarana  kesehatan  berpengaruh  negatif  dan  tidak signifikan terhadap urbanisasi di Sumatera Barat, (4) sarana dan prasarana pendidikan berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  urbanisasi  di  Sumatera  Barat,  (5) Pendapatan, tingkat pendidikan, sarana dan prasarana kesehatan, dan sarana prasarana dan  pendidikan  secara  bersama-sama  berpengaruh  signifikan  terhadap  urbanisasi  di Sumatera Barat.
Kata kunci: Urbanisasi, Tingkat  pendidikan, Sarana dan Prasarana Kesehatan, Sarana dan Prasarana Pendidikan.
16 Jurnal Ecosains, Volume 6, Nomor 1, Mei 2017, Hal 15-24
Tingginya tingkat pembangunan  yang terjadi  di  kota-kota besar di indonesia merupakan  salah  satu  hal  yang  memacu  pertumbuhan  ekonomi.  Sayangnya pertumbuhan  ekonomi  kota  yang  pesat  tidak  seimbang  dengan  pertumbuhan ekonomi  yang terjadi  didesa sehingga  menimbulkan  kesenjangan antara wilayah perkotaan  dengan  pedesaan.  Hal  ini  terjadi  karena  kegiatan  dan  perkembangan ekonomi lebih sering terjadi dan terkonsentrasi pada wilayah perkotaan.
Perkembangan  ekonomi  kota  yang  cepat  dan  tidak  diimbangi  dengan pemerataan  akan  menimbulkan  ketimpangan  wilayah  dimana  terdapat  wilayah yang  maju  dan  wilayah  terbelakang  atau  kurang  maju.  Bila  ketimpangan ekonomi  antar  desa  dan  kota  yang  cukup  besar  membawa  dampak  negatif  dari segi  ekonomi,  sosial  maupun  politik  yang  mendorong  terjadinya  ketidak merataan  distribusi  pendapatan  (kemakmuran)  antara  desa  dengan  kota  yang menimbulkan keinginan masyarakat  untuk berpindah ke daerah yang lebih baik. Keadaan inilah yang  menjadi faktor pendorong bagi sumberdaya manusia untuk melakukan urbanisasi ke wilayah perkotaan untuk meningkatkan taraf  hidupnya.
Urbanisasi  sendiri  merupakan  suatu  proses  perpindahan  penduduk  dari daerah  desa  ke  daerah  kota  atau  dapat  pula  dikatakan  bahwa  urbanisasi merupakan  proses  terjadinya  masyarakat  perkotaan.  Urbanisasi  terjadi  sebagai imbas  dari  belum  meratanya  pertumbuhan  wilayah  terutama  antar  daerah pedesaan dengan daerah perkotaan. Kepadatan penduduk yang tidak merata yang akan  menyebabkan  pembangunan  terpusat  hanya  pada  daerah  –  daerah  tertentu saja.
Fenomena urbanisasi juga terjadi di Sumatera Barat. Dimana sebagai salah satu provinsi yang ada di Indonesia, dengan wilayah yang relatif  luas, Sumatera Barat merupakan salah satu provinsi yang memiliki jumlah penduduk yang relatif besar. Pertumbuhan penduduk desa yang tidak diiringi perluasan lahan pertanian sehingga  terjadi  kelebihan  tenaga  kerja  disektor  pertanian  yang  merangsang perpindahan  tenaga  kerja  tersebut  untuk  berpindah  ke  wilayah  yang  dianggap memiliki kesempatan kerja yang lebih tinggi.
Pada  tahun  2010    jumlah  populasi    Sumatera  Barat  mencapai  4.865.331 jiwa  dengan  jumlah  penduduk  kota  sebanyak  1.884.919  jiwa  dan  terus mengalami  peningkatan  menjadi  5.196.289    jiwa  dengan  jumlah  penduduk  kota sebanyak 2.278.918 jiwa pada tahun 2015. Hal ini  membuktikan bahwa disetiap tahunnya  jumlah  penduduk  daerah  perkotaan  terus  mangalami  peningkatan, sehingga tingkat urbanisasi cenderung bertambah tinggi di Sumatera Barat.
Arus  urbanisasi  di  Sumatera  Barat  mengalami  peningkatan  dari  tahun  ke tahunnya.  Meski  laju  pertumbuhannya  berfluktuasi  namun  tetap  menunjukkan angka yang positif. Peningkatan penduduk kota yang tinggi pada tahun 2014 dan 2015  juga  diikuti  oleh  pertumbuhan  urbanisasi  dari  tahun  ke  tahun  dan  yang cukup  signifikan  pada  tahun  2015.    dimana  tingkat  urbanisasi  Sumatera  Barat secara  keseluruhan  meningkat  dari  38,99  persen  ditahun  2014  menjadi  43,86 persen di tahun 2015 dengan laju pertumbuhan 12,60 persen .
Tingkat  pendapatan  perkapita  memiliki  peranan  penting  dalam pertumbuhan  laju  Urbanisasi.  Salah  satu  motif  seseorang  melakukan  urbanisasi adalah adanya harapan untuk memperoleh tingkat upah yang lebih tinggi di kota.
Kota selalu menjadi barometer dari perekonomian Sumatera Barat. Hal ini karena kota  memiliki  potensi  ekonomi  yang  lebih  besar  bila  dibandingkan  dengan daerah pedesaan.
Faktor  selanjutnya  yang  diduga  mempengaruhi  urbanisasi  di  Sumatera Barat  yaitu  tingkat  pendidikan.  Dimana  tingkat  pendidikan  diduga  memiliki pengaruh  positif  terhadap  urbanisasi.  Yaitu  semakin  tinggi  tingkat  pendidikan suatu  wilayah  yang  diukur  dengan  rata-rata  lama  sekolah  maka  semakin  tinggi pula  tingkat  urbanisasi  di  wilayah  tersebut.Sebaliknya  semakin  rendah  tingkat pendidikan  suatu  wilayah  maka  semakin  rendah  pula  tingkat  urbanisasi  di wilayah tersebut.
Terbatasan  sarana  dan  prasarana  kesehatan  didaerah  asal  juga  menjadi salah satu faktor penyebab terjadinya urbanisasi seperti jauhnya jarak tempuh ke pusat  kesehatan  karena  minimnya  keberadaan  rumah  sakit  atau  puskesmas dipedesaan.  Keterbatasan  sarana  ini  mendorong  seseorang  untuk  berpindah kekota  agar  mudah  mendapatkan  sarana  dan  pelayanan  kesehatan  yang  lebih lengkap dari pada yang ada di desa asal mereka. Pembangunan pelayanan publik seperti  rumah  sakit  yang  terkonsentrasi  dikota  menyebabkan  terjadi  nya  ketidak merataan jumlah fasilitas kesehatan lainnya.
Selanjutnya  sarana  dan  prasarana  pendidikan  yang  tersedia  didaerah perkotaan  juga  menjadi  salah  satu  faktor  penyebab  terjadinya  urbanisasi. Keadaan  pendidikan  yang  ada  di  kota  dan  di  desa  sangatlah  jauh  berbeda dikarenakan fasilitas yang ada dan kualitas pengajar-pengajarnya serta kreatifitas dalam  pembelajaran  sehingga  orang  akan  lebih  tertarik  untuk  menempuh pendidikan di kota. Dengan sarana dan prasarana penunjang yang lengkap, maka dapat  menunjang  kegiatan  belajar  dan  mengajar  sehingga  lebih  memfasilitasi siswa  dalam  belajar  untuk  mencapai  hasil  belajar  yang  maksimal.  Urbanisasi  di Sumatera  Barat  juga  disebabkan  oleh  banyaknya  penduduk  yang  datang  untuk menempuh pendidikan yang lebih baik dikota.
Tujuan  yang  ingin  dicapai  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  tingkat pendapatan  terhadap  tingkat  urbanisasi  di  Sumatera  Barat,  pengaruh  tingkat pendidikan  terhadap  tingkat  urbanisasi  di  Sumatera  Barat,  pengaruh  sarana  dan prasarana  kesehatan  terhadap  tingkat  urbanisasi  di  Sumatera  Barat,  pengaruh sarana  dan  prasarana  pendidikan  terhadap  tingkat  urbanisasi  di  Sumatera  Barat, serta  pengaruh  tingkat  pendapatan,  tingkat  pendidikan,    sarana  prasaranan kesehatan  dan  sarana  prasarana  pendidikan  terhadap  tingkat  urbanisasi  di Sumatera Barat.

## TINJAUAN LITERATUR
Dalam  konteks  proses  urbanisasi  dalam  skala  global,  tingkat  urbanisasi di  negara-negara  Asia  Tenggara  lebih  tinggi  dibanding  negara-negara  Asia lainnya.  Kuncoro(2010:155)  mengatakan  bahwa  selama  empat  dasawarsa terakhir, tingkat urbanisasi yang diukur dengan persentase penduduk yang tinggal di  daerah  perkotaan  meningkat  hampir  dua  kali  lipat  di  negara-negara  ASEAN sebesar  15,4  persen.  Pada  tahun  2000,  hampir  semua  negara  ASEAN  memiliki tingkat urbanisasi yang lebih tinggi dibanding rata-rata Negara asia.

## 18 Jurnal Ecosains, Volume 6, Nomor 1, Mei 2017, Hal 15-24
Urbanisasi  merupakan  salah  satu  faktor  pemicu  perkembangan  kota. Terjadinya  perpindahan  penduduk  dari  desa  ke  kota  disebabkan  oleh  berbagai faktor,  baik  faktor  penarik  maupun  pendorong.  Perkembangan  industri  dan perdagangan di kota merupakan faktor penarik yang menyebabkan banyak orang untuk  mendatanginya.  Keinginan  mendapatkan  penghasilan  yang  lebih  baik untuk  mencukupi  kebutuhan  hidup  merupakan  penyebab  utama  terjadinya urbanisasi.  Meningkatnya  proses  urbanisasi  tersebut  tidak  terlepas  dari kebijaksanaan  perkotaan,  khususnya  ekonomi  yang  dikembangkan  oleh pemerintah.  Hubungan  positif  antara  konsentrasi  penduduk  dengan  aktivitas kegiatan  ekonomi  ini  akan  menyebabkan  makin  membesarnya  area  konsentrasi penduduk,  sehingga  menimbulkan  apa  yang  dikenal  dengan  nama  daerah perkotaan (Firman, 2005:3).
Ketika  upah  minimum  dikota  lebih  tinggi  daripada  desa  maka  akan mendorong seseorang untuk bermigrasi dengan harapan memperoleh pendapatan yang  lebih  tinggi  dibanding  daerah  asalnya.  Menurut  Todaro  adanya  keputusan untuk  bermigrasi  tergantung  pada  selisih  antara  tingkat  pendapatan  yang diharapkan dikota dan tingkat  pendapatan actual di pedesaan yakni para migran pergi  kekota  untuk  meraih  tingkat  pendapatan  lebih  tinggi  yang  nyata.  Dengan demikian,  lonjakan  pengangguran  di  perkotaan  merupakan  akibat  yang  tidak terhindarkan  dari  adanya  kesempatan  ekonomi  berupa  kesenjangan  tingkat pendapatan  antara  di  pedesaan  dan  perkotaan  dan  ketimpangan  itu  banyak ditemukan di dunia ketiga.
Menurut  Todaro  (2006  :  412)  Pengembangan  pendidikan  yang berlebihan  di  daerah  perkotaan  dapat  mengkibatkan  semakin  tingginya  tingkat urbanisasi  yang  terjadi  antara  desa  dan  kota.  Hal  ini  bisa  saja  terjadi  karena pengembangan  fasilitas  dan  kualitas  pendidikan  di  perkotaan  tidak  diiringi dengan  pengembangan  pendidikan  di  daerah  pedesaan  sehingga  menyebabkan adanya  ketimpangan  kualitas  pendidikan  antara  desa  dengan  kota.  Todaro  juga memiliki  implikasi  kebijakan  yang  penting  untuk  mencegah    investasi  dibidang pendidikan yang berlebihan , terutama pendidikan tinggi. Banyaknya orang desa yang bermigrasi  ke kota hingga melampaui tingkat penciptaan kesempatan kerja baru akan memperberat seleksi penerimaan pegawai baru.
Kesehatan  dan    pendidikan  adalah  investasi  yang  dibuat  dalam  individu yang sama. Modal kesehatan yang lebih baik dapat meningkatkan pengembalian atas  investasi  dalam  pendidikan  karena  kesehatan  adalah  faktor  penting  dalam meningkatkan  harapan  hidup  dan    akan  meningkatkan  pengembalian  atas investasi  dalam  pendidikan.  Individu  yang  sehat  lebih  mampu  menggunakan pendidikan  secara  produktif  di  setiap  waktu  dalam  kehidupannya  (Todaro, 2006:437).
Dalam  rangka  memenuhi  kebutuhan  dasar  setiap  warga  negara  untuk memperoleh  pendidikan  yang  bermutu,  penyelenggara  pendidikan  berkewajiban untuk menyediakan sarana dan prasarana pendidikan yang sesuai dengan standar nasional pendidikan (BPS).
Pendidikan  adalah  salah  satu  kegiatan  utama  yang  menjadi  perhatian penting bagi setiap negara seperti yang  dijelaskan dalam  UU No. 20 tahun 2003
pasal  3  bahwa  tujuan  dari    kegiatan  adalah  untuk  mencerdaskan  kehidupan bangsa  dan  mengembangkan  manusia.  Kegiatan  pendidikan  juga  harus memenuhi  standar  nasional  pendidikan  yang  dijelaskan  dalam    peraturan pemerintahan No. 19 tahun 2005. Ruang lingkup standar  nasional  pendidikan di jelaskan  dalam  pasal  2  ayat  1  yang  meliputi  standar  isi,  standar  proses,  standar kompetensi lulusan, standar pendidikan  dan tenaga kependidikan, standar sarana dan prasrana, standar pembiayaan, dan standar penilaian pendidikan
Sehingga berdasarkan penjelasan di atasa dapat disederhanakan menjadi : Y it = β 0 + β 1 X 1it + β 2 X 2it + β 3 logX 3it + β 4 logX 4it + U it Dimana  Y it adalah  tingkat  Urbanisasi,X 1it adalah  tingkat  pendapatan perkapita  daerah  i  pada  tahun  t,  X 2it adalah  tingkat  tingkat  pendidikan  daerah  i pada tahun t, X 3it adalah  sarana  dan  prasarana  kesehatan  daerah  i  pada tahun t, X4it adalah sarana dan prasarana pendidikan daerah i pada tahun t.

## METODE PENELITIAN
Tempat  penelitian  ini  adalah  19  Kabupaten/Kota  di  Sumatera Barat..periode waktu penelitian darti tahun 2013-2015. Jenis data yang digunakan adalah  data  sekunder  dari  BPS  (Sumatera  Barat  dalam  Angka).Variabel penelitian  terdiri  dari  :  variabel  dependent  adalah  urbanisasi,  dan  variabel independent  yang  terdiri  dari  :  pendapatan,  tingkat  pendidikan,  sarana  dan prasarana publik serta sarana dan prasarana kesehatan.. Teknik analisis data yang digunakan  adalah  :  teknik  analisis  deskriptif  yang  mencakup  mean,  standar deviasi,  koefisien  variasi.  Analisis  induktif  dengan  menggunakan  alat  analisis adalah  regresi  panel  dengan  pendekatan fixed  effect  model dan  juga  melakukan pengujian  asumsi  klasik.  Dengan  menggunakan  model  ekonometrika  sebagai berikut:
Y it = β 0 + β 1 X 1it + β 2 X 2it + β 3 logX 3it + β 4 logX 4it + U i

## HASIL PENELITIAN
Analisis  ini  digunakan  untuk  membahas  pengaruh  variabel  independent (bebas) terhadap variabel dependent (terikat) dalam bentuk gabungan data runtun waktu ( time series) dan runtun tempat ( Cross section) . Dengan hasil regresi panel dengan pendekatan fixed effect dapat dilihat hasil regresi sebagai berikut :
Y it = β 0 + β 1 X 1it + β 2 X 2it + β 3 X 3it +β 4 X 4it + U i t Y it = -18,897 + 1,521 X 1it + 1,765 X 2it – 2,934 Log (X 3it ) + 3,208 Log(X 4it ) Persamaan  diatas  menunjukkan  bahwa  pendapatan  (X 1 )  berpengruh  positif terhadap urbanisasi di Sumatera Barat selama periode  2013 sampai 2015 dengan koefisisen regresinya yakni sebesar 1,521 dengan probabilitas sebesar 0,0399 (α= 0,05). Hal ini berarti ketika terjadi peningkatan sebesar 1 persen pada pendapatan maka akan menambah laju urbanisasi sebesar 1,521 persen.
Tingkat  pendidikan  (X 2 )  berpengaruh  positif  terhadap  urbanisasi  di Sumaatera  Barat  selama  periode  2013  sampai  2015  dengan  koefisien  regresinya yakni  sebesar  1,765.  Hal  ini  berarti  ketika  terjadi  peningkatan  sebesar  1  persen pada  tingkat  pendidikan  maka  akan  meningkatkan  urbanisasi  di  Sumatera  Barat sebesar 1,765 persen.
20 Jurnal Ecosains, Volume 6, Nomor 1, Mei 2017, Hal 15-24
Sarana  dan  prasarana  kesehatan  (X 3 )  berpengaruh  negatif  terhadap urbanisasi di Sumatera Barat selama periode 2013 sampai 2015 dengan koefisien regresinya  sebesar  -2,934.  Hal  ini  berarti  ketika  terjadi  peningkatan  sebesar  1 persen  pada  luas  wilayah  maka  akan  menurunkan  urbanisasi  di  Sumatera  Barat sebesar -2,933 persen.
Sarana  dan  prasarana  pendidikan  (X 4 )  berpengaruh  positif  terhadap urbanisasi di Sumatera Barat selama periode 2013 sampai 2015 dengan koefisien regresinya  3,208  dengan  probabilitasnya  sebesar    0,2970.  Hal  ini  berarti  bahwa ketika  terjadi  peningkatan  sebesar  1  persen  pada  jumlah  sarana  dan  prasarana pendidikan maka akan meningkatkan urbanisasi sebesar 3,208 persen.

## Pembahasan

## Pengaruh  pendapatan  perkapita  Terhadap  urbanisasi  Kabupaten/kota
Sumatera Barat.
Berdasarkan  hasil  estimasi  pada  Tabel  20  dapat  dilihat  bahwa  terdapat pengaruh  positif  dan  signifikan  antara  pendapatan  perkapita  terhadap  urbanisasi di Kabupaten/kota Sumatera Barat.  Artinya kenaikan pendapatan perkapita akan menyebabkan  kanaikan  terhadap  tingkat  urbanisasi  juga.  Disini  dapat diindikasikan  bahwa  urbanisasi  di  Kabupaten/kota  di  Sumatera  Barat  ditentukan oleh  tingkat  pendapatan  perkapita  di  daerah  tersebut.  Sehingga  disini  dapat dikatakan  bahwa  semakin  tinggi  tingkat  pendapatan  perkapita  maka  urbanisasi akan semakin tinggi pula.
Sebaliknya,  apabila  pendapatan  perkapita  mengalami  penurunan  maka urbanisasi  juga  akan  ikut  menurun  dengan  asumsi cateris  paribus .  Hal  ini disebabkan  pendapatan  perkapita  suatu  daerah  yang  tinggi mampu mempengaruhi  pilihan  seseorang  dalam  menentukan  dimana  mereka  akan menetap  dan  mencari  pekerjaan,  dengan  demikian  hal  tersebut  dapat meningkatkan angka urbanisasi .
Hasil  dari  regresi  ini  sesuai  dengan  teori  Todaro  (2006  ;  373)  yang mengatakan  bahwa  kaitan  positif  antara  urbanisasi  dan  pendapatan  perkapita yaitu  semakin  maju  suatu  Negara  yang  di  ukur  dengan  pendapatan  perkapita, maka  semakin  banyak  jumlah  penduduk  yang  tinggal  di  daerah  perkotaan.  Ini dapat  disimpulkan  bahwa  adanya  hubungan  positif  antara  pendapatan  per  kapita terhadap tingkat urbanisasi.

## Pengaruh  Tingkat  Pendidikan  Terhadap  Urbanisasi  di  Kabupaten/Kota  di Sumatera Barat.
Berdasarkan  hasil  estimasi  pada  Tabel  20  dapat  dilihat  bahwa  tingkat pendidikan  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  urbanisasi  di kabupaten/kota  Sumatera  Barat.  Artinya,  ketika  terjadi  peningkatan  tingkat pendidikan  di  kabupaten/kota  Sumatera  Barat  maka  tidak  akan  meningkatkan urbanisasi.
Hal  ini  disebabkan  karena  tingkat  pendidikan  merupakan  faktor  produksi yang memegang peranan penting dalam proses urbanisasi, Dengan meningkatnya tingkat pendidikan maka keinginan untuk berurbanisasi juga bertambah.
Hasil estimasi ini tidak sesuai dengan pendapat Todaro ( 2000 ; 410) yang mengatakan  bahwa  pendidikan  merupakan  salah  satu  faktor  pendorong  bagi berlangsungnya  proses  migrasi  internal  (dari  suatu  tempat  ke  tempat  lain, khususnya  dari  desa  ke  kota,  di  dalam  suatu  Negara).  Berbagai  penelitian  yang secara  khusus  diadakan  untuk  menganalisis  proses  migrasi  di  berbagai  Negara telah  mendokumentasikan adanya hubungan yang positif antara pencapaian taraf pendidikan  oleh  seseorang  dengan  besar  kecilnya  kecendrungan  orang  tersebut untuk bermigrasi dari desa asalnya ke Kota-kota.
Berdasarkan  pada  fenomena  urbanisasi  di  kabupaten/kota  Sumatera  Barat hasil estimasi tidak sesuai dengan fakta dimana rata-rata lama sekolah yang  juga indikator  yang  dapat  menggambarkan  tingkat  pendidikan  tidak  dapat mempengaruhi  keinginan  sesorang  untuk  melakukan  urbanisasi.  Hal  ini mengidentifikasikan  bahwa  tidak  ada  kaitan  antara  tingkat  pendidikan  yang dimiliki  oleh  masyarakat  Sumatera  Barat  terhadap  keinginan  untuk  melakukan urbanisasi  demi  memperoleh  kehidupan  yang  lebih  baik  di  perkotaan  sesuai pendidikan yang dimilikinya, keadaan tempat tinggal masyarakat Sumatera Barat yang  sebagian  besar  berada  di  pedesaan  dan    jauh  dari  pusat  pendidikan meyebabkan  masih  kurangnya  kesadaran  masyarakat  akan  pentingnya pendidikan.
Meskipun  memiliki  pendidikan  yang  tinggi  masyarakat  Sumatera  Barat cenderung  kembali  kekampung  halaman  dengan  berbagai  alasan seperti  sulitnya menghadapi  persaingan  mencari  pekerjaan  dikota  menyebabkan  masyarakat dengan pendidikan tinggi lebih memilih tetap berada didesa karena tidak sanggup menghadapi persaingan dikota.

## Pengaruh  Ketersediaan  Sarana  Dan  Prasarana  Kesehatan  Terhadap Urbanisasi.
Berdasarkan  estimasi  pada  Tabel  20  dapat  diketahui  bahwa  sarana  dan prasarana kesehatan berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap urbanisasi di  kabupaten/kota Sumatera  Barat..  Hal  ini  berarti  dengan  meningkatnya  jumlah sarana  prasarana  kesehatan  disuatu  wilayah  maka  keinginan  untuk  berurbanisasi diwilayah  tersebut  tidak  ikut  meningkat.  Hal  ini  berarti  dengan  meningkatnya jumlah  sarana  prasarana  kesehatan  disuatu  wilayah  maka  keinginan  untuk berurbanisasi  diwilayah  tersebut  akan  menurun.  Ini  terjadi  karena  setiap penambahan  unit  dari  prasarana  kesehatan  mengurangi    motif  seseorang  untuk pindah  demi  mendapatkan  fasilitas  kesehatan  yang  lebih  baik  di  daerah  lain. Seseorang  akan  memilih  untuk  tetap  tinggal  didaerah  asalnya  tersebut  karena prasarana kesehatan yang sudah semakin meningkat.
Hasil  estimasi  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  A.A  Tara Trendyari  yang  menyatakan  bahwa  faktorpelayanan  kesehatantidak  berpengaruh signifikan secara parsial terhadap migrasi masuk kota Denpasar. Apabila ditinjau dari  karakteristik  responden  pada  penelitian  di  dominasi  oleh  pelaku  migrasi risen.  Migrasi  risen  pada  umumnya  cenderung  melakukan  migrasi  untuk memperoleh  kehidupan  yang  lebih  layak  terutama  dari    segi  kesempatan  kerja dan  pendapatan.  Selain  itu  upaya  pemerintah  daerah  masing-masing  kabupaten dalam  meningkatkan  akses  pelayanan  kesehatan  ke  seluruh  pelosok  daerah
provinsi  Bali  cukup  berhasil  mengurangi  ketimpangan  penyediaan    sarana  dan prasarana  kesehatan.  Sehingga  pelayanan  kesehatan  di  kota  Denpasar  tidak mengambil  peranan  besar  dalam  mempengaruhi  minat  responden  untuk melakukan migrasi.

## Pengaruh  Ketersediaan  Sarana  Dan  Prasarana  pendidikan  Terhadap Urbanisasi.
Berdasarkan  estimasi  pada  Tabel  20  dapat  diketahui  bahwa  sarana  dan prasarana  pendidikan  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap urbanisasi di kabupaten/kota Sumatera Barat dengan koefisien sebesar  3,208 dan dengan  probabilitas  sebesar  0.2970  jika  dibandingkan  dengan  α = 0,05  berarti  t hitung < t tabel (1,083 < 2.006) yang berarti ketika Ho diterima  dan Ha ditolak. Ini  berarti  jumlah  sarana  dan  prasarana  pendidikan  tidak  memiliki  pengaruh signifikan  terhadap  urbanisasi  di  Kabupaten/kota  Sumatera  Barat.  Koefisien positif  artinya  setiap  peningkatan  jumlah  sarana  prasarana  pendidikan  akan menyebabkan  penurunan  tingkat  urbanisasi  di  Sumatera  Barat.  Hal  ini  berarti dengan meningkatnya jumlah sarana prasarana pendidikan disuatu wilayah maka keinginan  untuk  berurbanisasi  diwilayah  tersebut  ikut  meningkat.  Hal  ini  terjadi karena  setiap  penambahan  unit  dari  prasarana  pendidikan  mampu  meningkatkan keinginan  seseorang  untuk  pindah  demi  mendapatkan  fasilitas  pendidikan  yang lebih  baik  di  daerah  perkotaan.  Seseorang  memilih  untuk  meninggalkan  daerah asalnya  tersebut  karena  ketersediaan  sarana  dan  prasarana  pendidikan  yang tersedia dipedesaan sudah cukup memuaskan bagi mereka.
Hal  ini  sesuai  dengan  pendapat  Rustariyuni  (2013:97)  yang  menyatakan bahwa  seseorang  melakukan  urbanisasi  karena  motif  ekonomi  bergerak  menuju kota  serta  adanya  berbagai  fasilitas  antara  lain  beragamnya  lapangan  pekerjaan, fasilitas  kesehatan,  fasilitas  pendidikan,  sarana  transportasi  beragam,  fasilitas hiburan  untuk  dewasa  dan  anak-anak  serta  fasilitas  lainnya  yang  menjadi  daya tarik bagi daerah sekitarnya.
Pengaruh  pendapatan  perkapita,  tingkat  pendidikan,  sarana  prasarana kesehatan  dan  sarana  prasara  pendidikan  Terhadap  urbanisasi  di kabupaten/kota Sumatera Barat.
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  secara  bersama-sama terdapat pengaruh yang signifikan antara pendapatan, tingkat pendidikan, sarana dan prasarana kesehatan, sarana dan prasarana pendidikan terhadap urbanisasi di Sumatera  Barat.  Dimana  kontribusi  pendapatan  perkapita,  tingkat  pendidikan, sarana  prasarana  kesehatan  dan  sarana  prasarana  pendidikan  terhadap  tingkat urbanisasi di kabupaten/kota Sumatera Barat sebesar 99,90 % dan sisanya 0,10% dipengaruhi  oleh  variabel  lain  di  luar  model  atau  tidak  dimasukkan  dalam penelitian  ini.    Disini  berarti  variasi  naik  turunnya  tingkat  urbanisasi  di kabupaten/kota  Sumatera  Barat  sangat  besar  dipengaruhi  oleh  pendapatan perkapita,  tingkat  pendidikan,  sarana  prasarana  kesehatan  dan  sarana  prasarana pendidikan yang ada.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  dapat  disimpulkan:  1) Variabel  pendapatan  perkapita  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  dan  positif terhadap  urbanisasi  di  Kabupaten/kota  di  Sumatera  Barat  yang  ditunjukkan dengan nilai probabilitasnya sebesar 0.0399 lebih kecil dibandingkan nilai α = 5 %  dengan  koefisien  variabel  sebesar  1.5211  Artinya  setiap  peningkatan  yang terjadi  pada  pendapatan  perkapita  akan  menyebabkan  kenaikan  pada  urbanisasi dan sebaliknya. Hal tersebut  menjelaskan bahwa nilai  dari pendapatan perkapita yang  semakin  tinggi  akan  menaikkan  tingkat  urbanisasi,  karena  pendapatan perkapita  merupakan  faktor  penting  dalam  peningkatan  urbanisasi.  2)Variabel tingkat pendidikan  memiliki pengaruh yang tidak signifikan dan positif terhadap urbanisasi di Kabupaten/kota di Sumatera Barat dengan nilai probabilitas sebesar 0.0399 lebih kecil dari α = 5 % dengan koefisien variabel sebesar 1.5211. Artinya setiap  peningkatan  yang  terjadi  pada  pendapatan  perkapita  akan  menyebabkan kenaikan  pada  urbanisasi  dan  sebaliknya.  Hal  tersebut  menjelaskan  bahwa tingkat  pendidikan  yang  semakin  tinggi  akan  menaikkan  tingkat  urbanisasi, karena  tingkat  pendidikan  merupakan  faktor  penting  dalam  peningkatan urbanisasi.  namun  dampak  yang  diberikan  tingkat  pendidikan  tidak  signifikan. 3)Variabel  sarana  prasarana  kesehatan  memiliki  pengaruh  yang  tidak  signifikan dan negatif terhadap urbanisasi di Kabupaten/kota di Sumatera Barat dengan nilai probabilitasnya 0.2089 lebih besar dari α = 5 % dan coefisien  variabel sebesar  - 2.9339.  Artinya,  setiap  penurunan  yang  terjadi  pada  variabel  sarana  prasarana kesehatan  akan  menyebabkan  kenaikan  pada  tingkat  urbanisasi  begitupun sebaliknya. Namun pengaruh yang diberikan oleh sarana dan prasarana kesehatan tidak signifikan. 4)Variabel sarana prasarana pendidikan memiliki pengaruh yang tidak  signifikan  dan  positif  terhadap  urbanisasi  di  Kabupaten/kota  di  Sumatera Barat dengan nilai probabilitasnya 0.2970 lebih besar dari α = 5 % dan coefisien variabel  sebesar  3.2079.  Coefisien  yang  memiliki  nilai  positif  berarti  setiap kenaikan  yang  terjadi  pada  variabel  sarana  prasarana  pendidikan  akan menyebabkan  kenaikan  pada  tingkat  urbanisasi  begitupun  sebaliknya.  5)Secara bersama-sama  pendapatan  perkapita,  tingkat  pendidikan,  sarana  prasarana kesehatan,  dan  sarana  prasarana  pendidikan  berpengaruh  secara  signifikan terhadap urbanisasi di Kabupaten/kota di Sumatera Barat dengan nilai R 2 sebesar 0.9990.  Artinya  variabel  pendaptan  perkapita,  tingkat  pendidikan,  sarana prasarana  kesehatan  dan  sarana  prasarana  pendidikan  secara  bersama-sama memiliki pengaruh terhadap urbanisasi sebesar 99.99 persen.

## DAFTAR PUSTAKA
Akhirmen. 2004. Statistik . Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang. Arsyad, Lincolin. 2004. Ekonomi Pembangunan . Yogyakarta : STIM YKPN Firman,  Tommy.  2005. Menuju  Model  Pengembangan  Wilayah  Terbelakang  : Kasus Jawa Barat . Laporan penelitian ITB Tahun 2005. Folland,  Sherman.  Goodman,  Allen  C.  Stano,  Miron  2013, the  Economics  of Health Care Seven Edition. Pearson
Gujarati, Damodar. 2003. Ekonometrika Dasar. Terjemahan oleh Zumarno Zain.
. Jakarta : Erlangga.
24 Jurnal Ecosains, Volume 6, Nomor 1, Mei 2017, Hal 15-24
________________. 2006. Dasar-Dasar Ekonometrika . Jakarta: Erlangga. Gujarati,  Damodar  N  dan  Porter,  D.C.  2009. Basic  Econometrics. Fifth  Edition, New York : McGraw-Hill, Inc Hofmann,  Anett  dan  Guanghua  Wan.  2013.  Determinants  of  Urbanization  : Journal.
Imanuel,  Abet  Nego.  2014. Analisis  Pendapatan  dan  Angkatan  Kerja  terhadap Urbanisasi di Kota Bengkulu . Bengkulu: Universitas Bengkulu. J.Supranto. 2001. Statistik teori dan aplikasi . Edisi 6. Jakarta : Erlangga Kuncoro, Mudrajat. 2010. Ekonomika Pembangunan. Jakarta. Erlangga. P. Adam, Felicia. 2010. Tren Urbanisasi di Indonesia . Jurnal ilmiah : Universitas Pattimura. Sukirno,  Sadono.  2002. Pengantar  Teori  Makroekonomi .  Jakarta  :  PT  Raja Grafindo Persada.
______________.  2004. Makroekonomi  :  Teori  Pengantar .  Jakarta  :  PT  Raja Grafindo Persada.
Supranto, 1995. Statistik: Teori dan Aplikasi. Jakarta: Erlangga. Todaro,  Michele,  P  dan  Stephan  C.  Smith.  2006. Pembangunan  Ekonomi  Edisi Kesembilan . Jakarta : Erlangga.
____________________________________.  2004. Pembangunan  Ekonomi  di Dunia Ketiga Edisi Kedelapan . Jakarta: Erlangga.
Trendyari,  A.A  Tara.  2014. Analisis  Faktor-  Faktor  Yang  Mempengaruhi Migrasi  Masuk  ke  Kota  Denpasar .E-Journal  Ekonomi  Pembangunan
Universitas Udayana Bali.
Winarno,  Wing  Wahyu.  2009. Analisis  Ekonometrika  dan  Statistika  Dengan Eviews Edisi Kedua . Yogyakarta: UPP STIM YKPN. https://id.wikipedia.org/wiki/Kabupaten_Kepulauan_Mentawai https://id.wikipedia.org/wiki/Kabupaten_Solok http://padamu.net/pengertian-sarana-dan-prasarana-pendidikan. https://sirusa.bps.go.id/webadmin/doc/MFD_2010_Buku_1.pdf http://www.asikbelajar.com/2015/04/pengertian-prasarana-dan-sarana.html www.bpssumbar.go.id. Sumatera  Barat  dalam  Angka .  diakses  pada  tanggal  28 Juli  2016.