## INVENTORY TURNOVER TO ECONOMIC RENTABILITY PERPUTARAN PERSEDIAAN TERHADAP RENTABILITAS EKONOMIS
Ilyas Lamuda Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Gorontalo Jalan A. A. Wahab No. 247, Limboto, Kabupaten Gorontalo Email: illyaslamuda@gmail.com

## ABSTRACT
This study aims to analyze the effect of Inventory Turn Over to Economic Profitability. Independent variable in this research is Inventory Turn Over that is measured by using the formula ITO (Inventory Turn Over). Dependent variable in this research is Economic Rentability which is measured by using formula of RE (Economic Rentability).
This  study  uses  secondary  data  that  is  the  annual  financial  statements that  have  been  published  through  the  website  www.idx.id.  The  population  in this study is a trading company listed on the Indonesia Stock Exchange during the period 2012-2016. By using purposive sampling method, the total sample in this research is 10 companies. The analytical method, with classical assumption test, as well as statistical analysis that is simple linear regression analysis with Software Product and Service Solution (SPSS).
Result  of  t  test  shows  that  the  value  of  significant  for  variabel  Inventory Turn  Over  smaller  than  0,05  then  Involved  Turn  Over  significant  effect  on Economic Rentability.  If seen from the financial statements results of corporate data  recapitulation  shows  that  the  results  of  this  study  is  not  in  line  with  the theory  that  the  higher  the  inventory  turn  over  the  higher  the  economic profitabilty. So it can be concluded that inventory turn over has no positive effect on economic profitability, is caused because some trading companies purchase small quantities of goods and this value will cost too much and the profit earned is  small.  So  that  although  the  inventory  turn  over  is  fast  or  high  but  the rentability is low.
Key Word:  Inventory Turn Over Rate, Economic Rentability

## 1. PENDAHULUAN
Setiap  perusahan  senantiasa  menginginkan  usahanya  berkembang. Perkembangan tersebut akan terjadi apabila ditunjang oleh adanya kemampuan manajemen dalam merencanakan, mendapatkan, dan memanfaatkan dana-dana untuk memaksimumkan nilai-nilai perusahaan. Dana yang dimiliki perusahaan dapat  digunakan untuk  investasi,  dan  salah  satunya  adalah  investasi  kedalam aktiva. Dengan menginvestasikan dana kedalam aktiva maka perusahaan akan memperoleh  manfaat  dari  investor  tersebut,  karena  aktiva  merupakan  sumber daya yang memiliki manfaat masa depan.
Dalam perusahaan dagang investasi kedalam aktiva dapat dilakukan pada persediaan. Persediaan merupakan aktiva yang paling aktif dalam operasi untuk usaha  dagang  besar  maupun  kecil,  tetapi  adanya  investasi  yang  terlalu  besar dalam  persediaan  dibandingkan  dengan  kebutuhan  akan  memperbesar  beban bunga,  biaya  penyimpanan  dan  biaya  pemeliharaan  di  gudang,  memperbesar kemungkinan  kerugian  karena  kerusakan,  turunnya  kualitas,  keusangan, sehingga  semua  ini  akan  memperkecil  keuntungan  perusahaan.  Demikian sebaliknya, investasi yang terlalu kecil dalam persediaan akan mempunyai efek

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh  Perputaran Persediaan  terhadap  Rentabilitas  Ekonomis.  Variabel  independen  dalam penelitian  ini  adalah  Perputaran  Persediaan  yang  di  ukur  dengan menggunakan rumus ITO (Perputaran Persediaan). Variabel  dependen  dalam penelitian  ini  adalah  Rentabilitas  Ekonomis  yang  di  ukur  dengan menggunakan rumus RE (Rentabilitas Ekonomis).
Penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder  yaitu  laporan  keuangan tahunan  yang  telah  dipublikasikan  melalui  website  www.idx.id.  Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan dagang yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia  selama  periode  2012-2016.  Dengan  menggunakan  metode Purposive sampling , total sampel keseluruhan dalam penelitian ini adalah 10 perusahaan.  Metode  analisis  yang  digunakan  adalah  metode  kuantitatif, dengan pengujian asumsi klasik, serta analisis statistik yaitu analisis regresi linear  sederhana  dengan  dibantu  perangkat  lunak Statistical  Product  and Service Solutions (SPSS).
Hasil  uji  t  menunjukkan  bahwa  nilai  signifikansi  untuk  variabel peputaran  persediaan  lebih  kecil  dari  0,05  maka  perputaran  persediaan berpengaruh  signifikan  terhadap  rentabilitas  ekonomis.  Jika  dilihat  dari laporan  keuangannya  hasil  rekapitulasi  data  perusahaan  menunjukkan bahwa  hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan  teori  yang  menyatakan semakin  tinggi  perputaran  persediaan  maka  semakin  tinggi  pula  rentabilitas ekonomis.  Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  perputaran  persediaan  tidak berpengaruh  positif  terhadap  rentabilitas  ekonomis,  disebabkan  karena beberapa  perusahaan  dagang  melakukan  pembelian  barang  dalam  jumlah yang kecil dan ini akan menyebabkan biaya yang dikeluarkan terlalu banyak dan  laba  yang  diperoleh  kecil.  Sehingga  walaupun  perputaran  persediaan cepat atau tinggi namun rentabilitasnya rendah.
Kata Kunci: Tingkat Perputaran Persediaan, Rentabilitas Ekonomis
menekan  keuntungan  karena  kekurangan  material  maka  perusahaan  tidak dapat bekerja dengan luas produksi yang optimal.
Untuk mengatasi masalah tersebut, perusahaan perlu mengetahui tingkat perputaran  persediaan.  Perputaran  persediaan  menunjukkan  ukuran kecukupan persediaan dan seberapa efisien persediaan itu dikelola.
Menurut  Harahap  (2013)  perputaran  persediaan  menunjukkan  seberapa cepat  perputaran  persediaan  dalam  siklus  produksi  normal.  Semakin  cepat perputarannya  semakin  baik  karena  dianggap  kegiatan  penjualan  berjalan cepat.  Perusahaan  dapat  menggunakan  rasio  perputaran  persediaan  untuk mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  mengelola  persediaan.  Laju perputaran persediaan yang tinggi menunjukkan rendahnya jumlah persediaan yang  ada  diperusahaan,  tetapi  hal  ini  berarti  kemungkinan  besar  perusahaan akan  sering  kehabisan  persediaan.  Perputaran  yang  tinggi  dan  jumlah persediaan yang rendah menyebabkan perlu dilakukan pemesanan ulang dalam jumlah-jumlah kecil tidak ekonomis.
Menurut  Kasmir  (2014:196)  setiap  perusahaan  dalam  kondisi  apapun harus  menjalankan  usahanya  secara  ekonomis  untuk  memperoleh  laba. Kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  laba  yang  efektif  biasa  disebut dengan  istilah  rentabilitas.  Rentabilitas  merupakan  rasio  untuk  menilai kemampuan  perusahaan  dalam  mencari  keuntungan.  Rasio  ini  juga memberikan  ukuran  tingkat  efektivitas  manajemen  suatu  perusahaan.  Hal  ini ditunjukkan oleh laba yang dihasilkan dari penjualan dan pendapatan investasi. Menurut Riyanto (2011:59), dalam Meldarianisa (2017:4) rentabilitas suatu perusahaan  menunjukkan  pebandingan  antara  laba  dengan  aktiva  atau  modal yang menghasilkan laba tersebut. Semakin tinggi tingkat rentabilitasnya, maka dapat  dipastikan  bahwa  perusahaan  tersebut  mampu  menghasilkan  laba dengan  baik.  Sedangkan  Menurut  Delvia (2016)  Rentabilitas  dapat  dipengaruhi oleh  beberapa  faktor,  salah  satunya  volume  penjualan.  Karena  Salah  satu indikator  untuk  mengetahui  kemajuan  suatu  perusahaan  adalah  penjualan. Dengan  demikian  bertambahnya  penjualan  maka  akan  menaikan  volume pendapatan  yang  diperoleh  perusahaan  untuk  mengefektifkan  modal  untuk mengembangkan usahanya. Bagi  perusahaan    pada  umumnya  masalah  rentabilitas  lebih  penting  dari pada  laba  karena  efisiensi,  dapat  diketahui  dengan  membandingkan  laba  yang diperoleh  dengan  modal  sendiri  dan  modal  asing  yang  digunakan  untuk menghasilkan  laba  tersebut.  Dengan  demikian  tingkat  rentabilitas  memegang peranan  yang  pentig.  Perputaran  persediaan  yang  cepat  diharapkan  dapat meningkatkan rentabilitas perusahaan.
Dalam  penelitian  ini,  penulis  mengambil  10  Perusahaan  Dagang  Sub Sektor Perdagangan Eceran yang terdaftar di BEI, yaitu Ace Hardware Indonesia Tbk,  Sumber  Alfaria  Trijaya  Tbk,  Catur  Sentosa  Adiprana  Tbk,  Kokoh  Inti Arebama  Tbk,  Matahari  Department  Store  Tbk,  Mitra  Adiperkasa  Tbk,  Midi Utama Indonesia Tbk, Matahari Putra Prima Tbk, Ramayana Lestari Sentosa Tbk dan Sona Topas Tourism Industry Tbk.
Fenomena  yang terjadi  pada  perusahaan  tersebut  yaitu  angka  perputaran persediaannya  relatif  kecil  karena  adanya  pembelian  barang  yang  sering  di tumpuk  sementara  permintaan  sedikit,  bahkan  terjadi  keusangan  barang  di dalam  gudang.  Tetapi  disisi  lain  jika  penjual  produk  ini  tiba-tiba  mempunyai perputaran  persediaan  yang  melonjak  dengan  pesat,  ini  bisa  saja  sangat  baik,
tergantung  dari  kondisinya  dan  keadaan  ini  akan  mempengaruhi  kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba atau sering disebut dengan rentabilitas.
Tujuan  penelitian  ini  untuk  mengetahui  perputaran  persediaan  terhadap rentabilitas  ekonomis  pada  perusahaan  dagang  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia.

## 2. METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  pada  Perusahaan  Dagang  yang  terdaftar di BEI. Populasi dalam penelitian ini adalah Perusahaan Dagang yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  pada  tahun  2012-2016,  yang  berjumlah  10 peusahaan. Sampel yang diambil dalam penelitian ini terdiri dari 10 perusahaan Dagang  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  tahun  2012-2016. pemilihan  sampel  dilakukan  dengan  metode purposive  sampling (Sampel Bertujuan). Pelaksanaan teknik sampling ini adalah dengan memberikan kriteria tertentu  agar  mendapatkan  sampel  yang representative serta  informasi  yang diperlukan dalam penelitian .
Tabel 1 Daftar Perusahaan Dagang Yang memenuhi Kriteria Sampel No. Kode Nama Perusahaan 1. ACES Ace Hardware Indonesia Tbk. 2. AMRT Sumber Alfaria Trijaya Tbk 3. CSAP Catur Sentosa Adiprana Tbk. 4. KOIN Kokoh Inti Arebama Tbk. 5. LPPF Matahari Department Store Tbk. 6. MAPI Mitra Adiperkasa Tbk. 7. MIDI Midi Utama Indonesia Tbk. 8. MPPA Matahari Putra Prima Tbk. 9. RALS Ramayana Lestari Sentosa Tbk. 10. SONA Sona Topas Tourism Industry Tbk.

## Sumber:www.idx.co.id
Adapun operasionalisasi variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Perputaran persediaan (X)
Menurut  Firdaus  (2013:347)  perputaran  persediaan  adalah  menunjukkan berapa kali secara rata-rata persediaan barang dijual selama satu periode. Rasio ini menunjukkan efektivitas perusahaan dalam mengelola persediaan.
persediaan rata Rata penjualan pokok Harga Persediaan Perputaran  

## Rentabilitas Ekonomis (Y)
Menurut  Harjito  dan  Martono  (2013)  rentabilitas  ekonomis  atau  sering disamakan Earning  Power dimaksudkan  untuk  mengukur  kemampuan perusahaan  dalam  memperoleh  laba  usaha  dengan  aktiva  yang  digunakan untuk memperoleh laba tersebut.
100% x Aktiva Total pajak sebelum Laba

## RE 
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  melalui  dua  tahap  yakni  studi pustaka  dan  studi  dokumentasi.  Studi  kepustakaan  yakni  dilakukan  dengan cara  mengumpulkan  bahan  atau  data-data  yang  ada  kaitanya  dengan  objek pembahasan,  yang  diperoleh  melalui  penelitian  kepustakaan,  yaitu  dengan meneliti,  mempelajari,  mengkaji,  serta  menelaah  buku-buku,  jurnal  akuntansi, dan karya tulis lainnya.
Sedangkan  studi  dokumentasi,  dengan  mengumpulkan  data  berupa laporan  keuangan  dan  informasi  lain  yang  berkaitan  dengan  penelitian.  Untuk penelitian  ini,  pengumpulan  data  diperoleh  dari  laporan  keuangan  perusahaan Dagang yang terdaftar di BEI tahun 2012-2016 melalui media www.idx.co.id.

## Metode Analisis
Metode  analisis  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi linier  sederhana.  Pengolahan  data  menggunakan Software SPSS (Statistical Product and Service Solution) . Analisis regresi linier sederhana adalah hubungan secara linier antara satu variabel independen (X) dengan variabel dependen (Y). Analisis ini  untuk  mengetahui  arah  hubungan  antara  variabel independen  dan variabel dependen apakah positif atau negatif dan untuk memprediksi nilai dari variabel  dependen  apabila  nilai  variabel  independen  mengalami  kenaikan  atau penurunan. Variabel independen atau variabel bebas dalam penelitian ini adalah Perputaran  Persediaan.  Sedangkan  variabel  dependen  atau  variabel  terikat adalah Rentabilitas Ekonomis. Persamaan umum regresi linier sederhana adalah sebagai berikut:
Y = a + bX + e Dimana:
Y  =  Rentabilitas Ekonomis
X  =  Perputaran Persediaan a  = Intercept /konstanta b  =  Angka arah (Koefisien Regresi)
e  =  Eror

## 3. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Hasil Penelitian
Dalam pengolahan data menggunakan regersi linear sederhana, dilakukan beberapa  tahapan  untuk  mencari  hubungan  antara  variabel  independen  dan variabel  dependen,  melalui  pengaruh  perputaran  persediaan  (X)  terhadap rentabilitas ekonomis (Y). Hasil regresi dapat dilihat pada tabel berikut ini:

## Tabel 2 Analisis Hasil Regresi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toler ance VIF 1 (Constant) 21,553 4,349 4,956  ,000 Perputaran Persediaan -1,777 ,755 -,322 - 2,353 ,023  1,000  1,000

## a. Dependent Variable: Rentabilitas Ekonomis
Sumber: Data olahan SPSS ver. 21.0, 2018
Model regresi berdasarkan hasil analisis diatas adalah sebagai berikut:
Y = a + bX + e Rentabilitas Ekonomis = a + b Perputaran Persediaan + e Dengan: a (konstanta) = 21,553 b (koefisisen regresi) = -1,777 Maka diperoleh persamaan:
Rentabilitas Ekonomis = 21,553 + (- 1,777) Perputaran Persediaan + e Interpretasi dari persamaan di atas adalah sebagai berikut :
1. a = 21,553
Nilai  konstanta  ini  menunjukkan  bahwa  apabila  tidak  ada  variabel perputaran  persediaan  (X=0),  maka  rentabilitas  ekonomis  yang  terbentuk adalah 21,553
2. b = -1,777
koefisien  regresi  b  ini  menunjukkan  bahwa  setiap  variabel  perputaran persediaan  meningkat  sebesar  satu  satuan,  maka  rentabilitas  ekonomis menurun sebesar 1,777 satuan atau 177,7%.

## Analisis Koefisien Korelasi dan Koefisien Determinasi
Nilai  koefisien  korelasi  (R)  menunjukkan  seberapa  besar  korelasi  atau hubungan  antara  variabel-variabel  independen  dengan  variabel  dependen. Koefisien  korelasi  dikatakan  kuat  apabila  nilai  R  berada  di  atas  0,5  dan mendekati 1.
Koefisien  determinasi (R  square) menunjukkan  seberapa  besar  variabel independen  menjelaskan  variabel  dependennya.  Nilai R  square adalah  nol sampai  dengan  satu.  Apabila  nilai R  square semakin  mendekati  satu,  maka variabel-variabel  independen  memberikan  semua  informasi  yang  dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen. Sebaliknya, semakin kecil nilai R square ,  maka  kemampuan  variabel-variabel  independen  dalam  menjelaskan variasi  variabel  dependen  semakin  terbatas.  Nilai R  square akan  meningkat setiap ada penambahan satu variabel independen meskipun variabel independen tersebut berpengaruh terhadap variabel dependen.
Tabel 3 Hasil Analisis Koefisien Korelasi dan Koefisien Determinasi
Model Summary b Model R R Square  Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,322 a ,103 ,085 14,154158 a. Predictors: (Constant), Perputaran Persediaan b. Dependent Variable: Rentabilitas Ekonomis
Sumber: Data olahan SPSS ver. 21.0, 2018
Tabel 3 menunjukkan bahwa nilai koefisien korelasi (R) sebesar 0,322 yang berarti  bahwa  korelasi  atau  hubungan  antara  variabel  rentabilitas  ekonomis dengan  variabel  independennya  (perputaran  persediaan)  adalah  lemah  dengan didasarkan pada nilai R yang berada di bawah 0,5.
Angka koefisien determinasi ( R square ) adalah 0,103. Hal ini berarti 10,3% variasi  dari  rentabilitas  ekonomis  dipengaruhi  oleh  variasi  dari  variabel independen  yaitu  perputaran  persediaan,  sedangkan  sisanya  89,7%  lagi dijelaskan oleh variasi atau faktor lainnya.

## Pengujian Hipotesis
Untuk  mengetahui  apakah  variabel  independen  dalam  model  regresi berpengaruh  terhadap  variabel  dependen,  maka  dilakukan  pengujan  dengan menggunakan  uji t ( test ).
Tabel 4 Hasil Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 21,55 3 4,349 4,956  ,000 Perputaran Persediaan - 1,777 ,755 -,322  -2,353  ,023 a. Dependent Variable: Rentabilitas Ekonomis Sumber: Data olahan SPSS ver. 21.0, 2018
Berdasarkan  tabel  4  bahwa  dapat  disimpulkan  nilai  signifikansi  dari Perputaran  Persediaan  0,023.  Hal  ini  menunjukkan  nilai  signifikansi  0,023  < 0,05.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  perputaran  persediaan berpengaruh signifikan terhadap rentabilitas ekonomis.

## Pembahasan
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  Perputaran Persediaan  terhadap  Rentabilitas  Ekonomis  pada  Perusahaan  Dagang  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2012-2016.  Adapun  pengaruh perputaran persediaan dilihat dari keseluruhan perusahaan untuk setiap tahun sebagai berikut :
Tabel 5 Rekapitulasi Tingkat Perputaran Persediaan dan Tingkat Rentabilitas Ekonomis tahun 2012 No Kode Saham Perputaran Persediaan Rentabilitas Ekonomis 1 ACES 3,82 kali 29,9 % 2 AMRT 11,246 kali 7,6 % 3 CSAP 5,159 kali 3,4 % 4 KOIN 6,556 kali 11,1 % 5 LPPF 3,893 kali 39,6 % 6 MAPI 2,261 kali 9,9 % 7 MIDI 11,102 kali 2,3 % 8 MPPA 6,109 kali 3,3 % 9 RALS 5,037 kali 12,1 % 10 SONA 2,674 kali 12,8 % Sumber: Data olahan 2018
Tabel  5  menunjukan  bahwa  perusahaan  LPPF  menghasilkan  tingkat rentabilitas  ekonomis  39,6%  dengan  tingkat  perputaran  persediaan  3,893  kali, sedangkan perusahaan MIDI dengan tingkat perputaran persediaan lebih tinggi dari  perusahaan  LPPF  yaitu  11,102  kali,  tetapi  hanya  menghasilkan  2,3% tingkat  rentabilitas  ekonomis.  Maka  hal  ini  tidak  sejalan  dengan  teori  yang menyatakan  bahwa  semakin  tinggi  rentabilitas  ekonomis  maka  semakin  tinggi pula  kemampuan  perusahaan  dalam  memperoleh  laba  atau  rentabilitas ekonomis.

## Tabel 6 Rekapitulasi Tingkat Perputaran Persediaan dan Tingkat
Rentabilitas Ekonomis tahun 2013 No Kode Saham Perputaran Persediaan Rentabilitas Ekonomis 1 ACES 2,294 kali 26,2 % 2 AMRT 10,494 kali 6,1 % 3 CSAP 5,656 kali 3,1 % 4 KOIN 9,888 kali 12,5 % 5 LPPF 3,846 kali 51,9 % 6 MAPI 2,011 kali 6,2 % 7 MIDI 9,124 kali 3,7 % 8 MPPA 5,083 kali 8,9 % 9 RALS 4,722 kali 10,5 % 10 SONA 2,52 kali 9,2 % Sumber: Data olahan 2018
Tabel  6  menunjukan  bahwa  perusahaan  LPPF  menghasilkan  tingkat rentabilitas  ekonomis  51,9%  dengan  tingkat  perputaran  persediaan  3,846  kali, sedangkan perusahaan AMRT dengan tingkat perputaran persediaan lebih tinggi dari  perusahaan  LPPF  yaitu  10,494  kali,  tetapi  hanya  menghasilkan  6,1% tingkat  rentabilitas  ekonomis.  Maka  hal  ini  tidak  sejalan  dengan  teori  yang
menyatakan  bahwa  semakin  tinggi  rentabilitas  ekonomis  maka  semakin  tinggi pula  kemampuan  perusahaan  dalam  memperoleh  laba  atau  rentabilitas ekonomis.
Tabel 7 Rekapitulasi Tingkat Perputaran Persediaan dan Tingkat Rentabilitas Ekonomis tahun 2014 No Kode Saham Perputaran Persediaan Rentabilitas Ekonomis 1 ACES 1,956 kali 23,8 % 2 AMRT 8,356 kali 5 % 3 CSAP 5,199 kali 4,3 % 4 KOIN 9,452 kali 6,5 % 5 LPPF 3,428 kali 54,3 % 6 MAPI 2,067 kali 2,2 % 7 MIDI 7,272 kali 6,8 % 8 MPPA 4,56 kali 12,5 % 9 RALS 4,538 kali 8,5 % 10 SONA 2,676 kali 13,2 % Sumber: Data olahan 2018
Tabel  7  menunjukan  bahwa  perusahaan  LPPF  menghasilkan  tingkat rentabilitas  ekonomis  54,3%  dengan  tingkat  perputaran  persediaan  3,428  kali, sedangkan perusahaan KOIN dengan tingkat perputaran persediaan lebih tinggi dari perusahaan LPPF yaitu 9,452 kali, tetapi hanya menghasilkan 6,5% tingkat rentabilitas ekonomis. Maka hal ini tidak sejalan dengan teori yang menyatakan bahwa  semakin  tinggi  rentabilitas  ekonomis  maka  semakin  tinggi  pula kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba atau rentabilitas ekonomis.
Tabel 8 Rekapitulasi Tingkat Perputaran Persediaan dan Tingkat Rentabilitas Ekonomis tahun 2015 No Kode Saham Perputaran Persediaan Rentabilitas Ekonomis 1 ACES 1,765 kali 23 % 2 AMRT 8,343 kali 3,8 % 3 CSAP 4,732 kali 1,5 % 4 KOIN 8,403 kali 3 % 5 LPPF 3,398 kali 57,7 % 6 MAPI 2,149 kali 1,6 % 7 MIDI 7,185 kali 5,6 % 8 MPPA 4,275 kali 3,7 % 9 RALS 4,333 kali 8 % 10 SONA 2,875 kali 5 % Sumber: Data olahan 2018
Tabel  8  menunjukan  bahwa  perusahaan  LPPF  menghasilkan  tingkat rentabilitas  ekonomis  57,7%  dengan  tingkat  perputaran  persediaan  3,398  kali,
sedangkan perusahaan KOIN dengan tingkat perputaran persediaan lebih tinggi dari  perusahaan  LPPF  yaitu  8,403  kali,  tetapi  hanya  menghasilkan  3%  tingkat rentabilitas ekonomis. Maka hal ini tidak sejalan dengan teori yang menyatakan bahwa  semakin  tinggi  rentabilitas  ekonomis  maka  semakin  tinggi  pula kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba atau rentabilitas ekonomis.
Tabel 9 Rekapitulasi Tingkat Perputaran Persediaan dan Tingkat Rentabilitas Ekonomis tahun 2016 No Kode Saham Perputaran Persediaan Rentabilitas Ekonomis 1 ACES 1,668 kali 23,5 % 2 AMRT 8,531 kali 3,5 % 3 CSAP 4,461 kali 2,4 % 4 KOIN 5,873 kali 0,018 % 5 LPPF 3,68 kali 52,1 % 6 MAPI 2,287 kali 3,8 % 7 MIDI 7,297 kali 5,8 % 8 MPPA 4,08 kali 1,5 % 9 RALS 4,408 kali 10 % 10 SONA 2,908 kali 0,5 % Sumber: Data olahan 2018
Tabel  9  menunjukan  bahwa  perusahaan  LPPF  menghasilkan  tingkat rentabilitas  ekonomis  52,1%  dengan  tingkat  perputaran  persediaan  3,68  kali, sedangkan perusahaan AMRT dengan tingkat perputaran persediaan lebih tinggi dari perusahaan LPPF yaitu 8,531 kali, tetapi hanya menghasilkan 3,5% tingkat rentabilitas ekonomis. Maka hal ini tidak sejalan dengan teori yang menyatakan bahwa  semakin  tinggi  rentabilitas  ekonomis  maka  semakin  tinggi  pula kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba atau rentabilitas ekonomis.

## 4. PENUTUP Simpulan
Berdasarkan  hasil  penlitian  yang  dilakukan,  maka  peneliti  dapat menyimpulkan bahwa:
1. Perputaran  Persediaan  tidak  berpengaruh  positif  tetapi  signifikan  terhadap Rentabilitas Ekonomis. Hal ini dikarenakan karena sampel pada penelitian ini adalah Perusahaan Dagang Eceran dengan produk yang berbeda. Hal  ini  dapat  menjadikan  data  yang  akan  di  uji  tidak  merata,  atau  tidak normal,  karena  perbedaan  nilai  Perputaran  Persediaan  yang  jauh  berbeda antara  perusahaan  satu  dan  perusahaan  lainnya.  Sehingganya  Perputaran Persediaan  yang  dihasilkan  pada  penelitian  ini  tidak  berpengaruh  positif terhadap Rentabilitas Ekonomis.
2.  Hasil  rekapitulasi  tingkat  perputaran  persediaan  dan  tingkat  rentabilitas ekonomis  dari  keseluruhan  perusahaan  periode  tahun  2012-2016 menyatakan  bahwa  tingkat  rentabilitas  yang  tinggi  terjadi  pada  perusahaan LPPF pada tahun 2015 sebesar 57,7% dengan tingkat perputaran persediaan 3,398 kali, dibandingkan dengan perusahaan AMRT pada tahun 2012 tingkat perputaran  persediaannya  tinggi  yaitu  11,246  kali  namun  tingkat
rentabilitasnya rendah sebesar 7,6%. Maka hasil ini tidak sejalan dengan teori pada  bab  sebelumnya  yang  menyatakan  bahwa  semakin  tinggi  perputaran persediaan  maka  semakin  tinggi  pula  kemampuan  perusahaan  dalam memperoleh  laba  atau  rentabilitas  ekonomis.  Hal  ini  disebabkan  karena beberapa  perusahaan  dagang  telah  melakukan  pembelian  barang  dalam jumlah  yang  kecil,  pembelian  jumlah  yang  kecil  menyebabkan  biaya  yang dikeluarkan terlalu banyak dan laba yang di peroleh kecil, sehingga walaupun perputaran persediaan cepat atau tinggi namun rentabilitasnya rendah.
Saran Saran dari hasil penelitian ini sebagai berikut:
1. Bagi  peneliti  selanjutnya,  sebaiknya  perlu  melakukan  penelitian  dengan sampel perusahaan dengan berbagai sektor perdagagan yang menjual produk yang setara nilainya, sehingga hal ini dapat menjadikan data yang di uji akan merata atau normal.
2. Untuk masyarakat umum yang ingin membeli saham harus melihat besarnya omzet pada tingkat perputaran persediaan.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Dunia,  A.  Firdaus.  2013. Pengantar  Akuntansi .  Edisi  4,  Jakarta:  Fakultas Ekonomi.
Heizer, Jay dan Render Barry. 2014. Operations Management . 11th Edition, New Jersey: Pearson Education. Inc.
Heizer,  Jay  dan  Render  Barry.  2015. Operations  Management ( Manajemen Operasi ). Edisi 11, Penerjemah: Dwi Anoegrah Wati S dan Indra Almahdy. Salemba Empat. Jakarta.
Ikatan Akuntansi Indonesia. 2012. Standar Akuntansi Keuangan . Jakarta: IAI. Kasmir. 2012. Analisis Laporan Keuangan . Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada. Kasmir.  2014. Analisis  Laporan  Keuangan .  Edisi  Satu,  Cetakan  Ketujuh. Jakarta: Salemba Empat. Khairiah.  2013. Pengaruh  Perputaran  Piutang  dan  Perputaran  Persediaan terhadap Rentabilitas Ekonomis pada Perusahaan Dagang yang terdaftar di BEI . Ekonomi. Skripsi. Universitas Sumatra Utara. Kristi,  Agatha  Aprinda.  2013. Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility  sebagai  Variabel  Moderasi .  Jurnal. Universitas Brawijaya.
Lamuda, Ilyas. 2017. Pasar Modal Indonesia. Makassar: Fahmis Pustaka.
Lestari, Asna. 2016. Analisis Perputaran Piutang dan Perputaran Persediaan serta Pengaruhnya  terhadap  Profitabilitas  Perusahaan  Otomotif  yang  terdaftar  di BEI . Skripsi. Ekonomi. Universitas Lampung.
Mardiyati,  Umi  dkk.  2012. Analisis  Pengaruh  Kebijakan  Dividen,  Kebijakan Hutang  dan  Profitabilitas  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Pada  Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2005-2010 . Jurnal Riset Manajemen Sains Indonesia (JRMSI), Vol.3, No.1. Suntoyo, Danang. 2012. Manajemen Sumber Daya Manusia . Yogyakarta: CAPS. Suntoyo,  Danang.  2013. Metodologi  Penelitian  Akuntansi .  Bandung:  PT.  Refika Aditama Anggota Ikapi.
Sutrisno. 2012. Manajemen Keuangana Teori, Konsep dan  Aplikasi . Yogyakarta: EKONISIA.
Yusuf,  Delvia.  2016. Analisis  Penggunaan  Modal  Terhadap  Tingkat  Rentabilitas pada  Perusahaan  PT.  Pegadaian  (persero)  Cabang  Limboto .  Skripsi. Ekonomi. Universitas Gorontalo.
Zuliani, Selly dan Nur Fadjrih Asyik. 2014. Pengaruh Profitabilitas, Pertumbuhan Penjualan, Struktur Aset, dan Tingkat Pertumbuhan Terhadap Stuktur Modal . Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi, Vol.3, No. 7, STESIA. Surabaya.