## Jurnal REP Vol 4/ No.1/2019
Jurnal REP (Riset Ekonomi Pembangunan)
http://jurnal.untidar.ac.id/index.php/REP P-ISSN: 2541-433X E-ISSN: 2508-0205

## ANALISIS PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI DAN TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA DI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
ANALYSIS OF THE EFFECT OF ECONOMIC GROWTH AND LEVEL OF OPEN UNEMPLOYMENT IN YOGYAKARTA
Ayu Noviatamara 1  , 2 Tiffany Ardina, 3 Nurisqi Amalia 1,2,3 Ekonomika Terapan/Departemen Ekonomika dan Bisnis/Sekolah Vokasi,Universitas Gadjah Mada,Indonesia

## Abstrak
___________________________________________________________________ Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh    Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Tingkat  Pengangguran Terbuka (TPT)  terhadap  Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Daerah Istimewa Yogyakarta. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif. Data kuantitatif yang digunakan adalah data sekunder  yang diperoleh dari situs Badan Pusat Statistik (BPS)  dan Badan Pusat Statistika Daerah Istimewa Yogyakarta (BPS DIY) dalam  kurun  waktu  tahun  2011  hingga  tahun  2017.    Penetlitian  ini  menggunakan  analisis  linier  berganda dengan  uji  t  dan  uji  F.  Dari  hasil  analasis  diketahui  bahwa  Pertumbuhan  ekonomi  dan  Tingkat Tengangguran Terbuka (TPT) tidak berpengaruh secara signifakan terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM). Pertumbuhan ekonomi berpengaruh negatif terhadap Imdeks Pembangunan Manusia (IPM) dengan koefisien  regresi  sebesar  -3.539    dan  Tingkat  Pengangguran  Terbuka  (TPT)  berpengaruh  negatif  terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) dengan koefisien regresi sebesar -1.476
Kata kunci : Pertumbuhan Ekonomi, Tingkat Pengangguran Terbuka, dan Indeks Pembangunan Manusia

## Abstract
________________________________________________________________
This  receach aims to determine the effect of economic growth and unemployment rate on human development indices in Special  Region  of  Yogyakarta.    This  research  was  quantitative  research.  The  quantitative  data  used    secondary  data obtained from the website of the Central Statistics Agency and the Special Region of Yogyakarta Central Statistics Agency in the period of 2011 to 2017. This study used multiple linear analysis with t test and F test. From the analysis results, it was  known  that  economic  growth  and  the  Open  Unemployment  Rate  did  not  significantly  influence  the  Human Development  Index  (HDI).  Economic  growth  had  a  negative  effect  on  the  Human  Development  Index  (HDI)  with  a regression  coefficient  of  -3.539  and  the  Unemployment  Rate  (TPT)  negatively  affects  the  Human  Development  Index (HDI) with a regression coefficient of -1.476.
Keywords: Economic Growth, Unemployment Rate, and Human Development Index
 Corresponding author:
E-mail: ayunovitamara948@gmail.com
© 2019, Fakultas Ekonomi Universitas Tidar

## PENDAHULUAN
Pembangunan  ekonomi  sering  kali menjadi  perbincangan  yang  menarik  untuk dibahas.  Pembangunan  ekonomi  merupakan suatu  proses  yang  sangat  penting  untuk meningkatkan taraf hidup penduduk di suatu negara  yang  berlangsung  secara  sadar, terencana  dan  berkelanjutan  yang  merubah dari  suatu  kehidupan  yang  kurang  baik menjadi  kehidupan  yang  lebih  baik.  Tingkat pembangunan ekonomi di suatu negara tidak hanya dilihat dari laju pertumbuhan ekonomi yang  tinggi  ataupun  struktur  ekonomi  yang lainnya  tetapi  yang  paling  penting  adalah dilihat  dari  pembangunan  manusia  di  suatu negara  tersebut.  Pembangunan  manusia didefinisikan sebagai proses perluasan pilihan bagi  penduduk  ( enlarging  people  choice ) (BPS.  2017).  IPM  merupakan  indikator penting untuk mengukur keberhasilan dalam upaya  membangun  kualitas  hidup  manusia (masyarakat/penduduk),  IPM  menjelaskan bagaimana  penduduk  dapat  mengakses  hasil pembangunan dalam memperoleh pendapatan,  kesehatan,  pendidikan,  dan sebagainya.  IPM  dibentuk  oleh  tiga  dimensi dasar  yaitu  umur  panjang  dan  hidup  sehat, dan standar hidup layak. Indeks pembangunan  manusia  banyak  dipengaruhi oleh  faktor  terutama  faktor-faktor  sosial ekonomi.  Berdasarkan  BPS  2017  diketahui bahwa  indeks  pembangunan  manusia  di Daerah  Istimewa  Yogyakarta  adalah  sebagai berikut :
Tabel 1 Indeks Pembangunan Manusia Daerah Istimewa Yogyakarta 2011-2017 (Metode Baru) Tahun Indeks Pembangunan Manusia ( persen) 2011 75.93 2012 76.15 2013 76.44 2014 76.81 2015 77.59 2016 78.38 2017 78.89
Berdasarkan  tabel  1  diketahui  bahwa tingkat  indeks  pembangunan  manusia  di Daerah  Istimewa  Yogyakarta  periode  2011- 2017 dalam persentase menunjukkan perkembangan yang baik dan terus meningkat.  Diketahui  indeks  pembangunan di  Daerah  Istimewa  Yogyakarta  pada  tahun 2011  sebesar  75.93  persen,  pada  tahun  2012 meningkat  menjadi  76.15  persen  dan  terus mengalami  peningkatan  hingga  2017  sebesar 78.89  persen.  Tingginya  capaian  IPM  Daerah Istimewa  Yogyakarta  pada  tahun  2017 didorong  oleh  capaian  semua  indikator penyusunnya,  serta  faktor-faktor  ekonomi lainnya  seperti  laju  pertumbuhan  ekonomi dan  tingkat  pengangguran  terbuka  yang dapat mempengaruhinya.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan  oleh  Nursiah  Chalid  dan  Yusbar Yusuf  tentang  pengaruh  tingkat  kemiskinan dan  tingkat  pengangguran,  upah  minimum kabupaten/kota dan laju pertumbuhan ekonomi  terhadap  indeks  pembangunan manusia  di  Provinsi  Riau  bahwa  tingkat pengangguran  berpengaruh  negatif  terhadap indeks  pembangunan  manusia  di  Provinsi Riau  serta  laju  pertumbuhan  ekonomi berpengaruh  sangat  besar.  Maka  penelitian ini  ingin  mengetahui  laju  pertumbuhan ekonomi  dan  tingkat  pengangguran  terbuka terhadap  indeks  pembangunan  manusia  di Daerah Istimewa Yogyakarta tahun 2011-2017.
Pertumbuhan  ekonomi  adalah  suatu proses pertumbuhan output perkapita jangka panjang yang terjadi apabila ada kecenderungan (output perkapita untuk naik) yang  bersumber  dari  proses  intern  bukan berasal dari luar dan bersifat sementara, atau dengan kata lain bersifat self generating , yang berarti bahwa proses pertumbuhan itu sendiri menghasilkan suatu kekuatan atau momentum  bagi  kelanjutan  pertumbuhan tersebut  dalam  periode-periode  selanjutnya (Budiono,  1994). Pertumbuhan  ekonomi dapat dipahami sebagai pertambahan pendapatan  nasional  atau  pertambahan
output atas  barang  dan  jasa  yang  diproduksi selama  satu  tahun .  Salah  satu  indikator pertumbuhan ekonomi ditunjukkan oleh PDB (Produk Domestik Bruto).
PDB
merepresentasikan  pendapatan  nasional  riil yang  dihitung  dari  keseluruhan  output  dari barang  dan  jasa  yang  diproduksi  suatu negara.  Suatu  negara  dikatakan  mengalami pertumbuhan ekonomi apabila nilai PDB atau pendapatan nasional riil mengalami kenaikan dari  periode  sebelumnya.  Produk  domestik bruto  di  daerah  disebut  PDRB  (Produk Domestik  Regional  Bruto).  PDRB  (Produk Domestik  Regional  Bruto) didefinisikan sebagai  jumlah  nilai  tambah  yang  dihasilkan oleh seluruh unit usaha  dalam suatu daerah/ wilayah  tertentu,  atau  merupakan  jumlah nilai  barang  dan  jasa  akhir  yang  dihasilkan oleh  seluruh  unit  kegiatan  ekonomi  dalam suatu  daerah/  wilayah  pada  suatu  periode tertentu.
Tabel 2 Laju Pertumbuhan Produk Domestik
Regional Bruto per Kapita Atas Dasar Harga Konstan 2010 DI Yogyakarta, 2011-2017 Tahun PDRB ( persen) 2011 3.94 2012 4.11 2013 4.23 2014 3.95 2015 3.75 2016 3.87 2017 4.11 Tabel 2 menunjukkan Laju
Pertumbuhan  Produk  Domestik  Regional Bruto  per  Kapita  Atas  Dasar  Harga  Konstan 2010  DI  Yogyakarta  periode  2011-2017  dalam persentase,  diketahui  bahwa  PDRB  Daerah Istimewa Yogyakarta pada tahun 2011 sebesar 3.94  persen  menalami  kenaikan  hingga  2013 kemudian  mengalami  penurunan  pada  2014 dan  2015  dan  mengalami  kenaikan  lagi  pada tahun  2016  dan  2017,  pada  tahun  2017  PDRB sebesar  4.11  persen.  Laju  pertumbuhan ekonomi  ini  mengalami  kenaikan  dan
penurunan  ini  dipengaruhi  oleh  berbagai macam faktor seperti Pendapatan Asli Daerah (PAD),  Dana  Alokasi  Umum  (DAU),  Dana Bagi  Hasil  (DBH),  inflasi,  pengeluaran pemerintah daerah, Penanaman Modal Asing (PMA),  Penanaman  Modal  Dalam  Negeri (PMDN), dan tenaga kerja.
Tingkat  pengangguran  merupakan salah satu target prioritas pembangunan yang perlu  diturunkan.  Tingkat  pengangguran diindikasikan  dengan  beberapa  ukuran. Dalam  analisis  ini  indikator  pengangguran adalah tingkat pengangguran terbuka. Tingkat pengangguran terbuka (TPT) merupakan  perbandingan  antara  jumlah pencari  kerja  dengan  jumlah  angkatan  kerja, dan  biasanya  dinyatakan  dalam  persen. Kegunaannya adalah memberi indikasi tentang persentase penduduk usia kerja yang termasuk  dalam  kelompok  pengangguran  di suatu daerah atau wilayah. (BAPPEDA, DIY).
Tabel 3
Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) per Agustus DI Yogyakarta, 2011-2017 Tahun TPT ( persen) 2011 4.39 2012 3.39 2013 3.24 2014 3.33 2015 4.07 2016 2.72 2017 3.02 Tabel 3 menunjukkan Tingkat Pengangguran  Terbuka  (TPT)  per  Agustus Daerah  Istimewa  Yogyakarta  periode  2011- 2017  dalam  persentase  mengalami  kenaikan dan penurunan, terlihat pada tahun 2011 TPT Daerah  Istimewa  Yogyakarta  sebesar  4.39 persen  dan  pada  tahun  2017  persen  sebesar 3.02  persen.  Ini  menunjukkan  bahwa  adanya fakor  yang  dapat  mempengaruhi  tingkat Pengangguran terbuka.
Perumusan  permasalahan  ini  adalah untuk  mengetahui  bagaimana  pengaruh  laju pertumbuhan ekonomi dan tingkat pertumbuhan terbuka terhadap indeks
pembangunan  manusia  di  Daerah  Istimewa Yogyakarta tahun 2011-2017.

## LANDASAN TEORI
Indeks Pembangunan Manusia (IPM)
Pembangunan manusia adalah sebuah proses  pembangunan  yang  bertujuan  agar mampu  memiliki  lebih  banyak  pilihan, khususnya dalam pendapatan, kesehatan dan pendidikan.  Pembangunan  manusia  sebagai ukuran kinerja pembangunan secara keseluruhan  dibentuk  melalui  pendekatan tiga dimensi dasar. Dimensi tersebut mencakup  umur  panjang  dan  hidup  sehat, pengetahuan  dan  kehidupan  yang  layak, masing-masing  dimensi  dipresentasikan  oleh indicator.

## Indikator IPM
Tujuan  utama  pembangunan  adalah menciptakan lingkungan yang memungkinkan  rakyat  untuk  menikmati umur panjang, hidup sehat, dan menjalankan kehidupan  yang  produktif). (United  Nation Development Progamme-UNDP)
Pada  bulan  November  2010  UNDP memperkenalkan Indeks
Pembangunan
Manusia yang baru sebagai jawaban terhadap beberapa  kritik  terhadap  IPM  sebelumnya. Dengan indicator sebagai berikut:
1) Indeks  kesehatan  (angka  harapn  hidup saat lahir)
2) Indeks pendidikan (harapan lama sekolah, rata-rata lama sekolah)
3) Indeks  pengeluaran  (pengeluaran  per kapita disesuaikan)

## Keunggulan IPM Metode Baru
Menggunakan indikator yang lebih tepat dan dapat membedakan dengan baik (diskriminatif).
1. Dengan  memasukkan  rata-rata  lama sekolah dan angka harapan lama sekolah, bisa  didapatkan  gambaran  yang  lebih relevan dalam pendidikan dan perubahan yang terjadi.
2. PNB  menggantikan  PDB  karena  lebih menggambarkan pendapatan masyarakat pada suatu wilayah.
Dengan menggunakan rata-rata geometrik  dalam  menyusun  IPM  dapat diartikan  bahwa  capaian  satu  dimensi  tidak dapat  ditutupi  oleh  capaian  di  dimensi  lain. Artinya,  untuk  mewujudkan  pembangunan manusia  yang  baik,  ketiga  dimensi  harus memperoleh  perhatian  yang  sama  besar karena sama pentingnya.

## Variabel dalam IPM Metode Baru
Angka  Harapan  Hidup  Saat  Lahir  -  AHH (Life Expectancy - e0)
Angka  Harapan  Hidup  saat  Lahir didefinisikan  sebagai  rata-rata  perkiraan banyak  tahun  yang  dapat  ditempuh  oleh seseorang  sejak  lahir.  AHH  mencerminkan derajat  kesehatan  suatu  masyarakat.  AHH dihitung  dari  hasil  sensus  dan  survei kependudukan.
Rata-rata Lama Sekolah - RLS (Mean Years of Schooling – MYS
Rata-rata  Lama  Sekolah  dide 􀀨 nisikan sebagai  jumlah  tahun  yang  digunakan  oleh penduduk  dalam  menjalani  pendidikan formal.  Diasumsikan  bahwa  dalam  kondisi normal  rata-rata  lama  sekolah  suatu  wilayah tidak  akan  turun.  Cakupan  penduduk  yang dihitung  dalam  penghitungan  rata-rata  lama sekolah adalah penduduk berusia 25 tahun ke atas.
Angka  Harapan  Lama  Sekolah  -  HLS (Expected Years of Schooling - EYS)
Angka Harapan Lama Sekolah dide 􀀨 nisikan  lamanya  sekolah  (dalam  tahun) yang  diharapkan  akan  dirasakan  oleh  anak pada  umur  tertentu  di  masa  mendatang. Diasumsikan  bahwa  peluang  anak  tersebut akan  tetap  bersekolah  pada  umur-umur berikutnya  sama  dengan  peluang  penduduk yang bersekolah per jumlah penduduk untuk umur  yang  sama  saat  ini.  Angka  Harapan
Lama  Sekolah  dihitung  untuk  penduduk berusia 7 tahun ke atas. HLS dapat digunakan untuk  mengetahui  kondisi  pembangunan sistem  pendidikan  di  berbagai  jenjang  yang ditunjukkan dalam bentuk lamanya pendidikan  (dalam  tahun)  yang  diharapkan dapat dicapai oleh setiap anak.

## Pengeluaran per Kapita Disesuaikan
Pengeluaran per kapita yang
disesuaikan ditentukan dari nilai pengeluaran per  kapita  dan  paritas  daya beli  (Purcashing Power Parity-PPP) . Rata-rata pengeluaran per kapita  setahun  diperoleh  dari  Susenas, dihitung  dari  level  provinsi  hingga  level kab/kota.  Rata-rata  pengeluaran  per  kapita dibuat  konstan/riil  dengan  tahun  dasar 2012=100.  Perhitungan  paritas  daya  beli  pada metode  baru  menggunakan  96  komoditas dimana  66  komoditas  merupakan  makanan dan sisanya merupakan komoditas nonmakanan.  Metode  penghitungan  paritas daya beli menggunakan Metode Rao.

## Pengelompokan IPM
Untuk  melihat  capaian  IPM  antar wilayah dapat dilihat melalui
pengelompokkan  IPM  ke  dalam  beberapa kategori, yaitu: IPM < 60
: IPM rendah
60 ≤ IPM < 70 : IPM sedang 70 ≤  IPM < 80 : IPM tinggi I PM ≥ 80 : IPM sangat tinggi

## METODE PENELITIAN
Jenis Penelitian
Penelitian
ini menggunakan pendekatan  kuantitatif,  data  yang  digunakan adalah  data  kuantitatif  yang  diperoleh  dari sumber  sekunder.  Jenis  data  yang  digunakan adalah time  series, data  time  series  yang digunakan  adalah  data  dalam  kurun  waktu tahun 2011 – 2017.

## Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian
analisis pengaruh
pertumbuhan ekonomi dan tingkat pengangguran  terbuka  terhadap  indeks pembangunan  manusia  di  Daerah  Istimewa Yogyakarta (DIY) tahun 2011 – 2017 dilakukan pada  awal  bulan  desember  tahun  2018 bertempat di Daerah Istimewa Yogyakarta.

## Subjek Penelitian
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah persentase pertumbuhan ekonomi,
persentase  tingkat  pengangguran  terbuka, dan persentase indeks pembangunan manusia  di  Daerah  Istimewa  Yogyakarta tahun 2011 – 2017. Sampel  adalah perwakilan karakteristik  dari  populasi  tersebut  maka sampel  yang  diambil  hanya  sebagian  dari persentase pertumbuhan ekonomi dan tingkat  pengguran  terbuka  terhadap  indeks pembangunan  manusia  di  Daerah  Istimewa Yogyakarta selama kurun waktu 6 tahun yaitu dari tahun 2011 sampai tahun 2017.

## Prosedur
Penelitian  ini  merupakan  penelitian kuantitatif menggunakan data sekunder yang diperoleh melalui situs Badan Pusat Statisktik (BPS)  dan  Badan  Pusat  Statistik  Daerah Istimewa  Yogyakarta  (BPS  DIY).  Alat  bantu analisis  yang  digunakan  untuk  mengetahui pengaruh  pertubuhan  ekonomi  dan  tingkat pengangguran  terbuka  terhadap  indeks pembangunan  manusia    adalah  program komputer Statistica  Product  and  Service Solution (SPSS) versi 20 .
Data, Instrumen, dan Teknik Pengumpulan Data Data yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  data  kuantitatif  runtut waktu  yang  bersumber  dari  data  sekunder, yaitu  data  yang  diperoleh  secara  tidak langsung  atau  informasi  yang  didapatkan, dari  buku,  dokumen,  maupun  situs  lembaga tertentu. Dalam penelitian ini diperoleh data yang bersumber dari situs www.BPS.go.id dan
www.yogyakarta.bps.go.id.  Instrumen  data yang diperoleh antara lain :
1. Data  pertumbuhan  ekonomi  Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY) yang diperoleh  dari  perhitungan  PDRB  dari tahun 2011 sampai dengan tahun  2017 .
2. Data  Tingkat  Pengangguran  Terbuka Daerah  Istimewa  Yogyakarta  (DIY)  dari tahun 2011 sampai dengan tahun  2017.
3. Data  Indeks  Pmbangunan  Manusia  atas dasar  pengeluaran  Daerah  Istimewa Yogyakarta  (DIY)  dari  tahun  2012  sampai dengan tahun  2017.
Variabel-variabel  dalam  penelitian  ini dikelompokkan  menjadi  variabel  dependen (terikat)  dan  variabel  independen  (bebas), yaiu sebagai berikut :
1. Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini adalah Indeks Pembangunan Manusia (Y).
2. Variabel  indepeden  merupakan  faktor eksternal  yang  mempunyai  pengaruh besar  terhadap  Indeks  Pembangunan
Manusia yang terdiri dari :
a. Pertumbuhan Ekonomi (X1)
Tingkat  pertumbuhan  ekonomi  yang dihitung menggunakan PDRB  Daerah Istimewa  Yogyakarta  dari  tahun  2011 hingga tahun 2017.
b. Tingkat Pengangguran Terbuka (X2) Besaran tingkat pengangguran terbuka  yang  terjadi  di  Daerah
Istimewa  Yogyakarta  dari  tahun  2011 hingga tahun 2017.

## Teknik Analisis Data
Teknik analisis yang digu na kan dalam penelitian ini adalah analisis data kuantitatif. Penelitian  ini  menggunakan  teknik  analisis data  regresi  linier  berganda  yang  digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel independen, yaitu Pertumbuhan Ekonomi (X1 )dan  Tingkat  Peengangguran  Terbuka  (X2) terhadap  variabel  dependen  yaitu  Indeks Pembangunan Manusia (Y).
Untuk menganalisis pengaruh
pertumbuhan ekonomi dan tingkat
pengangguran  terbuka  terhadap  Indeks Pembangunan  Manusia  di  Daerah  Istimewa Yogyakarta  tahun  2011  sampai  tahu  2014 digunakan  bentuk  persamaan  umum  dari analisis regresi linier berganda adalah sebagai berikut :
Y = α + β1 X 1 + β2 X2 + e Keterangan:
Y :  Indeks  Pembangunan  Manusia di  Daerah  Istimewa  Yoyakarta tahun 2011 hingga tahun 2017 α : Koefisien konstanta β1, β2 : Koefisien regresi X1 : Pertumbuhan Ekonomi di Daerah  Istimewa  Yoyakarta tahun 2011 hingga tahun 2017 X2
: Indeks  Pembangunan  Manusia (IPM) di  Daerah  Istimewa Yoyakarta  tahun  2011  hingga tahun 2017

## HASIL PENELITIAN
Berikut  ini  hasil  analisis  pengaruh pertumbuhan ekonomi dan tingkat pengangguran  terbuka  terhadap  indeks pembangunan manusia:
Tabel. 4 Hasil Regresi Linier Berganda Model Unstandardized Coefficients t Sig. B 1 a 96.402 8.600 .001 X1 -3.539 -1.404 .233 X2 -1.476 -2.080 .106 2 R-Square 0.545 3 F 2.398 a. Dependent Variable: IPM
Setelah  dilakukan  perhitungan  regresi  linier berganda  diperoleh  hasil  persamaan  linier sebagai berikut:
Y = 96.402 – 3.539X1 – 1.476X2
Intrepretasi  dari  persamaan  tersebut  adalah sebagai berikut :
1. a= 96.402 menunjukkan apabila pertumbuhan  ekomomi  dan  tingkat
pengangguran  terbuka  nilainya  nol  maka indeks  pembangunan  manusia  di  Daerah Istimewa  Yogyakarta  mempunyai  nilai sebesar 96.402 persen.
2. X1  =  koefisien  Pertumbuhan  Ekonomi sebesar – 3.539  menunjukkan  apabila terjadi  kenaikan  Indeks  Pembangunan Manusia  (IPM)  sebesar  1  persen  maka akan menurunkan pertumbuhan ekonomi sebesar 3.539 persen
3. X2 adalah koefisien Tingkat
Pengangguran  Terbuka  sebesar  -1.476 persen  menunjukkan  apabila  terjadi kenaikan  Indeks  Pembangunan  Manusia (IPM)  sebesar  1  persen  maka  akan menurunkan tingkat pengangguran terbuka sebesar 1.476 persen
Didapati  pula  koefisien  R  Square sebesar  0.545  yang  menunjukkan  bahwa sebesar  54.5  persen  variable  pertumbuhan ekonomi  dan  tingkat  pengangguran  terbuka dapat  menjelaskan  Indeks  Pembangunan Manusia  sedangkan  sisanya  sebesar  45.5 persen  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  lain diuar model.
Uji  t  digunakan  untuk  mengetahui apakah  variabel  pertumbuhan  ekonomi  dan tingkat  pengangguran  terbuka  secara  parsial berpengaruh  secara  signifikan  atau  tidak terhadap  variabel  indeks  pembangunan manusia. Derajat signifikansi yang digunakan adalah 0,05. Adapun hasil uji t:
1. Berdasarkan  uji  t  yaitu  untuk    variabel pertumbuhan  ekonomi  sebesar  -1.404 dengan  tigkat  signifikansi  0.233  lebih besar dari 0.05, dapat disimpulkan bahwa pertumbuhan ekonomi tidak berpengaruh secara signifikan terhadap indeks pembangunan  manusia,  tanda  negatif  (-) menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi  mempunyai  hubungan  yang berlawanan arah dengan indeks pembangunan manusia.
2. Uji t untuk variabel tingkat pengangguran terbuka  sebesar  -2.080  dengan  tingkat signifikansi  0.106  lebih  besar  dari  0.05 dapt disimpulkan bahwa tingkat
pengangguran terbuka tidak berpengaruh secara signifikan terhadap indeks pembanguan  manusia,  tanda  negatif  (-) menunjukkan bahwa tingkat pengangguran terbuka mempunyai hubungan  yang  berlawanan  arah  dengan indeks pembangunan manusia.
Uji  F  digunakan  untuk  mengetahui apakah  variabel-variabel  independen  secara keseluruhan  berpengaruh  signifikan  atau tidak  signifikan  terhadap  variabel  dependen. Derajat  kepercayaan  yang  digunakan  adalah 0,05.  Berdasarkan  analisis  uji  F  sebesar  2.398 dengan  tingkat  signifikan  0.207  lebih  besar dari  0.05  maka  pertumbuhan  ekonomi  dan tingkat pengangguran terbuka tidak berpengaruh  secara  signifikan  terhadap indeks pembangunan manusia.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Berdasarkan dari penelitian yang telah diuraikan  diatas  maka  dapat  disimpulkan bahwa  pertumbuhan  ekonomi  mempunyai pengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan terhadap  indeks  pembangunan  di  Daerah Istimewa  Yogyakarta  dalam  kurun  waktu tahun  2011  sampai  tahun  2017.  Tingkat pengangguran  terbuka  mempunyai  pengaruh negatif  dan  tidak  signifikan  terhadap  indeks pembangunan  manusia  di  Daerah  Istimewa Yogyakarta  dalam  kurun  watu  tahun  2011 sampai  tahun  2017.  Pertumbuhan  ekonomi dan  tingkat  pengangguran  terbuka  secara bersama-sama  tidak  berpengaruh  secara signifikan  terhadap  indeks  pembangunan manusia  di  Daerah  Istimewa  Yogyakarta dalam  kurun  waktu  tahun  2011  sampai  tahun 2017.

## Saran
Perlunya
pemerintah Daerah Istimewa  Yogyakarta  untuk  meningkatkan pertumbuhan  ekonomi  melalui  peningkatan PDRB  DIY  agar  bisa  perpengaruh  secara signifikan  terhadap  Indeks  Pembangunan
manusia (IPM) dan mengurangi
pengangguran  terbuka  dengan  membuka berbagi  lapangan  kerja  di  berbagai  sektor terutam  sektor  pendidikan,  pariwisata,  dan industri kreatif.

## DAFTAR PUSTAKA
Budiono. (1994). Teori Pertumbuhan
Ekonomi . Yogyakarta : BPFE
United  Nations  Development  Programs              ( UNDP  ). 2017  . Human  Development indices . Diakses tanggal 1 Desember 2018
dari http://hdr.undp.org/en/content/human- development-index-hdi dan
http://www.id.undp.org/content/indones ia/id/home/presscenter/pressreleases/201 7/03/22/indonesia-s-human- development-index-rises-but-inequality- remains-.html
Chalid,  Nursiah  dan  Yusbar  Yusuf  .  2014  . “Pengaruh  Tingkat  Kemiskinan,  Tingkat
Pengangguran, Upah Minimum Kabupaten/Kota  dan  Laju  Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Indeks Pembangunan Manusia  di  Provinsi  Riau”.  Jurnal ekonomi , Vol 22, No. 2 ; Juni 2014 : 1 – 12 Baeti,  Nur  .  2013  .  “Pengaruh  Pengangguran,
Pertumbuhan Ekonomi, dan Pengeluaran
Pemerintah Terhadap Pembangunan Manusia  Kabupaten/Kota  di  Provinsi Jawa  Tengah  Tahun  2007 – 2011” Economics development analysis journal.
EDAJ  Vol. 2 ; Maret 2013 : 85 – 98
Alisman.  2017  .  “  Analisis  Pengaruh
Pertumbuhan  Ekonomi dan  Pengeluaran Pemerintah Terhadap Penyerapan Te naga  Kerja  di  Kabupaten  Aceh  Barat” Jurnal Riset Ekonomi Pembangunan. REP
Vol. 3, No 2 : 321 – 333 Badan Pusat Statistika (BPS) . 2017 . Enlarging People Choice. Diakses tanggal 1 Desember 2018 dari https://kominfo.jogjakota.go.id/resource s/download/ipm-kota-yogyakarta-2018-
tertinggi-se-diy-48.pdf Badan  Pusat  Statistika  (BPS)  .  2017 . Indeks Pembangunan  Manusia.  Diakses  tanggal 1 Desember 2018 dari https://www.bps.go.id/dynamictable/201 6/06/16/1211/indeks-pembangunan-
manusia-menurut-provinsi-2010-2017-
metode-baru-.html dan
https://www.bps.go.id/subject/26/indeks -pembangunan-manusia.html Badan  Pusat  Statistika  (BPS)  .  2017  .Tingkat Pengangguran Terbuka. Diakses tanggal 1 Desember 2018 dari https://www.bps.go.id/statictable/2014/0 9/15/981/tingkat-pengangguran-terbuka- tpt-menurut-provinsi-1986---2018.html Badan  Pusat  Statistika  Daerah  Istimewa Yogyakarta  (BPS  DIY)  .  2017 . Produk
Domestik  Bruto  Regional  DIY.  Diakses tanggal 1 Desember 2018 dari https://yogyakarta.bps.go.id/subject/52/p roduk-domestik-regional-bruto.html