https://doi.org/10.56064/jps.v26i1.917 Naskah diusulkan: 22 Desember 2023; Naskah disetujui: 13 Maret 2024
p-ISSN: 1410-7058 e-ISSN: 2597-7059 © 2024 JPS MIPA UNSRI

## Jurnal Penelitian Sains
Journal Home Page: http://ejurnal.mipa.unsri.ac.id/index.php/jps/index

## Kelimpahan dan keanekaragaman fitoplankton pada musim kemarau dan penghujan Tahun 2022 di bagian hilir Sungai Penyangkat Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya

## Marcelini Widya Tiara, Entin Daningsih*, dan Wolly Candramila
Jurusan Pendidikan Biologi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Tanjungpura, Kalimantan Barat, Indo- nesia
Kata kunci: kelimpahan fitoplankton, indeks keanekaragaman,
kesuburan perairan ,
Sungai Penyangkat
ABSTRAK: Sungai  Penyangkat  di  Kabupaten  Kubu  Raya  mengalir  di  antara  hutan produksi dan hutan lindung yang didominasi oleh vegetasi mangrove serta terkadang menjadi sarana transportasi bagi masyarakat sekitar yang dapat mempengaruhi kualitas perairannya. Penelitian ini bertujuan  untuk mengetahui kualitas perairan berdasarkan kelimpahan  dan  keanekaragaman  fitoplankton  di  Sungai  Penyangkat  dengan menggunakan metode survey . Pengambilan sampel dilaksanakan di tiga stasiun di Sungai Penyangkat pada musim kemarau (Agustus) dan pada musim penghujan (Oktober) ta- hun 2022. Fitoplankton diidentifikasi dan dihitung kelimpahan, indeks keanekaragaman, indeks keseragaman, dan indeks dominansinya. Sebanyak 27 spesies fitoplankton ber- hasil dikoleksi dan diidentifikasi yang termasuk kedalam Kelas Bacillariophyceae (14 spe- sies), Dinophyceae (10 spesies), Chlorophyceae (2 spesies), dan Xanthophyceae (1 spe- sies). Fitoplankton yang melimpah di ketiga stasiun berasal dari kelas Bacillariophyceae dengan  kelimpahan  total  1967,58  ind/l  pada  musim  kemarau  dan  1986,09  ind/l  pada musim penghujan. Nilai indeks keanekaragaman pada kedua musim berkisar 1,85-2,35 atau termasuk dalam kategori sedang, indeks keseragaman berkisar 0,72-0,84 termasuk dalam kategori tinggi, dan indeks dominansi berkisar antara 0,11-0,26 termasuk dalam kategori rendah. Meskipun dominansi fitoplankton rendah namun berdasarkan kelim- pahannya Sungai Penyangkat termasuk perairan oligotrofik yang menunjukkan tingkat kesuburan rendah. Keywords: phytoplankton abundance, diversity index,
water fertility ,
Penyangkat River
ABSTRACT: The Penyangkat  River in Kubu Raya Regency  flows between  production forests and protected forests which are dominated by mangrove vegetation and some- times  becomes  a  means  of  transportation  for  local  communities  which  can  affect  the quality of its waters. This research aims to determine water quality based on the abun- dance and diversity of phytoplankton in the Penyangkat River using a survey method. Sampling was carried out at three stations on the Penyangkat River in the dry season (August) and in the rainy season (October) in 2022. Phytoplankton were identified and their abundance, diversity index, evenness index and dominance index were calculated. A total of 27 phytoplankton species were collected and identified, belonging to the Ba- cillariophyceae (14 species), Dinophyceae (10 species), Chlorophyceae (2 species), and Xanthophyceae  (1  species)  classes.  The  abundant  phytoplankton  at  the  three  stations came from the Bacillariophyceae class with a total abundance of 1967.58 ind/l in the dry season and 1986.09 ind/l in the rainy season. The diversity index value in both seasons ranges from 1.85-2.35 or is included in the medium category, the evenness index ranges from 0.72-0.84, which is included in the high category, and the dominance index ranges between 0.11-0.26, which is included in the high category. Even though the dominance of phytoplankton is low, based on its abundance, the Penyangkat River can be catego- rized into oligotrophic waters that show a low level of fertility.

## 1 PENDAHULUAN
kosistem  mangrove  yang  terletak  antara ekosistem daratan dan laut termasuk unik namun rapuh karena mudah rusak akibat dampak kegiatan manusia.  Fungsi  penting  dari  sisi  ekologi  sebagai nursery ground , spawning ground , habitat satwa liar dan penahan intrusi air laut sebaiknya menjadi per- timbangan  kuat  untuk  fungsi  sosial  ekonominya. Ekosistem mangrove juga memiliki fungsi fisik seperti penahan erosi/ abrasi pantai dan penahan angin. Ka- wasan perairan di Kecamatan Batu Ampar merupa- kan hilir dan muara dari Sungai Kapuas, dengan ham- paran  ekosistem  mangrove  yang  luasnya  mencapai 14.050 ha [1]. Perairan mangrove tersebut merupa- kan perairan khas karena meliputi bagian hulu yang tawar hingga payau di bagian tengah dan asin di ba- gian  paling  hilir.  Perbedaan  salinitas  di  perairan  ini menciptakan keberagaman subhabitat-subhabitat se- hingga memungkinkan terjadinya keberagaman pada jenis-jenis flora dan fauna yang ada di dalamnya. Ak- bar (2017) menyatakan bahwa hutan mangrove ber- fungsi  sebagai  tempat  pemijahan  dan  tempat berbagai jenis organisme akuatik seperti fitoplankton dan  zooplankton,  serta  tempat  larva,  ikan,  udang, dan kepiting mencari makan [2].
Sungai Penyangkat merupakan salah satu sungai yang terletak di antara hutan produksi dan hutan lin- dung  yang  didominasi  oleh  vegetasi  mangrove  di Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Batu Ampar, Ka- bupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat dengan pan- jang sekitar 2.218,22 meter [3]. Sungai ini juga men- jadi sarana transportasi dan area penangkapan ikan secara tradisional oleh masyarakat sekitar. Perubahan kualitas suatu perairan dapat ditinjau dari kelimpahan dan  komposisi  fitoplankton  di  perairan  tersebut. Menurut  Sari  (2018),  faktor-faktor  lingkungan  akan mempengaruhi  peningkatan  dan  penurunan  laju suksesi  dari  komunitas  fitoplankton.  Indikator  ter- jadinya  penurunan  kualitas  perairan  adalah  ter- jadinya  penurunan  kelimpahan  atau  diversitas  fito- plankton [4][5].
Fitoplankton  merupakan  organisme  mikroskopis yang hidup dan hanyut dalam air serta mampu mem- buat  makanan  sendiri  dengan  cara  melakukan fotosintesis  [6].  Fitoplankton  atau  plankton  nabati merupakan  jenis  plankton  yang  berperan  sebagai produsen  utama  pada  rantai  makanan  di  suatu perairan.  Sebagai  produsen  primer  terbanyak  di perairan, fitoplankton merupakan penghasil oksigen pada wilayah perairan dan sebagai salah satu param- eter  tingkat  kesuburan  suatu  perairan[7].  Fitoplank- ton  dari  kelas Bacillariophyceae paling  banyak dijumpai  di  perairan  karena  kelas  ini  mampu
beradaptasi dalam berbagai kondisi, sedangkan fito- plankton yang paling sedikit biasanya pada kelas Cy- anophyceae yang memerlukan kondisi lingkungan ter- tentu untuk hidup [8].
Kelimpahan  fitoplankton  suatu  perairan  meng- gambarkan  tingkat  kesuburan  perairan  tersebut,  se- mentara  komposisi  fitoplankton  membentuk  nilai keanekaragaman, kemerataan dan dominansi meng- gambarkan keadaan komunitas fitoplankton di suatu perairan [9]. Menurut Rimper  (2001), tingkat kelim- pahan fitoplankton terbagi atas 3 kelompok yaitu ren- dah, sedang dan tinggi. Kelimpahan rendah berkisar < 12500 Ind/L, sedang berkisar 12500-17000 (Ind/L) dan kelimpahan fitoplankton tinggi > 17000 (Ind/L) [10][11]. Menurut Praseno dan Adnan (1984), kelim- pahan  dan  keanekaragaman  fitoplankton  yang  ter- kandung  di  dalam  air  akan  menentukan  kesuburan suatu  perairan  [12]  [13].  Kelimpahan  fitoplankton akan  berubah  pada  berbagai  tingkatan  sebagai  re- spon  terhadap  perubahan-perubahan  kondisi  ling- kungan baik fisik, kimia, maupun biologi [14].
Faktor penunjang pertumbuhan fitoplankton san- gat kompleks antara faktor fisika-kimia seperti oksigen terlarut,  suhu,  pH,  kecerahan,  kecepatan  arus,  ke- cepatan  angin,  salinitas,  dan  konduktivitas[15]. Menurut  Adharini  (2021),  kelimpahan  fitoplankton juga  dipengaruhi  oleh  musim  terkait  dengan  suhu dan pencahayaan. Kelimpahan plankton dipengaruhi oleh musim, baik musim hujan maupun musim kema- rau, karena sifat fisik dan kimia dalam perairan men- galami  perubahan.  Konsentrasi  nutrien  akan  lebih rendah saat musim hujan jika dibandingkan dengan musim  kemarau  sehingga  kelimpahan  planktonnya juga cenderung sedang hingga rendah [16][17].
Kualitas  perairan  Sungai  Penyangkat  belum pernah dikaji sebelumnya. Posisinya yang berada di sepanjang  ekosistem  mangrove  dan  kondisi  pasang surut air laut yang masuk ke sungai mengindikasikan karakteristik  kelimpahan  dan  keanekaragaman  fito- plankton yang khas untuk Sungai Penyangkat. Faktor fisika kimia air yang juga dapat dipengaruhi oleh ma- suknya bahan organik dari daerah pinggiran sungai yang  berupa  ekosistem  mangrove  juga  bisa  turut memberikan  kekhasan  biota  di  perairan  ini.  Oleh sebab itu, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kualitas  perairan  di  Sungai  Penyangkat  dilihat  dari kelimpahan dan keanekaragaman fitoplankton. Pen- gukuran faktor fisika kimia serta perhitungan nilai in- deks keseragaman dan dominansi juga dilakukan un- tuk  dapat  menjelaskan  kondisi  Sungai  Penyangkat dengan  lebih  baik.  Hasil  penelitian  ini  diharapkan dapat menjadi dasar pertimbangan penentuan kuali- tas  dan  produktivitas  sungai  terutama  bagi  sungai-
E
sungai  yang  berada  dalam  kondisi  wilayah  serupa dengan Sungai Penyangkat.

## 2 BAHAN DAN METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode  survei  dengan tiga stasiun pengamatan yang meliputi bagian hulu, tengah dan hilir Sungai Penyangkat.

## Waktu dan Tempat
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan  Agustus-Ok- tober  2022  di  Sungai  Penyangkat,  Desa  Tanjung Harapan, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Kubu Raya  (Gambar  1).  Waktu  pengambilan  sampel  fito- plankton dan sampel air dilakukan pada musim ke- marau  (Agustus)  2022  dan  musim  penghujan  (Ok- tober) 2022. Pengukuran faktor fisika kimia dilakukan secara in situ dan eks situ.
Jarak antara Stasiun 1 dan 3 sekitar 800 m yang mewakili daerah hulu, tengah, dan hilir. Koordinat lo- kasi  ditentukan  menggunakan  GPS  (AlpineQuest). Stasiun 1 terletak di bagian hulu dengan titik koordi- nat  (00°52 ′ 17.90 ′′ S  109°24 ′ 24.77 ′′ E);  Stasiun  2  ter- dapat  di  bagian  tengah  dengan  titik  koordinat (00°52 ′ 22.85 ′′ S 109°24 ′ 37.50 ′′ E); Stasiun 3 di bagian hilir pada titik koordinat (00°52 ′ 16.35 ′′ S 109°24 ′ 50.96 ′′ E).  Identifikasi  fitoplankton  dilakukan di  Laboratorium  Pendidikan  Biologi  Fakultas Keguruan  dan  Ilmu  Pendidikan  Universitas  Tan- jungpura. Analisis sampel air dilakukan secara in situ untuk  temperatur,  kecerahan,  kecepatan  arus,  pH, salinitas, DO dan CO 2 terlarut, sedangkan analisis ni- trat dan fosfat dilakukan di Laboratorium Sucofindo Pontianak.

## Prosedur Penelitian

## Pengambilan Sampel
Sampel  yang  diambil  adalah  fitoplankton  dan  air. Pengambilan  sampel  fitoplankton  menggunakan plankton net dengan ukuran mesh 30 μ m. Air sungai ditimba  20  kali  dengan  ember  berukuran  5  Liter, kemudian  disaring  dengan  plankton  net.  Fitoplank- ton yang tersaring bersama air dimasukkan ke dalam botol sampel 50 mL kemudian ditambahkan Forma- lin 4% sebanyak 1 ml sebagai pengawet. Selanjutnya, botol sampel diberi label dengan keterangan nomor stasiun  dan  titik  pengamatan.  Sampel  air  yang dikoleksi adalah untuk pengukuran nitrat dan fosfat yang dilakukan secara eks situ di Laboratorium Suco- findo Pontianak.

## Pengukuran Parameter Fisika dan Kimia
Pengukuran  parameter  fisika  dan  kimia  dilakukan secara in situ dan eks situ. Temperatur, salinitas dan
pH diukur menggunakan multitester TDS EC meter. Kecerahan air diukur dengan cara memasukkan Sec- chi disk ke dalam air dan diukur kedalaman Secchi saat masih terlihat dan tak terlihat seperti dijelaskan dalam  Pal,  Das,  &  Chakraborty  (2015).  Kecepatan arus diukur berdasarkan waktu pergerakan bola ping- pong  sepanjang  satu  meter  diatas  permukaan  air. Oksigen  terlarut  ( dissolved  Oxygen atau  DO)  diukur dengan  menggunakan  DO  meter  (Dixson),  se- dangkan  CO 2 terlarut  dengan  metode  titrasi menggunakan  pp  Na 2 CO 3 .  Pengukuran  kandungan nitrat kadar nitrat dengan metode SNI 6989.71:2019, sedangkan fosfat SNI 06-6989.31-2005.

## Perhitungan Fitoplankton
Perhitungan jumlah fitoplankton dilakukan menggunakan Sedgwick rafter dengan cara dimasuk- kan 1 ml sampel menggunakan pipet tetes, kemudian ditutup  dengan cover  glass dan  diamati  dibawah mikroskop  Olympus  CX21  dengan  perbesaran  10  x 10. Setiap jenis yang teramati direkam menggunakan kamera Optilab Advance yang terpasang pada lensa okuler  mikroskop.  Identifikasi  fitoplankton  mengacu pada Bigg and Kilroy (2000); Botes (2003); Vuuren, et al .  (2005);  Hasle, et  al .  (1996,  1997);  Harris  (1986); dan Pereira and Neto (2015). Nama jenis dikonfirmasi untuk menetapkan nama yang valid dan terbaru pada aplikasi www.algaebase.org.

## Analisis Data

## Indeks Kelimpahan
Kelimpahan fitoplankton dihitung berdasarkan rumus APHA (2005) sebagai berikut:

## 𝑁  =
𝐶  ×   1000

## 𝐿  ×  𝐷  ×  𝑊 ×  𝑆
Keterangan:
N = Kelimpahan plankton (sel/l)
C = Jumlah individu ditemukan
L = Panjang alur S-R
D = Tinggi alur S-R
W = Lebar
S = Jumlah alur yang dihitung
Nilai  kelimpahan  digunakan  untuk  menentukan kategori kesuburan perairan sesuai Raymont (1963), di  mana:  a)  kategori  kesuburan  sangat  rendah,  oli- gotrofik  dengan  tingkat  kelimpahan  fitoplankton berkisar  antara  0  sampai  2000  ind/L;  b)  kategori kesuburan sedang, mesotrofik dengan tingkat kelim- pahan fitoplankton berkisar antara 2000-15000 ind/L;
c)  kategori  perairan  subur,  eutrofik  dengan  tingkat kelimpahan  fitoplankton  lebih  dari  15000  ind/L [18][19].

## Indeks Keanekaragaman
Indeks  keanekaragaman  fitoplankton  dianalisis menggunakan  persamaan Shannon-Wiener [20]  se- bagai berikut:
H’ = ∑ 1P𝑖 ln P𝑖 𝑠 𝑡
di mana:
H’ = indeks diversitas Shannon-Wiener
P i = ni/N
n i = jumlah individu jenis ke-1
N = jumlah total individu
S = jumlah genus
Menurut  Odum  (1993),  kualitas  perairan  ber- dasarkan  indeks  keanekaragam Shannon-Wiener dapat diklasifikasikan sebagai berikut: H’<1 = kesta- bilan  komunitas  rendah  dan  keanekaragaman  kecil (kualitas  air  tercemar  berat),  1<H’<3  =  kestabilan komunitas  sedang  dan  keanekaragaman  sedang (kualitas  air  tercemar  sedang),  H’>3  =  kestabilan komunitas tinggi dan keanekaragaman tinggi (kuali- tas air bersih) [11][21].

## Indeks Keseragaman
Indeks keseragaman fitoplankton dihitung berdasar- kan rumus menurut Odum (1993) [21] sebagai beri- kut:
𝐸  = 𝐻′ 𝐻max
Keterangan:
E = indeks keseragaman
H ’ = indeks keanekaragaman
H max  = ln S (S = jumlah jenis)
Kisaran indeks keseragaman fitoplankton dikelompokkan  berdasarkan  Odum  (1993)  menjadi 3,  yaitu  keseragaman  komunitas  rendah  jika  nilai E<0,4, keseragaman komunitas sedang jika 0,4 < E < 0,6, dan keseragaman komunitas tinggi jika E > 0,6 [21].

## Indeks Dominansi
Nilai  Indeks  Dominansi  Simpson  dihitung  dengan menggunakan rumus menurut Odum (1993) [20]:
𝐷 = ∑ ( 𝑛 𝑖 𝑁 ) 2
Keterangan:
D = indeks dominansi simpson
n i = jumlah individu tiap spesies
N = jumlah individu seluruh spesies.
Kisaran indeks dominansi (D) dapat digolongkan berdasarkan Odum (1993) yaitu dominansi komuni- tas rendah jika D < 0,4, sedang jika 0,4 < D < 0,6, serta tinggi jika D > 0,6 [21].

## 3 HASIL
Hasil pengukuran faktor fisika kimia pada tiga stasiun penelitian di musim kemarau dan penghujan di ba- gian hilir perairan Sungai Penyangkat Desa Tanjung Harapan  Kecamatan  Batu  Ampar  Kabupaten  Kubu Raya  dapat  dilihat  pada  Tabel  1.  Temperatur  dan kecerahan di musim kemarau lebih tinggi dari musim penghujan.  Rata-rata  perbedaan  temperatur  dan kecerahan antara musim kemarau dan penghujan di setiap  stasiun  berturut-turut  adalah  4,9°C  dan  16,5 cm.  Faktor  fisika  dan  kimia  pH  (6,43-6,76),  salinitas (7181-9046  ppm),  DO  (2,8-4,8  mg.L -1 ),  CO 2 terlarut (17,6-26,4 mg.L -1 ), kandungan fosfat (0,19-0,29 mg.L - 1 ) dan nitrat (3,28-3,52 mg.L -1 ) pada musim kemarau lebih  rendah  dibandingkan  musim  penghujan  (pH 7,51-7,86, salinitas 9477-9606 ppm, DO 3,7-4,2 mg.L - 1 , dan CO 2 terlarut 35,2-39,6 mg.L -1 , kadar fosfat 0,28- 0,38  mg.L -1 ,  kadar  nitrat  4,06-4,32  mg.L -1 ).  Semen- tara, kecepatan arus di Stasiun 3 berbeda dengan Sta- siun 1 dan 2, di mana pada musim penghujan lebih kecil dibandingkan musim kemarau.
Jumlah spesies fitoplankton yang dikoleksi dari ke- tiga stasiun sebanyak 27 spesies yang termasuk ke da- lam  Kelas  Bacillariophyceae  (14  spesies),  Di- nophyceae  (10  spesies),  Chlorophyceae  (2  spesies), dan Xanthophyceae (1 spesies) (Tabel 2). Spesies fito- plankton yang paling banyak ditemukan dari masing- masing  kelas  dapat  dilihat  pada  Gambar  3.  Spesies dengan jumlah individu terbanyak dari Kelas Bacillar- iophyceae adalah Amphora ovalis , Ceratium sp. dari Kelas  Dinophyceae, Volvox sp.  dari  Kelas  Chloro- phyceae,  dan Centritractus sp.  dari  Kelas  Xantho- phyceae. Genera yang paling banyak ditemukan ada- lah Thalassiosira (4  spesies)  dan Protoperidinium (4 spesies), Chaetoceros (3  spesies), Peridinium (2  spe- sies), dan Coscinodiscus (2 spesies). Spesies fitoplank- ton yang ditemukan di kedua musim dan ketiga sta- siun  adalah Thalassiosira  punctigera dan T.  faurii , Chaetoceros sp., C.  danicus ,  dan Ampora  ovalis dari Kelas  Bacillariophyceae,  serta Ceratium sp.  dan Di- nophysis caudata dari Kelas Dinophyceae. Dari Kelas Xanthophyceae, Centritractus sp. dapat ditemukan di kedua  musim  kecuali  di  Stasiun  2.  Spesies
fitoplankton  yang  ditemukan  paling  banyak  pada musim kemarau adalah Ceratium sp. (20-98 ind/L -1 ), Thalassiosira  punctigera (19-76  ind/L -1 ),  dan Peridinium  cinctum (1-91  ind/L -1 ),  sedangkan  pada musim  penghujan Ampora  ovalis (79-92  ind/L -1 ), Chaetoceros sp.  (35-49  ind/L -1 ),  dan Thalassiosira punctigera (29-46 ind/L -1 ).
Jumlah spesies fitoplankton dari setiap kelas yang ditemukan  pada  masing-masing  musim  dan  stasiun dapat dilihat pada Gambar 2. Jumlah spesies di Sta- siun  3  lebih  banyak  (20  spesies)  di  musim  kemarau dibanding  Stasiun  1  (15  spesies)  dan  Stasiun  2  (19 spesies), sedangkan pada musim penghujan Stasiun 3 lebih  sedikit  (13  spesies)  daripada  Stasiun  1  dan  2 (masing-masing  15  spesies).  Kelas  Chlorophyceae dan Xanthophyceae hanya ditemukan di musim ke- marau  di  Stasiun  1,  sedangkan  di  Stasiun  2  dan  3 dapat  ditemukan  di  kedua  musim.  Jumlah  spesies dari  Kelas  Bacillariophyceae  lebih  banyak  pada semua stasiun dari kedua musim dibanding tiga kelas lainnya.
Kelimpahan  spesies  fitoplankton  di  Sungai  Pen- yangkat,  Kecamatan  Batu  Ampar,  Kabupaten  Kubu Raya bervariasi antar-stasiun dan musim. Kelimpahan fitoplankton  berkisar  589-1.441  Ind.L -1 pada  musim kemarau  dan  pada  musim  penghujan  berkisar  700- 882 Ind.L -1 (Gambar 4). Kelimpahan spesies fitoplank- ton  tertinggi  pada  musim  kemarau  yaitu  sebanyak 1.441 Ind.L -1 di Stasiun 3 yang berada di bagian ujung hilir yang paling dekat ke laut, sedangkan kelimpahan terendah ditemukan di Stasiun 1 sebanyak 589 Ind.L - 1 yang  berada  paling  jauh  dari  laut.  Pada  musim penghujan,  kelimpahan  tertinggi  ditemukan  di  Sta- siun 1 yaitu sebanyak 882 Ind.L -1 ,  sedangkan kelim- pahan  terendah  sebanyak  700  Ind.L -1 di  Stasiun  3. Kelimpahan meningkat sejalan dengan semakin men- dekat  ke  arah  laut  pada  musim  kemarau,  dan  se- baliknya kelimpahan spesies menurun ke arah yang semakin jauh dari laut pada musim penghujan.
Nilai indeks keanekaragaman spesies fitoplankton bervariasi  antar-stasiun  dan  musim.  Indeks  keane- karagaman (H') Sungai Penyangkat memiliki kisaran 1,88-2,49  pada  musim  kemarau  dan  pada  musim penghujan 1,85-2,15 (Gambar 5). Meskipun bervari- asi,  nilai  indeks  keanekaragaman  fitoplankton  di semua stasiun dan kedua musim tergolong kedalam kategori  sed ang  (1<H’<3)  mengacu  pada  Odum (1993).  Indeks  keanekaragaman  tertinggi  pada musim  kemarau  yaitu  sebesar  2,49  di  Stasiun  2,  se- dangkan indeks keanekaragaman paling rendah yaitu sebesar 1,88 di Stasiun 1. Pada musim penghujan, in- deks keanekaragaman tertinggi ditemukan di Stasiun 1 yaitu 2,15, sedangkan indeks keanekaragaman ter- endah di Stasiun 3 sebesar 1,85.
Nilai  indeks  keseragaman  fitoplankton  di  Sungai Penyangkat memiliki nilai yang berkisar antara 0,69- 0,84  pada  musim  kemarau  dan  berkisar  0,72-0,79 pada musim penghujan. Dari nilai tersebut, keseraga- man  setiap  jenis  fitoplankton  tergolong  merata  dan termasuk dalam kategori keseragaman tinggi (E>0,6) mengacu  pada  Odum  (1993).  Indeks  keseragaman tertinggi sebesar 0,84 di Stasiun 2, sedangkan indeks keseragaman terendah yaitu 0,69 di Stasiun 1. Pada musim  penghujan,  indeks  keseragaman  tertinggi yaitu  0,79  di  Stasiun  1,  sedangkan  indeks  keseraga- man terendah yaitu 0,72 di Stasiun 3.
Nilai indeks dominansi di Sungai Penyangkat pada musim  kemarau  dan  pada  musim  penghujan  dapat dilihat  pada  Gambar  7.  Indeks  Dominansi  (D)  fito- plankton di perairan Sungai Penyangkat berkisar an- tara  0,1-0,25  pada  musim  kemarau  dan  0,15-0,22 pada musim penghujan. Nilai indeks dominansi pada kedua  musim  dan  ketiga  stasiun  tergolong  kedalam dominansi komunitas rendah (D<0,4) mengacu pada Odum (1993).

## 4 PEMBAHASAN
Dilihat dari karakter fisika kimia, bagian hilir Sungai Penyangkat  yang  menjadi  lokasi  penelitian  memiliki ciri perairan payau di mana terjadi pencampuran an- tara air asin dari laut dan air tawar dari sungai. Hal ini terutama terlihat dari nilai salinitas air di hilir Sungai Penyangkat  yang  memiliki  nilai  kisaran  7181-9046 ppm pada musim kemarau dan 9477-9606 ppm pada musim penghujan. Salinitas mengalami peningkatan di  bagian  sungai  yang  lebih  mendekati  laut.  Sungai Penyangkat yang mengalir di antara kawasan hutan mangrove di Desa Tanjung Harapan Kecamatan Batu Ampar  Kabupaten  Kubu  Raya  juga  memberikan kekhasan  pada  karakter  perairannya.  Posisi  Sungai Penyangkat yang melintasi hutan produksi dan hutan lindung mangrove, sementara di bagian hilir berbata- san dengan laut dapat menyebabkan pH air berkisar antara  kondisi  mendekati  netral  hingga  basa.  Pada musim  kemarau,  pH  di  Sungai  Penyangkat  relatif lebih  asam  daripada  musim  penghujan.  Derajat keasaman di Sungai Penyangkat yang mendekati pH netral mendukung kelimpahan diatom yaitu berkisar 6,43-6,76  pada  musim  kemarau  dan  pada  musim penghujan  nilai  pH  berkisar  7,51-7,86.  Kumar  & Prabahar  (2012)  menyatakan  bahwa  perairan dengan  pH  relatif  basa  akan  memicu  produktivitas primer  dalam  perairan  tersebut.  Dengan  demikian, pH air 6,5-8,2 di Sungai Penyangkat merupakan kon- disi  optimal  untuk  hidup    fitoplankton  [22][23].  Na- mun, bagian hulu Sungai Penyangkat yang berbata- san  dengan  hutan  produksi  yang  dapat  dikonversi (HPK),  sedangkan  bagian  hilir  melintasi  hutan
produksi  dan  hutan  lindung  menjadi  penyumbang bahan  organik  yang  tinggi  ke  badan  sungai.  Ma- suknya  bahan  organik  yang  tinggi  ke  badan  sungai bisa menyebabkan air kaya akan bahan organik dan menurunkan kecerahan air. Hal ini terlihat dari nilai kecerahan air di hilir Sungai Penyangkat juga tergo- long rendah (<100 cm) jika mengacu pada Akronomi & Subroto (2002) yang berkisar antara 27,5-30 cm di musim  kemarau  dan  hanya  11,5-14  cm  di  musim penghujan [24]. Kecerahan air yang rendah menan- dakan  bahwa  penetrasi  cahaya  matahari  kedalam perairan relatif kurang. Dilihat dari posisinya, Sungai Penyangkat  mendapatkan  masukan  bahan  organik dari  serasah  vegetasi  mangrove  yang  dilintasinya. Kecerahan air pada perairan alami sangat penting ka- rena berkaitan erat dengan aktivitas fotosintesis dan produksi primer dalam suatu perairan.
Temperatur dan kecerahan air pada musim kema- rau  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  musim penghujan. Sebaliknya, pH, salinitas, CO 2 terlarut, ni- trat  dan  fosfat  lebih  rendah  pada  musim  kemarau. Pada  musim  kemarau,  pH  di  Sungai  Penyangkat relatif asam daripada musim penghujan. Berdasarkan hasil  penelitian,  temperatur  di  Sungai  Penyangkat memiliki nilai berkisar antara 27,7 – 32,9 ⁰ C, sedangkan suhu  optimal  fitoplankton  untuk  dapat  tumbuh  dan berkembang  biak  dengan  baik  pada  temperatur  air rata-rata  berkisar  28-30 ⁰ C  [25][26][27].  Walaupun demikian, temperatur air di Sungai Penyangkat dapat dikatakan  sesuai  untuk  kehidupan  organisme perairan.  Fitoplankton  dapat  tumbuh  dan  berkem- bang  biak  dengan  baik  pada  temperatur  air  antara 24-32 ⁰ C  [28].  Tinggi  rendahnya  temperatur  di- pengaruhi oleh berbagai faktor seperti intensitas ca- haya matahari, pertukaran panas antara air dengan udara  sekelilingnya,  ketinggian  geografis  dan  juga faktor kanopi (penutupan oleh vegetasi) dari pepoho- nan yang tumbuh di tepi [29]. Fitoplankton memer- lukan cahaya agar fotosintesis dapat berjalan dengan baik  dan  memungkinkan  terjadinya  pertumbuhan dan  perkembangan  dengan  baik  juga.  Namun,  air yang keruh dapat menghambat penetrasi cahaya ke dalam air dan mengakibatkan terganggunya fotosin- tesis  [30].  Menurut  Sulardiono,  Sahala,  dan  Ali (2015),  perbedaan  nilai  kecerahan  disebabkan  be- berapa faktor, salah satunya cuaca yaitu musim yang berbeda saat pengambilan sampel [31].
Tinggi  rendahnya  kelimpahan  fitoplankton  juga dipengaruhi oleh kecepatan arus. Sungai Penyangkat merupakan tipe perairan dengan arus sangat lambat sampai  sedang.  Kawara,  Li,  &  Ono  (2002) menemukan  bahwa  kelimpahan  fitoplankton meningkat sejalan dengan kecepatan arus yang lebih lambat [32]. Namun, tingkat kecerahan yang rendah bisa menjadi pembatas pertumbuhan fitoplankton di
Sungai Penyangkat. Jika dilihat dari kandungan nitrat dan fosfat, Sungai Penyangkat masih dalam kategori baik untuk pertumbuhan fitoplankton. Yuliana et al . (2012)  menyatakan  bahwa  fitoplankton  dapat  tum- buh dengan optimal dengan konsentrasi nitrat sebe- sar 0,9-3,5 mg.L -1 [22], sedangkan kandungan nitrat pada musim kemarau di Sungai Penyangkat berkisar antara  3,28-3,52  mg.L -1 ,  sedangkan  pada  musim penghujan  memiliki  nilai  berkisar  4,06-4,32  mg.L -1 . Selain  itu,  Rumanti  et  al.  (2014)  juga  menyatakan bahwa  konsentrasi  fosfat  yang  berkisar  antara  0,27- 5,51 mg/l merupakan konsentrasi fosfat optimal untuk pertumbuhan  fitoplankton  dan  apabila  kurang  dari 0,02  mg/l  akan  menjadi  faktor  pembatas[23].  Kan- dungan fosfat di Sungai Penyangkat pada musim ke- marau  berkisar  0,19-0,29  mg.L -1 ,sedangkan  pada musim  penghujan  memiliki  nilai  berkisar  0,28-0,38 mg.L -1 [23]
Kondisi  yang  cukup  optimal  secara  fisika  kimia perairan bagi pertumbuhan fitoplankton terlihat pada kadar  oksigen  terlarut  yang  terukur  di  Sungai  Pen- yangkat. Dissolved Oxygen (DO) atau oksigen terlarut yang  terukur  di  Sungai  Penyangkat  berkisar  antara 2,8-4,8 mg.L -1 pada musim kemarau, sedangkan pada musim penghujan antara 3,7-4,2 mg.L -1 . Berdasarkan baku  mutu  air  laut  dalam  Keputusan  Menteri  Ling- kungan  Hidup  (2004)  untuk  biota  laut  adalah ≥5  mg.L -1 .  Nilai  DO  yang  lebih  rendah  dari  baku mutu air laut tersebut menjelaskan relatif rendahnya pula  kelimpahan  fitoplankton  yang  ditemukan  di Sungai  Penyangkat.  Selain  itu,  kadar  CO 2 terlarut yang relatif tinggi hingga 26,4 mg.L -1 pada musim ke- marau  dan  39,6  mg.L -1 pada  musim  penghujan  di Sungai Penyangkat mengindikasikan tingginya aktivi- tas dekomposisi bahan organik dalam perairan mes- kipun CO 2 juga diperlukan untuk berjalannya fotosin- tesis.
Dari penjelasan karakter fisika kimia Sungai Pen- yangkat di atas, terlihat bahwa kelimpahan fitoplank- ton di Sungai Penyangkat baik pada musim kemarau maupun  musim  penghujan  berada  pada  kategori kesuburan  rendah  atau  oligotrofik  [33].  Namun, kelimpahan  fitoplankton  mengalami  fluktuasi  sesuai posisi  stasiun  dan  musim.  Di  posisi  yang  lebih  jauh dari  laut,  kelimpahan  fitoplankton  lebih  tinggi  pada musim penghujan, sedangkan pada posisi yang paling dekat dengan laut kelimpahan tertinggi pada musim kemarau. Spesies fitoplankton yang ditemukan paling banyak  pada  musim  kemarau  adalah Ceratium sp., Thalassiosira punctigera , dan Peridinium cinctum , se- dangkan  pada  musim  penghujan Amphora  ovalis , Chaetoceros sp., dan Thalassiosira punctigera . Di an- tara  kelima  spesies  fitoplankton  yang  ditemukan terbanyak, Ceratium dan Peridinium lebih  umum
ditemukan  di  ekosistem  air  laut  [34,  35,  36],  se- dangkan Thalassiosira , Amphora , dan Chaetoceros memiliki kisaran habitat yang lebih lebar mulai dari muara sungai, wilayah pantai, hingga laut [37, 38, 39]. Genera Thalassiosira , Amphora , dan Chaetoceros ter- masuk ke dalam Kelas Bacillariophyceae yang meru- pakan kelompok fitoplankton yang memiliki toleransi dan  adaptasi  yang  tinggi  terhadap  berbagai  kondisi lingkungan dan gaya hidup [8, 25, 26, 40, 41]
Kelimpahan fitoplankton yang rendah ditemukan di  ketiga  stasiun  pengamatan  yang  didukung  oleh nilai indeks keseragaman yang tinggi. Dari 27 spesies yang  ditemukan  di  Sungai  Penyangkat,  6  spesies ditemukan di seluruh stasiun dan di kedua musim se- dangkan 12 spesies ditemukan di kedua musim tapi tidak  di  semua  stasiun.  Spesies  fitoplankton  yang ditemukan  di  ketiga  stasiun  dan  di  kedua  musim secara  relatif  merata  yaitu Thalassiosira  punctigera , Thalassiosira faurii, Chaetoceros sp., dan Ceratium sp. Spesies  yang  relatif  melimpah  namun  hanya ditemukan  pada  waktu  tertentu  adalah Protoperi- dinium  pellucidum di  musim  kemarau. Protoperi- dinium pellucidum adalah sejenis dinoflagellata yang bersifat  heterotrofik  dan  memiliki  cara  makan  yang khas dengan menangkap sel dari spesies fitoplankton lain,  seperti Thalassiosira sp.,  namun  mencernanya secara eksternal [42]. Organisme ini berada sebagai biomassa yang sangat besar sehingga seringkali dikat- egorikan sebagai fitoplankton yang menyokong ting- kat trofik berikutnya [43].
Indeks keseragaman (E) yang tinggi menandakan bahwa  hampir  semua  spesies  fitoplankton  dapat ditemukan di seluruh stasiun pengamatan. Semakin kecil  nilai  E  maka  semakin  kecil  juga  kemungkinan keseragaman  suatu  populasi  dan  kemungkinan  ada yang mendominasi [21]. Sebaliknya jika nilai E tinggi maka keseragaman dapat dikatakan relatif sama. Hal ini juga terlihat dari nilai indeks dominansi yang ren- dah yang berarti bahwa tidak ditemukan spesies fito- plankton  yang  mendominasi  wilayah  tertentu.  Nilai indeks dominansi yang rendah menandakan bahwa struktur komunitas fitoplankton di Sungai Penyangkat berada  dalam  kondisi  stabil  [21,44].  Meskipun demikian,  keanekaragaman  fitoplankton  di  Sungai Penyangkat tergolong rendah.

## 5 KESIMPULAN
Fitoplankton yang ditemukan pada musim kemarau (Agustus)  2022  dan  musim  penghujan  (Oktober) 2022  di  Sungai  Penyangkat  Kabupaten  Kubu  Raya sebanyak 27 jenis yang berasal dari 4 kelas yaitu Ba- cillariophyceae  (14  spesies),  Dinophyceae  (10  spe- sies), Chlorophyceae (2 spesies) dan Xanthophyceae (1  spesies).    Kelimpahan  fitoplankton  di  Sungai
Penyangkat lebih tinggi pada stasiun yang lebih dekat ke laut di musim kemarau dan semakin menjauhi laut di musim penghujan. Secara umum, kelimpahan dan keanekaragaman fitoplankton di Sungai Penyangkat berada dalam kategori rendah.
REFERENSI ______________________________
[1] Hernowo, J.B. Priambidi, E. and Siregar, S. Inventar- isasi Keanekaragaman Fauna Di Demosite Kawasan Mangrove Batu Ampar Kalimantan Barat. Kalimantan Barat: Lembaga Pengkajian Dan Pengembangan Man- grove Indonesia, 39 pp. 2017.
[2] Akbar, N. “Struktur Komunitas dan Pemetaan Ekosistem Mangrove di Pesisir Pulau Maitara, Provinsi Maluku Utara, Indonesia”. Depik . Vol. 6, No. 2, pp.
167-181., 2017. DOI: 10.13170/depik.6.2.6402.
[3] Badan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai dan Hutan Lindung (BPDASHL). 2022. Peta Adiministrasi Keca- matan Batu Ampar. Balai BPDASHL. Pontianak, Kali- mantan Barat.
[4] Sari, L. A., Satyantini, W. H., Manan, A., Pursetyo, K. T., Dewi, N. N. “The identification of plankton tropical status in the Wonokromo, Dadapan and Juanda ex- treme water estuary”. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science . Vol. 137, No. 1, pp. 1-6., 2018.
DOI: 10.1088/1755-1315/137/1/012029
[5] Halang, B., Zaini, M., & Arsyad, M. “Keanekaragaman Fitoplankton pada area perairan Pelabuhan Khusus Batubara PT Adiabara Bansastra di Desa Serongga Ka- bupaten Kotabaru”. Prosiding Seminar Nasional . Vol. 4,
No. 4, pp. 143-147., 2019. DOI: http://snllb.ulm.ac.id/prosiding/index.php/snllb-lit/arti- cle/view/174
[6] Faturohman, I., Sunarto, & Nurruhwati, I. “Korelasi Kelimpahan Plankton dengan Suhu Perairan Laut di Sekitar PLTU Cirebon”. Jurnal Perikanan Kelautan . Vol. 7, No.1, pp. 115-122., 2016.
[7] Aisoi, L. E. “Kelimpahan Dan Keanekaragaman Fito- plankton Di Perairan Pesisir Holtekamp Kota Jaya- pura”. Jurnal Biosilampari : Jurnal Biologi . Vol. 2, No.
1, pp. 6 – 15., 2019. DOI: https://doi.org/10.31540/bi- osilampari.v2i1.620
[8] [ Nontji, A. Tiada Kehidupan di Bumi Tanpa Keberadaan Plankton . Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia. Pusat Penelitian Oseanografi: Jakarta. 2006.
[9] Aryawati, R., Bengen, D.G., Prartono, T. and Zulkifli, H. “Abundance of Phytoplankton In The Coastal Wa- ters of South Sumatera”. Ilmu Kelautan . Vol. 22, No. 1, pp. 31-39., 2017. DOI:
https://doi.org/10.14710/ik.ijms.22.1.31-39
[10] Rimper, J. R. T. S. L. Kelimpahan dan Distribusi Fito- plankton di Perairan Teluk Manado Sulawesi Utara. Program Pascasarjana. IPB. 2001.
[11] Pramesthi, P. F. ., Mega, Y., and Ganjari, L. E. “Fito- plankton Sebagai Bioindikator Kualitas Perairan Di Waduk Bening Kabupaten Madiun”. Prosiding Seminar
Nasional Hayati , Vol. 7, No.1, pp. 112-124. 2019. DOI: https://doi.org/10.29407/hayati.v7i1.591
[12] Praseno, D. P. and Adnan. Studi tentang “Red Tide” di Perairan Indonesia . Jakarta: Pusat Penelitian Oseano- grafi LIPI. 1984.
[13] Fachrul, M. Ediyoni, S. and Wulandari, M. “Composi- tion and abundance model of phytoplankton in water of Ciliwung River, Jakarta”. Biodiversitas Journal of Bio- logical Diversity . Vol 9, No. 4, pp. 296-300. 2008. DOI: 10.13057/biodiv/d090412
[14] Reynolds, C.S. The Ecology of Freshwater Phytoplank- ton . Cambridge University Press. Cambridge. 1984.
[15] Priambodo, A. B. “Kelimpahan Jenis Fitoplankton Di Inlet Dan Outlet Waduk Bening Sebagai Bahan Penyusun Media Pembelajaran Berbentuk Poster”. Flo- rea : Jurnal Biologi Dan Pembelajarannya . 1984. Vol. 2,
No. 1, pp. 36-40. 2015. DOI: https://doi.org/10.25273/florea.v2i1.404
[16] Adharini, R. Probosunu, N. and Satriyo, T. “Kelim- pahan dan Struktur Komunitas Plankton di Sungai Pasir dari Kabupaten Kulon Progo (Yogyakarta) hingga Purworejo (Jawa Tengah)”. Limnotek: perairan darat tropis di Indonesia . Vol. 28, No. 2, pp. 71-82. 2021. DOI: 10.14203/limnotek.v28i2.356
[17] Setyowati. D., Rahayu. D. R. U. S., Piranti. A. S.
“Struktur Komunitas Fitoplankton di Waduk Cacaban Kabupaten Tegal”. BioEksakta : Jurnal Ilmiah Biologi Unsoed , Vol. 3, No. 3, pp. 163-175. 2022. DOI: https://doi.org/10.20884/1.bioe.2021.3.3.4247
[18] APHA. Standard Method For The Examination Of Wa- ter And Wastewater. Washington DC: American Public Health. 2005.
[19] Raymont, J. E. G. Plankton and Productivity in The Ocean . Mc Millan: A Pergamon Press Book. 1963.
[20] Sukardi, L. D. A., dan Apri A. Analisa Kelimpahan Fito- plankton Di Perairan Bangkalan Madura. Juvenil . Vol.
1, No. 1, pp. 111-121. 2020. DOI: http://doi.org/10.21107/juvenil.v1i1.6869
[21] Odum, E. Dasar-Dasar Ekologi Edisi Ke-3 . Yogyakarta: UGM Press. 1993
[22] Yuliana, E. M. A., Enang H., and Niken T. M. P. Hub- ungan antara Kelimpahan Fitoplankton dengan Pa- rameter Fisik-Kimiawi Perairan di Teluk Jakarta. Jurnal Aquatika . Vol. 3, No. 2, pp. 169-179. 2015.
[23] Rumanti, M. Rudiyanti, S. Nitisupardjo, M.”Hubungan Antara Kandungan Nitrat dan Fosfat dengan Kelim- pahan Fitoplankton Di Sungai Bremi Kabupaten Pek- alongan”. Management of Aquatic Resources Journal (MAQUARES) . Vol. 3, No.1, pp. 168-176. 2014. DOI: 10.14710/marj.v3i1.4434
[24] Akronomi & Subroto. Pengantar Limnologi . Gramedia: Jakarta. 2002.
[25] Damayanti, N. Hendrawan, I. and Faikoh, E. “Distri- busi Spasial Dan Struktur Komunitas Plankton Di Dae- rah Teluk Penerusan, Kabupaten Buleleng”. Journal of
Marine and Aquatic Sciences . Vol 3 No. 2, pp. 191.
2017. DOI: 10.24843/jmas.2017.v3.i02.191-203
[26] Sulistiowati, D., Tanjung, R. Lantang, D. “Keragaman dan Kelimpahan Plankton Sebagai Bioindikator Kuali- tas Lingkungan di Perairan Pantai Jayapura”. Jurnal Bi- ologi Papua . Vol. 8, No. 2, pp. 79-96. 2018. DOI: 10.31957/jbp.56
[27] Kementrian Lingkungan Hidup. 2004. Kepmen LH no 51 tahun 2004 tentang Baku Mutu Air Laut. Menteri Negara Lingkungan Hidup. Jakarta.
[28] Cahyaningtyas, I. Hutabarat, S. and Soedarsono, P. “ Studi Analisa Plankton Untuk Menentukan Tingkat Pencemaran Di Muara Sungai Babon Sema- rang ” . Management of Aquatic Resources Journal (MA- QUARES) . Vol. 2, No. 3, pp. 74-84. DOI: https://doi.org/10.14710/marj.v2i3.4185.
[29] Barus, T. A. Pengantar Limnologi Studi Tentang Ekosistem Air Daratan. USU Press: Medan. 2004.
[30] Kumar, M.P. and Prabhahar, C . “ Physicochemical pa- rameters of river water: a review. Int. J. Pharm ” . Biol. Arch .Vol. 3, pp. 1304- 1312. 2012. DOI : 10.1016/j.ejar.2015.11.004
[31] Adharini, R. Probosunu, N. and Satriyo, T. “ Kelim- pahan dan Struktur Komunitas Plankton di Sungai Pasir dari Kabupaten Kulon Progo (Yogyakarta) hingga Purworejo (Jawa Tengah) ” . Limnotek : perairan darat tropis di Indonesia . Vol. 28, No. 2, pp. 71-82. 2021. DOI: 10.14203/limnotek.v28i2.356
[32] Kawara,O., J. Li & Y.Ono. “ A study on influence of current velocity on growth of phytoplankton ” . The Pro- ceedings of the 12th Asia Symposium on Ecotechnology . pp.44-52. 2005.
[33] Raymont, J. E. G. Plankton and Productivity in The Ocean . Mc Millan: A Pergamon Press Book. 1963.
[34] Abida, I. W. Struktur Komunitas dan Kelimpahan Fito- plankton Diperairan Muara Sungai Porong Sidoarjo. Jurnal Kelautan . Vol. 3, No. 1, pp. 36-40. 2010.
[35] Rengefors, K. and Legrand, C.. “ Toxicity in Peridinium aciculiferum-an Adaptive Strategy to Outcompete Other Winter Phytoplankton ” . Jurnal Limnology Oceanography . Vol. 46, No. 8, pp. 1990-1997. 2001.
[36] Samudra, S. R. Soeprobowati, T. R. and Izzati, M. “Komposisi, Kemelimpahan dan Keanekaragaman Fitoplankton Danau Rawa Pening Kabupaten Sema- rang”. Bioma: Berkala Ilmiah Biologi . Vol 15, No. 1, pp. 6-13. 2013. DOI: https://doi.org/10.14710/bioma.15.1.6- 13
[37] Shaffer, R. David dan Katherine Kipp. Developmental Psychology: Childhood & Adolescene. Seventh Edition . Belmont, CA, USA: Thomson Wadsworth. 2007.
[38] Barajas, F. J. M., Villegas, R. S., Clark, G. P., and Moreno, B. L. “ Litopenaeus vannamei (Boone) Post- Larval Survival Related to Age, Temperature, pH and Ammonium Concentration ” . Aquaculture Research . Vol.37, No.5, pp. 492 – 499. 2006. DOI:https://doi.org/10.1111/j.1365- 2109.2006.01455.x
[39] Manurung, A.I. Karakterisasi Awal Protein Diatom Chaetoceros gracilis yang Terlibat Dalam Terlibat Da- lam Pembentukan Biosilika. Fakultas Pertanian Univer- sitas Darma Agung : Medan. 2008.
[40] Nurfadillah, Damar, & Adiwilaga. Komunitas Fito- plankton di Perairan Danau Laut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh. Depik . Vol 1 No. 2
(2012): 93-98.
[41] Mitbavkar, S. and Anil, A. “ Diatoms of the microphyto- benthic community: population structure in a tropical intertidal sand flat ” . Marine Biology . Vol. 140, pp. 41 – 57.2002. https://doi.org/10.1007/s002270100686
[42] Buskey, E. Komponen perilaku selektivitas makan dino- flagellata heterotrofik Protoperidinium pellucidum. Seri Kemajuan Ekologi Laut , Vol. 153, pp. 77-89. 1997.
[43] Hansen, P.J. Quantitative importance and trophic role of heterotrophic dinoflagellates in a coastal pelagial food web. Marine Ecology Progress Series . Vol. 73, pp. 253-261. 1991.
[44] Ginting, I. Restu, I. Pebriani, D. “ Kualitas Air dan Struktur Komunitas Plankton di Perairan Pantai Lovina Kabupaten Buleleng Provinsi Bali ” . Journal od Marine and Aquatic Sciences . Vol. 5 No. 1, pp. 109. 2018. DOI:
10.24843/jmas.2019.v05.i01.p14  ___________________ ________________________________________________

## LAMPIRAN
Tabel 1. Hasil pengukuran parameter fisika dan kimia di bagian hilir Sungai Penyangkat pada musim kemarau (Agustus
2022) dan penghujan (Oktober 2022) Parameter Satuan Musim Kemarau Musim Penghujan S1 S2 S3 S1 S2 S3 Temperatur °C 32,9  32,9  33,2  27,7  27,9  28,8 Kecerahan cm 30 27,5 30 11,5
14 12,5 Kecepatan arus m.s -1 0,09  0,03  0,28  0,22  0,22  0,07 pH - 6,68  6,76  6,43  7,71  7,86  7,51 Salinitas ppm 7611  7181  9046  9477  9562  9606 DO mg.l -1 3,9 2,8 4,8 4,2 3,7 3,9
CO 2 Terlarut mg.l -1 17,6  17,6  26,4  35,2  39,6  35,2
Fosfat (PO 4 ) mg.l -1 0,19  0,23  0,29  0,28  0,32  0,38 Nitrat (NO 3 ) mg.l -1 3,28  3,41  3,52  4,32  4,06  4,09
Keterangan: S1 = Stasiun Satu S2 = Stasiun Dua S3 = Stasiun Tiga
Tabel 2. Jenis dan jumlah individu per liter fitoplankton yang ditemukan pada 3 stasiun pengambilan sampel dan dua musim di bagian hilir Sungai Penyangkat Kabupaten Kubu Raya bulan Agustus dan Oktober 2023
Kelas Spesies Jumlah Individu per Liter Musim Kemarau  Musim Penghujan S1 S2 S3 S1 S2 S3 Bacillariophyceae Thalassiosira punctigera 19 56 76 38 46 29 T. faurii 4 20 29 14 25 11 T. decipiens 3 9 6 1 0 0 T. hyalina 0 0 0 5 3 0 Chaetoceros sp. 11 19 29 41 49 35 C. danicus 6 19 3 14 24 20 C. diversus 2 8 19 0 0 0 Coscinodiscus stellaris 0 0 0 5 8 1 Coscinodiscus sp. 0 0 0 9 3 0 Amphora ovalis 1 8 5 79 89 92 Aulacoseira sp. 0 4 1 2 1 2 Melosira sp. 0 5 2 0 0 0 Pleurosigma sp. 0 0 0 19 29 9 Rhizosolenia pungens 0 0 2 0 0 0
Dinophyceae Protoperidinium pellucidum 8 25 48 0 0 0 P. pentagonum 7 0 36 0 56 0 P. depressum 0 7 6 0 0 0 P. thorianum 0 0 16 0 6 0 Peridinium cinctum 91 48 1 0 0 0 P. quinquecorne 0 0 0 5 2 0 Ceratium sp. 20 55 98 15 6 17 Pyrophacus horologium 5 0 29 0 57 0 Dinophysis caudata 1 3 7 8 3 5 Prorocentrum micans 0 0 0 2 0 3 Chlorophyceae Spirogyra prolifica 2 2 1 0 0 0 Volvox sp . 0 0 0 4 0 2 Xanthophyceae Centritractus sp . 11
0 11 1 22 1
Gambar 1. Lokasi penelitian di bagian hilir Sungai Penyangkat, Kabupaten Kubu Raya yang dibagi menjadi tiga stasiun pengamatan (titik merah) pada bagian hulu (S1), tengah (S2), dan hilir (S3). Peta diambil dari Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai (BPDAS) tahun 2022.
S1 S2 S3
Gambar 2. Jumlah spesies fitoplankton dari masing-masing kelas di musim kemarau dan penghujan di bagian hilir Sungai Penyangkat
a
b c d
Gambar 3. Jenis fitoplankton pada tiap kelas yang ditemukan paling banyak di bagian hilir Sungai Penyangkat. Gambar a- d berturut-turut dari kelas Bacillariophyceae ( Amphora ovalis ), Dinophyceae ( Ceratium sp.), Chlorophyceae ( Volvox sp.), Xanthophyceae ( Centritractus sp.).
7 6 1 1 11 4 0 0 Bacillariophyceae Dinophyceae Chlorophyceae Xanthophyceae Ju m la h Spe sie s Kelas Stasiun 1 Musim Kemarau Musim Penghujan 9 8 1 1 10 3 1 1 Bacillariophyceae Dinophyceae Chlorophyceae
Xanthophyceae
Ju m la h Spe sie s Kelas Stasiun 2 Musim Kemarau Musim Penghujan 10 8 1 1 8 3 1 1 Bacillariophyceae Dinophyceae
Chlorophyceae Xanthophyceae Ju m la h Spe sie s Kelas Stasiun 3 Musim Kemarau Musim Penghujan
Gambar 4. Kelimpahan spesies fitoplankton di setiap stasiun dan kedua musim di Sungai Penyangkat
Gambar 5. Nilai indeks keanekaragaman di masing-masing stasiun dan kedua musim di Sungai Penyangkat
Gambar 6. Nilai indeks keseragaman spesies fitoplankton di setiap stasiun dan kedua musim di Sungai Penyangkat
Gambar 7. Indeks Dominansi Fitoplankton di Sungai Penyangkat
589 1185 1441 882 845 700 Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Ke lim pa ha n (I nd /L ) Musim Kemarau Musim Penghujan 1,88 2,49 2,4
2,15 2,07
1,85 Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Ind ek s Ke ane ka ra ga m an Musim Kemarau Musim Penghujan 0,69 0,84 0,8 0,79 0,76 0,72 Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Ind ek s Ke se ra ga m an Musim Kemarau Musim Penghujan 0,25 0,1 0,11 0,19 0,15 0,22 Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Ind ek s D om in ansi Musim Kemarau Musim Penghujan