## PENDUGAAN PERUBAHAN STOK KARBON DI TAMAN NASIONAL BROMO TENGGER SEMERU
(Estimating the Changes of Carbon Stocks  in Bromo Tengger Semeru National Park)
R AHIMAHYUNI F ATMI N OOR ’ AN 1,2 , I N ENGAH S URATI J AYA 3 , N INING P USPANINGSIH 4
1) Program Studi Ilmu Pengellaan Hutan, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor, Kampus Dramaga, Bogor 16680, Indonesia,
2) Balai Besar Penelitian Dipterokarpa, Badan Litbang dan Inovasi Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan,
Jln. AW Syahrani No 68 Sempaja Samarinda
3,4) Departemen Manajemen Hutan, Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Dramaga, Bogor Email: fatmitjik@ @gmail.com Telp: +6281316104396

## Diterima 11 Maret 2015 / Disetujui 23 April 2015

## ABSTRACT
Recently a comprehensive source of data and information on carbon storage in various types of forest ecosystems and other land use in Java Island  are  still  limited.  This  study  was  carried  out  in  a  conservation  area  of  Bromo  Tengger  Semeru  National  Park  (TNBTS)  tha t  represents  the ecosystem types of lowland rain forest, sub-montane forests and mountain forests in Java. The information on carbon sequestration and carbon stocks at TNBTS becomes important. The main objective of this study was to estimate biomass and carbon storage in various types of forests in TNBTS using allometric  approaches.  The  additional  objectives  were  to  estimate  carbon  storage  on  various  land  cover  and  to  estimate  the  changes  in  carbon storage  by  land  cover  changes  during  the  period  1990,  2000  and  2013.  The  measurement  of  forest  carbon  include  aboveground,  understorey, necromass and litter pools covering all ecosystem such as primary forest, secondary forest with high- and low- canopy density. This study found that the  average  of  carbon  stocks  in  primary  forest  were  193,49  ±  125,98  tonC/ha,  and  were  267,42  ±  119,25  tonC/ha  in  secondary  forest.  The  total carbon stocks in the period 1990–2000 has decreased about 22.6 tonC/ha/year and in the period 2000–2013 has increased about 41.2 tonC/ha/year. The enhancement of carbon stocks in this area was driven by an intensive forest protection, good monitoring and land rehabilitation.
Keywords: biomass, carbon storage, carbon stock, land cover, national park

## ABSTRAK
Saat  ini  sumber  data  yang  komprehensif  mengenai  simpanan  karbon  di  berbagai  tipe  ekosistem  hutan  dan  penggunaan  lahan  lain  masih terbatas.    Penelitian  ini  dilakukan  di  kawasan  konservasi  Taman  Nasional  Bromo  Tengger  Semeru  (TNBTS)  yang  mewakili  tipe  ekosistem  hutan hujan dataran rendah, hutan sub-montana dan hutan montana di Jawa. Dalam melihat fungsi TNBTS sebagai penyerap karbon, informasi mengenai jumlah karbon yang ditambat (stok karbon) oleh TNBTS menjadi penting. Tujuan penelitian ini adalah menduga biomassa dan simpanan karbon pada berbagai tipe hutan di TNBTS dengan metode alometrik, menduga simpanan karbon pada berbagai tutupan lahan dan menduga perubahan simpanan karbon  berdasarkan  perubahan  tutupan  lahan  tahun  1990,  2000  dan  2013.  Sumber  karbon  hutan  yang  diukur  meliputi  biomassa  di  atas  permukaan tanah,  tumbuhan  bawah,  nekromasa  dan  serasah  pada  ekosistem  hutan  primer,  hutan  sekunder  dengan  kerapatan  tajuk  tinggi  dan  rendah.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa rata-rata penyimpanan karbon di hutan primer adalah 193,49 ± 125,98 tonC/ha, dan di hutan sekunder adalah 267,42 ± 119,25  tonC/ha.  Total    karbon  tersimpan  di  TNBTS  pada  periode  1990–2000  mengalami  penurunan  sebesar  22,6  tonC/ha/tahun  dan  pada  periode 2000–2013  mengalami  peningkatan  sebesar  41,2  tonC/ha/tahun.  Peningkatan  stok  karbon  disebabkan  oleh  perlindungan  dan  pemantauan  kawasan hutan secara intensif dan rehabilitasi lahan.
Kata kunci: biomassa, cadangan karbon, stok karbon, taman nasional, tutupan lahan

## PENDAHULUAN
Saat  ini  informasi  simpanan  karbon  telah  menjadi isu  strategis  terkait  dengan  pengelolaan  hutan  lestari. Sebagai  bagian  dari  upaya  adaptasi  dan  mitigasi perubahan  iklim,  sejak  tahun  1996 Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) telah mengembangkan metode inventarisasi GRK, yaitu melalui IPCC Guideline Revised 1996,  IPCC Good  Practice  Guidance 2000  dan IPCC Guideline 2006  (IPCC  2006).  Perhitungan  emisi dalam  kegiatan Reducing  Emission  from  Deforestation
and  Degradation+ (REDD+)  sesuai  dengan  IPCC Guideline 2006  harus  berdasarkan  data  perubahan tutupan  hutan  yang  diturunkan  dari  data  penginderaan jauh  (inderaja),  besaran  faktor  emisi  dan  faktor  serapan lokal  serta  tersedianya  data  kerusakan  hutan  seperti akibat illegal  logging ,  kebakaran,  dan  data  lainnya (GOFC-GOLD 2009).
Upaya  mitigasi  perubahan  iklim  di  Indonesia memerlukan data dari kegiatan inventarisasi Gas Rumah Kaca  (GRK)  yang  memonitor  penurunan  emisi. Perhitungan  emisi  di  Indonesia  dilakukan  dengan
menghitung  perbedaan  simpanan  karbon  ( carbon  stock ) pada  waktu  tertentu  ( stock  difference  method )  (Badan Litbang Kementerian Kehutanan 2011)
Biomassa adalah kunci penting dalam menilai suatu ekosistem  (Chapin et  al. 2002).  Informasi  tentang biomassa  di  atas  tanah (aboveground  biomass, AGB ) diperlukan  untuk  memperkirakan  dan  memprediksi produktivitas  ekosistem,  simpanan  karbon,  pembagian unsur  hara,  dan  akumulasi  bahan  bakar  (Brown  2002). Pendugaan AGB di daerah tropis masih terbatas terutama tegakan  yang  masih  hidup  dan  variasinya  pada  seluruh bentuk bentang alam dan tipe hutan (Houghton 2007).
Kemampuan  untuk  memetakan  biomassa  hutan sangat  penting  untuk  melihat  perubahan  struktur  hutan dan perubahan simpanan karbon (Labrecque et al. 2006). Pendugaan biomassa pohon secara spasial sangat penting dalam  pengelolaan  dan  perencanaan  hutan  (Keller et  al. 2001). Hutan  merupakan obyek spasial  yang sangat luas dan  dalam  melakukan  perhitungan  stok  karbon  dapat dilakukan  dengan  memanfaatkan  teknologi  inderaja, karena  inderaja  merupakan  pendekatan  yang  terbaik untuk  menduga  biomassa  pada  tingkat  regional  apabila data lapangan sulit didapatkan (Anaya et al. 2009).
Ada  dua  jenis  data  yang  digunakan  untuk menghitung  biomassa  hutan.  Data  yang  pertama  adalah data  observasi  lapangan  yang  merupakan  cara  yang paling  praktis  untuk  menduga  AGB  (Brown  2002),  dan dalam  pendugaan  biomassa  pohon  dan  tegakan  biasanya dilakukan melalui pengukuran diameter dan tinggi pohon serta  struktur  tegakan  dengan  menggunakan  model statistik  (Parresol  1999;  Jenkins et  al. 2003),  tetapi  cara ini membutuhkan waktu yang lama dan biaya yang besar untuk area yang luas (Xie et al. 2009). Data yang kedua adalah  data  yang  diperoleh  dengan  menggunakan inderaja.  Data  ini  mempunyai  cakupan  area  yang  luas, lebih  efisien  dalam  pengumpulan  dan  pengolahan datanya  sehingga  dapat  memberikan  data  yang  lengkap dalam waktu relatif singkat serta dapat memantau kondisi suatu wilayah yang sama secara berkala (Jaya 2011).
Data  dan  informasi  mengenai  simpanan  karbon untuk  hutan  alam  di  Pulau  Jawa  dirasakan  masih  sangat terbatas.  Data  potensi  simpanan  karbon  pada  berbagai tutupan  lahan  dapat  dilihat  pada  Tabel  1  berikut.  Ada keterbatasan  mengenai  data  simpanan  dan  potensi biomassa  di  hutan  alam  pegunungan  dataran  tinggi  di Jawa  Timur,  khususnya  di  kawasan  konservasi  TNBTS. Informasi  mengenai  jumlah  karbon  yang  ditambat  (stok karbon)  oleh  TNBTS  menjadi  penting.  Oleh  karena  itu perlu  dikembangkan  metoda-metoda  untuk  menghitung dan    menduga  simpanan  karbon  serta  memantau perubahannya secara periodik di kawasan TNBTS.
Tujuan  utama  dari  penelitian  ini  adalah  menduga biomassa  dan  simpanan  karbon  pada  berbagai  tipe ekosistem  hutan  di  TNBTS,  tujuan  tambahan  adalah menduga  simpanan  karbon  pada  berbagai  tutupan  lahan dan  menduga  perubahan  simpanan  karbon  berdasarkan perubahan tutupan lahan tahun 1990, 2000 dan 2013.

## METODE

## Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan  Mei–Juli  2014 di  TNBTS  Jawa  Timur  yang  secara  geografis  terletak antara 112º47’45”–113º07’30” BT dan antara 7º51’30”– 8º11’00”  LS.  Berdasarkan  Surat  Menteri  Kehutanan No.SK.178/ Menhut-II/2005 menetapkan bahwa TNBTS mempunyai  luasan  50.276,20  hektar  yang  terletak  di Kabupaten Pasuruan,
Kabupaten
Probolinggo, Kabupaten  Lumajang  dan  Kabupaten  Malang,  Propinsi Jawa  Timur.  Peta  sebaran  titik  plot  contoh  tersaji  pada Gambar 1.

## Data Penelitian
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah data  pengukuran  dan  observasi  lapangan  pendugaan kandungan  karbon  di  berbagai  ekosistem  yang  ada  di TNBTS,  peta  tutupan  hutan  dan  lahan  Kementerian Kehutanan  tahun  1990,  2000,  dan  2013 di TNBTS,  peta batas  administrasi  dan  peta  jaringan  jalan  Propinsi  Jawa Timur,  data  statistik  Kabupaten  dalam  angka  Propinsi Jawa Timur tahun 2013, serta data kondisi  umum lokasi penelitian.

## Metode Penelitian
Tahapan    penelitian    mulai  dari    pengolahan  peta, pengumpulan  data  di  lapang  hingga  proses  akhir penelitian tersaji dalam Gambar 2.

## Pengambilan Data Lapangan
Pengumpulan  data  untuk  mengetahui  jumlah biomassa  dan  sediaan  karbon  diperoleh  dengan melakukan  pengukuran  langsung  di  lapangan.  Tahap lapangan  dilakukan  pada  lokasi-lokasi  yang  telah ditentukan sebagai contoh dalam penelitian ini. Tahapan pengukuran  biomassa  di  atas  permukaan  tanah  dimulai dari  pembuatan  plot  pengukuran,  pengukuran  biomassa pohon,  pengukuran  biomassa  tumbuhan  bawah  dan serasah  serta  pengukuran  biomassa  nekromassa.  Jenis data  lapangan  yang  akan  dikumpulkan  tersaji  pada Tabel 2.

## Pengukuran Biomassa Tumbuhan
Pengumpulan  data  untuk  mengetahui  jumlah biomassa  dan  stok  karbon  diperoleh  dengan  melakukan pengukuran  langsung  di  lapangan.  Lokasi  pengambilan contoh  ditentukan  berdasarkan  informasi  awal  tipe ekosistem  di  lokasi  penelitian.  Teknik  pengambilan contoh  yang  digunakan  adalah  pengambilan  contoh didasarkan kebutuhan penelitian ( purposive sampling ).
Gambar 1.  Peta sebaran titik plot contoh di TNBTS
Gambar 2.  Tahapan pendugaan perubahan cadangan karbon di TNBTS

## Tabel 2.  Jenis data yang dikumpulkan dan diukur di lapangan tahun 2013
No Komponen biomassa Definisi Cara Ukuran plot Jenis  data  yang dikumpulkan 1 Pohon Pohon berdiameter 2–10 cm Pohon berdiameter 10–20 cm Pohon berdiameter >20 cm Non destruktif 5 m x 5 m 10 m x 10 m 20 m x 20 m Nama jenis, diameter (dbh), berat jenis kayu 2 Tumbuhan bawah Semua  vegetasi  yang  tumbuh  di lantai  hutan  berupa  herba,  semak atau liana Destruktif 2 m x 2 m Berat basah total, berat basah contoh, berat kering  sub contoh 3 Serasah Semua  bahan  organik  di  lantai hutan  yang  belum  terdekomposisi secara  sempurna  yang  ditandai dengan  masih  utuhnya  bentuk jaringan Destruktif 2 m x 2 m Berat basah total, berat basah contoh, berat kering  sub contoh 4 Nekromassa Semua  pohon  mati  yang  berdiri maupun  kayu  mati  atau  bagian pohon  yang  telah  rebah  termasuk batang, cabang dan ranting Destruktif 20 m x 20 m Diameter (dbh), diameter ujung, diameter pangkal, panjang, berat jenis
Sumber: SNI 7724:2011
Tahapan  pengukuran  biomassa  di  atas  permukaan tanah  dimulai  dari  pembuatan  plot  pengukuran, pengukuran biomassa pohon, yakni pada tingkat pancang dan tiang, dihitung jumlah pohon per ha pada sub-plot B. Tingkat  pancang  yang  diukur  berada  dalam  rentang diameter 5–9,99 cm dan tingkat tiang yang diukur berada dalam  diameter  10–19,99  cm.  Pada  tingkat  pohon, dihitung  jumlah  pohon  per  ha  pada  sub-plot  C,  yang berada  dalam  rentang  ≥20  cm.,  pengukuran  biomassa tumbuhan bawah dan serasah serta pengukuran biomassa nekromassa.

## Tahap Perhitungan Biomassa Sampel
Data  hasil  pengukuran  lapangan  diolah  dengan menggunakan persamaan seperti yang tersaji pada Tabel 3.  Estimasi  jumlah  karbon  tersimpan  pada  setiap komponen  biomassa  dihitung  dengan  cara  mengalikan total  biomassa  dengan  konsentrasi  karbon  organik sebesar  0,47  sesuai  dengan  IPCC  (2006)  dan  SNI 7724:2011.  Biomassa  hasil  perhitungan  memiliki  satuan berat per luasan plot, dengan demikian setiap plot sampel akan  memiliki  nilai  biomassa  dan  stok  karbon  masing- masing.

## Stratifikasi
Stratifikasi bertujuan mengelompokkan tapak berdasarkan  peta  tutupan  lahan  ( land  cover )  yang diperoleh  dari  Dirjen  Planologi  Kemenhut.  Pada penelitian  ini  stratifikasi  dilakukan  secara  global  dengan mengkelaskan  hutan  primer  berdasarkan  kerapatan vegetasinya,  yaitu  (1)  hutan  primer  dengan  tutupan
vegetasi  rapat  dan  (2)  hutan  primer  dengan  tutupan vegetasi  jarang.  Untuk  setiap  setiap  kelas  kerapatan dilakukan  3  kali  ulangan.  Pada  penelitian  ini  dilakukan pengukuran  biomasa  pada  27  plot  yang  tersebar  pada seluruh tipe ekosistem hutan yang ada pada TNBTS.

## Pendugaan Perubahan Simpanan Karbon
Data  perubahan  penutupan  lahan  dihasilkan  dari data yang berasal dari data penutupan lahan tahun 1990, 2000  dan  2013.    Data  penutupan  lahan  multiwaktu tersebut  selanjutnya  dilengkapi  dengan  atribut  berupa kerapatan  simpanan  karbon  di  setiap  tipe  penutupan lahan  hasil  pengukuran  di  lapang  dan  studi  literatur. Hasil  akhirnya  berupa  jumlah  perubahan  simpanan karbon  yang  tersimpan  di  lokasi  penelitian  berdasarkan data  simpanan  karbon  di  setiap  penutupan  lahan  dan perubahan penutupan lahan di TNBTS pada tahun 1990, 2000 dan 2013.
Informasi  luas  tiap  kelas  penutupan  lahan  lalu dikalikan dengan data hasil perhitungan simpanan karbon di atas permukaan tanah dari kelas penutupan lahan yang bersangkutan.  Hasil  yang  diharapkan  adalah  dugaan simpanan karbon berdasarkan tipe penutupan lahan pada waktu yang berbeda, sehingga dapat diketahui perubahan simpanan  karbon  berdasarkan  perubahan  penutupan lahan.
Perubahan  simpanan  karbon  berkorelasi  terhadap perubahan  penutupan  lahan.  Semakin  luas  suatu  areal tutupan  lahan  maka  semakin  besar  simpanan  karbon dalam areal tersebut.

## Tabel 3.  Persamaan penghitungan biomassa
No Komponen biomassa Persamaan untuk menghitung biomassa Keterangan Data yang dihasilkan 1 Pohon Y  =  0,1728  x  DBH 2,2234 (Siregar dan Dharmawan 2009)
Y = 0,0509 x ρ x DBH 2 x T
(Chave et al. 2005) Y  =  0.11  ρ  DBH 2.62 (Ketterings et al. 2001) Y: biomassa per pohon (kg) D: dbh (cm) Ρ: berat jenis kayu (gr/cm 3 ) T: tinggi pohon (m) Biomassa per pohon (kg) 2 Tumbuhan bawah dan 𝐵𝑜 = 𝐵𝑘𝑠 𝑥 𝐵𝑏𝑡 𝐵𝑏𝑠 (SNI 7724:2011) Bo: berat bahan organik (kg) Bks: berat kering contoh (kg) Bbt: Berat basah total (kg) Bbs: Berat basah contoh (kg) Biomassa  per  plot (kg) 3 Serasah Biomassa  per  plot (kg) 4 Nekromassa 𝐵𝑛 = 𝑉𝑛 𝑥 𝐵𝐽𝑛 (SNI 7724:2011) Bn:  bahan  organik  pohon  mati atau kayu mati (kg)
Vn: volume pohon mati (m 3 )
BJn: berat jenis kayu pohon mati atau kayu mati (kg/m 3 ) Biomassa  per  plot (kg)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Komposisi Floristik
Parameter tegakan yang teridentifikasi di setiap plot penelitian  dikategorikan  ke  dalam  tiga  tingkat  yaitu pancang, tiang dan pohon. Identifikasi parameter tegakan hanya  dilakukan  dengan  menghitung  kerapatan  pohon
pada  ketiga  tingkat  tumbuhan  tersebut.  Nilai  kerapatan pohon pada berbagai tipe penutupan lahan dihasilkan dari rata-rata  kumulatif  kerapatan  pohon  per  PSP  pada masing-masing  tipe  penutupan  lahan.  Parameter  tegakan dan  diameter  pada  berbagai  tipe  penutupan  lahan  tersaji pada Tabel 4.
Tabel 4.  Parameter tegakan dan diameter di berbagai lokasi plot pengukuran biomassa berdasarkan zona ekosistem
Lokasi Zona ekosistem Jumlah jenis Jumlah individu (pohon/ha) Diameter (cm) Pa Ti Phn Pa Ti Phn Cemoro Kandang Sub Alpin 1 133 17 338 6.7 - 7.9 13.9 20.1 - 102.7 Ireng-ireng Sub Montane 15 933 500 333 5.2 - 8.6 11.2 - 18.3 20.2 - 130.5 Ireng-ireng Montane 11 1333 333 167 5.2 - 9.5 10.1 - 19.2 21.0 - 132.6 Jarak Ijo Montane 19 1000 333 229 4.0 - 9.6 10.1 - 19.4 20.0 - 80.1 Argowulan Sub Alpin 3 2133 533 317 2.9 - 9.0 10.0 - 19.2 20.0 - 51.6
Keterangan: Pa= Pancang (5–9.99 cm); Ti= Tiang (10–19.99 cm); Phn= Pohon (≥20 cm)
Tingginya kerapatan pohon di ekosietem hutan pada zona sub-montane menyebabkan tingginya nilai biomassa  pada  zona  tersebut.  Namun  dari  segi  ukuran diameter,  ekosistem  hutan  pada  zona  montane  memiliki diameter  vegetasi  yang  maksimum  dan  diameter minimun  tertinggi,  khususnya  pada  tingkat  pohon.  Pada ekosistem  hutan  zona  montane,  ditumbuhi  pohon berdiameter  20.2–132.6  cm  dan  tingginya  nilai  diameter pada  zona  ini  menyebabkan  besarnya  nilai  biomassa tumbuhan  tersimpan  yang  terdapat  di  dalamnya. Rekapitulasi  biomassa  untuk  setiap  plot  contoh  di lapangan disajikan pada Tabel 5.
Lokasi penelitian mewakili tipe ekosistem yang ada di  TNBTS,  yakni  hutan  alam  cemara  di  Cemoro Kandang,  Resort  Ranu  Pani  dan  hutan  sub-montane  di Jarak  Ijo,  Resort  Coban  Trisula,  yang  teridentifikasi sebagai  tutupan  lahan  hutan  primer,  hutan  montane  di Ireng-ireng,  Resort  Ranu  Pani  yang  teridentifikasi sebagai tutupan lhan hutan sekunder, padang savana Oro Rombo di Ranu Kombolo, Resort Ranu Pani dan padang savana Bukit Teletubies, Resort Tengger Laut Pasir, yang teridentifikasi  sebagai  tutupan  lahan  savana  dan  hutan rehabilitasi  campuran  hutan  alam  dan  hutan  tanaman  di Agrowulan,  Resort  Gunung  Pananjakan,  yang  teriden- tifikasi sebagai tutupan lahan hutan tanaman.
Tabel 5.  Nilai biomassa pada masing-masing plot contoh di TNBTS No Plot Biomassa (ton/ha) Pohon Tiang Pancang Tumb Bawah Serasah Total 1 938.5 0.0 0.0 6.2 14.7 959.5 2 609.2 0.0 0.0 6.2 14.7 630.1 3 857.7 0.0 0.0 6.2 14.7 878.7 4 286.5 0.0 0.0 5.4 5.8 297.7 5 301.0 0.0 0.0 5.4 5.8 312.3 6 351.4 3.0 1.4 5.4 5.8 367.1 7 0.0 0.0 0.0 4.1 4.8 8.9 8 0.0 0.0 0.0 4.1 4.8 8.9 9 0.0 0.0 0.0 4.1 4.8 8.9 10 525.2 14.1 1.6 3.8 4.8 549.5 11 699.4 16.1 2.5 3.8 4.8 726.6 12 661.4 10.1 2.3 2.7 5.8 682.3 13 369.8 6.6 2.2 2.7 5.8 387.1 14 854.0 20.6 1.4 3.8 4.8 884.6 15 164.4 5.6 1.7 2.7 5.8 180.3 16 258.1 7.3 0.0 5.2 3.8 274.4 17 378.1 11.4 0.0 2.7 11.0 403.2 18 162.2 0.0 1.3 5.2 3.8 172.5 19 171.2 20.7 2.5 5.2 3.8 203.5 20 215.3 9.6 3.3 2.7 11.0 241.9 21 154.6 16.9 3.4 2.7 11.0 188.7 22 0.0 0.0 0.0 5.6 6.8 12.4 23 0.0 0.0 0.0 5.6 6.8 12.4 24 0.0 0.0 0.0 5.6 6.8 12.4 25 47.9 21.2 1.1 3.4 6.6 80.3 26 151.1 19.0 1.5 3.4 6.6 181.6 27 275.0 21.4 4.7 3.4 6.6 311.1

## Penutupan Lahan
Hasil  klasifikasi  penutupan  lahan  tahun  1990, 2000  dan  2013  menghasilkan  7  tipe  penutupan  lahan. Hasil  klasifikasi  menunjukkan  tipe  penutupan  lahan hutan  primer  memiliki  luasan  penutupan  lahan  terbesar. Perubahan  tutupan  lahan  dari  tahun  1990  hingga  2013 tersaji  pada  Tabel  6.  Tabel  6  menunjukkan  penutupan lahan  di  TNBTS  pada  tahun  2000  untuk  luasan  lahan terbuka  berkurang  luasannya,  dan  hutan  tanaman mengalami  peningkatan  luasan.  Sedangkan  pada  tahun 2013  terlihat  bahwa  hutan  sekunder  mengalami peningkatan  luas  yang  signifikan  dan  semak  belukar mengalami penurunan luas yang signifikan.
Biomasa  dan  Simpanan  Karbon  Tersimpan  di Berbagai Tipe Penutupan Lahan.
Berdasarkan  hasil  perhitungan,  penutupan  lahan  di TNBTS  memiliki  kisaran  rata-rata  pendugaan  simpanan karbon  di  hutan  primer  sebesar  81,3–451,6  tonC/ha,  di hutan sekunder sebesar 85,0–416,0 tonC/ha  dan di hutan tanaman  sebesar  38,0–146,5  tonC/ha.  Khusus  untuk  tipe penutupan lahan yang tidak dilakukan pengukuran secara langsung  yaitu  pertanian,  sawah,  dan  semak  belukar maka  digunakan  data  sekunder  yang  relevan  seperti tersaji pada Tabel 7.

## Tabel 6.  Perubahan penutupan lahan (ha) di TNBTS tahun 1990–2013
Tutupan Lahan Tahun 1990 Tahun 2000 Tahun 2013 Perubahan 1990-2000 Perubahan 2000-2013 Luas (ha) % Luas (ha) % Luas (ha) % Luas (ha) % Luas (ha) % Hutan  Lahan Kering Primer 41.498,84 81,4 41.577,43 81,5 41.080,91 80,5 78,59 0,2 -496,52 -1,2 Hutan  Lahan Kering Sekunder 378,25 0,7 378,25 0,7 1.842,67 3,6 0,00 0,0 1.464,42  387,2 Hutan Tanaman 1.239,16 2,4 3.328,31 6,5 3.694,53 7,2 2.089,15  168,6  366,22 11,0 Lahan Terbuka 5.015,68 9,8 2.059,46 4,0 1.763,14 3,5 - 2.956,22 -58,9 -296,32 -14,4 Pertanian Lahan Kering 1.531,35 3,0 1.252,82 2,5 1.233,65 2,4 -278,52 -18,2 -19,18 -1,5 Semak Belukar 1.328,24 2,6 2.395,25 4,7 1.376,62 2,7 1.067,00  80,3 - 1.018,63 -42,5 Tubuh Air 15,07 0,0 15,07 0,0 15,07 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 Jumlah 51.006,58 100,0  51.006,58 100,0  51.006,58 100,0
Tabel 7.  Rata-rata simpanan karbon tersimpan di berbagai tipe penutupan lahan di TNBTS
No Tipe Penutupan Lahan Rata-rata Simpanan Karbon (tonC/ha) Sumber data 1 Hutan Primer 1 193,49 ± 125,98 Data primer 2 Hutan Sekunder 1 267,42 ± 119,25 Data primer 3 Hutan Tanaman 1 90,07 ± 54,38 Data primer 4 Pertanian 2 20.41 Data sekunder 5 Sawah 2 4.80 Data sekunder 6 Semak Belukar 2 39.23 Data sekunder 7 Semak Belukar Rawa 2 24.68 Data sekunder Keterangan: 1 Analisis data primer; 2 Sularso et al. (2011)

## Perubahan Simpanan Karbon Tersimpan di TNBTS
Simpanan  karbon  yang  tersimpan  di  kawasan TNBTS  mengalami  perubahan  secara  lanskap  dalam periode  1990,  2000  dan  2013.  Hasil  penelitian mengindikasikan  bahwa  terjadi  penurunan  simpanan karbon  antara  tahun  1990–2013.  Fluktuasi  simpanan karbon  di  dalam  kawasan  TNBTS  disebabkan  oleh  tiga faktor yaitu aktivitas manusia yang tinggal di sekitar dan di dalam kawasan, bencana alam, dan pengelolaan taman nasional.  Aktivitas  manusia  di  sekitar  dan  di  dalam kawasan  TNBTS  berpusat  di  serta  di  areal  permukiman di  dalam  perkebunan.  Bencana  alam  yang  dimaksud adalah kebakaran yang terjadi di kawasan TNBTS akibat turunnya frozz dari  puncak  Semeru.  Pengelolaan  taman nasional  yang  dimaksud  adalah  kegiatan  pemantauan, perlindungan,  pemanfaatan  dan  rehabilitasi  di  dalam kawasan,  serta  penegakan  hukum  di  dalam  kawasan. Untuk  menduga  simpanan  karbon  tersimpan  di  TNBTS,
dilakukan  analisis  data  perubahan  tutupan  lahan  di TNBTS  dengan  simpanan  rata-rata  simpanan  karbon tersimpan  untuk  masing-masing  tipe  penutupan  lahan seperti pada Tabel 7.
Simpanan karbon di TNBTS mengalami perubahan secara  lanskap  dalam  periode  1990,  2000  dan  2013. Pendugaan perubahan simpanan karbon dapat dikorelasi- kan  dengan  data  perubahan  tutupan  lahan  tiap  periode waktu.  Data  ini  menampilkan  informasi  apakah  terjadi penurunan  atau  peningkatan  simpanan  karbon.  Secara keseluruhan  telah  terjadi  peningkatan  simpanan  karbon antara tahun 1990–2000 dan antara tahun 2000–2013.
Tabel 8 menyajikan bahwa sediaan karbon terbesar dari  perubahan  simpanan  karbon  (tonC/ha)  di  TNBTS tahun  1990  ke  tahun  2000  adalah  dari  hutan.  Terlihat bahwa  kawasan  TNBTS  memiliki  kawasan  hutan tanaman  yang  cukup  luas  dan  menjadi  penyumbang simpanan karbon tersimpan yang cukup besar.
Matriks  transisi  perubahan  simpanan  karbon (tonC/ha)  di  TNBTS  tahun  2000  ke  tahun  2013 menunjukkan  bahwa  sediaan  karbon  terbesar  adalah masih  berasal  dari  hutan.  Terlihat  bahwa  hutan  primer
dan  hutan  sekunder  mengalami  peningkatan  simpanan karbon  di  samping  hutan  tanaman  yang  cukup  luas  dan menjadi  penyumbang  simpanan  karbon  tersimpan  yang cukup besar.
Tabel 8.  Matriks transisi perubahan simpanan karbon (tonC/ha) di TNBTS tahun 1990 ke tahun 2000
Tahun 1990 Tahun 2000 Jumlah % Peru- bahan Tutupan Lahan  Hutan Lahan Kering Primer Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Tana Man Lahan Terbuka Pertanian Lahan Kering Semak Belukar Tubuh Air Tidak ada data Hutan Lahan Kering Primer - - - -11.448,62 - - - -3.758,54   -15.207,17 6,7 Hutan Lahan Kering Sekunder - - - - - - - - - Hutan Tanaman  - - - -183.896,98   - - - -4.335,43   -188.232,42   83,3 Lahan Terbuka  - - - - - - - - - - Pertanian Lahan Kering - - - - - - - - - - Semak Belukar  - - - -33.556,14 10.918,14   - - - -22.638,00 10,0 Tubuh Air - - - - - - - - - - Tidak ada data - - - - - - - - - - Jumlah - - - -228.901,75   10.918,14   - - -8.093,98   -226.077,58   100,0 % perubahan - - - 101,2 -4,8 - - 3,6 100,0 Tabel 8.  Matriks transisi perubahan simpanan karbon (tonC/ha) di TNBTS tahun 2000 ke tahun 2013 Tahun 2000 Tahun 2013 Jumlah % peru- bahan Tutupan Lahan  Hutan Lahan Kering Primer Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Tanaman Lahan Terbuka Pertanian Lahan Kering Semak Belukar Tubuh Air Hutan  Lahan Kering Primer - -154.855,71  - -6.641,56 - -74.797,61 - -236.294,88  -44,1 Hutan  Lahan Kering Sekunder 100.957,64  - - -185,58 - - - 100.772,06  18,8 Hutan Tanaman - 278.733,12 - -17.729,70 - - - 261.003,42  48,7 Lahan Terbuka  82.369,17 - 332.877,13 17.462,88  1.546,26 - 434.255,43  81,0 Pertanian Lahan Kering - - - -31.239,49 - - - -31.239,49 -5,8 Semak Belukar - - - - 7.703,53 - - 7.703,53 1,4 Tubuh Air - - - - - - - - - Jumlah 183.326,81  123.877,41 332.877,13  -55.796,33 25.166,41  -73.251,35 0 536.200,07  100,0 % perubahan 34,2 23,1 62,1 -10,4 4,7 -13,7 0 100,0
Perubahan  simpanan  karbon  dalam  skala  lanskap berkorelasi  terhadap  perubahan  penutupan  lahan. Perubahan  penutupan  lahan  dan  simpanan  karbon  dalam skala  lanskap  diperoleh  dari  data  atribut  peta  tipe penutupan  lahan  tahun  1990,  2000  dan  2013  yang
diintegrasikan  dengan  data  hasil  perhitungan  simpanan karbon pada tiap-tiap penutupan lahan.
Perubahan  penutupan  lahan  hutan  menjadi  non- hutan  maupun  lahan  non-hutan  menjadi  hutan  berguna untuk  menjelaskan  perubahan  simpanan  karbon  hutan dan  non-hutan.  Perubahan  penutupan  lahan  hutan
menjadi  non-hutan  disebut  sebagai  deforestasi,  sedang- kan perubahan penutupan lahan non-hutan menjadi hutan disebut sebagai reforestasi.
Areal  hutan  tanaman  di  TNBTS  merupakan  plot rehabilitasi  campuran  hutan  alam  dan  hutan  tanaman kerjasama  TNBTS  dengan  Toyota  Boshoku/JIFPRO  di Blok  Argowulan  dengan  jenis  tanaman  alaminya  adalah Acacia  decurens dan  Metigi,  sedangkan  jenis  tanaman yang  ditanam  adalah Acacia  decurens dan  Cemara gunung.
Peningkatan  simpanan  karbon  pada  hutan  sekunder dari  tahun  2000  hingga  2013  disebabkan  oleh meningkatnya  luasan  hutan  sekunder  serta  dipengaruhi oleh peningkatan kegiatan pemantauan dan perlindungan kawasan  serta  penegakan  hukum,  khususnya  pada kawasan  hutan  primer  dan  hutan  sekunder  yang berdekatan  dengan  pemukiman  warga  maupun  yang berada dalam zona inti.

## SIMPULAN
Simpanan karbon hutan primer di TNBTS memiliki kisaran  sebesar  81,3–451,6  tonC/ha,  di  hutan  sekunder sebesar  85,0–416,0  tonC/ha    dan  di  hutan  tanaman sebesar  38,0–146,5  tonC/ha.  Pada  penelitian  ini,  hutan sekunder  memiliki  nilai  biomassa  dan  simpanan  karbon tersimpan  tertinggi,  tetapi  dalam  skala  lanskap  hutan primer  memiliki  simpanan  karbon  tertinggi  karena memiliki luasan yang paling besar.
Tipe  penutupan  lahan  hutan  primer  mengalami penurunan  luas,  sedangkan  hutan  sekunder,  hutan tanaman dan pertanian mengalami peningkatan luas yang sangat signifikan. Perubahan penutupan lahan berkorelasi dengan  perubahan  simpanan  karbon  tersimpan  dalam skala lanskap.
Total  simpanan  karbon  tersimpan  di  TNBTS  pada periode  1990–2000  mengalami  penurunan  sebesar  22,6 tonC/ha/tahun  dan  pada  periode  2000–2013  mengalami peningkatan  sebesar  41,2  tonC/ha/tahun.  Peningkatan simpanan  karbon  disebabkan  oleh  perlindungan  dan pemantauan  kawasan  hutan  secara  intensif  dan rehabilitasi  lahan  yang  dihasilkan  dari  kerjasama  antara pengelola  TNBTS  dengan  melibatkan  masyarakat  dan organisasi kehutanan internasional.

## Saran
Untuk meningkatkan keakurasian pendugaan potensi  biomasa  dan  simpanan  karbon  di  seluruh kawasan  TNBTS  perlu  dilakukan  stratifikasi  lapangan yang  lebih  detil  dan  melakukan  sampling  untuk  seluruh tipe  tutupan  lahan  yang  ada  di  TNBTS  dan  perlu dibangun  persamaan  alometrik  biomasa  yang  khusus untuk TNBTS dengan metode non-destruktif.
Kegiatan  yang  mengikutsertakan  masyarakat  perlu dioptimalkan  dengan  memberi  penyuluhan  mengenai pelaksanaan  kegiatan  demonstrasi  REDD-plus  dan
pengikutsertaan  masyarakat  dalam  pemantauan  berkala (tahunan).

## DAFTAR PUSTAKA
Anaya  J,  Chuvieco  E,  Palacios-Orueta  A . 2009. Aboveground  biomass  assessment  in  Colombia:  A remote  sensing  approach. Forest  Ecology  and Management. 257:1237–1246.
Badan Litbang Kementerian Kehutanan. 2011. Cadangan karbon  pada  berbagai  tipe  hutan  dan  jenis  tanaman di Indonesia. Badan Litbang Kementerian Kehutanan. Jakarta.
Brown  S.  2002.  Measuring  carbon  in  forests:  current status  and  future  challenges. Environ.Pollut. 116:363–372.
Chapin III FS, Matson PA, Mooney HA. 2002. Principles of  Terrestrial  Ecosystem  Ecology.  New  York: Springer.
Chave  J,  Andalo  EC,  Brown  ES,  Cairns  MA,  Chambers JQ,  Eamus  ED,  Folster  EH,  Fromard  EF,  Higuchi N,  Kira  ET,  Lescure  EJP,  Nelson  EBP,  Ogawa  H, Puig  EH,  Riera  EB,  Yamakura  ET.    2005.  Tree allometry and improved estimation of carbon stocks and  balance  in  tropical  forests. Oecologia (2005) 145:  87–99.  DOI  10.1007/s00442-005-0100-x. Springer-Verlag.
GOFC-GOLD. 2009. Reducing greenhouse gas emissions from deforestation and  46 degradation in developing countries: a sourcebook of methods and procedures  47  for  monitoring,  measuring  and reporting.  GOFC-GOLD  Report  version  COP14-2. 48 (GOFC-GOLD Project Office, Natural Resources Canada, Alberta, Canada).
Houghton  RA.  2007.  Balancing  the  global  carbon budget. Annu.Rev.Earth Planet.Sci. 35:313–347.
IPCC.  2006.  IPCC  Guidelines  for  National  Greenhouse Gas  Inventories.  IPCC  National  Greenhouse  Gas Inventories Programme. IGES, Japan.
Jaya  INS.  2011. Analisis  citra  digital .  Bogor  (ID): Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor.
Jenkins JC, Chojnacky DC, Heath LS, Birdsey RA. 2003. National-scale biomass estimators for United States tree species. Forest Sci. 49(1):12–35.
Keller  M,  Palace  M,  Hurtt  G . 2001.  Biomass  estimation in the Tapajos National Forest, Brazil: examination of  sampling  and  allometric  uncertainties. Forest Ecology and Management . 154:371–382.
Ketterings  QM,  Coe  R,  van  Noordwijk  M,  Ambagau  Y dan Palm C. 2001. Reducing  uncertainty  in the use of  allometric  biomass  equations  for  predicting
above-ground  tree  biomass  in  mixed  secondary forests. Forest Ecology and Management. 146: 199- 209.
Labrecque  S,  Fournier  RA,  Luther  JE,  Piercey  D.  2006.
A  comparison  of  four  methods  to  map  biomass from  Landsat-TM  and  inventory  data  in  western Newfoundland. Forest  Ecology  and  Management . 226:129–144.
Parresol  BR.  1999.  Assessing  tree  and  stand  biomass:  a review  with  examples  and  critical  comparisons. For. Sci. 45(4):573–593.
Siregar  CA  dan  Dharmawan  IWS.  2009.  Sintesa  hasil- hasil penelitian jasa hutan sebagai penyerap karbon.
[laporan  hasil  penelitian].  Bogor  (ID):  Pusat Penelitian dan Pengembangan Hutan dan Konservasi Alam.
SNI 7724:2011. Pengukuran dan penghitungan cadangan karbon  –  Pengukuran  lapangan  untuk  penaksiran cadangan karbon hutan (ground based forest carbon accounting).  Jakarta  (ID):  Badan  Standardisasi Nasional.
Sularso  GNM,  Hermawan  R,  Prasetyo  LB.  2011. Pendugaan  perubahan  cadangan  karbon  di  Taman Nasional  Meru  Betiri.  [Prosiding].  Semiloka Nasional:  Implementasi  RAN-GRK  untuk  bidang berbasis lahan. Bogor (ID): Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata. IPB.
Xie  Y,  Sha  Z,  Yu  M,  Bai  Y,  Zhang  L.  2009.  A comparison  of  two  models  with  Landsat  data  for estimating above ground grassland biomass in Inner Mongolia, China. Ecological Modelling . 220:1810– 18182.