MAKSIMUM: Media Akuntansi Universitas Muhammadiyah Semarang is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License ( CC BY-SA  4.0 )
MAKSIMUM: Media Akuntansi Universitas Muhammadiyah Semarang, Vol.12(1) 2022, 64-76
https://jurnal.unimus.ac.id/index.php/MAX
Registered with the Indonesian Institute of Sciences with p-ISSN: 2087- 2836 and e-ISSN: 2580-9482
Pengaruh  Kinerja  Lingkungan,  Kepemilikan  Manajerial  TerHadap Pengungkapan Corporate Social responsibility
Siti Kholifah
Program Studi Komputerisasi Akuntansi, Universitas STEKOM Semarang, Indonesia

## Info Article
_______________ History Article: Submitted: 11 November 2021 Revised: 20 Mei 2022 Accepted: 2 juni 2022 _______________ Keywords: komite audit, kinerja lingkungan, profitabilitas, kepemilikan manajerial, corporate social responsibility
___________________
JEL classifications: G34, M14, D53

## Abstract
____________________________________________________________
This  study  aims  to  analyze  the  effect  of  the  audit  committee,  environmental performance,  profitability,  and  managerial  ownership  on  the  disclosure  of corporate  social  responsibility  in  manufacturing  companies  in  Indonesia.  The research approach used is descriptive verification analysis using secondary data. The population in this study are manufacturing companies listed on the Indonesia Stock  Exchange in  2015 – 2019. The  sampling  technique  used  is  non-probability sampling using purposive sampling method. Statistical analysis used in this study is  multiple  linear  regression.  The  results  of  this  study  indicate  that  the  audit committee, environmental performance, and profitability have a positive effect on the disclosure of corporate social responsibility. Meanwhile, managerial ownership has a negative effect on the disclosure of corporate social responsibility.
How  to  Cite:  Kholifah,  S.  (2022).  Pengaruh  Kinerja  Lingkungan,  Kepemilikan  Manajerial  TerHadap Pengungkapan Corporate Social responsibility. MAKSIMUM: Media Akuntansi Universitas Muhammadiyah Semarang , Vol.12 (1), 64-76

## 1. PENDAHULUAN
Kemajuan  zaman  mendorong  semakin  berkembanganya  sektor  dunia  usaha diberbagai  bidang  sehingga  mengakibatkan  kesenjangan  sosial  dan  kerusakan lingkungan  sekitarnya  semakin  meningkat.  Perusahaan  dalam  menjalankan  kegiatan usahanya  tidak  lepas  dari  permasalahan  yang  ditimbulkan  yaitu  permasalahan kemasyarakatan sosial misalkan pencemaran pada lingkungan, limbah, dan timbulnya penyusutan sumber daya. Perusahaan dituntut untuk melakukan suatu tindakan yang lebih  peduli  kepada  masyarakat  dan  lingkungan.  Oleh  karena  itu,  sebagai  wujud kepedulian  dan  tanggung  jawab  perusahaan  terhadap  masyarakat  dan  lingkungan, perusahaan melakukan pertanggungjawaban sosial atau yang dikenal dengan Corporate Social Responsibility (Prasethiyo, 2017).
Di  Indonesia,  pemerintah  telah  mengatur  kewajiban  perusahaan  dalam  memenuhi tanggung jawab sosialnya. Aturan tersebut tertuang dalam Undang- Undang Nomor 40 Pasal  74  Tahun  2007  tentang  Perseroan  Terbatas,  di  dalamnya  disebutkan  bahwa tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan  wajib  dilaksanakan  oleh  perusahaan  yang berkaitan atau memanfaatkan sumber daya alam dalam kegiatan usahanya. Tanggung jawab sosial dan lingkungan perusahaan juga diatur dalam Undang-Undang Nomor 25 Tahun  2007  tentang  Penanaman  Modal  terkait  dengan  perusahaan  yang  terdaftar  di pasar  modal.  Undang-Undang  tersebut  menjelaskan  bahwa  perusahaan  wajib  untuk melaksankan  tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan,  menghormati  tradisi  budaya masyarakat  sekitar  lokasi  kegiatan  usaha  penanaman  modal,  dan  mematuhi  semua ketentuan  peraturan  perundang-undangan.  Dengan  adanya  praktik  CSR  maka perusahaan  dapat  meningkatkan  kepercayaan  publik  terkait  pencapaian  usaha perbaikan  yang  dilakukan  perusahaan  terhadap  lingkungan  dan  masyarakat  yang merupakan bagian dari para stakeholder.
Perusahaan  manufaktur  memiliki  kontribusi  yang  cukup  besar  dalam  masalah- masalah polusi, limbah, keamanan produk, dan tenaga kerja. Hal ini disebabkan karena perusahaan  manufaktur  adalah  perusahaan  yang  paling  banyak  berinteraksi  dengan masyarakat (Permana dan Raharja, 2012). Seiring diwajibkannya kegiatan CSR, namun kenyataannya masih ada perusahaan yang sama sekali tidak mengungkapkan CSRnya yaitu  pada  beberapa  perusahaan  manufaktur  yang  terdapat  di  Bursa  Efek  Indonesia. Berikut daftar pengungkapan CSR perusahaan manufaktur sektor aneka industri yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2019.
Tabel 1. Pengungkapan Corporate Social Responsibility Tahun 2015-2019 Tahun Tidak Mengungkapkan CSR Mengungkapkan CSR 2015 6 44 2016 12 38 2017 3 47 2018 9 41 2019 6 44

## Sumber: Bursa Efek Indonesia (data diolah)
Berdasarkan tabel 1 dapat dianalisis bahwa pada tahun 2015 terdapat 6 perusahaan atau  sebesar  12%  perusahaan  yang  tidak  mengungkapkan  CSR.  Pada  tahun  2016 terdapat 12 perusahaan atau sebesar 24% tidak mengungkapkan CSR. Pada tahun 2017 terdapat 3 perusahaan atau sebesar 6% perusahaan yang tidak mengungkapkan CSR. Tahun 2018 terdapat 9 perusahaan atau sebesar 18% yang tidak mengungkapkan CSR. Sedangkan tahun 2019 terdapat 6 perusahaan atau sebesar 12%  perusahaan yang tidak mengungkapkan CSR.
Akibat  yang  akan  diterima  perusahaan  yang  tidak  melakukan  pengungkapan  CSR adalah  mulai  dari  teguran  pemerintah  dan  masyarakat,  penolakan  yang  dilakukan masyarakat  hingga  pemblokiran  pabrik  yang  mengakibatkan  perusahaan  tidak  dapat melakukan produksi yang akan mengganggu keuntungan perusahaan, dan akibat yang
paling  fatal  adalah  penutupan  atau  dicabutnya  izin  usaha  oleh  pemerintah  akibat perilaku perusahaan yang dianggap buruk karena hanya mementingkan profit saja  dan tidak memperhatikan keadaan masyarakat dan alam sekitar. Sejalan dengan hal tersebut, UU  Penanaman  Modal  tahun  2007  menjelaskan  tentang  pentingnya  tanggung  jawab sosial dalam pasal 15 (b) disebutkan “Setiap penanam modal berkewajiban melaksanakan tanggung jawab sosial perusahaan”. Selain itu, dalam pasal 34 ayat (1) UU Penanaman Modal  “Jika  tidak,  maka  dapat  dikenakan  sanksi  mulai  dari  peringatan  tertulis, pembatasan kegiatan usaha, pembekuan kegiatan usaha dan/atau fasilitas penanaman modal, atau pencabutan kegiatan usaha dan/atau fasilitas penanaman mod al”. Kegiatan corporate social responsibility diharapkan tidak hanya berpijak pada single bottom line (economic), yaitu hanya pada nilai perusahaan (corporate value) direfleksikan dalam  kondisi  keuangan  saja.  Tanggung  jawab  perusahaan  harus  berpijak  pada triple bottom lines. Yang dimaksud dengan triple bottom lines adalah profit, people , dan planet. Perusahaan tidak hanya fokus terhadap profit atau laba, tetapi juga terhadap people atau manusia dan planet atau lingkungan karena kondisi keuangan saja tidak cukup untuk menjamin keberlanjutan perusahaan (Iskandar, 2016).
Penerapan pertanggungjawaban perusahaan merupakan aspek penting yang harus dilakukan  perusahaan  dalam  operasionalnya.  Praktik  dan  pengungkapan  CSR  akan memberikan banyak manfaat bagi perusahaan, jika dilakukan secara berkesinambungan oleh  perusahaan.  Berdasarkan  Patten  (1991),  salah  satu  konsultan  CSR  terkemuka  di Inggris menyatakan bahwa keterlibatan perusahaan atas tanggung jawab sosialnya dapat meningkatkan akses modal, memperbaiki kinerja keuangan, mengurangi biaya operasi, meningkatkan citra dan reputasi, meningkatkan penjualan dan loyalitas pelanggan, serta meningkatkan produktivitas dan kualitas.
Faktor yang mempengaruhi pengungkapan corporate social responsibility yaitu komite audit,  kinerja  lingkungan,  profitabilitas,  dan  kepemilikan  manajerial.  Komite  audit merupakan  komite  yang  bertugas  membantu  dewan  komisaris  dalam  melakukan mekanisme pengawasan terhadap pihak manajemen. Menurut Anugerah (2011), jumlah komite  audit  sangat  penting  bagi  pengawasan  dan  pengendalian  perusahaan  sehingga dengan  adanya  komite  audit  tersebut  maka  akan  menambah  efektivitas  pengawasan termasuk  praktik  dan  pengungkapan corporate  social  responsibility .  Hafifah  (2020) menyatakan  bahwa  komite  audit  berpengaruh  positif  terhadap  luas  pengungkapan corporate social responsibility . Sebaliknya penelitian yang dilakukan oleh Dewi dan Yanti (2019)  menunjukkan  bahwa  komite  audit  tidak  berpengaruh  terhadap corporate  social responsibility disclosure .
Kinerja lingkungan perusahaan merupakan kinerja perusahaan dalam menciptakan lingkungan yang baik. Menurut Halmawati & Oktalia (2015) perusahaan dengan kinerja lingkungan  yang  baik  tidak  hanya  mengungkapkan  mengenai  kepedulian  perusahan terhadap lingkungan tetapi juga mengenai kualitas produk, keamanan produk, tanggung jawab  sosial  perusahaan  terhadap  masyarakat  sekitar,  hingga  kepedulian  perusahaan terhadap  keselamatan  dan  kesejahteraan  tenaga  kerjanya.  Sejalan  dengan  penelitian Ramadhan dan Amrin (2019) yang menyatakan bahwa kinerja lingkungan berpengaruh positif terhadap pengungkapan corporate social responsibility . Akan tetapi Sukasih dan Sugiyanto  (2017)  menyatakan  bahwa  kinerja  lingkungan  tidak  berpengaruh  terhadap pengungkapan corporate social responsibility.
Profitabilitas  adalah  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  sehingga mampu  meningkatkan  nilai  pemegang  saham  perusahaan.  Dengan  profitabilitas  yang tinggi, akan memberikan kesempatan yang lebih kepada manajemen dalam melakukan program  CSR  (Purwanti,  2019).  Semakin  tinggi  tingkat  profitabilitas  pada  suatu perusahaan  maka  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  semakin  luas. Sejalan  dengan  penelitian  oleh  Hafifah  (2020)  mengemukakan  bahwa  profitabilitas berpengaruh  positif  terhadap corporate  social  responsibility .  Sebaliknya,  Halmawati  & Oktalia (2015)  menyatakan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap corporate social responsibility.
Kepemilikan  Manajerial  merupakan  pemegang  saham  yang  berarti  sebagai  pemilik dalam  suatu  perusahaan  dari  pihak  manajemen  yang  secara  aktif  ikut  dalam pengambilan  sebuah  keputusan  di  perusahaan  yang  bersangkutan  (Nurfadilah  dan Sagara, 2015). Dengan adanya keterlibatan manajer pada kepemilikan saham diharapkan dapat meningkatkan kinerja manajemen yang dapat mendukung kepedulian perusahaan terhadap lingkungan di sekitarnya. Hasil penelitian yang dilakukan oleh Febriana, dkk (2019)  menyatakan  bahwa  kepemilikan  manajerial  berpengaruh  positif  terhadap pengungkapan corporate  social  responsibility .  Sebaliknya,  menurut  Sardi  (2019) menyatakan bahwa kepemilikan manajerial tidak berpengaruh terhadap pengungkapan corporate social responsibility .
2. METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian  kuantitatif  dengan  pendekatan penelitian  kausal  komparatif.  Populasi  dalam  penelitan  ini  adalah  perusahaan manufaktur  sektor  aneka  industri  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  pada tahun 2015-2019. Teknik pengambilan sampel pada penelitian ini menggunakan teknik purposive  sampling yaitu  teknik  pengambilan  sampel  berdasarkan  kriteria-kriteria tertentu.  Kriteria  yang  digunakan  adalah  (1)  Perusahaan  manufaktur  sektor  aneka industri yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2015-2019, (2) Perusahaan manufaktur sektor aneka industri yang tidak mengalami kerugian selama periode tahun 2015-2019, dan (3) Perusahaan sampel harus memiliki kelengkapan data terkait dengan variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian. Pengukuran variabel dalam penelitian ini menggunakan skala rasio dan skala nominal.

## Komite audit
Komite  audit  merupakan  tangan  kanan  dewan  komisaris  dalam  melakukan pengawasan kinerja terhadap perusahaan, termasuk kinerja sosial yang dilakukan untuk kepentingan stakeholder .    Skala  pengukuran  untuk  variabel  ini  adalah  skala  nominal yaitu  dengan  menghitung  jumlah  anggota  komite  audit  dalam  laporan  tahunan perusahaan yang tercantum pada laporan tata kelola perusahaan.
Komite Audit = ∑ Anggota Komite Audit

## Kinerja Lingkungan
Penilaian kinerja lingkungan ini menggunakan laporan PROPER yang secara resmi diterbitkan  oleh  Kementrian  Lingkungan  Hidup.  Penilaian  kinerja  lingkungan  melalui PROPER ini dengan memberikan skor dari peringkat yang diproksikan dengan angka 5-l. Peringkat PROPER ini dikelompokkan dalam 5 (lima) peringkat warna yaitu:
Tabel 2.Peringkat PROPER Peringkat Skor Keterangan Emas 5 Sangat Sangat Baik Hijau 4 Sangat Baik Biru 3 Baik Merah 2 Buruk Hitam 1 Sangat Buruk

## Profitabilitas
Profitabilitas  merupakan  kemampuan  perusahaan  memperoleh  laba  dalam hubungannya dengan penjualan, total aktiva maupun modal sendiri suatu   perusahaan. Profitabilitas ini mengukur kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba dari total aktiva  yang  digunakan  oleh  perusahaan. Proxy yang  digunakan  untuk  mengukur profitabilitas menurut Bringham dan Houtson (2010) sebagai berikut:
ROA = Laba Bersih/Total Aset

## Kepemilikan Manajerial
Kepemilikan manajerial merupakan presentase jumlah saham yang dimiliki manajemen dari  seluruh  jumlah  saham  perusahaan  yang  dikelola.  Kepemilikan  manajerial  diukur menggunakan rasio antara jumlah saham yang dimiliki oleh pihak manajerial (manajer dan dewan direksi) terhadap total saham yang beredar pada perusahaan.  Menurut Zia dan Wahidahwati (2016) rumus menghitung kepemilikan manajerial sebagai berikut:

## KM = Jumlah Saham Manajerial/Jumlah saham yang beredar.

## Corporate social responsibility
Corporate  social  responsibility merupakan  suatu  bentuk  komunikasi  dari  perusahaan terhadap dampak sosial dan lingkungan atas kegiatan operasional yang telah dilakukan oleh perusahaan terhadap kelompok yang berkepentingan dan masyarakat umum secara keseluruhan. Menurut Wulolo et al (2017) rumus pengukuran pengungkapan corporate social responsibility (CSR) adalah sebagai berikut:
CSRD = ∑ Xkyi/n Keterangan:
CSRDi= Indeks pengungkapan corporate social responsibility perusahaan i ∑Xkyi = Jumlah skor pengungkapan CSR (Nilai 1 : diungkapkan dan 0:tidak diungkapkan) N       = jumlah item untuk perusahaan
Analisis  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi  berganda  untuk memperoleh bukti empiris hubungan antara variabel dependen dan independent dalam suatu model regresi. Persamaan regresi dalam penelitian ini adalah:

## Y = α + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 + β4 X4 + e
Keterangan: Y: Penungkapan CSR
α: Konstanta β1: Koefisien regresi komite audit X1: Komite audit X2: Kinerja lingkungan X3: Profitabilitas X4: Kepemilikan manajerial

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada bagian ini akan dibahas hasil pengujian data dengan statistic deskriptif, asumsi klasik dan regresi berganda.

## Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif memberikan gambaran atau deskripsi suatu data yang dilihat dari nilai rata-rata ( mean ), standar deviasi, maksimum, minimum, sum, range, kurtosis, dan skewness. persebaran data diukur menggunakan standar deviasi, nilai minimum dan nilai maksimum  (Gozali, 2016).
Tabel 3. Hasil Uji Statistik Deskriptif Variabel Minimum Maximum Mean Std. Deviation CSR .37 1.00 .6713 .13030 Komite audit 3.00 4.00 3.0857 .28128 Kinerja lingkungan 3.00 4.00 3.1810 .38683 Profitabilitas .01 .37 .1011 .06440 Kepemilikan manajerial .00 .73 .1425 .20528
Sumber : Data diolah SPSS (2021)
Berdasarkan table 3, Berdasarkan hasil analisis statistik deskriptif tersebut, variabel komite audit menunjukkan nilai minimum 3.00, nilai maksimum 4.00, nilai mean 3.0857 dan  standar  deviasi  0.28128.  Berdasarkan  hasil  analisis  statistik  deskriptif  tersebut, variabel  kinerja  lingkungan  menunjukkan  nilai  minimum  3.00,  nilai  maksimum  4.00, nilai  mean  3.3143  dan  standar  deviasi  0.38683.  Berdasarkan  hasil  analisis  statistik deskriptif  tersebut,  variabel  profitabilitas  menunjukkan  nilai  minimum  0.01,  nilai maksimum  0.37,  nilai  mean  0.1011  dan  standar  deviasi  0.06440.  Berdasarkan  hasil analisis statistik deskriptif tersebut, variabel kepemilikan manajerial menunjukkan nilai minimum 0.00, nilai maksimum 0.73, nilai mean 0.1425 dan standar deviasi 0.20528.

## Uji Normalitas
Uji  normalitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi,  variabel dependen  dan  veriabel  independen  terdistribusi  secara  normal  atau  tidak.  Menurut Ghozali  (2016)  untuk  dapat  mendeteksi  data  berdistribusi  normal  atau  tidak  dapat dilakukan  menggunakan  du  acara  yaitu  dengan  grafik  normal  plot  dengan  melihat histogram dari residualnya dan uji statistik Kolmogrov-Smirnov .
Tabel 4. One Sample Kolmogorov-Smirnov Test Keterangan Unstandardized Residual N 105 Test Statistic .069 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 Sumber : Data diolah SPSS (2021) Hasil  uji  normalitas One  Sample Kolmogorov-Smirnov pada  tabel  4  diatas menghasilkan  105  data  dari  105  data  sebelumnya  yang  dapat  diuji,  dengan  hasil pengujian  menunjukkan  nilai  Asymp.  Sig.  (2-tailed)  sebesar  0,2  yang  mana mengindikasikan bahwa nilai tersebut lebih dari α (0,05), maka d apat disimpulkan bahwa data sudah terdistribusi secara normal.

## Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinearitas  digunakan  untuk  model  regresi  yang  memiliki  variabel independen lebih dari satu yang bertujuan untuk menguji terdapat atau tidaknya korelasi antar  variabel  independen.  Tidak  adanya  korelasi  antar  variabel  independen menunjukkan model regresi yang baik. Tolerance value atau variance inflation factor (VIF) dapat  mendeteksi  ada  tidaknya  multikolinearitas  dalam  suatu  model  regresi  (Ghozali, 2011: 108).
Tabel 5. Hasil Uji Multikolinieritas Variabel Collinearity Statistics Kesimpulan Tolerance VIF CSR .922 1.085 Non-multikoloniearitas KA .836 1.196 Non-multikoloniearitas KL .834 1.199 Non-multikoloniearitas ROA .932 1.073 Non-multikoloniearitas KM .922 1.085 Non-multikoloniearitas Sumber: Data diolah SPSS (2021)
Berdasarkan hasil uji  multikolonieritas pada tabel 5 dapat diketahui nilai VIF dari variabel  Komite  Audit  (X1)  sebesar  1,196,  Kinerja  Lingkungan  (X2)  sebesar  1,199, Profitabilitas (X3)  sebesar  1,073 , dan  Kepemilikan  Manajerial  (X4)  sebesar  1,085. Perhitungan  nilai tolerance menunjukkan  bahwa  tidak  ada  variabel  independen  yang memiliki nilai tolerance kurang dari 0,1 dan tidak ada satupun variabel independen yang memiliki VIF > 10. Jadi, dapat disimpulkan tidak ada korelasi antar variabel independen (bebas) atau tidak terjadi multikolonieritas.

## Uji Autokrelasi
Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi linear terdapat korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode sebelumnya (t-1). Model regresi yang baik adalah yang terbebas dari autokorelasi. Dalam penelitian ini menggunakan uji Durbin -Watson (DW Test ) untuk menguji ada atau tidaknya autokorelasi. Kriteria uji tidak ada autokolerasi bila dU < DW < 4-dU (Martha, 2017). Hasil pengujian autokorelasi dapat dilihat pada tabel 6:
Tabel 6. Hasil Uji Autokrelasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .669 a .448 .426 .09875 1.921

## Sumber: Data diolah SPSS (2021)
Berdasarkan  tabel  diatas  menunjukkan  bahwa  nilai  D-W  sebesar  1.921,  dengan jumlah predictors sebanyak 4 buah (k=4) dan sampel sebanyak 105 data perusahaan (n = 105), berdasarkan tabel D-W dengan tingkat signifikansi 5%, maka dapat ditentukkan nilai du adalah 1.7617 dan (4-du) adalah sebesar 2,2383. Dengan demikian nilai du < DW <  4-du  yaitu  1.7617  <  1.921  <  2,2383  yang  menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat autokorelasi positif dan negatif dalam model regresi. Sehingga dapat disimpulkan bahwa dalam penelitian ini bebas dari autokorelasi.

## Uji Heteroskedastistas
Menurut  Gozali  (2016:139),  dalam  suatu  penelitian  terdapat  pengamatan  satu  ke pengamatan  lain  juga  dilakukan  uji  heteroskedastitas  dengan  tujuan  menguji  apakah dalam  regresi  terjadi  ketidaksamaan variance dari  residual  pengamatan  lain. Heteroskedastitas  dapat  dideteksi  dengan  uji  glejser,  apabila  signifikansinya  <  0,05 artinya terjadi heteroskedastitas. Sebaliknya apabila signifikansinya > 0,05 tidak terjadi heteroskedastitas.
Tabel 7. Hasil Uji Hetero Glejser Variabel T Sig. Komite audit -.063 .950 Kinerja lingkungan -2.142 .055 Profitabilitas -.607 .545 Kepemilikan manajerial -.273 .785

## Sumber: Data diolah SPSS (2021)
Berdasarkan  tabel  7  diatas  dapat  diketahui  bahwa  nilai  sig  untuk  komite  audit, kinerja  lingkungan,  profitabilitas,  dan  kepemilikan  manajerial >  0,05,  sehingga  dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat gejala heteroskedastisitas.

## Analisis Regresi Berganda
Tabel 8. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda Variabel Beta T Sig (Constant) -.499 -3.345 .001 Komite audit .254 7.083 .000 Kinerja lingkungan .097 3.539 .001 Profitabilitas .373 2.263 .026 Kepemilikan manajerial -.285 -2.822 .000 Sumber: Data diolah SPSS (2021)

## Komite Audit dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Berdasarkan  hasil  dari  uji  hipotesis  dalam  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa variabel  independen  komite audit memiliki nilai 𝑡 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 > 𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 yaitu  7,083 > 1,98397 dan  tingkat  signifikansi  variabel  sebesar  0,000  <  0,05.  Sehingga  dapat  disimpulkan bahwa hipotesis diterima, artinya  komite audit (X1)  berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengungkapan corporate social responsibility .  Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Febriana  (2019)  menyatakan  bahwa  komite  audit berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  luas  pengungkapan Corporate  Social Responsibility. Hal tersebut terjadi karena komite audit memberikan pengaruh yang lebih besar terhadap pengungkapan corporate social responsibility. Perusahaan meningkatkan pengawasannya  dengan  meningkatkan  jumlah  komite  audit.  Keberadaan  komite  audit dapat membantu dewan komisaris dalam pengawasan kinerja perusahaan baik internal maupun eksternal.   Berdasarkan teori yang dijelaskan bahwa semakin banyak jumlah komite audit maka semakin baik fungsi pengawasan yang diberikan sehingga kegiatan sosial berjalan dengan lancar.
Kinerja Lingkungan dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility Berdasarkan  hasil  dari  uji  hipotesis  dalam  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa variabel  independen  kinerja  lingkungan  memiliki  nilai 𝑡 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 > 𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 yaitu  3,539  > 1,98397  dan  tingkat  signifikansi  variabel  sebesar  0,001  <  0,05.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  hipotesis  diterima,  artinya  kinerja  lingkungan  (X2)  berpengaruh positif dan signifikan terhadap  pengungkapan corporate  social  responsibility . Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Ramadhan (2019) dan Dewi dan Yanti (2019)  menyatakan  bahwa  kinerja  lingkungan  berpengaruh  positif  terhadap corporate social responsibility.
Dengan adanya program PROPER yang dilakukan oleh kementrian lingkungan hidup mendorong  perusahaan  untuk  memperhatikan  lingkungan.  Perusahaan  yang  telah mengikuti PROPER saja sudah mendapatkan nilai positif dari para stakeholder walaupun peringkat  yang  diperoleh  bukan  emas.  Dari  penilaian  kinerja  lingkungan  ini  dapat menunjukkan mana saja perusahaan-perusahaan yang telah peduli atau memperhatikan lingkungan.  Perusahaan  yang  telah  mengikuti  PROPER  akan  lebih  intens  dalam melakukan  dan  melaporkan  tanggungjawab  sosianya,  karena  dengan  perusahaan melaporkan tanggungjawab sosialnya dalam annual report dapat menarik para investor. Perilaku variabel kinerja lingkungan tersebut sejalan dengan prediksi menurut teoritis. Hasil ini menggambarkan bahwa perusahaan dengan kinerja lingkungan yang baik akan cenderung  mengungkapkan performance mereka,  karena  percaya  hal  tersebut menggambarkan good news bagi pelaku pasar (Suratno dkk, 2006).
Perusahaan  yang  memiliki  kinerja  lingkungan  yang  baik  cenderung  memiliki kepedulian  sosial  yang  tinggi  dibandingkan  dengan  perusahaan  yang  memiliki  kinerja lingkungan  yang  buruk  ataupun  yang  tidak  mengikuti  PROPER.  Buktinya  yaitu perusahaan  yang  memiliki  kinerja  lingkungan  baik  tidak  hanya  mengungkapkan mengenai  kepeduliannya  terhadap  lingkungan  saja,  namun  juga  mengungkapkan kepedulian  terhadap  tenaga  kerja,  produk,  masyarakat,  dan  juga stakeholder nya. Pengungkapan  CSR  sendiri  merupakan  bagian  dari  pencapaian  tiga  keberhasilan perusahaan yang terdiri dari sosial, lingkungan, dan finansial.  Jadi kinerja lingkungan dan  pengungkapan  CSR  sangat  dibutuhkan  perusahaan  dalam  keberlangsungan perusahaannya.

## Profitabilitas dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Berdasarkan  hasil  dari  uji  hipotesis  dalam  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa variabel independen profitabilitas memiliki nilai 𝑡 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 > 𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 yaitu 2,263  > 1,98397 dan  tingkat  signifikansi  variabel  sebesar  0,026  <  0,05.  Sehingga  dapat  disimpulkan bahwa  hipotesis  diterima,  artinya  profitabilitas  (X3)  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap pengungkapan corporate social responsibility . Hasil penelitian ini membuktikan
adanya  pengaruh  profitabilitas  terhadap  pengungkapan  CSR.  Semakin  tinggi  tingkat profitabilitas yang dihasilkan maka perusahaan akan  lebih termotivasi untuk semakin memperluas  pengungkapan  CSR.  Dengan  semakin  luasnya  pengungkapan  CSR  maka diharapkan  akan  semakin  menarik  minat  dan  ketertarikan  investor  terhadap perusahaan.
Hasil  penelitian  ini  jika  dikaitkan  dengan  teori  agensi,  menunjukkan  bahwa profitabilitas yang tinggi akan memberikan kesempatan yang lebih kepada manajemen (agen)  untuk  melakukan  dan  mengungkapkan  kepada  prinsipal  mengenai  program tanggung jawab sosial secara luas. Perusahaan yang mempunyai profitabilitas/laba yang tinggi maka perusahaan akan lebih leluasa untuk memilih bentuk pengungkapan CSR mana yang akan dilakukan. Hasil hipotesis ini didukung oleh penelitian yang dilakukan Hafifah  (2020)  bahwa  profitabilitas  berpengaruh  positif  dan  seignifikan  terhadap pengungkapan corporate social responsibility.
Kepemilikan Manajerial dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility Berdasarkan  hasil  dari  uji  hipotesis  dalam  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa variabel independen kepemilikan manajerial memiliki nilai 𝑡 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 > 𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 yaitu -2,822 > 1,98397  dan  tingkat  signifikansi  variabel  sebesar  0,000  <  0,05.  Sehingga  dapat disimpulkan bahwa hipotesis ditolak, artinya kepemilikan manajerial (X4) berpengaruh negatif  dan  signifikan  terhadap  pengungkapan corporate  social  responsibility .    Hal  ini mengisyaratkan  bahwa  semakin  kecil  nilai  kepemilikan  manajerial  dalam  suatu perusahaan akan mendorong peningkatan pengungkapan Corporate Social Responsibility. Temuan  yang  diperoleh  dalam  tahapan  pengujian  hipotesis  ini  sejalan  dengan pendapat atau teori yang diungkapkan oleh Dewi dan Yanti (2019) yang mengungkapkan bahwa semakin kecil tingkat kepemilikan manajemen, maka semakin besar perusahaan mengeluarkan program CSR. Hal tersebut karena semakin banyak manajemen memiliki saham  pada  perusahaan  bisa  menimbulkan  adanya  perbedaan  kepentingan  antara pemegang saham (sebagai prinsipal) dengan pihak manajemen sebagai agen.
Pertentangan  dan  tarik  menarik  kepentingan  antara  prinsipal  dan  agen  dapat menimbulkan  permasalahan  dalam Agency  Theory dikenal  sebagai Asymmetric Information yaitu  informasi  yang  tidak  seimbang  yang  disebabkan  karena  adanya distribusi  informasi  yang  tidak  sama  antara  prinsipal  dan  agen.  Ketegantungan  pihak eksternal  pada  angka  akuntansi,  kecenderungan  manajer  untuk  mencari  keuntungan sendiri dan tingkat asymetric informasi yang tinggi menyebabkan keinginan besar bagi manajer  untuk  memanipulasi  kerja  yg  dilaporkan  untuk  kepentingan  diri  sendiri (Ratnawati, 2010)
Hasil penelitian ini dapat diintrepestasikan kepemilikan manajerial pada perusahaan manufaktur sektor aneka industri yg terdaftar di Bursa Efek Indinesia memeiliki rata rata jumlah  kepemilikan  sebesar  14%.  Kepemilikan  manajerial  yang  dimiliki  perusahaan manufaktur  sektor  aneka  industri  di  BEI  nenunjukkan  presentase  kepemilikan  yang rendah,  dengan  jumlah  kepemilikan  manajerial  yang  kecil  mampu  untuk mengungkapkan  CSR.  Kepemilikan  saham  manajerial  yang  kecil  pada  perusahaan manufaktur  sektor  aneka  industri  akan  meningkatkan  luas  pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan.
Kecilnya  kepemilikan  manajerial  dipandang  akan  membawa  respon  yang  lebih terhadap  pihak  luar  di  luar  perusahaan,  sehingga  para  pemegang  saham  manajerial dalam  perusahaan  manufaktur  sektor  aneka  industri  lebih  fokus  untuk  menjalankan tugasnya  dan  mampu  untuk  mengungkapkan  CSR.  Kepemilikan  saham  oleh  pihak manajemen akan menimbulkan suatu pengawasan terhadap kebijakan kebijakan yang diambil oleh manajemen perusahaan. Jadi dalam menjalankan tugasnya pihak manajer lebih fokus untuk melakukan tanggung jawab sosial perusahaan. Kepemilikan di dalam perusahaan  manufaktur  sektor  aneka  industri  mempunyai  jiwa  memiliki  yg  tinggi terhadap  perusahaan  sehingga  memiliki  kontribusi  yang  besar  terhadap  lingkungan sekitar.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan uraian dan analisa diatas, maka hasil penelitian mengenai faktor-faktor yang  mempengaruhi  pengungkapan corporate  social  responsibility pada perusahaan manufaktur sektor aneka industri yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2015 - 2019 diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
1. Variabel  komite  audit  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pengungkapan corporate social responsibility. Hal tersebut terjadi karena komite audit memberikan pengaruh  yang  lebih  besar  terhadap  pengungkapan corporate  social  responsibility. Perusahaan  meningkatkan  pengawasannya  dengan  meningkatkan  jumlah  komite audit. Keberadaan komite audit dapat membantu dewan komisaris dalam pengawasan kinerja perusahaan baik internal maupun eksternal.
2. Variabel    kinerja  lingkungan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap pengungkapan corporate social responsibility. Hal ini disebabkan karena perusahaan yang telah mengikuti PROPER akan lebih intens dalam melakukan dan melaporkan tanggungjawab  sosianya,  karena  dengan  perusahaan  melaporkan  tanggungjawab sosialnya dalam annual report dapat menarik para investor 3. Variabel profitabilitas  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pengungkapan corporate social responsibility. Hal ini menunjukkan bahwa profitabilitas yang tinggi akan  memberikan  kesempatan  yang  lebih  kepada  manajemen  (agen)  untuk melakukan dan mengungkapkan kepada prinsipal mengenai program tanggung jawab sosial secara luas. Perusahaan yang mempunyai profitabilitas/laba yang tinggi maka perusahaan akan lebih leluasa untuk memilih bentuk pengungkapan CSR mana yang akan dilakukan.
4. Variabel kepemilikan  manajerial  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap pengungkapan corporate  social  responsibility. Hal  tersebut  terjadi  karena  apabila kepemilikan  manajerial  kecil,  maka  pengungkapan  CSR  akan  lebih  terfokus,  tapi sebaliknya bila semakin besar kepemilikan manajerial dalam suatu perusahaan maka akan menyebabkan semakin kecilnya pengungkapan CSR yang dilakukan oleh pihak manajemen, yang diasumsikan bahwa perusahaan lebih mementingkan kepentingan untuk manajer daripada pihak lain diluar perusahaan.
Saran untuk penelitian ini di masa yang akan datang diharapkan mampu memberikan hasil  penelitian  yang  lebih  berkualitas  dengan  adanya  beberapa  masukan  mengenai beberapa hal sebagai berikut:
1. Bagi  pihak  perusahaan  disarankan  untuk  lebih  memperhatikan  pengungkapan corporate social responsibility (CSR), sebagai sarana untuk memenuhi kesejahteraan masyarakat  dan  turut  serta  berkontribusi  aktif  dalam  menjaga  kelestarian lingkungan.
2. Bagi  pihak  investor  hendaknya  memahami  semua  informasi  yang  relevan  yang tersedia  di  pasar  modal  baik  melalui  laporan  keuangan  yang  dipublikasikan perusahaan atau informasi lain yang dirasa relevan.
3. Penelitian selanjutnya disarankan menambah variabel lain diluar variabel penelitian ini sebagai faktor yang mempengaruhi pengungkapan Corporate Social Responsibility. Hal  tersebut  dikarenakan  variabel  independen  hanya  mampu  menjelaskan  sebesar 42,6% terhadap variabel dependen.

## REFERENSI
Abubakar,  U.  D.,  Hidayati,  N.,  &  Mawardi,  M.  C.  2018.  Pengaruh  Good  Corporate Governance  dan  Profitabilitas  terhadap  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial.  E- JRA, Vol. 07 No. 05.
Ahmad,  A.  W.,  &  Septriani,  Y.  2008.  Konflik  Keagenan :  Tinjauan  Teoritis  Dan  Cara Menguranginya. Jurnal Akuntansi & Manajemen, 3(2), 47 – 55.
Anindito, T., & Ardiyanto, M. D. 2013. Pengaruh Kinerja Lingkungan Terhadap Corporate Social Responsibility (CSR) Disclosure dan Kinerja Finansial Perusahaan Kimia dan Pertambangan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (Studi  Empiris  pada Perusahaan  Pertambangan  yang  Terdaftar  dalam  BEI”.  Diponegoro  Journal  of Accounting, 329-340.
Anugerah, Iskandar. 2011. Conflict of Opinion on Accounting Policy Judgement:Independent, Knowledge, and Problem Solving Abilty of Audit Committees in Malaysia. International Journal of Bussiness Governance and Ethics, Vol. 6, No. 4 pp. 341-358.
Borolla, Johanis Darwin. 2011. Analisis Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Prestasi. Universitas Pattimura Ambon. Vol. 7, No.1.
Bringham, Eugene F., and Joel F. Houston. 2010. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.
Dewi, P. P., & Yanti, I. G. A. E. E. 2019. Kinerja Lingkungan, Manajemen Laba, Corporate Governance dan Corporate Social Responsibility (CSR)”. E -Jurnal Akuntansi, 28(1), 569-589.
Erwanti, Y., & Haryanto, H. 2017. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Dewan Komisaris,  Komite  Audit  dan  Kualitas  Audit  Terhadap  Pengungkapan  Informasi Pertanggungjawaban. Diponegoro Journal of Accounting, 6(4), 295-308.
Febriana,  E.  A.,  Halim,  A.,  &  Sari,  A.  R.  2019.  Pengaruh  Elemen-Elemen  Corporate Governance  dan  Kualitas  Audit  Terhadap  Luas  Pengungkapan  Corporate  Social Responsibility. Jurnal Riset Mahasiswa Akuntansi, 7(1).
Ghozali.  2016.  Aplikasi  Analisis  Multivariete  dengan  Program  IBM  SPSS  .  Semarang  : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gras-Gil,  Ester,  dkk.  2016.  Investigating  the  Relationship  between  Corporate  Social Responsibility  and  Earnings  Management:  Evidencen  from  Spain.  BRQ  Bussiness Research Quarterly (2016) 19, 289-299.
Hadi, N. 2011. Corporate Social Responsibility. Yogyakarta: Graha Ilmu. Hafifah, S. N., & Hermanto, S. B. 2020. Pengaruh Size, Profitabilitas, Leverage, Komisaris, dan Komite Audit Terhadap Tanggung Jawab Sosial. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi (JIRA), 9(8).
Halmawati,  H.,  &  Oktalia,  D.  2015.  Pengaruh  Kinerja  Lingkungan  dan  Profitabilitas terhadap  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure  dalam  Laporan  Tahunan Perusahaan”. Jurnal Kajian Manajemen Bisnis, 4(2).
Harahap, Sofyan Safri. 2001. Budgeting, Penganggaran Perencanaan Lengkap. Jakarta: Rajawali Pers.
Hansen  dan  Mowen.  2009.  Akuntansi  Manajerial,  Buku  1  Edisi  8.  Jakarta:  Salemba Empat.
Hery. 2017. Kajian Riset Akuntansi (Mengulas Berbagai Hasil Penelitian Terkini dalam Bidang Akuntansi dan Keuangan). Jakarta:Grasindo.
Iskandar,  I.  2016.  Pengaruh  Penerapan  Corporate  Social  Responsibility  terhadap Profitabilitas Perusahaan. In Forum Ekonomi, Vol. 18, No. 1.
Kasmir. 2015. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT Grafindo Persada. Ningsih, R. F. 2017. Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance dan Manajemen Laba  terhadap  Environmental  Disclosure  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan Pertambangan  dan  Perkebunan  yang  Terdaftar  di  BEI  Tahun  2012-2015).  Jurnal Akuntansi, 5(1).
Nurfadilah, W., & Sagara, Y. 2015. Pengaruh Good Corporate Governance, Karakteristik Perusahaan,  dan  Regulasi  Pemerintah  Terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social Responsibility. Akuntabilitas, VIII (1), 78-89. P-ISSN: 1979-858X.
Pakpahan,  Y.,  &  Rajagukguk,  L.  2018.  Analisis  Pengaruh  Profitabilitas,  Ukuran Perusahaan,  Ukuran  Dewan  Komisaris,  dan  Media  Exposure  Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial. Jurnal Akuntansi, Vol. 18, No. 2.
Patten, D. 1991. Exposure, legitimacy, and social disclosure. Journal of Accounting and Public Policy.
Peraturan OJK No. 55 tahun 2015 Pranoto,  B.  A.,  &  Widagdo,  A.  K.  2015.  Pengaruh  Koneksi  Politik  Dan  Corporate Governance  Terhadap  Tax  Aggressiveness. Seminar  Nasional Dan  The 3rd  Call For Syariah Paper, 472 – 486.
Prasethiyo, D. 2017. Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan, Sensitivitas Industri, Dan Media Exposure Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Studi Empiris  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia). Jurnal Akuntansi, 5(2).
Purwanti,  D.  2019.  Pengaruh  Umur  Perusahaan,  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas, Leverage  dan  Tipe  Industri  Terhadap  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial Perusahaan  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  BEI Tahun 2015-2017. Doctoral dissertation, Universitas Muhammadiyah Surakarta. Ramadhan, A., & Amrin, A. 2019. Profitabilitas, Agresivitas Pajak dan Kinerja Lingkungan Terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure. Economos: Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 2(2), 45-50.
Rivandi, M. & Putra, A. H. 2019. “Pengaruh Dewan Komisaris dan K omite Audit terhadap Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility”.  Jurnal  Manajemen  dan  Bisnis, Volume VIII, No. 01, September 2019.
Rindawati,  dkk.  2019.  “Pengaruh  Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan,  Leverage,  dan Kepemilikan Publik terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR)”. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, Vol. 4, No. 6.
Sardi,  D.  R.  Y.,  &  Atwal  Arifin,  A.  2019.  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas, Leverage,  Ukuran  Dewan  Komisaris,  Kepemilikan  Manajerial,  Kepemilikan Institusional  Terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  (Csr)  Pada Perusahaan  Yang  Terdaftar  Di  JII  Pada  Tahun  2013-2015  (Doctoral  dissertation, Universitas Muhammadiyah Surakarta).
Subiantoro, O. H., & Mildawati, T. 2015. Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan CSR. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi, 4 (7), 1-11.
Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung : Alfabeta,
CV.
Sukasih,  A.,  &  Sugiyanto,  E.  2017.  Pengaruh  struktur  good  corporate  governance  dan kinerja  lingkungan  terhadap  pengungkapan  corporate  social  responsibility  (Studi pada  perusahaan  manufaktur  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2011- 2015)”.  Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 2(2), 121-131.
Suratno, Ignatius Bondan, dkk. 2006. “Pengaruh Environment al Performance terhadap Environmental  Disclosure  dan  Economic  Performanc”  e.  Simposium  Nasional Akuntansi 9. Padang
Trisnawati,  R.  2014.  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran Dewan Komisaris Dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Pengungkap-An Corporate
Social Responsibility (CSR) Industri Perbankan di Indonesia. Seminar Nasional dan Call For Paper Program Studi Akuntansi – FEB. Undang-Undang Nomor 40 Pasal 74 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2007 tentang Penanaman Modal Wulolo,  C.  F.,  &  Rahmawati,  I.  P.  2017.  Analisis  Pengungkapan  Corporate  Social Responsibility  berdasarkan  Global  Reporting  Intiative  G4.  Jurnal  Organisasi  dan Manajemen, Volume 13, Nomor 1, Maret 2017, 53-60.
Zaen, R. A. 2020. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Environmental Disclosure (Doctoral dissertation, Universitas Negeri Semarang).
Zahari,  S.  V.,  Zaitul,  Z.,  &  Herawati,  H.  2016.  Pengaruh  Manajemen  Laba  Terhadap Corporate  Social  Responsibility  Dengan  Corporate  Governance  Sebagai  Variabel Moderating. Jurnal Fakultas Ekonomi, 8(1).
Zia,  G.  K.,  &  Wahidahwati,  W.  2016.  Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan,  Struktur Kepemilikan, Good Corporate Governance Terhadap Corporate Social Responsibility. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen (JIRM), 5(10).
Zhafira, R. 2019. Pengaruh Corporate Governance, Profitabilitas Dan Intellectual Capital Terhadap  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure  (Doctoral  dissertation, Universitas Peradaban).