## ANALISIS PERSEPSI KEMUDAHAN PENGGUNAAN DAN PERSEPSI KEGUNAAN TERHADAP PENGGUNAAN STANDAR AKUNTANSI KEUANGAN ENTITAS TANPA AKUNTABILITAS PUBLIK PADA KOPERASI DI SEMARANG
Imam Setijawan

## Rina Permatasari
Universitas Islam Sultan Agung (imam.s@unissula.ac.id)

## ABSTRAK
Penelitian  ini bertujuan  untuk menganalisis  tentang  persepsi  kemudahan  dan  kegunaan  Standar  Akuntansi  Keuangan Entitas  Tanpa  Akuntabilitas  Publik  pada  Koperasi di  Semarang, karena dengan  adanya  perubahan  standar  akuntansi maka persepsi-persepsi yang terkait dengan pemahaman penggunaan standar akuntansi keuangan mempunyai pengaruh yang  sangat  tinggi  dalam  penerapan  Standar  Akuntansi  Keuangan  Entitas  Tanpa  Akuntabilitas  Publik.Populasi  dalam penelitian ini adalah karyawan dan manajer Koperasi di Semarang sejumlah 100 orang yang berasal dari 21 koperasi.. Sumber  data  dan  metode  pengumpulan  data  dengan  menggunakan  studi  kasus  dan  sensus  dengan  memberikan kuosioner  kepada  nara  sumber.Analisis  dalam  penelitian  ini  menggunakan  regresi  linier  berganda  untuk  mengetahui pengaruh masing-masing variabelnya.Variabel persepsi kesiapan diketahui bahwa semakin kuat pengaruh dari persepsi kesiapan  maka  akan  cenderung  semakin  tinggi  penggunaan  SAK  ETAP.  Variabel  persepsi  pemahaman  informasi diketahui  bahwa  semakin  lemah  pengaruh  dari  persepsi  pemahaman  informasi  maka  akan  cenderung  semakin  lemah penggunaan  SAK  ETAP.  Variabel  persepsi  kemudahan  penggunaan  diketahui  mempunyai  pengaruh  positif  terhadap penggunaan  SAK  ETAP. Variabel  persepsi  kegunaan  diketahui    mempunyai  pengaruh  positif  terhadap  penggunaan SAK  ETAP. Variabel  persepsi  penyajian  laporan  keuangan  diketahui  bahwa  semakin  lemah  pengaruh  dari  persepsi penyajian laporan keuangan maka akan cenderung semakin lemah penggunaan SAK ETAP.
Kata kunci: SAK ETAP, Koperasi, Persepsi.

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the  perceptions  that  influence  the  use  of  SAK  ETAP  Cooperative  in Semarang . In this study analyzed the perceptions of the ease and usability of Financial Accounting Standards Entities Without Public Accountability in Cooperative in Semarang , due to the change in the accounting standard perceptions related to the understanding of the use of financial accounting standards have a very high influence in the adoption of Financial Accounting Standards Entities without Public Accountability. The population in this study are employees and managers  Cooperative  in  Semarang  .  The  population  consisted  of  100  people  .  The  sample  was  as  much  as  its population . which amounted to 21 cooperatives . Sources of data and methods of data collection using case studies and census by providing kuosioner to the informant . The analysis in this study using multiple linear regression to determine the effect of each variable. The results of the test with SPSS , using multiple linear regression equation Y = -8.504 + obtained 0.670 X1 - 0.957 X2 + 0.399 X3 + 0.818 X4 - X5 0.062 + ε .Perception variables known tends to be that the stronger  the  influence  of perceptions  of  readiness  it  will  tend  to  the  higher  use  of  SAK  ETAP  .  Understanding  the perception variables, tends to be weakened the influence of perceptual understanding of the information is likely to be increasingly weak use of SAK ETAP . Variable perceived ease of use in mind , tend to that variable perceived ease of use has a positive influence on the use of SAK ETAP . Variables perceived usefulness , usability perception tends to be that  the  variable  has  a  positive  influence  on  the  use  of  SAK  ETAP  .  Perception  variable  presentation  of  financial statements  known -0.062  is  negative  ,  tends  to  be  that  the  weaken the  influence  of the  perception  of  the  financial statements will tend to become weaken use of SAK ETAP .
Keywords : SAK ETAP , Cooperative , Perception .

## PENDAHULUAN
Koperasi  adalah  badan  usaha  yang beranggotakan  orang  atau  badan  hukum  yang berlandaskan  pada  asas  kekeluargaan  dan demokrasi  ekonomi.Kegiatan  usaha  koperasi merupakan penjabaran dari UUD 1945 pasal 33 ayat  (1).Dengan  adanya  penjelasan  UUD  1945 Pasal  33  ayat  (1)  koperasi  berkedudukan sebagai  soko  guru  perekonomian  nasional  dan
sebagai  bagian  yang  tidak  terpisahkan  dalam sistem perekonomian nasional.
Sebagai  salah  satu  pelaku  ekonomi, koperasi  merupakan  organisasi  ekonomi  yang berusaha  menggerakkan  potensi  sumber  daya ekonomi demi memajukan kesejahteraan anggota.Karena  sumber  daya  ekonomi  tersebut terbatas,  dan  dalam  mengembangkan  koperasi harus  mengutamakan  kepentingan  anggota,
maka  koperasi  harus  mampu  bekerja  seefisien mungkin dan mengikuti prinsip-prinsip koperasi dan kaidah-kaidah ekonomi.
Persyaratan  penting  yang  perlu  dimiliki koperasi sebagai  lembaga  keuangan  ialah  harus menjaga  kredibilitas  atau  kepercayaan  dari anggota  pada  khususnya  dan  atau  masyarakat luas pada umumnya.
Dari  persyaratan  yang  harus  dimiliki  oleh koperasi, salah satu  yang mencerminkan adalah Standar  Akuntansi  Keuangan  yang  diterapkan oleh koperasi.Akuntasi  koperasi ini  mengacu kepada  Pedoman  Umum  Akuntasi  Koperasi yang  diterbitkan  oleh  Kantor  Menegkop  dan UKM  Republik  Indonesia  pada  tahun  2001. Pedoman  umum  yang  dimaksud  diterjemahkan dari Persyaratan Standar Akuntansi Keuangan ( PSAK)  No.27  tentang  Akuntansi  Perkoperasian yang diterbitkan oleh Ikatan Akuntan Indonesia pada  tahun  1998  dan  diperbaharui  pada  tahun 2002.  Oleh  karena  itu  Pedoman  Umum  PSAK No.27 merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Pedoman Akuntansi koperasi ini.
Ikatan  Akuntansi  Indonesia  pada  tanggal 17 Juli lalu telah meluncurkan standar akuntansi ETAP  (  SAK-ETAP)  bertepatan  dalam  acara Seminar Nasional Akuntansi “ Tiga pilar Standar Akuntansi  Indonesia”  yang  dilaksanakan  oleh Universitas  Brawijaya  dan  Ikatan  Akuntan Indonesia.
Apabila  SAK-ETAP  ini  telah  berlaku efektif,  maka  perusahaan  kecil  seperti  UKM tidak  perlu  membuat  laporan  keuangan  dengan menggunakan  PSAK  umum  yang  berlaku.Di dalam  beberapa  hal  SAK  ETAP  memberikan banyak kemudahan untuk perusahaan dibandingkan  dengan  PSAK  dengan  ketentuan pelaporan yang lebih kompleks.
Sesuai dengan ruang lingkup SAK – ETAP maka Standar ini dimaksudkan untuk digunakan oleh  entitas  tanpa  akuntabilitas  publik.Entitas tanpa  akuntabilitas  publik  yang  dimaksud adalah entitas yang tidak memiliki akuntabilitas publik  signifikan,  dan  tidak  menerbitkan laporan  keuangan  untuk  tujuan  umum  (general purpose  financial  statement)  bagi  pengguna eksternal.Contoh  pengguna  eksternal  adalah pemilik  yang  tidak  terlibat  langsung  dalam pengelolaan  usaha,  kreditur,  dan  lembaga pemeringkat kredit.

## LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

## Pengertian Koperasi
Bagi  Masyarakat  Indonesia,  Koperasi sudah tidak  asing  lagi,  karena  kita  sudah merasakan  jasa  Koperasi  dalam  rangka  keluar dari kesulitan hutang lintah darat. Secara harfiah Koperasi  yang  berasal  dari  bahasa  Inggris Coperation terdiri  dari  dua  suku  kata Co yang berarti  bersama dan Operation =  bekerja. Jadi koperasi  berarti  bekerja  sama,  sehingga  setiap bentuk kerja sama dapat disebut koperasi.
Dalam UU No. 25 Tahun 1992 (Perkoperasian  Indonesia) dijelaskan  bahwa koperasi adalah badan usaha yang beranggotakan orang seorang atau badan hukum koperasi dengan  melandaskan  kegiatannya berdasarkan  prinsip  koperasi  sekaligus  sebagai gerakan ekonomi rakyat yang beradasarkan atas dasar asas kekeluargaan.
UU No. 25 tahun 1992 tentang perkoperasian Indonesia  dijelaskan  bahwa prinsip koperasi adalah sebagai berikut:
1. Keanggotaanya  sukarela  dan  terbuka.  Yang keanggotaanya  bersifat  sukarela  terbuka bagi semua orang yang bersedia mengunakan  jasa  jasanya,  dan  bersedia menerima  tanggung  jawab  keanggotaan tanpa membedakan gender. 2. Pengawasan oleh anggota secara
Demokratis.  Anggota  yang  secara  aktif menetapkan kebijakan dan membuat keputusan.  Laki  laki  dan  perempuan  yang dipilih  sebagai  pengurus  atau  pengawas bertanggung  jawab  kepada  rapat  anggota. Dalam  koperasi  primer,  anggota  memiliki hak  suara  yang  sama  (satu  anggota  satu suara).  Pada  tingkatan  lain  koperasi  juga dikelola secara demokratis.
3. Partisipasi anggota dalam kegiatan ekonomi. Anggota  menyetorkan  modal  mereka  secara adil  dan  melakukan  pengawasan  secara demokratis.  Sebagian  dari  modal  tersebut adalah  milik  bersama.  Bila  ada  balas  jasa terhadap  modal  diberikan  secara  terbatas. Anggota mengalokasikan SHU untuk beberapa atau semua tujuan seperti di bawah ini:
a. Mengembangkankoperasi.Caranya dengan membentuk dana cadangan, yang sebagian  dari  dana  itu  tidak  dapat dibagikan.
b. Dibagikan  kepada  anggota.  Caranya seimbang  berdasarkan  trnsaksi  mereka dengan koperasi.
4. Mendukung kegiatan lainnya yang disepakati dalam rapat anggota. Jenis  koperasi  didasrkan  pada  kesamaan usaha atau
kepentingan ekonomi anggotanya.Dasar  untuk  menentukan  jenis koperasi adalah kesamaan aktivitas, kepentingan dan  kebutuhan  ekonomi  anggotanya.  Jenisnya adalah :
a. Koperasi Produsen.
Koperasi  produsen  beranggotakan  orang orang  yang  melakukan  kegiatan  produksi (produsen).  Tujuannya  adalah  memberikan keuntungan  yang  sebesar  besarnya  bagi anggotanya  dengan  cara  menekan  biaya produksi  serendah  rendahnya  dan  menjual produk  dengan  harga  setinggi  tingginya. Untuk  itu,  pelayanan  koperasi  yang  dapat digunakan  oleh  anggota  adalah  Pengadaan bahan baku dan Pemasaran produk anggotanya.
b. Koperasi Konsumen
Koperasi  konsumen  beranggotakan  orang orang  yang  melakukan  kegiatan  konsumsi. Tujuannya  adalah  memberikan  keuntungan yang  sebesar  besarnya  bagi  anggotanya dengan  cara  mengadakan  barang  atau  jasa yang  murah,  berkualitas,  dan mudah didapat.Contohnya  adalah koperasi  simpan pinjamdan koperasi serba usaha (konsumen)

## Pengertian Persepsi
Perilaku  baru  terjadi  apabila  ada  sesuatu yang  diperlukan  untukmenimbulkan  reaksi, yang  disebut  rangsangan.  Berarti  rangsangan tertentu akan menghasilkan  perilaku  tertentu (Sunaryo,  2004).Perilaku  individu  tidak  timbul dengan  sendirinya,  tetapi  sebagai  akibatadanya rangsangan  (stimulus)  baik  dari  dalam  dirinya sendiri  (internal)maupun  dari  luar  individu (eksternal). Pada hakekatnya perilaku individumencakup  perilaku  yang  tampak  (overt behaviour) dan perilaku yang tidaktampak (inert
behavior atau covert  behavior).  Perilaku  yang tampak  adalahperilaku  yang  dapat  diketahui oleh  orang  lain  tanpa  menggunakan  alat  bantu, sedangkan  perilaku  yang  tidak  tampak  adalah perilaku  yanghanya  dapat  dimengerti  dengan menggunakan
alat atau metode tertentu,misalnya  berpikir,  sedih,  berkhayal, bermimpi,  takut  (Purwanto,  1999).Ciri-ciri perilaku  manusia  yang  membedakan  dari makhluk lain adalahkepekaan sosial, kelangsungan  perilaku,  orientasi  pada  tugas, usaha danperjuangan, serta keunikan dari setiap individu (Notoatmodjo, 2003).

## Persepsi Kesiapan Implementasi terhadap
Penggunaan Standar Akuntansi Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP)
Penelitian  yang  dilakukan oleh  Hani’ Atun  Sarifah  (2012),  Margni  Pinasti  (2009), Fitakhurrokhmah  (2010)  membuktikan  bahwa pesepsi kesiapan dalam Implementasi atas SAK ETAP sangat berpengaruh positif yang signifikan,  berbeda  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh I Made Narsa, Agus Widodo dan Sigit  Kurnianto  (2012),  Raflesia  Nurdita  JS (2013) yang menunjukkan negatif pada persepsi kesiapan imlpementasi terhadap SAK ETAP.
Berdasarkan  ketidak  konsistenan  hasil penelitian-penelitian  yang  telah  ada,  maka penelitian  ini  kembali  dilakukan  dengan  tujuan untuk  menguji  kembali  tentang  persepsi kesiapan  dalam  implementasi  terhadap  standar akuntansi  entitas  tanpa  akuntabilitas  publik (SAK  ETAP)  pada  koperasi  jasa  keuangan syarian  (KJKS)  Kab  Semarang.  Hipotesis  yang diajukan  dalam  penelitian  ini  adalah  sebagai berikut:
H1: Persepsi kesiapan implementasi berpengaruh terhadap penggunaan standar akuntansi  entitas  tanpa  akuntabilitas publik.
Persepsi    Pemahaman  Informasi  Akuntansi terhadap  Penggunaan  Standar  Akuntansi Keuangan  Entitas  Tanpa  Akuntabilitas Publik (SAK ETAP)
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Margani Pinasti  (2009)  dan  Raflesia  Nurdita  JS  (2013) menyatakan  positif  signifikan  atas  persepsi
informasi  akuntansi  terhadap  standar  auntansi etitas  tanpa  akuntabilitas  publik,  berbeda dengan  peneli tian  yang  dilakukan  oleh  Hani’ Atun  Sarifah  (2012)  yang  menyatakan  negatif signifikan.
Berdasarkan landasan teori bahwa persepsi  informasi  akuntansi  diharapkan  dapat berpengaruh  terhadap  standar  akuntansi  entitas tanpa  akuntabilitas  publik,  maka  peneliti mengajukan hepotesis sebagai berikut:

## H2: Persepsi  pemahaman  informasi  akuntansi
berpengaruh terhadap penggunaan standar akuntansi etitas tanpa akuntabilitas publik
Persepsi  Kemudahan  terhadap  Penggunaan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP)
Penelitian yang dilakukan oleh Fitakhurrohmah  (2010)  mengatakan  positif signifikan atas persepsi kemudahan penggunaan terhadap  standar  akuntansi  entitsa  tanpa akuntabilitas  publik,  tetapi  penelitian  yang dilakukan  oleh  Hani’  Atun  Ss rifah  (2012)  I Made  Narsa,  Agus  Widodo,  Sigit  Kurnianto (2012)  dan  Raflesia  Nurdita  JS  (2013) menyatakan negatifatas persepsi tersebut.
Berdasarkan landasan teori bahwa persepsi  informasi  akuntansi  diharapkan  dapat berpengaruh  terhadap  standar  akuntansi  entitas tanpa  akuntabilitas  publik,  maka  peneliti mengajukan hepotesis sebagai berikut:
H3:Persepsi  kemudahan    berpengaruh  terhadap penggunaan  standar  akuntansi  keuangan entitas tanpa akuntabilitas publik
Persepsi Kegunaan terhadap Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP) Penelitian yang
dilakukan oleh Fitakhurrohmah  (2010)  mengatakan  positif signifikan atas persepsi kemudahan penggunaan terhadap  standar  akuntansi  entitsa  tanpa akuntabilitas  publik,  tetapi  penelitian  yang di lakukan  oleh  Hani’  Atun  Ssrifah  (2012)  I Made  Narsa,  Agus  Widodo,  Sigit  Kurnianto (2012)  dan  Raflesia  Nurdita  JS  (2013) menyatakan negatif atas persepsi tersebut.
Berdasarkan landasan teori bahwa persepsi  informasi  akuntansi  diharapkan  dapat berpengaruh  terhadap  standar  akuntansi  entitas tanpa  akuntabilitas  publik,  maka  peneliti mengajukan hipotesis sebagai berikut:
H4: Persepsi  kegunaan  berpengaruh  terhadap penggunaan  standar    akuntansi  entitas tanpa akuntabilitas publik

## Persepsi  penyajian laporan keuangan
Penelitian yang dilakukan oleh Fitakhurrohmah  (2010)  mengatakan  positif signifikan  atas  persepsi  penyajian  laporan keuangan,begitu juga penelitian  yang dilakukan oleh  Hani’  Atun  Ssrifah  (2012)  I  Made  Narsa, Agus  Widodo,  Sigit  Kurnianto  (2012)  dan Raflesia  Nurdita  JS  (2013)  menyatakan  positif atas persepsi tersebut.
Berdasarkan  landasan  teori  bahwa  per sepsi  penyajian  laporan keuangan  diharapkan dapat  berpengaruh  terhadap  standar  akuntansi entitas tanpa akuntabilitas publik, maka peneliti mengajukan hipotesis sebagai berikut:
H5:Persepsi penyajian laporan keuangan berpengaruh  pada  penggunaan  standar akuntasi keuangan entitas tanpa akuntabiltas publik

## METODE PENELITIAN

## Jenis Penelitian
Studi  ini  dilakukan  melalui  penelitian langsung  ke  koperasi  yang  menjadiobyek penelitian  untuk  mendapatkan  data  primer. Pengumpulan  data  dan  informasi  dilakukan dengan menyebarkan kuesioner kepada responden antara lain karyawan bagian akuntansi,  direktur/pimpinan  koperasi  yang berada di kota Semarang .

## Populasi dan Penentuan Sampel
Populasi adalah sekelompok orang, kejadian  atau  segala  sesuatu  yang  mempunyai karakteristik  tertentu  (Indriantoro  dan  Supomo, 2009:115). Populasi dalam penelitian ini adalah koperasi di  kota Semarang,  baik  yang  secara keseluruhan berjumlah 50 entitas usaha.
Dalam  pengambilan  sampel,  apabila  populasi kurang  dari  100  maka  sampel  penelitian  ini adalah sebanyak jumlah  populasinya  (Arikunto, 2002:107).Sehingga  jumlah  sampel  dalam penelitian  ini  adalah  jumlah  keseluruhan  dari populasinya, yakni berjumlah 50 entitas usaha.

## Jenis Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian  adalah  data  subyek,  yaitu  data  yang berupa opini, sikap, pengalaman atau karakteristik  dari  seseorang  atau  sekelompok orang yang  menjadi  subyek  penelitian  atau responden, (Nur  Indriantoro  dan  Bambang Supomo,  2002;145),  dalam  penelitian  ini  yaitu koperasi  jasa  keuangan  syariah  di  kabupaten semarang.

## Sumber Data
Sumber  data  dalam  penelitian  ini  adalah dengan menggunakan sensus dengan memberikan kuosioner kepada  nara  sumber, yaitu  pengumpulan  data  dengan  memberikan pertanyaan  tentang  masalah  yang  diteliti,  yaitu analisis  persepsi  kemudahan  penggunaan  dan kegunaan  standar  akuntansi  entitas  tanpa akuntabilitas publik.

## Metode Pengumpulan Data
Metode penelitian yang digunakan peneliti dalam  penelitian  ini  adalah  studi  kasus  dengan sensus.Teknik  ini  memberikan  tanggung  jawab kepada  peneliti untuk  membaca laporan keuangan  dan  kondisi  yang  ada  di  koperasi tersebut.Dengan  memberikan  kuisioner  yang digunakan untuk data penguat kepada responden dalam  penelitian  ini untuk memenuhi  kriteria kelengkapan data pada penelitian ini.

## Identifikasi Variabel
Variabel  independen  dalam  penelitian  ini antara lain adalah persepsi kesiapan implementasi SAK ETAP, persepsi pemahaman informasi  akuntansi  SAK  ETAP,  persepsi kemudahan  penggunaan  SAK  ETAP,  persepsi kegunaan  SAK  ETAP,  persepsi  atas  penyajian laporan keuangan.
Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini  adalah penggunaan standar  akuntansi  keuangan  entitas tanpa akuntabilitas publik ( SAK ETAP).

## PEMBAHASAN

## Statistik Deskriptif
Sekumpulan  data  yang  didapatkan  pada suatu  penelitian  dapat  disajikan  dalam  bentuk statistik  diskriptif.  Penyajian  data  tersebut  akan memudahkan  pemahaman  umum  tentang  data yang digunakan. Tabel statistik deskriptif dalam penelitian ini dapat dilihat pada lampiran.

## Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  terdiri  dari  uji multikolinier,  uji heterokedasitas,  dan  uji normalitas.  Berikut  akan  disajikan  table  dari setiap uji tersebut.

## Uji Normalitas
Uji  normalitas  bertujuan  untuk  menguji apakah dalam model regresi, variabel terikat dan variabel  bebas  keduanya  mempunyai  distribusi normal  atau  tidak. Model  regresi  yang  baik adalah  memiliki  distribusi  data  normal  atau mendekati normal. (Ghozali, 2006).
Dalam  grafik  normalitas P-Plot terlihat bahwa titik-titik berada di sekitar garis diagonal, maka  data  penelitian  berdistribusi  normal, sehingga  layak  untuk  menggunakan  model regresi  dalam  pengujian  hipotesisnya.  Untuk lebih  mendukung  uji  grafik P-Plot diatas, penelitian  ini  dilengkapi  uji  statistik. Uji statistik yang digunakan untuk menguji normalitas  dalam  penelitian  ini  adalah  uji statistik non-parametrikKolmogorov-Smirnov (K-S).  Uji  K-S  dilakukan  dengan  kriteria pengujian  jika  nilai  signifikansi  (Asymp.Sig.)  > 0,05  maka  data  residual  berdistribusi  normal. Jika nilai signifikansi (Asymp.Sig.) < 0,05 maka data residual tidak berdistribusi normal.
Hasil  Uji statistik non-parametrik  Kolmogorov- Smirnov (K-S).
Berdasarkan uji statistik non- parametrikKolmogorov-Smirnov (K-S)
diketahui  bahwa  nilai Kolmogorov-Smirnov adalah 1,007 dan signifikan pada 0,263. Karena 0.05  %  dari  nilai Kolmogorov-Smirnov<  dari nilai  signifikasi  (Asymp.sig),  maka  residual tidak  terdistribusi  secara  normal  dan  hasilnya konsisten dengan uji sebelumnya.

## Multikolinearitas
Uji mulitikolinieritas bertujuan  untuk
menguji  apakah  model  regresi  ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen). Model regresi yang baik seharusnya  tidak  terjadi  korelasi  di  antara variabel independen (Ghozali, 2006).
Multikolinieritas dapat dilihat dari nilai Tolerance dan  nilai Variance  Inflation  Factor (VIF).  Jika  nilai Tolerance>  0,10  atau  sama dengan nilai VIF < 10, maka dapat disimpulkan bahwa  tidak  terdapat multikolinieritas pada semua variabel independen yang ada atau bebas multikolinearitas.

## Uji Heterokedasitas
Uji heteroskedastisitas bertujuan  untuk menguji  apakah  dalam  model  regresi  terjadi ketidaksamaan  varians  dari  residual  satu pengamatan ke pengamatan  yang lain (Ghozali, 2006). Jika varians dari residual satu pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain  tetap, maka  disebut homoskedastisitas dan  jika berbeda disebut heteroskedastisitas.Model regresi yang baik adalah yang homoskedastisitas atau  tidak  terjadi heteroskedastisitas.Dalam penelitian  ini,  peneliti  menggunakan  grafik scatterplot untuk menguji ada tidaknya heteroskedastisitas.Caranya adalah dengan melihat grafik scatterplot tersebut.Jika ada pola tertentu,  seperti  titit-titik  yang  ada  membentuk pola  tertentu  yang  teratur  (bergelombang, melebar kemudian menyempit), maka mengindikasikan telah
terjadi heteroskedastisitas.Dan jika tidak ada pola yang jelas,  serta  titik-titik  menyebar  di  atas  dan  di bawah  angka  0  pada  sumbu  Y,  maka  tidak terjadi heteroskedastisitas (homoskedastisitas).
Untuk  memperjelas  asumsi  dari  gambar diatas, maka uji heterokedasitas dapat dilakukan dengan cara melakukan uji Glejser dengan hasil yang diperoleh seperti tabel dalam lampiran

## Uji Regresi Linier Berganda
Persamaan regresi linier berganda digunakan  untuk  mengetahui  adanya  pengaruh antara variabel bebas antara lain : profitabilitas, liquiditas, dan Sizeterhadap  variabel  terikatnya yaitu COD (Y) dengan output yang dapat dilihat pada tabel di lampiran

## Uji t
Untuk  menguji  apakah  variabel  bebas berpengaruh secara signifikan terhadap variabel terikat.  Tingkat  signifikasi  yang  digunakan adalah 5% (Ghozali, 2006).

## Hasil Uji t
Persepsi kesiapan implementasi berpengaruh  positif dan  signifikan terhadap penggunaan SAK ETAP
Koperasi di Semarang.Variabel  persepsi  kesiapan  diketahui bahwa  semakin  kuat  pengaruh  dari  persepsi kesiapan  maka  akan  cenderung  semakin  tinggi penggunaan SAK ETAP.
Persepsi  pemahaman  informasi  akuntansi memiliki  arahnegatifdan pengaruhnya tidak signifikan terhadap penggunaan SAK ETAP.
Persepsi  kemudahan  penggunaan  SAK ETAP  mempunyai  pengaruh positif  dan signifikan terhadap penggunaan SAK ETAPVariabel persepsi kemudahan penggunaan diketahui mempunyai pengaruh positif terhadap penggunaan SAK ETAP. Persepsi kegunaan SAK ETAP
mempunyai pengaruh yang positif dan signifikan terhadap penggunaan SAK ETAPVariabel persepsi kegunaan
diketahuimempunyai  pengaruh  positif  terhadap penggunaan SAK ETAP.
Persepsi  laporan  keuangan mempunyai arah yang negatifdan pengaruhnya tidak signifikan terhadap penggunaan SAK ETAP

## Uji F
Untuk  menguji apakah variabel  bebas berpengaruh secara signifikasi terhadap variabel terikat secara bersama-sama. Tingkat signifikasi yang digunakan adalah 5% (Ghozali, 2006).
Hasil  pengujian  dengan  SPSS  didapatkan angka  F  hitung  antara persepsi  penyajian laporan keuangan, persepsi pemahaman informasi, persepsi kesiapan, persepsi kemudahan  penggunaan,  persepsi  kegunaan terhadap variabel terikat yaitu penggunaan SAK ETAP sebesar 24.049 dan  nilai probabilitas sebesar 0,000  lebih kecil dibandingkan  taraf signifikansi  5%  atau  0,05,  artinya  variabel persepsi  penyajian  laporan  keuangan,  persepsi
pemahaman informasi, persepsi kesiapan, persepsi  kemudahan  penggunaan,  persepsi kegunaan secara simultan/bersama-sama berpengaruh secara signifikan terhadap penggunaan  SAK  ETAP (Y)  dan  model  regresi dalam penelitian ini dikatakan fit ataulayak.

## Uji Koofisien Determinasi
Koefisien determinasi pada intinya mengukur  seberapa  jauh  kemampuan  model pada  variabel  bebas  (X)  dalam  menerangkan variasi  variabel  terikat  (Y), diketahui  nilai Adjusted R Square 78,3%

## PENUTUP

## Simpulan
Berdasarkan analisa data dan pembahasan  hasil  penelitian  ini,  maka  dapat diambil kesimpulan sebagai berikut :
1. Persepsi  kesiapan  implementasi berpengaruh positif dan  signifikan terhadap penggunaan SAK  ETAP Koperasi  di  Semarang.  Hal  ini disebabkan  karena SAK  ETAP  perlu diterapkan dalam laporan keuangan.
2. Persepsi  pemahaman  informasi  akuntansi memiliki nilai negativedan berpengaruh tidak signifikan terhadap penggunaan SAK ETAP. Nilai negatif ini  dapat  diartikan  bahwa SAK ETAP  yang akan diterapkan tidak mudah dipahami sehingga  dapat memperlambat tenaga dan waktu karyawan dalam melakukan pekerjaannya.
3. Persepsi kemudahan penggunaan SAK ETAP mempunyai  pengaruh positif  dan  signifikan terhadap penggunaan  SAK  ETAP.  Hal  ini berpengaruh positif karena karyawan KJKStidak diwajibkan  untuk  menguasai  dan menggunakan SAK ETAP  yang  sudah ditetapkan  sebagai  alat  untuk  membuat laporan keuangan.
4. Persepsi  kegunaan  SAK  ETAP  mempunyai pengaruh yang positif dan signifikan terhadap penggunaan  SAK  ETAP.  Hal  ini karena adanya sarana dan prasarana
pendukung yang memadai untuk menjalankan SAK ETAP tersebut.
5. Persepsi  laporan  keuangan mempunyai arah yang negativedanpengaruhnyatidak signifikan terhadap penggunaan SAK ETAP. Hal  ini  disebabkan  karena  aplikasi SAK ETAPyang  masih  tergolong  baru  dan  belum stabil.

## Keterbatasan Penelitian
Penelitian  ini  memiliki  beberapa  keterbatasan, antara lain:
1. Keterbatasan penelitian ini adalah responden belum mendapatkan penjelasan yang cukup tentang isi dari kuesioner.
2. Keterbatasan penelitian ini adalah minimnya sampel yang dijadikan penelitian.

## Saran
Berdasarkan  hasil  dari  penelitian  ini,  maka penulis memberikan saran sebagai berikut :
1. Penelitian  ini  dapat  digunakan  untuk masukan  dan  saran  bagi  Koperasi  di Semarang untuk  melakukan  sosialisasi lebih  lanjut  mengenai SAK  ETAP  yang diterapkan  agar  karyawan  mengerti  dan memahami  cara  kerja SAK  ETAP  tersebut sehingga  dengan  adanya  laporan  keuangan tersebut,  perusahaan  dapat  menggunakan laporan  untuk  bahan  pertimbangan  untuk mengambil  langkah  kedepannya. Selain  itu perlu  adanya  perbaikan  pada laporan keuangan yang telah digunakan  agar menjadi  lebih efisien sehingga  dapat mempermudah karyawan dalam menggunakan SAK  ETAP  yang  ada  di Koperasi di Semarang.
2. Karyawan  disarankan  untuk  lehih  siap dalam  menerapkan  SAK  ETAP,  karena semakin  besar  kesiapan  untuk  menerapkan SAK ETAP, maka karyawan akan cenderung menerapkan SAK ETAP.
3. Karyawan disarankan untuk lebih memahami pekembangan informasi sehingga akan memudahkan dalam penggunaan SAK ETAP.
4. Karyawan  disarankan  untuk  memiliki persepsi penyajian laporan keuangan, karena  pengaruh  dari  persepsi  penyajian laporan  keuangan  maka  akan  cenderung mempengaruhi penggunaan SAK ETAP.

## DAFTAR PUSTAKA

## Arikunto,
Suharsimi. (2002).Prosedur Penelitian  Suatu  Pendekatan  Praktik. Edisi Revisi VI. Jakarta : Rineka Cipta.
Belkaouni, Ahmed Riahi. (2000). Teori Akuntansi Buku  1.Jakarta  :  Salemba Empat.
Damarjati, Rudita Arya. (2007). Exposure Draft Standar  Akuntansi  Keuangan  Untuk Usaha Mikro,Kecil dan Menengah
(UMKM)  serta  Analisa  Perbandingannya dengan  PSAK. FEUI
Ghazali,Imam.(2006) .Aplikasi“ Analisis
Multivariate    dengan      program      SPSS. ” Edisi      4.Semarang  :  Universitas Diponegoro.
Gujarati,Damodar.(1997).Basic econometric.
McGraw-Hill,Inc.Sumarno Zain(penerjemah). Ekonomika Dasar. Jakarta : Erlangga.
Indriantoro,  Nur  dan  Bambang  Supomo.(2002).
Metode  Penelitian  Bisnis  untuk  Akuntasi dan Manajemen. Edisi Pertama. Yogyakarta : BPFE.
IMade  Narsa,  Agus  Widodo  dan  Sigit Kurnianto. (2012) “ Mengungkap  Kesiapan UMKM  dalam  Implementasi  Standar Akuntansi  Entitas  Tanpa  Akuntabilitas Publik  Untuk  Meningkatkan  Akses  Modal Perbankan.” Majalah Ekonomi.
Ikatan Akuntansi Indonesia.(2009).StandarAkuntansiKeuan
ganEntitas TanpaAkuntabilitas Publik,Per1 Oktober. Jakarta:DewanStandar Akuntansi
Keuangan.
Ikhsan,  Arfa  dan  Muhammad  Ishak.(2005).
Akuntansi  Keprilakuan .Salemba  Empat Jakarta.
Jati, Ahmad Waluyo dkk.(2011). “Kajian    atas Standar      Pelaporan  Keuangan      Bank Perkeditan  Rakyat  :  Komparasi  Antara PSAK No,31, SAK ETAP, dan PedomanAkuntansi Bank Perkreditan Rakyat.” Jurnal  Review Akuntansi  dan Keuangan.ISSN  : 2088-0686. Vol.1 No.2.

## Jogianto.(2007). Analisis  dan  Desain  Sistem
Informasi :  Pendekatan  Terstruktur  Teori dan Praktek Aplikasi Bisnis. Yogyakarta : Penerbit Andi.
Kreitner, R., and A. Kinicki.(2001).
Organizational  Behavior.Fifth  Ed.  Irwin McGraw Hill. Boston.
Kamus besar bahasa Indonesia.( 2008).
Kieso,Weygandt,Warfield. (2002). Akuntansi Intermediate, edisi kesepuluh, Jakarta:Erlangga.
Nurbasya, Yudhistira. (2011).Pelatihan ETAP – PSAK45,Januari2011.(http://www.keuang anlsm.com/2011/01/28/penabulu- pelatihan-etap-psak-45- januari -2011/),
diakses 12September 2013
Pinasti,Margani.(2007).PengaruhPenyelenggara an    danPenggunaan  Informasi  Akuntansi terhadap Persepsi   Pengusaha   kecil   atas InformasiAku ntansi,”Suatu Riset Eksperimen.Jurnal Riset Akuntansi Indonesia Vol.10,No.3.September2007.Hal.321-331.
Pratiwi Sariningtyas dan Tituk Diah W. Standar akuntansiKeuangan
EntitasTanpa Akuntabilitas  Publik  Pada  Usaha  Kecil dan Menengah. JAKI Vol. 1 No.1 Hal.90- 101

## Rakhmat,Jalaluddin.(2003).PsikologiKomunikas
i Edisi  Revisi.  Bandung:  PT.  Remaja Rosdakarya.
Robbins,  Stephen  P.(2002). Prinsip-Prinsip Perilaku Keorganisasian. Erlangga:
Jakarta. Setyawan,Purnomo.(2007).Menumbuhkan Kebiasaan Menyusun Laporan Keuangan pada Usaha Kecil dan
Menengah.
Wahdini dan Suhairi. (2006) .“ Persepsi Akuntan terhadap    Overload    SAK    bagi  UKM, ”
Simposium Nasional Akuntansi IX
Padang
Wibowo,Arief.(2006).Kajian Tentang   Perilaku Pengguna Sistem Informasi dengan
Pendekatan Technology    Acceptance Model (TAM). Sarifah, Hani’ atun . (2012).Penerapan
Akuntansi  Berdasarkan  SAK  ETAP  pada UKM Kampung Batik Sidoarjo. Nurdita JS, Raflesia. (2010). Analisis
Penerapan  Standar  Akuntansi  Keuangan Entitas  Tanpa  Akuntabilitas  Publik  (SAK ETAP)  Pada  Koperasi  yang  Ada  di  Kota Dumai.

## Lampiran

## 1. Kerangka Pemikiran Penelitian
2. Statistik Deskriptif 3. Grafik P-Plot Uji Normalitas Variabel N Min Max Mean Median Standar Deviasi Persepsi kesiapan Implementasi 33 10 15 14,18 15 1,60 Persepsi Pemahaman Informasi Akuntansi 33 2 9 5,78 5 1,96 Persepsi Kemudahan Penggunaan 33 8 32 21,57 20 6,91 Persepsi Kegunaan 33 4 19 10,39 8 3,54 Persepsi Penyajian Laporan Keuangan 33 2 10 6,24 6 2,42 Penggunaan SAK ETAP 33 5 20 12,18 11 3,86 Penggu naan SAK ETAP
(Y)
Persepsi  kesiapan  implementasi penggunaan SAK ETAP (X1) Persepsi pemahaman informasi akuntansi penggunaan SAK ETAP (X2)
Persepsi kemudahan penggunaan SAK ETAP (X3)
Persepsi Kegunaan SAK ETAP (X4)
Persepsi Penyajian LaporanKeuangan(X5)

## 4. Hasil Uji One Sample Kolmogorof Smirnov Test
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 33 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 1.65658591 Most Extreme Differences Absolute .175 Positive .175 Negative -.115
Kolmogorov-Smirnov Z
1.007 Asymp. Sig. (2-tailed) .263

## 5. Hasil Uji Multikolinearitas
Variabel Independen Tolerance VIF Keterangan persepsi kesiapan 0,745 1,343 Tidak terjadi multikolinearitas pemahaman informasi 0,057 17,411 terjadi multikolinearitas persepsi kemudahan penggunaan 0,155 6,462 Tidak terjadi multikolinearitas persepsi kegunaan 0,096 10,379 terjadi multikolinearitas
persepsi penyajian laporan keuangan 0,470 2,126
Tidak terjadi multikolinearitas
6. Grafik Scatter Plot uji Heteroskedasisitas

## 7. Hasil Uji Glejser

## 8. Hasil Uji Regresi Linier Berganda

## 9. Hasil Uji t
10. Hasil Uji F ANOVA b Model
Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 391.092 5 78. 218 24.04
9 .000 a Residual 87.817 27 3.2 52 Total 478.909 32
Coefficients a Model
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t
Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 1.015E-013 3.432 .000 1.000 x1 .000 .230 .000
.000 1.000 x2 .000 .677 .000
.000 1.000 x3 .000 .117 .000
.000 1.000 x4 .000 .290 .000
.000 1.000 x5 .000 .192 .000 .000 1.000 Coefficients a Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -8.504 3.432 -2.478 .020 Kesiapan .670 .230 .279 2.919 .007 Pemahaman -.957 .677 -.486 -1.413 .169 Kemudahan .399 .117 .713 3.404 .002 Kegunaan .818 .290 .749 2.821 .009 Laporan -.062 .192 -.039
-.322 .750 Coefficients a Variabel T
Sig. persepsi kesiapan 2.919 .007 persepsi pemahaman informasi -1.413 .169 persepsi kemudahan penggunaan 3.404 .002 persepsi kegunaan 2.821 .009 persepsi penyajian laporan keuangan -.322 .750

## 11. Koefisien Determinasi
Model Summary b Mod el
R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .90 4 a .817 .783
1.80346