Vol. 09 No. 3, Desember 2018, Hal 205-210 ISSN: 2086-8227
DETEKSI POTENSI FITOTOKSISITAS ALUMINIUM PADA TANAH TOKSIK DI LAHAN REKLAMASI KAWASAN HUTAN DENGAN BIOASSAY SORGUM

## Detection of Potential Aluminum Phytotoxicity on Toxic Land with Sorgum Bioassay
Muhammad Abdul Latif Al-Ansori 1* , Yadi Setiadi 2 , Basuki Wasis 2
(Diterima Juni 2017/Disetujui Agustus 2017)

## ABSTRACT
Aluminium  (Al)  phosphotoxicity  is  the  most  common  constraint  in  acidic  soil.  Information  on  potential  Al phytotoxicity  is  required  in  revegetation planning,  monitoring  of  this  information is  generally done  through  laboratory analysis procedure in the laboratory that requires high cost and time. The purposes of this study were to test the method of quick detection of Al phytotoxicity with sorghum bioassay. Soil samples taken from post-gold mining land in Bolaang Mongondow Regency of North Sulawesi Province were analyzed for soil physical and chemical properties then planted with  numbu  varieties  of  sorghum  with  complete  randomized  design,  sorghum  growth  performance  response  and  its correlation  with  soluble  Al  and  pH  were  analyzed  and  then  the  symptoms  occured  from  Al-toxicity  on  sorghum  were observed.  Sorgum  responds  to  Al-toxicity  by  showing  symptoms  of  shortening  and  thickening  of  the  roots  and  stunted growth performance. Sorghum growth performance has significant negative correlation with soluble Al concentration on soil, and soil acidity showed a stronger correlation. Al-phytotoxicity symptom in sorghum at pH below 3.7 begins to be clearly  visible  and  easily  observed,  this  distinct  appearance  difference  makes  sorghum  potential  to  be  used  as bioindicator to detect Al- phytotoxicity on the soil.
Keywords: Aluminium phytotoxicity, sorghum, post-mining revegetation

## PENDAHULUAN
Kegiatan  pertambangan  terbuka  ( open  pit  mining ) pada ekosistem hutan memiliki dampak yang signifikan terhadap  kualitas  dan  fungsi  ekosistem  hutan.  Dalam prosesnya,  kegiatan  pertambangan  membuka  tutupan vegetasi,  mengubah  karakter  tanah  beserta  komunitas mikrobanya,  dan  selanjutnya  menyebabkan  sejumlah besar  dampak  buruk  bagi  lingkungan  (Sheoran et  al . 2010).  Oleh  sebab  itu,  setiap  perusahaan  yang melakukan  kegiatan  penambangan  dibebani  kewajiban untuk melakukan reklamasi lahan paska tambang sesuai rencana  reklamasinya  sebagaimana  diatur  dalam Peraturan Menteri ESDM nomor 07 tahun 2014.
Revegetasi  lahan  paska  tambang  merupakan  bagian dari  proses  reklamasi  yang  secara  efektif  dapat mengembalikan  kualitas  dan  fungsi  ekosistem  hutan. Proses ini mencakup pengelolaan semua jenis gangguan fisik,  kimia  dan  biologi  tanah  seperti  pH  tanah, kesuburan, komunitas mikroba dan berbagai siklus hara tanah  yang  membuat  lahan  yang  terdegradasi  menjadi tidak  produktif  (Sheoran et  al .  2010).  Tantangan  yang sering  dihadapi  dalam  proses  revegetasi  lahan  paska tambang  adalah  karakter  tanah  yang  tidak  mendukung pertumbuhan  tanaman.  Ketersediaan  logam  berat terutama  unsur  aluminium  (Al)  pada  lahan  paska
tambang merupakan faktor pembatas utama yang sering ditemui.  Hal  ini  terjadi  karena  tanah  telah  mengalami penyingkapan dan oksidasi selama kegiatan penambangan berlangsung.
Kelarutan  Al  yang  tinggi  dapat  menghambat pemanjangan dan pembelahan sel tanaman, menghalangi  sistem  transportasi  ion  tertentu  pada membran  plasma,  dan  menurunkan  aktivitas  ATPase pada  membran  (Kochian  1995).  Kelarutan  Al  pada konsentrasi  tinggi  menjadi  kendala  revegetasi  yang membuat  tanaman  memiliki  daya  hidup  yang  rendah, kerdil  dan  sering  menunjukan  gejala-gejala  penyakit nonpatogenik  akibat  keracunan  Al.  Setiadi  (2013) mengemukakan  bahwa  Al  dapat  mematikan  tanaman jika  tersedia  pada  konsentrasi  lebih  dari  2,75  me/100g. Untuk  menunjang  keberhasilan  revegetasi  dibutuhkan input  teknologi  yang  tepat  sasaran  dan  didukung  oleh informasi mengenai ketersediaan Al pada tanah.
Umumnya  informasi  potensi  fitotoksisitas  Al  tanah diperoleh dengan cara menganalisis kandungan Al tanah di  laboratorium.  Analisis  tersebut  membutuhkan  waktu dan  biaya  yang  tidak  sedikit.  Metode  deteksi fitotoksisitas  Al  yang  lebih  cepat  dan  murah  perlu dikembangkan  agar  penanganannya  menjadi  lebih efisien.  Bioassay  dengan  sorgum  sebagai  bioindikator potensi  fitotoksisitas  Al  adalah  gagasan  yang  diajukan dalam  penelitian  ini.  Sorgum  dinilai  memiliki  potensi untuk digunakan sebagai bioindikator penilaian fitotoksisitas  mengingat  karakternya  yang  cepat berkecambah  dan  cepat  tumbuh  sehingga  cepat  pula menunjukan  respon  terhadap  fitotoksisitas.  Disamping itu, benih sorgum sangat mudah diperoleh dan disimpan.
1 Mahasiswa  Pascasarjana  PS.  Silvikultur  Tropika, Fakultas Kehutanan IPB
* Penulis korespondensi:
e-mail: alanshary.latif@gmail.com
2 Staff  Pengajar  Dept.  Silvikultur,  Fakultas  Kehutanan IPB
Arah  penelitian  ini  adalah  untuk  menguji  metode bioassay  sorgum  untuk  deteksi  cepat  fitotoksisitas  Al. Berdasarkan  hal  itu  penelitian  ini  bertujuan  untuk:  (1) menganalisis  respon  pertumbuhan  sorgum  terhadap bioavailabilitas  Al;  (2)  Menganalisis  korelasi  antara bioavailabilitas  Al  dan  kemasaman  tanah  terhadap pertumbuhan sorgum; (3) Menentukan tingkat kemasaman  yang  memunculkan  fitotoksisitas  Al  bagi sorgum.

## METODE PENELITIAN

## Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  di  lakukan  di  lahan  paska  tambang emas  di  Kabupaten  Bolaang  Mongondow  Provinsi Sulawesi Utara dan rumah kaca Departemen Silvikultur Fakultas  Kehutanan  dari  September  2015  hingga Agustus 2016.

## Prosedur Karakterisasi Sifat Fisik dan Kimia Tanah Pemilihan lokasi pengambilan sampel tanah
Lokasi  pengambilan  sampel  tanah  berupa  lahan reklamasi  kawasan  hutan  paska  tambang  emas  di Sulawesi Utara. Sebanyak 21 sampel tanah dari 21 blok tanam  dipilih  berdasarkan  keragaman  pertumbuhan tanaman revegetasi dan kandungan Al-dd di tanahnya.
Informasi  mengenai  sumber  deposit  dan  sejarah penyingkapan  tanah  diperoleh  dengan  mengacu  pada peta  operasi  tambang  dan  keterangan  dari  pendamping lapangan dari pihak perusahaan.

## Koleksi dan analisis sampel tanah
Sampel  tanah  diambil  dengan  menggunakan  bor tanah,  sampel  tanah  diambil  sebanyak  ±  1500  gram, sebanyak  1000  gram  disiapkan  untuk  menjadi  media tanam sorgum dan 500 gram  untuk dianalisis sifat  fisik dan  kimianya.  Sampel  tanah  dikering  anginkan  dalam suhu  ruangan  sebelum  dikemas  dalam  kantung  plastik berlabel,  pengeringan  tanah  dilakukan  untuk  mencegah perubahan  sifat  tanah  selama  penyimpanan  sebelum dianalisis  di  lab.  Analisis  sifat  fisik  dan  kimia  tanah dilakukan di Laboratorium Kesuburan Tanah Departemen  Manajemen  Sumberdaya  Lahan  Fakultas Pertanian IPB, parameter yang diukur adalah pH, Al-dd, tekstur, N total, P-bray dan K.

## Pengujian respon pertumbuhan sorgum terhadap Al-dd
Respon  tumbuh  yang  diamati  adalah  panjang  akar, panjang  pucuk,  panjang  total  dan  berat  kering  total sorgum.  Faktor  peubah  adalah  konsentrasi  Al-dd  pada 22 media tanam. Unit percobaan berupa 66 wadah, yaitu 21  tanah  tambang  beserta  1  tanah  normal  sebagai kontrol  dengan  masing-masing  3  ulangan,  dalam  1 wadah  terdapat  4  tanaman  sorgum  sebagai  anak  unit percobaan.
Penyiapan media tanam, penanaman dan perawatan
Media  tanam  berupa  21  tanah  dari  lokasi  tambang dan 1 tanah normal dari Arboretum Fakultas Kehutanan IPB  sebagai  kontrol.  Media  tanam  disiapkan  dengan memasukan  masing-masing  jenis  tanah  ke  dalam  66
wadah  tanpa  campuran  pupuk  kompos  atau  media tanam lain. Tanah disaring terlebih dahulu agar terbebas dari kerikil selanjutnya ditempatkan pada wadah-wadah berukuran  7  cm  x  7  cm  x  1,5  cm  dan  ditempatkan  di rumah kaca dengan suhu dan kelembaban siang rata-rata 36 o C  dan  55%,  dengan  posisi  yang  diacak  untuk meminimalisir  faktor  perbedaan  pencahayaan  dalam rumah kaca.
Penanaman  dan  pengecambahan  benih  sorgum dilakukan langsung di dalam  wadah bermedia tanah  uji dengan  menabur  4  benih  pada  masing-masing  wadah. Benih  sorgum  yang  digunakan  adalah  benih  sorgum varietas  numbu  yang  segar  baru  panen  dari  tanaman induknya  yang  dibudidayakan  oleh  laboratorium mikoriza PAU IPB yang memiliki daya kecambah awal 100%  setelah  diuji  dengan  metode  Uji  diatas  Kertas (UDK) yang dimodifikasi.
Perawatan  tanaman  dilakukan  dengan  penyiraman rutin  untuk  mempertahankan  kadar  air  media  tanam pada  kapasitas  lapang,  yaitu  dengan  menyiram  tiap media tanam hingga air hampir menggenang permukaan media tanam setiap sore hari. Fungisida diberikan pada awal penanaman benih.

## Pengukuran pertumbuhan dan daya hidup tanaman
Variabel  pertumbuhan  yang  diukur  adalah  berat kering  total  (BKT),  panjang  akar,  panjang  pucuk  dan panjang  total.  BKT  tanaman  diukur  setelah  tanaman dipanen, yaitu 1 bulan setelah tanam. Pengukuran berat kering  tanaman  dilakukan  dengan  menggunakan timbangan  digital  setelah  tanaman  dioven  dengan  suhu 80 o C hingga dicapai berat kering yang konstan (Hairiah et al .  2007). Panjang akar, panjang pucuk dan panjang total  tanaman  diukur  menggunakan  penggaris  setelah tanaman dipanen juga.

## Analisis Data
Analysis of Variance (ANOVA) satu arah dilakukan untuk  data  BKT,  panjang  akar,  panjang  pucuk  dan panjang  total.  Dilanjutkan  dengan  uji  Beda  Nyata Terkecil (BNT) Fisher pada nilai p ≤ 0,05. Uji korelasi Pearson  dilakukan  terhadap  data  Al-dd  dan  pH  sebagai faktor  untuk  mengukur  kekuatan  hubungannya  dengan parameter pertumbuhan sorgum.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Tanah
Hasil analisis sifat kimia tanah parameter Al-dd, pH dan  KTK  tanah  yang  disajikan  pada  Tabel  1 menunjukan  penurunan  KTK  tanah  pada  kemasaman dan konsentrasi Al-dd tinggi. Nilai KTK pada perlakuan V hanya 7,95 me/100g, menurun sebesar 21,21 me/100g dari  kontrol,  hal  ini  menunjukan  bahwa  tanah  di  lokasi penelitian merupakan tipe liat kaolinit (1:1).
Ma  (1999)  menyimpulkan  bahwa  nilai  KTK  pada tanah  tipe  liat  kaolinit  sangat  bergantung  pada  ukuran partikel  dan  nilai  pH.  Hardjowigeno  (2007)  juga menyebutkan  bahwa  pada  mineral  liat  kaolinit  masing- masing  unit  mineral  saling  mengikat  dengan  unit  lain dengan  kuat  oleh  ikatan  H.  Substitusi  isomorfik  sedikit
atau tidak ada sehingga kandungan muatan negatif atau KTK  rendah,  muatan  negatif  hanya  ada  pada  patahan- patahan  kristal  atau  akibat  disosiasi  H  bila  pH  naik. Karena  itu  KTK  mineral  ini  meningkat  bila  pH  naik (muatan tergantung pH).

## Respon Tumbuh Sorgum
Respon  pertumbuhan  sorgum  terhadap  paparan  Al- dd  pada  22  konsentrasi  yang  berbeda  disajikan  pada Tabel  1  dan  Tabel  2.  Tabel  1  menyajikan  respon tersebut  dengan  hasil  uji  beda  nyata,  dan  Tabel  2 menyajikan kekuatan korelasinya.
Hasil uji beda nyata menunjukan bahwa pada media dengan  konsentrasi  Al-dd  yang  berbeda  menghasilkan pertumbuhan  sorgum  yang  berbeda  nyata.  Perlakuan  U menghasilkan respon tumbuh sorgum yang paling buruk pada  setiap  parameter  tumbuh  (panjang  akar,  panjang pucuk  dan  panjang  total)  meskipun  konsentrasi  Al-dd
pada  media  U  bukanlah  yang  tertinggi,  sorgum  yang ditanam  pada  media  tanah  dengan  Al-dd  sebesar  21,84 ini  sama  sekali  tidak  berkecambah  dan  tidak  tumbuh. Respon tumbuh sorgum pada perlakuan konsentrasi Al- dd  tertinggi  (ID  media  tanam  V)  memang  bukan  yang terendah,  tetapi  secara  statistik  tidak  berbeda  nyata dengan  perlakuan  U  yang  merupakan  perlakuan  yang menghasilkan pertumbuhan sorgum terendah. Marschner  (1995)  menyatakan  bahwa  secara  umum telah  disepakati  bahwa  konsentrasi  tinggi  aluminium merupakan faktor kunci dari stres keasaman tanah.
Koefisien  korelasi  pada  setiap  parameter  respon terhadap faktor konsentrasi Al-dd memiliki nilai negatif, yang  menunjukan  hubungan  penghambatan  antara konsentrasi  Al-dd  dengan  pertumbuhan  sorgum,  yaitu semakin  tinggi  konsentrasi  Al-dd  pada  tanah  akan mengurangi  nilai  parameter-parameter  respon  tumbuh
Tabel 1  Hasil  analisis  kimia  tanah  dan  uji  beda  nyata  pengaruh  media  terhadap pertumbuhan sorgum ID media tanam Kandungan Al-dd (me/100 g) pH KTK (me/100 g) Rata-rata Panjang Akar (cm) Panjang Pucuk (cm) Panjang Total (cm) A 0 5,3 29,16 4,40 ef 21,37 abc 25,77 abcde B 0,39 3,2 23,68 1,17 ghi 5,78 fghi 6,94 hij C 1,56 4,4 14,9 3,69 fgh 15,66 cde 19,34 def D 2,15 4,3 18,34 5,94 bcdef 22,32 ab 28,26 abcd E 3,51 4,1 18,34 4,01 fg 7,41 fgh 11,42 gh F 4,10 3,1 23,68 0,00 i 0,35 i 0,35 j G 5,27 3,7 11,08 7,93 abcd 10,1 efg 18,03 fg H 6,24 3,9 9,14 4,85 def 8,34 fgh 13,19 gh I 7,22 4,3 19,1 8,17 abc 26,28 a 34,45 ab J 8,39 4 14,52 10,27 a 22,45 ab 32,72 abc K 9,56 3,8 18,72 7,32 abcde 11,55 def 18,87 efg L 10,53 3,9 16,04 5,07 cdef 7,04 fgh 12,11 ghi M 11,70 3,3 13,37 0,63 hi 3,04 hi 3,68 ij N 12,87 3,1 25,98 0,35 i 2,62 hi 2,97 j O 13,46 3,9 20,25 7,33 abcde 15,13 cde 22,46 efg P 14,24 3,4 13,75 0,47 i 3,06 hi 3,52 ij Q 16,38 3,5 26,74 0,52 hi 4,81 ghi 5,33 hij R 17,94 4 27,89 9,04 ab 17,51 bcd 26,55 cdf S 18,92 3,2 21,39 0,59 hi 2,33 hi 2,92 j T 19,31 4 16,81 8,15 abc 26,92 a 35,07 a U 21,84 3,7 14,9 0 i 0 i 0 j V 25,16 3,8 7,95 2,78 fghi 4,92 ghi 7,69 hij
Angka-angka  pada  masing-masing  kolom  yang  tidak  diikuti  dengan  huruf  superscript  yang  sama menunjukan perbedaan yang nyata pada tingkat kepercayaan 95%
Tabel 3 Korelasi  faktor  kemasaman  dan  konsentrasi  A1-dd  terhadap  parameter-parameter performa tumbuh sorgum Faktor Parameter respon Koefisien Korelasi (r) R2 (%) P-value Konsentrasi Al-dd Panjang total -0,527 27,8 0,000 Panjang pucuk -0,517 26,7 0,000 Panjang akar -0,451 20,3 0,000 BKT -0,336 11,3 0,006 pH Panjang total 0,705 49,7 0,000 Panjang pucuk 0,719 51,7 0,000 Panjang akar 0,537 28,8 0,000 BKT 0,485 23,5 0,000
sorgum,  sedangkan  hubungan  pertumbuhan  sorgum terhadap  faktor  pH  memiliki  nilai  korelasi  positif. Panjang  total  dan  panjang  pucuk  menunjukan  korelasi yang  paling  kuat  dibandingkan  parameter  lainnya. Korelasi  faktor  kemasaman  terhadap  pertumbuhan sorgum  lebih  kuat  daripada  faktor  konsentrasi  Al-dd.. Foto  yang  menunjukan  respon  negatif  pertumbuhan sorgum  terhadap  semakin  tingginya  kandungan  Al-dd media  disajikan  pada  Gambar  1.  Grafik  titik  pencar antar faktor-faktor ini disajikan pada Gambar 2.
Korelasi  nilai  parameter  panjang  total  sorgum dengan  konsentrasi  Al-dd  menghasilkan  persamaan dengan  koefisien  determinasi  (R 2 )  yang  terbesar dibandngkan  parameter  respon  tumbuh  lainnya,  yaitu 27,8%,  yang  berarti  keragaman  data  panjang  pucuk sorgum  dijelaskan  atau  dipengaruhi  oleh  keragaman konsentrasi  Al-dd  sebesar  27,8%  sedangkan  sisanya dijelaskan oleh faktor lain.
Faktor  pH  menunjukan  keeratan  hubungan  yang lebih kuat terhadap performa tumbuh sorgum dibandingkan  dengan  faktor  Al.  51,7%  dari  keragaman
panjang  pucuk  sorgum  dijelaskan  oleh  keragaman kemasaman  media,  sementara  faktor  Al  hanya menjelaskan 26,7% saja.
Keeratan  hubungan  antara  respon  tumbuh  sorgum dengan Al-dd yang ditunjukan oleh koefisien determinasi memperlihatkan hubungan yang cukup erat. Faktor  yang dapat  mempengaruhi pertumbuhan sorgum selain  konsentrasi  Al-dd  dalam  penelitian  ini  cukup banyak, tanah-tanah yang menjadi media tanam sorgum dalam  penelitian  ini  memiliki  karakter  yang  tidak seragam,  tanah-tanah  media  yang  diambil  secara purposive  sampling  ini  memiliki  sifat  fisik  dan  kimia yang beragam.
Diantara  banyaknya  variabel  lain  yang  mungkin mempengaruhi  respon  tumbuh  sorgum,  Al-dd  sendiri mampu  mempengaruhi  atau  menjelaskan  27,8% keragaman respon panjang total sorgum, ini menunjukan bahwa Al-dd merupakan faktor yang cukup dominan dalam menghambat pertumbuhan sorgum.
Banyak  penelitian  menunjukan  bahwa  toksisitas  Al adalah faktor pembatas pertumbuhan yang penting pada
A
J M
V
Gambar 1  Performa tumbuh  sorgum  umur 30 hari setelah tanam pada  media dengan  kandungan  Al-dd rendah ke Al-dd tinggi dari kiri ke kanan
tanah  asam.  Al  mengganggu  pembelahan  sel  pada  akar dan  akar  lateral,  meningkatkan  kekakuan  dinding  sel dengan  menghubungkan  silang  pektin,  mengurangi replikasi  DNA  dengan  meningkatkan  kekakuan  heliks ganda  DNA,  memperbaiki  fosfor  dalam  bentuk  yang tidak  tersedia  di  tanah  dan  pada  permukaan  akar, menurun.  Respirasi  akar,  mengganggu  aktivitas  enzim yang  mengatur  fosforilasi  gula  dan  pengendapan polisakarida dinding sel, dan pengambilan, pengangkutan,  dan  juga  penggunaan  beberapa  nutrisi penting  (Ca,  Mg,  K,  P  dan  Fe).  Kelebihan  Al  juga dilaporkan  dapat  menginduksi  defisiensi  besi  (Fe)  pada padi ( Oryza sativa L.), sorgum dan gandum. Al hadir di semua tanah, namun toksisitas Al hanya terwujud dalam kondisi  asam,  di  mana  bentuk  fitotoksik  Al 3+ mendominasi. (G Rout e t al . 2001)
Respon  sorgum  terhadap  toksisitas  Al  terutama tampak pada performa tumbuh akar, setiap sorgum yang ditanam  pada  pH  dibawah  3,7  dalam  penelitian  ini menunjukan gangguan yang parah terhadap pertumbuhan  akar.  Gejala  awal  yang  tampak  pada tanaman yang keracunan Al adalah tidak berkembangnya sistim perakaran yaitu pemendekan dan pembesaran jaringanan akar sebagai akibat penghambatan  perpanjangan  sel.  Hal  ini  menyebabkan terhambatnya  penyerapan  unsur  hara,  terjadinya penggabungan Al dengan dinding sel dan penghambatan pembelahan  sel  (Harjadi  dan  Yahya,  1988;  Matsumoto et  al. 1992).  Anira  (2014)  melaporkan  gejala  toksisitas Al  pada  tanaman Bridelia  monoica terlihat  pada  ujung akarnya  yang  mengeriting  ( curling ).  Kochian et  al (2005), Munyinda et al (2008) dan Rangel et al (2007) pada  studi  serupa  mengenai  jelai,  gandum  dan  kacang- kacangan,  menunjukkan  bahwa  peningkatan  toksisitas Al menyebabkan penurunan pertumbuhan akar.
Pada  tanaman  dengan  pertumbuhan  akar  terhambat, Al ditemukan pada inti dan dinding set. Pada inti sel Al berasosiasi dengan DNA sehingga menghentikan proses pembelahan    inti  sel  pada  meristem  akar,  sedangkan pada  dinding  sel  penghambatan  terjadi  karena  Al mengganti kedudukan Ca pada lamela tengah (Marschner,  1995).  Al  mempunyai  afinitas  yang  tinggi
terhadap biomolekul berfosfat, misalnya fosfolipid yang menyusun  membran.  Pengikatan  Al  pada  fosfolipid akan  menyebabkan  berubahnya  struktur  membran sehingga  menjadi  tidak  berfungsi  dengan  baik  dan akhimya menyebabkan kerusakan membran (Wagatsuma dan Koneko, 1997).

## Tingkat Kemasaman yang Memunculkan Fitotoksisitas Al
Aktifitas  Al  pada  tanah  sangat  dipengaruhi  oleh kemasaman tanah (Foy  1974).  Al umumnya terdapat di tanah  dalam  bentuk  oksida  yang  tidak  larut,  yaitu Al(OH) 3 , pada pH netral. Jika tanah menjadi lebih asam (kurang dari 5,5), maka bentuk fitotoksik  Al (Al(OH) 2+ dan  Al 3+ )  akan  dilepaskan  dari  larutan  tanah  (Zhang  et al.  2007).  Fitotoksisitas  Al  yang  parah  pada  sorgum dalam  penelitian  ini  terjadi  pada  suasana  tanah  masam dengan  pH  dibawah  3,7.  Grafik  respon  panjang  akar sorgum  pada  masing-masing  level  pH  disajikan  pada gambar 3.
Umumnya,  Al  mengacaukan  pembelahan  sel  di ujung  akar  dan  akar  lateral,  meningkatkan  kekakuan dinding  sel  dengan  menyilangkan  sambungan  pektin, mengurangi  replikasi  DNA  dengan  meningkatkan kekakuan  rantai  helix  ganda  DNA,  mengfiksasi  fosfor menjadi  bentuk  kurang  tersedia  pada  tanah  dan  padan permukaan  akar,  menurun  respirasi  akar,  serta mengganggu  aktivitas  enzim  yang  mengatur  fosforilasi gula  dan  pengendapan  polisakarida  dinding  sel  (Foy 1992).
Penampilan sorgum yang ditanam selama 30 hari di media tanah masam dengan pH dibawah 3,7 sangat jelas terlihat  tidak  bisa  tumbuh  normal  jika  dibandingkan dengan  yang  ditanam  di  media  dengan  pH  tanah  diatas 3,7  bahkan  secara  kasat  mata.  Perbedaan  penampilan yang  sangat  mudah  diamati  ini  menjadikan  sorgum sangat  baik  untuk  dijadikan  indikator  untuk  deteksi cepat potensi fitotoksistas Al pada tanah masam.

## SIMPULAN
Sorgum  merespon  aktivitas  Al-dd  dengan  dengan menunjukan  gejala  penebalan  dan  pemendekan  akar
Gambar 3  Grafik batas kemasaman yang menyebabkan penghambatan pertumbuhan akar
serta  performa  tumbuh  yang  kerdil.  Pertumbuhan sorgum  berkorelasi  negatif  yang  cukup  kuat  dengan konsentrasi Al-dd pada tanah, semakin tinggi konsentrasi  Al  pada  tanah  cenderung  menghasilkan pertumbuhan  sorgum  yang  lebih  kecil,  respon pertumbuhan  sorgum  yang  terburuk  terjadi  pada  ID perlakuan U dengan pH 2,7 dan konsentrasi Al-dd 21,84 me/100  g.  Kemasaman  memiliki  korelasi  yang  lebih kuat daripada Al-dd terhadap pertumbuhan sorgum.
Gejala  fitotoksisitas  Al  pada  sorgum  pada  pH dibawah 3,7  mulai jelas dan  mudah diamati. Perbedaan penampilan  yang  sangat  jelas  ini  menunjukan  bahwa sorgum  cukup  potensial  untuk  digunakan  sebagai bioindikator  untuk  mendeteksi  potensi  fitotoksistas  Al pada tanah.

## DAFTAR PUSTAKA
Anira  FC.  2014.  Deteksi  dini  keracunan  aluminium tanaman Bridelia monoica Merr. pada tanah pasca tambang  batu  bara  PT.  Jorong  Barutama  Greston Kalimantan  Selatan.  [Skripsi].  Bogor(ID):  Institut Pertanian Bogor.
Foy CD. 1974. Effect of aluminium on plant growth, in: Carson  E.W.  (Ed.),  The  Plant  Root  and  its Environment, Virginia: Charlottesville Univ. Press.
Foy  CD.1992.  Soil  chemical  factors  limiting  plant  root growth,  in:  Hatfield  J.L.,  Stewart  B.A.  (Eds.), Advances  in  Soil  Sciences:  Limitations  to  Plant Root Growth, Springer Verlag. 19 :97–149.
Hairiah  K,  Ekadinata  A,  Sari  RR,  Rahayu  S.  2011.
Pengukuran Cadangan Karbon dari Tingkat Lahan ke  Bentang  Lahan  Edisi  ke-2.  Bogor  (ID):  World Agroforestry Center – ICRAF.
Harjadi SS, Yahya S. 1988. Fisiologi Stres Lingkungan.
PAU  Bioteknologi.  Institut  Pertanian  Bogor. Bogor.
Hardjowigeno S. 2007. Ilmu Tanah. Jakarta: Akademika Pressindo.
Kochian  LV.  1995.  Cellular  mechanisms  of  aluminum toxicity  and  resistance  in  plants. Annu  Rev  Plant Physiol Plant Mol Biol 46: 237-260
Kochian  LV,  Piñferos  MA,  Hoekenga  OA.  2005.  The physiology,  genetics  and  molecular  biology  of plant aluminum resistance and toxicity. Plant Soil . 274: 175-195.
Ma  C,  Eggleton  RA.  1999.  Cation  Exchange  Capacity Of Kaolinite. Clays and Clay Minerals 47(2): 174- 180.
Marschner  P,  Asher  JS,  Graham  RD.  1991.  Effect  of manganese-reducing  rhizosphere  bacteria  on  the growth  of  Gaeumannomyces  graminis  var,  tritici and  on  manganese  uptake  by  wheat  {Triticum aestivum L.). Biol. Fertil. Soils 12: 33-38.
Marschner H. 1995. Mineral Nutrition of Higher Plants.
2 nd . New York: Academic Press.
Matsumoto  Y,  Yamamoto  M,  Kasai.  1992.  Change  of some properties of the plasma membrane enriched fraction of barley roots related to aluminium stress, membrane  associated  ATP-ase,  aluminium  and calcium. Soil Sci. Plant Nutri . 38: 411-419.
Munyinda  K,  Tembo  L,  Lungu  DM,  Masuwa  J.  2008.
Evaluating  for  aluminium  tolerance  in  sweet sorghum varieties. Cereal Research Communications.UNZA.
Rangel  AF,  Rao  MI,  Horst  WJ.  2007.  Spacial aluminium  sensitivity  of  root  apices  of  common bean  genotypes  with  contrasting  aluminium resistance. Journal  of  Experimental  Botany . 58(14): 3895-3904.
Rout  G,  Samantaray  S,  Das  P.  2001.  Aluminium toxicity  in  plants:  a  review. Agronomie,  EDP Sciences. 21 (1): 3-21.
Setiadi  Y.  2013.  Post  Mining  Restoration  Notes: Pembenahan  Lahan  Pasca  Tambang.  (tidak dipublikasikan).
Sheoran  V,  Sheoran  AS,  Poonia  P.  2010.  Soil Reclamation  of  Abandoned  Mine  Land  by Revegetation  [ulasan]. International  J  of  Soil, Sediment  and  Water. 3(2):10-13.  Tersedia  pada: http://scholarworks.umass.edu/intljssw.
Wagatsuma  T,  dan  Kaneko  M.  1997.  Hight  toxicity ofthe  hydroxy  aluminium  polymer  ions  to  plants roots. Soil. Sci. Plant Nutri . 23: 56-67.