## PENGARUH KONFIGURASI SHEARWALL TERHADAP KAPASITAS STRUKTUR GEDUNG BERTINGKAT

## THE EFFECT OF SHEARWALL CONFIGURATION ON THE STRUCTURAL CAPACITY OF MULTI-STOREY BUILDINGS
Agustinus Sungsang Nana Patria 1 , Ya’la Amirul Haq 2
1,2 Program Studi Teknik Sipil, Universitas 17 Agustus 1945 Semarang, Jl. Pawiyatan Luhur I, Semarang, 50235, Indonesia Email: agustinus-sungsang@untagsmg.ac.id

## ABSTRAK
Bangunan  bertingkat  sangat  rentan  terhadap  gaya  lateral  akibat  gempa.  Sehingga  perlu  digunakan elemen penahan gaya lateral salah satunya penggunaan shearwall. Penelitian ini untuk melihat kapasitas struktur gedung  paling  baik  pada  3  model  konfigurasi  shearwall.  Analisa  dilakukan  menggunakan  SNI-1726:2019  dan SNI-2847:2019 dengan pemodelan di program ETABS V.17.0.1 untuk mendapatkan gaya geser dasar, perilaku struktur dan simpangan. Didapatkan nilai base shear gempa arah x paling besar pada model eksisting disusul model  variasi  1  dan  yang  terkecil  pada  model  variasi  2.  Perilaku  struktur  ketiga  model  berperilaku  baik ditunjukkan dominan translasi arah x dan y. Nilai simpangan tertinggi pada model eksisting tetapi tidak memenuhi syarat SNI. Dari hasil analisa, model variasi yang dibuat cenderung lebih baik daripada model eksisting. Dilihat dari nilai base shear variasi 1 dan 2 lebih optimal, perilaku variasi 1 dan 2 lebih stabil dan pengecekan simpangan tidak melebihi batas izin.
Kata kunci : Kapasitas Struktur, Konfigurasi, Gaya Lateral, Gedung Bertingkat, Shearwall

## ABSTRACT
Multi-storey buildings are very vulnerable to lateral forces due to earthquakes. So, it is necessary to use elements to resist lateral forces, one of which is the use of shearwall. This research is to see the best building structural capacity in 3 shearwall configuration models. Analysis was carried out using SNI-1726:2019 and SNI- 2847:2019 with modeling in the ETABS V.17.0.1 program to obtain basic shear forces, structural behavior and deviations. It was found that the largest value of earthquake base shear in the x direction was in the existing model, followed by variation 1 model and the smallest was in variation model 2. The structural behavior of the three well- behaved models was shown to be predominantly translational in the x and y directions. The highest deviation value is in the existing model but does not meet SNI requirements. From the analysis results, the variation model created tends to be better than the existing model, seen from the base shear values of variations 1 and 2 which are more optimal, the behavior of variations 1 and 2 is more stable and the deviation check does  not exceed the permit limits.
Keywords: Configuration, Lateral Force, High Story Building, Shearwall, Structural Capacity
Analisis Pengaruh Konfigurasi … ( Patria / hal. 160-167)

## PENDAHULUAN
Runtuhnya   bangunan   dan   kegagalan konstruksi  salah  satunya  disebabkan  oleh kesalahan  perencanaan  struktur  (Rahman dkk,  2023).  Pada  bangunan  tingkat  tinggi, beban gempa lebih dominan jika dibandingkan  dengan  beban  gravitasi  yang bekerja pada bangunan itu sendiri. Ketidakberaturan  bentuk  dari  suatu  gedung akan menghasilkan suatu pendekatan analisis yang berbeda dibandingkan dengan bangunan  berbentuk  simetris  (Harisun  dan Imran,  2018).  Salah  satu  aspek  kunci  yang harus  dipertimbangkan  adalah  rekayasa struktural  yang  tepat  untuk  memastikan keamanan, stabilitas, dan ketahanan bangunan terhadap beban vertikal dan lateral (Silalahi,  2024).  Semakin  tinggi  bangunan yang  akan  dibangun,  semakin  besar  juga gaya  lateral  yang  akan  diterima  (Hanif  dan Buwono, 2014).
Menurut  Jefri  (2023)  dalam  upaya peningkatan kinerja struktur gedung bertingkat  tinggi  digunakan  dinding  geser (shearwall) untuk  menahan  gaya  lateral yang diakibatkan oleh gempa bumi. Dinding geser akan menambah kekakuan struktur dan mereduksi  simpangan  lateral (drift) akibat gempa. Hal senada oleh (Nursani dan Noor, 2023) menyebutkan struktur dengan penambahan dinding geser dapat menimalisir simpangan antar lantai sehingga kekakuan  struktur  lebih  besar.  Hal  ini didukung  oleh  Wiryadi  dan  Sudarsana (2019)  bahwa  penambahan  dinding  geser dapat meningkatkan kinerja struktur bangunan bertingkat tinggi dalam mengatasi simpangan  horisontal  dan  memperkecil periode  waktu  getar  strukturnya.  Dinding geser merupakan pelat beton bertulang yang dipasang  pada  posisi  vertikal untuk menambah  kekakuan  struktur.  Dengan adanya dinding geser, maka akan mempengaruhi kekakuan bangunan sehingga  gaya  lateral  yang  terjadi  tidak sepenuhnya diterima langsung oleh struktur rangka  dalam  hal  ini  kolom  dan  balok. Lokasi  penempatan  dinding  geser  sangat
berpengaruh  terhadap  perilaku  struktur gedung  tingkat  tinggi.  Dinding  geser  yang diletakkan  pada  lokasi-lokasi  tertentu  yang cocok  dan  strategis  dapat  digunakan  untuk menyediakan tahanan beban horizontal yang diperlukan  (Kalangi  dkk,  2021).  Menurut Fernando dan Saputra (2022) bahwa sistem struktur  yang  menggunakan shear  wall mempunyai kapasitas layan yang lebih baik dari pada sistem rangka.
Bentuk  dinding  geser  ada  bermacam- macam  diantaranya  I-Shape,  L-Shape,  T- Shape  dan  IWF-Shape.  Perbedaan  bentuk dari dinding geser selaras dengan perbedaan kapasitas  dinding  geser,  deformasi  geser serta  perbedaan  pada  luas  tulangannya (Beyer  dkk,  2011).  Sedangkan shear  wall dapat  dibangun  pada  sisi  luar  bangunan maupun sisi dalam bangunan, tanpa adanya batasan  geometris  dari  dinding  geser  itu sendiri. Sistem dinding geser dibagi menjadi dua bagian, yaitu sistem terbuka dan sistem tertutup.
Berdasarkan  hasil  analisa  waktu  getar struktur, nilai simpangan dan nilai presentase masing-masing layout shear wall , shear wall yang diletakkan simetris sumbu- XY  mendekati  pusat  massa  dinilai  paling optimum  (Usmat  dkk,  2019).  Menurut (Widorini  dkk,  2021)    bahwa  pemodelan dengan  variasi  tata  letak shear  wall , memberikan  kontribusi  besar  terhadap struktur bangunan bertingkat dalam menahan  gaya  lateral  seperti  beban  gempa dan  letak  dinding  geser  pada  bangunan bertingkat  berpengaruh  dalam  hal  nilai simpangan horisontal. Hal ini didukung oleh Miskah (2022) melakukan analisis bangunan beton  bertulang  bertingkat  dengan  variasi bentuk shearwall. Variasi shearwall berbentuk I dan L menunjukan perilaku baik dan aman. Namun shearwall dengan bentuk I memiliki nilai simpangan yang lebih kecil dan  kaku,  dengan  penempatan shearwall mendekati pusat massa. Sedangkan menurut (Gusra dkk, 2023)  posisi dinding geser yang ideal terhadap kinerja struktur tercapai pada posisi di ujung bangunan.
Analisis Pengaruh Konfigurasi … ( Patria / hal. 160-167) Tujuan penelitian ini adalah
menganalisis pengaruh konfigurasi shearwall terhadap  perilaku  dan  kekuatan pada gedung bertingkat. Rumah Sakit Royal Surabaya yang mempunyai 9 lantai dengan 1 lantai  atap  digunakan  objek  penelitian. Bangunan  tersebut  dimodifikasi  dengan beberapa  variasi  konfigurasi  penempatan dan bentuk dinding geser yang berbeda dari bangunan  eksisting.  Hasil  penelitian  ini diharapkan dapat  menghasilkan konfigurasi penempatan dinding geser dalam perancangan  struktur  gedung  tahan  gempa yang lebih efisien dan optimal.

## METODE
Penelitian  ini  merupakan  penelitian kuantitatif yang dilakukan dengan
membandingkan  perilaku  dan  kekuatan bangunan  dengan  beberapa  variasi  model gedung  dengan  konfigurasi shearwall yang berbeda.  Gedung  yang  digunakan  yaitu gedung  rumah  sakit  Royal  Surabaya  yang memiliki konstruksi struktur beton bertulang yang terdiri dari 9 lantai ditambah 1 roof top .
Analisis  dimulai  dengan  membuat beberapa  variasi  konfigurasi shearwall , dilanjutkan  dengan  estimasi  tebal  dimensi shearwall ,  perhitungan  beban  hidup,  mati dan  gempa.  Perhitungan  beban  gempa menggunakan metode respon  spektrum dan statik ekuivalen. Adapun SNI yang digunakan  SNI-1727-2020  Beban  Desain
Minimum  Dan  Kriteria  Terkait  Untuk
Bangunan Gedung Dan Struktur Lain, SNI-
1726-2019 Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk Struktur Bangunan  Gedung  Dan  Non  Gedung,  dan SNI-2847-2019 Persyaratan Beton
Struktural Untuk Bangunan Gedung.
Pemodelan dan analisis struktur bangunan dengan variasi konfigurasi shearwall di program ETABS v.17. Adapun hasil  analisis  yang  diamati  adalah  perilaku bangunan,  gaya  geser  dasar  bangunan, simpangan  antar  tingkat  dan  gaya  dalam elemen  struktur  balok  dan  kolom  yang
ditinjau.  Variasi  konfigurasi shearwall dalam penelitian ini terdapat 4 variasi model. Model 1 berupa kondisi eksisting bangunan, dengan ilustrasi model 3D ditunjukkan pada Gambar 1.

## Gambar 1. Model 3D Bangunan
Eksisting Shearwall pada model eksisting ditempatkan pada area lift dan tangga seperti pada Gambar 2.
Gambar 2. Denah Model Eksisting Model  2  berupa  variasi  1  konfigurasi shearwall, dengan shearwall ditempatkan di sudut bangunan seperti pada Gambar 3.
Gambar 3. Denah Model Variasi 1
Model  3  berupa  variasi  2  konfigurasi shearwall, dengan shearwall ditempatkan di sudut  dan  inti  bangunan  seperti  pada Gambar 4.
Analisis Pengaruh Konfigurasi … ( Patria / hal. 160-167)
Gambar 4. Denah Model Variasi 2 Model 4 berupa model tanpa shearwall, seperti  yang  ditunjukkan  pada  Gambar  5. Model ini digunakan sebagai pembanding.
Gambar 5. Denah Model Tanpa Shearwall

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Nilai  gaya  geser  dasar  dinamik  harus sama  dari  gaya  geser  dasar  statik.  Sesuai dengan SNI 1726-2019, Jika nilai gaya geser dasar dinamik kurang dari gaya geser dasar statik,  maka  perlu  dikalikan  oleh scale factor .  Nilai  gaya  geser  dasar  dinamik  dan gaya  geser  statik  didapatkan  dari  hasil analisis  ETABS.  Nilai  gaya  geser  dinamik dan statik pada masing-masing model dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Base Shear Statik dan Dinamik Model V Dinamik V Statik Vx (kN) Vy (kN) Vx (kN) Vy (kN) Eksisting 28099,53 24107,56 17097,31 15941,21 Variasi 1 24263,92 24449,67 24258,44 24449,43 Variasi 2 20629,92 23705,80 20629,92 23705,81 Tanpa SW 23591,76 22017,54 9313,77 9313,78
Berdasarkan  hasil  analisis  ETABS didapatkan nilai base shear arah x bangunan variasi  1  lebih  kecil  13,65%  dari  bangunan ekisting  dan  bangunan  variasi  2  lebih  kecil 26,58%. Pada arah gempa y nilai base shear bangunan  variasi  1  lebih  besar  1,42%  dari bangunan  ekisting.  Sedangkan base  shear bangunan variasi 2 lebih kecil 1,67%.
Menurut  SNI  1726-2019  pasal  7.9.1, analisis harus dilakukan untuk menyertakan akumulasi  ragam  yang  cukup  untuk mendapatkan  partisipasi  massa  ragam terkombinasi sebesar paling sedikit 90% dari massa  aktual  dalam  masing-masing  arah horizontal  orthogonal  dari  respons  yang ditinjau pada model. Pada ragam mode 1 dan 2 diharuskan berperilaku translasi arah (UX, UY) dan di mode 3 diharuskan rotasi (RZ). Adapun perbandingan partisipasi massa dan periode  struktur  setiap  model  ditunjukkan pada Gambar 6.
Gambar 6. Perbandingan Partisipasi Massa dan Periode Struktur
Simpangan  antar  tingkat  desain  tidak boleh melebihi simpangan antar tingkat izin. Rekapitulasi  perhitungan  simpangan  antar tingkat arah x ditunjukkan pada Gambar 7.
Gambar 7. Grafik Simpangan Arah x
Sedangkan rekapitulasi simpangan antar tingkat arah y ditunjukkan pada Gambar 8.
0 1 2 3 4 0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00% Tanpa SW Eksisting Variasi 1 Variasi 2 P E R IOD E ( S E C ) P A R T IS IP A S I M A S S A ( % ) UX UY RZ Periode X (Sec) Periode Y (Sec) 0 2 4 6 8 10 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 L an tai Simpangan  Antar Tingkat (mm) Tanpa Shearwall Eksisting Variasi 1 Variasi 2 Δ ijin
Analisis Pengaruh Konfigurasi … ( Patria / hal. 160-167)
Gambar 8. Grafik Simpangan Arah y
Berdasarkan  hasil  kontrol  simpangan maksimal  antar  tingkat  di  atas,  didapatkan bahwa model tanpa shearwall dan eksisting melebihi  simpangan  izin  sehingga  perlu memperbesar dimensi penampang, mengubah konfigurasi elemen atau
menambahkan elemen yang dapat meningkatkan kekakuan struktur.
Penempatan shearwall variasi  1  yang memiliki  konfigurasi L-shape pada  sudut bangunan  memiliki  nilai  simpangan  antar lantai arah gempa x,y yang paling kecil. Hal ini dikarenakan variasi 1 memiliki shearwall bentang  x,  y  yang  lebih  simetris  daripada existing building dan variasi 2.
Penempatan variasi 2 memiliki konfigurasi shearwall L-shape kearah  x,  y pada  sudut  bangunan  dan I-shape pada tengah  bangunan kearah  x,  hasil  analisis menghasilkan nilai simpangan antar tingkat nya lebih besar dari variasi 1.
Selanjutnya  dilakukan  analisis  cek desain  penampang  menggunakan  program ETABS pada semua model. Hasil cek desain model eksisting ditunjukkan pada Gambar 9. Ditemui  beberapa  balok  dan  kolom  yang mengalami Over Stress (OS).
Gambar 9. Cek Desain Model Eksisting
Cek desain model variasi 1 ditunjukkan pada  Gambar  10.  Ditemui  beberapa  balok dan  kolom  yang  mengalami Over  Stress (OS) tetapi tidak sebanyak model eksisting.
Gambar 10. Cek Desain Model Variasi 1
Cek desain model variasi 2 ditunjukkan pada  Gambar  11.  Ditemui  beberapa  balok dan  kolom  yang  mengalami Over  Stress (OS)  dengan  jumlah  hampir  sama  dengan model variasi 2.
Gambar 11. Cek Desain Model Variasi 2
Hasil cek desain model tanpa shearwall ditunjukkan  pada  Gambar  12.  Model  ini paling  banyak  ditemui  balok  dan  kolom yang mengalami Over Stress (OS) dibandingkan  model  lainnya.  Hal  ini dikarenakan bangunan tidak terdapat shearwall sehingga  bangunan  kurang  kaku dan  gaya  lateral  yang  ada  terlampau  besar diterima balok dan kolom.
Gambar 12. Cek Desain Model Tanpa

## Shearwall
Pada  seluruh  model  ditemukan  adanya Over  Stress (OS)  pada  balok  atau  kolom. Oleh karena itu diperlukan adanya pembesaran  penampang  serta  perhitungan
0 2 4 6 8 10 0 50 100 150 200 250 300 L an tai Simpangan  Antar Tingkat (mm) Tanpa Shearwall Eksisting Variasi 1
Variasi 2
Δ ijin
Analisis Pengaruh Konfigurasi … ( Patria / hal. 160-167) kebutuhan  tulangan  dengan  SNI  agar  dapat melayani beban yang ada.
Gaya dalam pada penampang balok dan kolom dipilih pada salah satu balok lantai 8 dan salah satu kolom lantai 7 untuk melihat perbandingan  gaya-gaya  dalam  elemen balok dan kolom antar model. Elemen balok hanya  ditinjau  gaya  geser  dan  momen, sedangkan  untuk  elemen  kolom  yaitu  gaya aksial,  gaya  geser  dan  momen.  Adapun perbandingan  gaya  dalam  elemen  balok ditunjukkan pada Gambar 13.
Gambar 13. Perbandingan Gaya Dalam Elemen Balok
Hasil  dari  Gambar  13,  memperlihatkan gaya  dalam  pada  balok  lantai  8  momen terbesar terjadi pada model tanpa shearwall dengan nilai yaitu sebesar 686,25 kN-m dan gaya  geser  terbesar  terdapat  pada  model eksisting  dengan  nilai  217,53  kN.  Hal  ini menunjukkan bahwa model struktur dengan adanya  variasi  bentuk  dan  penempatan shearwall mempengaruhi  gaya  dalam  pada elemen  balok.  Sedangkan  perbandingan gaya dalam elemen kolom ditunjukkan pada Gambar 14.
Gambar 14. Perbandingan Gaya Dalam Elemen Kolom
Hasil  dari  tabel  dan  Gambar  14, memperlihatkan gaya dalam momen terbesar terjadi pada model eksisting dengan nilai  yaitu  sebesar  1539,41  kN-m  dan  gaya geser  sebesar  607,58  kN,  sedangkan  gaya axial  yang  terdapat  pada  model  eksisting lebih  besar  dengan  nilai  yaitu  3147,25  kN. Hal ini menunjukkan bahwa model struktur dengan adanya variasi bentuk dan penempatan shearwall pada lantai bangunan mempengaruhi momen, gaya geser dan gaya axial pada elemen kolom.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis didapatkan di arah gempa x nilai base  shear paling besar terdapat  pada  model  eksisting  disusul dengan variasi  1 dan yang terkecil terdapat pada  model  variasi  2.  Pada  arah  gempa  y nilai  gaya geser dasar paling besar terdapat pada  variasi  1  dengan  kenaikan  sebesar 1,42%  dari  model  eksisting  kemudian variasi  2  lebih  kecil  1,67%  dari  model eksisting.  Perilaku  struktur  model  eksisting UX: 66,13%; UY: 55,19% dan RZ: 54,50%, Model  variasi  1 UX:  66,77%;  UY:  67,41% dan  RZ:  65,93%,  Model  variasi  2  UX: 65,57%; UY: 62,40% dan RZ: 61,44%. Nilai simpangan antar tingkat  maksimum di arah gempa x dan y yang terbesar  adalah model eksisting pada sebagian lantai melebihi batas izin simpangan antar tingkat, disusul dengan variasi  2,  kemudian  variasi  1.  Dari  output gaya dalam dari semua model menghasilkan gaya  geser  elemen  balok  dan  gaya  axial kolom  terbesar  terdapat  pada  model eksisting.  Dari  hasil  analisa,  variasi shearwall yang dibuat cenderung lebih baik daripada model  eksisting, dapat  dilihat dari nilai base  shear variasi  1  dan  2  yang  lebih optimal  nilai  yang  dihasilkan  dan  pada perilaku struktur model variasi 1 dan 2 lebih stabil  serta  pada  pengecekan  simpangan tidak melebihi batas izin.
Saran  yang  dapat  penulis  sampaikan adalah  pada  penelitian  selanjutnya  dapat menggunakan  metode  lain  dalam  analisa
686,25 43,52 168,6 196,61 191,92 217,53 49,06 52,41 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Tanpa SW Eksisting Variasi 1 Variasi 2 Momen (kN-m) Gaya Geser (kN) 1539,41 236,16 206,7 98,59 607,58 133,69 117 51,31 3077,7108 3147,25 3072,4667 2657,0816 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 Tanpa SW Eksisting Variasi 1 Variasi 2
Momen (kN-m) Gaya Geser (kN) Axial (kN)
Analisis Pengaruh Konfigurasi … ( Patria / hal. 160-167) beban  gempa  untuk  mengetahui  hasil  yang lebih terperinci.

## DAFTAR PUSTAKA
Badan  Standarisasi  Nasional .  2019.  SNI 1726:2019 tentang Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk Struktur  Bangunan  Gedung  dan  Non Gedung.
Badan  Standarisasi  Nasional .  2019.  SNI 2847:2019  tentang  Persyaratan  Beton Struktural  Untuk  Bangunan  Gedung dan Penjelasan.
Badan  Standarisasi  Nasional .  2020.  SNI
1727:2020:  Beban  Desain  Minimum dan  Kriteria  Terkait  Untuk  Bangunan Gedung Dan Struktur Lain. Jakarta. Beyer, K., Dazio, A., dan Priestley, M. J. N. (2011). “Shear  Deformations  of
Slender  Reinforced  Concrete  Walls under Seismic Loading.” ACI Structural Journal , 108 (2), 167–177. Fernando  dan  Saputra,  A.  J.  (2022). “Analisis  Pengaruh  Dinding  Geser (Shearwall) terhadap Simpangan
Struktur  Gedung  pada  Bangunan Gedung Tinggi Monde City Tower M2
Kota  Batam.” Journal  of  Civil Engineering and Planning, 3 (2), 146– 160.
Gusra, M. H., Haris, S., dan Kurniawan, R. (2023).  “Pengaruh  Posisi  Dinding Geser  Terhadap  Kinerja  Struktur Gedung  Tak  Beraturan  Akibat  Beban Gempa.” Cived , 10 (2), 639–647.
Hanif,  B.  A.  dan  Buwono,  H.  K.  (2014). “Analisis Pengaruh Shear Wall terhadap Simpangan  Struktur  Gedung  Akibat Gempa  Dinamis.” Jurnal  Konstruksia ,
5 (2), 79–101.
Harisun,  E.  dan  Imran,  I.  (2018).  “Analisis Keandalan  Struktur dan  Konsep Arsitektur pada Bangunan Bertingkat.” Journal  of  Science  and  Engineering ,
1 (2), 110–120.
Jefri,  M.  (2023). “Pengaruh  Kekuatan Struktur  Shearwall  pada  Proyek
Gedung Menara Bank Rakyat Indonesia  (BRI)  Medan.” Universitas Medan Area.
Kalangi, H. T., Tanijaya, J., dan Thetrawan,
M. (2021). “Analisis  Pengaruh
Penempatan  Dinding  Geser  Terhadap Perilaku Dinamik Struktur Bangunan.” Prosiding Seminar Nasional Riset dan Teknologi  Terapan  (RITEKTRA) ,  1– 14.
Lesmana,  Y.  (2020).  “ Handbook  Analisis dan  Desain Shear Wall  Beton Bertulang  Dual  Sistem  Berdasarkan SNI  2847-2019  dan  1728-219. ”  Andi Yogyakarta.
Miskah,  A.  (2022).  “ Analisis  Pengaruh Variasi Bentuk dan Penempatan Shear
Wall Terhadap Perilaku dan Kekuatan Struktur
Gedung Bertingkat. ”
Universitas 17 Agustus 1945 Semarang.
Nursani,  R.  dan  Noor,  D.  E.  (2023).
“Analisis Pengaruh Penambahan
Dinding  Geser  terhadap  Perilaku Struktur  Gedung  Sistem  Ganda.”
Jurnal  Teknik  Sipil  Dan  Lingkungan ,
8 (2), 105–114.
Pusat Penelitian dan Pengembangan Pemukiman .  2021.  Desain  Spektra Indonesia.
Rahman,  M.  H.,  Romadhani,  N.  F.,  dan Arfandi,  A.  (2023).  “Identification  of Competence  Standards  of  Building Engineers  In  Indonesia.” Menara : Jurnal Teknik Sipil , 18 (2), 152–158.
Silalahi, T. A. (2024). “ Rekayasa Struktural dalam  Desain  Bangunan  Bertingkat Tinggi. ” Universitas Medan Area.
Usmat I, N. A., Imran, I., dan Sultan, M. A.
(2019).  “Analisa  Letak  Dinding  Geser (Shear Wall) Terhadap Perilaku Struktur Gedung Akibat Beban
Gempa.” Techno:  Jurnal  Penelitian ,
8 (2), 297.
Widorini, T., Crista, N.  H., dan Purnijanto, B.  (2021).  “Analisis  Dinding  Geser pada Desain Bangunan Gedung Bertingkat  yang  Tidak  Beraturan.” Teknika , 16 (1), 41.
Wiryadi,  I.  G.  G.  dan  Sudarsana,  I.  K.
Analisis Pengaruh Konfigurasi … ( Patria / hal. 160-167)
(2019).  “Analisis  Pengaruh  Bentuk
Dinding Geser Beton Bertulang Terhadap Kapasitas dan Luas Tulangan.” Jurnal Spektran , 7 (2), 187– 194.