## THE EFFECT OF AUDITOR INDEPENDENCE, EXPERIENCE, AND ACCOUNTABILITY ON AUDIT QUALITY (THE PUBLIC ACCOUNTANT OFFICE IN PALEMBANG CITY)
Wahyu Satria Aji 1 , Hadli 2 ,  Ikraam 2
1) Prodi Akuntansi Universitas IBA
2) Dosen Prodi Akuntansi Universitas IBA

## ABSTRACT
This  research  aims  to  know  the  influence  of  the  independence,  the  experience  and  the accountability to quality audits on public accountant in Palembang. Collecting samples in study using  census  method.  Data  collected  by  distributing  questionnaries  to  10  public  accountant  in Palembang,  and  only  6  public  accountant  willing  to  fill  out  the  questionnaire.  As  many  as  44 sheets and 39 sheets of questionnaires back. This research using SPSS version 25 for analyzing the data. The variables used in this study is composed of variabel dependent namely, the quality audit (Y), and the independent variables namely, the independence (X 1 ), the experience (X 2 ), and the  accountability  (X 3 ).  Based  on  the  results  of  the  test  t  significance  level,  indicating  that  the independence 0,003 <  0,05, experience 0,003 < 0,05 dan accountability auditor 0,578 > 0,05. The  results  of  this  research  is  the  independence  and  experience  auditor  positive  effect  to  the quality audit on publik accountant in Palembang, while the accountability of  the auditor has no effect to the quality of the audit on publik accountant in Palembang.
Keywords : The Independence, The Experience, The Accountability and The Quality Audit.

## PENDAHULUAN
Independensi adalah sikap mental yang dimiliki  auditor  untuk  tidak  terpengaruh dengan klien dalam pelaksanaan fungsi audit dan pelaporan semua temuan serta memberikan  pendapat.  Independensi  juga berarti  adanya  kejujuran  dalam  diri  untuk mempertimbangkan  fakta  dengan  objektif tanpa  memihak  dalam  diri  auditor  untuk merumusakan  dan  menghasilkan  pendapat yang  terpercaya.  Auditor  diharuskan  untuk bersikap  independen    atau    bebas    dari pengaruh  klien dalam pelaksanaan audit dan melaporkan semua temuan dalam memberikan  pendapat.  Independensi  juga bisa  meningkatkan  kemampuan  auditor untuk  mempertahankan  integritas,  untuk bertindak    secara    objektif,    dan    tidak memihak.
Pengalaman auditor
merupakan faktor  yang  mempengaruhi  auditor  dalam menghasilkan  kualitas  audit.  Pencapaian keahlian tersebut dimulai dengan pendidikan formal  dan  diperluas  melalui  pengalaman kerja auditor yang dipengaruhi oleh lamanya waktu  dan  banyaknya  tugas  yang  telah dikerjakan. Kedua kondisi tersebut meningkatkan keahlian auditor dalam
melakukan proses audit. Sehingga
pengalaman  kerja  dipandang  sebagai  faktor penting  dalam  memprediksi  kinerja  akuntan public. Auditor wajib
mempunyai akuntabilitas  pada  diri  sendiri    setiap melakukan  tugas  lapangan  dan  bertanggung jawab  atas  setiap  keputusan  dan  tindakan karena    keputusan  dan  tindakan  yang
dilakukan  oleh  auditor  mempunyai  dampak terkait ke stakeholder pada karier auditor.
Kualitas audit adalah proses audit yang sesuai  dengan  standar  audit  secara  umum dan dapat  diterima yang mampu mendeteksi serta  melaporkan  salah  saji  material  dalam laporan  keuangan  termasuk  pengungkapan yang  terkait  baik  yang  disebabkan  oleh kesalahan  atau  penipuan  sehingga  mampu
memberikan  jaminan  kontrol  internal,  dan mampu  untuk  memberikan  kesesuaian  yang berkelanjutan.

## METODE PENELITIA
Penelitian  dilakukan  secara  survey kepada  auditor  yang  bekerja  di  Kantor Akuntan Publik di Kota Palembang. Tabel 1.

## Jumlah Auditor
No Nama KAP Alamat Jumlah Auditor 1 KAP Drs. Tanzil Djunaidi Jl. Dr. M. Isa No. 1117 Palembang 12 2 KAP Drs. Achmad Djunaidi B. Jl. Letkol Iskandar No. 679 Lantai III 15 Ilir Timur I Palembang 6 3 KAP Drs. Charles Panggabean & Rekan Jl. Kebon Jahe No. 569 18 Ilir – Ilir timur 1 Palembang 5 4 KAP Drs. Muhammad Zen & Rekan Jl. Riau No.38 Palembang 2 5 KAP Drs. H. Suparman, Ak. Jl. Kandis Jaya I No. 968 Swadaya Palembang 7 6 KAP Madila Bohori Jl. Rawa Jaya Gang Amal No. 99/1099 D Palembang 8 7 KAP Delfi Pandjaitan Jl. Siaran Lr. Cempaka I No. 1 Palembang 8 8 KAP Drs. Achmad Rifai & Bunyamin Jl.CandiAngkoso/Veteran No. 324 Palembang 7 9 KAP Wandestaridho, CPA Jl. Sukabangun II, Lrg Mesjid Komplek Griya Raffi Residence Palembang 4 10 KAP Damasus Nugroho Susilo Jl. Urip Sumaharjo No. 30 RT 033 RW013Kelurahan 2 Ilir, Kecamatan Ilir Timur II Palembang -
Sumber: www.iapi.or.id
Metode penarikan sampel yang digunakan dalam penelitian adalah metode sampel jenuh yaitu  teknik  penentuan  sampel    apabila  semua  anggota  populasi  digunakan  menjadi  sampel Sampel dalam penelitian ini adalah Auditor yang bekerja dan terdaftar di Kantor Akuntan Publik (KAP) Kota Palembang. Skala yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan skala likert 1 sampai 5.
Tabel 2. Operasional Variabel No Variabel Definisi Indikator Skala 1 Independensi  (Mathius Tandiontong, 2016) Independensi merupakan sebuah acuan dari  sistem  audit  yang  mendasar  guna menyatakan tingkat kredibilitas pelaporan  keuangan  yang  merupakan tanggung jawab adari seorang manajemen.  Terdapat  dua  aspek  dari independenisasi  yaitu  independensi nyata  dari  seorang  praktisi  ketika melkukan aktivitasnya dan independensi  untuk  perform  dari auditor  sebagai  sebuah  komuntas Profesional. Mereka menyebutnya sebagai  “independensi  praktis”  dan “independensi profesi”. - Lamanya bekerja sebagai auditor - Banyak  tugas pemeriksaan - Likert 2 Pengalaman Menurut  Syahmina  dan  Suryono (2016),  pengalaman  merupakan  suatu proses  pembelajaran  dan  pertambahan perkembangan potensi bertingkah laku baik  dari  pendidikan  formal  maupun nonformal yang bisa di artikan sebagai suatu proses yang membawa seseorang kepada  suatu  pola  tingkah  laku  yang lebih  tinggi.  Suatu  pembelajaran  juga mencakup perubahan yang relatif tepat dari  perilaku  yang  di  akibatkan pengalaman, pemahaman dan praktek. - Banyaknya tugas pemeriksaan - Lamanya kerja Likert 3 Akuntabilitas  Menurut  Iskandar  dan  Indarto,  (2015) Akuntabilitas  merupakan  dorongan psikologisosial yang dimiliki seseorang untuk menyelesaikan kewajibanya  yang  akan  dipertanggung jawabkan  pada  lingkunganya  dalam melaksanakan tanggung jawabnya sebagai  professional,  setiap  auditor - Kejujuran auditor - Keberanian auditor
- Tanggung
Jawab auditor - Hubungan Likert
harus senantiasa menggunakan pertimbangan  moral  dan  professional dalam semua kegiatan yang dilakukannya. dengan klien 4 Kualitas Audit Badjuri  (2015)  Kualitas  audit  adalah gabungan  dari  proses  pemeriksaan sistematis  yang  baik  dengan  audit judgments  yang  bermutu  tinggi  dan memenuhi standar auditing dan standar pengendalian  mutu.  Hasil  audit  dapat dikatakan  berkualitas  jika  seorang auditor dapat menemukan dan melaporkan  tentang  adanya  suatu pelanggaran  dalam  sistem  akuntansi kliennya. - Audit  dengan standar audit - Kualitas laporan  hasil audit - Keakuratan temuan audit - Kejelasan laporan Likert

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji Validitas Tabel 3. Hasil Pengujian Validitas Variabel Independensi (X1) (N = 39, α = 5% r tabel = 0,3160 ) No Pertanyaan R Hitung Keterangan Pertanyaan 1 0,638 Valid Pertanyaan 2 0.722 Valid Pertanyaan 3 0,749 Valid Pertanyaan 4 0,779 Valid Pertanyaan 5 0,862 Valid Sumber : Hasil Analisis (2021)
Berdasarkan  tabel  di  atas  dapat  dinyatakan  bahwa  variabel  independensi  dengan  semua pertanyaan  dinyatakan  valid,  karena  setiap  pertanyaan    memiliki  nilai r  hitung  lebih  besar  dari pada r tabel (r hitung > r tabel).

## Tabel 4.
Hasil Pengujian Validitas Variabel Pengalaman (X2) (N =39, α =  5%, r tabel = 0,3160 )
Sumber : Hasil Analisis (2021)
No Pertanyaan R Hitung Keterangan Pertanyaan 1 0,770 Valid Pertanyaan 2 0,690 Valid Pertanyaan 3 0,697 Valid Pertanyaan 4 0,617 Valid Pertanyaan 5 0,654 Valid
Berdasarkan  tabel  di  atas  dapat  dinyatakan  bahwa  variabel  pengalaman  dengan  semua pertanyaann dinyatakan valid, karena setiap pertanyaan memiliki nilai r hitung lebih besar dari r tabel (r hitung > r tabel).

## Tabel 5.
Hasil Pengujian Validitas Variabel Akuntabilitas (X3) (N =39, α =  5%, r tabel = 0,3160 ) No Pertanyaan R Hitung Keterangan Pertanyaan 1 0,516 Valid Pertanyaan 2 0,712 Valid Pertanyaan 3 0,538 Valid Pertanyaan 4 0,527 Valid Pertanyaan 5 0,598 Valid Pertanyaan 6 0,692 Valid Pertanyaan 7 0,456 Valid Sumber : Hasil Analisis (2021)
Berdasarkan  tabel  di  atas  dapat  dinyatakan  bahwa  variabel  akuntabilitas  dengan  semua pertanyaan  dinyatakan  valid,  karena  setiap  pertanyaan  memiliki  nilai r  hitung  lebih  besar  dari r tabel (r hitung > r tabel).

## Tabel 6.
Hasil Pengujian Validitas Variabel Kualitas Audit (Y) (N = 39, α = 5%, r tabel = 0,3160) No Pertanyaan R Hitung Keterangan Pertanyaan 1 0,634 Valid Pertanyaan 2 0,770 Valid Pertanyaan 3 0,595 Valid Pertanyaan 4 0,757 Valid Pertanyaan 5 0,722 Valid Pertanyaan 6 0,748 Valid Pertanyaan 7 0,642 Valid Sumber : Hasil Analisis (2021)
Berdasarkan  tabel  di  atas  dapat dinyatakan  bahwa  variabel  kualitas  audit dengan  semua  pertanyaan  dinyatakan  valid, karena  setiap  pertanyaan  memiliki  nilai  r hitung lebih besar dari pada r tabel (r hitung > r tabel). Berdasarkan hasil uji di atas dapat diketahui  bahwa  setiap  pertanyaan  dari variabel independensi (X1), variabel
pengalaman  (X2),  variabel  akuntabilitas (X3)  dan  variabel    kualitas  audit  (Y) disimpulkan  semua  variabel  valid,   karen a r  hitung  >  dari  r  tabel.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  semua  item  pertanyaan dikatakan  valid  atau  sah  dan  dapat digunakan untuk dilakukan pengujian selanjutnya.

## Uji Realibilitas
Tabel 7.
Reliabilitas Independensi Reliability Statistics Cronbach”s Alpha N Of Items ,795 5 Sumber : Hasil Analisis (2021)
Berdasarkan  tabel  4.11  di  atas  hasil pengujian reliabilitas dari setiap pertanyaan untuk  variabel  independensi  diperoleh  r alpha  sebesar  0,795,    dapat  disimpulkan bahwa  variabel  X1  yaitu  Independensi dinyatakan  reliabel  karena  r  alpha  lebih besar dari 0,60.
Tabel 8. Reliabilitas Pengalaman Reliability Statistics Cronbach”s Alpha N Of Items ,672 5 Sumber : Hasil Analisis (2021)
Berdasarkan  tabel  4.12  di  atas  hasil pengujian reliabilitas dari setiap pertanyaan untuk  variabel  pengalaman  diperoleh  r alpha  sebesar  0,672,dapat  disimpulkan bahwa  variabel  X2  yaitu  pengalaman dinyatakan  reliabel  karena  r  alpha  lebih
besar dari 0,60.
Tabel 9. Reliabilitas Akuntabilitas Reliability Statistics Cronbach”s Alpha N Of Items ,662 7 Sumber : Hasil Analisis (2021)
Berdasarkan  tabel  4.13  di  atas  hasil pengujian  reliabilitas  dari  setiap  pertanyaan untuk  variabel  akuntabilitas  diperoleh  r alpha  sebesar  0,662,  dapat  disimpulkan bahwa  variabel  X3  yaitu  akuntabilitas dinyatakan  reliabel  karena  r  alpha  lebih besar dari 0,60.
Tabel 10. Reliabilitas Kualitas Audit Reliability Statistics Cronbach”s Alpha N Of Items ,822 7 Sumber : Hasil Analisis (2021)
Berdasarkan  tabel  4.14  di  atas  hasil pengujian  reliabilitas  dari  setiap  pertanyaan untuk  variabel  kualitas  audit  diperoleh    r alpha  sebesar  0,822,  dapat  disimpulkan bahwa  variabel  Y  yaitu  kualitas  audit dinyatakan  reliabel  karena  r  alpha  lebih besar dari 0,60.

## Hasil Uji  Normalitas
Tabel 11. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 39 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 2.12422813 Most Extreme Differences Absolute .123 Positive .086
Negative -.123 Test Statistic .123 Asymp. Sig. (2-tailed) .143 c,d
Sumber : Hasil Analisis (2021)
Berdasarkan  hasil  pengujian  normalitas  menggunakan  uji  statistik  non  parametik kolmogorov-smirnov  (K-S)  bahwa  nilai  yang  didapat  sebesar  0,143  atau  lebih  besar  dari  0,05. Bahwa  variabel  independensi,  pengalaman,  akuntabilitas  dan  kualitas  audit  terdistribusi  secara normal.

## Uji  Multikolinearitas
Tabel 12.
Uji Multikolinearitas
Coefficients
(X2)
Sumber : Hasil Analisis (2021)
Berdasarkan gejala multikolinearitas, diketahui bahwa nilai VIF pada variabel independensi (X1) adalah 2,021, pengalaman (X2) adalah 2,165, akuntabilitas (X3) adalah 1.175 nilai VIF dari ketiga variabel tersebut dibawah <10 dan  nilai tolerance di atas nilai >0,10. Untuk (X1) sebesar 0,495,  (X2)  sebesar  0,462,  dan  (X3)  sebesar  0,851.  Dengan  demikian model  dapat  disimpulkan terbebas dari gejala multikolinearitas.
Model Unstandardized  Standardized Coefficients Coefficients B Std. Beta Error
T Sig. Collinearity
Statistic Tolerance VIF Constant         6,276 3420 2,137 ,075 Independensi    ,537 ,166 (X1) ,447 3.236     ,003 ,495 2,021 Pengalaman ,614 ,191 ,459 3,211   ,003 ,462 2,165 Akuntabilitas  -,066           ,120 (X3) -,058 -,548 ,587 ,851 1.175
Uji  Heterokedastisitas
Gambar 1.

## Hasil Pengujian Heterokedastisitas dengan Scatterplot
Sumber : Hasil Analisis (2021)
Pada gambar di atas, diketahui plot atau titik-titik menyebar tidak beraturan di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y atau plot tidak membentuk pola tertentu. Dapat disimpulkan data dalam peneltian  memenuhi asumsi heterokedastisitas.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Tabel 13. Hasil Uji Analisis Regresi Linear Berganda Coefficients Undstandardized               Standardized Coefficients               Coefficients Model B Std. Error Beta T Sig Constant 6,276 3,420 2,137 ,075 Independensi (X1) ,537 ,166 ,447 3,236 ,003 Pengalaman (X2) ,614 ,191 ,459 3,211 ,003 Akuntabilitas (X3) -,066 ,120 -0,58 -,548 ,587
Sumber : Hasil Analisis (2021)
Berdasarkan  tabel  di  atas,    persamaan regresi linear berganda sebagai berikut:
Keterangan : Y = Kualitas Audit X1 = Independensi X2 = Pengalaman X3 = Akuntabilitas B = Koefisien Regresi a = Konstanta e = Eror 1.  Nilai a = 6,2
Tanpa  adanya  pengaruh  independensi (X1)  dan  pengalaman  kerja (X2), besarnya kualitas (Y) sebesar 6,276.
2.  Nilai b 1 = 0,537
Memperlihatkan hubungan antara
independensi  (X1)  dengan  kualitas  audit (Y).  Pengalaman  kerja  (X2) ceteris paribus (bernilai  0),  setiap  kenaikan  1 variabel independensi akan mengakibatkan peningkatan kualitas audit (Y) sebesar 0,533. 3.  Nilai b 2 = 0,614 Memperlihatkan hubungan antara
pengalaman  (X2)  dengan  kualitas  audit (Y).  Independensi  (X1)  ceteris  paribus (bernilai  0),  setiap  kenaikan  1  variabel pengalaman  kerja  akan  mengakibatkan peningkatan  kualitas  audit  (Y)  sebesar 0,614.
4.   Nilai b 3 = -0,66 Memperlihatkan tidak adanya hubungan antara akuntabilitas (X3) dengan
kualitas  audit  (Y).  Jumlah  penurunan kualitas audit (Y) sebesar -0,6
Uji T (Parsial)
Tabel 14. Hasil Uji Parsial (Uji T) Coefficients Undstandardized                         Standardized Coefficients Coefficients Model B Std. Error Beta T Sig Constant 6,276 3,420 2,137 ,075 Independensi (X1) ,537 ,166 ,447 3,236 ,003 Pengalaman (X2) ,614 ,191 ,459 3,211 ,003 Akuntabilitas (X3) -,066 ,120 -0,58 -,548 ,587
Sumber : Hasil Analisis (2021)
Y = 6,276 + 0,537X1 + 0,614X2 - 0,66X3
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis dengan menggunakan uji t, diketahui bahwa nilai :
1. t-hitung  untuk  variabel  indepedensi sebesar  3,236  dengan  signifikan  di 0,003 < 0,05 dan nilai t-hitung  = 3,236 > t-tabel = 2,030. Berdasarkan hasil tersebut dapat diketahui  bahwa  pengujian  tersebut menolak  H0  dan  menerima  H1.  Ada pengaruh positif dan signifikan
independensi terhadap kualitas audit.
2. t-hitung  untuk  variabel  pengalaman sebesar 3,211 dengan signifikan 0,03 <
0,05  dan  nilai  t-hitung  =  3,211  >  t-
tabel  =  2,030.  Berdasarkan  hasil tersebut dapat diketahui bahwa pengujian  tersebut  menolak  H0  dan menerima  H1.  Ada  pengaruh  positif dan  signifikan  pengalaman  kerja terhadap kualitas audit.
3. t-hitung  untuk  variabel  akuntabilitas sebesar  -,548  dengan  signifikan  0,587 >  0,05  dan  nilai  t-hitung  =  -,548  <  t- tabel  =  2,030.  Berdasarkan  hasil tersebut dapat diketahui bahwa pengujian  tersebut  menolak  H1  dan menerima  H0.  Tidak  ada  pengaruh positif  dan  signifikan  akuntabilitas terhadap kualitas
audit.
Uji F (Simultan)
Tabel 15. Hasil Pengujian Simultan (Uji F) ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 347.505 3 115.835 23.644 .000 b Residual 171.469 35 4.899 Total 518.974 38 Sumber : Hasil Analisis (2021)
Pada tabel anova diperoleh nilai  F-hitung sebesar 23.644 dengan tingkat signifikan 0,000. Tingkat signifikan  lebih kecil dari 0,05 dan F- hitung = 23.644 > F- tabel = 2,87, artinya  H0 ditolak dan  H1  diterima.  Dapat  disimpulkan  bahwa  independensi  (X1),  pengalaman  kerja  (X2), akuntabilitas (X3) berpengaruh signifikan secara simultan terhadap kualitas audit (Y).
Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 16. Hasil Pengujian Koefisien Determinasi Model
Sumber : Hasil Analisis (2021)
Model Summary b
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .818 a .670 .641 2.213
Berdasarkan    hasil  uji  koefisien determinasi  di  atas  dapat  diketahui  bahwa nilai koefesien determinasi
yang
ditunjukkan  dari Adjusted  R  Square sebesar 0,670  menunjukkan  bahwa  kualitas  audit dapat dijelaskan oleh variabel  independensi, pengalaman  dan  akuntabilitas  sebesar  67% sedangkan 33% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diteliti oleh penelitian ini.

## Pembahasan
1.  Berdasarkan  penelitian  yang  telah dilakukan,  didapatkan  hasil  bahwa indepedensi berpengaruh secara signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Ini sesuai  dengan  beberapa  penelitian terdahulu seperti dari Dewi (2016)  yang menyebutkan bahwa indepedensi
berpengaruh  positif  terhadap  kualitas audit.
2.  Berdasarkan  penelitian  yang  telah dilakukan, diketahui bahwa pengalaman berpengaruh  positif  terhadap  kuaslitas audit.
3.  Berdasarkan  penelitian  yang  telah dilakukan, terdapat hasil bahwa akuntabilitas tidak berpengaruh terhadap kualitas audit.  Hasil ini  sejalan dengan penelitian terdahulu diantaranya Yoanita  dan  Farida  (2019) yang menyebutkan akuntabilitas tidak berpengaruh  secara  signifikan  terhadap kualitas audit.
4.  Kemampuan  variabel independen dalam menjelaskan  variabel  dependen  dalam penelitian  ini  sebesar  67%  dan  33% dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang  tidak diteliti dalam penelitian ini.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat dibuat kesimpulan sebagai berikut :
1. Independensi  dalam  penelitian  ini mempunyai  t-hitung  sebesar  3,263 untuk  variabel  indepedensi  dengan
signifikan  di  0,002  <  0,05.    Variabel independensi mempengaruh variabel kualitas  audit  pada  auditor  KAP  Kota
Palembang. 2. Pengalaman  kerja      mempunyai    t- hitung sebesar 3,104 dengan signifikansi  0,04  <  0,05  dan  nilai  t- hitung  =  3,104  >  t-tabel  =  2,034. Variabel pengalaman kerja mempengaruhi variabel kualitas audit. 3. Akuntabilitas    mempunyai    t-hitung untuk  variabel  akuntabilitas  t-hitung sebesar  -,548  dengan  signifikansi
0,578 < 0,05 dan nilai t-hitung = -,548
> t-tabel = 2,034. Variabel akuntabilitas tidak mempengaruhi variabel kualitas audit. 4. Terdapat pengaruh positif Independensi, Pengalaman, dan Akuntabilitas Auditor
terhadap Kualitas  Audit  pada  Kantor  Akuntan Publik  Kota  Palembang.  Ditunjukkan dengan  nilai  Fhitung  sebesar  23,644 lebih  besar  dari  Ftabel  sebesar  2,87 dan  nilai  probabilitas  signifikansi Independensi, Akuntabilitas, dan Objektivitas  sebesar  0,000  lebih  kecil dari  0,050  serta  R  bernilai  positif sebesar 0,818. Nilai R Square diperoleh sebesar 0,670, menunjukkan bahwa  67  %  Kualitas  Audit  pada Kantor Akuntan Publik Kota Palembang dipengaruhi oleh Independensi, Pengalaman, dan Akuntabilitas ,sedangkan sisanya
sebesar 33 % dipengaruhi variabel lain di luar penelitian ini.

## REFERENSI
Puspita, P. R., Rupa, I.  W., & Intan Saputra Rini,  I.  G.  A.  (2020).  Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi dan
Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit pada BPK RI
Perwakilan  Provinsi  Bali. Jurnal Riset  Akuntansi  Warmadewa , 1 (1),
29–33.
Endriyanadewi, I. A., Rupa, I. W., & Sri Eka
Jayanti,  L.  G.  .  (2020).  Pengaruh Kompetensi,  Due  Professional  Care,
Independensi, Dan Akuntabilitas
Terhadap  Kualitas  Audit  Pada  Bank Btn  Kantor  Wilayah  Kota  Denpasar.
Jurnal  Riset  Akuntansi  Warmadewa ,
1 (2), 27–36.
Megayani, N. K., Nyoman, N., & Suryandari,  A.  (2020).  Pengaruh Independensi,  Due  Professional  Care
Dan  Locus  of  Control  Terhadap Kualitas  Audit  Dengan  Pengalaman Auditor  Sebagai  Variabel  Moderasi Pada  Kap  Di  Provinsi  Bali. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan , 8 (1), 133–150.
Udayana,  E.  A.  U.  (2017).  Etika  Auditor
Memoderasi  Pengaruh  Pengalaman Auditor, Kompetensi Dan Due Professional  Care  Pada  Kualitas Audit. E-Jurnal  Akuntansi , 20 ,  615– 644.
Badjuri,  A.,  &  Kunci,  K.  (2011). FAKTOR- FAKTOR  YANG  BERPENGARUH TERHADAP KUALITAS AUDIT AUDITOR  INDEPENDEN  PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) DI JAWA TENGAH Influencing  Factors  on  Independent Auditors  Towards  Audit  Quality  in
Public  Accountant’s  Offices  in Central Java . 3 (2), 183–197.
Hasian  Purba,  Elok  Kurniawati,  Tries
Handriman  Jamain, "Analysis  of Factors Affecting The Accountability  of  Village  Fund Allocation Management (Case Study  at  the  Village  Office  in Pangandaran District Pangandaran Regency)" SSRG International Journal of
Economics and Management Studies 7.3 (2020): 179-188. Tomasoa, T. F. (2020). Pengaruh
Independensi dan Kompetensi Aparat Inspektorat  Kota  Ambon  Terhadap Kualitas  Audit. Jurnal  Akuntansi Dan Auditing Indonesia , 4 (1), 41–52. Purniati,  A.,  &  Heryana,  T.  (2018).  Jurnal Aset (Akuntansi Riset). Jurnal ASET (Akuntansi Riset , 10 (1), 63–74.
Wiratama,  W.  J.,  &  Ketut,  B.  (2015). Pengaruh  Independensi,  Pengalaman Kerja,  Due  Professional  Care  Dan
Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 10 , 91–106. Sucipta, Ahman, E., & Budiwati, N. (2018).
Metode  Guided  Discovery  Learning terhadap  Tingkat  Berpikir  Kritis Siswa  Dilihat  dari  Motivasi  Belajar. Indonesian  Journal  Of  Economics Education , 1 (1), 1–8. Pratidana, D. (2017). Journal of Experimental  Psychology:  General , 136 (1), 23–42.
Rahmawati,  D.  (2012).  Analisis  Faktor Faktor  yang  Berpengaruh  Terhadap Pemanfaatan  Teknologi  Informasi. Jurnal  Ekonomi  Dan  Pendidikan ,
5 (1), 423–434. Sugiyono. (2019). Metode Penelitian:Kuantitatif, Kualitatif, dan
R&D. Bandung: Alfabeta.
Mariyanto,  BondanF  dan  Praptoyo,  Sugeng (2017).  Pengaruh  Kompetensi  Dan Independensi Terhadap Kualitas
Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel  Moderasi .  Jurnal  Ilmu  Dan
Riset  Akuntansi .  6(2),Februari  2017, 2460-0585. Ali.Imron.M ,Widyastuti.T, dan Amilin.(2017).Pengaruh Pengetahuan  Audit,  Independensi
Dan  Pengalaman  Auditor  Terhadap
Kualitas  (Hasil  Audit  Investigasi Padaauditor Inspektorat Jenderal Kementerian Keuangan). Jurnal Akuntansi  Universitas  Pancasila , 2337-6686.
Muhyiddin,  N.  T.,  Tarmizi,  M.  I.,  & Yulianita,  A.  (2017). Metodologi Penelitian  Ekonomi  &  Sosial:Teori,
Konsep,  dan  Rencana  Proposal. Jakarta: Salemba Empat.
Mathius Tandiontong. (2016). Kualitas Audit dan Pengukurannya . Penerbit Alfabeta. Bandung. Dyah Ayu Trihapsari dan Indah Anisykurlillah. (2016). Pengaruh Etika,  Independensi,  Pengalaman Audit,  dan Premature  Sign  Off terhadap  Kualitas  Audit. Jurnal Akuntansi . Vol 5. No 1. ISSN : 2252- 6765.
Siregar,  S.  (2017). Metode  Penelitian Kuantitatif:Dilengkapi dengan Perbandingan  Perhitungan  Manual & SPSS . Jakarta: Kencana.
Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan  Program  IBM
SPSS  25  Edisi  9.  Semarang:  Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Furi dan Juliarsa, 2014, Pengaruh Independensi, Profesionalisme, Tingkat  Pendidikan,  Etika  Profesi, Pengalaman,  Dan  Kepuasan  Kerja
Auditor  Pada  Kualitas  Audit  Kantor
Akuntan  Publik  di  Bali .  E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Aziz, A (2018). Pengaruh Akuntabilitas,Kompetensi, dan Independensi Auditor Kepada Kualiitas audit pada Kantor Akuntan Publik di Surabay a. E-jurnal Ekonomi Universitas islam majapahit Mojokerto  Vol.1,  Nomor  1  Maret
2018.
Mathius  Tandiontong.  (2016). Kualiitas audit  dan  Pengukurannya .  Penerbit Alfabeta,Bandung
Burhanudin.  2016. Pengaruh  Akuntabilitas Dan  Independensi  Auditor  Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Yogyakarta . Skripsi: Universitas Negeri Yogyakarta.
Fietoria  dan  Manalu,  2016,  Pengaruh Profesionalisme,  Independensi  Dan Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit  Di  Kantor  Akuntan  Publik Bandung.  Journal  of  Accounting  and Business Studies.Vol. No.1.
Institut  Akuntan  Publik  Indonesia,  2018,
Standar  Profesional  Akuntan  Publik .
Jakarta : Salemba Empat. Trihapsari dan Anisykurlillah. 2016. Pengaruh Etika, Independensi,
Pengalaman  Audit  Dan  Premature Sign  Off  Terhadap  Kualitas  Audit . Accounting Analysis Journal.