Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol. 11 No. 3 November 2022
P - ISSN
: 2503-4413
E - ISSN
: 2654-5837, Hal  545 – 549

## PENGARUH TEKANAN WAKTU AUDIT DAN PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Pada Kantor Akuntan Publik di Bandung) Oleh :
Anisa Shafa Aunur Rozana, Fakultas Bisnis /Akuntansi, Universitas Presiden,
Ery Yanto
Fakultas Bisnis/ Akuntansi, Universitas Presiden
*Email : ery.yanto@president.ac.id
*corresponding author
Pandu Adi Cakranegara Fakultas Bisnis/ Manajemen, Universitas Presiden Email : pandu.cakranegara@president.ac.id Article Info Abstract Article History : Received  16  Nov - 2022 Accepted  25 Nov  - 2022 Available Online 30 Nov – 2022 Auditors  as  one  of  the  capital  market  supporting  professions  have  an important role. Auditors provide opinions on financial statements which are then used by stakeholders to make decisions. Stakeholders will use the financial  statements  only  if  the  financial  statements  can  reflect  the reasonable  condition  of  the  company.  This  is  where  the  role  of  the auditor's  opinion  is  to  provide  an  opinion  on  the  company's  financial statements. In the process of giving an opinion, the auditor first conducts an audit of the company. When conducting an audit, the auditor is often faced  with  a  limited  audit  time.  This  study  examines  how  auditors  can produce  quality  audits  under  time  pressure  while  maintaining professionalism. The study was conducted at Public Accounting Firms in Bandung.  From  the  results  of  the  study  it  was  found  that  limited  time reduces  audit  quality,  but  auditors  can  still  maintain  audit  quality  by being professional.
Keyword : time budget pressures, due professional care, audit quality, public accounting firm

## 1. PENDAHULUAN
Perusahaan  yang  telah  melantai  di  bursa berubah dari perusahaan privat menjadi perusahaan publik.  Ketika  perusahaan  sudah  bersifat  publik maka  terdapat  kepentingan  publik  di  dalamnya. Pemilik  saham  perusahaan  terdiri  dari  pemegang saham  mayoritas  yang  memiliki  suara  yang  besar secara  proporsi  dan  pemegang  saham  ritel  yang memiliki  saham  yang  berukuran  kecil.  Terlepas dari  ukurannya  pemegang  saham  minoritas  perlu mendapatkan  perlindungan.  Salah  satu  bentuk perlindungan adalah dengan menciptakan akuntabilitas publik. Akuntabilitas publik perusahaan  terbuka  dicapai  salah  satunya  dengan mewajibkan  laporan  keuangan  perusahaan  untuk diaudit oleh Kantor Akuntan Publik.
Di  dalam  proses  audit  terdapat  peran penting dari auditor. Profesi Auditor bekerja untuk mengaudit  berbagai  laporan  terkait  keuangan  dari
suatu  lembaga,  instansi,  atau  perusahaan.  Dalam melaksanakan  proses  audit,  seorang  auditor  akan selalu  melakukan  pemeriksaan  terhadap  data keuangan  yang  terdapat  dalam  suatu  laporan keuangan. Dalam melaksanakan audit, faktor yang sangat penting adalah sangat bergantung pada bukti atau  data  yang  cukup  untuk  memperoleh kepercayaan  auditor  sehingga  berdampak  pada kualitas proses audit. Dalam setiap kegiatan audit, auditor  sering  menemukan kendala  dalam mengatur  waktu  proses  audit  yang  sangat  singkat dibandingkan dengan tahapan yang harus dilakukan  dalam  proses  audit  dan  banyaknya sampel atau bukti audit yang harus dipenuhi untuk memperoleh  jaminan  yang  memadai.  Masih  ada akuntan  publik  yang  salah  menilai  akun  dalam laporan  keuangan,  termasuk  salah  menilai  aset, akun pendapatan dan utang yang berdampak pada kualitas  audit.  Hal  ini  ditunjukkan  dengan  sanksi
yang diterima Kantor Akuntan Publik dari Otoritas Jasa  Keuangan  dan  Kementerian  Keuangan terhadap  Kantor  Akuntan  Publik  yang  tidak melakukan  proses  audit  sesuai  standar  dengan benar.
Salah satu variabel lain yang berpengaruh terhadap  kualitas  audit  adalah  waktu  audit.  Jika profesionalisme  auditor berbicara tentang  kualitas auditor  maka  variabel  waktu  berbicara  tentang waktu  yang  dimiliki  oleh auditor  dalam melaksanakan  tugasnya.  Berbeda  dengan  jenis profesi lain, auditor mulai melaksanakan tugasnya setelah mendapatkan perikatan dengan perusahaan. Terlepas  dari  auditor  tersebut  telah  mengaudit tahun sebelumnya terdapat periode di mana auditor dapat  melaksanakan  audit.  Di  sisi  lain  laporan keuangan  harus  diterbitkan  pada  waktu  tertentu sesuai  dengan  ketentuan  berbagai  regulator  baik terkait  dengan  regulator  pajak  ataupun  regulator pasar modal. Akibatnya adalah auditor harus dapat menyelesaikan  audit  dalam  jendela  waktu  yang ditentukan. Ketika jendela waktu ini terlalu sempit maka  terlepas  dari  kualitas  auditor  maka  akan menimbulkan  tekanan  waktu  bagi  auditor.  Ketika auditor  tidak  dapat  memberikan  opini  audit  pada waktu yang telah ditentukan maka perusahaan akan didenda  dan  reputasi  auditor  akan  terluka.  Oleh karena  itu  penelitian  ini  berfokus  pada  pengujian dan pemberian bukti empiris pada analisis bidang ilmu audit, khususnya waktu Audit dan Profesional audit terhadap kualitas audit.

## 2. KAJIAN PUSTAKA DAN PEGEMBANGAN HIPOTESIS
Perusahaan  yang  sudah  melantai  bertanggung jawab kepada pemegang saham. Untuk mempertanggungjawabkan kinerjanya maka perusahaan  melaporkan  hasil  kinerjanya  dalam periode yang rutin. Periode yang umum digunakan untuk  melaporkan  adalah  per  tiga  bulan.  Setelah satu  tahun  atau  empat  kali  laporan  tiga  bulanan maka  perusahaan  mengeluarkan  laporan  tahunan. Laporan  tahunan  ini  diaudit  oleh  akuntan  publik dan  kemudian  opini  akuntan  publik  wajib disertakan.
Opini  Audit  terhadap  Kualitas  Laporan Keuangan Perusahaan
Opini akuntan publik menunjukkan kualitas  dari  laporan  keuangan.  Opini  tertinggi adalah  wajar  tanpa  perkecualian  di  mana  akuntan publik  memberikan  opini  bahwa  keuangan perusahaan  dilaporkan  secara  wajar  secara keseluruhan.  Opini  kedua  yang  berkualitas  lebih rendah  adalah  opini  wajar  dengan  catatan.  Pada opini  ini  terdapat  satu  akun  atau  lebih  yang
dilaporkan secara tidak wajar. Namun selain akun yang  tidak  wajar  tersebut  akun-akun  lain dilaporkan  secara  wajar.  Opini  ketiga  yang menunjukkan  bahwa  laporan  keuangan  memiliki kualitas yang rendah adalah opini tidak wajar. Pada opini ini terjadi suatu ketidak wajaran dalam proses pelaporan  keuangan  sehingga  mencerminkan bahwa  laporan  keuangan  tidak  dapat  digunakan sebagai  sumber  yang  baik  dalam  membuat keputusan keuangan. Opini terakhir yang menunjukkan  bahwa  laporan  keuangan  tidak berkualitas atau tidak dapat dapat digunakan dalam mengambil  keputusan  keuangan  adalah  ketika auditor menolak mengeluarkan opini.

## Tekanan Anggaran Waktu
Di  dalam  waktu  yang  relatif  singkat auditor  harus  dapat  memberikan  opini  terkait laporan keuangan. Hal ini tidaklah mudah. Auditor tidak  hanya  memiliki  tanggung  jawab  terhadap pembaca  laporan  keuangan  tetapi  juga  terhadap perusahaan yang menyewa jasanya. Ketika laporan tidak  selesai  tepat  waktu  maka  perusahaan  akan mendapatkan  denda.  Selain  faktor  ekonomi reputasi perusahaan juga dapat terpengaruh karena tidak dapat melaporkan kinerjanya tepat waktu.
Pada prosesnya seorang auditor mengambil  sampel  dari  berbagai aktivitas perusahaan.  Bahkan  ketika  proses  pengambilan sampel  dilakukan  namun  proses  audit  tetap memerlukan waktu. Audit tidak hanya melibatkan internal  perusahaan  tetapi  juga  terkait  dengan pihak-pihak  eksternal  yang  terkait  perusahaan. Ketika  seorang  auditor  menanyakan  pernyataan langganan kepada pelanggan perusahaan, bisa jadi pelanggan  tersebut  tidak  menjawab  dengan  cepat. Hal ini juga akan memberikan tekanan pada auditor karena jawaban tersebut dapat berpotensi mempengaruhi bagian dari proses audit.

## Sikap Profesional Auditor
Sikap profesional ini tentunya penting dan dibutuhkan  dalam  dunia  kerja.  Soedarsono  et  al, (2019)  mengatakan  bahwa  profesional  berarti melaksanakan  suatu  pekerjaan  tertentu  dengan mengandalkan  kemampuan  dan  keahlian  yang berkaitan dengan bidang pekerjaannya. Selain itu, seseorang  yang  profesional  memiliki  komitmen yang  tinggi  terhadap  pekerjaan  yang  dilakukan. Tuanakotta, (2013). Menurut Louwers et al,  (2018) sebagai auditor, setiap anggota juga dituntut untuk menjalankan  tugasnya  dengan  kehati-hatian, ketekunan, kompetensi hingga memiliki kewajiban untuk selalu menjaga pengetahuan dan keterampilan  profesional  untuk  memberikan
kepastian kepada klien atau pemberi kerja atas jasa profesional tersebut. ditawarkan.

## Kualitas Audit
Menurut  Ghani  et  al  (2020)  auditor seringkali mengalami dilema terhadap waktu yang ditentukan dalam audit. Di satu sisi, laporan  audit auditor  dikoordinasikan  dengan  semua  pihak terkait  atau  pihak  yang  berkepentingan,  namun auditor harus melaporkan secara tepat waktu. Oleh karena itu, perlu ditekankan dan ditentukan tenggat waktu,  baik  bagi  auditor  maupun  reviewer. Himawan  &  Emarila  (2010),  proses  pemeriksaan sistematik atau prosedur mutu pekerjaan (Solatiyah, 2015).
Kualitas  audit  adalah  bagaimana  seorang auditor  dapat  memberikan  opini  audit  yang merefleksikan  kualitas  dari  laporan  keuangan. Ketika  opini  audit  dari  auditor  sesuai  dengan kualitas  laporan  keuangan  maka  dapat  dikatakan bahwa  opini  audit  berkualitas.  Ketika  terjadi perbedaan  antara  kewajaran  laporan  keuangan dengan opini auditor maka opini auditor dianggap kurang berkualitas. Pada akhirnya auditor bertanggung jawab terhadap opini yang dikeluarkannya.

## 3. METODE PENELITIAN

## Kerangka Penelitian
Standar  auditing  menekankan  kualitas profesional auditor dan cara dia membuat penilaian dan keputusan saat melakukan audit dan pelaporan. Kualitas  audit  Pengumpulan  data  ini  dimulai dengan melakukan pra-penelitian untuk mengumpulkan  informasi  yang  berkaitan  dengan masalah.  Informasi  tersebut  dapat  diperoleh melalui  tinjauan  pustaka  yang  relevan  dan konsultasi  dengan  pakar  Pengiriman  kuesioner melalui  surat  memiliki  kelemahan,  yaitu  tingkat pengembalian  surat  biasanya  rendah.  Audit profesional akan mengembangkan kemampuannya di bidang audit dan keterampilan yang diharapkan dari auditor internal yang bijaksana dan kompeten dalam situasi yang sama atau serupa. Oleh karena itu,  perawatan  profesional  sepadan  dengan kompleksitas penugasan.

## Data dan Metodologi
Penelitian  ini  lebih  pada  kajian  grounded theory  yang  menekankan  pada  upaya  peneliti dalam  melakukan  analisis  abstrak  terhadap  suatu fenomena,  dengan  harapan  analisis  ini  dapat memverifikasi  teori-teori  tertentu  yang  dapat
menjelaskan  fenomena  tersebut  secara  spesifik. Grounded  theory  juga  dapat  dilakukan  dengan pendekatan  prosedural  yaitu  sebuah  prosedur sistematis  dengan  memanfaatkan  kausalitas, konsekuensi, pengkodean selektif, dan sebagainya dari  fenomena.  Adapun  permasalahan  mengenai kualitas  audit  yang  terjadi  di  Indonesia  pada umumnya  dan  audit  di  kota  Bandung  khususnya. peneliti  harus  memperoleh  data  yang  valid, reliabel, dan objektif. Peneliti dapat menunjukkan keakuratan dan kesesuaian data dengan objek yang diteliti.  Pengumpulan  data  ini  diawali  dengan melakukan penelitian pendahuluan untuk mengumpulkan  informasi  yang  berkaitan  dengan masalah.  Informasi  tersebut  dapat  diperoleh melalui  tinjauan  literatur  yang  relevan  dan konsultasi  dengan  para  ahli.  Mengirim  kuesioner melalui  surat  memiliki  kelemahan,  yaitu  tingkat pengembalian  surat  biasanya  rendah.  Instrumen penelitian  ini  digunakan  untuk  melaksanakan kegiatan  penelitian  terutama  sebagai  pengukuran dan pengumpulan data berupa angket, seperangkat soal tes, lembar observasi, dan lain-lain yang harus disiapkan adalah lembar observasi yang dapat diisi sesuai  dengan  kebutuhan  peneliti  observasi.  Jadi penelitian  ini  melibatkan  wawancara,  dengan pedoman  wawancara  atau  kumpulan  pernyataan yang  disampaikan  dalam  wawancara  dengan instrumen penelitian yang telah disiapkan.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian  ini  lebih  pada  kajian  grounded theory  yang  menekankan  pada  upaya  peneliti dalam  melakukan  analisis  abstrak  terhadap  suatu fenomena,  dengan  harapan  analisis  ini  dapat membuktikan teori tertentu yang dapat menjelaskan  fenomena  secara  spesifik.  Grounded theory  juga  dapat  dilakukan  dengan  pendekatan prosedural  yaitu  prosedur  yang  sistematis  dengan memanfaatkan kausalitas, konsekuensi, pengkodean selektif, dan seterusnya dari fenomena. Adapun permasalahan mengenai kualitas  audit  yang  terjadi  di  Indonesia  pada umumnya  dan  audit  di  kota  Bandung  pada khususnya.
Profil responden yang akan diuraikan di bawah ini meliputi jenis kelamin, dan masa kerja. Data di atas  menunjukkan  bahwa  jumlah  auditor  di Bandung berdasarkan jenis  kelamin menunjukkan bahwa  auditor  pria  sebanyak  67,2%  dan  auditor wanita sebanyak 32,8%. Data di atas menunjukkan auditor  yang  bekerja  paling  banyak  antara  satu sampai  tiga  tahun  sebanyak  39,7%,  lama  bekerja tiga  sampai lima tahun 31,0% dan lebih dari  lima tahun 15,5% sisanya kurang dari satu tahun 8%. Uji Validitas Instrumen
Nilai  koefisien  korelasi  (r)  menunjukkan lebih  besar  dari  nilai  kritis  0,30.  Hasil mencerminkan  yang  dapat  memverifikasi  bahwa semua item dalam pernyataan kuesioner valid dan layak untuk digunakan dan dilanjutkan sebagai alat ukur penelitian.
Uji Reliabilitas Instrumen Reliabilitas ini diperoleh dengan menganalisis data dari satu hasil pengujian. dalam penelitian  yang  menggunakan  metode  kuantitatif, kualitas pengumpulan data sangat ditentukan  oleh kualitas  instrumen  atau  alat  pengumpulan  data yang digunakan.
Nilai  reliabilitas  kuesioner  tekanan  waktu audit adalah 0,758 dan angka ini berarti lebih besar dari  nilai  kritis  0,70.  variabel  waktu  audit memberikan  hasil  yang  konsisten  variabel  waktu audit memberikan hasil yang konsisten

## Pengaruh Tekanan Waktu Audit
Berdasarkan  hasil  analisis  regresi  dengan menggunakan  program  SPSS,  maka  hasil  analisis antara  time budget pressure dan Due Professional Care adalah sebagai
Dari hasil analisis regresi yang diperoleh maka dapat dibuat persamaan sebagai berikut: I = 40.523 + -0,717 T + e1 Persamaan regresi berarti koefisien regresi  time  budget  pressure  bernilai  negatif sebesar  -0,717,  hal  ini  menunjukkan  time  budget pressure  memiliki  berpengaruh  negatif  terhadap independensi,  sehingga  peningkatan  tekanan anggaran  waktu  akan  menurunkan  kualitas  audit dan  sebaliknya,  penurunan  tekanan  anggaran waktu akan meningkatkan kualitas audit.
Pengaruh Tekanan Waktu Audit terhadap Due Professional Care terhadap Kualitas Audit
Dari  hasil  regresi  analisis  yang  diperoleh, persamaan regresi dapat dibuat sebagai berikut:
KA = 15,369 + -0,374 T + 0,559 I + e2 Persamaan  regresi  memiliki  arti  sebagai berikut:
Koefisien  regresi  time  budget  pressure bernilai negatif sebesar -0,374, hal ini menunjukkan  bahwa  time  budget  pressure berpengaruh  negatif  terhadap  kualitas  audit, sehingga  peningkatan  time  budget  pressure  akan menurunkan  kualitas  audit  dan  sebaliknya penurunan time budget pressure akan menurunkan kualitas audit. meningkatkan kualitas audit.
Koefisien  regresi  Due  Professional  Care bernilai  positif  0,559  hal  ini  menunjukkan  Due Professional  Care  berpengaruh  positif  terhadap kualitas  audit  (Y),  sehingga  peningkatan  Due Professional  Care  akan  meningkatkan  kualitas audit  dan  sebaliknya  penurunan  Due  Professional Care Professional Care akan menurunkan kualitas audit.

## Pembahasan
Hasil dari uji statistik menunjukkan bahwa kualitas  audit berbanding terbalik dengan  tekanan waktu dan anggaran audit. Sementara itu tindakan profesional  auditor  berbanding  lurus  terhadap kualitas  audit.  Di  permukaan  kedua  hal  ini merupakan  hal  yang  jelas  dan  sesuai  dengan penelitian  terdahulu.  Namun  kedua  variabel tersebut  sengaja  disatukan  pada  penelitian  ini. Dengan  menguji  tekanan  waktu  dan  audit  dan tindakan  profesional  auditor  secara  bersamaan maka  dapat  dilihat  bagaimana  kedua  faktor  ini mempengaruhi kualitas audit. Di satu sisi tekanan dari  waktu  dan  anggaran  berpotensi  menurunkan kualitas audit. Namun apabila auditor tetap berlaku profesional dan melakukan audit dengan sistematis dan  berhati-hati  maka  kualitas  audit  tetap  akan terjaga. Artinya penelitian ini menunjukkan bahwa auditor sanggup bekerja pada waktu tekanan waktu yang terbatas dan tetap menghasilkan kualitas audit yang  baik  asalkan  auditor  bekerja  dengan profesional.

## 5. KESIMPULAN
Auditor  memiliki  peran  penting  dalam perekonomian  modern.  Auditor  berperan  sebagai penjaga  kepercayaan  publik  terhadap  sistem pendanaan  berbasis  pasar  modal.  Opini  yang diberikan  oleh  auditor  menjadi  landasan  bagi investor  untuk  selanjutnya  menganalisis  laporan keuangan.
Di  sisi  yang  lain  auditor  memiliki keterbatasan  yaitu  keterbatasan  waktu  dalam mengaudit.  Auditor  tidak  bisa  selalu  berada  di samping  manajemen  dan  mengawasi  kinerja manajemen. Auditor hanya berada di dalam waktu yang  singkat  dan  di  dalam  waktu  yang  singkat tersebut  auditor  harus  mampu  memberikan  opini apakah laporan keuangan telah dibuat secara wajar.
Penelitian ini menunjukkan bahwa auditor tetap dapat memberikan opini audit yang memiliki kualitas  yang  baik  apabila  mampu  menjaga tindakan profesionalnya dalam mengaudit. Dengan demikian  tindakan  profesional  merupakan  salah satu hal penting yang harus dimiliki auditor. Sikap profesional  ini  menjadi  lebih  penting  lagi  ketika auditor dihadapkan pada berbagai tantangan salah satunya adalah tantangan waktu yang terbatas.

## 6. REFERENSI
Ghani, E. K., Munir, S. M. I., Zam, Z. M., & Sukmadillaga,  C.  (2020).  Factors  influencing voluntary  audit  among  small  and  medium enterprises:  The  Malaysian  evidence. Humanities and Social Sciences Letters , 8 (1), 23-35.
Himawan,  F.  A.  (2019).  Analisis  Pengaruh Good  Corporate  Governance,  Profitabilitas  dan Leverage  Terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan Dengan Moderasi Kualitas Audit Pada Perusahaan
Manufaktur  Yang  Terdapat  di  Bursa  Efek Indonesia  Periode  2013-2017. ESENSI:  Jurnal Manajemen Bisnis , 22 (3), 289-311.
Louwers, T. J., Sinason, D. H., Strawser, J. R.,
Thibodeau, J. C., & Blay, A. D. (2018). Auditing & assurance services . McGraw-Hill Education.
Soedarsono,  S.,  Mulyani,  S.,  Tugiman,  H.,  & Suhardi,  D.  (2019).  Information  quality  and management  support  as  key  factors  in  the applications of continuous auditing and continuous monitoring: An empirical study in the government
sector  of  Indonesia. Contemporary  Economics , 13 (3), 335-351. SOLATIYAH, B. (2015). PENGARUH
KOMPETENSI, REPUTASI, EFEKTIVITAS
KOMITE AUDIT DAN SPESIALISASI INDUSTRI AUDITOR  TERHADAP KUALITAS  AUDIT (Doctoral
dissertation,
Universitas Muhammadiyah Yogyakarta).
Tuanakotta, T. M. (2013). Berpikir kritis dalam Auditing.