Jurnal AGRIFOR Volume XX Nomor 1, Maret 2021                                                                    ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960

## PENGENDALIAN HAMA PENTING TANAMAN PADI MENGGUNAKAN JAMUR Beauveria bassiana Bals
Sopialena 1 , Abdul Sahid 2 , Nike Stella Trifena Rugian 3
1,2,3 Agroekoteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Mulawarman, Jalan Pasir Balengkong
Kampus Gunung Kelua, Universitas Mulawarman, Samarinda, Kalimantan Timur, Indonesia.
E-Mail: sopialena88@gmail.com

## ABSTRAK
Pengendalian  Hama  Penting  Tanaman  Padi  Menggunakan  Jamur  Beauveria  bassiana  Bals. Jamur entomopatogen Beauveria bassiana Bals sangat potensial mengendalikan berbagai serangga hama, penelitian ini  dilakukan  untuk pengendalian    hama  penting    tanaman    padi  dengan  menggunakan  jamur Beauveria bassiana  Bals di  Desa  Sebuntal  Kecamatan  Marang  Kayu  Kabupaten  Kutai  Kartanegara.  Adapun  t ujuan penelitian  adalah mengidentifikasi    hama  serangga  penting  yang  terdapat  di  lahan  sawah    Desa  Sebuntal Kecamatan  Marangkayu  Kabupaten  Kutai  Kartanegara  Provinsi  Kalimantan  Timur  dan  untuk  mengetahui konsentrasi Beauveria  bassiana Bals.yang  efektif  dalam  mengendalikan  intensitas  serangan  hama  penting pada  tanaman padi  sawah  ( Oryza  sativa L.).  Penelitian  disusun  dalam  Rancangan  Acak Kelompok  (RAK), terdiri dari lima perlakuan yaitu dengan konsentrasi B0 = (kontrol), B1 = 5 ml/liter, B2 = 10 ml/liter, B3 = 15 ml/liter,  dan  B4  =  20  ml/liter.  masing-masing  perlakuan  diulang  4  kali,  Perlakuan  Beauveria  bassiana diaplikasikan  pada  umur  2  minggu  setelah  tanam,  3  minggu  setelah  tanam,  4  minggu  setelah  tanam,    5 minggu setelah tanam, 6 minggu setelah tanam, 7 minggu setelah tanam, 8 minggu setelah tanam, 9 minggu setelah  tanam,  10  minggu  setelah  tanam,  11  minggu  setelah  tanam  dan  12    minggu  setelah  tanam.  Hasil penelitian  menunjukkan    bahwa  ada    3  (tiga)  hama  serangga  penting  yang  teridentifikasi  yang  terdapat  di lahan  sawah    Desa  Sebuntal  Kecamatan  Marangkayu  Kabupaten  Kutai  Kartanegara  Provinsi  Kalimantan Timur,  yaitu:  hama  Putih  Palsu  ( Chanaphalocrosis  medinalis )  pada  fase  vegetatif,  penggerek  batang ( tryporiza  sp.) pada  fase  generatif  (beluk)  dan hama  walang  sangit  ( Leptocorixa  acuta ) pada  fase  generatif dan  konsentrasi  yang  efektif  dalam  mengendalikan  hama  pada  tanaman  padi  ( Oryza  sativa L.)  adalah  15 ml/L.
Kata kunci : Beauveria bassiana Bals, Hama, Padi.

## ABSTRACT
Important Pest Control Of Rice Plants Using The Fungus Beauveria bassiana Bals.  Beauveria bassiana Bals entomopatogen fungus  is very potential controlling various insect pests, this research was conducted to control  important  pests  of  rice  plants  using  fungi  of    the  Beauveria  bassiana  Bals    in  Sebuntal  Village, Marang  Kayu  District,  Kutai  Kartanegara  Regency.  The  purpose  of  the  research  is  to  identify  important insect  pests  found  in  the  lowland  areas  of  Sebuntal  Village,  Marangkayu  District,  Kutai  Kartanegara Regency,  East  Kalimantan  Province  and  to  determine  the  concentration  of  Beauveria  bassiana  Bals  in controlling the pest on rice plants (Oryza sativa L.). The research used a Randomized Block Design (RBD), consisting of five treatments namely B0 = (control), B1 = 5 ml / liter, B2 = 10 ml / liter, B3 = 15 ml / liter, and B4 = 20 ml / liter. Each treatment was repeated 4 times, Beauveria bassiana treatment was applied at the  age of  2  weeks  after  planting,  3  weeks  after  planting, 4  weeks  after  planting, 5  weeks  after  planting, 6 weeks after planting, 7 weeks after planting, 8 weeks after planting, 9 weeks after planting, 10 weeks after planting, 11 weeks after planting and 12 weeks after planting. The results showed that there were 3 (three) Important  insect  pests  identified  in  the  paddy  fields  of  Sebuntal  Village,  Marangkayu  District,  Kutai Kartanegara Regency, East Kalimantan Province, namely: Fake White pests (Chanaphalocrosis medinalis) in  the  vegetative  phase,  stem  borer  (Tryporiza  sp.)  in  the  generative  phase  (outs)  and  pest  pest  Sangit
(Leptocorixa acuta) in the generative phase and the effective concentration in controlling pests in rice plants (Oryza sativa L.) is 15 ml / L.
Key words : Beauveria bassisna Bals, Pests, Rice .

## 1. PENDAHULUAN
Padi  ( O.  sativa )  merupakan  salah satu komuditas pangan utama di Indonesia, komsumsi beras nasional pada tahun  2017  mencapai  29,13  juta  ton  atau 111,58  kilogram  per  kapita  per  tahun (Kementerian  Pertanian,  2014).  Produksi tanaman  padi  di  daerah  Kalimantan Timur  pada  tahun  2011  mencapai 346.530  ton  akan  tetapi  pada  tahun  2015 mengalami  penurunan  hasil  produksi sebesar  16.531  ton  sehingga  produksi hanya  mencapai  329.999  ton  saja  (Dinas
Tanaman Pangan dan Hortikultura, 2015). Salah satu faktor yang mempengaruhi penurunan produksi tanaman padi adalah oraganisme pengganggu  tanaman  atau  yang  biasa disebut  OPT.  Hama  serangga  merupakan salah satu OPT pada tanaman padi. Hama serangga merupakan salah satu organisme pengganggu tanaman yang dapat menurunkan  hasil  produksi  padi  (Dinas
Tanaman Pangan dan Hortikultura, 2015).  Pengendalian  hama  yang  biasa dilakukan  oleh  petani  adalah  dengan menggunakan  pestisida  kimia  namun penggunaan  pestisida  kimia  ini  ternyata mempunyai dampak negatif bagi ekosistem (Kartohardjono, 2011).
Dampak  negatif  yang  diakibatkan  oleh penggunaan  pestisida  kimia  diantaranya adalah  pencemaran  lingkungan  bagi tanah,  air  bahkan  produk  tanaman tersebut dapat terkandung residu atau sisa bahan  kimia  pestisida  yang  dapat berakibat  buruk  bagi  kesehatan  manusia dalam  jangka  waktu  lama.  Dampak negatif  penggunaan  pestisida  kimia  bagi hama  tersebut  yaitu  dapat  menyebabkan resurjensi  hama  yaitu  suatu  fenomena meningkatnya  populasi  hama  tertentu. Penggunaan  pestisida  kimia  juga  dapat menyebabkan resitensi hama atau
menurunnya  kepekaan  hama  terhadap pestisida  mengakibatkan  hama  menjadi kebal,  selain  itu  penggunaan  pestisida kimia juga dapat membunuh musuh alami sehingga  penggunaan  pestisida  kimia sudah  tidak  menjadi  efektif  lagi  (Parsa dkk., 2017).
Untuk mengurangi penggunaan pestisida kimia sebagai upaya pengendalian  serangan  hama  maka  dapat dilakukan  dengan  cara  pengendalian hayati  yang  lebih  ramah  lingkungan. Pengendalian  hayati  adalah  pemanfaatan mikroorganisme dengan tujuan mengendalikan populasi Organisme Pengganggu Tanaman (OPT). Pengendalian hayati adalah memanfaatkan  agen  hayati  yang  bersifat antagonis  pada  organisme  pengganggu tanaman  atau  juga  biasa  disebut  musuh alami hama (Indiati dan Marwoto, 2017). Keuntungan  dari  pengendalian  hayati dengan  menggunakan  musuh  alami adalah  selektif  terhadap  hama  sasaran, tidak  mengakibatkan  resistensi  hama, tidak mengakibatkan resurjensi hama dan tidak mengakibatkan residu pada tanaman maupun  lingkungan  (Muhammad,  2015). Salah  satu  musuh  alami  hama  serangga adalah  jamur Beauveria  bassiana Bals (Usyati  dkk.,  2018). B.  bassiana adalah jamur entomopatogen yang artinya cendawan  tersebut  bersifat  parasit  yang mengakibatkan  sakit  pada  serangga. B. bassiana merupakan  salah  satu  jamur yang menghasilkan enzim kitinase,
esterase,  lipase  dan  protease  yang berperan menghacurkan kulit luar serangga  atau  yang  disebut  kutikula serangga  (Widariyanto  dkk.,  2017).  Oleh sebab  itu  jamur B.  bassiana dapat dijadikan  sebagai  musuh  alami  hama serangga  dalam  mengendalikan  populasi hama  serangga,  sehingga  diharapkan
Jurnal AGRIFOR Volume XX Nomor 1, Maret 2021                                                                    ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
dapat menekan kerugian produksi tanaman  yang  disebabkan  oleh  hama serangga.

## 2. METODA PENELITIAN

## 2.1. Tempat dan Waktu
Penelitian  dilaksanakan  selama  4 bulan  dilakukan  pada  bulanJanuari sampai  dengan  Juli-November  2018 terhitung dari persiapan lahan sampai dengan  pengambilan  data  terakhir. Penelitian  ini  dilakukan  di  Desa Sebuntal,  Kecamatan  Marang  Kayu, Kabupaten Kutai Kartaegara.
2.2. Bahan dan Alat Bahan yang digunakan dalam penelitian  adalah  jamur  ( Beauveria bassiana Bals. ) ,  guladan  air.  Alat yang  digunakan  dalam  penelitian adalah  kayu  (untuk  membuat  petak Ubinan), kertas, spidol, pita, meteran,  penggaris,  tali  rapia,  gelas ukur dan knapsack (semprotan).

## 2.3. Rancangan Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  terdiri dari  3  tahapan  yaitu:  penanaman tanaman  padi,  identifikasi  hama serangga tanaman padi, dan perlakuan jamur entomopatogen Beauveria bassiana Bals beda konsentrasi dengan  menggunakan  (RAK)  terdiri dari  5  perlakuan  dan  4ulangan,  B0  =
(kontrol);  B1  =  5  ml/liter;  B2  =  10 ml/liter,;  B3  =  15  ml/liter;  danB4  = 20 ml/liter.

## 2.4. Identifikasi  Hama  Serangga  di Lahan Persawahan
Identifikasi dilakukan dengan melihat gejala  serangan  hama  serangga  dan melihat morfologi hama seranggga.
2.5. Perlakuan Jamur Beauveria bassiana Bals Pemberian Jamur Beauveria bassiana Bals  dengan  carajamur Beauveria  bassiana Bals.  yang dicampur  gula  dengan  perbandingan 1:3  lalu  disemprotkan  menggunakan knapsack penyemprotan  dengan konsentrasi  B0  =  (kontrol),  B1  =  5 ml/liter,  B2  =  10  ml/liter,  B3  =  15 ml/liter,  dan  B4  =  20  ml/liter. Pengamatan  dilakukan  pada  umur  7 minggu  setelah  tanam,  8  minggu setelah  tanam,  9  minggu  setelah tanam,  10  minggu  setelah  tanam,  11 minggu  setelah  tanam  dan  12 minggu setelah tanam.

## 2.6. Pengambilan Data
Data  yang  diambil  dari  penelitian  ini adalah:  IIdentifikasi  HamaIdentifikas hama  dilakukan  dengan  mengamati langsung hama penting yang menyerang  tanaman  sampel  dan menentukan  jenis  hama  tersebut. hama  yang  termasuk  hama  penting ialah yang menunjukan gejala kerusakan mutlak (atau yang dianggap mutlak); Intensitas Serangan  HamaPenilaian  terhadap kerusakan tanaman dilakukan berdasarkan  gejala  serangan  hama yang sifatnya sangat beragam. Kerusakan  tanaman  oleh  serangan hama  dapat  berupa  kerusakan  mutlak (atau  yang  dianggap  mutlak)  dan tidak  mutlak;  Kerusakan  Mutlak Untuk  menilai  serangan  hama  yang menyebkan  kerusakan  mutlak  atau dianggap mutlak digunakan rumus
100% x b a a I + = (1)
Keterangan :
I = Intensitas serangan (%)
a   = Banyak contoh (daun, malai, gabah, tunas, rumpun) yang rusak mutlak atau dianggap rusak mutlak b   = Banyaknya contoh yang tidak rusak (tidak menunjukan gejala serangan) Rumus untuk menilai serangan hama yang menyebabkan kerusakan mutlak atau dianggap mutlak pada tanaman  padi  :  penggerek  batang  (tunas  dan  malai),  ganjur  (tunas),  ulat  grayak  (malai),  Orong-orong (tunas), uret (tunas),siput murbai (rumpun), dan tungro (rumpun),
Kerusakan tidak mutlak Untuk  menilai  serangan  hama  yang tidak menimbulkan kerusakan mutlak digunakan rumus: 100% x N X Z x vi) (ni I  = (2)
Keterangan : I  = Intensitas serangan (%) n i = Jumlah tanaman atau bagian tanaman contoh dengan skala kerusakan v i v i = Nilai skala kerusakan contoh ke-i
N   = Jumlah tanaman atau bagian tanaman contoh yang diamati Z  = Nilai skala kerusakan tertinggi
Rumus  untuk  menilai  serangan  hama  tidak  mutlak  padi  :  Walang  sangit  (malai),  dan  wereng  batang coklat (rumpun).

## 2.7. Analisis data
Data dianalisis dengan uji F, dan bila berbeda  nyata  dilanjutkan  dengan analisis  Beda  NyataTerkecil  pada taraf  5%.

## 3. HASIL PENELITIAN DAN

## PEMBAHASAN
Dari  penelitian  yang  dilakukan didapati  hasil  bahwa  terdapat  beberapa
hama  serangga  utama  yang  menyerang tanama  padi,  yaitu:  hama  Putih  Palsu ( Chanaphalocrosis medinalis Guen.) pada  fase  vegetatif,  Penggerek  Batang ( Tryporiza  sp.) pada  fase  generatif  dan hama  walang  sangit  ( Leptocorixa  acuta ) pada fase generatif.
Hama Putih Palsu (Chanaphalocrosis medinalis Guen.)
Jurnal AGRIFOR Volume XX Nomor 1, Maret 2021                                                                    ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
Gambar 1. Imago hama putih palsu ( C. medinalis )
Hama  putih  palsu  ( C.  medinalis ) ditemukan pada fase vegetatif yaitu pada minggu ke 7, 8, 9 dan 10 mst. Ciri gejala serangan  hama  putih  palsu  yaitu,  daun padi  bergulung  dan  terdapat  garis  putih dan  garis  putih  tersebut  sejajar  dengan ibu tulang daun serta didalam garis putih tersebut  terdapat  hama  putih  palsu  ( C. medinalis ).

## Hama  Penggerek  Batang  (Tryporiza
sp.)
Penggerek  Batang  ( Tryporiza  sp .)
adalah hama yang menimbulkan
kerusakan  dan  menurunkan  hasil  panen secara  nyata.  Dari  hasil  pengamatan didapati hama penggerek batang menyerang pada fase generatif yaitu pada saat padi berumur 11 mst.
Gambar 2. Penggerek Batang ( Tryporiza sp .)
Gejala  serangan  ini  adalah  gejala serangan  beluk.  Gejala  serangan  beluk ditandai  dengan  larva  Penggerek  Batang memakan  pangkal  batang  malai  tanaman padi.  Malai  akan  mati  berwarna  abu-abu dan bulirnya kosong/hampa. Malai mudah  dicabut  dan  pada  pangkal  batang terdapat  bekas  gerekan  larva  Penggerek Batang.
Hama  Walang  Sangit  (Leptocorixa acuta Thunb)
Walang  Sangit (Leptocorixa  acuta Thunb ) menyerang  tanaman  pada  fase generatif  awal,  karena pada fase ini bulir tanaman masih berupa cairan seperti susu yang  dengan  mudah  dapat  dihisap  oleh stylet  (alat  mulut)  walang  sangit  yang bertipe penusuk dan penghisap.
Gambar 3. Hama Walang Sangit (Leptocorixa acuta Thunb. )
Pengamatan  yang  dilakukan  didapati gejala  serangan  hama  Walang  Sangit yaitu,  bulir  padi  menjadi  hampa  atau kosong dikarenakan pada saat fase masak susu,  walang  sangit  mengisap  cairan tangkai  bunga  dan  bulir  padi  akibatnya bulir  padi  menjadi  tidak  sempurna  dan menyebabkan bulir padi menjadi hampa.
Hasil  pengamatan  yang  dilakukan didapat  gejala  serangan  hama  walang sangit  yaitu,  bulir  padi  menjadi  hampa
atau kosong karena pada saat  fase masak susu,  walang  sangit  mengisap  cairan bunga dan bulir padi akibatnya bulir padi menjadi
tidak sempurna dan menyebabkan bulir padi menjadi hampa.

## Intensitas Serangan Hama Serangga
Intensitas serangan Hama Putih Palsu (Chanaphalocrosis medinalis Guen)
Tabel 1. Intensitas serangan (%)  hama putih palsu ( C. medinalis ) pada tanaman Padi  (O. sativa ) Perlakuan Umur tanaman padi 7 mst 8 mst 9 mst 10 mst ……………….……………....%……………………..……….. B0 18.78  d 20.47  c 19.73  c 17.58  d B1 17.91  c 19.12  b 17.36 b 16.65 c B2 16.01  b 18.37  b 17.17 b 16.18 c B3 15.21 a 16.53 a 15.53 a 15.27 b B4 15.43 a 16.57 a 15.47 a 13.48 a
Keterangan:  Angka  rerata  yang  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  pada  tiap  kolom  menunjukkan  tidak  berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf 5% (BNT: 7 mst =  0,11, 8 mst =  0,01, 9 mst = 0,13, dan 10 mst = 0,15).
Hasil  pengamatan  menunjukkan bahwa  tanaman  padi  varietas  Mekongga yang  diuji  menggunakan  kombinasi Jamur B.  bassiana menyatakan  berbeda sangat  nyata.  Hasil  pengamatan  rata-rata intensitas  serangan  hama  utama  pada daun  tiap  perlakuan  dapat  dilihat  pada Tabel  1.  Populasi  hama  putih  palsu  pada pengamatan  7  mst,  8  mst,  9  mst  dan  10
mst  menunjukan  hasil  berbeda  sangat nyata antara perlakuan, hasil pengamatan dilapangan menunjukan perbedaan antara perlakuan  B0,  B1,  B2,  B3  dan  B4 terhadap  intensitas  serangan  hama.  Hasil pada perlakuan B0 (kontrol) menunjukan tingkat  serangan  yang  tinggi  hal  ini disebebkan  karena  pada  B0  tidak  ada pengaplikasian
Jamur B.bassiana,
Jurnal AGRIFOR Volume XX Nomor 1, Maret 2021                                                                    ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
sehingga  hama  dengan  mudah  dapat menyerang  tanaman  dan  hampir  rata-rata pada  perlakuan  B1  dan  B2  dilapangan tidak  saling  berbeda  nyata  terhadap banyaknya  serangan  hama  putih  palsu. Hal ini menunjukan kesimpulan dilapangan  bahwa  perlakuan  B4  dan  B3
sangat  efektif  untuk  mengatasi  serangan dari hama putih palsu.  Perlakuan (B4 dan B3) hampir tidak terlihat adanya perbedaan.
Intensitas  Serangan  Hama  Penggerek Batang (Tryporiza sp.)
Tabel 2. Intensitas serangan hama penggerek batang ( Tryporiza sp.) pada tanaman padi ( O. sativa ) Perlakuan Umur tanaman padi 11 minggu …....%…… B0 11.78 c B1 10.81 b B2 10.48 a B3 10.41 a B4 10.40 a
Keterangan:  Angka rata-rata yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf 5% (BNT: 11 mst =  0,04).
Hasil  pengamatan  menunjukkan bahwa  tanaman  padi  varietas  Mekongga yang  diuji  menggunakan  kombinasi jamur B. bassiana menunjukan hasil yang berbeda  nyata.    Hasil  pengamatan  rata- rata  intensitas  serangan  hama  penggerek batang padi  pada tanaman tiap perlakuan dapat  dilihat  pada  Tabel  2.  Berdasarkan hasil  rata-rata  serangan  hama  pada  umur 11  mst,  terlihat  bahwa  pengaplikasian jamur B. bassiana menunjukan hasil yang
berbeda nyata  terhadap setiap perlakuan. Pada  perlakuan  B4,  B3,  dan  B2  tidak berbeda  nyata  dan  pada  perlakuan  B0 berbeda  nyata  dengan  semua  perlakuan. Perlakuan  B0  mempunyai  intensitas serangan penggerek batang yang tertinggi kemudian  diikuti  dengan  perlakuan  B1, B2, B3, dan B4.
Intensitas  Serangan  Hama  Walang Sangit (Leptocorixa acuta Thunb).
Tabel 3. Intensitas serangan (%) hama walang sangit (L. acuta) pada tanaman padi (O .sativa ) Perlakuan Umur tanaman padi 10 mst 11 mst 12 mst ….…………………....%…………………………. B0 24.33 d 21.12 d 18.26 d B1 21.20 c 19.26 c 15.80 c B2 13.87 b 15.95 b 13.11 b B3 10.87 a 11.22 a 9.68 a B4 10.32 a 10.76 a 9.68 a
Keterangan:  Angka  rerata  yang  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  pada  tiap  kolom  menunjukkan  tidak  berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf 5% (BNT: 10 mst =  0, 13, 11 mst =  0,16, 12 mst = 0,12).
Hasil  pengamatan  menunjukkan bahwa  tanaman  padi  varietas  Mekongga yang  diuji  menggunakan  kombinasi
jamur B.  bassiana menunjukkan  hasil berbeda  nyata  menurut  uji  BNT.  Hasil pengamatan  rata-rata  intensitas  serangan
hama  walang  sangit  pada  tanaman  tiap perlakuan  dapat  dilihat  pada  Tabel  3. Berdasarkan  hasil  rata-rata  serangan hama pada minggu 10 mst, 11 mst dan 12 mst  memberikan  hasil  yang  berbeda nyata terhadap setiap perlakuan.
Intensitas  serangan  tertinggi  terdapat pada  perlakuan  B0  (kontrol)  sedangkan intensitas  serangan  terendah  terdapat pada perlakuan B3 dan B4, hal ini karena populasi  walang  sangit  yang  menyerang tanaman padi lebih sedikit.
Intensitas serangan tertinggi disebabkan  oleh  serangan  hama  Walang sangit,  yaitu  sebesar  24,33  %  pada minggu  ke  10  Hal  ini  bisa  dimengerti karena ukuran tubuh hama Walang Sangit merupakan  hama  yang  paling  besar dibandingkan dengan ukuran tubuh hama lainnya yang menyerang pada pertanaman  padi  di  Desa  Sebuntal, Kecamatan  Marang  Kayu,  Kabupaten Kutai  Kartanegara  (Sembiring,  2013). Disamping  ukuran  tubuhnya  yang  besar,
Walang Sangit juga
memiliki kemampuan  makan  yang  tinggi.    Ukuran tubuh  Walang  Sangit   Walang  sangit dewasa  panjangnya  bisa  mencapai  14-17 mm dan lebar 3-4 mm (Wurjandari dkk., 2014),  sementara  kemampuan  mengisap tanaman  padi  pada  masa  masak  susu, dimana  periode  ini  merupakan  periode yang  sangat  enting  dalam  pembentukan bulir  padi,  sehingga  serangan  hama Walang Sangit akan menurunkan produksi  tanaman  padi  (Syahta  dkk., 2018).  Penurunan  produksi  oleh  hama Walang  Sangit  ini  dapat  mencapai  27% (Poidatz  et  al.,  2018).    Efektivitas Beuveria  lebih  tinggi    pada  walang sangit,  karena  walang  sangit  merupakan hama  yang  hdupnya  berada  diluar tanaman, sehingga peluang walang sangit untuk kontak langsung dengan penyemprotan  Beuveria  menjadi  lebih besar (Saranraj dan Javaprakash, 2017). Berdasarkan hasil pengamatan diperoleh  hama-hama  pada  pertanaman
padi  di  lahan  sawah    Desa  Sebuntal
Kecamatan Marangkayu Kabupaten Kutai  Kartanegara  Provinsi  Kalimantan Timur adalah hama Putih Palsu
( Chanaphalocrosis  medinalis )  pada  fase vegetatif,  Penggerek  Batang  ( Tryporiza sp.) pada fase generatif (beluk) dan hama Walang Sangit ( Leptocorixa acuta
Thunb.)  pada  fase  generative  (Sopialena, 2018).  Hama-hama  tersebut  merupakan hama yang memang umum dijumpai pada pertanaman  padi  di  Kalimantan  Timur. Hal  ini  juga  disebutkan  oleh  (Syahta dkk.,  2018)  bahwa  hama-hama  yang banyak terdapat pada pertanaman padi di wilayah Kalimantan Timur adalah Penggerek  Batang  ( Tryporiza  sp.) ,  hama Putih Palsu ( Chanaphalocrosis medinalis ),  Walang  Sangit  ( Leptocorixa acuta Thunb).
B.  bassiana memiliki  kemampuan yang efektif dalam mengendalikan hama- hama  yang  dijumpai  di  pertanaman  padi di Persawahan Desa Sebuntal, Kecamatan Marang Kayu, Kabupaten Kutai Kartanegara,  karena  jamur  ini  memang memiliki  kemampuan  menginfeksi  yang tinggi  dalam  mengendalikan  hama.  Hal ini  sesuai  dengan  yang  dinyatakan  oleh (Sopialena  dkk.,  2018).  Selain  secara kontak, B.  bassiana juga  dapat menginfeksi  serangga  melalui  inokulasi atau  kontaminasi  pakan  (Widariyanto dkk., 2017).
.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  maka dapat disimpulkan bahwa terdapat 3 jenis hama serangga penting yang teridentifikasi  di  lahan  sawah    Desa Sebuntal Kecamatan Marangkayu Kabupaten  Kutai  Kartanegara  Provinsi Kalimantan  Timur,  yaitu:  hama  Putih
Palsu  ( C.  medinalis )  pada  fase  vegetatif, Penggerek  Batang  ( Tryporiza sp .) pada fase  generatif  (beluk)  dan  hama  walang
Jurnal AGRIFOR Volume XX Nomor 1, Maret 2021                                                                    ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
sangit  ( L.  acuta )  pada  fase  generatif.
Konsentrasi B.  bassiana yang  efektif dalam mengendalikan hama pada tanaman  padi  ( O.  sativa )  adalah  15  gr/L air.

## DAFTAR PUSTAKA
Kementerian  Pertanian.  (2014). Statistik Produksi Hortikultura Tahun 2014 .
Dinas Tanaman Pangan dan Hortikultura. (2015). “Data  Produksi  Tanaman Padi  Sawah  di  Kalimantan  Timur Tahun  2011-2015” .  Samarinda, 2015.
Kartohardjono,  A.  (2011).  Penggunaan musuh  alami  sebagai  komponen pengendalian  hama  padi  berbasis ekologi. Pengembangan  Inovasi
Pertanian , 4 (1), 29-46.
Parsa,  M.,  Dirgahayu,  D.  D.,  Manalu,  J.,
Carolita,  I.,    Harsanugraha,  W. (2017). Uji Model Fase Pertumbuhan  Padi  Berbasis  Citra Modis Multiwaktu Di Pulau Lombok  (The  Testing  Of  Phase Growth  Rice  Model  Based  On Multitemporal  Modis  In  Lombok Island). Jurnal  Penginderaan  Jauh dan Pengolahan Data Citra
Digital , 14 (1).
Indiati,  S.  W.,    Marwoto,  M.  (2017).
Penerapan Pengendalian Hama
Terpadu  (PHT)  pada  Tanaman
Kedelai. Buletin  Palawija , 15 (2), 87-100.
Muhammad,  A.  (2015).  Kelimpahan hama  dan  musuh  alami  pada pertanaman padi varietas pandanwangi di Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur. Departemen Proteksi Tanaman Fakultas Pertanian Institut Pertanian Bogor .
Usyati,  N.,  Kurniawati,  N.,  Ruskandar,
A.,  Rumasa, O. (2018). Populasi Hama dan Musuh Alami pada Tiga Cara  Budidaya  Padi  Sawah  di Sukamandi. Agrikultura , 29 (1),  35-
42.
Widariyanto, R., Pinem, M. I.,  Zahara,
F.  (2017).  Patogenitas  Beberapa Cendawan Entomopatogen (Lecanicillium lecanii, Metarhizium anisopliae, dan Beauveria bassiana) terhadap Aphis glycinespadaTanaman Kedelai: Pathogenicity of Some Entomophatogen’s Fungus (Lecanicillium lecanii, Metarhizium anisopliae, and Beauveria bassiana) to  Aphis  glycines  on  Soybean. Jurnal  Online  Agroekoteknologi ,
5 (1), 8-16.
Sembiring,  A.  S.  (2013).  Sistem  pakar diagnosa penyakit dan hama tanaman padi. Medan: STMIK Budi Darma , 3 .
Agusdian,  R.,  Rakhmadi,  F.  A.,
Widayanti,  W.  (2012).  Sistem Proteksi Tanaman Padi Dari Serangan Hama Wereng Menggunakan Gelombang Ultrasonik  Dan  Penunjuk  Arah Angin.  In Seminar  Nasional  Fisika dan  Pendidikan  Fisika  Ke-2  2012 .
Sebelas Maret University.
Syahta, R., Anggara, F.,  Jamaluddin, J. (2018).  Alat  Perangkap  Hama Serangga Padi Sawah Menggunakan  Cahaya  dari  Tenaga Surya. Journal of Applied Agricultural Science and Technology , 2 (1), 11-19.
Poidatz,  J.,  Plantey,  R.  L.,    Thiéry,  D. (2018). Indigenous strains of
Beauveria  and  Metharizium  as potential  biological  control  agents against  the  invasive  hornet  Vespa
velutina. Journal  of  invertebrate pathology , 153 , 180-185.
Saranraj,  P.,    Javaprakash,  A.  (2017).
Agrobeneficial  entomopathogenic fungi–Beauveria bassiana: A review. Indo-Asian  Journal  of Multidisciplinary Research, 3 (2),(2017) , 1051-1087. Sopialena, S. (2018). Pengendalian Hayati  dengan  memberdayakan potensi mikroba. SOPIALENA,  S.,  SUYADI,  S.,  SAHIL, M.,  NURDIANA, J. (2018). The diversity of endophytic fungi associated with Piper nigrum in the tropical  areas:  A  recent  study  from Kutai Kartanegara, Indonesia. Biodiversitas  Journal  of  Biological Diversity , 19 (6), 2028-2034.
.