Received 04-03-2023 Revised 10-04-2023 Accepted 11-04-2023
Affiliation : 1,2 Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, Yogyakarta,
Indonesia
3 Universitas  Gadjah  Mada, Yogyakarta, Indonesia
*Corresponding author hafiez.sofyani@umy.ac.id
DOI: 10.24036/wra.v11i1.12251 3
How to cite: Maharani, Intan Pertiwi, Sofyani, Hafiez & Nisa, Fitria Sarifatun. (2023). determinan dan peran dari kualitas sistem informasi akuntansi terhadap kinerja organisasi perangkat daerah. wahana riset akuntansi . Vol. 11 (1), pp. 34-47

## Determinan dan Peran Dari Kualitas Sistem Informasi Akuntansi terhadap Kinerja Organisasi Perangkat Daerah
Intan Pertiwi Maharani 1 , Hafiez Sofyani 2* , Fitria Sarifatun Nisa 3
Abstrak Tujuan – Penelitian ini bertujuan untuk menguji determinan dan peran kualitas sistem informasi akuntansi terhadap kinerja pemerintah daerah.
Metode – Penelitian ini mengambil sampel Organisasi Perangkat Daerah (OPD) Kota Yogyakarta.  Responden  dari  penelitian  ini  adalah  90  OPD  yang  menggunakan  dan Sistem  Informasi  Akuntansi  (SIA).  Data  yang  diambil  dalam  bentuk  kuesioner  yang mengacu  pada  skala  Likert.  Penelitian  ini  menggunakan  analisis  uji  CMB,  statistik deskriptif, uji validitas dan reliabilitas, dan uji hipotesis.
Hasil – Hasil studi menunjukkan bahwa pengetahuan akuntansi dan ketersediaan dan fungsi  jaringan  komunikasi  berperan  positif  dan  signifikan  terhadap  Kualitas  SIA. sedangkan  untuk  ketersediaan  dan  fungsi hardware  dan  software  tidak  ditemukan memiliki  pengaruh terhadap kualitas SIA. Selanjutnya, kualitas SIA berperan positif dan signifikan terhadap kinerja OPD.
Originalitas – Penelitian ini  mendokumentasikan studi empiris tentang determinan kunci  dari  kualitas  SIA  dan  peran  SIA  itu  sendiri  terhadap  kinerja  OPD  yang  masih jarang mendapat perhatian akademisi, khususnya di Indonesia.
Keterbatasan/Implikasi – Ruang  lingkup  penelitian  masih  sedikit,  sehingga  hasil penelitian  ini  belum  bisa  digeneralisasikan  untuk  penerapan  SIA  di  OPD  Indonesia. penelitian selanjutnya bisa memperluas sampel penelitian dan menambahkan teknik wawancara dengan OPD. sehingga hasil penelitian bisa menjadi lebih kuat. Penelitian ini  diharapkan  dapat  memberikan  masukan  bagi  pemerintah  daerah  dalam meningkatkan kinerjanya melalui pemberdayaan SIA di OPD.
Keywords: Kualitas Sistem Informasi Akuntansi, Ketersediaan dan Fungsi Hardware, Ketersediaan  dan  Fungsi  Jaringan  Komunikasi,  Ketersediaan  dan  Fungsi  Software, Kinerja, Pemerintah Daerah, Pengetahuan Akuntansi.
Article Type: Research Paper.

## Pendahuluan
Kinerja pemerintah daerah di dalam pengelolaan keuangan terus mengalami peningkatan ( BPK, 2017 ). Namun,  kinerja  pengelolaan  keuangan  dan  organisasi  yang  baik  belum  dapat  memenuhi  harapan masyarakat  sebagai  pengguna  layanan  pemerintah.  Hal  ini  ditunjukkan  dengan  banyaknya  kritikan kepada  pemerintah  daerah  baik  dalam  domestik  maupun  internasional (Rini  &  Damiati,  2017) . Ahyaruddin,  M.,  &  Akbar  (2018) menjelaskan  bahwa  kinerja  pemerintahan  yang  diberikan  hanya sebagai  formalitas  dan  lebih  kuat  dipengaruhi  oleh  faktor  koersif  berupa  bentuk  tekanan  regulasi, sebagaimana  yang  tertuang  dalam  teori  isomorfisma  institusional. Nurkhamid  (2008) mengatakan bahwa kinerja pemerintah daerah yang diungkapkan selama ini cenderung salah dan sepihak, karena mengabaikan program yang gagal dan hanya menyampaikan program yang berhasil.
Salah  satu  upaya  pemerintah  dalam  meningkatkan  kinerja  yaitu  dengan  menggunakan  Sistem Informasi  Akuntansi  (SIA),  karena  SIA  dirancang  untuk  menghasilkan  informasi  keuangan  yang digunakan  oleh  para  pemakainya  guna  pengambilan  keputusan  yang  tepat  ( Ulfah,  2015 ). Susanto (2015) menyatakan bahwa SIA merujuk kepada kumpulan dari sub sistem atau komponen itu sendiri baik  fisik  maupun  non  fisik  yang  saling  bekerja  sama  untuk  mengolah  data  pada  transaksi  menjadi sistem informasi keuangan.  Kualitas informasi akuntansi didapatkan dari sistem informasi yang efektif dan berkualitas ( Fitrios, 2016 ). Beshi & Kaur, (2020) mengungkapkan bahwa menyediakan SIA yang berkualitas  dapat  menunjukan  daya  tangkap,  akuntabilitas,  dan  transparansi,  yang  selanjutnya memiliki  peran  dalam  mengurangi  korupsi  dan  meningkatkan  kepercayaan  masyarakat  terhadap organisasi sektor publik.
Namun  demikian,  masih  terdapat  beberapa  fenomena  terkait  dengan  kurang  optimalnya pengembangan  SIA  di  pemerintah  daerah  di  Indonesia. Heru  (2017) menyatakan  bahwa  SIA  yang terdapat  pada  pemerintah  dinilai  belum  handal.  Hal  ini  dikuatkan  oleh Budiriyanto  (2013) yang menemukan bahwa pada tahun 2018, terdapat 206 pemerintah daerah dengan 304 temuan terkait SIA dan praktik akuntabilitas yang belum memadai. Secara detail, ikhtisar Hasil Pemeriksaan 1 tahun 2017  mengindikasikan  adanya  kelemahan  pada  SIA  dan  pelaporannya,  termasuk  keterlambatan ketidak mampuan staf dalam pelaporan serta masalah pada sistem akuntansi.
Kehandalan  SIA  pada  entitas  mana  pun  tidak  hadir  dengan  sendirinya.  Melainkan,  hal  itu dilatarbelakangi  oleh  berbagai  determinan  tertentu.  Oleh  karena  itu  harus  mempelajari  beberapa faktor-faktor  yang  terkait  dengan  keberhasilan  pengembangan  SIA  ini  (Mkonya  et  al.,  2018).  Teori kontinjensi menegaskan bahwa desain sistem suatu organisasi, dalam kasus ini adalah SIA berkualitas, sangat bergantung pada faktor-faktor di dalam organisasi ( Fitrios, 2016 ). Bagian SIA memuat sumber daya manusia dan sistem teknis (perangkat keras, perangkat lunak, dan teknologi komunikasi) ( Bolívar et  al.,  2006 ).  Karenanya,  keselarasan  dua  aspek  tersebut  perlu  diciptakan  agar  SIA  dapat  berjalan efektif dan selanjutnya memberikan manfaatnya.
Thoa & Nhi (2022) mengungkapkan bahwa pentingnya pengetahuan akuntansi yang dimiliki oleh pimpinan,  ketersediaan  dan  fungsi  perangkat  keras,  ketersediaan  dan  fungsi  perangkat  lunak,  dan ketersediaan  fungsi  jaringan  komunikasi.  Namun,  pada  penelitian Thoa  &  Nhi  (2022) terdapat keterbatasan  penelitian  yakni,  data  yang  sangat  beragam,  ukuran  sampel  masih  cukup  kecil dibandingkan dengan kerangka sampling, dan kajian riset hanya terbatas pada konteks sector public di Vietnam. Penelitian selanjutnya  disarankan untuk meningkatkan atau menambah ukuran sampel dan  meningkatkan  jumlah  lembaga  publik  yang  memiliki  tingkat  otonomi  tertentu  dalam pembelanjaan dan investasi.
Secara ringkas dan eksplisit, tujuan penelitian ini adalah untuk menguji peran SIA terhadap kinerja pemerintah  daerah  dengan  menggunakan  beberapa  faktor  internal  yang  mencakup  pengetahuan kepala  akuntan,  ketersediaan  fungsi  perangkat  keras,  ketersediaan  fungsi  perangkat  lunak,  dan ketersediaan  fungsi  jaringan  komunikasi.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  memberikan  gambaran tentang  hubungan  SIA  terhadap  kinerja  pada  organisasi  pemerintah  daerah  dengan  menggunakan beberapa faktor internal yang mencakup pengetahuan kepala akuntan, ketersediaan fungsi perangkat keras, ketersediaan  fungsi perangkat  lunak,  dan ketersediaan  fungsi  jaringan  komunikasi mengenai kualitas SIA. Secara khusus, penelitian ini bertujuan untuk mendokumentasikan studi empiris tentang
SIA dan mengidentifikasikan kesenjangan penelitian terkait dampak SIA terhadap kinerja pemerintah daerah di Yogyakarta.

## Telaah Literatur

## Teori Kontinjensi
Pada penelitian ini, peneliti menggunakan teori kontinjensi untuk menganalisis hasil penelitian. Teori kontinjensi  merupakan  teori  kesesuaian  pemimpin  yang  berarti  menyesuaikan  pemimpin  dengan kondisi  yang  tepat. Fiedler  (1988) mengungkapkan  bahwa  kinerja  pimpinan  ditentukan  dari pemahamannya  terhadap  situasi  dimana  mereka  memimpin.  Namun  menurut Otley  (1980) ,  teori kontinjensi merupakan  upaya  yang  dilakukan  dalam mengidentifikasi  sistem  pengendalian  berbasis akuntansi yang memiliki kesesuaian dengan semua kondisi yang dihadapi.
Sesuai dengan pendekatan kontinjensi didasarkan pada premis yang menjelaskan tidak ada sistem akuntansi  pengendalian  manajemen  yang  secara  universal  selalu  tepat  digunakan  pada  semua organisasi ( Dillard & Roslender, 2011 ). Namun sistem akuntansi manajemen hanya sesuai untuk suatu kondisi  tertentu.  Teori  kontinjensi  dalam  suatu  metode  penelitian  berargumen  bahwa  efektivitas desain  sistem  akuntansi  manajemen  bergantung  pada  eksistensi  sinkronisasi  antara  organisasi  dan lingkungannya.  Sistem  akuntansi  manajemen  dengan  konteks  atau  kondisi  suatu  organisasi  maka diproposisikan akan mampu menimbulkan kinerja superior ( Suranta, 2013 ). Menurut Paranoan  (2019) ,  dalam  penelitian  dibutuhkan  pendekatan  teori  kontinjensi  untuk mendukung  terwujudnya  efektivitas  SIA.  Penerapan  teori  kontinjensi  erat  kaitannya  dengan  efek teknologi, lingkungan dan struktur organisasi. Dalam penelitian mereka, faktor kontinjensi secara tidak langsung  menciptakan  kebutuhan-kebutuhan  dalam  integritas  informasi  yang  dibutuhkan  dalam koordinasi dan pengendalian organisasi. Teori kontinjensi merupakan teori yang berlandaskan pada suatu  pemikiran  bahwa  pengelolaan  organisasi  dapat  berjalan  dengan  baik  dan  lancar  apabila pemimpin organisasi mampu memperhatikan dan memecahkan situasi tertentu yang sedang dihadapi. Dalam penelitian ini kinerja pemerintah daerah dapat berjalan dengan baik apabila pemerintah daerah mampu  memanfaatkan  kualitas  SIA  yang  dimiliki  dengan  memperhatikan  pengetahuan  akuntansi, ketersediaan dan fungsi hardware , ketersediaan dan fungsi software , dan jaringan komunikasi.

## Pengetahuan akuntansi memiliki dampak positif terhadap Kualitas SIA
Penelitian Fitrios  (2016) menunjukkan  bahwa  penerapan  SIA  berperan  terhadap  kualitas  informasi akuntansi. Pengetahuan akuntansi serta pemanfaatan software akuntansi baik secara parsial maupun simultan  memiliki  pengaruh  terhadap  kinerja  individu,  ketika  seorang  akuntan  mempunyai pemahaman akuntansi akan sangat meringankan proses tugas (Lestari, 2015 ). Laporan keuangan yang berkualitas  dapat  dihasilkan  ketika  pihak  yang  melaksanakan  kegiatan  mematuhi  peraturan  yang berlaku,  serta  mengerti  bagaimana  proses  dan  implementasi  akuntansi  dilakukan  ( Lestari,  2015 ). Penelitian  yang  dilakukan  oleh Lestari  (2015) memberikan  bukti  bahwa  pengetahuan  akuntansi berperan  positif  signifikan  terhadap  kualitas  SIA.  Hal  ini  sejalan  dengan  teori  kontinjensi  yang menyatakan bahwa pengelolaan organisasi dapat berjalan dengan baik dan lancar apabila pemimpin organisasi  mampu  memperhatikan  dan  memecahkan  situasi  tertentu  yang  sedang  dihadapi.  Dari penjabaran tersebut maka hipotesis yang diajukan yaitu:

## H1: Pengetahuan akuntansi berperan positif terhadap kualitas SIA

## Ketersediaan dan Fungsi Hardware terhadap SIA
Penerapan  perangkat  keras  dan  perangkat  lunak  dalam  SIA  untuk  membantu  meningkatkan kemampuan  untuk  mengumpulkan,  memproses,  dan  menyimpan  data  secara  lebih  efektif  yang berperan pada peningkatan kualitas informasi keuangan.  Perangkat Keras adalah suatu susunan atau kumpulan mesin elektronik yang terdiri dari ribuan bahkan jutaan komponen yang dapat bekerja sama membentuk  suatu  sistem  kerja  yang  lancar  dan  lengkap.  Selain  itu  juga  mampu  meningkatkan kemudahan dalam mengakses informasi dan pelayanan publik kepada pengguna terkait (Chan & Chow,
2007) . Susanto  (2013) menekankan  bahwa  SIA  terintegrasi  berbagai  komponen  yaitu hardware , software , brainware , database ,  jaringan  telekomunikasi  yang  efisien.  Hal  ini  sejalan  dengan  teori kontinjensi yang menyatakan bahwa  pengelolaan organisasi dapat berjalan dengan baik dan lancar apabila pemimpin organisasi mampu memperhatikan dan memecahkan situasi tertentu yang sedang dihadapi. Dari uraian di atas maka hipotesis yang dapat diajukan sebagai berikut:

## H2: Ketersediaan dan fungsi hardware berperan positif terhadap kualitas SIA

## Ketersediaan dan Fungsi Software terhadap Kualitas SIA
Penerapan  perangkat  keras  dan  perangkat  lunak  dalam  SIA  untuk  membantu  meningkatkan kemampuan  untuk  mengumpulkan,  memproses  dan  menyimpan  data  secara  lebih  efektif  yang berperan pada peningkatan kualitas informasi keuangan. Software merupakan program yang berisikan instruksi  atau  perintah  untuk  melakukan  pengolahan  data (Susanto,  2013) .  Selain  itu  juga  mampu meningkatkan kemudahan dalam mengakses informasi dan pelayanan publik kepada pengguna terkait (Chan & Chow, 2007) . Susanto (2013) menyatakan bahwa SIA terintegrasi atas berbagai komponen yaitu hardware, software, brainware, data base, jaringan telekomunikasi yang efisien. Hal ini sejalan dengan teori kontinjensi yang menyatakan bahwa pengelolaan organisasi dapat berjalan dengan baik dan  lancar  apabila  pemimpin  organisasi  mampu  memperhatikan  dan  memecahkan  situasi  tertentu yang sedang dihadapi. Dari uraian di atas maka hipotesis yang dapat diajukan sebagai berikut:

## H3: Ketersediaan dan Fungsi Software berperan positif terhadap Kualitas SIA

## Ketersediaan dan Fungsi Jaringan Komunikasi terhadap Kualitas SIA
Sistem  jaringan  komunikasi,  seperti  internet  bermanfaat  untuk  proses  pertukaran  dan  mampu menghubungkan  informasi  dan  data  dari  departemen  suatu  organisasi.  Jaringan  komunikasi  juga mampu meningkatkan interaksi dan partisipasi individu dan departemen dalam kegiatan manajemen suatu organisasi (Taylor, 2006) . Selain itu juga mampu meningkatkan kemudahan dalam mengakses informasi dan pelayanan publik  kepada pengguna terkait (Chan & Chow, 2007) . Susanto  (2013) SIA terintegrasi  berbagai  komponen  yaitu  hardware,  software,  brainware,  data  base,  jaringan telekomunikasi  yang  efisien.  Hal  ini  sejalan  dengan  teori  kontinjensi  yang  menyatakan  bahwa pengelolaan organisasi dapat berjalan dengan baik dan lancar apabila pemimpin organisasi mampu memperhatikan  dan  memecahkan  situasi  tertentu  yang  sedang  dihadapi.  Dari  uraian  di  atas  maka hipotesis yang dapat diajukan sebagai berikut:

## H4: Ketersediaan dan Fungsi Jaringan Komunikasi berperan positif terhadap Kualitas SIA

## Kualitas SIA berperan positif terhadap kinerja pemerintah daerah
Borhan & Nafees (2018) menyelidiki dampak SIA pada kinerja keuangan perusahaan real estate terpilih di Yordania dan melaporkan bahwa SIA memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan yang diteliti. SIA dapat menambah keunggulan komparatif sebagai nilai tambah melalui penerapan  yang  bertahap  sesuai  dengan  karakteristik  yang  dimiliki  industri  dan  kemampuan  serta keterampilan dalam menggunakan SIA (Alles, 2008) . Al-kasswna (2012) menyatakan bahwa penerapan SIA  di  pemerintah  kerajaan  Yordania  dapat  memenuhi  kebutuhan  berbagai  pihak  dan  manajemen pemerintah.  Penerapan  SIA  di  organisasi  dapat  memberi  nilai  tambah  dalam  penyediaan  informasi keuangan  untuk  perencanaan,  pengendalian,  dan  pengambilan  keputusan  organisasi  yang  akan berdampak  pada  kinerja  keuangan  dan  non-keuangan  di  organisasi (Marshall  &  Steinbart,  2016) . Mengembangkan hal ini, berarti peningkatan kualitas SIA juga akan meningkatkan kinerja keuangan dan  non-keuangan  pemerintah  daerah.  Dengan  demikian,  penerapan  sistem  informasi  akuntansi berperan positif terhadap kinerja individu (Alrabei, 2013 ; Lesmana, 2014 ; Saira et al. , 2010 ). Hal ini sejalan dengan teori kontinjensi yang menyatakan pengelolaan organisasi dapat berjalan dengan baik dan  lancar  apabila  pemimpin  organisasi  mampu  memperhatikan  dan  memecahkan  situasi  tertentu yang  sedang  dihadapi.  Berdasarkan  uraian  tersebut  maka  dapat  dikembangkan  hipotesis  sebagai berikut:

## H5: Kualitas SIA berperan terhadap kinerja pemerintah daerah
Berdasarkan landasan teoritis dan perumusan hipotesis yang telah dijelaskan sebelumnya, maka dirumuskan model penelitian sebagai berikut:

## Gambar 1.

## Model Penelitian

## Metode

## Objek dan Subjek Penelitian
Objek  yang  diteliti  adalah  pengaruh  kualitas  SIA  terhadap  kinerja  dengan  menambahkan  beberapa determinan yang dapat mempengaruhi kualitas SIA. Penelitian ini dilakukan menggunakan pendekatan penelitian menggunakan  pendekatan  penelitian  penjelasan (explanatory  research) (Kuncoro, 2007) . Sugiyono  (2008) menyatakan  bahwa explanatory  research merupakan  metode  penelitian  yang bermaksud menjelaskan kedudukan variable-variabel yang diteliti serta pengaruh antara satu variabel satu  dengan  variabel  yang  lain.  Peneliti  menggunakan  metode  survey  dengan  kuesioner  untuk memperoleh data untuk pengujian hipotesis. Subjek penelitian ini adalah Pejabat Organisasi Perangkat Daerah (OPD) di Kota Yogyakarta.

## Data dan Sampel
Penelitian  ini  menggunakan  data  primer.  Data  primer  diperoleh  dengan  cara  melakukan  survei menggunakan angket kuesioner kepada responden. Kuesioner tersebut berisi instrumen pertanyaan terkait  dengan  Sistem  informasi  Akuntansi,  Kinerja  Pemerintah  daerah,  dan  faktor-faktor  yang mempengaruhi SIA pada perangkat daerah. Penelitian ini dilakukan di Kota Yogyakarta dengan OPD sebagai  populasi  penelitian.  Teknik  pemilihan  populasi  menggunakan convenience  sampling yaitu didasarkan pada ketersediaan elemen dan kemudahan untuk mendapatkannya. Sampel penelitian ini adalah 30 OPD yang ada di Kota Yogyakarta. Yogyakarta dipilih sebagai sampel karena berdasarkan kualitas lapoan keuangan, OPD yogyakarta memiliki kualitas laporan keuangan yang baik, serta OPD yogyakarta  memenuhi  elemen  yang  dibutuhkan  dalam  penelitian  ini.    Teknik  penyampelan  yang digunakan  yaitu  pengambilan  unit  sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah purposive sampling yaitu pengambilan sampel dengan menentukan kriteria-kriteria tertentu (Sugiyono, 2008) . Unit sampel dipilih berdasarkan kriteria yaitu merupakan pegawai yang memahami tentang SIA dan
mengetahui  capaian  kinerja  pada  pemerintah  daerah  kota  Yogyakarta.  Teknik  pengumpulan  data penelitian melalui penyebaran angket kuesioner dengan memilih pihak internal dari Pejabat Organisasi Perangkat Daerah (OPD) di Kota Yogyakarta yang diharapkan memahami Kualitas SIA Terhadap Kinerja Organisasi itu sendiri. Teknik penyebaran angket kuesioner dilaksanakan dengan langsung. Sebelum penyebaran kuesioner dilaksanakan peneliti melakukan pengajuan perizinan pada pemerintah daerah yang  dituju.  Kuesioner  diambil  kembali  secara  langsung  oleh  peneliti  sesuai  waktu  yang  telah ditentukan.

## Definisi Operasional Variabel Penelitian
Kinerja adalah ukuran hasil kerja yang dilakukan dengan menggunakan kriteria yang disetujui Bersama (Robbins,  1994) .  Kinerja  adalah  sesuatu  yang  dicapai  atau  prestasi  yang  diperlihatkan.  Kinerja Pemerintah  Daerah  diukur  dengan  menggunakan  angket  kuesioner  yaitu  Kinerja  Perangkat  Daerah dengan  menggunakan  skala  likert  1-5,  jika  menunjukkan  angka  1  =  Sangat  Tidak  Setuju,  2  =  Tidak setuju,  3  =  Netral,  4  =  Setuju,  5  =  Sangat  Setuju.  Kuesioner  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini mengacu  pada  buku  Pengukuran  Kinerja  Sektor  Publik (Mohmahsun,  2013) dengan  instrumen pengukuran kinerja pemerintah daerah yang meliputi: 1) mengetahui mayoritas pegawai disiplin dalam bekerja, 2) mengetahui pegawai dapat mengerjakan pekerjaan tepat waktu, 3) mengetahui adanya kritik dari masyarakat terhadap kinerja pemerintah daerah, dan 4) mengetahui adanya evaluasi untuk meningkatkan kinerja pemerintah daerah.
Kualitas  SIA  merupakan  integrasi  yang  mencakup  keseluruhan  unsur  dan  sub  unsur  yang  ada terkait dalam pembentukan SIA yang digunakan untuk menghasilkan suatu informasi yang berkualitas (Azhar, 2013) sebagai output dengan kualitas informasi yang bermanfaat bagi pelaku bisnis, relevan terhadap  pengambilan  keputusan  serta  mudah  untuk  dipahami  sebagai  output  yang  memenuhi kebutuhan  pengguna (Gorla et  al. ,  2010) .  Pada  penelitian  ini  Kualitas  SIA  diukur  menggunakan instrumen  dalam  angket  kuesioner  yaitu  Kualitas  SIA  dengan  menggunakan  skala  likert  1-5, menggunakan skala likert 1-5, jika menunjukkan angka 1 = Sangat Tidak Setuju, 2 = Tidak setuju, 3 = Netral, 4 = Setuju, 5 = Sangat Setuju.  Kuesioner yang digunakan dalam penelitian ini mengacu pada studi (Zulkarnain, 2009) yaitu sebagai berikut: 1) mengetahui penyimpanan data berkontribusi pada integrasi  proses  pelaporan  keuangan,  2)  mengetahui  penyimpanan  data  dalam  rincian  yang  cukup untuk  secara  akurat  dan  wajar  mencerminkan  aset  perusahaan,  3)  mengetahui  pelaksanaan pengumpulan data dapat menghemat uang dan waktu pemegang saham, 4)mengetahui pengolahan data mampu membuat perbedaan dalam keputusan dengan membantu manajer untuk membentuk prediksi tentang hasil dari peristiwa masa lalu, sekarang dan masa depan, 5) mengetahui pengolahan data tersebut menyebabkan peningkatan laporan keuangan dan mempermudah transaksi perusahaan, 6) mengetahui proses pengumpulan data secara otomatis mempercepat proses pembuatan laporan keuangan, dan 7) mampu mengetahui mengatasi kelemahan manusia dalam pengolahan data.
Variabel  anteseden  dalam  penelitian  ini  meliputi  faktor-faktor  pengaruh  atau  determinan meliputi pengetahuan akuntansi, ketersediaan dan fungsi perangkat  lunak, ketersediaan dan fungsi perangkat keras, serta ketersediaan dan fungsi jaringan komunikasi. Kuesioner yang digunakan dalam penelitian ini mengacu pada studi Thoa & Nhi (2022) yaitu sebagai berikut: Pengetahuan Akuntansi (mengetahui  pegawai  dapat  memahami  prosedur  penatausahaan  keuangan,  mengetahui  laporan keuangan yang dibuat pegawai agar terhindar dari kesalahan, mengetahui pegawai dapat memahami betul sistem informasi yang digunakan). Ketersediaan dan Fungsi Hardware  (mengetahui  komputer berfungsi dengan baik, mengetahui pengetahuan pegawai mengenai hardware dalam menggunakan hardware,  mengetahui  spesifikasi  hardware  yang  digunakan).  Ketersediaan  dan  Fungsi  Software (mengetahui pemahaman penggunaan software, mengetahui penggunaan software untuk keakuratan informasi keuangan, mengetahui penggunaan software dalam kecepatan dan pemrosesan pelaporan keuangan.  Ketersediaan  dan  Fungsi  Jaringan  Komunikasi  (mengetahui  jaringan  komunikasi  mudah dikoordinasi,  mengetahui  dengan  adanya  jaringan  komunikasi  memperlancar  operasional  SIA, mengetahui apakah jaringan komunikasi yang dimiliki sering mengalami kendala).

## Analisis Data
Dalam penelitian ini data yang kami peroleh selanjutnya akan dianalisis dengan aplikasi SPSS untuk menghasilkan luaran berupa CMB (Common Method Bias) dan statistik deskriptif. Selain menggunakan SPSS, penelitian ini juga diuji menggunakan analisis structural equation modeling (SEM), partial least squares (PLS). PLS adalah teknik SEM berdasarkan pendekatan berulang yang memaksimalkan varians yang dijelaskan dari konstruksi endogen (Hair et al., 2019) . PLS-SEM merupakan kausal pendekatan prediktif terhadap SEM yang menekankan pada prediksi dalam penyampaian model statistik, dengan perancangan  struktur  untuk  memberikan  penjelasan  kausal  (Sarstedt  et  al.,  2017).  Ketika menggunakan PLS-SEM peneliti bisa mendapatkan manfaat dari tingkat kekuatan statistika metode yang  tinggi (Hair  et  al.,2017) dengan  demikian  PLS-SEM  dapat  digunakan  untuk  mengidentifikasi hubungan  sebagai  signifikansi  ketika  memunculkan  populasi (Mooi  and  Sarstedt,  2019) .  PLS-SEM berfokus pada interaksi antar prediksi dan pengujian teori, dan hasil harus di validasi (Hair et al., 2019) . Menurut Hair  (2014) saat  menerapkan  PLS-SEM  peneliti  perlu  mengikuti  proses  multi  tahap  yang melibatkan spesifikasi model luar maupun dalam, pengumpulan dan pemeriksaan data, estimasi model aktual, dan evaluasi hasil.

## Hasil

## Common Method Bless (CMB)
CMB merupakan data-data yang diambil dari sumber yang sama, dan diwaktu yang sama berpotensi menimbulkan masalah common method biases (CMB) terkait dengan konsistensi penelitian (Podsakoff et  al. ,  2003) .  Dalam  penelitian  ini,  penelitian  menggunakan  Harman’s  single  factor  tested  untuk mengetahui ancaman CMB. Hasil uji menunjukkan bahwa nilai single factor adalah 36,073% atau lebih kecil  dari  50%.  Sehingga  dapat  disimpulkan  dalam  penelitian  ini  CMB  tidak  signifikan  mengganggu validitas hasil penelitian.

## Statistik Deskriptif
Data  deskriptif dalam penelitian ini ditujukan untuk memberikan gambaran mengenai respon yang diberikan oleh subjek terhadap variabel – variabel penelitian Tabel 1.
Tabel 1. Hasil stastistik deskriptif
Variabel Kisaran Teoritis Kisaran Aktual Min Max Mean Min Max Mean Std.Deveiation Kualitas SIA 7 35 21 18 35 29 0,493 Kinerja Pemda 4 20 12 9 20 20 0,458 Pengetahuan Akuntansi 3 15 9 15 13 15 0,599 Ketersediaan dan Fungsi Software 3 15 9 9 15 10 0,330 Ketersediaan dan Fungsi Hardware 3 15 9 6 15 12 0,639 Ketersediaan dan Fungsi Jaringan Komunikasi 3 15 9 7 15 15 0,447

## Source: Data primer yang diolah (2022)

## Uji Validitas Konvergen
Pada  uji  validitas  konvergen  pertama  terdapat  beberapa  item  yang  tidak  memenuhi  syarat  rule  of thumb untuk skor outer loading yaitu KFS1, KJ3. Oleh karena itu, peneliti menghapus item ini untuk memungkinkan  pengujian  ulang.  Tabel  mengungkapkan  hasil  tes  kedua  dan  menunjukkan  bahwa syarat validitas konvergen terpenuhi, sebagaimana dibuktikan dengan nilai loading dan AVE 0,05 (Hair et al., 2014) .
Tabel  2  menunjukkan  bahwa  variable  Pengetahuan  Akuntansi,  Ketersediaan  dan  Fungsi Hardware,  Ketersediaan  dan  Fungsi  Software,  Ketersediaan  dan  Fungsi  Jarigan  Komunikasi  telah memenuhi syarat validitas, karena memiliki nilai AVE diatas 0,5.
Discriminant Validity (Validitas Diskriminan)
Discriminant  Validity (Validitas  Diskriminan)  merupakan  sejauh  mana  konstruk  berbeda  dengan konstruk lainnya bisa di sebut dengan konstruk yang unik. Menurut Gefen and Straub (2005) dalam menilai apakah suatu data telah memenuhi syarat validitas diskriminan dengan melihat outer loading, dimana nilai outer loading setiap konstruk ≥ nilai konstruk lainnya.

## Tabel 2. Analisis Validitas Konvergen dan AVE
Construct/Code Indikator Outer Loading Pengetahuan Akuntansi AVE = 0,746 PA1 pegawai memahami prosedur penatausahaan keuangan. 0,832 PA2 Pegawai membuat laporan keuangan yang dibuat agar terhindar dari kesalahan 0,895 PA3 Pegawai memahami SIA 0,863 Ketersediaan dan Fungsi Software. AVE = 0,781 KFS2 Pegawai memahami software untuk keakuratan informasi keuangan 0,933 KFS3 Pegawai memahami software dalam kecepatan dan pemrosesan pelaporan keuangan 0,833 Ketersediaan dan Fungsi Hardware. AVE = 0,707 KFH1 Pegawai mengetahui komputer berfungsi dengan baik 0,888 KFH2 Pegawai mengetahui cara penggunaan hardware 0,864 KFH3 Pegawai mengetahui spesifikasi hardware 0,766 Ketersediaan dan Fungsi Jaringan Komunikasi . AVE = 0,928 KJ1 Pegawai mengetahui  jaringan komunikasi mudah dikoordinasi. 0,964 KJ2 jaringan komunikasi memperlancar operasional SIA. 0,963 Kualitas SIA. AVE = 0,622 KSIA1 SIA berkontribusi pada integritas proses pelaporan keuangan sesuai aturan yang berlaku 0,782 KSIA2 SIA dapat mencerminian aset pemerintah daerah 0,857 KSIA3 SIA dapat menghemat waktu untuk pengumpulan data 0,693 KSIA4 SIA meningkatkan kualitas laporan keuangan 0,674 KSIA5 SIA mempermudah proses transaksi pemerintah daerah 0,909 KSIA6 SIA mempercepat proses pembutan laporan keuangan 0,873 KSIA 7 SIA dapat mengatasi kelemahan manusia dalam pengolahan data 0,500 Kinerja Pemerintah Daerah. AVE = 0,570 KP1 Pegawai disiplin dalam bekerja 0,793 KP2 Pegawai dapat menyelesaikan pekerjaan tepat waktu 0,896 KP3 Adanya kritik dari masyarakat terhadap kinerja pemerintah daerah 0,757 KP 4 Adanya evaluasi untuk meningkatkan kinerja pemda 0,527 Source: Data primer yang diolah (2022) Tabel 3. Hasil Discriminant Validity KFH KJ KHS KP KSIA PA KFH 0,841 KJ 0,636 0,963 KHS 0,533 0,595 0,884 KP 0,279 0,388 0,310 0,755 KSIA 0,487 0,617 0,614 0,583 0,767 PA 0,479 0,563 0,677 0,395 0,647 0,863
Source: Data primer yang diolah (2022)
* PA  (Pengetahuan  Akuntansi),  KFS  (Ketersediaan  dan  Fungsi  Software),  KFH  (Ketersediaan  dan  Fungsi Hardware),  KJ  (Ketersediaan  dan  Fungsi  Jaringan  Komunikasi),  KSIA  (Kualitas  SIA),  KP  (Kinerja  Pemerintah Daerah)
Hasil di Tabel 3 dapat disimpulkan bahwa data dapat dikatakan baik, karena akar dari AVE pada konstruk lebih tinggi dibandingkan dengan korelasi konstruk variabel laten lainnya.

## Uji reliabilitas
Dalam  menguji  reliabilitas  variabel  diukur  berdasarkan  Cronbach  alpha  dan  composite  reliability. Menurut Chin et al. (2003) variabel dapat dikatakan reliabel jika Cronbach alpha memiliki nilai ≥ 0,6. Serta memiliki nilai Composite Reliability ≥ 0,5 (Fornell and Larcker, 1981).
Tabel 4. Hasil Cronbach's Alpha dan Composite Reliability
Cronbach's Alpha Composite Reliability Pengetahuan Akuntansi 0,829 0,898 Ketersediaan dan Fungsi Hardware 0,801 0,878 Ketersediaan dan Fungsi Software 0,731 0,877 Ketersediaan dan Fungsi Jaringan Komunikasi 0,923 0,963 Kualitas SIA 0,882 0,907 Kinerja Pemda 0,734 0,837
Source: Data primer yang diolah (2022).
Berdasarkan  Tabel  4  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  Pengetahuan  Akuntansi,  Ketersediaan dan  Fungsi  Software,  Ketersediaan  dan  Fungsi  Hardware,  Ketersediaan  dan  Fungsi  Jaringan Komunikasi,  Variabel  Kualitas  SIA,  Kinerja  Pemda  adalah  reliabel  karena  memiliki  nilai  Cronbach's Alpha diatas 0,6 dan nilai Composite Reliability di atas 0,5.  Karena hasil uji validitas dan reliabilitas telah  memenuhi  semua  rule  of  thumbs,  maka  uji  hipotesis  penelitian  dapat  dilakukan.  hasil  uji hipotesis dapat disimak pada Tabel 5.

## Tabel 5. Path Coeffecient
Hipotesis  Original Sample (O) Sample Mean (M) Standard Deviation (STDEV) T Statistics (|O/STDEV|) P Values Simpulan Pengetahuan Akuntansi  -> Kualitas SIA H1 0,340 0,324 0,171 1,986 0,024 Terdukung Ketersediaan dan Fungsi Hardware -> Kualitas SIA H2 0,337 0,051 0,114 0,324 0,373  Tidak Terdukung Kualitas dan Fungsi Software -> SIA H3 0,187 0,187 0,146 1,282 0,100  Tidak Terdukung Ketersediaan dan Fungsi Jaringan Komunikasi-> Kualitas SIA H4 0,293 0,286 0,116 2,523 0,006 Terdukung Kualitas SIA -> Kinerja Pemda H5 0,585 0,596 0,092 6,351 0,000 Terdukung

## Source: Data primer yang diolah (2022)
Studi ini juga menemukan nilai R-square Kinerja OPD sebesar 0,331. Artinya, 33,1% dari kinerja OPD dijelaskan oleh variabel-variabel determinan di dalam penelitian, dan sisanya dijelaskan variabel- variabel lain di luar model. Dengan demikian model tergolong level moderat (Chin et al. , 2003) .

## Pembahasan

## Pengetahuan akuntansi terhadap Kualitas SIA
Dari  hasil  uji  statistik  Pengetahuan  Akuntansi  berperan  positif  terhadap  Kualitas  SIA,  maka  H2 terdukung.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian Lestari  (2015) memberikan  bukti  bahwa  pengetahuan akuntansi berperan positif signifikan terhadap kualitas SIA. Selain itu juga sejalan dengan penelitian
Fitrios  (2016) yang menunjukkan  bahwa  penerapan SIA  berperan terhadap  kualitas  SIA.   Penelitian yang dilakukan Widyasari & Suardikha (2015) juga menyatakan bahwa kemampuan pemakai sistem informasi berpengaruh positif terhadap efektivitas SIA. Hal ini menunjukkan bahwa ada peran yang signifikan antara Pengetahuan Akuntansi terhadap Kualitas SIA. Hal ini didukung oleh teori kontijensi yang  menyatakan  bahwasannya  dalam  suatu  organisasi  keefektivitasan  sebuah  sistem  akuntansi manajemen tergantung pada sinkronisasi organisasi dan lingkungan, yang artinya SIA dapat berjalan dengan  baik  apabila  orang  yang  terlibat  dengan  pemanfaatan  SIA  adalah  mereka  yang  memiliki pemahaman  akuntansi.  sehingga  mereka  mampu  untuk  menghasilkan  laporan  keuangan  yang berkualitas  dengan  memanfaatkan  SIA  yang  ada.  Untuk  menghasilkan  laporan  keuangan  yang berkualitas  diperlukan  pemahaman  proses  pelaksanaan  akuntansi  berdasarkan  ketentuan  yang berlaku. Oleh karena itu semakin baik pengetahuan akuntansi yang dimiliki seseorang, maka semakin baik  juga  kualitas  informasi  akuntansi  yang  dihasilkan.  Kebaruan  dari  penelitian  ini  adalah  menguji peran pengetahuan akuntansi terhadap kualitas SIA. Oleh karena itu pengetahuan akuntansi penting untuk menunjang kualitas SIA di pemerintah daerah.
Ketersediaan dan Fungsi Perangkat Keras (Hardware) terhadap Kualitas Sistem Informasi Akuntansi
Dari hasil uji statistik Ketersediaan dan Fungsi Perangkat Keras (Hardware) tidak berperan terhadap Kualitas SIA, maka H2 tidak terdukung. Hal ini sejalan dengan penelitian Nabizadeh & Omrani (2014) yang menyatakan bahwa kecanggihan teknologi informasi tidak berpengaruh terhadap efektivitas SIA. Hipotesis  ini  tidak  terdukung  karena  untuk  menciptakan  SIA  yang  berkualitas  tidak  cukup  hanya dengan kepemilikan hardware yang baik, namun juga harus dikolaborasikan dengan beberapa hal lain, Susanto (2013) menyatakan SIA terintegrasi berbagai komponen yaitu hardware, software, brainware, data  base,  jaringan  telekomunikasi  yang  efisien.  Hal  ini  tidak  terlalu  mengganggu  kualitas  SIA, dibuktikan dengan salah satu prestasi yang diperoleh Pemerintah Daerah Kota Yogyakarta yaitu tetap meraih opini WTP 13 kali secara berturut-turut atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD) yang tidak terlepas dari peran SIA yang berkualitas. Hasil riset ini juga tidak sejalan dengan teori kontingensi yang menyatakan efektif atau tidaknya penerapan sistem di suatu organisasi tergantung pemahaman organisasi  dengan  lingkungan  sekitarnya.  lingkungan  yang  dimaksud  adalah  ketersediaan  hardware dan komponen lainnya yang saling terintegrasi.

## Ketersediaan dan Fungsi Perangkat lunak (Software) terhadap Kualitas SIA
Dari  hasil  uji  statistik  Ketersediaan  dan  Fungsi  Perangkat  lunak  (Software)  tidak  berperan  positif terhadap  Kualitas  SIA,  maka  H3  tidak  terdukung.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian Nabizadeh  and Omrani (2014) yang menyatakan bahwa kecanggihan teknologi informasi tidak berpengaruh terhadap efektivitas  SIA.  Jika  ditelusuri  lebih  dalam,  hasil  riset  ini  tidak  sejalan  dengan  teori  kontijensi,  yang menyatakan bahwa berhasil atau tidaknya pemanfaatan SIA di suatu OPD tergantung dari pemahaman atasan  atau  orang  yang  terlibat  dalam  penggunaan  perangkat  lunak  (software)  dalam  menyusun laporan  keuangan  menggunakan  SIA.  Pada  penelitian  ini  menyatakan  bahwa  tidak  ada  pengaruh ketersediaan  software  dalam  meningkatkan  kualitas  SIA.  Artinya  meskipun  perangkat  lunak  sudah tersedia dengan baik, namun perangkat tersebut belum mampu untuk memproses data secara efektif dan efisien.

## Ketersediaan dan Fungsi Jaringan Komunikasi terhadap Kualitas SIA
Dari hasil uji statistik Ketersediaan dan Fungsi Jaringan Komunikasi berperan positif terhadap Kualitas SIA,  maka  H4  terdukung.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian Taylor  (2006) ketersediaan  dan  Fungsi Jaringan Komunikasi terhadap Kualitas SIA Sistem jaringan komunikasi, seperti internet bermanfaat untuk  proses  pertukaran  dan  mampu  menghubungkan  informasi  dan  data  dari  departemen  suatu organisasi. Hal ini menunjukkan bahwa ada peran yang signifikan antara jaringan komunikasi terhadap kualitas SIA. Untuk meningkatkan kualitas SIA diperlukan jaringan komunikasi yang baik, maka semakin baik  jaringan  komunikasi  yang  dimiliki  pemerintah  daerah,  semakin  baik  juga  kualitas  SIA  yang dihasilkan.  Jaringan  komunikasi  juga  mampu  meningkatkan  interaksi  dan  partisipasi  individu  dan
departemen  dalam  kegiatan  manajemen  suatu  organisasi (Taylor,  2006) .  Selain  itu  sejalan  dengan penelitian Susanto (2013) SIA terintegrasi berbagai komponen yaitu hardware, software, brainware, data base, jaringan komunikasi yang efisien. Kebaruan dari penelitian ini menguji peran ketersediaan dan fungsi jaringan komunikasi pada kualitas SIA pada pemerintah daerah. Oleh karena itu jaringan komunikasi penting untuk menunjang kualitas SIA di pemerintah daerah.

## Kualitas SIA terhadap Kinerja Pemerintah Daerah
Dari hasil uji statistik Kualitas Sistem Informasi berperan positif terhadap Kinerja Pemerintah Daerah maka H5 terdukung, Hal ini sejalan dengan penelitian Marshall dan Steinbart (2016) dalam penelitian menjelaskan  penerapan  SIA  di organisasi  dapat memberi  nilai  tambah  dalam penyediaan  informasi keuangan  untuk  perencanaan,  pengendalian,  dan  pengambilan  keputusan  organisasi  yang  akan berdampak pada kinerja keuangan dan non-keuangan di organisasi. Adanya kualitas SIA ini menjadi faktor  penting  menunjang  kinerja.  Mulai  dari  peningkatan  kinerja  individu  yang  akan  memberikan dampak  positif  terhadap  kinerja  organisasi  terutama  pemerintah  daerah.  Seperti  pada  penelitian Lesmana & Suaryana (2014) diperlukan kualitas SIA yang baik untuk meningkatkan kemampuan setiap individu agar menunjang kinerjanya. Selain itu sejalan dengan penelitian Borhan dan Nafees (2018) menyelidiki  dampak  SIA  pada  kinerja  keuangan.  Walaupun  penelitian  SIA  terhadap  kinerja  sudah banyak tetapi riset ini memberikan khasanah baru dimana peran SIA diuji pada konteks sektor publik di negara berkembang. Kualitas SIA yang ada pada organisasi memiliki peran yang sangat penting untuk meningkatkan kinerja organisasi, semakin baik kualitas SIA yang dimiliki maka semakin baik pula kinerja organisasi tersebut. Oleh karena itu pemerintah daerah perlu untuk memperhatikan kualitas SIA yang dimiliki demi tercapainya kinerja yang unggul.

## Kesimpulan
Penelitian  ini  menguji  pengetahuan  akuntansi,  ketersediaan  dan  fungsi  software,  ketersediaan  dan fungsi hardware, ketersediaan dan fungsi jaringan komunikasi, kualitas sistem informasi akuntansi, dan kinerja pemerintah daerah. Berdasarkan hasil yang dilakukan ditemukan bahwa kualitas SIA berperan positif  terhadap  kinerja  pemerintah  daerah.  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  kualitas  SIA  yaitu pengetahuan akuntansi dan ketersediaan dan fungsi jaringan komunikasi, sementara hardware dan software tidak terdukung. Hal ini menunjukkan pengetahuan akuntansi, dan ketersediaan dan fungsi jaringan  komunikasi  merupakan  faktor  penting  dalam  kinerja  pemerintah  daerah.  Semakin  bagus faktor  yang  mempengaruhi  kualitas  sistem  informasi  yang  dimiliki  maka  semakin  baik  pula  kinerja pemerintah daerah.
Hasil penelitian ini mengkonfirmasi teori kontinjensi bahwa SIA sangat bergantung pada faktor- faktor kontinjensi yaitu pengetahuan akuntansi dan jaringan komunikasi. Maka dari itu pengembangan pengetahuan  akuntansi,  jaringan  komunikasi  dan  kualitas  SIA  hendaknya  menjadi  faktor  utama pemerintah daerah dalam peningkatan kinerjanya. Hasil penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan  dan  memberikan  masukan  bagi  pemerintah  daerah  di  seluruh  Indonesia  agar memperhatikan kualitas SIA dan determinan dalam meningkatkan kinerjanya.
Penelitian  ini  tidak  luput  dari  keterbatasan  diantaranya  yaitu  ruang  lingkup  penelitian  yang digunakan  tergolong  sedikit  hanya  mencakup  Organisasi  Pemerintah  Daerah  Kota  Yogyakarta. Sehingga  hasil  penelitian  ini  tidak  dapat  digeneralisasikan  pada  populasi  yang  lebih  luas.  Dalam penelitian  ini  data  yang  dihasilkan  hanya  di  instrumen  kuesioner  yang  didasarkan  pada  persepsi jawaban  responden,  sehingga  kesimpulan  yang  diambil  hanya  berdasarkan  data  kuesioner  tanpa dilengkapi data pendukung seperti interview .
Berdasarkan hasil penelitian saran untuk penelitian mendatang yaitu, responden dalam penelitian ini  sangat  terbatas  maka  diharapkan  pada  penelitian  mendatang  dapat menggunakan  sampel yang lebih besar dan luas agar diperoleh hasil yang lebih baik, serta dapat memberi gambaran yang lebih nyata  terkait  kinerja  pemerintah  daerah.  Bagi  penelitian  mendatang  hendaknya  dapat  menambah variabel  independen  lain  yang  dapat  mempengaruhi  kinerja  pegawai  agar  memiliki  hasil  penelitian
terdefinisi  lebih  sempurna.  Penelitian  mendatang  dapat  pendapat  lain  karena  persepsi  responden rentan tidak menggambarkan keadaan sebenarnya. Pendekatan lain dapat dilakukan dengan observasi pada objek dilengkapi dengan wawancara atau pertanyaan lisan.

## Daftar Pustaka
Ahyaruddin, M., & Akbar, R . (2018). Indonesian Local Government’s Accountability and Performance: the Isomorphism Institutional Perspective. Jurnal Akuntansi Dan Investasi , 19 (1).
https://doi.org/10.18196/jai.190187
Al- kasswna, R. okab. (2012), “Study and Evaluation of Government Electronic Accounting Information Systems - a Field Study in the Hashemite Kingdom of Jordan”, Research Journal of Finance and Accounting , Vol. 3 No. 4, pp. 88 – 103. Alle s, M.G., Kogan, A. and Vasarhelyi, M.A. (2008), “Putting Continuous Auditing Theory into Practice: Lessons from Two Pilot Implementations”, Journal of Information Systems , Vol. 22 No. 2, pp. 195 – 214. https://doi.org/10.2308/jis.2008.22.2.195
Alrabei, A.M. (2013), “Evaluate the Profitability in Commercial Bank - Comparative Study of Indian and Jordanian Banks”, Asian Journal of Finance & Accounting , Vol. 5 No. 1, pp. 259 – 273, doi 10.5296/ajfa.v5i1.3280 Azhar. (2013). Sistem Informasi Akuntansi: Struktur Pengendalian Risiko .
Beshi, T. D., & Kaur, R. (2020). Public Trust in Local Government: Explaining the Role of Good Governance Practices. Public Organization Review , 20 (2), 337 – 350. https://doi.org/10.1007/s11115-019-00444-6
Bolívar, M. P. R., Pérez, C. C., & Hernández, A. M. L. (2006). Cultural contexts and governmental digital reporting. International Review of Administrative Sciences , 72 (2), 269 – 290. https://doi.org/10.1177/0020852306064614 Borhan dan Nafees. (2018). effect of accounting information system on financial performance: a study of selected real estate companies in jordan (Issue 5). DOI:10.9790/487X-2105073949 BPK. (2017). Laporan Hasil Pemeriksaan Badan Pemeriksaan Keuangan RI atas Laporan Keuang- an Pemerintah Pusat Tahun 2017 . https://doi.org/10.31314/pjia.8.1.75-88.2019
Budiriyanto, E. (2013). Kementerian Republik Indonesia Kajian Legal Sistem Informasi Keuangan Daerah (SIKD) Disharmonisasi peraturan perundangan .
Chan, H. S., & Chow, K. W. (2007). Public Management Policy and Practice in Western China. The American Review of Public Administration , 37 (4), 479 – 498. https://doi.org/10.1177/0275074006297552 Chin, W.W., Marcel in, B.L. and Newsted, P.R. (2003), “A partial least squares latent variable modeling approach for measuring interaction effects: Results from a Monte Carlo simulation study and an electronic- mail emotion/adoption study”, Information Systems Research , Vol. 14 No. 2, pp. 189 – 217, doi: 10.1287/isre.14.2.189.16018.
Dillard, J. and Roslender, R. (2011), “Taking pluralism seriously: Embedded moralities in management accounting an d control systems”, Critical Perspectives on Accounting , Vol. 22 No. 2, pp. 135 – 147,
doi: 10.1016/j.cpa.2010.06.014.
Fiedler. (1988). contingency theory of leadership effectiveness and the appointment of a committe chairperson .
Fitrios, R. (2016). Factors That Influence Accounting Information System Implementation And Accounting Information Quality. international journal of scientific & technology research , 5 (04). www.ijstr.org
Fornell , C. and Larcker, D.F. (1981), “Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error”, Journal of Marketing Research , Vol. 18 No. 1, pp. 39 – 50, https://doi.org/10.2307/3151312
Gefen, D. and Straub, D. (2005), “A Practical Guide To Factorial Validity Using PLS -Graph: Tutorial And Annotated Example”, Communications of the Association for Information Systems , Vol. 16, pp.
91 – 109, doi: 10.17705/1cais.01605.
Gorla, N., Somers, T.M. and Wong, B. (2010), “Organizational impact of system quality, information quality, and service quality”, Journal of Strategic Information Systems , Elsevier B.V., Vol. 19 No. 3, pp. 207 – 228, doi: 10.1016/j.jsis.2010.05.001.
Hair, Hollingsworth, C. L., Randolph, A. B., & Chong, A. Y. L. (2017). An updated and expanded assessment of PLS-SEM in information systems research. Industrial Management & Data Systems , 117 (3), 442 – 458. https://doi.org/10.1108/IMDS-04-2016-0130 Hair, Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). When to use and how to report the results of PLS-SEM. European Business Review , 31 (1), 2 – 24. https://doi.org/10.1108/EBR-11-2018-0203 Hair, Sarstedt, M., Hopkins, L., & G. Kuppelwieser, V. (2014). Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). European Business Review , 26 (2), 106 – 121. https://doi.org/10.1108/EBR- 10-2013-0128 Heru. (2017). Transaksi Keuangan Pemerintah Butuh Sistem Akuntansi Handal (Heru, Ed.). http://bappeda.jogjaprov.go.is/dataku/data_indikator_kinerja_pemdap . (n.d.).
Widyasari, H., & Made Sadha Suardikha, I. (2015). pengaruh kemampuan teknik pemakai, efektivitas sia, dukungan manajemen puncak, lingkungan kerja fisik pada kinerja individual . Kuncoro, M. (2007). Metode Kuantitatif: Teori dan Aplikasi Untuk Bisnis dan Ekonomi. Lestari, A. D. (2015). Nur Fadjrih Asyik Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya . Laudon, K.C. and Laudon, J.P. (2012), Management Information Systems - Managing The Digital Firm , Pearson Prentice Hall.
Lesmana,  wahyu indra and Suaryana, I.G.A. (2014), “Pengaru h Penerapan Sistem Informasi
Akuntansi Terhadap Kinerja Individu pada Usaha Kecil dan Menengah di Nusa Penida”, E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , Vol. 8 No. 1.
Lesmana, F. (2014), “Analisa Dan Perancangan Sistem Informasi Administrasi Sirkulasi Koran berbasis desktop. Http://Repository.Uin-Suska.Ac.Id/1371/.
Mkonya, V. L., Jintian, Y., Nanthuru, S. B., & Jinyevu, S. A. (2018). Analysis of Top Management Support and Individual Factors Influence on Accounting Information System and its Impact on the Accounting Information Quality for Projects. international journal of management science and business administration , 4 (3), 19 – 29. https://doi.org/10.18775/ijmsba.1849-5664- 5419.2014.43.1003 Mohmahsun. (2013). Pengukuran Kinerja Sektor Publik . Mooi, E. and Sarstedt, M. (2019), A Concise Guide to Market Research: The Process, Data, and Methods Using IBM SPSS Statistic , The Process, Data, and Methods Using IBM SPSS Statistics , Third Edit., Springer Nature, Germany, doi: 10.1007/978-3-642-12541-6.
Nabizadeh, S.M. and Omrani, S.A. (2014), “Effective Factors on Accounting Information System Alignment; a Step towards Organizational Performance”, International Journal of Scientific and Research Publications , Vol. 4 No. 9, pp. 1 – 5.
Nurkhamid, M. (2008), “Implementasi Inovasi Sistem Pengukuran Kinerja Instansi Pemerintah”,
Jurnal Akuntansi Pemerintah , Vol. 3 No. 1, pp. 45 – 76.
Otley, D. T. (1980). The contingency theory of management accounting: achievement and prognosis.
In Readings in Accounting for Management Control (pp. 83 – 106). Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-7138-8_5
Paranoan, N., Tandirerung, C.J. and Paranoan, A. ( 2019), “Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi Dan Kompetensi Sumber Daya Manusia Terhadap Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi”, Jurnal Akuntansi Netral, Akuntabel, Objektif , Vol. 2 No. 1, pp. 181 – 196.
Podsakoff, P.M., MacKenzie, S.B., Lee, J.Y. and P odsakoff, N.P. (2003), “Common Method Biases in Behavioral Research: A Critical Review of the Literature and Recommended Remedies”, Journal of Applied Psychology , Vol. 88 No. 5, pp. 879 – 903, doi: 10.1037/0021-9010.88.5.879.
Wahana Riset Akuntansi, Vol. 11, No.1, pp. 34-47, 2023
Rini, R., & Damiati, L. (2017). Analisis Hasil Audit Pemerintahan dan Tingkat Korupsi Pemerintahan Provinsi di Indonesia. Jurnal Dinamika Akuntansi Dan Bisnis , 4 (1), 73 – 90. https://doi.org/10.24815/jdab.v4i1.4933 Robbins, S.P. (1994), Teori Organisasi: Struktur, Desain Dan Aplikasi, Alih Bahasa Jusuf Udaya , Arcan, Jakarta.
Romney, Marshall B. dan Steinbart, Paul Jhon, (2016), Sistem Informasi Akuntansi, Diterjemahkan oleh Kikin dan Novita, Salemba Empat, Jakarta.
Saira, K., Zariyawati, M.A. and Annuar, M.N. (2010), “Information System and Firms’ Performance: The Case of Malaysian Small Medium Enterprises”, International Business Research , Vol. 3 No. 4, doi: 10.5539/ibr.v3n4p28 .
Sarstedt, M., Ringle, C. M., & Hair, J. F. (2017). Treating Unobserved Heterogeneity in PLS-SEM: A Multi-method Approach. In Partial Least Squares Path Modeling (pp. 197 – 217). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-64069-3_9 Sugiyono. (2008). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Alfabeta .
Suranta, S. (2013), “Pengaruh Sistem Akuntansi Manahemen Dan Gaya Kepemimpinan Terhadap Hubungan Antara Total Quality Management Dengan Kepuasan Kerja Pada Perusahaan Go Publik Di Bursa Efek Jakarta”, Jurnal Akuntansi , Vol. 1 No. 1, pp. 29 – 41. Susanto, A. (2015). what factors influence the quality of accounting information? (Vol. 13, Issue 6). Taylor, J. (2006). Statutory Bodies and Performance Reporting: Hong Kong and Singapore Experience.
Public Organization Review , 6 (3), 289 – 304. https://doi.org/10.1007/s11115-006-0018-8 Thoa, D. T. K., & Nhi, V. van. (2022). Improving the quality of the financial accounting information through strengthening of the financial autonomy at public organizations. Journal of Asian Business and Economic Studies , 29 (1), 66 – 82. https://doi.org/10.1108/jabes-06-2020-0059
Ulfah, I.F. (2015), “Informasi Akuntansi Untuk Menunjang Keberhasilan Usaha Kecil Dalam Menghadapi Mea”, Prosiding Hasil Penelitian & Ppm 2015 , Pp. 160 – 169.
Zulkarnain Muhammad. (2009). Accounting Information Systems (AIS) and Knowledge Management: A Case Study. In American Journal of Scientific Research.
https://www.researchgate.net/publication/255429534_Accounting_Information_Systems_AIS_a nd_Knowledge_Management_A_Case_Study