Keanekaragaman Komunitas Arthropoda Kanopi yang Berpotensi Polinator pada Tanaman Apel (Malus  Sylvestris Mill. ) di Lahan Apel Desa Bumiaji
Ervin Jumiatin 1 , Bagyo Yanuwiadi 1 , Amin Setyo Leksono 1 1 Jurusan Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Brawijaya, Malang e-mail: Aiu.ervin@yahoo.com
ABSTRAK
Desa  Bumiaji  adalah  salah  satu  wilayah  penghasil  buah  apel  di  Jawa  Timur.  Namun,  selama beberapa  dekade  terakhir  produktivitas  tanaman  apel  di  Bumiaji  menurun.  Salah  satu  penyebabnya adalah  aplikasi  pestisida,  dan  penurunan  komposisi  Arthropoda  sebagai  polinator.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mengetahui  keanekaragaman  dan  kelimpahan  Arthropoda  polinator  tanaman  ape dimusim  bunga  dan  buah,  mengetahui  komposisi  dan  struktur  komunitas  Arthropoda  kanopi,  dan mengetahui hubungan faktor lingkungan (suhu, cahaya, kelembaban) dan dilakukan pencuplikan empat hari sekali sebanyak empat  kali pada  bulan Juli sampai desember 2012. Pencuplikan dilakukan dengan metode jebakan ember (pan trap) warna biru dan  kuning. Hasil penelitian menunjukkan bahwa, jumlah keseluruhan  Arthroposa  kanopi  yang  ditemukan  sebanyak  1121  individu,  dari  9  ordo,  33  famili.  Nilai indeks  diversitas  (Shannon-wiener ) bejana  kuning  musim  berbunga  lebih  tinggi  (H’=3.2)  dibanding bejana  biru  musim  berbunga  (H’=2.8),  bejana  kuning  musim  berbuah  (H’=2.8),  bejana  biru  musim berbuah (H’=2.5). Persentase kelimpahan Arthropoda polinator pada bejana kuning musim bunga lebih tinggi yaitu 26% dibanding bejana biru 20%. Sedangkan pada  musim  berbuah, persentase  kelimpahan Arthropoda polinator bejana biru lebih tinggi (24%) dibanding bejana kuning  (23%). Nilai KR dan INP paling  tinggi  bejana  kuning  musim  bunga  ditemukan  pada  famili  Vespidae  yaitu  6.1%  dan  13%.  Pada bejana  biru  di  musim  bunga  kelimpahan  dan  INP  tertinggi  dari  famili  Formicidae  yaitu  sebesar  8.9% dan  18.3%.  Kelimpahan  dan  INP  pada  bejana  kuning  musim  buah  tertinggi  ditemukan  pada  famili Colletidae  4.4%  dan  12%.  Sedangkan  pada  bejana  biru  musim  buah  ,  kelimpahan  relatif  dan  INP tertinggi  dari  ordo  Formicidae  sebesar    11.4%  dan  19.9%.  Tingkat  kesamaan  komposisi  antar  dua musim dihitung dengan indeks Bray-Curtis yaitu sebesar  0.66 pada musim bunga dan 0.83 pada musim buah.  Berdasarkan  uji  korelasi  Pearson,  kelembaban  berkorelasi  negatif  dengan  kelimpahan Arthropoda.
Kata kunci : Faktor lingkungan, kelimpahan, komposisi, musim bunga, polinator.

## ABSTRACT
Bumiaji  village  is  one  of  the  apple-producing  areas  in  East  Java.  However,  over  the  last  few decades in Bumiaji  apple crop productivity decreases.  One reason  is the  application  of pesticides, and  a decrease in the composition of Arthropods as pollinators. This study aims to determine the diversity and abundance  of  pollinators  of  plants  ape  Arthropods  season  flowers  and  fruit,  knowing  Arthropod community  composition  and  canopy  structure,  and  determine  the  relationship  of  environmental  factors (temperature, believe,  humidity) and  conducted four days four times from  July to December. Sampling was  conducted  using  pan  trap  of  blue  and  yellow  color.  The  results  showed  that  there  were  1121 individual Arthropods  collected,  which consist  of 9  Orders, 33 families.  Value  diversity index (Shannon- wiener) yellow trap of flowering season that is (H '= 3.2) higher than the blue trap of flowering season (H' =  2.8),  yellow  trap  of  fruiting  season  (H  '=  2.8),  and  blue  trap  of  fruiting  season  (H'  =  2.5).  Arthropod abundance percentage of pollinators in flower season of yellow trap that is 26% higher than the blue trap (20%).  While  in  the  fruiting  season,  the  percentage  of  blue  trap  pollinators  Arthropod  abundance  was higher (24%) than the  yellow trap (23%). The highest  value  of KR and  INP found in  the yellow trap  of flower  season    is  family  of  Vespidae  6.1%  and  13%.  In  the  blue  trap  in  the  flower  season,  the  highest value of  KR and INP that is Formicidae family 8.9% and 18.3%. Abundance and INP on top fruit season of  yellow  trap  was  found  in  families  Colletidae  4.4%  and  12%.  While  the  blue  trap  of  fruit  season,  the highest relative KR and INP value was found in Formicidae 11.4% and 19.9%. The degree of similarity between the two seasons composition calculated by Bray-Curtis index is equal to 0.66 in the flower season and 0.83 in the fruit season, its means not diferent. Based on Pearson correlation test, humidity negatively correlated with Arthropods abundance.
Keywords: Environment factor, abundance, compotition, flower season, pollinators

## PENDAHULUAN
Provinsi  Jawa  Timur  sebagai  salah  satu provinsi penghasil apel  di  Indonesia  antara lain di  Batu,  Poncokusumo  dan  Nongkojajar. Namun selama beberapa tahun terakhir produksi  apel  mengalami  penurunan.  Hal tersebut  terjadi  karena  beberapa  faktor,  seperti aplikasi  pestisida  sintetis,  perubahan  iklim sehingga menyebabkan  kelimpahan Arthropoda yang  berperan  polinator  bunga  menurun (Ubaidillah,  1986).  Asosiasi  antara  bunga  dan serangga polinator khususnya merupakan contoh  yang  menarik  dalam  mutualisme tanaman  dan serangga sebagai  penyerbuk. Bagi serangga,  bunga  selalu  dikunjungi  untuk mendapatkan  polen  dan  atau  nektar  yang berperan sebagai sumber makanan. Faktor  yang mempengaruhi perkembangan Arthropoda meliputi faktor internal (Pertumbuhan populasi, interaksi  antara  spesies,  kompetisi,  pemangsa) dan  eksternal  (biotik  dan  abiotik)  (Jumar, 2000).
Tanaman  apel  merupakan  salah  satu tumbuhan yang tidak bisa melakukan penyerbukan  sendiri,  bergantung  pada  peranan penyerbuk seperti dari serangga, angin.
Kehadiran Arthropoda yang berpotensi polinator  pada  tumbuhan  dapat  membantu proses  penyerbukan  silang  tanaman  apel  serta dapat  meningkatkan  hasil  buah  dan  biji.
Arthropoda  memiliki  ketertarikan  rangsangan berupa  bau  atau  aroma,  warna,  cahaya. Keuntungan  penyerbukan  silang  pada  tanaman adalah meningkatkan variabilitas keturunannya, meningkatkan  kualitas  dan  kuantitas  buah  dan biji  yang  terbentuk  (Barth,  1991).  Ciri-ciri  dari Arthropoda  yang  termasuk  polinator  salah satunya  memiliki corbicula ( pollen basket) pada kedua tungkai belakang,  yaitu pada  famili Apidae, serta mempunyai rambut-rambut diseluruh  tubuhnya  yang  berfungsi  membawa serbuksari  dari anther ke stigma bunga (Schonhoven et al, 1998).

## METODOLOGI
Penelitian dilaksanakan di lahan pertanian apel semiorganik Desa Bumiaji, Batu, Jawa  Timur.  Pencuplikan  dilakukan  dengan perangkap bejana berwarna ( pan trap ) biru dan kuning  digantungkan  pada  tegakan  tanaman apel  yang  sudah  ditentukan  berdasarkan systematic  sampling .  Bejana  berwarna  berisi campuran air, NaCO 2 dan deterjen.
Pengambilan  sampel  dilakukan  setiap  empat hari  sekali  sebanyak  empat  kali  pencuplikan.
Serta  dilakukan  pengukuran  faktor  lingkungan meliputi  suhu,  kelembaban,  dan  intensitas cahaya. Analisa data dilakukan di Laboratorium Ekologi dan Diversitas Hewan, Jurusan Biologi, Universitas Brwijaya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Keanekaragaman  Jenis  dan  Kelimpahan Arthropoda Kanopi yang Berpotensi sebagai Polinator.
Jumlah  keseluruhan  dari  80  jebakan ditemukan sebanyak 1121 individu, dari 9 ordo, 33  famili.  Dimusim  bunga  dari  bejana  kuning dan  biri  ditemukan  sebanyak  111  individu Arthropoda  polinator  dari  3  ordo,  11  famili. Sedangkan  dimusim  buah  ditemukan  sebanyak 161 individu, dari 3 ordo, 9 famili.
Gambar  1 . Indeks  diversitas  (Shannon-Wiener) Arthropoda.
Nilai perhitungan indeks diversitas tertinggi  diperoleh  dari  bejana  kuning  musim berbunga    (H’=  3,2),  sehingga  dapat  dikatakan keanekaragaman  jenis  Arthropoda  kanopi  pada bejana kuning musim bunga memiliki kestabilan ekosistem yang lebih tinggi dibanding  bejana  biru  musim  berbunga  (2.8), bejana kuning  musim  musim berbuah (2.8) dan bejana biru musim berbuah (2.5).
Keanekaragaman  jenis  yang  tinggi  merupakan indikator  dari kemantapan atau kestabilan suatu lingkungan pertumbuhan (Leksono, 2007).
Gambar 2. Diagram  perbandingan  kelimpahan Arthropoda polinator dan non polinator  musim  berbunga  bejana kuning ( A ) dan biru ( B ).
3.2 2.8 2.8 2.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 Bejana
Kuning Musim Bunga Bejana Biru Musim Bunga Bejana Kuning Musim Buah Bejana Biru Musim Buah In d ek s D iv er si ta s (H ') 26 % 74% A polinator non polinator 20 % 80 % B Polinator Non polinator
Gambar 3. Diagram  perbandingan  kelimpahan
Arthropoda polinator dan non polinator  musim berbuah bejana kuning ( C) dan biru ( D) . Kelimpahan populasi Arthropoda polinator  musim  berbunga  pada  bejana  warna kuning  sebesar  26%  ( A )  lebih  tinggi  dibanding bejana  biru  yaitu  sebesar  20%  ( B ),  hal  ini disebabkan  oleh  adanya  ketertarikan  beberapa jenis  Arthropoda polinator terhadap  gelombang yang  dipancarkan  benda  berwarna  kuning.
Sedangkan  persentase  kelimpahan  Arthropoda polinator  musim  berbuah  pada  bejana  biru  ( D ) lebih  tinggi  sebesar  24%,  dibanding  bejana kuning  ( C )  sebesar  23%.  Hal  ini  dikarenakan beberapa golongan Arthropoda memiliki ketertarikan  pada  warna  biru,  terutama  bagi famili  Pieridae  atau  golongan  kupu-kupuan. Penglihatan dan daya tangkap cahaya Arthropoda  merupakan  salah  satu  diantara indera  penting.  Daya  sensitif  Arthropoda terhadap semua panjang gelombang tidak sama, lebih  jauh  lagi  sensivitas  bervariasi  jika  berada dalam  kondisi  yang  berbeda-beda,  beberapa spesies  bisa  membedakan  warna-warna  yang berbeda-beda  dan  beberapa  bisa  menangkap getaran-getaran cahaya yang dipolarisasi (Mas’ud, 2002).
Tabel 1. Nilai  perhitungan  Kelimpahan  relatif (KR)  dan  Indeks  Nilai  Penting  (INP) bejana kuning dan biru musim bunga Famili KR (%) INP (%) BK BB BK BB Vespidae 6.1 2 13 5.8 Formicidae 5.6 8.9 10.8 18.3 Muscidae 4.1 0.8 11 2.6 Syrphidae 1.5 2.4 4.9 9.9 Drosophilidae 0.5 2.8 2.2 8.5 Calliphoridae 0.5 - 2.2 - Sarcophagidae 3.6 2 10.5 3.9 Colletidae 2.5 - 7.7 - Apidae 0.5 - 2.2 - Noctuidae 0.5 - 2.2 - Pieridae - 0.8 - 4.6 Ket.: BK : Bejana kuning BB : Bejana biru
Berdasarkan Tabel 1. diatas, nilai kelimpahan  relatif  (KR)  dan  INP  paling  tinggi bejana kuning musim berbunga ditemukan pada famili  Vespidae  dari  ordo  Hymenoptera  yaitu 6.1%  dan  13%.  Sedangkan  pada  bejana  biru kelimpahan  dan  INP  tertinggi  dari  famili Formicidae  yaitu  sebesar  8.9%  dan  18.3%. Famili  berikutnya  dengan  nilai  KR  dan  INP tertinggi  adalah  Formicidae  berturut-turut sebesar 5.6% dan 8.9%, sedangkan pada bejana biru  musim  berbunga  sebesar  10.8%  dan 18.3%.  Famili  Vespidae  termasuk  famili polinator  karena  pada  bagian  tubuh  Vespidae yaitu  tungkai,  dapat  membawa  serbuksari  dari anther  ke  stigma  bunga  (Schoonhoven et  al , 1998).
Tabel 2. Nilai  perhitungan  Kelimpahan  relatif (KR)  dan  Indeks  Nilai  Penting  (INP) bejana kuning dan biru musim buah.
Famili KR (%) INP (%) BK BB BK BB Formicidae 10.8 11.4 18.5 19.9 Colletidae 4.4 1.5 12 8.3 Syrphidae 2.4 1.8 9.9 8.6 Drosophilidae 2.8 2.7 8.5 9.5 Pyralidae 1.1 1.2 2.6 4.6 Sarcophagidae 1.1 0.3 2 2 Vespidae 3 1.3 7.6 4.9 Apidae 0.2 0.3 3.5 2 Noctuidae 0.8 2.7 1.7 7.8 Ket.: BK : Bejana kuning
BB : Bejana biru
Berdasarkan  tampilan Tabel  2. diketahui nilai  KR  dan  INP  pada  bejana  kuning  maupun biru  musim  buah  tertinggi  ditemukan  pada famili Formicidae, berturut-turut sebesar 10.8% dan  18.5%  di  bejana  kuning,  serta  11.4%  dan 19.9%  di  bejana  biru.  Nilai  KR  dan  INP tertinggi  berikutnya  yaitu  Colletidae,  pada bejana  kuning  musim  berbuah  berturut-turut sebesar  4.4%  dan  1.5%  sedangkan  pada  bejana biru  berturut-turut  sebesar  12%  dan  8.3%. Arthropoda  memiliki  ketertarikan  terhadap warna khususnya warna bunga, karena merupakan  tanggapan  dari  stimulasi  indera penglihatan  yang  menunjukkan  suatu  habitat untuk  mencari  makan  atau  sebagai  tempat dimana  predator  akan  mendapatkan  mangsa ditempat  tersebut  (Bugguide,  2012).  Perbedaan kelimpahan  antara  gabungan  bejana  kuning maupun  biru  di  musim  berbunga  dan  berbuah terjadi karena beberapa jenis serangga polinator tidak  hanya  memakan  nektar  dari  bunga,  tetapi juga  dari nektar  ekstra  floral,  yaitu  nektar  yang
23 %
77 % C Polinat or Non polinat or 24 % 76 % D Polinator Non polinator
berasal  dari  selain  bunga  seperti  kuncup  daun atau  ujung  batang.  Kelimpahan  Arthropoda kanopi  dapat  dipengaruhi  oleh  kemelimpahan dan  keanekaragaman  jenis  makanan,  serta adanya  faktor  penarik  bagi  polinator  seperti bentuk  bunga,  warna  bunga,  serbuksari,  nektar dan aroma (Schoonhoven et al , 1998).
Komposisi dan Struktur Komunitas

## Arthropoda Kanopi.
Indeks  kesamaan  komposisi  antar  dua warna  bejana  dan  dua  musim  dihitung  dengan indeks Bray-Curtis yaitu  sebesar  0.66  pada gabungan  bejana  kuning-biru  musim  berbunga dan  0.83  pada  gabungan  bejana  kuning-biru musim berbuah. Berdasarkan perolehan perhitungan  nilai  indeks Bray-curtis tersebut, dapat  diketahui  bahwa  indeks  kesamaan  di kedua  musim  tersebut  tidak  sama  (berbeda). Krebs  (2001)  menjelaskan  bahwa  perhitungan koefisien jarak adalah perhitungan ketidaksamaan  atau  kesamaan,  jarak  yang terjadi  pada  perhitungan Bray-Curtis dalam jarak  antara  0  (sama)  sampai  1  (tidak  sama), sehingga  indeks  kesamaannya  merupakan komplemen dari perhitungan Bray-Curtis.
Famili  polinator  yang  hanya  ditemukan dimusim berbunga adalah Muscidae,
Calliphoridae,  Pieridae.  Sedangkan  famili polinator  yang  hanya  ditemukan  dimusim berbuah  adalah  Pyralidae.  Jufri  dkk.  (2005) dalam Suwena  (2007)  menyatakan  bahwa perhitungan  indeks  kesamaan  bertujuan  untuk membandingkan  komposisi  dan  variasi  nilai kuantitatif  jenis  pada  suatu  lokasi.  Sehingga dari nilai tersebut, akan mengindikasikan bahwa nilai indeks kesamaan yang tinggi menunjukkan kemiripan  komposisi  dan  nilai  kuantitas  jenis yang sama, demikian sebaliknya.
Hubungan faktor lingkungan dengan kelimpahan Arthropoda.
Faktor biotik dan abiotik bekerja bersamaan  dalam  suatu  ekosistem,  menentukan diversitas, kelimpahan, dan komposisi Arthropoda (Odum, 1993). Berikut ini merupakan  hasil  uji  korelasi Pearson antara kelimpahan Arthropoda dengan faktor lingkungan,
Tabel 3. Hubungan  faktor  lingkungan  dengan kelimpahan Arthropoda dengan uji korelasi Pearson . Kelimpahan Arthropoda Suhu Cahaya Kelembaban Musim bunga bejana kuning- biru -.167 .356 -.975* Musim buah bejana kuning- biru -.896 .982 -.981* Hubungan  faktor  kelembaban  udara berkorelasi negatif dengan kelimpahan Arthropoda  kanopi  di  musim  bunga  dan  buah, dengan  koefisien  korelasi  berturut-turut  -0.975 dan -0.981. Artinya, semakin tinggi kelembaban udara,  maka  kelimpahan  Arhtropoda  kanopi semakin rendah. Sementara itu hubungan antara suhu  dan  intensitas  cahaya  pada  musim berbunga  maupun  musim  berbuah  tidak berkorelasi  dengan  kelimpahan  Arthropoda kanopi.  Kelembaban  udara  akan  berpengaruh terhadap distribusi, kegiatan dan perkembangan Arthropoda.  Kelembaban  yang  sesuai  akan membantu  Arthropoda  dalam  mengahadapi kondisi suhu yang ekstrem (Real, 1983).

## KESIMPULAN
Diversitas  Arthropoda  kanopi  pada kebun  apel  bejana  kuning  musim  berbunga lebih  besar  (H’=3,2)  dibanding  yang  lain. Kelimpahan  serangga  polinator  bejana  kuning dimusim  bunga  lebih  besar  (26%)  dibanding bejana  biru  (20%).  Sedangkan  pada  musim berbuah,  persentase  kelimpahan  Arthropoda polinator  bejana  biru  lebih  besar  (24%) dibanding  bejana  kuning  (23%).  Pada  musim berbunga,  Arthropoda  yang  dominan  pada bejana  kuning  adalah  Vespidae  (Hymenoptera) yaitu  sebesar  6.%  dan  3%.  Pada  bejana  biru Arthropoda  yang  dominan  adalah  Formicidae (Hymenoptera)  yaitu  sebesar  8.9%  dan  18.3%. Sedangkan  pada  musim  berbuah,  Arthropoda yang dominan pada bejana kuning maupun biru adalah  dari  famili  Formicidae  yaitu  sebesar 10.8% dan 18.5% di bejana kuning, serta 11.4% dan  19.9%  di  bejana  biru.  Tingkat  kesamaan komposisi  antar  dua  musim  dihitung  dengan indeks Bray-Curtis yaitu  sebesar  66.5%  pada musim  bunga  dan  83.7%  pada  musim  buah.
Berdasarkan uji Pearson-Correlation , kelembaban berkorelasi negatif dengan kelimpahan.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Terimakasih  penulis  ucapkan  kepada proyek  dosen  melalui  indonesia Managing Higher  Education  for  Relevancy  and  Eficiency
(IMHERE) Jurusan Biologi, Universitas Brawijaya  melalui staff  research Bapak  Amin Setyo  Leksono  dan  Bapak  Bagyo  Yanuwiadi tahun 2012. Kepada tim proyek penelitian  yang telah  membantu  dan  mendukung  penelitian  di lapang  maupun  di  laboratorium  serta  semua rekan  yang  telah  membantu  baik  selama penelitian maupun penulisan laporan.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  Jumar, 2000. Entomologi Pertanian .
Rineka Cipta. Jakarta
[2]  Bugguide.  2012.  Identification,  images  & information  for insects, spiders. Kin Lowa State University.
[3]  Krebs, C. J. 2001. Ecology: The Experimental  Analysis  of  distribution  and
Abundance.  5 th ed.  Benjamin  Cummings. Menlo Park, California
[4]  Leksono,  S.  2007.  Ekologi  Pendekatana deskriptif  dan  kuantitatif.  Bayu  Media: Malang.
[5]  Mas’ud,  A.  2002.  Studi  Pola  Sebaran Serangga  Ordo  Lepodoptera  di  Pesisir Pantai  dan  Penbgunungan  di  Desa  Siko Kec,  Kayoa. Skripsi  Yang  Tidak  di
Terbitkan.
[6]  Odum,  E.  P.  1993.  Dasar-dasar  ekologi. Edisi  ketiga.  Terjemahan  oleh  Thajono Samingan.  Gajah  Mada  University  Press: Yogyakarta.
[7]  Real,  L.  1983.  Pollination  biology. Academia Press, INC. Orlando:338 hlm.
[8]  Ruppert,  V.  1992.  Einfluss  Blutenreicher Feldranstrukturen  af  Die  Dichte  Bluten Beruschender  Nutzinsekten  Insbesondere Der Syrpinae
(Diptera:Syrpidae Agrarokologie. Bert. Stutgart.
[9]  Schoonhoven,  L.  M,  T.  J.  Jermy  &  J.  A Van  Loon.  1998. Insect  Plant  Biology. From Physiologi to Evalution. Chapman &
Hall. London.
[10] Suwena,  Made.  2007.  Keanekaragaman tumbuhan  liar  edibel  pada  ekosistem sawah  disekitar  kawasan  hutan  gunung Salak.  Fakultas  Pertanian,  Universitas Mataram: Mataram.
[11]  Ubaidillah, R &  M. Amir. 1986. Pengaruh Penggunaan  Pestisida  terhadap  Lebah
Madu  Proc.Lokakarya Pembudidayaan Lebah Madu. 77-79.