## Journal of S ocial and Economics Research
Volume 5, Issue 2, December 2023
P-ISSN: 2715-6117             E-ISSN: 2715-6966 Open Access at: https://idm.or.id/JSER/index.php/JSER
THE CORRELATION ANALYSIS BETWEEN IMPULSIVE BUYING BEHAVIOR AND SUBJECTIVE WELL-BEING IN YOUNG ADULTS

## ANALISIS KORELASI ANTARA PERILAKU IMPULSIVE BUYING DENGAN SUBJECTIVE WELL BEING PADA INDIVIDU DEWASA AWAL
Jollyn 1 ,  Debora Basaria 2 1,2 Program Studi Psikologi Fakultas Psikologi,  Universitas Tarumanagara;
E-mail: jollyn.705200046@stu.untar.ac.id 1 , deborab@fpsi.untar.ac.id 2
ARTICLE  INFO ABSTRACT Correspondent Jollyn jollyn.705200046@stu.untar. ac.id
Key words:
impulsive buying, subjective well-being, early adulthood Website: https://idm.or.id/JSER/inde x.php/JSER Page: 310 - 317 The development of the marketing world makes many companies do marketing with unique ideas and so they can attract customers to  buy  their  product.  This  also  causes  the  emergence  of  the phenomenon  of  impulsive  buying,  according  to  some  studies impulsive  buying  itself  can  cause  negative  emotions  for individuals, so  that  it has a  bad impact  on daily life. Impulsive buying itself is also often experienced by early adult individuals.
Therefore, this study aims to see if there is a relationship between impulsive buying and  subjective  well-being  in early adulthood. This  study  using  a  quantitative  research  and  nonprobability sampling  techniques  with  snowball  method  according  to  the needs  of  the  researcher.  Participants  of  this  study  were  366 participants  with  age  range  of  18-25  years.  The  measuring instrument  used  to  measure  impulsive buying is  the Impulsive Buying  Tendency  Scale  (IBTS),  while  subjective  well-being using the Satisfaction  with life scale (SWLS)  and positive affect and  negative  affect  scale  (PANAS).  The  results  also show  that there  was  a  negative  relationship  between  impulsive  buying behavior and subjective  well-being, with a value of r = -.140 and p  =  .007 <  .05.  Other  results  obtained  there  is  also  a  positive relationship  between  impulsive  buying  and  negative  emotions, and  there  is  a  negative  relationship  between  impulsive  buying with  life  satisfaction  and  positive  emotions.  It  states  that  the lower the Impulsive buying, the higher the  ubjectivee well-being.
Copyright © 2023 JSER. All rights reserved.
INFO ARTIKEL ABSTRAK Koresponden
Jollyn jollyn.705200046@stu.untar.
ac.id
Kata kunci:
impulsive buying, subjective well-being , dewasa awal
Website: https://idm.or.id/JSER/inde x.php/JSER
Hal: 310 - 317
Berkembangnya  dunia  pemasaran  membuat  banyak Perusahaan  yang  melakukan  pemasaran  dengan  ide-ide yang  unik  dan  dapat  menarik  pelanggan  untuk  membeli barang  produksinya.  Hal  ini  juga  menyebabkan kemunculan fenomena impulsive buying ,  menurut beberapa studi  impulsive  buying  sendiri  dapat  menimbulkan emosi negatif  bagi  individu  sehingga  memiliki  dampak  yang buruk untuk kehidupan sehari-hari. Impulsive buying sendiri juga sering dialami oleh individu dewasa awal. Oleh karena itu  penelitian  ini  memiliki  tujuan  untuk  melihat  apakah terdapat hubungan antara impulsive buying dengan subjective well-being pada  dewasa  awal. Penelitian  ini menggunakan jenis  penelitian  kuantitatif  dan  menggunakan  teknik nonprobability sampling dengan metode snowball secara online sesuai kebutuan  peneliti.  Partisipan dari penelitian ini juga terdiri  dari 366 partisipan yang memiliki rentang umur  18- 25  tahun.  Alat  ukur  yang  digunakan  untuk  mengukur impulsive  buying  adalah Impulsive  Buying  Tendency  Scale
(IBTS)  sedangkan subjective  well-being menggunakan  alat ukur Satisfaction  with  life scale (SWLS)  dan positive affect and negative affect  scale (PANAS).  Hasil penelitian yang  didapat juga menunjukkan bahwa terdapat hubungan negatif antara perilaku impulsive  buying dengan subjective  well-being , dengan  nilai   r  =  -.140  dan p  =  .007 <  .05.  Hasil lain  yang didapatkan juga terdapat hubungan positif antara impulsive buying dengan emosi  negatif  dan terdapat  hubungan yang negatif antara impulsive buying dengan kepuasan hidup dan emosi  positif.  Hal  ini menyatakan  bahwa  semakin rendah impulsive buying maka semakin tinggi subjective  well-being .
Copyright © 2023 JSER. All rights reserved.

## PENDAHULUAN
Perkembangan perekonomian mendorong perkembangan toko ritel ataupun tempat berbelanja terus berkembang di Indonesia. Terdapat bermacam-macam bisnis baru yang  bermunculan,  hal  ini  juga  menyebabkan  persaingan  bisnis  yang  semakin meningkat, sehingga setiap pemilik bisnis mulai melakukan promosi dengan ide-ide yang  menarik dengan tujuan bisnis  yang  dibangun dapat bertahan dan bersaing dengan bisnis lainnya Mengenal perilaku dari konsumen sendiri  merupakan salah satu cara untuk dapat mengembangkan strategi promosi pada bisnis yang dijalankan. Perusahaan yang memiliki  kelebihan dalam membuat konsumen merasa puas dan mengerti  kebutuhan  konsumen  akan  lebih  maju  daripada  perusahaan  lainnya (Rachmawati, 2015).
Survei tentang pembelian barang juga dilakukan pada 2022 oleh Indikator Politik Indonesia yang  menyatakan bahwa mayoritas reponden di  Indonesia  melakukan pembelian pada pakaian atau produk fashion dengan persentase 65,7%, kemudian sebanyak 24,5% responden melakukan pembelian terhadap barang elektronik dan 17,9%  melakukan  pembayaran  pada  makanan  dan  minuman.  Ada  juga  yang melakukan pembelian make up atau beauty produk sebanyak 16,4% (Databoks, 2022). Pada  bulan  April  2023, survei  dari  Mandiri  Spending  Index  (MSI)  juga  melihat adanya peningkatan 3 kali lipat pada frekuensi belanja dibandingkan dengan bulan April 2022, hal ini karena belanja masyarakat sudah mulai tumbuh sejak awal 2023 dibandingkan 2022 (Republika, 2023).
Pernyataan  ini  juga  diperkuat  dengan  data  yang  didapat  dari Hypefast yang menunjukkan bahwa pendapatan penjualan offline yang dilakukan oleh brand lokal sekarang meningkat dengan sangat tinggi, dari 12% pada tahun 2020 menjadi 48% pada tahun 2023 (Marketeers, 2023). Data yang didapat dari perusahaan Apple juga mengatakan  bahwa  terdapat  peforma  penjualan  Apple  yang  positif  karena melampaui ekspektasi, dimana pendapatan Apple sebesar 754,5 triliun rupiah, angka tersebut lebih tinggi dari perkiraan yaitu 717,9 triliun rupiah. Peningkatan penjualan yang terjadi pada Apple  juga mengalami peningkatan 1,5% pada   tahun 2023 ini (Kompas, 2023).
Pada dunia bisnis dan ekonomi, adanya anak muda juga merupakan hal yang positif bagi perusahaan dan strategi promosi yang dilakukan oleh perusahaan lebih banyak mengarah pada anak muda. Perusahaan juga didorong untuk melakukan promosi melalui media sosial karena anak muda sekarang lebih banyak menggunakan media sosial.  Banyak juga Perusahaan yang  menggunakan sosial  media  sebagai  wadah untuk melakukan pemasaran, tidak hanya Perusahaan tetapi UMKM juga (Sari dan Winduwati, 2023). Penawaran barang yang  semakin  banyak  juga  diduga  dapat menyebabkan meningkatnya perilaku impulsive buying. Ada juga data yang didapat menyatakan pada usia 20-30 tahun individu memiliki  persentase yang lebih tinggi untuk melakukan impulsive buying , dibandingkan pada umur 30 tahun keatas (Awan & Abas, 2015). Survei lain yang dilakukan juga menyatakan bahwa terdapat 44% responden dengan usia 18 tahun ke atas melakukan impulsive buying 3 bulan terakhir dan juga terdapat 80% milenial yang melakukan impulsive buying (Carter, 2018).
Menurut Wood (1998), impulsive buying akan mengalami peningkatan pada usia 18 hingga 39  tahun dan akan mengalami penurunan setelahnya. Usia  18 sampai  39 tahun merupakan usia yang termasuk pada tahapan perkembangan dewasa awal. Hal  ini  juga  didukung  oleh  teori  Santrock (2011) yang  mengatakan bahwa usia dewasa awal berkisar pada 18 sampai 25 tahun dan masa ini merupakan masa di mana individu  mulai  eksperimen  dan  eksplorasi.  Perilaku impulsive buying yang terjadi  terlalu  sering  dapat menyebabkan  ancaman bagi  individu,  karena  dapat memunculkan emosi negatif dan diikuti dengan harga diri yang rendah. Melakukan keputusan yang cepat juga menyebabkan munculnya rasa tidak puas akan hidupnya (Verplanken et  al.,  2005). Individu yang melakukan impulsive buying juga merasa mereka dapat menghilangkan emosi negatif yang ada pada dirinya, tetapi perasaan yang dialami  oleh individu  hanya sementara, karena setelah mendapatkan emosi yang positif dari melakukan impulsive buying, emosi itu akan berubah menjadi emosi yang negatif (Aviani & Maevani, 2023).
Impulsive buying memiliki  2 faktor yaitu kognitif dan pertimbangan emosi. Kognitif tentang  kurangnya  melakukan  perencanaan  dan  pertimbangan  emosi  tentang perasaan nikmat dan senang (Verplanken & Herabadi, 2001). Menurut Coley (2002), afektif adalah dorongan yang tidak bisa ditahan untuk melakukan pembelian, emosi yang positif,  dan pengaturan keadaan hati. Sedangkan kognitif adalah pembelian yang  dilakuakn  tanpa perencanaan, dan  menghiraukan konsekuensi  yang  akan terjadi  untuk  kedepannya.  Penelitian  sebelumnya  mengatakan  bahwa  perilaku impulsive buying mempengaruhi atau berhubungan dengan subjective well-being . Hal ini juga bisa terjadi karena berbelanja secara online sudah menjadi kegiatan yang biasa diseluruh dunia dan mempengaruhi subjective well-being (Wu et al., 2020). Subjective well-being sendiri merupakan persepsi individu dan pengalaman respon emosi positif dan  negatif.  Juga  merupakan  evaluasi  kognitif  dari  kepuasan  hidup,  yang didefinisikan  sebagai  evaluasi terhadap kognitif  dan  afektif  kehidupan  individu tersebut. Penjelasan yang lebih simple subjective well-being adalah evaluasi tentang kualitas hidup (Diener et al., 2002). Subjective well-being juga memiliki  3 komponen yaitu: life satisfaction (LS), afek positif, dan afek negatif (Andrew & Withey, 1976).
Perilaku impulsive buying merupakan salah  satu  masalah pada penelitian  karena terdapat hubungan negatif dengan subjective well-being. Banyak konsumen yang rela mengorbankan uang mereka untuk memenuhi kesejahteraan emosi yang sementara atau jangka pendek. Oleh karena itu perlu menjadi kekhawatiran tentang hubungan antara impulsive buying dan subjective well-being untuk  mencegah individu  untuk terjun ke perlaku adiktif . Maka peneliti tertarik untuk meneliti lebih lanjut tentang hubungan antara perilaku impulsive buying dengan subjective well-being pada dewasa awal.

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan penelitian  kuantitatif  dengan  teknik  nonprobability sampling yaitu pengambilan sampel yang tersedia bagi peneliti dan sesuai dnegan kebutuhan dari penelitian, pada metode ini tidak semua orang memiliki kesempatan yang sama untuk terpilih (Naderifat et al ., 2017). Pengambilan sample menggunakan purposive sampling dengan metode snowball. Purposive sampling juga bisa disebut dengan pengambilan sample yang sesuai dengan kriteria penelitian bukan pencarian sampel  secara random  (Alkassim,  2016). Metode snowball yang  digunakan  pada penelitian ini sendiri adalah metode yang digunakan jika memiliki kesusahan untuk menemukan subjek dengan karakteristik yang ditentukan, pada metode ini subjek yang dipilih akan memilih subjek lain yang memiliki  kriteria yang sama (Naderifat et al., 2017). Penelitian ini juga menggunakan alat ukur Impulsive Buying Tendecy Scale (IBTS) dari Verplanken & Herabadi dan subjective well-being scale yaitu satisfaction of life scale (SWLS) dan positive affect and negative affect Scale (PANAS).
Populasi yang digunakan dalam penelitian ini juga berupa individu dewasa awal dengan rentang umur 18-25 tahun dan melakukan impulsive buying, pelajar dengan uang jajan 400-500 ribu dan pekerja. Partisipan juga berjumlah 366 orang dengan 244 partisipan Wanita dan 122 partisipan pria, terdapat 217 pelajar dan 149 pekerja juga yang mengisi  kuisioner penelitian. Pada penelitian ini juga terdapat 138 partisipan berasal dari Jakarta yang termasuk paling banyak dan 53 paerisipan paling sedikit diluar Jabodetabek. Terdapat partisipan paling banyak di usia 21 tahun dan paling dikit 18 tahun.
Tabel 1. Gambaran Partisipan  Berdasarkan Usia Usia Frekuensi Persentase (%) 18 Tahun 19 5,2 19 Tahun 32 8,7 20 Tahun 61 16,7 21 Tahun 94 25,7 22 Tahun 54 14,8 23 Tahun 33 9,0 24 Tahun 35 9,6 25 Tahun 38 10,4 Total 366 100,0 Tabel 2. Gambaran Partisipan  Berdasarkan Status Status Frekuensi Persentase (%) Pelajar 217 59,3 Pekerja 149 40,7 Total 366 100,0 Tabel 3. Gambaran Partisipan  Berdasarkan Domisili Status Frekuensi Persentase (%) Jakarta 138 37,7 Bogor 44 12,0 Depok 40 10,9 Tangerang 62 16,9 Bekasi 29 7,9 Lainnya 53 14,5 Total 366 100,0

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada  penelitian  ini  peneliti  menguju  normalitas  dari  2  variabel  tersebut menggunakan One-sample Kolmogorov Smirnov . Hasil yang didapat dari pengolahan data untuk variabel inpulsive buying yaitu nilai Z=1.440 dan nilai p =0.032<0,05 yang artinya data terdistribusi  tidak  normal. Pengolahan data untuk variabel subjective well-being mendapatkan hasil  Z=0.902 dan  nilai p =0.389>0,05 yang  artinya  data terdistribusi normal. Peneliti juga melakukan uji normalitas secara keseluruhan pada kedua variabel yang mendapatkan hasil Z=1.004 dan nilai p =0.265>0,05 yang artinya data terdistribusi normal.
Tabel 4. Uji Normalitas  Variabel Impulsive Buying  dan Subjective  Well-Being Variabel Kolmogorov Smirnov P Keterangan Impulsive Buying 1.440 .032 Tidak Normal Subjective  Well-Being 0.902 .389 Normal Keseluruhan 1.004 .265 Normal
Pada penelitian ini peneliti menggunakan uji krelasi Pearson karena data yang diuji terdistribusi  normal. Pada pengujian ini  peneliti  menguji  korelasi  antara variabel impulsive buying dengan subjective well-being untuk melihat apakah terdapat korelasi
antar 2 variabel tersebut. Berdasarkan hasil uji korelasi Pearson, didapatkan hasil dari korelasi variabel impulsive buying dengan subejective well-being adalah r = -.140 dengan p = .007 < .05 dengan semikian dapat disimpulkan bahwa terdapat hubungan negatif antara impulsive  buying  dengan subjective  well-being .  Semakin  tinggi  impulsive buying maka semakin rendah subjective well-being begitu juga sebaliknya.
Tabel 5. Uji Korelasi  Pearson Variabel Impulsive  Buying dan Subjective Well-Being
Variabel Korelasi r p Impulsive Buying Subjective  Well-Being -.140** .007
Pada penelitian ini peneliti juga melakukan analisis tambahan untuk melihat korelasi antara dimensi subjective well-being dengan variabel impulsive buying . Berdasarkan uji korelasi pearson hasil yang didapat bahwa dimensi kepuasan hidup (nilai r = -.201, p = .000 < .05), dimensi emosi negatif (nilai r = .256, p = .000 < .05), dimensi emosi positif (nilai r = -.240, p = .000 < .05). Hasil yang didapat dapat disimpulkan bahwa pada dimensi variabel subjective well-being yaitu kepuasan hidup dan emosi positif memiliki  hubungan negatif dengan impulsive buying , sehingga jika impulsive buying tinggi maka dimensi kepuasan hidup dan emosi positif akan menurun, begitu pula sebaliknya. Sedangkan untuk impulsive buying dan dimensi emosi negatif memiliki hubungan yang positif,  jika impulsive buying tinggi  maka emosi  negatif juga akan tinggi.
Tabel 6. Uji Korelasi  Pearson Dimensi Variabel Subjective  Well-Being  dan Impulsive  Buying Subjective  Well-Being Impulsive Buying r p Kepuasan Hidup -.201** .000 Emosi Negatif .256** .000 Emosi Positif -.240** .000
Pada penelitian ini peneliti juga melakukan analisis tambahan untuk melihat korelasi antara dimensi impulsive buying dengan variabel subjective well-being . Berdasarkan uji korelasi pearson hasil yang didapat bahwa dimensi kognitif (nilai r = -.096, p = .067 > .05) dan dimensi afektif (nilai r = -.153, p = .003 < .05). Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak ada hubungan antara dimensi kognitif dengan variabel subjective well- being . Sedangkan untuk  dimensi  afektif  memiliki  hubungan yang negatif  dengan variabel subjective well-being, semakin tinggi  dimensi  afektif maka semakin rendah subjective well-being , begitu juga sebaliknya.
Tabel 7. Uji Korelasi  Pearson Dimensi Variabel Impulsive  Buying dan
Subjective  Well-Being Impulsive Buying Subjective  Well-Being r p Kognitif -.096 .067 Afektif -.153** .003
Analisis uji beda variabel impulsive buying ditinjau dari jenis kelamin menggunakan Independent Sample  T-Test karena  data  terdistribusi  normal.  Berdasarkan analisis tersebut hasil yang diperoleh adalah nilai F= 11.061, t= -2.079, dan p= 0.039<.05. Hal ini  menunjukkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan dari impulsive buying antara partisipan yang berjenis kelamin perempuan dan laki-laki.
Tabel 8. Uji Beda Variabel Impulsive Buying  Ditinjau  dari Jenis Kelamin Jenis Kelamin Mean F t-Value p-Value Perempuan 2.5000 11.061 -2.079 0.039 Laki-laki 2.3707

## SIMPULAN
Pada penelitian  ini  terdapat satu independent variable yaitu impulsive buying . Lalu terdapat  satu dependent  variable pada  penelitian  ini  yaitu subjective  well-being . Partisipan pada penelitian ini  merupakan pelajar atau pekerja yang  berusia 18-25 tahun  dan  melakukan  impulsive  buying.  Berdasarkan  pada  hasil  penelitian mengenai  hubungan antara perilaku impulsive buying dengan subjective well-being pada  366  partisipan  dewasa  awal,  dapat  disimpulkan  bahwa impulsive  buying memiliki  hubungan yang negatif dan signifikan dengan subjective well-being . Hal ini juga menunjukkan bahwa semakin tinggi perilaku impulsive buying maka semakin rendah subjective  well-being .  Begitu  pula  sebaliknya  semakin  rendah  perilaku impulsive buying maka semakin tinggi subjective well-being . Disimpulkan juga bahwa impulsive buying berhubungan positif dengan emosi negatif di mana jika impulsive buying tinggi  maka emosi  negatifnya akan  tinggi  juga.  Terdapat perbedaan juga antaara perilaku impulsive buying antara pria dan Wanita.

## DAFTAR PUSTAKA
Afiani,I. R., & Maevani, H. (2023). Hubungan Subjective Well-Being dengan Perilaku Impulsive Buying di E-Commerce Pada Mahasiswa Tingkat Akhir Universitas
Negeri  Padang1 NUSANTARA:  Jurnal  Ilmu  Pengetahuan  Sosial. https://doi.org/10.31604/jips.v10i4.2023
Alkassim, R. S., Etikan, I., & Musa, S. A. (2016) Comparison of Convenience Sampling and
Purposive Sampling . American Journal of Theoretical and Applied Statistics, 5 (1), 1- 4. Doi: 10.11648/j.ajtas.20160501.11
Andrews, F.  M., &  Withey,  S.  B.  (1976 ). Social Indicators of  Well- Being: Americans’ Perceptions of Life Quality . New York: Plenum.
Awan, A. G., & Abbas, N. (2015). Impact of Demographic Factors on Impulse Buying Behavior of  Consumers in  Multan-Pakistan . European Journal  of  Business  and Management, 7 (22) , 96-105.
Carter, S., M. (2018, Desember 11). 80% of Younger Shoppers Make Impulse Purchases
Online — Here's  How  Sites Trick You into Spending. CNBC . https://www.cnbc.com/2018/12/11/80percent-of-young-people-made-an- impulse-buy-online-this-yearheres-why.html
Coley. (2002). Affective and Cognitive Processes Involved in Impulse Buying . University of Georgia . http://getd.libs.uga.edu/pdfs/coley_amanda_l_200205_ms.pdf
Diener, E., Lucas, R. E., & Oishi, S. (2002). Subjective Well-Being: The Science of Happiness and Life Satisfaction . In C. R. Snyder & S. J. Lopez (Eds.), Handbook of positive psychology (pp. 63 – 73). New York: Oxford University Press. Dihni, A. V. (2022, April 22). Barang atau jasa yang paling sering dibeli  responden saat belanja online (2022). Databoks. https://databoks.katadata.co.id/datapublish/2022/04/22/ini-deretan- barang-yang-paling-sering-dibeli-masyarakat-saat-belanja-online
Naderifat, M., Ghaljaie, F., & Goli, H. (2017). Snowball Sampling: A Purposeful Method of Sampling in Qualitative Research . Stride in Development of medical Education,
14 (3), 1-2. Doi: 10.5812/sdme.67670
Pramudita, B. (2023). Hypefast beberkan tren brand local di Indonesia. Marketeers. https://www.marketeers.com/hypefast-beberkan-tren-brand-lokal-di- indonesia/
Puspaningtyas,  L.  (2023, Mei  9).  Mandiri  Institute  catat  kenaikan  trend  belanja konsumen di 2023. Republika. https://ekonomi.republika.co.id/berita/rue9k1502/mandiri-institute-catat- kenaikan-tren-belanja-konsumen-di-2023 Rachmawati. (2014). Pengaruh Subjective Well-Being, Social Influence, Self-Esteem Dan Faktor  Demografis Terhadap Impulse  Buying .  Fakultas  Psikologi  Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta Santrock, J. W.(2011). Life-Span Development ( Perkembangan Masa Hidup ) Jakarta: Erlangga.
Sari, P.S., & Winduwati, S. (2023). Analisa Media Sosial dan Komunikasi Promosi pada Pemengaruh Makro  di  Media  Sosial. Jurnal Muara  Ilmu  Ekonomi dan Bisnis, 7 (1), 102-103. https://doi.org/10.24912/jmieb.v7i1.22804
Saskia, C. (2023, Mei 5). Pendapatan Apple turun, cuman Iphone yang penjualannya naik. Kompas. https://tekno.kompas.com/read/2023/05/05/09300047/pendapatan- apple-turun-cuma-iphone-yang-penjualannya-naik?page=all
Verplanken,  B.,  &  Herabadi,  A.  G.  (2001),  Individual  differences  in  impulse buyingtendency:  feeling  and  no  thinking. European  Journal  of  Personality , 15 (S1), S71-S83. DOI: 10.1002/per.423
Verplanken, B., Herabadi, A. G., Perry, J. A., & Silvera, D. H. (2005), Consumer Style and Health: The Role of Impulsive Buying in  Unhealthy Eating. Psychology And Health, 20( 4),429-41. https://researchportal.bath.ac.uk/en/publications/consumer-style-and- health-the-role-of-impulsive-buying-in-unhealt
Wood,  M.  (1998). Socioeconomic Status,  Delay of  Gratification, And  Impulse  Buying . Journal of Economic Psychology , 19 (3), 295-320.
Wu, I, L., Chiu, M. L., & Chen, K. W. (2020). Defining the determinants of online impulse buying  through a  shopping  process  of  integrating  perceived  risk,  expectation- confirmation model, and flow  theory issues . International Journal of  Information Management , 52 , 1-12. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2020.102099