Computer Science | Industrial Engineering | Mechanic Engineering | Civil Engineering

## OPTIMASI ALOKASI AIR WADUK MENINTING UNTUK PENINGKATAN SUPLESI AIR IRIGASI SALURAN HLD JANGKOK-BABAK-JURANG SATE
Sugiharta 1 , Restusari Evayanti 2
1 2 ) Fakultas Teknik Program Studi Teknik Sipil Universitas Islam Al-Azhar Mataram
1) mtsugiarta@gmail.com, 2) restusarievayanti@ymail.com

## ABSTRACT
To increase the allocation of water in the river basin (WS) of southern Lombok, the potential for irrigation areas (AI) has spread widely, since the 1980s, efforts have been made to transfer water from wet river basins to dry watersheds. The transfer is through the Babak-Renggung-Rutus High Level Diversion (HLD) channel (18 km) and the Jangkok-Babak-Jurang Sate channel (43 km), as well as 22 other channeling channels in / across  the  watershed  (87  km).  Until  now,  12  watersheds  are  connected,  namely:  Meninting,  Jangkok, Remening, Babak, Dodokan, Renggung, Pare, Rere, Palung, Moyot, Aikampat and Starfruit. The number of main structures for taking water (headwork or HW) in the watersheds include 3 dams (BD), 77 reservoirs (E),  355  dams  (B),  and  55  diversions  in  the  Jangkok-Babak-Jurang  Sate  canal.  A  total  of  487  HWs  were intended to irrigate 98,878 ha of irrigated land in 432 Irrigation Areas (DI) and a little to supply raw water of 404 l / sec. In addition, there are 2442 l / sec raw water withdrawals directly from 42 points of springs which are spread in the watershed: Jangkok, Babak, Aikampat, Meninting Midang, Kelongkong Remening, Renggung, Rung and Starfruit. Analysis of reservoir operational performance using the Hashimoto method yields a coefficient of Reliability (R) = 100%, Resiliency (R) = 100%, and Vulnerability (V) = 0%. So based on this RRV value the reservoir operational performance is categorized as maximum sustainable.
Keywords: water, irrigation, supply, HLD.

## 1. Pendahuluan
Untuk meningkatkan alokasi air di wilayah sungai (WS) Lombok  bagian  Selatan,  potensi  areal  irigasi  (AI) terhampar luas, sejak tahun 1980an diupayakan transfer air  dari  daerah  aliran  sungai  (DAS)  basah  ke  DAS kering.      Transfer  itu  melalui  saluran    High  Level Diversion (HLD) Babak-Renggung-Rutus (18 km) dan Jangkok-Babak-Jurang Sate (43 km),  serta 22 saluran suplesi  dalam/lintas  DAS  lainnya  (87  km).    Hingga sekarang, terhubung 12 DAS yaitu: Meninting, Jangkok, Remening,    Babak,  Dodokan,  Renggung,  Pare,  Rere, Palung,  Moyot,  Aikampat  dan  Belimbing.  Jumlah bangunan utama pengambilan air (headwork atau HW) di DAS-DAS tersebut mencakup 3 bendungan (BD), 77 embung  (E),  355  bendung  (B),  serta    55 diversion di kanal  Jangkok-Babak-Jurang  Sate.    Total  487  HW dimaksud  didominasi  untuk  mengairi  lahan  irigasi 98.878 ha di 432 Daerah irigasi (DI) dan sedikit untuk penyediaan  air  baku  404  l/dt.      Selain  itu,  terdapat
pengambilan air baku 2442 l/dt secara langsung dari 42 titik  sumber  mata  air  yang  tersebar  di  DAS:  Jangkok, Babak,  Aikampat,  Meninting  Midang,  Kelongkong Remening, Renggung, Palung dan Belimbing.  Sejalan perkembangan,  jaringan  kompleks  dimaksud  dikemas menjadi  sebuah  sistem  interkoneksi  HLD  yang interdependen.

## Tujuan Optimasi
Dalam rangka peningkatan suplesi dari Sesaot Feeder ke saluran  HLD  Jangkok-Babak-Jurang  Sate  diperlukan subtitusi aliran dari waduk Meninting.  Sehingga tujuan optimasi  waduk  Meninting  adalah  mengetahui  kinerja operasional  alokasi  air  waduk  untuk:  i)  DI  Sesaot mencakup  sebagian  BS  2  dan  BS  3  (1074  ha),  ii)  DI Pesanggrahan  (15  ha),  dan  iii)  rencana  penyediaan  air baku  (150  l/dt).    Alokasi  air  dimaksud  berpengaruh kepada: i) DI Penimbung (450 ha), ii) DI Ketapang (150 ha), iii) SPL Serepak (74 l/dt), iv) SPL Penimbung (14 l/dt), dan v) suplesi DI Gebong di DAS Babak.
Computer Science | Industrial Engineering | Mechanic Engineering | Civil Engineering

## 1. Metode Penelitian
3.1. Engineering Concept
Konsep  optimasi  alokasi  air  adalah  mengutamakan ekualisasi/perataan/penyetaraan  porsi  alokasi  air  (K) antar pengguna sejenis (irigasi) di tiap simpul HW di sistem sungai, berdasarkan kriteria
SEE (sustainability-efficiency-equity) dan prioritas penggunaan
air (air baku, pemeliharaan sungai/ekosistem  dan  irigasi).  Untuk  konsep dimaksud  akan  diselesaikan  menggunakan  alat komputasi  berupa  model  ekualisasi  alokasi  air  yang berbasis  MS.  Excel.    Optimasi  menerapkan  prinsip mass  balance  equation, fungsi  optimasi  dengan kendala/batasan  dan  metode  simulasi  dengan  iterasi foreward-backward untuk mencapai terminasi [1].
Gambar  1.  Bagan  alir  analisis  hidrologi  dan optimasi alokasi air

## 3.2. Sketsa pembagian air di intake waduk
Berdasarkan  skema  sungai  disusun  rencana pembagian air di waduk seperti gambar berikut.
Gambar 2. Sketsa pembagian air di intake waduk
Waduk  dengan  satu  intake  untuk  dibagi  ke  empat target yaitu: i) DI Pesanggrahan (15 ha), ii) air baku 150 l/dt, iii) West Diversion ke DI Sesaot BS 2 dan BS  3  (1074  ha),  dan  iv)  pintu  regulator  ke  hilir waduk untuk DI Penimbung, SPL Penimbung, dan DI Ketapang.
1) Metode perhitungan ketersediaan air antar HW
(local inflow, QL) dengan FJ Mock (KP-01, 2013)
Metode ini mempertimbangkan hujan, evapotranspirasi,  dan  karakteristik  hidrologi CA.  Karena  keterbatasan  data,  maka  kalibrasi akan  dilakukan  terhadap  catatan  debit  yang diasumsikan  terdapat  kemiripan  karakteristik hidrologi.
2) Metode perhitungan ketersediaan air antar HW
(local inflow, QL) dengan metode regresi/regresi  berganda  digunakan  untuk mengestimasi debit berdasarkan rumus fungsional  yang  dibangun  dari  data  lapangan.
Karena hujan-debit saling terkait dan keduanya merupakan besaran kontinyu antar waktu, maka diasumsikan debit saat ini merupakan hubungan  dari  variabel  debit  terdahulu,  hujan saat ini dan hujan terdahulu [2].  Formulasinya adalah:
QLt = ƒ(QLt-1, QLt-2, Rt, Rt-1, Rt-2 … dst) dengan:
QLt = debit local inflow pada dasarian t
Computer Science | Industrial Engineering | Mechanic Engineering | Civil Engineering
QLt-1 = debit local inflow pada dasarian t-1 QLt-2 = debit local inflow pada dasarian t-2 Rt = hujan pada dasarian t Rt-1 = hujan pada dasarian t-1
Rt-2 = hujan pada dasarian t-2
3) Metode perhitungan kebutuhan air irigasi [3] Satuan  kebutuhan  air  tanaman  di  sawah  (net field requirement, NFR) untuk padi ditentukan oleh:  i)  penyiapan  lahan,  ii)  penggunaan konsumtif,  iii)  perkolasi  dan  rembesan,  iv) pergantian  lapisan  air,  dan  iv)  hujan  efektif, dengan rumus:
NFR = LP + ETc + P + WLR – Re dengan :
NFR  =  Kebutuhan  air  tanaman  di  sawah (mm/hari) LP = Kebutuhan air untuk pengolahan lahan
(mm/hari)
ETc = Kebutuhan  air  tanaman  (consumptive use),  mm/hari  adalah  evaporasi  panci A dikalikan koefisien panci (0.75) dan dikalikan koefisien tanaman (Kc).
Kc =  Koefisien  tanaman  yang  ditentukan sesuai  jenis  tanaman  dan  umur tanaman WLR  = Penggantian lapisan air (mm/hari) P = Perkolasi (mm/hari) Re = Hujan efektif padi (mm/hari) diambil
sebesar 0.7 kali hujan (R)

## 3.3. Simop Alokasi Air Kriteria Sustainability-

## Efficiency-Equity (SEE)
Simop  berbasis  MS.  Excel  dengan  konsep ekualisasi  porsi  alokasi  air  (faktor  K)  sebagai berikut [1]:

## Gambar 3. Konsep optimasi alokasi air antar pengguna sejenis (irigasi)
Simop berorientasi  alokasi  air optimal  antar  ruang dan  waktu,  berdasarkan  kriteria  SEE  dan aturan/kebijakan  operasional  dengan  prioritas alokasi air adalah: i) air baku, ii)  ekosistem/pemeliharaan  sungai,  iii)  dan  irigasi. Berdasarkan  persamaan  keseimbangan  massa  dan fungsi  optimasi  akan  dihitung  variabel  keputusan dengan fungsi tujuan memaksimumkan alokasi air, yaitu:
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑄𝑅 = ∑ ∑ 𝑄𝑅 𝑖,𝑡 𝑇 𝑡=1 𝑛 𝑖=1
Fungsi kendala dan kriteria sebagaimana sketsa di atas adalah:
1) Air tersedia.
Air  tersedia  (QA)  dihitung  berdasarkan  aliran masuk  lokal  atau local  inflow antar  HW  (QL) dan limpahan/kontribusi dari simpul hulu (QSi- 1),  dengan:
𝑄𝐴 𝑖,𝑡 = 𝑄𝐿 𝑖,𝑡 + 𝑄𝑆 𝑖−1,t
QSi-1 dikondisikan dari HW hulu dengan batasan QR+QSi≤QA (untuk bendung) dan QR+QSi≤QA +ƒ(V/Δt) (untuk waduk) karena terdapatnya fungsi tampungan.
2) Jatah ekosistem/pemeliharaan sungai.
Jatah  ekosistem  (QE)  adalah  kriteria  utama pemenuhan air baku dan irigasi yang ditentukan proporsional  dari  air  tersedia  (KP-02,  2013 halaman 2) yaitu:
Computer Science | Industrial Engineering | Mechanic Engineering | Civil Engineering
𝑄𝐸 𝑖,𝑡 = 5% . 𝑄𝐴 𝑖,𝑡 3) Faktor-K dan efisiensi daya guna air.
Keadilan berbagi air didekati dengan kesetaraan volumetrik yang  diindikasikan dari rasio pasokan/kebutuhan.   Porsi alokasi air  ini dapat diturunkan  dari kriteria pasokan 0≤QR≤QD,  yaitu  jika  dibagi  QD,  maka 0≤K≤100%, atau:
𝐾 𝑖,𝑡 = 𝑄𝑅 𝑖,𝑡 𝑄𝐷 𝑖,𝑡 100%
Adapun  kriteria  efisiensi  daya  guna  air  akan ditinjau di simpul terhilir, yaitu jika K<100%, maka  QS=QE,  dan  jika  K=100%,  maka QS≥QE.
4) Operasi waduk. Agar operasi waduk dapat berkelanjutan (RRV maksimum)  dengan  porsi  alokasi  air  K  antar waktu  tidak  menurun  secara  tiba-tiba  (drop) ditempuh sebagai berikut:
Gambar 4. Variabel yang bekerja di waduk
a) Operasi  waduk  berdasarkan  persamaan keseimbangan air dengan volume terkalkulasi sesuai:
𝑽𝒄𝒂𝒍 𝒊,𝒕 = 𝑽𝒃𝒆𝒈 𝒊,𝒕 + 𝑽𝒊𝒏 𝒊,𝒕 − 𝑽𝒍𝒐𝒔𝒔 𝒊,𝒕 − 𝑽𝒓𝒆𝒍 𝒊,𝒕 − 𝑽𝒔𝒑𝒊𝒍𝒍 𝒊,𝒕
dengan V beg dan V end =volume awal dan akhir, V in =volume aliran masuk (sesuai QA) , V loss =kehilangan air akibat rembesan/evaporasi, V rel =pasokan,
V eff =volume efektif dan V spill =limpahan/kontribusi. Karena 0≤V end ≤V eff , sehingga terdapat kondisi: i) jika V cal <V eff , maka V end =V cal dan ii) jika V cal >V eff , maka V spill =V cal -V eff dan V end =V eff .
b) Kehilangan  air  akibat  evaporasi/rembesan dipengaruhi  tinggi  muka  air  di  waduk.
Karena  volume  air  merupakan  fungsi  dari tinggia  muka  air  dan  luas,  maka  dapat diestimasi  kehilangan  air  linier  dengan volume  air  dan  bobot  kehilangan  air  (RL sekitar 0.1 – 1%) atau:
𝑉𝑙𝑜𝑠𝑠 𝑖,𝑡 =  𝑅𝐿 . 𝑉𝑏𝑒𝑔 𝑖,𝑡
c) Pemberian air irigasi QR dibatasi 0≤QR≤QD sehingga 0≤K≤100%, sedangkan QD≤QC atau setelah terpenuhinya air domestik (QR dm =QD dm atau K dm =100%) dan jatah ekosistem QE.
d) Langkah waktu (Δt) tiap periode ditetapkan 10  harian  (dasarian).    Sebulan  terbagi menjadi  3  dasarian  atau  36  dasarian  dalam setahun.
e) Kesetaraan porsi alokasi air antar simpul dan waktu.
Kriteria  K  setara  antar  waktu  atau  periode sekarang  (t)  dan  periode  setelahnya  (t+1), untuk  ekualisasi  menggunakan  data  seri , adalah:
𝐾 𝑖,𝑡 − 𝐾 𝑖,𝑡+1 ≤ Ɛt
Ekualisasi  antar  waktu  dipengaruhi  V end sebagai  unsur  sinkronisasi  sehingga  gap  K antar  waktu  berada  dalam  toleransi,  diatur sebagai berikut:
• Kebijakan  operasional  adalah:  i)  jika  air surplus  (K=100%),  maka  waduk  terisi penuh, ii) jika air cukup-terbatas (20%≤K<100%), maka priotas pengguna sama  dengan  atau  lebih  dari  simpanan, dan  iii)  jika  air  sangat  kurang  (K<20%), maka tidak ada pemberian air (QR=0 atau K=FALSE) karena diprioritaskan menyimpan air.
• V stock adalah V end yang diharapkan.  Iterasi V end akan  ditentukan  dengan  algoritma optimasi progresif.  Cara ini memerlukan nilai  awal  iterasi  dan  membagi  masalah multi-tahap  menjadi  dua-tahap  yaitu periode sekarang dan berikutnya.
• Ditetapkan  batas  toleransi  perhitungan yaitu:  i)  gap  K  antar  ruang  pada  waktu (periode) yang sama Ɛi=1% dan ii) gap K antar  waktu  Ɛt=5%  atau  gap  klas  K  ≤  1 klas K pada ruang (HW) yang sama.   Jika
Computer Science | Industrial Engineering | Mechanic Engineering | Civil Engineering
air tersedia sangat kurang (K<20%), maka gap antar waktu tidak diperhitungkan.
5) Rotasi grup.
Jika darurat (K<20%), maka disarankan rotasi grup (on/off node), yaitu memberikan air kepada DI prioritas sesuai resiko kesehatan tanaman, kelembaban tanah dan kesepakatan.
6) Kapasitas pintu pengambilan air dan saluran. Kapasitas  (QC)  diasumsikan  dapat  dilewati kebutuhan air maksimum (QC ≥ QDmax).
7) Analisis  kinerja  keberlanjutan  operasional waduk  menggunakan  metode  Hashimoto  [1] yang  secara  otomatis  dihasilkan  ketika melakukan  simop  sebagaimana  di  atas. Formulasi metode tersebut sebagai berikut:
𝑅𝑒𝑙𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 = 1 − 𝑓 𝑇
𝑅𝑒𝑠𝑖𝑙𝑖𝑒𝑛𝑐𝑦 = 1 − 𝑓𝑐 𝑓
𝑉𝑢𝑙𝑛𝑒𝑟𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 = ∑ 𝑀𝑎𝑥 (𝐷𝑒𝑣 𝑡 ) 𝑓 𝑐 𝑡=1 𝑓 𝑐 dengan Relliability (≤100%), Resiliency (≤100%), Vulnerability (≥0),  f    =  jumlah periode  gagal  pada  seluruh  periode,  fc  = jumlah  periode  gagal  yang  berlangsung kontinyu,  Devt  =  jumlah  periode  defisit maksimum  (dengan  K  minimum)  pada periode  gagal  yang  berlangsung  kontinyu, dan  T=  jumlah  periode  data.    Dari  hasil evaluasi  dapat  diindikasikan  keberlanjutan kinerja waduk secara relatif.  Keberlanjutan maksimal jika Relliability (100%), Resiliency (100%), Vulnerability (0)  atau RRV = 1, 1, 0.

## 3.4. Simop Alokasi Air dengan Perilaku first come-first served (FCFS)
Selain  simop  dengan  kriteria  SEE  di  atas,  berikut metode  simop  dengan  menggunakan  perilaku alokasi  air  FCFS.    Perilaku  FCFS  diilustrasikan sebagaimana  perhitungan  neraca  air  biasa  tanpa optimasi dalam sebuah sistem sungai.  Ciri perilaku tersebut:  i)  pengguna  air  bagian  hulu  memiliki kesempatan  mengambil  air  yang  lebih  besar,  ii) pengambilan  air  sebesar  kebutuhan  air,  bahkan lebih,  iii)  tidak  memperhatikan  jatah  aliran pemeliharaan sungai/ekosistem, iv) K tidak merata
di  tiap  DI,  dan  v)  tidak  terkendali  secara  terpusat [1].

## 2. Hasil dan Pembahasan
Berdasarkan perhitungan hidrologi diperoleh sebagai berikut:
a. Hujan  rerata  wilayah  sesuai  CA  dan  DI berdasarkan simop sebagaimana .
Tabel 6. Total hujan tahunan CA
Tabel 7. Total hujan tahunan DI
Terjadinya  perbedaan  hujan  CA  di  hulu  HW terhadap  hujan  DI timeseries (1%-5%)  karena pada  keduanya  terdapat  batas  wilayah  yang berbeda  berikut  dengan  pengaruh  garis  kontur hujan yang melintas di wilayah tersebut.  Hujan CA  digunakan  untuk  menentukan  ketersediaan air atau local inflow (QL).  Hujan DI digunakan untuk  menentukan  kebutuhan  air  irigasi.
b. Ketersediaan  air  lokal  (QL)  di  tiap  HW berdasarkan  pendekatan  basic  year.    Dengan mengacu  tahun  kejadian  debit  maksimum  atau wet  (2016/2017)  dan  debit  minimum  atau  dry (1997/1998)  di  BD  Meninting  sebagaimana, dapat  ditentukan  ketersediaan  air  setahun sebagaimana tabel berikut.
Tabel 8. Total ketersediaan air local inflow setahun di tiap HW berdasarkan tahun kejadian debit maksimum dan debit minimum di BD Meninting
No Nama HW Maksimum Tahun Rerata Minimum Tahun 1 BD Meninting 2022 2016/2017 1626 1112 1997/1998 2 B Penimbung 2124 2016/2017 1602 1109 1997/1998 3 B IRD Ketapang 2130 2016/2017 1568 1103 1997/1998 4 BS 2 dan BS 3 DI Sesaot - - - - - Rerata 2092 - 1599 1108 - *) M aksimum (wet) dan minimum (dry) No Nama DI Maksimum Tahun Rerata Minimum Tahun 1 DI Pes anggrahan 2194 2017/2018 1594 1109 1997/1998 2 DI Peni mbung 2606 2016/2017 1592 1088 2000/2001 3 DI Ketapang 2176 2016/2017 1495 1115 2003/2004 4 BS 2 dan BS 3 DI Ses aot 2248 2016/2017 1663 1128 1997/1998 Rerata 2306 - 1586 1110 - *) M aksimum (wet) dan minimum (dry)
Computer Science | Industrial Engineering | Mechanic Engineering | Civil Engineering
Tabel 9. Total ketersediaan air local inflow setahun di tiap HW
Pada  tabel  8 didapat  tahun kejadian  yang  sama yaitu wet (2016/2017)  dan dry (1997/1998), karena pada tahun tersebut mempunyai karakteristik  hujan  yang  sama  di  tiap  CA. Namun,  pada  tahun  kejadian  lainnya  memiliki probabilitas yang berbeda.
c. Kebutuhan  air  tersebut  dihitung  berdasarkan pola tanam padi-padi-palawija (300%) dan padi- padi/palawija-palawija (300%).
Tabel 10. Kebutuhan air irigasi
Total kebutuhan air irigasi maksimum (QDmax) maksimum  pada  Tabel  8  didapat  dari penjumlahan  QD  tiap  HW  sesuai  periode  yaitu timeseries 1-900, sedangkan andalan 1-36.  Dari jumlah  tiap  periode  tersebut  dapat  ditentukan nilai  maksimumnya.    Secara  umum  nilai  NFR dan  QD  versi timeseries lebih  kecil  dari  versi andalan.  Perbedaan  NFRmax  pada  versi timeseries dan  andalan  dipengaruhi  oleh  hujan masing-masing.    NFR  secara timeseries dan andalan (basic month) tertera pada.
Sementara itu,  total kebutuhan air baku 238 l/dt (7.51  juta  m 3 )  mencakup:  i)  SPL  Serepak (eksisting)  74  l/dt  (2.33  juta  m 3 ),  ii)  SPL Penimbung (eksisting) 14 l/dt (0.44 juta m 3 ), dan
iii)  BD  Meninting  (rencana)  150  l/dt  (4.73  juta m 3 ).
d. Dari butir b dan c di atas, secara umum didapat neraca  air  global  dengan  kategori  surplus  pada kondisi rerata timeseries .  Namun secara rinci di setiap periode dapat saja terjadi defisit sehingga diperlukan pengaturan alokasi air.  Hasil simop timeseries 25 tahun dengan kebutuhan air baku 150  l/dt  dan  tampungan  awal  (Vbeg)  sesuai volume efektif (penuh).
Tabel 11. Debit pemberian air dan K irigasi
Analisis  kinerja  operasional  waduk  dengan metode  Hashimoto  menghasilkan  koefisien Reliability (R)=  100%, Resiliency (R)=  100%, dan Vulnerability (V)  =  0%.  Sehingga berdasarkan  nilai  RRV  ini  kinerja  operasional waduk  dikategorikan  berkelanjutan  secara maksimal.
Berdasarkan catatan debit di Sesaot Feeder serta BS  1,  BS  2  dan  BS  3  DI  Sesaot  (2015-2019) diketahui bahwa terjadi inefisiensi pemberian air di  BS  1,  BS  2  dan  BS  3  (rerata  272%)  yang semestinya  cukup  sekitar  17-1575  l/dt  namun diberikan  1253-2034  l/dt.    Kondisi  ini  karena over  capacity  talang,  kerusakan  pintu  Sesaot Feeder  dan  sedimentasi  pada  saluran  suplesi HLD.    Selain  itu  ego  pengguna  air  yang menerapkan  padi  pada  MT  III  dan  tidak terdapatnya pengendalian alokasi air terpusat di BS 1, BS 2 dan BS 3 (mengingat terdapat sumber MA  Ranget,  MA  Tampes,  MA  Orong  Petung, MA Orong Dalam dan MA Montong) [4].
Lebih  lanjut  pada,  dapat  diketahui  kondisi alokasi  air  sebagai  skenario dry (kering).
Kejadian  debit local  inflow minimum  secara basic  year (1997/1998)  mengacu  pada  BD Meninting  dianggap  sebagai  skenario  tersebut. Kondisi  alokasi  air  pada  skenario  tersebut sebagaimana tabel berikut.
Maksimum Rerata Minimum 1 BD Meni nti ng 41.25 32.52 18.65 2 B Peni mbung 2.04 1.5 0.87 3 B IRD Keta pa ng 0.91 0.65 0.39 4 BS 2 da n BS 3 DI Ses a ot (netto MA Ra nget dl l )* 32.79 32.79 32.79 76.99 67.46 52.7 No Ketersediaan air local inflow tiap kondisi (juta m 3 ) Tota l  Keters edi a a n a i r Nama HW No Nama HW Maksimum Tahun Rerata Minimum Tahun 1 BD Meninting 41.25 2016/2017 32.52 18.65 1997/1998 2 B Penimbung 2.04 2016/2017 1.5 0.87 1997/1998 3 B IRD Ketapang 0.91 2016/2017 0.65 0.39 1997/1998 4 BS 2 dan BS 3 DI Sesaot (netto MA Ranget dll)* 32.79 2016/2017 32.79 32.79 1997/1998
76.99 67.46 52.7 Total Ketersediaan air AI (ha) NFRmax (l/dt/ha) QDmax (l/dt) QDmax (juta m3) QD rerata (juta m3) 1 BD Meninting** 15 0.6 44136 1.34 34 1.08 0.25 2 B Penimbung 450 0.6 44136 1.37 669 21.08 6.87 3 B IRD Ketapang 150 0.6 44136 1.37 208 6.54 2.14 4 BS 2 DI Sesaot 463 0.6 44136 1.37 2300 72.54 25.64 BS 3 DI Sesaot 611 2735 86.26 34.9 Total kebutuhan air irigasi *) RAAT 2019/2020 (BWS NT I), **) untuk DI Pesanggrahan AMT e* Nama HW No Timeseries
No Nama HW QR (l/dt) K 1 BD Meninting** 0-34 62-100% 2 B Penimbung 0-669 62-100% 3 B IRD Ketapang 0-201 61-100% 4 BS 2 dan BS 3 DI Sesaot 0-2300 62-100% 5 BS 3 ke suplesi Gebong 89-600 -
Computer Science | Industrial Engineering | Mechanic Engineering | Civil Engineering
Tabel 12. Kondisi alokasi air di tiap HW secara timeseries dan dry
**) untuk DI Pesanggrahan
Pada skenario dry di  BD  Meninting,  didapat faktor K minimum  61%-62% di seluruh DI dan alokasi air untuk pemeliharaan sungai/ekosistem dapat  terpenuhi.    Demikian  juga  pada  tinjauan secara timeseries di  seluruh  DI  terdapat  K minimum  61%-62%  sedangkan  di  waduk terdapat Vbeg di awal periode pertama 8192163 m 3 menjadi  Vend 5019338  m 3 di  akhir  periode ke-900.
e. Berdasarkan hasil simop diperoleh sebagaimana rekap  pada  butir  d  dan  e  di  atas.    Lebih  lanjut didapat  peningkatan  aliran  ke  HLD  melalui Sesaot  Feeder  sebesar  0-2479  l/dt  atau  rerata 102% dari kondisi eksisting sebesar 0-1324 l/dt (2015-2019).    Debit  dimaksud  ditambahkan dengan  debit  dari  B  Jangkok.    Adapun perbandingan  debit  suplesi  HLD  pada  kondisi eksisting  dan  setelah  operasional  waduk Meninting sebagaimana tabel berikut. Tabel 13. Perbandingan debit suplesi HLD dari Sesaot Feeder pada kondisi eksisting dan rencana operasional waduk Meninting berdasarkan tinjauan tahun 2015-2019
*) Total luas areal dari BS12* = 198 ha (BS1 = 55 ha dan sebagian BS2 = 143 ha)
f. Berdasarkan hasil simop dapat ditentukan debit kapasitas intake berdasarkan frekuensi kejadian aliran  selama timeseries sebagaimana flow duration curve (FDC).  Pada frekuensi minimum identik  dengan  debit release (QR)  maksimum yang  selanjutnya  ditetapkan  sebagai  kapasitas intake ,  karena  berkemampuan  mengalirkan seluruh QR.  Sehingga kapasitas intake masing- masing  untuk  DI  Pesanggrahan,  air  baku,  dan West Diversion ke DI Sesaot adalah 34 l/dt, 150 l/dt, dan 1860 l/dt.
Gambar 5 (a). FDC intake DI Pesanggrahan Gambar 5 (b). FDC West
Diversion ke DI Sesaot Lebih  lanjut,  kapasitas intake di  waduk ditentukan  berdasarkan  hasil  simop  pada, dengan langkah sebagai berikut:
• Menjumlahkan  QR  DI  Pesanggrahan,  air baku, dan West Diversion periode 1-900.
• Menjumlahkan QD  DI Penimbung,  air  baku SPL Penimbung, dan DI Ketapang periode 1- 900.
• Menjumlahkan  QL  di  bendung  Penimbung dan bendung Ketapang periode 1-900.
• Menghitung  selisih  total  QD  dan  QL  pada butir 2 dan 3 periode 1-900.
• Menentukan  nilai  maksimum  pada  butir  4 sebagai  kapasitas  intake  regulator,  didapat 871 l/dt atau 47% dari QS maksimum waduk Meninting.
• Dari  butir  5  didapat  QS  netto  yang  melalui spillway sebesar 53% periode 1-900.
• Menjumlahkan QR pada butir 1 dan QS netto pada butir 6 periode 1-900.
No Nama HW Timeseries Dry 1 BD Meninting** QR (l/dt) 0-34 0-28 K 62%-100% 62%-86% Vbeg (m 3 ) 8192163 4746539 Vend (m 3 ) 5019338 1733462 Elv_beg (m) Elv_end (m) 2 B Penimbung QR (l/dt) 0-669 0-506 K 62%-100% 62%-86% 3 B IRD Ketapang QR (l/dt) 0-201 0-159 K 61%-100% 61%-100% 4 BS 2 dan BS 3 DI Sesaot QR (l/dt) 0-2300 0-1537 K 62%-100% 62%-100% 5 BS 3 ke suplesi Gebong QR (l/dt) 89-600 89-600
No Uraian Satuan Min
Maks Rerata
1 QS Ses a ot Feeder ke BS 1234 (Eks i s ti ng) l /dt 0 2479 706
2 QD BS12* l /dt 0 448 138 3 K BS12* -
94% 100%
100%
4 QR BS12* l /dt 0 448 136
5 Surpl us  ([2] - [3]) l /dt 0 2479
573
6 QR Ses a ot Feeder ke HLD (Eks i s ti ng) l /dt 0 1324 629 7 QR Ses a ot Feeder ke HLD
(Renca na ) l /dt 0
3315 1201 8 Bobot peni ngka ta n QR
Ses a ot Feeder ke HLD (Renca na ) - - - 102%
Computer Science | Industrial Engineering | Mechanic Engineering | Civil Engineering
• Menentukan  kapasitas  intake  waduk  dengan mencari nilai maksimum pada butir 7, didapat 2094 l/dt.
g. Simop  alokasi  air  dengan  metode  FCFS  yang menirukan perilaku pengguna air eksisting yang ego  dengan  kebutuhan  air  di  DI  Sesaot  padi- padi-palawija  (300%)  sedangkan  di  DI-DI lainnya  padi-padi/palawija-palawija  (300%). Tabel  berikut  merupakan  rekapitulasi  hasil simop dimaksud.
Tabel 14. Komparasi alokasi air di tiap HW berdasarkan perilaku FCFS dan kriteria
SEE
Mengutip  hasil  simop  dengan  kriteria  SEE sebagaimana  rekapitulasi  pada  tabel  10  dan hasil simop dengan perilaku FCFS sebagaimana  rekapitulasi  pada  tabel  13. Walaupun ketersediaan air di DAS Meninting dapat  dikategorikan  besar,  namun  perilaku FCFS  merugikan  bagi  tujuan  bersama  di sistem  sungai.    Dari  keduanya  terdapat perbedaan  pada  besaran  Kmin,  Vend,  dan suplesi  minimum  ke  Gebong  yaitu  FCFS menghasilkan  nilai  yang  lebih  kecil  dan  K tidak merata antar ruang dan waktu.

## 3. Kesimpulan
Berdasarkan uraian sebelumnya dapat direkomendasikan
berdasarkan
FDC
terkecil/minimum  sebagai  berikut  Jika  kapasitas intake  waduk  Meninting  2094  l/dt,  intake Pesanggrahan  34  l/dt,  intake  air  baku  150  l/dt, intake  West  Divertion  1860  l/dt,  dan  intake regulator 871 l/dt. Terdapat peningkatan alokasi air untuk  suplesi  ke  saluran  HLD  Jangkok-Babak- Jurangsate  dari  Sesaot  Feeder  yaitu  semula maksimum  1324  l/dt  (35  periode  dalam  setahun) menjadi  maksimum  3315  l/dt  (35  periode  dalam setahun) atau rerata 1201 l/dt.  Peningkatan tersebut bersumber dari B Sesaot yang dapat terjadi karena Sesaot  Feeder  hanya  melayani  BS  1  dan  sebagian BS  2  (198  ha).  Dari  sumber  air  MA  Ranget,  MA Tampes, MA Orong Petung, MA Orong Dalam dan MA Montong (potensi netto 1040 l/dt) di sekitar DI Sesaot dapat dimanfaatkan untuk pasokan air baku rerata  sekitar  100-200  l/dt.    Untuk  mengetahui secara  rinci  atas  potensi  pengembangan  ini diperlukan studi alokasi air.
Jika  menggunakan  kapasitas  intake  ke  DI Pesanggrahan  dan  West  Diversion  ke  DI  Sesaot yang  kurang  dari  butir  1  di  atas,  yakni  dengan frekuensi  yang  lebih  besar,  maka  akan  didapat alokasi  air  optimal  di  tiap  HW  yang  berbeda. Demikian  pula  dengan  kapasitas  intake  waduk. Untuk  hal  ini  perlu  dilakukan  simop  dengan kapasitas intake terpilih sebagai pembatas. Alokasi air  optimal  dapat  terlaksana  dengan  ketentuan antara  lain:  i)  mengendalikan  alokasi  air  secara terpusat,  ii)  menerapkan  pola  tanam  standar  di  DI Sesaot dan pola tanam eksisting di DI lainnya serta awal  musim  tanam  (AMT)  sebagaimana  awal musim  hujan  (AMH),  iii)  menyiapkan  rencana tahunan  operasional  waduk  (RTOW),  dan  iv) normalisasi  talang  dan  pintu  air  di  Sesaot  Feeder serta normalisasi saluran.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Farriansyah,  A.M.  Model  Ekualisasi  Alokasi Air untuk Sistem  Sungai  dan  Multiwaduk [disertasi]. Malang (ID): Universitas Brawijaya,
2019.
No Nama HW
FCFS SEE 1 BD Meninting** QR (l/dt) 0-34 0-34 K 100% 62%-100% Vbeg (m 3 ) 8192163 8192163 Vend (m 3 ) 7426236 5019338 Elv_beg (m) Elv_end (m) 2 B Penimbung QR (l/dt) 0-512 0-669 K 0-100% 62%-100% 3 B IRD Ketapang QR (l/dt) 0-161 0-201 K 2%-100% 61%-100% 4 BS 2 dan BS 3 DI Ses aot QR (l/dt) 0-2300 0-2300 K 50%-100% 62%-100% 5 BS 3 ke s uples i Gebong QR (l/dt) 49-600 89-600
Computer Science | Industrial Engineering | Mechanic Engineering | Civil Engineering
[2] Soewarno. Hidrologi Aplikasi Metode Statistik untuk Analisa Data Jilid 2. Penerbit Nova, 1995.
[3] Anonim. Standar Perencanaan Irigasi Kriteria Perencanaan  bagian  Perencanaan  Jaringan
Irigasi KP-01 , 2013.
[4] Anonim. Standar Perencanaan Irigasi Kriteria Perencanaan bagian Bangunan Utama(Headworks) KP-02 , 2013.