Perbandingan Mutu Air di Bendungan yang Berada di Provinsi Jawa Timur
Eka Wardhani 1 , Athaya Zahrani Irmansyah 2* , Syania Budi Oktaviani 3 , Aulia Ulfie Rindiantika 3
1 Program Studi Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Itenas, Bandung, Indonesia
2 Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Itenas, Bandung, Indonesia
3 Program Studi Perencanaan Wilayah Kota, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Itenas, Bandung, Indonesia * Koresponden email : athaya17002@mail.unpad.ac.id Diterima: 28 Agustus 2023 Disetujui: 1 September 2023

## Abstract
A  dam  is  a  body  of  water  that  is  relied  upon  in  raw water  supply.  Many  dams have  deteriorated  due  to human activities in their catchment areas. East Java Province Government is currently trying to improve the function of the dam as a water reserve in the dry season. This study aims to compare water quality in nine dams located in East Java Province. The Telaga Pasir and Gonggang Dams are in Magetan Regency. The  Notopuro,  Saradan,  Kedung  Brubus,  and  Dawuhan  dams  are  in  Madiun  Regency.  Kedung  Bendo, Pondok, and Sangiran dams are in Ngawi Regency. The method for determining water quality is based on KepMenLH No 115/2003 concerning guidelines for determining water quality status. Water sampling was carried out on January 24 to February 7, 2022, representing the dry season by grab sampling. Water samples were taken from the part of the dam with a pool of water. The results showed that the water quality of all dams was categorized as good to slightly polluted, with index values ranging from 0.80 to 3.10. The cause of  water  quality  being  lightly  polluted  is  the  BOD,  COD,  Free  Chlorine,  Arsenic,  Cadmium,  Copper, Ammonia, and Nitrite, which do not meet quality standards. The presence of these parameters is predicted to originate from the activities of residents around the catchment area, such as settlements and agriculture Keywords: water quality, dam, madiun, ngawi, magetan

## Abstrak
Bendungan  merupakan badan  air  yang diandalkan  dalam  penyediaan  air  baku.  Banyak  bendungan  yang kondisinya memburuk karena aktivitas manusia di daerah tangkapan airnya. Provinsi Jawa Timur saat ini terus berupaya untuk memperbaiki fungsi bendungan sebagai cadangan air di musim kemarau. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan mutu air di sembilan bendungan yang berada di Provinsi Jawa Timur. Bendungan  Telaga  Pasir  dan  Gonggang  berada  di  Kabupaten  Magetan.  Bendungan  Notopuro,  Saradan, Kedung  Brubus,  dan  Dawuhan  berada  di  Kabupaten  Madiun.  Bendungan  Kedung  Bendo,  Pondok,  dan Sangiran berada di Kabupaten Ngawi. Metode penentuan mutu air berdasarkan KepMenLH No 115/2003 tentang  pedoman penentuan  status  mutu  air.  Pengambilan  contoh  air  dilakukan  pada  tanggal  24  Januari sampai 07 Februari 2022 mewakili musim kemarau secara grab sampling . Contoh air diambil di bagian bendungan  yang  terdapat  genangan  airnya.    Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  mutu  air  pada  semua bendungan  termasuk  ke  dalam  katagori  baik  sampai  dengan  cemar  ringan  dengan  nilai  indeks  berkisar antara  0,80  sampai  3,10.  Penyebab  mutu  air  menjadi  cemar  ringan  yaitu  parameter  BOD,  COD,  Klorin Bebas,  Arsen,  Kadmium,  Tembaga,  Amonia,  dan  Nitrit  yang  tidak  memenuhi  baku  mutu.  Kehadiran parameter  tersebut  diprediksi  berasal  dari  aktivitas  penduduk  di  sekitar  daerah  tangkapan  air  seperti permukiman dan pertanian.
Kata Kunci: mutu air, bendungan, madiun, ngawi, magetan

## 1. Pendahuluan
Sumber daya air di Pulau Jawa semakin terancam, banyak wilayah yang mengalami kekeringan [1]. Hal  ini  disebabkan  karena  beberapa  hal  seperti  alih  fungsi  lahan  di  daerah  tangkapan  air,  tingginya kebutuhan  air  seiring  dengan pertumbuhan  penduduk,  dan  perubahan  iklim yang  terjadi  [2].  Alih  fungsi lahan yang terjadi di daerah tangkapan air menyebabkan terjadi ketidakseimbangan antara air yang meresap ke dalam tanah ( run off ) dengan air larian [3]. Salah satu upaya untuk meningkatkan ketersediaan air yaitu dibangun  bendungan  dan  memperbaiki  kondisi  bendungan  yang  telah  ada. Provinsi  Jawa Timur  saat  ini terus  melakukan  perbaikan  bendungan  yang  telah  ada  [4].  Langkah  yang  dilakukan  yaitu  melengkapi komponen  bendungan,  memperbaiki  kualitas  air  bendungan,  meningkatkan  tutupan  lahan  di  daerah
tangkapan  air,  menata  kawasan  sekitar  bendungan  serta  mengatur  sempadan  bendungan  dikembalikan untuk peruntukan semestinya.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  kualitas  air  bendungan-bendungan  yang  terdapat  di Provinsi  Jawa  Timur.  Penentuan  kualitas  air  mengacu  pada  KepMenLH  No 115/2003  tentang  pedoman penentuan  status  mutu  air.  Manfaat  penelitian  ini  untuk  mengetahui  bagaimana  mutu  air  di  bendungan, parameter kualitas apa saja yang sudah melebihi baku mutu serta dari mana sumber pencemar yang masuk ke bendungan. Informasi yang diperoleh dapat menjadi data dasar untuk menentukan pengelolaan kualitas air.
Penelitian mengenai penentuan kualitas air telah banyak dilakukan di beberapa daerah di Indonesia seperti analisis kualitas air di Sungai Cikapundung [2] dan Sungai Cibabat Cimahi yang sudah mengalami cemar berat sehingga upaya pengelolaan yang disarankan yaitu perencanaan sistem pengolahan air limbah domestik  [4].  Adapula  penelitian  yang  dilakukan  terhadap  Sungai  Cibaligo  [5],  Sungai  Cibeureum  [6], Sungai Cimahi [7], Bendungan Jatiluhur [8], serta di lima embung di Kota Cimahi [9,10]. Berdasarkan hasil penelitian  sebelumnya,  dapat  disimpulkan  bahwa  kualitas  air  di  badan  air  khususnya  yang  berada  di Provinsi Jawa Barat telah tercemar dan diperlukan upaya pengelolaan untuk menanggulanginya.

## 2. Metode Penelitian
Metode  pengambilan  contoh  air  mengacu  pada  Standar  Nasional  Indonesia  Nomor  6989.57-2008 tentang  Air  dan  Air  Limbah  Bagian  57:  Metoda  Pengambilan  Contoh Air  Permukaan.  Baku  mutu  yang dipergunakan  mengacu  kepada  Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia  No.  22  Tahun  2021  tentang penyelenggaraan  perlindungan  dan  pengelolaan  lingkungan  hidup  Lampiran  VI  Kelas  II.  Peraturan pemerintah  tersebut  berisi  mengenai  air  yang  dapat  digunakan  untuk  prasarana/sarana  rekreasi  air, pembudidayaan ikan air tawar, peternakan, air untuk mengairi pertamanan, dan/atau peruntukan lain yang mempersyaratkan mutu air yang sama dengan kegunaan tersebut. Pemeriksaan kualitas air dilakukan pada tanggal  24  Januari-07  Februari  2022  di  laboratorium  yang  telah  terakreditasi.  Lokasi  titik  sampling dilakukan di setiap masing-masing bendungan seperti pada Tabel 1 dan Gambar 1.
Tabel 1 . Lokasi titik sampling No.  Nama Bendungan  Alamat S E 1. Telaga Pasir Kelurahan Sarangan, Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur 07° 40’ 33.0”  111°13’12.9” 2. Gonggang Desa Janggan dan Desa Gonggang, Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur 07°43’41.0” 111°15’ 07.00” 3. Notopuro Kampung Notopuro, Desa Duren, Kecamatan Pilangkenceng, dan Desa Tulung, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur 07°29’14.24”  111°41’49,35” 4. Saradan Desa Sugihwaras dan Desa Pajaran, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur 07°33’01.00”  111°44’51.00” 5. Dawuhan Desa Bulu, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur 07°35’54.80”  111°37’48.27” 6. Kedung Brubus Desa Sidomulyo, Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur 07°27'1.14" 111°42'12.08" 7. Kedung Bendo Kampung Gunung Sari, Desa Gunung Sari, Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur 07°23'11.25'' 111°32'40.23'' 8. Pondok Desa Gandong, Kecamatan Bringin, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur 07°23’28.41”  111°34’46.12” 9. Sangiran Desa Sumberbening, Kecamatan Bringin, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur 07°24'45.81" 111°36'44,53"
Parameter yang dianalisis adalah: (a) Parameter fisika terdiri dari suhu, residu terlarut (TDS), padatan tersuspensi (TSS), dan warna; (b) Parameter kimia terdiri dari pH, BOD 5 , COD, DO, fosfat total sebagai P, nitrat (NO 3 -N), amonia (NH 3 -N) total, arsen (As), kobalt (Co), boron (Bo), selenium (Se), kadmium (Cd) terlarut,  tembaga  (Cu)  terlarut,  timbal  (Pb)  terlarut,  Merkuri  (Hg),  Seng  (Zn)  terlarut,  Sianida  (CN), Fluorida  (F),  Nitrit  (NO 2 -N), klorin  bebas, belerang  sebagai  H 2 S, klorida  (Cl),  sulfat  (SO 4 ),  minyak  dan lemak, detergen sebagai MBAS, fenol, nikel (Ni), krom total (Cr), dan N-Total; (c) Parameter mikrobiologi terdiri dari total koliform dan fecal koliform .
Penentuan status mutu air berdasarkan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No. 115 Tahun 2003 tentang pedoman penentuan status mutu air dengan metode indeks pencemaran. Tabel 2 menyajikan nilai mutu air berdasarkan indeks pencemar.
Gambar 1 . Peta titik sampling
Tabel 2 . Mutu air berdasarkan nilai indeks pencemar air
Nilai Status Mutu Air 0 ≤ IP ≤ 1,0 Memenuhi baku mutu (kondisi baik) 1,0 < IP ≤ 5,0 Cemar ringan 5,0 < IP ≤ 10 Cemar sedang IP > 10 Cemar berat Sumber: [3]

## 3. Hasil dan Pembahasan
Karakteristik sembilan bendungan yang dianalisis disajikan pada Tabel 3. Berdasarkan Tabel 3 , di Kabupaten Magetan dianalisis 2 bendungan yaitu Bendungan Telaga Pasir dan Gonggang, di Kabupaten Madiun 4 bendungan yaitu Bendungan Notopuro, Saradan, Kedung Brubus, dan Dawuhan,  sedangkan di Kabupaten Ngawi 2 bendungan yaitu Bendungan Pondok dan Sangiran.
Kualitas air di titik lokasi pengamatan telah tercemar karena beberapa parameter tidak memenuhi baku mutu. Parameter yang telah melebihi baku mutu yaitu BOD 5 , COD, Klorin Bebas, Arsen, Kadmium, Tembaga,  Amonia,  dan  Nitrit  tersebut  dapat  disebabkan  karena  adanya  aktivitas  penduduk  di  lokasi kegiatan. Profil konsentrasi BOD 5 , COD, Klorin bebas dan Arsen dapat dilihat pada Gambar 2 . Berdasarkan Gambar 2 , Konsentrasi BOD 5 di Bendungan berkisar 3,28 mg/L hingga 22,8 mg/L dengan nilai rata-rata 6,10 mg/L. Konsentrasi tertinggi terdapat di Bendungan Sangiran dengan nilai sebesar 22,8 mg/L. Konsentrasi COD tertinggi terdapat di Bendungan Sangiran dengan nilai sebesar 46,3 mg/L dan yang terendah di Bendungan Kedung Brubus dengan nilai sebesar 4,2 mg/L.  Konsentrasi Klorin Bebas di Bendungan berkisar 0,001 mg/L hingga 0,12 mg/L dengan nilai rata-rata 0,04 mg/L. Nilai tertinggi terdapat di Bendungan Dawuhan dengan nilai sebesar 0,12 mg/L dan terendah di Bendungan Pondok dengan nilai sebesar 0,001 mg/L.
Tabel 3 . Gambaran umum bendungan No.  Bendungan Kondisi 1. Telaga Pasir Telah beroperasi sejak masa Hindia-Belanda yaitu pada tahun 1931 dengan luas genangan sebesar  29,23  Ha  dan  volume  tampungan  sebesar  3,97  juta  m 3 .  Kondisi  di  sekitar bendungan  yaitu  perkebunan,  pemukiman,  dan  sawah.  Sumber inflow bendungan  ini merupakan Bendung Ngluweng (Bendung Suplesi) yang berjarak 1 km di  hulu. Adapun outlet bendungan adalah melalui pintu intake dan spillway untuk kebutuhan irigasi, air baku untuk pabrik gula, dan juga suplesi untuk Telaga Wahyu. Adapun outlet bendungan Telaga
No.  Bendungan Kondisi Pasir  akan  menuju  Kali  Gandong  pada  hilir  bendungan  yang  termasuk  Sub  DAS  Kali Madiun. 2. Gonggang Telah  beroperasi  pada  tahun  2012  dengan  luas  genangan  sebesar  11,12  Ha  dan  volume tampungan  sebesar  2,234  juta  m 3 .  Kondisi  di  sekitar  Bendungan  Gonggang  yaitu perkebunan.  Adapun  yang  menjadi  sumber  air  bendungan  ini  adalah  Kali  Gonggang sedangkan outlet bendungan terbagi dua yaitu melalu intake Bendungan Gonggang untuk kebutuhan air PDAM dan juga irigasi serta outlet melalui spillway yang mengalir menuju Kali Gonggang (sebelah hilir bendungan) yang termasuk Sub DAS Kali Madiun.
3. Notopuro Telah beroperasi sejak masa Hindia-Belanda yaitu pada tahun 1941, dengan luas genangan sebesar 87,50 Ha dan volume tampungan sebesar 2,8 juta m 3 . Kondisi di sekitar bendungan yaitu permukiman dan persawahan. Sungai yang masuk ke lokasi bendungan berasal dari Kali Gendo.
4. Saradan Telah beroperasi sejak masa Hindia-Belanda yaitu pada tahun 1954, dengan luas genangan sebesar  63,45  Ha  dan  volume  tampungan  sebesar  3,23  juta  m 3 .  Kondisi  di  sekitar bendungan yaitu persawahan dan perkebunan. Sungai yang masuk ke lokasi bendungan adalah berasal dari Kali Ulo dan Kali Mati.
5. Kedung Brubus Telah  beroperasi  sejak  tahun  2008  dengan luas  genangan  sebesar  46,22  Ha  dan  volume tampungan sebesar 57,7 juta m 3 . Kondisi di sekitar bendungan yaitu perkebunan dan hutan. Bendungan ini di aliri oleh Sungai Kedung Brubus yang merupakan anak Sungai Notopuro (Sungai Uneng). Sungai tersebut bermuara di Sungai Madiun yang merupakan anak Sungai Bengawan Solo.
6. Dawuhan Telah  beroperasi  sejak  tahun  1962  dengan  luas  genangan  sebesar  104  Ha  dan  volume tampungan  sebesar  3  juta  m 3 .  Kondisi  di  sekitar  bendungan  yaitu  permukiman  dan persawahan. Bendungan ini berada   pada   pertemuan   Sungai   Kunci   dan   Sungai   Anco merupakan   anak   sungai   Kali   Sarangan, yang   masuk   pada Satuan Wilayah Sungai Bengawan Solo.
7. Kedung Bendo Telah  beroperasi  sejak  tahun  1954  dengan luas  genangan  sebesar  78,84  Ha  dan  volume tampungan sebesar 2,96 juta m 3 . Kondisi di sekitar bendungan yaitu hutan dan perkebunan. Outlet bendungan  dimanfaatkan  untuk  penyediaan  air  irigasi  untuk  1.341  hektar  lahan pertanian, perikanan, dan pariwisata.
8. Pondok Telah beroperasi sejak tahun 1996 dengan luas genangan sebesar 407,46 Ha dan volume tampungan sebesar 25,30 juta m 3 . Kondisi di sekitar Bendungan Pondok yaitu hutan dan perkebunan. Sumber air yang masuk ke bendungan berasal dari anak sungai Kali Madiun yaitu  Kali  Dero,  Dampit,  dan  Kenongrejo,  sedangkan outlet dialirkan  ke  Kali Kedungkamolang.
9. Sangiran Telah  beroperasi  sejak  tahun  2000  dengan  luas  genangan  sebesar  160  Ha  dan  volume tampungan  sebesar  9,8  juta m 3 .  Kondisi  di  sekitar  Bendungan  Sangiran  yaitu  hutan  dan perkebunan. Sumber air yang masuk ke bendungan berasal dari Kali Wekas, Geblakan, dan Pang sedangkan outlet dialirkan menuju 3 daerah irigasi  (DI) yaitu DI Pang, Pojok,  dan Krompol.
(a) BOD 5 (b) COD
(c) Klorin Bebas
(d) Arsen
Gambar 2 . Parameter yang tidak memenuhi baku mutu
(a) Kadmium
(b) Tembaga
(c) Amonia (d) Nitrit
Gambar 3 . Parameter yang tidak memenuhi baku mutu
Konsentrasi  Arsen  di  berkisar  0,001  mg/L  hingga  0,096  mg/L  dengan  nilai  rata-rata  0,05  mg/L. Sumber Arsen didominasi oleh aktivitas industri seperti cat, pewarna, sabun, logam, semi konduktor dan obat-obatan  mengandung  arsenik  [11].  Aktivitas  pertanian  yang  menjadi  sumber  Arsen  yaitu  pestisida tertentu, pupuk dan operasi makanan hewan juga melepaskan arsenik ke lingkungan dalam jumlah yang lebih tinggi. Arsen merupakan unsur yang sangat karsinogenik dan dapat menyebabkan kanker paru- paru, hati  kandung  kemih  dan  kulit  [12].  Konsentrasi  Arsen  yang  tinggi  terdapat  di  Bendungan  Notopuro, Saradan, Dawuhan, Kedung Brubus, dan Sangiran
Berdasarkan Gambar  3 ,  Konsentrasi  Kadmiun  di  lokasi  penelitian  berkisar  0,0014  mg/L  hingga 0,0127  mg/L  dengan  nilai  rata-rata  0,01  mg/L.  Sumber  kadmium  di  perairan  berasal  dari  pupuk  fosfat, endapan sampah, dan campuran seng (0,2% Cd sebagai bahan impurity ) [13]. Sumber lain dari unsur ini adalah dari aktivitas industri [13]. Konsentrasi Tembaga berkisar 0,002 hingga 0,1573 mg/L dengan nilai rata-rata 0,07 mg/L. Sumber Tembaga berasal dari penggunaan pupuk tertentu dan pestisida. Konsentrasi Amonia berkisar 0,04 hingga 2,07 mg/L dengan nilai rata-rata 0,37 mg/L. Bendungan dengan amonia paling tinggi yaitu  Saradan. Konsentrasi  amonia  yang  tinggi  mengindikasikan  pencemaran  bahan organik  yang berasal dari limbah domestik, industri, dan limpasan pupuk pertanian.
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Berdasarkan hasil perhitungan status mutu air pada Tabel 4 , di sembilan bendungan yang dianalisis termasuk  ke  kategori  baik  (memenuhi  baku  mutu)  sampai  cemar  ringan  dimana  tingkat  pencemaran terendah  ada  di  Bendungan  Telaga  Pasir  dan  tertinggi  di  Bendungan  Saradan. Parameter  yang  memberi kontribusi terhadap mutu air yaitu: BOD 5 , COD, Klorin Bebas, Arsen, Kadmium, Tembaga, Amonia, dan Nitrit. Diperlukan upaya pengendalian pencemaran kualitas air untuk memperbaiki mutu air bendungan ini.
Langkah  awal  untuk  merencanakan  perbaikan  kualitas  air  yaitu  dengan  mengetahui  asal  mula sumber  pencemar.  Bila  konsentrasi  BOD 5 dan  COD  telah  cukup  tinggi  dan  melebihi  baku  mutu,  maka sudah dapat diduga ada indikasi pencemaran bahan organik [8].  Sumber bahan organik berdasarkan hasil pengamatan di lokasi penelitian berasal dari limbah domestik, limbah pertanian, dan humus dari hutan yang terdapat  di  daerah  tangkapan  air.  Klorin  teridentifikasi  tinggi di beberapa  bendungan.  Berdasarkan  [14], klorin sangat umum digunakan di industri kimia seperti industri plastik, pelarut, semen, pulp dan kertas, pestisida,  logam  metal,  dan  pembangkit  listrik.  Limbah  yang  mengandung  klorin  juga  dihasilkan  oleh proses  pengolahan  air  bersih,  limbah  aktifitas  manusia  ( municipal  waste ),  dan  limbah  rumah  sakit. Berdasarkan  hasil  observasi,  tidak  terdapat  industri  di  semua  daerah  tangkapan  air.  Potensi  pencemaran klorin diduga berasal dari limbah aktifitas manusia.
Lebih lanjut, munculnya arsen dalam air bendungan disebabkan oleh tanah dan air yang menjadi sumber  arsen  organik yang  berasal  secara  alami  dari  perut  bumi,  sedangkan munculnya kadmium  di  air bendungan berasal dari pupuk fosfat, endapan sampah, dan campuran seng [15]. Adapun sumber amonia di  perairan  umum,  dalam  hal  ini  air  bendungan,  adalah  hasil  dari  pemecahan  nitrogen  organik  berupa tumbuhan dan biota akuatik yang telah mati. Pada kolam budidaya, amonia lebih banyak dihasilkan dari kotoran  ikan  atau  sisa  pakan  yang  tidak  termakan.  Nitrit  juga  merupakan  hasil  metabolisme  dari  siklus nitrogen. Bentuk pertengahan dari nitrifikasi dan denitrifikasi.
Tabel 4 . Mutu air Bendungan DAS Kali Madiun No. Bendungan Nilai Status 1. Telaga Pasir 0,80 Baik 2. Gonggang 2,60 Cemar Ringan 3. Notopuro 2,50 Cemar Ringan 4. Saradan 3,10 Cemar Ringan 5. Dawuhan 2,67 Cemar Ringan 6. Kedung Brubus 2,34 Cemar Ringan 7. Kedung Bendo 1,45 Cemar Ringan 8. Pondok 1,06 Cemar Ringan 9. Sangiran 2,78 Cemar Ringan Sumber: Hasil analisis, 2022
Penggunaan  lahan  pada  radius  500  meter  di  seluruh  bendungan  dianalisis  menggunakan  sistem informasi geografis. Radius tersebut diprediksi memberi pengaruh terhadap kualitas air. Guna lahan yang teridentifikasi  yaitu  hutan,  sawah, pemukiman, dan perkebunan/tegalan/kebun  campuran. Keempat  guna lahan tersebut ditentukan karena di sekitar lokasi penelitian tidak terdapat guna lahan lainnya.  Luas guna lahan disajikan pada Tabel 5.
Tabel 5 . Luas guna lahan No.  Bendungan Luas (Ha) Hutan Sawah Permukiman Perkebunan lain/tegalan/kebun campuran 1. Telaga Pasir 3,41 52,39 25,94 16,83 2. Gonggang 0,00 0,00 53,76 77,32 3. Notopuro 0,00 36,51 23,20 14,64 4. Saradan 26,04 39,53 1,82 91,36 5. Dawuhan 0,00 47,89 15,02 291,77 6. Kedung Brubus 0,00 13,27 3,27 254,27 7. Kedung Bendo 88,54 0,00 0,00 1,56 8. Pondok 22,07 0,00 0,00 54,93 9. Sangiran 81,36 0,00 0,00 6,80 Sumber: Hasil observasi, 2022
Berdasarkan Tabel 5 , guna lahan tertinggi di Waduk Telaga Pasir yaitu sawah dengan luas sebesar 52,39 Ha dan terendah hutan dengan luas sebesar 3,41 Ha. Luas pemukiman di bendungan ini yaitu 25,94 Ha. Berdasarkan Tabel 4, mutu air bendungan ini termasuk memenuhi baku mutu atau dalam kondisi baik. Hal ini menunjukkan bahwa pemukiman di sekitar bendungan ini tidak menyebabkan pencemaran air untuk bendungan ini.
Waduk  Gonggang  hanya  mempunyai  dua  guna  lahan  yaitu  perkebunan/tegalan/kebun  campuran dengan  luas  77,32  Ha dan  permukiman 53,76  Ha.  Kedua guna  lahan  ini  berpotensi  menyumbang beban pencemaran BOD 5 . Berdasarkan hasil analisis pada Gambar 2 , konsentrasi BOD 5 di bendungan ini tidak memenuhi baku mutu yang ditentukan dan mutu air termasuk katagori cemar ringan.
Guna lahan yang terdapat di Bendungan Notopuro yaitu sawah seluas 36,51 Ha, perumahan 23,20, dan  perkebunan/tegalan/kebun  campuran  14,64  Ha.  Tidak  terdapat  hutan  di  lokasi  ini  karena  sudah merupakan area budidaya. Parameter pencemaran air yang tidak memenuhi baku mutu yaitu BOD 5 , Arsen, Kadmiun,  Tembaga,  dan  Klorin  Bebas  dengan  mutu  air  termasuk  cemar  ringan.  Sumber  pencemar diprediksi  berasal  dari  aktivitas  pertanian  dan  perkebunan di  daerah  tangkapan  air  seperti  residu  pupuk, pestisida,  insektisida,  dan  sisa-sisa  tanaman.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  dari  tujuh  macam pestisida  yang  digunakan  para  petani  mengandung  logam  berat  Pb  dan  dalam  satu  musim  tanam  dapat menyumbang Pb dalam tanah sebanyak 2991,26 mg/Ha [16]. Penggunaan pupuk dan pestisida kimia yang terus  menerus  dalam  kurun  waktu  yang  lama  akan  mencemari  lahan  pertanian  dan  produk  pertaniannya dengan adanya peningkatan konsentrasi logam berat di dalamnya [16].
Guna lahan tertinggi di Waduk Saradan yaitu perkebunan/tegalan/kebun campuran seluas 91,36 Ha diikuti  sawah  39,53  Ha,  hutan  26,04  ha,  dan  pemukiman  1,82  Ha.  Luasnya  perkebunan/tegalan/kebun campuran,  hutan,  dan  sawah  diprediksi  memengaruhi  beban pencemaran  di  bendungan.  Parameter  yang tidak  memenuhi  baku  mutu  yaitu  BOD 5 ,  Arsen,  Kadmiun,  Tembaga,  dan  Amonia,  sama  halnya  dengan bendungan  lainnya.  Aktivitas  perkebunan  dan  sawah  memberi  pengaruh  terhadap  kualitas  air  [17]. Aktivitas  manusia  di  daerah  tangkapan  air  seperti  pemupukan,  pemakaian  pestisida,  dan  humus  akan terakumulasi di badan air  [18]. Pengelolaan kualitas badan air tidak hanya dilakukan di badan air, tetapi harus dilakukan juga di daerah tangkapan airnya karena terdapat hubungan erat [19,20].
Guna  lahan  tertinggi  di  Waduk  Dawuhan  yaitu  perkebunan  dengan  luas  sebesar  291,27  Ha, selanjutnya  sawah  47,89  Ha,  dan  pemukiman  15,02  Ha.  Kondisi  tersebut  mempengaruhi  kualitas  air bendungan. Berdasarkan analisis parameter  BOD 5 , Kadmium, Arsen,  dan Klorin Bebas tidak memenuhi baku  mutu.  Bahan  organik  yang  menyebabkan  BOD 5 tinggi  diprediksi  berasal  dari  ketiga  guna  lahan tersebut, demikian juga cadmium, arsen dan klorin bebas diprediksi berasal dari aktivitas perkebunan dan sawah  di  daerah  tangkapan  air  [17].  Guna  lahan  tertinggi  di  Waduk  Kedung  Brubus  yaitu  perkebunan dengan luas sebesar 254,27 Ha, selanjutnya sawah 13,27 Ha, dan pemukiman 3,27 Ha. Sama halnya dengan Waduk Dawuhan konsentrasi BOD 5 , yang tinggi diprediksi berasal dari guna lahan yang ada demikian juga untuk Kadmium dan Arsen.
Bendungan dengan guna lahan yang sama yaitu Kedung Bendo, Pondok, dan Sangiran. Guna lahan yang ada hanya Perkebunan lain/tegalan/kebun campuran dan hutan. Bendungan Kedung Bendo didominasi oleh  hutan  seluas  88,54  Ha  dan  perkebunan  1,56  Ha.  Bendungan  Pondok  didominasi  oleh  perkebunan seluas  54,93  Ha  dan  hutan  22,07  Ha.  Bendungan  Sangiran  didominasi  hutan  seluas  81,36  Ha  dan perkebunan  6,80  Ha.  Guna  lahan  tertinggi  di  Waduk  Kedung  Bendo  yaitu  hutan  menyebabkan  empat parameter yang melebihi baku mutu yaitu BOD 5 , Klorida, Amonia, dan Klorin Bebas. Guna lahan tertinggi di Waduk Pondok yaitu perkebunan parameter kualitas air yang tidak memenuhi baku mutu yaitu TSS, pH, BOD, COD, Amonia, dan Klorin Bebas. Guna lahan tertinggi di Waduk Sangiran yaitu hutan. Parameter yang tidak memenuhi baku mutu yaitu TSS, pH, BOD, COD, Amonia, dan Arsen.

## 4. Kesimpulan
Kualitas  air  Bendungan  yang  dianalisis  termasuk  kategori  tercemar  baik  sampai  cemar  ringan dikarenakan  terdapat  delapan  parameter  yang  telah  melebihi  baku  mutu  diantaranya  yaitu  BOD 5 ,  COD, Klorin Bebas, Arsen, Kadmium, Tembaga, Amonia, dan Nitrit. Adanya parameter yang telah memenuhi baku mutu dikarenakan adanya aktivitas lain di sekitar bendungan yang dapat dilihat dari penggunaan lahan yang merupakan sumber pencemar.   Guna lahan yang terdapat di semua bendungan yaitu hutan, sawah, pemukiman,  dan  perkebunan.  Empat  guna  lahan  tersebut  mempengaruhi  kualitas  air  bendungan. Pengelolaan kualitas air yang dapat dilakukan dilihat dari dua aspek yaitu di bagian badan air dan daerah tangkapan air. Kedua aspek tersebut harus dilakukan secara bersamaan karena terdapat kaitan yang sangat erat.
5. Referensi
[1] E. Wardhani and L. O. L. Putri, “Analisis Kualitas Air Tanah Dangkal untuk Keperluan Air Minum Di Kota Cimahi,” Jurnal Serambi Engineering , vol. 6, no. 3, pp. 416-425, 2021.
[2] E. Wardhani and D. Salsabila, “Pemilihan Sistem Pengolahan Air Limbah Domestik Terbaik Sebagai Upaya Peningkatan Kualitas Air di DAS Cikapundung Kabupaten Bandung Barat,” Jurnal Serambi Engineering , vol. 7, no. 2, pp. 3062-3071, 2022.
[3] KepMenLH No 115. (2003). Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003 tentang Pedoman Penentuan Status Mutu Air.
[4] M.  A.  R.  Alfaroby  and  E.  Wardhani,  “Perhitungan  Beban  Pencemaran  Air  Sungai  Cibabat  Kota Cimahi Provinsi Jawa Barat,” Jurnal Serambi Engineering , vol. 6, no. 2, pp. 1752-1761, 2021.
[5] Y. Anggraini and E. Wardhani, “Studi Mutu Air Sungai Cibaligo Kota Cimahi Provinsi Jawa Barat dengan Metode Indeks Pencemar,” Jurnal Serambi Engineering , vol. 6, no. 1, pp. 1752-1761, 2021.
[6] Y.  I.  Hermawan  and  E.  Wardhani,  “Status  Mutu  Air  Sungai  Cibeureum,  Kota  Cimahi,” Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan , vol. 8, no. 1, pp. 28-41, 2021.
[7] M.  V.  Rafianto  dan  E.  Wardhani,  “Peningkatan  Status  Mutu  Sungai  Cimahi  dengan  Penyusunan Rencana Induk Sistem Pengolahan Air Limbah Domestik,” Jurnal Serambi Engineering , vol. 4, no. 2, pp. 1917-1925, 2021.
[8] E.  Wardhani  dan  Z.  A.  Sugiarti,  “Jatiluhur  Water  Quality  at  Various  Depth,” Jurnal  Presipitasi: Media Komunikasi dan Pengembangan Teknik Lingkungan , vol. 18, no. 3, pp. 400-411, 2021.
[9] E. Wardhani, N. A. Fitriani, V. V. G. Apsari, F. K. Kusnadi, and F. I. Rachmanita, "Analysis of Lake Water  Quality  in  Cimahi  City,  West  Java  Province," Jurnal  Presipitasi:  Media  Komunikasi  dan Pengembangan Teknik Lingkungan , vol. 20, no. 1, pp. 67-76, 2023.
[10] E.  Wardhani,  A.  Z.,  Irmansyah,  and  N.  A.  Fitriani,  “Determining  the  Status  of  the  Setiamanah Reservoir Ecosystem in Cimahi City of West Java Province,” GEOMATE Journal , vol. 25, no. 108, pp. 38-49, 2023.
[11] M. Maksuk, “Kadar Arsenik dalam Air Sungai, Sedimen, Air Sumur, dan Urin pada Komunitas di Daerah  Aliran  Sungai  Musiprovinsi  Sumatera  Selatan  Tahun  2009,” Jurnal  Kesehatan  Poltekes Palembang , vol. 1, no. 09, pp. 117-124, 2012.
[12] O. Lesmana, H. Kusnoputranto, R. A. Wulandari, “Association of Metalloid Levels of Arsenic in Drinking Water and Skin Lesions in Obi Island, North Maluku Province,” Jurnal Kesmas Jambi , vol. 1, no. 1, pp. 61-69, 2016.
[13] B.  Hamuna.,  R.  H.  R. Tunjung.,  S. Suwito, and  H. K.  Maury,  “Konsentrasi  Amoniak,  Nitrat  dan Fosfat di Perairan Distrik Depapre, Kabupaten Jayapura,” EnviroScienteae , vol. 14, no. 1, pp. 8-15, 2018.
[14] Hasan, “Dampak Penggunaan Klorin,” Jurnal Teknik Lingkungan , vol. 7, no. 1, pp. 90-96, 2006.
[15] E.  Vetrimurugan,  K.  Brindha,  and  O.  M.  Ndwandwe,  “Human  Exposure  Risk  to  heavy  Metals Through  Groundwater  Used  for  Drinking  in  an  Intensively  Irrigated  River  Delta,” Applied  Water Science , vol. 2017, no. 7, pp. 3267-3280, 2017.
[16] K. Karyadi, S. Syafrudin, and D. Soterisnanto, "Akumulasi Logam Berat Timbal (Pb) Sebagai Residu Pestisida  pada  Lahan  Pertanian  (Studi  Kasus  pada  Lahan  Pertanian  Bawang  Merah  di  Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal)," Jurnal Ilmu Lingkungan , vol. 9, no. 1, pp. 1-9, 2012.
[17] P.  C.  Das  and  M. Esraz-Ul-Zannat,  “Assessing  the  Impacts  of  Land  Use-Land Cover  Changes  on Direct  Surface  Runoff:  A  Remote  Sensing  Approach  in  Khulna  City,” Water  Science  and Technology , vol. 85, no. 10, pp. 1-23, 2022.
[18] C. Dandridge, T. Stanley, D. Kirschbaum, P. Amatya, and V. Lakshmi, “The Influence of Land Use and Land Cover Change on Landslide Susceptibility in the Lower Mekong River Basin,” Natural Hazards , vol. 115, no. 2, pp. 1-28, 2023.
[19] T.  R.  Fariz,  F.  Daeni,  and  H.  Sultan,  “Pemetaan  Perubahan  Penutup  Lahan  Di  Sub-DAS  Kreo Menggunakan Machine  Learning pada Google  Earth  Engine ,” Jurnal  Sumberdaya  Alam  dan Lingkungan, vol. 8, no. 2, pp. 85-92, 2021.
[20] M.  D.  Haidir,  I.  Namara,  N.  Chayati,  and  F.  Muhammad,  “Manajemen  Pengelolaan  Kualitas  Air Sungai Cisadane dari Aspek Kelembagaan (Studi Kasus Kota Tangerang),” Seminar Nasional Sains dan Teknologi , 2016.