pISSN: 2723-3472 eISSN: 0000-0000 eISSN: 2746 -1033
Volume 3, Issue 1, March 2022, pages 19-24

## REKONSTRUKSI TADULAKO
Civil Engineering Journal on Research and Development https://new.jurnal.untad.ac.id/index.php/renstra
Studi Laju Infiltrasi Pada Lahan Irigasi Gumbasa ( Studi Kasus di BGKn 38, 42 dan 51 )
B. Afrianto a , I.W. Sutapa a* , N. Hidayat a dan R. Herman a
a Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Universitas Tadulako, Jalan Soekarno Hatta Km. 9, Palu, Sulawesi Tengah, Indonesia
* Corresponding author ’s e -mail: wsutapa@yahoo.com
Received: 26 August 2021 ; revised: 19 December 2021 ; accepted: 17 January 2022
Abstract: The 2018 earthquake that shook the city of Palu and surrounding areas with the power of 7.4 MW triggered liquefaction in several locations. Earthquakes and liquefaction that occurred caused damage to Gumbasa’s irrigation canals and some paddy fie lds. This study was conducted at three points in the paddy fields which 2 points located in the Soulowe village and Sidera village, District of Dolo and one is located in the Lolu village, District of Biromaru. This study aims to determine the infiltration rate in the resid ents’s paddy fields which have not been planted with paddy for a long time. This is because until the data retrieval performed, Gumbasa irrigation network has not functioned and still under repair. Data were collected using a Double Ring Infiltrometer measuring instrument. The results obtained from this study for constant infiltration rate of BGKn 38 = 1.27 cm/hour, BGKn 42 = 1.10 cm/hour and BGKn 51  = 0.75 cm/hour, which all three are classified as a rather slow with a constant infiltration rate ranging from 0.5 to 2 cm/hour. For the difference in fc values, BGKn 38 and BGKn 42 at 0.17 cm/hour and BGKn 42 and BGKn 51 at 0.35 cm/hour, so that BGKn 38 and BGKn 51 is 0.52 cm/hour. Meanwhile, the value of the difference f0 from the three points is BGKn 38 with BGKn 42 at 3.82 cm/hour and BGKn 42 with BGKn 51 at 4.43 cm/hour, and BGKn 38 with BGKn 51 is 0.61 cm/hour.
Keywords: double ring infiltrometer, initial infiltration rate, constant infiltration rate, classification
Abstrak: Gempa bumi 28 September 2018 yang mengguncang Kota Palu dan sekitarnya dengan kekuatan 7,4 MW memicu terjadinya likuifaksi di beberapa lokasi. Gempa bumi dan likuifaksi yang terjadi ini mengakibatkan rusaknya saluran irigasi Gumbasa dan beberapa lahan persawahan. Penelitian ini dilaksanakan pada 3 titik di lahan persawahan warga yang mana 2 titik terletak di Desa Soulowe dan Desa Sidera, Kecamatan Dolo dan 1 lagi terletak di Desa Lolu, Kecamatan Biromaru. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui laju infiltrasi di lahan persawahan warga yang sudah lama tidak ditanami tanaman padi. Hal ini disebabkan karena sampai saat pengambilan data dilakukan jaringan irigasi Gumbasa belum difungsikan dan masih dalam tahap perbaikan. Pengambilan data dilakukan dengan alat ukur Double Ring Infiltrometer . Hasil yang diperoleh dari penelitian ini untuk laju infiltrasi konstan BGKn 38 = 1,27 cm/jam, BGKn 42 = 1,10 cm/jam dan BGKn 51 = 0,75 cm/jam, yang mana ketiganya tergolong pada klasifikasi agak lambat dengan laju infiltrasi konstan berkisar antara 0,5 sampai 2 cm/jam. Nilai perbedaan fc nya, BGKn 38 dengan BGKn 42 senilai 0,17 cm/jam dan BGKn 42 dengan BGKn 51 senilai 0,35 cm/jam, dan BGKn 38 dengan BGKn 51 senilai 0,52 cm/jam. Sedangkan untuk nilai perbedaan f0 dari ketiga titik yaitu BGKn 38 dengan BGKn 42 senilai 3,82 cm/jam dan BGKn 42 dengan BGKn 51 senilai 4,43 cm/jam, serta BGKn 38 dengan BGKn 51 senilai 0,61 cm/jam.
Kata kunci : Double Ring Infiltrometer, laju infiltrasi awal, laju infiltrasi konstan, klasifikasi

## 1. Pendahuluan
Pertanian  adalah  kegiatan  pemanfaatan  sumberdaya hayati yang dilakukan manusia untuk menghasilkan bahan pangan, bahan baku industri atau sumber energi, serta untuk mengelola  lingkungan  hidup [1] .  Kegiatan  pertanian melibatkan  lahan  atau  permukaan  bumi  sebagai  tempat pengelolaannya. Namun saat terjadinya bencana alam, hal ini  dapat  merubah  tata  guna  lahan  tersebut.  Contoh  yang paling  dekat  dengan  lahan  pertanian  adalah  kejadian likuifaksi.
Likuifaksi merupakan salah satu bencana geologi yang dapat  terjadi  ketika  guncangan  (gempa  bumi)  sedang berlangsung pada suatu  daerah yang tersusun dari  litologi pasir  yang  telah  jenuh  terhadap  air [2] .  Hasil  penelitian Tohari  dkk.  (2011)  menunjukkan  bahwa  fenomena likuifaksi  terjadi  karena  keberadaan  lapisan  berpasir gembur dengan air tanah yang relatif dangkal. Peristiwa ini dapat  merusak  tata  guna  lahan  yang  sebelumnya  telah dibuat di atasnya [3].
Bencana  alam  berupa  likuifaksi  yang  terjadi  pada tanggal  28  September  2018  di  Sulawesi  Tengah  telah merubah topografi di beberapa lokasi seperti di Kota Palu (kelurahan  Balaroa  dan  Petobo),  sedangkan  di  Kabupaten Sigi (di Desa Lolu, Jono Oge dan Sibalaya). Dampak dari likuifaksi  tersebut  salah  satunya  pada  daerah  Kabupaten Sigi  telah  membuat  saluran  irigasi  menjadi  rusak  dan kegiatan  persawahan  pun  menjadi  terhambat  akibat  tidak adanya pasokan air yang cukup.
Menanggapi  hal  tersebut  Kementerian  PUPR  dan Kementerian  Pertanian  bersinergi  untuk  merehabilitasi jaringan irigasi dan daerah persawahan agar dapat ditanami tanaman  padi  lagi.  Rentang  waktu  yang  cukup  lama  dan tidak  digunakannya  lahan  persawahan  seperti  dulu membuat  penulis  memilih  lokasi  lahan  sebagai  tinjauan untuk  melakukan penelitian mengenai  laju penyerapan air pada  tanah  di  daerah  tersebut.  Tujuan  dari  penelitian  ini adalah  untuk  mengetahui  berapa  besar  nilai  infiltrasi  dan perbedaan laju dari tiap titik pengukuran.
REKONSTRUKSI TADULAKO : Civil Engineering Journal on Research and Development, Vol. 3(1), March 2022

## 1.1. Likuifaksi
Likuifaksi  adalah  bencana  alam  berupa  deformasi permukaan tanah akibat tidak mampu lagi mempertahankan bentuk  saat  terjadi  guncangan  tiba-tiba.  Likuifaksi  terjadi pada tanah yang berpasir lepas (tidak padat) dan jenuh air dengan  air  tanah  yang  relatif  dangkal [3] .  Lapisan  tanah yang  mayoritasnya  terdiri  dari  pasir  akan  sangat  mudah mengalami  likuifaksi  karena  memiliki  porositas  yang tinggi.  Sehingga  jika  lapisan  di  bawahnya  tidak  mudah mengalirkan air dan lapisan pasir sudah jenuh, guncangan berupa  gempa  akan  sangat  mudah  menjadikan  likuifakasi terjadi.
Guncangan  gempa  menjadikan  tekanan  air  naik  dan tegangan efektif tanah berkurang. Akibatnya modulus pasir berkurang  sejalan  dengan  turunnya  tegangan  efektif  dan tanah pasir menjadi melunak atau mencair. Saat situasi ini tanah tidak mampu lagi mempertahankan daya topang pada beban di atasnya sehingga terjadi deformasi seperti longsor atau likuifaksi.
Kurniawan  (2020)  menyatakan  ada  3  faktor  utama penyebab likuifaksi yaitu tanah berbutir kasar, posisi muka air tanah yang tidak jauh dari permukaan, dan gempa bumi [4] .

## 1.2. Siklus Hidrologi
Siklus  hidrologi  merupakan  perjalanan  air  dari permukaan laut ke atmosfer kemudian ke permukaan tanah dan kembali ke laut yang terjadi secara terus menerus. Air akan tertahan sementara di sungai, danau/waduk, dan dalam tanah  sehingga  dapat  dimanfaatkan  oleh  manusia  dan makhluk  hidup  lainnya.  Dalam  daur  hidrologi,  masukan berupa curah hujan akan didistribusikan melalui beberapa cara  yaitu  air  lolos,  aliran  batang,  dan  air  hujan  yang langsung  sampai  ke  permukaan  tanah  untuk  kemudian terbagi menjadi air larian, evaporasi, dan air infiltrasi [5] . Informasi  tentang  sifat-sifat  hidrologi  tanah  dalam hubungannya dengan jenis penggunaan lahan yang berbeda pada  umumnya  cukup  terbatas.  Berubahnya  kapasitas infiltrasi akan berpengaruh secara langsung terhadap aliran permukaan dan siklus hidrologi pada suatu DAS [6] . Dari siklus hidrologi ini, air hujan yang jatuh di permukaan tanah sebagian akan meresap ke dalam tanah menjadi air tanah, dan  sebagian  akan  mengisi  cekungan  permukaan  dan sisanya merupakan overland  flow . Hal  ini tergantung  dari besar kecilnya intensitas curah hujan terhadap infiltrasi.
Infiltrasi, sebagai salah satu fase dari sirklus hidrologi, penting untuk diketahui karena akan berpengaruh terhadap limpasan  permukaan,  banjir,  erosi,  ketersediaan  air  untuk tanaman, air tanah, dan ketersediaan aliran sungai di musim kemarau.  Dalam  kaitannya  dengan  hal  tersebut,  maka infiltrasi perlu diukur karena nilai kapasitas infiltrasi tanah merupakan  suatu  informasi  yang  berharga  5  bagi perancangan dan penentuan kegiatan irigasi dan pemilihan berbagai jenis komoditas yang akan ditanam di suatu lahan [7] .

## 1.3. Infiltrasi
Infiltrasi  merupakan  proses  masuknya  air  ke  dalam tanah baik secara vertikal maupun horizontal melalui pori- pori tanah. Biasanya air yang terinfiltrasi ialah air hujan dan
terjadi  saat  tanah  masih  dalam  keadaan  kering  atau  jenuh sebagian. Menurut Agustina dkk. (2012), penggunaan lahan yang  berbeda  dapat  menyebabkan  laju  infiltrasi  yang berbeda pula [8] . Tabel 1 menyajikan tentang kriteria laju infiltrasi.
Tabel 1 . Klasifikasi laju infiltrasi Kriteria Laju Infiltrasi (cm/jam) Sangat cepat >25,4 Cepat 12,7 – 25, 4 Agak cepat 6,3 – 12, 7 Sedang 2 – 6,3 Agak lambat 0,5 – 2 Lambat 0,1 – 0,5 Sangat lambat <0,1
Kurnia  dkk, (2006)  menyatakan  bahwa  kandungan  air tanah pada saat mulai terjadinya infiltrasi juga berpengaruh terhadap  laju  infiltrasi  ( Gambar  1 ) [9] .  Oleh  karena  itu secara  tidak  langsung  infiltrasi  dipengaruhi  oleh evapotranspirasi  melalui  pengaruhnya  terhadap  kadar  air tanah awal [10].
Gambar 1 . Laju infiltrasi sebagai fungsi dari waktu untuk dua tanah dengan perbedaan kandungan air pada awal infiltrasi

## 1.4. Faktor yang Memengaruhi Laju Infiltrasi
Triatmodjo  (2015),  menyatakan  bahwa  laju  infiltrasi dipengaruhi oleh beberapa faktor, yaitu kelembaban tanah, kedalaman  genangan  &  tebal  lapis  jenuh,  topografi, penyumbatan  oleh  butir  halus,  pemadatan  oleh  hujan, tanaman penutup dan intensitas hujan [11-12] .

## 1.5. Infiltrometer
Infiltrometer  sendiri  merupakan  alat  yang  berbentuk ring  atau  cincin.  Ada  dua  jenis ring  infiltrometer ,  yaitu single  ring  infiltrometer dan double atau concentric  ring infiltrometer .  Dalam  penelitian  ini  penulis  menggunakan alat double  ring  infiltrometer .  Penggunaan  double  ring infiltrometer  ditujukan  untuk  mengurangi  pengaruh rembesan lateral [13-14] .
Parameter infiltrasi didapat dari nilai kapasitas infiltrasi. Kapasitas  infiltrasi  dihitung  dari  hasil  pengukuran  di lapangan  berupa  penurunan  air  dalam  satuan  luas  dibagi waktu.  Parameter  infiltrasi  metode  Horton  meliputi  laju
REKONSTRUKSI TADULAKO: Civil Engineering Journal on Research and Development , Vol. 3(1), March 2022
infiltrasi  awal  (f0),  laju  konstan  (fc)  dan  konstanta  untuk jenis tanah (k). Persamaan Horton yang digunakan :
f = fc + (f0 + fc) e-Kt (1)
dengan:
f  adalah laju infiltrasi (cm/jam)
fc  adalah laju infiltrasi konstan (cm/jam) f0  adalah laju infiltrasi awal (cm/jam) e  adalah eksponensial

## K  adalah konstanta untuk jenis tanah
t  adalah waktu

## 2. Metode Penelitian
Lokasi penelitian berada di beberapa titik di Kabupaten Sigi,  Provinsi  Sulawesi  Tengah.  Lokasi  penelitian  dapat dilihat pada Gambar 2 .  Adapun tahapan penelitian adalah seperti pada Gambar 3 .
Gambar 2. Lokasi penelitian
Gambar 3. Bagan alir tahapan penelitian
BGKn 38 BGKn 42 BGKn 51 U

## 3. Hasil dan Pembahasan
Pengukuran  yang  dilakukan  pada  lahan  sawah  di Kabupaten Sigi masing-masing koordinatnya yaitu (BGKn 38)  0°57'45.6"S  dan  119°55'08.0"E;  (BGKn  42) 0°59'53.2"S  dan  119°54'57.0"E  serta  (BGKn  51) 1°00'58.2"S  dan  119°54'35.2"E.  Masing  -  masing  titik pengukuran tersebut memiliki elevasi yang berbeda dengan titik (BGKn 38) di 78m DPL, (BGKn 42) di 69m DPL dan (BGKn 51) di 79m DPL.
Gambar 4 . Grafik hasil pengukuran infiltrasi di Titik BGKn 38 Gambar 4 menunjukkan bahwa nilai laju infiltrasi pada titik  pengukuran  BGKn  38,  nilai  f  terukur  mulai  konstan pada  menit  ke  90  dengan  nilai  fc  Horton  sebesar  1,27 cm/jam.  Pada  titik  pengukuran  ini  nilai  f0  diambil  dari persebaran data data bidang dalam dan bidang antara.
Gambar 5 . Grafik hasil pengukuran infiltrasi di Titik BGKn 42 Gambar 5 menunjukkan bahwa nilai laju infiltrasi pada titik  pengukuran  BGKn  42,  nilai  f  terukur  mulai  konstan pada  menit  ke  120  dengan  nilai  fc  Horton  sebesar  1,10 cm/jam.  Untuk  nilai  f0  yang  didapatkan  tergolong  dalam kecepatan  sedang  dengan  kisaran  2  sampai  dengan  6,3 cm/jam.
Gambar 6 menunjukkan bahwa nilai laju infiltrasi pada titik pengukuran BGKn 51, nilai f t mulai konstan pada menit ke 70 dengan nilai  f c Horton  sebesar 0,75 cm/jam. Untuk nilai  f 0 yang  didapatkan  tergolong  dalam  kecepatan  agak lambat dengan kisaran 0,5 sampai dengan 2 cm/jam.
Gambar 6 . Grafik hasil pengukuran infiltrasi di Titik BGKn 51
Tabel 2 . Hasil perhitungan Persamaan Horton Titik BGKn 38 dan BGKn 42 BGKn 38 BGKn 42 Waktu (menit) Laju Infiltrasi (cm/jam) Waktu (menit) Laju Infiltrasi (cm/jam) 0 1,80 0 5,62 10 1,58 5 4,62 25 1,41 10 3,84 45 1,32 15 3,23 70 1,29 20 2,76 90 1,28 25 2,39 100 1,28 30 2,11 130 1,27 40 1,71 140 1,27 50 1,47 150 1,27 60 1,32 165 1,27 70 1,23 170 1,27 80 1,18 175 1,27 90 1,15 180 1,27 105 1,12 190 1,27 120 1,11 195 1,27 135 1,10 200 1,27 150 1,10 Tabel 3 . Hasil perhitungan Persamaan Horton Titik BGKn 51 BGKn 51 Waktu (menit) Laju Infiltrasi (cm/jam) 0 1,19 5 1,02 15 0,85 25 0,79 40 0,76 55 0,75 70 0,75 85 0,75 95 0,75 105 0,75 120 0,75
REKONSTRUKSI TADULAKO: Civil Engineering Journal on Research and Development , Vol. 3(1), March 2022
Untuk titik ukur BGKn 38, persamaan Horton diambil dengan  menggunakan  data  sebaran  bidang  antara  dan bidang dalam yang dimana nilai infiltrasi bidang dalam saat rentang  waktu  ini  lebih  rendah  dibanding  infiltrasi konstannya.  Hasil  keseluruhan  perhitungan  laju  infiltrasi dengan persamaan Horton di atas dapat di lihat di Tabel 2 dan Tabel 3 .
Berdasarkan uraian perhitungan dan Tabel 2 dan Tabel 3 hasil  persamaan  Horton  sebelumnya  maka  dapat dibuatkan grafik seperti Gambar 6 .
Gambar 7 . Grafik hasil pengukuran infiltrasi di 3 titik
Titik pengukuran laju infiltrasi yang diambil di lapangan untuk  diukur  merupakan  bagian  yang  dekat  dengan bedengan sawah karena pada saat pengukuran lahan sedang ditanami  tanaman  jagung  yang  berumur  kurang  lebih  3 pekan.  Dengan  model  vegetasi  tersebut  dan  titik pengambilan yang tidak terganggu banyaknya akar tanaman tentunya laju infiltrasi masih akan tergolong lambat.
Gambar  7 menunjukkan  bahwa  laju  infiltrasi  konstan ketiga  titik  ukur  hanya  memiliki  perbedaan  yang  relatif kecil. Nilai fc ketiga titik ukur masuk ke dalam klasifikasi agak  lambat  berdasarkan  klasifikasi  Uhland  dan  O’Neal dengan masing-masing fc BGKn 38 = 1,27 cm/jam, BGKn 42 = 1,10 cm/jam dan BGKn 51 = 0,75 cm/jam [15] .
Untuk mengetahui kondisi tanah pada saat pengukuran hanya  dilakukan  dengan  pengamatan  secara  visual  pada permukaan  tanah  yang  akan  diukur.  Hasil  pengamatan sendiri menunjukkan bahwa kondisi tanah pada tiap lokasi titik  pengukuran  memiliki  jenis  tanah  yang  relatif  sama dengan  kelembapan/kandungan  air  di  awal  pengukuran yang  berbeda.  Dari Gambar  7 juga  bisa  diketahui  bahwa kondisi tanah pada titik ukur BGKn 42 memiliki kadar air yang lebih sedikit daripada titik ukur BGKn 38 dan BGKn 51, hal ini sejalan dengan Gambar 7 . Adapun hal lain yang mungkin  bisa  terjadi  sehingga  titik  ukur  BGKn  38  dan BGKn 51 lebih lembab dibanding BGKn 42 ialah turunnya hujan atau penyiraman yang dilakukan oleh petani setempat sebelum pengukuraan dilakukan di lokasi tersebut.
Perbedaan yang bisa dilihat dari ketiga titik pengukuran ditunjukkan  pada  laju  awal  infiltrasi  dengan  titik  ukur BGKn 42 lebih cepat dibanding dengan titik ukur BGKn 38 dan  BGKn  51.  Namun  demikian,  untuk  gambaran  laju infiltrasi yang ideal hanya ditunjukkan oleh titik ukur BGKn 42  dengan  laju  infiltrasi  awal  yang  nilainya  berbeda  jauh dengan laju infiltrasi konstannya. Untuk titik ukur BGKn 38 di  sini  kita  dapat  melihat  pengaruh  dari  kecilnya  ukuran
cincin  ukur  yang  digunakan.  Di  mana  laju  infiltrasi  awal bidang  dalam  lebih  rendah  dibanding  laju  infiltrasi konstannya. Sedangkan pada titik Ukur BGKn 51 kita bisa lihat bahwa persebaran datanya memang tidak seburuk titik ukur BGKn 38 akan tetapi dengan laju infiltrasi awal yang tidak  jauh  berbeda  dengan  laju  infiltrasi  konstannya tentunya  hal  ini  menunjukkan  bahwa  kondisi  tanah  yang diukur kurang ideal untuk dijadikan sampel.

## 4. Kesimpulan
Beberapa kesimpulan yang diperoleh dari hasil penelitian ini adalah:
1). Nilai f c dari ketiga titik ukur BGKn 38, BGKn 42 dan BGKn  51  berdasarkan  klasifikasi  Uhland  dan  O’Neal, masih tergolong “agak lambat” dengan masing -masing nilai f c yaitu 1,27 cm/jam, 1,10 cm/jam dan 0,75 cm/jam. 2). Untuk nilai perbedaan f c nya, BGKn 38 dengan BGKn 42 senilai 0,17 cm/jam dan BGKn 42 dengan BGKn 51 senilai 0,35 cm/jam, sehingga BGKn 38 dengan BGKn 51  senilai  0,52  cm/jam.  Sedangkan  untuk  nilai perbedaan  f 0 dari  ketiga  titik  yaitu  BGKn  38  dengan BGKn  42  senilai  3,82  cm/jam  dan  BGKn  42  dengan BGKn 51 senilai 4,43 cm/jam, serta BGKn 38 dengan BGKn 51 senilai 0,61 cm/jam.

## Daftar Pustaka
[1] R.L.  Jauda,  O.E.H.  Laoh,  J.  Baroleh,  J.F.J.  Timban, “ Analisis  Pendapatan  Usahatani  Kakao  di  Desa Tikong”, Agri-Sosioekonomi ,  vol.  12,  no.  2,  p.  33, 2016.
[2] R.  Fauzi,  F.  Yussriah,  D.  Hadian,  and  D.  Sapari, “ Liquefaction  Susceptibility  Zonation  Based  on Correlation  of  Water ” . Proc.  Peran  Penelitian  Ilmu Kebumian  Dalam  Pembangunan  Infrastruktur  di Indonesia , vol. 2017, p. 1, 2017.
[3] A. Tohari, K. Sugianti, and E. Soebowo, “ Liquefaction Potential at Padang City: A Comparison of Predicted and  Observed  Liquefactions ”, Riset  Geologi  dan Pertambangan , vol. 21, no. 1, p. 7, 2011.
[4] S.  Kurniawan, Karakteristik  Tanah  Terdampak  Dan Tidak Terdampak Likuifaksi Berdasarkan Uji Swedish Weight  Sounding  Pada  Kelurahan  Petobo ,  Palu: Jurusan Teknik Sipil Univ. Tadulako, 2020.
[5] C. Asdak, Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai ,  Yogyakarta:  Gadjah  Mada  University  Press, 2002.
[6] E.  Yimer,  I.  Messing,  S.  Ledin,  and  A.  Abdelkadir, “ Effects  of  Different Land Use Types  on Infiltration Capacity  in  A  Cathcment  in  the  Highlands  of Ethiopia ”, Soil Use and Management , vol. 24, p. 344, 2008.
[7] I. Purwanto and Ngaloken , “ Pengaruh Berbagai Jenis Vegetasi  Terhadap  Kapasitas  Infiltrasi  Tanah  di Cijambu, Sumedang, Jawa Barat ”, Buletin Penelitian Hutan , vol. 573, p. 13, 1995.
[8] D. Agustina, D.L. Setyowati, and Sugiyanto , “ Analisis Kapasitas Infiltrasi Pada Beberapa Penggunaan Lahan
REKONSTRUKSI TADULAKO : Civil Engineering Journal on Research and Development, Vol. 3(1), March 2022
di  Kelurahan  Sekaran  Kecamatan  Gunungpati  Kota Semarang ”, Jurnal  Geo  Image ,  vol.  1,  no.  1,  p.  92, 2012.
[9] U. Kurnia, F. Agus, A. Adimihardja, and A. Dariah, Sifat  Fisik  Tanah  dan  Metode  Analisisnya ,  Jakarta: Balai  Besar  Litbang  Sumberdaya  Lahan  Pertanian, 2006.
[10] M.L. Sharma, G.A. Gander, and C.G. Hunt, “ Spatial Variability  of  Infiltration  in  Watershed ”, Journal  of Hydrology , 45, p. 101, 1980.
[11] B. Triatmodjo, Hidrologi Terapan , Yogyakarta: Beta Offset, 2015.
[12] S.  Arsyad, Pengawetan  Tanah  dan  Air ,  Bogor: Departemen  Ilmu-Ilmu  Tanah  Fakultas  Pertanian Institut Pertanian Bogor, 2000.
[13] A.R. Darajat, F. Nurrochmad, and R. Jayadi , “ Analisis Infiltrasi  Di  Saluran  Primer  Daerah  Irigasi  Boro Kabupaten  Purworejo,  Propinsi  Jawa  Tengah ”,
RENOVASI : Rekayasa Dan Inovasi Teknik Sipil , vol. 4, no. 1, p. 1, 2019.
[14] A.  Anggrianti,  A.  Anugrahadi,  and  H.F.  Yuda, “ Analisis  Laju  Infiltrasi  Daerah  Ternate  Barat  Serta Ternate  Utara  Provinsi  Maluku  Utara ”, Journal Geoscience Engineering and Energy (JOGEE) , vol. 2, no. 1, p. 88, 2021.
[15] R.  Uhland  and  A.  O'Neal, Soil  permeability determination for use in soil and water conservation. SCS – TP – 101 . Washington: United States Department of Agriculture, 1951.