## HUBUNGAN PARAMETER LINGKUNGAN TERHADAP GANGGUAN KESEHATAN KARANG DI PULAU TUNDA – BANTEN

## ENVIRONMENTAL PARAMETERS RELATIONSHIP OF CORAL HEALTH DISRUPTION IN TUNDA ISLAND - BANTEN
Dedi 1) , Neviaty P. Zamani 2) , dan Taslim Arifin 3)
1) Program Studi Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor
2) Departemen Ilmu dan Teknologi Kelautan, FIPK- IPB, Bogor
3) Pusat Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Laut dan Pesisir, Badan Litbang KP-KKP
Diterima tanggal: 2 November 2016, diterima setelah perbaikan: 7 Februari 2017, disetujui tanggal: 14 Februari 2017

## ABSTRAK
Kondisi  lingkungan  dan  aktivitas  manusia  menyebabkan  terganggunya  ekosistem  pesisir  khususnya  terumbu karang. Gangguan kesehatan dan penyakit pada karang dapat terjadi karena perubahan kondisi lingkungan. Pulau Tunda  merupakan  pulau  terluar  yang  berbatasandengan  Teluk  Jakarta  dan  Teluk  Banten  diasumsikan mendapatkan tekanan lingkungan dari pembangunan daerah tersebut. Penelitian ini mengkaji apakah parameter lingkungan  memiliki  hubungan  dengan  sebaran  gangguan  kesehatan  karang.Survei  lapangandilakukan  pada Januari 2014. Pengambilan data dilakukan dengan metode transek sabuk dengan lebar 1 x 1m pada kedalaman berkisar 3 – 5m. Hubungan parameter lingkungan dan kelimpahan penyakit karang dianalisis dengan Principal Components  Analysis dan  sebaran  penyakit  karang  dianalisis  dengan Correspondent  Analysis. Dari  hasil pengamatan, jenis gangguan yang terdapat pada lokasi pengamatan Pulau Tunda - Banten yaitu pemutihan karang ( Full, Patches , dan Stripes ) sedangkan gangguan kesehatan lainnya meliputi Cots, fishbite , PR, IG, SP dan SD. Pemutihan  karang  bentuk Patches merupakan  bentuk  pemutihan  karang  yang  banyak  ditemukan  dari  seluruh lokasi pengamatan dengan total koloni yang terserang sebanyak 91 koloni. Gangguan kesehatan SP ( Spons Over ) merupakan gangguan kesehatan yang sedikit (7 koloni) ditemukan pada lokasi pengamatan.Sebaran pemutihan karang memiliki hubungan terhadap salinitas, suhu dan fosfat sedangkan gangguan kesehatan karang SD dan SP memiliki hubungan terhadap konsentrasi nitrat dan silikat.
Kata kunci: Penyakit karang, kelimpahan, Pulau Tunda.

## ABSTRACT
Environmental conditions and human activities may cause the disruption of coastal ecosystems, especially coral reefs. Health disorders and diseases of  the coral  often occur are  due to changes in  environmental conditions. Tunda Island,bounded outer islands and the Jakarta Bay and Banten Bay,is assumed to  obtain environmental pressures  of  development  of  the  area.  This  study  aims  to  see  if  environmental  parameters  are  linked  to  the distribution  of  coral health  problems.  Field  observation  was  conducted  in  January  2014.  Data  collection  was performed  with  a  belt  transect  method  with  a  width  of  1  x  1m  at  depths  ranging  from  3-5m.  Environmental parameters  relationship  and  abundance  of  coral  disease  were  analysed  with  XL-stat  sotfware  2014  Principal Components  Analysis  method,  where  as  the  distribution  of  coral  disease  was  analysed  by  using  the  Analysis Correspondent method. From the results, the type of interference is found in the observation location of Tunda Island Banten, such as coral bleaching (Full, Patches and Stripes), while other health disorders such as COTS, fishbite, PR, IG, SP and SD. Patches of coral bleaching form werea form of coral bleaching that are found on the entire location of the observations with the total colony that was attacked as many as 91 colonies. While health problems  SP  (Sponge  Over)  was  a  medical  disorder  bit  (7  colonies)  found  in  the  observation  location.  The distribution of coral bleaching seems be linked to salinity, temperature and phosphate while coral health disorders SD and SP have been associated with the concentration of nitrate and silicate.
Keywords:Coral diseases, abundance, Tunda Island

## PENDAHULUAN
Pulau Tunda merupakan pulau kecil terluar yang terdapat didaerah Teluk Banten secara administrasi pulau ini berbatasan dengan pulau- pulau  kecil  yang  terdapat  di  Kawasan  Teluk Jakarta  Bagian  timur.  Pulau  Tunda  berbatasan dengan  Gugusan  Pulau  Pari  dan  Pulau  Tidung Kepulauan  Seribu.Bagian  Selatan  berhadapan langsung  dengan  Teluk  Banten  dan  daratan Pulau  Jawa.Bagian  Utara  berbatasan  dengan Laut  Jawa.Perairan  Pulau  Tunda  sangat dipengaruhi  oleh  aktifitas-aktifitas  dari  daratan yang  berasal  dari  Teluk  Banten  dan  Teluk Jakarta. Pengerukan pasir di wilayah utara Pulau Tunda dapat menyebabkan kestabilan ekosistem di  pulau  tersebut  terganggu.Jarak  pulau  Tunda kurang  lebih  28  km  dari  dari  muara  Teluk Banten sedangkan jarak Pulau Tunda dan Teluk Jakarta  berkisar  70  km.Pengaruh  dari  aktifitas pembangunan  dan  indurtri  dari  Teluk  Jakarta dan  Teluk  Banten  berdampak  pada  beberapa ekosistem  bawah  laut  yang  terdapat  di kawasanpulau-pulau kecil yang berada diperairan sekitar.Kondisi terumbu karang Pulau Tunda dapat terancam dengan eksplorasi karang batu  yang  berlebihan  untuk  pembangunan pondasi pemukiman.Selain itu, faktor keberadaan  penduduk  yang  menyebabkan terjadinya  pembuangan  limbah  rumah  tangga dapat menyebabkan tekanan terhadap lingkungan tersebut.Riska et  al. (2015) melaporkan  akumulasi  logam  berat  diperairan pulau  Tunda  Banten  mengalami  peningkatan dilihat  dari  pita  tahunan  karang Porites lutea .Potensi  akumulasi  logam  berat  tersebut terjadi  diakibatkan  oleh  berbagi  sumber  baik secara alami dan antopogenik dari daerah sekitar pulau Tunda.
Lalang et  al. (2015)  melaporkan  pertumbuhan karang Porites  lutea menjadi  menurun  ketika terjadi peningkatan suhu sebesar 29,57 o C. Furby et al. (2014) menyimpulkan bahwa peningkatan suhu muka air laut dapat meningkatkan patogen virus  dan  dapat  menyebabkan  ketahanan (kekebalan) organisme karang menjadi berkurang. Faktor lain yang dapat
mempengaruhi kerusakan terumbu karang yaitu proses El-Nino yang  menyebabkan  terjadinya pemutihan  karang  pada  beberapa  daerah  di belahan dunia seperti di daerah Samudra Hindia dan Samudra Pasifik.
Proses El-
Nino menyebabkan  kenaikan  suhu  permukaan air  laut  dapat  mempengaruhi  pertumbuhan karang jenis Porites lutea (Arman et al., 2013).
Peningkatan suhu
sebesar 29,57 o C menyebabkan  penurunan  pertumbuhan  karang Porites lutea pada PulauTunda Banten (Lalang et al., 2015).Faktor lingkungan dapat menyebabkan  kerusakan  terumbu  karang  (Le Tissier  dan  Bronw,  1996;  Obura,  2009), beberapa  faktor  ekternal  dapat  menyebabkan kematian  pada  koloni  karang  (Douglas, 2003).Peningkatan  kerusakan  terumbu  karang dapat  disebabkan  oleh  beberapa  hal,  seperti peningkatan suhu (Kushmaro et al., 1998; Baird dan  Marshall,  2002;  Yee et  et  al., 2011; McClanahan et  al., 2003;Suharsono,1999; Petterson et al. ,2002; Furby et al., 2014, Burke et  al., 2004,  Baker et  al., 2008,),  sedimentasi (Rogers  1990;Weber et  al., 2012;  Bartley et al., 2014;  Adriman et  al., 2013;  Erftemeijer et al., 2012),  predator  (Rotjan  dan  Lewis,  2008; Zamani,  2015),  pengayaan  nutrien(Brown, 1997; Nordemar et al., 2003; Bell, 1992; Dunn et al., 2012),
Zamani  (2015)  menjelaskan  bahwa  kesehatan terumbu  karang  dapat  dilihat  dari  kelimpahan predator dari jenis Acanthaster plancy (mahkota berduri). Kesehatan karang pada Tunda Banten belum  ada  yang  melakukan  pengamatan sebelumnya.  Penelitian  ini  dilakukan  untuk menjawab apakah parameter lingkungan memiliki  hubungan  dengan  sebaran  gangguan kesehatan karang.

## BAHAN DAN METODE

## Waktu dan tempat Penelitian
Penelitian  inidilaksanakan  pada  Januari  2014. Pengamatan kondisi sebaran keragaman penyakit  karang  dilakukan  pada  pulau  Tunda Banten (Gambar 1)
Gambar 1. Peta Lokasi pengamatan. Figure 1.Map of Research Site.

## Pengumpulan data
Data  sebaran  intensitas  kesehatan  karang diambil menggunakan metode transek sabuk( belt  transect )  dengan  lebar  transek  1 meter kiri dan 1 meter kanan dengan mengikuti garis  transek  sepanjang  50  meter.  Jenis  dan tingkat  kesehatan  karang  diambil  dan  di identifikasi  sesuai  buku  panduan  penyakit karang menurut Beeden et al. (2008). Parameter fisika  seperti  arus,  kecerahan,  DO,  salinitas, suhu  dan  pH  diambil  secara  insitu  dengan menggunakan TOA DKK, sedangkan parameter kimia  perairan  seperti  nitrat,  fosfat  dan  silikat dianalisis di Laboratorium Produktifitas Perariran IPB.

## Analisis data
Kelimpahan kesehatan karang dilakukan perhitungan  dengan  melakukan  perbandingan antara  jumlah  individu  (koloni)  yang  terserang penyakit dibagi dengan luas area pengamatan.Untuk mengetahui sebaran intensitas  kesehatan  karang  pada  lokasi pengamatan  dilakukan  analisis  statitika  dengan
menggunakan metode Correspondent Analysis (CA)  dan  hubungan  parameter  fisiko- kimiawi  dengan  sebaran  intensitas  kesehatan karang  dianalisis  dengan  medote Principal Components  Analysis (PCA)  dengan software XLstat 2014.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kelimpahan  Intensitas  Infeksi  Gangguan Kesehatan Karang
Dari hasil pengamatan yang dilakukan terdapat beberapa jenis gangguan kesehatan karang yang terdapat pada lokasi pengamatan. Jenis gangguan yang terdapat pada lokasi pengamatan Pulau  Tunda  Banten  yaitu  pemutihan  karang ( Full, Patches , dan Stripes ) sedangkan gangguan  kesehatan  lainnya  seperti  ( Cots, fishbite , PR, IG, SP dan SD). Pemutihan karang bentuk Patches merupakan  bentuk  pemutihan karang  yang  banyak  ditemukan  dari  seluruh lokasi  pengamatan  dengan  total  koloni  yang terserang  sebanyak  91  koloni.  Gangguan kesehatan SP ( Spons Over ) merupakan
gangguan  kesehatan  yang  sedikit  (7  koloni) ditemukan  pada  lokasi  pengamatan.Pemutihan karang  terjadi  akbit  terjadinya  perubahan  suhu muka  air  laut  yang  menyebabkan  hewan  yang bersimbiosis  dengan  karang  melepaskan  diri dari  koloni  karang.    Pemutihan  karang  pada lokasi  pengamatan  ditemukan  beberapa  bentuk seperti  Full  sebanyak  52  koloni  dan  Stripes  17 koloni.Ganguan  kesehatan  yang  lain  seperti
Cots (12  koloni), fishbite (23  koloni),  PR  (49 koloni),  IG  (38  koloni)  dan  SD  (50  koloni). Intensitas kesehatan karang yang dominan pada daerah  pulau  Tunda  merupakan  gangguan kesehatan  karang  yang  disebabkan  oleh pengaruh lingkungan seperti Pemutihan karang ( Full dan Patches )  sedangkan  gangguan kesehatan  karang  yang  dominan  yaitu fishbite , PR, IG dan SD(Tabel 1)
Tabel 1. Kelimpahan Pemutihan Karang dan Gangguan Kesehatan Karang Pulau Tunda Banten.
Table 1. Abundance Coral Bleaching and Compramission Health Tunda Island Banten. Bentuk infeksi (gangguan) Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Stasiun 4 Pemutihan Karang Full 12 4 20 16 Patches 10 12 28 41 Stripes 2 0 11 4 Gangguan Kesehatan Cots 4 0 0 8 Fisbite 2 6 10 5 PR 0 13 28 8 IG 13 8 17 0 SP 0 12 20 10 SD 8 12 20 10
Keterangan  :  Full  :  Putih  seluruh,  Patches  :  tambalan  putih,  Stripes:  Garis  Putih,  COTS  = Crown-of-Thorns Starfish, Fish  = Fish  bit ePR  = Pigmentation  Respon ,IG  = Invertebrate  Galls ,  SP  = Spons  Over ,SD  = Sedimentation Damage .
Gangguan kesehatan karang pada setiap stasiun pengamatan  memiliki  perbedaan  (Gambar 2).Pada  stasiun  1  IG  (13  koloni)  merupakan gangguan  kesehatan  yang  paling  banyak ditemukan,  stasiun  2  PR  (13  koloni),  stasiun  3 PR  (28  koloni)  dan Pacthes (28  koloni) sedangkan  pada  stasiun  4 Pacthes (41  koloni) merupakan  gangguan  pemutihan  karang  yang paling  banyak  ditemukan.Sebaran  intensitas kesehatan  karang  yang  berbeda  pada  setiap lokasi pengamatan dipengaruhi oleh karakteristik  perairan  Pulau  Tunda  yang dipengaruhi  oleh  aktifitas  masyarakat  serta peningkatan  suhu  permukaan  laut  yang  terjadi pada seluruh belahan bumi.
Pemutihan  karang  terjadi  akibat  hilangnya organisme  karang  ( zooxanthella )  yang  keluar dari  polip  karang  (Douglas,  2003).  Pemutihan karang  umumnya  dikategorikan  dalam  jenis penyakit  karang  yang  disebabkan  oleh  tekanan lingkungan seperti naiknya suhu permukaan laut (Yee et  al .,  2008;  Glynn,  1993;  Cervino et al., 2004;  McClanahan,  2004),  penuruan  suhu laut (Coles dan Fadlallah,1991) dan peningkatan radiasi matahari (Le Tissier dan Bronw, 1996). Pemutihan  karang  merupakan  reaksiterhadap perubahan    lingkungan  yang  menyebabkan keluarnya  polip  karang  ketika  terjadinya  stres
pada  karang  (Hayes  dan  Goreau,  1992).  Selain suhu  yang  dapat  menyebabkan  terjadinya pemutihan  karang,  salinitas  merupakan  salah satu  faktor  yang  berdampak  pada  terjadinya pemutihan karang.
Pigmentaion respons juga merupakan penggagu kesehatan  yang  ditemukan  pada  setiap  lokasi pengamatan. Pigmentation  respons banyak ditemukan  pada  karang-karang massive dari genus Porites .  Pemudaran  warna  ( tissue discoloration ) dengan munculnya warna merah mudah  atau  ungu  pada  permukaan  karang tersebut menandakan kesehatan karang tersebut terganggu.Benzoni  (2010)  menjelaskan  bahwa respons  dari  munculnya  bintik-bintik  warna merah mudaatau ungu merupakan pengaruh dari mekanisme  stres  karang  yang  disebabkan  oleh larva Cirriped yang menempel pada permukaan karang hidup pada genus Porites .
Sedimentation damage juga merupakan gangguan kesehatan karang yang dijumpai pada setiap lokasi pengamatan, kondisi ini disebabkan oleh tingginya aktivitas pada daratan Jakarta  yang  membawa  sedimentasi  hingga  ke perairan  pulau  kecil  di  sekitar  Teluk  Jakarta. Sedimentasi  merupakan  faktor  penting  dalam tingkat stres yang terjadi pada karang. Beberapa
spesies  karang  mengalami  degradasi  oleh tingginya tingkat sedimentasi di satu perairan.Gleason  (1998)  menjelaskan  karang jenis P.astreoides mampu  mentoleransi  tingkat sedimen yang tinggi. Rogers (1990) melaporkan peningkatan sedimentasi menyebabkan
degradasi  terumbu  karang  pada  satu  wilayah, partikel  sedimen  yang  menutupi  organisme karang dan mengurangi cahaya yang dibutuhkan untuk  proses  fotosintesis.    Sedimentasi  yang berlebihan  dapat  mengubah  struktur  komunitas karang baik secara fisik maupun secara biologis.
Gambar 2.Kelimpahan pemutihan karang dan gangguan kesehatan karang. Figure 2. Abundance Coral Bleaching and Compramission Health.
Genus Acropora dan Porites ditemukan  paling dominan  pada  setiap  lokasi  pengamatan (Gambar  3),  hal  ini  dikarenakan  genus  karang Porites dan Acropora merupakan genus karang yang  paling  banyak  terdapat  pada  lokasi pengamatan. Menurut Edinger (2000), terumbu karang  didaerah  dekat  pantai  yang  memiliki tingkat pencemaran yang tinggi akan didominasi oleh  terumbu  karang sub  massive dan  karang massive .  Beberapa  karang sub  massive dan karang massive merupakan  genus Porites yang banyak  terdapat  pada  daerah  pengamatan.
Myers  dan  Raymundo  (2009)  menjelaskan genus karang Acropora dan Porites yang rentan terhadap  beberapa  penyakit  yang  timbul  pada suatu  perairan.  Roff et  al. (2006)  menjelaskan karang Acropora spp pada daerah Great Barrier Reef  paling  banyak  ditemukan  terserang penyakit White syndrom yang menyerang bagian lesi  karang.  Rogers et  al. (2005)  menerangkan dibeberapa  terumbu  karang  Florida  terjadi penyebaran  penyakit  karang white  pox  disease (penyakit  cacar  putih)  pada  jenis  karang
Acropora palmata .
Gambar 3.Kelimpahan Genus yang terinfeksi pemutihan karang dan gangguan kesehatan karang. Figure 3. Abundance Coral Bleaching and Compramission Health to infention of Genus.
Thurber et al. (2008) menjelaskan karang jenis Porites compressa mengandung virus eukariotik,  virus  tersebut  akan  merespon tanggapan  stres  pada  karang  yang  disebabkan oleh  penurunan  pH,  peningkatan  nutrisi,  dan stres  termal  yang  terjadi  pada  koloni  karang. Pemanasan global memberikan dampak negatif pada kesehatan karang. Nordemar et al. (2003) melaporkan  respon  fisiologis  karang  jenis Porites  clyndirica yang  terkena  pengayaan anorganik terlarut dan peningkat suhu lebih dari 2º  C.  Pengayaan  nitrat  yang  signifikan mengurangi  tingkat  produksi  primer  dan menurunkan  konsentrasi  klorofil  pada  koloni Porites clyndrica . Peningkatan suhu permukaan menyebabkan  kerusakan  pada  jaringan  karang yang  menimbulkan  pemutihan  pada  bagian- bagian  terentu  atau  seluruhnya  pada  koloni tersebut.  Tingkat  kematian  dan  kerusakan karang  juga  dapat  disebabkan  oleh  dampak lingkungan yang tinggi. Faktor lain yang dapat mempengaruhi kerusakan terumbu karang yaitu proses El-Nino yang  menyebabkan  terjadinya
pemutihan  karang  pada  beberapa  daerah  di belahan dunia seperti di daerah Smaudra Hindia dan Samudra Pasifik.
Proses El -
Nino menyebabkan  Kenaikan  suhu  permukaan air  laut  dapat  mempengaruhi  pertumbuhan karang jenis Porites lutea (Arman et al., 2013). Peningkatan
suhu
sebesar 29,57 o C menyebabkan  penurunan  pertumbuhan  karang Porites lutea pada  pulauTunda  Banten (Lalang et al., 2015).

## Parameter Lingkungan
Beberapa  parameter lingkungan  diambil  secara insitu pada  lokasi  pengamatan  sedangkan parameter  lingkungan  seperti  nitrat,  fosfat,  dan silikat  dianalisis  di  Laboratorium  Produktifitas Lingkungan (Prolink) IPB. Dari hasil pengamatan  (Tabel  2),  didapatkan  beberapa parameter  lingkungan  yang  diambil  untuk mengetahui hubungan terhadap kondisi terumbu karang  pada  Pulau  Tunda  Banten.  Hasil  yang didapatkan dari pengamatan secara insitu menunjukkanbahwa  nilaisalinitas,  suhu,
pH,  oksigen  terlarut  (DO)  dan  arusberkisar berturut  turut  antara30-32  psu,  29-32 O C,  8,1- 8,3, 6,8-7,7 mg/l dan0,050-0,019 m/detik.Konsentrasi nutrien yang
meliputinitrat,fosfat dan silikatberkisar antara0,007  –  0,052  mg/liter,  0,014  -0,040 mg/liter dan 0,008 -0,011 mg/liter.
Tabel 2. Kondisi Parameter Fisik dan Kimia Pulau Tunda Table 2. Condition  Physical and Chemical Parameters of Tunda Island
Parameter lingkungan Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Stasiun 4 Salinitas (psu) 30 31 31 32 Suhu ( O C) 29 32 30 30 pH 8,2 8,1 8,3 8,3 DO (mg/l) 7,7 7,1 6,9 6,8 Arus (m/detik) 0,06 0,19 0,12 0,05 Nitrat (mg/l) 0,007 0,052 0,014 0,040 Fosfat (mg/l) 0,020 0,026 0,014 0,040 Silikat(mg/l) 0,009 0,011 0,008 0,010

## Sebaran  Gangguan  Kesehatan  Karang Berdasarkan Karakteristik Habitat
Dari hasil analisi PCA terdapat 2 sumbu (F1 dan F2)  dengan  kontribusi  masing–masing  sumbu sebesar 55,41% untuk sumbu (F1) dan 27,24% untuk  sumbu  (F2)  dari  ragam  total  sebesar 82,64%.  Sumbu  I  dicirikan  dengan  enam variable  utama  yaitu  salinitas  (0,621),  fosfat (0,836),  suhu  (0,884),  nitrat  (0,925),  arus (0,715),  dan  silikat  (0,692),  sedangkan  pada sumbu  II  dicirikan  oleh  pH  (0,707)  dan    DO (0,835).  Gambar  4  menunjukkan  bahwa  pada lokasi  pengamatan  memiliki  kecenderungan dengan  karakteristik  yang  berbeda  terlihat  dari pengelompokan  habitat  berdasarkan  parameter lingkungan  di  perairan  tersebut.  Beberapa parameter  lingkungan  menyebabkan  terjadi pengelompokkan  pada  lokasi  pengamatan. Terdapat  empat  kelompok  (Gambar  4)  pada grafik hasil analisis PCA kelompok I (Stasiun 2) dicirikan  oleh  salinitas,  suhu,  fosfat,  nitrat, silikat dan arus. Kelompok II (Stasiun 3 dan 4) dicirikan dengan nilai pH (derajat keasaman air). Kelompok  III  (Stasiun  1)  dicirikan  nilai  DO (oksigen terlarut).
Kelompok I (Stasiun 2) dicirikan oleh salinitas, suhu,  fosfat,  nitrat,  silikat  dan  arus.  Perubahan
salinitas menyebabkan kerusakan sel-sel penting yang  berkembang  secara  fisiologis  dari  sistem perkembangan organisme karang. Tekanan stres karang  terhadap  pengaruh  salinitas  tidak menunjukkan  perubahan  yang  signifikan  tetapi pengaruh salinitas dapat menyebabkan beberapa spesies  karang  tertentu  dapat  mentoleransi perubahan salinitas perairan. Menurut Seveso et al. (2013),  fragmen S.  caliendrum dapat merespon  perubahan  salinitas  pada  kondisi hypersaline
dan hyposaline
sekalipun.Perubahan salinitas yang drastis dapat menyebabkan terjadinya pemutihan karang.Fluktuasi salinitas dapat disebabkan oleh beberapa faktor alam seperti curah hujan, asupan air tawar dari daratan dan penyinaran matahari. Menurut  Snedaker  (1995),  kenaikan  muka  air laut  dapat  disebabkan  oleh  meningkatnya salinitas  yang  berakibat  pada  peningkatan sulfida dalam  sedimen.  Perubahan  salinitas mempengaruhi  ekspresi  Hsp60  yang  dapat menyebabkan  stres  yang  terjadi  pada  karang jenis S. caliendrum . Penurunan dan peningkatan salinitas  sangat  dipengaruhi  oleh  kondisi curah hujan  di  suatu  daerah.  Penurunan  salinitas  22- 25psu  menyebabkan  stres  pada  karang  yang sensitif.
Gambar 4. Analisis komponen utama berdasarkan karakteristik habitat. Figure 4. Principal component analysis on the characteristic habitat.
Kelompok II (Stasiun 3 dan 4) dicirikan dengan nilai  pH  (derajat  keasaman  air).  Derajat keasaman (pH) memiliki korelasi negatif dengan silikat  (-0,949)  dan  nitrat  (-0,729),pHperairan dapat  berakibat  pada  kerusakan  organisme karang.  Nilai  pH  pada  perairan  Pulau  Tunda berkisar  antara  8,1-8,3.  Kisaran  pH  yang didapatkan  pada  saat  pengamatan  masih  dalam kategori yang cocok untuk pertumbuhan karang. Menurut  Tomascik et  al. (1997),  habitat  yang cocok  untuk  pertumbuhan  karang  dengan kisaran  pH  8,2-8,5,  tetapi  nilai  pH  yang berkorelasi  negatifterhadap  nitrat  dan  fosfat menyebabkan  konstrasi  nitrat  dan  fosfat meningkat.  Peningkatan  konstrasi  nitrat  dan fosfat  dapat  disebabkan  oleh  limbah  buangan yang  terdapat  pada  daerah  sekitar  pulau  atau masukan  dari  Teluk  Banten  yang  terbawa  oleh arus perairan.Tingkat antropogenik dapat menyebabkan  peningkatan  nutrisi  diperairan yang  berakibat  pada  perubahan  kualitas  air  di daerah  ekosistem  terumbu  karang.  Kombinasi suhu  dan  nitrat  yang  tinggi  menyebabkan penurunan kepadatan zooxanthella dan mengurangi tingkat produksi primer organisme karang  (Nordemar et  al., 2003).  Dunn et  al. (2012)  menyebutkan  kontaminasi  fosfat  dapat mempengaruhi  organisme  karang,  mengubah tingkat petumbuhan, reproduksi karang,
kematian  karang  dan  kepadatan zooxanthella . Konsentrasi silikat yang tinggi dapat menentukan  tinggi  rendahnya  kelimpahan fitoplankton pada  suatu  perairan.  Menurut Pangaribuan et  al. (2013),    konsentrasi kandungan  fosfat  dan  nitrat  disuatu  perairan sangat  menentukan  tinggi  rendahnya  densitas zooxanthella yang  terdapat  pada  koloni  karang jenis Acropora  sp. Pengayaan  nutrisi  dapat menyebabkan  terjadinya  penyakit  band  kuning pada jenis Montastraea annularis dan Montastrae franksii (Bruno et al., 2003).
Suhu merupakan salah satu faktor yang banyak menyebabkan  terjadinya  kerusakan  karang khususnya yang menyebabkan terjadinya pemutihan karang di berbagai perairan termasuk di  Indonesia.  Peningkatan  dan  penurunan  suhu dapat berakibat terjadinya stres pada karang.Kisaran  suhu  pada  lokasi  pengamatan 28-32 o C.  Peningkatan  suhu  0,5 o C  di  daerah s ubtropis dapat menyebabkan pemutihan karang dan mengeluarkan simbiosis alga yang terdapat pada koloni karang (Wilkinson, 2008).Baker et al . (2008) melaporkan pemutihan karang terjadi selama  Agustus  hingga  Oktober  di  daerah Karibia yang diakibatkan oleh anomali permukaan  laut  terjadi  pada  1983-2000. Pemutihan  karang  dapat  terjadi  karena  suhu
Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Stasiun 4 Salinitas Suhu pH Nitrat Phospat Silikat DO -3 -2 -1 0 1 2 3 4 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 Fakt o r 2: 30. 62 % Faktor 1: 57.22 % Biplot
Total Ragam Faktor 1 dan Faktor 2: 87.83 %
rata-rata  permukaan  laut  meningkat  lebih  dari 30 0 C (Burke et al., 2004).Nordemar et al. (2003) melaporkan  peningkatan  suhu  lebih  dari  2º  C dapat  mengurangi  tingkat  produktifitas  primer karang Porites  clyndrica. Peningktan  suhu permukaan  air  laut  terjadi  dikarenakan  proses El-Nino .  Arman et  al. (2013)  menjelaskan pertumbuhan  karang  jenis Porites  lutea dipengaruhi oleh terjadinya proses El- Ninoyang menyebabkan  terjadinya  kenaikan suhu  muka  air  laut.  Lalang et  al. (2015) melaporkan  pertumbuhan  karang Porites  lutea menjadi  menurun  ketika  terjadi  peningkatan suhu  sebesar  29,57 o C.  Peningkatan  suhu  muka air  laut  dapat  meningkatkan  patogen  virus  dan
dapat  menyebabkan  ketahanan  (kekebalan) organisme karang menjadi berkurang (Furby et al. ,2014).
Kelompok III (Stasiun 1) dicirikan olehnilai DO (oksigen  terlarut).  Kisarannilai  DO  adalah  6,8- 7,7 mg/l. Menurut KEPMEN LH (2004), standar baku  mutu  air  laut  untuk  biota  perairan  untuk DO  dengan  kisaran  >5  mg/l  untuk  kehidupan organisme laut, sedangkan  nilai DO pada lokasi pengamatan 6,8-7,7 mg/l memperlihatkan masih dalam  ketegori  sesuai  untuk  kehidupan  biota laut.
Tabel 3.Korelasi antar Variabel Table 3. Correlation among variables Variables Salinitas Suhu pH Nitrat Fosfat Silikat DO Salinitas 1 Suhu 0,316 1 pH 0,000 -0,316 1 Nitrat 0,634 0,662 -0,729 1 Fosfat 0,577 0,913 0,000 0,576 1 Silikat 0,316 0,400 -0,949 0,892 0,183 1 DO -0,911 -0,544 -0,203 -0,522 -0,819 -0,096 1
Berdasarkan analisis CA ( Corresponden Analysis ) terdapat tiga karakteristik habitat yang mencirikan tingkat kemunculan infeksi kesehatan  karang  pada  lokasi  pengamatan. Kelompok  I  (Stasiun  2  dan  Stasiun3)  dicirikan dengan  banyaknya  ditemukan  jenis  gangguan kesehatan seperti SP, PR, Fishbite , Stripes , dan SD.  Kelompok  ini  dicirikan  dengan  nilai  pH, nitrat  dan  silikat  yang  tinggi  pada  lokasi pengamatan tersebut (Gambar 8). Fisbite merupakan  bentuk  dari  gigitan-gigitan  ikan pemakan karang yang berasosiasi dan memanfaatkan  karang  sebagai  makanan.    Ikan pemakan karang dari Family ikan Chaetodontidae merupakan salah satu pemangsa terbesar koloni karang. Ikan Chaetodontidae memakan  polip  karang  pada beberapa genus karang seperti Porites,
Acropora, Agaricites, Pocillopora , dan Montipora (Rotjan dan Lewis, 2008).
Peningkatan dan penurunan konsentrasi nutrien (nitrat,  fosfat  dan  silikat)  dapat  menyebabkan terjadinya  pemutihan  karang  dan  kematian secara spasial di beberapa karang tepi (Kuntz et al., 2005).  Pengayaan  nutrien  pada  suatu perairan  tergantung  pada  tinggi  rendahnya konsentrasi  nitrat  dan  fosfat  yang  terdapat diperairan  tersebut.  Kisaran  konsentrasinitrat yang  baik  untuk  kesehatan  karang  yaitu  0,040 mg/l  sedangkan  untuk  kisaran  fosfat  0,07  mg/l (Bell, 1992). Nilai konsentrasi dari hasil analisis, kisaran nitrat 0,07-0,124 mg/l. Nilai kadar fosfat yang  terdapat  pada  lokasi  penelitian  berkisar 0,04 – 0,028 mg/l. Nilai konsentrasi kadar nitrat dan  fosfat  dilokasi  penelitian  telah  melebihi kisaran  untuk  kesehatan  karang  di  suatu perairan.  Menurut  Dunn et  al .  (2012), kontaminasi  konsentrasi fosfat yang berlebihan dapat mempengaruhi organisme karang.
Gambar 5. Sebaran keseragaman infeksi kesehatan karang berdasarkan analisis koresponden. Figure 5. Distribution of uniformity in infection coral health on the correspondent analysis.
Peningkan  nutrien  perairan  disebabkan  oleh tingginya  sedimentasi  yang  terdapat  diperairan tersebut. Peningkatan sedimentasi dapat menyebabkan  munculnya  beberapa  gangguan kesehatan  karang  seperti  SP  dan  SD.  Pada beberapa  jenis  karang  terdapat  gangguan kesehatan karang baik itu SP maupun SD yang terdapat  pada  lokasi  pengamatan.  Sebaran  SP dan  SD  yang  terdapat  pada  lokasi  pengamatan terjadi  akibat  tingginya  sedimentasi  di  lokasi pengamatan  dan  adanya  kompetisi  antara komutitas  spons  dan  karang.  Spons  over  (SP) menunjukkan adanya kompetisi antara terumbu karang  dan  biota  asosiasi  spons  yang  berada diperairan  tersebut.  Tingginya  invasif  spons disebabkan  oleh  kandungan  nutrien  perairan tersebut meningkat. Menurut Ward-Paige et al. (2005)  penurunan  tutupan  karang  dan  dapat disebabkan oleh peningkatan kelimpahan spons dengn  meningkatnya  nutrisi  suatu  perairan. Sabine et  al. (2015)  menyebutkan  faktor  alam dan  tingkat  antropogenik  dapat  mempengaruhi kemampuan karang untuk pulih dari penyembuhan  infeksi  jaringan  (lesi)  dan mengganggu regenerasi larva karang. Kompetisi ruangan  pada  terumbu  karang  juga  dapat disebabkan  oleh  munculnya  komunitas  alga. Kerusakan  jaringan  karang  dapat  terjadi disebabkan  oleh  munculnya  komunitas  alga merah  seperti Corallophila  huysmansi yang
dapat  membunuh  jaringan  karang  (Jompa  dan McCook, 2003).
Kelompok  II  (Stasiun4)  dicirikan  dengan sebaran Patches , Full dan  COTS.  Stasiun  4 merupakan lokasi pengamatan pada daerah yang berdekatan dengan aktivitas manusia.Kelompok ini  dicirikan  oleh  sebaran  salinitas,  suhu  dan fosfat  yang  tinggi.Pengaruh  salinitas  dapat memberikan dampak pada pertumbuhan karang dan  dapat  menyebabkan  terjadinya  pemutihan karang pada daerah dengan salinitas yang tinggi. Dikawasan  Pulau  Tunda  banyak  ditemukan kondisi  karang  yang  telah  terjadi  pemutihan. Peningkatan  suhu  mempengaruhi  kepadatan zooxanthella dengan penurunan hingga 21-61%, sedangkan konsentrasi nutrien tidak memberikan  dampak  pada  pemutihan  karang (Tanaka et  al., 2014).  Konsentrasi  fosfat diperairan  Pulau  Tunda  telah  melewati  baku mutu  biota  laut  (0,015  mg/l),  sedangkan  nilai konsentrasi  fosfat  pada  lokasi  pengamatan berkisar  0,014-0,040  mg/l  (Tabel  1).  Pada kelompok ini, hasil dari analisis CA memberikan informasi bahwa sebaran pemutihan  karang  dalam  bentuk Patches lebih besar  dibandingkan  yang  lain,  sedangkan sebaran  COTS  disebabkan  oleh  terdapatnya biota  pemangsa  koloni  karang  seperti  mahkota berduri yang mengakibatkan hilangnya jaringan
Full Patches Stripes COTS Fishbite PR IG SP SD Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Stasiun 4 -1 -0,5 0 0,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 F2 (31. 71 %) F1 (58.56 %) Symmetric plot (axes F1 and F2: 90.28 %) Columns Rows
karang dan menyebabkan terjadinya pemutihan karang.    Zamani  (2015)  menjelaskan  bahwa kesehatan  terumbu  karang  dapat  dilihat  dari kelimpahan  predator  dari  jenis Acanthaster plancy (mahkota  berduri).  Beberapa  predator seperti ikan, mahkota berduri dan biota asosiasi lainnya dapat menyebabkan kehilangan jaringan karang.  Works  dan  Aeby  (2011)  menjelaskan predator  seperti Drupella  sp dan  mahkota berduri ( Acanthaster planci )
dapat menyebabkan kehilangan jaringan karang.
Kelompok  III  (Stasiun1)  dicirikan  dengan  IG ( Invetebrate  galls ),  merupakan  kelompok dengan  sebaran  gangguan  karang  seperti ( Invetebrate  galls )  yang  relatif  lebih  besar dibandingkan dengan lokasi lainnya, sedangkan bila  dilihat  pada  grafik  PCA  (Gambar
8).Kelompok  ini  dipengaruhi  oleh  nilai  DO
(derajat  keasaman)  perairan. Invetebrate  galls dan  Druppella  merupakan  biota-biota  asosiasi yang  terdapat  pada  terumbu  karang  yang mendiami  baik  didalam  koloni  karang  maupun di  sekitar  wilayah  kehidupan  karang.  Sebagian besar  merupakan  jenis-jenis  dari  kerang- kerangan dan siput yang menempel pada karang. Menurut  Glynn  dan  Enochs  (2011),  beberapa spesies  invetebrata  yang  berasosiasi  dengan terumbu  karang  memberikan  dampak  pada kerusakan  struktur  komunitas  karang  ataupun pada kelimpahan jenis karang.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Gangguan  kesehatan  karang  yang  ditemukan yaitu  pemutihan  karang  ( Full,  Patches ,  dan Stripes ), sedangkan gangguan kesehatan lainnya meliputi Cots,  fishbite ,  PR,  IG,  SP  dan SD.Sebaran intensitas kesehatan karang dipengaruhi oleh parameter lingkungan perairan.Sebaran  pemutihan  karang  memiliki hubungan  terhadap  salinitas,  suhu  dan  fosfat, sedangkan  gangguan  kesehatan  karang  SD  dan SP  memiliki  hubungan  terhadap  konsentrasi nitrat dan silikat.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Penelitian  ini  didanai  dari  Anggaran  DIPA Puslitbang Sumberdaya Laut dan Pesisir, Badan Liitbang Kelautan  dan  Perikanan, Kementerian Kelautan  dan  Perikanan  Tahun  2014.  Ucapan terima kasih kepada (1) Kepala Pusat Penelitian
dan  Pengembangan  Sumberdaya  Laut  dan Pesisir,  atas  izin  dalam  penentuan  lokasi  riset Teluk Jakarta 2014; Prof. Dr. Dedi Shoedharma atas saran dan masukannya dalam paper ini, dan (3) Kepada tim survey kegiatan riset pembangunan Giant  Sea  Wall 2014  yang  telah membantu di lapangan.

## DAFTAR PUSTAKA
[KEPMEN LH] Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 51. 2004.Baku Mutu Air Laut Untuk Biota Laut.
Adriman.,  A. Purbayanto,  S.  Budiharso,  A. Damar.  2013.  Pengaruh  Sedimentasi Terhadap Terumbu Karang Di Kawasan Konservasi  Laut  Daerah  Bintan  Timur Kepulauan Riau. Jurnal Terubuk . 41 (1):
90-101.
Arman  A.A.,  N.P.  Zamani,  T.W.  Watanabe. 2013.  Studi  Penentuan  Umur  dan  Laju Pertumbuhan  Terumbu  Karang  terkait dengan Perubahan Iklim Ekstrim Menggunakan Sinar-X. Jurnal Aplikasi Isotop Radiasi . 9(1): 1-10.
Baird  A.H.,  P.A.  Marshall.  2002.  Mortality, growth and reproduction in scleractinian corals following bleaching on  the  Great  Barrier  Reef. J.  Marine Ecology  Progress  Series .  237:  133- 141.doi:10.3354/meps237133. Baker  A.C.,  P.W.  Glynn,  B.  Riegl.  2008. Climate change and coral reef bleaching: An ecological assessment of long-term impacts, recovery trends and future  outlook. Estuarine,  Coastal  and
Shelf
Science. 80(4): 435-
471.doi:10.1016/j.ecss.2008.09.003.
Bartley  R.,  Z.T.  Bainbridge,  S.E.  Lewis,  F.J.
Kroon,  S.N.  Wilkinson,  J.E.  Brodie, D.M.  Silburn. 2014.  Relating  sediment impacts  on  coral  reefs  to  watershed sources, processes and management: A review. J.  Science  of  the  Total Environment. 468-469:1138-
1153.doi:10.1016/j.scitotenv.2013.09.0
30.
Beeden  R.,  B.L.  Willis,  L.  Raymundo,  C.A. Page, E. Weil. 2008. Underwater cards for  assessing  coral  health  on  Indo- Pacific  reefs.  Coral  Reef  Targeted Research  and  Capacity  Building  for
Neviaty P. Zamani, dan Taslim Arifin
Management Program. Currie Communications, Melbourne, 22p.
Bell P.R.F. 1992.Eutrophication and coral reefs
-  some  examples  in  the  Great  Barrier Reef  Lagoon. Water  Resources .5:553– 568.doi:10.1016/0043-1354 (92)90228- V.
Benzoni  F.,  P.  Galli,  M.  Pichon.  2010.  Pink spots  on  Porites:  not  always  a  coral disease. J.  Coral  reefs .  29(1):153- 153.doi:10.1007/s00338-009-0571-z.
Brown  B.E.  1997.  Disturbances  to  Reefs  in Recent  Times.In.Life  and  Death  of Coral. 354-379.
Bruno  J.F.,  L.E.  Petes,  C.  Drew  Harvell,  A. Hettinger.  2003.  Nutrient  enrichment can  increase  the  severity  of  coral diseases. Ecology  Letters. 6(12):  1056- 1061.doi:10.1046/j.1461- 0248.2003.00544.x.
Burke C.D., T.M. McHenry, W.D. Bischoff, E.S. Huttig,  W.  Yang,  L.  Thorndyke.  2004. Coral  mortality,  recovery  and  reef degradation  at  Mexico  Rocks  Patch Reef Complex, Northern Belize, Central America:  1995–1997.  In  Coelenterate Biology  2003  (pp.  481-487).Springer Netherlands.
Cervino  J.M.,  R.  Hayes,  T.J.  Goreau,  G.W. Smith.  2004.  Zooxanthellae  regulation in  yellow  blotch/band  and  other  coral diseases  contrasted  with  temperature related bleaching: In situ destruction vs expulsion. J. Symbiosis. 37(1/3): 63-86. Coles  S.L.,  Y.H.  Fadlallah.  1991.  Reef  coral survival and mortality at low
temperatures  in  the  Arabian  Gulf:  new species-specific lower temperature limits. J.  Coral  Reefs .  9(4):231- 237.doi:10.1007/BF00290427.
DouglasA.E.2003.  Coral  bleaching––how  and why?. Marine  Pollution  Bulletin . 46(4), 385-392.doi:10.1016/S0025- 326x(03)00037-7.
Dunn J.G., P.W. Sammarco, G. LaFleur. 2012.
Effects  of  phosphate  on  growth  and skeletal density in the scleractinian coral Acropora muricata: A controlled experimental  approach. Journal  of Experimental  Marine  Biology  and Ecology . 411: 34-44. doi:10.1016/j.jembe.2011.10.013. Edinger E.N., M.J. Risk. 2000. Reef classification  by  coral  morphology predicts  coral  reef  conservation  value. Biological Conservation . 92(1):1-13. Erftemeijer P.L., B. Riegl, B.W. Hoeksema, P.A.
Todd.  2012.  Environmental  impacts  of dredging and other sediment disturbances  on  corals:  a  review. J. Marine  Pollution  Bulletin .  64(9):1737- 1765.doi:10.1016/j.marpolbul.2012.05.
008.
Furby  K.A.,  A.  Apprill,  J.M.  Cervino,  J.E.
Ossolinski, K.A. Hughen. 2014. Incidence of lesions on Fungiidae corals in the eastern Red Sea is related to water temperature  and  coastal  pollution. Marine  Environmental  Research .  98: 29-
38.doi:10.1016/j.marenvres.2014.04.00 2. Gleason D.F. 1998. Sedimentation and distributions  of  green  and  brown morphs  of  the  Caribbean  coral  Porites astreoides  Lamarck. J.of  Experimental
Marine Biology and Ecology . 230(1):73-89.doi:s0022-
0981(98)00084-7.
Glynn  P.W.  1993.  Coral  reef  bleaching: ecological perspectives. J. Coral Reefs.
12(1):1-17.doi: 10.1007/BF00303779.
Glynn  P.W.,  I.C.  Enochs.  2011.  Invertebrates and their roles in coral reef ecosystems. In  Coral  reefs:  an  ecosystem  in transition. 273-325pp.
Springer
Netherlands.doi:  10.1007/978-94-007-
0114-4_18
Hayes  R.I.,  T.J.  Goreau.  1992.  Histology  of Caribbean  and  south  Pacific  bleached corals.  Proc.  7th  Int.  Coral  Reef Symp.1:71pp.
Jompa  J.,  L.J.  McCook.  2003.  Coral-algal competition:  macroalgae  with  different properties  have  different  effects  on corals. Marine Ecology Progress Series.
258: 87-95.
Kuntz N.M., D.I. Kline, S.A. Sandin, F. Rohwer. 2005.  Pathologies  and  mortality  rates caused  by  organic  carbon  and  nutrient stressors  in  three  Caribbean  coral species. Marine  Ecology  Progress Series . 294:173-180.
Kushmaro  A.,  E.  Rosenberg,  M.  Fine,  Y.B. Haim,Y. Loya. 1998. Effect of
temperature  on  bleaching  of  the  coral Oculina  patagonica  by  Vibrio  AK-  1. Marine  Ecology  Progress  Series . 171:131-137.
Lalang. 2015. Laju Pertumbukah Linier Karang
Porites lutea Menggunakan Sinar –X di Pulau Tunda Kebupaten Serang Provinsi Banten[Tesis]. Bogor (ID):Institut Pertanian Bogor. Le  Tissier  M.D.A.A.,B.E.  Brown.  1996.
Dynamics  of  solar  bleaching  in  the intertidal  reefs  coral  Goniastrea  aspera at  KO  Phuket,  Thailand. Marine
Ecology Progress Series . 136:235-244.
McClanahan T.R. 2004.The relationship between  bleaching  and  mortality  of common corals. Journal Marine Biology. 144(6):1239-1245.doi: 10.1007/s00227-003-1271-9.
McClanahan  T.R.,  E.  Sala,  P.A.  Stickels,  B.A.
Cokos,  A.C.  Baker,  C.J.  Starger,  S.H.
Jones. 2003. Interaction between nutrients  and  herbivory  in  controlling algal  communities  and  coral  condition on  Glover’s  Reef,  Belize. Marine Ecology Progress Series . 261:135-147. Myers R.L., L.J. Raymundo. 2009. Coral disease in  Micronesian  reefs:  a  link  between disease prevalence and host abundance. Diseases  of  Aquatic  Organisms. 87(1-
2): 97-104. doi: 0.3354/dao02139. Nordemar  I.,  M.  Nystrom,  R.  Dizon.  2003. Effects of elevated
seawater
temperature  and  nitrate  enrichment  on the branching coral Porites cylindrica in the absence of particulate food. Marine Biology . 142(4): 669-677.doi:
10.1007/s00227-002-0989-0.
Obura  D.O.  2009.  Reefcoral  bleach  to  resist stress. Marine  Pollution  Bulletin . 58:206-
212.doi:10.1016/j.marpolbul.2008.10.0 02.
Pangaribuan  T.H.,  C.  Ain,  P.  Soedarsono. 2013.Hubungan  kandungan  Nitrat  dan Fospat  dengan  densitas  zooxanthella pda  polip  karang  Acropora  sp  di perairan  terumbu  karang  menjangan kecil,  Karimun  Jawa. Managent  of Aquatic Resources : 2(4): 136-145.
Patterson K.L., J.W. Porter, K.B. Ritchie, S.W. Polson,  E.  Mueller,  E.C.  Peters,  G.W. Smith. 2002. The etiology of white pox,
a  lethal  disease  of  the  Caribbean Elkhorn  coral,  Acropora  palmata. Proceedings  of  the  National  Academy of Sciences. PNAS . 99(13): 8725- 8730.doi: 10.1073/pnas.092260099. Riska.  N.P.  ZamanI,  T.  Prartono,  A.  Arman. 2015.  Plumbum  (Pb)  Concentration  In Annual Bands Of Coral Porites Lutea At Tunda  Island,  Banten. Jurnal Ilmu dan Teknologi  Kelautan  Tropis ,  7(1):235- 245
RoffG.,  O.  Hoegh-Guldberg,  M.  Fine.  2006. Intra-colonial  response  to  Acroporid “white  syndrome”  lesions  in  tabular Acropora spp.(Scleractinia). Coral Reefs , 25(2):255- 264.doi:10.1007/s00338-006-0099-4. Rogers C.S. 1990.Responses of coral reefs and reef organisms to sedimentation. J.Marine Ecology Progress Series . 62(1):185-202. Rogers C.S., K.P. Sutherland, J.W. Porter. 2005.
Has  white  pox  disease  been  affecting Acropora palmata for over 30 years?. Coral Reefs . 24(2): 194-194.doi: 10.1007/s00338-004-0470-2.
RotjanR.D.,  S.M.Lewis.  2008.  Impact  of  coral predators  on  tropical  reefs. Marine Ecology  Progress  Series .  367:73- 91.doi:10.3354/meps07531.
Sabine  A.M.,  T.B.  Smith,  D.E.  Williams,  and M.E.  Brandt.  2015.  Environmental conditions influence tissue regeneration rates  in  scleractinian  corals. Marine Pollution  Bulletin .  Article  in  press: doi:10.1016/j.marpolbul.2015.04.006 Santavy  D.L.,  E.C.  Peters,  C.  Quirolo,  J.W. Porter,  C.N.  Bianchi.  1997.  Yellow- blotch  disease  outbreak  on  reefs  of  the San Blas Islands, Panama. Coral Reefs . 18:19 Seveso D., S. Montano, G. Strona, I. Orlandi, M. Vai,  P.  Galli.  2012.  Up-regulation  of Hsp60  in  response  to  skeleton  eroding band  disease  but  not  by  algal overgrowth  in  the  scleractinian  coral
Acropora muricata. Marine Environmental Research .78:34-
39.doi:10.1016/j.marenvres.2012.03.00 8.
Snedaker  S.C.  1995.  Mangroves  and  climate change  in  the  Florida  and  Caribbean region:  scenarios  and  hypotheses.  In
Asia-Pacific  Symposium  on  Mangrove Ecosystems (pp. 43-49).Springer Netherlands.
Suharsono  1999.Condition  of  coral  reef ressources  in  Indonesia.  Oceanology Research  and  Development  center
(Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan Oseanologi-LIPI).
Tanaka Y., M. Inoue, T. Nakamura, A. Suzuki,
K. Sakai. 2014. Loss of zooxanthellae in a coral under high seawater temperature and  nutrient  enrichment. Journal  of Experimental  Marine  Biology  and Ecology . 457, 220-225.doi: 10.1016/j.jembe.2014.04.019. Thurber R.L.V., K.L. Barott, D. Hall, H. Liu , B. Rodriguez-Mueller  ,  C.  Desnues,  F.L. Rohwer  .  2008.  Metagenomic  analysis indicates that stressors induce production of herpes-like viruses in the coral Porites compressa. Proceedings of the  National  Academy  of  Sciences .
PNAS. 105(47):18413- 18418.doi:10.1111/j.1462- 2920.2009.01935.x. Tomascik T,. A.J. Mah, A. Nontji, M.K. Moosa. 1997.  The  Ecology  of  the  Indonesian Seas.  Part  One.  The  Ecology  of
Indonesia Series Vol.VII.
Ward-Paige  C.A.,  M.J.  Risk,  O.A.  Sherwood, and  W.C.  Jaap.  2005.  Clionid  sponge surveys  on  the  Florida  Reef  Tract suggest  land-based  nutrient  inputs. Marine  Pollution  Bulletin .  51(5):570- 579. doi:10.1016/j.marpolbul.2005.04.006. Weber M., D.D. Beer, C. Lott, L. Polerecky, K. Kohls, R.M.M. Abed, T.G. Ferdelman, K.E.  Fabricius.  2012.  Mechanismsof damage to coral exposes to sedimentasi. PNAS .109(14):E1558/E15 67.doi:10.1073/pnas.1100715109/DCS upplemental.
Wilkinson C. 2008. Status of coral reefs of the world:  2008.  Global  Coral  Reef Monitoring Network and Reef and Rain forest  Research  Centre,  Townsville,
Australia. 296 p.
WorkT.M.,G.S. Aeby .2011. Pathology of tissue loss  (white  syndrome)  in  Acropora  sp. corals from the Central Pacific. Journal of  invertebrate  pathology ,  107(2):127- 131. doi:10.1016/j.jip.2011.03.009.
YeeS.H.,  D.L.  Santavy,M.G.  Barron.  2008. Comparing environmental influences on coral  bleaching  across  and  within species using clustered binomial regression. Ecological Modelling ,
218(1):162-174. doi:10.1016/j.ecolmodel.2008.06.037. Yee  S.H.,  D.L.  Santavy,  M.G.  Barron.  2011.
Assessing  the  effects  of  disease  and bleaching  on  Florida  Keys  corals  by fitting  population  models  to  data. Ecological  Modelling .  222(7):1323- 1332. doi:10.1016/j.ecolmodel.2011.01.009. Zamani  N.P.  2015.  Abundance  of  Acanthaster Planci As Health Of Coral Indicator In Tunda Island, Serang Regency, Banten. J urnal  Ilmu  dan  Teknologi  Kelautan Tropis , 7(1):273-286.