## Pengembangan repositori data pada lembaga riset dengan status Pusat Unggulan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi
Cahyo Trianggoro 1 , Tupan 2 , Mohamad Djaenudin 3 , Noorika Retno Widuri 4 , Rochani Nani Rahayu 5
1,2,3,4,5 Pusat Data dan Dokumentasi Ilmiah–Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia
Jl. Jenderal Gatot Subroto 10, Kuningan Baru, Jakarta, 12710
E-mail: 1 cahy008@lipi.go.id, 2 tupa001@lipi.go.id, 3 moha008@lipi.go.id, 4 noor004@lipi.go.id, 5 rochani002@lipi.go.id
Received: March 2020; Accepted: February 2021; Published: June 2021

## Abstract
National regulations in science and technology mandate researchers, research institutions, and research funders to store and share research data. However, research institutions in Indonesia have not widely practiced research data management by utilizing institutional repositories. This study aimed to determine the development of repositories in research  institutions  under  the  Center  of  Excellence  (PUI)  supervision  program  from  three  aspects:  policy, infrastructure, and organizational culture. This research used a quantitative approach through descriptive methods. Data was collected from the management of the research institute repository under the supervision program of the Center  of  Excellence  (PUI),  a  program  of  the  Ministry  of  Research  and  Technology/the  National  Research  and Innovation  Agency.  The  data  were  analyzed  descriptively  to  see  how  the  repository's  development  supported research  activities.  The  study  results  indicated  that  most  institutions  had  policies  for  managing  institutional repositories  on  the  policy  side  and  needed  to  be  reinforced  by  policies  for  managing  research  data.  On  the infrastructure aspect, most research institutions did not yet have a repository for research data management. While on aspects of cultural organization, most researchers realized that collaborative research activities could benefit from the  institutional  repository.  This  study  concludes  that  research  institutions  can  develop  existing  institutional repositories  for  research  data  management  by  reinforcing  policies,  improving  the  infrastructure  function  of institutional repositories, and building a culture of data management through campaigns and outreach.
Keywords : Institutional repository; Data repository; Research data

## Abstrak
Undang–undang sistem nasional ilmu pengetahuan dan teknologi Nomor 11 tahun 2019 mengamanatkan wajib serah simpan data penelitian kepada peneliti, lembaga penelitian, dan penyandang dana penelitian. Namun  pengelolaan  data  penelitian  yang  memanfaatkan  infrastruktur  repositori  institusi  belum  banyak dilakukan lembaga penelitian di Indonesia. Penelitian ini bertujuan melihat pengembangan repositori data pada  lembaga  riset  dengan  status  Pusat  Unggulan  Ilmu  Pengetahuan  Teknologi  (PUI)  dari  tiga  aspek, kebijakan,  infrastruktur,  dan  budaya  organisasi. Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif dengan  metode  deskriptif.  Data  dikumpulkan  dari  pengelola  repositori  lembaga  penelitian,  yang  masuk dalam  pembinaan  program  Pusat  Unggulan  Ilmu  Pengetahuan  Teknologi  Kementerian  Riset  dan Teknologi/Badan  Riset  dan  Inovasi  Nasional.  Data  dianalisis  secara  deskriptif  untuk  melihat  bagaimana pengembangan  repositori  dalam  mendukung  kegiatan  penelitian.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa dalam sisi kebijakan, sebagian besar lembaga memiliki kebijakan pengelolaan repositori lembaga dan perlu diperkuat dengan kebijakan pengelolaan data penelitian. Pada aspek infrastruktur, sebagian besar lembaga penelitian  belum  memiliki  repositori  untuk  pengelolaan  data  penelitian.  Pada  aspek  budaya  organisasi, sebagian  besar  peneliti  telah  menyadari  manfaat  repositori  lembaga  yang  dapat  digunakan  untuk kolaborasi kegiatan penelitian. Simpulan penelitian ini adalah lembaga penelitian dapat mengembangkan repositori  institusi  yang  ada  untuk  pengelolaan  data  penelitian  dengan  memperkuat  kebijakan, meningkatkan  fungsi  infrastruktur  repositori  institusi,  serta  membangun  budaya  organisasi  pengelolaan data melalui kampanye dan sosialisasi.
Kata Kunci: Repositori institusi; Repositori data; Data penelitian

## PENDAHULUAN
Undang-Undang  Republik  Indonesia Nomor  ll  Tahun  2019  Tentang  Sistem Nasional  Ilmu  Pengetahuan  dan  Teknologi (2019)  yang  baru  saja  disahkan  pemerintah mengamanatkan  kepada  peneliti,  lembaga penelitian,  pengkajian  dan  penerapan, lembaga penyandang dana untuk melakukan  wajib  serah  simpan  data  dan karya  hasil  penelitian.  Regulasi  tersebut mengamanatkan bahwa lembaga penelitian, pengkajian,  dan  penerapan,  penyandang dana,  sumber  daya  manusia  IPTEK  untuk melakukan penyimpanan data dan keluaran hasil  penelitian  melalui  sistem  informasi IPTEK  yang  terintegrasi  secara  nasional sebagaimana  tertuang  dalam  pasal  40 undang–undang  tersebut.  Namun  selama ini, pengelolaan  keluaran penelitian  berupa data primer masih belum banyak mendapatkan  perhatian  peneliti  maupun lembaga  penelitian,  pengkajian,  dan penerapan.
Kegiatan  pengelolaan  data  penelitian dengan memanfaatkan infrastruktur repositori institusi belum banyak dilakukan lembaga penelitian, pengkajian, dan penerapan, maupun perguruan tinggi di  Indonesia  sebagai  pelaku  kegiatan penelitian  yang  menghasilkan  data  dalam jumlah  yang  besar.  Data  penelitian  masih tersimpan  secara  terpisah  pada  tempat penyimpanan  pribadi  peneliti,  misalnya dalam  laptop,  komputer  desktop, external hard  disk ,  serta  tempat  penyimpanan lainnya.  Hal  ini  terlihat  dari  sulitnya mendapatkan  data  penelitian  yang  telah dihasilkan  peneliti  dalam  satu  disiplin ilmu tertentu oleh peneliti lain yang ingin melakukan reproduksi kegiatan penelitian yang sejenis (Irawan & Rachmi, 2018).
Repositori  institusi  di  Indonesia memiliki  fokus  masih  terbatas  pada pengelolaan luaran penelitian berupa karya
tulis  ilmiah  dan  laporan  hasil  penelitian dari  hasil  akhir  kegiatan  penelitian. Repositori dalam pengelolaan data penelitian belum banyak diimplementasikan pada lembaga penelitian. Sejalan dengan amanat Undang- Undang  Republik  Indonesia  Nomor  ll Tahun  2019  Tentang  Sistem  Nasional  Ilmu Pengetahuan  dan  Teknologi  (2019)  yang disinggung  di  awal,  lembaga  penelitian, pengkajian,  dan  penerapan  perlu  untuk melakukan  pengembangan  repositori  yang dimiliki  dalam  rangka  melaksanakan kewajiban  manajemen  data  penelitian untuk  preservasi  jangka  panjang  dan diseminasi kegiatan penelitian.
Gerakan open  science yang  saat  ini terjadi  di  berbagai  belahan  dunia melakukan  pengelolaan  data  penelitian dengan  memanfaatkan  repositori  data yang  dikelola  baik  konsorsium  keilmuan, seperti Inter-University  Consortium  for Political  and  Social  Research (ICPSR)  dan National Academic Research and
Collaborations Information System (NARCIS) yang dikelola Data Archiving and Networked Services (DANS),  lembaga  pengelola  data penelitian  dibawah The  Dutch  Research Council (NWO)  Belanda.  Selain  repositori data  dalam  tingkat  nasional,  Uni  Eropa melalui European  Open  Science  Cloud (EOSC)  menyediakan  infrastruktur  riset berbasis cloud dalam memfasilitasi potensi penelitian  agar  data  penelitian  terkelola secara  baik.  Beberapa  prinsip  dan  asas yang  disepakati  dalam  pengelolaan  data penelitian dikenal dengan istilah FAIR data principle ,  bahwa  data  penelitian  harus mampu  ditemukan  kembali  ( findable ), disediakan  akses  secara  terbuka  maupun terbatas  ( accessible ),  dapat  dioperasikan pada  beberapa platform  (interoperable) ,  dan dapat digunakan kembali ( reusable ).
Gerakan open  science di  berbagai belahan  dunia  mendorong  kegiatan penelitian  untuk  dilakukan  secara  lebih cermat,  dapat  dipertanggungjawabkan secara  ilmiah  melalui  keterbukaan  akses terhadap  data  penelitian  yang  digunakan peneliti  sehingga  dapat  diuji coba  peneliti lainnya  yang  memiliki  ketertarikan terhadap suatu isu penelitian. Gerakan ini bermuara  pada  peningkatan  kualitas penelitian  secara  alami.  Di  mana  proses penelitian  sampai  hasil  penelitian  dapat terbuka kepada publik dan memungkinkan
publik melakukan penilaian  terhadap  suatu  topik  penelitian. Sejalan  dengan  hal  tersebut,  Kementerian Riset  Teknologi  dan  Pendidikan  Tinggi (Kemenristekdikti)  saat  ini  berubah nomenklatur  ke  Kementerian  Riset  dan Teknologi/Badan  Riset  dan  Inovasi Nasional (Kemenristek/BRIN) yang memiliki  suatu  program  pembinaan lembaga Ilmu Pengetahuan dan Teknologi yang  dikenal  dengan  nama  Pusat Unggulan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi  (PUI).  Pusat  Unggulan  Ilmu Pengetahuan  dan  Teknologi  bertujuan meningkatkan  kapasitas  dan  kapabilitas kelembagaan,  sumber  daya,  dan  jaringan Ilmu  Pengetahuan  dan  Teknologi  dalam bidang  yang  lebih  spesifik  agar  ada peningkatan  relevansi,  produktivitas,  dan pendayagunaan  IPTEK  dalam  sektor produksi untuk menumbuhkan perekonomian  nasional.  Hal  ini  pada gilirannya akan berdampak pada peningkatan kesejahteraan masyarakat.
Keberadaan repositori institusi
merupakan aset penting bagi lembaga riset sebagai penguat kedudukan pusat unggulan  ( center  of  excellent ).  Posisi tersebut  menjadikan  institusi  riset  sebagai pusat  pengelolaan  pengetahuan  sekaligus mendukung  diseminasi  informasi  riset
dalam  bentuk  karya  hasil  penelitian, model  produk,  maupun  data  penelitian agar  penelitian  berdampak  secara  lebih luas  di  masyarakat  dan  pengembangan ilmu  pengetahuan.  Ketersediaan  data penelitian  yang  dapat  digunakan  kembali ( reproducible ) memberikan beragam manfaat  dalam  suatu  ekosistem  riset.  Hal ini  mampu  mendorong  berbagai  bentuk kolaborasi  antar-pemangku  kepentingan dalam  ekosistem  riset  dan  akselerasi kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi yang  pada  gilirannya  akan  memantik inovasi  peneliti.  Maka  penelitian  akan lebih  efisien  dengan  memanfaatkan  data yang  telah  tersedia  di  repositori  institusi (Mueller-Langer  &  Andreoli-Versbach, 2018).
Repositori  institusi  merupakan  salah satu infrastruktur penelitian yang memungkinkan peneliti melakukan pengelolaan output hasil penelitian berupa karya  tulis  ilmiah,  data  penelitian,  dan bentuk lainnya.
Repositori juga bermanfaat  sebagai  salah  satu  sarana dalam melakukan manajemen
pengetahuan ( knowledge management ). Beberapa  manfaat  keberadaan  repositori institusi,  antara  lain  dapat  meningkatkan prestise  sebagai  bentuk  promosi  lembaga sehingga  menarik  pendanaan  riset  dan potensi  kolaborasi  lainnya  (Ulum  & Setiawan,  2016).  Selain  itu,  repositori dalam  kegiatan  promosi  memberikan manfaat  sebagai  sarana  dalam  melakukan preservasi hasil penelitian sekaligus media untuk  disebarluaskan  kepada  masyarakat (Yaniasih,  Ardiansyah,  &  Sulistyo-Basuki, 2015).
Repositori  institusi  terkait  data penelitian sebagai  salah satu  infrastruktur dalam  ekosistem  riset  yang  mendorong terjadinya kolaborasi riset serta pemanfaatan  hasil  riset  oleh  seluruh
pemangku  kepentingan  (RDA  Covid-19 Working Groups, 2020). Ketersediaan data penelitian  yang  disertai  akses  terbuka dalam  repositori  institusi  tentunya  akan mereduksi  kegiatan  penelitian  yang berulang  pada  satu  masalah  yang  sama. Hal ini mempercepat penciptaan pengetahuan  baru  dan  pemecahan  suatu masalah  melalui  kegiatan  penelitian  agar berjalan  secara  lebih  efisien.  Penelitian terdahulu terkait repositori insititusi masih terbatas pada repositori yang dimanfaatkan  untuk  mengelola  keluaran hasil penelitian, seperti laporan penelitian, tesis,  dan  disertasi  (Asmad  et  al.,  2018). Penelitian  ini  berupaya  untuk  mengisi kekosongan  pada  area  pengembangan repositori yang dapat dimanfaatkan untuk pengelolaan data penelitian.
Namun  demikian,  pemanfaatan  data penelitian  melalui  repositori  institusi tentunya  memiliki  beberapa  tata  tertib yang  harus  dipatuhi  seperti  etika,  aspek hukum, jaminan hak kekayaan intelektual, dan  jaminan  kerahasiaan  terhadap  data sensitif.  Proses  pendokumentasian  data dilakukan  mulai  saat  data  diciptakan sampai data dipublikasikan sebagai syarat mutlak  agar  memiliki  konteks  yang  utuh. Hal  ini  bermanfaat  bagi  pengguna  data agar  dapat  memberikan  interpretasi  data yang  tepat  ketika  akan  menggunakan kembali data yang tersedia pada repositori institusi. Selain itu, repositori institusi pun memerlukan  suatu  standar  terkait  sistem infrastruktur repositori data yang disepakati seluruh pemangku kepentingan sehingga pemanfaatan data penelitian oleh komunitas  ilmiah  dapat  berjalan  secara lebih mulus.
Maka untuk mewujudkan hal tersebut,  diperlukan  suatu  kajian  awal untuk melihat bagaimana kondisi repositori  institusi  lembaga  penelitian,
pengkajian,  dan  penerapan  yang  masuk dalam pembinaan maupun dalam penetapan Pusat Unggulan
Ilmu Pengetahuan  dan  Teknologi.  Lembaga penelitian,  pengkajian,  dan  penerapan dapat  menyusun strategi  yang  diperlukan untuk  pengembangan  repositori  institusi. Pemerintah  pusat  dapat  melahirkan kebijakan  yang  tepat  dalam  menyikapi kondisi  repositori  institusi  di  Indonesia sehingga  implementasi  dari  Undang- Undang  Republik  Indonesia  Nomor  ll Tahun 2019 Tentang Sistem Nasional Ilmu Pengetahuan  dan  Teknologi  (2019)  dapat berjalan  dengan  baik.  Pemerintah  pusat pun  dapat  menyusun  strategi  dalam membangun  model  sistem  informasi IPTEK  yang  terintegrasi  dalam  rangka membangun repositori ilmiah dalam skala nasional.  Hal  ini  diperlukan  untuk membantu  mendekatkan  sains  kepada masyarakat luas.
Sehubungan  dengan  hal  tersebut, penelitian  ini  bertujuan  menggali  strategi pengembangan  repositori  yang  dilakukan institusi  lembaga  Pusat  Unggulan  Ilmu Pengetahuan  dan  Teknologi  sehingga dapat bermanfaat sebagai sarana pengelolaan pengetahuan yang dilihat dari tiga  aspek  di  antaranya  aspek  kebijakan, aspek  ketersediaan  infrastruktur,  dan aspek budaya organisasi.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan pendekatan  kuantitatif  melalui  metode penelitian  deskriptif,  yakni  metode penelitian yang bertujuan untuk menggambarkan fenomena beserta dengan karakteristiknya. Metode
penelitian  ini  lebih  cenderung  untuk menjawab  pertanyaan  tentang  fenomena apa  yang  ada  dibandingkan  menjawab pertanyaan  bagaimana  dan  mengapa
suatu  fenomena  muncul  (Nassaji,  2015). Analisis  deskriptif  kuantitatif  dilakukan terhadap  data  yang  telah  dikumpulkan dilakukan  untuk  memperoleh  gambaran kondisi  kebijakan  repositori,  ketersediaan infrastruktur,  serta kondisi  budaya organisasi terkait dengan pengelolaan data penelitian.
Kegiatan  penelitian  dilakukan  sejak Maret 2019 hingga November 2019. Hamdi and  Bahruddin  (2014)  mengatakan  bahwa dalam  teknik  pengumpulan  data  dapat menggunakan kuesioner, wawancara terencana,  tes,  observasi  terencana, inventarisasi,  skala  rating,  dan  ukuran biasa.  Peneliti  dalam  penelitian  ini menggunakan  teknik  pengumpulan  data berupa  kuesioner  kepada  19  responden dan  wawancara  terencana  kepada  8 responden.  Adapun  responden  dalam penelitian ini menggunakan jenis purposive sampling ,  yakni  responden  dipilih  sesuai kriteria  penelitian.  Responden  dipilih sesuai kriteria yang telah ditentukan yakni pengelola  repositori  di  setiap  organisasi dan responden yang memiliki pemahaman mendalam terkait pengelolaan repositori.
Pertama,  teknik  pengumpulan  data melalui kuesioner dilakukan secara daring kepada  pengelola  repositori  lembaga penelitian,  pengkajian,  dan  penerapan yang telah masuk dalam status Penetapan Pusat  Unggulan  Ilmu  Pengetahuan  dan Teknologi–Kementrian  Riset  Teknologi dan  Pendidikan  Tinggi  (Kemenristek- Dikti).  Kedua,  teknik  pengumpulan  data melalui  wawancara  dilakukan  terhadap pengelola  repositori  untuk  mendapatkan data  yang lebih  mendalam  terkait  kondisi yang melatarbelakangi pengelolaan repositori  institusi  serta  terkait  dengan budaya  organisasi.  Pengelola  repositori yang  diwawancarai  merupakan  orang- orang  yang  mempunyai  kapasitas  dan
kemampuan  dalam  mengelola  repositori di  lembaga  penelitian,  pengkajian,  dan penerapan  dengan  status  Pusat  Unggulan Ilmu  Pengetahuan  dan  Teknologi  dari Kemenristekdikti.  Data  hasil  kuesioner dan  wawancara  yang  telah  berhasil dikumpulkan  dianalisis  menggunakan teknik analisis deskriptif. Analisis deskriptif  dilakukan  untuk  memperoleh gambaran kondisi repositori institusi pada lembaga penelitian.
Kegiatan  penelitian  profil  repositori data ini masih terbatas pada pengumpulan data  penelitian  dari  sisi  pengelola repositori  institusi.  Dengan  demikian, untuk mendapatkan  gambaran  yang  lebih utuh,  diperlukan  pengumpulan  data  dari sisi  peneliti  pada  lembaga  penelitian, pengkajian,  dan  penerapan  dengan  status Pusat  Unggulan  Ilmu  Pengetahuan  dan Teknologi  untuk  melihat  dampak  dari ketersediaan repositori data.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Repositori  institusi  merupakan  salah satu  infrastruktur  dalam  ekosistem  riset yang  mendukung  kegiatan  penelitian. Repositori  institusi menyediakan  berbagai sumber referensi yang dapat dimanfaatkan oleh  siapa  saja  yang  membutuhkan pengetahuan  berupa  hasil  penelitian, pengkajian, dan penerapannya. Ketersediaan repositori yang representatif, mutakhir,  dan mudah  diakses  merupakan suatu  keharusan  agar  repositori  dapat termanfaatkan  dengan  baik  oleh  sumber daya  IPTEK  dalam  lingkup  internal  dan eksternal lembaga.
Ketersediaan sumber informasi berupa  literatur,  data,  dan  sumber informasi  lainnya  dalam  suatu  repositori akan  mendorong  terciptanya  akumulasi pengetahuan secara lebih masif (Vasilevsky, Minnier, Haendel, &
Champieux, 2017).  Selain sebagai sumber referensi, repositori institusi pun menyimpan  keluaran  hasil  penelitian dalam  jangka  panjang,  berupa  laporan hasil  penelitian,  karya  tulis  ilmiah,  data penelitian, dan bentuk lainnya. Pengelolaan  data  penelitian    melalui repositori  juga  memungkinkan  suatu komunitas  ilmiah  melakukan  pengujian ( peer  review )  terhadap output penelitian dengan  menguji  kembali  data  penelitian yang tersedia sehingga kualitas suatu riset dapat lebih dipertanggungjawabkan (Groom,  Desmet,  Vanderhoeven,  & Adriaens, 2015).
Selain itu, pengelolaan dan pengembangan  repositori  institusi  perlu dilihat  secara  holistik  dari  berbagai  aspek yang  melingkupinya  dalam  satu  kesatuan ekosistem. Repositori tidak hanya bertumpu  pada  aspek  pengembangan teknologi  informasi  semata,  namun  juga ditinjau dari sisi non teknologi. Keberlangsungan  dan  pengembangan repositori perlu didukung suatu ekosistem yang saling berkaitan satu dengan lainnya. Pengembangan  repositori  insititusi  tidak dapat  terlepas  dari  adanya  kebijakan lembaga  dalam  mengelola  keluaran  hasil penelitian  berupa  karya  tulis  ilmiah maupun  data  penelitian.  Kebijakan institusi lebih memegang peranan penting dalam menjamin keberlangsungan pengelolaan  keluaran  hasil  penelitian melalui  repositori  institusi  (Higman  & Pinfield, 2015).
Intervensi  dari  kebijakan  penyandang dana  penelitian  pun  turut  berperan  serta terhadap  keberlangsungan  tata  kelola  data penelitian dengan memanfaatkan repositori data  penelitian.  Pengelola  dana  penelitian yang mendapatkan dana dari publik sudah semestinya  mewajibkan  kepada  penerima hibah  untuk  membuka  data  penelitian
secara  terbuka.    Penyandang  dana penelitian yang terlibat aktif sangat penting mengingat  kegiatan  penelitian  bergantung terhadap  ketersediaan  dana  penelitian (Bates,  2017).  Kebijakan  terkait  repositori pun  sebagai  pijakan  bagi  lembaga  dalam penerapan, pengelolaan, serta pengembangan repositori institusi (Ulum & Setiawan, 2016).
Berdasarkan  kuesioner  yang  telah dikumpulkan,  dapat  diketahui  bahwa lebih  dari  50%  lembaga  telah  memiliki kebijakan  terkait  repositori  institusi. Jumlah ini mencerminkan bahwa lembaga penelitian  memiliki  kesadaran  akan pentingnya  kebijakan  lembaga  dalam pengelolaan repositori. Responden sebanyak  30%  mengonfirmasikan  belum memiliki  kebijakan  terkait  pengelolaan repositori untuk level institusi sebagaimana tergambar dari tabel 1.
Tabel 1

## Kondisi kebijakan repositori
No  Kategori jawaban  f % 1 Sudah memiliki 13 68,6 2 Belum memiliki 6 31,4 Jumlah 19 100 Sumber: Berdasarkan hasil penelitian, 2019
Berdasarkan  tabel  1,  sebagian  besar lembaga  telah  memiliki  kebijakan  terkait repositori. Kebijakan pengelolaan repositori  institusi  merupakan  faktor penting  yang  dapat  mencerminkan komitmen  organisasi  dalam  pengelolaan keluaran  hasil  penelitian  (Higman  & Pinfield, 2015).
Data ini diperkuat dari hasil wawancara  yang  dilakukan  terhadap responden. Para responden telah memiliki kebijakan  terkait  repositori  institusi. Namun  implementasi  di  lapangan  tidak
dapat  berjalan  mulus.  Kebijakan  tersebut belum  mampu  menjalankan  mekanisme yang  mengikat  peneliti  untuk  melakukan pengelolaan  keluaran  hasil  penelitian. Maka,  diperlukan  suatu  peninjauan kembali  terhadap  kebijakan  yang  ada melalui perumusan mekanisme yang tepat terkait kewajiban peneliti untuk mengelola keluaran  hasil  penelitian  melalui  sistem repositori institusi.
Selain  kebijakan  institusi,  pengelolaan data  penelitian  pada  level  operasional diperlukan  suatu  panduan  yang  lebih bersifat teknis yang membagi peran antara peneliti dan pengelola data penelitian. Pada umumnya, hal ini diperankan perpustakaan  pada  lembaga  penelitian maupun  perguruan  tinggi.  Panduan operasional dan kebijakan pengelolaan data pada  level  institusi  perlu  mendapatkan perhatian lembaga penelitian dan perguruan  tinggi  yang  dibuat  secara terpisah  untuk  memudahkan  peneliti mengimplementasikan pengelolaan kebijakan  data  pada  tataran  tujuan  dan mekanisme (Neylon, 2017).
Hal  ini  didukung    pernyataan  Irawan, Darujati, Soebandhi, Hayati, and Sari (2018) bahwa  saat  ini  belum  ada  panduan  terkait pengelolaan output hasil  penelitian  dari otoritas  pusat  sampai  level  institusi.  Oleh karena  itu,  pemerintah  pusat  diharapkan dapat  melakukan  akselerasi  perumusan peraturan  pemerintah  dan  turunannya sebagai implementasi dari Undang-Undang Republik  Indonesia  Nomor  ll  Tahun  2019 Tentang Sistem Nasional Ilmu Pengetahuan dan  Teknologi  (2019)  Pasal  40  pada  angka (1) sampai (9). Kondisi lembaga penelitian, pengkajian,  dan  penerapan  dalam  konteks kesadaran  penting  mengelola  keluaran hasil penelitian melalui repositori lembaga. Maka, hal ini perlu didorong lebih kuat lagi melalui  mekanisme  yang  terperinci  dalam
mengelola data penelitian melalui repositori  institusi,  seperti  penyusunan panduan manajemen data.
Adapun  penyandang  dana  berperan sebagai  lembaga  penelitian,  pengkajian, dan penerapan yang melakukan tugas dan fungsi  operasional  kegiatan  penelitian  dan berkewajiban mendorong kegiatan pengelolaan  data  penelitian.  Intervensi kebijakan  berguna  bagi  penyandang  dana penelitian  agar  dapat  mendorong  pelaku riset  untuk  mengelola  data  dengan memanfaatkan repositori institusi. Beberapa  organisasi  penyandang  dana internasional menetapkan kebijakan terkait dengan  pengelolaan  data  penelitian  di Belanda seperti Netherlands Organisation for Scientific Research (NWO) yang menetapkan kebijakan data  contract ,  yakni  suatu kewajiban bagi peneliti yang mendapatkan hibah  penelitian  dari  NWO  untuk menyimpan data penelitian pada repositori yang  disediakan  oleh Data  Archiving  and Networked  Services (DANS).  Kebijakan  ini memuat  prosedur  pengelolaan  data  yang bertujuan  untuk  menjamin  data  penelitian untuk  dapat  ditelusur  di  kemudian  hari dan dapat digunakan untuk penelitian dan analisis  lebih  lanjut  di  masa  yang  akan datang oleh pemilik  data  dan peneliti lain. Lebih  jauh  lagi,  melalui  kebijakan data contract ,  verifikasi  kebenaran  ilmiah  dapat lebih  terjamin  karena  keterbukaan  data akan  mendorong  komunitas  ilmiah  untuk melakukan  pengujian  terhadap  validitas data  yang  digunakan  (Zuiderwijk,  Shinde, & Jeng, 2020).
Penyandang dana, selain Belanda, yang telah  menerapkan  intervensi  kebijakan yang serupa adalah Research Council United Kingdom  (RCUK). Lembaga  ini  berubah nama United  Kingdom  Research  and Innovation  (UKRI), merupakan  lembaga independen yang memiliki tugas
mengelola  pendanaan  penelitian  serta mengnyinergikan kegiatan penelitian sesuai kebutuhan masyarakat dan industri . Belanda  melakukan  pendekatan top  down approach , sedangkan Research Council United Kingdom cenderung  memiliki  pendekatan yang  lebih  bersifat bottom  up  approach. Research  Council  United  Kingdom mencoba menginisiasikan
penyusunan suatu panduan terkait pengelolaan data penelitian  yang  berkolaborasi  dengan komunitas ilmiah di Inggris.
Panduan  ini  disepakati  dan  digunakan secara  luas  lembaga  penelitian,  pengkajian, dan  penerapan  di  Inggris.  Dokumen panduan  yang  bernama Concordat  on  Open Research  Data berisi  tentang  prinsip  dan mekanisme  pengelolaan  data  penelitian secara komprehensif dan  akuntabel. Dokumen  ini  memiliki  tujuan  memastikan data penelitian  yang  didanai  dari anggaran negara  ( publically  funded  research )  dapat ditelusuri  dengan  mudah  saat  dibutuhkan dan  dapat  dibuka  kepada  publik  ketika memang memungkinkan. Selain itu, melalui keterbukaan  data  penelitian  diharapkan kualitas  hasil  penelitian  semakin  baik  yang muaranya  akan  mendorong  inovasi  serta meningkatkan kepercayaan publik terhadap kegiatan  penelitian  (UK  multi-stakeholder group, 2020).
Indonesia  saat  ini  sudah  memiliki kebijakan  pada  tingkat  nasional  terkait kewajiban  serah  simpan  data  yang diamanatkan  melalui  Undang-Undang Republik  Indonesia  Nomor  ll  Tahun  2019 Tentang Sistem Nasional Ilmu Pengetahuan dan  Teknologi  (2019)  pada  Pasal  40  yang menerangkan  bahwa,  “Penyandang  dana penelitian,  sumber  daya  manusia  ilmu pengetahuan dan teknologi, serta kelembagaan  ilmu  pengetahuan  dan teknologi,  untuk  melakukan  wajib  serah dan wajib simpan data penelitian.” Hal ini
sebagai  amanat  nasional  yang  dituangkan dalam peraturan perundang-undangan dan harapan baru bagi dunia Ilmu Pengetahuan dan  Teknologi.  Maka,  pemerintah  pusat yang  membidangi  urusan  pengembangan ilmu  pengetahuan  dan  teknologi  wajib memperhatikan pengelolaan data penelitian.
Berdasarkan  regulasi  ini,  diperlukan suatu  peraturan  pelaksana  yang  mengatur secara  teknis  mekanisme,  kelembagaan, hak  dan  kewajiban  yang  lebih  terperinci sebagai  panduan  bagi  lembaga  penelitian, pengembangan, pengkajian, dan penerapan untuk  melakukan  pengelolaan  keluaran hasil  penelitian  secara  lebih  sistematis. Penyusunan  peraturan  pelaksana  dari Undang-Undang Republik Indonesia Nomor  ll  Tahun  2019  Tentang  Sistem Nasional Ilmu Pengetahuan dan Teknologi (2019)  Pasal  40,  dapat  mengadaptasikan dari  pola  yang  dibangun  Inggris  melalui UK Research  and  Innovation dengan melibatkan seluruh pemangku kepentingan dalam  dunia  penelitian,  pengkajian,  dan penerapan di Indonesia. Adapun bottom up approach, dapat  dipertimbangkan  dalam pendekatan  yang  bisa  dipilih  dalam menyusun suatu kebijakan terkait pengelolaan  data  penelitian.  Kebijakan yang  lahir  dari  pendekatan  ini  akan menghasilkan  kebijakan  yang  bersifat partisipatif sehingga pada tataran pelaksanaan  diharapkan  dapat  berjalan dengan lebih baik.
Pada  tabel  2,  sebagian  besar  peneliti menyatakan bahwa lembaga belum mewajibkan peneliti untuk menyimpan data dan karya dalam repositori lembaga. Hal ini mengindikasikan  bahwa  banyak  lembaga penelitian,  pengkajian,  dan  penerapan belum  menaruh  perhatian  besar  terhadap pengelolaan keluaran hasil penelitian dalam bentuk kebijakan lembaga.
Tabel 2
Kewajiban menyimpan data dan karya dalam repositori No  Kategori jawaban f % 1 Sangat setuju 2 10,5 2 Setuju 7 36,8 3 Kurang setuju 8 42,1 4 Tidak setuju 2 10,5 5 Sangat tidak setuju 0 0 Jumlah 19 100 Sumber: Berdasarkan hasil penelitian, 2019
Situasi  tersebut  dapat  dipahami mengingat  kewajiban  terkait  wajib  serah simpan  data  penelitian  baru  saja  disahkan pada saat kegiatan penelitian ini dilakukan. Untuk itu, kebijakan dapat disusun ke arah operasional  atau  teknis  pada  level institusional  atau  lembaga.  Kebijakan teknis  diperlukan  sebagai  panduan  bagi para pengelola data penelitian baik dari sisi produsen data dan pengelola data (Higman &  Pinfield,  2015).  Pembagian  peran  antar- pemangku kepentingan pun perlu dituangkan secara lebih spesifik.
Adapun  sebagian  responden  lainnya, menyatakan  bahwa  36,8%  lembaga  telah mewajibkan  peneliti  untuk  menyimpan keluaran hasil penelitian melalui repositori lembaga.  Data  penelitian  merupakan  aset yang  sangat  berharga  dalam  kegiatan penelitian  dan  pengembangan.  Berikut pernyataan responden.
“Sebenarnya  dari  pihak  atau  bidang pengelolaan  dan  informasi  sudah memfasilitasi  para  peneliti  untuk bersama-sama  membangun  sistem repositori, tetapi banyak faktor seperti kultur  belum  terbangun,  tidak  ada aturan,  tidak  mempunyai  tenaga teknis,  dan  sebagainya sehingga tidak bisa  berjalan  dengan  semestinya”  (G. Wati, wawancara, August 23, 2019).
Saat  ini  data  penelitian  merupakan “mata  uang  baru”  dalam  kegiatan penelitian  dan  pengembangan.  Oleh karena  itu,  diperlukan  suatu  pengelolaan yang baik agar potensi yang dimiliki data penelitian  dapat  termanfaatkan  secara optimal.  Kondisi  infrastruktur  repositori pada  lembaga  riset  di  Indonesia  sangat beragam.  Saat  ini  repositori  yang  dimiliki lembaga  penelitian,  pengkajian,  dan penerapan  masih  berdiri  sendiri  di  setiap lembaga.  Pemerintah  pusat  memiliki kesulitan mengetahui hasil penelitian yang dihasilkan lembaga penelitian melalui satu sistem  informasi  Ilmu  Pengetahuan  dan Teknologi  yang  terintegrasi.  Mayoritas lembaga  penelitian,  pengkajian,  dan penerapan  telah  memiliki  repositori  yang digunakan  untuk  mengelola  karya  hasil penelitian  sebagaimana  tergambar  pada tabel  3.  Berdasarkan  data  dari  responden yang  berjumlah  19  lembaga,  seluruh lembaga  telah  memiliki  repositori  yang digunakan  untuk  mengelola  karya  hasil penelitian.

## Tabel 3 Repositori penyimpanan karya
No Kategori jawaban f % 1 Sudah memiliki 19 100 2 Belum memiliki 0 0 Jumlah 19 100 Sumber: Berdasarkan hasil penelitian, 2019
Maka  dapat  dipahami  bahwa output hasil penelitian sejauh ini perlu
didokumentasikan sebagai bentuk pertanggungjawaban  atas  penggunaan dana  publik  yang  harus  disampaikan kepada  masyarakat  pada  saat  monitoring dan  evaluasi  program  kegiatan.  Adapun repositori  yang  digunakan  pengelolaan data penelitian masih belum mendapatkan
perhatian dari para Sumber Daya Manusia (SDM)  Ilmu  Pengetahuan  dan  Teknologi di  lembaga  penelitian,  pengkajian,  dan penerapan.  Kondisi  seperti  ini  pada dasarnya  dapat  membawa  keuntungan sekaligus kerugian di Indonesia.
Lembaga penelitian harus menyiapkan infrastruktur dalam
membuka  kesempatan  bagi  pemerintah pusat  menetapkan  sistem  repositori  yang dikehendaki  untuk  dapat  digunakan sebagai sistem nasional. Hal ini akan lebih memudahkan  dari  sisi  interoperabilitas dalam  pertukaran  data  antar-lembaga karena  memiliki  standar  yang  sama.  Para pengelola repositori institusi perlu memperhatikan  arsitektur  terbuka  dan sumber  kode  yang  terbuka  ( open  source ) untuk  membuat  basis  pengembangan repositori  institusi  agar  mekanisme interoperabilitas  dalam  pertukaran  data dapat  dilakukan  secara  lebih  mudah (Rahman  & Watabe, 2018).
Di  sisi  lain,  belum  tersedianya repositori  data  bagi  lembaga  penelitian dalam  memunculkan  potensi  data  yang hilang  karena  data  tidak  tersimpan  pada fasilitas  penyimpanan  institusi  yang reliabel.  Selain  itu,  alternatif  lain  dalam pengembangan  repositori  yang  dapat dipertimbangkan  adalah  pemanfaatan infrastruktur  pengelolaan  data  penelitian nasional.  Pusat  Data  dan  Dokumentasi Ilmiah-Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia  (PDDI–LIPI)  menginisiasikan hal  ini  dengan  nama  Repositori  Ilmiah Nasional  (RIN).  Repositori  ini  berbasis Dataverse yang  didedikasikan  untuk penyimpanan  data  penelitian  serta  dapat dimanfaatkan  untuk  berbagi  data  dalam kegiatan  kolaborasi  penelitian  baik  dalam internal  dan  eksternal  lembaga  (Riyanto, Marlina,  Subagyo,  Triasih,  &  Yaman, 2021).

## Tabel 4
Respon terkait pengembangan repositori untuk penyimpanan data No Kategori jawaban f % 1 Sangat setuju 5 26,3 2 Setuju 12 63,2 3 Kurang setuju 2 10,5 4 Tidak setuju 0 0 5 Sangat tidak setuju 0 0 Jumlah 19 100 Sumber: Berdasarkan hasil penelitian, 2019
Berdasarkan  mayoritas  responden, pengembangan  repositori  yang  dikelola lembaga  penelitian,  pengkajian,  dan penerapan bertujuan untuk mengembangkan  repositori  institusi  agar dapat  digunakan  untuk  pengelolaan  data penelitian.  Repositori  data  penelitian diperlukan  untuk  memudahkan  peneliti melakukan reproduksi penelitian menggunakan data set yang sama sehingga kegiatan riset dapat dilakukan secara lebih efisien  dari  segi  pendanaan,  waktu,  dan tenaga  (Charte,  Charte,  Rivera,  del  Jesus, & Herrera, 2016).
Lembaga penelitian dapat mengimplementasikan  repositori  data, mengkaji, dan menerapkan baik pemerintah  maupun  swasta  melalui pemanfaatan  repositori  yang  bersifat open source . Hal ini bertujuan untuk pengembangan  yang  berkelanjutan  oleh komunitas.  Di  mana  lembaga  penelitian, pengkajian, dan penerapan tidak bergantung sepenuhnya
pada pengembang  dari  sisi  internal (software developer). Selain  itu,  aplikasi  repositori memiliki keuntungan dari segi pengembangan software yang lebih terjamin  dan  data open  source yang menguntungkan  lembaga  sehingga  efisien dari  sisi  anggaran.  Beberapa  repositori
data open source yang dapat dimanfaatkan, antara  lain Dataverse,  Figshare,  CKAN, Dryad,  Zenodo .  Beberapa  sistem  tersebut tentunya  memiliki  beragam  keunggulan dan  kelemahan  yang  dapat  disesuaikan dengan kebutuhan lembaga.

## Tabel 5
Kriteria jawaban responden terkait keberadaan repositori yang dilengkapi fasilitas penyimpanan dan pencarian data
No Kategori jawaban f % 1 Sangat setuju 2 10,5 2 Setuju 7 36,8 3 Kurang setuju 8 42,1 4 Tidak setuju 2 10,5 5 Sangat tidak setuju 0 0 Jumlah 19 100 Sumber: Berdasarkan hasil penelitian, 2019 Sesuai Undang-Undang
Republik Indonesia  Nomor  ll  Tahun  2019  Tentang Sistem  Nasional  Ilmu  Pengetahuan  dan Teknologi  (2019)  mengamanatkan  bahwa pengelolaan  seluruh  data  primer  dan keluaran  hasil  penelitian  harus  dilakukan melalui  sistem  informasi  ilmu pengetahuan dan  teknologi  yang  terintegrasi  secara nasional.  Dengan  demikian,  ada  beberapa alternatif yang dapat dilakukan pemerintah pusat  dalam  membangun  model  repositori yang  terintegrasi  secara  nasional,  di antaranya  bersifat  sentralisasi  ( centralized model )  dan  bersifat  desentralisasi  ( federated model )  (Meeker  et  al.,  2015).  Setiap  model arsitektur sistem tersebut memiliki kelebihan dan kekurangan. Namun, melihat kondisi  infrastruktur  saat  ini,  model  yang terdistribusi dapat dipertimbangkan pemerintah  pusat  dalam  mengembangkan infrastruktur tersebut.
Meskipun  model  arsitektur  sistem terdistribusi,  masing-masing  repositori tetap harus mampu terintegrasi satu sama lain  sehingga  Indonesia  dapat  memiliki
suatu  repositori  berskala  nasional  yang dapat memberikan gambaran utuh mengenai  kegiatan  penelitian  dan  hasil penelitian  yang  dihasilkan  Sumber  Daya Manusia Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Indonesia.  Untuk  itu,  diperlukan  suatu studi  khusus  yang  lebih  komprehensif untuk mempertimbangkan model infrastruktur yang dapat diterapkan dalam skala nasional di konteks Indonesia. Studi ini  perlu  dilakukan  secara  holistik,  tidak hanya  mengkaji  sisi  teknis  saja.  Namun, sisi  sosiokultural  pun  dikaji  sehingga implementasi  dapat  diterima  banyak pihak dan berjalan secara mulus. Kegiatan penelitian  yang  tumpang  tindih  dan berulang  dapat  dikurangi  sehingga pertumbuhan  akumulasi  pengetahuan dapat berlangsung lebih cepat lagi.
Adapun  budaya  pengelolaan output hasil penelitian merupakan salah satu faktor penting dalam mendorong kegiatan pengelolaan  keluaran  hasil  penelitian  agar berjalan  secara  optimal.  Budaya  ini  lahir melalui serangkaian proses internalisasi dan akhirnya  sebagai  salah  satu  budaya organisasi.  Salah  satu  bentuk  budaya pengelolaan keluaran hasil penelitian dapat dilihat  dari  kesadaran  para  peneliti  tentang repositori  institusi  yang  dapat  digunakan untuk menyimpan dan melakukan preservasi output hasil penelitian. Repositori institusi  sebagai  akumulasi  pengetahuan agar dapat dimanfaatkan pihak internal dan eksternal dalam jangka panjang.
Tingkat  kesadaran  ( awareness )  peneliti terhadap fasilitas repositori untuk penyimpanan data dan karya hasil penelitian cukup tinggi. Mayoritas responden menjawab  setuju  bahwa  repositori  dapat digunakan  untuk  menyimpan  data  dan karya keluaran hasil penelitian sebesar 47,4%. Kemudian, responden sebesar 10,5% menjawab  sangat  setuju  terkait  keberadaan
repositori untuk digunakan menyimpan data dan karya keluaran penelitian. Sesuai hal ini, dapat diartikan bahwa mayoritas responden telah  mengetahui  bahwa  repositori  dapat dimanfaatkan  untuk  penyimpanan  karya penelitian  dan  dimanfaatkan  lebih  jauh sebagai  penyimpanan  data  penelitian sebagaimana dimuat dalam tabel 6.
Adapun  sebagian  responden  lain  yang menyatakan  kurang  setuju  sebesar  26,3% dan  tidak  setuju  sebesar  15,8%  terkait pemanfaatan  data  dan  karya.  Peneliti kemudian menindaklanjuti dengan memberikan  penjelasan  sebagai  pilihan jawaban melalui wawancara.

## Tabel 6
Kriteria jawaban responden terkait pengetahuan peneliti mengenai ketersediaan repositori untuk menyimpan data dan karya
No Kategori jawaban f % 1 Sangat setuju 2 10,5 2 Setuju 9 47,4 3 Kurang setuju 5 26,3 4 Tidak setuju 3 15,8 5 sangat tidak setuju 0 0 Jumlah 19 100 Sumber: Berdasarkan hasil penelitian, 2019 Responden
menyatakan bahwa muncul  kecenderungan  ketidaksetujuan lembaga  terkait  repositori.  Padahal repositori  digunakan  untuk  keperluan penyimpanan  data  penelitian  mengingat data  penelitian  merupakan  aset  yang sensitif  dan  bersifat  rahasia  di  kalangan peneliti. Responden menjelaskan.
“ Dalam  menyimpan  data  penelitian para  peneliti  sudah  melakukan pencatatan  di l og  book  online sehingga ketika  diminta  data  mentah  ke  dalam repositori  RIN agak  keberatan ,  tetapi kalau  diminta  laporan  hasil  bisa  dan itu  sudah  ada  datanya  (data  mentah)
di  Tata  Operasional”  (R.  Sumadi, wawancara, August 30, 2019).
Responden  khawatir  data  penelitian yang  disimpan  di  repositori  memiliki resiko diretas pihak yang tidak bertanggung  jawab  dan  digunakan  untuk kepentingan  lain. Hal  ini  cukup beralasan mengingat  saat  ini  data  penelitian merupakan aset yang sangat berharga dari sebuah penelitian (Vasilevsky et al.,  2017). Oleh  karena  itu,  sosialisasi  pentingnya manajemen data penelitian sangat diperlukan  untuk  meyakinkan  peneliti bahwa  penyimpanan  data  melalui  sistem repositori  institusi  pada  dasarnya  justru untuk mencegah hal yang tidak diinginkan  terkait  kehilangan  data  atau pencurian data.
Selain  itu,  infrastruktur  repositori institusi  juga  perlu  dikembangkan  untuk mengelola  keluaran  hasil  penelitian berupa  karya  tulis  ilmiah  dan  data penelitian.
“Khusus  kegiatan  PUI  Bioprospeksi telah dibuat sistem penyimpanan data sebagai  output  kegiatan  yang  diberi nama Indonesia Marine Natural Product Database dapat    diakses  secara online . Menu database tersebut adalah penelitian,  stasiun,  daftar  spesies, daftar  kimia,  dan  publikasi”  (M.  Y. Putra, wawancara, September 5, 2019). Beberapa  sistem  penyimpanan  data sudah  didukung  menggunakan  beberapa fitur  keamanan,  seperti  pengaturan  akses terhadap  data  penelitian  dan  kerahasiaan data  penelitian.  Maka,  para  peneliti  tidak perlu  lagi  khawatir  untuk  menyimpan keluaran  hasil  penelitian  pada  repositori institusi.  Selain  itu,  repositori  institusi bertujuan  sebagai  penyimpanan  keluaran hasil  penelitian  dan  sarana  kolaborasi kegiatan  penelitian  baik  dalam  satu disiplin  atau  antardisiplin  keilmuan
(Meeker  et  al.,  2015).  Komunitas  ilmiah pun  melalui  repositori  institusi  dapat mengetahui  topik  riset  yang  telah  atau sedang  dikerjakan  peneliti  lain  dan mengetahui  kepakaran  seseorang  dari luaran  penelitian  yang  dihasilkan.  Untuk itu,  kolaborasi  penelitian  sangat  penting bagi  peneliti,  terutama  peneliti  di Indonesia.  Hal  ini  mengingat  Indonesia sebagai  negara  berkembang  yang  belum memiliki  anggaran  penelitian  sebesar negara  maju.  Kegiatan  penelitian  yang efisien melalui kolaborasi dapat dilakukan melalui  publikasi  data  penelitian  sebelum suatu artikel ilmiah diterbitkan pada suatu jurnal  sehingga  produktivitas  peneliti dapat  dioptimalkan.  Repositori  sendiri memiliki  fitur access  management yang memungkinkan  peneliti  berkolaborasi dengan  peneliti  lain  dalam  satu  lembaga maupun  antarlembaga  tanpa  terhalang ruang  dan  waktu.  Sistem  repositori mendukung  kegiatan  kolaborasi  agar kegiatan  penelitian  dapat  berjalan  secara lebih efisien dengan berbagai sumber daya riset bagi seluruh peneliti di Indonesia.
Saat ini, beberapa kolaborasi penelitian yang  memanfaatkan  repositori  data sebagai  sarana  untuk  mengakses data  set telah  tren  dalam  kegiatan  penelitian. Model  kolaborasi  penelitian  banyak  yang termotivasi dari budaya berbagi data ( data sharing ) yang dapat dilakukan penelusuran  melalui  repositori  data  yang dimiliki suatu komunitas keilmuan, seperti pada  bidang  kesehatan  ( medical  science ) atau  bahkan  repositori  data  yang  dimiliki oleh  konsorsium  keilmuan  (Cheah,  Day, Parker,  M.,  &  Bull,  2017;  Fusi,  Manzella, Louafi, & Welch, 2018; Groom et al., 2015; Rahman & Watabe, 2018).
Pada  penelitian  ini,  responden  setuju dengan  konsep  kolaborasi  kegiatan penelitian agar dapat difasilitasi
menggunakan repositori institusi. Responden  sebanyak  36,8%  menyatakan sangat  setuju  bahwa  repositori  dapat memfasilitasi  kolaborasi  antardisiplin ilmu.  Adapun  jumlah  lembaga  yang menyatakan  setuju  bahwa  repositori institusi  dapat  memfasilitasi  kolaborasi antardisiplin sebesar 63,2%.
Gambar 1. Kriteria jawaban responden terkait fasilitas kolaborasi antar disiplin ilmu dalam repositori
Sumber: Berdasarkan hasil penelitian, 2019
Kolaborasi  data  penelitian  juga mendorong  tingkat  kepercayaan  publik terhadap hasil penelitian. Selain itu, hal ini sebagai  salah  satu  upaya  meningkatkan kualitas penelitian karena mekanisme peer review dapat  berlangsung  secara  alamiah melalui  pengujian  data  penelitian  yang dapat  dibuka  publik.  Dengan  demikian, integritas  peneliti  dalam  melakukan kegiatan penelitian semakin dapat dipertanggungjawabkan sesuai kaidah etik yang  berlaku  dalam  komunitas  ilmiah. Lembaga  perlu  membuat  suatu  kebijakan terkait  mekanisme  dari  berbagi  data penelitian  dalam  internal  peneliti  dan eksternal  lembaga  guna  berbagi  data untuk kolaborasi penelitian.
Kebijakan berbagi data sendiri dimulai sejak  kegiatan  penelitian  direncanakan dengan  memuat  pernyataan  kesetujuan ( informed  consent) pada  saat  pengambilan data  dengan  subjek  manusia.  Kemudian hal ini dituangkan ke dalam satu dokumen
manajemen  perencanaan  data (data management planning). Pada saat penelitian berlangsung,  pendokumentasian  terhadap proses  penciptaan  data  pun  perlu diperhatikan secara cermat karena menyangkut penciptaan  konteks  data dan metode penggunaan kembali data.
Ketika penelitian telah selesai dilakukan,  peneliti  perlu  memperhatikan hak  akses  terhadap  data  yang  telah disimpan  dalam  repositori  data  melalui pengaturan  konfigurasi  akses  pada sistem repositori.  Lebih  lanjut,  data  penelitian pun  perlu  diberikan  lisensi  untuk penggunaan  lebih  lanjut  oleh  peneliti  lain untuk  menghindari  plagiat  data  atau hilangnya  hak  kekayaan  intelektual peneliti  atas  data  yang  dihasilkan  saat digunakan  oleh  pihak  lain.  Lisensi  yang umumnya digunakan untuk perlindungan hak  cipta  pada  data  penelitian  adalah creative common.

## SIMPULAN
Kondisi
pengelolaan repositori
institusi  pada  lembaga  riset  yang berstatus Pusat Unggulan
Ilmu Pengetahuan  dan  Teknologi  (PUI)  dilihat dari  sisi  kebijakan,  infrastruktur,  dan budaya  organisasi  sudah  cukup  baik  dan perlu  ditingkatkan  pada  beberapa  aspek. Sebagian  besar  lembaga  penelitian, pengkajian, dan penerapan telah memiliki kebijakan  terkait  pengelolaan  repositori lembaga.  Namun,  kewajiban  lembaga penelitian,  pengkajian,  dan  penerapan untuk  menyimpan  keluaran  berupa  data penelitian pada repositori  lembaga  masih belum  banyak  dilakukan.  Adapun  dari sisi  infrastruktur,  seluruh  lembaga penelitian,  pengembangan,  pengkajian, dan  penerapan,  telah  memiliki  repositori yang digunakan untuk mengelola keluaran  penelitian  berupa  karya  tulis
ilmiah  dan  laporan  penelitian.  Namun, lembaga  penelitian,  pengkajian,  dan penerapan  dalam  pengelolaan  luaran penelitian  berupa  data  penelitian  belum banyak  memiliki  sistem  repositori  data penelitian.  Pada  sisi  budaya  organisasi, peneliti  menyadari  bahwa  kolaborasi penelitian  memiliki  potensi  besar  dalam memanfaatkan repositori untuk pengelolaan  data  dan  karya  tulis  ilmiah. Maka,  harus  ada  upaya  membangun kesadaran dalam mengelola data penelitian  di  level  kelembagaan  sampai level  individu.  Kegiatan  sosialisasi, kampanye, dan bimbingan teknis diperlukan  untuk  membangun  kesadaran pengelolaan  data  penelitian  dengan memanfaatkan repositori data. Pembangunan  budaya  organisasi  dapat mendorong  pemanfaatan  data  secara bersama  melalui  repositori  data  sehingga kegiatan  penelitian  dapat  berjalan  secara efisien dan dipertanggungjawabkan. Untuk rekomendasi penelitian selanjutnya,  penelitian  dapat  dilakukan terkait  tema  implementasi  repositori  data pada skala nasional agar dapat diimplementasikan.  Ada  dua  opsi  di antaranya sistem sentralisasi dan desentralisasi.  Selain  itu,  penelitian  ini juga  dapat  teliti  mengenai  studi  dalam menentukan  sistem  yang  paling  sesuai dengan konteks peta riset di Indonesia.

## DAFTAR PUSTAKA
Asmad,  C.  C.,  Mathar,  T.,  Akbar,  A.  K., Arifin,  N.,  Hijrana,  Haruddin,  ... Satriani.  (2018).  Tren  perkembangan open  access  institutional  repository pada  perguruan  tinggi  di  Indonesia. Khizanah  Al-Hikmah:  Jurnal  Ilmu Perpustakaan, Informasi, Dan Kearsipan , 6 (2), 168–180.
https://doi.org/10.24252/kah.v6i2a8
Bates, J. (2017). The politics of data friction.
Journal  of  Documentation , 74 (2),  412– 429.  https://doi.org/10.1108/JD-05- 2017-0080
Charte, F., Charte, D., Rivera, A., del Jesus, M.  J.,  &  Herrera,  F.  (2016).  Ultimate multilabel dataset repository. In C. E. Martínez-Álvarez  F.,  Troncoso  A.,
Quintián  H.  (Ed.), International Conference on Hybrid Artificial Intelligence  Systems (pp.  487–499). Springer. https://doi.org//10.1007/978-3-319- 32034-2_41
Cheah,  P.  Y.,  Day,  N.  P.  J.,  Parker,  M.,  & Bull,  S.  (2017).  Sharing  individual-
level health research data: Experiences, challenges and a research  agenda. Asian  Bioethics
Review ,
9 (4), 393–400. https://doi.org/10.1007/s41649-017- 0029-5
Fusi, F., Manzella, D., Louafi, S., & Welch, E.  (2018).  Building  global  genomics initiatives  and  enabling  data  sharing: Insights  from  multiple  case  studies. OMICS: A Journal of Integrative Biology , 22 (4), 237–247.
https://doi.org/10.1089/omi.2017.02
14
Groom,  Q.  J.,  Desmet,  P.,  Vanderhoeven, S.,  &  Adriaens,  T.  (2015).  The importance  of  open  data  for  invasive alien  species  research,  policy,  and management. Management of Biological Invasions ,
6 (2), 119–125. https://doi.org/10.3391/mbi.2015.6.2
.02 Hamdi,  A.  S.,  &  Bahruddin,  E.  (2014).
Metode  penelitian  kuantitatif  aplikasi dalam pendidikan . Yogyakarta: Deepublish. Retrieved from https://books.google.co.id/books?id =nhwaCgAAQBAJ&printsec=frontco
ver&hl=id#v=onepage&q=Teknik pengumpulan  data  yang  lazim digunakan  dalam  mengumpulkan informasi kuantitatif%2C yaitu kuesioner%2C wawancara terencana%2C tes%2C observasi terencana%2C inventarisasi%2C skala rating%2C ukuran biasa&f=false Higman, R., & Pinfield, S. (2015). Research data  management  and  opennes:  The role  of  data  sharing  in  developing institutional  policies  and  practices.
Program: Electronic Library and
IInformation  Systems , 49 (4),  364–381. https://doi.org/10.1108/PROG-01- 2015-005
Irawan,  D.  E.,  &  Rachmi,  C.  N.  (2018).
Promoting  data  sharing  among Indonesian  scientists:  A  proposal  of generic university-level Research Data Management  Plan  (RDMP). Research Ideas  and  Outcomes , 4 (7),  1–13. https://doi.org/10.3897/rio.4.e28163
Irawan,  D.  E.,  Darujati,  C.,  Soebandhi,  S.,
Hayati,  F.,  &  Sari,  D.  A.  P.  (2018). How  to  extend  your  data  lifetime: Research data management in Indonesia’s context. In W.
Striełkowski  (Ed.), Proceedings  of  the 1st  International  Conference  on  Life, Innovation,  Change  and  Knowledge (pp. 162–165). Atlantis Press. https://doi.org/10.2991/iclick-
18.2019.33
Meeker,  D.,  Jiang,  X.,  Matheny,  M.  E.,
Farcas,  C.,  D’Arcy,  M.,  Pearlman,  L., ... Ohno-Machado, L. (2015). A system to  build  distributed  multivariate models  and  manage  disparate  data sharing  policies:  Implementation  in the  scalable  national  network  for effectiveness  research. Journal  of  the American
Medical Informatics Association , 22 (6), 1187–1195.
https://doi.org/10.1093/jamia/ocv01 7
Mueller-Langer,  F.,  &  Andreoli-Versbach,
P.  (2018).  Open  access  to  research data:  Strategic  delay  and  the ambiguous welfare effects of mandatory data disclosure.
Information Economics and Policy , 42 (1),
20–34.
https://doi.org/10.1016/j.infoecopol. 2017.05.004
Nassaji,  H.  (2015).  Qualitative  and descriptive research: Data type versus data  analysis. Language  Teaching Research , 19 (2), 129–132. https://doi.org/10.1177/13621688155
72747
Neylon,  C.  (2017).  Building  a  culture  of data  sharing:  Policy  design  and implementation  for  research  data management in
development research. Research  Ideas  and  Outcomes ,
3 (2), 1–32. https://doi.org/10.3897/rio.3.e21773 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor ll Tahun 2019 Tentang Sistem Nasional  Ilmu  Pengetahuan  dan Teknologi. 13 Agustus 2019. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun  20I9  Nomor  148.  Jakarta. Retrieved from
https://jdih.bssn.go.id/wp- content/uploads/2019/10/UU- Nomor-11-Tahun-2019.pdf Rahman,  M.,  &  Watabe,  H.  (2018).  Online molecular  image  repository  and analysis  system:  A  multicenter collaborative
open-source
infrastructure  for  molecular  imaging research and application. Computers in Biology  and  Medicine , 1 (96),  233–24. https://doi.org/10.1016/j.compbiom ed.2018.04.001
RDA  Covid-19  Working  Groups.  (2020).
RDA Covid-19 working group recommendations and guidelines . Research  Data  Alliance  (RDA). https://doi.org/10.15497/rda00046 Riyanto,  S.,  Marlina,  E.,  Subagyo,  H., Triasih,  H.,  &  Yaman,  A.  (2021). Metode  penilaian  kualitas  data sebagai rekomendasi sistem repositori ilmiah nasional. BACA: Jurnal Dokumentasi  Dan  Informasi , 41 (1),  11–
22.
https://doi.org/10.14203/j.baca.v41i1
.544
UK  multi-stakeholder  group.  (2020).
Concordat  on  open  research  data . https://www.ukri.org/. Retrieved July 15, 2020, from https://www.ukri.org/wp- content/uploads/2020/10/UKRI-
020920-
ConcordatonOpenResearchData.pdf Ulum,  A.,  &  Setiawan,  E.  (2016).  Analisis konten dan kebijakan akses institutional  repository. Pustakaloka , 8 (1), 157.
https://doi.org/10.21154/pustakalok
a.v8i1.476
Vasilevsky, N. A., Minnier, J., Haendel, M.
A.,  &  Champieux,  R.  E.  (2017). Reproducible  and  reusable  research: Are  journal  data  sharing  policies meeting  the  mark? PeerJ , 5 (3),  1–18. https://doi.org/10.7717/peerj.3208 Yaniasih,  Ardiansyah,  F.,  &  Sulistyo- Basuki.  (2015).  Analisis  dan  desain konseptual  repositori  institusi  yang mendukung  swaarsip  peneliti  di Lembaga Ilmu Pengetahuan
Indonesia  (Tesis)  [IPB  University, Bogor].  In IPB  University .  Retrieved from
https://repository.ipb.ac.id/handle/
123456789/76945
Zuiderwijk,  A.,  Shinde,  R.,  &  Jeng,  W.
(2020).  What  drives  and  inhibits researchers  to  share  and  use  open research data? A systematic literature review  to  analyze  factors  influencing
open  research  data  adoption. PLoS ONE , 15 (9),  1–49.  https://doi.org/
10.1371/journal.pone.0239283