## THE EFFECT OF ACCOUNTING CONSERVATISM, CAPITAL STRUCTURE, INVESTMENT OPPORTUNITY SET (IOS) ON EARNINGS QUALITY
PENGARUH KONSERVATISME AKUNTANSI, STRUKTUR MODAL, INVESTMENT OPORTUNITY SET (IOS) TERHADAP KUALITAS LABA
Mashita Suryani 1* , Suwarno 2
Universitas Muhammadiyah Gresik, Gresik, Indonesia 1,2 mashitasuryani@gmail.com 1 , suwarno@umg.ac.id 2

## ABSTRACT
Organizations  positively  need  great  benefit  quality  to  draw  in  financial  backers  and  partners.  Quality benefits  can  give  quality  data  and  decrease  insight  unsettling  influences,  so  they  can  give  a  precise evaluation  of  organization  execution.  A  few  variables  can  impact  profit  quality,  including  bookkeeping traditionalism, capital construction, and speculation opportunity sets. Subsequently, this exploration means to audit whether these variables impact income quality. This exploration technique utilizes a quantitative methodology  including  4  insurance  agency,  15  non-bank  monetary  organizations,  and  35  financial organizations. Of the 35 financial organizations, 25 of them recorded positive benefits for four back to back years. 25 businesses were the total number of samples observed over the course of a year. In this way, the all out perception information gathered more than four years is 100. The information got was broke down with a few tests utilizing SPSS. The exploration results show that bookkeeping traditionalism variables can reinforce profit quality. Capital construction factors play a part in adjusting hazard and return. The quality of earnings data can be improved by using the investment opportunity set factor. In light of the outcomes, it is presumed that bookkeeping traditionalism, capital design and the assortment of venture open doors affect profit quality.
Keywords: Earnings quality, Accounting conservatism, Capital structure, Investment opportunity set

## ABSTRAK
Organisasi tentu memerlukan kualitas manfaat yang besar untuk menarik pendukung dan mitra keuangan. Manfaat  yang  berkualitas  dapat  memberikan  data  yang  berkualitas  dan  mengurangi  wawasan  terhadap pengaruh-pengaruh  yang  meresahkan,  sehingga  dapat  memberikan  evaluasi  yang  tepat  terhadap pelaksanaan  organisasi.  Beberapa  variabel  dapat  mempengaruhi  kualitas  laba,  termasuk  Konservatisme Akuntansi  pembukuan,  konstruksi  modal,  dan  rangkaian  peluang  spekulasi.  Selanjutnya,  eksplorasi  ini bertujuan untuk mengaudit apakah variabel-variabel tersebut berdampak pada kualitas pendapatan. Teknik eksplorasi  ini  menggunakan  metodologi  kuantitatif  yang  melibatkan  4  lembaga  asuransi,  15  lembaga moneter non-bank, dan 35 lembaga keuangan. Dari 35 lembaga keuangan, 25 diantaranya mencatat manfaat positif  selama  empat  tahun  berturut-turut.  25  bisnis  adalah  jumlah  total  sampel  yang  diamati  selama setahun.  Dengan  cara  ini,  seluruh  informasi  persepsi  yang  dikumpulkan  selama  lebih  dari  empat  tahun adalah 100. Informasi yang diperoleh dipecah dengan beberapa tes menggunakan SPSS. Hasil eksplorasi menunjukkan  bahwa  variabel  Konservatisme  Akuntansi  pembukuan  dapat  memperkuat  kualitas  laba. Faktor konstruksi modal berperan dalam menyesuaikan bahaya dan keuntungan. Kualitas data pendapatan dapat ditingkatkan dengan menggunakan faktor set peluang investasi. Mengingat hasilnya, diperkirakan bahwa  Konservatisme  Akuntansi  pembukuan,  desain  modal,  dan  beragam  pintu  usaha  mempengaruhi kualitas keuntungan.
Kata Kunci : Kualitas Laba, Konservatisme Akuntansi, Struktur Modal, Investment Opportunity Set

## INTRODUCTION
Laba merupakan salah satu aspek yang  sangat  penting  karena  laporan keuangan  dapat  memberikan  gambaran kepada investor mengenai potensi bisnis suatu perusahaan. Pendukung keuangan akan  memutuskan  untuk  memasukkan sumber daya ke dalam organisasi yang
memiliki keuntungan tinggi dan
eksekusi  moneter  yang  besar.  Manfaat yang  berkualitas  memberikan  data kepada calon pendukung keuangan dan mitra  untuk  menentukan  pilihan  ideal (Murniati  dan  Sastri,  2018).  Menurut Azizah  (2020)  kualitas  pendapatan merupakan manfaat yang dapat
digunakan  untuk  melakukan  penilaian yang  tepat  terhadap  kinerja  organisasi yang  sedang  berjalan,  yang  digunakan sebagai  alasan  untuk  meramalkan pelaksanaan  di  masa  depan.  Manfaat organisasi  seharusnya  berkualitas  jika berisi data berkualitas dan hampir tidak mengandung  agregasi  kearifan.  . Manfaat kualitas juga dapat mencerminkan  presentasi  organisasi yang sebenarnya (Tutut Murniati, 2018). Pemeriksaan  ini  memahami  variabel- variabel  dalam  yang  mempengaruhi kualitas keuntungan, termasuk; Konservatisme  Akuntansi  pembukuan, rancangan  modal,  dan  rangkaian peluang spekulasi. Konservatisme Akuntansi pembukuan berpegang teguh pada  kaidah  mempercepat  pengakuan pendapatan dan mempercepat pengakuan  biaya-biaya  yang  mungkin terjadi.  Disempurnakan  dalam  tindakan Konservatisme Akuntansi adalah kecenderungan  pemegang  buku  untuk meminta  konfirmasi  pada  tingkat  yang lebih tinggi untuk mendapatkan keuntungan  dibandingkan  kerugian melalui  praktik  yang  masuk  akal  untuk mencoba  memastikan  bahwa  iklim  dan bahaya intrinsiknya telah dipertimbangkan  dengan  baik  (Manik, 2017). Pemeriksaan sebelumnya sehubungan  dengan  Konservatisme Akuntansi pembukuan mengenai kualitas  laba  menunjukkan  hasil  yang bertentangan.  Menurut  Aristawati  & Rasmini (2018), konservatisme akuntansi  mempunyai  dampak  empiris terhadap  Earnings  Response  Coefisien
(ERC).  Artinya  semakin  tinggi  nilai Earnings  Response  Coefisien  (ERC) maka semakin konservatisme akuntansi yang  diterapkan  suatu  perusahaan.
Catatan laba berkualitas yang diperkenalkan berdasarkan catatan Konservatisme  Akuntansi  pembukuan dapat menggambarkan perbedaan pengembalian  sumber  daya  fungsional
dan  pengembalian  stok  dari  tahun berjalan ke tahun berikutnya. Konservatisme  Akuntansi  pembukuan juga  berguna  untuk  menghindari keadaan  yang  tidak  dapat  didamaikan antara  pendukung  keuangan  dan pemberi pinjaman. Meskipun demikian, variabel Konservatisme Akuntansi mempunyai pengaruh yang agak negatif terhadap  kualitas  keuntungan  atau semakin tinggi Konservatisme Akuntansi maka semakin rendah tingkat Koefisien Reaksi Pendapatan (ERC). Sebagaimana  dikemukakan  oleh Riyanto (2010), desain modal merupakan  pemikiran  atau  perkiraan antara  berapa  besarnya  kewajiban jangka  panjang  dan  modal  sendiri. Seperti  yang  ditunjukkan  oleh  Sartono (2011),  desain  modal  merupakan keseimbangan  antara  berapa  besar kewajiban  jangka  panjang,  kewajiban jangka  panjang,  penawaran  yang disukai, dan penawaran umum.
Leverage,  salah  satu  ukuran  struktur modal, merupakan salah satu faktor yang menentukan  seberapa  besar  aset  suatu perusahaan  dibiayai  oleh  hutang (Irawati, 2012). Semakin tinggi kewajiban  organisasi  maka  semakin unik  pula  organisasi  tersebut.  Usaha yang diperluas menunjukkan usaha yang produktif  sejak  saat  ini.  Ekuitas, pendanaan jangka panjang, dan pendanaan  jangka  pendek  membentuk struktur modal jangka. Perusahaan dapat memperoleh  utang  jangka  pendek  dan jangka panjang dari sumber luar. Desain modal  berhubungan  dengan  berapa banyak  kewajiban  dan  modal  sendiri yang  digunakan  untuk  mendanai kegiatan  organisasi.  Namun  Nadia  Al- Vionita  dan  Asyik  (2020)  melakukan penelitian  yang  menyatakan  dalam penelitiannya  bahwa  struktur  modal berpengaruh  negatif  terhadap  kualitas laba  dan  kualitas  laba  (Al-Vionita  & Asyik,  2020).  Hasna  dan  Aris  (2022)
melakukan penelitian yang menghasilkan hasil akhir bahwa struktur modal  berpengaruh  signifikan  terhadap kualitas laba. Spekulasi adalah jaminan terhadap berbagai aset yang dibuat saat ini.  IOS  direncanakan  sebagai  luasnya peluang  bagi  suatu  organisasi  untuk berkontribusi secara kontinjensi terhadap keputusan pengeluaran organisasi  untuk  kepentingan  masa depan. Pertumbuhan laba suatu perusahaan  dikatakan  positif  jika pertumbuhannya terus meningkat. Apabila semakin tinggi peluang pengembangan  untuk  meningkatkan manfaat,  maka  semakin  tinggi  peluang organisasi untuk meningkatkan manfaat yang diperoleh mulai saat ini, sehingga sifat  manfaat  yang  dihasilkan  semakin berkembang  dan  dapat  dimanfaatkan untuk  mengantisipasi  manfaat  di  masa depan. Ada beberapa penelitian mengenai  peluang  usaha  yang  bernilai yang  tidak  sepenuhnya  ditetapkan dengan  kualitas  keuntungan  sebagai variabel  yang  dapat  diandalkan,  namun tidak  menunjukkan  hasil  yang  stabil.
Spekulasi opportunity set jelas mempengaruhi  kualitas  pendapatan, dengan IOS yang tinggi akan berdampak pada para eksekutif untuk memperkenalkan laba yang berkualitas.
Pemeriksaan  ini  mengacu  pada investigasi  yang  dipimpin  oleh  Chakul Amalia  dengan  judul  dampak  desain modal, pengembangan manfaat, dan set peluang  usaha  (ios)  terhadap  kualitas pendapatan  yang  diarahkan  oleh  panel peninjau. Apa yang membuat eksplorasi ini berbeda adalah spesialis menambahkan  faktor  bebas,  khususnya Konservatisme  Akuntansi  pembukuan dan  tidak  menggunakan  variabel pengarah kelompok penasihat peninjauan. Mengingat gambaran di atas dan  ketidakteraturan  beberapa  hasil eksplorasi, pembenaran di balik pemeriksaan  utama  terhadap  kualitas
laba  adalah  dengan  alasan  bahwa  data laba  yang  diperkenalkan  oleh  para eksekutif  organisasi  dalam  laporan sangat  penting  bagi  pengguna  laporan moneter  untuk  mengambil  keputusan, khususnya laporan keuangan. pendukung  dan  bank.  Akibatnya, konservatisme  sedang  diselidiki  oleh para  peneliti.  Pembukuan,  desain permodalan,  dan  potensi  usaha  yang terbuka  tidak  ditentukan  berdasarkan sifat  manfaatnya  pada  organisasi assembling yang tercatat di Perdagangan Efek Indonesia periode 2019-2022.

## LITERATURE REVIEW
Teori Sinyal ( Signaling Theory ) Sinyal  yang  dikirimkan  oleh perusahaan  (manajer)  kepada  investor adalah  definisi  paling  umum  dari  teori sinyal. Jenis tandanya berbeda-beda dan dapat dilihat secara langsung serta untuk menerangi  pihak  luar  mengenai  aset organisasi.  Apa  pun  struktur  atau  isi tanda  yang  dikirimkan,  organisasi  pada umumnya memenuhi kebutuhan tertentu dengan  membuat  asumsi  pasar  untuk mendukung  kedudukan  dan  usaha organisasi.  Oleh  karena  itu,  pemberian tanda  harus  memuat  daya  tarik  data untuk menyesuaikan sudut pandang dan penilaian  orang  buangan  (Gumanti, 2019).  Sejalan  dengan  hal  ini,  diyakini bahwa  permintaan  spekulasi  akan menjadi  lebih  penting,  yang  akan membawa  peningkatan  biaya  dan manfaat  usaha.  (Wahyuliantini  dan Suarjaya, 2021).

## Struktur Modal
Konstruksi  modal  merupakan  isu yang  signifikan  bagi  organisasi  karena desain  modal  positif  atau  negatif  jelas akan  mempengaruhi  posisi  moneter organisasi. Struktur modal yang diperkirakan menghasilkan biaya modal rata-rata tertimbang terendah dan harga saham  tertinggi  adalah  struktur  modal
optimal.  Bagaimanapun,  sumber  aset mana  yang  akan  digunakan  organisasi dipengaruhi  oleh  beberapa  variabel termasuk: struktur sumber daya, manfaat,  angsuran  keuntungan,  ukuran organisasi, tingkat pertumbuhan organisasi, kestabilan gaji, sikap dewan, biaya pinjaman, ekspansi, keekonomian modal.  situasi,  perkembangan  pasar, kesehatan  transaksi,  pengaruh  kerja, tingkat  perkembangan,  biaya,  kontrol, mentalitas  bank  dan  evaluasi  validitas perusahaan,  situasi  ekonomi,  kondisi organisasi dalam, dan kutukan moneter. Rancangan modal merupakan konsekuensi  dari  pilihan-pilihan  dalam menentukan  apakah  akan  memutuskan untuk menggunakan kewajiban atau nilai untuk  menjalankan  fungsi  fungsional organisasi.  (Farida,  dkk,.  2019).  Cara perusahaan dengan cepat menggabungkan komposisi dana permanen  yang  digunakannya  adalah masalah  struktur  modal.  Mencari campuran dana yang dapat meminimalkan biaya modal perusahaan dan  memaksimalkan  harga  saham. Campuran  sumber  pendanaan  terbaik adalah  tujuan  akhir  dari  struktur  modal
(Rodoni  dan  Ali,  2020).  Pembangunan modal diperkirakan berdasarkan pengaruh. Pengaruh merupakan variabel untuk  mengetahui  seberapa  besar sumber  daya  organisasi  didanai  oleh kewajiban  organisasi  (Dira  dan  Astika 2018).  Pengaruh  diperkirakan  dengan menghitung proporsi kewajiban menggunakan rumus : Leverege = Sumber : Marisatusholekha dan Eddy Budiono 2015 Konservatisme Akuntansi Eksekusi organisasi yang mengurangi minat investor sangat buruk
sehingga membuat investor kecewa dan memicu  substitusi  manajer.  Para pemimpin  yang  merasa  bahwa  sistem biologis dirusak mendesak mereka untuk mengarahkan perincian moneter dengan tindakan menetapkan tingkat Konservatisme Akuntansi. Pelatihan ini memungkinkan organisasi untuk memilih  satu  strategi  dari  sekumpulan teknik  yang  mengalami  hal  yang  sama.
Manajer  dapat  menyesuaikan  jumlah tabungan berdasarkan metode akuntansi yang  digunakan  dengan  metode  ini. (Hendrianto,  2020).  Menurut  Wibowo, 2002  dalam  Nugroho  dan  Indriana, 2020,  konservatisme  adalah  suatu prinsip dalam pelaporan keuangan yang bertujuan untuk mengakui dan mengukur  aktivitas  dan  keuntungan yang  dilakukan  dengan  sangat  hati-hati oleh  aktivitas  ekonomi  dan  bisnis  yang ditutupi  oleh  intimidasi.  Konsekuensi dari pemikiran Konservatisme Akuntansi menurut Soewardjono (2021) tentang  standar  pembukuan  adalah mempersepsikan pengeluaran atau musibah  yang  mungkin  akan  terjadi, namun tidak cepat mempersepsikan gaji atau  tunjangan  di  masa  depan  padahal kemungkinan  terjadinya  sangat  besar. Penurunan pelaporan laba dan aset atau peningkatan pelaporan utang menunjukkan  dampak  tersebut  (Calvin Oktomegah 2021). Konservatisme Akuntansi umumnya  dicirikan  sebagai  respons yang  masuk  akal  terhadap  komunikasi, yang ditujukan untuk menjaga kebebasan dan kepentingan investor dan pemegang  obligasi  yang  menentukan standar  pemeriksaan  yang  lebih  tinggi dalam menerima berita yang menggembirakan  daripada  berita  buruk (Lara,  et  al.,  2017).  Perusahaan  dapat memilih dari berbagai pendekatan yang dapat  digunakan  dalam  keadaan  atau transaksi  yang  sama  berkat  standar akuntansi  yang  berlaku.  Kesempatan
untuk memilih prinsip-prinsip pembukuan dapat menghasilkan berbagai  angka  dalam  laporan  moneter yang pada akhirnya akan menghasilkan manfaat  yang  sering  kali  bersifat moderat  dan  manfaat  yang  sering  kali bersifat penuh harapan/liberal. Konservatisme  Akuntansi  diperkirakan berdasarkan  model  Givonly  dan  Hayn
(2000)  yang  digunakan  oleh  Putu Tuwetina  (2014).  Memanfaatkan  resep file  Konservatisme  Akuntansi  sebagai berikut:
CON_ACC=  Tingkat  konservatisme akuntansi NI it =  Laba  sebelum extraordinary items + depresiasi dari perusahaan i pada tahun t CFO it = Arus kas dari kegiatan operasi untuk perusahaan i pada tahun t TA = Total asset perusahaan

## Investment Oportunity Set (IOS)
Sesuai  dengan  Murniati  dkk., (2018)  Speculation  Opportunity  Set (IOS)  adalah  kesempatan  organisasi untuk  berkembang  atau  berkreasi. Jaminan  pengaturan  pengembangan organisasi  tergantung  pada  speculation opportunity set. Organisasi dengan nilai set  kesempatan  spekulasi  yang  tinggi, organisasi  akan  dianggap  memiliki pengembangan dan kemungkinan peningkatan  nilai  organisasi.  Hal  ini mempengaruhi  evaluasi  para  eksekutif, penyokong keuangan, bos pinjaman, dan pemilik  perusahaan.  Sesuai  dengan Nurhanifah  et  al  (2014)  IOS  yang diproksikan dengan menggunakan sektor Bisnis untuk Nilai Buku Sumber Daya  menggambarkan  bahwa  manfaat organisasi  berada  dalam  kekuatan  yang besar  dan  potensi  spekulasi  membuka pintu yang memberikan kemungkinan di kemudian hari, sehingga harga IOS yang
diklaim oleh organisasi yang tinggi akan menunjukkan  bahwa  manfaat  rinci sesuai  dengan  keadaan  asli  bahwa organisasi  akan  diantisipasi  untuk memiliki tingkat pengembangan di masa depan  yang  akan  mencerminkan  biaya porsi organisasi. Seperti yang ditunjukkan  oleh  Nurhanifah  dan  Jaya (2014),  set  kesempatan  usaha  dapat diestimasi melalui market to book value dari  sumber  daya,  secara  numerik variabel  set  kesempatan  spekulasi dihitung sebagai berikut :
Sumber: Nurhanifah dan Jaya (2014) Proporsi nilai pasar terhadap nilai buku  sumber  daya  (MBVA)  memiliki pemeriksaan  yang  sama  dengan  nilai IOS,  semakin  tinggi  nilai  buku  sumber daya suatu organisasi, semakin menunjukkan  nilai  IOS  yang  layak sesuai  dengan  Puteri  dan  Rohman (2012).

## Kualitas Laba
Salah  satu  tanda  dari  nilai  laba adalah respon dari para penyokong dana ketika  data  ini  dilaporkan,  yang  dapat dilihat dari perkembangan harga saham. (Farida  et  al.,  20014:47).  Manfaat pembukuan  yang  berkualitas  adalah manfaat yang memiliki sedikit perbedaan  di  dalamnya  dan  dapat mencerminkan presentasi asli organisasi. Semakin  menonjol  kejengkelan  yang tampak  dalam  manfaat  pembukuan,
semakin rendah sifat manfaat pembukuan.  (Marisatusholekha  dan Boediono  2015:54).  Kualitas  laba  yang tinggi  mengindikasikan  bahwa  investor tertarik dengan informasi laba, menurut Yeni  Wulansari  (2013:5).  Pada  saat manfaat  organisasi  meningkat,  manfaat organisasi seharusnya berkualitas. Menurut Djamaluddin (2008), laba yang berkualitas  adalah  laba  yang  dapat
mencerminkan kinerja keuangan perusahaan  yang  sesungguhnya  dan kelanjutan laba (sustainable earnings) di masa  yang  akan  datang.  Laba  ini ditentukan  oleh  komponen  akrual  dan komponen kas. Laba berkualitas adalah jumlah  yang  dapat  dikonsumsi  dalam satu periode dengan tetap mempertahankan kemampuan perusahaan pada periode yang mendasari dan  periode  sebelumnya  yang  setara. Dechows et al, (2010) mengkarakteristikkan kualitas laba sebagai berikut: “Higher quality earnings  provide more information about the features of a firm’s  financial  performance  that  are relevant to a specific decision made by a specific decision-maker.”
Dari  definisi  di  atas,  ada  tiga  hal yang  harus  digarisbawahi  (Dechows  et al,  2010).  Pertama,  kualitas  laba tergantung pada informasi yang relevan dalam  pengambilan  keputusan.  Dengan demikian,  definisi  kualitas  laba  di  atas hanya  dalam  konteks  model  keputusan tertentu.  Kedua,  kualitas  angka  laba yang  dilaporkan  dilihat  dari  apakah informasi  tersebut  menggambarkan kinerja  keuangan  suatu  perusahaan. Ketiga,  kualitas  laba  secara  bersama- sama  ditentukan  oleh  relevansi  kinerja keuangan  yang  mendasari  keputusan. Perhitungan CAR sebagai berikut:
CAR it = α0 + α1 UE it + ε
CAR it : Cummulative Abnormal Return perusahaan  i  untuk  interval  tahun sebelum t hingga tahun t UE it : Laba akuntansi (earnings) setelah pajak perusahaan i pada periode t α0 : Konstansta α1 : ERC ε : Standar error
Pengembangan Hipotesis Pengaruh  Struktur  Modal  terhadap Kualitas Laba
Menurut  Luas,  dkk.  (2021) mengungkapkan  bahwa  desain  modal merupakan  pemeriksaan  antara  sisi positif dari kewajiban lancar, kewajiban tidak  lancar  dan  modal.  Desain  modal dapat  dihitung  sebagai  keseimbangan atau pemeriksaan antara modal luar dan modal sendiri. Modal asing untuk situasi ini  adalah  jangka  panjang  atau kewajiban  sesaat.  Selain  itu,  untuk modal  sendiri,  dapat  dibagi  menjadi pendapatan  ditahan  dan  investasi kepemilikan perusahaan. Dapat dikatakan bahwa konstruksi modal yang ideal  adalah  desain  modal  yang  dapat meningkatkan  keselarasan  antara  risiko dan keuntungan sehingga dapat meningkatkan  nilai  porsi  organisasi (Indrawan  et  al.,  2020).  Organisasi dengan  tingkat  kewajiban  yang  tinggi juga menanggung risiko keuangan yang tinggi.  Perjudian  moneter  adalah pertaruhan kegagalan dimana organisasi tidak  dapat  memenuhi  komitmennya (Wijaya, 2020). Hal ini dapat menyebabkan  organisasi  mengeluarkan uang  tunai  tambahan  untuk  tujuan angsuran dan mengakibatkan penurunan sifat  manfaatnya.  Syawaluddin  dkk. (2019)  mengungkapkan  bahwa  desain modal adalah pemanfaatan sumber daya dan  aset  moneter  oleh  suatu  organisasi yang memiliki biaya tetap (biaya sumber daya) yang ditentukan untuk meningkatkan potensi keuntungan investor.  Konstruksi  modal  berdampak pada  kualitas  keuntungan  karena,  jika sumber  daya  organisasi  lebih  didukung oleh  kewajiban  daripada  modal,  maka pekerjaan  pendukung  keuangan  akan berkurang  (Wulandari  et  al.,  2021).
Penelitian yang dipimpin oleh Musyarofah  dan  Arifin,  (2021)  dan penelitian  Syawaluddin  dkk.,  (2019) menunjukkan  hasil  penelitian  bahwa pembangunan  modal  dapat  berdampak pada  sifat  keuntungan  suatu  organisasi.
Spekulasi yang terungkap ada di bawah:
H1:  Struktur  modal  berpengaruh terhadap kualitas laba
Pengaruh  Konservatisme  Akuntansi terhadap Kualitas Laba
Seperti  yang  dikemukakan  oleh Tuwentina  dan  Wirama  (2014:185), konservativisme  merupakan  respon terhadap  pertarungan  otoritatif  dimana konservativisme  diterapkan  melalui teknik  pencatatan  laporan  rencana keuangan.  Menurut  Penman  dan  Zhang (1999), organisasi dengan perkembangan  bisnis  yang  moderat mengalami  kualitas  laba  yang  rendah. Bertentangan dengan apa yang ditemukan  penelitian  ini,  Kazemi  dkk. (2011) menyatakan bahwa konservatisme terutama dipandang sebagai suatu manfaat karena kemampuannya meminimalkan pandangan optimis terhadap manajemen dan  menghindari  sikap  yang  biasanya berlebihan  dalam  laporan  keuangan. Sadidi  dkk.  (2011)  menemukan  bahwa daftar  kualitas  gaji  yang  disajikan berdasarkan  catatan  konservativisme dapat mencerminkan beberapa perbedaan  antara  aset  kembali  bekerja dan  kembali  ke  saham  saat  ini  setelah beberapa  waktu,  yang  kemudian mencerminkan sifat keuntungan. Hal ini menunjukkan  bahwa  peluang  spekulasi dan  tradisionalisme  pembukuan  jelas mempengaruhi  kualitas  pendapatan, seperti  yang  diungkapkan  oleh  Ayem dan  Lori  (2020).  Selanjutnya  hipotesis dibentuk sebagai berikut:
H2:  Konservatisme  berpengaruh terhadap kualitas laba
Pengaruh Investment  Opportunity  Set
Terhadap Kualitas Laba
Investment Opportunity Set (IOS) adalah  peluang  suatu  perusahaan  untuk berkembang.  Strategi  pengembangan usaha  akan  dilakukan  secara  terus menerus sehingga membutuhkan tambahan dana eksternal, jika investment  opportunity  set  perusahaan tinggi.  Organisasi  yang  memiliki  set kesempatan spekulasi (IOS) yang tinggi akan  membuka  peluang  eksekusi organisasi yang tinggi untuk memutuskan  sifat  data  laba  dan berdampak pada tingkat laba (Oktarya et al.,  2014).  Sesuai  dengan  Hipotesis Sinyal,  organisasi  dapat  memberikan sinyal  atau  tanda  kepada  pasar  terkait dengan  sifat  laba  mereka  melalui kegiatan  tertentu  seperti  menempatkan sumber  daya  ke  dalam  usaha  produktif jangka  panjang.  Venture  Opportunity Set  (IOS)  adalah  nilai  dari  potensi spekulasi yang merupakan nilai saat ini dari  semua  tugas  yang  dapat  diambil oleh  organisasi  di  kemudian  hari.  Dari penelitian sebelumnya, organisasi dengan  set  peluang  usaha  yang  tinggi akan memiliki koefisien reaksi laba yang tinggi.  Oleh  karena  itu,  semakin  tinggi koefisien  reaksi  laba,  semakin  tinggi pula sifat pendapatan organisasi
(Wulansari,  2020).  Oleh  karena  itu, peneliti  memutuskan  spekulasi  untuk variabel  set  kesempatan  usaha  sebagai berikut:
H3: Investment  Opportunity  Set berpengaruh terhadap kualitas laba.
Kerangka Penelitian
Gambar 1. Kerangka Penelitian
RESEARCH METHODS 1. menggunakan  metodologi  penelitian kuantitatif  dalam  penelitian  ini.
Penelitian ini menggunakan perusahaan subsektor perbankan yang akan  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  antara  tahun  2019 hingga  2022  sebagai  sumber  utama data sekunder. Menggunakan pengujian purposif dengan menggunakan  beberapa  langkah,  di bawah ini: 1. Laporan  tahunan  dan  laporan moneter  dapat  diakses  secara bebas 2. Laporan keuangan Laporan moneter  ditutup  pada  tanggal  31 Desember 3. Menyampaikan  laporan  dalam mata uang rupiah.
4. Pada dasarnya tercatat di BEI sejak 1 Januari 2018
5. Memiliki  4  rentetan  laba  kerja positif berturut-turut. Jenis informasi  yang  dipilih  adalah informasi  tambahan.  Informasi yang  didapat  berupa  laporan keuangan tahunan yang didistribusikan  oleh  Bursa  Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2019-
2022. Metode  yang  digunakan  dalam penelitian ini untuk mengumpulkan data adalah  sebagai  berikut:  1.  Strategi dokumentasi, dengan cara mengumpulkan dan mengaudit informasi  melalui  situs  www.idx.co.id melalui ringkasan anggaran atau laporan tahunan organisasi sub bidang keuangan yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia
(BEI)  pada  tahun  2019-2022.  Studi kepustakaan, dengan melakukan pemeriksaan  terhadap  tulisan  dan penelusuran  terhadap  tulisan  sebagai bahan  dasar  yang  berhubungan  dengan judul  ujian  seperti  buku  harian  dan makalah. Mengingat pemeriksaan menggunakan  informasi  yang  bersifat opsional.
Untuk    mempermudah  dalam menganalisis  data,  diperlukan  bantuan
software SPSS, uji  asumsi,  analisis regresi  berganda  dan  uji  hipotesis  serta uji koefisien determinasi (r 2 ). Berikut ini model  regresi  bergandanya  adalah sebagai berikut:
Y = α + β1 . X1 + β2 . X2 + β3 . X3 + e
Keterangan : Y = Variabel kualitas laba X1 = Variabel konservatisme akuntansi X2 = Variabel struktur modal X3 = Variabel investment opportunity set β1 = Koefisien konservatisme akuntansi β2 = Koefisien struktur modal β3 = Koefisien investment opportunity set α = Konstanta

## RESULTS AND DISCUSSIONS
Data Sampel Tabel 1. Rekapitulasi Sampel
Penelitian
Sumber : Idx.co.id, 2024 Tabel ini merangkum data tentang jumlah  organisasi  di  berbagai  area moneter yang diuji dalam tinjauan. Ada 4 agen asuransi, 15 organisasi keuangan non-bank,  dan  35  organisasi  keuangan yang  disertakan.  Dari  35  organisasi keuangan  tersebut,  25  di  antaranya merupakan  organisasi  yang  telah mencatatkan  keuntungan  positif  selama empat  tahun  berturut-turut.  Eksplorasi ini dilakukan selama satu tahun dengan uji  coba  penelitian  terhadap  25 organisasi.  Mengingat  eksplorasi  ini dilakukan selama lebih dari empat tahun,
jumlah  lengkap  informasi  observasi yang  dikumpulkan  adalah  100,  yang mencerminkan  kuantitas  bentangan persepsi yang panjang yang diduplikasi oleh  kuantitas  tes  pemeriksaan  setiap tahun.  Hasil  Penelitian  Tes  Investigasi Terukur  Ekspresif  Peralatan  untuk memeriksa  informasi  yang  diterapkan dalam  penelitian  ini  adalah  kambuh langsung yang berbeda dengan menggunakan  dua  faktor  otonom. Konservatisme akuntansi,
struktur modal,  dan  peluang  investasi  berfungsi sebagai  variabel  independen,  dengan kualitas laba sebagai variabel dependen. Kemudian,  untuk  memberikan  garis besar  atau  gambaran  dari  informasi tersebut,  pengujian  digunakan  dengan hasil yang menyertainya:
Tabel 2. Hasil Uji Analisis Deskriptif
Sumber: Data olah SPSS,2024 Tabel  ini  menyajikan  pengukuran yang  memukau  untuk  empat  faktor moneter  yang  berbeda,  masing-masing dengan 83 persepsi. Untuk Tradisionalisme Pembukuan, kualitasnya berkisar antara - 0,19 hingga 0,26,  dengan  rata-rata  -  0,0185  dan deviasi standar 0,07118, yang menunjukkan variasi yang cukup rendah di  sekitar  nilai  rata-rata  yang  hampir mendekati nol. Struktur Modal memiliki rentang  nilai  yang  lebih  luas,  dari  0,06 hingga  0,92,  dengan  rata-rata  0,7563, yang  cukup  tinggi,  dan  standar  deviasi 0,20742,  yang  menunjukkan  adanya variasi  yang  moderat.  Peluang  Usaha
menunjukkan  cakupan  nilai  dari  0,76 hingga  1,79  dengan  normal  1,0671, menunjukkan pola ke arah kualitas yang lebih  tinggi,  dan  variasinya,  dengan standar  deviasi  0,19774,  juga  moderat. Kualitas Laba memiliki jangkauan dari - 0,26 hingga 0,18 dengan nilai tengah di sekitar nol (- 0,0205) dan standar deviasi 0,07557,  yang  menunjukkan  bahwa kualitas  dalam  faktor  ini  secara  umum akan  mengelompok  mendekati  nilai tengah yang rendah.
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas Sebagai kebutuhan yang mendasari  untuk  membujuk  informasi yang  bagus  untuk  ditangani  adalah dengan mengukur kelaziman informasi. Karena  informasi  yang  biasa  akan mempengaruhi  hasil  penelitian  dengan baik,  begitu  juga  sebaliknya  (Ghozali, 2018:161).  Uji  Kolmogorov-Smirnov pada  SPSS  digunakan  untuk  mengolah data setelah diperoleh, sehingga menghasilkan temuan sebagai berikut: Tabel 3. Hasil Uji Normalitas
Sumber: hasil olah data SPSS,2024 Berdasarkan  tabel  di  atas,  dapat diketahui  bahwa  nilai  importance likelihood  esteem  (Definite.  Sig.  (2- tailed))  sebesar  0,088>0,05.  Dengan demikian,  dapat  diduga  bahwa  model
relaps  ini  dapat  disebarluaskan  secara teratur dan dapat dicoba lebih lanjut.

## Uji Multikolinearitas
Pengujian  ini  diharapkan  dapat memutuskan  apakah  ada  hubungan antara  faktor-faktor  dari  tinjauan  ini. Sebagai  alasan  untuk  navigasi,  hasil yang  baik  harus  memenuhi  prasyarat untuk resistensi lebih dari 0,10 dan VIF di  bawah  10  (Ghozali,  2018:  107). Berikut  ini  adalah  konsekuensi  dari perhitungan uji multikolinieritas :
Tabel 4. Hasil Uji Multikolinearitas
Sumber: Data olah SPSS,2024 Pengujian  ini  diharapkan  dapat memutuskan  apakah  ada  hubungan antara  faktor-faktor  dari  tinjauan  ini. Sebagai  alasan  untuk  navigasi,  hasil yang  baik  harus  memenuhi  prasyarat untuk resistensi lebih dari 0,10 dan VIF di  bawah  10  (Ghozali,  2018:  107). Berikut  ini  adalah  konsekuensi  dari perhitungan uji multikolinieritas.

## Uji Heteroskedastisitas
Pada  pengujian  berikut  ini,  uji heteroskedastisitas  dilakukan  untuk menentukan  perbedaan  fluktuasi  pada model kekambuhan. Dalam pemeriksaan yang  baik,  seharusnya  tidak  ada  efek samping heteroskedastisitas, yang digambarkan  dengan  contoh  plot  yang menyebar  tidak  membentuk  contoh tertentu dan menyebar di sekitar 0.
Gambar 2. Hasil Uji Heteroskedastisitas Sumber: Data olah SPSS,2024
Hasil uji heteroskedastisitas digambarkan  pada  Gambar  2  dengan menggunakan scatter plot, di mana plot menyebar  tanpa  membentuk  pola tertentu dan berada di sekitar angka nol. Dengan  demikian,  dapat  disimpulkan bahwa  tidak  ada  efek  samping heteroskedastisitas.

## Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  diperlukan  untuk menentukan  tingkat  korelasi  atau kesalahan  setelah  semua  uji  asumsi tradisional  selesai  dilakukan.  Tingkat kesalahan  ini  sangat  penting  untuk diperhatikan  dalam  penelitian  dengan informasi  dalam  kurun  waktu  tertentu dengan  alasan  kesalahan  dapat  terjadi dalam  kurun  waktu  tertentu  (Ghozali, 2018:111).  Dari  apa  yang  telah digambarkan,  informasi  penanganan diperkenalkan dalam tabel di bawah ini: Uji  autokorelasi  diperlukan  untuk menentukan  tingkat  korelasi  atau kesalahan  setelah  semua  uji  asumsi tradisional  selesai  dilakukan.  Tingkat kesalahan  ini  sangat  penting  untuk diperhatikan  dalam  penelitian  dengan informasi  dalam  kurun  waktu  tertentu dengan  alasan  kesalahan  dapat  terjadi dalam  kurun  waktu  tertentu  (Ghozali, 2018:111).  Dari  apa  yang  telah digambarkan,  informasi  penanganan diperkenalkan dalam tabel di bawah ini.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Setelah  melalui  berbagai  uji sebelumnya untuk menentukan kelayakan  data,  tiba  sekarang  untuk menganalisis  analisis  regresi  berganda. Tujuan analisis ini adalah untuk menguji hipotesis  penelitian  guna  menjawab rumusan hipotesis dengan hasil dibawah ini:
Sumber: Data olah SPSS,2024 Hasil persamaan:
Y = α + β1X1  + β2X2 + β3X3 + e Y = 0,098 + 0,700 + 0,094 + -1,650 + e
1. Nilai  konstanta  sebesar  0,098 menunjukkan  bahwa  nilai  variabel dependen  sama  dengan  0  atau  tidak mengalami  perubahan,  sehingga variabel dependen sebesar 0,098.
2. Nilai  koefisien  X1  sebesar  0,700 menunjukkan  bahwa  dengan  asumsi setiap  penyesuaian  X1  sebesar  1 skala,  maka  akan  menaikkan  atau menambah X1 sebesar 0,700. 3. Nilai koefisien  data  X2  sebesar  0,094 menunjukkan  bahwa  dengan  asumsi setiap  penyesuaian  X2  sebesar  1 skala,  maka  akan  meningkatkan  X2 sebesar  0,094.  4.  4.  Nilai  koefisien dari  data  X3  adalah  -  1,650, menunjukkan  bahwa  dengan  asumsi setiap  penyesuaian  X3  sebesar  1 skala,  maka  akan  meningkatkan  X2 sebesar - 1,650.

## Uji Simultan
Uji  serentak  ini  diharapkan  dapat memutuskan  bagaimana  dampak  dari semua  faktor  otonom  terhadap  variabel dependen  secara  bersama-sama.  Dari hasil  pengujian  yang  telah  dilakukan, informasi  yang  diperoleh  dapat  dilihat pada tabel di bawah ini:
Hasil  menunjukkan  bahwa  nilai signifikansi  dari  estimasi  SPSS  di  atas adalah  F  hitung  sebesar  28,065. Sedangkan  F  tabel  sebesar  0,000.  Dari korelasi  tersebut  diketahui  bahwa  F hitung > F tabel dan sig < 0,05. Sehingga sangat  dapat  diduga  bahwa  pada  saat yang  bersamaan  variabel  independen berpengaruh terhadap variabel dependen. Uji Parsial Setelah  serangkaian  pengujian selesai  dilakukan,  tahap  terakhir  adalah menguji spekulasi sesuai dengan definisi masalah. Pengujian spekulasi
diselesaikan  dengan  uji  t  atau  uji  tidak lengkap.  Sama  sekali  tidak  seperti  uji serempak,  uji  tidak  lengkap  digunakan untuk menguji pengaruh setiap variabel terikat terhadap faktor bebas. Hasil dari pengujian ini adalah sebagai berikut:
Tabel 8. Hasil Uji T Variabel Signifi kan Indik ator Hasil Konservatisme Akuntansi ,000 < 0,05 Berpengaruh Struktur Modal ,002 < 0,05 Berpengaruh Investment Opportunity ,000 < 0,05 Berpengaruh
Sumber : Data olah SPSS, 2024
Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa tingkat signifikansi di bawah 0,05 menggabungkan setiap variabel otonom (tradisionalisme pembukuan, konstruksi modal,  dan  usaha  pintu  terbuka).  Hasil yang signifikan ini menunjukkan bahwa variabel  kualitas  laba  (Y)  dipengaruhi oleh ketiga variabel tersebut.

## Uji Koefisien Determinasi (Uji R2)
Pengujian terakhir yang dilakukan adalah menguji tingkat pengaruh faktor bebas  terhadap  variabel  terikat  melalui uji  koefisien  determinasi  (R2).  Secara praktis,  besarnya  nilai  Changed  R Square dapat digunakan untuk
memutuskan seberapa besar dampak dari variabel  bebas.  Pada  saat  angka metodologi  satu,  faktor  bebas  secara umum  mempengaruhi  variabel  terikat. Sebaliknya, semakin kecil mendekati 0, maka  semakin  kecil  pengaruhnya (Ghozali, 2018: 135).
Berdasarkan  tabel  di  atas,  nilai Adjusted R Square adalah sebesar 0,498. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  variabel independen berpengaruh sebesar 49,8% terhadap  variabel  dependen  Return Saham  (Y),  sedangkan  variabel  lain diluar  penelitian  ini  mempengaruhi sisanya sebesar 50,2%.
Pembahasan Pengaruh  Konservatisme  Akuntansi terhadap Kualitas Laba Tuwentina dan Wirama (2014:185)  merekomendasikan  bahwa tradisionalisme  pembukuan  merupakan jawaban  dalam  mengalahkan  benturan organisasi,  di  mana  penerapannya tercermin melalui strategi mempertahankan ringkasan fiskal. Sementara  itu,  Penman  dan  Zhang
(1999)  menemukan  bahwa  organisasi yang  menerapkan  tradisionalisme  akan lebih sering memiliki kualitas laba yang rendah  dan  perkembangan  spekulasi yang  berfluktuasi.  Sejalan  dengan  itu, Kazemi dkk. (2011) berpendapat bahwa pedoman tradisionalisme dianggap berharga  karena  dapat  mengurangi perspektif harapan yang tidak perlu pada administrasi dalam ringkasan anggaran. Dalam  situasi  yang  sama,  Sadidi  dkk. (2011)  menemukan  bahwa  daftar kualitas  laba  berdasarkan  catatan tradisionalisme  dapat  menggambarkan kontras  antara  pengembalian  sumber daya  kerja  dan  pengembalian  saham, yang mencerminkan kualitas laba. Ayem dan  Lori  (2020)  menambahkan  bahwa tradisionalisme  pembukuan  dan  set peluang usaha secara tegas mempengaruhi  kualitas  laba.  Studi  saat
ini mengkonfirmasi temuan sebelumnya dengan menunjukkan bahwa konservatisme akuntansi secara signifikan  meningkatkan  kualitas  laba (0,000  0,05).  Temuan  ini  memberikan perspektif  baru  tentang  bagaimana konservatisme  dalam  praktik  akuntansi dapat  digunakan  sebagai  alat  untuk meningkatkan integritas dan ketergantungan  informasi  keuangan. Temuan ini juga mengkonfirmasi peran penting konservatisme dalam meningkatkan kualitas laba. Pengaruh  Struktur  Modal  terhadap Kualitas Laba Berdasarkan hipotesis yang digambarkan  oleh  Luas  dkk.  (2021), konstruksi modal organisasi menggabungkan  keselarasan  antara kewajiban  lancar,  kewajiban  tidak lancar,  dan  nilai.  Desain  modal  ini mengasumsikan  bagian  yang  signifikan dalam  menentukan  keselarasan  antara bahaya  dan  kembali  untuk  memperluas biaya  porsi  organisasi.  Indrawan  dkk. (2020)  menggarisbawahi  bahwa  desain modal  yang  ideal  adalah  desain  yang mengedepankan  keseimbangan  ini. Selain itu, Wijaya (2020) menggarisbawahi  bahwa  organisasi dengan  tingkat  kewajiban  yang  tinggi menghadapi bahaya moneter yang lebih besar,  yang  mungkin  menurunkan kualitas pendapatan karena adanya biaya tambahan  untuk  cicilan  kewajiban. Penekanan  pada  pentingnya  desain modal juga ditemukan dalam penelitian Syawaluddin dkk. (2019), yang menunjukkan bahwa pemanfaatan sumber  daya  dan  aset  moneter  dengan beban tetap dapat meningkatkan potensi pengembalian  investor.  Penelitian  ini juga  menemukan  bahwa  konstruksi modal mempengaruhi kualitas pendapatan,  terutama  dengan  asumsi sumber daya lebih banyak didukung oleh kewajiban  daripada  modal  Kesimpulan
ini didukung oleh penelitian Syawaluddin dkk. (2019) dan Musyarofah  &  Arifin  (2021)  yang menunjukkan  adanya  pengaruh  yang signifikan antara struktur modal terhadap kualitas laba. Sebagai konsekuensi  dari  tinjauan  ini,  desain modal membuat perbedaan yang sangat besar  (0,002  <0,05)  pada  konstruksi modal. Hal ini dapat memberikan cahaya baru  tentang  bagaimana  struktur  modal praktik  akuntansi  dapat  membantu mengelola  dan  meningkatkan  kualitas laba perusahaan.

## Pengaruh  Investment  Opportunity Set Terhadap Kualitas Laba
Set  Peluang  Usaha  (IOS)  adalah tanda  yang  signifikan  dari  potensi pengembangan organisasi. Oktarya dkk. (2014) merekomendasikan bahwa organisasi  dengan  IOS  yang  tinggi umumnya  akan  terus  mengembangkan sistem bisnis mereka yang
membutuhkan  sumber  daya  luar  yang lebih  menonjol.  Hal  ini  menguraikan bahwa  organisasi  dengan  IOS  yang tinggi  memiliki  kesempatan  yang berharga  untuk  bekerja  pada  pameran mereka, yang secara langsung
mempengaruhi  sifat  data  laba  dan tingkat  pendapatan  yang  dihasilkan. Signal  Hypothesis  mengungkapkan bahwa  organisasi  dapat  menyampaikan pesan  kepada  pasar  tentang  sifat  laba mereka melalui ketertarikan pada tugas- tugas produktif jangka panjang, di mana IOS adalah nilai saat ini yang membuka pintu spekulasi yang dapat diambil oleh organisasi  di  kemudian  hari.  Wulansari (2020) menambahkan bahwa organisasi dengan  IOS  yang  tinggi  seringkali memiliki  koefisien  reaksi  laba  yang lebih tinggi, yang menunjukkan kualitas laba  yang  lebih  baik.  Sesuai  dengan konsekuensi  dari  tinjauan  yang  sedang berlangsung  yang  menunjukkan  bahwa Venture  Opportunity  Set  membuat
perbedaan  yang  sangat  besar  (0,000  < 0,05)  pada  kualitas  laba,  temuan  ini memperkuat  spekulasi  bahwa  IOS mengasumsikan  bagian  penting  dalam mengembangkan  kualitas  laba  lebih lanjut,  menunjukkan  bahwa  organisasi dengan  IOS  yang  tinggi  dapat menciptakan  laba  yang  lebih  baik  dan solid.

## CONCLUSION
Penelitian ini menunjukkan bahwa tradisionalisme  pembukuan,  konstruksi modal, dan Set Peluang Spekulasi (IOS) merupakan  variabel  signifikan  yang secara  bersama-sama  mempengaruhi kualitas laba. Tradisionalisme pembukuan, dengan penerapannya yang baik,  secara  keseluruhan  menambah ketergantungan  data  moneter  dan kualitas laba. Desain modal yang masuk akal  antara  kewajiban  dan  nilai merupakan  hal  yang  mendasar  untuk meningkatkan  hazard  dan  return,  yang secara langsung mempengaruhi kualitas laba. Untuk sementara, IOS yang tinggi mengimplikasikan
kemampuan pengembangan  perusahaan  yang  lebih menonjol,  yang  sesuai  dengan  kualitas laba yang lebih maju, karena perusahaan dengan IOS yang tinggi pada umumnya akan  menghasilkan  pendapatan  yang lebih  besar  dan  dapat  diandalkan. Penemuan  umum  ini  menegaskan pentingnya  sudut  pandang  ini  dalam meningkatkan  kejujuran  dan  kualitas ringkasan anggaran perusahaan.

## REFERENCES
Arisonda,  R.  2018.  Pengaruh  Struktur Modal,  Likuiditas,  Pertumbuhan Laba,  Ukuran  Perusahaan  dan
Investment Opportunity Set terhadap Kualitas Laba. ADVANCE 5(44). Arsela,  S.  2014.  Pengaruh  Investment Opportunity  Set  (IOS)  Terhadap Kualitas Laba Dan Nilai
Perusahaan  Dengan  Mekanisme Corporate  Governance  Sebagai Variabel Moderasi. Skripsi. Universitas  Sriwijaya.  Sumatera Selatan. Dewi,  A.  S.,  Endiana,  D.  M.,  dan Arizona,  P.  E.  2020.  Pengaruh
Leverage, Investment Opportunity Set  (IOS),  dan  Mekanisme  Good Corporate  Covernance  Terhadap Kualitas  Laba  Pada  Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Kharisma 2(1). Dewi,  C.  2018.  Pengaruh  Ukuran Perusahaan, Struktur Modal, Likuiditas, Investment Opportunity Set Dan Pertumbuhan Laba  Terhadap  Kualitas  Laba Perusahaan.  Skripsi.  Universitas Stikubank Semarang. Dira,  K.  P.  dan  Astika,  I.  B.  P.  2014. Pengaruh Struktur Modal, Likuiditas,  Pertumbuhan  Laba, dan  Ukuran  Perusahaan  pada Kualitas Laba. E-Jurnal Akuntansi
Universitas Udayana 7(1): 64-78. Fathussalmi,  F.,  Darmayanti,  Y.,  dan Fauziati,  P.  2019.  Pengaruh Investment  Opportunity  Set  dan Corporate  Governance  Terhadap Kualitas  Laba.  Reviu  Akuntansi dan Bisnis Indonesia 3(1): 125. Ghozali,  I.  (2016). Aplikasi  Analisis
Multivariate  Dengan  Program IBM SPSS 23 (Edisi 8) . Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali,  I.  (2018). Aplikasi  Analisis
Multivariate  dengan  Program IBM  SPSS  25 .  Semarang:  Badan
Penerbit Universitas Diponegoro.
Gujarati,  D.  (2018). Ekonometrika
Dasar.  Terjemahan:  Sumarno Zain . Jakarta: Erlangga. Irawati,  D.  E.  2012.  Pengaruh  Struktur Modal, Pertumbuhan Laba, Ukuran Perusahaan dan Likuiditas terhadap Kualitas Laba.
Accounting Analysis Journal 1(2). Indriantoro, Nur., & Supomo, Bambang. (2015). Metodologi  Penelitian
Bisnis,  Untuk  Akuntansi  dan Manajemen  Edisi  1 .  Yogyakarta: BPFE Jaya,  K.  A.  dan  Wirama,  D.  G.  2017. Pengaruh  Investment  Opportunity Set,  Likuiditas,  Dan  Ukuran Perusahaan  Pada  Kualitas  Laba. Jurnal Akuntansi 21(3). Khasanah, H. 2019. Pengaruh Investment Opportunity Set, Likuiditas,  Struktur  Modal  dan Corporate  Governance  terhadap Kualitas  Laba  dengan  Persistensi laba sebagai Variabel Intervening. Skripsi. Universitas Negeri Semarang. Khotimah, C. 2016. Pengaruh Pertumbuhan Laba, Konservatisme Akuntansi, Investment  Opportunity  Set,  Dan Leverage Terhadap Kualitas Laba Pada  Perusahaan  Manufaktur
Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia.  E-  Journal  STIE Perbanas 1–19. Kurniawan,  dan  Khafid.  2016.  Factors Affecting The Quality Of Profit In
Indonesia  Banking  Companies. Eprints Journal 8(1): 30–38. Murniati,  Sastri,  dan  Rupa.  2018. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi  Kualitas  Laba Pada  Perusahaan  Manufaktur Yang Terdaftar di BEI tahun 2012-
2016.  Jurnal  Krisna:  Kumpulan Riset Akuntansi 10(1) N. Al-Vionita. 2020. Pengaruh Struktur
Modal,  Investment  Opportunity
Set (IOS), dan Pertumbuhan Laba terhadap  Kualitas  Laba.  Jurnal
Ilmu dan Riset Akuntansi 9(1). Nadirsyah,  N.  dan  Muharram,  F.  N. 2016.  Struktur  Modal,  Good Corporate Governance Dan Kualitas  Laba.  Jurnal  Dinamika
Akuntansi  Dan  Bisnis  2(2):  184– 198.
Nurhanifah, Y. A. dan Jaya, T. E. 2014. Pengaruh  Alokasi  Pajak  Antar Periode,  Investment  Opportunity Set  dan  Likuiditas  Terhadap
Kualitas  Laba.  Jurnal  Ilmiah Wahana Akuntansi 9: 115. Oktarya, E., Syafitri, L., dan Wijaya, T. 2015.  Pengaruh  Pertumbuhan Laba, Investment Opportunity Set , Leverage dan Ukuran Perusahaan Terhadap  Kualitas  Laba  pada Perusahaan  Manufaktur  yang Terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi MDP 10(1): 1–12. Pertiwi,  R.  A.,  Hasnawati,  dan Herawaty,  V.  2018.  Pengaruh
Strategi Organisasi, Investasi Aset Tetap,  Dan  Kinerja  Perusahaan Terhadap  Kualitas  Laba  Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Magister  Akuntansi  Trisakti  5(1): 39–62. Prasetyawati,  D.  K.  2015.  Pengaruh
Konservatisme  dan  Investment Opportunity Set Terhadap Kualitas Laba.  Jurnal  Akuntansi  Akunesa 3(2).
Priyandani, A. 2020. Pengaruh Struktur
Modal,  Ukuran  Perusahaan  Dan Likuiditas Terhadap Kualitas Laba Dengan Konservatisme Akuntansi Sebagai Variabel Moderasi. Skripsi. Universitas Negeri Semarang. Putri,  T.  S.  2019.  Pengaruh,  Debt  To Equity  Ratio,  Likuiditas  dan
Investment Opportunity Set (IOS) Terhadap  Kualitas  Laba.  Jurnal Ilmiah Ekonomi 15(2).
Risdawaty, Mutmainah, I., dan Subowo.
2015.  Pengaruh  Struktur  Modal, Ukuran  Perusahaan,  Asimetri Informasi dan Profitabilitas terhadap  Kualitas  laba.  Jurnal Dinamika  Akuntansi  7(2):  110- 118.
Septiyani, G., Rasyid, E., dan Tobing, E. G.  2017.  Faktor-Faktor  yang
Mempengaruhi  Kualitas  Laba Pada  Perusahaan  Industri  Dasar dan  Kimia  yang  Terdaftar  Di Bursa  Efek  Indonesia  Periode 2012-2015. Fundamental Management  Journal  UKI  1(1): 70–79. Setiasih,  A.  2021.  Pengaruh  Struktur Modal, Ukuran Perusahaan, Growth dan Investment Opportunity Set Terhadap Kualitas Laba.  Skripsi.  UIN  Sultan  Thaha Saifuddin. Jambi.
Silfi,  A.  2016.  Pengaruh  Pertumbuhan Laba,  Struktur  Modal,  Likuiditas dan  Komite  Audit  terhadap Kualitas Laba. Jurnal Valuta 2(1): 17-26.
Sudiani,  N.  K.  dan  Darmayanti,  N.  P. 2016.  Pengaruh  Profitabilitas, Likuiditas,  Pertumbuhan,  Dan Investment Opportunity Set Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Manajemen Unud 5(7). Sukmawati,  S.,  Kusmuriyanto,  dan Linda, A. 2014. Pengaruh Struktur Modal, Ukuran Perusahaan, Likuiditas,  dan  Return  on  Asset terhadap Kualitas Laba. Accounting Analysis Journal 3(1): 26-33. Sugiyono. (2018). Metodologi Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif Dan R&D . Jakarta: Alfabeta.
Syanita, R. J. dan P. MT. Sitorus. 2020. Pengaruh Struktur Modal terhadap Kualitas  Laba.  Jurnal  Mitra Manajemen 4(1): 329.
Warianto,  P.  dan  Rusiti,  C.  2014. Pengaruh  Ukuran  Perusahaan, Struktur  Modal,  Likuiditas  dan Investment Opportunity Set (IOS) Terhadap  Kualitas  Laba  pada Perusahaan  Manufaktur  yang Terdaftar  di  BEI.  Modus  26:  19-
32.
Wati,  G.  P.  dan  I.  W.  Putra.  2017.
Pengaruh  Ukuran  Perusahaan, Leverage,  dan  Good  Corporate Governance  pada  Kualitas  Laba. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas Udayana 19(1): 137-167. Widmasari,  N.  P.,  Arizona,  I.  P.,  dan
Merawati,  L.  K.  2019.  Pengaruh Investment Opportunity Set, Komite  Audit,  Leverage  dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap Kualitas  Laba.  Jurnal  Kumpulan Hasil Riset Mahasiswa Akuntansi 1(1): 77-93. Wulandari, S. 2018. Pengaruh Pertumbuhan Laba, Size, Leverage, Investment Opportunity Set, dan Good Corporate Governance  Terhadap  Kualitas Laba. E-journal 1(1). Yasa,  G.  W.,  Astika  I.  B.  P.,  dan Widiariani,  N.  M.  A.  2019.  The Influence of Accounting Conservatism, Investment Opportunity  Set,  and  Good Corporate  Governance  On  The Earnings  Quality.  Jurnal  Ilmiah Akuntansi dan Bisnis 14(1): 86-94.
Zulman,  M.  dan  Abbas,  D.  S.  2019.
Pengaruh  Ukuran  Perusahaan, Struktur Modal, Likuiditas, Investment Opportunity Set (IOS), dan Profitabilitas Terhadap Kualitas Laba. E-journal 3(2): 26–
5.