## ZONA
Jurnal Lingkungan ISSN : 2502-6496 (Print)
Volume 2, No 2, Oktober  2018, p. 75-80 http://zona.pelantarpress.co.id RESEARCH ARTICLE OPEN ACCESS
Karakteristik vegetasi penyusun habitat Lebah Madu Hutan ( Apis dorsata. F ) di hutan masyarakat Sungai Indragiri Riau

## Michael Daru Enggar W, Avry Pribadi
Balai Litbang Teknologi Serat Tanaman Hutan, Jl. Raya Bangkinang-Kuok Km 9, Riau, 28463
Abstract. Habitat of Asian giant honeybee (Apis dorsata) and the forest that surround it play an important role for the development of bees. For local, honey gathered from the bees has important role in enhancing people`s live hood. However, studies examine the interaction between the bees and its vegetation is limited. The objection of this study were to (1) determine the number of the sialang trees and (2) to eamine structure of vegetation along the  Indragiri river, Riau. The data were  collected  using  the observation method  by establishing many observation plots. The data were processed and analyze using quantative descriptive. The results showed that the structure of forests along the Indragiri river are consisted of several types of sialang trees, namely jelemu, arau, and stone wood. The diversity of plants is considerably high, such as Melastoma malabatrichum, rubber, ferns, acacia, and rattan at the seedling level and Macaranga sp, durio sp, rubber and meranti at the weaning level. The vegetation is considered still in good condition for bees` hive. Forest vegetation is dominated by the types of meranti, rubber, and the araceae family which can be used for either habitat or bee forage for bees.
Keywords: forest giant honey bee, sialang tree, forest honey bee habitat, bee feed
Lebah madu hutan ( Apis dorsata ) memegang peranan penting bagi keseimbangan ekosistem hutan. Dari berbagai penelitian lebah madu hutan berperan sebagai polinator (penyerbuk) berbagai pohon hutan, tanaman  pertanian  dan  buah-buahan.  Lebah  madu  hutan  memanfaatkan  hutan  sebagai  tempat  tinggal (pohon sialang) dan tempat mencari makan. Maka apabila salah satu komponen ekosistem tersebut hilang, populasi  dari  lebah  madu  hutan  akan  menurun.  Garibaldi  (2011)  melaporkan  penurunan  keragaman tumbuhan  dan  populasi  lebah  liar  maupun  serangga  penyerbuk  disebabkan  oleh  pengembangan  sistem pertanian  modern  dari  berbagai  negara.  Penggunaan  herbisida,  pestisida  kimia,  dan  pencemaran  sungai berkontribusi  terhadap  hilangnya  spesies  tanaman  asli  setempat,  serangga  berguna,  dan  predator  penting bagi  keseimbangan  ekosistem.  Upaya  konservasi  terhadap  habitat  lebah  hutan  dan  pohon  sialang  perlu mendapat perhatian lebih untuk kelestarian lebah madu hutan.
Masyarakat yang tinggal di sekitar kawasan hutan sudah sangat akrab dengan lebah hutan dan pohon sialang. Salah satu dari lebah hutan yaitu madu hutan merupakan sumber penghasilan bagi masyarakat dan apabila dirunut lagi akan mempunyai rantai distribusi yang panjang sampai tingkat konsumen. Pemungutan hasil madu hutan sudah menjadi mata pencaharian utama masyarakat khususnya pemanjat pohon sialang yang tinggal di sekitar hutan. Menurut Purnomo (2000), produksi madu lebah hutan di tingkat petani mampu mencapai 605.500 kg/tahun. Apabila dihitung dalam penghasilan bulanan dengan harga madu hutan saat ini Rp 100.000/kg maka diperkirakan dalam 1 bulan terjadi perputaran uang mencapai 5 milyar lebih dari perdagangan madu hutan. Hal ini tentu menjadikan madu lebah hutan sebagai komoditi bernilai ekonomi tinggi. Selain itu jika dihitung jasa ekosistem lebah madu hutan tentu nilainya akan sangat besar melebihi harga jual madu.
Penelitian  yang  mengkaji  lebah  hutan  dan  habitat  serta  lingkungan  pendukungnya  saat  ini  masih terbatas. Namun data mengenai kondisi pohon sialang, areal kepungan sialang, dan lingkungan pendukung sangat  dibutuhkan  oleh  para  pembuat  kebijakan  untuk  mengatur  regulasi  konservasi  pohon  sialang  dan lingkungan  pendukungnya.  Penelitian  ini  bertujuan    mengetahui  kondisi  pohon  sialang  dan  karakteristik vegetasi penyusun habitat lebah madu di tepi sungai Indragiri, Riau.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi dan Waktu
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Hutan  Masyarakat  yang  berada  sepanjang  aliran  Sungai  Indragiri, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau. Waktu penelitian dilaksanakan mulai bulan Maret sampai dengan Desember 2016.

## ZONA
Jurnal Lingkungan ISSN : 2502-6496 (Print)

## Rancangan Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan  metode  observasi  langsung  terhadap  komposisi vegetasi  di  sekitar  pohon  sialang.  Pengambilan  data  dilakukan  dengan  melakukan  inventarisasi  terhadap tumbuhan menggunakan petak ukur persegi bertingkat (nested sampling) sesuai tingkat hidup pohon yaitu semai (2 x 2 m) dan sapihan (5 x 5 m). Pengambilan sampel petak ukur dilakukan dengan ulangan sebanyak 5 kali. Data semai dan sapihan digunakan untuk mengamati ketersediaan tanaman sumber pakan lebah di sekitar pohon sialang.

## Parameter yang diamati
Data  yang  diamati  dalam  penelitian  ini  yaitu  kondisi  pohon  sialang,  tumbuhan  penyusun  habitat lebah pada fase semai dan sapihan, dan kondisi lingkungan pendukung. Data yang diperoleh diolah dengan menghitung Kerapatan Jenis (K), Kerapatan Relatif (KR), Frekuensi (F), Frekuensi relatif (FR), dan Indeks Nilai Penting (INP). Data jenis tanaman dan kondisi habitat lebah diolah secara tabulasi.

## Analisis Data
Analisis data dilakukan deskriptif kuantitatif untuk melihat potensi tumbuhan sumber pakan lebah dan keragaman hayati tumbuhan penyusun habitat lebah hutan di tepi sungai Indragiri.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi Pohon Sialang dan Lingkungan Pendukung
Pohon sialang merupakan sebutan masyarakat Riau untuk pohon yang ditinggali oleh lebah madu hutan ( A. dorsata ). Menurut Purnomo (2007), potensi pohon sialang di provinsi Riau cukup besar, ditemukan 52 jenis pohon sialang yang tersebar di 8 Kabupaten. Kabupaten dengan jumlah pohon sialang terbanyak adalah Rokan Hulu dengan 515 pohon. Dalam memilih tempat bersarangnya lebah madu hutan memiliki preferensi/kesukaan tersendiri. Ciri pohon yang dipilih menjadi sarang lebah madu hutan yaitu berbatang lurus, tinggi bebas cabang tinggi, pohon dominan berada di tempat terbuka, dan kulit bersih dari benalu (Hadisoesilo, 2007). Lebah hutan banyak ditemukan bersarang di cabang pohon yang diameternya 5-100 cm dengan sudut kemiringan sekitar 25-35°. Jenis pohon hutan yang menjadi sarang lebah hutan di Riau antara lain  beringin  ( Ficus sp),  kempas  ( Koompasia  exelsa ),  lumbuai  ( Metroxylon sp),  siluang  ( Polythias  hypolenca ), jangkang ( Dellenia exinia ), dan mahang ( Macaranga sp) (Hadisoesilo, 2007).
Lebah  hutan  lebih  menyukai  kayu  jelemu  dan  kayu  batu  sebagai  tempat  membangun  sarangnya (Tabel  1).  Hal  ini  diduga  karena  lingkungan  sekitar  pohon  sialang  (kepungan  sialang)  sudah  mengalami perubahan.  Perubahan  tersebut  dapat  diakibatkan  perubahan  fungsi  kawasan  dari  hutan  alam  menjadi kebun, hilangnya tanaman sumber pakan lebah karena berubah menjadi lahan pertanian dan pemukiman, kabut  asap  akibat  kebakaran  hutan  dan  lahan  menyebabkan  lebah  hijrah  ke  tempat  lain,  dan  aktivitas penebangan pohon sialang untuk diambil kayunya.
Tabel 1. Pohon sialang dan lingkungan pendukungnya
No Plot Jenis Pohon Jumlah Koloni Lebah  Tinggi Tempat (mdpl)  Suhu mikro (°C) 1. Jelemu 9 21 22-26 2. Arau kosong 54 26-28 3. Kayu batu 20 45 26-28 4. Kedondong hutan kosong 16 27-30 5. Jelemu 1 16 24-27
Sumber : data primer diolah (2016)
Perubahan fungsi kawasan dari hutan alam menjadi kebun berimbas pada perubahan iklim mikro. Lebah madu hutan membutuhkan iklim mikro tertentu untuk dapat tinggal dengan nyaman di sarangnya. Bahkan menurut Pribadi (2010), hutan memiliki pengaruh sebesar 28,17% terhadap populasi lebah hutan. Hilangnya  daerah  kepungan  sialang  bahkan  hanya  menyisakan  pohon  sialang  saja  mengakibatkan  lebah madu hutan hijrah. Nagir (2016) melaporkan di Maros, Sulawesi Selatan, dari 107 sarang A.dorsata bighami hanya 17 sarang saja yang masih dihuni oleh lebah. Pernyataan ini diperkuat oleh pengamatan warga lokal yang menyatakan jumlah koloni a.dorsata bighami lebih tinggi pada bulan April-Agustus ketika curah hujan rendah (Nagir et al, 2016).

## ZONA
ISSN : 2502-6496 (Print)
Volume 2, No 2, Oktober  2018, p. 75-80 http://zona.pelantarpress.co.id
Hilangnya sumber tanaman pakan lebah menjadi salah satu faktor penting hijrahnya koloni lebah hutan. Dalam 10 tahun terakhir areal yang dulunya hutan telah berubah fungsi menjadi lahan pertanian, perkebunan, dan pemukiman. Hilangnya tanaman pakan berdampak besar kelangsungan hidup koloni lebah hutan.  Seperti  hewan  dan  makhluk  lain  pangan  menjadi  hal  paling  penting  bagi  perkembangannya. Hilangnya makanan bisa berakibat punahnya suatu spesies hewan tertentu seperti yang sudah terjadi dalam 100 tahun terakhir. Permasalahan ini menjadi serius karena lebah hutan dan serangga penyerbuk lainnya mempunyai andil dalam membantu penyerbukan tanaman perkebunan, buah, dan sayuran. Hal ini tentu perlu menjadi perhatian semua pihak mengenai pentingnya lebah hutan dan lingkungan pendukungnya.
Kabut asap dari kebakaran hutan dan lahan di Riau merupakan bukti keserakahan manusia dalam mengeruk alam. Salah satu peristiwa kebakaran hutan yang cukup besar di Riau terjadi pada tahun 2015. Pada saat observasi di lapangan tahun 2016, kondisi alam masih belum sepenuhnya membaik. Pohon sialang yang  sebelum  kebakaran  tahun  2015  banyak  memproduksi  madu,  pascakebakaran  tahun  2016  hampir sebagian  besar  koloni  lebah  hutan  meninggalkan  sarangnya.  Perlu  penanganan  hutan  kepungan  sialang dengan baik agar lebah madu hutan mau kembali bersarang di situ.

## Keragaman Vegetasi
Wilayah  kepungan  sialang  di  tepi  Sungai  indragiri  mempunyai  keragaman  jenis  tumbuhan  yang cukup  tinggi.  Vegetasi  penyusun  habitat  lebah  madu  hutan  tersebut  dapat  digolongkan  dalam  vegetasi penyusun hutan dataran rendah. Jenis tanah yang ditemukan di tepi Sungai Indragiri termasuk tanah aluvial yang cukup subur. Hasil pengamatan terhadap tumbuhan pada fase semai yang berada dalam 5 petak ukur tersebut  diketahui  terdapat  12  tumbuhan  penyusun  habitat  lebah  hutan.  Tumbuhan  tersebut  dapat digolongkan dalam semai anakan pohon, semak, dan tumbuhan bawah. Dari hasil analisis vegetasi diketahui kelima plot tersebut didominasi oleh jenis pakis ( Stenochlaena palustris ) dengan Indeks Nilai Penting (INP) sebesar  34,40%  (Tabel  2).  Tumbuhan  ini  digolongkan  dalam  keluarga  paku-pakuan  anggota  suku Blechnaceae dapat ditemukan sampai dengan ketinggian 900 m dpl. Habitat alaminya adalah hutan bekas tebangan,  hutan  sekunder,  hutan  bakau,  sepanjang  tepi  sungai,  dan  tempat  terbuka  yang  dekat  dengan sumber  air.  Kondisi  plot  pengamatan  yang  hampir  sebagian  besar  terbuka,  membuat  jenis  tumbuhan  ini dapat berkembang dengan sangat cepat sehingga mendominasi lantai hutan.
Tabel 2. Nilai Kerapatan Relatif (KR), Frekuensi Relatif (FR), dan Indeks Nilai Penting (INP) pada tingkat semai No Jenis KR FR INP Ket 1. Shorea sp 6,06 8,82 14,88 Ankn phn 2. Hevea brasiliensis 9,09 11,76 20,86 Ankn phn 3. Acacia mangium 10,61 5,88 16,49 Ankn phn 4. Polyalthia sp 4,55 5,88 10,43 Perdu 5. Melastoma malabathricum 18,18 14,71 32,89 Perdu 6. Clidemia hirta 9,09 11,76 20,86 Perdu 7. Imperata cylindrica 7,58 8,82 16,40 Rumput 8. Colocasia sp 1,52 2,94 4,46 Rumput 9. Piper aduncum 4,55 5,88 10,43 Perdu 10. Schleria sumatrensis 3,03 2,94 5,97 Rumput 11. Asystasia gangetica 6,06 8,82 11,94 Rumput 12. Stenochlaena palustris 19,71 14,71 34,40 Pakis Jumlah 100 100 200
Sumber : data primer diolah (2016)
Hasil pengamatan terhadap tumbuhan pada fase sapihan yang berada dalam 5 petak ukur tersebut diketahui  terdapat  9  tumbuhan  penyusun  habitat  lebah  hutan.  Tumbuhan  tersebut  kebanyakan  adalah anakan pohon dan semak. Dari hasil analisis vegetasi diketahui kelima plot tersebut didominasi oleh jenis mahang  ( Macaranga sp.)  dan  karet  wildling  ( Hevea  brasiliensis dengan  Indeks  Nilai  Penting  (INP)  sebesar 39,35% (Tabel 3). Mahang digolongkan dalam anggota famili Euphorbiaceae genus macaranga. Tumbuhan ini merupakan tumbuhan pioner yang mempunyai kemampuan untuk tumbuh dengan cepat saat mendapat sinar matahari penuh. Mahang dapat ditemukan pada areal bekas tebangan, hutan sekunder, dan ladang yang baru dibuka. Secara ekologis, mahang berperan dalam suksesi tanaman hutan terutama hutan yang bekas terbakar.

## ZONA
Jurnal Lingkungan ISSN : 2502-6496 (Print) Volume 2, No 2, Oktober  2018, p. 75-80 http://zona.pelantarpress.co.id Tabel 3 . Nilai Kerapatan Relatif (KR), Frekuensi Relatif (FR), dan Indeks Nilai Penting (INP) pada tingkat sapihan
No Jenis KR FR INP 1. Shorea sp 14,58 11,11 25,69 2. Hevea brasiliensis 20,83 18,52 39,35 3. Acacia mangium 6,25 7,41 13,66 4. Gluta renghas 6,25 7,41 13,66 5. Macaranga sp 20,83 18,52 39,35 6. Phoebe sp 10,42 11,11 21,53 7. Ficus sp 10,42 7,41 17,82 8. Polyalthia sp 6,25 11,11 17,36 9. Calophyllum inophyllum 4,17 7,41 11,57 100 100 200
Sumber : data primer diolah (2016)

## Potensi Tumbuhan Sumber Pakan Lebah
Lebah  madu  hutan  membutuhkan  tumbuhan  tertentu  sebagai  sumber  makanannya.  Lebah  madu mengumpulkan nektar dan serbuk sari ( pollen ) dari bunga atau bagian tanaman lain selain bunga. Hal ini diperkuat  dengan  pernyataan  Delaplane  (1998)  yang  menyatakan  pada  dasarnya  makanan  utama  lebah madu terdiri dari nektar sebagai sumber energi dan pollen sebagai protein. Menurut Ruttner (1988), nektar adalah cairan manis (karena mengandung  berbagai jenis gula) yang dihasilkan tanaman melalui kelenjar nektar, sedangkan tepungsari adalah bagian dari bunga jantan berupa  butiran yang  umumnya  berukuran sangat  kecil  menyerupai  debu.  Kedua  bahan  makanan  tersebut  dikumpulkan  lebah  untuk  kelangsungan hidupnya.  Nektar  dimanfaatkan  oleh  lebah  madu  sebagai  bahan  baku  madu  atau  cadangan  karbohidrat. Menurut Maurizio (1975), karbohidrat pada madu diperlukan oleh lebah sebagai sumber energi untuk gerak dan  aktivitasnya.  Sedangkan  tepungsari  (pollen)  merupakan  sumber  protein  yang  diperlukan  untuk pertumbuhan anak lebah dan perkembangan lebah dewasa. Selain protein, pollen juga mengandung lemak, vitamin,  dan  mineral  yang  merupakan  nutrisi  penting  bagi  lebah.  Pollen  mempengaruhi  tumbuh  dan kembang Trigona spp, serta bermanfaat memperbaiki jaringan tubuh dan menjalankan fungsi tubuh lainnya.
Areal kepungan sialang di tepi sungai Indragiri memiliki potensi tumbuhan sumber pakan lebah. Hasil pengamatan menunjukkan terdapat beragam tumbuhan yang dapat menjadi sumber pakan lebah. Tumbuhan yang potensial sebagai sumber pakan lebah hutan adalah tumbuhan yang mampu mensekresikan nektar dan pollen  sepanjang  tahun.  Pengamatan  pada  5  plot  sampel  diketahui  tumbuhan  potensial  sebagai  sumber nektar yaitu Acacia mangium, Acacia crassicarpa, kelapa, senduduk, karet, dan durian (Tabel 4). Sedangkan tumbuhan  potensial  sebagai  sumber  pollen  yaitu  kelapa,  kelapa  sawit,  putri  malu, Clidemia sp,  dan rerumputan. Sebagian besar tumbuhan yang ditemukan dalam plot tersebut merupakan tumbuhan pioner hasil  dari  suksesi  sekunder  bukan  tumbuhan  asli  ekosistem  tersebut,  sebagian  tumbuhan  merupakan komoditas perkebunan dan Hutan tanaman.
Tabel 4. Tumbuhan Pakan Lebah Potensial di Sekitar Pohon Sialang
No Jenis
Nektar Pollen Masa Sekresi 1 Meranti + - 2 Mahang + - Spjg thn 3 Kelapa + + Spjg thn 4 Acacia mangium + - Spjg thn 5 Acacia crassicarpa + - Spjg thn 6 Keruing + - 7 Kelapa sawit - + Spjg thn 8 Karet + - Sep-Okt 9 Durian + - Juni dan Sept 10 Senduduk + + Spjg thn 11 Putri malu - + Spjg thn 12 Ashoka + - Spjg thn 13 Clidemia sp + + Spjg thn 14 Bitanggur + + Spjg thn 15 Rerumputan - + Spjg thn

## ZONA
ISSN : 2502-6496 (Print)
Volume 2, No 2, Oktober  2018, p. 75-80 http://zona.pelantarpress.co.id
Preferensi lebah madu terhadap jenis tanaman tertentu ditentukan oleh beberapa faktor seperti jumlah dan konsentrasi gula, aroma nektar, wangi bunga, warna bunga, jumlah dan kualitas serbuk sari, dan lain sebagainya (Neuphane, 2006). Tanaman yang tersedia melimpah belum tentu dipilih oleh lebah madu sebab lebah madu juga memperhitungkan nilai gizi dari makanan yang dihisap. Meskipun demikian, sebuah studi yang dilakukan oleh Pribadi dan Wiratmoko (2019) menyatakan bahwa secara umum tidak ada perbedaan yang  nyata  antara  beberapa  parameter  madu  hutan  di  seluruh  Riau  jika  menggunakan  SNI  8664:2018. Secara alamiah, lebah hutan telah mengembangkan mekanisme pertahanan diri dengan kondisi lingkungan yang berubah. Tetapi dikhawatirkan apabila luasan dari kepungan sialang semakin sedikit dikhawatirkan lebah hutan akan semakin tersisih bahkan bisa punah. Maka perlu dilakukan langkah konservasi terhadap pohon sialang dan hutan kepungan sialang untuk kelestarian lebah madu hutan.

## KESIMPULAN
Kondisi  pohon  sialang  di  hutan  masyarakat  tepi  sungai  Indragiri  masih  cukup  bagus  dengan ditemukannya  sarang  lebah  madu  hutan.  Jenis  pohon  sialang  yang  diobservasi  yaitu  jelemu,  kayu  batu, kedondong hutan, dan arau. Demikian juga  kondisi vegetasi penyusun habitat lebah hutan  masih cukup bagus dengan dominasi  dengan INP pada fase semai dan dengan INP pada fase sapihan. Beberapa ragam tumbuhan tersebut, tumbuhan potensial sebagai sumber nektar yaitu akasia, kelapa, karet, senduduk, dan durian. Selain itu, tumbuhan sumber pollen potensial yaitu kelapa, kelapa sawit, putri malu, senduduk, dan Clidemia sp.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Kami  mengucapkan  terimakasih  kepada  Kepala  Balai  Litbang  Teknologi  Serat  Tanaman  Hutan, Ir.R.Gunawan Hadi Rahmanto atas dukungannya dalam penelitian ini. Bapak Drs. Purnomo selaku peneliti yang telah membimbing kami dan memberikan ide bagi karya kami. Tim Teknisi Litkayasa, Bapak Syasri Janetta S.P, Suhendar, serta rekan-rekan lain yang membantu proses pengambilan data lapangan.

## DAFTAR PUSTAKA
Delaplane, K.S. (1998). The small hive beetle, Aethina tumida, in southeast. Am. Bee J, 138 : 884-885
Dietz, A. 1975. Nutrition of the Adult Honey Bee. Dadant and Sons Hamilton, Illonois
Garedew, A, Schmolz, E, and Lamprecht I. 2003. The antimicrobial activity of honey of the stingless  bee Trigona spp. Journal of Apicultural Science 47 (1): 37-49
Garibaldi  LA,  Stefan-Dewenter  I,  and  Kremen  C.  2011.  Stability  of  pollination  services  decreases  with isolation from natural areas despite honey bee visits. Ecol Lett 14: 1062-1072
Hadisoesilo, S., & Kuntadi. (2007). Kearifan Tradisional Dalam Budidaya Lebah Hutan (Apis dorsata) .
Kuntadi. (1993). Pengambilan madu lebah Apis dorsata di daerah Riau. Komunikasi, tahun VIII (2) : 19-23. Balai Penelitian Kehutanan di Aek Nauli, Sumatra Utara
Maurizio, A. 1975. How Bees Make Honey. In : Crane, E.(ed.): Honey, A Comprehensive Survey. Chapter Z. Heinemann, London.
Nagir, M. T., Atmowidi, T., & Kahono, S. (2016). The distribution and nest-site preference of Apis dorsata binghami at Maros Forest, South Sulawesi, Indonesia. Journal of Insect Biodiversity , 4 (23), 1 – 14.
Neupane,  K.,  &  Dhakal,  D.  (2006).  Foraging  preference  of  giant  honeybee,  Apis  dorsata  F.,  to  selected horticultural crops. Journal of the Institute of … , 92 , 87 – 92.
Nye, W. P. and O Mackensen. 1970. Selective Breeding of Honeybees for Alfalfa Pollen Collection Region.
J. Apriaries 9 : 61-64
Pavord, A.V. (1970). Bees and beekepping. Book Published by Cassel.
Pervical, M.S. 1955. The Presentation of Pollen in Certain Angiosperm and its Collecttion by Apis mellifera. New Phytal. 54 : 353-368

## ZONA
ISSN : 2502-6496 (Print)
Volume 2, No 2, Oktober  2018, p. 75-80
http://zona.pelantarpress.co.id
Pribadi A.  2020. The influence of vegetation compositions on Asian giant honey bee (Apis dorsata Fabr.) in Kampar  Regency.  IOP  Conf  Ser  Earth  Environ  Sci  [Internet].  2020;533:12045.  Available  from: http://dx.doi.org/10.1088/1755-1315/533/1/012045
Pribadi, A. dan Wiratmoko, M.D. 2019. Karakteristik Madu Lebah Hutan ( Apis Dorsata Fabr.) dari Berbagai Bioregion di Riau. Jurnal Penelitian Hasil Hutan Vol. 37 No. 3: 185-200
Purnomo, 2003. Potensi dan Peluang Usaha Perlebahan di Areal HTI Acacia mangium wild. Prosiding Temu Usaha Perlebahan 29 Juli 2003, Jakarta
Purnomo, Rochmayanto, Y., Junaedi, A., Aprianis, Y., dan Suhendar. 2007. Peta Sebaran Koloni  Lebah Hutan ( Apis dorsata ) dan Data Produksi Madu di Riau ed 1. Laporan Hasil Penelitian Balai Penelitian Hutan Penghasil Serat, Kuok. Tidak dipublikasikan
Purnomo.  2010.  Potensi  Nektar  Pada  Hutan  Tanaman  Jenis Acacia  crassicarpa untuk  Mendukung Perlebahan.  Laporan  Hasil  Penelitian  Balai  Penelitian  Hutan  Penghasil  Serat,  Kuok      (tidak dipublikasikan)
Ruttner, F. 1988. Biogeograpy and Taxonomy of Honeybees. Berlin : Springer Verlag
Salmah. S, 1992.  Lebah, Pengembangan dan pelestariannya. Pidato Pengukuhan guru besar tetap  dalam ilmu biologi pada FMIPA Universitas Andalas. Padang.
Shuel, R W. 1992. The Production of nectar and pollen. In : Graham and Dadant & Sous (ends) : The Hive and the Honey Bee. Chapter 10. Dadant and Sous. Hamilton, YLL.
Winston, M.L. 1987. The Biology of the Honey Bee. Harvard Univ. Press. Cambridge, England.
Wongsiri, S and Tangkanasing. 1987. Apis cerana F. Beekeeping in Thailand: unit Chulalongkom University, Bangkok