## ANALISIS DETERMINAN SOSIAL EKONOMI PERJALANAN WISATA PENDUDUK DALAM RANGKA PENGEMBANGAN INDUSTRI PARIWISATA DI PROVINSI JAMBI

## Amril, Yulmardi, Hardiani
Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Jambi email: amril@yahoo.com

## ABSTRAK
Provinsi  Jambi  adalah  satu  daerah  di  Indonesia  dengan  potensi  kepariwisataan  yang  relatif beragam. Agar potensi kepariwisataan tersebut dapat berkembang menjadi industri pariwisata yang  mampu  mendukung  pembangunan  daerah,  maka  pemerintah  daerah  dan  stakeholder kepariwisataan terkait perlu memahami berbagai aspek baik karakteristik wisatawan maupun faktor-faktor  yang  mempengaruhi  perjalanan  wisata  dari  masyarakat.  Hal  ini  bertujuan  agar dalam  menyusun strategi  kepariwisataannya  dapat  lebih  efektif  menarik  wisatawan melakukan  perjalanan  ke  objek-objek  wisata  di  Provinsi  Jambi. Untuk  menganalisis karakteristik perjalanan  penduduk,  dan  karakteristik individu wisatawan dilakukan  secara deskriptif  melalui  pengolahan  “raw  data”  Susenas  Provinsi  Jambi  Tahun  2015. Untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi perjalanan wisata penduduk digunakan model regresi  binary  logistik. Hasil  penelitian  menemukan: 1).  Secara  umum,  aktivitas  perjalanan penduduk  di  Provinsi  Jambi  masih  relatif  rendah.  Hanya  14,14  persen  dari  total  penduduk yang  pernah  melakukan  perjalanan  dalam  enam  bulan  terakhir  dari  saat  pencacahan SUSENAS 2016; 2)  Selain rendahnya aktivitas perjalanan tersebut, aktivitas perjalanan untuk wisata  juga  masih  relatif  terbatas.  Hanya  17,79  persen  dari  total  penduduk  yang  melakukan perjalanan,  yang  maksud  utamanya  untuk  berwisata;  3)  Objek  tujuan  wisata  penduduk Provinsi Jambi didominasi oleh objek wisata yang ada di Provinsi Jambi sendiri, selain objek wisata yang ada di provinsi-provinsi yang berdekatan yaitu Sumatera Selatan, Sumatera Barat dan  Bengkulu;  4).  Karakteristik  perjalanan  wisata  penduduk  di  Provinsi  Jambi  adalah perjalanan  wisata keluarga, sehingga dari karakteristiknya terlihat bahwa relatif dominannya anak-anak  dan  orang  tua  dalam  melakukan  perjalanan  wisata.  Sebaliknya,  relatif  sedikitnya penduduk pada usia puncak produksi (20 – 39 tahun)  yang melakukan perjalanan wisata; 5) Faktor-faktor sosial ekonomi yang berpengaruh nyata terhadap perjalanan wisata penduduk di Provinsi  Jambi  adalah  umur,  pendidikan  dan  status  dalam  keluarga.  Selain  itu,  terdapat perbedaan  probabilita  perjalanan  penduduk  untuk  wisata  antara  kabupaten/kota  di  Provinsi Jambi.

## Kata Kunci: Determinan, Perjalanan, Wisata

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Pariwisata  merupakan  salah  satu  sektor  yang  diandalkan  pemerintah  untuk memperoleh devisa  dari  penghasilan  non  migas.  Peranan  pariwisata  dalam pembangunan  nasional,  di samping  sebagai sumber  perolehan  devisa  juga  banyak memberikan  sumbangan  terhadap bidang-bidang  lainnya.  Di  antaranya menciptakan  dan  memperluas  lapangan  usaha, meningkatkan  pendapatan masyarakat  dan  pemerintah,  mendorong  pelestarian  lingkungan hidup dan budaya bangsa, memperkokoh persatuan dan kesatuan bangsa dan lain sebagainya
Pariwisata  baik  jenis  pariwisata  domestik  maupun  pariwisata  internasional di  dalamnya mengandung  berbagai  aspek,  yaitu  aspek  sosiologis,  psikologis, hukum,  ekonomi,  ekologis, dan  mungkin  aspek  lainnya.  Mengingat  begitu pentingnya  peran  pariwisata  dalam pembangunan  ekonomi  dunia  sehingga pariwisata  sering  dijuluki  sebagai passport  to development,  maka  tidak  berlebihan bila  hampir  semua  negara  saat  ini  saling  berkompetisi menjual  keindahan alamnya,  keunikan  budayanya,  dan  keramah-tamahan  penduduknya  ke berbagai negara yang menjadi pasar potensial
Terkait dengan pariwisata domestik, potensi segmen pasar wisatawan domestik nusantara pada  saat  ini  meningkat  pesat  karena kenaikan  jumlah  konsumen  kelas menengah.    Potensi kelas  menengah  inilah  yang menjadi  pintu  gerbang  untuk  memajukan industri pariwisata  di Indonesia,  selain bertumpu  pada  wiasatawan  mancanegara. Hal  ini  dikarenakan  semakin tinggi tahap hidup seorang manusia, kebutuhan untuk leasure dan bersantai mereka juga akan meningkat.
Sebagai  sebuah  segmen  pasar,  maka  dalam  pengembangan  industri  kepariwisataan, stakeholder  terkait  perlu  memahami  karakteristik  konsumen  pariwisata  ini  dan  faktor-faktor yang  mempengaruhi  konsumen  pariwisata  dalam  melakukan  perjalanan  wisatanya.  Hal  ini bertujuan  agar pengembangan kebijakan kepariwisataan  dan destinasi  wisata  dapat  lebih sesuai dengan kebutuhan dan karakteristik konsumen wisata.
Provinsi Jambi merupakan salah satu daerah di Indonesia yang memiliki potensi pariwisata yang cukup beragam.  Di daerah ini terdapat berbagai wisata alam, budaya dan sejarah  yang potensial  untuk  dikembangkan.  Dari  sisi  goegrafis,  Provinsi  Jambi  juga  berada  di  daerah strategis  karena  berdekatan  dengan  pengembangan  segitiga  pertumbuhan  Singapura-Johor- Riau  (Sijori).  Selain  itu, pengembangan  kepariwisataan  ini  juga  didukung  oleh  infrastruktur penunjang yang relatif memadai.
Meskipun  demikian,  agar potensi  kepariwisataan  tersebut  dapat  berkembang  menjadi industri  pariwisata  yang  mampu  mendukung  pembangunan  daerah, maka  pemerintah  daerah dan stakeholder  kepariwisataan  terkait  perlu  memahami  berbagai  aspek  baik  karakteristik wisatawan maupun faktor-faktor yang mempengaruhi perjalanan wisata dari masyarakat. Hal ini  bertujuan  agar  dalam  menyusun  strategi  kepariwisataannya (menentukan  produk, harga, distribusi  dan cara  promosi  destinasi  wisata)  dapat  lebih  efektif  menarik  wisatawan melakukan perjalanan ke objek-objek wisata di Provinsi Jambi.
Berdasarkan  latar  belakang  tersebut,  maka  perlu  dilakukan  kajian  mengenai determinan sosial ekonomi perjalanan wisata penduduk dalam rangka pengembangan industri pariwisata di Provinsi Jambi.

## Perumusan Masalah
Provinsi Jambi adalah salah satu daerah di Indonesia dengan potensi kepariwisataan yang relatif  beragam. Dalam  rangka  pengembangan  kepariwisataan  ini  diperlukan  informasi  yang lebih  mendalam  mengenai  karakteristik  wisatawan  dan  faktor-faktor  yang  mempengaruhi perjalanan  wisata  penduduk  agar  strategi  kepariwisataan  yang  disusun  dapat  lebih  efektif dalam menarik wisatawan.
Berdasarkan hal tersebut, maka dapat dirumuskan permasalahan dalam bentuk pertanyaan penelitian sebagai berikut:
1. Bagaimanakah  karakteristik  perjalanan  penduduk  di  Provinsi  Jambi  baik  untuk  tujuan wisata maupun tujuan-tujuan lainnya?
2. Bagaimanakah  karakteristik individu  dan rumah  tangga  dari  penduduk  yang  melakukan perjalanan wisata di Provinsi Jambi?
3. Apakah  faktor-faktor  sosial  ekonomi  yang  mempengaruhi perjalanan  wisata  penduduk  di Provinsi Jambi?

## METODE PENELITIAN

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  selama 6 (enam)  bulan,  yang  meliputi  tahap  persiapan, pelaksanaan sampai dengan penyusunan laporan.

## Data yang Digunakan
Data  yang  dipergunakan  dalam  penelitian  ini bersumber  dari  “raw  data”  SUSENAS Tahun 2015 untuk seluruh kabupaten/kota di Provinsi Jambi. Selain itu juga digunakan data sekunder  lainnya  yang  terkait  dengan kepariwisataan serta  berbagai  dokumen  perencanaan dan kebijakan keparisiwataan di Provinsi Jambi.
Instrumen  Susenas  terdiri  dari  dua  set  kuesioner,  ya itu  kuesionder  “Kor”  untuk mengumpulkan  informasi  umum  dan  kuesioner  “Modul”  yang  berisi  pertanyaan  mengenai isu-isu  tertentu.  Pada  Tahun  2015,  jumlah  sampel  Susenas  adalah  sebanyak  5.989  rumah tangga pada 11 kabupaten/kota di Provinsi Jambi.

## Metode Pengumpulan Data
Data sekunder mengenai kepariwisataaan serta dokumen perencanaan dan kebijakan pada kabupaten/kota  di  Provinsi  Jambi  diperoleh  dari  publikasi  instansi  terkait  (BPS,  Bappeda, Pemerintah Daerah, Dinas Kebudayaan dan Pariwisata). Selanjutnya data mentah (raw data) SUSENAS Tahun 2015 kabupaten/kota di Provinsi Jambi diperoleh dari BPS Provinsi Jambi.

## Analisis Data
Alat analisis yang digunakan dalam rangka menjawab permasalahan dan tujuan penelitian ini adalah sebagai berikut:

## Karakteristik Perjalanan Penduduk di Provinsi Jambi
Untuk menganalisis karakteristik perjalanan penduduk di Provinsi Jambi secara deskriptif melalui  pengolahan  “raw  data”  Susenas  Provinsi  Jambi  Tahun  2015. Perjalanan  penduduk dapat  dibagi  berdasarkan maksud  perjalanan  untuk  berlibur/rekreasi,  profesi/bisnis, misi/pertemuan /kongres/seminar, pendidikan/pelatihan, kesehatan/berobat, berziarah/keagamaan, mengunjungi teman/keluarga serta olahraga/kesenian. Karakteristik ini dianalisis berdasarkan perbedaan kabupaten/kota dan perdesaan-perkotaan.

## Karakteristik  individu  dan rumah  tangga dari penduduk  yang  melakukan  perjalanan wisata di Provinsi Jambi
Untuk  menganalisis karakteristik  individu  dan rumah  tangga  dari  penduduk  yang melakukan  perjalanan  wisata dilakukan  secara  deskriptif  melalui  pengolahan  “raw  data”
Susenas  Provinsi  Jambi  Tahun  2015. Karakteristik  individu  dan rumah  tangga ini dianalisis menurut  kabupaten/kota  dan  wilayah  desa/kota.  Selanjutnya,  analisis  inferensial  juga dilakukan dengan menggunakan uji beda rata-rata antara wilayah kabupaten/kota dan  antara wilayah desa/kota.

## Faktor-Faktor Sosial Ekonomi yang Mempengaruhi Perjalanan Wisata Penduduk
Untuk  menganalisis  faktor-faktor sosial  ekonomi yang  mempengaruhi perjalanan  wisata penduduk digunakan model regresi binary logistik. Penggunaan model regresi binary logit ini  disebabkan variabel terikat (dependent variable) yang digunakan terdiri dari dua kategori yaitu pernah  melakukan  perjalanan  wisata  dalam  6  bulan  terakhir atau  tidak pernah. Sedangkan  variabel independen adalah karakteristik  sosial  ekonomi individu  dan rumah tangga.
Model regresi binary logit tersebut diberikan sebagai berikut:
e X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X x g D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D ki                          7 7 . 10 . 6 10 . 6 9 . 6 9 . 6 8 . 6 8 . 6 7 . 6 7 . 6 6 . 6 6 . 6 5 . 6 5 . 6 4 . 6 4 . 6 3 . 6 3 . 6 2 . 6 2 . 6 1 . 6 1 . 6 3 5 3 5 . 2 5 2 5 . 1 5 1 5 . 4 4 . 3 . 3 3 . 3 2 . 3 2 . 3 1 . 3 1 . 3 2 2 4 . 1 4 . 1 3 . 1 3 . 1 2 . 1 2 . 1 1 . 1 1 . 1 0 ) (                         dimana:
g(x ki ) = peluang melakukan perjalanan wisata (0 = tidak pernah; 1 = pernah)
X 1 = kelompok umur
X 1.D1 1 = 10 - 19;   0 = lainnya X 1.D2 1 = 20 - 29;    0= lainnya X 1.D3 1 = 30 - 39;    0= lainnya
X 1.D4 1 = 40+;    0= lainnya X 2 = Jenis kelamin (1 = laki-laki;  0 = perempuan) X 3 = Jenjang pendidikan formal
X 3.D1 1 = SD;   0 = lainnya X 3.D2 1 = SLTP;    0= lainnya X 3.D3 1 = SLTA;    0= lainnya X 4 =Status kawin (1 = kawin; 0 = lainnya) X 5 =Status dalam rumah tangga
X 5.D1 1 = Isteri/Suami;   0 = lainnya
X 5.D2 1 = Anak;    0= lainnya
X 5.D3 1 = ART lain;    0= lainnya X 6 = Wilayah kabupaten/kota
X 6.D1 1= Kerinci; 0 = Lainnya X 6.D2 1= Merangin; 0 = Lainnya X 6.D3 1= Sarolangun; 0 = Lainnya X 6.D4 1= Batang Hari; 0 = Lainnya X 6.D5 1= Muaro Jambi; 0 = Lainnya X 6.D6 1= Tanjabtim; 0 = Lainnya X 6.D7 1= Tanjabbar; 0 = Lainnya X 6.D8 1= Tebo; 0 = Lainnya
X 6.D9 1= Bungo; 0 = Lainnya
X 6.D10 1= Sungai Penuh; 0 = Lainnya X 7 = Wilayah desa/kota (1 = Desa; 0 = Kota)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Frekuensi Perjalanan Penduduk di Provinsi Jambi
Pola perjalanan penduduk dalam penelitian ini dianalisis dari hasil Survai Sosial Ekonomi Nasional (SUSENAS) 2015 di Provinsi Jambi. Sampel survai tersebut sebanyak 5.989 rumah tangga dengan  cakupan 22.461 individu (anggota  rumah  tangga). Salah  satu  pertanyaan dalam  survai adalah  keterangan  bepergian  penduduk  dalam  enam  bulan  terakhir,  yang diartikan sebagai adalah bepergian (ke obyek wisata komersial, atau menginap di akomodari komersial atau menempuh jarak >= 100 km PP) yang tidak untuk sekolah atau bekerja secara rutin. Berdasarkan hal tersebut, secara umum dapat dikemukakan bahwa frekuensi perjalanan penduduk  di  Provinsi  Jambi  masih  relatif  rendah. Hanya 1.910 rumah  tangga atau 31,89 persen dari total rumah tangga yang anggotanya pernah bepergian dalam enam bulan terakhir (selanjutnya  dalam  bahasan  ini  dinyatakan  sebagai  rumah  tangga  bepergian). Proporsi  ini bahkan lebih kecil lagi jika dibandingkan dengan individu yang melakukan perjalanan. Hanya 3.177 anggota rumah tangga atau 14,14 persen dari total anggota rumah tangga yang pernah bepergian  dalam  enam  bulan  terakhir (selanjutnya  dalam  bahasan  ini  dinyatakan  sebagai individu bepergian).
Jika  dilihat  berdasarkan  kabupaten/kota,  proporsi  ini  relatif  bervariasi. Pada  tingkat individu, tercatat Kota Sungai Penuh sebagai daerah dengan proporsi individu terbesar dalam bepergian yang mencapai 19,25 persen. Sebaliknya Kabupaten Kerinci tercatat sebagai daerah dengan proporsi individu terendah dalam bepergian, dengan proporsi yang hanya 9,17 persen. Selanjutnya  jika  dilihat  pada  tingkat  rumah  tangga,  Kabupaten  Batanghari  tercatat  sebagai daerah  dengan  proporsi  terbesar  dalam  bepergian.  Di  daerah  ini  hampir  separuh  (41,82 persen)  dari  total  rumah  tangga  yang  anggota  keluarganya  pernah  melakukan  perjalanan dalam enam bulan terakhir.  Sebaliknya daerah dengan proporsi terendah dalam hal ini adalah Kabupaten Kerinci, dengan proporsi rumah tangga yang hanya sebesar 13,76 persen.
Secara terperinci, proporsi individu dan rumah tangga yang melakukan perjalanan menurut kabupaten/kota di Provinsi Jambi pada Tahun 2015  diberikan pada Tabel 1 berikut:

## Tabel 1. Proporsi Individu dan Rumah Tangga Bepergian Menurut Kabupaten/Kota di
Provinsi Jambi Tahun 2015 Kabupaten/Kota % Individu % Rumah Tangga Kerinci 9,17 13,76 Merangin 16,17 37,45 Sarolangun 12,55 28,49 Batang Hari 18,49 41,82 Muaro Jambi 10,55 27,14 Tanjab Barat 14,05 32,73
Tanjab Timur 13,55 27,90 Tebo 12,80 31,54 Bungo 15,28 35,00 Kota Jambi 14,54 36,93 Sungai Penuh 19,25 39,21 Provinsi Jambi 14,14 31,89

## Sumber : diolah dari raw data Susenas 2015
Selanjutnya  jika  dilihat  berdasarkan  daerah  perkotaan-perdesaan,  menunjukkan bahwa kecenderungan  melakukan  perjalanan  lebih  banyak  di  perkotaan  dibandingkan  perdesaan. Pada tingkat individu, di perkotaan tercatat 18,57 persen dari total penduduk yang melakukan perjalanan  dalam  enam  bulan  terakhir,  sebaliknya  di  perdesaan  hanya  12,38  persen.  Pada tingkat rumah tangga, tercatat 44,76 persen rumah tangga perkotaan yang anggot keluarganya pernah  melakukan  perjalanan  dalam  enam  bulan  terakhir,  sedangkan  di  perdesaan  hanya 27,07  persen. Secara  terperinci,  proporsi  individu  dan  rumah  tangga  yang  melakukan perjalanan  menurut  wilayah  perkotaan-perdesaan  di  Provinsi  Jambi  pada  Tahun  2015 diberikan pada Tabel 2 berikut:

## Tabel  2. Proporsi  Individu  dan  Rumah  Tangga  Bepergian  Menurut Perkotaan-
Perdesaan di Provinsi Jambi Tahun 2015 Wilayah % Individu % Rumah Tangga Perkotaan 18,57 44,76 Perdesaan 12,38 27,07 Provinsi Jambi 14,14 31,89
Sumber : diolah dari raw data Susenas 2015

## Maksud Utama Perjalanan Penduduk di Provinsi Jambi
Terdapat  beberapa  maksud utama perjalanan  penduduk (individu), yang  dapat dikelompokkan atas maksud berlibur/rekreasi, profesi/bisnis, misi/pertemuan /kongres/seminar, pendidikan/pelatihan, kesehatan/berobat, berziarah/keagamaan, mengunjungi  teman/keluarga serta olahraga/kesenian.  Dari  berbagai  maksud  perjalanan tersebut, terdapat  empat  maksud proporsi  terbesar  adalah  perjalanan  dengan  maksud mengunjungi teman/keluarga yang mencapai 60,25 persen, diikuti dengan proporsi perjalanan untuk  berlibur/rekreasi  yaitu  sebesar  17,79  persen,  untuk  kesehatan/berobat  sebesar  5,70 persen  dan  untuk  maksud  bisnis/profesi  sebesar  4,88  persen.  Sebaliknya  untuk  lima  jenis maksud perjalanan lainnya (misi/pertemuan/kongres/seminar, pendidikan/pelatihan, berziarah/keagamaan  serta  olah  raga/kesenian)  dengan  proporsi  masing-masing  yang  relatif kecil dan dengan proporsi gabungan hanya 11,39 persen. Mengacu pada hal tersebut, terlihat bahwa  selain  masih  kecilnya  intensitas  perjalanan  penduduk  di  Provinsi  Jambi,  perjalanan untuk tujuan wisata juga masih relatif terbatas.
Secara  terperinci, proporsi  individu  yang  melakukan  perjalanan  menurut kabupaten/kota dan maksud perjalanan di Provinsi Jambi pada Tahun 2015 diberikan pada Tabel 3 berikut:

## Tabel 3. Proporsi Individu dan Rumah Tangga Bepergian Menurut Maksud Utama dan Kabupaten/Kota di Provinsi Jambi Tahun 2015
Kabupaten/Kota Berlibur/r ekreasi Profesi/Bis nis Kesehatan/ berobat Mengun- jungi keluarga/ teman Lainnya Total Kerinci 13,84 5,03 8,81 51,57 20,75 100,00 Merangin 18,99 4,15 7,42 58,46 10,98 100,00 Sarolangun 6,59 8,91 9,69 58,91 15,89 100,00 Batang Hari 13,30 3,46 3,72 68,88 10,64 100,00 Muaro Jambi 46,52 1,30 2,61 43,48 6,09 100,00 Tanjab Barat 12,50 5,21 4,86 64,24 13,19 100,00 Tanjab Timur 13,16 3,76 6,77 58,65 17,67 100,00 Tebo 10,39 1,08 4,30 75,27 8,96 100,00 Bungo 10,00 3,94 5,45 72,42 8,18 100,00 Kota Jambi 30,27 4,32 1,62 58,38 5,41 100,00 Sungai Penuh 21,13 13,03 10,21 41,55 14,08 100,00 Provinsi Jambi 17,78 4,88 5,70 60,25 11,39 100,00

## Sumber : diolah dari raw data Susenas 2015
Pola  perjalanan  penduduk di  tingkat  provinsi,  menunjukkan  pola  yang  sama  jika  dilihat berdasarkan  wilayah  perkotaan  maupun  perdesaan. Hal  ini  terlihat  dari  kenyataan mendominasi  maksud  perjalanan  untuk  mengunjungi  keluarga/teman  dan  untuk  maksud berlibur/rekreasi,  sementara  untuk maksud-maksud  lain  dengan  proporsi  yang  relatif  kecil. Proporsi  penduduk  yang  melakukan  perjalanan  mengunjungi  keluarga/teman  di  perkotaan mencapai  60,94  persen  dan  untuk  berlibur/rekreasi  sebesar  20,03  persen.  Di  perdesaan, proporsi yang melakukan perjalanan untuk mengunjungi keluarga/teman dan berlibur/rekreasi masing-masingnya adalah 59,83 persen dan 16,44 persen.
Secara  terperinci,  proporsi  individu  yang  melakukan  perjalanan  menurut  wilayah perkotaan-perdesaan  dan  maksud  perjalanan  di  Provinsi  Jambi  pada  Tahun  2015  diberikan pada Tabel 4 berikut:

## Tabel 4. Proporsi Individu dan Rumah Tangga Bepergian Menurut Maksud Utama dan Perkotaan-Perdesaan di Provinsi Jambi Tahun 2015
Maksud Utama Perkotaan Perdesaan Total Berlibur/rekreasi 20,03 16,44 17,78 Profesi/Bisnis 6,14 4,12 4,88 Kesehatan/berobat 5,13 6,03 5,70 Mengunjungi keluarga/teman 60,94 59,83 60,25 Lainnya 7,74 13,57 11,39 Total 100,00 100,00 100,00
Sumber : diolah dari raw data Susenas 2015

## Provinsi Tujuan Perjalanan Wisata Penduduk di Provinsi Jambi
Perjalanan  wisata  atau  bepergian  dengan  maksud  utama  berlibur/rekreasi dalam  hal  ini diartikan    apabila  tujuan  bepergian  penduduk    adalah    untuk  mendapatkan  kesenangan  atau kesegaran  seperti  berkunjung  ke  obyek  wisata  komersial,  berburu di  hutan, berkunjung  ke Candi Borobudur, Danau Toba, dan sebagainya.
Berdasarkan provinsi tujuan utama perjalanan wisata penduduk di Provinsi Jambi terlihat bahwa  bagian  terbesar  (65,49  persen)  adalah  dalam  wilayah  Provinsi  Jambi.  Selain  karena faktor  biaya  perjalanan  yang  relatif  lebih  murah,  hal  ini  juga  menunjukkan  bahwa  pada dasarnya objek-objek wisata di Provinsi Jambi merupakan destinasi yang relatif menarik bagi wisatawan lokal (penduduk Provinsi Jambi). Provinsi lain yang menjadi destinasi andalan dari perjalanan wisata penduduk di Provinsi Jambi adalah Sumatera Barat, Sumatera Selatan dan Bengkulu.  Ketiga  provinsi  ini  adalah  daerah  yang  berbatasan  langsung  dengan  Provinsi Jambi,  sehingga  lebih  memungkinkan  bagi  penduduk  Jambi  melakukan  perjalananan  wisata dengan  biaya  yang  relatif  murah.  Selain  itu,  ketiga  provinsi  tersebut  juga  memiliki  objek wisata terutama wisata alam yang relatif menarik.
Secara  terperinci,  proporsi  individu  yang  melakukan  perjalanan  menurut  provinsi  tujuan utama di Provinsi Jambi pada Tahun 2015 diberikan pada Tabel 5 berikut:

## Tabel 5. Penduduk  yang  Melakukan  Perjalanan  Wisata  Menurut Provinsi  Tujuan
Utama di Provinsi Jambi Tahun 2015 Provinsi Tujuan Utama Frekuensi % Aceh 1 0,18 Sumatera Utara 9 1,59 Sumatera Barat 106 18,76 Riau 9 1,59 Jambi 370 65,49 Sumatera Selatan 17 3,01 Bengkulu 17 3,01 Kepulauan Riau 3 0,53 DKI Jakarta 7 1,24 Jawa Barat 12 2,12 Jawa Tengah 2 0,35 DI Yogyakarta 2 0,35 Bali 10 1,77 Total 565 100,00
Sumber : diolah dari raw data Susenas 2015

## Karakteristik Penduduk yang Melakukan Perjalanan Wisata di Provinsi Jambi
Pada  bagian  ini  akan  dibahas  karakteristik  dari  penduduk  yang  melakukan  perjalanan wisata  tersebut  yang  mencakup umur  dan  jenis  kelamin,  pendidikan,  status dalam  keluarga dan kegiatan utama.

## Umur dan Jenis Kelamin
Penduduk yang melakukan perjalanan wisata di Provinsi Jambi umumnya adalah individu dengan umur-umur muda ( <= 9 tahun dan antara 10 - 19 tahun ke) dan umur-umur tua (40 tahun  ke  atas). Dari  total  penduduk  yang  melakukan  perjalanan  wisata,  70,80  persennya adalah mereka yang berada pada  ketiga kelompok umur tersebut. Sebaliknya penduduk pada umur-umur puncak usia produktif (20 – 39 tahun) memiliki proporsi perjalanan wisata  yang relatif  sedikit. Secara  terperinci,  proporsi  individu  yang  melakukan  perjalanan  menurut kelompok umur di Provinsi Jambi pada Tahun 2015 diberikan pada Tabel 6 berikut:

## Tabel 6. Penduduk  yang  Melakukan  Perjalanan  Wisata  Menurut Kelompok  Umur di
Provinsi Jambi Tahun 2015 Kelompok Umur (tahun) Frekuensi % <=9 133 23,54 10 - 19 130 23,01 20 -29 65 11,50 30 - 39 100 17,70 40+ 137 24,25 Total 565 100,00

## Sumber : diolah dari raw data Susenas 2015
Selanjutnya  dari  sisi  jenis  kelamin  hampir  tidak  terdapat  perbedaan proporsi  antara  laki- laki dan perempuan. Dari total penduduk yang melakukan perjalanan wisata, 50,80 persennya adalah laki-laki dan 49,20 persennya adalah perempuan.
Fakta  ini  menunjukkan  bahwa  tidak  ada  preferensi  perjalanan  wisata  penduduk  menurut jenis kelamin di Provinsi Jambi. Hal ini disebabkan berbagai destinasi wisata, khususnya di Provinsi Jambi tidak dirancang secara khusus untuk jenis kelamin tertentu.
Secara  terperinci,  proporsi  individu  yang  melakukan  perjalanan  menurut  wilayah perkotaan-perdesaan  dan  maksud  perjalanan  di  Provinsi  Jambi  pada  Tahun  2015  diberikan pada Tabel 7 berikut:

## Tabel 7. Penduduk  yang  Melakukan  Perjalanan  Wisata  Menurut Jenis  Kelamin di
Provinsi Jambi Tahun 2015 Jenis Kelamin Frekuensi % Laki-laki 287 50,80 Perempuan 278 49,20 Total 565 100,00
Sumber : diolah dari raw data Susenas 2015

## Pendidikan
Dari  sisi  pendidikan,  lebih  dari  sepertiga  (34,87  persen)  dari  penduduk  yang  melakukan adalah  mereka  yang  berpendidikan  tinggi  (SLTA  ke  atas). Relatif  tingginya  pendidikan  ini pada  dasarnya  terkait  dengan  meningkatnya  kebutuhan  tersier  pada  mereka  dengan
pendidikan yang lebih tinggi (yang sekaligus mencerminkan pendapatan yang lebih tinggi).
Di  tempat  kedua  dengan  proporsi  yang  juga  relatif besar  adalah  mereka  yang  tidak sekolah/tidak  tamat  SD  (32,57  persen).  Besarnya  proporsi  penduduk  yang  melakukan perjalanan  wisata  pada  kelompok  pendidikan  ini  pada  dasarnya  terkait  relatif  banyaknya anak-anak yang melakukan perjalanan wisata bersama dengan orang tua/keluarganya.
Secara  terperinci,  proporsi  individu  yang  melakukan  perjalanan  menurut  tingkat pendidikan di Provinsi Jambi pada Tahun 2015 diberikan pada Tabel 8 berikut:

## Tabel 8. Penduduk  yang  Melakukan  Perjalanan  Wisata  Menurut Pendidikan di
Provinsi Jambi Tahun 2015 Pendidikan Frekuensi % Tidak Sekolah/Tidak Tamat SD 184 32,57 SD 104 18,41 SLTP 80 14,16 SLTA + 197 34,87 Total 565 100,00
Sumber : diolah dari raw data Susenas 2015

## Status dalam Keluarga
Anak-anak  dalam  keluarga adalah  individu  yang  secara  umum  mendominasi  perjalanan wisata penduduk di Provinsi Jambi. Hal ini terlihat dari kenyataan bahwa lebih dari separuh (51,05  persen)  perjalanan  wisata  di  Provinsi  Jambi  dilakukan  oleh  mereka  yang  berstatus sebagai  anak.  Selanjutnya  dalam  proporsi  yang  relatif  berimbang  adalah  perjalanan  wisata yang  dilakukan  oleh  kepala  rumah  tangga  (22,48  persen)  dan  perjalanan  wisata  yang dilakukan oleh isteri atau suami yang bukan sebagai kepala rumah tangga (21,06 persen).
Secara  terperinci,  proporsi  individu  yang  melakukan  perjalanan  menurut  status  dalam keluarga di Provinsi Jambi pada Tahun 2015 diberikan pada Tabel 9 berikut:

## Tabel 9. Penduduk  yang  Melakukan  Perjalanan  Wisata  Menurut  Status  dalam
Keluarga di Provinsi Jambi Tahun 2015 Status dalam Keluarga Frekuensi % Kepala Rumah Tangga 127 22,48 Istri/suami 119 21,06 Anak kandung/tiri/angkat 289 51,05 Lainnya 30 5,31 Total 565 100,00
Sumber : diolah dari raw data Susenas 2015

## Kegiatan Utama
Kegiatan  utama  penduduk  dapat dibagi  atas  bekerja,  sekolah,  mengurus  rumah  tangga, kegiatan  lainnya  dan  sementara  tidak  bekerja.  Berdasarkan  hal  tersebut,  dapat  dikemukakan bahwa proporsi terbesar kegiatan utama penduduk yang melakukan perjalanan wisata adalah mereka  dengan  kegiatan  utama  bekerja  (29,17  persen),  diikuti  oleh kegiatan  lainnya  (27,73
persen) dan urusan rumah tangga (24,84 persen).
Secara terperinci, proporsi individu yang melakukan perjalanan menurut kegiatan utama di Provinsi Jambi pada Tahun 2015 diberikan pada Tabel 10 berikut:

## Tabel  10. Penduduk  yang  Melakukan  Perjalanan  Wisata  Menurut  Status  dalam
Keluarga di Provinsi Jambi Tahun 2015 Kegiatan Utama Frekuensi % Bekerja 165 29,17 Sekolah 99 17,61 Urusan Rumah Tangga 140 24,84 Kegiatan lainnya 157 27,73 Sementara tidak bekerja 4 0,66 Total 565 100,00
Sumber : diolah dari raw data Susenas 2015
Faktor-Faktor Sosial Ekonomi yang Mempengaruhi Perjalanan Wisata Penduduk
Faktor-faktor sosial ekonomi  yang mempengaruhi perjalanan wisata penduduk diestimasi dengan menggunakan model binary logit dengan model sebagai berikut:
e X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X x g D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D ki                          7 7 . 10 . 6 10 . 6 9 . 6 9 . 6 8 . 6 8 . 6 7 . 6 7 . 6 6 . 6 6 . 6 5 . 6 5 . 6 4 . 6 4 . 6 3 . 6 3 . 6 2 . 6 2 . 6 1 . 6 1 . 6 3 5 3 5 . 2 5 2 5 . 1 5 1 5 . 4 4 . 3 . 3 3 . 3 2 . 3 2 . 3 1 . 3 1 . 3 2 2 4 . 1 4 . 1 3 . 1 3 . 1 2 . 1 2 . 1 1 . 1 1 . 1 0 ) (                        
dimana:
g(x ki ) = peluang melakukan perjalanan wisata (0 = tidak pernah; 1 = pernah)
X 1 = kelompok umur
X 1.D1 1 = 10 - 19; 0 = lainnya X 1.D2 1 = 20 - 29;    0= lainnya X 1.D3 1 = 30 - 39;    0= lainnya X 1.D4 1 = 40+;    0= lainnya X 2 = Jenis kelamin (1 = laki-laki;  0 = perempuan)
X 3 = Jenjang pendidikan formal
X 3.D1 1 = SD;   0 = lainnya X 3.D2 1 = SLTP;    0= lainnya X 3.D3 1 = SLTA;    0= lainnya X 4 =Status kawin (1 = kawin; 0 = lainnya) X 5 =Status dalam rumah tangga X 5.D1 1 = Isteri/Suami;   0 = lainnya X 5.D2 1 = Anak;    0= lainnya X 5.D3 1 = ART lain;    0= lainnya X 6 = Wilayah kabupaten/kota
X 6.D1 1= Kerinci; 0 = Lainnya X 6.D2 1= Merangin; 0 = Lainnya
X 6.D3 1= Sarolangun; 0 = Lainnya
X 6.D4 1= Batang Hari; 0 = Lainnya X 6.D5 1= Muaro Jambi; 0 = Lainnya
X 6.D6 1= Tanjabtim; 0 = Lainnya X 6.D7 1= Tanjabbar; 0 = Lainnya X 6.D8 1= Tebo; 0 = Lainnya X 6.D9 1= Bungo; 0 = Lainnya X 6.D10 1= Sungai Penuh; 0 = Lainnya X 7 = Wilayah desa/kota (1 = Desa; 0 = Kota)

## Uji Overall Model Fit
Uji Overall Model Fit dari model tersebut diberikan pada Tabel 5.11 Berdasarkan Omnibus Test  of  Model  Coefficients didapatkan  nilai  statistik  Chi_Square  sebesar 311,509 dengan probabilitas  signifikansi  (p)  =  0.000.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  peubah bebas dalam model secara bersama-bersama mempengaruhi keputusan dan perilaku penduduk untuk  melakukan  atau  tidak  melakukan  perjalanan  wisata.  Berdasarkan  uji  Hosmer  dan Lemeshow  didapatkan  nilai  Chi-Square  sebesar 8,863 dengan  nilai  p  sebesar  0,354.  Karena Chi_Square tidak signifikan (p > 0,05), maka dapat disimpulkan probabilitas yang diprediksi sesuai  dengan  probabilitas  yang  diobservasi.  Dengan  kata  lain  tidak  ada  perbedaan  antara model dengan data sehingga model dapat dikatakan fit.

## Tabel 11. Uji Overall Model Fit untuk model perjalanan wisata
Chi-square df Sig. Omnibus Test of Model Coefficients Step 311,509 23 .000 Block 311,509 23 .000 Model 311,509 23 .000 Hosmer and Lemeshow Test 8,863 8 .354
Selanjutnya  dari Tabel klasifikasi 2 x 2 (Tabel 11) memperlihatkan seberapa baik model mengelompokkan  kasus  ke  dalam  dua  kelompok  baik  yang melakukan  perjalanan  maupun yang tidak melakukan perjalanan wisata. Keakuratan prediksi secara keseluruhan sebesar 82,2 persen sedangkan keakuratan prediksi tidak melakukan perjalanan wisata sebesar 98,3 persen dan yang  melakukan  perjalanan  wisata 8,1 persen. Rendahnya  tingkat  keakuratan  prediksi untuk  kelompok  yang  melakukan  perjalanan  wisata  disebabkan  relatif  sedikitnya  penduduk yang melakukan perjalanan wisata.
Tabel 12. Klasifikasi 2 x 2 untuk model perjalanan wisata
Observasi Prediksi Kategori
Persentase Benar Tidak Melakukan Melakukan Kategori Tidak Melakukan 2.567 45 98.3 Melakukan 519 46 8.1 Persentase Keseluruhan 82.2
Estimasi parameter dan uji parsial dalam model binari logit untuk lansia bekerja diberikan pada  Tabel 13  diatas. Terkait  dengan umur (X 1 ) (dengan  kategori  dasar  umur  <=  9  tahun), dapat  dikemukakan  bahwa tidak  terdapat  perbedaan  probabilita  perjalanan  wisata  penduduk usia  10 – 19  tahun  (X 1.D1 )  dengan  yang  berumur  <=  9  tahun.  Hal  ini  ditunjukkan  oleh koefisien  dalam  model  yang  tidak  signifikan.  Namun  demikian,  koefisien  pada  kelompok umur    20-29  tahun  (X 1.D2 ),  30 – 39  tahun  (X 1.D3 )  dan  40  tahun  ke  atas    (X 1.D4 ) signifikan negatif.  Ini  menunjukkan penduduk  dengan  umur-umur  tersebut memiliki  probabilita  yang lebih rendah  untuk  melakukan  perjalanan  wisata dibandingkan  dengan yang  berumur  <=  9 tahun. Dari nilai odds ratio memperlihatkan bahwa kelompok berumur 20 - 29 tahun memiliki probabilita 0,299 kali (lebih  rendah) untuk melakukan  perjalanan  wisata dibandingkan yang berumur <= 9 tahun. Kelompok berumur 30 - 39 tahun memiliki probabilita 0,384 kali (lebih rendah) untuk melakukan  perjalanan  wisata dibandingkan yang  berumur  <=  9  tahun  dan kelompok  berumur  40  tahun  ke  atas memiliki  probabilita 0,260 kali (lebih  rendah) untuk melakukan perjalanan wisata dibandingkan yang berumur <= 9 tahun.
Jenis  kelamin  (X 2 ) tidak memperlihatkan  pengaruh  yang  signifikan. Dengan  kata  lain tidak  terdapat  perbedaan  preferensi  antara  laki-laki  dan  perempuan  dalam  melakukan perjalanan wisata.

## Tabel 13. Estimasi parameter model Perjalanan Wisata
Variabel B S.E. Wald df Sig. Odds ratio Keterangan X1 29,402 4 ,000 Umur X1.D1 -,279 ,199 1,965 1 ,161 ,756 10 - 19 X1.D2 - 1,20 8 ,275 19,315 1 ,000 ,299 20 -29 X1.D3 -,957 ,317 9,144 1 ,002 ,384 30 – 39 X1.D4 - 1,34 8 ,312 18,617 1 ,000 ,260 40+ X2 ,119 ,130 ,842 1 ,359 1,127 Jenis Kelamin X3 11,363 3 ,010 Pendidikan X3.D1 ,536 ,202 7,028 1 ,008 1,710 SD X3.D2 ,466 ,213 4,798 1 ,028 1,594 SLTP
X3.D3 ,686 ,206 11,093 1 ,001 1,985 SLTA dan PT X4 ,034 ,257 ,017 1 ,895 1,034 Status kawin X5 4,727 3 ,193 Status dalam keluarga X5.D1 ,322 ,191 2,848 1 ,091 1,380 Isteri/Suami X5.D2 ,423 ,281 2,262 1 ,133 1,527 Anak X5.D3 ,160 ,294 ,295 1 ,587 1,173 ART lain X6 177,458 10 ,000 Kabupaten/Kota X6.D1 -,831 ,290 8,185 1 ,004 ,436 Kerinci X6.D2 -,564 ,207 7,431 1 ,006 ,569 Merangin X6.D3 - 1,77 8 ,301 34,868 1 ,000 ,169 Sarolangun X6.D4 -,939 ,213 19,448 1 ,000 ,391 Batanghari X6.D5 ,679 ,223 9,253 1 ,002 1,971 Muaro Jambi X6.D6 - 1,04 4 ,243 18,397 1 ,000 ,352 Tanjabtim X6.D7 -,936 ,239 15,321 1 ,000 ,392 Tanjabbar X6.D8 - 1,33 7 ,261 26,296 1 ,000 ,263 Tebo X6.D9 - 1,34 2 ,229 34,401 1 ,000 ,261 Bungo X6.D10 -,383 ,190 4,056 1 ,044 ,682 Sungai Penuh X7 ,003 ,139 ,000 1 ,984 1,003 Desa-Kota Constant -,831 ,348 5,702 1 ,017 ,435
Terkait dengan pendidikan (dengan kategori dasar  adalah lansia tidak sekolah/tidak tamat SD), dapat dikemukakan  terdapat perbedaan probabilita melakukan perjalanan wisata antara yang berpendidikan SD (X 3.D1 ) dengan yang tidak sekolah/tidak tamat SD. Hal ini ditunjukkan oleh  koefisien  dalam  model  yang  signifikan. Hal  yang  sama  terlihat  juga  untuk  jenjang- jenjang pendidikan yang lebih tinggi.
Status kawin (X 4 ) tidak memperlihatkan pengaruh yang signifikan. Dengan kata lain, tidak terdapat  perbedaan  probabilita  perjalanan  wisata  antara  yang  berstatus  kawin  dan  yang berstatus belum/tidak kawin.
Berbeda dengan status kawin, status dalam keluarga khususnya yang berstauts isteri/suami menunjukkan pengaruh  yang  signifikan. Pendudukn  dengan  status  isteri/suami memiliki probabilita 1,380 kali  (lebih  tinggi)  untuk untuk  melakukan  perjalanan  wisata dibandingkan dengan  kepala  keluarga.  Meskipun  demikian,  untuk  status  keluarga  lainnya  tidak menunjukkan  perbedaan  probabilitas. Terkait  dengan  kabupaten/kota  (dengan  kategori  dasar adalah Kota Jambi), dapat dikemukakan bahwa hanya penduduk di Kabupaten Muaro Jambi yang  memiliki  probabilita  lebih  tinggi  dalam  melakukan  perjalanan  wisata  dibandingkan dengan penduduk Kota Jambi. Sebaliknya untuk kabupaten/kota lainnya memiliki probabilita yang  lebih  rendah. Selanjutnya  dalam  konteks  desa-kota,  hasil  penelitian  ini  menunjukkan tidak terdapat perbedaan probabilita penduduk melakukan perjalanan wisata antara penduduk perkotaan dengan penduduk perdesaan. Hal ini terlihat dari tidak signifikannya varaiabel X7.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1. Secara umum, aktivitas perjalanan penduduk di Provinsi Jambi masih relatif rendah. Hanya 14,14  persen  dari  total  penduduk  yang  pernah  melakukan  perjalanan  dalam  enam  bulan terakhir dari saat pencacahan SUSENAS 2016.
2. Selain rendahnya aktivitas perjalanan tersebut, aktivitas perjalanan untuk wisata juga masih relatif terbatas. Hanya 17,79 persen dari total penduduk yang melakukan perjalanan, yang maksud utamanya untuk berwisata.
3. Objek  tujuan  wisata  penduduk  Provinsi  Jambi  didominasi  oleh  objek  wisata  yang  ada  di Provinsi Jambi sendiri, selain objek wisata yang ada di provinsi-provinsi yang berdekatan yaitu Sumatera Selatan, Sumatera Barat dan Bengkulu.
3.  Karakteristik  perjalanan wisata  penduduk  di  Provinsi  Jambi  adalah  perjalanan  wisata keluarga, sehingga dari karakteristiknya terlihat bahwa relatif dominannya anak-anak dan orang  tua  dalam  melakukan  perjalanan  wisata.  Sebaliknya,  relatif  sedikitnya  penduduk pada usia puncak produksi (20 – 39 tahun) yang melakukan perjalanan wisata.
4. Hasil  penelitian  ini  menemukan  bahwa  faktor-faktor  sosial  ekonomi  yang  berpengaruh nyata terhadap perjalanan wisata penduduk di Provinsi Jambi adalah umur, pendidikan dan status dalam keluarga. Selain itu, penelitian ini juga menemukan bahwa terdapat perbedaan probabilita perjalanan penduduk untuk wisata antara kabupaten/kota di Provinsi Jambi.

## Saran
1. Pemerintah perlu meningkatkan objek wisata berbasis keluarga di wilayah Provinsi Jambi mengingat  karakteristik  perjalanan  wisata  penduduk  Jambi  masih  berorientasi  wisata keluarga dan dalam wilayah provinsi.
2.  Penelitian  ini  menyarankan  untuk  penelitian  lanjutan  dengan  mengembangkan  variabel- variabel lain dalam model khususnya variabel di tingkat keluarga, yang belum dimasukkan dalam penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustin,  Sentosa  S  U,  Aimon  H.  (2014).  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Permintaan Wisatawan Domestik terhadap Ojek Wisata Bahari Pulau Cingkuak Kabupaten Pesisir Selatan. Jurnal Kajian Ekonomi, Juli, Vol. III No. 5 Tahun 2014; 1 – 20.
Cohen, E. (1972). Towards a sociology of international tourism. Social Research, 39(1), 164- 182.
Damanik,  Janianton  dan  Weber,  Helmut.  (2006). Perencanaan  Ekowisata  Dari  Teori  ke Aplikasi. Yogyakarta: PUSPAR UGM dan Andi.
Ernita. Y 2001.  Karakteristik  Pola  Perjalanan  Wisata  di  Obyek-obyek  Tawangmangu Kabupaten Karanganyar. Skripsi S1. Surakarta, Fakultas Gerografi, UMS
Fandeli, C. (1995). Dasar-Dasar Manajemen Kepariwisataan Alam. Yogyakarta: Liberty
Foster, D. (1985). Perjalanan dan Manajemen Pariwisata. Mac.Milan
Gamal,  S.  (1997).  Dasar-dasar  Pariwisata.  Edisi  Pertama.  Cetakan  Pertama.  Penerbit  andi. Yogyakarta.
Irawan, K. (2010). Potensi Objek Wisata Air Terjun Serdang Sebagai Daya Tarik Wisata Di Kabupaten Labuhan Batu Utara.  Kertas  Karya.  Program  Pendidikan  Non  Gelar Pariwisata. Universitas Sumatera Utara.
Marpaung, H.(2002). Pengantar Pariwisata. Bandung : Alfabeta
Mulyani,  R.  (2006).  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Kunjungan  Wisatawan  ke Kawasan Wisata Pantai Carita Kabupaten Pandeglang. Skripsi. Fakultas Pertanian. IPB
Pendit. N S. (1994). Ilmu Pariwisata Sebuah Pengantar. Perdana. Jakarta.
Pitana,  I  Gde. 2005. Sosiologi Pariwisata, Kajian sosiologis terhadap struktur, sistem, dan dampak-dampak pariwisata. Yogyakarta: Andi Offset
Sinclair, M. Thea dan Mike Stabler. 1997. Economics of Tourism. Routledge London Soekadijo,  R.G, (2000) ,  Anatomi  Pariwisata  :  Memahami  Pariwisata  Sebagai  ”System Lingage”, PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Smith,  Valene.,  (1977).  Hosts  and  Guests:  The  Anthropology  of  Tourism,  University  of Pennsylvania Press, Philadelphia.
Yoon, Y., Uysal, M. (2005). An examination of the effects of motivation and satisfaction on destination loyalty: a structural model. Tourism Management, 26(1), 45-56.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 10.Tahun 2009..tentang  Kepariwisataan.