Viabilitas Benih dan Pertumbuhan Awal Bibit Akasia Krasikarpa ( Acacia crassicarpa A. Cunn. Ex Benth.) dari Lima Sumber Benih di Indonesia
Seeds Viability and Initial Growth of Akasia Krasikarpa (Acacia crassicarpa A. Cunn. Ex Benth.) Seedling from Five Seed Source in Indonesia
Edje Djamhuri 1 , Naning Yuniarti 2 , Hanny Dwi Purwani 1
1 Departemen Silvikultur Fakultas Kehutanan IPB
2 Balai  Penelitian Teknologi Perbenihan Tanaman Hutan Bogor

## ABSTRACT
Plant forest development is needed for the timber industry and other industrial raw materials. Right species selection and use of seeds from good source is a success key in forest plant development. One of prospective species that can be developed in plant forest is A. crassicarpa. Seed source that have been available for A. crassicarpa such as from Seed Production  Area  (SPA),  and  Seedling  Seed  Orchard  (SSO).  Plant  material  quality  which  good  can  be  seen  from  seed viability,  physical  quality  of seedling,  and  early growth  in field.   The  aim  of this  research  is  to  exammine seed  source effect on seed viability, seedling physic quality, and early growth of A. crassicarpa on field. Examination of seed viability used Complete Randomized  Design (CRD), while examination of physical quality of seedling and initial growth on field used  Complete  Randomized  Block  Design  (CRBD).  Seed  source  was  examined  are  Jambi  SPA  (AJA),  Parungpanjang SPA (APJ), Riau SPA (ARA), Palembang SSO (KPL), dan Riau SSO (KRK).  The result showed that seed source affected on germination seed power, seedling sturdiness, total dry weight, seedling quality index, height increment, and diameter increment. Germination power A. crassicarpa from SSO tends to higher than seed from SPA. Seedling sturdiness from A. crassicarpa seedling which from SSO was better than seed from SPA. Total dry weight and seedling quality index  of A. crassicarpa that come from Parungpanjang SPA and Palembang SSO was higher than seeds from Riau SSO, Jambi SPA, and Riau SPA. Height increment and diameter increment A. crassicarpa at the age of three months old whom it’s source from SSO tends higher than seed from SPA. Seed source SSO Palembang are superior in seed viability, physical quality of seddling, and initial growth of A. crassicarpa on  field.
Key words:  Acacia crassicarpa, initial growth, seedling physic quantity, seed source, seed viability,

## PENDAHULUAN
Kebutuhan  kayu  baik  untuk  pertukangan  maupun bahan  baku  industri  lainnya  semakin  meningkat. Sebaliknya  kemampuan  hutan  alam  sebagai  penyedia kayu semakin menurun.  Cara untuk mengatasinya yaitu dengan  membangun  hutan  tanaman  (Khaerudin  1994). Hutan tanaman pada saat ini memfokuskan pengembangan jenis tanaman cepat tumbuh dan berdaur pendek.  Tujuannya  yaitu  untuk  memenuhi  kebutuhan kayu  dalam  waktu  yang  tidak  lama  dan  tersedia sepanjang tahun  dalam  jumlah  yang  diinginkan.    Salah satu jenis yang prospektif untuk dikembangkan di hutan tanaman  yaitu  jenis Acacia  crassicarpa .  Doran  dan Turnbull  (1997)  menyatakan  bahwa  pertumbuhan  yang cepat,  daya  adaptasi  yang  luas,  dan  tahan  terhadap kondisi  yang  kurang  menguntungkan  merupakan  dasar pertimbangan dalam pemilihan jenis ini.
Salah  satu  kunci  keberhasilan  dalam  melakukan permudaan hutan secara  buatan atau membangun hutan tanaman  yaitu  berupa  pemilihan  jenis  yang  tepat  dan penggunaan  benih  atau  bahan  tanaman  dari  sumber yang baik (Indriyanto 2008).  Sumber benih yang telah tersedia untuk jenis A. crassicarpa di antaranya  berasal
dari areal produksi benih (APB) dan kebun benih semai (KBS).    Mulawarman et  al. (2002)  menyatakan  bahwa mutu  benih  yang  berasal  dari  sumber  benih  KBS  lebih unggul dibandingkan dengan APB.
Mutu  bahan  tanaman  yang  baik  dapat  dilihat  dari viabilitas  benih,  mutu  fisik  bibit,  dan  pertumbuhan awalnya  di  lapangan.  Saat  ini,  informasi  mengenai viabilitas benih, mutu fisik bibit, dan pertumbuhan awal A. crassicarpa di lapangan dari  sumber benih APB dan KBS  masih  sangat  kurang.  Berkaitan  dengan  hal tersebut,  maka  penelitian  mengenai  viabilitas  benih, mutu  fisik  bibit,  dan  pertumbuhan awal A. crassicarpa di  lapangan  dari  sumber  benih  APB  dan  KBS  perlu dilakukan.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh sumber benih terhadap viabilitas benih, mutu fisik bibit, dan  pertumbuhan  awal A.  crassicarpa di  lapangan. Hasil penelitian ini diharapkan dapat menginformasikan sumber benih yang memiliki viabilitas benih, mutu fisik bibit,  dan  pertumbuhan  awal  terbaik  sehingga  dapat mendukung  program  pengadaan  benih  bermutu  dalam pembangunan hutan tanaman.

## JURNAL SILVIKULTUR TROPIKA Vol. 03 No. 03 Desember 2012, Hal. 187 – 195 ISSN: 2086-8227
BAHAN DAN METODE Waktu dan Lokasi Penelitian. Penelitian dilaksanakan selama tujuh bulan yaitu pada 30 Oktober 2011  sampai  dengan  19  Mei  2012.  Lokasi  penelitian pengujian  viabilitas  benih  dan  mutu  fisik  bibit dilaksanakan   di     Rumah   Kaca   Bagian   Silvikultur, Departemen  Silvikultur,  Fakultas  Kehutanan  IPB, sedangkan  lokasi  pengujian  pertumbuhan  awal A. crassicarpa yaitu  di  Cikabayan,  Kecamatan  Darmaga, Bogor.
Alat  dan  Bahan. Alat  yang  digunakan  dalam penelitian ini  yaitu: bak  tabur ukuran 30 cm x 40 cm  x 10  cm,  pisau cutter ,  polibag  ukuran  10  cm  x  15  cm, kamera  digital,  gembor,  paku,  wajan,  kompor  gas, tabung gas, spidol permanen, kantong plastik, label, alat tulis,  penggaris,  meteran,  kaliper  digital,  tusuk  gigi, kertas  koran,  oven,  timbangan,  GPS,  ember,  ajir,  dan tali  rafia.  Bahan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini yaitu:  benih A.  crassicarpa dari  lima  sumber  benih yaitu:  APB  (Jambi,  Parungpanjang,  dan  Riau)  serta KBS  (Palembang  dan  Riau),  tanah  dan  pasir  (1:1) sebagai  media  perkecambahan,  tanah  dan  sekam  padi (5:1)  sebagai  media  sapih,  pupuk  TSP,  herbisida, furadan, pupuk kandang, dan pupuk NPK.
Prosedur Penelitian Persiapan Media Semai dan Media Sapih. Media semai menggunakan tanah dan pasir dengan perbandingan 1:1, sedangkan media sapih menggunakan tanah  dan  sekam  padi  dengan  perbandingan  5:1. Sebelum  media  digunakan,  pasir  dan  tanah  diayak terlebih  dahulu  kemudian  disterilisasi  dengan  cara disangrai  selama  1  jam.    Media  semai  dimasukkan  ke dalam bak tabur, sedangkan media sapih dimasukkan ke dalam  polibag  yang  telah  disiapkan.    Selanjutnya  bak tabur  dan  polibag  diberi  label  berdasarkan  sumber benihnya.
Perlakuan  Pendahuluan  dan  Penyemaian  Benih. Benih A.  crassicarpa sebelum  disemaikan  diberi perlakuan  pendahuluan  terlebih  dahulu  dengan  cara mencabik kulit benihnya (bagian punggung endosperma)  dengan  menggunakan  pisau cutter . Setelah  itu,  benih  ditabur  ke  dalam  media  kecambah yang telah dipersiapkan.
Penyapihan. Semai  yang  telah  berumur  1  bulan, kemudian dicabut secara hati-hati dengan tidak merusak akarnya.  Semai  tersebut  kemudian  disapih  ke  dalam polibag berisi media sapih yang telah dipersiapkan.
Pemeliharaan  di  Rumah  Kaca. Pemeliharaan yang  dilakukan  meliputi  penyiraman  dan  pemupukan. Penyiraman  dilakukan  secara  rutin  1−2  kali  sehari disesuaikan  dengan  kondisi  kelembaban  media. Pemupukan  dilakukan  pada  umur  2  bulan  setelah penyapihan  dengan  pupuk  TSP  (dosis  1  gram  setiap polibag).
Pemanenan  Bibit. Pemanenan  bibit  dilakukan setelah  umur  3  bulan  dari  penyapihan.    Sebelum dipanen  dilakukan  pengukuran  tinggi  dan  diameternya terlebih  dahulu.    Setelah  itu,  dilakukan  pemisahan bagian  pucuk  dan  bagian  akarnya.  Bagian  tersebut kemudian  dibungkus  dengan  kertas  koran,  diberi  label, dan diturunkan kadar airnya  pada  suhu 60ºC selama 72
jam.    Selanjutnya  dilakukan  penimbangan  berat  kering masing-masing bagiannya.
Penanaman  Bibit  di  Lapangan. Bibit  yang  telah berumur  3  bulan,  kemudian  ditanam  di  lapangan  untuk dilakukan  pengujian  pertumbuhan  awalnya.    Bibit ditanam  pada  lahan  yang  telah  dibersihkan  dengan ukuran  lubang  tanam  (15  cm  x  15  cm  x  15  cm)  dan jarak tanam 1 m x 1 m.  Bibit tersebut kemudian diberi label  berdasarkan  sumber  benihnya  dan  diberi  ajir. Areal pengujian diberi tanda batas dengan menggunakan tali rafia.
Pemeliharaan  di  Lapangan. Pemeliharaan  yang dilakukan  meliputi  penyiraman,  pemberian  furadan, penyiangan  gulma,  dan  pemupukan.    Penyiraman dilakukan  sebanyak  1−2  kali  sehari  apabila  tidak  ada hujan,  pemberian  furadan  dilakukan  setiap  seminggu sekali  dengan  dosis  10  gram  setiap  lubang  tanam. Penyiangan gulma dilakukan setiap seminggu sekali.
Pemupukan  dengan  menggunakan  pupuk  kandang dilakukan  sebanyak  2  kali  yaitu    pada  minggu  kesatu setelah  penanaman  dan  minggu  keenam  setelah penanaman  sebanyak  200  gram  setiap  tanaman. Pemupukan dengan menggunakan pupuk NPK dilakukan  sebanyak  3  kali,  yaitu  pada  minggu  ketiga, kelima,  dan    ketujuh  setelah  penanaman  dengan  dosis 10 gram setiap tanaman.
Pengamatan  dan  Pengambilan  Data. Parameter viabilitas  benih  yang  diamati  yaitu:  daya  berkecambah, laju  perkecambahan,  kecepatan  tumbuh,  dan  nilai perkecambahan.    Parameter  mutu  fisik  bibit  yang diamati yaitu: kekokohan semai, berat kering total, rasio pucuk  akar,  dan  indeks  mutu  bibit.  Parameter pertumbuhan  awal A.  crassicarpa di  lapangan  yang diamati  yaitu:  persen  hidup,  riap  tinggi,  dan  riap diameter.
a.  Daya    berkecambah   (DB)  dihitung   berdasarkan rumus menurut Sutopo (2010):
b.  Laju  perkecambahan  (LP)  dihitung  berdasarkan rumus menurut Sutopo (2010):
ni  =  jumlah   benih   yang   berkecambah  pada  satuan waktu tertentu
ti  =  jumlah waktu  antara   awal   pengujian  sampai   dengan akhir  dari  interval tertentu suatu pengamatan
c.   Kecepatan    tumbuh    (KT)    dihitung   berdasarkan rumus Maguire (Bramasto et al . 2002a):
xi  =  persentase kecambah normal pada pengamatan ke-i ei  =  pengamatan hari ke-i
d.   Nilai      perkecambahan     (NP)    dihitung   dengan menggunakan rumus Czabator (Sutopo 2010):
DB =
Jumlah benih yang berkecambah normal Jumlah Benih yang diuji
X 100%
GV (%) =  PV x FGD PV = % perkecambahan tertinggi Jumlah hari untuk mencapainya FGD = % perkecambahan pada akhir pengamatan Jumlah hari uji seluruhnya GV    =  nilai perkecambahan PV =  nilai puncak perkecambahan
FGD   =  rata-rata perkecambahan harian
e.  Kekokohan    semai   (KS)    dihitung   menggunakan rumus menurut Jayusman (2011):
KS = Tinggi semai (cm) Diameter semai (cm)
f.    Berat   kering   total   (BKtot)     diperoleh     dengan menjumlahkan   secara  langsung berat kering pucuk dengan   berat   kering  akar  (Heriyanto dan  Siregar 2004):
BKtot = berat kering pucuk + berat kering akar g.   Rasio    pucuk    akar    (RPA)    diperoleh     dengan membandingkan berat kering pucuk dan berat kering akar semai (Heriyanto dan Siregar 2004):

## RPA =
Berat kering pucuk (g) Berat kering akar (g)
h.  Nilai   indeks   mutu  bibit  (IMB)  dihitung  menurut rumus Dickson (Kurniaty et al . 2010):
Berat kering total semai (g)
IMB = Tinggi semai (cm) + Berat kering pucuk (g) Diameter semai (mm) Berat kering akar (g)
i. Persen hidup dihitung dengan rumus:
Persen hidup = Jumlah bibit yang hidup
x 100% Jumlah bibit yang ditanam
j.  Riap   tinggi   (RT)    dihitung   menggunakan   rumus turunan Prodan (Astrinata 2012):
RT =  0 (Hn + 1 – Hn) / (Tn + 1 – Tn)
Tn
H n+1 =  tinggi pada minggu ke-n+1 H n =  tinggi pada minggu ke-n Tn =  minggu pengukuran ke-n
k.   Riap  diameter  (RD)  dihitung  menggunakan rumus turunan Prodan (Astrinata 2012):
RT =
 0 (Dn + 1 – Dn) / (Tn + 1 – Tn)
Tn
D n+1 = diameter pada minggu ke-n+1 D n =  diameter pada minggu ke-n Tn  =  minggu pengukuran ke-n
Rancangan  Percobaan. Rancangan  percobaan yang digunakan untuk pengujian viabilitas benih adalah rancangan  acak  lengkap  (RAL),  sedangkan  pengujian mutu  fisik  bibit  dan  pertumbuhan  awal  menggunakan rancangan  acak  kelompok  lengkap  (RAKL).    Kelima sumber benih yang diuji yaitu: APB Jambi (AJA), APB Parungpanjang  (APP),  APB  Riau  (ARA),  KBS
Palembang  (KPL),  dan  KBS  Riau  (KRK).  Pengujian viabilitas  benih  menggunakan  100  benih  sebanyak  4 replikasi, sehingga jumlah benih yang dibutuhkan untuk kelima  sumber  benih  sebanyak  2000  benih.    Pengujian mutu  fisik  bibit  dan  pertumbuhan  awal  di  lapangan membutuhkan  10  unit  bibit  setiap  sumber  benih sebanyak  3  replikasi,  sehingga  jumlah  bibit  yang dibutuhkan  untuk  pengujian  mutu  fisik  bibit  dan pertumbuhan  awal A.  crassicarpa di  lapangan  masing- masing sebanyak 150 bibit.
Analisis  Data. Data  hasil  penelitian  dianalisis menggunakan software Microsoft Office Excel 2007 dan SAS  versi  9.0.  Apabila  berdasarkan  hasil  sidik  ragam menunjukkan  pengaruh  yang  nyata,  maka  analisis dilanjutkan  dengan  uji  jarak  berganda  Duncan  pada taraf nyata 5%.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Viabilitas  Benih. Parameter  viabilitas  benih  yang diamati  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari:  daya berkecambah,  laju  perkecambahan,  kecepatan  tumbuh, dan nilai perkecambahan. Rekapitulasi hasil pengamatan  setiap  parameter  viabilitas  benih A. crassicarpa sebagai  respon  dari  kelima  sumber  benih yang diuji disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1   Rekapitulasi   pengaruh   kelas   sumber  benih terhadap viabilitas benih A. crassicarpa No  Parameter Sumber benih APB KBS
AJA APP ARA KPL KRK 1 DB (%) 60,33 72,33 58,00 65,67 65,00 2 LP (etmal) 7,93 7,62 8,59 7,61 7,64 3 KT (%/etmal) 8,67 10,60 7,49 10,08 9,09 4 NP 6,29 8,25 7,13 6,68 9,43
Kriteria daya berkecambah benih yang diuji menurut BLTP (2000) dalam Danu et al. (2006) termasuk mutu C  untuk  benih A.  crassicarpa dari  sumber  benih  AJA, APP,  APL,  dan  KRK,  sedangkan  daya  berkecambah dari sumber benih ARA termasuk mutu D. Rekapitulasi sidik  ragam  pengaruh  kelas  sumber  benih  terhadap viabilitas  benih A.  crassicarpa dapat  dilihat  pada Tabel 2.
Tabel 2  Rekapitulasi   sidik   ragam    pengaruh     kelas sumber     benih     terhadap    viabilitas    benih A. crassicarpa
No Parameter Sumber benih 1 Daya berkecambah (DB) * 2 Laju perkecambahan (LP) tn 3 Kecepatan tumbuh (KT) tn 4 Nilai perkecambahan (NP) tn
tn  =  tidak berpengaruh nyata pada taraf uji F  0,05;  * = berpengaruh nyata pada taraf uji F 0,05
Hasil  sidik  ragam  (Tabel  2)  menunjukkan  bahwa sumber  benih  hanya  berpengaruh  nyata  terhadap  daya berkecambah  benih A.  crassicarpa .    Hasil  uji  Duncan pengaruh kelas sumber benih terhadap daya berkecambah  benih A.  crassicarpa disajikan  pada Tabel 3.
Tn Tn
Tabel  3 Hasil uji  Duncan pengaruh kelas sumber benih terhadap        daya        berkecambah        benih A. crassicarpa No Sumber benih Daya berkecambah (%) 1 AJA 51,00 b 2 APP 58,27 a 3 ARA 49,61 b 4 KPL 54,22 ab 5 KRK 53,75 ab
huruf yang sama di belakang angka menunjukkan pengaruh yang tidak berbeda nyata pada taraf uji F 0,05
Hasil  uji  Duncan  (Tabel  3)  menunjukkan  bahwa benih  dari  sumber  benih  APP  yang  disimpan  selama  2 bulan memiliki daya berkecambah tertinggi, tetapi tidak berbeda  nyata  dengan  sumber  benih  KPL  dan  KRK. Benih dari sumber benih ARA yang disimpan selama 7 bulan memiliki daya berkecambah terendah, tetapi tidak berbeda  nyata  dengan  sumber  benih  AJA,  KRK,  dan KPL.
Mutu Fisik Bibit. Parameter mutu fisik bibit  yang diamati  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari:  kekokohan semai,  berat  kering  total,  rasio  pucuk  akar,  dan  indeks mutu bibit.  Rekapitulasi mutu fisik bibit A. crassicarpa sebagai  respon  dari  kelima  sumber  benih  yang  diuji dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4  Rekapitulasi   pengaruh   kelas   sumber   benih terhadap mutu fisik bibit A. crassicarpa Parameter Sumber benih APB KBS AJA APP ARA KPL KRK KS 13,190  13,908  14,708 11,317 11,801 BKtot (g) 0,273 0,514 0,301 0,497 0,299 RPA 8,596 8,689 8,270 8,294 8,005 IMB 0,012 0,023 0,014 0,026 0,016
Nilai  kekokohan  semai  hasil  penelitian  ini berdasarkan  standar  mutu  bibit  tanaman  hutan  untuk jenis A.  mangium menurut  SNI  (1999) dalam Danu et al .  (2006),  maka  kekokohan  semai  dari  sumber  benih KPL  dan  KRK  termasuk  mutu  P  (mutu  pertama), sedangkan  AJA,  APP,  dan  ARA  termasuk  mutu  D (mutu kedua).  Rekapitulasi sidik ragam pengaruh kelas sumber benih dan kelompok terhadap mutu fisik bibit A. crassicarpa dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5  Rekapitulasi    sidik   ragam    pengaruh    kelas sumber   benih  dan  kelompok  terhadap  mutu fisik  bibit A.  crassicarpa
No Parameter Sumber benih Kelompok 1 KS ** tn 2 BKtot ** ** 3 RPA tn *
4 IMB **
**
tn  =  tidak berpengaruh nyata pada taraf uji F 0,05;  * =  berpengaruh nyata pada taraf uji F 0,05; **  =  berpengaruh sangat nyata pada taraf uji F 0,01
Hasil  sidik  ragam  (Tabel  5)  menunjukkan  bahwa sumber benih berpengaruh sangat nyata terhadap semua parameter mutu fisik bibit, kecuali terhadap rasio pucuk akar.  Kelompok  berpengaruh  nyata  terhadap  rasio pucuk akar dan berpengaruh sangat nyata terhadap berat
kering  total  dan  indeks  mutu  bibit.  Hasil  uji  Duncan pengaruh  kelas  sumber  benih  terhadap  kekokohan semai,  berat  kering  total,  dan  indeks  mutu  bibit  dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6  Hasil   uji    Duncan    pengaruh   kelas  sumber benih terhadap mutu fisik bibit A. crassicarpa
Parameter Sumber benih APB
KBS
AJA APP ARA KPL KRK KS 13,190 bc 13,908 c 14,708 c 11,317 a 11,801 ab BKtot (g) 0,273 b 0,514 a 0,301 b 0,497 a 0,299 b IMB 0,012 b 0,023 a 0,014 b
0,026 a 0,016 b huruf  yang  sama  di  belakang  angka  pada  baris  yang  sama menunjukkan pengaruh yang tidak berbeda nyata pada taraf uji F 0,05
Hasil  uji  Duncan  (Tabel  6)  menunjukkan  bahwa bibit dari sumber benih KPL memiliki kekokohan semai terendah  (mutu  P),  tetapi  tidak  berbeda  nyata  dengan bibit  dari  sumber  benih  KRK.  Bibit  dari  sumber  benih ARA  memiliki  kekokohan  semai  tertinggi  (mutu  D), tetapi  tidak  berbeda  nyata  dengan  bibit  dari  sumber benih  APP  dan  AJA.  Bibit  dari  sumber  benih  APP memiliki  berat  kering  total  tertinggi,  tetapi  tidak berbeda  nyata  dengan  bibit  dari  sumber  benih  KPL. Bibit dari sumber benih AJA memiliki berat kering total terendah,  tetapi  tidak  berbeda  nyata  dengan  bibit  dari sumber benih ARA dan KRK.  Bibit dari sumber benih KPL  memiliki  indeks  mutu  bibit  tertinggi,  tetapi  tidak berbeda  nyata  dengan  bibit  dari  sumber  benih  APP. Bibit dari sumber benih AJA memiliki indeks mutu bibit terendah,  tetapi  tidak  berbeda  nyata  dengan  bibit  dari sumber benih ARA dan KRK.
Pertumbuhan  Awal. Parameter  pertumbuhan  awal yang  diamati  dalam  penelitian  ini  yaitu:  persen  hidup, riap tinggi, dan riap diameter. Rekapitulasi pertumbuhan awal A.  crassicarpa sebagai respon dari  kelima sumber benih yang diuji disajikan pada Tabel 7.
Tabel 7  Rekapitulasi    pengaruh   kelas  sumber   benih terhadap  pertumbuhan  tanaman A.  crassicarpa berumur tiga bulan
Parameter Sumber benih APB KBS AJA APP ARA KPL KRK Persen hidup (%) 90,00 86,67 90,00 93,33 86,67 RT (cm/minggu) 3,66 4,46 3,95 4,43 4,61 RD (mm/minggu) 0,57 0,63 0,55 0,66 0,67
Sumber  benih  dan  kelompok  memberikan  pengaruh yang  beragam  terhadap  parameter  pertumbuhan  awal yang  diamati.  Rekapitulasi  sidik  ragam  pengaruh  kelas sumber  benih  dan  kelompok  terhadap  pertumbuhan awal A. crassicarpa dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 8  Rekapitulasi    sidik    ragam    pengaruh   kelas sumber      benih    dan      kelompok      terhadap pertumbuhan  tanaman A. crassicarpa berumur tiga bulan No Parameter
Sumber benih Kelompok
1 Persen hidup
tn tn 2 Riap tinggi
* **
3 Riap diameter * **
tn  =  tidak berpengaruh nyata pada taraf uji F 0,05; * =  berpengaruh nyata pada taraf uji F 0,05; ** =  berpengaruh sangat nyata pada taraf uji F 0,01
Hasil  sidik  ragam  (Tabel  8)  menunjukkan  bahwa sumber  benih  berpengaruh  nyata  terhadap  riap  tinggi dan  riap  diameter,  sedangkan  kelompok  berpengaruh sangat  nyata  terhadap  riap  tinggi  dan  riap  diameter. Hasil uji Duncan pengaruh kelas sumber benih terhadap riap  tinggi  dan  riap  diameter A.  crassicarpa disajikan pada Tabel 9.
Tabel 9  Hasil   uji   Duncan   pengaruh   kelas    sumber terhadap   pertumbuhan  tanaman A. crassicarpa
berumur tiga bulan Parameter Sumber benih APB KBS AJA APP ARA KPL KRK RT (cm/minggu) 3,66 b 4,46 a 3,95 a b 4,4 3 a 4,61 a RD (mm/minggu) 0,57 ab 0,63 a b 0,55 b 0,6 6 a
0,67 a
huruf  yang  sama  di  belakang  angka  pada  baris  yang  sama menunjukkan pengaruh yang tidak berbeda nyata pada taraf uji F 0,05
Hasil  uji  Duncan  (Tabel  9)  menunjukkan  bahwa tanaman A.  crassicarpa berumur  tiga  bulan  yang benihnya berasal dari sumber benih KRK memiliki riap tinggi  tertinggi,  tetapi  tidak  berbeda  nyata  dengan  riap tinggi A. crassicarpa yang benihnya berasal dari sumber benih  KPL,  APP,  dan  ARA. A.  crassicarpa berumur tiga  bulan  yang  benihnya  berasal  dari  sumber  benih AJA memiliki riap tinggi terendah, tetapi tidak berbeda nyata  dengan riap tinggi A. crassicarpa yang  benihnya berasal  dari  sumber  benih  ARA. A.  crassicarpa berumur  tiga  bulan  yang  benihnya  berasal  dari  sumber benih KRK memiliki riap diameter tertinggi, tetapi tidak berbeda nyata dengan riap diameter A. crassicarpa yang benihnya  berasal  dari  sumber  benih  KPL,  APP,  dan AJA. A. crassicarpa berumur tiga bulan yang benihnya berasal dari  sumber benih ARA memiliki riap  diameter terendah,  tetapi  tidak  berbeda  nyata  dengan  riap diameter A.  crassicarpa yang  benihnya  berasal  dari sumber benih APP dan AJA.
Viabilitas Benih. Benih A.  crassicarpa dari  kelima sumber  benih  yang  diuji,  waktu  pengunduhannya berbeda-beda.  Kondisi  tersebut  menyebabkan  jangka waktu  penyimpanan  benih  dari  setiap  sumber  benih yang  diuji  sampai  dengan  dilakukannya  pengujian viabilitas  benih  berbeda.  Benih A.  crassicarpa yang berasal  dari  sumber  benih  AJA  disimpan  selama  6 bulan,  benih  dari  sumber  benih  APP  mengalami  waktu penyimpanan yang paling singkat yaitu disimpan selama 2 bulan, benih dari sumber benih KPL disimpan selama 3  bulan,  sedangkan  benih  dari  sumber  benih  ARA  dan KRK mengalami waktu penyimpanan yang paling lama yaitu disimpan selama 7 bulan.
Viabilitas  benih  menurut  Gordon  (1992) dalam Zanzibar et al. (2003) adalah kemampuan yang dimiliki benih  untuk  berkecambah.  Faktor  yang  mempengaruhi viabilitas  benih  adalah  faktor  genetik  dan  lingkungan. Faktor  genetik  dipengaruhi  oleh  sumber  benih, sedangkan  faktor  lingkungan  dipengaruhi  oleh  teknik penanganan  benih  tersebut  (Pramono  dan  Suhaendi 2006).  Bramasto et  al .  (2002b)  menyatakan  bahwa viabilitas  benih  sangat  dipengaruhi  oleh  teknik penanganannya.
Tabel  2  menunjukkan  bahwa  sumber  benih  hanya berpengaruh  nyata  terhadap  daya  berkecambah.  Daya berkecambah  benih  memberikan  informasi  tentang kemampuan  benih  tumbuh  normal  menjadi  tanaman yang  berproduksi  wajar  dalam  keadaan  biofisik lapangan  yang  serba  optimum  (Sutopo  2010).    Daya berkecambah  benih A.  crassicarpa dari  kelima  sumber benih yang diuji berdasarkan kriteria standar mutu benih tergolong kurang baik.
Mulawarman et  al .  (2002) menyatakan bahwa  mutu benih  dari  sumber  benih  KBS  lebih  baik  dibandingkan dengan  APB.    Hasil  penelitian  Yuniarti et  al .  (2011) juga menginformasikan bahwa daya berkecambah benih A.  crassicarpa dari  KBS  lebih  baik  dibandingkan dengan  APB,  yaitu  daya  berkecambah  benih  yang berasal  dari  KBS  sebesar  78%,  sedangkan  daya berkecambah benih yang berasal dari APB sebesar 60%.
Hasil  uji  Duncan  (Tabel  3)  menunjukkan  bahwa benih  dari  sumber  benih  APP  memiliki  daya berkecambah  yang  tidak  berbeda  nyata  dengan  benih dari  sumber  benih  KBS  (KPL  dan  KRK).  Hal  tersebut dikarenakan  selain  dipengaruhi  oleh  faktor  genetik (sumber  benih),  daya  berkecambah  juga  dipengaruhi oleh  faktor  lingkungan  (teknik  penanganan  benihnya). Sudrajat dan Nurhasybi (2008) menyatakan bahwa daya berkecambah lebih dipengaruhi oleh teknik penanganan benihnya.  Salah  satu  teknik  penanganan  yang berpengaruh  terhadap  daya  berkecambah  benih  adalah penyimpanan.
Daya  berkecambah  benih  dari  sumber  benih  APP tidak  berbeda  nyata  dibandingkan  dengan  daya berkecambah  benih  dari  sumber  benih  KPL  dan  KRK dikarenakan  benih  dari  sumber  benih  APP  mengalami waktu  penyimpanan  yang  lebih  singkat  dibandingkan dengan benih dari kedua sumber benih yang berasal dari KBS  yaitu  mengalami  penyimpanan  selama  2  bulan. Benih dari sumber benih KRK yang disimpan selama 7 bulan  memiliki  daya  berkecambah  yang  tidak  berbeda nyata  dengan  benih  dari  sumber  benih  APP  dan  KPL yang  masing-masing  mengalami  waktu  penyimpanan selama 2 bulan dan 3 bulan.  Hal tersebut menunjukkan benih  dari  sumber  benih  KRK  memiliki  kualitas  yang baik  sehingga  daya  berkecambahnya  tidak  berbeda nyata  dengan  benih  dari  sumber  benih  APP  dan  KPL yang  waktu  penyimpanannya  lebih  singkat.  Daya berkecambah  benih  dari  sumber  benih  APP  berbeda nyata  dengan  benih  dari  sumber  benih  AJA  dan  ARA dikarenakan  benih  dari  kedua  sumber  benih  tersebut mengalami  waktu penyimpanan yang paling lama yaitu masing-masing disimpan selama 6 bulan dan 7 bulan.
Benih A. crassicarpa termasuk benih ortodoks  yang memiliki  karakteristik  dapat  disimpan  lama  dalam wadah  simpan  kedap  udara.    Umumnya  semakin  lama benih  disimpan,  maka  daya  berkecambahnya  semakin menurun.  Hal ini berkaitan dengan adanya kemunduran kualitas  benih  dalam  penyimpanan.  Kemunduran  ini terjadi  karena  selama  periode  simpan,  benih  tetap melakukan respirasi.  Yuniarti et al . (2002) menyatakan bahwa  kehilangan  viabilitas  benih  pada  benih  ortodoks sangat  dipengaruhi  oleh  laju  respirasinya.  Benih A. mangium memerlukan  kelembaban  udara  yang  rendah, kadar  air  benih  yang  rendah,  dan  suhu  yang  rendah
192 Edje Djahuri et al.
untuk  mempertahankan  viabilitasnya  (Bramasto et  al . 2002a).
Selain  dari  daya  berkecambah  benih,  indikator viabilitas benih juga dapat dilihat dari laju perkecambahan, kecepatan tumbuh, dan nilai perkecambahan.    Laju  perkecambahan  adalah  jumlah hari  yang  diperlukan  untuk  pemunculan  radikel  atau plumula (Sutopo 2010). Sumber benih tidak berpengaruh  nyata  terhadap  laju  perkecambahan dikarenakan benih dari  kelima sumber benih yang diuji waktu  pemunculan  radikel  atau  plumulanya  relatif sama.
Kecepatan tumbuh merupakan gambaran vigor benih (Schmidt  2000).  Benih  vigor  mampu  menumbuhkan tanaman normal  meskipun  dalam  kondisi  sub  optimum (Sadjad et  al .  1999).    Sumber  benih  tidak  berpengaruh nyata  terhadap  kecepatan  tumbuh  dikarenakan  benih dari  kelima  sumber  benih  yang  diuji  masih  vigor sehingga  mampu  berkecambah  normal  dalam  kondisi lingkungan di rumah kaca yang kurang optimum.
Nilai perkecambahan menyatakan laju dan persentase  perkecambahan  benih  (Sutopo  2010). Bramasto et al . (2002a) menyatakan nilai perkecambahan  merupakan  indeks  untuk  menyatakan kecepatan dan kesempurnaan benih untuk berkecambah. Sumber  benih  tidak  berpengaruh  nyata  terhadap  nilai perkecambahan  dikarenakan  benih  dari  kelima  sumber benih  yang  diuji  berkecambah  secara  sempurna.    Hal tersebut  dapat  dilihat  dari  struktur  kecambah  yang lengkap  yaitu  perakaran  yang  berkembang  baik, hipokotil,  plumula,  dan  kotiledon  yang  berkembang sehat.
Mutu Fisik Bibit. Mutu fisik bibit menurut Wilson dan  Jacobs  (2005) dalam Sudrajat et  al .  (2010) mencerminkan  berbagai  parameter  yang  menentukan bibit  dapat  beradaptasi  dan  tumbuh  setelah  ditanam  di lapangan.  Faktor yang berpengaruh terhadap mutu fisik bibit  adalah  faktor  genetik  dan  faktor  lingkungan. Faktor  genetik  dipengaruhi  oleh  sumber  benih, sedangkan  faktor  lingkungan  dipengaruhi  oleh  teknik penanganan  bibitnya  (Pramono  dan  Suhaendi  2006). Penilaian mutu fisik bibit dilakukan dengan mengamati parameter  pertumbuhan  bibitnya  (Junaedi et  al .  2010). Faktor  yang  berperan  dalam  pertumbuhan  tinggi  dan diameter  semai  serta  organ  tumbuhan  lainnya  yaitu unsur  hara  dalam  tanah,  ketersediaan  air,  cahaya,  dan faktor genetik (Jayusman 2011).
Hasil  sidik  ragam  (Tabel  5)  menunjukkan  bahwa sumber  benih  berpengaruh  sangat  nyata  terhadap kekokohan  semai,  berat  kering  total,  dan  indeks  mutu bibit. Kekokohan semai merupakan perbandingan tinggi dan  diameter  bibit  pada  akhir  pengamatan  yaitu  pada umur  3  bulan  di  rumah  kaca.  Nilai  rasio  kekokohan semai yang tinggi menunjukkan bibit yang relatif tinggi kurus,  sedangkan rasio  yang rendah menunjukkan  bibit yang  kokoh  (Sudrajat et  al. 2010).    Kekokohan  semai dari bibit yang benihnya berasal dari sumber benih KPL dan  KRK  termasuk  mutu  pertama,  sedangkan kekokohan  semai  dari  bibit  yang  benihnya  berasal  dari sumber  benih  APP,  AJA,  dan  ARA  termasuk  mutu kedua.  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  bibit  yang benihnya  berasal  dari  sumber  benih  KPL  dan  KRK merupakan  bibit  yang  kokoh,  sedangkan  bibit  yang
benihnya  berasal  dari  sumber  benih  APP,  AJA,  dan ARA merupakan bibit yang kurang kokoh.
Hasil  uji  Duncan  (Tabel  6)  menunjukkan  bahwa bibit  yang  benihnya  berasal  dari  sumber  benih  KBS (KPL  dan  KRK)  memiliki  kekokohan  semai  terbaik (mutu  P),  sedangkan  bibit  yang  benihnya  berasal  dari sumber  benih  APB  (APP,  AJA,  dan  ARA)  memiliki kekokohan semai yang terjelek (mutu D).  Hal ini sesuai dengan Mulawarman et al . (2002) yang menginformasikan  bahwa  mutu  genetik  benih  dari sumber  benih  KBS  lebih  baik  dibandingkan  dengan APB.
Parameter  mutu  fisik  bibit  lainnya  yang  digunakan yaitu:  berat  kering  total,  rasio  pucuk  akar,  dan  indeks mutu  bibit.  Junaedi et  al .  (2010)  menyatakan  bahwa komponen  pertumbuhan  dibagi  menjadi  dua  bagian yaitu  komponen  pertumbuhan  organ  bibit  di  atas permukaan  tanah  (pucuk)  dan  organ  bibit  di  bawah permukaan  tanah  (akar).  Gabungan  dari  kedua komponen tersebut merupakan pertumbuhan keseluruhan  bagian  tanaman  yang  salah  satunya diwakili oleh berat kering total.
Sudrajat et al . (2005) menyatakan berat kering total mencerminkan  akumulasi  senyawa  organik  yang berhasil  disintesis  tanaman  dari  senyawa  anorganik (unsur hara, air, dan karbondioksida).  Berat kering total berhubungan  erat  dengan  pertumbuhan  tinggi  dan diameter.    Apabila  tinggi  dan  pertumbuhan  tanaman berlangsung  cepat,  maka  berat  kering  totalnya  akan semakin  tinggi  (Heriyanto  dan  Siregar  2004).    Berat kering  total  selain  dipengaruhi  oleh  faktor  genetik (sumber benih), juga dipengaruhi oleh faktor lingkungan.    Gardner et  al. (2008)  menyatakan  bahwa faktor  utama  yang  mempengaruhi  berat  kering  total adalah  cahaya  matahari  yang  diserap  tanaman  dan pemanfaatan energi tersebut untuk memfiksasi CO 2 .
Hasil  uji  Duncan  (Tabel  6)  menunjukkan  bahwa bibit yang benihnya berasal dari sumber benih KPL dan APP  memiliki  berat  kering  total  tertinggi,  dan  berbeda nyata  dengan  bibit  yang  benihnya  berasal  dari  sumber benih  KRK, ARA, dan AJA.  Hal ini  dikarenakan bibit yang benihnya berasal dari sumber benih APP dan KPL memiliki  nilai  tinggi  dan  diameter  yang  lebih  besar sehingga nilai berat kering totalnya  lebih  baik di antara sumber  benih  lainnya.    Berat  kering  total  berdasarkan hasil  uji  Duncan  (Tabel  6)  tidak  menunjukkan perbedaan  yang  nyata  antara  bibit  yang  benihnya berasal  dari  sumber  benih  KRK  dengan  bibit  dari sumber  benih  APB  (ARA  dan  AJA).  Hal  ini  diduga karena  bibit  yang  benihnya  berasal  dari  ketiga  sumber benih  tersebut  memiliki  kemampuan  yang  relatif  sama dalam  menyerap  cahaya  matahari  dan  memfiksasi  CO 2 sehingga  menghasilkan  berat  kering  total  yang  relatif sama besarnya.
Rasio pucuk akar merupakan salah satu kriteria bibit bermutu.    Rasio  pucuk  akar  menurut  Sudrajat et  al . (2005)  merupakan  perbandingan  antara  bagian  pucuk dengan  akar  yang  mencerminkan  keseimbangan  bibit dalam  menyerap  unsur  hara  dan  air  (bagian  akar) dengan  proses  fotosintesis  (bagian  pucuk).  Barnett (1983) dalam Bramasto et al. (2011) menyatakan bahwa rasio  pucuk  akar  bibit  yang  baik  berada  pada  kisaran
angka  1−3.  Nilai rasio pucuk akar dari hasil penelitian ini berkisar antara 8,005−8,689.
Hasil  sidik  ragam  (Tabel  5)  menunjukkan  bahwa sumber  benih  tidak  berpengaruh  nyata  terhadap  rasio pucuk  akar.  Putri  (2011)  menyatakan  bahwa  selain dipengaruhi  oleh  faktor  genetik  (sumber  benih),  rasio pucuk  akar  juga  sangat  dipengaruhi  oleh  faktor lingkungan  (teknik  penanganan  bibitnya).    Salah  satu teknik  penanganan  bibit  yang  berpengaruh  terhadap rasio  pucuk  akar  adalah  wadah  bibit  yang  digunakan. Sudrajat et  al. (2010)  menginformasikan  bahwa umumnya  perkembangan akar di  dalam polibag  kurang baik.  Hal  tersebut  menyebabkan  bibit  yang  benihnya berasal  dari  kelima  sumber  benih  yang  diuji  memiliki pertumbuhan  akar  yang  lebih  rendah  daripada pertumbuhan batang dan pucuknya.
Indeks  mutu  bibit  merupakan  salah  satu  indikator bibit  telah  siap  ditanam  di  lapangan  (Damayanti et  al . 2011).    Heriyanto  dan  Siregar  (2004)  menyatakan bahwa  indeks  mutu  bibit  dipengaruhi  oleh  berat  kering total,  semakin  besar  nilai  berat  kering  totalnya  maka semakin  tinggi  angka  indeks  mutu  bibitnya.  Roller (1977) dalam Martin et  al .  (2004)  menyatakan  bahwa tanaman  yang  siap  ditanam  di  lapangan  memiliki  nilai indeks  mutu  bibit  0,09,  karena  pada  nilai  tersebut  bibit mempunyai  kemampuan  tumbuh  yang  lebih  baik  di lapangan.    Nilai  indeks  mutu  bibit  hasil  penelitian  ini berkisar  antara  0,012−0,026,  maka  bibit  tersebut  masih belum siap ditanam di lapangan.
Hasil  uji  Duncan  (Tabel  6)  menunjukkan  bahwa bibit yang benihnya berasal dari sumber benih KPL dan APP  memiliki  indeks  mutu  bibit  tertinggi  dan  berbeda nyata  dengan  bibit  yang  benihnya  berasal  dari  sumber benih  KRK,  ARA,  dan  AJA.  Bibit  yang  benihnya berasal  dari  sumber  benih  APP  memiliki  indeks  mutu bibit  yang  tidak  berbeda  nyata  dengan  bibit  yang benihnya  berasal  dari  sumber  benih  KPL  dikarenakan bibit  yang  benihnya  berasal  dari  sumber  benih  APP memiliki  berat  kering  total  yang  relatif  sama  dengan bibit  yang  benihnya  berasal  dari  sumber  benih  KPL. Bibit  yang  benihnya  berasal  dari  sumber  benih  KRK, ARA,  dan  AJA  memiliki  respon  yang  tidak  berbeda nyata terhadap indeks mutu bibit dikarenakan bibit yang benihnya  berasal  dari  ketiga  sumber  benih  tersebut memiliki berat kering total yang relatif sama.
Pertumbuhan Awal. Pertumbuhan bibit di lapangan dipengaruhi  oleh  faktor  genetik  dan  faktor  lingkungan. Kedua faktor tersebut berperan penting terhadap fenotip sebuah  pohon  (Iriantono  dan  Sudrajat  2002).  Hasil penelitian menunjukkan bahwa bibit A. crassicarpa dari kelima  sumber  benih  yang  diuji  dapat  tumbuh  dengan baik pada lingkungan tempat tumbuh yang baru.
Persen  hidup  menunjukkan  kemampuan  tanaman untuk  beradaptasi  dengan  tempat  tumbuh  yang  baru (Mahfudz et al . 2006). Persen hidup bibit A. crassicarpa dari kelima sumber benih yang diuji dalam penelitian ini berkisar antara 88−92%.  Persen hidup A. crassicarpa di lapangan dari kelima sumber benih yang diuji tergolong baik karena mempunyai nilai >80%.  Hasil sidik ragam (Tabel  8)  menunjukkan  bahwa  sumber  benih  tidak berpengaruh  nyata  terhadap  persen  hidup.  Hal  ini disebabkan  bibit A.  crassicarpa dari  kelima  sumber benih yang diuji dapat beradaptasi terhadap  lingkungan
tumbuh  yang  baru.  Bibit A.  crassicarpa dari  kelima sumber benih yang diuji dapat tumbuh dengan baik pada lingkungan  yang  baru  disebabkan  kondisi  lokasi penelitian  yang  tidak  jauh  berbeda  dengan  kondisi lingkungan sebaran alami A. crassicarpa di Papua New Guinea  dan  Merauke  yaitu  tumbuh  pada  ketinggian 5−200  m  dpl  dan  curah  hujan  1000−3500  mm/tahun (Doran dan Turnbull 1997).
Riap  tinggi  dan riap  diameter  merupakan  parameter untuk  mengukur produktivitas suatu  tegakan.   Hasil uji Duncan  (Tabel  9)  menunjukkan  bahwa  tanaman A. crassicarpa berumur  tiga  bulan  yang  benihnya  berasal dari  sumber  benih  KRK,  APP,  dan  KPL  memiliki  riap tinggi  terbaik,  tetapi  tidak  berbeda  nyata  dengan  riap tinggi A. crassicarpa yang benihnya berasal dari sumber benih  ARA. A.  crassicarpa berumur  tiga  bulan  yang benihnya  berasal  dari  sumber  benih  AJA memiliki  riap tinggi  terendah,  yang  berbeda  nyata  dengan riap  tinggi A. crassicarpa yang benihnya berasal dari sumber benih KRK,  APP,  dan  KPL.    Riap  tinggi A.  crassicarpa berumur  tiga  bulan  yang  benihnya  berasal  dari  sumber benih  KBS  (KRK  dan  KPL)  dan  sumber  benih  APB (APP  dan  ARA)  tidak  menunjukkan  perbedaan  yang nyata  karena  potensi  genetik A.  crassicarpa berumur tiga  bulan  yang  benihnya  berasal  dari  sumber  benih KBS  belum  sepenuhnya  diekspresikan  dengan  baik. Riap  tinggi A.  crassicarpa yang  benihnya  berasal  dari sumber  benih  KPL  dan  KRK  lebih  baik  dibandingkan dengan  sumber  benih  AJA  karena  mutu  genetik  benih dari sumber benih KBS lebih baik daripada APB. Zobel dan  Talbert  (1984)  menyatakan  bahwa  pertumbuhan tinggi  pohon  lebih  kuat  dipengaruhi  oleh  susunan genetik.
Hasil  uji  Duncan  (Tabel  9)  menunjukkan  bahwa tanaman A.  crassicarpa berumur  tiga  bulan  yang benihnya  berasal  dari  sumber  benih  KRK  dan  KPL memiliki  riap  diameter  terbaik,  tetapi  tidak  berbeda nyata  dengan  sumber  benih  APP  dan  AJA. A. crassicarpa berumur  tiga  bulan  yang  benihnya  berasal dari  sumber  benih  ARA  memiliki  riap  diameter terendah,  serta  berbeda  nyata  dengan  sumber  benih KRK dan  KPL.   Riap diameter A. crassicarpa berumur tiga  bulan  belum  bisa  menunjukkan  perbedaan  yang nyata  antara  sumber  benih  KBS  (KRK  dan  KPL)  dan APB  (APP  dan  AJA)  karena  secara  fisiologis pertumbuhan  diameter  lebih  lambat  dibandingkan dengan pertumbuhan tinggi.
Belum  terlihatnya  perbedaan  dalam  pertumbuhan awal A.  crassicarpa dari  sumber  benih  KBS  dan  APB juga  disebabkan  karena  masih  mudanya  umur  tanaman sehingga  potensi  genetik  dari  tanaman A.  crassicarpa yang benihnya berasal dari sumber benih KBS dan APB tidak  semuanya  dapat  ditampilkan  atau  diekspresikan dengan  baik.  Sutrisno  (1998) dalam Rohandi  dan Widyani  (2010)  menjelaskan  bahwa  tanaman  yang masih  muda  belum  sepenuhnya  menampilkan  potensi genetik yang dimilikinya, sehingga diperlukan pengukuran pada umur-umur selanjutnya untuk membuktikan  potensi  genetik  yang  dimilikinya.    Hasil penelitian  Hadiyan  (2010)  juga  menginformasikan bahwa  pengaruh  faktor  genetik  belum  sepenuhnya terekspresi  dengan  baik  pada  tanaman P.  falcataria berumur 4 bulan di Cikampek, Jawa Barat.
194 Edje Djahuri et al.
Perbedaan  riap  tinggi  dan  riap  diameter A. crassicarpa berumur  tiga  bulan  yang  benihnya  berasal dari  kelima  sumber  benih  yang  diuji  pada  awal pertumbuhan  lebih  disebabkan  oleh  faktor  lingkungan daripada  faktor  genetiknya.    Zobel  dan  Talbert  (1984) menyatakan  bahwa  semua  perbedaan  di  antara  pohon disebabkan  oleh  perbedaan  lingkungan  dimana  pohon tersebut  tumbuh,  perbedaan  genetik  di  antara  pohon, dan  interaksi  antara  genotipe  pohon  dan  lingkungan dimana pohon tersebut tumbuh.  Herawati (1999) dalam Bramasto et  al .  (2002b)  menyatakan  bahwa  seluruh potensi  genetik  untuk  jenis A.  mangium akan terekspresikan  dengan  baik  setelah  tanaman  berumur  6 tahun.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1. Sumber  benih  memberikan  pengaruh  yang  nyata terhadap  daya  berkecambah  benih,  kekokohan semai,  berat  kering  total,  indeks  mutu  bibit,  riap tinggi, dan riap diameter A. crassicarpa . 2. Daya  berkecambah  benih A.  crassicarpa yang berasal dari KBS cenderung lebih tinggi dibandingkan dengan yang berasal dari APB.
3. Kekokohan  semai  dari  bibit A.  crassicarpa yang benihnya  berasal  dari  KBS  lebih  baik  dibandingkan dengan yang berasal dari APB.
4. Berat  kering  total  dan  indeks  mutu  bibit A. crassicarpa yang  benihnya  berasal  dari  APB Parungpanjang  dan  KBS  Palembang  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  yang  berasal  dari  KBS  Riau, APB Jambi, dan APB Riau.
5. Riap  tinggi  dan  riap  diameter  tanaman A. crassicarpa berumur  tiga  bulan  yang  benihnya berasal dari KBS cenderung lebih tinggi dibandingkan dengan yang berasal dari APB. 6. Sumber  benih  KBS  Palembang  unggul  dalam viabilitas  benih,  mutu  fisik  bibit,  dan  pertumbuhan awal A. crassicarpa di lapangan.

## Saran
1. Perlu  dilakukan  pengamatan  lebih  lanjut  terhadap pertumbuhan tanaman A. crassicarpa di lapangan.

## DAFTAR PUSTAKA
Astrinata  SP.    2012.    Pengaruh  perendaman  dan perlakuan  buah  terhadap  perkecambahan  benih  dan pertumbuhan awal semai bintaro ( Cerbera manghas Linn.)  [skripsi].    Bogor  (ID):    Fakultas  Kehutanan, Institut Pertanian Bogor.
Bramasto  Y,  Cahyadi,  Siregar  UJ.    2002a.    Pengaruh pengusangan  dipercepat  terhadap  viabilitas Acacia mangium . Buletin Teknologi Perbenihan 8(2):4-7.
Bramasto  Y,  Wiekenda  FN,  Siregar  UJ.    2002b. Pengaruh keragaman famili terhadap produksi benih, kualitas fisik, dan fisiologi serta pertumbuhan semai benih produksi kebun benih klonal Acacia mangium
di  Parungpanjang. Buletin  Teknologi  Perbenihan 8(2):22-23.
Bramasto  Y,  Putri  KP,  Suharti  T,  Agustina  D.    2011. Viabilitas  benih  dan  pertumbuhan  semai  merbau ( Intsia  bijuga O.  Kuntze)  yang  terinfeksi  cendawan Fusarium sp.  dan Penicillium sp. Tekno  Hutan Tanaman 4(3):96.
Damayanti  RU,  Kurniaty  R,  Budiman  B.    2011. Pertumbuhan  bibit  kesambi  pada  beberapa  macam media  dan  naungan  umur  5  bulan  di  Persemaian. Info Benih 15(2):46.
Danu,  Rohadi  D,  Nurhasybi.    2006.    Teknologi  dan standardisasi  benih  dan  bibit  dalam  rangka menunjang  keberhasilan  GERHAN.    Di  dalam: Haryono, Mardiah, editor. Optimalisasi Peran Iptek dalam Mendukung Peningkatan Produktivitas Hutan dan  Lahan.    Prosiding  Seminar  Hasil-hasil Penelitian ; Jambi, 22 Des 2005.  Bogor (ID): Badan Penelitian  dan  Pengembangan  Kehutanan,  Pusat Penelitian dan Pengembangan Hutan dan Konservasi Alam.  hlm 69-70.
Doran  JC,  Turnbull  JW.    1997. Australian  Trees  and Shrubs : Species  for  Land  Rehabilitation  and  Farm Planting in the  Tropics .   Canberra  (AU):  Australian Centre for International Agricultural Research.
Gardner FP,  Pearce RB, Mitchell RL.  2008. Fisiologi Tanaman  Budidaya .    Ed  ke-2.    Susilo  H, penerjemah;  Subiyanto,  editor.    Jakarta  (ID):  UI Press.  Terjemahan dari: Physiology of Crop Plants .
Hadiyan  Y.    2010.    Evaluasi  pertumbuhan  awal  kebun benih  semai  uji  keturunan  sengon  ( Falcataria moluccana sinonim: Paraserianthes  falcataria ) umur 4 bulan di Cikampek, Jawa Barat. J Penelitian Hutan Tanaman 7(2):90.
Heriyanto NM, Siregar CA.  2004.  Pengaruh pemberian serbuk  arang  terhadap  pertumbuhan  bibit Acacia mangium Willd.  di  Persemaian. J Penelitian Hutan dan Konservasi Alam 1(1):80-83.
Indriyanto.    2008.    Pemudaan  hutan.    Di  dalam: Rachmatika  R. Pengantar  Budi  Daya  Hutan . Jakarta (ID):  PT. Bumi Aksara.  hlm 52-53.
Iriantono D, Sudrajat  DJ.   2002.   Implementasi  strategi seleksi  pembangunan  kebun  benih Acacia  mangium generasi  kedua  di  Parungpanjang,  Bogor,  Jawa Barat. Buletin Teknologi Perbenihan 9(2):54.
Jayusman.  2011.  Keragaman genetik 8 populasi surian ( Toona  sinensis )  pada  tempat  persemaian. Wana Benih 12(1):4-7.
Junaedi  A, Hidayat A, Frianto D.  2010.  Kualitas fisik bibit  meranti  tembaga  ( Shorea  leprosula Miq.)  asal stek  pucuk  pada  tiga  tingkat  umur. J  Penelitian Hutan dan Konservasi Alam 7(3):282-283.
Khaerudin.    1994. Pembibitan  Tanaman  HTI .  Jakarta (ID):  Penebar Swadaya.
Kurniaty  R, Budiman B,  Suartana M.  2010.  Pengaruh media  dan  naungan  terhadap  mutu  bibit  suren
( Toona Sureni Merr.). J Penelitian Hutan Tanaman 7(2):79.
Mahfudz,  Purwani  T,  Yudianto  W.    2006.    Variasi pertumbuhan  beberapa  klon  jati  hasil  stek  pucuk pada dua jarak tanam di Gunung Kidul. J Penelitian Hutan Tanaman 3(1):250.
Martin  E,  Islam  S,  Rahman  T.    2004.    Pengaruh endomikoriza dan media semai terhadap pertumbuhan  pulai,  bungur,  mangium,  dan  sungkai di  Persemaian. J  Penelitian  Hutan  Tanaman 1(3):112.
Mulawarman,  Roshetko  J,  Sasongko  SM,  Irianto  D. 2002. Pengelolaan  Benih  Pohon,  Sumber  Benih, Pengumpulan,  dan  Penanganan  Benih : Pedoman Lapang  untuk  Petugas  Lapang  dan  Petani .    Bogor (ID): International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) dan Winrock International.
Pramono  J,  Suhaendi  H.    2006.    Manfaat  sertifikasi sumber  benih,  mutu  benih,  dan  mutu  bibit  dalam mendukung  GERHAN.    Di  dalam:  Haryono, Mardiah,  editor. Optimalisasi  Peran  Iptek  dalam Mendukung  Peningkatan  Produktivitas  Hutan  dan Lahan.    Prosiding  Seminar  Hasil-hasil  Penelitian ; Jambi, 22 Des 2005.   Bogor (ID): Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan, Pusat Penelitian dan Pengembangan  Hutan  dan  Konservasi  Alam.    hlm 49.
Putri KP.  2011.  Aplikasi bahan organik sebagai media pembibitan  jabon  ( Anthocephalus  cadamba Roxb Miq).    Di  dalam:  Budi  SW,  Rostiwati  T,  Danu, editor. Teknologi  Perbenihan  untuk  Meningkatkan Produktivitas  Hutan  Rakyat  di  Propinsi  Jawa Tengah.    Prosiding  Seminar  Hasil-hasil  Penelitian ; Semarang,  20  Jul  2011.    Bogor  (ID):  Balai Penelitian  Teknologi  Perbenihan  Tanaman  Hutan Bogor.  hlm 96.
Rohandi  A,  Widyani  N.    2010.    Pertumbuhan  tiga provenan  mahoni  asal  Kostarika. Tekno  Hutan Tanaman 3(1):9-10.
Sadjad  S,  Murniati  E,  Ilyas  S.    1999. Parameter Pengujian Vigor Benih dari Komparatif ke Simulatif . Jakarta (ID): PT. Grasindo.
Schmidt  L.    2000. Pedoman  Penanganan  Benih Tanaman Hutan Tropis dan Sub Tropis .  Naiem M,
Rimbawanto A, Sukmananto B, Purwito D, Hendrati RL,  Leksono  B,  Kapisa  N,  Charomaini  M,  Komar ET,  Bintoro et  al. ,  penerjemah;  Harum  F,  editor. Jakarta (ID):  Direktorat Jenderal Rehabilitasi  Lahan dan  Perhutanan  Sosial.    Terjemahan  dari: Guide  to Handling of Tropical and Subtropical Forest Seed .
Sudrajat DJ, Rohandi A, Widyani N, Aminah A.  2005.
Penentuan tinggi kecambah optimal pada penyapihan bibit sonobritz di Persemaian. J Penelitian Hutan Tanaman 2(2):223.
Sudrajat  DJ,  Nurhasybi.    2008.    Pertimbangan  umur pohon  dalam  memproduksi  benih  beberapa  jenis tanaman hutan. Info Benih 12(2):66.
Sudrajat  DJ,  Kurniaty  R,  Syamsuwida  D,  Nurhasybi, Budiman  B.    2010. Seri  Teknologi  Perbenihan Tanaman  Hutan:  Kajian  Standardisasi  Mutu  Bibit Tanaman  Hutan  di  Indonesia .    Bogor  (ID):  Balai Penelitian Teknologi Perbenihan Bogor.
Sutopo L.  2010. Teknologi Benih .  Ed Revisi.  Jakarta (ID): PT. Raja Grafindo Persada.
Yuniarti  N,  Syamsuwida  D,  Sudrajat  DJ,  Zanzibar  M.
2002.  Teknik penyimpanan benih Eucalyptus pellita
F. Mull. Buletin Teknologi Perbenihan 9(2):29.
Yuniarti  N,  Megawati,  Nurhasybi,  Rustam  E,  Abay, Hidayat  AR,  Priyatna  A.    2011. Laporan  Hasil Penelitian  Sumber  Dana  DIPA  BPTPTH  Tahun 2011:  Standardisasi  Mutu  Benih  Hasil  Pemuliaan Tanaman  Hutan  (Acacia  crassicarpa  dan  Acacia mangium) .    Bogor  (ID):  Balai  Penelitian  Teknologi Perbenihan Tanaman Hutan.
Zanzibar M, Herdiana N, Novita I, Rohani E, Muharam A,  Ismiati  E,  Royani  H,  Suprayogi  A.    2003. Pedoman  Uji  Cepat  Viabilitas  Benih  Tanaman Hutan (Acacia crassicarpa, Enterolobium cyclocarpum,  Tectona  grandis,  Dalbergia  latifolia, Agathis loranthifolia) .  Ed ke-2.  Bogor (ID):  Badan Penelitian  dan  Pengembangan  Kehutanan,  Balai Penelitian dan Pengembangan Teknologi Perbenihan.
Zobel  B,  Talbert  J.    1984. Applied  Forest  Tree Improvement .  New York (US): John Wiley & Sons, Inc.