Pengaruh Bentuk Bukaan Atap Bangunan Terhadap Tingkat Kenyamanan Termal Pada Rumah Panjang Suku Dayak Brusu, Kecamatan Sekatak, Kalimantan Utara

## Eko Wahyudi
Program Studi Teknik Arsitektur, Fakultas Teknik, Universitas Kaltara E-mail: ekowydiai@gmail.com
Received 23 Oktober 2018; Reviewed 02 November 2018; Accepted 25 November 2018 http://jurnal.borneo.ac.id/index.php/borneoengineering

## Abstract
The  long  house  of  the  Brusu  Dayak  tribe  that  lives  in  North  Kalimantan  is  a  house  that  always increases  the  length  of  the  building  following  the  increase  in  the  number  of  family  heads  in  one offspring. The most interesting part of the longhouse compared to other Dayak tribes' houses is that in the longhouse Brusu Dayak tribes do not have windows but only rely on openings on the roof of the  building  according  to  their  residential  needs  so  that  it  affects  the  thermal  comfort  of  the longhouse. In general, this study aims to determine the effect of the shape of openings on the roofs of Dayak Brusu tribal longhouse buildings on thermal comfort levels. The research method includes direct surveys to the field by observing the shape of the building and the shape of the roof opening in the longhouse, as well as doing direct measurements on several points determined. Measurements made include measurements of temperature, humidity, air movement, where measurements are made on the interior of a long house with 15 measuring points, where each point is measured for 24 hours with the time of measurement every 2 hours. From the above analysis, it can be concluded that the effective temperature for the tenang area is more likely to be lower than the ganak and lamin, this is because  the  roof  formation  of  the  long  house  located  in  the  garden  can  be  opened  and  closed according to the needs of the occupants.
Keywords: House length, roof opening, thermal comfort

## Abstrak
Rumah panjang suku dayak brusu yang bermukim di kalimantan utara merupakan rumah yang selalu bertambah  panjang  bangunannya  mengikuti  bertambahnya  jumlah    kepala  keluarga  dalam  satu keturunan. Yang paling menarik dari rumah panjang tersebut dibandingkan dengan rumah-rumah suku dayak lainnya yaitu pada rumah panjang suku dayak brusu tidak memiliki jendela melainkan hanya  menghandalkan  bukaan  pada  atap  bangunan  saja  sesuai  dengan  kebutuhan penghuninyasehingga  berpengaruh  terhadap  kenyamanan  termal  pada  rumah  panjang  tersebut. Secara  umun  penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  bentuk  bukaan  pada    atap bangunan rumah panjang suku dayak brusu terhadap tingkat kenyamanan termal. Metode penelitian meliputi survey langsung ke lapangan dengan cara observasi terhadap bentuk bangunan dan bentuk bukaan atap pada rumah panjang tersebut, serta melakukan pegukuran langsung dibeberapa titik yang  ditentukan.  Pengukuran  yang  dilakukan  antara  lain  pengukuran  temperatur,  kelembaban, pergerakan  udara, dimana pengukuran dilakukan pada interior rumah panjang dengan 15 titik ukur, dimana setiap titik diukur selama 24 jam dengan waktu pengukuran setiap 2 jam sekali . Dari analisa diatas dapat diambil kesimpulan bahwa temperatur efektif untuk daerah teningkang lebih cenderung rendah dibandingkan dengan ganak dan lamin, hal ini dikarenakan bentukan atap rumah panjang yang berada pada teningkang dapat dibuka dan ditutup sesuai dengan kebutuhan penghuninya.
Kata kunci : Rumah Panjang, bukaan atap, kenyamanan termal

## 1. Pendahuluan
Rumah  panjang  suku  dayak  brusu  di  Kecamatan  Sekatak  Kalimantan  Utara  merupakan  rumah tradisional yang memilik keunikan tersendiri  dan mampu bertahaan hingga saat ini. Bentuk rumah yang sederhana tanpa memiliki bukaan atau ventilasi berupa jendela, rumah ini disamping sebagai rumah tinggal juga digunakan sebagai tempat acara-acara yang bersifat adat, ritual, dan sebagainya, sedangkan penghawaan hanya memnfaatkan bukaan pada atap saja mengingat pada mumnya rumah panjang  suku  dayak  brusu  hanya  memilik  dua  buah  pintu  pada  sisi  sebelah  kanan  dan  kiri  pada bangunan tersebut, tanpa memiliki jendela, sehingga harus perlu pembuktian apakah dengan adanya bukaan pada atap tersebut, kenyamanan thermal pada bangunaan terpenuhi.
Tujuan dari penelitian ini  untuk mengetahui pengaruh bentuk bukaan pada  atap bangunan rumah panjang suku dayak brusu terhadap tingkat kenyamanan termal.
Gambar 1. Rumah Panjang Dayak Brusu

## 2. Metode Penelitian
Metode  penelitian  meliputi  survey  langsung  ke  lapangan  dengan  cara  observasi  terhadap  bentuk bangunan dan bentuk bukaan atap pada rumah panjang tersebut, serta melakukan pegukuran langsung dibeberapa  titik  yang  ditentukan.  Pengukuran  yang  dilakukan  antara  lain  pengukuran  temperatur, kelembaban, pergerakan  udara.
Gambar 2. Denah Titik Ukur Pada Rumah Panjang Penulis
Pengukuran dilaksanakan pada setiap 2 jam sekali selama 24 jam dilakukan pada ruang salog dan ruang lamin, dengan kondisi atap terbuka disetiap lebar 2 meter dari atap rumah panjang tersebut, dengan target data ukur yang diambil adalah :
1. Temperatur
2. Kelembaban
3. gerakan Udara

## 3. Tinjauan Pustaka

## 3.1 Arsitektur dan Kebudayaan
Kebudayaan berasal dari kata bahasa  sangsekerta “Buddhaya” sebagai bentuk jamak dari “Buddhi” yang berate “budi” dan “akal”. Dapat pula diartikan sebagai hasil pengembangan dari kata majemuk Budhi dan Daya yang berarti “daya” dan “budi” yang berupa cipta rasa dan karsa  (Koentjaraningrat 2002).
Menurut    (Rapoport  1969),    membagi  perkembangan  awal  terbentuknya  pola  kebudayaan  dan arsitektur sebagai berikut :
1. Primitive, di tandai dengan adanya variasi dalam tipe bangunan yaitu similar, karena pada tahap ini membangun rumah merupakan pengetahuan umum Yang dikatahui semua orang. Pada pola tahap ini  sudah ada kesempatan-kesempatan umum tentang bentuk yang adaptif terhadap iklim dan berkembang menjadi bentuk pola kebudayaan yang spesifik pada masing-masing komunitas masyarakat.
2. Peasant, adalah pola yang semakin berkembang, karena setiap individu memiliki keinginanuntuk tampil beda dengan yang lainnya.
3. Tradesman,  adalah  kebudayaan  dimana  masing-masing  individu  memiliki  spesialisasi  dengan kemampuannya  sendiri-sendiri,  sehingga  pola  kebudayaan  diadaptasikan  untuk  memenuhi kebutuhan masing-masing individu.

## 3.2 Atsitektur Vernakular
Arsitektur vernakular merupakan arsitektur dari dan oleh rakyat, yang tumbuh dan berkembang di dalam  masyarakat  dengan  budaya  tertentu,  dan  dilatari  lingkungan  binaan  alami.  Pada  dasarnya arsitektur vernacular dikerjakan sendiri oleh masyarakat yang memiliki atau mewarisi pengetahuan seni  membangunan  dari  para  pendahulunya  atau  leluhurnya.  Dimana  kontruksi  membangunyang terkait  dengan  keyakinan  masyarakat  geomancy,  kosmologi,  tata  nilai  kehidupan,  hirarki, simbolisme, ornament, dan bentuk arsitektur.

## 3.3 Faktor yang mempengaruhi kenyaman
Indonesia berada pada daerah tropis lembab, yang keadaan iklimnya banyak dipengaruhi oleh kondisi geografis sebagai negara kepulauan dengan ciri-ciri iklim tropis lembab (Soegijanto 1998)
Untuk  mengkaji  pengaruh  tropis  dalam  upaya  mencapai  kenyamanan  suatu  bangunan,  perlu  di perhatikan faktor-faktor dari  iklim yang mempengaruhi kenyamanan  (Lippsmeier 1994 & Rahim 2012), antara lain yaitu :

## 3.3.1 Temperatur Ruang
Kondisi  di  dalam  bangunan  sangat  dipengaruhi  oleh  kondisi  luar  atau  iklim  setempat,  baik  yang menyangkut  intensitas  pemansan  radiasi  matahari  yang  berpengaruh  langsung  pada  temperatur, kelembaban  dan  kecepatan  angin  (aliran  udara).    (Soegijanto  1998).  Kenyamanan  didalam  suatu
ruang  tergantung  pada  kebudayaan  dan  istiadat  masing-masing  manusia,  terutama  iklim  dan kelembaban, udara dan radiasi, bentuk dan struktur bangunan, serta warna dan pencahayaan  (Heinz and Mulyani 2006).
Prinsip perencanaan berdasarkan kondisi iklim setempat sudah diterapkan pada banguna tradisional oleh  masarakat  dahulu    (Hardiman  1996).  Tetapi  penetapan  tersebut  tidak  didasarkan  oleh pertimbangan kondisi iklim tersebut melainkan dengan pertimbangan cultural.

## 3.3.2 Kelembaban Udara
Kelembaban  merupakan  ciri  khas  dari  daerah  tropis  yaitu  tingginya  faktor  kelembaban  yang disebabkan  tingginya  curah  hujan.  Untuk  mengukur  dan  menghitung  suhu  udara  dan  kelembaban udara antara lain Hygro-Thermometer, seperti gambar dibawah ini.
Kelembaban  yang  nyaman  untuk  ruangan  berkisar  antara  40-70%,  dengan  suhu  ruang  antara  18- 25˚C.  pencapaian  kelembaban  dan  suhu  nikmat  sangat  penting  mempertinggi  kegairahan  kerja (Szokolay 1980).

## 3.3.3 Gerakan Udara
Gerakan  udara  terjadi  disebabkan  oleh  pemanasan  lapisan  udara  yang  berbeda-beda.  Skalanya berkisar  mulai  dari  angin  sepoi-sepoi  sampai  angin  topan  dengan  kekuatan  angin  0  sampai  120 km/jam  (Skala Beaufort). Besarnya kecepatan angin yang bergerak akan berpegaruh pada tingkat kenyamanan seseorang, dimana kecepatan angin yang melebihi 1.5 m/dtk dianggap kurang nyaman (Frick 2008).

## 4. Hasil dan Pembahasan
Rumah panjang merupakan rumah suku dayak brusu yang berada di Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan Kalimantan Utara yang terbuat dari bahan lokal yaitu kontruksi kayu dengan atap bahan dasar daun sagu, sehingga sangat menarik untuk dilakukan penelitian terhadap sensasi termal yang terjadi pada rumah pajang tersebut.

## 4.1. Temperatur Efektif (TE)
Pada  kondisi  pengukuran  pertama  pada  rumah  panjang  beratap  daun  yaitu  pada  teningkang  yaitu pada  ruang  teningkang  yang  terdiri  dari  5  titik  ukur  (TU1,  TU2,  TU3,  TU4  dan  TU5)  dimana pengukura dilakukan selama 24 jam dengan interpal waktu pengukuran setiap 2 jam sekali dengan awal pengukuran pada pukul 06.00 Wite.

## Gambar 4. Perbandingan TE  Pada Ruang Teningkang
Pada  kondisi  ini  dapat  dilihat  pada  grafik  diatas,  dimana  temperatur  efektif  cendrung  mengalami peningkatan hingga pukul  14.00 Wita, setelah itu temperatur efektif mengalami penurunan secara teratur. Temperatur efektif pada titik ukur TU2 akan cendrung lebih rendah dibandingkan dengan TU1,  TU3,  TU4  dan  TU5  dikarenakan  pada  pada  TU2  dengan  kondisi  atap  dalam  keadaan terbuka.kan tetapi selama siklus 24 jam pengukuran terlihat temperatur efektif terendah terdapat pada TU5  yaitu  sebesar  25.5ºC  pada  pukul  02.00  Wita  dengan  posisi  titik  yang  berada  di  paling  barat bangunan rumah panjang tersebut pada posisi sebelah utara.
Gambar 5. Kondisi TU5 Pada Ruang Teningkang
Adapun temperatur efektif tertinggi pada pukul 14.00 Wita yaitu TU1, TU3 dan TU5 yaitu 33,4ºC dengan kondisi atap tertutup, dimana perbedaan antara kondisi atap tertutup dengan atap terbuka ± 0.3 – 0.5˚C
Gambar 6. Kondisi TU1 Pada Ruang Teningkang
Gambar 7. Perbandingan TE Pada Ruang Ganak
Pada  ruang  ganak  kondisi  temperatur  efektif  terendah  terdapat  pada  titik  ukur  TU  10  pada  pukul 02.00 Wita sebesar 25,8ºC  , dimana posisi tersebut berada pada bangunan disisi Barat dengan kondisi titik berada tepat didepan pintu. Sedangkan untuk temperatur tertinggi pada TU6 pada pukul 14.00 Wita sebesar 34,2ºC dengan titik ukur berada pada pintu sebelah timur dengan kondisi bukaan yang langsung menghadap rumah warga sehingga udara yang masuk ke dalam bangunan tidak maksimal yang menyebabkan kondisi temperatur efektif pada titik tersebut cukup tinggi.
Dan pada ruang lamin kondisi temperatur efektif terendah terdapat pada TU11 dan TU14 pada pukul 06.00 Wita sebesar 26,1ºC, dimana posisi tersebut berada pada bangunan disisi timur sebelah selatan dengan  kondisi  atap  tertutup  yang  hanya  memiliki  ventilasi  pada  dinding.  Sedangkan  untuk temperatur tertinggi pada TU11 pada pukul 12.00 dan pukul 14.00 Wita sebesar 34,2ºC.
Gambar 8. Perbandingan TE Pada Ruang Lamin
Gambar 9. Kondisi Temperatur Efektif Pada Rumah Panjang

## 4.2  Kelembaban Udara
Kelembaban  udara  pada  suatu  ruang  akan  dipengaruhi  oleh  seberapa  besar  temperatur  udara  dan pergerakan udara pada ruang tersebut, dimana pada umumnya semakin tinggi temperatur udara, maka semakin rendah persentase kelembaban pada ruangan tersebut
TU 11 TU 12 TU 13 TU 14 TU 15 TU 1 TU 2 TU 3 TU 4 TU 5 TU 6 TU 7 TU 8 TU 9 TU
10 T-eks-1
T-eks-1
T-eks-1
Temperatur Efektif  Terendah pukul 2.00 Wita 25,5˚C Temperatur Efektif  Tertinggi pukul 14.00 Wita 34,2˚C
Temperatur Efektif  Tertinggi pukul 12.00 dan 14.00 Wita
34,2˚C

## Gambar 10. Perbandingan Kelembaban Udara Pada Ruang Teningkang
Kelembaban  udara  tertinggi  pada  ruang  teningkang  waktu  pengukuran  terdapat  pada  TU2  pukul 04:00 Wita dengan kelembaban udara sebesar 82.50 %, hal tersebut disebabkan pada pukul 04:00 Wita masih terjadi proses pengembunan udara pada saat itu relatif masih sangat tinggi dan sebaliknya kelembaban  terendah  pada  pukul  20:00 Wita dengan kelembaban  udara  sebesar 59,60 %  terdapat pada TU1 dimana  udara  relatif  lebih  kering  dan juga memiliki  kecepatan  angin yang  relatif  lebih tinggi.

## Gambar 11. Perbandingan Kelembaban Udara Pada Ruang Ganak
Kelembaban  tertinggi  pada  ruang  ganak  terdapat  pukul  24:00  Wita  pada  TU8  dengan  tingkat kelembaban udara sebesar 86.50 %,untuk kelembaban terendah terdapat pada pukul 12:00 Wita pada titik ukur TU8 dengan tingkat kelembaban 60,2 %, hal ini terjadi karena posisi titik TU8 yang berada pada bagian tengah ruang dengan temperatur efektif sebesar 33,7 ºC.
TU 11 TU 12 TU 13 TU 14 TU 15 TU 1 TU 2 TU 3 TU 4 TU 5 TU 6 TU 7 TU 8 TU 9 TU
10 T-eks-1
T-eks-1
T-eks-1 Kelembaban udara terendah pukul 20.00 Wita 59,6 % dengan
TE = 31,1˚C
Kelembaban udara tertinggi
pukul 24.00 Wita 86,5 % dengan TE = 28,1˚C

## Gambar 12. Kondisi Pada Ruang Ganak

## Gambar 13. Perbandingan Kelembaban Udara Pada Ruang Lamin
Pada  lamin  titik  ukur  tertinggi  terdapat  pada  titik  ukur  TU14  pada  pukul  6:00  Wita  dengan kelembaban 83,7 %, sedangkan untuk kelembaban terendah terdapat pada pukul 12:00 Wita dengan kelembaban sebesar 60.30 % terdapat pada titik ukur TU13.
Gambar 14. Kondisi Kelembaban Udara Pada Rumah Panjang

## 4.3  Pergerakan Udara

## Gambar 15. Grafik Perbandingan Pergerakan Udara Pada Rumah Panjang
Pergerakan  udara  tertinggi  pada  teningkang  terjadi  pada  titik  ukur  TU4  pada  pukul  10.00  Wita dengan kecapatan 0.5 m/s, dimana letak titik ukur TU4 berada pada kondisi atap terbuka dan pada saat pengukuran terjadi pergerakan yang sangat signifikan. terendah terjadi pada titik ukur TU11 dan TU13 dengan kecepatan angin 0.02 m/s, dimana letak kedua titik tersebut posisi disudut bangunan sebelah timur dan pada lamin dengan kondisi atap tertutup, sehingga pergerakan udara yang terjadi sangat kecil. Meskipun demikian dapat dikatakan pergerakan udara yang terjadi berlangsung cukup cepat dan cendrung berubah-rubah.

## 5. Kesimpulan
Dari  analisa  diatas  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  temperatur  efektif  untuk  ruang  teningkang cenderung lebih rendah dibandingkan dengan ganak dan lamin, hal ini dikarenakan bentukan atap rumah  panjang  yang  berada  pada  teningkang  dapat  dibuka  dan  ditutup  sesuai  dengan  kebutuhan penghuninya. Akan tetapi di waktu-waktu tertentu dimana radiasi matahari dapat masuk lansung ke dalam  bangunan  melalui  celah-celah  pada  saat  atap  terbuka,  sehingga  menyebabkan  bertambah tingginya temperatur ruang pada ruang teningkang atau berpengaruh terhadap perubahan temperatur udara.
Temperatur  yang  terjadi  pada  rumah  panjang  berpengaruh  pula  pada  tingkat  kelembaban  udara, dimana  semakin  tinggi  temperatur  efektif  makan  semakin  rendah  tingkat  kelembaban  udara  pada ruangan  tersebut  dan  sebaliknya  semakin  rendah  temperatur  efektif  maka  semakin  tinggi  pula persentasi angka kelembaban udara.
Besarnya  pergerakan  udara  atau  aliran  udara  pada  rumah  panjang  akan  mempengaruhi  besarnya persentasi angka kelembaban udara.

## Ucapan Terima Kasih
Ucapan terima kasih kepada suku dayak brusu sekalimantan utara dan pemilik rumah panjang yang telah  memberikan  ijin  melaksanakan  penelitian  di  rumah  panjang.  Ucapan  terima  kasih  kepada Kementerian  Riset, Teknologi,  dan  Pendidikan Tinggi  yang  telah  mendanai  penelitian ini  melalui Hibah Penelitian Dosen Pemula melalui Kontrak Penelitian Tahun Anggaran 2018 115/SP2H/LT/DRPM/2018 dan  ucapan  terima  kasih  juga  ditujukan  kepada  semua  pihak  yang membantu terlaksananya penelitian ini, baik moril maupun materil.

## Daftar Pustaka
Frick, Heinz. Ilmu Fisika Bangunan. Yogyakarta: Kanisius, 2008.
Hardiman, Gagoek. Aspek Iklim dan Budaya dalam Arsitektur/Kota Tropis. Jakarta, 1996.
Heinz, Frick, and Hesti Tri Mulyani. Arsitektur Ekologis. Yogyakarta: Kanisius, 2006.
Koenigsberger, O H, T G Ingersoll, A Mayhew, and V S Szokolay. Manual of Tropical Housing and Building, Part OOe : Climatic Design. Bombay: Orient Longman, 1973.
Koentjaraningrat. Manusia dan Kebudayaan di Indonesia. Jakarta: Djambatan, 2002.
Lippsmeier, Georg. Bangunan Tropis. Jakarta: Erlangga, 1994.
Rahim, H M Ramli. Fisika Bangunan Untuk Area Tropis. Bogor: IPB Press, 2012.
Rapoport, Amos. House Form and Culture. New Jersey: Prentice Hall Englewood Cliffs, 1969.
Satwiko, Prasasto. Fisika Bangunan 1. Yogyakarta: ANDI, 2004.
Soegijanto. Bangunan  di  Indonesia  Dengan  Iklim  Tropis  Lembab  di  Tinjau  dari  Aspek  Fisika Bangunan. Jakarta:  Direktur  Jenderal  Pendidikan  Tinggi  Departemen  Pendidikan  dan Kebudayaan, 1998.
Szokolay, V. S. Environmental Science Handbook, The Construction. England: Press England, 1980.