Pengaruh Inovasi Produk Ter hadap Keputusan Pembelian Geti Kuda Terbang (Studi Kasus Di UD. Bu Sulasmi, Kademangan)
Lu’lu Ul Maknunah, Kadela Reka Nur Laili Jurusan Ilmu Administrasi Bisnis, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas lslam Balitar, Jl. Majapahit No. 2 - 4 , Blitar 66139
Email: uul.unisba@gmail.com , kadela.bisnis@gmail.com

## ABSTRAK
Masalah pokok dalam penelitian ini adalah bagaimana pengaruh inovasi produk terhadap keputusan  pembelian  Geti  Kuda  Terbang  pada  UD.  Bu  Sulasmi,  Kademangan.  Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana pengaruh inovasi produk terhadap keputusan  pembelian  Geti  Kuda  Terbang  pada  UD.  Bu  Sulasmi,  Kademangan.  Oleh karena  itu,  guna  mengaplikasikan  tujuan  tersebut  maka  digunakan  metode  kuantitatif, pengujian  instrumen  yang  meliputi  uji  validitas,  uji  reliabilitas,  uji  asumsiklasik  yang meliputi uji normalitas, dan uji hekteroskedastisitas, serta uji hipotesis ( T-Test ). Kegiatan Penelitian  ini  dilaksanakan  di  UD.  Bu  Sulasmi  yang  terletak  di  Rejowinangun, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa nilai T  hitung  (0,671)  <  T  tabel  (2.042),  sedangkan  nilai  pada  signifikansinya  0,507  >  0,05. Dari  hipotesis  yang  berbunyi  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  inovasi  produk terhadap keputusan pembelian ditolak (Ha ditolak dan Ho diterima), artinya secara parsial tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  inovasi  produk  terhadap  keputusan pembelian geti Kuda Terbang UD. Bu Sulasmi, Kademangan.

## Kata Kunci: Inovasi Produk, Geti, Keputusan Pembelian

## ABSTRACT
The  main  problem  in  this  research  is  how  the  product  innovation  affect  for  purchase decision of Kuda Terbang’s Geti in UD. Mrs. Sulasmi, Kademangan. The purpose of this study  is  to  determine  how  the  product  innovation  affect  for  purchase  decision  of  Kuda Terbang’s  Geti  in  UD.  Mrs.  Sulasmi,  Kademangan.  Therefore,  in  order  to  apply  these objectives quantitative methods are used, instrument testing which includes validity tests, reliability  tests,  assumptions  classic  tests  which  include  normality  tests,  and hekteroskedastisitas  tests,  and  hypothesis  testing  (T-Test).  This  research  activity  was carried  out  in  UD.  Mrs.  Sulasmi  is  located  in  Rejowinangun,  Kademangan  District, Blitar Regency. The results of this study indicate that the calculated T value (0.671) < T table  (2.042),  while  the  significance  value  was  0.507  >  0.05.  From  the  hypothesis  that there  was  a  significant  influence  between  product  innovation  on  the  purchase  decision was  rejected  (Ha  was  rejected  and  Ho  was  accepted),  it  means  that  there  was  no significant  partial  effect  between  product  innovation  and  purchase  decision  of  Kuda Terbang’s geti in UD. Mrs. Sulasmi, Kademangan.

## Keywords: Product Innovation, Geti, Purchasing Decisions

## PENDAHULUAN
Desa  Rejowinangun  Kecamatan  Kademangan  dikenal  dengan  nama  desa UKM, tentunya menyimpan banyak peluang bisnis di dalamnya. Berbagai contoh dan macam peluang usaha di Desa Rejowinangun dapat berjalan dengan baik.Hal yang  paling  mendasar  yang  membuat  Desa  Rejowinangun  sangat  tepat  untuk usaha  maupun  investasi  adalah  karena  Desa  ini  banyak  dikunjungi  oleh  banyak orang  baik  dari  dalam  Kota  bahkan  sampai  luar  Kota.Hal  ini,  menjadi  peluang bagi usaha UKM di Desa Rejowinangun dalam mengembangkan usahanya.
Menurut  Schiffman  dan  Kanuk  (2008),  motivasi  adalah  sebagai  kekuatan dorongan  dari  dalam  diri  individu  yang  memaksa  konsumen  untuk  melakukan tindakan. Jika seseorang mempunyai motivasi yang tinggi terhadap objek tertentu, maka  konsumen  akan  terdorong  untuk  berperilaku  menguasai  dan  memiliki produk  tersebut.  Sebaliknya  jika  motivasinya  rendah,  maka  konsumen  akan mencoba untuk menghindari objek yang bersangkutan. Kondisi ini mengharuskan perusahaan  untuk  terus  menerus  melakukan  inovasi  produk  yang  memuaskan pelanggan sekaligus membantu mencapai tujuan organisasi.
UD.Bu  Sulasmi  merupakan  salah  satu  usaha  UKM  yang  ada  di  Desa Rejowinangun  yang  memproduksi  jajanan  khas  Blitar.UD.Bu  Sulasmi  terkenal dengan produk unggulan yaitu Geti yang di kenal dengan namaproduk Geti Kuda Terbang.Perusahaan  UD.  Bu  Sulasmi  berdiri  sejak  1986,  seiring  berjalannya waktu  serta  munculnya  pesaing  usaha  yang  semakin  banyak,  UD.  Bu  Sulasmi melakukan  berbagai  cara  dalam  mempertahankan  usahanya  salah  satunya  yaitu melakukan  inovasi  produk.  Mengingat  sangat  pentingnya  inovasi  produk  dalam meningkatkan  minat  beli  konsumen  untuk  memutuskan  pembelian  produk  Geti Kuda Terbang UD. Bu Sulasmi. Di harapkan dengan adanya inovasi produk akan berdampak pada perkembangan perusahaan kedepanannya.
Pada    intinya    semakin  bagus  inovasi  produk  sebuah  produk,  maka    akan semakin  banyak  konsumen    yang    tertarik    untuk    membeli    produk    tersebut, sekalipun    prusahaan mematok   nilai   jual    (harga)    yang    tinggi,    hal   ini   tidak akan  menjadi  masalah untuk  konsumen  karena  kualitas  barang  (makanan atau
jajanan  tradisional)    yang    mereka    beli    sebanding  dengan    biaya    yang dikeluarkan    dan    sebaliknya,    apabila    kualitas    barang  (makanan  atau  jajanan tradisional)    yang    dibeli    oleh    konsumen    tidak    sesuai    dengan    biaya    yang dikeluarkan    maka    perusahaan    UD.  Bu  Sulasmi    akan    menuai    protes    dari konsumen  atau  pelanggan.
Berdasarkan  Gambar  1  dapat  dilihat  bahwa  kerangka  pemikiran  Inovasi Produk  (X)  sebagai  variabel  independen,  sedangkan  Keputusan  Pembelian  (Y) adalah  variabel  dependen.  Kerangka  pemikiran  tersebut  kemudian  digunakan sebagai  konsep  hipotesis  atau  dugaan  sementara  untuk  mrnjawab  rumusan masalah pada penelitian ini. Pada penelitian ini, juga terdapat hipotesis. Hipotesis merupakan  jawaban  sementara  terhadap  rumusan  masalah  yang  dijabarkan  dari kerangka  teori  atau  kajian  teori  yang  harus  di  uji  kebenarannya,  karena  sifatnya sementara  maka  perlu  dilakukan  pembuktian  melalui  data  empirik  dari  suatu penelitian  ilmiah.  Berdasarkan  rumusan  masalah  yang  telah  diuraikan,  maka peneliti merumuskan hipotesis sebagai berikut:
Ho: Diduga tidak ada pengaruhInovasi Produk terhadap keputusan pembelian Geti Kuda Terbang di UD. Bu Sulasmi.
Ha: Diduga terdapat pengaruhInovasi Produk terhadap keputusan  pembelian Geti Kuda Terbang di UD. Bu Sulasmi.
Gambar 1. Pengaruh Inovasi Produk Terhadap Keputusan Pembelian.

## METODE PENELITIAN
Dalam  suatu  penelitian  seorang  peneliti  harus  menggunakan  jenis  penelitian yang tepat.Hal ini dimaksud agar peneliti dapat memperoleh gambaran yang jelas mengenai  masalah  yang  dihadapi  serta  langkah-langkah  yang  digunakan  dalam mengatasi masalah tersebut.
Inovasi Produk (X) KEPUTUSAN PEMBELIAN (Y)
Pendekatan  penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian  deskriptif kuantitatif. Menurut Sugiyono (2012) metode penelitian kuantitatif dapat diartikan sebagai metode penelitian yang berlandaskan pada filsafat positivisme, digunakan untuk  meneliti  pada  populasi  atau  sampel  tertentu.Penelitian  ini  bertujuan  untuk menggambarkan  dan  mengungkapkan  suatu  masalah,  keadaan,  peristiwa  atau mengukap  fakta  secara  mendalam.  Menurut  Sugiyono  (2013)  metode  kuantitatif merupakan  metodeilmiah  karena  telah  memenuhi  kaidah-kaidah  ilmiah  yaitu, konkrit/empiris, obyektif, terukur, rasional, dan sistematis. Dalam hal ini dibantu dengan menggunakan program SPSS.
Metode  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode  survei.Penelitian  survei adalah  penelitian  dengan  memberi  suatu  batas  yang  jelas  tentang  data.  Karena pengaruh  yang  dimakdud  disini  adalah  suatu  daya  yang  ada  atau  timbul  dari sesuatu (orang,benda) yang ikut membentuk watak, kepercayaan, atau pembuatan seseorang  (Sukmadinata,  2008).    Jenis  penelitian  survei  ini  dipilih  karena disesuaikan  dengan  tujuan  penelitian  ini  yaitu  untuk  mengetahui  pengaruh variabel bebas Inovasi Produk terhadap variabel terikat Keputusan Pembelian.
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  pelanggan  yang  membeliGeti  Kuda Terbang di UD. Bu Sulasmi Kademangan yang telah diketahui jumlahnya.Berdasarkan  wawancara,  Ibu  Sulasmi  selaku  pimpinan  UD.  Bu Sulasmi  memberikan  informasi  bahwa  jumlah  pelanggan  sebanyak  32  orang. Menurut  Arikunto  (2012),  jumlah  populasi  yang  kurang  dari  100  orang  artinya, jumlah  sampelnya  diambil  secara  keseluruhan  atau  dapat  dikatakan  sebagai sampel  jenuh.  Di  sisi  lain,  jika  populasinya  lebih  dari  100  orang,  maka  bisa diambil  10-15%  atau  20-25%  dari  jumlah  populasinya.  Penelitian  ini  memiliki jumlah  populasi  tidak  lebih  besar  dari  100  responden,  maka  peneliti  mengambil 100% dari jumlah populasi yang ada, yaitu sebanyak 32 Orang.
Pada penelitian initerdapat beberapa uji yang akan dilakukan dan uji pertama adalah uji instrument yaitu terdiri dari uji validitas dan uji reliabilitas. Uji validitas digunakan  untuk  mengukur  sah  atau  valid  tidaknya  suatu  kuesioner.  Salah  satu teknik  untuk  menguji  validitas  dengan  menggunakan  hasil  nilai  Sig.  (2-tailed). Apabila  nilai  signifikansinya  lebih  kecil  dari  0,05,  maka  instrumen  tersebut
dikatakan    valid,  dan  apabila  nilai  signifikansinya  lebih  besar  dari  0,05  maka instrument tersebut dikatakan tidak valid (Sugiyono, 2012).
Selain  menggunakan  nilai  Sig.  (2-tailed),  uji  validitas  dapat  menggunakan rumus  korelasi product  moment .  Dalam  pengujian  dilakukan  dengan membandingkan nila r hitung yang diperoleh dari hasil output dengan  nilai r tabel. Dikatakan valid jika nilai r hitung > r tabel. Dan dikatakan tidak valid jika nilai r hitung < r tabel. Nilai  r tabel dapat  ditentukan  dengan  kriteria  sebagai  berikut  (Ikhsan,  2017).
Sedangkan,  pengujian  reliabilitas  dilakukan  untuk  mengetahui  seberapa  besar tingkat keabsahan data sehingga dapat menghasilkan data yang benar-benar sesuai dengan  kenyataan  dan  dapat  digunakan  berkali-kali  pada  waktu  yang  berbeda, pengujian ini menggunakan Teknik Alpha Cronbach (α) yaitu jika α >0,60 maka dikatakan reliabel (Siregar, 2013).
Uji  tahap  kedua  yaitu  uji  asumsi  klasik  meliputi  uji  normalitas  dan  uji heteroskedastisitas.  Uji  normalitas  data  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  data sampel yang digunakan berasal dari populasi yang berdistribusi normal atau tidak. Uji  normalitas  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  uji kolmogorov-Smirnov. Menurut  Ghozali  (2011),  keadaan  normal  didapatkan  atau  memenuhi  uji normalitas  artinya  adalah  ketika  nilai  hasil  uji  normalitas  yang  difokuskan  pada nilai Asimp.Sig (2- tailed ) variabel residual  nilainya berada pada angka lebih dari 0,05  atau  5%  dan  pada  keadaan  yang  sebaliknya,  jika  nilai Asimp.Sig (2- tailed ) berada di bawah 0,05 atau 5% maka data tersebut tidak memenuhi uji normalitas.
Pengujian  heteroskedastisitas  dilakukan  denganteknik  uji  Glejser.Uji  Glejser dilakukan  dengan  meregresikan  variabel  independen  dengan  nilai  absolut residualnya.Kondisi  heteroskedastisitas  terjadi  jika  terdapat  pengaruh  yang signifikan  dari  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Jika  nilai signifikansi  tersebut  lebih  besar  atau  sama  dengan  0,05  maka  tidak  terjadi heteroskedastisitas, tetapi jika nilai signifikansinya tersebut kurang dari 0,05 maka terjadi heteroskedastisitas (Gujarati, 2003).
Setelah uji asumsi klasik, uji hipotesis dilakukan yaitu T-Test atau Uji T. Uji T ini  bertujuan  untuk  mengetahui  besarnya  pengaruh  masing-masing  variabel independen  secara  individu  (parsial)  terhadap  variabel  dependen.  Hasil  uji  ini
pada  output  SPSS  dapat  dilihat  pada  tabel Cofficients. Nilai  dari  uji  t-test  dapat dilihat pada p-value (pada kolom sig.) pada masing-masing  variabel independen, dan level of significant yang ditentukan, atau t-hitung (pada kolom t). Sedangkan kriteria pengujiannya adalah jika t hitung > t tabel .Maka Ho ditolak dan Ha diterima.
Jika  t hitung <t tabel . Maka Ho diterima dan Ha ditolak (Ikhsan, 2017).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji Instrument
Uji  validitas  digunakan  untuk  mengukur  sah  atau  valid  tidaknya  suatu kuesioner.  Salah  satu  teknik  untuk  menguji  validitas  dengan  menggunakan  hasil nilai  Sig.  (2-tailed).  Apabila  nilai  signifikansinya  lebih  kecil  dari  0,05,  maka instrumen tersebut  dikatakan    valid.  Berdasarkan  hasil  uji  validitas  pada  Tabel 1 dapat diketahui bahwa nilai r hitung > r tabel (0.349) dan nilai porbabilitas pada semua  item  pada  setiap  variabel  yaitu  0,000  <  0,05,  artinya  semua  item pertanyaan yang ada dibeberapa variabel yang terdiri dari Kualitas Produk (X 1.1 ), fitur  produk  (X 1.2 ),  desain  produk  (X 1.3 ),  Evaluasi  Alternatif  (Y 1.1 ),  keputusan pembelian  (Y 1.2 )  dan  perilaku  pasca  pembelian  (Y 1.3 )  dalam  penelitian  ini  dapat dikatakan valid.
Tabel 1. Hasil Uji Validitas
No Item Indikator Pearson Corelation (r) Product Moment (R) Probabilitas (Sig) Ket Inovasi Produk X X1.1  Kualitas Produk 0,816 0.349 0,000 Valid X1.2  Fitur Produk 0,834 0.349 0,000 Valid X1.3  Desain Produk 0,712 0.349 0,000 Valid Keputusan Pembelian (Y) Y1.1  Evaluasi Alternatif 0,665 0.349 0,000 Valid Y1.2  Keputusan Pembelian 0,862 0.349 0,000 Valid Y1.3  Perilaku Pasca Pembelian 0,727 0.349 0,000 Valid
Uji instrument kedua  adalah  uji  reliabilitas.  Pengujian  ini  menggunakan Teknik  Alpha  Cronbach  (α)  yaitu  jika  α  >0,60  maka  dikatakan  reliabel. Berdasarkan  hasil  uji  realibilitas  pada  Tabel  2  dapat  diketahui  bahwa  nilai cronbach alpha dari semua item variabel lebih dari 0,60. Hal ini dapat dikatakan bahwa  dari  2  item  pernyataan  dapat  dikategorikan  reliabel atau  memiliki tingkat keandalan yang tinggi dalam proses pengujian hipotesis.
Tabel 2. Hasil Uji Reliabilitas No Variabel Penelitian Jumlah Pernyataan Cronbach's Alpha Batas Cronbach' s Alpha Keterangan 1 Inovasi Produk 3 0,670 0,60 Reliabel 2 Keputusan Pembelian 3 0,606 0,60 Reliabel Jumlah Pernyataan 6 - -

## Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  pada  penelitian  ini  yaitu  uji  normalitas  dan  uji heteroskedastisitas.  Uji  pertama  yang  telah  dilaksanakan  yaitu  uji  normalitas. Berdasarkan  Tabel  3  yakni  hasil  uji  normalitas  dapat  dijelaskan  bahwa  data berdistribusi  normal  sehingga  data  penelitian  dikatakan  menyebar  normal  atau memenuhi  uji  normalitas.  Hal  tersebut  dapat  dibuktikan  dengan  nilai Asimp.Sig (2- tailed )  sebesar  0,821.  Nilai  tersebut  berada  di  angka  lebih  dari  nilai  0,05  atau 0,821  >  0,05  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  pada  penelitian  ini  seluruh  data penelitian berdistribusi normal.
Tabel 3. Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 32 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation 1,57319855 Most Extreme Differences Absolute ,112 Positive ,112
Negative -,081 Kolmogorov-Smirnov Z ,631 Asymp. Sig. (2-tailed) ,821
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Uji  asumsi  klasik  yang  kedua  yaitu  uji  heteroskedastisitas.  Berdasarkan dari hasil uji heteroskedastisitas pada Tabel 4  dapat diketahui bahwa hasil uji dari nilai  signifikansi  variabel  inovasi  produk  (X)  sebesar  0,379.  Dari  hasil  uji herosteskedestisitas  tersebut  dapat  menunjukkan  bahawa  nilai  signifikansi variabel lebih besar dari 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa uji glejser yang digunakan pada penelitian ini tidak terjadi heteroskedastisitas.
Tabel 4. Hasil Uji Herosteskedestisitas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -,121 1,555 - ,078 ,938 Inovasi Produk ,107 ,120 ,161  ,893 ,379
a. Dependent Variable: RES_2

## Uji Hipotesis
Uji  hipotesis  pada  penelitian  ini  adalah T-Test (Uji  T).  Uji  T  ini  bertujuan untuk  mengetahui  besarnya  pengaruh  masing-masing  variabel  independen  secara individu  (parsial)  terhadap  variabel  dependen.  Hasil  uji  ini  pada  output  SPSS dapat dilihat pada tabel Cofficients. Nilai dari uji t-test dapat dilihat pada p-value (pada kolom sig.), jika p-value lebih kecil dari level of significant yang ditentukan, atau  t-hitung  (pada  kolom  t)  lebih  besar  dari  t-tabel.  Sedangkan  kriteria pengujiannya adalah jika t hitung > t tabel . Maka Ho ditolak dan Ha diterima, artinya ada  pengaruh  secara  parsial  antara  variabel  independen  terhadap  variabel dependen.  Jika    t hitung <t tabel .  Maka  Ho  diterima  dan  Ha  ditolak,  hal  tersebut memberikan  arti  bahwa  secara  pengaruh  parsial  variabel  independen  tidak  ada
terhadap  variabel  dependen  yakni  keputusan  pembelian  produk  Geti  Kuda Terbang. Hasil statistik t tabel pada tingkat signikikansi 5% (0,05), jumlah variabel yang diteliti (k) = 2, dan jumlah responden (n) = 32. Dengan rumus df = n-k maka akan menjadi df = 32-2 = 30, sehingga dapat di peroleh  t tabel = 2.042.
Berdasarkan  hasil  uji  parsial  (uji  T)  pada  Tabel  5  dapat  diketahui  bahwa nilai  T  hitung  (0,671)  <  T  tabel  (2.042)  sedangkan  nilai  pada  signifikansinya 0,507  >  0,05.  Oleh  karena  itu,  Ha  ditolak  dan  Ho  diterima.  Hal  tersebut memberikan  arti  yakni  secara  parsial  tidak  adanya  pengaruh  yang  signifikan antara  inovasi  produk  kepada  keputusan  pembelian  geti  kuda  terbang  UD.  Bu Sulasmi,  Kademangan.  Hal  ini,  karena  responden  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  pelanggan,  kemungkinan  ada  faktor  lain  yang  dapat mempengaruhi  pelanggan  dalam  memutusan  pembelian  Geti  Kuda  Terbang  di UD.  Bu  Sulasmi,  seperti  faktor  kualitas  produk  ataupun  harga,  dan  selain  itu inovasi produk yang dilakukan UD. Bu Sulasmi masih baru dilakukan.
Tabel 5. Hasil Uji Hipotesis (Uji T)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 10,631 2,707 3,928 ,000 Inovasi Produk ,141 ,210 ,122 ,671 ,507
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  yang  telah  diuraikan sebelumnya bahwa nilai T hitung (0,671) < T tabel (2.042) sedangkan nilai pada signifikansinya 0,507 >0,05, maka dapat disimpulkan Ha ditolak dan Ho diterima. Ho  dalam  penelitian  ini  adalah  tidak  adanya  pengaruh  signifikan  antara  inovasi produk  terhadap  keputusan  pembelian  geti  kuda  terbang  UD.  Bu  Sulasmi, Kademangan.  Adapun  saran  yang  dapat  diberikan  sehubungan  dengan  hasil penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Disarankan  agar  dalam  menerapkan  metode  inovasi  produk  khususnya  pada UD.  Bu  Sulasmi,  Kademangan  hendaknya  memperbaiki  metode  inovasi produk yang selama ini diterapkan.
2. Disarankan  bagi  peneliti  selanjutnya  dapat  mengembangkan  penelitian  ini dengan  menggunakan  metode  lain  dalam  penelitian  inovasi  produk  dan keputusan  pembelian,  misalnya  melakukan  wawancara  mendalam  terhadap responden, sehingga informasi yang diperoleh dapat lebih bervariasi daripada angket yang jawabannya telah tersedia.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto,  Suharsimi.  2012. Prosedur  Penelitian  Suatu  Pendekatan  Praktek.
Jakarta: Rineka Cipta.
Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS
19. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gujarati,  Rhenald.  2003. Ekonometrika  Dasar. Terjemahan  Sumarno  Zain. Jakarta: Erlangga.
Ikhsan, Nuri Maulana. 2017. Implementasi IBM SPSS Statistic 23 Dalam Analisis Regresi Linier Berganda. Cetakan pertama. Malang: Janega Press.
Schiffman,    Leon,  Leslie,  Lazar  Kanuk.  2008. Perilaku  Konsumen .  Alih  bahasa Oleh ZoelkifliKasip. EdisiKetujuh. Jakarta: PT. Indeks.
Siregar,  Syofian.  2013. Metode  Penelitian  Kuantitatif .  Jakarta:  PT.  Fajar Interpratama Mandiri.
Sugiyono.  2012. Metode  Penelitian  Pendekatan  Kuantitatif,  Kualitatifdan R&D . Bandung: PT. Alfabeta.
Sugiyono.  2013. Metode  Penelitian  Pendekatan  Kuantitatif,  Kualitatifdan  R&D . Bandung: PT. Alfabeta.
Sukmadinata, Nana. 2008. Metode Penelitian Pendidikan. Bandung:  PT. Remaja Rosdakarya