## KEANEKARAGAMAN JENIS KUPU-KUPU BERDASARKAN TIPE TUTUPAN LAHAN DAN WAKTU AKTIFNYA DI KAWASAN PENYANGGA TANGKAHAN TAMAN NASIONAL GUNUNG LEUSER
(Species Diversity of Butterflies Based on Landcover and Active Time at Buffer Zone Tangkahan, Gunung Leuser National Park)
JULAILI IRNI 1) , BURHANUDIN MASY ’ UD 2) DAN NOOR FARIKHAH HANEDA 3)
1) Mahasiswa Pascasarjana Institut Pertanian Bogor
2) Dosen Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata Fakultas Kehutanan IPB
3) Dosen Departemen Silvikultur Fakultas Kehutanan IPB Emai l: julailiirni@yahoo.com

## Diterima 13 Desember 2016 / Disetujui 16 Februari 2017

## ABSTRACT
Butterfly  is  one  of  insect  that  comes  from  Lepidotera  and  has  a  very  important  role  in  maintaining  ecosystem.  Tangkahan  is  a  Gunung Leuser National Park buffer zone that has been defined as a tourism area and make butterfly as one of tourism object. This study aims to identify and analyze the diversity of butterfly by active time (morning and afternoon) as well as the diversity of food plant and host plant in three types of buffer zones area. This research was conducted in December 2015 to February 2016 in Tangkahan, Gunung Leuser National Park buffer zone. The data was collected on three types of land cover that sattlement, river and forest.The observation of butterfly, food plant and host plant diversity were done using  transect  Pollard  Method. Based  on  the  study  5 family  of  butterflies  were  recorded  with  number of  species  as  many  as 61  species and 1.213 individuals. Food plants species were found as many as 48 species, while hosts plant were 27 species, and consisted of covercrop, sapling and poles. The highest of butterfly and food plant diversity index were recorded in the settlement for 3,43 and 2,75, the highest of host plant diversity index was recorded in the forest for 2,06.

## Keyword: butterfly, food plant, host plant

## ABSTRAK
Kupu-kupu  adalah  salah  satu  jenis  serangga  yang  berasal  dari  ordo  lepidotera  dan  memiliki  peranan  yang  sangat  penting  dalam mempertahankan ekosistem. Tangkahan merupakan kawasan penyangga Taman Nasional Gunung Leuser (TNGL) yang ditetapkan sebagai kawasan wisata alam dan menjadikan kupu-kupu sebagai salah satu objek daya tarik wisata. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi dan menganalisis keanekaragaman jenis kupu-kupu menurut waktu aktifnya (pagi dan sore) serta keanekaragaman jenis tumbuhan pakan dan tumbuhan inang di tiga tipe  habitat  kawasan  penyangga.  Penelitian  ini  dilaksanakan  selama  bulan  Desember  2015  sampai  Februari  2016  di  kawasan  penyan gga  TNGL wilayah Tangkahan pada 3 tipe tutupan lahan yaitu permukiman, pinggiran sungai dan hutan. Hasil penelitian ini tercatat 5 famili kupu-kupu dengan jumlah  jenis  sebanyak  61  jenis  dan  1.213  individu.  Jenis  tumbuhan  pakan  yang  ditemukan  sebanyak  48  jenis  dari  tingkat  pertumbuhan  tumbuhan bawah,  pancang  dan  tiang.  Jenis  tumbuhan  inang  ditemukan  sebanyak  27  jenis  dari  tingkat  pertumbuhan  pancang,  tiang  dan  pohon.  Indeks keanekaragaman jenis kupu-kupu tertinggi terdapat di tutupan lahan permukiman yaitu 3,43 pada pagi hari, indeks keanekaragaman jenis tumbuhan pakan tertinggi terdapat di permukiman sebesar 2,75 dan indeks keanekaragaman jenis tumbuhan inang tertinggi terdapat di hutan sebesar 2,06.
Kata kunci: kupu-kupu, tumbuhan inang, tumbuhan pakan

## PENDAHULUAN
Kupu-kupu  adalah  salah  satu  jenis  serangga  yang berasal dari ordo Lepidotera, dan di Indonesia ditemukan sekitar  1.600  jenis,    beberapa  diantaranya  termasuk dalam  daftar  merah  ( redlist ) International  Union  for  the Conservation  of  Nature  and  Natural  Resources  (IUCN ) sebagai  jenis  yang  dilindungi  (Peggie  dan  Amir  2006) . Keanekaragaman  jenis  kupu-kupu  di  suatu  habitat berbeda  dengan  tempat  lain,  karena  keberadaan  kupu- kupu  di  suatu  habitat  dipengaruhi  oleh  banyak  faktor, baik  faktor  biotik  seperti  tumbuhan  pakan,  tumbuhan inang,  predator,  parasit  dan  parasitoid,  maupun  faktor abiotik  seperti  ketinggian  tempat,  suhu,  kelembaban udara,  intensitas  cahaya  dan  cuaca  (Davies  dan  Butler
2008; Sarma et al. 2012; Lamatoa et al . 2013; Lodh dan Agarwala 2016). Selain itu, keanekaragaman jenis kupu- kupu  di  suatu  habitat  juga  dipengaruhi  oleh  waktu aktivitasnya    yaitu  pagi  dan  sore  hari.  Menurut  Dahelmi et al. (2010) kupu-kupu aktif pada pagi hari mulai pukul 08.00  -  11.00  WIB  dan  sore  hari  14.00  -  17.00  WIB, sehingga  kemungkinan  terdapat  perbedaan  keaneka- ragaman  jenis  dan  jumlah  individu  kupu-kupu  pada masing-masing waktu aktifnya.
Tangkahan  merupakan  kawasan  yang  ditetapkan sebagai zona penyangga Taman Nasional Gunung Leuser (TNGL)  dan  kawasan  wisata  yang  memiliki  hamparan hutan  hujan  tropis  dataran  rendah  yang  sangat  luas  dan kaya  akan  keanekaragaman  hayati  baik  kupu-kupu, burung hingga mamalia seperti orang utan sumatera serta
gajah  sumatera  (BBTNGL  2014).  Selain  itu,  kawasan penyangga Tangkahan juga telah dikembangkan masyarakat  sebagai  kawasan  wisata  alam  dengan menjadikan  kupu-kupu  sebagai  salah  satu  obyek  daya tarik  wisata  disamping  potensi  keindahan  alam  dan keanekaragaman  jenis  satwa  lainnya,  baik  burung maupun  mamalia.  Teknik  yang  dilakukan  untuk mendatangkan kupu-kupu sebagai atraksi satwa menggunakan metode penjebakan ( trapping ). Metode ini berdampak  negatif  karena  banyak  kupu-kupu  yang  mati sebelum  berkembangbiak,  sehingga  metode  tersebut tidak  menjamin  kelestarian  kupu-kupu  baik  secara ekologis  maupun  sosial  ekonomi.  Namun  hal  ini  tidak efisien  karena  pihak  pengelola  Tangkahan  tidak mengetahui waktu aktif dari kupu-kupu tersebut sehingga banyak  wisatawan  yang  tidak  bisa  melihat  kupu-kupu tersebut beraktivitas secara alami disebabkan waktu yang ditentukan  untuk  berkunjung  tidak  sesuai  dengan  waktu aktif  kupu-kupu.  Berdasarkan  pemikiran  tersebut  timbul pertanyaan penelitian bagaimana gambaran keanekaragaman  jenis  kupu-kupu  saat  ini  di  kawasan Tangkahan  baik  berdasarkan  tipe  habitat  maupun  waktu aktifnya (pagi dan sore).
Berdasarkan  pemikiran  tersebut,  penelitian  ini penting  untuk  dilakukan  dengan  tujuan  mengidentifikasi dan  menganalisis  keanekaragaman  jenis  kupu-kupu menurut  waktu  aktifnya  (pagi  dan  sore)  untuk  kegiatan wisata  serta  mengetahui  jumlah  jenis  tumbuhan  pakan dan  tumbuhan  inang  yang  ada  di  kawasan  penyangga Tangkahan Taman Nasional Gunung Leuser.

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  di  kawasan  penyangga Tangkahan  Taman  Nasional  Gunung  Leuser  (TNGL)  di Provinsi  Sumatera  Utara.  Ada  tiga  tipe  tutupan  lahan yang  menjadi  fokus  penelitian,  yakni  pemukiman, sempadan  sungai  dan  hutan.  Penelitian  dilaksanakan mulai Desember 2015 hingga Februari 2016. Pengamatan
keanekaragaman  jenis  kupu-kupu  dan  keanekaragaman jenis  tumbuhan  pakan  dan  tumbuhan  inang  dilakukan dengan  metode Pollard  transek sepanjang  500  m, masing-masing  dua  transek  terdapat  18  petak  contoh. Pengamatan  dilakukan    dengan  berjalan  di  sepanjang jalur pada  pagi hari pukul 08.00 sampai 11.00 WIB dan sore hari 14.00 sampai 17.00 WIB (Dahelmi et al. 2010). Data  yang  dikumpulkan  dari  hasil  pengamatan  berupa jenis  kupu-kupu,  jenis  tumbuhan  pakan  dan  tumbuhan inang dibedakan menurut tingkat pertumbuhan (tumbuhan bawah, pancang, tiang dan pohon). Data yang terkumpul  dianalisis  untuk  melihat  jumlah  individu setiap  jenis  menurut  famili,  dan  selanjutnya  dihitung indeks keanekaragaman jenis Shanon-Wiener: H’= - ∑ Pi ln Pi, kekayaan jenis Margalef:
LnN N D mg 1   dan kemerataan jenis: LnN H J / ' '  (Magurran  1988).  Analisis  hubungan antara keanekaragaman  jenis  kupu-kupu,  dengan keanekaragaman  tumbuhan  pakan  dan  tumbuhan  inang dengan  menggunakan  korelasi  Spearman  dan  uji  lanjut dengan analisis varians ranking dua arah Friedman.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1.  Keanekaragaman Jenis Kupu-kupu
Hasil  identifikasi  dan  analisis  keanekaragaman jenis kupu-kupu  menurut  waktu aktifnya (pagi dan sore) diperoleh  sebanyak  61  spesies  dari  5  famili  disajikan pada  Tabel  1.  Jumlah  individu  pada  habitat  pemukiman sebanyak 851 individu, pada habitat sungai sebanyak 264 individu  dan  pada  habitat  hutan  sebanyak  98  individu sehingga  jumlah  total  individu  sebanyak  1.213  individu pada  tiga  tipe  habitat.  Adapun  contoh  kupu-kupu mewakili setiap famili dapat dilihat pada Gambar 1. Hal ini sesuai dengan pendapat  Subahar dan Yuliana (2010) bahwa  keragaman  kupu-kupu  umumnya  lebih  rendah  di hutan  primer  dan  tertinggi  pada  hutan  terganggu, pinggiran hutan dan daerah terbuka.
Tabel 1  Jumah  jenis  kupu-kupu  menurut  waktu  aktif  pada  setiap  tipe  habitatnya    di  kawasan  penyangga  Tangkahan
Taman Nasional Gunung Leuser Famili Jumlah Jenis Hutan Sempadan sungai Pemukiman Pagi Sore Pagi Sore Pagi Sore Papilionidae 2 2 13 10 14 13 Nymphalidae 5 4 11 7 20 15 Pieridae 0 0 8 8 5 8 Lycaenidae 2 1 7 5 6 3 Riodinidae 5 3 0 0 0 0 Jumlah 14 10 39 30 45 39
Fenomena  ini  menunjukkan  bahwa  ada    jenis kupu-kupu  yang  mendominasi  dalam  satu  tutupan  lahan yaitu  pada  tutupan  lahan  pemukiman  dipagi  hari.  Hasil identifikasi  menunjukkan  bahwa  jenis  kupu-kupu tersebut  termasuk  ke  dalam    famili  Nymphalidae  antara
lain Melanitis  leda,  Junonia  almana,  Junonia  atletis, Mycalesis  parseus,  Euploea  mulciber,  Lexias  dirtea, Lexias  canescens,  Euploea  camaralzaman,  Ypthima sakra serta Neptis hylas.
Papilio damelion                          Junonia atlites

## Appias lybthea
Zameros emesoides                 Jamides puratenus
Gambar 1  Contoh jenis kupu-kupu mewakili 5 famili yang ditemukan
Hasil  perhitungan  indeks  keanekaragaman  dan kekayaan jenis kupu-kupu tertinggi ditemukan pada pagi hari di tipe tutupan lahan pemukiman,  dan lebih rendah
pada sore hari di hutan. Adapun indeks kemerataan lebih tinggi  ditemukan  pada  sore  hari  di  kawasan  sempadan sungai dan pemukiman yang disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2  Indeks keanekaragaman, kekayaan dan kemerataan jenis kupu-kupu menurut waktu aktifnya di tiga tipe habitat kawasan penyangga Tangkahan Taman Nasional Gunung Leuser
Tutupan lahan Keanekaragaman Kekayaan Kemerataan Pagi Sore Pagi Sore Pagi Sore Hutan 2.46 2.13 3.14 2.53 0.59 0.60 Pemukiman 3.43 3.29 7.14 6.41 0.48 0.66 Sempadan sungai 3.39 3.38 7.38 6.41 0.66 0.75 Rataan 3.09 2.93 5.89 5.12 0.58 0.67
Hal  ini  disebabkan  bahwa  pada  pagi  hari  adalah waktu  aktif  kupu-kupu  dalam  beraktifitas.  Kupu-kupu banyak  ditemukan  pada  tutupan  lahan  pinggiran  sungai sebagai daerah ekoton antara pemukiman dan hutan. Hal ini  juga  didukung  hasil  penelitian  Koneril  dan  Saroyo (2012)  bahwa  keanekaragaman  jenis  kupu-kupu  di daerah aliran sungai tidak jauh beda dibandingkan lokasi lain  dikarenakan  memiliki  kondisi  dan  lingkungan  yang hampir  sama.  Menurut  Sarma et  al. (2012);  Lodh  dan Agarwala (2016) Indeks keanekaragaman juga dipengaruhi  faktor  abiotik  seperti  suhu,  kelembaban udara serta intensitas cahaya yang sesuai dengan aktifitas kupu-kupu  serta  faktor  jumlah  jenis,  jumlah  individu masing-masing  jenis  dan  total  individu  sehingga  dapat berubah  sesuai  komposisi  dan  sebaran  serta  kelimpahan masing-masing  jenis.  Pada  pagi  hari  kupu-kupu  aktif beraktivitas  mencari  pakan  serta  bereproduksi  sehingga pada  saat  tersebut  banyak  ditemukan  jenis  kupu-kupu yang  beranekaragam.  Faktor  lingkungan  yang  sesuai untuk  kupu-kupu  beraktivitas  terdapat  pada  suhu  28-
30°C,  kelembaban  udara  80-85%  serta  intensitas  cahaya matahari  berkisar  pada  523-1159  x  10Lux  sehingga apabila  keadaan  lingkungan  berubah  maka  keberadaan- nya juga berubah. Pada sore hari kupu-kupu tidak banyak melakukan aktivitas mencari pakan maupun bereproduksi namun  lebih  banyak  beristirahat  sehingga    indeks keankaragaman  jenis  menurun.  Hal  ini  juga  didukung oleh  Borror et  al. (1992)  bahwa    kelembapan  udara lingkungan  kupu-kupu  yang  optimal  berkisar  antara  60- 75  %.  Ketika  berkembang  biak,  kupu-kupu  yang  lebih tinggi  yaitu  berkisar  antara  84-92%,  namun  kupu-kupu tidak  mampu  beradaptasi  pada  daerah  yang  memiliki kelembapan terlalu tinggi yaitu >92%.

## 2.  Keanekaragaman  Jenis  Tumbuhan  Pakan  dan Tumbuhan Inang
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  ada  beberapa jenis  tumbuhan  yang  digunakan  sebagai  sumber  pakan (nektar)  dan  tumbuhan  inang  sebagai  tempat  untuk perkembangannya. Hasil analisis keanekaragaman
tumbuhan  pakan  diperoleh  48  jenis  dan  yang    sering dihinggapi kupu-kupu terdiri dari tiga tingkat pertumbuhan yakni tumbuhan bawah, pancang dan tiang. Tingkat  keanekaragaman  jenis  tertinggi    terdapat  di tutupan lahan pemukiman pada tumbuhan bawah dengan jumlah  jenis  sebanyak  17  jenis  dan  nilai  indeks keanekaragaman  sebesar  2.75  dan  indeks  kekayaan sebesar  2.53  dan  paling  rendah  pada  tingkat  pancang  di tutupan  lahan  hutan  sebesar  1.36  dan  indeks  kekayaan sebesar  0.96.  Hasil  identifikasi  jumlah    jenis  di  ketiga tipe  habitat  pada  setiap  tingkat  pertumbuhan  disajikan
pada  Tabel  3.  Jenis  tumbuhan  tingkat  tumbuhan  bawah yang  banyak  ditemukan  sebagai  tumbuhan  pakan  kupu- kupu  dalam  penelitian  ini  adalah Cyperus  rotundus, Urtica dioica, Taraxacum officinale, Impatiens balsamina, Ageratum
conyzoides,
Pennisetum
polystachyon dan Nelsonia  canescens ,  dan  pada  tingkat pancang  yang  berbunga  seperti Citrus  aurantiifolia, Ixora  grandifolia,  Hibiscus  rosasinensis,  Bougainvillea sp. dan Syzygium sp. Jenis tumbuhan pakan pada tingkat tiang  ditemukan  dalam  jumlah    paling  sedikit,  seperti Annona muricata dan Melaleuca cajuputi .
Tabel 3  Jumlah jenis tumbuhan pakan kupu-kupu di kawasan penyangga Tangkahan Taman Nasional Gunung Leuser
Tipe habitat Tingkat pertumbuhan Tumbuhan bawah Pancang Tiang Hutan 6 5 10 Pemukiman 17 10 5 Sempadan sungai 10 4 4
Hal ini juga didukung oleh Tambaru (2015) bahwa Papilio  polytes,  P.  memnon,  P.  Demoleus,  Graphium agamemnon, mengunjungi Lantana camara warna merah muda  untuk  menghisap  nektar  dan P.  helenus mengunjungi C. aurantiifolia untuk hinggap. Penyerbukan  yang  terjadi  pada  tumbuhan  membantu perbanyakan  tumbuhan  secara  alamiah  (Dewenter  2000; Benyamin 2008).
Jumlah  jenis  tumbuhan  inang  ditemukan  sebanyak 27  jenis  dan  yang    paling  sering  dihinggapi  kupu-kupu
terdiri  dari  tiga  tingkat  pertumbuhan  yakni  pancang, tiang  dan  pohon  dengan  tingkat  keanekaragaman  jenis tertinggi    terdapat  di  tutupan  lahan  hutan  tingkat  pohon dengan  nilai  indeks  keanekaragaman  sebesar  2.06  dan indeks  kekayaan  sebesar  2.55  dan  paling  rendah  pada tingkat pancang di tutupan lahan sungai sebesar 0.69 dan indeks  kekayaan  sebesar  0.72.  Hasil  identifikasi  jumlah jenis  di  ketiga  tipe  tutupan  lahan  pada  setiap  tingkat pertumbuhan disajikan pada Tabel 4.
Tabel 4  Jumlah jenis tumbuhan inang kupu-kupu di kawasan penyangga Tangkahan Taman Nasional Gunung Leuser
Tipe Habitat Tingkat pertumbuhan Pancang Tiang Pohon Hutan 8 8 9 Pemukiman 8 7 8 Sempadan sungai 4 2 4
Jenis  tumbuhan  inang  yang  banyak  ditemukan adalah Swietenia  mahagoni,  Scodocarpus  borneensis, Eugenia polychephala, Palaquium gutta, Ficus benjamina,  Leea  simplicifolia dan Ficus  drupacea pada berbagai tingkat pertumbuhan . Kondisi ini didukung oleh pernyataan    Jarosik et  al. (2011)  dan  Rahayu  dan Basukardi  (2012)  bahwa  kupu-kupu  betina  biasanya berada  di  dalam  hutan  dekat  dengan  pohon  inangnya untuk  meletakkan  telur,  karena  setiap  jenis  kupu-kupu memiliki  tumbuhan  inang  yang  berbeda.  Larva  kupu- kupu  umumnya  memakan  daun-daunan  dari  tumbuhan tertentu  dengan  ciri  khas  morfologi  daun  yang  lembut, tidak  berbulu  pada  permukaannya,  daun  tidak  bergetah (Vane  dan  Dejong  2003).  Menurut  Fitzgerald  (1999) tumbuhan  inang  merupakan  tempat  larva  mendapatkan nutrisi  penting  dan  zat-zat  kimia  yang  diperlukan  untuk memproduksi  warna  dan  karakteristik  kupu-kupu dewasa.

## 3.  Hubungan Antara Kupu-kupu, Tumbuhan Pakan dan Tumbuhan Inang
Keberadaan  dan  aktivitas  kupu-kupu  sangat bervariasi terkait struktur vegetasi dan tajuk yang terbuka menghasilkan  ruang  dan  cahaya  yang  cukup.  Kondisi lingkungan seperti ini memiliki pengaruh positif terhadap banyaknya  jenis  kupu-kupu  yang  datang,  dan  akibatnya berpengaruh  terhadap  kekayaan  spesies  (Hamer et  al. 2003;  Vogel et  al. 2007;  Saika et  al. 2009;  Koneril  dan Suroyo 2012).
Hasil  uji  Spearman  menjelaskan  bahwa  ada hubungan  antara  jumlah  tumbuhan  pakan  terhadap jumlah  kupu-kupu  yang  disajikan  pada  Gambar  2. Selanjutnya,  dilakukan  uji  Friedman  terhadap  3  tiga tingkat  pertumbuhan  tumbuhan  pakan  yaitu  semak, pancang  dan  tiang,  sehingga    untuk  mengetahui  tingkat pertumbuhan  yang  paling  banyak  dimanfaatkan  kupu- kupu  maka  diperoleh  hasil Chi-Square =  2.364  dan
Asymp.  sig 0.307 > (α:0.05) dengan  nilai tertinggi  yaitu 3 yang artinya bahwa pada tumbuhan bawah  merupakan tingkat  pertumbuhan  paling  banyak  dimanfaatkan  kupu- kupu  sebagai  tumbuhan  pakan.  Hal  ini  juga  sesuai dengan  beberapa  hasil  penelitian  yang    membuktikan
bahwa  jenis  kupu-kupu P.  gigon jantan  misalnya,  lebih suka hinggap atau memanfaatkan bunga Lantana camara (Asteraceae)  yang  berhabitus  semak  dan  perdu (Bonbrake et  al. 2010)  dibandingkan  dengan  habitus lainnya.
Gambar 2  Hubungan  antara  jumlah  kupu-kupu  dengan  jumlah  tumbuhan  pakan  di  kawasan  penyangga  Tangkahan Taman Nasional Gunung Leuser
Hasil analisis uji Spearman antara jumlah tumbuhan inang  terhadap  jumlah  kupu-kupu  juga  menunjukkan adanya  hubungan  antara  kupu-kupu  dengan  tumbuhan inang  yang  disajikan  pada  Gambar  3.  Selanjutnya dilakukan  uji  Friedman  terhadap  3  tiga  tingkat pertumbuhan  tumbuhan  inang  yaitu  pancang,  tiang  dan pohon,  sehingga  untuk  mengetahui  tingkat  pertumbuhan
yang  paling  banyak  dimanfaatkan  kupu-kupu,  sehingga diperoleh hasil Chi-Square = 4.667 dan Asymp. sig 0.097 > (α:0.05) dengan mean rank tertinggi 2.67 yang artinya tingkat  pertumbuhan  yang  paling  banyak  dimanfaatkan kupu-kupu  sebagai  tumbuhan  inangnya  adalah  tingkat pertumbuhan  pohon.    Hal  yang  sama  juga  pernah dilaporkan oleh Soekardi (2007).
Gambar 3  Hubungan  antara  jumlah  kupu-kupu  dengan  jumlah  tumbuhan  inang  di  kawasan  penyangga  Tangkahan Taman Nasional Gunung Leuser
Hasil  analisis  tersebut  di  atas,  dapat  dinyatakan bahwa keberadaan suatu jenis kupu-kupu dan kelimpahannya  di  suatu  habitat  sangat  terkait  dengan keanekagaman  jenis  tumbuhan  pakan  dan  tumbuhan inang  pada  semua  tingkat  pertumbuhannya  mulai  dari tumbuhan bawah, pancang, tiang  maupun pohon,  karena masing-masing  tingkat  pertumbuhan  memiliki  fungsi tersendiri  bagi  kupu-kupu  baik  sebagai  sumber  pakan, maupun sebagai pohon inang untuk meletakkan telur dan
perkembangannya  hingga  menjadi  kepompong.  Sutra et al .  (2012)  bahkan  menyatakan  bahwa  perbedaan  tingkat pertumbuhan vegetasi di suatu daerah sangat menentukan keanekaragaman  jenis  kupu-kupu  yang  ditemukan  di daerah  tersebut.  Perbedaan  ini  antara  lain  juga  berkaitan dengan perbedaan jenis kupu-kupu didalam memanfaatkan  tumbuhan  untuk  sumber  pakan  maupun inang.  Beberapa  hasil  penelitian  lain  juga  menunjukkan bahwa  apabila  di  suatu  habitat  hanya  tersedia    sedikit
tumbuhan  pakan,  maka  kupu-kupu  itu  memanfaatkan madu bunga (nektar/sari) serta dedaunan sebagai sumber pakan, namun beberapa jenis lainnya  ternyata menyukai cairan  yang  dihisap  dari  buah-buahan  yang  jatuh  dan membusuk  di  tanah  (Ngongolo  dan  Mtoka  2013;  Irni 2014; Tambaru 2015).

## 4.  Periode  Aktif  Kupu-Kupu  sebagai  Daya  Tarik Wisata
Kupu-kupu  merupakan  salah  satu daya tarik  wisata yang dimanfaatkan oleh pihak Tangkahan untuk menarik minat  pengunjung  dalam  dan  luar  negeri.  Kupu-kupu merupakan  serangga  yang  menarik,  memiliki  berbagai warna  tubuh  dan  sayap.  Jumlah  wisatawan  luar  negeri yang  datang  ke  Tangkahan  berkisar  6.000  –  10.000 wisatawan per tahun, sedangkan untuk wisatawan dalam negeri  dapat  mencapai  50.000  per  tahun.  Jumlah pengunjung  yang  sangat  besar  ini  menjadikan  kawasan penyangga  Tangkahan  sebagai  lokasi  wisata  alam  yang memiliki potensi besar dan menarik.
Periode  aktif  ditentukan  untuk  memudahkan  pihak pengelola  dalam  memberikan  kegiatan  wisata  berbasis kupu-kupu,  sehingga  para  pengunjung  dapat  melihat aktivitas kupu-kupu pada waktu tertentu. Aktivitas kupu- kupu ditentukan berdasarkan aktifnya mereka beraktivitas  seperti  terbang  dan  mencari  pakan. Tangkahan  merupakan  kawasan  penyangga  TNGL  yang ditetapkan  sebagai  kawasan  wisata.  Lokasi  ini  memiliki banyak potensi alam yang sangat indah dan salah satunya adalah  kupu-kupu Papilio  memnon dan Trogonoptera brookiana jenis kupu-kupu dari famili papilionidae yang dijadikan  ikon  wisata  bagi  pihak  pengelola  Tangkahan untuk  menarik  minat pengunjung dalam dan luar negeri. Pihak  pengelola  memanfaatkan  kupu-kupu  secara  alami
dimana  sasaran  utama  mereka  adalah  wisatawan  asing. Kegiatan  wisata  ini  telah  berlangsung  selama  kurang lebih 10 tahun sehingga semakin tahun keberadaan kupu- kupu mulai sulit dijumpai.
Kupu-kupu  yang  ditemukan  pada  saat  pengamatan di  Tangkahan  terdiri  dari  5  famili  yaitu  Papilionidae, Nymphalidae, Pieridae, Lycaenidae dan Riodinidae  yang memiliki  perbedaan  nyata  untuk  setiap  famili  dalam beraktivitas. Periode aktif setiap famili dapat dipengaruhi banyak  faktor  antara  lain  ketersediaan  tumbuhan  pakan dan  inang  serta  faktor  lingkungan  seperti  suhu, kelembaban dan juga cahaya matahari. Famili Papilionidae  lebih  menyukai  nektar  yang  berasal  dari warna  bunga  yang  mencolok  dan  hanya  menggunakan tanaman  tersebut  sebagai  pakan,  sehingga  apabila tanaman tersebut tidak sedang berbunga maka keberadaan aktif kupu-kupu berkurang.
Penentuan  periode  aktif  ini  memberikan  dampak positif bagi pengembangan program wisata di Tangkahan.  Berdasarkan  studi  pustaka  yang  digunakan untuk  kupu-kupu  yang  langka  dan  dilindungi  memiliki waktu  aktif  yang  sangat  singkat  sepanjang  tahun.  Satwa ini  sangat  sensitif  terhadap  keberadaan  lingkungan  dan aktivitas  manusia  yang  sangat  tinggi  sehingga  hanya dapat ditemukan pada saat tertentu seperti adanya pakan yang  cukup  dan  inang  yang  cocok  untuk  berkembang biak.  Hasil  studi  pustaka  yang  dilakukan  dengan menggunakan ensiklopedi Peninsular dan buku Practical Guide  to  The  Butterflies  of  Bogor  Botanic  Garden berdasarkan  jenis  kupu-kupu  yang  ditemukan  di Tangkahan  ditetapkan  periode  aktif  kupu-kupu  dalam waktu  1  tahun  untuk  beberapa  spesies  yang  mewakili setiap famili dapat dilihat pada Tabel 5 dibawah ini.
Tabel 5  Periode aktif kupu-kupu di kawasan penyangga Tangkahan Taman Nasional Gunung Leuser berdasarkan studi pustaka
No Nama jenis Family Bulan 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 Papilio memnon
Papilionidae x x x x x x x x x x x x
2
P. nephalus Papilionidae x 3 P. demoleus
Papilionidae x x x x x x x x x x x x 4 P. clytia Papilionidae x x
x x x x x x x 5
Graphium sarpedon
Papilionidae x x x x x x x x x x x x
6 G. agamemnon Papilionidae x x x x x x x x x x x x
7 P. damelion Papilionidae x x x x x x x x x
8 Faunis canens Nymphalidae x x x x x x x x x x x x
9 Zeuxidia amethystus
Nymphalidae
x x x x x 10 Lexias dirtea
Nymphalidae x x x x 11
Elymnias nesaea Nymphalidae x x x x x x x x x x x x 12
Lethe europa
Nymphalidae x x x x x x x x 13 Neptis hylas
Nymphalidae x x x x x x x x x x x x 14
Melanitis leda
Nymphalidae x x x x x x x x x 15
Mycalesis perseus
Nymphalidae
x x x x x x x x x x x
16
Amathusia phidippus
Nymphalidae x x x x x x x x x x x x
No Nama jenis Family Bulan 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 17 Hebomoia glaucippe Pieridae x x x x x x x x x x x x 18 Cepora nadina Pieridae x x x x x x x x x x x x 19 Appias lyncida Pieridae x x x x x x x x x 20 Eurema blanda Pieridae x x x x x x x x x x x x 21 Rapala iarbus Lycaenidae x x x x x x
x x x x 22 Acytolepis puspa Lycaenidae
x x x x x x x x x x x x 23 Curetis santana Lycaenidae x x 24 Chilades pandava
Lycaenidae x x x x x x x x x x x 25 Taxila haquinus Riodinidae
x x
Keterangan : x = Kehadiran kupu-kupu dalam satuan bulan Sumber : Peggie dan Amir (2006)
Hal  ini  juga  terjadi  pada  famili  Lycaenidae  dan Pieridae  dimana  masa    aktif  dipengaruhi  oleh  faktor pakan  dan  inang  serta  faktor  lingkungan  seperti  suhu dan  kelembaban  udara  maupun  intensitas  cahaya matahari  (Subahar  dan  Yuliana  2010).  Hal  ini  berbeda dengan  famili  Nymphalidae  yang  dapat  dengan  mudah ditemukan  sepanjang  musim,  karena  bersifat  generalis beberapa  jenis  nymphalidae  tidak  bergantung  pada keberadaan  nektar  bunga  saja  namun  satwa  ini  mampu mendapatkan  sumber  pakan  dari  buah  yang  busuk maupun urin dari satwa lainnya (Sarma et al. 2012; Sari et al. 2013).

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  seperti  diuraikan  di atas, dapat ditarik beberapa simpulan, sebagai berikut : 1. Ditemukan sebanyak  61 jenis  kupu-kupu dari lima famili  (Nymphalidae,  Papilionidae,  Lyceanidae, Piriedae dan Riodinidae) dengan total individu 1.213 dan  terbanyak  termasuk  dalam  famili  Nymphalidae sebanyak 577 individu.
2. Ada  perbedaan  indeks  keanekaragaman  jenis  kupu- kupu yang ditemukan di tiga tipe tutupan lahan, dan jumlah paling banyak ditemukan di pemukiman dan umumnya  pada  pagi  hari,  sedangkan  kemerataan jenis lebih banyak ditemukan pada sore hari.
3. Ada  hubungan  yang  positif  antara  keanekaragaman jenis  kupu-kupu  dengan  keanekaragaman  jenis tumbuhan  pakan  dengan  tumbuhan  bawah  sebagai tingkat  pertumbuhan  yang  paling  sering  ditemukan kupu-kupu  dan  tumbuhan  inang  terdapat  pada tingkat pohon.

## DAFTAR PUSTAKA
Balai Besar Taman Nasional Gunung Leuser (BBTNGL).  2014. Wisata  Tangkahan  Taman Nasional Gunung Leuser .  Sumatera Utara [ID]: PHKA TnGL.
Benyamin  D.  2008.  Keanekaragaman  Kupu-Kupu  di Resort  Selabintana  Taman  Nasional  Gunung Gede  Pangrango,  Jawa  Barat. Penelitian  Hutan
& Konservasi Alam. 4(1): 25-36.
Bonbrake  TC,  Ponisio  LC,  Boggs  CL,  Ehrrlich  PR. 2010.  More  Than  Just  Indicators:  A  Review  of Tropical  Butterfly  Ecology  and  Conservation. Biologi Conservation . 143: 1831-1841.
Borror  DJ,  Triplehorn,  CA  dan  Johnson  NF.  1992.
Pengenalan  Pelajaran  Serangga. Yogyakarta (ID): Gadjah Mada University Press
Dahelmi, Siti S, Indah P. 2010.  Kupu-kupu (Butteflies) Di  Pulau  Marak,  Kabupaten  Pesisir,  Sumatra Barat.  Prosiding  Seminar  dan  Rapat  Tahunan BKS-PTN Wilayah Barat ke-21.
Davies  H,  Butler  CA.  2008. Do  Butterflies  Bite .  New Brunswick. New Jersey & London (GB): Rutgers University Press.
Dewenter IS, Tscharntke T. 2000. Butterfly Community in Fragmented Habitats. Ecology .  3: 449-456. Fitzgerald  E.  1999.  Aktif  Students’  Guide  to  Butterfly.
Welcome  to  the  Butterfly  Farm.  [diunduh  2015
Okt 26]. Tersedia pada: http://www.butterflyfarm.co.cr/.
Hamer  KC,  Hill  JK,  Benedick  S,  Mustaffa  N,  Sherratt
TN,  Maryati  M,  Chey  VK.  2003.  Ecology  Of Butterflies  In  Natural  And  Selectively  Logged Forests  Of  Northern  Borneo:  The  Importanceof Habitat  Heterogeneity. Apps  Ecology. 40:  150- 162.
Irni  J.  2014.  Keragaman  Kupu-Kupu  ( Lepidoptera )  di Kawasan  Taman  Nasional  Gunung  Leuser Tangkahan  Sumatera  Utara  [ skripsi ].  Medan (ID): Universitas Negeri Medan.
Jarosik  V,  Konvicka  M,  Pysek  M,  Kedlec  T,  Benes  J. 2011.  Conservation  in  a  city:  Do  the  same principles  apply  to  different  taxa?. Biologi
Conservation . 144: 490-499. Koneril R, Suroyo. 2012. Distribusi dan keanekaragaman  kupu-kupu  (Lepidoptera)  Di Gunung Manado Tua, Kawasan Taman Nasional Laut  Bunaken,  Sulawesi  Utara. Bumi  Lestari . 12(2): 357-365.
Lamatoa DC, Koneri R, Siahaan R, Mabuaat PV. 2013. Populasi  kupu-kupu  (Lepidoptera  )  Di  Pulau Mantehage, Sulawesi Utara. IS . 13:52-56.
Lodh  R,  Agarwala  BK.  2016.  Rapid  assessment  of diversity and conservation of butterflies in Rowa Wildlif  Sanctuary:  An  Indo-Bumesse  hotspot- Tripura,  N.E.  India. Tropical  Biology. 57(2): 231-242.
Magurran  AE.  1988. Echologycal  Diversity  and  its Measurement . London (GB): Chapman & Hall. Ngongolo  K,  Mtoka  S.  2013.  Using  butterflies  to measure  biodiversity  Health  in  Wazo  Hill Restored  Quarry. Entomology  and  Zoology Studies . 1: 81-86.
Peggie  D,  Amir  M.  2006. Practical  Guide  to  The Butterflies  of  Bogor  Botanic  Garden .  Jakarta (ID): Zoologi LIPI.
Rahayu  SE,  Basukardi  A.  2012.  Kelimpahan  dan keanekaragaman spesies
kupu-kupu (Lepidoptera;  Rhopalocera)  pada  berbagai  tipe habitat  di  Hutan  Kota  Muhammad  Sabki  Kota Jambi . Biospecies. 5: 40-48.
Saika  MK,  Kalita  J,  Saika  PK.  2009.  Ecology  and conservation  needs  of  Nymphalid  Butterflies  in Disturbed  Tropical  Forest  of  Eastern  Himalayan Biodiversity  Hotspot,  Assam,  India. Biologi Conservation . 1: 231-250.
Sari  EFW,  Soekardi  H,  Nukmal  N,  Martinus.  2013.
Diversity  of  Nymphalidae  in  Tegal  Island  and Puhawang  Kecil  Island,  Lampung  Bay;  19-20 November 2013; Lampung, Indonesia. Lampung (ID). hlm 376-385.
Sarma K, Kumar A, Devi A, Mazumdar K, Krishna M, Mudoi  P,  Das  N.  2012.  Diversity  and  habitat
association  of  butterfly  species  in  Foothilss  of Itanagar,  Arunchal  Paradesh,  India. Zoology. 1:
67-77.
Soekardi  H.  2007. Kupu-kupu  di  Kampus  UNILA . Bandar Lampung (ID): Universitas Lampung. Subahar TSS, Yuliana  A. 2010.  Butterfly diversity as a data  base  for  the  development  plan  of  Butterfly Garden at Bosscha Observatory, Lembang, West Java. Biodiversitas . 11: 24-28.
Sutra  NSM,  Dahelmi,  Siti  S.  2012.  Species  kupu-kupu (Rhopalocera)  Di  Tanjung  Balai  Karimun Kabupaten  Karimun,  Kepulauan  Riau .  Biologi Universitas Andalas . 1: 35-44.
Tambaru  E.  2015. Pemanfaatan  tumbuhan  sebagai pakan  larva  kupu-kupu  Di  Kawasan  Taman Nasional Bantimurung Bulusaraung Maros. Alam & Lingkungan. 6: 1-6 . Vane WRJ, Dejong R. 2003. The butterflies of Sulawesi Annotated  Cheklist  for  a  Critical  Island  Fauna. Zoology . 343 : 3-267.
Vogel  JA.  Debinski  DM,  Koford  RR.  Miller  JR . 2007. Butterfly responses to prairie restoration through fire  and  grazing. Biologi  Conservation. 140: 78- 90.