Ketut Murtika, Elkawakib Syam’un, Sharifuddin Bin Andy Omar (2022) Produksi Padi Sawah ( Oriza sativa L.) Dan Ikan Nila ( Oreochromis niloticus L.) Pada Berbagai Sistem Tanam Dan Kepadatan Ikan Dalam Mina Padi, Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia (7) 10,
E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e-ISSN: 2548-1398
Vol. 7, No. 10, Oktober 2022
PRODUKSI  PADI  SAWAH  ( Oriza  sativa L.)  DAN  IKAN  NILA  ( Oreochromis niloticus L.)  PADA  BERBAGAI  SISTEM  TANAM  DAN  KEPADATAN  IKAN DALAM MINA PADI

## Ketut Murtika, Elkawakib Syam’un, Sharifuddin Bin Andy Omar
Program Studi Sistem-Sistem Pertanian, Sekolah Pascasarjana, Universitas Hasanuddin Makassar, Indonesia Email: ketut.murtika79@gmail.com, abankomar232@gmail.com

## Abstrak
Penurunan produksi padi disebabkan oleh degradasi lahan sawah, sementara program intensifikasi relatif tidak mengalami perbaikan. Saat  ini  diperlukan  upaya  untuk mengembangkan  teknologi  budidaya  padi  yang mampu  memberikan  kontribusi positif  terhadap kesejahteraan petani dan optimalisasi lahan. Usaha tani sistem mina padi merupakan perpaduan antara usaha pertanian dan perikanan. Perubahan strategi ini  diharapkan  dapat  memenuhi  kebutuhan  pangan  termasuk  dari  segi  protein  dan menyejahterakan petani.  Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh integrasi ikan nila ( O. niloticus ) dan padi sawah ( O. sativa ) pada berbagai sistem tanam terhadap pertumbuhan dan produksi tanaman padi, kelangsungan hidup dan pertambahan bobot ikan nila di Desa Cendana Hitam Timur, Kecamatan Tomoni Timur, Kabupaten Luwu Timur.  Penelitian disusun dalam bentuk Rancangan Acak Kelompok  faktorial dua faktor. Faktor pertama adalah sistem tanam yang terdiri atas sistem tanam tegel, jajar legowo 2:1, dan legowo 4:1.  Faktor kedua adalah kepadatan tebar ikan nila yang terdiri atas kepadatan 22 ekor bibit ikan/36 m 2 , kepadatan 28 ekor  bibit  ikan/36  m 2 ,  dan  kepadatan  36  ekor  bibit  ikan/36  m 2 .      Hasil  penelitian menunjukkan bahwa tidak terdapat interaksi antara sistem  tanam  dan  kepadatan tebar ikan terhadap pertumbuhan dan produksi tanaman padi, kelangsungan hidup, dan pertambahan bobot ikan nila.   Sistem tanam legowo 4:1 menghasilkan rata-rata jumlah anakan maksimum terbanyak (24,22) dan bobot 1000 butir gabah tertinggi (29,42 g).  Sistem tanam legowo 2:1 menghasilkan rata-rata bobot biomassa tanaman tanpa gabah (70,21 g) dan produksi gabah kering tertinggi (25,52 kg.36 m 2 atau 7,09 ton.ha -1 ),  sedangkan  sistem  tanam  tegel  menghasilkan  pertumbuhan  bobot  mutlak ikan  nila  tertinggi  (3288,62  g)  dan  laju  pertumbuhan  spesifik  ikan  nila  tertinggi (3,65%).    Kepadatan  tebar  ikan  36  ekor  per  36  m 2 menghasilkan  rata-rata pertumbuhan bobot mutlak ikan nila tertinggi (3344,04 g) dan kepadatan tebar ikan 22  ekor  per  36  m 2 menghasilkan  rata-rata  laju  pertumbuhan  spesifik  ikan  nila tertinggi (4,37%) pada budidaya mina padi.
Kata Kunci: padi sawah, ikan nila, mina padi, sistem tanaman padi, kepadatan ikan

## Abstract
The decline in rice production was caused by the degradation of paddy fields, while the  intensification  program  had  relatively  not  improved.  Currently,  efforts  are needed  to  develop  rice  cultivation  technology  that  is  able  to  make  a  positive contribution to farmers' welfare and land optimization. Mina padi farming system is a combination of agriculture and fisheries. This change in strategy is expected to meet food needs, including in terms of protein and improve the welfare of farmers. This study aims to determine and analyze the effect of integration of nile tilapia (O. niloticus) and lowland rice (O. sativa L.) on various cropping systems on rice plant growth and production, survival and weight gain of nile tilapia in Cendana Hitam Timur Village, East Tomoni District, East Luwu Regency. The study was arranged in  a  2-factor  factorial  Randomized  Block  Design.  The  first  factor  is  the  planting system, which consists of a tiled, jajar legowo 2:1, and legowo 4:1 planting system. The second factor was the stocking density of tilapia which consisted of a density of 22 fish seeds/36 m 2 , a density of 28 fish seeds/36 m 2 , and a density of 36 fish seeds/36 m 2 . The results showed that there was no interaction between the planting system and fish stocking density on the growth and production of rice plants, survival, and weight gain of tilapia. The 4:1 legowo planting system produced the highest average number of tillers (24.22) and the highest weight of 1000 grains (29.42 g). The legowo 2:1 planting system produced an average weight of plant biomass without grain (70.21 g) and the highest dry grain production (25.52 kg.36 m 2 or 7.09 tons.ha -1 ), while the tile planting system resulted in the highest absolute weight growth of tilapia (3288,62 g) and the highest specific growth rate of tilapia (3.65%). The stocking density of 36 fish per 36 m 2 resulted in the highest absolute weight growth of tilapia (3344,04 g). The stocking density of 22 fish per 36 m 2 resulted in the highest average specific growth rate of tilapia (4.37%) in the Mina Padi cultivation.
Keywords: rice paddy, nile tilapia, mina padi, rice cultivation system, fish density

## Pendahuluan
Pembangunan  pertanian  selama  satu  dekade  terakhir  lebih  identik    pada pembangunan  dengan  fokus perhatian  utama  terpenuhinya  kebutuhan  pangan dalam negeri.  Terpenuhinya kebutuhan  pangan dalam  negeri  merupakan  hal  yang  penting dalam  suatu  negara  karena  pangan merupakan kebutuhan dasar manusia.  Salah  satu alternatif    upaya    yang  dilakukan  pemerintah    dalam  optimalisasi  pemanfaatan  lahan untuk memenuhi kebutuhan pangan adalah divesifikasi pangan dalam negeri.
Kebijakan  pangan  nasional  diarahkan  pada  upaya diversifikasi  pangan  ke arah  konsumsi  pangan beragam,  bergizi,  dan  berimbang.  Diversifikasi  pangan  pada dasarnya mencakup  aspek  produksi,  konsumsi,  pemasaran, dan distribusi.  Padi  adalah komoditas pangan strategis  nasional  dan memiliki sensitivitas  yang tinggi ditinjau dari aspek  politis,  ekonomi,  dan  kerawanan  sosial  (Dzikrillah  et  al.,  2017).  Asupan  bahan pangan  pokok  seperti  beras  dapat  memenuhi  kebutuhan  zat  gizi    berupa    karbohidrat, namun  kebutuhan  akan  asupan  protein  juga  penting diperhatikan  untuk  mendukung ketahanan  pangan  masyarakat  Indonesia.  Selain beras  sebagai  kebutuhan  pokok  yang mendukung    ketahanan    pangan    dari    sektor  pertanian,  ikan  juga  menjadi  komoditas unggulan di sektor perikanan (Lestari & Bambang, 2017).
Produksi Padi Sawah ( Oriza sativa L.) Dan Ikan Nila ( Oreochromis niloticus L.) Pada Berbagai Sistem Tanam Dan Kepadatan Ikan Dalam Mina Padi
Upaya  peningkatan  produksi  padi  pada  era  revolusi  hijau  melalui  penggunaan pupuk dan pestisida kimia dinilai  berhasil  dalam  mewujudkan  swasembada pangan, terutama  beras.  Dalam  jangka  panjang, penerapan program  intensifikasi  pertanian berbasis  teknologi  revolusi  hijau  yang  mencakup  varietas  unggul,  pupuk  kimia,  dan pestisida telah mengubah pola pengelolaan tanam menjadi tidak ramah lingkungan.
Penurunan produksi padi akhir- akhir ini disebabkan antara lain oleh degradasi lahan  sawah,  sementara  program  intensifikasi  padi  relatif  tidak  mengalami  perbaikan. Varietas  unggul  yang  digunakan  petani  tidak  dapat  berproduksi  lebih  tinggi  karena keterbatasan kemampuan genetik tanaman. Penggunaan pupuk dan pestisida secara tidak terkendali oleh sebagian petani, baik di lahan kering atau tegalan maupun sawah irigasi, tidak hanya menurunkan efisiensi usaha tani padi, tetapi juga merusak keseimbangan hara dan  mencemari  lingkungan.  Kalau  keadaan  ini  terus  dibiarkan  masalah  yang  dihadapi dalam  berproduksi  akan  semakin  kompleks.    Menurut    Lantarsih    (2016),    saat    ini diperlukan    upaya    untuk  mengembangkan    teknologi    budidaya    padi    yang  mampu memberikan  kontribusi  positif  terhadap kesejahteraan petani dan ketahanan pangan.
Mina  padi  merupakan  sistem  pemeliharaan  tanaman  padi    yang  diintegrasikan dengan  ikan  menawarkan  solusi  untuk  memenuhi  kebutuhan  pangan.    Mina  padi cenderung berpengaruh positif terhadap peningkatan produksi padi dan ikan (Ujoh et al., 2016). Sistem  pertanian  terintegrasi  cocok dilaksanakan petani yang memiliki sumber daya  terbatas  sehingga    dapat    memaksimalkan    kinerja.    Petani    di  negara-negara berkembang  seperti  di  Indonesia umumnya  memiliki  lahan  yang  sempit  sehingga pemanfaatannya  harus  efisien.  Dalam  budi  daya mina padi, ikan diintegrasikan  dengan padi  sehingga  pemanfaatan  lahan  dan  air  terjadi  pada  waktu  yang  bersamaan  dan menyebabkan terjadi penghematan kedua faktor produksi ini.
Mina padi telah terbukti sebagai salah satu bentuk budidaya ramah lingkungan yang  dapat  meningkatkan  kesuburan  tanah,  mengoptimalkan  dalam  penggunaan  lahan dan air, meningkatkan produktivitas, keanekaragaman hayati, intensifikasi,  diversifikasi, dan  gizi  keluarga,  serta merupakan  pertanian  berkelanjutan  dalam memproduksi padi dan ikan yang efisien menggunakan tanah dan air (Sumarsih et al., 2020). Secara umum mina padi memiliki manfaat ekonomi, ekologi, dan sosial (Chen & Hu, 2018; Nayak et al., 2018; Li et al., 2019).  Keuntungan  yang  diperoleh  dari  budidaya mina  padi  antara lain    meningkatkan  pendapatan    petani    secara    ekonomis  (Nurhayati    et    al.,    2016), meningkatkan diversifikasi  hasil  pertanian  dan  perikanan (Lestari  &  Bambang,  2017), meningkatkan kesuburan tanah dan air serta dapat  mengurangi  hama  penyakit  pada tanaman  padi  (Lestari  &  Rifai,  2017).
Mina padi selain  menyediakan  pangan  sumber karbohidrat,  sistem  ini  juga menyediakan protein  hewani  sehingga  cukup  baik  untuk meningkatkan  mutu  makanan penduduk pedesaan.  Jenis  ikan  yang  dibudidayakan  juga bisa bermacam-macam, mulai dari nila atau mujair,  bawal  atau  jenis  ikan  air  tawar lainnya.  Aliyas et al. (2016) menyatakan bahwa ikan  nila  merupakan  salah  satu  jenis ikan  air  tawar  yang  populer di  kalangan masyarakat. Oleh karena kepopulerannya itu membuat  ikan  nila  memiliki prospek  usaha yang  cukup  menjanjikan.  Apabila  ditinjau dari segi  pertumbuhan,  ikan
nila  merupakan jenis  ikan  yang  memiliki  laju  pertumbuhan yang cepat  dan dapat mencapai  bobot tubuh yang  jauh  lebih  besar  dengan  tingkat produktivitas yang cukup tinggi.
Teknologi    budidaya    padi    terus    berkembang  sehingga    mendukung pengembangan  mina padi.  Teknologi tanam padi jajar legowo, misalnya, tidak hanya diterapkan pada  padi  monokultur  tetapi  juga  pada mina padi.  Sistem  tanam  jajar legowo  adalah  pola  bertanam yang berselang-seling dua atau lebih (biasanya dua atau empat) baris tanaman padi  dan  satu  baris  kosong  (Supredi et al., 2018).    Teknologi sistem  tanam  jajar  legowo 2:1 maupun 4:1 memberikan hasil yang lebih tinggi  yaitu 12-22%  dibandingkan  dengan sistem tanam biasa (tegel) (Bobihoe, 2013).  Selain itu, satu baris kosong jajar legowo pada mina padi berfungsi  sebagai  ruang pemeliharaan ikan (Juari, 2020). Sumarsih et al. (2020) melaporkan bahwa model mina padi  dengan sistem    tanam  jajar    legowo  meningkatkan  efisiensi  penggunaan  sumber  daya  lahan, tenaga  kerja  dan  modal,  serta  meningkatkan  hasil  padi  18,25%,  hasil  ikan  32%,  dan meningkatkan pendapatan 40%. Model mina padi dengan sistem tanam jajar legowo lebih baik daripada  model mina padi  dengan  sistem tanam tegel.
Penentuan  jenis  ikan  yang  akan  dipelihara  pada  mina  padi  perlu  diperhatikan. Ikan    nila    merupakan  ikan  air  tawar  yang  dibudidayakan  dan  menjadi  salah  satu komoditas ekspor.  Habitat ikan nila adalah air tawar, seperti sungai, danau, waduk, dan rawa-rawa, tetapi karena toleransi  ikan  nila  tersebut  sangat  luas  terhadap  salinitas ( euryhaline )  sehingga  dapat  pula  hidup dengan  baik  di  air  payau  dan  air  laut (Ghufran,  2011).    Ikan  nila  cocok  digunakan  pada  sawah  mina  padi  karena  ikan  nila dinilai mudah hidup dan memiliki nilai ekonomis.
Populasi  ikan  yang  hidup  di  lahan  sawah  dalam    sistem    mina  padi    sangat menentukan  keberhasilan  pertumbuhan    ikan    maupun  tanaman  padi    secara    normal. Penentuan    populasi    ikan    yang    tepat    pada    sistem  mina  padi,  selain  untuk menghindarkan  gangguan ikan  terhadap  tanaman  padi,  diharapkan  adanya manfaat ganda  bahwa  ikan  digunakan  pada pengelolaan tumbuhan air di sawah  dan  efisiensi pemberian pakan ikan akan tercapai. Hal ini dapat dihubungkan  pula  dengan  tujuan tanaman  padi tidak  terganggu  oleh  ikan.
Berdasarkan  uraian  tersebut  di  atas  maka  penelitian  ini  dilakukan  untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh berbagai kepadatan tebar ikan nila pada berbagai sistem tanam terhadap produksi tanaman padi serta kelangsungan hidup ikan nila.

## Metode Penelitian
Penelitian disusun dalam bentuk Rancangan Acak Kelompok (RAK) faktorial dua faktor dengan perlakuan sebagai berikut:
1. Faktor pertama adalah sistem tanam jajar legowo (I) terdiri atas tiga taraf yaitu: l 0 :   Sistem tanam tegel
l 1 :   Sistem tanam jajar legowo 2 : 1 l 2 :   Sistem tanam jajar legowo 4 : 1
Produksi Padi Sawah ( Oriza sativa L.) Dan Ikan Nila ( Oreochromis niloticus L.) Pada
Berbagai Sistem Tanam Dan Kepadatan Ikan Dalam Mina Padi
2. Faktor kedua adalah kepadatan tebar ikan nila (P) yang digunakan, terdiri atas tiga taraf yaitu:
p 1 :   Kepadatan 22 ekor bibit ikan/36 m 2
p 2 :   Kepadatan 28 ekor bibit ikan/36 m 2
p 3 :   Kepadatan 36 ekor bibit ikan/36 m 2
Sistem tanam tegel menggunakan jarak tanam 25 cm × 25 cm, jajar legowo 2 : 1 dengan jarak tanam 25 cm × 12,5 cm × 50 cm dan jarak tanamn untuk jajar legowo 4 : 1 adalah 25 cm × 12,5 cm × 25 cm × 50 cm.   Kepadatan tebar ikan didasarkan  pada Susanto (1996) yang menyatakan bahwa kepadatan penebaran ikan pada sistem mina padi antara lain dipengaruhi oleh ukuran ikan 1-3 cm dan berat 0,5-1 g dengan populasi  100.000- 120.000  ekor.ha -1 ,  ukuran  ikan 3-5  cm  dan  berat  3-5  g  dengan  populasi 50.000- 60.000  ekor.ha -1 ,  ukuran  ikan  5-8  cm dan  berat  8-10  g  dengan  kepadatan  10.000- 12.000  ekor.ha -1 ,  ukuran  ikan  8-12  cm  dan berat  20-25  g  dengan  populasi  25.000- 30.600 ekor.ha -1 , serta ukuran ikan lebih dari 12 cm dan berat  lebih  dari  25  g,  dengan populasi  20.000- 25.000  ekor.ha -1 atau  2-2,5  ekor.m -2 .
Setiap perlakuan dikombinasikan sehingga terdapat 9 (3 taraf sistem tanam jajar legowo × 3 taraf kepadatan tebar ikan nila)  kombinasi perlakuan dan setiap kombinasi perlakuan diulang sebanyak tiga kali, sehingga terdapat 27 unit percobaan.

## Model Statistika Penelitian
Model  statistik  untuk  percobaan  Rancangan  Acak  Kelompok  (RAK)  dalam faktorial  dengan  dua  faktor adalah sebagai berikut:
Y ijk = µ  +  K k + A j + B i + (AB) ij + ε ijk dimana:
Y ijk =  Nilai respon  pada  pengamatan ke-k dari pelakukan sistem tanam ke-i dan kepadatan tebar ikan nila ke-j
µ =  Nilai tengah populasi K k =  Pengaruh aditif dari kelompok ke-k
A i =  Pengaruh perlakuan sistem tanam ke-i
B j
=  Pengaruh perlakuan kepadatan tebar ikan nila ke-j
(AB) ij =  Pengaruh interaksi antara perlakuan sistem tanam ke-i dan kepadatan tebar ikan nila ke-j ε ijk =  Pengaruh galat pengamatan ke-k dari perlakuan sistem tanam ke-i dan kepadatan tebar ikan nila ke-j

## Rancangan Analisis
Keseluruhan data yang diperoleh pada penelitian dianalisis dengan  sidik  ragam atau Analysis  of Variance (ANOVA) dan jika terdapat pengaruh nyata atau sangat nyata perlakuan maka dilanjutkan  dengan uji Beda Nyata Terkecil (BNT) atau uji LSD ( Least Significance Different ).

## Hasil Dan Pembahasan
Hasil

## Jumlah anakan maksimum
Jumlah anakan maksimum dan sidik ragamnya disajikan pada Tabel Lampiran 3a dan  3b.    Sidik  ragam  menunjukkan  bahwa  sistem  tanam  sangat  berpengaruh  nyata, kepadatan tebar ikan serta interaksi antara sistem tanam dan kepadatan tebar ikan tidak berpengaruh nyata terhadap jumlah anakan maksimum tanaman padi.
Tabel 2 menunjukkan bahwa sistem tanam legowo 4:1 (I 2 ) menghasilkan rata-rata jumlah  anakan  maksimum  terbanyak  (24,22)  dan  berbeda  nyata  dengan  sistem  tanam tegel (l 0 ) dan sistem tanam legowo 2:1 (I 1 ).
Tabel 2.  Rata-rata jumlah anakan maksimum tanaman padi
Sistem tanam Kepadatan tebar ikan (ekor/36 m 2 ) Rata-rata NP BNT 0,05 22 (p 1 ) 28 (p 2 ) 36 (p 3 )
Tegel (l 0 ) 21,33 20,67 22,67 21,56 b 1,3255 Legowo 2:1 (l 1 ) 22,00 22,67 23,33 22,60 b Legowo 4:1 (l 2 ) 24,67 23,33 24,67 24,22 a
Keterangan:Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama (a, b) berarti tidak berbeda nyata pada taraf uji BNT a =0,05

## Berat biomassa tanaman tanpa gabah
Berat biomassa tanaman tanpa gabah dan sidik ragamnya disajikan pada Tabel Lampiran 4a dan 4b.  Sidik ragam menunjukkan bahwa sistem tanam sangat berpengaruh nyata, kepadatan tebar ikan serta interaksi antara sistem tanam dan kepadatan tebar ikan tidak berpengaruh nyata terhadap berat biomassa tanaman padi tanpa gabah.
Tabel 3 menunjukkan bahwa sistem tanam legowo 2:1 (I 1 ) menghasilkan rata-rata berat biomassa tanaman tanpa gabah tertinggi (70,21 g) dan berbeda nyata dengan sistem tanam tegel (l 0 ) dan sistem tanam legowo 4:1 (I 2 ).
Tabel 3.  Rata-rata berat biomassa (g) tanaman padi tanpa gabah
Sistem tanam Kepadatan tebar ikan (ekor/36 m 2 ) Rata-rata NP BNT 0,05 22 (p 1 ) 28 (p 2 ) 36 (p 3 )
Tegel (l 0 ) 67,57 67,50 68,07 67,71 c 0,6143 Legowo 2:1 (l 1 ) 70,00 70,50 70,13 70,21 a Legowo 4:1 (l 2 ) 70,27 69,10 69,07 69,48 b
Keterangan:  Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama (a, b) berarti tidak berbeda nyata pada taraf uji BNT a =0,05
Produksi Padi Sawah ( Oriza sativa L.) Dan Ikan Nila ( Oreochromis niloticus L.) Pada Berbagai Sistem Tanam Dan Kepadatan Ikan Dalam Mina Padi

## Bobot 1000 butir gabah
Bobot 1000 butir gabah dan sidik ragamnya disajikan pada Tabel Lampiran 5a dan  5b.    Sidik  ragam  menunjukkan  bahwa  sistem  tanam  sangat  berpengaruh  nyata, kepadatan tebar ikan serta interaksi antara sistem tanam dan kepadatan tebar ikan tidak berpengaruh nyata terhadap bobot 1000 butir gabah tanaman padi.
Tabel 4 menunjukkan bahwa sistem tanam legowo 4:1 (I 2 ) menghasilkan rata-rata Bobot 1000 butir gabah tertinggi (29,42 g) dan berbeda nyata dengan sistem tanam tegel (l 0 ) dan sistem tanam legowo 2:1 (I 1 ).
Tabel 4.  Rata-rata bobot 1000 butir gabah (g) tanaman padi
Sistem tanam Kepadatan tebar ikan (ekor/36 m 2 ) Rata-rata NP BNT 0,05 22 (p 1 ) 28 (p 2 ) 36 (p 3 )
Tegel (l 0 ) 26,90 27,10 27,17 27,06 c 0,9612 Legowo 2:1 (l 1 ) 27,23 28,20 28,97 28,13 b Legowo 4:1 (l 2 ) 29,23 29,43 29,60 29,42 a
Keterangan:  Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama (a, b) berarti tidak berbeda nyata pada taraf uji BNT a =0,05

## Produksi berat gabah kering
Produksi berat gabah kering per petak, per hektar dan sidik ragamnya disajikan pada  Tabel  Lampiran  6a,  6b  dan  6c.    Sidik  ragam  menunjukkan  bahwa  sistem  tanam sangat berpengaruh nyata, kepadatan tebar ikan serta interaksi antara sistem tanam dan kepadatan  tebar  ikan  tidak  berpengaruh  nyata  terhadap  produksi  berat  gabah  kering tanaman padi.
Tabel 5 menunjukkan bahwa sistem tanam legowo 2:1 (I 1 ) menghasilkan rata-rata produksi berat gabah kering tertinggi (25,52 kg.petak -1 atau 7,09 ton   ha -1 ) dan berbeda nyata dengan sistem tanam tegel (l 0 ) dan sistem tanam legowo 4:1 (I 2 ).
Tabel 5.  Rata-rata produksi berat gabah kering (kg.petak -1 ton ha -1 ) tanaman padi
Sistem tanam Kepadatan tebar ikan (ekor/36 m 2 ) Rata-rata NP BNT 0,05 22 (p 1 ) 28 (p 2 ) 36 (p 3 )
Tegel (l 0 ) 23,53 23,43 23,70 23,56 c 0,3629 (6,54) (6,51) (6,58) (6,54) (0,1008) Legowo 2:1 (l 1 ) 25,50 25,33 25,73 25,52 a (7,08) (7,04) (7,15) (7,09) Legowo 4:1 (l 2 ) 24,67 24,53 24,33 24,51 b (6,85) (6,81) (6,76) (6,81)
Keterangan: - Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama (a, b) berarti tidak berbeda nyata pada taraf uji BNT a =0,05
- Angka-angka yang berada dalam kurung adalah hasil konversi ke ton ha -1

## Pertumbuhan bobot mutlak ikan
Pertumbuhan  bobot  mutlak  ikan  dan  sidik  ragamnya  disajikan  pada  Tabel Lampiran 7a dan 7b.  Sidik ragam menunjukkan bahwa sistem tanam dan kepadatan tebar ikan sangat berpengaruh nyata, sedangkan interaksi antara sistem tanam dan kepadatan tebar ikan tidak berpengaruh nyata terhadap pertumbuhan bobot mutlak ikan nila.
Tabel  6  menunjukkan  bahwa  sistem  tanam  tegel  (I 0 )  menghasilkan  rata-rata pertumbuhan  bobot  mutlak  ikan  nila  tertinggi  (3288,62  g)  dan  berbeda  nyata  dengan sistem tanam legowo 2:1 (l 1 ) dan sistem tanam legowo 4:1 (I 2 ).
Kepadatan ikan 36 ekor per 36 m 2 (p 3 ) menghasilkan rata-rata pertumbuhan bobot mutlak ikan nila tertinggi (3344,04 g) dan berbeda nyata dengan kepadatan ikan 22 ekor (p 1 ) dan 28 ekor per 36 m 2 (p 2 ).

## Tabel 6.  Rata-rata pertumbuhan bobot mutlak ikan nila (g)
Sistem tanam Kepadatan tebar ikan (ekor/36 m 2 ) Rata-rata NP BNT 0,05 22 (p 1 ) 28 (p 2 ) 36 (p 3 ) Tegel (l 0 ) 3033,18 3233,09 3599,60 3288,62 a 117,5761 Legowo 2:1 (l 1 ) 2966,52 3033,09 3132,93 3044,18 b Legowo 4:1 (l 2 ) 2899,85 3033,09 3299,60 3077,51 b Rata-rata 2966,52 b 3099,76 b 3344,04 a NP BNT 0,05 117,5761
Keterangan:  Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama (a, b) berarti tidak berbeda nyata pada taraf uji BNT a =0,05

## Laju pertumbuhan spesifik
Laju    pertumbuhan  spesifik  ikan  dan  sidik  ragamnya  disajikan  pada  Tabel Lampiran 8a dan 8b.  Sidik ragam menunjukkan bahwa sistem tanam dan kepadatan tebar ikan sangat berpengaruh nyata, sedangkan interaksi antara sistem tanam dan kepadatan tebar ikan tidak berpengaruh nyata terhadap laju  pertumbuhan spesifik ikan nila.
Tabel 7 menunjukkan bahwa sistem tanam tegel (l 0 ) menghasilkan rata-rata laju pertumbuhan  spesifik  ikan  nila  tertinggi  (3,6518%)  dan  berbeda  nyata  dengan  sistem tanam legowo 2:1 (I 1 ) dan sistem tanam legowo 4:1 (I 2 ).
Kepadatan ikan 22 ekor per 36 m 2 (p 1 ) menghasilkan rata-rata laju pertumbuhan spesifik ikan nila tertinggi (4,3668%) dan berbeda nyata dengan kepadatan ikan 28 ekor (p 2 ) dan 36 ekor per 36 m 2 (p 3 ).
Tabel 7.  Rata-rata laju  pertumbuhan spesifik ikan nila (%)
Sistem tanam Kepadatan tebar ikan (ekor/36 m 2 ) Rata-rata NP BNT 0,05 22 (p 1 ) 28 (p 2 ) 36 (p 3 ) Tegel (l 0 ) 4,2276 3,6420 3,0860 3,6518 a 0,0566
Produksi Padi Sawah ( Oriza sativa L.) Dan Ikan Nila ( Oreochromis niloticus L.) Pada
Berbagai Sistem Tanam Dan Kepadatan Ikan Dalam Mina Padi
Legowo 2:1 (l 1 ) 4,2005 3,5504 2,8898 3,5469 b Legowo 4:1 (l 2 ) 4,1636 3,5525 2,9630 3,5597 b Rata-rata 4,1972 a 3,5816 b 2,9796 c NP BNT 0,05 0,0566
Keterangan:  Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama (a, b) berarti tidak berbeda nyata pada taraf uji BNT a =0,05

## Kelangsungan hidup ikan
Kelangsungan hidup ikan dan sidik ragamnya disajikan pada Tabel Lampiran 9a dan 9b.  Sidik ragam menunjukkan bahwa sistem tanam dan kepadatan tebar ikan, serta interaksi antara sistem tanam dan kepadatan tebar ikan tidak berpengaruh nyata terhadap kelangsungan hidup ikan.

## Tabel 8.  Rata-rata kelangsungan hidup ikan nila (%)
Sistem tanam Kepadatan tebar ikan (ekor/36 m 2 ) Rata-rata 22 (p 1 ) 28 (p 2 ) 36 (p 3 ) Tegel (l 0 ) 87,88 84,52 89,81 87,41 Legowo 2:1 (l 1 ) 90,91 84,52 86,11 87,18 Legowo 4:1 (l 2 ) 86,36 84,52 86,11 85,67 Rata-rata 88,38 84,52 87,35

## Mortalitas ikan nila
Mortalitas ikan nila dan sidik ragamnya disajikan pada Tabel Lampiran 10adan 10c.    Sidik  ragam  menunjukkan  bahwa  sistem  tanam  dan  kepadatan  tebar  ikan,  serta interaksi antara sistem tanam dan kepadatan tebar ikan tidak berpengaruh nyata terhadap mortalitas ikan nila.

## Tabel 9.  Rata-rata mortalitas ikan nila (%)
Sistem tanam Kepadatan tebar ikan (ekor/36 m 2 ) Rata-rata 22 (p 1 ) 28 (p 2 ) 36 (p 3 ) Tegel (l 0 ) 3,89 3,91 3,92 3,91 Legowo 2:1 (l 1 ) 3,90 3,91 3,93 3,91 Legowo 4:1 (l 2 ) 3,88 3,89 3,93 3,90 Rata-rata 3,89 3,91 3,93

## Oksigen terlarut
Oksigen terlarut  dan sidik ragamnya disajikan pada Tabel Lampiran 11a dan 11b. Sidik ragam menunjukkan bahwa sistem tanam dan kepadatan tebar ikan, serta interaksi antara sistem tanam dan kepadatan tebar ikan tidak berpengaruh nyata terhadap oksigen terlarut.
Tabel 10.  Rata-rata oksigen terlarut (ppm) Sistem tanam Kepadatan tebar ikan (ekor/36 m 2 ) Rata-rata 22 (p 1 ) 28 (p 2 ) 36 (p 3 ) Tegel (l 0 ) 12,12 15,48 10,19 12,59 Legowo 2:1 (l 1 ) 9,09 15,48 13,89 12,82 Legowo 4:1 (l 2 ) 13,64 15,48 13,89 14,33 Rata-rata 11,62 15,48 12,65

## Analisis usaha tani
Rincian nilai biaya produksi dan nilai produksi pada usaha monokulltur padi serta sistem tanam tanaman padi dan kepadatan tebar ikan nila dalam luasan hektar pada setiap perlakuan yang dicobakan tersaji pada Tabel Lampiran 12, 13 dan 14.  Berdasarkan data nilai  produksi  dan  total  biaya  produksi  maka  dapat  dihitung  analisis R/C  ratio untuk menguji kelayakan usahatani.  Tabel Lampiran 14 menyajikan R/C ratio masing-masing dari mina padi, serta R/C ratio secara terpisah antara padi dan ikan.
Tabel  11  menunjukkan  bahwa  semua  perlakuan  yang  dicobakan  menghasilkan R/C  ratio lebih  besar  dari  1  yang  berarti  semua  perlakuan  tersebut  layak  untuk dikembangkan dan menguntungkan.  Sebagian besar perlakuan memiliki nilai R/C ratio yang tidak jauh berbeda.  Nilai R/C ratio pada monokultur padi yakni sebesar 2,50 yang berarti untuk setiap Rp 1 biaya produksi yang dikeluarkan maka akan diperoleh hasil Rp 2,50.  Sedangkan perlakuan mina padi nilai R/C ratio tertinggi diperoleh dari perlakuan sistem  tanam  jajar  legowo  2:1  dengan  kepadatan  tebar  ikan  nila  22  ekor/36  m 2 yakni sebesar 2,37. Hal ini berarti untuk setiap Rp 1 biaya produksi yang dikeluarkan maka akan diperoleh hasil Rp 2,37.

## Tabel 11

## Analisis biaya dan pendapatan usahatani monokultur padi (non mina padi) serta
sistem tanam tanaman padi dan kepadatan tebar ikan nila Perlakuan Nilai Produksi (Rp) Biaya Produksi (Rp) Pendapatan (Rp) R/C Ratio Monokultur Padi (Non Minapadi) 35,122,5 00 14,070,0 00 21,052,500 2.50 Sistem Tanam Kepadat an tebar Ikan Nila (Ekor/m 2 ) Nilai Produksi (Rp) Biaya Produksi (Rp) Pendapatan (Rp) R/C Ratio Mina Padi Padi dan Ikan Mi na Pad i Padi dan Ikan Te ge l 22 54,694,4 44 23,491,2 05 31,203,23 9 16,956,01 7 (Padi ) 2.3 3 2.3 6 (Padi ) 14,247,22 2 (Ikan ) 2.2 9 (Ikan )
Produksi Padi Sawah ( Oriza sativa L.) Dan Ikan Nila ( Oreochromis niloticus L.) Pada
Berbagai Sistem Tanam Dan Kepadatan Ikan Dalam Mina Padi
28 56,236,1 11 24,316,3 08 31,919,80 3 16,839,24 7 (Padi ) 2.3 1 2.3 5 (Padi ) 15,080,55 6 (Ikan ) 2.2 7 (Ikan ) 36 59,625,0 00 25,449,3 67 34,175,63 3 17,150,63 3 (Padi ) 2.3 4 2.3 7 (Padi ) 17,025,00 0 (Ikan ) 2.3 1 (Ikan )
Ja ja r L eg ow o 2 : 1 22 56,597,2 22 23,878,0 71 32,719,15 1 19,027,48 5 (Padi ) 2.3 7 2.4 8 (Padi ) 13,691,66 7 (Ikan ) 2.2 4 (Ikan ) 28 56,944,4 44 24,697,6 87 32,246,75 8 18,832,86 9 (Padi ) 2.3 1 2.4 7 (Padi ) 13,413,88 9 (Ikan ) 2.1 3 (Ikan ) 36 58,277,7 78 25,841,7 20 32,436,05 8 19,299,94 7 (Padi ) 2.2 6 2.5 0 (Padi ) 13,136,11 1 (Ikan ) 2.0 1 (Ikan )
Ja ja r L eg ow o   4 : 1 22 55,000,0 00
23,809,4 84 31,190,51 6 18,054,40 5 (Padi ) 2.3 1 2.4 1 (Padi ) 13,136,11 1 (Ikan ) 2.1 9 (Ikan ) 28 55,944,4 44 24,631,8 43 31,312,60 1 17,898,71 2 (Padi ) 2.2 7 2.4 0 (Padi ) 13,413,88 9 (Ikan ) 2.1 3 (Ikan ) 36 57,916,6 67 25,726,4 93 32,190,17 3 17,665,17 3 (Padi ) 2.2 5 2.3 9 (Padi ) 14,525,00 0 (Ikan ) 2.1 2 (Ikan )

## Pembahasan
Hasil  analisis  statistik  menunjukkan  bahwa  perlakuan  berbagai  sistem  tanam sangat  berpengaruh  pada  komponen  jumlah  anakan  maksimum,  berat  kering  tanaman, bobot 1000 butir gabah, produksi berat kering gabah, pertumbuhan bobot mutlak ikan, dan laju  pertumbuhan spesifik ikan.  Perlakuan berbagai kepadatan tebar ikan nila sangat berpengaruh nyata pada pertumbuhan bobot mutlak ikan dan laju  pertumbuhan spesifik ikan  nila.    Sebaliknya,  interaksi  antara  perlakuan  berbagai  sistem  tanam  dan  berbagai kepadatan tebar ikan nila tidak berpengaruh pada semua komponen yang diamati.

## Pengaruh perlakuan sistem tanam
Hasil  analisis  lanjutan  menunjukkan  bahwa  sistem  tanam  legowo  4:1 menghasilkan  rata-rata  jumlah  anakan  maksimum  terbanyak  (24,22).    Jumlah  anakan maksimum pada perlakuan jajar legowo 4:1 menunjukkan hasil lebih baik dan berbeda nyata dibandingkan  dengan  perlakuan  tegel  dan jajar legowo 2:1.  Pada saat memasuki fase    vegetatif    maksimum,    perlakuan  jajar  legowo  4:1  menghasilkan  jumlah  anakan maksimum yang lebih tinggi dibandingkan dengan perlakuan tegel dan jajar  legowo  2:1.
Hal ini  diduga  pada  sistem  tanam  jajar  legowo ada pengaturan  populasi  tanaman sehingga tanaman  seolah-olah  berada  di  pinggir  yang dapat lebih memperoleh ruang tumbuh  dan  sinar  matahari  dibandingkan  sistem  tanam  tegel  yang  pada  akhirnya menyebabkan  pertumbuhan  vegetatif  semakin  pesat  dan  menghasilkan  jumlah  anakan maksimum  lebih  tinggi.  Menurut  Balai  Besar  Penelitian  Tanaman  Padi  (2012)  bahwa sistem tanam jajar legowo dapat meningkatkan jumlah anakan pada tanaman padi  sawah karena    sistem    tanam    jajar  legowo    memberikan    ruang    tanaman    padi  untuk menghasilkan  anakan  yang  lebih banyak. Selain  itu,  jajar  legowo  dapat memudahkan dalam hal pemeliharaan tanaman. Hal tersebut didukung oleh hasil  penelitian  Zubair  et al.  (2012) yang melaporkan bahwa  sistem  tanam  jajar legowo  menghasilkan  jumlah anakan  yang lebih  banyak  dibandingkan  dengan  sistem  tanam  tegel  di  Kabupaten Bone  Bolango,  Provinsi Gorontalo.  Suriapermana et al. (2000) menambahkan bahwa pada sistem  tanam  jajar  legowo,  tanaman juga memperoleh ruang tumbuh dan sinar matahari  yang  optimum.
Jumlah anakan maksimum pada jajar legowo  4:1  yang lebih  tinggi dibandingkan dengan  jajar  legowo  2:1 diduga disebabkan jumlah populasi pada jajar legowo  4:1 lebih sedikit  (528  rumpun)  dibandingkan  dengan  jajar  legowo    2:1  (616  rumpun).    Jumlah populasi  tanaman  yang  lebih  sedikit  akan  menghasilkan  jumlah  anakan  yang  lebih banyak. Hal ini dipengaruhi oleh  hasil  fotosintesis.  Pada jumlah populasi tanaman yang lebih  banyak  akan  memungkinkan  persaingan  lebih  tinggi  untuk  memperoleh  ruang tumbuh dan penyinaran sehingga dapat menyebabkan partumbuhan dan perkembangan anakan terganggu.  Menurut  Masdar et al. (2006), tanaman  yang tumbuh dengan populasi yang  besar  dapat    mengakibatkan  stres  sehingga  perkembangan  anakan  terhambat. Selanjutnya  Yetti  &  Ardian  (2010)  menambahkan  bahwa  jumlah    anakan    maksimum juga    ditentukan  oleh    jumlah  populasi,    sebab    jumlah  populasi  menentukan    radiasi matahari,  hara  mineral, dan budidaya tanaman itu sendiri.
Sistem  tanam  legowo  4:1  juga  menghasilkan  rata-rata  bobot  1000  butir  gabah tertinggi (29,42 g) dibandingkan dengan sistem tegel.  Hal ini diduga berkaitan dengan adanya pengaturan populasi tanaman.  Sesuai dengan prinsip sistem tanam jajar legowo, yaitu  setiap  barisan  tanaman  tertentu  dikondisikan    sebagai    tanaman    pinggir    yang memberikan  hasil    lebih  tinggi    daripada  tanaman    di  dalam    barisan,    karena    sistem tanam  jajar  legowo memberikan peluang bagi tanaman untuk mendapat sinar matahari secara merata dengan adanya lorong-lorong di antara barisan tanaman.   Lorong-lorong yang tersedia juga akan memberikan efek kompetisi  hara yang  rendah  bagi  tanaman. Hal    ini    sesuai    dengan  pendapat  Magfiroh  et  al.  (2017)  yang  menyatakan  tanaman pinggir menunjukkan  pertumbuhan  yang lebih  baik karena persaingan tanaman antar barisan berkurang.
Rata-rata bobot 1000 butir gabah yang lebih tinggi pada sistem tanam legowo 4:1 dibandingkan  sistem  tanam  legowo  2:1  diduga  masih  terkait  dengan  jumlah  populasi. Jumlah populasi pada sistem tanam legowo 4:1 lebih sedikit dibandingkan sistem tanam legowo  2:1  sehingga  lebih  memungkinkan  kebutuhan  nutrisinya  tercukupi  karena kurangnya  kompetisi  antar  tanaman,  bentuk  dan  ukuran  biji  yang  dihasilkan  lebih
Produksi Padi Sawah ( Oriza sativa L.) Dan Ikan Nila ( Oreochromis niloticus L.) Pada Berbagai Sistem Tanam Dan Kepadatan Ikan Dalam Mina Padi
seragam. Persaingan antar tanaman serumpun dan antar rumpun lainnya terhadap cahaya, ruang,  dan  unsur  hara,  disebabkan  oleh  populasi  tanaman  yang  tinggi.  Nararya  et  el. (2017) menyatakan pada jumlah populasi yang optimal dengan jarak tanam yang lebih lebar proses  fotosintesis berlangsung  optimal,  sehingga  akumulasi dari asimilat yang dihasilkan dan dialokasikan untuk  pengisian  biji  juga  lebih  banyak  dan berdampak pada  bobot  dari  biji  lebih  berat serta persentase gabah hampa cenderung lebih sedikit. Selanjutnya, Masdar (2008) dan Bima et al. (2017) menambahkan bahwa berat ringannya biji tergantung dari banyak atau tidaknya bahan kering yang terkandung dalam biji. Bahan kering dalam biji diperoleh dari hasil fotosintesis yang selanjutnya dapat digunakan untuk pengisian biji.
Hasil  analisis  lanjutan  menunjukkan  bahwa  sistem  tanam  legowo  2:1 menghasilkan rata-rata berat bimoassa tanaman tanpa gabah tertinggi (70,21 g).  Hal ini diduga karena sistem tanam legowo 2:1 lebih banyak memberikan ruang  kosong  bagi tanaman    sehingga    dapat  memberikan    sirkulasi    udara,    cahaya  matahari,    dan penyebaran  unsur  hara  yang lebih  merata. Akibatnya, hasil  pertumbuhan tanaman lebih baik yang ditandai dengan meningkatnya berat kering tanaman.
Berat  biomassa  tanaman  merupakan  indikator  pertumbuhan  tanaman  secara keseluruhan, sehingga terdapat kecenderungan bila berat biomassa semakin tinggi berarti tanaman  juga  mengalami  pertumbuhan  yang  lebih  baik.    Sitompul  &  Guritno  (1995), menyatakan  bahwa  berat  kering  tanaman  merupakan  ukuran  yang  paling  sering digunakan  untuk  menggambarkan  dan  mempelajari  pertumbuhan  tanaman.    Ini didasarkan atas kenyataan bahwa taksiran berat (biomassa) tanaman relatif mudah diukur dan merupakan integrasi dari hampir semua peristiwa yang dialami tanaman sebelumnya, sehingga  parameter  ini  merupakan  indikator  pertumbuhan  yang  paling  representatif apabila  tujuan  utamanya  adalah  mendapatkan  penampilan  keseluruhan  tanaman  atau suatu organ tertentu.  Hal lain yang mendukung pertumbuhan tanaman menjadi lebih baik adalah adanya kenaikan pH tanah dari agak masam menjadi netral, kandungan karbon tanah  mengalami  peningkatan  dari  kategori  rendah  menjadi  kategori  sedang  dan  nilai tukar kation juga mengalami peningkatan dari kategori sangat rendah menjadi kategori sedang.  Dengan  meningkatnya  nilai  tukar  kation  maka  dimungkinkan  tanaman  dapat dengan mudah menyerap unsur hara yang tersedia di dalam tanah. Keadaan yang terjadi ini ditunjukan dari hasil analisis tanah sebelum dan sesudah penelitian (Tabel Lampiran 10).
Semakin  tinggi  hasil  fotosintesis,  semakin  besar  pula  penimbunan  cadangan makanan yang ditranslokasikan untuk menambah berat kering tanaman.  Subronto et al. (1991)  mengemukakan  bahwa  produksi  bahan  kering  ditentukan  pada  besarnya penangkapan cahaya oleh kanopi (tajuk) dan efisiensi pengalihan energi surya menjadi bahan  kering.    Goldswothy  &  Fisher  (1992),  menambahkan  bahwa  komponen  yang bersama-sama menentukan berat bahan kering yang tertimbun dalam bagian tanaman dan secara ekonomi berguna adalah ukuran luas permukaan fotosintesis yang menghasilkan berat kering, laju kegiatannya, pembagian hasil fotosintat kepada organ-organ hasil dan lamanya  waktu  penimbunan  berlangsung.  Selanjutnya  Harjadi  (1993)  menambahkan
bahwa hasil bahan kering tanaman hijau hampir 90% dibentuk dari fotosintesa.  Gardner et al. (1991) menyatakan bahwa peningkatan berat kering sangat dipengaruhi oleh laju fotosintesis,  dan  laju  fotosintesis  dapat  berjalan  jika  tanaman  dapat  menerima  dan menggunakan cahaya matahari secara optimal.
Berat    kering    tanaman    padi  menggambarkan    kemampuan    tanaman  dalam mengikat  energi  dari  cahaya matahari  melalui  proses  fotosintesis,  dan interaksinya dengan  faktor-faktor lingkungan  lainnya,  karena  90%  berat kering  tanaman  berasal dari    fotosintesa.    Akumulasi    bahan    kering    tanaman  terdistribusi    ke  bagian    akar, batang,  daun, dan  bagian  generatif  tanaman,  yang menggambarkan produksi tanaman. Kondisi  seperti  ini  memberikan  gambaran  pada  sistem  tanam  legowo  2:1  yang menghasilkan rata-rata berat kering tanaman tertinggi akan menghasilkan pula produksi berat  kering  gabah  tertinggi  (25,52  kg.petak -1 atau  7,09  ton.ha -1 ).    Pemanfaatan  ruang kosong    pada  pola    jajar    legowo  sistem  tanam  legowo  2:1  menyebabkan    proses fotosintesis  berlangsung  efektif  pada  fase generatif,  hasil  fotosintesis  lebih  banyak dibawa  ke biji  sehingga  hasil  gabah  lebih tinggi .
Menurut  Triny et al. (2004), sistem tanam legowo 2:1 akan  menjadikan  semua barisan  rumpun tanaman  berada  pada  bagian  pinggir, dengan kata lain seolah-olah semua  rumpun  tanaman    berada    di    pinggir    galengan  sehingga    semua    tanaman mendapat    efek  samping    ( border    effect ).  Tanaman  yang    mendapat    efek    samping produksinya lebih tinggi  daripada  yang tidak mendapat  efek samping.  Tanaman  yang mendapat  efek samping,  menjadikan  tanaman  mampu memanfaatkan  faktor-faktor tumbuh  yang tersedia,  seperti  cahaya  matahari,  air,  dan CO 2 , dengan  lebih  baik  untuk pertumbuhan dan  pembentukan  hasil,  karena  kompetisi yang  terjadi  relatif  kecil.
Hasil  analisis  lanjutan  menunjukkan  bahwa  sistem  tanam  tegel  menghasilkan rata-rata pertumbuhan bobot mutlak ikan nila tertinggi (3288,62 g) dan laju pertumbuhan spesifik ikan nila tertinggi (3,6518%).  Hal ini diduga disebabkan pada sistem model mina padi  dengan  sistem  tegel  pergerakan  ikan  lebih  aman  dan  pelan  karena  lebih  banyak tempat untuk berlindung. Akibatnya, ikan tidak mengalami tekanan atau stres sehingga pertumbuhan bobot mutlak dan laju pertumbuhan spesifik yang dihasilkan lebih tinggi. Berbeda  dengan  sistem  legowo,  pergerakan  ikan  lebih  lincah  karena  adanya  parit sehingga  pada  saat  ada  orang  atau  burung  yang  mendekat  ke  petak  penelitian,  ikan tampaknya  mengalami  tekanan  (stres)  karena  bergerak  cepat  sehingga  bertabrakan dengan ikan lain dan batang tanaman padi.   Menurut Lestari & Syukriah (2020), stres pada ikan umumnya merupakan  suatu  keadaan  terganggunya  homeostasis  tubuh  ikan yang    menghasilkan    suatu  respons  adaptif  untuk  mengompensasi  adanya gangguan/stresor  yang  dapat  menyebabkan  gangguan  fisiologis,  penyakit,  hingga kematian pada ikan.
Stres  pada  ikan  bisa  berjangka  lama  dan  panjang  (kronis)  serta  yang  tiba- tiba  dan  pendek  (akut),  dan  dapat  berupa  fisik,  psikologis  maupun  lingkungan. Davis    (2006)  menyatakan  bahwa  stres  pada  ikan  dapat  ditandai  dengan  perubahan fisiologis,  seperti  kortisol  plasma,  glukosa,  laktat,  dan  konsentrasi  elektrolit,  terkait
Produksi Padi Sawah ( Oriza sativa L.) Dan Ikan Nila ( Oreochromis niloticus L.) Pada Berbagai Sistem Tanam Dan Kepadatan Ikan Dalam Mina Padi
dengan  keparahan  dan  lama  paparan  stresor.  Untuk  mempertahankan  homeostasis membutuhkan sangat banyak energi, dan hal ini akan menghabiskan cadangan energi.

## Pengaruh kepadatan tebar ikan
Hasil  analisis  lanjutan  menunjukkan  bahwa  kepadatan  ikan  36  ekor  per  36  m 2 menghasilkan pertumbuhan bobot mutlak tertinggi (3344,04 g) dan kepadatan ikan 22 ekor  per  36  m 2 menghasilkan  rata-rata  laju  pertumbuhan  spesifik  ikan  nila  tertinggi (4,37%).   Hal  ini diduga disebabkan  oleh  semakin tinggi kepadatan ikan semakin besar populasi  ikan  pada  media  pemeliharaan,  maka  semakin  besar    persaingan    terhadap oksigen    dan    makanan  di  antara    individu    ikan,    sehingga    semakin  tinggi  tingkat kematian ikan. Hal ini ditunjang oleh  kosentrasi  oksigen  terlarut  yang  lebih rendah pada  kepadatan  yang  tinggi. Oksigen yang diperlukan dalam proses pernapasan ikan untuk  metabolisme  ikan  diperlukan  kosentrasi  oksigen    sekitar    2-4    mg.L -1 .    Hasil pengukuran  oksigen  terlarut  berdasarkan  kepadatan  tebar  ikan  nila  pada  penelitian  ini (Tabel Lampiran 9a) diperoleh rata-rata kepadatan 22 ekor/36 m 2 adalah 3,89 mg.L -1 ; 28 ekor/36 m 2 adalah 3,91 mg.L -1 dan 36 ekor/36 m 2 adalah 3,93 mg.L -1 .  Menurut Ajitama (2017), oksigen  terlarut  menjadi  parameter  penting karena  dibutuhkan  pada  proses oksidasi  amonia dan  menjadi  faktor  pembatas  utama  bagi kelangsungan hidup ikan. Syamsudari  (2013)  menambahkan  bahwa  tingkat  konsumsi  oksigen  ikan  bervariasi tergantung pada suhu,  konsentrasi  oksigen  terlarut,  ukuran  ikan, tingkat  aktivitas,  dan tingkat  metabolisme  juga bervariasi  antarindividu,  karena  dibatasi  oleh kandungan oksigen  yang  tersedia.
Laju  pertumbuhan  spesifik  ikan  nila  semakin  menurun  dengan  semakin meningkatnya kepadatan tebar.  Hal ini bisa dilihat pada Tabel 7, di mana kepadatan tebar 22 ekor/36 m 2 diperoleh laju pertumbuhan spesifik ikan nila sebesar 4,1972%, 28 ekor/36 m 2 sebesar  3,5816%,  dan  36  ekor/36  m 2 sebesar  2,98%.    Hal  tersebut  didukung  oleh pernyataan Kristanto & Kusrini (2007), bahwa ikan yang dipelihara dengan kepadatan rendah  mempunyai  laju  pertumbuhan  yang  baik  dibandingkan  ikan  yang  dipelihara dengan  kepadatan  tinggi.  Ini  berarti  bahwa  semakin  tinggi  kepadatan  benih  nila  maka semakin rendah nilai pertambahan biomassa benih ikan nila tersebut.
Kepadatan  tebar  ikan    berhubungan    langsung  dengan  kompetisi  pakan  yang dihasilkan dari tanaman padi sehingga dengan kepadatan tebar ikan yang lebih  banyak pertumbuhan  ikan  menurun, dibandingkan  dengan  kepadatan tebar ikan yang  lebih rendah.  Diduga  rendahnya  pertumbuhan bobot mutlak ikan nila dan laju pertumbuhan spesifik  ikan  nila  pada  kepadatan  tebar  ikan  yang  lebih  tinggi  disebabkan    oleh meningkatnya  hasil  ekskresi  ikan  dan  sisa  pakan yang  tidak  termanfaatkan  pada sawah  karena  kepadatan  yang  tinggi, sehingga dapat mengganggu kondisi fisiologis dan tingkah laku ikan terhadap ruang gerak yang dapat berpengaruh  pada  penurunan kondisi  fisiologis dan pemanfaatan pakan.    Hal ini sesuai dengan pernyataan Effendi (2006), bahwa kematian  yang  terjadi  pada  pemeliharaan  dengan padat  penebaran  yang tinggi  terjadi  karena  ruang gerak  yang  semakin  sempit  memberikan tekanan terhadap ikan, sehingga ikan menjadi stres dan  dapat  memengaruhi  daya  tahan  ikan  bahkan dapat  menimbulkan  kematian.  Tahir & Pasaribu (2003) menyatakan bahwa ikan akan
tumbuh  dengan  baik  pada  ruang  gerak  yang  lebar. Alfia  et  al.  (2013) menambahkan apabila  ruang  gerak  ikan  menjadi  terbatas  maka akan  menghambat  mendapatkan makanan  yang dapat menurunkan daya tahan tubuh ikan.

## Interaksi perlakuan sistem tanam dengan kepadatan tebar ikan
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa perlakuan sistem  tanam  dan  kepadatan tebar ikan berdasarkan analisis sidik ragam tidak  memberikan  interaksi  yang  nyata terhadap semua parameter yang diamati.  Hal ini berarti tidak terdapat perbedaan respon antar  kedua  faktor  yang  diteliti.    Keadaan  ini  dapat  terjadi  disebabkan  tidak  adanya kondisi yang sinergis antara sistem tanam yang digunakan dan kepadatan tebar ikan nila.
Sistem  tanam  jajar  legowo,  baik  itu  legowo  2:1  maupun  4:1,  sebenarnya merupakan sistem tanam yang ideal diterapkan dalam mina padi. Pada sistem tanam jajar legowo 2:1, setiap dua barisan tanam terdapat lorong selebar 50 cm, jarak antar barisan 25  cm,  tetapi  jarak  dalam  barisan  lebih  rapat  yaitu  12,5  cm.  Pada  sistem  tanam  jajar legowo 4:1, setiap empat barisan tanam terdapat lorong selebar 50 cm, jarak antarbarisan 25 cm, dan jarak dalam barisan tengah 25 cm.  Lorong atau parit yang ada merupakan jalan  bagi  ikan  untuk  mencari  makan.    Namun  demikian,  hasil  analisis  statistik menunjukkan berapapun kepadatan tebar ikan nila yang dicobakan dalam penelitian ini tidak memengaruhi atau dipengaruhi oleh sistem tanam yang digunakan.

## Analisis usaha tani
Hasil analisis usaha tani menunjukkan bahwa pendapatan yang dihasilkan dari usahatani  monokultur  padi  (non  mina  padi)  adalah  Rp  21,052,500,  sedangkan  pada masing-masing perlakuan mina padi berada pada nilai rata-rata Rp 32,154,881 per hektar untuk  sekali  musim  tanam.    Selanjutnya  hasil  analisis  usaha  tani  menunjukkan  bahwa semua perlakuan menghasilkan nilai R/C ratio yang lebih besar dari 1, yang berarti semua perlakuan menghasilkan keuntungan dan layak untuk dikembangkan.  Suatu usaha tani layak untuk dikembangkan apabila usaha tani tersebut memberikan manfaat yang lebih besar dibandingkan biaya yang dikeluarkan selama usaha tani tersebut dilaksanakan. Hal ini sesuai dengan pendapat Nugroho & Mas’ud (2021) secara garis besar dapat dimengerti bahwa  suatu  usaha  akan  mendapatkan  keuntungan  apabila  penerimaan  lebih  besar dibandingkan dengan biaya usaha. R/C adalah singkatan dari (Revenue/Cost Ratio) atau dikenal sebagai perbandingan antara penerimaan dan biaya. Analisis ini digunakan untuk mengetahui apakah usahatani itu menguntungkan atau tidak dan layak atau tidak layak untuk  dikembangkan.    Jika  hasil  R/C  Ratio  lebih  dari  satu  maka  usahatani  tersebut menguntungkan,  sedangkan  jika  hasil  R/C  Ratio  sama  dengan  satu  maka  usahatani tersebut dikatakan impas atau tidak mengalami untung dan rugi dan apabila hasil R/C Ratio kurang dari satu maka usahatani tersebut mengalami kerugian.
Nilai R/C  ratio tertinggi  pada  perlakuan  mina  padi  diperoleh  dari  perlakuan sistem tanam jajar legowo 2:1 dengan kepadatan tebar ikan nila 22 ekor/ 36 m 2 yakni 2,37 artinya setiap Rp 1 biaya produksi yang dikeluarkan maka akan diperoleh hasil Rp 2,37. Hal tersebut berarti perlakuan sistem tanam jajar legowo 2:1 dengan kepadatan tebar ikan nila 22 ekor/ 36 m 2 memberikan keuntungan yang lebih besar dibandingkan perlakuan lainnya.    Tujuan  akhir  dari  suatu  usaha  tani  adalah  memperoleh  keuntungan  yang
Produksi Padi Sawah ( Oriza sativa L.) Dan Ikan Nila ( Oreochromis niloticus L.) Pada Berbagai Sistem Tanam Dan Kepadatan Ikan Dalam Mina Padi
memadai,  dalam  arti  hasil  yang  diterima  lebih  besar  dibandingkan  biaya  yang dikeluarkan.    Untuk  tetap  memperoleh  keuntungan  yang  memadai    maka  petani  harus tetap berupaya untuk memaksimalkan produksi dengan berbagai usaha, seperti perbaikan sistem budidaya, tetapi tetap mengefisienkan biaya produksi.

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil yang diperoleh maka dapat disimpulkan bahwa:
1. Rata-rata jumlah anakan maksimum terbanyak (24,22) dan bobot 1000 butir gabah tertinggi  (29,42  g)  diperoleh  dari  sistem  tanam  legowo  4:1.    Sedangkan  rata-rata bobot biomassa tanaman tanpa gabah (70,21 g) dan produksi gabah kering tertinggi (25,52 kg.petak -1 atau 7,09 ton ha -1 ) diperoleh dari sistem tanam legowo 2:1.
2. Rata-rata  pertumbuhan  bobot  mutlak  ikan  nila  tertinggi  (3288,62  g)  dan  laju pertumbuhan spesifik ikan nila tertinggi (3,6518%) diperoleh dari sistem tanam tegel.
3. Rata-rata pertumbuhan bobot mutlak ikan nila tertinggi (3344,04 g) diperoleh dari kepadatan tebar ikan 36 ekor per 36 m 2 . Rata-rata laju pertumbuhan spesifik ikan nila tertinggi (4,37%) pada sistem budidaya mina padi diperoleh dari kepadatan tebar ikan 22 ekor per 36 m 2 .

## BIBLIOGRAFI
Abdulrachman, S., M.J. Mejaya, N. Agustiani, I. Gunawan, P. Sasmita, & A. Guswara. 2013.    Sistem  Tanam  Legowo.    Editor:  Suharna.    Badan  Penelitian  dan Pengembangan Pertanian.  Kementerian Pertanian.  Jakarta.
Ajitama,  P.    2017.    Pemanfaatan    Selada    Kepala    Mentega  ( Lactuca    sativa )    untuk Memperbaiki    Kualitas    Air  dari    Limbah    Budidaya    Ikan    Nila    ( Oreochromis niloticus ) dengan Sistem Akuaponik.  Tesis.  Bogor, Indonesia:  Program  Pasca Sarjana  Institut Pertanian Bogor.
Akbar A. 2017. Peran intensifikasi mina padi dalam menambah pendapatan petani padi sawah    di    Gampong    Gegarang,    Kecamatan    Jagong    Jeget  ,  Kabupaten  Aceh Tengah. Jurnal S Pertanian. 1(1): 28-38.
Alfia, A, R.,  E, Arini,  &  T. Elfitasari.  2013. Pengaruh kepadatan  yang  berbeda terhadap kelulushidupan dan pertumbuhan ikan  nila  ( Oreochromis  niloticus )  pada sistem resirkulasi  dengan  filter bioball .  Journal  of  Aquaculture  Management  and Technology, 2(3): 86-93
Aliyas, S. Ndobe., & Z.R. Ya’la. 2016.  Pertumbuhan dan kelangsungan hidup ikan nila ( Oreochromis sp.)  yang  dipelihara  pada  media  bersalinitas.    Jurnal  Sains  dan Teknologi Tadulako, 5(1): 19-27.
Anggraini, F., A, Suryanto., N, Aini.  2013.  Sistem tanam dan umur bibit pada tanaman padi sawah (Oryza sativa L.) Varietas Inpari 13.  Jurnal Produksi Tanaman 1(2): 52-60
Aprilia, K., D, Kusnadi., & Harniati.  2020.  Persepsi petani padi terhadap sistem tanam jajar  legowo  di  Desa  Sukaharja,  Kecamatan  Ciomas,  Kabupaten  Bogor.    Jurnal Inovasi Penelitian.  1(3): 435-444
Arafah. 2009. Pengelolaan dan Pemanfaatan Padi Sawah. Bumi Aksara. Bogor.
Ardianti, L.K. & Suratman. 2020.  Evaluasi perbandingan dampak teknik pertanian padi monokultur dan minapadi terhadap lingkungan di Desa Candibinangun.  JAGAT (Jurnal Geografi Aplikasi dan Teknologi) 4(2): 29-44.
Asmarani,  M.  2017.  Analisis  Adaptasi  Padi  Sawah  Beras    Merah  yang Digogokan. Fakultas Pertanian. Universitas Lampung. Bandar Lampung.
Balai  Besar  Penelitian  Tanaman  Padi.  2012. Deskripsi  Varietas  Unggul  Baru  Padi. Badan    Penelitian    dan    Pengembangan  Pertanian.    Kementerian    Pertanian.
Sukamandi.
Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Jambi. 2009. Teknologi Budidaya Padi. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian Jambi. Hal 22.
Produksi Padi Sawah ( Oriza sativa L.) Dan Ikan Nila ( Oreochromis niloticus L.) Pada Berbagai Sistem Tanam Dan Kepadatan Ikan Dalam Mina Padi
Bima,  S.,  E.M.  Harahap,  &  Jamilah.  2017.  Peningkatan  produktifitas padi  sawah ( Oryza  sativa L.) melalui  penerapan  beberapa  jarak tanam  dan  sistem  tanam.
Jurnal Agroekoteknologi  80: 629-637.
Bobihoe, J. 2013. Sistem Tanam Padi Jajar Legowo. BPTP Jambi
Bobihoe, J., N, Asni, & Endrizal.  2015.  Kajian teknologi mina padi di Rawa Lebak di Kabupaten Batanghari Provinsi Jambi.  Jurnal Lahan Suboptimal 4(1): 47-56.
Cahyaningrum,  W.,  Widiatmaka, & K. Soewardi.  2014.  Arahan  spasial pengembangan mina  padi  berbasis kesesuaian lahan dan analisis SWOT di Kabupaten  Cianjur Jawa  Barat. Majalah Ilmiah Globe, 16(1): 77-88.
Cendrawasih, R.R.  2019.  Efisiensi Teknis dan Pendapatan Usahatani Padi Sistem Tanam Jajar  Legowo  di  Kabupaten  Lamongan,  Provinsi  Jawa  Timur.    Tesis  (Tidak dipublikasikan) Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Chen,  X.,  & L.L. Hu. 2018.  Rice-fish co-culture  system, p. 175-179 In :  S.M. Luo. Agroecological Rice Production in China: Restoring Biological Interactions. Rome, Italy: Food and Agriculture Organization of the United Nations.
Ciyo, M.B.  2008.  Efektivitas  bahan  organik  dan  tinggi  genangan  terhadap perubahan Eh, Ph, dan status Fe, P, Al terlarut pada tanah ultisol. J. Agroland 15(4): 257-263.
Davis,  B.K.  2006.  Management  of  physiological  stress  in  finfish  aquaculture.  North American Journal of Aquaculture, 68(2): 116-121.
DJPB.    2018.    Mina    Padi.    Dirjen    Perikanan  Budidaya    Kementrian    Kelautan    dan Perikanan Republik Indonesia. Jakarta.
Dzikrillah, G.F., S. Anwar, & S.H. Sutjahjo. 2017. Analisis keberlanjutan  usaha  tani padi  sawah  di Kecamatan  Soreang,  Kabupaten  Bandung. Jurnal  Pengelolaan Sumberdaya  Alam  dan Lingkungan  (JPSL) 7(2): 107-113
Effendi,  H.  2006.  Telaah  Kualitas  Air  Bagi Pengelolaan  Sumberdaya  Lingkungan Perairan. Kanasius. Yogyakarta.
Gardner, F., R.B. Pearce, & R.L. Mitchell. 1991.  Physiology of Crop Plants (Fisiologi Tanaman Budidaya: Terjemahan Herawati Susilo).  Penerbit Universitas Indonesia, Jakarta.
Ghufran, M. 2011. Pemeliharaan Nila Secara Intensif. Akademia. Jakarta
Goldsworthy,  P.R.,  &  N.M.  Fisher.  1992.    The  Physiology  of  Tropical  Field  Crops (Fisiologi Tanaman Budidaya Tropik, Terjemahan Tohari).  Penerbit Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.
Hardjanto, K.  2021.  Implementasi budidaya mina padi di Kota Magelang.  Jurnal Chanos chanos, 19(1): 115-124
Harjadi, S.S. 1993. Pengantar Agronomi. Gramedia. Jakarta.
Herawati, W.D. 2012. Budidaya Padi. Javalitera. Jogjakarta.
Ikhwani, R.P. Gagad, P. Eman, & A.K. Makarim. 2013. Peningkatan produktivitas padi melalui penerapan jarak tanam jajar legowo. Iptek Tanaman Pangan 8(2): 72-79.
Juari,  H.  2020.  Budidaya  Ramah Lingkungan  Sistem  Minapadi. Tasikmalaya: BPP Leuwisari.
Khairuman, & K. Amri.  2018.  Buku  Pintar  Budidaya  Ikan  Konsumsi.  PT.  Agromedia Pustaka, Tangerang
KKP.  2018.    Peraturan    Direktur    Jendral  Perikanan  Budi  Daya  Nomor    64/PER- DJPB/2018 tentang Perubahan atas Peraturan  Direktur  Jendral  Perikanan  Budi Daya  Nomor  209/PER-DJPB/2017 tentang Pedoman Teknis Penyaluran Bantuan Pemerintah Budi Daya  Ikan  Sistem  Mina  Padi  Tahun  Anggaran  2018  pada Direktorat Jendral Perikanan Budi Daya.
Kristanto,  A,  H.,  &  E.  Kusrini.  2007.  Peranan  faktor  dalam  pemuliaan  ikan.  Media Akuakultur, 2: 183-188
Lantarsih, R. 2016. Pengembangan “mina padi kolam dalam”  di  Kabupaten  Sleman. Jurnal Agraris 2(1): 17-27.
Lestari,    S.    &    A.N.  Bambang.    2017.  Penerapan    mina    padi    dalam  mendukung ketahanan    pangan    dan  meningkatkan    kesejahteraan  masyarakat.    Proceeding Biology Education Conference, 14(1): 70-74.
Lestari,  S.,  &  M.  Rifai.  2017.  Analisis faktor  eksternal  dan  internal pelaksanaan mina  padi  di  Desa Payaman  Nganjuk.  J.  Terapan Abdimas, 2(1): 27-32.
Lestari,  D.F.,  &  Syukriah.    2020.    Manajemen  stres  pada  ikan  untuk  akuakultur berkelanjutan.  Jurnal Ahli Muda Indonesia (JAMI), 1(1): 97-105.
Li, F., Z. Sun, H. Qi, X. Zhou, C. Xu, D. Wu, & N. Zhang.  2019.  Effects  of rice-fish co-culture  on  oxygen  consumption  in  intensive  aquaculture  pond.  Rice  Science 26(1): 50-59.
Magfiroh,  N.  Iskandar,  M.  Lapanjang,  &  U.  Made.    2017.  Pengaruh    jarak    tanam terhadap  pertumbuhan  dan  hasil tanaman padi ( Oryza sativa L.) pada pola jarak tanam yang berbeda dalam sistem tabela.  e-J. Agrotekbis 5(2): 212-221.
Produksi Padi Sawah ( Oriza sativa L.) Dan Ikan Nila ( Oreochromis niloticus L.) Pada Berbagai Sistem Tanam Dan Kepadatan Ikan Dalam Mina Padi
Masdar,  K.  Musliar,  R.    Bujang,  H.  Nurhajati,  &  Helmi.    2006.    Tingkat    hasil    dan komponen  hasil  sistem  intensifikasi padi  (SRI)  tanpa  pupuk  organik  di daerah curah hujan tinggi. J. Ilmu Pertanian. 8(2): 126-131.
Masdar.  2008.  Interaksi  jarak  tanam dan  jumlah  bibit  per  titik tanaman pada sistem intensifikasi padi  terhadap  pertumbuhan vegetatif  tanaman. Jurnal Akta Agrosia,
1: 92-98.
Megasari,  R.,  R.  Asmuliani,  M.  Darmawan,  I.M.  Sudiarta,  &  D.  Andrian.  2021.    Uji beberapa  sistem  tanam  jajar  legowo  terhadap  pertumbuhan  dan  produksi  padi varietas ponelo ( Oryza sativa L.).  Jurnal Pertanian Berkelanjutan, 9(1): 1-9
Mubaroq, I.A.  2013.  Kajian  Bionutrien  Caf  dengan  Penambahan  Ion  Logam Terhadap Pertumbuhan    dan  Perkembangan  Tanaman  Padi.    Universitas  Pendidikan Indonesia. repositori.upi.edu.
Nararya,  M.B.A.,  M.  Santoso,  &  A.  Suryanto,  2017.  Kajian  beberapa  macam  sistem tanam  dan  jumlah  bibit  per  lubang  tanam  pada  produksi    tanaman    padi  sawah ( Oryza  sativa L.)  varietas Inpari  30.  Jurnal  Produksi  Tanaman, 5(8): 1338- 1345.
Nayak,  P.K.,  A.K.  Nayak,  B.B.  Panda,  B.  Lal,  P.  Gautam,  A.  Poonam,  &  N.N. Jambhulkar. 2018.  Ecological mechanism  and diversity in rice based integrated farming system. Ecological Indicators 91: 359-375.
Norsalis, E. 2011. Padi gogo dan sawah. Balai Besar Penelitian Tanaman Padi. Subang. Jawa Barat.
Nugraha A.  R. 2009. Penerapan Teknologi  minapadi  pada  Lahan Persawahan,  CV Arfino  Raya.  Bandung.
Nugroho, A, Y., & A, A, Mas’ud.  2021.  Proyeksi BEP, RC ratio dan R/L ratio terhadap kelayakan  usaha  (studi  kasus  pada  usaha  taoge  di  Desa  Wonoagung  Tirtoyudo Kabupaten Malang).  Journal koperasi dan manajemen 2(1): 26-37
Nurhayati,  A.,  W.  Lili,  T.  Herawati,  &  I.  Riyantini.    2016.    Derivatif    analysis    of economic  and  social  aspect  of  added value minapadi (paddy-fish integrative farming) a case study in the village of Sagaracipta  Ciparay  subdistrict, Bandung West  Java  Province, Indonesia. Aquatic Procedia 7: 12-18.
Rosadi, F.N. 2013.   Studi Morfologi dan Fisiologi Galur Padi ( Oryza sativa L.) Toleran Kekeringan.  Tesis (Tidak dipublikasikan). Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Sitompul, S.M. & B. Guritno. 1995.  Analisis Pertumbuhan Tanaman.  Fakultas Pertanian Universitas  Gadjah Mada.  Gadjah Mada University Press.
Subronto,  Maskuddin  &  Pamin  K.  1991  Efisiensi  pengalihan energi  pada  tanaman kelapa  sawit.  Buletin  Perkebunan 22 (1): 33 – 49
Suharso.    2014.    Pengaruh  sistem  tanam  jajar  legowo  dan  macam  varietas  terhadap pertumbuhan dan produksi tanaman padi ( Oryza sativa L.).  Saintis, 6(1): 27-40
Sumarsih, E., R.S. Natawidjaja, & A. Silmi.  2020.  Efisiensi penggunaan sumber daya dan pendapatan usahatani minapadi dengan sistem tanam jajar legowo.  Penelitian Pertanian Tanaman Pangan, 4(1): 35-41
Supredi, E., W.D. Parwati, & E. Firmansyah. 2018. Pengaruh tanam jajar legowo pada pertumbuhan  dan  hasil  padi  sawah sistem mina padi. Jurnal Agromast, April 2018 3(1).
Suriapermana, S., N. Indah, & Y. Surdianto. 2000.  Teknologi budidaya  padi  dengan cara  tanam legowo  pada  lahan  sawah  irigasi. Simposium  Penelitian  Tanaman Pangan    IV:    Tonggak    Kemajuan  Teknologi  Produksi  Tanaman  Pangan.  Pusat Penelitian  dan  Pengembangan Tanaman Pangan. Bogor.
Susanto,  H.  1996.  Usaha  Pembenihan  dan Pembesaran  Tawes.  Penebar  Swadaya. Jakarta.
Syamsundari, S. 2013. Analisis  penerapan  biofilter dalam  sistem  sirkulasi  terhadap mutu  kualitas air  budidaya  ikan  sidat  ( Anguilla bicolor ).  Jurnal GAMMA, 8(2):
86-97.
Tahir,  A.G.  &  A.M.  Pasaribu.    2003.    Kajian  adaptasi  udang  galah    ( Macrobrachium rosenbergii ) dan ikan mas ( Cyprinus carpio ) dengan sistem mina padi jajar legowo di  lahan  sawah  irigasi.  Jurnal Pengkajian dan Pengembangan Teknologi Pertanian 6(2): 167-175
Taukhid, A.M. Lusiastuti, & T. Sumiati.  2014.  Aplikasi vaksin Streptococcus agalactiae untuk  pencegahan  penyakit streptococcosis budidaya  ikan    nila  ( Oreochromis niloticus ).  Berita Biologi.  13(3):245-253.
Thenu,  J.L.,  &  L.H.J.  Tinglioy.    2021.    Laju  pertumbuhan,  kelangsungan  hidup  dan komposisi kimia ikan nila ( Oreochromis niloticus ) hasil rekayasa dari air tawar ke air laut.  Jurnal Teknologi Hasil Perikanan 1(1): 40-48.
Tjitrosoepomo,  G.,  2010.  Taksonomi  Tumbuhan  (Spermatophyta).  UGM-Press, Yogyakarta
Triny, S., Kadir, E. Suhartatik, & E. Sutisna. 2004. Petunjuk Teknis Budidaya PTB cara PTT.    Makalah    disampaikan  pada    Pelatihan    Pengembangan  Varietas    Unggul Tipe  Baru  (VUTB) Fatmawati  dan  VUB  lainnya.  31 Maret-3  April  2014  di Balitpa, Sukamandi.
Produksi Padi Sawah ( Oriza sativa L.) Dan Ikan Nila ( Oreochromis niloticus L.) Pada Berbagai Sistem Tanam Dan Kepadatan Ikan Dalam Mina Padi
Turiono, Zamroni, & D.H. Pamungkas. 2019.  Pengaruh sistem tanam jajar legowo dan jarak  tanam  terhadap  pertumbuhan  dan  hasil  padi  ( Oryza  sativa L.)  Ciherang.
Jurnal Ilmiah Agroust.  3(1): 55-64
Ujoh,  F.,  F.  Ujoh,  &  I.  Kile.  2016.  Integrated  production  of  rice  and  fish:    toward    a sustainable    agricultural    approach.    Journal  of  Scientific  Research  and  Reports 10(6): 1-9.
Utama, M.Z.H.  2015. Budidaya  Padi  Lahan  Marjinal  Kiat Meningkatkan Produksi Padi. Penerbit Andi, Yogyakarta.
Yetti, H., & Ardian.  2010.  Pengaruh  penggunaan  jarak tanam  terhadap  pertumbuhan dan produksi  padi  sawah  ( Oryza  sativa L.)  varietas  IR  42  dengan  metode SRI ( System  of  Rice  Intensification ). Sagu, Maret 2010 9(1): 21-27
Zubair, A., S. Jaka, & M.Yusuf. A.  2012.  Keragaan varietas unggul  baru  pada  SL-PTT di Kabupaten  Bone  Bolango.  Prosiding Seminar  Nasional  Hasil  Penelitian  Padi 2011.  Buku 2.  Balai  Besar  Penelitian Tanaman Padi: 611–616.

## Copyright holder:
Ketut Murtika, Elkawakib Syam’un, Sharifuddin Bin Andy Omar (2022)
First publication right: Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: