PENGARUH DUKUNGAN SOSIAL DAN RESILIENSI TERHADAP KUALITAS HIDUP SUBJEKTIF NELAYAN YANG TERDAFTAR DALAM DATA PENSASARAN PERCEPATAN PENGHAPUSAN KEMISKINAN EKSTRIM (P3KE) DI KABUPATEN PANGANDARAN
Dwi Wiwin Primantika
Ilmu Kesejahteraan Sosial, Universitas Indonesia, dwi.wiwin@ui.ac.id
Isbandi Rukminto Adi
Ilmu Kesejahteraan Sosial, Universitas Indonesia,

## Abstract
This study aims to see the effect of social support and resilience on fishermen's subjective quality of  life  in  Pangandaran  Regency.  The  measurements  used  to  measure  fishermen's  subjective quality  of  life  include  aspects  of  physical  well-being,  social  well-being,  material  well-being, development and activity, and emotional well-being. This study uses a quantitative method with survey data collection techniques. The data analysis technique used was the Somers correlation technique which was analyzed through SPSS (Statistical Package for Social Sciences). Data were collected  by  survey  using  three  instruments  from  the  subjective  quality  of  life  variables,  social support,  and  resilience,  with  243  fishermen  who  were  heads  of  families.  The  results  of  this discovery  revealed  that  social  support  has  a  positive  and  significant relationship  with  the subjective quality of life of fishermen, with a p-value of 0.00 and a correlation coefficient of 0.462 (moderate), and the resilience variable has a positive and significant influence on the subjective quality of life of fishermen with a p-value of 0.00 and a correlation coefficient of 0.520 (moderate).
Keywords:
Social Support, Resilience, Subjective Quality of Life, Fisherman

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk melihat pengaruh dukungan sosial dan resiliensi terhadap kualitas hidup subjektif nelayan di Kabupaten Pangandaran. Adapun pengukuran yang digunakan untuk mengukur tingkat kualitas hidup subjektif nelayan meliputi aspek physical wellbeing, social well being,  material  well-being,  development  and  activity, dan emotional  well  being. Penelitian  ini menggunakan  metode  kuantitatif  dengan  teknik pengumpulan data  survei.  Teknik  analisis  data yang  digunakan  adalah  teknik  korelasi somers’d yang  dianalisis  melalui  SPSS (Statistical Package  for  Social  Sciences). Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  survei  menggunakan  tiga instrumen dari variabel kualitas hidup subjektif,  dukungan sosial dan resiliensi, dengan jumlah responden  sebanyak  245  nelayan  yang  menjadi  kepala  keluarga.  Hasil  dari  penemuan  ini mengungkapkan bahwa dukungan sosial memiliki pengaruh yang positif dan signifikan dengan kualitas hidup subjektif nelayan, dengan p-value 0,00 dan koefisien korelasi 0,462 (sedang), dan variabel  resiliensi  mempunyai  pengaruh  positif  dan  signifikan  dengan    kualitas hidup subjektif nelayan dengan p-value 0,00 dan koefisien korelasi sebesar  0,520 (sedang).
Kata Kunci:
Dukungan Sosial, Resiliensi, Kualitas Hidup Subjektif, Nelayan

## PENDAHULUAN
Indonesia  merupakan  negara  maritim yang artinya negara kepualauan yang memiliki lautan yang luas dan garis pantai yang panjang. Sesuai  dengan  data  yang  dikeluarkan  oleh Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan  (KKP), 62%  wilayah  Indonesia  terdapat  sumber  daya perikanan  dan  kelautan  (KKP,2020).  Melihat potensi  ini,  industri  kelautan  dan  perikanan seharusnya  dapat  menjadi  salah  satu  sumber kekayaan alam yang dapat menopang kesejahteraan masyarakat.
Dalam hal ini nelayan merupakan salah satu  pihak  yang  menggantungkan  hidupnya dengan potensi alam tersebut. Menurut  Undang- Undang  Nomor  7  Tahun  2016, nelayan  adalah setiap  orang  yang  mata  pencahariannya melakukan penangkapan ikan.  Meskipun Indonesia  memiliki  kekayaan  pada  industri perikanan dan kelautan, faktanya 90% nelayan di Indonesia berada di bawah garis kemiskinan. Kondisi ini dapat dikarenakan profesi nelayan adalah profesi yang sangat bergantung dengan kondisi  laut,  serta  resiko  cuaca  buruk  dan bencana alam yang dapat menghambat nelayan dalam mencari hasil tangkap. Masalah lainnya yaitu  harga  penjualan  ikan  yang  terbilang rendah  sehingga  sulit  bagi  nelayan  untuk memenuhi kebutuhan hidupnya (Muhid, 2023). Kemiskinan yang berkembang pada masyarakat nelayan inilah yang kemudian  akan berdampak pada rendahnya kesejahteraan sosial nelayan.
Salah  satu  wilayah  di  Indoesia  yang memiliki  potensi  kekayaan  alam  di  bidang kelautan  dan  perikanan  yaitu  Kabupaten Pangandaran di mana Kabupaten Pangandaran terletak  di  bagian  selatan  Jawa  Barat  yang berbatasan  langsung  dengan  laut  lepas,  dan Pangandaran  merupakan  daerah  pesisir  yang memiliki  panjang  pantai  91Km.  Hal  tersebut menunjukkan  bahwa  Pangandaran  menduduki peringkat ketiga dengan luas pantai terpanjang
se-Jawa Barat. Meskipun Pangandaran memiliki Kawasan pesisir yang tergolong luas tetapi  produksi  tangkap  laut  pangandaran dinilai rendah dibandingkan dengan daerah lain di Jawa Barat.
Pada tahun 2020
Kabupaten Pangandaran  memproduksi  hasil  tangkap  laut sebanyak 1.389 ton namun hasil tersebut jauh tertinggal  dengan  kabupaten  lain  yang memiliki garis pantai lebih kecil  namun dapat memproduksi  hasil  tangkap  laut  lebih  besar dibandingkan dengan hasil tangkap Kabupaten Pangandaran, seperti halnya Kabupaten Cirebon  yang  hanya  memiliki  garis  pantai  67 Km  dapat  menghasilkan  34.134  ton  hasil tangkap  laut  (KKP,  2020).  Kondisi  tersebut dapat  menunjukkan  keterbelakangan  produksi hasil  tangkap  laut  di  Kabupaten  Pangandaran. Melihat kondisi tersebut peran nelayan dinilai sangat penting untuk memaksimalkan hasil laut Kabupaten Pangandaran, namun seperti daerah lainya  dimana  nelayan  di  pangandaran  masih terus  berjuang  melawan  keterbelakangan  dan kemiskinan,  sehingga  hal ini  akan  berdampak negatif pada kulitas hidup mereka.
Kemiskinan  nelayan  di  Kabupaten Pangandaran  tergambar  dari  data  Pensasaran Percepatan  Penghapusan  Kemiskinan  Ekstrim (P3KE) tahun 2023 dimana mayoritas nelayan di  Pangandaran  masuk  ke  dalam  data  tersbut. Adapun data P3KE ini memuat informasi dan data  keluarga  serta  individu  anggota  keluarga yang menjadi sasaran intervensi yang dilakukan pemerintah dalam bentuk kebijakan, program dan kegiatan pemberdayaan, pendampingan  serta  memfasilitasi  untuk memenuhi  kebutuhan  dasar  warga  negara sebagai  upaya  menurunkan  angka  angka kemiskinan ekstrim.
Masalah  lainya  dihadapi  oleh  nelayan Pangandaran  yaitu  karena  letak  geografis Kabupaten  Pangandaran  yang  berhadapan lagsung  dengan  Samudera  Hindia,  di mana
seperti  yang  disampaikan  oleh  kepala  Badan Meteorologi dan Klimatologi Geofisika (BMKG)  Eko  Prasetyo  yang  mengungkapkan bahwa pantai selatan jawa dianggap berbahaya karena  letak  geografisnya  yang  langsung berhadapan dengan Samudera Hindia sehingga lebih  beresiko  mendapat  berbagai  ancaman bencana alam yang dapat menghampiri seperti tsunami, gempa bumi, ombak besar dan angin yang kencang (Antara, 2022). Hal inilah yang kemudian  dapat  mengancam  nelayan  dalam proses  tangkap  ikan  dan  hasil  tangkap  ikan nelayan  sehingga  akan  berdampak  pada kesejahteraan  sosial  masyarakat  nelayan  di Kabupaten Pangandaran.
Berbicara mengenai kesejahteraan sosial, menurut Adi (2018) ilmu kesejahteraan sosial  dapat  digunakan  untuk  mengkaji  dan mengembangkan  konsep  pendekatan  yang bertujuan  untuk  meningkatkan  kualitas  hidup masyarakat  dengan  cara  mengelola  masalah sosial, memenuhi kebutuhan hidup masyarakat, dan  mengoptimalkan  anggota  masyarakat untuk  berkembang.  Sejalan  dengan  pendapat Bintarto  (1989)  yang  mengatakan  bahwa kesejahteraan dapat diukur dari beberapa aspek (Klasifikasi)  kehidupan  salah satunya  dengan melihat dan mengukur kualitas hidup seseorang. Dengan kata lain tingkat kesejahteraan  seseorang  dipengaruhi  oleh indikator  pergerakan  dari  pengukuran  kualitas hidup  seseorang.  Oleh  karena  itu  nelayan dengan  tingkat  kesejahteraan  yang  tinggi seharusnya memiliki kualitas hidup yang tinggi pula.
Banyak
penelitian yang menggambarkan  kondisi  objektif kualitas hidup  nelayan  yang  jauh  dari  kata  sejahtera seperti  penggambaran  kemiskinan  nelayan, minmnya  pendapatan  dari  hasil  tangkap, kebergantungan pada kondisi laut, dll.  Padahal Jika  dimanfaatkan  secara  efektif,  potensi sumber daya perikanan berpotensi besar untuk
menopang  pondasi  perekonomian  nasional yang kemudian diharapkan dapat meningkatkan  kualitas  hidup  masyarakat nelayan (Erwin & Tumuka, 2018).
Sama hal nya dengan kondisi nelayan di Kabupaten  Pangandaran  yang  belum  mampu mengoptimalkan  hasil  tangkapan  mereka sehingga tingkat pendapatan mereka tergolong rendah  dan  terus  hidup  di  bawah  garis kemiskinan. Padahal jika sumberdaya keluatan dan perikanan di Kabupaten Pangandaran dapat dimanfaatkan  secara  efektif,  dapat  berpotensi besar menopang pondasi perekonomian nasional  yang  kemudian  diharapkan  dapat meningkatkan kesejahteraan dan kualitas hidup masyarakat  termasuk  masyarakat  nelayan  di Kabupaten Pangandaran.
Menurut  Land  dkk  (2009)  kualitas hidup adalah perasaan pribadi seseorang yang subjektif yang ada kaitanya dengan semangat, kebahagiaan  dan  kepuasan  hidup.  kualitas hidup  dianggap  sebagai  penilaian  diri  sendiri yang  berhubungan  dengan  kondisi  kesehatan, keberfungsian  sosial,  psikis,  kesejahteraan, kepuasan  dengan  kehidupan,  dan  kepuasan memenuhi  kebutuhan.  Menurut  Felce  dan Perry  (1995)  dalam  megukur  kualitas  hidup seseorang  dapat  menggunkan  3  komponen utama  yaitu,  komponen,  objektif,  komponen sbjektif,  dan  komponen  kepentingan.  Namun banyak  ahli  yang  berpendapat  bahwa  lingkup kajian  dari  konsep  kualitas  hidup  harus bertolak  pada  pandangan  subjektif  individu (Mendlowich  &  murray,  2002).  Dimana kuliatas  hidup  subjektif  adalah  penilaian subjektif  individu  atau  wujud  dari  refleksi penilaian  individu  terhadap  berbagai  aspek dalam  kehidupanya.  Felce  dan  Perry  (1995) menyebutkan aspek penting dalam menggambarkan  kualitas  hidup  subjektif seseorang  dinilai  dari  persepsi  kepuasan individu  terhadap  5  aspek  penting  kualitas
hidup yaitu, physical well being (kesejahteraan fisik) , social well being (kesejahteraan sosial) , material  well  being (kesejahteraan  materi) , development  and  activity (pengembangan  dan aktivitas) , dan emotional well being (kesejahteraan emosional) .
Sebelumnya  telah  dibahas  bahwa mayoritas  nelayan  di  Kabupaten  Pangandaran berada dalam kategori  miskin,  banyak menghadapi tantangan hidup termasuk didalamnya  himpitan  ekonomi,  dan  berbagai tekanan atau kersahan mengenai resiko profesi yang  mereka  jalani.  Melihat  hal  tersebut, seorang  nelayan  Pangandaran  perlu  adanya dukungan  sosial  dari  orang-orang  terdekatnya sehingga  dengan  adanya  dukungan  sosial setidaknya  dapat  sedikit  membantu  nelayan dalam  menghadapi  masalahnya  serta  dapat melewati  masalah  yang  dialami.  Dukungan sosial yang didapat dari orang terdekat nelayan diharapkan dapat memberikan kontribsi positif dan  dapat  mengurangi  dampak  negatif  dari berbagai tekanan yang dihadapi oleh nelayan di Pangandaran. Hal ini sejalan dengan pendapat Helgesen  (2003)  yang  menyebutkan  bahwa dukungan  sosial  memiliki  bagian  penting dalam  kualitas  hidup,  salah  satu  indikator dalam  kualitas  hidup  seperti social  well being dan emotional  well  being dapat  dipengaruhi oleh  partisipasi  dalam  kehidupan  sosial seseorang  dan  bagaimana  hubungan  yang memuaskan antara keluarga teman dan kerabat. Dengan  Adanya  dukungan  sosial  dapat membuat suasana hati kita menjadi lebih baik, memberikan  kita  rasa  identitas,  dan  menjadi sumber persahabatan untuk berbagi aktivitas
Menurut  Sarafino  dan  Smith  (2013) Dukungan  sosial  adalah  pemberian  berupa perasaan  aman,  penghargaan,  perhatian  dan bantuan  yang  dirasakan  oleh  individu  yang didapatkan dari orang-orang disekitar individu tersebut.  Dukungan  tersebut  dapat  berupa verbal maupun  nonverbal antar  individu  yang
menerima,  bentuk  dukungan  sosial  yang diperoleh  bagi  individu  dapat  membuat individu  menyadari  bahwa  ada  orang  yang dengan tulus peduli, menghargai dan mencintainya,  sehingga  dapat  meningkatkan semangat  hidup  serta  menjadikan  penilaian kualitas  hidupnya  menjadi  baik.  Menurut Cohen  (2006)  dukungan  sosial  merupakan proses dimana suatu hubungan sosial menyediakan sumber daya materi dan psikologis  yang  dibutuhkan  untuk  membantu meningkatkan  kemampuan  individu  dalam menghadapi  situasi  stres  dan  juga  efek  yang ditimbulkan oleh stres tersebut sehingga dapat meningkatkan  kesehatan  dan well  being individu.  Pemberian  dukungan  sosial  kepada seseorang  dapat  meningkatkan  hubungan sosial,  emosional,  serta  fungsi  fisik  yang kemudian  dapat  mempertahankan  kualitas hidup yang positif. Adapaun bentuk dukungan sosial yang kemudian dapat dijadikan alat ukur dukungan  social  menurut  Sarafino  dan  Smith (2013)  yaitu, Emotional  or  Esteem  Support (dukungan  emosional/prnghargaan), Tangible or
Instrumental Suppot (dukungan instrumental/nyata), Informational  Support (dukungan informasi), Companionship
Support (dukungan persahabatan) .
Selain  diperlukannya  dukungan  sosial dari  orang-orang  terdekat,  upaya  dalam meningkatkan resiliensi diri nelayan pun dinilai penting  untuk  meningkatkan  kualitas hidup, dimana sebelumnya tergambar kondisi kemiskinan  keluarga  nelayan  di  Kabupaten Pangandaran     yang     mana      nelayan sering mendapat  tekanan,  krisis,  dan  masalah  dalam hidupnya  maupun  pekerjaanya,  hal tersebut tentunya  akan  berdampak  pada  penilaian kualitas  hidup  nelayan.  Oleh  karena  itu perlunya  kepribadian  yang  resilien  sehingga nelayan mampu menangani situasi apa pun dan dapat  mengatasi  atau  menghadapi  tantangan, kesulitan ataupun masalah dalam hidupnya.
Sesuai  dengan  pengertian  resilensi  menurut Reivich  dan  Shatte  (2002)  Resiliensi  adalah kapasitas  seseorang  untuk  beradaptasi  pada kondisi sulit dalam hidupnya, hal ini dianggap penting  sebagai  cara  untuk mengatasi tekanan hidup yang berdatangan.
Menurut Connor dan Davidson (2003), resiliensi berhubungan positif dengan kesejahteraan subjektif ( social well-being) dan kepuasan  hidup (life  satisfaction) yang  dalam hal ini merupakan aspek yang masuk ke dalam kualitas hidup subjektif. Individu yang resilien akan  mampu  menyesuaikan  diri  dengan perubahan,  mampu  terlibat  dalam  interaksi interpersonal  dengan  orang  lain  sambil menciptakan  suasana  yang  aman,  menyadari bahwa  mereka  mampu  menangani  situasi  apa pun,  dapat  mengelola  stress  secara  efektif, mengelola tugas sehari-hari mereka, tidak cepat menyerah dan putus asa serta menyadari bahwa mereka  adalah  individu  yang  berharga  dan kuat.  Adapun  aspek-aspek  dari  resiliensi menurut Connor dan Davidson (2003) meliputi, Personal  competence (Kompetensi  Pribadi), Trust in one’s instinct (Percaya  pada  Insting), Positive  acceptance  of  change  and  secure relationship (Penerimaan Positif), Control and factor (Kontrol  dan  faktor) Spiritual influence (Keyakinan Spiritual). Aspek tersebut kemudian  dapat  dijadikan  alat  ukur  untuk mengukur resiliensi seseorang.
Berdasarkan masalah yang telah dibahas  maka  dukungan  sosial  dan  resiliensi yang  baik  pada  nelayan  seharusnya  dapat memebantu  meningkatkan  kualitas  hidup subjektif,  maka  yang  menjadi  pertanyaan penelitian dalam penelitian ini adalah:
1. Bagaimana Kualitas hidup subjektif nelayan yang  terdaftar  dalam  data  P3KE  di Kabupaten Pangandaran?
2. Bagaimana  pengaruh  dukungan  sosial terhadap  kualitas  hidup  subjektif  nelayan yang  terdaftar  dalam  data  P3KE  di Kabupaten Pangandaran?
3. Bagaimana  pengaruh  resiliensi  nelayan terhadap  kualitas  hidup  subjektif  nelayan yang  terdaftar  dalam  data  P3KE  di Kabupaten Pangandaran?

## METODE
Metode  Penelitian  yang  digunakan adalah  pendekatan  kuantitatif  dengan  jenis penelitian deskriptif. Tujuan dari penelitian ini untuk  menjawab  hipotesis  berdasarkan  hasil kajian  teori,  dimana  penelitian  deskriptif menurut Neuman (2014) merupakan penelitian yang  bertujuan  untuk  menyajikan  gambaran mengenai  suatu  fenomena  yang  detail  dan lengkap.
Adapun populasi penelitian ini sebanyak 619 kepala keluarga, kemudian untuk menentukan  jumlah  sampel  digunakan  rumus slovin  dengan  tingkat  ketelitian  5%  maka hasilnya  didapat  sebanyak  245  responden. Teknik  pengambilan  sampel  menggunakan teknik cluster random sampling, dimana angka terebut terbagi menjadi 10 klaster berdasarkan 10  kecamatan  di  Kabupaten  Pangandaran sehingga  tiap  kecamatan  ada  perwakilan responden.
Teknik  pengumpulan  data  yang digunakan yaitu dengan metode survei, dimana peneliti menyebarkan angket kepada responden kemudian  responden  yang  akan  menjawab kuesioner  yang  telah  disediakan.  Menurut Neuman (2014) metode survei bertujuan untuk mendeskripsikan  data-data  kuantitatif  yang didapat  dari  kumpulan  pertanyaan  berupa kuesioner  yang  dijawab   oleh  responden, kemudian    jawaban tersebut   mencakup pertanyaan    untuk  mengungkap   pengaruh, dukungan  sosial,   dan   resiliensi    terhadap variabel kualitas hidup subjektif pada nelayan. Dalam meningkatkan      kualitas penelitian,     instrument     penelitian telah dilakukan  uji  validitas  dan  reliabilitas  kepada 30 responden diluar dari sampel penelitian, dan hasil  dari  instrument  penelitian  menunjukkan angka  yang  valid  (Rhitung  >  Rtabel)  dan
reliabel (nilai Cronbach’s Alpha berkisar antara 0,7 – 0,9).
Terkait  Teknik  Analisa  data  yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis univariat dan analisis bivariat. Dimana analisis univariat  yaitu  analisis  satu  variable  untuk melihat modus dari skala nominal atau ordinal. Kemudian  analisis  bivariat  untuk  melihat hubungan  antar  kedua  variabel,  analisis  ini menggunakan aplikasi bantuan Microsoft excel dan IBM SPSS Statistik 26, untuk uji statistik dalam penelitian ini menggunakan Uji Korelasi Somers'd, karena uji ini dapat digunakan untuk data yang ordinal dengan ordinal dan juga dapat digunakan  untuk  variabel  yang  memiliki  arah hubungan yang asimetrik.
Adapun  kerangka  konseptual  dari penelitian  ini  didasarkan  pada  teori  kualitas hidup subjektif menurut Felce dan Perry (1995), teori dukungan sosial menurut Sarafino & Smith (2013), dan teori resiliensi menurut Connor & Davidson  (2003).  Kerangka  konseptual  dalam penelitian ini dapat dilihat pada gambar berikut:
Gambar 1 : Kerangka Konseptual
Penelitian  ini  mencoba  untuk  mencari pengaruh  variabel  bebas  terhdap  variabEL terikat.  Variabel  bebas  dalam  penelitian  ini yaitu  dukungan  sosial  dan  resiliensi,  serta memiliki  satu  variabel  terikat  yaitu  kualitas hidup subjektif.  Oleh karena itu dari kerangka konseptual yang telah dibuat didapat hipotesis yang telah disusun yaitu sebagai berikut:
1. Dukungan  sosial  mempunyai  pengaruh positif  terhdap  kualitas  hidup  subjektif nelayan.
2. Resiliensi  mempunyai  pengaruh  positif terhadap kualitas hidup subjektif nelayan.

## HASIL PENELITIAN

## 1. Kualitas Hidup Subjektif
Berikut  hasil  merupakan  hasil  kondisi kualitas hidup subjektif nelayan di Kabupaten  Pangandaran  yang  terdaftar dalam data (P3KE).
Tabel 1 . Hasil Penelitian Kualitas Hidup Subjektif
Berdasarkan  tabel  1  di  atas,  tingkat kualitas  hidup  subjektif  paling  besar  yaitu berada  kategori  buruk  sebesar  46,5%, sedangkan yang kedua berada pada kategori baik  sebesar  43,7%,  untuk  kategori  sangat baik  sebesar  9%,  dan  yang  paling  rendah berada  pada  kategori  sangat  buruk  sebesar 0,8%.

## 2. Dukungan Sosial Nelayan
Berikut hasil merupakan hasil dukungan  sosial  nelayan  di  Kabupaten Pangandaran  yang  terdaftar  dalam  data (P3KE):
Tabel 2. Hasil Penelitian Dukungan Sosial
Berdasarkan  tabel  2,  tingkat  dukungan sosial  paling  banyak  yaitu  berada  kategori rendah  sebesar  48,6%,  sedangkan  yang kedua  berada  pada  kategori  tinggi  sebesar 38,4%, untuk kategori sangat tinggi sebesar
8,6%,  dan  yang  paling  sedikit  berada  pada kategori sangat rendah sebesar 4,5%.

## 3. Resiliensi Nelayan
Berikut merupakan hasil kondisi resiliensi nelayan di Kabupaten
Pangandaran  yang  terdaftar  dalam  data (P3KE):
Tabel 3 . Hasil Penelitian resiliensi
Berdasarkan  tabel  3,  tingkat  resiliensi paling  banyak  yaitu  berada  kategori  baik sebesar  42,9%,  sedangkan  yang  kedua berada  pada  kategori  buruk  sebesar  36,3%, untuk  kategori  sangat  baik  sebesar  19,2%, dan yang paling rendah berada pada kategori sangat buruk sebesar 1,6%.

## 4. Hubungan  Dukungan  Sosial  dengan Kualitas Hidup Subjektif
Berikut merupakan hasil hubungan dukungan sosial dengan kualitas hidup subjektif menggunakan uji korelasi somers: Tabel 4. Hubungan Dukungan Sosial dengan Kualitas Hidup Subjektif
Berdasarkan tabel diatas untuk hubungan  dukungan  sosial  dengan  kulitas hidup  subjektif  memiliki  nilai  signifikansi 0,000  yang  artinya  terdapat  pengaruh  yang sigifikan, dengan  angka  koefisien  korelasi senilai
0,462 yang artinya kekuatan hubunganya sedang dengan arah yang positif.

## 5. Hubungan  Resiliensi  terhadap  Kualitas Hidup Subjektif
Berikut  merupakan  hasil  hubungan resiliensi  dengan  kualitas  hidup  subjektif menggunakan uji korelasi somers:
Tabel 5. Hubungan Resiliensi dengan
Kualitas Hidup Subjektif Berdasarkan tabel diatas untuk hubungan  resiliensi  dengan  kulitas  hidup subjektif  memiliki  nilai  signifikansi  0,00 maka  artinya  terdapat  pengaruh  yang sigifikan,  dengan angka  koefisien  korelasi senilai  0,520  yang  artinya  kekuatan hubunganya  sedang  dengan  arah  yang positif.

## PEMBAHASAN
Subjek dari penelitian ini yaitu nelayan dengan  jumlah  sampel  245  responden  yang merupakan  kepala  keluarga  yang  masuk  ke dalam data Pensasaran
Percepatan
Pengahapusan Kemiskinan Ekstrem (P3KE) di 10  kecamatan  yang  Ada  di  Kabupaten Pangandaran.
Jika  dibagi  dalam  2  (dua)  kelas  besar yakni  baik  dan  buruk,  hasil  dari  penelitian menunjukkan  bahwa  data  sebaran  kualitas hidup  subjektif  responden  hampir  terbagi secara  merata.  Dalam  pembagian  kelas  ini diketahui  bahwa  sebanyak  52,7%  responden memiliki  kualitas  hidup  subjektif  baik, sedangkan  47,3%  lainnya  memiliki  kualitas hidup  subjektif  yang  buruk.  Mayoritas responden  yang  memiliki  kualitas  hidup subjektif yang baik, memiliki dukungan sosial
yang tinggi dan resiliensi yang baik, sedangkan mayoritas  responden  yang  memiliki  kualitas hidup  subjektif  buruk,  memiliki  dukungan sosial yang rendah dan resiliensi yang buruk.
Hal ini menjukkan bahwa physical well being,  social  well  being,  material  wel  being, development and activity, dan emotional well- being responden  berada  dalam  kategori  baik. Responden  memiliki  kecenderungan  untuk merasakan kepuasan dan kebahagiaan mengenai  kondisi  kesehatan,  keberfungsian sosial,  psikis,  kesejahteraan,  kepuasan  dengan kehidupan, dan kepuasan memenuhi kebutuhan hidupnya.  Faktor  yang  cukup  berpengaruh dengan hal-hal tersebut adalah tinggi rendahnya dukungan sosial dan baik buruknya resiliensi.
Jika dukungan sosial dibagi dalam dua kelas besar yaitu rendah dan tinggi maka hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  sebaran  data dukungan sosial hampir terbagi secara merata. Dalam  pembagian  kelas  ini  diketahui  bahwa sebanyak  53,1%  responden  memiliki  kualitas dukungan sosial buruk, sedangkan 47% lainnya memiliki  dukungan  sosial  yang  tinggi. Responden dengan dukungan sosial yang tinggi berarti  aspek  dukungan  sosial  yang  meliputi Emotional  or  Esteem  Support (dukungan emosional/prnghargaan),
Tangible or Instrumental Suppot (dukungan
instrumental/nyata), Informational  Support (dukungan informasi), Companionship Support (dukungan  persahabatan)  yang  diberikan  oleh orang  terdekatnya  dirasakan  oleh  responden. Dukungan  sosial  yang  didapat  oleh  responden setidaknya dapat membuat individu menyadari bahwa  ada  orang  yang  dengan  tulus  peduli, menghargai dan mencintainya, sehingga dapat meningkatkan semangat hidup serta menjadikan penilaian kualitas hidupnya menjadi baik.
Selanjutnya  untuk  hasil  penelitian resiliensi  responden jika dibagi ke dalam 2
kelas besar yaitu resiliensi buruk dan resiliensi baik  maka  mayoritas  responden  memiliki resiliensi  baik  sebesar  62,1%  sedangkan sisanya  responden  yang  memiliki  resiliensi buruk  sebesar  37,9%.  Hal  ini  menunjukkan bahwa responden memiliki kepribadian tangguh  yang  dinilai  dari  aspek Personal competence (Kompetensi  Pribadi), Trust  in one’s instinct (Percaya  pada  Insting), Positive acceptance of change and secure relationship (Penerimaan  Positif), Control  and  factor (Kontrol  dan  faktor) Spiritual  influence (Keyakinan  Spiritual).  Penilaian  dari  aspek tersebut dapat diartikan bahwa responden dapat mengatasi  tekanan,  krisis,  dan  masalah  dalam hidupnya  maupun  pekerjaanya,  mereka  juga mampu  menangani  situasi  apa  pun  dan  dapat mengatasi atau menghadapi tantangan, kesulitan  ataupun  masalah  dalam  hidupnya, serta  dapat  beradaptasi  pada  kondisi  sulit,  hal ini  dianggap  penting  sebagai  cara  untuk mengatasi tekanan hidup yang berdatangan.
Selanjutnya hubungan dukungan sosial dengan kualitas hidup subjektif, menunjukkan hasil nilai signifikansi senilai 0,00 yang berarti kurang  dari  0,05,  hal  ini  menunjukkan  bahwa terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara hubungan  dukungan  sosial  dengan  kualitas hidup  subjektif,  dengan  nilai  koefisiensi sebesar  0,462  yang  berarti  memiliki  kekuatan hubungan yang sedang dengan arah hubungan yang  positif,  hal  ini  menunjukkan  bahwa semakin tinggi dukungan sosial nelayan maka semakin  tinggi  pula  kualitas  hidup  subjektif nelayan. Hal ini sejalan dengan teori Sarafino dan Smith bahwa bentuk dukungan sosial yang diperoleh individu dapat meningkatkan semangat  hidup  serta  menjadikan  penilaian kualitas hidup menjadi baik.
Terakhir  hasil  penelitian  hubungan resiliensi dengan kualitas hidup subjektif, yang memiliki  nilai  signifikansi  0,000  yang  berarti kurang  dari 0,05,  hal ini  menunjukkan bahwa
terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara resiliensi  dengan  kualitas  hidup  subjektif, dengan  nilai  koefisiensi  sebesar  0,520  yang berarti  memiliki  kekuatan  hubungan  yang sedang dengan arah hubungan yang positif, hal ini  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi resiliensi  nelayan  maka  semakin  tinggi  pula kualitas hidup subjektif nelayan. Hal ini sesuai dengan  teori  Connor  dan  Davidson  yang mengatakan  bahwa  resiliensi  berhubungan positif  dengan  kesejahteraan  subjektif  ( social well-being) dan kepuasan hidup (life satisfaction) yang  dalam  hal  ini  merupakan aspek  yang  masuk  ke  dalam  kualitas  hidup subjektif.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang dilakukan  dan  yang  telah  dijelaskan  pada pembahasan, maka dapat disimpulkan bahwa:
1. Hasil  dari  kondisi  kualitas  hidup  subjektif responden  yaitu,  mayoritas  responden memiliki  kualitas  hidup  subjektif  buruk sebesar 46,5%,
2. Hasil dari kondisi dukungan sosial
responden yaitu,  mayoritas responden  yang memiliki  dukungan  sosial  rendah  sebesar
48,6%.
3. Hasil dari kondisi resiliensi responden yaitu, mayoritas  responden  memiliki  resiliensi baik sebesar 42,9%.
4. Terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara dukungan  sosial  dengan  kualitas  hidup subjektif dengan nilai signifikansi 0,00 dan nilai koefisiensi 0,462 yang berarti memiliki kekuatan  hubungan  yang  sedang  dan  arah hubungan yang positif. Hal ini menunjukkan bahwa  semakin  tinggi  dukungan  sosial nelayan  maka  semakin  tinggi pula  kualitas hidup subjektif nelayan.
5. Terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara resiliensi  dengan  kualitas  hidup  subjektif dengan  nilai  signifikansi  0,00  dan  nilai koefisiensi  0,520  yang  berarti  memiliki kekuatan  hubungan  yang  sedang  dan  arah hubungan yang positif. Hal ini menunjukkan bahwa  semakin  tinggi  resiliensi  nelayan maka  semakin  tinggi  pula kualitas  hidup subjektif nelayan.

## DAFTAR PUSTAKA
Adi,  I.  R.  (2018). Kesejahteraan  Sosial (Pekerjaan Sosial, Pembangunan Sosial, dan Kajian Pembangunan) Suatu Pengantar. Depok:  PT  Raja  Grafindo Persada.
Antara.  (2022,  November  21). Perairan Selatan  Jawa  Berpotensi  Gelombang Tinggi  Capai  6  Meter .  Diakses  dari: https://www.medcom.id/nasional/daera h /RkjeAjGb-perairan-selatan-jawa- berpotensi-gelombang-tinggi-capai- 6- meter Bintarto.  (1989). Interaksi  Desa  Kota  dan
Permasalahannya. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Cohen, S., & Syme, L. (2006). Social Support And  Health. London:  Academic  Press Inc.
Connor, K., & Davidson, J. (2003). Development  of  A  New  ResilienceE Scale:  (CD:RISC). Depression  and Anxiety , 76-82. Erwin, & Tumuka, L. (2018). Analisis Potensi Sumberdaya Perikanan Wilayah Pesisir dalam Menunjang Analisis Kesejahteraan  Nelayan  di  Distrik Mimika  Barat  Kabupaten  Mimika.
Jurnal Keitis STIEJB , 8-13.
Felce,  D.,  &  Perry,  J.  (1995).  Quality  of Life:
Its Definition and Measurement. Research in Developmental Disabilities , 51-74.
Helgeson,  V.  S.  (2002).  Social  support  and quality  of  life. Kluwer  Academic Publishers , 25-31.
Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan.
(2020, Desember). Data  Produksi
Perikanan tangkap
Laut . Diakses  dari:
https://statistik.kkp.go.id/home.php?m = prod_ikan_laut_kab Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan. (2020, Juli  1). Konservasi  Perairan Sebagai Upaya menjaga Potensi Kelautan dan Perikanan Indonesia . Diambil kembali dari KKP
Website: https://kkp.go.id/djprl/artikel/21045- konservasi-perairan-sebagai-upaya-
menjaga-potensi-kelautan-dan- perikanan-indonesia
Land,  K.  C.,  Michalos,  A.  C.,  &  Sirgy,  M.  J. (2009). Handbook  social  indicators  and quality  of  life  research. New  York:
Springer Scientist Business Media.
Mendlowicz,  M.  v.,  &  Stein,  M.  B.  (2000).
Quality of life  in  individuals with anxiety disorder. American  Journal  of  psychiatry , 669-682.
Muhid, H. K. (2023, April 3). PR Pemerintah di  Hari  Nelayan  Nasional:   Masih Banyak Nelayan yang Miskin . Diambil kembali   dari Nasional Tempo:
https://nasional.tempo.co/amp/171213 1/pr-pemerintah-di-hari-nelayan- nasional-masih-banyak-nelayan-yang- miskin Neuman,  W.  L.  (2014). Social  Research Methods:  Qualitative  and  Quantitative. London: Pearson Education Limited. Reivich, K., & Shatte, A. (2002). The Resilience Factor:  7  Key  to  Finding  Your  Inner Strength and Overcoming Life's Hurdless. New York: Three Refers Press.
Sarafino, E. P., & Smith, T. W. (2013). Health psychology:
Biopsychosoci al  interactions. United  States  of America: Wiley & Sons Inc.