## ANALISIS PENGARUH INFLASI, PRODUK DOMESTIK BRUTO DAN KURS BAGI IMPOR INDONESIA
1 Sri Muryani, 2 Dinar Melani Hutajulu*
1,2 Fakultas Ekonomi Universitas Tidar Jl. Kapten Suparman No.39, Potrobangsan, Magelang Utara,
Kota Magelang, Jawa Tengah
1 srimuryani.009@gmail.com, 2 dinarmelani@untidar.ac.id *Corresponding author: dinarmelani@untidar.ac.id

## Abstrak
Penelitian ini dilakukan guna menganalisis mengenai pengaruh inflasi, Produk Domestik Bruto (PDB) dan kurs bagi impor Indonesia. Variabel dependen yang dipakai yakni impor, sementara variabel independen berupa inflasi, PDB dan kurs. Penelitian ini memakai data time series tahunan dari tahun 1985 sampai 2020 yang berasal dari Badan Pusat Statistik. Alat  estimasi  yang  dipakai  pada  penelitian  ini  yaitu  Vector  Error  Correction  Model (VECM). Estimasi menampilkan hasil bahwa pada jangka pendek hanya variabel inflasi yang  menunjukkan  dampak  negatif  dan  signifikan  bagi  variabel  impor.  Pada  jangka panjang, estimasi menampilkan hasil bahwa variabel PDB dan kurs berdampak positif dan signifikan bagi impor. Sementara variabel inflasi berdampak negatif dan signifikan bagi impor Indonesia.
Kata Kunci: impor, inflasi, kurs, produk domestik bruto

## Abstract
This research was conducted to determine the effect of inflation, Gross Domestic Product (GDP)  and  the  exchange  rate  for  Indonesian  imports.  The  dependent  variable  used  is imports, while the independent variables are inflation, GDP and exchange rates. This study uses annual time series data from 1985 to 2020 which comes from the Central Bureau of Statistics.  The  estimation  tool  used  in  this  study  is  the  Vector  Error  Correction  Model (VECM). The estimation shows the result that in the short term only the inflation variable shows  a  negative  and  significant  impact  on  the  import  variable.  In  the  long  term,  the estimation shows that the GDP and exchange rate variables have a positive and significant impact on imports. Meanwhile, the inflation variable has a negative and significant impact on Indonesian imports.
Keywords: imports, inflation, exchange rate, gross domestic product

## PENDAHULUAN
Menjadi  negara  yang  menjalankan  sistem  ekonomi  terbuka,  misalnya  Indonesia pada masa globalisasi kini, sebuah negara akan selalu berkaitan dengan aktivitas ekonomi dunia,  antara  lain  yakni  impor.  Aktivitas  impor  yang  dijalankan  sebuah  negara  bisa memberi  pengaruh  bagi  neraca  perdagangan  negara  itu  sendiri.  Berkembangnya  impor membutuhkan  pengendalian  supaya  tidak  menjadikan  adanya  pengaruh  buruk  bagi aktivitas ekonomi. Globalisasi dapat disebut menjadi sebuah masa baru pada perdagangan dunia. Melalui aktivitas perdagangan dunia, maka dapat berdampak bagi elemen neraca pembayaran. Persoalan defisit pada neraca pembayaran mempunyai dampak yang kurang baik bagi berlangsungnya ekonomi pada jangka pendek maupun panjang. Maka masing-
masing negara sebaiknya melakukan pengendalian supaya tidak berlangsung defisit pada neraca pembayaran tersebut.
Defisit  neraca  pembayaran  bisa  berdampak  sistematik  bagi  ekonomi  sebuah negara.  Defisit  berlangsung  karena  aktivitas  impor  cenderung  tinggi  dibanding  ekspor, maka  dapat  berdampak  dalam  penurunan  aktivitas  perekonomian  sebuah  negara  sebab konsumen  melakukan  pembelian  produk  dari  negara  lain  atau  umum  disebut  produk impor.  Harga  valuta  asing  yang  naik  juga  bisa  berdampak  bagi  produk  impor  dimana harganya akan semakin tinggi. Fenomena ini bisa menimbulkan hambatan bagi aktivitas perekonomian negara, karena keinginan para pelaku usaha dalam berinvestasi di dalam negeri akan merosot (Pamungkas, 2016).
Gambar 1. Impor Indonesia 2011-2020 (Juta US$)
Pada Gambar 1. dapat dilihat bahwa impor Indonesia pada tahun 2011-2020 terus mengalami kenaikan dan penurunan. Naik turunnya nilai tersebut turut berdampak besar bagi aktivitas ekonomi. Impor terendah ada pada tahun 2016 sebesar 135.652,8 juta US$ dan  pada  tahun  2020  sebesar  141.568,8  juta  US$.  Turunnya  impor  pada  tahun  2016 disebabkan  karena  kondisi  pasar  internasional  yang  juga  sedang  tidak  membaik  pasca keputusan pemotongan produksi oleh OPEC. Sedangkan, tahun 2020 impor mengalami penurunan  dikarenakan  terdapat  wabah  pandemi  yang  berupa  virus  Corona  (Covid  19) yang  menimbulkan  pengaruh  secara  langsung  terhadap  kinerja  impor.  Hal  tersebut membuat tingkat permintaan terhadap produk impor menurun. Guna menstabilkan kinerja perdagangan,  pemerintah  Indonesia  sebaiknya  memberikan  perhatian  lebih  terhadap tingkat daya saing lewat stabilisasi nilai tukar rupiah.
Saat  pertumbuhan  ekonomi  mengalami  peningkatan  maka  permintaan  dalam negeri juga akan bertambah sehingga perlu adanya impor ke Indonesia guna mencukupi permintaan  tersebut.  Semakin  tinggi  peluang  impor  maka  akan  semakin  tinggi  juga kebutuhan  valuta  asing  yang  menjadikan  harga  kurs  valuta  asing  melonjak,  hal  ini menyebabkan  mata  uang  domestik  makin  lemah.  Permintaan  akan  barang  impor  yang bertambah  juga  mengakibatkan  berkurangnya  cadangan  devisa  yang  berguna  dalam pembiayaan transaksi luar negeri, salah satunya impor (Pamungkas, 2016).
Inflasi,  PDB,  dan  kurs  sebagai  variabel  makro  ekonomi  di  Indonesia  berperan penting  dalam  pergerakan  impor  di  Indonesia.  Variabel  makro  ekonomi  di  atas  selalu berjalan beriringan dengan pertumbuhan impor di  Indonesia. Inflasi di  Indonesia selalu dikaitkan dengan konsumsi masyarakat terkait harga barang dan jasa, inflasi yang terjadi di  dalam negeri akan membentuk  budaya konsumsi  masyarakat  beralih, produk-produk impor yang memiliki harga rendah tentu akan menarik konsumen lebih banyak jika produk di  dalam  negeri  meningkat  akibat  adanya  inflasi  (Kartikasari  &  Khoirudin,  2022). Kenaikan  angka  inflasi  dalam  negeri  bisa  disebabkan  oleh  impor,  untuk  mengurangi
0 100000 200000 300000 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Sumber: Badan Pusat Statistik (BPS) Impor Indonesia 2011-2020 (Juta US$)
kenaikan angka inflasi tersebut sebuah negara harus mengimpor barang agar harga dalam negeri tetap stabil. Inflasi terjadi jika produk impor mengalami peningkatan harga (Richart & Meydianawati, 2014). Inflasi sebagai dampak dari impor bisa memunculkan stagflasi seperti  yang  dialami  setelah  krisis  perekonomian,  stagflasi  mencerminkan  aktivitas perekonomian yang semakin merosot, pengangguran makin besar dan dalam waktu yang bersamaan harga barang-barang akan mengalami kenaikan.
PDB  juga  merupakan  salah  satu  komponen  yang  bisa  memberi  pengaruh  bagi berkembangnya impor di Indonesia. Apabila PDB sebuah negara meningkat, maka yang terjadi adalah impor sebuah negara juga akan lebih meningkat (Sukirno, 2004). Banyak dari negara yang menghadapi peningkatan PDB juga akan mengalami peningkatan pada kesejahteraan masyarakatnya, akan tetapi hal tersebut diikuti oleh berubahnya gaya hidup masyarakat  yang  memberi  pernyataan  bahwa  menggunakan  barang-barang  impor merupakan  sebuah  kewajiban.  Hal  ini  lah  yang  menyebabkan  peningkatan  PDB  akan diikuti oleh peningkatan impor.
Dalam  hubungannya  dengan  impor,  apabila  kurs  mengalami  kenaikan  maka masyarakat  atau  suatu  perusahaan  akan  mempertimbangkan  lagi  keputusannya  untuk mengimpor  produk.  Mereka  akan  berfikir  ulang  apakah  impor  perlu  dilakukan  karena biaya  impor  meningkat.  Dapat  disimpulkan  bahwa  kurs  mempunyai  pengaruh  yang negatif bagi impor (Anandari & Swara, 2015).
Peningkatan konsumsi masyarakat selalu berkaitan dengan kemampuan produsen dalam  menyediakan  produk,  dan  impor  seringkali  menjadi  salah  satu  alternatif  dalam memenuhi  permintaan  konsumen  (Pamungkas,  Indrawati,  &  Jalunggono,  2018) .Keterkaitan antara kinerja ekspor impor dalam neraca transaksi berjalan Indonesia telah sejak  lama  menjadi  perhatian  pemerintah  dan  masyarakat  pada  setiap  kuartalan  tahun berjalan,  ditambah  lagi  saat  menghadapi  keadaan  perekonomian  yang  tidak  kondusif (Bagaskoro,  2019).  Perekonomian  global  merupakan  sebuah  proses  dalam  sebuah kegiatan dan perdagangan, di mana yang kita tahu negara-negara di seluruh dunia menjadi satu akan menjadikan kekuatan pasar yang semakin kuat dengan tanpa batas teritoral antar negara.  Indonesia  masuk  ke  dalam  salah  satu  negara  yang  telah  menganut  sistem perekonomian  terbuka,  oleh  karenanya  Indonesia  melakukan  hubungan  internasional terhadap  negara-negara  yang  berkerjasama  dengannya  dan  hal  ini  berhubungan  dengan impor.
Penelitian  ini  dibuat  atas  pemikiran-pemikiran  di  atas  yang  menjadikan ketertarikan  dalam  menjalankan  penelitian  guna  mengetahui  seberapa  besar  kontribusi inflasi, PDB, dan kurs dalam mempengaruhi impor di Indonesia pada kurun waktu 1985 sampai 2020. Alasan penggunaan tahun penelitian yaitu tahun 1985 sampai 2020 adalah untuk  menganalisis  kontribusi  inflasi,  PDB,  dan  kurs  dalam  menghadapi  beberapa fenomena  ekonomi  yang  terjadi  dalam  kurun  waktu  tersebut  terhadap  variabel dependennya yaitu impor. Fenomena-fenomena ekonomi yang terjadi dalam kurun waktu 1985-2020 diantaranya yaitu terjadinya krisis moneter, krisis finansial global, dan wabah Covid-19 yang baru saja melanda dunia.

## KERANGKA TEORI

## Impor
Impor merupakan lawannya ekspor yakni suatu produk mancanegara yang dikirim ke  dalam  negeri.  Saat  ekspor  bisa  menambah  penerimaan  negara,  maka  impor  adalah kebalikannya. Impor adalah aktivitas membeli serta memasukkan produk mancanegara ke
dalam  kegiatan  ekonomi  di  dalam  negeri.  Arus  produk  impor  bisa  memunculkan  arus keluar atau bocoran pada arus pengeluaran rumah tangga menuju industri yang nantinya bisa mengurangi pendapatan nasional. Impor biasanya ditentukan dari kemampuan sebuah negara  dalam  memproduksi  barang  yang  bisa  bersaing  dengan  barang  yang  diproduksi oleh negara lain. Nilai impor ditentukan berdasarkan seberapa banyak tingkat pendapatan nasional, makin banyak pendapatan nasional yang dicapai maka impor akan makin besar (Ningrum, 2020).
Impor yaitu sebuah aktivitas masuknya produk dari luar negeri ke dalam peredaran masyarakat yang pembayarannya menggunakan valuta asing dan dalam menjalankannya harus sejalan dengan ketetapan pemerintah yang berlaku. Pertumbuhan impor merupakan salah satu indeks bagi pertumbuhan ekonomi (Usman & Bashir, 2022). Kegiatan impor merupakan  kegiatan  perdagangan  yang  dilakukan  dengan  mengirim  barang  dari  luar negeri  ke  dalam  negeri  secara  resmi.  Impor  produk  dalam  jumlah  yang  besar  biasanya memerlukan keikutsertaan bea cukai dalam prosesnya baik itu bea cukai negara pengirim maupun penerima.

## Inflasi
Inflasi  yaitu  menaiknya  harga  produk  secara  umum  dan  berkepanjangan  pada selang waktu tertentu (Sato, Miyazaki, & Mawaribuchi, 2011). Apabila inflasi mengalami peningkatan  maka  harga  produk  dalam  negeri  juga  mengalami  peningkatan.  Suatu keadaan  bisa  disebut  inflasi  jika  sudah  mencakup  tiga  unsur,  yakni  peningkatan  harga, bersifat umum, serta terjadi secara terus menerus. Peningkatan harga pada sebuah produk belum  bisa  disebut  inflasi  bila  peningkatan  itu  tidak  menjadikan  harga  secara  umum menaik.  Naiknya  harga  secara  umum  pun  belum  bisa  disebut  inflasi  bila  berlangsung hanya beberapa saat  saja. Penentuan dan perhitungan inflasi dapat dilakukan pada rentang masa  minimal  bulanan,  karena  pada  masa  satu  bulan  dapat  dilihat  apakah  terjadi peningkatan  harga  produk  secara  umum  dan  berlangsung  terus  menerus  atau  tidak (Silitonga,  2021).  Inflasi  termasuk  dalam  salah  satu  indeks  bagi  stabilitas  ekonomi (Panjaitan & Wardoyo, 2016).
Inflasi  juga  bisa  terjadi  karena  terdapat  peningkatan  pada  total  permintaan ( demand pull inflation ) maupun turunnya total penawaran ( cost push inflation ). Demand pull inflation berlangsung jika suatu perusahaan atau pelaku usaha tak kunjung memenuhi permintaan konsumen, serta umumnya berlangsung ketika ekonomi ada pada presentase pemakaian tenaga kerja penuh dan tumbuhnya perekonomian berlangsung secara cepat. Di  samping  itu demand  pull  inflation bisa  berlangsung  saat  perang  maupun  keadaan politik yang tidak stabil. Sementara cost push inflation yakni masalah pada naiknya harga dalam aktivitas ekonomi dikarenakan naiknya biaya produksi serta umumnya berlangsung saat  ekonomi  menghadapi  kurangnya  pekerja.  Meningkatnya  harga  maupun  presentase inflasi ini menjadikan barang dari suatu negeri tidak bisa bersaing di kancah pasar dunia.

## Produk Domestik Bruto (PDB)
PDB bisa dimaknai menjadi total produk yang didapatkan oleh suatu negara dalam satu  tahun  tertentu.  PDB  yakni  total  nilai  tambah  dari  semua  bidang  usaha  di  sebuah negara, atau total nilai produk akhir yang dihasilkan semua bidang perekonomian. PDB atas dasar harga berlaku digunakan untuk melihat nilai tambah produk yang diakumulasi melalui harga  yang berlaku dalam tiap tahun, sementara PDB atas dasar  harga konstan digunakan  untuk  melihat  nilai  tambah  sebuah  produk  yang  diakumulasi  melalui  harga yang berlaku dalam suatu tahun yang menjadi dasar. PDB atas dasar harga berlaku bisa
dipakai  guna  mengamati  pergeseran  serta  susunan  perekonomian,  sedangkan  harga konstan  dipakai  guna  mengamati  tumbuhnya  perekonomian  tiap  tahunnya    (Silitonga, 2021).
PDB yakni suatu ukuran yang digunakan untuk melakukan pengukuran aktivitas ekonomi  sebuah  negara  (Sulaksono,  2015).  Melalui  PDB,  hasil  produksi  yang  berupa barang dan jasa bisa diamati serta diakumulasi. Serta pada derivasi tingginya produksi ini bisa  diamati  seberapa  banyak  pendapatan  nasional  yang  dihasilkan  negara  tersebut  dan berperan sebagai tolak ukur apakah sebuah negara bisa berhasil dalam mensejahterakan masyarakatnya atau tidak.

## Kurs
Kurs  disebut  juga  dengan  nilai  tukar  yang  merupakan  nilai  mata  uang  rupiah terhadap  mata  uang  negara  lain.  Kurs  menampilkan  harga  mata  uang  suatu  negara  jika dilakukan  penukaran  pada  mata  uang  negara  lainnya  (Adeniran,  Yusuf,  &  Adeyemi, 2014). Contohnya nilai penukaran rupiah bagi dollar Amerika, nilai penukaran rupiah bagi euro,  serta  yang  lainnya.  Kurs  yakni  sebuah  parameter  yang  memberi  pengaruh  bagi aktivitas dalam pasar saham ataupun pasar uang sebab penanam modal cukup waspada ketika menjalankan penanaman modal portofolio. Turunnya kurs rupiah bagi mata uang asing  apalagi  dollar  Amerika  memberi  dampak  buruk  bagi  perekonomian  serta  pasar modal (Pamungkas, 2016).
Kebijakan nilai penukaran mata uang sebuah negara bagi mata uang negara lain ditentukan  atas  permintaan  serta  penawaran  dari  mata  uang  terkait.  Kebijakan  ini  pun berjalan  bagi  nilai  penukaran  rupiah,  bila demand rupiah  cenderung  tinggi  dibanding supply maka penukaran rupiah ini bisa berlangsung apresiasi, begitu sebaliknya. Apresiasi maupun  depresiasi  bisa  berlangsung  sebab  negara  melaksanakan  kebijakan  nilai  tukar mengambang bebas yang mana menjadikan angka penukaran ditetapkan oleh mekanisme pasar.  Di  samping  pengaruh  dari  perubahan  permintaan  serta  penawaran  suatu  produk yang diperjualbelikan, nilai tukar juga mendapat pengaruh dari arus modal jangka panjang serta jangka pendek.
Hipotesis

## Gambar 2. Kerangka Pemikiran
Gambar  2  memperlihatkan  kerangka  pemikiran  yang  digunakan  pada  penelitian ini.  Hipotesis  merupakan sebuah pernyataan  yang kebenarannya masih lemah sehingga diperlukan suatu bukti atau dugaan  yang bersifat sementara.  Hipotesis  yaitu pernyataan peneliti  mengenai  hubungan  beberapa  variabel  yang  ada  dalam  penelitian.  Setelah hipotesis ditentukan, kemudian diperlukan suatu uji mengenai kebenarannya lewat data empiris  yang  didapat  dari  hasil  penelitian  (Prastia,  Koesriwulandari,  &  Siswati,  2019). Berdasarkan kerangka pikir tersebut, maka hipotesis yang didapatkan untuk penelitian ini, yaitu: (1)  Inflasi diduga  memberi pengaruh bagi  impor Indonesia  dalam jangka pendek
Inflasi PDB Kurs Impor
dan jangka panjang dari tahun 1985 sampai 2020; (2) PDB diduga memberi pengaruh bagi impor Indonesia dalam jangka pendek dan jangka panjang dari tahun 1985 sampai 2020; (3) Kurs diduga memberi pengaruh bagi impor Indonesia dalam jangka pendek dan jangka panjang dari tahun 1985 sampai 2020.

## METODE PENELITIAN
Jenis penelitian yang dipakai yakni penelitian kuantitatif. Selain memakai metode kuantitafif,  pengamatan  ini  juga  memakai  metode Vector  Error  Correction  Model (VECM) melalui pemakaian variabel dependen serta independen. Variabel dependennya yakni  impor  dari  tahun  1985-2020.  Variabel  independennya  yakni  inflasi,  Produk Domestik  Bruto  (PDB),  serta  kurs  dari  tahun  1985-2020.  Data  yang  dipakai  dalam penelitian ini diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS). Kurun waktu 1985-2020 diambil tidak  lain  karena  penelitian  ini  menganalisis  bagaimana  gejolak  inflasi,  PDB,  dan  kurs dalam menghadapi beberapa fenomena ekonomi yang terjadi dalam kurun waktu tersebut terhadap variabel dependennya yaitu impor.
Tipe  data  yang  dipakai  yakni  data  sekunder.  Metode  yang  dipakai  pada pengumpulan data dalam penelitian yakni metode studi pustaka yang didapat dari instansi terkait, buku referensi, atau jurnal perekonomian. Data yang dipakai yakni data time series dari  tahun  1985-2020  yang  merupakan  data  urutan  waktu  melalui  pengumpulan, pencatatan maupun pengobservasian sepanjang masa secara urut dengan jenis data yang dipakai yakni data sekunder. Metode analisis yang dipakai yaitu Vector Error Correction Model (VECM). Tahapan analisis VECM dijalankan dengan sejumlah langkah. Langkah awal yakni pengujian unit roots test yang bermaksud guna mencari tahu data yang dipakai stasioner atau tidak. Kemudian tahapan berikutnya yaitu melakukan uji kointegrasi. Uji kointegrasi  bermaksud  guna  menetapkan  analisis  yang  dipakai  pada  penelitian,  apabila data terkointegrasi maka analisis yang dipakai yaitu VECM. Penelitian ini menggunakan perangkat lunak “Eviews 10” guna menjalankan analisis data yang sudah dihimpun.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Stasioneritas Data
Tabel 1. Hasil Uji Stasioneritas Data Tingkat Level Model Intercept Variabel ADF t-Statistik Mc Kinnon Critical Value 5% Prob Keterangan Impor -0,876701 -2,948404 0,7838  Tidak stasioner Inflasi -6,045554 -2,948404 0,0000  Stasioner Kurs -0,679811 -2,948404 0,8389  Tidak stasioner PDB 0,63309 -2,948404 0,9887  Tidak stasioner
Pada Tabel 1 dapat dijelaskan bahwa variabel impor tidak stasioner di tingkat level. Hal   ini  bisa  terlihat  dari  probabilitas  ADF  t-Statistik  variabel  impor  yang  lebih  tinggi dibanding angka   McKinnon critical value 5% (pada pengamatan ini dipakai 0,05), yakni -0,876701 > -2,948404. Dengan demikian, 𝐻 0 diterima serta 𝐻 1 ditolak dan dapat diambil kesimpulan  bahwa  data  belum  stasioner.  Variabel  inflasi  diketahui  mempunyai probabilitas ADF t-Statistik yang lebih rendah dibanding angka  McKinnon critical value 5% yakni -6,045554 < -2,948404. Penjelasannya yaitu 𝐻 0 ditolak serta 𝐻 1 diterima yang artinya  data  sudah  stasioner.  Kemudian  variabel  kurs  terlihat  tidak  mencukupi  kriteria
stasioneritas data, karena probabilitas ADF t-Statistik variabel kurs lebih tinggi dibanding McKinnon critical value 5% yakni -0,679811 > -2,948404. Dengan demikian 𝐻 0 diterima serta 𝐻 1 dan dapat disimpulkan bahwa data tersebut belum stasioner. Variabel PDB juga mengalami hal yang sama karena probabilitas ADF t-Statistik variabel PDB juga lebih tinggi dibanding angka Mc Kinnon critical value 5%  yakni -0,633090 > -2,948404. Maka 𝐻 0 diterima serta 𝐻 1 yang artinya data tersebut belum stasioner.
Tabel 2. Hasil Uji Stasioneritas Data Tingkat First Difference Model Intercept Variabel ADF t-Statistik Mc Kinnon Critical Value 5% Prob Keterangan Impor -5,052664 -2,951125 0,0002  Stasioner Inflasi -7,40955 -2,954021 0,0000  Stasioner Kurs -5,778257 -2,951125 0,0000  Stasioner PDB -5,480754 -2,951125 0,0001  Stasioner
Pada  Tabel  2  dapat  dilihat  bahwa  variabel  impor  dalam  pengujian  tingkat first difference menampilkan  bila  angka  ADF  t-  Statistik  lebih  rendah  dibanding  nilai  Mc Kinnon Critical Value 5% yakni  -5,052664 < -2,951125 sehingga 𝐻 0 ditolak  serta 𝐻 1 yang artinya data sudah stasioner. Variabel inflasi dalam tahap uji ini menampilkan angka ADF t-Statistik yang lebih rendah dibanding angka McKinnon critical value 5% yakni - 7,409550 < -2,954021 sehingga 𝐻 0 ditolak serta 𝐻 1 diterima dan dapat diambil kesimpulan bahwa data sudah stasioner. Variabel kurs menampilkan angka ADF t-Statistik yang lebih rendah  dibanding  angka  McKinnon critical  value 5%  yakni  -5,778257  <  -2,951125 sehingga 𝐻 0 ditolak  serta 𝐻 1 yang  artinya  data  sudah  stasioner.  Variabel  PDB  juga menampilkan  angka  ADF  t-Statistik  yang  lebih  rendah  dibanding  angka  McKinnon Critical Value 5% yakni -5,480754 < -2,951125 sehingga 𝐻 0 ditolak serta 𝐻 1 yang artinya data sudah stasioner.
Penentuan Panjang Lag
Tabel 3. Penentuan Panjang Lag Lag LogL LR FPE AIC SC HQ 0 -1.357,177 NA 2,35E+31 83,58646 83,76785 83,64749 1 -1.264,320 188,1202 7,56E+28 77,83758 78,74455* 78,14275 2 -1.247,484 24,48943 7,54E+28 77,78688 79,41944 78,33619 3 -1.217,550 36,28277* 3,66e+28* 76,94244* 79,30057 77,73588*
Tabel  3  berisi  hasil  dari  penentuan  panjang  lag  yang  akan  digunakan  untuk mengamati  waktu  yang  diperlukan  pengaruh  pada  tiap  variabel  bagi  variabel  masa lalunya.  Pada  pengamatan  ini,  penetapan  panjang lag dilakukan  melalui  pengamatan angka  dalam Likehood  Ratio (LR), Final  Prediction  Error (FPE), Akaike  Information Crition (AIC), Schwarz  Information  Crition (SC),  serta Hannan-Quin  Crition (HQ). Menurut  Tabel  3.  bisa  diamati  jika  panjang lag optimal  ada  di lag 3.  Penetapan lag 3 menjadi lag optimal sebab menurut perolehan Eviews bila total bintang paling banyak ada di lag 3.

## Uji Kointegrasi (Johansen’s Cointegration)
Tabel 4. Uji Kointegrasi Hypothesized No. of CE(s) Eigenvalue Trace Statistic 0,05 Critical Value Prob.** None* 0,630808 50,34880 47,85613 0,0286 At most 1 0,232315 16,46990 29,79707 0,6789 At most 2 0,189020 7,481107 15,49471 0,5224 At most 3 0,010465 0,357700 3,841466 0,5498
Pada  Tabel  4  menampilkan  hasil  dari  tahap  uji kointegrasi  yang ditujukan guna mengamati korelasi pada jangka panjang tiap variabel. Estimasi VECM tidak jadi dipakai jika belum ada korelasi kointegrasi, jika hal itu terjadi maka bisa memakai konsep VAR (Vector  Atouregression) .  Dalam  Tabel  4,  bisa  dijabarkan  bahwa  pada  signifikasi  5% (0,05) ada sebuah rank variabel berkorelasi kointegrasi. Kondisi tersebut bisa dibuktikan pada  angka Trace  Statistic 50,34880  cukup  tinggi  dibanding Critical  Value 0,05  yakni 47,85613  sehingga 𝐻 0 ditolak  serta 𝐻 1 diterima  yang  artinya  variabel-variabel  yang dipakai  mempunyai  korelasi  pada  jangka  panjang  (kointegrasi)  satu  sama  lain.  Maka, estimasi VECM pada pengamatan ini bisa dipergunakan.
Uji Stabilitas Model
Gambar 3. Uji Stabilitas Model
Gambar 3 memperlihatkan hasil dari tahap uji stabilitas model yang ditujukan guna melakukan  percobaan  validitas Impluse  Response  Function (IRF)  serta Variance Decomposition (VDC). Pada uji stabilitas di atas terlihat bahwa titik invers roots of AR polynomial keseluruhan  ada  pada  lingkaran,  artinya  bahwa  model  yang  dipakai  telah stabil. Dapat disimpulkan, perolehan analisis IRF serta VDC adalah valid.

## Uji Kausalitas Granger
Uji kasualitas granger ditujukan guna mengamati korelasi sebab akibat pada tiap variabel independen bagi variabel dependen. Pada pengamatan ini, percobaan kausalitas
cenderung  dimaksudkan  bagi  aspek  pendorong  adanya  impor  di  Indonesia,  yakni  kurs, PDB,  serta  inflasi  yang  memberi  pengaruh  bagi  impor.  Signifikasi  yang  dipakai  pada pengujian kasualitas granger ini yakni   5%  (0,05)  serta  panjang lag hingga  dalam lag 3 sejalan pada percobaan panjang lag optimum yang sudah dijalankan. Perolehan pengujian kasualitas granger ditampilkan pada Tabel 5 berikut.
Tabel 5. Uji Kausalitas Granger Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob. INF does not Granger Cause IM 33 0,24101 0,8669 IM does not Granger Cause INF 0,59417 0,6244 KURS does not Granger Cause IM 33 3,81308 0,0217 IM does not Granger Cause KURS 0,72025 0,5489 PDB does not Granger Cause IM 33 0,22850 0,8757 IM does not Granger Cause PDB 6,24498 0,0024
Dari  Tabel  5  bisa  diamati  bahwa  inflasi  yang  secara  statistik  belum  signifikan memberi  pengaruh  bagi  impor,  begitu  pula  sebaliknya  impor  secara  statistik  belum memberi pengaruh bagi inflasi dimana dilakukan pembuktian melalui angka prob masing- masing  di atas 0,05  yakni 0,8669  serta 0,6244 (perolehan keduanya menerima hipotesis nol).  Jadi,  bisa  disebutkan  bahwa  belum  berlangsung  kausalitas  atau  hubungan  sebab akibat antara impor dan inflasi.
Variabel kurs secara statistik signifikan memberi pengaruh bagi impor pada angka prob di bawah 0,05 yakni 0,0217 yang artinya menolak hipotesis nol. Sementara impor secara statistik belum signifikan dengan angka prob di atas 0,05 yakni 0,5489 yang artinya menerima hipotesis nol. Jadi, bisa disebutkan bahwa terdapat hubungan satu arah bagi kurs dan impor yakni hanya kurs yang memberi pengaruh bagi impor, namun tidak berlangsung sebaliknya.
PDB secara statistik belum signifikan  memberi pengaruh bagi impor pada angka prob di  atas  0,05  yakni  0,8757.  Sementara  impor  secara  statistik  signifikan  memberi pengaruh bagi PDB pada angka prob di bawah 0,05 yakni 0,0024. Bisa diambil kesimpulan bahwa terdapat hubungan satu arah bagi variabel  PDB dan impor yakni hanya impor yang secara  statistik  signifikan  memberi  pengaruh  bagi  PDB,  namun  tidak  berlangsung sebaliknya.
Hasil Estimasi Vector Error Correction Model (VECM) Pemakaian estimasi VECM sejalan dengan perumusan masalah pada pengamatan ini,  yakni  guna  menganalisis  korelasi  jangka  pendek  serta  panjang  dampak  variabel independen bagi variabel dependen. Perolehan dari estimasi VECM bisa ditampilkan pada Tabel 6 berikut.
Tabel 6. Hasil Estimasi VECM Jangka Pendek Error Correction: D(IM) D(INF) D(KURS) D(PDB) D(IM(-1)) -0,033360 -0,000511 -0,028327 -10,49235 0,27703 0,00021 0,015000 8,66031 -0,12042 -2,45905 -1,88827 -1,21154
Pada  estimasi  jangka  pendek  menampilkan  bahwasannya  inflasi  dalam lag 1 berdampak  negatif  serta  signifikan  bagi  impor  yakni  sejumlah  -0.000511.  Jika berlangsung peningkatan inflasi sejumlah satu juta dalam tahun sebelumnya, maka tahun ini impor akan berkurang sejumlah -0,000511 poin. Perolehan analisis ini sudah sejalan pada hipotesis yang mana angka t-Statistik parsial inflasi dalam lag 1 sejumlah -2,45905 atau di atas -2,0301 sehingga 𝐻 0 ditolak  serta 𝐻 1 diterima yang  artinya  variabel  inflasi berdampak negatif serta signifikan bagi impor pada jangka pendek.
Tabel 7. Hasil Estimasi VECM Jangka Panjang Cointegrating Eq: CointEq1 IM(-1) 1,000000 INF(-1) -164888,65 2472,44 -6,66899 KURS(-1) 10,34725 3,33047 3,10684 PDB(-1) 0,012636 0,00524 2,41261 C 20210,96
Pada  Tabel  7,  estimasi  VECM  jangka  panjang  tersebut,  bisa  dijabarkan bahwasannya  kurs dalam lag 1 berdampak positif serta signifikan bagi  impor sejumlah 10,3.  Jika  berlangsung  peningkatan  kurs  sejumlah  Rp.  1,00  dalam  tahun  sebelumnya, maka  tahun  ini  impor  akan  meningkat  sejumlah  10,3.  Perolehan  identifikasi  ini  sudah sejalan pada hipotesis yang mana t-Statistik parsial kurs dalam lag 1 sejumlah 3,10684 atau  di  atas  2,0301  sehingga 𝐻 0 ditolak  serta 𝐻 1 diterima  yang  berarti  kurs  berdampak positif serta signifikan bagi impor pada jangka panjang.
Hasil estimasi jangka panjang VECM menampilkan bahwasannya PDB dalam lag 1  berdampak  positif  serta  signifikan  bagi  impor  yakni  sejumlah  0,01.  Jika  berlangsung peningkatan  PDB  sejumlah  1  persen  dalam  tahun  sebelumnya,  maka  impor  akan meningkat di tahun ini sejumlah 0,01 poin. Perolehan identifikasi tersebut sudah sejalan pada hipotesis  yang  mana angka t- Statistik  parsial  PDB  dalam lag 1  sejumlah  2,41261 atau di atas 2,0301 sehingga 𝐻 0 ditolak serta 𝐻 1 diterima  yang berarti PDB berdampak positif serta signifikan bagi impor pada jangka panjang.
Hasil  estimasi  jangka  panjang  VECM  menampilkan  bahwasannya  inflasi  dalam lag 1  berdampak  negatif  serta  signifikan  bagi  impor  yakni  sejumlah  -16,49.  Jika berlangsung peningkatan inflasi sejumlah 1 persen dalam tahun sebelumnya, maka tahun ini  impor  akan  menurun  sejumlah  -16,49  poin.  Perolehan  identifikasi  tersebut  sudah sejalan pada hipotesis yang mana angka t-Statistik parsial inflasi dalam lag 1 sejumlah - 6,66899 atau  di  atas -2,0301  sehingga 𝐻 0 ditolak serta 𝐻 1 diterima yang  artinya inflasi berdampak negatif serta signifikan bagi impor pada jangka panjang.
Hasil Impluse Response Function (IRF) Impulse Responce Function (IRF) berisi ramalan mengenai gambaran bagaimana reaksi suatu variabel terhadap variabel lainnya di masa mendatang dan digunakan untuk mencerminkan  taraf  perubahan shock dari  variabel  yang  dipakai.  Untuk  memudahkan interpretasi, hasil analisis Impulse  Responce  Function (IRF)  selama  10  tahun  mendatang disajikan dalam bentuk grafik pada Gambar 4 berikut.
Gambar 4. Hasil Impluse Response Function (IRF)
Pada  Gambar  4  tersebut,  bisa  dijabarkan  bahwa  reaksi  impor  bagi shock inflasi dalam tahun pertama hingga tahun kedua terjadi peningkatan dengan trend positif sebab garis  IRF  ada  pada  atas  garis  horizontal.  Reaksi  impor  bagi shock inflasi  terjadi kemerosotan  pada trend negatif  dalam  tahun  kedua  hingga  tahun  kelima.  Berikutnya berlangsung  kenaikan  kembali  dalam  tahun  kelima  hingga  tahun  ketujuh.  Dalam tahun ketujuh hingga kesepuluh reaksi impor bagi shock inflasi berjalan stabil. Reaksi  impor  bagi shock variabel  kurs  pada  tahun  pertama  hingga  tahun  ketiga berlangsung trend negatif. Keadaan ini ditampilkan  pada garis IRF dimana berada pada bawah garis  horizontal. Pada tahun ketiga sampai tahun kelima, reaksi impor bagi shock kurs berlangsung kenaikan  dengan trend positif. Akan tetapi dalam tahun kelima hingga keenam  reaksi  impor  bagi shock kurs  berlangsung  kemerosotan  lagi.  Kemudian  tahun keenam hingga kedelapan mengalami kenaikan, lalu berjalan stabil pada tahun kedelapan sampai kesepuluh.
Reaksi  impor  bagi shock PDB  dalam  tahun  pertama  hingga  tahun  kedua berlangsung penurunan. Dalam tahun kedua hingga keempat reaksi impor bagi shock PDB berlangsung peningkatan dengan trend positif. Namun dalam tahun keempat, reaksi impor bagi shock PDB  mulai berlangsung  kemerosotan  hingga  tahun  kelima.  Namun  reaksi penurunan masih  menunjukkan trend positif  sebab garis  IRF masih  ada pada atas  garis horizontal. Reaksi impor bagi shock PDB kembali berlangsung peningkatan dengan trend positif dalam  tahun  kelima hingga tahun  ketujuh. Tetapi reaksi  impor  bagi shock PDB kembali merosot dengan trend positif dalam tahun ketujuh. Penurunan reaksi impor bagi shock PDB masih berjalan dalam tahun berikutnya yakni dalam tahun kedelapan. Dalam tahun kedelapan hingga tahun kesepuluh reaksi impor bagi shock PDB berlaku konsisten dengan trend positif.
Hasil Analisis Variance Decomposition using Cholesky (VDC) Variance  Decomposition dipakai  guna  melakukan  penyusunan forecast  error variance sebuah variabel, yakni ukuran perbedaan variance sebelum serta setelah shock , baik shock yang bersumber dari variabel itu sendiri ataupun shock dari variabel lain guna mengamati  dampak  relatif  variabel  pengamatan  bagi  variabel  yang  lain.  Perolehan pengujian Variance Decoomposition bisa diamati dalam Tabel 8 sebagai berikut.
Tabel 8. Hasil Analisis Variance Decomposition using Cholesky (VDC) Variance Decomposition of IM Period S.E. IM INF KURS PDB 1 17391,85 100,0000 0,000000 0,000000 0,000000 2 24730,09 88,03462 0,689002 11,03022 0,246156 3 32016,88 75,64213 0,571579 22,72458 1,061712 4 38265,88 74,30322 0,974432 22,91243 1,809920 5 42934,60 72,48564 4,620890 21,07329 1,820185 6 48089,22 71,11405 5,934691 20,59119 2,360072 7 53072,19 71,77197 5,482546 19,88498 2,860507 8 56250,14 72,40060 5,397847 19,31591 2,885649 9 58999,11 72,47545 5,508176 19,12263 2,893738 10 62179,81 72,74528 5,315491 18,98418 2,955050
Dari Tabel  8  tersebut,  bisa diuraikan  bahwa  dalam  tahun  pertama, impor  cukup bergantung  pada shock impor  sejumlah  100  persen.  Di  sisi  lain,  dalam  tahun  pertama, variabel inflasi, kurs, serta PDB belum memberi dampak bagi impor. Berikutnya, berawal dari tahun  ke-1 sampai  tahun ke-10, presentase shock impor cenderung tinggi.  Namun, shock impor memberi presentase dampak yang berkurang terus menerus bagi impor pada tahun ke-1 hingga ke-10.
Perolehan analisis VDC pada tahun ke-2 variabel inflasi sudah memberi kontribusi bagi  impor  sejumlah  0,69  persen,  namun  langsung  terjadi  penurunan  pada  tahun  ke-3 dengan shock sebesar 0,57 persen. Setelah itu dari tahun ke-4 dengan besar shock 0,97 persen  selalu  terjadi  peningkatan  sampai  tahun  ke-6.  Pada  tahun  ke-7  hingga  ke-10 kontribusi inflasi bagi impor mengalami kenaikan dan penurunan yang cukup stabil pada besaran shock 5,31-5,50 persen. Berikutnya tahun ke-2 variabel kurs memberi dukungan sejumlah 11 persen serta berikutnya memberi kenaikan hingga tahun ke-4. Pada tahun ke- 5 shock kurs bagi impor terjadi kemerosotan pada ukuran shock 21 persen. Kemerosotan ini berlangsung hingga tahun ke-10 dengan besar shock hanya 19 persen saja. Perolehan analisis  VDC  pada  tahun  ke-2  variabel  PDB  sudah  memberi  kontribusi  dalam  impor sejumlah  0,24  persen.  Serta  hebatnya  dorongan  PDB  bagi  impor  selalu  mengalami peningkatan dari tahun ke-3 hingga ke-10 dengan urutan besaran shock yaitu 1,06 persen pada tahun ke-3, 1,8 persen pada tahun ke-4, 1,82 persen pada tahun ke-5, 2,36 persen pada tahun ke-6, 2,86 persen terjadi pada tahun ke-7, 2,88 persen dalam tahun ke-8, 2,89 serta 2,95 masing-masing pada tahun ke-9 dan ke-10.

## Pembahasan

## Interpretasi Pengaruh Variabel Independen
Pada  jangka  pendek,  hanya  variabel  inflasi  yang  menunjukkan  dampak  negatif  dan sigfinikan  bagi  variabel  impor.  Variabel  kurs  dan  PDB  dalam  dalam  pendek  tidak menampilkan  dampak  signifikan  bagi  variabel  impor.  Sebab    dalam  jangka    pendek variabel kurs dan PDB belum menampilkan dampak bagi impor. Pada jangka panjang, kurs memberikan dampak yang signifikan serta positif bagi permintaan impor Indonesia. Variabel PDB juga berdampak positif serta signifikan bagi impor pada jangka panjang. Sementara inflasi berdampak signifikan serta negatif bagi impor Indonesia.
Menurut perolehan analisis IRF selama 10 periode, bisa dikatakan bahwa reaksi impor  bagi shock inflasi  pada  awal  periode  mengalami  fluktuasi  pada trend positif. Berikutnya,  dalam  tengah  periode  kembali  naik  dan  stabil  hingga  akhir  periode. Perolehan analisis IRF menampilkan reaksi impor bagi shock variabel kurs dalam awal periode  mengalami trend negatif.  Pada  tengah  periode  mengalami  kenaikan  namun disusul  dengan penurunan kembali.  Kemudian, akhir periode mengalami kenaikan dan berjalan stabil. Perolehan analisis IRF menunjukkan reaksi impor bagi shock PDB pada awal sampai akhir periode mengalami penurunan dan kenaikan dengan trend positif. Menurut perolehan analisis Variance Decomposition (VDC) masing-masing dari variabel  impor,  kurs,  PDB,  serta  inflasi  memberi  beragam  dorongan  bagi  impor Indonesia. Dorongan paling besar bagi impor di Indonesia, yakni impor itu sendiri dimana memberi dukungan sampai pada masa ke-10 sejumlah 72,75 persen. Kontribusi terendah pada periode ke-10 bagi impor di Indonesia, yakni PDB sejumlah 2,95 persen.

## Interpretasi Ekonomi Pengaruh Inflasi Bagi Impor
Pada  estimasi  jangka  pendek  dan  jangka  panjang  diketahui  bahwa  inflasi berdampak negatif serta signifikan bagi impor. Artinya apabila terjadi penurunan inflasi maka impor justru akan meningkat dan sebaliknya apabila inflasi meningkat maka akan menurunkan impor. Hal ini terjadi karena inflasi membuat harga barang-barang naik yang berakibat pada turunnya permintaan barang dari suatu negara, sehingga secara otomatis nilai impor juga akan mengalami penurunan. Hasil estimasi ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Pamungkas (2016) yang memberi hasil bahwa inflasi memberikan pengaruh yang negatif bagi impor. Hal ini dikarenakan jika terjadi inflasi maka mata uang domestik  juga  akan  melemah  dan  harga  komoditas  akan  meningkat,  sehingga  guna meminimalisir  pengeluaran  maka  jumlah  komoditas  yang  akan  diimpor  juga  makin berkurang.

## Pengaruh Produk Domestik Bruto (PDB) Bagi Impor
Pada  estimasi  jangka  panjang  menampilkan  bahwa  variabel  PDB  berdampak positif serta signifikan bagi impor. Pernah ditemukan pada beberapa kasus bahwa PDB bisa memberi pengaruh  bagi  impor komoditas tertentu  (contohnya beras)  yang dimana apabila PDB  meningkat  maka jumlah konsumsi  masyarakat  juga akan ikut  meningkat. Untuk  memenuhi  konsumsi  masyarakat  akan  beras  tersebut  maka  pemerintah  akan melakukan  impor  beras.  Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian  Kurniyawan  (2013)  yang hasilnya  yaitu  PDB  pada  jangka  pendek  tidak  memberi  pengaruh  bagi  impor  beras Indonesia,  namun  terdapat  pengaruh  positif  dan  sigfinikan  PDB  bagi  impor  beras Indonesia pada jangka panjang. Hasil penelitian ini juga didukung oleh hasil penelitian
yang dilakukan oleh Sartika, Amril & Artis, (2018) yaitu adanya pengaruh PDB terhadap impor  gula  yang  menandakan  bahwa  PDB  mempunyai  pengaruh  terhadap  impor  gula Indonesia dari Thailand. Putri dan Sentosa (2021) juga mengungkapkan bahwa Produk Domestik  Bruto  atau  GDP  ( Gross  Domestic  Product )  dapat  diartikan  sebagai  statistik perekonomian  yang  paling  dipandang  sebagai  ukuran  terbaik  dalam  kesejahteraan masyarakat. Yang melandasinya ialah PDB dapat mengukur dua hal pada saat bersamaan total pengeluaran negara untuk membeli barang atau jasa hasil perekonomian dan total pendapatan semua orang dalam perekonomian. Bentuk perekonomian secara menyeluruh, yaitu  pendapatan  akan  sama  dengan  pengeluaran  inilah  alasan  PDB  dapat  melakukan pengukuran total pendapatan dan total pengeluaran.

## Pengaruh Kurs Bagi Impor
Pada  estimasi  jangka  panjang  menampilkan  bahwa  variabel  kurs  berdampak positif serta signifikan bagi impor. Hal ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Putri dan Sentosa (2021) yang menyatakan bahwa nilai kurs memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap impor gula di Indonesia. Terdapatnya pengaruh yang positif dan signifikan antara kurs terhadap impor gula di  Indonesia mengindikasikan bahwa impor gula ditentukan oleh nilai kurs rupiah terhadap dolar dengan asumsi cateris paribus . Kurs merupakan harga sebuah mata uang dari suatu negara yang diukur atau dinyatakan dalam mata  uang  negara  yang  lainnya.  Kurs  memainkan  peranan  penting  dalam  keputusan- keputusan pembelanjaan karena kurs dapat memungkinkan kita menerjemahkan harga- harga dari berbagai negara ke dalam satu bahasa yang sama. Apabila kondisi yang lainnya tetap,  depresiasi  mata  uang  dari  suatu  negara  terhadap  segenap  mata  uang  lainnya (kenaikan  harga  valuta  asing  bagi  negara  yang  bersangkutan)  menyebabkan  impornya lebih mahal.

## SIMPULAN DAN SARAN
Atas dasar hasil  yang diperoleh dari penelitian ini maka bisa ditarik kesimpulan bahwa pada jangka pendek, hanya variabel inflasi yang menunjukkan dampak negatif dan signifikan  bagi  variabel  impor.  Variabel  kurs  dan  PDB  dalam  dalam  pendek  tidak menampilkan dampak signifikan bagi variabel impor. Pada jangka panjang, variabel kurs berdampak signifikan serta positif bagi impor Indonesia. Variabel PDB juga berdampak positif  serta  signifikan  bagi  impor  pada  jangka  panjang.  Sementara  inflasi  berdampak signifikan serta negatif bagi impor di Indonesia. Dari hasil penelitian bisa dilihat bahwa inflasi dan kurs memberi pengaruh bagi impor, sehingga pemerintah sebaiknya menjaga harga barang di dalam negeri agar tetap stabil. Hal ini dilakukan supaya harga produk di dalam negeri bisa bersaing dengan komoditas impor. Dalam hubungannya dengan hasil penelitian pada variabel PDB maka akan lebih baik jika para pelaku usaha dalam negeri melakukan peningkatan  kualitas produknya agar  masyarakat  tidak  berpaling ke  barang impor.  Para  pelaku  usaha  dalam  negeri  juga  diharapkan  mampu  untuk  memenuhi kebutuhan  barang  yang  dibutuhkan  masyarakat,  sehingga  masyarakat  tidak  perlu mengimpor  barang  untuk  memenuhi  kebutuhannya. Saran  bagi  penelitian  selanjutnya dapat  menambahkan  beberapa  variabel  yang  memungkinkan  berdampak  kepada  impor seperti modal asing dan juga jumlah populasi. Hal ini disebabkan oleh adanya keterkaitan kebijakan impor saat ini dengan kedua variabel tersebut.

## DAFTAR PUSTAKA
Adeniran,  J.  .,  Yusuf,  S.  .,  &  Adeyemi,  O.  A.  (2014).  The  impact  of  exchange  rate fluctuation  on  the  Nigerian  economic  growth:  An  empirical  investigation. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences , 4 (8), 224-233.
Anandari, I. G. A. A. A., & Swara, I. W. Y. (2015). Pengaruh PDB, kurs dollar AS, IHPB, dan  PMA  terhadap  impor  barang  modal  di  Indonesia. E-Jurnal  Ekonomi Pembangunan Universitas Udayana , 4 (3), 150–158.
Bagaskoro, M. N. (2019). Pengaruh ekspor impor terhadap transaksi berjalan Indonesia sebelum  dan  sesudah  subprime    mortgage. Jurnal  Ecoplan , 2 (1),  21–32. doi.org/10.20527/ecoplan.v2i1.15
Kartikasari, D., & Khoirudin, R. (2022). Analisis determinan yang mempengaruhi impor di Indonesia periode 2011 - 2020. Jurnal Ecoplan , 5 (1), 72–86.
Kurniyawan,  H.  (2013).  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  impor  beras  di  Indonesia tahun 1980-2009. Economics Development Analysis Journal , 2 (1), 1–10. Ningrum, N. P. (2020). Determinan pertumbuhan ekonomi di ASEAN. Jurnal Ekonomi Syariah Dan Akuntansi , 1 (1), 29–34.
Pamungkas, P. A., Indrawati, L. R., & Jalunggono, G. (2018). Analisis pengaruh ekspor, impor,  inflasi,  kurs  Rupiah  dan  hutang  luar  negeri  terhadap  cadangan  devisa Indonesia tahun 1999-2018. DINAMIC: Directory Journal of Economic, 2 (4), 659- 674.
Pamungkas, R. B. (2016). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi permintaan impor di  Indonesia  Periode  1985-2014 (Undergraduate  thesis).  Fakultas  Ekonomi, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.
Panjaitan,  M.  N.  Y.,  &  Wardoyo.  (2016).  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  inflasi  di Indonesia. Jurnal Ekonomi Bisnis , 21 (3), 1–12.
Prastia,  I.,  Koesriwulandari,  &  Siswati,  E.  (2019).  Analisis  Impor  Komoditi  Kedelai Indonesia. Jurnal Ilmiah Sosio Agribisnis , 19 (2), 1–14.
Putri,  M.,  &  Sentosa,  S.  U.  (2021).  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  impor  gula Indonesia. Jurnal Kajian Ekonomi Dan Pembangunan , 3 (4), 43–54.
Richart,  P.  S.  W.,  &  Meydianawati,  L.  G.  (2014).  Faktor-faktor  yang  berpengaruh terhadap  impor  barang  konsumsi  di  Indonesia. E-Jurnal  Ekonomi  Pembangunan Universitas Udayana , 3 (12), 613–623.
Sartika, N. R., Amril, & Artis, D. (2018). Analisis determinan impor gula Indonesia dari Thailand. E-Jurnal  Perdagangan,  Industri  Dan  Moneter , 6 (1),  1–13. doi.org:10.22437/pim.v6i1.4005
Sato, K., Miyazaki, K., & Mawaribuchi, J. (2011). Simple  portfolio strategies utilizing inflation  factor  in  Japanese  equity  market. Procedia  Computer  Science , 4 (2011), 1716-1725.
Silitonga, D. (2021). Pengaruh inflasi terhadap Produk Dometik Bruto (PDB) Indonesia pada periode tahun 2010-2020. ESENSI : Jurnal Manajemen Bisnis , 24 (1), 111–122. Sukirno, S. (2004). Makro ekonomi teori pengantar . Jakarta: PT Raja Grafindo Perkasa. Sulaksono,  A.  (2015).  Pengaruh  investasi  dan  tenaga  kerja  terhadap  PDB  sektor pertambangan di Indonesia. Jurnal Ekonomi Bisnis , 20 (1), 16-24.
Usman, K., & Bashir, U. (2022). The causal nexus etweben imports and economic growth in  China,  India  and  G7  countries:  Granger  causality  analysis  in  the  frequency domain. Journal Heliyon , 8 (8), 1–7.