## Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil
Available online at : http://ejournal2.pnp.ac.id/index.php/jirs/ Terakreditasi SINTA Peringkat 5

## Analisis Perbandingan Biaya Pekerjaan Bekisting Konvensional dan Bekisting Sistem Pada Bangunan Gedung (Studi Kasus: Proyek Pembangunan Laboratorium Terpadu IAIN Bukittinggi)
1 Oni Guspari, 2 Mafriyal, 3 Rahmi Hidayati, 4 Zulfira Mirani, 5 Picko Wike Amelia
1,2,3,4,5 Jurusan Teknik Sipil, Politeknik Negeri Padang
1 oniguspari50@gmail.com

## Abstract
The  formwork  is  a  temporary  concrete  mold  that  holds  the  concrete  from  fresh  concrete  was  placed  until  the concrete reaches sufficient strength as specification. The strength, simply to implement, and the economical cost are also an important thing to be considered. In this study, the cost of column, beam and slab formworks will be analyzed by comparing the conventional and system formworks on the 1 st floor of the IAIN Bukittinggi Laboratory Development Project. This research began by collecting the main data that is shop drawings, so the quantity and cost  of  formwork  can  be  calculated.  For  the  cost  analysis,  the  conventional  formwork  was  using  the  unit  price analysis based on the PUPR Ministerial Regulation 2018, but the price of materials and worker wages based on the  Bukittinggi  area  in  2019.  While  the  rental  price  of  the  system  formwork  based  on  formwork  and  scaffolding company, PT.  Wijaksana  Perkasa  Beton .  The  result  of  this  study  indicated  that  the  cost  of  the  1 st floor  of  the Laboratory  Development  Project  of IAIN  Bukittinggi , which was  using  the  system formwork was more  expensive than the conventional formwork. The cost of the system formwork was Rp 381,260,039.29 which compared to Rp 336,629,299.41 for the conventional formwork. The results of this study also have not calculated the productivity and the ease of carried out the work between the two types of formwork  will be investigated in the next research.
Keyword: column formwork, beam formwork, slab formwork, conventional formwork, system formwork

## Abstrak
Bekisting merupakan sebuah cetakan beton yang bersifat sementara yang menahan beton mulai dari saat beton dituang  hingga  beton  mencapai  kekuatan  yang  cukup  sesuai  spesifikasi.  Disamping  aspek  kekuatan  dan kemudahan  dalam  pelaksanaan,  maka  biaya  pemakaian  bekisting  yang  ekonomis  merupakan  suatu  hal  yang penting untuk di pertimbangkan. Dalam penelitian ini akan di analisis biaya pekerjaan bekisting kolom, balok  dan plat lantai dengan membandingkan pemakaian bekisting konvensional dengan pemakaian bekisting sistem pada lantai 1 Proyek Pembangunan Laboratorium IAIN Bukittinggi. Penelitian ini diawali dengan mengumpulkan data utama yaitu gambar kerja sehingga dapat dihitung volume pekerjaan bekisting konvensional maupun bekisting system  dan  kemudian  melakukan  perhitungan  Rencana  Anggaran  Biayanya.  Untuk  analisis  bekist ing konv ens ional  menggunakan  Analisa  Harga  Satuan  Pekerjaan  berdasarkan  Permen  PUPR  2018  dan  harga bahan dan upah daerah Bukittinggi Tahun 2019 sedangkan untuk pekerjaan bekisting sistem dipakai harga sewa bekisting  sistem  perusahaan formwork  &  scaffolding  engineering PT.  Beton  Perkasa  Wijaksana  serta  harga mengacu  pada  upah  daerah  Bukittinggi Tahun 2019.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  untuk  pekerjaan lantai 1 Proyek Pembangunan Laboratorium IAIN Bukittinggi bahwa biaya pekerjaan bekisting sistem lebih mahal daripada biaya pekerjaan bekisting konvensional yaitu Rp. 381.260.039,29 untuk bekisting sistem berbanding Rp. 336.629.299,41  untuk  bekisting  konvensional.  Hasil  penelitian  ini  belum  memperhitungkan  perbandingan produktivitas  dan  kemudahan  pelaksanaan  pekerjaan  diantara  kedua  jenis  formwork  tersebut  yang  akan  diteliti dalam tahap penelitian berikutnya.
Kata kunci : Bekisting Kolom, Bekisting Balok, Bekisting Lantai, Bekisting Konvensional, Bekisting Sistem
Oni Guspari 1 , Mafriyal 2 , Rahmi Hidayati 3 , Zulfira Mirani 4 , Picko Wike Amelia 5
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 19 No. 1 Edisi April 2022

## 1.  Pendahuluan
Perkembangan teknologi dalam dunia konstruksi  di  Indonesia  ditandai  dengan semakin  banyaknya  inovasi  yang  digunakan dalam  proses  konstruksi.  Peranan  teknologi bertambah  semakin  besar  terutama  untuk mempermudah proses yang terjadi pada suatu proyek  konstruksi.  Salah  satu  contoh  aplikasi teknologi  pada  proses  konstruksi  adalah teknologi cetakan beton atau bekisting [2].
Formwork atau  bekisting  adalah  cetakan sementara  yang  digunakan  untuk  menahan beton  selama  beton  dituang  dan  dibentuk sesuai  dengan  bentuk  yang  diinginkan  [11]. Bekisting  akan  dilepas  atau  dibongkar  apabila beton  yang  dituang  telah  mencapai  kekuatan yang  cukup  karena  fungsi  bekisting  hanya sebagai cetakan sementara. Pembuatan bekisting harus mempertimbangkan segi
ekonomis biaya yang diperlukan. Pada awalnya teknik pelaksanaan cetakan beton dilaksanakan dengan memanfaatkan peralatan dan bahan yang sederhana dan mudah didapat. Sejalan dengan semakin berkembangnya dunia konstruksi di Indonesia, para pelaku konstruksi dituntut untuk mencari metode yang lebih baik termasuk dalam memilih jenis cetakan beton.
Umumnya bekisting dibagi menjadi dua macam yaitu  bekisting  konvensional  dan  bekisting sistem/pabrikasi.  Yang  dimaksud  dengan bekisting  konvensional  adalah  suatu  sistem bekisting  dari  papan  kayu  atau  multiplek  dan kayu balok yang mana bagian-bagian bekistingnya dibuat dan dipasang in-situ (pada lokasi proyek) dan dikerjakan dengan menggunakan  alat-alat  sederhana/  manual,
sedangkan  yang  dimaksud  dengan  bekisting sistem  atau  biasa  disebut  juga  bekisting pabrikasi  adalah  suatu  sistem  bekisting  dari baja  atau  bahan  lain  yang  bagian-bagian bekistingnya  telah  dibuat  di  tempat  pabrikasi dalam  jumlah  yang  banyak  sehingga  di lapangan  hanya  tinggal  mengga-bungkan bagian-bagian tersebut. Saat ini proyek-proyek gedung  yang  berskala  besar  semakin  popular dengan  penggunaan  bekisting  pabrikasi  yang diproduksi  oleh  beberapa  produsen  tertentu dengan merk yang berbeda.
Dalam penelitian sebelumnya Aunur Rafik dan Rivano  Firman  Cahyani  meneliti  tentang Perbandingan  Biaya  Penggunaan  Bekisting Kolom  Kayu, Plywood dan  Sistem  Peri  ( Peri
LICO)  pada  Proyek  Pembangunan  Gedung Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Banjarbaru, Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan. Dari  hasil  perhitungan  tersebut  didapat  bahwa biaya penggunaan bekisting kayu
(konvensional)  perkolom  Rp.  1.015.350,00 biaya penggunaan bekisting plywood perkolom Rp.  1.259.350,00  dan  biaya  penggunaan bekisting  Sistem  LICO  (jika  disewa)  perkolom Rp.  8.864.150,00  [10].  Sementara  penelitian yang  dilakukan  oleh  Hario  Surya  Pratama, Rosaria Kristy Anggraeni, Arif Hidayat dan Riqi Radian Khasani dengan judul Analisis Perbandingan Penggunaan Bekisting
Konvensional, Semi Sistem, dan Sistem (Peri)
Pada Kolom Gedung Bertingkat yang dilakukan pada  Proyek World  Trade  Center 3  Jakarta yang menyimpulkan bahwa penggunaan bekisting semi sistem lebih ekonomis daripada menggunakan  bekisting  konvensional  dan bekisting sistem [6].
Oni Guspari 1 , Mafriyal 2 , Rahmi Hidayati 3 , Zulfira Mirani 4 , Picko Wike Amelia 5
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 19 No. 1 Edisi April 2022
Dalam  penelitian ini  akan  diteliti  perbandingan biaya pekerjaan bekisting kolom, balok dan plat lantai  sekaligus  dengan  menggunakan  dua jenis  bekisting,  yaitu  bekisting  konvensional dan bekisting sistem.

## 2.  Metode Penelitian
Penelitian  ini  diawali  dengan  pengumpulan data,  baik  data  primer  antara  lain:  gambar bestek, daftar harga bahan dan upah, maupun data  sekunder  seperti  daftar  analisa  harga satuan pekerjaan, sewa bekesting sistem serta data  penelitian  penelitian  terkait  sebelumnya. Kemudian  dilanjutkan  dengan  perhitungan volume  pekerjaan  bekisting  konvensional  dan bekisting  sistem  serta  analisa  harga  satuan pekerjaan kedua macam bekisting tersebut.
Selanjutnya dilakukan perhitungan biaya pekerjaan bekisting konvensional dan bekisting sistem  dengan  mengalikan  volume  masing masing  item  pekerjaan  dengan  harga  satuan pekerjaan  yang  sejenis  untuk  kemudian diperoleh rekapitulasi biaya pekerjaan bekisting konvensional  dan  bekisting  sistem.  Dalam bentuk diagram alir sederhana dapat digambarkan sebagai berikut:
Gambar 1. Bagan alir Metode Penelitian 2.1. Volume Bekisting Perhitungan volume bekisting dihitung berdasarkan luas cetakan saja, misalnya untuk cetakan kolom maka berarti volumenya adalah luas  cetakan  dari  masing  masing  sisi  kolom, besarnya  tergantung  dari  dimensi  kolom  yang ditinjau.
2.2. Analisa Harga Satuan Pekerjaan
Analisa  Harga  Satuan  Pekerjaan  dihitung berdasarkan daftar analisa Permen PUPR 2018 dan  harga bahan dan  upah daerah Bukittinggi Tahun 2019. Sedangkan AHSP untuk bekisting sistem  diambil  berdasarkan  harga  sewa  dari perusahaan  Beton Formwork  &  Scaffolding Engineering , PT. Beton Perkasa Wijaksana.
Setelah  ini  selesai  baru  di  hitung  Rencana Anggaran  Biaya  (RAB)  dari  masing  masing bekisting.  Secara  umum  perhitungan  RAB seperti ditunjukkan gambar 2 berikut.
Mulai Studi Literatur Pengumpulan data Penghitungan Volume Bekisting Analisa Harga Satuan
RAB Bekisting Konvensional RAB Bekisting Sistem Analisis dan Kesimpulan Selesai
Oni Guspari 1 , Mafriyal 2 , Rahmi Hidayati 3 , Zulfira Mirani 4 , Picko Wike Amelia 5
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 19 No. 1 Edisi April 2022

## Gambar 2. Bagan alir Perhitungan RAB
3.  Hasil dan Pembahasan
3.1. Perhitungan Volume/Kuantitas Bekisting
a.  Kolom
Terdapat tiga type kolom yaitu K1, K2 dan K3,
dengan jumlah masing masing adalah 35 buah dan  memiliki  tinggi  yang  sama  yaitu  350  cm. Tabel  1  berikut  merupakan  luas  bekisting
( plywood ) kolom.

## Tabel 1. Rekapitulasi Luas Bekisting Kolom
LUAS BEKISTING KOLOM LANTAI 1 (m 2 ) No Type Klm Dimensi Kolom Tgg Klm Lus Klm Jlh Tota
(m 2 ) Pjg Leb Dia a b c d e f g
1 K1 0.5 0.5 3.5 7 39 273 2 K2 0.5 3.5 5.49 1 5.49 3 K3 0.5 0.5 3.5 7 1 7 Jumlah Luas Total (m 2 ) 285.49
b.  Balok
Terdapat 3 type balok yang dipecah menjadi 12
type balok berdasarkan ukuran panjang balok.
Tabel  2  menunjukkan  perhitungan  luas bekisting balok.
Tabel 2: Rekapitulasi Luas Bekisting Balok
LUAS BEKISTING BALOK LANTAI 2 N o Typ e Dimensi (m) Panjang (m) Ls m 2 Jl h To tal Le b Tg 1 Tg 2 A L D a b c d e f g h i
1 B1.a 0.3 0.7 0.5 8 2. 5 2. 5 2. 2 3.8 1 3.8 2 B1.b 0.3 0.7 0.5 8 4. 5 4. 5 4. 2 7.0 1 6.9 3 B1.c 0.3 0.7 0.5 8 7. 5 7. 5 7. 2 11. 5 13 150 4 B1.d 0.3 0.7 0.5 8 7. 5 7. 5 7. 2 11. 7 3 35.
1 5 B2.a 0.3 0.5 0.3 8 2. 5 2. 5 2.
5 3.0 8 23. 6 6 B2.b 0.3 0.5 0.3 8 3.
5 3. 5 3.
5 4.1 3 12. 4
7 B2.c 0.3 0.5 0.3 8 4.
2 4. 2 4. 2 4.9 2 9.8 8 B2.d 0.3 0.5 0.3 8 4.
5 4. 5 4. 5 5.2 1 5.2 9 B2.e 0.3 0.5 0.3 8 4.
5 4. 5 4. 5 5.2 30 156 10 B2.f 0.3 0.5 0.3
8 4. 5 4. 5 4.
5 5.3 3 15. 9 11 Ba.v 0.3 0.4 0.2 8 7. 7 7. 4 7. 4 57. 0 15 105 12 Ba.h 0.3 0.4 0.2
8 4.
4 4. 4 4.
4 4.1 15 62 Jumlah Luas Total bekisting 586.056
c.  Plat Lantai
Terdapat 5 panel yaitu P1, P2, P3, P4 dan P5, dengan jumlah masing masing panel berbeda. Luas  bekisting  ( plywood )  plat  lantai  secara keseluruhan diperlihatkan pada tabel 3

## Tabel 3. Rekapitulasi Luas Bekisting Plat Lantai
LUAS BEKISTING PLAT LANTAI 2 No Type Dimensi (m) Luas m 2 Jlh To tal Lx Ly Dia
a b c d e f
1 P1 1.725 3.725 6.425 2 12.86 2 P2 2.725 3.725 10.151 1 10.15 3 P3 2.225 3.725 8.288 60 497.3 4 P4 4.650 2.700 12.555 6 75.33 5 P5 5.5 5.937 1 5.94 Jumlah Luas Total (m2) 601.6
Oni Guspari 1 , Mafriyal 2 , Rahmi Hidayati 3 , Zulfira Mirani 4 , Picko Wike Amelia 5
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 19 No. 1 Edisi April 2022
Dengan demikian Rekapitulasi cetakan keseluruhan  dapat  dibuat  dan  ditampilkan dalam tabel 4 dibawah ini.

## Tabel 4. Rekapitulasi Kuantitas Bekisting Total
REKAPITULASI KUANTITAS PEKERJAAN BEKISTING No Elemen Kuantitas (m 2 ) Luas  (m 2 ) 1 Kolom 285.495 1473.107 2 Balok 586.066 3 Plat Lantai 601.556

## 3.2. Analisa Harga Satuan Pekerjaan (AHSP)
a.  AHSP Bekisting Konvensional
Analisa  Harga  Satuan  Pekerjaan  Bekisting Konvensional  Kolom,  balok  dan  plat  lantai diperlihatkan berturut turut dalam Tabel 5,6 dan 7 berikut.

## Tabel 5: Analisa Harga Satuan Pekerjaan Bekisting

## Konvensional Kolom
ANALISA HARGA SATUAN PEKERJAAN BEKISTING KONVENSIONAL KOLOM No Uraian Kd Sat. Koef. Hrg Sat (Rp) Jumlah (Rp) a b a*b A TENAGA KERJA Pekerja L01 OH 0.660 92,000 60,720 Tkg Kayu L02 OH 0.330 130,000 42,900 Kep. Tkg L03 OH 0.033 146,000 4,818 Mandor L04 OH 0.033 140,000 4,620 TOTAL BIAYA TENAGA KERJA 113,058 B BAHAN Minyak Bek Ltr 0.200 11,000 2,200 Paku 5-12 kg 0.400 18,000 7,200 9,400 Kayu Kls III m 2 0.040 2,100,000 84,000 Balok Kls II m 2 0.015 2,500,000 37,500 Polywood lbr 0.350 120,000 42,000 Dolken Ø8-10 btg 2 22,000 44,000 2x pakai 207,500 TOTAL BIAYA BAHAN 103,750 JUMLAH BIAYA TOTAL 226,208
Tabel 6. Analisa Harga Satuan Pekerjaan Bekisting
Konvensional Balok
ANALISA HARGA SATUAN PEKERJAAN BEKISTING KONVENSIONAL BALOK
No Uraian Kd Sat. Koef. Hrg Sat (Rp) Jumlah (Rp) a b a*b A TENAGA KERJA Pekerja L01 OH 0.660 92,000 60,720 Tkg Kayu L02 OH 0.330 130,000 42,900 Kep. Tkg L03 OH 0.033 146,000 4,818 Mandor L04 OH 0.033 140,000 4,620 TOTAL BIAYA TENAGA KERJA 113,058 B BAHAN Minyak Bek Ltr 0.200 11,000 2,200 Paku 5-12 kg 0.400 18,000 7,200 9,400 Kayu Kls III m 2 0.040 2,100,000 84,000 Balok Kls II m 2 0.018 2,500,000 45,000 Polywood lbr 0.350 120,000 42,000 Dolken Ø8-10 btg 2 22,000 44,000 2x pakai 0.5 215,000 TOTAL BIAYA BAHAN 107,500 JUMLAH BIAYA TOTAL 229,958

## Tabel 7. Analisa Harga Satuan Pekerjaan Bekisting
Konvensional Plat Lantai

## ANALISA HARGA SATUAN PEKERJAAN BEKISTING KONVENSIONAL PLAT
LANTAI No Uraian Kd Sat. Koef. Hrg Sat (Rp) Jumlah (Rp) a b a*b A TENAGA KERJA Pekerja L01 OH 0.660 92,000 60,720 Tkg Kayu L02 OH 0.330 130,000 42,900 Kep. Tkg L03 OH 0.033 146,000 4,818 Mandor L04 OH 0.033 140,000 4,620 TOTAL BIAYA TENAGA KERJA 113,058 B BAHAN Minyak Bek Ltr 0.200 11,000 2,200 Paku 5-12 kg 0.400 18,000 7,200 9,400 Balok Kls II m 2 0.015 2,500,000 37,500 Polywood lbr 0.350 120,000 42,000 Dolken Ø8-10 btg 6 22,000 132,000 2x pakai 0.5 211,500 TOTAL BIAYA BAHAN 105,750 JUMLAH BIAYA TOTAL 228,208
b.  AHSP Bekisting Sistem
Analisa  Harga  Satuan  Pekerjaan  (AHSP) Bekisting  Sistem  kolom,  balok  dan  plat  lantai
Oni Guspari 1 , Mafriyal 2 , Rahmi Hidayati 3 , Zulfira Mirani 4 , Picko Wike Amelia 5
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 19 No. 1 Edisi April 2022
diperlihatkan berturut turut dalam tabel 8 dan 9 berikut.
Tabel 8. Analisa Harga Satuan Pekerjaan Bekisting Sistem
Kolom ANALISA HARGA SATUAN PEKERJAAN BEKISTING SISTEM KOLOM No Uraian Kd Sat. Koef. Hrg Sat. (Rp) Jlh Hrg (Rp) a b a*c A TENAGA KERJA Pekerja L01 OH 0.007 92,000 644 Tukang L02 OH 0.076 130,000 9,880 Kep. Tukang L03 OH 0.008 146,000 1,168 Mandor L04 OH 0.001 140,000 140 TOTAL BIAYA TENAGA KERJA 11,832 B BAHAN Minyak Bek. Ltr 0.200 11,000 2,200 TOTAL BIAYA BAHAN 2,200 C ALAT Sewa Lico 1 bl m 2 1 499,486 499,486 Dua kali pakai 0.5 249,743 TOTAL SEWA ALAT 249,743 JUMLAH BIAYA TOTAL 263,775

## Tabel 9. Analisa Harga Satuan Pekerjaan Bekisting Sistem
Balok dan Plat Lantai ANALISA HARGA SATUAN PEKERJAAN BEKISTING SISTEM BALOK DAN PLAT LANTAI No Uraian Kd Sat. Koef. Hrg Sat. (Rp) Jlh Hrg (Rp) a b a*c A TENAGA KERJA Pekerja L01 OH 0.007 92,000 644 Tukang L02 OH 0.076 130,000 9,880 Kep. Tukang L03 OH 0.008 146,000 1,168 Mandor L04 OH 0.001 140,000 140 TOTAL BIAYA TENAGA KERJA 11,832 B BAHAN Minyak Bek. Ltr 0.200 11,000 2,200 TOTAL BIAYA BAHAN 2,200 C ALAT Sewa Lico 1 bl m 2 1 324,785.3 324,785.30 Dipakai 21 hari 0.75 324,785.3 243,558.98 TOTAL SEWA ALAT 243,558.98 JUMLAH BIAYA TOTAL 257,620.98
3.3. Rencana Anggaran Biaya Bekisting (RAB)
Rencana  Anggaran  Biaya  Pekerjaan  Bekisting merupakan  perkalian  volume  masing  masing item  pekerjaan  dengan  harga  satuan  masing
masing  item  pekerjaan,  hasil  perhitungannya diperlihatkan dalam Tabel 10 dan 11 berikut.

## Tabel 10. Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya Pekerjaan Bekisting Konvensional
RENCANA ANGGARAN BIAYA (RAB) BEKISTING KONVENSIONAL No Uraian Volume Sat. Hrg Sat. (Rp) Jlh Harga (Rp) a b a*b 1 Bek. Kolom 285.495 m 2 226,208.0 64,851,253.0 2 Bek. Balok 586.056 m 2 229,958.0 134,768,169.1 3 Bek. Plat 601.556 m 2 228,208.0 137,279,887.4 TOTAL HARGA 336,629,299.4

## Tabel 11. Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya
Pekerjaan Bekisting Sistem RENCANA ANGGARAN BIAYA (RAB) BEKISTING SISTEM No Uraian Volume Sat. Hrg Sat. (Rp) Jlh Harga (Rp) a b a*b 1 Bek. Kolom 285.495 m 2 263,774.9 75,306,402.23 2 Bek. Balok 586.056 m 2 257,621.0 150,980,209.92 3 Bek. Plat 601.556 m 2 257,621.0 154,973,427.14 TOTAL HARGA 381,260,039.29

## 3.4. Pembahasan
Jika  di  tabulasikan  dalam  bentuk  tabel,  maka perbandingan Harga Satuan Pekerjaan
Bekisting  Konvensional  dan  Sistem  dapat dilihat pada tabel 12.

## Tabel 12. Rekapitulasi Harga Satuan Pekerjaan Bekisting
REKAPITULASI HARGA SATUAN PEKERJAAN BEKISTING Bekisting Kolom Balok Plat Rata rata 1 Konvensional 226,208.0 229,958.0 228,208.0 228,124.7 2 Sistem 263,774.9 257,621.0 257,621.0 259,672.3
Sedangkan  dalam  bentuk  Grafik  diperlihatkan dihalaman selanjutnya (gambar 3)
Oni Guspari 1 , Mafriyal 2 , Rahmi Hidayati 3 , Zulfira Mirani 4 , Picko Wike Amelia 5
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 19 No. 1 Edisi April 2022
Gambar 3. Perbandingan biaya bekistin per m 2
Dari Tabel 12 atau gambar 3 tersebut dapat kita bahas  beberapa  hal  point  penting  sebagai berikut.
1)  Perbandingan Biaya Bekisting Kolom
Selisih biaya pekerjaan bekisting konvensional dan  sistem  kolom  per  m 2 samadengan  (Biaya
Bekisting Sistem – Biaya Bekisting Konvensional)
=  (Rp.  263.774,86 –  Rp.  226.208,00)  =  Rp. 37.556,86
Sehingga diperoleh perbandingan sebesar:
𝑅𝑝. 263.774,86
𝑅𝑝. 226.208,00 = 𝟏, 𝟏𝟔𝟔
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  biaya  pekerjaan bekisting  sistem  kolom  dengan  luasan  1  m 2 lebih  mahal  dibandingkan  dengan  mengguna- kan  bekisting  konvensional  dengan  perban- dingan  sebesar  1:1,166  antara  bekisting konvensional dengan bekisting sistem.
2)  Perbandingan Biaya Bekisting Balok Selisih  pekerjaan  bekisting  konvensional  dan sistem  balok  per  m 2 samadengan  (Biaya
Bekisting Sistem – Biaya Bekisting Konvensional) =  (Rp.  257.620,98 –  Rp.  229.958,00)  =
Rp.27.662,98
Sehingga diperoleh perbandingan sebesar:
𝑅𝑝. 257.620,98
𝑅𝑝. 229.958,00 = 𝟏, 𝟏𝟐
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  biaya  pekerjaan bekisting sistem balok dengan luasan 1 m 2 lebih mahal  dibandingkan  dengan  menggunakan bekisting  konvensional  dengan  perbandingan sebesar  1:1,12  antara  bekisting  konvensional dengan bekisting sistem.
3)  Perbandingan  Biaya  Bekisting  Plat  Lantai Selisih  pekerjaan  bekisting  konvensional dan sistem plat lantai per m 2 .
(Biaya  Bekisting  Sistem –  Biaya  Bekisting Konvensional)
(Rp.  257.620,98 –  Rp.  228.208,00)  =  Rp.
29.412,98
Sehingga diperoleh perbandingan sebesar:
𝑅𝑝. 257.620,98
𝑅𝑝. 228.208,00 = 𝟏, 𝟏𝟐𝟗
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  biaya  pekerjaan bekisting sistem plat lantai dengan luasan 1 m 2 lebih mahal dibandingkan dengan menggunakan  bekisting  konvensional  dengan perbandingan 1:1,129 antara bekisting konvensional dengan bekisting sistem.
4)  Perbandingan  Biaya  Bekisting  Kolom, Balok dan Plat Lantai (Rata rata)
Selisih  pekerjaan  bekisting  konvensional  dan sistem bekisting sebagai berikut:
(Biaya  Bekisting  Sistem –  Biaya  Bekisting
Konvensional)
(Rp.  259.672,27 –  Rp.  228.124,67)  =  Rp.
31,547,60
Sehingga diperoleh perbandingan sebesar:
𝑅𝑝. 259.672,27 𝑅𝑝. 228.124,67 = 𝟏, 𝟏𝟑𝟖
Oni Guspari 1 , Mafriyal 2 , Rahmi Hidayati 3 , Zulfira Mirani 4 , Picko Wike Amelia 5
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 19 No. 1 Edisi April 2022
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  biaya  pekerjaan bekisting  sistem  kolom,  balok  dan  plat  lantai dengan luasan 1 m 2 lebih mahal dibandingkan dengan  menggunakan  bekisting  konvensional. dengan perbandingan 1:1,138 antara bekisting konvensional dengan bekisting sistem.

## Tabel 13. Rekapitulasi RAB Bekisting
REKAPITULASI RAB GABUNGAN KOLOM, BALOK DAN PLAT LANTAI No. Jenis Bekisting Luas (m 2 ) Harga Total (Rp) 1 Konvesional 1473,107 336.629.299,41 2 Sistem 1473,107 381.260.039,29

## 4.  Kesimpulan
Dari  hasil  perhitungan  dan  pembahasan sebelumnya  dapat  ditarik  kesimpulan  sebagai berikut:
1.  Biaya  pekerjaan  bekisting  menggunakan bahan  konvensional  lebih  murah  daripada menggunakan  bekisting  pabrikan (sistem), baik  ditinjau  antar  jenis  pekerjaan  (kolom,
balok  dan  plat  lantai)  maupun  ditinjau secara  menyeluruh,  dalam  hal  ini  tanpa membandingkan tentang kemudahan
mengerjakan,  lama  pemasangan  serta
pembongkaran bekisting.
2.  Selisih biaya pekerjaan bekisting kolom per m2  metode  konvensional  dengan  metode sistem  adalah  sebesar  Rp.  37.556,86 dengan  perbandingan  1:1,166  antara bekisting konvensional dan bekisting sistem.  Selisih  biaya  pekerjaan  bekisting balok per m2 metode konvensional dengan metode  sistem  adalah  sebesar Rp.
27.662,98  dengan  perbandingan  1:1,12 antara bekisting konvensional dan bekisting sistem.  Selisih  biaya  pekerjaan  bekisting plat  lantai  per  m2  metode  konvensional dengan metode sistem adalah sebesar Rp. 110.609,30  dengan  perbandingan  1:1,485
antara bekisting konvensional dan bekisting sistem. Sedangkan selisih biaya pekerjaan bekisting  kolom,  balok  dan  plat  lantai  per m2  metode  konvensional  dengan  metode sistem  adalah  sebesar  Rp.  31,547,60 dengan  perbandingan  1:1,138  antara bekisting konvensional dan bekisting sistem.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  untuk pekerjaan  bekisting  dengan  luasan  1  m 2
metode konvensional lebih murah dibandingkan dengan metode sistem. 3.  Rencana  Anggaran  Biaya  (RAB)  pada Proyek Pembangunan Laboratorium
Terpadu  IAIN  Bukittinggi  satu  lantai membutuhkan  biaya  untuk  pekerjaan bekisting  kolom,  balok  dan  plat  lantai metode  konvensional  yaitu  sebesar  Rp. 336.629.299,41. Sementara untuk pekerjaan  bekisting  kolom,  balok  dan  plat lantai  metode  sistem  membutuhkan  biaya sebesar Rp. 381.260.039,29.
Dengan adanya beberapa kesimpulan tersebut, maka  untuk  mempertajam  hasil  penelitian  ini maka disarankan untuk:
a. Menelusuri  pendapat  pekerja/tukang  dan pelaksana  lapangan  lainnya  tentang kemudahan mengerjakan bekisting konvensional dan bekisting sistem.
b. Meneliti  perbandingan  lama  pekerjaan (pemasangan dan pembongkaran) bekisting  konvensional  dan  bekisting sistem dan mengkonversi selisih waktunya menjadi nilai biaya (dalam bentuk Rupiah).
c. Meneliti  lebih  lanjut  tentang  harga  bahan (untuk  bekisting  konvensional)  dan  sewa alat (untuk bekisting sistem) apakah sama harganya  untuk  kuntitas  yang  berbeda, karena masing masing proyek mempunyai
Oni Guspari 1 , Mafriyal 2 , Rahmi Hidayati 3 , Zulfira Mirani 4 , Picko Wike Amelia 5
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 19 No. 1 Edisi April 2022
kuantitas pemakaian bekisting yang
berbeda beda.

## Daftar Pustaka
[1]  Bachtiar  Ibrahim,  1993,  Rencana  Dan
Estimate  Real  Of  Cost,  Bumi  Aksara, Jakarta.
[2]  Baharudin dan Dodi. 2008. Studi
Perbandingan Penggunaan Bekisting Tradisional  dengan  Bekisting  Prafabrikasi Sebagai  Cetakan  Beton  Pada  Proyek
Konstruksi  Gedung  Bertingkat,  Institut
Teknologi Bandung.
[3] Blake,  1975.  Civil  Engineer’s  Reference Book, London. Inggris
[4]  Djojowirono,  Sugeng.  1984.  Manajemen Konstruksi. Yogyakarta: KMTS FT UGM.
[5]  Frederika, A. 2015. Analisis Perbandingan Harga  Satuan  dan  Titik  Impas  Pekerjaan Bekisting  Kolom  Sistem  Konvensional Dengan  Sistem  Peri  Dalam  Pelaksanaan Proyek Konstruksi Gedung.
[6]  Hario  dkk.  2017.  Analisis  Perbandingan Penggunaan Bekisting Konvensional, Semi Sistem,  dan  Sistem  (Peri)  Pada  Kolom Gedung
Bertingkat, Universitas
Diponegoro.
[7]  Herjanto, Eddy. 2008. Manajemen Operasi Edisi Ketiga. Jakarta : Grasindo.
[8]  Mukomoko J.A., 1987, Dasar Penyusunan Anggaran  Biaya  Bangunan,  Gaya  Media Pratama, Jakarta.
[9]  Prasetya,  Hery  dan  Fitri  Lukiastuti.  2009. Manajemen  Operasi.  Yogyakarta  :  Media Pressindo.
[10] Rafik  dan  Rivano.  2017.  Perbandingan Biaya Penggunaan Bekisting Kolom  Kayu, Plywood dan  Sistem  Peri  ( Peri  Lico ), Politeknik Negeri Banjarmasin.
[11] Stephens,  1985.  Pengertian  Bekisting, http://e-journal.uajy.ac.id .  Diakses  tanggal 04 September 2020.
[12] Sudarmoko,  1996.  Diagram  Perancangan Kolom  Beton  Bertulang,  Jurusan  Teknik Sipil,  Fakultas  Teknik,  Universitas  Gadjah Mada, Yogyakarta.