BUDIDAYA KIJING TAIWAN ( Anodonta woodiana , Lea) DENGAN CARA PEMELIHARAAN BERBEDA
Sata Yoshida Srie Rahayu 1 dan Boedi Rachman 2
1 Program Studi Biologi FMIPA, UNPAK
2 Balai Besar Pengembangan Budidaya Air Tawar Sukabumi
E-mail : satarahayu3@gmail.com

## ABSTRACT
Unionidae Shells have a potential economic importance for humans.  These shells can be  used  as  commodity  farming  inland  fisheries  due  to  the  their  flesh  can  be  eaten,  have  a protein  content  7.37  grams  in  100  grams  of  meat,  the  shell  is  useful  for  industrial  raw material  studs  and  animal feed,  as well  as  this  animals  can  be cultivated  as  a  pearling.  The purpose  of  this  research  is  to  know  a  good  way  where  maintenance  against  the  growth  of Anodonta  woodiana Pearly  shells,  Lea.  materials  in  this  research  is  the  parent  of  mussels reared in freshwater pool with two different ways, first is hanged in koja (basket and second way is removed at the bottom of the pool. Monitoring the quality of the physics and chemistry of water is done every week i.e. parameters: temperature, pH, DO, NH3, calcium, debit and brightness. Identification of plankton swimming is done every week. Clam growth measured on  a  weekly  basis:  average  weights,  Ø  length  of  the  shell,  the  shell  width,  Ø  and  Ø  thicker shell and survival. Average weight of shells and shell growth being maintained well with the observed  two  different  ways  during  the  6  week  look  is  always  incremented  even  though relatively slow. Maintenance of basic dribbling off better against the survival and growth of diameter shells compared to how hung in various spices.
Key words : Anodonta woodiana , Lea, was hanged in the basket, off base.

## PENDAHULUAN
Indonesia  sebagai  areal  potensial budidaya  bagi  hampir  semua  jenis  kerang berpeluang    menjadi  salah  satu  negara penghasil  kerang  dunia  bersama  Jepang, China  dan  Australia.  Kerang  Unionidae memiliki  potensi  ekonomis  yang  penting bagi  manusia.    Kerang  ini  dapat  dijadikan komoditi budidaya perikanan darat dagingnya dapat dimakan, memiliki kandungan protein 7,37 gram per 100 gram daging,  cangkangnya berguna untuk  bahan baku  industri  kancing  dan  pakan  ternak, serta hewannya dapat dibudidayakan sebagai penghasil mutiara. Kerang ini juga memiliki potensi ekologis yang besar yaitu sebagai biofilter yang  dapat  memperbaiki kualitas air yang tercemar dengan kemampuannya mengakumulasi logam berat di jaringan tubuh dan cangkang.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah untuk  mengetahui cara pemeliharaan mana yang  baik  terhadap  pertumbuhan  kerang mutiara Anodonta woodiana, Lea. Manfaat dari penelitian ini diharapkan  dapat  memberikan  masukan bagi usaha pembesaran dan kerang mutiara
Anodonta woodiana , Lea sebelum diimplan.

## BAHAN DAN METODE
Bahan  yang  dipakai  dalam  penelitian ini  adalah  induk  kerang  dengan  rerata bobot  290  gram  dan  rerata  Ø  panjang cangkang  13cm,  Ø  lebar  cangkang  8  cm, dan Ø tebal cangkang 5cm yang dipelihara pada  kolam  air  tawar  dengan  dua  cara berbeda.
Alat  yang  dipakai  dalam  penelitian meliputi  timbangan  digital,  kaliper  digital, dan pengukur kualitas air kolam, yaitu DO
meter, pH meter, alat titrasi, stop watch dan seichi disk .

## Metode
Cara  pemeliharaan  pertama  adalah digantung  dalam  koja  (keranjang)  yang berisi  3  ekor  induk  kerang  dan  cara  kedua adalah  dilepas  di  dasar  kolam.  Monitoring kualitas  fisika  dan  kimia  air  dilakukan setiap  minggu  dengan  parameter  yang diukur  adalah:  DO,  suhu,  pH,  NH3, kalsium,  debit  dan  kecerahan.  Identifikasi plankton  kolam  dilakukan  setiap  minggu untuk  mengetahui  kualitas  dan  kuantitas plankton.
Pertumbuhan  kerang  yang  diukur setiap minggu adalah rerata bobot, rerata Ø panjang  cangkang,  Ø  lebar  cangkang,  dan Ø  tebal  cangkang.  Sedangkan  sintasan diketahui  dengan  menghitung  jumlah kerang yang mati selama penelitian.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Fluktuasi Kualitas Air
Dari  hasil  monitoring  kualitas  air selama 6 minggu memperlihatkan fluktuasi dari  rerata  beberapa  parameter  yang diamati.    Selanjutnya  data  selengkapnya dari  fluktuasi  rerata  kualitas  air  dapat dilihat pada Tabel 1.
Terlihat  bahwa  kisaran  oksigen terlarut (DO) antara 2,33 sampai 2,67 ppm. Kisaran  suhu  antara  23  sampai  26 o C. Kisaran  pH  antara  7,12  sampai  7,53. Kisaran NH3 antara 0,08 sampai 0,90 ppm. Kisaran  Calsium  antara  16,0  sampai  19,73 ppm.    Kisaran  debit  air  antara  1,0  l/dt  dab rerata kecerahan adalah 30 cm.

## 2. Kualitas dan Kuantitas Plankton
Hasil  identifikasi  plankton  selama  6 minggu  menunjukkan  keragaman  dan kepadatan  yang  berbeda,  ragam  dan kepadatannya dapat dilihat pada Tabel 2.
Terlihat  bahwa  ragam  dan  kepadatan plankton  yang  teridentifikasi  selama  6 minggu memperlihatkan jenis dan kepadatan  yang  selalu  berbeda.  Jenis  yang selalu  ada  adalah  Mycrocystis  dengan kisaran kepadatan antara 15-30 individu/ml,  disusul  Clorophyta  dengan kisaran  1-2  individu/ml,  sementara  jenis yang  tidak  selalu  teridentifikasi  pada  tiap minggu  adalah  Pediastrum  dengan  kisaran 1-3  individu/ml,  Navicula  dengan  kisaran 3-5  individu/ml  dan  Choerospherium dengan kisaran 2-5 individu/ml.

## 3. Pertumbuhan Kerang
Hasil pengukuran pertumbuhan pelebaran  cangkang  dan  bobot  kerang selama  6  minggu  pengamatan  dengan  cara pemeliharaan  digantung  di  koja  dan  lepas dasar  dapat  dilihat  pada  Tabel  3.  dan Tabel 4.
Terlihat  bahwa  hingga  6  minggu pengamatan  pertumbuhan  diameter  (Ø) panjang  cangkang  yang  dapat  dicapai adalah  0,23  cm,  diameter  (Ø)  lebar cangkang  0,15  cm,  diameter  (Ø)  tebal cangkang 0,17 cm dan bobot 27 gram.
Terlihat  bahwa  hingga  6  minggu pengamatan  pertumbuhan  diameter  (Ø) panjang  cangkang  yang  dapat  dicapai adalah  0,71  cm,  diameter  (Ø)  lebar cangkang  0,39  cm,  diameter  (Ø)  tebal cangkang 0,17 cm dan bobot 24,4 gram.

## 4. Sintasan
Terlihat bahwa kematian pada kerang yang dipelihara terjadi pada sampling ke-5 yaitu  kerang  dengan  kode  pengamatan  8 untuk  posisi  pemeliharaan  digantung  dan 10  untuk  posisi  pemeliharaan  secara  lepas dasar.
Tabel 1. Rerata fluktuasi parameter kualitas air selama 6 minggu
Monitoring Minggu ke- Rerata Parameter DO (ppm) Suhu ( o C) pH NH3 (ppm) Kalsium (ppm) Debit (l/dt) Kecerahan (cm) 1. 2,34 25 7,48 0,08 18,0 0,85 30 2. 2,67 25 7,41 0,41 16,0 0,81 30 3. 2,41 25 7,40 0,34 16,74 0,92 30 4. 2,66 26 7,53 0,90 17,73 0,16 30 5. 2,25 24 7,12 0,90 19,71 0,50 30 6. 2,33 23 7,37 0,47 19,73 1,0 30
Tabel 2. Keragaman dan kepadatan plankton selama 6 minggu identifikasi
Jenis Plankton Kepadatan (individu/ml) Identifikasi minggu ke- 1 2 3 4 5 6 Cyanophyta 1 1 1 2 1 _ Mycrocystis 19 21 37 15 20 15 Anabaena 3 _ 2 1 _ 2 Clorophyta 1 2 2 1 2 2 Pediastrum _ _ 3 _ 1 1 Choerospherium _ _ _ 5 _ 2 Navicula _ _ _ 5 _ 3 Tabel 3. Rerata pertumbuhan pelebaran cangkang dan bobot kerang pada posisi
pemeliharaan digantung di koja Sampling ke- Posisi pemeliharaan digantung di koja Ø Panjang cangkang (cm) Ø Lebar cangkang (cm) Ø Tebal cangkang (cm) Bobot (g) 1. 13,72 8,47 5,59 318,0 2. 13,80 8,49 5,61 318,7 3. 13,85 8,52 5,64 318,7 4. 13,87 8,55 5,71 324,0 5. 13,93 8,57 5,72 326,67 6. 13,95 8,62 5,76 354,3
Tabel 4. Rerata pertumbuhan pelebaran cangkang dan bobot kerang pada posisi
pemeliharaan lepas dasar Sampling ke- Posisi pemeliharaan lepas dasar Ø Panjang cangkang (cm) Ø Lebar cangkang (cm) Ø Tebal cangkang (cm) Bobot (g) 1. 12,39 7,42 5,05 243,6 2. 12,46 7,49 5,01 244,4 3. 12,46 7,61 5,14 248 4. 12,57 7,63 5,14 252 5. 12,67 7,68 5,20 256 6. 13,10 7,81 5,22 268
Tabel 5. Rerata pertumbuhan pelebaran cangkang dan bobot kerang pada posisi pemeliharaan lepas dasar
Sampling ke- Sistem Pemeliharaan Dg Ld Dg Ld Dg Ld Dg Ld Dg Ld Dg Ld Dg Ld Dg Ld Dg Ld Dg Ld 1. 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 2. 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 3. 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 4. 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 5. 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 6. 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 _ 8 9 9 10 _
Keterangan : Dg = Digantung, Ld = Lepas dasar

## HASIL DAN PEMBAHASAN Fluktuasi Kualitas Air
Fluktuasi  parameter  kualitas  air selama  6  minggu  pengukuran  selalu berubah  walaupun  kisarannya  tidak  terlalu luas.

## Oksigen terlarut (DO)
Nilai  kisarannya  adalah  antara  2,33 sampai2,67  ppm.  Menurut  Boyd  (1990) akibat yang tampak apabila kisaran oksigen terlarut di bawah 5 ppm yang terjadi dalam waktu  lama  akan  menyebabkan  biota  air kurang produktif dan lambat pertumbuhannya.    Hal  ini  disebabkan kurang  terakomodasinya  laju  metabolisme tubuh  oleh  oksigen  yang  tersedia  pada media  hidup.  Khusus  untuk  budidaya mutiara  air  tawar,  kisaran  ideal  oksigen terlarut untuk pertumbuhan, reproduksi dan kelangsungan  hidup  adalah  di  atas  3  ppm (Dan et al , 2000).

## Suhu
Biota  air  termasuk  kerang  merupakan hewan berdarah dingin,  artinya suhu tubuh akan  selalu  menyesuaikan  dengan  suhu lingkungannya.  Ditambahkan  oleh  Boyd (1990)  bahwa  laju  proses  biokimia  tubuh biota air akan sangat tergantung pada suhu air.  Dalam  pengamatan  selama  6  minggu
kisaran suhu yang terukur selama pemeliharaan    adalah      antara  23  sampai 26 o C,  kisaran  tersebut  sangat  baik  untuk mendukung  kehidupan  kerang.  Menurut Dan et al , (2000), kisaran suhu ideal untuk hidup, tumbuh serta berkembang biak bagi kerang air tawar adalah antara 15-25 o C.
pH pH diartikan sebagai nilai logaritma negatif dari  aktivitas  ion  hidrogen  (Boyd,  1991). Parameter  ini  sangat  terkait  dengan  biota yang  dipelihara  di  kolam.  Dijelaskan  oleh Swingle (1961) bahwa pH asam yang dapat membunuh ikan peliharaan apabila nilainya di bawah 4 dalam jangka waktu yang lama, sementara  pH  di  atas  9.  Menurut  Boyd (1991), pengaruh pH netral yang kisarannya  antara  6,5  hingga  7,5  pada media  pemeliharaan  akan  meningkatkan pertumbuhan dan reproduksi ikan peliharaan.  Selama  pengamatan  pada kolam pemeliharaan kisaran nilai pH masih dalam batas yang ideal untuk pemeliharaan kerang  yaitu  antara  7,12  sampai  7,53. Menurut  Dan et  al ,  (2000)  nilai  pH  yang baik  untuk  media  pemeliharaan  kerang  air tawar adalah antara 7-8.
Ammonia (NH 3 )
Sumber  ammonia  di  perairan  berasal dari  pemecahan  nitrogen  organik  (protein dan  urea)  dan  nitrogen  an  organik  yang terdapat  dalam  tanah  dan  air  yang  berasal dari dekomposisi bahan organik (tumbuhan dan  biota  akuatik  yang  telah  mati)  yang dilakukan oleh mikroba dan jamur (Effendi,  2000).  Menurut  Sawyer  dan  Mc Carty  (1978)  kadar  ammonia  bebas sebaiknya  tidak  melebihi  0,2  ppm  karena akan  bersifat  racun  bagi  beberapa  jenis ikan.  Ditambahkan  oleh  Boyd  (1991), tingginya kadar ammonia akan meningkatkan  konsumsi  oksigen  pada jaringan, kerusakan insang dan mengurangi kemampuan  darah  dalam  mengangkut oksigen.  Pada  pengamatan  di  kolam pemeliharaan  kerang  selama  6  minggu kisaran  ammonianya  adalah  antara  0,08 sampai  0,09  ppm  artinya  konsentrasi  ini masih dalam batas yang normal dan belum mengganggu aktivitas tumbuh dan berkembang bagi biota peliharaan.

## Kalsium (Ca)
Kehadiran kalsium pada media akuatik sangat  penting  karena  pada  konsentrasi tertentu  akan  menjaga  kesadahan  air  dan nilai  pH  tetap  netral,  serta  mengurangi kadar  racun  (Boyd,  1990).  Oleh  biota  air, secara  spesifik  kalsium  dibutuhkan  untuk pembentukan  tulang  dan  sisiknya  serta pengaturan  osmoregulasi  cairan  tubuh secara  tepat  (Effendi,  2000).  Pada  kerang, kalsium  dibutuhkan  untuk  pembentukan cangkangnya  (Wilbur,  1983)  serta  bagian dari  materi  penyusun  lapisan  mutiara (Cahn,  1949).  Kisaran  nilai  kalsium  yang terukur  selama  6  minggu  adalah  antara 16,0  sampai  19,73  ppm.  Dan  nilai  ini merupakan  nilai  yang  ideal,  karena  untuk pertumbuhan  kerang  membutuhkan  rerata kalsium  pada  medianya  di  atas  10  ppm (Oliver, 2000).
Kecerahan
Pada media budidaya tingkat kecerahan  lebih  banyak  disebabkan  oleh
warna  dan  kekeruhan  air  oleh  kepadatan individu  plankton  dalam  badan  air,  namun juga  dipengaruhi  oleh  suspensi  partikel organik dan siltasi lumpur (Swingle, 1961). Ditambahkan  bahwa  pengaruh  kecerahan yang  ditimbulkan  oleh  kepadatan  phyto plankton  secara  langsung  akan  menjadi kompetitor  oksigen  pada  saat  malam  hari, selain  itu  juga  mengganggu  jarak  pandang ikan  dalam  beraktivitas  dan  mencari makan.  Selama  pengamatan  rerata  nilai kecerahan  yang  diperoleh  adalah  30  cm yang  tergolong  kondisi  di  bawah  ideal. Menurut  Skinner et  al ,  (2003),  kondisi kecerahan  yang  baik  untuk  pemeliharaan kerang air tawar adalah 40-50 cm.

## Kualitas dan Kuantitas Plankton
Pada  pengamatan  yang  dilakukan selama  6  minggu  terlihat  ragam  jenis  dan dominasi  kepadatan  plankton  pada  media pemeliharaan.Jenis Mycrocystis merupakan jenis  yang  selalu  mendominasi  sampel terambil disusul oleh Clorophyta, Cyanophyta ,  selanjutnya Anabaena dan Pediastrum sementara jumlah terkecil yang hadir adalah Choerospherum dan Navicula .
Menurut Moorkens (1991), kerang merupakan  makrobentos  yang  makan dengan cara menyaring media di sekitarnya.  Suwignyo et  al ,  (1981), menjelaskan bahwa makanan utama Anodonta sp. adalah detritus (80,5%), algae Bacillariophyceae  (8,3%),  Chlorophyceae (7,14%),
Euglenophyceae (1,99%),
Cyanophyceae (1,57%) dan Rotaria (0,27%). Dari ragam  dan  dominasi plankton yang hadir pada media pemeliharaan  ternyata  hanya  dua  jenis plankton  yang  disukai  oleh  kerang  sebagai pakan tambahannya  yaitu Chlorophyta dan Cyanophyta  dengan  kisaran  jumlah  yang kecil  yaitu  antara  1-2  individu/ml.  Hal  ini dapat digolongkan bahwa media pemeliharaan ini bersifat kurang subur atau distrofik  karena  kelimpahan  planktonnya kurang  dari  50  –  200  mg.C.m -3 (Effendi, 2000).

## Pertumbuhan Kerang
Rerata  bobot  kerang  yang  dipelihara baik  secara  digantung  maupun  lepas  dasar yang  diamati  selama  6  minggu  terlihat selalu bertambah. Hal ini dapat dilihat pada ilustrasi  Gambar  1,  Gambar  2,  Gambar  3 dan Gambar 4 di bawah ini:
Gambar 1. Pertumbuhan diameter cangkang mingguan yang dipelihara  secara  digantung, meliputi  Pertumbuhan  diameter panjang cangkang (Pdpc), Pertumbuhan  diameter  lebar cangkang (Pdlc) dan Pertumbuhan  tebal  cangkang (Ptc). Sementara ilustrasi untuk pertumbuhan bobot bulannya adalah sebagai berikut:
Gambar  2. Pertumbuhan  bobot  mingguan tubuh  kerang  yang  dipelihara secara digantung selama 6
minggu
Untuk ilustrasi
pertumbuhan diameter cangkang secara lepas dasar dapat dilihat pada Gambar 3.
Gambar 3 . Pertumbuhan diameter cangkang mingguan yang dipelihara secara digantung, meliputi  Pertumbuhan  diameter panjang cangkang (Pdpc), Pertumbuhan diameter lebar cangkang (Pdlc) dan Pertumbuhan  tebal  cangkang (Ptc).
Sementara ilustrasi untuk pertumbuhan bobot bulannya adalah sebagai berikut:
Gambar  4. Pertumbuhan  bobot  mingguan tubuh  kerang  yang  dipelihara secara  lepas  dasar    selama  6 minggu.
Jika dilihat pada Gambar 1. dan Gambar 2. dengan  pola  grafik  linear  menunjukkan bahwa pertumbuhan cangkang kerang yang dipelihara  baik  secara  digantung  maupun lepas dasar adalah relatif lambat. Fenomena ini disesuaikan dengan pernyataan Moorkens (1999) bahwa kerang air  tawar  mempunyai  pertumbuhan  yang lambat  dan  memerlukan  waktu  hingga  7 tahun  untuk  mencapai  ukuran  dewasa. Selanjutnya  jika  dibandingkan  dari  kedua
243.6 244.4 248 252 256 268 230 235 240 245 250 255 260 265 270 1 2 3 4 5 6 Minggu ke - B o b o t (g ra m )
cara  pemeliharaan  tersebut  ternyata  untuk pertumbuhan  diameter  cangkang,  cara pemeliharaan  secara  lepas  dasar  lebih tinggi  dibandingkan  model  digantung,  hal ini  dapat  dilihat  dari  selisih  tumbuh  pada diameter  panjang  cangkang  di  mana  untuk pemeliharaan  secara  lepas  dasar  lebih panjang  sekitar  0,48  cm  dan  lebar cangkangnya  0,24  cm.  Hanya  pada pertumbuhan  ketebalan  cangkang  dan bobotnya  yang  tidak  memperlihatkan perbedaan  atau  selisih  yang  meyakinkan pada kedua model pemeliharaan.

## Sintasan
Pada  Gambar  5.  berikut  ini  memper- lihatkan  sintasan  masing-masing  kerang selama 6 minggu pemeliharaan:
Gambar 5. Sintasan kerang selama 6 minggu pengamatan
Terlihat  bahwa  turunnya  sintasan mulai  terjadi pada minggu ke-5  yaitu pada pemeliharaan  secara  digantung  disusul pemeliharaan  secara  lepas  dasar  pada minggu  ke-6.  Alasan  yang  menyebabkan kematian  yang  terjadi  pada  pemeliharaan secara  digantung  adalah  adanya  serangan cacing  rambut  yang  melubangi  umbo sehingga  mengganggu  regulasi  oksigen dalam tubuhnya. Sementara kematian yang terjadi  pada  pemeliharaan  secara  lepas dasar  diduga  sebagai  akibat  semakin keruhnya dasar kolam pemeliharaan akibat semakin  rendahnya  debit  air  yang  terjadi selama pengamatan.

## SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
1.  Pertumbuhan  cangkang  kerang  dan rerata  bobot  kerang  yang  dipelihara baik  secara  digantung  maupun  lepas dasar  yang  diamati  selama  6  minggu terlihat  selalu  bertambah  walaupun relatif lambat.
2.  Pemeliharaan  lepas  dasar  memberikan pengaruh  yang  lebih  baik  terhadap sintasan  dan  pertumbuhan  diameter cangkang  kerang  dibandingkan  dengan cara digantung.

## Saran
Anodonta  woodiana ,  Lea.  memiliki prospek  yang  cerah  di  masa  mendatang karena berpotensi sebagai penghasil mutiara  air  tawar.  Oleh  karena  itu  aspek ekofisiologinya sangat  penting  untuk diteliti lebih mendalam.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih kepada Bapak Ir. Maskur, Kepala BBPBAT Selabintana, Sukabumi; Ibu Dra. Murtiati,  Kepala  Laboratorium  Kualitas Air  dan  Bapak  Dian,  S.Pi.,  M.Si.,  Ketua Kelompok  Ikan  Nila  serta  semua  staf BBPBAT  Selabintana,  Sukabumi  atas segala  bantuannya  sehingga  penelitian  ini dapat berjalan dengan baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Boyd, C.E, 1990. Water Quality Management for Pond Fish Culture. Department  of  Fisheries  and  Allied Aquaculture,  Agricultural  Experi- ment  Station.  Auburn  University,
Alabama. 318 p.
Boyd,  C.E.,  1991.  Water  Quality  in  Ponds for  Aquaculture.  Alabama  Agricu- ltural  Experiment  Station.  Auburn University. Alabama. 452 p.
Cahn,  A.R.  1949.  Pearl  Culture  in  Japan.
Fishing Leaflet No.357. Washington DC.
Dan, H. and Gu, R., 2000. Freshwater Pearl Culture  and  Production  in  China. Chinesse  Academy  of  Fisheries Sciences. Jiangsu Province China.
Moorkens,  E.A.,  1999.    Conservation
Management  of  The  Freshwater Pearl Mussel Margaritifera margaritifera .  Part  1:  Biology  of the Species and Its Present Situation in  Ireland.  Irish  Wildlife  Manuals, No.8. United Kingdom.
Oliver,  G.  2000.  Conservation  Objectives for  The  freshwater  Pearl  Mussel ( Margaritifera margaritifera ) Report to English Nature,
Peterborough.
Effendi,  H.  2000.  Telahaan  Kulaitas  Air bagi  Pengelolaan  Sumberdaya  dan
Lingkungan  Perairan.  IPB.  Bogor. 258 hal.
Sawyer,  C.N.  and  Mc  Carty,  P.I.  1978. Chemistry for Environment
Engineering.  Third  Edition.  Mc Graw-Hill  Book  Company.  Tokyo.
532 p.
Skinner,  A.,  Mark,  Y.  and  Lee,  H.  2003.
Ecology Series No.2. United Kingdom.
Swingle,  H.S.,  1945.    Improvement  of Fishing in  Old Ponds. Trans. North Amer. Wildi. Conf., 10: 299-308.
Wilbur.,  K.M.,  1983.  The  Mollusca (Vol.4).  Academic  Press.  New York-London.523 p.