## Kondisi Terumbu Karang Di Perairan Bahowo Tongkaina Manado Sulawesi Utara
(Coral Reef Conditions in Bahowo Waters Tongkaina, Manado North Sulawesi)
Thania T. Podung 1 , Kakaskasen A. Roeroe 1 , Carolus P. Paruntu 1 , Medy Ompi 1 , Joshian N.W. Schaduw 1 , Ari B. Rondonuwu 2
1 Program Studi Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Sam Ratulangi Manado-Sulawesi Utara, Indonesia
2 Staf Pengajar Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Sam Ratulangi Manado- Sulawesi Utara, Indonesia
*Corresponding Author, andreasroeroe@unsrat.ac.id

## Abstract
Coral  reefs  are  coastal  ecosystems  with  the  highest  level  of  diversity  with  about  one  million species worldwide and are habitats for assemblages of millions of polyps that produce limestone to  form  their  skeletons  and  develop  into  vast  expanses  of  colonies.  Corals  are  invertebrates belonging to the phylum Coelenterata (hollow animals) or Cnidaria. In order to preserve the coral reef  ecosystem  in  the  future  in  the  Bahowo  area,  quantitative  data  is  needed  that  can explain/describe  the  condition  of  coral  reefs.  The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the condition of coral reefs, in this case data on coral cover and associated biota in Bahowo waters. The data collection of this research used the UPT (Underwater Photo Transect) method. Analysis of  the  data  in  the  form  of  research  images  using  the  CPCe  (Coral  Point  Count  with  Excel extensions) application. The results of the analysis of the condition of coral reefs in Bahowo waters are in the damaged/bad category with live coral cover percentage data of 16.33%.
Keywords:  Live  coral  cover,  Underwater  photo  transect  (UPT),  Coral  reef  condition,  Bahowo waters

## Abstrak
Terumbu karang merupakan ekosistem pesisir dengan tingkat keanekaragaman tertinggi dengan jumlah  sekitar  satu  juta  spesies  di  seluruh  dunia  dan  merupakan  habitat  bagi  kumpulan  dari berjuta-juta hewan polip yang menghasilkan zat kapur membentuk skeletonnya dan berkembang menjadi hamparan koloni yang luas.  Karang adalah hewan tak bertulang belakang yang termasuk dalam filum Coelenterata (hewan berongga) atau Cnidaria.  Dalam rangka pelestarian ekosistem terumbu  karang  ke  depan  di  daerah  Bahowo,  maka  dibutuhkan  data  kuantitatif  yang  dapat menjelaskan/menggambarkan tentang kondisi terumbu karang.  Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui kondisi terumbu karang, dalam hal ini data tutupan karang dan biota asosiasi di  perairan  Bahowo.    Pengambilan  data  penelitian  ini  menggunakan  metode  UPT  ( Underwater Photo  Transect ).    Analisis  data  berupa  gambar  penelitian  menggunakan  aplikasi  CPCe  ( Coral Point  Count  with  Excel  extensions ).    Hasil  analisa  kondisi  terumbu  karang  di  perairan  Bahowo masuk  dalam  kategori  rusak/buruk  dengan  data  presentase  tutupan  karang  hidup  sebesar 16,33%.
Kata kunci: Tutupan karang hidup, Underwater photo transect (UPT), Kondisi terumbu karang, Perairan Bahowo

## PENDAHULUAN
Terumbu karang merupakan
ekosistem pesisir dengan tingkat keanekaragaman  tertinggi  dengan  jumlah sekitar  satu  juta  spesies  di  seluruh  dunia (Reaka, 1997) dan merupakan habitat bagi kumpulan  dari  berjuta-juta  hewan  polip yang  menghasilkan  zat  kapur  membentuk
skeletonnya  dan  berkembang  menjadi hamparan koloni yang luas (Paruntu et al., 2000;  Thamrin,  2006).  Karang  adalah hewan  tak  bertulang  belakang  yang termasuk dalam filum Coelenterata (hewan berongga) atau Cnidaria. Terumbu karang mempunyai  berbagai  fungsi  yang  antara lain  sebagai  tempat  tinggal,  berpijah, daerah asuhan dan tempat berlindung bagi
hewan laut lainnya, sebagai sumber bahan makanan dan sumber obat-obatan. Terumbu  karang juga  dapat  dimanfaatkan sebagai  sarana  penelitian  dan  pendidikan (Suharsono, 2008). Karang tumbuh baik di daerah  Indo-Pasifik  (Nozawa et  al., 2021) hingga  mencapai  kurang  lebih  80  famili. Data  survey  lapangan  sekarang  ini menunjukkan bahwa terdapatnya kerusakan  terumbu  karang  di  beberapa lokasi  yang  diakibatkan  oleh  aktivitas manusia  baik  secara  langsung  maupun tidak  langsung  yang  merusak  ekosistem terumbu  karang  di  perairan  Bahowo, sehingga  kondisi  terumbu  karangnya terancam. Terumbu karang memiliki tingkat resiliensi  atau  potensi  pemulihan  untuk dapat  pulih  ke  kondisi  semula  saat mendapatkan  gangguan/tekanan  (Paruntu dkk .,  2013).  Kerusakan  terumbu  karang, terutama  di  Indonesia  meningkat  secara pesat.    Terumbu  karang  yang  masih berkondisi  baik  hanya  sekitar  6,2%. Kerusakan ini menyebabkan tekanan pada ekosistem  terumbu  karang  alami  (Dahuri, 2019;  Sagai dkk, 2017)  Dalam  rangka pelestarian  ekosistem  terumbu  karang  ke depan di perairan Bahowo, maka dibutuhkan  data  kuantitatif  yang  dapat menjelaskan/menggambarkan tentang kondisi  terumbu  karang  yang  dimaksud saat  ini.  Dengan  dihasilkannya  publikasi ilmiah  melalui  jurnal  nasioanl  terakreditasi melalui  penelitian  ini,  maka  itu  dapat bermanfaat  bagi  pengembangan  ilmu
pengetahuan  dan  teknologi  di  bidang biologi  karang  dan  sebagai  data  ilmiah yang  dapat  digunakan  dalam  rangka pengelolaan ekosistem terumbu karang ke depan  di  kawasan  parairan  Bahowo. Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui kondisi terumbu karang dalam hal ini tutupan karang hidup dan komponen biotik serta abiotik.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat Penelitian
Lokasi  pengambilan  foto-foto  bawah air terumbu karang berada pada koordinat 1°35'08"N  dan  124°49'05"E  di  perairan Bahowo.  Pengambilan  data  penelitian dilakukan pada bulan September 2019.

## Pengambilan Data
Kegiatan  pengambilan  data  berupa foto  ini  diambil  dengan  menggunakan metode UPT ( Underwater Photo Transect ) di  perairan  Bahowo  pada  kedalaman sekitar  5  m  dari  permukaan  air  laut. Pengambilan  data  berupa  foto  ini  diambil pada  daerah  terumbu  karang  pada  1 stasiun.  Panjang  garis  transek  yang digunakan dalam pengambilan data adalah 50  m  sejajar  dengan  garis  pantai.  Jumlah frame yang  digunakan  yaitu  1  buah  dan ukuran frame yang  digunakan  dalam pengambilan  data  adalah  50  cm x  46  cm. Jumlah  data  berupa  foto  yang  digunakan dalam penelitian ini sebanyak 50 foto.
Analisis Data Data berupa foto-foto hasil pemotretan  bawah  air  terumbu  karang dianalisa  dengan  menggunakan  aplikasi CPCe  ( Coral  Point  Count  with  Excel extensions ). CPCe dirancang khusus untuk menghitung  dengan  cepat  dan  efisien statistik  tutupan  karang  di  atas  area tertentu  (Kohler  and  Gill,  2006).  Untuk mendapatkan data-data kuantitatif berdasarkan  foto-foto  bawah  air  yang dihasilkan  dari  metode  UPT  ini,  analisis data  dilakukan  terhadap  setiap frame dengan cara melakukan pemilihan sampel titik  acak.  Teknik  ini  digunakan  dengan menentukan banyaknya titik acak ( random point )  untuk  menganalisa  foto.  Jumlah  titk acak yang digunakan adalah sebanyak 30 buah  untuk  setiap frame -nya  (Giyanto et al., 2010).  Teknik  ini  merupakan  aplikasi dari  penarikan  sampel,  dimana  sebagai populasinya  adalah  semua  biota  dan substrat  yang  terdapat  dalam frame foto, sedangkan  sampelnya  adalah  titik-titik yang dipilih secara acak pada foto tersebut. Dengan cara ini data yang dicatat hanyalah biota dan substrat yang berada tepat pada posisi  titik  yang  telah  ditentukan  secara acak  oleh  aplikasi  CPCe.  Kode  spesies data untuk masing-masing frame disimpan dalam  file  cpc.  Data  dari  masing-masing frame dapat digabungkan
untuk menghasilkan pebandingan antar inter-site dan intra-site yang dibuat secara otomatis oleh  Mikrosoft  Excel.  Untuk  mendapatkan keakuratan dalam menganalisis foto terumbu  karang, maka  diperlukan  kualitas foto yang sangat baik.  Berdasarkan proses analisis  foto  yang  dilakukan  terhadap setiap frame foto,  maka  dapat  diperoleh nilai  presentase  tutupan  karang  kategori untuk  setiap frame dihitung  berdasarkan rumus  (Giyanto et  al., 2014)  sebagai berikut:
Presentase Tutupan Kategori (%) =

## Jumlah Titik Kategori Tersebut x 100 Banyaknya Titik Acak
Kategori  presentase  tutupan  karang hidup didasarkan pada Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No. 4 Tahun 2001.
Tabel 1. Kategori Terumbu Karang Kategori Terumbu Karang (%) Rusak Buruk 0-24,9 Sedang 25-44,9 Baik Baik 50-74,9 Baik Sekali 75-100

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Komposisi Substrat Bentik
Komposisi  substrat  bentik  pada lokasi  penelitian  didominasi  oleh  patahan karang  atau rubble ,  yaitu  sebesar  24,33% dan lumpur atau silt, yaitu sebesar 11,33%. Terdapat  11  kategori  utama  (%  dari transek) pada saat mengolah data menggunakan  aplikasi  CPCe  yaitu, Coral (HC), Recent Dead Coral (DC), Dead Coral with Algae (DCA), Soft Coral (SC), Sponge (SP), Fleshy  Seaweed (FS), Other  Biota (OT), Rubble (R), Sand (S), Silt (SI),  dan Rock (RK).
Dalam  analisa  data,  terdapat  2 kategori  yang  masing-masing  kategori dibagi  dalam  beberapa  kelompok,  yaitu kategori  biotik  dan  abiotik.  Presentasi komunitas bentik di perairan Bahowo, biotik sebesar  53%  dengan  dan  abiotik  sebesar 47%. Jadi, komunitas bentik yang mendominasi  adalah  komunitas  bentik kategori biotik.
Kategori  biotik  dibagi  menjadi  4  kelompok yaitu, Coral,  Soft  Coral,  Algae dan Other Fauna dan  kategori  abiotik  dibagi  menjadi 3  kelompok  yaitu, Rubble,  Sand, dan Silt. Dalam  kategori  biotik,  kelompok Coral memiliki  presentasi  sebesar  16,33%, Soft Coral sebesar  6,67%, Algae sebesar 13,13%  dan Other  Fauna sebesar  4,33%. Jadi,  kelompok  yang  mendominasi  dalam komposisi komponen biotik adalah kelompok Coral .  Dalam  kategori  abiotik,
Rubble atau  patahan  karang  memiliki presentasi  sebesar  24,33%, Sand atau pasir sebesar 0,60%, dan Silt atau lumpur sebesar 11,33%.  Jadi, yang mendominasi dalam komposisi komponen abiotik adalah
Rubble atau  patahan  karang.  Dalam penelitian  Buhari, dkk (2021)  tentang kondisi  terumbu  karang  di  Perairan  Gili Gede  Sekotong  Lombok  Barat,  didapati
bahwa  kondisi  Perairan  Gili  Gede  masuk dalam kategori buruk/rusak dengan didominasi  oleh rubble atau  patahan karang.    Hal  ini  diakibatkan  oleh  aktivitas manusia seperti menginjak karang, penangkapan  ikan  menggunakan  bom, pemasangan  jangkar  oleh  nelayan  dan tekanan-tekanan dari daratan yang diduga mempengaruhi  kurang  baiknya  perairan tersebut. Death  coral  with  algae atau karang  mati  yang  ditutupi  oleh  alga  dapat diakibatkan oleh sedimentasi.  Sedimentasi
yang  diakibatkan  oleh run  off pada  saat musim  hujan  dapat  membunuh  terumbu karang.  Curah hujan yang tinggi dan aliran material permukaan dari daratan ( mainland run  off )  dapat  meningkatkan  sedimentasi dan terjadinya penurunan salinitas air laut. Efek selanjutnya adalah kelebihan zat hara ( nutrient  overload )  yang  berkontribusi terhadap peningkatan pertumbuhan makroalga  yang  melimpah  ( overgrowth ) terhadap  karang  (Maccook,  1999 dalam Indrabudi, 2017).
Gambar 2. Komposisi Komponen Biotik
Gambar 3. Komposisi Komponen Abiotik

## Kondisi Terumbu Karang
Jenis  karang  dibedakan  menjadi  2 kelompok  yaitu  coral  Acropora  dan  coral non-Acropora.    Perbedaan  ini  diambil  dari bentuk pertumbuhan masing-masing kelompok coral.
Coral  Acropora  memiliki  2  bentuk pertumbuhan yang didapat sesuai dengan hasil  pengolahan  data  penelitian,  yaitu Acropora Encrusting yang memiliki presentasi  tutupan  karangnya  sebesar
5,13% dan Acropora Submassive sebesar 8,87%. Coral Non-Acropora memiliki 3 bentuk  pertumbuhan  yang  didapat  sesuai dengan  hasil  pengolahan  data  penelitian, yaitu  Coral  Encrusting  yang  memiliki presentasi  tutupan  karangnya  sebesar 0,13%, Coral Massive sebesar 0,87% dan Coral Submassive sebesar 1,33%.  Jumlah total  presentasi  tutupan  karang  yang didapat  adalah  16,33%  dan  jenis  karang yang  mendominasi  adalah  jenis  karang Acropora.  Karang  mati  di  daerah  terumbu karang  didominasi  oleh dead  coral  with algae atau  karang  mati  yang  ditutupi  oleh alga.    Kelompok  alga  memiliki  presentasi
sebesar  13,13%  yang  menjadi  komponen biotik  mendominasi  kedua  setelah coral. Presensetase Other fauna sebesar 6,67% yang  di  dalamnya  merupakan  biota-biota asosiasi antara lain, bintang laut, bulu babi, dan  ikan  karang.  Kondisi  terumbu  karang berdasarkan  kategori  Keputusan  Menteri Lingkungan Hidup No. 4 Tahun 2001 pada perairan  Bahowo  termasuk  pada  kondisi buruk/rusak  dengan  presentasi  kategori kondisi terumbu karang ada pada 0-24,9%. Presentasi  kategori  tutupan  karang  pada perairan Bahowo sebesar 16,33%.
Bactericidal Concentration (MBC) (Gambar 9.)  menyajikan  hasil  pengujian  MBC  dari fraksi aktif ekstrak spons Stylissa carteri.
Gambar 4. Presentase Bentuk Pertumbuhan Karang
Bentuk
pertumbuhan karang dibedakan  menjadi  tiga  bentuk  sesuai dengan  hasil  pengolahan  data  penelitian yang didapat yaitu submassive, encrusting dan massive. Submassive memiliki presentasi  sebesar  10,20%,  encrusting sebesar 5,27% dan masive sebesar 0,87%. Jadi,  bentuk  pertumbuhan  karang  yang mendominasi pada daerah terumbu karang perairan Bahowo adalah bentuk pertumbuhan  karang  submassive.  Dalam penelitian  Indrabudi  dan  Alik  (2017) tentang  status  kondisi  terumbu  karang  di Teluk Ambon, terjadi penurunan pertumbuhan  karang  dari  tahun  ke  tahun. Pertumbuhan  karang  di  Teluk  Ambon didominasi  oleh  karang  massive  dan submassive.  Hal  ini  disebabkan  oleh tingginya sedimentasi pada perairan
tersebut.  Bentuk  pertumbuhan  ( life  form ) dapat  memberikan  informasi  tersembunyi terhadap kondisi lingkungan perairan suatu wilayah, Edinger dan Risk (2000)
memberikan 3 klasifikasi terhadap hungan bentuk pertumbuhan karang dengan lingkungan  perairan  sekitarnya,  yaitu:  1.) Ruderals, yaitu karang-karang yang mudah beradaptasi dengan lingkungan atau cepat melakukan  adaptasi  terhadap  kerusakan, contohnya adalah karang Acropora, dimana  hampir  semua  Acropora  memiliki pertumbuhan cepat namun gampang sekali patah. 2.) Kompetitor, karang non- Acropora  berbentuk  Foliose  dan  Brancing yang  mendominasi  suatu  perairan  dan memiliki  pertumbuhan  cepat  walaupun tidak  secepat  Acropora.  3.)  Karang  yang memiliki  kemampuan  menangkal  stress
yakni semua karang massive dan submassive,  yang  memiliki  kemampuan bertahan terhadap sedimentasi dan eutrofikasi perairan.
Tiga  bentuk  pertumbuhan  karang  ini tersebar  luas  di  perairan  Indonesia  dan dapat hidup di perairan dangkal.  Menurut English et  al. (1994),  jenis  karang  yang dominan di suatu habitat bergantung pada lingkungan  atau  kondisi  dimana  karang tersebut  hidup.  Berbagai  jenis  bentuk pertumbuhan  karang  dipengaruhi  oleh intensitas  cahaya,  gelombang  dan  arus, ketersediaan makanan, sedimen,  perairan terbuka dan faktor genetik.
Menurut Supriharyono (2000), pertumbuhan karang tidak hanya tergantung pada kondisi fisik  kimia lingkungan,  tetapi  juga  karena  adanya gangguan  yang  berasal  dari  alam  dan aktifitas  masyarakat  seperti  rekreasi. Rekreasi yang berlebihan dapat mengakibatkan  turunnya  kualitas  dan fungsi  lingkungan  perairan  laut  yang akan mengakibatkan rusaknya ekosistem terumbu karang. Kemudian aktifitas manusia  seperti  menangkap  ikan  dengan menggunakan  alat  tangkap  seperti  panah ikan dan bom ikan dapat merusak karang.

## KESIMPULAN
Dari  hasil  analisa  yang  dilakukan terhadap  kondisi  terumbu  karang  di perairan Bahowo, ditemukan kondisi terumbu karang di perairan Bahowo masuk dalam kategori rusak/buruk dimana tutupan karang  hidup  adalah  16,33%.  Presentase terbesar  untuk  komponen  abiotik  pada daerah  terumbu  karang  perairan  Bahowo adalah  patahan  karang  ( rubble )  yaitu sebesar  24,33%.    Biota  asosiasi  yang hidup di sekitar terumbu karang antara lain, bintang laut, bulu babi dan ikan karang.

## DAFTAR PUSTAKA
Buhari,  N.,  M.  R.  Himawan  dan  E.  Jefri. 2021.  Kondisi  Terumbu  Karang  di Perairan Gili Gede Sekotong Lombok  Barat.  Lesser  Sunda.  Vol. 1(4):24-28. P-ISSN: 27750078; E-ISSN: 2775-0086
Dahuri,  R.  1999.  Kebijakan  dan  strategi pengelolaan terumbu karang indonesia.
English,  S.A.,  Wilkinson,  C.,  Baker,  V.
1994.  Survey  Manual  for  Tropical Marine  Resources.  2.nd  Edition. Australian Institute of Marine Science. Townsville. Australia. 34-80.
Edinger,  E.N.  and  M.J.  Risk.,  2000.  Reef
Classidication  by  Coral  Morphology Predicts Coral Reef Conservation Value. Biological Conservation, 92(1): 1-  3.
Giyanto, B.H. Iskandar, D. Soedharma dan Suharsono.  2010.  Effisiensi  dan Akurasi  Pada  Proses  Analisis  Foto Bawah  Air  Untuk  Menilai  Kondisi Terumbu  Karang.  Oseanologi  dan Limnologi  di  Indonesia  36(1):  111- 130.
Giyanto,  A.E.  Manuputty,  M.  Abrar,  R.M.
Siringoringo, S.R. Suharti, K.
Wibowo,  I.N.E.U.Y.  Arbi,  H.A.W. Cappenberg,  H.F.S.Y.  Tuti.  dan  D. Zulfianita. 2014. Panduan Monitoring Kesehatan  Terumbu  Karang.  Pusat Penelitian Oseanografi-LIPI. 77 hal.
Indrabudi,  T  dan  R.  Alik.  2017.  Status Kondisi  Terumbu  Karang  Di  Teluk Ambon.  Widyariset. Vol.  3  No.  1. Hal. 81-94.
Kohler,  K.E.  and  S.M.  Gill.  2006.  Coral Point  Count  with  Excel  Extensions (CPCe):  A  Visual  Basic  Program  for The  Determination  of  Coral  and Substrate  Coverage  Using  Random Point Count Methodology. Computers and  Geosciences,  32(9):  1259-1269. DOI: 10.1016/j.cageo. 2005.11.009.
Menteri  Negara  Lingkungan  Hidup.  2001.
Lampiran  Surat  Keputusan  Mentri Negara  Lingkungan  Hidup  No.  04 tahun  2001.  tentang  Kriteria  Baku Mutu  Kerusakan  Terumbu  Karang, Jakarta.
Nozawa,  Y.,  R.D.  Villanueva.,  Munasik., K.A.  Roeroe.,  T.  Mezaki.,  T.  Kawai., J.  Guest.,  S.  Arakaki.,  G.  Suzuki., J.J.B.  Tanangonan.,  P.O.  Ang  and P.J.  Edmunds.  2017.  Latitudinal Variation  in  Growth  and  Survival  of Juvenile  Corals  in  the  West  and
South Pacific. Coral Reefs 40: 1463-
1471.
Paruntu, C.P., K. Hidaka., dan M. Hidaka.
2000.    Developmental  Changes  in Cnida   Composition  of  the  Coral Pocillopora  damicornis .    Galaxea,
JCRS, 2: 23-28.
Paruntu,  C.P.,  H.  Rifai.,  dan  J.D.  Kusen., 2013.  Nematosit  Dari  Tiga  Spesies Karang scleractinia , Genus
Pocillopora  (Nematocysts  of  the Three Scleractinian Corals  of  Genus Pocillopora).  Jurnal  Perikanan  dan Kelautan Tropis. 9(2): 60-64. Reaka, K.M.L. 1997. The Global Biodiversity  of  Coral  Reefs:  A Comparison  with  Rain  Forests  In: Reaka-Kudla ML, Wilsonde, and E.O. Wilson, Editors.Biodiversity II: Understanding  and  Protecting  Our Biological  Resour-Ces,  Washington: Joseph Henry Press. Hal 83-107.
Supriharyono.  2000.  Pelestarian  dan
Pengelolaan  Sumber  Daya  Alam Wilayah Pesisir. Penerbit PT.
Gramedia Pustaka Utama.
Supriharyono. 2007. Konservasi Ekosistem Sumber  daya  hayati  di  Wilayah Pesisir  dan  Laut  Tropis.  Yogyakarta (ID): Pustaka Pelajar.
Sagai,  B.P.,  K.A.  Roeroe.,  I.S.  Manembu.
2017.  Kondisi  Terumbu  Karang  Di Pulau Raja  Salawati  Kabupaten
Raja  Ampat  Papua  Barat.  Jurnal
Pesisir dan Laut Tropis. Vol. 1
No. 2.
Thamrin. 2006. Karang: Biologi Reproduksi dan  Ekologi.  Minamandiri  Press.
Pekanbaru.