## USEFUL DAYLIGHT ILLUMINANCE PADA RUMOH TRADISIONAL KRONG BADE ACEH DENGAN METODE CLIMATE BASED DAYLIGHT MODELING
Iskandar 1 , Noor Cholis Idham 2 , Sugini 3
1 Universitas Islam Indonesia, email: iskandarmuda.arch@gmail.com
2 Universitas Islam Indonesia, email: idham@uii.ac.id
3 Universitas Islam Indonesia, email: sugini@uii.ac.id

## ABSTRAK
Bangunan Rumah tradisional Aceh (Krong bade) memiliki tiga ruangan utama, setiap ruangan tersebut  memiliki  tingkat  kualitas  pencahayaan  alami  yang  berbeda. Penelitian  ini  melakukan investigasi Useful Daylight Illuminance (UDI) pada ruang tersebut rerkait dengan konfigurasi ruangan,  bukaan  serta  iklim  disuatu  daerah.  Tujuan  dari  penelitian  ini  untuk  menganalisa performa pencahayaan alami menggunakan simulasi Climate Based Daylight Modeling (CBDM) serta  Honeybee,  Ladybug,  Radian,  dan  Daysim.  Metrik  UDI  yang  digunakan  untuk  mengukur kinerja pencahayaan alami yang masuk kedalam ruangan dalam waktu setahun. Hasil penelitian menunjukkan  bahwa,  performa  pencahayaan  alami  pada  rumoh  Krong  Bade  memiliki  tingkat pencahayaan alami yang sangat baik pada beberapa ruangan mencapai 98%. Beberapa ruangan juga memiliki tingkat pencahayaan dengan kategori cukup untuk kinerja pencahayaan alami .
Kata kunci: pencahayaan alami, ruang, rumoh krong bade, CBDM, UDI -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Info Artikel:
Dikirim: 31 Januari 2023; Revisi: 30 Maret 2023; Diterima: 30 Maret 2023; Diterbitkan: 4 April 2023
©2023 The Author(s). Published by Arsitekno, Architecture Program, Universitas Malikussaleh, Aceh, Indonesia under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. PENDAHULUAN
Bangunan Rumoh Krong Bade Aceh secara umum berbentuk panggung yang terbagi dalam tiga ruangan utama yaitu Seuramoe Keu (serambi depan), Seuramoe Tuengeh (serambi tengah), dan Seuramoe  Likot (serambi  belakang).  Namun  pada  saat  ini  ada  beberapa  rumah  yang melakukan perubahan dari  karakteristik  aslinya.  Dari  10  rumah yang  diteliti,  terdapat  2  rumah yang melakukan penambahan ruangan. Hal ini terjadi karena faktor pergeseran budaya, ekonomi dan lainnya [1] . Rumoh Krong Bade yang bebentuk panggung dengan ketinggian 2.5 – 3meter dari permukaan tanah  merupakan  respon  terhadap  lingkungan  sekitar. Rumoh Krong  Bade dibangun berbentuk panggung ini respon terhadap binatang buas, dikarenakan pada saat itu kebanyakan rumah aceh masih dikelilingi oleh hutan [2] . Kolong rumah dibuat agak tinggi karena di bawah rumah juga berfungsi untuk kegiatan bersosialisasi, berkumpul dan lainnya [3] . Rumoh Krong Bade beratap pelana dan biasaya dibangun memanjang arah Timur dan Barat serta menghadap arah Utara dan Selatan. Menurut [2] orientasi rumah menghadap Utara-Selatan sebagai bentuk respon terhadap arah mata angin, yang mana angin Barat bertiup paling kencang dan dikhawatirkan membahayakan rumah. Kemudian [2] menambahkan bahwa masuknya Islam ke Aceh membuat arah rumah yang memanjang Timur-Barat dikaitkan dengan penyesuaian arah kiblat  (Barat),  yang  mana  posisi  demikian  dimaksudkan  untuk  memudahkan  para  tamu  yang datang langsung mengetahui arah kiblat ketika hendak shalat.
Orientasi Rumoh Krong  Bade yang  memanjang  ke  arah  Timur  dan  Barat  diduga  juga merespon  terhadap  pencahayaan  alami.  Karena  orientasi  bangunan  serta  keberadaan  ruangan sangat  menetukan  tingkat  kualitas  pencahayaan  alami  yang  masuk  kedalam  ruangan.  Di  mana orientasi  bangunan  memanjang  Timur-Barat  dengan  bukaan  di  Utara  dan  Selatan  memiliki
kualitas pencahayaan alami lebih baik daripada orientasi bangunan yang memanjang Utara dan Selatan dengan bukaan atau jendela di sebelah Timur dan Barat [4] dan [5] .
Pencahayaan  alami  adalah  salah  satu  faktor  yang  sangat  dibutuhkan  bagi  penghuni  rumah dalam  kehidupan  sehari-hari.  Pemanfaatan  pencahayaan  alami  dapat  menghemat  hingga  70% konsumsi  energi listrik disiang hari [6] . Selain itu pencahayaan alami juga berpengaruh terhadap kesehatan pengguna yaitu kelelahan mata [7] dan [8] .
Berdasarkan  hasil  uji  coba,  ruang-ruang  yang  terdapat  pada Rumoh Krong  Bade Aceh khususnya  ruangan  bagian  tengah  cenderung  gelap.  Diduga  Permasalahan  ini  disebabkan  oleh bukaan, konteks dan juga orientasi bangunan. Karena  keadaan bukaan dan konteks merupakan faktor penting dalam hal penerimaan pencahayaan alami yang masuk kedalam ruangan menurut [9] dan [10] .
Dari  permasalahan  di  atas,  penelitian  ini  ingin  menginvestigasi  performa Useful  Daylight Illuminance (UDI) pada  ruangan Rumoh Krong  Bade Aceh.  Dalam proses  ini,  perlu  dilakukan modeling ruangan  kemudian  dilanjutkan  dengan  proses  simulasi  pencahayaan  alami  dengan simulasi  komputer  mengunakan  metode Climate  Based  Daylight  Modeling (CBDM).  Metode CBDM  dengan  metrik  UDI    mampu  memprediksi  di  bawah  kondisi  langit  sesungguhnya berdasarkan data meteorologi [11] .
Banyak  keuntungan  yang  didapatkan  dari  penelitian  yang  menggunakan  metode  CBDM dengan metrik UDI. Menurut [12] . Peran orientasi dalam simulasi pencahayaan alami  ini terlihat jelas  dan  tidak  didapatkan  pada  penelitian  yang  melakukan  simulasi  menggunakan Daylight Factor (DF).  Selanjutnya [12] juga  menambahkan  bahwa  metode  CBDM  dengan  metrik  UDI merupakan teknik pengukuran yang memiliki tingkat akurasi terbaik saat ini.
Kemampuan  metode  ini  merupakan  hal  yang  ingin  digunakan  untuk  mengetahui  performa pencahayaan  alami  pada  ruangan Rumoh Krong  Bade Aceh,  supaya  mendapatkan  hasil  yang sesuai dan akurat.  Maka penelitian ini melakukan investigasi UDI dengan menggunakan simulasi komputer  dan  memberikan  solusi  desain  yang  optimal  terhadap  pencahayaan  alami  sehingga cahaya yang masuk ke dalam ruangan Rumoh Krong Bade Aceh ini menjadi lebih baik.

## 2. METODE PENELITIAN
Pada  penelitian  ini  menggunakan  metode  simulasi  komputasional.  Cara  Simulasi  adalah sebagai  usaha  untuk  menciptakan  kondisi  replika  dari  keadaan  sebenarnya [13] .  Cara  tersebut dinilai mempermudah proses analisis dan mendapatkan keakuratan data dalam penelitian. Metode simulasi  ini  menggunakan Honeybee dan Ladybug sebagai  komponen  di  dalam Grasshopper . Grasshopper sendiri merupakan plugin pada perangkat lunak Rhinoceros . Honeybee terhubung dengan EnergyPlus , Radiance dan Daysim untuk melakukan simulasi pencahayaan alami [14] .

## 2.1. Metode Pengumpulan dan Analisis Data
Metode  analisis  data  menggunakan  simulasi  CBDM  dengan  metrik  UDI  yang  mewakili kondisi  langit  yang  sesungguhnya  per-jam  dalam  kurun  waktu  setahun  penuh.  Menurut [15] mertik UDI pencahayaan siang hari yang digunakan yaitu antara 100 dan 3.000 lux. Metrik ini merupakan  batas  tingkat  pencahayaan  siang  hari  yang  berguna  atau  pencahayaan  alami  yang optimal yang masuk kedalam bangunan. Ia juga menambahkan bahwa penerangan yang kurang dari 100 lux disebut UDI yang kurang tepat atau pencahayaan yang gelap, sedangkan penerangan yang melebihi dari 3000 lux disebut UDI terlampaui atau cahaya yang berlebihan.
Menurut [16] cahaya yang berlebihan diartikan dengan kondisi penglihatan dimana terdapat ketidaknyamanan  atau  penurunan kemampuan  untuk  melihat  detil  atau  objek  yang  disebabkan oleh distribusi atau rentang pencahayaan yang tidak sesuai atau kontras yang ekstrim. Ada dua jenis  tingkat  kesilauan.  Yang  pertama  kesialauan  tingkat  kecacatan  seseorang,  dimana  cahaya menyimpang yang mencapai mata mengakibatkan penurunan daya pandang dan kinerja visual. Sedangkan yang kedua yaitu kesilauan ketidaknyamanan, hal ini menyebabkan ketidaknyamanan pengguna. Seringkali dengan efek yang tidak langsung terlihat seperti sakit kepala atau sakit yang datang disaat setelah bekerja.

## 2.2. Tahapan Pengumpulan Data
Ada beberapa tahapan dalam penelitian ini, yang pertama yaitu proses permodelan Rumoh Krong  Bade Aceh  dilakukan  menggunakan  perangkat  lunak Rhinoceros. Langkah  kedua  yaitu menginput model dari Rhinoceros tersebut kedalam plugin Grasshopper , sedangkan parameter Brep atau geometry digunakan untuk ruangan dan konteks serta parameter Surface untuk bukaan dan konteks .
Honeybee dan ladybug versi  15.0  adalah engine untuk  mengintregasikan  parametrer Grasshooper dengan mesin simulasi EnergyPlus , Radiance dan Daysim . Ini merupakan langkah ketiga dalam tahapan ini. Dengan menggunakan kompenen HB Room from solid , parameter Brep atau geometry dikonversi  menjadi  zona-zona Honeybee. Hal  ini  dilakukan  supaya  massa bangunan dapat disimulasikan dengan kompenen honeybee. Parameter bukaan diinput kedalam kompenen HB Add Subface sehingga dikenal sebagai elemen bukaan bangunan. Lalu kompenen konteks di input kedalam HB Shade yang dikenal sebagai konteks honeybee. Langkah  keempat  yaitu  dengan  kompenen HB  model berfungsi  untuk  membuka  akses mengecek  properti  seperti  ruangan,  bagian  bukaan  serta  penambahan  kompenen  konteks. Langkah kelima mempersiapkan grid pengukuran untuk setiap ruangan yang akan disimulasikan. Jarak setiap titik ukur yaitu 0.50 m dengan ketinggian 0.75 m dari atas permukaan lantai. Proses ini menggunakan kompenen HB Sensor Grid from Rooms dan Honeybee_Generate Test Points . Kelima  adalah  menyiapkan Run simulasi  untuk  pencahayaan  alami  melalui HB_Annual Daylight. Dengan  komponen  tersebut,  input  data  cuaca  sudah  dapat  dilakukan  dan divisualisasikan dengan komponen HB Wea from EPW dengan menentukan orientasi bangunan menggunakan parameter vector di Grasshopper.
Langkah  keenam  yaitu  melakukan run simulasi  dengan  parameter Boolean  Toggle yang dihubungkan  ke  kompenen HB_Annual  Daylight. Parameter  ini  memanggil  mesin  simulasi Radiance dan Daysim untuk melakukan simulasi. Langkah terakhir yaitu menyiapkan skedul hasil run simulasi  pencahayaan  alami.  Pada  tahapan  ini  kita  sudah  mengetahui  performa  UDI  pada ruangan Rumoh Krong Bade Aceh.
Rhinoceros 6 Brep Surface Modeling Geometry Grasshopper Persiapan simulasi Honeybee 15.0 dan Ladybug 15.0 HB Room HB Add Subface HB Shadece HB Sensor Grid Run simulasi
HB Annual Dayligt
Hasil Simulasi
Gambar 2. Model simulasi Rumoh Krong Bade Aceh dan diagram matahari untuk menunjukkan orientasi (bangunan Rumoh Krong Bade warna hijau)

## 2.3. Skala Penilaian Hasil
Penilitian  ini  menggunakan  sistem  skala  lima  tingkat  penilaian  akhir  untuk  menentukan performa  kualitas  pencahayaan  alami  pada Rumoh  Krong  Bade  Aceh. Kategori  skala  penilain tersebut  berdasarkan  hasil  simulasi  rata-rata  cahaya  yang  optimal  pada  semua  titik  ukur  yang terdapat pada masing-masing ruangan. Untuk nilai metrik UDI yaitu antara 100-3000 lux untuk kategori cahaya yang optimal, nilai dibawah 100 lux termasuk dalam kategori kekurangan cahaya (gelap)  dan  nilai  diatas  3000  lux  untuk  kategori  cahaya  yang  berlebihan.  Nilai  lux  tersebut ditentukan  melalui  persentase  seberapa  sering  nilai  iluminasi  cahaya  matahari  yang  masuk kedalam  ruangan  dalam  kurun  waktu  setahun  yaitu  antara  0-100%.  Dengan  nilai  persentase tersebut,  peneliti  membagi  dalam  lima  skala  interval  dengan  setiap  kategori  mempunyai  nilai sebesar  20%.  Berikut  ini  adalah  kategori  penilaian  untuk  cahaya  yang  optimal  yang  masuk kedalam ruangan.

## Tabel 1. Skala Penilaian
Kategori penilaian UDI. cahaya yang optimal (100-300 Lux) rata-rata/tahun (%) Sangat Baik 81-100 Baik 61-80 Cukup 41-60 Kurang 21-40 Sangat kurang 0-20
Dari skala penilaian diatas, cahaya optimal yang masuk kedalam ruangan dihitung rata-rata dari  semua  titik  ukur  yang  ada  pada  setiap  ruangan  dengan  jarak  dan  ketinggian  yang  telah disebutkan diatas.

## 2.4. Objek Penelitian
Objek penelitian ini dilakukan pada Rumoh Krong Bade Aceh (museum Rumoh Aceh) yang berada di Kota Lhokseumawe. Pemilihan museum  Rumoh Aceh Lhokseumawe sebagai sampel mewakili Rumoh Krong Bade di wilayah Aceh lainnya. Rumoh Krong Bade Aceh pada umumnya memiliki  tiga  ruang  utama Seuramoe  Keu , Seuramoe  Tuengeh ,  dan Seuramoe  Likot [2] .  Ada beberapa  rumah  yang  menambahkan  ruang  untuk  dapur (Rumoh  Dapu) .  Namun Rumoh  Dapu jarang digunakan atau jarang dibuat, tergantung dari ekonomi si pemilik rumah. Diserambi tengah terdapat tiga ruang, dua diantaranya digunakan untuk kamar ( Juree ) dan satu lagi digunakan untuk koridor ( Rambat ). Berikut adalah denah dan tampak Rumoh Krong Bade Aceh.
Gambar 3. Denah simulasi Rumoh Krong Bade Aceh
Gambar 4. Tampak depan Rumoh Krong Bade Aceh
Gambar 5. Tampak samping kanan Rumoh Krong Bade Aceh
Gambar 6. Tampak belakang Rumoh Krong Bade Aceh
Umunya  pada  bangunan Rumoh  Krong  Bade  Aceh tidak  menggunakan  bukaan  jendela dengan  material  kaca  atau  sejenisnya.  Material  yang  yang  digunakan  berupa  kayu  yang didapatkan dari alam sekitar [2] . Masuknya cahaya matahari kedalam ruangan melalui sirip-sirip jendela dan celah-celah ornamen yang terdapat pada fasad bangunan, sehingga pada penelitian ini peneliti  tidak  mencantumkan  tingkat  transmisi  dan  reflektif  material.  Berikut  ini  adalah  detail jendela dan ornamen dapat dilihat dari gambar berikut ini:
Gambar 8. Detail jendela dan celah ornamen pada Rumoh Krong Bade Aceh
Gambar 9. Detail motif ornamen Tulak Angen

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian ini dilakukan simulasi UDI pada setiap ruangan yang terdapat pada Rumoh Krong Bade Aceh. Terdapat  tiga  studi kasus  yang  disimulasikan  pada bangunan  tersebut.  Studi kasus dilakukan pada ukuran ruangan dan bukaan yang sama dengan kondisi ruangan dan bukaan yang berberda.  Kasus  pertama,  simulasi  dilakukan  pada  ruangan Rumoh  Krong  Bade Aceh dengan orientasi  bangunan  memanjang  kearah  Timur  dan  Barat  serta  kondisi  jendela  100%  terbuka. Untuk  kasus  kedua,  dilakukan  simulasi  pada  ruangan Rumoh  Krong  Bade  Aceh dengan  arah orientrasi bangunan yang sama seperti kasus di atas serta dengan kondisi jendela 100% tertutup. Studi  kasus  ketiga  yaitu  melakukan  ekperimen  simulasi Rumoh  Krong  Bade Aceh dengan orientasi bangunan memanjang Utara dan Selatan serta kondisi jendela 100% terbuka.

## 3.1. Simulasi pada Kasus Pertama
Simulasi  kasus  pertama  dilakukan  pada  bangunan  yang  orientasinya  memanjang  kearah Timur  dan  Barat  dengan  kondisi  jendela  100%  terbuka.  Namun  cahaya  matahari  dapat  masuk melalui celah-celah jendela, karena bentuk jendela di buat bersirip. Sumber lain masuk cahaya adalah melaui celah-celah ornamen yang ada pada dinding bangunan.
Gambar 10. Permodelan kondisi bangunan
Gambar 11. Hasil simulasi gradasi warna dengan metrik UDI pada kasus pertama
Hasil simulasi pada kasus ini (Gambar 12) dapat kita lihat bahwa Seuramoe Keu memiliki tingkat  pencahayaan  optimal  paling  tinggi  di  antara  ruang-ruang  yang  lain  sebesar  95,92% sedangkan  ruang Rambat memiliki tingkat pencahayaan yang paling kurang optimal presentase iluminasinnya sebesar 21,48%. Ruang yang lain seperti ruang Seuramoe Likot memiliki tingkat intensitas cahaya sebesar 95,85%, Juree wie (kamar sebelah kiri) sebesar 94,93%, Juree unuen (kamar  sebelah  kanan)  memiliki  intensitas  cahaya  optimal  sebesar  94,47%,  dan Rumoh  Dapu memiliki  intensitas  cahaya  optimal  sebesar  95,40%. Juree  wie dan Juree  unuen memiliki intensitas cahaya berlebihan lebih tinggi dari ruang lainnya, masing-masing memiliki 4,98% dan 4,96%. Ruang-ruang lainnya seperti Seuramoe Keu memiliki tingkat intensitas cahaya berlebihan sebesar  3,94%,  ruang Seuramoe  Likot 3,97%, Rumoh  Dapu 0,41%.  Sedangkan  ruang Rambat tidak memiliki tingkat iluminasi cahaya berlebihan, dikarenakan tidak ada bukaan langsung pada ruang tersebut.
Berdasarkan skala penilaian dari Tabel 1 di atas, bahwa hasil simulasi pada kasus ini hampir semua ruangan pada Rumoh Krong Bade Aceh yang memiliki tingkat pencahayaan alami dengan kategori sangat baik. Namun ruang Rambat memiliki tingkat iluminasi pencahayaan alami dengan kategori kurang dengan tingkat ilumiasi kekurangan cahaya sebesar 78,51 %. Hal ini di sebabkan oleh posisi yang jauh dari bukaan atau atau ruangan yang tidak memiliki bukaan langsung dengan ruang  luar.  Hal  ini  juga  pernah  disampaikan  oleh [17] bahwa  posisi  ruangan  sangat  berperan penting dalam hal kontribusi cahaya matahari yang masuk kedalam ruangan. Ruang lainnya yang memiliki tingkat iluminasi kekurang cahaya  yaitu Rumoh Dapu sebesar 4,18%, Seuramoe Keu 0,12%, ruang Seuramoe Likot 0,16%, Juree wie 0,79%, dan Juree Unuen sebesar 0.56%.
Ornamen Fasad Bukaan/ jendela
Gambar 12. Hasil simulasi kasus pertama

## 3.2. Simulasi pada Kasus Kedua
Simulasi kasus kedua dilakukan pada bangunan yang orientasinya memanjang kearah timur dan barat dengan kondisi jendela 100% tertutup. Cahaya matahari tetap bisa masuk melalui celah- celah jendela dan juga celah-celah ornamen yang ada pada dinding bangunan.

## Gambar 13. Hasil simulasi gradasi warna dengan metrik UDI pada kasus kedua
Hasil  simulasi  pada  kasus  ini  dapat  dilihat  pada  gambar  di  atas  dimana Seuramoe  Keu memiliki tingkat iluminasi pencahayaan optimal yang paling tinggi dengan ruang-ruang lainnya, nilai  iluminasinya  sebesar  23,27%.  Ruang Rambat masih  tetap  memiliki  iluminasi  terendah dengan nilai iluminasi 0%. Sedangkan ruang yang lain seperti Seuramoe Likot memiliki tingkat intensitas pencahayaan optimal sebesar 17.52%, Juree unuen memiliki intensitas cahaya optimal sebesar 15,72%, Juree wie sebesar 15,58% dan Rumoh Dapu memiliki intensitas cahaya optimal sebesar 0,94%. Juree unuen memiliki intensitas cahaya berlebihan lebih tinggi dari ruang lainnya, yaitu sebesar 0,44%. Ruang-ruang lainnya seperti Juree wie tingkat intensitas cahaya berlebihan sebesar 0,15%, ruang Seuramoe Keu 0,12%, dan ruang Seuramoe Likot 0,19%. Sedangkan ruang Rambat dan Rumoh  Dapu tidak  memiliki  tingkat  iluminasi  cahaya  berlebihan,  dikarenakan bukaan tidak sesuai dengan kebutuhan cahaya yang masuk kedalam ruangan.
0 20 40 60 80 100 120 Matrik UDI Cahaya Berlebihan Cahaya Optimal kekurangan Cahaya

## Gambar 14. Hasil simulasi kasus kedua
Berdasarkan skala penilaian dari Tabel 1, bahwa hasil simulasi pada kasus ini hanya ruang Seuramoe Keu yang memiliki tingkat pencahayaan alami dengan kategori kurang yaitu sebesar 76,56%.  Ruang Rambat memiliki  tingkat  iluminasi  pencahayaan  alami  dengan  kategori  sangat kurang  dengan  tingkat  ilumiasi  kekurangan  cahaya  mencapai  100%.  Hal  ini  disebabkan  oleh posisi yang jauh dari bukaan. Ruang lainnya juga memiliki tingkat iluminasi kekurangan cahaya seperti Rumoh  Dapu sebesar  99.05%,  ruang Seuramoe  Likot 82,27%, Juree  wie 84,25%,  dan Juree Unuen sebesar 83,82%.

## 3.3. Simulasi pada kasus ketiga
Simulasi kasus ketiga yaitu uji coba dilakukan simulasi pencahayaan alami pada bangunan yang orientasinya memanjang ke arah Utara dan Selatan dengan kondisi jendela 100% terbuka. Ukuran  bukaan  dan  sumber  lain  masuk  cahaya  matahari  tetap  sama  seperti  yang  dilakukan simulasi pada kasus-kasus sebelumnya.
Hasil simulasi pada kasus ini terdapat beberapa perbedaan, namun perbadaannya tidak terlalu signifikan dengan kasus yang pertama. Pada kasus ini Seuramoe Likot dan Juree wie memiliki tingkat pencahayaan alami yang paling baik di antara ruang lainnya. Sebelumnya pada kasus yang kedua, Seuramoe  Likot memiliki  tingkat  pencahayaan  alami  sebesar  95,85%.  Sedangkan  pada kasus  ini  performa  pencahayaan  alami  bertambah  menjadi  97,39%. Juree  wie dari  94,93% menjadi 97,19%. Sedangkan pada ruang lainnya juga memiliki peningkatan seperti Seuramoe Keu dari 95,92% menjadi 96,92%, Juree unuen dari 94,47% menjadi 96.15%. Namun Rumoh Dapu mengalami  penurunan  sebelumnya  memiliki  tingkat  pencahayaan  alami  yang  optimal  sebesar 95,40%, turun menjadi 93,96%. Hal ini disebabkan oleh posisi bukaan yang tertutupi konteks atap yang terlalu lebar yang berada di sebelah Selatan (sebelah kanan) Rumoh Dapu. Seperti yang telah dijelaskan  oleh [12] yang  mengatakan  bahwa  konteks  dan  posisi  bukaan  sangat  menentukan performa  kualitas  pencahayaan  alami.  Ruang Rambat juga  memiliki  penurunan  iluminasi pencahayaan  yang  optimal,  pada  kasus  pertama  iluminasi  cahayanya  sebesar  21,48%  menjadi 16,51%.
Ruang Rambat merupakan ruang yang paling tinggi tingkat kekurangan cahaya, dari hasil analisis ruang Rambat memiliki nilai kekurangan cahaya sebesar 83,48%. Selain ruang Rambat, Rumoh Dapu juga memiliki nilai kekurangan cahaya lebih tinggi dari ruang lainnya yaitu sebesar 6,02%. Sedangkan ruang-ruang lainnya hanya memiliki nilai dibwah 1%, seperti Seuramoe Keu 0,02%, Seuramoe Likot 0,11%, Juree wie 0,14%, dan Juree unuen 0,17%.
0 20 40 60 80 100 120 Matrik UDI Cahaya Berlebihan Cahaya Optimal kekurangan Cahaya
Gambar 15. Hasil simulasi gradasi warna dengan metrik UDI pada kasus ketiga
Gambar 16. Hasil simulasi kasus ketiga

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  simulasi  CBDM  dengan  metrik  UDI  yang  dilakukan pada  ruang Rumoh Krong Bade Aceh mengenai kualitas pencahayaan alami, ada beberapa solusi penting yang dapat disampaikan pada penelitian ini. Pertama, sumber masuk cahaya matahari kedalam ruangan. Pada bangunan Rumoh Krong Bade Aceh memiliki sumber masuk cahaya matahari tidak hanya dari bukaan  jendela  saja,  cahaya  juga  bisa  masuk  melalui  celah-celah  ornamen  yang  terdapat  pada fasad bangunan. Hal ini terbukti dengan hasil simulasi pada kasus kedua dengan kondisi jendela tertutup 100 %  mendapatkan rata-rata lebih dari 90% nilai iluminasi cahaya matahari yang masuk kedalam  ruangan  kurun  waktu  setahun.  Ketika  kondisi  jendela  terbuka  100%,  maka  nilai iluminasi cahaya meningkat hingga 98%.
Kedua, orientasi  pada Rumoh Krong Bade Aceh  yang  memanjang  Timur dan  Barat,  selain respons terhadap arah mata angin sebgai mana sudah dijalaskan oleh [2] juga respons terhadap kualitas pencahayaan alami. Hal ini dibuktikan dengan percobaan simulasi pada Rumoh Krong Bade Aceh  dengan dua  arah  orientasi  bangunan  yaitu bangunan  yang  memanjang  arah  Timur- Barat  serta  bangunan  yang  memanjang  arah  Utara-Selatan.  Kedua  orientasi  tersebut  memiliki tingkat iluminasi pencahayaan alami dengan kategori sangat baik.
Ketiga, metode simulasi CBDM dengan metrik UDI seperti yang dilakukan pada penelitian ini  dapat  melakukan  berbagai  percobaan  ekplorasi  baik  dari  segi  orientasi  bangunan,  bukaan, bahkan  dari  segi  waktu.  Peran  orientasi  bangunan  dan  arah  bukaan  terlihat  jelas  dengan menggunakan metode CBDM.
0 20 40 60 80 100 120 Matrik UDI Cahaya Berlebihan Cahaya Optimal kekurangan Cahaya
Terkahir, perlu dilakukan pengukuran langsung kelapangan untuk menvalidasi data dengan hasil simulasi. Namun tahapan ini memerlukan penelitian lunjutan kerena membutuhkan waktu yang cukup lama.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
[1] H. Ayyub, “Transformasi Ruang pada Rumoh Aceh Space Transformation in Rumoh Aceh,” J. Arsir Univ. Muhammadiyah Palembang , vol. 5, pp. 164–176, 2021.
[2] R. Mirsa, Rumoh Aceh . Yoguakarta: Graha Ilmu, 2012.
[3] R. M. Hasbi, “Kajian Kearifan Lokal Pada Arsitektur Tradisional Rumoh Aceh,” Vittruvian , vol. 7, pp. 1–16, 2017.
[4] Iskandar,  Suparwoko,  Sugini,  and  Z.  Zulfan,  “Desain  Ruang  Belajar  Sekolah  Dasar  di Lhokseumawe  yang  Optimal  terhadap  Pencahayaan  Alami,” Arsitekno ,  vol.  9,  no.  2,  pp.  82–95, 2022.
[5] I. Idrus, B. Hamzah, and R. Mulyadi, “Intensitas Pencahayaan Alami Ruang Kelas sekolah Dasar Di Kota Makassar,” Simp. Nas. RAPI XV , vol. ISSN 1412-, pp. 473–479, 2016.
[6] N. Lechner, HEATING, COOLING, LIGHTING: Sustanable Design Methods for Architects , 4th ed. Canada: Jhon Wiley & Sons, Inc, 2007.
[7] H. A. Prayoga, “Intensitas Pencahayaan Dan Kelainan Refraksi Mata Terhadap Kelelahan Mata,” J. Kesehat. Masy. , vol. 9, no. 2, pp. 131–136, 2014.
[8] N.  Wiyanti  and  T.  Martina,  “Hubungan  Intensitas  Penerangan  dengan  Kelelahan  Mata  pada pengrajin Batik Tulis,” Indones. J. Occupa/tional Saf. Heal. , vol. 4, no. 2, pp. 144–154, 2015, doi: 10.33369/joll.4.1.43-48.
[9] Atthaillah and A. Bintoro, “Useful Daylight Illuminance (Udi) Pada Ruang Belajar Sekolah Dasar Di  Kawasan  Urban  Padat  Tropis  (Studi  Kasus:  Sd  Negeri  2  Dan  6  Banda  Sakti,  Lhokseumawe, Aceh,  Indonesia),” Langkau  Betang  J.  Arsit. ,  vol.  6,  no.  2,  p.  72,  2019,  doi: 10.26418/lantang.v6i2.33940.
[10] M. P. Leo, Sani, Atthaillah, F. Effan, S. Eri, and Badriana, “Simulasi Pencahayaan Alami Siang Hari Terhadap  Desain  Fasad  (Studi  Kasus:  Gedung  Laboratorium  Teknik  Elektro  Universitas Malikussaleh),” Nature , vol. 9, no. 2, pp. 71–82, 2022.
[11] A. Nabil and J. Mardaljevic, “Useful daylight illuminance: A new paradigm for assessing daylight in  buildings,” Light. Res. Technol. , vol. 37, no. 1, pp. 41–59, 2005, doi: 10.1191/1365782805li128oa.
[12] A. Atthaillah and A. Bintoro, “Useful  Daylight Illuminance (UDI) pada Sekolah Dasar Negeri  1 (Satu) Banda Sakti Lhokseumawe, Aceh,” vol. 1, pp. C099-C105, 2019, doi: 10.32315/ti.8.c099.
[13] L. N. Groat and D. Wang, Architectural Research Method (2nd ed.) . Canada: john Wiley & Sons, Inc, 2013.
[14] O. Erlendsson, “Daylight Optimization: A Parametric Study of Atrium Design,” Lisans Tezi. Sch. Archit. Built Environ. Stock. , no. June, 2014.
[15] J.  Mardaljevic et  al. ,  “Daylighting  Metrics:  Is  There  a  Relation  Between  Useful  Daylight Illuminance  and  Daylight  Glare  Probability?  Velux  A  /  S,  Adalsvej,” Proc. Build.  Simul.  Optim. Conf. BSO12 , 2012, [Online]. Available: https://infoscience.epfl.ch/record/179939?ln=en
[16] L.  CIBSE/SLL, Lighting  Guide  7:  Office  Lighting. London:  Chartered  Intitution  of  Building Services Engineers, 2005.
[17] Atthaillah,  M.  Iqbal,  and I.  S.  Situmeang,  “Simulasi  Pencahayaan  Alami  Pada  Gedung  Program Studi  Arsitektur  Universitas  Malikussaleh,” NALARs ,  vol.  16,  no.  2,  p.  113,  2017,  doi: 10.24853/nalars.16.2.113-124.