## PEMERIKSAAN HASIL PELAKSANAAAN PEMADATAN TIMBUNAN TANAH DI LOKASI PEMBANGUNAN JALAN AKSES GARDU INDUK PLN

## Kasus Pembangunan Gardu Induk PLN Pd. Indah II Kec. Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan
Fadhila Muhammad Libasut Taqwa 1) , Nurul Chayati 2) , Alimuddin 3) , Nurcholis Salman 4)
1),2),3) Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik dan Sains, Universitas Ibn Khaldun Bogor Jl. KH. Sholeh Iskandar KM.2 Kd. Badak, Tanah Sareal, Kota Bogor
4) Program Studi Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik, Universitas Muhammadiyah Tasikmalaya Email :
Email : fadhila.muhammad@uika-bogor.ac.id; nurcholissalman@umtas.ac.id

## ABSTRAK
Pemeriksaan  hasil  pemadatan  timbunan  tanah  dilakukan  sebagai  bagian  dari  pelaksanaan  manajemen kualitas di  lokasi proyek. Pengujian timbunan tanah dilakukan dengan metode konus  pasir dimaksudkan untuk mengetahui  kepadatan  relatif  tanah  apabila  dibandingkan  dengan  hasil  pengujian  kepadatan  tanah  di laboratorium dengan metode Proctor. Dari 3 (tiga) titik pengujian, hasil uji berat isi kering di lapangan (  dry(lap) ) memberikan  nilai  sebesar  1,16  –  1,36  g/cm 3 ,  jauh  lebih  kecil  daripada  hasil  pengujian  kepadatan  tanah laboratorium (  dry(max) ) dengan  nilai  sebesar  1,44  –  1,52  g/cm 3 .  Dengan  kepadatan  relatif  ( D R )  sebesar  78,7%  - 94,2%,  hasil  pemadatan  di  lapangan  dinyatakan  tidak  diterima.  Setelah  dilakukan  proses  pemadatan  ulang  di lokasi  pekerjaan,  nilai  berat  isi  kering  di  lapangan (  dry(lap) ) berubah  menjadi  1,16  –  1,17  g/cm 3 ,  dan  hasil pengujian kepadatan tanah  laboratorium (  dry(max) ) menghasilkan nilai  sebesar 1,22  – 1,23 g/cm 3 ,  sehingga besar kepadatan relatif tanah ( D R ) adalah sebesar 94,3% - 95,9%. Berdasarkan hasil tersebut, pelaksanaan pemadatan tanah di lapangan dapat diterima.
Kata  kunci: manajemen  kualitas  proyek , kepadatan  kering  tanah,  kepadatan  relatif,  uji  kerucut  pasir,  uji kepadatan Proctor standar.

## ABSTRACT
Examination  of  compaction  job  on  soil  embankment  is  conducted  as  part  of  the  implementation  of project  quality  management.  Test  conducted  using  sand  cone  method  intended  to  determine  the  relative  soil density when compared with the results of soil density testing in the laboratory using Proctor compaction test. The  results  on  3  (three)  sandcone  testing  point  gives  a  value  of  field  dry-density  (  dry(fld) ),  1.16  to  1.36  g/cm 3 , much smaller than the result of the standard Proctor compaction test with a value of maximum laboratory dry- density (  dry(max) ), 1,44 to 1,52 g/cm 3 . With a relative density of 78.08% - 94.26%, the field compaction effort is unacceptable. After the recompaction process is carried out, the field dry-density (  dry(fld) ) value changes to 1.12 -  1.13  g/cm 3 ,  compared  to  the  laboratory  testing  of  soil  dry-density  (  dry(max) )  results,  1.13  -  1.14  gr/cm 3 ,  with relative  dry  density  value  (D R )  are  97,87%  -  99,47%.  Based  on  these  results,  the  implementation  of  soil compaction on site is finally approved.
Keywords : project quality management, dry density of soil, relative dry density, sand cone test, standard Proctor compaction test

## PENDAHULUAN
Pemadatan  berfungsi  untuk  meningkatkan kekuatan  tanah,  meningkatkan  daya  dukung pondasi,  mengurangi  besar  penurunan  tanah ( settlement )  dan  meningkatkan  stabilitas  lereng timbunan.  Tingkat  pemadatan  tanah  diukur  dari berat  volume  keringnya.  Penambahan  jumlah  air pada saat pemadatan akan meningkatkan kepadatan  dari  tanah,  karena  air  akan  berfungsi sebagai  pelumas  antar  partikel  tanah  sehingga partikel  tanah  akan  lebih  mudah  bergesekan  satu dengan  yang lain.  Namun  jumlah air  yang  terlalu banyak  akan  mengakibatkan  penurunan  berat volume  dari  tanah,  karena  air  akan  mulai
menempati  void  yang  seharusnya  dapat  diisi  oleh partikel  tanah.  (Knappett  &  Craig,  2019).  Kadar air  dimana  berat  volume  kering  tanah  maksimum dinamakan kadar air optimum ( w opt ).
Pemeriksaan  dilakukan  untuk  mendapatkan nilai parameter mekanik tanah yang terkait dengan kepadatan tanah, yaitu berat isi tanah kering (  dry ) dan  kepadatan  relatif  tanah  ( D r )  didapatkan melalui pengujian kerucut pasir ( Sand Cone Test ) dan pengujian kepadatan di laboratorium ( Proctor Compaction Test ). (Das, 2019)
Pemeriksaan terhadap hasil pekerjaan pemadatan tanah timbunan pada proyek pembangunan  Gardu  Induk  PLN  di  Kec.  Ciputat
Timur, Kota Tangerang Selatan dilakukan sebagai bagian  dari  fungsi  manajemen  proyek,  yaitu pengendalian kualitas pekerjaan.

## METODE
Lokasi penelitian adalah proyek pembangunan  Gardu  Induk  (GI)  PLN  dengan kapasitas  150  kV,  yang  berada  di  Kec.  Ciputat Timur,  Kota  Tangerang  Selatan  Prov.  Banten. Lokasi  pengujian  diperlihatkan  pada  Gambar  1. Pekerjaan  pemadatan  dilakukan  pada  timbunan tanah  yang  didatangkan  dari quarry yang  berasal dari  Kec.  Rumpin,  Kab.  Bogor.  Tinggi  timbunan berkisar  antara  40  cm  –  1meter  dari  tanah dasarnya.    Timbunan  tanah  dilakukan  pada seluruh area pekerjaan, namun pengujian di lokasi kegiatan  dikhususkan  pada  pekerjaan  jalan  akses ( access road ) di dalam lingkungan GI PLN. Penelitian di lokasi kegiatan berupa pengujian kerucut pasir sesuai SNI 03-2828-1992, dan  dilakukan  pada  lapisan  timbunan  awal. Pengambilan  contoh  tanah  terganggu  ( disturbed soil  sample )  juga  dilakukan  pada  sampel  tanah quarry .  Sedangkan  pengujian  di  laboratorium meliputi  pengujian  fisik  tanah  (kadar  air  natural, berat  spesifik,  batas-batas  atterberg  dan  analisis gradasi)  serta  pengujian  pemadatan  dengan metode Proctor standar.
Gambar 1 Plotting titik pengujian kepadatan kering lapangan (sumber: dokumentasi PT. HKP, 2018)

## PENGUJIAN KONUS PASIR
Pengujian  konus  pasir  ( sand  cone  test ) mengacu  pada  ASTM  D-1556  dan  SNI  03-2828- 1992.  Pengujian  Konus  pasir  bertujuan  untuk mengetahui nilai berat isi (  ) dari tanah yang telah dipadatkan.  Alat  yang  digunakan  adalah  sebuah botol semi transparan (dari plastik atau kaca) yang diisi  dengan  pasir  kering  bergradasi  buruk  dan kerucut logam terpasang di atasnya.
Gambar 2 Prosedur pengujian Konus Pasir (sumber: Dokumentasi Lab.Mekanika Tanah)

## PENGUJIAN KEPADATAN TANAH DI LABORATORIUM (STANDARD PROCTOR TEST)
Percobaan  yang  dilakukan  di  laboratorium untuk  mendapatkan  nilai  berat  isi  kering maksimum  dan  kadar  air  optimum  adalah  uji kepadatan Proctor ( Proctor Compation Test) yang diperkenalkan oleh Proctor pada tahun 1933. (Das & Sobhan, 2012) Terdapat dua  metode pengujian Proctor, yaitu pengujian Proctor Standar ( Standard  Proctor  Test )  yang  mengacu  pada
ASTM  D-698  atau  SNI  03-1742-1989  dan Pengujian Proctor termodifikasi ( Modified Proctor Test ) yang mengacu pada ASTM D-1557 atau  SNI  03-1743-1989.  Pada  pengujian  yang dilakukan  di  Laboratorium  Mekanika  tanah Fakultas  Teknik  dan  Sains  Universitas  Ibn Khaldun  Bogor  ini,  hanya  dilakukan  pengujian Proctor  Standar  saja.  Gambar  alat  uji  Proctor standar diperlihatkan pada Gambar 3 di bawah ini.
Gambar 3 Alat Pengujian Kepadatan Proctor Standar, cetakan dan pemukul ( sumber: Dokumentasi Lab.Mekanika Tanah)

## PENGUJIAN PARAMETER FISIK TANAH
Pengujian parameter fisik tanah dimaksudkan untuk mengetahui apakah tanah yang didatangkan dari  quarry  merupakan  jenis  tanah  yang  baik untuk  pekerjaan  timbunan  di  lokasi  kegiatan. (Dapena  &  Tobarra,  n.d.;  Perangin-angin,  2009; Sa’pang  et  al.,  2017).  Pengujian  parameter  fisik
yang  dilakukan  adalah  uji  kadar  air  alami  (SNI 03-1965-2008),  uji  berat  jenis  spesifik  (SNI  03- 1964-2008),  uji  analisis  saringan  (SNI  03-3423- 2008),  serta  uji  batas-batas  Atterberg  yang  terdiri dari  batas  cair  (SNI  03-1967-2008),  batas  plastis dan Indeks Plastisitas (SNI 03-1966-2008).
Metode  klasifikasi  tanah  menurut  fraksi butiran  dan  penggunannya  sebagai  material timbunan jalan mengacu kepada metode AASHTO dan USCS.(Das, 2004)

## KEPADATAN RELATIF TANAH
Kepadatan  tanah  dipengaruhi  oleh  besar kecilnya  energi  pemadatan  yang  diberikan.  Pada proses  pemadatan,  peningkatan  energi  tidak dipengaruhi secara linear melainkan nilai optimum energi pemadatan yang diperlukan untuk memperoleh  kepadatan  maksimum  suatu  tanah, akan  tetapi  penambahan  air  setelah  mencapai kadar  air  optimum  justru  cenderung  menurunkan berat volume kering dari tanah. Hal ini disebabkan karena  air  tersebut  menempati  ruang-ruang  pori- pori dalam tanah yang seharusnya dapat ditempati oleh partikel-partikel padat dari tanah. Pemadatan yang  berlebihan  pada  tanah  tersebut,  juga menyebabkan  struktur  tanah  menjadi  rusak  dan tidak  mencapai  kepadatan  maksimum  yang diharapkan.

## Gambar 4 Alat pemadat Tandem Roller
(sumber: Dokumentasi PT. HKP, 2018)
Besarnya  energi  pemadatan  tergantung  pada berat alat pemadat, tekanan dan alat pemadat yang digunakan. Besar kecilnya energi pemadatan yang diberikan  menentukan  besar  kecilnya  biaya pekerjaan pemadatan.  Makin  banyak  lintasan pemadatan yang dilakukan pada proses pemadatan tanah,  makin  besar  biaya  yang  digunakan.  Oleh karena itu, jumlah lintasan (besarnya energi) yang diperlukan  untuk  mencapai  kepadatan  maksimum suatu jenis tanah harus dihitung untuk menghindari  pemborosan  biaya.(Nenny  &  Imran, 2015)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil pengujian yang telah dilaksanakan pada tiga titik uji konus pasir, diperlihatkan pada Tabel 1
Tabel 1. Hasil pengujian konus pasir No. Kadar Air ( W c ) (%)
Berat Isi Tanah Basah (  ) (g/cm 3 ) Berat Isi Tanah Kering (  dry )
(g/cm 3 ) SC-01 28,16 1,74 1.36 SC-02 43,56 1,67 1,16 SC-03 36,46 1,70 1,24 Sumber:  Hasil Pengujian, 2018
Dari Tabel 1 di atas, terlihat bahwa  berat isi tanah basah (  ) berkisar antara 1,67 – 1,74 gr/cm 3 , sedangkan  berat  isi  tanah  kering  di  lapangan (  dry(lap) ) berkisar antara 1,16 – 1,36 gr/cm 3 . Hasil  pengujian  parameter  fisik  tanah  di laboratorium diperlihatkan pada Tabel 2 di bawah ini
Tabel 2. Hasil pengujian parameter fisik tanah di laboratorium No.  Jenis Pengujian Hasil Uji Ket. 1 Kadar Air Natural (%) 35,2% 2 Batas Atterberg (%) Batas cair (LL) Batas Plastis (PL) Indeks Plastisitas (PI) 70,7% 41,5% 29,2% 3 Berat Jenis (SG) 2,55 4 Analisis Saringan Lolos saringan No. #40 Lolos saringan No. #200 Koef. Keseragaman (Cu) Koef. Gradasi (Cc) 23,3% 0,6% 6,9% 0,9%

## Sumber:  Hasil Pengujian, 2018
Dari Tabel  2 di  atas,  terlihat  bahwa  tanah timbunan  di  lokasi  pengujian  merupakan  jenis tanah  pasir  kelempungan  gradasi  baik,  dengan plastisitas sedang ( medium plasticity, well-graded clayey sand [ MC-SC ]) atau dapat diklasifikasikan juga sebagai tanah A-2-4.
Hasil pengujian kepadatan kering di laboratorium diperlihatkan pada Tabel 3 di bawah ini Tabel 3
Tabel 3. Hasil  pengujian  kepadatan  kering  di laboratorium No. Kadar Air Optimum ( W c ) Berat Isi Kering Maks. (  dry ) (g/cm 3 ) SC-01 34,20% 1,44 SC-02 38,50% 1,47 SC-03 24,10% 1,52
Sumber:  Hasil Pengujian, 2018
Dari Tabel 3 di atas, terlihat bahwa berat isi tanah  kering  maskimum  (  dry(max) )  berkisar  antara 1,44  –  1,52  gr/cm 3 ,  dengan  rentang  kadar  air optimum  ( w opt )  berada  pada  kisaran  24,10%  - 34,20%.
Dengan  demikian,  nilai  kepadatan  relatif pada  titik  pengujian  SC-01,  SC-02  dan  SC-03 dapat diperlihatkan pada Tabel 4 berikut.
Tabel 4. Kepadatan relatif tanah No. Berat Isi Kering Lap. (  dry(lap) ) (g/cm 3 ) Berat Isi Kering Maks. (  dry(max) ) (g/cm 3 )
Kepadatan relatif ( D R ) (%) SC-01 1.36 1,44 94,2% SC-02 1,16 1,47 78,7% SC-03 1,24 1,52 81,8%
Sumber:  Hasil Pengujian, 2018
Nilai  kepadatan  relatif  ( D R )  berkisar  antara 78,7%  -  94,26%.  Dengan  nilai  Kepadatan  Relatif ( D R )  rencana  sebesar  90%,  hanya  titik  pengujian SC-01  saja  yang  memenuhi  Rencana  Kerja  dan Syarat Pekerjaan.
Mengingat bahwa hanya pekerjaan pemadatan di titik SC-01 saja yang dapat diterima, maka  perlu  dilakukan  langkah-langkah  perbaikan pada  pekerjaan  pemadatan  timbunan  Proyek Pembangunan GIS 150 kV Pd. Indah II. Langkah- langkah  yang  dapat  diterapkan  pada  proyek tersebut adalah sebagai berikut:
1. Melakukan  penggilasan  ulang  pada  area dimana  titik  pengujian  SC-02  dan  SC-03 berada.
2. Menggunakan  pemadat  dengan  energi  yang lebih besar.
Setelah  dilaksanakan  pengulangan  proses pemadatan  lapangan,  uji  konus  pasir  kembali dilakukan pada titik uji dengan kepadatan rendah, yakni  titik  SC-02  dan  SC-03.  Hasil  pengujian yang  telah  dilaksanakan  pada  2  (dua)  titik tersebut, diperlihatkan pada Tabel 5 di bawah ini.
Tabel 5. Hasil
pengujian konus pasir (pengulangan) No. Kadar Air ( W c ) (%)
Berat Isi Tanah Basah (  ) (g/cm 3 )
Berat Isi
Tanah Kering (  dry )
(g/cm 3 ) SC- 02R 32,8 1,49 1,16 SC- 03R 37,9 1,54 1,17 Sumber:  Hasil Pengujian, 2018 Dari Tabel 5 di atas, terlihat bahwa berat isi tanah basah (  ) berkisar antara 1,49 – 154 gr/cm 3 , sedangkan  berat  isi  tanah  kering  (  dry(lap) )  dalah sebesar 1,12 gr/cm 3 . Hasil pengujian kepadatan kering di laboratorium diperlihatkan pada Tabel 6 di bawah ini.
Tabel 6. Hasil  pengujian  kepadatan  kering  di laboratorium (pengulangan) No. Kadar Air Optimum ( W c ) Berat Isi Kering Maks. (  dry ) (g/cm 3 ) SC-02R 25,6% 1,23 SC-03R 18,8% 1,22 Sumber:  Hasil Pengujian, 2018
Dari Tabel 6 di atas, terlihat bahwa berat isi tanah  kering  maskimum  (  dry(max) )  memiliki  nilai 1,13  –  1,14  gr/cm 3 ,  dengan  rentang  kadar  air optimum ( w opt ) berada pada nilai 18,8 % dan 25,6 %.
Dengan  demikian,  nilai  kepadatan  relatif pada  titik  pengujian  SC-02R  dan  SC-03R  dapat diperlihatkan pada
Tabel 7 berikut.
Tabel 7. Kepadatan relatif tanah
No. Berat Isi Kering Lap. (  dry(lap) )
(g/cm 3 ) Berat Isi Kering Maks. (  dry(max) )
(g/cm 3 )
Kepadatan relatif ( D R ) (%) SC- 02R 1,16 1,23 94,3% SC- 03R 1,17 1,22 95,9%
Sumber:  Hasil Pengujian, 2018
Nilai  kepadatan  relatif  ( D R )  berkisar  antara 94,3%  -  95,9%.  Dengan  nilai  Kepadatan  Relatif ( D R ) rencana sebesar 90%, maka proses perbaikan kepadatan tanah dengan metode pemadatan ulang telah  berlangsung  baik  dan  proses  pemadatan dapat diterima.

## KESIMPULAN
Dari  penelitian  yang  telah  dilakukan,  dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Tanah  timbunan  tergolong  pada  jenis  tanah pasir  kelempungan  bergradasi  baik,  dengan plastisitas  sedang  ( medium  plasticity,  well- graded  clayey  sand [ MC-SC ]),  atau  dapat diklasifikasikan juga sebagai tanah A-2-4.
2. Kepadatan  relatif  pada  pekerjaan  pemadatan timbunan  pada  titik  SC-01,  SC-02  dan  SC-03
berturut-turut  adalah  sebesar  94,2%,  78,7% dan  81,8%.  Dimana  hanya  titik  SC-01  saja yang memenuhi standar rencana kerja. Dengan demikian,  perlu  dilakukan  proses  pemadatan ulang di lokasi titik uji SC-02 dan SC-03.
3. Nilai  kepadatan  relatif  pasca  pemadatan  ulang dilakukan  di  SC-02  dan  SC-03  berturut-turut adalah  94,3%  dan  95,9%.  Dengan  demikian, maka  pekerjaan  pemadatan  telah  memenuhi syarat  yang  ditetapkan  pada  dokumen  rencana kerja.
Saran dan rekomendasi yang dapat diterapkan adalah sebagai berikut:
1. Kualitas  pekerjaan  pemadatan  yang  berada  di bawah  standar  yang  telah  ditetapkan  dapat dihindari dengan pengawasan serta pengendalian proyek.
2. Perlu  dilakukan  pemantauan  jangka  panjang mengenai  tingkat  penurunan  pada  tanah  dasar di lokasi pekerjaan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Kami  mengucapkan  terimakasih  kepada seluruh  pihak  yang  telah  membantu  dalam penyelesaian  penelitian  ini,  terutama  kepada  PT. Hasta  Karya  Perdana  selaku  kontraktor  pekerjaan Gardu  Induk  PLN  Pd.  Indah  II  yang  telah mengizinkan  penelitian  di  lokasi;  pimpinan, laboran  serta  tim  asisten  Laboratorium  Mekanika Tanah Program Studi Teknik Sipil Universitas Ibn Khaldun  Bogor  atas  dukungan  tenaga  dan peralatan dalam penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Dapena, E., & Tobarra, F. (n.d.). Characterisation of Materials for Embankments on an Expressway According To the New PG3 Specifications . 1–11.
Das, B. M. (2004). Soil mechanics. In The Engineering Handbook, Second Edition (pp. 81-1-81–87). https://doi.org/10.1201/b15620-17
Das, B. M. (2019). Advanced Soil Mechanics. In Advanced Soil Mechanics . https://doi.org/10.1201/9781351215183 Das, B. M., & Sobhan, K. (2012). Principles of Geotechnical Engineering (8th edition). Cengage Learning. Knappett, J., & Craig, R. F. (2019). Soil Mechanics. In Craig’s Soil Mechanics . https://doi.org/10.1201/9781351052740
Nenny, & Imran, H. Al. (2015). Uji Pemadatan Tanah Samaya sebagai Bahan Timbunan pada Bendungan Urugan. Prosiding SNTT FODT . https://publikasiilmiah.ums.ac.id/bitstream/h andle/11617/6251/8. SNTT_2015_submission_45.pdf?sequence=
1&isAllowed=y
Perangin-angin, G. (2009). Studi Potensi Tanah Timbunan Sebagai Material Konstruksi Tanggul Pada Ruas Jalan Negara Liwa - Ranau di Kabupaten Lampung Barat. Rekayasa , 13 (2), 141–146.
Sa’pang, R. O., Balamba, S., & Sumampouw, J.
(2017). Pengaruh Jenis Tanah Terhadap Kestabilan Struktur Embankment Di Daerah Reklamasi (Studi Kasus: Malalayang) . 53 (9), 1689–1699. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324 .004
SNI 03-1964-2008 Cara Uji Berat Jenis Tanah SNI 03-1965-2008 Cara Uji Penentuan Kadar Air untuk Tanah dan Batuan di Laboratorium SNI 03-1966-2008 Cara Uji Penentuan Batas
Plastis dan Indeks Plastisitas Tanah
SNI 03-1967-2008 Cara Uji Penentuan Batas Cair Tanah SNI 03-1742-1989 Metode Pengujian Kepadatan
Ringan untuk Tanah
SNI 03-2828-1992 Metode Pengujian Kepadatan lapangan dengan Alat Konus Pasir SNI 03-3423-2008 Cara Uji Analisis Ukuran Butir Tanah