## ANALISIS KINERJA EMBUNG OELOMIN DI KABUPATEN KUPANG

## Wilhelmus Bunganaen(mgi_ub08@yahoo.com)
Dosen Jurusan Teknik Sipil Fakultas Sains dan Teknik Universitas Nusa Cendana

## ABSTRACT
Oelomin dam is one of the small dams located in Oelomin village Nekamesa Subdistict Kupang Regency.  This  dam  was  built  in  1993,  in  order  to  overcome  the  lack  of  water  shortage  which happened in the village. According to the observation, the dam has become not as useful as it was before,  for  the  sake  of  water  usage.  Therefore,  the  purpose  of  this  research  is  to  discover  the function of the Oelomin dam from the physical, the functional, the operational and maintenance point of view.
The  method  used  is  survey  method  and  descriptive  analysis,  which  only  illustrates  the  research result by giving a certain value to every variable or aspect according to the likert scale. The result analysis, has showed the physical aspect value is 2.38, this explains that physically, the dam is not fully functioned yet, the functional aspect is 3.10, this explains that the function of the dam is optimized by the society, the operational and maintenance aspect is 1.49 which explains that operationally and the maintenance of the dam is in great condition. Generally, according to analysis the Oelomin dam is not in great condition with the value 2.32. Keyword :  function, dam.

## ABSTRAK
Embung Oelomin merupakan salah satu embung kecil yang terletak di Desa Oelomin Kecamatan Nekamese  Kabupaten  Kupang.  Embung  ini  dibangun  pada  tahun  1993,  dengan  tujuan  untuk mengatasi  kekurangan  ketersediaan  air  yang  terjadi  di  desa  tersebut.  Namun  berdasarkan  hasil pengamatan,  embung  ini  telah  mengalami  penurunan  fungsi  sebagai  penyedia  air.  Oleh  karena itu, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kinerja embung Oelomin ditinjau dari aspek fisik, aspek pemanfaatan, dan aspek operasional dan pemeliharaan (O&P).
Metode  yang  digunakan  yaitu  metode  survey  dan  analisis  deskriptif,  yakni  hanya  menguraikan hasil penelitian dengan memberi nilai tertentu terhadap setiap variabel atau aspek yang di tinjau berdasarkan skala likert.
Berdasarkan  hasil  analisis,  diperoleh  nilai  aspek  fisik  yaitu  2,38  nilai  ini  menunjukkan  bahwa secara  fisik  embung  belum  berfungsi  dengan  baik,  aspek  pemanfaatan  yaitu  3,10  berarti  secara pemanfaatan embung sudah di manfaatkan dengan baik oleh masyarakat, aspek operasional dan pemeliharaan (O&P) yaitu 1,49 menunjukkan bahwa secara aspek operasional dan pemeliharaan embung berada pada  kondisi tidak baik. Secara  umum analisis kinerja  embung Oelomin berada dalam kondisi tidak baik dengan nilai 2,32.
Kata kunci : Kinerja, Embung.

## PENDAHULUAN
Wilayah  Propinsi  Nusa  Tenggara  Timur  merupakan  salah  satu  daerah  semi  –  kering    di Indonesia,  dengan  ciri  musim  kemarau  mencapai  8  –  9  bulan,  dan  tebal hujan  rata  –  rata  tahun 1.200 mm.  Kondisi demikian  mengakibatkan hampir  di  semua  wilayah  terutama di desa – desa sering  mengalami  kesulitan  air  terutama  pada  musim  kemarau,  namun  dilain  pihak  pada  saat musim hujan air terbuang dan bahkan menimbulkan bencana banjir.
Untuk  mengatasi  masalah  tersebut,  maka  pemerintah  Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur melalui  Dinas  Kimpraswil  Sub  Dinas  PSDA  dan  Irigasi,  membuat  program–program pengembangan  dan  pemanfaatan  sumber  daya  air.  Untuk  menindaklanjuti  program  tersebut, pemerintah membangun berbagai prasarana sumber daya air, diantaranya embung. Total embung yang sudah dibangun sebanyak 287 buah dari kebutuhan 2.700 buah embung kecil  (Pengabdian Tak Pernah Padam, 2006).
Jumlah Embung yang ada, beberapa diantaranya berfungsi dengan baik, namun ada yang mengalami  penurunan  fungsi,  dan  bahkan  ada  yang  tidak  berfungsi  lagi.  Penurunan  fungsi  ini disebabkan  oleh  beberapa  faktor,  antara  lain  (a)  terdapat  beberapa  elemen  bangunan  atau peralatan  tidak  berfungsi  secara  benar  atau  mekanisme  kerja  sudah  tidak  sesuai  dengan perencanaan  awal,  (b)  kegiatan  operasionalisasi  dan  pemeliharaan  embung  tidak  dilakukan dengan semestinya, dan (c) pengguna embung kurang memperhatikan atau rendahnya pemahanan mengenai sistim kinerja embung dan tidak mentaati aturan pemakaian air embung.
Tingkat keberhasilan pembangunan suatu embung dapat dinilai dengan cara menganalisis kinerjanya, yaitu dengan melakukan sistem pendekatan yang mengacu pada 3 aspek yaitu aspek fisik, aspek pemanfaatan, dan aspek operasi dan  pemeliharaan (O&P). Suatu embung dikatakan baik  atau  berhasil  apabila  ditinjau  dari  aspek  fisik,  embung  tersebut  tidak  terdapat  kerusakan yang cukup berarti pada komponen-komponen fisik selama masa layanannya. Apabila dilihat dari aspek  pemanfaatannya  maka  embung  dikatakan  berhasil,  jika  embung  dapat  memberikan ketercukupan  air  untuk  memenuhi  kebutuhan  hidup  masyarakat  sekitar.  Jika  dilihat  dari  aspek operasi dan pemeliharaan maka dinilai dari lancar atau tidaknya kegiatan institusi atau kelompok pengelolaan dan pemeliharaan sarana embung oleh masyarakat.
Salah  satu  hasil  pembangunan  yang  dibangun  oleh  Pemerintah  Daerah  Provinsi  NTT adalah  embung  Oelomin,  yang  terletak  di  Desa  Oelomin,  Kecamatan  Nekamese,  Kabupaten Kupang. Embung ini dibangun tahun 1993 dan saat ini umur embung sudah mencapai 20 tahun. Berdasarkan hasil pengamatan,  embung Oelomin memiliki beberapa masalah di lihat dari aspek fisiknya, aspek pemanfaatannya, aspek operasional dan pemeliharaan (O&P).
Tujuan  Penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  kinerja  embung  Oelomin    ditinjau  dari aspek fisik, operasi dan pemeliharaan serta aspek pemanfaatan.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Komponen Embung
Bangunan  embung  memiliki  beberapa  komponen  (Kasiro  dkk,  1994),  meliputi    :  daerah tadah  hujan  (DTH),  daerah  genangan  (storage),  tanggul  embung,  saluran  pembuang  (spillway), jaringan distribusi / reticulation system (pipa distribusi, pipa transmisi), bak–bak pelayanan (bak air bersih, bak air ternak, bak air kebun), pagar pengaman (pagar keliling tanggul dan genangan, pintu  pagar)  dan  bangunan–bangunan  pelengkap,  seperti  :  mistar  ukur,  bench  mark  dan  papan nama embung (Gambar 1)

## Gambar 1 Gambaran Umum Embung Kecil

## Operasi dan Pemeliharaan
Secara umum aktivitas operasi dan pemeliharaan embung terdiri dari tiga bagian, yaitu :
a. Pelaksanaan pengoperasian waduk.
Mengingat terbatasnya volume air yang ada pada tampungan, maka sebelum dioperasikan perlu  dibuat rencana pengoperasian.  Kegiatan ini dimulai dengan  penentuan  distribusi air untuk penduduk, berdasarkan perhitungan kebutuahan air.
b. Pelaksanaan monitoring dan inspeksi.
Monitoring rutin perlu dilakukan guna mendapatkan data dengan baik dan akurat. Hal ini untuk  penyusunan  operasional  waduk  dan  inspeksi  secara  dini  terhadap  karakteristik  dan keselamatan embung.
Data–data  yang  perlu  diambil    meliputi    :    (a)  data  curah  hujan  pada  areal  embung,  (b) data debit yang melimpas pada spillway, (c) data debit suplai air baku pada valve house, (d) data elevasi  muka  air  pada  bagian  up  stream  tanggul,  dan  (e)  data  debit  rembesan  (seepage)  pada bagian  down  stream  tanggul.  Disamping  data–data  tersebut,  perlu  dilakukan  inspeksi  terhadap kondisi secara keseluruhan dari bagunan embung.
c. Pemeliharaan dan perbaikan.
Dalam  rangka  untuk  mempertahankan  keberlangsungan  fungsi  dari  bangunan  embung, maka komponen–komponen dan kelengkapan dari bangunan embung  perlu adanya pemeliharaan secara rutin. Kegiatan pemeliharaan rutin, meliputi :
(1) Pemeliharaan  tanggul.    Rumput–rumput  yang  ditanam  pada  tanggul  perlu  disiram  pada musim kemarau dan pemotongan rumput untuk mengetahui kerusakan yang mungkin terjadi pada  tanggul.  Jenis  kerusakan  berupa  retak,  longsor,  bocor  dan  sebagainya.  Pada  tanggul diharapkan  untuk  tidak  ditanami      tanaman  keras,  hal  ini  dapat  mempengaruhi  stabilitas tanggul.
(2) Pemeliharaan  storage.  Aliran  air  yang  masuk  pada  kolam  tampungan  sering  membawa sampah termasuk pohon–pohon, oleh karena itu perlu dilakukan pembersihan.
(3) Pemeliharaan saluran pelimpah (spillway). Sampah dan pohon–pohon yang terbawah oleh air limpasan  perlu  dibersihkan  dan  mencegah  agar  tanaman  keras  tidak  tumbuh  sepanjang saluran atau tepi saluran.
(4) Pemeliharaan terhadap jaringan distribusi dan bangunan pelengkapnya penting dilakukan agar tidak  terjadi  kerusakan  atau  bocoran  yang  akan  mengakibatkan  pemborosan  air  dan  juga distribusi air yang tidak merata.

## Aspek yang di Tinjau
Pada embung terdapat 3 aspek yang sangat penting yaitu aspek fisik, aspek pemanfaataan, dan  aspek  operasi  dan  pemeliharaan,  setiap  aspek  terdiri  dari  beberapa  variable  (Dep.  PU, Pedoman Perencanaan Embung Kecil).
a. Aspek Fisik
Aspek  fisik  yang  ditinjau  terdiri  dari  5  bagian  yaitu  Tanggul,  pelimpah,  kolam tampungan,  pipa  jaringan  distribusi,  bak  layanan,  setiap  bagian  terdiri  dari    beberapa  variable, antara lain :
Variabel pada tanggul :
1. Daerah  basah  karena  rembesan  melalui  tubuh  embung  atau  fondasi  yang  menyebabkan terjadinya longsoran lokal karena tanah jenuh
2. Daerah basahan memanjang di tubuh embung dan menimbulkan rembesan
3. Retakan melintang ditubuh embung
4. Retakan memanjang di tubuh embung pada bagian puncak (bisa lurus/melengkung)
5. Retakan  susut  Retakan  biasanya  pendek,  dangkal,  sempit,  banyak,  dan  berarah  tidak teratur
6. Erosi alur ditubuh embung
7. Tumbuhan tinggi di tubuh embung
Variabel pada Pelimpah :
1. Runtuhan di saluranpelimpah
2. Erosialurdisaluranpelimpah
3. Gerusanlokal di pelimpah
4. Tumbuhan tinggi di sepanjang pelimpah Variabel pada Kolam Tampungan :
1. Endapan lumpur
2. Kotoran/ranting pohon lapuk pada kolam
3. Pagar disekeliling kolam
4. Papan duga
5. Pelampung
6. Ketersediaan air
Variabel pada Pipa Jaringan Distribusi :
1. Pipa Transmisi
2. Pipa Distribusi
Variabel pada Bak Layanan :
1. Bak air bersih / bak air keperluan manusia
2. Bak air keperluan ternak
3. Bak air keperluan kebun
b. Aspek Pemanfaatan, operasional dan pemeliharaan.
Variabel  yang  ditinjau  pada  Aspek  pemanfaataan,  operasi  dan  pemeliharaan  (Dep.  PU, PedomanPerencanaanEmbungKecil), meliputi : Variabel pada Aspek Pemanfaatan
1. Pembagian air
2. Rasa nyaman dengan adanya jaminan air embung
3. Peningkatan kualitas hidup/kesehatan Variabel pada AspekOperasi dan Pemeliharaan
1. Ketaatan  melaksanakan Operasi dan Pemeliharaan
2. Ketersediaansarana dan dana O&P
3. Subsidi
4. Kegiatan pelatihan O&P

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  di  lokasi  Embung  Oelomin,  pada  wilayah  Desa  Oelomin Kecamatan  Nekamese  Kabupaten  Kupang.  Teknik  pengumpulan  data  menggunakan  teknik observasi dan kuisioner. Teknik observasi dilakukan melalui proses pengamatan langsung secara visual  terhadap  objek  penelitian,  terutama  aspek  teknis.  Teknik  kuisioner  adalah  teknik pengambilan data dengan cara memberikan beberapa pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden  untuk  dijawab.  Kuisioner  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  2  jenis  yaitu  pertanyaan tertutup  dimana  responden  memilih  salah  satu  alternatif  jawaban  dari  setiap  pertanyaan  yang telah  tersedia  dan  juga  pertanyaan  terbuka  dimana  mengharapkan  responden  untuk  menuliskan jawabannya berbentuk uraian.

## Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  masyarakat  pemakai  air  Embung  Oelomin  yang berpendidikan  sekolah  dasar  sampai  sarjana  sebanyak  61  orang.  Sampel  dalam  penelitian  ini diambil  secara  acak  dengan  tingkatan  yang  sebanding  (proportionate  stratified  random sampling), yaitu teknik yang digunakan bila populasi mempunyai anggota yang memiliki jenjang pendidikan yang berbeda-beda. Penentuan jumlah sample menggunakan persamaan :
λ .       = N n
S ……………………………………………………..         (1)
Keterangan :
S = sampel n
= jumlah anggota berdasarkan tingkat pendidikan
N
= populasi
λ = taraf kesalahan 5 %

## Teknik Analisa Data
Data  hasil  penelitian  dianalisis  dengan  memberikan  nilai  tertentu  pada  setiap  variabel menggunakan  metode  skala  likert.  Skala  likert  digunakan  untuk  mengukur  sikap,  pendapat,  dan persepsi  seseorang  atau  sekelompok  orang  tentang  suatu  fenomena.  Fenomena  yang  dimaksud yaitu variabel penelitian yang telah ditetapkan secara spesifik oleh peneliti. Nilai pada skala likert sebagai berikut :
a. Sangat setuju / selalu / sangat positif / sangat baik diberi nilai 4 b. Setuju / sering / positif / baik diberi nilai 3 c. Tidak setuju / kadang-kadang / negatif / tidak baik diberi nilai 2 d. Sangat tidak setuju / tidak pernah / sangat negatif /
sangat tidak baik diberi nilai 1
Nilai di atas yang dipakai untuk mengukur kinerja dari setiap aspek yang ditinjau. Langkah- langkah dalam analisa data yaitu:
1. Penilaian untuk setiap  aspek dengan  nilai  yang sama, dimana semua variabel dari masing- masing  komponen  dianggap  mempunyai  kontribusi  yang  sama  besar  terhadap  kinerja pengelolaan embung. Penilaian untuk setiap aspek dapat di lihat pada Tabel  9 di bawah ini :
Tabel  9 Penilaian Kinerja Embung
Sumber *) : Sugiyono, 2006
2. Kuisioner  yang dibuat terdiri dari 2 jenis pertanyaan/pernyataan  yang menggunakan kalimat positif dan kalimat negatif, tujuannya agar responden memberikan jawaban setiap pertanyaan lebih serius dan tidak mekanistis.
Pertanyaan/pernyataan  yang  menggunakan  kalimat  positif  mempunyai  jawaban  penilaian sebagai berikut :
a. Sangat setuju / selalu 4 b. Setuju / sering 3 c. Tidak setuju / kadang-kadang 2 d. Sangat tidak setuju / tidak pernah 1
Pertanyaan/pernyataan  yang  menggunakan  kalimat  negatif  mempunyai  jawaban  penilaian sebagai berikut :
a. Sangat setuju / selalu 1 b. Setuju / sering 2 c. Tidak setuju / kadang-kadang 3 d. Sangat tidak setuju / tidak pernah 4
Setiap  variabel  terdiri  dari  beberapa  pertanyaan/pernyataan  yang  menggunakan  kalimat positif  dan  kalimat  negatif  sehingga  untuk  penilaiannya  maka  jumlah  jawaban  dari kalimat positif dan negatif dijumlahkan lalu dibagikan dengan banyaknya pertanyaan dari variabel tersebut.
3. Setelah  didapatkan  nilai    setiap  variabel  maka  dilakukan  penjumlahan  variabel  untuk mendapatkan nilai rata-rata masing-masing variabel. Nilai rata-rata di peroleh dengan menggunakan rumus :
n x x x x n + + = 2 1 ................................................................................... (1) − x
= (mean) rata-rata
n x x x ,.... , 2 1 = nilai variabel ke-n berdasarkan skala likert
n = jumlah variabel ∑ ∑ = − fi x f x i i ................................................................................... (2)
−
x = (mean) rata-rata i f = jumlah responden Fisik 3,51 - 4,00 2,51 - 3,50 1,51 - 2,50 1,00 - 1,50 Pemanfaatan 3,51 - 4,00 2,51 - 3,50 1,51 - 2,50 1,00 - 1,50 O dan P 3,51 - 4,00 2,51 - 3,50 1,51 - 2,50 1,00 - 1,50 Aspek Nilai *) Sangat Baik Baik Tidak baik Sangat tidak baik
n x x x ,.... , 2 1 = nilai variabel ke-n berdasarkan skala likert
4. Selanjutnya untuk mendapatkan suatu kesimpulan bahwa kinerja pengelolaan embung sudah optimal  sesuai  dengan  perencanaannya  atau  sebaliknya  belum  optimal  diperoleh  dari  nilai rata-rata  ke-3  aspek  yaitu  aspek  fisik,  aspek  pemanfaatan  dan  aspek  O&P  (Operasional  dan Pemeliharaan).  Sehingga  nilai  akhir  dari  ke-3  aspek  yang  telah  dirata-ratakan  merupakan jawaban akhir permasalahan dalam penelitian ini.
Nilai akhir diperoleh dengan menggunakan rumus :
3 AOP AP AF AKHIR N N N N + + =
........................................................... (3) N AKHIR = Nilai akhir N AF = Nilai rata-rata aspek fisik N AP = Nilai rata-rata aspek pemanfaatan N AOP = Nilai rata-rata aspek O&P

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## AspekFisikTanggul
Tanggulembungterbuatdaritimbunantanahhomogendengantinggitanggulnya  8  m  dan panjangtanggul    80  m.  Analisisterhadapkinerjatanggulmenggunakan  variabel-variabel  yang  ada makadiperolehnilaivariabeldari hasil survey pada  Tabel 1.

## Tabel 1 Nilai Kondisi Variabel pada Tanggul
DariTabel  1  makadiketahuibahwaada  3  variabel  (daerahbasahankarenarembesan, retakanmelintang,  dan  erosialur  )  yang  berada  pada  nilaitertinggiyaitu  4  (kondisisangatbaik) denganprosentase 18%.  Variabeldaerahbasahanmemanjang, retakanmemanjang dan retakansusut
No. Variabel*) Kondisi Kriteria
Nilai Prosentase
1 3 Retakan melintang ditubuh embung Sangat Baik Tidak terdapat retakan melintang di tubuh embung
4 18 4
5 6 Erosi alur ditubuh embung Tidak terdapat erosi alur ditubuh embung 7 22 100 Rerata Nilai 3,14 Jumlah Sangat Tidak Baik Terdapat tumbuhan dengan tinggi lebih dari
0.5 m pada tubuh embung bagian hilir ataupun hulu saja
1
Retakan susut (etakan biasa pendek, dangkal, sempit,
banyak, dan tidak teratur) Sangat Baik 4 Tumbuhan tinggi di tubuh embung Baik Terdapat daerah lembab memanjang di tubuh embung
3
Baik Terdapat retakan susut dalam jumlah yang sedikit 3 14 18 5 2 18 14 14 Retakan memanjang di tubuh embung pada bagian puncak (bisa lurus/melengkung) Baik Terdapat tanda - tanda retakan sempit pada puncak embung
3 Daerah basahan memanjang di tubuh embung dan menimbulkan rembesan Daerah basah karena rembesan melalui tubuh embung atau fondasi yang menyebabkan terjadinya longsoran lokal karena tanah jenuh Sangat Baik Tidak terdapat daerah basah karena rembesan melalui tubuh embung atau fondasi yang menyebabkan terjadinya longsoran lokal  karena tanah jenuh 4
pada  nilai  3  (kondisibaik)  denganprosentase  14  %,  dan  variabeltumbuhantinggiberada  pada nilaiterendah
1 (kondisisangattidakbaik), denganprosentase 5 %. Halinimenunjukkanbahwavariabeltumbuhantinggi di
tubuhembungperlumendapatperhatiankhusus,  terutamatumbuhan  –  tumbuhantinggilebihdari  0.5 m yang berada pada tubuhembungbagianhilirataupunhulu.

## AspekFisikPelimpah
Jenispelimpah pada embungOelominadalahpelimpahtipesaluranterbuka yang terbuatdarisalurantanah dan pasangan. Analisisterhadapkinerjadapatdilihat pada Tabel 2.
Tabel 2 NilaiKondisiVariabel pada Pelimpah Tabel 2 memperlihatkanada 1 variabeldengannilai 2 pada
kondisitidakbaikdenganprosentase  40%,  yakniadanyaruntuhan  di  saluranpelimpah,  dan  3 variabelberada pada nilai 1 (kondisisangattidakbaik) denganprosentase
20%,
sehinggapelimpahperludiperbaiki.

## AspekFisikKolamTampungan
Kolam tampungan didesain untuk menampung air dengan volume tampungan 47.000 m 3 . Analisis terhadap kinerja kolam tampungan terlihat pada Tabel 3.
No. Variabel*) Kondisi Kriteria Nilai Prosentase 1 Runtuhan di saluran pelimpah 2 Erosi alur disaluran pelimpah
3 Gerusan lokal di pelimpah
4 5 100 Rerata Nilai 1,25 Terdapat gerusan lokal melebar dan semakin dalam serta menyebabkan adanya longsoran Sangat Tidak Baik Terdapat tumbuhan dengan tinggi lebih dari 0.5 m pada dasar dan dinding saluran pelimpah serta tumpukan sampah 1 20 20 Tumbuhan tinggi di sepanjang pelimpah Tidak Baik Terdapat runtuhan tanah pada bagian kiri kanan saluran pelimpah yang menutup saluran pelimpah, namun air masih bisa mengalir 2 20 Jumlah
Sangat Tidak Baik Terdapat erosi alur di saluran pelimpah, alur erosi semakin melebar, semakin dalam dan semakin panjang sampai ke hulu dan hilir 1 Sangat Tidak Baik 1 40

## Tabel 3 Nilai Kondisi Variabel pada Kolam Tampungan
BerdasarkanTabel 3, diketahuiada 3 variabel (pagar,papanduga, pelampung) yang berada pada nilaiterendahyaitu 1 ( kondisisangattidakbaik) denganprosentase
7%,
disebabkankarenasudahhilang dan dalamkeadaanrusak. Variabelkotoran/rantingpohonlapuk  yang terdapat pada kolambernilai 3 ( kondisibaik), denganprosentase  21 %, dimana berdasarkanhasilsurveyterdapatsedikitkotoranataurantingpohon pada kolamtampungan. Variabelendapanlumpur dan ketersediaan air berada pada nilai 4 (sangatbaik), denganprosentase 29%  dengankriteriaendapan  yang  masihberada  pada  daerah  (deadstorage),  sertaketersediaan  air dapatataumampumelayanikebutuhan air untukmasyarakat, ternak, kebun pada musimkemarausesuaiperencanaan.

## Aspek Fisik Pipa Jaringan Distribusi
Jaringandistribusiterdiridari  pipa  transmisi  yang  merupakan  pipa  utama  dan  pipa distribusiuntukkesetiapbak-baklayanan.  Pipa  untukdistribusimenggunakan  pipa  dari  material sintetikyaituHigh  DensityPolyEthyline(HDPE).  Analisisterhadap  pipa  jaringandistribusidapat  di lihat pada Tabel 4.
Tabel 4 Nilai Kondisi Variabel pada Jaringan Pipa
Tabel  4  menunjukkan  bahwa  pipa  transmisi  berada  pada  kondisi  sangat  baik    nilai  4 dengan prosentase 57 % dan pipa distribusi berada pada kondisi baik dengan nilai 3, prosentase 43 %.
No. Variabel*) Kondisi Kriteria Nilai Prosentase 1 Endapan Lumpur Sangat Baik Endapan lumpur masih berada pada dead storage 4 29 2 Kotoran / ranting pohon lapuk pada kolam pada kolam 3 Pagar di sekeliling kolam
4 Papan duga
5 Pelampung 6 Ketersediaan air 14 100
2,33 Ketersediaan air dapat atau mampu melayani kebutuhan air minum untuk masyarakat, ternak dan kebun pada musim kemarau sesuai rencana 4 Sangat Tidak Baik
Hilang atau rusak berat
1 Jumlah Sangat Baik Sangat Tidak Baik 1 Rerata Nilai Hilang 1 Baik 3 Sedikit ada kotoran atau ranting pohon
Sangat Tidak Baik Pagar di sekeliling kolam dalam keadaan rusak dan pintunya rusak 21
7 7 29 7 No. Variabel*) Kondisi
Kriteria Nilai Prosentase 1 Pipa transmisi 2 Pipa distribusi 7 100 Rerata Nilai 3,50 Sangat Baik 4
Baik
3 57 43 Berfungsi Ada bocoran kecil, air masih mencapai bak penampungan
Jumlah

## AspekFisikBakLayanan
Bak  layanan  dibagi  menjadi  3  yaitu  bak  air  bersih/bak  manusia,  bak  air  ternak,  bak  air kebun.  Bak  air  untuk  keperluan  manusia  sebanyak  3  buah,  keperluan  ternak  3  buah,  keperluan kebun 3 buah. Hasil analisis untuk bak layanan dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel  5  Nilai Kondisi Variabel pada Bak Layanan
Tabel 5 menunjukkan nilai variabel untuk bak keperluan ternak dan kebun sangat rendah yaitu  1  (kondisi  sangat  tidak  baik)  dengan  prosentase  20  %,  sedangkan  bak  untuk  keperluan manusia berada pada nilai 3 (kondisi baik) dengan prosentase 60 %.
Nilai rata-rata untuk setiap variabel pada aspek fisik dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6 Nilai Kondisi dari setiap Variabel untuk Aspek Fsisk
Berdasarkan Tabel 6, maka nilai rata-rata akhir untuk aspek fisik adalah 2,38, dan hal ini jika  dilihat  dari  skala  nilai  seperti  pada  Gambar  2,  maka  secara  keseluruhan  kinerja  embung Oelomin ditinjau dari aspek fisik dalam kondisi tidak baik.
Gambar 2 Skala Analisis Kinerja Embung di tinjau dari Aspek Fisik
Aspek Pemanfaatan
No. Variabel*) Kondisi Kriteria Nilai Prosentase 1 Bak air bersih / Bak manusia Baik Pelampung rusak, kran sedikit mengalami kebocoran 3 60 2 Bak air ternak 3 Bak air kebun
5 100
Rerata Nilai 1,67 Sangat Tidak Baik Air tidak dapat tertampung dengan baik karena kondisi bak rusak dan instrumennya semua dalam kondisi rusak 1 Jumlah Sangat Tidak Baik Air tidak dapat tertampung dengan baik karena kondisi bak rusak dan instrumennya semua dalam kondisi rusak 1 20 20 No. Variabel Kondisi Nilai Prosentase 1 Tanggul Baik 3,14 26 2 Pelimpah Sangat Tidak Baik 1,25 11 3 Kolam Tampungan Tidak Baik 2,33 20 4 Pipa Jaringan Distribusi Baik 3,50 29 5 Bak Layanan Tidak Baik 1,67 14 11,89 100
Rerata Nilai
2,38 Jumlah Sangat Tidak Baik Tidak Baik Baik
Sangat Baik 1 2 3 4
(2,38)
Analisis  terhadap  aspek  pemanfaataan  berdasarkan  hasil  kuisioner  dari  masyarakat pengguna air embung yang berpendidikan sebanyak 53 orang, ditabulasikan pada Tabel 7.

## Tabel 7 Nilai Kondisi Variabel untuk Aspek Pemanfaatan
Tabel 7 menunjukkan bahwa peningkatan kualitas hidup atau kesehatan berada pada nilai 3,75 (kondisi sangat baik) dengan prosentase 40% , hal ini dikarenakan masyarakat  mengalami peningkatan dalam hal pendapatan dan kesehatan. Variabel rasa nyaman dengan adanya jaminan air  embung  mendapat  nilai  3,43  (kondisi  baik)  dengan  prosentase  37%  dan  variabel  pembagian air berada pada nilai 2,11 (kondisi tidak baik) dengan prosentase 23%.
Nilai rata-rata secara keseluruhan dari aspek pemanfaatan 3,10 dan jika dilihat pada skala nilai (Gambar 3), maka aspek pemanfaatan pada kondisi baik.
Gambar 3 Skala Analisis Kinerja Embung di tinjaudari Aspek Pemanfaatan

## Aspek Operasi dan Pemeliharaan
Variabel  yang  ditinjau    dari  aspek  operasi  dan  pemeliharaan  serta  hasil  analisis berdasarkan jawaban dari responden dapat dilihat pada Tabel 8.
1
2 3 4 1 2 3 5 6=4*5 7=6/3 8 1 Pembagian Air 1 52 0 0 1 53 1,06 2 0 12 20 21 53 3,17 2 3 30 0 1 22 53 2,28 9 0 0 0 53 53 4,00 12 0 0 0 53 53 4,00 3 13 1 0 19 33 53 3,58 14 0 0 5 48 53 3,91 9,29 100
3,10
Rerata Nilai 40 Jumlah
Prosentase 4 23 37 Jumlah
Responden (f i ) ( ∑ f i .Xi) / ( ∑ fi) 2,11 Rasa nyaman dengan adanya jaminan air Peningkatan kualitas hidup atau kesehatan 3,43 3,75 No. Variabel Nomor Pertanyaan Jumlah Responden (f i ) pada Nilai Skala Likert (x i ) x
Sangat Tidak Baik
Tidak Baik Baik Sangat Baik 1 2 3 4 (3,10)
Tabel 8 Nilai Kondisi Variabel untuk Aspek Operasi dan Pemeliharaan
Berdasarkan  Tabel  8  diperoleh  ke-4  variabel  berada  pada  nilai  yang  rendah  yaitu  aspek ketaatan  melaksanakan  O&P  pada  nilai  1,63  (kondisi  tidak  baik)  dengan  prosentase  27  %, ketersediaan  sarana  dan  dana  memperoleh  nilai  1,33  (kondisi  sangat  tidak  baik)  dengan prosentase       22 %, subsidi memperoleh nilai 1,77 (kondisi tidak baik) dengan prosentase 30 %, kegiatan pelatihan O&P memperoleh nilai 1,22 (kondisi sangat tidak baik) dengan prosentase 21 %. Nilai rerata untuk aspek operasional dan pemeliharaan 1,49 pada kondisi sangat tidak baik.
Gambar 4 Skala Analisis Kinerja Embung di tinjaudari Aspek Operasi dan Pemeliharaan
Berdasarkan  hasil  analisis  dan  pembahasan  terhadap  aspek  fisik,  aspek  pemanfaatan  , aspek O&P, maka secara keseluruhan analisis kinerja embung Oelomin adalah :
Analisis Kinerja Embung Oelomin  = 3 AOP AP AF N N N + + = 32 , 2 3
49 , 1 10 , 3 38 , 2 = + + 1 2 3 4
1 2 3 5 6=4*5 7=6/3 8 1 4 16 1 1 35 53 3,04 8 32 21 0 0 53 1,40 15 0 18 0 35 53 3,32 17 53 0 0 0 53 1,00 18 53 0 0 0 53 1,00
19 18 35 0 0 53 1,66
2 18 53 0 0 0 53 1,00 19 18 35 0 0 53 1,66 3 Subsidi 15 0 18 0 35 53 3,32 18 53 0 0 0 53 1,00 21 53 0 0 0 53 1,00
4 16 53 0 0 0 53 1,00 17 53 0 0 0 53 1,00 19 18 35 0 0 53 1,66 20 42 11 0 0 53 1,21 5,95 100 Jumlah Responden (f i ) ( Σ f i .x i ) / ( Σ f i ) Rerata Nilai 1,49 No. Variabel
Nomor Pertanyaan Jumlah Responden (f i )
pada Nilai Skala Likert (x i ) 1,77 4 1,22 Ketaatan melaksanakan O & P Ketersediaan sarana dan dana O & P Jumlah Kegiatan Pelatihan O & P Prosentase 27 22 30 21 1,63 1,33 x Sangat Tidak Baik Tidak Baik Baik
Sangat Baik 1 2 3 4 (1,49) 1 2 3
4 Sangat Tidak Baik Tidak Baik Baik Sangat Baik (2,32)

## Gambar 5 Skala Analisis Kinerja Embung Oelomin
Berdasarkan  hasil  analisis  dan  skala  nilai  pada  Gambar  5,  maka  secara  keseluruhan embung  Oelomin pada kondisi tidak baik. Kondisi nilai ini sangat dipengaruhi oleh aspek fisik dan aspek O dan P.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1. Embung  Oelomin  ditinjau  dari  aspek  fisik  menghasilkan  nilai  2,38,  artinya  secara keseluruhan  bagian-bagian  embung  seperti  tanggul,  pelimpah,  kolam  tampungan,  pipa jaringan, bak layanan berada pada kondisi tidak baik.
2. Embung Oelomin ditinjau dari aspek pemanfaatan menghasilkan nilai 3,10, sehingga dilihat dari  aspek  pemanfaatan  embung  sudah  dimanfaatkan  dengan  baik  oleh  masyarakat.  Hal  ini dikarenakan masyarakat merasa nyaman dengan adanya air embung yang selalu tersedia saat musim kemarau.
3. Kondisi  embung  Oelomin  ditinjau  dari  aspek  Operasi  dan  Pemeliharaan        (O&P) menghasilkan  nilai  1,49.  Secara  operasional  dan  pemeliharaan  embung  berada  pada  kondisi tidak  baik.  Hal  ini  disebabkan  masyarakat  pengguna  tidak  memiliki  kelompok  pemakai  air dan juga tidak adanya pelatihan terhadap masyarkat.

## Saran
1. Perlu  adanya  perbaikan  kembali  terhadap  Aspek  fisik  pada  bagian-bagian  seperti  tanggul, saluran pelimpah, kolam tampungan, pipa jaringan, dan bak-bak layanan agar dapat berfungsi lebih baik.
2. Perlu adanya pembentukan Kelompok Pengguna Air Embung, sehingga kegiatan Operasional dan Pemeliharaan dapat berjalan dengan baik.
3. Perlu adanya pelatihan dan dilengkapi dengan memberikan manual O&P yang dilakukan oleh instansi  terkait  dengan  dibantu  oleh  Kepala  Desa,  Kepala  Dusun  dan  RT,  sehingga masyarakat pengguna lebih mengerti tentang sistem operasi dan pemeliharaan serta tindakan- tindakan yang perlu dilakukan dalam mengatasi masalah pada embung Oelomin.

## DAFTAR PUSTAKA
Anonim  Pedoman  Perencanaan  Embung  Kecil,  Departemen  Pekerjaan  Umum  Marga,  NTT- IADP
Kasiro, I. dkk. 1997. Pedoman Kriteria Desain Embung Kecil Untuk Daerah Semi Kering di Indonesia. Bandung: PT. Medisa
Sosrodarsono, S, DR. danTakeda, K. 2002. Bendungan Type Urugan. Jakarta: PT. Pradnya Paramita
Sugiyono, Dr, Prof. 2006. Metode Penelitian Pendidikan.Bandung: Alfabeta
Sudirja, R. 2008. Rekayasa Teknik Manajemen Konservasi Tanah dan Air di Indonesia. Bandung, diakses 12 Desember 2010