Adipapa Katanga Mutu 1) , Fajar Hariadi 2) , Desy Asnath Sitania Pessy 3)
Manajemen Wireless Lokal Area Network Pada Dinas Kesehatan Sumba Timur e-mail: umbuadymutu@gmail.com 1) , fajar@unkriswina.ac.id 2) , desyasnath@unkriswina.ac.id 3)
Abstrak : Dinas kesehatan adalah salah satu Dinas di kabupaten Sumba Timur yang membidangi kesehatan masyarakat di wilayah  tersebut.  Dinas  kesehatan  yang  dibantu  oleh puskesmas  di  masing-masing  kecamatan  yang  bertujuan  agar terciptanya pelayanan kesehatan masyarakat yang merata. Saat ini pada umumnya pegawai dinas kesehatan menggunakan jaringan wifi untuk mengakses internet dan belum adanya manajemen kanal wifi, sehingga ketika mengakses internet sering terjadi tabrakan/overlapping. Dinas Kesehatan harus dapat mengakses aplikasi nasional seperti Sistem Informasi Pemerintah Daerah  (SIPD)  agar  pegawai  dapat  input  dokumen  Rencana  Kerja  dan  Anggaran  (RKA)  dan  Dokumen  Pelaksanaan Anggaran (DPA)  dan beragam aplikasi lain yang relevan dalam pengelolaan anggaran. Adapun tujuan dalam penelitian ini adalah bagaimana mengatur kanal wifi pada jaringan yang terhubung agar tidak terjadi overlapping atau tabrakan pada saat  pengiriman  data-data.  Pada  penelitian  ini  akan  dibandingkan  ketika  terjadi  overlapping  dan  setelah  melakukan manajemen kanal wifi di Dinas Kesehatan Sumba Timur.  Dari hasil pengujian QOS (Quality Of Services) maka didapatkan perbandingan paket sebelum dan setelah manajemen kanal. Untuk perbandingan perubahan pada throughput, Packet loss, delay  dan  jitter  mengalami  penurunan  pada  semua  bidang  yaitu husada1 ,  P2P  dan  bagian  keuangan  (kawa’dak).  Setelah dilakukan  perhitungan  maka  didapatkan  rata-rata  throughput  sebesar  -47,21%,  Packet  loss  -90,21%,  delay  -58,14%  dan jitter -45,64% yang berarti kualitas jaringan berdasarkan throughput menurun sedangkan berdasarkan Packet loss, delay, dan jitter meningkat karena Packet loss berkurang secara signifikan, waktu pengiriman packet dan variasi.
Kata Kunci— Dinas Kesehatan Sumba Timur, Perancangan Jaringan Lokal, Kanal Wifi, Analisys Wifi, overlapping.
Abstract : The health office is one of the offices in East Sumba district in charge of public health in the region. Health offices assisted by puskesmas in each sub-district aim to create equitable public health services. Currently, in general, health office employees use wifi networks to access the internet and there is no wifi channel management, so when accessing the internet there are often collisions  / overlapping. The Health Office  must be able to access national applications such as the Local Government  Information  System  (SIPD)  so  that  employees  can  input  Work  Plan  and  Budget  (RKA)  and  Budget Implementation Document (DPA) documents and various other relevant applications in budget management . The purpose of this study is how to manage the wifi channel on the connected network so that there is no overlapping or collision when sending data. This study will be compared when overlapping occurs and after doing wifi channel management at the East Sumba  Health  Office.  From  the  results  of  QOS  (Quality  Of  Services)  review,  a  comparison  of  packages  before  and  after channel management is obtained. For comparison of changes in throughput, Packet loss, delay and jitter decreased in all areas,  namely husada1 ,  P2P  and  finance  (kawa'dak).  After  calculation,  the  average  throughput  is  -47.21%,  Packet  loss  - 90.21%,  delay  -58.14%  and  jitter  -45.64%  which  means  network  quality  based  on  throughput  decreases  while  based  on Packet loss, delay, and jitter increases due to Packet loss significantly reduced, packet delivery time and variation.
Keywords— East Sumba Health Office, Local Network Design, Wifi Channel, Wifi Analysis, overlapping

## I. P ENDAHULUAN
erkembangan  teknologi  dari  waktu  ke  waktu  terus  meningkat.  Saat  ini,  kita  sering  menemui interaksi  antara  manusia  dan  komputer  di  berbagai  sektor  seperti  pemerintahan,  swasta, perusahaan,  dan  berbagai  bidang  lainnya.  Tujuan  dari  interaksi  ini  adalah  untuk  mempermudah pekerjaan  manusia.  Kemajuan  yang  luar  biasa  telah  terjadi  dalam  teknologi  komputer  yang  terus berkembang, memberikan dampak yang signifikan di tengah masyarakat.
Dinas  Kesehatan  Kabupaten  Sumba  Timur  (Dinkes),  yang  berlokasi  di  Jalan  R.  Suprapto  22, Kelurahan  Prailiu,  Kecamatan  Kambera,  Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur,  adalah  lembaga  yang bertanggung  jawab  atas  bidang  kesehatan.  Tugas  Dinas  Kesehatan  ini  meliputi  perumusan  kebijakan

## M ANAJEMEN K ANAL W IRELESS L OKAL A REA

## N ETWORK P ADA DINAS K ESEHATAN K ABUPATEN

## S UMBA T IMUR
P
Diterima Redaksi: 6 Mei 2024; Revisi Akhir: 7 Juni 2024;  Diterbitkan Online:1 Juli 2024
kesehatan,  pelaksanaan  kebijakan  kesehatan,  penilaian  dokumen  dinas  kesehatan,  pelaksanaan  tugas- tugas terkait kesehatan. Informasi ini diperoleh dari hasil wawancara dengan operator dan Kepala Dinas yang menjelaskan tugas dan tanggung jawab Dinas Kesehatan tersebut. Penginputan data-data tentunya membutuhkan  sebuah  jaringan  yang  sangat  bagus  dan  kecepatan  aksesnya  harus  cepat  karena  ada beberapa aplikasi  yang harus digunakan dalam pengiriman  data-data. Aplikasi yang di gunakan adalah Sistem  Informasi  Pemerintah  Daerah  (SIPD)  aplikasi  ini  sering  digunakan  pegawai  untuk input Dokumen  Rencana  Kerja  dan  Anggaran  (DPA),  Dokumen  Perubahan  Pelaksanaan Anggaran (DPPA). Jika  melewati  batas  waktu  yang  ditentukan,  kegiatan  yang  tidak  diinput  atau  terlewatkan  tidak  akan diakomodasi.  Dalam  konteks  Dinas  Kesehatan  Kabupaten  Sumba  Timur,  terdapat  beberapa  aplikasi yang digunakan untuk memperbarui data kesehatan. Salah satu contoh aplikasi yang digunakan adalah SISDMK  (Sistem  Informasi  Sumber  Daya  Manusia  dan  Kesehatan),  yang  berfokus  pada  pengolahan data  tenaga  kesehatan,  E-PPGBM  yang  berfungsi  untuk  penginputan  data  gizi  dan  stunting,  serta MPDN yang digunakan untuk penginputan data kematian ibu dan bayi. Aplikasi-aplikasi ini memainkan peran  penting  dalam  memperbarui  dan  melacak  perkembangan  data  kesehatan  di  Kabupaten  Sumba Timur.
Sumber internet yang digunakan atau Internet Service Provider (ISP) adalah indihome dengan total kecepatan internet sebesar 50 Mbps . Akan    tetapi belum ada pengelolaan penggunaan jaringan yang baik.  Sehingga  saat  mengakses  internet  sering  mengalami  gangguan  karena  banyaknya  pengguna. Selain  banyaknya  pengguna  internet,  faktor  lain  yang  menyebabkan  jaringan  internet  menjadi  lambat adalah  adanya  tembok-tembok  yang  membatasi  setiap  ruangan  di  masing-masing  lantai,  kondisi tersebut  menyebabkan  kekuatan  sinyal WiFi menjadi  lemah,  sehingga  terjadi  penurunan  kualitas jaringan.  Hal  ini  disebabkan  oleh  adanya  tabrakan  atau overlapping dalam  pengiriman  paket  data. Untuk  mengatasi  permasalahan  tersebut,  dalam  penelitian  ini  dilakukan  manajemen  kanal WiFi untuk menghindari overlapping .  Selanjutnya,  dilakukan  pengujian  terhadap  kualitas  jaringan  sebelum  dan setelah  penerapan  manajemen  kanal.  Pengujian  ini  akan  membandingkan  kualitas throughput , packet loss , delay dan jitter untuk mengevaluasi kinerja jaringan.

## II. T INJAUAN P USTAKA
Jaringan  komputer  adalah  sebuah  sistem  yang  terdiri  dari  beberapa  komputer  yang  didesain untuk  saling berbagi sumber daya  perangkat  keras, seperti monitor, printer, dan scanner. [1]. Jaringan komputer merupakan konsep yang menghubungkan berbagai perangkat komputer, termasuk komputer, laptop,  server,  dan  smartphone,  membentuk  sebuah  sistem  interkoneksi.  Pada  praktiknya,  perangkat- perangkat ini saling terhubung untuk membentuk jaringan.
IP address adalah sebuah pengenal numerik yang digunakan untuk mengidentifikasi lokasi atau alamat dasar sebuah komputer ketika terhubung ke jaringan komputer. Setiap komputer diberikan label numerik yang unik sebagai identifikasi [2].
Sebagai contoh, IP address 11000000.00010000.00001010.00000001  juga  dapat  dinyatakan  dalam  format  desimal  sebagai 192.16.10.1. Tidak peduli menggunakan notasi biner atau desimal, keduanya memiliki nilai yang sama. Namun,  notasi  desimal  lebih  mudah  dimengerti.  Penggunaan  notasi  biner  bisa  menghadapi  risiko kesalahan yang lebih tinggi karena kemungkinan urutan berulang dari angka nol dan satu. IPv4 (IP versi 4)  adalah  representasi IP  address yang  terdiri  dari  32-bit  angka  dibagi  menjadi  dua  bagian,  yakni network ID dan host ID . Network ID dipergunakan untuk mengidentifikasi alamat jaringan, sementara host ID digunakan untuk mengidentifikasi alamat host atau komputer. Banwidth adalah  ukuran  penggunaan  transfer  data  yang  diukur  dalam  bit  per  detik  atau  sering disebut sebagai bit per second (bps). Ini mengacu pada jumlah data yang dapat dikirim antara server dan klien dalam interval waktu yang ditentukan [3].
Bandwidth sering menjadi pertimbangan penting dalam penggunaan jaringan internet. Semakin tinggi bandwidth ,  semakin  cepat  kecepatan  pertukaran  data  dan  semakin  banyak  data  yang  dapat dilewatkan  dalam  satu  waktu.  Setelah  pengguna  memesan bandwidth dari  ISP,  pembagian bandwidth akan dilakukan sesuai dengan pesanan yang diajukan melalui sistem pendaftaran. Proses ini akan secara otomatis  mengatur  perangkat  jaringan,  seperti  mikrotik,  untuk  membuat  akun  pengguna  baru  dan
mengalokasikan  jumlah bandwidth yang  telah  dipesan.  Hal  ini  memungkinkan  pengguna  untuk mendapatkan akses ke bandwidth yang telah mereka pesan dengan kapasitas yang sesuai [3].
Co-channel    interference (gangguan  saluran  frekuensi  yang  sama)  karena  penggunaan  kanal yang sama dan transmisinya sama persis. Co-Channel Interference adalah sinyal interferensi memiliki frekuensi pembawa yang sama dengan sinyal informasi atau sinyal interferensi yang masuk ke penerima mendekati pusat bandwidth sehingga tidak dapat meredam. Dengan kata lain, Co-Channel Interference adalah  interferensi  antar  sel  yang  menggunakan  kanal  yang  sama  atau  frekuensi  yang  sama  [4]. Manajemen bandwidth adalah  kegiatan  mengatur  dan  mengelola  aliran  data  dalam  suatu  jaringan komputer  sesuai  dengan  kapasitas  maksimal  atau bandwidth yang  tersedia.  Dalam  konteks  ini, manajemen bandwidth bertujuan untuk memastikan bahwa data  yang melewati jaringan sesuai dengan batas  kapasitas  yang  ditetapkan.  Dengan  melakukan  manajemen bandwidth yang  efektif,  kualitas jaringan dapat terjamin dan penggunaan sumber daya jaringan dapat dioptimalkan [5].
Wireless  Fidelity adalah  teknologi  yang  di  gunakan  untuk  mentransmisikan  data  di  jaringan computer  tanpa  menggunakan  kabel  dengan  hanya  menggunakan  infrastruktur  dan  media  transmisi yang baru. Wifi bekerja pada area local atau biasa disebut Local Area Network . Tujuan utama dari Wi-fi adalah mempermudah manusia dalam melakukan pertukaran data melalui smart  phone, leptop,  printer dan sejenis barang elektronik yang menggunakan internet [6].
Saat ini media transmisi yang sering digunakan paling banyak adalah jaringan WLAN ( Wireless Local Area Network ). Jaringan tersebut biasa di  gunakan di kantoran, perusahaan, perhotelan, kampus dan rumah-rumah masyarakat yang membutuhkan jasa internet. Dalam penggunaan jaringan WLAN di kategorikan  sangat  mudah  atau  efisien  untuk  digunakan  karena  sangat  mempermudah  pekerjaan manusia.  WLAN  juga  sering  mengalami  gangguan  atau  biasa  disebut  overlap.  Masalah  ini  terjadi karena dalam 1 jaringan wifi menggunakan chanel wifi yang sama sehingga dalam penggunaan jaringan tersebut akan mengalami gangguan/ overlap .
LAN  adalah  jaringan  yang  dibatasi  oleh  area  yang  relatif  kecil,  umumnya  dibatasi  oleh  area lingkungan seperti sebuah perkantoran di sebuah gedung, atau sebuah sekolah, dan biasanya tidak jauh dari sekitar 1 km persegi. Komputer-komputer yang terhubung ke dalam jaringan ( network ) itu biasanya disebut  dengan workstation .  Kebanyakan  LAN  menggunakan  media  kabel  untuk  menghubungkan antara  satu  komputer  dengan  komputer  lainnya.  Ukuran  LAN  terbatas,  sehingga  dapat  menggunakan desain tertentu. Teknologi transmisi kabel tunggal memiliki kecepatan 10 hingga 100 Mbps [7]).
Quality  of  Service (QoS)  adalah  kapasitas  jaringan  untuk  menyediakan  layanan  yang  andal  ke jaringan  tertentu  lalu  lintas  dengan  berbagi bandwidth dan  mengelola  parameternya  yaitu throughput, delay, packet  loss dan Jiter . QoS sangat  ditentukan oleh kualitas jaringan digunakan dapat mengurangi nilainya.  Tujuan  dari desain  QoS  adalah  untuk  membantu client menjadi  lebih  produktif  dengan memastikan bahwa mereka memperoleh kinerja yang stabil dari jaringan berbasis aplikasi [8].
Wireshark merupakan  sebuah sniffer yang  memiliki  kemampuan  untuk  merekam  semua  paket informasi yang terdapat dalam suatu jaringan. Karena ada banyak jenis paket informasi yang beredar di jaringan, memahami cara membaca data  yang terekam oleh Wireshark bisa menjadi tugas  yang cukup rumit[9]. Wireshark merupakan  sebuah  aplikasi  analisis  paket  yang  gratis  dan  bersifat  open  source. Perangkat ini digunakan untuk mengatasi masalah dalam jaringan, menganalisis perangkat lunak, serta mengembangkan  protokol  komunikasi. Wireshark memiliki  kemampuan  untuk  merekam  dan menganalisis berbagai jenis paket informasi yang ada dalam jaringan, yang terdiri dari berbagai format protokol yang berbeda[10].
Access  point adalah  sebuah  perangkat  komunikasi  nirkabel  yang  memungkinkan  perangkat- perangkat lain terhubung ke jaringan nirkabel melalui teknologi seperti Wi-Fi, Bluetooth, dan perangkat nirkabel lainnya[11].

## III. M ETODE P ENELITIAN
NDLC  merupakan  sebuah  metode  dalam  membangun  suatu  jaringan  dalam  suatu  tempat untuk  menggambarkan  atau  merancang  topologi  jaringan  untuk  mengetahui  statistik  dan  kinerja jaringan dengan pemantauan jaringan [12].

## Gambar 1. Metode NDLC
Tahap-tahap dalam metode NDLC adalah sebagai berikut:
1. Tahap  Analisis:  Dalam  tahap  ini,  dilakukan  evaluasi  kebutuhan,  identifikasi  masalah  yang  ada, memperhatikan preferensi pengguna, serta menganalisis skema jaringan yang sudah ada. Tujuannya adalah  untuk  memperoleh  pemahaman  yang  komprehensif  mengenai  topik  tersebut  tentang kebutuhan dan tantangan yang perlu dihadapi dalam proses pembangunan jaringan.
2. Tahap  Perancangan  (Desain):  Dalam  tahap  ini,  dilakukan  pembuatan  desain  rancangan  jaringan interkoneksi  yang  akan  diimplementasikan.  Desain  ini  berfungsi  sebagai  representasi  visual  yang memberikan gambaran menyeluruh mengenai kebutuhan jaringan.
3. Tahap Simulasi Prototipe: Dalam fase ini, dilakukan simulasi dengan menggunakan perangkat khusus yang tersedia. Tujuan simulasi ini adalah untuk menguji kinerja awal dari jaringan yang akan dibangun, serta digunakan sebagai materi presentasi dan kolaborasi dengan anggota tim lainnya.
4. Tahap Implementasi: Dalam fase ini, dilakukan implementasi semua rencana dan desain yang telah disusun  sebelumnya.  Tahap  implementasi  ini  memiliki  signifikansi  yang  tinggi  karena  berperan dalam menentukan keberhasilan atau kegagalan proyek jaringan.
5. Tahap  Monitoring:  Pada  tahap  ini,  dilakukan  pemantauan  jaringan  untuk  memastikan  bahwa Jaringan  dan  komunikasi  beroperasi  sesuai  dengan  tujuan  dan  keinginan  awal  yang  ditetapkan dalam tahap analisis.
6. Tahap  Manajemen:  Pada  tahap  ini,  dilakukan  pembuatan  kebijakan  dan  pengaturan  agar  sistem yang  telah  dibangun  dapat  beroperasi  dengan  baik  dan  dapat  dipertahankan  dalam  jangka  waktu yang lama. Tujuan utamanya adalah menjaga keandalan (reliabilitas) jaringan.

## A. Topologi Awal
Topologi  awal  adalah  bentuk  atau  gambaran  awal  dari  topologi  jaringan  yang  ada  di  Dinas Kesehatan Sumba Timur sebelum melakukan usulan/perbaikan. Sumber internet berasal dari indihome yang memiliki kecepatan akses internet 50 Mbps . Akses internet digunakan untuk pengiriman data dan aktivitas lain yang menggunakan akses internet.
Analysis Management
Design
Monitoring Simulation Prototyping Implementation
Pada  modem  indihome  /  husada1  menggunakan  kanal  frekuensi  2.4  Ghz  kanal  6  sedangkan access  point 1  bagian  P2P  menggunakan  kanal  frekuensi  2.4  Ghz  channel    9/11  dan  access  point  2 bagian keuangan/kawa’dak mengunakan kanal frekuensi 2.4 Ghz kanal 11. Dari gambar tersebut dapat disimpulkan  bahwa  masih  ada  jaringan  yang  terdapat  kanal  yang  sama  sehingga  terjadi overlapping ketika mengakses jaringan.
Dalam  studi  ini,  pendekatan  pengumpulan  data  melibatkan  pengamatan  dan  interaksi  melalui wawancara. Observasi dilakukan secara langsung di Dinas Kesehatan Sumba Timur untuk memperoleh pemahaman langsung tentang sistem yang digunakan di dalamnya. Observasi tersebut mengungkapkan permasalahan utama di Dinas Kesehatan Sumba Timur, yaitu kualitas jaringan internet menjadi kurang baik karena adanya masalah dengan koneksi yang tidak stabil dan sering mengalami lag atau gangguan saat  digunakan.  Masalah  ini  terjadi  karena  adanya  banyak  pengguna  yang  mengakses  jaringan  secara bersamaan.  Di  samping  melakukan  pengamatan,  peneliti  juga  menjalankan  proses  wawancara  dengan Kepala  Dinas  Kesehatan  dan  Operator  untuk  mendapatkan  informasi  yang  lebih  lanjut.  Wawancara dilakukan dengan tujuan untuk memperoleh informasi lebih detail mengenai permasalahan yang terjadi di  Dinas  Kesehatan  Sumba  Timur.  Selama  wawancara,  terungkap  bahwa  Dinas  Kesehatan  Sumba Timur menggunakan layanan Indihome dengan kapasitas total bandwidth 50 Mbps untuk akses internet. Koneksi  internet  tersebut  digunakan  untuk  melakukan  proses  pengunggahan  dan  pengunduhan  data, serta  untuk  mendukung  kegiatan  kantor  lainnya.  Dengan  menggunakan  metode  observasi  dan wawancara,  peneliti  mendapatkan  gambaran  yang  komprehensif  mengenai  permasalahan  koneksi internet di Dinas Kesehatan Sumba Timur dan informasi yang diperlukan untuk analisis lebih lanjut.

## B. Topologi Usulan / Perbaikan
Topologi  usulan/perbaikan  adalah  bentuk  gambaran  setelah  melakukan  perbaikan  pada  topologi awal. Kecepatan internet pada topologi ini akan di bagi sesuai kebutuhan.

## Gambar 3. Topologi Usulan
Pada Gambar 3. Merupakan gambaran desain topologi usulan yang di koneksikan dengan access point ubiquity  Dream-Wall Wifi 6  diantaranya  lantai  1  menggunakan  1 access  point dan  lantai  2 menggunakan  2 access  point yang  telah  di  sediakan  oleh  Dinas  Kesehatan  Sumba  Timur.  Untuk  itu dalam pembagian channel  frekuensi 2.4 GHz pada masing-masing access point yang di sediakan antara lain  adalah:  Bidang  P2P  menggunakan  kanal  6,  bagian  keuangan  akan  menggunakan  kanal  9  dan husada akan menggunakan kanal 1.
Dengan  adanya  pembagian  kanal  pada  masing-masing access  point kiranya  dapat  mengatasi masalah  yang  terjadi  pada  Dinas  Kesehatan  Kabupaten  Sumba  Timur  dalam  hal  kendala  ketika mengakses jaringan internet.

## IV. H ASIL DAN P EMBAHASAN

## A. Analisys Sistem
Pada  tahap  ini  akan  melibatkan  proses  analisis  jaringan  menggunakan  aplikasi Wifi  analyzer yang  bertujuan  untuk  mengatur  kanal wifi pada  masing-masing access  point agar  tidak  terjadi tabrakan/ overlapping .
1. Analisis Jaringan
Pada  menu channel  graph dan access  point kita  akan  melihat  bagaimana  grafik  dari  jaringan yang sedang digunakan saat ini pada SSID husada1, P2P dan kawa’dak (keuangan). Pada menu access point akan  diperlihatkan ip  address , mac  address ,  frekuensi  yang  digunakan,  kecepatan  internet  dan kanal yang digunakan oleh access point .
Sebelumnya  SSID  husada1  menggunakan  channel    6  lalu  diubah  ke  channel    1  dikarenakan channel  1 belum digunakan oleh access point bidang lain dan menggunakan frekuensi 2,4GHz. Untuk SSID bidang P2P menggunakan channel  11 pada access point lalu diubah ke channel 13 dikarenakan bagian keuangan menggunakan channel  yang sama yaitu channel  11. Frekuensi yang digunakan oleh access point bagian P2P adalah frekuensi 2,4GHz dan SSID kawa’dak (bidang keuangan) menggunakan channel  11 pada access point lalu diubah ke channel  9 dikarenakan bagian P2P menggunakan channel yang  sama  yaitu  channel    11.  Frekuensi  yang  digunakan  oleh  access  point  bagian  keuangan  adalah frekuensi 2,4GHz.
(a) (b)
(c)
Gambar 4. Hasil Scan Wifi (a) SSID Husada (b) SSID P2P (c) SSID Kawa’dak (keuangan)
Gambar  a,  b,  dan  c  di  atas  adalah  hasil  scan wifi menggunakan  aplikasi wifi  analyzer ,  dimana pada gambar tersebut memperlihatkan hasil scan jaringan dan kekuatan sinyal wifi pada masing-masing SSID.

## B. Perhitungan QOS (Quality Of Services)
1. Hasil Capture Paket Jaringan SSID husada1
Berikut adalah hasil capture paket sebelum dan sesudah manajemen kanal menggunakan aplikasi wireshark pada jaringan SSID husada1.

## Gambar 5. Capture Packet SSID husada1 Sebelum Implementasi
Gambar  di  atas  menunjukkan  hasil  dari  proses  capture  paket  sebelum  dilakukan  implementasi manajemen  kanal  untuk  memantau  aktivitas  jaringan  menggunakan  aplikasi  Wireshark  pada  SSID husada1.  Dari  hasil  capture  packet  tersebut  akan  di  lakukan  perhitungan  untuk  mendapatkan  total throughput , packet loss , delay , dan jitter.
Gambar 6. Capture packet husada1 setelah implementasi
Gambar  di  atas  menunjukkan  hasil  dari  proses  capture  paket  setelah  dilakukan  implementasi manajemen  kanal  untuk  memantau  aktivitas  jaringan  menggunakan  aplikasi  Wireshark  pada  SSID husada1.  Dari  hasil  capture  packet  tersebut  akan  di  lakukan  perhitungan  untuk  mendapatkan  total throughput , packet loss , delay , dan jitter.
2. Hasil Capture Paket Jaringan SSID P2P
Berikut adalah hasil capture paket sebelum dan sesudah manajemen kanal menggunakan aplikasi wireshark pada jaringan SSID P2P.

## Gambar 7. Capture packet SSID bidang P2P sebelum implementasi
Gambar  di  atas  menunjukkan  hasil  dari  proses  capture  paket  sebelum  dilakukan  implementasi manajemen kanal untuk memantau aktivitas jaringan menggunakan aplikasi Wireshark pada SSID P2P. Dari  hasil  capture  packet  tersebut  akan  di  lakukan  perhitungan  untuk  mendapatkan  total throughput , packet loss , delay , dan jitter.
Gambar 8. Capture packet SSID bidang P2P setelah implementasi
Gambar  di  atas  menunjukkan  hasil  dari  proses  capture  paket  setelah  dilakukan  implementasi manajemen kanal untuk memantau aktivitas jaringan menggunakan aplikasi Wireshark pada SSID P2P. Dari  hasil  capture  packet  tersebut  akan  di  lakukan  perhitungan  untuk  mendapatkan  total throughput , packet loss , delay , dan jitter.
3. Hasil Capture Paket Jaringan SSID kawa’dak (keuangan)
Berikut adalah hasil capture paket sebelum dan sesudah manajemen kanal menggunakan aplikasi wireshark pada jaringan SSID kawadak (keuangan).

## Gambar 9. Capture packet SSID bidang keuangan (kawa’dak) sebelum implementasi
Gambar  di  atas  menunjukkan  hasil  dari  proses  capture  paket  sebelum  dilakukan  implementasi manajemen  kanal  untuk  memantau  aktivitas  jaringan  menggunakan  aplikasi  Wireshark  pada  SSID keuangan  (kawa’dak).  Dari  hasil  capture  packet  tersebut  akan  di  lakukan  perhitungan  untuk mendapatkan total throughput , packet loss , delay , dan jitter.
Gambar 10. Capture packet SSID bidang keuangan (kawa’dak) setelah implementasi
Gambar  di  atas  menunjukkan  hasil  dari  proses  capture  paket  setelah  dilakukan  implementasi manajemen  kanal  untuk  memantau  aktivitas  jaringan  menggunakan  aplikasi  Wireshark  pada  SSID keuangan  (kawa’dak).  Dari  hasil  capture  packet  tersebut  akan  di  lakukan  perhitungan  untuk mendapatkan total throughput , packet loss , delay , dan jitter.

## C. Pengukuran Parameter Throughput, Packet Loss, Delay dan Jitter
Pengukuran  parameter throughput , packet  loss , delay ,  dan jitter akan  dilakukan  untuk membandingkan  sebelum  dan  setelah  implementasi  manajemen  kanal.  Pengukuran  ini  akan menggunakan rumus-rumus berikut untuk masing-masing parameter:

## Rumus Perhitungan Throughput
Througput =
Tabel 1. Kategori Throughput Kategori Throughput Throughput (bps) Indeks Sangat Bagus 100 4 Bagus 75 3 Sedang 50 2 Jelek >25 1
Throughput adalah ukuran jumlah data yang dikirimkan antara dua titik dalam jaringan selama periode waktu tertentu. Hal ini mencerminkan seberapa banyak data yang berhasil ditransmisikan dari satu terminal ke terminal lain dalam jaringan[13].
Rumus Perhitungan Packet loss:
Packet loss =
x 100%
Tabel 2. Kategori Packet loss Kategori Latency Packet loss Indeks Sangat Bagus 0% 4 Bagus 3% 3 Sedang 15% 2 Jelek 25% 1
Packet  loss adalah  kondisi  di  mana  sejumlah  paket  data  tidak  berhasil  mencapai  tujuan  saat proses  pengiriman.  Ketika  paket-paket  tersebut  gagal  dikirim,  maka  paket-paket  tersebut  tidak  akan diulang kembali atau dengan kata lain, paket-paket tersebut hilang[14].
Rumus perhitungan Delay
Tabel 3. Kategori delay Kategori Latency Besar Delay Indeks Sangat Bagus <150 ms 4 Bagus 150 s/d 300 ms 3 Sedang 300 s/d 450 ms 2 Jelek >450 ms 1
Delay adalah interval  waktu  yang diperlukan bagi  sebuah paket  untuk  berada di  dalam sistem, mulai  dari  saat  tiba  di  sistem  hingga  selesai  ditransmisikan.  Salah  satu  jenis delay yang  ada  adalah delay transmisi,  yang  merupakan  waktu  yang  dibutuhkan  oleh  pengirim  untuk  mengirimkan  sebuah paket[15].
Rumus Perhitungan Jitter
Jitter =
Tabel 4. Kategori Jitter Kategori Latency Jitter (ms) Indeks Sangat Bagus 0 ms 4 Bagus 0 ms – 75 ms 3 Sedang 75 ms – 125 ms 2 Jelek 125 ms – 225 ms 1
Jitter adalah  perbedaan  waktu  tunda  yang  terjadi  antara  paket-paket  dalam  jaringan IP .  Nilai jitter dipengaruhi oleh variasi beban lalu lintas dan tingkat tumpukan paket dalam jaringan IP . Semakin tinggi  beban  lalu  lintas  dalam  jaringan,  semakin  besar  kemungkinan  terjadi  tumpukan  paket ( congestion ), dan akibatnya nilai jitter juga akan semakin besar[16].
a) Pengukuran Throughput, Packet Loss, Delay, dan Jitter pada jaringan SSID husada1.
1. Pengukuran throughput sebelum manajemen kanal pada SSID husada1
(Jumlah bytes / time span = hasil bytes x 8)
= 68467176 / 632.649 x 8 bit
= 108,2230051734848byte x 8 bit
= 865 kbit
Dari hasil perhitungan throughput sebelum manajemen kanal pada SSID husada1 adalah 865 kbit.
2. Pengukuran throughput setelah manajemen kanal pada SSID husada1
(Jumlah bytes / time span = hasil bytes x 8)
= 58799728 / 878.497 x 8 bit
= 66932.189 byte x 8 bit
= 535 kbit
Dari hasil perhitungan throughput setelah manajemen kanal terjadi penurun packet hingga 535 kbit.
3. Pengukuran Packet loss sebelum manajemen kanal pada SSID husada1
Packet hilang / packet diterima = (27523 / 114136) x 100% = 24,1% Perhitungan Packet  loss pada  SSID  husada  1  mendapatkan  hasil  24,1%.  Jika  dilihat  pada  tabel parameter Packet loss , maka akan dikategorikan sedang.
4. Pengukuran Packet loss sesudah manajemen kanal SSID husada1
Packet hilang / packet diterima = (4549 / 83136) x 100% = 5,5%
Dari  hasil  perhitungan Packet  loss setelah  dilakukan  manajmen  kanal  terjadi  penurunan  hingga 5,5%, jika dilihat dari tabel parameter Packet loss maka termasuk dalam kategori sedang.
5. Pengukuran packet delay sebelum manajemen kanal pada SSID husada1.
Total delay = 450.691382 s Rata-rata delay =  86613 s = 52.035 ms
Packet delay sebelum  implementasi  pada  SSID  husada1  dengan  total delay 52.035  adalah  jelek. Dengan  ini  membuktikan  bahwa  penggunaan  jaringan  pada  Dinas  Kesehatan  Kabupaten  Sumba Timur adalah jelek.
6. Pengukuran packet delay sesudah manajemen kanal SSID husada1
Total delay = 179.7104400 s Rata-rata delay = 4693 s = 38.293 ms
Hasil  capture  packet delay setelah  melakukan  manajemen  kanal  adalah  sebesar  38.293.  dalam perbandingann  sebelum  dan  sesudah  melakukan  implementasi  dapat  mengurangi  paket delay sebesar 13.742 ms.
7. Pengukuran jitter sebelum manajemen kanal SSID hisada1
Total variasi delay / (total paket diterima – 1) 588.109984 / 86612 = 67.901 ms
8. Pengukuran jitter sebelum manajemen kanal SSID hisada1
Total variasi delay / (total paket diterima – 1) 324.666292 / 4692 = 69.195 ms
Dari  hasil  capture  packet  maka  di  dapatkan  hasil  perhitungan jitter sebelum  manajeman  kanal adalah 67.901 ms dan setelah manajemen kanal terjadi kenaikan hingga 69.195 ms.
Dari  perhitungan  hasil  capture  packet  menggunakan  aplikasi  whireshark  lalu  dilanjutkan perhitungan  QOS  SSID  husada1  maka  didapatkan  tabel  analisis  yang  dimana  pada  tabel  tersebut dilakukan  perhitungan  persentase  naik  dan  turunnya  packet  ketika  dilakukan  perhitungan.  Berikut adalah rumus perhitungan persentase QOS dan tabel analisis packet:
Rumus perhitungan persentase packet QOS
Persentase naik (sesudah-sebelum) / (sesudah) x 100% Persentase turun (sesudah-sebelum) / (sebelum) x 100%
Tabel 5. Analisys perhitungan QOS SSID husada1
SSID husada1 sebelum sesudah % Throughput 865 k 535 k -38,15 % Packet loss 24,1% 5,5% -77,17% Delay 52.035 ms 38.293 ms -26,40% Jitter 67.901 ms 69.195 ms 1,87 %
b) Pengukuran Throughput, Packet Loss, Delay dan Jitter pada SSID P2P
1. Pengukuran throughput sebelum implementasi pada SSID P2P
(Jumlah bytes / time span = hasil bytes x 8)
= 63923194 / 694.091 x 8 bit
= 92,09627267894267 byte x 8 bit
= 736 kbit
Dari hasil perhitungan throughput sebelum manajemen kanal pada SSID P2P adalah 736 kbit.
2. Pengukuran throughput setelah implementasi pada SSID P2P
(Jumlah bytes / time span = hasil bytes x 8)
= 16086281/ 275.713 x bit
= 58,34429642418022 byte x 8 bit
= 466 kbit
Setelah manajamen kanal terjadi penurunan throughput hingga 466 kbit.
3. Pengukuran Packet loss sebelum manajemen kanal pada jaringan P2P
Packet hilang / packet diterima = (22373 / 101622) x 100% = 22,0% Perhitungan Packet loss sebelum manajemen kanal pada SSID P2P mendapatkan hasil 22,0%. Jika dilihat pada tabel parameter Packet loss , maka akan dikategorikan sedang.
4. Pengukuran Packet loss setelah manajemen kanal pada jaringan P2P
Packet hilang / packet diterima = (240 / 22090) x 100% = 1,1% Perhitungan Packet loss setelah manajemen kanal pada SSID bidang P2P mendapatak hasil 1,1%. Jika dilihat pada tabel parameter Packet loss , maka akan dikategorikan bagus.
5. Pengukuran packet delay sebelum implementasi pada jaringan SSID P2P.
Total delay = 461.563579 s Rata-rata delay = 79249 s = 58.242 ms
Perhitungan packet delay sebelum manajemen kanal pada SSID P2P dengan total delay 58.242 ms.
6. Pengukuran packet delay setelah implementasi pada jaringan SSID P2P. Total delay = 258.630969 s Rata-rata delay = 21850 = 11.836 ms
Hasil  capture  packet delay setelah  melakukan  manajemen  kanal  pada  bidang  P2P  adalah  sebesar 11.836 ms. Dalam perbandingann setelah manajemen kanal dapat mengurangi paket delay sebesar 46.406 ms.
7. Pengukuran jitter sebelum implementasi pada jaringan SSID P2P
Total variasi delay / (total paket diterima – 1) 659.07962 / 79248 = 83.166 ms Perhitungan jitter sebelum manajermen kanal adalah 83.166 ms.
8. Pengukuran jitter setelah implementasi pada jaringan SSID P2P
Total variasi delay / (total paket diterima – 1)
433.079977 / 21849 = 19.821 ms
Dari  hasil  capture  packet  maka  didapatkan  hasil  perhitungan jitter sebelum  manajeman  kanal adalah  83.166  ms  dan  setelah  manajemen  kanal  terjadi  penurunan  hingga  19.821  ms.  Berikut adalah  tabel  analisis  packet  sebelum  dan  sesudah  implementasi  manajemen  kanal  pada  SSID husada 1.
Tabel 6. Analisys Perhitungan QOS SSID P2P SSID P2p Sebelum Sesudah % Throughput 736 k 466 k -36,68 % Packet loss 22,0% 1,1% -95% Delay 58.242 ms 11.836 ms -79,67 % Jitter 83.166 ms 19.821 ms -76,16 %
Dari  perhitungan  hasil  capture  packet  menggunakan  aplikasi  whireshark  lalu  dilanjutkan perhitungan QOS SSID P2P maka di dapatkan tabel analisis yang dimana pada tabel tersebut dilakukan perhitungan persentase naik dan turunnya packet sebelum dan sesudah manajemen kanal.
c) Pengukuran Throughput, Packet loss, Delay dan Jitter pada SSID kawa’dak (keuangan) Pengukuran Throughput , Packet  loss , Delay dan Jitter pada  SSID  P2P  bertujuan  untuk membandingkan sebelum dan sesudah implementasi manajemen kanal.
1. Pengukuran throughput sebelum manajemen kanal pada SSID kawa’dak (keuangan) (Jumlah bytes / time span = hasil bytes x 8)
= 134841395 / 614.963 x 8 bit
= 219,2674925158099 byte x 8 bit
= 1754 kbit
Dari  hasil  perhitungan throughput sebelum  manajemen  kanal  pada  SSID  kawa’dak  (keuangan) adalah 1754 kbit.
2. Pengukuran throughput setelah manajemen kanal pada kawa’dak (keuangan)
(Jumlah bytes / time span = hasil bytes x 8)
= 57835695 / 794.936 x 8 bit
= 72755,158 byte x 8 bit

## = 582 kbit
Dari  hasil  perhitungan throughput setelah  melakukan  manajemen  kanal  pada  SSID  kawa’dak (keuangan) adalah 582 kbit. Dalam perhitungan setelah melakukan implementasi manajemen kanal SSID kawa’dak (keuangan) terjadi penurunan.
3. Pengukuran Packet loss sebelum manajemen kanal pada jaringan kawa’dak (keuangan)
Packet hilang / packet diterima = (49433 / 188363) x 100% = 26,2% Perhitungan Packet  loss pada  SSID  kawa’dak  mendapatkan  hasil  26,2%.  Jika  dilihat  pada  tabel parameter Packet loss , maka akan dikategorikan jelek.
4. Pengukuran Packet loss setelah manajemen kanal pada jaringan kawa’dak (keuangan)
Packet hilang / packet diterima = (360 / 83342) x 100% = 0,4%
Perhitungan Packet  loss sesudah  manajemen  kanal  pada  SSID  kawa’dak  (keuangan)  mendapatak hasil 0,4%. Jika di lihat pada tabel parameter Packet loss , maka akan di kategorikan sangat bagus.
5. Pengukuran packet delay sebelum manajemen kanal pada jaringan kawa’dak (keuangan).
Total delay = 419.240165 s Rata-rata delay = 138.930 s = 30.176 ms
Packet delay sebelum manajemen kanal pada SSID kawa’dak dengan hasil delay 30.176 ms adalah jelek.  Dengan  ini  membuktikan  bahwa  penggunaan  jaringan  pada  Dinas  Kesehatan  Kabupaten Sumba Timur dengan SSID kawa’dak adalah jelek.
6. Pengukuran packet delay setelah manajemen kanal pada jaringan kawa’dak (keuangan).
Total delay = 791.336775 s Rata-rata delay = 82982 s = 95.362  ms
Hasil  capture  packet delay setelah  melakukan  manajemen  kanal  pada  bidang  keuangan  adalah sebesar  95.362  ms.  Dalam  perbandingan  sebelum  dan  sesudah  melakukan  implementasi  terdapat kenaikan pada packet delay bagian jaringan SSID (kawa’dak) sebesar 65.186.
7. Pengukuran jitter sebelum manajemen kanal pada jaringan kawa’dak (keuangan)
Total variasi delay / (total paket diterima – 1)
640.101982 / 138929  = 46.075 ms
8. Pengukuran jitter setelah manajemen kanal pada jaringan kawa’dak (keungan)
Total variasi delay / (total paket diterima – 1)
1428.59189 / 82981 =17.215 ms
Dari hasil capture packet maka di dapatkan jitter sebelum manajeman kanal adalah 46.075 ms dan setelah manajemen kanal terjadi penurunan hingga 17.215 ms. Berikut adalah tabel analisys packet sebelum dan sesudah implementasi manajemen kanal pada SSID kawa’dak (keuangan).
Tabel 7. Analisys Perhitungan QOS SSID kawa’dak (keuangan) SSID keuangan sebelum sesudah % Throughput 1754 k 582 k -66.81% Packet loss 26.2% 0.4% -98.47% Delay 30.176 ms 95.362 ms 68.35% jitter 46.075 ms 17.215 ms -62,63%
Dari  perhitungan  hasil  capture  packet  menggunakan  aplikasi  whireshark  lalu  dilanjutkan perhitungan QOS SSID kawa’dak (keuangan) maka di dapatkan tabel analisis yang dimana pada tabel tersebut  di  lakukan  perhitungan  persentase  naik  dan  turunnya  packet  sebelum  dan  sesudah implementasi.
Berikut  akan di  tampilkan hasil rata-rata perhitungan QOS dari ketiga SSID husada1, P2P dan kawa’dak (keuangan) dalam bentuk rumus dan tabel.
Tabel 8. Perhitungan Rata-Rata Peningkatan/Penurunan packet Parameter husada1 P2P Keuangan Rata-Rata Throughput -38,15 % -36,68 % -66.81% -47.21% Packet loss -77,17% -95% -98.47% -90,21% Delay -26,40% -79,67 % 68.35% -58,14% Jitter 1,87 % -76,16 % -62,63% -45,64
Berdasarkan  hasil  pengujian  kualitas  jaringan  sebelum  dan  sesudah  manajemen  kanal wifi , terjadi  perubahan  terhadap  througput,  deley  dan jitter .  Sehingga  pada  2  SSID  mengalami  penurunan, dan  1  SSID  mengalami  peningkatan.  Sedangkan  variabel Packet  loss mengalami  penurunan  disemua SSID ketika dilakukan manajemen kanal.

## V. K ESIMPULAN DAN S ARAN
Dari hasil penguajian QOS ( Quality Of Services ) maka didapatkan perbandingan paket sebelum dan  setelah  manajemen  kanal.  Untuk  perbandingan  perubahan  sebelum  dan  setelah  manajemen  kanal pada throughput , Packet loss , delay dan jitter mengalami penurunan pada semua bidang yaitu husada1, P2P  dan  bagian  keuangan  (kawa’dak).  Setelah  dilakukan  perhitungan  rata-rata  peningkatan  dan penurunan  packet  yang  di  muat  pada  tabel  8  adalah  hasil  penjumlahan  packet  dan  hasilnya  dibagi  3 sehingga  didapatkan  rata-rata throughput sebesar  -47,21%, Packet  loss -90,21%, delay -58,14%  dan jitter -45,64%  yang  berarti  kualitas  jaringan  secara throughput menurun,  sedangkan  kualitas  jaringan secara Packet loss , delay dan jitter meningkat.

## D AFTAR P USTAKA
[1] A. Heryana and Y. M. Putra, “Perancangan Dan Implementasi Infrastruktur Jaringan Komputer Serta Cloud Strorage Server Berbasis Kendali Jarak Jauh (Studi Kasus Di Pt. Lapi Itb),” Teknol. Inf. dan Komun. , vol. IX, no. Cloud Storage, p. 7, 2018.
[2] A. Tedyyana and R. Kurniati, “Membuat Web Server Menggunakan Dinamic Domain Name System Pada IP Dinamis,” J. Teknol. Inf. Komun. Digit. Zo. , vol. 7, no. 1, pp. 1–10, 2016.
[3] G. Ardiansa and R. Primananda, “Manajemen Bandwidth dan Manajemen Pengguna pada Jaringan Wireless Mesh Network dengan Mikrotik,” J. Pengemb. Teknol. Inf. dan Ilmu Komput. , vol. 1, no. 11, p. 47, 2017.
[4] R. R. K. C. Rizkayeni Marta 1*, Ika Parma Dewi2 , Daniel Rinaldi3 , Anggi Aprianto4, Jurnal Vocational Teknik Elektronika dan Informatika , vol. 10, no. 3. 2022. [Online]. Available: http://ejournal.unp.ac.id/index.php/voteknika/
[5] M. F. Asnawi, “Aplikasi Konfigurasi Mikrotik Sebagai Manajemen Bandwidth Dan Internet Gateway Berbasis Web,” J. Penelit. dan Pengabdi. Kpd. Masy. UNSIQ , vol. 5, no. 1, pp. 42–48, 2018, doi: 10.32699/ppkm.v5i1.437.
[6] E. Rouza, B. Yanto, and S. R. Mustafa, “Perancangan dan Implementasi Konfigurasi Wifi Router dan Jaringan Wireless dengan Rb951ui-2nd,” vol. 3, no. 3, pp. 186–193, 2021, doi: 10.47065/bits.v3i3.1036.
[7] M. Musdalifa and S. A. Panu, “Perancangan Jaringan Wifi Dengan Menggunakan Mikrotik Pada SMP Negeri 3 Mallusetasi Kabupaten Barru,” Publ. Pendidik. , vol. 9, no. 1, p. 28, 2019, doi: 10.26858/publikan.v9i1.7505.
[8] H. Antoni Musril, F. Sri Artika, S. Derta, G. Darmawati, and R. Okra, “Quality of Service EIGRP Routing Protocol on Campus Area Network,” J. Phys. Conf. Ser. , vol. 1779, no. 1, 2021,
doi: 10.1088/1742-6596/1779/1/012005.
[9] I. R. W. Jory David Joseph, “Analisis Trafik Jaringan Wireless Fidelity (WiFi) menggunakan Network Protocol Analyzer pada Authentikasi WEP,” no. April, pp. 1–14, 2016.
[10]  R. T. Novita, I. Gunawan, I. Marleni, O. G. Grasia, and M. N. Valentika, “Analisis Keamanan Wifi Menggunakan Wireshark,” JES ( J. Elektro Smart ) , vol. 1, no. 1, pp. 1–3, 2021.
[11]  O. Veza and A. L. Setyabudhi, “Perancangan Pelatihan Algoritma Dasar dan Setup Access Point Untuk Siswa SMK/SMA,” vol. 1, no. 1, pp. xxxx–xxxxx, 2022.
[12]  U. A. Ahmad, R. E. Saputra, and Y. Pangestu, “Perancangan Infrastruktur Jaringan Komputer Menggunakan Fiber Optic Dengan Metode Network Develpoment Life Cycle (Ndlc) Design of Computer Network Infrastructure Using Optical Fiber With Network Development Life Cycle (Ndlc) Method,” Peranc. Infrastruktur Jar. Komput. Menggunakan Fiber Opt. Dengan Metod. Netw. Develpoment Life Cycle Des. Comput. Netw. Infrastruct. Using Opt. Fiber With Netw. Dev. Life Cycle Method , vol. 8, no. 6, pp. 12066–12079, 2021.
[13]  R. F. Aswariza, D. Perdana, and R. M. Negara, “Analisis Throughput Dan Skalabilitas Virtualized Network Function VyOS Pada Hypervisor VMWare ESXi, XEN, DAN KVM,” J. Infotel , vol. 9, no. 1, p. 70, 2017, doi: 10.20895/infotel.v9i1.173.
[14]  A. Yanziah, S. Soim, and M. M. Rose, “Analisis Jarak Jangkauan Lora Dengan Parameter Rssi Dan Packet Loss Pada Area Urban,” J. Teknol. Technoscientia , vol. 13, no. 1, pp. 27–34, 2020.
[15]  V. Y. P. Ardhana, “Analisa Quality of Service (QoS) Jaringan Internet di SMP Al Mutmainnah,”
SainsTech Innov. J. , vol. 4, no. 2, pp. 139–143, 2021, doi: 10.37824/sij.v4i2.2021.299.
[16]  Aprianto Budiman, M. Ficky Duskarnaen, and Hamidillah Ajie, “Analisis Quality of Service (Qos) Pada Jaringan Internet Smk Negeri 7 Jakarta,” PINTER  J. Pendidik. Tek. Inform. dan Komput. , vol. 4, no. 2, pp. 32–36, 2020, doi: 10.21009/pinter.4.2.6.