http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL

## Perencanaan Ulang Pondasi Tiang Pancang Pada Bangunan Gedung Control Room Di Kalimantan Timur
Santi Yatnikasari 1 , Adde Currie Siregar 2 , Maulana Rizki Azis 3 , Chandra Kusuma 4
Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Muhammadiyah Kalimantan Timur 1,2,3,4 email: sy998@umkt.ac.id 1 , acs150@umkt.ac.id 2 , maulanarizkiazis@gmail.com 3 , chandrakusuma80@gmail.com 4
DOI: http://dx.doi.org/10.31869/rtj.v5i2.3019
Abstract: Pondasi  merupakan  suatu  konstruksi  pada  bagian  dasar  bangunan  yang  berfungsi meneruskan  beban  dari  struktur  bangunan  bagian  atas  ke  lapisan  tanah.  Pembangunan  Gedung Control  Room  di  Proyek  Pipa  Gas  Tanjung  Batu  Kalimantan  Timur  direncanakan  menggunakan pondasi tiang bor ukuran 30 cm dan kedalaman 18 m dibawah muka tanah. Peneliti ingin melakukan perencanaan  ulang  pondasi  tiang  bor  menggunakan  3  alternatif  variasi  diameter  tiang  pancang. Penelitian  ini  bertujuan  mengetahui  nilai  kapasitas  daya  dukung  dan  penurunan.  Teknik pengumpulan  data  yang  digunakan  adalah  data  sekunder  berupa  gambar  teknis  gedung,  data  hasil penyelidikan  tanah  dengan  metode  sondir  dan  standar  penetration  test.  Hasil  penelitian  nilai kapasitas  daya  dukung  ultimit  tiang  bor  eksisting  yaitu  434,559  Ton.  Nilai  kapasitas  daya  dukung ultimit perencanaan pondasi dengan metode Meyerhoff pada diameter 0,3 yaitu 295,16 Ton, diameter 0,4 yaitu 393,547 Ton dan diameter 0,5 m yaitu 491,933 Ton. Sedangkan dengan metode Aoki & De Alencer  pada  diameter  0,3  yaitu  285,109  Ton,  diameter  0,4  yaitu  406,914  Ton  dan  diameter  0,5  m yaitu 543,047 Ton. Direkomendasi alternatif desain perencanaan pondasi tiang pancang diameter 0,5 m  metode  Aoki  &  De  Alencer  dengan  jumlah  3  tiang dalam  1  kelompok  tiang.  Hal  ini berdasarkan hasil kapasitas dukung kelompok (Qg) lebih besar dari metode Meyerhoff, dari nilai penurunan, nilai penuruan  0,062  m  lebih  kecil  dari  nilai  penurunan  tiang  bor  pondasi  eksisting  0,084  m  dan    nilai penurunan tiang dengan  metode Meyerhoff  0,089 m.
Keywords: Pondasi Tiang Pancang, Kapasitas Daya Dukung, Penurunan

## PENDAHULUAN
Pondasi  merupakan  unsur  penting untuk  semua  bangunan  teknik  sipil.  Setiap bangunan:  gedung,  jembatan,  jalan  raya, terowongan, kanal atau bendungan dibangun di atas permukaan tanah. Pondasi merupakan  bagian  struktur  yang  berfungsi sebagai penopang bangunan dan menyalurkan  beban  diatasnya.  Penggunaan pondasi  dalam  sebagai  pondasi  bangunan apabila  tanah  yang  berada  di  bawah  dasar bangunan  tidak  mempunyai  daya  dukung ( bearing  capacity )  yang  cukup  untuk memikul  berat  bangunan  dan  beban  yang bekerja padanya (Sardjono, 1988).  Perlunya mengetahui  daya  dukung  tanah,  pola distribusi  tegangan  dalam  tanah  di  bawah daerah pembebanan, kemungkinan penurunan  fondasi,  pengaruh/dampak  air tanah  dan  getaran  dan  lain-lain  (Soedarno, 1993).  Dalam  merencanakan  pondasi  pada suatu  struktur dapat menggunakan beberapa tipe pondasi yang pemilihannya berdasarkan fungsi  bangunan  atas  yang  dipikul  oleh
pondasi, serta kondisi tanah dimana bangunan akan didirikan. Ada dua jenis tipe pondasi,  yaitu  pondasi  dangkal  dan  pondasi dalam.  Pondasi  dangkal  terbagi  dari beberapa  jenis,  yaitu  pondasi  batu  kali, pondasi  plat  beton  lajur,  pondasi  sumuran dan lain-lain (Bowles, 1997). Pondasi dalam terdiri  dari  pondasi  tiang  pancang,  pondasi bore pile, pondasi telapak dan lain-lain. Dari beberapa  jenis  pondasi  dalam  tersebut  yang paling  mudah  digunakan  adalah  pondasi tiang  pancang,  karena  jenis  pondasi  ini dapat  dilakukan  secara  pracetak  serta mempunyai  kualitas  yang  lebih  terkontrol dibandingkan jenis pondasi lainnya.
Menurut  Dr.  Ir.  Suyono  Sosrodarsono  dan Kazuto  Nakazawa  (1990),  pondasi  tiang pancang  adalah  jenis  pondasi  yang  sesuai dengan tanah pendukung yang terletak pada kedalaman  10  meter  di  bawah  permukaan tanah.
Pondasi  tiang  pancang  berfungsi sebagai  penyalur  beban  pondasi  hingga kelapisan  tanah  keras  yang  memiliki
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
kapasitas  daya  dukung  tinggi.  Daya  dukung tiang  pancang  diperoleh  dari  daya  dukung ujung ( End Bearing Capacity ) daya dukung geser  atau  selimut  ( Friction  Bearing Capacity ). Tanah didefinisikan secara umum  adalah  kumpulan  dari  bagian-bagian yang  padat  dan  tidak  terikat  antara  satu dengan  yang  lain  rongga-rongga  diantara material  tersebut  berisi  udara  dan  air (Verhoef,1994).  Ikatan  antara  butiran  yang relatif lemah dapat disebabkan oleh karbonat,  zat  organik,  atau  oksida-oksida yang  mengendap-ngendap  diantara  partikel- partikel.  Ruang  diantara  partikel-partikel dapat berisi air, udara, ataupun yang lainnya (Hardiyatmo,  1992).  Untuk  memperoleh hasil  klasifikasi  yang  objektif,  biasanya tanah  itu  dibagi  dalam  tanah  berbutir  kasar dam  berbutir  halus  berdasarkan  suatu analisis mekanis.
Selanjutnya tahap klasifikasi  tanah  berbutir  halus  diadakan berdasarkan percobaan konsistensi (Sosrodarsono dan Nakazawa, 1990).
Penentuan lapisan tanah ditentukan berdasarkan  data  investigasi  lapangan  dan dilanjutkan dengan penentuan besar parameter  tanah  pada  tiap  lapisan.  Besar parameter tanah dapat ditentukan berdasarkan  investigasi  lapangan  seperti Standard    Penetration  Test  (SPT)  dan Sondir.
Dalam  pembangunan  gedung  Control Room  di  Proyek  Pipa  Gas  Tanjung  yang berfungsi  untuk  mengontrol  aliran  dan tekanan  gas  dari  Nilam  Muara  Badak  ke
Tanjung Batu Tenggarong Sebrang
diperuntukan  untuk  menopang  bahan  bakar mesin pembangkit listrik tenaga gas sebagai sumber listrik untuk warga sekitar Samarinda dan Tenggarong. Gedung tersebut  dibangun  diatas  tanah  timbunan yang dulunya adalah rawa, berdasarkan hasil pengujian  tanah  karakteristik  tanah  adalah tanah  lempung,  maka  perlu  perencanaan pondasi  yang  dapat  mendukung  beban sampai batas keamanan yang direncanakan.
Berdasarkan karakteristik tanah, beban struktur atas, maka pada pembangunan  gedung  Control  Room  di Proyek  Pipa  Gas  Tanjung  Batu  Kalimantan Timur ini dapat menggunakan pondasi tiang pancang,  sehingga  penulis  ingin  mencoba melakukan perencanaan ulang pondasi yang
semula  direncanakan  menggunakan  pondasi tiang bor.

## METODE PENELITIAN
Langkah-langkah pelaksanaan kegiatan  penelitian  dibuat  agar  dapat berjalan  sistematis  dan  tepat  sasaran tercapainya tujuan penelitian. Langkah awal yang perlu dilakukan adalah studi pendahuluan yang terdiri dari latar belakang, rumusan  masalah,  dan  tujuan  perencanaan. Selanjutnya  dilakukan  pengumpulan  data dan perhitungan perencanaan dari data yang diperoleh.  Jenis  penelitian  yang  digunakan adalah pendekatan kuantitatif untuk mengetahui kapasitas dukung dan penurunan tiang pancang (Sugiyono, 2017).

## Pengumpulan Data
Data  yang  digunakan  sebagai  sarana untuk mencapai maksud dan tujuan penilitian adalah sebagai berikut :
1.  Gambar  teknis  gedung  Control  Room Tanjung Batu.
2.  Data  hasil  penyelidikan  tanah  dengan metode sondir.
3.  Data  hasil  penyelidikan  tanah  dengan metode standard penetration test.
Pada  proyek  pembangunan  Control  Room Tanjung  Batu,  penyelidikan  tanah  yang dilakukan  adalah  penyelidikan  lapangan yaitu CPT dan SPT.

## Teknik Analisa Data
Hasil  dari  analisis  struktur  bangunan atas dengan program STAAD.Pro selanjutnya digunakan untuk analisis pondasi  tiang  pancang.  Analisis  dilakukan dengan  metode Meyerhoff dan Aoki  &  De Alencar (Tomlinson, 1986), yang meliputi :
1. Analisis kapasitas dukung tiang tunggal
2. Analisis kapasitas dukung tiang kelompok
3. Penurunan pondasi tiang pancang

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Kapasitas Dukung Tiang
Pancang
Pada  pembangunan  Control  Room
Tanjung  Batu  dilakukan  penyelidikan  tanah untuk menentukan sifat fisik tanah, sehingga hasil  yang  diperoleh  dapat  digunakan  untuk
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
merencanakan  atau  pemeliharaan  pondasi dan  menghasilkan  kapasitas  daya  dukung pondasi  yang  lebih  tepat  dan  akurat. Perhitungan dengan metode mayerhoff yaitu analisis  daya  dukung  pondasi  tunggal maupun  kelompok  (Sintyawati,  2018). enurut Rizaludin (2020), Perhitungan dengan  metode  Mayerhoff  adalah  yang paling  efisien.  Sedangkan  menurut  Rizky (2020)  daya  dukung  pondasi  yang  paling baik  digunakan  adalah  daya  dukung  tiang pancang dengan menggunakan metode Aoki De Alencar .
Dalam  melakukan  analisis  pondasi tiang  pancang  digunakan  beban  aksial, geser,  momen  x,  dan  momen  y  hasil  dari Staad.Pro masing-masing  sebesar  312,529 Ton, 6,249 Ton, 21,849 Ton, dan 2,017 Ton. Desain  pondasi  tiang  pancang  dapat  dilihat pada gambar 1.
Gambar 1. Sket Pondasi Tiang Pancang A. Kapasitas Dukung Tiang Pancang Tunggal  Metode Meyerhoff dengan  Data Sondir (Tiang Pancang Diameter 0,3 M)
 Kapasitas Dukung Ujung Tiang Qc = 159,1 kg/cm2 = 15607,7 kn/m2 Ap = ¼.π.D2 = ¼.π.0.3 = 0.071 Qp = qc.Ap = 15607,7.0,071 = 1102,68 KN  Kapasitas Dukung Selimut Tiang
JHL = 1511,75 kg/cm2 = 148303 kN/m2 K = π.D = π.0,3 = 0.942 Qs = JHL.K = 139701.0,942
= 1424,07 KN  Kapasitas Dukung Ultimit Tiang Qu = Qp + Qs = 1102,68 + 1424,07 = 2526,75 KN  Kapasitas Dukung Ijin Tiang
Qijin = Qu/SF-Wp
= (2526,75/3)-1/4.π.(0,3 2 .2.4.20 = 838,886 KN = 83,886 Ton  Jumlah Tiang N = P/Qijin = 312,529/83,886
= 3,725 = 4 buah
 Efisiensi Kelompok Tiang Jarak antar tiang berdasarkan Dirjen Bian  Marga  Departemen  P.U.T.L adalah  S  ≥  2,5D  dan  S  ≤  3D (Gultom, 2010).
Eg = 1 – Ɵ ((n'-1)m+(m-1)n')/90mn'
=  1  –  arc  tg.  (0.3/1.25)  ((2- 1).2+(2-1)2)/90.2.2 = 0,850  Kapasitas Dukung Kelompok Tiang Qg = n. Qijin. Eg = 4. 83,886. 0,847 = 285,231 Ton B. Kapasitas  Dukung  Tiang  Pancang Tunggal  Metode  Meyerhoff  Metode Mayerhoff  dengan  Data  SPT  BH  1 (Tiang Pancang Diameter 0,3 m)
 Kapasitas Dukung Ujung Tiang Ap = ¼.π.D2 = ¼.π.0.32 = 0,071 M2 8D = 8.0,3 = 2,4 M 4D = 4.0,3 = 1,2 M Nb  = (((0,4.50)+(2.40)+(1,2.40))/3,6) = 41,11 Qp = 40.Nb.Ap = 40.4,11.0.071 = 116,18 Ton  Kapasitas Dukung Selimut Tiang Qs = 0,2.N-SPT.As = 0.2.47,5.( π.0,3.20) = 178,98 Ton  Kapasitas Dukung Ultimit Tiang Qu = Qp + Qs = 116,18 + 178,98 = 295,16 Ton
 Kapasitas Dukung Ijin Tiang Qijin = Qu/SF-Wp = (295,16/3)-1/4.π.0,3².2.4.20) = 94,996  Jumlah Tiang n = P/Qijin = 312,529/94,996 = 3,289 = 5 Buah  Efisiensi Kelompok Tiang
Eg = 1 – Ɵ ((n'-1)m+(m-1)n')/90mn'
=  1  –  arc  tg.  (0.3/1)  ((3-1).3+(3- 1).3)/90.3.3 = 0,753
 Kapasitas Dukung Tiang Kelompok
Qg = n.Qijin. Eg
= 5.94,996.0,753
= 357,471 Ton
C.  Kapasitas  Dukung  Tiang  Pancang Tunggal  Metode  Aoki  dan  De  Alencer dengan  Data  Sondir  (Tiang  Pancang Diameter 0,3 m)
 Kapasitas Dukung Ujung Tiang Fb  =  1,75  (faktor  empirik  tahanan  ujung tiang pancang, Titi & Farsakh, 1999)
P1 = 1,5 D = 0,45 =19-0,45 = 18,55 m P2 = 1,5 D = 0,45 = 19+0,45 = 19,45 m qc a     = (160+150+140+170+140)/5 = 152 kg/cm 2
Qb      = qca/fb =152/1,75 = 86,857 kg/cm 2 = 8520,69 kN/cm 2
Ap      = 1⁄4 . π . D 2 = 1⁄4 .π.(0,3) 2 = 0,071 m 2
Qp      = qb . Ap = 8520,69 . 0,071 = 602,291 kN = 60,2291 Ton/m 2
Fs = 3,5 αs = 3% qc = (90+100+110+100+100+110+130+100+110 +200+220+150+150+160+171+150+140+2 00+150+120+150+140+190+180+140+130 +200+180+170+190+180+170+160+170+1 50+150+140+150+160+180+170+140+150
+160+170+150+140+150+140+150+130+2 00+160+150+140+170+140+150+160)/60 = 149,35 kg/cm 2
f     = qc (side) αs/fs = 149,35. 0,03/3,5 = 1,28 kg/ cm 2
= 125,582  kN/ m 2
As   = π.D.∆L = π.0,3.19 = 17,9071 m m 2
Qs   = F . As = 125,582  . 17,9071 = 2248,81 kN = 224,881 Ton/m 2
 Kapasitas dukung ultimit tiang
Qu   = Qp+ Qs = 60,2291 + 224,881
= 285,11 Ton/m 2
 Kapasitas dukung ijin tiang
Qijin = (Qu )/SF -Wp = (285,11 )/3-1/4.π.0,3 2 .2,4. 20
= 91,6453 Ton/m^2
 Jumlah tiang =  P/Qijin = 312,529/91,6453 = 3,4102 = 5 buah
 Efisiensi kelompok tiang
Eg   = 1- θ ((n’-1)m+(m-1)n’)/90mn’
= 1-arc tg ((3-1).3+(3-1).3)/90.3.3
= 0,80007
 Kapasitas dukung kelompok tiang
Qg   = Eg.n.Qijin = 0,80007.5.91,6453 = 366,615 Ton/m 2
D. Kapasitas  Dukung  Tiang  Bor  Eksisting (Diameter 0,3 m)
 Kapasitas Dukung Ujung Tiang Ap  = ¼.π.D2
= ¼.π.0,32 = 0,071 Qp  = A.9.1079,1 = 686,1457 KN = 68,615 Ton
 Kapasitas Dukung Selimut Tiang Qs  = P. ∑aCµΔH
= .π.D. ∑aCµΔH
= 3,14.0,3.0,2.1079,1.18
= 3659,444 KN = 365,944 Ton
 Kapasitas Dukung Ultimit Tiang
Qu  = Qp + Qs = 68,615 + 365,944
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
= 434,559 Ton  Kapasitas Dukung Ijin Tiang Qijin = Qu/SF-Wp = (434,559/3)-1/4.π.0,5².2.4.18)
= 141,801 Ton
 Jumlah Tiang n = P/Qijin = 312,529/141,801
= 2,204 = 3 Buah
 Efisiensi Kelompok Tiang Eg = 1 – Ɵ ((n'-1)m+(m-1)n')/90mn' = 1  –  arc  tg.  (0.3/1,25)  ((2-1).2+(2- 1).2)/90.2.2
= 0,847
 Kapasitas Dukung Tiang Kelompok
Qg = n.Qijin. Eg = 3.141,801.0,847
= 360,398 Ton
Perhitungan  tiang  pancang  lebih  baik menggunakan  kontrol  kelompok  tiang  serta kontrol  gaya  lateral  agar  konstruksi pondasi yang  direncanakan  mampu  mundukung beban  yang  yang  di  rencanakan  (Ridwan, 2019).  Hal  ini  juga  disimpulkan  oleh  Ilyas (2019).  Menurut  Nadella  (2019),  daya dukung  statis  harus  lebih  kecil  dari  daya dukung  dinamis.  Kapasitas  dukung  pondasi diperoleh  dari  daya  dukung  ujung  dan tahanan gesek selimut tiang, untuk rekapitulasi hasil lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 1 dan tabel 2.
Tabel  1. Rekapitulasi Analisis Kapasitas Dukung Ultimit Tiang Pondasi
(Sumber: pengolahan data)
Tabel  2. Rekapitulasi  Analisis  Kapasitas Dukung Kelompok Tiang Pondasi
Metode Meyerhoff Metode Aoki & De Alancer 0,3 m 0,4 m 0,5 m 0,3 m 0,4 m 0,5 m Qu 295,160 393,546 491,933 285,109 406,914 543,047 Sf 3 3 3 3 3 3 Ton 94,995 393,546 154,558 91,645 129,609 171,595 N 5 4 3 5 4 3 Eg 0,753 0,803 0,799 0,800 0,802 0,779
Qg 357,472 401,911 361,66 366,615 416,2214 401,526 Cek AMAN AMAN AMAN AMAN AMAN AMAN
(Sumber: pengolahan data)
Analisis  Distribusi  Beban  ke  Tiap  Tiang
Pancang Dari Analisis kelompok tiang digunakan  diameter  0,5  m  dengan  jumlah  3 tiang,  beban  yang  diterima  tiap  tiang  (Pi) pada  kelompok  tiang  bor  dapat  ditentukan dengan rumus berikut : Pi = (∑P)/n±(My.xi)/(∑x²)±(Mx.Yi)/(∑y²) Beban-beban  diatas  kelompok  tiang  adalah sebagai berikut :
Beban aksial (P) = 312,529 Ton
Berat Pile Cap   = ƴ.t.B.H = 2,4.1.2,25.2,25 = 12,15 Ton Berat Tiang = Ap.ƴ.n.L = 1/4.π.0,5 2 .2,4.3.20 = 28,26 Ton Berat Total = 312,529 + 12,15 + 28,26 = 352,939 Ton N tiang = 3 Buah Absis tiang terhadap pusat pile cap ∑х² = (0,6252) + (0,6252) = 0,781 Mx = 2,017 My = 21,849 Pi = (∑P)/n±(My.xi)/(∑x²)±(Mx.Yi)/(∑y²)
P1 = 352,939/3-21,849.0,625/0,781² = 95,273 Ton P2 = 352,939/3+21,849.0,625/0,781² = 140,019 Ton

## Analisis Kekuatan Tiang Pancang
Dengan beton rencana f”c = 30 Mpa, diameter  tiang  0,5  m,  dan  Panjang  tiang  20 m,  kekuatan  tiang  dihitung  dengan  rumus berikut.
ơ = P/A < ơijin
dengan: P = 140,019 A = 1/4  . π . D² = 1/4  .π .0,5² = 0,196 m 2 Ơ = P/A =140,019/0,196 = 713,476 Ton/m 2 ơijin = f’c 30 Mpa = K 361,45
= 361,45 . 0,83 = 300,003 Kg/cm 2
Tiang Pancang Eksisting Metode Meyerhoff (Diameter) Metode Aoki De Alencer (Diamater) D 0,3 0,3 0,4 0,5 0,3 0,4 0,5 Qp 68, 615 116,18 154,907 193,633 60,2291 107,074 168,2466 Qs 365,944 178,98 238,64 298,3 224,8407 299,8407 374,8008 Qu 434,559 295,16 393,547 491,933 285,109 406,914 543,047 N 3 5 4 3 5
4 3
= 3000,03 Ton/m 2 ơijin =713,476Ton/m 2 < 3000,03 Ton/m 2
Dengan  berbagai  alternatif  yakni diameter  0,3  m,  0,4  m,  0,5  m,  diambil alternatif  ke-3  diameter  0,5  m  dengan metode Meyerhoff  maupun metode Aoki & De  Alancer  dengan  jumlah  3  tiang  dalam  1 kelompok  tiang.  Hal  ini  dapat  menghemat waktu pengerjaan dan biaya konstruksi yang dikeluarkan.
Kapasitas  dukung  pondasi  tiang ditentukan  oleh  kemampuan  material  tiang untuk menahan beban struktural.
Berdasarkan hasil analisis diperoleh tegangan  yang  terjadi  pada  tiang  sebesar 713,476  Ton/m2  lebih  kecil  dari  tegangan ijin  dengan  mutu  f’c  30  Mpa  sebesar 3000,03  Ton/m2,  sehingga  pondasi  aman digunakan.
Selain  itu  hasil  kapasitas  dukung kelompok  tiang  (Qg)  lebih  besar  daripada beban  aksial  (P)  dan  beban  aksial  (pt)  yang diterima,  yakni  sebesar  361,66  >  312,529 ton;    361,66  Ton  >  343,519  Ton,  dan 401,526  >  312,529  ton;  401,526  Ton  > 343,519  Ton  sehingga  beban  struktur gedung di atas pondasi mampu ditahan oleh kelompok pondasi tiang.

## Analisis Penurunan Tiang Pancang
Pada waktu tiang dibebani, tiang akan mengalami pemendekan dan tanah disekitarnya  akan  mengalami  penurunan (Hardiyatmo,  2015).  Penurun  pondasi  tiang harus  diperhitungkan  dengan  penurunan pondasi  tunggal  dan  penurunan  pondasi tiang  kelompok  tiang  yang  diperoleh  dari perhitungan berikut.
A. Penurunan Tiang Tunggal dan Kelompok

## Metode M eyerhoff
Penurunan  pondasi  tiang  pancang diameter  0,3  m  dengan  jumlah  tiang sebanyak  5  tiang  dan  menahan  beban (Qtotal) sebagai berikut.
Berat aksial (P) = 312,529 Ton Berat Tiang = Ap.ƴ . n . L = 1/4  .π .(0,3) 2 .2,4.5.20
= 16,956 Ton Berat Total (Q)  = P + Berat Tiang = 312,529 + 16,956 = 329,485 Ton
 Penurunan Tiang Tunggal D = 0,3 m Q = 329,485 Ton L = 20 Ap = 1/4  .π .0,3² = 0,071 m 2 Ep         = 4700.√(f'c) = 4700. √30 = 2574296 Ton S = D/100+  (Q .L)/(Ap.Ep) S = 0,039 m  Penurunan Kelompok Tiang Beban Aksial (P) = 312,529 Lebar pile cap (Bg)  = 1,5 m Panjang pile cap (Lg)= 2,25 m Panjang tiang (L) = 20 m Luas penampang1(A1)=(1,5+1)x(2,5+ 1)
= 8,13 m 2
Luas penampang 2(A2)
= (1,5+3,5)x(2,5+ 3,5) = 28,75 m 2
Tegangan efektif (Po’1) = (1,35.1) + (1,77.3) + (1,95.1) + (12.1,63) + (12.1,63) = 18,876 Ton Tegangan efektif (Po’2)
= (1,35.1) + (1,77.3) + (1,95-1) +  (12.1,63)  +  (12.1,63)  +  (2,24- 0,981).
= 20,262 Ton
Distribusi beban (ΔP1)  = P/A1 = 312,529/8,13 = 38,465 Ton/m 2 Distribusi beban (ΔP2)  = P/A2 = 312,529/28.75 = 10,871 Ton/m 2
Penurunan kelompok :
Pada kedalaman 15,00 – 17,00 m q = P/A =312,529/1,5.2,25 = 92,601 Ton/m 2 B = 1,5 Es = 100 kg/cm = 9810 kN/m 2 µo = 0,58 µi = 1,33 Ss = µi.µo.(q.B)/Es = 1,33.0,58.9,44.1,5/9810
= 0.011 Pada kedalaman 17,00 -26.50 m Sc = Cc/(1+еₒ).ΔH.log (Po'2+ΔP2)/Po'2
=0,06/(1+0,43).10.log(20,262+10,871)/20,2 62 = 0,078 m Penurunan Total S = Ss + Sc = 0,011 + 0,078
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
= 0,089 m
B. Penurunan Tiang Tunggal dan Kelompok Metode Aoki & De Alancer
Penurunan  pondasi  tiang  pancang diameter  0,3  m  dengan  jumlah  tiang sebanyak  5  tiang  dan  menahan  beban (Qtotal) sebagai berikut.
Berat aksial (P) = 312,529 Ton Berat Tiang
= Ap.ƴ . n . L
= 1/4  .π .(0,3) 2.2,4.5.20 = 16,956 Ton
Berat Total (Q)  = P + Berat Tiang = 312,529 + 16,956
= 329,485 Ton Penurunan Tiang Tunggal D = 0,3 Q = 329,485 Ton L = 20 Ap = 1/4  .π .0,3² = 0,071 m2 Ep = 4700.√(f'c) = 4700.√30 = 2574296 Ton S = D/100+  (Q .L)/(Ap.Ep) = 0,03734 m Penurunan Kelompok Tiang Beban Aksial (P) = 312,529 Ton Lebar pile cap (Bg) = 2,25 m Panjang pile cap (Lg) = 2,25 m Panjang tiang (L) = 20 M Luas penampang 1 (A1) = (2,25 + 1) x (3,75 + 1) = 15,4 m 2
Luas penampang 2 (A2)
= (2,25+3,5)x(3,75+3,5)   = 41,68 m 2 Tegangan efektif (Po’1) = (1,35.1)+(1,77-0,981).3+(1,95-0,981).1
+ (1,63-0,981).12 = = 12,474 Ton
Tegangan efektif (Po’2) = (1,35.1) + (1,77-0,981).3 + (1,95.1)
+ (1,63-0.981).12 + (1,63-0.981).12
= 21,474 Ton Distribusi beban (ΔP1)  = P/A1
=  312,529/15,4375
= 20,2293 Ton Distribusi beban (ΔP2)  = P/A2 =  312,529/41,6875
= 7,49121 Ton
Penurunan kelompok : Pada kedalaman 9,00 – 17,00 m
q = P/A=  312,529/3,75.2,25=37,0121 B = 2,25 Es = 100 kg/cm
= 9810 kN/m2 µo = 0,58 µi = 1,28 Ss = µi.µo.(q.B)/Es = 1,28.0,58.37,0121.2,25/9810
= 0.00652 m
Pada kedalaman 17,00 -26.50 m Sc = Cc/(1+еₒ).ΔH.log(Po' 2+ΔP2)/Po'2
= 0,05504 m Penurunan Total S = Ss + Sc = 0,00652 + 0,05504 = 0,06156 m C. Penurunan Tiang Eksisting D = 0,3 Q = 315,581 Ton L = 18 Ap = 1/4  .π .0,3² = 0,070 m2 Ep =4700.√(f'c)=4700.√30 = 2574296 Ton S = D/100+  (Q .L)/(Ap.Ep) = 0,006 m Penurunan Kelompok Tiang Beban Aksial (P) = 312,529 Ton Lebar pile cap (Bg) = 1,5 m Panjang pile cap (Lg) = 2,25 m Panjang tiang (L) = 20 m Luas penampang 1 (A1) = (1,5 + 1) x (2,5 + 1) = 8,13 m 2
Luas penampang 2 (A2) = (1,5 + 3,5) x (2,5 + 3,5) = 28,75 m 2 Tegangan efektif (Po’1)
= (1,35.1)+(1,77.3)+(1,95.1)+(12.1,63)+
(12.1,63) = 18,876 Ton Tegangan efektif (Po’2) =  (1,35.1)+  1,77.3)+(1,95-1)+(12.1,63)+ (12.1,63) (2,24-0,981).= 20,262 Ton
Distribusi beban (ΔP1)  = P/A1
= 312,529/8,13
= 38,465 Ton/m 2 Distribusi beban (ΔP2)  = P/A2
= 312,529/28.75
= 10,871 Ton/m 2
Penurunan kelompok :
Pada kedalaman 09,00 – 17,00 m q = P/A = 312,529/1,5.2,25 = 92,601 Ton/m 2 B = 1,5 m Es = 100 kg/cm
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
= 9810 kN/m 2 µo = 0,58 µi = 1,33 Ss = µi.µo.(q.B)/Es = 1,33.0,58.9,44.1,5/9810 = 0.011 Pada kedalaman 17,00 - 27 m Sc =Cc/(1+еₒ).ΔH.log(Po' 2+ΔP2)/Po'2 = 0,078 m Penurunan Total S = Ss + Sc = 0,006 + 0,078 = 0,084 m
Besarnya  penurunan  pondasi  tiang tergantung  pada  nilai  beban-beban  yang bekerja  selain  itu  dipengaruhi  juga  oleh diameter  tiang,  jumlah  tiang,  formasi kelompok  tiang,  jenis  material  tiang,  dan jenis  material  tanah.  Penurunan  pondasi kelompok  tiang  pada  umunya  lebih  besar dari  penurunan  pada  tiang  tunggal.  Hal  ini dikarenakan adanya pengaruh tegangan pada daerah  cakupan  yang  lebih  luas  serta  lebih dalam.
Berikut hasil rekapitulasi analisis penurunan tiang pancang pada Tabel 3.
Tabel  3.  Rekapitulasi  Hasil  Penurunan Tiang Tunggal dan Kelompok Tiang
Diameter (m) Penurunan Kelompok Tiang (m) Meyerhoff Aoki & De Alancer Eksisting 0,3 0,089 0,062 0,084 0,4 0,082 0,053 0,5 0,070 0,047 (Sumber: pengolahan data)

## PENUTUP
Berdasarkan  analisis  kapasitas  dukung pondasi  tiang  dapat  disimpulkan  sebagai berikut :
1.  Nilai kapasitas daya dukung ultimit tiang bor  eksisting  yaitu  434,559  Ton.  Nilai kapasitas daya dukung ultimit perencanaan  pondasi  dengan  metode Meyerhoff  pada  diameter  0,3  yaitu 295,16  Ton,  diameter  0,4  yaitu  393,547 Ton  dan  diameter  0,5  m  yaitu  491,933 Ton.  Sedangkan  perencanaan  dengan metode  Aoki  &  De  Alencer  pada diameter 0,3 yaitu 285,109 Ton, diameter 0,4  yaitu  406,914  Ton  dan  diameter  0,5
m yaitu 543,047 Ton. Pondasi dinyatakan  aman  karena  hasil  dari kapasitas  dukung  kelompok  tiang  (Qg) lebih  besar  dari  beban  yang  diterima pondasi.
2.  Direkomendasi alternatif desain perencanaan  pondasi  tiang  pancang diameter  0,5  m  metode  Aoki  &  De Alencer  dengan  jumlah  3  tiang  dalam  1 kelompok  tiang.  Hal  ini  berdasarkan hasil  kapasitas  dukung  kelompok  (Qg) lebih  besar  dari  metode  Meyerhoff. Begitupula  apabila  ditinjau  dari  nilai penurunan,  nilai penuruan 0,062 m lebih kecil  dari  nilai  penurunan  tiang  bor pondasi  eksisting  0,084  m  dan    nilai penurunan tiang  dengan    metode Meyerhoff  0,089 m.

## DAFTAR PUSTAKA
Bowles,  J.  E.,  1997,  Foundation  Analysis and  Design,  Fifth  Edition,Washinton D.C.
Gultom,  E.,  2010,  Analisis  Daya  Dukung Pondasi  Tiang  Pancang  Tunggal  pada Proyek  Pembangunan  PLTU  2  Sumatra Utara, (www.academia.edu)
Hardiyatmo, H.C., 1992. Mekanika Tanah 1. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Hardiyatmo, H.C., 1994. Mekanika Tanah 2. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Hardiyatmo, H.C., 2010, Mekanika Tanah 1. Gajah Mada University Press. Yogyakarta. Ilyas,  R  ,Ahmad,R.,  Sigit,  W,  Agata,  I,. Perencanaan Pondasi Tiang (Studi Kasus Hotel Merdeka Tulungagung), JURMATEKS, Vol. 2, No. 1 Juni 2019. Nadella,K,  Mila,  K,  Arintha,  Indah,. Perbandingan Daya Dukung Tiang Pancang  dengan  Metode  Statis  dan Dinamis pada Proyek SBE Plant PT.Ecooils  Jaya  Indonesia,  Seminar Nasional  Sains  dan  Teknologi  Terapan VII, ISSN. 2686-0023, 2019.
Rizaludin, Sigit, W, Ahmad, R.
Perencanaan  Pondasi  Tiang  Pancang Gedung  Pasca  Sarjana  Fakultas  Teknik
http://jurnal.umsb.ac.id/index.php/RANGTEKNIKJOURNAL
Universitas  Kediri,  JURMATEKS,  Vol. 3, No. 1 Juni 2020, ISSN 2621 – 7686.
Rizky,  M  ,  Musrifah,  T.  Analisa  Daya Dukung  Pondasi  Tiang  Pancang  Dengan Menggunakan  Metode  Langsung  Dan
Metode  Aoki  De  Alencar  Pada  Gedung Lembaga  Pembinaan  Khusus  Anak
(Lpka)  Klas  Ii  Samarinda  Di  Kota Tenggarong, KURVA S JURNAL
MAHASISWA,  VOL  11.  NOMOR  2.
2020.
Sardjono,  H.  S.,  1988,  Pondasi  Tiang Pancang,  Jilid  1,  Surabaya:  Sinar  Jaya Wijaya.
Sintyawati,  L,  Sigit,W,  Ahmad,  R,.  Studi Perencanaan  Struktur  Pondasi  Tiang Pancang  Gedung  Fakultas  Syariah  Iain Ponorogo,  JURMATEKS,  Vol.  1,  No.  2
Oktober 2018, ISSN 2621 – 7686.
Soedarmo,  Djatmiko  dan  Purnomo,  Edy, 1993,  Mekanika  Tanah  1,  Yogyakarta  : Kanisius.
Sosrodarsono, dan Nakazawa, 1990,
Mekanika Tanah dan Teknik Pondasi, PT Pradnya Paramita, Jakarta Sugiyono, 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung : Alfabeta, CV.
Titi,  H.H  and  Farsakh,  M.A.Y.,  1999,
Evaluation  of  Bearing  Capacity  of  Piles from  Cone  Penetration  Test  Data, Lousiana Transfortation Research
Center.
Tomlinson,  P.B.  1986.  The  Botany  of Mangroves. Cambridge University Press, Cambridge, U.K.
Verhoef,  PNW.  1994.  Geologi  Untuk Teknik Sipil. Erlangga. Jakarta.