INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 1 Tahun 2024 Page 5726-5737 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Mekanisme Tata Kelola Perusahaan, Internet Financial Report (IFR), dan Kinerja Keuangan Perusahaan
Rhema Liani 1 , James Tumewu 2 ✉
Universitas Wijaya Kusuma Surabaya Email: jamestumewu@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis mekanisme tata kelola perusahaan yang diukur dari aktivitas dewan komisaris dan komite audit, dan Internet Financial Report (IFR) berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan, yang dalam penelitian ini diukur dengan Net Profit Margin (NPM). Jenis penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  deskriptif  kuantitatif  dengan  metode  analisis regresi linier berganda, yang menggunakan sampel sebanyak 35 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan menerbitkan laporan tahunan di kedua situs web BEI, dengan periode penelitian dimulai pada tahun 2020-2022. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa variabel aktivitas dewan komisaris dan komite audit mempengaruhi Net Profit Margin (NPM), sedangkan  Internet Financial Reporting (IFR) tidak berpengaruh terhadap Net Profit Margin.
Kata Kunci: Dewan Komisaris, Internet Financial Reporting, Komite Audit, Net Profit Margin

## Abstract
The aim of this research is to analyze corporate governance mechanisms as measured by the activities of the board of commissioners and audit committee, and the influence of the Internet Financial Report (IFR) on the company's financial performance, which in this research is measured by Net Profit Margin (NPM).  The  type  of  research  used  in  this  research  is  descriptive  quantitative  with  multiple  linear regression  analysis  methods,  which  uses  a  sample  of  35  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange and publishing annual reports on both IDX websites, with the research period starting in 2020-2022. The results of this research state that the activity variables of the board of commissioners and audit committee influence the Net Profit Margin (NPM), while the Internet Financial Reporting (IFR) has no effect on the Net Profit Margin.
Keywords: Audit Committee, Board of Directors, Internet Financial Report, Net Profit Margin

## PENDAHULUAN
Tata  kelola  perusahaan  yang  baik  telah  menjadi  inti  dari  kesuksesan  bisnis  di  era modern.  Penerapan  konsep Good  Corporate  Governance  (GCG)  diharapkan  dapat meningkatkan pelaksanaan dan pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan (Daniri, 2009). Perusahaan yang mampu mengelola aset, sumber daya, dan operasinya dengan baik memiliki potensi untuk mencapai pertumbuhan yang berkelanjutan dan menciptakan nilai jangka  panjang  bagi  pemegang  saham  dan stakeholders  lainnya,  namun  dalam  era globalisasi yang didorong oleh teknologi dan keterhubungan secara global, peran internet dan  laporan  keuangan  digital  semakin  penting  dalam  menghubungkan  tata  kelola perusahaan yang baik dengan nilai perusahaan dan kinerja keuangan perusahaan.
Teknologi  telah  berkembang  pesat  dalam  beberapa  tahun  terakhir,  khususnya  di bidang  komunikasi  dan  internet.  Perusahaan  dapat  memanfaatkan  internet  untuk mengembangkan  bisnisnya,  terutama  di  era  modern.  Banyak  perusahaan  yang  masih belum  mempunyai  dan  menggunakan  dalam  membantu  keperluan  para  penggunanya (Almilia  dan  Budisusetyo,  2009),  Ini  adalah  pendekatan  yang  berkembang  pesat  yang diterapkan oleh perusahaan untuk mempublikasikan informasi terkait keuangan di Internet (Oyelere dkk, 2003). Internet Financial Reporting (IFR) adalah istilah yang dipakai oleh bisnis dalam menggambarkan penggunaan internet mereka untuk menyediakan data keuangan kepada investor.
Scott  (1997)  mendefinisikan  bahwa  pengungkapan  pelaporan  keuangan  sebagai penyedia  informasi  yang  diharapkan  dapat  membantu  investor  atau  pihak  lain  untuk memprediksi kinerja perusahaan pada masa yang akan datang. Perusahaan tidak hanya menyampaikan informasi mengenai keuangan kepada investor dan kreditor yang telah ada
serta  calon  investor  atau  kreditor  perusahaan,  namun  juga  perlu  memperhatikan kepentingan  sosial  di  mana  perusahaan  beroperasi.  Apabila  diperhatikan,  pemakai informasi tidak hanya pihak-pihak tersebut saja, tetapi masih banyak pihak lain yang juga memerlukan informasi keuangan, yang selayaknya mendapatkan perhatian yang sama.
Praktik  dan  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  merupakan konsekuensi  logis  dari  implementasi  konsep corporate  governance.  Said,  Yuserrie,  dan Haron (2009) corporate governance sangat efektif untuk memastikan bahwa kepentingan stakeholders telah dilindungi. Oleh karena itu, perusahaan harus mengungkapkan kinerja ekonomi, sosial, dan lingkungan perusahaan terhadap para stakeholder. Penerapan konsep Good  Corporate  Governance  (GCG)  diharapkan  dapat  meningkatkan  pelaksanaan  dan pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  (Daniri,  2009).  Tujuan  penelitian  ini adalah  untuk  menganalisa  dan  mendapatkan  bukti  secara  empiris  jumlah  rapat  dewan komisaris, jumlah rapat komite audit, dan Internet Financial Reporting (IFR) berpengaruh terhadap Net Profit Margin (NPM).
Teori keagenan (agency theory) merupakan basis teori yang mendasari praktik bisnis perusahaan yang  dipakai selama ini. Teori Agensi menjelaskan hubungan  antara  pihak- prinsipal dan agen. Jensen & Meckling (2003) mendefinisikan dua pihak antara pemegang saham sebagai prinsipal dan manajer sebagai agen. Manajer (agen), yang berusaha untuk memaksimalkan keuntungan bisnis prinsipal, dan kepentingan pribadi agen, yang sebagian besar bertanggung jawab untuk menerima imbalan, adalah dua hal yang berbeda dalam kepentingan suatu perusahaan yang signifikan, Agustina dan Khikmawati (2015). Perbedaan kepentingan  ini  akan  menyebabkan  asimetri  informasi,  yang  mengakibatkan  masalah agensi  (Omar  et  al.,  2017).  Salah  satu  strategi  utama  untuk  penyelesaian  konflik  antar instansi  merupakan  implementasi  dari  pengungkapan  informasi  oleh  pihak  manajerial. Berdasarkan  adanya  keterbukaan  informasi  oleh  agen,  dapat  ditentukan  apakah  akan terjadi pembelokan kepentingan antara agen dan pemegang saham mayoritas yang dapat memberikan  gambaran  kepada  pemegang  saham  tentang  aktivitas  dan  kondisi perusahaan.
Teori signal ( signalling theory) menekankan pentingnya informasi perusahaan yang dirilis untuk keputusan investasi investor luar. Menurut teori sinyal ini, bisnis dengan kinerja yang baik akan berbagi informasi berkualitas tinggi, sedangkan bisnis dengan kinerja buruk tidak  akan  berbagi  informasi  berkualitas  tinggi  tetapi  akan  lebih  menyembunyikan kinerjanya. Oleh karena itu, IFR ialah media yang dipakai perusahaan untuk mengungkapan informasinya kepada pemakai informasi tersebut. Salah satu indikator kinerja Perusahaan adalah adalah ratio Net Profit Margin pada suatu perusahaan. Net profit margin (NPM)
merupakan ukuran keuntungan dengan membandingkan antara laba setelah bunga dan pajak  dibandingkan  dengan  penjualan  (Kasmir,  2009:200).  Alexandri  (2008), mengemukakan  bahwa Net  Profit  Margin  (NPM)  adalah  rasio  yang  digunakan  untuk menunjukkan  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  keuntungan  bersih  setelah dipotong pajak. Dalam pandangan ini perusahaan berusaha semaksimal mungkin untuk menekan  beban-beban  yang  dapat  mengurangi  laba  perusahaan,  salah  satunya  adalah dengan menciptakan efisiensi operasional usaha seperti biaya periklanan atau pajak.
Harahap  (2007:304),  menyatakan  bahwa  rasio  ini  menunjukkan  berapa  besar presentase pendapatan bersih yang diperoleh dari setiap penjualan. Semakin besar rasio ini semakin baik dianggap kemampuan perusahaan dalam mendapatkan laba cukup tinggi. Para investor pasar modal perlu mengetahui kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba.  Dengan  mengetahui  hal  tersebut  investor  dapat  menilai  apakah  perusahaan  itu profitable  atau  tidak.  Menurut  Bastian  dan  Suhardjono  (2006:  299)  angka  NPM  dapat dikatakan baik apabila > 5 %.
Mekanisme  tata  Kelola  Perusahaan  merupakan  suatu  sistem  dan  proses  yang digunakan oleh Perusahaan untuk mengelola dan mengawasi kegiatan usahanya secara efektif. Salah satu mekanisme tata Kelola Perusahaan yaitu dewan komisaris dan komite audit

## Dewan Komisaris
Dalam sistem dua tingkat di Indonesia, dewan komisaris merupakan mekanisme tata kelola internal perusahaan yang menjalankan fungsi pengawasan dan pemberian nasihat. Pemenuhan kedua fungsi tersebut terlihat dari rapat dewan komisaris. Rapat merupakan forum komunikasi antara dewan komisaris dan dewan direksi untuk menyamakan persepsi terhadap  operasional  bisnis  (García  Sánchez  et  al.,  2011).  Kegiatan  dewan  kom isaris mempunyai  hubungan  dengan  agenda  dewan.  Fokus  khusus  diberikan  pada  pekerjaan dewan  komisaris  melalui  rapat  internal  maupun  rapat  gabungan  dengan  direksi  untuk mengkomunikasikan  berbagai  permasalahan  mulai  dari  tinjauan  kegiatan  operasional perusahaan hingga rencana bisnis perusahaan (Kamal, 2015).
Marsha  &  Ghozali  (2017)  menyatakan  bahwa  semakin  sering  dewan  komisaris mengadakan rapat, maka semakin baik pula fungsi pengawasan dewan komisaris. Rapat dewan komisaris yang dilakukan secara berkala dapat mengurangi tingkat kecurangan yang dilakukan  oleh  manajemen  perusahaan, karena akan  lebih banyak  saran yang diberikan dalam  menyelesaikan  permasalahan  terutama  yang  berkaitan  dengan  kualitas  laporan
keuangan. Hal ini menyebabkan intensitas keterbukaan informasi strategis melalui website perusahaan semakin meningkat.
H1: Kegiatan dewan komisaris mempengaruhi Net profit margin (NPM)

## Komite Audit
Rouf & Akhtaruddin (2018) mendefinisikan komite audit sebagai salah satu mekanisme pengendalian internal perusahaan yang membantu mengurangi masalah keagenan antara manajer  dan  investor  luar  dengan  mengurangi  asimetri  informasi  dan  meningkatkan kualitas  pengungkapan.  Sebagaimana  diungkapkan  oleh  Kamal  (2015),  Komite  audit mempunyai tugas utama untuk mengawasi  dan memeriksa proses pelaporan keuangan perusahaan dan pengendalian internal perusahaan. Efektivitas komite audit akan tercermin sesuai dengan karakteristik profesionalisme, kecukupan kompetensi  dan kualifikasi yang dimiliki komite  audit. Karakteristik komite audit  penting  lainnya meliputi frekuensi rapat komite audit dan keahlian keuangan (Puspitaningrum & Atmini, 2012).
Bin-Ghanem  &  Ariff  (2016)  berpendapat  bahwa  komite  audit  perlu  menjalankan aktivitasnya  dengan  mengadakan  pertemuan  yang  dapat  meningkatkan  pengendalian internal  perusahaan  dan  menjadi  alat  pemantauan  yang  efektif  untuk  meningkatkan kualitas pengungkapan pelaporan keuangan dan mendorong transparansi melalui internet. Salah  satu  media  untuk  melaporkan  informasi  perusahaan  adalah  melalui  pelaporan keuangan internet yang dapat dipantau oleh komite Bananuka & Nkundabanyanga (2022); Bin-Ghanem  &  Ariff  (2016);  Hezadeen  et  al.,  (2016)  menunjukkan  bukti  empiris  bahwa aktivitas komite audit berpengaruh positif terhadap IFR.
H2: Kegiatan komite audit mempengaruhi Net profit margin (NPM)
Internet Financial Reporting (IFR)
Internet  Financial  Reporting  (IFR)  adalah  informasi  tentang  kinerja  keuangan  dan informasi relevan lainnya yang  didistribusikan melalui  situs web perusahaan (Pranata,  & Murni, 2022). Dengan IFR, informasi dapat disebarkan ke seluruh dunia secara akurat dan tepat waktu dan memudahkan para pemangku kepentingan (Sia et al., 2018), sehingga para pemangku kepentingan merespons positif terhadap perusahaan yang pada akhirnya dapat meningkatkan nilai  perusahaan (Adityawarman & Khudri, 2018; Al-Sartawi, 2016; Musleh Alsartawi,  2018).  Penggunaan  IFR  dalam  bisnis  memiliki  manfaat  bagi  penggunanya. Manfaat  ini  termasuk  membuat  proses  keputusan  investasi  makin  mudah  dan  cepat, memberi informasi dengan biaya rendah, dan tulisan pembukuan yang ada mengatakan IFR  dikenal  sebagai  pengungkapan  yang  disengaja,  tidak  karena  item  dalam  eksposur namun karena alat yang digunakannya.

## H3: Internet Financial Reporting mempengaruhi Net profit margin (NPM)

## METODE PENELITIAN

## Sampel
Pemilihan sampel penelitian didasarkan pada metode purposive  sampling. Adapun karakteristik  yang  digunakan  untuk  memilih  sampel  pada  penelitian  ini  adalah  sebagai berikut:
1. Perusahaan terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2020-2022
2. Perusahaan  yang  menerbitkan  laporan  tahunan (annual  Report)  via  web  secara berturut-turut pada tahun 2020-2022
3. Perusahaan yang memiliki website yang bisa diakses secara mudah

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan  data  dalam penelitian ini adalah teknik dokumentasi, dengan cara  mempelajari  catatan-catatan  dokumen,  yaitu annual  report  perusahaan.  Data  yang digunakan yaitu laporan keuangan yang dipublikasikan di laman Bursa Efek Indonesia dan website perusahaan selama periode 2020-2022.

## Variabel Penelitian
Variabel dependen  dalam penelitian  ini adalah kinerja keuangan perusahaan, yang dalam penelitian ini diproyeksikan sebagai Net Profit Margin (Y). Net profit margin (NPM) yang merupakan ukuran keuntungan dengan membandingkan antara laba setelah bunga dan  pajak  dibandingkan  dengan  penjualan  (Kasmir,  2009:200).  Rasio  ini  menunjukkan berapa besar presentase pendapatan bersih yang diperoleh dari setiap penjualan (Harahap, 2007:304), Semakin besar rasio ini semakin baik dianggap kemampuan perusahaan dalam mendapatkan laba cukup tinggi.
𝑁𝑃𝑀 = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑃𝑒𝑛𝑗𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑥 100% (1)
Variabel independen dalam penelitian ini meliputi aktivitas rapat dewan komisaris (X1), aktivitas rapat komite audit (X2), dan Internet Financial Reporting (X3). Dewan komisaris merupakan  mekanisme  pengendalian  internal  tertinggi  yang  bertanggung  jawab memantau kebijakan dan aktivitas manajemen puncak melalui pertemuan yang diadakan dengan  manajemen  (Das  &  Dey,  2016).  Meningkatnya  aktivitas  dewan  komisaris memberikan  lebih  banyak  waktu  bagi  dewan  komisaris  untuk  melakukan  pengawasan terhadap pengelolaan perusahaan dan strateginya. Utomo et al., (2018) menekankan bahwa jumlah rapat dewan komisaris menjadi kunci penting efektivitas pengawasan manajemen.
Jumlah  rapat  komisaris  yang  diatur  oleh  Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan  Nomor 33/POJK.04/2014 yaitu paling kurang 1 (satu) kali dalam 2 (dua) bulan, dengan kata lain minimal  6  kali  dalam  setahun.  Komite  audit  berperan  sebagai  penghubung  antara pemegang saham dengan  dewan  komisaris dan manajemen  dalam menangani masalah pengendalian terutama yang berkaitan dengan keakuratan dan ketepatan waktu publikasi laporan  keuangan  (Mishra  &  Kapil,  2018).  Komite  audit  bertujuan  untuk  mengawasi perusahaan dengan mengadakan rapat komite audit. Frekuensi pertemuan menunjukkan tingkat ketekunan komite audit dalam menjalankan tugasnya. Dengan demikian, semakin tinggi frekuensi rapat komite audit maka semakin tanggap komite audit dalam menangani permasalahan yang dihadapi perusahaan. Sesuai dengan Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 55/POJK.04/2015, komite audit dapat melakukan pengawasan melalui rapat paling sedikit 1 (satu) kali dalam 3 (tiga) bulan, dengan kata lain minimal 4 kali pertemuan dalam setahun.
Internet  Financial  Reporting  (IFR)  adalah  istilah  yang  dipakai  oleh  bisnis  dalam menggambarkan penggunaan internet mereka untuk menyediakan data keuangan kepada investor (Pranata & Murni, 2022). Indeks Internet Financial Reporting (IFR) didasarkan pada penelitian  yang  dibuat  oleh  Barakat,  dkk  (2020)  IFR  terdiri  dari  36  item  ceklist,  dengan memberikan skor 1 untuk memiliki keberadaan dan skor 0 untuk ketidakberadaan. Metode ini  paling  cocok  untuk  menentukan  tingkat  IFR,  penelitian  ini  menganalisis  faktor-faktor yang termasuk dalam indeks yang ditentukan di atas dengan mencari informasi di internet.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Statistik Deskriptif
Hasil analisis statistik deskriptif dari penelitian ini dapat dilihat dibawah ini:
Tabel 1. Deskripsi Statistik N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation Jum_Rapat_DK 105 2,00 26,00 7,2190 3,81541 Jum_Rapat_KA 105 3,00 28,00 6,9905 5,32139 IFR 105 64,00 92,00 79,5143 6,93807 NPM 105 -312,00 178,00 6,4667 50,37094
Berdasarkan tabel 1 terlihat rata-rata jumlah rapat dewan komisaris sebanyak 7,2190 kali. Hal ini sesuai dengan Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 33/POJK.04/2014 yaitu paling  kurang  1  (satu)  kali  dalam  2  (dua)  bulan,  dengan  kata  lain  minimal  6  kali  dalam setahun.  Sedangkan  rata-rata  jumlah  rapat  komite  audit  sebanyak  6.9905  kali,  sesuai dengan Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 55/POJK.04/2015 yaitu paling sedikit 1
(satu) kali dalam 3 (tiga) bulan, dengan kata lain minimal 4 kali pertemuan dalam setahun. IFR mempunyai nilai rata-rata sebesar 79,5143 (79,51%), nilai minimum sebesar 64%, dan nilai maximum sebesar 92%, sehingga dapat disimpulkan bahwa penggunaan IFR termasuk cukup tinggi. Nilai perusahaan cukup baik dengan nilai rata-rata sebesar 6,4667 (6,47% > 5%).
Tabel 2. Uji Asumsi Klasik Collinearity Statistics                                     Tolerance VIF Jum_Rapat_DK ,782 1,278 Jum_Rapat_KA ,782 1,279 IFR ,996 1,004 Uji Auto korelasi Durbin Watson 2.000 Uji heteroskedastisitas Sig 1.000
Berdasarkan  Tabel  2  diatas,  dari  hasil  uji  multikolinearitas,  auto  korelasi,  dan  uji heteroskesdastisitas menunjukkan hasil semua variabel tidak ada gejala multikolinieritas, auto korelasi dan heteroskedsdastisitas. Hasil uji hipotesis dapat dilihat di Tabel 3, bahwa nilai signifikansi pada model regresi sebesar 0,000, dengan nilai signifikansi sebesar 0,000 yang lebih kecil dari tingkat alpha 0,05, maka dapat diartikan semua variabel independen pada model dalam penelitian ini layak ( goodness of fit) dengan kata lain variabel  dewan komisaris, komite audit, dan IFR berpengaruh terhadap NPM. Tabel 3 dapat dilihat pada halaman berikut:
Tabel 3. Hasil Uji Regresi Linear Berganda Keterangan Β t Sig (Constant) 49,248 ,936 ,351 Jum_Rapat_DK -3,592 -2,701 ,008* Jum_Rapat_KA -2,348 -2,462 ,015* IFR -,005 -,008 ,993
Uji F dengan koefisien 8,325 dengan Sig 0.000
Dengan asumsi semua variabel lain tetap konstan, uji t digunakan untuk membuktikan bahwa setiap variabel independen mempengaruhi variabel dependen. Besarnya koefisien regresi dari jumlah rapat dewan komisaris -3,592 berarti pengaruh antara koefisien regresi jumlah rapat dewan komisaris tidak searah, jika jumlah rapat dewan komisaris tinggi maka Net profit margin (NPM) akan rendah dan juga sebaliknya, begitu juga koefisien regresi dari jumlah rapat komite audit sebesar -2,348 yang artinya pengaruh antara koefisien regresi
jumlah rapat komite audit tidak searah, jika jumlah rapat komite audit tinggi maka Net profit margin (NPM) akan rendah dan sebaliknya. Besarnya koefisien regresi dari IFR -0,005 yang berarti pengaruh antara koefisien regresi IFR tidak searah, jika IFR tinggi maka Net profit margin (NPM) akan rendah dan juga sebaliknya.
Hasil pengujian data untuk variabel dewan komisaris menghasilkan nilai t sebesar 2,701 serta tingkat signifikansi sebesar 0,008 < 0,05 (Ho ditolak dan H1 diterima) yang artinya variabel  dewan  komisaris  berpengaruh  signifikan  dan  hal  tersebut  menyatakan  bahwa jumlah rapat dewan komisaris mempengaruhi NPM. Hasil pengujian data untuk variabel komite audit menghasilkan nilai t 2,462 serta tingkat signifikansi sejumlah 0,015 < 0,05 (Ho ditolak dan H1 diterima) yang artinya variabel komite audit berpengaruh signifikan dan hal tersebut dapat diartikan bahwa jumlah rapat komite audit mempengaruhi NPM. Variabel IFR menghasilkan nilai t sebesar 0,008 serta tingkat signifikansi sejumlah 0,993 > 0,05 (Ho diterima dan H3 ditolak) berarti variabel IFR tidak berpengaruh signifikan dan hal tersebut dapat diartikan bahwa IFR tidak mempengaruhi NPM.

## SIMPULAN
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  bagaimana  tata  kelola perusahaan  dan Internet  Financial  Reporting  (IFR)  mempengaruhi  kinerja  keuangan perusahaan.  Variabel  jumlah  rapat  dewan  komisaris  dan  jumlah  rapat  komite  audit mempengaruhi Net  profit  margin  (NPM),  variabel  IFR  tidak  mempengaruhi  Net  profit margin (NPM). Penelitian ini masih menunjukkan adanya keterbatasan yang masih harus diperbaiki  untuk  penelitian  yang  akan  datang  misalnya  dengan  menambah  sampel penelitian, menambah variabel-variabel lain seperti rasio profitabilitas perusahaan selain NPM, atau variabel lainnya, maka diharapkan  penelitian di masa mendatang diharapkan dapat  menggali  lebih  dalam  tentang  kinerja  keuangan  perusahaan  dengan  melihat kualitas tata kelola perusahaan dan nilai perusahaan.

## DAFTAR PUSTAKA
Adityawarman, A., & Khudri, TB. Y. (2018). Dampak praktik pelaporan keuangan internet terhadap  nilai  pasar  perusahaan:studi  terhadap  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di Indonesia. 55(Iac 2017), 48 – 53.
Agustina,  Linda  &  Khikmawati  I.  (2015).  Analisa  Rasio  Keuangan  Terhadap  Pelaporan Keuangan melalui Internet pada Website Perusahaan. Accounting Analysis Journal, 4(1), 1-23.
Alexandri, M. B. (2008). Manajemen Keuangan Bisnis. Bandung: Alfabeta.
Almilia, L.S. & Budisusetyo, S. (2009). The impact of internet financial and sustainability reporting  on  profitability,  stock  price  and  return  in  Indonesia  stock  exchange’, University of the Thai Chamber of Commerce. International Journal of Business and Economics, Vol. 1, No. 2, pp.127 – 142.
Al-Sartawi,  A.  (.  (2016).  Mengukur  tingkat  pengungkapan  keuangan  online  di  negara- negara dewan kerjasama teluk. Kepemilikan dan Pengendalian Perusahaan, 14(1),
547 – 558.
Bananuka,  J.,  &  Nkundabanyanga,  SK.  (2022).  Efektivitas  komite  audit,  fungsi  audit internal, atribut spesifik perusahaan dan pelaporan keuangan internet: Bukti berbasis persepsi manajerial. Jurnal Pelaporan Keuangan dan Akuntansi2.
Barakat, F. S., Perez, M. V. L., Ariza, L. R., Barghouthi, O. A., & Islam, K. A. (2020). The Impact Corporate  Governance  On  Internet  Financial  Reporting:  Empirical  Evidence  From Palestine. International Journal of Accounting & Finance Review, 5(4), 1-22.
Bastian, Indra & Suhardjono. (2006). Akuntansi Perbankan. Jakarta: Salemba Empat.
Bin-Ghanem, H., & Ariff, AM. (2016). Pengaruh efektivitas dewan direksi dan komite audit terhadap  pelaporan  keuangan  internet. Jurnal  Akuntansi  di  Negara  Berkembang, 6(4), 429 – 448.
Daniri, M. A. (2008). Standarisasi Tanggung Jawab Sosial Perusahaan.
Das, A., & Dey, S. (2016). Peran tata kelola perusahaan terhadap kinerja perusahaan: studi tentang  perusahaan  besar  India  setelah  penerapan  Companies'  Act  2013. Asian Journal of Business Ethics, 5(1 – 2), 149 – 164.
García  Sánchez,  I.,  Rodríguez  Domínguez,  L.,  &  Gallego  Álvarez,  I.  (2011).  Tata  kelola perusahaan  dan  informasi  strategis  di  internet. Jurnal  Akuntansi,  Audit  & Akuntabilitas, 24(4), 471 – 501.
Harahap, S. S. (2007). Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan, Cetakan ke-7. Jakarta: PT Raja
Grafindo Persada. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Hezadeen, AH, Djamhuri, A., & Widya, Y. (2016). Tata kelola perusahaan dan pelaporan keuangan  internet  di  Indonesia  (studi  empiris  pada  perusahaan  manufaktur  di Indonesia). Jurnal Internasional Akuntansi dan Masyarakat Bisnis, 24(2), 36 – 47.
IDX  Bursa  Efek  Indonesia.  (n.d.).  Retrieved  from  IDX  Bursa  Efek  Indonesia: https://www.idx.co.id/id
Jensen,  MC,  &  Meckling,  WH.  (1976).  Teori  perusahaan:  perilaku  manajerial,  biaya keagenan dan struktur kepemilikan. Jurnal Ekonomi Keuangan, 3, 305 – 360.
Kamal, M. (2015). Tata kelola perusahaan, komite audit, dan pelaporan informasi strategis internet  oleh  perusahaan  non-keuangan  yang  terdaftar  di  UEA. Kontabilitas  dan Informaticÿ de Gestiune , 14(3), 508 – 545.
Kasmir. (2010). Pengantar Manajemen Keuangan. Jakarta: Kencana Prenada.
Lutfiana,  A.  (2018).  Pengaruh  Solvabilitas,  Profitabilitas,  dan  likuiditas  Terhadap  Nilai Perusahaan. Jurnal Ekonomi Akuntansi Manajemen dan Bisnis.
Marsha, & Ghozali. (2017). Pengaruh Ukuran Komite Audit, Audit Eksternal, Jumlah Rapat Komite  Audit,  Jumlah  Rapat  Dewan  Komisaris  dan  Kepemilikan  Institusional terhadap  Manajemen  Laba  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2014). Jurnal Ekonomi Diponegoro, 6(2), 1 – 12.
Mishra, RK, & Kapil, S. (2018). Pengaruh karakteristik dewan terhadap nilai perusahaan: bukti dari India. Jurnal Studi Bisnis Asia Selatan, 7(1), 41 – 72.
Mushlih  Alsartawi,  A.  (2018).  Pengungkapan  keuangan  online  dan  kinerja  perusahaan. Jurnal Dunia Kewirausahaan, Manajemen dan Pembangunan Berkelanjutan, 14(2), 178 – 190.
Omar, OA, Jual, D., & Rover, AJ. (2017). Aspek asimetri informasi teori keagenan dalam konteks kepatuhan bisnis: tinjauan sistematis. Kongres Internasional Pengetahuan dan Inovasi-Ciki, 1(1), 1 – 10.
Oyelere,  P.B.,  Laswad  F.,  and  Fisher  R.  (2003).  The  Determinates  of  Internet  Financial Reporting  by  New  Zealand  Listed  Companies. Journal  of  International  Financial Management & Accounting, 14(1), 26-63.
Pranata, V., & Murni, A. A. (2022). Dampak Tata Kelola Perusahaan Terhadap Pelaporan Keuangan Internet pada Perusahaan Manufaktur di Indonesia. JIAFE (Jurnal Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi), 8(2), 237 – 252.
Puspitaningrum, D, & Atmini S,. (2012). Corporate Governance Mechanism and The Level of  Internet  Financial  Reporting:  Evidence  From  Indonesian  Companies. Procedia Economics and Finance, 2:157-166.
Rouf, M. (2018). The relationship between corporate governance and value of the firm in developing  countries:  Evidence  from  Bangladesh. The  International  Journal  of Applied Economics and Finance, 5(3), pp. 237-244.
Said, Roshima., Yuserrie Hj Zainuddin, & Hasnah Haron. (2009). The Relationship between Corporate Governance Characteristics in Malaysian Public Listed Companies. Social Responsibility Journal. Vol.5, No.2, 212-226.
Scott, W. R. (1997). Financial Accounting Theory. New Jersey: Prentice Hall.
Sekaran, U. (2003). Research Method For Business. A Skill Building Approach.
Sia, CJ, Brahmana, R., & Memarista, G. (2003). Pelaporan internet perusahaan dan kinerja perusahaan: Bukti dari Malaysia. Ekonomi Kontemporer, 12(2), 153 – 164.
Sugiyono.  (2010). Metode  Penelitian  Pendidikan  Pendekatan  Kuantitatif,  kualitatif,  dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Utomo, MN, Wahyudi, S., Muharam, H., & Sianturi, J. (2018). Mengawasi dewan komisaris untuk menciptakan kinerja perusahaan melalui pengelolaan yang ramah lingkungan. Jurnal Pengelolaan Lingkungan dan Pariwisata, 9(3), 659 – 676.