## HUBUNGAN SOSIAL EKONOMI TERHADAP KEMISKINAN DI KECAMATAN ULIM DAN MEURAH DUA

## Abstract
Poverty  can  cause  the  difficulties  for  population  in meeting  their  basic  needs.  This  study  aims  to  examine the  relationship  between  socio-economic  variables  to poverty  in Ulim and Meurah Dua sub-districts which are the  poorest  sub-districts  in  Pidie  Jaya  District.  The research  method  used  is  a  qualitative  approach  analysis based  on  secondary  and  primary  data.  The  result  shows that  the  economic  condition  of  the  population  in  Ulim and  Muara  Dua  sub-districts  is  closely  related  to economic condition in Pidie Jaya District.

## Ferayanti
Staf Pengajar Fakultas Ekonomi UniversitasSyiah Kuala Banda Aceh Ferayanti_82@yahoo.co.id
Cut Risya Varlitya
Staf Pengajar Fakultas Ekonomi UniversitasSyiah Kuala Banda Aceh crvarlitya@gmail.com
Keywords: Kemiskinan, Sosial Ekonomi, Pendapatan

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang Penelitian
Kemiskinan  saat  ini  merupakan  suatu  masalah  yang  penting  di  Indonesia  sehingga pemerintah  harus memberikan perhatian  yang besar  dalam upaya pengentasan kemiskinan. Masalah kemiskinan  sangat  kompleks  dan  bersifat  multidimensional  karena  berhubungan  erat  dengan  aspek sosial,  ekonomi,  budaya  dan  lainnya.  Kemiskinan  telah  menciptakan  kebodohan,  kesulitan membiayai  kesehatan,  kesulitan  dalam  memenuhi  kebutuhan  hidupnya,  kurangnya  tabungan  dan investasi serta masalah lain yang menyebabkan masyarakat tidak sejahtera.
Kecamatan  Ulim  dan  Meurah  Dua  merupakan  kecamatan  penyumbang  kemiskinan  di Kabupaten Pidie  Jaya. Kecamatan  Ulim dan Meurah Dua terletak di Kabupaten Pidie Jaya Provinsi Aceh Indonesia. Kecamatan Ulim memiliki 5 mukim (wilayah yang menaungi desa-desa) dengan 30 Gampong/Desa  dan  71  Dusun.  Jumlah  penduduk  14120  jiwa.  Fasilitas  pendidikan    di  Ulim  terdiri dari SD/MI 12 unit, SMP/MT S N 3 unit dan MAN 1 unit. Fasilitas kesehatan terdapat 1 Puskesmas, 4 Pustu, 16 Poskedes,  30  Posyandu.  Kecamatan  Muara dua  memiliki  3  mukim  dengan 19  Gampong/ Desa.  Jumlah  penduduk  11589  jiwa.  Fasilitas  pendidikan  di  Meurah  Dua  terdiri  dari  9 SD/MI unit, SMP/MT S N  4  unitdan  MAN  1  unit.  Fasilitas  kesehatan  terdapat  1  puskesmas  19  posyandu,  4 polindes, 9 poskedes dan 2 praktek dokter (BPS Kabupaten Pidie Jaya, 2015).
Berdasarkan  latar  belakang  diatas  maka  dirumuskan  masalah  sebagai  berikut  :  Bagaimana hubungan antara variabel sosial ekonomi terhadap tingkat kemiskinan dengan studi kasus kecamatan Ulim dan Meurah Dua.

## KEPUSTAKAAN Tinjauan Teoritis
(Sharp  et  al,  2000)  mengemukakan  bahwa  kemiskinan  dapat  disebabkan  oleh  beberapa faktor, diantaranya adalah:
1. Rendahnya kualitas angkatan kerja
2. Akses yang sulit dan terbatas terhadap kepemilikan modal
3. Rendahnya tingkat penguasaan teknologi
4. Penggunaan sumberdaya yang tidak efisien
5. Pertumbuhan penduduk yang tinggi
Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  menggunakan  pendekatan  pemenuhan  kebutuhan  dasar  dalam menentukan kemiskinan. Seseorang tergolong dalam kategori miskin bila ia tidak mampu memenuhi kebutuhan  dasarnya.  Dengan  kata  lain  kemiskinan  dipandang  sebagai  ketidakmampuan  dari  sisi
ekonomi dalam memenuhi   kebutuhan dasar, baik makanan maupun non makanan  yang diukur dari sisi  pengeluaran.  Penggunaan  pendekatan  ini  tidak  hanya dilakukan  oleh  BPS,  tetapi  juga  beberapa negara  lain  seperti  Armenia,  Nigeria,  Sinegal,  Pakistan,  Bangladesh,  Vietnam,  Sierra  Leone,  dan Gambia (BPS, 2012).
Kemiskinan  alamiah  lebih  banyak  disebabkan  oleh  rendahnya  kualitas  sumberdaya  manusia dan  sumberdaya  alam.  Dalam  kondisi  demikian,  peluang  untuk  melakukan  dan  meningkatkan produksi  relatif  kecil  dan  tingkat  efisiensi  produknya  relatif  rendah.  Kemiskinan  kultural  adalah kemiskinan  yang  disebabkan  oleh  budaya  penduduk  yang  malas,  tidak  mau  kerja  keras,  etos  kerja yang rendah, tidak disiplin dan sebagainya.(Maipita, 2014).

## Penelitian Sebelumnya
Sirlius  Seran(2012)  mengemukakan  determinan  faktor  sosial  dan  ekonomi  terhadap kemiskinan  penduduk.  Peningkatan  sumber  daya  manusia  melalui  investasi  pendidikan  merupakan syarat  mutlak  untuk  meningkatkan  kesejahteraan  dan  mengatasi  kemiskinan  penduduk.  Beberapa variabel  sosial  dan  ekonomi  yang  mempengaruhi  secara  langsung  maupun  tidak  langsung  terhadap kemiskinan  adalah  pendidikan,  inflasi,  pendapatan  perkapita,  konsumsi,  produk  domestik  regional bruto, dan pertumbuhan ekonomi.
Muflikhati  (2010)  menyatakankondisi  sosial  ekonomi  berpengaruh  signifikan  terhadap kesejahteraan keluarga di wilayah pesisir berbeda sesuai indikator yang digunakan. Akan tetapi pada umumnya  yang  berpengaruh  adalah  besar  keluarga,  pendidikan,  aset,  pendapatan  dan  pengeluaran perkapita.

## METODOLOGI PENELITIAN

## Ruang Lingkup Penelitian
Ruang  lingkup  penelitian  ini  mengkaji  secara  mendalam  hubungan  antara  variable-variabel sosial ekonomi terhadap tingkat kemiskinan dengan studi kasus kecamatan Ulim dan Meurah Dua .

## Data dan Sumber
Penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder  dan  data  primer.Data  sekunder diperoleh  dari beberapa instansi terkait dan data primermelalui pengumpulan data di lapangan (primary data) .

## Metode Penelitian
Kajian  ini  menggunakan  pendekatan  kualitatif.  Pendekatan  analisis  kualitatif  akan menggunakan konsep analisis berbasis data ( fact-based evaluation ). Analisis akan menggunakan berbagai  data  kualitatif  untuk  memahami  fenomena  dan  membantu  membangun  paradigma, sehingga hasil analisis akan membantu para peneliti untuk memperoleh pembelajaran dari proses
analisis  tersebut.  Adapun  metode    analisis  kualitatif  yang  digunakan  adalah metodeanalisis kualitatif  deskriptif, yaitu  menganalisis  fenomena  dengan  cara  menggambarkan  kondisi  di lapangan,  tentang  berbagai  penyebab  tingkat  kemiskinan  di  Ulim  dan  Meurah  Dua,  dilihat  dari segi sosial  ekonomi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Gambaran Umum
Kecamatan  Ulim  dan  Meurah  Dua  terletak  di  kabupaten  Pidie  Jaya.  Penduduk  di  kedua kecamatan ini mayoritas memiliki mata pencaharian sebagai petani dan berpenghasilan rendah. Hasil pertanian  penduduk  setempat  dihargai  sangat  rendah  dan  tidak  sesuai  dengan  biaya  produksi  yang mereka  keluarkan.  Tekhnologi  pertanian  di  kedua  kecamatan  ini  masih  sangat  sederhana  sehingga diperlukan tekhnologi modern untuk meningkatkan hasil produksi pertanian.

## Karakteristik Responden

## Usia Responden
Penulis  melakukan  pemilihan  secara  acak  (random)  responden  berjumlah  41  orang  yang berasal  darikecamatan  Ulim  dan  Meurah  Dua.Umur  responden  berkisar  antara  26  sampai 76  tahun yang dapat diklasifikasikan sebagaimana Gambar IV-1 berikut ini:

## Gambar IV-1 Jumlah Responden Menurut Klasifikasi Usia Sumber:Hasil penelitian April 2017 (data diolah)
Rata-rata  responden  berumur  42  tahun.  Responden  yang  berumur  30  -  39  tahun  adalah responden dengan jumlah tertinggi, dimana umur tersebut merupakan umur produktif bagi penduduk untuk  menjalani  pekerjaan  guna  memenuhi  kebutuhan  hidupnya  sehari-hari.Responden  yang berumur 50 sampai 59 tahun merupakan responden dengan jumlah yang terendah.

## Jumlah dan Asal Responden
Responden  berjumlah  41  orangyang  berasal  dari  kecamatan  Ulim  dan  Meurah  Duadan merupakan penduduk miskin sebagaimana ditunjukkan oleh gambar IV-2 berikut:
Gambar  IV-2

## Jumlah Responden menurut Kecamatan dan Desa Asal Responden
Sumber:Hasil penelitian April 2017 (data diolah)

## Pekerjaan Responden
Sebahagian  besar  penduduk  bekerja  sebagai  petani  yaitu  sebanyak  38  responden  atau  93 persen dan 3 orang responden atau 7 persen  bermata pencaharian  lainnya  sebagaimana ditunjukkan oleh gambar IV-3 berikut:

## Gambar IV-3 Pekerjaan Responden
Sumber: Hasil Penelitian, April 2017 (data diolah)
Sebagian besar petani di kedua kecamatan ini adalah sebagai buruh tani  yang tidak memiliki lahan  pertanian  yaitu  sebanyak  21  orang  atau  51  persen.Terdapat  10  orang  petani  atau  25  persen yang memiliki lahan sendiri.Terdapat juga petani yang menyewa lahan (bagi hasil) sebanyak 7 orang atau  17 persen.Sisanya  adalah  responden  yang  bermata pencaharian  selain  petani  sebanyak  3 orang atau 7 persen.Tabel IV-6 dibawah ini memperlihatkan klasifikasi responden sebagai petani.

## Gambar IV-4 Klasifikasi Responden sebagai Petani
Sumber: Hasil Penelitian, April 2017 (data diolah)

## Tingkat Pendidikan Responden
Terdapat  20  responden  atau  48,78  persen  responden  hanya  menamatkan  pendidikan  pada Sekolah  Dasar  (SD),  disusul  dengan  17  responden  atau  41,46  persen  responden  berpendidikan tingkat  SMP/sederajat,  kemudian  disusul  dengan  tingkat  pendidikan  SMA/sederajat  sebanyak  4 responden atau 9,76 persen. Secara rinci bisa dilihat pada Tabel IV-5.

## Gambar IV-5 Jumlah Responden Menurut Tingkat Pendidikan
Sumber : Hasil Penelitian, April 2017 (data diolah)

## Jarak antara Rumah dengan Pasar
Jarak  tempuh  responden  dari  rumah  kepasar  sebahagian  besar  adalah  11  -  13  kilometer, secara rinci bisa dilihat pada Tabel IV-6.

## Gambar IV-6 Jarak antara Rumah dengan Pasar
Sumber : Hasil Penelitian, April 2017 (data diolah)

## Jumlah Jam Kerja Responden
Jumlah  jam  kerja  responden  sebahagian  besar  adalah  7  -  8  jam  per  hari  atau  53,66  persen, dapat dilihat pada tabel IV-7 berikut:
Gambar IV-7

## Jumlah Jam Kerja Responden
Sumber : Hasil Penelitian, April 2017 (data diolah)

## Pengeluaran Responden

## Pengeluaran Keluarga Sebulan
Pengeluaran  rumah  tangga  terdiri  dari  pengeluaran  untuk  makanandan  pengeluaran  non makanan.  Jumlah  pengeluaran  rumah  tangga  menurut  jenis  pengeluaran  misalnya  makanan, pendidikan,  kesehatan,  perumahan  dan  lain  sebagainya,  sebagaimana  ditunjukkan  oleh  gambar berikut:

## Gambar IV-8 Pengeluaran Rumah Tangga RespondenPer bulan
Sumber : Hasil Penelitian, April 2017 (data diolah)

## Total pengeluaran makanan per komoditi selama sebulan
Total pengeluaran makanan per komoditi selama sebulan adalah sebagai berikut:
Tabel  IV-1
Total Pengeluaran Makanan Perkomoditi Selama Sebulan
beras ikan ayam daging telur/tahu/
tempe sayuran rokok gula/ minyak makan, dll 10.587.500 13.010.000 2.151.000   170.000 3.689.000 3.880.000 10.570.000 7.870.000 0,20 0,25 0,04 0,02 0,07 0,07 0,20 0,15

## Sumber : Hasil Penelitian, April 2017 (data diolah)
Dari  pola  konsumsi  tersebut  terlihat  bahwa  konsumsi  rokok  lebih  besar  dari  pada  konsumsi terhadap  ayam,  daging,  telur,  tempe,  tahu,  sayuran,  minyak  goreng  dan  beberapa  makanan  utama lainnya. Pengeluaran terhadap rokok sebagai makanan  yang berbahaya adalah hampir setara dengan pengeluaran  terhadap  beras  sebagai  makanan  pokok.Hal  ini  menyebabkan  20  persen  dari pengeluaran responden adalah tidak efisien oleh karena merokok dapat membahayakan kesehatan.

## Total pengeluaran non makanan per komoditi selama sebulan
Total pengeluaran non makanan per komoditiadalahsebagai berikut:
Tabel IV-2
Total Pengeluaran Non Makanan per komoditi
sandang Papan pendidikan kesehatan BBM listrik gas 4.413.100 340.000 4.985.000 2.480.000 6.070.000 2.345.000 1.757.000 0,10 0,01 0,12 0,06 0,14 0,05 0,04 makan diluar rumah rekreasi pengeluaran lainnya Warung Restoran Warung kopi 715.000 50.000 4.310.000 913.000 14.857.000 0,02 0,01 0,10 0,02 0,34
Sumber : Hasil Penelitian, April 2017 (data diolah)
Pengeluaran non makanan  yang paling tinggi adalah pada pengeluaran terhadap pengeluaran lainnya,  selain  sandang,  papan,  pendidikan,  kesehatan,  BBM,  listrik,  gas,  makan  diluar  rumah  dan rekreasi.Pengeluaran lainnya ini berupa pengeluaran untuk jajan anak, keperluan mandi, sumbangan ke  resepsi-resepsi,  dan  sebagainya.  Sedangkan  pengeluaran  yang    paling  rendah  adalah  terhadap kebutuhan  papan,  dimana  terdapat  beberapa  responden  yang  bertempat  tinggal  gratis  pada  rumah bantuan desa yang disediakan oleh pemerintah.
Total Pengeluaran Makanan dan Non Makanan
Tabel IV-3
Total Pengeluaran Makanan dan Non Makanan Per komoditi
total pengeluaran makanan total pengeluaran non makanan Total pengeluaran 51.927.500 43.235.100 95.162.600 0,55 0,45

## Sumber : Hasil Penelitian, April 2017 (data diolah)
Tabel  total  pengeluaran  makanan  dan  non  makanan  diatas  menunjukkan  bahwa  total pengeluaran terhadap kebutuhan makanan  adalah  sebesar Rp.51.927.500 atau 55 persen. Sedangkan pengeluaran  terhadap  kebutuhan  non  makanan  adalah  sebesar  Rp.43.235.100  atau  45  persen.  Total pengeluaran adalah sebesar Rp.95.162.600. Dalam hal ini total pengeluaran terbesar yang dilakukan oleh responden pada setiap bulannya adalah pengeluaran untuk memenuhi kebutuhan akan makanan. Hubungan Tingkat Pendidikan Dengan Pendapatan
Tabel IV-4 Chi-Square Tests Hubungan Tingkat Pendidikan dengan Pendapatan
Chi-Square Tests Value Df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square 82,000 a 80 ,417 Likelihood Ratio 77,264 80 ,566 Linear-by-Linear Association 2,581 1 ,108 N of Valid Cases 41
a. 123 cells (100,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is,10.
Sumber : Hasil Penelitian, April 2017 (data diolah)
Dari  tabel  chi-square  tests  menyatakan  bahwa  nilai  probabilitas  0,417  lebih  besar  dari  0,05 maka  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada  hubungan  tingkat  pendidikan  terhadap  pendapatan penduduk    miskin  di  kecamatan  Ulim  dan  Meurah  Dua.  Sebagaimana  hasil  penelitian  Maulidah (2015) menunjukkan bahwa secara parsial tingkat pendidikan tidak berpengaruh signifikan terhadap jumlah penduduk miskin di Jawa Timur.

## Hubungan Jarak Rumah ke Pasar dengan Pendapatan

## Hubungan Jarak Rumah ke Pasar dengan Pendapatan
Chi-Square Tests Value Df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square 328,000 a 320 ,367 Likelihood Ratio 162,918 320 1,000 Linear-by-Linear Association 1,123 1 ,289 N of Valid Cases 41
a. 369 cells (100,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,05.
Sumber : Hasil Penelitian, April 2017 (data diolah)
Dari  tabel  chi-square  tests  menyatakan  bahwa  nilai  probabilitas  0,367  lebih  besar  dari  0,05 maka  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada  hubungan  jarak  rumah  ke  pasar  terhadap  pendapatan penduduk miskin di kecamatan Ulim dan Meurah Dua.
Hubungan kondisi perekonomian rumah tangga penduduk di Kecamatan Ulim dan Meurah Dua dengan perekonomian Pidie Jaya
Tabel IV-6
Hubungan Kondisi Perekonomian Rumah Tangga Penduduk di Kecamatan Ulim dan Meurah Dua dengan Perekonomian Pidie Jaya perekonomian pidie jaya * ekonomi keluarga Crosstabulation
Count Perekonomian Rumah Tangga Total meningkat normal menurun perekonomian pidie jaya meningkat 3 5 1 9 Normal 1 12 6 19 Menurun 0 5 8 13 Total 4 22 15 41
Sumber : Hasil Penelitian, April 2017 (data diolah)
- Terdapat  9  orang  dengan  persepsi  kondisi  ekonomi  pidie  jaya  meningkat,  menyatakan ekonomi keluarga meningkat 3 orang, normal 5 orang dan menurun 1 orang.
- Terdapat 19 orang dengan persepsi kondisi ekonomi pidie jaya normal, menyatakan ekonomi keluarga meningkat 1 orang, normal 12 orang dan menurun 6 orang.
- Terdapat  13  orang  dengan  persepsi  kondisi  ekonomi  Pidie  Jaya  menurun,  menyatakan ekonomi keluarga normal 5 orang dan menurun 8 orang.
- Secara  umum  pernyataan  masyarakat  menilai  bahwa  ekonomi  keluarga  meningkat  4  orang, normal 22 orang dan menurun 15 orang.
Hubungan Kondisi Perekonomian Rumah Tangga Penduduk Miskin Kecamtan Ulim Dan Meurah Dua Dengan Kondisi Perekonomian Kabupaten Pidie Jaya
Chi-Square Tests Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square 11,614 a 4 ,020 Likelihood Ratio 11,238 4 ,024 Linear-by-Linear Association 9,191 1 ,002 N of Valid Cases 41
a. 6 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,88.
Sumber : Hasil Penelitian, April 2017 (data diolah)
Dari  tabel  chi-square  tests  menyatakan  bahwa  nilai  probabilitas  0,02  lebih  kecil  dari  0,05 maka  dapat  disimpulkan  bahwa  terdapat  hubungan  antara  kondisi  perekonomian  rumah  tangga penduduk  miskinkecamatan  Ulim  dan  Meurah  Dua  dengan  kondisi  perekonomian  kabupaten  Pidie Jaya.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat ditarik kesimpulan antara lain:
1. Sebahagian  besar  penduduk  di  kecamatan  Ulim  dan  Meurah  Dua  bermata  pencaharian padasektor pertanian
2. Terdapat  hubungan  yang  erat  antara  perekonomian  rumah  tangga  penduduk  miskin  kecamatan Ulim dn Pidie Jayadengan kondisi perekonomian kabupaten Pidie Jaya..

## Saran
1. Diperlukan  usaha-usaha  yang  lebih  kreatif,  inovatif  dan  eksploratif  untuk  meningkatkan penghasilan petani, dengan meningkatkan kualitas sumber daya manusia.
2. Diperlukan peran pemerintah untuk memotivasi penduduk miskin terutama petani untuk mampu menghindari pengeluaran terhadap rokok.
3. Peran  pemerintah  dalam  meningkatkan  pendidikan  bagi  penduduk  miskin  sangat  diperlukan sehingga masyarakat dapat menempuh pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi.

## DAFTAR PUSTAKA
BPS. (2012). Data Strategis Badan Pusat Statistik . Badan Pusat Statistik Indonesia.
BPS. (2015). Kabupaten Meurah Dua Dalam Angka . Badan Pusat Statistik Kabupaten Pidie Jaya.
BPS. (2015). Kabupaten Ulim Dalam Angka . Badan Pusat Statistik Kabupaten Pidie Jaya.
Maipita,  I.  (2014). Mengukur  Kemiskinan  dan  Distribusi  Pendapatan. Yogyakarta:  UPP  STIM

## YKPN.
Maulidah,  F.  (2015).  Pengaruh  Tingkat  Pendidikan,  Pendapatan  dan  Konsumsi  Terhadap  Jumlah Penduduk  Miskin  di  Provinsi  Jawa  Timur. Jurnal  Ekonomi  Pendidikan  dan  Kewirausahaan , 227-240.
Muflikhati,  Istiqlaliyah,  Hartoyo,  Sumarwan,  U.,  Fahrudin,  A.,  &  Puspitawati,  H.  (2010).  Kondisi Sosial Ekonomi dan Tingkat Kesejahteraan Keluarga : Kasus di Wilayah Pesisir Jawa Barat. Jur. Ilm. Kel. & Kons, Vol.3 (1 ), 1-10.
Sharp,  A.M.,  Register,  C.A.,  Grimes,  PW.  (2000). Economics  of  Social  Issues  14 th edition ,  New York: Irwin/McGraw-Hill.
Sirlius,  S.  (2012).  Determinan  Faktor  Sosial  dan  Ekonomi  Terhadap  Kemiskinan  Penduduk. Jurnal ekonomi pembangunan , Vol. 13 (1), 62-78.