## Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Kesiapsiagaan Keluarga dalam Tanggap Bencana Tsunami

## Factors Relating to Family Preparedness in Response to a Tsunami Disaster
Sova Evie 1 *, Hasni 1
1 Prodi DIII Keperawatan Tolitoli Poltekkes Kemenkes Palu, Indonesia (email : sovaevie@gmail.com. / 085214212345)

## ABSTRAK
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui faktor–faktor yang berhubungan dengan Kesiapsiagaan Keluarga  dalam  Tanggap  Bencana  di  Kelurahan  Sidoarjo  Kabupaten  Tolitoli.  Penelitian  ini menggunakan  desain  analitik korelasi dengan  pendekatan cross  sectional ,  menggunakan  analisis univariat yaitu  data  kategorik  dan  analisis bivariate untuk variabel  independent faktor  pengetahuan menggunakan  uji Fisher, untuk  faktor  perilaku  dan  faktor  system  peringatan  dini  menggunakan  uji Mann Whitney, terhadap variabel dependent kesiapsiagaan keluarga menghadapi bencana tsunami, pada 70  sampel  periode  bulan  juli  sampai  agustus  2021.  Hasil  analisis  univariat variabel  independent pengetahuan  didapatkan  responden  memiliki  tingkat  pengetahuan  kurang  55,7%  dan  44,3%  tingkat pengetahuan cukup. Variabel perilaku 60% dengan perilaku negatif dan 40% perilaku positif, sedangkan variabel system  peringatan  dini  rendah  52,9%  dan  tinggi  47,1%.  Hasil  analisis bivariat faktor  yang mempunyai hubungan signifikan dengan kesiapsiagaan keluarga dalam tanggap bencana tsunami adalah faktor pengetahuan ( p value =0,000), faktor Perilaku ( p value =0,004), dan faktor sistem peringatan dini ( p value =0,003). Kesimpulan yaitu terdapat hubungan yang signifikan antara faktor pengetahuan, faktor perilaku  dan  faktor  system  peringatan  dini  terhadap  kesiapsiagaan  keluarga  dalam  tanggap  bencana tsunami di Kelurahan Sidoarjo Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli.
Kata  kunci  : Kesiapsiagaan  Keluarga,  Bencana  Tsunami,  Tanggap  Bencana,  Pengetahuan,  Sistem Peringatan Dini

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the  factors  related  to  Family  Preparedness  in Disaster Response in Sidoarjo Village, Tolitoli Regency. This study uses a correlation analytic design with  a  cross  sectional  approach,  using  univariate  analysis,  namely  categorical  data  and  bivariate analysis for the independent variable knowledge factor using Fisher's exact test, for behavioral factors and  early  warning  system  factors  using  the  Mann  Whitney  test,  on  the  dependent  variable  of  family preparedness to face the tsunami disaster, in 70 samples for the period from July to August 2021. The results of the univariate analysis of the independent variable knowledge showed that respondents had a level of knowledge of 55.7% less and 44.3% a level of sufficient knowledge. The behavioral variable is 60%  with  negative  behavior  and  40%  positive  behavior,  while  the  early  warning  system  variable  is 52.9%  low  and  47.1%  high.  The  results  of  the  bivariate  analysis  of  factors  that  have  a  significant relationship with family preparedness in tsunami response are knowledge factors (p value = 0.000), behavior factors (p value = 0.004), and early warning system factors (p value = 0.003). There was a significant relationship between knowledge factors, behavioral factors and early warning system factors on  family  preparedness  in  responding  to  the  tsunami  disaster  in  Sidoarjo  Village,  Baolan  District, Tolitoli Regency.
Keywords : Family Preparedness, Tsunami Disaster, Disaster Response, Knowledge, Early Warning System https://doi.org/10.33860/jik.v15i4.828
Vol.15 No.4 Februari 2022: Hal. 409-418 p-ISSN: 1907-459X e-ISSN: 2527-7170
Poltekita: Jurnal Ilmu Kesehatan http://jurnal.poltekkespalu.ac.id/index.php/JIK

## Original Article
© 2021 by the authors. Submitted for possible open access publication under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY SA) license (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/).

## PENDAHULUAN
Indonesia  adalah  negara  kepulauan terbesar  di  dunia.  Berdasarkan  data  Badan Informasi Geospasial (BIG) pada 2013 jumlah pulau  di  Indonesia  ada  13.466  pulau.  Luas daratan  adalah  1.922.570  Km2  (37,1%),  dan luas  perairan  adalah  3.257.483  Km2  (62,9%), hingga  total  luas  Indonesia  adalah  5.180.053 Km2 . Garis pantainya kurang lebih sepanjang 81.000 Km. Secara geologis, Indonesia berada di  antara  pertemuan  3  lempeng  dunia  yaitu lempeng  Eurasia,  lempeng  Indo  Australia  dan lempeng  Samudra  Pasifik  yang  tersebar  mulai dari pantai barat Sumatera, pantai selatan Pulau Jawa  dan  Bali, pantai  selatan  dan  utara  pulau- pulau  Nusa  Tenggara,  Maluku,  pantai  utara Papua,  serta  hampir  seluruh  pantai  timur  dan barat  Sulawesi  bagian  Utara.  Sehingga  sering terjadi gerakan sesar yang sewaktu-waktu dapat mengalami  patahan  yang  mengakibatkan gempa (1,4) .  Tak  hanya  gempa,  Indonesia  juga berpotensi  terjadi  bencana  lain  seperti  banjir, tanah longsor, tsunami, kebakaran hutan, puting beliung  dan  lainnya.  Hal  tersebut  menjadikan Indonesia merupakan negara yang rawan terjadi bencana  alam (2,3) .  Salah  satu  bencana  yang paling mematikan adalah tsunami, hal tersebut dikarenakan gelombang tsunami  mampu menghilangkan  nyawa  ribuan  jiwa  serta kehancuran  harta  benda  dengan  waktu  yang cukup singkat (1,2) .
Selama  dua  dekade  terakhir  terjadi sedikitnya sepuluh kejadian bencana tsunami di Indonesia.  Sembilan  diantaranya  merupakan tsunami  yang  merusak  dan  menimbulkan korban  jiwa  serta  material,  yaitu  tsunami  di Flores  (1992);  Banyuwangi,  Jawa  Timur (1994); Biak (1996); Maluku (1998); Banggai, Sulawesi  Utara  (2000);  Aceh  (2004);  Nias (2005);  Jawa  Barat  (2006);  Bengkulu  (2007); Mentawai  (2010);  dan  Palu  Sigi  Donggala (2018). Daerah dengan ancaman tsunami yang sangat  tinggi  tersebar  pada  hampir  seluruh wilayah  Indonesia,  mulai  dari  pantai  barat Pulau Sumatera, selatan Jawa, Nusa Tenggara, Sulawesi bagian tengah dan utara, Maluku dan Maluku  utara  serta  Papua  bagian  barat  dan utara (5) .
Untuk meminimalisir terjadinya korban baik jiwa ataupun harta benda maka diperlukan masyarakat  yang  siap  siaga  terhadap  potensi bencana  di  daerah  yang  rawan  bencana terutama  bencana  tsunami.  Merujuk  pada peristiwa  bencana  diatas  maka  diperlukannya
pengetahuan terkait kesiapsiagaan bencana oleh setiap individu maupun komunitas. Kesiapsiagaan  adalah  serangkaian  kegiatan yang  dilakukan  untuk  mengantisipasi  bencana melalui pengorganisasian serta melalui langkah yang  tepat  guna  dan  berdaya  guna  sehingga mampu  mengurangi  dampak  yang  buruk  dari bencana  tersebut  baik  kerusakan  fisik  maupun korban jiwa (6) .
Di  sisi  lain,  ada  beberapa  masalah klasik  yang  dihadapi  masyarakat  Indonesia dalam  meningkatkan  kesiapsiagaan  bencana seperti  kurangnya  pemahaman  dan  kesadaran masyarakat  terhadap  bencana  dan  risikonya. Juga,  kurangnya  kewaspadaan  masyarakat dalam  menghadapi  ancaman  yang  ada  di sekitarnya, atau belum adanya pelatihan secara terpadu dan periodic (7) . Menurut Lembaga Ilmu Pengetahuan  Indonesia  (LIPI)  dan  United Nations  Educational,  Scientific  and  Cultural Organization  (UNESCO) (8) .  terdapat  5  faktor- faktor  yang  mempengaruhi  kesiapsiagaan bencana  yaitu:  1)  pengetahuan  dan  perilaku terhadap  risiko  bencana,  2)  kebijakan  dan panduan,  3)  rencana  untuk  keadaandarurat bencana, 4) sistem peringatan dini bencana, 5) kemampuan untuk mobilisasi sumber daya. Kabupaten  Tolitoli  merupakan  daerah pesisir  pantai  yang  akan  terdampak  apabila terjadi  tsunami.  Puluhan  ribu  jiwa  tinggal  di wilayah pesisir. Berdasarkan study pendahuluan yang dilakukan, melalui wawancara dari 5 kepala keluarga yang tinggal di  kelurahan  sidorajo,  menyatakan  bahwa mereka  tidak  paham  dan  tidak  melakukan tindakan persiapan menghadapi kondisi darurat bencana  secara  cepat  dan  tepat.  Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui faktor- faktor yang berhubungan dengan kesiapsiagaan keluarga dalam  tanggap  bencana di Kelurahan Sidoarjo Kabupaten Tolitoli.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  analitik korelasional dengan pendekatan cross sectional , menggunakan analisis univariat yaitu data  kategorik  dan  analisis bivariate untuk variabel  independent faktor  pengetahuan awalnya  menggunakan  uji chi-square namun setelah  dilakukan  analisis  ditemukan expected count yang kurang dari 5 pada 1 cell sehingga digunakan  uji  alternatif  yaitu  uji Fisher, sedangkan  untuk  faktor  perilaku  dan  faktor system peringatan dini menggunakan uji Mann
Whitney, terhadap variabel dependent kesiapsiagaan  keluarga  menghadapi  bencana tsunami
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah seluruh  kepala  keluarga  yang  tinggal  di Kelurahan Sidoarjo Kecamatan
Baolan Kabupaten Tolitoli yaitu 3.249 jiwa, terdiri dari 412  Kepala  Keluarga  (KK).  Menentukan besaran  sampel  dngan  menggunakan  rumus Slovin dan diperoleh besar sampel yaitu 80 KK. Data  80  sampel  dalam  penelitian  ini,  10 responden  menjadi  sampel  untuk  uji  validitas dan reabilitas. Sehingga sampel dalam penelitian ini 70 responden.
Pengambilan  sampel  dalam  penelitian ini  menggunakan  Cluster Random Sampling terhadap  70  sampel  yang  memenuhi  kriteria inklusi: 1) Bersedia menjadi responden, 2) Bisa baca  tulis,  3)  Usia  >  17  Tahun.  Periode  bulan juli sampai dengan agustus 2021.
Instrumen dalam penelitian ini menggunakan  lembar  kuesioner  untuk  menilai variabel independent yaitu faktor pengetahuan yang terdiri dari 10 pertanyaan dengan tipe soal pilihan ganda, jika responden menjawab dengan benar  akan  mendapat  nilai  1  (satu)  dan  jika menjawab  salah  akan  mendapat  nilai  0  (nol), nilai  terendah  adalah  0  (nol)  dan  tertinggi adalah 10, dengan hasil ukur baik jika mampu menjawab dengan benar 76%-100%, cukup jika mampu menjawab dengan benar 56%-75% dan kurang  jika  mampu  menjawab  dengan  benar ≤55%.  Faktor  perilaku  terdiri  dari  masing- masing  10  pernyataan  dengan  tipe  soal  SS,  S, RR,  TS.  Dengan  skor  4  –  1,  nilai  terendah adalah 10 dan tertinggi adalah 40 dengan hasil ukur  perilaku  positif  jika  nilai  T  skor  yang diperoleh  responden  dari  kuesioner  >  T mean dan  perilaku  negatif  jika  nilai  T  skor  yang diperoleh responden  dari  kuesioner  <  T mean . Faktor  System  peringatan  dini  terdiri  dari  10 pernyataan  dengan  tipe  soal  Ya  dan  Tidak dengan  skor  1-2,  nilai  terendah  adalah  10  dan tertinggi  adalah  20  dengan  hasil  ukur  70-100 tinggi, <70 rendah.
Variabel dependent yaitu factor kesiapsiagaan keluarga terdiri dari 10 pernyataan  dengan  tipe  soal  Ya  dan  Tidak dengan  skor  1-2,  nilai  terendah  adalah  10  dan tertinggi  adalah  20,  dengan  hasil  ukur  adalah 70-100 kesiapsiagaan tinggi, <70 kesiapsiagaan rendah  menghadapi  bencana  tsunami  di kelurahan sidoarjo kecamatan baolan kabupaten tolitoli.
Analisis bivariate ,  uji  yang  digunakan
untuk variabel independent faktor pengetahuan menggunakan uji Fisher, untuk faktor perilaku dan faktor system peringatan dini menggunakan uji Mann Whitney, terhadap variabel dependent kesiapsiagaan  keluarga  menghadapi  bencana tsunami.

## HASIL
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  sebagian besar  responden  berjenis  kelamin  laki–laki yaitu  sebesar  82,9%  dan  jenis  kelamin perempuan  17,1%.  Pada  kelompok  umur sebesar 32,9% berada pada kelompok usia 51- 60 tahun, jenis pekerjaan responden didominasi oleh  tenaga  nelayan  yaitu  sebesar  61,4%, dengan  tingkat  pendidikan  yang  sebagian besarnya  adalah  SMA  yaitu  84,3%  dan  S1 sebanyak 8,6% dan SMP sebanyak 3,1%. Untuk status  pernikahan  100%  responden  berstatus telah menikah.
Tabel  2  menunjukkan  bahwa  sebagian besar responden memiliki tingkat pengetahuan kurang yaitu sebesar 55,7% dan 44,3% dengan tingkat  pengetahuan  cukup.  Untuk  perilaku sebagian  besar  responden  dengan  perilaku negatif  60%  dan  40%  dengan  perilaku  positif. Sedangkan system peringatan dini rendah 52,9 %  tinggi  yaitu  47,1%.  Kesiapsiagaan  keluarga sebagian besar adalah rendah yaitu 75,7% dan sebesar 24,3% tinggi.
Tabel  3  dapat  diketahui  bahwa  18 responden (25,7%), dengan pengetahuan cukup didapatkan tinggi dalam kesiapsiagaan keluarga, dan hanya 5 responden (7,1%) rendah dalam  kesiapsiagaan  keluarga.  Responden dengan pengetahuan kurang didapatkan bahwa 43 responden (61,5%) didapatkan rendah dalam kesiapsiagaan keluarga dan 4 responden (5,7%) tinggi  dalam  kesiapsiagaan  keluarga.  Hasil analisis  uji Fisher didapatkan  bahwa p  value 0,000 (p < 0,05), sehingga H1 diterima berarti ada  hubungan  faktor  pengetahuan  dengan kesiapsiagaan  keluarga  di  kelurahan  sidoarjo kecamatan  baolan  kabupaten  tolitoli.  Dengan arah  korelasi  (-)  yaitu  berlawanan  arah,  yaitu semakin besar nilai satu variabel (pengetahuan), semakin kecil nilai variabel lainnya (kesiapsiagaan keluarga).
Tabel  4  dapat  diketahui  bahwa  nilai mean dan median kesiapsiagaan keluarga untuk responden  dengan  perilaku  positif  adalah  1,83 dan 2,00 dengan nilai minimum-maksimum 1- 2,  serta  standar  deviasi  sebesar  0,408. Sedangkan  untuk  responden  perilaku  negatif
dengan kesiapsiagaan keluarga didapatkan nilai mean dan median sebesar 1,19 dan 1,00 dengan nilai  minimum  -  maksimum  adalah  1–2,  serta standar deviasi sebesar 0,402. Hasil uji statistik, didapatkan  nilai p =0,004  ( p  < 0,05),  berarti
terdapat  hubungan  yang  signifikan  antara perilaku dengan kesiapsiagaan keluarga
Tabel 1 Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin, Umur, Pendidikan dan
Pekerjaan Variabel n % Jenis Kelamin Laki – laki Perempuan Total 58 12 70 82,9 17,1 100 Umur 21-30 Tahun 31-40 Tahun 41-50 Tahun 51-60 Tahun 61-70 Tahun Total 15 10 15 23 7 70 21,4 14,3 21,4 32,9 10 100 Pekerjaan PNS Nelayan Tani Swasta/Lain-lain Total 5 43 2 20 70 7,1 61,4 2,9 28,6 100 Pendidikan SMP SMA S1 Total 5 59 6 70 7,1 84,3 8,6 100 Status Menikah Menikah Belum menikah 70 - 100 - Total 70 100
Tabel 2 Distribusi Responden Berdasarkan Pengetahuan, perilaku, sistem peringatan dini
(Variabel Independent) dan kesiapsiagaan keluarga (Variabel Dependent) Variabel n % Variabel Independent Pengetahuan Kurang Cukup Baik 39 31 - 55,7 44,3 - Total 70 100% Perilaku Positif Negatif 28 42 40 60 Total 70 100% Sistem Peringatan Dini Rendah Tinggi 33 37 52,9 47,1 Total 70 100% Variabel Dependent Kesiapsiagaan keluarga Tinggi Rendah Total 17 53 70 24,3 75,7 100%

## Tabel 3 Hasil Analisis Uji Fisher Pengetahuan dengan kesiapsiagaan keluarga
Pegetahuan Kesiapsiagaan Keluarga Total p value Tinggi Rendah n % n % N % Cukup 18 25,7 5 7,1 23 32,8 0,000 Kurang 4 5,7 43 61,5 47 67,2

## Tabel 4 Hasil Analisis Uji Mann Whitney Perilaku dengan Kesiapsiagaan Keluarga
Perilaku Mean Median Min – Mak Standar Deviasi p Value Kesiap siagaan keluarga Tinggi Rendah 1,83 1,19 2,00 1,00 1 – 2 1 - 2 0,408 0,402 0,004
Tabel 5 Hasil Analisis Uji Mann Whitney Sistem Peringatan Dini Dengan Kesiapsiagaan
Keluarga Sistem peringatan dini Mean Median Min – Mak Standar Deviasi p Value Kesiap siagaan keluarga Tinggi Rendah 1,75 1,16 2,00 1,00 1 – 2 1 - 2 0,463 0,375 0,002
Tabel  5  dapat  diketahui  bahwa  nilai mean dan median kesiapsiagaan keluarga untuk responden dengan system peringatan dini tinggi adalah  1,75  dan  2,00  dengan  nilai  minimum- maksimum  1  -  2,  serta standar  deviasi  sebesar 0,463. Sedangkan untuk responden yang system peringatan  dini  rendah  dengan  kesiapsiagaan keluarga  didapatkan  nilai mean dan median sebesar 1,16 dan 1,00 dengan nilai minimum - maksimum  adalah  1  –  2,  serta  standar  deviasi sebesar  0,375.  Hasil  uji  statistik,  didapatkan nilai p =0,003  ( p  < 0,05),  berarti  terdapat hubungan  yang  signifikan  antara  system peringatan dini dengan kesiapsiagaan keluarga.

## PEMBAHASAN

## Kesiapsiagaan  Keluarga  Dalam  Tanggap Bencana Tsunami
Gambaran  kesiapsiagaan  keluarga  dalam tanggap bencana tsunami di kelurahan sidoarjo kecamatan  baolan  kabupaten  tolitoli.  Belum sepenuhnya  keluarga  siaga  terhadap  bencana tsunami,  hal  ini  di  tunjukkan  dengan  hasil penelitian bahwa sebagian besar kesiapsiagaan keluarga  dalam  tanggap  bencana  tsunami adalah rendah yaitu 75,7%. Sedangkan sebesar 24,3% tinggi.
Bencana alam merupakan sesuatu yang sering terjadi, setiap saat di wilayah Indonesia, seperti gempa bumi, tsunami, banjir, dan lain - lain. Salah satu bencana yang paling mematikan adalah  tsunami,  hal  tersebut  dikarenakan
gelombang  tsunami  mampu  menghilangkan nyawa ribuan jiwa serta kehancuran harta benda dengan waktu yang cukup singkat. Bencana ini sangat merugikan masyarakat, namun meskipun  banyak  dan  beragamnya  bencana yang melanda, kita masih dapat hidup aman dan nyaman  asalkan  dapat  mengelola  bencana tersebut dengan baik dan masih banyak usaha - usaha yang dapat di lakukan agar dampak dari bencana  tersebut  dapat  dibuat  seminimal mungkin yaitu dengan cara menerapkan upaya kesiapsiagaan bencana dengan baik (6) .
Kesiapsiagaan  bencana  adalah  setiap aktivitas  sebelum  terjadinya  bencana  yang bertujuan  untuk  mengembangkan  kapasitas operasional  dan  memfasilitasi  respon  yang efektif ketika terjadi suatu bencana. Kesiapsiagaan bencana harus diterapkan terutama  pada  daerah  -  daerah  yang  berisiko bencana (8) .  Kesiapsiagaan  adalah  fase  yang paling  kritis  dalam  rentang  manajemen bencana, ketidakadekuatan perencanaan kesiapsiagaan dalam bencana telah menciptakan  situasi  yang  keos,  meningkatkan penderitaan korban yang selamat dan hilangnya nyawa (9) . Perencanaan kesiapsiagaan tujuannya adalah untuk memperoleh masyarakat yang siap menghadapi dan menaggulangi berbagai macam situasi darurat (10) .
Dalam sebuah penelitian menunjukkan bahwa kesiapsiagaan dapat mengurangi kerugian  dan  penderitaan  akibat  bencana. Selain  itu,  siapa  pun  bisa  menerapkannya (11) .
Dengan pemahaman bahwa semua orang perlu memikul
tanggung jawab tentang kesiapsiagaan.  Hal  ini  menjadi  penting  bahwa setiap  individu  harus  berperan  aktif  dalam perlindungan  dirinya  sendiri  dan  belajar menjadi  lebih  efektif  dalam  sebuah  komunitas (12) .  Secara  konsisten  menemukan  bahwa kegiatan perencanaan kesiapsiagaan dari individu dan keluarga merupakan faktor paling penting terkait dengan respon terhadap bencana yang  akan  datang (13, 14) ..  Perspektif  ini berasumsi  bahwa  setiap  orang  memiliki  akses informasi  risiko  dan  peringatan  terhadap bahaya  sehingga  banyak  berpengaruh  pada faktor perilaku adaptif keluarga (15) .
Penguatan kesiapsiagaan bencana merupakan  prioritas  utama  dari  program manajemen  bencana  pemerintah  di  tingkat Nasional  maupun  daerah,  namun  pemerintah mempunyai  keterbatasan  waktu  dan  mobilitas bantuan  kepada  masyarakat.  Oleh  karena  itu, perencanaan  kesiapsiagaan  yang  didasarkan pada  tanggung  jawab  individu  dan  keluarga menjadi sorotan utama untuk diperbaiki (16, 17, 18, 19) . Hal  ini  dikarenakan  peran  keluarga  dalam kesiapsiagaan sangat penting. Alasannya kepala keluarga dapat berperan dalam menyampaikan informasi  bagi  keluarganya,  mempengaruhi anggota keluarganya dalam mengambil keputusan  yang  cepat  dan  dapat  serta  sebagai sumber  dukungan  sosial  bagi  keluargannya. Program-program  tersebut  ditujukan  untuk mengurangi  efek  dan  menawarkan  bahwa diantara berbagai jenis pemangku kepentingan, keluarga  sangat  relevan  karena  mereka  adalah unit  hidup  utama  yang  menyediakan  tempat penampungan dari rutinitas dan sebagai bagian penting  unit  sosial  untuk  perlindungan  dan bantuan (10, 21, 22)
Hubungan Pengetahuan dengan Kesiapsiagaan  Keluarga  Dalam  Tanggap

## Bencana Tsunami
Berdasarkan  data  hasil  analisis univariat yang  didapatkan  dari  hasil  penelitian  untuk pengetahuan, menunjukan pengetahuan kurang 55,7%  dari  70  sampel.  Pada  analisis bivariate didapatkan 61,5% dengan pengetahuan kurang, terhadap  kesiapsiagaan  yang  rendah.  Hasil penelitian  ini  juga  sejalan  dengan  yang disampaikan  Thomas,  bahwa  pengetahuan responden  mengenai  bencana  berhubungan dengan tingkat kesiapannya menghadapi bencana. Hal ini juga sesuai dengan penelitian yang  dilakukan  Chan menunjukkan  pengaruh
paling  besar  dalam  perhitungan  tingkat kesiapsiagaan  keluarga  perdesaan  dengan tingkat  pengetahuan  yang  baik  meningkatkan indeks kesiapsiagaan keluarga (14, 23) .
Pengetahuan  merupakan  salah  satu  faktor penentu  perilaku  dan  merupakan  aspek intelektual  yang  berkaitan  dengan  apa  yang diketahui  manusia . Pengetahuan  berorientasi pada  intelejensi,  daya  pikir  dan  penguasaan ilmu  serta  luas  sempitnya  wawasan  yang dimiliki seseorang. Dengan demikian pengetahuan merupakan akumulasi hasil proses pendidikan  baik  yang  diperoleh  secara  formal maupun non formal yang memberikan kontribusi  pada seseorang didalam  pemecahan masalah.  Pengetahuan  tentang  bencana  serta kesiapsiagaan mengantisipasi bencana merupakan  faktor  utama  dan  menjadi  aspek dasar  untuk  kesiapsiagaan  yang  seharusnya dimiliki  oleh  setiap  masyarakat  untuk  dapat memberikan informasi kepada anggota keluarga  masing-masing  bila  suatu  saat terjadinya bencana (24, 15) .
Pengetahuan yang dimiliki biasanya dapat mempengaruhi  sikap  dan  kepedulian  keluarga untuk  siap  dan  siaga  dalam  mengantisipasi bencana, terutama bagi mereka yang bertempat tinggal di daerah yang rentan terhadap bencana alam (26) . Apabila pengetahuan masyarakat akan bahaya,  kerentanan,  risiko  dan  kegiatan- kegiatan  pengurangan  risiko  cukup  memadai maka akan dapat menciptakan aksi masyarakat yang  efektif  (baik  secara  sendiri  maupun bekerjasama dengan para pemangku kepentingan lainnya) dalam menghadapi bencana.  Pengalaman  bencana  yang  terjadi  di berbagai daerah di Indonesia yang menimbulkan  banyak  korban  jiwa  dan  harta benda  memberikan  pelajaran  yang  sangat berarti akan pentingnya pengetahuan bencana (14) .
Hubungan  Perilaku  dengan  Kesiapsiagaan Keluarga Dalam Tanggap Bencana Tsunami Berdasarkan data hasil analisis univariat yang didapatkan dari hasil penelitian untuk perilaku negative terhadap kesiapsiagaan keluarga  dalam  mengahdapi  bencana  tsunami adalah  60%  dari  70  responden,  dan  analisis bivariat  yaitu  uji Mann  Whitney ,  didapatkan nilai p =0,003  yang  berarti  terdapat  hubungan yang  signifikan  antara  perilaku  dengan kesiapsiagaan  keluarga  dalam  menghadapi bencana tsunami
Masih banyak penduduk yang menganggap
bahwa  bencana  itu  merupakan  suatu  takdir. Pada umumnya mereka percaya bahwa bencana itu  adalah  suatu  kutukan  atas  dosa  dan kesalahan  yang  telah  diperbuat,  sehingga merasa  tidak  perlu  lagi  berusaha  untuk mempelajari langkah-langkah pencegahan dengan  Ilmu  pengetahuan  didukung  oleh  teori dan teknologi canggih yang dapat menjelaskan bencana secara objektif, rasional dan berdasarkan  pada  perilaku  alam (27) . Hasil  riset dari  Dentzler (26) tentang  berbagai  faktor  yang mempengaruhi keluarga dalam mempersiapkan diri  dalam  kegiatan  kesiapsiagaan  bencana, salah  satu  faktor  tersebut  adalah  perilaku  dari keluarga.  Sikap  adalah  kesediaan  individu untuk  bertindak,  selain  itu  sikap  juga merupakan suatu tindakan atau perilaku Dalam penentuan  sikap  yang  utuh  ini,  pengetahuan, pikiran,  keyakinan  dan  emosi  memegang peranan penting (28) .
Menurut  Dentzler (26) ,  ada  dua  komponen dari  faktor  perilaku  dalam  keluarga.  Pertama melibatkan  persepsi  risiko,  kedua  melibatkan pengalaman  bencana  sebelumnya.  Karena bencana  adalah  peristiwa  yang  dipisahkan dalam  ruang  dan  waktu,  sebagian  orang menganggap hal itu hanya sebuah kemungkinan dan konsekuensi dari perubahan alam. Terbentuknya  perilaku  yang  baik  sangat dipengaruhi  oleh  pengetahuan,  seperti  yang dikemukakan  oleh  Tuhusetya (29) yaitu  tujuan pentingnya  pendidikan  kebencanaan  adalah untuk  menanamkan  perilaku  tanggap  dan responsif  terhadap  bencana  sehingga  risiko yang  fatal  bisa  dihindari  dan  mereka  tidak hanya  sekedar  mengetahui  dan  memahami tentang bencana, tetapi yang lebih penting dan utama adalah bagaimana mereka bisa menghadapi  risiko  bencana  dengan  perilaku siaga dan responsif sehingga mampu meminimalkan  dampak  yang  lebih  parah.  Hal ini terlihat  dari hasil penelitian  yang menggambarkan  bahwa  dari  37  responden dengan  pengetahuan  baik,  sebagian  besar (64,9%) memiliki kesiapsiagaan bencana yang baik.  Pengetahuan  tentang  bencana  bisa didapatkan  melalui  mobilisasi  sumber  daya yang tersedia dalam keluarga untuk mengikuti pelatihan  kesiapsiagaan  dan  berpartisipasi dalam komunitas siaga bencan
Gregory (25) menggambarkan perilaku seseorang  tentang  bahaya  umumnya  karena optimisme,  kepercayaan  diri  dan  kontrol  ilusi. Neal  et  al (20) mengemukakan  bahwa  ada kecenderungan  orang  untuk  meremehkan
bahaya  yang  ditimbulkan.  Terdapat  suatu standar  rata-rata  bahwa  seseorang  akan bertindak apabila mereka terpapar oleh bahaya. Hal ini akan membangun suatu konsep dengan keterbatasan kognitif dalam pengambilan suatu keputusan.  Akibatnya,  kemungkinan  keluarga akan  melakukan  upaya  kesiapsiagaan  bencana atas  dasar  kurang  informasi.  Perilaku  pada kesiapsiagaan  bencana,  berbentuk  adanya perilaku mengenai cara mencegah dan memodifikasi  bahaya  akibat  bencana  jika terjadi. Perilaku terhadap kesiapsiagaan dipengaruhi oleh pengetahuan tentang bencana dan  dampak  dari  bencana  tersebut,  perilaku sangat berperan terhadap kesiapsiagaan masyarakat  dalam  menyelamatkan  diri  dari bencana.  Semakin  baik  perilaku  tentang bencana,  maka  akan  lebih  siap  dalam menghadapi bencana (8) .
Hubungan  Sistem  Peringatan  Dini  Dengan Kesiapsiagaan  Keluarga  dalam  tanggap bencana tsunami
Berdasarkan data hasil analisis univariat yang didapatkan dari hasil penelitian untuk  system  peringatan  dini,  menunjukan responden  dengan  system  peringatan  dini rendah  52,9  %  dari  70  responden,  analisis bivariat  yaitu  uji Mann  Whitney ,  didapatkan nilai p =0,002  yang  berarti  terdapat  hubungan yang  signifikan  antara  system  peringatan  dini dengan kesiapsiagaan keluarga dalam menghadapi bencana tsunami.
Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  oleh Bourque  L.  B (11) . yang  menyatakan  bahwa efektivitas suatu sistem peringatan dini tsunami, sangat  ditentukan  oleh  kesiapan  masyarakat dalam mengantisipasi ancaman bahaya tsunami.  Sistem  Peringatan  Dini  (Early Warning  System)  merupakan  serangkaian sistem  untuk  memberitahukan  akan  timbulnya kejadian  alam,  dapat  berupa  bencana  maupun tanda-tanda alam lainnya. Peringatan dini pada masyarakat  atas  bencana  merupakan  tindakan memberikan  informasi  dengan  bahasa  yang mudah dicerna oleh masyarakat. Sasaran suatu Sistem  Peringatan  Dini  adalah  bagaimana kewaspadaan  dan  antisipasi  penanggulangan masalah akibat kedaruratan dan bencana dapat dilaksanakan  dengan  baik.  Misal:  evakuasi dapat berlangsung secara efektif bila diperlukan melalui tindakan penyelamatan. Dalam keadaan kritis,  secara  umum  peringatan  dini  yang merupakan  penyampaian  informasi  tersebut diwujudkan dalam bentuk sirine, kentongan dan
lain sebagainya.
Namun
demikian menyembunyikan  sirine  hanyalah  bagian  dari bentuk  penyampaian  informasi  yang  perlu dilakukan karena tidak ada cara lain yang lebih cepat  untuk  mengantarkan  informasi  ke masyarakat. Harapannya adalah agar masyarakat  dapat merespon  informasi  tersebut dengan  cepat  dan  tepat.  Kesigapan  dan kecepatan reaksi masyarakat diperlukan karena waktu  yang  sempit  dari  saat  dikeluarkannya informasi  dengan  saat  (dugaan)  datangnya bencana. Kondisi kritis, waktu sempit, bencana besar  dan  penyelamatan  penduduk  merupakan faktorfaktor  yang  membutuhkan  peringatan dini. Semakin dini informasi yang disampaikan, semakin  longgar  waktu  bagi  penduduk  untuk meresponnya (29). Sistem  peringatan  dini  juga merupakan  subsistem  awal  dalam  kegiatan kesiapsiagaan,  agar  masyarakat  dan  jajaran kesehatan  terutama  di  daerah  potensi  bencana agar dapat lebih mempersiapkan diri menghadapi kemungkinan bencana (2) .
Sistem  peringatan  dini  bahaya  tsunami merupakan salah satu upaya untuk mengurangi resiko dampak bahaya tsunami yang terintegrasi  secara  langsung  dalam  program pengurangan  resiko  bahaya  tsunami.  Namun demikian,  pengurangan resiko  bahaya tsunami melalui  pengembangan  sistem  peringatan  dini tidak  terlepas  dari  unsur-unsur  kesiapan masyarakat dan infrastruktur pendukung. Pada dasarnya, peringatan dini bahaya tsunami baik yang  disampaikan  secara  alamiah  maupun melalui  sirine  yang  secara  resmi  disampaikan kepada masyarakat, merupakan media informasi  agar  penduduk  yang  terpapar menyadari  dan mengetahui  secara  dini  adanya ancaman  bahaya  tsunami,  sehingga  memberi kesempatan kepada mereka yang terpapar untuk menghindarinya  sedini  mungkin  sebelum gelombang tsunami tiba di daratan (7) .
Keterlibatan  masyarakat  yang  beresiko merupakan salah satu mata rantai dalam setiap peringatan  dini  yang  menjadikan  sistem peringatan dini tersebut efektif. Oleh karena itu tujuan dari suatu sistem peringatan dini adalah untuk memberdayakan individu atau masyarakat agar dapat memberikan reaksi yang tepat  dan  dalam  waktu  yang  terbatas  untuk menyelamatkan  dirinya  ketempat  yang  lebih aman (18) . Dengan adanya peringatan dini bahaya tsunami diharapkan masyarakat dapat memberikan  respon  yang  tepat.  Pemahaman terhadap  resiko  bahaya  tsunami  dan  makna peringatan  dini  merupakan  dua  hal  yang
terpenting  dalam  memberikan  respon  yang tepat terhadap peringatan dini bahaya tsunami, sehingga  dapat  dilakukan  evakuasi  ketempat yang lebih aman. Disamping itu, adanya shelter atau  tempat  perlindungan  yang  dapat  tercapai dalam  waktu  singkat  juga  sangat  menentukan berlangsungnya  suatu  proses  evakuasi  yang efektif (8) .

## KESIMPULAN DAN SARAN
Ada hubungan antara faktor pengetahuan, faktor perilaku dan faktor system peringatan dini  dengan kesiapsiagaan keluarga dalam  tanggap  bencana  tsunami  di  kelurahan sidoarjo  kecamatan  baolan  kabupaten  tolitoli. Semakin  kurang  pengetahuan,  rendahnya perilaku siaga bencana dan rendahnya pemahaman  tentang  peringatan  dini  maka persentase  kesiapsiagaan  keluarga  dalam tanggap  bencana  tsunami  juga  akan  semakin rendah.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Peneliti mengucapkan terima kasih kepada 1) Bapak Nasrul SKM., M.Kes Selaku Direktur Poltekkes Kemenkes Palu yang telah memberikan kesempatan kepada peneliti untuk melakukan penelitian, 2) Tim pakar yang sudah meluangkan  waktunya  memberikan  saran  dan masukan kearah perbaikan selanjutnya,
3)Kepala kantor kelurahan Sidoarjo yang telah memberikan  izin  untuk  tempat  penelitian  4) Responden  yang  sudah  mau  berpartisipasi dalam  penelitian  ini,  5)  Keluarga  yang  selalu memberikan  dukungan,  semangat  dan  doa dalam menyelesaikan penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
1. Badan  Nasional  Penanggulangan  Bencana (BNPB).  Peraturan  Kepala  Badan  Nasional Penanggulangan Bencana Nomor 8 Tahun 2011 Tentang  Standardisasi  Data  Kebencanaan. Jakarta:  Badan  Nasional  Penanggulangan Bencana (BNPB); 2011. 1-38 p. Available from: http://bnpb.cloud/dibi/application/views/book/ mobile/index.html#p=6
2. Undang-Undang  Nomor  24  Tahun  2007 Tentang  Penanggulangan  Bencana.  Republik
Indonesia; 2007. Available from:
https://www.bnpb.go.id/ppid/file/UU_24_2007 .pdf
3. Badan  Nasional  Penanggulangan  Bencana (BNPB).  Data  Informasi  Bencana  Indonesia:
Bencana Menurut Jenisnya di Indonesia Tahun 2013/2018. dibi.bnbp.go.id. 2018.
4. Badan  Nasional  Penanggulangan  Bencana (BNPB).  Data  Informasi  Bencana  Indonesia: Bencana Menurut Wilayah di Indonesia Tahun 2013/2018.  dibi.bnbp.go.id.  2018.  Available from: http://bnpb.cloud/dibi/tabel2
5. Rahmat  Triyono  dkk  (2019)  Katalog  Tzunami Indonesia.  Tahun    416-2018.  Jakarta:  Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika
6. Sumaiya, S., Mohamad, M. S., Reza, M. I. H., Manap,  J  &  Sarkar,  Md.  S.  K.  (2015).  Social Capital And Disaster Preparedness: Conceptual Framework And Linkage. Journal of the Social Science Researches. Vol:3-2015. 38-48.
7. International  Srategi  for  Disaster  Reduction (ISDR).  (2005).  Hyogo  Framework  for  Action 2005-2015-Building the Resiliens of Nation and Communities to Disaster. Japan: United Nations Publication
8. LIPI–UNESCO/ISDR. (2006). Kajian Kesiapsiagaan Masyarakat Dalam Mengantisipasi  Bencana  Gempa  Bumi  dan
Tsunami. Jakarta.
9. International Council of Nurses (ICN). (2009). ICN Framework of Disaster Nursing Competencies [Internet]. Geneva: International Council  of  Nurses  (ICN);  World  Health Organization (WHO) http: //www.icn.ch/images/stories/documents/networ ks/DisasterPreparednessNetwork/Disaster_Nur sing_Competencies_lite.pdf
10. Levac, J., Toal-Sullivan, D., & O’Sullivan, T. L. (2012). Household Emergency Preparedness: A Literature  Review.  Journal  of  Community Health, 37(3):725-733.
11. Bourque, L. B. (2013). Household preparedness and  mitigation.  International  Journal  of  Mass Emergencies and Disasters, Vol. 31(3):360-372.
12. Brunie, A. (2007). Household disaster preparedness:  assessing  the  Importance  of relational  and  community  social  Capital. Dissertation Doctor of Philosophy University of North Carolina. ProQuest LLC. UMI Number: 3272705.
13. Wilson,  J.  (2009).  The  impact  of  canadian  red cross  disaster  and  education  Program  on behavioural change in household preparedness. Thesis  Master  of  Arts  in  Disaster  and Emergency Management Royal Roads University. ISBN:978-0-494-50434-5
14. Thomas,  T.  N.,  Leander-Griffith,  M.,  Victoria H.;  Joan,  P  &  Cioffi.  (2015).  Influences  of preparedness  knowledge  and  beliefs  on household disaster preparedness. Morbidity and Mortality Weekly Report. 64(35):965-971
15. Groves,  S.  (2013).  Knowledge,  Involvement and Emergency Preparedness. Thesis Master of Arts School of  Mass Communications College of  Arts  and  Sciences  University  of  South Florida. ProQuest LLC. UMI Number: 1543119 16. Central Disaster Management Council (CDMC).  (2011).  Basic  Disaster  Management Plan.
http://www.bousai.go.jp/keikaku/20111227_ba sic_plan.pdf.
17. Tomio,  J.,  Sato,  H.,  Matsuda,  Y.,  Koga,  T  & Mizumura, H. (2014). Household and Community  Disaster  Preparedness  in  Japanese Provincial City: A Population-Based Household Survey. Advances in Anthropology, 4:68-77.
18. United  Nations  International  Strategy  for Disaster Reduction (UNSDR). (2014). Terminology  on  disaster  risk  reduction. http://www.unisdr.org/who-weare/what-is-drr.
19. United States Agency for International Development. (USAID). (2013). Early warning, preparedness,  mitigation,  and  prevention. http://www.usaid.gov/what-we-do/working-
20. Neal,  D.  M.,  Perry,  J.  B.  Jr.  &  Hawkins,  R. (2012). Getting ready for blizzards: Preparation levels in the winter of 1977-1978. Sociological Focus, 15 (1), 67-76.
21. Kapucu,  N.  (2008).  Culture  of  Preparedness: Household  Disaster  Preparedness.  Disaster Prevention and Management. 17(4):526-535.
22. Nojang, E. N. (2015). The context and concept of individual and household preparedness: The case of fako division in cameroon. Dissertation Doctor  of  Philosophy  North  Dakota  State University,  Major  Department:  Emergency Management.  ProQuest  LLC.  UMI  Number: 3745595
23. Chan, E. Y. Y., Kim, J. H., Lin, C., Cheung, E. Y. L & Lee, P. P. Y. (2012). Is Previous Disaster Experience  a  Good  Predictor  for  Disaster Preparedness in Extreme Poverty Households in Remote Muslim Minority Based Community in China.  J  Immigrant  Minority  Health.  16:466– 472.
24. Notoatmodjo,  S.  (2012).  Promosi  Kesehatan dan Perilaku Kesehatan. Jakarta. Rineka Cipta
25. Gregory,  G.  (2015).  Persuading  the  public  to make  better  use  of  natural hazard  information. Prometheus.  13(1),  61-71.Dantzler,  D.  (2013). Basic household disaster preparedness decisional  Influences  among  male  federal employees  in  the  national  Capital  region. Dissertation  Doctor  of  Philosophy  Capella University. ProQuest LLC. UMI Number:3559889.
26. Triutomo,S., Wisnu, B., & Widjaja, R. S.(2015). Perencanaan  Kontijensi  Menghadapi  Bencana. ed 2. Jakarta: BNPB.
27. Azwar. (2010). Teori dan pengukuran pengetahuan,  sikap  dan  perilaku  manusia.
Yogyakarta. Nuha Medika.
28. Tuhusetya, S. (2012). Pendidikan kebencanaan dan kesigapan mengurangiresiko.
http://sawali.com
29. Adlina, N., Agussabti., & Hermansyah. (2014). Kesiapsiagaan  Masyarakat  dalam  Menghadapi Situasi Bencanagunung Api Seulawah Agam Di Wilayah  Kecamatan  Saree  Kabupatenaceh
Besar. Jurnal Ilmu Kebencanaan. Vol:1 (1): 17- 25.
.