FLUKS  GAS METAN (CH 4 ) PADA BUDIDAYA PADI SECARA SYSTEM OF  RICE INTENSIFICATION
DAN KONVENSIONAL PADA SAWAH PASANG SURUT, LEBAK DAN BERIRIGASI
Methane (CH 4 ) Flux in Rice Cultivation of System of Rice Intensification  and Convensional in Fresh  Water Swamp, Tidal Swamp, and  Irrigated  Rice Fields
Zulkarnain Husny 1
1 Staf Pengajar Jurusan Agronomi Fakultas Pertanian Universitas Tridinanti Palembang Jl.Kapten Marzuki 2446 Kamboja Palembang  (Telp: 0711-355961) Hp: 08127104501,
Email : husnyz@yahoo.co.id

## ABSTRACT
The  research  was  conducted    at  fresh  water  swamp,  tidal  swamp  and  irrigated  Rice  field.Fresh  water swamp  and  Tidal  swamp  located    countryside  Betung,  subdistrict  Pulau  Rimau    and    Sako,  subdistrict Rambutan,  Regency  Musi  Banyuasin.  While  irrigated  lowland  rice  countryside  at  0mangunhardjo,  Subdistrict Purwodadi, Regency Musi Rawas, from June through October 2010.  The  research was aimed to knowing and comprehend or understand  with  to decreased fluxe and emission methane produced and compared with three ecosystem lands  cultivated  S.R.I. The split plot design was appllied in the research. The treatment main plot consisted of  lowland rice  (T) with three factors: fresh water swamp (T 1 ), Tidal swamp (T 2 ) dan Irrigated rice field ( T 3 )  and   sub  plot   cultivated   (S) there  were two  factors:  convensional  (K)  and    S.R.I  (S).     The result showed that  the rice cultivated  S.R.I can  decreased of  flux methane  40-71% and  in the form of emission of gas metan one growing season plant may decrease 19-53 %. Being emang three ecosystem may decrease 61-66 %. Measurement of methane gases emission for the three ecosystem rice field to each other every a period of growth showed the declaned at the age 8 week after planting. Later then the total emission of methane increased before harvest.
Key Word: Convensional, Flux and Emission,  Fresh Water Swamp, Methane, SRI, Tidal swamp.

## PENDAHULUAN
Gas  Metan  (CH 4 )  merupakan  salah  satu gas  rumah  kaca  (GRK)  utama,  selain  uap  air (H 2 O),  karbondioksida  (CO 2 )  dan  nitrous- oksida  (N 2 O).   Gas-gas  ini  dapat  menyerap radiasi  infra-merah  sehingga  menyebabkan pemanasan  atmosfer  yang  dikenal  sebagai fenomena efek rumah kaca  (Bouwman, 1990). Konsentrasi  metan  di  atmosfer  pada  tahun 1990 adalah 1,72 ppm dengan laju peningkatan  1  %  per  tahun,  sedangkan  untuk karbondioksida  masing-masing  354  ppm  dan 0,5  %  per  tahun  (Lelieveld  dan  Crutzen, 1993).   Kontribusi  peningkatan  konsentrasi tersebut  terhadap  pemanasan  global  selama seratus  tahun  terakhir  diperkirakan  sebesar  19 % untuk metan dan 50 % untuk karbondioksida  (Bouwman, 1990).   Karena laju peningkatan konsentrasi metan di atmosfer dua kali lipat dibandingkan
karbondioksida,  maka  pengaruhnya  terhadap perubahan  iklim  global  menjadi  semakin penting  untuk  diantisipasi  pada  kurun  waktu mendatang Menurut  Lelieveld  dan  Crutzen (1993), pada  skala  global,  tanah  sawah  diperkirakan menyumbangkan  20-120  juta  ton  CH 4 ke atmosfer, atau sekitar 12,5 % dari sumber total tahunan  yaitu  sekitar  470-650  juta  ton  CH 4 . Emisi  total  tersebut  berasal  dari  total  luasan lahan  dunia  yang  digunakan  untuk  budidaya padi sawah yang mencapai 1,45 x 10 6 km 2 atau sekitar 10 % dari total lahan pertanian dunia. Penggenangan  merupakan  karakteristik khas  dari  sistem  tanah  sawah.  Pada  kondisi tergenang  kebutuhan  oksigen  yang  tinggi dibandingkan laju penyediaannya yang rendah menyebabkan  terbentuknya  dua  lapisan  tanah yang sangat berbeda,  yaitu lapisan permukaan yang  oksidatif  atau  aerobik  di  mana  tersedia oksigen dan lapisan reduktif atau anaerobik di
bawahnya  di  mana  tidak  tersedia  oksigen bebas (Patrick dan Reddy, 1978).
Emisi  metan  dari  lingkungan  akuatik seperti  tanah  sawah  pada  dasarnya  ditentukan oleh dua proses mikrobial yang berbeda, yaitu emisi  metan  dan  konsumsi  metan  (Rudd  dan Taylor , 1980).   Pada  tanah  sawah,  metan diemisikan sebagai hasil antara dan hasil akhir dari  berbagai  proses  mikrobial,  seperti dekomposisi  anaerobik  bahan  organik  oleh bakteri methanogen (Zehnder  dan  Stumm , 1988).   Bakteri  ini  hanya  aktif  bila  kondisi tanah yang reduktif atau anoksik telah tercapai akibat  penggenangan.   Sebagian  dari  metan yang  dihasilkan  akan  dioksidasikan  oleh bakteri methanotroph yang  bersifat  aerobik  di lapisan  permukaan  tanah  dan  di  zona perakaran.   Sisa  metan  yang  tidak  teroksidasi ditransportasikan  ke  atmosfer  dengan  cara difusi  melalui  air  genangan,  ebulisi  atau pembentukan gelembung-gelembung gas serta transportasi melalui aerenchyma padi.
Uji  coba  budidaya  SRI  oleh  petani  di beberapa  daerah  misalnya  di  Ciamis,  Garut, Tasikmalaya  memberikan    hasil  berturut-turut mulai  dari  9,4  ton  ha -1 ,  11,2  ton  ha -1 dan bahkan  terakhir  ada  yang  mencapai    12,5  ton ha -1 ,    tentunya  pada  luasan  yang  masih  sangat terbatas  (Sutaryat,  2008  ).    Kelebihan  pada budidaya SRI adalah hemat benih, biaya tanam lebih  rendah,  intensitas  panen  dan  padi  yang dihasilkan  lebih  banyak.  Kelebihan  lain  dari penggunaan  budidaya  padi  SRI  adalah  hemat air.    Menurut  Hasan  (2007)  penanaman  padi dengan budidaya SRI tidak perlu menggenangi sawah  dengan  air.  Pemberian  airnya  dilakukan secara  berkala  dengan  tinggi  air  maksimal  0,5 cm  dan  pada  periode  tertentu  tanah  dibiarkan kering hingga pecah-pecah dan dapat menghemat pemakaian air hingga  50 %.
Sedangkan  budidaya      konvensional jarak  tanam  rapat  (25  cm  x  25  cm).    Jumlah bibit  yang  dibutuhkan  lebih  banyak,  dengan jumlah  benih  30-40  kg  ha -1 .    Pada  waktu transplantasi  bibit  ke  lapang  bibit  dicabut bagian atas dipotong. Tiap lubang tanam hanya terdiri  6-8  bibit.    Pada  waktu  pemindahan  ke lapang  bibit  umurnya  sudah  tua  (20-30  hari). Penggunaan  bibit  yang  tua  dan  sudah mempunyai  banyak  akar  akan  mengakibatkan bibit mengalami stress (cekaman) dan kerusakan  akar  (Anas et  al., 2010;  Mutakin, 2010;  Uphoff et  al .,  2008).    Jarak  tanam  yang
rapat  akan  menyebabkan  jumlah  anakan produktif  rendah  (20-50  anakan  rumpun -1 )  dan menyebabkan  produksi  rendah  (Simarmata, 2008).
Selanjutnya (BPS, 2009),
memperkirakan  luas  panen  seluruh  Indonesia 12,8 juta ha dengan produksi padi 64,4 juta ton dengan produktivitas  4,9 ton ha -1
Budidaya  padi  SRI    saat  ini  telah berkembang  di  44  negara  termasuk  Indonesia. SRI    mempunyai  keunggulan  antara  lain:  (1) semua  varietas  benih  dapat  digunakan,  (2) dapat meningkatkan produksi padi, (3) pengurangan  dalam  pemakaian  benih  80-90  % dan kebutuhan air 25-50 %, (4) biaya produksi turun  10-25  %,  (5)  pendapatan  petani meningkat (Uphoff dan Fernandez, 2003).
Budidaya konvensional melakukan penggenangan  lahan,  penggenangan  lahan  ini menyebabkan proses reduktif yang melepaskan    gas-gas  rumah  kaca    antara  lain metan.  Husin et al. (1995)  menemukan  total metan    dari    lahan  sawah  di  Indonesia diperkirakan  4  Tg  per  tahun  (Tg  =  teragram =10 12 g)  atau  rata-rata  13  mg  m -2 jam -1 .    Di India gas metan dari lahan sawah beririgasi 2,9 Tg    per  tahun.      Penelitian    di  Taiwan  pada lahan  dataran  rendah  sawah  beririgasi  dari tahun  1990-2006  dapat  menurunkan  emisi metan  30  %  dibandingkan  penggenangan terputus (Yang, 2009).
Beberapa penelitian tentang gas metan ini menunjukkan  bahwa    budidaya  SRI  dapat menurunkan    emisi    metan    20-90  % dibandingkan    budidaya  padi  konvensioanal baik  pada  irigasi  maupun  pasang  surut  (Ardi, 2009;  Husny et  al .,  2010;  Hutabarat,    2011;
Naharia et al ., 2005; Setyanto dan Kartikawati,
2008; Setyanto dan Abubakar,  2005; Suprihati, 2007;  Wihardjaka,    2004).  Untuk  lahan  sawah lebak  penelitian  mengenai    gas    rumah  kaca belum ada.
Kepedulian  tentang  gas  metan  ini    pada lahan  lahan  lebak,  pasang  surut  dan  irigasi masih  sedikit  dan  terbatas.  Di  Sumatera Selatan,    penelitian    diuji  cobakan    oleh perusahaan swasta  dengan metode demplot  di daerah    pasang  surut  (Teluk  Betung  Pulau Rimau)    dan  lahan  irigasi  (Embawang    Muara Enim)  dan  penelitian  ini  masih  menekankan aspek  aplikasi  sistem  untuk  produksi  padi tetapi  belum melihat aspek atau mengukur gas rumah  kaca.  Sedangkan    untuk  lahan  sawah Lebak    belum  ada  baik  budidaya  padi    SRI
maupun  konvensional  mengukur  GRK.  Oleh karena    itu  perlu  dilakukan  penelitian  apakah penerapan  budidaya  SRI  pada  lahan  lebak, pasang  surut  dan  beririgasi    juga  mampu menurunkan  emisi  gas  rumah  kaca  khususnya metan.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui  dan  memahami  penurunan  fluks dan  emisi    gas  metan  yang  dihasilkan  serta membandingkannya    antar  tiga  ekositem  lahan akibat budidaya  padi  SRI  dan konvensional.

## METODE  PENELITIAN
Kegiatan  penelitian  di  laksanakan    di lapangan pada lahan sawah pasang surut, lebak dan  beririgasi.  Lahan  sawah  pasang  surut  dan Lebak  terletak  di  Desa  Betung  Kecamatan Pulau  Rimau  dan  Sako  Kecamtan  Rambutan, Kabupaten  Musi  Banyuasin.  Sedangkan  lahan sawah beririgasi terletak di Desa Omangunhardjo Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Musi Rawas. Penelitian
dilaksanakan  dari  bulan    Juni  2010  sampai Oktober 2010.
Bahan  yang  digunakan  terdiri  dari  benih padi  Varietas  Ciherang,  Urea,  SP-36,  KCl, dosis  anjuran  200kg  Urea  ha -1 ,  150  kg  SP-36 ha -1 dan  100  kg  KCl  ha -1 .  Pupuk  semuanya diberikan  pada  saat  tanam,  kecuali  Urea  yang diberikan  dua    kali  pada  saat    tanam      dan      5 minggu   setelah   tanam  (MST),  dan  sungkup fiber  glas  ukuran 100 x 40 x 40 cm.
Alat  yang  digunakan  terdiri  dari cangkul,  sungkuit,  parang,  arit,    bila  dari bambu,  plastik  metaran,  kayu  atau  bambu, botol  vial,  alat  suntik,    termometer,    kertas label, cat kuku, pH meter.  Sedangkan alat yang digunakan    di  laboratorium    GC  17  A  untuk mengukur metan  dan botol semprot.
Rancangan  yang  digunakan  pada  adalah Rancangan  Split  Plot  dengan    dua    faktor: sebagai    petak  utama    yaitu  lahan  sawah  (T) yang  terdiri  dari    lahan  pasang  surut  (T 1 ), Lahan  sawah  Lebak  (T 2 )  dan  lahan  sawah beririgasi (T 3 ) dan anak petak  adalah budidaya pertanian yang terdiri dari budidaya konvensional (K) dan budidaya  SRI (S). Setiap lokasi  terdapat  dua  petak  SRI  dan  dua  petak konvensional    dengan  ukuran  4  m  x  5  m. Masing-masing lokasi  diulang dua  kali sehingga  setiap  lokasi  dibuat  delapan  petak percobaan    dan    berarti  untuk  tiga  lokasi terdapat 24 petak percobaan.
Pelaksanaan  Penelitian: Budidaya Konvensional  Petani Setempat: Penanaman dilakukan, di mana sebelumnya  dilakukan  penyemaian  benih terlebih  dahulu  di  lapangan.  Kemudian  setelah benih  berumur  25  hari  dilakukan  transplantasi di  lahan  sawah.  Bibit  ditanam  dengan kedalaman  5 cm, dengan  menanam enam bibit tiap    lubang,    jarak  tanam    25  cm  x  25  cm. Penggenangan    secara  kontinyu  dengan ketinggian  air  5  cm  dari  permukaan  tanah, selanjutnya      pengeringan  dilakukan  dua minggu menjelang panen.
B udidaya SRI Anorganik:
Benih  dipilah  terlebih  dahulu  dengan larutan garam, benih yang dipakai adalah benih yang  tenggelam  dalam  larutan  garam  tersebut konsentrasi  larutan  garam  dianggap  cukup apabila  dimasukkan  telor  bebek  mengapung. Penyemaian benih dilakukan di tempat terpisah (nampan)    dengan  media  semai  secara volumetri 1 : 1 (v/v),  50 % kompos dan 50 % tanah.  Sebelum  ditebar  di  nampan  benih terlebih  dahulu  direndam  hingga  tumbuh  tunas di  setiap  bulir.  Transplantasi  dilakukan  pada saat bibit  berumur 7 hari setelah semai (HSS), lalu  ditanam    satu  bibit  dalam  satu  lubang, dengan  posisi  akar  membentuk  huruf  L (horizontal) dengan kedalaman 2 cm. Pemindahan dari pesemaian ke lahan dilakukan dengan  hati-hati  dan  memerlukan  waktu  30 menit.  Pemindahan  bibit  dilakukan  serentak pada  ke  dua  budidaya  tersebut  dengan memperhitungkann  waktu  persemaian    yang berbeda.    Pada  saat  persemaian  konvensional berumur  18  hari  barulah  dilakukan  persemaian SRI.    Pengairan  diatur  dalam  kondisi  macak- macak  yaitu tanah dalam kondisi basah namun tidak tergenang, selama waktu pertumbuhannya.  Dua  minggu  menjelang panen  pengairan  dihentikan. Pada    penelitian ini gulma  disiangi secara mekanis.  Sedangkan hama  tikus  dan  burung  dikendalikan  dengan cara menggunakan plastik hitam lembaran  dan baju  yang  digantungkan  pada  seutas  tali  yang ditarik dari kejauhan.
Peubah    yang  diamati  terdiri  dari  emisi gas    CH 4 minggu  ke  4,  8  dan  12  MST,  pH tanah minggu ke 4, 8 dan 12  MS.   Data  yang terkumpul  dianalisis    menggunakan  analisis ragam    untuk  mengetahui  pengaruh  perlakuan, dan  dilanjutkan  dengan  uji  BNJ  (Beda  Nyata
Jujur)  untuk  mengetahui  pengaruh  antar perlakuan.
Pengamatan: Emisi  gas  CH 4
Pengambilan  contoh  gas  metan  pada petak  percobaan  dilaksanakan  setiap  empat minggu  sekali  mulai  pukul  7.00  pagi  sampai selesai. Pengambilan  contoh  gas  menggunakan sungkup  plastik  polietilen  dengan  ukuran  alas 40  cm  x  40  cm  dan  tinggi  100  cm.  Sungkup dilengkapi  dengan termometer dan kipas angin kecil  untuk  mengaduk  udara  dalam  sungkup agar  homogen.    Gambar    alat    sungkup    fiber glas    dapat  dilihat  pada    Gambar    1  dan  2  di bawah ini.
Gambar 1. Sungkup fiberglas
Gambar 2.  Pengambilan gas metan  di lapangan
Setiap  kali  pengukuran,  diambil  contoh gas  dari  sungkup  sebanyak  30  ml  dengan  alat suntik.    Pengambilan  contoh  gas  dilakukan empat  kali  dengan  selang  waktu  0,  10,  20  dan 30  menit.  Sebelum  pengambilan  contoh  gas, sungkup  dipasang  selama  lima  menit  untuk mendapatkan  kondisi  yang  stabil,  ketinggian efektif  sungkup  (ketinggian  yang  terisi  udara) dicatat,  suhu  sungkup  dibaca  dari  termometer yang terpasang dalam sungkup dan kipas angin dijalankan. Pengambilan gas dilakukan melalui
selang  dengan  alat  suntik  35  ml,  kemudian dimampatkan  menjadi  30  ml  ke  dalam vial/tabung yang telah ditandai dan sebelumnya telah  divakumkan,  kemudian  bekas  jarum suntik dioles dengan cat kuku.
Penetapan metan dilaksanakan di laboratorium Biologi Tanah IPB dan Laboratorium  Balai  Penelitian  Lingkungan Pertanian  Jaken,  Pati    dengan  alat  gas khromatografi           seri 17 A yang dilengkapi dengan  flame  ionization  detector  (FID). Penetapan  dilakukan  pada  suhu  kolom  60 0 C, suhu  injektor  100 0 C,  suhu  detektor  100 0 C, kecepatan  aliran  gas  47  ml  menit -1 ,  gas pembawa  adalah  Helium.  Konsentrasi  metan dari  contoh  gas  masing-masing    petak percobaan  didapat  dengan  bantuan  kurva standard  gas  metan.  Penetapan  fluks  metana ditetapkan  menurut  Hou et  al. (2000). Emisi gas  CH 4 ditetapkan  menggunakan  rumus  dari
Khalil et al. (1991) dan Rina Kartikasari (2007) dengan rumus:
dc    V     BM         273,2
E = dt     A     Vm     (273,2 + T) Dimana : E : Emisi gas CH 4 (mg m -2 jam -1 ) V : Volume boks penangkap (m 3 ) A : Luasan boks penangkap (m 2 ) BM :  Berat  molekul  gas    CH 4 (gmol - 1 )
dc/dt  : Laju emisi (ppb/menit) Vm : Volume molekul CH 4 (moll -1 ) T          : Rata-rata perubahan suhu (°C)

## HASIL DAN PEMBAHASAN Fluks  Gas Metan
Hasil    pengamatan    gas  metan    pada pengamatan  4,  8,  dan  12  MST    menunjukkan bahwa  sistem  budidaya  padi,  lahan  sawah  dan interaksinya  berpengaruh  tidak  nyata  terhadap fluks  gas  metan  oleh  karena  itu  pada pembahasan  ini  dipakai  data  secara  tabulasi (Tabel  1).    Fluks  rata-rata  gas  metan  tertinggi terbentuk  pada  sawah  pasang  surut  dengan sistem    konvensional.    Sedangkan  pada  sawah lebak dan irigasi dengan budidaya  SRI  terjadi penurunan  gas  metan.    Lahan  pasang  surut, lebak  dan  irigasi  budidaya    SRI    dapat menurunkan  fluks  gas  metan    60,00  %;    71,43 %;  dan  40,00  %  dibandingkan  dengan  sistem budidaya padi secara konvensional.
Dari  data  pada  Tabel    1  di  bawah  dapat dihitung  total  emisi  gas    metan  satu  musim tanam  pada  budidaya  SRI  pada  lahan  pasang surut    dibandingkan  dengan  konvensional dapat  menurunkan  emisi  gas  metan  sebesar 19,83  %.    Pada  lahan    lebak    metode  SRI  bila dibandingkan  dengan  budidaya  konvensional dapat  menurunkan  emisi  sebesar    52,86  %. Kemudian  untuk  lahan  sawah  beririgasi metode  SRI    bila  dibandingkan  dengan budidaya  konvensional  dapat  menurunkan
emisi  metan  sebesar    46,46  %.  Selanjutnya apabila  dibandingkan  antar  tipologi  lahan dengan  metode  SRI  memperlihatkan  bahwa metode    SRI    pasang  surut  dibandingkan dengan  SRI    lebak,  emisi  metan  lebih  tinggi 65,38  %    dan  apabila  dibandingkan  dengan metode SRI pada  lahan berirrigasi lebih tinggi 61,54 %. Emisi CH 4 lebih tinggi pada budidaya konvensional  daripada  SRI  karena  adanya pengaruh penggenangan.
Tabel 1.   Pengaruh    sistem   budidaya   padi   dan   lahan  sawah   terhadap  Fluks  C-CH 4 (mg m -2 jam -1 ) Budidaya  padi Lahan sawah Fluks gas C-CH 4 pada minggu ke (MST) 4                  8              12     Total   rata-rata Konvensional S.R.I Pasang surut Lebak Irigasi Pasang surut Lebak Irigasi 0,27           0,02          0,01      0,30    0,10 0,16          -0,01         0,06       0,21   0,07 0,05           0,03          0,09       0,15   0,05 -0.03            0,15        -0,01       0,12    0,04 0,04            0,03        -0,02       0,06   0,02 0,21            0,06        -0,18       0,09   0,03
Pengaruh  penggenangan  pada  budidaya konvensional  menghasilkan  emisi  CH 4 lebih tinggi  dibandingkan  dengan  tanah  lembab macak-macak  pada  budidaya  SRI    pada  ketiga tanah sawah, penurunan emisi  gas  metan  juga terjadi   dengan   bertambahnya umur tanaman baik    budidaya    SRI    maupun    konvensional. Emisi    CH 4 dari    4  MST      hingga  12  MST terjadi  penurunan.    Hal  ini  dipengaruhi  oleh fase pertumbuhan cepat, tanaman padi membebaskan  banyak  eksudat  akar  yang mengandung  senyawa  karbon  mudah  larut seperti  gula,  asam  amino  serta  asam  organik yang sangat cepat terdekomposisi oleh mikroba menjadi H 2 , CO 2, metanol dan asetat.  Bahan- bahan  ini  bertindak  sebagai  substrat  bagi metanogen  yang  mengkonversikannya  menjadi CH 4 .    Drainase  akan  menekan  aktivitas metanogen  dan  meningkatkan  oksidasi  CH 4 . Stadia    pembungaan  terjadi  pada  8  MST
sebagai  puncak  fase  pertumbuhan  vegetatif. Penurunan fluks CH 4 pada 12 MST disebabkan drainase  total selama  fase  pematangan. Drainase  total  diikuti  dengan  peningkatan  Eh dan  oksidasi  dan  menekan  produksi  CH 4 (Hou et al .,  2000).
Hasil  penelitian  di  Hailun,  China  pada sawah  beririgasi  menunjukkan    bahwa    total emisi    gas  metan    budidaya  konvensional  2,48 g m -2 dan irigasi terputus adalah 1,68 g m -2 dan dapat  menurunkan    emisi  gas  metan  32,25  %. Sedangkan  di  Indonesia    44  %.  Nilai  fluks metan    pada  sawah  beririgas    konvensional 0,83  dan 0,56 mg m -2 jam -1 dapat  menurunkan fluks  gas  metan    32,52  %  (Yue et al .,  2001) sedangkan di Indonesia dapat dapat
menurunkan  fluks  40 %.
Tabel  2.   Pengaruh sistem budidaya padi pada 3 jenis lahan sawah  terhadap total emisi  CH 4 (kg C-CH 4 ha -1 )

## Pengaruh pH Tanah Terhadap Gas Metan
Hasil  analisis  ragam  pH  lahan  sawah pada  4,  8  dan  12  MST,    menunjukkan  bahwa perlakuan  budidaya    dan  lahan  sawah menunjukkan  pengaruh  yang  tidak  nyata  baik perlakuan tunggal maupun interaksinya.
Budidaya  SRI    tidak  menyebabkan  pH  yang berbeda  nyata  baik  pada  lahan  pasang  surut, lebak  maupun  irigasi.  Terjadi  dinamika  pH akibat    bertambahnya    waktu.    Nilai    pH meningkat    pada    8  MST  dan  menurun  lagi pada  12  MST.      Pada  lahan  awah  irigasi  dan lebak,  dengan  waktu  terjadi  peningkatan  pH yang lebih tinggi pada budidaya SRI dibandingkan dengan konvensional, dan
seba likn ya pad a budi
daya  SRI.      Hal    ini  ada  hubungan  dengan proses penggenangan. Penggenangan menyebabkan  pH  tanah  sedikit    lebih  tinggi dan  mengarah  ke  netral  dibandingkan  dengan perlakuan  macak-macak.  Pada  8  MST    pH meningkat    dan  12  MST  menjelang  panen terjadi penurunan. Suprihati (2007) menyatakan  bahwa    pH  tanah    untuk  semua perlakuan  penggenangan  kontinyu,    macak- macak,    terputus    mulai  minggu    ke    4,  6,    8 MST  mengalami    peningkatan,    kemudian pada  8, 10  dan  12 MST pH  tanah mengalami penurunan.    Dinamika  pH  ini  terlihat  pada Gambar 3 di bawah ini.
Gambar  3.   pH lahan sawah pasang surut, lebak dan irigasi pada budidaya konvensional  dan SRI pada penelitian di lapangan

## Keadaan Sifat  Fisik dan Kimia Lahan Sawah yang  Diteliti
Lahan    pasang    surut:  pH    sangat masam,  C-organik  sangat  tinggi,  N-total sedang,  P-bray  I  sangat  rendah,  Ca.sangat rendah,    Na  sedang,  Mg  sangat  rendah,  Al-dd sangat  rendah,  KTK  rendah,  tekstur  tanah termasuk kelas pasir liat berdebu.
Lahan  lebak:  pH  sangat  masam,  C- organik sedang, N-total sedang, P-Bray I sangat rendah,  K-dd  sedang,  Na  sedang,  Ca  sangat rendah,  Mg  sangat  rendah,  Al-dd  sangat rendah,  KTK  sedang.  Analisis  sifat  fisik  tanah
menunjukkan  bahwa  tekstur  tanah  termasuk kelas tekstur liat pasir berdebu.
Lahan  sawah  irigasi:  pH  masam,  C- organik    sedang,    N-total    sedang,    P-Bray  I rendah,  K-dd  sedang,  Na  sedang,  Ca  rendah, Mg  sangat  rendah,  KTK  rendah,  tekstur  tanah termasuk kelas tekstur pasir debu berliat (Pusat Penelitian  Tanah,  Bogor,  1989)    dapat  dilihat pada Lampiran 1.
Lahan Sawah Sistem budidaya padi Konvensional                    SRI Pasang  surut Lebak Beririgasi 44,10                         35,75 25,67                         12,10 24,86                         13,31

## SIMPULAN  DAN SARAN

## Simpulan
Budidaya padi SRI  pada  lahan pasang surut,  lebak  dan  irigasi      dapat  menurunkan fluks gas metan  60 % untuk lahan pasang surut , lahan lebak  71,43 % dan  lahan beririgasi 40 %.  total  emisi  gas    metan  satu  musim  tanam pada  budidaya  SRI  pada  lahan  pasang  dapat menurunkan emisi gas metan sebesar  19,83 %, lahan    lebak  52,86  %  dan  lahan  berirtigasi 52,86  %.    Kemudian  untuk  lahan  sawah beririgasi    metode  SRI    bila  dibandingkan dengan budidaya konvensional dapat menurunkan  emisi  metan  sebesar    46,46  %. Selanjutnya    apabila    dibandingkan    antar tipologi    lahan    dengan    budidaya    SRI    dapat menurunkan 61- 66 %.

## Saran
Pada  penelitian    ini    dapat  disarankan perlu  adanya  penelitian  lanjutan    pada  musim berbeda  dengan  perlakuan  yang  sama  serta dicoba dengan beberapa jarak tanam pada lahan apakah  sawah    pasang  surut,  sawah  lebak  atau sawah beririgasi.

## DAFTAR  PUSTAKA
Anas, I., A. Kassam., A. Mishra, Rupela, O.P.,
Thakur,  A.K.,Thiyagarajan,  T.M.,  and Uphoff,      N.    2010.    The    system    of rice    intensification  (SRI)      as      a beneficial    human      intervention      into root and soil interaction. Paper for First International Conference   on  Soil   and Roots        Engineering  Relationship (LANDCON1005)-  Ardebil,Iran    24-26 May,2010.
Ardi,    F.    2009.     Emisi      gas      metan     (CH 4 ) dan    nitro  oksida  (N 2 O)  pada  budidaya padi   system  of    rice  intensification. (SRI)    di    desa      nagrak    sukabumi. Skripsi        Fakultas    Pertanian  Institut Pertanian  Bogor.    Bogor  (Tidak  di publikasikan).
Bouwman, A.F. 1990.
Exchange of greenhouse  gases  between  terrestrial ecosystems  and  the  atmosphere. In Bouwman  AF  (Ed.),  Soils  and  the
Greenhouse Effects. John
Wiley  &  Sons,  Chichester,  New  York, Brisbane, Toronto, Singapore.
BPS.  2009.  Produksi  padi  rata-rata  nasional 2009.
http://webcache.googleusercontent.com Diakses tanggal 25 November 2010.
Hasan,  M.  2007.  Peningkatan  produksi  tak melulu  bangun  irigasi  baru.    Media Informasi  Sumber Daya Air, April-Mei 2007.
Hou,  A.X.,    Chen,  G.X.,  Wang,  Z.P.,    O.  Van Cleemput.,  and  Patrick, W.H. Jr.  2000 Methane      and      nitrous  oxide emissions  from  a rice field  in relation to redox and Microbiological Procesess. Soil Sci. Soc. Am. J . 64: 2180 – 2186.
Husin,  Y.A.,  D.  Murdiyarso,  M.A.K.  Khalil, R.A.  Rasmussen,  M.J.  Shearer,  S. Sabiham,    A.    Sunar,  H.  Adijuwana. 1995.      Methane  flux  from  Indonesian wetland  rice:  The  Effects    of  Water
Management and Rice Variety
Chemosphere 31(4):3153-3180.
Husny,  Z., Gofar, N., Sabaruddin., Marsi., dan Anas,  I.    2010.    Emisi    gas  metan  dan nitrous  oksida    serta  hasil  padi  yang ditanam  dengan  metode  SRI  dan konvensional  di  rumah  kaca. Makalah disajikan pada Simposium dan Seminar Nasional Tanggal  13-14  Desember 2010 di Palembang.
Hutabarat,  T.R.,  Anas.I.,    Idris.K.,  Sugiyanta. 2011.    Po  lasi  mikrob  tanah,  emisi metan  dan  produksi    padi  pada  enam kombinasi  aplikasi  pemupukan  dengan budidaya padi SRI. PPs.  IPB  Bogor
Kartikasari,  R.      2007.    Petunjuk  teknis pengambilan  dan  analisis    sampel  gas N 2 O.  Balai  Penelitian  Lingkungan Pertanian.
Balai Besar Litbang Sumberdaya      Lahan  Pertanian.    Badan Penelitian dan Pengembangan
Pertanian. Departemen  Pertanian.
Lelieveld,  J.,  and P.J.Crutzen.  1993.   Methane emissions  into  the  atmosphere,  an
overview. In Van  Amstel  AR  (Ed.),
Methane and Nitrous Oxide, Methods in National  Emissions  Inventories  and Options for Control. Proc. Intern. IPCC Workshop.   Netherlands,  3-5  February 1993, pp.17-25. Mutakin,  J.      2010.      Budidaya  dan  Keunggulan Padi Organik Metode S.R.I (System of Rice Intensification ) http://www.noscenter.com/bt3.html diakses 2- 12-2010
Naharia,  O.,  Saeni.M.,  Sabiham.S.,  Burhan.S. 2005. Teknologi Pengairan dan Pengolahan Tanah  Pada    Budidaya  Padi  Sawah  untuk Mitigasi Gas Metana (CH 4 ). Berita  Biologi
7(4) : 173-180.
Patrick,  W.M  Jr.,  and  Reddy  C.N.   1978. Chemical  changes  in  rice  soils. In IRRI, Soil and Rice.   IRRI,  Los  Banos, Philippines.  pp. 361-379 .
Rudd,  J.W.N and Taylor CD.  1980.  Methane cycling in aquatic environments. Adv. Aq. Microbiol.  2:77-150.
Suprihati,    2007.  Populasi  mikroba  dan  fluks metana  (CH 4 )  serta    Nitrous  Oksida (N 2 O)                              pada    tanah  sawah  : pengaruh pengelolaan air, bahan
organik dan
pupuk nitrogen.
Disertasi. Sekolah Pasca Sarjana.Institut Petanian Bogor.
Sutaryat,    A.      2008.      Sistem  Pengelolaan
Pertanian  Ramah  Lingkungan  dengan Metode System of
Rice Intensification(SRI).
Uphoff,  N.,    and  E.  Fernandes.    2003.    Sistem intensifikasi    padi  tersebar  pesat. Terjemahan    Salam.      Htt://www,leisa index.php?url=getblok.php&o.id=6723
7 & aid  =211 7a seq=0 [23/10/2010].
Uphoff,  N.,  S.  Rafalaby,  and  J.  R.  Drassana. 2002.  System  of  rice  intensification.
Cornell University.
Uphoff,  N.,  Sato,  S.,  dan  Anas,  I.    2008.  The system  of  rice  intensification  (SRI)
Seminar                Direktorat  Jendral
Tanaman Pangan Departemen
Pertanian  dan  Ina-SRI,  IPB  13      Juni 2008. di Jakarta. Wiharjaka,  A.  2004.  Mewaspadai  emisi  gas nitro  oksida  dari  lahan  persawahan. Pusat Penelitian Pencemaran Lingkungan Pertanian Jakenan. Pati. Yang,  S.S., Chung,  L.M.,  Lai,  C.M.,  dan  Liu, Y.L.    2009.    Estimasi  dan  methane nitrous  oxide    emisi  dari  sawah  dan dataran  tinggi  selama  1990-2000  di Taiwan. 11 hal. http://translate.googleusercontent.com/t ranslate-c?hl=id&langpair. Diakses tanggal 03 Juli 2010.
Zehnder,  A.J.B.,  and  Stumm.  W.   1988. Geochemistry  and  biogeochemistry  of anaerobic  habitats. In Zehnder  AJB (Ed.), Biology of Anaerobic Organisms.  John Wiley &   Sons, Chichester, New York, Brisbane, Toronto, Singapore. pp. 1- 38.