Jurnal Pemikiran Masyarakat Ilmiah Berwawasan Agribisnis. 2017. 3(1): 53-63

## PERSEPSI PETANI TERHADAP PENGGUNAAN MESIN TETAS PADA PEMBIBITAN TERNAK AYAM BURAS
(Kasus di Desa Utama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis)

## SUDRAJAT
Fakultas Pertanian Universitas Galuh Ciamis Email: sudradjat@unigal.ac.id

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui persepsi petani terhadap penggunaan mesin tetas pada pembibitan ternak ayam buras.  Data yang digunakan dalam penelitian ini terdiri atas data  primer  dan  data  sekunder.    Data  primer  diperoleh  melalui  wawancara  langsung dengan  petani  ternak  ayam  buras  menggunakan  kuesioner  yang  telah  dipersiapkan sebelumnya,  sedangkan  data  sekunder  diperoleh  dari  dinas/instansi  yang  terkait  dengan penelitian.    Penentuan  responden  dilakukan  secara  sensus  terhadap  seluruh  anggota Kelompok Tani Makmur, yaitu sebanyak 43 orang yang menjadi peserta pelatihan aplikasi teknologi reproduksi ternak ayam buras yang diselenggarakan LPPM Universitas Galuh  di Desa  Utama  Kecamatan  Cijeungjing  Kabupaten  Ciamis.  Persepsi  petani  terhadap penggunaan  mesin  tetas  pada  pembibitan  ternak  ayam  buras  dilihat  dari  indikator  sifat inovasi  yaitu relative  advantage,  compatibility,  complexity,  triability, dan observability. Analisis  data  dilakukan  dengan  menggunakan  analisis  rataan  skor.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  persepsi  petani  terhadap  penggunaan  mesin  tetas  pada  pembibitan ternak  ayam  buras  termasuk kedalam kategori  cukup  baik.    Dengan  demikian  teknologi mesin tetas tersebut dapat diterima dan berpeluang untuk diadopsi oleh para petani ternak ayam buras.
Kata kunci : persepsi, mesin tetas, ayam buras

## Abstract
This  study  aims  to  determine  the  perception  of  farmers  on  the  use  of  the  incubator  in domestic  poultry  breeding.  The  data  used  in  this  study  consisted  of  primary  data  and secondary  data.  The primary  data  obtained  through  interviews  with  domestic  poultry livestock farmers use pre-prepared questionnaires, while secondary data obtained from the offices/institutions  associated  with  the  research.  Respondent  conducted  a  census  of  all members of the Prosperous Farmers Group, as many as 43 people who participated in the livestock  reproductive  technology  application  training  organized  domestic  poultry  in  the village LPPM Galuh University in Utama Village, District of Cijeungjing District, Ciamis Regency.  Perception  of  farmers  on  the  use  of  the  incubator  in  domestic  poultry  breeding nature  of  the  innovation  seen  from  the  indicators  are  relative  advantage,  compatibility, complexity, triability, and observability. Data analysis was performed using analysis of the average  score.  The  results  showed  that  the  perception  of  farmers  on  the  use  of  the incubator  in  domestic  poultry  breeding  included  into  the  category  quite  well.  Thus  the technology  incubator  is  unacceptable  and  likely  to  be  adopted  by  livestock  farmers  free- range chicken.
Keywords: Perception, Incubator, domestic poultry

## SUDRAJAT

## PENDAHULUAN
Kebutuhan masyarakat akan konsumsi daging dan telur terus mengalami  peningkatan  seiring  dengan pertumbuhan penduduk yang terus meningkat dari tahun ke tahun. Selain itu, meningkatnya  permintaan  masyarakat terhadap  daging  dan  telur,  juga  didorong oleh meningkatnya kesadaran masyarakat akan kebutuhan makanan bergizi.
Salah  satu  upaya  yang dapat dilakukan  untuk  memenuhi  permintaan daging dan telur yaitu dengan pengembangan  intensifikasi  ayam  buras (usaha  agribisnis  ayam  buras),  karena ayam  buras  tersebar  luas  di  setiap pedesaan  dan  masyarakat  sudah  terbiasa memeliharanya, selain  relatif  mudah  dan tidak  membutuhkan  modal  besar,  juga dapat beradaptasi dengan lingkungan dan mampu memanfaatkan limbah, serta tidak mengganggu  lahan  usahatani  lainnya (Pramudyati, 2009). Namun  demikian petani  yang  mengusahakan ayam  buras secara komersial masih terbatas jumlahnya. Hal  tersebut  disebabkan ketersediaan  bibit  siap  telur  untuk  usaha peternakan  ayam  buras  petelur  dan  DOC untuk  usaha  peternakan  ayam  buras pedaging relatif masih sulit didapat.
Terobosan  yang  diperlukan  untuk mengatasi  masalah  tersebut diantaranya
melalui pemanfaatan teknologi reproduksi,  baik  melalui  pendekatan kuantitatif (peningkatan populasi) maupun pendekatan kualitatif atau produktivitas per unit ternak (Sumaryadi, dkk, 2010). Sejalan  dengan hal  tersebut, Hafez (1993) menyatakan bahwa penerapan  teknologi  reproduksi  sangat penting  peranannya  dalam  meningkatkan produksi dan produktivitas ternak.
Aplikasi  teknologi  reproduksi  yang bisa  diterapkan  pada  usahatani  ternak ayam  buras  yaitu  dengan  memperpendek siklus  reproduksi  melalui  penggunaan mesin  penetas  telur. Pramudyati (2009) menyatakan,  bahwa  mesin  penetas  telur adalah alat yang berfungsi untuk menggantikan induk yang sedang mengerami, sehingga alat tersebut diciptakan  sesuai  kondisi  induk  yang sedang mengerami telur.
Teknologi penetasan telur menggunakan mesin tetas telah didifusikan  ke  kelompok  tani  ternak ayam  buras  yang  tersebar  di  wilayah Kabupaten  Ciamis,  termasuk  di  Desa Utama  Kecamatan  Cijeungjing,  namun demikian  belum  diketahui  bagaimana persepsi petani terhadap teknologi tersebut.
Untuk  mengetahui  persepsi  petani terhadap  penggunaan  mesin  tetas pada pembibitan ternak ayam  buras dapat  diukur
berdasarkan karakteristik  teknologi  atau inovasi tersebut.   Ada lima  ciri inovasi  yang dapat  digunakan  sebagai  indikator  dalam mengukur persepsi antara lain : 1) Keuntungan  relatif  (relative  advantages),  2) Kesesuaian  (compatibility),  3) Kerumitan (complexity),  4) Kemungkinan  untuk  dicoba (triability), dan 5) Mudah diamati (observability).
Berdasarkan  uraian  tersebut,  maka penelitian ini bertujuan untuk mengetahui persepsi  petani  terhadap  penggunaan mesin tetas pada pembibitan ternak ayam buras di Desa Utama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Persepsi
Persepsi  adalah  kemampuan  untuk melihat, mendengar, atau  mengetahui sesuatu melalui indera (Oxford Dictionaries, 2013). P ersepsi adalah proses bagaimana  stimuli – stimuli  itu  diseleksi, diorganisasikan dan diinterpretasikan (Solomon dalam Sutisna,  1999). Menurut Mulyana  (2001), persepsi merupakan proses yang memungkinkan suatu organisme menerima dan menganalisis informasi.
P ersepsi  menyangkut kognisi  yang mencakup kegiatan mental (otak),
penafsiran  objek,  tanda,  orang  serta pengalaman
yang bersangkutan (Mulyana,  2004). Ada dua faktor  yang
mempengaruhi proses pembentukan persepsi yaitu faktor struktural dan faktor fungsional.  Faktor  struktural  berasal semata-mata dari sifat rangsangan (stimuli)  fisik  dan  efek-efek  syaraf  yang ditimbulkannya  pada  system  syaraf individu.  Itu  berarti  secara  struktural persepsi ditentukan oleh jenis dan bentuk rangsangan  yang  diterima.    Sedangkan faktor  fungsional  berasal  dari  kebutuhan, pengalaman  masa  lalu  dan  hal-hal  lain yang  termasuk  ke  dalam  faktor  pribadi, jadi  yang  menentukan  persepsi  secara fungsional  ialah  karakteristik  orang  yang memberi respon  terhadap  rangsangan tersebut (Rakhmat, 2004).
Menurut  Walgito  (2004) untuk mengadakan persepsi ada beberapa faktor yang  berperan  yang  merupakan  syarat agar terjadi persepsi yaitu :
1) Objek yang dipersepsi
Objek  menimbulkan  stimulus  yang mengenai  alat  indera  atau  reseptor. Stimulus  dapat  dating  dari  luar individu  yang  mempersepsi,  tetapi juga  dapat  datang  dari  dalam  individu yang  bersangkutan  yang  langsung mengenai syaraf penerima yang bkerja sebagai reseptor.
2) Alat  indera,  syaraf  dan  pusat  susunan syaraf

## SUDRAJAT
Alat  indera  atau  reseptor  merupakan
alat untuk menerima stimulus.
Disamping  itu  juga  harus  ada  syaraf sensoris sebagai alat untuk meneruskan  stimulus  yang  diterima dari  reseptor  ke  pusat  susunan  syaraf, yaitu  otak  sebagai  pusat  kesadaran. Sebagai alat untuk mengadakan respon diperlukan syaraf motoris.
3) Perhatian
Untuk menyadari
alat untuk mengadakan persepsi diperlukan adanya  perhatian,  yaitu  merupakan langkah pertama sebagai suatu persiapan  dalam  rangka  mengadakan persepsi. Perhatian merupakan pemusatan  atau  konsenstrasi  dari seluruh aktivitas yang ditujukan kepada  sesuatu  atau  sekumpulan objek.
Krech  dan  Crutfield  (1977) dalam Rakhmat  (2003) merumuskan  empat dalil tentang persepsi sebagai berikut :
1) Persepsi  bersifat  selektif  secara fungsional,  dalil  ini  berarti  bahwa objek-objek  yang  mendapat  tekanan dalam  persepsi  kita  biasanya  objek- objek yang memenuhi tujuan individu  yang  melakukan  persepsi. Mereka memberikan contoh pengaruh kebutuhan, kesiapan
mental, suasana emosional, dan latar belakang budaya terhadap persepsi.
2) Medan perseptual dan kognitif selalu diorganisasikan dan diberi arti.
Seseorang mengorganisasikan stimuli  dengan  melihat  konteksnya, walaupun  stimuli  yang  diterima  itu tidak lengkap, seseorang akan mengisinya dengan interprestasi yang  konsisten  dengan  rangkaian stimuli yang dipersepsikan.
3) Sifat-sifat  perseptual  dan  kognitif dari  substruktual  ditentukan  pada umumnya oleh  sifat-sifat  struktur secara  keseluruhan.    Jika  individu dianggap sebagai anggota kelompok, semua  sifat  individu  yang  berkaitan dengan sifat kelompok akan dipengaruhi oleh keanggotaan
kelompoknya,  dengan  efek  yang berupa asimilasi atau kontras.
4) Objek atau peristiwa yang berdekatan  dalam  ruang  dan  waktu atau menyerupai  satu sama  lain, cenderung ditanggapi sebagai bagian dari struktur yang sama.
Adesina and Zinnah (1993) menyatakan  bahwa  persepsi  adopter terhadap
inovasi
teknologi mempengaruhi  proses  adopsi  inovasi teknologi  yang  diusulkan.    Jika  persepsi
Jurnal Pemikiran Masyarakat Ilmiah Berwawasan Agribisnis. 2017. 3(1): 53-63
adopter positif, maka inovasi teknologi tersebut cenderung lebih cepat diadopsi.
Ada  lima  ciri  inovasi  yang  dapat digunakan sebagai indikator dalam mengukur persepsi antara lain (Wahyuni, 2002) :
1) Keuntungan relatif (relative
advantages), adalah merupakan tingkatan  di  mana suatu  ide  baru dianggap suatu yang lebih baik daripada ide-ide yang ada sebelumnya dan secara ekonomis menguntungkan.
2) Kesesuaian (compatibility), adalah sejauh  mana  suatu  inovasi  dianggap konsisten dengan  nilai-nilai  yang  ada  , pengalaman  masa  lalu  dan  kebutuhan adopter (penerima).    Oleh  karena  itu, inovasi  yang  tidak  kompatibel  dengan ciri-ciri sistem  sosial  yang  menonjol akan  tidak  diadopsi  secepat  ide  yang kompatibel.
3) Kerumitan  (complexity),  adalah  suatu tingkat  di  mana  suatu  inovasi  dianggap relatif  sulit  untuk  dimengerti  dan digunakan.    Kesulitan  untuk  dimengerti dan digunakan, akan merupakan hambatan  bagi  proses  kecepatan  adopsi inovasi.
4) Kemungkinan  untuk  dicoba  (triability),
adalah  suatu  tingkat  di  mana  suatu inovasi  dapat  dicoba  dalam  skala  kecil. Ide  baru  yang  dapat dicoba  dalam  skala yang lebih kecil biasanya diadopsi lebih cepat  daripada  inovasi  yang  tidak  dapat dicoba lebih dulu.
5) Mudah  diamati  (observability),  adalah suatu  tingkat  di  mana  hasil-hasil  suatu inovasi  dapat  dengan  mudah  dilihat orang  lain,  sehingga  akan  mempercepat proses  adopsinya.    Jadi  calon-calon pengadopsi  lainnya  tidak  perlu  lagi menjalani tahap-tahap percobaan, melainkan dapat terus ke tahap adopsi.

## Mesin Penetas
Mesin tetas merupakan sebuah peti atau lemari  dengan konstruksi  yang  dibuat sedemikian  rupa  sehingga  panas  didalam tidak terbuang. Suhu di dalam peti/lemari/box  dapat  diatur  sesuai  ukuran derajat  panas  yang  dibutuhkan  selama periode penetasan.    Prinsip  kerja  penetasan telur  dengan  mesin  tetas  ini  sama  dengan induk  unggas (Farry,  2011). Prinsip penetasan  telur  dengan  menggunakan mesin  tetas (incubator)  adalah  sama dengan  penetasan  menggunakan  induk, hanya  berbeda  pada  jumlah  telur yang ditetaskan. Semakin besar incubator yang digunakan,  semakin  besar  pula  jumlah telur  yang  dapat  ditetaskan  (Sumantri, 2000).
Nafiu,  dkk.  (2014)  menyatakan, bahwa  mesin  tetas  berfungsi  sebagai pengganti  induk  dalam  penetasan  telur untuk menghasilkan anak ayam. Keunggulan  penerapan  teknologi  mesin tetas  adalah  menghilangkan  periode mengeram  pada  induk,  sehingga  induk
lebih produktif dan mampu menghasilkan telur  lebih  banyak  selama  hidupnya. Selain  itu  anak  ayam  dapat  diproduksi dalam  jumlah  yang  banyak  pada waktu yang  bersamaan  dan  kapasitas  penetasan dapat  diperbanyak  sesuai  dengan  jumlah telur tetas yang siap ditetaskan.
Pada prinsipnya penetasan  telur dengan  mesin  tetas  adalah  menyediakan lingkungan yang sesuai untuk perkembangan  embrio  (calon  anak), yakni meniru  sifat-sifat  alamiah  induk ayam  atau  itik  yang  mengerami  telur, yaitu  menyesuaikan  suhu,  kelembaban, dan  membalik  telur  yang  dierami (Subiharta dan Yuwana, 2012).
Penetasan  buatan  mampu menetaskan jumlah  telur  dalam  jumlah ratusan bahkan ribuan butir, tergantung kapasitas tampung mesin tetas ( Kartasudjana, 2001) .

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan  di Desa
Utama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten  Ciamis  dengan menggunakan metode survai. Penarikan sampel dilakukan secara sensus  terhadap seluruh anggota  Kelompok  Tani  Makmur,  yaitu sebanyak 43 orang yang  mengikuti pelatihan  aplikasi  teknologi  reproduksi ternak  ayam  buras  yang  diselenggarakan LPPM Universitas Galuh.
Data yang digunakan dalam penelitian ini terdiri atas data primer dan data  sekunder.    Data  primer  diperoleh melalui  wawancara  langsung  dengan petani  ternak  ayam  buras  menggunakan kuesioner yang telah dipersiapkan sebelumnya,  sedangkan  data  sekunder diperoleh  dari  dinas/instansi  yang  terkait dengan penelitian.
Definisi  operasional  dari  variabel- variabel  yang diteliti  adalah sebagai berikut :
- Persepsi  petani  terhadap  penggunaan mesi  tetas  adalah  penilaian  dan pernyataan responden tentang digunakannya mesin tetas pada pembibitan  ayam  buras, yang meliputi : relative advantage, compatibility,  complexity,  triability, dan observability.
1) Relative  advantage adalah tingkatan dimana  penggunaan  mesin  tetas  pada pembibitan ayam buras dianggap lebih baik  dibandingkan  sistem  pengelolaan reproduksi  sebelumnya dan  secara ekonomis  menguntungkan,  penialain dengan sistem skoring.
2) Compatibility adalah sejauh  mana penggunaan mesin tetas pada pembibitan  ayam  buras  dianggap konsisten  dengan  nilai-nilai  yang  ada, pengalaman  masa  lalu,  dan  kebutuhan
petani, penilaian dengan sistem skoring.
3) Complexity adalah tingkat  di  mana penggunaan mesin tetas pada pembibitan  ayam  buras dianggap mudah diterapkan,  penilaian  dengan sistem skoring.
4) Triability adalah tingkat dimana
penggunaan mesin tetas pada pembibitan  ayam  buras dapat  dicoba dengan  skala  kecil  sehingga akan memperkecil resiko bagi petani, penilaian dengan sistem skoring.
5) Observability, adalah tingkat  dimana penggunaan mesin tetas pada pembibitan ayam buras hasilnya
mudah dilihat, penilaian dengan
sistem skoring.
Data  yang  dikumpulkan  dinalisis menggunakan analisis rataan skor, kemudian  total  nilai  yang  didapat dikelompokkan berdasarkan rentang skala (Vredenbregt,  1987)  sebagaimana dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel  1.  Kategori  Persepsi  Berdasarkan
Rentang Skala No Rentang Skala (%) Kategori 1. 2. 3. 0,00 – 33,33 33,34 – 66,67 66,68 – 100,00 Tidak  Baik Cukup Baik
Baik

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Petani
Karakteristik  petani  yang  diamati dalam  penelitian  ini meliputi  :  umur, pendidikan, tanggungan keluarga, pengalaman  berusahatani,  dan  skala usaha.

## Umur
Umur para petani ternak ayam buras di  Kelompok  Tani  Makmur  berkisar antara  23  sampai  dengan  59  tahun.    Hal tersebut  menunjukkan  bahwa  para petani berada  pada  usia  produktif.    Menurut Wirosuhardjo (2004) bahwa kategori usia produktif  yaitu  antara  15  sampai  dengan 64 tahun.

## Pendidikan
Sebagian  besar  petani ternak  ayam buras di Kelompok Tani Makmur tingkat pendidikannya  relatif  cukup  baik, karena di  atas  rata-rata  tingkat  pendidikan  para petani di Indonesia pada umumnya.

## Tanggungan Keluarga
Jumlah  tanggungan  keluarga  para petani ternak  ayam  buras di  Kelompok Tani  Makmur  sebagian  besar yaitu sebanyak 38 orang (88,37 %) mempunyai tanggungan keluarga  kurang  dari 1-3 orang, sedangkan  sisanya  yaitu  sebanyak 5 orang (11,63 %) mempunyai tanggungan keluarga sebanyak 4 orang.

## Pengalaman Berusahatani
Sebagian  besar  petani ternak  ayam buras di  Kelompok  Tani  Makmur  yaitu sebanyak  32  orang  atau  74,42 persen pengalaman berusahataninya cukup lama, karena sudah lebih dari 10 tahun.
Pengalaman berusahatani akan mempengaruhi seseorang untuk melakukan  suatu  kegiatan  usaha  ke  arah yang  lebih  efisien,  artinya  semakin  lama pengalaman yang dimilikinya akan membuat  seseorang  lebih  terampil  dan efisien dalam menjalankan usahanya.
Demikian halnya dengan para petani di  Kelompok  Tani  Makmur,  mereka memiliki  keterampilan  yang  semakin baik  dalam  berusahatani,  sehingga  usaha yang  dijalankannyapun  semakin  efisien. Para  petani  di  Kelompok  Tani  Makmur juga semakin memiliki kemampuan  yang baik dalam mengatasi berbagai permasalahan  yang  dihadapinya.    Oleh karena itu, persepsinya terhadap penggunaan  mesin  tetas  cukup  baik, setelah  mengetahui  teknologi tersebut dapat meningkatkan efisiensi pada usahatani ternak  ayam  buras yang dijalankannya.

## Skala Usaha
Kegiatan  usahatani ternak  ayam buras yang  dijalankan  para  petani  di Kelompok  Tani  Makmur  skala  usahanya
tergolong ke dalam kelompok skala kecil, karena  jumlah  kepemilikan bibit  ternak ayam  buras  yang  diusahakannya  kurang dari 50 ekor.
Namun  demikian,  karena  usahanya diarahkan kepada pembibitan dan mereka mengusahakannya  secara  berkelompok, sehingga kehadiran teknologi mesin tetas sangat  dibutuhkan  dan  memungkinkan untuk diterapkan,    sehingga  persepsi petani terhadap terknologi tersebut cukup baik.

## Persepsi  Petani  Terhadap  Penggunaan Mesin Tetas
Persepsi  adalah  pengalaman  seseorang tentang  obyek,  peristiwa,  atau  hubungan – hubungan yang diperoleh dengan menyimpulkan  informasi  dan  menafsirkan pesan  (Rahmat,  2004).    Persepsi  merupakan rangkaian  tiga  jenis  proses  yaitu  :  seleksi, organisasi dan interpretasi (Mulyana, 2001).
Menurut  Rogers  (1983),  tingkat adopsi dari suatu inovasi tergantung pada persepsi  adopter  tentang  karakteristik inovasi teknologi tersebut.
Hasil penelitian menunjukkan, bahwa persepsi petani terhadap penggunaan mesin tetas  pada pembibitan ternak ayam  buras, yang  meliputi persepsi terhadap  keuntungan  relatif (relative  advantage),  tingkat  kesesuaian (compatibility), tingkat kerumitan
(complexity),  tingkat  kemudahan  dapat dicoba (triability), dan tingkat kemudahan untuk dilihat hasilnya (observability) termasuk kedalam kategori  cukup  baik. Dengan  demikian, teknologi  mesin  tetas  tersebut  dapat diterima dan  berpeluang  untuk  diadopsi oleh para petani ternak ayam buras.
Penilaian  tingkat  persepsi  petani terhadap  penggunaan  mesin  tetas  pada pembibitan ternak ayam buras di Kelompok  Tani  Makmur  Desa  Utama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis dapat dilihat pada Tabel 2. Tabel  2.  Penilaian  Persepsi  Petani Terhadap Penggunaan Mesin Tetas Persepsi Petani Tingkat Persepsi (%) Kategori Relative advantage Compatibility Complexity Triability Observability 60 66 57 59 62 Cukup Baik Cukup Baik Cukup Baik Cukup Baik Cukup Baik Berdasarkan  Tabel 2  diketahui,
bahwa persepsi petani terhadap penggunaan  mesin  tetas  dilihat  dari seluruh  indikator  yang  merupakan  ciri inovasi  menunjukkan  persepsi  yang cukup  baik. Hal  tersebut  menunjukkan, bahwa  teknologi  mesin  tetas  dipandang petani lebih menguntungkan dibandingkan penerapan teknologi sebelumnya,  baik  dari  segi  keuntungan ekonomis  maupun  kelebihan  teknis,
sesuai  dengan  kebutuhan, tidak  rumit (sederhana),  mudah  untuk  dicoba  dan diterapkan, serta mudah dilihat hasilnya.
Nilai persepsi petani terhadap tingkat kesesuaian  (compatibility) menunjukkan nilai  yang paling tinggi  yaitu 66  %.  Hal tersebut  menunjukkan  bahwa secara deskriptif tingkat  kesesuaian  teknologi merupakan faktor yang paling mempengaruhi  persepsi  petani terhadap penggunaan mesin tetas.
Bagi para petani yang mengusahakan pembibitan  ternak  ayam  buras,  teknologi mesin tetas sangat dibutuhkan atau sesuai dengan  kebutuhan  petani,  karena selain dapat  memperpendek  siklus  reproduksi dan  meningkatkan  produktivitas  juga anak  (DOC)  yang  dihasilkan  relatif seragam,  sehingga  memudahkan  dalam penanganan. Menurut Sudaryanto (2002), teknologi yang mampu merespon keinginan  dan  kebutuhan  masyarakat untuk  mengembangkan  suatu komoditas yang  spesifik  lokasi,  maka  teknologi tersebut akan berlanjut.

## PENUTUP
Persepsi petani terhadap penggunaan mesin tetas pada pembibitan ternak ayam buras  termasuk kedalam kategori  cukup baik,  sehingga teknologi  mesin  tetas tersebut  dapat  diterima  dan  berpeluang

## SUDRAJAT
untuk  diadopsi  oleh  para petani  ternak ayam buras.
Berdasarkan  uraian  di  atas,  maka dapat  diajukan  rekomendasi  kegiatan, yaitu: pelatihan aplikasi teknologi reproduksi  ternak  ayam  buras perlu dikembangkan lebih luas untuk mendorong  persepsi  petani  ke  arah  yang lebih baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Hafez,  ESE.    1993. Reproduction  in Farm  Animals.    6 th Edition.    Lea
Febiger.  Philadelphia.
Jakarta.  Mulyana,  B.  2001. Ilmu-Ilmu
Komunikasi. Edisi Revisi. Bandung : Remaja Rosdakarya.
Kartasudjana, R., 2001. Penetasan Telur.
Proyek  Pengembangan Sistem  dan Standar  Pengelolaan  Smkdirektorat Pendidikan  Menengah  Kejuruan. Departemen Pendidikan Nasional. Mulyana, Deddy. 2004. Ilmu Komunikasi, Suatu Pengantar.
Bandung : PT Remaja Rosdakarya.
Nafiu, L.O., M. Rusdin, A.S. Aku.  2014.
Daya  Tetas  dan  Lama  Menetas Telur  Ayam  Tolaki  Pada  Mesin Tetas  dengan  Sumber  Panas  yang Berbeda. Jitro I (1) : 32-44.
Oxford  Dictionaries  .2013.  Perception. www.oxforddictionaries.com/[23/1 2/1013]
Parry  B.  Paimin.  2011. Mesin  Tetas. Jakarta. Swadaya.
Pramudyati,  Y.S.  2009. Petunjuk  Teknis Beternak  Ayam  Buras.    GTZ
Merang Reed Pilot Project Bekerjasama dengan Balai Pengkajian  Teknologi  Pertanian (BPTP) Sumatera Selatan. Palembang.
Rakhmat, J. 2003. Psikologi Komunikasi.
Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.
Rakhmat, J. 2004. Psikologi Komunikasi.
Bandung : PT Rosdakarya Group.
Rogers,  E.M.  1983. Diffution  of
Innovations.  The  Free  Press,  New York.
Subiharta dan  Yuwana,  D.M.,  2012.
Pengaruh penggunaan bahan tempat air  dan  letak  telur  di  dalam mesin tetas yang perpemanas listrik pada penetasan  itik  tegal. Seminar Nasional  Kedaulatan  Pangan  dan Energi 1-7.
Sudaryanto,  dan  E.  Basuno.  2002. Peran Teknologi  Pertanian  Partisipatif dalam  Meningkatkan  Diversifikasi Produk  Pangan  Spesifik  Lokasi. Monograf  Analisis Kebijaksanaan: Pendekatan Pembangunan dan
Kebijaksanaan Pengembangan
Agribisnis.  Pusat  Penelitian  dan Pengembangan  Sosial  Ekonomi Pertanian, Bogor.
Sumantri. 2000. Teknis Penetasan Telur Semi  Intensif.    Temu  Teknis Fungsional  Non  Peneliti.    Bogor  : Balai Penelitian Ternak.
Sumaryadi, M.Y., Saleh, D,M., Haryanto, B.,  Herdiansah,  D.,  Sudradjat,  dan Yasin,  C.A.    2010.    Kajian  Aspek Reproduksi  dan  Estimasi  Ekonomi pada  Ternak  Sapi  yang  Diinovasi Teknologi Reproduksi. Jurnal
Agripet 11(1) : 1-6..
Sutisna.  1999. Perilaku  Konsumen  dan
Komunikasi Pemasaran. Bandung :
Remaja Rosdakarya.
Vredenbregt, J. 1987. Metode dan Teknik Penelitian  Masyarakat.  Jakarta  : PT. Gramedia.
Wahyuni,  S.    2002.
Hubungan karakteristik dan perilaku komunikasi petani dengan persepsinya terhadap inovasi teknologi  alat  mesin  pertanian. Tesis.    Program Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor.  Bogor.
Jurnal Pemikiran Masyarakat Ilmiah Berwawasan Agribisnis. 2017. 3(1): 53-63
Walgito,  B.  2004. Pengantar  Psikologi Umum.
Yogyakarta: Penerbit ANDI. Wirosuharjo.    2004. Dasar-dasar
Demografi. Jakarta  : Fakultas
Ekonomi Universitas Indonesia.