## PENGARUH INVESTASI DAN TENAGA KERJA TERHADAP PDRB SEKTOR INDUSTRI DI PROVINSI JAWA BARAT
Mikha Lola Melyani Silaen 1 , Astrid Maria Esther 2*
*Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Trisakti, Indonesia astrid.fetrisakti@gmail.com

## Abstract
This  research  aims  to  understand  how  the  influence  of  the  investment  and  labor against the economic growth of industrial sector in the Province of West Java. The analysis technique which use in this research is regretion of panel data analysis. The data  which  use  is  GDP  (Gross  Domestic  Product)  industry  sector,  investment industrial  sector,  and  the  number  of  labors  in  the  industrial  sector  from  2009  to 2013. This data consists of time series data (2009-2013) and cross section data (25 cities / regencies in West Java Province). Based on the analysis of panel data, the variable of investment and variable of labor have positive and significant impact on economic growth in the industrial sector in the Province of West Java.
Keywords:  industrial  sector,  panels,  west  java,  labor,  investment,  economic growth.

## PENDAHULUAN
Pertumbuhan merupakan suatu ukuran  untuk  melihat  tingkat  kemajuan perekonomian  negara.  Untuk  meningkatkan perekonomian bisa dengan banyak cara salah satunya dengan meningkatkan sektor industri. Di era globalisasi ini semua negara berlomba- lomba  untuk  meningkatkan  pertumbuhan negaranya dengan berbagai cara.
Ukuran dari maju atau bertumbuhnya suatu negara salah satunya dapat dilihat dari pertumbuhan  ekonomi.  Pendapatan  negara merupakan  suatu  modal  bagi  negara  untuk melakukan  aktivitas  negara,  membayar hutang, membangun negara, dan mensejahterakan  penduduknya.  Indonesia merupakan  negara  dengan sumberdaya  alam dan  sumber  daya  manusia  yang  berlimpah, maka  pendapatan  negara  bisa  didapat  dari banyak  sumber,  seperti  hutang  negara, BUMN (Badan Usaha Milik Negara), bahkan dari sektor industri dari setiap daerah.
Dari  74  kawasan  industri  yang tersebar di Indonesia, diantaranya disumbang dari  Provinsi  Jawa  Barat  sebanyak  40 industri.  Jika  dilihat  dari  sisi  luas  wilayah yang mencapai 31.000 hektar luas industri di dalam negeri maka 23.000 hektar diantaranya berada di Provinsi Jawa Barat. Berkat sektor industri  ini  pula  yang  membuat  Jawa  Barat menjadi penyumbang produk domestik bruto (PDB) ketiga terbesar mencapai 14,07 persen setelah Jakarta sebesar 16,40 persen dan Jawa Timur sebesar 14,88 persen.
Sebagai pengerak perekonomian maka  sekor  industri  membutuhkan  faktor-
faktor  yang  mendukung,  diantaranya  adalah investasi.  Investasi  sangat  penting  sebagai pengerak utama perkembangan dan pengeluaran  pemerintah  ekonomi  jangka panjang.  Walaupun  pertumbuhan  konsumsi rumah  tangga  dan  pengeluaran  pemerintah juga penting, tetapi tanpa investasi pertumbuhan  ekonomi  jangka  panjang  tidak dapat  tercapai.  Investasi  dapat  membawa teknologi baru dan pengetahuan lainnya yang berguna  dalam  pembangunan  di  dalam negeri. Investasi memiliki jaringan yang kuat dengan  lembaga-lembaga  keuangan  global, sehingga  tidak  tergantung  pada  dana  dan perbankan di Indonesia.
Sesungguhnya  potensi  di  tanah  air untuk  mencetak  sejuta  wirausaha  sangatlah besar  apabila  pemerintah  bersama  kaum finansial  dan  intelektual  diarahkan  untuk mencetak  wirausaha  baru  khususnya  untuk industri kecil, termasuk dengan memanfaatkan sumber daya yang ada. Suatu negara butuh wirausaha ( entrepreneur ) paling tidak 2% dari warganya untuk menjadi negara yang makmur. Indonesia sangat membutuhkan entrepreneurship untuk mengurangi  pengangguran  terdidik  yang akhir–akhir ini meningkat.
Tanpa entrepreneurship sumber  energi,  komoditi dan  mineral  yang  melimpah  di  Indonesia tidak  dapat  dimanfaatkan  secara  maksimal untuk  kesejahteraan  rakyat,  negarapun  tidak akan  mendapat  kutipan  pajak,  retribusi  dan fasilitas  publik  swadaya.  Sumber  daya manusia yang berlimpah ini akan sangat baik jika dapat dilatih. Tenaga kerja yang terlatih dengan pendidikan yang cukup dapat menjadi
modal yang besar bagi pembangunan sebuah daerah  melalui  sektor  industri  yang  dapat  di kembangkan.
Hubungan investasi dengan pertumbuhan sektor industri, investasi merupakan  pengeluaran  untuk  menambah atau  mempertahankan  stok  barang  modal. Stok barang modal ( capital stocks ) terdiri dari pabrik,  mesin,  kantor  dan  produk-produk tahan  lama  lainnya  yang  digunakan  dalam proses  produksi.  Barang  modal  yang  juga meliputi  perumahan  tempat  tinggal  dan persediaan adalah komponen-komponen yang akan menambahkan pengeluaran yang merupakan investasi. Sehingga investasi akan mempengaruhi  pertumbuhan  sektor  industri. Hubungan tenaga kerja dengan pertumbuhan sektor  industri,  menurut  (Todaro,  2004:93) pertumbuhan  penduduk  dan  pertumbuhan tenaga  kerja  secara  tradisional  dianggap sebagai salah satu faktor positif yang memacu pertumbuhan  ekonomi.  Jumlah  tenaga  kerja yang  lebih  besar  berarti  akan  menambah tingkat  produksi,  sedangkan  pertumbuhan penduduk  yang  lebih  besar  berarti  ukuran pasar domestiknya lebih besar.
Avanda  Fahri  Atahrim  melakukan penelitian  tentang  analisis  pengaruh  tenaga kerja  dan  pengeluaran  pemerintah  terhadap pertumbuhan ekonomi sektor industri kab/kota  di  provinsi  Jawa  Tengah  dengan metode  analisis  data  panel  menghasilkan variabel  tenaga  kerja  dan  pengeluaran pemerintah berpengaruh positif dan signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi sektor industri. Ardyan Wahyu Sandhika dan Mulyo Herdarto (2012) melakukan penelitian
tentang analisis pengaruh aglomerasi, tenaga kerja,  jumlah  penduduk  dan  modal  terhadap pertumbuhan  ekonomi  kabupaten  kendal dengan metode analisis ordinary least square (OLS)  menghasilkan  variabel  aglomerasi, tenaga  kerja  dan  modal  berpengaruh  positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi  di  kabupaten  Kendal  sedangkan variabel jumlah penduduk memiliki pengaruh negatif  dan  signifikan.  Heru  Prasetyo  Susilo melakukan  penelitian  tentang  pengaruh investasi  dan  tenaga  kerja  terhadap  output sektor  industri  kecil  dengan  metode  analisis data  panel  menghasilkan  variabel  investasi dan tenaga kerja berpengaruh positif terhadap output sektor industri kecil.

## Hipotesa
Hipotesa yang diajukan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
H1  :  Investasi  berpengaruh  positif  terhadap pertumbuhan ekonomi sektor industri di provinsi Jawa Barat.
H2  :  Tenaga  kerja  berpengaruh  positif terhadap  pertumbuhan  ekonomi  sektor industri di  provinsi Jawa Barat.

## METODOLOGI PENELITIAN
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah untuk mengetahui pengaruh dari investasi dan tenaga  kerja  terhadap  pertumbuhan  sektor industri  di  provinsi  Jawa  Barat  dari  tahun 2009-2013.  Penelitian  ini  mengunakan  data sekunder  yang  berasal  dari  Badan  Pusat Statistik. Alat analisis yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  Analisis  Data  Panel.
Data  yang  digunakan  mengikuti  data  yang tersedia  dari  Badan  Pusat  Statistik,  yaitu sebanyak  25  kota/kabupaten  provinsi  Jawa Barat.
Variabel  dependen  yang  digunakan adalah  data  pertumbuhan  ekonomi  sektor industri  25  kota/kabupaten  dari  tahun  2009- 2013. Penelitian ini menggunakan data PDRB atas  dasar  harga  konstan  tahun  2000  sektor industri  kota/kabupaten  sebagai  variabel dependen yaitu pertumbuhan sektor industri.
Variabel independen yang digunakan adalah data investasi, pengeluaran pemerintah,  dan  tenaga  kerja  pada  sektor industri propinsi Jawa Barat pada tahun 2009- 2013, yaitu (1) Investasi didefinisikan sebagai pembentukan  modal/kapital  tetap  domestik yaitu investasi pada industri kecil menengah dan  besar  provinsi  Jawa  Barat,  dinyatakan dalam  satuan  rupiah  dari  tahun  2009-2013 pada 25 kab/kota di provinsi Jawa Barat. (2) Tenaga  Kerja,  jumlah  tenaga  kerja  adalah banyaknya pekerja/karyawan rata-rata perhari kerja  baik  pekerja  yang  dibayar  maupun pekerja yang tidak dibayar.
Dinyatakan  dalam  satuan  orang  dari tahun 2009-2013 pada 25 kab/kota di provinsi Jawa  Barat.  Bentuk  Persamaan  Panel  dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Keterangan:
PDRB = PDRB sektor industri 25 kab/kota Jawa Barat INV =  Investasi  sektor  industri  25 kab/kota Jawa Barat TK =  Tenaga  kerja  sektor  industri  25
kab/kota Jawa Barat

## ANALISA DAN PEMBAHASAN
Tahap  pertama  yang  dilakukan adalah melakukan uji pemilihan model, untuk pengambilan keputusan lebih baik menggunakan  estimasi common  effect,  fixed
effect dan random effect . Tahap awal menguji menggunakan chow  test, hasil  sebagai berikut:
Tabel 1 Hasil Uji Chow Metode Probabilita Keputusan Keterangan Chow Test 0.0000 Ha diterima Fixed Effect Tabel 2 Hasil Uji Hausman Metode Probabilita Keputusan Keterangan Chow Test 0.1855 Ho diterima Random Effect
PDRB = β 0 + β 1 INV + β 2 TK + e
Tabel 3 Hasil Estimasi Random Effect Variabel dependen : PDRB Variabel Tanda Teori Koefisien p-value/2 C + 1719761 0.20033 INV + 0.102586 0.0000 TK + 19.49830 0.0007 Prob F-Stat 0.0000 Adjusted R 2 0.391704
Dengan  hasil  probabilita  sebesar 0.0000  yang  lebih  kecil  dari  0.05,  maka dinyatakan bahwa model yang tepat dan lebih baik  adalah  model fixed  effect .  Setelah fixed effect terpilih maka akan dilanjutkan dengan pengujian  Hausman  untuk  memilih  antara model fixed effect dengan random effect . Dari hasil uji haustman diatas, maka terlihat  bahwa  nilai  probabilita chi-square sebesar 0.1855, nilai tersebut lebih besar dari 0.05  yang  artinya  Ho  diterima,  dengan demikian model yang tepat dalam penelitian ini  adalah random  effect. Hasil  Estimasi Pengaruh  Investasi  Terhadap  PDRB  Sektor Industri,  dari  estimasi  variabel  investasi memiliki  p-value  sebesar  0,0000  lebih  kecil dari  0.05  artinya  investasi  berpengaruh signifikan  terhadap  PDRB  sektor  industri  di Provinsi Jawa Barat. Nilai koefisien investasi sebesar  0,102586  artinya  saat  terjadi peningkatan investasi sebesar 1 rupiah maka akan  meningkatkan  PDRB  sektor  industri lebih  dari  10  rupiah.  Hal  ini  sesuai  dengan teori  dan  hipotesa  yang  di  jelaskan sebelumnya,  bahwa  investasi  berhubungan positif  dengan  PDRB  sektor  industri,  ketika
investasi  naik  maka  PDRB  sektor  industri juga akan meningkat.
Hasil  Estimasi  Pengaruh  Tenaga Kerja  Terhadap  PDRB  Sektor  Industri,  dari estimasi  variabel  tenaga  kerja  memiliki  p- value  sebesar  0.0007  lebih  kecil  dari  0.05 artinya  tenaga  kerja  berpengaruh  signifikan terhadap  PDRB  sektor  industri  di  Provinsi Jawa  Barat.  Nilai  koefisien  tenaga  kerja sebesar  19,49830  artinya  saat  terjadi peningkatan  tenaga  kerja  sebanyak  1  orang maka  akan  meningkatkan  PDRB  sektor industri  sebesar  1900  rupiah.  Hal  ini  sesuai dengan  teori  dan  hipotesa  yang  di  jelaskan sebelumnya, bahwa tenaga kerja berhubungan  positif  dengan  PDRB  sektor industri, ketika tenaga kerja naik maka PDRB juga akan meningkat.
Hasil  Estimasi  Pengaruh  Investasi dan  Tenaga  Kerja  terhadap  PDRB  Sektor Industri  Kab/Kota  di  provinsi  Jawa  Barat. Berikut  adalah  nilai  koefisien  pada  setiap kab/kota  di  provinsi  Jawa  Barat,  hasil  ini menunjukan bagaimana pengaruh dari variabel  independen  yaitu  investasi  dan tenaga kerja pada PDRB di tiap kab/kota.
Tabel 4 Hasil Estimasi Koefisien Kab/Kota Koefisien Bogor -6242392 Sukabumi -3982871 Bandung 3516689 Tasikmalaya -3260499 Cirebon -3229203 Bekasi 2683983 Depok -2285743 Cimahi -1202591 Banjar -4485492 Kab. Bogor 12997513 Kab. Sukabumi -3940303 Kab. Bandung 8526310 Kab. Tasikmalaya -4508193 Kab. Cirebon -2241945 Kab. Bekasi 39347235 Kab. Cianjur -4355526 Kab. Garut -4142364 Kab. Ciamis -4357146 Kab. Kuningan -4758103 Kab. Majalengaka -3796736 Kab. Sumedang -3419735 Kab. Indramayu -1382784 Kab. Subang -3199149 Kab. Purwakarta -10361605 Kab. Karawang 8080651
Pada  tabel  4  terlihat  bahwa  untuk kab/kota  yang  memiliki  industri  kecil  lebih banyak  akan  sangat  bergantung  pada  kedua variabel independen pada penelitian ini yaitu investasi  dan  tenaga  kerja,  khususnya  untuk variabel tenaga kerja, sesuai dengan penjelasan  sebelumnya  yang  menyatakan bahwa  penambahan  satu  orang  tenaga  kerja akan  sangat  mempengaruhi  PDRB,  hal tersebut disebabkan karena pada industri kecil
variabel tenaga kerjalah yang sangat dominan,  sehingga  variabel  investasi  tidak terlalu  berpengaruh  untuk  provinsi  Jawa
Barat. Maka variabel investasi lebih berpengaruh terhadap kab/kota yang memiliki  industri  besar  seperti  kabupaten Bekasi,  kabupaten  Bandung,  kabupaten Karawang, kabupaten Bogor, kota Bekasi dan kota  Bandung.  Sedangkan  kab/kota  dengan industri kecil lebih banyak dibandngkan kab/kota dengan industri besar, itulah sebabnya mengapa pada penjelasan sebelumnya,  tenaga  kerja  lebih  berpengaruh dibanding dengan investasi.
Kemungkinan  kab/kota  yang  kurang dipengaruhi  oleh  variabel  investasi  lebih membutuhkan infrastruktur yang mendukung seperti jalan, pelabuhan dan sebagainya yang dapat  mengundang  investor  untuk  masuk, contohnya  seperti  kabupaten  Purwakarta yang  investasinya  meningkat  tajam  seperti pada  tabel  4  kenaikan  investasi  tersebut disebabkan  oleh  infrastruktur  berupa  jalan yang  membaik,  itulah  sebabnya  peran pemerintah  dalam  hal  infrastruktur  akan sangat  berpengaruh  terhadap  perkembangan industri.

## SIMPULAN, SARAN DAN KETERBATASAN PENELITIAN

## Simpulan
Penelitian ini bertujuan untuk
mengetahui bagaimana pengaruh dari investasi  dan  tenaga  kerja  terhadap  PDRB sektor  industri  di  Provinsi  Jawa  Barat,  dari
penelitian  yang  sudah  dilakukan  dengan menggunakan  analisis  data  panel,  maka  di dapatkan  bahwa  berdasarkan  pengujian model  dengan  menggunakan  Eviews  8 terpilih model random effect . Hasil pengolahan  data  menunjukakan  bahwa dengan  nilai  probabilita  dan  koefisien  dari variabel  investasi  diketahui  bahwa  investasi berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap PDRB sektor industri di Provinsi Jawa Barat, kemudian  untuk  variabel  tenaga  kerja,  hasil pengolahan data dengan nilai probabilita dan koefisien  dari  variabel  tersebut  berpengaruh positif dan signifikan terhadap PDRB sektor industri  di  Provinsi  Jawa  Barat.  Dengan demikian  hipotesis  dari  penelitian  ini terpenuhi,  kedua  variabel  atau  faktor-faktor dari  pertumbuhan  ekonomi  sektor  industri yaitu  variabel  investasi  dan  variabel  tenaga kerja  terbukti  mempengaruhi  pertumbuhan ekonomi  sektor  industri  di  Provinsi  Jawa Barat.

## Saran
Bagi pemerintah daerah dapat membertimbangkan agar lebih lagi meningkatkan  investasi  untuk  sekor  industri di  Provinsi  Jawa  Barat  guna  meningkatkan pertumbuhan  ekonomi  sektor  industri  di Provinsi Jawa Barat. Bagi peneliti selanjutnya yang  tertarik  untuk  meneliti  hal  yang  sama dapat  menambahkan  variabel  lain  yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi sektor industri.

## Keterbatasan Penelitian
Penelitian  ini  hanya  menggunakan variabel  investasi  dan  variabel  tenaga  kerja, masih  ada  variabel  lain  yang  dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi sektor industri, seperti pengeluaran pemerintah dan sebagainya.
Penelitian
ini hanya
menggunakan  25  kota/kabupaten  dari  26
kota/kabupaten di Provinsi Jawa Barat.

## DAFTAR PUSTAKA
Arsyad, Lincolin. 2010. Ekonomi Pembangunan , edisi ke lima.
Yogyakarta: UPP STIM YKPN
Atahrim,  Avanda  Fahri.  2013. Analisi Pengaruh Tenaga Kerja dan Pengeluaran  Pemerintah  Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Sektor Industri  Kab/kota di  Provinsi Jawa Tengah .  Universitas  Islam  Negeri Syarif Hidayatullah, Jakarta .
Badan  Pusat  Statistik,  2011. Kota  Bogor Dalam Angka 2011. Jakarta: Badan
Pusat Statistik.
__________________, 2011. Kota Sukabumi
Dalam Angka 2011 . Jakarta: Badan
Pusat Statistik
__________________,  2011. Kota  Bandung Dalam Angka 2011. Jakarta: Badan Pusat Statistik __________________,  2011. Kota  Tasik Dalam Angka 2011 . Jakarta: Badan
Pusat Statistik __________________,  2011. Kota  Cirebon Dalam Angka 2011 . Jakarta: Badan
Pusat Statistik
__________________,  2011. Kota  Bekasi
Dalam Angka 2011 . Jakarta: Badan
Pusat Statistik
__________________,  2011. Kota  Depok
Angka 2011 .  Jakarta:  Badan  Pusat
Statistik
__________________,  2011. Kota  Cimahi
Dalam Angka 2011 . Jakarta: Badan
Pusat Statistik
__________________,  2011. Kota  Banjar
Dalam Angka 2011 . Jakarta: Badan Pusat Statistik
__________________,  2011. Kabupaten Bogor Dalam Angka 2011 . Jakarta: Badan Pusat Statistik __________________,  2011. Kabupaten
Sukabumi  Dalam  Angka 2011 . Jakarta: Badan Pusat Statistik __________________,  2011. Kabupaten Bandung  Dalam Angka  2011 . Jakarta: Badan Pusat Statistik __________________,  2011. Kabupaten
Tasik  Dalam  Angka 2011 .  Jakarta:
Badan Pusat Statistik __________________,  2011. Kabupaten Cirebon Dalam Angka 2011 . Jakarta: Badan Pusat Statistik __________________,  2011. Kabupaten
Bekasi Dalam Angka 2011 . Jakarta:
Badan Pusat Statistik __________________,  2011. Kabupaten Cianjur Dalam Angka 2011 . Jakarta: Badan Pusat Statistik __________________,  2011. Kabupaten
Garut  Dalam  Angka 2011 .  Jakarta: Badan Pusat Statistik __________________,  2011. Kabupaten Ciamis Dalam Angka 2011 . Jakarta:
Badan Pusat Statistik __________________,  2011. Kabupaten Kuningan  Dalam  Angka 2011 . Jakarta: Badan Pusat Statistik __________________,  2011. Kabupaten Majalengka  Dalam  Angka 2011 . Jakarta: Badan Pusat Statistik __________________,  2011. Kabupaten Sumedang  Angka 2011 .  Jakarta:
Badan Pusat Statistik __________________,  2011. Kabupaten Indramayu  Angka 2011 .  Jakarta:
Badan Pusat Statistik
__________________,  2011. Kabupaten Subang Angka 2011 . Jakarta: Badan
Pusat Statistik __________________,  2011. Kabupaten Purwakarta  Dalam  Angka 2011 . Jakarta: Badan Pusat Statistik __________________,  2011. Kabupaten Karawang  Dalam  Angka 2011 . Jakarta: Badan Pusat Statistik __________________, 2013. Tinjauan Regional Berdasarkan PDRB Kabupaten  /  Kota  2009-2012 . Jakarta: Badan Pusat Statistik.
__________________,  2014. Jawa  Barat Dalam Angka 2014 . Jakarta: Badan Pusat Statistik.
__________________,  2014. Kota  Bogor Dalam Angka 2014. Jakarta: Badan
Pusat Statistik.
__________________, 2014. Kota Sukabumi Dalam Angka 2014 . Jakarta: Badan
Pusat Statistik
__________________,  2014. Kota  Bandung
Dalam Angka 2014 . Jakarta: Badan
Pusat Statistik.
__________________,  2014. Kota  Tasik Dalam Angka 2014 . Jakarta: Badan
Pusat Statistik.
__________________,  2014. Kota  Cirebon
Dalam Angka 2014 . Jakarta: Badan Pusat Statistik.
__________________,  2014. Kota  Bekasi Dalam Angka 2014 . Jakarta: Badan
Pusat Statistik.
__________________,  2014. Kota  Depok Angka 2014 .  Jakarta:  Badan  Pusat Statistik.
__________________,  2014. Kota  Cimahi Dalam Angka 2014 . Jakarta: Badan Pusat Statistik.
__________________,  2014. Kota  Banjar Dalam Angka 2014 . Jakarta: Badan Pusat Statistik.
__________________,  2014. Kabupaten Bogor Dalam Angka 2014 . Jakarta:
Badan Pusat Statistik.
__________________,  2014. Kabupaten
Sukabumi  Dalam  Angka 2014 . Jakarta: Badan Pusat Statistik. __________________,  2014. Kabupaten
Bandung  Dalam Angka 2014 .
Jakarta: Badan Pusat Statistik.
__________________,  2014. Kabupaten Tasik  Dalam  Angka 2014 .  Jakarta: Badan Pusat Statistik.
__________________,  2014. Kabupaten Cirebon Dalam Angka 2014 . Jakarta: Badan Pusat Statistik. __________________,  2014. Kabupaten Bekasi Dalam Angka 2014 . Jakarta:
Badan Pusat Statistik.
__________________,  2014. Kabupaten Cianjur Dalam Angka 2014 .Jakarta:
Badan Pusat Statistik.
__________________,  2014. Kabupaten Garut  Dalam  Angka 2014 .  Jakarta:
Badan Pusat Statistik.
__________________,  2014. Kabupaten
Ciamis Dalam Angka 2014 . Jakarta:
Badan Pusat Statistik. __________________,  2014. Kabupaten Kuningan  Dalam  Angka 2014 . Jakarta: Badan Pusat Statistik. __________________,  2014. Kabupaten Majalengka  Dalam  Angka 2014 . Jakarta: Badan Pusat Statistik. __________________,  2014. Kabupaten Sumedang  Angka 2014 .  Jakarta:
Badan Pusat Statistik.
__________________,  2014. Kabupaten
Indramayu  Angka 2014 .  Jakarta:
Badan Pusat Statistik.
__________________,  2014. Kabupaten
Subang Angka 2014 . Jakarta: Badan
Pusat Statistik.
__________________,  2014. Kabupaten Purwakarta  Dalam  Angka  2014 .
Jakarta: Badan Pusat Statistik.
__________________,  2014. Kabupaten
Karawang  Dalam  Angka  2014 . Jakarta: Badan Pusat Statistik. __________________, 2014. Tinjauan Regional Berdasarkan PDRB Kabupaten  /  Kota  2010-2013 . Jakarta: Badan Pusat Statistik.
__________________,  2015.  Jawa  Barat Dalam Angka 2015. Februari 2015.
Jakarta:  Badan  Pusat  Statistik. Available at http://jabar.bps.go.id/ Bintarto,  R.  1989. Buku  Geografi  Sosial .
Yogyakarta: UP Spring
Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi  Jawa  Barat,  2015.  Jumlah Unit  Industri  Kecil  Menengah  dan
Besar. Januari 2015. Jakarta:  Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi  Jawa  Barat,  Available online at http://disperindag.jabarprov.go.id/
Mangkoesoebroto,  Guritno.  2008. Ekonomi Publik Edisi 3. Yogyakarta : BPFE,
Yogyakarta. Nopirin. 2000. Ekonomi Moneter . Buku dua. Edisi  ke  satu.  Cetakan  Kesepuluh. BPFE UGM: Yogyakarta. Sandi,  I  Made.  1985. Rebuplik  Indonesia Geografi  Regional .  Jakarta:  Puri
Margasari.
Soebroto,  Thomas.  1979. Pengantar  Teknik Berusaha .  Semarang:  EFFAR  Co.
I.td
Sukirno,  Sadono.  1995. Pengantar  Teori
Ekonomi Mikro , Edisi kedua,
Jakarta: PT. Karya Grafindo Persada. Sukirno, Sadono. 2006. Ekonomi
Pembangunan . Edisi kedua. Jakarta:
Kencana
Tambunan,  Tulus  T.H.  2001. Perekonomian
Indonesia Teori dan Temuan Empiris . Jakarta: Ghalia Indonesia.
Todaro,  Michael  P,  dan  Smith,  Stephen  C, 2004. Pembangunan  Ekonomi  di
Dunia  Ketiga .  Edisi  Kedelapan, Jakarta: Penerbit Erlangga. UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan.