## PERAN KOMUNIKASI PENYULUHAN DALAM PENERAPAN TEKNOLOGI USAHATANI DI KECAMATAN LANGOWAN BARAT
Clara F. Mongisidi Lyndon R. J. Pangemanan Rine Kaunang

## ABSRACT
This study aims to determine the role of communication extension counselor and how far farmers can understand the purpose and purpose of counseling. This research was conducted by using primary data obtained from direct interview with Field Extension Officer and Farmer Group using the prepared kusioner. Secondary data obtained from BPS Manado City and BP3K Office.  The  result  of  the  research  shows  that  the  communication  done  by  PPL  has  used  good communication  technique  so  that  the  farmer  group  following  the  counseling  can  receive  and understand the intent and purpose of the material which have been submitted by each PPL.
Keywords: Role, Communication, Counseling, Application, Technology, Farming, District of West Langowan

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  peran  komunikasi  penyuluh  saat  melakukan penyuluhan dan sejauh mana petani dapat memahami maksud dan tujuan penyuluhan. Penelitian ini  dilaksanakan  dengan  mengunakan  data  primer  diperoleh  dari  wawancara  langsung  dengan Petugas  Penyuluh  Lapangan  dan  Kelompok  Tani  dengan  menggunakan  kusioner  yang  telah disiapkan.  Data  sekunder  yang  diperoleh  dari  BPS  Kota  Manado  dan  Kantor  BP3K.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  komunikasi  yang  dilakukan  PPL  telah  memakai  teknik komunikasi yang baik sehingga kelompok tani yang mengikuti penyuluhan dapat menerima dan memahami maksud dan tujuan dari materi yang telah disampaikan oleh masing-masing PPL.
Kata  kunci:  Peran,  Komunikasi,  Penyuluhan,  Penerapan,  Teknologi,  Usahatani,  Kecamatan Langowan Barat
Peran Komunikasi Penyuluhan....................................(Clara Mongisidi, ,Lyndon Pangemanan , Rine Kaunang)

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Penyuluhan pertanian di Indonesia telah mempunyai  sejarah  yang  cukup  panjang,  yang dimulai  sejak  abad  20  di  masa  penjajahan. Penyuluhan  bermula  dari  adanya  kebutuhan untuk meningkatkan hasil pertanian, baik untuk kepentingan penjajah maupun untuk mencukupi kebutuhan  pribumi.  Penyuluhan  dilandasi  pula oleh  kenyataan  adanya  kesenjangan  yang  cukup jauh  antara  praktek-praktek  yang  dilakukan  para petani  di  satu  pihak  dan  adanya  teknologi- teknologi yang lebih maju dilain pihak. Penyuluhan  pertanian  didefinisikan  sebagai  suatu sistem pendidikan di luar sekolah untuk keluarga- keluarga tani di pedesaan, di mana mereka belajar sambil berbuat untuk menjadi mau, tahu dan  bisa menyelesaikan  sendiri  masalah-masalah  yang dihadapinya  secara  baik,  menguntungkan  dan memuaskan  (Wiriaatmadja,  1986).  Kegiatan penyuluhan  pertanian  adalah  suatu  kegiatan penyampaian informasi kepada orang lain, dengan harapan orang tersebut dapat berubah perilakunya dengan  mau  melaksanakan  informasi  yang disampaikan.
Seseorang  berubah  perilakunya  dapat disebabkan setelah berinteraksi dengan orang lain. Bila  kita  ingin  berinteraksi  dengan  orang  lain, maka  komunikasi  amat  diperlukan.  Sehingga informasi  apa  yang  ingin  kita  sampaikan  dapat diterima  oleh  mereka.  Berbicara  penyuluhan, penyuluhan  adalah  proses  pendidikan  nonformal, yang  intinya  ingin  merubah  perilaku  dari  sasaran penyuluhan  itu.  Perubahan  perilaku  dapat  terjadi apabila  terjadi  interaksi  penyuluh  yang  akan menyampaikan  informasi  baru  dengan  sasaran dengan  melakukan  komunikasi  dengan  baik. Pertanyaannya, apakah komunikasi sudah berjalan dengan  baik.  Penyuluh  pertanian  dapat  dan  harus menggunakan  teknik-teknik  komunikasi  yang paling  efektif agar  sasaran  mau  menerapkan pengetahuan  barunya  itu.  Melalui  komunikasi yang  efektif  dapat  menunjang  keberhasilan penyuluhan pertanian. Dalam kegiatan penyuluhan  pertanian,  komunikasi  menjadi sebuah  faktor  penting  yang  dapat  menunjang tercapainya  tujuan-tujuan  penyuluhan.  Setiap petani  di  suatu  daerah  pertanian  memiliki karakteristik  yang  berbeda-beda,  oleh  karenanya penyajian  komunikasi punperlu  disesuaikan
dengan  daerah  masing-masing  petani.  Para petani  yang  masih  berada  di  daerah  pedesaan yang  terisolir  tentunya  lebih  efektif  jika diberikan  penyuluhan  dengan  metode  dialog dua  arah  serta  pendekatan  interpersonal. Terdapat  korelasi  positif  yang  nyata  antara kompetensi  komunikasi  yang  dimiliki  oleh penyuluh terhadap perilaku petani dalam mengelola  sumber  daya  yang  dimiliki.  Selain faktor  keterisoliran  dan  kompetensi  komunikasi, strategi  komunikasi  pun  berpengaruh  terhadap efektifitas komunikasi. Penyelenggara penyuluhan pertanian  ditingkat  lapangan  harus  sesuai  dengan kebutuhan pelaku utama dan pelaku usaha melalui program pembangunan pertanian secara luas yang diturunkan  oleh  dinas  pertanian  sehingga  semua dapat  dilaksanakan  dengan  baik  sesuai  tujuan yang  ingin  dicapai.  Maka  diperlukan  sebuah kajian  mendalam  untuk  mengetahui  bagaimana seharusnya  penyajian  komunikasi  pertanian  yang efektif  dalam  kegiatan  penyuluhan  terhadap ragam  petani  yang  tersebar  di  berbagai  daerah agar para petani dapat tercerahkan dan berkembang  cara  berpikirnya  dan  mengetahui sampai  sejauh  mana  keberhasilan Petugas Penyuluh  Lapangandi  Kecamatan  Langowan Barat.  Kecamatan  Langowan  Barat  terdapat  16 desadan dibimbing oleh 4 orang Petugas Penyuluh Lapangan  (PPL),  1  orang  PPL  bertugas  di  empat desa, setiap desa memiliki kelompok tani.

## Rumusan Masalah
Berdasarkan  latar  belakang  yang  telah dikemukakan maka yang menjadi permasalahan dalam penelitian ini yaitu:
1. Apakah PPL (komunikator) sudah menjalankan  perannya  sebagai  penyuluh dengan baik
2. Apakah  Penyuluhan  yang  dilakukan  PPL (komunikator)  dapat  diterima  oleh  petani (komunikan)

## Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui:
1. Peran  Komunikasi  PPL  (komunikator)  saat melakukan Penyuluhan
2. Sejauh  mana  petani  (komunikan)  dapat memahami maksud dan tujuan dari apa yang sudah disuluhkan

## Manfaat Penelitian
Untuk  mengetahui  peran  komunikasi PPL  (komunikator)  kepada  petani  (komunikan) lewat materi dan gagasan baru yang disuluhkan di Kecamatan Langowan Barat.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  Kecamatan Langowan Barat.Penelitian ini dilakukan selama  2  bulan  yaitu  bulan  Oktober  dan November 2016.
Pengambilan Sampel Metode pengambilan data pada penelitian  ini  dilakukan  dengan  metode  survey. Melalui  wawancara  kepada  Penyuluh  dan kuisioner  yang  diberikan  Kelompok  Tani. Pengambilan informasi meliputi seluruh Petugas  Penyuluh  Lapangan  (komunikator) serta  anggota  kelompok  tani  (komunikan)  di Kecamatan Langowan Barat.

## Metode Pengumpulan Data
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  adalah  pengumpulan  data  primer  dan  data sekunder.  Data  primer  adalah  data  yang dikumpulkan  melalui  survey  dan  wawancara langsung  dengan  ketua  BP3K  dan  Petugas Penyuluh Lapangan (PPL) dan anggota kelompok tani  binaan  dari  PPL  di  Kecamatan  Langowan Barat. Sedangkan data sekunder adalah data yang didapat  dari instansi  yang  terkait  dalam  hal  ini Kantor  BP3K  di  Kecamatan  Langowan  Barat dan  Kantor  Badan  Pusat  Statistika  (BPS) Propinsi Sulawesi Utara.

## Konsep dan Pengukuran Variabel
Variabel  yang  diukur  dalam  penelitian ini adalah :
a) Data Umum Tentang Responden Kelompok Tani (Komunikan) 1. Nama 2. Alamat
3. Umur/usia responden (Tahun)
4. Tingkat  pendidikan  terakhir  (SMA,  SPMA, D3 dan Sarjana)
Kuisioner untuk Kelompok Tani (Komunikan).
b) Tingkat penyerapan/penerapan
1. Penerapan  penyuluh,  apakah  menerapkan teknik berkomunikasi :
a. Cara  memilih  pokok  persoalan  yang  akan disuluhkan
b. Berbicara diiringi bantuan gerak-gerik
c. Alat yang dipakai saat penyuluhan
d. Menyesuaikan situasi
e. Menghargai  dan  menghormati  lawan  bicara dengan baik
f. Menganggapi  setiap  reaksi,  saran,  usul  dari lawan bicara
2. Penyerapan petani:
a. Pengetahuan Petani (kognitif) b. Perasaan Petani setelah mengikuti penyuluhan (afektif)
c. Tindakan Petani (motorik)

## Metode Analisis Data
Metode  analisis  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  metode  analisis  deskriptif, dimana  metode  analisis  ini  mendeskripsikan setiap  data  yang  diambil.  Pengamatan  yang diarahkan  untuk  memperoleh  fakta-fakta  yang di analisis menggunakan metode analisisdeskriptif,  data  hasil  wawancara  dari Petugas  Penyuluh  Lapangan  dan  Kelompok  Tani diolah  dan  dibuat  tabulasi,  kemudian  hasilnya  di interprestasikan  sesuai  dengan  tujuan  yang  ingin dicapai. Untuk mengetahui peran komunikasi dari penyuluhan di gunakan Skala Likert. Analisis data dalam  penelitian  ini  adalah  deskriptif  dengan menggunakan  daftar  tabel  dan  angka.  Untuk mengukur  sikap  akan  disusun  9  pernyataan dengan total  responden  36. Adapun  metode penilaian  yang  nantinya  akan  diteliti  dengan kriteria penilaian:
- Range skor 5, berkategori baik sekali. Petani memahami  dengan  benar  serta  melakukan setiap materi yang disuluhkan.
- Range  skor  4,  berkategori baik. Petani  dapat mengerti  tetapi  dalam  penerapannya  tidak sepenuhnya  melakukan  sesuai  dengan  materi yang diterima.
- Range skor 3, berkategori sedang. Petani dapat mengerti  materi  penyuluhan tetapi  tidak melakukan.
- Range  skor  2,  berkategori buruk. Petani  tidak begitu  memahami  sehingga  tidak  dapat melakukan.
Peran Komunikasi Penyuluhan....................................(Clara Mongisidi, ,Lyndon Pangemanan , Rine Kaunang)
- Range  skor  1,  berkategori sangat  buruk.
Petani  tidak  dapat  mengerti  dan  memahami sehingga tidak dapat melakukannya.
Dengan cara perhitungan skor masing- masing pernyataan:
Jumlah Skor Tiap Kriterium = Capaian Skor x Jumlah Responden: S 5 = 5 x 9 = 45 S 4 = 4 x 9 = 36 S 3 = 3 x 9 = 27
S 2 = 2 x 9 = 18 S 1 = 1 x 9 = 9 Jumlah skor ideal untuk siap pernyataan (Skor Tertinggi) = 45 Jumlah skor terendah = 9 Dengan Interpretasi nilai:
Cara perhitungan skor keseluruhan untuk mengetahui sikap :
Jumlah Skor Seluruh Kriterium = Capaian Jumlah Skor x  Jumlah Responden x Instrument pernyataan Untuk : S 5 = 5 x 9 x 9 = 405 S 4 = 4 x 9 x 9 = 324 S 3 = 3 x 9 x 9 = 243 S 2 = 2 x 9 x 9 = 162 S 1 = 1 x 9 x 9 = 81
Jumlah skor ideal untuk keseluruhan pernyataan = 405 (Tertinggi)
Jumlah skor terendah = 81 (Rendah)
Dengan Interpretasi nilai:
Analisis data yang digunakan
merupakan  analisis  deskriptif  yang  analisis dengan  menggunakan  skala  pengukuran  sikap Likert  Scale  dimana  menurut  Ridwan  (2010)
dalam  buku  Rumus  dan  Data  dalam  Analisis Statistika, adalah sebagai berikut:
Total skor = x 100%
Dengan Interpretasi nilai:
Angka 0%-20%      = Sangat Buruk Angka 21%-40%    = Buruk Angka 41%-60%    = Sedang Angka 61%-80%    = Baik Angka 81%-100%  = Baik Sekali

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Gambaran Umum Wilayah Penelitian Langowan Barat adalah sebuah Kecamatan  di  Kabupaten  Minahasa,  Sulawesi Utara,  Indonesia.  Kecamatan  ini  merupakan  hasil pemekaran  dari  Kecamatan  Langowan,  yang  kini menjadi  tiga  Kecamatan,  yakni  Kecamatan Langowan  Barat,  Kecamatan  Langowan  Timur dan  Kecamatan  Langowan  Selatan.  Kecamatan Langowan  Barat  dibagi  menjadi  16  Desa,  yakni Desa Tounelet,
Desa Koyawas, Desa Walewangko,  Desa  Noongan,  Desa  Raringis, Desa Ampreng, Desa Paslaten,
Desa Kopiwangker,  Desa  Lowian,  Desa  Tumaratas, Desa  Tumaratas  II,  Desa  Noongan  II,  Desa Noongan  III,  Desa  Raranon,  Desa  Raringis Selatan,  dan  Desa  Raringis  Utara.  Kecamatan Langowan  Barat  memiliki  batas-batas  sebagai berikut:
- Sebelah  Utara        :  Kecamatan  Tompaso  dan Langowan Utara
- Sebelah Timur  : Kecamatan Langowan Timur dan Langowan Utara - Sebelah  Selatan  :  Kabupaten  Minahasa
Tenggara
- Sebelah  Barat        : Kabupaten  Minahasa Tenggara

## Karakteristik Responden
Karakteristik responden dalam penelitian  ini  diperoleh  berdasarkan  hasil survey  dan  wawancara  langsung  dengan  PPL dan  Kelompok  Tani  yang  ada  di  Kecamatan
9
0 18 27 36 B B BS SB S 45 81 0 162 234 324 B B BS SB
S 405
20% 0 30% 40% 80%
B B SB SB S 100 %
Langowan  Barat.  Karakterikstik  umum  terdiri dari  usia,  tingkat  pendidikan  dan  lamanya menjadi anggota Kelompok Tani.

## Tingkat Umur
Tingkat
usia menggambarkan kemampuan  dan  pengalaman  dari  Petani. Semakin  tua  maka  kemampuan  fisik  akan semakin  menurun,  sebaliknya  pengalaman  dan ilmu yang didapat semakin banyak .
Tabel 1. Umur Responden Petani sebagai Komunikan No Umur (tahun) Jumlah Responden Presentase (%) 1 41 – 50 14 38,8 2 51 – 60 16 44,4 3 61 – 70 6 16,6 Jumlah 36 100 Sumber Data Primer, November 2016
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  jumlah responden  interval  51  –  60  tahun  44,4  persen, dan  selanjutnya  pada  interval  41  –  50  tahun 38,8  persen,  dan  yang  paling  sedikit  responden yang  berada  pada  interval  umur  61  –  70  tahun 16,6 persen.

## Tingkat Pendidikan Responden Petani
Faktor  pendidikan  berpengaruh  pada tingkat  penyerapan  dan  pengetahuan  yang diterima oleh responden. Semakin tinggi tingkat pendidikan berpengaruh baik untuk penyerapan materi penyuluhan.
Tabel  2.  Jumlah  Responden  menurut  tingkat pendidikan Petani
N o Tingkat pendidikan Jumlah Responden Presentase (%) 1 SD 14 38,8 2 SMP 13 36,1 3 SMA 9 25 Jumlah 36 100 Sumber Data Primer, November 2016 Tabel 2 menunjukkan tingkat pendidikan  yang  dimiliki  responden.  Tingkat pendidikan  responden  yang  paling  banyak  SD sebanyak  14  responden  38,8  persen,  sedangkan tingkat  SMP  13  responden  36,1  persen  dan tingkat SMA 9 responden 25 persen.

## Lama bekerja sebagai Petani
Lama  bekerja  sebagai  petani  dapat memberikan banyak pengetahuan dalam menjalankan pekerjaan bertani.

## Tabel  3.  Responden  menurut  lama  bekerja
sebagai Petani No Lama (tahun) Jumlah (orang) Presentase (%) 1 < 10 24 66,6 2 > 11 12 33,3 Jumlah 36 100 Sumber Data Primer, November 2016 Tabel 3 menunjukkan lamanya responden bekerja sebagai petani yaitu rata-rata 10 tahun, yang paling rendah yakni 5 tahun dan paling  lama  bekerja  sebagai  petani  yaitu  30 tahun.

## Pembahasan
Berikut  ini  dijelaskan  bagaimana  peran komunikasi penyuluhan dalam penerapan teknologi  usaha  tani  di  Kecamatan  Langowan Barat.  Berdasarkan  hasil  wawancara  dengan PPL 1, dilihat dari tabel dibawah ini.
Tabel  4.  Penyerapan  Petani  (Hasil  wawancara dengan PPL 1) No Penyerapan Kelompok Tani Hasil wawancara 1 Perasaan petani (afektif) Sangat Baik 2 Pengetahuan petani (kognitif) Sangat Baik 3 Tindakan petani (motorik) Sangat Baik

## Sumber data primer, November 2016
Tabel  4  menunjukan  bahwa  PPL  1 menerapkan  teknik  komunikasi  dengan  baik  saat penyuluhan  sehingga  kelompok  tani  tertarik  dan dapat  menerima  setiap  materi  yang  disuluhkan serta  melakukan.  Alat  yang  dipakai  saat penyuluhan  hanya  memakai  alat  seadanya  seperti megafon,  karton  dan  alat  tulis  menulis.  Megafon hanya  dipakai  saat  diadakan  penyuluhan  massal yang  dilakukan  dikantor  BP3K  Kecamatan Langowan Barat. Tabel 5 menunjukan bahwa 100 persen  responden  (9  orang)  setuju  dengan  cara pemilihan  pokok  bahasan  dari  PPL  1.  Total  skor
Peran Komunikasi Penyuluhan....................................(Clara Mongisidi, ,Lyndon Pangemanan , Rine Kaunang)
yang  diperoleh  dari  indikator  nomor  1  ini  adalah sebesar  45.  Angka  indeks  sikap  dari  pernyataan nomor 1 yaitu : 45 / 45 x 100 % = 100%. sehingga interpretasi nilainya tergolong baik sekali. Tabel 6 menunjukan  bahwa  77,7  persen  responden  (7 orang)  menjawab  baik  sekali  dengan  pernyataan berbicara diiringi bantuan gerak-gerik. Sedangkan 22,2  persen  responden  (2  orang)  menjawab  baik. Total  skor  yang  diperoleh dari  indikator  nomor  2 ini adalah 43. Angka indeks mengenai pernyataan nomor 2 yaitu : 43 / 45 x 100% = 95,5% sehingga interpretasinya  tergolong  baik  sekali.  Tabel  7 menunjukan  bahwa  88,8  persen  respondern  (8 orang) menjawab baik dengan pernyataan alat
yang  dipakai  PPL  1  saat  penyuluhan.  Sedangkan 11,1  persen  responden  (1  orang)  menjawab  baik sekali. Total skor yang diperoleh dari indikator ini adalah  37.  Angka  indeks  mengenai  pernyataan nomor 3 yaitu : 37 / 45 x 100% = 82,2% sehingga interpretasinya  tergolong  baik  sekali.  Tabel  8 menunjukan  bahwa  66,6  persen  responden  (6 orang)  menjawab  baik  sekali  dengan  pernyataan nomor  4.  Sedangkan  33,3  persen  responden  (3 orang)  menjawab baik. Total skor yang diperoleh dari  indikator  ini  adalah  42.  Angka  indeks mengenai  pernyataan  nomor  4  yaitu  :  42  /  45  x 100% = 93,3% sehingga interpretasinya tergolong baik sekali.
Tabel 5. Cara pemilihan pokok bahasan dari PPL 1 (hasil wawancara dengan binaan PPL 1) Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 9 100 45 Baik 4 - - - Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 45 Sumber: Diolah dari data primer, 2016

## Tabel 6. Berbicara diiringi bantuan gerak-gerik  (hasil wawancara dengan binaan PPL 1)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 7 77,7 35 Baik 4 2 22,2 8 Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 43 Sumber : Diolah dari data primer, 2016 Tabel 7. Alat yang dipakai saat penyuluhan (hasil wawancara dengan binaan PPL 1) Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 1 11,1 5 Baik 4 8 88,8 32 Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 37 Sumber : Diolah dari data primer, 2016

## Tabel 8. Menyesuaikan situasi (hasil wawancara dengan binaan PPL 1)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 6 66,6 30 Baik 4 3 33,3 12 Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 42
Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Tabel 9 menunjukan bahwa 88,8 persen responden  (8  orang)  menjawab  baik  sekali dengan  pernyataan  nomor  5.  Sedangkan  11,1 persen  responden  (1  orang)  menjawab  baik. Total  skor  yang  diperoleh  dari indikator adalah 44. Angka indeks dari pernyataan nomor 5 yaitu 44  /  45  x  100%  =  97,7%  sehingga interpretasinya  tergolong  baik  sekali.  Tabel  10 menunjukan  bahwa  100  persen  responden  (9 orang) menjawab baik sekali dengan cara PPL 1 menganggapi setiap reaksi, saran, dan usul dari lawan  bicara.  Total  skor  yang  diperoleh  dari indikator adalah 45. Angka indeks dari
pernyataan  nomor  6  yaitu  :  45  /  45  x  100%  = 100%  sehingga  interpretasinya  tergolong  baik sekali. Tabel 11 menunjukan bahwa 88,8 persen responden (8 orang) menjawab baik sekali dengan pengetahuan yang didapat oleh komunikan sedudah mengikuti penyuluhan dari PPL  1.  Sedangkan  11,1  persen  responden  (1 orang)  menjawab  baik.  Total  skor  y6ang diperoleh  dari  indikator  ini  adalah  44.  Angka indeks dari pernyataan nomor 7 yaitu : 44 / 45 x 100%  =  97,7%  sehingga  interpretasinya tergolong baik sekali.
Tabel  9.  Menghargai  dan  menghormati  lawan  bicara  dengan  baik  (hasil  wawancara  dengan binaan PPL 1) Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 8 88,8 40 Baik 4 1 11,1 4 Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 44 Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Tabel 10. Menganggapi setiap reaksi, saran, dan usul dari lawan bicara (hasil wawancara dengan binaan PPL 1) Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 9 100 45 Baik 4 - - - Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 45 Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Tabel  11.  Pengetahuan  yang  didapat  Petani  setelah  Penyuluhan  dari  PPL  1  (hasil  wawancara dengan binaan PPL 1) Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 8 88,8 40 Baik 4 1 11,1 4 Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 44
Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Peran Komunikasi Penyuluhan....................................(Clara Mongisidi, ,Lyndon Pangemanan , Rine Kaunang)
Tabel  12  menunjukan  bahwa  55,5  persen responden  (5  orang)  mengatakan  Baik  sekali dengan  pernyataan  nomor  8.  Sedangkan  44,4 persen  responden  (4  orang)  mengatakan  baik. Total  skor  yang  diperoleh  dari  indikator  adalah 41.  Angka  indeks  dari  pernyataan  nomor  8  ini yaitu  :  41  /  45  x  100%  =  91,1%  sehingga  angka interpretasinya  tergolong  baik  sekali.  Tabel  13 menunjukan  bahwa  66 ,6  persen  responden  (6 orang)  menjawab  baik  sekali.  Sedangkan  33,3 persen  responden  (3  orang)  menjawab  baik. Total  skor  yang  diperoleh  dari indikator adalah 42. Angka indeks dari pernyataan ini adalah 42 /  45  x  100%  =  93,3%  sehingga  angka interpretasinya tergolong baik sekali.
Rekapitulasi  Indeks    dari  Penyuluhan  yang dilakukan PPL 1
Rekapitulasi total skor, indeks sikap dan interpretasi  dari  penyuluhan  yang  dilakukan  PPL 1. Tabel  14  menunjukkan  bahwa  terdapat  9 indikator  yang  diukur  dalam  penyuluhan  yang dilakukan  PPL  1  dimana  indeks  tertinggi  pada pernyataan  1  dan  6  mendapat  indeks  100  persen, sedangkan  pernyataan  7  dan  5  mendapat  indeks 97,7  persen,  pernyataan  2  mendapat  indeks  95,5 persen, pernyataan 4 dan 9 mendapat indeks 93,3 persen, pernyataan 8
mendapat  indeks  91,1  dan  pernyataan  3 mendapat  indeks  82,2  persen.  Dan  semuanya mendapat  interpretasi  baik  sekali.  Hasil  ini diperoleh  dari  wawancara  langsung  dengan anggota Kt. Imanuel (Desa Raringis) berjumlah 2  orang,  Kt.  Kelelonday  (Desa  Noongan) berjumlah  2  orang,  Kt.  Sungean  (Desa Noongan)  berjumlah  2  orang,  Kt.  Permata (Noongan  II)  berjumlah  2  orang  dan  Kt.  Di Eden  (Noongan  II)  berjumlah  1  orang. Berdasarkan  hasil  wawancara  dengan  PPL  2, dilihat  dari  Tabel  15.  Tabel  15  menunjukan bahwa kelompok tani binaan PPL 2 yang terdiri atas  kt.  Kalooran,  Kt.  Laba-laba  merah,  Kt. Sangkakala,  Kt.  Tekat  maju,  Kt.  Incaya,  Kt. Anugrah  perdana  terartik  dengan  penyuluhan yang  dilakukan  PPL  2  karena  pokok  bahasan sesuai masalah yang terjadi dilapangan sehingga  pengetahuan  yang  didapat  saat penyuluhan  dilakukan  dengan  baik.    Tabel  16 menunjukan  bahwa  100  persen  responden  (9 orang)  menjawab  baik  sekali  dengan  cara pemilihan pokok bahasan dari PPL 2. Total skor yang  diperoleh  dari  indikator  ini  adalah  45. Angka  indeks  dari  pernyataan  nomor  1  yaitu  : 45  /  45  x  100%  =  100%  sehingga  nilai interpretasinya tergolong baik sekali.

## Tabel 12. Perasaan Petani setelah mengikuti Penyuluhan dari PPL 1 (hasil wawancara dengan binaan PPL 1)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 5 55,5 25 Baik 4 4 44,4 16 Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 41 Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Tabel  13.  Tindakan  yang  dilakukan  Petani  setelah  mengikuti  Penyuluhan  dari  PPL  1  (hasil wawancara dengan binaan PPL 1)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 6 66,6 30 Baik 4 3 33,3 12 Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 42
Sumber : Diolah dari data primer, 2016

## Tabel 15. Penyerapan Petani (Hasil wawancara dengan PPL 2)
No         Penyerapan Kelompok Tani Hasil wawancara 1 Perasaan petani (afektif) Baik 2 Pengetahuan petani (kognitif) Sangat Baik 3 Tindakan petani (motorik) Baik Sumber data primer, November 2016

## Tabel 16. Cara pemilihan pokok bahasan dari PPL 2 (hasil wawancara dengan binaan PPL 2)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 9 100 45 Baik 4 - - - Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 45
Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Tabel 14. Rekapitulasi Jumlah Skor Pengambilan Data, Indeks Sikap, dan Interpretasi pada Indikator Penyuluhan PPL 1 No Pernyataan Total Skor Indeks Sikap (%) Interpretasi 1. Memilih pokok bahasan 45 100 Baik Sekali 2. Berbicara di iringi bantuan gerak-gerik 43 95,5 Baik Sekali 3. Alat yang dipakai saat penyuluhan 37 82,2 Baik Sekali 4. Menyesuaikan situasi 42 93,3 Baik Sekali 5. Menghargai dan menghormati lawan bicara dengan baik 44 97,7 Baik Sekali 6. Menganggapi setiap reaksi, saran dan usul dari lawan bicara 45 100 Baik Sekali 7. Pengetahuan yang didapat Petani setelah Penyuluhan dari PPL 1 44 97,7 Baik Sekali 8. Perasaan Petani setelah mengikuti Penyuluhan dari PPL 1 41 91,1 Baik Sekali 9. Tindakan yang dilakukan Petani setelah mengikuti Penyuluhan dari PPL 1 42 93,3 Baik Sekali
Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Tabel  17  menunjukan  bahwa  66,6  persen responden (6 orang) menjawab baik kepada PPL 2 saat melakukan  penyuluhan  yang  diiringi  dengan  gerak- gerik.  Sedangkan  33,3  persen  responden  (3  orang) menjawab  baik  sekali.  Total  skor  yang  diperoleh  dari indikator  adalah  39.  Angka  indeks  dari  pernyataan nomor  2  ini  yaitu  :  39  /  45  x  100%  =  86,6    sehingga interpretasinya  tergolong  baik  sekali.  Tabel  18 menunjukan  bahwa  88,8  persen  responden  (8  orang) menjawab  baik  dengan  alat  yang  dipakai  PPL  2  saat melakukan  penyuluhan.  Sedangkan  11,1  persen responden (1 orang) menjawab sedang. Total skor yang diperoleh  dari  indikator  adalah  35.  Angka  indeks  dari pernyataan nomor 3 ini yaitu : 35 / 45 x 100% = 77,7%
sehinggatergolong  baik.  Tabel  19  menunjukan  bahwa 77,7  persen  responden  (7  orang)  menjawab  baik. Sedangkan 11,1 persen responden (1 orang) menjawab baik  sekali  dan  11,1  persen  responden  (1  orang) menjawab  sedang.  Total  skor  yang  diperoleh  dari indikator  adalah  36.  Angka  indeks  dari  pernyataan nomor  4  yaitu  :  36  /  45  x  100%  =  80%  sehingga interpretasinya  tergolong  baik.  Tabel  20  menunjukan bahwa  77,7  persen  responden  (7  orang)  menjawab dengan  pernyataan  ini.  Sedangkan  22,2  persen responden (2 orang) menjawab sedang. Total skor yang diperoleh  indikator  adalah  34.  Angka  indeks  dari pernyataan nomor 5 ini yaitu : 34 / 45 x 100% = 75,5% sehingga interpretasinya tergolong baik.
Tabel 17. Berbicara diiringi bantuan gerak-gerik  (hasil wawancara dengan binaan PPL 2) Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 3 33,3 15 Baik 4 6 66,6 24 Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 39 Sumber : Diolah dari data primer, 2016 Tabel 18. Alat yang dipakai saat penyuluhan (hasil wawancara dengan binaan PPL 2) Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 - - - Baik 4 8 88,8 32 Sedang 3 1 11,1 3 Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 35 Sumber : Diolah dari data primer, 2016

## Tabel 19. Menyesuaikan situasi (hasil wawancara dengan binaan PPL 2)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 1 11,1 5 Baik 4 7 77,7 28 Sedang 3 1 11,1 3 Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 36 Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Tabel 20. Menghargai dan menghormati lawan bicara dengan baik (hasil wawancara dengan binaan PPL 2)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 - - - Baik 4 7 77,7 28 Sedang 3 2 22,2 6 Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 34
Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Tabel  21  menunjukan  bahwa  77,7 persen responden (7 orang) menjawab baik saat PPL  2  menganggapi  setiap  reaksi,  saran  dan usul  dari  petani.  Sedangkan  22,2  persen responden  (2  orang)  menjawab  baik  sekali. Total  skor  yang  diperoleh  dari indikator adalah 38. Angka indeks dari pernyataan nomor 6 yaitu : 38 / 45 x 100% = 84,4% sehingga interpretasi nilainya  tergolong  baik  sekali.  Tabel  22 menunjukan  bahwa  77,7  persen  responden  (7 orang)  menjawab  baik  dengan  pengetahuan yang didapat petani sesudah mengikuti penyuluhan dari PPL 2. Sedangkan 11,1 persen
responden  (1  orang)  menjawab  baik  sekali  dan 11,1  persen  responden  (1  orang)  menjawab sedang. Total skor yang diperoleh dari indikator ini  adalah  36.  Angka  indeks  dari  pernyataan nomor 7 yaitu : 36 / 45 x 100% = 80% sehingga interpretasi  nilainya  tergolong  baik.  Tabel  23 menunjukan  bahwa  77,7  persen  responden  (7 orang)  menjawab  baik.  Sedangkan  22,2  persen responden  (2  orang)  menjawab  baik  sekali. Total  skor  yang  diperoleh  dari indikator adalah 38. Angka indeks dari pernyataan nomor 8 yaitu : 38 / 45 x 100% = 84,4% sehingga interpretasi nilainya tergolong baik sekali.

## Tabel  21.  Menganggapi  setiap  reaksi,    saran,    dan  usul  dari  lawan  bicara  (hasil  wawancara dengan binaan PPL 2)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 2 22,2 10 Baik 4 7 77,7 28 Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 38 Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Tabel  22.  Pengetahuan  yang  didapat  Petani  setelah  Penyuluhan  dari  PPL  2  (hasil  wawancara dengan binaan PPL 2)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 1 11,1 5 Baik 4 7 77,7 28 Sedang 3 1 11,1 3 Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 36 Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Tabel 23. Perasaan Petani setelah mengikuti Penyuluhan dari PPL 2 (hasil wawancara dengan binaan PPL 2)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 2 22,2 10 Baik 4 7 77,7 28 Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 38
Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Peran Komunikasi Penyuluhan....................................(Clara Mongisidi, ,Lyndon Pangemanan , Rine Kaunang)
Tabel  24  menunjukan  bahwa  88,8  persen responden  (  8  orang  )  menjawab  baik. Sedangkan  11,1  persen  responden  (1  orang) menjawab  sedang.  Total  skor  yang  diperoleh dari  indikator  ini  adalah  35.  Angka  indeks  dari pernyataan  nomor  9  yaitu  :  35  /  45  x  100%  = 77,7%  sehingga  interpretasi  nilainya  tergolong baik  karena  petani  melakukan  apa  yang  sudah disuluhkan PPL 2 dilapangan.
Rekapitulasi  Indeks  dari  Penyuluhan  yang dilakukan PPL 2
Rekapitulasi total skor, indeks sikap dan interpretasi  dari  penyuluhan  yang  dilakukan PPL 2. Tabel 25 menunjukkan bahwa terdapat 9 indikator  yang  diukur  dalam  penyuluhan  yang dilakukan  PPL  2  dimana  indeks  tertinggi  pada pernyataan 1 mendapat indeks 100 persen.
Sedangkan  pernyataan  2  mendapat  indeks  86,6 persen,  pernyataan  6  dan  8  mendapat  indeks 84,4,  pernyataan  4  dan  7  mendapat  indeks  80 persen,  pernyataan  3  dan  9  mendapat  indeks 77,7  persen  dan  pernyataan  5  mendapat  indeks 75,5  persen.  Dan semua  indeks  mendapat interpretasi  sangat  baik,  karena  interpretasi dengan  angka  61  persen-  81  persen  itu  baik dalam teori Likert yang dikatakan oleh Ridwan (2010).  Hasil  ini  diperoleh  dari  wawancara langsung  dengan  Kt.  Kalooran  (Desa Tounelet) berjumlah  1  orang,  Kt.  Laba-laba  Merah  (Desa Tounelet)  berjumlah  1  orang,  Kt.  Sangkakala (Desa  Koyawas)  berjumlah  1  orang,  Kt.  Tekat Maju (Koyawas) berjumlah 2 orang, Kt. Incaya (Desa Paslaten) berjumlah 2 orang, Kt. Anugrah Perdana (Lowian) berjumlah 2 orang.
Tabel 24. Tindakan yang dilakukan Petani setelah mengikuti Penyuluhan dari PPL 2 (hasil wawancara dengan binaan PPL 2)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 - - - Baik 4 8 88,8 32 Sedang 3 1 11,1 3 Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 35 Sumber : Diolah dari data primer, 2016 Tabel 25. Rekapitulasi Jumlah Skor Pengambilan Data, Indeks Sikap, dan Interpretasi pada Indikator Penyuluhan PPL 2 No Pernyataan Total Skor Indeks Sikap (%) Interpretasi 1. Memilih pokok bahasan 45 100 Baik Sekali 2. Berbicara di iringi bantuan gerak-gerik 39 86,6 Baik Sekali 3. Alat yang dipakai saat penyuluhan 35 77,7 Baik 4. Menyesuaikan situasi 36 80 Baik 5. Menghargai dan menghormati lawan bicara dengan baik 34 75,5 Baik 6. Menganggapi setiap reaksi, saran dan usul dari lawan bicara 38 84,4 Baik Sekali 7. Pengetahuan yang didapat Petani setelah Penyuluhan dari PPL 2 36 80 Baik 8. Perasaan Petani setelah mengikuti Penyuluhan dari PPL 2 38 84,4 Baik Sekali 9. Tindakan yang dilakukan Petani setelah mengikuti Penyuluhan dari PPL 2 35 77,7 Baik
Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Berdasarkan hasil wawancara dengan PPL 3,  dapat  dilihat  pada  Tabel  26 . Menurut  hasil wawancara,  penyuluhan  dilakukan  dengan memakai teknik komunikasi yang baik. Pemilihan  pokok  bahasan  diambil  dari  masalah yang  terjadi  dilapangan sehingga  petani  tertarik mengikuti penyuluhan dan dapat mengerti serta melakukan materi yang disuluhkan dengan baik. Alat  yang  dipakai  hanya  memakai  alat  tulis menulis  dan  biasanya  hanya  dilakukan  secara face  to  face. Tabel  27  menunjukan  bahwa  100 persen  resonden  (9  orang)  menjawab  baik  sekali dengan  cara  PPL  3  memilih  pokok  bahasan  yang disuluhkan  saat  penyuluhan.  Total  skor  yang diperoleh  dari  indikator  ini  adalah  45.  Angka indeks dari pernyataan nomor 1 ini yaitu : 45 / 45 x  100%  =  100%  sehingga  interpretasi  nilainya tergolong  baik  sekali  karena  PPL  3  memilih pokok bahasan yang disuluhkan sesuai masalah
yang  terjadi  dilapangan.  Tabel  28  menunjukan bahwa 44,4 persen responden (4 orang) menjawab baik. Sedangkan 55,5 persen responden (5 orang) menjawab sedang. Total skor yang diperoleh dari indikator  ini  adalah  31 .  Angka  indeks  dari pernyataan  nomor  2  yaitu  :  31  /  45  x  100%  = 68%  sehingga  interpretasi  nilainya  tergolong baik  karena  PPL  3  melakukan  bantuan  gerak- gerik saat melakukan penyuluhan kepada petani. Tabel  29  menunjukan  bahwa  77,7  persen responden  (7  orang)  menjawab  sedang  dengan alat  yang  dipakai  PPL  3  saat  penyuluhan. Sedangkan  22,2  persen  responden  (2  orang) menjawab  baik.  Total  skor  yang  diperoleh  dari indikator  ini  adalah  29.  Angka  indeks  dari pernyataan  nomor  3  yaitu  :  64,4%  sehingga interpretasi  nilainya  tergolong  baik  karena  PPL  3 memakai alat penunjang saat melakukan penyuluhan. Tabel 26. Penyerapan Petani (Hasil wawancara dengan PPL 3) No Penyerapan Kelompok Tani Hasil wawancara 1 Perasaan petani (afektif) Baik 2 Pengetahuan petani (kognitif) Baik 3 Tindakan petani (motorik) Baik Sumber data primer, November 2016

## Tabel 27. Cara pemilihan pokok bahasan dari PPL 3 (hasil wawancara dengan binaan PPL 3)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 9 100 45 Baik 4 - - - Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 45 Sumber : Diolah dari data primer, 2016

## Tabel 28. Berbicara diiringi bantuan gerak-gerik  (hasil wawancara dengan binaan PPL 3)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 - - - Baik 4 4 44,4 16 Sedang 3 5 55,5 15 Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 31
Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Peran Komunikasi Penyuluhan....................................(Clara Mongisidi, ,Lyndon Pangemanan , Rine Kaunang)
Tabel  29  menunjukan  bahwa    77,7 persen  responden  (7  orang)  menjawab  sedang dengan  alat  yang  dipakai  PPL  3  saat penyuluhan.  Sedangkan  22,2  persen  responden (2  orang)  menjawab  baik.  Total  skor  yang diperoleh  dari  indikator  ini  adalah  29.  Angka indeks  dari  pernyataan  nomor  3  yaitu  :  64,4% sehingga  interpretasi  nilainya  tergolong  baik karena  PPL  3  memakai  alat  penunjang  saat melakukan  penyuluhan. Tabel  30  menunjukan bahwa    88,8  persen  responden  (8  orang) menjawab  sedang,  sedangkan  11,1  persen responden menjawab baik. Total skor yang
diperoleh  dari  indikator  ini  adalah  28.  Angka indeks dari pernyataan nomor 4 yaitu : 28 / 45 x 100%  =  62,2%  sehingga  interpretasi  nilainya tergolong baik karena PPL 3 dapat menyesuaikan situasi  saat  melakukan  penyuluhan. Tabel  31 menunjukan  bahwa  77,7  persen  responden  (7 orang)  menjawab  sedang.  Sedangkan  22,2  persen responden menjawab  baik.  Total  skor  yang diperoleh  dari  indikator  ini  adalah  29.  Angka indeks dari pernyataan nomor 5 yaitu : 29 / 45 x 100%  =  64,4%  sehingga  interpretasi  nilainya tergolong  baik  karena  PPL  3  menghargai  dan menghormati petani saat penyuluhan.
Tabel 29. Alat yang dipakai saat penyuluhan (hasil wawancara dengan binaan PPL 3) Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 - - - Baik 4 2 22,2 8 Sedang 3 7 77,7 21 Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 29 Sumber : Diolah dari data primer, 2016

## Tabel 30. Menyesuaikan situasi (hasil wawancara dengan binaan PPL 3)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 - - - Baik 4 1 11,1 4 Sedang 3 8 88,8 24 Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 28 Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Tabel  31.  Menghargai  dan  menghormati  lawan  bicara  dengan  baik  (hasil  wawancara  dengan binaan PPL 3) Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 - - - Baik 4 2 22,2 8 Sedang 3 7 77,7 21 Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 29
Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Tabel  32  menunjukan  bahwa    77,7  persen responden  (7  orang)  menjawab  baik.  Sedangkan 22,2  persen  responden  (2  orang)  menjawab sedang.  Total  skor  yang  diperoleh  dari  indikator ini  adalah  34.  Angka  indeks  dari  pernyataan nomor 6 yaitu : 34 / 45 x 100% = 75,5% sehingga interpretasi  nilainya  tergolong  baik  karena  PPL  3 dapat  menganggapi  setiap  reaksi,  saran  dan  usul dari  petani.  Tabel  33  menunjukan  bahwa  77,7 persen  responden  (7  orang)  menjawab  sedang. Sedangkan  22,2  persen  responden  (2  orang) menjawab  baik.  Total  skor  yang  diperoleh  dari indikator  ini  adalah  29.  Angka  indeks  dari pernyataan  nomor  7  yaitu  :  29  /  45  x  100%  = 64,4% sehingga interpretasi nilainya tergolong
baik.  Tabel  34  menunjukan  bahwa  88,8  persen responden  (8  orang)  menjawab  baik.  Sedangkan 11,1 persen  responden  (1  orang)  menjawab sedang. Total skor yang diperoleh dari indikator ini  adalah  35.  Angka  indeks  dari  pernyataan nomor  8  yaitu  :  35  /  45  x  100%  =  77,7% sehingga  interpretasi  nilainya  tergolong  baik. Tabel  35  menunjukan  bahwa  88,8  persen responden (8 orang) menjawab sedang. Sedangkan  11,1  persen  responden  (1  orang) menjawab  baik.  Total  skor  yang  diperoleh  dari indikator  ini  adalah  28.  Angka  indeks  dari pernyataan  nomo  8  yaitu  :  28  /  45  x  100%  = 62,2%  sehingga  interpretasi  nilainya  tergolong baik.
Tabel  32.  Menganggapi  setiap  reaksi,    saran,    dan  usul  dari  lawan  bicara  (hasil  wawancara  dengan binaan PPL 3)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 - - - Baik 4 7 77,7 28 Sedang 3 2 22,2 6 Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 34 Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Tabel 33. Pengetahuan yang didapat Petani setelah Penyuluhan dari PPL 3 (hasil wawancara dengan binaan PPL 3)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 - - - Baik 4 2 22,2 8 Sedang 3 7 77,7 21 Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 29 Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Tabel 34. Perasaan Petani setelah mengikuti Penyuluhan dari PPL 3 (hasil wawancara dengan binaan PPL 3)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 - - - Baik 4 8 88,8 32 Sedang 3 1 1,11 3 Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 35
Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Peran Komunikasi Penyuluhan....................................(Clara Mongisidi, ,Lyndon Pangemanan , Rine Kaunang)
Rekapitulasi  Indeks  dari  Penyuluhan  yang dilakukan PPL 3
Tabel  36  menunjukkan  rekapitulasi  total skor, indeks sikap dan interpretasi dari penyuluhan  yang  dilakukan  PPL  3. Tabel  36 menunjukkan  terdapat  9  indikator  yang  diukur dalam  penyuluhan  yang  dilakukan  PPL  3  dimana indeks  tertinggi  terdapat  pada  pernyataan  1 mendapat  100  persen,  sedangkan  pernyataan  8 mendapat  indeks  77,7  persen,  pernyataan  6 mendapat  indeks  75,5  persen,  pernyataan  2 mendapat  indeks  68,  pernyataan  5,  6  dan  7 mendapat  64,4  persen,  pernyataan  4  dan  9 mendapat indeks 62,2 persen. Dan indeks yang
diperoleh  dari  penyuluhan  PPL  3    mendapat interpretasi  baik.  Hasil  ini  diperoleh  dari  hasil wawancara dengan Kt. Suka Maju (Kopiwangker) berjumlah  1  orang,  Kt.  Tumou  Tou  (Desa Kopiwangker)  berjumlah  3  orang,  Kt.  Pelangi Kasih (Desa Noongan III) berjumlah 2 orang, dan Kt. Victori (Raranon) berjumlah 3 orang.
Berdasarkan  hasil  wawancara  dengan  PPL  4, dapat  dilihat  pada  Tabel  37.  Menurut  hasil wawancara  dengan  PPL  4,  rata-rata  petani  yang mengikuti  penyuluhan  sangat  tertarik  dengan penyuluhan  yang  dilakukan.  Pengetahuan  yang didapat  petani  sangat  baik  dan  dilakukan dilapangan.
Tabel  35.  Tindakan  yang  dilakukan  Petani  setelah  mengikuti  Penyuluhan  dari  PPL  3  (hasil  wawancara dengan binaan PPL 3)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 - - - Baik 4 1 11,1 4 Sedang 3 8 88,8 24 Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 28 Sumber : Diolah dari data primer, 2016 Tabel 36. Rekapitulasi Jumlah Skor Pengambilan Data, Indeks Sikap, dan Interpretasi pada Indikator Penyuluhan PPL 3 No Pernyataan Total Skor Indeks Sikap (%) Interpretasi 1. Memilih pokok bahasan 45 100 Baik Sekali 2. Berbicara di iringi bantuan gerak-gerik 31 68 Baik 3. Alat yang dipakai saat penyuluhan 29 64,4 Baik 4. Menyesuaikan situasi 28 62,2 Baik 5. Menghargai dan menghormati lawan bicara dengan baik 29 64,4 Baik 6. Menganggapi setiap reaksi, saran dan usul dari lawan bicara 34 75,5 Baik 7. Pengetahuan yang didapat Petani setelah Penyuluhan dari PPL 3 29 64,4 Baik 8. Perasaan Petani setelah mengikuti Penyuluhan dari PPL 3 35 77,7 Baik 9. Tindakan yang dilakukan Petani setelah mengikuti Penyuluhan dari PPL 3 28 62,2 Baik Sumber : Diolah dari data primer, 2016

## Tabel 37. Penyerapan Petani (Hasil wawancara dengan PPL 4)
No Penyerapan Kelompok Tani Hasil wawancara 1 Perasaan petani (afektif) Sangat Baik 2 Pengetahuan petani (kognitif) Sangat Baik 3 Tindakan petani (motorik) Sangat Baik
Sumber data primer, November 2016
Tabel  38  menunjukan  bahwa  100  persen responden  (9  orang)  menjawab  baik  sekali.  Total skor  yang  diperoleh  dari  indikator  ini  adalah  45. Angka indeks dari pernyataan nomor 1 yaitu 45 / 45 x  100% =  100%  sehingga  interpretasi  nilainya tergolong  baik  sekali  karena  PPL  4  memilih pokok  bahasan  yang  disuluhkan  sesuai  masalah yang  terjadi  dilapangan.Tabel  39    menunjukan bahwa 66,6 persen responden (6 orang) menjawab baik. Sedangkan 33,3 persen responden (3 orang) menjawab  baik  sekali.  Total  skor  yang  diperoleh dari  indikator  ini  adalah  39.  Angka  indeks  dari pernyataan  nomor  2  yaitu  :  39  /  45  x  100%  = 86,6%  sehingga  interpretasi  nilainya  tergolong baik  sekali  karena  PPL  4  melakukan  bantuan gerak -gerik saat
melakukan  penyuluhan  kepada  petani.  Tabel  39 menunjukan bahwa 88,8 persen responden (8 orang) menjawab  baik.  Sedangkan  11,1  persen  responden (1  orang)  menjawab  sedang.  Total  skor  yang diperoleh dari indikator ini adalah 35. Angka indeks dari  pernyataan  nomor  3  yaitu  :  35  /  45  x  100%  = 77,7%  sehingga  interpretasi  nilainya  tergolong  baik karena alat yang dipakai PPL 4 dapat membantu saat penyuluhan.  Tabel  40    menunjukan  bahwa  77,7 persen responden (7 orang) menjawab baik terhadap penyesuaian  situasi  yang  dilakukan  PPL  4. Sedangkan  33,3  persen  responden  (3  orang) menjawab  sedang.  Total  skor  yang  diperoleh  dari indikator  ini  adalah  36.  Angka  indeks  dari pernyataan  nomor  4  yaitu  36  /  45  x  100%  =  80% sehingga interpretasi nilainya tergolong baik sekali.
Tabel 38. Cara pemilihan pokok bahasan dari PPL 4 (hasil wawancara dengan binaan PPL 4)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 9 100 45 Baik 4 - - - Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 45 Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Tabel  39. Berbicara diiringi bantuan gerak-gerik  (hasil wawancara dengan binaan PPL 4)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 3 33,3 15 Baik 4 6 66,6 24 Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 39 Sumber : Diolah dari data primer, 2016 JK Tabel 40. Alat yang dipakai saat penyuluhan (hasil wawancara dengan binaan PPL 4) Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 - - - Baik 4 8 88,8 32 Sedang 3 1 11,1 3 Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 35 Sumber : Diolah dari data primer, 2016

## Tabel 41. Menyesuaikan situasi (hasil wawancara dengan binaan PPL 4)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 - - - Baik 4 8 77,7 32 Sedang 3 1 11,1 3 Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 36
Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Peran Komunikasi Penyuluhan....................................(Clara Mongisidi, ,Lyndon Pangemanan , Rine Kaunang)
Hasil  penelitian  menunjukkan  100  persen responden (9 orang) menjawab baik. Total skor yang diperoleh dari indikator ini adalah 36. Angka indeks dari  pernyataan  nomor  5  yaitu  :  36  /  45  x  100%  = 80%  sehingga  interpretasi  nilainya  tergolong  baik sekali  karena  PPL  4  dapat  menghargai  dan menghormati  petani  saat  melakukan  penyuluhan. Hasil penelitian menunjukkan 88,8 persen responden (8  orang)  menjawab  baik.  Sedangkan  11,1  persen responden  (1  orang)  menjawab  baik  sekali.  Total skor  yang  diperoleh  dari  indikator  ini  adalah  37. Angka indeks dari pernyataa nomor 6 ini yaitu : 37 / 45 x 100% = 82,2% sehingga interpretasi nilainya
tergolong  baik  sekali  karena  PPL  3  dapat menganggapi  setiap  reaksi,  saran  dan  usul  dari petani.  Hasil  penelitian  menunjukkan  100  persen responden (9 orang) menjawab baik. Total skor yang diperoleh dari indikator ini adalah 36. Angka indeks dari pernyataan nomor 7 ini yaitu : 36 / 45 x 100% = 80%  sehingga  interpretasi  nilainya  tergolong  baik sekali.  Hasil  penelitian  menunjukkan  100  persen responden (9 orang) menjawab baik. Total skor yang diperoleh dari indikator ini adalah 36. Angka indeks dari pernyataan nomor 8 ini yaitu : 36 / 45 x 100% = 80%  sehingga  interpretasi  nilainya  tergolong  baik sekali.
Tabel 42. Menghargai dan menghormati lawan bicara dengan baik (hasil wawancara dengan binaan PPL 4)
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 - - - Baik 4 9 100 36 Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 36 Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Tabel 43. Menganggapi setiap reaksi,  saran,  dan usul dari lawan bicara (hasil wawancara dengan binaan PPL 4) Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 1 11,1 5 Baik 4 8 88,8 32 Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 37 Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Tabel  44.  Pengetahuan  yang  didapat  Petani  setelah  Penyuluhan  dari  PPL  4  (hasil  wawancara  dengan binaan PPL 4) Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 - - - Baik 4 9 100 36 Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 36 Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Tabel 45. Perasaan Petani setelah mengikuti Penyuluhan dari PPL 4 (hasil wawancara dengan binaan PPL 4) Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 - - - Baik 4 9 100 36 Sedang 3 - - - Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 36
Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Tabel  48  menunjukan  bahwa  77,7 persen  responden  (7  orang)  menjawab  baik. Sedangkan  33,3  persen  responden  (3  orang) menjawab  sedang.  Total  skor  yang  diperoleh dari  indikator  ini  adalah  37.  Angka  indeks  dari pernyataan nomor 9 ini yaitu : 37 / 45 x 100% = 82,2%  sehingga  interpretasi  nilainya  tergolong baik sekali.
Rekapitulasi  Indeks  dari  Penyuluhan  yang dilakukan PPL 4
Tabel 47 menunjukkan rekapitulasi total skor,  indeks  sikap  dan  interpretasi  dari penyuluhan  yang  dilakukan  PPL  4. Tabel  47 menunjukkan  terdapat  9  indikator  yang  diukur dari penyuluhan yang dilakukan PPL 4 dimana
indeks  tertinggi  terdapat  pada  pernyataan  1 mendapat  indeks  100  persen.  Sedangkan pernyataan  2  mendapat  indeks  86,6  persen, pernyataan  6  dan  9  mendapat  indeks  82,2 persen,  pernyataan  4,  5,  7  dan  8  mendapat indeks 80 persen, pernyataan 3 mendapat indeks 77,7  persen.  Dan  interpretasi  penyuluhan  dari PPL  4  tergolong  baik.  Hasil  ini  diperoleh  dari wawancara  langsung  dengan  Kt.  Sabua  (Desa Ampreng)  berjumlah  2  orang,  Kt.  Cinta  Desa (Desa Tumaratas) berjumlah 2 orang, Kt. Tunas Muda  (Desa  Tumaratas  II)  berjumlah  1  orang, Kt.  Loorenta  (Desa  Tumaratas  II)  bejumlah  1 orang,  Kt.  Pinebelian  (Desa  Tumaratas  II) berjumlah  1  orang,  Kt.  Soputan  (Desa Tumaratas) berjumlah 2 orang.
Tabel  46.  Tindakan  yang  dilakukan  Petani  setelah  mengikuti  Penyuluhan  dari  PPL  4  (hasil wawancara dengan binaan PPL 4) Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden Persentase Responden Total Skor (%) Baik Sekali 5 - - - Baik 4 7 77,7 28 Sedang 3 3 33,3 9 Buruk 2 - - - Sangat Buruk 1 - - - Total 9 100 37 Sumber : Diolah dari data primer, 2016 Tabel  47. Rekapitulasi  Jumlah  Skor  Pengambilan  Data,  Indeks  Sikap,  dan  Interpretasi  pada Indikator Penyuluhan PPL 4 No Pernyataan Total Skor Indeks Sikap (%) Interpretasi 1. Memilih pokok bahasan 45 100 Baik Sekali 2. Berbicara di iringi bantuan gerak-gerik 39 86,6 Baik Sekali 3. Alat yang dipakai saat penyuluhan 35 77,7 Baik 4. Menyesuaikan situasi 36 80 Baik 5. Menghargai dan menghormati lawan bicara dengan baik 36 80 Baik 6. Menganggapi setiap reaksi, saran dan usul dari lawan bicara 37 82,2 Baik Sekali 7. Pengetahuan yang didapat Petani setelah Penyuluhan dari PPL 4 36 80 Baik 8. Perasaan Petani setelah mengikuti Penyuluhan dari PPL 4 36 80 Baik 9. Tindakan yang dilakukan Petani setelah mengikuti Penyuluhan dari PPL 4 37 82,2 Baik Sekali
Sumber : Diolah dari data primer, 2016
Peran Komunikasi Penyuluhan....................................(Clara Mongisidi, ,Lyndon Pangemanan , Rine Kaunang)
Perhitungan hasil rekapitulasi dari Komunikasi Penyuluhan PPL 1, PPL 2, PPL 3 dan PPL 4 Untuk  mengetahui  peran  komunikasi penyuluhan dalam penerapan teknologi usahatani  yang  ada  di  Kecamatan  Langowan Barat  maka  perlu  dilakukan  perhitungan.  Hasil skor  yang  diperoleh  PPL  1  dalam  peran komunikasi  penyuluhan  yang  dilakukan  pada kelompok  tani  Desa  Raringis,  Desa  Raringis Selatan,  Desa  Noongan  dan  Desa  Noongan  2 adalah  383.  Pada  penelitian  ini,  jumlah  skor ideal  (skor  tertinggi),  yaitu  mencapai  405 (tinggi)  dan  jumlah  skor  terendah  81  (rendah). Berdasarkan  data  yang  dihimpun  dari  9 pernyataan  untuk  masing-masing  responden (kelompok  tani)  maka  diperoleh  total  skor  405 dengan  letak  indeks  ditentukan  berdasarkan skala likert berikut:
0 81 162         243        324            405 383 BS      B S B                SB
Secara presentase, angka indeks komunikasi penyuluhan PPL 1 dalam teknologi usahatani terletak pada :
Total skor = x 100% = x 100 % = 94,56%
Dengan interpretasi nilai:
0 20% 30%         40%        80%              100% 94,54 SB
Berdasarkan  hasil  analisis  menggunakkan skala  likert,  maka  dapat  diketahui  bahwa  peran komunikasi  penyuluhan  dari  PPL  1  dalam teknologi usahatani berada pada titik 94,56% dan tergolong  sangat  baik. Hasil  skor  yang  diperoleh PPL  2  dalam  peran  komunikasi  penyuluhan  yang dilakukan  pada  kelompok  tani  Desa  Lowian  , Desa Tounelet, Desa Paslaten, dan Desa Koyawas adalah 336. Pada penelitian ini, jumlah skor ideal (skor  tertinggi),  yaitu  mencapai  405  (tinggi)  dan jumlah  skor  terendah  81  (rendah).  Berdasarkan data  yang  dihimpun  dari  9  pernyataan  untuk masing-masing  responden  (kelompok  tani)  maka diperoleh  total  skor  405  dengan  letak  indeks ditentukan
berdasarkan skala likert berikut:
0 81 162          243          324                 405 336

## BS            B             S            B                    SB
Secara presentase, angka indeks komunikasi penyuluhan PPL 2 dalam teknologi usahatani terletak pada :
Total skor = x 100% = x 100 % = 82,96%

## Dengan interpretasi nilai:
0 20% 30%         40%        80%              100% 82,96

## BS            B             S             B                     SB
Berdasarkan hasil analisis menggunakkan skala  likert,  maka  dapat  diketahui  bahwa  peran komunikasi  penyuluhan  dari  PPL  2  dalam teknologi usahatani berada pada titik 82,96% dan tergolong  sangat  baik. Hasil  skor  yang  diperoleh PPL  3  dalam  peran  komunikasi  penyuluhan  yang dilakukan pada kelompok tani Desa Kopiwangker,  Desa  Walewangko,  Desa  Raranon dan Desa Noongan III adalah 288. Pada penelitian ini,  jumlah  skor  ideal  (skor  tertinggi),  yaitu mencapai  405  (tinggi)  dan  jumlah  skor  terendah 81 (rendah). Berdasarkan data yang dihimpun dari 9  pernyataan  untuk  masing-masing  responden (kelompok  tani)  maka  diperoleh  total  skor  405 dengan  letak indeks  ditentukan  berdasarkan  skala likert berikut:
0 81 162          243             324             405 288

## BS            B             S          B                 SB
Secara presentase, angka indeks komunikasi penyuluhan  PPL  3  dalam teknologi usahatani terletak pada :
Total skor = x 100%
= x 100 % = 71,11%

## Dengan interpretasi nilai:
0 20% 30%         40%           80%              100% 71,11 BS            B             S           B                     SB
Berdasarkan  hasil  analisis  menggunakkan skala  likert,  maka  dapat  diketahui  bahwa  peran komunikasi  penyuluhan  dari  PPL  3  dalam teknologi usahatani berada pada titik 71,11% dan tergolong  baik. Hasil  skor  yang  diperoleh  PPL  4 dalam  peran  komunikasi  penyuluhan  yang dilakukan  pada  kelompok  tani  Desa  Tumaratas, Desa  Tumaratas  II,  Desa  Ampreng,  dan  Desa Raringis  Utara  adalah  337.  Pada  penelitian  ini, jumlah skor ideal (skor tertinggi), yaitu mencapai 405  (tinggi)  dan  jumlah  skor  terendah  81 (rendah).  Berdasarkan  data  yang  dihimpun  dari  9 pernyataan  untuk  masing-masing  responden (kelompok  tani)  maka  diperoleh  total  skor  405 dengan  letak indeks  ditentukan  berdasarkan  skala likert berikut:
0 81 162          243          324                 405 337 BS            B             S            B                    SB Secara presentase, angka indeks
komunikasi penyuluhan PPL 4 dalam teknologi usahatani terletak pada :
Total skor = x 100% = x 100 % = 83,20%
Dengan interpretasi nilai:
0 20% 30%         40%        80%              100% 83,20

## BS            B             S             B                     SB
Berdasarkan hasil analisis menggunakkan skala  likert,  maka  dapat  diketahui  bahwa  peran komunikasi  penyuluhan  dari  PPL  4  dalam teknologi usahatani berada pada titik 83,20% dan tergolong sangat baik.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Teknik  berkomunikasi  diperoleh    PPL  1 dengan skor 94,56% tergolong sangat baik, PPL 4 mendapat  skor 83,20% tergolong  sangat  baik, PPL  2  mendapat  skor 82,96% tergolong  sangat baik dan PPL 3 mendapat skor 71,11% tergolong baik.  Jadi  dalam  penyuluhan  yang  dilakukan masing-masing  PPL  yang  ada  di  Kecamatan Langowan Barat cenderung baik. Penerimaan dan pemahaman  kegiatan  penyuluhan  oleh  PPL
kepada  petani  di  Kecamatan  Langowan  Barat yang  terdiri  atas  16  Desa,  hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  Penyuluhan  yang  dilakukan masing-masing  PPL  yang  dinilai  oleh  petani, dimana rata-rata hasil penyuluhan cenderung baik. Kelompok  Tani  yang  ada  di  Kecamatan Langowan  Barat  dapat  menerima  dan  melakukan materi  yang  telah  disampaikan  Petugas  Penyuluh Lapangan.

## Saran
Peran  Komunikasi  Petugas  Penyuluh Lapangan perlu di pertahankan dan dikembangkan agar usahatani yang ada di Kecamatan Langowan Barat  akan  terus  berkembang.  Serta  diadakanya fasilitas  sebagai  alat  bantuan  saat  penyuluhan sehingga  dapat  membuat  penyuluhan  menjadi lebih  baik.  Pertahankan  dan  kembangkan  materi yang  telah  diterima  dari  hasil  penyuluhan  agar penghasilan  yang  diperoleh  dapat  bertambah  dan menunjang untuk kebutuhan petani.

## DAFTAR PUSTAKA
Anwar, A. (1995). Ilmu Komunikasi; Sebagai Pengantar Ringkas. Jakarta
Effendi, Onong Uchjana.1995. "Filsafat Komunikasi". Bandung.
Hernanto, F., 1996. Ilmu Usaha Tani. Penebar Swadaya. Jakarta
Kelsey, LD and Cannon CH. 2001. Cooperative Extension Work. Comstock     Publishing Associates. New York.
Kincaid, D. L., Schramm, W., & Setiadi, A. (1977). Asas-asas komunikasi antara manusia . Lembaga Penelitian, Pendidikan dan Penerangan Ekonomi dan Sosial Jakarta.
Ludlow, Ron & Panton, Fergus. Komunikasi Efektif. Penerbit Andi, Yogyakarta.
Madikanto, Totok. 2009. Penyuluhan Pembangunan Pertanian. UNS Press. Surakarta
Peran Komunikasi Penyuluhan....................................(Clara Mongisidi, ,Lyndon Pangemanan , Rine Kaunang)
Mubyarto, 1995. Pengantar Ekonomi Pertania. Jakarta: LP3ES
Mulyana, Deddy, 2005. Ilmu Komunikasi Suatu Pengantar. Bandung : Remaja Rosdakarya.
Purwanto, Djoko. 2009. Komunikasi Bisnis.
Penerbit Erlangga. Jakarta
Samsudin, U. 1977. Dasar-dasar Penyuluhan dan Modernisasi Pertanian . Penerbit Binacipta. Bandung
Soekartawi. 1988. Prinsip Dasar Komunikasi Pertanian . Universitas Indonesia: UI Press. Jakarta
Suhardiyono, L. 2001. Penyuluhan : Petunjuk Bagi Penyuluhan Pertanian. Erlangga Jakarta.
Suprapto, T. (2009). Pengantar  Teori & Manajemen Komunikasi . Media Pressindo
Van den Ban, A.W. dan H.S. Hawkins. 1999. Penyuluhan Pertanian. Penerbit Kanisius. Yogyakarta.
Widjaja, H.A.W. (2010). Komunikasi ,
Komunikasi & Hubungan Masyarakat.
Bumi Aksara, Jakarta
Wilbur, Schramm. (1977). Asas-asas Komunikasi Antar Manusia. Jakarta: Grasindo.
Wiriaatmadja, S., 1986. Pokok-pokok Penyuluhan Pertanian, Yasaguna, Jakarta.