## JIUBJ
Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi, 20(3), Oktober 2020, 919-925 Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat universitas Batanghari Jambi
ISSN 1411-8939 (Online), ISSN 2549-4236 (Print) DOI 10.33087/jiubj.v20i3.1075
Pengaruh Likuiditas, Leverage, Aktivitas, dan Profitabilitas terhadap Nilai Perusahaan pada Sektor Barang Konsumsi  yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2018
Anju S.M Galingging 1* , Fery Xaverius Aritonang 2 , Herlina Novita 3
1,2,3 Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Prima Indonesia, Medan
* Correspondence email: anjugalingging@gmail.com
Abstrak. Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  dan  menganalisis  pengaruh  Likuiditas, Leverage ,  Aktivitas,  dan Profitabilitas  terhadap  Nilai  Perusahaan  pada  Sektor  Barang  Konsumsi  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2015- 2018.  Penelitian  ini  menggunakan  metode    kuantitatif  dengan  jenis  desciptive.  Populasi  penelitian  ini  yaitu  Sektor  Barang Konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2018 sebanyak 50 perusahaan. Pengambilan sampel menggunakan purposive sampling dan didapat sampel penelitian sebanyak 60 sampel dari 15 Sektor Barang Konsumsi dikali 4 tahun. Metode peneleitian ini menggunakan regresi linear berganda.Hasil uji koefisien yang didapat dari nilai Adjusted R Square sebesar 3,7%, yang  artinya  variasi  variabel  Nilai  Perusahaan  yang  dijabarkan  oleh  variabel  independen  adalah  96,3%.  Hasil  penelitian  secara simultan memperlihatkan bahwa Likuiditas, Leverage , Aktivitas, dan Profitabilitas, tidak berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan. Sedangkan  secara parsial  memperlihatkan bahwa Likuiditas, Leverage , dan Profitabilitas tidak  berpengaruh dan tidak signifikan terhadap Nilai Perusahaan, namun untuk variabel Aktifitas berpengaruh signifikan terhadap Nilai Perusahaan.
Kata kunci: Aktivitas; Leverage ; Likuiditas; NP; Profitabilitas
Abstract. The  purpose  of  this  study  is  to  determine  and  analyze  the  effect  of  Liquidity,  Leverage,  Activity,  and  Profitability  on Firm Value in the Consumer Goods Sector Listed on the Indonesia Stock Exchange for the period 2015-2018. This study uses a quantitative  method  with  a  desciptive  type.  The  population  of  this  study  is  the  Consumer  Goods  Sector  that  is  listed  on  the Indonesia Stock Exchange for the 2015-2018 period, as many as 50 companies. Sampling using purposive sampling and obtained a research sample of 60 samples from 15 sectors of consumer goods multiplied by 4 years. This research method  uses multiple linear regression. The coefficient test results obtained from the Adjusted R Square value are 3.7%, which means that the variation in  the  Firm  Value  variable  described  by  the  independent  variable  is  96.3%.  The  research  results  simultaneously  show  that liquidity, leverage, activity, and profitability have no effect on firm value. Meanwhile, partially it shows that liquidity,  leverage, and profitability have no and insignificant effect on firm value, but for the activity variable has a significant effect on firm value.
Keywords: Activity: Leverage; Liquidity; NP; Profitability

## PENDAHULUAN
Nilai  perusahaan  adalah  nilai  pasar  atas  surat berharga,  hutang  dan  ekuitas  perusahaan  yang  beredar. Nilai  perusahaan  sangat  penting  karena  memaparkan tentang  kinerja  perusahaan  yang  dapat  mempengaruhi pandangan investor tentang perusahaan. Nilai perusahaan  yang  tinggi  akan  membuat  pasar  percaya tidak hanya pada kinerja perusahaan saat ini namun juga prospek  perusahaan  di  masa    depan.  Nilai  perusahaan yang tinggi akan menciptakan harga saham yang tinggi.
Salah  satu  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur nilai  perusahaan  adalah  dengan  menggunakan Price  to Book  Value (PBV). Price  to  Book  Value (PBV) merupakan  perbandingan  antara  harga  saham  dengan nilai  buku  saham.  Nilai  buku  perusahaan  dihitung sebagai  hasil  dari  pembagian  antara  ekuitas  pemegang saham dengan jumlah yang beredar.
Faktor-faktor yang mempengaruhi nilai perusahaan  yaitu  likuiditas, leverage ,  aktivitas  dan
profitabilitas.  Jika  rasio  likuiditas,  manajemen  aset, manajemen  hutang,  dan  profitabilitas  semuanya  terlihat baik  dan  jika  kondisi  ini  berjalan  terus  menerus  secara stabil  maka  rasio  pasar  akan  tinggi,  harga  saham kemungkinan  tinggi  sesuai  dengan  yang  diperkirakan jika  harga  saham  tinggi  maka  kemampuan  perusahaan membayarkan  keuntungan  bagi  pemegang  saham  akan meningkat.
Perusahaan  yang  dipilih  penulis  pada  penelitian ini  adalah  Sektor  Barang  Konsumsi  yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  periode  2015-2018.  Perusahaan Barang  Konsumsi  merupakan  salah  satu  Perusahaan makanan dan minuman  yang mempunyai peluang untuk tumbuh dan berkembang.
Gambaran  nilai  perusahaan  likuiditas, leverage, aktifitas  dan  profitabilitas  pada  Perusahaan  Barang Konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode  2015-2018  dapat  dilihat  pada  tabel  fenomena sebagai berikut:
Anju S.M Galingging et al, Pengaruh Likuiditas, Leverage, Aktivitas, dan Profitabilitas terhadap Nilai Perusahaan pada Sektor Barang Konsumsi  yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2018
Tabel 1. Likuiditas, Leverage , Aktifitas, Profitabilitas, dan Nilai Perusahaan pada  Sektor Barang Konsumsi Periode 2015-2018
Emiten Periode Aset Lancar Total Liabilitas Penjualan bersih Laba Bersih Harga Saham GGRM 2015 42.568.431.000.000 25.497.504.000.000 70.365.573.000.000 6.452.834.000.000 55.000 2016 41.933.173.000.000 23.387.406.000.000 76.274.147.000.000 6.672.682.000.000 63.900 2017 43.764.490.000.000 24.572.266.000.000 83.305.925.000.000 7.755.347.000.000 83.800 2018 7.755.347.000.000 7.755.347.000.000 95.707.663.000.000 7.755.347.000.000 83.625 HMSP 2015 29.807.330.000.000 5.994.664.000.000 89.069.306.000.000 10.363.308.000.000 3.760 2016 33.647.496.000.000 8.333.263.000.000 95.466.657.000.000 12.762.229.000.000 3.830 2017 34.180.353.000.000 9.028.078.000.000 99.091.484.000.000 12.670.534.000.000 4.730 2018 37.831.483.000.000 11.244.167.000.000 106.741.891.000.000 13.538.418.000.000 3.710 WIIM 2015 988.814.005.395 398.981.064.485 1.839.419.574.956 131.081.111.587 430 2016 996.925.071.640 362.540.740.471 1.685.795.530.617 106.290.306.868 440 2017 861.172.306.233 247.620.731.930 1.476.427.090.781 40.589.790.851 290 2018 888.979.741.744 250.337.111.893 1.405..384.153.405 51.142.850.919 430 ICBP 2015 13.961.500.000.000 10.173.713.000.000 31.741.094.000.000 2.923.148.000.000 6.737 2016 15.571.362.000.000 10.401.125.000.000 34.466.069.000.000 3.631.301.000.000 8.575 2017 16.579.331.000.000 11.295.184.000.000 35.606.593.000.000 3.543.173.000.000 8.900 2018 14.121.568.000.000 11.660.003.000.000 38.413.407.000.000 4.658.781.000.000 10.450
PT.  Gudang  Garam  Tbk  menunjukan  total  aset lancar  tahun  2015  mengalami  penurunan  pada  tahun 2016 sebesar 635.258.000.000 dan pada harga saham di tahun  2015-2016  mengalami  kenaikan  8.900,  tidak sejalan  dengan  teori  yang  menyatakan  jika  Likuiditas mengalami  peningkatan  maka  nilai  harga  saham  akan menurun  yang  artinya  nilai  perusahaan  yang  tercermin akan meningkatkan harga saham.
PT. Hanjaya
Mandala
Sampoerna
Tbk
menunjukan  total  liablitas  tahun  2016  mengalami peningkatan  pada  tahun  2017  sebesar  694.815.000.000 dan  pada  harga  saham  mengalami  peningkatan  di  tahun 2016-2017  sebesar  900  tidak  sejalan  dengan  teori  yang menyatakan  jika  Liabilitas  mengalami  kenaikan  maka akan  berdampak  terhadap  harga  saham  yang  akan menurun.
PT.  Wismilak  Inti  Makmur  Tbk  menunjukkan penjualan  bersih  tahun  2015  mengalami  penurunan ditahun 2016 sebesar 153.624.044.339 dan harga saham mengalami  peningkatan  ditahun  2015-2016  sebesar  10 tidak  sejalan  dengan  teori  yang  menyatakan  jika penjualan bersih mengalami kenaikan maka harga saham juga  akan  meningkat,  dimana  kemampuan  perusahaan menghasilkan  penjualan  dapat  juga  mempengaruhi kenaikan harga sahamnya.
PT.Indofood CBP Sukses Makmur Tbk menunjukan  total  Laba  Bersih  tahun  2016  mengalami penurunan    di  tahun  2017  sebesar  88.128.000.000  dan pada  harga  saham  di  tahun  2016-2017  mengalami kenaikan  sebesar  325,  tidak  sejalan  dengan  teori  yang menyatakan  jika  laba  bersih  mengalami  peningkatan maka  harga  saham  juga  akan  mengalami  peningkatan artinya  apabila  perusahaan  menghasilkan  laba  yang meningkat maka harga saham juga akan meningkat.

## METODE

## Tempat Penelitian
Tempat  penelitian  dalam  penelitian  ini  adalah Sektor  Barang  Konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia.Untuk  memperoleh  data,  penulis  mengakses
data  melalui  situs  www.idx.co.id  yang  merupakan website resmi Bursa Efek Indonesia.

## Jenis dan Sumber Data
Dalam  penelitian  ini,  sumber  data  penelitian adalah  laporan  keuangan  pada  Sektor  Barang  Konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2015- 2018 yang telah diaudit.

## Metode Pengumpulan Data
Penelitian  ini  adalah  penelitian  kepustakaan (library  research ).  Penelitian  kepustakaan  dilakukan dengan mengumpulkan data melalui studi penelaah yang dilakukan  langsung  dengan  cara  membaca,  mencari informasi  melalui  alat  elektronik (browsing) dan mempelajari  buku-buku  karangan  ilmiah,  catatan  kuliah dan  referensi  lainnya  yang  berhubungan  dengan pengaruh likuiditas, leverage , aktivitas, profitabilitas dan nilai perusahaan.

## Populasi dan Sampel
Peneliti mengambil tempat penelitian pada Sektor Barang  Konsumsi  periode  2015-2018  dengan  jumlah populasi 50 perusahaan.
Tabel 2. Kriteria Pengambilan Sampel No Kriteria Jumlah 1 Sektor Barang Konsumsi yang terdaftar di BEI periode 2015-2018 50 2 Sektor Barang Konsumsi yang tidak menerbitkan Laporan Keuangan setiap tahun nya (17) 3 Sektor Barang Konsumsi yang memiliki Laba setiap tahun nya (18) Jumlah Perusahaan yang menjadi sampel 15 Periode Penelitian 4 Tahun Jumlah pengamatan selama periode penelitian 15 x 4 60 Sampel
Berdasarkan Kriteria diatas, jumlah populasi yang diperoleh  sebanyak  15  perusahaan  dikalikan  dengan  4 tahun maka diperoleh sampel sebanyak 60.
Anju S.M Galingging et al, Pengaruh Likuiditas, Leverage, Aktivitas, dan Profitabilitas terhadap Nilai Perusahaan pada Sektor Barang Konsumsi  yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2018

## Identifikasi  dan  Defenisi  Operasional  Variabel Penelitian
Variabel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini terdiri  dari  satu  variabel  dependen  dan  tiga  variabel independen.
1. Likuiditas
Menurut  Brigham  dan  Houston  (2010),  likuiditas merupakan  asset  yang  diperdagangkan  dipasar  aktif sehingga  dapat  dikonversi  dengan  cepat  menjadi  kas pada harga pasar yang berlaku.

## 2. Leverage
Menurut  Kasmir  (2017),  leverage  merupakan seberapa besar perusahaan dibiayai dengan hutang.
3. Aktivitas Menurut Kasmir (2010), Rasio Aktifitas merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur efektifitas  perusahaan  dalam  menggunakan  aktiva  yang dimilikinya.
4. Profitabilitas
Menurut  Fahmi  (2017),  profitabiltas  merupakan mengukur efektivitas  secara keseluruhan  yang ditujukan oleh  besar  kecilnya  tingkat  keuntungan  yang  diperoleh dalam hubungannya dengan penjualan maupn investasi.
5. Nilai Perusahaan
Menurut  Fahmi  (2017:69),  nilai  perusahaan merupakan  seberapa  besar  kemampuan  perusahaan dalam  mempertahankan  posisinya  didalam  industri  dan dalam perkembangan ekonomi secara umum.

## Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Menurut Ghozali (2013:154) Membuktikan adakah terdisitribusi normal dimodel regresi.
Uji Multikolinearitas
Menurut Ghoazali (2013:103), Mengetahui apakah  diantara  variabel  bebas  mempunyai  korelasi dalam  model  regresi  dimana  baiknya  diantara  variabel tersebut tidak terjadi hubungan.

## Uji Autokorelasi
Menurut  Ghozali  (2013:107),  Untuk  mendeteksi gejalla  pengganggu  pada  tahun  sekarang  dan  tahun sebelumnya dalam model regresi.

## Uji Heteroskedastisitas
Menurut  Ghozali  (2013:134),  Uji  ini  dilakukan untuk  mengkur  persamaan  atau  perbedaan  varian  nilai residual di model regresi.

## Model Analisis Data
Y= a+b 1 X 1 +b 2 X 2 +b 3 X 3 +b 4 X 4 +e Dimana: Y = Nilai Perusahaan a = Konstanta b 1 ,b 2 ,b 3, b 4 = Koefisien Regresi X 1 = Likuiditas X 2 = Leverage X 3 = Aktifitas X 4 = Profitabilitas e = Standar Error

## Koefisien Determinasi
Koefisien  determinasi  (R 2 )  dipakai  untuk menguraikan  seberapa  besar  variabel  terikat  dijabarkan oleh variabel bebas.

## Pengujian Hipotesis Secara Simultan
Menurut  Gozhali  (2013:96),  Membuktikan adakah  secara  keseluruhan  semua  variabel  mempunyai pengaruh pada variabel Y.

## Pengujian Hipotesis Secara Parsial
Menurut  Ghozali (2013:97),  Membuktikan adakah setiap variabel penjelas memiliki hubungan pada variabel terikat.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Statistik Deskriptive
Pengolahan  data  dapat  dilihat  ditabel  deskriptiv berikut :
Tabel 3. Descriptive statisitic N Minimum Maximum  Mean Std. Deviation X1 60 .605632 9.276535 3.09935163 1.931286598 X2 60 .076125 2.654552 .64921212 .570924466 X3 60 .546345 2.391882 1.22763168 .465378771 X4 60 .033882 1.726679 .25196587 .353678261 Y 60 .338962 6.724245 2.22239010 1.643081894 Sumber: Hasil SPSS 23
Anju S.M Galingging et al, Pengaruh Likuiditas, Leverage, Aktivitas, dan Profitabilitas terhadap Nilai Perusahaan pada Sektor Barang Konsumsi  yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2018
Pada  tabel  tersebut  terlihat  nilai  minimum, maksimum,  nilai  rata-rata  ( mean ),  dan  standar  deviasi dari  variabel  Likuiditas, Leverage ,  Aktivitas,  dan Profitabilitas dengan rincian sebagai berikut : 1. Variabel  Likuiditas  memiliki  nilai  minimum  sebesar 0,605632  oleh  PT  Unilever  Indonesia,  Tbk.  Tahun 2016 dan  nilai  maksimum  sebesar  9,276535 oleh  PT
Industri  Jamu  dan  Farmasi  Sido  Muncul,  Tbk.  pada tahun 2015, dengan  nilai mean 3,09935163 dan  nilai standar deviasi sebesar 1,931286598.
2. Variabel Leverage memiliki  nilai  minimum  sebesar 0,076125  oleh  PT  Industri  Jamu  dan  Farmasi  Sido Muncul,  Tbk.  Tahun  2015  dan  nilai  maksimum sebesar  2,654552  oleh  PT  Unilever  Indonesia,  Tbk. pada tahun 2017, dengan nilai mean 0,64921212 dan nilai standar deviasi sebesar 0,570924466.
3. Variabel  Aktivitas  memiliki  nilai  minimum  sebesar 0,546345  oleh  PT  Nippon  Indosari  Corpindo,  Tbk. Tahun  2017  dan  nilai  maksimum  sebesar  2,391882 oleh  PT  Unilever  Indonesia,  Tbk.  pada  tahun  2016, dengan  nilai  mean  1,22763168  dan  nilai  standar deviasi sebesar 0,465378771.
4. Variabel  Profitabilitas  memiliki  nilai  minimum sebesar  0,033882  oleh  PT  Kino  Indonesia,  Tbk. Tahun  2017  dan  nilai  maksimum  sebesar  1,726679 oleh  PT  Gudang  Garam,  Tbk.  pada  tahun  2018, dengan  nilai  mean  0,25196587  dan  nilai  standar deviasi sebesar 0,353678261.
5. Variabel  Nilai  Perusahaan  memiliki  nilai  minimum sebesar 0,338962 oleh PT Indofood Sukses Makmur, Tbk.  Tahun  2018  dan  nilai  maksimum  sebesar 6,724245  oleh  PT  Kimia  Farma,  Tbk.  pada  tahun 2016,  dengan  nilai  mean  2,22239010  dan  nilai standar deviasi sebesar 1,643081894.

## Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Gambar 1 . Histogram Data Sumber : Hasil SPSS 23
Gambar  diatas  dari  uji  normalitas  dengan  grafik histogram  dapat  dilihat  bahwa  goresan  kurva  yang condong  simetris  dan  terbentuk  seperti  lonceng,  maka dapat disimpulkan bahwa uji tersebut memiliki distribusi normal.
Gambar 2 . PP-Plot Sumber : Hasil SPSS 23
Hasil uji pada Gambar  diatas dapat dilihat bahwa data  berupa  bintik  mendekati  garis  disekitar  diagonal, sehingga  disimpulkan  bahwa  uji  tersebut    berdistirbusi normal.
Tabel 4. Kolmogrov Smirnov
One Sample Kolmogrov Smirnov Test
Unstandardized Residual N 60 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .71948001 Most Extreme Differences Absolute .056 Positive .039 Negative -.056 Test Statistic .056 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
Sumber: Hasil SPSS 23
Berdasarkan  pada  tabel  KS  diatas  nilai  sig  nya sebesar  0.200  maka  diatas  0.05  dapat  disimpulkan bahwa uji tersebut berdistribusi normal.

## Uji Multikolinearitas
Tabel 5. Uji Multikolinearitas Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF LN_LIKUIDIUTAS .190 5.269 1 LN_LEVERAGE .193 5.181 LN_AKTIVITAS .568 1.759 LN_PROFITABILITAS .532 1.879 Sumber: Hasil SPSS 23
Berdasarkan  penjelasan  diatas,  nilai tolerance variabel  Likuiditas  sebesar  5,269, Leverage sebesar 5,181 , Aktivitas sebesar 1.759, dan Profitabilitas sebesar 1.879 lebih besar dari 0,10 dan nilai VIF untuk variabel likuiditas  sebesar  0,190,  Leverage  0,193,  Aktivitas sebesar  0,568 dan  Profitabilitas  sebesar  0,532    sehingga
Anju S.M Galingging et al, Pengaruh Likuiditas, Leverage, Aktivitas, dan Profitabilitas terhadap Nilai Perusahaan pada Sektor Barang Konsumsi  yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2018
terlihat  lebih  kecil  dari  10,  artinya  tidak  terjadi multikolinearitas.

## Uji Autokorelasi
Tabel 6. Uji Autokorelasi Model Summary b
Model
R R l Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .320 a .103 .037 .74518 2.018
Sumber: Hasil SPSS 23
DW  senilai  2,018,  ditabel  DW    k  = 4 dan  n  =  60 besar dl = 1,4443 dan du = 1,7274 ; 4 – dl = 2,5557, dan 4  –  du  =  2,2726.  Dari  kriteria  tersebut  pada  pedoman DW maka nilai du < dw < 4 - du atau 1,7274 < 2,018 < 2,2726  maka  hasil  autokorelasi  menunjukkan  tidak terjadi autokorelasi positif dan negatif.

## Uji Heterokedastisitas
Gambar 3 . Uji Heterokedastisitas Sumber: Hasil SPSS 23
Pada gambar terlihat bahwa titik-titik tersebar dan tidak  ada  berkumpul  dalam  satu  titik,  maka  grafik scatterplot disimpulkan tidak mengalami heterokedastisitas.

## Uji Gletser
Tabel 7. Uji Gletser Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .547 .203 2.702 .009 LN_LIKUIDITAS .127 .203 .187 .623 .536 LN_LEVERAGE .206 .156 .392 1.320 .192 LN_AKTIVITAS .131 .215 .106 .611 .544 LN_PROFITABILITAS -.023 .088 -.047 -.265 .792 Sumber: Hasil SPSS 23
Berdasarkan  penjelasan  diatas  mengatakan  nilai signifikan  untuk  variabel  Likuiditas  sebesar  0,536, variabel Leverage sebesar  0,192,  variabel  Aktifitas sebesar  0,544,  dan  variabel  Profitabilitas  sebesar  0,792
melebihi  0,05,  dengan  ini  data  tersebut  terhindar  dari heterokedastisitas.

## Hasil Analisis Data Penelitian Model Penelitian
Tabel 8. Persamaan Regresi Model Unstandardized Coefficients Standardize Coefficients  T Sig. B Std. Error Beta (Constant) .918 .354 2.592 .012 LN_LIKUIDIUTAS .421 .355 .348 1.186 .241 1 LN_LEVERAGE .219 .272 .234 .806 .424 LN_AKTIVITAS -.801 .375 -.362 -2.134 .037 LN_PROFITABILITAS .274 .155 .310 1.770 .082 Sumber: Hasil SPSS 23 LN  NILAI  PERUSAHAAN  =  0,918  +  0,421  LN LIKUIDITAS + 0,219 LN

## LEVERAGE-

## 0,801LNAKTIVITAS + 0,274 LN PROVITABILITAS
Dari persamaan regresi linear berganda tersebut: 1. Nilai  konstanta  (a)  menunjukkan  nilai  sebesar  0,918 satuan mengatakan jika variabel Likuiditas,
Leverage ,  Aktivitas,  dan  profitabilitas  dianggap  0,
maka  Nilai  Perusahaan  pada  Sektor  Barang Konsumsi yang terdaftar di BEI sebesar 0,918. 2. Koefisien  regresi  Likuiditas  sebesar  0,421  satuan mengatakan  setiap  kenaikan  variabel  Likuiditas sebesar  1%  akan  menyebabkan  kenaikan  Nilai Perusahaan  sebesar  0,421  dengan  anggapan  variabel independen adalah nol.
Anju S.M Galingging et al, Pengaruh Likuiditas, Leverage, Aktivitas, dan Profitabilitas terhadap Nilai Perusahaan pada Sektor Barang Konsumsi  yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2018
3. Koefisien  regresi Leverage sebesar  0,219  satuan mengatakan  setiap  kenaikan  variabel Leverage sebesar  1%  akan  menyebabkan  kenaikan  Nilai Perusahaan  sebesar  0,219  dengan  anggapan  variabel independen adalah nol.
4. Koefisien  regresi  Aktivitas  sebesar  -0,801  satuan mengatakan  setiap  kenaikan  variabel  Aktivitas sebesar  1%  akan  menyebabkan  kenaikan  Nilai Perusahaan sebesar -0,801 dengan anggapan  variabel independen adalah nol.
5. Koefisien  regresi  Profitabilitas  sebesar  0,274  satuan mengatakan  setiap  kenaikan  variabel  Profitabilitas sebesar  1%  akan  menyebabkan  kenaikan  Nilai Perusahaan  sebesar  0,274  dengan  anggapan  variabel independen adalah nol.
Koefisien Determinasi Hipotesis Analisis Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 9. Uji Koefisien Determinasi
Model R l R Square Adjusted R Square Std. Error of l the Estimate 1 .320 a .103 .037 .74518
Sumber: Hasil SPSS 23
Dari tabel terlihat nilai Adjusted R Square sebesar 0,037. Hal ini berarti 3,7% dari variabel dependen yang dijelaskan  oleh  variabel  independen,  sedangkan  sisanya
96,3%  dijelaskan  oleh  variabel  lainnya  diluar  dari variabel  yang  diteliti  misalnya  penjualan  atas  laba bersih.
Pengujian Hipotesis Secara Simultan (Uji F)
Tabel 10. Uji F Model Sum of Squares  Df l Mean Square F Sig. Regression  3.489 4 .872 1.571 .195 b 1  Residual 30.541 55  .555 Total 34.030 59

## Sumber: Hasil SPSS 23
Dari  keterangan  tabel  menunjukkan  nilai  F hitung 1,571  dengan  tingkat  signifikan  0,195.  Sedangkan  F tabel 2,54  dengan  nilai  signifikan  0,05.  Hal  ini  menunjukkan bahwa F hitung < F tabel atau 1,571 < 2,54 dan 0,195 > 0,05 yang  berarti  bahwa  H 0 diterima  dan  H a ditolak  yang berarti  secara  simultan  Likuiditas, Leverage ,  Aktivitas, dan Profitabilitas tidak berpengaruh dan tidak signifikan terhadap  Nilai  Perusahaan  pada  Sektor  Barang Konsumsi yang terdaftar di BEI periode 2015-2018.
Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji T)
Tabel 11. Uji T Model Unstandardized Coefficients Standardize Coefficients T Sig. B Std. Error Beta (Constant) .918 .354 2.592 .012 LN_LIKUIDIUTAS .421 .355 .348 1.186 .241 1 LN_LEVERAGE .219 .272 .234 .806 .424 LN_AKTIVITAS -.801 .375 -.362 -2.134 .037 N_PROFITABILITAS .274 .155 .310 1.770 .082
Sumber : Hasil SPSS 23
Dari tabel, Nilai T tabel Untuk signifikan 0,05 pada derajat bebas 60 adalah 2,00030. Dengan demikian hasil Uji T sebagai berikut :
1. Hasil  perhitungan  Uji  T  untuk  variabel  Likuiditas secara parsial diperoleh nilai t hitung 1,186 dengan nilai signifikan  0,241  maka  t hitung <  t tabel atau  1,186  < 2,00030  dengan  signifikan  0,241  >  0,05  dengan kriteria  H 0 diterima  dan  H a ditolak  yang  artinya Likuiditas  tidak  berpengaruh  dan  tidak  signifikan terhadap  Nilai  Perusahaan  pada  Sektor  Barang Konsumsi yang terdaftar di BEI periode 2015-2018. 2. Hasil  perhitungan  Uji  T  untuk  variabel Leverage secara parsial diperoleh nilai t hitung 0,806 dengan nilai signifikan  0,424  maka  t hitung <  t tabel atau  0.806  < 2,00030  dengan  signifikan  0,424  >  0,05  dengan kriteria  H 0 diterima  dan  H a ditolak  yang  artinya Leverage tidak  berpengaruh  dan  tidak  signifikan
terhadap  Nilai  Perusahaan  pada  Sektor  Barang Konsumsi yang terdaftar di BEI periode 2015-2018. 3. Hasil  perhitungan  Uji  T  untuk  variabel  Aktivitas secara  parsial  diperoleh  nilai  t hitung -2,134  dengan nilai signifikan 0,037 maka -t hitung <- t tabel atau -2,134 <  -2,00030  dengan  signifikan  0,037  <  0,05  dengan kriteria  H 0 ditolak  dan  H a diterima  yang  artinya Aktivitas  berpengaruh secara negatif dan  signifikan terhadap  Nilai  Perusahaan  pada  Sektor  Barang Konsumsi yang terdaftar di BEI periode 2015-2018. 4. Hasil  perhitungan  Uji  T  untuk  variabel  Profitabilitas secara parsial diperoleh nilai t hitung 1,770 dengan nilai signifikan  0,082  maka  t hitung <  t tabel atau  1,770  < 2,00030  dengan  signifikan  0,082  >  0,05  dengan kriteria  H 0 diterima  dan  H a ditolak  yang  artinya Profitabilitas  tidak  berpengaruh  dan  tidak  signifikan terhadap  Nilai  Perusahaan  pada  Sektor  Barang Konsumsi yang terdaftar di BEI periode 2015-2018.
Anju S.M Galingging et al, Pengaruh Likuiditas, Leverage, Aktivitas, dan Profitabilitas terhadap Nilai Perusahaan pada Sektor Barang Konsumsi  yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2018

## SIMPULAN Pengaruh Likuiditas terhadap Nilai Perusahaan
Hasil  pengujian  ini  mengatakan  secara  parsial Likuiditas  tidak  berpengaruh  dan  tidak  signifikan terhadap  Nilai  Perusahaan  pada  Sektor  Barang Konsumsi yang terdaftar di BEI periode 2015-2018.
Hasil  penelitian  ini  tidak  sependapat  dengan Astutik  (2017)  yaitu  Likuiditas  berpengaruh  negatif namun  tidak  signifikan  terhadap  Nilai  Perusahaan  pada Perusahaan Industri Manufaktur yang listing di BEI.

## Pengaruh Leverage terhadap Nilai Perusahaan
Hasil  pengujian  ini  mengatakan  secara  parsial Leverage tidak  berpengaruh  dan  tidak  signifikan terhadap  Nilai  Perusahaan  pada  Sektor  Barang Konsumsi yang terdaftar di BEI periode 2015-2018.
Hasil  penelitian  ini  tidak  sependapat  dengan Pratama (2016) yang mengatakan Leverage Berpengaruh terhadap  Nilai  Perusahaan  dengan  judul  pengaruh ukuran  perusahaan  dan  leverage  terhadap  nilai perusahaan dengan profitabilitas sebagai variabel.

## Pengaruh Aktivitas terhadap Nilai Perusahaan
Hasil  pengujian  ini  mengatakan  secara  parsial Aktivitas    berpengaruh  dan    signifikan  terhadap  Nilai Perusahaan pada Sektor Barang Konsumsi yang terdaftar di BEI periode 2015-2018.
Hasil  penelitian  ini  sependapat  dengan    Rinnaya (2016) yang mengatakan Aktivitas berpengaruh terhadap Nilai  Perusahaan  dengan  judul  pengaruh  profitabilitas, rasio aktivitas, keputusan pendanaan, keputusan investasi terhadap nilai perusahaan.

## Pengaruh Profitabilitas terhadap Nilai Perusahaan
Hasil  pengujian  ini  mengatakan  secara  parsial Profitabilitas  tidak  berpengaruh  dan  tidak  signifikan terhadap  Nilai  Perusahaan  pada  Sektor  Barang Konsumsi yang terdaftar di BEI periode 2015-2018.
Hasil  penelitian  ini  tidak  sependapat  dengan Hermuningsih  (2012)  yang  mengatakan  profitabilitas berpengaruh  terhadap  nilai  perusahaan  dengan  judul pengaruh  profitabilitas,  size  terhadap  nilai  perusahaan dengan struktur modal sebagai variabel intervening.

## DAFTAR PUSTAKA
Astuti,  D.  (2017).  Pengaruh  Aktivitas  Rasio  Keuangan Terhadap  Nilai  Perusahaan  (Studi  pada  Industri Manufaktur). Vol  9,  No.1,  Edisi  Februari
2017:32-49. Jurnal STIE Semarang.
Brigham  dan  Houston.  2010 .  Dasar-dasar  Manajemen Keuangan . Jakarta:Salemba empat. Fahmi,  Irvan.  2017. Analisis  Kinerja  Keuangan  : Panduan bagi Akedemisi, Manager, dan Investor untuk  Menilai  dan  Menganalisis  Bisnis  dari Aspek Keuangan . Bandung: Alvabeta.
Ghozali,  Imam.  2013. Aplikasi  Analisis  Multivariat dengan  program  IBM  SPSS Edisi  7.  Semarang: Penerbit Universitas Diponegoro.
Hermuningsih,  S.  (2012).  Pengaruh  Profitabilitas,  Size terhadap  Nilai            Perusahaan  dengan  Struktur Modal sebagai Variabel  Intervening. Vol. 16, No. 2 Juli 2012, 232-242. Jurnal Siasat Bisnis.
Kasmir.  (2010). Analisis  Laporan  Keuangan .  Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Kasmir.  2017. Pengantar  Manajemen  Keuangan . Cetakan keenam. Jakarta:Kencana.
Permana,  A,  B,  N.  Rahyuda,  H.  (2019).  Pengaruh Profitabilitas,  Solvabilitas,  Likuiditas,  dan  Invlasi Terhadap Nilai
Perusahaan. E-Jurnal Manajemen Unud, Vol, No. 3 2019 : 1577-1607. Pratama,  A,  B,  G,  I.  dan  Wiksuana,  B,  G,  I.  (2016) Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  dan  Leverage terhadap  Nilai  Perusahaan  dengan  Profitabilitas sebagai  Variabel  Mediasi. Vol.  5,  No.2,
2016:1338-1367. E-Jurnal Manajemen Unud .
Rinnaya,  Y,  I.  Andini,  R.  Oemar,  A.(2016).  Pengaruh Profitabilitas, Rasio Aktivitas, Keputusan pendanaan,  Keputusan  Investasi  terhadap  Nilai Perusahaan  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI  tahun  2010- 2014). Vol.  2,  No.  2,  Maret  2016.  Journal  of Accounting.
Situs Bursa Efek Indonesia http://www.idx.co.id