## STUDI KOMPOSISI, STRUKTUR, DAN ASOSIASI TUMBUHAN SEKITAR
PASAK BUMI ( Eurycoma longifolia ) DI AREAL IUPHHK

## PT. AUSTRAL BYNA KALIMANTAN TENGAH
Study of composition, structure, and association of plants around the Pasak Bumi (Eurycoma longifolia) in IUPHHK PT. Austral Byna, Cental Kalimantan
Fachri Rahmadani Pratama 1) , Yudi Firmanul Arifin 1,2) , Adistina Fitriani 1) Program Studi Kehutanan, Fakultas Kehutanan Universitas Lambung Mangkurat 1) Pusat Unggulan IPTEK Pusat Inovasi, Teknologi, komersialisasi, Manajemen: Hutan dan Lahan Basah Universitas Lambung Mangkurat 2)
ABSTRACT. Eurycoma  longifolia  is  a  medicinal  plant  that  almost  all  parts  can  be  utilized. However, this type of plant has begun to diminish in the habitat of natural forests, as the harvesting continues to increase, while the effort is not done. In the future cultivation effort, then the research on the Sturuktur, plant composition around the Eurycoma longifolia and also the associated plants is  very  necessary,  especially  cultivation  in  the  day.  Primary  data  sampling  activities  are  done  by single tile method with tile  size  used  is 100 ×  60  m.   Furthermore, in the single  plot, there are  15 observation plots for tree level, pole, stake, and bottom plant. The determination of the observation plot is done purposive sampling (intentional) in the area that there are many Earth stakes in each different  location.  The  results  of  the  study  found  there  were  about  50  types  of  vegetation  in community  units,  Semai  benih  Bangsa  18  types,  stakes  26  types,  pole  23  types,  and  trees  25 types. The Association of Plant Stakes of the Earth with 5 dominant types at the tree level there is no association.
Keywords: Pasak bumi, composition, structure, association
ABSTRAK. Pasak Bumi ( Eurycoma longifolia ) merupakan tumbuhan berkhasiat obat yang hampir semua bagiannya dapat dimanfaatkan. Namun, jenis tumbuhan tersebut sudah mulai berkurang di habitatnya  hutan  alam,  karena  pemanenannya  yang  terus  meningkat,  sementara  upaya budiddayanya tidak dilakukan. Dalam upaya budidaya dimasa yang akan datang, maka penelitian tentang sturuktur, komposisi tumbuhan di sekitar pasak bumi dan juga tumbuhan yang berasosiasi sangat  perlu  dilakukan,  terutama  budidaya  secara  eksitu.  Kegiatan  pengambilan  sampel  data primer dilakukan dengan metode petak tunggal dengan ukuran petak yang digunakan yaitu 100 × 60  m.    Selanjutnya  dalam  petak  tunggal  tersebut  terdapat  masing-masing  15  plot  pengamatan untuk  tingkat  pohon,  tiang,  pancang  dan  semai/tumbuhan  bawah.  Penentuan  petak  pengamatan dilakukan secara purposive sampling (disengaja) pada areal  yang banyak terdapat pasak bumi di masing-masing lokasi yang berbeda. Hasil penelitian ditemukan ada sekitar 50 jenis vegetasi pada satuan komunitas, semai 18 jenis, pancang 26 jenis, tiang 23 jenis, dan pohon 25 jenis. Asosiasi tumbuhan pasak bumi dengan 5 jenis dominan pada tingkat pohon tidak terdapat asosiasi.
Kata kunci : Pasak bumi, komposisi, struktur, asosiasi.
Penulis untuk korespondensi : surel: fachrirahmadanip@gmail.com

## PENDAHULUAN
Tumbuhan  berkhasiat  obat  adalah  jenis tumbuhan  yang  pada  bagian-bagian  tertentu baik  akar,  batang,  kulit,  daun  maupun  hasil ekskresinya  dipercaya  dapat  menyembuhkan atau  mengurangi  rasa  sakit.  Beberapa  hasil penelitian  memperkirakan  bahwa  di  hutan tropis  Indonesia  terdapat  sekitar  1.300  jenis tumbuhan berkhasiat obat (Supriadi, 2001). Di samping  itu,  keberadaan  370  suku  asli dengan kearifan masing-masing telah
memperkaya  khasanah  etnomedisin  dan budaya  bangsa.  Persepsi  mengenai  konsep sakit, sehat, dan kaitannya dengan pemanfaatan tumbuhan obat secara tradisional  terbentuk  melalui  sosialisasi  yang secara  turun-temurun  dipercaya  dan  diyakini kebenarannya (Rahayu et al ., 2006).
Pasak  bumi  ( Eurycoma  longifolia  Jack .) merupakan  salah  satu  sumber  daya  alam hayati  berupa  hasil  hutan  bukan  kayu.  Pasak bumi  adalah  salah  satu  jenis  tumbuhan  obat yang  banyak  ditemukan  di  hutan  alam  di
Indonesia, Malaysia, Thailand, Filipina,
Vietnam,  dan        Birma  (Siregar et  al .  2003).
Tumbuhan  pasak  bumi  banyak  ditemukan  di bagian  barat  kepulauan  Nusantara  kecuali Pulau  Jawa.  Tumbuhan  ini  berupa  terna dengan  ketinggian  mencapai  10  m  yang merupakan  anggota  Simarubaceae.  Pasak bumi  di  Malaysia  dikenal  dengan  nama tongkat  ali,  bedara  merah,  atau  bedara  putih, sedangkan  di  Thailand  dikenal  dengan  nama plaa-lai-pueak, hae  pan chan, plaalaii phuenk atau  phiak.  Pasak  bumi  di  Indonesia  memiliki beragam  nama  daerah,  antara  lain  pasak bumi  (Kalimantan),  widara  putih  (Jawa), bidara  laut,  mempoleh  (Bangka),  penawar pahit  (Melayu),  dan  beseng  (Sumatera) (Padua et al . 1999).
Manfaat  yang  sangat  besar  terutama  bagi kesehatan  dan  meningkatkan  daya  tahan tubuh,  serta  afrodisiaka,  maka  eksploitasi terhadap  pasak bumi semakin tahun semakin meningkat  sedangkan  upaya  budidaya  tidak dilakukan.    Untuk  upaya  budidaya  terhadap jenis ini  perlunya  dilakukan penelitian tentang komposisi  dan  struktur  vegetasi  di  sekitar pasak  bumi  dan  juga  asosiasinya  dengan vegetasi  lainnya,  sehingga  dapat  diketahui apakah jenis ini memerlukan tumbuhan lain di sekitarnya  atau  dapat  berdiri  sendiri  tanpa ada vegetasi di sekitarnya.
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis komposisi  dan  struktur  jenis  vegetasi  yang berada  disekitar  tumbuhan  Pasak  Bumi  dan menganalisis  jenis  dominan  yang  berasosiasi dengan Pasak Bumi. Diharapkan manfaat dari penelitian  ini  dapat  menjadi  dasar  dalam pengembangan  tanaman  ini  di  masa  yang akan datang.

## METODE PENELITIAN
Pelaksanaan  penelitian  ini  selama  kurang lebih tiga bulan terhitung mulai dari persiapan penulisan  usulan  penelitian,  pelaksanaan, pengolahan dan analisis data serta penyusunan laporan penelitian. Waktu penelitian  dimulai  dari  bulan  Mei  sampai dengan  bulan  Juli  2019.  Penelitian  ini dilaksanakan di PT. Austral Byna, Kalimantan Tengah.
Alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  laptop  dan Software ArcGIS  10.4, Global  Positioning  System (GPS),  parang, meteran,  tali  patok, phi  band ,  Kamera,  ring sampel  5  cm,  tinggi  5  cm  dan  kalkulator. Sedangkan  bahan  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah Tally Sheet dan alat tulis kantor,
Prosedur  Penelitian  dengan  melakukan pengamatan langsung dilokasi penelitian yang terdiri  dari  spesies  tumbuhan  (nama  lokal, ilmiah),  deskripsi  penutupan  lahan  dan koordinat  geografis  masing-masing  petak pengamatan.  Kegiatan  pengambilan  sampel sebagai  data  primer  yaitu  dengan  metode petak  tunggal.dan  ukuran  petak  yang  di gunakan  adalah  100  ×  60  m  dalam  petak tunggal  tersebut  terdapat  masing-masing  15 plot  pengamatan  untuk  tingkat,  pohon,  tiang, pancang dan semai/tumbuhan bawah. Penentuan  petak  pengamatan  dilakukan secara purposive  sampling (disengaja)  pada areal  yang  banyak  terdapat  pasak  bumi  di masing-masing lokasi yang berbeda.
Gambar 1. Contoh Petak Pengamatan

## Keterangan :
a : Petak 2 × 2 m, untuk tingkat semai sebanyak 15 plot b : Petak 5 × 5 m, untuk tingkat pancang sebanyak 15 plot c : Petak 10 × 10 m, untuk tingkat tiang sebanyak 15 plot d : Petak 20 × 20 m, untuk tingkat pohon sebanyak 15 plot
Pengambilan  dan  pengumpulan  data  di lapangan  sebagai  berikut:  Pengambilan  dan pengumpulan  data  di  lapangan  dilakukan dengan  metode purposif  sampling dengan  2 Petak,  ukuran  100  x  60  m  serta  dalam  satu petak terdiri dari 15 plot, Petak-petak tersebut disebar  ditempat  manapun  yang  ditemukan banyak  jenis  tumbuhan  yang  diteliti  yaitu Pasak  Bumi (E.  longifolia ).  Pengambilan sampel  tanah  dilakukan  untuk  pengamatan sifat  fisika  dan  kimia  tanah.  Pengambilan sampel  tanah  di  dalam  petak  pengamatan dilakukan  secara purposive  sampling pada satu  tempat  dengan  kedalaman  10  cm  dari permukaan  tanah.  Data  sekunder  berupa curah  hujan,  kelembaban  dan  suhu  rata-rata tahunan  diperoleh  dari  Badan  Meteorologi, Klimatologi  dan  Geofisika  (BMKG)  Beringin Muara Teweh.
INP  menunjukkan  jenis-jenis  tumbuhan bawah  dan  vegetasi  lainnya  yang  paling mendominasi  di  lokasi  penelitian.  Analisis kerapatan  (K),  Frekuensi  (F),  Dominasi  (D), “ tiap jenis tumbuhan dilakukan untuk mengetahui  struktur  dan  komposisi  jenis tumbuhan  (Soerianegara  &  Indrawan,  1983) ” kemudian  dihitung  untuk  dianalisis  dengan menggunakan (INP). Perhitungan INP menggunakan rumus sebagai berikut:
“ Kerapatan (K) ” =
“ Kerapatan Relatif (KR) ” =
x 100
“ Frekuensi (F) ” =
“ Frekuensi Relatif (FR) ” =
100
“ Dominasi (D) ” =
“ Dominasi Relatif (DR) ” =
x 100
“ INP Semai dan Pancang ” =   KR + FR
“ INP Tiang dan Pohon ” =   KR + FR + DR
Analisis data dengan menggunakan metode  2  ×  2 Contingency  Table untuk mengetahui adanya asosiasi jenis-jenis pohon dibuat  (Kershaw,  1979).  Dalam  penelitian  ini hanya  jenis-jenis  pohon  utama  (INP  >  10  %) saja  yang  dimasukan  dalam  analisis.  Bentuk tabel  kontingensi  untuk  asosiasi  antara  dua jenis adalah sebagai berikut :
Tabel 1. Bentuk Tabel Kontingensi
Spesies A + _ Jumlah Spesies B + a b a + b - c d c + d Jumlah a + c b + d N= a + b + c + d
“ Keterangan  : ”
“ a : Jumlah petak yang mengandung jenis A dan jenis B. ” “ b : Jumlah petak yang mengandung jenis A saja, jenis B tidak ” “ c : Jumlah petak yang mengandung jenis B saja, jenis A tidak ” “ d : Jumlah petak yang tidak mengandung jenis A dan jenis B (diluar jenis A dan jenis B) ” “ N :Jumlah semua petak ”
Sedangkan  untuk  mengukur  besarnya penyimpangan antara nilai pengamatan dengan  nilai  harapan  digunakan  ” Chi-square test ”, seperti dibawah ini:
X = ( !"#$) & × ( ( )#)($)!)( )$)(#)!)
Nilai Chi-square  test ini  dibandingkan dengan  nilai  chi-square  ( × 2)  tabel  pada derajat  bebas  (df)  sama  dengan  satu  pada taraf uji 1% (6,63) dan 5% (3,84).
Berdasarkan  hasil  dari  nilai  chi-square tersebut,  dapat  diambil  suatu  kesimpulan yaitu:  Apabila  nilai  chi-square  hitung  lebih besar  dari  nilai  chi-square  tabel,  maka asosiasi bersifat nyata pada taraf uji tersebut, dan  apabila  nilai  chi-square  hitung  kecil  dari nilai  chi-square,  maka  asosiasi  bersifat  tidak nyata pada taraf uji tersebut.
Untuk  mengetahui  apakah  asosiasi  positif atau  negative,  maka  dilakukan  perhitungan Koefesien Asosiasi (C) dengan menggunakan rumus  yang  dikemukakan  oleh  Cole  yang dikutip Rudy (1998) yaitu :
- Apabila “ ad ≥ bc, C = "*
( )*)(*) ) , ”
- Apabila “ bc  >  ad  dan  d  ≥  a,  C  =
"* ( )*)( ) ) , ”
- Apabila “ bc  >  ad  dan  a  >  d,  C  =
"*
(*) )( ) ) “
Apabila  nilai  koeffisien  sama  dengan  +  1 berarti  terjadi  assosiasi  maksimum  dan sebaliknya  apabila  nilai  koeffisien  assosiasi sama  dengan  –  1  maka  terjadi  assosiasi minimum.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Komposisi Vegetasi
Komposisi  jenis  merupakan  jenis-jenis tumbuhan yang tumbuh secara alami sebagai penyusun  suatu  satuan  komunitas  hutan. Berdasarkan hasil pengamatan dilokasi penelitian  kawasan  hutan  IUPHHK-HA  PT. AUSTRAL BYNA ditemukan 50 jenis vegetasi petak penelitian pada semua tingkat pertumbuhan  yang  disajikan  pada  Tabel  2 sebagai berikut :
Tabel 2. Jenis-jenis Vegetasi Pada Satuan Komunitas
No Jenis (Nama Daerah) Nama Ilmiah 1 Wayan Parastemon urophylum 2 Gading Vitis trifolia 3 Salampatei Eugenis sp 4 Jambu Syzygium cumini L. 5 Lampung Bakei Shorea resinosa 6 Kopi Hutan Coffea canephora 7 Pasak Bumi Eurycoma longifolia 8 Benitan Polythia glauca Boerl. 9 Nyatoh Palaquium rostratum 10 Tarap Artocarpus odoratissimus 11 Langsat Hutan Lansium domesticum 12 Malalin Tidak Teridentifikasi 13 Dirung Lansium domesticum (Osbeck) K.C. Sahni & Bennet 14 Deraya Durio carinatus 15 Semagkook Scaphium macropodum 16 Rengas Gluta renghas L 17 Mahang Macaranga 18 Bangkirai Shorea laevis
19 Saluang Belum Luvungan sarmentosa Kurz 20 Lokodompei Tidak Teridentifikasi 21 Buno Aglaia argentea Blume 22 Makundrung Tidak Teridentifikasi 23 Sisipet Tidak Teridentifikasi 24 Jimihing Dillenia excels (Jack) Martelli ex Gilg. 25 Kalasu Dacryodes rostrata (Blume) H.J.Lam 26 Nyatoh Palaquium rostratum 27 Rambutan Hutan Nephelium juglandifolium 28 Mulok Aporosa prainiana King ex Gage 29 Tengkawang Shorea stenoptera 30 Tawangau Shorea stenoptera 31 Marpuung Glochidion zeylanicum (Gaertn.) A. Juss 32 Merampena Macaranga gigantean 33 Dirung Flacourtiasp. 34 Kakuluk Lansium domesticum (Osbeck) K.C. Sahni & Bennet 35 Manggis Hutan Gironniera nervosa Planch. 36 Kuranji Dialium indium 37 Bangkirai Shorea laevis 38 Meranti Kuning Shorea faguetiana 39 Kakuluk Gironniera nervosa Planch 40 Kapur Cinnammum camphora 41 Pampaning Lithocarpus conocarpus (Oudem.) Rehder 42 Mirung Diospyros durionoides Bakh 43 Keruing Dipterocarpus retusus 44 Beramiran Tidak Teridentifikasi 45 Uwos Tidak Teridentifikasi 46 Tamputu Artocarpus kemando Miq 47 Ipil Instia bijuga 48 Ulin Eusyderoxylon zwageri 49 Pisang-pisang Musa 50 Klepek Shorea andulensis P.S.Ashton Hasil pengamatan yang telah dilaksanakan menunjukan komposisi jenis vegetasi ditemukanya  ada  50  jenis  (Tabel  2)  yang tergabung  dari  tingkatan  semai,  pancang, tiang,  dan  pohon.  Lima  puluh  jenis  tumbuhan tersebut  tidak  semuanya  di  temukan  dalam setiap  tingkatan,  ada  yang  hanya  di  temukan dalam  plot-plot  tertentu  dan  ada  pula beberapa  yang  terdapat  didalam  semua  plot tingkat  pertumbuhan.  ditemukan  tingkatan semai,  pancang,  tiang,  dan  pohon  secara berurutan  sebanyak  18,  26,  23,  25  jenis (Tabel  3).  Jenis  yang  apabila  ditemukan disemua tingkat pertumbuhan maka
kemungkinan  jenis  tersebut  tidak  terjadi persaingan  yang  besar  antar  tumbuhan, sehingga  memungkinkan  tanaman  untuk dapat  tumbuh  bersama-sama  dalam  suatu komunitas (Fitriana, 2012).

## Tabel 3. Jumlah Tingkatan Pertumbuhan
Jenis Tanaman Tingkatan Jumlah Semai 18 Pancang 26 Tiang 23 Pohon 25

## Struktur Jenis
Struktur vegetasi merupakan hasil penataan  ruang  oleh  komponen-komponen tegakan  atau  masyarakat  tumbuhan  dalam suatu  komunitas  baik  secara  itu  vertikal maupun horizontal. Secara vertical menggambarkan startifikasi tajuk berdasarkan tinggi total tiap individu tumbuhan, sedangkan secara  horizontal  menggambarkan  hanya pada  nilai  kerapatan,  frekuensi,  dan  luas bidang  dasar  dari  jenis  tumbuhan  tersebut (Yohito, 2007).
Jumlah  dan  peyebaran  suatu  jenis  dapat diketahui melalui nilai kerapatan dan frekuensinya sedangkan jumlah dan penyebaran  suatu  jenis  terhadap  jenis  lainya dapat  di  lihat  melalui  nilai  kerapatan  relatif dan frekuensi relatif. Hidup dan berkembangnya  suatu  jenis  masing-masing mempunyai persyaratan tumbuh yang berbeda  sehingga  dalam  suatu  komunitas hutan  akan  ditemui  suatu  jenis yang mempunyai  daerah  penyebaran  luas  dan adapula  daerah  yang  penyebaranya  sempit. Komposisi  jenis  dan  struktur,  kerapatan, penyebaran,  dan  indeks  nilai  penting  yang masing-masing tingkat pertumbuhan diuraikan sebagai berikut :

## Kerapatan (K)
Nilai  kerapatan  suatu  jenis  vegetasi merupakan  jumlah  individu  jenis  vegetasi yang bersangkutan pada satuan luas tertentu, maka  nilai  kerapatan  merupakan  gambaran mengenai jumlah jenis vegetasi tersebut pada masing-masing  tipe  ekosistem  /  tipe  vegetasi hutan.  Umumya  jenis  yang  mempunyai penyebaran  yang  luas  akan  diikuti  dengan kerapatan yang tinggi persatuan luas. Kerapatan  pada  petak  penelitian  di  dominasi oleh  5  jenis  tertinggi  untuk  tingkat  semai didominasi jenis vegetasi yaitu wayan dengan nilai  kerapatan  (2166,67),  gading  (3333,33), slampatei  (1833,33),  meranti  putih  (3333,33), dan  benitan (1500,00). Tingkat pancang  yaitu jambu  (293,33),  benitan  (186,67),  kalasu (186,67),  slampatei  (480,00),  lampung  bakei (506,67).  Tingkat  tiang  dari  5  jenis  yang mendominasi  yaitu  nyatoh  (33,33),  bangkirai (80,00),  jambu  (53,33),  wayan  (26,67),  dan rambutan  hutan  (13,33).  Tingkat  pohon dengan  nilai  kerapatan  dari  5  jenis  yang mendominasi  diantaranya  wayan  (20,00), kuranji (5,00), lampung bakei (48,33), benitan (6,67), dan jambu (6,67).

## Frekuensi (F)
Nilai  frekuensi  masing-masing  jenis  yang terdapat  pada  setiap  tingkat  pertumbuhan tidak  sama  atau  bervariasi  untuk  jenis-jenis yang terdapat pada lokasi penelitian. Penyebaran  jenis  dapat  di  ketahui  dari  nilai frekuensinya  (F),  sedangkan  penyebaran suatu  jenis  terhadap  jenis  lainya  dapat diketahui  dari  nilai  frekuensi  relative  (FR). Menurut  (Odum,  1971)  hal  itu  terjadi  karena persaingan  antara  individu-individu  dalam populasi  tersebut.  Kecenderungan  ini  juga dapat disesbabkan karena perbedaan lingkungan ataupun interaksi antar tumbuhan.
Nilai  frekuensi  dalam  petak  penelitian menunjukan  nilai  frekuensi  paling  tinggi  pada tingkat  semai  yaitu  jenis  lampung  bakei (0,87),  pada  tingkat  pancang  adalah  jambu (0.60), tingkat tiang bangkirai (0,47), dan pada tingkat  pohon  frekuensi  tertinggi  adalah  jenis lampung bakei (0,87).

## Dominansi (Do)
Dominasi  (m²)  merupakan  luas  bidang dasar  suatu  jenis  yang  terdapat  pada  suatu areal  tertentu,  nilai  dominasi  jenis  ditentukan oleh  dua  faktor  yaitu  jumlah  individu  suatu jenis dan  diameter individu suatu jenis.  Suatu jenis yang  mempunyai  jumlah  individu banyak, maka akan mempunyai nilai dominasi jenis lebih tinggi dibandingkan dengan jumlah individu jenis yang sedikit. ” Dominansi menyatakan  suatu  jenis  tumbuhan  utama yang  mempengaruhi dan  melaksanakan kontrol terhadap komunitas dengan banyaknya  jumlah  jenis  dan  besarnya  ukuran maupun  pertumbuhanya  yang  dominan,  jika suatu  tumbuhan  paling  banyak  di  temukan  di suatu  areal  atau  terkonsentrasi  pada  suatu jenis  maka  nilai  dominansi  akan  meningkat dan sebaliknya jika beberapa jenis mendominasi  secara  bersama-sama  maka nilai dominasi relatif rendah (Fachrul, 2007). ”
Jenis yang dominan pada tingkat pertumbuhan  tiang  di  petak  penelitian  pada tingkat  tiang  yaitu  nyatoh  (226,87 m² ), bangkirai  (153,86 m² ),  rambutan  hutan
(254,34 m² ),  wayan  (113,04 m² ),  dan  jambu
(78,50 m² ),  sedangkan  tingkat  pohon  jenis dominan  dengan  nilai  (19121,29 m² )  wayan, kuranji (4419,55 m² ), lampung bakei
(59114,43 m² ),  benitan  (3533,81 m² ),  dan jambu  (5285,67 m² ).  Menurut  Odum  (1971),
jenis  yang  dominan  mempunyai  produktivitas yang  besar,  dan  dalam  menentukan  suatu jenis vegetasi dominan perlu diketahui adalah diameter batangnya.

## Indek Nilai Penting (INP)
Indeks  nilai  penting  adalah  parameter kuantitatif untuk menyatakan tingkat dominansi spesies-spesies dalam suatu komunitas  tumbuhan  (Soegianto,  1994). Dalam  suatu  komunitas  tumbuhan  spesies- spesies  yang  dominan  akan  memiliki  indeks nilai  penting  yang  tinggi,  sehingga  jenis  yang paling  dominan  pasti  memiliki  indeks  nilai penting  yang  paling  besar.  Jenis  yang memiliki  Indeks  Nilai  Penting  (INP)  tinggi
merupakan  jenis  yang  menguasai  areal  dan mampu bersaing dengan jenis lainya, sedangkan  INP  rendah  menunjukan  jenis tersebut  kalah  bersaing  dengan  jenis  lain yang memiliki nilai INP tinggi.

## Tingkat Semai
Hasil  penelitian  dilapangan  menunjukan, pada tingkat semai ukuran petak ukuran 2m × 2m dengan luas petak 0,006 ha ditemukan 18 jenis dipetak pengamatan. Berdasarkan lampiran  4  perhitungan  dari  kerapatan  relatif (KR),  frekuensi  relatif  (FR),  dan  indeks  nilai penting (INP)  pada jenis pertumbuhan tingkat semai  terdapat  5  jenis  tumbuhan  yang mendominasi sebagai berikut :
Gambar 2. INP (Indeks Nilai Penting) Vegetasi Tingkat Semai yang Mendominasi
Nilai  INP  mengambarkan  peranan  suatu jenis  dalam  suatu  komunitas  dapat  dilihat pada Gambar 2, semakin besar nilai  dari  INP maka semakin besar pula peranan suatu jenis dalam  suatu  komunitas  tersebut.  Tanaman yang memiliki INP yang tinggi mengambarkan bahwa  tanaman  tersebut  tersebar  secara merata  dan  memiliki  jumlah  individu  yang tinggi  dan  mendominasi  dari  jenis  lainya, sedangkan jika nilai INP kecil maka persebaran tumbuhanya relatif sedikit.
Gambar  2,  menunjukan  kelima  jenis tumbuhan  paling  banyak  ditemukan  dalam tingkat semai  yaitu  wayan, gading, slampatei, lampung bakei/meranti putih, dan benitan dan
jenis  yang  memiliki  nilai  INP  tertinggi  pada tingkat  semai  yaitu  lampung  bakei/Meranti putih  sebesar  41,15  %,  dan  nilai  INP  yang paling  kecil  yaitu  20,31  %  adalah  jenis benitan.  Adapun  jumlah  nilai  INP  dari keseluruh  jenis  dalam  tingkat  semai  yaitu 200%.  Menganalisis  INP  pada  tumbuhan pasak  bumi  menunjukan  kepentingan  suatu spesies  tumbuhan  serta  perananya  dalam komunitas,  suatu  jenis  yang  tumbuh  dan berdampingan  dengan  pasak  bumi  dapat diketahui  dengan  menganalisis  indeks  nilai penting.
Wayan Gading Slampatei Lampung Bakei Benitan 1 2 3 4 5 KR 13,54 20,83 11,46 20,83 9,38 FR 9,38 17,19 12,50 20,31 10,94 INP 22,92 38,02 23,96 41,15 20,31 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 %

## Tingkat Pancang
Hasil  penilitian  dilapangan  menunjukan, untuk  tingkat  pancang  dengan  ukuran  petak
5m  ×  5m  dengan  luas  petak  0,0375  ha ditemukan  26  jenis  tumbuhan.  Terdapat  5 jenis  tumbuhan  tingkat  pancang  pada  petak penelitian yang mendominasi sebagai berikut.
Gambar 3. INP (Indeks Nilai Penting) Vegetasi Tingkat Pancang yang Mendominasi
Gambar 3 menunjukan bahwa INP
tertinggi pada jenis tumbuhan yang mendominasi  pada  tingkat  pancang  yaitu lampung bakei/Meranti putih dengan nilai INP 25,84% sedangkan, nilai INP terendah dimiliki oleh  tumbuhan  jenis  benitan  dan  kalasu dengan INP 15,82%, jenis benitan dan kalasu memiliki  nilai  INP  yang  sama.  Jumlah  total INP  dari  semua  jenis  dalam  tingkat  pancang adalah 200%.

## Tingkat Tiang
Hasil  penelitian  dilapangan  menunjukan, untuk tingkat tiang dengan luas petak 0,15 ha ditemukan  23  jenis  tumbuhan,  Terdapat  5 jenis tumbuhan tingkat tiang yang mendominasi sebagai berikut :
Gambar 4. INP (Indeks Nilai Penting) Vegetasi Tingkat Tiang yang Medominasi
Jambu Benitan Kalasu Slampatei Lampung Bakei 1 2 3 4 5 KR 10,58 6,73 6,73 17,31 18,27 FR 13,64 9,09 9,09 7,58 7,58 INP 24,21 15,82
15,82 24,88 25,84 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 % Nyatoh
Bangkirai Jambu Wayan Rambutan Hutan 1 2 3 4 5 KR 8,77 21,05 14,04 7,02 3,51 FR 10,20 14,29 12,24 6,12 4,08 DoR 8,37 5,68 2,90 4,17 9,39 INP 27,35 41,02 29,18 17,31 16,98 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 %
Jenis  Bangkirai  memiliki  indeks  nilai penting  yang  sangat  mendominasi  pada tingkat  tiang  Gambar  4,  menunjukan  jenis yang  mendominasi  di  tingkat  pertumbuhan tiang dimana memiliki 5 jenis dominan dari 23 jenis  spesies  yang  ditemukan  diantaranya nilai  INP  tertinggi  yaitu  dari  jenis  bangkirai dengan  nilai  INP  sebesar  41,02%,  yang diperoleh melalui  penjumlahan  KR (21,05 %), FR (14,29 %), dan Dor (5,68 %). Penambahan  jumlah  nilai  ketiga  tersebut menghasilkan  jumlah  nilai  INP  yang  sangat tinggi  sehingga  mendominasi  dibandingkan jenis  tingkat  tiang  lainya.  Kemudian  jenis kedua  adalah  jambu  sebesar  29,18  %.  Jenis ketiga dengan nilai INP 27,35 % yaitu nyatoh, dan  jenis  keempat  nilai  INP  17,31  %  wayan, kemudian  jenis  dengan  nilai  INP  terendah yaitu  16,98  %  adalah  jenis  rambutan  hutan. Jumlah INP keseluruhan jenis tumbuhan pada tingkat tiang adalah 300 %. Menurut Zulfahmi
dan Rosmaina (2013:5) Vegetasi tingkat tiang adalah  pohon  muda  yang  diameternya  mulai dari 7 cm sampai diameter < 20 cm. Vegetasi permudaan pohon tingkat tiang memiliki peran dalam  pembentukan  struktur  tegakan  hutan yang  mempunyai  fungsi  mereduksi  polutan dan  memproduksi  oksigen,  memperbaiki kualitas  iklim  lokal  serta  mengontrol  radiasi sinar  matahari,  dan  peran  tingkat  tiang  pada tumbuhan pasak
bumi diantaranya memberikan  naungan  terhadap  tumbuhan tersebut.

## Tingkat Pohon
Hasil  penelitian  dilapangan  menunjukan, untuuk  tingkat  pohon  dengan  ukuran  petak 20m  ×  20m  luas  0,6  ha  yang  ditemukan  25 jenis.  Terdapat  5  jenis  tumbuhan  tingkat pohon yang mendominasi pada petak penelitian sebagai berikut :
Gambar 5. INP (Indeks Nilai Penting) Vegetasi Tingkat Pohon yang Mendominasi
Jenis  yang  mendominasi  pada  penelitian dilihat  dari  Gambar  6,  nilai  INP  tertinggi  yaitu 104,77  jenis  lampung  bakei,  kemudian  jenis terendah  adalah  kuranji  dengan  nilai  INP sebesar  12,37,  jenis  benitan  dan  jambu memiliki  selisih  36%.  Berdasarkan  grafik tersebut  nilai  KR,  FR,  DoR,  Lampung  bakei lebih  tinggi  dibandingkan  jenis  lainya,  artinya jenis  lampung  bakei  memili  jumlah  individu yang  banyak,  tersebar,  dan  memiliki  dimensi batang lebih besar dibandingkan jenis yg lain. Kondisi  seperti  ini  bisa  dikatakan  adalah kondisi  yang  sesuai  untuk  tumbuhnya  jenis pohon tersebut.
Jenis  yang  memiliki  INP  rendah  dapat dikatakan  jenis  tersebut  kalah  bersaing dengan  jenis  lain  yang  memiliki  INP  tertinggi dan  populasi  dari  jenis  tersebut  lebih  sedikit sehingga  vegetasi  jenis  dominan  atau  INP tinggi  lebih  mendominasi.  Total  INP  pada petak  keseluruhan  jenis  vegetasi  tingkat pohon yaitu 300%. Suatu jenis akan diketahui sesuai  atau  tidaknya  tumbuh  di  suatu komunitas (masyarakat hutan) sebagai kombinasi pertumbuhan yang beranekaragam dan  keadaan  masing-masing  jenis  dapat dilihat  dari  suatu  INP  yang  merupakan  hasil penjumlahan nilai KR  dan  FR, untuk vegetasi tingkat semai dan pancang serta penjumlahan KR, FR, dan DoR untuk vegetasi tingkat tiang
Wayan Lampung Bakei Benitan Jambu Kuranji 1 2 3 4 5 KR 15,00 36,25 5,00 5,00 3,75 FR 13,79 22,41 6,90 5,17 5,17 DoR 14,91 46,11 2,76 4,12 3,45 INP 43,71 104,77
14,65 14,29 12,37 0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 %
dan pohon. Karena INP ditentukan oleh ketiga relatif  tersebut  maka  nilainya  berkisar  0 sampai  300  (Mueller-Dombois  dan  Ellenberg, 1974).  Hasil  penelitian  menunjukan  total  nilai INP  pada  tingkat  semai,  dan  pancang  yaitu 200%, sedangkan pada vegetasi tingkat tiang dan  pohon  sebesar  300%.  Hasil  total  INP yang  di  peroleh  tingkat  pertumbuhan  pada semai,  pancang,  tiang,  dan  pohon  termasuk dalam kriteria yang baik.
Asosiasi Jenis Hasil analisis asosiasi antar jenis menunjukan  dari  5  jenis  dominan  dari  tingkat pohon  yang  dihitung  menggunakan  tabel kontangensi  2  ×  2,  sedangkan  untuk mengetahui  ada  tidaknya  asosiasi  antar  dua jenis  yang  akan  diuji  dilakukan  dengan menggunakan  perhitungan chi  square  test , yang  selanjutnya  dibandingkan  dengan  chi square  tabel  pada  derajat  bebas  sama dengan satu, kemudian dilakukan perhitungan pengujian  nilai  positif  dan  negatif  antar  jenis dengan menggunakan koefesien assosiasi.
Tabel 4. Hasil Pengujian Chi square ( X ) , Signifikasi dan Koefesien Asosiasi (C) dengan jenis-jenis Pohon Utama
No Jenis × + ,-./01 Signifikasi 1% atau 5% Nilai C Tipe Asosiasi 5 % 1% 1 Pasak Bumi – Wayan 3,84 6,63 0,041 - Td td 2 Pasak Bumi – Kuranji 3,84 6,63 1,400 - Td td 3 Pasak Bumi – Meranti Putih 3,84 6,63 0,458 - Td td 4 Pasak Bumi – Benitan 3,84 6,63 0,012 - Td td 5 Pasak Bumi – Jambu 3,84 6,63 1,298 - Td td Keterangan : X Tabel 1% = 6,63 (Sangat nyata) X Tabel 1% = 3,84 (Nyata) td = tidak dihitung
Tabel 4, menunjukan pada petak penelitian pasak bumi yang ditemukan berjumlah 8 yaitu di  plot  1,  2,  dan  15.  Jenis  pohon  utama  yang ditemukan tumbuh dan berdampingan dengan pasak bumi pada areal penelitian yaitu Wayan ( Parastemon  urophylum ),  Kuranji  ( Dialium indium ),  Meranti  putih  ( Shorea  resinosa ), Benitan  ( Polythia  glauca  Boerl. ),  dan  Jambu ( Syzygium  cumini  L. ).  Berdasarkan  hasil perhitungan indeks nilai penting tingkat pohon menunjukan  jenis  meranti  putih/lampung bakei memiliki INP yang lebih tinggi dibandingkan  jenis  lainya,  artinya  jenis meranti  putih  memiliki  jumlah  individu  yang banyak,  tersebar,  dan  dimensi  batang  lebih besar. Pola persebaran pasak bumi mengelompok dan berasosiasi dengan meranti  putih.  Hasil  ini  Menunjukan  bahwa pasak bumi berasosiasi dengan famili Dipterocarpaceae. Pasak bumi selalu ditemukan dan tumbuh berdampingan dengan jenis dari famili Dipterocarpaceae. Keberadaan dari jenis famili Dipterocarpaceae bisa  dimasukan  sebagai  indikator  habitat pasak bumi.
Hasil pengujian chi square ( × ) , signifikasi dan  koefesien  asosiasi  (C)  pasak  bumi  ( E. longifolia )  dengan  jenis-jenis  pohon  utama tidak  terjadi  asosiasi,  karena  (× hitung)  lebih kecil  dibandingkan  (× tabel),  maka  asosiasi
dikatakan  bersifat  tidak  nyata  pada  taraf  uji tersebut.  Tumbuhan  yang  memiliki  asosiasi positif  akan  menciptakan  kondisi  yang  sesuai dan saling menguntungkan jika asosiasi  yang ditunjukkan  bernilai  negatif,  maka  individu  di dalam plot cenderung bersaing dalam mendapatkan  tempat  dan  unsur  hara  pada lokasi  tersebut,  jenis  pohon  dominan  yang ditemukan  dengan  pasak  bumi  menunjukkan tidak  adanya  asosiasi  (tidak  ada  hubungan). Mayasari et  al (2012)  menyatakan  bahwa asossiasi tidak jelas atau tidak ada hubungan mungkin  dihasilkan  oleh  penyeimbangan kekuatan positif dan negatif. Pertumbuhan awal  (perkecambahan  dan  pertumbuhan sampai tingkat semai) pasak bumi memerlukan  kondisi  tempat  tumbuh  yang lembab  dan  tanah  gembur.  Tumbuhan  pasak bumi  yang  dijumpai  pada  plot,  ditemukan mengelompok  di  bawah  tajuk  hutan.    hal  ini bisa dikatakan “tumbuhan muda tidak menyukai  cahaya  langsung  yang  terlalu banyak,  tetapi  memerlukan  cahaya  langsung pada  saat  tumbuhan  memasuki  tingkat pohon. ” Berdasarkan hasil pengukuran intensitas cahaya dalam penelitian konservasi pasak bumi ( Eurycoma longifolia ) ditinjau dari aspek kelembagaan tata niaga pada kawasan hutan  di  pontianak memiliki intensitas  cahaya cukup rendah
× + Tabel
Faktor  ketinggian  tempat  dari  permukaan laut  ini  berkaitan  dengan  penyebaran  faktor- faktor  iklim “ seperti  suhu,  curah  hujan, kelembaban,  intensitas  cahaya  matahari serta ” penyebaran  tipe  ekosistem  yang kemudian  dapat  mempengaruhi  keberadaan atau  penyebaran  suatu  jenis  tumbuhan). Petak  ditemukanya  pasak  bumi  berada  pada ketinggian  132  mdpl.  Berdasarkan  ketinggian tempat,  semakin  tinggi  dari  permukaan  laut suhu  dan  intensitas  cahaya  semakin  kecil, sebaliknya  nilai  kelembaban  udara  semakin meningkat.  Kondisi  dihutan  banyaknya  pasak bumi  ditemukan  pada  tingkat  semai “ hal  ini menadakan  bahwa  asosiasi  tidak  mutlak dipengaruhi oleh kerapatan tiap jenis melainkan  banyak  faktor  lain. ” Asosiasi  dapat terjadi  karena  kesesuaian  fisiologis  maupun morfologi  suatu  tumbuhan  dengan  tumbuhan lain.  Namun  dapat  juga  terjadi  karena  faktor fisik habitat seperti kebutuhan  akan nuangan, iklim  mikro  seperti  cahaya  dan  temperatur (Sirami et al ., 2013).

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
“ Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa jumlah  pasak  bumi  ( Eurycoma  longifolia )  di areal  IUPHHK  PT.  Austral  Byna  hanya  8 individu artinya keberadaannya di hutan alam sudah  sangat  langka  komposisi  dan  struktur jenis  pada  tingkat  semai  ditemukan  18  jenis, tingkat  pancang  26  jenis,  tingkat  tiang  23 jenis,  dan  tingkat ” pohon  25  jenis.    Adapun jenis yang mendominasi pada areal ditemukannya  pasak  bumi  adalah  meranti putih.  Pasak  bumi  ditemukan  tumbuh  dan berdampingan  dengan  5  jenis  dominan Wayan  ( Parastemon  urophylum ),  Kuranji ( Dialium  indium ),  Meranti  putih  ( Shorea resinosa ),  Benitan  ( Polythia  glauca  Boerl. ), dan  Jambu  ( Syzygium  cumini  L. ).  Hasil pengujian  diketahui  bahwa  tidak  ada  jenis dominan  yang  memiliki  hubungan  asosiasi dengan pasak bumi atau tidak terjadi asosiasi secara signifikan.

## Saran
Dengan  ditelitinya  jenis  Pasak  bumi ( Eurycoma longifolia ) yang ditemukan tumbuh berdampingan  dengan  5  jenis  pohon  utama pada  areal  IUPHHK  PT.  Austral  Byna,  maka
perlu  upaya  penelitian  lanjutan  mengenai budidaya  atau  perbanyakan  jenis  tumbuhan tersebut  agar  nantinya  jenis  Pasak  Bumi dapat menyesuaikan habitatnya untuk konservasi eks-situ.

## DAFTAR PUSTAKA
Fachrul,  M.  F.  2007. Metode  Sampling Bioekologi . PT. Bumi Aksara. Jakarta.
Fitriana  F.  2012. Analisis  Vegetasi  dan Kondisi  Ekologis  Hutan  Alam  Sekunder  Di Bukit  Naga  KHDTK  Rantau  Kalimantan Selatan . Skripsi Fakultas Kehutanan, Universitas Lambung Mangkurat, Banjarbaru. Kershaw, K. A., 1979. Quantitatif and Dynamic  Plant  Ecology ,  Edward  Arnold Publishers, London.
Mayasari  A,  Kinho  J,  Suryawan  A.  2012. Asosiasi  Eboni  ( Diospyros spp.)  Dengan Jenis-Jenis  Pohon  Dominan  Di  Cagar Alam Tangkoko Sulawesi Utara. Jurnal Info BPK Manado Volume 2 No 1
Mueller-Dombois,  D.  and  H.  Ellenberg.  1974.
Aims and Methods Oof Vegetation Ecologi.
Toronto: John Wiley & Sons Inc.
Odum  EP.  1971.  Fundamentals  of  Ecology.
Third Edition. Philadelphia and London: W. B. Saunders Company. 63 hal
Padua LSN, Bunyapraphatsam,
dan Lemmens  RHMJ.  1999. Medicinal  and poison Plants 1 . Plant Resources of South- East Asia.
Rahayu,  M.,  Sunarti,  S.,  Sulistiarini,  D.,  & Prawiroatmodjo,  S.  (2006 ).  Pemanfaatan tumbuhan  obat  secara  tradisional  oleh masyarakat  lokal  di  Pulau  Wawonii, Sulawesi  Tenggara .  Biodiversitas  7(3), 245-250.
Rudy,  GT.  Seransyah,  1998. Komposisi  dan Asosiasi  Floristik  Tiga  Sub  Tipe  Hutan Rawa  Pimping  PT.  Inhutani  I  Tarakan.
Tesis pada Program Pascasarjana
Universitas Mulawarman. Samarinda
Sirami,  C.,  Jacobs,  D.  S.,  &  Cumming,  G.  S. 2013. Artificial  wetlands  and  surrouning habitats  provide  important  foraging  habitat for  bats  in  agricultural  landscapes  in  the
Western  Cape,  South  Africa. Biological Conservation, 164, 30 – 38
Siregar  L,  Keng  CL,  Lim  BP.  2003. Selection of cell source and the effect of pH and MS macronutrients  on  biomass  production  in cell  cultures  of  (Eurycoma  longifolia  Jack) . Journal  of  Plan  Biotechnology  5(2)  :125- 130
Soegianto,  A.  (1994).  Ekologi  Kuantitatif Metode  Analisis  Populasi  dan  Komunitas. Jakarta: Penerbit Usaha Nasional.
Soerianegara, I. 1972. Ekologi Hutan Indonesia. Departemen Management Hutan Fakultas Kehutanan IPB . Bogor.
Supriadi.  (2001). Tumbuhan  obat  Indonesia: penggunaan  dan  khasiatnya .  Jakarta: Yayasan Obor Indonesia.
Yohito.  2007. Analisis  Komposisi  Struktur Vegetasi  dan  Kemerataan  Jenis  Pada Kawasan Hutan Sekunder Di Dusun Bantai Napu Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur Kalimantan Tengah . Skripsi Fakultas Kehutanan, Universitas Lambung Mangkurat, Banjarbaru. Zulfahmi  dan  Rosmaina.  2013. Penuntun Praktikum Keanekaragaman Hayati.
Fakultas  Pertanian  dan  Peternakan.  UIN Suskariau: Pekanbaru.