VOLUME 2 ISSUE 1 JULY 2020 E-ISSN: 2685-5771 | P-ISSN: 2685-5860
Publisher: Agribusiness Department Agriculture Faculty State University of Gorontalo Website: http://ejurnal.ung.ac.id/index.php/jaj

## KEMANDIRIAN PETANI DALAM PENERAPAN PENGENDALIAN HAMA TERPADU PADI SAWAH (Oryza sativa. L)
Yandri Muhamad Ramadan *)1) , Achdiyat 2) , Tri Ratna Saridewi 3)
1,2,3) Politeknik Pembangunan Pertanian Bogor
*) Penulis Korespondensi, E-mail: usyandrimuhamadramadan@gmail.com

## ABSTRAK
Pengendalian  Hama  Terpadu  (PHT)  sudah  dikenalkan  kepada  petani  oleh  penyuluh melalui  program  SLPHT  dan  pembinaan  lanjutan  untuk  melatih  petani  agar  mandiri dalam  menerapkan  PHT.  Kenyataannya,  tercatat  dalam  programa  tingkat  Desa Sukalarang  Kecamatan  Sukalarang  Tahun  2020  baru  51%  telah  melaksanakan pengendalian  hama  dan  penyakit  secara  terpadu,  sisanya  49%  belum  menerapkan pengendalian  hama  dan  penyakit  secara  terpadu.  Pengkajian  ini  dilakukan  untuk mengetahui  tingkat  kemandirian  petani,  dan  menganalisis  pengaruh  faktor  internal dan  eksternal  terhadap  kemandirian  petani  dalam  penerapan  pengendalian  hama terpadu  tanaman  padi  sawah.  Pengkajian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan pendekatan survey, dan analisis data yang digunakan yaitu analisis deskriptif dan uji Regresi  Linier  Berganda.  Berdasarkan  hasil  pengkajian  dari  40  orang  sampel responden,  15  orang  (37,5%)  berada  pada  tingkat  kemandirian  rendah,  21  orang (52,5%)  responden  berada  pada  tingat  kemandirian  sedang,  sedangkan  4  orang (10%)  responden  berada  pada  tingkat  kemandirian  tinggi.  Faktor  yang  berpengaruh terhadap secara signifikan kemandirian petani yaitu peran  kelompok tani (0,003<0,5). Strategi  berupa  penyuluhan  dan  pembinaan  untuk  peningkatan  kemandirian  petani harus dilakukan.
Kata kunci : Kemandirian petani; Pengendalian hama terpadu; Padi sawah; SLPHT; Kelompok tani

## PENDAHULUAN
Kecamatan  Sukalarang  merupakan  salah  satu  penyumbang  produksi  padi sebanyak 8.755 ton dari luas panen 1.452 ha di Kabupaten Sukabumi, dengan  rata-rata hasil per hektar 60,31 kwintal/ha (BPS Kabupaten Sukabumi dalam Angka, 2019). Angka produksi  tersebut  mengalami  penurunan  dari  tahun  sebelumnya,  dari  total  produksi 10.498  ton/1.721  ha  menjadi  8.755  ton/1.452  ha  (BPS  Kabupaten  Sukabumi  dalam Angka,  2018).  Salah  satu  permasalahan  yang  mempengaruhi  penurunan  produksi tersebut yaitu penerapan pengendalian hama dan peyakit yang masih rendah (Programa Desa Sukalarang, 2020).
Pada dasarnya Pengendalian Hama Terpadu (PHT) sudah dikenali petani melalui program  SL-PHT  (Sekolah  Lapang  Pengendalian  Hama  Terpadu),  dimana  seharusnya petani  setempat  dapat  menerapkan  pengendalian  hama  dengan  baik  dan  mandiri. Faktanya  dilapangan  hanya  sebagian  petani  yang  menerapkan  pengendalian  hama,  itu pun  tidak  secara  keseluruhan  menerapakan  sistem  pengendalian  hama  terpadu  yang telah  diperolehnya  pada  saat  kegiatan  SLPHT.  Berdasarkan  hasil  identifikasi,  sebagian besar petani akan bergerak apabila ada dorongan dan bantuan, tentunya hal ini menjadi kebiasaan  yang  kurang  baik.  Berkaitan  dengan  permasalahan  tersebut,  kemandirian petani  dituntut  dalam  penerapan  PHT  secara  berkelanjutan  dan  kontinuitas.  Menurut Aprolita et  al ,  (2008)  mengemukakan  bahwa  masyarakat  dikatakan  mandiri  jika  telah
dapat menolong dirinya sendiri, dalam mengidentifikasi masalah dan mencari jalan keluar cara  penyelesaiannya.  Covey  (2010)  menegaskan  bahwa  kemandirian  itu  merupakan bagian  dari  kontinum  kematangan  yang  berkembang  dari  ketergantungan  individu (dependence),  menuju  keberdayaan  (independence),  dan  berpuncak  pada  kemandirian (interrelational)  atau  saling  tergantungan  (interdependence).  Teknologi  usahatani  padi sudah lama diperkenalkan kepada petani, namun belum dimafaatkan secara optimal, hal ini  disebabkan  masih  tingginya  tingkat  kepercayaan  petani  melakukan  pengelolaan usahatani  padi  secara  turun  temurun  dan  menggunakan  teknologi  yang  terbatas (Khairunnisa, et  al .,  2019).  Kemudian  Toha  dan  Musyadar  (2014) mengmukakan bahwa petani  mandiri  adalah  petani  yang  memiliki  pembinaan  diri  yang  baik,  manajemen  yang baik,  dan  sosial  yang  baik.  Rendahnya  petani  dalam  menerapkan  pengendalian  hama terpadu,  secara  tidak  langsung  akan  mempengaruhi  produktivitas  hasil  usahatani  padi sawah, maka perlu adanya analisis mengenai tingkat kemandirian petani dalam penerapa pengendalian  hama  terpadu.  Tujuan  dari  penelitian  yaitu:  1)  Mendeskripsikan  tingkat kemandirian petani dalam penerapan Pengendalian Hama Terpadu (PHT) Padi Sawah di Kecamatan  Sukalarang  Kabupaten  Sukabumi,  2)  Menganalisis  pengaruh  faktor  internal dan faktor eksternal terhadap kemandirian petani dalam penerapan Pengendalian Hama Terpadu  (PHT)  Padi  Sawah  di  Kecamatan  Sukalarang  Kabupaten  Sukabumi,  3) Merumuskan  strategi  penyuluhan  untuk  pengembangan  kemandirian  petani  dalam penerapan  Pengendalian  Hama  Terpadu  (PHT)  Padi  Sawah  di  Kecamatan  Sukalarang Kabupaten Sukabumi.

## METODE
Kegiatan  penelitian  ini  dilaksanakan  di  Desa  Sukalarang  Kecamatan  Sukalarang Kabupaten  Sukabumi  Provinsi  Jawa  Barat.  Lokasi  ditentukan  berdasarkan  potensi  dan keadaan  yang  sesuai  dengan  tema  penelitian.  Sebagian  besar  di  Desa  Sukalarang memiliki  komoditas  unggulan  padi  sawah,  dan  terdapat  kelompok  tani  yang  pernah mengikuti  SLPHT.  Populasi  berasal  dari  Kelompok  tani  Tani  Mukti  yang  beranggotakan 40 orang dan semuanya pernah mengikuti kegiatan Sekolah Lapang Pengendalian Hama Terpadu  (SL-PHT).  Metode  pengambilan  sampel  yang  digunakan  yaitu  dengan  metode sensus.  Metode  sensus  merupakan  cara  pengumpulan  data  atau  responden  apabila seluruh  populasi  diselidiki  satu  persatu  (Sholeh et  al ,  2019).  Teknik  yang  digunakan dalam pengumpulan  data  pada  penelitian  ini  yaitu  dengan  teknik  observasi,  penyebaran dan  pengisian  kuesioner,  dan  wawancara.  Adapun  data  primer  diperoleh  langsung  dari petani  yang  pernah  mengikuti  kegiatan  Sekolah  Lapang  Pengendalian  Hama  Terpadu (SL-PHT) pada tanaman padi sawah, tokoh masyarakat, dan penyuluh pertanian wilayah binaan.  Data  sekunder  sendiri  diperoleh  tidak  langsung,  melalui  lembaga  atau  instansi setempat  yang  memang  berkaitan  dan  menunjang  dalam  pemenuhan  kebutuhan  data pengkajian.

## Teknik Analisis Data
Analisis data yang digunakan dalam menjawab tujuan pertama yaitu cara deskriftif, yaitu  mendeskripsikan  tingkat  kemandirian  petani  dalam  penerapan  pengendalian  hama terpadu (PHT) padi sawah. Kemudian untuk mengkelaskan tingkatan kemandirian petani dilakukan dengan menghitung panjang kelas interval dengan menggunakan rumus :

## (                               )   (                             )
Selanjutnya,  untuk  menjawab  tujuan  yang  kedua  menggunakan  analisis  regresi linier berganda yaitu menganalisis pengaruh faktor internal (X.1) dan faktor eksternal (X.2) terhadap  kemandirian  petani  dalam  penerapan  pengendalian  hama  terpadu  (PHT)  padi sawah (Y.1) dengan taraf kepercayaan yang digunakan yaitu 95% dan taraf kesalahannya
( α = 5%). Data yang disediakan pada penelitian ini yaitu skala ordinal yang menggunakan ukuran  berjenjang  dan  tidak  memiliki  dimensi  kuantitatif:  1.  Tidak  pernah;  2.  Pernah;  3. Kadang-kadang;  4.  Sering;  yang  dikonversikan  menjadi  data  interval  dengan menggunakan  MSI (Methode  Successive  Interval) (Muhidin  dan  Abdurahman,  2007). Pengolahan  konversi  data  ordinal  ke  interval  menggunakan  program  Microsoft  Excel 2010.  Menurut  Burhan  (2004)  dalam  Wijaya  (2018)  model  persamaan  yang  digunakan untuk dua variable bebas adalah sebagai berikut:
Y = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 Keterangan:
Y : Variabel kriterium (terikat) α : Bilangan kontanan β 1 : Koefisien variable bebas 1 β 2 : Koefisien variable bebas 2 X 1
: Variabel bebas 1 (faktor internal)
X 2 : Variabel bebas 2 (faktor eksternal)
Straetgi yang digunakan untuk meningkatkan kemandirian petani dalam penerapan pengendalian  hama  terpadu  (PHT)  padi  sawah  ditentukan  berdasarkan  hasil  deskripsi dari  tingkat  kemandirian  petani  dan  hasil  analisis  faktor  internal  dan  ekssternal  yang mempengaruhi kemandirian petani dalam penerapan pengendalian hama terpadu (PHT).

## Hipotesis
Hipotesis  dalam  penelitian  ini  yaitu  hipotesis  nol  (H0)  dan  hipotesis  alternatif  (H1). H0  dinyatakan  dalam  kalimat  negatif,  sedangkan  H1  dinyatakan  dalam  kalimat  positif, maka dapat dinyatakan dalam kalimat berikut : H 0
H 1 : : Tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  variabel  independen  (X) terhadap variabel dependen (Y) Terdapat pengaruh yang signifikan variabel independen (X) terhadap variabel dependen (Y)
Pengujian  hipotesis  tersebut  menggunakan  analisis  regresi  berganda  dengan tingkat  kesalahan  10%,  dengan  artian  jika  nilai  sig.  <  0,05  maka  H 0 ditolak.  Begitupun sebaliknya jika nilai sig. > 0,05 maka H 0 diterima.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Luas Kecamatan Sukalarang adalah 2.211,00 ha. Berdasarkan wilayah administrasi Kecamatan  Sukalarang  terdiri  dari  6  desa,  24  dusun,  49  RW,  dan  207  RT.  Wilayah Kecamatan Sukalarang berada dikaki Gunung Gede yang berada pada ketinggian antara 500-1000  mdpl.  Bentuk  wilayah  Kecamatan  Sukalarang  pada  permukaan  terdiri dariperbukitan dan pegunungan. Kemiringan lereng wilayah Kecamatan Sukalarang terdiri dari  lahan  dengan  kemiringan  antara  3-8%  yang  terdapat  dibagian  selatan  wilayah Kecamatan Sukalarang, kemiringan antara 25-40% terdapat dibagian tengah, dan > 40% terdapat  dibagian  utara  wilayah  Kecamatan  Sukalarang.  Jenis  tanah  di  Kecamatan Sukalarang terdiri dari Latosol coklat, Asosiasi andosol, dan Regosol coklat.
Keadaan  iklim  di  Kecamatan  Sukalarang  masih  dipengaruhi  keadaan  iklim  secara regional wilayah Kabupaten Sukabumi yang beriklim topis basah dengan curah hujannya sangat  dipengaruhi  oleh  angina  muson  yang  bertiup  dari  dataran  Australia  dan  Asia. Keadaan  curah  hujan  di  Kecamatan  Suklarang  setiap  tahunnya  rata-rata  sebesar  1,613 mm/tahun. Banyaknya hari hujan setiap tahunnya adalah 81 hari dan suhu udara berkisar antara 18oC-31oC.

## Karakteristik Responden
Karakteristik  responden  merupakan  faktor  internal  yang  mencirikan  atau mengidentitaskan  seorang  individu,  biasanya  mempengaruhi  individu  tersebut  dalam
pengambilan  keputusan  dan  kemandirian  dari  individu  tersebut.  Secara  detail, karakteristik responden yang dianalisis adalah sebagai berikut :
Table. 1 . Ringkasan Profil Demografi Responden No Karakterisitik Kategori Jumlah Persentase (%) 1 Umur Muda (≤ 30 tahun) Sedang (31-60 tahun) Tua (≥ 61 tahun) 0 32 8 0 80 20 Jumlah 40 100 2 Tingkat Pendidikan Tidak Lulus SD Lulus SD Lulus SLTP Tidak Lulus SLTA Lulus SLTA 1 30 5 1 3 2,5 75 12,5 2,5 7,5 Jumlah 40 100 3 Lama Berusahatani Baru (≤ 13 tahun) Lama (14-35 tahun) Sangat Lama (≥ 36 tahun) 2 32 6 5 80 15 Jumlah 40 100 4 Luas Lahan Kecil (< 0,5 ha) Sedang (0,5-1 ha) Luas (> 1 ha) 17 15 8 42,5 37,5 20 Jumlah 40 100 5 Pengetahuan Rendah Sedang Tinggi 0 8 32 0 20 80 Jumlah 40 100
Sumber: Data primer, diolah 2020
Profil  responden  pada  Tabel  1  merupakan  hasil  pengumpulan  data  berupa kuesioner dan tanya jawab untuk mencari  informasi yang dibutuhkan pada penelitian ini. Karakteristik  yang  diukur  merupakan  karakteristik  yang  dipilih  dan  dianggap  dapat meberikan pengaruh terhadap kemandirian petani dalam penerapan pengendalian hama terpadu.  Hasil  menyatakan  bahwa  umur  petani  responden  32  atau  80%  berada  pada kategori  sedang  (31-60  tahun),  tingkat  pendidikan  30  atau  75%  lulus  SD,  lama berusahatani 32 atau 80% berada pada kategori  lama (14-35 tahun), luas lahan 17 atau 42,5% berada pada kategori  kecil  (<  0,5  ha),  dan pengetahuan  petani  terhadap PHT  32 atau 80% berada pada kategori tinggi.

## Penilaian  Petani  mengenai  Peran  Kelompok  Tani  terhadap  Kemandirian  Petani dalam Penerapan PHT
Peran kelompok tani dalam membangun suatu kemandirian petani  memang cukup besar, karena kelompok merupakan wadah atau forum tempat mereka mencari berbagai informasi  dan  melakukan  interaksi  sosial  yang  tujuan  melatih  petani  untuk  mendiri. Managemen dan sosial akan ditemukan dalam suatu kelompok.
Tabel 2. Peran Kelompok Tani terhadap Kemandirian Petani
No  Kategori Peran Kelompok Tani Banyak Sampel (n) Persentase (%) 1. Rendah 22 55 2. Sedang 16 40 3. Tinggi 2 5 Jumlah 40 100
Sumber: Data primer, diolah 2020
Penilaian  petani  mengenai  peran  kelompok  tani  pada  penerapan  pengendalian hama  terpadu  bahwa  lebih  banyak  responden  menilai  peran  penyuluh  adalah  rendah, sedangkan  hanya  sedikit  responden  menilai  peran  kelompok  tani  pada  kategori  tinggi.
Peran  kelompok  tani  yang  dimaksudkan  yaitu  peran  kelompok  yang  membantu  petani dalam  segi  penyediaan,  pengelolaan  sarana  produksi  terutama  dalam  pengendalian hama  dan  intensitas  petani  dalam  mengikuti  kegiatan  kelompok.  Berdasarkan  informasi yang diperoleh dari hasil wawancara, bahwa kelompok tani hanya menyediakan pinjaman alat  hasil  dari  bantuan  dan swadaya  petani  yang dikelola  oleh  kelompok,  sehingga  tidak secara  keseluruhan  kelompok  memenuhi  kebutuhan  petani  dalam  pengendalian  hama terpadu. Kemudian petani  ikut serta aktif dalam kegiatan kelompok apabila ada program saja, kegiatan rutin kelompok jarang sekali berpartisipasi.

## Penilaian Petani mengenai Peran Penyuluh Pertanian terhadap Kemandirian Petani dalam Penerapan PHT
Peran  penyuluh  dalam  membentuk  suatu  kemandirian  petani  sangatlah  berarti. Berdasarkan  penilaian  petani  mengenai  peran  penyuluh  pada  penerapan  pengendalian hama  terpadu  lebih  banyak  responden  menilai  peran  penyuluh  adalah  rendah. Berdasarkan  hasil  tersebut  secara  garis  besar  masih  rendahnya  peran  penyuluh  dalam menumbuhkan dan membina kemandirian petani.
Tabel 3. Peran Penyuluh terhadap Kemandirian Petani
No  Kategori Peran Penyuluh Banyak Sampel (n) Persentase (%) 1. Rendah 28 70 2. Sedang 12 30 3. Tinggi 0 0 Jumlah 40 100
Sumber: Data primer, diolah 2020
Hasil penelitian ini berbeda dengan Wardani dan Anwarudin (2018) mayoritas petani menilai  peran  penyuluh  tinggi,  hal  tersebut  dikarenakan  perbedaan  faktor  dari  penyuluh pertanian  itu  sendiri  dalam  melaksanakan  tugasnya,  dan  hampir  merata  pada  semua tugasnya.  Informasi  yang  diperoleh  dari  wawancara  langsung  kepada  petani,  penyuluh bergerak  aktif  apabila  terdapat  program  dan  selama  program  tersebut  berlangsung. Selepas program selesai intensitas penyuluh dalam membina petani berkurang, terutama dalam hal monitoring dan evaluasi terhadap hasil program tersebut. Subejo (2009) dalam Indraningsih  (2011)  penyuluh  pertanian  dituntut  untuk  tidak  sekedar  berperan  sebagai penyampai  (diseminator)  teknologi  dan  informasi,  akan  tetapi  lebih  menuju  kearah sebagai motivator, dinamisator, pendidik, fasilitator, dan konsultan bagi petani. Maka dari itu  penyuluh  pertanian  harus  menguasai  segala  bentuk  maupun  hal  lainnya  dan memanfaatkan  teknologi  informasi,  komunikasi  dan  edukasi  dalam  menjalankan tugasnya.

## Tingkat  Kemandirian  Petani  dalam  Penerapan  Pengendalian  Hama  Terpadu  pada Tanaman Padi Sawah
Berdasarkan program tingkat Desa Sukalarang Kecamatan Sukalarang Tahun 2020 dapat diketahui bahwa terdapat permasalahan yaitu masih rendahnya tingkat penerapan pengendalian  hama.  Tercatat  baru  51%  telah  melaksanakan  pengendalian  hama  dan penyakit  secara  terpadu,  sisanya  49%  belum  menerapkan  pengendalian  hama  dan penyakit  secara  terpadu.  Permasalahan  tersebut  dikaitkan  dengan  kemandirian  petani dalam penerapan pengendalian hama secara terpadu yang masih rendah. Pada dasarnya segala hal mengenai pengendalian hama secara terpadu sudah di berikan pada kegiatan SL-PHT  secara  kompleks.  Namun,  pada  kenyataannya  tidak  demikian,  masih  banyak petani yang tidak menerapkan pengendalian hama secara terpadu.
Petani mandiri akan tersendirinya dengan kesadarannya  melaksanakan pengendalian  hama  secara  terpadu,  begitupun  kebalikannya  petani  yang  tidak  mandiri akan  acuh  dan  pengendalian  tidak  sesuai  aturan  yang  berdampak  terhadap  produksi. Pengukuran  tingkat  kemandirian  petani  dilakukan  kepada  petani  sebagai  responden sebanyak  40  orang  dari  kelompok  tani  Tani  Mukti  di  Desa  Sukalarang  Kecamatan
Sukalarang.  Kelompok  tani  tersebut  pernah  mengikuti  kegiatan  SL-PHT,  dan  hanya kelompo tani Tani Mukti di Desa Sukalarang yang pernah mengikuti SL-PHT.
Tabel 4. Tingkat Kemandirian Petani dalam Penerapan Pengendalian Hama Secara Terpadu
Tanaman Padi Sawah No  Kategori Kemandirian Petani Banyak Sampel (n) Persentase (%) 1. Rendah 15 37,5 2. Sedang 21 52,5 3. Tinggi 4 10 Jumlah 40 100
Sumber: Data primer, diolah 2020
Kemandirian  petani  yang  diukur  yaitu  mengenai  pembinaan  diri,  manajemen,  dan sosial  (Toha  dan  Musyadar,  2014).  Tentunya  pembinaan  diri,  manajemen,  dan  sosial mengenai penerapan pengendalian hama secara terpadu sesuai dengan apa yang telah diperoleh responden pada saat kegiatan SL-PHT. Hasil pengukuran menerangkan bahwa 15  orang  atau  37,5%  berada  pada  tingkat  kemandirian  rendah,  21  orang  atau  52,5% responden  berada  pada  tingat  kemandirian  sedang,  sedangkan  4  orang  atau  10% responden  berada  pada  tingkat  kemandirian  tinggi.  Hal  tersebut  dikarenakan pengetahuan petani mengenai pengendalian hama terpadu sebagian besar (80%) berada pada  kategori  tinggi  dan  sisanya  (20%)  berada  pada  kategori  sedang.  Hasil  wawancara dan diskusi, petani dapat dikatakan masih mengingat materi yang diperolehnya pada saat kegiatan SLPHT. Hal tersebut selaras dengan penelitian yang dilakukan oleh Sulistiyono et al (2008) bahwa petani yang mengikuti Sekolah Lapang Pengendalian Hama Terpadu (SLPHT) memiliki tingkat pengetahuan lebih tinggi mengenai pengendalian hama terpadu dibandingkan  dengan  petani  yang  tidak  mengikuti  kegiatan  SLPHT.  Burhansyah  (2014) mengatakan  bahwa  tingkat  pendidikan  seseorang  sangat  berpengaruh  terhadap kemampuan  seseorang  tersebut  dalam  menyerap  teknologi  dan  informasi.  Senada dengan  pernyataan  Rahaman et  al (2018)  petani  yang  berpendidikan  lebih  cepat menerima  praktik  pertanian  yang  direkomendasikan  dari  pada  rekan-rekan mereka  yang tidak berpendidikan. Tidak dapat kita pungkiri bahwa setinggi atau rendahnya pendidikan penerimaan  teknologi  tergantung  kebutuhan  dan  keinginan  petani  sendiri,  karena percuma  apabila  pendidikan  tinggi  namun  tidak  menerima  teknologi  informasi  yang disampaikan  karena  tidak  berhubungan  dengan  kebutuhannya.  Hal  ini  selaras  dengan pernyataan  Astuti  dan  Honorita  (2014)  apabila  tingkat  pengetahuan  tinggi  dan  disertai dengan  sikap  positif  individu  tersebut  terhadap  suatu  informasi  maupun  teknologi  baru khususnya  dibidang  pertanian  maka  penerapan  teknologi  tersebut  akan  menjadi  lebih efektif, dan pada akhirnya dapat memberikan hasil yang lebih memuaskan secara kualitas maupun  kuantitas.  Selanjutnya  didukung  dengan  pernyataan  Irawan  dan  Suparmoko (1992)  dalam  Sumilah  dan  M.  Ichwan  (2017)  bahwa  pengetahuan  petani  merupakan produk hasil  dari  pengalaman  dan kemampuan partisipasi  petani  yang dapat membekali petani  agar  dapat  melaksanakan  manajemen  usahatani  dengan  baik  menuju  usahatani yang  efisien.  Fadhilah,  Eddy  dan  Gayatri  (2018)  mengungkapkan  bahwa  petani  yang mempunyai pengetahuan yang  banyak akan mendukung dalam menentukan keputusan karena pengetahuan menjadi elemen dasar bagi petani dalam adopsi inovasi.
Kemudian didukung dengan umur petani yang berada pada usia produktif yaitu 31- 60  tahun  dan  pengalaman  berusahatani  yang  lama  yaitu  14-35  tahun.  Setiawan  (2010) berpendapat  bahwa  produktivitas  kerja  dikaitkan  dengan  tingkatan  usia  yang  produktif, karena  golongan  usia  muda  lebih  produktif  dibandingkan  dengan  golongan  usia  tua. Seperti halnya yang terjadi pada responden dalam pengkajian ini sebagian besar berada pada  golongan  usia  produktif.  Penduduk  yang  berada  pada  golongan  usia  produktif adalah  penduduk  yang  termasuk  kedalam  golongan  usia  antara  15-64  tahun (Sukmaningrum,  2017).  Sari et  al (2016)  mengungkapkan  bahwa  umur  memiliki  peran yang  penting  dalam  menggapai  keberhasilan  usaha  karena  umur  akan  mempengaruhi daya  ingat,  produktivitas,  keberanian  untuk  mengambil  resiko  dan  pola  piker  dalam
menerima  inovasi  dalam  berusahatani.  Sebagian  besar  petani  memiliki  pengalaman berusahatani  yang  cukup  lama,  dengan  demikian  hal  ini  lah  yang  dapat  mempengaruhi tingkat  pengetahuan  petani.  Pernyataan  tersebut  senada  dengan  Prastia, et  al .,  (2016) semakin  lama  petani  melakukan  kegiatan  bertani,  maka  semakin  banyak  pengetahuan yang  diperoleh  dari  pengalaman  yang  didapatkannya  dan  pengalaman  dalam keikutsertaan petani dalam kegiatan penyuluhan dan pelatihan. Semakin lama seseorang dalam  berusahatani,  maka  pengalaman  berusahatanipun  semakin  banyak.  Pengalaman dijadikan  sebuah  pelajaran  untuk  pengambilan  keputusan  dalam  mengambil  suatu tindakan.  Pernyataan  tersebut  selaras  dengan  pernyataan  Haque et  al (2016) pengalaman dalam bertani padi merupakan faktor penting dalam mengadopsi penerapan PHT. Meskipun demikian, peningkatan kemandirian petani dalam penerapan PHT masih harus  dilakukan  peningkatan, agar penerapan  PHT  lebih  efektif  dan  secara menyeluruh. Faktor eksteral seperti kelompok tani dalam hal ini mempunyai peransebagai wadah atau forum  bagi  petani,  membentuk  kedewasaaan  dan  kemandirian  petani  sendiri.  Serta bantuan  peran  penyuluh  sebagai  pembimbing  dan  membantu  petani  dalam  proses penyebaran teknologi informasi kepada petani.

## Pengaruh  Faktor  Interal  dan  Eksternal  terhadap  Kemandirian  Petani  dalam Penerapan Pengendalian Hama Terpadu pada Tanaman Padi Sawah
Faktor  internal  atau  karakterisitk  responden  yang  berhasil  didapat  untuk  dianalisis yaitu  umur,  tingkat  pendidikan,  lama  berusaha  tani,  luas  lahan,  pengetahuan  terhadap pengendalian  hama  terpadu,  dan  faktor  eksternal  terdiri  dari  peran  kelompok  tani  dan peran penyuluh. Berikut adalah hasil pengujian secara statistik sebagaimana ditunjukkan dalam Tabel 5.
Tabel 5. Faktor Internal dan Ekternal yang Berpengaruh terhadap Kemandirian Petani
Model R 2 Sig. F Sig. Keterangan (Constant) 0,555 0,000 0,786 Tidak Berpengaruh Umur (X1.1) 0,388 Tidak Berpengaruh Tingkat Pendidikan (X1.2) 0,342 Tidak Berpengaruh Lama Usaha Tani (X1.3) 0,261 Tidak Berpengaruh Luas Lahan (X1.4) 0,542 Tidak Berpengaruh Pengetahuan (X1.5) 0,100 Tidak Berpengaruh Peran Poktan (X2.1) 0,003 Berpengaruh Peran Penyuluh (X2.2) 0,302 Tidak Berpengaruh
Sumber: Data primer, diolah 2020
Berdasarkan  hasil  analisis  bahwa  faktor  internal  dan  faktor  eksternal  memberikan pengaruh  terhadap  kemandirian  petani  dalam  penerapan  pengendalian  hama  terpadu padi sawah ( Oryza sativa . L) (Sig. 0,000). Selanjutnya, nilai koefisien determinasi sebesar 0,555;  hal  tersebut  dapat  diartikan  bahwa  umur,  tingkat  pendidikan,  lama  berusahatani, luas  lahan,  pengetahuan,  peran  kelompok  tani,  dan  peran  penyuluh  dapat  menjelaskan kemandrian petani sebesar 55,5%, sedangkan sisanya 44,5% dijelaskan atau dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak tidak dijelaskan dalam model.

## Pengaruh Peran Kelompok Tani Terhadap Kemandirian Petani
Dari  Tabel  5  faktor  yang  berpengaruh  terhadap  kemandirian  petani  dalam penerapan  pengendalian  hama  secara  terpadu  (PHT)  di  Desa  Sukalarang  Kecamatan Sukalarang  Kabupaten  Sukabumi  yaitu  peran  kelompok  tani  (Sig.  0,003<0,05).  Hasil analisis  pada  penelitian  ini  sebagian  besar  petani  menilai  peran  kelompok  tani  terhadap kemandirian  dalam  penerapan  PHT  padi  sawah  ini  rendah,  namun  tidak  sedikit  juga petani menilai peran kelompok tani pada kategori sedang bahkan ada yang menilai peran kelompok  tani  tinggi.  Penilaian  petani  terhadap  peran  kelompok  tani  ini  mengenai seberapa  sering  kelompok  mengadakan  pertemuan,  sebagai  forum  tempat  pertukaran informasi,  dan  tempat  penyediaan  dan  penyimpanan  sarana  dan  prasarana.  Hal  ini
ditambahkan berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan oleh Rahayu dan Malia (2018) bahwa  kemandirian  anggota  kelompok  tani  dipengaruhi  oleh  peran  ketua  kelompok  tani yang baik terhadap anggota kelompoknya. Peran ketua kelompok tani ini diluar  indikator dalam model yang digunakan dalam pengkajian ini.
Peran  kelompok  tani  merupakan  salah  satu  faktor  eksternal  yang  mempengaruhi kemandirian  petani  dalam  penerapan  pengendalian  hama  terpadu  yang  memiliki pengaruh yang cukup besar terhadap pembentukan kemandirian petani. Fungsi kelompok tani yang disebutkan dalam Permentan No. 67 Tahun 2016 yaitu sebagai wahana belajar, wahana  kerjasama,  dan  unit  produksi.  Petani  yang  tergabung  kedalam  kelompok  akan mendapatkan  ilmu  pengetahuan,  keterampilan,  memupuk  rasa  tanggung  jawab,  dan gotong  royong  yang  pada  kahirnya  melatih  dan  menumbuhkan  kemandirian  itu  sendiri. Seperti  pendapat  yang  dikemukakan  oleh  Lestari et  al (2018)  fungsi  kelompok  tani sebagai media belajar yaitu untuk menambah pengetahuan dan keterampilan.
Fungsi kelompok tani sebagai media kerjasama yaitu membentuk rasa memiliki rasa kebersamaan,  solidaritas  dan  kekompakan  yang  tinggi  dalam  upaya  menigkatkan produktivitas. Hal ini selaras dengan yang dikemukakan oleh Nirmalawati (2013) behawa kerjasama  antara  anggota  kelompok  tani  berpengaruh  nyata  terhadap  kemandirian petani.  Adanya  rasa  percaya  diri  dari  setiap  anggota  kelompok  harapannya  dapat memudahkan  terjalinnya  suatu  kerjasama  sehingga  akan  memperkuat  fungsi  kelompok tani tersebut, dan harapan lainnya petani yang tergabung kedalam  kelompok tani secara sendirinya  terpengaruh  untuk  lebih  berfikir  maju  dan  mandiri,  tidak  bergantung  terhadap bantuan  pemerintah  sehingga  dapat  menyelesaikan  masalah  tersebut  dengan kemampuan sendiri (Elsiana et al , 2018).
Kelompok tani dalam hal ini berperan sebagai wadah dalam menerima program dan bantuan. Wadah petani dalam meningkatkan pengetahuan, keterampilan dan kemandirian mengenai  pengendalian  hama  terpadu  (PHT).  Tujuan  dibentuknya  kelompok  harus berdasarkan  keinginan  yang  tumbuh  dari  setiap  petani  untuk  menyamakan  tujuan  dan gotong royong, seperti yang diungkapkan Budhi et al (2009) bahwa kurang berfungsinya kelompok  tersebut  disebabkan  karena  pembentukan  kelompok  tersebut  tidak  didasari atas  dasar  partisipatif,  karena  petani  sebagai  peneriman  manfaat  yang  ditempatkan sebagai  pelaku  yang  menjalankan  kelompok  tersebut.  Petani  dijadikan  sebagai  objek, yang  seharusnya  sebagai  subjek  dalam  kelompok  tersebut.  Hal  ini  selaras  dengan pernyataan Nuryanti dan Swastika (2011) bahwa kelompok tani di Indonesia pada saat ini dibentuk  tidak  berasaskan  atas  inisiatif  petani  dalam  memperkuat  diri,  akan  tetapi kebanyakan sebagai respon dari program berupa bantuan  yang dicanangkan pemerintah yang  mana  bantuan  tersebut  kepada  kelompok,  secara  tidak  langsung  mengharuskan petani berkelompok.
Kemudian  fungsi  kelompok  tani  sebagai  unit  produksi  yaitu  agar  petani  mampu mengambil  keputusan  dalam  pengembangan  produksi,  dimana  kelompok  menyediakan sarana  produksi  untuk  memfasilitasi  petani.  Maka,  dengan  demikian  akan  terbentuk kemandirian  baik  pada  tingkat  kelompok  maupun  petani  sendiri,  karena  manajemen dalam  kelompok  tani  tersebut.  Jafri, et  al (2016)  mengungkapkan  bahwa  upaya  untuk lebih  mengaktifkan  kembali  kelembagaan  petani  yaitu  dengan  memposisikan  petani sebagai pelaku dan desainer dalam penumbuhan dan pengaktifan kembali kelembagaan tersebut,  dengan  memperhatikan  beberapa  prinsip  yaitu  demokratis,  partisipatif,  difusi inovasi, pemberdayaan, keadaan permasalahan di masyarakat, serta perbedaan orientasi setiap anggota kelompok.

## Petak Percontohan
Petak  percontohan  ini  merupakan  penerapan  teknologi  yang  menajdi  tema  dalam pengkajian  tugas  akhir  ini.  Tujuan  petak  percontohan  ini  untuk  memberi  contoh  kepada petani  agar  cepat  dalam  menerima  informasi  dan  teknologi  yang  diterapkan  pada kegiatan  pengkajian  tugas  akhir  ini.  Petak  percontohan  ini  seluas  200  m2,  dan  dibagi menjadi  dua  blok.  Blok  pertama  atau  blok  A  menerapkan  pengendalian  hama  secara terpadu, sedangkan blok kedua atau blok B tidak menerapkan pengendalian hama secara
terpadu. Jayasooriya dan Aheeyar (2016) mengatakan bahwa pembuatan petak uji coba penerapan  PHT  secara  partisipatif  dan  dikembangkan  paket  PHT  yang  disederhanakan untuk  pengendalian  hama  dan  penyakit    utama,  juga  membantu  dalam  mempopulerkan PHT dikalangan petani.
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Gunawan et.  al., (2015)  yang meneliti  pengaruh  penerapan  PHT  dan  pengendalian  secara  konvensional  menjelaskan bahwa  berat  gabah  kering  panen  (GKP)  pada  lahan  konvensional  lebih  berat dibandingkan  dengan  lahan  yang  di  terapkan  PHT.  Hal  tersebut  disebabkan  adanya serangan hama walang sangit dan penyakit blast dan tidak dilakukan penanganan secara khsusus,  terutama  pemberian  insektisidan  dan  fungisida.  Namun,  dampak  positif  dari penerapan  PHT  tersebut  mengurangi  populasi  WBC,  karena  terdapatnya  musuh  alami terutama  laba-laba.  Berbeda  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Alam et  al (2016a)  menyatakan  bahwa  manajemen  hama  terpadu  dan  praktik  petani  keduanya memiliki  efek  signifikan  pada  jumlah  malai  padi,  kelimpahan  anakan  yang  sehat,  dan persentase  hama  pengerek  batang  dan  sundep  cenderung  sedikit.  Selain  itu  praktik  ini dapat  memengaruhi  berat  dan  hasil  gabah.  Kami  menemukan  kejadian  hama  pengerek batang dan sundep keduanya relatif lebih rendah di plot yang diterapkan PHT”. Didukung dengan  hasil  penelitian  lainya  yang  dilakukan  oleh  Alam et.  al., (2016b)  menyatakan bahwa praktik PHT dapat digunakan untuk pengendalian hama yang efektif dalam sistem pertanian  padi,  dimana  keuntungan  utama  dari  teknik  ini  adalah  hasil  panen  meningkat seiring  dengan  meningkatnya  ketahanan  sistem  pertanaman  padi  tersebut.  Studi  kami menunjukkan bahwa strategi PHT yang dirancang dengan baik dapat memiliki efek positif pada komponen hasil. Dalam penelitian kami, varietas padi BRRI Dhan 29 menghasilkan 7,3 - 7,5 ton / ha di petak-petak perlakuan PHT.
Berdasarkan  beberapa  hasil  penelitian  diatas,  menggambarkan  bahwa  penerapan pengendalian  hama  terpadu  dapat  meningkatkan  hasil,  namun  efeknya  tidak  langsung secara  besar.  Kenaikannya  secara  perlahan  seiring  meningkatnya  sistem  imunitas tanaman  dan  terbentuknya  ekosistem  yang  seimbang.  Keempat  prinsip  PHT  (budidaya tanaman  sehat,  pemanfaatan  musuh  alami,  pengamatan  OPT  secara  berkala,  petani sebagai  ahli  PHT)  tersebut  secara  keseluruhan  mengandalkan  alam  dalam  sistem pengendaliannya.

## Strategi Peningkatan Kemandirian Petani
Berdasarkan  hasil  pengukuran  menunjukan  bahwa  tingkat  kemandirian  petani dalam  penerapan  pengendalian  hama  terpadu  padi  sawah  sebagian  besar  (52,5%) responden  berada  pada  kategori  sedang.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  harus  adanya pengembangan  terhadap  kemandirian  petani  dalam  penerapan  pengendalian  hama terpadu  padi  sawah.  Kemudian  faktor  yang  berpengaruh  terhadap  kemandirian  petani yaitu peran kelompok tani, akan tetapi faktor lainnya pun bukan berarti tidak berpengaruh, namun hanya pengaruhnya saja yang tidak begitu besar.
Strategi  yang  digunakan  yaitu  bertujuan  untuk  meningkatkan  kemandirian  petani dalam  penerapan  pengendalian  hama  terpadu  (PHT)  padi  sawah.  Berdasarkan  hasil analisis mengenai faktor internal (karakteristik) responden yaitu umur, tingkat pendidikan, lama  berusahatani,  luas  lahan,  pengetahuan  yang  menunjukan  keadaan  petani  dengan ciri masing-masing, akan tetapi hal itu tidak terlalu memerlukan danya perlakuan khusus. Selain  faktor  internal  petani,  faktor  eksternal  pun seperti  peran  kelompok  tani  dan  peran penyuluh tetap digunakan. Peran penyuluh tetap digunakan meskipun tidak berpengaruh secara signifikan, dikarenakan penyuluh merupakan salah satu agen perubahan (agen of change)  dimana  dalam  hal  ini  penyuluh  hanya  berperan  sebagai  pendamping  petani. Berdasarkan  penilaian  petani  terhadap  peran  penyuluh  pun  memang  sebagian  besar (70%) menilai rendah, hal  ini  lah yang menyebabkan peran penyuluh tidak berpengaruh, maka pada strategi ini peran penyuluh tetap digunakan dan lebih ditingkatkan tupoksinya sebagai penyuluh agar dapat berpengaruh dalam peningkatan kemandirian petani, karena penyuluh  lah  yang  akan  terus  berperan  dalam  strategi  ini  kedepannya  sebagai pendamping  petani.  Rancangan  strategi  dalam  peningkatan  kemandirian  petani  dalam
Karakteristik Petani
- Umur
- Tingkat pendidikan
- Lama berusahatani
- Luas lahan - Pengetahuan Peran Faktor Eksternal - Peran Kelompok tani - Peran Penyuluh Kemandirian Petani - Pembinaan diri - Manajemen - Sosial Peran yang Terlibat
- Petani  dijadikan  sebagai  aktor  dalama proses  penyuluhan,  bukan  hanya  sebagai subjek dalam penyuluhan.
- Penyuluh  dalam  hal  ini  tetap  berperan sebagai pembimbing sesuai dengan amanat  Permentan  No.  67  tahun  2016 tentang Pembinaan Kelembagaan Petani
Penyuluhan - Menerapkan pendekatan partisipatif - Kegiatan dipusatkan dalam forum kelompok tani
- Media  penyuluhan  berupa  media  cetak dan elektronik - Metode  ceramah,  diskusi,  dan  demcar yang dikemas dalam bentuk video Penerapan Pengendalian Hama Terpadu (PHT) Padi Sawah - Materi tentang PHT yang memuat 4 prinsip
PHT, dan petak percontohan
Kemampuan Petani
- Penerapan  PHT  padi sawah kembali diterapkan secara intensif Peningkatan kemandirian petani dalam penerapan PHT padi sawah
penerapan  pengendalian  hama  terpadu  ini  memiliki  beberapa  tahapan,  diawali  dengan input,  proses,  output,  dan  dampak/hasil.  Seperti  halnya  strategi  yang  dilakukan  oleh Indraningsih (2013) yaitu terdiri dari masukan, proses, keluaran, dampak.
Input Proses Output
Gambar 1. Strategi Penyuluhan untuk Peningkatan Kemandirian Petani Dalam Penerepan Pengendalian Hama Terpadu Padi Sawa
Faktor  internal  dan  eksternal  digunakan  sebagai  input  dalam  strategi  ini, dikarenakan  hal  tersebut  menjadi  dasar  dalam  penentuan  strategi  dan  menentukan proses.  Terutama  faktor  yang  berpengaruh  secara  signifikan,  yang  memberikan  peran dan pengaruhnya terhadap kemandirian petani. Selanjutnya proses tersebut lebih banyak dan  dipusatkan  dilingkup  forum  kelompok,  hal  ini  dikarenakan  kelompok  memiliki pengaruh  yang  signifikan  terhadap  kemandirian  petani.  Kegiatan  penyuluhan  dan kegiatan  lainnya  dipusatkan  diforum  kelompok  tani.  Harapannya  output  yang  dihasilkan petani  lebih  intensif  dan  progres  dalam  penerapan  pengendalian  hama  terpadu. Kemudian  dampak  yang  dihasilkan  yaitu  adanya  peningkatan  terhadap  kemandirian petani dalam penerapan pengendalian hama terpadu.

## SIMPULAN
Tingkat  kemandirian  petani  dalam  penerapan  pengendalian  hama  terpadu  (PHT) tanaman  padi  sawah  37,5%  tergolong  kedalam  kategori  rendah,  52,5%  tergolong kedalam  kategori  sedang,  dan  10%  tergolong  kedalam  kategori  tinggi.  Berdasarkan  hal tersebut masih perlu adanya peningkatkan kemandirian, melalui kegiatan penyuluhan dan bimbingan  secara  intensif,  guna  untuk  meningkatkan  kemandirian  petani  dalam penerapan  pengendalian  hama  terpadu.  Faktor  yang  berpengaruh  secara  signifikan adalah peran kelompok tani.
Startegi  yang  dilakukan  yaitu  dengan  mengunakan  4  tahapan  yaitu  input,  proses, output,  dan  dampak.  Proses  penyuluhan  dan  kegiatan  lainnya  di  pusatkan  pada  forum kelompok tani, dengan memposisikan petani sebagai aktor/pelaku dan penyuluh sebagai pendamping.

## Dampak

## DAFTAR PUSTAKA
Alam, Mohammad Zahangeer, Md. Manjurul Haque, Emran Hossain, Sabiha Binta hasan, Shahela  Binte  Hasan,  dan  Md.  Sakhawat  Hossain.  2016.  Comparative  Study  of Integrated Pest Management and Farmers Practices on Sustainable Environment in  the  Rice  Ecosystem. International  Journal  of  Zoology :  Vol.  2016  Article  ID 7286040. Hindawi Publishing Corporation.
Aprolita, Siti Aminah, dan Djoko Susanto. 2008. Kemandirian Pembudidaya Ikan Patin di Lahan  Gambut  di  Desa  Tangkit  Baru  Kecamatan  Kumpe  Ulu  Kabupaten  Muara Jambil Provinsi Jambi. Jurnal Penyuluhan , Vol. 4, No. 2, Hlm 126-134.
Astuti  dan  Honorita.  2014.  Potensi  Pemanfaatan  Lahan  Pekarangan  sebagai  Sumber Bahan  pangan  Lokal  di  Provinsi  Bengkulu.  Prosiding  Seminar  Nasional  Hari Pangan  Sedunia  ke  33  “Optimalisasi  Sumberdaya  Lokal  Melalui  Diversifikasi Pangan  Menuju  Kemandirian  Pangan  dan  Perbaikan  Gizi  Masyarakat Menyongsong  Masyarakat  Ekonomi  ASEAN  2015”.  Pusat  Sosial  Ekonomi  dan Kebijakan Pertanian, Kementerian Pertanian.
BPP  Sukalarang.  2020.  Programa  Penyuluhan  Pertanian  Desa  Sukalarang  2020. Sukabumi: Balai Penyuluhan Pertanian Kecamatan Sukalarang.
BPS.  2018.  Kabupaten  Sukabumi  dalam  Angka  2018.  Sukabumi:  Badan  Pusat  Statistik Kabupaten Sukabumi.
BPS.  2019.  Kabupaten  Sukabumi  dalam  Angka  2019.  Sukabumi:  Badan  Pusat  Statistik Kabupaten Sukabumi.
Budhi, G.S. dan M. Aminah. 2009. Faktor-faktor Dominan dalam Pembentukan Lemabaga Sosial. Forum Penelitian Agro Ekonomi ,  Vol. 27, No 1, Hlm 29-41
Burhansyah,  B.  2014.  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  Adopsi  Inovasi  Pertanian  pada Gapoktan  PUAP  dan  Non  PUAP  di  Kalimantan  Barat  (Studi  Kasus:  Kabupaten Pontianak dan Landak). Informatika Pertanian , Vol. 23, No. 1, Hlm 65-74.
Covey SR. 2010. The 7 Habbit of Highly Effective People. Bandung (ID): Bumi Aksara.
Elsiana, Sriroso Satmoko, dan Siwi Gayatri. 2018. Pengaruh Fungsi Kelompok Terhadap Kemandirian  Anggota  Pada  Kelompok  Tani  Padi  organik  Di  Paguyuban  Al- Barokah  Desa  Ketapang,  kecamatan  Susukan  Kabupaten  Semarang  Jawa Tengah. Jurnal Ekonomi Pertanian dan Agribisnis (JEPA) , Vol. 2, No. 2, Hlm 111- 118.
Fadhilah M. L., B. T. Eddy, dan S. Gayatri. 2018. Pengaruh Tingkat Pengetahuan, Sikap dan  Keterampilan  Penerapan  Sistem  Agribisnis  terhadap  Produksi  pada  Petani padi  di  Kecamatan  Cimanggu  Kabupaten  Cilacap. Jurnal  Sosial  Ekonomi Pertanian , Vol. 2, No 1, Hlm 39-49.
Gunawan,  Claudya  Siktiana  Eva.,  Gatot  Mudjiono,  dan  Ludji  Pantja  Astuti.  2015. Kelimpahan Populasi Wereng Batang Coklat Nilaparvata lugens Stal. (Homoptera: Delphacidae)  dan  Laba-laba  pada  Budidaya  Tanaman  Padi  dengan  Penerapan Pengendalian  Hama  Terpadu  dan  Konvenional. Jurnal  HPT ,  Vol.  2,  No.  1,  Hlm 117-122.
Haque,  Mirza  Mobashwerul.,  Muhammad  Hurmayun  Kabir,  dan  Noushin  Anjum  Nishi. 2016.  Determinants  of  Rice  Farmer’s  Adoption  of  Integrated  Pest  Management Practices in Bangladesh. Journal of Experimental Agricultur International , Vol. 14, No 14, Hlm 1-6.
Indraningsih, Kurnia Suci. 2011. Pengaruh Penyuluhan terhadap Keputusan Petani dalam Adopsi Inovasi Teknologi usahatani Terpadu. Jurnal Agro Ekonomi , Vol. 29, No.1, Hlm 1-24.
.  2013.  Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Kinerja  Ushatani  Petani  Sebagai Representasi  Strategi  Penyuluhan  Pertanian  Berkelanjutan  di  Lahan  Marjinal. Jurnal Agro Ekonomi , Vol. 31, No. 1, Hlm 71-95.
Jayasooriya,  H.J.C.,  dan  M.M.M.  Aheeyar.  2016.  Adoption  and  Factors  Affecting  on Adoption of Integrated Pest Management Among Vegetable Farmers in Sri Lanka. Science Direct: Procedia Food Science 6, Hlm 208-212.
Kementerian  Pertanian  Republik  Indonesia.  2016.  Peraturan  Menteri  Pertanian  Republik Indonesia nomor 67/Permentan/SM.050/12/2016, Tentang Pembinaan Kelembagaan Petani. Jakarta: Kementan RI.
Khairunnisa, Amiruddin Saleh, dan Oos M Anwas. 2019. Penguatan Kelembagaan Petani Padi  dalam  Pengambilan  Keputusan  Adopsi  Teknologi  IPB  Prima. Jurnal Penyuluhan , Vol 15, No. 1, Hlm 89-96.
Lestari,  Wahyu  Puji.,  Diah  Mardiningsih,  dan  Siwi  Gayatri.  2018.  Peran  Kelompok  Tani terhadap Tingkat Pengetahuan Petani Jambu Biji Getas Merah di Kelompok Tani Makmur  Kecamatan  Pagerruyung  Kabupaten  Kendal. Jurnal  ilmu-ilmu  Pertanian , Vol. 2, No. 1, Hlm 84-93.
Muhidin,  S.  A.,  dan  M.  Abdurahman.  2007.  Analisis  Korelaasi,  Regresi,  dan  Jalur  dalam Penelitian. Pustaka Setia. Bandung.
Nuryanti,  Sri  dan  Dewa  K.S.  Swastika.  2011.  Peran  Kelompok  tani  Dalam  Penerapan Teknologi  Pertanian. Forum  Penelitian  Agro  Ekonomi ,  Vol.  29,  No.  2,  Hlm  115- 128.
Prastia,  D.H.,  Hariyanto,  dan  Eva  Banowati.  2016.  Pengaruh  Pengetahuan  Petani Kentang  terhadap  Pertanian  Berkelanjutan  di  desa  Kepakisan  Kecamatan  Batur. Jurnal Edu geography : Vol. 4 No. 3.
Rahaman, Muhammad Matiar., Khandkar Shariful Islam, dan Mahbuba Jahan. 2018. Rice Farmer’s Knowledge of the Risk of Pesticide use in Bangladesh. Journal of Health & Pollution , Vol. 8, No. 20, Hlm 1-9.
Rahayu, Tri dan Rosda Malia. 2018. Pengaruh Kepemimpinan Ketua Kelompok Terhadap Tingkat Kemandirian Anggota Kelompok Di Gabungan Petani Organik (GPO) Nyi- Sri Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur. Agroscience , Vol. 8, No. 1, Hlm 1-21.
Sari,  Resti  Yulanda.,  Roza  Yulida,  dan  Eri  Sayamar.  2016.  Perbandingan  Tigkat Pengetahuan  Petani  Sebelum  dan  Sesudah  menggunakan  Media  Visual  dan Media  Audiovisual  terhadap  Petani  di  Kelurahan  Telaga  Samsam  Kecamatan Kandis Kabupaten Siak. Jurnal Jom Faperta , Vol. 3, No. 1, Hlm 1-11.
Setiawan, Satrio Adi. 2010. Pengaruh Umur, Pendidikan, Pendapatan, Pengalaman Kerja, dan  Jenis  Kelamin  terhadap  Lama  Mencari  Kerja  Bagi  tenaga  kerja  Terdidik  di Kota Magelang. Skripsi. Universitas Diponegoro, Semarang. (Dipublikasikan)
Sholeh, Mohammad Shoiumus., Kustiawati Ningsih, dan Henny Susilawati. 2019. Analisis Efisiensi Teknis Penerapan Pengendalian Hama Terpadu (PPHT) Skala Kawasan pada  Tanaman  Padi (Oryza  sativa.  L) di  Pademawu  Barat,  Pamekasan. JSEP , Vol. 12, No. 3, Hlm 71-77.
Sukmaningrum, Adisti dan Ali Imron. 2017. Manfaat usia Produktif dengan Usaha Kreatif Industri Pembuatan Kaos pada Remaja di Gresik. Paradigma , Vol. 5, No. 3, 1-6.
Sumilah  dan  M.  Ichwan.  2017.  Analisis  Pengaruh  Pengetahuan  Anggota  Kelompok Wanita  Tani  terhadap  teknologi  Pemanfaatan  Lahan  Pekarangan  di  Kecamatan
Barangin  Kota  Sawahlunto.  Prosiding  Seminar  Nasional  Agroinovasi  Spesifik Lokasi  untuk  Ketahanan  Pangan  pada  Era  masyarakat  Ekonomi  ASEAN. Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Sumatera Barat , Hlm 460-468.
Sulistiyono,  Luluk.,  Rudy  C.  Tarumingkeng,  Bunasor  Sanim,  dan  Dadang.  2008. Pengetahuan  Sikap  dan  Tindakan  Petani  Bawang  Merah  dalam  Penggunaan Pestisida  (Studi  kasus  di  Kabupaten  Nganjuk  Provinsi  Jawa  Timur). Jurnal Agroland , Vol. 15, No 1, Hlm 12-17.
Toha.  Moh,  Achmad  Musyadar.  2014.  Kemandirian  Petani  dalam  Proses  Pemasaran Hasil  Tanaman  Karet  di  Desa  Gunung  Bungsu  Kabupaten  Kampar. Jurnal Penyuluhan Pertanian , Vol. 9, No. 1, Hlm 7-20.
Wardani  dan  Oeng  Anwarudin.  2018.  Peran  Penyuluh  terhadap  Penguatan  Kelompok Tani  dan  Regenerasi  Petani  di  Kabupaten  Bogor  Jawa  Barat. Jurnal  TABARO , Vol. 2, No. 1, Hlm 191-200.
Wijaya,  Muhammad  Agung.  2018.  Kemandirian  Petani  dalam  Penerapan  Pengendalian Organisme  Pengganggu  Tanaman  (OPT)  Terpadu  pada  Tanaman  Kedelai (Glycine maz. L) Di Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur Provinsi Jawa Barat. KIPA. Sekolah Tinggi Penyuluhan Pertanian Bogor, Kota Bogor.