## KOGNISI SOSIAL DALAM PROSES ANALISIS WACANA KRITIS MODEL VAN DIJK PADA BUKU MOTIVASI

## SOCIAL COGNITION IN THE PROCESS OF ANALYSIS OF CRITICAL DISCUSSION MODEL VAN DIJK IN A MOTIVATION BOOK
Febrina Yusar 1* , Sukarelawati 2 , Agustini 3 .
123 Program Studi Sains Komunikasi, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Djuanda Bogor Jl. Tol Ciawi No. 1 kotak Pos 35, Bogor 16740
*Korespondensi: Febrina Yusar, fbrnysr@gmail.com
(Diterima oleh Dewan Redaksi: 15 Juni 2020)

## (Dipublikasikan oleh Dewan Redaksi: 5 Oktober 2020 )

## ABSTRACT
The large number of critical discourses in the book  “The Subtle  Art of Not Giving a Fuck”  has made  many  readers  curious  and  has  made  it the  best-selling  motivational  book  in  Indonesia.  It makes  readers  curious  about  what  influenced  Manson  in  the  process  of  that  critical  discourse. Related to this, the study aims to determine the critical discourse analysis of social cognition from the Van Dijk model. The research method used is Van Dijk's model of critical discourse analysis. The data collection technique is to observe text or document research, text in the form of primary data as the  main target  in the analysis, while secondary data is  needed to sharpen primary data analysis as well as data used as complementary or comparison material (Mitri, 2010). In this case, primary and secondary data collection is obtained by observing and analyzing documents from the book “The Subtle Art of Not Giving a Fuck” and Manson's personal blog. The results showed that there are several factors that influenced Manson's social cognition, one of which was culture or belief. Manson described it explicitly (express) through the text of discourse. The conclusion of the research results is that there are two factors that influence social cognition in critical discourse. Tthere are knowledge, opinions and attitudes. Knowledge can be seen from the culture and social life experienced by the writer,  a culture that is too obsessed with good things, while the author expresses opinions and attitudes towards the social  life  he experiences and that also affects the process of making discourse.
Keywords : critical discourse; Van Dijk's model; social cognition; motivational book

## ABSTRAK
Banyaknya wacana kritis dalam buku Sebuah Seni Untuk Bersikap Bodo Amat membuat banyak pembaca  penasaran  dan  menjadikannya  buku  motivasi  best  seller  toko  buku  di  Indonesia. Penggunaan  wacana  kritis  yang  dibuat  Manson  membuat  pembaca  penasaran  apa  yang mempengaruhi Manson dalam proses wacana kritis tersebut. Terkait hal itu penelitian bertujuan untuk  mengetahui  analisis wacana  kritis  kognisi  sosial dari perangkat  model Van Dijk. Metode penelitian  menggunakan  analisis  wacana  kritis  model  Van  Dijk.  Teknik  pengumpulan  data melakukan observasi teks atau document research yaitu teks berupa data primer sebagai sasaran utama dalam analisis sedangkan data sekunder diperlukan guna mempertajam analisis data primer sekaligus  data  dijadikan  bahan  pelengkap  atau  perbandingan  (Mitri,  2010).  Dalam  hal  ini pengumpulan data primer dan sekunder diperoleh dengan observasi mengamati dan   menganalisis dokumen dari buku “Sebuah Seni Untuk Bersikap Bodo Amat” serta blog pribadi Manson. Hasil penelitian menunjukan bahwa ada beberapa faktor yang memengaruhi kognisi sosial Manson salah satunya  adalah  faktor  budaya  atau  kepercayaan.  Manson  menjabarkannya  secara  eksplisit (tersurat)  melalui teks wacana.  Kesimpulan  hasil  penelitian ada dua  faktor yang  mempengaruhi kognisi sosial pada wacana kritis  yaitu pengetahuan, opini dan sikap. Pengetahuan dapat dilihat dari budaya dan kehidupan sosial yang dialami oleh penulisnya Manson yaitu budaya yang terlalu terobsesi  dengan  hal-hal  baik.  Sedangkan  penulis  mengemukakan  opini  serta  sikap  terhadap kehidupan sosial yang dialaminya dan hal itu juga yang memengaruhi proses pembuatan wacana. Kata Kunci : w acana kritis; model Van Dijk; kognisi Sosial; buku motivasi
Febrina Yusar, Sukarelawati, Agustini . 2020. Kognisi Sosial Dalam Proses Analisis Wacana Model Van Dijk pada Buku Motivasi. Jurnal Komunikatio: 6 (2): 65-76.

## PENDAHULUAN
Sejak  buku  Sebuah  Seni  Untuk  Bersikap Bodo Amat terbit secara resmi di Indonesia banyak masyarakat Indonesia yang tertarik untuk  membaca  salah  satu  buku  motivasi ini.  Buku  ini  dikategorikan  sebagai  buku motivasi  disebut  buku  anti  gerakan motivasi.  Hal  ini  dikarenakan  banyaknya penggunaan  wacana  kritis  dalam  buku. Manson  adalah  seorang  penulis  buku Sebuah  Seni  Untuk  Bersikap  Bodo  Amat, awalnya  penulis  blog  atau  biasa  disebut blogger yang  menulis  keresahannya tentang  kehidupan  sosial  disekitarnya dalam blog pribadinya. Banyaknya pembaca  yang  menyukai  tulisannya akhirnya  Manson  memutuskan  untuk membuat buku motivasi yang berjudul The Subtle  Art  Of  Not  Giving  A  F*ck yang sekarang  sudah  diterjemahkan  ke  dalam
bahasa Indonesia yaitu Sebuah Seni Untuk Bersikap  Bodo  Amat.  Dalam  bukunya Manson  banyak  mengkritisi  orang-orang yang  terlalu  memperdulikan  banyak  hal tidak  berguna.  Manson  juga  mengkritik para  motivator  yang  selalu  memberi motivasi tentang bagaimana menjadi orang yang baik. Manson mempunyai pandangan yang berbeda bahwa kita sebagai manusia tidak perlu berusaha untuk menjadi orang baik.  Kunci  dari  kebahagian  adalah menerima diri sendiri seperti yang tertulis pada bab satu.
Terkenal  dengan  wacana  kritisnya membuat  pembaca  penasaran  dengan kognisi  sosialnya  atau  hal  apa  yang mempengaruhi Manson sehingga membuat buku  motivasi  yang  justru  mempunyai pandangan berbeda dengan buku motivasi
lainnya. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian  adalah  analisis  wacana  kritis model Van Dijk. Analisis wacana kritis model Van Dijk merupakan suatu pendekatan  analisis  wacana  yang  sering digunakan  karena  dianggap  praktis  dalam penerapannya.  Analisis  wacana  kritis  model Van  Dijk  sering  disebut  sebagai  analisis wacana  kognisi  sosial  karena  Van  Dijk  tidak hanya  melihat  dari  struktur  teks  nya  saja melainkan  Van  Dijk  juga  melihat  bagaimana suatu wacana bisa terbentuk. Van Dijk melihat wacana  dari  tiga  aspek  yaitu  struktur  teks, kognisi  sosial,  dan  konteks  sosial.  Analisis struktur  teks  meliputi  analisis  struktur makro, supertruktur, dan struktur mikro. Lalu kognisi  sosial  sendiri  meliputi  pengetahuan ( knowledge )  serta  opini  dan  sikap.  Aspek terakhir konteks sosial yaitu meliputi konteks kultural dan situasi.
Analisis  wacana  model  Van  Dijk mengacu  pada  penggabungan  ketiga dimensi  wacana  tersebut  ke  dalam  satu kesatuan analisis. Pada bangunan teks yang diteliti  bagaimana  struktur  teks  dan strategi  wacana  yang  digunakan  untuk menegaskan  suatu  topik  tertentu.  Pada tahap  kognisi  sosial  dibahas  proses produksi  teks  informasi  yang  melibatkan kognisi  individu  dari  penulis.  Sedangkan tahap  ketiga  mengkaji  bangunan  wacana yang berkembang dalam masyarakat akan suatu masalah yang mempengaruhi kognisi penulis (Musyafa’ah, 2017). Pendekatan ini memiliki  pandangan  bahwa  kognisi  sosial merupakan  elemen  penting  dalam  proses pembentukan sebuah wacana di masyarakat.  Sebuah  wacana  memiliki kecendrungan tertentu karena kognisi atau kesadaran  mental  yang  ada  dalam  diri penulis,  bahkan  kesadaran  masyarakat
tempat  dimana  wacana  itu  muncul  (Dijk dalam Eriyanto, 2002).
Pembentukan  suatu  wacana  dengan melibatkan  kesadaran  masyarakat  dan penulis  tentu  saja  di  dalam  nya  terjadi komunikasi  sehingga  penulis  dapat menerima  pesan  atau  informasi  dari fenomena  atau  budaya  masyarakat  sosial setempat sehingga memengaruhi pemikiran  penulis.  Analisis  wacana  kritis model  Van  Dijk  tidak  dibatasi  hanya  pada struktur  teks  karena  wacana  itu  sendiri menunjukkan  dan  menandakan  sejumlah makna,  pendapat,  dan  ideologi.  Untuk mengetahui bagaimana makna tersembunyi dalam teks dibutuhkan suatu analisis  kognisi  sosial.  Penelitian  kali  ini peneliti  akan  memfokuskan  pada  aspek analisis wacana kritis kognisi sosial dalam buku  “Sebuah  Seni  Untuk  Bersikap  Bodo Amat”  yang  dimana  buku  tersebut  adalah buku  motivasi  karya  Mark  Manson  yang terkenal  dengan  wacana  kritisnya.  Maka berdasarkan  uraian  diatas  dapat  diambil rumusan  masalah  yaitu:  “bagaimana analisis wacana kritis kognisi sosial model Van  Dijk  pada  tokoh  dalam  buku  “Sebuah Seni Untuk Bersikap Bodo Amat”?

## MATERI DAN METODE PENELITIAN

## MATERI

## Analisis Wacana Kritis
Gee  dalam  (Hamad,  2005)  analisis wacana  adalah  penggunaan  bahasa  untuk menggambarkan  realitas.  Menurut  definisi kerja ini wacana dibedakan menjadi dua jenis yaitu:
1. discourse (d  kecil)  yaitu  penggunaan bahasa  pada  tempatnya.  Biasanya discourse
ini banyak menjadi perhatian para ahli bahasa.
2. Discourse (D besar) yaitu penggunaan bahasa pada tempatnya yang dihubungkan dengan unsur-unsur non- bahasa  yang  berupa  kepentingan politik, ideologi, kehidupan
sosial, dll.
Althusser  dalam  (Eriyanto,  2012) menjelaskan  wacana  sebagai  praktik dimana seseorang diposisikan dalam posisi tertentu  dalam  hubungan  sosial.  Wacana berperan  dalam  mendefinisikan  individu dan  memposisikan  sesorang  dalam  posisi tertentu.  Wacana  tertentu  membentuk subjek  dalam  posisi-posisi  tertentu  dalam rangkaian  hubungan  dengan  kekuatan sosial yang ada dalam masyarakat. Seperti dalam penelitian ini wacana-wacana dalam buku  memposisikan  para  tokoh  sebagai pihak  yang  negatif  dan  penulis  sebagai pihak yang positif.
Mengutip apa yang dipaparkan dalam buku  analisis  wacana  (Eriyanto,  2002), berikut  ini  merupakan  hal-hal  yang mencirikan  sebuah  analisis  wacana  kritis yaitu:
1. Tindakan,  wacana  dipahami  sebagai sebuah  tindakan.  Dipahami  juga sebagai bentuk interaksi dan komunikasi.  Jadi,  wacana  merupakan sesuatu yang digunakan untuk memengaruhi,  mendebat,  membujuk, menyanggah, dan sebagainya. Wacana juga merupakan sesuatu yang diekspresikan secara sadar dan terkontrol.
2. Konteks,  dalam  konteks  wacana  juga memeriksa  konteks  dari  komunikasi
seperti siapa yang mengkomunikasikan atau komunikator dan dengan siapa berkomunikasi,  mengapa,  dan  dalam situasi seperti apa serta menggunakan media apa dalam berkomunikasi.
3. Historis,  untuk  memahami  suatu  teks wacana maka dapat dilakukan dengan konteks historis. Pada saat menganalisis  perlu  diketahui  dimana wacana  tersebut  berkembang  dan seperti apa dikembangkannya.
Mengapa wacana tersebut bisa terbentuk  dan  bagaimana  proses terbentuknya wacana.
4. Kekuasaan,  dalam  hal  kekuasaan melihat  bagaimana  wacana  tersebut dapat  mengontrol  masyarakat.  Dalam penelitian  ini  tidak  didapatkannya wacana kekuasaan.
5. Ideologi,  wacana  yang  digunakan sebagai  alat  oleh  kelompok  dominan untuk mempersuasi
dan mengkomunikasikan  kekuasaan  yang dimiliki agar terlihat absah dan  benar dimata khalayak.

## Kerangka Berpikir Model Analisis Wacana Van Dijk
Analisis  wacana  model  Van  Dijk mengacu  pada  penggabungan  ketiga dimensi  wacana  yaitu  analisis  struktur teks,  analisis  kognisi  sosial,  dan  analisis konteks  sosial  ke  dalam  satu  kesatuan analisis.  Pada  bangunan  teks  yang  diteliti adalah  bagaimana  struktur  teks  dan strategi  wacana  yang  digunakan  untuk menegaskan topik tertentu. Tahap kognisi sosial yang dibahas adalah proses produksi pada  teks,  yang  melibatkan  individu  dari penulis  itu  sendiri.  Dalam  penelitian  ini tentunya melibatkan Mark Manson selaku
penulis buku. Sedangkan tahap ketiga yaitu konteks sosial membahas tentang bangunan  wacana  yang  berkembang dimasyarakat  akan  suatu  masalah  yang mempengaruhi
kognisi penulis (Musyafa’ah, 2017).
Fokus penelitian pada analisis kognisi sosial  dalam  wacana  buku  “Sebuah  Seni Untuk Bersikap Bodo Amat” dalam proses analisis  ada  beberapa  aspek  yang  perlu diperhatikan.  Menurut  (Eriyanto,  2002), perlu  adanya  penelitian  mengenai  kognisi sosial yaitu kesadaran mental penulis yang membuat teks tersebut. Dalam pandangan Van Dijk, analisis tidak hanya dibatasi dari analisis  struktur  teks  saja  melainkan  juga proses  produksi  dari  praktik  wacana tersebut  yang  didalamnya  terdapat tindakan, ideologi, kekuasaan dan lain-lain yang turut ikut campur dalam pengelolaan teks yang kompleks.
Kognisi sosial merupakan tahap kedua dari  proses  pembentukan  teks.  Tahap  ini dikenal  dengan  jembatan  penghubung antara  fenomena  atau  peristiwa  dengan teks  wacana  dimana  tulisan  dipengaruhi oleh  kesadaran  mental  penulis  dan kesadaran mental pembaca wacana. Dalam tahap  inilah  komunikasi  berlangsung dengan  adanya  pesan  yang  diterima Manson  sehingga  mempengaruhi  proses pembentukan teks wacana.
Adapun  m odel  analisis  Van  Dijk  dapat digambarkan sebagai berikut:
Gambar 1. Model Analisis Van Dijk
Terkait  dengan  model analisis  Van Dijk  kerangka  berpikir  kognisi  sosial dalam proses  analisis  wacana  kritis  pada  buku motivasi  yaitu  wacana  dibuat  dengan kesadaran, pengetahuan tentang fenomena sosial  dan  prasangka.  Sebuah  fenomena sosial  tentang  pelaku,  kronologi  dan informasi-informasi  kecil  dipandang  dari sudut pandang yang berbeda oleh penulis dan  pembaca  wacana.  Penulis  memiliki pandangan  tersendiri  terhadap  fenomena sosial  tersebut  dan  akan  menghasilkan wacana kritis (Eriyanto, 2002). Berdasarkan  penjelasan  kognisi  sosial  di atas  kita  dapat  menyimpulkan  ada beberapa elemen yang harus diperhatikan terkait dengan kognisi sosial yaitu:

## 1. Pengetahuan
Pengetahuan ( Knowledge ) membahas tentang kepercayaan faktual yang dibagikan  kelompok  atau  budaya.  Penulis menyatakan wacananya berdasarkan pengetahuan yang diperoleh dari
pengalaman  pribadi  atau  kelompoknya (Humaidi,  2017).  Model  analisis  wacana Van Dijk menggunakan tiga metode untuk menganalisis  perwujudan  pengetahuan
dalam  wacana  yaitu  ekspresi  eksplisit pengetahuan  ( the  explicit  expression  of knowledge ) yaitu  mengacu  pada  proposisi yang  secara  eksplisit  yang  mengacu  pada pengetahuan  penulis  yang  disampaikan secara  eksplisit.  Sedangkan  pengetahuan implisit ( implicit knowledge ) yaitu proposisi  yang  mengisyaratkan  peristiwa atau  pengetahuan  khusus  dan  yang terakhir  adalah  pengetahuan  kontekstual ( contextual  knowledge )  yaitu  mengamati proposisi  yang  menunjukkan  peristiwa yang  umumnya  sudah  diketahui  oleh pembaca.

## 2. Opini dan Sikap
Menurut  (Humaidi,  2017)  pada elemen opini dan sikap membahas tentang pendapat  atau  kepercayaan  evaluatif penulis terhadap sesuatu. Penulis buku ini akan mengemukakan pendapat serta sikap terhadap  suatu  peristiwa  melalui  wacana teks. Opini dan sikap dapat terlihat melalui analisis  skemantik  atau  alur  jalannya cerita. Biasanya penulis akan menunjukkan pendapat  atau  kepercayaan  dan  juga sikapnya  pada  babak  resolusi  yaitu  babak terakhir  dalam  skemantik.  Wacana tersebut bisa ditunjukkan secara langsung atau tidak langsung seperti membuat cerita pada tokoh untuk mewakilkan opini serta sikap  penulis.  Penulisnya  menunjukkan opini  dan  sikap  secara  langsung  tidak melalui para tokoh dalam cerita.

## Tokoh
Tokoh  merupakan  individu  yang memiliki  peran  dalam  cerita.  Menurut Sudjiman  dalam  (Siswasih,  2007)  tokoh adalah individu yang mengalami peristiwa atau  berkelakuan  di  dalam  berbagai peristiwa dalam cerita. Dalam Kamus Besar Bahasa  Indonesia  (Lektur.  ID)  dituliskan
tokoh  adalah  pemegang  peran  atau  tokoh utama (roman atau drama).
Maka individu atau tokoh dianggap hal yang paling utama dalam suatu cerita. Hal ini  dikarenakan  tokoh  dapat  membuat pembaca lebih mendalami isi cerita melalui karakter-karakter tokoh yang ada.

## METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  digunakan adalah  analisis  wacana  model  Van  Dijk. Menurut  Littlejohn  dalam  (Eriyanto,  2002) antara  bagian  teks  dalam  model  van  Dijk dilihat  saling  mendukung,  mengandung  arti yang  koheren  satu  sama  lain.  Hal  ini  karena semua  teks  dipandang  Van  Dijk  mempunyai suatu aturan  yang dapat  dilihat sebagai suatu piramida.  Bahasa  dalam  wacana  kritis dipandang sebagai representasi yang membentuk  subjek,  tema,  maupun  ideologi tertentu.  Analisis  wacana  kritis  memandang bahasa  sebagai  faktor  yang  penting,  bahasa tersebut digunakan dalam melihat ketimpangan  kekuasaan  yang  terjadi  di masyarakat.
Teknik  pengumpulan  data  primer sendiri didapat dari buku “Sebuah Seni Untuk Bersikap  Bodo  Amat”  dan  buku-buku  serta blog  pribadi  Manson  sebagai  data  sekunder. Penelitian  ini  lebih  memfokuskan  pada analisis kognisi sosial model Van Dijk karena kognisi  sosial  adalah  perangkat  yang  paling utama dalam analisis wacana kritis model Van Dijk.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## HASIL
Pada  level  kognisi  sosial  ini,  data didapatkan dari beberapa unggahan blog pribadi  Manson  yaitu  markmanson.net, situs  resmi  penerbit  buku  Grasindo  dan dari  buku  “Sebuah  Seni  Untuk  Bersikap Bodo  Amat”  itu  sendiri.  Buku  ini  ditulis berdasarkan  keresahan  pribadi  seorang Mark  Manson  terhadap  pendapat- pendapat umum para motivator. Buku ini pun  disebut  seperti  buku  gerakan  anti- motivasi  karena  isinya  yang  dinilai bertolak  belakang  dengan  teori-teori motivasi  meski  hakikatnya  informasi yang  disampaikan  dalam  buku  ini  pun berupa  motivasi  dengan  gaya  yang berbeda.  Wacana  dalam  buku  banyak yang  bermaksud  untuk  mengkritisi kehidupan  sosial  seperti  pada  beberapa wacana yang akan peneliti analisis.
Manson  menawarkan  sebuah  seni dengan  pendekatan  yang  waras  dengan cara mendorong pembaca untuk menjadi diri  sendiri,  menerima  diri  sendiri,  dan hanya  memperdulikan  hal  yang  penting dan  mendesak.  Manson  beranggapan fenomena  sosial  yang  perlu  diluruskan. Biasanya para motivator akan mendorong  dan  memberi  cara  untuk menjadi  orang  yang  lebih  baik,  untuk menjadi  orang  yang  ideal.  Namun  dalam buku  ini  Manson  justru  berkata sebaliknya.  Seperti  yang  tertulis  dalam buku :
kunci  untuk  kehidupan  yang  lebih baik  bukan  tentang  memedulikan lebih banyak hal: tapi memedulikan hal  yang  sederhana  saja.  Hanya peduli tentang apa yang benar dan mendesak dan penting.
Wacana  di  atas  adalah  salah  satu narasi  dari  tulisan  Manson  yang bermaksud mengkritisi orang-orang yang terlalu  memedulikan  sesuatu  hal  yang tidak  seharusnya  dipedulikan.  Wacana teks  di  atas  merupakan  kutipan  utama dari  buku  yang  berisi  opini  pribadi  dari Manson. Analisis teks kognisi sosial pada buku “Sebuah Seni Untuk Bersikap Bodo Amat” berdasarkan dua elemen. Pertama adalah  pengetahuan,  lalu  yang  kedua adalah opini dan sikap.
1. Pengetahuan
Pada elemen pengetahuan membahas  tentang  kepercayaan  faktual yang dibagikan oleh penulis. Kepercayaan  faktual  tersebut  bisa berdasarkan kepercayaan kelompok atau budaya.  Penulis  menampilkan  sejumlah pengetahuan  pribadinya,  kelompoknya, dan masyarakat secara umum. Informasi- informasi ini ditampilkan untuk memperkuat  argumen  penulis  dalam menilai  suatu  persoalan.  Teks  wacana yang  dapat  diamati  melalui  elemen  ini sebagai berikut:
Budaya kita hari ini terobsesi untuk mewujudkan
harapan-harapan positif  yang  mustahil  diwujudkan: menjadi lebih bahagia, menjadi lebih sehat.
Wacana  di  atas  termasuk  ke  dalam wacana  kritis  kognisi  sosial  yang menampilkan  pengetahuan  kelompok atau penulis mengenai budaya atau dalam konteks di atas adalah society yang terjadi saat  ini  terlihat  pada  kata  yang  digaris bawahi.  Budaya  masyarakat  yang  selalu menganggap  bahwa  menjadi  baik,  kaya raya,  pendidikan  bagus,  karir  bagus, sehat, cantik,  tampan,  berperilaku  bagus adalah impian setiap orang. Semua orang berlomba-lomba menjadi lebih baik tanpa mengukur diri sendiri.
Beberapa  proposisi  sebelumnya dipaparkan  dalam  cerita  tokoh  Charles Bukowski.  Bukowski  yang  bercita-cita sebagai penulis harus menelan kenyataan karena  karyanya  selalu  ditolak  oleh media-media  yang  pernah  ia  hubungi karena  tulisannya  dianggap  aneh, menjijikan,  dan  tidak  bermoral.  Hal  itu menujukkan  budaya  masyarakat  yang menganggap hal-hal negatif adalah suatu kesalahan  yang  tidak  dapat  diterima. Selain  itu  teks  wacana  lain  pada  bab empat  dengan  judul  “Problem  Bintang Rock” yang menunjukkan pemikiran dari kelompok atau budaya adalah:
Meskipun  telah  memanfaatkan  suatu peristiwa buruk menjadi sesuatu yang positif,  seperti  yang  dilakukan Mustaine dengan Megadeth, pilihannya  menggunakan  kesuksesan
Metallica  sebagai  alat  pengukur hidupnya  justru  terus  menyakiti dirinya puluhan tahun berikutnya.
Teks di atas menampilkan pengetahuan kelompok penulis, teks yang digaris  bawahi  menunjukan  bahwa informasi  yang  disampaikan  adalah informasi  faktual  yang  sudah  diketahui oleh  masyarakat  umum.  Dapat  kita maknai  bahwa  meski  berhasil  bangkit dari  keterpurukan  jika  kita  masih menggunakan  orang  lain  sebagai  tolak ukur maka hidup kita tidak akan bahagia. Biasanya  saat  kita  mengikuti  kelas-kelas motivator  kita  dimotivasi  dan  didorong untuk  bisa  bangkit  dari  keterpurukan. Setiap  manusia  pasti  pernah  mengalami kegagalan dan orang hebat adalah orang yang bisa bangkit dari kegagalannya.
Pada  teks  wacana  sebelumnya dijelaskan bahwa bangkit dari kegagalan serta          memanfaatkan  peristiwa  buruk untuk  menjadi  hal  yang  positif  tidak selalu  dapat  membawa  kebahagiaan. Pada  teks  wacana  sebelumnya  Manson sudah menceritakan peristiwa kegagalan dari  Mustaine  seorang  gitaris  dari  band legendaris  Megadeth.  Mustaine  memiliki traumanya dengan band Metallica karena dia dikeluarkan dari band tersebut tanpa alasan  hingga  membuatnya  mengalami depresi  berat.  Meski  Mustaine  telah berhasil  memanfaatkan  peristiwa  buruk tersebut untuk bangkit dan menjadikannya sukses bersama Megadeth  yaitu  band  kompetitor  dari
Metallica hal itu tetap tidak bisa membuat Mustaine  bahagia  karena  nyatanya Metallica  berada  diatas  Mustaine  dalam beberapa  penjualan  album.  Selama  ia berkarir  ia  selalu  berpatok  pada kesuksesan Metallica dan justru hal itulah yang semakin menyakitinya.
Selanjutnya  teks  wacana  pada  bab lima  dengan  judul  “Pilihan”  yang menunjukkan  pemikiran  dari  suatu kelompok atau budaya adalah:
Kesadaran itu adalah bahwasanya, kita  secara  pribadi  bertanggung jawab  atas  segala  hal  dalam  hidup kita,  tak  peduli  seperti  apa  kondisi diluar hidup kita.
Teks yang digaris bawahi menunjukan penjelasan
tentang pengetahuan  terlihat  pada  kata  “adalah” dan  “bahwasanya”  Seperti  pada  teks wacana di atas yang menjelaskan tentang kesadaran  adalah  tanggung  jawab  kita terhadap  diri  sendiri.  Pada  teks  wacana sebelumnya Manson menampilkan cerita seorang  William  James  yang  hidupnya bergantung kepada keluarga. James yang memiliki  gangguan  kesehatan  dengan orang  tua  kaya  raya  dan  berpengaruh. James  bukan  anak  pintar  yang  memiliki keistimewaan.
Singkat  cerita  James  kuliah  di Universitas  Harvard  fakultas  kedokteran dengan  bantuan  kekuasaan  ayahnya. Namun,  hal  itu  tidak  berjalan  dengan lancar, dia merasa bahwa pilihan itu tidak cocok dengannya sehingga dia memutuskan  untuk  keluar  hingga membuat  ayahnya  kecewa.  Tidak  ada yang berhasil dalam hidupnya. Hidupnya selalu  diisi  dengan  kegagalan  dan kekecewaan.  Hingga  dia  memutuskan
untuk  bereksperimen,  ia  bertekad  akan bertanggung  jawab  penuh  terhadap hidupnya.  Hal  itulah  yang  membuatnya menjadi seorang cendikiawan dan bapak filsuf yang berpengaruh pada generasinya.

## 2. Opini dan Sikap
Menurut (Humaidi, 2017), opini dan sikap ( opinions and attitudes ) membahas tentang  kepercayaan  evaluatif  penulis terhadap sesuatu. penulis akan mengemukakan  pendapat  dan  sikapnya mengenai  suatu  permasalahan.  Penulis menyebarkan  kepercayaan  ini  untuk memengaruhi  pembaca  agar  mengikuti pandangannya. Pengamatan pada elemen ini dilakukan dari segi struktur semantik lokal  dan  struktur  permukaan  stilistik. Teks  wacana  yang  termasuk  kedalam opini dan sikap adalah:
Dunia secara konstan mencecar anda bahwa jalan menuju kehidupan yang lebih  baik  adalah  lebih,  lebih,  lebih banyak.
Pada  teks  di  atas  dapat  dilihat bahwa penulis menggunakan kata “anda” yang menunjukkan bahwa penulis sedang menyampaikan  pendapatnya  pribadi secara langsung kepada pembaca. Penulis memberikan penilaian terhadap apa yang sedang  terjadi.  Hal  ini  ditunjukkan  dari teks wacana setelahnya yaitu:
Anda secara konstan dibombardir dengan pesan  untuk  memmedulikan  apa  saja, kapan  saja.  Berpikir  untuk  membeli  TV baru,  ornamen  baru....  Mengapa?  Dugaan saya: membeli lebih banyak barang adalah baik.
Kata  “dugaan  saya”  menunjukkan bahwa teks tersebut merupakan pendapat pribadi penulis. untuk memperkuat  argumennya  pun  penulis sudah menyuguhkan fakta terkait melalui cerita dari tokoh Charles Bukowski. Selain itu,  pada  bab  empat  dengan  judul “Problem Bintang Rock” yang menunjukkan opini dan sikap adalah:
Sekarang,  anda  dan  saya  bisa  saja melihat  situasi  yang  dihadapi  Dave Mustaine dan  tertawa.
Teks  di  atas  menunjukkan  bahwa penulis sedang menunjukkan sikap serta kata  “saya”  pada  kalimat  di  atas memperlihatkan  bahwa  penulis  sedang mengemukakan pendapat pribadi.
Selanjutnya  pada  bab  lima  dengan judul  “Pilihan”  yang  menunjukkan  opini dan  sikap  adalah: Entah  kita  menyadari atau tidak, kita selalu bertanggung jawab atas pengalaman diri kita.
Teks  di  atas  menunjukkan  bahwa penulis sedang mengemukakan pendapat pribadinya.  Hal  itu  terlihat  pada  kata “Entah  kita”  yang  seolah-olah  penulis sedang mengajak pembaca untuk berpikir dan  meyakinkan  pembaca  dengan opininya dengan cara mengajak pembaca seolah-olah  menjadi  tokoh  yang  sedang diceritakan.  Selain  itu  yang  memperkuat bahwa  teks  wacana  tersebut  merupakan argumen  adalah  letak  dari  teks  wacana tersebut ada pada babak resolusi.

## PEMBAHASAN
Buku  “Sebuah  Seni  Untuk  Bersikap Bodo  Amat”  yaitu  buku  motivasi  dengan kategori self  improvement karya  Mark Manson yang berisi pemikiran-pemikiran Manson mengenai kehidupan sosial masa
kini. Sebelumnya Manson sudah terkenal dengan  karyanya  yang  dia  tulis  di  blog pribadinya yang telah berhasil mengoreksi  harapan-harapan  delusional baik mengenai diri sendiri maupun dunia. Manson mengemukakan pendapat bahwa manusia tidak sempurna dan mempunyai batasan,  tidak  semua  orang  harus menjadi  baik  dan  luar  biasa.  Manson berusaha menyampaikan kepada pembaca bahwa kita harus tahu batasan- batasan  diri  kita  dan  menerima  apapun yang ada pada diri kita.
Penelitian  ini  menganalisis  buku dengan  metode  analisis  wacana  kritis model  Van  Dijk  untuk  mengetahui maksud  yang  terdapat  dalam  buku melalui  wacana-wacana  yang  digunakan oleh  Manson.  Peneliti  memilih  tiga  bab sebagai  bahan  analisis  yaitu  bab  petama dengan judul “Jangan Menyerah” lalu bab empat  dengan  sub  judul  “Problem Bintang  Rock”,  lalu  yang  terakhir  adalah bab lima dengan sub judul “Pilihan”.
Peneliti  memilih  bab  berdasarkan tokoh  yang  digunakan  Manson  sebagai contoh karakter yang akan menggambarkan  cerita  dalam  buku tersebut.  Pada  wacana  kritis  model  Van Dijk,  berusaha  memahami  maksud  dari buku  melalui  pandangan  kognisi  sosial dan  juga  konteks  sosial  nya  tidak  hanya dari segi linguistiknya saja. Dalam analisis model  Van  Dijk  kognisi  sosial  dapat terlihat  dari  wacana-wacana  yang  berisi tentang pemikiran budaya serta opini dan sikap.
Berdasarkan  buku  tersebut  penulis banyak  memasukan  cerita  fakta  seperti cerita  para  tokoh  yang  dianalisis  lalu setelahnya  penulis  memasukkan  opini
pribadinya  serta  bagaimana  penulis menyikapi kejadian dalam cerita tersebut.

## Kognisi Sosial
Analisis  wacana  kritis  model  Van Dijk  memang  terkenal  dengan  kognisi sosialnya.  selain  melihat  dari  segi linguistik Van Dijk juga melihat dari segi kognisi sosialnya yang melihat bagaimana wacana  tersebut  bisa  terbentuk  dan  apa yang mempengaruhi penulis saat menulis wacana tersebut.
Ada beberapa indikator yang dilihat dalam kognisi sosial ini yaitu pengetahuan dan budaya serta opini dan sikap. Disini peneliti berusaha menganalisis dari teks pada buku seperti apa  pemikiran  penulis  serta  opini  yang dikemukakan penulis. beberapa indikator tersebut  ada  yang  secara  eksplisit dijabarkan oleh penulis dan ada juga yang secara  implisit.  Beberapa  indikator tersebut  didapatkan  dari  hasil  kajian peneliti mengenai kognisi sosial tersebut serta dari beberapa penelitian terdahulu sebagai pendukung penelitian tersebut.

## KESIMPULAN DAN IMPLIKASI

## KESIMPULAN
Analisis  wacana  kritis  kognisi  sosial penulis  menyajikan  beberapa  pengetahuan serta budaya atau kepercayaan masyarakat secara eksplisit  (tersurat)  dan  implisit  (tersirat) yang memengaruhi terciptanya wacana kritis seperti  budaya  sekitarnya  yang  masih terobsebsi  dengan  hal-hal  baik.  Dalam  teks wacananya penulis juga mengkritisi motivator yang memberikan motivasi untuk menjadi orang baik penulis juga mengemukakan  opini  serta  sikap  terhadap
kehidupan  sosial  yang  dialaminya  dan menganggap  bahwa  teori-teori  motivasi yang  biasa  diberikan  tidak  sepenuhnya benar,  hal  itulah  yang  memengaruhi  proses pembuatan wacana.

## IMPLIKASI TEORITIS
Analisis  wacana  kritis  model  Van Dijk bisa dibilang sebagai analisis wacana kognisi  sosial  karena  menurut  Van  Dijk wacana  tidak  hanya  dapat  dilihat  dari struktur teks saja melainkan harus dilihat juga dari kognisi sosialnya. Kognisi sosial melihat  bagaimana  proses  suatu  wacana bisa terbentuk (Eriyanto, 2002).
Elemen-elemen  yang  digunakan dalam  analisis  wacana  kritis  model  Van Dijk  ini  dapat  mengungkap  maksud  dan tujuan penulis serta alasan penulis dalam pembuatan  wacana.  Analisis  wacana kritis  model  Van  Dijk  juga  dapat mengungkap  bagaimana  sosial  budaya yang berusaha penulis sampaikan melalui teks.

## IMPLIKASI PRAKTIS
Hasil  penelitian  ini  pada  proses pelaksanaannya  adalah  agar  pembaca lebih  memahami  apa  yang  sebenarnya penulis  ingin  sampaikan  serta  sebagai motivasi  kepada  pembaca  agar  lebih menerima  diri  sendiri  dan  tidak memerdulikan  suatu  hal  yang  tidak penting  sebagaimana  inti  dari  buku tersebut.  Selain  itu,  penelitian  ini  dapat memberi  motivasi  kepada  pembaca  agar lebih  kritis  dalam  memaknai  suatu  teks. Penelitian  ini  juga  bisa  dikembangkan dengan metode dan model yang berbeda.

## DAFTAR PUSTAKA

## Buku
Eriyanto.  (2012). Anlisis  Framing: Komunikasi,  Ideologi  dan  Politik Media. Yogyakarta : LKIS. Eriyanto.  (2002). Analisis  Wacana: Pengantar  Analisis  Teks  Media .
Yogyakarta: LkiS Group. Siswasih,  dkk.  2007.  Bahasa  dan  Sastra Indonesia  untuk  SMK  Kelas  XII.
Bekasi: PT Galaxi  Puspa Mega.
Hamad,  Ibnu  (2004) Konstruksi  Realitas Politik  dalam  Media  Massa. Jakarta:
Granit.
Handayani,  Mitri.  (2010). Analisis  Wacana Pesan Cinta Dalam Kumpulan Cerita Pendek Emak  Ingin Naik Haji Karya Asma  Nadia .  Skripsi  Komunikasi Penyiaran Islam.

## Jurnal
Musyafa’ah,  Nurul.  (2017). Analisis Wacana  Kritis  Model  Teun  A.  Van
Dijk
“Siswa
Berprestasi
jadi
Pembunuh”. Jurnal  Program  Studi PGMI. 4 (2):205
Humaidi, Akhmad. (2017). Struktur Teks, Kognisi  Sosial,  dan  Dimensi  Sosial Pidato  Susilo  Bambang  Yudhoyono (Text Structure, Social Cognition, and Sosial  Dimention  Susilo  Bambang
Yudhoyono’s Speech) . Diakses Februari 2020.
https://ppjp.ulm.ac.id/journal/ind ex.php/jbsp/article/view/3744 https://www lektur.id