## NON-DESTRUCTIVE TEST TERHADAP SEMI DESTRUCTIVE TEST PADA SHEAR WALL BETON BERTULANG
oleh: Heri Khoeri
Teknik Sipil Universitas Muhammadiyah Jakarta Email : hkhoeri@hesa.co.id
ABSTRAK: Estimasi sifat mekanik beton dapat dilakukan dengan beberapa metode; Non-destructive Test (NDT) , Semi Destructive Test (SDT) maupun Destructive Test (DT) . Uji tekan beton merupakan hal yang umum  untuk  menentukan  kekuatan  beton, dalam hal ini  dikategorikan  sebagai SDT .  Sementara itu  uji Rebound  concrete  Hammer ( CH )  dan  perangkat ultrasonic  pulse  velocity ( UPV )  yang  digunakan  dalam menguji kekuatan  beton  dalam hal  ini  dikategorikan NDT .  Dalam  tulisan ini,  diambil  20  sample  beton dengan menggunakan core drill dari shear wall Apartemen Kaya Mas, Kota Tangerang Selatan. Pada lokasi pengambilan sample tersebut, sebelum dilakukan core drill , dilakukan NDT menggunakan CH dan UPV . Dimana UPV yang  dilakukan  menggunakan direct  methods  dan  juga indirect  methods .  Hasil  penelitian menunjukkan bahwa hasil hammer test dan UPV indirect method memiliki korelasi linier yang lebih besar dengan r 2 =0.535, hal ini karena pada UPV indirect method seperti halnya CH hanya mengindikasikan mutu beton pada lapisan permukaan, dimana pada UPV indirect method kedua tranducer terletak di permukaan beton yang sama, sehingga rambatan gelombang akan bergerak dari tranducer transmitter ke receiver melalui jarak terpendek yaitu permukaan beton. Hasil UPV direct lebih memiliki akurasi yang lebih tinggi dan korelasi yang lebih kuat terhadap hasil uji tekan, dibandingkan hasil UPV indirect dan CH . Hubungan cepat  rambat  gelombang  dengan  mutu  beton  pada  shear  wall  apartemen  Kayamas  adalah 𝑓 𝑐𝑘 = 0.000009×𝑣 2.120906 dengan r 2 =0.77.
KATA KUNCI : NDT, SDT, concrete, hammer test, ultrasonic pulse velocity, core drill

## Pendahuluan
Pengujian  kekuatan  beton  yang  paling akurat  adalah  dengan  menggunakan  uji tekan beton, namun untuk mengetahui mutu beton  pada  bangunan  yang  sudah  berdiri dengan  jumlah  lokasi  yang  banyak  dengan mengambil  sample  beton  menggunakan core  drill,  tentunya  akan  merusak  beton, dimana  struktur  beton  dilubangi  dengan kisaran  diameter  antara  2”  sampai  dengan 8 ” dengan kedalaman sample ideal adalah 2 kali diameternya. Sehingga uji  ini pengambilan  beton  inti  ( core  drill ) dikatagorikan semi  destructive  test ( SDT ).
Tentunya dengan SDT sample yang diambil tidak  seleluasa Non  Destructive  Test ( NDT ). Namun seberapa besar akurasi dan korelasi nilai  mutu  beton  dari  hasil NDT terhadap SDT harus  diketahui,  sehingga  pendekatan
uji  dengan NDT yang  dilakukan  akan  lebih mendekati  nilai  kuat  tekan  beton  yang sebenarnya.  Selanjutnya  hubungan  yang diperoleh  dapat  dijadikan  acuan  untuk penilaian  mutu  beton  dengan NDT pada bangunan yang ditinjau.
Dalam  kajian  studi  ini  ingin  diketahui seberapa besar perbedaan mutu beton yang diperoleh  dengan  beberapa  metode NDT antara lain dengan menggunakan UPV direct methods , UPV indirect methods dan CH serta bagaimana  tingkat  akurasinya,  sehingga dapat  menjadi  salah  satu  rujukan  dalam pemilihan  metode NDT yang  tepat  sesuai dengan kasus yang dihadapi.
SDT dengan Core Drill & Uji Tekan
Metoda core  drill adalah  suatu  metoda pengambilan  sampel  beton  pada  suatu struktur  bangunan.  Sampel  yang  diambil (bentuk  silinder)  selanjutnya  dibawa  ke laboratorium  untuk  dilakukan  pengujian seperti  Kuat  tekan.  Pengambilan  contoh dilakukan dengan alat bor yang mata bornya berupa “pipa” dari intan, sehingga diperoleh contoh beton berupa silinder. Silinder beton yang diperoleh tergantung ukuran diameter mata-bornya, umumnya antara 2” sampai 8”. Dan  disarankan  diameter  silinder  tidak kurang  dari  3  kali  ukuran  maksimum agregat betonnya.
Beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam pengambilan  sample  beton  dengan CD adalah sebagai berikut
1. Umur beton minimal 14 hari.
2. Pengambilan  contoh  silinder  beton dilakukan di daerah yang kuat tekannya diragukan,  biasanya  berdasarkan  data hasil  uji  contoh  beton  dari  masing- masing  bagian  struktur,  atau  dari  hasil NDT (Non Destructive Testing) dengan concrete  hammer  ataupun  UPVT (Ultrasonic  Pulse  Velocity  Test).  Dari satu  daerah  beton  diambil  satu  titik pengambilan  contoh.  Pengambilan contoh  pada  bangunan  sudah  lama berdiri,  maka  biasanya core  drill dilakukan  pada  bagian-bagian  elemen struktur  beton  yang  ingin  diketahui kuat tekannya
3. Dari satu pengambilan contoh diambil 3 titik  pengeboran.  Pengeboran  harus ditempat  yang  tidak  membahayakan struktur,  misalnya  jangan  dekat sambungan tulangan, momen maksimum, dan tulangan utama.
4. Benda  uji  yang  cacat  karena  terlalu banyak  terdapat  rongga,  adanya serpihan/agregat  kasar  yang  lepas, tulangan besi yang lepas dan
ketidakteraturan  dimensi,  tidak  boleh digunakan  untuk  Diameter  benda  uji untuk uji kuat tekan tidak boleh kurang dari 90 mm;
5. Rasio tinggi sample (L) dengan diameter (D) lebih besar atau sama dengan 0,95 , dimana  L  =  panjang  dan  D  =diameter benda uji;
6. Pengeboran  harus  tegak  lurus  dengan permukaan beton.
7. Lubang bekas pengeboran harus segera diisi  dengan  beton  yang  mutunya minimal sama.
8. Apabila  ada  kandungan  tulangan  besi dalam  benda  uji  beton  inti,  letaknya harus  tegak  lurus  terhadap  sumbu benda uji;
9. Jumlah kandungan tulangan besi dalam benda  uji  beton  inti  tidak  boleh  lebih dari 2 batang;
10. Apabila  jumlah  kandungan  tulangan besi  dalam  benda  uji  beton  inti  lebih dari  2  batang,  benda  uji  harus dikerjakan  dengan  gergaji  beton  dan gerinda, sehingga memenuhi ketentuan dan  bila  tidak  terpenuhi,  benda  uji tersebut  tidak  boleh  digunakan  untuk uji kuat tekan
11. Benda  uji  beton  inti  sesudah  kaping yaitu harus memenuhi ketentuan 2,00 ≥ L/D ≥ 1,00 dimana tebal lapisan untuk kaping tidak boleh melebihi 10 mm.
12. Selanjutnya  Kuat  tekan  beton  dengan dengan  ketelitian  0.95  MPa  dapat dihitung sebagai berikut:
𝑓′ 𝑐 = 𝑃 𝜋 4 𝑑 2 ..................................................... (pers. 1)
Dimana:
𝑓′ 𝑐 = Kuat tekan dalam MPa 𝑃 = Beban  uji  maksimum  (hancur)  yang ditunjukkan oleh mesin uji dalam N
𝑑 = diameter benda uji rata-rata dalam mm
Sedangkan  kuat  tekan  beton  dengan ketelitian  sampai  dengan  0.5  MPa  dapat dihitung dengan:
𝑓′ 𝑐𝑐 = 𝐶 0 𝐶 1 𝐶 2 𝑓′ 𝑐 ..................................... (pers. 2) Dimana:
𝑓′ 𝑐𝑐 = Kuat tekan beton inti yang dikoreksi dalam MPa
𝑓′ 𝑐 = Kuat  tekan  beton  inti  yang  dihitung menurut rumus dalam MPa
𝐶 0 = Faktor Pengali menurut Pasal 3.10 SNI 03-3403-1994
𝐶 1 = Faktor Pengali menurut Pasal 3.11 SNI 03-3403-1994
𝐶 2 = Faktor Pengali menurut Pasal 3.12 SNI 03-3403-1994
𝐶 0 adalah faktor pengali yang berhubungan dengan  arah  pengambilan  benda  uji  beton inti  pada  struktur beton,  dimana 𝐶 0 adalah sebagai berikut:
− Horisontal  (tegak  lurus  pada  arah  tinggi dari struktur beton) = 1
− Vertikal  (sejajar  dengan  arah  tinggi  dari struktur beton) =0.92
𝐶 1 adalah faktor pengali yang berhubungan dengan rasio panjang sesudah diberi lapisan untuk  kaping  (L’)  dengan  diameter  D dari benda uji, seperti yang diberikan pada table berikut:
Tabel 1 . Faktor Pengali 𝐶 1
𝐿′ ∅ ⁄ 𝐶 1
1.75
0.98 1.50 0.96 1.25 0.93 1.00 0.87
𝐶 1 adalah  faktor  pengali  karena  adanya kandungan  tulangan  besi  dalam  benda  uji beton  inti  yang  letaknya  tegak  lurus terhadap  sumbu  benda  uji  dapat  dihitung dengan rumus:
𝐶 2 = 1.0 + 1.5 ( 𝑑 ∅ × ℎ 𝐿 ) ........................... (pers. 3)
Dimana:
𝑑 = diameter tulangan (mm)A
𝑑 = diameter rata-rata benda uji (mm)
ℎ = jarak terpendek antara sumbu batang tulangan dengan ujung benda uji
𝐿 = panjang  benda  uji  sebelum  diberi lapisan untuk kaping (mm)

## NDT dengan Concrete Hammer (CH)
Concrete  Hammer  Test/  Schmidt  Hammer Test  merupakan  suatu  metode  uji  yang mudah  dan  praktis  untuk  memperkirakan mutu beton.
Prinsip kerja CH adalah dengan memberikan beban impact (tumbukan) pada permukaan beton  dengan  menggunakan  suatu  massa yang  diaktifkan  dengan  menggunakan energy  yang  besarnya  tertentu.  Karena timbul  tumbukan  antara  massa  tersebut dengan  permukaan  beton,  massa  tersebut akan  dipantulkan  kembali.  Jarak  pantulan massa  yang  terukur  memberikan  indikasi kekerasan  permukaan  beton.  Kekerasan beton  dapat  memberikan  indikasi  kuat tekannya.
Gambar  berikut  mengilustrasikan  prinsip kerja CH:
Gambar 1 . Prinsip Kerja CH
Karena  prinsip  kerja  dan  cara  penggunaan alat sangat mudah, maka secara luas alat ini banyak  digunakan  untuk  memperkirakan
mutu  beton,  terutama  pada  struktur bangunan  yang  sudah  jadi.  Dan  dengan proses  uji  yang  cepat  maka  alat  inipun secara  praktis  dapat  menguji  secara keseluruhan  struktur  bangunan  ataupun bagian  struktur  secara  luas  untuk mengindikasikan keseragaman mutu beton. Sebagai  catatan  karena  alat  ini  hanya membaca  kekerasan  beton  pada  lapisan permukaan (+4 cm), sehingga untuk elemen struktur  dengan  dimensi  yang  besar,  uji dengan CH hanya menjadi indikasi awal bagi mutu dan keragaman mutu. Selain itu pada saat pengujian permukaan beton yang akan diuji  harus  dibersihkan  dan  diratakan karena  alat  ini  peka  terhadap  variasi  yang ada di permukaan beton.
Hubungan  Empirik  dari  Nilai  Hammer Rebound  dengan  kuat  tekan  seperti ditunjukkan pada grafik berikut.
Gambar 2 . Hubungan Nilai Rebound dengan Kuat Tekan Beton
Pada  grafik  diatas  terlihat  beberapa hubungan  korelasi  antara  Nilai  Hammer Rebound,  yang tergantung  dari  arah  beban impact ke struktur beton, A, B atau C.

## NDT  Dengan  Ultrasonic  Pulse  Velocity (UPV)
UPV  bekerja  berdasarkan  pengukuran waktu  tempuh  gelombang  ultrasonik  yang menjalar  dalam struktur  beton.  Gelombang
ultrasonik  disalurkan  dari  transmitter transducer yang ditempatkan dipermukaan beton  melalui  material  beton  menuju receiver  transducer dan  waktu  tempuh gelombang  tersebut  diukur  oleh  Read-Out unit PUNDIT ( Portable Unit Non Destructive Indicator  Tester )  dalam  m  detik.  Kedua transducer tersebut  dapat  ditempatkan secara direct , semi  direct atau indirect . Karena  jarak  antara  kedua transducer ini telah diketahui, maka kecepatan gelombang ultrasonik  dalam  material  beton  dapat dihitung,  yaitu  tebal  beton  dibagi  dengan waktu tempuh.
Karena kecepatan rambat gelombang adalah merupakan fungsi dari kepadatan material, maka  dengan  diketahuinya  cepat  rambat gelombang  ultrasonik  di  dalam  beton, kecepatan  tersebut  dapat  dikorelasikan  ke nilai  kepadatan  beton,  yang  selanjutnya dikorelasikan  lagi  ke  mutu  beton, berdasarkan  grafik  empiris  hubungan kecepatan rambat gelombang dengan mutu beton.
Selain  pengukuran  mutu  beton,  UPV  dapat juga digunakan untuk mengukur kedalaman retak  dan  keberadaan honeycomb pada beton.
Peralatan  yang  digunakan  untuk  pengujian ini terdiri dari :
1. Satu  buah  Read-out  Unit  PUNDIT (Portable  Unit  Non  Destructive Indicator Tester).
2. Dua buah Transducer 54 Hz (masing- masing  sebagai  transmitter  dan receiver).
3. Satu  buah  Calibration  Bar  serta kabel-kabel dan connector
Alat untuk melakukan uji UPV seperti pada gambar berikut:

## NON-DESTRUCTIVE TERHADAP SEMI DESTRUCTIVE PADA SHEAR WALL BETON BERTULANG (Heri)
Gambar 3 . Alat uji UPV, Proceq PUNDIT +
Pada  metode  ini,  gelombang  ultrasonik disalurkan dari transmitter transducer yang ditempatkan  dipermukaan  beton  melalui material  beton  menuju receiver  transducer dan  waktu  tempuh  gelombang  tersebut diukur oleh Read-Out unit PUNDIT (Portable Unit  Non  Destructive  Indicator  Tester) dalam micro detik (msec).
Ultrasonic  Pulse  Velocity  Test  dapat dilaksanakan berdasarkan beberapa metode berikut:
• Direct Method yaitu transmitter dan receiver berada pada dua permukaan
yang paralel.
• Semi-direct Method, yaitu transmitter dan receiver berada pada dua  permukaan  yang  saling  tegak lurus.
• Indirect  Method  dimana  kedua transducer berada  pada  permukaan yang sama.
Seperti ditunjukkan pada gambar berikut:
Gambar 4 . Metode perambatan dan penerimaan gelombang ultrasonic
Pengujian  identifikasi  kuat  tekan  beton dengan  Ultrasonic  Pulse  Velocity  Test dilakukan  dengan  mengukur  kecepatan
gelombang  ultrasonik  di  dalam  beton  yang dihitung dengan rumus:
V=L/T dimana L adalah  jarak  antara  transmitter dan  receiver  dan T adalah  waktu  yang ditempuh  oleh  gelombang  di  dalam  beton. Karena  kedua  parameter  ini  telah  diukur maka kecepatan gelombang dapat diketahui. Beberapa grafik hubungan Kuat tekan beton dengan  kecepatan  gelombang  antara  lain sebagai berikut:
Gambar 5 . Grafik hubungan pulse velocity dengan kuat tekan beton pada kondisi pengujian kering dan basah
Gambar 6 . Grafik hubungan pulse velocity dengan kuat tekan beton dibandingkan dengan CSN 73 1371
Gambar 7 . Grafik hubungan pulse velocity dengan kuat tekan beton dengan beberapa variasi campuran beton.

## Metode dan Tahapan Penelitian
Tahapan  penelitian  yang  dilakukan  adalah sebagai berikut:
1. Menentukan  acuan  awal  korelasi  yang digunakan  dalam  penentuan  kuat  tekan beton, dalam penelitian ini digunakan:
a. Untuk  CH  menggunakan  grafik standard seperti pada gambar 2.
b. Untuk  UPV  mengacu  pada  British Standard,  BS1881:  Testing  concrete,
Part  203:  Recommendations  for measurement of velocity of
ultrasonic  pulses  in  concrete ,  untuk membuat korelasi UPV dan kuat tekan beton diambil minimal 20 buah sample CD yang diambil nilai UPV nya dengan menggunakan direct methods sebelum
diuji tekan. Yang selanjutnya dari hasil uji  tekan  dikorelasikan  dengan velositas  yang  diperoleh  dari  hasil UPV ,  diperoleh  graphic  hubungan cepat rambat gelombang ultrasonic, V dan kuat tekan beton cube , f ck ( GVK )
2. Pengujian  pada  shear  wall  dilakukan dengan  NDT  menggunakan UPV indirect
methods dan  CH  pada  20  lokasi  yang sama.  UPV  dilakukan  dengan  5  kali pembacaan data velositas, sedangkan CH dilakukan  dengan  12  kali  pembacaan nilai Rebound ,  yang  masing-masing
diambil  nilai  rata-ratanya.  Pengujian pada shear  wall dilakukan  sebelum pelaksanaan CD .
3. Nilai  Rebound  dikonversi  menjadi  kuat tekan dengan persamaan dari gambar 2, sedangkan  Nilai UPV  indirect  methods dikonversi  menjadi  kuat  tekan  dengan persamaan yang didapat dari GVK .
4. Dilakukan  analisis  atas  nilai  kuat  tekan yang diperoleh dari uji tekan sample CD , pengujian UPV dan CH .

## Pelaksanaan Uji dan Hasil Pengujian
Pengujian CH dan UPV  indirect  methods dilakukan pada 20 lokasi shear wall. Dimana pengujian CH dan UPV  indirect  methods Pengujian dilakukan pada lokasi yang sama.
Gambar 8. Dokumentasi pengujian CH (kiri) dan UPV indirect methods (kanan)
Hasil pengujian CH pada 20 lokasi shear wall seperti pada table berikut:

## NON-DESTRUCTIVE TERHADAP SEMI DESTRUCTIVE PADA SHEAR WALL BETON BERTULANG (Heri)

## Tabel 2. Hasil uji CH
Hasil  pengujian UPV  indirect  Methods pada 20  lokasi  shear  wall  seperti  pada  table berikut:
Tabel 3 . Hasil uji UPV indirect methods
Setelah  dilakukan  pengujian CH dan UPV indirect Methods ,  dilakukan  pengambilan sample CD .
Gambar 9 . Pengambilan sampel CD
Sebelum  dilakukan  uji  tekan  dilakukan  uji UPV direct methods pada Sample CD .
Gambar 10 . uji UPV direct methods pada Sample CD
Hasil pengujian UPV direct Methods pada 20 sampel CD seperti pada table berikut:

## Tabel 4 . Hasil uji UPV direct methods
Uji  tekan  beton  pada  20  sampel CD dilakukan di laboratorium beton PT. Sofoco.
Gambar 11 . Pengujian sampel CD
Dengan hasil sebagai berikut:
Tabel 5. Hasil uji tekan pada sampel CD

## Analisis dan Pembahasan
Berdasarkan hasil UPV direct methods pada sampel CD dan hasil uji kuat tekan sample CD didapatkan hubungan cepat rambat gelombang  dan  kuat  tekan  beton  sebagai berikut:
Gambar 12. Grafik hubungan pulse pulse velocity dengan kuat tekan beton ( cube compressive strength )
Dari  grafik  diatas  diperoleh  hubungan sebagai berikut:
𝑓 𝑐𝑘 = 0.000009×𝑣 2.120906 .................. (pers. 4) Dimana:
𝑓 𝑐𝑘 = kuat  tekan  beton, cube  compressive strength (kg/cm 2 ) y = 0.000009x 2.120906 R² = 0.769590 0 100 200 300 400 500 600 700 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 C u b e C o m p re ss iv e S tr e n gt h , k g/ cm 2
Pulse Velocity, m/sec (Direct Method)

## NON-DESTRUCTIVE TERHADAP SEMI DESTRUCTIVE PADA SHEAR WALL BETON BERTULANG (Heri)
𝑣 = cepat  rambat  gelombang/ pulse velocity (m/detik)
Dengan  menggunakan  (pers.  4)  diperoleh kuat tekan berdasarkan hasil uji UPV indirect methods (tabel 3), seperti pada table berikut:
Tabel 6 . Kuat tekan beton berdasarkan UPV indirect Methods Lokasi Uji Cepat rambat gelombang, v (m/sec) Cube compressive strength (kg/cm 2 ) SW-1 3799.00 351.87 SW-2 3736.00 339.61 SW-3 3550.40 304.82 SW-4 3398.40 277.81 SW-5 3738.80 340.15 SW-6 3621.80 317.97 SW-7 3335.20 266.96 SW-8 3515.00 298.41 SW-9 3541.00 303.11 SW-10 3460.20 288.63 SW-11 4103.40 414.36 SW-12 3351.20 269.69 SW-13 3430.20 283.35 SW-14 3550.60 304.86 SW-15 3898.00 371.60 SW-16 3777.80 347.72 SW-17 3771.60 346.51 SW-18 3640.20 321.41 SW-19 3483.80 292.82 SW-20 4040.00 400.90
Perbandingan  kuat  tekan  hasil  CD,  UPV indirect Methods dan CH seperti pada grafik berikut:
Gambar 13. Perbandingan kuat tekan hasil
CD , UPV indirect UPV direct dan CH
Dari  grafik  pada  gambar  13 terlihat bahwa hasil  UPV  direct mendekati  hasil CD sedangkan  hasil UPV  indirect mendekati hasil CH .
Tingkat  korelasi  masing-masing  hasil  uji diperlihatkan pada gambar-gambar berikut:
Gambar 14. Korelasi kuat tekan beton hasil UPV indirect dengan hasil CD
Walaupun terdapat hubungan positif antara hasil UPV indirect dengan hasil CD , namun korelasinya  rendah  r 2 hanya  0.164, begitupun dengan hasil CH dengan hasil CD, korelasinya  rendah,  dengan  indikasi  r 2 = 0.109, seperti pada gambar 15 berikut:
Gambar 15 . Korelasi kuat tekan beton hasil CH dengan hasil CD
0 100 200 300 400 500 600 700 SW -1 SW -2 SW -3 SW -4 SW -5 SW -6 SW -7 SW -8 SW -9 SW -10 SW -11 SW -12 SW -13 SW -14 SW -15 SW -16 SW -17 SW -18 SW -19 SW -20 C ub e C om pr e ss iv e S tr e ng th (k g/ cm 2 ) CD CH UPV indirect UPV Direct
y = 0.549047x  + 256.258006 R² = 0.163595 0 100 200 300 400 500 600 0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00 450.00 C ub e C om pr e ss iv e S tr e ng th, k g/ cm 2 (C D ) Cube Compressive Strength, kg/cm 2 (UPV indirect) y = 0.343186x  + 314.590708 R² = 0.109108 0 100 200 300 400 500 600 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 C om pr e ss iv e S tr e ng th, k g/ cm 2 (C D )
Compressive Strength, kg/cm 2 (CH)
Gambar 16 . Korelasi kuat tekan beton hasil UPV indirect dengan hasil CH
Kuat  tekan  hasil UPV  indirect dengan  hasil CH mempunyai r 2 = 0.535 yang lebih besar dari  Korelasi  kuat  tekan  beton  hasil UPV indirect dengan  hasil  CD  maupun  Korelasi kuat tekan beton hasil CH dengan hasil CD . Pengujian  dengan  UPV  indirect  dengan menggunakan (pers. 4), tidak
merepresentasikan  mutu  beton  pada shear wall ,  karena  mutu  beton  yang  dihasilkan memiliki korelasi yang rendah dengan hasil uji kuat dengan sample core drill .
Begitupun  Pengujian  dengan CH ,  tidak merepresentasikan  mutu  beton  pada  shear wall,  karena  mutu  beton  yang  dihasilkan memiliki korelasi yang rendah dengan hasil uji kuat dengan sample core drill.
Uji menggunakan CH hanya mengindikasikan  mutu  beton  pada  lapisan permukaan. Begitupun dengan UPV indirect hanya  mengindikasikan  mutu  beton  pada lapis permukaan, hal ini dapat dilihat bahwa korelasi  antara  hasil CH dan UPV  indirect memiliki nilai yang lebih besar dibandingkan  jika  dihubungkan  dengan hasil CD ataupun dengan UPV Direct .
Sementara  hasil CD dengan UPV  direct memiliki korelasi yang paling besar 0.77. Hal ini  karena  dengan UPV  direct rambatan gelombang  merambat  dari  tranducer transmitter  melewati  beton  dari  sisi  yang satu  ke  sisi  lainnya  menuju  tranducer receiver. Berbeda dengan pada UPV indirect yang  mana  rambatan  gelombang  bergerak
dari tranducer transmitter menuju tranducer  receiver  melewati  lapisan permukaan beton (jarak tercepat), sehingga hasilnyapun mendekati nilai CH .

## Kesimpulan dan Saran
1. Hasil  rata-rata  dari  masing-masing  uji adalah sebagai berikut:
a. Uji Tekan sampel CD = 433.12
kg/cm 2 b. UPV direct Methods   =
438.41
kg/cm 2 c. UPV direct Methods   =
322.13 kg/cm 2 d. Concrete Hammer = 345.38
kg/cm 2
2. Hubungan cepat rambat gelombang dan kuat tekan beton (cube) pada shear wall apartemen Kayamas, seperti pada (pers. 4) sebagai berikut:
𝑓 𝑐𝑘 = 0.000009×𝑣 2.120906
Dengan r 2 = 0.77
3. Lapisan permukaan shear wall yang diuji memiliki  mutu  yang  tidak  seragam antara  lapisan  permukaan  dan  lapisan dalamnya,  dimana  lapisan  permukaan hampir  semuanya  memiliki  mutu  yang lebih  rendah  dibandingkan  dengan lapisan dalamnya.
4. Pengujian dengan UPV indirect memiliki hasil  yang  mendekati  hasil CH ,  artinya pengujian  dengan UPV  indirect hanya mengindikasikan  mutu  beton  pada lapisan permukaan.
5. Untuk  penelitian  lebih  lanjut  perlu dilakukan:
a. Studi untuk melihat keragaman mutu beton  pada  tiap  layernya,  dengan mengamati dan menganalisa
amplitude  gelombang  pada  media beton yang dilewatinya
b. Pada  sample CD yang  diambil  perlu juga diperhatikan pengaruh
y = 0.956004x  + 37.428166 R² = 0.535394 0 100 200 300 400 500 0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00 450.00 C ub e C om pr e ss iv e S tr e ng th, k g/ cm 2 (C H ) Cube Compressive Strength, kg/cm 2 (UPV indirect)

## NON-DESTRUCTIVE TERHADAP SEMI DESTRUCTIVE PADA SHEAR WALL BETON BERTULANG (Heri)
karbonasi dan ada tidaknya tulangan yang terbawa pada sampel.

## Daftar Pustaka
Badan  Standardinasi  Nasioal,  SNI  03-2492- 2002:  Metode  pegambilan  dan  pengujian beton inti.
Badan  Standardinasi  Nasioal,  SNI  03-3403- 1994:  Metode  Pengujian  Kuat  Tekan  Beton Inti Pemboran.
Civil  and  Environmental  Engineering, University  of  California,  Berkeley,  Non- Destructive  Methods.  CE  165:  Concrete Materials and Concrete Construction, 2015. H-2987  Concrete  Rebound  Hammer, Product Manual, 2016. British Standard, BS1881: Testing concrete,
Part
203:
Recommendations for
measurement of velocity of ultrasonic pulses in  concrete,  Amendment  No.  2,  published and effective from 30 August 1991.
J.H.  Bungey,  S.G.  Millard,  M.G.  Grantham, Testing  of  Concrete  in  Structures,  Fourth edition published 2006 by Taylor & Francis, 2006.
Francesco  Nucera  &  Raffaele  Pucinotti, Destructive And Non-Destructive Testing On Reinforced  Concrete  Structure:  The  Case Study Of The Museum Of Magna Graecia In Reggio  Calabria,  Department  of  Mechanics and  Materials,  Mediterranean University  of Reggio Calabria, Italy, 2010.