Urgensi Penetapan Kalkulasi Biaya Proses: Studi Kasus Pada Bisnis Ultra Mikro – Frida Fanani Rohma, Elviana Andrian Nova Wahyu Prasiwi
Wacana Equiliberium : Jurnal Pemikiran & Penelitian Ekonomi Vol. 10, No.02 P-ISSN : 2339-2185, E-ISSN : 2654-3869

## URGENSI PENETAPAN KALKULASI BIAYA PROSES: STUDI KASUS PADA BISNIS ULTRA MIKRO
Frida Fanani Rohma 1 , Elviana Andrian Nova Wahyu Prasiwi 2 frida.frohma@trunojoyo.ac.id 1 , elvianaanova@gmail.com 2
Universitas Trunojoyo Madura

## ABSTRACT
The  process  costing  is  a  crucial  factor  in  assigning  production  costs  to  the  manufacturing business.  Some  of  the  realities  that  are  a  problem,  especially  the  micro  industry,  are  the  less accurate  calculation  of  process  costing  methods.  This  causes  the  determination  of  the  cost  of goods sold to be uncertain which can have an impact on the quality of earnings. The research uses a qualitative method with a case study approach on micro-enterprises that produce Shuttlecocks. This  study  specifically  analyzes  the  use  of  the  process  costing  method  in  determining  the  cost  of production.  The  results  of  the  analysis  show  that  the  Shuttlecocks  micro  business  still  makes mistakes  in  allocating  the  costs  incurred.  Owned  resource  capacity  is  the  main  problem  of inaccuracy  of  loading.  This  has  an  impact  on  the  component  of  factory  overhead  costs  to  be accurate.  Thus,  the  potential  for  error  in  costing  and  cost  control  efforts  cannot  run  optimally which can have an impact on long-term profit for the business.
Key words: Micro Business, Process Costing, Cost of Goods Sold, Profit, Overhead Cost

## ABSTRAK
Kalkulasi  biaya  proses  merupakan  faktor  krusial  dalam  pembebanan  biaya  produksi  pada  usaha manufaktur.  Literatur  menunjukkan  bahwa  permasalahan  pada  industri  mikro  yaitu  metode perhitungan kalkulasi biaya proses yang kurang akurat. Hal tersebut menyebabkan kenaikan harga pokok  penjualan  menjadi  tidak  pasti  yang  dapat  berdampak  pada  kualitas  laba.  Penelitian  ini dilakukan menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan studi kasus pada usaha mikro yang memproduksi  Shuttlecock.  Penelitian  ini  secara  spesifik  menganalisis  penggunaan  metode kalkulasi  biaya  proses  di  pembelian  harga  pokok  produksi.  Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa usaha  mikro  Shuttlecock  masih  melakukan  kesalahan  pengalokasian  biaya  yang  dikeluarkan. Kapasitas sumberdaya yang dimiliki menjadi masalah utama ketidakakuratan pembebanan. Hal ini berdampak  pada  komponen  biaya  overhead  pabrik  menjadi  akurat.  Dengan  demikian,  potensi kesalahan  pembebanan  biaya  dan  upaya  pengendalian  biaya  tidak  dapat  berjalan  optimal  yang dapat berdampak pada pendapatan jangka panjang bagi usaha.
Kata kunci: Usaha Mikro, Process Costing, Harga Pokok Penjualan, Laba, Biaya Overhead

## PENDAHULUAN
Salah  satu  upaya  untuk  menjaga keberlanjutan  usaha  dengan  mekanisme pencatatan  dan  pengalokasian  biaya  yang memadai  (Mulyadi,  2010;  Carter,  2009; Rohma  &  Novitasari,  2022).  Mulyadi (2010:66)  menjelaskan  bahwa  untuk mengetahui laba atau rugi kotor diperlukan  informasi  biaya  yang  akurat mengenai  pengeluaran  produksi  pada setiap  periode.  Prinsip  akuntansi  biaya berperan  penting  dalam  menjelaskan  pola
perilaku  dan  pencatatan  biaya  (Faizal, 2008;  Rohma  &  Sholihah  2022).  Selain itu,  Abdul  (2000)  dan  Rohma  &
Syahputra  (2022)  menjelaskan  bahwa entitas  memerlukan  informasi  biaya, karena perhitungan biaya dapat berdampak signifikan pada proses
penentuan harga pokok produksi.
Informasi  produksi  dan  biaya  yang lengkap  harus  diperoleh  secara  sistematis dan tepat waktu (Daljono, 2004: 3; Rohma &  Sholihah,  2022).  Informasi  yang
Urgensi Penetapan Kalkulasi Biaya Proses: Studi Kasus Pada Bisnis Ultra Mikro – Frida Fanani Rohma, Elviana Andrian Nova Wahyu Prasiwi
Wacana Equiliberium : Jurnal Pemikiran & Penelitian Ekonomi Vol. 10, No.02 P-ISSN : 2339-2185, E-ISSN : 2654-3869
diperlukan  tersebut  dapat  diperoleh  dari mekanisme akuntansi biaya. Hasil kegiatan  operasional  perusahaan  sesuai dengan rencana rinci ( detailed plan ) yang telah  ditetapkan.  Ketersediaan  informasi mengenai biaya memegang peranan penting  dalam  proses  perhitungan  biaya yang  kemudian  dapat  mempengaruhi biaya  produksi  (Rohma,  2022).  Biaya produksi  merupakan  hal  yang  sangat krusial,  karena  nantinya  akan  digunakan untuk  menentukan  harga  jual  produk (Rohma & Sholihah, 2022). Daljono (2004:75) menjelaskan bahwa  dalam  menghitung  harga  pokok produksi  terdapat  tiga  informasi  pokok yaitu  biaya  bahan  baku,  biaya  tenaga kerja,  dan  biaya  overhead  pabrik.  Ketiga informasi biaya tersebut harus diperhitungkan  secara  cermat,  baik  dalam klasifikasi  maupun  penyajiannya  agar hasilnya  akurat,  sehingga  memudahkan pengambilan keputusan manajemen. Carter  (2009:124)  menjelaskan  bahwa terdapat dua metode perhitungan yaitu job order costing dan process costing. Daljono (2004:73) menjelaskan bahwa  metode  pembebanan  harga  pokok pesanan  sangat  berguna  diterapkan  pada perusahaan yang produknya dapat diketahui berdasarkan pesanan atau berdasarkan  pekerjaan.  Namun,  cara  ini menjadi  tidak  praktis  untuk  diterapkan pada  perusahaan  yang  memproduksi  satu jenis produk yang homogen dalam jumlah yang sangat banyak.
Metode  kalkulasi  biaya  proses diterapkan pada perusahaan yang produknya  merupakan  produk  massal yang  tujuannya  tidak  hanya  untuk memenuhi  pesanan  pelanggan,  tetapi juga untuk  persediaan  barang  jadi  yang disimpan  di  gudang  untuk  dijual  ke konsumen (Rohma & Sholihah 2022).
Amorita (2011) menjelaskan bahwa metode  kalkulasi  biaya  prosespada  satu usaha berpotensi menimbulkan biaya yang sebelumnya  tidak  dipertimbangkan  pada harga produksi. Hal ini dapat
menimbulkan  kesalahan  yang  dilakukan dalam  hal  alokasi  biaya,  yang  tentunya juga  mempengaruhi  penentuan  harga  jual produksi  (Amorita,  2011).  Wensen  et  al (2016)  menjelaskan  bahwa  alokasi  biaya yang  diterapkan  PT  Conblog  Indonesia Surya masih belum tepat karena masih ada biaya  yang  tidak  termasuk  dalam  biaya produksi. Hal ini membuat biaya produksi menjadi  lebih  rendah  karena  biaya dibebankan ke biaya operasional.
Perkembangan penelitian yang berkaitan  dengan  biaya  produksi  sangat beragam. Arifin & Irawati (2020) mengembangkan aplikasi perhitungan harga  pokok  produksi  dengan  metode kalkulasi  biaya  proses  yang  memiliki menu  File,  Master,  Transaction,  Report dan  Utility.  Saputra  (2019),  Syahputra (2016),  Wensen  et  al  (2016)  menjelaskan bahwa  potensi  kesalahan  yang  dilakukan perusahaan dalam mengklasifikasikan biaya  disebabkan  oleh  ketidaktepatan pembebanan biaya. Palealu, et al., (2018),
Tarek et al (2018), Andriyani et al (2018), Wauran  (2016),  Slat  (2013),  Coal  (2013), Amorita (2011), Rahmawati (2010) menjelaskan  bahwa  terdapat  potensi selisih  perhitungan  harga  pokok  produksi menurut  metode  perusahaan  dengan metode full  costing karena  perbedaan pembebanan dari awal.
Sari  (2018)  &  Agustyawati  (2018) menjelaskan  bahwa  terdapat  potensi keuntungan  yang  lebih  besar  dengan menghitung  biaya  proses.  Setiadi  et  al (2014) menjelaskan bahwa adanya potensi mekanisme penggunaan metode penentuan  harga  jual  yang  berbeda  dalam satu rumah produksi. Hidayati (2010) dan Atmoko et al (2013) menjelaskan keterbatasan penggunaan sistem informasi biaya  proses  pada  skala  organisasi  yang sedang  berkembang.  Hasil  penelitian tersebut  memberikan  indikasi  bahwa penetapan dan pembebanan biaya merupakan masalah krusial bagi
organsiasi.  Metode  kalkulasi  biaya  dinilai sebagai  dalah  satu  metode  yang  relevan
Urgensi Penetapan Kalkulasi Biaya Proses: Studi Kasus Pada Bisnis Ultra Mikro – Frida Fanani Rohma, Elviana Andrian Nova Wahyu Prasiwi
Wacana Equiliberium : Jurnal Pemikiran & Penelitian Ekonomi Vol. 10, No.02 P-ISSN : 2339-2185, E-ISSN : 2654-3869
untuk  digunakan  pada  usaha  dengan produksi massal. Akan tetapi, perkembangan  penelitian  masih  terbatas pada  usaha  dengan  skala  besar.  Masih terbatas  penelitian  yang  mengkaji  pada level  mikro  dan  ultra  mikro.  Sementara, kondisi  usaha  mikro  dan  ultra  mikro sangat  berbeda  dengan  usaha  skala  besar. Oleh  karena  itu,  penelitian  ini  berupaya menginvestigasi penetapan dan pembebanan  kalkulasi  biaya  proses  pada usaha  dengan  level  ultra  mikro  yaitu rumah industri Shuttlecock. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif, dengan menggunakan  usaha  mikro  X  yang bergerak  di  bidang  produksi  shuttlecock. Rumah  industri  Shuttlecocks  X  mampu menghasilkan 3.000 slop atau 30.000 unit shuttlecock setiap bulan. Temuan penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  usaha Shuttlecocks  X  melakukan  kesalahan dalam  alokasi  biaya.  Beberapa  biaya overhead  pabrik  dialokasikan  sebagai biaya operasi. Kesalahan dalam menetapkan  biaya  tersebut  menyebabkan potensi  pembebanan  biaya  produksi  yang terlalu  rendah.  Ketidaktepatan  dalam membebankan biaya dalam jangka panjang dapat menjadi penyebab kerugian yang  potensial.  Secara  lebih  rinci, penelitian  ini  meliputi  kajian  pustaka, dilanjutkan  dengan  metode  penelitian, pembahasan dan kesimpulan.

## TINJAUAN TEORITIS
Akuntansi biaya merupakan aktivitas  mencatat  dan  mengamati  semua kegiatan biaya untuk menyajikan
informasi  dalam  bentuk  laporan  untuk mendukung  akuntan  manajemen  dan pengambilan  keputusan  (Mulyadi,  2012;
Rohma  &  Sholihah,  2022).  Supriyono (2011)  menjelaskan  bahwa  akuntansi biaya merupakan salah satu alat manajemen untuk mencatat dan memantau semua  transaksi  biaya  secara  sistematis dan  juga  menyajikan  informasi  biaya dalam bentuk laporan biaya. Ada beberapa
kategori  biaya  yang  meliputi  objek pengeluaran,  fungsi  utama  perusahaan, hubungan  biaya  dengan  sesuatu  yang dibiayai,  klasifikasi  n  perilaku  biaya terhadap  perubahan  volume  kegiatan, klasifikasi  biaya  berdasarkan  sifatnya (Lasena,  2013).  Salah  satu  peran  krusial akuntansi  biaya  dalam  organisasi  adalah dalam  proses  penentuan  harga  pokok produksi.  Biaya  produksi  mencakup semua  bahan  langsung,  tenaga  kerja langsung,  dan  overhead  pabrik  yang dikeluarkan  untuk  memproduksi  barang atau  jasa.  Mulyadi  (2012)  menjelaskan bahwa terdapat dua metode yang digunakan dalam menghitung harga pokok produksi  yaitu  perhitungan  berdasarkan pesanan dan perhitungan berdasarkanproses  atau  kalkulasi  biaya proses.  Lebih  lanjut  Mulyadi  (2012) menjelaskan bahwa terdapat 3 unsur biaya dalam menentukan harga pokok produksi, antara lain biaya bahan baku, biaya tenaga kerja langsung dan biaya overhead pabrik.
Pada proses penentuan harga pokok produksi  menggunakan  sistem  kalkulasi biaya  proses  memperhitungkan  semua unsur biaya produksi dalam harga produk. Sedangkan harga jual adalah jumlah uang yang  dibebankan  oleh  unit  usaha  kepada konsumen  atas  produk  atau  jasa  yang dijual.  Ada  beberapa  metode  yang  dapat digunakan  untuk  menentukan  harga  jual yaitu metode harga pokok produksi penuh, metode  harga  pokok  produksi  variabel, penentuan harga pokok maksimum, perhitungan  biaya  aktual  dan  perhitungan biaya normal (Mulyadi, 2012).

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan metode kualitatif  dengan  pendekatan  studi  kasus. Pendekatan studi kasus merupakan pendekatan  penelitian  untuk  mengkaji suatu  program,  kegiatan  hinggaproses pada  suatu  organisasi  (Creswell,  2014). Penggunaan pendekatan studi kasus dalam penelitian ini bertujuan untuk memperoleh informasi  mendalam  tentang  potensi
Urgensi Penetapan Kalkulasi Biaya Proses: Studi Kasus Pada Bisnis Ultra Mikro – Frida Fanani Rohma, Elviana Andrian Nova Wahyu Prasiwi
Wacana Equiliberium : Jurnal Pemikiran & Penelitian Ekonomi Vol. 10, No.02 P-ISSN : 2339-2185, E-ISSN : 2654-3869
penerapan  kalkulasi  biaya  proses  secara komprehensif.
Situs  penelitian  ini  merupakan usaha  mikro  yang  bergerak  di  bidang manufaktur yang memproduksi shuttlecock.  Informan  pada  penelitian  ini adalah pemilik dan karyawan usaha mikro
X.  Kriteria  informan  dalam  penelitian  ini adalah pemilik usaha karena berhubungan langsung  dengan  pengawasan  proses produksi,  kompensasi,  dan  pengukuran kinerja  penjualan  dan  kinerja  karyawan. Selain  itu,  karyawan  bertindak  sebagai informan  karena  berhubungan  langsung dengan kegiatan bisnis utama dan menjadi objek  utama  dalam  proses  evaluasi kinerja.
Wawancara  dalam  penelitian  ini dilakukan  dengan  pemilik  dan  karyawan secara semiterstruktur. Penggunaan wawancara  semi  terstruktur  dilakukan untuk  memperoleh  informasi  yang  lebih mendalam  tentang  kondisi  di  lokasi penelitian.  Prosedur  pengumpulan  data dalam  penelitian  ini  sesuai  dengan  yang disampaikan oleh Creswell (2014), meliputi observasi, wawancara, dan dokumentasi. Pertama, observasi dilakukan  dengan  mengamati  langsung  di lapangan  untuk  menangkap  fenomena yang  akan  diteliti.  Kedua,  wawancara dilakukan dengan memberikan pertanyaan awal  kemudian  dilakukan  secara  tidak terstruktur. Ketiga, dokumentasi dilakukan dengan mengumpulkan dokumen- dokumen  kualitatif  yang  melengkapi penggunaan metode observasi dan wawancara  dalam  penelitian  kualitatif,
bisa berupa tulisan, gambar, dan sebagainya. Creswell (2014) menjelaskan bahwa dalam penelitian kualitatif, pengumpulan  dan  analisis  data  harus berlangsung secara bersamaan atau simultan.  Lebih  lanjut  Creswell  (2014) menjelaskan bahwa analisis data merupakan proses yang berkesinambungan  sepanjang  penelitian. Oleh  karena  itu,  ada  beberapa  upaya
analisis  data  yang  dilakukan  dalam penelitian  ini  yaitu  pengumpulan  data berdasarkan  kategori  tertentu,  proses interpretasi  data,  pembentukan  pola  data, dan  sinkronisasi  data  dari  beberapa sumber kemudian dilakukan analisis.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil
Berdasarkan hasil penelitian diketahui  bahwa  biaya  produksi  yang digunakan Shuttlecocks X terbagi menjadi 3  yaitu  biaya  bahan  baku,  biaya  tenaga kerja langsung dan biaya overhead pabrik. Biaya bahan baku mencakup semua bahan yang  diperlukan  untuk  memproduksi  atau memproduksi  suatu  produk.  Biaya  bahan baku  merupakan  biaya  yang  dikeluarkan untuk  memperoleh  bahan  baku  yang  siap pakai, meliputi biaya pengangkutan produk, biaya operasional perusahaan, dan biaya  penyimpanan  produk.  Bahan  baku utama yang digunakan untuk memproduksi shuttlecock  X adalah  bulu angsa,  kayu  lunak,  dan  kulit  imitasi. Sedangkan bahan baku penolong meliputi benang,  lem,  trim  pita  dan label  merk. Berikut  rincian  biaya  bahan  baku  oleh rumah  industri  Shuttlecocks  X  yang disajikan dalam bentuk tabel:
Tabel 1. Rincian Biaya Bahan Baku Produksi Shuttlecock X perbulan Tid ak. Bah an bak u Juml ah Patokan harga Total harga 1. Bulu angs a 480.0 00 lemb ar Rp47/un it Rp 22.560. 000 2. Kay u luna k 650 papan Rp 22.000/u nit Rp 14.300. 000 3. Kuli t imit asi 400 lemb ar Rp65.75 0/unit Rp 26.300. 000
Urgensi Penetapan Kalkulasi Biaya Proses: Studi Kasus Pada Bisnis Ultra Mikro – Frida Fanani Rohma, Elviana Andrian Nova Wahyu Prasiwi
Wacana Equiliberium : Jurnal Pemikiran & Penelitian Ekonomi Vol. 10, No.02 P-ISSN : 2339-2185, E-ISSN : 2654-3869
4. Ben ang 300 gulun gan Rp 15.000/u nit Rp4.50 0.000 5. Lem 100 botol Rp 7.250/un it Rp 725.000 6. Daft ar Pita 250 gulun gan Rp 1.850/un it Rp462. 500 7. Lab el Mer ek 30.00 0 label Rp 250/unit Rp 7.500.0 00 Sumber:  Data  diolah  dari  shuttlecock  X (2020) Berdasarkan Tabel 1 tersebut menunjukkan bahwaperusahaan mengeluarkan  total  biaya  bahan  baku sebesar  Rp.  76.347.500  dalam  satu  bulan pembuatan shuttlecock. Setiap shuttlecock membutuhkan 16 bulu angsa, maka untuk menghasilkan 30.000 shuttlecock dibutuhkan  480.000  bulu  angsa  dengan harga  satuan  Rp  47,  sehingga  total  harga yang  dikeluarkan  untuk  membeli  bulu angsa  adalah  Rp  22.560.000.  Maka, dibutuhkan  650  papan  softwood  dengan harga satuan Rp. 22.000, 400 potong kulit imitasi  putih  dengan  harga  satuan  Rp. 65.750,  300  gelendong  benang  dengan harga  satuan  Rp.  15.000,  100  botol  lem dengan  harga  satuan  Rp.  7.250,  250 gulung pita trim hitam atau merah. dengan harga  satuan  Rp.  1.850  dan  30.000 label merk dengan harga satuan Rp 250.
Kedua, biaya tenaga kerja langsung yang  meliputi  seluruh  pekerja  yang terlibat langsung dalam kegiatan produksi sehari-hari  yaitu  karyawan  Shuttlecocks X.  Semua  biaya  yang  dikeluarkan perusahaan untuk membayar gaji karyawan  sebagai  tenaga  kerja  langsung akan  digolongkan  sebagai  biaya  produk, sehingga  nantinya  akan  menjadi  dasar penentuan  harga  pokok  produksi.  Gaji untuk karyawan Shuttlecocks X diberikan secara  bulanan.  Besar  kecilnya  gaji pegawai  ditentukan  berdasarkan  jabatan
pegawai  yang  bersangkutan  dan  lamanya bekerja.
Tabel 2. Tenaga Kerja Langsung Shuttlecock X Tidak. Pekerjaan Jumlah Karyawan 1. Capping Pelabelan dan Perforasi 2 2. Mencuci dan Memotong Rambut 4 3. Penyortiran Bulu 3 4. Tindik Bulu 5 5. Penyesuaian Diameter Mahkota 2 6. Jahitan 5 7. Pengeleman  dan Pemasangan Trim Tape 3 8. Menyelesaikan 2 9. Sedang mengemas 3

## Sumber:  Data  diolah  dari  shuttlecock  X
(2020)
Berikut  ketentuan  terkait  biaya tenaga kerja langsung pada Shuttlecock X termasuk gaji pokok tenaga kerja langsung sebesar Rp. 75.000/ hari, tunjangan makan yang  diberikan  oleh  perusahaan  sebesar Rp.  10.000/  hari.  Sehingga  biaya  tenaga kerja  langsung  pada  Shuttlecock  X  di Kota  Nganjuk  setiap  bulannya  dapat dihitung sebagai berikut:

## Rincian  Biaya  Tenaga  Kerja  Langsung
Per Bulan 1 (29 orang)
 Gaji Pokok (29 orang x Rp75.000 x 25
hari) Rp54.375.000
 Tunjangan  Makan  (29  orang  x  Rp 10.000 x 25 hari) Rp 7.250.000
 JUMLAH   Rp 61.625.000
Ketiga, biaya overhead pabrik, yang meliputi meliputi biaya tenaga kerja tidak
Urgensi Penetapan Kalkulasi Biaya Proses: Studi Kasus Pada Bisnis Ultra Mikro – Frida Fanani Rohma, Elviana Andrian Nova Wahyu Prasiwi
Wacana Equiliberium : Jurnal Pemikiran & Penelitian Ekonomi Vol. 10, No.02 P-ISSN : 2339-2185, E-ISSN : 2654-3869
langsung,  biaya  peralatan  pabrik,  biaya perbaikan  dan  perawatan  mesin,  biaya listrik  dan  telepon,  dan  sebagainya. Perusahaan  harus  dapat  mengidentifikasi biaya overhead pabrik ini dengan cermat. Berikut  rincian  biaya  overhead  pabrik yang  disajikan  dalam  bentuk  tabel  3 berikut:
Tabel 3. Biaya Overhead Pabrik Shuttlecock X Tidak. Jenis Biaya Overhead Pabrik Total Harga (Rp) 1. Biaya  Tenaga Kerja Tidak Langsung Rp 21.250.000 2. Biaya Peralatan Pabrik Rp 7.000.000 3. Biaya Perbaikan & Perawatan Mesin Rp 2.000.000 4. Biaya  Listrik & Telepon Rp 5.500.000 5. Penyusutan Bangunan Rp 6.250.000 6. Penyusutan Mesin Rp 6.250.000 7. Biaya operasional Rp56.750.000
Sumber:  Data  diolah  dari  shuttlecock  X (2020)
Berdasarkan  tabel  3, shuttlecock  X menimbulkan  total  biaya  overhead  pabrik sebesar  Rp.  105.000.000  untuk  membuat 30.000 kok X  dalam  satu  bulan.  Biaya operasional  yang  dimaksud  pada  tabel  di atas  adalah  biaya  penggunaan  1  unit  truk kecil untuk mengangkut bahan baku dan 2 unit  truk  besar  untuk  mengangkut  produk yang  siap  didistribusikan.  Termasuk dalam  biaya  operasional  adalah  upah pengemudi  (termasuk  uang  makan),  upah pengemudi dan biaya bahan bakar.

## Penentuan  Harga  Pokok  Produksi Shuttlecock X
Untuk  menentukan  harga  pokok produksi, yang harus dilakukan perusahaan adalah mengidentifikasi setiap elemen  yang  muncul.  Berikut  adalah metode variable  costing  yang diterapkan oleh shuttlecock  X dalam  Laporan  Harga
Pokok Produksi shuttlecock :
 Biaya Bahan Baku Rp76.347.500
 Biaya tenaga kerja langsung: Rp 61.625.000
 Biaya Overhead Pabrik: Rp 105.000.000
 Total Biaya Produksi Rp 242.972.500
Biaya/Unit: Rp 242.972.500/ 30.000 unit
Penetapan Harga Jual Shuttlecock X Harga  jual  adalah  harga  yang dibebankan  oleh  perusahaan  kepada konsumen yang didasarkan pada perhitungan jumlah biaya produksi ditambah  keuntungan  yang  diharapkan. Ada  beberapa  indikator  terkait  persentase keuntungan  yang  dapat  diterapkan  oleh suatu  perusahaan  agar  produk  yang dijualnya  menghasilkan  keuntungan  bagi perusahaan  dan  terlihat  'pas'  di  mata konsumen.  Dalam  hal  ini, shuttlecock  X mengharapkan  keuntungan  sebesar  45% dari total biaya per unit. Jadi, Shuttlecocks
X menerapkan rumus berikut:
Harga Jual per Unit   =  Biaya  Biaya per Unit + Keuntungan yang Diharapkan
 Biaya per Unit = Rp  242.972.500  :  30.000  unit  =  Rp
8.099,08
 Keuntungan  yang  Diharapkan  =  Rp 8.009,08 x 45%
= Rp 3.644,59 Harga Jual per Unit, Rp 11.743,67
Pembahasan
Urgensi Penetapan Kalkulasi Biaya Proses: Studi Kasus Pada Bisnis Ultra Mikro – Frida Fanani Rohma, Elviana Andrian Nova Wahyu Prasiwi
Wacana Equiliberium : Jurnal Pemikiran & Penelitian Ekonomi Vol. 10, No.02 P-ISSN : 2339-2185, E-ISSN : 2654-3869
Implementasi  Kalkulasi  Biaya  Proses Pada Penentuan Harga Jual Produksi Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa Shuttlecocks  X  menghitung  harga  pokok produksi berdasarkan biaya yang sebenarnya dikeluarkan dan dihitung pada akhir periode. Apabila perusahaan menentukan harga pokok produksi dengan menggunakan metode biaya dalam proses, maka  biaya  per  unit  akan  diperoleh  dari total biaya produksi dibagi dengan jumlah unit  produksi.  Berdasarkan  data  yang dihimpun  dari  perusahaan,  harga  pokok produksi per unit diperoleh dari pembagian  total  biaya  yang  dikeluarkan perusahaandalam memproduksi shuttlecock dengan  jumlah shuttlecock yang diproduksi.
Pada  Januari  2020,  Shuttlecock  X membuat 30 shuttlecock atau 30.000 unit, akhir  Januari  28.350  unit  produk  jadi dipindahkan  ke  gudang.  Jadi,  ada  1.650 unit shuttlecock yang  masih  dalam  proses menyerap  100%  biaya  bahan  baku,  70% biaya  tenaga  kerja,  dan  80% biaya overhead pabrik. Berikut rincian perhitungan harga pokok produksi
Shuttlecock X :

## Laporan Biaya Produksi Shuttlecock X Periode X
Jadwal Kuantitas: Proses Masuk Produk: 30.000 unit Produk Jadi: 28.350 unit
Produk dalam Proses:   1.650 unit (100% BB, 70% TKL, 80% BOP)
Biaya Dibebankan: Elemen Biaya:
Bahan Baku: Rp 76.347.500 Tenaga Kerja Langsung: Rp 61.625.000 Biaya Overhead Pabrik: Rp 105.000.000 Biaya Total Dibebankan: Rp 242.972.500 Akuntabilitas Biaya: Biaya  Produk  Jadi  =  28.350  unit  x  Rp 8.172 = Rp 231.689.636 Produk dalam Proses:
Bahan  Baku  =  1.650  unit  x  100%  x  Rp 2.478,25 = Rp 4.199.113
Tenaga  Kerja  Langsung  =  1.650  unit  x 70% x Rp 2.088,62 = Rp 2.412.367 Overhead Pabrik`= 1.650 unit x 80% x Rp 3.538,92 = Rp 4.671.385 Akuntabilitas Biaya Total: Rp 242.972.500
Perhitungan Tambahan:
Unit Setara:
 Bahan Baku = 28.350 unit + (1.650 unit x 100%) = 30.000
 Tenaga Kerja Langsung = 28.350 unit + (1.650 unit x 70%) = 29.505
 Overhead Pabrik = 28.350 unit + (1.650 unit x 80%) = 29.670
Biaya per Unit:
 Bahan  Baku  =  Rp  74.347.500  :  30.000
unit = Rp 2.545  Tenaga Kerja Langsung = Rp 61.625.000 : 29.505 unit = Rp 2.089 Overhead Pabrik = Rp 105.000.000 :
29.670 unit = Rp 3.539
Sumber:  Data  diolah  dari  shuttlecock  X (2020)
Berdasarkan  metode  biaya  proses dalam  menentukan  harga  jual  produksi pada  Shuttlecock  X  diperoleh  hasil  yaitu total  biaya  bahan  baku  yang  dibebankan pada  produk  dalam  proses  sebesar  Rp. 4.199.113,  jumlah  biaya  tenaga  kerja langsung  dalam  proses  sebesar  Rp. 2.412.367  dan  jumlah  biaya  overhead pabrik dalam proses sebesar Rp. 4.671.385.  Jadi  total  biaya  produk  dalam proses  adalah  Rp  11.282.864.  Langkah selanjutnya  adalah  menghitung  biaya  per unit dengan menggunakan metode kalkulasi biaya proses. Namun, perusahaan harus terlebih dahulu menghitung unit ekuivalen produksi. Biaya  unit  ekuivalen  bahan  baku dengan tingkat penyelesaian 100% adalah 30.000  unit,  unit  ekuivalen  tenaga  kerja dengan  tingkat  penyelesaian  70%  adalah 29.505  unit  dan  biaya  overhead  pabrik
Urgensi Penetapan Kalkulasi Biaya Proses: Studi Kasus Pada Bisnis Ultra Mikro – Frida Fanani Rohma, Elviana Andrian Nova Wahyu Prasiwi
Wacana Equiliberium : Jurnal Pemikiran & Penelitian Ekonomi Vol. 10, No.02 P-ISSN : 2339-2185, E-ISSN : 2654-3869
unit ekuivalen dengan tingkat penyelesaian  80%  adalah  29.670  unit. Setelah  menentukan  unit  ekuivalen  untuk setiap  elemen  biaya,  perusahaan  harus menghitung  biaya  per  unit  dengan membagi  total  biaya  bahan  baku  dengan unit  ekuivalen  untuk  setiap  elemen  biaya. Hasil  penelitian  menunjukkan  biaya  per unit  bahan  baku  Rp  2.545,  tenaga  kerja langsung  Rp  2.089  dan biaya  overhead pabrik Rp  3.539.  Jadi  total  biaya  per  unit adalah  Rp  8.172  yang  diperoleh  dari total biaya  per  unit  bahan  baku,  tenaga  kerja langsung dan overhead pabrik . Berdasarkan informasi selama penelitian  menunjukkan  bahwa  biaya produksi  yang  termasuk  dalam  harga pokok  produksi  dengan  menggunakan metode  kalkulasi  biaya  proses  meliputi tiga  bagian  utama.  Pertama,  biaya  bahan baku  perusahaan  telah  mengalokasikan biaya  bahan  baku  dengan  benar,  sesuai aturan  dalam  menentukan  harga  pokok produksi  dengan  menggunakan  metode kalkulasi  biaya  proses  yang  meliputi  bulu angsa,  kayu  lunak,  kulit  imitasi,  benang, lem,  trim  pita  dan label  merk. Kedua, biaya  tenaga  kerja  langsung,  perusahaan telah  mengalokasikan  biaya  tenaga  kerja langsung  dengan  tepat,  sesuai  aturan dalam  menentukan  harga  pokok  produksi menggunakan  metode  kalkulasi  biaya proses  yang  meliputi  gaji  pokok  dan tunjangan  makan,  dimana  tenaga  kerja langsung  adalah  seluruh  karyawan  yang terlibat  langsung.  dalam  proses  produksi shuttlecock di  Shuttlecocks  X.  Ketiga, biaya  overhead  pabrik,  perusahaan  telah mengalokasikan  sebagian  besar biaya overhead pabrik  dengan  benar,  sesuai dengan  aturan  dalam  menentukan  harga pokok  produksi  menggunakan  metode process  costing  yang  meliputi  biaya tenaga  kerja  tidak  langsung,  biaya peralatan  pabrik,  biaya  perbaikan  dan pemeliharaan mesin dan telepon, penyusutan gedung, penyusutan mesin dan biaya  operasional.  Namun,  ada  sedikit kesalahan  yakni  perusahaan  ternyata
menggabungkan  biaya  air  dan  biaya listrik.  Hal  ini  dikarenakan  perusahaan menggunakan  sumur  tenaga  listrik  untuk menghasilkan  air  pada  proses  pencucian bulu angsa, sehingga kemungkinan perusahaan  beranggapan  bahwa  biaya  air dan  biaya  listrik  dapat  digabungkan menjadi satu biaya yaitu “biaya listrik”.

## KESIMPULAN
Berdasarkan temuan selama pelaksanaan  penelitian  terkait  penerapan metode process costing dalam menentukan harga jual produksi
shuttlecock  X.  Pada  perhitungan  harga pokok  produksi  Shuttlecock  X  untuk menghasilkan  satu  buah  shuttlecock dengan  menggunakan  metode  variable costing,  perusahaan  akan  mengeluarkan biaya  sebesar  Rp.  11.743,67  per  unit. Namun jika perusahaan memilih menggunakan  metode  kalkulasi  biaya proses, maka perusahaan
akan mengeluarkan biaya sebesar Rp 8.172 per unit.  Alokasi  biaya  yang  dilakukan
Shuttlecocks  X  di  Kota  Nganjuk  belum optimal. Masih adanya alokasi biaya yang tidak tepat yang berdampak pada ketidaktepatan  alokasi  biaya  overhead pabrik.  Berdasarkan  temuan  tersebut, dapat disarankan agar Shuttlecock X dapat mempertimbangkan  untuk  beralih  dari metode  biaya  variabel  ke  metode  biaya proses  dalam  menentukan  harga  jual produksi.  Penelitian  selanjutnya  dapat mempertimbangkan upaya untuk
menggunakan  mekanisme  pelaksanaan manajemen basis kegiatan yang selama ini kurang  diperhatikan  di  sektor  industri skala mikro.

## DAFTAR PUSTAKA
Amorita,  Dewi.  2011.  Penerapan  Metode Process  Costing  System  Dalam Penen  tuan  Harga  Pokok  Produksi Ban  Vulkanisir  Sistem  Dingin  PT. Alkarin  Mariendal. Jurnal  Eksis, 7 (2).
Urgensi Penetapan Kalkulasi Biaya Proses: Studi Kasus Pada Bisnis Ultra Mikro – Frida Fanani Rohma, Elviana Andrian Nova Wahyu Prasiwi
Wacana Equiliberium : Jurnal Pemikiran & Penelitian Ekonomi Vol. 10, No.02 P-ISSN : 2339-2185, E-ISSN : 2654-3869
Andriyani,  Lilis  Erma,  Petrus  Maharsi, dan  Lilis  Mardiana  A..  2018.
Perhitungan  Harga  Pokok  Produksi Menggunakan Metode Harga Pokok Proses  pada  Pabrik  Roti  Morisa Tahun 2016. Jurnal Aktual Akuntansi Keuangan Bisnis Terapan, 1 (1). 54-72. Arifin,  Saiful  dan  Tri  Irawati.  2020. Implementasi  Metode  Harga  Pokok Proses  dalam  Perhitungan  Harga Pokok Produksi pada Usaha Batik.. Jurnal  TIKomSiN, 8  (1).  45- 50. Atmotoko,  Agus  Dwi,  Dannis  Imam
Bachtiar,  dan  Supriono.  2013. Sistem  Informasi  Harga  Pokok Produksi  Bagi  Usaha  Kecil  dan Menengah  dalam  Meningkatkan Kualitas  Proses  Produksi.  2013.
Jurnal EMBA , 6(3) , Hal. 161-232. Batubara,  Helmina.  2013.  Penentuan Harga Pokok Produksi Berdasarkan Metode Full Costing Pada Pembuatan Etalase Kaca dan Alumunium di UD. Istana Alumunium Manado. Jurnal EMBA, 1 (3). 217-224. Carter,  William  K.  2009. Akuntansi  Biaya
Buku  1  Edisi  14 . Jakarta:  Salemba Em-pat. Daljono. 2004. Akuntansi Biaya Penentuan Harga Pokok dan Pengendalian Edisi  2 .  S emarang: BP Universitas Diponegoro.
Dewi,  Sofia  Prima  dan  Septian  Bayu Kristanto.  2015. Akuntansi  Biaya Edisi 2. Bogor: IN Media Halim, Abdul.2000. Dasar-Dasar Akuntansi  Biaya Edisi  Kelima. Yogyakarta: BPFE. Hansen,  Don  R.  dan  Maryanne  M. Mowen. 2009. Akuntansi Manajerial Buku  1.  Edisi  8. Jakarta: Salemba Empat. Hansen,  Don  R.  dan  Maryanne  M. Mowen. 2009. Akuntansi Manajerial Buku  2.  Edisi  8.
Jakarta: Salemba Empat.
Hidayati,  Nur  Hasanah.  2010. Evaluasi Penentuan  Harga  Pokok  Produksi Roti  Kecik  dengan  Metode  Harga Pokok  Proses  Pada  Perusahaan Roti  Ganep’s  Tradisi  Solo .  Tugas Akhir,  Universitas  Sebelas  Maret Surakarta.
Lasena, Sitty R.  2013. Analisis penentuan harga  pokok  produksi  pada  PT. Dimembe  Nyiur      Agripro. Jurnal EMBA , 1 (3),585-592.
Mulyadi. 2010. Akuntansi Biaya . Yogyakarta:  Universitas  Gadjah Mada. Mulyadi. 2012. Akuntansi Biaya. Edisi ke
Cetakan  Kesebelas.  Yogyakarta:
STIM
Noor,  Henry  Faizal.  2008. Ekonomi Manajerial . Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Pelealu, Axel Johannes Henry, Wilfried S. Manoppo, dan Joanne V. Mangindaan. 2018. Analisis Perhitungan  Harga  Pokok  Produksi dengan  Menggunakan  Metode  Full Costing  Sebagai  Dasar  Perhitungan
Harga  Jual:  Studi  Kasus  pada Kertina’s  Home  Industry. Jurnal
Administrasi Bisnis , 6 (2). 34-40. Rahmawati, Tri. 2010. Evaluasi Penentuan  Harga  Pokok  Produksi dengan  Metode Harga Pokok Proses  Pada  UD  Barokah  Abadi Beton Betawi . Tugas Akhir, Universitas Sebelas Maret Surakarta. Rohma,  F.  F.  (2022).  Mitigating  The Harmful  Effect  of  Slack:  Does Locus of Commitment (Organizational  Versus  Colleague) Play  a  Role?. International  Journal of  Business  Science  &  Applied Management , 17 (3).
Rohma,  F.  F.  &  Sholihah  (2022).  The Urgency  of  Determining  Accurate Costing  Methods  in  the  Cost  of Goods  Manufactured. Neo  Journal
Urgensi Penetapan Kalkulasi Biaya Proses: Studi Kasus Pada Bisnis Ultra Mikro – Frida Fanani Rohma, Elviana Andrian Nova Wahyu Prasiwi
Wacana Equiliberium : Jurnal Pemikiran & Penelitian Ekonomi Vol. 10, No.02 P-ISSN : 2339-2185, E-ISSN : 2654-3869
of economy and social humanities , 1 (2), 105-109. Rohma,  F.  F.,  &  Novitasari,  I.  (2022). Portrait of Performance Measurements:  A  Case  Study  in Micro  Organization.  Journal  Of Economics, Management, and Business Research, 3(2). Rohma, F. F., & Syahputra, B. E. (2022). The  Investment  Urgency  In  Ultra Micro Organizational Going Concern. Journal of Multidisciplinary Science, 1(3), 139-145. Saputra,  Matius  Ferdy  .2016. Evaluasi Penentuan Harga  Pokok  Produksi dengan  Metode  Process  Costing: Studi  Kasus  pada  Perusahaan Pertemuan  Santa  Maria  Boro. Tugas  Akhir,  Universitas  Sanata Dharma Yogyakarta. Saputra, Renaldy Junianto .2019. Perhitungan  Harga  Pokok  Produk Gorong-gorong  per  Biji  dengan Menggunakan Metode Harga Pokok  Proses  pada  UD.  Kertajaya Barabai. Tugas  Akhir,  Politeknik Negeri Banjamasin. Sari, Dian Indah. 2018. Perhitungan Harga Pokok  Produksi  dengan  Metode Harga  Pokok  Proses  pada  PT.
Persada. Jurnal  EMBA, 5  (2).  163-
170.
Setiadi,  Pradana,  Davd  P.  E  Saerang,  dan Treesje  Runtu.  2014.  Perhitungan Harga Pokok Produksi dalam Penentuan Harga Jual CV. Minahasa  Mantap  Perkasa. Jurnal Berskala  Ilmiah  Efisiensi ,  14  (2), 70-81.
Slat,  Andre  Henri.  2013.  Analisis  Harga
Pokok Produk Dengan Metode Full
Costing  dan  Penentuan  Harga  Jual. Jurnal EMBA, 1 (3). 110-117. Supriyono, R.A. 2009. Akuntansi Manajemen:  Proses  Manajemen . Yogyakarta: Penerbit Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YPKN. Tarek,  Gloria,  Dolina  L.  Tampi,  dan Dantje  Kels.  2018.  Analisis  Harga Pokok Produk Dengan Metode Full Costing  Sebagai  Dasar  Penentuan Harga  Produksi  Rumah  Panggung pada CV. Manguni Perkasa Kakaskasen Dua Tomohon . Jurnal Administrasi Bisnis, 7 (1). 42-49. Wauran, Desliane. 2016. Analisis Perhitungan  Harga  Pokok  Produk dan  Penerapan  Cost  Plus  Pricing Method  dalam  Rangka  Penetapan
Harga  Jual  pada  Rumah  Makan Soto  Rusuk  Ko’  Petrus  Cabang Megamas. Jurnal  EMBA ,  4  (2), 652-661. Wensen, Christian Ray, Hendrik Manossoh,  and  Sherly  Pinatik. (2016).  Penerapan  Metode  Process Costing  System  Dalam  Penentuan Harga  Pokok  Produksi  Pada  Pt. Conbloc  Indonesia  Surya. Going Concern: Jurnal Riset Akuntansi 11(3). Witjaksono,  Armanto.  2013. Akuntansi Biaya Cetakan Pertama. Yogyakarta: Graha Ilmu. Amorita,  Dewi.  2011.  Penerapan  Metode Process  Costing  System  Dalam
Penen  tuan  Harga  Pokok  Produksi Ban  Vulkanisir  Sistem  Dingin  PT. Alkarin  Mariendal. Jurnal  Eksis, 7 (2).
Andriyani,  Lilis  Erma,  Petrus  Maharsi, dan  Lilis  Mardiana  A..  2018.
Perhitungan  Harga  Pokok  Produksi Menggunakan Metode Harga Pokok Proses  pada  Pabrik  Roti  Morisa Tahun 2016. Jurnal Aktual Akuntansi Keuangan Bisnis Terapan, 1 (1). 54-72. Arifin,  Saiful  dan  Tri  Irawati.  2020. Implementasi  Metode  Harga  Pokok Proses  dalam  Perhitungan  Harga Pokok Produksi pada Usaha Batik.. Jurnal  TIKomSiN, 8  (1).  45-
50.
Atmotoko,  Agus  Dwi,  Dannis  Imam Bachtiar,  dan  Supriono.  2013.
Urgensi Penetapan Kalkulasi Biaya Proses: Studi Kasus Pada Bisnis Ultra Mikro – Frida Fanani Rohma, Elviana Andrian Nova Wahyu Prasiwi
Wacana Equiliberium : Jurnal Pemikiran & Penelitian Ekonomi Vol. 10, No.02 P-ISSN : 2339-2185, E-ISSN : 2654-3869
Sistem  Informasi  Harga  Pokok Produksi  Bagi  Usaha  Kecil  dan Menengah  dalam  Meningkatkan Kualitas  Proses  Produksi.  2013.
Jurnal EMBA , 6(3) , Hal. 161-232. Batubara,  Helmina.  2013.  Penentuan Harga Pokok Produksi Berdasarkan Metode Full Costing Pada Pembuatan Etalase Kaca dan Alumunium di UD. Istana Alumunium Manado. Jurnal EMBA, 1 (3). 217-224.
Carter,  William  K.  2009. Akuntansi  Biaya
Buku  1  Edisi  14 . Jakarta:  Salemba Em-pat. Daljono. 2004. Akuntansi Biaya Penentuan Harga Pokok dan Pengendalian Edisi  2 .  S emarang:
BP Universitas Diponegoro.
Dewi,  Sofia  Prima  dan  Septian  Bayu Kristanto.  2015. Akuntansi  Biaya Edisi 2. Bogor: IN Media Halim, Abdul.2000. Dasar-Dasar Akuntansi  Biaya Edisi  Kelima. Yogyakarta: BPFE. Hansen,  Don  R.  dan  Maryanne  M. Mowen. 2009. Akuntansi Manajerial Buku  1.  Edisi  8. Jakarta: Salemba Empat. Hansen,  Don  R.  dan  Maryanne  M. Mowen. 2009. Akuntansi Manajerial Buku  2.  Edisi  8. Jakarta: Salemba Empat. Hidayati,  Nur  Hasanah.  2010. Evaluasi
Penentuan  Harga  Pokok  Produksi Roti  Kecik  dengan  Metode  Harga Pokok  Proses  Pada  Perusahaan Roti  Ganep’s  Tradisi  Solo .  Tugas
Akhir,  Universitas  Sebelas  Maret Surakarta. Lasena, Sitty R.  2013. Analisis penentuan harga  pokok  produksi  pada  PT.
Dimembe  Nyiur      Agripro. Jurnal EMBA , 1 (3),585-592. Mulyadi. 2010. Akuntansi Biaya . Yogyakarta:  Universitas  Gadjah Mada. Mulyadi. 2012. Akuntansi Biaya. Edisi ke Cetakan Kesebelas. Yogyakarta: STIM Noor, Henry Faizal. 2008. Ekonomi Manajerial . Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Pelealu, Axel Johannes Henry, Wilfried S. Manoppo, dan Joanne V. Mangindaan. 2018. Analisis Perhitungan  Harga  Pokok  Produksi dengan  Menggunakan  Metode  Full Costing  Sebagai  Dasar  Perhitungan
Harga  Jual:  Studi  Kasus  pada Kertina’s  Home  Industry. Jurnal
Administrasi Bisnis , 6 (2). 34-40. Rahmawati, Tri. 2010. Evaluasi Penentuan  Harga  Pokok  Produksi dengan  Metode Harga Pokok Proses  Pada  UD  Barokah  Abadi Beton Betawi . Tugas Akhir, Universitas Sebelas Maret Surakarta. Rohma,  F.  F.  (2022).  Mitigating  The Harmful  Effect  of  Slack:  Does Locus of Commitment (Organizational  Versus  Colleague) Play  a  Role?. International  Journal of  Business  Science  &  Applied Management , 17 (3). Rohma,  F.  F.  (2022).  The  Urgency  of Determining Accurate Costing Methods  in  the  Cost  of  Goods Manufactured. Neo Journal of economy and social humanities , 1 (2), 105-109. Rohma,  F.  F.,  &  Novitasari,  I.  (2022). Portrait of Performance Measurements:  A  Case  Study  in Micro  Organization.  Journal  Of Economics, Management, and Business Research, 3(2). Rohma, F. F., & Syahputra, B. E. (2022). The  Investment  Urgency  In  Ultra Micro Organizational Going Concern. Journal of Multidisciplinary Science, 1(3), 139-145.
Saputra,  Matius  Ferdy  .2016. Evaluasi
Penentuan Harga  Pokok  Produksi dengan  Metode  Process  Costing: Studi  Kasus  pada  Perusahaan Pertemuan  Santa  Maria  Boro.
Urgensi Penetapan Kalkulasi Biaya Proses: Studi Kasus Pada Bisnis Ultra Mikro – Frida Fanani Rohma, Elviana Andrian Nova Wahyu Prasiwi
Wacana Equiliberium : Jurnal Pemikiran & Penelitian Ekonomi Vol. 10, No.02 P-ISSN : 2339-2185, E-ISSN : 2654-3869
Tugas  Akhir,  Universitas  Sanata Dharma Yogyakarta. Saputra, Renaldy Junianto .2019. Perhitungan  Harga  Pokok  Produk Gorong-gorong  per  Biji  dengan Menggunakan Metode Harga Pokok  Proses  pada  UD.  Kertajaya Barabai. Tugas  Akhir,  Politeknik Negeri Banjamasin.
Sari, Dian Indah. 2018. Perhitungan Harga Pokok  Produksi  dengan  Metode
Harga  Pokok  Proses  pada  PT.
Persada. Jurnal  EMBA, 5  (2).  163- 170. Setiadi,  Pradana,  Davd  P.  E  Saerang,  dan
Treesje  Runtu.  2014.  Perhitungan Harga Pokok Produksi dalam Penentuan Harga Jual CV. Minahasa  Mantap  Perkasa. Jurnal
Berskala  Ilmiah  Efisiensi ,  14  (2),
70-81.
Slat,  Andre  Henri.  2013.  Analisis  Harga
Pokok Produk Dengan Metode Full
Costing  dan  Penentuan  Harga  Jual. Jurnal EMBA, 1 (3). 110-117. Supriyono, R.A. 2009. Akuntansi Manajemen:  Proses  Manajemen . Yogyakarta: Penerbit Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YPKN. Tarek,  Gloria,  Dolina  L.  Tampi,  dan Dantje  Kels.  2018.  Analisis  Harga Pokok Produk Dengan Metode Full Costing  Sebagai  Dasar  Penentuan Harga  Produksi  Rumah  Panggung pada CV. Manguni Perkasa Kakaskasen Dua Tomohon . Jurnal Administrasi Bisnis, 7 (1). 42-49. Wauran, Desliane. 2016. Analisis Perhitungan  Harga  Pokok  Produk dan  Penerapan  Cost  Plus  Pricing Method  dalam  Rangka  Penetapan
Harga  Jual  pada  Rumah  Makan
Soto  Rusuk  Ko’  Petrus  Cabang
Megamas. Jurnal  EMBA ,  4  (2),
652-661.
Wensen, Christian Ray, Hendrik Manossoh,  and  Sherly  Pinatik. (2016).  Penerapan  Metode  Process
Costing  System  Dalam  Penentuan
Harga  Pokok  Produksi  Pada  Pt. Conbloc  Indonesia  Surya. Going Concern: Jurnal Riset Akuntansi 11(3). Witjaksono,  Armanto.  2013. Akuntansi Biaya Cetakan Pertama. Yogyakarta: Graha Ilmu.