## ANALISIS VEGETASI  PADA SAVANA  TANPA TEGAKAN AKASIA (Acacia nilotica) DI TAMAN NASIONAL BALURAN JAWA TIMUR
Vegetation Analysis of Savannah Without Acacia (Acacia nilotica) Stand in Baluran National Park East Java
Djufri Dosen Program Studi Pendidikan Biologi FKIP Universitas Syiah Kuala e-mail: djufri_bio@yahoo.com

## Abstrak
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  (1).  Untuk  menentukan  pola  distribusi,  asosiasi,  dan interaksi  spesies  tumbuhan,  dan  (2).  Menentukan  hubungan  antara  bentuk  hidup  dan  pola  distribusi spesies. Metode  yang digunakan dalam penelitian adalah  Metode Kuadrat. Penentuan pola distribusi menggunakan  rumus  Distribusi  Poisson.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  (1).  Kekayaan spesominasi oleh rumput  mencapai 20,63, dari 33 spesies  yang diamati, 21 spesies  mempunyai pola distribusi  mengelompok,  7  spesies  teratur,  dan 5  spesies  pola  distribusi  acak.  (2). Ada  hubungan antara  bentuk  hidup dan  pola  distribusi.  Tumbuhan  rumpun  cenderung  mempunyai  pola  distribusi mengelompok, and tumbuhan non-rumpun cenderung pola distribusi teratur atau acak.
Kata kunci: pola distribusi, padang rumput, Taman Nasional Baluran

## Abstract
The objectives of the research were: (1) to determine the distribution pattern, association, and interaction  of  plant  species,  and  (2)  to  determine  the  relationship  between  life  form  and  the distribution pattern of species. Quadrate  method  was used in this research. Determination of  species distribution  pattern  was  calculated  using  Poisson  Distribution  formula.  The  result  indicated  that:  (1) The species richness were dominated by grasses, reaching 20,63% of the 33 observed species, 21 of them were in a clumped distribution, 7 species in a reguler, and 5 species were at random pattern. (2) There are  relationship  between  life  form  and  the  distribution  of  the  plant  species.  The  multy-plants tend  to  have  a  clumped  distribution  pattern,  and  single  plant  tend  to  heve  a  reguler  or  random distribution pattern.
Key words : distribution pattern, grassland, Baluran National Park

## PENDAHULUAN
Secara  administratif,  Taman  Nasional Baluran termasuk dalam Kecamatan Banyuputih, Kabupaten  Situbondo, Propinsi  Jawa  Timur. Sedangkan  secara  geografis  terletak  antara 7 0 29’10” -7 0 55’55” Lintang Selatan dan 114 0 29’10” -114 0 39’10”  Bujur  Timur.  Luas seluruh  kawasan  25.000  ha.  Tanah  kawasan  ini terdiri  dari  tanah  yang  berasal  dari  batuan vulkanis, termasuk jenis regusol. Ciri khas tanah daerah  ini  mudah  longsor  dan  sangat  berlumpur pada  musim  hujan.  Sebaliknya  pada  musim kemarau permukaan tanah pecah-pecah. Topografi  kawasan  bervariasi  dari  datar  sampai bergelombang  atau  berbentuk  gunung,  dengan ketinggian  berkisar  0-1247  m  dpl.  Dearah Baluran  memiliki  iklim  musim  (monsoon),
dengan musim kemarau yang panjang. Temperatur  udara  rata-rata  tahunan  sebesar 30,9 0 C (BTNB, 1999).
Taman nasional merupakan suatu sarana untuk  mewujudkan  usaha  konservasi  potensi sumberdaya  alam,  yang  berfungsi  sebagai pelindung  unsur  ekologis  dan  sistem  penyangga kehidupan.  Disamping  itu,  juga  dikembangkan kegiatan  penelitian  dan  wisata  alam.  Salah  satu komunitas  yang  menarik  untuk  diteliti  adalah padang  rumput  (savana),  khususnya  di  Taman Nasional Baluran Jawa Timur.
Savana  merupakan  padang  rumput  dan semak yang terpencar di antara rerumputan, serta merupakan  daerah  peralihan  antara  hutan  dan padang  rumput.  Di  beberapa  daerah  yang  tidak begitu  kering,  savana  mungkin  terjadi  karena keadaan  tanah  dan  atau  kebakaran  yang
berulang.  Menurut  Mackinnon dalam Gunayadi dkk.,  (1996),  kawasan  savana  pada  umumnya kurang  terancam  oleh  eksploitasi  ekonomi dibandingkan  hutan  hujan,  meskipun  demikian savana kadang-kadang mendapat tekanan berupa pengembalaan  (grazing)  ternak  dan  penggunaan pertanian lainnya.
Savana  Baluran  sebagai  salah  satu  ciri khas  dan  identitas  Taman  Nasional  Baluran mempunyai  arti  sangat  penting  yang  apabila kelestariannya  terganggu  akan  berpengaruh terhadap  ekosistem-ekosistem  lainnya.  Oleh karena itu setiap tekanan atau gangguan terhadap kelestarian  ekosistem  ini  harus  ditangani  secara sungguh-sungguh.  Salah  satu  gangguan  yang cukup mengkhawatirkan dan merupakan ancaman  terbesar  bagi  kelestarian  ekosistem  ini adalah  semakin  meluasnya  invasi A. nilotica, yang  semula  didatangkan  dari  Afrika  sebagai tumbuhan penyekat kebakaran. Kecepatan tumbuh  dan  penyebaran  tanaman  eksotik  ini telah  mengakibatkan  penurunan  kualitas  dan kuantitas  savana  Baluran,  serta  merubah  pola perlaku  satwa  liar  herbivora  yang  salah  satu komponen  habitatnya  adalah  savana.  Rumput sebagai  sumber  pakan  utama  satwa  tergeser keberadaannya  oleh A. nilotica,  sehingga  satwa mencari  pakan  lain,  salah  satunya  daun  dan  biji A. nilotica. Namun sebagai sumber pakan utama, rumput  tetap  tidak  tergantikan  (Sabarno  2002; Djufri 2004).
Setiap  spesies  tumbuhan  memerlukan kondisi  lingkungan  yang  sesuai  untuk  hidup, sehingga  persyaratan  hidup  setiap  spesies berbeda-beda,  dimana  mereka  hanya  menempati bagian  yang  cocok  bagi  kehidupannya.  Menurut Clement dalam Barbour et al. (1987) menyimpulkan bahwa setiap tumbuhan merupakan hasil kondisi tempat dimana tumbuhan  itu  hidup,  sehingga  tumbuhan  dapat dijadikan sebagai indikator lingkungan.
Komposisi  suatu  komunitas  ditentukan oleh  seleksi  tumbuhan yang  mencapai  klimaks dan  mampu  hidup  di  tempat  tersebut.  Kegiatan anggota  komunitas  tergantung  penyesuaian  diri setiap  individu  terhadap  faktor  fisik  dan  biotik yang  ada  di  tempat  tersebut.  Dengan  demikian pada  suatu  komunitas,  pengendali  kehadiran spesies  dapat  berupa  satu  atau  beberapa  spesies tertentu atau dapat juga sifat fisik habitat. Namun tidak ada batas yang jelas antara keduanya, sebab keduanya  dapat  beroperasi  bersama-sama  atau saling  mempengaruhi  (Barbour et  al. dalam Djufri 2003a).
Distribusi  semua  tumbuhan  di  alam dapat  disusun  dalam  tiga  pola  dasar,  yaitu  acak, teratur  dan  mengelompok.  Pola  distribusi demikian  erat  hubungannya  dengan  kondisi
lingkungan.  Organisme  pada  suatu  tempat bersifat saling berinteraksi, sehingga tidak terikat berdasarkan  kesempatan  semata,  dan  bila  terjadi gangguan  pada  suatu  organisme  atau  sebagian faktor  lingkungan  akan  berpengaruh  terhadap keseluruhan  komunitas.  Menurut  Greig-Smith (1983),  bila  seluruh  faktor  yang  berpengaruh terhadap  kehadiran  spesies  relatif  kecil,  maka faktor  kesempatan  lebih  berpengaruh,  dimana spesies  yang  bersangkutan  berhasil  hidup  di tempat  tersebut,  hal  ini  biasanya  menghasilkan pola distribusi acak.
Tumbuhan  yang  hidup  secara  alami pada  suatu  tempat,  membentuk  suatu  kumpulan yang  di  dalamnya  setiap  individu  menemukan lingkungan  yang  dapat  memenuhi  kebutuhan hidupnya.  Dalam  kumpulan  ini  terdapat  pula kerukunan  hidup  bersama  (asosiasi),  dan hubungan  timbal  balik  (interaksi)  yang  saling menguntungkan, sehingga terbentuk suatu derajat keterpaduan (Resosoedarmo 1989).
Mengingat  masih  sangat  langkanya penelitian  tentang  asosiasi  dan  interaksi  spesies pada  suatu  komunitas,  maka  penelitian  ini dipandang perlu dilakukan. Tujuan penelitian ini adalah  (1).  Mengetahui  pola  distribusi,  asosiasi, dan interaksi  spesies tumbuhan, (2). Mengetahui hubungan life  form dengan  pola  distribusi spesies,  (3).  Membandingkan  peluang  asosiasi yang ditunjukkan setiap pola distribusi spesies.

## METODE
Sebelum dilakukan pengambilan sampel,  terlebih  dahulu  dilakukan observasi  dan pembuatan  stasiun  pengamatan  (segmentasi). Luas seluruh kawasan savana Bekol yang belum terinvasi A. nilotica sekitar  150  ha,  dari  luas keseluruhan  tersebut  diambil  sampel  10%, penetapan  ini  berdasarkan  pertimbangan  bahwa masing-masing stasiun pengamatan adalah homogen.  Dengan  demikian,  unit  sampel penelitian  ini  adalah  15  ha.  Penelitian  ini menggunakan  metode  kuadrat,  pada  unit  sampel yang  luasnya  15  ha  ditetapkan  sebanyak  10 stasiun  pengamatan  dengan  luas  setiap  stasiun 1,5  ha.  Selanjutnya  pada  setiap  stasiun pengamatan  dicuplik  sampel  sebanyak  50 kuadrat  sampel  dengan  demikian  diperoleh kuadrat  sampel  (ulangan)  sebanyak  50  kuadrat. Hal  yang  sama  dilakukan  pada  savana  Kramat yang  belum  terinvasi A. nilotica sekitar  200  ha dan  savana  Balanan  yang  belum  terinvasi A. nilotica luasnya sekitar 150 ha. Dengan demikian jumlah seluruh  kuadrat sampel adalah 150 buah. Penentuan jumlah kuadrat dengan teknik seri tiga (Syafei  1994),  dan  penentuan  luas  kuadrat sampel  berdasarkan  teknik  kurva  minimum  area
(Barbour et  al.  1987;  Setiadi  dan  Muhadiono 2001), disajikan pada Gambar 1.
Variabel yang diamati mencakup jumlah  spesies,  nilai  Kerapatan  Mutlak  (KM), Frekuensi  Mutlak  (FM),  dan  Dominansi  Mutlak (DM).  Pengenalan spesies di lapangan mengacu pada  buku  Backer  &  Bakhuizen  (1963,  1965, 1968); Steenis (1978); dan Soerjani dkk. (1987). Bila  dengan  menggunakan  buku  tersebut  masih ada  spesies  yang  belum  teridentifikasi,  maka dibuat  spesimen  herbarium  untuk  diidentifikasi lebih lanjut di Herbarium Bogoriense Bogor.
Untuk  menghitung  Nilai  Penting  (NP) setiap  spesies  digunakan  rumus  menurut  Cox (2002);  Shukla  &  Chandell  (1982)  sebagai berikut:  NP  =  Frekuensi  Relatif  (FR)  +
Kerapatan  Relatif  (KR)  +  Dominansi  Relatif (DR).
Penentuan  pola  penyebaran  spesies menggunakan  model  distribusi  Poisson,  dengan menghitung nilai Chi-Kuadrat  (  2 ) . Bila nilai  2 hitung <  dari  pada t  2 tabel ,  maka  pola  distribusi adalah  acak  (random).  Jika  terjadi  sebaliknya maka  pola  distribusi  adalah  non  acak.  Untuk kasus  ini  ada  dua  kemungkinan pola  distribusi spesies yaitu teratur (reguler) dan mengelompok (clumped).  Langkah  yang  ditempuh  adalah dengan menghitung nilai varian (V). Jika V = > 1 maka pola distribusi mengelompok, dan jika V = <  1  maka  pola  distribusi  teratur  (Barbour et  al. 1987; Goldsmith et al. 1986).
Gambar 1 Penentuan luas kuadrat sampel menggunakan kurva minimum area
Untuk  mengetahui  tingkat  keyakinan pola  distribusi  yang  dihasilkan  setiap  bentuk hidup  (life form)  diuji  dengan  nilai  probabilitas dengan  rumus  sebagai  berikut:  (Steel  &  Torrie 1980; Supranto 1987).
P (A) = X/n P = Probabilitas
A = Kejadian (event) X = Jumlah  spesies  tumbuhan  dengan  pola distribusi mengelompok, teratur, dan acak

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Komposisi Spesies Penyusunan Savana
Taman Nasional Baluran Jumlah  spesies  penyusunan  padang rumput  di  wilayah  penelitian,  sebanyak  63 spesies,  mencakup  20  familia,  disajikan  pada Tabel 1.  Berdasarkan  atas  prosentase  kekayaan spesies,  maka  savana  yang  diteliti  dapat digolongkan  sebagai  savana  alami  berdasarkan kriteria  yang  diajukan  oleh  speeding dalam
0,25 0,25
0,50 1 2
4 8 16 32 Penambahan Luas Area (m 2 ) X 5 10 15 20 25 0 a2 a1 Y J u m l
a h
S p e
s i e s
Djufri  (2002), karena  jumlah  spesies  terbanyak adalah  golongan  rumput  (Poaceae)  mencapai 20,63% demikian juga bila dihubungkan dengan persyaratan  curah  hujan  tergolong  rendah  yaitu 900 – 1600 mm/tahun, dan temperatur relatif tingi 32 0 -37 0 C. Berdasarkan atas sejarah (waktu), savana  TNB  dapat  digolongkan  sebagai  savana alami,  karena  sejak  dahulu  komunitas  savana sudah ada di kawasan ini. Jadi bukan merupakan savana  yang  terjadi  dari  hutan  yang  tidak  dapat menjadi  hutan  kembali  (masalah  suksesi).  Juga tidak termasuk sebagai
savana yang dibudidayakan,  sebab  tidak  pernah  ditanam secara  sengaja  spesies  yang  sekarang  hidup  di savana tersebut.
Ciri  khas  lainnya,  pada  savana  tidak dijumpai  pohon,  terutama  di  daerah  Bekol.  Pohon hanya  tumbuh  di  pinggir  sebagai  pembatas  tipe komunitas  lainnya  dan  juga  berfungsi  sebagai penghalang  jika  terjadi  kebakaran.  Pada  daerah Keramat  dan  Balanan  dijumpai  pohon  yang jumlahnya  relatif  sedikit  dan  tumbuh  secara tersebar.  Savana  di  kedua  daerah  ini  dapat dikatakan  sebagai  sabana  campuran  sesuai  dengan batasan  yang dikemukakan  oleh  Tjitrosoepomo (1981).  Jenis  pohon  yang  tumbuh  antara  lain, Scleichera  oleosa (Lour.)  Oken., Acacia leucoploea (Roxb.)  Willd., Azadirachta  indica A.  Juss.,  dan Zyzyphus  rotundifolia Lamk. Semak  juga  relatif  sedikit  antara  lain, Vernonia cinerea Less, Lantana  camara L., Thespesia lanpas Dalz  &  Gibs., dan Abotilon  indicus Sw. Berdasarkan kenyataan ini, penulis menyimpulkan  pada  daerah  yang  diteliti  tidak dijumpai  tipe  komunitas  berupa  sabana  murni. Hasil perhitungan kekerapan, kerapatan, dominasi,  dan  nilai  penting  setiap  spesies disajikan pada Tabel 2.
Tabel  1 Komposisi familia  di  savana  Taman
Nasional Baluran Jawa Timur No. F a m i l i a Jumlah Jenis Prosentase (%) 1. Poaceae 13 20,63 2. Fabaceae 11 17,46 3. Asteraceae 8 12,70 4. Mimosaceae 5 7,94 5. Euphorbiaceae 4 6,35 6. Malvaceae 4 6,35 7. Lamiaceae 3 4,76 8. Cyperaceae 2 3.17 9. Solanaceae 2 3.17 10. Rhamnaceae 1 1,59 11. Verbenaceae 1 1,59 12. Meliaceae 1 1,59 13. Rutaceae 1 1,59 14. Asclepiadaceae 1 1,59 15. Apiaceae 1 1,59 16. Amaranthaceae 1 1,59 17. Capparidaceae 1 1,59 18. Cucurbitaceae 1 1,59 19. Salvinaceae 1 1,59 20. Rubiaceae 1 1,59 Jumlah 63 100 Berdasarkan  data  pada  Tabel 2,  dapat dikatakan bahwa kelompok Poacae pada umumnya mempunyai  nilai  penting  lebih  tinggi dari  pada  spesies  lainnya.  Dengan  demikian komunitas  yang  diteliti  dicirikan  oleh  spesies rumput  dengan  nilai  penting  relatif  tinggi,  dan spesies bukan rumput dengan nilai penting relatif rendah.  Dengan  demikian  spesies rumput mendominasi  komunitas  ini.  Spesies  rumput yang  dominan  antara  lain;  bayapan  (Brachiaria reptans), lamuran merah (Dichantium coricosum),  tuton  (Dactyloctenium  aegyptium), dan lamuran putih (Polytrias amaura).
Tabel 2 Hasil perhitungan Nilai Frekuensi (F), Frekuensi Relatif (FR), Densitas (D), Densitas Relatif (DR), Dominansi  (DM),  Dominansi  Relatif  (DMR)  dan  Nilai  Penting  (NP)  setiap  spesies pada seluruh stasiun pengamatan
No. Spesies F % FR % D (1 m 2 ) DR % DM % DMN % NP % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. Cynodon dactylon 83 3,79 6 4,89 55 8,94 17,62 2. Brachiarian reptans 82 3,74 8 6,50 42 6,83 17,07 3. Panicum repens 68 3,11 6 4,89 52 8,46 16,46 4. Dichantium coricosum 86 3,93 7 5,69 39 6,34 15,96 5. Themeda arguens 82 3,74 7 5,69 42 6,83 16,26 6. Axonopus compessus 86 3,93 8 6,00 36 5,85 15,78 7. Thespesia lanpas 76 3,47 5 4,06 45 7,32 14,85 8. Triumfetta bartramia 71 3,24 2 1,63 37 6,02 10,89 9. Oplismenus burmanii 75 3,42 4 3,25 27 4,39 11,06 10. Dactyloctenium aegyptium 69 3,15 6 4,89 17 2,76 10,80
1 2 3 4 5 6 7 8 9 11. Echinochola colonum 70 3,20 3 2,44 25 4,07 9,71 12. Stachytarpheta indica 65 2,97 3 2,44 19 3,09 8,50 13. Ocimum bacilicum 83 3,79 3 2,44 14 2,28 8,51 14. Acalypha indica 73 3,33 4 3,25 12 1,95 8,53 15. Phyllanthus debilis 92 4,20 3 2,44 11 1,79 8,43 16. Clitoria ternatea  . 82 3,74 3 2,44 13 2,11 8,29 17. Eleusine indica 91 4,16 3 2,44 9 1,46 8,06 18. Sida acuta 90 4,11 3 2,44 8 1,30 7,85 19. Eragrotis tenella 70 3,20 4 3,25 7 1,14 7,59 20. Achyrantes aspera 82 3,74 3 2,44 9 1,46 7,64 21. Indigofera sumatrana 53 2,42 4 3,25 9 1,46 7,13 22. Crotalaria striata 52 2,37 3 2,44 10 1,63 6,44 23. Desmodium trifolium 67 3,06 3 2,44 6 0,98 6,48 24. Digitaria ciliaris 47 2,15 3 2,44 7 1,14 5,73 25. Hedyotis corymbosa 57 2,60 3 2,44 7 1,14 6,18 26. Polytrias amura 60 2,74 3 2,44 7 1,14 6,32 27. Cyperus kyllnigia 33 1,51 4 3,25 5 0,81 5,57 28. Centella asiatica 46 2,10 1 0,81 12 1,95 4,86 29. Eragrotis amabilis 44 2,01 2 1,63 7 1,14 4,78 30. Mimosa pudica 53 2,42 3 2,44 9 1,46 6,32 31. Calotropis gigantea 41 1,87 1 0,81 7 1,14 3,82 32. Synedrella nudiflra 33 1,51 1 0,81 5 0,81 3,13 33. Maughania macrophylla 28 1,28 1 0,81 5 0,81 2,90 j u m l a h 2190 100 123 100 615 100 300

## Pola Distribusi  Spesies  Savana di Wilayah Penelitian
Melalui  pendekatan  distribusi  Poisson diperolah  21  spesies  (63.64%)  mempunyai  pola distribusi mengelompok, 7 spesies (21,21%) pola distribusi  teratur,  dan  5  spesies  (15,15%)  pola distribusi  acak  (Tabel 3).  Dengan  demikian, dapat  dikemukakan  bahwa  spesies  penyusun savana  Taman  Nasional  Baluran  cenderung mempunyai pola distribusi mengelompok. Terlepas  dari  pengaruh  faktor  lingkungan  dan kompetisi, hasil tersebut relevan dengan kesimpulan  Barbour et  al.  (1987)  pola  distribusi tumbuhan  cenderung mengelompok, sebab tumbuhan  bereproduksi  dengan  biji  yang  jatuh dekat  induknya  atau  dengan  rimpang  yang menghasilkan  anakan  vegetatif  masih  dekat dengan induknya.
Pola  distribusi  spesies  tumbuhan  dapat dipengaruhi  oleh  perbedaan  kondisi  tanah, sumberdaya,  dan  kompetisi.  Hasil  pengukuran sampel  tanah  khususnya  pH  dan  kelengasan, menunjukkan  perbedaan  relatif  kecil,  pH  tanah berkisar  5,66-7,73,  dan kelengasan  berkisar antara  12,01-17,94.  Keadaan  yang  relatif homogen  tersebut    tidak  terlalu  berpengaruh terhadap  pola  distribusi,  dan  kehadiran  spesies pada  seluruh  kuadrat  pengamatan.  Bila  faktor yang  mempengaruhi  kehadiran  spesies  pada suatu  tempat  relatif  kecil,  maka  ini  merupakan kesempatan  semata  dan  biasanya  menghasilkan
pola distribusi spesies secara acak (Grieg-Smith, 1983;  Djufri  1993).  Hasil  perhitungan  pola distribusi spesies di wilayah penelitian menunjukkan  kenyataan  yang  berbeda,  karena sebagian besar spesies yang diamati menunjukkkan  pola  distribusi  mengelompok. Dengan  demikian,  tentu  ada  faktor  lain  yang lebih    berpengaruh,  tetapi  bukan    faktor  pH  dan kelengasan  tanah  yang  diukur  dalam  penelitian ini.  Gejala  ini  mungkin  dapat  diketahui  dengan penelitian  lebih  lanjut  melalui  pengukuran parameter  lingkungan  lain,  dan  mengamati pengaruh kompetisi terhadap kehadiran spesies.
Pada  Tabel 3  juga  ditunjukkan  bahwa, nilai  frekuensi  nampaknya  tidak  mempunyai hubungan  yang  jelas  terhadap  pola distribusi spesies.  Pola  distribusi  mengelompok  dapat dihasilkan  baik  dari  nilai  frekuensi  yang  tinggi maupun  rendah.  Demikian  juga  halnya  dengan pola  distribusi  teratur.  Namun  untuk  pola distribusi  acak  pada  umumnya  dihasilkan  dari spesies  yang  mempunyai nilai  frekuensi  tinggi. Pola  distribusi  spesies  mengelompok  pada umumnya  mempunyai  nilai  densitas  tinggi, dalam  kasus  ini  paling  tidak  3.  Pola  distribusi teratur  tidak  lebih  besar  dari    3,  dan  untuk  pola distribusi  acak  tidak  lebih  besar  dari  3.  Dengan demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  melalui pendekatan  distribusi  Poisson  terhadap  pola distribusi  spesies,  nampaknya  lebih  ditentukan oleh nilai densitas, dan tidak oleh nilai frekuensi.
Tabel 3 Pola distribusi spesies  khususnya savana di wilayah penelitian
No Jenis Tumbuhan  2 – hit  2 -tab V Pola Distribusi LIFE FORM F % D % 1 Dactyloctenium aegyptium 324.25 11.35 3.35 Mengelompok Rumpun 69 6 2 Panicum repens 314.09 11.35 3.06 Mengelompok Rumpun 68 6 3 Stachytarpheta indica 283.83 11.35 3.83 Mengelompok Non Rumpun 65 3 4 Cyperus kyllingia 250.53 11.35 2.44 Mengelompok Rumpun 33 4 5 Thespesia lanpas 223.82 11.35 2.19 Mengelompok Non Rumpun 76 5 6 Brachiaria reptans 210.39 11.35 2.15 Mengelompok Rumpun 82 8 7 Axonopus compressus 210.39 11.35 2.10 Mengelompok Rumpun 86 8 8 Eragrotis tenella 197.17 11.35 2.97 Mengelompok Rumpun 70 4 9 Indigofera sumatrana 183.10 11.35 1.78 Mengelompok Non-Rumpun 53 4 10 Acalypha indica 167.09 11.35 1.63 Mengelompok Non-Rumpun 73 4 11 Oplismenus burmanii 165.44 11.35 1.62 Mengelompok Rumpun 75 4 12 Themeda arguens 162.26 11.35 1.59 Mengelompok Rumpun 82 7 13 Digitaria ciliaris 159.47 11.35 1.56 Mengelompok Rumpun 47 3 14 Dichantium coricosum 154.73 11.35 1.53 Mengelompok Rumpun 86 7 15 Eragrostis amabilis 154.49 11.35 1.51 Mengelompok Rumpun 44 2 16 Achyrantes aspera 145.48 11.35 1.43 Mengelompok Non-Rumpun 82 3 17 Cynodon dactylon 144.04 11.35 1.41 Mengelompok Rumpun 83 6 18 Hedyotis corymbosa 138.15 11.35 1.36 Mengelompok Non-Rumpun 57 3 19 Desmodium triflorum 138.11 11.35 1.35 Mengelompok Non-Rumpun 67 3 20 Mimosa pudica 131.88 11.35 1.27 Mengelompok Non-Rumpun 53 3 21 Crotalaria striata 123.20 11.35 1.21 Mengelompok Non-Rumpun 52 3 22 Polytrias amaura 97.60 11.35 0.98 Teratur Rumpun 60 3 23 Ocimum basilicum 67.12 11.35 0.67 Teratur Non-Rumpun 83 3 24 Calotropis gigantea 62.62 11.35 0.63 Teratur Non-Rumpun 41 1 25 Echinochloa calonum 57.79 11.35 0.58 Teratur Rumpun 70 3 26 Maughania macropylla 40.18 11.35 0.41 Teratur Non-Rumpun 28 1 27 Centella asiatica 40.15 11.35 0.41 Teratur Non-Rumpun 46 1 28 Triumfetta bartramia 31.91 11.35 0.32 Teratur Non-Rumpun 71 2 29 Sida acuta 9.96 11.35 - Acak Non-Rumpun 90 3 30 Clitoria ternatea 8.71 11.35 - Acak Non-Rumpun 82 3 31 Eleusine indica 7.16 11.35 - Acak Rumpun 91 3 32 Phyllanthus debilis 3.84 11.35 - Acak Non-Rumpun 92 3 33 Synedrella nudiflora 2.36 11.35 - Acak Non-Rumpun 33 1
Keterangan:  2 -hit = Chi kuadrat hitung;  2 -tab = Chi kuadrat table; F = Frekuensi; D = Densitas
Hubungan Life  Form dengan Pola  Distribusi Spesies
Setelah  diketahui  pola  distribusi  setiap spesies, maka usaha selanjutnya adalah mengetahui  kecenderungan  yang  diperlihatkan
oleh life  form yang  berbeda. Life form yang dimasuk  terbatas  pada  spesies  tumbuhan  bentuk rumpun dan non-rumpun (single plant). Besarnya rasio  yang  diperoleh  dari  kedua  kelompok tumbuhan tersebut disajikan pada Tabel 4.
Tabel 4 Rasio pola distribusi spesies kelompok rumpun dan non-rumpun di wilayah penelitian
No. Pola Distribusi Life Form Jumlah Rumpun Non-rumpun 1. Mengelompok 57.14% 42.86% 100% 2. Teratur 28.57% 71.43% 100% 3. Acak 20.00% 80.00% 100%
Berdasarkan  Tabel 4  diperoleh  fakta bahwa,  spesies  kelompok  rumpun  mempunyai kecenderungan  pola  distribusi  mengelompok lebih  besar  dibandingkan  dengan  pola  distribusi teratur  dan  acak.  Sedangkan  antara  pola distribusi  teratur  dengan  acak  relatif  sama. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa, spesies kelompok  rumpun  memiliki  pola  distribusi  khas
mengelompok.  Fenomena  ini  dapat  dijelaskan karena  kelompok  rumpun  mempunyai  jumlah individu  relatif  banyak  pada  setiap  kuadrat pengamatan,  dan  perkembangbiakannya  secara rimpang  atau  stolon  yang  menghasilkan  anakan vegetatif masih dekat dengan induknya.
Spesies kelompok non-rumpun mempunyai  kecenderungan  pola  distribusi  acak
lebih  besar  daripada  pola  distribusi  teratur  dan mengelompok.  Sedangkan  antara  pola  distribusi acak  dengan  teratur  relatif  sama.  Dengan demikian  dapat  dikatakan  bahwa,  spesies  non- rumpun  mempunyai  pola  distribusi  khas  acak atau  teratur.  Fenomena  ini  dapat  dijelaskan karena  kelompok  non-rumpun  pada  umumnya mempunyai  nilai  frekuensi  sangat  tinggi,  namun tidak  didukung oleh  jumlah  individu  yang banyak  pada  setiap  kuadrat  pengamatan.  Di samping  itu,  propagul  yang  dihasilkan  jatuh  dan tumbuh  tidak  harus  dekat  dengan  induknya, karena  penyebarannya  dipengaruhi  oleh  faktor luar,  misalnya  angin  atau  dibawa  oleh  hewan tertentu. Dapat juga karena kemungkinan adanya kompetisi  dengan  spesies  kelompok  rumpun. Sehingga pertumbuhannya terhambat pada kisaran ruang relatif sempit.
Atas  dasar  rasio  yang  ditunjukkan, penulis  menyimpulkan  ada  hubungan  antara life form dengan distribusi spesies tumbuhan. Spesies tumbuhan kelompok rumpun cenderung mempunyai pola distribusi mengelompok, sebaliknya  kelompok  non-rumpun  cenderung mempunyai  pola  distribusi  acak  dan  teratur. Kesimpulan  pendahuluan  ini  akan  membuka peluang penelitian lebih lanjut melalui pengamatan yang rinci di laboratorium. Sehingga diperoleh  keterangan  yang  dapat  memperjelas fakta  yang  dihasilkan  dari  pengamatan  di lapangan.
Untuk mengetahui seberapa besar tingkat  keyakinan  rasio  yang  ditunjukkan  pada Tabel 4, dapat diuji dengan menghitung besarnya nilai  probabilitas  setiap life  form (Tabel 5). Berdasarkan  Tabel 5,  dapat  ditunjukkan  bahwa hubungan life form dengan pola distribusi spesies sangat  nyata.  Besarnya  probabilitas  untuk memperoleh  pola  distribusi  mengelompok  untuk kelompok rumpun lebih besar daripada kelompok  non-rumpun,  namun  berbanding terbalik terhadap pola distribusi teratur dan acak. Untuk  spesies  kelompok  non-rumpun  akan terjadi  sebaliknya.  Dengan  demikian  data  pada Tabel 4 sesuai dengan hasil uji nilai probabilitas pada  Tabel 5.  Dengan  kata  lain,  peningkatan jumlah  spesies  kelompok  rumpun  sebagai  unit sampel  diikuti  dengan  peningkatan  probabilitas pola  distribusi  mengelompok  dan  memperkecil probabilitas  pola  distribusi  teratur  dan  acak. Untuk  spesies  kelompok  non-rumpun  akan terjadi  sebaliknya,  meskipun  nilai  probabilitas yang  ditunjukkan  tidak  terlalu  mencolok,  ini kemungkinan  hanya  karena  terbatasnya  jumlah unit sampel.
Tabel  5 Probabilitas  pola  distribusi  spesies kelompok rumpun dan non-rumpun di
wilayah penelitian No. Pola Distribusi Life Form Rumpun Non- rumpun 1. Mengelompok 80% 50% 2. Teratur 13% 28% 3. Acak 7% 22% J u m l a h 100% 100%

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  data  dan pembahasan,  dapat disimpulkan  bahwa ada hubungan antara life form dengan pola distribusi spesies.  Spesies  bentuk  rumpun,  cenderung mempunyai  pola  distribusi  mengelompok,  dan bentuk  non-rumpun  cenderung  mempunyai  pola distribusi acak dan teratur.

## DAFTAR PUSTAKA
BTNB.
1999. Rancangan Pencabutan Seedling/Anakan  Hasil  Pembongkaran secara  Mekanis,  150  ha  di  Savana Bekol. Taman Nasional Baluran. Reboisasi Taman Nasional Baluran. Barbour, G.M., Burk, J.K. and Pitts, W.D. 1987. Terrestrial Plant Ecology. The Benyamin/Cummings Publishing
Company, New York.
Cox, G.W. 2002. Laboratory Manual of General Ecology.  WM.C.  Brown  Company Publisher, USA.
Chapman,  S.B.  &  Moore, P.D.  1989. Site  and Soil.  In  Methods  in  Plant  Ecology. Blacwell  Scientific  Publication,  Oxford, London.
Djufri. 1993. Penentuan Pola Distribusi, Asosiasi dan Interaksi Jenis Tumbuhan
Khususnya  Padang  Rumput  di  Taman Nasional  Baluran  Banyuwangi  Jawa Timur. Tesis. Universitas  Gadjah  Mada,
Yogyakarta.
____. 2002. Penentuan Pola Distribusi, Asosiasi, dan Interaksi Spesies Tumbuhan Khususnya  Padang  Rumput  di  Taman Nasional Baluran Jawa Timur. Biodiversitas 3(1):181-188. ____. 2003.  Analisis  Vegetasi  Spermatophyta  di Taman Hutan Raya (TAHURA) Seulawah  Aceh  Besar. Biodioversitas. 4(1): 30-34.
____. 2004.  REVIEW: Acacia  nilotica (L.) Willd.  ex  Del.  dan  Permasalahannya  di Taman  Nasional  Baluran  Jawa  Timur.
Biodiversitas 5(2): 96-104.
Greig-Smith.  1983. Quantitative  Plant  Ecology. Third  Edition,  University  Press,  Iowa, USA. Gunaryadi,  D. 1996.  Pengamatan  Populasi

## Cervus  timorensis di  Savana  Bekol
Taman  Nasional  Baluran  Jawa  Timur. Disertasi.  Fakultas  Pascasarjana  UGM, Yogyakarta.
Krebs,  C.J. 2001. Ecology  The  Experimental Analysis of Distribution and Abundance. Harper and Row Publisher, New York.
Ludwig, J.A. and Reynolds, J.F. 1988. Statistical Ecology. United States of America. Resosoedarma,  Soedjiran, R.  1989. Pengantar
Ekologi. Remaja Karya CV. Bandung.
Sabarno,  M.  Y.  2002.  Savana  Taman  Nasional Baluran. Biodiversitas 3(1): 207-212.
Shukla,  R.S.  & P.S.  Chandel. 1982. Plant
Ecology.  S.  Chand  &  Company,  Ltd. Ram Nagar, New Delhi.
Tjitrosoepomo, G. 1981. Ekologi. Gadjah Mada, Yogyakarta.