## Kebiasaan Makanan Beberapa Jenis Ikan di Ekosistem Mangrove Lubuk Kertang, Sumatera Utara

## Ananingtyas S. Darmarini
1 , Desrita 2 , Onrizal 3 *
1 Program Studi Sumber Daya Akuatik, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Teuku Umar Jl. Alue Peunyareng, Meulaboh, Aceh 23681 Indonesia
2 Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara Jl. Dr. A. Sofian, Medan, Sumatera Utara 20155 Indonesia
3 Kelompok Riset Ekologi dan Konservasi Biodiversitas Tropika, Fakultas Kehutanan, Universitas Sumatera Utara
Jl. Tri Dharma Ujung No.1, Medan, Sumatera Utara 20155 Indonesia Email: onrizal@usu.ac.id

## Abstract
Food Habits of some Fishes in Mangrove Ecosystem, Lubuk Kertang, Langkat Regency, North Sumatra
Mangrove ecosystems are very important for coastal waters, one of which is as a provider of food sources for biota in the surrounding waters. This study aims to determine the food habits of several types of fish found in the waters around the Lubuk Kertang mangrove ecosystem, Langkat, North Sumatra. The research location is a mangrove restoration area with the main species Rhizopora apiculata . The research was conducted in January 2021. The collection of fish samples was carried out using gill net with 1.5 inchi which is commonly used by fishermen. Sampling was carried out by spreading the net three times. The tested fish samples consisted of 46 individuals with 12 species, 9 families, and 6 orders. The highest number of fish caught was Clupeiformes  with  a  percentage  of  41.67%,  while  the  order  found with a low percentage was Beloniformes (2%). The families  found  in  large  numbers  were  Mugillidae,  the  families  found  in  low  numbers  were  Lutjanidae  and  Serranidae.  The species caught the most is Chelon subviridis. Stomach contents analysis was performed with the Index of Preponderance (IP). Based on the type of food found in the stomach contents of the test fish, there were various types of food consisting of 11 types, namely phytoplankton, zooplankton, squid, fish (juvenile fish), crabs, shrimp, shellfish, litter, moss, pieces of insect bodies, and plant parts. The types of food that the plant fragments are found in are 9 fish species, phytoplankton (7 species), shrimp (7 species), and litter (5 species).
Keywords : Herbivore; plant material; gut content analysis

## Abstrak
Ekosistem mangrove sangat penting bagi perairan salah satunya adalah sebagai penyedia sumber makanan biota pada perairan di sekitarnya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kebiasaan makanan beberapa jenis ikan yang ditemukan di perairan sekitar ekosistem mangrove Lubuk Kertang, Langkat, Sumatera Utara. Lokasi penelitian merupakan merupakan wilayah  restorasi  mangrove  dengan  vegetasi  utama Rhizopora  apiculata. Penelitian  dilakukan  pada  bulan  Januari  2021. Pengumpulan sampel ikan dilakukan dengan menggunakan jaring gill net dengan ukuran 1.5 inchi yang biasa digunakan oleh nelayan. Sampling dilakukan dengan melakukan tiga kali tebar jaring. Sampel ikan uji terdiri dari 46 individu dengan 12 spesies,  9  famili,  dan  6  ordo.  Jumlah  ikan  terbanyak  yang  tertangkap  adalah  Clupeiformes  dengan  persentase  sebesar 41.67%, sedangkan ordo yang ditemukan dengan persentase yang rendah adalah Beloniformes (2%). Famili yang ditemukan dalam jumlah besar adalah Mugillidae, famili yang ditemukan dengan jumlah rendah adalah Lutjanidae dan Serranidae . Spesies  yang  paling  banyak  tertangkap  adalah  jenis Chelon  subviridis .  Analisis  isi  perut  dilakukan  dengan Indeks  of Preponderance (IP). Berdasarkan jenis makanan yang ditemukan pada isi perut ikan uji, terdapat berbagai jenis makanan yang terdiri dari 11 jenis yaitu fitoplankton, zooplankton, cumi-cumi, ikan (juvenil ikan), kepiting, udang, cangkang kerang, serasah, lumut, potongan tubuh serangga, dan potongan tubuh tumbuhan. Jenis makanan potongan tumbuhan terdapat pada 9 spesies ikan, fitoplankton (7 spesies), udang (7 spesies) dan serasah (5 spesies).
Kata kunci: Herbivora; potongan tumbuhan; analisis isi perut

## PENDAHULUAN
Ekosistem mangrove sangat penting bagi perairan di sekitarnya. Fungsi ekosistem mangrove adalah mampu meredam gelombang sehingga bermanfaat untuk pertahanan di Kawasan pesisir (Firdaus et  al .,  2022),  menyimpan  karbon,  perlindungan  garis  pantai  dan  konservasi keanekaragaman  hayati  (Constance et  al .,  2022).  Selain  itu  mangrove  dapat  mempengaruhi keberadaan  sumberdaya  perikanan  di  perairan  (Frederika et  al .,  2021).  Kepadatan  vegetasi mangrove memiliki korelasi positif terhadap kelimpahan dan keanekaragaman ikan (Vincentius et
al .,  2019).  Kawasan  hutan  mangrove  juga  sebagai  tempat  asuhan,  mencari  makan  dan  daerah pemijahan dan penghasil sejumlah besar detritus bagi plankton yang merupakan sumber makanan utama biota laut (Subekti, 2012; Descasari et al ., 2016).
Salah satu ekosistem mangrove yang mendapat perhatian di pantai timur Sumatera Utara adalah  ekosistem  mangrove  Lubuk  Kertang.  Ekosistem  ini  telah  dilakukan  restorasi  dan pengelolaannya bersama masyarakat. Hasil penelitian Onrizal (2010), menyebutkan bahwa pantai timur Sumatera Utara dari tahun 1977 hingga 2006 terjadi penurunan luasan mangrove sekitar 59.68% yang  disebabkan  oleh  perluasan  lahan  budidaya  perikanan,  penebangan  dan  pemanfaatan sebagai kayu bakar. Kerusakan yang timbul harus dilakukan rehabilitasi secara massif dan sistematis serta  mencegah  keberadaan  yang  tersisa  agar  tidak  mengalami  kerusakan.  Dalam perkembangannya  saat  ini  ekosistem  mangrove  Lubuk  Kertang  telah  mengalami  pertambahan luasan karena kegiatan rehabilitasi yaitu dengan pertambahan luas sebesar 41.4 ha di tahun 2014- 2016 dan 27.9 ha pada tahun 2016-2018 (Rahmadi et al ., 2020). Hasil survey Onrizal et al ., (2021), menunjukkan  bahwa  pada  lokasi  restorasi  Lubuk  Kertang  terdapat  35  spesies  ikan.  Hal  diatas menunjukkan adanya kebutuhan melakukan monitoring, yaitu  dengan melakukan kajian tentang jenis biota dan kajian sumber makanan biota yang berada pada perairan tersebut.
Kegiatan  tersebut  dapat  dilakukan  dengan  melakukan  kajian  ekologi  terkait  biota  yang mendiami ekosistem tersebut, salah satunya dengan melakukan kajian kebiasaan makanan. Analisis kebiasaan makanan dilakukan karena dapat sebagai salah satu alat ukur kualitas habitat sebagi bagian dari program pemantauan dan restorasi yang komprehensif (Ley et al ., 1994). Analisis ini jika dilakukan  dengan  detail  akan  memberikan  informasi  yang  lengkap  (Baker et  al .,  2014)  Selain  itu status restorasi mangrove berdasarkan perspektif fungsional dapat  diketahui dengan analisis ikan dan  mangsa  makanannya  ( Hernández-Mendoza et  al .,  2022).  Kebiasaan  makanan  jenis  ikan penting diketahui karena dapat mengungkap jenis makanan dan kebiasaan makanan ikan yang merupakan  inti  penelitian  biologi  akuatik,  ekologi,  biologi  konservasi  dan  perikanan  (Saikia  2015) Pengetahuan tentang  kebiasaan makanan dapat juga digunakan  untuk mengetahui aliran energi pada  tingkat  trofik  (Qosim  1972),  hubungan  trofik  kumpulan  ikan  (Ramirez-Luna, et  al .,  2008), Kebiasaan  makanan  dapat  diuji  dengan  melakukan  analisis  isi  lambung,  menurut  Zagars et  al ., (2013) analisis isi lambung mampu menilai perilaku makanan ikan dan ketergantungan trofik pada produsen  utama.  Kombinasi  antara  informasi  kebiasaan  makanan  dan  tingkat  trofik  mampu menggambarkan profil trofik dan transfer  energi  dalam ekosistem perairan (Shalloof et al ., 2020). Dalam melakukan analisis secara konvensional dilakukan dengan analisis isi lambung ( Gut Content Analysis ) dengan index of preponderan /IP (Natarajan & Jhingran 1961). Indeks ini menggambarkan ringkasan  frekuensi  kejadian  serta  sebagian  besar  berbagai  jenis  makanan  (Zacharia  2017). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kebiasaan makanan beberapa jenis ikan yang ditemukan di perairan sekitar ekosistem mangrove Lubuk Kertang, Langkat, Sumatera Utara.

## MATERI DAN METODE
Penelitian  dilakukan  di  perairan  ekosistem  mangrove  restorasi  Lubuk  Kertang,  Kabupaten Langkat, Sumatera Utara (Gambar 1). Vegetasi yang mendominasi di sekitar lokasi penelitian adalah Rhizophora  apiculate yang  sebagian  besar  merupakan  hasil  rehabilitasi  mangrove.  Koleksi  ikan dilakukan dengan menggunakan alat tangkap jaring kedera. Jaring kedera memiliki panjang 150 m, lebar 3 m, dengan mata jaring 1.5 inchi. Sampling dilakukan dengan melakukan tiga kali tebar jaring,  dengan  waktu  tunggu  1  jam  dan  kemudian  dilakukan  penarikan  jaring.    Identifikasi  dan analisis isi lambung dilakukan di Laboratorium  Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Sumatera Utara.
Ikan hasil sampling diawetkan menggunakan larutan formalin 10%, sedangkan lambung ikan diawetkan dengan larutan formalin 5%. Analisis jenis makanan dilakukan dengan metode index of preponderance yang dihitung dengan persamaan Natarajan dan Jhingran (1961), bahwa Index of preponderance (IP) adalah hasil perbandingan persentase volume makanan ikan jenis ke-i (V1) x persentase frekuensi kejaddian makanan ke-i (O1) dengan jumlah V1 x O1 dikali 100%.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil tangkapan ikan di lokasi penelitian berjumlah 46 ikan, yang terdiri dari 6 ordo, 9 famili dan 12 spesies (Tabel 1). Kehadiran ordo Clupeiformes lebih tinggi dibandingkan dengan ordo yang lain. Berdasarkan  7  famili,  yang  mendominasi  jenis  famili  hasil  tangkapan  adalah  famili  Clupeidae (25.00%) yang terdiri dari 3 spesies yaitu Sardinella sp. , Herklotsichthys dispilonotus, dan Nematolosa sp .. Famili  hasil  tangkapan  terbanyak  yang  kedua  adalah  famili  Clupeidae  (16.67%).  Tabel  1 menunjukkan bahwa ikan hasil tangkapan merupakan jenis ikan yang sering ditangkap nelayan di sekitar  ekosistem  mangrove.  Dilaporkan  oleh  Setiawan et  al .,  (2019)  di  ekosistem  mangrove Karangsong Indramayu terdapat 22 famli yang 6 famili diantaranya sama dengan yang ditemukan di  lokasi  penelitian  yaitu  Channidae,  Carangidae,  Leiognathidae,  Clupeidae,  Engraulidae, Mugilidae, Lutjanidae, dan Serranidae . Selain itu di kawasan mangrove Kampung Arui Kabupaten Nabire ditemukan lebih dari 18 famili diantaranya yaitu Carangidae, Hemimramphidae, Clupeidae, Mugilidae, Lutjanidae, dan Serranidae (Marei dan Maruanaya, 2022).
Berdasarkan  komposisi  ikan  koleksi  penelitian  (Gambar  2).  Persentase  terbesar  jumlah  ikan berasal dari famili Mugillidae ( Chelon subviridis ) 21%, kemudian famili Gereidae ( Gerres filamentosus ) 13%. Herklotsichthys dispilonotus, Nematolosa sp. , Sardinella sp., dan Leiognathus equlus merupakan spesies yang memiliki kehadiran 11%. Menurut Zulfikarrahman et al ., (2020) ikan jenis ini merupakan salah satu ikan target pada hasil tangkapan di ekosistem mangrove, namun memiliki nilai ekonomi yang rendah. Spesies yang lain ditemukan dengan persentase dibawah 5%.
Chelon subviridis merupakan salah satu jenis ikan ditemukan di lokasi penelitian. Jumlah yang besar  jenis  ini  di  ekosistem  mangrove  Lubuk  Kertang  diduga  karena  habitat  yang  sesuai.  Hal  ini karena  ekosistem  mangrove  mampu  menyediakan  sumber  makanan  bagi  organisme  perairan. Seperti yang disampaikan oleh Setiawan et al ., (2019) bahwa mangrove merupakan area tempat mencari makan, sebagai tempat tinggal sementara atau menetap, migrasi, memijah dan wilayah pembesaran  beberapa  jenis  ikan.  Selain  itu  kelompok  belanak  merupakan  tangkapan  utama  di muara sungai (Djumanto et al ., (2015) dan ditemukan di daerah perairan mangrove (Syamsuddin et al ., 2019; Nadian et al ., 2021; Subur et al ., 2022).
Gambar 1. Peta lokasi penelitian
Tabel 1 . Jenis hasil tangkapan ikan di perairan Lubuk   Kertang, Kabupaten Langkat Sumatera Utara berdasarkan ordo, famili, spesies dan jumlah sampel uji isi lambung
Ordo Famili Spesies Kode Jumlah sampel Acanthuriformes Leiognathidae Leiognathus equlus Le 5 Beloniformes Hemimramphidae Hemiramphus sp. He 2 Carangiformes Carangidae Scomberoides lysan Sl 2 Clupeiformes Clupeidae Sardinella sp. Sa 5 Clupeiformes Clupeidae Herklotsichthys dispilonotus Hd 5 Clupeiformes Clupeidae Nematolosa come Nc 5 Clupeiformes Engraulidae Stolephorus indicus Si 2 Clupeiformes Engraulidae Stolephorus wailei Sw 2 Mugiliformes Mugilidae Chelon subviridis Cs 10 Perciformes Gereidae Gerres filamentosus Gf 6 Perciformes Lutjanidae Lutjanus  ehrenbergii Lh 1 Perciformes Serranidae Ephinephilus coioides Ec 1
Gambar 2. Persentase kehadiran jenis ikan pada ekosistem mangrove Lubuk Kertang, Sumatera Utara Keterangan: Sa: Sardinella sp.: Hd: Herklotsichthys dispilonotus , Cs: Chelon subviridis , Nc: Nematolosa sp. , Gf: Gerres filamentosus, Le: Leiognathus equlus, Sw: Stolephorus wailei, Si: Stolephorus indicus, Cp: Carangoides praeustus, He: Hemiramphus sp., Lh: Lutjanus ehrenbergii, Sl: Scomberoides lysan, Ec: Ephinephilus coioides
Berdasarkan  hasil  analisis  indeks  bagian  terbesar  lambung  jenis  ikan  yang  dikoleksi  memiliki kebiasaan  makanan  yang  beragam  (Gambar  3).  Hasil  pengamatan  sumber  makanan  ikan dikelompokkan  menjadi  11  jenis  yaitu  fitoplankton,  zooplankton,  cumi-cumi,  ikan/juvenil  ikan, kepiting,  udang,  cangkang  kerang,  serasah,  lumut,  dan  potongan  tubuh  (serangga/tumbuhan). Famili  Cluipeidae  terdiri  dari Sardinella sp., Herklotsichthys  dispilonotus ,  dan Nematolosa sp.. Sardinella sp.  memiliki  makanan  utama  adalah  potongan  tumbuh  tumbuhan  (71.67%),  sisanya serasah  11.7%,  udang  15.36%  dan  kepiting  1.71%. Sardinella sp. dikelompokkan  sebagai  ikan herbivora (Puspita et al ., 2018), hal ini karena berdasarkan makanan utamanya adalah potongan tubuh  tumbuhan  dan  serasah,  walaupun  mengkonsumsi  juga  udang  dan  kepiting  dengan persentase yang lebih rendah. Herklotsichthys dispilonotus memiliki makanan utama udang 78.15%, dan makanan tambahan terdiri dari potongan tumbuh tumbuhan 19.75%, lumut 1.64%, dan ikan 0.46%. Jenis ini termasuk karnivora plankton feeder (Marichamy, 1970), ini ditunjukkan berdasarkan
Le 11% He
5% Sl 4% Sa 11%
Hd
11%
Nc 11% Si 4% Sw 4% Cs 22% Gf 13% Lh 2% Ec 2%
nilai  makanan  utamanya  yaitu  udang,  dan  sisanya  adalah  potongan  tumbuhan  dan  serasah. Nematolosa sp.  memiliki  makanan  utama  potongan  tubuh  tumbuhan  85.71%  dan  makanan tambahan  fitoplankton  14.29%.  Berdasarkan  hasil  ini, Nematolosa sp.  memiliki  kecenderungan sebagai herbivora. Namun, dilaporkan oleh Mukherjee et al ., (2015) bahwa ikan jenis ini mempunyai kebiasaan makanan adalah sebagai microplankton feeder.
Famili Carangidae di lokasi penelitian terdiri dari 2 spesies yaitu Carangoides praeustus (tidak dibahas  dalam  penelitian  ini)  dan Scomberoides  lysan. Scomberoides  lysan merupakan  ikan omnivora dengan makanan utama adalah udang (89.36%) dan makanan tambahan fitoplankton 10.64%. Hal ini selaras dengan hasil penelitian Qamar et al ., (2018) bahwa kelompok Scomberoides yang menyatakan bahwa makanan yang dominan dikonsumsi adalah dari krustasea. Engraulidae di  lokasi  penelitian  memiliki  2  spesies  yaitu Stolephorus  indicus dan Stolephorus  waitei keduanya termasuk  ikan  karnivora  namun  dilokasi  penelitian  memiliki  kekhasan  kebiasaan  makanan  yang berbeda. Ikan S . indicus memiliki makanan utama yaitu ikan (93.75%) sedangkan jenis makanan lain adalah  fitoplankton  (6.25%).    Sedangkan S.  wailei memiliki  makanan  utama  sebesar  60.57% cangkang  kerang,  serasah  (15.21%),  zooplankton  (15.14%),  dan  ikan  (9.08%)  sebagai  makanan tambahan Kedua jenis ikan ini mempunyai persamaan  yaitu ikan sebagai makanan utama. Hasil penelitian terkait kebiasaan makanan jenis ikan ini di India, yang dilaporkan oleh Gopal et al ., (2018) bahwa makanan utama terdiri dari kelompok krustasea dan memiliki interaksi dengan pemangsaan dengan  zooplankton  (Simbolon et  al .,  2010).  Perbedaan  jenis  makanan  di  lokasi  penelitian  yang berbeda dapat disebabkan ketersediaan sumber makanan di beberapa lokasi juga berbeda.
Kelompok ikan belanak Chelon subviridis memiliki makanan utama udang (54.15%). Makanan tambahan terdiri dari serasah (33.12%), fitoplankton 4.78%, potongan tubuh tumbuhan (6.37%) dan kepiting 1.59%. Kebiasaan makanan ikan belanak ini mirip dengan jenis yang sama yang ditemukan Kedah Malaysia dengan jenis makanan yang ditemukan di lambung ikan adalah algae, diatoms, desmids, material dari tumbuhan, anelida, krustasea, ikan, detritus dan pasir (Fatema et al ., 2013). Famili selanjutnya adalah Gereidae ( Gerres filamentosus ) memiliki makanan utama potongan tubuh tumbuhan sebesar 51.32%, sedangkan makanan tambahan kepiting dan udang memiliki persentase yang  sama  yaitu  15.32%,  cumi-cumi  (10.22%)  dan  fitoplankton  (7.815%).  Ikan  ini  merupakan  ikan omnivora dengan kecenderungan preferensi bahan hewani. Kebiasaan makanan spesies ini adalah omnivora  dengan  kehadiran  pasir  dan  lumpur,  sedangkan  makanan  dominan  yang  ditemukan adalah krustasea, tunicates, polikaeta, alga, diatom, cangkang moluska, dan sisik ikan (Aziz et al ., 2012). Leiognathus equlus dari famili Leiognathidae mempunyai makanan utama serasah (87.69%), makanan tambahan berupa potongan tubuh tumbuhan (8.24%), fitoplankton (2.14%), zooplankton (1.93%).  Makanan  pony  fish  dengan  genus  yang  sama  yaitu Leiognathus  splendens di  lokasi penelitian berbeda hasil penelitian Acharya & Naik (2016) menyebutkan bahwa makanan utama ikan jenis ini adalah zooplankton feeder. Hemimramphidae merupakan famili dengan spesies ikan Hemiramphus sp. dengan makanan utama 46.15% (potongan tubuh tumbuhan), udang 38.46%, dan lumut 11.54%. Berdasarkan hasil tersebut menunjukkan bahwa ikan ini termasuk omnivora, dengan nilai  preferensi  terbesar  adalah  potongan  tubuh  tumbuhan.  Hasil  penelitian  Taeran et  al .,  (2014) menunjukkan ikan jenis ini memiliki makanan utama fitoplankton (52.79%), debris (31.36%, krustasea (12.04%), zooplankton (3.73%) dan sisik ikan (0.08%).
Lutjanus  ehrenbergii memiliki  makanan  utama  potongan  tubuh  serangga  dan  udang menjadi  makanan  utama  dengan  nilai  40.00%  dan  makanan  tambahan  cumi-cumi  (20.00%). Berkstrom et al ., (2013) menyebutkan bahwa dari kelompok Lutjanus dengan spesies yang berbeda yaitu Lutjanus  argentiventris , Lutjanus  colorado ,  dan Lutjanus  novemfasciatus ketiganya  secara umum  mengkonsumsi  dekapoda  dan  ikan.  Hasil  penelitian  lain  menyebutkan  bahwa  kelompok snapper  fish  memiliki  makanan  utama  krustasea  (Chukwu  &  Oyanna,  2022).  Hal  ini  menunjukkan bahwa  genus  ini  masuk  pada  golongan  karnivora.  Famili  Serranidae  yang  ditemukan  jenis Ephinephilus  coioides dengan  makanan  utama  kepiting  66.67%  dan  makanan  tambahan  ikan 33.33%.  Makanan utama Ephinephilus coioides adalah kepiting dan udang sedangkan makanan yng bersifat kebetulan atau tambahan adalah cumi-cumi, gastropda dan Bivalvia (Mohammadi et al ., 2007).
Gambar 3. Nilai Index of preponderance (IP) beberapa jenis ikan di lokasi penelitian. Keterangan: Fi: Fitoplankton, Zo: Zooplankton, Cu: Cumi-cumi. Ik: ikan/juvenil ikan, Ke: kepiting, Ud: udang, Ck: cangkang kerang, Sr: serasah, Lu: lumut, PtS: potongan tubuh serangga, PtT: potongan tubuh  tumbuhan,  Sa: Sardinella sp.  Hd: Herklotsichthys  dispilonotus ,  Cs: Chelon  subviridis ,  Nc: Nematolosa sp. , Gf: Gerres  filamentosus, Le: Leiognathus  equlus, Sw: Stolephorus  wailei, Cp: Carangoides praeustus, Ec: Ephinephilus coioides, He: Hemiramphus sp., Lh: Lutjanus ehrenbergii, Sl:

## Scomberoides lysan
Hasil  analisis  diatas  menunjukkan  bahwa  sebagian  ikan  yang  ditangkap  cenderung mengkonsumsi sumber makanan yang tersedia di lokasi penelitian.  Jenis makanan di lokasi penelitian  yaitu  udang  dan  potongan  tumbuhan  menjadi  jenis  makanan  yang  paling  banyak dikonsumsi  oleh  berbagai  spesies.  Hal  ini  didukung  oleh  hasil  penelitian  tentang  manfaat  tidak langsung  mangrove  yang  memberikan  kontribusi  penting  pada  sumber  makanan  fauna  di ekosistem  mangrove  (Wu et  al .,  2020).  Demikian  juga  Sukardjo  (2004)  yang  menyatakan  bahwa detritus daun mangrove memberikan peran penting untuk kontribusi sebagai masukan energi utama di perikanan. Jenis makanan yang ditemukan lebih dari 7 spesies yang diuji adalah udang. Selain keduanya, fitoplankton juga menjadi sumber makanan yang sering ditemukan pada beberapa jenis ikan di lokasi penelitian.

## KESIMPULAN
Kelompok  ikan  yang  ditangkap  di  lokasi  penelitian  terdiri  dari  herbivora,  karnivora  dan omnivora.  Jenis  makanan  yang  ditemukan  beragam  yang  digolongkan  menjadi  11  jenis  yaitu fitoplankton, zooplankton, cumi-cumi, ikan/juvenil ikan, kepiting, udang, cangkang kerang, serasah, lumut, potongan tubuh serangga, dan potongan tubuh tumbuhan. Jenis ikan yang memanfaatkan potongan tubuh tumbuhan dan serasah lebih dominan dibandingkan dengan kelompok ikan yang memanfaatkan  sumber  makanan  hewani.  Keberadaan  mangrove  restorasi  diduga  dapat memberikan sumber makanan bagi biota yang berasosiasi dengan ekosistem mangrove.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  menyampaikan  terima  kasih  kepada  Universitas  Sumatera  Utara  yang  telah memberikan  pendanaan  dari  penelitian  World  Class  University,  dana  BPPTN  Universitas  Sumatera Utara tahun Anggaran 2020, terbit dengan SK Nomor: 1879/UN5.1.R/SK/PPM/2020.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Sa Hd Cs
Nc Gf Le Sw Si Ec He Lh Sl p ersen ta si ( % ) Fi Zo Cu Ik Ke Ud Ck Sr Lu PtS
PtT

## DAFTAR PUSTAKA
Acharya K.V. & S.D Naik. (2016). Food and feeding habit of pony fish, Leiognathus splendens (Cuvier, 1829)  off  Ratnagiri  coast,  Maharashtra. International  Journal  of  Scientific  &  Engineering Research , 7(9), 122-132.
Aziz, M., Ambily V.R., & Nandan, S.B (2012). Food and Feeding Habits of Gerres filamentosus. Fishery Technology, 49, 10-13.
Baker,  R.,  Buckland,  A.,  &  Sheaves,  M.  (2014).  Fish  gut  content  analysis:  Robust  measures  of  diet composition. Fish and Fisheries , 15(1), 170-177. doi: 10.1111/faf.12026
Berkstrom, C., Jorgensen, T.L., & Hellstrom, M. (2013). Ecological connectivity and niche differentiation between  two  closely  related  fish  species  in  the  mangr ove−seagrass−coral  reef  continuum. Marine ecology progress series , 477, 201 – 215. doi: 10.3354/meps10171 Chukwu, K.O & Oyanna, E.O. (2022). Stomach Content Analysis of two Snapper Fishes ( Lutjanidae ) from Landing Site at Okrika Jetty, Rivers State, Nigeria. International Journal of Agriculture and Earth Science , 18(1), 20-24.
Constance,  A.,  Oehri,  O.,  Bunbury,  N.,  Wiesenberg,  G.L.B.,  Pennekamp,  F.A.,  Bear,  L.,  Fleischer- Dogley, F.,  & Scaepman-Strun, G. (2022). Soil nutrient content and water level variation drive mangrove forest aboveground biomass in the lagoonal ecosystem of Aldabra Atoll. Ecological Indicators , 143(109292), 1-12. doi: 10.1016/j.ecolind.2022.109292. Descasari,  R.,  Setyobudiandi  I.,  &  Affandi  R.  (2016).  Keterkaitan  Ekosistem  Mangrove  Dengan Keanekaragaman  Ikan  di  Pabean  Ilir  dan  Pagirikan,  Kabupaten  Indramayu,  Jawa  Barat. Bonorowo Wetlands, 6 (1), 43-58. doi: 10.13057/bonorowo/w060104. Fatema, K., Omar, W.M.W., & Mat, M. (2013). Identification of Food and Feeding Habits of Mullet Fish,
Liza subviridis (Valenciennes, 1836), Valamugil Buchanani (Bleeker, 1853) from Merbok Estuary, Kedah, Malaysia. Journal of Life Sciences and Technologies, 1(1),47-52.
Firdaus,  K.,  Matin,  A.M.A.,  Nurisman,  N.,  &  Magdalena,  I.  (2022).  Numerical  study  for  Sunda  Strait Tsunami Wave Propagation And Its Mitigation By Mangroves in Lampung, Indonesia. Results in Engineering , 16(100605), 1-11. doi: 10.1016/j.rineng.2022.100605. Frederika,  Y.C.,  Ihsan,  Y.N.,  &  Riyantini,  I.  (2021).  Nutrient  Profile  and  Mangrove  Vegetation Composition in The Coastal Waters of Indramayu. Jurnal Ilmu Kelautan SpermondE , 7(1), 42-51. Gopal, R., Ramasubramanian, V., Santhosh, S.B., & Abraham, K.M. (2018). Food Spectrum and Dietary Preferences  of  the  Indian  Anchovy Stolephorus  indicus (van  Hasselt,  1823)  from Thiruvananthapuram coast, Kerala. Indian Journal Fisheries , 65(1), 15-19. doi: 10.21077/ijf.2018. 65.1.73408-03.
Hernández-Mendoza L.C., Escalera-Vazques, L., & Arceo-Carranza, D. (2022). Fish Feeding Changes As Indicator to Mangrove Restoration Success in Seasonal Karstic Wetlands. Frontiers in Forests and Global Changes , 4, 743232. doi: 10.3389/ffgc.2021.743232.
Ley, J., montague, C., & Mcivor, C. (1994). Food Habits of Mangrove Fishes: a Comparison Along Estuarine Gradients in Northeastern Florida Bay. Bulletin of Marine Science , 54, 881-899. Marei  S.,  &  Maruanaya,  Y.  (2022).  Inventarisasi  Jenis  dan  Penyebaran  Ikan  pada  Kawasan Mangrove  di  Kampung  Arui  Distrik  Mora  Kabupaten  Nabire. Tabura  :  Jurnal  Perikanan  dan Kelautan , 3(1), 47-63.
Marichamy,  R. (1970). Food  and  feeding  habits  of  the  spotted  herring,  Herklotsichthys  punctatus (Ruppell) From the Andaman sea. Indian Journal of Fisheries . 17 (1&2): 159-168.
Mohammadi, G.H., Khodadadi, M., Emadi, H., & Nabavi, S.M. (2007). The Food Habit of Epinephelus coioides (Hamilton,  1822)  in  Khuzestan  Coastal  Waters  (Persian  Gulf). Pakistan  Journal  of Biological Sciences , 10, 4029-4035. doi: 10.3923/pjbs.2007.4029.4035 Nadian, G.R., Kurniawan,  & Febrianto A. (2021). Struktur Komunitas Ikan di Ekosistem  Mangrove di Perairan  Dusun  Tanjung  Tedung,  Kabupaten  Bangka  Tengah. Akuatik  Jurnal  Sumberdaya Perairan , 15(1), 52-61.
Natarajan, A.V., & Jhingran, A.G. (1961). Index of Preponderance – A Method of Grading The Food Elements In The Stomach Analysis Of Fishes. Indian Journal of Fisheries, 8(1), 54-59 Onrizal,  Darmarini,  A.S.,  &  Rambey,  R.  (2021).  Penilaian  Produktivitas  Rehabilitasi  Mangrove  dan Pengaruhnya pada Kesejahteraan Masyarakat Pesisir. Laporan kemajuan penelitian tahun 1. 22 hal.
Onrizal. (2010). Perubahan Tutupan Hutan Mangrove di Pantai Timur Sumatera Utara Periode 1977- 2006. Jurnal Biologi Indonesia , 6(2), 163-172. Puspita, R., Boer, M., & Yonvitner, Y. (2018). Tingkat Kerentanan Ikan Tembang ( Sardinella fimbriata , Valenciennes  1847)  dari  Kegiatan  Penangkapan  dan  Potensi  Keberlanjutandi  Perairan  Selat Sunda. Tropical Fisheries Management Journal, 1(1), 17-23. doi: 10.29244/jppt.v1i1.20149 Qamar,  N.,  Panhwar,  S.K.,  Riedel,  R.  (2018).  Feeding  Patterns  of  Two  Commercially  Important  Fish Species Scomberoides  commersonnianus and S.  tol in  the  Northern  Arabian  Sea  Coast  of Pakistan. Pakistan Journal of Zoology, 50(3), 941-949, doi: 10.17582/journal.pjz/2018.50. 3.941.949. Qosim, S.Z. (1972) The Dynamics of Food and Feeding Habits of Some Marine Fishes . Indian Journal of Fisheries , 19(1&2), 11-28.
Rahmadi,  M.T.,  Suciani,  A.,  &  Auliani,  N.  (2020).  Analisis  Perubahan  Luasan  Hutan  Mangrove Menggunakan Citra Landsat 8 OLI di Desa Lubuk Kertang Langkat. Media Komunikasi Geografi , 21(2), 110 – 119. doi: 10.23887/mkg.v21i2.24197
Ramirez-Luna, V., Navia, A.F., & Rubio, E.A. (2008). Food Habits and Feeding Ecology of An Estuarine Fish  Assemblage  of  Northern  Pacific  Coast  of  Ecuador. Pan-American  Journal  of  Aquatic Sciences , 3(3), 361-372.
Saikia, S.K. (2015). Food and feeding of Fishes. What do we need to know?. Transylvanian Review of Systematical and Ecological Research , 17(1), 71-83. doi: 10.1515/trser-2015-0049. Setiawan, H., Mursidin, Purbarani, D., & Wulandari, T.A. (2019). Keragaman Ikan di Perairan Ekosistem Mangrove  Desa  Karangsong,  Kabupaten  Indramayu.  Prosiding  Simposium  Nasional  Kelautan dan Perikanan VI Universitas Hasanuddin, Makassar, 21 Juni 2019. p.137-146.
Shalloof,  K.A.S.,  Alaa,  M.,  &  Aly,  W.  (2020).  Feeding  habits  and  trophic  levels  of  cichlid  species  in tropical reservoir, Lake Nasser, Egypt. The Egyptian Journal of Aquatic Research , 46(2), 159-165. doi: 10.1016/j.ejar.2020.04.001
Simbolon,  D.,  Sondita,  M.F.A.,  &  Amiruddin.  (2010).  Komposisi  Isi  Saluran  Pencernaan  Ikan  Teri ( Stolephorus spp.) di Perairan Barru, Selat Makassar. Ilmu Kelautan, 15(1), 7 – 16.
Subekti,  S.  (2012).  Peran  Mangrove  Sebagai  Ketersediaan  Materi  Pangan.  Prosiding  SNST  ke-3. Fakultas Teknik Universitas Wahid Hasyim Semarang. A23-A33.
Subur, R., Abubakar, S., & Susanto, A.N. (2022). Suitability of mangrove ecotourism in Payo Village, West Halmahera Regency. Jurnal Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan, 12(1), 12-20. doi: 10.29244/jpsl.12.1.12-20.
Sukardjo,  S.  (2004).  Fisheries  associated  with  mangrove  ecosystem  in  Indonesia:  a  view  from  a mangrove ecologist. Biotropia, 23, 13-29.
Syamsuddin,  N.,  Santoso,  N.,  &  Diatin,  I.  (2019).  Inventarisasi  Ekosistem  Mangrove  di  Pesisir Randutatah,  Kecamatan  Paiton,  Jawa  Timur. Jurnal  Pengelolaan  Sumberdaya  Alam  dan Lingkungan, 9(4), 893-903. doi: 10.29244/jpsl.9.4.893-903.
Taeran,  I.,  Baskoro,  M.S.,  taurusman,  A.A.,  &  Monintja,  D.R.  (2014).  Temporal  Spread  of  Gonad Maturation  Level  and  Food  Habits  of  Halfbeak  fish  ( Hemiramphus sp.)  Caught  in  Kayoa Waters,South Halmahera. International Journal of Sciences: Basic and Applied Research , 17(1), 215 – 225.
Vincentius, A., Nessa, M.N., Jompa J., & Saru, A. (2019). Complex Relationship Between Mangrove Ecosystem Variables and Fish Assemblages at Maumere Bay, Indonesia. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science, 253, p.012035. doi: 10.1088/1755-1315/253/1/012035.
Wu,  Z.,  Xie,  L.,  Chen,  B.,  Chen,  B.,  &  Dharmawan  I.W.E.  (2020).  Carbon  Sources  of  Sediment  and Epifaunal Food Sources in a Tropical Mangrove Forest in North Sulawesi, Indonesia. Journal of Ocean University of China, 19, 1169 – 1176 doi: 10.1007/s11802-020-4401-9
Zacharia, P.U. (2017). Trophic Levels and Methods for Stomach Content Analysis of Fishes. Summer School  on  Advanced  Methods  for  Fish  Stock  Assessment  and  Fisheries  Management. Central Marine Fisheries Research Institute. 28, 278-288.
Zagars,  M.,  Ikejima,  K.,  Kasai,  A.,  Arai,  N.,  &  Tongnunui,  P.  (2013).  Trophic  characteristics  of  a mangrove  fish  community  in  Southwest  Thailand:  Important  mangrove  contribution  and intraspecies  feeding  variability. Estuarine,  Coastal  and  Shelf  Science ,  119(1),  145-152.  doi: 10.1016/j.ecss.2013.01.005
Zulfikarrahman, M., Kalor, J.D., & Hamuna, B. (2020). Komposisi, Kelimpahan dan Nilai Ekonomi Ikan Target  Di  Ekosistem  Mangrove  Teluk  Demta,  Kabupaten  Jayapura. Acropora: Jurnal  Ilmu Kelautan dan Perikanan Papua , 3(1), 1-7. doi: 10.31957/acr.v3i1.1209.