Mitigasi Banjir ROB Perspektif Ecopreneur Muslim
Muh. Izza
IAIN Pekalongan muh.izza@iainpekalongan.acid

## Abstract
Purpose of this research is to explore the effectiveness of Muslim ecopreneur-based ROB flood  mitigation  in  Pekalongan  sub-district,  north  of  Pekalongan  city.  Environmental based  mitigation  is  very  urgent  because  the  environment  is  a  vital  element  of  life.  The object of this research is small, medium and large entrepreneurs in 7 villages. This study uses  the  Community  Base  Research  (CBR)  approach  through  qualitative  descriptive analysis  by  sampling  42  Muslim  entrepreneurs.  The  results  of  the  study  show  that  ROB flood mitigation in North Pekalongan District of Pekalongan City through 3 mechanisms, namely  (1)  survival  mitigation,  by  renovating  buildings  (  2)  relocation  mitigation,  for entrepreneurs  who  don't  need  adaptation  and  (3)  balance  mitigation,  by  reducing  their business  activities  because  there  are  business  concerns.  The  effectiveness  of  ecopreneur- based  ROB  flood  mitigation  in  North  Pekalongan  District  through  2  mechanisms,  (1) structural  mechanism,  by  engineering  bureaucratic  basis  technicians  (2)  non-structural mechanism by making a regulation, regulation or policy.
Keywords: effectiveness, ROB flood mitigation, Muslim ecopreneur.

## 1. Pendahuluan
Kejadian  suatu  bencana  tidak  memilih  lokasi.  Baik  dataran  tinggi  mapun  dataran rendah  sama-sama  berpotensi  terjadi  bencana.  Dataran  tinggi  terjadi  longsor,  vulkanisasi dan lahar dingin. Sedangkan di dataran rendah terjadi banjir bah, pencemaran lingkungan dan  rob.  Rob  ini  menjadi  tantangan  di  beberapa  kota  besar  di  Indonesia  karena  sebagian besar  kotanya  berada  di  dekat  pesisir.  Marfai  (2014)  menyebut  wilayah  kepesisiran Indonesia  merupakan  wilayah  yang  sangat  rawan  terkena  bencana.  Beberapa  kota  pesisir
Volume. 15, Nomor 1, Juni 2019
yang terkena rob diantaranya Makasar, Jakarta, Cirebon, Semarang dan Surabaya termasuk Pekalongan.
Menurut  Marfai  (2013)  Kota  Pekalongan  termasuk waterfront  city ,  yakni  suatu kotayang berhadapan langsung dengan laut Jawa.Kepesatan penduduk membawa dampak signifikan  terhadap  elevasi  tanah  di  wilayah  tersebut.  Kondisi  ini  yang  menurutnya menjadi penyebab tanah semakin datar sehingga menyebabkan potensi kejadian banjir rob menjadi lebih besar. Kota Pekalongan terjadi rob hampir setiap tahunnya. Ini terjadi dalam kurun  waktu  lima  tahun  terakhir  yaitu  tahun  2012,  2014,  2015,  2016  dan  2017 (https://pekalongankota.go.id/Berita/18 Juni 2018)
Secara matematis, Marfa’i (2017) menilai kerugian berdasar akibat banjir rob pada skenario genangan 117 cm adalah sebesar 50,26 trilyun rupiah, sedangkan kerugian akibat banjir  rob  pada  skenario  genangan  133  cm  diperkirakan  50,56  trilyun  rupiah.  Dampak kerentanan  yang  terjadi  akibat  banjir  rob  berupa  kerentanan  fisik,  sosial,  ekonomi  dan lingkungan (Medhiansyah Putra Prawira dan Adjie Pamungkas, 2017). Suatu dampak yang komplek  karena  yang  rusak  bukan  cuma  sisi  materi  saja.  Bahkan  Marfa’i  menyebut dampak tersebut menyebabkan banyak masyarakat yang beralih mata pencaharian.
Adapun  wilayah  yang  terkena  rob  terparah  adalah  Pekalongan  Utara.  Sejumlah enam  dari  tujuh  kelurahan  di  Pekalongan  Utara  terkena  dampak  rob  tersebut.  Kerusakan terdampak rob ini berupa kerusakan lahan pertanian, sawah, kerusakan tambak, kerusakan permukiman  dan  gedung-gedung  fasilitas  umum  serta  kerusakan  jalan  dan  terganggunya sanitasi masyarakat. Akibatnya kegiatan ekonomi tidak dapat berjalan dengan baik.
Meski  secara ekonomi  Kota Pekalongan memiliki prospek potensial, sebagaimana pernyataan  Dinas  Perindustrian,  Perdagangan,  Koperasi  dan  UMKM  Kota  Pekalongan tahun  2015  yang  menyebut  ada  sejumlah  19.615  unit  UMKM.  UMKM  ini  menurutnya mampu  menyerap  74.249  tenaga  kerja  dengan  nilai  omzet  Rp  1,84  triliun (http://dindagkop.pekalongankota.go.id/  9  Sept.  2017).  Namun  kota  ini  memiliki  3 persoalan  terkait  topografisnya,  yaitu  (1)  banjir  bah  yakni  banjir  ini  dijumpai  pada  saat musim  penghujan.  Bila  kondisi  musim  hujan  ini  relatif  lama  maka  di  Kota  Pekalongan bagian utara terkena dampak cukup signifikan, Apalagi wilayah pekalongan utara terletak diantara  dua  hilir  sungai  (Loji  dan  Tirto).  (2)  masalah  air  pasang  (rob)  yaitu  asalah  air
pasang yang di jumpai ketika kondisi daerah sedang musim penghujan disertai cuaca laut ekstrim.  Bila  kedua  hal  tersebut  datang  bersamaan  maka  wilayah  terkena  banjir  semakin tinggi.  (3)  penurunan  struktur  tanah.  Penurunan  struktur  tanah  ini  disebabkan  karena berkurangnya  air  dilapisan  bawah  tanah  yang  semakin  lama  semakin  menipis.  Data Bappeda  Kota  Pekalongan  menjelaskan  kondisi  lapisan  tanah  di  pesisir  Pekalongan  telah mencapai  minus  30-50  cm  dibawah  permukaan  air  laut.  (http://bappeda.pekalongankota. go.id/Sept 2018). Akibatnya peluang terjadinya banjir akan sering terjadi.
Pemerintah  kota  sampai  saat  ini  sedang  mengupayakan  agar  masalah  rob  dapat teratasi. Salah satu upayanya adalah mensinergikan keinginan warga dengan program kerja pemerintah, salah satunya melalui program akselerasi. Program ini dibangun berdasar pada basis  masyarakat  agar  masyarakat  sendiri  menangkap  tujuannya  mencapai  kesejahteraan. Program  ini  telah  berjalan  sepuluh  tahun  lebih  dengan  agenda  tiga  hal,  yaitu  lingkungan, peningkatan SDM dan kapasistas kelembagaan. Presentase pembangunan lingkungan lebih besar  alokasinya  dari  pada  yang  lainnya.  Namun  demikian  kontribusi  pelaku  usaha  atau bisnis yang perhatian terhadap lingkungan ini belum dimaksimalkan, padahal  Pekalongan Utara  merupakan  daerah  yang  langsung  berdekatan  dengan  bibir  pantai  sehingga  rawan terjadi rob akibat gangguan drainasse .
Selain  hal  diatas  luas  Kota  Pekalongan  hanya  44,25  m2  dan  33%  merupakan wiyalah  Pekalongan  Utara  dimana  6  dari  7  kelurahan  terkena  dampak  banjir  rob. Kemudian  posisi  geografis  Pekalongan  Utara  ini  di  apit  oleh  dua  sungai  relative  besar (sungai Tirto dan sungai Loji). Besar kemungkinan program pemerintah kota banyak yang mubadzir sebab  mitigasi  banjir  rob  terlambat  disampaikan  kepada  masyarakat  atau komunitas khususnya  pelaku bisnis terhadap lingkungan terabaikan.

## 2. Kajian Literatur
Perkembangan  pengetahuan  dewasa  ini  telah  mencapai  momentumnya,  yaitu dengan  tidak  mengabaikan  issu  lingkungan  didalamnya.  Mudlofir  Abdullah  (2012)  misal mengatakan  bahwa  telah  ada  kearifan  tradisi  berlingkungan  dalam  Islam  bersumber  pada al-Qur’an dan Hadits. Menurutnya green vision tradisi syariah berbasis pada konsep ikram atau  penghormatan  pada  hak-hak  alam  harus  dijaga  dan  ditunaikan  setiap  khalifah.
Sebelumnya  Zarotiadis,  G.,  &  Michalena,  E.  (2010)  menyinggung  bahwa  langkah mengantisipasi  terjadinya  krisis  di  eropa  perlu  adanya  energi  terbarukan  dengan  langkah ‘ green  technology ’.  Menurutnya  konteks  ekonomi,  sosial  dan  politik  yang  sulit  ini mengharuskan  negara-negara  anggota  bekerja  sama  untuk  mengembangkan  dan menggunakan  teknologi  energi  rendah  karbon.  Pembahasan ecogreen juga  telah  banyak dilakukan  oleh  para  pelaku  usaha  dalam  memahami  bagaimana  cara  menjaga  kelestarian lingkungan. Sehingga secara tidak langsung perilaku ecogree n telah berusaha me-mitigasi bencana (Lubis, R. L., 2015).
Pengertian Mitigasi dan Ecopreneur.
Mitigasi  ( mitigation )  secara  bahasa  berarti  tindakan  mengurangi  dampak  bencana atau  menangkal,  menanggulangi  dan  mewaspadai  (https://kbbi.kemdikbud.go.id). Sedangkan  mitigasi  menurut  istilah  berarti “the  action  of  reducing  the  severity, seriousness,  or  painfulness  of  something” (https://www.zonareferensi.com).  Menurut Undang-Undang  Nomor  24  Tahun  2007  tentang  Penanggulangan  Bencana  menyebut bahwa mitigasi adalah serangkaian upaya untuk mengurangi resiko bencana, baik melalui pembangunan  fisik  maupun  penyadaran  dan  peningkatan  kemampuan  menghadapi ancaman  bencana  (Ps.  1).  Jadi  mitigasi  bencana  merupakan  suatu  sifat  dan  karakteristik untuk mewaspadai kedatangan adanya bencana (PP. No 21 Tahun 2008 Pasal 1: 6).
Banjir  rob  telah  dianggap  sebagai  kejadian  bencana.  Ini  sebagaimana  pernyataan Walikota Pekalongan H. Arsalan Junaid saat terjadi banjir disekitar Pekalongan Utara pada bulan  Desember2017.  Menurutnya  banjir  rob  harus  diwaspadai  masyarakat  sebab  dapat menyebabkan  terjadinya  kerusakan.  Menurut  Drajat  Suhardjo  (2007),  mitigasi  bencana memiliki  2  hal: pertama mitigasi  terkait  dengan  minimalisasi  resiko  suatu  bencana  baik secara  fisik  maupun  nonfisik. Kedua terkait  ketahanan  ( resilience )  menghadapi  suatu bencana. Mitigasi yang sederhana adalah melalui pendidikan caranya dengan menyamakan persepsi dalam merespon bencana yang akan datang. Ada lima hal terkait kegiatan mitigasi ini, yaitu: (1) identifikasi dan pengenalan terhadap sumber bahaya atau ancaman bencana; (2)  pengenalan  dan  pemantauan  risiko  bencana;  (3)  perencanaan  partisipatif penanggulangan  bencana;  (4)  pengembangan  budaya  sadar  bencana;  dan  (5)  penerapan upaya fisik, nonfisik, dan pengaturan penanggulangan bencana.
Menurut  Grotberg  (1997) resilience didefinisikan  sebagai  "kemampuan  manusia untuk  menghadapi,  mengatasi,  dan  diperkuat  oleh  pengalaman  kesulitan  pada  saat menghadapi  rintangan  dan  hambatan.  Laporan  keempat  IPCC  (2014)  menyebut  bahwa ketahanan merupakan kemampuan suatu sistem untuk mengatasi gangguan atau kapasitas untuk  dapat  beradaptasi  terhadap  tekanan  dan  perubahan  yang  terjadi  di  lingkungan. Dodman  (2009)  menyebut  ketahanan  akan  lebih  tepat  dari  pada  meminimalisasi. Ketahanan disini  yaitu suatu proses  yang memungkinkan masyarakat tidak hanya mampu menghadapi gangguan tetapi juga mampu menghadapi tantangan yang dapat memperburuk kehidupan  dan  memfasilitasi  lebih  banyak  tindakan  untuk  meningkatkan  kualitas  hidup masyarakat.  Makna  ketahanan  menurut  Sapirstein  (2009)  memiliki  empat  komponen penting,  (1)  adaptasi,  (2)  respon,  (3)  organisir  diri  dan  (4)  pembelajaran  yang  dapat diambil.  Minimalisasi  resiko  dan  ketahanan  merupakan  inti  dan  substansi  dari  sebuah mitigasi.
Sedangkan ecopreneur berasal  dari  dua  kata  yaitu Eco dan Entreprenuer. Eco diambil  dari  kata Ecological atau  ekologi  (Oikos:  rumah  atau  tempat  hidup).  Ekologi adalah ilmu yang mempelajari tentag hubungan timbal balik antara makhluk hidup dengan lingkunganya  (Soedjiran  Resosodarmo,  dkk.,  1986:  1).  Sedangkan preneur berasal  dari kata  e ntrepreneur yaitu  wirausahawan  yang  berasal  dari  bahasa  perancis  ( entreprende) berarti  peluang,  pencipta,  dan  pengelola  usaha  (Skinner,  1992).  Sesuai  dengan perkembangan zaman, pengertian wirausaha juga mengalami perkembangan. Berdasarkan kategori  orientasi  usaha,  wirausaha  juga  dapat  dibagi  ke  dalam  tiga  kategori,  yaitu: Technopreneur,  Ecopreneur  dan  Sociopreneur. Seorang ecopreneur bertindak  mengubah kondisi dengan memulai wacana 'bisnis hijau', artinya bisnis dengan memperhatikan alam atau lingkungan  (Faldini, M., 2017). Jadi ecopreneur adalah wirausaha yang menjalankan usaha  yang  ramah  lingkungan  dan  mengutamakan  keuntungan  kepada  lingkungan.  Atau sebuah entrepreneur yang  mengacu  kepada  aktifitas  usaha  dengan  kegiatan  yang memberikan perhatian lebih dan khusus terhadap ekosistem atau kelestarian lingkungan.
Para ecopreneur sejatinya  adalah  sebuah  enterprise  atau  kewirausahaan  yang melakukan  berbagai  upaya  yang  bertujuan  menjaga  lingkungan  baik  air,  tanah  maupun udara.  Seorang ecopreneur melihat  lingkungan  sebagai  sesuatu  yang  harus  dijaga  dan
dilestarikan,  bahkan  di  tingkatkan  kekuatannya.  Sebuah ecopreneur ship  dapat menghasilkan pendapatan sehingga membuat kegiatannya berkelanjutan. Jadi, ecopreneur adalah  wirausaha  atau  pelaku  bisnis  yang  peduli  dengan  masalah  lingkungan  atau kelestarian  lingkungan.  Dengan  demikian  dalam  menjalankan  kegiatan  usahanya,  mereka juga  selalu  memperhatikan  daya  dukung  lingkungan  dan  berusaha  meminimalisasikan dampak kegiatannya terhadap lingkungan.
Unsur-Unsur Ecopreneur .
Sebagaimana  deskripsi  diatas,  bahwa ecopreneur menyangkut  tiga  dimensi penting yaitu masyarakat dan sosial ( society/social ), ekonomi ( economy ) dan ekologi atau lingkungan  ( ecology/  environmental )    (Lubis,  R.  L.,  2015).  Berdasarkan  tujuannya, ecopreneurs dapat  diklasifikasikan  ke  dalam  dua  kelompok  yaitu social  ecopreneur dan commercial  entrepreneurs.  Social  ecopreneur adalah  individu    yang  bertujuan mempromosikan ide/produk/teknologi ramah lingkungan ( eco-friendly ) baik melalui pasar maupun  nonpasar,  sedangkan  sebuah  organisasi  yang  memiliki  tujuan  yang  sama  dikenal dengan social ecopreneurial organization .
Commercial ecopreneurs atau ecopreneurial corporations yaitu individu/kelompok atau  perusahaan  yang  bertujuan  memaksimumkan  keuntungan  pribadi  (organisasi  untuk perusahaan)  dengan  mengidentifikasi  peluang green  business (produk  dan  proses  yang ramah  lingkungan)  dan  mengubahnya  ke  bisnis  yang  menguntungkan.  Sebagai  manusia, kita  perlu  memiliki  rasa  untuk  mencintai  lingkungan.  Karena  dengan  rasa  cinta  tersebut akan  wujud  kesadaran  bagaimana  melestarikan  lingkungan  agar  tidak  terjadi  kerusakan. Menurut  Untari,  D.  T.  (2013)  ecopreneurship  merupakan  konsep  pengembangan  dunia entrepreneur  di  masa  depan  dengan  memperhatikan  aspek  keberlanjutan  baik  aspek ekologi, sosial maupun ekonomi. Kriteria ideal indikator pembangunan yang berkelanjutan adalah;-Merealisasikan  suatu  dasar  atau  fundamental  ekonomi  dalam  jangka  panjang  dan sosial-lingkungan  bagi  generasi  yang  akan  datang  (Warren  (1997)  dalam  Seriadi  et  al (2008)).
Wirausaha  yang  sejati  perlu  membuka  mata  dan  membaca  lingkungan  sekitar. Selain  banyak  muncul  peluang  bisnis  yang  dapat  dijadikan  sebuah  keuntungan,  namun tetap  harus  menjaga  lingkungan.  Lingkungan  yang  bersih  tentu  dapat  meningkatkan
kesehatan.  Berbagai  penyakit akan hilang dengan adanya lingkungan  yang bersih. Pelaku bisnis dikatakan sukses  bila bisa menjaga lingkungan, sebab arti kesuksesan bisnis bukan hanya  sekedar  harta  melimpah  tanpa  kebersihan  lingkungan.  Akan  tetapi  keduanya berdampingan sebagaimana ada daratan dan lautan.
Bisnis  akan  hancur  apabila  lingkungan  alam  juga  hancur.  Oleh  karena  itu  perlu adanya  keseimbangan  antara  manusia  dan  lingkungan,  dan  dari  hal  tersebut  seorang wirausaha  perlu  mengembangan  minat  kewirausahaan  yang  beretika  dan  berwawasan lingkungan.  Mengembangkan  minat  kewirausahaan  yang  beretika  dan  berwawasan lingkungan,  dapat  dilakukan  dengan  berbagai  cara,  salah  satunya  melalui  program  di sekolah  sekolah  yang  dapat  melatih  sejak  dini  para  peserta  didik  untuk  menjadi  seorang yang mempunyai minat kewirausahaan beretika dan berwawasan lingkungan yakni seperti melalui  program Ecoprenuer yang  di  galakkan  pemerintah  kota  surabaya  dan  organisasi hjau Tunas Hijau.
Islam, Ecology dan Enterpreneur
Selama  1.400  tahun  negara-negara  mayoritas  Muslim  telah  memainkan  bagian integral  dalam  pembukaan  sejarah  manusia.  Dari  awal  mereka,  negara-negara  mayoritas Muslim memiliki vital dalam pembentukan peradaban barat. Saat ini, ada antara 1,4 hingga 1,8 miliar Muslim di seluruh dunia, yang merupakan seperlima dari umat manusia. Lebih dari setengah Muslim dunia tinggal di luar negara-negara Arab. Apalagi umat Islam datang dari ratusan kelompok etnis yang telah mengembangkan pemahaman plural tentang Islam. Negara-negara mayoritas Muslim saat  ini sedang  mengalami  perubahan sosial  yang cepat yang  mengancam  nilai-nilai  budaya  tradisional.  Perubahan  sosial  ini  telah  memunculkan berbagai  ketegangan  sosial-politik  di  berbagai  negara  mayoritas  Muslim.  Bersamaan dengan  perubahan  sosial  telah  menjadi  skala  besar  degradasi  ekologis  di  sebagian  besar negara-negara mayoritas Muslim (Saniotis, A., 2012). Oleh karenanya agama dan ekologi menegaskan kembali pentingnya model agama dalam memahami tempat umat manusia di alam.
Sebelumnya  Islam  dicirikan  oleh  kesederhanaan  dan  penghormatannya  terhadap alam.  Ketika  Islam  menyebar  ke  Afrika,  Asia  dan  Eropa  pada  abad  ketujuh,  ia mempertahankan  sikap  naturalistiknya.  Fitur  utama  dari  Islam  awal,  yang  telah  memberi
tahu  umat  Islam  selama  14  abad,  adalah  penekanannya  pada  alam.  Al-Qur'an  dan  tradisi kenabian  adalah  sumber  utama  etos  lingkungan  Islam  yang  telah  diintegrasikan  dalam yurisprudensi Islam. Baik umat awam Muslim maupun para cendekiawan sering membaca kedua sumber ini ketika membuat pernyataan tentang lingkungan (Wersal1995: 453). Tiga ide  pendiri  etika  ekologi  Islam  aretawhid  (kesatuan  Ilahi),  khilafah  (perwalian),  dan akhirah (akhirat). Landasan taukhid menyebut bahwa Allah menciptakan alam semesta dan semua  keberadaan  mencerminkan  kesatuan  dalam  pluralitas  (Chittick1986;  Dutton1996; Saniotis 2004; Foltz et al.2003).
Negara-negara  mayoritas  Muslim  seringkali  tampak  acuh  tak  acuh  terhadap lingkungan.  Kita  perlu  membongkar  beberapa  keadaan  sosiologis  dan  historis  yang menyebabkan  perkembangan  ini.  Pergeseran  dari  jalur  sutra  tradisional  menuju  rute maritim  yang  dikendalikan  oleh  orang  Eropa  menyebabkan  kejatuhan  ekonomi  dari berbagai  negara  mayoritas  Muslim.  Selain  itu,  ketika  negara-negara  mayoritas  Muslim lebih  terfragmentasi,  mereka  kehilangan  kekuatan  ekonomi  dan  moral  mereka.  Beberapa pemikir menyarankan bahwa melemahnya negara-negara mayoritas Muslim memungkinkan mereka  untuk  dijajah oleh kekuatan Eropa dari abad kedelapan belas dan seterusnya.
Secara  umum,  proses  penjajahan  negara-negara  mayoritas  Muslim  oleh  negara- negara barat. Eropa (abad ke-18 hingga ke-20) memiliki dampak negatif pada negara ilmu- ilmu Islam dan praktik ekologis. Orang Eropa Barat mengurangi praktik Muslim ekologis dengan  pemahaman  barat  tentang  lingkungan  yang  sebagian  besar  dipengaruhi  oleh Cartesianisme dan yang memandang alam dalam istilah utilitarian (Nasr1997, 2003).
Meskipun  ideologi  barat  tidak  bersifat  monolitik,  kekuatan  Eropa  yang  memiliki pengaruh terbesar pada negara-negara mayoritas Muslim adalah dominan materialistik dan berorientasi  pada  pembangunan  ekonomi.  Praktik  ekologi  Islam  semakin  terkikis  selama periode pasca kolonial (pasca Perang Dunia Kedua). Meskipun kekuatan kolonial (Inggris, Prancis) melepaskan kekuasaan mereka di Afrika Utara, Timur Tengah, dan Asia Selatan, institusi  mereka  sebagian  besar  masih  utuh.  Dalam  banyak  kasus,  penguasa  kolonial memainkan peran utama dalam memilih pemerintahan mento atas negara-negara mayoritas Muslim yang baru merdeka (Sardar dan Malik1994; lihat juga Rafiq dan Ajmal1989)

## Metode Penelitian
Jenis penelitian ini adalah penelitian lapangan (fieldresearch) . Objek penelitiannya terkait  mitigasi  banjir  rob  berbasis ecopreneur di  kecamatan  Pekalongan  Utara  Kota Pekalongan. Obyek ini penting dikaji sebab berbagai macam bentuk enterpreneur saat ini dituntut  untuk  mengembangkan  kepedulian  bagi  lingkungan  sebagai  konsekuensi keberlanjutan  usahanya.  Dengan  refleksi  lingkungan  diharapkan  para  enterpreneur  dapat memberi pengaruh signifikan bagi mitigasi bencana rob dilingkungannya.
Sedangkan  metode  penelitian  ini  menggunakan Community  Base  Research  (CBR) yakni  penelitian  yang  memanfaatkan  potensi  komunitas  untuk  kebaikan  komunitas  dan lingkungannya  (Brenda  Roche,  2008).  Teknik  pengumpulan  datanya  dengan  cara dokumentasi,  observasi  dan  interview.  Sampling  dalam  penelitian  ini  adalah  para  pelaku bisnis  yang  tinggal  di  7  kelurahan  di  Keamatan  Pekalongan  Utara  sejumlah  42  orang. Kriterianya  terbagi  menjdi  3  bagian  yaitu  pelaku  bisnis  tingkat  biasa,  tingkat  menengah dan tingkat atas.  Menurut Sugiono (2001: 56) teknik ini dipakai sebagai sampling populasi dan hasil penelitian ini akan digeneralisasikan pada seluruh populasi (Sugiyono, 2001: 56). Ada lima instrument dalam penelitian ini: (1) pengolahan sampah atau limbah, (2) terkait system drainase, (3) perhatian pada lingkungan (4) kemitraan mengatasi lingkungan, dan (5) mitigasi banjir rob.

## 3. Pembahasan Hasil Penelitian

## Kondisi Sebelum dan Pasca Rob
Kondisi Pekalongan Utara sebelum datangnya rob masih stabil. Artinya belum ada tanda-tanda  akan  terjadinya  banjir  rob  seperti  sekarang  ini.  Pada  saat  itu  ketika  terjadi banjir dianggap sebagai hal wajar karena airnya akan hilang sendiri seiring berjalannya waktu.  Saat  itu  air  menggenang  lokasinya  jelas  langsung  memasuki  lahan  persawahan, tambak  dan  rawa-rawa.  Sitanggang,  W.,  &  Sunarti,  S.  (2013)  menyebut  daerah berdekatan  dengan  bibir  pantai  sepuluh  tahun  sebelumnya  adanya  banjir  bukan  berasal dari rob. Menurutnya Kelurahan Bandengan adalah kelurahan pertama di wilayah pesisir
yang mengalami masalah rob dan banjir  yang merusak tempat bermukim mereka sejak 10 tahun terakhir.
Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Kota  Pekalongan  (2018)  mencatat  sejak  tahun  2007 hingga tahun 2010 tingkat curah hujan di Pekalongan Utara bertambah setiap tahunnya. Sebelumnya  pada  tahun  2004,  wilayah  yang  terkena  rob  yang  melanda  lokasi  ini bertambah  luas  setiap  tahun.  Kerusakan-kerusakan  yang  terlihat  jelas  di  bangunan hunian warga dan kondisi sarana prasarana jalan adalah salah satu dampak dari bencana yang  terjadi  di  wilayah  ini.  Implikasinya  bagi  masyarakat  yang  berpenghasilan  rendah menjadi  sulit  untuk  beradaptasi.  Salah  satunya  warga  RW  IV  Kelurahan  Bandengan yang berupaya melakukan penyelamatan saat banjir rob datang. Namun tetap saja harus ada  beberapa  materi  yang  dikorbankan  sebab  tidak  adanya  peringatan  dini.  Salah seorang  terdampak  banjir  rob  mengatakan  ketika  bangun  tidur  air  rob  sudah  setinggi kendaraannya  (Rahmat,  wawancara  18  Sepember  2018).  Rahmat  melihat  kendaraan tersebut  hanya  kaca  spionnya  yang  kelihatan.  Kemudian  perabot  lainnya  seperti  TV, kulkas  dan  lainnya  juga  belum  sempat  diselamatkan,  sebab  saat  televisinya  akan diangkat ternyata sudah ada ulatnya, kemudian barang tersebut ditinggalkan.
Pasca  banjir  rob  banyak  warga  mulai  berpikir  atas  kondisi  banjir  rob  yang  terasa mengorbankan banyak materi. Ada dua bentuk mitigasi sederhana yang dilakukan warga yaitu  mitigasi  reaktif  dan  mitigasi  proaktif.  Mitigasi  reaktif  ini  dilakukan  dilakukan warga dengan cara meninggikan sebagian atau seluruh bangunan rumah atau toko yang dihuni. Minimal  membuat  tanggul  rumahan  sementara  sebagai  penahan  air. Sedangkan mitigasi proaktif dilakukan dengan berinisiatif untuk migrasi atau pindah ke tempat lain dengan  cara  memiliki  rumah  baru,  sebab  kondisi  rumah  sudah  tidak  layak  lagi  untuk dihuni.  Menurut  salah  satu  seorang  warga,  Andang,  pertimbangan  tersebut  merupakan pilihan sebab  kondisinya tidak memungkinkan untuk  ditempati. Kondisi  ekonomi  yang rendah  dan  jenis  kerusakan  yang  relatif  parah  pada  atap  dan  lantai  rumah,  maka menurutnya lebih baik mencari tempat bermukim ditempat lain.

## Peran Birokrat, Akademisi dan Wakil Rakyat
Sampai saat ini Pemerintah Kota Pekalongan saling berkordinasi dalam mengatasi banjir  rob  didaerahnya.  Melalui  sesama  dinas  secara  struktural  pada  tingkat  kelurahan sampai tingkat pemerintah kota memberi informasi dan inisiasi terhadap penangan rob. Pemerintah  kota  telah  membuat  skema  upaya  menangani  banjir  rob.  Walikota Pekalongan  Ahmad  Arslan  Djunaid  pada  tahun  2016  mengatakan  tiga  langkah menangani  dampak  banjir  rob,  yaitu  (1)  penanganan  jangak  pendek,  (2)  penanganan jangka  menengah  dan (3) penanganan jangka panjang.  Menurutnya penanganan jangka pendek  meliputi  pemberian  bantuan  darurat  berupa  logistic  dan  perbaikan-perbaikan saluran. Kalau hal seperti telah masuk dalam daftar Musren di kecamatan, sebab setiap tahun seluruh kelurahan memiliki perencanaan tahunan.
Sedangkan  penangan  dalam  jangka  menengah  upayanya  yaitu  akan  terus melakukan  pompanisasi,  perbaikan  tanggul-tanggul,  saluran  air,  dan  perbaikan  jalan- jalan di daerah terdampak. Pompanisasi terbukti bisa mengurangi dampak rob misalnya di  kelurahan  Krapyak,  Panjang  Baru,  Panjang  Wetan  dan  Bandengan.  Tanggul mangrove  juga  menjadi  solusi  guna  menangani  rob  sebab  dengan  menanam  mangrove dapat  mencegah  abrasi  meski  penanamannya  tidak  mudah.  Kota  Pekalongan memang memiliki lahan terbatas dan mayoritas di pesisir sudah dipenuhi pemukiman penduduk. Namun  pihaknya  tetap  bekerja  sama  dengan  dinas  terkait  seperti  DPU dan  DLH  Kota Pekalongan  agar  tidak  sampai  merugikan  warga.  Penanaman  mangrove  di  sepanjang pesisir  Pekalongan  ini  telah  dicantumkan  dalam  Peraturan  Daerah  Kota  Pekalongan (Cahyadi, A. dkk, 2017).
Sebagaimana  target  yang  disampaikan  tahun  ini  untuk  DPU  penanamannya  800 mangrove dipesisir Kota Pekalongan. Sedangkan Dinas Lingkungan Hidup (DLH) Kota Pekalongan  mengatakan  bahwa  penanganan  rob  harus  dilakukan  oleh  semua  pihak (Purwantin,  Wawancara  20  September  2017).  Menurutnya  semua  elemen  masyarakat dan  istansi  terkait  harus  ikut  menangani  rob  agar  dampaknya  tidak  semakin  parah. Kesadaran  masyarakat  terhadap  lingkungan  menurutnya  juga  diharapkan  terus  tumbuh untuk  mengatasi  permasalah  tersebut.  Lahan-lahan  hijau  di  pesisir  dimanfaatkan  untuk menjadi  hutan  mangrove.  Para  wirausahawan  harus  mulai  memikirkan  alih  fungsinya
tidak  berlebihan  dalam  membuat  bangunan,  restoran  ataupun  tempat  berdagang.  DLH berperan  sesuai  tupoksinya  yaitu  menangani  sampah  agar  berkurang  didaerah  pesisir (Suara Merdeka, 25/4/2016).
Satu  lagi  jangka  panjangnya  adalah  dengan  melalui  dua  solusi,.  Menurut  Alex, pertama pembuatan  cincin  berupa  tanggul  laut  dan  sungai  yang  dipadukan  dengan pompanisasi  dan  pembuatan  polder,  yang kedua meninggikan  kawasan  pemukiman meski  tampak  sulit.  Ide  dari  Bapak  Walikota  tersebut  telah  terealisasi  yang  diperoleh dari pemerintah pusat  sebesar Rp 500 miliar ditahun 2018.
Perolehan  dana  tersebut  bukan  hanya  dari  peran  pemerintah  kota  saja,  tetapi bersinergi  dengan  para  wakil  rakyat.  Baik  wakil  rakyat  yang  duduk  di  Pusat  maupun didaerah  Pekalongan  sendiri.  Salah  satunya  adalah  Bisri  Romli  Mengetahui  informasi adanya  banjir  rob  yang  semakin  meresahkan  warga  para  anggota  Dewan  Perwakilan Daerah  Kota  Pekalongan  dan  Pusat  mengadakan  silaturrahmi.  Sejumlah  warga  di Kecamatan  Pekalongan  Utara  dan  Barat  menyampaikan  keluhan  terkait  dampak  banjir rob.  Dalam  acara  jaring  aspirasi  masyarakat  atau  reses  dari  Anggota  DPRD  Kota Pekalongan  membaca  perasaan  warga,  Nusron  Hasa  dari  anggota  DPRD  Kota Pekalongan  menyatakan,  persoalan  dampak  rob  atau  meluapnya  banjir  rob  memang menjadi persoalan yang sedang perhatian pemerintah saat ini. Bahkan, Pemerintah pusat sudah mengalokasikan  anggaran untuk  penanganan rob di  wilayah Kota  Pekalongan di bagian utara.
Anggota  DPR  RI  yang  diwakili  Fraksi  PKB  Bisri  Romly,  di  Gedung  Aswaja  NU Kota  Pekalongan  juga  menyampaikan  persoalan  banjir  robsudah  menjadi  perhatian pemerintah  pusat  Hal  tersebut  dibuktikan  dengan  pemerintah  pusat  telah mengalokasikan anggaran sebesar Rp 500 miliar lebih guna penanganan dampak rob di wilayah  Kabupaten  Pekalongan  dan  Kota  Pekalongan.  Masalah  yang  lain  juga disampaikan dalam forum tersebut seperti bantuan masyarakat untuk bidang pendidikan (Indonesia, U. U. R., 2003)

## Jaring Aspirasi dan Diskusi Komunitas
Adanya  banjir  rob  yang  hampir  menenggelamkan  daeranya,  dari  berbagai Komunitas  di  Kota  Pekalongan  memadati  Aula  Museum  Batik,  untuk  memperkuat
sinergi  dan  kolaborasi  dalam  rangka  penanganan  rob  yang  melanda  Kota  Pekalongan, Sekitar 19 Komunitas yang hadir di aula museum tersebut membahas peran masyarakat termasuk  Komunitas  guna  mengurangi  dampak  bencana  rob.  Perwakilan  dari Komunitas Fotografi  Indonesia  Wilayah  Pekalongan  dihadiri    Arie  Dacosta.  Dalam acara  tersebut  Arie  menuturkan,  rob  yang  melanda  Pekalongan  sudah  terjadi  bertahun- tahun  dan  masyarakat  dituntut  aktif  dalam  mengurangi  dampak  bencana  tersebut (http://jateng.tribunnews.com/diakses 7 Agustus 2018)
Tercatat  sembilan  kelurahan  di  Kota  Pekalongan  terdampak  banjir  rob  sejak 2003 lalu, dan akan terus bertambah jika tidak segera diatasi. Rob juga terjadi pada desa- desa yang ada di Kabupaten Pekalongan," jelasnya. Bencana rob dikatakannya menjadi ancaman  bagi  Pekalongan,  guna  menanganinya  dibutuhkan  keterlibatan  semua elemen."Bukan  hanya  pemerintah,  seharusnya  Komunitas  yang  menjadi  bagian  dari elemen  masyarakat  juga  harus  berperan  aktif  dan  terlibat  langsung  dalam  penanganan rob," paparnya.
Dalam  pertemuan  tersebut,  belasan  Komunitas  yang  terdiri  dari  Akademi Berbagi  Komunitas  Kali  Loji,  Komunitas Bara  Air,  Komunitas Fotografi  Indonesia Wilayah Pekalongan,Drone Pekalongan, Insta Pekalongan, Perempuan Kepala Keluarga (Pekka), Kampung  Batik  Kauman,  Pramuka  Saka  Kalpataru  Pekalongan,  Pekalongan Info,  Explore  Pekalongan,  Komunitas  Great  Pekalongan, GenpiPekalongan, Blogger Pekalongan, Doodle  Art,  Perupa  Pekalongan, Komunitas  Sketser  Pekalongan,  Karang Taruna  Pekalongan,  Mahasiswa  Pekalongan  Raya  Yogyakarta  (Mahakarya)  dan Komunitas Mahasiswa  Kalongan.  Acara  ini  dihadiri  Lembaga  Kemitraan  bagi Pembaruan  Tata  Kelola  Pemerintahan.  merencanakan  aksi  bersama  terkait  penanganan rob yang melanda Pekalongan.
Sementara itu Peneliti Tata Kelola Kemitraan, Leny Hidayat menuturkan, selama ini  bencana  banjir  rob hanya  dilihat  sebagai  persoalan  tergenangnya  wilayah permukiman  yang  hanya  bisa  diselesaikan  oleh  pemerintah."Padahal,  rob  tidak  hanya persoalan  genangan  air,  tetapi  juga  berdampak  pada  sektor-sektor  lainnya.  Kami mencatat ada tujuh sektor terdampak rob di antaranya sektor kesehatan seperti gangguan pernafasan,  penyakit  kaki  gajah  dan  gangguan  kejiwaan.  Selain  itu  sektor  pendidikan
juga terdampak karena ada beberapa sekolah rusak, serta berdampak pada sisi ekonomi warga,'' terang Leny.
Leny  menambahkan  rob  membuat  masyarakat  kehilangan  mata  pencaharian, dikarenakan  lahan  pertanian  dan  perkebunan  rusak.  Ada  juga  persoalan  air  bersih, sanitasi,  toilet  rusak,  sumber  mata  air  terkontaminasi.  Belum  lagi  persoalan  gender seperti  kesehatan  reproduksi  memburuk,  serta  dampak  polusi  industri  batik."Untuk mengatasi  permasalahan  tersebut,  dibutuhkan  sinergi  dari  dari  semua  elemen.  Tidak hanya  mengatasi  airnya  saja,  tetapi  juga  dampak  lainnya.  Komunitas-komunitas  yang ada  di  Pekalongan,  harus  dapat  terlibat  secara  aktif  dalam  penanggulangan  rob.  Selain memberikan  masukan  dan  memberikan  alternatif  kepada  pemerintah  terkait  solusi penanganan  rob.Komunitas harus  menjadi  satu  di  antara  kekuatan  dalam  penanganan rob di Pekalongan,'' timpalnya.
Imbas  dari  hujan  yang  terus  mengguyur  ditambah  dengan  pasangnya  air  laut (rob),  11  kelurahan  di  Kota  Pekalongan,  Jawa  Tengah  dilanda  banjir,  Jumat  lalu (1/12). Aksi  Cepat  Tanggap  (ACT)  bersama  Masyarakat  Relawan  Indonesia  (MRI) Pekalongan  pun  terjun  mengevakuasi  warga  serta  menyalurkan  bantuan  logistik  ke wilayah  pemukiman  penduduk  yang  terendam  banjir  tersebut  pada  Sabtu  (2/12). Bantuan  logistik  berupa makanan  siap  saji,  obat-obatan,  selimut  yang  merupakan partisipasi  PLN  Peduli  lantas  dibagikan  ke  titik  wilayah terendam  banjir  rob.  wilayah terdampak  tersebut  di  antaranya  Kelurahan Jeruk  Sari,  Pabean,  Pasir  Sari,  Kramat Sari, Kandang  Panjang,  Panjang  wetan,  Bandengan,  Krapyak,  Panjang  Baru,  Dukuh, Degayu,  Pasir  Kramat,  dan  Pedukuhan  Kraton.  Meskipun  ketinggian  air  mencapai sekitar  50  sentimeter,  sebagian  warga  memilih  tetap  bertahan  di  rumahnya  masing- masing.

## Aksi Kaum Interpreneur
Baik pemerintah dan penduduk di sekitar Pekalongan Utara pasca terjadinya rob terlihat  merevitalisasi  kondisi  sarana  yang  ada.  Ada  sarana  yang  langsung  diperbaiki seperti rumah, jalan desa dan tempat ibadah. Umumnya rumah terdekat dengan dampak rob  langsung  diperbaiki,  seperti  di  Panjang  Baru  dan  Bandengan.  Berdasarkan pengamatan  peneliti  terdapat  sejumlah  rumah  relative  baru  direvitalisasi.  Revitalisasi
tersebut  ada  yang  sebagian  yaitu  hanya  halaman  depa  rumah  saja,  dalam  rumah  atau bagian  tertentu.  Ada  pula  revitalisasi  seluruhnya  yaitu  dengan  membongkar  semua bangunan rumah kemudian dibangun dari awal.
Pemerintah  dalam  hal  ini  Kota  Pekalongan  pasca  rob  saling  berkordinasi,  baik dengan  sesasma  dinas  maupun  antar  dinas.  Melalui  sesama  dinas  secara  struktural  di tingkat  kelurahan  sampai  tingkat  pemerintah  kota  memberi  informasi  dan  inisiasi terhadap  penangan  rob.  Informasi  terkait  kenaikan  air  rob,  penurunan  dan  kondisi kestabilan air pasang ini menjadi  tugas pemerintah desa. Terkait penanganan fisik  atau sarana  yang  menjadi  tugas  pemerintah  penanganannya  terus  diupayakan  untuk melindungi warga sekitar agar aman dari banjir rob.
Namun mengingat keterbatasan pemerintah dalam penanganan banjir rob tersebut maka masyarakat berinisiasi merubah bangunan miliknya. Aksi para interpreneur seperti para  wirausaha kecil, menengah dan besar ini berlainan. Ada tiga aksi  yang dilakukan oleh ketiga golongan interpreneur, pertama bertahan dengan merenovasi toko. Aksi ini dilakukan  oleh  sebagian  besar  pedagang  atau  wirausahawan.  Para  wirausahawan cenderung  bertahan  dilokasi  tempat  tinggal  karena  merasa  telah  beradaptasi  dengan lingkungan  sekitar.  Asumsi  mereka  jika  pindah  maka  harus  beradaptasi  dengan lingkungan yang baru. Jadi ada sesuatu hal yang sulit bila pindah lokasi.
Kedua bertahan  dengan  pindah  lokasi.  Aksi  kedua  ini  dilakukan  wirausahawan kecil  yang  tidak  membutuhkan  adaptasi  lama  misal  pedagang  warungan,  makanan ringan  dan  sejenisnya.  Alasan  pindah  lokasi  karena  untuk  melindungi  perabot  atau peralatan memasak. Selain memang harus pindah lokasi sebab kondisi pasca banjir rob toko  maupun  rumah  terasa  tidak  nyaman.  Para  wirausahawan  yang  pindah  lokasi mencari daerah yang relative aman seperti daerah Kedungwuni, Pekalongan Selatan dan Kajen.
Ketiga bertahan tetapi dengan mengurangi aktifitas bisnis. Aksi ini dilakukan oleh sebagian kecil wirausahawan seperti pedagang ikan, perajin batik dan sejenisnya. Para wirausahawan yang cenderung mengurangi aktifitas bisnisnya karena dikawatirkan saat datangnya bajir barnga-barang tak bisa di selamatkan. Dengan mengurangi aktifitas ini maka terasa ringan untuk memindahkan peralatan usahanya.

## 4. Penutup
Kesimpulan  dari  penelitian  ini  terdapat  beberapa  bagian  tentang  efektifitas mitigasi berbasis ecopreneur yaitu bahwa dari sejumlah pelaku usaha atau interpreneur muslim  di  Pekalongan  Utara  dengan  criteria  usia  lima  tahun  lebih  sebanyak  71,43% produksinya  menghasilkan  sisa  yang  didukung  oleh  sejumlah  47,62%  pengolahan sampah  dan  73,81%  lahan  untuk  penampungan  sampah.  Kemudian  terkait  dengan pemahaman  mitigasi  banjir  rob  sebanyak  73,81%  memiliki  instrument  perhatian terhadap  lingkungan  sekitar  dengan  dukungan  system  drainase  sejumlah  83,3%  dan sejumlah  42,86%  iterpreneur  yang  melakukan  perubahan  lahan  perusahaan  selama  5 tahun.
Selanjutnya  terkait  efektifitas  mitigasi  banjir  rob  sejumlah  pelaku  usaha  atau interpreneur 66,67% perusahaan punya planning mitigasi atas bahaya banjir rob, hanya sejumlah  9,52%  perusahaan  punya  mitra  dalam  penanganan  banjir  rob  dan  57,14% perusahaan  punya  langkah  atas  penanganan  banjir  rob.  Jadi  secara  kualitas  efektifitas mitigasi banjir rob di Pekalongan Utara belum menunjukan agregat maksimalnya. Hal ini  terlihat  dari  indeks  nilai  presentase  yang  masih  dibawah  angka  70  persen.  Oleh karena  hasil  yang  demikian  ini  maka  model  efektifitas  mitigasi  berbasis  ecopreneur masih dapat ditindaklanjuti.

## Daftar Pustaka
Blackett,  P.,  &  Hume,  T.  Community  involvement  in  coastal  hazard  mitigation:  Some insights into process and pitfalls. New Zealand Planning Institute, Palmerston North 27th-30th March, 2007.
Dodman, D., & Satterthwaite, D. Institutional capacity, climate change adaptation and the urban poor. IDS Bulletin , 39 (4), 2008.
Drestanto,  A.  S.,  Indarjo,  A.,  &  Helmi,  M.  Pemetaan  Area  Genangan  Banjir  Pasang  Di Kawasan  Lahan  Budidaya  Air  Payau  Kota  Pekalongan  Provinsi  Jawa Tengah. Journal of Marine Research , 3 (4), 2014.
Faiqoh,  F.,  Sulistyani,  S.,  &  Budiyono,  B.  Analisis  Hubungan  Tingkat  Kerentanan Penduduk  Wilayah  Pantai  Kota  Semarang  Akibat  Banjir  Rob  dengan  Status Kesehatan. Jurnal Kesehatan Masyarakat (e-Journal) , 5 (5), 2017.
Grotberg, E. H. The International Resilience Research Project, 1997.
Hapsoro,  A.  W.,  &  Buchori,  I.  kajian  kerentanan  sosial  dan  ekonomi  terhadap  bencana banjir  (studi  Kasus:  wilayah  pesisir  Kota  Pekalongan). Teknik  PWK  (Perencanaan Wilayah Kota) , 4 (4), 2015.
Heryani, N. Sistem Pemanenan Air Hujan (Rainwater Catchment Systems): Dalam Upaya Pengelolaan Banjir Di Daerah Perkotaan. Buletin DAS , 4 (4), 2008.
Imtikhanah,  A. Pengembangan  Minat  Wirausaha  Peserta  Didik  Melalui  Program Ecopreneur  Di  Smp  Negeri  11  Surabaya (Doctoral  dissertation,  UIN  Sunan  Ampel Surabaya), 2016.
Isaak,  R, Green  Logic:  Ecopreneurship,  Theory  and  Ethics (Sheffield,  UK:  Greenleaf Publishing;West Hartford, CT: Kumarian Press, 1998.
Kasbullah,  A.  A.,  dan  Marfai,  M.  A.  Pemodelan  Spasial  Genangan  Banjir  Rob  Dan Penilaian Potensi Kerugian Pada Lahan Pertanian Sawah Padi Studi Kasus Wilayah Pesisir Kabupaten Pekalongan Jawa Tengah. Geo Edukasi , 3 (2), 2014.
Kodoatie, R. J., & Sjarief, R. Tata ruang air . Penerbit Andi, 2010.
Lei,  Y.,  Yue,  Y.,  Zhou,  H.,  &  Yin,  W.  Rethinking  the  relationships  of  vulnerability, resilience,  and  adaptation  from  a  disaster  risk  perspective. Natural  hazards , 70 (1), 2014.
Maghfur, Tasbih  dan  Banjir:  Interpretasi,  Adaptasi  dan  mitigasi  Komunitas  Beragama terhadap  Bencana  Banjir  di  KotaPekalongan  Dilaporkan  , (Pusat  Penelitian  dan Pengabdian Kepada Masyarakat (P3M) STAIN Pekalongan, 2015.
Marfai,  M.  A.,  &  Cahyadi,  A.  Pemetaan  Partisipatif  Untuk  Estimasi  Kerugian  Akibat Banjir Rob Di Kabupaten Pekalongan, 2017
Marfai, M. A. Peran Geomorfologi Kebencanaan dalam Pengelolaan Wilayah Kepesisiran di Indonesia, 2014
Marfai.  M.  A.  dkk.,  Pemodelan Spasial  Bahaya  Banjir  Rob  Berdasarkan  Skenario Perubahan  Iklim  Dan  Dampaknya  Di  Pesisir  Pekalongan ,  Jakarta:  Kementrian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia, 2012.
Marfai,  M.  A.,  & Cahyadi,  A. Dampak Bencana  Banjir Pesisir Dan Adaptasi Masyarakat Terhadapnya Di Kabupaten Pekalongan, 2017.
Maryani,  E.  Model  Pembelajaran  Mitigasi  Bencana  Dalam  Ilmu  Pengetahuan  Sosial  Di Sekolah Menengah Pertama. Jurnal Geografi Gea , 10 (1), 2010.
Mufidah, Y. A. Efektivitas Kerja Pegawai dalam Penggunaan Sistem Kearsipan Elektronik di  Kantor  Badan  Arsip  dan  Perpustakaan  Kota  Surabaya. Jurnal  Administrasi Perkantoran (JPAP) , 1 (3), 2013.
Moko  P.  Astamoen, Entrepreneurship  dalam  Perspektif  Kondisi  Bangsa  Indonesia , Bandung: Alfabeta, 2005.
Mutiarawati,  T.  Collaborative  Governance  dalam  Penanganan  Rob  di  Kelurahan Bandengan Kota Pekalongan. Jurnal Wacana Publik , 1 (2), 2017.
Nurcholis,  A.  L.,  Kawasan  Perak  Terancam  Banjir  Rob. Sumber:  http://nasional.  news. viva. co. id . 2010
PP No 21 Tahun 2008 Tentang Penyelenggaraan Penanggulangan Bencana
Rancangan Awal RPJMD Kota Pekalongan Tahun 2016-
2021,https://pekalongankota.go.id/selayang-pandang/geografi/26 Mei 2018.
Salim, M. A. PENANGANAN BANJIR DAN ROB DI WILAYAH PEKALONGAN. Jurnal Teknik Sipil , 11, 2018
Sitanggang, W., & Sunarti, S. (2013)
Suwitri,  S.  JEJARING  KEBIJAKAN  DALAM  PERUMUSAN  KEBIJAKAN  PUBLIK Suatu  Kajian  Tentang  Perumusan  Kebijakan  Penanggulangan  Banjir  Dan  Rob Pemerintah  Kota  Semarang. Jurnal  Delegasi,  Jurnal  Ilmu  Administrasi,  STIA Banjarmasin , 6 (3), 2008.
Ramadhanni,  R.  F.,  Setiyono,  B.,  &  Manar,  D.  G.  (2015).  Implementasi  Program Penanganan Banjir Rob di Wilayah Pesisir Kota Pekalongan. Journal of Politic and Government Studies , 5 (4), 261-270.
Naja, D. A., & Mardiatno, D. (2018). Analisis Kerentanan Fisik Permukiman di Kawasan Rawan  Bencana  Tsunami  Wilayah  Parangtritis,  YOGYAKARTA. Jurnal  Bumi Indonesia , 7 (1)
Zarotiadis,  G.,  &  Michalena,  E.  (2010).  Green  Technology:  a  European  way-out  of  the crisis.  In International  Conference:“The  Economic  Crisis  and  The  Process  of European Integration”, European Parliament, Brussels, June .
Abdullah, M.  (2012). Green Vision Dalam Tradisi  Kearifan Syariah  Islam. IBDA: Jurnal Kajian Islam dan Budaya , 10 (1), 30-46.
Lubis, R. L. (2015). The Triple Drivers of Ecopreneurial Action for Taking The Recycling Habits  to  The  Next  Level:  A  Case  of  Bandung  City,  Indonesia. International Journal of Multidisciplinary Thought , 5 (2), 17-48.
Isaak,  R.  (2016).  The  making  of  the  ecopreneur.  In Making  Ecopreneurs (pp.  63-78). Routledge.
Faldini,  M.  (2017).  Kewirausahaan  Sosial  dalam  Pemberdayaan  Ekonomi  Umat.

## MAWA'IZH: JURNAL DAKWAH DAN PENGEMBANGAN SOSIAL KEMANUSIAAN , 8 (1), 126-139.
Untari,  D.  T.  (2013).  Ecopreneurship  Dalam  Konsep  Pembangunan  Yang  Berkelanjutan. Sustainable Competitive Advantage (SCA) , 3 (1).
Cahyadi, A., Marfai, M. A., Mardiatno, D., & Nucifera, F. (2017). Pemodelan Spasial Bahaya Banjir Rob Berdasarkan Skenario Perubahan Iklim dan Dampaknya di Pesisir Pekalongan.
Maghfur, Tasbih dan Banjir: Interpretasi, Adaptasi dan mitigasi Komunitas Beragama terhadap Bencana Banjir di Kota Pekalongan, (Pekalongan: STAIN Press 2015), hlm. 70- 75.