Penerapan Metode Monitoring Ramah Lingkungan "Green Watch" dan "Image Analysis" dalam Pemanfaatan Sumberdaya Berkelanjutan di Komunitas Pesisir Teluk Amurang, Sulawesi Utara
(Implementation of  Environmentally Friendly Monitoring Method: "Green Watch" and "Image Analysis" in Sustainable Resource Utilization in the Coast Community of the Gulf of Amurang, North Sulawesi)
Laboratori Biologi Kelautan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Sam Ratulangi e-mail : fontjekaligis@yahoo.com

## Georis Judri Fontje Kaligis, Medy Ompi

## Abstract
Monitoring the condition of coral reefs using 'green watch' and 'image analysis' in the  use  of  sustainable  resource  in  the  coastal  communities  of  the  Gulf  of Amurang  North  Sulawesi  has  been  conducted  with  the  purpose  of  (1)  to understand the condition of coral reefs in the waters of TEEP and Kapitu, (2) the coastal communities can utilize the method of 'green watch' and 'image analysis', and also can do the monitoring themselves both groups and individuals. Results of research by two methods illustrates that there are seven types of coral growth in the waters of Teep, and 8 types in the waters Kapitu village, where each type of  coral  growth  showed  different  in  percent  cover.  Overall  reef  condition  for waters in the village of TEEP is very good with 79% of live coral, while the  Kapitu village  is  good  with  a  percentage  of  live  coral  is  64%.  With  this  condition  is expected  that  the  community  can  do  the  monitoring  continuously,  and  also rehabilitate  the  damage  corals.  By  doing  so  the  resources  will  be  always available for both village.
Keywords: Coral Reef, associate organisms, 'green watch', 'image analysis', live coral  and dead coral, percent cover,

## Abstrak
Monitoring kondisi terumbu karang dengan menggunakan metode ‘green watch’ dan  ‘  image  analysis’  dalam  pemanfaatan  sumberdaya  yang  berkelanjutan  di komunitas pesisir Teluk Amurang Sulawesi Utara telah dilakukan dengan tujuan (1)  memahami  kondisi  terumbu  karang  di  perairan  Teep  dan  Kapitu,  (2) masyarakat  nelayan  dapat  memanfaatkan  metode  ‘green  watch’  dan  ‘image analysis’, sekaligus melakukan monitoring secara mandiri baik kelompok maupun individu.  Hasil penelitian dengan dua metode ini menggambarkan bahwa ada 7 tipe  pertumbuhan  karang  di  desa  Teep,  dan  8  tipe  di  perairan  desa  Kapitu,  di mana masing masing tipe pertumbuhan karang hadir dengan presentase tutupan yang berbeda.  Kondisi karang secara keseluruhan untuk perairan di Desa Teep adalah  yang  sangat  bagus  dengan  79  %  karang  hidup,  sedang  untuk  desa Kapitu  adalah  cukup  bagus  dengan  presentase  karang  hidup  adalah  64  %. Dengan kondisi ini diharapkan masyarakat dapat mempertahankan, dengan cara melakukan kegiatan monitoring secara berkesinambungan, sekaligus merehabilitasi  kondisi  karang  yang  telah  rusak.  Dengan    mempertahankan kondisi  yang  baik  ini  maka  servis  dari  ekosistem  ini  terhadap  masyarakat  di kedua Desa ini akan terus ada.
Kata  kunci:  Terumbu  Karang,  organisme  asosiasi,  ‘green  watch’,  ‘image analysis’, karang hidup, karang mati, persentase tutupan..

## PENDAHULUAN
Terumbu karang merupakan ekosistem  yang  subur  dan  kaya  akan makanan.  Struktur  fisiknya  yang  rumit, bercabang-cabang,  bergua-gua  dan berlorong-lorong  membuat  ekosistem ini menarik bagi banyak jenis biota laut lainnya.    Oleh  sebab  itu  penghuni terumbu karang sangat beraneka ragam,  yang  terdiri  dari  hewan  dan tumbuhan.    Di  samping  itu,    adanya terumbu karang telah menjadi keindahan  tersendiri  bagi  para  turis,  di mana  ribuan  wisatawan  asing  dan nusantara  mengunjungi  wilayah  pesisir untuk  menikmati  keindahan  pantai  dan terumbu  karang,  dengan  berenang ataupun  menyelam.  Fenomena  ini membuktikan  bahwa  terumbu  karang yang terjaga kesehatannya dapat memberikan  kontribusi  yang  potensial bagi  peningkatan  ekonomi  masyarakat pesisir.    Terumbu  karang  juga  telah menjadi  sumber  lapangan  pekerjaan bagi sebagian besar nelayan Indonesia, yang  jumlahnya  sekitar  5  juta  orang (FAO,  2000).    Jumlah  ini  akan  terus meningkat  dengan  melibatkan  kaum perempuan  yang  turut  bekerja,  dalam mengumpul  kerang,  rumput  laut,  dan hasil  lainnya,  termasuk  orang-orang yang  menangkap  ikan  sebagai  sumber pencaharian  utama  atau  sampingan, yang bekerja di rumah makan, menjual ataupun  memperbaiki  perahu.    Semua ini nampak bergantung pada
kelestarian  terumbu  karang  (McAllister and Ansulla, 2005). Namun demikian,
kondisi sumberdaya  alam,  terumbu  karang,  ini nampaknya    sangat  mengkuatirkan. Sebagai  contoh,  dari  beberapa  survei menunjukkan  bahwa  50-60  %  terumbu karang  di  kepulauan  Sangihe  dan Talaud  berada  dalam  kondisi  yang buruk, 35-45 % dalam kondisi baik, dan 5 % berada dalam kondisi sangat baik. Kondisi  ini  cenderung  sama  untuk
semua  ekosistem  karang  yang  berada di provinsi ini (Ompi 2007).  Salah satu contoh,  kurang  dari  50  %  karang  di Selat  Lembeh  berada  dalam  kondisi yang  baik    (Kakambong et  al 2005), seperti  juga  kondisi  karang  di  Teluk Manado  dan  perairan  lainnya  di Sulawesi  Utara  (Ompi  2007).  Cesar (1996)  menyatakan  bahwa  kerusakan terumbu  karang  dengan  luas  1  km 2 akan  menimbulkan  kerugian  antara 140.000 – 1,2 juta dolar AS atau Rp 1,8 –  15,6  miliar,  dengan  nilai  tukar  Rp
13,000. Besar kerusakan ini mengakibatkan penurunan hasil tangkap ikan dan minat pariwisata serta kerusakan  wilayah  pesisir.    Khusus penurunan hasil tangkap akan berpengaruh pada penurunan konsumsi protein, yang dapat menurunkan  kwalitas  gizi  masyrakat, termasuk kesehatan anak-anak (Pemoroi et al 2004). Penurunan hasil tangkapan adalah  sebagai  salah  satu  penyebab yang disebabkan oleh kerusakan ekosistem di antaranya adalah ekosistem terumbu karang. Pemanfaatan  sumberdaya  alam  yang hanya fokus pada keuntungan ekonomi harus  diubah,  dengan  pemanfaatan sumberdaya  dengan  mengutamakan kelanjutan ataupun kelangsungan hidup dari  sumberdaya  ini.    Untuk  mengatasi ini maka diperlukan upaya-upaya, salah satunya adalah pelatihan dan sosialisasi eksploitasi sumberdaya alam yang berkelanjutan bagi
stakeholders  yang  ada  di  Minahasa Selatan,  dalam  hal  ini  di  Desa  Kapitu dan  Teep.    Kegiatan  pelatihan  ini melibatkan  masyarakat  desa  Kapitu dan  Teep  (dua  desa  bertetangga  yang terletak  di  pesisir  teluk  Amurang, Minahasa  Selatan,  terutama  mereka yang  sehari-harinya  menggantungkan kehidupannya  pada  sumberdaya  laut yang tersedia.
Sebagaimana diketahui bahwa berbagai  daya  dukung  wilayah  telah dimiliki oleh Kabupaten Minahasa Selatan, seperti: Garis Pantai Sepanjang  168,22  km;  Dengan  luas laut  200  mil  (ZEEI);  Memiliki  7 kecamatan  dan  36  kelurahan  /desa pesisir; Dilewati alur jalur Trans Sulawesi yang menghubungkan Sulawesi  Utara  dan  Sulawesi  Selatan; Jarak  ke  ibukota  provinsi  +  60  km;
Jarak  ke  Bandara    +  80  km;  Jarak  ke
Pelabuhan  Bitung  (Pelabuhan  Eksport) 115 km. Masyarakat Perikanan di Kabupaten  Minahasa  Selatan  tersebar di  17  kecamatan.    Untuk  nelayan berada di Kecamatan Amurang, Amurang Barat, Amurang Timur, Tatapaan, dan Tumpaan (pantai utara), sedangkan  untuk  pengolahan  ikan  di Kecamatan  Tumpaan  dan  Amurang.
Desa Teep dan Kapitu adalah dua desa yang  terletak  di  kecamatan  Amurang Barat. Menurut keterangan mitra, terumbu karang di perairan kedua desa ini telah mengalami kerusakan/degradasi,  ditandai  dengan hasil  tangkapan  ikan  yang  semakin menurun. Kerusakan sumberdaya alam,  harus  di  minimize  ataupun dihentikan,  sehingga  sumberdaya  ini terus  dapat  dimanfaatkan  sampai  ke generasi  yang  akan  datang.    Sampai saat  ini  program-program  konservasi baik  yang  dilakukan  oleh  pemerintah, Universitas,  bahkan  lembaga-lembaga swasta  dan  LSM  sudah  dilakukan, misalnya  dari  Mitra  Bahari,  Badan Pengelolaan  Pesisir  dan  Laut  (BPPLT) provinsi, dan lembaga konservasi dunia lainnya  telah  dilakukan  (Kakambong  et al  2005).    Namun  demikian,  kerusakan terumbu  karang  ataupun  sumberdaya alam terus berlanjut. Untuk mempertahankan kelanjutan
sumberdaya  ini,  maka  pemanfaatan sumberdaya  laut  dengan  pendekatan konservasi harus terus dikampanyekan, baik  secara  fisik  dengan  membuat daerah-daerah  perlindungan  laut,  serta nonfisik, misalnya melalui upaya
perubahan  mental,  baik  cara  berpikir sampai  perubahan  tingkah  laku  dalam memanfaatkan  sumberdaya  dengan memperhatikan kelanjutan ataupun kelestarian sumberdaya.
Kegiatan  yang  mengedepankan kelangsungan sumberdaya dengan pendekatan konservasi ini harus dilakukan  secara  bersama-sama  untuk semua kepentingan (stakeholders).
Menyadari  akan  hal  ini,  Iptek  bagi masyarakat  dengan  judul  Penerapan Metode  Monitoring  Ramah  Lingkungan
‘Green  Method’  dan  ‘image  analysis’ dalam Pemanfaatan Sumberdaya Berkelanjutan di Pesisir Teluk Amurang,    Sulawesi  Utara,  telah dilakukan, bekerja sama dengan masyarakat  pesisir,  dalam  hal  ini sebagai  mitra,    yang  terlibat  langsung dalam  pemanfaatan  sumberdaya  ini, yaitu  kelompok  nelayan  di  desa  Teep dan  Kapitu.  Dengan terlaksananya  IbM ini masyarakat diharapkan dapat berperan melakukan monitoring sendiri, sehingga  dengan  sendirinya  dapat menjaga kesehatan ekosistem perairan ini, sekaligus diharapkan dapat meminimise kerusakan ataupun menghindari kerusakan pada ekosistem ini. Adapun  yang  menjadi  target adalah: (1) teraplikasinya metode monitoring,  ‘green  watch’  dan  ‘image analysis’ bagi setiap anggota masyarakat  pesisir  desa  Teep  dan desa Kapitu yang memanfaatkan sumberdaya  alam  ini,  (2)  model  ‘green watch’  monitoring  dapat  dilakukan sendiri oleh masyarakat yang memanfaatkan  sumberdaya ini, dan (3) adanya data monitoring yang dikumpulkan  oleh  pelaku  monitoring saat dilakukan kegiatan ini. Luaran dari pengabdian ini secara  umum  adalah  (1)  termonitornya kesehatan  karang  yang  dikakukan sendiri  oleh  masyarakat  pesisir  yang memanfaatkan  ekosistem  ini,  sehingga dengan  sendirinya  dapat  menghindari kegiatan-kegiatan  yang  dapat  merusak
ekosistem karang, (2) adanya perubahan  cara  berpikir  dan  tingkah laku  dari  pelaku-pelaku  pemanfaatan sumberdaya ini dari yang pasif, menjadi aktif  dengan  biaya  sendiri,  melakukan maupun  mengkampanyekan  tentang pemanfaatan sumberdaya
yang berkelanjujtan, dan (3) kesehatan ekosistem  terumbu  karang  tetap  lestari sehingga  pemanfaatan  sumberdaya  ini tetap  berlangsung,  sehingga  ekonomi dan  kesejahteraan  masyarakat  terus berlanjut bahkan ditingkatkan.
Secara  khusus  luaran  dari  pengabdian ini  adalah  (1)  adanya  informasi  kondisi sumberdaya alam di kedua perairan ini,
(2) masyarakat memperoleh pengetahuan tentang metode monitoring  sumberdaya  perairan  yang ramah lingkungan, dan (3) artikel ilmiah untuk  dipublikasi  di  jurnal  lokal  yang bereputasi.

## METODE
Metode  ‘green  watch’  adalah metode  monitoring  baik  karang  dan biota dasar lainnya organisme pembentuk  terumbu  karang    yang dikembangkan  untuk  melihat  tingkat kesehatan  dari  ekosistem  terumbu. ‘Green watch’ adalah cara pemantauan kondisi terumbu karang dengan pendekatan  ‘Sekali  Menyelam  dengan Satu  survei’  (Kementerian  Lingkungan Hidup & Kehutanan Republik Indonesia, 2010). Metode ini dikembangkan secara sederhana
sehingga  dapat  dimanfaatkan  ataupun digunakan  oleh  setiap  pengunjung dengan  ragam  profesi  (Ompi  2008; KLH  &  KRI,  2010).  Data-data  yang dimonitor  adalah  profil  terumbu,  tipe dan  bentuk  karang,  karang  hidup  dan mati,  luas  daerah  yang  ditutupi  oleh karang,  dan  kehadiran  biota  lainnya yang  berasosiasi,  jenis  sampah  baik organic  dan  bahan  in-organic  serta trimen-tritmen  yang  dilakukan  (Ompi 2008)  (Gambar  1).  Untuk  survey tutupan  karang,  (1)  ditentukan  luas lokasi survey yang disesuaikan dengan
kondisi  jernih  air,  yang  memudahkan untuk mempresentasekan tutupan dasar  perairan  dalam  hal  ini  karang,  di mana  untuk  Teep  ditentukan  2  m 2 untuk  setiap  titik  observasi.  Lima  titik observasi  dengan  luas  2  m 2 untuk setiap  titik,  di  mana  tutupan  karang  di observe  di  setiap  10  menit  survey ataupun snorkling,
sekaligus menentukan jenis pertumbuhan karang, biota  berasosiasi,  dan  pengangkatan sampah.  Semua data berupa % tutpan karang, jenis pertumbuhan karang, dan biota yang berasosiasi, termasuk topografi terumbuh, seperti rata
ataupun  tebing,  dicatat  pada  ‘under water sheet’ yang memiliki kolom-kolom untuk  penulisan  data.      Luas  %  tutpan karang mengikuti petunjuk seperti yang telah  didefinisikan  pada  ‘green  fins guide  lines’  (KLH  &  KRI,  2010).    Lima titik  merepresentasekan  5  ulangan sampling  di  setiap  lokasi  sampling. Pengangkatan sampah inorganic berupa plastic-plastik dilakukan bersamaan  dengan  observasi  kondisi terumbu karang.
Sementara  itu  metode  ‘image analysis’  (Kaligis,  2010,  2012)  yaitu metode  pengamatan  karang  yang dilakukan  ‘on  the  spot’  dengan mengambil  foto  pada  masing-masing lokasi dengan luas yang sudah ditentukan  sebelumnya,  yaitu  dengan luas imaginasi 2 X 2 m 2 yang diletakkan pada habitat terumbu karang. Pengambilan foto dilakukan pada masing-masing  5  kuadrat,  seperti  yang dimanfaatkan  dalam  pengambilan  data ‘green  watch’.    Hasil  image  foto dibandingkan dengan buku-buku
identifikasi yang tersedia, seperti
seperti  Gosliner  et  al  (1996,  2015),
Erhard  and  Knop  (2005),  dan  Veron
(1986), dan Dharma (2005).
Gambar  1.    Observasi  karang  dengan menggunakan  metode  “green  watch”:  (a)  dan (b) pengamatan terumbu karang.
Gambar  2.    Pengenalan  observasi  karang dengan  metode  ‘greenfins’,  melalui  powerpoint dan  ‘slite  projector’  kepada  masyrakat  nelayan yang menjadi peserta dalam pengabdian ini.
Interaktif Interaktif ini bertujuan meningkatkan pemahaman dan kemampuan individu, serta penyamaan persepsi,  mengenai  metode  ‘green watch’.    Materi  telah  dipresentasekan oleh  narasumber  melalui  brosur  dan foto-foto,  serta  power  point,  seperti ditampilkan  pada  Gambar  2.    Peserta yang  dilibatkan  dalam  kegiatan  ini adalah masyarakat pesisir yang terlibat langsung dalam pemanfaatan sumberdaya ini, yang jumlahnya maksimum 12 orang, di tambah dengan mahasiswa dan alumni Fakultas Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan,  total  kl. 30 orang termasuk pelaksana kegiatan.
Gambar 3.  Nelayan tergabung dalam kelompok nelayan Teep, bersama  toko masyarakat yang mengikluti sosialisasi pemanfaatan sumberdaya laut berkelanjutan.

## Aplikasi Lapangan
Aplikasi lapangan telah diterapkan  kepada  peserta  sehingga mereka mampu memahami serta mengaplikasikan metode-metode monitoring  yang  telah  dikembangkan saat interaktif. Peserta memiliki ‘underwaterslate’  yang  dilengkapi  oleh alat  tulis,  yang  telah  dikembangkan. (a) (b)
Peserta yang melakukan survey bawah air  dilengkapi  dengan  baju  selam,  alat- alat  diving,  dan  sertifikat  selam  kelas ‘open  water’,  seperti  pada  Gambar  4. Untuk  observasi,    2  lokasi  dipilih  baik yang  memiliki  kondisi  karang  baik, berada  di  ke  dalaman  ≥  2  meter,  dan kondisi  karang  yang  tidak  baik  atau rusak  ≤  2  meter.    Pelaksanaan observasi  berlangsung  50 –  60  menit, tergantung ketersediaan oksigen.

## Aplikasi Lapangan
Aplikasi lapangan telah diterapkan  kepada  peserta  sehingga mereka mampu memahami serta mengaplikasikan metode-metode monitoring  yang  telah  dikembangkan saat interaktif. Peserta memiliki ‘underwaterslate’  yang  dilengkapi  oleh alat  tulis,  yang  telah  dikembangkan. Peserta yang melakukan survey bawah air  dilengkapi  dengan  baju  selam,  alat- alat  diving,  dan  sertifikat  selam  kelas ‘open  water’,  seperti  pada  Gambar  4. Untuk  observasi,    2  lokasi  dipilih  baik yang  memiliki  kondisi  karang  baik, berada  di  ke  dalaman  ≥  2  meter,  dan kondisi  karang  yang  tidak  baik  atau rusak  ≤  2  meter.    Pelaksanaan observasi  berlangsung  50 –  60  menit, tergantung ketersediaan oksigen.
Gambar  4.    Tim  observasi  karang  dilengkapi  dengan  perlengkapan  termasuk  trasportasike lokasi  survei.  Semua  peserta  observasi  dikumpulkan  setelah  selesai  kegiatan  di  bawah  air, untuk  mendiskusikan  hasil- hasil survey  yang telah  ditulis pada  ‘underwaterslite’. Hasil-hasil  ini dikumpulkan  sebagai  hasil  laporan  pengabdian.    Setiap  peserta  memiliki  kopi  hasil  survey masing-masing,  yang  kemudian  dimasukkan  atau  dipublikasikan  sendiri,    melalui  Face  Book (FB)  ataupun  website:  lembaga  yang  memperhatikan  pemanfaatan  sumberdaya  alam  yang berkelanjutan,  seperti  :‘greenfins’,  United  Nation  Environmental  Development  (UNEP)  dan kementerian lingkungan hidup dan kehutanan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kondisi perairan Teep dari kedalam  0  sampai  1 –  1.5  meter  di tutupi  oleh  substrat  keras,  serta  pasir, selanjutnya  kedalam  ≥  1.5  meter sampai  lebih  dalam  ditutupi  oleh beragam tipe pertubuhan karang termasuk biota yang berasosiasi. Topographi  pantai  secara  keseluruhan adalah  kemiringan  landai  dari  pantai.
Karang  hidup  yang  menutupi  rataan Teep  memiliki  7  tipe  pertumbuhan karang dan beberapa jenis makrobentos yang berasosiasi . Adapun  karang  hidup  yang  menutupi dasar perairan Teep, Minahasa Selatan berupa (1) karang bercabang (acropora
branching,  ACB),  (2)  karang  meja (Acropora  tabulate,  ACT),  (3)  karang batu  pada  (coral  massive,  CM),  (4) karang  daun  (Coral  foliose,  CF),  (5) karang  lunak  (soft  coral,  SC),  (6) karang  lunak  kuping  gajah  (soft  coral, SC), (7) karang jamur (mushroom coral, CMR), seperti ditampilkan pada Gambar  6.    Makro  benthos  yang berasosiasi seperti bintang laut, tridakna,  dan  nudibrance,  serta  ikan- ikan  karang yang nampak pada
Gambar  7.    Tutupan  karang  dari masing-masing tipe pertumbuhan
karang bervariasi dari 10 % sampai 100 %  (Gambar  7).    Rataan  Teep  secara kesuluruhan  memiliki  79  %  tutupan karang dan 21 karang mati.
Gambar  6.  Bentuk-bentuk  pertumbuhan  karang  yang  hadir,  masing-  masing  dengan  presentase  tutupan  di  lokasi Teep,  Kabupaten  Minahasa  Selatan:  1=  SMTCB,  karang  batu  padat,  CM;  2=TBSB,  karang  meja;  3=  CM,  karang batu  padat;  4=CF,  karang  daun;  5=ACE,  lapisan  tipis  karang  pada  batu;  6=Sea  fans;  7=karang  mati;  KH=karang hidup, KM=karang mati.
Tipe  pertumbuhan  karang  yang ditemukan  di  Kapitu  ada  8  tipe pertumbuhan  karang.  Adapun  tipe pertumbuhan karang terdiri  dari karang batu  padat,  karang  bercabang  pendek, karang  meja,  karang  daun,  encrusting karang,  karang  lunak,  sea  fans,  dan karang mati. Presentase masing-
masing  tipe  karang  bervariasi  dari  4  % sampai  5  %.    Kondisi  tutpan  karang perairan  Kapitu  adalah  untuk  karang hidup memiliki 66 %, sedangkan karang mati adalah 34 %.
Kondisi terumbu karang berdasarkan persentase tutupan Gambar  5 .  Tipe  pertumbuhan  karang  dan  asosiasi  makro  benthos  di perairan Teep  Minahasa  Selatan:  (a)  ACB=acropora  branching,  (b)  short  branching, thick  brance  or  column,  ACB;  karang  massive,  CM;  (c)    karang  daun,  LC; karang meja, TSB; (e) karang daun, LC; (f) karang lunak, SC; (g) karang batu padat,  CM;  (h)  karang  lunak,  SCmasive;  (i)  Nudibrance;  (j)  Tridacna,  T;  (k) bintang laut, BL; (l) underwater swritting slide; (m) karang mussroom.
karang  batu  (dimana  menurut  kategori Yap-Gomez,  tutupan  karang  batu  0- 24.9%  kondisi  terumbu  karang rusak , 25-49.9% cukup  baik ,  50-74,9% baik dan  75-100% sangat  baik/sempurna ), memberikan  hasil  yang  menunjukkan bahwa terumbu karang di ke dalaman ≥ 1.5  meter  di  Teep  ,  Kabupaten Minahasa Selatan, berada dalam kondisi  sangat  baik  atau  ’exelent’. Kondisi  ini  tentunya  berbeda  dengan tutpan  karang  di  perairan  Kapitu  yang memiliki  64  %  tutupan  karang  dengan kategori  cukup  baik.    Kondisi  ini tentunya  berbeda  dengan  kondisi  di keda laman ≤ 1.5 meter di kedua daerah ini,  di  mana  terumbu  berada  dalam keadaan  hancur  atau  rusak,  daerah  ini juga  ditutupi  oleh  sedimen  pasir, menandakan  perairan  di  kedalaman  ini memiliki  kondisi  ekosistem  yang  tidak subur.
Kondisi  karang  yang  sangat  baik p ada  kedalaman  ≥  1.5  meter  adalah sangat  perlu  diperhatikan,  sehingga diperlukan  kelanjutan  monitoring,  dan diharapkan  ini  dapat  dilakukan  oleh nelayan  dari  Teep  sendiri,  terutama yang telah secara bersama-sama
dalam  kegiatan  ini.    Ekosistem  yang baik ini akan tetap menjadi habitat bagi ikan-ikan  karang,  baik  ekonomis  dan tidak  ekonomis,  dan  bagi  karang dengan  panoramanya  yang  indah, kesemuanya  akan  memberikan  nilai tambah  bagi  masyarakat  saat  ini sampai di yang akan datang.
Iptek  bagi  Masyarakat  ini  telah berhasil  dilakukan  di  desa  Teep  dan Kapitu,  di  mana  masyarakat  telah memperoleh  pengetahuan  tentang  arti pentingnya  menjaga  dan  memonitoring lingkungan  perairan  laut  desa  mereka untuk  kelestarian  sumberdaya  perairan demi  kesejahteraannya.  Masyarakat telah diajarkan bagaimana melakukan/menerapkan metode monitoring  yang  ramah  lingkungan dengan  menggunakan  metode  yang sudah  dan  sedang  dikembangkan  saat ini  yaitu  “green  watch”  dan  “image analysis”.    Diharapkan  dengan  begitu ada  perubahan  cara  berpikir  dan tingkah laku masyarakat pesisir didalam  memanfaatkan  sumberdaya perairan  yang  ada.  Konseksuensinya kesehatan  ekosistem  terumbu  karang akan tetap terjaga.
Gambar 7.  Bentuk-bentuk pertumbuhan karang yang hadir, masing- masing dengan presentase tutupan di  lokasi  Kapitu,  Kabupaten  Minahasa  Selatan:  1=  SMTCB,  karang  bercabang  padat,  kolum,  CM; 2=LSCB, karang bercabang pendek; 3= TC, karang meja, 4=CM, karang batu padat; 5=CF, karang daun; 6=ACE, lapisan tipis karang pada batu; 7=SC, karang lunak; 8=Sea fans; 9=KM=karang mati.
Masyarakat diharapkan akan tetap  melakukan  kegiatan  monitoring secara mandiri dan berkala berdasarkan  pengetahuan  yang  telah
mereka  peroleh  dari  sosialisasi  yang dilakukan  dalam  kegiatan  IbM  ini. Apabila  mereka  secara  berkelanjutan melakukan kegiatan ini, maka
diharapkan  Universitas  bahkan  Dinas terkait  akan  terus  memotifasi  nelayan- nelalyan,  khusus  dari  Dinas,  seperti Dinas Kelautan dan Perikanan.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1.  Adanya  perubahan  pola  berpikir dan tingkah laku sebagian masyarakat  pesisir  desa  Teep  dan desa  Kapitu  tentang  pemanfaatan sumberdaya perairan yang lestari. 2.  Tersedianya  data  dasar  tentang kondisi terumbu karang di perairan Teep  dan  Kapitu  sebagai  dasar untuk melakukan program monitoring. Saran
Perlu  adanya  dukungan  dana
dari pemerintah setempat  kepada masyarakat  yang  akan  melakukan kegiatan monitoring, walaupun dilakukan  secara  mandiri,  juga  untuk tenaga  ahli,  pihak  perguruan  tinggi,
dalam melakukan pendampingan pendidikan bagi masyarakat setempat.

## DAFTAR PUSTAKA
Berhimpon,  S.,  Ompi,  M.,  Emor,  Dj., Katuuk, I., Diean,H., and Pangemanan,  P.  2006.  Marine conservation  approach  in  the development  of  small  islands  in Indonesia  border  area  of  north Sulawesi. Presented at the coastal zone Asia Pacific Conference CZAP, 29 August – 2 September, in Batam. Burke,  L.  E.  S.  dan  Spalding,  M. 2002.Terumbu karang yang terancam di Asia Tenggara. World Resources Institute. Washington.  DC.  40 p. Dharma  B.,  2005.  Recent  and  Fossil Indonesian  Shells.  Conchbooks,
424 ps.
English, S., Wilkinson, C. and Baker, V.
1994.    Survei  manual  for  tropical marine resources. ASEAN- Australia Marine Sciences Project:  Living  coastal  resources. Australian  Institute  of  Marine Sciences, Townsvile. Pp 12-51. Edhardt  H.  &  Knop  D.  2005.Corals Indo-Pacific Field Guide. Tesinska Tiskarna. Czech Republic. 288 halaman. Gosliner,  T.M.,  A.  Valdes,  and  D.W. Behrens.,  2015.  Nudibranch  &
Sea  Slug  identification,  Indo- Pacific.  New  World  Publications, Inc.  Jacksonville,  Florida  USA.
408 ps. Gosliner, T.M., D.W. Behrens and G.C. Wiliams, 1996. Coral Reef Animal of The Indo-Pacific. Sea Chalelenger, Monterey, California.314 ps.
Kakambong,  A.,  Berhimpon,  S.,  Ompi,
M.,  Weno,  A.,  Saruan,  A.,  and Stacy,  K.    2005.    Kawasan Konservasi  Selat  Lembeh.    Mitra Bahari and USAID.154 p. Kaligis G.J.F., 2012. Inventarisasi Karang Batu dan Karang Lunak di Perairan  Selat  Lembeh:  Kondisi Organisme  Pembentuk  Terumbu Karang  di  Perairan  Batu  Kapal, Pulau Putus, dan Desa Pandean. DIPA Nomor: 0748/023- 04.2.01/27/2012 tanggal 9 Desember 2011 Tahun Anggaran 2012  Satuan  Kerja  Universitas Sam Ratulangi Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. Kaligis G.J.F., N.G. Mamangkey, dan F. Lumoindong,  2010.  Inventarisasi
Organisme
Pembentuk Terumbu Karang di Peraian Semenanjung  Minahasa.Laporan
Pelaksanaan Penelitian Research
Grant  Program  I-MHERE  Sub- Component B.1 Batch IV.53 p.
Kementerian  Lingkungan  Hidup  dan Kehutanan  Republik  Indonesia. 2010.    Green  fins  guidelines, paduan  selam  dan  snorkeling ramah  lingkungan.    Kementerian Lingkungan Hidup. Jakarta.  71 p. McAllister  D  E  and  Ansula  A.,  2005. Selamatkan  Terumbu  Karang. Yayasan Terumbu Karang Indonesia.Jakaarta.  112 p Ompi M. 2011.  When unfriendly storm and  waves  cycles  arrives  in coastal  regions.  BaKTI  NEWS. Vol.: 5 Jan-Feb., Edisi 63.
Ompi  M.    2008.    Reef  Watch. Dipresentasekan  pada  sosialisasi pemanfaatan  sumberdaya  yang ramah  lingkungan,  di  Manado. September  28-29  2008.    Paper. Laboratori Biologi Kelautan, Fakulats  Perikanan  dan  Ilmu Kelautan, Manado, 35 P. Ompi  M.  2007).    Pendekatan  ekologi dalam  pengembangan  Kawasan Konservasi  laut.  Dipresentasekan pada  workshop  Pengembangan Konservasi Kalimantan Timur.Makalah.Badan Pengelolaan  Pesisir  dan  Laut terpadu Sulawesi Utara. Manado.  9 p Pomeroi, R.S., Parks, J.E., and Watson,  L.M.  2004.    How  your MPA  is  doing  ?.IUCN,  Gland, Switzerland, and Gambridge, UK.234 p. Veron  J.E.N.,  1986.  Corals  of  Australia and Indo-Pacific.Australia Institute of Marine Science.Angus & Robertson Publisher.644 p.