## STUDI KINERJA PROTOKOL ROUTING DINAMIS OSPF MENGGUNAKAN SIMULATOR OPNET
Giri Purnama 1*
1 Program Studi Teknik Informatika, Fakultas Teknik dan Informatika, Universitas Dian Nusantara
Riwayat artikel: Received: 27 Juli 2023 Accepted: 10 Agustus 2023 Published: 11 September 2023

## Keywords:
OSPF, OPNET, Routing
Corespondent Email: giri.purnama@undira.ac.id
Abstrak. Router merupakan komponen terpenting pada jaringan, yang fungsi utamanya  menghubungkan  jaringan  satu  dengan  lainnya,  menentukan  rute yang  terbaik  saat  pengiriman  paket,  protokol  routing  merupakan  salah  satu teknologi pada router yang berfungsi mempelajari alamat jaringan dengan cara router saling bertukar informasi alamat jaringan dengan router tetangga dan menyimpannya pada routing table. Protokol Routing dinamis yaitu protokol routing  yang  secara  otomatis  memanage  rute-rute  alamat  jaringan  dengan tabel routing. Ada berbagai macam protokol routing dinamis yaitu diataranya RIP,  EIGRP  dan  OSPF,  setiap  routing  protocol  mempunyai  karakteristik masing-masing  sesuai  dengan  algortima  dan  proses  yang  dimiliki.  Pada penelitian  ini  dilakukan  analisa  kinerja  protokol-protokol  routing  dinamis OSPF dengan menggunakan software simulator OPNET, Simulator ini sangat membantu  karena  aplikasi  ini  sangat  handal  yang  dapat  memodelkan  dan mensimulasi jaringan sesuai dengan kondisi ril, dan membuat skenario atau kondisi  seperti  failure  dan  recovery  pada  salah  satu  link  yang  jatuh.  Hasil dalam  penelitian  ini  menunjukan  OSPF  memiliki  kinerja  yang  baik  saat running  dan  mempunyai  waktu  konvergensi  yang  sangat  cepat  dalam memulihkan jaringan.
Abstract.  Routers  are  the  most  important  component  of  the  network,  whose main function is to connect networks with each other, determine the best route when sending packets, routing protocols are one of the technologies on routers that  function  to  learn  network  addresses  by  exchanging  network  address information  with  neighbouring  routers  and  storing  it  in  the  routing  table. Dynamic routing protocol is a routing protocol that automatically manages network  address  routes  with  a  routing  table.  There  are  various  kinds  of dynamic  routing  protocols,  namely  RIP,  EIGRP  and  OSPF,  each  routing protocol has its own characteristics according to its algorithms and processes. In  this  study,  the  performance  of  OSPF  dynamic  routing  protocols  was analysed  using  OPNET  simulator  software,  this  simulator  is  very  helpful because  this  application  is  very  reliable  which  can  model  and  simulate networks according to real conditions and create scenarios or conditions such as failure and recovery on one of the links that fell. The results in this study show  OSPF  has  good  performance  when  running  and  has  a  very  fast convergence time in restoring the network.

## 1. PENDAHULUAN
Jaringan Komputer di era informasi merupakan salah satu domain yang sangat penting saat ini, merupakan infrastruktur yang sangat
dibutuhkan  oleh  personal,  organisasi  atau perusahaan  dalam  pengiriman  informasi  antar komputer  pada  LAN  maupun  WAN.  Jaringan komputer  mempunyai  komponen-komponen
yaitu workstation, media transmisi, switch agar dapat berkomunikasi dengan banyak komputer, dan  router  agar  dapat  mengirim  informasi dengan jarak yang jauh. Router merupakan alat lapisan  ke  3  dari  OSI  yaitu  Network,  yang fungsi utamanya menghubungkan jaringan satu dengan  lainnya,  router  memerlukan  informasi alamat  jaringan  yang  terhubung  langsung dengannya  maupun  alamat  jaringan  remote untuk  mengirim  paket  data,  protokol  routing merupakan  salah  satu  teknologi  pada  router yang  berfungsi  mempelajari  alamat  jaringan dengan  cara  router  saling  bertukar  informasi alamat  jaringan  pada  router  tetangga  dan menyimpannya  pada  routing  table.  Protokol Routing  dinamis  yaitu  protokol  routing  yang secara  otomatis  membuat  rute-rute  alamat jaringan dengan tabel routing pada suatu router dan  mengatur  tetap  konsisten  apabila  ada perubahan pada jaringan. Ada berbagai macam protokol routing dinamis yaitu diataranya RIP, EIGRP  dan  OSPF,  setiap  routing  protocol mempunyai karakteristik masing-masing sesuai dengan algortima dan proses yang dimiliki, oleh karena  itu  pada  penelitian  ini  akan  dianalisa perbandingan kinerja routing protocol – routing protocol tersebut, dengan melihat karakteristiknya  pada  suatu  skenario  topologi jaringan, seperti latency, convergency, bandwidth,  delay  dan  sebagainya.  Ketepatan memilih  routing  protocol  terhadap  suatu jaringan  sangat  penting  karena  mempengaruhi kehandalan  dari  jaringan  tersebut.  Untuk melihat  performance  tersebut  amatlah  sulit apabila  menggunakan  testing  secara  real, karena banyak keterbatasan untuk mewujudkan,  seperti  ketersediaan  hardware. Simulator  OPNET  merupakan  solusi  yang menarik  pada  penelitian  karena  merupakan simulator  jaringan  handal,  teruji  baik  sesuai dengan  realnya,  serta  telah  banyak  digunakan pada  penelitian  bidang  jaringan  di  seluruh dunia.
Pada penelitian ini masalah yang akan dibahas adalah analisa kinerja protokol-protokol routing dinamis  OSPF  yang  diterapkan  pada  suatu jaringan  tertentu,  sehingga  didapat  waktu konvergensi (dalam detik), delay dan bandwidth. Pada penelitian ini dirancang suatu arsitektur jaringan dari bentuk yang sederhana sampai  yang  kompleks,  sehingga  didapat skenario-skenario simulasi, kemudian diterapkannya  routing  protocol  –  routing
protocol dinamis tersebut tersebut satu persatu, dilihat  performancenya  kemudian  dianalisa. Penggunaan  software  simulator  OPNET  pada penelitian ini sangat membantu karena aplikasi ini sangat handal yang dapat memodelkan dan mensimulasi jaringan sesuai dengan kondisi ril, dan  tersedia  model  komponen  jaringan  dari berbagai  vendor  dan  juga  tools  yang  terpadu dalam  analisanya,  sehingga  penelitian  dapat dilakukan  dengan  kondisi  jaringannya  yang bahkan  sekompleks apapun tanpa memerlukan hardware  dan  software/tool  jaringan  untuk mewujudkannya.  Tujuan  Penelitian  ini  adalah menganalisa  protokol  routing  dinamis  OSPF terhadap perubahan kondisi jaringan, sehingga didapat kinerja dan karakteristiknya.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Dasar Protokol Routing
Istilah  routing  digunakan  untuk  proses pengambilan sebuah paket dari sebuah alat dan mengirimkannya melalui network ke alat lain di sebuah network yang berbeda.[1] Paket dikirim ke  sebuah  network  melalui  sebuah  network yang  routed  dengan  menggunakan  alamat network logikal host tujuan., kemudian alamat hardware dari host digunakan untuk mengirimkan  paket  dari  router  ke  host  tujuan yang benar.
Untuk  memungkinkan  routing  paket,  router melakukan  routing  lalu  lintas  data  ke  setiap network  di  internetwork.  Router  mempelajari network-network remote dari administrator atau router-router tetangga. Selanjutnya, router akan membuat  tabel  routing  yang  menjelaskan  cara menemukan network remote. Router sudah tahu bagaimana  menghubungi  sebuah  network  jika terhubung secara langsung. Jika tidak terhubung  secara  langsung,  router  harus mempelajari  dua  cara  untuk  menghubungi network remote tersebut. Yang pertama adalah routing  dinamis,  di  mana  protokol  digunakan untuk mengirimkan semua lokasi di network ke routing tabel. Yang kedua adalah routing statis, di  mana  seseorang  harus  mengetikkan  semua lokasi  di  network ke  routing  tabel.  Kemudian, router  akan  mengupdate  semua  network  yang mereka  ketahui  dan  memasukkan  informasi tersebut ke routing tabel. Jika ada perubahan di network,  protokol  routing  dinamis  secara otomatis  akan  memberi  tahu  semua  router tentang  hal  itu.  Namun,  jika  routing  statis digunakan, seorang administrator akan
bertanggung  jawab  untuk  secara  manual menginformasikan  semua  perubahan  tersebut ke  semua  router.  Pada  sebuah  network  yang besar,  biasanya  ada  dua jenis routing:  dinamis dan statis.
Terdapat 3 kelas protokol routing [2]:
• Distance vector
Dengan menilai jarak, protokol ini menemukan jalur  terbaik  ke  sebuah  network  jauh.  Setiap paket  yang  melalui  sebuah  router  disebut sebagai hop, dan jalur dengan hop paling sedikit ke  network  yang  dituju  adalah  jalur  terbaik. Protokol  ini mengirimkan semua  routing  tabel ke  router-router  tetangan  yang  terhubung langsung.  Yang  termaksud  protokol  distance vektor  diantaranya  RIP,  IGRP,  dan  RIP  versi 2.[3]
• Link state
Protokol  ini  akan  mengirimkan  update  yang berisi status dari link mereka sendiri ke   semua router  lain  di  network,  contohnya  adalah protokol  routing  OSPF.  Setiap  router  akan menciptakan  tiga  buah  tabel    terpisah.  Tabel pertama,  mencatat  perubahan  dari  network- network yang terhubung langsung, tabel kedua, menentukan topologi dari keseluruhan internetwork,  dan  tabel  terakhir  digunakan sebagai routing tabel.[4]
• Hybrid
Protokol hybrid menggunakan aspek-aspek dari routing protokol distance-vector dan link-state, contohnya adalah protokol routing EIGRP. 2.2. Protokol Routing OSPF
RIP  merupakan  sebuah  protokol routing distance-vector yang  sejati.  RIP  mengirimkan tabel  routing  yang  lengkap  ke  suatu  interface yang akan aktif pada setiap 30 detik. RIP hanya menggunakan  jumlah  hop  untuk  menetukan cara  terbaik  ke  sebuah  network  remote,  tetapi RIP secara default memliki sebuah nilai jumlah hop  maksimum  yang  diijinkan,  yaitu  15.  RIP bekerja  baik  di  network-network  kecil,  tetapi RIP  tidak  efisien  pda  network-network  besar dengan link WAN. [5] RIP  versi  1  menggunakan  hanya classfull routing , yang berarti semua alat ini di network harus  menggunakan  subnet  mask  yang  sama. RIP versi 2 menyediakan sesuatu yang disebut prefix-routing  atau  classless  routing,  dan  bisa mengiimkan  informasi  subnet  mask  bersama dengan update-update dari route.
Open Shortest Path First (OSPF) adalah sebuah protokol  routing  yang  open  standar  yang banyak  digunakan  oleh  seumlah  vendor jaringan,  OSPF  bekerja  dengan  sebuah algoritma  yang  disebut  algortima  Dijkstra, Pertama,  sebuah  pohon  jalur  terpendek ( shortest  path  tree )  akan  dibangun,  dan kemudia tabel routing akan diisi dengan jalur- jalur  terbaik  yang  dihasilkan  dari  pohon tersebut.  OSPF  melakukan  converge  dengan cepat,  meskipun  tidak  secepat  EIGRP,  dan OSPF  mendukung  multiple  route  dengan  cost yang  sama,  ke  tujuan  yang  sama.  Tetapi  tidak seperti  EIGRP,  OSPF  hanya  mendukung routing IP.[6]
OSPF  seharusnya  dirancang  dengan  cara hierarkis,  yang  pada  dasarnya  memisahkan network  yang  besar  menjadi  internetwork- internetwork  yang  kecil  yang  disebut  area, alasan utama membuat OSPF dalam rancangan hierarki anatara lain:
o Untuk mengurangi overead routing
o Untuk mempercepat convergence
o Untuk  membatasi  ketidakstabilan  network disebuah network saja.
Pada Gambar 1. Menunjukan sebuah rancangan sederhana  OSPF,  setiap  router  terhubung  ke backbone  disebut  area  0  atau  area  backbone. OSPF  bekerja  didalam  autonomous  system, tetapi  dapat  juga  menghubungkan  banyak autonomous  sistem  bersama.  Router  yang menghubungkan beberapa AS bersama disebut sebua Autonomous  System  Boundary  Router (ASBR).

## Gambar 1. Topologi OSPF

## 2.3. Simulasi Jaringan OPNET
Metode analisis kinerja jaringan yang semakin populer  adalah  pemodelan  simulasi.  Analitik modeling  dan  simulasi  komputer  adalah  dua jenis  simulasi jaringan  yang  berbeda.  Saat ini, software simulasi adalah alat bermanfaat untuk
jaringan  dengan  topologi  yang  kompleks. Software  simulasi  OPNET  digunakan  dalam penelitian ini; software ini sangat berguna dan telah  banyak  digunakan  di bidang  profesional, akademik,  dan  penelitian.  OPNET,  alat  teknik jaringan yang optimal, menyediakan lingkungan pengembangan yang lengkap untuk simulasi,  sepesifikasi,  dan  analisis  kinerja jaringan  komunikasi.  Bisa  mendukung  sistem komunikasi dengan jangkauan yang luas, mulai dari satu LAN hingga jaringan satelit di seluruh dunia.
[7] Define Problem Make Decisions Analyse Results Execute Simulations Build Models Gambar 2. Modelling and Simulation Cycle
3. METODE PENELITIAN
3.1. Metode Penelitian
3.1.1. Studi Literatur
Pada  tahapan  ini  dilakukan  pengumpulan materi  dan  konsep  penelitian    terkait  dari berbagai sumber, seperti paper jurnal dan buku referensi, serta melakukan persiapan-persiapan dalam rangka  pendukung penelitian.
3.1.2. Pendefinisian Masalah dan Skenario Setiap routing protokol mempunyai karakteristik kinerja masing-masing, dan setiap jaringan  mempunyai  disain  dan  rancangan tersendiri, dengan ketentuan sebagai berikut:
• Skenario
o No  Failure  (Normal),  yaitu  saat  start  dan beroperasi dengan baik
o Failure,  adanya  link  putus  antara  2  router pada detik ke 300 dari start
o Recovery,  recovery  link  yang  down  pada
detik ke 600
• Karakteristik yang didapat:
o Convergence time
o Delay
o Throughput
Harapanya pada penelitian ini dapat dibandingkan  kinerja  setiap  routing  protokol terhadap  skenario-skenario  pada  topologi jaringan tersebut.

## 3.1.3. Perancangan dan Pemodelan
Pada tahap ini melakukan perancangan topologi jaringan sesui seknario-skenario yang diharapkan  pada  penelitian  ini.  Dengan menerapkan  metode  Modeling  and  Simulation cycle.  Peracangan  diterapkan  dan  dimodelkan ada Simulator OPNET dengan mengkonfigurasi arsitektur  jaringan  dan  parameter  yang dibutuhkan dalam melihat perfomancenya.
Kondisi dan topologi jaringan:
• Topoogi jaringan sesuai dengan gambar 3.
• Penggunaan protokol routing dinamis RIP
• Penggunaan IP address dengan default class
3.1.4. Simulasi dan Analisa Hasil
Melakukan  simulasi  prototype  yang  sudah dirancang  dan  direncanakan  pada  tahap sebelumnya,  disertai  optimalisasi  hasil,  Ada beberapa  sekenario  yang  diuji  terhadap protokol-protokol routing yang akan dibandingkan.  Setelah  itu  kemudian  dianalisa kinerja  dan  perilaku  setiap  routing  protokol yang  diterapkan  pada  skenario-skenario  yang telah  ditentukan,  dan  dibandingkan  setiap protokol  dengan  protokol  lainnya  terhadap skenario  yang  diimplementasikan.  Diharapkan selain  3  karakteristik  yang  sudah  ditentukan, dapat juga dilihat analisa berdasarkan keadaan berikut ini:
• Skalabilitas
• Number of update
• Populasi ip address pada interface
• Populasi Routing tabel
3.2. Topologi Jaringan
Rancangan  topologi  jaringan  yang  dibuat seperti  ditunjukan  pada  Gambar  3.  Pada jaringan  tersebut  dirancang  sesuai  yang  terdiri dari  3  level  yaitu  level  pertama  adalah core/backbone  yaitu  berupa  router  dengan kecepatan  tinggi  yang  berada  ditengah  yang menghubungkan keempat region. Level ke dua adalah  level  distribusi  dimana  setiap  region mempunyai  2  buah  router  sebagai  jembatan antara  level  core  dan  level  dibawahnya.  Level
ketiga  adalah  level  access,  yaitu  terdiri  dari  4 buah  switch  yang  terhubung  dengan  1  buah router.  Koneksi  link  dibuat  sedemikian  rupa untuk redudansi.
Gambar 3. Topologi jaringan pada penelitian ini
Jadi  spesifikasi  dan  rancangan  detailnya sebagai berikut:
• Level Core/Backbone, 4 buah Router Cicsco 7204
• Level  Distribusi,  4  region  X  2  Router  =  8 buah Router Cisco 7204
• Level  Access,  4  region  X  4  subnet  =  16 Subregion, dimana setiap subregion:
o Satu buah Router Cisco 3600
o Empat buah Switch, dimana 1 buah switch per subnet
• Link  antar  level  core,  PPP  DS3,  44.764 Mbps
• Link  antara  level  core  dan  level  distribusi, PPP DS3
• Link antar level distribusi, PPP DS3
• Link antara level distribusi dan level access, PPP DS1 1,544 Mbps
• Link LAN Access adalah Ethernet
100BaseT
Semua  interface  pada  router  diset  alamat jaringan  dengan  tipe  class  C  dan  classfull network. Topologi dan konfigurasi jaringan ini dibangun  dengan  menggunakan  simulator OPNET.

## 3.3 Skenario Simulasi
Setelah  konfigurasi  fisik  dan  alamat  jaringan dibuat,  maka  protocol  routing  dinamis  OSPF diuji  coba,  kemudian  dilihat  kinerjanya berdasarkan:
• Network Convergence Activity
• Network Convergence Duration (sec) • Traffic Received (bits/sec) • Traffic Sent (bits/sec) • Total Number of Updates pada route table Router C1.
Kehandalan  dan  kinerja  protokol  routing dinamis  tersebut  dapat  dilihat  pada  kondisi- kondisi yang terjadi saat operasional. Untuk itu pada  penelitian  ini  dilakukan  pengujian berdasrkan scenario sebagai berikut:
1. Skenario Start (Normal)
Pada  skenario  adalah  permulaan  jaringan dijalankan  dengan  menggunakan  protokol routing  dinamis  tersebut,  dari  0  detik sampai  15  menit,  kemudian  dilihat  dan dicapture kinerjanya.
2. Skenario Failure Pada skenario ini jaringan mengalamai link down pada koneksi antara Router D41 dan C3  pada  detik  ke  300  (5  menit)  setelah jaringan  start.  Scenario  dilakukan  kepada ketiga  protokol  routing  dinamis,  kemudia dilihat  parameter  kinerjanya  yang  telah ditentukan.
3. Skenario Recovery Pada  skenario  ini,  menyambung  pada skenario sebelumnya yaitu link down pada detik 300 dilakukan perbaikan koneksi atau recovery  pada  detik  ke  600  (10  menit), sehingga  berubahnya  topologi  jaringan dapat  dilihat  kinerja  pada  setiap  protokol yang digunakan.
Tabel 1. Sembilan Skenario yang dianalisa
No . Nama Skenario Status Waktu Kejadi an Ket. 1 OSPF_Start Normal 0-15 menit 2 OSPF_Failure Link Down 5 menit  D41 -C3 3 OSPF_Recov ery Recove ry 10 menit D41 -C3
4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian ini menggunakan simulator OPNET
Modeler.  Simulator  ini  menerapkan  topologi jaringan, konfigurasi, dan skenario perancangan.,  dapat  dilihat  pada  gambar4 berikut:
Gambar 4. Implementasi topologi jaringan pada simulator OPNET
Pengujian dengan menjalankan setiap skenario pada  OSPF,  ketiga  sekario  dijalankan  yaitu: star,  failure,  dan  recovery.  Analisa  unjuk kerjanya dapat dilihat pembahasan berikut ini. Implementasi  protokol  routing  OSPF  pada jaringan sesuai dengan spesifikasi dan konfigurasi  rancangan  pada  Bab  3  yang ditunjukan  pada  Gambar  4.  Ketiga  skenario yaitu:  start,  failure  dan  recovery  dijalankan pada simulator OPNET Modeler akan menghasilkan karakteristik Network
Convergence Activity . Kejadian setiap skenario dan lamanya dapat dilihat pada Tabel 2, terlihat bahwa pada kondisi Failure saat terjadinya link down convergence duration sangat lama sekitar 5.06 detik pada OSPF.
Tabel 2. OSPF Network Convergence Duration Skenario Waktu (detik) Durasi (detik) Start 5.22 – 34.93 29.71 Failure 300 – 305.05 5.05 Recovery 600 -615,05 15.05
Router  memaintenace  table  routing  dengan mengupdatenya berdasarkan temuan baru pada advertising  pada  router  tetangganya,  yaitu update  table  routing  pada  Router  C1  yang
terletak  di  backbone  jaringan.  Dapat  dilihat bahwa  perubahan  rute  terjadi  pada  perubahan kondisi  jaringan  yaitu  pada  ketiga  scenario, pada  protokol  OSPF  ini  update  rute  banyak terjadi pada scenario failure saat terjadinya link down pada link D41-C3, dan sedikit perubahan pada  saat  recovery.  Banyaknya  jumlah  update dan kejadian pada setiap scenario dapat dilihat pada  Tabel  3,  terlihat  update  routing  banyak terjadi saat star dan failure.
Tabel 3. OSPF Total Number of Update pada Tabel Routing Router C1 Skenario Waktu (detik) Number of Updates Total Start 0 7 183 18 26 27 150 Failure 297 13 13 Recovery 603 1 1

## 5. KESIMPULAN
Dari  hasil  studi  yang  telah  dilakukan  penulis maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Pada  penelitian  ini  telah  dilakukan analisa  kinerja  protokol  routing  OSPF dengan  menjalankan  skenario  start pada  0  sampai  15  menit,  failure  pada detik ke 300 dengan jatuhnya salah satu link, dan recovery link yang jatuh pada detik ke 600. Karakteristik yang dapat dilihat  adalah Network  Convergence Activity,  Network  Conrvegen,  Traffic Sent/Received ,  dan Total  Number  of Update pada table routing router C.
2. Hasil eksperiment  didapatkan Network Convergence Activity pada saat failure sangat  cepat  sekitar  time  5  detik dibandingkan  saat  start  dan  recovery yang  membutuhkan  15  dan  30  detik, dengan  demikian  protokol  OSPF  baik pada topologi jaringan yang kompleks.
3. Simulasi  menunjukan traffic  sent dan
received  message protokol  OSPF
menggunakan  bandwith  untuk  traffic messagenya sangat sedikit saat running tetapi agak tinggi saat diawal
runningnya  protokolini,  Untuk Total Number of Upadates pada OSPF sangat sedikit saat running dan sedikit banyak saat  diawal  running,  hal  ini  kinerja sangat memuaskan

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  syukur  dan  terima kasih  kepada  Allah  azza  wa  jalla  yang  telah melancarkan  penelitian  ini,  serta  pihak-pihak terkait yang telah banyak memberi dukunganya, seperti  rekan-rekan  dosen  juga  mahasiswa Universitas Dian Nusantara.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] S.  J.  Wahyu,  N.  Heru,  and  D.  Mahendra, “Perbandingan  Kinerja  Protocol  Routing Open  Shortest  Path  First  (OSPF)  dan Routing Information Protocol (RIP) Menggunakan  Simulator  Cisco  Packet Tracer  |  Jurnal  Pengembangan  Teknologi Informasi  dan  Ilmu  Komputer,” Jurnal Pengembangan  Teknologi  Informasi  Dan Ilmu  Komputer,  2(8) ,  Aug.  2018.  https://j- ptiik.ub.ac.id/index.php/j- ptiik/article/view/1786  (accessed  Mar.  16, 2023).
[2] E.  S.  Dirgantara,  R.  Primananda,  and  W. Yahya,  “Analisis  Perbandingan  Performa Protokol  Routing  OSPF,  IGRP  dan  EIGRP pada Topologi Mesh dan Tree,” vol. 2, no. 7,
pp.  2825–2833,  2018,  Accessed:  Mar.  16, 2023. [Online]. Available: http://j- ptiik.ub.ac.id
[3] P.  Muhammad,  P.  H.  Trisnawan,  and  K.
Amron,  “Analisis  Perbandingan  Kinerja Protokol  Routing  OSPF,  RIP,  EIGRP,  dan IS-IS  |  Jurnal  Pengembangan  Teknologi Informasi  dan  Ilmu  Komputer,” J-PTIIK, vol.  3,  no.  11 ,  Feb.  2020.  https://j- ptiik.ub.ac.id/index.php/j- ptiik/article/view/6767  (accessed  Mar.  16, 2023).
[4] R. Bangun Jaringan Komputer Lan
Berdasarkan  Perbandingan  Kinerja,  L.
Zazuli  Azhar  Mardedi,  and  K.  Marzuki, “Network  Rancang  Bangun  Jaringan Komputer LAN  Berdasarkan Perbandingan Kinerja Routing
Protokol EIGRP
dan   Routing  Protokol  OSPF,” MATRIK :
Jurnal Manajemen, Teknik Informatika dan Rekayasa Komputer , vol. 18, no. 2, pp. 202–
210, May 2019, doi: 10.30812/MATRIK.V18I2.372. [5] P.  Muhammad,  P.  Hari  Trisnawan,  and  K. Amron,  “Analisis  Perbandingan  Kinerja Protokol  Routing  OSPF,  RIP,  EIGRP,  dan IS-IS,”  vol.  3,  no.  11,  pp.  10780–10787, 2019,  Accessed:  Mar.  16,  2023.  [Online]. Available: http://j-ptiik.ub.ac.id
[6] Y.  Novendra,  Y.  Arta,  and  A.  Siswanto, “Analisis  Perbandingan  Kinerja  Routing OSPF  Dan  EIGRP,” IT  Journal  Research and Development , vol. 2, no. 2, pp. 97–106, Mar. 2018, doi: 10.25299/ITJRD.2018.VOL2(2).1373.
[7] M.  Fajri,  “Studi  Network  Congestion Dengan TCP Tahoe,” Jurnal  Ilmiah  FIFO , vol. 13, no. 2, pp. 153–163, Nov. 2021, doi: 10.22441/FIFO.2021.V13I2.005.