## Hubungan antara Dukungan Sosial Daring dan Kepribadian Lima
Besar dengan Adiksi Media Sosial
(The Relationship between Online Social Support and Big Five Personality with Social Media Addiction)
Tiek Budysan * dan Hartanti Fakultas Psikologi, Universitas Surabaya, Surabaya, Indonesia
*) budysan96@gmail.com

## Abstrak
Adiksi media sosial adalah penggunaan dan pemantauan media sosial secara berlebihan, yang tampak dalam penggunaan kompulsif dengan mengorbankan aktivitas lain. Penelitian bertujuan melihat ada tidaknya hubungan antara dukungan sosial daring dan  kepribadian lima besar pada adiksi media sosial. Penelitian ini merupakan studi kuantitatif korelasional, yang dilakukan pada para pengguna media sosial di Surabaya yang berusia 18–40 tahun. Partisipan dalam penelitian ini berjumlah 105 orang, yang didapat melalui teknik sampling insidental. Alat ukur yang digunakan dalam penelitian ini adalah Bergen’s Social Media Addiction Scale (BSMAS), Big Five Inventory-2 (BFI-2) versi Indonesia, dan Online Social Support Scale (OSSS) . Hasil analisis regresi menunjukkan bahwa dukungan sosial daring dan  kepribadian  lima  besar  berpengaruh  secara  bersama-sama  pada  adiksi  media  sosial (p<0.01). Hasil korelasi parsial menunjukkan bahwa hanya variabel dukungan sosial daring (r=0.510, p<0.01) dan dimensi kepribadian neuroticism (r= 0,372, p<0.01) yang memiliki korelasi dengan adiksi media sosial. Keempat dimensi kepribadian yang lain tidak memiliki korelasi pada adiksi media sosial.
Kata kunci : Kepribadian lima besar, dukungan sosial daring, adiksi media sosial

## Abstract
Social media addiction is the excessive use and monitoring of social media, manifested in compulsive use at the expense of other activities. This study was conducted to see whether there is a relationship between online social support and the big five personality on social media addiction. This research is a correlational quantitative study, which was conducted on social media users in Surabaya aged 18–40 years. Participants in this study amounted to 105 people, obtained through incidental sampling technique. The measuring instruments used in this study were Bergen's Social Media Addiction Scale (BSMAS), the Indonesian version of Big Five Inventory-2 (BFI-2), and the Online Social Support Scale (OSSS). The results  of  the  regression  analysis  showed  that  online  social  support  and  the  Big  Five Personality had a joint influence on social media addiction (p<0.01). The partial correlation results showed that only online social support variable (r=0.510, p<0.01) and personality dimension of neuroticism (r=0.372, p<0.01) were correlated with social media addiction. The other four personality dimensions have no correlation on social media addiction.
Keywords : Big five personality, online social support, social media addiction

## PENDAHULUAN
Media  sosial  adalah  salah  satu  fitur  internet yang digemari banyak orang. Di Indonesia, sekitar 150 juta orang  merupakan  pengguna  media sosial
(Databoks,  2019).  Alasan  mengapa  media  sosial begitu digemari adalah karena banyaknya manfaat dan fitur yang dapat dinikmati oleh penggunanya, seperti  memungkinkan  pengguna  bersosialisasi
dengan banyak orang tanpa terbatasi oleh jarak dan juga fitur-fitur lain, seperti fitur untuk berbagi foto, video,  maupun  tempat  menuliskan  isi  hati  dan pikiran.  Meski  memiliki  banyak  manfaat,  media sosial  juga  dapat  menimbulkan  dampak  negatif, salah satunya adalah adiksi media sosial.
Adiksi  media  sosial  adalah  penggunaan  dan pemantauan  media  sosial  secara  berlebihan,  yang tampak  dalam  penggunaan  kompulsif  dengan mengorbankan aktivitas lain (Zivnuska dkk., 2019). Adiksi media sosial mulai menarik perhatian banyak peneliti,  hal  ini  terlihat  dari  mulai  banyaknya penelitian-penelitian mengenai adiksi media sosial (Tang dkk., 2016; Brailovskaia dkk., 2019; Liu & Ma, 2019).  Selain penelitian mengenai keterkaitan antara adiksi media sosial dengan berbagai variabel lain, beberapa peneliti juga mulai mengembangkan alat  ukur  untuk  mengetahui  tingkat  adiksi  media sosial  seseorang  (Wilson  dkk.,  2010;  Andreassen dkk., 2012; Turel & Serenko, 2012). Seperti halnya adiksi lain, adiksi media sosial juga menimbulkan berbagai  dampak  negatif  pada  individu  yang mengalaminya,  seperti  masalah  kesehatan  fisik karena kurangnya pergerakan dan perubahan posisi tubuh  (Nakaya,  2015),  menurunnya  kualitas hubungan, serta performa kerja maupun akademik karena  terlalu  banyak  menghabiskan  waktu  untuk menggunakan media sosial (Andreassen, 2015).
Dalam  beberapa  penelitian,  para  peneliti berusaha  mencari  tahu  variabel-variabel  apa  saja yang mempengaruhi adiksi media sosial seseorang. Beberapa  variabel  yang  ditemukan  memiliki pengaruh  pada  adiksi  media  sosial  adalah fear  of missing out ( FoMO ), kontrol diri, kepribadian lima besar  dan  dukungan  sosial  daring. FoMO adalah suatu kondisi yang membuat seseorang ingin terus mengetahui apa yang orang lain lakukan (Przybylski dkk.,  2013).  Variabel  lain, kepribadian  lima  besar adalah  konsep  kepribadian  yang  terdiri  dari  5 dimensi,  yaitu openness (dimensi  yang  berkaitan dengan  keterbukaan  terhadap  hal-hal  baru  dan perubahan), conscientiousness (berkaitan  dengan rasa  tanggung  jawab), extraversion (dimensi  yang berkaitan dengan antusiasme untuk menjalin relasi
sosial), agreeableness (dimensi  yang  berkaitan dengan sikap kooperatif), dan neuroticism (dimensi yang  berkaitan dengan  kecemasan dan emosi  yang tidak stabil; Goldberg, 1992).
Kendati  sering  diteliti  keterkaitannya  dengan adiksi  media  sosial,  hasil  penelitian  mengenai korelasi setiap dimensi kepribadian lima besar pada adiksi  media  sosial  cenderung  tidak  konsisten, kecuali conscientiousness yang  memiliki  korelasi negatif yang konsisten terhadap adiksi media sosial (Lee,  2019;  Sindermann  dkk.,  2020;  Wang  dkk., 2015;  Kircaburun  dkk.,  2020).  Keempat  dimensi lainnya  menunjukkan  hasil  korelasi  yang  berbeda pada  setiap  penelitian,  dengan  rincian  sebagai berikut:  (1) openness memiliki  dua  hasil,  yaitu memiliki  korelasi  negatif  (Lee,  2019)  dan  tidak memiliki  korelasi  (Kircaburun  dkk,  2020),  (2) extraversion memiliki  tiga  hasil,  yaitu  tidak  ada korelasi  (Blackwell  dkk.,  2017),  korelasi  negatif (Kircaburun  dkk,  2020),  dan  korelasi  positif (Sindermann dkk, 2020), (3) agreeableness memiliki dua hasil, yaitu korelasi negatif (Lee, 2019) dan tidak ada  korelasi  (Wang  dkk,  2015),  (4) neuroticism memiliki dua hasil, yaitu memiliki korelasi positif (Kircaburun dkk, 2020; Blackwell dkk, 2017; Lee, 2019) dan tidak memiliki korelasi (Tang dkk, 2016).
Jika  variabel  seperti  kepribadian  lima  besar, FoMO , dan kontrol diri sudah cukup sering diteliti, maka  terdapat  juga  beberapa  variabel  yang memiliki  potensi  mempengaruhi  tingkat  adiksi media sosial seseorang namun masih belum banyak diteliti.  Salah  satu  variabel  yang  masih  jarang diteliti  tersebut  adalah  dukungan  sosial  daring. Sesuai  namanya,  dukungan  sosial  daring  adalah dukungan sosial yang didapat individu dari media daring (Liu & Ma, 2019). Dukungan sosial daring dapat  membuat  individu  meningkatkan  frekuensi penggunaan  media  sosial  dikarenakan  pada  saat mendapat  dukungan  sosial  (termasuk  dukungan sosial  daring),  individu  akan  merasakan  emosi positif  yang  memotivasinya  untuk  mendapatkan dukungan sosial daring yang lebih banyak. Hal ini dapat  mengakibatkan  peningkatan  risiko  individu mengalami  adiksi  media  sosial,  sebab  menurut
beberapa  penelitian,  frekuensi  penggunaan  media sosial  berkorelasi  positif  terhadap  tingkat  adiksi media  sosial  seseorang  (Chung  dkk.,  2019; Brailovskaia dkk., 2019; Marengo dkk., 2020).
Dari studi literatur yang dilakukan, belum ada penelitian  mengenai  hubungan  dukungan  sosial daring  dengan  adiksi  media  sosial  di  Indonesia. Penelitian  yang  paling  relevan  adalah  penelitian Permatahati  (2020)  yang  meneliti  mengenai pengaruh dukungan sosial dari orang tua dan interaksi teman sebaya terhadap intensitas penggunaan media sosial, berbeda dengan penelitian ini yang meneliti pengaruh  dukungan  sosial  yang  didapat  hanya melalui  media  daring  (dukungan  sosial  daring) terhadap  adiksi  media  sosial.  Penelitian  tersebut dilakukan  pada  populasi  siswa  kelas  X  dan  XI SMAN 1 Mojolaban, sedangkan pada penelitian ini, populasi penelitian adalah pengguna media sosial di Surabaya yang berusia 18 sampai 40 tahun.
Penelitian  lain  mengenai  kepribadian  dan pengaruhnya pada media sosial juga dilakukan oleh Putri dan Diantina (2020), di mana mereka meneliti pengaruh  kepribadian  lima  besar  terhadap  adiksi Instagram pada siswa SMA di Bandung. Hasilnya ditemukan  bahwa extraversion,  neuroticism, dan openness berpengaruh  positif  terhadap  adiksi Instagram, sedangkan agreeableness dan conscientiousness memiliki  pengaruh  negatif. Dalam  penelitian  Putri  dan  Diantina  (2020), kepribadian lima besar diteliti pengaruhnya terhadap media  sosial  yang  spesifik  (Instagram)  dan  pada siswa  SMA,  berbeda  dengan  penelitian  ini  yang meneliti  pengaruh  kepribadian  lima  besar  pada media  sosial  secara  umum  dan  pada  orang-orang berusia dewasa awal (18–40 tahun).
Rachmawati (2017) melakukan penelitian pada mahasiswa  untuk  melihat  bentuk-bentuk  dukungan sosial seperti apa saja yang didapat para partisipan penelitian  dari  teman-teman  virtual  mereka  di Instagram  dengan  menggunakan  kuesioner  yang dibuat  berdasarkan  teori  dukungan  sosial  dari. Sedangkan pada penelitian ini, peneliti menggunakan kuesioner Online Social Support Scale yang dibuat oleh Brailovskaia dkk. (2019). Selain itu, penelitian
dari  Rachmawati  (2017)  hanya  difokuskan  untuk melihat bentuk-bentuk dukungan sosial daring yang didapat  para  partisipan  penelitian  dari  Instagram, sedangkan  pada  penelitian  ini,  dukungan  sosial daring diteliti pengaruhnya pada adiksi media sosial secara umum.
Pada  penelitian  ini,  peneliti  memilih  untuk meneliti  pengaruh  Kepribadian  Lima  besar  dan dukungan  sosial  daring  pada  adiksi  media  sosial, karena  berbeda  dengan FoMO dan  kontrol  diri (Rahardjo & Soetjiningsih, 2022; Wahyunindya & Silaen, 2021; Savitri & Suprihatin, 2021; Muna & Astusti,  2014),  korelasi  antar  setiap  dimensi  pada kepribadian lima besar (kecuali conscientiousness ) pada  adiksi  media  sosial  masih  cenderung  tidak konsisten.  Sedangkan  untuk  dukungan  sosial daring,  masih  belum  ada  penelitian  mengenai pengaruh dukungan sosial daring pada adiksi media sosial di Indonesia.
Terdapat tujuh hipotesis dalam penelitian ini, yaitu:  (1)  Terdapat  hubungan  antara  dukungan sosial  daring  dan  kepribadian  lima  besar  terhadap adiksi media sosial, (2) Terdapat hubungan antara dukungan sosial daring dengan adiksi media sosial, (3)  Terdapat  hubungan  antara  dimensi openness dengan adiksi media sosial, (4) Terdapat hubungan antara  dimensi conscientiousness dengan  adiksi media sosial, (5) Terdapat hubungan antara dimensi extraversion dengan  adiksi  media  sosial,  (6) Terdapat  hubungan  antara  dimensi agreeableness dengan adiksi media sosial, (7) Terdapat hubungan antara  dimensi neuroticism dengan  adiksi  media sosial.

## METODE
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  kuantitatif  korelasional.  Variabel  dalam penelitian  ini  dibagi  menjadi  dua  jenis,  yaitu variabel independen (X) dan variabel dependen (Y). Dukungan sosial daring dan kepribadian lima besar ( openness , conscientiousness , extraversion , agreeableness dan neuroticism )  merupakan variabel  independen  (X),  sedangkan  adiksi  media sosial merupakan variabel dependen (Y).
Penggalian data dari para partisipan dilakukan dengan  menyebar  kuesioner  daring,  dalam  bentuk google form . Kuesioner tersebut dibuat berdasarkan 3 alat ukur, yaitu Bergen’s Social Media Addiction Scale (BSMAS ; Andreassen dkk. , 2012; Andreassen dkk.,  2017), Big  Five  Inventory-2  (BFI-2) versi Indonesia  (Ahya  &  Siaputra,  2022),  dan Online Social  Support  Scale  (OSSS ; Brailovskaia  dkk., 2019) . Detail  validitas  setiap  alat  ukur  dalam penelitian  ini  adalah  sebagai  berikut:  (1) BSMAS menggunakan validitas kriteria dengan nilai korelasi sebesar 0,69 terhadap alat ukur Addictive Tendencies Scale , (2) OSSS menggunakan validitas butir dengan nilai rata-rata interitem correlation sebesar 0,47 (3) BFI -2 versi Indonesia menggunakan validitas kriteria dengan  nilai  korelasi  terhadap  alat  ukur BFI -1 sebagai berikut: openness = 0,51; conscientiousness = 0,50; extraversion =  0,57; agreeableness =  0,50; neuroticism =  0,62.  Sedangkan  nilai Cronbach’s Alpha (reliabilitas)  dalam  alat  ukur  ini  adalah
sebagai  berikut: BSMAS =  0,88; OSSS =  0,86; openness = 0,79; conscientiousness = 0,83; extraversion = 0,81; agreeableness = 0,69;
neuroticism = 0,85.
Pembagian  kuesioner  dilakukan  dengan metode sampling insidental,  di  mana  peneliti menyebar  kuesioner  penelitian  pada  kenalan- kenalan peneliti yang memenuhi kriteria penelitian dan  setuju  berpartisipasi.  Kriteria  untuk  menjadi partisipan  dalam  penelitian  ini  adalah:  (1)  berusia 18–40  tahun,  (2)  memiliki  setidaknya  satu  akun media sosial, dan (3) berdomisili di Surabaya.

## HASIL
Dari  hasil  penggalian  data,  diperoleh  data dari  108  orang,  data  dari  3  orang  digugurkan karena  tidak  memenuhi  kriteria  penelitian, sehingga jumlahnya menjadi 105. Data demografis partisipan penelitian ini dapat dilihat di Tabel 1. Tabel 1. Data Demografis Partisipan Penelitian (N=108) Karakteristik Partisipan n % Jenis Kelamin Perempuan 59 56,2% Laki-laki 46 43,8% Usia 18 – 20 24 22,86% 21 – 25 46 43,80% 26 – 30 15 14,29% 31 – 35 12 11,43% 36 – 40 8 7,62%
Uji  hipotesis  menggunakan  analisis  regresi untuk melihat bagaimana pengaruh dukungan sosial daring dan kepribadian lima besar terhadap adiksi media sosial secara bersama-sama.
Hasil analisis regresi menunjukkan bahwa H1 diterima  (dukungan  sosial  daring  dan  kepribadian lima besar memiliki pengaruh secara bersama-sama terhadap  adiksi  media  sosial  (p<  0,01).  Nilai koefisien  determinasi  (R 2 )  dalam  penelitian  ini sebesar  0,32,  yang  berarti  dukungan  sosial  daring dan  seluruh  dimensi  kepribadian  lima  besar
memiliki pengaruh total sebesar 32,3% pada adiksi media  sosial.  Sisanya  (67,7%)  dipengaruhi  oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
Pada output hasil  analisis  regresi,  juga  dapat dilihat pengaruh setiap variabel independen (setiap dimensi  kepribadian  lima  besar  dan  dukungan sosial  daring)  terhadap  variabel  dependen  (adiksi media sosial) secara individual ( partial correlations ). Hasil  korelasi  parsial  menunjukkan  bahwa  hanya dukungan  sosial  daring  (r=  0,51;  p<  0.01)  dan dimensi neuroticism (r=  0,37,  p<  0.01)  yang
memiliki  korelasi  terhadap  adiksi  media  sosial. Kedua  variabel  tersebut  memiliki  korelasi  positif terhadap  adiksi  media  sosial,  yang  berarti  bahwa
jika  individu  memiliki  tingkat  dukungan  sosial daring  dan neuroticism yang tinggi,  maka ia akan lebih rentan mengalami adiksi media sosial.

## Tabel 2. Hasil Analisis Regresi
Variabel Adiksi Media Sosial R R 2 B Beta r p DSD, KLB .602 .323 .000 DSD .508 .483 .510 .000 KLB – O -.065 -.082 -.089 .380 KLB – C .056 .088 .084 .408 KLB – E .055 .076 .074 .464 KLB – A -.004 -.004 -.004 .966 KLB – N .268 .408 .372 .000
Keterangan:  DSD=  dukungan  sosial  daring,  KLB=  Kepribadian  Lima  Besar,  O= openness ,  C= conscientiousness , E= extraversion , A= agreeableness , N= neuroticism
Dari  hasil  tersebut,  maka  dari  hipotesis penelitian  ini  yang  diterima  adalah  hipotesis  1 (terdapat hubungan antara dukungan sosial daring dan kepribadian lima besar terhadap adiksi media sosial),  hipotesis  2  (terdapat  hubungan  antara dukungan  sosial  daring dengan  adiksi  media sosial), dan hipotesis 7 (terdapat hubungan antara kepribadian  lima  besar  ( neuroticism ) dengan adiksi media sosial).

## DISKUSI
Korelasi positif antara dukungan sosial daring dengan  adiksi  media  sosial  disebabkan  dukungan sosial  daring  membuat  individu  merasakan  emosi positif  yang  mendorongnya  untuk  lebih  sering menggunakan media sosial demi mendapatkan lebih banyak dukungan sosial daring (Brailovskaia dkk., 2019). Penggunaan media sosial yang lebih sering akan  mengurangi  waktu  yang  dimiliki  individu untuk  kehidupan  sosial  di  dunia  nyata  maupun waktu  untuk  menyelesaikan  tanggung  jawab pekerjaan/akademiknya.  Hal  ini  akan  meng- akibatkan  kualitas  relasi  individu  dengan  orang- orang  di  sekitarnya  menurun  dan  terhambatnya perkembangan  karir  individu  (Brailovskaia  dkk., 2019).  Kondisi  ini  akan  menyebabkan  individu mengalami  stres  yang  akan  membuat  individu
mencari  pelarian  dari  tekanan  dan  stres  tersebut dengan  berusaha  mendapatkan  lebih  banyak dukungan sosial daring melalui penggunaan media sosial yang lebih intens (Brailovskaia dkk., 2019).
Korelasi  positif  antara neuroticism dengan adiksi  media  sosial  disebabkan  individu  dengan neuroticism tinggi  cenderung  mudah  cemas, termasuk  ketika  berinteraksi  dengan  orang  lain, khususnya secara langsung. Media sosial membantu mereka berinteraksi dengan orang lain tanpa harus bertemu secara langsung. Hal ini dapat membantu individu  tersebut  untuk  memenuhi  kebutuhan sosialnya,  namun  juga  dapat  membuatnya  meng- gunakan  media  sosial  secara  berlebihan  dan meningkatkan risiko mengalami adiksi (Kircaburun dkk., 2020).
Hasil korelasi untuk dimensi kepribadian lima besar  yang  lain  ( openness,  conscientiousness, extraversion dan agreeableness ) menunjukkan tidak ada hubungan antara dimensi-dimensi tersebut pada adiksi  media  sosial.  Penelitian  terdahulu  juga menemukan  hasil  yang  tidak  konsisten  dalam hubungan  korelasi  keempat  dimensi  tersebut (kecuali conscientiousness , yang memiliki korelasi negatif  yang  konsisten)  pada  adiksi  media  sosial (Kircaburun  dkk.,  2020;  Lee,  2019;  Sindermann dkk., 2020; Blackwell dkk., 2017; Tang dkk., 2016).
Dalam  penelitian  ini, conscientiousness (r= 0,084; p> 0.05) memiliki hasil yang berbeda dengan hasil dari penelitian-penelitian sebelumnya, di mana dimensi tersebut tidak memiliki korelasi pada adiksi media  sosial.  Ketiadaan  korelasi  ini  kemungkinan disebabkan  karena  salah  satu  sifat  dalam  dimensi conscientiousness adalah rasa tanggung jawab yang tinggi, yang dapat menjadi faktor protektif sekaligus faktor  risiko  terhadap  adiksi  media  sosial  (Carter dkk., 2016; Liu dkk., 2022). Rasa tanggung jawab yang tinggi dapat menjadi faktor protektif karena ia membantu individu untuk lebih mampu mengontrol dorongan  melakukan  hal-hal  yang  tidak  ada hubungannya  dengan  tanggung  jawab  dan  kewa- jibannya  (seperti  bermain  media  sosial)  sehingga membuat orang tersebut lebih mampu menghindari adiksi, termasuk adiksi media sosial. Namun, rasa tanggung  jawab  yang  tinggi  juga  dapat  membuat individu menjadi perfeksionis yang pada akhirnya membuatnya  rentan  mengalami  stres  dan  mencari pelarian dengan menggunakan media sosial secara berlebihan (Carter dkk., 2016; Liu dkk., 2022).
Berbeda  dengan  dimensi conscientiousness , dimensi agreeableness (r=-0,004;  p>0.05)  tidak memiliki sifat dengan peran ganda (peran sebagai faktor  protektif  sekaligus  faktor  risiko).  Namun, agreeableness memiliki  dua  sifat  yang  memiliki peran  yang  berkebalikan  terhadap  adiksi  media sosial,  satu  sebagai  faktor  risiko  (menghindari konflik)  dan  satu  sebagai  faktor  protektif  (sikap kooperatif).  Sifat  menghindari  konflik  membuat individu  enggan  menghadapi  dan  menyelesaikan konflik  dengan  orang  lain  serta  lebih  memilih mencari  pelarian,  salah  satunya  dengan  meng- gunakan media sosial secara berlebihan. Sedangkan sikap kooperatif membuat individu mudah diterima oleh lingkungan sosialnya sehingga ia tidak terlalu membutuhkan  media  sosial  untuk  memenuhi kebutuhan sosialnya (Andreassen dkk., 2013).
Terakhir, seperti halnya dimensi conscientious- ness ,  ketiadaan  korelasi  antara  kedua  dimensi Kepribadian  Lima  Besar berikut  ( openness & extraversion ) kemungkinan juga disebabkan karena setiap  dimensi  tersebut  memiliki  sifat  yang  dapat
menjadi  faktor  protektif  sekaligus  faktor  risiko. Pada  dimensi openness (r=  -0,089;  p>  0.05),  sifat yang memiliki peran ganda sebagai faktor protektif sekaligus faktor risiko adalah keinginan yang kuat untuk mencoba hal-hal baru. Sifat ini dapat menjadi faktor protektif jika diarahkan untuk mencoba hal- hal baru di dunia nyata, namun dapat menjadi faktor risiko  jika  hal-hal  baru  yang  dicoba  adalah  fitur- fitur di media sosial (Zhou dkk., 2016).
Pada dimensi extraversion (r= 0,074; p> 0.05), sifat yang memiliki peran ganda adalah keinginan kuat  untuk  bersosialisasi.  Sifat  ini  dapat  menjadi faktor protektif jika individu tersebut mengarahkan- nya  untuk  bersosialisasi  di  dunia  nyata,  namun dapat  menjadi  faktor  risiko  jika  ia  meluapkan dorongan  bersosialisasinya  di  media  sosial (Sindermann  dkk.,  2020).  Keterbatasan  penelitian ini adalah karena dilakukan secara daring, peneliti tidak  bisa  mengecek  apakah  para  partisipan  yang setuju mengisi kuesioner benar-benar sesuai dengan kriteria penelitian atau tidak.
Dari  hasil  penelitian  ini,  peneliti  memiliki beberapa saran, seperti: (1) Disarankan bagi individu untuk  meningkatkan  kemandirian  emosional, sehingga  tidak  terlalu  bergantung  pada  dukungan sosial, khususnya dukungan sosial dari media daring. (2) Bagi individu yang memiliki neuroticism tinggi (mudah  khawatir  dan  cemas),  disarankan  untuk mempelajari  cara coping stres  dan  meningkatkan kepercayaan  diri  dengan  mengenal  kelebihan  diri sendiri.  (3)  Bagi  peneliti  selanjutnya,  dapat memfokuskan  penelitian  pada  individu-individu yang  benar-benar  mengalami  adiksi  media  sosial, sehingga  hasil  penelitian  dapat  dijadikan  model intervensi.

## SIMPULAN
Dari  hasil  penelitian  ini,  dapat  diambil  dua kesimpulan.  Pertama,  tingkat  dukungan  sosial daring  dan neuroticism yang  tinggi  dapat meningkatkan  risiko  individu  mengalami  adiksi media sosial. Kedua, setiap dimensi Kepribadian Lima Besar (kecuali neuroticism ) memiliki sifat dengan  peran  ganda  (sebagai  faktor  protektif
sekaligus faktor risiko) ataupun memiliki 2 sifat yang memiliki peran yang berkebalikan terhadap adiksi  media  sosial  (salah  satu  sifat  menjadi faktor protektif, dan sifat lainnya menjadi faktor risiko).  Ketiga,  sumbangan  efektif  dukungan sosial  daring  dan  seluruh  dimensi  Kepribadian Lima  Besar  memiliki  pengaruh  total  sebesar 32,3% pada adiksi media sosial. Sisanya (67,7%) dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam  penelitian  ini,  seperti  dukungan  sosial orang tua, motivasi penggunaan media sosial dan frekuensi penggunaan media sosial.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahya, A. & Siaputra, I.B. (2022). Validasi Big Five Inventory-2  (BFI-2)  untuk  Indonesia:  Belum sempurna  tetapi  valid  dan  reliabel  mengukur personality. Jurnal Psikologi Ulayat: Indonesian Journal of Indigenous Psychology , 9 (1), 179 – 203.
Andreassen, C. S. (2015). Online social network site addiction:  A  comprehensive  review. Current Addiction Reports , 2 (2), 175–184. https://doi. org/10.1007/s40429-015-0056-9
Andreassen, C. S., Pallesen, S., & Griffiths, M. D. (2017). The relationship between addictive use of  social  media,  narcissism,  and  self-esteem: Findings  from  a  large  national  survey. Addictive Behaviors , 64 , 287–293. https://doi. org/10.1016/j.addbeh.2016.03.006 .
Andreassen, C. S., TorbjØrn, T., Brunborg, G. S., & Pallesen,  S.  (2012).  Development  of  a facebook  addiction  scale. Psychological Reports , 110 (2),  501–517. https://doi.org/10. 2466/02.09.18.PR0.110.2.501-517
Andreassen,  C.S.,  Griffiths,  M.D.,  Gjertsen,  S.R., Krossbakken,  E.,  Kvam,  S.,  &  Pallesen,  S. (2013). The relationships between behavioral addictions  and  the  five-factor  model  of personality. Journal of Behavioral Addictions . Advance  online  publication. https://doi.org/ 10.1556/JBA.2.2013.003
Blackwell, D., Leaman, C., Tramposch, R., Osborne, C., & Liss, M. (2017). Extraversion, neuroticism,
attachment  style  and  fear  of  missing  out  as predictors  of  social  media  use  and  addiction. Personality  and  Individual  Differences , 116 , 69–72. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/
j.paid.2017.04.039
Brailovskaia,  J.,  Rohmann,  E.,  Bierhoff,  H.-W.,
Schillack,  H.,  &  Margraf,  J.  (2019).  The relationship  between  daily  stress,  social support  and  Facebook  Addiction  Disorder. Psychiatry  Research , 276 ,  167–174. https:// doi.org/https://doi.org/10.1016/j.psychres.201 9.05.014
Carter, N. T., Guan, L., Maples, J. L., Williamson,
R. L., & Miller, J. D. (2016). The Downsides of Extreme Conscientiousness for Psychological Well-being: The Role of Obsessive Compulsive Tendencies. Journal  of  Personality , 84 (4),
510–522. https://doi.org/10.1111/jopy.12177 Chung, K. L., Morshidi, I., Yoong, L. C., & Thian,
K. N. (2019). The role of the dark tetrad and impulsivity in social media addiction: Findings from  Malaysia. Personality  and  Individual Differences , 143 ,  62–67. https://doi.org/10. 1016/j.paid.2019.02.016
Databoks (2019). Berapa Pengguna Media Sosial di Indonesia?  (2019,  February  8).  Retrieved November  29,  2019  from https://databoks. katadata.co.id/datapublish/2019/02/08/berapa -pengguna-media-sosial-indonesia
Goldberg,  R,  L.  (1992).  The  Development  of Markers  for  the  Big-Five  Factor  Structure.
Psychological Assessment , 4(1), 26–42 Kircaburun,  K.,  Alhabash,  S.,  Tosuntaş,  Ş.  B.,  & Griffiths, M. D. (2020). Uses and Gratifications of  Problematic  Social  media  Use  Among University Students: A Simultaneous Examination of  the  Big  Five  of  Personality  Traits,  Social media Platforms, and Social media Use Motives. International  Journal  of  Mental  Health  and Addiction , 18 (3),  525–547. https://doi.org/10. 1007/s11469-018-9940-6
Lee, S. L. (2019). Predicting SNS addiction with the Big Five and the dark triad. Cyberpsychology ,
13 (1). https://doi.org/10.5817/CP2019-1-3
Liu,  C.,  &  Ma,  J.  L.  (2019).  Adult  Attachment Orientations  and  Social  Networking  Site Addiction:  The  Mediating  Effects  of  Online social  support  and  the  Fear  of  Missing  Out. Frontiers  in  Psychology , 10 (November). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02629
Liu, F., Qin, W., Liu, X., Li, J., & Sun, L. (2022). Enabling  and  burdening:  The  double-edged sword  of  conscientiousness. Personality  and Individual Differences , 184 . https://doi.org/10. 1016/j.paid.2021.111216
Marengo, D., Poletti, I., & Settanni, M. (2020). The interplay  between  neuroticism,  extraversion, and  social  media  addiction  in  young  adult Facebook users: Testing the mediating role of online activity using objective data. Addictive Behaviors , 102 . https://doi.org/10.1016/j. addbeh. 2019.106150
Muna,  R.  F.,  &  Astuti,  T.  P.  (2014).  Hubungan antara  kontrol  diri  dengan  kecenderungan kecanduan media sosial pada remaja akhir. Jurnal EMPATI , 3(4), 481-491.
Nakaya,  A.C.  (2015). Internet  and  Social  media addiction . San Diego: Reference Point Press Permatahati, M. P. (2020). Peran Dukungan Sosial Orang  Tua  Dan  Interaksi  Teman  Sebaya Terhadap  Intensitas  Akses  Social  media (Undergraduate’s thesis).
Przybylski,  A.  K.,  Murayama,  K.,  DeHaan,  C.  R.,
Gladwell,  V.  (2013).  Motivational,  emotional, and behavioral correlates of fear of missing out. Computers in Human Behavior , 29 , 1841-1848. http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2013.02.014
Putri,  A.  F.,  Diantina,  F.  P.  (2020).  Pengaruh kepribadian  tinjauan  Big  Five  Personality theory dengan adiksi Instagram. Proceedings of the Universitas Islam Bandung, Indonesia , 6(2), 382-386. http://dx.doi.org/10.29313/.v6i2.22455 Rachmawati,  A.  (2017).  Dukungan  sosial  teman virtual  melalui  media  Instagram  pada  remaja akhir  [Skripsi  tidak  diterbitkan].  Universitas Muhammadiyah Malang.
Rahardjo, L. K. D., & Soetjiningsih, C. H. (2022).
Fear  of  Missing  Out  (FOMO)  dengan
Kecanduan  Media  Sosial  pada  Mahasiswa. Bulletin of Counseling and Psychotherapy , 4(3), 460-465. https://doi.org/10.51214/bocp.v4i3.328 Savitri,  E.  N.  A.,  &  Suprihatin,  T.  (2021).  Peran Kontrol Diri dan Fear of Missing Out (FoMO) terhadap Kecenderungan Adiksi Media Sosial pada  Generasi  Z  yang  Berstatus  Mahasiswa. PSISULA: Prosiding Berkala Psikologi , 3, 336- 346.
Sindermann, C., Elhai, J. D., & Montag, C. (2020).
Predicting  tendencies  towards  the  disordered use of Facebook’s social media platforms: On the role of personality, impulsivity, and social anxiety. Psychiatry  Research , 28 (5). https:
//doi.org/10.1016/j.psychres.2020.112793
Tang, J. H., Chen, M. C., Yang, C. Y., Chung, T. Y.,  &  Lee,  Y.  A.  (2016).  Personality  traits, interpersonal  relationships,  online  social support,  and  Facebook  addiction. Telematics and  Informatics , 33 (1),  102–108. https://doi. org/10.1016/j.tele.2015.06.003
Turel, O., & Serenko, A. (2012). The benefits and dangers of enjoyment with social networking websites. European  Journal  of  Information Systems , 21 (5),  512–528. https://doi.org/10.
1057/ejis.2012.1
Wahyunindya,  B.  P.,  &  Silaen,  S.  M.  J.  (2021).
Kontrol  diri  dengan  fear  of  missing  out terhadap kecanduan media sosial pada remaja karang taruna Bekasi Utara. Jurnal IKRA-ITH Humaniora , 5 (1), 51–58.
Wang, C. W., Ho, R. T. H., Chan, C. L. W., & Tse,
S. (2015). Exploring personality characteristics  of  Chinese  adolescents  with internet-related  addictive  behaviors:  Trait differences  for  gaming  addiction  and  social networking  addiction. Addictive  Behaviors , 42 ,  32–35. https://doi.org/10.1016/j.addbeh. 2014.10.039
Wilson,  K.,  Fornasier,  S.,  &  White,  K.  M.  (2010). Psychological Predictors of Young Adults’ Use of Social Networking Sites. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking , 13 (2), 173–
177. https://doi.org/ 10.1089/cyber.2009.0094
Zhou,  Y.,  Li,  D.,  Li,  X.,  Wang,  Y.,  &  Zhao,  L.
(2016).  Big  Five  Personality  and  adolescent internet  addiction:  The  mediating  role  of coping  style. Addictive  Behaviors .  Advance online  publication. https://doi.org/10.1016/
j.addbeh.2016.08.009
Zivnuska, S., Carlson, J. R., Carlson, D. S., Harris,
R.  B.,  &  Harris,  K.  J.  (2019).  Social  media
addiction  and  social  media  reactions:  The implications  for  job  performance. Journal  of Social  Psychology , 159 (6),  746–760. https:// doi.org/10.1080/00224545.2019.1578725
_______________________________________ Naskah masuk  : 10 Mei 2022 Naskah diterima: 16 November 2022