Abstrak —Wilayah  pesisir  Kabupaten  Tuban  dalam  berbagai rencana  tata  ruang  direncanakan  menjadi  salah  satu  pusat pertumbuhan  ekonomi  di  Jawa  Timur.  Rencana  tersebut memerlukan  peta  Rencana  Detail  Tata  Ruang  (RDTR), khususnya  Wilayah  Pesisir  dengan  ketelitian  tinggi.  Namun peta  RDTR  yang  digunakan  saat  ini  masih  belum  memiliki ketelitian  tinggi.  Oleh  karena  itu,  tujuan  dalam  penelitian  ini adalah  melakukan  analisis  ketelitian  orthorektifikasi  citra satelit  resolusi  tinggi,  sehingga  dapat  digunakan  untuk pembuatan peta dasar RDTR. Dalam  penelitian ini dilakukan proses orthorektifikasi menggunakan data citra satelit Pleiades 1A dan SPOT6 dengan metode Rational Polynomial Coefficient (RPC). Sebagai data penunjang yaitu data Titik Kontrol Tanah (GCP) sebanyak 11 titik dan titik Uji Akurasi (ICP) sebanyak 12  titik  dan  data  DEM  Astrium  Terra  SAR-X  untuk  koreksi ketinggian  citra  satelit,  sehingga  menjadi  citra  tegak. Berdasarkan  pengolahan  dan  analisis  data  didapatkan  nilai ketelitian horizontal citra Tegak Pleiades 1A sebesar 0,3 meter dan  citra  Tegak  SPOT6  sebesar  1,8  meter.  Berdasarkan  nilai ketelitian  horizontal  tersebut  bahwa  citra  satelit  Pleiades  1A dan SPOT6 memenuhi standar ketelitian horizontal peta dasar skala 1:5000 dan 1:10.000 sesuai dengan Perka BIG No 15 tahun 2014. Selain itu, dalam penelitian ini juga dilakukan perhitugan konsentrasi  TSS  citra  satelit  Pleiades  1A  dan  SPOT6 menggunakan  algoritma  Laili  tahun  2015.  Dari  hasil pengolahan citra dan data grount truth dapat dikatakan bahwa konsentrasi  TSS  tergolong  rendah  (<100  mg/l)  sesuai  Permen LH  Nomor  01  tahun  2010.  Dengan  demikian  dapat  dikatakan bahwa perairan laut di Kecamatan Jenu tergolong bersih dan hal tersebut tidak mempengaruhi perubahan garis pantai. Hasil uji  korelasi  TSS  citra  Pleiades  1A  dan  SPOT6  dengan  data ground  truth  tergolong  sangat  kuat  sedangkan  data  citra Pleiades  1A  dan  SPOT6  dengan  data  foto  udara  memiliki koefisien korelasi yang tergolong rendah dan sangat rendah.
Kata  kunci — Orthorektifikasi  ,  Pleiades  1A,  SPOT6,    TSS, Wilayah Pesisir.

## I. PENDAHULUAN
UBAN merupakan salah satu kabupaten yang berada di wilayah  pesisir  utara  Pulau  Jawa  dengan  garis  pantai sepanjang 65 km dan luas lautan 22,608 km 2 yang terbentang dari  arah  timur  Kecamatan  Palang  sampai  arah  barat Kecamatan Bulu Bancar [1]. Di sepanjang pesisir Kabupaten Tuban  terdapat  banyak  infrastruktur  dan  pusat-pusat kegiatan,  antara  lain  jalan  arteri  primer  Pantura  yang menghubungkan  Jawa  Timur  –  Jawa  Barat,  pelabuhan, pergudangan,  industri,  permukiman,  dan  pariwisata. Kawasan  pesisir  tersebut  direncanakan  sebagai  kawasan industri  Terpadu  Jawa  Timur  dengan  adanya  rencana
pembangunan pelabuhan, pengembangan kota perikanan dan pelabuahan, serta pembangunan kawasan minapolitan [2].
Sebagai  pusat  kegiatan  dan  ekonomi,  wilayah  pesisir Kabupaten Tuban harus memiliki perencanaan pemanfaatan ruang  wilayah  yang  baik  dan  sesuai  dengan  peraturan perundang-undangan  yang  berlaku.  Untuk  itu,  agar  tidak terjadi  kerancuan  yang  dapat  mengakibatkan  kerusakan lingkungan dan ekosistem, maka diperlukan peta detail tata ruang  (RDTR)  khususnya  wilayah  pesisir  yang  memiliki ketelitian tinggi. Namun dewasa ini, banyak peta RDTR yang belum  memiliki  ketelitian  tinggi  sesuai  dengan  aturan  dari Kepala BIG [3].
Dalam  pembuatan  peta  RDTR  dibutuhkan  citra  satelit resolusi tinggi yang memiliki cakupan yang luas serta dapat menggambarkan kenampakan fisik sesuai dengan kenampakan  di  lapangan,  sehingga  memberikan  informasi yang  akurat.  Seperti  yang  diketahui  bahwa  dalam  proses perekaman  citra  satelit  terdapat  beberapa  faktor  kesalahan yang  diakibatkan  oleh  pergeseran  dan  kemiringan  serta variasi  topografi  yang  membuat  informasi  koordinat  dan ketinggian citra tidak sesuai dengan keadaan sesungguhnya. Sehingga  perlu  dilakukan  proses  orthorektifikasi  yang bertujuan  untuk  mengurangi  berbagai  distorsi  yang disebabkan  oleh  kemiringan  kamera/sensor  dan  pergeseran relief [4].
Selain proses orthorektifikasi juga perlu dilakukan analisis ketelitian orthorektifikasi citra Pleiades dan SPOT6 terhadap kondisi  lapangan.  Sehingga  diperlukan  penelitian  untuk mengetahui  ketelitian  orthorektifikasi  citra  Pleiades  dan SPOT6 untuk Kabupaten Tuban khususnya Kecamatan Jenu yang  memiliki  pembangunan  cukup  pesat  [2].  Oleh  karena itu, pada studi ini penulis akan melakukan analisis ketelitian orthorektifikasi  citra  Pleiades  dan  SPOT6  untuk  memberi rekomendasi  pembuatan  peta  dasar  RDTR  wilayah  pesisir 1:5000  dan  1:10.000  yang  mengacu  pada  Pedoman  Teknis Ketelitian Peta Dasar 2014 [3].

## II. METODOLOGI PENELITIAN

## A. Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian dalam penelitian ini yaitu di Kecamatan Jenu,  tepatnya  10  km  arah  barat  kota  Tuban  dengan  luas wilayah 81,62 km 2 . Secara geografis berada di 6°49’16” LS -    111°53’27”  BT  sampai  6°53’10”  LS  -  112°3’2”  BT. Dengan  batas  administrasi  sebelah  utara  berbatasan  dengan Laut  Jawa,  sebelah  timur  berbatasan  dengan  Kecamatan

## Analisis Ketelitian Orthorektifikasi Citra Pleiades dan SPOT6 Untuk Pembuatan Peta Dasar RDTR Wilayah Pesisir (Studi Kasus: Kecamatan Jenu, Tuban)
Friska Melia Ode Binta dan Bangun Muljo Sukojo Departemen Teknik Geomatika, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS)
e-mail : bangunms@gmail.com
T
Tuban,  sebalah  selatan  berbatasan  Kecamatan  Merakurak, dan sebelah barat berbatasan dengan Kecamatan Tambakboyo.
Gambar 1. Lokasi Penelitian

## B. Data dan Peralatan
1) Data
Adapun data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu:
a. Citra satelit Pleiades 1A 2015
b. Citra satelit SPOT6 2015
c. DEM Astrium Terra SAR X
d. Peta Rupa Bumi Indonesia (RBI) 1:25000
e. Data Citra Foto
f. Koordinat  titik  GCP  dan  ICP  dari  hasil  pengukuran GPS.
2) Peralatan
Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini yaitu:
1. Perangkat Keras
a. GPS Geodetik
b. Statif dan tribrach
c. Pita ukur
d. Kamera Phantom 3 advance
e. Laptop
f. Alat tulis dan form survei
2. Perangkat Lunak
a. Microsoft Office
b. Perangkat lunak pengolah citra satelit
c. Perangkat lunak pengolah orthorektifikasi
d. Perangkat lunak pengolah perhitungan data
e. Perangkat lunak pengolah data GPS

## C. Diagram Alir Pengolahan Data
Tahapan  pengolahan  data  pada  penelitian  ini  adalah sebagai berikut:
1. Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  citra satelit  Pleiades  1A  dan  SPOT6,  DEM  Astrium  Terra SAR-X,  data  titik  koordinat  GCP  dan  ICP,  peta  RBI 1:25.000 data foto udara  wilayah pesisir  serta data  uji sampel TSS.
2. Pansharpening dilakukan  untuk  mendapatkan resolusi spasial  yang  tinggi  dengan  menggabungan  kanal multispketral dan pankromatrik.
3. Cropping area menggunakan peta RBI 1:25000 sesuai batas administrasi daerah studi kasus yaitu Kecamatan Jenu, Tuban.
4. Pembuatan desain jaring dilakuakan berdasarkan titik- titik  yang  telah  didapatkan  dengan  menghubungkan titik menjadi jaring dan selanjutnya dihitung nilai SoF ≤ 1.
5. Interpolasi  GCP  untuk  mencari  koordinat  pendekatan yang  nantinya  akan  digunakan  untuk  pengukuran
lapangan.  Data  GCP  hasil  pengukuran  lapangan selanjtnya akan digunakan dalam proses orthorektifikasi yang sebelumnya telas diolah menggunakan perangkat lunak pengeolah GPS.
6. Proses  orthorektifikasi  menggunakan  data  DEM Astrium dan koordinat GCP yang didapatkan dari hasil pengukuran lapangan menggunakan GPS. Metode yang digunakan  orthorektifikasi  yaitu  metode Rational Polynomial Coefficient ( RPC) dengan nilai RMSE ≤ 1,5 pixel.
7. Hasil  orthorektifikasi  berupa  citra  tegak  Pleiades  1A dan SPOT6.
8. Proses  interpolasi  ICP  digunakan  untuk  mengetahui koordinat  pendekatan  yang  akan  digunakan  pada  saat pengukuran  lapangan.  Setelah  pengukuran  ICP lapangan  didapatkan  koordinat  ICP  lapangan  yang sebelumnya  diolah  menggunakan  perangkat  lunak pengolah data GPS dan nantinya akan digunakan untuk proses uji ketelitian.
9. Proses uji ketelitian geometrik menggunakan koordinat titik  ICP  yang  telah  dilakukan  dilapangan,  dimana  uji ketelitian  mengacu  pada  ketentuan  Peraturan  Kepala BIG  Tentang  Ketelitian  Peta  Dasar  beserta  Modul Validasi Peta Rencana Tata Ruang [5].
10. Perhitungan  TSS  citra  satelit  menggunakan  algoritma Laili, 2015[6].
TSS = 31,42 * 𝑙𝑜𝑔𝜌𝑅𝐸𝐷 𝑙𝑜𝑔𝜌𝑁𝐼𝑅 – 12,719 (mg/L)   (1)
Sebagai  data  pendukung  analisis  mengenai  perubahan garis  pantai,  kemudian  dilakukan  validasi  data  TSS lapangan hasil pengambilan foto udara wilayah pesisir dan uji sampel TSS. Adapun pengambilan sampel TSS dilakukan seperti dibawah ini:
a. Siapkan botol yang telah ditutup dengan lakban, hal ini  dilakukan  untuk  mengurangi  paparan  sinar matahari secara langsung.
b. Botol diberi pemberat agar dapat digunakan pada kedalaman tertentu.
c. Ambil  sampel  air  (TSS)  pada  lokasi  yang  telah ditentukan.
d. Beri  label  pada  botol,  agar  tidak  tertukar  dengan lokasi yang lain.
e. Kemudian  dilakukan  uji  sampel  di  laboratorium Departemen Lingkungan Hidup (DLH) Tuban untuk mendapatkan nilai konsentrasi TSS.
11. Hasil  perhitungan  TSS  citra  dan  validasi  data  TSS lapangan dilakukan korelasi untui mengetahui hubungan  antara  kedua  data.  Data  konsetrasi  TSS tersebut digunakan untuk mendukung analisis mengenai kemungkinan adanya perubahan garis pantai.
12. Pada proses  analisis  terdapat  dua  data  yang  dilakukan analisis  yaitu  hasil  uji  ketelitian  horizontal  dan  hasil korelasi  data  TSS  citra  dan  lapangan.  Dimana  hasil konsetrasi  TSS  digunakan  sebagai  data  pendukung analisis mengenai perubahan garis pantai.
13. Peta definitif yang dimaksud berupa peta rekomendasi untuk  pembuatan  peta  dasar  RDTR  wilayah  pesisir Kecamatan  Jenu,  Tuban  skala  1:5000  untuk  citra Pleiades 1A dan 1:10.000 untuk citra SPOT6.

## III. HASIL DAN ANALISA

## B. Desain dan Kekuatan Jaring
Penentuan  posisi  dari  titik  kontrol  tanah  (GCP)  untuk keperluan koreksi gemetrik diperlukan adanya perencanaan dan perhitungan kekuatan jaring/ Strength of Figure (SoF). Semakin kecil bilangan faktor kekuatan jaring, maka akan semakin  baik  konfigurasi  jaring  yang  bersangkutan,  dan sebaliknya  [6].  Bentuk  desain  jaring  yang  telah  dibentuk dapat dilihat pada Gambar 2.

## Gambar 2. Desain Jaring Titik Kontrol Tanah
Untuk  melihat  kekuatan  dari jaring  yang  dibentuk,  maka dilakukan perhitungan kekuatan jaring menggunakan rumus sebagai berikut:
Jumlah baseline   : 31 Jumlah titik      :11 N_ukuran        : Ʃbaseline x 3 = 93 N_parameter     : Ʃtitik x 3 = 33 U              : (N_ukuran) – (N_parameter) = 60
Sof = [𝑇𝑟𝑎𝑐𝑒 (𝐴ᵀ𝐴)−1] 𝑈 = 0,216
Dari  hasil  perhitungan  tersebut,  maka  dapat  dikatakan bahwa  desain  jaring  yang  dibuat  telah  memenuhi  toleransi dan dianggap kuat [6].

## C. Koordinat Titik Kontrol Tanah (GCP)
Pengukuran  titik  kontrol  tanah  pada  penelitian  ini menggunakan  GCP  Geodetik  dengan  metode  diferensial statik  menggunkan  3  GPS  dengan  durasi  pengukuran  ±  60 menit.  Hasil  pengukuran  diolah  menggunakan  perangkat lunak  pengolah  GPS  meliputi  proses post  processing (pengolahan baseline )  dan network  adjustment (perataan jaring).
Koordinat  GCP  ini  diikatkan  dengan  koordinat  CORS ITSS dan SRGI di wilayah Tuban, dengan selisih koordinat SRGI pengukuran dan SRGI BIG sebagai beriku: dx = -4,306 meter
dy = 0,391 meter
Sehingga didapatkan koordinat GCP sebagai berikut:
Tabel 1. Koordinat Titik Kontrol Tanah di Ikatkan dengan SRGI BIG Point ID Koordinat GCP X (m) Y(m) GCP 01 600491,450 9246507,632 GCP 02 603117,845 9251281,283 GCP 03 604623,091 9251459,875 GCP 04 607571,479 9250219,753 GCP 05 608088,481 9243562,887 GCP 06 612050,928 9241354,470 GCP 07 608909,184 9249528,496 GCP 08 612881,915 9242403,060 GCP 09 610201,187 9244564,668 GCP 10 607356,837 9245760,250 GCP 11 603632,382 9247795,181

## D. Orthorektifikasi
Pada  penelitian  ini  dilakukan  proses  orthorektifikasi menggunakan  metode Rational  Polynomial  Coefficeint (RPC).  Pada  proses  orthorektifiaksi  menggunakan  data  11 koordinat titik GCP dan DEM Astrium Terra SAR-X sebagai koreksi  ketinggian  yang  diolah  dengan software pengolah orthorektifikasi sehingga didapatlan nilai RMSE.
Dari  hasil  pengolahan  orthorektifikasi  didapatkan  nilai RMSE citra Pleiades 1A sebesar 0,108 meter dengan rincian pada Tabel 2.
Tabel 2. Nalai RMSE GCP Citra Pleiades IA Point ID Koordinat GCP Pleiades 1A RMSE (m) X (m) Y(m) GCP 01 600491,450 9246507,632 0,085 GCP 02 603117,845 9251281,283 0,045 GCP 03 604623,091 9251459,875 0,01 GCP 04 607571,479 9250219,753 0,04 GCP 05 608088,481 9243562,887 0,18 GCP 06 612050,928 9241354,470 0,21 GCP 07 608909,184 9249528,496 0,11 GCP 08 612881,915 9242403,060 0,16 GCP 09 610201,187 9244564,668 0,13 GCP 10 607356,837 9245760,250 0,115 GCP 11 603632,382 9247795,181 0,15 RMSE 0,108
Sedangkan nilai RMSE citra SPOT6 sebesar 0,642 meter dengan rincian pada Tabel 3.
Tabel 3. Nilai RMSE GCP Citra SPOT6 Point ID Koordinat GCP SPOT6 RMSE (m) X (m) Y(m) GCP 01 600491,450 9246507,632 0,31 GCP 02 603117,845 9251281,283 0,35 GCP 03 604623,091 9251459,875 0,39 GCP 04 607571,479 9250219,753 0,35 GCP 05 608088,481 9243562,887 0,99 GCP 06 612050,928 9241354,470 0,58 GCP 07 608909,184 9249528,496 1,25 GCP 08 612881,915 9242403,060 0,35 GCP 09 610201,187 9244564,668 0,33 GCP 10 607356,837 9245760,250 0,37 GCP 11 603632,382 9247795,181 1,75 RMSE 0,642
Dimana nilai RMSE kedua citra tersebut telah memenuhi toleransi  yang  ditetapkan  oleh  Peraturan  Kepala  BIG, 2014[3].

## E. Uji Ketelitian
Dalam penelitian ini dilakukan uji ketelitian menggunakan  titik  ICP  yang  berjumlah  12  titik  sesuai dengan  persyaratan  Modul  Validasi  Peta  Rencana  Tata Ruang [5]. Sebaran titik ICP dapat dilihat pada Gambar 3.
Pengukuran titik ICP menggunakan GPS Geodetik metode rapid  static dengan  durasi  ±  15  menit,  Hasil  pengukuran diolah menggunakan perangkat lunak pengolah GPS meliputi proses post  processing (pengolahan  baseline)  dan network adjustment (perataan jaring).
Koordinat ICP ini diikatkan dengan koordinat CORS ITSS dan SRGI di wilayah Tuban, dengan selisih koordinat SRGI pengukuran dan SRGI BIG sebagai beriku:
dx = -4,306 meter dy = 0,391 meter
Sehingga didapatkan koordinat ICP sebagai berikut:
Tabel 4.
Tabel Koordinat Titik ICP di Ikatkan dengan SRGI BIG
Point ID Koordinat ICP X (m) Y(m) ICP 01 605904,661 9251229,177 ICP 02 600895,765 9249945,277 ICP 03 611581,194 9243931,582 ICP 04 605975,440 9247901,147 ICP 05 607964,143 9247642,874 ICP 06 608545,470 9245485,737 ICP 07 610194,207 9246532,696 ICP 08 610939,411 9243523,84 3 ICP 09 613761,734 9240444,200 ICP 10 602254,210 9249478,350 ICP 11 604842,409 9250578,954 ICP 12 601166,593 9247059,155
Untuk  mengetahui  ketelitian  hasil  orthorektifikasi dilakukan perhitungan uji ketelitian horizontal menggunakan titk  ICP.  Dan  dipatkan  nilai  RMSE  ICP  citra  Pleiades  1A sebesar 0,259 meter, dengan rincian pada Tabel 5.
Tabel 5. Nilai RMSE ICP Citra Pleiades IA Point ID Koordinat ICP Pleiades 1A RMSE (m) X (m) Y (m) ICP 01 605904,661 9251229,177 0,04 ICP 02 600895,765 9249945,277 0,31 ICP 03 611581,194 9243931,582 0,24 ICP 04 605975,440 9247901,147 0,33 ICP 05 607964,143 9247642,874 0,22 ICP 06 608545,470 9245485,737 0,2 ICP 07 610194,207 9246532,696 0,17 ICP 08 610939,411 9243523,84 3 0,12 ICP 09 613761,734 9240444,200 0,21 ICP 10 602254,210 9249478,350 0,11 ICP 11 604842,409 9250578,954 0,05 ICP 12 601166,593 9247059,155 0,03 RMSE 0,259
Sedangkan  nilai  RMSE  ICP  citra  SPOT6  sebesar  1,195 meter, dengan rincian pada Tabel 5.
Tabel 6. Nilai RMSE ICP Citra SPOT6 Point ID Koordinat ICP SPOT6 RMSE (m) X (m) Y (m) ICP 01 605904,661 9251229,177 1,18 ICP 02 600895,765 9249945,277 2,8 ICP 03 611581,194 9243931,582 2,4 ICP 04 605975,440 9247901,147 2,51 ICP 05 607964,143 9247642,874 1,30 ICP 06 608545,470 9245485,737 0,22 ICP 07 610194,207 9246532,696 0,30 ICP 08 610939,411 9243523,84 3 1,06 ICP 09 613761,734 9240444,200 0,36 ICP 10 602254,210 9249478,350 0,31 ICP 11 604842,409 9250578,954 0,38 ICP 12 601166,593 9247059,155 1,41 RMSE 1,195
Dari  pengolahan  data  didapatkan  nilai  RMSE  ICP  0,259 meter untuk citra Tegak Pleiades 1A dan 1,195 meter untuk citra  Tegak  SPOT6.  Berdasarkan  dari  hasil  perhitungan  uji
ketelitian menggunakan titik ICP sesuai dengan aturan Perka BIG 2014 [3], didapatkan ketelitian horizontal citra Pleiades 1A 0,2 meter dan 1,8 meter untuk citra tegak SPOT6.

## F. Analisis Ketelitian
Dari hasil uji ketelitian horizontal citra Tegak Pleiades 1A dan SPOT6 dapat dilihat pada Tabel 7.
Tabel 7. Nilai Ketelitian Citra Tegak Pleiades 1A dan SPOT6 Citra Tegak Kelas 1 Kelas 2 Kelas 3 H (m) V (m) H (m) V (m) H (m) V (m) Pleiades 1A 0,3 - - - - - SPOT6 - - - - - 1,8 -
Sesuai  dengan  Peraturan  Kepala  Badan  Informasi Geospasial  Nomor  15  tahun  2014  tentang  pedoman  teknis Peta  Dasar[3],    dilakukan  perhitungan  ketelitian  horizontal citra Tegak Pleiades 1A dan SPOT6. Dari hasil perhitungan ketelitian  horizontal  tersebut  didapatkan  nilai  citra  Tegak Pleiades 1A sebesar 0,3 m yang artinya hasil orthorektifikasi citra  Tegak  Pleiades  1A  memenuhi  syarat  dan  dapat digunakan untuk pembuatan peta dasar RDTR skala 1: 2.500 kelas  1  dengan  syarat  ketelitian  horizontal  0,5  meter. Sedangkan  citra  Tegak  SPOT6  didapatkan  ketelitian horizontal sebesar 1,8 m yang artinya telah memenuhi syarat untuk digunakan pembuatan peta dasar RDTR skala 1: 5.000 kelas 3 dengan syarat ketelitian horizontal 2,5 meter.

## G. Perhitungan Total Suspended Solid (TSS)
Dalam  penelitian  ini  dilakukan  perhitungan  TSS  citra satelit Pleiades 1A dan SPOT6 menggunakan algoritma dari Laili  tahun  2015  [7].  Data  TSS  tersebut  digunakan  sebagai pendukung analisis tentang kemungkinan adanya perubahan garis  pantai.  Dari  perhitungan  tersebut  didapatkan konsentrasi TSS seperti rincian pada Tabel 8.
Tabel 8. Nilai Konsentrasi TSS Citra Pleiades 1A dan SPOT6
Point ID Definisi TSS Citra Pleiades 1A (mg/L) TSS Citra SPOT6 (mg/L) UJI 01 0 m dari Pesisir 17,109 12,701 UJI 02 100  m dari Pesisir 24,066 26,121 UJI 03 200 m dari Pesisir 20,729 22,123 UJI 04 0 m dari Pesisir 24,737 21,3 UJI 05 100  m dari Pesisir 44,366 50,701
Dari  penelitian  diatas  kemudiandisajikan  dalam  bentuk grafik seperti pada Gambar 4.
Gambar 4. Grafik Nilai Konsentrasi TSS Citra Pleiades 1A dan SPOT6
Dari Gambar 7 dapat dilihat bahwa pada titik uji 05 yang terletak  ±100  meter  dari  pantai  memiliki  konsentrasi  TSS
tertinggi,  hal  tersebut  disebabkan  lokasi  titik  uji  05  berada tidak jauh dari pabrik dan adanya aktifitas transportasi laut. Sedangkan konsentrasi TSS terendah yaitu  pada titik uji 01 yang berada dipinggir pantai, hal tersebut disebabkan lokasi uji titik 01 jauh dengan area permukiman dan muara sungai.

## H. Uji Korelasi TSS Citra dan Ground Truth
Pada penelitian ini juga dilakukan uji korelasi antara nilai TSS  citra  dan  lapangan  ( ground  truth ).  Data  citra  yang digunakan  yaitu  citra  satelit  Pleiades  1A  21  Agustus  2015, SPOT6 Juni 2015 dan data lapangan 14 April 2017 dengan rincian seperti pada Tabel 9.
Tabel 9.
Perbandingan Nilai Konsentrasi TSS Citra Pleiades 1A, SPOT6 dan
Lapangan Point ID Nilai TSS Citra Pleiades 1A mg/L Nilai TSS Citra SPOT6 mg/L Nilai TSS Lapangan mg/L Uji 01 17,109 12,701 19,8 Uji 02 24,066 26,121 23,4 Uji 03 20,729 22,123 19 Uji 04 24,737 21,3 26,3 Uji 05 44,366 50,701 45,9
Konsentrasi TSS dari hasil pengolahan citra  Pleiades 1A dan  SPOT6  dengan  hasil ground  truth perlu  dilakukan  uji korelasi.  Hal  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  kesesuaian hubungan antara dua peubah yaitu hasil pengolahan citra dan data  pengukuran  lapangan,  sehingga  perlu  dilakukan perhitungan  korelasi.  grafik  hasil  perhitungan  korelasi  citra Pleiades 1A dan lapangan dapat dilihat pada Gambar 5.
Gambar 5. Grafik Korelasi TSS Citra Pleiades 1A dan Lapangan
Sedangkan  grafik  hasil  perhitungan  korelasi  antar  citra satelit SPOT6 dan data lapangan dapat dilihat pada Gambar 6.
Gambar 6. Grafik Korelasi TSS Citra SPOT6 dan Lapangan
Hasil  uji  korelasi  citra  Pleiades  1A  dan  lapangan didapatkan korelasi sebesar (R) 0,98 sedangkan uji korelasi
citra  SPOT6  dan  lapagan  didapatkan  korelasi  sebesar  (R) 0,94. Sehingga dapat dikatakan bahwa hubungan interpertasi koefisien korelasi tergolong sangat kuat [8]. Dari perhitungan diatas  baik  dari  data  citra  satelit  maupun  data ground  truth TSS  memiliki  konsentrasi  yang  rendah  (<100  mg/L)[9]. Sehingga dari hasil tersebut daerah perairan laut Kecamatan Jenu tergolong bersih.
Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  konsentrasi  TSS  tidak memiliki  pengaruh  yang  besar  terhadap  perubahan  garis pantai  khususnya  di  perairan  laut  Kecamatan  Jenu.  Karena peneliti tidak melakukan pengamatan pasang surut, sehingga untuk  garis  pantai  menggunakan  interpretasi  citra  Pleiades 1A (09.54) [5].

## I. Uji Korelasi TSS Citra dan Foto Udara
Pada penelitian yang telah dilakukan korelasi antara nilai TSS Citra dan Foto Udara, ditunjukkan pada Tabel 10.
Tabel 10.
Perbandingan Nilai Konsentrasi TSS Citra Pleiades 1A, SPOT6 dan Foto
Udara Point ID Nilai TSS Citra Pleiades 1A mg/L Nilai TSS Citra SPOT6 mg/L Nilai TSS Foto Udara mg/L Uji 01 17,109 12,701 18,701 Uji 02 24,066 26,121 18,701 Uji 03 20,729 22,123 12,719 Uji 04 24,737 21,3 18,701 Uji 05 44,366 50,701 18,701
Uji korelasi dilakukan guna mengetahui hubungan antara kedua  data.  grafik  hasil  perhitungan  korelasi  citra  Pleiades 1A dan foto udara dapat dilihat pada Gambar 7.
Gambar 7. Grafik Korelasi TSS Citra Pleiades 1A dan Foto Udara
Dari grafik diatas diketahui bahwa nilai korelasi (R) 0,28 sehingga dapat dikatan bahwa korelasi antara TSS pengolahn citra  Pleiades  1A  dan  foto  udara  tergolong  rendah  [8]. Sedangkan uji korelasi TSS citra SPOT6 dan foto udara dapa dilihat pada Gambar 8.
Hasil uji korelasi citra SPOT6 dan foto udara didapatkan korelasi  sebesar  (R)  0,17.  Sehingga  dapat  dikatakan hubungan  koefisien  korelasi  antara  SPOT6  dan  foto  udara memiliki hubungan korelasi yang sangat rendah [8].

## J. Peta Garis Kecamatan Jenu Tuban
Hasil  peta  dasar  RDTR  wilayah  pesisir  Kecamatan  Jenu Tuban dapat dilihat pada Gambar 9.
Gambar 9. Peta Dasar RDTR Wilayah Pesisir Kecamatan Jenu, Tuban
Klasifikasi yang digunakan berdasarkan aturan SNI RBI, 2010[10].  Namun  disesuaikan  dengan  kondisi  lokasi  studi kasus yaitu Kecamatan Jenu, Tuban.
VI. KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  telah  dilakukan  pada pembahasan sebelumnya, maka dapat diperoleh kesimpulan dari penelitian ini sebagai berikut:
1. Pada proses orthorektifikasi menggunakan 11 koordinat titik Kontrol Tanah (GCP), yang mana didapatkan nilai RMSE citra Pleiades 1A  0,108  meter dan citra SPOT6 0,642 meter.
2. Berdasarkan  pada  Peraturan  Kepala  BIG  Nomor  15 tahun 2014 [3], maka dilakukan proses  perhitungan uji ketelitian  horizontal  menggunakan  12  koordinat  titik ICP.  Dengan  ketelitian  horizontal  citra  Tegak  Pleiades 1A  0,3  m,  sehingga  citra  Tegak  Pleiades  1A  hasil orthorektifikasi  dikatakan  memenuhi  syarat  pembuatan peta dasar RDTR skala 1: 2.500 kelas 1. Sedangkan citra SPOT6  memiliki  ketelitian  horizontal  1,8  m,  dan memenuhi  syarat  untuk  pembuatan  peta  dasar  RDTR skala  1:  5.000  kelas  3.  Hasil  tersebut  akan diekomendasikan  dalam  pembuatan  peta  dasar  RDTR Wilayah Pesisir skala 1:5000 untuk citra Tegak Pleiades 1A dan 1:10.000 citra Tegak SPOT6.
3. Tingkat  konsentrasi  TSS  di  perairan  laut  Kecamatan Jenu  terbilang  rendah  yaitu  <100  mg/L  [9].  Sehingga konsetrasi  TSS  yang  rendah  tersebut  tidak  memiliki pengaruh  besar  terhadap  perubahan  garis  pantai  di Kecamatan  Jenu.  Dalam  penelitian  penentuan  garis pantai yaitu menggunakan interpretasi citra Pleiades 1A (09.54)  yang  mengacu  pada  Modul  Validasi  Peta Rencana  Tata  Ruang  [5].  Adapun  korelasi  antara  data ground truth dan data hasil pengolahan citra Pleiades 1A dan  SPOT6  yaitu  tergolong  sangat  kuat  sedangkan hubungan koefisien korelasi data citra Pleiades 1A dan SPOT6  dan  foto  udara  tergolong  rendah  dan  sangat rendah [8].
Adapun saran yang diberikan dari pelaksanaan penelitian ini untuk penelitian selanjutnya yaitu untuk pengambilan data lapangan menggunakan foto udara sebaiknya menggunakan foto  udara  yang  memiliki  sensor Near  Infra  Red (NIR) sehingga jika diolah menggunakan algritma TSS menghasilkan  korelasi  yang  kuat  antara  TSS  citra  dan  TSS hasil pengolahan foto udara.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]
H.  dkk  Sihombing,  W,  “Kajian  Kenaikan  Muka  Air  Laut  di Kawasan Pesisir Kabupaten Tuban,” 2012.
[2] A.  Utami,  V.  H  dan  Pamungkas,  “Identifikasi  Kawasan  Rentan Terhadap Abrasi di Pesisir Kabupaten Tuban,” J. Tek. POMITS , vol. 2, pp. 2337–3539, 2013.
[3] B. I. Geospasial, Peraturan Kepala Badan Informasi Geospasial Nomor 15 Tahun 2014 Tentang Pedoman Teknis Ketelitian Peta Dasar . Cibinong, 2014.
[4] A. Julzarika, “Perbandingan Teknik Orthorektifikasi Citra Satelit SPOT5 Wilayah Semarang dengan Metode Digital Mono Plotting (DMP)  dan  Metode  Rational  Polynomial  Coefficients  (RPCs),” Peneliti Bid. Bangfatja, Pusbangja , 2009.
[5] B.  I.  Goespasila, Modul  Validasi  Peta  Rencana  Tata  Ruang . Bogor: Sekertariat BIG, 2016.
[6] H.  Z.  Abidin, Penentuan  Posisi  dengan  GPS  dan  Aplikasinya (edisi 3) . Jakarta: PT. Pradnya Paramita, 2007.
[7] N. dkk Laili, “Development of Water Quality Parameter Retrieval Algoritmhs  For  Estimating  Total  Suspended  Solids  and Chlorophyl-A Concentration Using Landsat-8 Imagery at Poteran Island Water,” 2015.
[8] Sugiono, “Hipotesis Statistik,” 2007.