Journal of Natural Resources and Environmental Management 9 (2): 352-365. http://dx.doi.org/10.29244/jpsl.9.2.352-365 E-ISSN: 2460-5824 http://journal.ipb.ac.id/index.php/jpsl

## Study of Coral Reef Ecosystem  in Taman Nasional Kepulauan Seribu
Linda Noviana a , Hadi Susilo Arifin b , Luky Adrianto c , Kholil d a Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga Bogor, 16680, Indonesia
b Departemen Arsitertur dan Lansekap, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga Bogor, 16680, Indonesia
c Departemen Perikanan dan Kelautan, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga Bogor, 16680, Indonesia
d Universitas Sahid Jakarta, Indonesia
Article Info: Received: 05 - 07 - 2018 Accepted: 14 - 09 - 2018
Keywords: coral reef, kepulauan seribu, marine ecotourism

## Corresponding Author:
Linda Noviana Program Studi Pengelolaan Sumber daya Alam dan Lingkungan, Institut Pertanian Bogor Email: lindanoviana@yahoo.com
Abstract : Taman Nasional Laut Kepulauan Seribu (TNLKpS) has a unique natural  resource  is  the  natural  beauty  of  the  sea  and  coral  ecosystems  are unique. But along with the rapid population growth of Jakarta as the capital city and the increasing number of tourists also affect the  condition of coral reefs  in  TNLKpS.  This  study  aimed  to  analyze  and  assess  the  ecological condition  of  coral  reef  ecosystems  in  the  utilization  zone  travel  TNLKpS  by coral  cover  life  and  death,  diversity  as  well  as  the  factors  causing  the damage  of  the  survey  line  intercept  transect  (LIT),  literature  review, interviews and analysis of the condition of coral reefs by Decree LH No. 4 of 2001  on  Baku  Criteria  Damage  Coral  Karan.  Condition  of  the  reef  by  live coral  cover  otherwise  damaged  to  moderate,  based  on  the  otherwise  dead coral cover damaged high to moderate damage, then the number and type of reef  fish  more  on  the  depth of  10  meters  in  comparison  with  3  meters.  The condition  of  coral  reef  ecosystems  is  common  in  3  islands  (Pulau  Putri, Pulau Macan and Pulau Angin Angin Genteng) in TNKS is still quite good, but  in  some  snorkeling  spots  it  looks  bad  (3  stations)  and  medium  (2 stations) when compared to spots diving (only 1 bad station).
How to cite (CSE Style 8 th Edition):
Noviana L, Arifin HS, Adrianto L, Kholil. 2019. Studi ekosistem terumbu karang di Taman Nasional Kepulauan Seribu. JPSL 9(2): 352-365. http://dx.doi.org/10.29244/jpsl.9.2.352-365.

## PENDAHULUAN
Terumbu karang merupakan salah satu kekayaan alam yang bernilai tinggi dan juga menjadi salah satu potensi sumber daya laut yang sangat penting di Indonesia. Wilayah Kepulauan Seribu merupakan salah satu wilayah yang  memiliki potensi ekosistem terumbu karang yang tinggi dengan keragaman biota karang yang besar  seperti  ikan  karang.  Menurut  Souter  dan  Linden  (2000),  terumbu  karang  adalah  salah  satu  ekosistem paling produktif dan beragam di bumi serta  memberikan banyak jasa ekosistem. Salah satu fungsi terumbu karang adalah sebagai habitat berbagai jenis ikan dan biota laut lain yang memungkinkan terwujudnya rantai makanan  di  lokasi  tersebut.  Selain  berfungsi  sebagai  habitat  bagi  biota  laut,  terumbu  karang  juga  memiliki keindahan yang menjadi daya tarik bagi wisatawan bahari.
Kepulauan Seribu mempunyai potensi besar  untuk pengembangan wisata bahari, salah satu objek daya tarik wisatawan adalah terumbu karang. Hal ini dapat dilihat dari semakin meningkatnya jumlah kunjungan wisatawan  sejak  tahun  2003.  Bahkan  pada  tahun  2013  jumah  wisatawan  mencapai  1  500  504  orang  dan
Studi E kosistem T erumbu K arang di Taman Nasional Kepulauan Seribu
meningkat  pada  tahun  2014  menjadi  2  120  058  orang,  meskipun  terdapat  penurunan  pada  tahun  2015 menjadi 1 251 886 orang (Suku Dinas Pariwisata dan Kebudayaan 2016).
Potensi  kawasan  dan  pemanfaatan  sumber  daya  alam  laut  di  wilayah  Kepulauan  Seribu  sangat  tinggi. Oleh  karena  itu,  Wilayah  Kepulauan  Seribu  ditetapkan  menjadi  Taman  Nasional  Laut  dengan  Keputusan Menteri  Kehutanan  Nomor  162/Kpts-II/1995  dan  No.  6310/Kpts-II/2002  yang  dikelola  oleh  Balai  Taman Nasional Laut Kepulauan Seribu, Departemen Kehutanan.
Semenjak  dikukuhkan  sebagai  Taman  Nasional,  banyak  wisatwan  yang  datang  berkunjung  ke  tempat tersebut dan akhirnya turut mempengaruhi kondisi terumbu karang di TNKS. Selain itu, pencemaran air oleh limbah  rumah  tangga  dan  industri,  penimbunan  sampah,  penambangan  pasir  dan  karang  batu,  penebangan mangrove turut  menyumbang  terjadinya  kerusakan  terumbu  karang.  Berdasarkan  data  dari  Terangi  (2016), persentase  tutupan  karang  hidup  pada  tahun  2011  sebesar  39.35%,  tahun  2013  sebesar  35.51%  dan  pada tahun  2015  sebesar  32.23%.  Dari  data  tersebut  terlihat  kondisi  karang  hidup  mengalami  penurunan  dari tahun  ke  tahun. Hal ini dapat disebabkan adanya  aktivitas  wisatawan  ataupun  aktivitas lainnya. Jika  hal ini dibiarkan  terus  menerus,  maka  degradasi  terumbu  karang  semakin  tidak  terkendali.  Untuk  itu  perlu  dikaji bagaimana kondisi saat ini, apa penyebabnya dan bagaimana solusinya agar terumbu karang tetap lestari.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  dan  mengkaji  kondisi  ekologis  ekosistem  terumbu  karang pada zona pemanfaatan wisata TNKS berdasarkan tutupan karang hidup dan mati, serta mengetahui jumlah dan jenis ikan karang yang menjadi indikator terhadap keberadaan terumbu karang pada TNKS.

## METODE

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  dilakukan  pada  bulan  Maret  2016  sampai  Februari  2017,  dengan  lokasi  perairan  pada  zona pemanfaatan  wisata  TNLKpS,  Jakarta  Utara,  Provinsi  DKI  Jakarta.  Stasiun  penelitian  ditentukan berdasarkan jumlah wisatawan paling banyak, yaitu pada Pulau Putri, Pulau Macan dan Pulau Kayu  Angin Genteng.  Pada  setiap  stasiun  dibuat  sub  stasiun  berdasarkan  arah  mata  angin  sebanyak  4  titik sampling , sehingga diharapkan dapat mewakili seluruh daerah kajian.

## Sumber Data
Data  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  data  primer  yaitu  data  parameter  lingkungan  perairan  dan  data komunitas karang yang diperoleh melalui pengamatan langsung/observasi serta wawancara kepada pemandu wisata,  masyarakat  pesisir  dan  wisatawan  untuk  melengkapi  informasi  yang  diperlukan  dan  dianggap penting. Sedangkan data sekunder diperoleh melalui studi literatur dari buku referensi, hasil studi penelitian terdahulu dan dokumen-dokumen yang terkait dengan penelitian untuk menunjang dan melengkapi data yang diperlukan.
Pengukuran parameter fisik kimia perairan sebagai pembatas kehidupan karang dilakukan secara in situ sebelum  pengamatan  terumbu  karang  mencakup  temperatur,  kedalaman,  kecepatan  arus,  pH,  DO,  dan salinitas.  Pengamatan  persen  tutupan  karang  dilakukan  langsung  di  lapangan  dengan  menggunakan  metode Line Intercept Transect (LIT), dengan menarik garis transek sepanjang 75 m (3 kali ulangan 20 m dan jeda 5 m).  Selanjutnya  dianalisis  berdasarkan  Kepmen  LH  No.  4  tahun  2001  tentang  Kriteria  Baku  Kerusakan terumbu Karang.

## Metode Analisis Data
Analisis  data  kondisi  terumbu  karang  dan  data  parameter  fisik  lingkungan  disajikan  dan  dianalisis secara  kuantitatif  yang  dilakukan  dengan  menggunakan  teknik  statistik  deskriptif  dimana  hasil  pengolahan data  disusun  dan  diringkas  secara  ilmiah  dalam  bentuk  tabel  atau  grafik/diagram  dan  dibahas  secara mendalam dengan mengacu pada berbagai referensi dan literatur pustaka.

## Persentase tutupan karang
Data  penutupan  karang  yang  diperoleh  dari  pengukuran life  form karang  dihitung  dengan  rumus ( English et al . 1997)
……….   (1)
Dimana:
L  =   persentase penutupan karang (%) Li  =   panjang total life form jenis kategori ke-i (m)
N  =   panjang transek garis (m)
Kondisi  penutupan  terumbu  karang  diperoleh  dari  jumlah  persentase  penutupan  karang  batu  yang didapat  dengan  kategori  sebagai  berikut:  76-100%  (baik  sekali);  51-75%  (baik);  25-50%  (sedang);  0-25 (buruk).  Persentase  tutupan  adalah  persentase  luas  area  yang  ditutupi  oleh  pertumbuhan  karang.  Persentase karang hidup yang tinggi menandakan bahwa terumbu karang di suatu perairan berada dalam keadaan sehat.

## Analisis kelimpahan ikan karang
Analisis  kelimpahan  ikan  karang  yang  terdapat  pada  perairan  menggunakan  rumus  yang  dikemukakan oleh Odum (1993), yaitu:
Kelimpahan Ikan = Xi /Lind/m2 .... (2) Dimana:
XI   = Jumlah individu ikan karang pada stasiun ke-I (ind) L   = Luas stasiun pengamatan (250 m 2 ).

## Analisis Kualitas Air
Parameter  kualitas  air  yang  digunakan  dalam  dalam  penelitian  ini  adalah  pH,  DO,  suhu,  kecerahan, salinitas, arus dan kecepatan air (Tabel 1).
Tabel 1 Parameter kualitas perairan Parameter Stasiun Penelitian Baku Mutu Air Laut Untuk Biota Laut (KepMenLH No 51/2004) Pulau Kayu angin genteng Pulau Macan Pulau Putri pH 8.4 8.2 8.4 7-8.5 Do (mg/l) 5.9 7.3 6.2 >5 Suhu ( 0 C) 31 29.9 31.3 28-30 Kecerahan (meter) 9.2 8.1 9.1 >5 Salinitas (ppt/‰) 31.5 32.1 31.3 33-34 Arus Arah ( 0 ) Kecepatan (m/s) 250° 0.057 265° 0.330 305° 0.029 0.03-0.33 Depth 1 (m) Depth 2 (m) 9.6 8.8 8.2 8.0 9.5 8.7 0-20
Sumber: Olahan data primer (2016)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi Terumbu Karang
Ekosistem  terumbu  karang  dan  segala  kehidupan  yang  terdapat  di  dalam  laut  merupakan  salah  satu sumber  daya  alam  yang  bernilai  tinggi.  Terumbu  karang  sebagai  ekosistem  esensial  di  perairan  laut mempunyai  peran  sangat  penting  bagi  kelangsungan  hidup  biota  laut  seperti  ikan  dan  biota-biota  lainnya. Pertumbuhan terumbu karang secara optimum memerlukan perairan yang jernih, suhu yang hangat, gerakan gelombang, sirkulasi lancar, serta terhindar dari proses sedimentasi.
Ekosistem terumbu karang merupakan bagian dari ekosistem laut yang penting karena menjadi sumber kehidupan  bagi  beraneka  ragam  biota  laut.  Di  dalam  ekosistem  terumbu  karang  ini  pada  umumnya  hidup lebih  dari  300  jenis  karang,  yang  terdiri  dari  sekitar  200  jenis  ikan  dan  berbagai  jenis  molluska,  crustacea, sponge,  algae,  lamun  dan  biota  lainnya  (Dahuri  2003).  Terumbu  karang  mempunyai  fungsi  yang  sangat penting sebagai tempat memijah, mencari makan, daerah asuhan bagi biota laut dan sebagai sumber plasma nutfah.  Keberadaan  terumbu  karang  dari  tahun  ke  tahun  mengalami  kemunduran,  yaitu  terjadi  kerusakan yang mengkhawatirkan sehingga menimbulkan penyusutan dalam jumlah kuantitas dan kualitas. Kerusakan ekosistem  terumbu  karang  tidak  terlepas  dari  aktivitas  manusia  baik  di  daratan  maupun  pada  ekosistem pesisir dan lautan.
Secara  umum  terumbu  ( coral )  di  gugusan  Kepulauan  Seribu  tumbuh  membentuk  susunan  terumbu karang  ( coral  reef )  di  sekitar  pantai  hingga  ke  arah  laut  yang  lebih  dalam  dengan  luas  beberapa feet . Berdasarkan  hasil  pengamatan  dapat  diketahui  bahwa  tipe  terumbu  karang  di  sekitar  Kepulauan  Seribu termasuk Pulau Putri, Macan Kecil dan Kayu Angin Genteng adalah berbentuk patch reef atau biasa disebut pulau datar ( reef island ). Hal ini dapat diamati dari struktur pertumbuhan secara vertikal dari bawah ke atas permukaan  lauatan.  Terbentuk  dari  sisa-sisa  pecahan  kerang-kerangan  (gastropoda dan  bivalvia)  organisme karang  (coral,  algae,  malusho,  foraminifera)  dan  organisme  pesisir  dan  laut  lain  dalam  kurun  waktu  yang lama,  melalui  proses  dinamika  secara  alami,  berkembang  menjadi  semakin  luas  dan  pada  akhirnya membentuk daratan baru di sekitarnya (Estradivari 2007; Anggraini 2008)
Sedikitnya  50%  dari  4  750  ha  terumbu  karang  yang  ada  di  sekitar  Gugusan  Kepulauan  Seribu  kini kondisinya sangat memprihatinkan. Saat ini luas terumbu karang yang masih tersisa dan dapat dimanfaatkan untuk  objek  wisata  dan  penelitian  ilmiah  sekitar  2  375  ha  (Dinas  Kelautan  dan  Pertanian  Kabupaten Kepulauan  Seribu  2010).  Berdasarkan  analisis  citra  satelit  Landsat  8  tahun  2016,  diketahui  total  tutupan terumbu pada Pulau Putri, Macan Kecil dan Kayu Angin Genteng sebesar 64.4 ha atau 1.53% dari total luas terumbu karang dalam Gugusan Kepulauan  Seribu. Tipe terumbu karang patch reef di ketiga pulau dengan
bentuk pertumbuhan secara vertikal dari bawah ke atas, cenderung membentuk daratan baru dengan subtrat penyusun ialah coral.
Berdasarkan  analisis  visual  terumbu  karang  pada  Pulau  Putri  dan  Kayu  Angin  Genteng  umumnya berada pada reef flate zone di kedalaman 1.5 sampai dengan 5 m, hingga pada kedalaman 6 hingga lebih dari 12  m  pada reef  slope  zone mengelilingi  pulau,  sedangkan  Pulau  Macan  Kecil  terumbu  karang  tumbuh mengkuti kontur dasar laut pada reef flate , sebagian tumbuh pada lagoon hingga menuju reef slope . Kondisi ini  menciptakan  variasi  terumbu  karang  di  beberapa  lokasi  menyesuaikan  dengan  topografi  perairan  Pulau Macan  Kecil,  jika  dibanding  pada  Pulau  Putri  dan  Kayu  Angin  Genteng.  Menurut  Goh  dan  Sasekumar (1980), jenis karang massive lebih mendominasi pada karang dangkal ( reef flate ), terdapat zona transisi dari beberapa jenis karang Acropora branching tumbuh lebih ke arah darat dan sebagian pada reef slope depan di kedalaman 15 m.
Pengamatan  terumbu  karang  di  sekitar  perairan  Pulau  Putri,  Macan  Kecil  dan  Kayu  Angin  Genteng dilakukan  masing-masing  pada  empat  stasiun  yang  mewakili  sebaran  ekologi  tutupan  terumbu  karang  di kawasan  tersebut.  Penempatan  stasiun  dilakukan  pada  perairan  yang  mewakili  kedalaman  laut  dangkal  dan laut yang lebih dalam, juga sering dijadikan spot wisata bahari potensial oleh wisatawan. Berdasarkan hasil pengamatan  terumbu  karang  dan  pengukuran  parameter  yang  terkait  dalam  ekosistem  ini,  diperoleh  hasil sesuai dalam Tabel 2.
Tabel 2 Kondisi tutupan terumbu karang pada 3 pulau (12 stasiun)
Lokasi Terumbu Karang 3 meter 10 meter Persen (%) Tutupan Karang Kategori Persen (%) Tutupan Karang Kategori Pulau Putri ST1 (Timur) 40.02 Sedang 50.32 Sedang ST2 (Selatan) 43.93 Sedang 50.14 Sedang ST3 (Barat) 22.37 Buruk 27.55 Buruk ST4 (Utara) 18.13 Buruk 24.81 Buruk Pulau Macan Kecil ST1 (Timur) 19.72 Buruk 50.18 Sedang ST2 (Selatan) 45.71 Sedang 50.78 Baik ST3 (Barat) 50.25 Sedang 51.08 Baik ST4 (Utara) 34.18 Buruk 51.32 Baik Pulau Kayu Angin Genteng ST1 (Timur) 37.33 Buruk 55.05 Baik ST2 (Selatan) 50.12 Sedang 52.12 Baik ST3 (Barat) 51.37 Baik 50.47 Sedang ST4 (Utara) 46.55 Sedang 51.62 Baik

## Sumber: Hasil olahan data perimer
Pada Tabel 2 diketahui bahwa kondisi terumbu karang pada Pulau Putri secara umum di semua stasiun telah  mengalami  kerusakan,  berada  pada  kategori  sedang  dan  buruk.  Persentase  karang  hidup  di  perairan dangkal  sebesar  40.02%,  dari  luasan  hamparan  karang  sebesar  18  308  m 2 .  Tidak  berbeda  jauh  dengan persentase  terumbu  karang  hidup  di  perairan  dalam,  berdasarkan  analis  persen cover  coral diketahui  mulai mendekati kategori sedang, dengan nilai sebesar 50.32% dari total luas hamparan karang sebesar 29 371 m 2 . Adanya  penuruan  persen cover  coral  reef di  stasiun  ini,  berkaitan  erat  dengan  tingkat  pemanfaatan  yang tinggi  dan  telah  terjadi  dalam  kurun  waktu  yang  lama.  Kegiatan  eksploitasi  ikan  demersal,  ikan  hias ekonomis  dan  terumbu  karang  hias  merupakan  faktor  penurunan  ekosistem  terumbu  karang  di  Pulau  Putri. Hal  ini  semakin  di  perburuk  dengan  aktivitas  wisata snorkeling dalam  beberapa  tahun  trakhir.  Kondisi  ini terlihat  dengan  banyaknya  karang  yang  patah  ( rubble )  ditemui  di  sekitar  lokasi  tersebut.  Menurut  laporan World  Resources  Institute ,  penyebab  kerusakan  terumbu  karang  antara  lain  adalah  pembangunan  yang
merubah  kawasan  tanjung  (teluk),  pemanfaatan  yang  berlebih  (wisata  bahari),  cara  penangkapan  ikan  yang merusak,  peningkatan  sedimentasi  dan  polusi  baik  yang  berasal  dari  limbah  industri  ataupun  limbah domestik (Kunzmann 2004).
Pada perairan dangkal di stasiun 2, persentase terumbu karang berada pada kategori sedang dengan nilai sebesar 43.93% dari luas total hamparan terumbu karang sebesar 9 853 m 2 . Hal yang sama juga terlihat pada perairan yang lebih dalam, nilai persen cover coral reef di lokasi ini nyaris berada pada kategori sedang yaitu sebesar 50.14% dari luas hamparan terumbu karang sebesar 12 280 m 2 . Kondisi berbeda terlihat pada stasiun 3 dan 4, laju kerusakan terumbu karang di perairan dangkal masuk dalam kategori buruk dengan nilai persen cover coral reef berurutan sebesar 22.37% dan 18.13% dari luas total hamparan sebesar 5 760 m 2 dan 9 405 m 2 . Indikator kerusakan yang terjadi diduga dilakukan oleh aktivitas manusia yang berlangsung dalam kurun waktu yang lama, terlihat dari kondisi turumbu karang yang mati banyak ditumbuhi algae (DCA).
Sejalan dengan kerusakan terumbu  karang pada perairan dangkal, kondisi yang sama juga  terjadi pada perairan yang lebih dalam di stasiun 3 dan 4. Berdasarkan analisis persen cover coral reef , stasiun 3 masuk dalam  ketegori  sedang  dengan  nilai  sebesar  27.55%  dari  luasan  terumbu  karang  9  405 m 2 ,  sedangkan  pada stasiun  4,  nilai  persen cover  coral  reef sebesar  24.81% dari  luas  hamparan  terumbu  karang  12 723  m 2 dan masuk dalam kategori buruk.
Berdasarkan  data  ini,  diketahui  bahwa  adanya  kecenderungan  penurunan  luasan  terumbu  karang  pada perairan  dangkal  terjadi  karena  kegiatan  wisata snorkeling yang  tidak  ramah  lingkungan,  beberapa wisatawan terlihat mengabaikan keberadaan ekosistem terumbu karang dengan sengaja melakukan foto selfie sambil  memegang,  mematahkan  bahkan  ada  yang  mengambil  spesies coral tertentu  pada  habitat  aslinya. Selain itu gerakan dan posisi snorkeling yang salah, berenang di atas hamparan terumbu karang dengan jarak yang  terlalu  dekat,  menyebabkan  ayunan fin membentur  hewan  karang  ( coral  branching )  sehingga menyebabkan banyak yang mengalami patah.
Terumbu karang pada perairan dangkal di Pulau Macan Kecil, secara umum mengalami kerusakan yang merata  di  setiap  stasiun.  Berdasarkan  analisis  persen cover  coral  reef ,  diketahui  kondisi  terumbu  karang  di pulau ini masuk dalam tiga kategori yaitu; buruk, sedang dan baik (Kepmen LH 2004; Yulianda et al . 2010). Nilai  kategori  baik  dalam  konteks  ini,  sesungguhnya  telah  berada  pada  level  terkecil  dalam  persentase penilaian,  sehingga  nyaris  masuk  dalam  ketegori  sedang  (Giyanto et  al .  2017).  Keberadaan  Pulau  Macan Kecil  yang  telah  menerapkan  konsep eco-resort ,  belum  memberikan  kontribusi  yang  signifikan  terhadap keberlanjutan  sumber  daya  alam  ( sustainable  resources )  khususnya  ekosistem  terumbu  karang  di  sekitar kawasan  Pulau  Macan  Kecil.  Hal  itu  terlihat  dengan  rendahnya  persen cover  coral  reef di  empat  stasiun pengamatan, kategori terburuk berada pada stasiun 1, dengan nilai sebesar 19.72% dari luas total hamparan terumbu  karang  4  436  m 2 . Kategori  sedang  berada  pada  stasiun  2  dan  4,  memiliki  nilai  persen cover  coral reef sebesar 45.71% dan 34.18% dari luas masing-masing hamparan terumbu karang 8 036 m 2 dan 6 335 m 2 . Persen cover  coral  reef yang  masuk  dalam  kategori  baik  terdapat  pada  stasiun  3,  dengan  nilai  50.25% dari total  hamparan  terumbu  karang  seluas  12  932  m 2 .  Walaupun  masuk  dalam  ketegori  baik,  tetapi  kondisi terumbu karang banyak mengalami kerusakan ( rubble ), sehingga nyaris masuk dalam kategori sedang.
Kondisi  berbeda  terlihat  pada  ekosistem  terumbu  karang  di  perairan  yang  lebih  dalam.  Berdasarkan analisis  persen cover  coral  reef ,  secara  umum  seluruh  stasiun  (1,  2,  3  dan  4)  masuk  dalam  kategori  baik dengan nilai persentase berurutan, 50.18%, 50.78%, 51.08% dan 51.32%, dari total luas hamparan terumbu karang  masing-masing  stasiun  sebesar  1  960  m 2 ,  8  343  m 2 ,  12  759  m 2 dan  5  895  m 2 .  Perbedaan  nilai persentase yang terjadi disebabkan adanya tekanan pemanfaatan yang berbeda, dialami oleh masing-masing lokasi  pada  Pulau  Macan  Kecil  Ekosistem  terumbu  karang  pada  kedalaman  1.5  sampai  dengan  5  m, merupakan  lokasi  yang  menarik  bagi  wisatawan  untuk  memanfaatkan  zona  ini  sebagai  spot  wisata snorkeling .
Tingginya pilihan wisata snorkeling , dikarenakan jenis wisata ini merupakan wisata yang mudah, tidak membutuhkan  keahlian  khusus,  peralatan  yang  digunakan  relatif  simple,  sehingga  dapat  dilakukan  oleh semua  orang  (wisatawan)  dalam  menikmati  keindahan  bawah  laut  dan  terumbu  karang.  Jika  dibandingkan
dengan ekosistem terumbu karang pada kedalaman 6 sampai dengan lebih dari 12 m yang lebih sesuai untuk wisata diving ,  maka  kecenderungan  wisatawan  lebih  banyak  memilih  melakukan  wisata snorkeling dibanding diving .  Hal  ini  menyebabkan  tekanan  pemanfaatan  di  perairan  dangkal  relatif  lebih  besar, berbanding  lurus  dengan  tingkat  kerusakan  terumbu  karang  di  lokasi  tersebut.  Berdasarkan  pengamatan  di lapangan  terhadap  aktivitas  wisata snorkeling ,  diketahui  kerusakan  terumbu  karang  didominasi  oleh  jenis Coral  branching , Acropora  brancing ,  fallious  dan  sebagian  jenis tabulate ,  bentuk  kerusakan  bervariasi seperti patah, terlepas dari subtrat, dan tergores.
Status  Pulau  Kayu  Angin  Genteng  dalam  TNL  Kepulauan  Seribu  sebagai  zona  pemanfaatan  wisata bahari cenderung berbeda dengan Pulau Putri dan Macan Kecil, dikarenakan hingga saat ini belum memiliki resort .  Wisatawan  yang  berkunjung  umumnya  berasal  dan  menginap  di  pulau  lain  terdekat  dalam  gugusan Kepulauan Seribu. Aktivitas yang berlangsung di daratan maupun lautan di sekitar pulau lebih rendah jika di banding Pulau Putri dan Macan Kecil. Hal ini terlihat saat melakukan observasi lapangan, diketahui bahwa durasi  waktu  yang  dihabiskan  wisatawan  dalam  menikmati  aktivitas  wisata  lebih  singkat.  Umumnya wisatawan menghabiskan waktu 3 sampai dengan 4 jam dalam sehari dengan interval waktu kunjungan yang berbeda  setiap  wisatawan.  Berdasarkan  kondisi  ini,  maka  tekanan  pemanfaatan  sumber  daya  alam  dari wisatawan lebih kecil jika dibanding kedua pulau lain, tetapi karakteristik pulau dengan luas daratan kurang dari 1 km 2 , menyebabkan pulau ini lebih rentan mengalami kerusakan ekosistem maupun sumber daya alam yang ada di sekitarnya. Salah satu ekosistem yang rentan mengalami kerusakan ialah terumbu karang.
Dari  data  yang  diperoleh,  sebagain  besar  terumbu  karang  mengalami  kerusakan  dengan  tingkat  yang beragam. Persen cover coral reef di perairan dangkal, terbagi dalam dua kategori, stasiun 1 dan 4, memiliki nilai  sebesar  37.33%  dan  46.55%  dari  luas  total  hamparan  terumbu  karang  3  721  m 2 dan  560  m 2 ,  masuk dalam ketegori sedang, sedangkan pada stasiun 2 dan 3, masuk dalam kategori baik dengan nilai persentase 50.12% dan 51.37% dari luas  hamparan  terumbu karang  sebesar 5 083 m 2 dan 3 607 m 2 . Berdasarkan data yang diperoleh, diketahui Ekosistem terumbu karang di perairan yang lebih dalam secara umum pada semua stasiun  tergolong  dalam  kategori  baik,  walaupun  memiliki  nilai  persen cover  coral  reef yang  tidak  terlalu besar  yaitu  55.05%,  52.12%,  50.47%  dan  51.62%,  dari  luas  hamparan  terumbu  karang  masing-masing stasiun sebesar 4 083 m 2 , 6 130 m 2 , 4 390 m 2 dan 788 m 2 . Kondisi terumbu karang di sekitar perairan Pulau Putri,  Macan  Kecil  dan  Kayu  Angin  Genteng  sangat  berkaitan  dengan  parameter  fisika-kimia  oseanografi. Menurut  Edrus et  al .  (2013)  perubahan  kondisi  perairan  dapat  secara  langsung  atau  tidak  langsung berpengaruh terhadap tutupan karang.
Pengamatan yang dilakukan pada ekosistem terumbu karang di kedalaman perairan dangkal dan dalam pada Pulau Putri, Macan Kecil dan Kayu Angin Genteng, diketahui bahwa tutupan karang hidup ( hard coral ) sebagai  organisme  utama  penyusun  ekosistem  terumbu  karang  lebih  banyak  didominasi  oleh  jenis Coral massive (CM)  dan Coral  branching (CB).  Tipe  terumbu  karang patch  reef di  ketiga  pulau,  turut mempengaruhi struktur komunitas organisme terumbu karang yang terdapat di sekitarnya.
Berdasarakan  hasil  analisis  jumlah  kelimpahan life  form ,  diketahui  bentuk life  form terumbu  karang pada  perairan  dangkal  lebih  banyak  yaitu  9  jenis  dan  pada  perairan  dalam  berjumlah  8  jenis.  Perbedaan jumah life  form pada  dua  kedalaman  yang  berbeda,  menjadi  indikator  bahwa  struktur  organisme  karang dalam  membentuk  komunitas  terumbu  karang  dapat  bervariasi  sesuai  kedalaman  perairan  yang  merupakan faktor pembatas. Selain itu, perbedaan ini dapat pula terjadi akibat adanya perubahan proses alami ekosistem sehingga menyebabkan sebagian organisme terumbu karang mengalami kerusakan dan mati. Proses adaptasi organisme  karang  akan  sangat  bergantung  dari  kondisi  parameter  fisika-kimia  oeseanografi  dalam  suatu kawasan.  Jumlah life  form di  ketiga  pulau  pada  kedalaman  1.5  sampai  dengan  5  m  dan  6  sampai  dengan lebih dari 12 m, dapat dilihat pada Gambar 2 dan 3.
Gambar 2 Jumlah dan persentase life form di kedalaman 1.5 sampai dengan 5 m
Pada Gambar 2 diketahui jumlah persentase life form di perairan dangkal Pulau Putri dan Kayu  Angin Genteng pada empat stasiun, didominasi jenis Coral massive (CM) sebesar 132.36% dan 87.96%, persentase terendah  dari  jenis coral  submassive (CS)  6.33%  dan  2.41%,  sedangkan life  form pada  Pulau  Macan  Kecil lebih  didominasi  jenis Coral  branching (CB)  sebesar  83.00%,  pada  Pulau  Macan  Kecil  dan  Kayu  Angin Genteng,  jenis life  form terendah  dari  jenis Acropora  tabulate (ACT).  Menurut  Faizal et  al .  (2012)  karang bercabang  ( Coral  branching )  dan Acropora  branching sangat  umum  dijumpai  dan  bentuk  pertumbuhan tersebut  merupakan  penyusun  utama  terumbu  karang  Kepulauan  Seribu  yang  didukung  oleh  bentuk  foliose (lembaran) dan massive .
Tingginya  persentase  jenis  CM  pada  Pulau  Putri,  diduga  karakteristik  pertumbuhan  spesies  coral  ini terjadi secara horizontal flate pada subtrat karang, sehingga mareduksi kontak langsung saat aktivitas wisata snorkeling dilakukan,  selain  itu  bentuknya  yang  flate  di  dasar  menempel  pada  subsrat  menjadikan  jenis terumbu ini lebih resistant terhadap sentuhan atau gesekan dengan objek lain. Kemungkinan kerusakan yang dapat ditimbulkan pada life form ini ialah adanya goresan pada permukaan terumbu.
Berdasarkan data yang diperoleh, jenis Coral branching (CB) dan Acroprora brancing (ACB) memiliki persentase  lebih  sedikit  di  zona  yang  susungguhnya  merupakan  habitat  ideal  jenis  ini  dapat  bertumbuh dengan  baik.  Hal  ini  disebabkan  karena  karakteristik  (CB)  dan  (ACB)  lebih  rentan  mengalami  kerusakan akibat  aktivitas snorkeling .  Bentuknya  seperti  jari  dengan  pertumbuhan  vertikal  ke  atas  menyebabkan  jenis ini  mudah  patah  jika  bersentuhan  dengan  objek  lain.  Aktivitas  wisatawan  yang  tidak  bertanggung  jawab cenderung mengabaikan keberadaan sumber daya alam saat menikmati kegiatan wisata, menjadi kontributor kerusakan terumbu karang.
Pada  Gambar  3  diketahui  jumlah  persentase life  form pada  perairan  yang  lebih  dalam  di  Pulau  Kayu Angin Genteng pada empat stasiun didominasi oleh jenis Coral faliose (CF) sebesar 107.99%, dan terendah Coral  mushroom (CMR)  sebesar  9.72%.  Pulau  Macan  Kecil  dan  Putri,  memiliki  persentase life  form dominan  dari  jenis Coral  branching (CB)  sebesar  85.78%  dan  147.03%,  tersebar  di  seluruh  stasiun  dan terendah dari jenis Coral mellepora (CME) sebesar 12.89% dan 9.04%, terdapat hanya pada stasiun 1 dan 2. Berdasarkan  analisis  jumlah life  form ,  sebaran  jenis  yang  diperoleh  berada  dalam  relung  ekosistem  yang luas,  dapat  ditemui  pada  setiap  stasiun  di  ketiga  pulau  yang  dianalisis.  Walaupun  secara  kuantitas  jumlah spesies yang ada relatif sedikit jika dibandingkan pada perairan dangkal.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% ST1 ST2 ST3 ST4 ST1 ST2 ST3 ST4 ST1 ST2 ST3 ST4
Kayu Angin Genteng Macan Kecil Putri ACB ACD ACT CB CE CF CM CME CS
Gambar 3 Jumlah dan persentase life form di kedalaman 6 sampai dengan lebih dari 12 meter
Tingginya  persentase life  form dan  keberadaannya  yang  luas  di  setiap  stasiun,  memberikan  penjelasan bahwa ekosistem terumbu karang di perairan laut dalam masih lebih baik dari terumbu karang pada perairan dangkal. Walaupun secara umumnya telah mengalami kerusakan, hingga mempengaruhi  persen cover coral reef .  Keberadaan life  form jenis  (CB)  di  ketiga  pulau  pada  setiap  stasiun  cenderung  tinggi.  Hal  ini disebabkan  karena  aktivitas  wisata  bahari  yang  dilakukan  pada  kedalaman  ini  ialah  wisata diving .  Jumlah wisatawan  yang  melakukan diving relatif  terbatas  dan  tidak  simultan  setiap  hari,  sehingga  tekanan  dari aktivitas  wisata  terhadap  sumber  daya  alam  pada  ekosistem  terumbu  karang  di  kedalaman  laut  dalam  tidak terlalu besar.
Aktivitas  yang  menyebabkan  kerusakan  terumbu  karang  di  lokasi  ini  selain  akibat  penangkapan  ikan dengan bahan peledak, potassium sianida dan pengambilan terumbu  karang  hias  untuk di komersilkan  juga terjadi  karena  aktivitas  keluar  masuk  kapal/perahu  motor  yang  mengantar  wisatawan.  Berdasarkan pengamatan di lapangan, jumlah kunjungan yang meningkat mendorong banyaknya perahu/kapal motor yang mengantar wisatawan di lokasi spot snorkeling dan diving sering melepaskan jangkar kapal ke dasar perairan yang sebagian besar merupakan ekosistem terumbu karang. Hal ini walaupun tidak besar pengaruhnya tetapi jika  terjadi  dalam  jangka  waktu  lama  dan  sering  pada spot wisata  yang  berbeda  dapat  menyebabkan kerusakan yang lebih besar.
Secara keseluruhan dari hasil pengamatan terhadap kondisi terumbu karang di Pulau Putri, Macan Kecil dan  Kayu  Angin  Genteng,  pada  masing-masing  stasiun,  diketahui  sebagian  besar  terumbu  karang  di  lokasi ini  telah  mengalami  kerusakan  dengan  tingkat  yang  beragam.  Kerusakan  yang  besar  terjadi  pada  perairan dangkal di Pulau Putri juga di Macan Kecil, sedangkan pada Pulau Kayu Angin Genteng kerusakan terumbu karang  mulai  berada  pada  tingkat  yang  mengkhawatirkan.  Kondisi  terumbu  karang  yang  masih  relatif  baik terdapat  pada  perairan  yang  lebih  dalam,  namum  tingginya  pemanfaatan  wisata  bahari  dan  kurang  adanya pengawasan dapat menyebabkan ancaman kerusakan ini semakin bertambah.
Menurut  (Cleary et  al .  2006;  Meij et  al .  2009)  secara  umum  struktur  komunitas  terumbu  karang  di Kepualauan  Seribu  telah  banyak  mengalami  perubahan  di  berbagai  tempat,  hal  ini  terjadi  karena  tingginya tekanan  terhadap  ekosisitem  di  darat  maupun  di  laut  seperti  adanya  pencemaran,  perikanan  berlebih  dan merusak,  tumpahan minyak, perubahan fungsi habitat,  aktivitas wisata bahari dan  naiknya suhu permukaan laut.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% ST1 ST2 ST3 ST4 ST1 ST2 ST3 ST4 ST1 ST2 ST3 ST4 Kayu Angin Genteng Macan Kecil Putri ACB CB CE CF CM CME CMR CS
Gambar 4 Kondisi terumbu karang di perairan dangkal
Berdasarkan Gambar 4 diketahui nilai persentase tutupan pada perairan dangkal dan dalam terdiri dari abiotik, algae , dead  coral  with  algae , hard  coral , soft  coral , others dan sponge menunjukan  bahwa  lokasi penelitian di tiga pulau memiliki nilai persentase karang keras ( hard coral ) yang berbeda. Pulau Kayu Angin Genteng  masuk  dalam  kategori  baik  dan  sedang  memiliki  nilai  sebesar  37.33%  sampai  dengan  51.37%, sedangkan  pada  perairan  dalam  (Gambar  4),  diketahui  memiliki  persentase  antara  50.47%  sampai  dengan 55.05%.  Pada  perairan  dangkal  di  Pulau  Macan  Kecil  dan  Putri,  persentase hard  coral terbagi  dalam  tiga kategori  yakni,  buruk,  sedang  dan  baik  antara  19.72%  sampai  dengan  50.25%,   dan  antara  18.13%  sampai dengan  43.93%,  sedangkan  untuk  Pulau  Macan  Kecil  persentase hard  coral di  perairan  yang  lebih  dalam berada pada kisaran 50.18% sampai dengan 51.32% dan Pulau Putri sebesar 27.55% sampai dengan 50.32%.
Dari data ini, diketahui bahwa persentase tutupan karang keras terendah berada pada stasiun 1 di Pulau Macan Kecil dan Pulau Putri ada di stasiun  3 dan 4. Karang  keras  terbagi dalam dua  kategori  yaitu  karang Acropora  dan  non-Acropora  (Englis et  al. 1997).  Kondisi  kesehatan  terumbu  karang  relatif  baik  umumnya berada  pada  perairan  yang  lebih  dalam  yaitu  pada  kedalaman  6  sampai  dengan  lebih  dari  12  m,  namum kondisi ini berada pada batas yang rentan mengalami penurunan luasan.

## Gambar 5 Kondisi terumbu karang di perairan dalam
Persentase  karang  mati  yang  ditemui  pada  masing-masing  stasiun  di  sekitar  ketiga  pulau  memiliki perbedaan  pada  setiap  stasiun.  Jenis  karang  mati  yang  ditemui  terbagi  dalam  2  kategori  yaitu  karang  mati rubble (R) dan dead coral with algae (DCA) (Gambar 5). Dari data yang diperoleh secara umum persentase karang  mati  ditemukan  pada  perairan  dangkal  maupun  perairan  yang  lebih  dalam.  Pulau  Putri  mengalami
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% ST1 ST2 ST3 ST4 ST1 ST2 ST3 ST4 ST1 ST2 ST3 ST4 Kayu Angin Genteng Macan Kecil Putri Abiotik Algae Dead Coral with Algae
Hard Coral Soft Coral Others
0% 20% 40% 60% 80% 100% ST1 ST2 ST3 ST4 ST1 ST2 ST3 ST4 ST1 ST2 ST3 ST4 Kayu Angin Genteng Macan Kecil Putri Abiotik Algae Dead Coral with Algae Hard Coral Soft Coral Others Sponge
kerusakan  yang  signifikan  dan  terjadi  dalam  jangka  waktu  yang  lama.  Hal  ini  terlihat  dengan  banyaknya karang  mati  yang  telah  ditumbuhi  oleh  alga,  dengan  perbandingan  DCA  sebesar  26.15%  sampai  dengan 33.62% dan rubble 13.00%  sampai  dengan  48.21%.  Kondisi  berbeda ditemui  pada  Pulau  Macan  Kecil  dan Kayu  Angin  Genteng,  berdasarkan  data  diketahui  persentase  karang  mati  lebih  didominasi  oleh rubble sebesar  34.12%  sampai  dengan  58.07%  dan  19.36%  sampai  dengan  41.66%,  sedangkan  persentase  karang mati DCA di Pulau Macan Kecil relatif lebih kecil yaitu sebesar 1.14% sampai dengan 11.10% dan 12.42% sampai dengan 25.32% di Pulau Kayu Angin Genteng. Nilai ini mengindikasikan bahwa kerusakan terumbu karang belum lama terjadi.
Dari jenis kerusakan terumbu karang di Pulau Macan Kecil dan Kayu Angin Genteng lebih didominasi oleh rubble .  Diketahui  bahwa  peningkatan  kerusakan  yang  ada  diduga  akibat  aktivitas  wisata  bahari  yang mengalami  peningkatan  dalam  beberapa  tahun  terakhir.  Hal  yang  sama  juga  terjadi  pada  Pulau  Putri, walaupun  kerusakan  yang  ditimbulkan  sebagian  besar  telah  terjadi  dalam  jangka  waktu  lama  tetapi  pada bagian  barat  dan  utara  peningkatan  kerusakan  terjadi  dalam  waktu  beberapa  tahun  terakhir.  Hal  ini  terlihat dengan  banyaknya  terumbu  karang rubble di  perairan  dangkal  maupun  perairan  dalam,  jika  dibandingkan dengan DCA relatif lebih sedikit

## Kondisi Ikan Karang
Ikan  karang  adalah  ikan  yang  hidup  dari  masa juvenile hingga  dewasa  di  terumbu  karang.  Menurut Nybakken  (1998),  ikan  karang  merupakan  organisme  yang  jumlahnya  terbanyak  dan  juga  merupakan organisme  besar  yang  mencolok  dapat  ditemui  di  terumbu  karang.  Ikan  karang  merupakan  sumber  daya hayati  utama  yang  hidupnya  berasosiasi  dan  sebagai  penghuni  terumbu  karang.  Menurut  Omar  (2012) sumber protein hewani yang bisa diperoleh dari SDA laut salah satunya ialah jenis ikan karang, manfaatnya yang  penting  bagi  manusia  sehingga  mendorong  beberapa  negera  di  dunia  melakukan  pembudidayaan  dan penangkapan.
Menurut English et al . (1997) mengelompokkan jenis ikan karang ke dalam tiga kelompok utama, yaitu: a) ikan-ikan target, adalah ikan ekonomis penting dan biasa ditangkap  untuk konsumsi. Biasanya kelompok ikan-ikan  target  menjadikan  terumbu  karang  sebagai  tempat  pemijahan  dan  sarang/daerah  asuhan;  b)  ikan- ikan  indikator,  merupakan  jenis  ikan  karang  yang  khas  mendiami  daerah  terumbu  karang  dan  menjadi indikator  kesuburan  ekosistem  daerah  tersebut;  c)  ikan-ikan  major,  adalah  jenis  ikan  berukuran  kecil, umumnya  5  sampai  25  cm,  dengan  karakteristik  pewarnaan  yang  beragam  sehingga  dikenal  sebagai  ikan hias.  Kelompok  ikan-ikan  major  umumnya  ditemukan  melimpah,  baik  dalam  jumlah  individu  maupun jenisnya, serta cenderung bersifat teritorial.
Jenis  ikan  karang  yang  berasosiasi  dengan  terumbu  karang  di  perairan  Pulau  Putri,  Macan  Kecil  dan Kayu  Angin Genteng, secara umum terdiri dari 8 famili. Berdasarkan data yang diperoleh terdapat 3 famili ikan karang dari kelompok ikan mayor seperti; Pomacentridae (ikan betok laut), Labridae  (ikan sapu-sapu), dan  Blenniidae  (ikan  peniru),  4  famili  dari  kelompok  ikan  target  seperti  Serranidae  (ikan  kerapu), Nemipteridae (ikan kurisi), Siganidae (ikan baronang), Scaridae (ikan kakak tua) dan 1 famili dari kelompok ikan  indikator  yaitu  Chaetodontidae  (ikan  kepe-kepe).  Berdasarkan  pengamatan  ikan  karang  pada  masing- masing stasiun di ketiga pulau, diketahui jumlah jenis ikan karang umumnya berjumlah kurang dari 50 jenis pada reef flat (perairan dangkal) dan kurang dari 100 jenis pada reef slope (perairan dalam).
Untuk melihat spesifikasi jenis ikan pada masing-masing stasiun maka dibagi dalam dua kategori yaitu jumlah dan jenis ikan karang yang berada di perairan dangkal dan jenis ikan karang pada perairan yang lebih dalam.  Hasil  yang  diperoleh  dalam  pengamatan  jenis  ikan  karang  pada  dua  kategori  ini  dapat  dilihat  pada (Gambar 6 dan 7).
Gambar 6 Keragaman ikan karang pada kedalaman 1.5 sampai dengan 5 meter
Pada  Gambar  6  diketahui  bahwa  sebaran  jenis  ikan  karang  untuk  kedalaman  1.5  sampai  dengan  5  m adalah  berbeda  pada  masing-masing  stasiun.  Secara  umum  jumlah  dan  jenis  ikan  karang  pada  perairan dangkal lebih dari 50 jenis. Berdasarkan analisis kelimpahan ikan karang di Pulau Putri pada kedalaman laut 1.5 sampai dengan 5 m, diketahui total jenis ikan karang paling rendah terlihat pada stasiun 4 yaitu sebanyak 26  jenis,  terdiri  dari  5  jenis  ikan  target,  3  jenis  ikan  indikator  dan  18  jenis  ikan  mayor,  sedangkan  jumlah terbanyak di Pulau Putri terlihat pada stasiun 1 yaitu sebesar 48 jenis, terdiri dari 12 jenis ikan target, 11 ikan indikator  25  jenis  ikan  mayor.  Rendahnya  kelimpahan  jenis  ikan  karang  di  Pulau  Putri  terjadi  akibat kerusakan  terumbu  karang  yang  telah  terjadi  lama  dan  terus  meningkat  pada  beberapa  tahun  terakhir. Kelimpahan  ikan  karang  sangat  rendah,  khususnya  pada  bagian  barat  dan  utara  yaitu  berada  di  bawah  30 jenis. Tingginya jenis karang mati DCA merupakan salah satu indikator rendahnya pertumbuhan karang baru di  sekitar  lokasi  tersebut.  Apabila  rekrutmen  karang  rendah  maka  pertumbuhan  karang  baru  akan  rendah sehingga  penambahan  penutupan  karang  akan  turut  rendah  atau  tidak  berubah  (March  2004;  Johan et  al. 2014).
Pada  Pulau  Macan  Kecil,  total  kelimpahan  ikan  terendah  ada  pada  stasiun  1  yaitu  sebesar  27  jenis, terdiri  dari  4  jenis  ikan  target,  4  ikan  indikator  dan  19  ikan  mayor,  sedangkan  jumlah  terbanyak  ada  pada stasiun  2  yaitu  sebesar  50  jenis,  terdiri  dari  9  jenis  ikan  target,  11  ikan  indikator  dan  30  jenis  ikan  mayor. Kelimpahan  ikan  karang  terus  menurun  dalam  beberapa  tahun  terakhir,  seiring  peningkatan  kerusakan terumbu  karang.  Rendahnya  kelimpahan  ikan  karang  di  beberapa  stasiun  di  Pulau  Macan  Kecil,  diduga karena  terjadi  kerusakan  terumbu  karang  pada  kedalaman  perairan  dangkal  semakin  besar.  Fungsi  terumbu karang  sebagai  habitat  sebagian  besar  jenis  ikan  karang  menjadi  berkurang,  sehingga  banyak  spesies  ikan karang melakukan migrasi ke ekosistem terumbu karang yang lain. Salah satu indikator kerusakan ekosistem terumbu  karang  tersebut  dapat  diidentifikasi  oleh  semakin  menurunnya  keanekaragaman  jenis-jenis  ikan (Badrudin et al . 2003).
Kondisi  berbeda  terlihat  pada  Pulau  Kayu  Angin  Genteng,  secara  keseluruhan  dari  empat  stasiun pengamatan diketahui jumlah kelimpahan ikan karang pada kedalaman 1.5 sampai dengan 5 m masih berada pada kategori baik. Jumlah terendah terlihat pada stasiun 1 dan 3 dengan nilai total kelimpahan ikan karang sebesar 47 jenis, terdiri dari 8 sampai dengan 12 jenis ikan target, 9 sampai dengan 11 ikan indikator dan 26 sampai  dengan  28  ikan  mayor,  sedangkan  kelimpahan  tertinggi  ada  pada  stasiun  2  yaitu  sebesar  50  jenis, terdiri dari 10 jenis ikan target, 8 ikan indikator dan 32 jenis ikan mayor.  Tingginya  nilai  kelimpahan jenis ikan  karang  di  sekitar  perairan  Pulau  Kayu  Angin  Genteng  disebabkan  kondisi  ekosistem  terumbu  karang masih  relatif  lebih  baik,  jika  dibanding  Pulau  Putri  dan  Macan  Kecil.  Hal  ini  didukung  dengan  parameter fisika-oseanografi di sekitar perairan yang berada dalam kondisi baik.
Total jumlah kelimpahan ikan karang pada perairan yang lebih dalam pada setiap stasiun di ketiga pulau secara  umum  berada  dalam  kondisi  ideal  yaitu  sebesar  >  50  dan  <  100  jenis  ikan  karang.  Namum  pada stasiun  3  dan  4  di  Pulau  Putri  terlihat  sangat  kecil  yaitu  sebesar  18  sampai  dengan  19  jenis  ikan  karang (Gambar 7).
0 10 20 30 40 50 60 ST1 ST2 ST3 ST4 ST1 ST2 ST3 ST4 ST1 ST2 ST3 ST4 Kayu Angin Genteng Macan Kecil Putri TOTAL TARGET INDIKATOR MAYOR
Gambar 7 Keragaman ikan karang pada kedalaman 6 sampai dengan kurang dari 12 meter
Tingginya  kelimpahan  ikan  karang  yang  terdapat  pada  beberapa  stasiun  di  ketiga  pulau  merupakan indikator  bahwa  terumbu  karang  pada  lokasi  tersebut  berada  dalam  kondisi  baik.  Kehadiran  spesies  ikan karang  pada  masing-masing  stasiun  beragam.  Jumlah  total  jenis  ikan  karang  yang  teridentifikasi  pada kedalaman 1.5 sampai dengan 5 m di Pulau Putri sebanyak 150 jenis (32%), total ikan karang Pulau Macan Kecil  sebanyak  126  jenis  (27%),  sedangkan  total  ikan  karang  di  Pulau  Kayu  Angin  Genteng  sebanyak  193 (41%). Hasil identifikasi  jumlah  ikan  karang  di kedalaman 6  sampai dengan lebih dari  12 m diperoleh 221 jenis (24%) ditemukan pada Pulau Putri, 330 jenis (35%) di Pulau Macan Kecil dan 386 jenis (41%) berada di Pulau Kayu Angin Genteng (Gambar 6 dan 7). Keberagaman spesies ikan karang yang ditemukan di setiap lokasi  pengamatan,  disebabkan  karena  adanya  interaksi  ikan  karang  dengan  terumbu  karang  memiliki hubungan langsung sebagai tempat untuk mencari makan, memijah, dan tempat asuhan untuk berlindung dari predator. Menurut Nybakken (1998) mengatakan bahwa tingginya keragaman spesies ikan di terumbu karang dapat disebabkan karena variasi habitat yang terdapat di suatu ekosistem.
Habitat  dan  kondisi  kelayakan  ekosistem  terumbu  karang  merupakan  indikator  adanya  perbedaan jumlah dan jenis ikan karang. Secara umum kelimpahan ikan karang dalam suatu ekosistem akan berbanding lurus dengan kualitas perairan di suatu kawasan. Jenis ikan yang menjadi indikasi kelayakan terumbu karang di  suatu  perairan  adalah  jenis  ikan  indikator.  Berdasarkan  pengamatan  untuk  jenis  ikan  indikator  di  setiap stasiun pada perairan Pulau Putri, Macan Kecil dan Kayu Angin Genteng berasal dari famili Chaetodontidae (ikan  kepe-kepe).  Untuk  jenis  ikan  target  berasal  dari  beberapa  famili  seperti;  famili  Serranidae  (ikan kerapu),  Nemipteridae  (ikan  kurisi),  Siganidae  (ikan  baronang)  dan  Scaridae  (ikan  kakak  tua).  Ikan  mayor secara umum lebih banyak jumlahnya dari jenis ikan karang yang lain, dari hasil pengamatan diperoleh jenis ikan  mayor  dari  famili  Pomacentridae  (ikan  betok  laut),  Labridae  (ikan  sapu-sapu),  dan  Blenniidae  (ikan peniru). Menurut Luthfi et al. (2016) jenis ikan dari famili scaridae bersifat herbivora, memiliki peran yang penting  di  ekosistem  terumbu  karang,  karena  keberadaan  ikan  ini  akan  mengontrol  pertumbuhan  alga  di terumbu karang.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan  dari  penelitian  ini  dapat  disimpulkan  bahwa  kondisi  ekosistem terumbu  karang  secara  umun  pada  3  pulau  (Pulau  Putri,  Pulau  Macan  dan  Pulau  Kayu  Angin  Genteng)  di TNKS  masih  cukup  baik,  namun  pada  beberapa spot  snorkling terlihat  buruk  (5  stasiun)  dan  sedang  (6 stasiun)  dan  kondisi  baik  hanya  1  stasiun, spot  diving kondisi  sedang  4  stasiun,  buruk  2  stasiun  dan  baik  6 stasiun.
0 20 40 60 80 100 120 ST1 ST2 ST3 ST4 ST1 ST2 ST3 ST4 ST1 ST2 ST3 ST4 Kayu Angin Genteng Macan Kecil Putri TOTAL TARGET INDIKATOR MAYOR

## DAFTAR PUSTAKA
Anggraini  D.  2008.  Analisis  potensi  wisata  bahari  di  Taman  Nasional  Kepulauan  Seribu  Provinsi  DKI Jakarta dengan pendekatan Recreation Opportunity Spectrum [tesis]. Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Badrudin  SR,  Suharti,  Yahmantoro,  Suprihanto  I.  2003.  Indeks  keanekaragaman  hayati  ikan  kepe-kepe (Chaetodontidae)  di  perairan  Wakatobi  Sulawesi  Tenggara. Jurnal  Penelitian  Perikanan  Indonesia . 9(7): 67-73.
Cleary  DFR,  Suharsono,  Hoeksema  BW.  2006.  Coral  diversity  across  a  disturbance  gradient  in  the Kepulauan Seribu reef complex off Jakarta, Indonesia. Biodiversity and Conservation . 15:3653-3674. doi: 10.1007/s10531-004-4692-y.
Dahuri  R.  2003. Keanekragaman  Hayati  Laut:  Aset  Pembangunan  Berkelanjutan  Indonesia .  Jakarta:  PT Gramedia Pustaka Utama.
Dinas  Pariwisata  dan  Kebudayaan  kabupaten  Kepulauan  Seribu.  2016.  Laporan  Tahunan  Dinas  Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Kepulauan Seribu. Kabupaten Kepulauan Seribu.
Edrus  IN,  Wijaya  SW,  Setyawan  IE.  2013.  Struktur  komunitas  ikan  karang  di  Perairan  Pulau  Raya  Pulau Rusa, Pulau Rondo dan Taman Laut Rinoi dan Rubiah Nanggroe Aceh Darussalam. Jurnal Penelitian Perikan Indonesia . 4:175-186.
English  S,  Wilkinson  C,  Baker  V.  1997. Survey  Manual  for  Tropical  Marine  Resources .  Townsville. Australia: Australia Institute of Marine Science.
Estradivari. 2007. Rehabilitasi terumbu Indonesia. National Geographic Indonesia . 3(4):122-125.
Giyanto,  Abrar  M,  Hadi  TA,  Budiyanto  A,  Hafizt  M,  Salatalohy  A,  Iswari  MY.  2017. Status  Terumbu Karang Indonesia . Jakarta: LIPI Press.
Goh  AH,  Sasekumar  A.  1980.  The  community  structure  of  the  fringing  coral  reef,  cape  rachado. Journal Malay. Nat . 3(4):25-37.
Johan  O,  Kritanto  AH,  Haryadi  J.  2014.  Puncak  prevalensi  penyakit  karang  jenis  sabuk  hitam  (black  band disease) di Kepulauan Seribu Jakarta. J. Ris. Akuakultur . 9(2):307-317.
Kunzmann A. 2004. Corals, fishermen and tourist. Jo.Naga . 27(1&2):15-19.
Luthfi OM, Pujarahayu P, Fajar K, Wahyudiarto SA, Fakri SR, Sofyan M, Ramadhan F, Ghofur MA, Murian AS, Tovani I, Mahmud, Adi, Abdi DF. 2016. Biodiversitas dan Populasi Ikan Karang di Perairan Selat Sempu Sendang Biru Kabupaten Malang Jawa Timur. Jurnal Kelautan . 9(1):43-49.
March.  2004. Panduan  Dasar  Untuk  Pengenalan  Ikan  Karang  Secara  Visual  Indonesia .  Jakarta:  Penerbit Terangi.
Meij SETVD, Moolenbeek RG, Hoeksema BW. 2009. Decline of the Jakarta Bay molluscan fauna linked to human impact. Mar Pol Bull . 5(9):101-107.
Nybakken JW. 1998. Biologi Laut: Suatu Pendekatan Ekologis . Jakarta: PT Gramedia.
Omar SBA. 2012. Dunia Ikan . Yogjakarta: UGM Press.
Souter  DW,  Linden  O.  2000.  The  health  and  future  of  coral  reef  systems. Ocean  &  Coastal  Management . 43:657-688.
Yulianda  F,  Fachrudin  A,  Hutabarat  AA,  Hartati  S,  Kusharjani  HSK.  2010. Pengelolaan  pesisir  dan  laut secara terpadu . Jakarta (ID): Korea International Cooperation Agency.