## PEMETAAN AKUIFER AIR TANAH DI JALAN RINGROAD KELURAHAN MALENDENG DENGAN MENGGUNAKAN METODE GEOLISTRIK TAHANAN JENIS
Dewi Sedana 1) , As’ari 1) , Adey Tanauma 1)
1) Program Studi Fisika Fakultas MIPA Universitas Sam Ratulangi Manado e-mail: dewisedana@yahoo.com, as.ari2222@yahoo.co.id , adeytanauma@yahoo.com

## ABSTRAK
Geolistrik  merupakan  salah  satu  metode  geofisika  yang  dimanfaatkan  dalam  eksplorasi  alam bawah permukaan. Prinsip kerja metode geolistrik adalah mempelajari aliran listrik di dalam bumi dan  cara  mendeteksinya  di  permukaan  bumi.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  memetakan  akuifer Airtanah  di  Jalan  Ringroad  Kelurahan  Malendeng  berdasarkan  resistivitas  batuan  bawah permukaan.  Penelitian  terdiri  dari  4  titik  sounding  pada  1  lintasan  dengan  jarak  setiap  titik  40 meter.  Hasil  eksplorasi  diolah  dengan  menggunakan  software  IP2WIN  untuk  melihat  data perlapisan di bawah permukaan tanah berdasarkan nilai resistivitasnya (2D) dan pesebaran titik – titik  terdapatnya  akuifer  Airtanah.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  akuifer  Airtanah  berada pada  daerah  yang  dekat  sungai  yaitu  pada  titik  4  yang  memiliki  nilai  resistivitas  rendah  kurang dari 123 Ωm.
Kata kunci : Geolistrik tahanan jenis, akuifer Airtanah, software IP2WIN.

## THE MAPPING OF GROUNDWATER AQUIFERS AT THE RINGROAD MALENDENG VILLAGE BY USING GEOELECTRIC RESISTIVITY METHOD

## ABSTRACT
Geoelectric  is  a  geophysical  method  that  is  utilized  in  natural  subsurface  exploration.  The working principle of geoelectric method is to study the flow of electricity in the earth and how to detect them in the earth's surface. This study aims to map the aquifer Groundwater at the Ringroad Malendeng village based resistivity of the subsurface rocks. The study consisted of four points on 1-sounding  track  with  the  distance  of  each  point  40  meters.  Exploration  results  were  processed using software IP2WIN to view data subsurface layering based on the value of the resistivity (2D) and  point - the point of the presence of Groundwater aquifers. The results showed that the aquifer Groundwater is the area near the river is at point 4 which has a low resistivity value of less than 123 Ωm.
Keywords: Geolistrik resistivity, Groundwater aquifers, IP2WIN software.

## PENDAHULUAN
Kebutuhan  akan  air  meningkat  baik untuk  keperluan  kehidupan  sehari-hari manusia,  peternakan,  maupun  pertanian. Akibat pertumbuhan penduduk, maka kebutuhan akan daerah pemukiman meningkat, akibatnya banyak daerah resapan air  digunakan  sebagai  daerah  pemukiman, sehingga  daerah  tersebut  tidak  dapat memenuhi  kebutuhan  air  penduduk  yang tinggal di daerah tersebut. Semakin meningkat  kebutuhan  air  bersih,  maka
eksploitasi  Airtanah  juga  akan  semakin besar.  Hal  ini  mengakibatkan  persediaan Airtanah  semakin  berkurang  (Hadi, et  al . 2009).
Airtanah  adalah  semua  air  yang terdapat  pada  lapisan  mengandung  air (akuifer)  di  bawah  permukaan  tanah, termasuk  mata  air  yang  muncul  di permukaan tanah. Peranan Airtanah semakin lama  semakin  penting  karena  Airtanah menjadi  sumber  air  utama  untuk  memenuhi kebutuhan  pokok  hidup  orang  banyak. Sumber Airtanah berasal dari air yang ada di
permukaan  tanah  (air  hujan,  danau,  dan sebagainya)  kemudian  meresap  ke  dalam tanah/akuifer  di  daerah  imbuhan  ( recharge area )  dan  mengalir  menuju  ke  daerah lepasan ( discharge area ). Aliran Airtanah di dalam  akuifer  dari  daerah  imbuhan  ke daerah  lepasan  cukup  lambat,  memerlukan waktu  lama  bisa  puluhan  sampai  ribuan tahun tergantung  dari jarak dan  jenis batuan yang  dilalui. Untuk  mengetahui  jenis batuan yang  dilalui  oleh  Airtanah  dengan  mencari resistivitas suatu batuan di bawah permukaan  tanah  dengan  menggunakan metode geolistrik tahanan jenis.
Kelebihan dari metode geolistrik yaitu tidak  merusak  lingkungan,  dan  juga  mampu mendeteksi  sampai  kedalaman  beberapa meter  sesuai  dengan  panjang  lintasan  pada pengambilan data di lapangan. Dari beberapa  konfigurasi elektroda pada metode geolistrik, konfigurasi Schlumberger menjadi pilihan terbaik dikarenakan jangkauannya paling dalam. Metode geolistrik  dilakukan  dengan  menginjeksikan arus listrik  ke  dalam bumi  melalui dua buah elektroda  arus,  kemudian  mengukur  nilai tegangan  dari  dalam  bumi  melalui  dua elektroda beda potensial.
Metode  geolistrik  dimaksudkan  untuk memperoleh  gambaran  mengenai  lapisan tanah di bawah permukaan dan kemungkinan  terdapatnya  Airtanah  dan mineral  pada  kedalaman  tertentu.  Metode geolistrik  didasarkan  pada  kenyataan  bahwa material  yang  berbeda  akan  mempunyai tahanan  jenis  yang  berbeda  apabila  dialiri arus listrik (Halik, et al . 2008). Penelitian ini menggunakan metode geolistrik dapat memberikan  gambaran  mengenai  struktur bawah  permukaan  tanah  di  Jalan  Ringroad Kelurahan Malendeng.

## TINJAUAN PUSTAKA
Metode Geolistrik Metode geolistrik pertama kali dilakukan  oleh  Conrad  Schlumberger  pada tahun  1912.  Metode  geolistrik  merupakan salah  satu  cabang  ilmu  geofisika  yang mempelajari bumi dan lingkungannya berdasarkan  sifat-sifat  kelistrikan  batuan.
Sifat ini adalah tahanan jenis, konduktivitas, konstanta
dielektrik, kemampuan menimbulkan  potensial  listrik  sendiri,  arus listrik  diinjeksikan  kedalam  bumi  melalui dua  ektroda  arus  dan  distribusi  potensial
yang  dihasilkan  diukur  dengan  elektroda potensial (Dobrin dalam Juandi, 2008).

## Hukum Ohm
Hukum  Ohm  menyatakan  besar  arus listrik I yang  mengalir  melalui  sebuah penghantar  selalu  berbanding  lurus  dengan beda potensial V yang diterapkan kepadanya.
J = σ E (1)
Dari  persamaan  1  diturunkan  hingga menjadi:
V=I.R (2) ≈ ∆ (3)
Faktor geometri untuk konfigurasi Schlumberger adalah : = (4)

## Konfigurasi Schlumberger
Kelemahan dari konfigurasi Schlumberger ini adalah pembacaan tegangan  pada  elektroda  MN  adalah  lebih kecil  terutama  ketika  jarak  AB  yang  relatif jauh,  sehingga  di  perlukan  alat  ukur multimeter  yang  mempunyai  karakteristik ‘high  impedance’ dengan  akurasi  tinggi yaitu  yang  bisa  mendisplay  tegangan minimal  4  digit  atau  2  digit  di  belakang koma.  Atau  dengan  cara  lain  di  perlukan peralatan  pengirim  arus  yang  mempunyai tegangan listrik DC yang sangat tinggi.
Keunggulan  konfigurasi  Schlumberger ini  adalah  kemampuan  untuk  mendeteksi adanya  non-homogenitas  lapisan  batuan pada permukaan, yaitu dengan membandingkan  nilai  resistivitas  semu ketika  terjadi  perubahan  jarak  elektroda MN/2. Dimana konfigurasi Schlumberger ini mampu  mendapatkan  kurva  grafik  yang lebih  halus  dari  segment  tiap  titik  yang  di gabungkan meskipun jarak M dan N lebih di perbesar (Parasnis dalam Sadjab, 2012).
Gambar 1 Susunan elektroda untuk pengukuran resistivitas di lapangan

## METODE PENELITIAN
Desain Survei Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Jalan Ringroad Kelurahan Malendeng pada koordinat 1°28 41.89" -  1 °28 45.31" LU dan  124 °53 30.44" -  124 °53 33.90" BT menggunakan metode konfigurasi Schlumberger  yang  berlangsung  pada  bulan
Juni 2013 - Agustus 2014.
Gambar  2 Desain survei daerah penelitian
Penelitian  dilakukan  pada  1  lintasan yang  terdiri  dari  4  titik  sounding  yang berada  pada  posisi  yang  lurus.  Setiap  titik memiliki  jarak  40  meter,  dengan  bentangan 120 meter. Penelitian ini di laksanakan pada bulan Juni 2013 -  Agustus 2014 dengan cara pengambilan  data  lapangan  langsung  di  tiap titik sounding dengan menggunakan resistivitimeter  GEPS  2000.  Kondisi  cuaca saat penelitian sangat bagus atau cerah.

## Tempat dan Waktu
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Jalan Ringroad Kelurahan Malendeng pada koordinat 1°28 41.89" -  1 °28 45.31" LU dan  124 °53 30.44" -  124 °53 33.90" BT menggunakan metode konfigurasi Schlumberger  yang  berlangsung  pada  bulan
Juni 2013 - Agustus 2014.

## Alat dan Bahan
Alat  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  adalah  komputer  (software  IP2WIN),  1 set  resistivitimeter  GEPS  2000,  1  unit  GPS, HT. Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah peta geologi dan google earth.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Gambaran Geografi Lokasi Penelitian
Gambar 3 Lokasi titik pengamatan daerah penelitian Tabel 1 Nilai Resistivitas Batuan menurut Roy. E., (1984) No Jenis Batuan Resistivitas (Ωm) 1 Lempung 1 – 100 2 Lanau 10 – 200 3 Batu Lumpur 3 – 70 4 Kuarsa Resistivitas 10 – 2x10 8 5 Batu Pasir 1 – 1000 6 Batu Kapur 100 – 500 7 Lava 100 – 5x10 4 8 Air Tanah 0,5 – 300 9 Breksi 75 – 200 10 Andesit 100 – 200 11 Tufa 20 – 100 12 Konglomerat 2x10 3 – 1x10 4

## Titik Sounding 1
Hasil  olahan  dengan  software  IP2WIN  pada titik sounding 1 dapat dilihat pada gambar 3
Gambar 4 Hasil pengolahan IP2WIN di titik sounding 1
Gambar  4  adalah  citra  perlapisan berwarna, sumbu vertical mewakili kedalaman (m)  dan citra berwarna  mewakili besarnya  resistivitas  ( Ω m).  Lapisan  paling atas dengan kedalaman 1 – 1.40 meter, yang memiliki  nilai  resistivitas  266  Ωm  dengan citra  warna  hitam  diduga  bukan  merupakan lapisan  akuifer  dan  tidak  berpotensi  ada  air karena memiliki nilai resistivitas yang tinggi dan  dari  informasi  yang  ada  lokasi  ini merupakan  daerah  timbunan  yang  berupa batu,  pasir  dan  kerikil.  Lokasi  ini  juga merupakan daerah patahan sehingga mempengaruhi kondisi lapisan yang memiliki  perbedaan  nilai  resistivitas  yang cukup  besar  bisa  di  lihat  pada  jenis  lapisan batuan  tanah  keras  yang  mempunyai  nilai resistivitas tinggi. Lapisan ini tidak mempunyai  sifat  sebagai  lapisan  pembawa air  (akuifer)  dan  lokasi  berada  di  pinggir jalan.
Berdasarkan  observasi  di  lokasi pengambilan  data  terdapat  sumur  air  bor dengan kedalaman 60 meter yang terletak di daerah  pabrik  pada  jarak  sekitar  50  meter dari  titik sounding pada  lokasi  pengambilan data.  Sumur  air  bor  pada  kedalaman  40 meter    berdasarkan  informasi  yang  ada pernah  terdapat  air  tetapi  pada  jumlah  yang terbatas  sehingga  dapat  diduga  kedalaman 40  meter  merupakan  Airtanah    rembesan dari air sungai di belakang pabrik.

## Titik sounding 2
Pengolahan data  pada titik sounding 2 dapat dilihat pada gambar 5
Gambar 5 Pengolahan IP2WIN di titik
sounding 2
Gambar 5 merupakan hasil  dari titik sounding 2 dimana citra warna hitam dengan nilai resitivitas 247 Ωm pada kedalaman 1 – 1.90 meter diduga bukan  merupakan lapisan pembawa  air  karena  nilai  resistivitasnya yang  tinggi  dan  titik sounding ini  berada pada  jarak  40  meter  dari  titik sounding 1 sehingga  kondisi  lapisan  tanah  di  titik  ini
tidak  jauh  berbeda  dengan  titik  sebelumnya dimana  memiliki  nilai  resistivitas  yang cukup  tinggi  bisa  dilihat  pada  citra  warna hitam  yang  merupakan  skala  warna  paling rendah tetapi memiliki nilai resistivitas yang tinggi  sehingga  dugaan  terkuat  lokasi  ini tidak  memiliki lapisan  Airtanah. Lapisan ini merupakan  lapisan  heterogen  yaitu  lapisan yang  padat  dan  tidak  berpori  yang memperkuat dugaan tidak terdapatnya air.

## Titik sounding 3
Pengolahan data  pada titik sounding 3 dapat dilihat pada gambar 6
Gambar 6 Pengolahan IP2WIN di titik sounding 3
Gambar 6 merupakan hasil  dari titik sounding 3 yang terletak pada jarak 40 meter dari titik 2. Kondisi tanah  dilapisan ini pada kedalaman yang dangkal antara 1 sampai 30 meter  merupakan  jenis  lapisan  batuan  pasir dan  kerikil  yang  tidak  memungkinkan terdapatnya  air.  Terbentuk  dari  lapisan batuan  tanah  yang  padat    sehingga  dugaan terdapatnya  air  pada  lapisan  ini  tidak  ada. Lapisan  pada  citra  warna  hitam  yang  nilai resistivitas  kurang  dari  331  Ωm  diduga bukan  merupakan  lapisan  pembawa  air karena  nilai  resistivitasnya  yang  tinggi  dan lapisan  tanah  yang  keras,  tanah-tanah  dari timbunan.  Lapisan  ini  tidak  berpori  dan padat,  jadi  tidak  ada  potensi  terdapat  air.
Lokasi penelitian titik sounding 3 ini berada di dekat jalan raya.

## Titik sounding 4
Pengolahan data  pada titik sounding 4 dapat dilihat pada gambar 7
Gambar 7 Pengolahan IP2WIN di titik sounding 4
Gambar 7 merupakan hasil  dari titik sounding  4  dimana  daerah  lokasi  terdapat pada jarak 40 meter dari titik sounding 3 dan lokasi  ini  dekat  dengan  lokasi  terdapatnya parit  atau  mata  air  hasil  rembesan  dari sungai  pada  jarak  sekitar  50  meter  dari  titik sounding 4.  Potensi  terdapatnya  air  pada lapisan titik ini cukup besar karena didukung oleh  keadaan  lokasi  yang  dekat  dengan  air sungai.  Lapisan  paling  atas  pada  kedalaman 1  meter  –  1.40  meter  dengan  citra  warna hitam yang memiliki nilai resistivitas kurang dari  63.1  Ωm  diduga  merupakan  lapisan akuifer  atau  lapisan  pembawa  air.  Air  yang terdapat  pada  lapisan  ini  diperkirakan  air rembesan dari sungai yang berada dekat titik sounding 4.

## Hasil Analisis Lintasan
Gambar  8  Pengolahan  IP2WIN  pada lintasan. Gambar 8 merupakan hasil
pengolahan  data  lintasan  yang  merupakan gabungan  antara  titik  sounding  1  sampai  4. Lapisan  yang  berpotensi  terdapat  air  yaitu pada  citra  warna  hitam  dengan  nilai resistivitas  123  Ωm  yang  bisa  di  lihat  pada titik  4.  Air  yang  terdapat  pada  lapisan  ini diduga  air  rembesan  dari  parit  yang    berada dekat dengan titik 4. Antara titik 2 dan titik 3 tidak ada potensi terdapat air. Karena berada di  daerah    patahan,  tanah-tanah  timbunan tidak  merata,  dan  merupakan  lapisan  tanah keras  yang  mempunyai  nilai  resistivitas tinggi,  lapisan  ini  bukan    merupakan  sifat sebagai lapisan pembawa air (akuifer).
Pada citra lapisan dengan  warna hijau pada  titik  sounding  1,  diduga  berpotensi terdapat  air.  Titik  sounding  1  berada  dekat dengan  lokasi  pabrik,  dimana  berdasarkan
informasi  penggunaan  air  di  lokasi  pabrik tidak  menggunakan  sumur  galian,  tetapi menggunakan  sumur  bor  dengan  kedalaman dari  sumur  bor  60  meter  yang  terdapat  air dan digunakan sampai saat ini.

## KESIMPULAN SARAN Kesimpulan
Eksplorasi  geolistrik  di  Jalan  Ringroad (daerah  aliran  sungai  tondano)  Kelurahan Malendeng  menghasilkan  peta  pemodelan  2 dimensi  yang  menunjukkan  bahwa  akuifer Airtanah  berada  pada  daerah  yang  dekat dengan parit yang ada yaitu pada titik 4 yang memiliki nilai resistivitas rendah kurang dari 123  Ωm.  Pada  lintasan  yang  jauh  dari  parit resistivitasnya  tinggi  dan  tidak  terdapat akuifer Airtanah.

## Saran
Berdasarkan hasil penelitian, di sarankan agar  titik-titik  pengukuran  di  perbanyak  dan lintasan  pengukuran  juga  di  perbanyak  agar memperoleh hasil yang lebih baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Hadi  Arif  Ismul,  Suhendra,  Robinson Alpabet,  2009.  Survey  Sebaran  Air Tanah  Dengan  Metode  Geolistrik Tahanan Jenis Konfigurasi Wenner Di Desa Banjar Sari, Kecamatan Enggano,  Kabupaten  Bengkulu  Utara. F-MIPA Universitas Bengkulu, Indonesia. Halik  Gusfan,  Jojok  Widodo  S,  2008. Pendugaan Potensi  Air Tanah Dengan Metode Geolistrik Konfigurasi
Schlumberger  Di  Kampus  Tegal  Boto Universitas  Jember.  Fakultas  Teknik
Universitas Jember.
Juandi,  2008.  Analisis  Air  Bawah  Tanah Dengan  Metode  Geolistrik.  Fmipa Universitas Riau.
Sadjab  Bayu,  2012.  Pementaan  Akuifer  Air
Tanah  di  Kecamatan  Prambanan Kabupaten  Sleman  Daerah  Istimewa Yogyakarta Dengan Metode
Geolistrik  Tahanan  Jenis.  FMIPA
Universitas  Sam  Ratulangi  Manado.