## KONTRAKSI EKSPOR IMPOR SELAMA PANDEMI COVID-19 DI INDONESIA (STUDI KASUS DATA PANEL 34 PROVINSI)
Export Import Shock During Covid-19 Pandemic In Indonesia (A Case Study Using Panel Data 34 Province)
Ilham Robbi 1* , Lia. U. Farida 2 , 1 Kelurahan Sampoddo,Pemerintah Kota Palopo, Indonesia
2 Sekretariat Daerah, Pemerintah Kabupaten Blitar, Indonesia Email: kelsampoddo@gmail.com
Naskah Diterima: 09/08/2022; Naskah Direvisi: 10/01/2023; Disetujui Diterbitkan: 26/01/2023; Diterbitkan Online: 31/07/2023

## Abstrak
Sejak ditetapkan sebagai pandemi global oleh WHO, COVID-19 membawa dampak terhadap perekonomian  dunia.  Berubahnya  pola  perdagangan  dunia  akibat  penyebaran  kasus, kematian dan lockdown membuat terjadinya kontraksi ekspor dan impor selama tahun awal pandemi.  Indonesia  sebagai  negara  yang  menganut  keterbukaan  perdagangan  juga terdampak.  Penelitian  ini  melihat  aktivitas  ekspor  impor  selama  pandemi  dengan menggunakan metode panel dinamis. Dengan data panel 34 provinsi Indonesia tahun 2019- 2021 hasil analisis  menunjukkan  bahwa  terjadi  kontraksi ekspor dan impor Indonesia yang diakibatkan  adanya  pandemi  COVID-19  namun  hanya  bersifat  sementara.  Provinsi  yang mengalami  pertumbuhan  ekspor  impor  positif  di  awal  tahun  pandemi  masuk  kategori  level PPKM 1 (rendah) dan 2 (sedang). Adanya pandemi COVID-19 membawa perubahan dalam kegiatan ekonomi  yaitu  terjadinya transformasi  ekonomi  menjadi  ekonomi digital. Kajian  ini merekomendasikan  bagi  pemerintah  untuk  segera  menetapkan  status  pandemi  menjadi endemi untuk memaksimalkan perputaran ekonomi seperti sebelum pandemi terjadi.
Kata Kunci: Ekspor-Impor, COVID-19, PPKM, Mobilitas, Panel Dinamis

## Abstract
Since was being declared as a global pandemic by the WHO, COVID-19 has affected world conomic activity. Changing patterns of world trade due to the spread of cases, deaths and lockdowns  resulted  in  a  contraction  in  exports  and  imports  during  the  early  years  of  the pandemic. Indonesia, as well as other countries around the world that had applied for trade openings, were affected. This study aims to look at export-import activities during a pandemic, using the dynamic panel method. Using panel data from 34 Indonesian provinces for 2019- 2021 the results of the analysis show that there has been a contraction in Indonesia's exports and  imports  due  to  the  COVID-19  pandemic  but  only  temporary.  The  province  which experienced export and import surplus, are categorized as PPKM 1 and PPKM 2. Pandemic on  the  other  hand,  has  transformed  economic  activity  to  be  digital  economics.  This  study recommendended that the government has to change immediately the status of the pandemic to be an endemic to maximize economic turnover as before the pandemic occurred.
Keywords : Export Import , COVID-19, Lockdown, Mobility, Dynamic Panel Data Models JEL Classification : C23, F1, F13, F17

## PENDAHULUAN
Perdagangan
internasional merupakan suatu keharusan yang dilakukan oleh semua negara di saat ini. Tidak  ada  negara  manapun  di  dunia  ini yang  mampu  berdikari  sendiri  untuk menjadi  negara  autarki  bahkan  negara komunis  yang  masih  eksis  sampai  saat ini  seperti  Korea  utara  dan  Kuba  masih membutuhkan  barang  dari  negara  lain. Adanya  keanekaragaman  sumber  daya alam  dan  manusia  adalah  salah  satu faktor utama yang mendasari perdagangan  lintas  negara.  Secara ekonomi perdagangan internasional lintas  negara  dikatakan  sebagai  ekspor dan  impor.  Menurut  Portugal-Perez  & Wilson (2012) kinerja ekspor impor suatu negara  tidak  hanya  dipengaruhi  oleh aspek  tariff  dan  non  tariff  tetapi  salah satunya  adalah  aspek  kelembagaan dalam  hal  ini  adalah  pemerintah  atau birokrasi.  Dalam  perjalanan  waktu  tidak ada negara manapun yang menginginkan  adanya  bencana,  salah satunya  kondisi  tidak  diprediksi  ( force majeure )  yaitu  pandemi  COVID-19.
Kondisi tersebut membuat banyak negara menerapkan lock down terhadap pintu masuk keluar manusia dan barang (Nitsch, 2022).
Sejak  ditetapkannya  COVID-19 sebagai pandemi global oleh world health
organization (WHO) pada 11 Maret 2020, pandemi ini memberikan dampak ekonomi  secara  global    (Hayakawa  & Hiroshi,  2021). World  trade  organization (2020) menyebutkan bahwa sejak terjadi pandemi COVID-19 perdagangan barang/non-migas  turun  14%  pada kuartal II tahun 2020 dibandingkan tahun sebelumnya.  Kondisi  ini  terjadi  karena adanya  hambatan  perdagangan  antar negara.  Hambatan  tersebut  muncul karena  adanya  kebijakan  beberapa negara menutup pintu keluar masuk baik lewat  transportasi  pelabuhan  udara  dan laut,  guna  menghindari  masuknya  virus tersebut  (Nitsch,  2022). Worldbank (2021) memproyeksikan terjadinya kontraksi  PDB  (pendapatan  domestic bruto)  dunia  sebesar  -5,2%  periode tahun  2020.  Seperti  diketahui  bahwa perdagangan  internasional  merupakan pendorong utama pertumbuhan ekonomi suatu negara. Perdagangan internasional antar suatu wilayah negara (perdagangan bilateral) dipengaruhi oleh kebijakan  perdagangan  pemerintahan yang  berkuasa  (Álvarez.,  dkk  2018) . Selama  pandemi  terjadi  banyak  negara menutup  akses  perdagangan  keluar masuk  negara  (Nitsch,  2022)  sampai pembatasan mobilitas masyarakat
(Djalante & Setiamarga,
2020;
Khoirunurrofik., dkk 2022).
Efek negatif dari adanya pandemi COVID-19  adalah  berubahnya  pola perdagangan  dunia  salah  satunya  di kawasan  asia  tenggara  (Hanafi,  2021; Kiyota,  2022).  Virus  ini  berasal  dari negara  Cina  yang  kemudian  menyebar ke  beberapa  negara  tetangga  sekitar sampai  masuk  wilayah  Asia  Tenggara. Menurut  ASEAN Secretariat (2019) kawasan  asia  tenggara  adalah  bagian sentral  dari  perdagangan  dunia  dengan peringkat  keempat  setelah  Uni  Eropa, Cina, dan Amerika Serikat yang memberikan kontribusi 7,2% rantai pasok global.  Di  beberapa  negara  kawasan Asia Tenggara memiliki kekayaan bahan mentah  yang  penting  bagi  rantai  pasok komoditas bahan mentah dunia (Chaudharya, Hashmib, & Khanc, 2016 ). Indonesia  juga  tidak  terlepas  dari  efek pandemi global COVID-19 dalam ketahanan perekonomiannya atau terjadi goncangan  setelah  krisis  ekonomi  1998 (Malahayati.,  dkk  2021;  Japutra  & Situmorang,  2021). Merujuk  data  dari Kemenkes  (2020) Indonesia  menjadi peringkat  pertama  kasus  konfirmasi COVID-19  di  ASEAN  dengan  735.124 orang  per  30  Desember  2020,  diikuti Filipina,  dan  Myanmar.  Hasil  penelitian Malahayati,  dkk  (2021)  menunjukkan bahwa selama pandemi terjadi kenaikan ekspor  khususnya  hasil  pertanian,  dan
diikuti  dengan  meningkatnya  impor terutama  alat-alat  kesehatan.  Sejalan dengan  hasil  penelitian  Malahayati kinerja ekspor negara Indonesia mengalami  peningkatan  untuk  produk kelapa sawit dan bahan mineral nikel dan alumunium,  walaupun  untuk  sektor  non mineral  lainnya  mengalami  penurunan  - 4,71% (Hanafi, 2021).  Kemudian sektor usaha  jasa  yang  terdampak  paling signifikan  adalah pariwisata  dan industri perhotelan (Japutra & Situmorang, 2021).
Seiring  berjalannya  waktu  wabah ini  masuk  negara  Indonesia  awal  bulan Maret 2020, yang langsung direspon oleh pemerintah dengan menerapkan undang-undang  karantina  kesehatan (Djalante & Setiamarga, 2020). Kebijakan pembatasan mobilitas masyarakat diterapkan untuk mempersempit  penyebaran  virus  ini ( stringency  index ),  yang  diikuti  dengan respon  pemerintah  dalam  melacak  dan upaya  penanggulangannya  (isolasi  dan karantina  suspek)  seperti  disajikan gambar 1.
Garis vertikal merah menunjukkan selama  bulan  Maret  2020,  pemerintah mulai menerapkan kebijakan pembatasan  mobilitas  berskala  besar (PSBB)  sampai  yang  bersifat  mikro (PPKM)  diikuti  dengan  gerak  cepat
Kontraksi Ekspor Impor Selama Pandemi Covid-19 ..., Ilham Robbi, Lia. U. Farida | 71
pemerintah dalam menekan angka kasus aktif  dan  kematian  (garis  horizontal merah).  Imbas  dari  kebijakan  tersebut (gambar 1) berdampak terhadap aktivitas pergerakan manusia dan kondisi perekonomian  (perdagangan  ekspor- impor), yang ditampilkan gambar 2.
Gambar  1.  Indeks  Stringency  dan Respon Pemerintah (%)
Sumber: oxford covid-19 tracker
Gambar  2.  Indeks  Mobilitas  dan  Log Ekspor-Impor
Sumber: Google  mobility,  (2022) &  BPS  (tabel dinamis ekspor-impor)
Terlihat  dari  gambar  2  mobilitas masyarakat  mulai  turun  secara  drastis
menjadi  0  atau  tidak  ada  pergerakan sama  sekali  sejak  bulan  Maret  2020 (garis vertical merah I) dimana kebijakan PSBB  mulai  diterapkan.  Imbas  tersebut belum  berdampak  secara  langsung terhadap  kegiatan  ekspor  dan  impor, selang  dua  bulan  berikutnya  yaitu  bulan Mei  2020  baru  terjadi  kontraksi  (garis vertical merah II).
Penjelasan  diatas  menunjukkan adanya  pengaruh  pandemi  COVID-19 terhadap kegiatan perdagangan internasional (ekspor-impor). Melengkapi hasil  penelitian  sebelumnya  Hanafi (2021) dengan menggunakan panel data 5  negara  ASEAN  (Indonesia,  Filipina, Malaysia,  Singapura,  dan  Thailand) memperlihatkan  terjadinya  penurunan ekspor  selama  pandemi,  kecuali  ekspor mineral  dan  hasil  pertanian.  Hasil  ini berbeda  dengan  temuan  Hayakawa  & Hiroshi (2021) yang menunjukkan bahwa selama pandemi yang terdampak signifikan  adalah  perdagangan  jasa. Kiyota (2022) menunjukkan bahwa tidak ada  pola  perubahan  perdagangan  di negara  ASEAN  sebelum  dan  selama pandemi, kontraksi yang terjadi hanya di awal  pandemi  dan  bersifat  temporer. Malahayati (2021) menggunakan simulasi  CGE  ( computable  general equilibrium )  menemukan  bahwa  nilai ekspor  Indonesia  tetap  positif  selama
72 | Buletin Ilmiah Litbang Perdagangan, VOL. 17 NO. 1, JULI 2023
pandemi khususnya hasil pertanian, dan nilai impor yang mengalami peningkatan khususnya  alat  kesehatan  dan  vaksin COVID-19. Japutra & Situmorang (2021) berdasarkan  hasil  wawancara  terhadap manager hotel di Jakarta, Bandung, dan Bali,  mendapatkan  hasil  bahwa  sektor jasa  penginapan  mengalami  penurunan okupansi  yang  signifikan,  bahkan  ada yang terpaksa menutup sementara untuk menghindari  biaya  operasional.  Adanya pembatasan mobilitas karena COVID-19 menyebabkan terjadinya kontraksi ekspor  dan  impor  (gambar  2)  dan melengkapi  hasil  penelitian  sebelumnya tentang  dampak  COVID-19  terhadap perdagangan  Internasional  di  negara Indonesia.
Hanafi  (2021)  dan  Kiyota  (2022) menyatakan  bahwa  pola  perdagangan berubah akibat adanya pandemi COVID- 19. Smeru  (2021);  serta  Prayogo  & Sukim,  (2021)  menyimpulkan  bahwa selama pandemi 74,3% rumah tangga di Indonesia mengalami penurunan pendapatan.  BPS  (2020a)  yang  paling terdampak  adalah  pelaku  usaha  bidang jasa. Susilawati.,
dkk (2020)
mengindikasikan sebelum adanya pandemi  sektor  rumah  tangga  dan perusahaan memiliki pengaruh terhadap meningkatnya neraca perdagangan Indonesia.  Ditambah  adanya  kebijakan
pembatasan  kegiatan  oleh  pemerintah (Djalante & Setiamarga, 2020) berdampak terhadap perubahan perilaku masyarakat  dan  sektor  usaha  (BPS, 2020b).
Beberapa  penelitian  sebelumnya menggunakan  metode  yang  berbeda- beda.  Hanafi (2021)  menggunakan  data panel  5  negara  di  ASEAN;  Japutra  & Situmorang  (2021)  memanfaatkan  hasil wawancara  di  tiga  kota  besar  yaitu Jakarta, Bandung, dan Bali;  Malahayati dkk., (2021); Khoirunurrofik (2022) menggunakan  data  level  nasional,  dan Mashuri  dkk.,(2022)  menggunakan  data survei.  Penelitian  ini  menggunakan sumber  data  yang  berbeda,  yaitu  level provinsi menjadikannya berbeda dengan penelitian sebelumnya sehingga penelitian  ini  menarik  untuk  diangkat. Untuk  melihat  kontraksi  jangka  panjang dan  pendek  ekspor  impor  terhadap COVID-19,  penelitian  ini  memanfaatkan metode  panel  dinamis  34  provinsi Indonesia tahun 2019-202. Tujuan penelitian  adalah  untuk  melihat  aktivitas ekspor  impor  selama  pandemi  COVID- 19.

## METODE
Teori  perdagangan  internasional modern  ( new  trade  theory )  Dixit-Stiglitz- Krugman dalam (Álvarez I. C. dkk., 2018) mengasumsikan  bahwa  perdagangan
Kontraksi Ekspor Impor Selama Pandemi Covid-19 ..., Ilham Robbi, Lia. U. Farida | 73
internasional  dipengaruhi  oleh  selera konsumen, permintaan, dan skala teknologi  (penggunaan  aspek  teknologi oleh  sektor  usaha).  Kembali  periode sebelum  munculnya  teori  perdagangan internasional modern, perdagangan internasional  hanya  disebabkan  oleh keuntungan  absolut  (Adam  Smith)  dan keunggulan  komparatif  (David  Ricardo), oleh karena itu ada ketimpangan negara maju  ( developed  country )  kaya  akan sumber daya manusia dan negara dunia ketiga  ( developing  country )  yang  kaya akan sumber daya alam sehingga terjadi perdagangan internasional  antar  negara (Jhingan,  2012).  Pack  &  Page,  (1994) menyebutkan  bahwa  negara-negara  di asia  mengalami  pertumbuhan  ekonomi yang  cepat  akibat  adanya  ekspor. Didukung  juga  dengan  peningkatan perluasan  akses  pasar  luar  negeri, wilayah  Asia  Tenggara  memberikan kontribusi penjualan barang ekspor bagi pasar  dunia  sebanyak  45%  (Redding  & Venables,  2003).  Ekananda  (2015) menyebutkan bahwa peningkatan ekspor dan impor adalah dampak dari liberalisasi perdagangan. Disisi lain teori perdagangan internasional modern ( new trade  theory ) Santos-Paulino  &  Thirlwall (2004 ) ekspor  impor  dipengaruhi  oleh elastisitas harga dan pendapatan.
Berdasarkan penjelasan sebelumnya,  perdagangan  internasional dipengaruhi oleh konsumen, permintaan, skala teknologi (Alvarez dkk.,2018), dan elastisitas  harga,  pendapatan  (Santos- Paulino  &  Thirlwall,  2004) . Hayakawa  & Hiroshi  (2021);  Nitsch  (2022);  Ando  & Hayakawa (2022) fungsi dari perdagangan internasional selama pandemi  COVID-19  juga  dipengaruhi oleh jumlah ada atau tidak adanya angka kasus COVID-19 dan lock down . 𝑓 (𝐶𝑂𝑉𝐼𝐷 − 19 𝑡 , 𝑙𝑜𝑐𝑘𝑑𝑜𝑤𝑛 𝑡 ) ………… (1)
t adalah periode waktu angka kasus aktif, kematian  COVID-19,  dan  pembatasan mobilitas  masyarakat.  Menggunakan fungsi  dari  perdagangan  internasional persamaan  (1),  model  ekonometri  yang dibentuk adalah sebagai berikut:
log (𝑒𝑥𝑝𝑜𝑟𝑡) 𝑖𝑡 = 𝛼 0 .+ 𝛽 1 log (𝐶𝑎𝑠𝑒) 𝑖,𝑡 + 𝛽 2 log (𝑑𝑒𝑎𝑡ℎ) 𝑖,𝑡 + 𝛽 3 log (𝑖𝑚𝑜𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑠) 𝑖,𝑡 + 𝛽 4 log (𝑃𝑃𝐾𝑀) 𝑖,𝑡 + µ 𝑖,𝑡 ……………………………………….(2)
log (𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡) 𝑖𝑡 = 𝛼 0 .+ 𝛽 1 log (𝐶𝑎𝑠𝑒) 𝑖,𝑡 + 𝛽 2 log (𝑑𝑒𝑎𝑡ℎ) 𝑖,𝑡 + 𝛽 3 log (𝑖𝑚𝑜𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑠) 𝑖,𝑡 + 𝛽 4 log (𝑃𝑃𝐾𝑀) 𝑖,𝑡 + µ 𝑖,𝑡 …………………………………..…...(3)
untuk  menangkap  pengaruh  dari pandemi  COVID-19  dan  pembatasan kegiatan masyarakat terhadap perdagangan internasional jangka panjang  ( long-run  effect )  menggunakan OLS  (Baltagi,  2005)  dan  jangka  pendek
( short-run  effect )  menggunakan  metode data  panel  dinamis  (Blundell  &  Bond, 1998). Regresi panel dinamis merupakan regresi yang menambahakan lag variabel dependent ke  dalam  model  sebagai variabel  bebas,  atau  dapat  dikatakan bahwa  nilai  suatu  variabel  dipengaruhi oleh variabel dirinya sendiri di masa lalu seperti  yang  dijelaskan  persamaan  (4) dan (5) (Arrelano & Bond, 1991). log (𝑒𝑥𝑝𝑜𝑟𝑡) 𝑖𝑡 = 𝛼 0 log(𝑒𝑥𝑝𝑜𝑟𝑡) 𝑖,𝑡−1 .+ 𝛼 1 log (𝐶𝑎𝑠𝑒) 𝑖,𝑡 + 𝛼 2 log (𝑑𝑒𝑎𝑡ℎ) 𝑖,𝑡 + 𝛼 3 log (𝑖𝑚𝑜𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑠) 𝑖,𝑡 + 𝛼 4 log (𝑃𝑃𝐾𝑀) 𝑖,𝑡 + µ 𝑖,𝑡 + ɛ 𝑖,𝑡 ..............................................(4)
log (𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡) 𝑖𝑡 = 𝛼 0 log(𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡) 𝑖,𝑡−1 .+ 𝛼 1 log (𝐶𝑎𝑠𝑒) 𝑖,𝑡 + 𝛼 2 log (𝑑𝑒𝑎𝑡ℎ) 𝑖,𝑡 + 𝛼 3 log (𝑖𝑚𝑜𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑠) 𝑖,𝑡 + 𝛼 4 log (𝑃𝑃𝐾𝑀) 𝑖,𝑡 + µ 𝑖,𝑡 + ɛ 𝑖,𝑡 ...............................................(5)
Arellano  &  Bover  (1995)  untuk  menguji konsistensi estimasi panel dinamis dilihat dari hasil perhitungan nilai first difference orde ke-2 AR (2). Keputusan untuk tidak menolak Ho apabila  tidak  terdapat autokorelasi  pada  residu first  difference orde  ke-2.  Dapat  dikatakan  konsistensi panel  dinamis  apabila,  nilai  ( p-value) yang  tidak  signifikan  pada  nilai first difference orde  ke-2.  Selanjutnya  untuk mengetahui validitas penggunaan variabel yang jumlahnya melebihi jumlah parameter yang diestimasi ( overidentifying
restriction )
menggunakan uji sargan. Keputusannya adalah untuk tidak menolak Ho : overidentifying restriction dalam estimasi model valid.
Kajian  ini  menggunakan  data ekspor  impor  non  migas  per  provinsi tahun  2019-2021  dalam  satuan  juta  U$ bersumber  dari website Kementerian Perdagangan
(Kementerian Perdagangan, 2022); Variabel COVID-19 jumlah kasus kumulatif aktif terkonfirmasi, dan jumlah kasus kumulatif kematian  bulanan  yang  bersumber  dari website satgas COVID19 dengan satuan jumlah  orang  ( COVID-19.go.id ,2022);
Level  PPKM  1-4  yang  diterapkan  di setiap  provinsi  dengan  keterangan  1 warna  hijau  (tidak  terdampak),  2  warna kuning  (rendah),  3  warna  orange (sedang),  dan  4  warna  merah  (tinggi) bersumber  dari website satgas.  Dan terakhir variabel imobilitas yang bersumber  dari  rata-rata  nilai  indeks mobilitas  google  dari  indikator retail  & recreation;  Grocery  &  pharmacy;  Parks; Transit stations; Workplaces; Residential per  provinsi  pada  kuartal  I  s/d  IV  pada tahun  2020-2021  diunduh  dari google mobility .
Kemudian dilakukan konversi dari %  menjadi  indeks  dihitung  dengan membagi  nilai google  mobility dengan 100. Menghitung indeks imobilitas
Kontraksi Ekspor Impor Selama Pandemi Covid-19 ..., Ilham Robbi, Lia. U. Farida | 75
dilakukan  dengan  mengalikan  indeks mobilitas dengan -1. Semakin mendekati -1 menunjukkan mobilitas sempurna dan sebaliknya.  Sebelum  pandemi  imobilitas (tahun  2019)  adalah  -1.  Selanjutnya Variabel  ekspor  impor  yang  bersumber dari  data  Kementerian  Perdagangan perlu  dilakukan  modifikasi  data  untuk mendapatkan nilai observasi yang banyak. Mengubah data agregat tahunan ekspor dan impor non migas per provinsi dalam satu tahun, menjadi data kuartal I s/d  IV  ( 𝑦 𝑡1 - 𝑦 𝑡4 )  maka  dilakukan perhitungan  dengan  rumus  persamaan sebagai berikut:
𝑦 𝑡1 = 1 4 { 𝑦 𝑡 − 4,5 12 (𝑦 𝑡 − 𝑦 𝑡−1 )} 𝑦 𝑡2 = 1 4 { 𝑦 𝑡 − 1,5 12 (𝑦 𝑡 − 𝑦 𝑡−1 )} 𝑦 𝑡3 = 1 4 { 𝑦 𝑡 + 1,5 12 (𝑦 𝑡 − 𝑦 𝑡−1 )} 𝑦 𝑡4 = 1 4 { 𝑦 𝑡 + 4,5 12 (𝑦 𝑡 − 𝑦 𝑡−1 )}

## …………………………………………. (6)
Sumber: Insukindro (1993)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  pertumbuhan ekspor  dan  impor  (y-o-y)  selama pandemi  COVID-19  terjadi  penurunan nilai  ekspor  dan  impor  di  tahun  awal pandemi.  Pada  periode  kedua  pandemi tahun  2021  nilai  ekspor  dan  impor bernilai  positif  atau  terjadi  peningkatan
dari tahun sebelumnya, seperti disajikan pada gambar 3.
Gambar 3. Pertumbuhan Ekspor Impor (y-o-y) Selama Masa PPKM (%)
Sumber: Hasil Olah
Awal pandemi tahun 2020 di level data 34 provinsi Indonesia nilai ekspor pertumbuhannya mengalami minus sebesar  58,82%  (rata-rata  dari  20 provinsi)  dan  sisanya  41,18%  (rata-rata 14 provinsi) adalah positif (lihat gambar 3 sisi kiri). Kemudian nilai impor pertumbuhan  minus  sebesar  70,59% (rata-rata  dari  24  provinsi)  dan  29,41% (rata-rata dari 14 provinsi) adalah positif (lihat  gambar  3  sisi  kiri).  Mayoritas  nilai ekspor  dan impor  yang  positif  berada di level  PPKM  tidak  terdampak  (1/warna hijau)  dan  rendah  (2/warna  kuning). Provinsi yang memiliki pertumbuhan nilai ekspor dan impor  positif  adalah  provinsi di  luar  pulau  Jawa.  Sedangkan  untuk provinsi yang memiliki nilai ekspor impor minus mayoritas adalah provinsi di pulau Jawa  (4/warna  merah).  Hal  ini  menurut
hasil  analisis  data  Kemenkes  (2020) provinsi  di  luar  pulau  Jawa  tidak  terjadi kasus  transmisi  lokal  yang  disebabkan oleh  riwayat  perjalanan  keluar  negeri sehingga level PPKM hanya berkisar 1-2, disisi  lain  pulau  Jawa  banyak  terjadi kasus  transmisi  lokal  akibat  riwayat perjalanan  dari  luar  negeri  sehingga membuat pemerintah pusat menetapkan level PPKM 3-4.
Tahun kedua pandemi COVID-19 kondisi  pertumbuhan  ekspor  dan  impor lebih  baik  daripada  tahun  sebelumnya dimana awal terjadinya pandemi COVID- 19,  adanya  adaptasi  serta  penerapan kebiasaan  baru  protokol  kesehatan membuat aktivitas dan kegiatan perekonomian  menyesuaikan  dengan kondisi  tersebut.  Kegiatan  ekonomi termasuk  aktivitas  ekspor  dan  impor mulai  bergerak  kembali  yang  ditandai 94,12%  rata-rata  pertumbuhan  ekspor dan 70,59% rata-rata pertumbuhan impor bernilai  positif  dari  total  seluruh  34 provinsi,  termasuk  provinsi  yang  masuk level PPKM 4 di pulau Jawa.
Survey  BPS  (2020a)  terhadap pelaku  usaha,  menunjukkan  bahwa selama  pandemi  COVID-19,  58,95% sektor  usaha  masih  beroperasi  seperti biasa,  dan  41,05%  membatasi  jam operasional  (WFH,  pengurangan  jam kerja,  pengurangan  kapasitas,  atau
berhenti  operasi  sementara).  Adanya pembatasan  aktivitas  yang  dilakukan pemerintah baik yang bersifat mikro dan makro  (Djalante  &  Setiamarga,  2020), membuat  kegiatan  ekonomi  berjalan tidak lancar. Pembatasan tersebut bukan semata-mata untuk menghentikan penyebaran  kasus  aktif  dan  kematian aktif  COVID-19,  tetapi  untuk  dalam jangka  panjang  agar  pelayanan  fasilitas kesehatan umum tidak terganggu karena peningkatan  jumlah  keterisian  pasien dan  untuk  menjaga  warganya  dari kematian  masal.  Peningkatan  angka kematian yang disebabkan akibat COVID-19 dapat menyebabkan menurunnya  populasi  angkatan  kerja. Kemudian  pembatasan  jam  operasional menyebabkan menurunnya output produksi yang konsekuensinya berdampak  terhadap  kegiatan  ekspor dan  impor.  Khoirunurrofik.,  dkk  (2022) menyatakan bahwa kebijakan pembatasan  aktivitas  masyarakat  skala makro  (PSBB  jilid  II)  selama  bulan September-November 2020 mulai dilonggarkan  untuk  memutar  kembali roda perekonomian, sehingga ada kompromi  bagi  sektor  ekonomi  informal untuk  beraktivitas  kembali.  Kondisi tersebut  masih  belum  dapat  dikatakan normal 100% karena belum ada pencabutan status COVID-19 dari
Kontraksi Ekspor Impor Selama Pandemi Covid-19 ..., Ilham Robbi, Lia. U. Farida | 77
pandemi  menjadi  endemi,  menurut Dingel  &  Neiman  (2020)  hanya  22% pekerjaan  yang  dapat  dilakukan  dan dikerjakan  di  dalam  rumah,  selebihnya merupakan aktivitas yang membutuhkan interaksi dengan pihak lain yang dilakukan di luar rumah.
Seperti diketahui bahwa Indonesia  merupakan  negara  yang memiliki  pelaku  ekonomi  terbesar  yang bergerak di sektor informal seperti usaha kecil  dan  mikro,  pedagang  kaki  lima, serta  pedagang-pedagang  lainnya  yang tidak  berbadan  hukum  dan  memiliki pengaruh besar menggerakkan perputaran  ekonomi  di  akar  rumput. Terbukti bahwa pelaku ekonomi tersebut lebih  kuat  terhadap  goncangan  yang disebabkan  pandemi  ini,  dibandingkan dengan pelaku ekonomi formal.
Berputarnya  ekonomi  di  akar  rumput secara  langsung  membuat  aktivitas ekspor  dan  impor  berjalan  kembali.  Hal tersebut didukung penelitian Khoirunurrofik., dkk (2022) yang menyatakan  bahwa  adanya  kompromi terhadap pelaku ekonomi sektor informal dengan menurunkan level PSBB/PPKM, membuat ekonomi mulai bangkit kembali yang ditandai dengan pertumbuhan PDB Indonesia  pada  triwulan  II  tahun  2021 sebesar 7,07% (BPS, 2021a).
Kemudian dampak pandemi COVID-19 terhadap aktivitas ekspor dan impor  di  34  provinsi  Indonesia  hanya bersifat  sementara.  Kontraksi  terjadi pada  tahun  pertama  pandemi,  tahun kedua  pandemi  aktivitas  pertumbuhan ekspor  impor  kembali  positif.  Sejalan dengan  hasil  penelitian  Hayakawa  & Hiroshi (2021) bahwa permintaan ekspor impor  selama  pandemi  tetap  berjalan khususnya  intra  Asia,  yang  terdampak adalah  rantai  pasok  perdagangan  lintas regional  dari  Asia-Eropa,  Asia-Amerika, dan Asia-Australia. Rantai pasok mengalami  hambatan  karena  adanya lockdown (Nitsch,  2022).  Watanabe  & Omori  (2020)  selama  pandemi  terjadi transformasi  belanja  dari  sistem offline menjadi  daring  sehingga  transaksi  tetap berjalan selama pandemi.
Hasil  estimasi  pada  tabel  1 menunjukkan bahwa pandemi COVID-19 hanya  bersifat  sementara  atau  terjadi kontraksi  saat  tahun  awal  pandemi (jangka  pendek),  selanjutnya  ekspor impor  kembali  positif  (jangka  panjang). Dapat dilihat dari nilai C (konstanta) hasil estimasi  (4),(5)  dan  (2),(3)  mengalami peningkatan  dari  2,58%  menjadi  4,90% untuk ekspor dan 3,15% menjadi 4,33% untuk impor dengan asumsi nilai variabel case, death, imobilitas, PPKM adalah 0. Hasil ini sejalan dengan analisis
78 | Buletin Ilmiah Litbang Perdagangan, VOL. 17 NO. 1, JULI 2023
deskriptif  dari  tabel  2,  dan  penelitian (Malahayati., dkk 2021; Kiyota, 2022). Tabel 1. Hasil Estimasi
Jangka Pendek (4),(5) Jangka Panjang (2),(3)
𝑒𝑘𝑠𝑝𝑜𝑟 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑘𝑠𝑝𝑜𝑟 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎𝑔 1 0,798*** 0,637*** 𝐶𝑎𝑠𝑒 0,790*** 1,606*** 0,755*** 0,537* 𝑑𝑒𝑎𝑡ℎ -0,803*** -1,916*** 0,914** 0,815* 𝑖𝑚𝑜𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑠 -0,012*** -0,038*** -0,005 -0,006 𝑃𝑃𝐾𝑀 -0,734*** -0,739*** -0,0856*** -0,587*** C 2,581 3,145 4,899 4,331 AR-1 ( p-value ) 0,0475 0,0295 [1,9816] [2,1766] AR-2 ( p-value ) 0,8389 0,4823
[0,2033] [0,7026]
Uji Sargan ( p-value ) 0,9504 0,9691 Chi2 33,9033 33,8602 n-obs 340 340 408 408
Level signifikansi 1%***, 5%**, 10*
[ ] z-score

## Sumber: Hasil olah
Melihat hasil tabel 1 bahwa dalam jangka pendek meningkatnya nilai ekspor dan  impor  dipengaruhi  oleh  periode waktu  sebelumnya  ( lag  1 ).  Adanya hubungan  positif  angka  kasus  aktif COVID-19  ( case )  dengan  nilai  ekspor dan  impor  Indonesia.  Dapat  dijelaskan bahwa  penyebaran  kasus  aktif  tertinggi hanya sebatas di provinsi yang berada di pulau  Jawa,  selebihnya  masuk  kategori zona  resiko  sedang  sampai  tidak terdampak (lihat gambar 3). Nilai ekspor
Indonesia  tidak  hanya  disokong  oleh provinsi-provinsi di pulau jawa, khususnya  untuk  ekspor  selain  barang hasil produksi pabrik atau hasil alam (non migas)  kontributor  utamanya  adalah provinsi-provinsi  di  luar  jawa.  Hasil  ini sejalan dengan hasil penelitian Malahayati.,  dkk  (2021)  dan  Hanafi (2021)  bahwa  nilai  ekspor  Indonesia tetap positif selama pandemi khususnya hasil  pertanian.  Nilai  impor  meningkat dikarenakan  adanya  impor  bahan  baku obat-obatan pembuatan vaksin
(Mashuri.,  dkk  2022)  dan  alat-alat kesehatan  yang  berhubungan  dengan penanganan wabah covid-19 (Malahayati., dkk  2021).  Hasil  penelitian ini  berbeda  dengan  hasil  penelitian Hayakawa  &  Hiroshi,  (2021);  Nitsch, (2022)  bahwa  terjadi  penurunan  impor selama meningkatnya kasus aktif. Menambah justifikasi dari hasil penelitian sebelumnya  (Malahayati.,  dkk  2021; Hanafi,  2021)  bahwa  selama  pandemi terjadi  pola  adaptasi  kebiasaan  baru dengan menerapkan protokol kesehatan, pola masyarakat berubah dengan meningkatnya aktivitas digital baik untuk belajar secara online, maupun produktivitas  lainnya  yang  berbasis teknologi informasi (BPS, 2020b; Novianto., dkk 2022). Adanya
pembatasan kegiatan membuat
Kontraksi Ekspor Impor Selama Pandemi Covid-19 ..., Ilham Robbi, Lia. U. Farida | 79
masyarakat  untuk  beraktivitas  secara digital baik menggunakan internet rumah maupun smartphone , kondisi ini dimanfaatkan  secara  maksimal  oleh dunia usaha lokal dan internasional untuk menjalankan aktivitasnya transaksi secara daring. Banyaknya promosi lewat sosial media yang dilihat oleh masyarakat membuat terjadinya fenomena suggestion  impulse  buying.
Stern (1962) menjelaskan bahwa fenomena  ini  terjadi  ketika  pembeli melihat  suatu  produk  untuk  pertama kalinya,  dan  tertarik  untuk  membelinya bukan  karena  kebutuhan  tetapi  karena produk  tersebut  ditampilkan  didepan mereka.  Kondisi  tersebut  terjadi  di Indonesia, dengan masifnya dunia sosial media  saat  ini  yang  dipakai  masyarakat dimanfaatkan  secara  efektif  oleh  pelaku usaha  sebagai  lapak  digital.  Kemudian hasil dari variabel angka kematian akibat COVID-19  ( 𝑑𝑒𝑎𝑡ℎ) , 𝑖𝑚𝑚𝑜𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑠 ,  dan PPKM  sudah  sejalan  dan  konsisten dengan  hasil  sebelumnya  (Hayakawa  & Hiroshi,  2021;  Nitsch,  2022;  Ando  & Hayakawa, 2022) dan gambar 2.
Dalam  periode  jangka  panjang adanya  hubungan  positif  jumlah  angka kasus  aktif  dan  kematian  COVID-19 terhadap nilai ekspor dan impor. Kondisi ini menunjukkan bahwa pengaruh pandemi COVID-19  hanya  bersifat
sementara, setelah tahun kedua pandemi  berjalan  semua  negara  dan masyarakat Indonesia
telah menyesuaikan dengan kebiasaan penerapan  protocol  kesehatan.  Hasil  ini sejalan  dengan  Kiyota  (2022)  kontraksi ekspor  impor  terjadi  hanya  di  awal pandemi, dan BPS (2021b) terkait sinyal pemulihan ekonomi Indonesia dari pandemi.  Apabila  pemerintah  telah menetapkan pandemi ini menjadi endemi,  maka  angka  kasus  aktif  dan kematian  layaknya  penyakit  biasa  yang obat  dan  vaksin  telah  disiapkan  secara gratis oleh pemerintah di layanan fasilitas kesehatan  terdekat,  dan  meningkatnya angka kematian seperti angka mortalitas alami  yang  terjadi  dalam  dinamika demografi Indonesia. 𝐼𝑚𝑜𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑠 memiliki arah  koefisien  yang  negatif  dan  tidak signifikan.  Dapat  dijelaskan  bahwa meningkatnya  angka  imobilitas  sudah tidak  berpengaruh  terhadap  aktivitas ekonomi  termasuk  ekspor  impor  dalam jangka  panjang.  Penyebabnya  adalah sudah beralihnya aktivitas ekonomi yang semula  masih  konvensional  berubah menjadi digital ekonomi melalui teknologi informasi (IT) baik dari usaha skala besar sampai  usaha  mikro  kecil  menengah (UMKM).  Dewi  &  Mahendrawati  (2019) penelitian  yang  berlokasi  di  Jawa  Timur menunjukkan  bahwa  UMKM  diprovinsi
80 | Buletin Ilmiah Litbang Perdagangan, VOL. 17 NO. 1, JULI 2023
tersebut menggunakan IT untuk melakukan ekspansi bisnisnya, kemudian  Raut.,  dkk  (2017)  UMKM  di India menggunakan aplikasi yang berbasis cloud computing sebagai promosi produknya di pasar internasional.  Variabel  PPKM  tetap konsisten  dan  signifikan  hasilnya  yaitu berpengaruh  negatif  terhadap  ekspor dan  impor.  Secara  teori  sederhana adanya  hambatan  pergerakan  akan menghambat kegiatan ekonomi, aktivitas ekonomi  dibutuhkan  suatu  kelancaran baik  secara  aspek  hukum,  sarana infrastruktur, dan pelaku ekonominya.
Gambar 4. Ekspor dan Impor Indonesia Tahun 2002-2021 (log U$)
Sumber: Trademape (2022)
Ekspor  dan  impor  Indonesia (gambar  4)  dapat  terlihat  bahwa  terjadi perubahan tren. Selama dua dasawarsa kebelakang  kontraksi  terjadi  hanya  dua kali,  seperti  yang  terlihat  dari  garis vertikal  merah  yaitu  tahun  2009  dan tahun 2020. Tahun 2009 terjadi kontraksi
yang disebabkan adanya krisis keuangan dunia  yang  terjadi  di  Amerika  serikat ( subprime  mortgage )  dan  terakhir  di tahun  2020  adalah  munculnya  pandemi COVID-19  yang  berasal  dari  negara Cina.  Merujuk  dari  tren  gambar  3  dapat dipastikan  bahwa,  kontraksi  ekspor  dan impor  hanya  bersifat  sementara.  Ekspor dan  impor  di  Indonesia  terjadi  kontraksi apabila  adanya  dampak  goncangan ekonomi  yang  besar  dari  negara  yang memiliki  pengaruh  ekonomi  besar  di dunia (Amerika, Cina, Eropa), dikarenakan kekuatan ekonomi Indonesia  masih  berskala  menengah (world bank, 2021).

## KESIMPULAN DAN REKOMENDASI KEBIJAKAN
Kajian  ini  menyimpulkan  bahwa kontraksi ekspor dan impor di 34 provinsi Indonesia  yang  diakibatkan  adanya pandemi COVID-19  hanya  bersifat sementara, tahun kedua pandemi berjalan  ekspor  impor  34  provinsi Indonesia kembali normal. Awal pandemi pertumbuhan  ekspor  dan  impor  yang nilainya  positif  adalah  provinsi  yang masuk  kategori  zona  resiko  tidak terdampak dan rendah, atau masuk level PPKM 1 dan 2. Pandemi COVID-19 dan adaptasi  masyarakat  dalam  kebiasaan baru  penerapan  protocol  kesehatan membawa manfaat positif dalam
Kontraksi Ekspor Impor Selama Pandemi Covid-19 ..., Ilham Robbi, Lia. U. Farida | 81
kegiatan ekonomi yaitu terjadinya transformasi  ekonomi  menjadi  ekonomi digital.  Negara  Indonesia  kekuatan ekonominya masuk dalam level menengah, sehingga terjadinya kontraksi ekonomi  di  negara-negara  kekuatan ekonomi besar membawa dampak terhadap  perekonomian  dalam  negeri Indonesia.
Rekomendasi kebijakan yang perlu  segera  ditindaklanjuti  pemerintah adalah  penetapan  status  dari  pandemi COVID-19  menjadi  endemi.  Perubahan status  tersebut  dapat  memaksimalkan perputaran  ekonomi  di  tingkat  bawah yang  merupakan  pengungkit  terbesar kegiatan  ekspor  impor  Indonesia,  yang selama ini masih terbatas akibat penerapan kebijakan PPKM .

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih disampaikan kepada  tim  editor  dan  reviewer  Buletin Ilmiah Litbang Perdagangan, dan khususnya  kepada  para  dosen  ilmu ekonomi  program  S2  fakultas  ekonomi dan bisnis Universitas Brawijaya Malang yang  telah  mendidik,  dan  memberikan ilmunya kepada penulis selama menempuh  Pendidikan  di  tahun  ajaran 2018-2020.

## DAFTAR PUSTAKA
Álvarez,  I.  C., Barbero,  J.,  Rodríguez-Pose, A.,  &  Zofío,  J.  L.  (2018).  Does
Institutional  Quality  Matter  for  Trade? Institutional  Conditions  in  a  Sectoral Trade Framework. World Development
,
72-87
https://doi.org/10.1016/j.worlddev.201 7.10.010.
Ando, M., & Hayakawa, K. (2022). Impact of COVID-19 on trade in services. Japan
&  The  World  Economy ,  1-17 https://doi.org/10.1016/j.japwor.2022.1
01131.
Arellano,  M.,  &  Bover,  O.  (1995).  Another look  at  the  instrumental  variable estimation of error-components models. . J. Econom. 68 , 29 –51.
Arrelano, M., & Bond, S. (1991). Some Tests Of Specification For Panel Data: Monte Carlo  Evidence  and  An  Application  to Employment Equations.
Oxford
Journals:  The  Review  Of  Economic Studies, Vol. 58, No. 2 , 277-297.
ASEAN Secretariat. (2019). ASEAN Integration  Report. Jakarta:  ASEAN Secretariat.
Baltagi, B. (2005). Econometrics Analysis of Panel  Data  (Third  Edition). England:
John Wiley & Sons.
Blundell,  R.,  &  Bond,  S.  (1998).  Initial conditions  and  moment  restrictions  in dynamic  panel  data  models. Journal Econom. 87 , 115 –143. https://doi.org/10.1016/S0304-
4076(98)00009-8.
BPS.  (2020a). Analisis  Survei  Dampak COVID-19  Terhadap  pelaku  usaha. Jakarta: BPS.
BPS. (2020b). Perilaku Masyarakat di Masa Pandemi COVID-19. Jakarta: Tim BPS Covid-19 Statistical Task Force.
BPS.  (2021a). Kajian  Big  Data  Sinyal Pemulihan  Indonesia  dari  Pandemi COVID-19. Jakarta: BPS.
BPS.  (2021b). PDB  Indonesia  Triwulanan 2017-2021. Jakarta: BPS.
Chaudharya,  G.  M.,  Hashmib,  S.  H.,  & Khanc,  M.  A.  (2016  ).  Exchange  Rate and  Foreign  Trade:  A  Comparative Study of Major South Asian and South-
82 | Buletin Ilmiah Litbang Perdagangan, VOL. 17 NO. 1, JULI 2023
East Asian Countries. 3rd International Conference  on  New  Challenges  in
Management and Organization:
Organization  and  Leadership,  2  May 2016 (pp.  85 –  93).  Dubai,  UAE: Procedia  -  Social  and  Behavioral Sciences .
COVID-19  go.id .  Retrieved  June  5,  2022, from www.covid19.go.id
Dewi,  F.,  &  Mahendrawati,  E.  (2019).
Business  Process  Maturity  Level  of MSMEs  in  East  Java,  Indonesia.
Procedia  Computer  Science ,  1098 – 1105.
Dingel, J., & Neiman, B. (2020). How many jobs can be done at home? . Journals Public Economy , 189.
Djalante,  R.,  &  Setiamarga,  D.  (2020). Review  and  analysis  of  current responses  to  COVID-19  in  Indonesia: Period  of  January  to  March  2020. Progress in Disaster  Science ,
http://dx.doi.org/10.1016/j.pdisas.2020
.100091 2590-0617.
Ekananda, M. (2015).
Ekonomi Internasional. Jakarta: Erlangga.
Google.  (n.d.). google  mobility .  Retrieved
June 11, 2022, from www.google.com/mobility/indonesia
Hanafi,  R.  U.  (2021).  Dampak  Pandemi COVID-19 Terhadap Ekspor ASEAN 5
: Pendekatan Panel Kointegrasi. Journal  of  Trade  and  Studies ,  175- 189.
Hayakawa,  K.,  &  Hiroshi,  M.  (2021).  The impact  of  COVID-19  on  international trade:  Evidence  from  the  first  shock. Journal of The Japanese and International Economies , 2-12 https://doi.org/10.1016/j.jjie.2021.1011
35.
Insukindro. (1993). Ekonomi Uang dan Bank,
Teori  dan  Pengalaman  di  Indonesia. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.
Japutra,  A.,  &  Situmorang,  R.  (2021).  The repercussions and challenges of COVID-19 in the hotel industry:Potential  strategies  from  a case  study  of  Indonesia. International
Journal of Hospitality Management , 1- 12 https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2021.102 890.
Jhingan,  M.  (2012). The  Economics  of Development  and  Planning  40Th edition. India: Vrinda Publications. Ltd.
Kemenkes. (2020, Desember 30). http://covid19.kemkes.go.id .  Retrieved Juli 11, 2022, from http://covid19.kemkes.go.id/situasi_ter kini_perkembangan_novel_coronaviru s(COVID19): http://covid19.kemkes.go.id
Kementerian  perdagangan.  Retrieved  June 20, 2022, from www.kemendag.go.id Khoirunurrofik, Abdurrachman, F., & Putri, L. A. (2022).  Half-hearted  policies  on mobility  restrictions  during  COVID-19 in Indonesia: A portrait of large informal economy country. Transportation Research Interdisciplinary Perspectives , 2-13 https://doi.org/10.1016/j.trip.2021.1005 17. Kiyota,  K.  (2022).  The  COVID-19 pandemic and the world trade network. Journal of Asian
Economics , 1-23 https://doi.org/10.1016/j.asieco.2021.1
01419.
Malahayati,  M.,  Masui,  T.,  &  Anggraeni,  L. (2021).  An  assessment  of  the  short- term impact of COVID-19 on economics  and  the  environment:  A case  study  of  Indonesia. EconomiA ,
291 –313 https://doi.org/10.1016/j.econ.2021.12.
003.
Mashuri, Y. A., Wulandari, L. P., Khan, M., & Liveranil,  M.  (2022).  The  response  to COVID-19 among drug retail outlets in Indonesia: A cross-sectional survey of knowledge,attitudes,  and  practices. The  Lancet  Regional  Health ,  1-15 https://doi.org/10.1016/j.lanwpc.2022.
100420.
Nitsch, V. (2022). COVID-19 and International  Trade  :  Evidence  from New Zealand. Economics Letters , 1-5
Kontraksi Ekspor Impor Selama Pandemi Covid-19 ..., Ilham Robbi, Lia. U. Farida | 83
https://doi.org/10.1016/j.econlet.2022. 110627.
Novianto, D., Koerniawan, M. D., Munawir, & Sekartaji, D. (2022). Impact of lifestyle changes on home energy consumption during pandemic COVID-19 in Indonesia. Sustainable  Cities  and Society , 1-12 https://doi.org/10.1016/j.scs.2022.103 930.
Organization,  W.  T.  (2020). WTO.org . Retrieved  Juli  18,  2022,  from  press release: http://www.wto.org/english/news.e/ne ws20.e/stat
Oxford.  (2021). oxford  covid19  tracker . Retrieved  June  11,  2022,  from www.oxfordcovid19.com/tracker
Pack,  H.,  &  Page,  J.  (1994).  Accumulation, exports  and  growth  in  the  high- performing Asian countries. . Carnegie –Rochester
Conference
Series on Public Policy 40 , 199 –236.
Portugal-Perez,  A.,  &  Wilson,  J.  (2012). Export performance and trade facilitation  reform:  hard  and  soft infrastructure. WorldDevelopment ,
1295-1307. http://dx.doi.org/10.1016/j.worlddev.20 11.12.002.
Prayogo,  D.,  &  Sukim.  (2021).  Determinan
Daya Beli Masyrakat Indonesia Selama  Pandemi  COVID-19  Tahun 2020. Seminar Nasional Official Statistic (pp. 631-640). Jakarta: STIS.
Raut,  R.  D.,  Gardas,  B.  B.,  Jha,  M.  K.,  & Priyadarshinee,  P.  (2017).  Examining the  critical  success  factors  of  cloud computing  adoption  in  the  MSMEs  by using  ISM  model. Journal  of  High Technology  Management  Research ,
1-17 http://dx.doi.org/10.1016/j.hitech.2017.
10.004.
Redding, S., & Venables, A. J. (2003). South- East Asian export performance: external  market  access  and  internal supply capacity. Journal Japanese Int. Economies , 404 –431
doi:10.1016/j.jjie.2003.09.002.
Santos-Paulino, A., & Thirlwall, A. P. (2004). The Impact Of Trade Liberalisation On Exports,  Imports  and  The  Balance  Of Payments  Of  Developing  Countries. The Economic Journal ,
https://academic.oup.com/ej/article- abstract/114/493/F50/5089336.
Smeru  .  (2021). Analysis of  The Social and Economic  Impacts  of  COVID-19  on Households  and  Strategic  Policy Recommendations for Indonesia. Jakarta: Smeru Research Institute.
Stern, H. (1962). The Significance of Impulse Buying  Today. Journal  of  Marketing , doi:10.2307/1248439.
Susilawati, Falefi, R., & Purwoko, A. (2020). Impact of COVID-19's Pandemic on the Economy  of  Indonesia. (Budapest International  Research  and  Critics Institute (BIRCI-Journal) , 1147-1156.
Trade Map Organization . Retrieved July 18,
2022, from www.trademap.org
Watanabe,  T.,  &  Omori,  Y.  (2020).  Online Consumption  During  the  COVID-19 Crisis:  Evidence  from  Japan. Covid Economics 38 , 218-252.
World  bank.  (2021,  Desember  28). world bank.org . Retrieved Mei 20, 2022, from world bank.org: https://data.worldbank.org/country/ind onesia?view=chart