Impact of Coastal Erosion in the Coastal Area of Rembang, Central Java
Lintang Ronggowulan 1 , Sarwono 1 , Chatarina Muryani 1 , Yunus Aris Wibowo 2
1 Universitas Sebelas Maret Surakarta, 2 Universitas Muhammadiyah Surakarta lintang_ronggowulan@staff.uns.ac.id
Article History accepted 31/08/2020 approved 22/09/2020
published 28/10/2020

## Abstract
On the one hand, the coastal area promises abundant natural resources, but on the other hand, there  are  potential  threats  of  disaster  for  the  people  living  in  that  area.  Coastal  erosion  or abrasion  is  a  threat/danger  that  harmful  to  communities  in  coastal  areas  in  Indonesia.  One  of the  areas  affected  by  abrasion  in  Indonesia  is  Rembang  Regency.  This  study  attempted  to analyze the physical and social impacts of abrasion in the Rembang Regency. This study was conducted qualitatively by utilizing Ikonos High-Resolution Satellite Imagery, field surveys, and interviews as the  basis for  the analysis of the  impact  of the abrasion disaster. Respondents  in this study were communities and government officials in areas affected by abrasion which were determined  by  purposive  sampling  technique.  The  results  of  the  data  analysis  show  that  the physical  impacts  of  abrasion  are  classified  into  four  categories,  namely  heavy  damage, moderate damage, minor damage, and no damage, while the social impacts are in the form of psychological, sociological, and economic disturbances which have implications for decreasing welfare.  Therefore,  an  in-depth  analysis  is  needed  to  determine  the  abrasion  disaster management policy in Rembang Regency.
Keywords: Abrasion, Coastal Erosion, Disaster, Coastal, Rembang

## Abstrak
Wilayah  kepesisiran  di  satu  sisi  menjanjikan  sumberdaya  alam  yang  melimpah,  namun sebaliknya  terdapat  potensi  ancaman  bencana  bagi  masyarakat  yang  tinggal  di  wilayah tersebut.  Erosi  pantai  atau  abrasi  merupakan  salah  satu  ancaman/bahaya  yang  berpotensi menimbulkan kerugian bagi masyarakat di wilayah kepesisiran di Indonesia. Salah satu wilayah terdampak  abrasi  di  Indonesia  adalah  Kabupaten  Rembang.  Studi  ini  mencoba  untuk menganalisis  dampak  fisik  dan  sosial  bencana  abrasi  di  Kabupaten  Rembang.  Studi  ini dilaksanakan  secara  kualitatif  dengan  memanfaatkan  Citra  Satelit  Resolusi  Tinggi  Ikonos, survei  lapangan  dan  wawancara  sebagai  dasar  analisis  dampak  bencana  abrasi.  Responden dalam  studi  ini  adalah  masyarakat  dan  pejabat  pemerintahan  di  wilayah  terdampak  bencana abrasi  yang  ditentukan  dengan  teknik  purposive  sampling.  Hasil  analisis  data  menunjukkan bahwa dampak fisik akibat bencana abrasi diklasifikasikan menjadi empat kategori, yaitu rusak berat, rusak sedang, rusak ringan dan tidak ada kerusakan, sedangkan dampak sosial berupa gangguan  secara  psikologis,  sosiologis,  ekonomi  yang  berimplikasi  pada  penurunan kesejahteraan.  Oleh  karena  itu,  diperlukan  analisis  mendalam  untuk  menentukan  kebijakan penanggulangan bencana abrasi di Kabupaten Rembang.
Kata kunci: Abrasi, Erosi Pantai, Bencana, Pesisir, Rembang
Social, Humanities, and Education Studies (SHEs): Conference Series https://jurnal.uns.ac.id/shes
p-ISSN 2620-9284 e-ISSN 2620-9292

## PENDAHULUAN
Bencana  merupakan  suatu  fenomena  yang  merugikan  atau  mengganggu aktivitas manusia. Ditinjau dari penyebabnya, bencana dikategorikan menjadi bencana alam dan non alam. Bencana alam merupakan fenomena alam yang merugikan karena mengakibatkan  komponen  risiko  terpapar,  sedangkan  bencana  non  alam  diakibatkan oleh  kegagalan  teknologi,  wabah  atau  konflik  social  (BNPB,  2012).  Oleh  karena  itu, baik  fenomena  alam  maupun  non  alam  dikategorikan  sebagai  bencana  jika menimbulkan  kerugian  bagi  masyarakat  baik  properti,  mental  bahkan  korban  jiwa (Wibowo et al., 2019).
Peraturan  Kepala  Badan  Nasional  Penanggulangan  Bencana  (PERKA  BNPB) Nomor 2 Tahun 2012 mengklasifikasikan 13 jenis bencana, yaitu gempabumi, tsunami, banjir,  tanah  longsor,  letusan  gunungapi,  gelombang  ekstrim  dan  abrasi,  cuaca ekstrim, kekeringan, kebakaran hutan dan lahan, kebakaran gedung dan pemukiman, epidemi  dan  wabah  penyakit,  gagal  teknologi  serta  konflik  sosial.  13  jenis  bencana tersebut  semuanya  pernah  terjadi  di  Indonesia  dan  menyebabkan  kerugian  yang bervariasi  tergantung  pada  magnitud  dan  komponen  risiko  yang  terpapar.  Salah  satu kejadian bencana yang mengakibatkan kerugian secara masif bagi masyarakat adalah erosi pantai atau sering disebut sebagai abrasi.
Erosi  pantai  atau  abrasi  merupakan  bagian  dari  dinamika  wilayah  kepesisiran sebagai  konsekuensi  dari  pengaruh  kondisi  geologi,  energi  gelombang,  arus  laut pasang  surut,  angin,  aktivitas  manusia  dan  perubahan  iklim  (Davidson-Arnott,  2010; Kerguillec et  al., 2019; Marchesiello et al., 2019; Mukhopadhyay et al., 2018; Rangel- Buitrago  et  al.,  2018;  Toimil  et  al.,  2020;  Venancio  et  al.,  2020).  Erosi  pantai  atau abrasi merupakan dinamika negatif wilayah kepesisiran karena mengakibatkan bagian daratan berkurang (Gomez et  al., 2020; Leatherman, 2018). Berkurangnya daratan  di wilayah  kepesisiran  dalam  kondisi  tertentu  tidak  bisa  dikategorikan  sebagai  bencana, tetapi hanya termasuk proses geomorfologi (Davidson-Arnott, 2010; Rangel-Buitrago et al.,  2020;    et  al.,  2018).  Namun  demikian,  jika  fenomena  tersebut  mencapai  wilayah- wilayah  yang  dimanfaatkan  oleh  masyarakat  dan  mengakibatkan  kerugian  maka  bisa dikategorikan  sebagai  bencana  alam  (Dewi  &  Bijker,  2020).  Erosi  pantai  atau  abrasi termasuk bencana alam karena proses dan energi penyebabnya berasal dari alam.
Bencana  erosi  pantai  atau  abrasi  secara  spesifik  akan  mengakibatkan  kerugian bagi  masyarakat  yang  bermukim  dan  beraktivitas  di  wilayah  kepesisiran (Mukhopadhyay  et  al.,  2018;  Sinitsyn  et  al.,  2020).  Indonesia  merupakan  salah  satu negara  dengan  garis  pantai  terpanjang  di  dunia.  Fakta  tersebut  di  satu  sisi  sangat menguntungkan karena Indonesia sangat kaya sumberdaya alam kepesisiran dan laut. Akan  tetapi,  di  sisi  lain  banyak  kejadian-kejadian  (bahaya/ancaman)  yang  berpotensi merugikan masyarakat (Marfai & King, 2008; Triyanti et al., 2017). Salah satu wilayah terdampak erosi pantai atau abrasi terparah di Indonesia adalah Provinsi Jawa Tengah khususnya  wilayah  kepesisiran  utara  .  Tercatat  kota/kabupaten  di  sepanjang  wilayah kepesisiran  utara  Provinsi  Jawa  Tengah  mengalami  kejadian  abrasi, meskipun  dalam intensitas  dan  frekuensi  yang  berbeda-beda.  Kabupaten  Rembang  merupakan  salah satu kabupaten di Provinsi Jawa Tengah yang terdampak abrasi.
Enam  Kecamatan  di  Kabupaten  Rembang  (Kecamatan  Kaliori,  Kecamatan Rembang, Kecamatan Lasem, Kecamatan Sluke, Kecamatan Kragan dan Kecamatan Sarang)  berbatasan  langsung  dengan  Laut  Jawa,  dengan  Panjang  garis  pantai  63 kilometer  (BPS  (The  Indonesian  Central  Bureau  for  Statistics),  2018).  Ditinjau  dari karakteristik  fisiknya  maka  Kabupaten  Rembang  sangat  rawan  terhadap  erosi  pantai atau abrasi. Tercatat pada Tahun 2014, 65 rumah rusak dengan kategori ringan hingga berat akibat abrasi lebih dari satu kilometer (Muria News, 2014). Selain itu, gangguan juga  dialami  secara  psikologis  oleh  masyarakat  terdampak  abrasi  sebagai  dampak sekunder  kerugian  secara  fisik  (material)  (Domingues  et  al.,  2018).  Sebagai  Langkah awal  untuk  menanggulangi  permasalahan  tersebut  diperlukan  analisis  dampak  erosi
pantai atau abrasi secara fisik dan social (Toimil et al., 2020). Oleh karena itu, studi ini fokus  untuk  menganalisis  dampak  erosi  pantai  atau  abrasi  secara  fisik  dan  social  di wilayah  kepesisiran  Kabupaten  Rembang.  Analisis  dampak  dilakukan  menggunakan teknologi  Penginderaan  Jauh  (PJ)  dengan  memanfaatkan  Citra  Satelit  Reolusi  Tinggi (CSRT)  dan  wawancara  terhadap  masyarakat  terdampak  (Gomez  et  al.,  2020; Kerguillec  et  al.,  2019;  Marchesiello  et  al.,  2019;  Sun  et  al.,  2020).  Pemanfaatan teknologi PJ dipilih karena terbukti efektif digunakan untuk analisis bencana di wilayah kepesisiran dengan biaya relatif murah (Dewi & Bijker, 2020). Luaran yang diharapkan dari  studi  ini  adalah  distribusi  wilayah  terdampak  erosi  pantai  atau  abrasi  dan  jenis kerugian/kerusakan  yang  ditimbulkan.  Lebih  lanjut,  luaran  tersebut  dapat  dijadikan dasar  sebagai  bahan  pertimbangan  dalam  pengambilan  keputusan  penanggulangan bencana  erosi  pantai  atau  erosi  pantai  khususnya  di  wilayah  kepesisiran  Kabupaten Rembang  (Dunning,  2020;  Kerguillec  et  al.,  2019;  Nurhidayah  &  McIlgorm,  2019; Rumson et al., 2017; Toimil et al., 2020).

## METODE
Studi  ini  termasuk  jenis  penelitian  deskriptif  kualitatif.dan  dilaksanakan  di sebagian  wilayah  kepesisiran  Kabupaten  Rembang  yang  terdiri  dari  Kecamatan Kragan  dan  Sarang.  Kedua  kecamatan  tersebut  dipilih  karena  merupakan  wilayah terdampak  bencana  erosi  pantai  atau  abrasi  terparah  di  Kabupaten  Rembang.  Data primer yang digunakan dalam studi ini adalah hasil survei validasi wilayah terdampak, hasil  wawancara  dan  dokumentasi  lapangan,  sedangkan  data  sekunder  yang digunakan  di  antaranya CSRT,  Peta  Rupa  Bumi  Indonesia  serta  data  kependudukan. Responden  dalam  studi  ini  dipilih  dengan  Teknik purposive  sampling .  Responden adalah masyarakat terdampak bencana erosi pantai atau abrasi di Kecamatan Kragan dan  Sarang.  Selain  itu,  wawancara  dan  kuesioner  juga  dilakukan  terhadap  pejabat pemerintahan  lokasi  terdampak  (Dunning,  2020).  Pengumpulan  data  dari  responden menggunakan  wawancara  terstruktur  dan  kuesioner  (Bañas  et  al.,  2020;  Chiang  & Chang, 2018; Dunning, 2020; Landry et al., 2020; Nadzir et al., 2014; Senevirathna et al.,  2018).  CSRT  yang  dipilih  dalam  studi  ini  adalah  Ikonos  dengan  pertimbangan resolusi spasial dan temporalnya representatif untuk digunakan sebagai acuan analisis perubahan  garis  pantai  akibat  abrasi  (Sun  et  al.,  2020).  Pemanfaatan  Citra  Ikonos untuk  analisis  dampak  erosi  pantai  atau  abrasi  dapat  dilakukan  dengan  melakukan pengamatan  perubahan  garis  pantai  secara  spasio-temporal  (Ahmed  et  al.,  2018; Trembanis  et  al.,  2020).  Hasil  interpretasi  tersebut  selanjutnya  divalidasi  di  lapangan secara  langsung  untuk  mendapatkan  data  perubahan  garis  pantai  dan  dampaknya secara  akurat  (Sánchez-García  et  al.,  2017).  Sampel  yang  digunakan  sebagai  uji validasi  di  lapangan  ditentukan  sesuai  populasi berdasarkan  jumlah  lokasi  terdampak erosi  pantai  hasil  interpretasi  Citra  Ikonos.  Keabsahan  data  dilakukan  melalui triangulasi  Teknik,  yaitu  dengan  melakukan  wawancara,  pengisian  kuesioner  dan survei  lapangan.  Data  hasil  wawancara  dan  interpretasi  Citra  Ikonos  selanjutnya ditabulasi dan disajikan secara deskriptif dalam bentuk tabel dan gambar.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Dampak Fisik Erosi Pantai
Dampak  fisik  erosi  pantai  atau  abrasi  merupakan  dampak  yang  mengakibatkan perubahan negatif / mundurnya garis pantai yang menyebabkan kerusakan fisik berupa kerusakan  bangunan,  tambak  dan  pusat  perdagangan.  Dampak  secara  fisik diidentifikasi  secara  visual  melalui  interpretasi  Citra  Ikonos.  Hasil  interpretasi  secara kualitatif kemudian dibuktikan kebenarannya di lapangan di 18 lokasi. 13 lokasi terletak
di  Kecamatan  Kragan  dan  lima  titik  di  Kecamatan  Sarang  (Tabel  1).  Lebih  lanjut, wawancara dilakukan terhadap 40 warga dan perwakilan perangkat desa dari seluruh desa  terdampak  abrasi  sesuai  pada  lokasi  pengamatan  (validasi).  Pemilihan responden  tersebut  dilakukan  untuk  mendapatkan  data  otentik  di  lapangan  dari  para korban  terdampak  dan  pemerintah  sebagai  penentu  kebijakan  (Leatherman,  2018; Senevirathna et al., 2018).

## Tabel 1. Dampak Abrasi Di Wilayah Kepesisiran Kragan Dan Sarang
No. Kecamatan Desa Jenis Objek Terdampak Tingkat kerusakan Lokasi Pengamatan 1. Kragan Sumbersari Permukiman, Pabrik, Tambak Rusak berat (Hilangnya bangunan, hilangnya tambak) 06º 38’44,15” dan 111º 34’ 04,88” Sumurtawang Permukiman Rusak sedang 06º 39’ 06,33” dan 111º 34’ 33,53” Pandangan Kulon Permukiman Rusak sedang 06º 39’ 45,41” dan 111º 35’ 12,58” Pandangan Wetan Bangunan nelayan Rusak sedang 6º 40’ 03,22” dan 111º 35’ 33,96” Plawangan Kemunduran garis pantai kea rah darat Rusak ringan 06º 40’ 07,39” dan 111º 35’ 38,52” Balungmulyo Tidak ada Tidak ada 06º 40’ 30,9” dan 111º 36’ 11,7” Tegalmulyo Permukiman Rusak ringan 06º 41’ 01,94” dan 111º 36’ 37,46” Kragan Permukiman Rusak berat (Hilangnya bangunan) 06º 41’ 36,69” dan 111º 37’ 16,31” Karangharjo Permukiman Rusak ringan 06º 41’55,38” dan 111º 37’ 35,17” Karanglincak Kemunduran garis pantai kea rah darat Rusak ringan 06º 42’02,47” dan 111º 3 7’ 42,88” Mojokerto Kemunduran garis pantai kea rah darat Rusak ringan 06º 42’ 03,22” dan 111º 37’ 55,46” Kebloran Kemunduran garis pantai kea rah darat Rusak ringan 06º 42’ 18,54” dan 111º 38’ 05,67” Tanjung Kemunduran garis pantai kea rah darat Rusak ringan 06º 42’ 29,20” dan 111º 38’ 13,51” 2. Sarang Kalipang Permukiman, Kantor Pemerintahan Rusak berat (Hilangnya bangunan, hilangnya tambak) 06º 42’ 57,65” dan 111º 38’ 45,58” Sendangmulyo Tidak ada Tidak ada 06º 43’53,6” dan 111º 39’ 50,5” Bajingjowo Permukiman Rusak ringan 06º 44’20,13” dan 111º 40’ 23,78” Karangmangu Permukiman Rusak berat 06º 44’23,36” dan 111º 40’ 26,99” Temperak Permukiman, masjid dan makam Rusak berat 06º 45’ 08,2” dan 111º 41’ 20,6” Sumber:  - Interpretasi Citra Ikonos
- Survei Lapangan

## Gambar 1. Pabrik Tambak Udang dan Masjid yang Rusak Akibat Abrasi di Rembang
Hasil  interpretasi  dan  validasi  di  lapangan  diperoleh  empat  kelas  dampak  erosi pantai atau abrasi di wilayah kepesisiran Kragan dan Sarang di antaranya rusak berat, rusak sedang, rusak ringan dan tidak ada kerusakan (Gambar 1). Kategori rusak berat mengakibatkan  hilangnya  bangunan  (permukiman),  kantor  pemerintahan,  pabrik  dan tambak.  Kategori  rusak  sedang  mengakibatkan  kerusakan  pada  permukiman  tetapi tidak  sampai  mengakibatkan  bangunan  roboh  atau  hanyut,  sedangkan  rusak  ringan mengakibatkan kerusakan setelah jangka waktu tertentu akibat dari genangan air laut. Lebih  lanjut,  kategori  tidak  ada  kerusakan  tidak  mengakibatkan  kerusakan  atau kerugian  pada  properti  masyarakat  melainkan  hanya  mengakibatkan  perubahan negatif  garis  pantai  ke  arah  darat  (Gracia  et  al.,  2018;  Roebeling  et  al.,  2018). Meskipun  demikian,  perubahan  garis  pantai  tersebut  tetap  harus  dimonitor  secara periodik  sebagai  upaya  mitigasi  bencana  di  wilayah  kepesisiran  (Lima  et  al.,  2020; Rangel-Buitrago et al., 2018).

## Gambar 2. Klasifikasi dampak kerusakan akibat erosi pantai atau abrasi di wilayah kepesisiran Kragan dan Sarang
Dampak kerusakan yang paling dominan adalah rusak ringan yang berarti bahwa terjadi  perubahan  garis  pantai  yang  cukup  signifikan  (Gracia  et  al.,  2018).  Hal  itu
dipengaruhi oleh arah angin yang memicu  perubahan kecepatan (kekuatan)  dan arah arus  laut  yang  mengakibatkan  erosi  pantai.  Kerusakan  tingkat  berat  mengakibatkan tidak  hanya  berakibat  pada  kerugian  material  saja  tetapi  juga  memicu  penurunan tingkat  kesejahteraan  masyarakat  (Gomez  et  al.,  2020;  Mukhopadhyay  et  al.,  2018). Hal  itu  dikarenakan,  masyarakat  terdampak  dalam  kategori  berat  harus mengalokasikan  dana  lebih  untuk  menangani  kerusakan  bangunan  (rumah)  yang ditempati. Selain itu, rusaknya pabrik dan tambak juga berdampak cukup fatal karena banyak  masyarakat  yang  kehilangan  penghasilan  dan  harus  menanggung  kerugian akibat abrasi (Senevirathna et al., 2018).

## Dampak Sosial Erosi Pantai
Dampak erosi pantai atau abrasi terhadap masyarakat cenderung negatif karena mengakibatkan  kerugian.  Hasil  wawancara  dengan  responden  di  lokasi  terdampak menunjukkan bahwa dampak secara social sebenarnya menyeluruh secara psikologis, sosiologis  (budaya)  dan  ekonomi  (kesejahteraan)  (Gambar  2)  (Ardeshiri  et  al.,  2019; Aswani,  2019;  Bañas  et  al.,  2020;  Chiang  &  Chang,  2018;  Montero  &  Batista,  2020; Nurhidayah  &  McIlgorm,  2019;  Rahman  &  Gain,  2020).  Dampak  secara  psikologis mengakibatkan  warga  menjadi  khawatir  akan  kehidupannya  khususnya  menyangkut permasalahan tempat tinggal dan mata pencaharian.
Dampak secara psikologis sangat dominan di lokasi studi baik wilayah terdampak dengan  tingkat  kerusakan  berat  atau  tidak  ada  kerusakan.  Hal  itu  karena  secara spasial  masyarakat  tinggal  di  wilayah  dengan  karakteristik  fisik  yang  sama,  sehingga berpotensi  terdampak  abrasi.  Oleh  karena  itu,  meskipun  tidak  mengalami  kerugian semua responden menyatakan sangat khawatir jika di kemudian hari terdampak abrasi (Domingues et al., 2018).

## Gambar 3. Dampak sosial akibat erosi pantai atau abrasi di wilayah kepesisiran Kragan dan Sarang
Dampak  secara  psikologis  sebenarnya  merupakan  dampak  sekunder  dari dampak fisik akibat abrasi. Kerugian pada bangunan, tambak maupun properti lainnya menyebabkan  warga  merasa  was  -  was  karena  dihadapkan  pada  ancaman  bencana yang  berpotensi  berakibat  fatal  di  masa  depan  jika  tidak  ditanggulangi  dengan  cepat dan tepat (Domingues et al., 2018). Perasaan was – was warga yang paling dominan
adalah pada kepastian tempat tinggal dan mata pencaharian jika dampak abrasi tidak dapat kunjung ditanggulangi.
Dampak  sosiologis  juga  merupakan  dampak  sekunder  akibat  kerusakan  fisik. Secara  sosiologis  masyarakat  di  wilayah  terdampak  abrasi  akan  cenderung  berubah, baik pola kehidupan individu maupun secara kelompok (Rocle et al., 2020; Sangha et al.,  2019).  Secara  individu  masyarakat menjadi  lebih  tertutup  dan kurang  percaya  diri dalam  membaur  dengan  masyarakat  yang  tidak  terdampak.  Hal  itu  Sebagian  karena alasan ekonomi dan  perasaan rendah diri yang muncul akibat menjadi korban abrasi. Perubahan  secara  social  kemasyarakatan  terjadi  pada  kebiasaan-kebiasaan masyarakat sebelum dan setelah terdampak abrasi (Montero & Batista, 2020; Rocle et al., 2020). Sebelum terdampak abrasi masyarakat  aktif melaksanakan kegiatan social dan  gotong  royong  tetapi  setelah  terdampak  abrasi  maka  kegiatan  social kemasyarakatan  menjadi  jauh  berkurang.  Hal  itu  karena  masyarakat  menjadi  lebih fokus pada kehidupan pribadinya.
Dampak  ekonomi  jelas  merupakan  salah  satu  dampak  yang  paling  dirasakan masyarakat  (Aswani,  2019;  Rahman  &  Gain,  2020).  Tanpa  adanya  kerusakan  akibat abrasi,  kondisi  ekonomi  khususnya  kesejahteraan  masyarakat  wilayah  kepesisiran Kragan dan Sarang berada pada level menengah ke bawah dengan mata pencaharian petani  atau  pekerja  (buruh).  Oleh  karena  itu,  Ketika  abrasi  melanda  dan mengakibatkan  kerusakan  yang  serius  akan  meningkatkan  penurunan  kesejahteraan. Penurunan  kesejahteraan  akan  diikuti  oleh  penurunan  kualitas  hidup  baik  dalam  hal sandang,  papan,  pangan  bahkan  Pendidikan  (Dávila  et  al.,  2014).  Dalam  kondisi ekonomi  yang  sangat  sulit,  banyak  anak-anak  usia  sekolah  yang  tidak  bisa melanjutkan studi karena keterbatasan ekonomi orang tua.

## SIMPULAN
Erosi pantai atau abrasi pada kondisi dan ruang tertentu dapat berdampak masif bagi  kehiduoan  masyarakat  di  wilayah  kepesisiran  Kragan  dan  Sarang,  Kabupaten Rembang.  Kerugian  yang  ditimbulkan  adalah  kerugian  fisik  dan  sosial.  Kerugian  fisik selain  perubahan  garis  pantai  diklasifikasikan  menjadi  empat  kategori,  yaitu  rusak berat, rusak sedang, rusak ringan dan tidak ada kerusakan. Rusak berat menjadi fokus utama  karena  mengakibatkan  kerusakan  properti  berupa  permukiman,  pabrik,  kantor pemerintahan dan tambak. Kerusakan property yang ditimbulkan oleh abrasi memang kurang dari 30% dari total jenis dampak yang ditimbulkan, tetapi ditinjau dari intensitas dan  trennya  bukan  tidak  mungkin  wilayah  dengan  tingkat  kerusakan  sedang,  rendah bahkan  tidak  ada  kerusakan  akan mengalami  hal  yang  sama,  jika  fenomena tersebut tidak  ditanggulangi.  Lebih  lanjut,  dampak  secara  fisik,  baik  secara  langsung  maupun tidak  langsung  (sekunder)  dapat  mengakibatkan  gangguan  secara  psikologis, sosiologis,  ekonomi  yang  berimplikasi  pada  penurunan  kesejahteraan  dan  tingkat pendidikan  anak-anak  terdampak  abrasi.  Oleh  karena  itu,  diperlukan  analisis  yang lebih  mendalam  terhadap  dampak  erosi  pantai  atau  abrasi  sebagai  Langkah  awal mitigasi bencana kepesisiran.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmed, A., Nawaz, R., Drake, F., & Woulds, C. (2018). Modelling land susceptibility to erosion  in  the  coastal  area  of  Bangladesh:  A  geospatial  approach. Geomorphology , 320 , 82 –97. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2018.08.004
Ardeshiri,  A.,  Swait,  J.,  Heagney,  E.  C.,  &  Kovac,  M.  (2019).  Willingness-to-pay  for coastline  protection  in  New  South  Wales:  Beach  preservation  management  and decision  making. Ocean  and  Coastal  Management , 178 (September  2018), 104805. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2019.05.007
Aswani,  S.  (2019).  Perspectives  in  coastal  human  ecology  (CHE)  for  marine conservation. Biological Conservation , 236 (February), 223 –235.
https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.05.047
Bañas, J. C. C., Subade, R. F., Salaum, D. N., & Posa, C. T. (2020). Valuing vanishing coasts:  The  case  of  Miagao  coastline  in  Southern  Iloilo,  Philippines. Ocean  and Coastal Management , 184 (March), 105008.
https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2019.105008 BNPB. (2012). Peraturan Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana Nomor 02 Tahun 2012 tentang Pedoman Umum Pengkajian Risiko Bencana (p. 62). BNPB. BPS  (The  Indonesian  Central  Bureau  for  Statistics).  (2014). Rembang  Regency  in Numbers 2014 . Central Bureau for Statistics.
Chiang, Y. C., & Chang, H. P. (2018). Cultural dimensions of risk perceptions: A case study  on  cross-strait  driftage  pollution  in  a  coastal  area  of  Taiwan. Journal  of Environmental Management , 206 , 123 –133.
https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.10.010
Davidson-Arnott,  R.  (2010). Introduction  to  Coastal  Processes  and  Geomorphology . Cambridge University Press.
Dávila, O. G., Stithou, M., Pescaroli, G., Pietrantoni, L., Koundouri, P., Díaz-Simal, P., Rulleau,  B.,  Touili,  N.,  Hissel,  F.,  &  Penning-Rowsell,  E.  (2014).  Promoting resilient economies by exploring insurance potential for facing coastal flooding and erosion:  Evidence  from  Italy,  Spain,  France  and  United  Kingdom. Coastal Engineering , 87 , 183 –192. https://doi.org/10.1016/j.coastaleng.2013.12.007
Dewi, R. S., & Bijker, W. (2020). Dynamics of shoreline changes in the coastal region of  Sayung,  Indonesia. Egyptian  Journal  of  Remote  Sensing  and  Space  Science , 23 (2), 181 –193. https://doi.org/10.1016/j.ejrs.2019.09.001
Domingues, R. B., Santos, M. C., de Jesus, S. N., & Ferreira, Ó. (2018). How a coastal community looks at coastal hazards and risks in a vulnerable barrier island system (Faro Beach, southern Portugal). Ocean and Coastal Management ,
157 (November 2017), 248 –256. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2018.03.015
Dunning,  K.  H.  (2020).  Building  resilience  to  natural  hazards  through  coastal governance:  a  case  study  of  Hurricane  Harvey  recovery  in  Gulf  of  Mexico communities. Ecological Economics , 176 (May), 106759.
https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106759 Gomez,  M.  L.  A.,  Adelegan,  O.  J.,  Ntajal,  J.,  &  Trawally,  D.  (2020).  Vulnerability  to coastal  erosion  in  The  Gambia:  Empirical  experience  from  Gunjur. International Journal of Disaster Risk Reduction , 45 (August 2019), 101439.
https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2019.101439
Gracia,  A.,  Rangel-Buitrago,  N.,  Oakley,  J.  A.,  &  Williams,  A.  T.  (2018).  Use  of ecosystems  in  coastal  erosion  management. Ocean  and  Coastal  Management , 156 , 277 –289. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2017.07.009 Kerguillec, R., Audère, M., Baltzer, A., Debaine, F., Fattal, P., Juigner, M., Launeau, P., Le  Mauff,  B.,  Luquet,  F.,  Maanan, M.,  Pouzet,  P.,  Robin,  M.,  &  Rollo,  N. (2019). Monitoring  and  management  of  coastal  hazards:  Creation  of  a  regional observatory  of  coastal  erosion  and  storm  surges  in  the  pays  de  la  Loire  region (Atlantic  coast,  France). Ocean  and  Coastal  Management , 181 (January). https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2019.104904
Landry,  C.  E.,  Shonkwiler,  J.  S.,  &  Whitehead,  J.  C.  (2020).  Economic  Values  of Coastal Erosion Management: Joint Estimation of Use and Existence Values with recreation  demand  and  contingent  valuation  data. Journal  of  Environmental Economics and Management , 103 , 102364. https://doi.org/10.1016/j.jeem.2020.102364
Leatherman,  S.  P.  (2018).  Coastal  Erosion  and  the  United  States  National  Flood
Insurance Program. Ocean and Coastal Management , 156 , 35 –42.
https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2017.04.004 Lima,  M.,  Coelho,  C.,  Veloso-Gomes,  F.,  &  Roebeling,  P.  (2020).  An  integrated physical  and  cost-benefit  approach  to  assess  groins  as  a  coastal  erosion mitigation strategy. Coastal Engineering , 156 , 103614.
https://doi.org/10.1016/j.coastaleng.2019.103614 Marchesiello,  P.,  Nguyen,  N.  M.,  Gratiot,  N.,  Loisel,  H.,  Anthony,  E.  J.,  Dinh,  C.  S., Nguyen,  T.,  Almar,  R.,  &  Kestenare,  E.  (2019).  Erosion  of  the  coastal  Mekong delta:  Assessing  natural  against  man  induced  processes. Continental  Shelf Research , 181 (May), 72 –89. https://doi.org/10.1016/j.csr.2019.05.004
Marfai,  M.  A.,  &  King,  L.  (2008).  Potential  vulnerability  implications  of  coastal inundation due to sea level rise for the coastal zone of Semarang city, Indonesia.
Environmental  Geology , 54 (6),  1235 –1245.  https://doi.org/10.1007/s00254-007- 0906-4
Montero, O. P., & Batista, C. M. (2020). Social perception of coastal risk in the face of hurricanes in the southeastern region of Cuba. Ocean and Coastal Management ,
184 (xxxx), 105010. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2019.105010
Mukhopadhyay, A., Ghosh, P., Chanda, A., Ghosh, A., Ghosh, S., Das, S., Ghosh, T., &  Hazra,  S.  (2018).  Threats  to  coastal  communities  of  Mahanadi  delta  due  to imminent consequences of erosion – Present and near future. Science of the Total Environment , 637 – 638 (2018), 717 –729. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.05.076 Muria News. (2014). Abrasi Rembang Kian Parah . https://www.google.com/search?q=abrasi+rembang+Muria+News%2C+29+Janua ri+2014&rlz=1C1CHBF_enID907ID907&oq=abrasi+rembang+Muria+News%2C+2 9+Januari+2014&aqs=chrome..69i57.9809j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Nadzir, N. M., Ibrahim, M., & Mansor, M. (2014). Impacts of Coastal Reclamation to the Quality  of  Life:  Tanjung  Tokong  Community,  Penang. Procedia  -  Social  and Behavioral Sciences , 153 , 159 –168. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.10.050 Nurhidayah, L., & McIlgorm, A. (2019). Coastal adaptation laws and the social justice of policies  to  address  sea  level  rise:  An  Indonesian  insight. Ocean  and  Coastal Management , 171 (February 2018), 11 –18.
https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2019.01.011
Rahman,  M.  S.,  &  Gain,  A.  (2020).  Adaptation  to  river  bank  erosion  induced displacement  in  Koyra  Upazila  of  Bangladesh. Progress  in  Disaster  Science , 5 , 100055. https://doi.org/10.1016/j.pdisas.2019.100055
Rangel-Buitrago,  N.,  de  Jonge,  V.  N.,  &  Neal,  W.  (2018).  How  to  make  Integrated Coastal  Erosion  Management  a  reality. Ocean  and  Coastal  Management , 156 (January), 290 –299. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2018.01.027
Rangel-Buitrago, N., Neal, W. J., & de Jonge, V. N. (2020). Risk assessment as tool for coastal  erosion  management. Ocean  and  Coastal  Management , 186 (January), 105099. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2020.105099
Rocle, N., Rey-Valette, H., Bertrand, F., Becu, N., Long, N., Bazart, C., Vye, D., Meur- Ferec, C., Beck, E., Amalric, M., & Lautrédou-Audouy, N. (2020). Paving the way to coastal adaptation pathways:  An interdisciplinary approach based on territorial archetypes. Environmental
Science and Policy , 110 (May), 34 –45. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2020.05.003
Roebeling,  P.,  d’Elia,  E.,  Coelho,  C.,  &  Alves,  T.  (2018).  Efficiency  in  the  design  of coastal  erosion  adaptation  strategies:  An  environmental-economic  modelling approach. Ocean and Coastal Management , 160 (April), 175 –184. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2017.10.027
Rumson,  A.  G.,  Hallett,  S.  H.,  &  Brewer,  T.  R.  (2017).  Coastal  risk  adaptation:  the potential  role  of  accessible  geospatial  Big  Data. Marine  Policy , 83 (March),  100 – 110. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2017.05.032
Sánchez-García,  E.,  Balaguer-Beser,  A.,  &  Pardo-Pascual,  J.  E.  (2017).  C-Pro:  A coastal  projector  monitoring  system  using  terrestrial  photogrammetry  with  a geometric  horizon  constraint. ISPRS  Journal  of  Photogrammetry  and  Remote Sensing , 128 , 255 –273. https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2017.03.023 Sangha,  K.  K.,  Stoeckl,  N.,  Crossman,  N.,  &  Costanza,  R.  (2019).  A  state-wide economic  assessment  of  coastal  and  marine  ecosystem  services  to  inform sustainable  development  policies  in  the  Northern  Territory,  Australia. Marine Policy , 107 (April), 103595. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2019.103595 Senevirathna, E. M. T. K., Edirisooriya, K. V.D., Uluwaduge, S. P., & Wijerathna, K. B. C.  A.  (2018).  Analysis  of  Causes  and  Effects  of  Coastal  Erosion  and Environmental  Degradation  in  Southern  Coastal  Belt  of  Sri  Lanka  Special Reference  to  Unawatuna  Coastal  Area. Procedia  Engineering , 212 ,  1010 –1017. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2018.01.130
Sinitsyn,  A.  O.,  Guegan,  E.,  Shabanova,  N.,  Kokin,  O.,  &  Ogorodov,  S.  (2020).  Fifty four years of coastal erosion and hydrometeorological parameters in the Varandey region, Barents Sea. Coastal Engineering , 157 , 103610.
https://doi.org/10.1016/j.coastaleng.2019.103610 Sun,  X.,  Zhang,  L.,  Lu,  S.  Y.,  Tan,  X.  Y.,  Chen,  K.  L.,  Zhao,  S.  Q.,  &  Huang,  R.  H. (2020). A new model for evaluating sustainable utilization of  coastline integrating economic  output  and  ecological  impact:  A  case  study  of  coastal  areas  in  Beibu Gulf, China. Journal of Cleaner Production , 271 .
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122423
Toimil,  A.,  Camus,  P.,  Losada,  I.  J.,  Le  Cozannet,  G.,  Nicholls,  R.  J.,  Idier,  D.,  & Maspataud,  A.  (2020).  Climate  change-driven  coastal  erosion  modelling  in temperate  sandy  beaches:  Methods  and  uncertainty  treatment. Earth-Science Reviews , 202 (June 2019), 103110.
https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2020.103110 Trembanis, A., Lundine, M., & McPherran, K. (2020). Coastal Mapping and Monitoring.
In Reference  Module  in  Earth  Systems  and  Environmental  Sciences (2nd  ed.). Elsevier Inc. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-409548-9.12466-2
Triyanti,  A.,  Bavinck,  M.,  Gupta,  J.,  &  Marfai,  M.  A.  (2017).  Social  capital,  interactive governance  and  coastal  protection:  The  effectiveness  of  mangrove  ecosystem- based strategies in promoting inclusive development in Demak, Indonesia. Ocean and Coastal Management , 150 , 3 –11.
https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2017.10.017
Venancio,  K.  K.,  Garcia,  P.  D.,  Gireli,  T.  Z.,  &  Corrêa,  T.  B.  (2020).  Hydrodynamic modeling with scenario approach in the evaluation of dredging impacts on coastal erosion  in  Santos  (Brazil). Ocean  and  Coastal  Management , 195 (August). https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2020.105227
Wibowo,  Y.  A.,  Ronggowulan,  L.,  Arif,  D.  A.,  Afrizal,  R.,  Anwar,  Y.,  &  Fathonah,  A. (2019).  Perencanaan  Mitigasi  Bencana  Banjir  Non-Struktural  Di  Daerah  Aliran Sungai  Comal  Hilir,  Jawa  Tengah. JPIG  (Jurnal  Pendidikan  Dan  Ilmu  Geografi) ,
4 (2), 87 –100. https://doi.org/10.21067/jpig.v4i2.3632
Yin, P., Duan, X., Gao, F., Li, M., Lü, S., Qiu, J., & Zhou, L. (2018). Coastal erosion in Shandong of China: status and protection challenges. China Geology , 1 (4), 512 – 521. https://doi.org/10.31035/cg2018073