## Jurnal Studi Ilmu Sosial dan Politik (Jasispol)
ISSN 2798-0243, Vol 2, No 1, 2022, 47-63 https://doi.org/10.35912/jasispol.v2i1.1558
Strategi  Local  Strongman  dalam  Pemilihan  Kepala  Desa Bumi Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan tahun 2019 (Local Strongman Strategy in the 2019 Election of  the  Head  of  Bumi  Sari  Village,  Natar  District,  South Lampung Regency)
Erlangga Satria Agung 1* , Himawan Indrajat 2 , Budi Harjo 3 , Bendi Juantara 4
Universitas Lampung , Lampung 1,2,3,4

## Abstract
Purpose: this study is to find out how the local strongman strategy in winning the candidate for the head of the village. Bumi Sari Village, Natar District, South Lampung Regency. Method: The  researchers  used  the  local  strongman  theory through an offensive and defensive strategy approach. Both of  these  strategies  will  be  used  to  understand  this phenomenon.  The  type  of  research  used  is  qualitative research by conducting interviews with people involved in the election of the head of Bumi Sari Village.
Result : The results of the election for the head of Bumisari Village  in  2019  won  Yosar  Supriyono  as the  village head, Yosar Supriyono was re-elected as the head of the Bumisari village in 2019. Supri's victory could not be separated from the support of the local Strogman. The involvement of the local  strongman  in  the  village  head  election  makes  it interesting  to  see  how  the  local  strongman  strategy  in  an effort to win Yosar in the village head election in Bumisari in 2019.
Contribution: 1. Delegating a team of experts in the field of village politics to find out the vote map, 2.Forming groups of successful teams so that they can be closer and in direct contact at all levels.community activities.
Keywords:  local  strongman,  offensive  and  defensive strategies.
How to cite: Agung, E, S., Indrajat, H., Harjo, B., Juantara, B.  (2022).  Strategi  Local  Strongman  dalam  Pemilihan Kepala  Desa  Bumi  Sari  Kecamatan  Natar  Kabupaten Lampung Selatan tahun 2019. Jurnal  Studi Ilmu Sosial dan Politik, 2(1), 47-63.

## Riwayat Artikel
Diterima pada 27 November 2022
Revisi 1 pada 3 Desember 2022 Revisi 2 Pada 5 Desember 2022 Disetujui pada 8 Desember 2022

## 1. Pendahuluan
Pemilihan kepala desa atau yang biasa disebut pilkades merupakan bentuk praktek demokrasi langsung di  pedesaan.  Dalam  praktek  demokrasi  langsung  seperti  ini  yang  sangat  penting  diutamakan  adalah proses  pemilihan  yang  memegang  teguh  tiga  aspek  penting,  yaitu  aspek  kompetisi  antar  calon, partisipasi  dan  kebebasan.  Aspek  kompetisi  berkaitan  dengan  orang-orang  yang  mencalonkan  diri sebagai  kepala  desa  dan  cara-cara  yang  digunakan  untuk  menjadikan  mereka  sebagai  kepala  desa. Aspek partisipasi berkaitan dengan pemahaman masyarakat terhadap pemilihan kepala desa, yaitu cara mereka menentukan tipe figur kepala desa dan model mereka membuat kesepakatan politik dengan para calon kepala desa. Aspek kebebasan erat kaitannya dengan suasana warga pemilih dalam menentukan pilihan politiknya kepada para calon kepala desa.
Berdasarkan pertimbangan tiga aspek penting dalam proses pemilihan kepala desa tersebut, diharapkan akan terselenggaranya praktek demokrasi langsung melalui lembaga penyelenggara, proses dan produk pemilihan  yang  baik  serta  bermanfaat  nyata  bagi  masyarakat  desa.  Sehingga  bisa  dikatakan  bahwa
pemilihan kepala desa akan sukses, jika tiga aspek penting dalam proses pemilihan tersebut diperhatikan secara cermat. Pemilihan kepala desa tidak dapat dipisahkan dari perkembangan dinamika politik yang terjadi di desa.
Pemilihan Kepala Desa berkaitan dengan pesta demokrasi rakyat pedesaan yang didalamnya kebebasan memilih rakyat tetap terjamin, masyarakat desa memiliki kesempatan untuk memilih secara langsung siapa yang akan menjadi pemimpin di desanya. Namun dalam prosesnya pemilihan kepala desa yang berlangsung  di  beberapa  daerah  dan  wilayah  di  Indonesia  masih  belum  berjalan  demikian.  Melihat faktanya sekarang, proses pemilihan kepala desa yang terjadi di berbagai daerah di Indonesia saat ini, proses pemilihan Kepala Desa biasanya akan lebih di dominasi oleh elit non politik lokal maupun elit politik lokal ( Local Strongman ) seseorang yang menduduki dan memiliki jabatan-jabatan strategis dan mempunyai pengaruh untuk memerintah orang lain dalam lingkup masyarakat. Elit non politik lokal seperti elit keagamaan, kepemudaan, organisasi masyarakat dan profesi lainya yang memiliki pengaruh besar yang memegang kendali penuh di dalam keamanan wilayah sebuah desa tersebut.
Hal  yang  menarik  dalam  penelitian  ini  adalah  modal  sosial,  capital,  cultural  dan  kekuasaan  sangat berpengaruh besar terhadap pemilihan kepala desa.masih banyak terdapat praktik-praktik negatif seperti money politic (politik uang), perjudian dan lain sebagainya yang dilakukan oleh pihak pihak tertentu yang tidak bertanggung jawab sehingga akan menimbulkan kesan nuansa black campaign (kampanye hitam)  yang  bersifat  rahasia  namun  umum  terjadi  dikalangan  masyarakat.  Dari  uraian  diatas, memunculkan  pandangan  abstrak  tentang  dampak  dari  keterlibatan  pihak  berkepentingan  atau  yang sering disebut dengan orang kuat lokal ( Local Strongman ) yang mampu mengendalikan pemilu dengan Kekuasaanya dikalangan masyarakat. Seperti halnya dengan adanya fenomena yang terjadi di Pikades (Pemilihan Kepala Desa) pada beberapa daerah di Indonesia yang melibatkan peran Local Strongman , salah satunya di desa Bumi Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan.
Local Strongman adalah orang kuat lokal setempat yang lahir karena kemampuannya dalam menguasai sumber  daya,  meliputi  ekonomi,  sosial  keluarga  besar  &  jabatan  yang  pada  dasarnya  dapat memunculkan  legitimasi  pada  seorang  figur  melalui  pemberian  jaminan  jabatan,  sandang,  pangan papan,  sehingga  dari  hal  tersebut  dapat  terjalin  suatu  hubungan  sosial  dan  perlindungan  terhadap sekelompok orang atau golongan yang akhirnya mampu di kontrol melalui kontrol yang terpecah-pecah. Politik desa sejak era penjajahan/ kolonial hingga dilanjutkan oleh rezim orde baru mewariskan suatu kepemimpinan  desa  yang  feodal,  dinastik  (didominasi  jejaring  keluarga  elit),  dan  seringkali oligarkis.Warisan lama kepemimpinan desa tersebut setidaknya berakar pada dua hal, yaitu dominasi elit/ orang kuat lokal melalui budaya paternalistik, kepemimpinan konservatif birokratik, dan politik kekerabatan.dalam  pandangan  masyarakat  umum,  kehadiran Local  Strongman membawa  dampak- dampak yang kurang baik sehingga dapat merusak nilai-nilai filosofi demokrasi pemilu seperti yang terkandung dalam UUD 1945.
Salah  satunya  adalah  wilayah  kecamatan  Natar  kabupaten  Lampung  Selatan    yang  melaksanakan pemilihan kepala desa (Pilkades) serentak pada tahun 2019 kemarin. Di desa Bumi Sari ini pada saat pelaksanaan  pilkades  serentak  kemarin  terdapat  lima  calon  kepala  desa  yang  maju  sebagai  kandidat yang akan dipilih langsung oleh masyarakat Bumi Sari. Dimana para calon diantaranya adalah (1) Yosar Supriyono, (2) Suridariya, (3) Andi Ratna Ulang, (4) Ahmadun (5) Sudebyo. Pada pencalonan Pilkades serentak kemarin telah ditetapkan maksimal lima calon yang harus terdaftar dalam pencalonan di setiap desanya.  Pada  kelima  calon  kepala  desa  desa  Bumi  Sari  ini  sudah  memantapkan  diri  untuk memperebutkan posisi kepala desa untuk menyaingi petahana nomor urut 1 Yosar Supriono yang sudah menjabat  selama  dua  periode  sebagai  kepala  desa  Bumi  Sari.  Menjelang  pemilihan  kepala  desa (Pilkades)  atau  pada  masa  kampanye  biasanya  masing-masing  calon  akan  ada  yang  melakukan kerjasama ataupun koalisi dengan elit lokal maupun elit pengusaha setempat. Kerjasama ini dilakukan tidak  lain  dan  tidak  bukan  tentunya  untuk  upaya  mensukseskan  ataupun  memperoleh  suara  dalam kontestasi politik  ini.  Hubungan  dengan  elit ini  bisa dikatakan  sangat  kuat,  karena  kecamatan  Natar sebagai daerah dengan potensi pengusahanya yang cukup besar.Dimana di desa Bumi Sari atau lebih luas lagi di kecamatan Natar ini terdapat banyak sekali pengusaha-pengusaha yang cukup besar baik itu pengusaha lokal maupun pengusaha investasi yang membangun usahanya di daerah kecamatan Natar.
Dari potensi-potensi ekonomi yang cukup besar yang terdapat di desa Bumi Sari ini, menjadi sebuah ajang  persaingan  bagi  calon  kepala  desa  untuk  menjalin  koalisi  atau  kerja  sama  dengan  elit  atau pengusaha tersebut. Melalui koalisi atau kerja sama dengan elit dan pengusaha ini, calon kepala desa bisa membantu mereka dalam memperoleh simpatisan masyarakat untuk bisa menjadi tim suksesnya dan juga mendapatkan suara dalam pemilihan. Dalam hal tersebut juga salah satu calon kepala desa dengan  nomor  urut  1,  yang  juga  seorang  petahana  dua  periode  sebelumnya  yang  menjabat  sebagai kepala desa Bumi Sari yaitu Pak Yosar berhasil membentuk koalisi bersama dengan pengusaha dan elit politik di kecamatan Natar yang cukup besar untuk membantu pencalonanya dalam kontes pemilihan kepala  desa  serentak  kemarin.  Dimana  pengusaha ini  membantu  Pak  Yosar  dengan  cara  membiayai segala kebutuhan pencalonan dalam kontestasi pemilihan kepala desa (Pilkades) serentak kemarin. Dan hal ini terbukti, Pak Yosar berhasil memenangkan kontestasi Pilkades tersebut dengan perolehan suara unggul dengan perbandingan yang cukup tipis dari calon-calon kepala desa no urut 2 yang notabenya juga merupakan pengusaha terpandang, dan unggul jauh dengan calon lainya.sehingga menjadikan Pak Yosar  menjadi  Kepala  desa  Desa  Bumi  Sari  ketiga Kalinya  untuk  tahun  periode  2019/2024.  Alasan penulisan untuk mengambil judul penelitian ini karena ingin memfokuskan penelitian ini terhadap peran local strongman dalam kontestasi pemilihan kepala desa (pilkades) di Desa Bumi Sari.Peran dan juga bantuan  dari  elit  dan  pengusaha  ini  sangat  membantu  Yosar  dalam  memenangkan  kontestasi  politik lokal ini tiga kali berturut turut. Jika dilihat jumlah total perolehan suara yang didapatkan oleh Yosar dengan peroleh suara yang didapatkan oleh calon nomor urut 2 yaitu Suridariya ini berbeda hanya 31 suara,  Yosar  mendapatkan  1.402  suara  sedangkan  untuk  Suridariya  mendapatkan  1.367  suara.  Dari semua  calon  yang  ikut  dalam  pencalonan  kepala  desa  kemarin,  hanya  dua  orang  ini  yaitu  Yosar Supriono  dan  Suridariya  yang  bersaing  ketat  dalam  penghitungan  suara  dan  mampu  mendapatkan perolehan suara lebih dari 1.300 suara, dan untuk calon yang lainnya hanya mencapai suara ratusan saja diantaranya Andi Ratna Ulang yang hanya mendapatkan 110 suara, Ahmadun mendapatkan 330 suara, dan yang terakhir adalah sudebyo yang mendapatkan 257 suara. Bukan hanya perbedaan suara tersebut, tetapi jumlah  total suara  yang  masuk  juga  adalah  3.470  suara  yang  masuk,  sedangkan  untuk jumlah Daftar Pemilih Tetap (DPT) berjumlah 5.640 orang.
Tabel. 1 Hasil Pemilihan Suara Kepala Desa Bumi Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan Tahun 2019
No. Urut Nama Calon Kepala Desa Hasil Perolehan Suara Sah 1 Yosar Supriyono 1.402 2 Suridariya 1.367 3 Andi Ratna Ulang 101 4 Ahmadun 330 5 Sudebyo 257 Jumlah Suara Sah 3.457 Jumlah Suara Tidak Sah 13
Sumber: data dari Ketua panitia pilkades desa Bumi Sari 2019)
Berdasarkan jumlah perolehan suara yang didapatkan oleh calon kepala desa nomor urut 1 dan juga nomor  urut  2,  yaitu  Yosar  Supriono  dan  juga  Suridariya  ini  menjadi  kajian  yang  menarik  karena menimbulkan pertanyaan dari pencapaian yang diperoleh tersebut, karena usut punya usut petahana no urut  satu  ini  mendapatkan  dukungan  dari  pengusaha  dan  elit  lokal  setempat  yang  cukup  besar  yang mampu membantunya dalam pencalonan kemarin, sehingga dapat mengalahkan calon lawan kuatnya Suridariya  yang  merupakan  seorang  terpandang  di  desa  tersebut.  Sedangkan  dalam  demokrasi  ini memberikan ruang kebebasan bagi publik atau masyarakat dalam menentukan pilihan dalam memilih sosok pemimpinnya, maka yang harus diperhatikan adalah sosok figur dari calon kandidat itu sendiri, pengaruh hadirnya local strongman dalam kontestasi politik lokal, terutama yang terjadi di Desa Bumi Sari, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan.
Pada pilkades tahun 2019 kemarin memperlihatkan yang cukup nampak bahwa kemenangan dari Yosar Supriono  melibatkan  orang  kuat lokal  yang  terpandang,  figur  yang  memiliki  kekuasaan  atas  sumber daya  kekayaan  maupun  hububungan  Sosial  yang  sudah  dibangun  sejak  lama  sehingga  dapat memenangkannya  pada  setiap  perhelatan  pilkades  yang  telah  berlangsung  pada  beberapa  periode kebelakang.  Orang  tersebut  adalah  Herry  Putra  yang  merupakan  pengusaha  besar  sekaligus  juga menjabat  sebagai  kepala  desa  Negara  Ratu  dan  Yosar  dibantu  juga  dengan  kerabat  beliau  yang merupakan senior politik di Lampung Eddy Sutrisno pengusaha terpandang pemilik yayasan pendidikan terbesar di lampung selatan.
Orang kuat lokal yang melatarbelakangi kemenangan Yosar Supriono memang tidak memegang jabatan struktural pemerintahan desa tetapi beliau memiliki pengaruh besar termasuk dalam ranah perpolitikan lokal.Terlihat  dalam  perpolitikan  lokal  peran  dan  pengaruh  Herry  sangatlah  kuat  bahkan  dalam mempengaruhi hingga hasil akhir Pemilihan Kepala Desa Bumi Sari.tidak hanya di pemilihan kepala desa Bumi Sari saja, Herry pun sering menjadi pemodal pada pilkades di beberapa desa di lampung selatan.  Salah  satu  desa  yang  sukses  dengan  campur  tangan  Herry  pun  terdapat  di  kecamatan  Natar yaitu desa Waysari yang dimenangkan Antoni pada pemilihan kepala desa tahun 2021 kemarin. Modal latar  belakang  keluarga/keturunan,  kharisma  dan  figur  Herry  yang  dulunya  seorang  mantan  preman yang disegani serta kemapanan dari sisi finansial menjadi penentu. Pentingnya latar belakang seseorang untuk bisa disegani masyarakat setempat perlu dibarengi dengan kharisma dan sosok figur yang baik serta paham dengan keinginan masyarakat setempat, yang kemudian memudahkan seorang Herry dalam mempengaruhi cara berpikir, pandangan politik dan tindakan politik serta pilihan politik masayrakat.
Selain kekuatan dari Local Strongmen yang membantu pada pemenangan pilkades, kemenangan dari Yosar juga pun tak terlepaskan dari campur tangan dari Eddy Sutrisno yang merupakan kerabat dekat dari  petahana  sekaligus  calon  terkuat  yang  di  dukungnya  dalam  pemilihan  kepala  desa  bumi  sari. Memenangkan  kerabatnya  dalam  perhelatan  pemilihan  kepala  desa  merupakan  hal  mutlak  yang dilakukan  Eddy  pada  pilkades  di  desa  tersebut,  dua  periode  sebelumnya  juga  berkat  campur  tangan Eddy Sutrisno dalam mempengaruhi pemilih untuk memenangankan Yosar dalam pilkades didesa Bumi Sari.Tidak ingin kerabatnya kalah tentunya Eddy juga memiliki suatu strategi politik saat berkampanye dalam  membantu  pemenangan  dari  kepala  desa  terpilih  Yosar  Supriono  pada  tahun  2019  kemarin. Strategi politik itu sendiri adalah sebuah cara yang telah dipahami dan disusun terlebih dahulu untuk merealisasikan cita cita politik yang digunakan untuk jangka panjang. Strategi politik memiliki tujuan yakni  untuk  mewujudkan  segala  rencana  yang  telah  disusun,  kemudian  menjadi  fokus  utama  dalam sebuah  pemilihan  yakni  perolehan  suara  terbanyak  sebagai  bentuk  kemenangan  untuk  memperoleh kekuasaan.Kekuasaan inilah yang menjadi tujuan dari sebuah strategi karena merupakan kemenangan politik yang dapat digunakan dalam sebuah sistem politik.
Melakukan analisis lingkungan internal dan eksternal untuk mengukur kekuatan dan kelemahan serta peluang  dan  ancaman  yang  akan  dihadapi  oleh  organisasi,  merumuskan  faktor-faktor  ukuran keberhasilan dari strategi-strategi yang dirancang berdasarkan analisis sebelumnya, menentukan tujuan dan target terukur, mengevaluasi berbagai alternatif strategi dengan mempertimbangkan sumberdaya yang dimiliki dan kondisi eksternal yang dihadapi, memilih strategi yang paling sesuai untuk mencapai tujuan  jangka  pendek  dan  jangka  panjang.  Apakah  dengan  adanya  keterlibatan  pengusaha  dan  elit politik dalam kontestasi Pilkades Serentak di Desa Bumi Sari, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan  ini  menjadi  indikasi  campur  tangan Local  Strongman di  Kabupaten  Lampung  Selatan  di kemudian hari. Dan hal ini  pula yang  mendorong penulis untuk membuat Karya Tulis dengan judul Strategi Local  Strongman Dalam  Pemilihan  Kepala  Desa  Bumi  Sari  Kecamatan  Natar  Kabupaten Lampung Selatan Tahun 2019.
Sebagai bahan referensi atas penelitian ini, maka penulis mencantumkan tiga penelitian terdahulu yang berhubungan  dengan Local  Strongman pada  pemilihan  kepala  desa  maupun  kepala  daerah.  Berikut adalah penelitian-penelitian terdahulu yang sejenis dengan penelitian ini, sebagai berikut:
1) Penelitian  Ibnu  Kaldum  Khaldun  and  Yakub  (1982)  membahas  tentang Local  Strongmen dan Kontestasi Politik (Studi Terhadap Kemenangan Fenomenal Aras Tammauni dan Muh.Amin Jasa
Pada  Pilkada  Kabupaten  Mamuju  Tengah  2015)  Penelitian  ini  bertujuan  unutk  mengetahui  dan menjelaskan kemampuan Aras Tammauni sebagai Local Strongmen dalam mengkonversikan segala modal modal yang dimilikinya sehingga dapat memenangkan Pilkada yang begitu  fenomenal.
2) Penelitian Paraisu (2016) membahas tentang Peran Local Strongman dalam pemilihan kepala desa Ramdori kecamatan Swandiwe kabupaten Biak numfor.Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan  menjelaskan  bahwa  ada  orang  kuat  lokal  didesa  Ramdori  yang  tidak  memegang  jabatan struktural  pemerintahan  desa  tetapi  beliau  memiliki  pengaruh  besar  termasuk  dalam  kancah perpolitikan  lokal.Meskipun  tidak  ada  legitimasi  hukum  tertulis  dari  masyarakat  terhadap kekuasaanya atas semua aspek hidup kemasyarakatan tetapi masyarakat merimaan dan mengakui dan menghormati kekuasaan informalnya.
3) Penelitian ANUGRAH UTAMA (2019) membahas tentang Peran Local Strongmen pada kontestasi politik  (Studi  Terhadap  Kemenangan  Agus  Sudrajat  Pada  Pilkades  Desa  Sinagar,  Kecamatan Sukaratu,  Kabupaten  Tasikmalaya.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  ingin  lebih  memfokuskan penelitian ini mengenai peran Local Strongman pada kontestasi politik di Desa Sinagar, jika dilihat dilapangan  masyarakat  di  Desa  Sinagar    memang  sangat  ketergantungan  dengan  sosok Local Strongman ini terlebih lagi dalam hal ekonomi, tetapi masyarakat pun mempunyai sisi penolakan atau  ketidaksukaan  karena  air  di  wilayah  Desa  Sinagar  menjadi  keruh  dan  kotor  karena  adanya aktifitas  penambangan  yang  dilakukan  oleh Local  Strongman ini,  sedangkan  sebagian  mata pencaharian masyarakat setempat yaitu menernak ikan di kolam atau balong yang mana jika balong tersebut  memiliki  air  yang  keruh  dan  kotor  tentunya  akan  merugikan  masyarakat  yang  usaha dibidang tersebut.
4) Penelitian Putra and Handoko (2021) tahun 2020 membahas tentang Fenomena Local Strongman (Studi  Kasus  Pengaruh  Sukarmis  Dalam  Mendukung  Kemenangan  Andi  Putra  Sebagai  Dewan Perwakilan Rakyat  Daerah Kuantan Singingi) penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Lahirnya kebijakan desentralisasi menyebabkan terjadinya fenomena fenomena politik diaras lokal, mulai dari lahirnya elit lokal sampai dengan lahirnya raja-raja kecil ditingkat daerah. Para elit , baik yang duduk di  kursi  eksekutif  maupaun  di  legislatif,  sama-sama  memanfaatkan  kas  daerah  untuk mempertahankan klien (bawahan) atau krooni mereka.
Perbedaan penelitian ini dengan penelitian terdahulu adalah peneliti lebih memfokuskan pada faktor mengenai  cara Local  Strongman pada  pemilihan  kepala  desa  tahun  2019  dalam  membantu memenangkan calon kepala desa Bumi Sari yang ditinjau dari aspek internal dan eksternal. Keterbaruan yang  peneliti  tawarkan  adalah,  peneliti  ingin  mengetahui  dengan  adanya  pilkades  2019  mengangkat nama calon kepala desa yang bersaing karena pada pilkades kali ini Local Strongmen membantu calon kepala  desa  dengan  motif  penguasaan  atas  sumber  daya  (Febri  Ramadhan  &  Tamaya,  2021). Keterbaruan yang penulis tawarkan adalah, penulis ingin mengetahui dengan adanya Local Strongman yang ikut campur tangan dalam strategi guna memenangkan kepala desa hingga terpilih pada pemilihan kepala  desa  Bumi  Sari  tahun  2019  kemarin.  Maka  dari  itu  keterbaruan  penulis  yaitu  memfokuskan bagaimana strategi Local Strongmen dengan menggunakan teori Local Strongmen di desa Bumi Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan yang digunakan sebagai strategi dalam pemilihan kepala desa.

## 2. Metode penelitian
Jenis  penelitian  ini  bersifat  deskriptif  kualitatif  dengan  fokus  penelitian  untuk    mendeskripsikan bagaimana  Strategi Local  Strongman dalam  pemilihan  Kepala  desa  Bumi  Sari  Kecamatan  Natar Kabupaten  Lampung  Selatan  pada  tahun  2019.  Regiyati and  Rusli  (2021)  Strategi  marketing  politik yang digunakan Yosar dan Local Strongmen dalam memenangkan pada pilkades kemarin.Adapun peran yang dilakukan oleh pengusaha dan tokoh masyarakat sebagai orang kuat lokal dalam memenangkan calon  yang  mereka  dukung  yakni:  Pertama,  melakukan  segmentasi  terhadap  pemilih.  Hal  yang dilakukan  orang  kuat  lokal  seperti  tokoh  masayarakat  dan  pengusaha  adalah  melihat  dari  mana penyumbang  suara  terbanyak  sehingga  segmentasi  dalam  kampanye  yang  dilakukan  tepat sasaran.Kedua,  mampu  menentukan  target  yang  dibutuhkan  oleh  calon  legislatif  tersebut.  Ketiga, memobilisasi massa yang dilakukan hampir sama yakni melakukan perkumpulan serta menarik massa dari  keluarga,  teman,  kerabat  serta  tetangga.  informan  dalam  penelitian  ini  merupakan  orang-orang
yang berpotensi untuk memberikan informasi tentang proses dibalik pemilihan kepala desa dengan data sebagai berikut:
No Nama Jenis Kelamin Jabatan Alasan Memilih 1 Yosar Supriono Laki Laki Kepala Desa Terpilih Karena  peran  dari  kandidat  terpilih dianggap  memiliki  peran  dan  dapat menjelaskan alasan menggunakan Local Strongman dalam  Pemilihan  Kepala Desa  Bumi  Sari  kecamatan  Natar kabupaten Lampung Selatan 2 Herry Putra Laki Laki Local Strongman Karena  bantuan  dan  peran  dari Local Strongman lah  yang  dianggap  mampu mensukseskan  kepala  desa  Yosar  bisa terpilih  kembali  pada  pilkades  tahun 2019 3 Suridaria Perempuan Lawan Politik Karena adanya lawan politik atau pihak yang  kalah  merasa  dirugikan  sehingga menimbulkan kekecewaan sehingga melayangkan protes ke panitia pemilihan kepala desa. 4 Andri Laki Laki Timses Yosar Karena  dengan  adanya  tim  sukses  lah yang dapat membantu calon kepala desa untuk  menjalankan  segala  kegiatan kampanye 5 Bayu Laki Laki Timses Yosar Karena  dengan  adanya  tim  sukses  lah yang dapat membantu calon kepala desa untuk  menjalankan  segala  kegiatan kampanye 6 Tulus Laki Laki Masyarakat Karena pengetahuan dari masyarakat ini lah  yang  mengetahui  dan  merasakan dampaknya pada sebelum hingga sesudah pemilihan kepala desa 7 Widia Perempuan Masyarakat Karena pengetahuan dari masyarakat ini lah  yang  mengetahui  dan  merasakan dampaknya pada sebelum hingga sesudah pemilihan kepala desa 8 Kurniawan Laki Laki Masyarakat Karena pengetahuan dari masyarakat ini lah  yang  mengetahui  dan  merasakan dampaknya pada sebelum hingga sesudah pemilihan kepala desa 9 Eko Laki Laki Masyarakat Karena pengetahuan dari masyarakat ini lah  yang  mengetahui  dan  merasakan dampaknya pada sebelum hingga sesudah pemilihan kepala desa
Teknik  pengumpulan  data  mengguanakan  observasi,  wawancara,  dokumentasi  dan  studi  literatur. Pengolahan data menggunakan triangulasi data serta dilakukan analisis data.

## 3. Hasil dan pembahasan
Munculnya fenomena Local Strongman tidak lepas dari adanya sistem yang memberikan kesempatan untuk  bersaing  di  kontes  pemilihan.  Hal  tersebut  muncul  setelah  runtuhnya  masa  orde  baru. Local Strongman di beberapa daerah terus bermunculan.Sidel menunjukan bahwa pola kekuasaan orang kuat lokal  di  dunia  ketiga  itu  bukanlah  merupakan  bentuk  atau  cermin  dari  kekuatan  dan  ketahanan  dari “hubungan  patron-klien”  dan  “elit  pemilik  tanah”.  Melainkan  lebih  mewakili  gambaran  keganjilan struktur  kelembagaan  negara  yang  kolutif.  Maksudnya  adalah  kecenderungan  para  penguasa  (mesin
politik)  dan  birokrasi  resmi  negara  yang  saling  berkolusi  memanfaatkan  posisi  dan  kuasa  masing- masing dengan para bos lokal itu untuk kepentingan masing-masing pihak, dengan melanggar peraturan perundangan  yang  berlaku  (Sutisna,  2017).  Sidel  melihat  bahwa  kehadiran Local  Strongman lebih merupakan  produk  dari  suatu  konspirasi  dan  kolusi  aparatur  negara  dengan  orang-orang  kuat lokal.Dengan konspirasi kuasa dan “wibawa sosial” melalui jaringan masyarakat yang dikendalikan itulah para Strongman hadir dan terus tumbuh sebagai kekuatan politik lokal.
Local Strongman tidak muncul begitu saja. ada beragam faktor keberhasilan orang kuat lokal dalam menjaring  kekuasaannya, diantaranya;  Pertama,  bahwa  awal  pembentukan jejaring  kuasa  orang  kuat lokal  ditentukan  oleh  sistem  elektoral  yang  berlaku,  sistem  proporsional  terbuka  mendukung berkembangnya  orang  kuat  lokal.  Kedua,  status  orang  kuat  lokal  selalu  jatuh  pada  yang  memiliki kemapanan ekonomi. Semakin tinggi kemampuan orang kuat lokal mengkonversi modal ekonominya menjadi  modal  sosial,  maka  semakin  kuat  kontrol  sosialnya.  Ketiga, jejaring  orang  kuat  lokal  dapat berkembang jika berhasil mengkonversi modal sosial tersebut menjadi modal politik. Keempat, bahwa semakin kuat kontrol sosial yang dilakukan dan didapatkan oleh orang kuat lokal, maka semakin besar pengaruh  jaringan  kekuasaanya  didapatkan.  Kelima,  daya  tahan  orang  kuat  lokal  tergantung  pada kontrol sosial internal. Semakin kuat kontrol internal politik, maka semakin kuat daya tahan hidup orang kuat lokal (Samsa, 2020).
Mengrucut  pada  penelitian  ini,  pelaksanaan  pemilihan  Kepala  Desa  di  Bumisari  yang  terindikasi dipengaruhi  oleh  kekuatan  lokal.  Orang  kuat  yang  ada  pada  saat  ini  bukanlah  orang  yang  baru melainkan  orang  yang  sudah  terpandang  sebelumnya,  terbukti  dengan  adanya  jabatan  struktural pemerintah  setempat  yang  kuat  yang  dimiliki  oleh  salah  satu strongman yang  ikut  terlibat  dalam pemilihan kepala desa. Pada pembahasan ini lebih mengutamakan strategi yang dilakukan strongman dalam memenangkan pemilihan kepala desa di Bumisari.

## 3.1 Strategi Local Strongman
Munculnya local strongman diberbagai daerah memiliki bentuk dan pola yang berbeda dalam proses kemunculannya. Namu dalam garis besar runtutan kemunculan local strongman biasanya memiiki dua garis besar secara historis dan struktral.Dalam memahami permasalahan keikut sertaan local strongman dalam pemilihan kepala desa Bumisari pada tahun 2019 telah dijabarkan pada bab sebelumnya yaitu menggunakan  pendekatan  Sidel  sebagai  salah  satu  bentuk  telaah  terhadap local  strongman. Sigdel mengungkapkan  munculnya local  strongman bukan  berasal  dari  adat  kebudayaan  melainkan  dari struktur  pemerintahan  yang  secara  resmi  diakui.  Tidak  semua  orang  pemerintah  dapat  mejadi local strongman. Orang yang mempunyai kedudukan dan pengaruh dalam sebuah sistem pemerintah mejadi peluna  besar  untuk  menjadi local  strongman. Oleh  sebab  itu  seorang local  strongman harus  mampu memiiki kekuatan dalam struktur pemerintahan dan kekuatan diluar itu. Dari sedikit profil politik yang dimiliki  Heri Putra gambar wawasan yang beliau bukanlah orang yang biasa dan mempunyai pengaruh terhadap hampir di setiap kepala desa di Lampung Selatan. Oleh sebab itu jadinya  Heri Putra sebagai kekuatan  lokal  sangatlah  besar.  Selain  menjadi  kepala  desa beliau juga  pernah mencalonkan  dirinya sebagai  wakil  Bupati  Lampung  Selatan.Oleh  karena  itu  beliau  selalu  menjaga  daerah  atau  basis suaranya.Selain mempunyai niatan untuk menjadi wakil Bupati Lampung Selatan beliau memiliki istri yang sedang berada di DPRD Lampung Selatan.
“Heri  merupakan  orang  kuat  yang  berasal  dari  daeah  kami.Heri  merupakan  kepala  desa  sekaligus merupakan ketua kepala desa se Lampung Selatan. Jadi kalau dari secara struktur tidak diragukan lagi bahwasannya  merupakan  orang  yang  berpengaruh  dalam  sistem  pemerintahan  maupun  sosial  dalam masyarakat,  namun  kami  akan  tetap  berupaya  untuk  memenangkan  dia  karena  sebagian  masyarakat bertekat kepala desa Bumisari harus ganti”. Kemampuan individu dalam menguasai sebuah kekuasaan merupakan cikal bakal munculnya local strongman. .Kekuatan struktur dapat dijadikan sebagai landasan seseorang menjadi lokal instrumen karena power yang dapat dimiliki dapat dijadikan sebuah alat untuk mempengaruhi.  Kalau  melihat  sosokHeri  itu  bukan  hanya  dari  beliau  sebagai  kepala  desa  saja,  istri beliau  merupakan  anggota dewan  kabupaten  di  Lampung  Selatan Jadi  kalau  melihat    Heri  dikatakan sebagai orang kuat yang membantu Yosar dalam pilkades kemarin pernyataan tersebut benar adanya, karena info dari tim setelah ditelusuri Heri lah orang di belakang Yosar .
Melihat  kemampuan    Heri  sebagai local  strongman yang  amat  besar  menjadi  sebuah  titik  awal keikutsertaan  Heri dalam pemilihan kepala desa Bumisari Lampung Selatan 2019. Terkait adanya motif dibalik keikutsertaan  Heri sebagai local strongman merupakan bentuk lain di mana ada niat terselubung di dalamnya. Dengan demikian  heri selaku local strongman selain akan berjuang memenangkan  besar di  pemilihan  kepala  desa Bumisari  Lampung  Selatan  sebagai  bentuk  keikutsertaan local  strongman . Berbeda  dengan  pengakuan    Yosar  seorang  tokoh  besar  ( local  strongman )  yang  mengaku  ikut  serta dalam proses penenangan kepala desa Bumisari. Hal ini peneliti temui saat mewawancarai salah satu local strongman dalam proses penelitian sebagai berikut :
Saya mempunyai strategi khusus dalam mempertahankan  Yosar sebagai kepala desa di desa Bumisari. Namun tidak dipungkiri untuk mempertahankan  Yoser bukanlah hal yang mudah terbukti kami hanya menang tipis dari calon lainnya. (Herry Putra) Terdapat lima teori yang diperkenalkan Benoit tentang strategi  pemulihan  citra:  Pertama,denial  (penolakan  adalah  reaksi  alami  terhadap  sebuah  tuduhan). Maknanya  adalah  seseorang  atau  organisasi  dapat  menyangkal  bahwa  tindakan  itu  terjadi  atau menyangkal  peran  mereka  dalam  melakukan  hal  itu.Ada  dua  model  denial.Pertama,  simple  denial, penyangkalan sederhana, seperti ucapan kami tidak melakukan hal ini. Kedua, shifting the blame atau menyangkal  perbuatan  dan  menggeser  kesalahannya  kepada  orang  lain  dengan  mengatakan:  bukan kami,  namun  orang  lain  yang  melakukannya.  Kedua ,  evading  responsibility (menghindari tanggungjawab).Ketika seseorang tidak dapat menyangkal melakukan perbuatan, organisasi mungkin mencoba  untuk  menghindar  dariperbuatannya  sendiri.Hal  tersebut  bisa  dikatakan  sebagai  lepas tanggung jawab atau menghindari tanggung jawab terhadap tindakannya tersebut.Langkah ini bertujuan untuk  mengurangi  tanggung  jawab  terhadap  tindakan  yang  dimaksud.  Pada  strategi  ini,  Benoit mengelompokkannya menjadi beberapa varian:
1. Scapegoating (pengkambinghitaman):  aktor  dapat  mengklaim  bahwa  perbuatan  itu  dilakukan sebagai tanggapan terhadap tindakan salah yang lain.
2. Defeasibility :  aktor  memohon  kurangnya  pengetahuan  atau  kontrol  tentang  faktorfaktor  penting yang berhubungan dengan tindakan.
3. Ofensif , pihak tertuduh melakukan kesalahan karena kekurangan informasi dan kompetensi.
Dalam strategi menghindar tanggungjawab, aktor bisa membuat an excuse based on accidents (alasan berdasarkan  kecelakaan),  membuat  alasan  atas  faktor-faktor  di  luar  kendali  organisasi.  Aktor  tidak dapat menyangkal tidak melakukan suatu kekeliruan, tetapi mengakui bahwa tindakan itu terjadi secara tidak sengaja (tidak diduga) yang disebabkan oleh keadaan yang juga tidak diduga sebelumnya.Aktor berupaya  mengklarifikasi  bahwa  melakukan  suatu  kekeliruan  tidak  bermaksud  sebagai  sebuah kesalahan  yang  disengaja.Ketiga, reducing  offensiveness (mengurangi  pertahanan).Seseorang  atau organisasi  berusaha untuk mengurangi  tingkat  persepsi  negatif  di benak  publik.Strategi ini  memiliki beberapa  komponen,  yaitu bolstering ,  mengurangi  dampak  negatif  dengan  cara  menunjukkan  ide positif.  Seseorang  atau  organisasi  mengingatkan  publik  atas  perilaku  baik  yang  pernah  ia  lakukan sebelumnya  atau  reputasi  yang  sebelumnya  baik,  mencoba  meraih  simpati  publik  dengan  mengutip tindakan  positif  di  masa  lalu,  tanpa  mengkaitkan  dengan  kesalahan  yang  telah  diperbuat  hari  ini. Komponen  selanjutnya  adalah minimization atau  mengurangi  opini  buruk.  Mencoba  untuk meminimalisasi perasaan negatif terhadap hal yang terjadi dengan cara memberikan persuasi yang baik. Hal ini bertujuan untuk meyakinkan publik bahwa hal yang terjadi tak seburuk seperti yang dipikirkan. Aktor juga bisa mengembangkan metode differentiation (perbandingan), perbuatan itu dibedakan dari tindakan  lebih  ofensif  lain  untuk  mengurangi  perasaan  negatif  membandingkan  dua  perilaku kontradiktif.
Komponen lain yang kerapkali dipakai politisi dalam kerangka bertahan adalah aspek attacking accuser (menyerang penuduh). Aktor menyerang individu penuduh dengan cara mempertanyakan kredibilitas sumber  tuduhan.  Pada  strategi  ini  aktor  berharap  kredibilitas  penuduh  rusak  sehingga  tuduhan  akan dipertanyakan.  Pada  saat  aktor  gencar  menyerang  penuduhnya,  perhatian  publik  diharapkan teralihkan.Komponen  terakhir  adalah  pemberian  kompensasi  ( compensation ).Aktor  menawarkan mengganti  kerugian  atau  memperbaiki  obyek  yang  rusak  akibat  perbuatan  korupsinya.Kompensasi identik dengan penawaran dalam upaya menebus kesalahan, dengan tujuan agar tuduhan atau liputan
media berakhir dan perbuatan individu atau organisasi diampuni serta reputasinya kembali. Keempat, corrective  action (tindakan  korektif).  Janji  bahwa  aktor  akan  memperbaiki  masalah  untuk mengembalikan  situasi  ke  kondisi  sebelumnya  atau  menjanjikan  untuk  membuat  perubahan  untuk mencegah terulangnya perbuatan serupa. Tindakan korektif adalah strategi pengembalian citra dimana pihak tertuduh berusaha untuk mengembalikan citranya dengan menjanjikan bahwa tindakan tersebut akan diperbaiki.
Kelima, mortification (sikap  bertanggungjawab  dan  mohon  maaf).Organisasi  atau  seseorang  secara berani  dan  terbuka  mengakui,  bertanggungjawab  atas  perbuatannya  serta  meminta  maaf.Benoit menyebut  ini  strategi  penyiksaan  diri.Aktor  memilih  untuk  mengakui  kesalahan  dan  meminta pengampunan  kepada  publik.  Meskipun  dalam  teori  pemulihan  citra  mengintrodusir  strategi penggunaan penyiksaan diri dan tindakan korektif, maka organisasi atau individu disarankan memilih strategi lain terlebih dahulu. Dalam kultur politik yang rasionalistik, pilihan strategi mortification and corrective action sangat beresiko kerusakan citrasecara permanen, karena membentuk sikap final publik yang  memvonis  aktor  bersalah  dan  untuk  itu  tidak  layak  dipercaya  di  masa  depan.  Upaya mempertahankan kredibilitas  Heri selaku local strongman melakukan berapa kegiatan dan memiliki konsep untuk tetap memperkenalkan dirinya kepada masyarakat bahwasanya beliau merupakan orang yang baik. Hal ini diungkapkan beliau dalam wawancara sebagai berikut:
“Untuk terus memiliki prinsip hidup yang baik, hal tersebut didukung dengan membentuk kedekatan antara masyarakat serta menjadi pribadi yang lebih merunduk terhadap sesama dan memiliki jiwa yang sabar  serta  tidak  Sombong.Untuk  merangkul  semua  tingkatan  masyarakat,  membantu  serta  saling menolong  sesama.Meyakinkan  masyarakat  dengan  pelan-pelan  untuk  membentuk  jadi  diri  seorang pemimpin,  serta  menyakinkan  masyarakat  bahwa  hidupnya  berusaha  untuk  dibantu  agar  tidak mengalami  kesulitan,  yang  terpenting  memiliki  hidup  nyaman  serta  tentram  dan  akan  dibantu memperbaiki jalan.” (Herry Putra)
Citra politik tidak dapat dipungkiri dalam persaingan politik baik itu pemilu atau Pilkada merupakan hal yang  sangat  penting  dipertahankan  dan  dijaga  konsistensinya.  Oleh  sebab  itu  calon  pemimpin  harus menjaga  citra  di  depan  masyarakat  dan  pemiliknya  untuk  menjaga bahkan  merawat  suara  dari  orang yang pasti memilihnya dan belum tentu memilihnya. Tidak dapat dipungkiri walaupun  Heri sebagai orang  dibalik  layar  kemenangan    Yosar  harus  tetap  menjaga  kredibilitas  serta  citra  politik  karena masyarakat sebenarnya juga mengetahui  Heri di balik layar atas kemenangan  Yosar. Bahkan bukan hanya orang di balik layar yang harus menjaga citra politiknya. Tim sukses dari  dasar juga ikut serta menjaga citra politik dan kredibilitasnya dalam usaha memenangkan  Yoser pada pemilihan kepala desa Bumisari tahun 2019. Hal tersebut diungkapkan oleh salah satu Tim sukses dari  Yosar sebagai berikut:
Upaya  yang  saya  lakukan  membangun  kepercayaan  terhadap  masyarakat  dengan  menciptakan kepribadian  yang  baik,  santun,  serta  ramah  sehingga  masyarakat  dapat  tertarik  dan  mempercayai saya.Pendekatan itu dapat dibangun dengan membentuk relasi terhadap siapa saja yang penting, yang sekiranya kita butuhkan untuk kedepannya. (Andri) Dalam segi citra politik yang dimiliki lawan dari Yosar  yaitu  Suridaria  sebagai  calon  kepala  desa  juga  cukup  baik.  Modal  sisoal  dan  modal  ekonomi sangat dapat diperhitungkan untuk sebagai lawan  Yosar. Hal ini sesuai yang diungkapkan oleh Suridaria dalam wawancaranya sebagai berikut:
“Bila saya berperilaku buruk dan tidak bermasyarakat pasti masyarakat tidak mau memilh saya.Toh sekarang masyarakat mengajukan saya sebagai lawan petahanan kepala desa.Wujud citra saya baik ya dapat dilihat darimasyarakat yang mau mendukung saya juga ga sedikit “ (Suridaria).
Bila diikuti dinamika perpolitikan di Indonesia, pencitraan menjadi istilah yang akrab di telinga setiap masyarakat  Indonesia.Istilah  ini  semakin  menguat,  ketika  kaum  akademisi  maupun  praktisi menjadikannya sebagai kajian-kajian akademik dan diskusi ilmiah dalam berbagai kesempatan.Saat ini, hampir  semua  pihak  yang  berkepentingan  dengan  opini  publik  menyadari  pentingnya  mengelola citra.Ditinjau  dari  sudut  kesejarahan,  pencitraan  sudah  dilakukan  manusia  seiring  dengan perkembangan peradabannya.Para pemimpin suku primitif misalnya, berkepentingan menjaga reputasi
mereka  dengan  melakukan  pengawasan  terhadap  para  pengikutnya  melalui  penggunaan  simbol, kekuatan, hal-hal yang bersifat magis, tabu, atau supranatural. Pencitraan yang awalnya identik dengan kegiatan  kehumasan  ( public  relations )  dalam  dunia  bisnis,  bergeser  pada  kegiatan  politik,  sehingga dinamika  perpolitikan  erat  dengan  istilah  pencitraan.Salah  satu  tujuan  komunikasi  politik  adalah membentuk citra yang baik pada khalayak.Citra terbentuk berdasarkan informasi yang diterima, baik langsung  maupun  tidak  langsung,  misalnya  dari  media.  Pencitraan  berasal  dari  kata  citra  yang didefenisikan para pakar secara berbeda-beda dan pada hakikatnya sama maknanya. Pemaknaan citra merupakan hal yang abstrak, karena citra tidak dapat diukur secara sistematis meskipun wujudnya dapat dirasakan baik positif maupun negatif.Penerimaan dan tanggapan, baik positif maupun negatif tersebut datang  dari  publik  atau  khalayak.  Citra  terbentuk  sebagai  akumulasi  dari  tindakan  maupun  perilaku individu yang kemudian mengalami suatu proses untuk terbentuknya opini public yang luas.
Dalam  politik,  pencitraan  sangatlah  penting.Dalamnya,  reputasi  seseorang  atau  sekelompok  orang diperlihatkan.  Cambridge  Dictionary  mencatat  salah  satu  makna  pencitraan  sebagai  berikut: the reputation that a person, organization, product, etc. has, including the characteristics, appearance, etc. that they are known for. Itu berarti, pencitraan dalam politik bernilai positif dan membangun peradaban sebuah bangsa. Contohnya, pencitraan yang ditunjukkan oleh presiden,gubernur,walikota dan berbagai kepala  daerah  lainnya  yang  melakukan  blusukan  ke  tempat-tempat  kumuh,  atau  kepala  daerah  yang turun membersihkan sampah di selokan, dan masih banyak lagi. Pencitraan adalah sebuah nilai dalam perpolitikan.Ketika  seorang  kepala  daerah,  misalnya,  menunjukkan  citranya  di  hadapan  publik, masyarakat dapat menilai sejauh mana pemimpin atau kepala daerah tersebut menjalankan tugas dan kewajibannya  untuk  membangun  keakraban  berbangsa.   Bukan  hanya  itu,  tujuan  pencitraan  adalah bentuk  keberpihakan  dan  keterlibatan  dalam  kehidupan  sosial  kemasyarakatan,  khususnya  kepada mereka yang miskin dan bersengsara.
Proses  politik  pencitraan  bukan  sekedar  memoles  wajah  seseorang  supaya  karakternya  semakin menguat,  tetapi  harus  dibarengi  dengan  meningkatkan  kualitas  tokoh  tersebut.  Inilah  sebenarnya pekerjaan rumah bagi parpol atau tem suksus. Akan tetapi, masih ada beberapa parpol dan tim sukses yang lebih senang memakai jalan pintas dengan memakai kepopuleran artis sebagai tokoh. Sebenarnya tidak ada yang salah, seorang artis masuk dalam kancah politik karena itu merupakan hak setiap orang dan justru akan memperkaya keanekaragaman diskusi dalam proses politik. Hal yang paling penting adalah  mereka  mempunyai  kemampuan  di  dalam  dunia  politik.Tidak  ada  gunanya  jika  kepopuleran tanpa  diimbangi  dengan  kualitas.  Pemilu  atau  tidak  pemilu,  kampanye  atau  tidak  kampanye  seperti biasanya, kita akan dihadapkan dengan pencitraan politikus. Kita mungkin bertanya, bagaimanakah kita dapat menentukan suatu aksi sebagai pencitraan.kenapa politikus gemar melakukannya.
Pencitraan  politik  adalah  segala  upaya  yang  mengedepankan  sebuah  “citra”  yang  positif  untuk memperkuat  kedudukan  sebuah  pejabat  atau  menggalang  dukungan  dari  massa.  Pencitraan  tidak didasarkan  dengan  kerja  nyata  atau  hasil  yang  substantif  tapi  hanya  dari  tampilan  luar.Teknik  yang digunakan pun bermacam-macam, seperti memanfaatkan momentum dengan membesar-besarkannya atau  memberikan  sebuah  narasi  bahwa  dirinya  berada  di  pihak  masyarakat  untuk  melawan  sebuah kambing hitam.Dengan meningkatnya teknologi, praktik pencitraan politik bisa dilakukan dengan lebih mudah  seperti  lewat  media  sosial.Para  penguasa  biasanya  memiliki  atau  disokong  oleh  sekelompok pendukung dari dunia maya yang bertugas untuk menebar citra positif seorang pemimpin.Orang-orang tersebut mendapat sebutan sebagai buzzer.Tak jarang, Buzzer juga bisa dibayar untuk menebar citra negatif  dari  lawan  seperti  yang  dilakukan  oleh  Muslim  Cyber  Army  dan  Saracen.Selain  itu,  media mainstream,  perusahaan  periklanan  dan  lembaga  survey  kerap  dipakai  untuk  menghimpun  opini, menyusun data, dan menampilkan citra baik itu positif atau negatif.
Dalam  strategi  komunikasi  perlu  mempertimbangkan  berbagai  komponen  dalam  komunikasi  karena komponen-komponen itulah yang mendukung jalannya proses komunikasi yang sangat rumit. Selain komponen-komponen komunikasi, hal lain yang juga harus menjadi bahan pertimbangan adalah faktor- faktor yang mempengaruhi komunikasi serta hambatan- hambatan komunikasi sebagai berikut:
1. Kredibilitas
Pesan  yang  disampaikan  kepada  masyarakat  sebagai  opinion  leader  untuk  mendapatkan  suara masyarakat.Penyampaian pesan tersebut yang sesuai dengan kondisi dan situasi desa saat ini, oleh sebab itu harus memberikan harapan kepada warga Desa agar Desa Karangwangi bangkit.
2. Daya Tarik
Penyampaian pesan yang mereka berikan sebagai daya Tarik kepada hati masyarakat melalui janji- janji yang diberikan dengan memberikan sosialisasi berupa visi dan misi yang ingin dibangun oleh calon Pemimpin Kepala Desa kepada masyarakat di Desa Bumi sari.
Tokoh  politik  juga  harus  memiliki  kepribadian  yang  hangat  dan  bisa  mendekatkan  dirinya  dengan publik,  tidak  hanya  dekat  ketika  menjelang  pemilu,  hendaknya  kedekatan  ini  dibangun  sejak  dini sehingga  tercipta  kedekatan  emosional.Tokoh  tersebut  sebaiknya  juga  bisa  menjadi  pendengar  yang baik,  yang  mampu  mendengarkan  segala  aspirasi  dari  publik.Tidak  hanya  di  hadapan  publik,  tokoh tersebut juga harus mampu menjawab semua pertanyaan yang dilontarkan oleh media dengan lugas. Kesuksesan “blusukan” tokoh politik ke tempat-tempat kumuh akan menghasilkan citra yang bagus kalau itu dilakukan dari hati, tidak dibuat-buat, bukan basa-basi, dan bukan sekedar pencitraan semata. Publik sudah pintar dan bisa menilai mana yang benar-benar dilakukan karena memang kepeduliannya atau hanya sekedar pencitraan semata yang pemberitaannya manis di media.
“Agar masyarakat dapat percaya dengan saya sendiri, jati diri yang tunjukkan haruslah yang baik serta tidak mengecewakan masyarakat, sehingga masyarakat masih memberikan kepercayaannya.” (Andri) Segmentasi  pemilih  merupakan  tahap  pertama  strategi  pemasaran  politik  yang  paling  penting  tapi seringkali  dilewatkan  dalam  penyusunan  strategi  pemasaran  politik.  Segmentasi  paling  mudah dilakukan adalah berbasis demografi (usia, gender, dll) dan geograf. Setelah segmen pemilih sudah di tentukan langkah selanjutnya adalah menentukan target segmen pemilih yang dituju. Paling tidak ada tiga kriteria utama untuk menentukan target segmen pemilih yaitu besaranya jumlah pemilih, tingkat persaingan, dan kemampuan kandidat/partai dalam menarget segmen pemilih tersebut. Setelah target segmen pemilih ditentukan, kita masuk tahap selanjutnya yaitu penyusunan strategi. Ditahap ini ada tiga  tahap  penting  yaitu  penyusunan positioning kandidat ,  brand ,  dan campaig n.Positioning  adalah bagaimana kandidat menempatkan citranya di benak pemilih. Citra ini harus dibentuk agar memiliki cita rasa kandidat/partai berbeda dengan pesaing kandidat/partai lainnya, sementara branding  adalah bagaimana  personifikasi  dan  identitas  kandidat/partai  itu  di  susun  termasuk  didalamnya  slogan  dan simbol kandidat/partai.
Ketika positioning dan brand kandidat/partai sudah ada maka langkah berikutnya adalah penyusunan campaign.Campaign ini bisa melaui serangan udara melalui media cetak maupun elektronik atau juga serangan  darat  melalui  tatap  muka  dengan  pemilih.Dengan  era  internet  yang  semakin  berkembang model  kampanye  sekarang  juga  mesti  memprtimbangkan  untuk  menggunakan  internet  dan  social media. Langkah terakhir dari penyusunan strategi pemasaran politik adalah scorecard untuk evaluasi dan monitoring. Evaluasi dan monitoring ini sangat penting untuk memantau kinerja team pemasaran politik dan sebagai bahan masukan untuk perbaikan implementasi strategi pemasaran politik yang telah disusun. Keterlibatan local strongman mungkin menjadi hal yang lumrah setelah runtuhnya orde Baru yang  dipimpin  oleh    Soeharto.  Kebebasan  sistem  demokrasi  membuat  local  strongman  menjadi bermunculan beberapa daerah.Terkait tujuan lokal strongman ikut campur dalam kontestasi pemilihan kepala daerah dan kepala desa tidak dapat disamakan tujuannya.Tujuan dari local strongman yang ikut mendukung  atau  mempengaruhi  pasangan  atau  calon  pemimpin  daerah  ditentukan  sesuai  dengan kebutuhan masing-masing.
Pada dasarnya citra berakar dari nilai-nilai kepercayaan yang secara nyata diberikan secara individual dan  merupakan  pandangan  atau  persepsi.Seorang  tokoh  populer  ( public  figure )  dapat  menyandangb citra baik atau buruk.Kedua hal tersebut bersumber dari citra-citra yang berlaku dan terbentuk dari hal- hal  yang  dilakukan  tokoh  tersebut  baik  bersifat  positif  maupun  negatif.Pencitraan  pada  diri  seorang public  figure misalnya,  dibentuk  oleh  pencitraan  diri  yang  dioleh  secara  sengaja  sedemikan rupa.Harapan dari pencitraaan itu adalah mendapat citra positif di mata masyarakat luas. Akan tetapi pencitraan tersebut  tidak  selalu  menghasilkan  opini  public  yang  sesuai  dengan  apa  yang  diharapkan
oleh  pelaku  pencitraan.  Hal  itu  disebabkan  karena  latar  belakang,  status  sosial,  ekonomi,  perbedaan pengalaman,  serta  aspek-aspek  lain  dapat  mempengaruhi  pemaknaan  terhadap  pencitraan  yang dibangun. Perjalanan pemilihan kepala desa pada tahun 2019 di Bumisari yang tidak lepas dari kekuatan lokal  yang  mendukung  petahana  dalam  mempertahankan  jabatannya  sebagai  kepala  desa  didasari dengan  berbagai  alasan.Salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi local  strongman mendukung  calon kepala  desa  di  Bumisari  adalah  kedekatan  emosional  terhadap  salah  satu  pasangan.  Hal  ini  yang diungkapkan oleh  Heri selaku pendukung  Yoser pada pemilihan kepala desa tahun 2019 di Bumisari sebagai berikut:
“Selain saya mempunyai kedekatan dengan  Yosar sebagai sesama kepala  desa di Lampung Selatan saya juga masih memiliki keyakinan bahwa  Yusuf masih mampu untuk memimpin di tambah dengan memiliki kredibilitas yang bagus, baik dalam bermasyarakat, masih dapat untuk dipilih.” (Herry Putra)
Modal  sosial  merupakan  bahan  modal  utama  dalam  meyakinkan  seseorang  untuk  memilih  dan mendukung calon pemimpin.Kedekatan secara emosional memungkinkan seseorang mau mendukung penuh  untuk  menjadikannya  sebagai  pemimpin  namun  tidak  menutup  kemungkinan  dalam  sebuah kerjasama  politik  atau  keikutsertaan  lokal  strongman  dalam  pemilihan  kepala  desa  menimbulkan menimbulkan  harapan  di  belakangnya.Harapan  itu  bisa  berupa  kerjasama  maupun  bentuk  lainnya setelah memenangkan pemilihan kepala desa. Oleh sebab itu Tim sukses ataupun local strongman yang ada  di  belakang    yasar  akan  melakukan  berbagai  peran  serta  dukungan  dan  tindakan  untuk memenangkan  Yosar dalam kontestasi politik di pemilihan kepala desa Bumisari tahun 2019. Modal sosial adalah bagian-bagian dari organisasi sosial seperti kepercayaan, norma dan jaringan yang dapat meningkatkan efisiensi masyarakat dengan memfasilitasi tindakan-tindakan yang terkoordinasi.Modal sosial  juga  didefinisikan  sebagai  kapabilitas  yang  muncul  dari  kepercayaan  umum  di  dalam  sebuah masyarakat atau bagian-bagian tertentu dari masyarakat tersebut. Selain itu, konsep ini juga diartikan sebagai  serangkaian  nilai  atau  norma  informal  yang  dimiliki  bersama  di  antara  para  anggota  suatu kelompok yang memungkinkan terjalinnya kerjasama.
Peran local strongman dalam hal ini Heri dalam usaha memenangkan  Yosar dalam pemilihan kepala desa pada tahun 2019 di desa Bumisari tidak terlepas dari pandangan dan hal-hal yang dianggap Heri menjadi  sebuah  keperluan yang  harus  dilakukan  untuk  memenangkannya.  Keikutsertaan  Heri  dalam pemilihan  kepala  Desa  Bumisari  tidak  dilepaskan  dari  pandangan  bahwa  Yosar  sudah  kehabisan amunisi  dalam  mempertahankan  basis  suaranya.  Hal  ini  sesuai  apa  yang  diungkapkan    Heri  dalam wawancara sebagai berikut:
Karena  kita  kalah,  hal  ini  terjadi  karena  kita  sudah  lebih  dulu  gencar  melakukan  kampanye  serta penjagaan  yang  mana  hal  ini  menyebabkan  kita  kehabisan  modal  ketika  kelompok  lawan  mulai kampanye kita tidak memiliki perlawanan.  (Herry Putra) Orang kuat lokal melakukan kontrol sosial dengan menyertakan beberapa komponen penting yang dinamakan ”strategi bertahan hidup” penduduk setempat. Dengan kondisi seperti itu, orang kuat bukan saja memiliki legitimasi dan memperoleh banyak dukungan di antara penduduk lokal, tetapi juga hadir untuk memenuhi kebutuhan pokok dan tuntutan para pemilih atas jasa yang diberikan. Para penulis yang diilhami Migdal cenderung membingkai diskusi mereka dengan istilah “personalisme”, klientilisme, dan “hubungan patron klien” serta melukis orang kuat local sebagai penempatan peran pxatron yang memberi kebaikan personal bagi klien yang melarat dan para pengikut didaerah kekuasaan mereka.
Adanya  kelompok  ataupun  institusi  informal  di  luar  negara  yang  mengurangi  efektifitas  dan kapabilitas  negara,  oleh  Migdal  ditengarai  disebabkan  oleh  kehadiran  local  strongmen/  orang  kuat lokal. Orang kuat lokal, secara konsep, jelasnya didefinisikan sebagai kekuatan informal, baik yang berupa “tuantanah, tengkulak, pengusaha, kepala suku, panglima perang, bos, petani kaya, pemimpin klan,  dan  sebagainya,  yang  berusaha  memonopoli  kontrol  atas  masyarakat  dalam  cakupan  wilayah tertentu lewat kerjasama jejaring yang mereka bangun. Infiltrasi yang dilakukan oleh para orang kuat lokal  di  dalam  negara,  setidaknya  menghasilkan  instabilitas  politik  yang  mau  tidak  mau  telah meningkatkan eksistensi mereka di mata para politisi maupun implementors (sebutan Migdal untuk para pelaksana tugas pemerintah pusat di daerah untuk dijadikan partner maupun jaringan patronase –
atau  agen  kepentingan  mereka  dalam  momenmomen  pemilu.  Imbalnya,  para  orang  kuat  ini mendapatkan akses langsung pada perolehan sumber daya ekonomi yang diberikan politisi atau para implementorskepada  mereka.  Bahkan  tak  jarang,  orang  kuat  ini  berhasil  melakukan  lobi  untuk menaruh  beberapa  keluarganya  di  pos-pos  pemerintahan  supaya  dapat  memastikan  bahwa  sumber proyek ekonomi yang diberikan tidak jatuh ke tangan pihak lain. Persekongkolan antara pihak birokrat, politisi,  dan  orang  kuat  lokal  ini  biasa  disebut  dengan  istilah  segitiga  akomodasi.  Kontan  dengan adanya persekongkolan antara para implementors dengan orang kuat lokal ini telah menjadikan alokasi kepentingan  pusat  yang  terangkum  dalam  segala  kebijakan  di  berbagai  aspek  yang  sejatinya  akan diterapkan untuk daerah menjadi terganggu.
Terlepas dari adanya keperluan ataupun motif di belakang kerjasama yang dilakukan Yosar dengan local strongman diharapkan dengan adanya local strongman di belakang salah satu calon kepala desa dapat membantu mengkampanyekan dan memenangkan pemilihan kepala desa baik dari segi finansial, kos  politik  dan  kedekatan-dekatan  emosional  yang  dimiliki local  strongman terhadap  struktur masyarakat (Nurprojo, 2016). Hal itu telah diungkapkan oleh  Heri dalam usahanya mendukung Yosar menjadi kepala desa di Bumisari dengan memberikan beberapa bantuan kepada masyarakat agar mau dan  tetap  memilih  Yosar  sebagai  kepala  desa.  Hal  itu  diungkapkan  Heri  dalam  sebuah  wawancara sebagai berikut:
”Saya memberikan bantuan dan memberikan dukungan dengan memberikan bantuan-bantuan kepada masyarakat yang mau ikut mendukung. Jadi ini salah satu strategi saya juga dalam mengunci masyarakat agar mau dan tetap memilih  yusar sebagai kepala desa. Modal ekonomi menjadi faktor utama dalam mendukung yang dipilih, seperti dengan memberikan bantuan berupa sembako. (Heri Putra)
Perubahan sosial politik yang terjadi dan merubah warna masyarakat dunia pada saat ini, dinilai sebagai dampak pergerakan negara-negara di dunia dan masyarakat di masa lalu.Atau dalam terminologi Marx, dikenal  dengan  diskursus  materialisme histrori di  mana  globalisasi,  kolonialisasi,  dan  industrialisasi melahirkan pengaruhnya yang begitu primer. Huntington menjelaskan, bahwa perubahan yang terjadi atas negara dan masyarakat di dunia hingga memunculkan dualisme potret antara negara kuat dan negara lemah bukanlah disebabkan karena macam-macam jenis pemerintahan yang dianut, tetapi lebih pada efektifitas  kinerja  sebuah  pemerintahan  itu  berjalan.  Kendati  hubungan  patronase  berlandaskan  pada nilai-nilai pertukaran kepentingan, tetapi pertukaran tersebut tetaplah tidak seimbang.Hal inidisebabkan oleh penguasaan secara langsung atas sumber daya utama ( first order resources ) yang tampak dalam ruang lingkup masyarakat ataupun negara.Sumber-sumber ini bisa berupa pekerjaan, jabatan, lisensi dan lain-lain.Sejalan dengan fenomena ini, maka ada pula patron lapis kedua yang tidak memiliki sumber- sumber  daya  utama  atau  strategis,  tetapi  memiliki  akses  terhadapnya  ( second  order  resources )  yang disebut sebagai broker. Para broker yang menjadi perantara antara patron utama dengan klien tumbuh subur  di  negara  otokratik  karena  dianggap  sebagai  kepanjangan  tangan  dari  individu-individu  yang memiliki first order resources .
Perbedaan imbalan yang diberikan patron dan klien:
1. Imbalan klien pada patron dapat diberikan oleh siapa saja.
2. Imbalan patron hanya dapat diberikan oleh orang yang berstatus lebih tinggi.
Ciri-ciri hubungan patron-klien:
1. Adanya ketidak seimbangan status antara patron dan klien.
2. Meskipun patron juga berharap bantuan dari klien, tetapi posisi patron lebih tinggi dari klien.
3. Ketergantungan  klien  pada  patron  kerena  adanya  pemberian  barang  yang  dibutuhkan  klien  dari patron yang menyebabkan adanya perasaan hutang budi klien pada sang patron.
4. Utang budi ini menyebabkan terjadinya hubungan ketergantungan. Ada dua jenis imbalan yang dapat diberikan klien pada patron, yaitu:
a. Klien dapat menyediakan tenaganya bagi usaha patron diladang, sawahatau usaha lainnya
b. Klien dapat menjadi kepentingan politik patron, bahkan bersediamenjadi kaki tangan patron
Hubungan patron-klien lebih merupakanhubungan pertukaran yaitu:
1. Pertukaran  hanya  terjadi  antara  pelaku  yang  berharap  imbalan  dari  pelakulain  dalam  hubungan mereka.
2. Dalam  mengejar  imbalan  ini,  para  pelaku  dikonseptualisasikan  sebagaiseseorang  yang  mengejar keuntungan.
3. Pertukaran antara dua macam, yang langsung (alam jaringan interaksiyang relatif kecil) dan kurang langsung (dalam sistem sosial yang lebihbesar).
4. Ada  empat  macam  imbalan  dengan  derajat  berbeda,  yaitu  uang,persetujuan  sosial,  penghormatan atau penghrgaan dan kepatuhan.
Tidak  dipungkiri  bahwasanya  Heri  merupakan  salah  satu local  strongman yang  memiliki  modal ekonomi yang lebih dari cukup.Beliau cukup ternama di Lampung Selatan ditambah lagi istri dari beliau merupakan salah satu anggota dewan di Lampung Selatan.Maka dari itu kekuatan dukungan yang dapat diberikan oleh Heri untuk Yosar berbentuk sumbangan modal politik. Hal ini juga yang diakui oleh tim sukses  dari  Yosar.  ”Kegiatan  kami  beberapa  saat  lalu  untuk  memenangkan  Yosar  banyak  membagi sembako kepada orang yang mau dan masih memilih Yosar sebagai kepala desa di Bumi Sari.Hal itu terus kami gencarkan agar menahan suara Yosar dan kembali terpilih menjadi kepala desa. (Andri)
Harus  digaris  bawahi,  bahwa  kontrol  sosial,  dominasi,  dan  hegemoni  merupakan  alat  politik  paling ampuh yang mesti dimiliki negara dalam rangka mengatur, mengarahkan, memaksakan dan membatasi segala  hal  yang  dilakukan  oleh  masyarakat.  Tanpa  memegang  kendali  dominasi  dan  kontrol  atas masyarakat, negara akan menjadi lemah, dan masyarakat akan berpaling untuk mengikuti aturan dan arahan  yang  berasal  dari  organisasi  informal  di  luar  negara.  Sehingga  perebutan  kontrol  sosial  di masyarakat mutlak menjadi penting sebab upaya mobilisasi masyarakat hanya akan terjadi apabila tiga komponen ini terpenuhi: partisipasi, kepatuhan, dan legitimasi. Lain halnya dengan Yosar lawan politik Suridaria mengakui tidak ingin menggunakan bantuan melalui orang kuat local.hal itu didasari dengan beberapa akibat yang akan ditimbulkan bila bekerja sama dengan orang lain dalam pemilihan kepala desa.
“Dalam  pemilihan  kepala Desa  Bumisari tahun  2019  ada  beberapa  orang  yang  menawarkan  dirinya untuk  membantu  saya  menjadi  kepala  desa.  Namun  saya  menolaknya  karena  saya  rasa  hal  itu  akan merugikan saya atau menjadi beban saya ketika saya terpilih menjadi kepala desa Bumisari. Hal tersebut saya  lebih  mengutamakan  kekuatan  yang  saya  miliki  dengan  keluarga  saya  dan  Tim  sukses  yang meluangkan waktunya untuk mendukung saya menjadi kepala desa (Suridaria). Selain bentuk dukungan secara materiil dengan memberikan sembako kepada masyarakat atas namaYosar, local strongman juga memberikan  bantuan  dalam  bentuk  gagasan  untuk  mendekati  dan  mengikat  hati  masyarakat  dengan kemampuan-kemampuan yang dimiliki. Salah satu bentuk kontribusi yang dilakukan Heri selain bentuk bantuan sembako beliau juga  membentuk sebuah kelompok-kelompok atau tim pemenangan yang di mana dari beberapa orang di dalamnya merupakan orang yang ahli dalam bidang politik. Hal tersebut diungkapkan beliau dalam wawancara dengan peneliti sebagai berikut:
“Dalam  usaha  mendekatkan  diri  masyarakat  kepada  Yosar  saya  membentuk  kelompok-kelompok pendukung  yang  dapat  mendukung  Yosar  sebagai  kepala  desa  bumisari.  Selain  itu  juga  saya memberikan  mereka  tempat  yang  layak  sebagai  timses  dan  menurunkan  beberapa  orang  untuk memahami  peta  politik  yang  ada  di  desa  bumisari.  (Heri  Putra).  Dalam  dinamika  politik  lokal  di Indonesia,  eksistensi  orang  kuat  lokal  bias  ditelusuri  lewat  beragam  kultur  dan  budaya  setempat. Penisbatan local  strongman di  masing-masing  wilayah  mempunyai  istilah  yang  beragam.Di  Banten misalnya, manifestasi local strongman digambarkan melalui julukan Jawara.Sedang istilah orang kuat lokal di Madura dikenal dengan sebutan Blater.Keberadaan dan posisi mereka, bila dilihat dari aspek sejarah, merupakan aktor yang tumbuh dan berkembang di dalam adat dan budaya masyarakat sejak era pra  kolonial  dan  masa  kolonial.Mereka  lahir  dengan  berbagai  pengalaman  kekerasan  di  sekeliling mereka. Sikap, tindakan, serta cara pandang yang berlaku di masyarakat merupakan benih internalisasi budaya kekerasan yang melekat dalam diri orang kuat lokal. Bahkan rupa mereka di masa lalu tak jarang adalah  para  pemberontak,  pembela  rakyat,  penolong  kaum  papa  –  yang  dengan  kekuatan  serta keberanian yang dimiliki, bersama-sama melakukan perlawanan terhadap kesemena-menaan para elit, baik elit penjajah maupun elit feodal lokal. Pemberian tempat yang layak bagi Tim sukses diakui juga
oleh salah satu proses dari Yosar. Beliau meyakini bahwasanya apa yang dilakukan Heri merupakan bentuk dukungan penuh terhadap timses dalam usaha memenangkan Yosar. Hal itu diungkapkan dalam wawancara sebagai berikut:
Hal yang dijaga dari Tim sukses ini ialah pemberian tempat yang nyaman bagi kami untuk melaksanakan tugas-tugas  dan  memenangkan  Yosar.  Sehingga  menjadi  nyaman  dan  mau  bergerak  untuk  terus mengenalkan Yosar. (Andri). Sejatinya Yosar merupakan petahana yang memiliki basis suara di desa Bumisari.Sehingganya harus dijaga dan dirawat serta ditambah basis suara untuk terus memenangkan pemilihan kepala desa. Penurunan tim ahli dalam usaha memetakan suara di desa Bumisari berdampak pada sebuah strategi yang dilakukan timses. Hal ini sesuai yang diungkapkan oleh Heri selaku salah satu orang kuat yang mendukung Yosar dalam proses pemenangan menjadi kepala desa Bumisari.
Hal yang dilakukan dengan menjaga mayoritas suara yang telah terpilih dan ingin memberikan suaranya, selain  itu  juga  memberikan  pengawasan  pengawasan  di  area  yang  telah  ditentukan.  Tim  sukses berpengaruh dalam mengumpulkan masyarakat untuk menjadi pendukung yang dibutuhkan, serta tim sukses sendiri sebagai pelaku penjagaan suara yang telah dimiliki. (Heri Putra). =Keberadaan timsukses tidak dapat dipungkiri menjadi salah satu faktor pendukung yang sangat besar untuk local strongman dalam memenangkan pemilihan kepala desa. Keberadaan local strongman dan Tim sukses akan menjaga stabilitas suara masyarakat karena temses akan berjalan untuk terus mengawal dan mengamankan suara masyarakat di bawah. Selain untuk menggerakan masa agar memilih Yosar, tim sukses dapat digunakan sebagai tameng untuk menjaga suara di basis dan di tempat yang telah ditentukan.
Bentuk gambaran hasil pemetaan pemilih di Desa Bumisari Kecamatan Natar sebagai berikut.Di desa Bumisari terdapat empat dusun.Pemetaan dusun dengan sura terendah adalah dusun II.Dusun II menjadi daerah terendah karena dusun II merupakan lokasi Rumah Lawan dari Yosar. Selain itu dusun tersebut bukanlah  basis    Yosar  sebelumnya.  Oleh  sebab  itu  dusun  II  seringkali  dijadikan  sasaran  tempat pengajian dan bagi sembako yang dilakukan oleh timYosar. Mengenai pemetaan politik pemilih kepala desa  Bumisari  tahun  2019  banyak  daerah  yang  sebenarnya  masih  abu-abu  atau  belum  memiliki kepastian dalam mendukung Yosar atau lawan Yosar. Kendati demikian daerah yang dinyatakan abu- abu seperti dusun I dan IV menjadi arena perebutan suara dari tim Yosar dan calon kepala desa lainnya.
Yosar  sendiri  memiliki  beberapa  basis  suara  seperti  keluarga  besar  dan  beberapa  rekan  di  beberapa dusun.Namun yang menjadi basis suara Yosar yaitu dusun III yang merupakan lokasi keluarga besar Yosar  berada.Kekuatan  utama  Yosar  sebagai  petahana  adalah  keluarga  besar.Hal  itu  tidak  dapat dipungkiri lagi karena masyarakat sudah banyak yang meninggalkan Yosar dan ingin memilih kepala desa  baru.Oleh  sebab  itu  Yosar  Memerlukan  dukungan  dari  pihak  luar.  Dalam  memahami  strategi ofensif dan defensif keberadaan  yang  sukses  menjadi  sangat  penting  dalam  kedua  strategi tersebut.Keterbatasan  seseorang  dalam  mengendalikan  masa  tidak  dapat  dipungkiri  sehingga  setiap orang hanya dapat mengendalikan beberapa orang saja. Dalam hal ini locasi strongman menggunakan Tim sukses atau tim pembantu untuk mengendalikan suara masyarakat.
Keberadaan Tim sukses tidak dipungkiri dapat dijadikan sebuah strategi untuk memenangkan pemilihan kepala desa namun dengan adanya keberadaan sukses kos politik menjadi menjadi meningkat. Hal ini diakibatkan  karena  untuk  menjaga  dan  merawat  Tim  sukses  diperlukan  modal  baik  material  dan finansial.Penjagaan  atau  perawatan  Tim  sukses  juga  memerlukan  beberapa  komponen  yang  harus dipenuhi.  Kasus  pemenangan  Yosar di  mana  Heri  selaku local strongman memberikan  kenyamanan kepada  tim  sukses  dapat  diartikan  menjaga  dan  merawat  Tim  sukses  dengan  tenaga  dan  biaya  yang tidak sedikit. Mengingat desa Bumisari bukanlah desa yang kecil. Terkait strategi lebih khusus untuk menjaga perolehan suara di desa bumisari diakui oleh tim sukses wawasannya mereka melakukan vote buying dan money politik terhadap masyarakat Bumi Sari. Strategi ini dihapus sebagai finishing dari apa yang telah dilakukan untuk sukses  elsar dalam usaha mempertahankan suara untuk bisa terpilih kembali menjadi kepala desa di bumisari. Hal itu diakui oleh local strongman atau dalam hal ini Heri sebagai berikut:
Kami semua Membantu mempersiapkan segala kemungkinan yang mungkin akan terjadi, seperti untuk meminta menyiapkan amplop. Serta  melakukan penjagaan ekstra agar tidak ada suara yang bocor. (Heri Putra). Hal ini semakin diperkuat dengan pernyataan yang diungkapkan oleh tim sukses Yosar dalam melakukan  dan  mempertahankan  suara  Yosar.  Kendati  demikian  dalam  pelaksanaannya  ada  sebuah penemuan unik kepada masyarakat yang telah diberikan money politik tidak semua serta merta memilih Yosar. Oleh sebab itu money politik yang dilakukan oleh tim sukses diakui yang dijalankan kebenaran pelaksanaannya. Hal itu diakui juga oleh tim sukses Yosar dalam wawancara sebagai berikut:
Ada dalam melakukan pembelian suara walaupun ternyata semuanya mayoritas tidak melakukan untuk memilih.  Vote  buying  itu  sendiri  biasanya  dilakukan  ketika  h-1  hari  pemilihan  sampai  malam pemilihannya. (Andri). Terlepas dari apapun niat dan bentuk kerjasama yang dilakukan antara Yosar dengan Heri dalam usahanya memenangkan pemilihan kepala desa di Bumi Sari menjadi mengungkit bahwasanya  ada  motif  lain  dalam  kerjasama  diantara  dua  hal  tersebut(Hartini  &  Suwandewi,  2022). Dari kerjasama tersebut muncul adanya simbiosis mutualisme di mana kedua belah pihak mendapatkan keuntungan dari kerjasama. Motif kerjasama yang dilakukan antara Yosar dengan Heri tidak terlepas dari  kepentingan  politik  diantaranya  keinginan  balas budi dari  Yosar  terhadap Heri dalam  pemilihan kepala  daerah  Lampung  Selatan  pada  tahun  berikutnya  serta  adanya  penjagaan  basis  suara  yang dilakukan Heri untuk tetap memenangkan istrinya dalam pemilihan legislatif Lampung Selatan. Selain itu  anak  dari  Heri  juga  memiliki  usaha  yang  bergerak  dalam  penyediaan  lampu  jalan  dan  beberapa keperluan fasilitas umum. Hal ini dapat diindikasikan bahwa dengan dapat mengendalikan kepala desa dapat mempengaruhi setiap kebijakan kepala Desa untuk mengikuti apa kemauan dari local strongman.
Patronase merupakan konsep kekuasaan yang berasal dari hubungan yang tidak seimbang antara patron di  satu  pihak  dan  klien  di  pihak  yang  lain.  Ketidakseimbangan  ini  dasarnya  berkaitan  erat  dengan kepemilikan yang tidak sama atas sumber daya dalam masyarakat. Karena itu, dalam fenomena yang n terjadi seperti ini interelasi telah diikat oleh kepentingan dan dimanipulasi oleh tujuan masing-masing walaupun kedua-duanya berada dalam kedudukan yangtidak seimbang. Proses memenangkan kandidat dalam  pencalonan  kepala  desa  memerlukan  kos  politik  yang  cukup  lumayan  besar.  Dari  proses sosialisasi  sampai  proses  kampanye  dan  pemilihan.  Keikutsertaan  lokal  seram  yang  dalam  proses pemilihan kepala baik dari proses sosialisasi, pencalonan sampai kampanye merupakan sebuah tanda tanya besar terhadap apa tujuan dari keterlibatan local strongman.

## 4. Kesimpulan
Dari  pembahasan  di  atas  dapat  disimpulkan  bahwasanya  strategi  yang  digunakan local  strongman dalam hal ini Heri saat memenangkan  Yosar paa pemilihan kepala desa di Bumisari tahun 2019 yaitu menggunakan  strategi offensif .  Hal  itu  dibuktikan  dengan  adanya  gerakan-gerakan  atau  kegiatan sebagaiberikut :
1. Adanya pemetaan suara yang dilakukan team Yosar. Dimana  Yosar lemah dibeberapa dusun.
2. Adanya money politik yang dilakukan team Yosar dalam pemilihan kepala desa Bumi Sari.
3. Tidak jelasnya basis suara yang dimiliki Yosar pada pemilihan sebelumnya.
4. Heri melakuan penembusan suara dengan memberikan sembako dan money politik didaerah yang suara Yosar masih minim.
Adanya pembelian suara dan money politik yang dilakukan oleh tim sukses dari nya besar menunjukkan bentuk strategi ofensif demi mempengaruhi masyarakat untuk memilih  Yusar kembali sebagai kepala desa Bumisari.

## Daftar pustaka
anugrah  Utama,  R.  (2019). Peran  Local  Strongman  Pada  Kontestasi  Politik  (Studi  Terhadap Kemenangan  Agus  Sudrajat  Pada  Pilkades  Desa  Sinagar,  Kecamatan  Sukaratu,  Kabupaten Tasikmalaya). Universitas Siliwangi. Febri Ramadhan, R., & Tamaya, V. (2021). Standar Pelayanan Publik di Masa Pandemi Covid-19: Studi Pelayanan  Perpustakaan  ITERA. Jurnal  Studi  Ilmu  Sosial  dan  Politik,  1 (1),  57-66. doi:10.35912/jasispol.v1i1.365
Hartini, M. L. S., & Suwandewi, P. A. M. (2022). Analisis Kebijakan Pajak Penghasilan untuk UMKM Pasca  Terbitnya  Undang-Undang  Nomor  7  Tahun  2021  Tentang  Harmonisasi  Peraturan Perpajakan. Studi Ekonomi dan Kebijakan Publik, 1 (1), 13-23. doi:10.35912/sekp.v1i1.1135 Khaldun, I., & Yakub, I. (1982). Muqaddimah Ibnu Khaldun (Suatu Pendahuluan) 1. Nurprojo,  I.  S.  (2016).  Bagongan,  Pilkada  Serentak  dan  Demokrasi  yang  Cedera:  Belajar  dari Purbalingga. Politik Indonesia: Indonesian Political Science Review, 1 (2), 120-135. Paraisu,  R.  (2016).  Peran  Local  Strongmen  Dalam  Pemilihan  Kepala  Desa  Ramdori  Kecamatan Swandiwe Kabupaten Biak Numfor. Journal Lyceum, 4 (1), 26-36.
Putra,  A.,  &  Handoko,  T.  (2021).  Komunikasi  Pemerintah  Pusat  Dan  Pemerintah  Daerah:  Kasus Dinamika  Pelaksanaan  Local  Lockdown  Dalam  Mencegah  Penyebaran  COVID-19. Jurnal Administrasi Politik dan Sosial, 2 (1), 1-15.
Regiyati, S., & Rusli, Z. (2021). Strategi Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu dalam Meningkatkan Investasi di Kota Pekanbaru. Jurnal Studi Ilmu Sosial dan Politik, 1 (1), 47-56. doi:10.35912/jasispol.v1i1.315
Samsa, A. (2020). Strategi Politik Identitas Perempuan dalam Pemilihan Umum Legislatif 2019 (Studi tentang Kemenangan Ade Kartika di Daerah Pemilihan II Kabupaten Majalengka). ARISTO, 9 (1), 93-108.
Sutisna, A. (2017). Gejala proliferasi dinasti politik di Banten era kepemimpinan gubernur Ratu Atut Chosiyah. Politik Indonesia: Indonesian Political Science Review, 2 (2), 100-120.