Published under Department of Communication and Community Development Science, IPB University and in association with Forum Komunikasi Pembangunan Indonesia and Asosiasi Penerbitan Jurnal Komunikasi Indonesia.
E-ISSN: 2442-4102 | P-ISSN: 1693-3699

## Hubungan Saluran Komunikasi dengan Persepsi tentang Inovasi Teknologi Geomembrane pada Produksi Garam di Kabupaten Sumenep
Correlation Between Communication Channels and The Perception About Geomembrane Technological Innovation of Salt Production in Sumenep Regency
Ach. Haris Abdi Manaf 1,*) , Djuara P. Lubis 2 , Istiqlaliyah Muflikhati 3
1 Staf Pengajar Program Studi Teknologi Hasil Pertanian, IST Annuqayah
2 Staf Pengajar Program Studi Studi Komunikasi Pembangunan Pertanian dan Pedesaan, IPB University
3 Staf Pengajar Departemen Ilmu Keluarga dan Konsumen, IPB University
*) E-mail korespondensi : achharisabdi.09@gmail.com
Diterima: 10 Februari 2022 | Disetujui: 5 Agustus 2022 | Publikasi online: 9 Agustus 2022

## ABSTRACT
The communication channel is a media for sustainable agricultural development and the use of innovation and technology  for  improving  people's  welfare  without  ignoring  the  preservation  of  natural  and  environmental resources.  The  government  encourages  the  application  of  geomembrane  technological  innovations  in  salt production  with  the  aim  of  increasing  the  productivity  and  quality  of  the  salt  produced.  The  purpose  of  this reseach  is  to  describe  the  communication  channels  and  perceptions  of  people's  salt  farmers  on  geomembrane technology  innovation,  and  analyze  the  correlation  of  communication  channels  with  perceptions  of  salt  pond technology  innovation.  The  unit  of  analysis  is  community  salt  farmers  in  the  Gersik  Putih  village  and  Sentol Daya  village,  Sumenep Regency,  with  68  respondents.  Data  were  analyzed  using  Pearson  correlation  method. The result of the research showed that the bottom of the salt salt farmer uses all communication channels except internet hybrid media. The lowest perception is the level of complexity and the highest perception is the level of trialability  in  geomembrane  technology.  Interpersonal  communication  channel  related  to  perceptions  of innovation  on  the  characteristics  of  the  level  of  relative  advantage,  level  of  compatibility,  and  level  of observability. While group communication netagative relates to the level of trialability.
Keywords: communication channels, geomembrane, innovation, perception, salt technology

## ABSTRAK
Saluran  komunikasi  adalah  media  untuk  pembangunan  pertanian  berkelanjutan  serta  pemanfaatan  inovasi  dan teknologi  bagi  peningkatan  kesejahteraan  masyarakat  tanpa  mengabaikan  kelestarian  sumber  daya  alam  dan lingkungan. Pemerintah mendorong aplikasi inovasi teknologi geomembrane pada produksi garam dengan tujuan untuk  meningkatkan  produktivitas  dan  kualitas  garam  yang  dihasilkan.  Tujuan  penelitian  ini  adalah mendeskripsikan  saluran  komunikasi  dan  persepsi  petambak  garam  rakyat  terhadap  inovasi  teknologi geomembrane,  serta  menganalisis  hubungan  antara  saluran  komunikasi  dengan  persepsi  inovasi  teknologi tambak  garam.  Unit  analisis  adalah  petambak  garam  rakyat  di  Desa  Gersik  Putih  dan  Desa  Sentol  Daya Kabupaten  Sumenep  sebanyak  68  responden.  Data  dianalisis  menggunakan  metode  korelasi pearson .  Hasil analisis  menunjukkan  bawah  petambak  garam  rakyat  menggunakan  seluruh  saluran  komunikasi  kecuali  media hibrida  internet.  Persepsi  terendah  adalah  kerumitan  dan  persepsi  tertinggi  adalah  tingkat  trialabilitas  pada teknologi  geomembrane.  Saluran  komunikasi  interpersonal  berhubungan  dengan  persepsi  inovasi  pada karakteristik tingkat keuntungan relatif, tingkat kompabilitas, dan tingkat observabilitas, sedangkan komunikasi kelompok berhubungan negatif pada tingkat trialabilitas.
Kata kunci: geomembrane, inovasi teknologi garam, persepsi, saluran komunikasi

## PENDAHULUAN
Salah  satu  masalah  utama  komunikasi  pembangunan  di  dunia  saat  ini  yaitu  penerapan  komunikasi pembangunan berkelanjutan ( sustainable development communication ). Selama bertahun-tahun peran komunikasi  pembangunan  lebih  difokuskan  pada  penyebaran  serta  adopsi  paket  teknis  yang  hanya menghasilkan  dampak  terbatas.  Pembangunan  pertanian  berkelanjutan  merupakan  paradigma pembangunan pertanian yang saat ini dianggap sebagai solusi alternatif menggantikan dari paradigma pembangunan  pertanian  sebelumnya  yang  hanya  berorientasi  pada  peningkatan  produksi.  Saptana  & Ashari  (2007)  menyatakan  bahwa  pembangunan  pertanian  berkelanjutan  sebagai  upaya  pemanfaatan inovasi  dan  teknologi  bagi  peningkatan  kesejahteraan  masyarakat  tanpa  mengabaikan  kelestarian sumber daya alam dan lingkungan serta kebutuhan masyarakat berusaha dipenuhi, baik untuk generasi saat ini maupun untuk generasi mendatang.
Komunikasi  yang  berkembang  pada  saat  ini  menyusul  pemahaman  terhadap  pentingnya  suatu  peran komunikasi sebagai metode dan alat untuk mendiskusikan isu-isu dan prioritas kegiatan pembangunan yaitu komunikasi pembangunan. Komunikasi pembangunan dipahami sebagai aplikasi yang terencana dalam  metode  komunikasi  serta  alat  untuk  memfasilitasi  pertukaran  informasi  dengan  dialog, partisipasi,  serta  perubahan  sikap  dan  praktik  yang  bertujuan  untuk  mencapai  suatu  tujuan pembangunan  yang  telah  disepakati  di  antara  semua  pemangku  kepentingan,  dengan memperhitungkan  kebutuhan  dan  kapasitas  semua  pihak  melalui  dari  proses  komunikasi,  media komunikasi, dan saluran komunikasi (Rushendi, 2017).
Mardikanto  (2010)  menjelaskan  bahwa  kegiatan  komunikasi  pembangunan  sering  mengalami gangguan  yang  di  antaranya  disebabkan  oleh  kurang  terampilnya  pada  penyuluh  atau  fasilitator  dan penerima manfaat dalam menjalin komunikasi, sikap penerima manfaat yang kurang positif terhadap materi yang disampaikan, saluran dan mitra komunikasinya (sumber atau penerima manfaatnya), sikap yang kurang saling menerima dengan baik, dan perbedaan latar belakang sosial budaya yang dimiliki oleh penyuluh atau fasilitator dengan penerima manfaatnya.
Garam adalah salah satu komoditas yang menjadi persoalan penting di Indonesia saat ini. Kebutuhan garam yang terus meningkat seiring dengan meningkatnya pertumbuhan penduduk. Saat ini kebutuhan garam  nasional  saat  ini  masih  dipenuhi  oleh  garam  produksi  dalam  negri  dan  garam  impor.  Garam dalam  negri  diproduksi  oleh  PT  Garam  Persero  (BUMN)  dan  penggaraman  rakyat,  namun  hasil produksi dalam negri masih belum memenuhi kebutuhan nasional terutama kebutuhan garam industri yang  masih  bergantung  pada  hasil  garam  impor.  Permasalahan.  pada.  penggaraman  saat  ini  yaitu, pertama,  rendahnya  produktivitas  garam  yang  disebabkan  teknik  produksi  dan  peralatan  yang digunakan masih tradisional serta produksi garam yang sangat bergantung pada cuaca. Secara umum hanya memungkinkan memproduksi garam hanya dalam waktu 4 bulan (KKP, 2014). Kedua, kualitas garam yang dihasilkan masih rendah dan belum memenuhi standar nasional.
Madura  adalah  kepulauan  penghasil  garam  terbesar  di  Indonesia.  Kabupaten  Sumenep  salah  satu daerah penghasil garam di Kepulauan Madura. Petambak garam rakyat di Kabupaten Sumenep masih banyak  yang  menggunakan  metode  tradisional  pada  lahan  produksi  garamnya.  Pakaya  et  al.,  (2015) menjelaskan  bahwa  hasil  garam  tradisional  dengan  menggunakan  tanah  sebagai  meja  kristalisasi masih belum memenuhi standar SNI yang telah ditentukan.
Kementerian Perindustrian (Kemenperin) mendorong sebuah aplikasi inovasi teknologi produksi pada tambak garam yaitu teknologi rumah garam dan teknologi geomembrane pada meja garam kristalisasi. Teknologi  geomembrane  pada  meja  kristalisasi  diklaim  mampu  meningkatkan  kualitas  garam  yang dihasilkan menjadi lebih bersih dan homogen sehingga garam tersebut memenuhi syarat SNI langsung dari lahan penggaraman, yakni dengan kadar iodium 30-80 ppm (Assadad & Utomo, 2011). Teknologi geomembrane  memiliki  beberapa  kelebihan  yaitu  tahan  terhadap  sinar  ultraviolet  dan  bahan  kimia (Scheirs,  2009)  serta  berfungsi  untuk  mencegah  susutnya  air  laut  yang  menjadi  bahan  baku  garam, mempercepat proses kristalisasi, sehingga  garam  yang dihasilkan lebih putih dan bersih karena tidak berinteraksi langsung dengan tanah (Suhendra, 2016).
Banyaknya petambak garam di Kabupaten Sumenep masih menggunakan metode tradisional maduris untuk  produksi  garam,  karena  bagi  petambak  garam  teknologi  geomembrane  dan  teknologi  rumah garam  adalah  suatu  inovasi  baru  bagi  petambak  garam  di  Kabupaten  Sumenep.  Inovasi  menurut Rogers  (2003)  adalah  ide,  praktik  atau  objek  yang  dianggap  baru  oleh  individu  serta  unit  adopsi lainnya.  Damapour  (1991)  seperti  yang  dikutip  Pichlak  (2016)  mengatakan  bahwa  inovasi  adalah
penciptaan  atau  adopsi  ide-ide  baru,  produk,  layanan,  program,  teknologi,  kebijakan,  struktur  atau sistem administrasinya. Artinya, segala sesuatu yang dianggap baru oleh seseorang adalah inovasi bagi diri orang tersebut. Inovasi tidaklah merata karena sesuatu yang dianggap inovasi di suatu tempat bisa jadi bukan suatu inovasi di tempat lain.
Salah  satu  elemen  penting  dalam  menentukan  keberhasilan  proses  difusi  inovasi  adalah  saluran komunikasi. Melalui saluran komunikasi pesan-pesan inovasi dirancang dan dibuat oleh agen pembaru disebarluaskan kepada khalayak yang menjadi target adopter. Saluran komunikasi tidak hanya sekedar sebagai  media  untuk  menyebarluaskan  atau  menginformasikan  ( to  inform )  suatu  pesan,  namun  juga berfungsi  untuk  memotivasi  ( to  motivate )  dan  mendidik  atau  mengajar  ( to  instruct )  sesuatu  pada khalayak yang dituju (Hubeis et al., 2007). Setyawan (2017) mengemukakan saluran komunikasi yang digunakan juga menjadi sangat berpengaruh terhadap keputusan adopter untuk mengadopsi atau tidak mengadopsi inovasi teknologi. Rushendi dan Zachroni (2016) menyatakan bahwa saluran komunikasi interpersonal  behubungan  nyata  dengan  persepsi  inovasi  teknologi  dalam  pengambilan  keputusan adopsi  inovasi.  Menurut  Rogers  (2003)  untuk  menentukan  persepsi  seseorang  mengadopsi  atau menolak  inovasi  teknologi  ada  lima  indikator  karakteristik  inovasi  yaitu  tingkat  keuntungan  relatif, tingkat  kompleksitas,  tingkat  kompabilitas,  tingkat  trialabilitas,  dan  tingkat  observabilitas.  Sejalan dengan  hal  tersebut,  Nurhayati et  al. (2018)  menyatakan  ada  beberapa  faktor  dominan  yang mempengaruhi  keputusan  adopsi  inovasi  teknologi  seperti  faktor  individu  petani,  persepsi  petani terhadap  inovasi  seperti  keuntungan  relatif,  kompatibilitas,  kompleksitas,  trialabilitas,  dan observabilitas  juga  berhubungan  dengan  mengadopsi  atau  tidak  diadopsinya  suatu  inovasi.  Oleh karena  itu,  tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  (1)  mendeskripsikan  saluran  komunikasi  dan  persepsi petambak  garam  rakyat  tentang  inovasi  teknologi  geomembrane  garam,  (2)  menganalisis  hubungan antara saluran komunikasi dengan persepsi inovasi teknologi geomembrane pada produksi garam.

## METODE PENELITIAN
Desain  penelitian  ini  yaitu  penelitian  kuantitatif  berupa  survey  yang  bersifat  eksplanatori  yang bertujuan untuk mendapatkan data dan informasi tentang faktor-faktor komunikasi yang berhubungan dengan persepsi inovasi teknologi geomembrane pada petambak garam rakyat. Penelitian dilaksanakan di  Desa  Gersik  Putih  Kecamatan  Gapura  dan  Desa  Sentol  Daya  Kecamatan  Pragaan  Kabupaten Sumenep pada bulan Maret-April 2019. Pemilihan desa penelitian berdasarkan dengan pertimbangan bahwa  lokasi  tersebut  penghasil  garam  terbesar  di  Madura.  Penentuan  responden  pada  penelitian  ini dilakukan  melalui  teknik  sensus.  Sebanyak  16  orang  petambak  garam  rakyat  di  Desa  Sentol  Daya Kecamatan Pragaan dan sebanyak 52 orang Desa Gersik Putih Kecamatan Gapura.
Data  yang  dikumpulkan  berupa  data  primer  diperoleh  melalui  wawancara  terstruktur  menggunakan kuesioner  dan  observasi  lapangan.  Butiran  pertanyaan  pada  kuesioner  didapatkan  dari  Purnaningsih (2006),  Rushendi et  al. (2017),  Prayitno  dan  Wibowo (2018)  lalu  dimodifikasi  untuk  menyesuaikan dengan unit penelitian. Data primer yang dikumpulkan yaitu variabel karakteristik individu petambak garam  rakyat  berupa  umur  (rasio),  jenis  kelamin  (nominal),  tingkat  pendidikan  formal  (ordinal), pengalaman  usaha  (rasio),  luas  lahan  (rasio),  dan  pendapatan  (rasio),  variabel  saluran  komunikasi berupa  komunikasi  interpersonal  (frekuensi  interaksi),  komunikasi  kelompok  (frekuensi  interaksi), media  masa  (frekuensi  penggunaan),  media  hibrida  internet  (frekuensi  penggunaan),  dan  variabel persepsi  inovasi  berupa  tingkat  keuntungang  relatif,  tingkat  kompleksitas,  tingkat  kompatibilitas, tingkat  trialabilitas,  dan  tingkat  observabilitas  (skala ordinal)  dimana  responden  dapat  memilih  kode rendah (1), sedang (2), dan tinggi (3). Berdasarkan keberagaman dalam pemberian skor jawaban pada masing-masing variabel, maka perlu dilakukan penyeragaman kategori. Pengkategorian pada masing- masing  variabel  dilakukan  berdasarkan  nilai  skor  kemudian  ditransformasikan  dalam  bentuk  indeks. Data-data  yang  terkumpul  ditabulasi  dan  di  analisis  menggunakan  uji  analisis  deskriptif  dan  analisis bivariat korelasi pearson.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Beragam inovasi pada bidang pertanian serta perikanan dan kelautan yang didifusikan kepada petani atau petambak tidak serta-merta langsung diterima dan diterapkan oleh petani dan petambak. Dilihat sebagai  proses  komunikasi,  difusi  inovasi  adalah  proses  membawa  ide-ide  baru  dari  pencipta  atau pembagi  informasi  kepada  penerima  informasi.  Sebagai  sesuatu.yang  baru,  seringkali  difusi  inovasi membawa  suatu  ketidakpastian  bagi  komunitas  penerimanya.  Individu  atau  komunitas  penerima
inovasi tersebut kemudian akan melakukan adopsi atau bersikap resisten terhadap ide-ide baru tersebut (Rogers, 2003).
Petambak garam di Kabupaten Sumenep banyak yang menggunakan metode tradisional maduris untuk produksi garam, namun beberapa petambak garam menggunakan inovasi dari teknologi geomembran pada  meja  garam.  Sebagian  besar  petambak  garam  di  Kabupaten  Sumenep  menilai  bahwa  teknologi geomembran adalah hal baru bagi mereka.

## Deskripsi Teknologi Tradisional dan Inovasi Teknologi Geomembrane
Petambak  garam  di  Madura  diketahui  menggunakan  dua  metode  produksi  garam  pada  lahan tambaknya  yaitu  metode moduris dan  metode portugis sebelum  tahun  2011  (Syafi’i,  2006).  Metode tradisonal portugis dipopulerkan  oleh  PT.  Garam  sehingga  petambak  garam  rakyat  meniru  metode tersebut.  Proses  produksi  garam  menggunakan  metode portugis ,  pemanenan  garam  tidak  bisa dilakukan di awal musim karena harus didahului pembuatan lantai pada meja kristalisasi. Lantai garam pada  meja  kristalisasi  merupakan  garam  hasil  penguapan  air  laut  pada  meja  kristalisasi  yang  tidak dipanen dalam waktu kurang lebih 30 hari.
Teknologi  inovasi  geomembrane  digunakan  pertama  kali  oleh  PT.  Garam  pada  tahun  2011. Penggunaan  teknologi  geomembrane  di  lokasi  penelitian  yaitu  sebagai  alas  pada  meja  garam kristalisasi  agar  hasil  produksi  garam  lebih  banyak,  bersih,  putih,  dan  harga  lebih  tinggi.  Pada prosesnya  dengan  menggunakan  teknologi  geomembrane  pada  lahan,  garam  lebih  cepat  mengkristal dibandingkan metode tradisional dengan membutuhkan waktu tahap awal 20 hari, tahap kedua 15 hari, tahap ketiga 7-9 hari.

## Karakteristik Individu Petambak Garam Rakyat
Nasution  (2010)  mengatakan  bahwa  usaha  pembangunan  ditandai  adanya  sejumlah  orang  yang mempelopori, menggerakkan dan menyebarluaskan proses perubahan. Menurut Far-Far (2011) bahwa karakteristik individu merupakan salah satu faktor penting untuk diketahui dalam  rangka mengetahui kecenderungan  perilaku  seseorang  atau  masyarakat  dalam  kehidupannya.  Penelitian  Mahmud  (2007) menyebutkan ada beberapa indikator kecenderungan menuju perubahan yang dapat dijadikan sebagai dasar  untuk  mengidentifikasi  karakteristik  pelaku  komunikasi  yaitu:  (1)  aspek  pendidikan  meliputi indikator  tingkat  pendidikan  formal  dan  nonformal;  (2)  aspek  mobilitas,  meliputi  indikator  tempat kerja dan tingkat keseringan ke luar kota; (3) aspek akses media meliputi indikator kepemilikan media massa, muatan media yang disukai, terpaan informasi; (4) aspek keorganisasian dilihat dari indikator keikutsertaan  dalam  organisasi  masyarakat;  (5)  aspek  pendapatan  yang  dilihat  dari  indikator penghasilan rata-rata tiap bulan.
Tabel 1 (halaman 173) menunjukkan bahwa petambak garam rakyat moyoritas kategori dewasa (30-60 tahun).  Petambak  garam  rata-rata  berumur  49,67  tahun  dengan  yang  termuda  berumur  20  tahun  dan yang tertua 72 tahun. Menurut Soekartawi (2005), rata-rata petani Indonesia yang cenderung tua dan sangat  berpengaruh  pada  produktivitas  sektor  pertanian  Indonesia.  Petambak  berusia  tua  biasanya cenderung sangat konservatif (memelihara) menyikapi perubahan terhadap inovasi teknologi. Berbeda halnya dengan petambak yang berusia muda. Pada penelitian Bird dalam Yusriadi (2011) menyatakan bahwa  seseorang  yang  muda  usia  mungkin  memiliki  pengalaman  dan  pendidikan  kurang,  tetapi memiliki energi atau semangat untuk mencoba usahanya. Temuan di lokasi penelitian bahwa pemuda di Desa Gersik Putih Kecamatan Gapura dan Desa Sentol Daya Kecamatan Pragaan ketertarikan pada sektor usaha tambak garam sangat rendah. Pemuda di daerah lokasi penelitian ini lebih banyak bekerja di bidang lain daripada menjadi petambak garam, terlebih lagi sebagai penggarap. Menurut responden yang berusia muda, pemuda daerah tersebut lebih menyukai pekerjaan dengan gaji tetap serta bekerja di dalam ruangan. Persentase responden berdasarkan karakteristik individu terdapat pada Tabel 1.
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  mayoritas  pendidikan  formal  yang  ditempuh  petambak  garam  adalah lulusan  SD/Sederajat.  Rata-rata  pendidikan  petambak  garam  rakyat  sangat rendah  yaitu  SD/sederajat (6.83)  dengan  yang  terendah  tidak  tamat  SD/Sederajat  dan  yang  tertinggi  tamat  perguruan  tinggi. Rendahnya pendidikan petambak garam disebabkan oleh ekonomi yang rendah untuk bersekolah serta jarak  tempuh  sekolah  yang jauh. Juma  et al. (2010) menjelaskan  bahwa jika  petani  memiliki  tingkat pendidikan  yang  lebih  tinggi,  maka  akan  dapat  meningkatkan  kemungkinan  para  petani  untuk mengelola  usahanya  yang  lebih  profesional  karena  dianggap  lebih  mampu  untuk  mencari  dan mengelola sebuah informasi dan teknologi. Hal tersebut sejelan dengan menurut Hasyim (2006) yaitu
tingkat pendidikan formal yang dimiliki petani akan menunjukkan tingkat pengetahuan serta wawasan yang  luas  untuk  petani  menerapkan  apa  yang  diperolehnya  untuk  peningkatan  usahataninya.  Mereka yang  berpendidikan  tinggi  akan  relatif  lebih  cepat  dalam  melaksanakan  adopsi  inovasi.  Begitu  pula sebaliknya  mereka  yang  berpendidikan  rendah  akan  sulit  melaksanakan  adopsi  inovasi  dengan  cepat (Soekartawi, 2005).
Tabel 1. Persentase responden berdasarkan karakteristik individu di Kabupaten Sumenep Tahun 2019
Profil Karakteristik Individu Responden Kategori Persentase (n: 68) Umur (tahun) Muda (< 30) 7.35 Dewasa (30-60) 70.59 Tua (> 60) 22.06 Tingkat pendidikan formal (tahun) Tidak tamat SD (0-5) 10.29 SD/Sederajat (6) 61.76 SMP /Sederajat (7-9) 14.72 SMA /Sederajat (10-12) 11.76 Perguruan Tinggi (> 12) 1.47 Pengalaman usaha (tahun) Baru (< 10) 22.06 Sedang (10-30) 57.35 Lama (> 30) 20.59 Luas lahan (hektare) Kecil (< 0.5) 0.00 Sedang (0.5-1.00) 11.76 Luas (> 1,00) 86.76 Pendapatan (juta rupiah) Rendah (< 2) 45.59 Sedang (2-5) 47.06 Tinggi (> 5) 7.35
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  pengalaman  responden  mayoritas  berkategori  sedang  (10-30  tahun). Rata-rata  lama  pengalaman  petambak  garam  20  tahun  dengan  terbaru  selama  2  tahun  dan  terlama selama 43 tahun. Hal ini disebabkan beralihnya profesi para petambak  garam terdahulu dari seorang buruh  tani  dan  buruh  pabrik  hingga  merubah  profesinya  menjadi  petambak  garam.  Faktor  kebijakan pemerintah orde baru menjadi sebab utama untuk membuka lahan bagi penggaraman rakyat atau lahan penggaraman  yang  dikelola  oleh  rakyat,  agar  tidak  bergantung  sepenuhnya  kepada  PT.  Garam (BUMN) dalam memproduksi garam.
Tabel 1 menunjukkan bahwa luas lahan petambak garam rakyat mayoritas berkategori luas (> 1 Ha). Rata-rata  luas  lahan  yang  digarap  oleh  petambak  garam  seluas  1.09  Ha  dengan  luas  lahan  terkecil sebesar 0.80 Ha dan luas lahan terluas sebesar 2.00 Ha. Luasan lahan yang digarap petambak garam lebih  banyak  bukan  milik  petambak  garam  penggarap  namun  lebih  banyak  milik  PT.  Garam  yang disewa oleh masyarakat dari pada lahan milik pribadi. Menurut Rogers (2003) kepemilikan lahan atau luas  lahan  yang  digarap  berkaitan  dengan  keinovatifan  seseorang.  Petani  yang  memiliki  lahan  luas cenderung lebih tanggap terhadap inovasi. Menurut Mardikanto (2010), petani yang menguasai lahan yang luas akan memperoleh hasil produksi yang besar dan begitu pula sebaliknya. Menurut Slameto et al.  (2014)  bahwa  luas  lahan  berpengaruh  terhadap  persepsi  penilaian  kerumitan  teknologi  untuk mengadopsi inovasi teknologi dan juga akan berpengaruh terhadap output yang dihasilkan.
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  Pendapatan  petambak  garam  dari  usaha  garam  mayoritas  berkategori rendah. Rata-rata pendapatan petambak  garam sebesar 3.477.00 dengan pendapatan terendah sebesar 1.281.000  dan  yang  tertinggi  sebesar  10.332.000.  Pendapatan  petambak  garam  rakyat  yang  rendah disebabkan  oleh  mayoritas  petambak  garam  adalah petambak  penggarap  rakyat  dengan  sistem  paron atau  bagi  hasil  sebesar  4:6  dengan  petambak  pemilik,  karena  mayoritas  lahan  di  lokasi  penelitian bukan  milik  masyarakat  setempat  dan  para  pemilik  lahan  tambak  garam  di  Kabupaten  Sumenep sedikit sekali yang mau menyewakan lahan tambaknya.

## Saluran Komunikasi Inovasi Teknologi Geomembrane
Setyawan  (2017)  mengemukakan  saluran  komunikasi  yang  digunakan  juga  menjadi  sangat berpengaruh terhadap keputusan adopter untuk mengadopsi atau tidak mengadopsi inovasi teknologi. Selanjutnya,  Menurut  Leeuwis  (2009)  ada  tiga  macam  saluran  komunikasi  yaitu  media  antar pribadi ( interpersonal ),  media  massa  ( mass  media )  dan  media  hibrida.  Media  hibrida  dimaksud  untuk menggabungkan keunggulan-keunggulan yang dimiliki oleh saluran antar pribadi dan media massa.
Saluran  komunikasi  interpersonal  memungkinkan  untuk  menyampaikan  pesan  buatan,  menarik perhatian,  memberikan  pembelajaran  aktif  kepada  petambak  garam  untuk  pengambilan  sebuah keputusan.  Saluran  komunikasi  interpersonal  dapat  membangun  persepsi  dengan  menggunakan hubungan kepercayaan dan saling keterlibatan serta untuk mencapai sasaran adopter inovasi teknologi produksi  pada  tambak  garam  berpotensi  tinggi.  Menurut  Devito  (2009)  komunikasi  interpersonal mempunyai  peranan  cukup  besar  untuk  mengubah  sikap.  Hal  itu  karena  komunikasi  ini  merupakan proses  penggunaan  informasi  secara  bersama  ( sharing  process ).  Peserta  komunikasi  memperoleh kerangka  pengalaman  ( frame  of  experience )  yang  sama  menuju  saling  pengertian  yang  lebih  besar mengenai  makna.informasi  tersebut.  Kerangka  pengalaman  yang  sama  diartikan  sebagai  akumulasi dari  pengetahuan,  nilai-nilai  kepercayaan  dan  sifat-sifat  lain  yang  terdapat  dalam  diri  seseorang. Komunikasi  berlangsung  efektif  apabila  kerangka  pengalaman  peserta  komunikasi  tumpang  tindih ( overlapping ), yang terjadi saat individu mempersepsi, mengorganisasi dan mengingat sejumlah besar informasi  yang  diterima  dari  lingkungannya.  Derajat  hubungan  antar  pribadi  turut  mempengaruhi keluasan  ( breadth )  dari  informasi  yang  dikomunikasikan  dan  kedalaman  hubungan  psikologis seseorang.  Penjelasan  tersebut  sejalan  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  Kusumawardani  dan Rohmah  (2018)  mengenai  adopsi  inovasi  penyuluhan  keamanan  pangan  Badan  Pengawas  Obat  dan Makanan Republik Indonesia ditemukan bahwa untuk rangsangan (stimulus) berupa pemaparan dalam bentuk  komunikasi  interpersonal  memiliki  dampak  perubahan  sikap  yang  lebih  efektif  apabila dibandingkan dengan perubahan sikap melalui pendistribusian komik.
Selanjutnya,  menurut  McQuail  dalam  Littlejohn  et  al.,  (2008)  yang  mengatakan  bahwa  media merupakan penerjemah yang membantu memahami, sebagai landasan atau pembawa yang menyajikan informasi,  penyaring  yang  menyaring  bagian-bagian  dari  pengalaman.  Media  massa  merupakan lembaga  pencerahan  massa  yaitu  sebagai  media  untuk  edukasi.  Media  massa  setiap  saat  dapat digunakan  untuk.mendidik  masyarakat  agar  menjadi  cerdas  dan  terbentuk  pikirannya  sehingga menjadikannya masyarakat yang maju. Media massa juga menjadi media informasi, yaitu media yang setiap saat dapat memberikan informasi yang luas, jujur dan benar, sehingga masyarakat akan menjadi masyarakat informatif (Bungin, 2008).
Menurut  Leeuwis  (2009),  media  hibrida  kontemporer  adalah  internet  yang  mengkombinasikan properti fungsional media massa dan untuk komunikasi antar-personal. Media hibrida secara potensial dapat mencapai banyak orang di banyak lokasi berbeda, tetapi pada yang bersamaan dapat.mendukung tingkat  aktivitas  yang  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  media  massa  konvensional.  Kebanyakan media hibrida ini berdasarkan pada teknologi komputer dan informasi (ICT) atau “media baru”.
Ada  empat  saluran  komunikasi  petambak  garam  yang  diamati  pada  penelitian  ini  yaitu  interaksi komunikasi interpersonal, interaksi komunikasi kelompok, keterpaan media massa, penggunaan media hibrida  (internet).  Tabel  2  menunjukkan  bahwa  petambak  garam  melakukan  interaksi  komunikasi interpersonal lebih dari 10 kali dalam satu bulan yaitu sebesar 79 persen, sedangkan petambak garam yang  melakukan  interaksi  komunikasi  kelompok  sebesar  54  persen  petambak  garam  dalam  kategori sedang, yaitu sekitar 2-3 kali dalam satu bulan.
Hasil temuan di lapangan menunjukkan bahwa petambak garam rakyat khususnya Desa Gersik Putih hanya  satu  kali  dalam  satu  tahun  bertemu  dengan  penyuluh  budidaya  garam  rakyat,  hal  ini  pun disebabkan  oleh  program  bantuan  Pemberdayaan  Usaha  Garam  Rakyat  (PUGAR)  dari  pemerintah. Apabila  tidak  ada  program  bantuan,  maka  petambak  garam  tidak  akan  bertemu  dengan  penyuluh. Informasi  yang  didapatkan  oleh  petambak  garam  rakyat  dari  hasil  interaksi  dengan  informan  yaitu inovasi geomembrane, inovasi rumah garam, bantuan, harga garam, dan informasi lainnya mengenai garam.  Informasi  yang  diperoleh  petambak  garam  rakyat  dari  penyuluh  budidaya  garam  dari  Dinas Kelautan Perikanan lebih kepada informasi mengenai bantuan program PUGAR. Saluran komunikasi yang digunakan oleh petambak garam rakyat di Kabupaten Sumenep disajikan pada Tabel 2 (halaman 175).
Peran komunikasi kelompok usaha tambak garam memiliki peran penting terhadap perubahan persepsi petambak  garam  dalam  mengadopsi  inovasi  teknologi  geomembrane,  karena  dengan  interaksi kelompok  tidak  hanya  memperoleh  informasi  saja,  namun  juga  pembelajaran  baru  dan  keterampilan baru.  Pada  Tabel  2  menunjukkan  bahwa  intensitas  interaksi  petambak  garam  dengan  kelompok terbesar yaitu pada kategori sedang sebesar 54 persen, dan kategori tinggi hanya 13 persen. Sedikitnya interaksi petambak garam dengan kelompok disebabkan oleh kesibukan kegiatan para petambak garam dengan  profesi  sampingan  para  petambak  garam.  Informasi  teknologi  geomembrane  dan  teknologi rumah garam sangat sedikit, terlebih pada informasi tentang inovasi teknologi rumah garam. Beberapa
responden  dari  lokasi  penelitian  Desa  Gersik  Putih  menjelaskan  bahwa  sama  sekali  belum  pernah mendengar informasi tentang inovasi rumah garam, namun responden selalu mendapatkan informasi- informasi  mengenai  inovasi  teknologi  geomembrane.  Berbeda  dengan  petambak  garam  rakyat  di lokasi  penelitian  Desa  Sentol  Daya,  responden  menyatakan  mereka  mendengar,  melihat,  dan mengetahui  inovasi  teknologi  produksi  rumah  garam,  karena  inovasi  teknologi  rumah  garam  telah diterapkan  di  desa  tersebut.  Keterlibatan  peran  penyuluh/pendamping  desa  dan  kecamatan  sebagai sumber  informasi  kredibel  bagi  petambak  garam  rakyat  tentang  inovasi  teknologi  tidak  sepenuhnya dilaksanakan.
Tabel 2. Persentase jenis saluran komunikasi yang digunakan oleh responden di Kabupaten Sumenep Tahun 2019
Jenis Saluran Komunikasi Kategori Persentase (n: 68) Interaksi komunikasi interpersonal < 4 kali /bulan Rendah 0.00 5-10 kali /bulan Sedang 20.59 > 10 kali /bulan Tinggi 79.41 Interaksi komunikasi kelompok <2 kali /bulan Rendah 32.35 2-3 kali /bulan Sedang 54.41 >3 kali /bulan Tinggi 13.24 Keterpaan media massa < 2 kali /jam Rendah 14.71 2-3 kali /jam Sedang 76.47 >3 kali /jam Tinggi 8.82 Penggunaan media hibrida (internet) < 2kali /jam Rendah 97.06 2-3 kali /jam Sedang 0.00 >3 kali /jam Tinggi 2.94
Menurut  Rogers  (2003)  Pada  proses  adopsi  inovasi  teknologi,  media  massa  berperan  penting  dalam penyebaran informasi suatu inovasi dibandingkan dengan komunikasi interpersonal. Pengadopsi awal biasanya  merupakan  orang-orang  yang  rajin  membaca  surat  kabar  atau  koran  dan  menonton  televisi sehingga mereka bisa mengetahui dan menangkap inovasi yang ada. Petambak garam yang tidak sama sekali  menonton  televisi  karena  mereka  tidak  memiliki  televisi.  Responden  banyak  yang  tidak menggunakan  radio  sebagai  sarana  informasi  media  massa  karena  para  petambak  garam  tidak  radio. Begitupun  dengan  petambak  garam  yang  tidak  membaca  surat  kabar/koran  disebabkan  sulitnya petambak garam untuk mendapatkan surat kabar/koran.
Internet adalah media yang bersifat fleksibel karena bisa bersifat pribadi dan juga bisa bersifat massa karena  internet  mencangkup  semuanya,  sehingga  dikelompokkan  menjadi  media  hibrida.  Data  pada Tabel 2 menunjukkan bahwa petambak garam rakyat responden yang bisa mengakses internet sangat sedikit. Petambak garam lainnya tidak dapat mengakses internet karena mereka tidak mengetahui cara penggunaannya.  Keterbukaan  teknologi  informasi  di  lokasi  penelitian  terbilang  sangat  rendah, disebabkan kurangnya pelatihan teknologi informasi kepada petambak garam.

## Persepsi Inovasi Teknologi Geomembrane
Rogers (2003) menjelaskan ada lima karakteristik pada persepsi inovasi yaitu: 1) tingkat keuntungan relatif yaitu suatu ide baru dianggap suatu yang lebih baik dari pada ide-ide yang ada sebelumnya dan seringkali dinyatakan dengan atau dalam keuntungan ekonomis, 2) tingkat kompleksitas yaitu tingkat suatu  inovasi  dianggap  relatif  sulit  untuk  dimengerti  dan  digunakan,  3)  tingkat  kompatibilitas  yaitu tingkat  suatu  inovasi  dianggap  konsisten  dengan  nilai-nilai  yang  ada,  pengalaman  masa  lalu  dan kebutuhan penerima, 4) tingkat trialabilitas yaitu suatu tingkat suatu inovasi dapat dicoba dengan skala kecil  maupun  skala  besar,  dan  5)  tingkat  observabilitas  yaitu  tingkat  hasil-hasil  suatu  inovasi  dapat dilihat oleh orang kemudian hasil inovasi-inovasi tersebut mudah dikomunikasi dan dilihat oleh orang lain.
Berdasarkan nilai indeks pada Tabel 3 (halaman 176) menunjukkan bahwa persepsi petambak garam rakyat  tentang  inovasi  teknologi  geomebrane  menilai  tingkat  keuntungan  relatif  rata-rata  kategori sedang. Menurut petambak garam penggunaan teknologi geomembrane tidak membutuhkan perlakuan
khusus terhadap lahan tambak garam. Bagi petambak garam rakyat pengguna teknologi geomembrane bahwa  jumlah  garam  yang  diproduksi  cukup  banyak  dibandingkan  teknologi  sebelumnya  yaitu tradisional  metode  moduris.  Harga  garam  yang  didapatkan  petambak  garam  dengan  menggunakan teknologi geomembrane cukup tinggi namun tidak telampau rendah dibandingkan dengan garam yang dihasilkan  menggunakan  teknologi  tradisional  metode  moduris.  Hal  tersebut  disebabkan  oleh  harga garam  pada  tingkat  petambak  cenderung  berubah  karena  mengalami  fluktuasi  harga.  Kualitas  garam yang  dihasilkan  dengan  menggunakan  teknologi  geomembrane  sama  dengan  kualitas  teknologi tradisional  metode  portugis  namun  lebih  baik  dari  teknologi  tradisional  metode  moduris.  Menurut Rusiyanto et al. (2013) kualitas garam yang dihasilkan dengan menggunakan teknologi geomembrane lebih baik dan kuantitas hasil produksi lebih banyak. Prayitno dan Wibowo (2018) menyatakan bahwa penggunaan metode tradisional teknologi geomembrane sama-sama menguntungkan dan hasil analisis penerimaan  dan  biaya  (RC/Ratio) juga  sama-sama  menguntungkan.  Persepsi responden  pada  inovasi teknologi geomembrane terdapat pada Tabel 3.
Tabel  3. Rataan  nilai  indeks  persepsi  responden  pada  karakteristik  teknologi  geomembrane  di Kabupaten Sumenep Tahun 2019
Karakteristik Inovasi Teknologi Geomembrane Rataan Nilai Indeks Kategori Tingkat Keuntungan relatif 74 Sedang Tingkat Kompleksitas 28 Rendah Tingkat Kompatibilitas 83 Tinggi Tingkat Trialabilitas 90 Tinggi Tingkat Observabilitas 82 Tinggi
Pada  tingkat  kompleksitas,  responden  lebih  memilih  menggunakan  dengan  teknologi  geomembrane disebabkan  oleh  kemudahan  pada  proses  produksinya.  Apabila  menggunakan  teknologi  tradisional metode portugis, petambak garam harus menggunakan alat benama gulu’ untuk meratakan meja garam kristalisasi  dan  harus  merawat  meja  kristalisasi  agar  air  tidak  bocor.  Bagi  petambak  garam  rakyat perlakuan  atau  prosedur  dalam  memproduksi  garam  sudah  banyak  yang  berkurang  serta  waktu  yang dibutuhkan lebih cepat dari biasanya. Cukup membutuhkan 7-9 hari di meja kristalisasi, maka garam sudah dapat dipanen dan dijual.
Pada tingkat kompatibilitas, responden menilai dengan kategori tinggi bahwa teknologi geomembrane bisa digunakan dan dapat digunakan dengan jenis lahan apapun, dan bisa diperbanyak menyesuaikan lahan  tambak  garam  yang  dimiliki  oleh  seorang  petambak  garam.  Sejalan  menurut  Nurhayati  dan Herawati (2018) bahwa seorang pembudidaya ikan jika ingin mengadopsi sebuah inovasi maka akan meperhatikan pada aspek kesesuaian inovasi dan kebutuhan terutama terkait dengan sumber daya yaitu kontruksi inovasi.
Pada  tingkat  trialabilitas  dan  observabilitas,  responden  menilai  teknologi  geomembrane  dengan kategori  tinggi,  karena  dari  semua  proses  produksi,  hasil  yang  didapatkan,  kemudahan  menerapkan geomembrane  di  lahan  tambak  garam,  dan  kuantitas  hasil  produksi  didapatkan  jauh  lebih  baik  jika dibandingkan dengan semua metode tradisional (portugis dan moduris). Menurut responden, kendala pada penggunaan teknologi geomembrane adalah dalam mengatasi hama seperti tikus dan keong yang mudah merusak plastik geomembrane itu sendiri.
Persepsi petambak garam pada penggunaan metode tradisional (portugis dan moduris) di lahan tambak garamnya, jika dilihat pada tingkat trialabilitas dan observabilitas menyatakan bahwa proses produksi yang  harus  diterapkan  sangat  lama  dan  hasil  produksinya  belum  tentu  baik.  Persepsi  tersebut  yang membuat banyak petambak garam bersedia mengadopsi inovasi teknologi geomembrane.

## Hubungan Karakteristik Individu dengan Persepsi Inovasi Teknologi Geomembrane
Hasil analisis uji korelasi pearson pada Tabel 4 menunjukkan bahwa terdapat hubungan nyata secara positif  antara  pengalaman  petambak  dengan  persepsi  tingkat  kompleksitas  pada  inovasi  teknologi geomembrane.  Hubungan  tersebut  menandakan  bahwa  semakin  tinggi  pengalaman  petambak  garam dalam  membudidayakan  garam,  maka  perhatian  utama  dalam  proses  adopsi  inovasi  pada  petambak garam  yaitu pada tingkat kompleksitas atau kerumitan teknologi pada inovasi geomembrane. Hal ini sejalan  dengan  pernyataan  Samboh (2013)  dalam  penelitiannya  bahwa  yang  mempengaruhi  dalam mengambil sebuah keputusan untuk memilih mengadopsi sebuah inovasi teknologi yaitu  pengalaman
dalam  berusaha  tani.  Hubungan  karakteristik  petambak  garam  rakyat  dengan  persepsi  inovasi teknologi geomembrane menggunakan uji korelasi pearson, secara rinci disajikan pada Tabel 4.
Tabel  4. Koefesien  korelasi  dan  signifikansi  karakteristik  responden  dengan  persepsi  teknologi geomembrane di Kabupaten Sumenep Tahun 2019
Sub peubah Tingkat Keuntungan Relatif Tingkat Kompleksitas Tingkat Kompatibi- litas Tingkat Trialabilitas Tingkat Observabilitas Umur -0.012 0.040 0.064 -0.008 -0.124 Pendidikan -0.030 -0.094 0.206 0.036 0.028 Luas lahan -0.233 -0.120 -0.078 0.066 -0.110 Pengalaman -0.095 0.277 * -0.135 -0.083 -0.062 Pendapatan -0.254 * -0.155 0.025 -0.106 -0.223
Keterangan  *berhubungan nyata pada taraf 0.05; **berhubungan sangat nyata pada taraf 0.01
Hubungan  antara  pendapatan  usaha  tambak  garam  rakyat  dengan  tingkat  keuntungan  relatif berkorelasi  nyata  dengan  tanda  negatif.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  petambak  garam  yang berpendapatan  kecil  menilai  bahwa  dengan  menggunakan  inovasi  teknologi  geomembrane  akan mendapatkan  keuntungan  yang  lebih  baik  dibandingkan  menggunakan  metode  tradisional.  Hal  ini sejalan dengan hasil penelitian Achmadi (2013) bahwa dengan menggunakan teknologi geomembrane, keuntungan  usaha  garam  yang  didapatkan  lebih  besar  jika  dibandingkan  menggunakan  teknologi tradisional metode portugis maupun moduris .

## Hubungan Saluran Komunikasi dengan Persepsi Inovasi Teknologi Geomembrane
Tabel  5  menunjukkan  bahwa  Saluran  komunikasi  pada  indikator  komunikasi  interpersonal berhubungan  nyata  terhadap  persepsi  teknologi  geomembrane  pada  indikator  keuntungan  relatif. Hubungan  yang  terjadi  adalah  positif  yang  menandakan  bahwa  semakin  tinggi  frekuensi  interaksi komunikasi interpersonal maka semakin tinggi persepsi petambak garam terhadap penilaian teknologi geomembrane. Sejalan dengan temuan di lapangan bahwa informasi teknologi tambak garam banyak didapatkan  dengan  komunikasi  interpersonal  kepada  sesama  petambak  garam  maupun  dengan penyuluh budidaya garam.
Hubungan  yang  terjadi  adalah  positif  antara  komunikasi  interpersonal  dengan  persepsi  tingkat keuntungan  relatif  dan  tingkat  kompatibilitas  yang  menandakan  bahwa  semakin  tinggi  frekuensi intensitas  komunikasi  interpersonal  seorang  petambak  garam  maka  persepsi  pada  keuntungan  relatif semakin  tinggi  karena  akan  mendapatkan  informasi-informasi  baru  dan  semakin  tinggi  pula  harapan petambak garam untuk mengadopsi inovasi teknologi geomembrane.
Korelasi yang terjadi antara komunikasi interpersonal dengan persepsi tingkat keuntungan relatif yaitu terdapat  hubungan  nyata  dan  positif,  begitu  pula  antara  komunikasi  interpersonal  dengan  tingkat observabilitas  yaitu  terdapat  hubungan  sangat  nyata  dan  positif.  Sejalan  menurut  Rogers  (2003) apabila seseorang lebih banyak melakukan kontak komunikasi interpersonal terutama agen pembaharu maka  seseorang  tersebut  akan  semakin  cepat  untuk  mengadopsi  suatu  inovasi.  Korelasi  saluran komunikasi dengan persepsi inovasi teknologi geomembrane di sajikan pada Tabel 5.
Tabel  5.  Koefesien  korelasi  saluran  komunikasi  dengan  persepsi  teknologi  geomembrane  di Kabupaten Sumenep Tahun 2019
Sub peubah Tingkat Keuntungan Relatif Tingkat Kompleksitas Tingkat Kompatibi- litas Tingkat Trialabilitas Tingkat Observabilitas Komunikasi Interpersonal 0.323 ** -0.106 0.325 ** 0.002 0.267 * Komunikasi Kelompok 0.187 -0.065 0.028 -0.257 * 0.188 Media Massa -0.149 -0.034 0.058 -0.089 -0.029 Media  Hibrida Internet 0.224 0.784 0.090 -0.161 0.008
Keterangan *berhubungan nyata pada taraf 0.05; **berhubungan sangat nyata pada taraf 0.01
Berdasarkan hasil analisis pada Tabel 5 (halaman 177) menunjukkan bahwa terdapat hubungan nyata antara  komunikasi  kelompok  dengan  tingkat  trialabilitas.  Habungan  yang  terjadi  adalah  negatif  yang menandakan  bahwa  semakin  rendah  interaksi  komunikasi  kelompok  maka  semakin  tinggi  keinginan petambak  garam  untuk  uji  coba  teknologi  geomembrane.  Artinya  bahwa  semakin  tinggi  interaksi komunikasi  kelompok  akan  semakin  tidak  kondusif  interaksi  tersebut  untuk  menguji  coba  inovasi teknologi  yang  disebabkan  oleh  informasi-informasi  baru  dan  pembahasan-pembahasan  baru  yang terdapat  didalam  kelompok.  Hasil  analisis  uji  korelasi pearson sejalan  dengan  temuan  di  lapangan bahwa  informasi  yang  didapatkan  petambak  garam  dari  kelompok  lebih  banyak  informasi  tentang bantuan pemerintah kepada petambak garam rakyat. Informasi bantuan yang ada di dalam kelompok lebih  kepada jenis  bantuan  yang  akan  didapatkan  dan  pembagian  bantuan  kepada  anggota  kelompok petambak  garam,  sedangkan  informasi  tentang  penggunaan  teknologi  baru  didapatkan  dengan komunikasi  interpersonal  kepada  sesama  petambak  garam  maupun  komunikasi  interpersonal  dengan penyuluh budidaya garam secara langsung.

## KESIMPULAN
Saluran  komunikasi  yang  sering  digunakan  oleh  petambak  garam  adalah  pada  interaksi  komunikasi interpersonal, sedangkan keterpaan petambak garam rakyat oleh media massa sekitar 2 hingga 3 jam sehari.  Media  massa  yang  digunakan  masyarakat  adalah  media  televisi  dan  radio.  Persepsi  terendah yang  dinilai  petambak  garam  adalah  pada  tingkat  kerumitan  inovasi  teknologi  geomembran,  dan persepsi  tertinggi  yang  dinilai  petambak  garam  adalah  pada tingkat  trialabilitas atau tingkat  uji  coba pada  teknologi  geomembrane.  Saluran  komunikasi  pada  interaksi  komunikasi  interpersonal  yang dilakukan  oleh  petambak  garam  lebih  banyak  berhubungan  dengan  persepsi  petambak  garam  pada penilaian inovasi teknologi geomembrane dari pada saluran komunikasi lainnya.
Peningkatan  adopsi  inovasi  teknologi  geomembrane  bagi  petambak  garam  rakyat  dapat  dilakukan dengan  pendekatan  secara  interpersonal  dengan  cara  interaksi  secara  personal,  serta  bekerjasama dengan  media  massa  untuk  memberikan  informasi  positif  tentang  penggunaan  inovasi  teknologi geomembrane maupun inovasi lainnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Achmadi,  D.  (2013). Kajian  Pengembangan  Sentra  Tambak  Garam  Rakyat  Di  Kawasan  Pesisir Selatan  Kabupaten  Sampang  Provinsi  Jawa  Timur [Sekolah  Pascasarjana,  Institut  Pertanian Bogor]. http://repository.ipb.ac.id/handle/123456789/63091
Assadad,  L.,  &  Utomo,  B.  S.  B.  (2011).  Pemanfaatan  Garam  Dalam  Industri  Pengolahan  Produk Perikanan. Balai  Besar  Riset  Pengolahan  Produk  dan  Bioteknologi  Kelautan  dan  Perikanan , 6 (1), 26–37.
Bungin, B. (2008). Sosiologi Komunikasi: Teori, Paradigma, dan Diskursus Teknologi Komunikasi di Masyarakat . Kencana Prenada Media Group.
Devito, J., A. (2009). The Interpesonal Communication (9th ed.). Harper and Collins Publisher.
Dwi  Prayitno,  A.,  &  Ari  Wibowo,  P.  (2018).  Analisis  Finansial  Pertanian  Garam  dan  Pengguna Geoisolator  di  Kecamatan  Batangan  dan  Juwana. Economics  Development  Analysis  Journal , 7 (2), 137–144. https://doi.org/10.15294/edaj.v7i2.24654
Far-Far, R. A. (2011). Hubungan Komunikasi Interpersonal Dengan Perilaku Petani Dalam Bercocok Tanam  Padi  Sawah  Di  Desa  Waimital  Kabupaten  Seram  Bagian  Barat. Jurnal  Budidaya Pertanian , 7 (2), 100–106.
Hasyim.  (2006).  Analisis  Hubungan  Karakteristik  Petani  Kopi  terhadap  Pendapatan  (Studi  Kasus: Desa Dolok Seribu Kecamatan Paguran Kabupaten Tapanuli Utara). Jurnal Komunikasi. Jurnal Komunikasi , 18 (1), 22–27.
Hubeis,  A.,  Vitayala,  Priono,  M.,  Sedyaningsih,  S.,  Sriati,  A.,  Bintari,  A.,  Rusli,  Y.,  &  Mientarti.
(2007). Komunikasi Inovasi (2nd ed.). Universitas Terbuka.
Juma,  M.,  Nyangena,  W.,  &  Yesuf,  M.  (2010).  Production  Risk  and  Farm  Technology  Adoption  in Rain-fed Semi-Arid Lands of Kenya. African Journal of Agricultural and Resource Economics , 4 (2), 159–174. https://doi.org/10.22004/ag.econ.93865
KKP,  Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan  Direktorat  Jenderal  Kelautan  Pesisir  dan  Pulau-Pulau
Kecil. (2014). Program Swasembada Garam Nasional .
http://kkp.go.id/uploads/Publikasi/LaporanAkuntabilitasProgramSwasembadaGara mNasional.pdf.
Kusumawardani,  V.,  &  Rohmah,  U.  (2018). Adopsi  Inovasi  Penyuluhan  Keamanan  Pangan  Badan Pengawas Obat Dan Makanan Republik Indonesia . 22 (1), 45–64.
Leeuwis,  C.  (2009). Komunikasi  Untuk  Inovasi  Pedesaan  Berpikir  Kembali  tentang  Penyuluhan Pertanian (5th ed.). kanisius.
Littlejohn, S., W., Foss, K., A., & Oetzel, J., G. (2008). Theories of Human Communication . Thomson Wadsworth.
Mahmud,  A.  (2007). Model  Komunikasi  Pembangunan  dalam  Penyediaan  Prasarana  Pedesaan  di Kawasan Pesisir Utara Jawa Tengah: Studi Kasus Desa Morodemak dan Purwosari Kabupaten Demak . Universitas Diponegoro.
Mardikanto,  T.  (2010). Komunikasi  Pembangunan:  Acuan  bagi  Akademisi,  Praktisi,  dan  Peminat Komunikasi Pembangunan . UNS Press.
Nasution, Z. (2010). Komunikasi Pembangunan: Pengenalan Teori dan Penerapannya . Raja Grafindo Persada.
Nurhayati, A.-, & Herawati, T.-. (2018). Analisis Faktor Adopsi Inovasi Perikanan Budidaya Karamba Jaring Apung di Waduk Cirata.
Jurnal Penyuluhan , 14 (2), 281–288. https://doi.org/10.25015/penyuluhan.v14i2.18928
Pakaya,  N.  K.,  Sulistijowati,  R.,  &  Dali,  F.  A.  (2015).  Analisis  Mutu  Garam  Tradisional  di  Desa Siduwonge  Kecamatan  Randangan  Kabupaten  Pohuwato  Provinsi  Gorontalo. Jurnal  Ilmiah Perikanan dan Kelautan , 3 (1), 6. https://doi.org/10.37905/.v3i1.1308
Pichlak,  M.  (2016).  The  innovation  adoption  process:  A  multidimensional  approach. Journal  of Management & Organization , 22 (4), 476–494. https://doi.org/10.1017/jmo.2015.52
Prayitno,  A.  D.,  &  Wibowo,  P.  ari.  (2018).  Analisis  Finansial  Pertanian  Garam  dan  Pengguna Geoisolator  di  Kecamatan  Batangan  dan  Juwana. Economics  Development  Analysis  Journal , 7 (2), 137–144. https://doi.org/10.15294/edaj.v7i2.24654
Purnaningsih, N., Ginting, B., Slamet, M., Saefuddin, A., & Padmowihardjo, S. (2006). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Adopsi Inovasi Pola Kemitraan Agribisnis Sayuran Di Jawa Barat. Jurnal Penyuluhan , 2 (2). https://doi.org/10.25015/penyuluhan.v2i2.2124
Rogers, E. M. (2003). Diffusion of Innovation (5th ed.). Free Press.
Rushendi.  (2017). Komunikasi  Inovasi  Pertanian  Bioindustri  (Kasus  pengembangan  Pertanian Bioindustri Integrasi Serai Wangi-Ternak) . Institut Pertanian Bogor.
Rushendi,  N.,  Sarwoprasdjo,  S.,  &  Mulyandari,  R.  S.  H.  (2017).  Pengaruh  Saluran  Komunikasi Interpersonal  terhadap  Keputusan  Adopsi  Inovasi  Pertanian  Bioindustri  Integrasi  Seraiwangi– Ternak di Provinsi Jawa Barat.
Jurnal Agro Ekonomi , 34 (2), 135. https://doi.org/10.21082/jae.v34n2.2016.135-144
Rushendi,  R.,  &  Zachroni,  R.  S.  (2016).  Pengaruh  Sumber  Informasi  Terhadap  Keputusan  Adopsi Inovasi  Pertanian  Bioindustri  Serai  Wangi  Dan Ternak. Jurnal  Perpustakaan  Pertanian , 25 (2), 37. https://doi.org/10.21082/jpp.v25n2.2016.p37-44
Rusiyanto, Soesilowati, E., & Jumaeri. (2013). Penguatan Industri Garam Nasional Melalui Perbaikan Teknologi  Budidaya  dan  Diversifikasi  Produk. Sainteknol:  Jurnal  Sains  Dan  Teknologi , 11 (2), 129–142. https://doi.org/10.15294/sainteknol.v11i2.5572
Samboh, R. D. (2013). Adopsi Inovasi Program Sapta Pesona oleh Pengelola Hotel di Jakarta Timur [Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor].
http://repository.ipb.ac.id/handle/123456789/63776
Saptana,  &  Ashari.  (2007).  Pembangunan  Pertanian  Berkelanjutan Melalui Kemitraan  Usaha. Jurnal litbang pertanian , 26 (4), 123–130.
Scheirs,  J.  (2009). A  Guide  to  Polymeric  Geomembranes:  A  Practical  Approach.  Wiley  Series  in Polymer Science. A John Wiley and Sons, Ltd., Publication.
Setyawan,  S.  (2017).  Pola  Proses  Penyebaran  Dan  Penerimaan  Informasi  Teknologi  Kamera  DSLR. Jurnal Komuniti , 9 (2), 146–156. https://doi.org/10.23917/komuniti.v9i2.5224
Slameto,  Haryadi,  F.  T.,  &  Subejo.  (2014).  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Persepsi  Beberapa Etnis  Petani  Terhadap  Karakteristik  Inovasi  Pengelolaan  Tanaman  Terpadu  Padi  Sawah  Di Lampung. Jurnal  Pengkajian  dan  Pengembangan  Teknologi  Pertanian , 17 (1),  1–13. https://doi.org/10.21082/jpptp.v17n1.2014.p%25p
Soekartawi. (2005). Prinsip Dasar Komunikasi Pertanian . Universitas Indonesia Press.
Suhendra,  A.  (2016).  Increasing  the  Productivity  of  Salt  through  HDPE  Geomembrane  Indonesian Case History in Salt Evaporation Pond. Ejge , 21 (11), 4273–4280.
Syafi’i, A. (2006). Potret Pemberdayaan Petani Garam . Untag Press.
Yusriadi.  (2011). Adopsi  Teknologi  Biogas  oleh  Peternak  Sapi  Perah  Peternak  di  Kabupaten Enrekang, Sulawesi Selatan . Institut Pertanian Bogor.