## IMPLEMENTASI MODEL GREEN ECONOMIC
PADA KEGIATAN REPLANTING KEBUN KELAPA SAWIT (STUDI KASUS KABUPATEN KETAPANG KALIMANTAN BARAT)
1 Rosyadi*
1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura Jl. Prof. Dr. H. Hadari Nawawi, Pontianak
1 rosyadi@ekonomi.untan.ac.id *Corresponding author: 1 rosyadi@ekonomi.untan.ac.id

## Abstrak
Kegiatan  replanting  yang  dilakukan  oleh  masyarakat  selama  ini  masih  secara konvensional,  sehingga  biomassa  seperti  daun  dan  batang  kelapa  sawit  pun  tercipta. Residu dari kegiatan replanting tersebut masih dapat dimanfaakan sebagai pupuk maupun produk  kayu,  sehingga  bermanfaat  baik  pada  aspek  ekonomi  masyarakat  dan  aspek ekologi/lingkungan  (zero  waste).  Pada  saat  yang  sama,  petani  kelapa  sawit  mandiri terhalang oleh keterbatasan modal dalam memitigasi hal tersebut. Penelitian ini berupaya menciptakan  sebuah  konsep  design  model  berbasis  zero  waste  dan  inclusiveness  demi membantu mewujudkan sustainable development dari kegiatan replanting yang selama ini terus menciptakan residu berupa biomassa yang tidak terpakai khususnya bagi para petani mandiri. Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan  analisis deskriptif kualitatif dan analisis kuesioner menggunakan skala likert. Hasil penelitian adalah menawarkan model replanting  berkonsep  inklusi  dengan  melibatkan  berbagai  stakeholder,  seperti  BUMD, petani  mandiri,  perusahaan  kelapa  sawit,  produsen  woodpellet  dan  produsen  pupuk biochar. Sehingga dengan demikian, terciptalah konsep zero waste karena seluruh bagian dari hasil budidaya kebun kelapa sawit (tandan buah segar daun, pelepah, hingga batang pohon)  dapat  terserap  dalam  industri  olahan  tanpa  meninggalkan  limbah  dan  tentunya dapat meningkatkan pendapatan petani mandiri.
Kata Kunci :Kelapa Sawit, Replanting, Sustainable

## Abstract
Replanting  activities  carried  out  by the  community  so  far  are  still  conventional,  so  that biomass such as leaves and stems of oil palm is created. The residue from the replanting activity can still be used as fertilizer or wood products, so that it is beneficial for both the economic aspects of the community and ecological/environmental aspects (zero waste). At the  same  time,  independent  oil  palm  smallholders  are  hindered  by  limited  capital  in mitigating this. So this research seeks to create a design model concept based on zero waste and inclusiveness to help achieve sustainable development from replanting activities which so  far  have  continued  to  create  residue  in  the  form  of  unused  biomass,  especially  for independent farmers. This research was conducted using a qualitative descriptive analysis and  questionnaire  analysis  using  a  Likert  scale.  The  results  of  the  study  are  to  offer  a replanting model with an inclusion concept involving various stakeholders, such as BUMD, independent  smallholders,  oil  palm  companies,  wood  pellet  producers  and  biochar fertilizer  producers.  Thus,  the  concept  of  zero  waste  is  created  because  all  parts  of  the cultivation  of  oil  palm  plantations  (fresh  fruit  bunches,  fronds,  to  tree  trunks)  can  be absorbed in the processing industry without leaving waste and of course can increase the income of independent farmers.
Keywords: Palm Oil Tree, Replanting, Sustainable

## PENDAHULUAN
Sektor pertanian di Indonesia berperan penting dalam dalam proses pembangunan ekonomi  secara  keseluruhan.  Walaupun  transformasi  struktur  ekonomi  nasional  secara perlahan beralih pada sektor industri dan jasa, sektor pertanian masih memegang peran vital  dalam  ketahanan  dan  kecukupan  pangan.  Hal  ini  didasarkan  pada  potensi  dan keunggulan Indonesia seperti sumber daya alam yang besar dan luas serta demand akan produk-produk pertanian khas baik secara nasional maupun global. Salah satu subsektor pertanian  yang  hangat  diperbincangkan  akhir-akhir  ini  adalah  subsektor  tanaman perkebunan,  atau  secara  spesifik  perkebunan  kelapa  sawit.  Hal  ini  terjadi  karena kelangkaan minyak goreng nasional yang merupakan salah satu produk luaran dari kebun kelapa sawit, menjadi ironi karena Indonesia merupakan pemasok terbesar minyak kelapa sawit dunia (Mahaputra & Saputra, 2022).
Luaran utama dari kegiatan usaha perkebunan kelapa sawit ialah Crude Palm Oil (CPO)  yang  mana  selain  dapat  digunakan  sebagai  bahan  makanan  seperti  minyang goreng,  margarine,  pengganti  lemak  cokelat, ghee sayuran,  juga  dapat  diaplikasikan kedalam produk non-makanan seperti industri oleokimia (asam lemak, asam alokohol dan gliserin) dan olekimia lainnya seperti obat-obatan, kosmetik maupun bioenergi.  Secara internasional  berdasarkan  data  rilisan  USDA  (US Department  of  Agriculture ,  2022), menyatakan  bahwa  ekspor  CPO  Indonesia  meningkat  dari  16,4  juta  ton  tahun  2010 menjadi 29 juta ton tahun 2022 atau meningkat sebesar 81% selama 12 tahun terakhir. Tidak hanya menjadi salah satu sumber pendapatan devisa melalui ekspor, produksi CPO juga diminati oleh pasar dalam negeri, yang terbukti berdasarkan sumber data rilisan yang sama, konsumsi domestik CPO Indonesia meningkat dari 6,2 juta ton tahun 2010 menjadi 17,5 juta ton pada tahun 2022 atau meningkat sebesar 182% selama 12 tahun terakhir.
Salah satu wilayah dengan potensi kelapa sawit  yang besar di  Indonesia adalah Provinsi Kalimantan Barat. Secara visual, luas areal perkebunan kelapa sawit yang ada di Provinsi Kalimantan Barat dapat dilihat pada Gambar 1 sebagai berikut.

## Gambar 1.  Total Luas Areal Perekebunan Kelapa Sawit Provinsi Kalimantan Barat, Tahun 2020
Sumber: Dinas Perkebunan Provinsi Kalimantan Barat
Dari  Gambar  1,  dapat  diketahui  bahwa  Kabupaten  Ketapang  merupakan Kabupaten dengan areal perkebunan sawit terbesar di Provinsi Kalimantan Barat, diikuti Kabupaten Sanggau dan Kabupaten Sintang sebagai luas lahan terbesar kedua dan ketiga. Tercatat  bahwa  luas  perkebunan  kelapa  sawit  di  Kabupaten  Ketapang  adalah  sebesar 490.739  Ha  atau  sekitar  28%  dari  total  perkebunan  kelapa  sawit  yang  ada  di  Provinsi
5% 9% 7% 1% 17% 28% 10% 5% 6% 3% 2% 7% 0% Sambas Bengkayang
Landak Mempawah Sanggau Ketapang Sintang Kapuas hulu Sekadau Melawi
Kalimantan Barat. Hal ini mengindikasikan bahwa sebagai salah satu daerah sentra utama pengembangan  kelapa  sawit  di  Provinsi  Kalimantan  Barat,  Kabupaten  Ketapang merupakan salah satu kabupaten yang sejak lama telah mengembangkan komoditi kelapa sawit sebagai salah satu pilihan primoda investasi yang mulai dilakukan pada tahun 1978 hingga saat ini.
Salah  satu  upaya  dalam  mengembangkan  perkebunan  kelapa  sawit,  khususnya perkebunan milik petani mandiri  adalah dengan  perluasan, peremajaan dan rehabilitasi tanaman  perkebunan  yang  bertujuan  guna  memompa  potensi  daya  saing  kelapa  sawit serta meningkatkan produktivitasnya. Hasil akhir dari kegiatan ini adalah dengan harapan dapat  mendukung  pembangunan  wilayah  dan  meningkatkan  pendapatan  dan kesejahteraan masyarakat. Revitalisasi berupa peremajaan atau yang biasa dikenal dengan replanting telah diatur oleh pemerintah yang tertuang dalam Peraturan Menteri Pertanian Nomor 18/Permentan/KB.330/5/2016 tentang Pedoman Peremajaan Perkebunan Kelapa Sawit.
Kabupaten  Ketapang  dengan  luas  kebun  kelapa  sawit  terbesar  di  Provinsi Kalimantan Barat tentu akan melakukan kegiatan peremajaan sawit atau replanting guna keberlangsungan usaha yang ditekuni masyarakatnya. Dengan potensi yang besar, selama ini proses replanting terus dilakukan dengan menyisakan limbah atau residu dalam bentuk biomassa seperti pelepah, batang dan daun yang terbuang begitu saja. Kegiatan replanting berbasis konvensional ini tentu akan membuang potensi ekonomi yang sebenarnya bisa ditangkap  dan  bisa  menambah  pendapatan  masyarakat.  Penelitian  ini  berupaya menciptakan  konsep  model  berbasis green  economic yang  dapat  menangkap  peluang ekonomi  dari  buangan  limbah  atau  residu  hasil  kegiatan replanting yang  dilakukan masyarakat petani mandiri di Kabupaten Ketapang.
Kegiatan replanting yang  dilakukan  oleh  masyarakat  selama  ini  masih  secara konvensional,  sehingga  biomassa  seperti  daun  dan  batang  kelapa  sawit  pun  tercipta (Hambali  &  Rivai,  2017).  Residu  dari  kegiatan replanting tersebut  masih  dapat dimanfaakan  sebagai  pupuk  ( fertilizer )  maupun  produk  kayu  ( woodpellet dan particleboard ),  sehingga  bermanfaat  baik  pada  aspek  ekonomi  masyarakat  (sumber pendapatan baru) dan aspek ekologi/lingkungan ( zero waste ). Pada saat yang sama, petani kelapa sawit mandiri terhalang oleh keterbatasan modal dalam memitigasi hal tersebut. Penelitian  ini  berupaya  untuk  menciptakan  sebuah  konsep  design  model  berbasis zero waste dan inclusiveness dari kegiatan replanting yang selama ini terus menciptakan residu berupa biomassa yang tidak terpakai khususnya bagi para petani mandiri.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menjelaskan  proses  pelaksanaan replanting konvensional yang selama ini dilakukan oleh masyarakat petani mandiri kelapa sawit di Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat. Selanjutnya, setelah menjelaskan pelaksanaan repalnting  konvensional  tersebut,  akan  dirumuskan  sebuah  konsep  model replanting kebun kelapa sawit atas implementasi konsep green economic sebagai perwujudan zero waste dan sustainability development . Diharapkan hasil penelitian ini dapat bermanfaat dalam  pengembangan  ilmu  pengetahuan,  yakni  menjadi  rujukan  maupun  sumber referensi  bagi  kalangan  akademisi  atau  peneliti  selanjutnya  secara  lebih  luas  dan mendalam. Selain itu, penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat pagi para policy makers dalam mengadopsi konsep model zero waste kegiatan replanting kebun kelapa sawit yang melibatkan berbagai pihak ( inclusiveness ) dan mendukung pembangunan berkelanjutan atau sustainable development .

## KERANGKA TEORI
Penanaman  kembali  ( replanting )  kelapa  sawit  adalah  kegiatan  penanaman kembali  kelapa  sawit  di  tempat  atau  areal  perkebunan  yang  sama. Replanting adalah istilah  yang  umum  dikenal  dalam  dunia  perkebunan  yang  berarti  penanaman  kembali (tanaman yang serupa dengan tanaman sebelumnya) dengan alasan tanaman asal terlalu tinggi sehingga sulit dipanen, terlalu tua atau produktivitasnya dianggap terlalu rendah, dan  jenis  tanamannya  masih  memiliki  prospek  yang  baik.  Pada  umumnya,  tanaman kelapa sawit sampai umur 100 tahun masih bisa menghasilkan buah, hanya produksinya tidak bisa diambil. Tinggi maksimum kelapa sawit adalah 12 meter, selebihnya lebih sulit dan mahal  untuk  dipanen. Penanaman kembali  juga bermanfaat  untuk  menjaga tingkat produktivitas tetap tinggi (Memet & Cucu, 2018).
Penanaman kembali di sini dimaksudkan untuk pembangunan perkebunan dengan mengganti tanaman tua/tidak produktif dengan tanaman baru, baik secara total maupun bertahap. Kelapa sawit adalah seluruh kegiatan pengelolaan Sumber Daya Alam, Sumber Daya Manusia, sarana produksi, alat dan mesin, budidaya, pemanenan, pengelolaan dan pemasaran yang berkaitan dengan perkebunan kelapa sawit. Teknik peremajaan kelapa sawit meliputi/membuka lahan, menyediakan penanaman, penanaman, pemupukan, dan pemeliharaan  kebun  sawit  terpadu  dengan  tanaman  sela  selama  tanaman  belum menghasilkan. (Lubis, 2019).
Sistem  peremajaan  tanaman  kelapa  sawit  pada  umumnya  terdiri  dari  4  (empat) jenis  sistem,  yakni:  Tumbang  Serempak;  Underplanting,  Peremajaan  Bertahadap;  dan Tumpang  Sari  ( Intercropping ).  Keempat  jenis  sistem  ini  memiliki  keunggulan  dan kelemahan  tersendiri  (Kementerian  Pertanian  Republik  Indonesia,  2016).  Peremajaan atau replanting kebun sawit di Indonesia diatur dalam Peraturan kementerian pertanian Republik  Indonesia nomor 18/Permentan/KB.330/5/2016 tentang pedoman peremajaan kelapa sawit yang menyatakan bahwa untuk mencapai pengembangan usaha kebun sawit yang efisien dan berlandaskan pada keberlanjutan, salah satu usaha yang dilakukan ialah dengan peremajaan pada tanaman yang kurang produktif, tua maupun rusak.
Menurut  Sutarta,  Rahutomo,  Winarna,  Ginting,  dan  Nurkhoiry,  (2012)  ada  tiga sistem peremajaan kelapa sawit yaitu sistem tumbang serempak/model tanam ulang total, sistem  underplanting,  dan  sistem  peremajaan  intercropping/tumpang  sari.  Berikut pengertian  dari  masing-masing  sistem  peremajaan  kelapa  sawit  tersebut,  (1)  Sistem tumbang  serempak/model  tanam  ulang  total  Model replanting dengan  menumbang seluruh tanaman tua dan menanam kembali keseluruhan lahan milik petani perorangan (2 Ha/petani). Pada model ini petani tidak mendapatkan hasil selama masa vegetative sekitar tiga  tahun;  (2)  Sistem Underplanting, model  tanam  ulang  sebagian  (Underplanting) dilakukan  secara  bertahap.  Pertama  dilakukan  penumbangan  dan  penanaman  pada sebagian  atau  50%  dari  luas  blok  (1  Ha).  Setelah  tanaman  pada  tahap  I  berbuah, selanjutnya dilakukan penumbangan dan penanaman terhadap sisa tanaman tua (Tahap II).  Seluruh  proses  pada  tahap  pertama  dilakukan  kembali  pada  tahap  kedua.  Selama penanaman tahap I masih mendapatkan penghasilan dari kebun yang belum di-remajakan; (3)  Sistem Intercropping /  Tumpang  sari,  peremajaan  model  tanam  ulang  total dikombinasikan / dipadu dengan intercropping (tanaman musiman sebagai tanaman sela) sebagai  pengganti  tanaman  penutup  tanah.  Sitem intercropping lebih  bertujuan  untuk menjamin  kontinuitas  pendapatan  dengan  menanam  tanaman  sela  sebelum  tanaman kelapa  sawit  menghasilkan  (0-3  tahun),  dimana  kanopi  dan  perakaran  tanaman  masih relative  belum  berkembang.  Lahan  yang  diremejakan  akan  terbuka  dan  memperoleh
cahaya matahari secara  penuh sehingga dapat  dimanfaatkan untuk  tanaman sela dalam pola tumpang sari.
Konsep pembangunan berkelanjutan telah lama menjadi cita-cita global, dimana konsep  ini  menitikberatkan  pada  tidaklah  efisien  jika  hanya  mengejar  pertumbuhan namun tidak mementingkan dampak lingkungan (Dutz & Sharma, 2012). Diperlukannya konsep green growth atau green economic , dimana kebijakan-kebijakan pro lingkungan akan sangat berkontribusi pada pengembangan perekonomian dalam jangka pendek jika direncanakan  sebaik  mungkin.  Kebijakan  yang  berdasarkan green  economic ini  dapat berdampak pada input, efisiensi,  percepatan dan juga inovasi. Konsep green economic juga dapat  berdampak pada kesejahteraan melalui  dampak lingkungan  yang dihasilkan dalam jangka panjang, dampak distrubisi berupa pengentasan kemiskinan dan penciptaan lapangan kerja dan dampak jangka panjang berupa gangguan-gangguan bencana alam dan rantai  pasok  barang.  Bahkan,  dampak  kesejahteraan  masyarakat  akan  sangat  dapat dirasakan  jika  konsep  kebijakan green  economics tersebut  menambahkan  konsep inklusivitas (Bina, 2013; Borel-Saladin & Turok, 2013; & Kasztelan, 2017).
Empiris  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  penelitian  sejenis  yang dilakukan oleh Purba (2012) yang melakukan penelitian mengenai kebijakan replanting kelapa sawit guna mengimplementasikan konsep Sustainable Development Goals (SDGs) yang memasukan komponen growth , green dan inclusive . Green Growth Model terdiri dari  produksi,  teknologi,  tenaga  kerja  dan  modal  alam.  Sedangkan Multifunctional Agriculture Model terdiri dari keuntungan ekonomi, keuntungan sosial dan keuntungan ekologi.  Penggabungan  kedua  konsep  tersebut  akan  menghasilkan  output  yang  dapat saling  terhubung  dan  berorientasi  pada  SDGs  berupa profit (keuntungan), people (masyarakat/inklusif), dan planet (lingkungan). Penelitian ini berusaha mengembangkan konsep  ini  ke  dalam design  model replanting kelapa  sawit  berkelanjutan,  yang didalamnya  akan  bergambar  secara  visual  mengenai  fungsi  dan  peran  masing-masing stakeholder guna mewujudkan inklusivitas, ramah lingkungan dan bernilai ekonomi yang menjadi dasar SDGs.

## METODE PENELITIAN
Metode  analisis  yang  dilakukan  merupakan  analisis  kualitatif-eksploratif dilakukan mengetahui dan menggali informasi lebih dalam mengenai sistem replanting konvensional yang selama ini dialakukan oleh masyarakat petani kelapa sawit mandiri di Kabupaten  Ketapang,  menggunakan  data  primer  yang  berasal  dari  kuesioner  dan wawancara langsung kepada petani mandiri kelapa sawit di Kabupaten Ketapang. Selain itu digunakan pula data-data sekunder pendukung yang didapatkan dari instansi terkait.
Untuk menganalisis permasalahan pertama, penelitian ini menggunakan analisis deskriptif  kualitatif  yaitu  memberikan  informasi  masalah  secara  jelas  dan  mendalam diinterpretasikan sesuai dari hasil penelitian yang dilakukan berdasarkan dukungan teori yang  berkaitan  dengan  objek  penelitian  dengan  dianalisis  menggunakan  skala  likert. Selain  itu  dilakukan  juga  analisis  berdasarkan  hasil  wawancara  langsung  dengan  para petani  sawit  mandiri  di  lapangan.  Instrument  kuesioner,  digunakan  uji  reliabilitas  dan validitas  data. Menurut Sujarweni  (2015), data dapat  dinyatakan valid jika signifikansi atas uji pearson correlation bernilai di bawah alpha (α=0,05). Untuk uji reliabilitas, data dapat dinyatakan reliabel jika nilai Cronbach’s Alpha lebih besar dari 0,6.
Penelitian  ini  meguji  5  (lima)  indikator  utama  dalam  kegiatan replanting konvensional  yang  selama  ini  dilakukan  oleh  petani  kelapa  sawit.  Pertama  yakni
lingkungan,  dimana  terjadi  atau  tidaknya  dampak  lingkungan  akibat replanting konvensional  yang  dilakukan  berupa  pencemaran  udara  maupun  kehadiran  hama  yang kerap kaitannya dengan kegiatan replanting . Kedua dan ketiga berupa efisiensi waktu dan efektivitas waktu, dimana terjadi atau tidaknya efisiensi dalam hal biaya yang dikeluarkan petani  serta  lama  waktu  yang  dihabiskan  dalam  melakukan  kegiatan replanting yang selama  ini  dilakukan.  Keempat  yakni  kesejahteraan,  dimana  tercipta  atau  tidaknya kesejahteraan masyarakat petani kelapa sawit  yang dilihat dari terpenuhinya kebutuhan kesehatan,  pendidikan  maupun  kebutuhan  sehari-hari.  Terakhir  yakni replanting baru, dimana setuju atau tidaknya masyarakat jika diciptakan sebuah konsep replanting baru yang diharapkan dapat menurunkan dampak lingkungan, menekan biaya serta waktu yang selama ini dilakukan pada kegiatan replanting konvensional.
Untuk  menganalisis  permasalahan  kedua  mengenai  pengembangan  konsep, penelitian  ini  juga  menggunakan  analilsis  deskriptif  kualitatif  atas  data  dan  informasi yang  didapatkan  dari  petani  sawit  mandiri  selaku  narasumber.  Selanjutnya  untuk memperdalam analisis dan pembahasan, penelitian ini menggunakan pendekatan analisis studi empiris dari penelitian terdahulu maupun sumber-sumber lain yang relevan dengan konsep yang dibahas. Penelitian ini berfokus pada menciptakan design konsep replanting baru  yang diharapkan dapat mengakomodir permasalahan-perlamasalahan yang selama ini dihadapi dalam kegiatan replanting konvensional. identifikasi permasalahan tersebut didapatkan langsung dari wawancara masyarakat petani mandiri.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  Uji  Validitas  data  atas  jawaban  kuesioner  yang  berhasil  dikumpulkan, ditabulasi dan diolah, dapat dilihat pada Tabel 1 berikut.
Tabel 1. Hasil Uji Validitas No Pertanyaan Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Keterangan 1 Lingkungan 0,721** 0,000 52 Valid 2 Efisiensi Biaya 0,904** 0,000 52 Valid 3 Efektivitas Waktu 0,932** 0,000 52 Valid 4 Kesejahteraan 0,703** 0,000 52 Valid 5 Replanting Baru 0,833** 0,000 52 Valid
Berdasarkan  hasil  uji  validitas  pada  Tabel  1,  dapat  diketahui  bahwa  seluruh pertanyaan kuesioner menunjukan hasil data yang valid atau lolos uji validitas. Hal ini dapat  dilihat  dari  nilai  signifikansi Pearson  Correlation seluruh  instrumen  pertanyaan lebih kecil dari alpha (α = 0,05), sehingga dapat dinyatakan data yang telah dikumpulkan adalah valid untuk dianalisis (Sujarweni, 2015).
Hasil  uji  reliabilitas  data  dari  jawaban  kuesioner  yang  berhasil  dikumpulkan, ditabulasi dan diolah, dapat dilihat pada Tabel 2 berikut.
Tabel 2.  Hasil Uji Reliabilitas Cronbach’s Alpha N of Items Keterangan 0,870 5 Reliabel
Berdasarkan hasil uji reliabilitas pada Tabel 2, dapat diketahui bahwa data berupa kuesioner yang berhasil dikumpulkan pada penelitian ini merupakan data yang  reliabel
atau lolos uji reliabilitas. Hal ini dapat dilihat dari nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,870 lebih besar dari 0,6 (0,87 > 0,6), sehingga data dapat dinyatakan valid (Sujarweni, 2015).

## Profil Responden
Responden kuesioner dalam penelitian ini merupakan para petani mandiri kebun kelapa sawit yang bersedia mengisi kuesioner yang telah disebarkan. Jumlah responden sebanyak 52 orang, dengan rata-rata umur adalah 40 Tahun. 82% Responden (43 orang) merupakan  laki-laki  dan  sisanya  17%  responden  (9  orang)  merupakan  perempuan. Sebagian  besar  responden  menamatkan  pendidikan  SMA  (51,9%),  diikuti  Pendidikan sarjana  (S1/D4)  (32,7%)  dan  sisanya  merupakan  tamatan  SMP  kebawah.  63,5% responden (33 orang) mengaku sebagai pekerja di perkebunan kelapa sawit, sedangkan 32,7% responden (19 orang) mengaku memiliki kebun sawit.

## Hasil Jawaban Kuesioner
Secara umum, hasil jawaban atas pertanyaan kuesioner mengenai replanting kebun kelapa sawit yang selama ini dilakukan oleh masyarakat petani mandiri dapat dijelaskan sebagai berikut.
Gambar 2. Tabulasi Hasil Kuesioner atas Pertanyaan Mengenai “Dampak Lingkungan”
Pada  pertanyaan  pertama  seperti  terlihat  pada  Gambar  2,  mengenai  dampak replanting yang selama ini dilakukan oleh masyarakat, sebagian besar responen memilih pernyataan setuju hingga sangat  setuju. Hal  ini mengindikasikan bahwa dengan sistem replanting konvensional  yang  dilakukan  selama  ini,  masyrakat  sepakat  bahwa  mereka menghadapi dampak lingkungan atas kegiatan tersebut. Salah satu proses replanting yang dilakukan masyarakat adalah dengan menumbangkan dan mencacah batang pohon kelapa sawit tua dan dibiarkan begitu saja di lahan yang mereka miliki (dikenal dengan proses tumbang chopping). Pembiaran batang pohon hingga melapuk ini dikenal dengan limbah replanting akan  mendatangkan  hama  yang  meresahkan  bagi  lingkungan.  Sehingga dengan  demikian,  dinyatakan  bahwa  masyarakat  memerlukan  sistem  yang  dapat memberikan zero  waste atas  limbah  hasil replanting kebun  kelapa  sawit  yang  mereka miliki.
Pada  pertanyaan  kedua  dan  ketiga  seperti  terlihat  pada  Gambar  3,  mengenai efisiensi biaya dan efektivitas waktu yang selama ini dilakukan oleh masyarakat, sebagian besar responen memilih pernyataan setuju hingga sangat setuju. Hal ini mengindikasikan bahwa  sistem replanting konvensional  yang  dilakukan  selama  ini  masih  memerlukan biaya  yang  cukup  besar  dan  memakan  waktu  yang  cukup  panjang.  Biaya  yang  cukup besar yang dirasakan oleh masyarakat ini dikarenakan biaya penyewaan mesin eskavator dalam proses penumbangan dan pencacahan batang pohon kelapa sawit yang telah mati atau tua. Kemudian, waktu yang dibutuhkan juga cukup Panjang karena pengawas atau
42% 50% 8% 0% 0% Sangat Setuju Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju
mandor  lapangan  dalam  kegiatan replanting harus  memiliki  kualitas  dan  pengawasan yang baik agar kegiatan replanting dapat berjalan sesuai dengan standar replanting yang selama ini dilakukan.
Gambar 3. Tabulasi Hasil Kuesioner atas Pertanyaan Mengenai “Efektivitas dan Efisiensi Waktu dan Biaya”
Gambar 4. Tabulasi Hasil Kuesioner atas Pertanyaan Mengenai “Kesejahteraan”
Pada pertanyaan keempat mengenai kesejahteraan yang selama ini dirasakan oleh masyarakat seperti terlihat pada Gambar 4, sebagian besar responen memilih pernyataan setuju  hinga  sangat  setuju.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  dengan  masyarakat  cukup puas dan mampu memenuhi  kebutuhan hidupnya dengan menggantungkan pendapatan dari  usaha  perkebunan  kelapa  sawit.  Yang  mana  kita  ketahui,  bahwa  kelapa  sawit merupakan  komoditas  primadona  di  Kalimantan  Barat,  karena  letak  geografis  yang mendukung  dan  faktor-faktor  pendukung  lainnya  yang  berperan  penting  dalam perkembangan komoditas ini. Selain itu, permintaan dunia yang cukup tinggi atas CPO juga  menjadikan  komoditas  ini  terus  mengalami  peningkatan,  yang  menyebabkan penyerapan  tenaga  kerja  dan  penambahan  pendapatan  masyarakat  yang  pada  akhirnya dapat memenuhi kebutuhan hidupnya.
Pada pertanyaan kelima mengenai hadirnya sistem replanting baru seperti terlihat pada  Gambar  5,  responden  memilih  pernyataan  setuju  hinga  sangat  setuju.  Hal  ini mengindikasikan bahwa petani mandiri mendukung hadirnya sistem replanting baru yang dapat  menyerap  limbah  sehingga  terciptanya  konsep  “ zero  waste ”  dan  dapat menghasilkan  pendapatan  baru  bagi  mereka  atas  limbah  yang  dapat  dimaksimalkan fungsinya.
46% 54% 0% 0% 0% 48% 52% 0% 0% 0% Sangat Setuju Setuju
Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju 60% 40% 0% 0% 0% Sangat Setuju Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju
Gambar 5. Tabulasi Hasil Kuesioner atas Pertanyaan Mengenai “Sistem Replanting Baru”

## Pembahasan
Proses Replanting Konvensional  Kebun  Kelapa  Sawit  Mandiri  Kabupaten Ketapang
Berdasarkan  hasil  wawancara  langsung  kepada  beberapa  petani  mandiri  kelapa sawit di Kabupaten Ketapang, berhasil didapatkan, dikumpulkan dan disajikan informasi yang  komperhensif  mengenai  tahapan-tahapan replanting kebun  kelapa  sawit  yang selama ini dilakukan di Kabupaten Ketapang. Secara visual, tahapan-tahapan replanting yang  biasa  dilakukan  oleh  petani  mandiri  kebun  kelapa  sawit  di  Kabupaten  Ketapang dapat dilihat pada Gambar 6 berikut.
Gambar 6. Tahapan Replanting Kebun Kelapa Sawit di Kabupaten Ketapang
Proses replanting kebun kelapa sawit  di  Kabupaten Ketapang selama ini diawali dengan kegiatan tumbang chipping. Pada tahap awal ini, pertama-tama dilakukan proses penumbangan batang pohon kelapa sawit yang sudah memasuki usia tua, mati atau tidak layak panen. Kegiatan ini dilakukan dengan bantuan mesin eskavator dengan melakukan penebangan atau penumbangan batang-batang pohon yang siap dilakukan replanting . Pada  tahap  selanjutnya,  setelah  pohon  dipotong  dan  ditumbangkan,  dilanjutkan dengan proses pencacahan batang pohon kelapa sawit tadi, masih  menggunakan mesin eskavator.  Proses  pencincangan  ini  dilakukan  dengan  memperhatikan  aspek  maksimal pencincangan atau pemotongan batang dengan standar maksimal 10-12 cm. Tujuan dari kegiatan  pencincangan  atau  chipping  ini  adalah  guna  mempercepat  proses  pelapukan batang pohon kelapa sawit, sehingga diharapkan dapat meminimalisir hama pada pohon yang  sudah  mati.  Meskipun  demikian,  dinilai  masih  terdapat  hama  yang  mengganggu
50% 50% 0% 0% 0% Sangat Setuju Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Penumbangan Batang Pohon Tua/Mati Chipping Pembuatan Lubang Tanam Pembibitan Tanaman Baru
Pembibitan dan Penanaman Kacangan
kegiatan perkbunan sawit sebagai limbah dari kegiatan ini. Proses ini dilakukan dengan mencacah  atau  memotong  batang  pohon  kelapa  sawit  dari  akar  sampai  dengan  ujung pelepah.  Batang kelapa sawit yang telah dilakukan pencincangan kemudian disusun rapi sesuai  dengan  arah  pancang  rumpuk  yang  telah  ditetapkan  sebelumnya.  Tujuannya penyusunan  ini  adalah  untuk  merapikan  baris  tanamanan,  sebagai  mulsa  bagi  tanaman dan bermanfaat sebagai tambahan bahan organic bagi tanah.
Pada umumnya, menurut penuturan narasumber berdasarkan pengalamannya satu unit  mesin  eskavator  yang  digunakan  dalam  proses replanting kebun  sawit  mandiri  di Kabupaten Ketapang dapat mencincang batang pohon kelapa sawit tua atau yang sudah mati  sebanyak 130-150  pohon/hari.  Selanjutnya,  jam kerja mesin eskavator normalnya berkisar 13-15 pohon/jam. Selain digunakan untuk mencincang batang pohon yang telah mati tadi, mesin eskavator juga digunakan sebagai pembongkar bekas tanaman lama atau bonggol  dan  dibiarkan  terbuka  selama  2  minggu.  Tujuan  pembukaan  bonggol  pohon kelapa sawit ini ialah untuk mengurangi potensi tumbuhnya Ganoderma . Adapaun lebar rumpukan batang yang telah dicincang yakni 5-2 m dari baris tanam. Hal ini dilakukan untuk  mempercepat  proses  pelapukan  batang  kelapa  sawit.  Arah  rumpukan  tadi  harus dipastikan lurus dan sesuai dengan jalur yang ditentukan, karna apabila tidak lurus dan mengenai jalur tanam, maka akan mengganggu pekerjaan selanjutnya seperti pada saat pengangkutan bibit ke titik tanam maupun pada saat penanaman tanaman kacangan. Hal ini bisa saja terjadi jika pengawas atau mandor replanting di lapangan tidak mengawasi dengan  benar  proses  tumbang chipping ini.  Untuk  itu,  diperlukan  mandor  yang berkualitas dan memiliki pengalaman dalam proses ini.
Tahap  dalam replanting yang  selanjutnya  yang  dilakukan  petani  mandiri  adalah proses pembuatan lubang tanam. Pada proses ini dapat dilakukan dengan du acara, yakni manual  maupun  mekanis.  Dengan  sistem  manual,  pembuatan  lubang  tanam  biasanya dilakukan pada areal yang tidak bisa dilalui oleh alat berat. Lubang tanam dibuat dengan diameter  45  cm  dan  dengan  kedalaman  60  cm.  Lubang  tanam  ini  dibuat  berdasarkan pancang tanam yang telah dibuat sebelumnya. Pembuatan lubang tanam secara mekanis menggunakan alat hole digger yang dikendalikan dengan mesin tractor. Alat hole digger rata-rata  dapat  menggali  lubang  sebanyak  800-1000  lubang/hari.  Dalam  pembuatan lubang  tanam,  harus  dipastikan  lubang  dibuat  pada  titik  yang  telah  ditentukan.  Hal  ini karena kesalahan dalam  pembuatan lubang tanam  dapat  membuat  jalur tanam  menjadi tidak  lurus.  Hal  tersebut  akan  berdampak  pada  inefesiensi  dan  inefektivitas  waktu  dan biaya,  karena  petani  harus  membuat  lubang  baru  agar  jalur  tanaman  menjadi  lurus Kembali. Selain itu, harus dipastikan ukuran lubang harus sesuai dengan standar, jangan sampai ada yang terlalu kecil atau kurang dalam. Oleh karena itu, pengawas atau mandor kegiatan replanting harus terus melakukan pengecekan dengan berpedoman pada standar yang ada.
Tahapan  selanjutnya  dalam  kegiatan replanting tanaman  sawit  mandiri  di Kabupaten  Ketapang  adalah  proses  penanaman  bibit  kelapa  sawit.  Penanaman  bibit kelapa sawit dilakukan setelah pembuatan lubang tanam dilakukan. Bibit yang ditanam standarnya  berumur  12  bulan.  Sebelum  bibit  kelapa  sawit  ditanam,  petani  akan memberikan  pupuk  dasar  pada  lubang  tanam,  yakni  pupuk  TSP  dan  rokpospat  dengan dosis 300 gram/lubang tanam. Hal ini dilakukan untuk memenuhi kebutuhan unsur hara bagi tanaman yang baru saja ditanam. Bibit kelapa sawit yang akan ditanam harus berasal dari  benih  yang  telah  bersertifikat,  petani  mandiri  pada  umumnya  menggunakan  bibit yang berasal dari socfindo maupun bibit yang berasal dari dami mas.
Tahapan selanjutnya atau tahap akhir dari replanting yang dilakukan petani mandiri di Kabupaten Ketapang yakni pembibitan kacangan Mucuna bracteata . Seperti yang kita ketahui, tanaman kacangan ini  merupakan tanaman  yang paling ideal  sebagai  tanaman penutup tanah di wiliayah perkebunan kelapa swait. Hal ini dikarenakan selain membantu menekan pertumbuhan gulma, kacangan juga mempunyai kemampuan dalam memfiksasi nitrogen,  sehingga  unsur  hara  tanah  mengalami  peningkatan.  Tanaman  kacangan  pada kebun  kelapa  sawit  memiliki  fungsi  sebagai  tanaman  penutup  tanah  agar  tidak  terjadi erosi, pengendalian gulma, penambahan unsur hara nitrogen melalui bintil akar maupun hasil  dekomposisi  serasah.    Untuk  kacangan Mucuna  bracteate ,  sebelum  ditanam kelapanagan harus dibibitkan terlebih dahulu menggunakan polubag selama satu bulan. Setelah  itu  dapat  dipindahkan  ke  lapangan  atau  tempat  tanaman  bibit  baru  hasil replanting .
Selain  itu,  berdasarkan  hasil  wawancara  dan  kuesioner  yang  berhasil dikumpulkan,  kami  menemukan  bahwa  para  petani  mandiri  kebun  kelapa  sawit  di Kabupaten Ketapang mengeluhkan dampak lingkungan atas proses kegiatan replanting , utamanya  berupa  hama  yang  hadir  karena  peninggalan  begitu  saja  limbah  pencacahan batang pohon kelapa sawit hasil replanting . Selain itu, masyarakat petani mandiri juga mengeluhkan inefektivitas dan inefisiensi waktu dan biaya yang harus dikeluarkan karena proses replanting yang harus dilakukan sebagai salah satu proses dalam kegiatan kebun kelapas sawit yang dimilikinya, sehingga, cost atau biaya yang dikeluarkan petani mandiri cukup  besar.  Petani  mandiri  juga  menyatakan  bahwa  hasil  kebun  sawit  cukup  untuk membantu perekonomian keluarga mereka.
Konsep  Model Replanting Kebun  Kelapa  Sawit  Implementasi  Konsep Green Economic
Berdasarkan  hasil  penelitian  lapangan  yang  telah  dilakukan,  ditemukan  bahwa konsep replanting konvensional  yang  selama  ini  dilakukan  masyarakat  petani  mandiri kebun  kelapa  sawit  di  Kabupaten  Ketapang  masih  menimbulkan  dampak  lingkungan dengan limbah yang dihasilkan dari hasil replanting , utamanya dari hasil pencincangan atau chipping batang kelapa sawit yang sudah mati. Dengan meningkatnya volume residu kelapa  sawit  karena  produksi,  biomassa  kelapa  sawit  mendapatkan  perhatian  yang signifikan  gencar  untuk  diberdayakan  untuk  mengurangi  limbah  atau  residue  yang dihasilkan dari produksi sawit  yang selama ini dilakukan (Keong, 2005; Ng, Lam, Ng, Kamal, & Lim, 2012).
Pada tanaman kelapa sawit tua, pangkal batang memiliki ukuran yang lebih besar, dimana  batangnya  biasanya  ditutupi  pelepah  daun  yang  akan  rontok  saat  tanaman mencapai umur sepuluh tahun (Hambali & Rivai, 2017). Pada proses replanting , tanaman kelapa sawit tua akan ditumbangkan dan dipotong menjadi cacahan kecil. Batang pohon kelapa  sawit  sebagai  residue  atau  limbah  dari  hasil replanting yang  dilakukan  petani mandiri pada umumnya dibiarkan begitu saja dan dapat terurai secara alami (Pulingam et al.,  2022).  Batang  pohon  kelapa  sawit  mempunyai  komposisi  kimia  yang  unik  dengan jumlah tinggi karbohidrat dan kelembaban yang dapat meningkatkan degradasi mikroba untuk  melepaskan  nutrisi  mikro  dan  makro  ke  dalam  tanah.  Pencacahan  batang  pohon yang  terdekomposisi  sebagian  dapat  membantu  meningkatkan  degradasi  batang  pohon sawit  itu  sendiri.  Selain  memberikan  nutrisi  bagi  bibit  kelapa  sawit  yang  baru  hasil replanting , batang yang telah dicacah juga berfungsi sebagai tempat berkembang biaknya hama  karena  rasio  karbon  terhadap  nitrogen  yang  tinggi  sehingga  mengurangi  laju dekomposisi  batang  pohon  (Pulingam  et  al.,  2022).  Akibatnya,  muncul  peningkatan
penyakit hama yang drastis dalam replantasi yang dilakukan secara berturut-turut. Selain itu,  pemindahan  batang  pohon  yang  ditebang  dari  perkebunan  dapat  menyebabkan penipisan unsur hara di dalam tanah dan meningkatkan biaya pemupukan.
Tujuan dari pencacahan dan peninggalan limbah batang pohon kelapa sawit hasil replanting tersebut  bertujuan  untuk  pengayaan  tanah  dan  penambahan  unsur  hara  bagi tanah. Namun demikian, limbah hasil pencacahan batang pohon kelap asawit ini ternyata menjadi  limbah  dan  sarang  hama  baru  bagi  lingkungan.  Batang  pohon  yang  dibiarkan melapuk begitu saja tersebut pada umumnya akan mendatangkan hama, salah satunya ulat kantong  atau Metisa  plana ( Lepidoptera:  Psychidae ) (Zulkefli, Wan Ab  Karim Ghani, Ali, Asib, & Chowmasundaram, 2021).
Pembangunan  berkelanjutan  adalah  pembangunan  yang  memenuhi  kebutuhan saat ini dengan memperhatikan pemenuhan kebutuhan generasi yang akan datang. Prinsip utama pembangunan berkelanjutan adalah menjaga kualitas hidup semua orang di masa sekarang  dan  di  masa  depan  secara  berkelanjutan.  Pembangunan  berkelanjutan dilaksanakan dengan prinsip ekonomi, keadilan sosial, dan pelestarian lingkungan (Hasan & Azis,  2018). Pembangunan berkelanjutan sangat  memperhatikan dampak dari setiap tindakan sosial dan ekonomi terhadap lingkungan. Dampak buruk terhadap lingkungan harus dihindari dari setiap kegiatan sosial dan ekonomi agar lingkungan tetap terjaga di masa sekarang dan di masa yang akan datang (Rizal, 2017).
Konsep pembangunan berkelanjutan pada dasarnya tidak lepas dari 3 (tiga) aspek utama,  yakni  Ekonomi  ( economic ),  Lingkungan  ( environment ),  dan  Sosial  ( social ). Integrasi ekonomi dan sosial akan menciptakan keadilian ( equitable ), integrasi sosial dan lingkungan akan menciptakan ketahanan/daya tahan ( bearable ), dan integrasi lingkungan dan ekonomi akan menciptakan semangat/giat ( viable ). Integrasi Ketiga aspek ini harus berjalan  beriringan  dan  saling  terintegrasi  satu  sama  lain  (irisan)  guna  tercapainya keberlanjutan ( sustainability ).
Konsep replanting kebun kelapa sawit yang selama ini dilakukan oleh masyarakat petani mandiri secara garis besar belum memperhatikan efek lingkungan, sosial maupun ekonomi.  Pertama,  kegiatan replanting konvensional  yang  dilakukan  selama  ini mendatangkan  dampak  yang  buruk  bagi  lingkungan  dengan  proses  pelapukan  batang pohon  tua  yang  ditumbangkan  dan  dicincang  kemudian  dibiarkan  begitu  saja  di lingkungan  kebun.  Hal  tersebut  tentu  akan  mendatangkan  hama  bagi  lingkungan  dan berdampak  pada  degradasi  lingkungan.  Kedua,  dalam  hal  sosial  ekonomi,  limbah  atau residue/waste dari hasil kegiatan replanting pohon kelapa sawit tersebut dibiarkan begitu saja, padahal dari batang pohon tersebut dapat digunakan dan dimaksimalkan utilitasnya guna  menambah  pendapatan  bagi  masyarakat  petani  mandiri.  Limbah  batang  pohon tersebut  dapat  diolah  dalam  industri  terusan  lainnya  yang  menggunakan  bahan  baku berupa batang pohon. Selain itu, pada temuan baru, sisa-sisa limbah replanting daripada pohon kelapa sawit berupa daun, pelepah, dan reisude lain dari pohon sawit yang telah mati atau tua tersebut dapat dijadikan bahan baku pupuk yang dapat digunakan kembali dalam kegiatan pertanian kelapa sawit.
Berdasarkan  uraian  tersebut,  penelitian  ini  merancang  sebuah  konsep  model replanting yang diharapkan dapat membantu permasalahan permasalahan yang dirasakan oleh  para  petani  mandiri  kebun  kelapa  sawit  selama  proses  kegiatan replanting kebun yang dimilikinya. Alur model replanting yang dapat kami tawarkan sebagai rekomendasi sistem replanting baru yang dinilai efektif, efisien, berlandaskan pada zero waste , yang menitikberatkan  pada  konsep green  economic dan  pembangunan  berkelanjutan,  secara visual dapat dilihat pada Gambar 7 berikut ini.
Gambar 7. Konsep Model Replanting berbasis Zero Waste yang berlandaskan pada Green Economic dan Pembangunan Berkelanjutan
Sumber. Konsep Pemikiran Peneliti
Hasil  utama  dari  budidaya  kelapa  sawit  adalah  Tandan  Buah  Segar  (TBS)  yang dijual para petani mandiri kepada pabrik kelapa sawit untuk diolah menjadi Crude Palm Oil (CPO)  maupun Palm  Kernel  Oil (PKO).  Sisa  tandan  kosong  (tankos)  reisude  dari produksi CPO dan PKO ini dapat dipergunakan menjadi salah satu bahan baku pembuatan pupuk biochar, sehingga konsep zero waste dapat tercipta.
Petani  sawit  mandiri  di  Kabupaten  Ketapang  menanam  sawit  di  lahan  marginal seperti Podsolik Merah Kuning dan Alluvial Pasiran. Tanah di lahan marginal memang memiliki mutu rendah, karena adanya beberapa faktor pembatas. seperti topografi yang miring,  dominasi  bahan  induk,  kandungan  unsur  hara  dan  bahan  organik  yang  sedikit, kadar  lengas  yang  rendah,  pH  yang  terlalu  rendah  atau  terlalu  tinggi,  bahkan  terdapat akumulasi  unsur  logam  yang  bersifat  meracun  bagi  tanaman  (Yuwono  &  Afandi  R., 2009).  Menurut  Hakim  (2006)  lahan  marginal  seperti  lahan  Podsolik  Merah  Kuning faktor  pembatasnya  adalah  retensi  hara,  toxisitas,  ketersediaan  oksigen  dan  bahaya sulfidic  dan  Lahan  Pasiran  permasalahannya  pada  media  perakaran,  retensi  hara  dan sodisitas.  Dapat  ditarik  benang  merah  yang  menjadi  masalah  umum  di  lahan  lahan marginal  tersebut  adalah  retensi  hara  dan leaching .  Retensi  hara  artinya  hara  menjadi tidak tersedia bagi tanaman karena terikat oleh asam organik ataupun Al/Fe sedangkan Leaching adalah unsur hara pada lahan marginal tersebut mudah hilang karena pencucian oleh air sehingga menjadi tidak tersedia. Namun demikian, bukan berarti lahan marginal tersebut tidak bisa dikembangkan untuk budidaya perkebunan, khususnya tanaman sawit. Petani  sawit  mandiri  Kabupaten  Ketapang  selama  ini  menggunakan  pupuk  an  organic seperti Urea, Dolomit, dan NPK untuk budidaya sawitnya, dan saat sekarang selain mahal harganya,  pupuk  an  orgaik  tersebut  juga  susah  didapat.  Kombinasi  penggunaan  pupuk menjadi  salah  satu  rekomendasi  yang  dapat  dilakukan  dalam  menunjang  kegiatan perkebunan kelapa sawit.
Salah  satu  usaha  untuk  meningkatkan  kesuburan  di  lahan  marginal  adalah melakukan pemupukan dengan memperhatikan keberimbangan antara pupuk anorganik dan  organic (Hakim, 2006). Penerapan pupuk organik biochar yang diperkaya Mikoriza indegenous diharapkan dapat memperbaiki kesuburan tanah dan kualitas lahan marginal,
efektif,  ramah  lingkungan  dan  berkelanjutan,  serta  bernilai  ekonomis  tinggi  untuk meningkatkan  pertumbuhan  dan  produksi  kelapa  sawit. Biochar merupakan      arang hayati   yang berasal    dari    pembakaran    tidak sempurna (pirolisis) bahan organik sisa-sisa      hasil  pertanian        yang        dapat  meningkatkan        kualitas      tanah  dan  dapat digunakan sebagai   satu diantara alternatif untuk pengelolaan tanah. Biochar umumnya mempunyai pH basa, KTK, C -organik dan luas permukaan tinggi,  mengandung unsur hara    N,  P,  K,  sehingga  ketersediaan  nutrisi  dalam  tanah  meningkat  dan  diserap  oleh tanaman  (Lehmann  &  Joseph,  2015).  Dari  penelitian  Indrawati,  Ma'as,  Utami,  dan Hanuddin, (2017) biochar tandan sawit  kosong (TKKS) memberikan  nilai   pH, KTK, Mg  dan  K  tersedia  tertinggi  dibanding biochar lainnya (batok kelapa, sekam, batang, pelepah) yaitu  masing masing 7.89me%; 13.50me%; 0.43me% dan 3.65me%. Aplikasi biochar 12 t.ha-1 dapat meningkatkan hasil sawit hibrida mencapai 8 t.ha-1 pada tanah marginalt terdegradasi (Indrawati et al., 2017).
Hasil residue replanting kebun kelapa sawit berupa pelepah pohon, daun, batang yang  tidak  terpakai,  dapat  dibakar  dan  diolah  menjadi  pupuk  anorganik  sebagai kombinasi pupuk bagi budidaya perkebunan kelapa sawit. Sehingga demikian diharapkan dapat  memberikan  dampak zero  waste dengan  pemanfaatan  ini  serta  menambah pendapatan petani mandiri dengan menjual limbah replanting yang selama ini dibiarkan begitu saja kepada produsen pupuk biochar.
Selain pemanfaatan limbah replanting kebun kelapa sawit menjadi pupuk biochar, batang pohon kelap sawit hasil replanting juga dapat dipergunakan sebagai bahan utama dalam produksi woodpellet. Dewasa ini, komoditas woodpellets sedang dipertimbangkan dunia sebagai alternatif bahan bakar berkelanjutan atau bahan bakar hijau pengganti batu bara  (Magelli,  Boucher,  Bi,  Melin  &  Bonoli,  2009;  Nunes,  Matias  &  Catalão,  2016; Schlesinger, 2018). Limbah batang pohon kelapa sawit hasil replanting dapat dijadikan bahan  baku  pembuatan woodpellets maupun wood  particle ,  dengan  menjualnya  pada perusahaan produsen woodpellets .
Konsep  yang  berhasil  diciptakan  dalam  penelitian  ini  merupakan  pengembangan dari  konsep  yang  dilakukan  oleh  Purba  (2012)  yang  berorientasi  pada  SDGs.  Dimana penelitian  ini  menggabungkan  konsep green  growth  model dan multifunctionality agriculture model  kedalam  inclusive green  growth  model yang  pada  akhirnya menghasilkan output 3  P  berupa profit , people dan planet .  Penelitian  ini  kemudian mengembangkan konsep tersebut dengan mengakomodir para-pihak yang ikutserta dalam kegiatan replanting guna  menunjuang  inklusivitas  serta green  growth yang mengedepankan zero waste dan dampak lingkungan yang dihasilkan, sehingga akhirnya diharapkan dapat mendukung konsep SGDs.
Dari  uraian  mengenai  alur  bagan  konsep  model Replanting berbasis Zero  Waste tersebut,  BUMD  dalam  hal  ini  BUMD  Kabupaten  Ketapang  perlu  memegang  peran penting  sebagai  perwakilan  Pemerintah  Kabupaten  Ketapang  dalam  konsep  model  ini. BUMD memegang peran vital dalam kegiatan replanting ini. Kegiatan replanting yang ditawarkan BUMD kepada para petani mandiri kebun kelapa sawit berupa pembersihan lahan,  penyediaan  bibit,  penyediaan  pupuk,  saprotan,  sampai  menghasilkan  tanaman menjadi  sumber  utama  penerimaan  BUMD  yang  bekerjsama  dengan  petani  mandiri. Selain itu, berjalannya konsep model ini dengan BUMD sebagai penengah dari berbagai aspek alur kegiatan diharapkan dapat memberikan kontribusi bagi BUMD sebagai badan usaha yang mewakili Kabupaten Ketapang.

## SIMPULAN DAN SARAN
Masyarakat  petani  mandiri  kebun  kelapa  sawit  di  Kabupaten  Ketapang menggunakan  sistem replanting konvensional  berbasis  tumbang  serempak.  Proses replanting meliputi tumbang chipping, pembuatan lubang tanam, penanaman bibit baru dan  penanaman  tanaman  kacang.  Sebagian  besar  masyarakat  menganggap  sistem replanting yang  selama  ini  dilakukan  memberikan  dampak  lingkungan  berupa  sarang hama sebagai akibat dari pembiaran hasil pencacahan kegiatan replanting . Konsep model replanting yang tawarkan adalah konsep inklusi dengan melibatkan berbagai stakeholder, seperti  BUMD,  petani  mandiri,  perusahaan  kelapa  sawit,  produsen  woodpellet  dan produsen pupuk biochar. Dengan demikian, terciptalah konsep zero waste karena seluruh bagian dari hasil budidaya kebun kelapa sawit (tandan buah segar daun, pelepah, hingga batang  pohon)  dapat  terserap  dalam  industri  olahan  tanpa  meninggalkan  limbah  dan tentunya  dapat  meningkatkan  pendapatan  petani  mandiri.  Untuk  itu  akan  diperlukan campur tangan Pemerintah Kabupaten Ketapang melalui BUMD yang dimiliki, terutama BUMD  yang  bergerak  dibidang  agrarian,  untuk  memegang  peran  penting  dalam  alur bisnis  kegiatan  perkebunan  kelapa  sawit  di  Kabupaten  Ketapang.  Hal  ini  diharapkan dapat membantu peran BUMD dalam memaksimalkan kapasitasnya sebagai perusahaan milik  daerah  dan  berkontribusi  pada  pendapatan  daerah.  Selain  dari  campur  tangan pemerintah  petani  mandiri  dapat  menjual  hasil  limbah replanting yang  selama  ini dibiarkan  begitu  saja  di  lahan  kebun  sawitnya  agar  hasil  olahan  limbah  tersebut  dapat disalurkan  ke  industri  pupuk  biochar  maupun  industry  woodpellets.  Sehingga  dampak lingkungan dapat dihindari serta dapat menambah pendapatan masyarakat petani mandiri.
Penelitian ini dibiayai oleh Dana DIPA Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura Tahun 2022 dengan Nomor Kontrak 6620/UN22.2/PT.01.05/2022 Tanggal 3 Juni 2022.

## DAFTAR PUSTAKA
Bina, O. (2013). The green economy and sustainable development: an uneasy balance?. Environment  and  Planning  C:  Government  and  Policy , 31 (6) , 1023-1047. doi.org:10.1068/c1310j.
Borel‐Saladin, J. M., & Turok, I. N. (2013). The green economy: incremental change or transformation?. Environmental  Policy  and  Governance , 23 (4) , 209-220.  doi.org: 10.1002/eet.1614
Dutz, M. A., & Sharma, S. (2012). Green growth, technology and innovation. World Bank Policy Research Working Paper , No. 5932. Retrieved from: http://documents.worldbank.org/curated/en/897251468156871535/Green-growth- technology-and-innovation.
Hakim, N. (2006). Pengelolaan kesuburan tanah masam dengan teknologi pengapuran terpadu . Padang : Penerbit Universitas Andalas.
Hambali, E., & Rivai, M. (2017). The potential of palm oil waste biomass in Indonesia in 2020 and 2030. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science , 65 (1), 012050. doi.org:10.1088/1755-1315/65/1/012050
Hasan, M., & Azis, M. (2018). Pembangunan ekonomi dan pemberdayaan masyarakat: Strategi pembangunan manusia dalam perspektif ekonomi lokal . Makassar : CV Nur Lina.
Indrawati, U. S. Y. V., Ma'as, A., Utami, S. N. H., & Hanuddin, E. (2017). Characteristics
of three biochar types with different pyrolysis time as ameliorant of peat soil. Indian Journal of Agricultural Research, 51 (5) , 458-462. doi.org: 10.18805/IJARe.A-274. Kasztelan,  A.  (2017).  Green  growth,  green  economy  and  sustainable  development: terminological and relational discourse. Prague Economic Papers , 26 (4), 487-499. doi.org:10.18267/j.pep.626
Keong,  C.  Y.  (2005).  Recovering  renewable  energy  from  palm  oil  waste  and  biogas.
Energy Sources , 27 (7), 589–596. doi.org:10.1080/00908310490448406 Lehmann,  J.,  &  Joseph,  S.  (2015). Biochar  for  environmental  management:  an introduction . England: Routledge, Taylor & Francis.
Lubis, R. F. (2019). Analisis pelaksanaan pembiayaan ijarah multijasa untuk re-planting kebun kelapa sawit menurut Fatwa Dewan Syariah Nasional (Studi kasus di PT.Bank Muamalat Indonesia Tbk. Kantor Cabang Padang). Jurnal AL-AHKAM , 10 (2), 139– 160. doi.org:10.15548/alahkam.v10i2.1863
Magelli, F., Boucher, K., Bi, H. T., Melin, S., & Bonoli, A. (2009). An environmental impact assessment of exported wood pellets from Canada to Europe. Biomass and Bioenergy , 33 (3), 434–441. doi.org:10.1016/J.BIOMBIOE.2008.08.016 Mahaputra, M.R., & Saputra F. (2022). Determination of public purchasing power and brand  image of cooking  oil scarcity and  price  increases of essential commodities. International  Journal  of  Advanced  Multidiciplinary,  1 (1) , 36-46.  doi.org: 10.38035/ijam.v1i1.9
Memet, H., & Cucu, S. (2018). Replanting kelapa sawit . Jakarta : Penebar Swadaya. Ng, W. P. Q., Lam, H. L., Ng, F. Y., Kamal, M., & Lim, J. H. E. (2012). Waste-to-wealth: green  potential  from  palm  biomass  in  Malaysia. Journal  of  Cleaner  Production , 34 (2012), 57–65. doi.org:10.1016/J.JCLEPRO.2012.04.004
Nunes, L. J. R., Matias, J. C. O., & Catalão, J. P. S. (2016). Wood pellets as a sustainable energy alternative in Portugal. Renewable Energy , 85 , 1011–1016. doi.org:10.1016/J.RENENE.2015.07.065
Kementerian  Pertanian  Republik  Indonesia.  (2016)  Peraturan  Kementerian  Pertanian Nomor  Nomor  18/Permentan/KB.330/5/2016  tentang  Pedoman  Peremajaan Perkebunan Kelapa Sawit. Jakarta.
Pulingam, T., Lakshmanan, M., Chuah, J. A., Surendran, A., Zainab-L, I., Foroozandeh, P., Uke, A., Kosugi, A., & Sudesh, K. (2022). Oil palm trunk waste: Environmental impacts  and  management  strategies. Industrial  Crops  and  Products , 189 (2022), 115827. doi.org:10.1016/J.INDCROP.2022.115827
Purba,  J.  H.  V.  (2012).  Replanting  policy  of  Indonesian  palm  oil  plantation  in strengthening  the  implementation  of  sustainable  development  goals. IOP Conference  Series:  Earth  and  Environmental  Science, 336 (2019),  1-11.  doi.org: 10.1088/1755-1315/336/1/012012
Rizal,  R.  (2017). Analisis  kualitas  lingkungan .  Jakarta:  Lembaga  Penelitian  dan Pengabdian Masyarakat Universitas Pembangungan Nasional Veteran Jakarta.
Schlesinger,  W.  H.  (2018).  Are  wood  pellets  a  green  fuel? Science , 359 (6382),  1328– 1329. doi.org:10.1126/SCIENCE.AAT2305
Sujarweni, W. V. (2015). SPSS Untuk Penelitian . Bantul : Pustaka Baru Press. Sutarta, E. S., Rahutomo, S., Winarna, E. N., Ginting, D. W., & Nurkhoiry, R. (2012). Sistem peremajaan kelapa sawit untuk perkebunan rakyat . Medan: Pusat Penelitian Kelapa Sawit.
U.S.  Department  of  Agriculture.  (2022). Indonesia:  Oilseeeds  and  Products  Update . https://www.fas.usda.gov/data/indonesia-oilseeds-and-products-update-24
Yuwono, N., & Afandi R. (2009). Ilmu kesuburan tanah . Yogyakarta : Penerbit Kanisius. Zulkefli, N. F., Wan Ab Karim Ghani, W. A., Ali, S., Asib, N., & Chowmasundaram, Y.
(2021). Development of bio-pesticides from bio-oil of oil palm biomass waste (Palm kernel shell) against metisa plana walker bagworm (Lepidoptera: Psychidae). Food Research , 5(Suppl.1) , 137–143. doi.org:10.26656/FR.2017.5(S1).041