## Bukaan Jendela untuk Pencahayaan Alami pada Rutilahu di Ciwidey-Kabupaten Bandung
Kasus Studi: Rumah Bp. Amat, Ibu Nurhayati, Bp. Ade Sukmana.
Achsien Hidajat 1 ,  Wahyu Buana Putra 1
1 Prgram Studi Arsitektur, Fakultas Arsitektur dan Desain Itenas, Institut Teknologi Nasional Bandung Email: aya@itenas.ac.id

## ABSTRAK
Rumah  Tidak  Layak  Huni  di  kawasan  Ciwidey  Kabupaten  Bandung,  telah  memperoleh  bantuan  dana renovasi  dari  Pemerintah  Daerah.  Dana  ini  merupakan  bantuan  bagi  masyarakat  tidak  mampu  untuk merenovasi rumahnya. Perbaikan terutama pada konstruksi dan material bangunan agar bangunan dapat digunakan  dengan  aman  dan  nyaman.  Focus  lain  dari  renovasi  adalah  penerapan  jendela  untuk memasukkan sinar matahari dan udara secara optimal. Diperoleh kecenderungan masyarakat di kawasan ini  menggunakan  model  jendela  yang  sama  yaitu  sempit  dan  vertikal  yang  sedang  trend  saat  itu.  Oleh karenanya bila dilihat dari berbagai arah terdapat kesamaan model jendela pada rumah-rumah tersebut. Penelitian  ini  menitik  beratkan  pada perhitungan  luas  bukaan  jendela  agar  dapat  memasukkan  cahaya matahari sehingga ruang dalam mendapatkan pencahayaan yang cukup. Selain itu diharapkan pula udara dapat masuk ke dalam rumah sehingga rumah tidak pengap. Diharapkan penggunaan model jendela yang sempit dan vertikal dapat mencapai persyaratan minimal luas bukaan pada suatu fasad bangunan seperti yang  disyaratkan  bagi  sebuah  bangunan  hunian.  Selain  itu  lantai  ruang  juga  menjadi  patokan  dalam perhitungan standard bukaan untuk menjadikan sebuah bangunan layak huni. Diharapkan bantuan yang diberikan Pemerintah Daerah dapat menjadikan setiap warga tinggal di rumah yang layak huni yang dapat memasukan sinar matahari dan udara untuk menciptakan rumah yang sehat.
Kata kunci: luas bukaan jendela, kenyamanan dan kesehatan rumah,  rumah tinggal layak huni,

## ABSTRACT
Unlivable house in the Ciwidey area, Bandung Regency, has received renovation funds from the Regional Government.  This  fund  is  an  aid  for  people  who  cannot  afford  to  renovate  their  house.  Renovations, especially in construction and building materials, so that buildings can be used safely and  comfortably. Another focus of the renovation was the application of windows to optimally input sunlight and air. It was found that the people in this area tend to use the same window model, namely narrow and vertical, which was  the  trend  at  that  time.  Therefore,  when  viewed  from  various  directions  there  are  similarities  in  the window models in these houses. This study focuses on the comprehensive calculation of the size of window in order to insert the sunlight so that the space in getting adequate lighting. Besides that, it is hoped that air can flow into the house so that the house is not stuffy. t is expected that the use of a narrow and vertical window model can achieve the minimum requirements for the opening area in a building facade as required for a residential building. n addition, the floor space is also a benchmark in calculating standard openings to make a building habitable. It is hoped that the financial assistance provided by the Regional Government can make every citizen live in a livable house that can bring in sunlight and air to create a healthy home.
Key words: healthy and comfortable house, unlivable house, window opening area,

## 1. PENDAHULUAN
Bukaan jendela yang didesain pada suatu bangunan secara arsitektural harus memenuhi estetika visual sekaligus  memenuhi  syarat  minimal  kesehatan  dan  kenyamanan  bagi  pengguna  bangunan.  Beberapa Rutilahu  [1],  pada  3  Wilayah  (3  RW)  di  1  Dusun  wilayah  Ciwidey  Kabupaten  Bandung,  cenderung memenuhi syarat estetika, namun belum dapat diketahui apakah memenuhi syarat minimal kesehatan dan kenyamanan. Dari data Buku Profil Desa Sukawening terdapat 139 rumah tidak layak huni (4,5%) dari 3.089 rumah yang ada [2]. Syarat Kesehatan seperti yang disebutkan  di dalam  SNI- 03-2396-2001 mengenai  Tata  Cara  Perancangan  Sistem  Pencahayaan  Alami  pada  bangunan  Gedung-  Badan Standarisasi  Nasional  Indonesia  [3].  Pada  pengukuran  luas  bukaan  jendela  langsung  di  lapangan menunjukkan bahwa semua bangunan tersebut masih di bawah standar minimal ukuran berdasarkan luas dinding maupun luas lantai [4].

## 2. METODOLOGI
Jenis  penelitian  yang  digunakan  adalah  penelitian  kuantitatif.  Penelitian  ini  menggunakan  teknik observasi  lapangan  dengan  metode  pengukuran  ukuran  bukaan  bersih  jendela  (kaca)  dan  metode komparatif.

## 2.1. Tempat dan Waktu Penelitian
Tempat  Penelitian:  Desa  Sukawening,  Kecamatan  Ciwidey,  Kabupaten  Bandung.  Waktu  penelitian dilaksanakan  pada bulan Maret 2020. Objek studi pada rumah tinggal; Bapak Ahmad, wilayah Marga Mukti, RW-1, Dusun-1; Ibu Nurhayati, wilayah Pasir Huni, RW-2, Dusun-1, dan Bapak Ade Sukmana, Wilayah  Narogong, RW-4, Dusun-1 [2].
Teknik  pengumpulan  data  dilakukan  melalui  studi  literatur  mengenai  teori  pencahayaan  alami  [5], melakukan  survei/  observasi  dengan  cara  mengamati  objek  secara  langsung,  pendataan  berupa pengukuran, perekaman data seperti dokumentasi foto/sketsa.[6], serta melakukan wawancara kepada pemilik bangunan rumah tinggal  untuk mendapatkan informasi yang lebih dalam, terutama mengenai kenyamanan  dan  kesehatan  pengguna  bangunan.  Alat  pengukur  data  yang  digunakan  khususnya  di lapangan yaitu menggunakan pita meteran  atau digital meter, alat tulis berupa pensil, pulpen, dan kertas serta kamera/ HP.

## 2.2 Teknis Analisis Data
Teknik analisis data dimulai dari pengumpulan data-data terlebih dahulu baik dari literatur mengenai teori  pencahayaan  alami  maupun  dari  survei/  observasi  lapangan  secara  langsung  dan  wawancara dengan pemilik bangunan. Data-data yang diperoleh kemudian dianalisis dengan cara membandingkan antara data ukuran yang diperoleh dengan persyaratan minimal luas ukuran bukaan (bersih/ kaca) terkait studi literatur. Cara membandingkan dengan melihat teori pencahayaan alami dan persyaratan ukuran luas  bukaan  jendela,  kemudian  dianalisis  dengan  data  observasi  untuk  memperoleh  sintesa.  Sintesis ditinjau  dari  perbandingan  nilai  ukuran  bukaan  jendela  pada  sebuah  ruangan  dengan  persyaratan minimal.[4]

## 2.3. Kriteria Dasar
Sebagai  kelanjutan  dari  konsep  bangunan  hijau,  dalam  konsep  bangunan  sehat  selain mempertimbangkan  dampak  bangunan  terhadap  lingkungan,  juga  memperhatikan  dampak  bangunan terhadap penghuninya. [7]
Pendekatan  yang digunakan [5], antara lain : melalui luas bukaan jendela minimal terhadap luas bidang fasad  =  40%  dan  luas  bukaan  jendela  minimal  terhadap  luas  lantai  ruangan  =  20%.  Berdasarkan peninjauan di bukunya, Fuller Moore (1984), menyebutkan bahwa bentuk jendela vertikal menghasilkan tingkat perolehan cahaya yang lebih baik dibandingkan bentuk jendela horizontal dengan ukuran yang sama [5].  Sehingga bentuk vertikal [8], tetap dipertahankan, namun luas bukaan bersih jendela ditambah
Bukaan Jendela untuk pencahayaan alami pada rutilahu di Ciwidey-Kab.Bandung.
[9].  Menurut  Latifah  (2015),  apabila  desain  dan  bentuk    bukaan  jendela  dipertahankan,  patut dipertimbangkan penggunaan pencahayaan buatan pada ruang-ruang tersebut [10],  karena pencahayaan alami terbaik hanya sampai jarak (horizontal/ lantai) setinggi bukaan jendela dari lantai kira-kira 2 m dari dinding ke arah dalam.

## 2.4. Gambar/Foto Rumah yang Ditinjau
Gbr.1. Sketsa Denah dan Tampak, dan Foto Tampak Depan Rumah-1 Sumber : Hasil survey, (2020), diolah
Gbr.1. Sketsa Denah dan Tampak, Rumah-3.
Sumber : Hasil survey, (2020), diolah

## 2.5`. Tabel Luas Bukaan Jendela.
Tabel. Luas Bukaan Jendela Tabel Rumah-1 Tabel Rumah-2 Tabel Rumah-3 R.Tamu/R.Keluarga: Luas lantai : 2,5x5 = 12,5 m2 R.Tamu/R.Keluarga: Luas lantai : 2,5x5,4 = 13,5 m2 R.Tamu/R.Keluarga: Luas lantai : 2,5x2,5+3x2,5 = 13,75m2 Luas fasad : 2,5x2,8 = 7 m2 Luas fasad : 2(2,5x2,8) = 14 m2 Luas fasad : 2(2,5x2,80) = 14 m2 Luas bersih jendela : 2(0,3x1,1) = 0,66 m2 Luas bersih jendela : 2(0,26x1,07 )= 0,56 m2 Luas bersih jendela : 4(0,38x1,20) = 18,24 m2 R.Tidur depan: Luas lantai : 2,5x2,4 = 6 m2 R.Tidur depan :
Luas lantai:
2,5x3 = 7,5 m2. R.Tidur depan: Luas lantai : 1,75x2,50 = 4,375 m2 Luas fasad : 2,5x2,8 = 7 m2. Luas fasad : 2,5x2,8 = 7 m2 Luas fasad : 1,75x2,5 = 4,38 m2 Luas bersih jendela : 2(0,3x1,1) = 0,66 m2 Luas bersih jendela : 2(0,26x1,07) = 0,56 m2 Luas bersih jendela : 0 m2

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Rumah-1 Standar Luas Minimal Bukaan Terhadap Analisa Luas Mnimal Bukaan Terhadap Kesimpulan 1. R. Tamu/R.Keluarga: Luas lantai :
2,5x5 = 12,5 m2
Luas fasad :
2,5x2,8 = 7 m2 Luas bersih jendela : 2(0,3x1,1) = 0,66 m2
Luas fasad ≥ 40% x 7
= 2,80 m2. Luas lantai ≥ 20% x 12,5 = 2,50 m2.
Luas fasad= 0,66/2,80
=  23,80% Luas lantai=  0,66/2,50 =  26,40% Di bawah standar minimal Di bawah standar minimal 2. R.Tidur Depan: 2,5x2,4 = 6 m2 Luas fasad: 2,5x2,8 = 7 m2. Luas bersih jendela: 2(0,3x1,1) = 0,66 m2 Luas fasad ≥ 40% x 7 = 2,80 m2. Luas lantai ≥ 20% x 6 = 1,20 m2. Luas fasad= 0,66/ 2,80 = 23,60%. Luas lantai= 0,66 / 1,20 = 55% Di bawah standar minimal Di bawah standar/mendekati minimal Rumah-2 Standar Luas Minimal Bukaan Terhadap Analisa  Luas Minimal Bukaan Terhadap Kesimpulan 1.R.Tamu/R.Keluarga: Luas lantai :
2,5x5,4  =13,5 m2
Luas fasad :
2(2,5x2,8) = 14 m2 Luas bersih jendela:
2(0,26x1,07) = 0,56 m2 Luas fasad ≥ 40% x 14 = 5,60 m2 Luas lantai ≥ 20% x 13,5 =  2,70 m2 Luas fasad= 0,56/5,60 =  10% Luas lantai=  0,56/2,70 =  20,75% Di bawah standar minimal Di bawah standar minimal 2.R.Tidur depan : Luas lantai : 2,5x3=7,5 m2 Luas fasad :
2,5x2,8 = 7 m2 Luas bersih jendela : 2(0,26x1,07) = 0,56 m2
Luas fasad ≥ 40% x 7 = 2,80 m2 Luas jantai ≥ 20% x 7,5 = 1,50 m2 Luas Fasad= 0,56/2,80 =  20% Luas Lantai=  0,56/1,5 =  37,33% Di bawah standar minimal Di bawah standar minimal Rumah-3 Standar Luas Minimal Bukaan  Terhadap Analisa Luas Minimal Bukaan Terhadap Kesimpulan 1.R.Tamu/R.Keluarga: Luas lantai: 2,5x2,5+3x2,5
=13,75m2
Luas fasad: 2(2,5x2,80 = 14 m2
Luas bersih Jendela: 4(0,38x1,20) = 1,82 m2
Luas fasad ≥ 40% x 14 = 5,60 m2. Luas lantai ≥ 20% x 13,75 =  2,75 m2. .Luas fasad= 1,82/5,60 =  32,50% 1.2.Luas lantai=  1,82/2,75 =  66,18 % Di bawah standar minimal Mendekati standar minimal
2.R.Tidur depan: Luas lantai : 1,75x2,50=4,375 m2
Luas fasad : 1,75x2,5=4,38 m2 Luas bersih jendela : 0 m2 Luas fasad ≥ 40% x4,380 = 1,75 m2. Luas lantai ≥ 20%x4,375 = 0,875 m2. Luas fasad= 0 / 2,80 = 0%. Luas lantai= 0 / 1,00 = 0% Di bawah standar Minimal Di bawah standar minimal

## 4. SIMPULAN DAN  SARAN

## 4.1.Simpulan
Dari 3 Rutilahu  pada 3 lokasi  RW tetapi pada 1 dusun yang sama tersebut, semuanya   memiliki ciri serupa,  yakni  penggabungan  ruang  tamu  dan  keluarga,  serta  bentuk  desain    dan  perletakan  bukaan jendela yang serupa juga, walaupun berbeda ukuran. Secara  keseluruhan sebanyak 3 buah ruang tamu/ keluarga  dinilai  masih  di  bawah  standar  batas  minimal  (rerata  22,10%  berdasarkan  luas  fasad  dan 28,98%  berdasarkan  luas  lantai),    walaupun  terdapat  1  buah  dinilai  mendekati  nilai  standar  minimal (Rumah-3). Di bagian lain, 3 buah ruang tidur  dinilai masih di bawah standar minimal bukaan (rerata 14,53% berdasarkan luas fasad dan 25% berdasarkan luas lantai), walaupun 1 buah dinilai mendekati nilai standar minimal (Rumah-1).

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima kasih kami ucapkan kepada para pemilik rumah dan Staf Desa Sukawening yang telah membantu survey, dan kepada Dr.Juarni Anita,M.Eng yang telah memperkenankan dan melaksanakan penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] KemenPUPR, Dirjen Penyediaan Rumah, Dir. Rumah Swadaya, (2017). “Rumah Layak Huni”, Revisi ke 1
[2] Buku Profil Desa Sukawening, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung
[3] Badan Standarisasi Nasional, SNI- 03-2396-2001, “Tata Cara Perancangan Sistem Pencahayaan Alami Pada Bangunan Gedung”.
[4] Latifah,  Nur  Laela,(2015),  Fisika  Bangunan-1.”Penghawaan  Alami  &  Penerangan  Alami, Pengendalian termal (Solar Chart & SPSM); Jakarta: Griya Kreasi (Penebar Swadaya Grup)
[5] Moore,  Fuller,(1984).”Concepts  And  Practice  Of  Architectural  Daylighting”,  Van  Nostrand Reinhold Co, New York
[6] Koenigsberger,OH,cs,(1974),”Manual  Of  Tropical  Housing  Ang  Building-Part  One:  Climatic Design”, Longman Group Limited, London.
[7] “Manual  Desain  Bangunan  Sehat”,  Program  Studi  Arsitektur,  SAPPK  ITB, https://multisite.itb.ac.id/prodi-arsitektur-fix/wp-content/uploads/sites/162/2016/08/Modul- Bangunan-sehat-with-cover.pdf , diunduh 2020
[8] Id,(2017), “Membangun Rumah Kayu Non Panggung”, Buku-2 rev.
[9] Sangkertadi,dkk,  (1998),  Laporan  Penelitian  Hibah  Bersaing  V/2  Perguruan  Tinggi Thn.Anggaran 1997/1998 Dirjen Dikti Depdikbud,”Studi Konfigurasi Bentuk Arsitektur Yang Berwawasan Lingkungan Tropis Dan Hemat Energi”, Fak.Teknik Univ. Sam Ratulangi
[10]  Latifah,  Nur  Laela,  (2015),  Fisika  Bangunan-II,  “Pencahayaan  Buatan”,  Jakarta:  Griya  Kreasi (Penebar Swadaya Grup)