ISSN 2085-2916  e-ISSN 2337-3652 Tersedia daring http://jai.ipb.ac.id J. Agron. Indonesia, Desember 2018, 46(3):290-297 DOI: https://dx.doi.org/10.24831/jai.v46i3.20836
* Penulis untuk korespondensi. e-mail: muhsyukur@ipb.ac.id
Keragaman Genetik 19 Genotipe Cabai Rawit Merah (Capsicum frutescens) serta Ketahanannya terhadap Kutu Daun (Aphis gossypii)
Genetic Variability of Nineteen Birds Eye Chili Genotypes and Their Resistance to Melon Aphids (Aphis gossypii)
Estriana Riti 1 , Muhamad Syukur 2* , Awang Maharijaya 2 , dan Purnama Hidayat 3
1 Program Studi Pemuliaan dan Bioteknologi Tanaman, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor 2 Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor (Bogor Agricultural University), Jl. Meranti, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680, Indonesia 3 Departemen Proteksi Tanaman, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor (Bogor Agricultural University), Jl. Kamper, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680, Indonesia
Diterima 28 Maret 2018/Disetujui 5 Oktober 2018

## ABSTRACT
The  information  on  birds  eye  chili  (Capsicum  frutescens  L.)  resistance  to  melon  aphids  (Aphis  gossypii)  is  rarely reported. Objectives of this research were to evaluate genetic variability of 19 genotypes bird chili and identify the potential genotypes resistant to A. gossypii. This research consisted of two experiments. The first experiment was conducted in April- December 2015 at Leuwikopo Experimental Field, Faculty of Agriculture IPB. Genetic materials used were 19 genotypes of bird chili from Plant Breeding Laboratory IPB which were planted from seedling stage until harvesting stage. The second experiment was conducted in May 2017-May 2018 at Faculty of Agriculture, IPB Darmaga Campus. Material used were 19 genotypes of bird chili at seedling stage, and melon aphids which were collected from Leuwikopo Experimental Field IPB. Melon aphid infestation method used no-choice test. The results showed the genetic variability of bird chili had more than 0.30 coefficient of dissimilarity. Genetic variability for canopy width, anther length, fruit weight, and fruit length were classified to broad, but total fruit weight per plant was classified to narrow. There were six genotypes clasified resistant to melon aphid, i.e., C332, C343, C333, C334, C290, C346. The potential genotypes for breeding program of bird chili resistant to melon aphid were C343 and C334.
Keywords: Aphis gossypii, Capsicum frutescens, cluster, resistant variety

## ABSTRAK
Informasi mengenai ketahanan cabai rawit merah (Capsicum frutescens) terhadap kutu daun (Aphis gossypii) belum banyak dilaporkan. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengevaluasi keragaman genetik 19 genotipe cabai rawit merah dan mendapatkan genotipe potensial yang tahan terhadap kutu daun. Penelitian terdiri atas dua percobaan. Percobaan pertama dilaksanakan pada bulan April-Desember 2015 di KP Leuwikopo, Faperta IPB. Materi genetik yang digunakan adalah 19 genotipe cabai rawit merah koleksi plasma nutfah Labdik Pemuliaan Tanaman IPB yang ditanam sejak fase bibit hingga fase panen buah. Percobaan kedua dilaksanakan Mei 2016-Mei 2017 di areal kampus, Faperta IPB. Bahan yang digunakan adalah bibit 19 genotipe cabai rawit merah serta kutu daun hasil koleksi dari KP Leuwikopo, Faperta IPB. Metode infestasi kutu daun adalah no-choice test. Hasil penelitian menunjukkan bahwa keragaman cabai rawit merah memiliki koefisien ketidakmiripan  lebih  dari  0.30.  Keragaman  genetik  karakter  lebar  tajuk,  panjang  anter,  bobot  per  buah,  panjang  buah termasuk kategori luas, sedangkan bobot buah total per tanaman termasuk sempit. Sebanyak enam genotipe teridentifikasi tahan kutu daun yaitu C332, C343, C333, C334, C290, C346. Berdasarkan hasil evaluasi diketahui bahwa genotipe C343 dan C334 layak dikembangkan sebagai varietas tahan kutu daun dan berdaya hasil tinggi.
Kata kunci: Aphis gossypii, Capsicum frutescens, klaster, varietas tahan

## PENDAHULUAN
Di Indonesia dikenal dua tipe cabai rawit yaitu rawit merah ( Capsicum frutescens L . ) dan rawit hijau ( Capsicum annuum L . )  (Undang et  al .,  2015;  Hakim et  al .,  2018). Perbedaan keduanya berdasarkan siklus hidup dan tingkat kepedasan rasa. Rawit merah memiliki siklus hidup tahunan ( perennial ),  sedangkan  rawit  hijau  memiliki  siklus  hidup semusim ( annual ). Tingkat kepedasan rasa cabai rawit merah lebih pedas dari pada cabai rawit hijau. Tingkat kepedasan tersebut  diketahui  dari  kandungan capsaicin pada  rawit merah  sebesar  104,300-141,200 Scoville  heat  unit (SHU) dan rawit hijau sebesar 26,600-39,100 SHU (Sanatombi dan Sharma, 2008).
Cabai rawit merah banyak dibudidayakan pada daerah marginal, sehingga daya hasilnya kurang optimal, padahal komoditas  cabai  rawit  merah  memiliki  potensi  untuk menyangga  ekonomi  masyarakat  menengah  ke  bawah melalui sistem tanam agroforestri (Buyinza dan Mugagga, 2010). Proyeksi produksi cabai rawit nasional pada tahun 2020  diperkirakan  1.03  juta  ton.  Namun  saat  ini  rata-rata nasional produktivitasnya masih rendah yaitu sebesar 6 ton ha -1 , padahal potensinya dapat mencapai 21 ton ha -1 . Cara untuk memenuhi target tersebut adalah melalui peningkatan potensi produktivitas cabai rawit dengan penanaman varietas unggul baru (Nuryati et al., 2016).
Salah  satu  hama  penting  dan  dapat  menurunkan tingkat  produktivitas  pada  budidaya  cabai  rawit  adalah adalah  kutu  daun  ( Aphis  gossypii )  karena  populasinya paling banyak diantara spesies hama Aphis lainnya (Nelly et  al., 2015).  Hama  ini  menghisap  hasil  fotosintesis  pada floem dan menghasilkan sekresi berupa embun madu yang mengandung gula. Embun madu tersebut dapat berasosiasi dengan cendawan dan mengakibatkan terbentuknya embun jelaga.  Embun  jelaga  akan  menutup  permukaan  daun sehingga  penyerapan  sinar  matahari  terhambat.  Hama  ini juga  menjadi  vektor  virus  dari  famili  Caulimoviridae  dan Luteoviridae  (Kanakala  dan  Ghanim,  2016)  yang  dapat menurunkan  hasil  cabai  rawit  hingga  58%  (Sukada et al., 2014).  Tingkat  kehilangan  hasil  akibat  serangan  kutu daun  secara  langsung  dilaporkan  dapat  mencapai  61.97% (Sudrajat, 2008).
Ketahanan  tanaman  terhadap  serangga  hama termasuk kutu daun A. gossypii terbagi menjadi tiga kriteria yaitu  antixenosis,  antibiosis,  dan  toleran.  Daryanto et  al. (2017a) menerangkan antixenosis ( non-preference ) sebagai mekanisme  ketahanan  yang  memanfaatkan  morfologi, fenologi,  dan  aroma  tanaman  untuk  mencegah  kehadiran hama.  Antibiosis  adalah  kemampuan  tanaman  untuk mencegah  atau  menghambat  hama  melakukan  proses biologi pada tanaman seperti menurunkan tingkat reproduksi hama.
Informasi  mengenai  keragaman  intraspesies  pada cabai rawit merah masih terbatas, demikian pula informasi ketahanan  antibiosis  terhadap  hama A.  gossypii ,  sehingga penelitian  ini  menjadi  penting  untuk  dilakukan.  Tujuan kegiatan  penelitian  ini  adalah  mendapatkan  informasi keragaman  genetik  19  genotipe  cabai  rawit  merah  dan
mendapatkan  kandidat  genotipe  yang  berpotensi  sebagai material  genetik  dalam  program  pemuliaan  cabai  rawit merah  dan  memiliki  ketahanan  antibiosis terhadap  kutu daun.

## BAHAN DAN METODE

## Karakterisasi 19 Genotipe di Lapang
Percobaan  dilakukan  di  KP  Leuwikopo,  Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor, pada bulan April hingga Desember 2015. Materi genetik yang digunakan adalah 19 genotipe cabai rawit merah yang terdiri dari tiga genotipe introduksi (C61, C139, C321) dan 16 genotipe lokal (C163, C190, C289, C290, C295, C323, C330, C332, C333, C334, C337, C339, C343, C344, C346, C350). Seluruh genotipe merupakan  varietas  komersil  dan  lanras.  Percobaan menggunakan rancangan kelompok lengkap teracak (RKLT) faktor  tunggal  (genotipe)  yang  diulang  tiga  kali  sebagai kelompok.  Total  terdapat  57  satuan  percobaan.  Populasi tanaman  tiap  satuan  percobaan  sebanyak  20  tanaman, sehingga total terdapat 1,140 tanaman.
Pelaksanaan  penelitian  dilakukan  dari  mulai penyemaian  benih  hingga  panen  buah  matang  sehat. Perawatan  tanaman  meliputi  penyiraman,  pemupukan NPK,  dan  pengendalian  hama  menggunakan  insektisida. Pengamatan dilakukan pada lima karakter kualitatif (warna hipokotil,  warna  anter,  bentuk  buah  dalam  penampang membujur,  bentuk  ujung  buah,  warna  buah  sebelum masak) dan lima karakter kuantitatif (lebar tajuk, panjang anter, bobot per buah, panjang buah, dan bobot buah total per  tanaman).  Karakter  tersebut  dipilih  untuk  mewakili keragaman  karakter  vegetatif,  karakter  generatif,  dan karakter daya hasil pada cabai rawit merah.
Analisis  data  meliputi  analisis  klaster  menggunakan perangkat lunak STAR, analisis ragam (uji-F) dan uji jarak berganda  duncan  menggunakan  perangkat  lunak  SAS portable versi 9.13. Pendugaan nilai ragam genetik, standar deviasi ragam genetik dan heritabilitas arti luas dilakukan menggunakan rumus berturut-turut:
h 2 bs = σ 2 g / σ 2 p x 100% dimana σ 2 g: ragam genetik, KTg: Kuadrat  tengah  genotipe,  KTe:  Kuadrat  tengah  eror,  r: ulangan,  dbG:  derajat  bebas  genotipe,  dbE:  derajat  bebas eror,  dan  σ 2 p  :  ragam  fenotipe  (Syukur et  al. , 2011). Klasifikasi nilai heritabilitas ditetapkan berdasarkan Syukur et al . (2015) yaitu rendah (h 2 bs < 20%), sedang (20% < h 2 bs < 50%) dan tinggi (h 2 bs > 50%). Kriteria keragaman genetik yaitu sempit

## Uji Ketahanan terhadap Kutu Daun A. gossypii
Percobaan  dilakukan  pada  bulan  Mei  2016  hingga Mei  2017.  Materi  genetik  yang  digunakan  adalah  benih 19 genotipe cabai rawit merah hasil koleksi plasma nutfah seperti  pada  Percobaan  1.  Sampel  spesies  kutu  daun A.
σ 2 g = (KTg-KTe)/3, 𝜎𝜎 σ 2 G = √ 2 𝑟𝑟 2 [ 𝐾𝐾𝐾𝐾 𝐺𝐺 2 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝐺𝐺 +2 + 𝐾𝐾𝐾𝐾 𝐸𝐸 2 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝐸𝐸 +2 ] , H 2 bs = σ 2 g / σ 2 p x 100%
= σ 2 g < 2 𝜎𝜎 σ 2 G dan luas = σ 2 g > 2 𝜎𝜎 σ 2 G .
gossypii diambil  dari  pertanaman  cabai  rawit  merah  di Kebun Percobaan Leuwikopo, Darmaga, Bogor pada bulan April  2016.  Identifikasi  spesies A.  gossypii menggunakan kunci identifikasi Blackman dan Eastop (2000) bertempat di Laboratorium Biosistematik Serangga, Departemen Proteksi Tanaman, Fakultas Pertanian, IPB.
Perbanyakan A.  gossypii dilakukan  pada  tanaman cabai  rawit  merah  yang  disungkup  plastik  dan  kain dengan  kerapatan  50  mesh.  Tanaman  dipelihara  dalam ruang  terbuka  beratap  dengan  kondisi  iklim  mikro  alami di  Node  C  L6,  Departemen  Agronomi  dan  Hortikultura, IPB. Lokasi penelitian berada di dataran rendah. Infestasi kutu  daun  menggunakan  metode no-choice  test. Metode tersebut  dipilih  untuk  merepresentasikan  pola  budidaya monokultur  sehingga  pengamatan  dapat  difokuskan  pada pengaruh  antibiosis  terhadap  populasi  hama  (Maharijaya, 2013). Stadia kutu daun yang diinfestasikan adalah imago tak  bersayap  sebanyak  5  ekor  per  tanaman.  Bibit  cabai rawit  merah  yang  digunakan  berumur  5  minggu  setelah semai (MSS) atau telah memiliki 4-6 helai daun (Daryanto et al ., 2017b), selanjutnya tanaman ditutup sungkup plastik berdiameter  dan  tinggi  30  cm  serta  tertutup  kain  dengan kerapatan 50 mesh selama 4 minggu.
Rancangan  yang  digunakan  adalah  RKLT  faktor tunggal yang diulang tiga kali dengan genotipe sebagai faktor serta  ulangan  sebagai  kelompok.  Masing-masing  ulangan terdiri atas 1 bibit cabai rawit yang telah memiliki 4-6 helai daun  sejati,  sehingga  total  terdapat  57  tanaman.  Varietas komersil dan lanras memiliki konstitusi genetik yang stabil dan  homogen,  sehingga  nilai  pengamatan  antar  tanaman tidak berbeda nyata. Jumlah derajat bebas galat (db galat) yang diperoleh dari 19 perlakuan (genotipe) dan 3 ulangan adalah  38  sehingga  cukup  representatif  menggambarkan penelitian.  Pemeliharaan  tanaman  meliputi  penyiraman menggunakan  air  yang  dicampur  nutrisi  AB  dengan konsentrasi 750 ppm sebanyak 250 mL per tanaman dengan frekuensi dua hari sekali serta tidak ada aplikasi insektisida. Pengamatan  populasi  dilakukan  pada  hari  ke-28  setelah infestasi yaitu dengan menghitung jumlah A. gossypii pada tanaman (Saljoki et al ., 2013) karena pada hari ke-28 kutu daun telah menyelesaikan satu siklus hidupnya.
Penelitian  spesifik  mengenai  penentuan  kriteria ketahanan  cabai  rawit  merah terhadap  kutu  daun A. gosypii ataupun  ambang  kerugian  ekonominya  belum ditetapkan, sehingga perlu dilakukan pendekatan penentuan kriteria ketahanan dari spesies tanaman dan spesies hama terdekatnya. Penentuan kriteria ketahanan dalam penelitian ini diadaptasi dari cabai spesies C. annuum dan kutu daun spesies Myzus persicae melalui penelitian Moekasan et al. (2015)  dan  Sudrajat  (2008). Ambang  pengendalian  hama kutu  daun  pada  cabai  adalah  20  ekor  per  tanaman  dan ambang  kehilangan  hasil  nyata  adalah  64  ekor  kutu  daun per tanaman. Informasi tersebut digunakan untuk menyusun kriteria ketahanan yaitu tahan (0 - ≤ 20 ekor per tanaman), intermediet (21 - ≤ 63 ekor per tanaman), dan rentan ( ≥ 64 ekor per tanaman).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Keragaman Karakter Kualitatif dan Kuantitatif
Keragaman  plasma  nutfah  dapat  dikelompokkan menggunakan  analisis  klaster  berhierarki  (Dutta et  al. , 2017).  Hasil  penelitian  mengenai  keragaman  10  karakter dari  19  genotipe  cabai  rawit  merah  menunjukkan  skala ketidakmiripan lebih dari 0.30 (30%) yang mana lebih besar dari penelitian yang dilakukan Dutta et al. (2017) dan Lima et  al. (2017).  Pemisahan  genotipe  pada  skala  0.25  (25%) menunjukkan adanya tujuh klaster yaitu lima klaster terdiri atas  2-6  genotipe  serta  dua  klaster  terdiri  atas  1  genotipe (Gambar 1). Klaster I terdiri atas tiga genotipe yaitu C332, C139,  dan  C61  memiliki  persamaan  karakter  hipokotil berwarna hijau, bentuk buah moderatly triangular dan warna buah sebelum masak adalah hijau. Klaster II dan IV terdiri

## 0.0
Gambar  1.  Analisis  gerombol  cabai  rawit  merah  menggunakan metode agglomerative average linkage dan koefisien ketidakmiripan Gower
0.3 0.2 0.1 Koefisien ketidakmiripan
dari satu genotipe yaitu C333 dan C321 dengan ciri khas masing-masing  adalah  bentuk  buah cordate dan  hipokotil berwarna ungu. Klaster VI terdiri dari dua genotipe yaitu C344 dan C337 memiliki persamaan ciri hipokotil berwarna hijau,  anter  berwarna  ungu,  bentuk  buah moderately triangular , dan warna buah sebelum masak putih kehijauan. Klaster VII terdiri dari dua genotipe yaitu C350 dan C290 memiliki ciri hipokotil berwarna hijau, warna anter hijau, dan bentuk ujung buah melingkar. Klaster III dan V masing- masing terdiri dari empat dan enam genotipe berturut-turut C346, C295, C289, C190, dan C339, C334, C343, C323, C330, C163. Klaster III dan V memiliki perbedaan dalam kelompok  pada  tiap  karakternya  kecuali  warna  hipokotil yang semuanya berwarna hijau.
Keragaman genetik dari karakter lebar tajuk, panjang anter, bobot per buah dan panjang buah pada penelitian ini diklasifikasikan  dalam  kategori  luas,  sedangkan  karakter bobot  buah  total  per  tanaman  termasuk  kategori  sempit (Tabel  1).  Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian  Ceron et  al . (2012) yang menyatakan bahwa karakter buah memberikan kontribusi keragaman yang besar pada populasi Capsicum . Keragaman  genetik  yang  luas  pada  populasi  cabai  rawit merah  menjadi  modal  utama  dalam  program  pemuliaan tanaman.  Keragaman  genetik  yang  tinggi  pada  karakter kuantitatif  disebabkan  oleh  banyaknya  gen  pengendali yang bekerja pada karakter tersebut serta adanya perbedaan latar belakang genetik dari tiap aksesi (Santos et al ., 2014; Syukur et al., 2011).
Nilai heritabilitas karakter lebar tajuk, panjang anter, bobot  per  buah,  panjang  buah,  dan  bobot  buah  total  per tanaman berturut-turut adalah 77.48, 71.24, 88.04, 92.14, dan 77.02 (Tabel 1). Seluruh nilai heritabilitas tersebut termasuk dalam  kategori  tinggi.  Hal  tersebut  berarti  penampilan karakter  yang  diamati  lebih  dominan  dipengaruhi  oleh faktor genetik dibandingkan faktor lingkungan. Nilai duga heritabilitas  yang  tinggi  dipadukan  dengan  keragaman genetik yang luas akan mempercepat proses seleksi terhadap karakter yang dikembangkan (Qosim et al ., 2013), sehingga karakter yang sesuai untuk dijadikan karakter seleksi pada populasi ini adalah karakter lebar tajuk, panjang anter, bobot per buah, dan panjang buah.
Nilai  tengah  lebar  tajuk  dan  panjang  anter  berkisar 59.35-103.52  cm  dan  4.42-5.63  mm  (Tabel  2).  Genotipe
yang  memiliki  lebar  tajuk  terbesar  adalah  C339  namun tidak berbeda nyata dengan C61, C163, C289, C290, C323, C330, C332, C337, C343, C344, C346, dan C350. Genotipe yang  memiliki  ukuran  anter  terbesar  adalah  C289  namun tidak  berbeda  nyata  dengan  C139,  C163,  C190,  C290, C323, C330, C334, C339, C343, C344, C346, dan C350. Karakter  lebar  tajuk  berkaitan  dengan  potensi  munculnya bunga  pada  tiap  percabangan.  Lebar  tajuk  pada  arsitektur tanaman  Solanaceae  diatur  oleh  gen  pembungaan  tunggal (Elitzur et  al .,  2009).  Panjang  anter  berhubungan  dengan potensi  serbuk  sari  yang  banyak,  sehingga  genotipe  yang memiliki panjang anter lebih besar sesuai untuk dijadikan tetua jantan pada program persilangan tanaman.
Bobot per buah, panjang buah, dan bobot buah total per  tanaman  memiliki  rentang  nilai  tengah  berturut-turut 0.60-2.67 g, 2.01-5.44 cm, dan 14.68-155.09 g (Tabel 2). Bobot  per  buah  terbesar  pada  C350  tidak  berbeda  nyata dengan  C343,  C289,  dan  C190.  Genotipe  C350  memiliki ukuran  buah  terpanjang  (5.44  cm)  namun  tidak  berbeda nyata dengan genotipe C343. Bobot buah total per tanaman paling  berat  dimiliki  oleh  C339  (155.09  g)  namun  tidak berbeda nyata dengan C344, C343, C337, C334, C330, dan C323.
Ketahanan  Cabai  Rawit  Merah  terhadap  Kutu  Daun  A. gossypii
Kondisi  lingkungan    mikro  pada  saat  infestasi kutu    daun A.    gossypii mendukung  pertumbuhan    dan perkembangbiakan  kutu  daun A.  gossypii sekaligus pertumbuhan  tanaman  cabai  rawit  merah.  Populasi A. gossypii pada  hari  ke-28  setelah  infestasi  berkisar  3.00- 674.67  ekor  per  tanaman  (Tabel  3).  Berdasarkan  kriteria ketahanan yang telah ditentukan dapat diketahui bahwa enam genotipe  menunjukkan  respon  tahan  terhadap A.  gossypii (C332,  C343,  C333,  C334,  C290,  C346),  lima  genotipe menunjukkan respon intermediet (C344, C337, C323, C61, C163),  dan  delapan  genotipe  menunjukkan  respon  rentan (C330,  C190,  C350,  C139,  C339,  C295,  C321,  C289). Seluruh genotipe cabai rawit merah yang termasuk dalam kategori tahan terhadap kutu daun A. gossypii merupakan genotipe  lokal,  sedangkan  genotipe  hasil  introduksi diklasifikasikan dalam kategori intermediet hingga rentan.
Karakter σ 2 G 2 σ (σ 2 G) Heritabilitas Nilai Kriteria Nilai Kategori Lebar tajuk 89.62 74.13 Luas 77.48 Tinggi Panjang anter 0.14 0.13 Luas 71.24 Tinggi Bobot per buah 0.36 0.26 Luas 88.04 Tinggi Panjang buah 0.71 0.49 Luas 92.14 Tinggi Bobot buah total per tanaman 1,712.08 1,888.07 Sempit 77.02 Tinggi
Tabel 1. Keragaman genetik dan heritabilitas karakter lebar tajuk, panjang anter, bobot per buah, panjang buah, dan bobot buah total per tanaman C. frutescens
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  sumber  ketahanan  terhadap kutu  daun A.  gossypii diduga  lebih  banyak  terdapat  pada genotipe lokal.
Genotipe  cabai  rawit  merah  yang  tahan A.  gossypii tidak memerlukan pengendalian hama karena diduga tidak menimbulkan kerusakan signifikan (Moekasan et al., 2015). Tanaman  yang  tahan  terhadap  kutu  daun  dapat  menjaga stabilitas  transpirasi  dan  kandungan  air  serta  gula  pada tanaman  (Sun et  al. ,  2016).  Pada  genotipe  C344,  C337, C323, C61, C163, C330, C190, C350, C139, C339, C295, C321,  C289  perlu  dilakukan  pengendalian  hama  untuk mengurangi persentase kehilangan hasil (Moekasan et al. , 2015; Sudrajat, 2008).
Tanaman  cabai  rawit  merah  dengan  kategori  tahan dalam penelitian memiliki mekanisme antibiosis lebih baik dari  tanaman  rentan  ditunjukkan  oleh  populasi  kutu  daun yang  berjumlah  <  20  individu  per  tanaman.  Mekanisme antibiosis bekerja ketika hama telah hinggap pada tanaman dan  melakukan  proses  biologi  serta  tidak  memiliki kesempatan untuk memilih tanaman lain sebagai inangnya. Chrompton dan Ode (2010) menyatakan bahwa mekanisme antibiosis dapat membatasi populasi kutu daun pada semua tahap  pertumbuhan  tanaman.  Mekanisme  antibiosis  pada tanaman dipengaruhi oleh adanya metabolit sekunder pada
jaringan  floem  (Zust  dan Agrawal,  2016).  Le  Roux et  al . (2008) menemukan bahwa metabolit sekunder yang berperan dalam  antibiosis  adalah  fitotoksin  glikosida  steroid.  Da Costa et  al .  (2011)  menemukan  senyawa volatile  organik compounds (VOCs)  berupa  asam  propanoat,  undecanol, pentanon tridekana, undecenoic acid , metil hepten, octanoid acid berperan dalam pertahanan cabai terhadap kutu daun.

## Potensi Hasil dan Ketahanan Kutu Daun
Biplot  karakter  bobot  buah  total  per  tanaman  dan populasi A. gossypii (Gambar 2) digunakan untuk memilih genotipe  yang  potensial  dikembangkan  dalam  pemuliaan tanaman cabai rawit merah yang tahan kutu daun. Genotipe yang terpilih adalah C343 dan C334. Keunggulan genotipe terpilih  adalah  memiliki  karakter  bobot  buah  total  per tanaman lebih tinggi dari rataan umum dan memiliki respon tahan terhadap A. gossypii . Genotipe C343 dan C334 memiliki bobot buah total per tanaman berturut-turut 149.52 g dan 145.82 g. Potensi produktivitas kedua genotipe tersebut dapat mencapai 2.9 ton  per  hektar.  Jumlah  tersebut  dapat  meningkat  apabila genotipe C343 dan C334 dijadikan tetua persilangan untuk mendapat genotipe yang lebih tinggi produktivitasnya.
Genotipe Lebar tajuk (cm) Panjang anter (mm) Bobot per buah (g) Panjang buah (cm) Bobot buah total per tanaman (g) C61 92.25a-d 4.65cd 0.63fg 2.70fgh 48.21de C139 59.35e 4.89a-d 0.63fg 2.67fgh 56.36cde C163 86.54a-d 5.33abc 1.21efg 3.78cde 63.66b-e C190 100.53a 4.82a-d 2.19a-d 2.97fg 35.34de C289 89.35a-d 5.63a 2.57ab 3.35def 61.97b-e C290 90.02a-d 5.32abc 1.83cde 3.84cde 63.28b-e C295 75.94d 4.80bcd 1.37e 3.19ef 48.41de C321 75.12d 4.47d 1.42e 3.42def 42.72de C323 98.56ab 5.61ab 1.25efg 3.94cde 133.06ab C330 93.51abc 5.35abc 1.27efg 4.52bc 95.10a-d C332 99.89ab 4.42d 0.60g 2.35gh 30.30de C333 77.21cd 4.36d 0.63fg 2.01h 14.68e C334 93.92abc 5.56ab 1.86cde 4.18bcd 145.82a C337 95.94ab 4.64cd 1.35ef 3.42def 124.55abc C339 103.52a 5.45abc 1.55de 4.41bc 155.09a C343 88.77a-d 5.61ab 2.33abc 4.90ab 149.52a C344 89.94a-d 4.88a-d 1.91b-e 4.13bcd 146.70a C346 83.02bcd 5.30abc 1.49de 3.96cde 39.37de C350 86.54a-d 5.56ab 2.67a 5.44a 57.09cde
Tabel 2.  Rerata nilai karakter lebar tajuk, panjang anter, bobot per buah, panjang buah, dan bobot buah total per tanaman pada 19 genotipe cabai rawit merah ( C. frutescens )
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama menyatakan tidak berbeda nyata pada uji lanjut DMRT taraf 5%
Genotipe Rerata jumlah A. gossypii per tanaman SE Kriteria C332 3.00 3.00 Tahan C343 6.33 3.18 Tahan C333 7.67 3.76 Tahan C334 18.33 3.76 Tahan C290 19.33 19.33 Tahan C346 19.33 18.84 Tahan C344 29.67 16.25 Intermediet C337 37.67 33.27 Intermediet C323 55.67 29.29 Intermediet C61 61.00 43.52 Intermediet C163 62.67 45.86 Intermediet C330 65.33 13.87 Rentan C190 74.50 60.83 Rentan C350 104.00 102.01 Rentan C139 110.33 93.63 Rentan C339 127.33 100.81 Rentan C295 145.33 136.43 Rentan C321 200.67 198.17 Rentan C289 674.67 387.41 Rentan
Tabel 3. Populasi A. gossypii hari ke-28 setelah infestasi pada 19 genotipe C. frutescens beserta kriteria ketahanannya
Keterangan: Tahan (0 - ≤ 20), intermediet (21 - ≤ 63), rentan ( ≥ 64) ekor per tanaman, SE = standar eror
Gambar 2. Biplot karakter bobot buah total per tanaman dan populasi A. gossypii. Genotipe yang berada di sebelah kanan garis putus-putus adalah genotipe yang memiliki bobot buah total per tanaman tinggi. Genotipe yang berada di bawah garis putus-putus adalah genotipe yang tahan terhadap A. gossypii C61 C139 C163 C190 C289 C290 C295 C321 C323 C330 C332 C333 C334 C337 C339 C343 C344 C346 C350 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 Po pu la si
A. g ossyp ii (in di vi du ) Bobot buah total per tanaman (g)

## KESIMPULAN
Keragaman 19 genotipe cabai rawit merah memiliki koefisien  ketidakmiripan  lebih  dari  0.30  (30%).  Ragam genetik karakter lebar tajuk, panjang anter, bobot per buah, panjang buah termasuk kategori luas, sedangkan bobot buah total  per  tanaman  termasuk  kategori  sempit.  Berdasarkan hasil  uji  penapisan  dapat  diketahui  bahwa  genotipe  cabai rawit merah yang tahan terhadap kutu daun A. gossypii adalah C290, C332, C333, C334, C343, dan C346. Genotipe C343 dan  C334  memiliki  potensi  untuk  dikembangkan  sebagai varietas unggul baru (VUB) cabai rawit merah yang tahan terhadap kutu daun A. gossypii dan berdaya hasil tinggi (2.9 ton per hektar).

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepada Kementrian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi atas bantuan dana penelitian melalui program Hibah Kompetensi tahun 2016 a.n. Prof. Dr. Muhamad Syukur, SP. MSi (Nomor kontrak: 079/SPZH/LT/DRPM/II/2016).

## DAFTAR PUSTAKA
Blackman, R.L., V.E. Eastop. 2000. Aphids on The World’s Crops:  Identification  and  Information Guide.  2 nd Edition. John Wiley & Sons Ltd, England, GB.
Buyinza,  M.,  F.  Mugagga.  2010.  Economic  viability  of hot  pepper  ( Capsicum  frutescens L)  cultivation  in agroforestry  farming  system  in  Kamuli  District, Uganda. J. Innov. Dev. Strat. 4:12-17.
Ceron, D.V., M.L.B. Betancourt, H.C. Carrillo, J.J. Vasquez, M.A.G. Davila. 2012. Morphological characterization of Capsicum spp.  accessions  from  the  germplasm collection of Corpoica C.I. Palmira, Colombia. Acta Agron . 61:16-26.
Chrompton, D.S., F.J. Ode. 2010. Feeding behavior analysis of  the  soybean  aphid  (Hemiptera:  Aphididae)  on resistant soybean ‘Dowling’. J. Econ. Entomol. 103: 648-653.
Da Costa, J.G., E.V. Pires. A. Riffel, M.A. Birkett, E. Bleicher,
A.E.G.  Sant’Ana.  2011.  Differential  preference of  Capsicum  spp.  cultivars  by Aphis  gossypii is conferred  by  variation  in  volatile  semiochemistry. Euphytica 177:299-307.
Daryanto, A., M. Syukur, P. Hidayat, A. Maharijaya. 2017a.
Antixenosis and antibiosis based resistance of chili pepper to melon aphid. J. Appl. Horti. 19:147-151.
Daryanto, A., M. Syukur, A. Maharijaya, P. Hidayat. 2017b. Pewarisan  sifat  ketahanan  cabai  terhadap  infestasi
Aphis  gossypii Glover  (Hemiptera:  Aphididae).  J. Hort. Indonesia 8:39-47.
Dutta,  S.K.,  S.B.  Singh,  Vanlalhmangaiha,  A.  Banerjee, R.S. Akoijam, T.  Boopathi,  S.  Saha,  S.  Roy.  2017. Capsicum  frutescens L.  landraces  of  North-East India:  from  phenotypic  diversity  perspective  of unexplored  collection.  Proc.  Natl.  Acad.  Sci.  Doi: 10.1007/s40011-017-0850-3.
Elitzur, T., H. Nahum, Y. Borovsky, I. Pekker, Y. Eshed, I. Paran. 2009. Co-ordinate regulation of flowering time, plant architecture and growth by FASCICULATE : the pepper  orthologue  of SELF  PRUNING . J  Exp  Bot. 60:869-880.
Hakim, A., M. Syukur, Y. Wahyu. 2018. Evaluasi karakter kualitatif  dan  kuantitatif  20  genotipe  cabai  rawit merah  ( Capsicum  frutescens L.)  koleksi  IPB.  J. Comm. Horticulturae 2:20-27.
Kanakala, S., M. Ghanim. 2016. RNA interference in insect vectors for plant viruses (review). Viruses 8:239. Doi :10.3390/v8120329.
Le Roux, V., S. Dugravot, E. Campan, F. Dubois, C. Vincent, P.  Giordanengo.  2008.  Wild Solanum resistance  to Aphids: Antixenosis or antibiosis?. J. Econ. Entomol. 101:584-591.
Lima,  M.F.,  S.I.C.  Carvalho,  C.F.  Ragassi,  L.B.
Bianchetti, F.G. Faleiro, F.J.B. Reifschneider. 2017. Characterization  of  a  pepper  collection  ( Capsicum frutescens L.)  from  Brazil.  Genet.  Mol.  Res.  16:1- 18.
Maharijaya,  A.  2013.  Resistance  to  thrips  in  pepper. Disertasi. Wageningen University. Wageningen.
Moekasan, T.K., N. Gunadi, W. Adiyoga, I. Sulastrini. 2015. Kelayakan teknis dan ekonomi budidaya cabai merah di dalam rumah kasa untuk menanggulangi serangan organisme  pengganggu  tanaman.  J.  Hort.  25:180- 192.
Nelly, N., Yaherwandi, M.S. Effendi. 2015. Keanekaragaman Coccinelidae predator  dan  kutu  daun (Aphididae spp. ) pada ekosistem pertanaman cabai. Pros. Sem. Nas. Masy. Biodiv. Indon . 1:247-253.
Nuryati, L., B. Waryanto, R. Widaningsih. 2016. Outlook Komoditas Pertanian Sub Sektor Hortikultura Cabai. Pusdatin Kementan, Jakarta, ID.
Qosim, W.A., M. Rachmadi, J.S. Hamdani, I. Nuri. 2013. Penampilan fenotipik variabilitas, dan heritabilitas 32 genotipe cabai merah berdaya hasil tinggi. J. Agron. Indonesia 41:140-146.
Saljoki, A.R., S. Ali, S. Rehman. 2013. Population dynamics of Aphis gossypii (Glover) and its associated natural enemies in different okra varieties. Pakistan. J. Zool . 45:1197-1205.
Sanatombi, K., G.J. Sharma. 2008. Capsaicin content and pungency of different Capsicum spp. cultivars. Not. Bot. Hort. Agrobot. Cluj. 36:89-90.
Santos, R.M.C., E.R. do Rego, A. Borem, M.F. Nascimento, N.F.F.  Nascimento,  F.L.  Finger,  M.M.  Rego.  2014. Epistasis  and  inheritance  of  plant  habit  and  fruit quality traits in ornamental pepper ( Capsicum anuum L.). Gen. Mol. Res. 13:8876-8887.
Sudrajat. 2008. Hubungan antara kepadatan populasi kutu daun  persik  ( Myzus  persicae Sulz.)  dan  tingkat kerusakan daun dengan kehilangan hasil cabai merah ( Capsicum annuum L.). J. Agrikultura 19:191-197.
Sukada, I.W., I.M. Sudana, I.D.N. Nyana, G. Suastika, K.
Siadi.  2014.  Pengaruh  infeksi  beberapa  jenis  virus
terhadap penurunan hasil pada tanaman cabai rawit ( Capsicum frutescens L.). E-J Agroekotekno. Trop . 3:158-165.
Sun,  Y.,  H.  Guo,  F.  Ge.  2016.  Plant-aphid  interactions under elevated CO 2 : Some cues from aphid feeding behavior. Front. Plant Sci. 7:1-10.
Syukur,  M.,  S.  Sujiprihati,  R.  Yunianti,  D.A.  Kusumah.
2011.  Pendugaan  ragam  genetik  dan  heritabilitas karakter komponen hasil beberapa genotipe cabai. J. Agrivigor 10:148-156.
Syukur,  M.,  S.  Sujiprihati,  R.  Yunianti.  2015.  Teknik Pemuliaan Tanaman. Edisi Revisi. Penebar Swadaya, Jakarta, ID.
Undang, M. Syukur, Sobir. 2015. Identifikasi spesies cabai (Capsicum spp.) berdasarkan daya silang dan karakter morfologi. J. Agron. Indonesia 43:118-125.
Zust, T., A.A. Agrawal. 2016. Mechanisms and evolution of plant resistance to aphids. Nat. Plants 2:1-9.