## FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEBERHASILAN PROGRAM INSEMINASI BUATAN (IB) PADA TERNAK SAPI POTONG

## Factors Influencing the Success of Artificial Insemination (AI)
Program In Beef Cattle
Supriyanto*
* Sekolah Tinggi Penyuluhan Pertanian Magelang Jl.Magelang –Kopeng Km.7 Purwosari Tegalrejo Magelang 56192 E-mail : stppsupriyanto@gmail.com

## ABSTRACT
This  study  is  based  on  the  identification  in  Magelang  found  problems  that  Artificial Insemination Program (IB) does not work in some Ulib / Post IB sub-district level, while the research objectives want to know the factors that influence the success of the IB program is not based on the value of the effectiveness of IB is NRR, CR and S/C.
Sample  or  respondents  came  from  inseminator  and  acceptor  from  Ulib  with  low  efficiency and data values  insemination  program originated  in  the  District  Veterinary  Office  Magelang Metode primary and secondary data collection, secondary data obtained by the survey either come  from  the  Office  of  the  District  and  Sub-District,  while  the  primary  data  derived  of sample/  respondents  by  interview  using  questionnaires.  The  data  obtained  were  analyzed descriptively to obtain figures NRR, CR and S/C.
The results showed the IB program unsuccessful of all districts in Magelang with niai NRR = 37.75  %,  the  S/C  =  2.85  and  CR  =  33.70  %.  Inseminator  Performance  (88.60  %), Performance acceptor farmers (64.95 %), PTM test for sperm motility straw ± 78.50%, ± 85% live  sperm,  sperm  die  of  ±  15  %,  ±  24.6  sperm  count  million.  Appearance  livestock  body condition with ≥ 5 (moderate and above) were 26 individuals (27.08 %), while livestock that have a thin body condition or with a score of less than <5 of 70 individuals (72.92 %).
Conclusion failure AI programs likely due to the performance of farmers (64.95%) and BCS <5 (skinny) ± 72.92%.
Keywords: Artificial Insemination (AI), NRR, CR, S/C.

## PENDAHULUAN
Arah pembangunan  pertanian Kabupaten  Magelang  khususnya  bidang peternakan  tidak  terlepas  dari  target pembangunan pertanian pemerintah pusat dalam  bidang  peternakan.  Pelaksanaan program –  program  diarahkan  selaras dengan kebijakan pemerintah dalam mencapai swasembada daging.
Program  Inseminasi  Buatan  (IB) merupakan  salah  satu  upaya  untuk menuju  swasembada  daging  yang  telah dicanangkan  oleh  pemerintah  sebagai salah  satu  target  dari  pembangunan pertanian.  Program  Inseminasi  buatan dimaksudkan  untuk  meningkatkan  mutu genetik  dan  meningkatkan  populasi  sapi potong.
Program  Inseminasi  Buatan  (IB) di  Kabupaten  Magelang  pada  hasil penetilian tahun 2012 menunjukkan bahwa pelaksaan IB di Pos IB Mangunerjo Kecamatan Tegalrejo, Pos IB Karang Rejo Kecamatan  Borobudur,  Pos  IB  Surodadi Kecamatan  Candimulyo,  dan  Pos  IB Sumur  Arum  Kecamatan  Grabag  kurang berhasil  dalam  pelaksanaan  Program  IB ditinjau  dari  nilai Non  Return  Rate (NRR),
Calving  Rate (CR)  dan Service  per Conception (S/C ) dan Calving Interval (CI) (Supriyanto dan Nurprabewi, 2013).
Sapi mempunyai peluang pendapatan petani perlu mendapat perhatian  dalam  hal  perbaikan  mutu genetik  dan  peningkatan  populasi  melalui teknologi Inseminasi
Buatan (IB).
Berdasarkan pertimbangan  tersebut maka penulis  merasa  sangat  perlu untuk melaksanakan penelitian  mengambil judul
“Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi
Keberhasilan  Program  Inseminasi  Buatan
(IB) pada Sapi Potong ”.
Berdasarkan  hasil  identifikasi  di Kabupaten Magelang ditemukan permasalahan  bahwa Program Inseminasi Buatan  (IB)  tidak  berhasil  di  beberapa Ulib/Pos
IB tingkat kecamatan berdasarkan nilai  efektifitas  IB  yaitu  NRR, CR, S/C, dan CI.
Tujuan penelitian  ingin mengetahui faktor-faktor  yang  berpengaruh  terhadap tidak berhasilnya  program IB berdasarkan nilai efektifitas IB yaitu NRR, CR dan S/C.

## LANDASAN TEORI
Terdapat  beberapa  faktor  yang dapat  mempengaruhi  keberhasilan  IB antara  lain  kondisi  fisiologis  ternak, keterampilan  peternak,  kualitas  semen, dan  keterampilan  inseminator.  Faktor- faktor  tersebut  saling  berkaitan  satu dengan  yang  lain,  sehingga  apabila  salah satu  faktor  tidak  terpenuhi  maka  akan mengurangi tingkat keberhasilan IB. Tingkat keberhasilan teknologi IB di suatu wilayah dapat digambarkan dengan melihat data S/C, CR dan NRR
(Susilowati,  2011).  Susilo  (2005)  dan Rasad  dkk.  (2008)  berpendapat  bahwa evaluasi  efisiensi  kegiatan  IB  yang  sudah lazim dilakukan yaitu S/C , CR , dan NRR , semakin baik angka dari ketiga parameter tersebut  maka  tujuan  dari  bioteknologi inseminasi  akan  tercapainya  efisiensi reproduksi  akan  semakin  baik  yang  dapat mempengaruhi  perkembangan  populasi ternak sapi pada suatu wilayah.
Evaluasi keberhasilan menurut Feradis (2010) efisiensi reproduksi adalah suatu  ukuran  keberhasilan  reproduksi sekelompok  ternak  sapi  betina  pada perkawinan  atau  IB  pertama.  Lebih  lanjut dijelaskan  oleh  Feradis  kondisi  alat reproduksi paska partum erat
hubungannya dengan
penampilan reproduksi  periode  berikutnya  sekaligus sebagai indikator untuk mengukur efisiensi reproduksi seekor ternak. Efisiensi reproduksi  yang  tinggi  berarti  ternak memiliki  tingkat  fertilitas  yang  tinggi.
Efisiensi reproduksi dalam populasi ternak tidak  dapat  diukur  semata-mata  oleh proporsi ternak yang tidak mampu memproduksi ternak.
Mengetahui mekanisme reproduksi dan cara pengendaliannya merupakan hal yang penting untuk meningkatkan efisiensi produksi. Pada dasarnya, tanpa reproduksi  tidak  akan  ada  produksi  serta tingkat  dan  efisiensi  reproduksi  akan menentukan tingkat dan efisiensi produksi (Feradis, 2010).
Penentu  keputusan  akhir  yang menyatakan  bahawa  seorang  inseminator itu  baik  (misalnya  dalam  menetapkan rangking  ketrampilan  inseminator)  adalah efisiensi  reproduksi,  yang  meliputi    rata – rata CI dari jumlah akseptor IB, Nilai NRR lebih  dari  70  %  atau  CR  lebih  dari  60  % (Taurin dkk., 2000).

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilaksanakan  dengan
pengambilan lokasi di Kabupaten Magelang dengan  pengambilan  data Inseminasi  Buatan  dari  4  kecamatan  di Kabupaten Magelang yaitu Pos IB Mangunerjo  Kecamatan  Tegalrejo,  Pos  IB Karang  Rejo  Kecamatan  Borobudur,  Pos IB  Surodadi  Kecamatan  Candimulyo,  dan Pos IB Sumur Arum Kecamatan Grabag.
Pengkajian  dilakukan  selama  6 bulan  terhitung  mulai  bulan  Juni  sampai pertengahan bulan Nopember 2015. Pelaksanaan  pengkajian  sesuai  urutan kegiatan  yang  telah  ditentukan  dengan
memperhatikan  situasi  dan  kondisi  yang terkait  misalnya  inseminator,  petugas penyuluh  lapangan  (PPL),  akseptor  dan Dinas Peternakan serta aparat setempat.
Pelaksanaan penelitian, menggunakan  bahan –  bahan  berupa seperti  kertas  HVS  kuarto,  pena dalam pengkajian  data  sekunder  dari  inseminasi buatan  4  Kecamatan  di  Kabupaten Magelang  yaitu  Pos  IB  Mangunerjo Kecamatan Tegalrejo, Pos IB Karang Rejo Kecamatan  Borobudur,  Pos  IB  Surodadi Kecamatan  Candimulyo,  dan  Pos  IB Sumur  Arum  Kecamatan  Grabag,  data primer inseminasi buatan dari inseminator, performan  sapi  dan  aseptor  sebagai sampel  untuk  pengujian  data  yang  ada  di kabupaten.
Alat yang digunakan dalam pengkajian  antara  lain  kuesioner  sebagai alat panduan wawancara.
Kajian  dilakukan  menggunakan metode survey, dengan pengambilan data inseminasi  buatan  dari  5  kecamatan  yang ada  di  Kabupaten  Magelang  di  Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Peternakan Kabupaten Magelang
sekunder, data primer berasal dari inseminator,  aseptor  meliputi  :  jumlah akseptor,  jumlah  inseminasi  pertama, kedua sampai ketiga, jumlah pemeriksaan kebuntingan, jumlah ternak yang mengalami kebuntingan, jumlah kelahiran, jumlah strow yang digunakan dan performan sapi.
Data  sekunder  berasal  dari  Dinas Kabupaten dan Kecamatan berupa jumlah populasi  ternak  sapi  potong,  jumlah pemotongan  ternak,  dan  jumlah  produksi daging.
Sampel atau reponden berasal dari inseminator dan aseptor yang berasal dari Ulib dengan nilai efisiensi rendah dan data program  inseminasi  berasal  dari  Dinas Peternakan Kabupaten Magelang.
Metode  pengumpulan  data  primer dan  sekunder,  data  sekunder    didapat dengan  cara  survey    baik  berasal  dari
Dinas Kabupaten dan Kecamatan,
sedangkan  data  primer    berasal  dari sampel/responden dengan metode wawancara dengan menggunakan quesioner.
Mengambil  data  sekunder  dan primer  diperoleh  dengan  mengumpulan data inseminator, aseptor dari 5 Kecamatan dengan wawancara, kemudian dari data tersebut dilakukan pengkajian.
Data  yang  diperoleh  dianalisa secara  diskriptif  dengan  memperoleh angka S/C, CR dan NRR.
Pada  pengkajian  ini  variabel  yang  diamati  yaitu  efisiensi  reproduksi    hasil  kegiatan inseminasi buatan yang meliputi :
1. Non Return Rate (NRR)
Data yang digunakan dalam perhitungan non return rate (NRR) yaitu jumlah akseptor yang tidak kembali minta diinseminasi 60 – 90 hari pasca inseminasi pertama dalam jumlah akseptor yang diinseminasi buatan , dengan angka NRR ≥ 70 %.
Rumus :
Jumlah sapi akseptor yang tidak kembali minta di IB 60 – 90 hari pasca inseminasi dianggap bunting NRR= x 100 %

## Jumlah akseptor yang diinseminasi

## 2. Conception Rate (CR)
Data  yang  digunakan  dalam  perhitungan  conception  rate  adalah  jumlah  akseptor yang  menjadi  bunting  pada  inseminasi  pertama  berdasarkan  pemeriksaan  kbuntingan melalui  palpasi  rektal  60  hari  pasca  inseminasi  dan  jumlah  akseptor  yang  diinseminasi pertama , dengan angka CR ≥ 80 %.
Rumus :
Jumlah akseptor yang bunting pada inseminasi pertama Melalui PKB secara palpasi rektal 60 hari pasca inseminasi
CR =
x 100 %
Jumlah akseptor yang diinseminasi

## 3. Service per Conception (S/C)
Data  yang  digunakan  dalam  perhitungan  service  per  conception  adalah  jumlah inseminasi yang diperlukan akseptor yang menjadi bunting, dengan angka S/C Rumus :
Jumlah inseminasi yang diperlukan akseptor S/C = x 100 % Jumlah akseptor yang menjadi bunting Pelaksanaan
pengkajian menggunakan  metode  analisis  deskriptif, karena  untuk  mengetahui  sejauh  mana penerapan  dalam  kegiatan  pelaksanaan inseminasi buatan. Data kegiatan inseminasi  buatan  yang  telah  dilakukan inseminator  selama  dua  tahun  terahkir. Kemudian  data  diolah,  ditabulasikan  dan diinterpretasikan  dari  data  kuantitatif  dan kualitatif  serta  dihitung  rata –  rata  untuk
data yang bersifat parametrik
(Soehartono, 2000).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Evaluasi IB 4 Kecamatan Kabupaten
Magelang
hasil evaluasi pada Tabel. 1. diatas menunjukkan bahwa kegiatan IB hanya di Kecamatan  Candimulyo  dan  Tegalrejo tidak  berhasil  hal  ini  didasarkan  dengan
melihat  nilai  NRR  sebesar  (46,64  %  dan 37,75  %)  lebih  kecil  dari  normal  yaitu nimimal  70  %,  CR  sebesar  (45,75%  dan 33,70 %) lebih kecil dari normal yaitu 70 % dan  S/C  sebesar  (2,53  dan  2,85)  lebih besar dari normal (1,87- 2,42). Hasil diatas sesuai  dengan  pendapat  Susilo  (2005) bahwa, evaluasi efisiensi kegiatan IB yang sudah lazim dilakukan yaitu NRR, CR dan S/C , semakin  baik  angka  dari  ketiga parameter  tersebut  maka  tujuan  dari bioteknologi  inseminasi  akan  tercapainya efisiensi  reproduksi  akan  semakin  baik yang dapat mempengaruhi perkembangan populasi  ternak  sapi  pada  suatu  wilayah, demikian  juga  sebaliknya  bila  hasil  dari ketiga  parameter  itu  semakin  jelek  atau tidak  sesuai  dengan  nilai  standart  maka akan menurunkan nilai efisiensi reproduksinya  berarti  tujuan  biotehnologi inseminasi tidak berhasil.
Tabel.1. Hasil evaluasi program IB tiga tahun terahkir Lokasi Pos IB Rata-rata NRR (%) Rata-rata CR (%) Rata-rata S/C Candimulyo 46,64 45,75 2,53 Tegalrejo 37,75 33,70 2,85 Grabag 87,55 80,55 1,72 Borobudur 84,75 82,78 1,55 Faktor lain untuk  mengetahui evaluasi  keberhasilan  pelaksanaan  IB  di suatu  daerah  dapat  juga  dilihat  dari perkembangan  jumlah  akseptor  (peserta IB)  setiap  tahunnya,  di  mana  hal  ini mencerminkan adanya perubahan pemahaman dan wawasan peternak pemilik  sapi  potong  terhadap  inovasi teknologi IB sehingga dapat dengan cepat menambah  popuasi  ternak  potong  dari hasil  IB  tersebut,  hal  ini  sesuai  dengan pendapat (Susilo, 2005) bahwa
perkembangan  jumlah  aseptor  setiap tahun  dapat  digunakan  sebagai  indikasi keberhasilan IB suatu daerah.

## 1. Nilai NRR
Hasil  evaluasi  IB  pada  Tabel  1. diatas  menunjukkan  bahwa  nilai  NRR pada  pos  IB  di  Kecamatan  Candimulyo dan Tegalrejo sebesar (46,64 % dan 37,75 %)  hal  berarti  bahwa  akseptor  IB  yang tidak  kembali  minta  diinseminasi  pada periode tertentu dianggap bunting.  Iswoyo dan  Widiyaningrum  (2006)  menyebutkan bahwa  nilai  NRR  yang  baik  adalah 79,53±18%  sedangkan  Susilawati  (2011) menerangkan  bahwa  NRR  merupakan persentase  jumlah  ternak  yang  tidak kembali  birahi  selama  30-60 hari  atau 60- 90 pasca pelaksaan IB. Evaluasi
menggunakan  cara  ini  merupakan  cara paling cepat untuk mengukur keberhasilan pelaksanaan IB.
Penyebab lain dari rendahnya nilai NRR  adalah  kemungkinan  karena  kondisi kandang  ternak  yang  gelap  dan  posisi pantat  sapi  yang  menghimpit  tembok, sehingga  kesulitan  dalam  pengamatan birahi.  Sapi  akseptor  juga  sangat  jarang dikeluarkan dari kandang sehinggai intensitas ternak memperoleh sinar matahari  sangat  rendah.  Hal  ini  dapat memicu silent  heat akibat  gangguan sistem  hormonal.  Tingkat  keberhasilan  IB dipengaruhi  oleh  faktor  lingkungan seperti suhu,  iklim,  cuaca,  dan  manajemen pemeliharaan  khususnya  perkandangan. Pada  ternak  sub  tropis  sering  mengalami gangguan  reproduksi  karena  tidak  bisa beradaptasi pada lingkungan tropis. Hal ini terjadi  karena  hormon  gonadotropin  dan steroid  tidak  dapat  dihasilkan  secara sempurna  sehingga  mengakibatkan silent heat (Susilawati, 2011).

## 2. Evaluasi keberhasilan IB berdasarkan S/C
Pengertian  S/C  adalah  berapa  kali servis  yang  dibutuhkan  ternak  untuk menghasilkan kebuntingan.
Ternak-ternak  sapi  dewasa  dan dara  indeks  kebuntingan  atau  S/C  yang normal adalah berkisar antara 1,48 ± 0,68, indeks  kebuntingan  yang  rendah  sangat penting  dalam  arti  ekonomi  baik  dalam kawin  alam  maupun  IB  (Siagarini,  dkk., 2008).
Tabel  1  di  atas  menunjukkan angka  S/C  sebesar  (2,53  dan  2,85)  ini berarti bahwa IB di Kecamatan Candimulyo  dan  Tegalrejo  tidak  berhasil, angka  S/C  dipengaruhi  oleh  keterampilan inseminator,  ketepatan  waktu  inseminasi, keadaan  ternak  yang  diinseminasi  dan kualitas semen.
Menurut  Jainudeen  dan  Hafez (2000)  nilai  S/C  yang  normal  bekisar antara  1,6  sampai  2,0  dan  semakin  tinggi nilai  S/C,  maka  semakin  tidak  efisien reproduksi  sapi  tersebut.  Hasil  penelitian ini  sama  dengan  hasil  penelitian  yang dilakukan  oleh  Hartatik  dkk.  (2009)  yang melaporkan  bahwa  angka  S/C  induk  sapi silangan  Madrasin  adalah  1,72  dan  S/C sapi  Madura  adalah  1,48.  Menurut  Nur Ihsan dan Wahjuningsih (2011) melaporkan  angka  S/C  1,3  menunjukkan bahwa  kesuburan  induk  sangat  baik, karena  sapi  saat  di  IB  masih  nampak tanda-tanda birahi sehingga jika di lakukan IB hanya memerlukan sekali saja.
Faktor  yang  dapat  mempengaruhi tingkat  keberhasilan  IB  salah  satunya adalah  kondisi  ternak  terutama  dalam daya  tahan  adaptasinya.  Sapi  silangan memiliki  darah  Limousin  yang  merupakan
sapi Bos  taurus yang  berasal  dari  daerah tempered ,  sehingga  terjadi  penurunan kinerja  reproduksi  akibat  perbedaan  iklim dan  penyesuaian  terhadap  jenis  pakan yang  tersedia  (Hartatik  dkk.,  2009). Nurgiatiningsih (2010) menjelaskan perkawinan  antara  semen  pejantan  sapi Limousin dengan induk sapi Madura dapat menghasilkan sapi hasil persilangan generasi pertama dengan komposisi darah 50%  Limousin  :  50%  Madura  (LM-G1). Dilihat  dari  adanya  darah  Limousin  pada sapi Madrasin dapat diketahui bahwa sapi tersebut kurang dapat beradaptasi dengan baik  pada  kondisi  cuaca  panas  dan kondisi  pakan  yang  jelek  seperti  di Madura.
Hal  ini  diperkuat  oleh  pernyataan Kutsiyah dkk. (2002) yang menyatakankan bahwa  masuknya  sapi exotic seperti  sapi Limousin ke pulau Madura melalui persilangan  dengan  teknik  IB  perlu diperhatikan  performan  produksi  dan reproduksinya,  mengingat  bahwa  sapi Limousin kurang beradaptasi pada kondisi daerah yang kering, panas dan kekurangan pakan.
Kualitas semen yang kurang bagus juga  merupakan  salah  satu  faktor  yang dapat  mempengaruhi  tinggi  rendahnya angka S/C, sehingga sperma tidak mampu membuahi sel telur. Straw yang digunakan oleh  inseminator  di  lokasi  penelitian berasal  dari  BBIB  Ungaran  yang  dikirim langsung  ke  Dinas  Peternakan  Provinsi kemudian  di supply ke  Dinas  Peternakan
Kabupaten  dan  diambil  oleh  inseminator yang berada didaerah yang bersangkutan. Kurang  teliti  atau  penanganan  yang kurang  baik  selama  pengiriman  dapat mengurangi  kualitas  dari  semen.  El- Harairy et  al .  (2011)  berpendapat  bahwa semen  yang  bagus  memiliki  50%  sel sperma  yang  hidup  setelah thawing semen beku.

## 3. Evaluasi keberhasilan IB berdasarkan CR
Pengertian  CR  adalah  berapa jumlah  sapi  betina  yang  bunting  pada  IB pertama. Conception  rate merupakan jumlah akseptor yang bunting pada IB ke I dibagi  jumlah  semua  aseptor  kali  100% (Susilawati, 2011). Hasil CR di Kecamatan Candimulyo dan Tegalrejo sebesar (45,75%  dan  33,70  %),  angka  CR  yang dimiliki bisa dikatakan kurang memuaskan,  karena  hampir  separuh  dari akseptor  tidak  bunting  pada  inseminasi pertama.  Menurut  Soenarjo  (1988)  angka melahirkan  80%  sebagai  hal  yang  sangat memuaskan  dan  perlu  dipertahankan, pada umumnya angka CR ditentukan oleh diagnosa  kebuntingan  secara  klinis,  yang memberikan  hasil  nyata  dari  sekitar  50 hari  setelah  dikawinkan  dengan  cara palpasi rektal atau dengan cara-cara yang lainnya.
Nilai CR yang disajikan pada Tabel 1.  menunjukkan  angka  CR  rendah, rendahnya angka CR tersebut diakibatkan karena  fertilitas  sapi  betina  yang  rendah.
Hal  ini  kemungkinan  adanya  faktor  ternak masih  dalam  fase  menyusui  sehingga siklus  birahi  masih  belum  normal,  atau faktor  ternak  sapi  akan  mengalami  birahi normal  kembali  setelah  tidak  menyusui atau  beberapa  minggu  pasca  pedet disapih.
Faktor  lain  yang  mempengaruhi
tingkat keberhasilan IB adalah keterlambatan  dalam  menginseminasi, sehingga akan menurunkan tingkat fertilitas.  Umar  dan  Maharani  (2005) berpendapat bahwa kemungkinan terjadinya  konsepsi  (kebuntingan)  bila diinseminasikan pada
saat-saat permulaan  birahi: 44%, pertengahan birahi:  82%,  akhir  birahi:  75%.  Hal  ini berhubungan dengan tingkat pengetahuan peternak  dalam  mendeteksi  birahi  sapi dan keterampilan inseminator dalam proses penanganan. Kebanyakan
inseminator tetap akan melakukan inseminasi meskipun kondisi ternak masih menunjukkan  gejala  permulaan  birahi dengan  alasan  efisiensi  waktu  dalam pelayanan.
Rendahnya  nilai  CR  kemungkinan juga  bisa  disebabkan  karena  adanya kerusakan  spermatozoa  selama  proses persiapan  inseminasi,  hal  ini  didasarkan pada  uji Post  Thawing  Motility (PTM)  di lapang  saat  diinseminasikan,  uji  ini digunakan  untuk  menentukan  jumlah spematozoa yang motil. Rendahnya jumlah spermatozoa yang motil
kemungkinan akibat kerusakan straw pada
penanganannya  yang  kurang  baik.  Hal  ini sejalan  Rosita  dkk.  (2014)  dan  Susilawati (2005) yang menyatakan bahwa rendahnya  nilai  CR  pada  semen  beku yang mengandung spermatozoa kemungkinan  disebabkan  angka  motilitas spermatozoanya atau menurunnya kualitas  semen  akibat  penanganan  yang kurang  baik.  Selanjutnya  Arifiantini  dkk. (2008)  menambahkan  bahwa  rendahnya CR  hasil  inseminasi  dengan  semen  beku kemungkinan  disebabkan  oleh  kurangnya jumlah spermatozoa motil yang diinseminasikan. Sedangkan Standar Nasional  Indonesia  (SNI)  menyebutkan bahwa dalam setiap mini straw mempunyai konsentrasi spermatozoa sebanyak  25  juta  dengan  motilitas  40% dan abnormalitas <20%, selanjutnya
Susilawati (2013) menyatkan bahwa jumlah  sel  spermatozoa  dalam  mini  straw bervolume  0,25  ml  adalah  30  juta perstraw.
Nilai  CR  yang akurat  hanya  dapat dibuktikan dengan melakukan
pemeriksaan kebuntingan pada hari ke- 60 setelah  diinseminasi.  Sesuai  pendapat Susilawati  (2005)  bahwa  angka  CR  dapat diperoleh melalui pemeriksaan kebuntingan  pada  usia  3-4  bulan  dengan cara palpasi rektal.
B. Kegiatan IB Di Kecamatan Candimulyo dan Tegalrejo
Survey dilakukan dengan
wawancara Petugas IB, mengamati
pelaksanaan IB oleh petugas inseminator, pemeriksaan  straw  yang  digunakan  dan pemeriksaan ternak aceptor yang bermasalah dengan kegiatan IB di :
1. Kecamatan Candimulyo lokasi penelitian  di  empat  (4)  desa  yaitu  :  1. Desa  Surodadi  sebanyak  23  ekor,  2. Desa  Surojoyo  sebanyak  16  ekor,  3. Desa  Tempur  Sari  sebanyak  32  ekor, dan  4.  Desa  Puworejo  sebanyak  22 ekor.
2.  Kecamatan  Tegalrejo  lokasi  penelitian di  empat  (4)  desa  yaitu  :  1.  Desa Kebunagung  sebanyak  32  ekor,  2. Desa  Purwodadi  sebanyak  30  ekor,  3. Desa  Glagahombo  sebanyak  37  ekor, dan  4.  Desa  Dawung  sebanyak  59 ekor.
Hasil survey menunjukkan :
1. Kinerja Petugas Inseminator.
Kinerja  Petugas  Inseminator  di Kecamatan  Candimulyo  dan  Tegalrejo sebanyak 6 orang dengan hasil wawancara  dengan  metode  pendekatan perorangan  adalah  sebagai  berikut  :  a. Umur  inseminator  rata-rata  51,5  tahun,  b. Pengalaman  sebagai  inseminator  ±  18,4 tahun, c. Pegawai Negri Sipil, d. Mempunyai  sertifikat  inseminator,  e.  Nilai kinerja sebesar 85,70 %.
Berdasarkan  data  diatas  maka petugas  inseminator  termasuk  petugas yang telah berpengalaman dalam pelaksanaan IB dengan kinerjanya petugas termasuk baik (85,70%)
dibandingkan  dengan  rata-rata  kinerja ineminator  Kabupaten  Magelang  dengan 94,80%  (Supriyanto  dan  Prabewi,  2013). Kinerja Petugas inseminartor yang rendah kemungkinan  disebabkan  karena  :  a). Wilayah  tersebut  termasuk  wilayah  yang mempunyai  medan  yang  naik  turun  atau medan  yang  berat  apalagi  musim  hujan sangat  menghambat  kegiatan  inseminasi, b). Wilayah kerja insseminatos sangat luas dengan petugas yang terbatas, c). Adanya laporan  yang  bersamaan  lebih  dari  3 aseptor dalam 1 hari sehingga inseminator tidak tepat waktu inseminasinya.
Menurut  Supriyanto  dan  Prabewi (2013)  kinerja  inseminator  baik  akan meningkatkan  angka  keberhasilan  IB dengan  ketentuan  sebagai  berikut  :  1). Sudah tersedianya container ; 2).
Pelaksanaan Ib sesuai prosedur yang baik diantaranya  pelaksanaan  inseminasi  yang tepat,  setiap  laporan  segera  dilaksanakan dan melakukan perhitungan waktu dengan melihat  lokasi    laporan  dari  aseptor apabila  lebih  dari  2  ;  3).  Menjalin hubungan  komunikasi  yang  baik  antara inseminator  dengan  peternakaseptor  ;  4). Selalu menggunakan semen yang berkwalitas  bak  ;  4).  Mempunyai  alat transportasi  yang  memadahi  sehinggga memudahkan perjalanan menuju ke lokasi aseptor.    Selanjutnya  Herdis  dkk.  (2002) dan Susilowati  (2013) menyatakan  bahwa keberhasilan  pelaksanaan  program  IB tergantung  adanya  kegiatan  pencataan, pencataan  diperlukan  karena  :  1).  Menilai
kinerja  inseminator  dalam  menguasai teknik  inseminasi  ;  2).  Menentukan kegagalan yang bersumber pada pejantan atau  betina  ;  3).  Memperkirakan  waktu kelahiran  anak  ;  4).  Memberi  imformasi indentitas  induk  dan  pejantan  dari  anak yang  dilahirkan  melalui  inseminasi  ;  4). Menilai  kesanggupan  peternak  dalam mendeteksi birahi.

## 2. Kinerja Peternak Aseptor
Hasil  evaluasi  kinerja  aseptor
menunjukkan bahwa pengetahuan peternak  dalam  mendeteksi  berahi  rata – rata  tinggi  (tau)  sedangkan  nilai  rata-rata yang  sedang  (64,95%)  ditunjukkan  dalam kedisiplin peternak dalam melapor, ketepatan  peternak  melapor,  kecermatan peternak  dalam  mendeteksi  berahi,  hal tersebut  kemungkinan  disebabkan  karena transportasi  dan  alat  komunikasi  yang kurang terjangkau, rasa kepedulian terhadap  ternak  kurang  karena  kesibukan peternak  dengan  usaha  pokok.  Hal  ini sesuai  dengan  pendapat  Supriyanto  dan Prabewi  (2013)  bahwa  rendahnya  nilai keberhasil  program  IB  di  kabupaten Magelang  disebabkan  salah  satu  adalah kinerja  peternak  aseptor  dalam  ketepatan mendektisi berahi, usaha berternak hanya sebagai usaha sampingan.
Selanjutnya  Dirjen Peternakan dan Kehatan  Ternak  (2012)  dan  Susilowati (2013) menyatakan bahwa bahwa evaluasi  keberhasilan  program  IB  dapat dilakukan dengan pencacatan untuk
menilai : 1). Menilai kesanggupan peternak  dalam  mendeteksi  berahi;  2). Untuk mengetahui sebab-sebab kegagalan  IB;  4).  Mengetahui  jumlah aseptor yang dilayani, angka kebuntingan, jumlah angka kelahiran pedet; 5). Memperkirakan waktu lahir.

## 3. uji Post Thawing Motility (PTM)
Hasil  uji  PTM  terhadap  straw sebanyak  25  buah  menunjukkan  bahwa rata-  rata  motilitas  sperma  78,50%, sperma  hidup  ±  85  %,  sperma  mati sebesar  ±  15  %,  jumlah  sperma  ±  24,6 juta,  dari  hasil  tersebut  straw  yang digunakan  adalah  baik  atau  sesuai
standart,  hal  ini  sesuai  dengan  Standar Nasional  Indonesia  (SNI)  menyebutkan bahwa dalam setiap mini straw mempunyai konsentrasi spermatozoa sebanyak  25  juta  dengan  motilitas  40% dan abnormalitas <20%, selanjutnya Susilawati  (2013)  menyatakan  bahwa jumlah  sel  spermatozoa  dalam  mini  straw bervolume 0,25 ml adalah                   30 juta/ straw.

## 4. Penampilan Ternak
Hasil  survey  4  desa  di  Kecamatan Tegalrejo  jumlah  betina  ditampilkan  pada tabel dibawah ini.
Tabel 2. Hasil survey  4 desa sapi-sapi betina aseptor IB
Lokasi Jumlah ternak Jenis ternak PO Simental limosin Desa Surodadi 23 10 8 5 Desa Surojoyo 16 12 4 - Desa Tempur sari 32 12 10 10 Tembalang 22 15 4 3 Desa Kebunagung 26 11 7 8 Desa Purwodadi 25 9 6 10 Desa Glagahombo 17 7 3 7 Desa Dawung 28 12 6 10 Jumlah 189 88 48 53
Hasil  survey  terhadap  penampilan  ternak sebanyak  189  ekor  asal  8  desa  di Kecamatan  Candimulyo  dan  Tegalrejo menunjukkan bahwa  kondisi tubuh ternak sebagian besar ternak yang diperiksa dari 189 ekor sapi dari 73 aseptor menunjukkan bahwa ternak yang mempunyai  kondisi  tubuh  dengan  skor lebih  dari  5  (sedang  keatas)  sebanyak  51
ekor  (27,08  %),  sedangkan  ternak  yang mempunyai  kondisi  tubuh  kurus  atau dengan  skor  kurang  dari  5  sebanyak  138 ekor  (72,92%).  Kondisi  tubuh  ternak  yang kurus  ini  menyebabkan  adanya  hambatan mulainya terjadinya siklus estrus sehingga menyebabkan terjadinya penurunan fertilitas. Pembatasan energi selama akhir periode  kebuntingan  akan  menghasilkan
kondisi  tubuh kurus  pada saat melahirkan dan  akan  menyebabkan  perpanjangan interval kelahiran ke estrus pertama pasca beranak.
Kondisi  tubuh  yang  baik  maupun jelek  ditimbulkan  adanya  prosentase lemak tubuh, hubungan dengan penampilan  reproduksi,  bahwa  lemak tubuh  adalah  tempat  penting  untuk aromatisasi  endrogen  menjadi  estrogen yang terjadi pada adrenal atau ovarium.
Dziuk dan Bellow (2003)
menyatakan  bahwa  kondisi  induk  yang baik pada saat melahirkan akan menunjukkan  performa  reproduksi  yang baik,  dan  induk  yang  mempunyai  kondisi tubuh  yang  jelak  menunjukkan  adanya hambatan mulainya estrus dan penurunan fertilitas. Pembatasan energi selama akhir kebuntingan  akan  menghasilkan  kondisi tubuh  kurus  pada  saat  meahirkan  dan akan memperpanjang interval kelahiran ke estrus pertama pasca beranak.
Richard  dkk.  (2000)  menyatakan bahwa kondisi tubuh pada saat melahirkan merupakan  penentu  yang  berhubungan dengan  kembalinya  aktivitas  ovarium. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa individu-individu  yang  mempunyai  kondisi tubuh  dengan  skor  lebih  dari  5  (sedang keatas)  pada  saat  melahirkan,  estrus kembali  lebih  awal  dibandingkan  dengan induk yang mempunyai kondisi kurus (skor lebih kecil dari 5). Kondisi tubuh yang baik maupun  yang  jelek  ditimbulkan  adanya prosentase lemak tubuh, hubungan lemak
tubuh  dengan  penampilan  reproduksi, bahwa lemak tubuh adalah temapt penting untuk aromatisasi endrogen menjadi estrogen  yang  terjadi  di  adrenal  dan ovarium (Short, 2004).
Rutter dan Randell ( 1999) membedakan  penurunan  kondisi  induk yang mengalami  penurunan  kondisi  tubuh awal  laktasi,  interval  pasca  beanak  ke estrus    pertama  lebih  (60±7,5)  hari; sedangkan yang mampu mempertahankan  kondisi  tubuh  hanya (31,7±2,8)  hari.  Kehilangan  berat  badan selama 2 minggu pertama laktasi berhubungan  dengan  kejadian  aktifitas ovarium. Sapi-sapi yang tidak memperlihatkan  aktifitas  siklus  dalam  60 hari  pasca  beranak  kehilangan  lebih banyak  berat  badan  dibandingkan  sapi- sapi  yang  memperlihatkan  aktifitas  siklus (Spicer dkk., 1990).
Penelitian tentang pengaruh kondisi  tubuh  atau body  condition  score (BCS)  tertentu  terhadap  nilai  S/C,    hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  sapi  yang memiliki nilai kondisi tubuh kurus (BCS ≤1) dan  kondisi  tubuh  gemuk  (BCS ≥5) memiliki  nilai  S/C  lebih  dari  2,    hal  ini mencerminkan bahwa sapi dengan kondisi tubuh  yang  kurus  atau  gemuk  memiliki proses  reproduksi  yang  tidak  efisien (Hayati, 2013).
Kondisi  tubuh  kurus  dan  gemuk pada ternak berhubungan secara langsung  atau  dipengaruhi  oleh  jumlah energi makanan yang masuk dalam tubuh
ternak,  apabila  jumlah  energi  makanan yang  diterima  oleh  tubuh  ternak  kurang dari  yang  dibutuhkan  maka  secara langsung  akan  mempengaruhi  proses reproduksi  ternak.  Hal  ini  sesuai  dengan hasil penelitian  Rutter dan Randel (1984) tentang  pengaruh  pemasukkan  makanan yang  diberikan  terhadap  estrus  pertama paska beranak, hasil menunjukkan bahawa  kelompok  ternak  yang  diberi dengan  energi  rendah  (90%),  cukup (100%)  dan  tinggi  (110%),  hasilnya menunjukkan pemendekan waktu timbulnya  estrus  pertama  paska  beranak dengan bertambahnya energi maknanan.
Staples dkk. (1990) ada dua faktor yang mempengaruhi jarak antara kelahiran dengan mulainya aktivitas ovarium  yaitu  jumlah  makanan  yang dipakai  untuk  metabolisme  tubuh  yang berasal  dari  mobilisasi  jaringan  tubuh  dan pemasukkan bahan kering makanan dengan  produksi,  serta  mencoba  melihat hubungan aktivitas ovarium dengan mengukur  kadar  progesteron  plasma dengan  status  energi  pada  awal  periode paska beranak.
Hasil penelitian
menunjukkan  kelompok  induk  yang  tidak memperlihatkan
aktifitas siklus mempunyai  keseimbangan  energi  negatif lebih  besar  dari  pada  kelompok  induk yang memperlihatkan aktifitas siklus.
Hardjopranjoto  (1995)  menyatakan bahwa  agar  proses  reproduksi  berjalan dengan  normal,  diperlukan  ransum  pakan yang  memenuhi  kebutuhan  pertumbuhan
maupun  reproduksi.  Kemampuan  sapi betina  untuk  bunting  pada  inseminasi pertama  sangat  dipengaruhi  oleh  nutrisi pakan yang diterima sebelum dan sesudah beranak, dimana angka konsepsi yang  baik  apabila  telah  mencapai  60 persen  atau  lebih.  Sedangkan  menurut Hunter (1995) menyatakan angka konsepsi untuk sapi berkisar antara 60-73 persen (Winugroho dkk., 2002).
Beberapa faktor yang dapat berpengaruh terhadap keberhasilan kebuntingan  induk  sapi  adalah  tingkat kesuburan  pejantan,  kesuburan  betina, efisiensi  kerja  inseminator,  nutrisi  dan musim  (Toelihere,  1995,  dan  Yusran et al., 1994). Dengan rendahnya nilai fertilitas tersebut  menunjukkan  bahwa  kurang efisiensinya pengelolaan reproduksi ternak betina di lokasi penelitian. Rendahnya nilai fertilitas selain mengurangi efesiensi reproduksi juga dapat  menyebabkan berkurangnya  pendapatan  peternak  dan bertambahnya biaya pemeliharaan, karena  pada  populasi  dengan  tingkat fertilitas  yang  rendah  masa  pemeliharaan akan  lebih  panjang  akibat  panjangnya jarak  beranak  karena  kawin  berulang. Fertilitas  betina  dapat  dilihat  dari  adanya kebuntingan,  kondisi  saluran  reproduksi, pakan  yang  diberikan,  perubahan  kondisi tubuh  dari  kelahiran  sampai  perkawinan kembali, umur dan bangsa (Nebel, 2002).

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan Pada penelitian ini dapat disimpulkan bahwa kegagalan  program IB kemungkinan  disebabkan  karena    masih rendahnya kinerja peternak  (64,95%) dan nilai  tampilan  ternak  dengan  nilai  BCS  <5 (kurus) ± 72,92%.

## Saran
Disarankan untuk melakukan :
1.  Peningkatan  kegiatan-kegiatan  yang berhubungan atau berpengaruh langsung terhadap keberhasilan Inseminasi Buatan.
2.  Penanganan  ternak  betina  produktif yang mengalami gangguan reproduksi.
3.  Serta  melakukan  penyuluhan  kepada petani  ternak  tentang  budidaya  ternak sapi sesuai rekomdasi.

## DAFTAR PUSTAKA
Anonim., 2012. Inseminasi Buatan . Diakses  tanggal  26  Januari  2016.
http://www.scribd.com/doc/139843
05/inseminasi-buatan.
Arifiantini R. I., B. Purwantara, T. L.Yusuf, D.  Sajuthi,  dan  Amrozi.,  2008. Angka  konsepsi  hasil  inseminasi semen  cair  versus  semen  beku pada  kuda  yang  disinkronisasi estrus dan ovulasi. Media
Peternakan . 33 (1): 3.
El-Harairy, M. A., Laila, N., Eid, Zeidan, A. E.  B.,  El-Salaam,  A.  M.  A.  and  El- Kishk,  M.  A.  M.,  2011.  Quality  and Fertility  of  the  Frozen-thawed  Bull Semen as Affected by the Different
Cryoprotectants  and  Glutathione
Levels . Journal of American
Science. 7 (5): 791-801.
Eriksson,  B.  M.,  and  Martinez,  H.
Rodriguez., 2000. Effect of freezing and thawing rates on the post-thaw viability of boar spermatozoa frozen  in  flat  packs  and  maxi- straws. Animal Reproduction Science . 63: 207- 209. Feradis., 2010. Reproduksi Ternak .
Alfabeta, Bandung
Hayati F., 2013. Performa Body Condition Score  (BCS)  Dan  Service  Per
Conception  (S/C)  Sapi  Potong
Peranakan  Ongole  (Po)  Yang  Di
Inseminasi Buatan. UNPAD. http://pustaka.unpad.ac.id/archives/ 129415/
Hartatik,  Mahardika,  Widi,  dan  Baliarti., 2009.  Karakteristik  dan  Kinerja Induk  Sapi  Silangan  Limousin- Madura  dan  Madura  di  Kabupaten Sumenep  dan  Pamekasan. Buletin Peternakan Vol. 33(3): 143-147.
Hastuti,  D.,  2008.  Tingkat  Keberhasilan
Inseminasi  Buatan  Sapi  Potong  Di Tinjau  Dari  Angka  Konsepsi  Dan Service  Per  Conception .  Mediagro 12. Vol.4. No.1,: Hal 12- 20. Kutsiyah F., Kusmartono dan T. Susilawati., 2002. Studi Komparatif Produktivitas  antara  Sapi  Madura dan Persilangannya dengan Limousin  di  Pulau  Madura. JITV Vol. 8. No. 2.
Nebel,  R.L.  2002. What  should  your  AI Conception  Rate  be. Extension Dairy Scientist, Reproductive Management. Virginia State University. http://jds.fass.org/cgi/reprint/87/11/ 3665 Nurgiartiningsih,  V.  M.  A.,  2010.  Sistem Breeding  dan  Performans  Hasil Persilangan Sapi Madura di
Madura. Jurnal Ternak Tropika Vol. 11, No.2: 23-31.
Nur Ihsan. M dan  S. Wahjuningsih., 2011.
Penampilan Reproduksi Sapi Potong Di Kabupaten Bojonegor. J.
Ternak  Tropika  Vol.  12,  No.2:  76- 80, 2011.
Partodihardjo,  S.  1992. Ilmu  Reproduksi Hewan. Mutiara  Sumber  Widya,
Jakarta Prasetya  A.D.,  Nuryadi  dan  H.  Nugroho.,
2012. Perbandingan Tingkat Keberhasilan  Inseminasi  Buatan Pada  Sapi  Madura  Dan  Sapi Madrasin  (Madura-Limousin)  Di Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan . angga.prasetya11@gmail.com
Rosita,  E.A.,  T.  Susilawati,  dan  S. Wahyuningsih.  2014. Keberhasilan IB menggunakan semen beku hasil sexing dengan metode sedimentasi putih  telur  pada  sapi  PO cross. Jurnal Ilmu-Ilmu Peternakan 24 (1):
72 – 76.
Rasad.  S.D,    S.  Kuswaryan,  D.  Sartika dan  R.  Salim.,  2008. Kajian Pelaksanaan  Program  Inseminasi Buatan Sapi Potong di Jawa Barat . Prosiding  Seminar  Nasional  Sapi Potong, Palu.
Salisbury,  GW.  Dan  N.L  Van  Demark.
1985. Fisiologi  Reproduksi  dam Inseminasi  Buatan  pada  Sapi. Gadjah Mada University Press,Yogyakarta. Siagarini,  R.D.,  N.  Isnaini.,  dan  S. Wahjuningsing.,  2015.  Service Per Conception (S/C) Danconception  Rate  (CR)  Sapi Peranakan Simmental Pada Paritas Yang Berbedadi Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar. Fakultas Peternakan. Universitas Brawijaya  Malang. Jurnal  Ilmu
Peternakan. 7(1). Hal.19-23.
Soenarjo.  1988. Fertilitas  dan  Infertilitas Pada  Sapi  Tropis. CV  Baru. Jakarta.
Statistik  Pertanian  Kabupaten  Magelang Tahun  2013  dan  2014.  Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Magelang.
Susilawati,  T.  2005.  Tingkat  keberhasilan kebuntingan  dan  ketepatan  jenis kelamin  hasil  inseminasi  buatan menggunakan  semen  beku  sexing pada  sapi  Peranakan  Ongole. Animal Production. 7 (3): 162-163 .
Susilawati,  T.  2011.  Tingkat  Keberhasilan
Inseminasi Buatan Dengan Kualitas  Dan  Deposisi  Semen Yang Berbeda Pada Sapi
Peranakan  Ongole. J.  Ternak
Tropika Vol. 12, No.2: 15-24, 2011.
Susilawati,  T.  2011. Spermatology .  UB Press. Malang.
Susilawati,  T.  2013. Pedoman  inseminasi buatan pada ternak. UB Press. Malang.
Susilo.  T.  2005. Efisiensi  Reproduksi
Program
Inseminasi Buatan Terhadap Sapi Lokal Pada Daerah Lahan  Basah  dan  Kering  di abupaten  Magelang  Propinsi  Jawa Tengah . Fakultas Peternakan Diponegoro. Tesis. Supriyanto dan N. Prabewi. 2013. Perkembangan Keberhasilan Program IB Dalam Rangka Peningkatan  Pupulasi  Ternak  Sapi Menuju  Swasebada  daging  Di Kabupaten Magelang. Jurnal Pengembangan Penyuluhan Pertanian. Vol.9.No.17. Hal.9-19. Taurin,  Buyung,  Santi  D.  dan  K.H.  Putri. 2000. Inseminasi Buatan . Universitas Terbuka, Jakarta Toelihere, M.R., 1993. Fisiologi Reproduksi Pada Ternak . Angkasa, Bandung
Toelihere, M.R., 1992. Inseminasi Buatan . Angkasa, Bandung.
Tomaszewska,  Manika  W.,  Sutama  I.K., Putu  I.G.,  Thamrin  D.C.,  1991. Reproduksi,  Tingkah  Laku,  dan Produksi  Ternak di  Indonesia .  PT
Gramedia Pustaka Umum, Jakarta Umar,  S.  dan  Maharani,  M.,  2005. Pengaruh Berbagai Waktu Ekuilibrasi  Terhadap  Daya  Tahan Sperma  Sapi  Limousin  dan  Uji Kebuntingan . Jurnal Agribisnis
Peternakan. 1 (1): 17-21.
Wijono.  D.B,  dan  B.  Setiadi.,  2004. Potensi dan Keragaman Sumberdaya Genetik Sapi Madura . Lokakarya  Nasional  Sapi  Potong 2004. Bogor. 8-9 Oktober 2004. Winugroho,  M.,  2002. Strategi  Pemberian Pakan Tambahan Untuk Memperbaiki  Efisiensi  Reproduksi Induk Sapi. Balai Penelitian Ternak . http://www.pustaka- deptan.go.id/
publication/p3211023.pdf.
.