## LUTJANUS
p-ISSN: 0853-7658, e-ISSN: 2721-3757 https://ppnp.e-journal.id/lutjanus_PPNP

## Analisis Kondisi Oseanografi dan Tutupan Karang di Pulau Barrang Lompo dan Pulau Barrang Caddi, Kota Makassar
Analysis of Oceanographic Conditions and Coral Cover on Barrang Lompo Island and Barrang Caddi Island, Makassar City
Muh. Imran Lapong 1 , Rahmat Januar Noor 2 , Fathuddin 1 , Toufik Alanshar 3
1 Program Studi Budidaya Perairan, Institut Teknologi dan Bisnis Maritim Balik Diwa
2 Program Studi Akuakultur, Fakultas Peternakan dan Perikanan, Universitas Sulawesi Barat
3 Yayasan Keanekaragaman Hayati
Article history: Received 09 November 2023 Accepted 07 January 2024
Keyword: coral, oceanography, small island
*Corresponding author: lapong.mula@gmail.com
Abstrak: Keberadaan  ekosistem  karang  sangat  bergantung  terhadap  kondisi oseanografi suatu perairan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kondisi hidrooseanografi  dan  tutupan  karang  di  Pulau  Barrang  Lompo  dan  Pulau Barrang  Caddi  yang  termasuk  di  wilayah  Kota  Makassar.  Metode  penelitian menggunakan  penelitian  survei  dengan  melakukan  pengambilan  data oseanografi  secara  insitu  (kecerahan,  arus,  gelombang,  suhu,  salinitas,  pH, oksigen terlarut) dan eksitu (TSS, Nitrat, Fosfat) sedangkan pengamatan kondisi tutupan karang diamati dengan metode Underwater Photo Transect . Analisis data oseanografi dilakukan dengan membandingkan hasil pengamatan dengan baku  mutu  (Lampiran  VIII  PP  21/2022)  sedangkan  data  tutupan  karang dianalisis  untuk  menentukan  kondisi  tutupan  karang  hidup.  Hasil  analisis menunjukkan kondisi oseanografi di Pulau Barrang Lompo dan Pulau Barrang Caddi sesuai  dengan baku mutu air laut untuk biota karang. Kondisi tutupan karang  hidup  di  Pulau  Barrang  Lompo  berkisar  37,87%  -  66,13%  termasuk kategori  Sedang  hingga  Baik  sedangkan  di  Pulau  Barrang  Caddi  berkisar 11,07% - 32,47% termasuk kategori Rusak hingga Sedang. Hasil analisis PCA menunjukkan bahwa parameter oseanografi yang berkaitan erat dengan kondisi tutupan karang yaitu fosfat dan kecepatan arus.
Abstract: The  existence  of  coral  ecosystems  is  very  dependent  on  the oceanographic conditions of a body of water. This research aims to analyze the hydrooceanographic conditions and coral cover on Barrang Lompo Island and Barrang  Caddi  Island  which  are  included  in  the  Makassar  City  area.  The research method uses survey research by collecting oceanographic data in situ (brightness, currents, waves, temperature, salinity, pH, dissolved oxygen) and ex situ (TSS, Nitrate, Phosphate) while observing the condition of coral cover using  the  Underwater  Photo  Transect  method.  Oceanographic  data  analysis was  carried  out  by  comparing  observation  results  with  quality  standards (Appendix VIII PP 21/2022) while coral cover data was analyzed to determine the  condition  of  live  coral  cover.  The  analysis  results  show  that  the oceanographic conditions on Barrang Lompo Island and Barrang Caddi Island are  in  accordance  with  sea  water  quality  standards  for  coral  biota.  The condition of live coral cover on Barrang Lompo Island ranges from 37.87% - 66.13%,  including  the  Medium  to  Good  category,  while  on  Barrang  Caddi Island it ranges from 11.07% - 32.47%, including the Damaged to Moderate category. The results of the correlation analysis show that the oceanographic parameters that are closely related to the condition of coral cover are phospate and current.

## PENDAHULUAN
Pembagian  Kepulauan  Spermonde  menjadi  empat  zona  berdasarkan  dengan  jarak  dari  daratan Sulawesi yang membentang dari utara ke selatan. Zona pertama atau zona bagian dalam merupakan zona terdekat dari pantai daratan utama Pulau Sulawesi, dengan kedalaman laut rata-rata 10 m dan substrat dasar yang  didominasi  oleh  pasir  berlumpur.  Zona  kedua,  berjarak  kurang lebih  5 km  dari  daratan  Sulawesi, mempunyai kedalaman laut rata-rata 30 m dan banyak dijumpai pulau karang. Zona ketiga dimulai pada jarak 12,5 km dari pantai Sulawesi dengan kedalaman laut antara 20 – 50 m. Pada zona ini banyak dijumpai wilayah terumbu karang yang masih tenggelam. Zona keempat atau zona terluar merupakan zona terumbu penghalang ( barrier reef zone ) dan berjarak 30 km dari daratan utama Sulawesi. Di sisi timur pulau-pulau karang ini kedalaman lautnya berkisar 40 – 50 m; sedangkan pada sisi barat dapat mencapai kedalaman lebih  dari  100  m  (Hoeksema,  1990).  Penelitian  lainnya  membagi  Kepulauan  Spermonde  berdasarkan karakteristik nutrien dan kondisi ekosistem karangnya menjadi 3 bagian utama yaitu bagian dalam (8,13 – 16,77 km dari daratan utama), bagian tengah (15,38 – 29,39 km dari daratan utama), dan bagian luar (>29,39 km dari daratan utama) (Faizal, 2023).
Kepulauan Spermonde sebagian besar berada di perairan Kabupaten Pangkajene Kepulauan, dan sebagian  kecil  di  Kepulauan  Sangkarrang  Kota  Makassar  (Yusuf et  al .,  2021).  Berdasarkan  jarak  dari daratan utama Sulawesi maka perairan wilayah Kepulauan Sangkarrang  termasuk zona ketiga. Terdapat dua pulau dengan jumlah penduduk dan aktivitas yang cukup intensif yaitu Pulau Barrang Lompo dan Pulau Barrang  Caddi.  Perairan  Pulau  Barrang  Lompo  dan  Pulau  Barrang  Caddi  telah  dilakukan  pemanfaatan sumberdaya laut oleh masyarakat lokal sudah sejak lama dan perkembangan sektor perikanan berlangsung sangat pesat.
Karakteristik  geomorfologi  dan  dimensi,  berdasarkan  hasil  observasi,  Pulau  Barrang  Lompo memiliki dimensi panjang ± 349.28 m dan lebar ± 201.63 m sedangkan Pulau Barrang Caddi panjang ± 276.41 m dan lebar ± 58.54 m. Perairan sekitar Pulau Barrang Lompo dan Pulau Barrang Caddi Kepulauan Sakarrang memiliki karakteristik kedalaman bervariasi antara 10 – 50 m. Kedalaman tersebut sangat ideal untuk habitat ekosistem perairan khususnya ekosistem karang.
Ekosistem karang merupakan ekosistem terluar dari komposisi ekosistem pesisir sehingga salah satu jasa lingkungan yang dimiliki ialah peredam gelombang (Fathuddin et al ., 2022; Nursita et al ., 2015). Hadirnya ekosistem karang dapat menjaga kondisi geomorfologi pantai dan melindungi struktur komunitas yang berasosiasi dengan wilayah pesisir. Ekosistem karang juga menjadi habitat berbagai jenis biota yang menjadikan  karang  sebagai  tempat  memijah  dan  mencari  makan  sehingga  ekosistem  karang  memiliki keanekaragaman hayati tinggi (Arisandi et al ., 2018; Nurjirana & Burhanuddin, 2017). Hal tersebut pula yang menjadikan ekosistem karang di beberapa lokasi menjadi objek wisata termasuk di Pulau Barrang Lompo dan Pulau Barrang Caddi.
Selain sebagai objek wisata bahari, ekosistem karang yang berfungsi sebagai rumah ikan seringkali mengalami  ekstraksi  dengan  cara-cara  yang  tidak  ramah  lingkungan  seperti destruktive  fishing menggunakan  bom  maupun  sianida  (Stender et  al .,  2014;  Wilkinson  &  Salvat,  2012).  Hal  tersebut menyebabkan menurunnya tutupan karang hidup dan hilangnya fungsi-fungsi ekosistem karang. Hasil dari beberapa penelitian menunjukkan bahwa pada ekosistem karang di pulau-pulau sekitar Kota Makassar telah ditemukan patahan-patahan karang hasil pengeboman (Fathuddin et al ., 2022; Ilham et al ., 2017). Upaya  melestarikan  ekosistem  karang  senantiasa  dilakukan  baik  yang  berorientasi  konservasi maupun pemanfaatan ekonomi khususnya di wilayah spermonde  (Ayyub et al ., 2022). Untuk mencapai pertumbuhan optimum maka perlu diperhatikan kondisi lingkungan yang menjadi faktor pembatas. Faktor pembatas  utama  bagi  ekosistem  karang  yaitu  kondisi  oseanografi  (Supriyadi et  al .,  2020).  Parameter oseanografi dapat mengalami perubahan baik secara alami maupun antropogenik yang dialirkan melalui sungai dimana perubahan tersebut dapat mengakibatkan gangguan terhadap habitat ekosistem karang (Noor et al ., 2020).
Permasalahan  ekosistem  terumbu  karang  yang  kompleks  dengan  interaksi  yang  dinamis  akan memerlukan bentuk pengelolaan, pemanfaatan dan keberlanjutan yang didasarkan pada pengetahuan dan evaluasi  dari  pemanfaatan  sumberdaya  oleh  masyarakat  lokal  dapat  dimanfaatkan  secara  bijak  dengan pertimbangan  ekologi  yang  ramah  lingkungan  untuk  eksistensi  keberadaan  ekosistem  terumbu  karang. Penelitian yang dilakukan bertujuan menganalisis kondisi oseanografi perairan, kondisi tutupan karang, serta menganalisis hubungan parameter oseanografi dengan tutupan karang hidup di perairan Pulau Barrang Lompo dan Pulau Barrang Caddi.

## METODE

## Rancangan Penelitian
Penelitian  didesain  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  dengan  metode  survei  lapangan.  Survei dilakukan  di  dua  pulau  yaitu  Pulau  Barrang  Lompo  (3  stasiun)  dan  Pulau  Barrang  Caddi  (2  stasiun) (Gambar 1). Pada setiap stasiun pengamatan dilakukan pengamatan kondisi oseanografi dan tutupan karang hidup.  Analisis  data  dilakukan  dengan  teknik  statistik  deskriptif  untuk  memperoleh  gambaran  kondisi oseanografi dan persentase tutupan karang hidup di lokasi penelitian.

## Gambar 1. Peta lokasi penelitian

## Prosedur Pengumpulan Data
Data  penelitian  meliputi  data  oseanografi  dan  tutupan  karang.  Pengumpulan  data  oseanografi dilakukan secara insitu dan eksitu. Data insitu meliputi kecerahan, arus, gelombang, suhu, salinitas, pH, oksigen terlarut  sedangkan  parameter  yang  diamati secara  eksitu  di  Laboratorium  Kualitas  Air  Politani Pangkep  yaitu  TSS,  Nitrat,  dan  Fosfat.  Pengamatan kondisi tutupan  karang  hidup  menggunakan  teknik Underwater Photo Transect (UPT) dengan menggunakan transek garis sepanjang 50 m dan transek kuadran ukuran 1x1 m yang dipasang setiap 5 m dari titik 0 transek garis sehingga diperoleh 10 frame foto dari setiap stasiun.
Tabel 1. Alat Penelitian
No Nama Alat Jumlah Kegunaan 1 Water  Quality  Meter  Hanna  HI- 98194 1 Mengukur parameter oseanografi 2 Current meter 1 Mengukur kecepatan arus 3 Water sampler 1 Mengambil sampel air 4 Botol sampel 5 Media penyimpanan sampel air 5 Kamera underwater 2 Dokumentasi bawah laut 6 Meteran roll 50 m 1 Transek garis 7 Frame ukuran 1x1 m 2 Transek kuadran 8 Sabak 1 Alat tulis bawah laut 9 Set alat selam 3 Membantu aktivitas bawah laut

## Analisis Data
Data oseanografi yang telah dikumpulkan kemudian dianalisis secara deskriptif untuk mengetahui kesesuaiannya dengan baku mutu air laut. Baku mutu air laut untuk biota karang telah diatur berdasarkan
Lampiran VIII PP 21 tahun 2022 sebagai acuan untuk menentukan kondisi air laut apakah mendukung atau tidak mendukung pertumbuhan karang (Tabel 2).
Tabel 2. Baku mutu untuk biota laut (karang) No Parameter Satuan Baku Mutu 1 Kecerahan NTU 5 2 Arus m/s - 3 Gelombang m - 4 Suhu o C 28-30 (  3) 5 TSS ppm 20 6 Salinitas ppt 33-34 (alami) 7 pH - 7-8,5 8 DO ppm >5 9 NO3 ppm 0,06 10  PO4 ppm 0,015
Sumber : Lampiran VIII PP. 21/2022 (Pemerintah Pusat Republik Indonesia, 2021)
Untuk data tutupan karang dianalisis menggunakan perangkat bantu yaitu software CPCe untuk mengidentifikasi  komponen-komponen  yang  terdapat  di  sekitar  ekosistem  karang  dan  mengestimasi tutupan karang hidup (Kohler & Gill, 2006). Berdasarkan tutupan karang hidup maka dapat ditentukan status ekosistem karang pada lokasi penelitian (Tabel 3).
Tabel 3. Kriteria kondisi terumbu karang (Giyanto et al ., 2017) No Kondisi Tutupan Karang Hidup (%) 1 Rendah <19% 2 Sedang 19% - 35% 3 Tinggi >35%
Keterkaitan antara kondisi oseanografi di Pulau Barrang Lompo dan Pulau Barrang Caddi dengan tutupan karang maka dilakukan analisis statistik dengan teknik Principal Component Analysis atau PCA. Melalui  PCA  maka  akan  diketahui  korelasi  antarparameter  oseanografi  yang  diamati  dengan  kondisi tutupan karang Adapun penyajiannya menggunakan dendogram lingkaran.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Parameter Oseanografi
Pengamatan  pada  lokasi  penelitian  menunjukkan  nilai  parameter  oseanografi  yang  bervariasi. Variasi  sebaran  parameter  oseanografi  dapat  menentukan  jenis  biota  atau  organisme  yang  mampu beradaptasi dan menjadikan perairan tersebut sebagai habitat.
Pada Pulau Barrang Lompo diperoleh nilai rata-rata kecerahan sebesar 4.04 NTU sedangkan pada Pulau Barrang Caddi 4.02 NTU (Tabel 4). Nilai kecerahan pada kedua pulau menunjukkan nilai yang sesuai baku mutu untuk biota laut khususnya karang (maks. 5 NTU). Karang dapat tumbuh dengan optimal pada kondisi  kecerahan  yang  baik  sehingga  cahaya  matahari  dapat  menggapai  substrat  untuk  memperlancar proses fotosintesis (Giyanto et al ., 2017).
Kondisi arus pada kedua lokasi pengamatan tidak jauh berbeda secara rata-rata yaitu antara 0,17 – 0,18 m/s sedangkan tinggi gelombang yaitu 0,19 – 0,20 m (Tabel 4). Kecepatan arus tersebut termasuk tipe arus  lambat-sedang (0,10 – 0,30  m/s)  (Risnawati & Haslianti, 2018)  sehingga baik  untuk  pertumbuhan karang.  Arus  dan  gelombang  yang  tenang  meminimalisir  terjadinya  resuspensi  sedimen  yang  dapat menyebabkan tertutupnya polip karang.
Sebaran suhu di Pulau Barrang Lompo dan Pulau Barrang Caddi menunjukkan nilai identic yaitu berkisar pada angka 30-31 o C (Tabel 4). Nilai suhu tersebut sesuai dengan ketentuan baku mutu suhu biota karang yaitu 28-30 o C. Ekosistem karang merupakan ekosistem khas yang berada pada perairan tropis sebab karang membutuhkan suhu yang hangat sehingga apabila terjadi perubahan iklim dimana suhu berubah secara signifikan dalam tempo singkat maka dapat menyebabkan kematian karang secara massif akibat bleaching (Nuary et al ., 2014).
Kondisi TSS ( Total Suspended Solid ) di Pulau Barrang Lompo teramati pada angka 14.17 ppm sedangkan pada Pulau Barrang Caddi 15.07 ppm (Tabel 4). Nilai TSS pada kedua pulau sesuai dengan baku mutu untuk biota karang (20 ppm). TSS merupakan faktor pembatas utama bagi karang sebab keberadaan sedimen terapung dapat mengendap pada polip karang yang menyebabkan tidak optimalnya pertumbuhan karang sebagai akibat menurunnya aktivitas fotosintesis oleh zooxanthellae yang berasosiasi pada polip karang (Duckworth et al ., 2017; Noor, 2019).
Salinitas  perairan  pada  kedua  pulau  cenderung  sama  yaitu  pada  angka  30  ppt  (Tabel  4).  Nilai tersebut merupakan angka yang sering teramati pada berbagai penelitian di wilayah Kepulauan Spermonde sehingga dapat menjadi referensi salinitas alami. Kondisi salinitas, secara horizontal maupun vertikal, akan memengaruhi sebaran karang bergantung pada jenis karang yang tumbuh pada kondisi eksisting (alami) (Nayyiroh & Muhsoni, 2022). Pada kondisi salinitas yang tidak sesuai dapat menyebabkan pertumbuhan karang tidak optimal.
Karang dapat bertahan hidup pada kondisi kesetimbangan asam basa yaitu antara 7 – 8.5. Kondisi pH pada kedua lokasi pengamatan berada pada angka 8.27 – 8.50 dimana nilai tersebut masih sesuai dengan kriteria  baku  mutu  pH  untuk  biota  karang  (Pemerintah  Pusat  Republik  Indonesia,  2021).  Kondisi  pH merupakan  penentu  kesetimbangan  ekosistem  karang  sebab  pada  kondisi  asam  maka  hidrogen  akan bereaksi dengan karbonat sehingga tidak tersedia ion karbonat yang cukup untuk mendukung pertumbuhan karang (Haiqal et al ., 2021).
Nilai  oksigen  terlarut  ( dissolved  oxygen – DO)  pada  perairan  laut  berperan  penting  dalam menentukan sirkulasi osigen di dalam air yang banyak dibutuhkan oleh biota. Nilai DO pada kedua lokasi pengamatan menunjukkan nilai DO berkisar pada angka 8,00 sehingga dapat dinyatakan memenuhi baku mutu (DO>5).
Unsur nutrien yang diamati pada penelitian yaitu nitrat dan fosfat dengan nilai rata-rata masing- masing di Pulau Barrang Lompo yaitu 0,002 ppm dan 0,015 ppm sedangkan di Pulau Barrang Caddi sebesar 0,058 ppm dan 0,004 ppm. Pada unsur nitrat, secara rata-rata, tidak terdapat nilai yang melebih baku mutu namun pada pengamatannya terdapat nilai nitrat yang melampaui baku mutu sebesar 0,06 ppm yaitu pada Stasiun 1 sebesar 0,073 ppm (Tabel 4). Mengacu pada nilai fosfat maka dapat disimpulkan bahwa perairan di  Pulau  Barrang  Lompo  termasuk  mesotrofik  (0,015-0,040  ppm)  sedangkan  di  Pulau  Barrang  Caddi termasuk oligotrofik (<0,015 ppm) dengan kedua lokasi masih memenuhi baku mutu (<0,015 ppm).
Tabel 4. Parameter oseanografi di lokasi pengamatan
Parameter Satuan Stasiun PBL PBC 1 2 3 Rataan 4 5 Rataan Fisika Kecerahan NTU 4.1 4 4.01 4.04 4 4.03 4.02 Arus m/s 0.18 0.21 0.15 0.18 0.17 0.178 0.17 Gelombang m 0.25 0.15 0.21 0.20 0.18 0.198 0.19 Suhu o C 30.1 30 31 30.37 31.2 30.58 30.79 TSS ppm 13.1 18.2 11.2 14.17 15.6 14.53 15.07 Kimia Salinitas ppt 31 30 30 30.33 30 30.25 30.13 pH - 7.8 8.5 8.5 8.27 8.8 8.40 8.50 DO ppm 8.4 8.7 8.3 8.47 8.5 8.48 8.49 NO3 ppm 0.002 0.003 0.002 0.002 0.073 0.042 0.058 PO4 ppm 0.013 0.022 0.011 0.015 0.001 0.008 0.004

## Tutupan Karang
Kondisi tutupan terumbu karang pada ke 3 stasiun di Pulau Barrang Lompo di dominasi oleh 2 kategori utama yaitu Karang Keras (HC) dan Karang Mati (DC) (Gambar 2). Persentase tutupan karang dari kategori Hard Coral (HC) atau yakni 37,8 % (Stasiun 1), tutupan karang tertingi yaitu 66% (Stasiun 2) dan 52,8% pada Stasiun 3. Sementara pada kategori DC memiliki persentanse tertinggi pada Stasiun 3 yaitu sebesar 37,4% dan yang terendah pada Stasiun 2 (12,4%).
Pada Stasiun 1, perbandingan persentase tutupan karang keras dan karang mati tidak jauh berbeda dengan tutupan pasir atau Sand (S) diatas 15%. Kondisi tutupan karang berbeda secara signifikan pada Stasiun  2,  dimana  HC  mencapai  66%  sementara  DCA  hanya  12,4.  Adapun  pada  Stasiun  3  persentase tutupan karang keras diatas 50% namun memiki tutupan DCA yang tertinggi dibandingkan dengan seluruh stasiun pengamatan.
Berdasarkan kriteria kondisi terumbu karang maka seluruh Stasiun termasuk pada kategori Sedang (25 – 50%) hingga Baik (50 – 70%) (Giyanto et al ., 2017). Stasiun 1 dan 2 masuk pada kategori Sedang sementara Stasiun 1 kondisi persentase tutupan karangnya masuk dalam kategori Baik. Data yang diperoleh dari seluruh stasiun tidak ada yang masuk dalam kategori Rusak ataupun kategori Sangat Baik.

## Gambar 2. Tutupan karang pada Pulau Barrang Lompo
Persentase  tutupan  karang  pada  ke  2  stasiun  di  Pulau  Barrang  Caddi  hanya  11%  hingga  32%. Stasiun 1 tutupan tertinggi adalah pasir 30% dan pecahan karang (Rubble) 29,6% sementara DCA sebesar 16% (Gambar 3). Dibandingkan dengan Stasiun 1, Stasiun 2 memiliki tutupan karang lebih baik, diatas 30% namun persentase karang yang mengalami kematian cukup tinggi (DC) sebesar 18,8% dan Rubble 6,6%.
Kriteria terumbu karang pada seluruh stasiun pengamatan di Pulau Barrang Lompo masuk dalam kategori  Rusak  hingga  Sedang.  Stasiun  1  kondisinya  masuk  dalam  kategori  Rusak  (<25%)  sedangkan Stasiun 2 dalam kategori Sedang (26% - 50%) (Giyanto et al ., 2017).
Kondisi  terumbu  karang  antara  kedua  Pulau  pada  masing – masing  stasiun  pengamatan menunjukkan  perbedaan  yang  jelas  dalam  persentase  tutupan  karang  keras.  Di  Pulau  Barrang  Lompo tutupan karang tertinggi mencapai 66% dimana masuk dalam kategori Baik. Sementara di Pulau Barrang Caddi  tutupan  karang  tertinggi  hanya  32%  dan  masuk  kategori  Sedang.  Adapun  indikasi  terjadinya degradasi terumbu karang pada kedua Pulau dapat terlihat dari persentase Rubble dan DCA yang cukup signifikan khususnya di Pulau Barrang Caddi.

## Hubungan Faktor Oseanografi dan Tutupan Karang
Pertumbuhan karang ataupun keberlansungan kehidupan karang sangat dipengaruhi oleh beberapa faktor pembatas atau utama seperti faktor oseanografi termasuk arus, suhu, cahaya maupun nutrien terlarut di perairan sekitar. Hasil analisis PCA ( Principal Component Analysis ) menunjukkan bahwa tutupan karang pada  Stasiun  2  menunjukkan  tutupan  karang  yang  representatif  dengan  faktor  oseanografi  paling  erat hubungannya dengan tutupan karang yaitu parameter kecepatan arus dan unsur terlarut atau nutrien fosfat dalam hal ini fosfat (Gambar 4).
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Stasiun 1 (Utara) Stasiun 2 (Barat) Stasiun 3 (Selatan) ROCK (RK) SAND (S) RUBBLE (R) OTHER BIOTA (OT)
FLESHY SEAWEED (FS)
DEAD CORAL WITH ALGAE
(DCA)
RECENT DEAD CORAL (DC)
CORAL (HC)
Gambar 3. Tutupan karang pada Pulau Barrang Caddi
Keberadaan arus yang optimal dalam pertumbuhan karang memiliki fungsi yang sangat krusial. Pergerakan arus laut yang cukup kuat dapat menghindarkan akumulasi sedimen (sedimentasi) atau endapan bahan – bahan organik dan material terlarut lainnya pada dasar perairan dimana terdapat habitat karang (Noor et al ., 2020). Hal ini secara linear menghindarkan juga polip - polip karang tertutupi oleh sedimen (Aini et al ., 2013). Kondisi arus pada perairan turut menentukan sebaran parameter oseanografi lainnya baik fisika, kimia, maupun biologi.
Ganbar 4. Hasil analisis PCA hubungan faktor oseanografi dan tutupan karang
Parameter konsentrasi fosfat pada perairan dapat menjadi penentu sebab keberadaan fosfat yang terlarut dalam perairan dapat memicu pengayaan nutrient dalam perairan sehingga pertumbuhan algae akan lebih cepat (Faizal, 2023). Keberadaan DCA ( Death Coral with Algae ) dapat dipicu ataupun disebabkan oleh  keberadaan  nutrien  berlebih  yang  mengendap  hingga  ke  sekitar  dasar  perairan  sehingga  memicu pertumbuhan alga di sekitar koloni karang (Angelo & Wiedenmann, 2014).
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Stasiun 1 (Timur) Stasiun 2 (Utara) ROCK (RK) SAND (S) RUBBLE (R) OTHER BIOTA (OT)
FLESHY SEAWEED (FS)
SPONGE (SP)
DEAD CORAL WITH ALGAE (DCA)
RECENT DEAD CORAL (DC) CORAL (HC)
Suhu (oC) Kecerahan (NTU) Arus (m/s) Gelombang (m) TSS Salinitas (ppt) pH DO (ppm) NO3 (ppm) PO4 (ppm) Tutupan Karang Obs1 Obs2 Obs3 Obs4 Obs5 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 -2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 F2 (4 0. 94 % ) F1 (42.76 %)
Biplot (axes F1 and F2: 83.69 %)
Active variables Active observations

## KESIMPULAN
Parameter oseanografi di Pulau Barrang Lompo dan Pulau Barrang Caddi sesuai dengan kriteria baku  mutu  yang  telah  ditetapkan  sehingga  memungkinkan  untuk  pertumbuhan  biota  karang.  Kondisi tutupan karang di Pulau Barrang Lompo termasuk kategori Sedang hingga Baik sedangkan di Pulau Barrang Caddi berstatus Rusak hingga Sedang. Adapun parameter oseanografi yang berkaitan erat dengan kondisi tutupan karang di lokasi penelitian yaitu kecepatan arus dan fosfat.

## DAFTAR PUSTAKA
Aini, M., Ain, C., & Suryanti, S. (2013). Profil Kandungan Nitrat dan Fosfat pada Polip Karang Acropora sp. Di Pulau Menjangan Kecil Taman Nasional Karimunjawa. Diponegoro Journal of Maquares , 2 (4), 118-126.
Angelo,  C.  D.,  &  Wiedenmann,  J.  (2014).  Impacts  of  Nutrient  Enrichment  on  Coral  Reefs:  New Perspectives  and  Implications  for  Coastal  Management  and  Reef  Survival. Current  Opinion  in Environmental Sustainability , 7 , 82-93. http://dx.doi.org/10.1016/j.cosust.2013.11.029
Arisandi,  A.,  Tamam,  B.,  &  Fauzan,  A.  (2018).  Profil  Terumbu  Karang  Pulau  Kangean,  Kabupaten Sumenep, Indonesia. Jurnal Ilmiah Perikanan dan Kelautan , 10 (2), 76-83. https://doi.org/10.20473/jipk.v10i2.10516
Ayyub, F. R., Ardi, M., Amir, F., & Fatma, F. (2022). Strategy to Improve Coral Reef Rehabilition Behavior in Spermonde Archipelago Communities. IOSR Journal of Humanities and Social Sciences , 27 (5),
32 – 42. https://10.9790/0837-2705023242
Duckworth, A., Giofre, N., & Jones, R. (2017). Coral morphology and sedimentation. Marine Pollution Bulletin , 125 (1 – 2), 289-300. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2017.08.036 Faizal,  A.  (2023).  Zonasi  Perairan  Kepulauan  Spermonde  Berdasarkan  Konsentrasi  Nutrien  dan Dampaknya Terhadap Ekosistem Terumbu Karang. TORANI , 6 (2): 126 – 137.
Fathuddin, F., Noor, R. J., Lapong, M. I., & Ramlan, A. (2022). Pengabdian Kepada Masyarakat Kelompok Selam Sangkarrang Ocean Dive Melalui Coral Stock Center Dan Transplantasi Karang Di Pulau Barrang Lompo. Nobel Community Services Journal , 2 (1), 5-11.
Giyanto, G., Abrar, M., & Manuputty, A. E. W. (2017). Panduan Pemantauan Kesehatan Terumbu Karang . COREMAP CTI-LIPI. Jakarta.
Haiqal, M. R. N., Utami, B. W., Achmad, L., & Suryanda, A. (2021). Mitigasi Alami Pengasaman Laut. Jurnal Ekologi, Masyarakat, & Sains , 2 (2), 42-47. https://doi.org/10/55448/ems.v2i2.23 Hoeksema, B. W. (1990). Systematic and Ecology of Mushroom Coral (Scleractinia-Fungiidae) . Leiden University. Belanda.
Ilham, I., Litaay, M., Priosambodo, D., & Moka, W. (2017). Penutupan Karang di Pulau Baranglompo dan Pulau  Bone  Batang  Berdasarkan  Metode  Reef  Check. SPERMONDE , 27 (1),  15-20. https://doi.org/10.20956/jiks.v3i1.2123
Kohler, K. E., & Gill, S. M. (2006).  Coral Point Count with Excel Extensions (CPCe): A Visual Basic Program  for  The  Determination  of  Coral  and  Substrate  Coverage  Using  Random  Point  Count Method-logy. Computers and Geosciences , 32 (9), 1259-1629.
Nayyiroh,  D.  Z.,  &  Muhsoni,  F.  F.  (2022).  Evaluasi  Kondisi  Terumbu  Karang  di  Pulau  Gili  Labak Kabupaten Sumenep. Juvenil , 3 (4): 125 – 133. Noor, R. J. (2019). Characteristics And Sediment Distribution of Coastal Mamuju District. Marina Chimica Acta , 20 (2), 32-37. http://dx.doi.org/10.20956/mca.v20i2.9267
Noor, R. J., Lanuru, M., & Faizal, A. (2020). Kapasitas Asimilasi TSS di Muara Sungai Mamuju. JFMR- Journal of Fisheries and Marine Research , 4 (3), 324-331.
https://doi.org/10.21776/ub.jfmr.2020.004.03.2
Nuary, A., Trianto, A., & Anugroho D.S., A. (2014). Studi Korelasi Nilai Suhu Permukaan Laut dari Citra Satelit  Aqua  Modis  Multitemporal  dan  Coral  Bleaching  di  Perairan  Pulau  Biawak,  Kabupaten Indramayu. Journal of Marine Research , XX (XX), 202-210.
Nurjirana,  N.,  &  Burhanuddin,  I.  (2017).  Kelimpahan  Keragaman  Jenis  Ikan  Famili  Chaetodontidae Berdasarkan  Kondisi  Tutupan  Karang  Hidup  di  Kepulauan  Spermonde  Sulawesi  Selatan. SPERMONDE , 3 (2), 34-42.
Nursita,  L.,  Rukmana,  D.,  &  Tajibu,  M.  J.  (2015).  Valuasi  Ekonomi  Ekosistem  Terumbu  Karang  Di Perairan Pulau Karampuang. Jurnal Analisis , 4 (1), 60-65.
Pemerintah  Pusat  Republik  Indonesia.  (2021). Peraturan  Pemerintah  nomor  22  tahun  2021  tentang Penyelenggaraan  Perlindungan  dan  Pengelolaan  Lingkungan  Hidup (PP  22/2021).  Pemerintah Pusat Republik Indonesia. Jakarta
Risnawati, K. M., & Haslianti, H. (2018). Studi Kualitas Air Kaitannya dengan Pertumbuhan Rumput Laut (Kappaphycus  alvarezii)  Pada  Rakit  Jaring  Apung  di  Perairan  Pantai  Lakeba  Kota  Bau-Bau Sulawesi Tenggara. Jurnal Manajemen Sumber Daya Perairan , 4 (2), 155-164.
Stender, Y., Jokiel, P. L., & Rodgers, K. S. (2014). Thirty years of coral reef change in relation to coastal construction  and  increased  sedimentation  at  Pelekane  Bay,  Hawaiʻi. PeerJ , 2 ,  e300. https://doi.org/10.7717/peerj.300
Supriyadi, S., Sawiji, A., & Maisaroh, D. S. (2020). The Influence of Oceanographic Factors and Sediment Suspended  on  Transplanted  Reef  (Acropora  spp.)  in  Paiton,  Probolinggo. Journal  of  Marine Resources and Coastal Management , 1 (1), 7-16. https://doi.org/10.29080/mrcm.v1i1.749 Wilkinson, C., & Salvat, B. (2012). Coastal resource degradation in the tropics: Does the tragedy of the commons apply for coral reefs, mangrove forests and seagrass beds. Marine Pollution Bulletin , 64 (6), 1096-1105. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2012.01.041
Yusuf, S., Beger, M., Tassakka, A. C. M. A. R., De Brauwer, M., Pricella, A., Rahmi, R., Umar, W., Limmon, G. V., Moore, A. M., & Jompa, J. (2021). Cross shelf gradients of scleractinian corals in the Spermonde Islands, South Sulawesi, Indonesia. Biodiversitas Journal of Biological Diversity , 22 (3). https://doi.org/10.13057/biodiv/d220344