## Hubungan  Partisipasi  Dalam  Pengelolaan  Gabungan  Kelompok  Tani  Dengan Status Kesehatan Hutan
M. Rizky Pratama 1 , Rahmat Safe’i 2* , Hari Kaskoyo 2 , Indra Gumay Febryano 1
1 Jurusan Kehutanan Universitas Lampung, Bandar Lampung
2 Magister Kehutanan Universitas Lampung, Bandar Lampung
*Email: rahmat.safei@fp.unila.ac.id
ABSTRACT: Implementation of community forest to provide access and increase the capacity of communities around forests in sustainable forest management. The purpose was to determine the relationship between participation in forest management with health of community forest clusters, which was carried out in October 2022 in the community forest of Margo Rukun and Harapan Santosa forest farmer groups, KPHL Batu Tegi, Tanggamus Regency, Lampung Province. The methodology is calculating community participation scores, calculating forest health indicators, and Spearman Rank correlation analysis. The results of this study indicate a high involvement in the process and utilization of gopoktan Margo Rukun members with a high average participation. Meanwhile, the level of involvement is high in the implementation and supervision stages of Gopotkan Harapan Sentosa, with a high level of involvement. Forest health monitoring results show that there are 4 cluster plots with the final value of forest health status in cluster plot 1 (8.75) good category, cluster plot 2 (3.49) bad category, cluster plot 3 (8.25) good category, cluster plot 4 (3.30) bad category. The results of forest health monitoring  health  status  in  community  forests  with  an  average  final  value  is  5.95  which  is  included  in  the  medium category. The relationship between the level of participation and forest health status in the Margo Rukun Gapoktan lies in the  planning,  implementation,  and  utilization  stages.  In  contrast,  the  Harapan  Sentosa  Gapoktan  lies  in  the implementation and utilization stages.
Keywords : Community forest, Forest farmer group, Forest health, Participation, Management
DOI: 10.24259/jhm.v14i1.21640

## 1. PENDAHULUAN
Hutan  lindung  yang  dimiliki  oleh  negara  dapat  dikelola  oleh  masyarakat  dengan  skema perhutanan  sosial  (Winarni  dkk.,  2016).  Pelaksanaan  HKm  untuk  memberikan  akses  dan peningkatan kapasitas masyarakat sekitar hutan dalam pengelolaan hutan lestari untuk menjamin tersedianya kesempatan kerja untuk mengatasi permasalahan ekonomi dan sosial yang muncul di masyarakat (Dewi dkk., 2018). Salah satu tujuan dari program Hutan Kemasyarakatan (HKm) yaitu untuk  menjaga  kelestarian  kawasan  hutan  dan  manfaat  pada  masyarakat  sekitar  hutan  (Puspita dkk., 2020). Cara untuk meningkatkan peran masyarakat dalam pengelolaan hutan salah satunya dengan  pemberdayaan  masyarakat  sekitar  hutan  (Basir  dkk,  2020).  Tujuan  dari  program  HKm adalah  untuk  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat  dengan  mengoptimalkan,  meratakan,  dan memperluas pemanfaatan sumber daya hutan dengan tetap menjaga kelestarian dan fungsi hutan itu sendiri. (Kaskoyo dkk., 2017).
Partisipasi atau keikutsertaan masyarakat  saat pengelolaan sumberdaya alam secara lestari dan  berkelanjutan  adalah  cara  untuk  meningkatkan  nilai  sosial  dan  ekonomi  dalam  masyarakat (Zulevi  dan  Adiwibowo,  2018).  Partisipasi  dapat  diartikan  sebagai  keterlibatan  kelompok  yang secara  aktif  terlibat  dalam  pengambilan  keputusan  atau  pelaksanaan  proyek  pembangunan (Pribadiningtyas dkk, 2013). Partisipasi dalam pengelolaan hutan kemasyarakatan yang dilakukan secara  personal  akan  berbeda  dengan  pengelolaan  secara  kelompok  karena  dibutuhkan  sistem pengelolaan yang terencana dan didukung dengan pelaksanaan kegiatan pengelolaan HKm secara berkelompok  (Safe’I dkk.,  2021a).  Pengelolaan  HKm  akan  berjalan  baik  salah  satunya  kelompok tani/kelompok tani hutan. Pengelolaan hutan secara lestari dapat dilihat dengan salah satu indikator keberhasilan,  yaitu  status  kesehatan  hutan  sehingga  dapat  menentikan  pengelolaan  yang  lebih baik (Safe’I dkk., 2019).
Kesehatan hutan merupakan salah satu kondisi dalam penilaian kondisi ekosistem hutan agar tetap menjalankan sekurang- kurangnysa salah satu fungsi hutan secara efektif (Safe’i dkk., 2018). Biodiversitas, produktivitas, vitalitas dan kualitas tapak merupakan Indikator-indikator ekologis dari yang  digunakan  dalam  pemantauan  kesehatan  hutan (Safe’i dkk.,  2013). Forest  Health  Monitor (FHM) merupakan metode pemantauan kesehatan hutan yang bertujuan untuk mengetahui status kesehatan  hutan.  Kesehatan  hutan  dapat  dijadikan  referensi  dalam  menentukan  apakah pengelolaan  di  kawasan  hutan  sudah  berjalan  baik  atau  belum  (Haikal  dkk , 2020).  Sehingga, penelitian  yang  dilakukan  bertujuan  untuk  mengetahui  hubungan  tingkat  partisipasi  dalam pengelolaan  dengan  status  kesehatan  hutan  di  hutan  kemasyarakatan  (Hkm)  KPHL  Batu  Tegi, Kabupaten Tanggamus, Lampung.

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1 Waktu dan Tempat
Lokasi penelitian pada lahan pengelolaan Hutan Kemasyarakatan Gapoktan Margo Rukun dan Gapoktan Harapan  Sentosa,  KPHL  Batu  Tegi,  Kabupaten Tanggamus,  Provinsi  Lampung.  KPHL  Batutegi  merupakan salah  satu  kawasan  yang  strategis  sebagai  penyangga  kehidupan  bagi  masyarakat,  sekaligus  daerah tangkapan  air  dari  daerah  aliran  sungai  (DAS)  Way  Sekampung  yang  merupakan  DAS  prioritas  Provinsi Lampung (Zeilika dkk., 2021) Penelitian dilakukan dari Bulan Oktober 2021 Peta lokasi penelitian dapat dilihat pada Gambar 1.

## Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian

## 2.2 Teknik Pengumpulan Data
Pengambilan data dilakukan dengan menggunakan peralatan sebagai berikut: tally sheet, kertas mika,  spidol  permanen,  paku  payung,  pita  meter,  meteran, Global  Positioning  System (GPS)  dan magic  card ,  kalkulator,  dan  panduan  kuisioner.  Adapun  objek  pada  penelitian  ini  adalah  Gapoktan Margo Rukun dan Gapoktan Harapan Sentosa. Data yang digunakan yaitu analisis kuantitatif dengan metode  studi  kasus.  Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  pemberian  kuisioner  kepada  anggota kelompok  tani  hutan  yang  digunakan  untuk  mengetahui  tingkat  partisipasi  dalam  mengelola  hutan dan observasi langsung di lapangan.
Penentuan jumlah responden menggunakan rumus Slovin dengan  estimasi eror sebesar 15% (Arikunto, 2000), Gapoktan Margo Rukun beranggotakan 400 orang dan Gapoktan Harapan Sentosa beranggotakan  273  orang  sehingga  diperoleh  jumlah  responden  untuk  Gapoktan  Margo  Rukun sebanyak  40  responden  dan  Gapoktan  Harapan  Sentosa  sebanyak  38  responden.  Seperti  dalam penelitian  Safe’i dkk.,  (2021b),  penelitian  yang  dilakukan  menggunakan  metode Forest  Health Monitoring (FHM)  berdasarkan  indikator  biodiversitas  (keanekaragaman  jenis  pohon),  indikator produktivitas  (LBDs  pohon),  indikator  vitalitas  (kerusakan  pohon  dan  kondisi  tajuk  pohon)  dan indikator kualitas tapak (pH). Adapun jumlah klaster-plot pengamatan yaitu berjumlah 4 klaster yang berdasarkan perspektif pengelolaan. Penentuan klaster-plot ini didasarkan pola tanam masyarakat. Desain klaster-plot pada Gambar 2

## Gambar 2. Desain Klaster-plot FHM

## 2.3  Analisis Data
Data  tingkat  partisipasi  dalam  pengelolaan  oleh  gabungan  kelompok  masyarakat  hutan  dapat dihitung  dengan  menentukan  skor  dari  masing-masing  parameter  dan  menggunakan Skala  Likert . Data  parameter  tiap  indikator  ekologis  hutan  diolah  dan  dianalisis  dengan  menghitung  nilai  akhir kesehatan hutan kemasyarakatan (NKHkm). Nilai akhir diperoleh dengan mengalikan tiap  indikator k esehatan hutan dengan nilai tertimbang (Safe’i dkk.,2019). Nilai tertimbang pada tiap-tiap indikator yang digunakan merujuk pada penelitian sebelumnya dengan nilai sebesar 0.20 untuk produktivitas; 0.36 untuk biodiversitas, 0.25 untuk vitalitas dan 0.19 un tuk kualitas tapak (Safe’i dkk.,2019). Rumus yang digunakan yaitu sebagai berikut
:
Kemudian,  data  yang  terkumpul  di  analisis  untuk  mengetahui  hubungan  antara  tingkat partisipasi  terhadap  kesehatan  hutan  kemasyarakatan  menggunakan  analisis  koefisien  korelasi dengan Rank Spearman menggunakan software SPPS Statistics . Uji ini dilakukan guna mengetahui hubungan positif atau negatif dari dua variabel analisis.  Variabel pengamatan terdiri dari variabel X yaitu  tingkat  partisipasi  masyarakat  berdasarkan  tahapan  pengelolaan  dan  variabel  Y  yaitu  nilai kesehatan hutan. Rumus yang dapat digunakan, sebagai berikut (Thirumalai dkk., 2017):
Nilai  Sig  dapat  mengetahui  ada  atau  tidaknya  hubungan  yang  signifikan  antara  variabel  yang diteliti (Djarwanto, 2014), melalui pendekatan apabila nilai Sig. <0,05 maka terdapat hubungan yang signifikan, kemudian apabila nilai Sig. >0,05 maka tidak terdapat hubungan yang signifikan. Setelah itu Penentuan kategori hubungan dapat menggunakan interval koefisien (Tabel 1).
Tabel 1. Pedoman Kekuatan Hubungan
Keofisien Kekuatan Hubungan 0,000 – 0,199 Korelasi Sangat Rendah/Lemah 0,200 – 0,399 Korelasi Rendah 0,400 – 0,599 Korelasi Sedang 0,600 – 0,799 Korelasi Kuat 0,800 – 1,000
Korelasi Sangat Kuat
Sumber : Thirumalai dkk., 2017.
Tabel  1  menunjukan  kekuatan  hubungan  antar  variabel,  apabila  nilai  -1  hingga  +1.  Nilai  +1 ataupun  -1  memperlihatkan  terdapatnya  hubungan  yang  sempurna  diantara  X  dengan  Y  sehingga hubungan X dengan Y akan semakin erat apabila semakin mendekati nilai tersebut. Tanda minus (-) mempunyai  arti  dimana  pemberian  nilai  tersebut  bertolakbelakang,  sementara  tanda  plus  (+) mempunyai  arti  dimana  pemberian  peringkat  sejalan,  kemudian  bila  nilai  0  di  simpulkan  ke  dua perubah tidak mempunyai korelasi (Sugiyono, 2016).

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Tingkat Partisipasi pada Tahapan Pengelolaan
Pengelolaan  hutan  kemasyarakatan  menerapkan  prinsip  pemanfaatan  sumber  daya  hutan secara  efisien  serta  pengelolaan  hutan  yang  berkelanjutan  (Sagita  dkk. ,  2019) .  Pemantauan kesehatan  hutan  penting  untuk  dilakukan  dalam  pengelolaan  hutan  kema syarakatan  (Safe’I dkk., 2020). Tahapan pengelolaan terdiri atas berbagai tahap yaitu tahap perencanaan dimana melakukan
pertemuan  anggota  untuk  merencanakan  pengelolaan  hutan,  tahapan  pelaksanaan  dimana melakukan  teknik  silvikutur  yang  baik  pada  saat  penanaman,  tahapan  pemanfaatan  dimana memanfaatkan  hasil  hutan  bukan  kayu  untuk  kerperluan  anggota  dan  evaluasi  dimana  melakukan pemantauan  dari  pelaksanaan  yang  telah  dilakukan.  Berdasarkan  Pranatawijaya  dkk  (2019)  dapat dirumuskan untuk melihat tingkat partisipasi dari seluruh aspek pengelolaan dengan kuesioner yang berjumlah  24  pertanyaan,  maka  jumlah  angka  maksimal  untuk  seluruh  aspek  pengelolaan  24 pertanyaan x 3 dari kategori tertinggi = 72, dan minimal 24 pertanyaan x 1 dari kategori terendah = 24.  Partisipasi  dalam  pengelolaan  yang  dilakukan  oleh  Gapoktan  Margo  Rukun  dan  Gapoktan Harapan sentosa sebagai berikut.
Tabel 2. Partisipasi masyarakat pengelola hutan kemasyarakatan Gapoktan Margo Rukun
Tahapan Pengelolaan Jumlah responden Total Kategori Rendah Sedang Tinggi Perencanaan 10 17 13 40 Sedang Pelaksanaan 1 17 22 40 Tinggi Pemanfaatan 4 16 20 40 Tinggi Evaluasi/Pemantauan 4 21 15 40 Sedang
Sumber : Datar Primer (2021)
Pada Tabel 2 dapat diketahui partisipasi Gapoktan dalam pengelolaan hutan kemasyarakatan berdasarkan tahapan pengelolaan yaitu untuk tahapan pelaksanaan dan pemanfaatan dengan rata- rata  pada  kategori  tinggi,  sedangkan  untuk  tahapan  perencanaan  dan  evaluasi  dengan  rata-rata pada  kategori  sedang.  Dari  hasil  wawancara  yang  dilakukan  sebagian  besar  partisipasi  anggota Gapoktan  Margo  Rukun  sudah  berpartisipasi  aktif  dalam  pengelolaan  hutan  kemasyarakatan. Tingkat partisipasi dalam pengelolaan Gapoktan Harapan Sentosa sebagai berikut.
Tabel 3. Partisipasi masyarakat pengelola hutan kemasyarakatan Gapoktan Harapan   Sentosa
Tahapan Pengelolaan Jumalah responden Total Kategori Rendah Sedang Tinggi Perencanaan 9 20 9 38 Sedang Pelaksanaan 5 12 21 38 Tinggi Pemanfaatan 4 18 16 38 Sedang Evaluasi/Pemantauan 4 13 21 38 Tinggi Sumber : Data Primer (2021)
Partisipasi  masyarakat  Gapoktan  Harapan  sentosa  pada  tabel  19  berdasarkan  tahapan pengelolaan  yaitu  untuk  tahapan  pelaksanaan  dan  evaluasi  dengan  rata-rata  pada  kategori  tinggi, sedangkan  tahapan  perencanaan  dan  pemanfaatan  dengan  rata-rata  pada  kategori  sedang  untuk jumlah  seluruh  responden  yaitu  38  responden.  Pengelolaan  hutan  kemasyakatan,  tahapan perencanaan  dapat  dilihat  dan  diukur  dari  keaktifan  dan  frekuensi  masyarakat  dalam  mengikuti kegiatan  pertemuan  atau  rapat  serta  kegiatan  penyuluhan  sebelum  melakukan  pelaksanaan pengelolaan  hutan  kemasyarakatan.  Partisipasi  dalam  pemanfaatan  hasil  hutan  merupakan  suatu bentuk  dari  interaksi  antar  masyarakat  dalam  hal  melakukan  pemanfaatan  hutan  yang  bertujuan untuk  memenuhi  kebutuhan  ekonomi  petani  dan  juga  dapat  diperjualbelikan  (Kristin  dkk.,  2018). Berdasarkan wawancara yang dilakukan pemanfaatan  hasil hutan  bukan kayu  dimanfaatkan untuk keperluan pribadi dan diperjual belikan untuk meningkatkan ekonomi. Sehingga akan meningkatkan pendapatan  masyarakat  di  sekitar  hutan.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  Zeilika  dkk  (2021), menyatakan  bahwa  semakin  baik  pengelolaan  terhadap  peningkatan  partisipasi  petani  dalam pemanfaatan hasil maka kesejahteraan ekonomi dan sosial petani HKm semakin meningkat terlihat dari indikator-indikator pengukurnya (pemanfaatan hasil untuk dijual, pemanfaatan hasil untuk pribadi dan keuntungan hasil penen).

## 3.2. Penilaian Kesehatan Hutan
Kondisi kesehatan hutan kemasyarakatan dapat diketahui dengan menggunakan metode Forest Health Monitoring (FHM) dimana metode ini berguna untuk  melakukan penilaian kondisi kesehatan hutan di areal hutan kemasyarakatan Gapoktan Harapan Sentosa dan Gapoktan Margo Rukun. Hasil dari  pemantauan  kesehatan  hutan  yang  telah  dilakukan  berdasarkan  indikator-indikator  ekologis ialah  indeks  keanekaragaman  jenis  pohon  (indikator  biodiversitas),  pengukuran  luas  bidang  dasar (LBDs)  pohon  (indikator  produktivitas),  kondisi  kerusakan  pohon  serta  kondisi  tajuk  (indikator vitalitas), dan nilai pH tanah (indikator kualitas tapak). sebagai berikut.
Tabel 4. Nilai Parameter Ekologis Pengukuran Kondisi Kesehatan Hutan
Klaster-plot FHM LBDs H’ VCR CLI pH NKHm 1 0.036 1.31 2.15 2.25 5.64 8.75 2 0 0 0 0 5.00 3.49
Klaster-plot FHM LBDs H’ VCR CLI pH NKHm 3 0.031 1.40 3.16 2.82 6.20 8.25 4 0 0 0 0 4.90 3.30

## Sumber: Data primer 2021)
Penelitian  yang  telah  dilakukan  pada  klaster-plot  1  dan  2  merupakan  lahan  agroforestri  dan monokultur  Gapoktan  Margo  Rukun.  Untuk  klaster-plot  3  dan  4  merupakan  lahan  agroforestri  dan monokultur Gapoktan Harapan Sentosa. Produktivitas merupakan gambaran mengenai manajemen pengelolaan yang baik, semakin tinggi nilai produktivitas maka semakin besar tingkat keberhasilan produktivitas suatu lahan (Safe’I dkk . , 2021c). Produktivitas dapat diukur dengan melihat luas bidang dasar (LBDs) pohon (Rochmah dkk., 2021). Berdasarkan pada Tabel 4, nilai LBDs untuk klaster-plot 1 sebesar 0,036 m²/ha dan pada klaster-plot 2 dengan nilai 0,031 m²/ha. Klaster-plot 2 dan 4 bernilai 0 karena tidak ada pohon diklaster-plot ini yang hanya memiliki tanaman kopi.
Penilaian indikator biodiversitas pada penelitian ini memanfaatkan diversity index atau indeks keanekaragaman  (H’)  dengan  memanfaatkan  rumus Shannon-weiner  index .  Tabel  4  menunjukkan nilai keberagaman terdapat pada klaster-plot 1 dengan nilai 1.31 dan klaster-plot 3 dengan nilai 1.40. Pohon yang berada pada klaster-plot 1 sebanyak 38 dengan didominasi  dadap ( Erythrina variegata) dengan  total  20  pohon.  Pohon  yang  berada  pada  klaster-plot  3  yang  didominasi  johar  ( Senna siamea ) dengan total 17 pohon.
Parameter  untuk  mengetahui  pohon-pohon  yang  berkategori  sehat  atau  sakit  merupakan kondisi kerusakan pohon yang ada (Abimanyu dkk ., 2018). Selain kondisi kerusakan pohon, kondisi tajuk  pohon  menjadi  parameter  pendukung  saat  melakukan  penilaian  kesehatan  hutan.  Peranan penting  dari  tajuk  pohon  berguna  untuk  menjaga  keseimbangan  cahaya  matahari,  siklus  hara, mobilisasi curah hujan, dan kelembaban atau suhu yang terjadi di dalam hutan (Zarnoch dkk., 2004). Berdasarkan pada Tabel 4, kondisi kerusakan pohon (CLI) yang mengalami kerusakan paling besar terletak  pada  klaster-plot  3  dengan  nilai  sebesar  3,16.    Kondisi  tajuk  pohon  dengan  nilai  terbesar yaitu  pada  klaster-plot  3  dengan  skor  2,82.    Identifikasi  kondisi  kesehatan  pohon  menggunakan indikator  vitalitas  dapat  dilakukan  berdasarkan  dari  lokasi  kerusakan,  jenis  kerusakan,  dan  nilai ambang keparahan kemudian dari hasil tersebut didapatkan nilai vitalitas tegakan hutan (Safe’i dan Tsani,  2016).  Kondisi  kerusakan  suatu  pohon  disebabkan  atas  beberapa  faktor  antara  lain  faktor
biotik  dan  faktor  abiotik.  Selain  itu  dapat  dilihat  dari  kondisi  fisik  pohon  pada  organ  pohon  yang mengalami kelainan atau ditemukannya organisme pengganggu (Safe’i dkk ., 2021b ) .
Kualitas tapak merupakan indikator yang cukup penting ketika menilai kesehatan hutan. Hal ini karena  dapat  menentukan  besarnya  pertumbuhan  ,  terutama  besaran  yang  berkaitan  dengan kemampuan  tanah  untuk    mendukung  pertumbuhan  pohon  dan  tanaman (Safe’ I  dkk ., 2019). Berdasarkan  hasil  penelitian  pada  Tabel  4,  nilai  pH  tanah  hutan  kemasyarakatan  tergolong  asam pada klaster-plot 2 dan 4 dengan nilai masing-masing pH yaitu 5.00 dan 4.90. Penentuan skor akhir kesehatan hutan ditentukan terlebih dahulu dengan nilai rentang atau ambang batas dari nilai akhir yang telah diketahui pada masing-masing klaster-plot FHM. Nilai ambang ini ditentukan berdasarkan nilai terendah dan tertinggi pada klaster-plot pengamatan. Ditentukan tiga kriteria dan nilai ambang pada  penentuan nilai akhir kesehatan hutan  kemasyarakatan, yaitu baik, sedang, dan buruk. Hasil penentuan nilai rentang ambang batas pada Tabel 5.
Tabel 5. Nilai Ambang Batas Kesehatan Hutan
Nilai ambang batas kesehatan hutan Kriteria kondisi kesehatan hutan 6.93 – 8.75 Baik 5.12 – 6.92 Sedang 3.30 – 5.11 Buruk
Sumber : Data Primer (2021)
Kategori kondisi kesehatan hutan kemasyarakatan terbagi atas tiga kategori yaitu kategori baik, sedang, dan buruk di mana berdasarkan nilai dari masing-masing parameter dan berdasarkan nilai ambang batas yang kemudian menjadi acuan mengenai seberapa sehat kondisi hutan. Berdasarkan hal tersebut diperoleh nilai dan kategori kesehatan hutan kemasyarakatan pada tiap-tiap klaster plot pada Tabel 6.
Tabel 6. Nilai Akhir Kondisi Kesehatan Hutan
Klaster-plot FHM Nilai akhir kesehatan hutan Kategori kesehatan hutan 1 8,75 Baik 2 3,49 Buruk 3 8,25 Baik 4 3,30 Buruk Rata-rata 5,95 Sedang Sumber : Data Primer (2021)
Nilai akhir kesehatan hutan kemasyarakatan untuk klaster-plot 1 dan 3 dalam status kesehatan hutan  baik, dan plot klaster 2 dan 4 dalam status buruk. Berdasarkan perhitungan tersebut, rata-rata kesehatan  hutan  kemasyarakatan  di  gapoktan  tersebut  tergolong  sedang  dengan  nilai  5,95. Kesehatan Hutan yang berkatogori sedang diakibatkan oleh beberapa faktor yaitu seperti rendahnya kenaekaragaman jeinis pohon dilahan yang dikelola. Rendahnya keanekaragaman hayati maka akan memengaruh penurunan populasi pohon yang ada dalam suatu kawasan jika terus dibiarkan (Safe’i dan Tsani, 2016). Kategori kesehatan hutan  yang sedang juga dipengaruhi oleh tingkat kerusakan pohon.  Kerusakan  pohon  dapat  disebabkan  oleh  faktor  biotik  atau  abiotik  seperti  patogen,  hama, kondisi  alam  atau  aktivitas  yang  sering  dilakukan  oleh  manusia  (Pertiwi  dkk,  2019).  Pohon  yang mengalami kerusakan perlu untuk dievalusi dan diketahui peyebab kerusakannya. Kerusakan yang disebabkan oleh hama dan penyakit dapat menggunakan pestisida dan fungisida untuk mengurangi populasi hama dan penyakit yang merusak pohon. (Tsani dan Safe’i, 2017). Dengan demikian agar status  kondisi  hutan  kedepannya  dapat  berubah  menjadi  sehat,  maka  pohon-pohon  penyusun tegakan  hutan  harus  berada  dalam  kondisi  tidak  mengalami  kerusakan  serta  perlu  meningatkan keanekaragaman  jenis  pohon  (Sa fe’i,  2018) .  Hal  tersebut  dikarenakan  nilai  akhir  kesehatan  hutan tergantung  pada  kondisi  ekologi  kawasan  dan  tegakan.  Semakin  tinggi  bobot    parameter  ekologi kesehatan hutan dan nilai masing-masing indikator, semakin tinggi pula nilai akhir kesehatan hutan. (Safe’I dkk., 2021c)

## 3.3. Hubungan Partisipasi Masyarakat terhadap Kesehatan Hutan
Penentuan hubungan antara tingkat partisipasi masyarakat pengelola terhadap nilai kesehatan hutan sangat penting untuk dilakukan. Hal ini bertujuan untuk mengetahui seberapa erat hubungan pada  variabel  tersebut.  Analisis  korelasi rank  spearman digunakan  dalam  menentukan  hubungan dari  variabel  tingkat  partisipasi  dengan  status  kesehatan  hutan.  hasil  analisis  hubungan  antara tingkat partisipasi dengan status kesehatan hutan dapat dilihat pada Tabel 7.
Tabel 7. Hubungan Tingkat Partisipasi Masyarakat terhadap Kesehatan Hutan
Kesehatan hutan Tingkat Partisipasi Perencanaan Pelaksanaan Pemanfaatan Evaluasi Koef. korelasi Sig Koef. korelasi Sig Koef. korelasi Sig Koef. korelasi Sig
Harapan Sentosa 0.207 0.213  0.364 0.025  0.341 0.035  0.237 0.152 Margo Rukun 0.359 0.023  0.335 0.021  0.0335 0.034  0.187 0.248
Sumber : Data Primer (2021)
Berdasarkan  tabel  tersebut  hubungan  tingkat  partisipasi  yang  meliputi  perencanaan, pelaksanaan, pemanfaatan, dan evaluasi dengan kesehatan hutan. Menurut Zeilika dkk.(2021), nilai koefisien korelasi yang bernilai positif maka hubungan tersebut berperingkat sejalan dan sebaliknya apabila  bernilai  negatif  maka  bertolak  belakang  sehingga  dari  tabel  diatas  nilai  koefisien  korelasi bernilai  positif  maka  tingkat  partisipasi  tinggi  akan  meningkatkan  nilai  kesehatan  hutan  tersebu. Gapoktan  Harapan  Sentosa  memiliki  hubungan  antara  tingkat  partisipasi  dalam  pelaksanaan  dan pemanfaatan  dengan  status  kesehatan  hutan  dimana  koefisien  korelasi  yang  bernilai  positif  maka semakin  tinggi  tingkat  partisipasi  dalam  pelaksanaan  dan  pemanfataan  maka  akan  semakin  sehat kesehatan  hutannya.  Gapoktan  Margo  Rukun  memiliki  hubungan  antara  tingkat  partisipasi  dalam perencanaan,  pelaksanaan,  dan  pemanfaatan  dengan  status  kesehatan  hutan.  Partisipasi  petani mempunyai  hubungan  kuat  positif  atau  searah  terhadap  status  kesehatan  hutan  kemasyarakatan. Perencanaan yang dilakukan oleh anggota gapoktan berjalan akibat dari pertemuan antar anggota gapoktan  yang  sering  dilakukan.  Menurut  Pappila  (2012)  masyarakat  akan  ikut  berpartisipasi  aktif jika kelompok yang dikenal atau terkena dampak secara langsung yang bermanfaat bagi masyarakat akibat dari pertemuan yang sering dilakukan.

## 4. KESIMPULAN
Tingkat  partisipasi  Gapoktan  ditentukan  berdasarkan  tahapan  pengelolaan  yang  meliputi tahapan  perencanaan,  pelaksanaan,  pemanfaatan,  pemeliharaan  dan  evaluasi.  Tingkat  partisipasi pada  Gapoktan  Margo  Rukun  dengan  rata-rata  partisipasi  tinggi  dan  Gapoktan  Harapan  sentosa dengan rata-rata tingkat partisipasi sedang. Kondisi kesehatan hutan kemasyarakatan yang dikelola oleh Gapoktan Margo Rukun dan Gapoktan Harapan Sentosa berada pada interval nilai 3,30 – 8,75 dengan rata-rata sebesar 5,95 dengan kategori sedang. Terdapat hubungan antara partisipasi dalam pengelolaan  dengan  status  kesehatan  hutan.  Hubungan  yang  terdapat  antara  tingkat  partisipasi dengan status kesehatan hutan pada Gapoktan Margo Rukun terletak pada tahapan perencanaan,
pelaksanaan,  dan  pemanfaatan  sedangkan  Gapoktan  Harapan  Sentosa  terletak  pada  tahapan pelaksanaan  dan  pemanfaatan.  Berdasarkan  nilai  koefisien  korelasi  yang  bernilai  positif,  semakin tinggi tingkat partisipasi maka kondisi kesehatan hutan yang dikelola akan semakin baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Abimanyu,  B.,  Safe’i,  R.,  Hidayat,  W.  (2019).  Aplikasi  Metode  Forest  Health  Monitoring  dalam Penilaian  Kerusakan  Pohon  di  Hutan  Kota  Metro  (Application  of  Forest  Health  Monitoring Method in Assessing Tree Damage in Metro Urban Forests). Jurnal Sylva Lestari, 7(3), 289 – 298.
Basir, B.N., Dassir, M., Makkarennu. (2020). Peran struktur sosial masyarakat sekitar hutan dalam pengelolaan  Hkm  di  Kabupaten  Sidenreng  Rappang.  Jurnal  Hutan  dan  Masyarakat,  12(1), 38-48.
Dewi,  I.N.,  Andayani,  W.,Suryanto,  P.  (2018).  Karakteristik  petani  dan  kontribusi  hutan kemasyarakatan (HKm) terhadap pendapatan petani di Kulon Progo. Jurnal Ilmu Kehutanan, 12(1), 86 – 98.
Djarwanto. (2014). Statistik Nonparametrik. BPFE – Yogyakarta.
Haikal,  F.  F.,  Safe'i,  R.,  Kaskoyo,  H.,    Darmawan,  A.  (2020).  Pentingnya  pemantauan  kesehatan hutan  dalam  pengelolaan  hutan  kemasyarakatan  (studi  kasus  HKm  Beringin  Jaya  yang  di kelola oleh KTH Lestari Jaya 8). Jurnal Pulau-Pulau Kecil, 4(1), 31-43.
Kaskoyo,  H.,  Mohammed,  A.  J.,  and  Inoue,  M.  (2017).  Impact  of  community  forest  program  in protection  forest  on  livelihood  outcomes:  A  case  study  of  Lampung  Province,  Indonesia. Journal of Sustainable Forestry, 36(3), 250 – 263.
Kristin,  Y.,  Qurniati,  R.,  Kaskoyo,  H.  (2018).  Interaksi  masyarakat  sekitar  hutan  terhadap pemanfaatan lahan taman hutan raya wan abdul rachman. Jurnal Sylva Lestari, 6(3), 1 – 8.
Pappila,  M.  (2012).  Reconsideringthe  Role  of  Public  Participation  in  the  Finish  Forest  Planning System. Scandinavian Journal of Forest Research, 27(2), 177-185.
Pranatawijaya, V.H., Widiatry, W., Priskila, R.,  Putra, P.B.A.A.  (2019). Penerapan skala Likert dan skala dikotomi pada kuesioner online. Jurnal Sains Dan Informatika. 5(2): 128-137.
Puspita,  N,  T.,  Qurniati,  R.,  Febryano,  I,  G.  (2020).  Modal  Sosial  Masyarakat  Pengelola  Hutan Kemasyarakatan di Kesatuan Pengelolaan Hutan Batutegi. Jurnal Sylva Lestari, 8(1), 54 – 64.
Pertiwi  D,  Safe’i  R,  Kaskoyo  H,  Indriyanto. (2019).  Identifikasi  Kondisi  Kerusakan  Pohon Menggunakan  Metode  Forest  Health  Monitoring  di  Tahura  WAR  Provinsi  Lampung,  Jurnal Perennial, 15(1): 1-7
Rochmah, S., Safei’i, R., Bintoro, A., Kaskoyo, H. (2021). Analisis produktivitas sebagai salah satu indikator kesehatan hutan (studi kasus pada hutan rakyat jati di kecamatan natar kabupaten lampung selatan provinsi lampung). Jurnal Pulau-Pulau Kecil, 4(2), 204 – 215.
Safe’i,  R.,  dan  Tsani,  K.  .  (2016). Kesehatan  Hutan:  Penilaian  Kesehatan  Hutan  Menggunakan Teknik  Forest  Health  Monitoring.  Bandar  Lampung.  Lembaga  Penelitian  Dan  Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas Lampung.
Safe’i,  R., Darmawan,  A., Kaskoyo, H.,  and  Rezinda,  C.  F.  ( 2021a).  Analysis  of  changes  in  forest health status values in conservation forest (case study: plant and animal collection blocks in wan  abdul  rachman  forest  park  (tahura  war)).  Journal  of  Physics:  Conference  Series, 1842(1), 012049.
Safe’i, R., Erly, H., Wulandari, C., Kaskoyo, H. (2018). Analisis keanekaragaman jenis pohon sebagai salah  satu  indikator  kesehatan  hutan  konservasi.  PERENNIAL  Jurnal  Pengelolaan  Hutan Dan Pemanfaatan Hasil Hutan, 14(2), 32 – 36.
Safe’I, R., Kaskoyo, H., Darmawan, A., Haikal, F, F. ( 2021b). Keanekaragaman jenis pohon sebagai salah satu indikator kesehatan hutan lindung (Studi Kasus di Kawasan Hutan Lindung yang Dikelola oleh HKm Beringin Jaya). Jurnal Belantara, 4(1), 89 – 97.
Safe’i,  R.,  Kaskoyo,  H.,  Darmawan,  A.,  Indriani,  Y.  (2020).  Kajian  Kesehatan  Hutan  dalam Pengelolaan Hutan Konservasi. Ulin Jurnal Hutan Tropis, 4(2), 70 – 76.
Sa fe’i,  R.,  Wulandari,  C.,  dan  Kaskoyo,  H.  (2019).  Penilaian  kesehatan  hutan  pada  berbagai  tipe hutan di Provinsi Lampung. Jurnal Sylva Lestari, 7(1), 95 – 109.
Safe’i, R. Latumahina, F.S., Dewi, B.S., Adiansyah, F. ( 2021c). Short Communication: Assessing the state and change of forest health of the proposed arboretum in Wan Abdul Rachman Grand Forest Park, Lampung, Indonesia. Jurnal Biodiversitas, 22(4), 2072 – 2077.
Safe’i. R., Hardjanto., Supriyanto., Leti, S. (2013). Pengembangan metode penilaian kesehatan hu tan rakyat sengon ((miq.) barneby & j.w. grimes). Jurnal Penelitian Hutan Tanaman, 12(3), 175 – 187.
Sagita,  M.  N.,  Akhbar,  A.,  Muis,  H.  (2019).  Partisipasi  Petani  Dalam  Pengelolaan  Hutan Kemasyarakatan Di Desa Labuan Toposo Kecamatan Labuan Kabupaten Donggala. Jurnal Warta Rimba, 7(2), 1-10
Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Alfabeta.
Thirumalai, C., Chandhini, S. A., Vaishnavi, M. (2017). Analysing the concrete compressive strength using Pearson and Spearman. International Conference of Electronics, Communication and Aerospace Technology (ICECA), 2, 215 – 218.
Tsani MK, Safe’i R. (2017). Identifikasi Tingkat Kerusakan Tegakan pada Kawasan Pusat Pelatihan Gajah Taman Nasional Way Kambas. Jurnal Hutan Tropis, 5(3), 215-221.
Zarnoch, S.J., Bechtold, W.A., Stolte, K. . (2004). Using crown condition variables as indicators of forest health. Canadian Journal of Forest Research, 34(1), 1057 – 1070.
Zeilika,  E.,  Kaskoyo,  H.,  Wulandari,  C.  (2021).  Pengaruh  partisipasi  dalam  pengelolaan  hutan kemasyarakatan terhadap kesejahteraan petani (Studi Kasus Gapoktan Mandiri Lestari KPH VIII Batu Tegi). Jurnal Hutan Tropis. 9(2), 291-300.
Zulevi,  X.  Y.,  Adiwibowo,  S.  (2018).  Pengaruh  Partisipasi  Dalam  Pengelolaan  Hutan  Nagari Simancuang  Terhadap  Tingkat  Kesejahteraan  Masyarakat.  Jurnal  Sains  Komunikasi  Dan Pengembangan Masyarakat, 2(1), 13 – 28.