## JIUBJ

## Pengaruh Profitabilitas dan Komite Audit terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Sub Sektor Property dan Real Estate (2017-2018)
Samuel Parlindungan Silalahi 1* , Harman Malau 2
1,2 Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Advent Indonesia, Bandung
* Correspondence e-mail: samuelsilalahi1@gmail.com
Abstrak. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  dari  profitablitas  dan  komite  audit  terhadap audit  report  lag perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada sub sektor property dan real estate pada tahun 2017-2018. Penelitian ini menggunakan  metode  deskriptif  dalam  mecari  hubungan  antar  variabel  yang  memberikan  gambaran  terperinci  dari  suatu fenomena dengan melakukan analisis regresi linear. Metode dalam pengumpulan data menggunakan metode observasi partisipasi pasif dimana peneliti  mengamati tetapi tidak terlibat langsung dalam kegiatan tersebut. Melalui  metode tersebut telah dilakukan dengan mempelajari, mengklasifikasi, dan menganalisa data sekunder berupa laporan keuangan yang sudah diaudit serta informasi lainnya  yang  terkait  dengan  lingkup  penelitian  ini. Audit  report  lag ,  yaitu  selisih  waktu  yang  ada  saat  berakhirnya  tahun  fiskal dengan tanggal diterbitkannya pada laporan audit. Variabel ini sebagai variabel dependen yang diukur dengan interval jumlah hari antara  tanggal  laporan  keuangan  sampai  tanggal  laporan  auditor  ditandatangani.Yang  menjadi  variabel  yang  mempengaruhi adalah profitabilitas dan komite audit. Profitabilitas akan diukur dengan menggunakan rasio Return on Asset (ROA). Komite audit akan  dikur  dengan  membagi  total  anggota  komite  audit  dengan  total  anggota  dewan  komisaris.  Hasil  penelitian  ini  adalah profitbailitas dan komite audit tidak mempengaruhi audit report lag secara signifikan dengan mempunyai hubungan yang positif. Audit report lag akan semakin bertambah dikarenakan profitabilitas perusahaan yang tinggi dan proporsi komite audit yang lebih banyak mengakibatkan proses audit semakin lama.
Kata kunci: Audit Report Lag; Komite audit; Profitabilitas.
Abstract. This study aims to determine the effect of profitability and audit committee on audit report lag of companies listed on the  Indonesia  Stock  Exchange  in  the  property  and  real  estate  sub  sector  in  2017-2018.  This  study  uses  descriptive  methods  in finding  relationships  between  variables  that  provide  a  detailed  description  of  a  phenomenon  by  conducting  linear  regression analysis. The method of collecting data uses a passive participatory observation method where the researcher observes but is not directly involved in the activity. Through this method has been carried out by studying, classifying, and analyzing secondary data in the form of independent auditor's reports, financial reports and other information related  to the scope of this research. Audit report lag, which is the time difference that occurs when the end of the fiscal year with the date of issue in the audit report. This variable  is  the  dependent  variable  that  is  measured  by  the  interval  of  the  number  of  days  between  the  date  of  the  financial statements  until  the  date  the  auditor's  report  is  signed.  The  variables  that  affect  are  profitability  and  the  audit  committee. Profitability  will  be measured using  the ratio of Return on Assets (ROA). The audit committee will  be deducted by dividing  the total  members  of  the  audit  committee  by  the  total  members  of  the  board  of  commissioners.  The  results  of  this  study  are profitability and audit committee does not significantly affect audit report lag by having a positive relationship. Audit report lag will increase due to the company's high profitability and the greater proportion of audit committees, resulting in a longer audit process.
Keywords: Audit report lag; Audit Committee; Profitability.

## PENDAHULUAN
Dalam  era  dunia  bisnis,  persaingan  dunia  bisnis semakin  pesat  dengan  adanya  perkembangan  pasar modal.  Persaingan  tersebut  semakin  kompetitf  dalam menyediakan dan memperoleh  laporan  keuangan  karena hal ini dianggap sangat penting oleh perusahaan sebagai bentuk  pertanggungjawaban  manajemen  kepada  pihak yang  memiliki  kepentingan  untuk  mengetahui  apakah penggunaan sumber daya yang ada efektif atau tidak.
Laporan  keuangan  yang  disampaikan  oleh perusahaan go  public diwajibkan  disusun  berdasarkan standar  akuntansi  keuangan  dan  diaudit  oleh  akuntan public  yang  terdaftar  di  Badan  Pengawas  Pasar  Modal (BAPEPAM).  Laporan  keuangan  tersebut  disampaikan paling  lama  akhir  bulan  ketiga  (90  hari)  setelah  tanggal laporan keungan tahunan yang sudah ditetapkan.
Laporan  keuangan  harus  disajikan  secara  tepat waktu karena kebutuhan akan laporan keuangan itu vital bagi  sebuah  kegiatan  usaha.  Jika  adanya  keterlambatan dalam  penyajian  laporan  keungan  maka  hal  ini  menjadi masalah  bagi  kegiatan  investasi  terutama  bagi  investor dalam mentukan keputusan investasinya. Hal keterlambatan  dalam  penyajian  laporan  keuangan  juga sebagai  indikasi  bila  adanya  ketidakrelevanan.  Prinsip relevan  ini  menyatakan  bahwa  laporan  keungan  harus tersedia tepat waktu bagi pihak yang membutuhkan. Jika terdapat  penundaan  ( delay), maka  ketersedian  laporan keuangan tidak  tepat  dan  juga  hilang  dari  relevansinya bahwa tidak dapat memenuhi kebutuhan  akan informasi perusahaan secara tepat waktu.
Salah satu masalah dalam ketidaktepatan penyampaian laporan keuangan ini berada diproses audit
Samuel Parlindungan Silalahi dan Harman Malau, Pengaruh Profitabilitas dan Komite Audit terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Sub Sektor Property dan Real Estate (2017-2018)
oleh  auditor  karena  sebelum  laporan  keuangan  itu disajikan,  akuntan  publik  terlebih  dahulu  harus melakukan  audit.  Proses  audit  yang  sesuai  dengan standar yang telah ditetapkan, membutuhkan waktu audit yang relatif lebih lama sehingga bisa menjadikan adanya keterlambatan  penyampaian  laporan  keuangan  audit yang disebut audit report lag.
Investor  membutuhkan  laporan  keuangan  untuk melihat  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan laba  yang  tinggi.  Kemampuan  ini  disebut profitabilitas. Jika  perusahaan  berhasil  mencetak  laba  tinggi  maka profitabilitas  perusahaan  semakin  tinggi.  Profitabilitas sendiri  merupakan  acuan  penting  bagi  para  investor, untuk  mengetahui  apakah  saham  perusahaan  tersebut pantas  untuk  dibeli  sahamnya  atau  apakah  perusahaan tersebut mempunyai potensi yang besar untuk berkembang di masa mendatang. Namun jika profitabilitas perusahaan kecil maka menunjukan adanya ketidakefektifan manajemen dalam menjalankan operasionalnya  sehingga  dalam  hal  ini  juga  akuntan public  harus  hati-hati  dalam  mengaudit  yang  berarti waktu audit akan lebih lama.
Selama  proses  pengauditan  terhadap  laporan keuangan,  komite  audit  sangat  berperan  atas  aktivitas tersebut.  Komite  audit  melakukan  pengawasan  atas partisipasi  manajemen  dan  juga  eksternal  auditor  dalam istilah  ini  adalah  akuntan  publik.  Menurut  BAPEPAM (2012),  komite  audit  harus  memiliki  anggota  sekurang- kurangnya  berjumlah  3  orang  dimana  mempunyai  tugas memantau perancanaan, pelakasanaan, dan mengevaluasi  hasil  audit.  Jika  anggota  komite  audit berjumlah  banyak,  maka  ini  akan  menigkatkan  kualitas dari  laporan  keuangan  tersebut  dan  mempercepat evaluasi  hasil  audit  sehingga audit  delay pun  dapat berkurang (Mariani & Lariani, 2016).
Salah  satu  contoh  kasus  yang  dibahas  oleh  Tari (2019), dimana PT. Bursa Efek Indonesia memberhentikan  saham  yang  didagangkan  10  emiten yang belum menyerahkan laporan keuangan tahunan per 31  Desember  2019  sehingga  terjadinya  keterlambatan penyampaian laporan keuangan. Terdapat 4 emiten yang diberikan  suspensi  per  1  Juli  2019  karena  belum menyerahkan  laporan  keuangan  tahunan  per  31 Desember  2018.  Adapun,  4  perusahaan  tercatat  yang sahamnya  dihentikan  perdagangannya  secara  sementara sejak  sesi  I  perdagangan  per  1  Juli  2019  adalah  PT Apexindo  Pratama  Duta  Tbk.  (APEX),  PT  Bakrieland Development  Tbk.  (ELTY),  PT  Sugih  Energy  Tbk. (SUGI),  dan  PT  Nipress  Tbk.  (NIPS).  Sementara  itu,  6 emiten  lainnya  telah  mendapat  perpanjangan  suspensi perdagangan  efek  karena  belum  menyampaikan  laporan keuangan yang sudah diaudit 2018 dan belum membayar denda  diantaranya  adalah  PT  Tiga  Pilar  Sejahtera  Food Tbk. (AISA), PT Borneo Lumbung Energi & Metal Tbk. (BORN),  PT  Golden  Plantation  Tbk.  (GOLL),  PT
Sigmagold Inti Perkasa Tbk. (TMPI), PT Cakra Mineral Tbk. (CKRA), dan PT Evergreen Invesco Tbk. (GREN).
Dari  antara  10  emiten  yang  disupensi  Bursa  Efek Indonesia,  terdapat  perusahaan  yang  terdaftar  di  sub sektor  property  dan  real  estate.  Oleh  karena  itu,  penulis tertarik  dalam  mengambil  objek  penelitian,  berupa perusahaan  yang  bergerak  di  bidang  property  dan  real estate di Indonesia.
Profitabilitas  merupakan  istilah  yang  digunakan dalam  bagian  laporan  keuangan.  Profitabilitas  sendiri merupakan kemampuan perusahaan dalam mengahsilkan laba  perusahaan.Profitablitas  sendiri  dinyatakan  dalam bentuk persentase dimana persentase tersebut digunakan untuk  mengukur  sejauh  mana  kemampuan  perusahaan dalam  mencetak  laba.  Menurut  Nofrita  (2013) “Profitabilitas  adalah  kemampuan  perusahaan  dalam menghasilkan  laba  selama  periode  tertentu  yang  dapat dihitung  berdasarkan  penjualan  atau  aktiva  atau  modal sendiri”. Selanjutnya Oktaviarni dkk (2019) mengatakan bahwa  Jika  perusahaan  mempunyai  profitabilitas  yang tinggi,  maka  akan  memberikan  dampak  positif  bagi perusahaan  karena  investor  akan  semakin  tertarik  untuk berinvestasi di perusahaan tersebut.
Perusahaan  juga  akan  mengeluarkan  laporan keuangannya  secara  cepat  jika  perusahaan  tersebut profitable dan  memiliki  kinerja  yang  unggul.  Kartika (2011). Sedangkan menurut Kariyoto (2017)
menjelaskan  bahwa  kemampuan  perusahaan  dalam menghasilkan laba suatu periode diukur dari profitabilitasnya. Menurut Kasmir (2014), rasio profitabilitas  digunakan  sebagai  pemahaman  atas perkembangan laba perusahaan dari waktu ke waktu atau dalam  satu  periode  dan  juga  digunakan  atau  sebagai patokan  atas  keputusan  apa  yang  akan  direncakan perusahaan  pada  waktu  berikutnya.  Jika  semakin  besar tingkat  keuntungan  perusahaan,  maka  ini  akan membuktikan bahwa kinerja manajeman yang baik.
Berikut  merupakan  pengertian  rasio  profitabilitas menurut  beberapa  ahli.  Brigham  &  Houston  (2010) menjelaskan  bahwa  rasio  profitabilitas  merupakan laporan  dimana  dalam  laporan  tersebut  berisikan cerminan  tentang  masa  lalu  yang  telah  terjadi  tetapi laporan  tersebut  juga  memiliki  pengertian  yang  penting dimana  bisa  digunakan  untuk  memprediksi  apa  yang akan  terjadi  dimasa  depan.  Selain  itu  rasio  ini  juga  bisa digunakan  untuk  acuan  dalam  pengambilan  keputusan dari  hasil  akhir  seluruh  kebijakan  keuangan.  Fahmi dalam  (Nurbaiti,  2016)  menyatakan,  rasio  profitabalitas mengukur  kinerja  manajemen  apakah  manajemen bekerja  secara  efektif dengan melihat keseluruhan besar kecilnya  keuntungan  yang  didapat  dari  penjualan ataupun  investasi.  Jika  rasio  profitabilitas  menunjukan semakin  baik,  maka  hal  tersebut  dapat  menunjukkan perolehan  keuntungan  yang  baik.  Rasio  profitabilitas adalah  rasio  yang  digunakan  perusahaan  sebagai  alat ukur  kemampuan  dalam  mendapatkan  keuntungan  dan
Samuel Parlindungan Silalahi dan Harman Malau, Pengaruh Profitabilitas dan Komite Audit terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Sub Sektor Property dan Real Estate (2017-2018)
juga  profitabilitas  itu  sendiri  juga  menunjukan perbandingan  antara  aktiva  dengan  laba  atau  modal dalam menghasilkan keuntungan (Saputra, 2014).
Rasio  profitabilitas  sendiri  sangat  penting  bagi perusahaan dalam menentukan apa yang akan dilakukan kedepannya  tetapi  penting  juga  bagi  pihak-pihak  terkait yang  memiliki  kepentingan  atas  informasi  yang  didapat dari  rasio  itu.  Menurut  Kasmir (2014),  rasio profitabilitas  digunakan  sebagai  pemahaman  atas perkembangan laba perusahaan dari waktu ke waktu atau dalam  satu  periode  dan  juga  digunakan  atau  sebagai patokan  atas  keputusan  apa  yang  akan  direncakan perusahaan pada waktu berikutnya.
Jika semakin besar tingkat keuntungan perusahaan,  maka  ini  akan  membuktikan  bahwa  kinerja manajeman  yang  baik.Rasio  profitabilitas  merupakan sebuah  pernyataan  yang  digunakan  sebagai  tolak  ukur bagi  perusahaan  atas  kinerja  manjemen  sebagai kemampuanya  dalam  mendapatkan  laba  dan  juga sebagai  indikator  dalam  pengeluaran  laporan  keuangan yang cepat.
Komite  audit  memiliki  keberadaan  yang  sangat penting  bagi  sebuah  perusahaan  dimana  komite  ini sangat  diperlukan  oleh  dewan  komisaris  sebagai pengendali  tertinggi  untuk  pelaksanaan  tata  kelola perusahaan.  Oleh  karena  itu,  untuk  mencapai  tujuan perusahaan  yang  diinginkan  perlu  adanya  tata  kelola yang baik.
Menurut  Otoritas  Jasa  Keungan  (2015)  komite audit  adalah  suatu  komite  yang  dibentuk  oleh  dewan komisaris  untuk membantuk pelaksaan fungsi dan tugas dari  pada  dewan  komisaris  dan  komite  audit bertanggung  jawab  kepada  dewan  komisaris.  Komite audit  merupakan  bagian  dari  manajemen  perusahaan dimana komite tersebut mempunya beberapa tugas yang bertanggung  jawab  kepada  direksi.  Komite  audit berperan  sebagai  pengawas  dalam  proses  terbentuknya laporan  keuangan.  Dalam  hal  ini  komite  tersebut mengawasi  aktivitas  manajemen  dan  juga  auditor independen  dalam  proses  laporan  keuangan  tersebut (Eksandy, 2017).
Menurut peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor /POJK.04/2016 Bab V Pasal 28, Komite Audit diwajiban ada bila perusahaan Efek memiliki modal disetor paling sedikit  Rp.  75.000.000.000  (tujuh  puluh  lima  miliar rupiah)  atau  emiten  yang  sudah  termasuk  didalam konglomerasi  keuangan.  Didalam  keputusan  tersebut juga  dikatakan  bahwa  Komite  Audit  harus  independent dalam  menjalankan  tugas  dan  tanggung  jawabnya  dan bertanggung  jawab  kepada  Dewan  Komisaris.  Komite Audit  sendiri  harus  beranggotakan  minimal  3  orang dengan  komposisi  terdiri  dari  anggota  Komisaris Independen atau berasal dari luar emiten.
Pada umumnya, perusahaan membutuhkan komite audit  mempunyai  beberapa  alasan  didalamnya.  Namun, alasan yang akan dikemukakan ini merupakah selain dari
alasan  dari  lembaga  negara  terkait  yang  mewajibkan perusahaan  membentuk  komite  audit.  Pembayun  & Januarti  (2012)  mengemukakan  tujuan  dan  manfaat pembentukan komite audit sebagai berikut:
1. Mengawasi  jalannya  proses  penyusunan  pelaporan keuangan  dan  pelaksanaan  audit  eksternal  yang bersifat independen.
2. Melakukan  pengawasan  yang  independen  terhadap pengelolaan resiko dan control.
3. Menjalankann  pengawasan  yang  independen  pada proses pelaksaan corporate governance.
Dengan  adanya  manfaat  tersebut  diharapkan perusahaan  dapat  meningkatkan  kinerjanya  guna mengurangi  permasalahan  yang  ada  berkaitan  dengan keuangan.
Manfaat pembentukan komite audit juga dikemukakan oleh Husaini (2014) sebagai berikut: 1. Memenuhi market expectation mengenai pelaksanaan pengawasan terhadap conduct perusahaan.
2. Melindungi kepentingan investor (minority shareholders).
3. Meningkatkan  kualitas  laporan  keuangan  dan pengendalian internal
4. Meningkatkan fungsi auditor internal dan eksternal.
5. Mematuhi ketentuan regulasi,
Laporan  keuangan  yang  disampaikan  oleh perusahaan  go  public  diwajibkan  disusun  berdasarkan standar  akuntansi  keuangan  dan  diaudit  oleh  akuntan public  yang  terdaftar  di  Badan  Pengawas  Pasar  Modal (BAPEPAM).  Laporan  keuangan  tersebut  disampaikan paling  lama  akhir  bulan  ketiga  (90  hari)  setelah  tanggal laporan keungan tahunan yang sudah ditetapkan.
Menurut  Ashton  et.al  dalam  (Hersugundo  dan Kartika,  2013)  audit  report  lag  atau  audit  delay  adalah selisih  waktu  yang  ada  saat  berakhirnya  tahun  fiskal sampai  tanggal  diterbitkannya  pada  laporan  audit. Rentang  waktu  dalam  proses  pelaksanaan  audit  laporan keuangan  tahunan,  diukur  berdasarkan  lamanya  hari yang  dibutuhkan  dalam  proses  memperoleh  laporan auditor independen atas audit laporan keuangan tahunan perusahaan, mulai dengan tanggal tutup buku perusahaan  yaitu  31  Desember  sampai  dengan  tanggal yang tertera pada laporan auditor independen.
Menurut  Dyer  dan  McHugh  dalam  (Kuswanto  & Manaf,  2015)  menggunakan  tiga  kriteria  keterlambatan pelaporan keuangan dalam penelitiannya:
1. Preliminary  lag,  merupakan  interval  antara  jumlah hari  dengan  tanggal  laporan  keuangan  sampai  pada laporan  keuangan  akhir  preliminary  diterima  oleh bursa.
2. Audit  report  lag,  merupakan  interval  antara  jumlah hari  dengan  tanggal  laporan  keuangan  sampai  pada tanggal laporan auditor tersebut ditandatangani.
3. Total lag, merupakan interval antara  jumlah  hari dan tanggal penerimaan laporan dipublikasikan di bursa.
Samuel Parlindungan Silalahi dan Harman Malau, Pengaruh Profitabilitas dan Komite Audit terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Sub Sektor Property dan Real Estate (2017-2018)
METODE Dalam melakukan penelitian ini, penulis menggunakan metode deskriptif, guna mecari hubungan antar variabel dan memberikan gambaran terperinci dari suatu  fenomena.  Menurut  Sugiyono  (2010),  metode deskriptif  merupakan  metode  yang  digunakan  dalam menggambarkan  atau  menganalisis  sebuah  penelitian dimana  analisis  itu  tidak  dipakai  dalam  membuat kesimpulan yang lebih luas.
Populasi  dari  penelitian  ini  merupakan  laporan keuangan  perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  yang  berjumlah  54  perusahaan.  Sampel  dari penelitian  ini  merupakan  laporan  keuangan  perusahaan sub  sektor  property  dan  real  estate  yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2017-2018.  Dalam penelitian ini, yang menjadi variabel terikat adalah audit report lag, yaitu selisih waktu yang ada saat berakhirnya tahun fiskal dengan tanggal diterbitkannya pada laporan
audit.  Variabel  ini  diukur  dengan  interval  jumlah  hari antara tanggal laporan keuangan sampai tanggal laporan auditor  ditandatangani.Yang  menjadi  variabel  yang mempengaruhi  adalah  profitabilitas  dan  komite  audit. Profitabilitas  akan  diukur  dengan  menggunakan  rasio Return on Asset (ROA). Komite audit akan dikur dengan membagi  total  anggota  komite  audit  dengan  total anggota dewan komisaris.
Adapun metode pengumpulan data yang digunakan  untuk  penelitian  ini  adalah  metode  observasi partisipasi  pasif  dimana  peneliti  mengamati  tetapi  tidak terlibat  langsung  dalam  kegiatan  tersebut.  Melalui metode  tersebut  peneliti  mempelajari,  mengklasifikasi, dan menganalisa data sekunder berupa laporan keuangan yang  telah  diaudit  serta  informasi  lainnya  yang  terkait dengan  lingkup  penelitian  ini.  Perusahaan  yang  dipilih harus memenuhi beberapa kriteria berikut ini:
Tabel 1. Pemilihan Sampel No. Kriteria Jumlah 1 Pemilihan sampel berdasarkan subsektor properti dan real estate tahun 2018 54 2 Perusahaan terdaftar selama 2 tahun berturut-turut berdasarkan sub sketor yang ditentukan 7 3 Perusahaan suspended 4 4 laporan keuangan tidak lengkap 9 Jumlah perusahaan sampel 34 Tahun pengamatan 2 Jumlah sampel selama periode penelitian 68 *) Sumber Data diolah (2020)
Pada  penelitian  ini,  dilakukan  pengujian  dengan analisis  regresi  linier  berganda,  yaitu  sebuah  metode statistik umum yang digunakan untuk meneliti hubungan antara  sebuah  variabel  dependen  dengan  beberapa variabel  independen.  Pengujian  ini  dilakukan  untuk melihat  pengaruh  yang  signifikan  antara  tingkat profitabilitas dan  komite audit terhadap audit report lag. Analisis yang dilakukan menggunakan pengujian dengan analisis  regresi.  Selain  itu  dalam  menguji  hipotesis, dilakukan  uji  signifikansi  simultan  (Uji  F)  dan signifikansi Parameter individual (uji-t). Variabel-variabel  penelitian  dapat  dinyatakan  sebagai berikut:
Dimana: AUREPORTLAG = Audit Report Lag α = Constanta β1 β2 = Regresi Koefisien ROA = Return on Asset KA = Komite Audit ε = Standard Error

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 2. Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .147 a 0.022 -0.008 15.976 *) Sumber Data diolah (2020)
Berdasarkan tabel tersebut, dapat diperoleh bahwa ROA  dan  Komite  audit  mempunyai  hubungan  yang sangat  rendah  terhadap  Audit  report  lag  sebesar  0.147. Angka  R  Square  sebesar  0.022  yang  artinya  bahwa presentase  sumbangan  pengaruh  variabel  independent
profitabilitas  (ROA)  dan  komite  audit  mempunyai  nilai sumbangsih  sebesar  2.2%  terhadap  variabel  dependent audit report lag. Sedangkan sisanya yaitu 97.8% terdapat variabel  yang  berpengaruh  tetapi  tidak  dijelaskan  pada penelitian ini.
Samuel Parlindungan Silalahi dan Harman Malau, Pengaruh Profitabilitas dan Komite Audit terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Sub Sektor Property dan Real Estate (2017-2018)
Tabel 3. Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation ROA 68 -0.0924 0.2198 0.032376 0.050784 Komite Audit 68 0.2222 1.5 0.800574 0.3288641 Audit Report Lag 68 45 151 80.4 15.909 *) Sumber Data diolah (2020)
Berdasarkan  Tabel  ,  ROA  mempunyai  nilai minimum  -0,0924    pada  PT.  Metro  Realty,  Tbk    dan nilai  maximum  0.2198    pada  PT.  Lippo  Cikarang,  Tbk yang  didapat  dari  perusahaan  sub  sektor  property  dan real estate tahun 2017-2018. ROA mempunyai nilai rata- rata  0.032376  dengan  standar  deviasi  0.0507840.  Hal tersebut  mengartikan  terjadinya  penyimpangan  sebesar 0.0507840.  Komite  audit  mempunyai  nilai  minimum sebesar 0.2222 pada PT. Metropolitan Kentjana, Tbk dan nilai  maximum  sebesar  1.5000  pada  4  perusahaan  yaitu PT.  Agung  Podomor  Land,  Tbk.,  PT.  Gading development, Tbk., PT. Metro Realty Tbk., dan PT. City
Retail  Development  Tbk  yang  didapat  dari  perusahaan sub  sektor  property  dan  real  estate  tahun  2017-2018. Komite  audit  mempunyai  rata-rata  0.800574  dengan standar  deviasi  0.3288641.  Hal  tersebut  mengartikan bahwa  terjadinya  penyimpangan  sebesar  0.3288641. Audit report lag mempunyai nilai minimum 45 pada PT. Bumi Serpong Damai, Tbk dan nilai maximum 151 Pad PT.  Lippo  Cikarang,  Tbk  yang  didapat  dari  perusahaan sub  sektor  property  dan  real  estate  tahun  2017-2018. Audit  report  lag  mempunyai  rata-rata  sebesar  80.40 dengan standar deviasi 15.909. Hal tersebut mengartikan bahwa terjadinya penyimpangan sebesar 15.909.
Tabel 4. Hasil Uji Analisis Linear Berganda Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta (Constant) 73.067 6.506 11.232 0 ROA 25.869 43.745 0.083 0.591 0.556 Komite Audit 8.109 6.755 0.168 1.2 0.234 a.     Dependent Variable : Audit Report Lag *) Sumber Data diolah (2020)
Berdasarkan  Tabel,  maka  didapat  model  regresi linear sebagai berikut:
Persamaan  regresi  tersebut  dijelaskan  sebagai berikut,  Tabel  tersebut  menunjukkan  dari  hasil  Uji hipotesis  menggunakan  uji  kelayakan  model  (uji  t) dimana  untuk  melihat  apakah  ada  pengaruh  Variabel  X terhadap Variabel Y secara parsial. Berdasarkan Tabel 3 diatas  dapat  dilihat  bahwa  nilai  t  hitung  pada  ROA sebesar  0.591  dan  tingkat  signifikannya  sebesar  0.556. Sehingga signifikansi yang dapat ditunjukkan lebih besar dari 0.05 dan dapat dikatakan tidak signifikan. Koefisien variabel  ROA  sebesar  25.869  artinya,  jika  variabel independen  lainnya  memiliki  nilai  yang  tetap  dan  ROA mengalami  kenaikan  1%,  maka  audit  report  lag  akan mengalami  kenaikan  sebesar  25.869.  Koefisen  tersebut bernilai positif yang artinya ROA mempunyai hubungan positif  dengan  audit  report  lag.  Jika  nilai  ROA meningkat,  maka  audit  report  lag  akan  semakin meningkat.
Kesimpulan  dapat  diambil  bahwa  variabel profitabilitas  berpengaruh  positif  tidak  signifikan.  maka
dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  H1  ditiolak  dimana profitabilitas tidak berpengaruh signifikan terhadap audit report  lag,  dimana  tidak  signifikannya  berupa  positf yang  mengartikan  jika  semakin  besar  profitabilitas, semakin lama audit report lag tersebut.
Nilai  t  hitung  komite  audit  sebesat  1.200  dan tingkat signifikansinya sebesar 0.234. sehinga signifikansi  dapat  ditunjukkan  lebih  besar  dari  0.05  dan dapat  dikatakan  tidak  signifikan.  Koefisien  variabel komite  audit  sebesar  8.109  artinya,  jika  variabel independent  lainnya  memiliki  nilai  yang  tetap  dan komite audit mengalami kenaikan 1%, maka audit report lag  akan  mengalami  kenaikan  sebesar  8.109.  Koefisien tersebut  bernilai  positif  yang  artinya  ROA  memiliki hubungan  yang  positif  terhadap  audit  report  lag.  Jika nilai  komite  audit  meningkat,  maka  audit  report  lag semakin meningkat.
Kesimpulan dapat diambil bahwa  variabel komite audit  berpengaruh  positif  tidak  signifikan.  maka  dapat ditarik  kesimpulan  bahwa  H2  ditiolak  dimana  komite audit  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  audit  report lag,  dimana  tidak  signifikannya  berupa  positf  yang mengartikan  jika  semakin  besar  komite  audit,  semakin lama audit report lag tersebut.
Samuel Parlindungan Silalahi dan Harman Malau, Pengaruh Profitabilitas dan Komite Audit terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Sub Sektor Property dan Real Estate (2017-2018)
Tabel 5. Hasil Uji Statisik F
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 367.941 2 183.971 0.721 .490 b Residual 16590.338 65 255.236 Total 16958.279 67 a. Dependent Variable: Aduit Report Lag b. Predictors: (Constant), Komite Audit, ROA
*) Sumber Data diolah (2020)
Uji  kelayakan  model  (uji  f)  digunakan  untuk mengetahui apakah ada pengaruh antara Variabel X dan Variabel  Y  secara  simultan.  Berdasarkan  Tabel  5, didapati  bahwa  nilai  probabilitas  signikansi  sebesar 0.490.  Artinya  bahwa  nilai  tersebut  signifikansinya melebihi dari 0.05 yang mengartikan bahwa profitabilitas  dan  komite  audit  tidak  memiliki  pengaruh yang signifikan terhadap audit report lag.
Penelitian ini tidak sejalan dengan hasil penelitian terdahulu  pada  Artaningrum,  Budiartha,  &  Wirakusuma (2017),  Sastrawan  &  Latini  (2016),  Prabasari  & Merkusiwati  (2017),  Yulia,  Widyastuti,  &  Rachbini (2019) bahwa profitabilitas menunjukkan pengaruh yang negative terhadap audit report lag. Sedangkan Mahfudhah  (2018),  Arimawati  &  Renda  (2018), mengatakan  bahwa  profitbalitas  menunjukkan  adanya pengaruh  terhadap  audit  report  lag.  Lalu,  Susianto (2019),  Prabasari  &  Merkusiwati  (2017)  berpendapat bahwa  komite  audit  berpengaruh  negative  terhadapt audit  report  lag.  Sedangkan  Mahfudhah  (2018),  Elvida & Prili (2018), Arimawati & Renda (2018) berpendapat bahwa  komite  audit  memiki  pengaruh  terhadap  audit report lag.

## SIMPULAN
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui apakagh  adanya  pengaruh  dari  profitablitas  dan  komite audit  terhadap audit  report  lag dengan  sampel berujumlah  34  perusahaan  sub  sektor  property  dan  real estate  pada  tahun  2017-2018  yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia. Profitabilitas yang dihitung menggunakan  ROA,  Komite  audit  dihitung  dengan membagi  total  anggota  komite  audit  dengan  total anggota  dewan  komisaris,  dan  audit  report  lag  dengan dengan  menghitung  interval  antara  jumlah  hari  dengan tanggal laporan keuangan auditor ditandatangani.
Berdasarkan  hasil  pembahasan  analisis  data  yang telah dilakukan dapat disimpukan bahwa nilai mimimum pada  profitabilitas  terdapat  pada  PT.  Metro  Realty,  Tbk sebesar  -0.0924  pada  tahun  2018  dan  nilai  maksimum pada  PT.  Lippo  Cikarang,  Tbk  sebesar  0.2198  pada tahun  2018.  Perusahaan  sub  sektor  property  dan  real estate  mempunyai  nilai  rata-rata  profitabilitas  sebesar 0.032376.
Nilai  mimimum  pada  komite  audit  terdapat  pada PT.  Metropolitan  Kentjana,  Tbk  sebesar  0.2222  pada tahun  2017  dan  nilai  maksimum  pada  PT.  Agung Podomor  Land,  Tbk.,  PT.  Gading  development,  Tbk.,
PT.  Metro  Realty  Tbk.,  dan  PT.  City  Retail Development  Tbk  sebesar  1.5000  pada  tahun  2017  dan 2018.  Perusahaan  sub  sektor  property  dan  real  estate mempunyai  nilai  rata-rata  komite  audit  sebesar 0.800574.
Nilai mimimum audit report lag terdapat pada PT. Bumi  Serpong  Damai,  Tbk  sebesar  45  pada  tahun  2017 dan  nilai  maksimum  pada  PT.  Lippo  Cikarang,  Tbk sebesar  151  pada  tahun  2018.  Perusahaan  sub  sektor property  dan  real  estate  mempunyai  nilai  rata-rata  audit report lag sebesar 15.909.
Hasil pembahasan analisis data dapat menyimpulkan  bahwa  variabel  profitabilitas  tidak berpengaruh signifikan terhadap audit report lag, dimana tidak  signifikannya berupa positf  yang mengartikan jika semakin  besar  profitabilitas,  semakin  lama  audit  report lag  tersebut.  Ini  menandakan  bahwa  jika  profitabilitas perusahaan  semakin  tinggi,  maka  proses  audit  memiliki kecendrungan  akan  lebih  lama  atau  dengan  kata  lain, audit  report  lag  akan  semakin  bertambah  dikarenakan profitabilitas perusahaan yang tinggi.
Kemudiaan variabel komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap audit report lag, dimana tidak  signifikannya berupa positf  yang mengartikan jika semakin  besar  komite  audit,  semakin  lama  audit  report lag  tersebut.  Ini  menandakan  bahwa  proporsi  komite audit  yang  lebih  banyak  mengakibatkan  proses  audit semakin lama.
Dapat disampaikan saran sesuai dengan kesimpulan  yang  ada,  bahwa  emiten  harus  menyiapkan laporan  keuangan  dengan  segala  dokumen  dan  bukti audit  yang  diminta  sesuai  dengan  regulasi  yang  diminta oleh auditor. Bila emiten ingin mendapatkan proses audit yang  cepat,  maka  emiten  tidak  perlu  berpatokan  pada nilai  profitabilitas  yang  ada.  Namun,  pihak  manajemen tetap memperhatikan nilai profitabilitas karena berkaitan dengan  kepercayaan  investor  atau  stakeholder  dalam mengambil  keputusan.    Emiten  dapat  mengurangi jumlah  proporsi  komite  audit  untuk  mempersingkat waktu  proses  audit.  Untuk  penelitian  selanjutnya,  dapat menambahkan  variabel  lain  yang  dapat  mempengaruhi variabel audit report lag dan atau menambahkan variabel intervening sehingga dapat mengetahui apakah memperlemah atau memperkuat variabel audit report lag serta menambah jumlah periode pada penelitian.
Samuel Parlindungan Silalahi dan Harman Malau, Pengaruh Profitabilitas dan Komite Audit terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Sub Sektor Property dan Real Estate (2017-2018)

## DAFTAR PUSTAKA
Arimawati,  &  Renda.  (2018). Pengaruh  auditor switching,  komite  audit,  ukuran  perusahaan, profitabilitas,  ukuran  KAP,  dan  opini  audit terhadap  audit  report  lag  pada  perusahaan manufakur  sektor  industri  barang  konsumsi  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  2013-2016 . (Skripsi). Universitas Muhammadiyah, Sidoarjo. Artaningrum, R. G., Budiartha, I. K., & Wirakusuma, M. G.  (2017).  Pengaruh  profitabilitas,  solvabilitas, likuiditas,  ukuran  perusahaan,  dan  pergantian manajemen  pada  audit  report  lag  perusahaan perbankan. E-jurnal  Ekonomi  dan  Bisnis. 6(3). 1079-1108.
Badan  Pengawas  Pasar  Modal  dan  Lembaga  Keuangan. (2012). Pembentukan  dan  pedoman  pelaksanaan kerja komite audit .
Brigham,  F.  B.,  &  Houston,  J.F.  (2010). Dasar-dasar manajemen  keuangan. (Edisi  11).  Jakarta: Salemba Empat.
Elvida, & Prili, D.  M.  (2018) Pengaruh Solvabilitas,
Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Dan Komite Audit Terhadap Audit Report
Lag. (Skirpsi).  Universitas  Wijaya  Kusuma Surabaya, Surabaya.
Hersugundo,  &  Kartika,  A.  (2013).  Prediksi probabilitas audit delay dan factor determinannya. Jurnal  Ekonomi  Manajemen Akuntansi. (35)
Kuswanto,  H.,  &  Manaf,  S.  (2015).  Faktor-faktor  yang mempengaruhi  ketepatan  waktu  penyampian laporan  keuangan  ke  publik  (studi  empiris  pada perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  periode  2010-2013). Jurnal Ekonomi Manajemen Akuntansi. 22(38). Kariyoto.  (2017). Analisa  Laporan  Keuangan. Malang: UB Media.
Kartika,  A.  (2011).  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi audit  delay  pada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar  di  BEI. Dinamika  Keuangan  dan Perbankan. 3(2). 152-171. Kasmir.  (2014). Analisis  Laporan  Keuangan. Jakarta: Grafindo. Mahfudhah, V. (2018). Pengaruh profitabilitas, solvabilitas,  audit  tenure,  komite  audit,  dan ukuran  perusahaan  terhadap  audit  report  lag. (Skripsi). Univesitas Syiah Kuala, Banda Aceh. Mariani,  K.,  &  Latrini,  M.  Y.  (2016).  Komite  audit sebagai pemoderasi pengaruh reputasi auditor dan tenure  audit  terhadap  audit  report  lag. E-jurnal Akuntansi  Universitas  Udayana. 16(3),  2122- 2148.
Nofrita.  (2013).  Pengaruh  Profitabilitas  terhadap  nilai perusahaan  dengan      kebijakan  deviden  sebagai variable  intervening. Jurnal  Akuntansi. 1(1). Didapat
Nurbaiti.  (2016).  Analisis  rasio  profitabilitas  untuk mengukur  kinerja  keuangan  pada  Bank  BUMN yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode 2010-2014. JOM FISIP, 3(2), 1-9.
Oktaviarni,  F.,  Murni,  Y.,  &  Suprayitno,  B.  (2019). Pengaruh profitabilitas, likuiditas, leverage, kebijakan  dividen,  dan  ukuran  terhadap  nilai perusahaan. Jurnal Akuntansi. 9(1). 1-16. Otoritas Jasa Keuangan. (2016). Peraturan otoritas jasa keuangan. (04).
Saputra, D. (2014). Analisis rasio profitabilitas pada PT. Petrona  Mining  Contractors  di  Samarinda. Jurnal ekkonomia. 3(2).
Sastrawan,  I.  P.,  &  Latrini,  M.  Y.  (2016).  Pengaruh profitabilitas,  solvabilitas,  dan  ukuran  perusahaan terhadap  audit  report  lag  pada  perusahaan manufaktur. E-jurnal Akuntansi. 17(1).
Sugiyono.  (2014).  Metode  penelitian  pendidikan pendekatan  kuantitatif,  kualitatif  dan  r&d. Bandung: Alfabeta.
Susianto, S. N. (2019). Pengaruh penerapan wajib IFRS, jenis industri, rugi, anak perusahaan, ukuran KAP, opini  audit,  dan  ukuran  komite  audit  terhadap audit report lag pada perusahaan yang terdaftar di BEI  pada  tahun  2009-2013. Jurnal  Akuntansi Bisnis. 15(1).
Yulia,  I.,  Widyastuti,  T.,  &  Rachbini,  W.  (2019). Pengaruh profitabiltas, solvabilitas, ukuran perusahaan  dan  ukuran  kantor  akuntan  publik terhadap  audit  report  lag. Jurnal  Inovasi Manajemen Ekonomi dan Akutansi. 1(3). 332-342.