Analisis Pengaruh Rasio Kemandirian Keuangan Daerah dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Indeks Pembangunan Manusia Di Kabupaten Tanah Bumbu, Kotabaru dan Tanah Laut Periode (2010-2020)

## Rosita*, Muzdalifah
Program Studi Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin
*rositaa.2209@gmail.com

## Abstract
The purpose of this study is to analyze how the Regional Financial Independence Ratio, Economic Growth, and Human Development index of Tanah Bumbu, Kotabaru, and  Tanah  Laut  have  an  effect  on  the  Tanah  Bumbu,  Kotabaru,  and  Tanah  Laut  and analyze how the Economic Growth affects the Human Development Index in of Tanah Bumbu,  Kotabaru,  and  Tanah  Laut.  This  study  uses  regional  financial  independence, linear panel data regression, classical assumption test, and hypothesis testing. The results of  this  study  indicate  that  the  ratio  of  regional  financial  independence  partially  has  a significant adverse effect on the Human Development Index (HDI); the test results show that the probability count is 0.0549>0.05. Meanwhile, economic growth partially has a significant positive effect on the human development index (HDI). The test results show that the probability value of count is 0.0033<0.05.
Keywords:  Regional  Financial  Independence  Ratio,  Economic  Growth,  Human Development Index

## Abstrak
Tujuan  dari  penelitian  ini  pertama  adalah  untuk  menganalisis  bagaimana  rasio kemandirian keuangan daerah, pertumbuhan ekonomi dan indeks pembangunan manusia kabupaten  Tanah  Bumbu,  Kotabaru  dan  Tanah  Laut,  kedua  menganalisis  bagaimana pengaruh  rasio  kemandirian  keuangan  daerah  terhadap  IPM  kabupaten  Tanah  Bumbu, Kotabaru  dan  Tanah  Laut  dan  ketiga  menganalisis  bagaimana  pengaruh  pertumbuhan ekonomi terhadap IPM di kabupaten Tanah Bumbu, Kotabaru dan Tanah Laut. Penelitian ini  menggunakan  rumus  kemandirian  keuangan  daerah,  regresi  linier  data  panel,  uji asumsi  klasik  dan  pengujian  hipotesis.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  rasio kemandirian  keuangan  daerah  secara  parsial  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap indeks pembangunan manusia (IPM), dengan hasil menunjukkan bahwa nilai probability thitung  sebesar  0.0549>0,05.  Sedangkan  pertumbuhan  ekonomi  secara  parsial berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  IPM.  Dengan  menunjukkan  bahwa  nilai probability thitung sebesar 0,0033<0,05.
Kata  Kunci :  Rasio  Kemandirian  Keuangan  Daerah,  Pertumbuhan  Ekonomi, Indeks Pembangunan Manusia

## PENDAHULUAN
Pembangunan  manusia  menjadi  penting  di  karenakan  apabila  disuatu  daerah kekurangan potensi dan sumber daya alam (SDA) yang cukup, maka dapat memanfaatkan sumber  daya  manusia  (SDM)  untuk  mengembangkan  daerah  dan  memperbaiki kesejahteraan masyarakatnya.
Indeks  Pembangunan  Manusia  merupakan  indikator  penting  untuk  mengukur keberhasilan dalam upaya membangun suatu pembangunan yang berkelanjutan. Apabila kualitas  manusia  di  suatu  daerah  tinggi,  maka  akan  menghasilkan  produktivitas  yang tinggi. Hal tersebut akan berpengaruh pula pada peningkatan pemasukan pendapatan asli daerah.
Tabel 1. Indeks Pembangunan Manusia 2010-2020 TAHUN TANAH BUMBU KOTABARU TANAH LAUT 2010 64. 98 63.64 63.56 2011 65.59 64.27 64.35 2012 66.13 64.87 65.16 2013 66.51 65.41 66.11 2014 66.94 65.76 66.50 2015 67.58 66.61 66.99 2016 68.28 67.10 67.44 2017 69.12 67.79 68.00 2018 70.05 68.32 68.49 2019 70.50 68.95 69.04 2020 70.71 68.86 68.38

## Sumber : BPS Tanah Bumbu dan Kotabaru
Dapat dilihat pada tabel diatas Indeks Pembangunan Manusia di Kabupaten Tanah Bumbu  mengalami  peningkatan  sebesar  5.73%,  Lalu  indeks  pembangunan  manusia Kabupaten  Kotabaru  meningkat  dari  tahun  2010-2019  sebesar  68.95,  dan  indeks pembangunan  manusia  pada  Kabupaten  Tanah  Laut  meningkat  dari  tahun  2010-2019 sebesar 69.04
Tabel 2. Rasio Kemandirian Keuangan Daerah 2010-2020 Kabupaten Tanah
Bumbu Tahun Pendapatan Asli Daerah (Rp) Dana Perimbangan (Rp) RKKD 2010 18.093.581 445.267.806 4,06 2011 29.599.132 595.258.422 4,97 2012 66.535.645 773.189.752 8,61 2013 84.464.232 718.759.641 11,75 2014 118.015.675 817.780.318 14,43 2015 122.363.159 954.528.069 12,82 2016 116.237.663 1.085.582.321 10,71 2017 149.588.783 858.275.748 17,43 2018 185.351.935 1.063.812.494 17,42 2019 156.455.313 1.429.089.983 10,95 2020 114.191.423 1.038.339.597 11,00 Sumber : BPS Statistik Keuangan Daerah Kalsel Kab/kota Tanah Bumbu 2010-2020
Dapat  dilihat  dari  tabel  diatas,  kabupaten  Tanah  Bumbu  berfluktuatif.  Kenaikan terbesar terjadi tahun 2017 sebesar 17.4 (rendah) dan angka terendah terjadi tahun 2010 sebesar 4.06 (sangat rendah).
Tabel 3. Rasio Kemandirian Keuangan Daerah (2010-2020) Kabupaten
Kotabaru Tahun Pendapatan Asli Daerah (Rp) Dana Perimbangan (Rp) RKKD 2010 43.704.220 534.849.288 8.17 2011 48.499.058 660.286.173 7.35 2012 54.563.171 805.908.011 6.77 2013 99.633.392 869.757.976 11.46 2014 114.774.791 991.298.468 11.58 2015 151.335.906 999.392.994 15.14 2016 140.286.228 1.068.684.884 13.14 2017 118.011.275 1.111.335.401 10.62 2018 131.884.058 1.004.540.073 13.13 2019 130.669.444 1.106.940.377 11.80 2020 118.846.914 993.260.047 11.97
Sumber : BPS Statistik Keuangan Daerah Kalsel Kab/kota Kotabaru 2010-2020
Dapat dilihat dari tabel diatas, kabupaten Kotabaru berfluktuatif. Kenaikan terbesar terjadi tahun 2015 sebesar 15.14% (rendah) dan angka terkecil terjadi tahun 2012 sebesar 6.77  (sangat rendah).
Tabel 4. Rasio Kemandirian Keuangan Daerah (2010-2020) Kabupaten Tanah
Laut Tahun Pendapatan Asli Daerah (Rp) Dana Perimbangan (Rp) RKKD 2010 47.705.761 540.980.495 8.82 2011 59.816.399 631.874.903 8.83 2012 78.978.535 802.918.760 9.84 2013 83.162.579 869.491.141 9.56 2014 133.464.977 822.286.677 16.23 2015 152.143.689 961.047.380 15.83 2016 148.684.016 1.136.058.762 13.09 2017 187.174.984 919.129.657 20.36 2018 128.454.918 1.177.983.858 10.90 2019 169.786.230 1.425.729.934 11.91 2020 150.062.458 1.080.922.289 13.88
Sumber : BPS Statistik Keuangan Daerah Kalsel Kab/kota Tanah Laut 2010-2020
Dapat  dilihat  dari  tabel  diatas,  kabupaten  Tanah  Laut  berfluktuatif.  Kenaikan tertinggi terja di tahun 2020 sebesar 20.36% (cukup) dan angka terjadi tahun 2010 sebesar 8.82 (sangat rendah).
Tabel 5. Pertumbuhan Ekonomi (2010-2020) TAHUN TANAH BUMBU KOTABARU TANAH LAUT 2010 6.55 6.60 6.03 2011 7.91 6.34 7.29 2012 6.29 6.53 6.03 2013 3.80 5.22 5.49 2014 3.74 4.66 3.19 2015 2.94 3.35 2.87 2016 3.12 4.23 3.25 2017 4.14 5.02 4.64 2018 4.14 4.89 4.65 2019 3.63 4.19 3.72 2020 1.46 1.87 1.95
Sumber : BPS Statistik Keuangan Daerah Kalsel Kab. Tanah Bumbu dan Kotabaru 2010-2020
Dapat  dilihat  dari  tabel  diatas  Pertumbuhan  ekonomi  kabupaten  Tanah  Bumbu, kotabaru dan Tanah Laut sama-sama mengalami fluktuasi. Pada tahun 2011 Tanah bumbu  mengalami  pertumbuhan  ekonomi  tertinggi  sebesar  7,91%  dan  mengalami pertumbuhan ekonomi rendah pada tahun 2020 sebesar 1,46%. Kabupaten Kotabaru mengalami  pertumbuhan  ekonomi  tertinggi  pada  tahun  2010  sebesar  6,60%  dan mengalami  pertumbuhan  ekonomi  rendah  pada  tahun  2020  sebesar  1,87%.  Dan kabupaten Tanah Laut  mengalami pertumbuhan ekonomi tertinggi pada tahun 2011 sebesar 7,29 dan mengalami pertumbuhan ekonomi rendah pada tahun 2020 sebesar 1,95%. Dikarenakan Pandemi corona virus 19 ini keseluruhan perekonomian negara terkena dampaknya.
Berdasarkan latar belakang yang di jelaskan peneliti maka melakukan penelitian pertama mengenai rasio kemandirian keuangan daerah, pertumbuhan ekonomi dan indeks  pembangunan  manusia  di  kabupaten  Tanah  Bumbu,  Kotabaru,  dan  Tanah Laut  periode  2010-2020,  kedua  mengenai  pengaruh  rasio  kemandirian  keuangan daerah terhadap indeks pembangunan manusia di kabupaten Tanah Bumbu, Kotabaru dan  Tanah  Laut  periode  2010-2020  dan  ketiga  mengenai  pengaruh  pertumbuhan ekonomi  terhadap  indeks  pembangunan  manusia  di  kabupaten  Tanah  Bumbu, Kotabaru dan Tanah Laut periode 2010-2020.

## PENELITIAN TERDAHULU
Oleh  peneliti  Putu  Ayu  K.D,  I  Ketut  Sutrisna  (2014) tentang  pengaruh Kemandirian Keuangan Daerah dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap IPM  Provinsi Bali. menunjukkan hasil variabel RKKD dan pertumbuhan ekonomi berpengaruh positif dan signifikan terhadap IPM.
Oleh Peneliti Wahyu Maulidin, dan Retno Mustika Dewi (2020), tentang RKKD dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap IPM di provinsi Banten.Dengan menunjukkan hasil variabel RKKD dan pertumbuhan ekonomi berpengaruh terhadap IPM Kabupaten/Kota Provinsi Banten.
Oleh  Peneliti  Anggraini  Tika  (2015),  tentang  pengaruh  Rasio  Kemandiran Keuangan  Pemerintah  Daerah  terhadap  IPM  Provinsi  di  Indonesia.  menunjukkan hasil rasio  derajat  desentralisasi,  rasio  ketergantugan  dan  rasio  efektifitas  pajak  daerah memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap  IPM  dan  tiga  variabel  lainnya  dari  Kinerja keungan daerah tidak berpangaruh signifikan.

## METODE
Ruang  Lingkup  Penelitian  mengetahui  dan  mengamati  seberapa  berpengaruhnya RKKD  dan  Pertumbuhan  Ekonomi  pada  Indeks  Pembangunan  Manusia  di  Kabupaten Tanah Bumbu, Kotabaru dan Tanah Laut. Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kuantitatif. Unit Analisis yang digunakan yaitu Rasio Kemandirian Keuangan Daerah dan Pertumbuhan Ekonomi.. Dengan menggunakan Teknik Pengumpulan data sekunder yang diperoleh  dalam  bentuk  tahunan  pada  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  dan  djpk  kemenku APBD Tanah Bumbu, Kotabaru dan Tanah Laut.

## Teknik Analisis Data
Dalam penelitian ini teknik analisis data yang digunakan yaitu dengan perhitungan rumus RKKD dan teknik analisis regresi data panel dengan melakukan uji asumsi klasik serta uji hipotesis.

## Rasio Kemandirian Keuangan Daerah
(Mahmudi,  2010)  dihitung  menggunakan  cara  membandingkan  jumlah penerimaan pendapatan asli daerah dibagi dengan Dana Perimbangan.
Rasio Kemandirian  = Pendapatan Asli Daerah Dana Perimbangan X 100%

## Regresi Linier Data Panel
Data panel menurut (Basuki, Agus, Tri, 2016) yaitu data yang terdiri dari banyak variabel seperti cross section . Tetapi ada data runtut waktu time series. Persamaaan dasar regresi data panel secara umum adalah sebagai berikut:
Yit = α + β1X1it + β2X2it + β3X3it + εit
Keterangan: Yit = Indeks Pembangunan Manusia (IPM) α = Konstanta β1, β2, β3 = Koefisien Variabel Independen X1 = Rasio Kemandirian Keuangan Daerah X2 = Pertumbuhan Ekonomi ε = Koefisien Error i = Jumlah Kabupaten sebanyak 3 Kabupaten

## Uji Asumsi Klasik
Uji Asumsi klasik menurut Gujarati D.N (2013) digunakan untuk memastikan hasil penelitian yang digunakan adalah sah terhadap data untuk di uji secara teori adalah tidak bias, konsisten dan peneksiran koefisien regresi efektif. Uji yang dilakukan dalam penelitian ini : uji Normalitas, uji Multikolinearitas, dan uji Heteroskedastisitas.

## Uji Statistik
a. Uji T menunjukkan secara parsial adanya pengaruh variabel independen secara individual dalam menjelaskan variasi variabel dependen.
b. Uji F menunjukkan variabel-variabel independen yang telah di input secara simultan berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen
c. Uji Koefisien determinasi (R 2 ) menunjukkan seberapa besar hubungan dari beberapa variabel dalam pengertian yang lebih jelas.

## HASIL DAN ANALISIS
Hasil Penelitian
dalam pemilihan model CEM atau FEM dilakukan uji Chow yang di sajikan pada tabel berikut:
Tabel 5. Uji Chow Effect Test Statistic d.f Prob Cross-section F 3.416414 (2,38) 0.047 Cross-section Chi-square 7.205740 2 0.0272 Sumber: Hasil Olah Data Sekunder, 2022
Pada  Tebel  5.  Uji  Chow  di  peroleh  nilai  nilai probabilitas  cross-section  F sebesar 0,047 < 0,05 artinya H 1 diterima. sehingga FEM lebih tepat sesuai digunakan.
Adapun Pemilihan model antara FEM atau REM meggunakan Uji Hausman.
Tabel 6. Uji Hausman
Test Summary Chi-sq. statistik Cho-sq. d.f Prob. Cross-section random 6.832828 2.904381 3.216672 Sumber: Hasil Olah Data Sekunder, 2022
Pada  tabel  6.  didapat  nilai  prob.  Cross-section  random  sebesar  0,0328  <  0,05 Sehingga  H 1 diterima.  Dapat  disimpulkan  bahwa  model  FEM  lebih  tepat  dari  model REM dalam penelitian ini. Hasil output terpilih yaitu FEM.
Tabel 7. Hasil Fixed Effect Model
Sumber: Hasil Olah Data Sekunder, 2022
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 67.26623 1.459273 46.09572 0.0000 Kemandirian 0.164486 0.082087 2.003788 0.0549 Pertumbuhan -0.487021 0.151347 -3.217906 0.0033 R-squared 0.573303 Adjusted R- squared 0.512346 F-statistic 9.405074 Prob(F-statistic) 0.000060

## Uji Normalitas
Dari  hasil  pengujian  hasil  olah  data  normalitas  diperoleh  nilai  Jarque  Bera sebesar 2,145947 dan  angka prob.sebesar 0,341990 maka nilai probailitas 0,341990 > (0,05), lalu dapat disimpulkan H 0 diterima data berdistribusi normal.

## Uji Multikolinieritas
Hasil  mutlikolinieritas  diketahui  atau  dilihat  pada  koefisien  masing-masing variabel  bebas.  Apabila  koefisien  di  masing-  masing  variabel  bebas    <  0,8  terjadi multikolnieritas dan sebaliknya .

## Uji Heteroskedastisitas
Dari  hasil  estimasi  uji  park  diketahui  koefisien  variabel  independen  tidak signifikan karena <0,05  H 0 terima sehingga tidak terjadi heterokedastisistas.

## Uji Hipotesis
Uji Koefisien Determinasi (R 2)
Berdasarkan  hasil  nilai  R 2 sebesar  0.573533.  Menunjukan  bahwa  57%  Indeks Pembangunan  Manusia  Kabupaten  Tanah  Bumbu,  Kotabaru  dan  Tanah  Laut  dapat dijelaskan  oleh  tingkat  kemandirian  keuangan  daerah,  dan  tingkat  pertumbuhan ekonomi. Sedangkan 53% sisanya dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Uji Simultan (uji F)
Diperoleh  nilai  prob.  sebesar  0.000060  <  0,05.  H 1 diterima.  Artinya  variabel tingkat  kemandirian  keuangan  daerah,  dan  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  secara bersama-sama atau secara simultan berpengaruh signifikan terhadap IPM.
Uji Parsial (uji T)

## Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah
Hasil  estimasi  nilai  prob.  sebesar  0.0549  >0.05.  artinya  bahwa  H 0 diterima,  H 1 ditolak. Menunjukkan bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan dan antara tingkat kemandirian keuangan daerah terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Variabel tingkat  kemandirian  keuangan  daerah  mempunyai  nilai  koefisien  0,164486,  artinya apabila trjadi penambahan tingkat kemandirian keuangan daerah sebesar 1 persen maka IPM Kabupaten Tanah Bumbu, Kotabaru dan Tanah Laut akan meningkat sebesar 0,16 persen.

## Tingkat Pertumbuhan Ekonomi
Dari hasil estimasi menghasilkan nilai probabilitas sebesar 0.0033 < 0.05. yang berarti bahwa H 0 ditolak, H 1 diterima. Sehingga menunjukkan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan dan antara tingkat pertumbuhan ekonomi terhadap Indeks Pembangunan Manusia  (IPM).  Variabel  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  menghasilkan  nilai  koefisien sebesar  -0,487021,  artinya  jika  terjadi  peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  sebesar  1 persen  maka  IPM  Kabupaten  Tanah  Bumbu  dan  Kabupaten  Kotabaru  akan  menurun sebesar -0,48 persen.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  dari  penelitian  yang  telah  dilakukan  dapat  disimpulkan  bahwa  hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Tingkat kemandirian daerah kabupaten Tanah Bumbu mengalami fluktuatif hingga tahun 2020 berada diangka 11,00%. Tingkat kemandirian keuangan daerah kabupaten Kotabaru mengalami fluktuatif dari tahun 2010-2020 berada diangka  11,97%  dan  tingkat  kemandirian  keuangan  daerah  kabupaten Tanah  Laut dari fluktuatif dari tahun 2010-2020 berada di angka 11,88%. Tingkat pertumbuhan ekonomi kabupaten Tanah Bumbu tren penurunan diangka 1,46%. Tingkat pertumbuhan ekonomi kabupaten Kotabaru mengalami tren penurunan diangka 1,87 dan kabupaten Tanah Laut juga  mengalami  tren  penurunan  di  angka  1,95%.  Indeks  Pembangunan  Manusia kabupaten  Tanah  Bumbu  mengalami  tren  positif  diangka  70,71%.  lalu  indeks pembangunan manusia kabupaten Kotabaru juga mengalami tren positif di angka 68,86%. Dan indeks pembangunan manusia kabupaten Tanah laut  mengalami tren positif diangka 68,38%. Lalu kesimpulan yang kedua yaitu Rasio kemandirian keuangan daerah secara parsial berpengaruh negatif signifikan terhadap Indeks Pembangunan Manusia. Hasil uji thitung  sebesar  0.0549>0.05  dapat  disimpulkan  kemandirian  keuangan  daerah  secara parsial  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap  indeks  pembangunan  manusia.  Dan kesimpulan yang ketiga Tingkat pertumbuhan ekonomi secara parsial berpengaruh positif signifikan terhadap indeks pembangunan manusia. Hasil uji menunjukkan thitung sebesar 0,0033<0 ,05 dapat disimpulkan pertumbuhan ekonomi secara parsial berpengaruh positif signifikan  terhadap  indeks  pembangunan  manusia  pada  Kabupaten  Tanah  Bumbu, Kotabaru dan Tanah Laut periode 2010-2020.

## Implikasi Penelitian
Hasil  penelitian  ini  dapat  digunakan  oleh  pemerintah  daerah.  Dengan  adanya penelitian ini, diharapkan dapat meningkatkan  pelayanan publik karena anggaran yang dimilki diperdalam cuma pada belanja operasi. Sedangkan pelayanan publik juga sangat membutuhkan dana bukan cuma menambah sarana publik, melainkan untuk menjaga agar tidak menurun. Salah satu cara untuk memaksimalkan yaitu  diperlukannya pengawasan dari pemerintah pusat dan masyarakat atas pemanfaatan pendapatan asli daerah dan dana transfer  pemerintah  pusat  yang  diterima  serta  pengalokasian  belanja  modal  agar  dapat digunakan  sesuai  sasaran  pembangunan  dan  memajukan  kemakmuran  masyarakat Kabupaten Tanah Bumbu, Kotabaru dan Tanah Laut.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdul Halim. (2001). Manajemen Keuangan Daerah . UPP-AMP YKPN.
Anggraini, Tika. (2015). Pengaruh Rasio Keuangan Pemerintah Daerah Terhadap
Indeks Pembangunan Manusia Pemerintah Provinsi di Indonesia . Badan Pusat Statistik. (2020). Indeks Pembangunan Manusia.
Basuki, Agus, Tri. (2016). Analisis Regresi dalam Penelitian Ekonomi & Bisnis:
Dilengkapi Aplikasi SPSS & Eviews . Jakarta. Rajawali Pers.
Dewi, Putu Ayu Krisna, I Ketut Sutrisna. (2014). Pengaruh Kemandirian Keuangan Daerah dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Indeks Pembangunan Manusia di Provinsi Bali. E-Jurnal Ekonomi Pembangunan Universitas Udayana , 4 (1).
Gujarati, D.N. (2013). Dasar-Dasar Ekonometrika . Salemba Empat.
Mahmudi. (2010). Manajemen Kinerja Sektor Publik . UUP STIM YKPN.
Maulidin, Wahyu, dan Retno Mustika Dewi. (2020). Rasio Kemandirian Keuangan Daerah dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Indeks Pembangunan Manusia di Provinsi Banten. Jurnal Pendidikan Ekonomi (JUPE) , 8 (3), 116–121. Sadono Sukirno. (2011). Makro Ekonomi Teori Pengantar . PT. Rajagrafindo.
Simbolon Tiur Roida. (2021). Analisis Pengaruh Kemandirian Keuangan Daerah,
Pendapatan Perkapita dan Jumlah Penduduk Miskin Terhadap Indeks Pembangunan Manusia di Indonesia. (Doctoral Dissertation, UNIMED) .