p-ISSN 2550-1232
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.80 e - ISSN 2550-0929

## Potensi Lamun di Kampung Aisandami  Kabupaten Teluk Wondama  dan Strategi Pengelolaanya
Seagrass Potential In Aisandami Village Wondama Bay and It’s Management Strategy
Selvi Tebay 1* , Paulus Boli 1 dan Joyner Ainusi 1
1 Jurusan Perikanan, FPIK UNIPA, Jalan Gunung Salju, Amban, Manokwari, 98314, Indonesia *Korespondensi: selvitebay1976@gmail.com

## ABSTRAK
Ekosistem lamun memiliki produktivitas primer dan sekunder dengan dukungan yang besar terhadap kelimpahan dan keragaman ikan serta biota asosiasi. Ekosistem lamun juga merupakan sumberdaya pesisir yang memiliki peran sangat besar dalam penyediaan jasa lingkungan.  Beberapa aktivitas masyarakat  secara  langsung  maupun tidak  langsung dapat  berdampak  pada  degradasi  habitat  dan  keanekaragaman  hayati  ekosistem  lamun. Penelitian  ini  bertujuan  mengkaji  potensi  ekosistem  lamun  dan  strategi  pengelolaannya. Lokasi  studi  berada  di  perairan  Kampung  Aisandami  Kabupaten  Teluk  Wondama,  dan berlangsung pada  bulan Juni – Juli 2019. Pengumpulan data menggunakan metode acak terstruktur  dengan  transek  kuadran  pada  dua  lokasi  pengamatan  untuk  mengungkapkan data  struktur  komunitas  lamun.  Data  yang  diperoleh  dianalisis  secara  tabulasi  dan ditampilkan  dalam  bentuk  tabel  serta  gambar.    Jenis Thalassia  hemprichii dan Enhalus Acoroides ditemukan pada 2 lokasi pengamatan. Jenis lain yang ditemukan di luar transek pengamatan adalah Halophila ovalis . Jenis lamun E. acoroides memiliki nilai frekunsi 0.77 yang menujukan bahwa jenis E. Acoroides penyebarannya lebih luas dibandingkan dengan jenis T. hemprichii yang memiliki nlai Frekuensi 0. 58.  Pada Stasiun 2 jenis T. hemprichii memiliki nilai frekunsi 0.7 yang menunjukan bahwa penyebaran lebih luas dibandingkan jenis  E.  Acoroides.  Jenis  T hemprichii memiliki  kerapatan  relatif  tertinggi  pada  kedua stasiun pengamatan. Status padang lamun kedua stasiun tergolong miskin atau kurang sehat dengan  nilai  penutupan lamun ≥  30-59,9  %. Indeks  Nilai  Penting  tertinggi  adalah  jenis lamun  T. hemprichii pada kedua  stasiun  dan  mempunyai  peranan  yang lebih  tinggi  dari jenis E. acoroides. Potensi lamun di Kampung Aisandami memerlukan pengelolaan yang terintegrasi dengan baik. Model pengelolaan berbasis masyarakat menjadi model yang tepat dalam mengembangkan pengelolaan ekosistem pesisir termasuk ekosistem padang lamun di perairan kampung Aisandami.
Kata kunci : Potensi lamun, jenis lamun, Kampung Aisandami,Teluk Wondama,  model pengelolaan berbasis masyarakat

## ABSTRACT
Seagrass ecosystem have primary and secondary productivity with great support to the abundance and diversity of fishes and it’s biota associations. Seagrass ecosystems are also  as  a  coastal  resources  that have an  important  role  of  environmental services.  Some community activities will directly or indirectly can have an impact on habitat degradation and  biodiversity  of  seagrass  ecosystems.  The  importance  oto  assess    the  potential  of seagrass ecosystem and it’s  biotas association is to know of sea grass’s role to provides of environmental services is the aim of this study. This research was conducted in the waters of Kampung Aisandami, Teluk Wondama Regency during June - July 2019. Data collection methodology was used is structured random methods quadrant transects at two observations to  reveal  data  on  seagrass  community  structure.  The  datas  obtained  were  tabulated  and
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.80
displayed in tables and figures. Thalassia hemprichii and Enhalus acoroides were found at two  observation  sites.  Another  type  found  outside  the  observation  transect  is Halophila ovalis .  E. acoroides seagrass  species  have  a  frequency  value  is  0.77  which  shows  that distribution of E. acoroides is wider than T. hemprichii which has a frequency is 0. 58. Both of station show that T. hemprichii has a frequency value of 0.7 where it indicates that distribution  is  wider  compare  with E.  Acoroides .  T hemprichii has  the  highest  relative density at both observation stations. The status of seagrass of both stations is classified as poor or unhealthy with seagrass value ≥ 30-59.9%. The highest importance index is the T. hemprichii seagrass  at  both  stations  and  has  a  higher  role  than  the  E. acoroides .  The community-based  management  model  is  the  a  suitable  model  that  can  be  used    to developing coastal ecosystem management including seagrass ecosystems in this village.
Keywords :  Seagrass  potential,  seagrass  species,  Aisandami  Village,  Wondama  Bay, model of community-based management.

## PENDAHULUAN
Ekosistem lamun memiliki produktivitas primer dan sekunder dengan  dukungan  yang  besar  terhadap kelimpahan dan keragaman ikan.
Ekosistem lamun juga merupakan sumberdaya pesisir yang memiliki peran sangat  besar  dalam  penyediaan  jasa lingkungan.  Peran  tersebut  dapat  dilihat dari  sisi  ekologi  maupun  dari  sisi  sosial yang  dapat  meningkatkan  ketahanan pangan dan mata penca-harian masyarakat pesisir (Gilanders, 2006). Faktanya  bahwa  keberadaan  dari
ekosistem  lamun  memiliki  peran  dan fungsi  yang  sama  dengan  ekosistem terumbu karang dan mang-rove (McClanahan,  2002).  Selain  itu,  padang lamun mampu mempengaruhi
lingkungan fisik perairan dan ber-fungsi dalam  menstabilkan  perairan  dangkal, juga sebagai habitat bagi biota laut yang memiliki  nilai  ekonomis  penting  seperti ikan,  kerang,  beberapa  jenis  moluska, dan  echinodermata.    Sebagai  habitat, ekosistem lamun menjadi daerah asuhan dan  tempat  mencari  makan,  termasuk untuk  beberapa  biota  yang  terancam punah  seperti  dugong  dan  penyu, termasuk  berperan  dalam  mitigasi  dan adaptasi perubahan iklim (Rahmawati et al, 2014).
Beberapa  aktivitas  masyarakat secara  langsung  maupun  tidak  langsung dapat berdampak  pada  degradasi  habitat dan  keanekara-gaman  hayati  ekosistem lamun. Arkham et al , (2015) menjelaskan
perikanan skala kecil di ekosistem lamun sangat umum dilakukan karena letaknya dekat pantai, namun peran dari ekosistem lamun  untuk  kegiatan  produksi  sebagai mata  pencaharian  nelayan  skala  kecil sering diabaikan.
Hal  ini  disebabkan  kurangnya pemahaman  masyarakat  pesisir  akan pentingnya  ekosistem  lamun,  sama seperti eksositem pesisir lainnya (mangrove dan terumbu karang). Kurangnya pemahaman masyarakat tentang  pentingnya  ekosistem  lamun disebabkan  oleh rendahnya  pendi-dikan, status  ekonomi  keluarga  serta  opini masyarakat atas melimpahnya
sumberdaya perikanan yang ada.
Pemanfaatan  ekosistem  lamun  ini merupakan  interaksi  antara  dua  fungsi, yaitu  fungsi  ekologi  dan  fungsi  sosial. Dalam fungsi  ekologi, ekosistem lamun berperan penting diperairan laut dangkal sebagai habitat biota lainnya seperi ikan, produsen  primer,  dan  melindungi  dasar perairan dari erosi.
Dalam  fungsi    sosial,  terjadi pemanfaatan sumberdaya ekosistem lamun  oleh  nelayan,  terutama  nelayan skala  kecil.  Salah  satu  fakta  yang  di kemukakan dalam penelitian (Tebay dan
Mampioper,  2017)  bahwa  masyarakat
Numfor khususnya di Kampung Kornasore dan Yanburwo memanfaatkan langsung lamun untuk memenuhi kebutuhan  hidupnya  seperti  menangkap ikan,  mengumpul-kan  kerang  atau  bia, teripang  dan  kepiting  dengan  berbagai alat tangkap tradisional dan ada juga jenis
p-ISSN 2550-1232
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.80 e - ISSN 2550-0929
lamun  yang  di  manfaatkan  masyarakat setempat  sebagai  bahan  pembuat  jaring dan kerajinan tangan lainnya.
Ekosistem  lamun  secara  langsung memberikan  manfaat  bagi  masyarakat pesisir,  oleh  sebab  itu  potensi  lamun perlu  di  pertahankan  dengan  baik. Kerusakan padang lamun akan menurunkan  manfaat  secara  langsung kepada  masyarakat  pesisir.  Tingkat kerusakan  padang  lamun  seperti  di beberapa  titik  di  perairan  Manokwari sangat  besar  terjadi    sehinga  status ekosistem ini rusak atau kurang sehat dan miskin, hal ini di sebabkan karena faktor antropogenik diantaranya tingginya jumlah aktivitas masyarakat serta padatnya pemukiman di wilayah pesisir. Pembuangan  limbah  rumah  tangga  dan sedimentasi yang terus terjadi (Lefaatn et al. , 2013). Selain itu banyak masyarakat yang me-nganggap daerah pesisir merupa-kan milik umum sehingga dapat mengakomodasi  segala  bentuk  kepen- tingan termasuk kegiatan yang berbahaya sekalipun (Kopalit, 2010).
Bentuk  pemanfaatan  lamun  secara langsung  oleh  masyarakat  pesisir  di Teluk Youtefa dan Kampung Kornasoren dan Yenburwo adalah menangkap ikan, mengumpulkan kerang/bia  dan  sumberdaya  teripang
(Tebay,  2012;  2013).  Kerang-kerangan (kelompok bivalvia) dan siput (kelompok gastropoda) dan teripang di pasarkan oleh masyarakat  sedangkan  jenis  kerang- kerangan  dan  siput  cangkangnya  akan dihancurkan  dan  mengambil  dagingnya untuk dikonsumsi.
Keberadaan lamun yang penting bagi keberlangsungan  hidup  ikan  dan  biota asosianya maka perlu dilakukan pengelolaan  ekosistem  dan  lingku- ngannya dengan melihat sumber dampak kerusakan tersebut, seperi meningkatnya aktivitas  penduduk  di  wilayah  pesisir: pembangunan pela-buhan, konversi lahan  menjadi  kawasan  industri  dan pemanfatan  areal  ekosistem  pesisir termasuk  lamun  yang  bersifat  destruktif (Dahuri, 2003). Pemahaman terhadap jasa lingkungan  yang  memberikan  konek-
tivitas, khususnya dalam hal pemanfaatan sumberdaya  perikanan  dari  keberadaan ekosistem  lamun  sebagai  jasa  penyedia yang langsung dimanfaatkan oleh masyarakat  dalam  pemenuhan  mata pencaharian  nelayan  skala  kecil  belum diperhatikan de-ngan intensif. Pengetahuan  ini  sangat  penting  dalam membuat rencana kebijakan dan
pengelolaan  sumber-daya  yang  relevan untuk  mempertim-bangkan  kebutuhan dan  hak-hak  masyarakat  pesisir  dan nelayan  skala  kecil  terhadap  akses pemanfaatan sumberdaya perikanan pada ekosis-tem  lamun.  Berdasakan  uraian diatas perlu adanya kajian  potensi lamun dan strategi pengelolaannya, di Kampung Aisandami  Teluk  Wonda-ma  Papua Barat.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat
Penelitian ini dilaksanakan selama 2 bulan  yaitu  pada  bulan  Juni-Juli  2019. Lokasi penelitian ini di pesisir Kampung Aisandami  Kabupaten  Teluk  Wondama (Gambar 1).

## Metode Pengambilan Data Struktur Komunitas dan Distribusi
Lamun
Metode  yang  digunakan  dalam pengambilan sampel lamun yaitu dengan menggunakan  metode  acak  terstruktur dengan  menggunakan  transek  kuadran. Pada  penelitian  ini  pengambilan  sampel dibatasi hanya pada daerah intertidal atau pengambilan sampel dilakukan di daerah pasang surut pada saat air surut terendah. Sebelum  pengambilan  data  dilakukan, terlebih  dahulu  dilakukan  pengamatan terhadap  kondisi  penyebaran  spesies lamun untuk menentukan lokasi penempatan garis transek. Jumlah transek kuadrat  ditempatkan  sebanyak  10  unit yang berukuran 50x50 cm². Penempatan transek  kuadrant  disesuaikan  dengan sebaran spesies lamun di lokasi penelitian. Sebelum melakukan peletakan kuadran, terlebih dahulu yang dilakukan
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.80
adalah  mengetahui  jarak  sebaran  lamun dari  darat  ke  arah  laut  di  mana  lamun terakhir dijumpai, dan jarak lamun secara horizontal yaitu mengikuti batas kampung.    Jarak  yang  telah  diketahui secara  vertikal  ke  arah  laut  hasilnya dibagi dengan jumlah kuadran sebanyak
10 kuadran untuk mendapatkan jarak tiap kuadran,  sedangkan  secara  horizontal hasil  pengukurannya  dibagi  dengan  tiga sub  transek  untuk  mendapatkan  jarak antara  masing-masing  transek  (Gambar 2). (Tebay dan Mampioper, 2017).
Gambar 1. Peta lokasi pengambilan sampel
Gambar 2. Cara meletakan transek kuadarat
p-ISSN 2550-1232
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.80 e - ISSN 2550-0929
Penentuan  jenis  lamun  dilakukan secara  langsung  dengan  mengacu  pada Seagrass  Watch  Northern  Fisheries Centre Ausralia, McKenzie et al, (2003); Kepmen  Negara  dan  Lingkungan  Hidup No. 200 tahun 2004.

## Variabel Pengamatan
Variabel yang diamati dalam
penelitian  ini,  yaitu  potensi  ekologi lamun mencakup: sebaran jenis, kerapatan jenis, frekuensi relatif, penutupan  relatif,  dan  Indeks  Nilai
Penting  (INP);  serta  arahan  pengelolaan ekosistem lamun yang berkelanjutan.

## Metode Analisis Data Analisis Data Ekologi Lamun
Data  yang  diperoleh  kemudian dianalisis dan ditampilkan dalam bentuk tabel  serta  gambar.  Pada  setiap  lokasi pengamatan dimana analisis data struktur komunitas ekosistem padang lamun akan ditampilkan meliputi :
1. Jenis  lamun  dilakukan  dengan  cara mencocokan  data-data  di  lapangan, seperti: bentuk daun, bunga dan akar pada  lamun  dengan  mengacu  pada buku  identifikasi  lamun  (Azkap,
1999).
2. Kerapatan masing-masing jenis lamun  pada  setiap  stasiun  dihitung dengan menggunakan rumus English et al . (1994):

## 𝐃𝐢 = 𝑵𝒊 𝑨
Keterangan: Di  =  kerapatan  jenis  (tegakan/m²);  Ni  = jumlah  individu/  tegakan  spesies  ke-i dalam kuadrat; A  = luas transek kuadrat (m²);
Kerapatan Relatif (KR) = 𝐊𝐞𝐫𝐚𝐩𝐚𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐢𝐚𝐩 𝐬𝐩𝐞𝐬𝐢𝐞𝐬
𝑲𝒆𝒓𝒂𝒑𝒂𝒕𝒂𝐧 𝐬𝐞𝐥𝐮𝐫𝐮𝐡 𝐬𝐩𝐞𝐬𝐢𝐞𝐬 x 100 %
Dimana  Di  adalah  kerapatan  jenis (tegakan/m²)  spesies  ke-i;  Ni  adalah jumlah individu/tegakanspesies ke-i
dalam kuadrat; dan A adalah luas transek kuadrat  (m²).  Adapun  penghitungan penutupan  jenis  lamun  tertentu  pada masing-masing  petak  dilakukan  dengan menggunakan rumus:
C = ∑ (𝑴𝒊 𝒙 𝒇𝒊)

## ∑ 𝒇
Keterangan: C = presentase penutupan jenis lamun i; Mi  =  adalah  presentase titik  tengah  dari kelas  kehadiran  jenis  lamun  i;  dan  f  = banyaknya  sub  petak  dimana  kelas kehadiran jenis lamun i sama.
Frekuensi spesies (F), yaitu peluang  suatu  spesies  ditemukan  dalam titik  sampel  yang  diamati.  Frekuensi spesies lamun dihitung dengan rumus:
Fi = 𝑷𝒊 ⅀𝑷 Keterangan: Fi = Frekuensi spesies ke-i Pi  =  Jumlah  petak  sampel  tempat  di temukan spesies ke-i ⅀P = Jumlah total petak sampel yang di amati
Frekuensi  Relatif  (FR),  yaitu perbandingan  antara  frekuensi  spesies ke-i  dan  jumlah  spesies  untuk  seluruh spesies.  Frekuensi  Relatif  lamun  di hitung dengan rumus :
Fi = 𝑭𝒊 ⅀𝑭 x 100 %
Keterangan: FR = Frekuensi Relatif; Fi   =  Frekuensi spesies  ke-I;  ⅀P    =  Jumlah  frekuensi untuk seluruh spesies.
Penutupan  dan  Penutupan  Relatif Jenis  Lamun    (KEPMEN  LH  No.  200 Tahun 2004)
Adapun perhitungan penutupan jenis lamun  tertentu  pada  masing-masing petak  di  lakukan  dengan  menggunakan rumus:
C = ⅀(𝑴𝒊 𝒙 𝒇𝒊)
⅀𝒇
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.80
Keterangan: C. = presentase penutupan jenis lamun i, dan f adalah  banyaknya  sub  petak  di mana kelas kehadiran jenis lamun i sama.
Penutupan  Relatif  lamun  yaitu perbandingan  antara  tutupan  indifidu jenis  ke-i  dengan  total  jumlah  tutupan seluruh  jenis.  Perhitungan  penutupan relatif lamun dihitung dengan
mengunakan  rumus  (Brower et  al .  1990 dalam Arebo, 2014) sebagai berikut:
PRi= 𝑷𝒊 ⅀𝑷𝒊𝒋 x 100
Keterangan:
PRi = Penutupan relatif jenis lamun ke-i;
Pi    = Penutupan spesis ke-i; Pij   = Total jumlah penutupan seluruh jenis Indeks nilai penting (INP)
merupakan  hasil  penjumlahan  dari kerapatan  relatif,  frekuensi  relatif,  dan penutupan  relatif.  Indeks  nilai  penting dapat  menggambarkan  suatu  spesies yang memiliki  peran  paling  penting  dan pengaruh  paling  besar  dalam  suatu komunitas (English et al ., 1994).

## INPi = KRi + FRi + PRi
Keterangan: INPi  =  Indeks  Nilai  Penting  jenis  ke-i; KRi  =  Kerapatan  Relatif  jenis  ke-i;  PRi = Penutupan Relatif jenis ke-i.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Jenis  Lamun
Berdasarkan  hasil  pengamatan  pada kedua stasiun penelitian, ditemukan jenis lamun  yang  termasuk  dalam  1  famili (Hydrocharitaceae)  dan  2  genus.  Kedua jenis  lamun  ini  (termasuk  dalam  jenis klimaks)  yaitu Enhalus  acoroides dan Talassia  hemprichii. Salah  satu  jenis Halophila  ovalis ditemukan  pada  satu bidang kecil di luar kuadran pengamatan di  stasiun  1  pada  substrat  yang membentuk gundukan pasir sebagai tepat hidupnya.  Substrat  yang  membentuk gundukan tersebut diduga muncul karena
adanya aliran sungai kecil yang mengalir ke  laut  dan  membentuk  gundukan  pasir tersebut secara alami.
Distribusi  lamun  dari  arah  pantai hinga  ke  arah  laut  perairan  Kampung Aisandami tergolong vegetasi campuran, lumpur berpasir halus karena lamun yang ditemukan  hanya  dua  jenis.  Vegetasi campuran  tersusun  lebih  dari  dua  atau lebih  jenis lamun  yang tumbuh bersama pada satu habitat yang biasanya terbentuk di daerah subtidal yang dangkal (Nainggolan, 2011). Berdasarkan pengamatan  di  lapangan  dari  arah  darat vegetasi  jenis  lamun  tidak  ada,  dan kemudian  ke  arah  tengah  barulah  ada vegetasi jenis lamun Enhalus acoroides dan Talassia hemprichii yang berhadapan  langsung  dengan  terumbu karang.
Jenis  lamun  yang  ditemukan  dan diidentifikasi selama penelitian sebanyak 3 jenis (Gambar 3)  yang termasuk dalam 1  suku  yaitu  Hidrocharitacea  yaitu Thalasia  hemprichii,  Enhalus  acoroides dan  Halophila  ovalis dari  ketiga  jenis lamun  tersebut  jenis Halophila  ovalis ditemukan di luar kuadran pada stasiun 1. Hasil penelitian juga menunjukan bahwa hamparan  lamun  yang  ditemukan  pada kedua  stasiun  adalah  tipe  vegetasi campuran dimana setiap kuadrat terdapat 1 atau 2 jenis lamun.
Jenis lamun yang  umumnya  hadir di  perairan  Papua  dengan  jumlah  atau komposisi  jenis  yang  berbeda-beda.  Hal ini  diketahui  dari  hasil-hasil  penelitian seperti  pada  penelitian  yang  dilakukan oleh  Mampioper  (2017)  di  kampung Kornasoren  dan  Yenborwo  Numfor  di mana  terdapat  8  jenis,  10  jenis  terdapat pada  kampung  Kuatisore  Nabire  yang ditemukan  oleh  Arebo  (2014)  dan  di perairan  Manokwari  terdapat  8  jenis  di antaranya C. rotundata , C. serrulata. H. pinifolia. H. uninervis. S. isoetifolium. E. acoroides.  H.  ovalis.  T.  hemprichii (Lefaan TH. P et al. . 2013).
p-ISSN 2550-1232
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.80 e - ISSN 2550-0929
Enhalus acoroides             Thalasia hemprichii           Halophila ovalis Gambar 3. Jenis lamun yang ditemukan di Kampung Aisandami (2019)
Tabel 1. Jenis lamun yang di temukan di Aisandami No Jenis Lamun Lokasi Aisandami Stasiun 1 stasiun 2 1 H. ovalis (+) - 2 T. hemprichii + + 3 E. acoroides + +
Keterangan: +: di temukan di dalam kudran; (+): di temukan di luar kuadran:  -: tidak di temukan: p: jenis pioner: k: jenis klimaks
Di perairan Papua ditemukan 11 jenis lamun  (Kartikasari et  al. ,  2012).
Jika  dibandingkan  dengan  komposisi jenis lamun Tahun 2017 di Perairan Biak Numfor,  Perairan  Manokwari  Tahun 2010  dan  2011    terdapat  8  –  11  jenis lamun.  Jenis  lamun  di  Kampung Aisandami  hanya  ditemukan  3  jenis (2019).  Hal ini sangat dipengaruhi oleh kondisi perairan yang mendukung kelangsungan  hidup  dari  lamun.  Fortes (1990)  mengemukakan  bahwa  lamun umumnya membentuk padang yang luas di dasar laut yang masih dapat dijangkau oleh cahaya matahari yang memadai bagi pertumbuhannya. Tumbuhan lamun hidup di perairan yang dangkal dan jernih pada  kedalaman  berkisar  antara  2-12
meter  dengan  sirkulasi  air  yang  baik. Lamun  tumbuh  subur  terutama  pada daerah terbuka pasang surut dan perairan pantai  atau  goba  yang  dasarnya  berupa lumpur, pasir, kerikil dan patahan karang mati pada kedalaman empat meter.
Berdasarkan  hasil  pengamatan, diketahui  bahwa  perairan  kampung
Aisandami  stasiun  1  dan  stasiun  2 ditumbuhi  2  jenis  lamun.  Stasiun  1 merupakan  lokasi  yang  memperoleh tegakan  lamun  sedikit  yaitu  1712 individu,  apabila  dibandingkan  dengan stasiun 2 sebanyak 1896 individu. Pada stasiun  1  jenis  lamun  T. hemprochii memiliki  jumlah tegakan tertinggi yaitu sebesar  1434  tegakan  dan  terendah adalah  jenis  E. acoroides yaitu  sebesar 278  tegakan  (Tabel  2).  Sedangkan  pada stasiun 2 jenis lamun T. hemprichii yaitu sebesar 1728 tegakan dan yang terendah adalah  jenis  lamun  E. acoroides yaitu sebasar 168 tegakan (Tabel 3).
Berdasarkan  Tabel  2  dan  Tabel  3 diketahui  bahwa  jenis  lamun  yang memiliki  jumlah  tegakan  tertinggi  pada kedua  stasiun  yaitu  T. hemprichii (3162 tegakan)  dan  yang  terendah  adalah  E. acoroides (446 tegakan).
Kerapatan  jenis  lamun  sangat bervariasi tergantung kepada jenis lamun, karena  masing-masing  spesies  lamun memiliki  tipe  morfologi  daun  yang berbeda  (Ira et al .,  2012).  Kerapatan spesies lamun  adalah  banyaknya jumlah individu  atau  tegakan  suatu  spesies lamun  pada  luasan  tertentu.  Kerapatan jenis  lamun  dipengaruhi  oleh  faktor tempat  tumbuh  lamun  tersebut  seperti kedalaman, kecerahan, dan tipe substrat. Kerapatan  jenis  lamun  akan  semakin tinggi bila kondisi lingkungannya dalam keadaan baik (Putra et al ., 2015).
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.80
Tabel  2.  Kerapatan  dan  kerapatan  relatif  jenis  lamun  di  kampung  aisandami  stasiun  1
(bagian kiri) Nama jenis famili Tegakan Di KRi Enhalus acoroides Hydrocharitaceae 278 35.87 16.29 Thalassia hemrichii hydrocharitaceae 1434 185.03 83.76 Total 1712 220.9 100 Sumber: data primer, 2019
Tabel  3.  Kerapatan  dan  kerapatan  relatif  jenis  lamun  di  Kampung  Aisandami  stasiun  2  (bagian kanan) Nama jenis famili Tegakan Di KRi Enhalus acoroides Hydrocharitaceae 168 22.4 8.86 Thalassia hemprichii hydrocharitaceae 1728 230.4 91.134 Total 1896 252.8 100 Sumber: data primer, 2019 Berdasarkan  hasil  perhitungan kerapatan jenis, diperoleh data yaitu jenis lamun T. hemprichii memiliki kerapatan paling  tinggi  di  bandingkan  dengan lamun jenis E. acoroides yang ditemukan pada kedua stasiun dengan nilai kerapatan  berkisar  185,03  -  230,  4 tegakan/m 2 sedangkan  untuk  kerapatan terendah  yang  ditemukan  pada  kedua stasiun  yaitu  jenis  E. acoroides yang berkisar 22,4-35,87 tegakan/m 2 (Gambar 4).
Gambar  4.  Nilai  kerapatan  Jenis  lamun pada kedua lokasi penelitian
Tingginya  nilai  kerapatan  jenis lamun  terlihat  dari  tingginya  jumlah tegakan jenis terutama untuk jenis lamun T. hemprichii karena  ditemukan  pada kedua  lokasi  penelitian  dengan  nilai tegakan  yang  tinggi  sedangkan  untuk
jenis lamun E. acoroides ditemukan pada kedua  lokasi  penelitian  dengan  nilai tegakan yang rendah. Jumlah tegakan dan hasil  perhitungan  kerapat a n  jenis  yang didapatkan dapat dikatakan bahwa kedua jenis  lamun  ini  menyebar  pada  kedua lokasi  penelitian  terutama  pada  daerah pertengahan , dimana  air  saat  surut mencapai  50  cm.    Jenis  lamun  T. hemprichii ditemukan  dengan  nilai kerapatan  jenis  yang  tinggi  diikuti  oleh Jenis  lamun  E. acoroides dengan  nilai kerapatan  rendah  karena  kedua  jenis lamun  tersebut  memiliki  daya  tahan terhadap berbagai kondisi ingkungan (Ira et al 2012).   Jenis lamun T. hemprichii dapat  hidup  pada      substrat        dasar dengan       pasir        kasar.           Sedangkan jenis E a coroides dominan hidup   pada substrat dasar  berpasir  dan  pasir  sedikit berlumpur dan   kadang-kadang   terdapat pada   dasar yang terdiri atas  campuran pecahan  karang mati, (Sangaji, 1994)
Berdasarkan  hasil  perhitungan kerapatan  relatif,  lamun  yang  memiliki nilai kerapatan relatif tertinggi yaitu jenis T. hemprichii ,  dengan  nilai  persentase kerapatan  84  %  dari  jenis  lamun  yang ditemukan  pada  stasiun  1.  Sedangkan kerapatan  relatif  terendah  yaitu  jenis lamun  E. acoroides dengan  presentasi nilai  16%  dari  lamun  yang  ditemukan. Pada  perairan  stasiun  2  nilai  kerapatan relatif tertinggi yaitu jenis T. hemprichii dengan  nilai  persentase  kerapatan  91  % dan yang terendah adalah jenis lamun E. acoroides dengan nilai presentase kerapatan 9 % (Gambar 5).
35.87 185.03 22.4 230.4 0 50 100 150 200 250 EA TH Nilai Ker ap atan J en is L am u n In d /m 2 Stasiun 1 Stasiun 2
p-ISSN 2550-1232
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.80 e - ISSN 2550-0929

## Gambar 5. Nilai kerapatan relatif jenis lamun pada kedua lokasi penelitian

## Frekunsi dan Frekuensi Relatif Jenis Lamun
Frekuensi dari suatu spesies lamun menunjukan  derajat  penyebaran  jenis lamun tersebut dalam komunitas. Berdasarkan hasil pengamatan frekuensi pada  stasiun  1  ditemukan  jenis  lamun pada  stasiun  1  E. acoroides memiliki nilai  frekunsi  0.77  yang  menujukan bahwa jenis E. Accoroides penyebarannya lebih banyak dibandingkan dengan jenis T. hemprichii yang memiliki nlai frekuensi 0. 58 yang artinya  penyebaranan  dari  jenis  T. Hemprichii penyebarannya lebih rendah . Hal  ini  dikarenakan  jenis  E. acoroides
ditemukan pada plot pengamatan sebanyak  24  plot  dan  T. hemprichii 18 plot  pengamatan  dari  total  31  plot  yang diamati (Tabel 4).
Frekuensi dari suatu spesies lamun menunjukan  derajat  penyebaran  jenis lamun tersebut dalam komunitas. Berdasarkan hasil pengamatan frekuensi ditemuakan  jenis  lamun  pada  stasiun  2
jenis T . hemprichii memiliki  nilai frekuensi  0.7  yang  berarti  penyebaran jenis T .  Hemprichi  lebih  banyak dibandingakan dengan jenis E. Acoroides sebesar 0.6. Hal ini dikarenakan jenis T.
Hemprichii ditemukan pada plot
pengamatan  sebanyak  21  plot  dan E . acoroides sebanyak  18  plot  pengamatan dari  total  31  plot  yang  diamati.  Jenis lamun  yang  mempunyai  kehadiran  yang tinggi  memberikan  gambaran  bahwa spesies  ini  sering  muncul  dalan  setiap unit pengamatan (Wibowo, 2013).
Berikut dapat dilihat nilai frekuensi  dan  frekuensi  relatif  jenis lamun Stasiun 2 (Tabel 5).
Sebaliknya  spesies  yang memiliki kehadiran  rendah  menunjukan  bahwa spesies  tersebut  jarang  muncul  dalam setiap unit pengamatan. Peluang ditemukan  suatu  jenis  lamun  tergantung pada  tipe  substrat  di  lapangan  karena masing-masing  spesies  lamun  memiliki kesukaan  tipe  substrat  yang  berbeda (Iswan, 2014).
Tabel 4. Frekuensi dan Frekuensi relatif lamun pada stasiun 1 (bagian Kiri)
No Nama jenis Famili ⅀ plot F FRi 1 Enhalus acoroides Hydrocharitaceae 24 0.77 57.04 2 Thalassia hemrichii hydrocharitaceae 18 0.58 42.96 total 39 1.35 100 Tabel 5. Frekuensi dan Frekuensi relatif lamun pada stasiun 2 (bagian Kanan) No Nama jenis famili ⅀ plot F FRi 1 Enhalus acoroides Hydrocharitaceae 18 0.6 46.15 2 Thalassia hemrichii hydrocharitaceae 21 0.7 53.85 total 31 1.3 100
16%
84% Stasiun 1 Nilai Kerapatan Relatif (%) Enhalus acoroides
Thalassia Hemprichii 9%
91%
Stasiun 2 Nilai Kerapatan Relatif (%) Enhalus acoroides
Thalassia hemprichii
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.80
T. hemprichii dan  E, acoroides memiliki  sebaran  yang  cukup  luas  pada daerah  tropis  di  lautan  India  dan  bagian darat  Pasifik,  salah  satunya  Indonesia (Supriharyono, 2007).  Secara khusus di Papua  dapat  dijumpai  pada  beberapa tempat  yang  telah  dilakukan  penelitian dan  dari  hasil  riset  ditemukan  bahwa kedua  jenis  lamun  ini  penyebarannya lebih dominan dari jenis lamun yang lain tidak ada jenis lainnya hanya di temukan 2 jenis.
Jenis  lamun E.  acoroides di kampung  Kwatisore  Nabire,  ditemukan lebih  dominan  dan  diikuti  oleh T. hemprichii dengan  tipe  substrat  pasir sampai  lumpur  dengan  kondisi  perairan yang  cukup  keruh  (Arebo,  2014)  dan diteluk  Yotefa  (Kampung  Enggros  dan Tobati)  T. hemprichii lebih  dominan diikuti  oleh  E. acoroides pada  substrat yang  berbeda  pasir  berlumpur  dan lumpur  berpasir  (Tebay et  al 2014;
Sikoway,  2013).    Hasil  frekuensi  relatif diketahui  bahwa  jenis  yang  memiliki peluang  kehadiran  terbesar  pada  lokasi penelitian  yaitu  jenis  T. hemprichii dan E. acoroides yang  tersebar  pada  titik pengamatan. Sedikitnya kehadiran pioner
diduga  terkait  dengan  kemampuan bersaing dalam menempati ruang sebagai media  untuk  tumbuh  dan  berkembang, serta  persaingan  dalam  mendapatkan nutrien  yang  tersedia.  Kehadiran  yang terbatas dapat terjadi juga karena kondisi substrat  dasar  sebagai  media  tumbuh yang diduga kurang mendukung,
walaupun  semua  jenis  laun  umumnya dapat  hidup  pada  semua  substrat  tetapi setip jenis lamun mempunyai kerakteristik tersendiri terhadap lingkungan  hidupnya.  Substrat  dan karakteristik  habitat  menjadi  pembatas sebaran lamun pada suatu area (Samsuar, 2015).
Berdasarkan  hasil  perhitungan frekuensi  relatif,  lamun  yang  memiliki nilai  kerapatan  frekuensi  tertinggi  yaitu jenis    E. acoroides ,  dengan  nilai persentase  kerapatan  57  %dari  jenis lamun  yang  ditemukan  pada  stasiun  1. Sedangkan  kerapatan  relatif  terendah yaitu  jenis  lamun  T. hemprichii dengan presentasi  nilai  46  %  dari  lamun  yang ditemukan. Pada perairan stasiun 2 nilai Frekuensi  relatif  tertinggi  yaitu  jenis  T. hemprichii dengan  nilai  persentase kerapatan 54 % dan yang terendah adalah jenis  lamun  E. acoroides dengan  nilai presentase kerapatan 46 %.

## Penutupan dan Penutupan Relatif Jenis Lamun
Perhitungan persentase untuk mendapatkan nilai persentase penutupan total lamun suatu stasiun, maka dilakukan dengan pendekatan menjumlahkan nilai-nilai presentase penutupan  masing-masing  jenis  lamun pada  setian  stasiun  dengan  tujuan  untuk menggambarkan  sebaran  luas  lamun yang  menutupi  perairan  yang  biasanya dinyatakan dalam persen.
Gambar 6. Persentase Frekuensi Relatif jenis lamun pada kedua lokasi penelitian
57% 43% Stasiun 1 Nilai Frekuensi Relatif Jenis Lamun (%) Enhalus acoroides Thalassia hemprichii 46%
54% Stasiun 2 Nilai Frekuensi Relatif Jenis Lamun (%) Enhalus acoroides Thalassia hemprichii
p-ISSN 2550-1232
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.80 e - ISSN 2550-0929
Nilai  kerapatan  saja  belum  tentu menggambarkan tingkat penutupan suatu jenis  karena  nilai  penutupan  selain dipengaruhi  oleh  kerapatan  juga  sangat erat  kaitannya  dengan  tipe  morfologi jenisnya  (Isabela,  2011).  Berdasarkan keputusan  mentri  negara  lingkungan hidup  NO.  200  Tahun  2004  tentang kriteria  baku  pedoman  penentuan  status padang  lamun  dan  kerusakan  lamun bahwa  tutupan  lamun  ≥  60%  tergolong kaya  atau  sehat,  30-59.9  %  tergolong kurang kaya atau kurang sehat dan ≤ 29,9 %  tergolong  miskin.  Kriteria  baku kerusakan  padang  lamun  merupakan ukuran batas perubahan fisik hayati pada padang lamun yang ditetapkan berdasarkan  persentase  luas  penutupan lamun yang hidup (Tabel 6 dan 7).
Hasil pengamatan dan pengolahan data  persentase  penutupan  jenis  lamun (Tabel  6  dan  7)  menunjukan  penutupan total komunitas lamun pada kedua stasiun penelitian dengan nilai persentase
penutupan  pada  stasiun  1  sebesar  32.39 sehingga komunitas lamun pada stasiun 1 termasuk ke dalam katerori kurang kaya atau  kurang  sehat,  sedangkan  pada perairan  stasiun  2  mempunyai  tutupan 27.09 sehingga komunitas lamun termasuk ke dalam kategori miskin. Hal ini  dikarenakan  pada  stasiun  1  lebih banyak  plot  yang  ditemukan  lamun dibandingkan  dengan  stasiun  2  yang hanya sedikit ditemukan lamun.
Hasil  perhitungan  dengan  nilai yang  diperoleh  memberikan  gambaran tentang kondisi status padang lamun pada kedua  lokasi  penelitian  bahwa,  sesuai dengan  kriteria  status  padang  lamun kedua  stasiun  tersebut  tergolong  miskin atau  kurang  sehat  karena  memiliki  nilai penutupan lamun ≥ 30-59,9 %.  Kondisi tersebut  didukung  dengan  sedikitnya, jenis  serta  jumlah  jenis  yang  ditemukan pada  masing-masing  kerapatan  lamun yang  dimiliki terutama  untuk  jenis  yang memiliki  morfologi  daun  seperti  T. hemprichii dan  E. acoroides sehingga mampu menutupi area atau substrat yang berada di bawahnya.
Nilai  presentase  penutupan  relatif tertinggi  pada  lokasi  penelitian  adalah jenis  lamun  T. hemprichii dengan  nilai presentase penutupan relatif sebesar 81.1 %  dan  87.62%.  kemudian  E. acoroides dengan nilai presentase penutupan relatif sebesar 18. 99% dan 12.38 %.
Tabel  6.  Penutupan  dan  penutupan  relaif  jenis  lamun  di  perairan  stasiun  1  Kampung
Aisandami No Nama jenis Famili Ci Ci/⅀Ci pri 1 Enhalus acoroides Hydrocharitaceae 6.15 0.1899 18.99 2 Thalassia hemrichii Hydrocharitaceae 26.24 0.810 81.01 Total 32.39 0.999 100
Tabel 7 .  Penutupan  dan  penutupan  relaif  jenis  lamun  di  perairan  stasiun  2  Kampung Aisandami No Nama jenis Famili Ci Ci/⅀Ci  Pri 1 Enhalus acoroides Hydrocharitaceae 3.35 0.1236 12.36 2 Thalassia hemrichii Hydrocharitaceae 23.74 0.8764 87.64 Total 27.09 0.9999 100
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.80
Gambar 7. Persentase nilai tutupan jenis lamun pada kedua lokasi penelitian
Tabel 8. Indeks Nilai Penting
No Nama jenis Famili Stasiun 1 Stasiun 2 1 Enhalus acoroides Hydrocharitaceae 92.38 67.39 2 Thalassia hemrichii Hydrocharitaceae 207.62 232.61 Total 300 300 Indeks Nilai Penting Lamun Indeks nilai penting (INP) merupakan hasil pejumlahan dari
kerapatan  relatif,  frekuensi  relatif,  dan penutupan  relatif.  Indeks  nilai  penting menggambarkna  suatu  spesies  yang memiliki  peran  paling  penting  dan pengaruh  paling  besar  dalam  suatu komunitas (Hardiyanti et al, 2012).
Semakin  tinggi  nilai  INP  suatu jenis relatif terhadap jenis lainnya, maka semakin  tingi  peranan  jenis  pada komunitas  tersebut.  Berdasarkan  hasil penelitian pada stasiun 1 didapatkan nilai INP  paling  tertinggi  adalah  untuk  jenis lamun T. hemprichii yaitu 207.62 % dan pada stasiun 2 nilai INP tertinggi adalah untuk jenis lamun T. hemprichii 232. 61 %. Indeks nilai penting pada stasiun 1 dan 2 dapat dilihat pada Tabel 8.
Berdasarkan  nilai  INP  (Tabel  8) maka  dapat  disimpulkan  bahwa  jenis lamun  T. hemprichii memiliki  nilai tertinggi  pada  kedua  stasiun  dan mempunyai  peranan  yang  lebih  tinggi dari jenis E. acoroides. Dengan demikian
dapat dikatakan bahwa kondisi lingkungan pada kedua stasiun
mendukung bagi pertumbuhan T. hemprichii dan  E. acoroides .  INP berkaitan juga dengan kemampuan suatu jenis  untuk  beradaptasi  dengan  kondisi substrat (Novendi 1999) dan pada kedua stasiun  kedua  jenis  lamun  ini  mampu hidup  berkembang  pada  substrat  pasir halus  dan  juga  pasir  sedikit  agak  kasar sebagai media tumbuh.
Pada  kedua  stasiun  penelitian lamun  jenis  E. acoroides hidup  dalam kelompok  kecil  pada  bagian  darat  yang hanya 1-7 individu terpisah-pisah dengan jarak  yang  tidak  terlalu  dekat.  Pada bagian darat jenis substrat yang ditumbuhi  oleh  jenis  ini  adalah  substrat lumpur berpasir karena pada bagian darat ada tumbuhan mangrove meskipun tidak terlalu banyak.
Jenis  lamun  T .  hemprichii dan  E. acoroides yang  merupakan  jenis  paling dominan pada daerah pe r tengahan hingga ke  arah  laut  dekat  dengan  terumbu karang.  Pada  daerah  sekitar  inilah masyarakat  lebih  banyak  memanfaatkan sebagai  tempat  utnuk  mencari  ikan. Helaian daun lamun yang menutupi dasar perairan dan juga dengan kerapatan jenis masing-masing lamun menjadikan lamun
18.99 81.01 12.38 87.62 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 EA TH N ilai Tut u p an J en is Lmun (% ) Stasiun 1 Stasiun 2
p-ISSN 2550-1232
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.80 e - ISSN 2550-0929
sebagai  tempat  untuk  berlindung  dan berasosiasi  berbagai  jenis  ikan,  taripang dan moluska sehingga banyak masyarakat melakukan aktivitas mengambil  berbagai  jenis  biota  yang berasosiasi dengan lamun.

## Strategi Pengelolaan sumberdaya Padang Lamun
Dalam perencanaan pembangunan pada suatu sistem ekologi pesisir dan laut yang  berimplikasi  pada  perencanaan pemanfaatan  sumberdaya  alam,  perlu diperhatikan kaidah-kaidah ekologis yang  berlaku  untuk  mengurangi  akibat- akibat  negatif  yang  merugikan  bagi kelangsungan  pembangunan  itu  sendiri secara  menyeluruh.    Perencanaan  dan pengelolaan sumberdaya alam pesisir dan laut perlu dipertimbangkan secara cermat dan  terpadu,  agar  dapat  dicapai  suatu pengembangan  lingkungan  hidup  di pesisir dan laut. Pelestarian ekosistem padang lamun  merupakan  suatu  usaha  yang sangat  kompleks  untuk  dilaksanakan, karena kegiatan tersebut sangat membutuhkan sifat akomodatif terhadap segenap pihak baik yang berada di sekitar kawasan  maupun  di  luar  kawasan.  Pada dasarnya  kegiatan  ini  dilakukan  demi
memenuhi  kebutuhan  dari  berbagai stakeholders  yang  menerima  manfaat secara  langsung  dan  tidak  langsung. Namun  demikian,  sifat  akomodatif  ini akan lebih dirasakan manfaatnya bilamana keberpihakan kepada masyarakat  yang  sangat  rentan  terhadap sumberdaya  alam   diberikan  porsi  yang lebih besar. Pelibatan masyarakat sebagai subyek pembangunan perlu diperhatikan dengan menjadikan masyarakat sebagai   komponen  utama  penggerak pelestarian  areal  padang  lamun  di Kampung  Aisandami.    Oleh  karena  itu, persepsi masyarakat terhadap keberadaan ekosistem  pesisir  perlu  untuk  diarahkan kepada  cara  pandang  masyarakat  akan pentingnya  sumberdaya  alam  persisir (Bengen,  2001).  Salah  satu  strategi penting  yang  saat  ini  sedang  banyak dibicarakan orang dalam konteks pengelolaan  sumberdaya  alam  termasuk ekosistem padang lamun adalah pengelolaan berbasis masyakarakat ( Community Based Management ).
Raharjo  (1996)  mengemukakan   bahwa pengelolaan  berbasis  masyarakat  me- ngandung  arti  keterlibatan  langsung masyarakat  dalam  mengelola  sumber- daya alam di suatu kawasan (Gambar 8).
Gambar 8. Diagram analisis masalah degradasi lamun di Kampung Aisandami
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.80
Dalam  konteks  ini  pula  perlu diperhatikan mengenai karakteristik lokal  dari  masayakarakat  di  suatu kawasan.  Sering  dikatakan  bahwa  salah satu  faktor  penyebab  kerusakan  sumber daya  alam  pesisir  adalah  dekstrusi masayakarakat untuk memenuhi
kebutuhannya.  Oleh  karena  itu,  dalam strategi  ini  perlu  dicari  alternatif  mata pencaharian yang tujuannya adalah untuk mengurangi
tekanan terhadap sumberdaya  pesisir  termasuk  lamun  di kawasan  tersebut.  Dalam  pengelolaan sumberdaya  ekosistem  padang  lamun perlu  dilakukan  pemetaan  akar  masalah degradasi  sumberdaya  lamun  tersebut. Aktivitas langsung yang dapat dilakukan dalam  rangka  strategi  pengelolaan  yang adaptif  bagi  keberlanjutan  ekosistem padang  lamun  di  Kampung  Aisandami dalam  beberapa  aspek  yaitu,  aspek ekologi  dan sosial ekonomi.

## Aspek ekologi
1. Pengelolaan     daerah     hulu     (darat) dengan membatasi  kon-versi  hutan menjadi    pemukiman,  lahan    perta- nian  atau  pemukiman    khususnya pada  daerah  serapan air.
2. Pengembangan   Daerah   Pelindung an   Padang   Lamun   ( segrass   sanc tuary )berbasis  masyara-kat. Daerah perlidungan  padang  lamun  merupa- kan  bank  sumberdaya  yang  dapat lebih menjamin ketersediaan sumberdaya  ikan  dalam  jangka panjang
3. Melakukan        sosialisasi        kepada pihak    terkait    (masyarakat  kam- pung Aisandami, pemerintah  terknis dan    LSM    serta    pihat    lain    yang terkait  tentang  pentingnya  ekosis- tem lamun di wilayah pesisir.
4. Melakukan      monitoring      dan evaluasi   terhadap  kualitas perairan Kampung  Aisandami  oleh  instansi terkait  secara    rutin  sebagai  bahan pembuatan kebijakan.

## Aspek sosial ekonomi
1. Mengembangkan   kegiatan pember- dayaan      masyarakat      agar      mam- pu      meningkatkan usaha    komo-
ditas    unggulan    (kegiatan       peri- kanan)       berdasarkan       pada      ke- sesuaian  lahan  atau  perairan  dan kondisi  sosial    ekonomi  budaya Masyarakat Kampung Aisandami.
2. Membatasi    lokasi    penangkapan dengan    merujuk    kepada    sistem batasan    yang    ditetapkan    dalam praktek  kearifan  lokal  Masyarakat Aisandami  sehingga  tekanan     ter- hadap     eksploitasi     biota asosiasi di lamun berkurang.
3. Menjadikan  kawasan  pesisir Kam- pung  Aisandami    sebagai    area pemanfaatan          zona          tradisional (sistem  sasi)    yang    mengatur    lara- ngan    adanya    penggunaan  alat tangkap yang yang merusak lingkungan  ,  pembatasan    jumlah tangkapan  dan  ukuran  sumberdaya ikan  dan  biota  asosiasi  yang  dapat dimanfaatkan.
4. Meningkatkan    kesadaran    masya- rakat    melalui    sosialisasi  dan  atu- ran  akan  pentingnya  menjaga  sum- berdaya  pesisir  serta  penegakan hukum bagi yang  melanggar  aturan yang  dibentuk.  Bentuk  hukum  yang diberikan    dapat    mengacu    kepada aturan  kampung  yang  disepakati bersama.
5. Pendidikan  mengenai  lingkungan termasuk  pentingnya  melestarikan lingkungan  padang  lamun.  Pendidi- kan  dapat  disampaikan  lewat  jalan pendidikan formal dan non-formal.
6. Mengembangkan   kapasitas  masya- rakat   dengan   program   pendidikan non   formal   serta   pendampingan untuk  meningkatkan  kualitas  hidup masyarakat  pesisir  dan  pengetahuan masyarakat  akan pentingnya kelesta- rian ekosistem lamun dan ekosistem pesisir    lainnya    bagi    keberlang- sungan  hidup biota asosiasi. 7. Perlu dikembangkan berbagai kegiatan untuk  mengembangkan mata pencarian alternatif yang ramah lingkungan yang dapat dapat meningkatkan  kesejahteraan  masya- rakat.  Masyarakat  yang  sejahtera akan  lebih  mudah  diajak  untuk
p-ISSN 2550-1232
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.80 e - ISSN 2550-0929
menghargai  dan  melindungi  lingku- ngan.
8. Pertisipasi  masyarakat  dalam  ber- bagai  kegiatan  lingkungan  dapat memberi  motivasi  yang  lebih  kuat dan  lebih  menjamin  keberlanju- tanya.Kegiaan  bersih  pantai  dan pengelolaan sampah misalnya meru- pakan bagian dari kegiatan ini.

## KESIMPULAN
1. Ditemukan 2 jenis lamun di Perairan Pesisir  Kampung  Aisandami  yang berada  pada  transek  pengamatan yaitu  T hemprichii, dan E Acroides ,
sedangkan jenis  H ovalis ditemukan diluar  dari  transek. Jenis  lamun  E.
acoroides memiliki  nilai  frekunsi 0.77  yang  menunjukan  bahwa  jenis
E. Acoroides penyebarannya  lebih luas  dibandingkan  dengan  jenis  T. hemprichii yang  memiliki  nilai Frekuensi 0. 58. Pada Stasiun 2 jenis
T. hemprichii memiliki nilai frekunsi 0.7  yang  berarti  bahwa  penyebaran jenis  ini  lebih  luas  dibandingkan jenis E. Acoroides.
2. Model  pengelolaan  berbasis  masya- rakat  menjadi  model  yang  tepat dalam  mengembangkan  pengelolaan ekosistem  pesisir  termasuk  eko- sistem  padang  lamun  di  perairan Kampung Aisandami.

## SARAN
1. Perlu  dilakukan  kajian  mendalam tentang sumber dampak yang mengakibatkan  terjadinya  degradasi sumberdaya padang lamun di Kampung Aisandami.
2. Perlunya peningkatan kesadaran masyarakat dan pihak terkait tentang fungsi dan peranan ekosistem lamun bagi  masyarakat  pesisir  dan  nelayan skala  kecil  yang  di  dukung  oleh adanya aturan atau kebijakan tentang perlindungan  laut  dan  peningkatan ekonomi  masyarakat  secara  tertulis di Kampung Aisandami

## DAFTAR PUSTAKA
Arebo,  B.  D.  2014. Komposisi  dan Distribusi Jenis Lamun di Kampung  Kwatisore  Distrik  Yaur Kabupaten Nabire Provinsi Papua . Universitas Papua. Arkham,  M  Nur,  L  Adrianto,  Y Wardiatno.  2015.  Konektivitas Sistem Sosial-Ekologi Lamun dan Perikanan  Skala  Kecil  di  Desa Malang  Rapat  dan  Desa  Berakit, Kabupaten Bintan, Kepulauan Riau. Jurnal  Ilmu  dan  Teknologi Kelautan Tropis 7(2): 433–451 Azkab MH. 1999. Pedoman Inventarisasi Lamun. Balai Penelitian Biologi Laut, Puslibang Oseanologi LIPI. Jakarta
Azkab  MH.  2006. Ada  apa  dengan lamun. Majalah  Semi  Polpuler Oseana 31(3): 45-5 Dahuri, dkk. 2001. Pengelolaan Sumberdaya  Wilayah  Pesisir  dan Lautan  Secara  Terpadu .    Pradnya
Paramita, Jakarta. Dahuri R. 2003. Keanekaragaman hayati laut, aset pembangunan berkelajutan Indonesia . PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. xxxiii + 412 hml. Gilanders, B. M.  2006. Seagrasses, Fish, and  Fisheries. In:  Larkum  AWD,
Orth  RJ,  Duarte  CM.  (Eds.),
Seagrasses: Biology, Ecology, and 72 Http://Www.Itk.Fpik.Ipb. Ac.Id/Ej_Itkt22 Conservation. Springer,  The  Netherland,  503- 536pp.
Ira  et  al,.    2012. Kerapatan  dan Penutupan  Lamun  pada  Daerah Tanggul Ombak di Perairan Desa Terebino Provinsi Sulawesi Tengah. Universitas Haluoleo Izuan, M. 2014. Kajian Kerapan Lamun Terhadap Kepadatan Siput Gonggong  (Strombus  epidromis) di Pulau Dompak . Skripsi.
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.80
Universitas Maritim Raja Ali Haji, Tanjungpinang.
Kawaroe,  M.,  Nugraha,  A.H.,  Juraij, Tasabaramo,  I.A.  2016. Seagrass biodiversity at three marine ecoregions  of  Indonesia:  Sunda Shelf,  Sulawesi  Sea,  and  Banda
Sea. Jurnal Biodiversitas. Oktober 2016. 585-591.
Keputusan  Mentri  Negara  Lingkungan Hidup  No.  51.    2004. Tentang Baku Mutu Air Laut
Keputusan  Mentri  Negara  Lingkunggan
Hidup  No.  200.    2004. Kriteria Tentang  Baku  Kerusakan  dan Pedoman Penentuan Status Padang Lamun
Kikuchi,  T.  and  J.M.  Peres  1977.
Cosumer ecology of seagraa beds..
In : MCROY and C. HELFERICH (eds.)  Seagrass  ecosystem  :  A scientific  per-spective . Mar.  Sci. Vol.  4  Marcel  Dekker  Inc.  New York: 357 pp.
Kiswara.  W.  2009. Perspekif  Lamun Dalam Produktivitas Hayati Pesisir. Dalam Prosiding Lokakarya Nasional I Pengelolaan Ekosistem  Lamun  (Hutomo  M, Bengen, G, Kuriandewa, T.
Taurusman,  A.A  dan  Haryani,  E.,
B.,  Eds.).  Jakarta,  18  November 2009: 91-119. Kopalit  H.    2010. Kajian  Komunitas Padang  Lamun  Sebagai  Fungsi Habitat Ikan Di Manokwari Papua Barat. Tesis. Sekolah Paska Sarjana Institut Pertanian Bogor. Lefaan,  P.  T.    2008. Kajian  Komunitas Lamun di Perairan Pesisir Manokwari. Tesis.  Sekolah  Paska Sarjana IPB. Bogor
Novendi,  Doddy.    1999. Struktur Komunitas  Lamun  di  Perairan
Gugus  Pulau  Pari  Kepulauan Seribu,  Jakarta  Utara. Skripsi Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu
Kelautan. IPB. Bogor
Rahmawati, S. Irawan, A. Supriadi, I.H., dan  Azkab,  M.H.2014. Panduan Monitoring Ekosistem Lamun . Pusat  Penelitian  Oseanogrfi  LIPI. Sarana Komunikasi Utama. Bogor.
Samsuar  M.,  et  al.    2015. Struktur
Komunitas Lamun Perairan Pulau Los  Kota  Tanjungpinang. Juran Ilmu Kelautan. Universitas Maritime Raja Ali Haji. Tanjungpinang Kepulauan Riau. Sangaji,  F.  1994 .  Pengaruh  Sedimen dasar terhadap Penyebaran, Kepadatan,  Keanekaragaman  dan
Pertumbuhan  Padang  Lamun  di
Laut Sekitar Pulau Barang Lompo.
Tesis,  Pascasarjana,  Universitas Hasanudin. Ujung Pandang.
Sikoway,  J.  O.    2013. Distribusi  dan Biomassa  Lamun  di  Kawasan Teluk Yotefa Kota Madya Jayapura Provinsi Papua . Skripsi. Jurusan  Manajemen  Sumberdaya Perairan. UNIPA. Manokwari Tebay  S.  2012. Kontribusi  Ekonomi Sumberdaya Padang Lamun Berdasarkan  Fungsinya  Sebagai Habitat  Ikan  Di  Teluk  Youtefa Jayapura Papua. Prosiding Seminar  Nasional  Ikan  ke-8, Jurusan Perikanan Fakultas Peternakan  Perikanan  dan  Ilmu Kelautan  UNIPA.  Papua  Barat. Hal: 143–152. Tebay  S.  2013. Pola  Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan oleh Masyarakat Teluk Youtefa Jayapura. Prosiding Seminar Nasional  Riset  dan  Kebijakan Sosial  Ekonomi  Kelautan  dan Perikanan  Tahun  2013,  Jurusan
Perikanan  Fakultas  Peternakan Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan UNIPA.  Papua  Barat.  Hal:  143– 152.
Tebay et al.  2014. Struktur Komunitas Padang Lamun dan Srategi Pengelolaan  di  Teluk  Yotefa Jayapura Papua. Jurnal Segera. 10
(2): 137-146
p-ISSN 2550-1232
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.80 e - ISSN 2550-0929
Tebay  dan  Mampioper.    2017. Kajian Potensi Lamun dan Pola Interaksi Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan  Lamun  (Studi  Kasus Kampung Kornasoren dan Yenburwo, Numfor, Papua ). Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis.  Volume 1 No.1 Lefaan P et al.  2013. Struktur Komunitas Lamun di Perairan Pesisir Manokwari. Maspari Journal. Jurusan Biologi FMIPA Universitas Negeri  Papua. Wibowo  A.    2013. Struktur  Komunitas Lamun dan Keterkaitannya dengan Kelimpahan Ikan di Pulau Pramuka, Kabupaten Seribu . Skripsi.  Institut  Pertanian  Bogor. Bogor
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik-unipa.2020.Vol.4.No.2.80