IDENTIFIKASI STRUKTUR PATAHAN DI KABUPATEN PANGANDARAN DAN SEKITARNYA BERDASARKAN DATA ANOMALI MAGNETIK
Fatina Adiltha, Muhardi * ,  Radhitya Perdhana Program Studi Geofisika, Fakulas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Tanjungpura, Pontianak Jalan Prof. Dr. H. Hadari Nawawi, Pontianak, 78124, Indonesia email: muhardi@physics.untan.ac.id

## ABSTRAK
Kabupaten Pangandaran dan sekitarnya berada di Provinsi Jawa Barat bagian selatan, dan merupakan daerah rawan gempa bumi. Hal ini disebabkan karena daerah tersebut terdapat banyak patahan (sesar) dan berada di atas formasi geologi yang relatif muda. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi struktur patahan di Kabupaten Pangandaran dan sekitarnya berdasarkan data anomali magnetik.  Data yang digunakan dalam penelitian diperoleh dari hasil digitasi lembar anomali magnetik yang berasal dari Pusat Survei Geologi, Bandung. Keberadaan sesar diidentifikasi menggunakan dua filter analisis  derivatif, yaitu First Horizontal  Derivative (FHD) dan Second Vertical Derivative  (SVD).  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  anomali  magnetik  reduksi  ke  kutub  sebesar  -646,3  nT  hingga  780,1  nT  dan anomali magnetik residual sebesar -723,3 nT hingga 542,4 nT. Hasil interpretasi menunjukkan struktur geologi bawah permukaan pada sayatan A-A’ terdapat dua sesar normal dan struktur lipatan antiklin, pada sayatan B-B’ terdapat empat sesar normal dan satu sesar naik, pada sayatan C-C’ terdapat tiga sesar normal dan satu sesar naik, dan pada sayatan D-D’ terdapat dua sesar normal, tiga sesar naik, serta struktur lipatan berupa antiklin dan sinklin.
Kata Kunci: Anomali magnetik;  First Horizontal Derivative; Second Vertical Derivative; Patahan

## ABSTRACT
[Title:  Identification  of  Fault  Structure  in  Pangandaran  Regency  and  Its  Surroundings  Based  on  Magnetic Anomaly  Data] Pangandaran  Regency  and  its  surroundings  are  located  in  the  southern  part  of  West  Java  Province,  and  is  an earthquake-prone area. This is because the area has many faults and is above a relatively young geological formation . This study aims to identify fault structures in Pangandaran Regency and its surroundings based on magnetic anomaly data. The data used in the study were obtained from the digitation of magnetic anomaly sheets of the Geological Survey Center, Bandung. The presence of faults was identified using two derivative analysis filters, namely First Horizontal Derivative (FHD) and Second Vertical Derivative (SVD). The results showed that the magnetic anomaly of reduction to the pole was -646.3 nT to 780.1 nT and the residual magnetic anomaly was -723.3 nT to 542.4 nT. The interpretation results show that the subsurface geological structure in slice A-A‘ has two normal faults and fold structures as anticlines, in slice B-B’ there are four normal faults and a thrust fault, in slice C-C‘ there are three normal faults and a thrust fault, and in slice D-D’ there are two normal faults, three thrust faults, and fold structures as anticlines and synclines.
Keywords: Magnetic anomaly; First Horizontal Derivative; Second Vertical Derivative; Fault

## PENDAHULUAN
Indonesia merupakan tempat bertemunya tiga lempeng tektonik yang saling berinteraksi. Lempeng Indo-Australia  terletak  di  selatan  dan  menunjam  ke bawah  Lempeng  Eurasia  dan  bergerak  ke  utara dengan  kecepatan  7,5  cm/tahun,  sedangkan Lempeng  Pasifik  di  sebelah  timur  bergerak  dengan kecepatan  10,5  cm/tahun  ke  arah  barat  (Hamilton dkk., 1979). Berdasarkan kondisi tersebut, Indonesia memiliki  tatanan  tektonik  yang  kompleks,  sehingga berpotensi  terjadinya  gempa  bumi.  Berdasarkan riwayat  gempabumi,  beberapa  jalur  sesar  yang teridentifikasi  merupakan  sesar  aktif,  antara  lain Sesar  Cireuni-Tanjungsari,  Sesar  Jati,  Sesar
Lembang,  dan  Sesar  Legok-Kole  (Marjiyono  dkk., 2008).  Identifikasi  struktur sesar  aktif  yang  menjadi sumber  gempa  terutama  di  dekat  kota-kota  besar merupakan  faktor  yang  sangat  penting  dalam memprediksi  risiko  gempa  untuk  melindungi kehidupan masyarakat sekitar dan hasil pembangunan.
Kabupaten Pangandaran dan sekitarnya berada di Provinsi Jawa Barat bagian selatan, dan merupakan daerah  subduksi  dua  lempeng  besar  menjadikan wilayah  ini  rawan  gempa  bumi  karena  terdapat banyak  patahan  atau  sesar  (Marjiyono  dkk.,  2008). Bencana geologi gempa bumi, tanah longsor, banjir, dan  letusan  gunung  api  tergolong  rentan  di  bagian
timur  laut.  Salah  satunya  adalah  terjadinya  gempa bumi tektonik dengan magnitudo 7,7 di Pangandaran pada tanggal 17 Juli 2006. Hal ini disebabkan karena pantai  Pangandaran  merupakan  daratan  terdekat dengan episentrum.
Salah  satu  metode  geofisika  yang  dapat digunakan  untuk  mengidentifikasi  struktur  geologi bawah permukaan adalah metode magnetik. Metode ini  memiliki  akurasi  pengukuran  yang  relatif  tinggi, dengaan  operasional  peralatan  yang  relatif  mudah, cepat, dan sederhana (Maulana, 2013). Prinsip dasar metode  magnetik  yaitu  mengamati  jenis  batuan  dan struktur  geologi  bawah  permukaan  berdasarkan fluktuasi  nilai  kerentanan  magnet  dan  anomali magnet pada lapisan batuan bawah permukaan (Sehah dkk., 2015; Saputra dkk., 2020)
Penelitian  ini  menggunakan  dua  filter  analisis derivatif,  yaitu First  Horizontal  Derivative (FHD)  dan Second  Vertical  Derivative (SVD).  Pendekatan  ini memungkinkan  identifikasi  yang  lebih  rinci  dan akurat  dari  struktur  geologi  bawah  permukaan dibandingkan  metode  konvensional.  Selain  itu, penelitian ini memanfaatkan data hasil digitasi lembar anomali  magnetik  dari  Pusat  Survei  Geologi Bandung,  yang  belum  banyak  digunakan  untuk penelitian  sebelum-nya.  Informasi  jenis  patahan  dan struktur  lipatan  memberikan  wawasan  baru  tentang kondisi geologi di Kabupaten Pangandaran.

## METODE
Lokasi  penelitian  dilakukan  di  Kabupaten Pangandaran  dan  sekitarnya,  Provinsi  Jawa  Barat, secara geografis  penilitian ini berada pada koordinat 07°30’00” LS  - 07°45’00”  LS dan 108°35’00”  BT  - 108°50’00” BT, seperti yang disajikan pada Gambar 1.  Pengolahan  data  dilakukan  di  Laboratorium Geofisika  dan  Sistem  Informasi  Geografis  Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Tanjungpura. Data  yang diolah berupa peta anomali magnetik  lembar  Pangandaran  tahun  2020  dengan skala  1:100.000,  yang  diterbitkan  oleh  Pusat  Survei Geologi Bandung, Bandung (Suteja dkk., 2020).
Prosedur  pengolahan  data  dilakukan  dengan proses  digitasi  peta anomali magnetik  dalam  bentuk analog  menjadi  bentuk  digital.  Setelah  hasil  digitasi tersedia,  maka  akan  dilakukan gridding berupa  grid anomali  magnetik  total.  Konversi  reduksi  ke  kutub dilakukan  untuk  memudahkan  proses  interpretasi karena anomali magnetik yang dihasilkan dari proses reduksi  ke  kutub  secara  langsung  menunjukkan sumber  penyebab  anomali  tersebut.  Reduksi  ke kutub  membuat  inklinasi  anomali  magnetik  menjadi 90°  dan  deklinasi  menjadi  0°.  Anomali  yang  telah direduksi  ke  kutub  dilakukan  pemisahan  untuk
mendapatkan  anomali  regional  dan  anomali  residual (Astuti  dkk.,  2023).  Pemisahan  dilakukan  dengan menggunakan  teknik  kontinuasi  ke  atas  (Heningtyas dkk., 2020) (Hermansyah dkk., 2020). Penelitian ini mengguna-kan  peta  anomali  residual  yang  diduga bersumber  dari  variasi  batuan  yang  relatif  dangkal (Muzhaffar dkk., 2016; Syaripudin dkk., 2021)
Gambar 1. Lokasi Penelitian
Identifikasi struktur patahan dilakukan dengan filter  FHD  dan  SVD  untuk  memperjelas  batas struktur  pada anomali  magnetik  residual  yang  dapat mengidentifikasi  patahan  di  daerah  penelitian.  Batas bidang  batuan  diidentifikasi  dengan  grafik  FHD  dan SVD  yang  masing-masing  menunjukkan  nilai maksimum dan mendekati nol. Selain itu, pendugaan adanya struktur patahan juga mengacu pada informasi struktur geologi pada peta geologi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian  ini  menggunakan  data  dari  peta anomali  magnetik  hasil  digitasi  dari  peta  anomali magnetik  Lembar  Pangandaran,  Jawa  Barat  dengan koordinat 7° 30’ 0.0” LS - 7° 45’ 0.0” LS dan 108° 35’  0”  BT  -  108°  50’  0”  BT.  Hasil  yang  didapat berupa  nilai  anomali  digital  dengan  titik koordinatnya.  Jumlah  titik  digitasi  pada  lokasi penelitian  adalah  5780  titik,  seperti  yang  disajikan pada Gambar 2.
Peta  anomali  magnetik  total  yang  diperoleh melalui  proses  digitasi  ditunjukkan  pada  Gambar  3. Anomali magnetik total di daerah penelitian sebesar - 321,3  nT  hingga  517,6  nT.  Anomali  yang  tinggi ditunjukkan  dengan  adanya  area  dengan  rentang warna  merah  muda  hingga  jingga  dengan  rentang
nilai  517,6  nT  hingga  199,2  nT.  Anomali  tersebut mendominasi  bagian  barat  laut,  utara,  selatan,  dan barat  daya  daerah  penelitian.  Anomali  magnetik tinggi diinterpretasi sebagai batuan breksi gunungapi. Berdasarkan  peta  geologi  lembar  Pangandaran, batuan  breksi  gunungapi  tersebut  bersumber  dari Formasi  Jampang  (Simandjuntak  &  Surono,  1992). Nilai  anomali  sedang  ditunjukkan  dengan  warna jingga  hingga  hijau  dengan  nilai  199,2  nT  hingga 122,0  nT,  yang  mendominasi  bagian  timur  laut- timur.  Anomali  sedang  diinterpretasi  sebagai sedimen  turbidit  yang  bersumber  dari  Formasi Halang.  Anomali  rendah  ditunjukkan  dengan  warna hijau tua hingga biru dengan rentang nilai 122,0 nT hingga  -321,3  nT  yang  mendominasi  dari  barat  laut ke  tenggara  daerah  penelitian.  Anomali  rendah diinter-pretasi sebagai batupasir yang bersumber dari Formasi Pamutuan.
Gambar 2. Titik digitasi pada peta kontur anomali magnetik
Gambar  4  menunjukkan  hasil  reduksi  ke kutub  dari  anomali  magnetik  total.  Kontur  anomali magnet  total  yang  direduksi  ke  kutub  mempunyai bentuk pola anomali yang berbeda, dan nilai anomali pada peta berubah sebelum direduksi. Anomali tinggi terdapat pada bagian barat laut, utara, timur, selatan, dan barat daya daerah penelitian yang sudah direduksi ke  kutub,  sedangkan  anomali  rendah  terdapat  pada bagian timur laut, tenggara, dan barat.
Rentang  nilai  anomali  magnetik  setelah direduksi ke kutub yaitu -646,3 nT hingga 780,1 nT. Proses  ini  menyederhanakan  tahap  interpretasi karena anomali magnetik yang dihasilkan menunjukkan  pengaruh  langsung  dari  objek  yang menyebabkan  adanya  anomali.  Prinsip  reduksi  ke kutub  yaitu  membuat  inklinasi  anomali  magnetik menjadi  90°  dan  deklinasi  menjadi  0°,  sedangkan sudut  inklinasi  deklinasi  di  lokasi  penelitian  masing- masing sebesar -32,5952° dan 0,797773°.
Gambar 4. Peta anomali magnetik hasil reduksi ke kutub
Anomali  reduksi  ke  kutub  dipisahkan  untuk mendapatkan anomali residual dan anomali regional, dengan  teknik  kontinuasi  ke  atas.  Proses  pelepasan dilakukan untuk menghilangkan reaksi anomali lokal dan mendapatkan anomali regional. Anomali regional dicirikan  dengan  dominasi body anomali  dan  variasi anomali  yang  tidak  signifikan  (Nurhidayah  dkk., 2019).
Proses  kontinuasi  ke  atas  dilakukan  pada ketinggian  yang  berbeda-beda  mulai  dari  3000  m hingga  6000  m  ditunjukkan  pada  Gambar  5.  Pada ketinggian  5000  m  dianggap  tidak  terdapat  pola minor  anomali  magnetik,  sehingga  tidak  terjadi perubahan signifikan pada pola anomali tersebut.
Gambar 5. Hasil kontinuasi ke atas pada ketinggian;
(a) 3.000 m, (b) 4.000 m, (c) 5.000 m, dan (d)
6.000 m
Gambar  6  menunjukkan  sebaran  anomali magnetik regional sebesar -34,1 nT hingga 276,3 nT. Pola  anomali  rendah  (warna  biru)  sebesar  -34,1  nT hingga  69,4  nT.  Pola  anomali  sedang  (warna  hijau hingga kuning) sebesar 69,4 nT hingga 169,4 nT, dan pola  anomali  tinggi  (warna  merah  hingga  ungu) sebesar 169,4 nT hingga 276,3 nT.
Gambar 6. Peta anomali magnetik regional
Gambar  7  menunjukkan  hasil  anomali magnetik  residual  di  lokasi  penelitian.  Anomali residual  diperoleh  dengan  cara  mengurangkan anomali  magnetik  hasil  reduksi  ke  kutub  dengan anomali  magnetik  regional.  Anomali  magnetik residual  disebabkan  oleh  reaksi  pada  batuan  bawah permukaan  yang  dangkal.  Karena  penelitian  ini menyasar  batuan  pada  kedalaman  yang  relatif
dangkal,  maka  perlu  diketahui  sebaran  anomali magnetik  residual.  Nilai  sebaran  anomali  magnetik residual  sebesar  -723,3  nT  hingga  542,4  nT.  Pola anomali  rendah  (warna  biru  hingga  hijau)  sebesar  - 723,3 nT hingga -23,7 nT. Pola anomali sedang yang (warna kuning hingga jingga) sebesar -23,7 nT hingga 213,5  nT,  dan  pola  anomali  tinggi  (warna  merah hingga ungu) sebesar 213,5 nT hingga 542,4 nT.
Gambar 7. Peta anomali magnetik residual
Analisis  FHD  dan  SVD  digunakan  untuk memperjelas  batas  struktur  anomali  magnetik residual dan dapat mengidentifikasi keberadaan sesar atau  patahan  di  daerah  penelitian.  Identifikasi keberadaan  patahan  ini  dilakukan  pada  data  anomali residual menggunakan proses FHD dan SVD. Adanya batas  kontras  anomali  ini  merupakan  indikasi keberadaan struktur berupa rekahan atau patahan.
Korelasi  grafik  FHD  dan  SVD  diperoleh dengan  melakukan  slicing  pada  pola  anomali magnetik.  Terdapat  4  slice  yang  dibuat  melewati anomali tinggi dan anomali rendah dari data anomali residual,  sehingga  menghasilkan  pemodelan  2D. Hasil  dari  grafik  4  sayatan  batas  bidang  batuan  pada penampang  FHD  dan  SVD  diduga  berada  pada  nilai maksimum  dan  yang  bernilai  0  (nol).  Pendugaan keberadaan  patahan  juga  mengacu  pada  informasi struktur geologi pada peta geologi.
Gambar  8  menunjukkan  hasil  grafik  sayatan A-A’  dengan  dua  indikasi  patahan  yang  ditandai dengan  garis  berwarna  hitam,  FHD  ditandai  dengan garis berwarna biru, dan SVD ditandai dengan garis berwarna jingga. Peda pemodelan 2D, sayatan A-A’ memiliki dua  titik, yaitu titik pertama sebesar 1 nT pada jarak sekitar 2000 m - 3200 m dan titik kedua sebesar  0,92053  nT  pada  jarak  sekitar  9000  m  – 10000 m.
Gambar 8. Korelasi grafik FHD dan SVD pada sayatan A-A’
Gambar 9. Korelasi grafik FHD dan SVD pada sayatan B-B’
Gambar 9 menunjukkan hasil grafik sayatan B- B’  dengan  dua  indikasi  patahan  di  titik  0,66228  nT pada  jarak  sekitar  1500  m  –  2000  m,  pada  titik  2 sebesar 1 nT di jarak sekitar 14000 m – 14500 m.
Gambar 10. Korelasi grafik FHD dan SVD pada sayatan C-C’
Gambar 10 menunjukkan hasil korelasi grafik FHD  dan  SVD  pada  sayatan  C-C’  dengan  empat indikasi  patahan  pada  titik  sebesar  1  nT  di  jarak sekitar  1000  m  –  1500  m,  pada  titik  2  sebesar
0,66132 nT di jarak sekitar 5000 m – 5300 m, pada
titik 3 sebesar 0,16328 nT di jarak sekitar 9000 m – 9200 m, dan pada titik 4 sebesar 0,34867 nT di jarak sekitar 11000 m – 11700 m.
Gambar 11. Korelasi grafik FHD dan SVD pada sayatan D-D’
Gambar 11 menunjukkan hasil korelasi grafik pada  sayatan  D-D’  dengan  empat  indikasi  patahan pada titik sebesar 0,28360 nT di jarak sekitar 1200 m – 1700 m, pada titik 2 sebesar 0,37524 nT di jarak sekitar  7700  m  –  8000  m,  pada  titik  3  sebesar 0,28104  nT  di  jarak  sekitar  11000  m  –  11500  m, pada  titik  4  sebesar  0,59088  nT  di  jarak  sekitar 18500 m – 19000 m.
Gambar  12  dan  Gambar  13  menunjukkan sayatan  A-A’  berarah  selatan-utara,  sayatan  B-B’ berarah  dari  selatan-utara,  sayatan  C-C’  berarah barat-timur,  dan  sayatan  D-D’  berarah  dari  timur laut-barat  daya. Slice atau  sayatan  yang  sudah ditentukan  diharapkan  dapat  mewakili  pemodelan yang  dibuat,  sehingga  dapat  memberikan  gambaran yang  jelas  mengenai  struktur  patahan  di  daerah Pangandaran dan sekitarnya.
Gambar 12. Sayatan pada peta geologi
Gambar 13. Sayatan pada peta anomali magnetik residual
Sayatan  A-A’  memiliki  panjang  lintasan kurang lebih 13733,5 m berarah selatan-utara dengan error  15,482,  seperti  pada  Gambar  14.  Kedalaman yang  diinterpretasikan  sekitar  2.500  m  dibawah permukaan  laut.  Berdasarkan  stratigrafi  daerah penelitian  terdapat  enam  formasi  lapisan  batuan. Lapisan  pertama  Formasi  Halang  dengan  nilai suseptibilitas  0,000315  SI,  yang  terletak  pada kedalaman  187 m dan memiliki ketebalan 187 m di bawah  permukaan  laut.  Komposisi  batuan  pada formasi ini berupa endapan turbidit yang terdiri dari napal  selingan,  kalkarenit,  batupasir  sela,  dan konglomerat dengan batugamping dasar selingan dan batupasir  kerikil  bagian  bawah.  Lapisan  kedua Formasi  Pamutuan  dengan  nilai  suseptibilitas 0,00315 SI, yang terletak pada kedalaman 539 m dan memiliki ketebalan 665 m di bawah permukaan laut. Formasi  ini  memiliki  batuan  batupasir,  kalkarenit, napal,  tuf,  batulempung,  dan  batugamping.  Lapisan ketiga Anggota Kalkarenit Formasi Pamutuan dengan nilai  suseptibilitas  0,00315  SI,  yang  terletak  pada kedalaman 209 m dan memiliki ketebalan 209 m di bawah permukaan laut. Formasi ini memiliki batuan kalkarenit  dan  batugamping  klastika  berselingan dengan napal. Lapisan keempat Formasi Nusakambangan  dengan  nilai  suseptibilitas  0,01509 SI,  terletak  pada  kedalaman  874  m  dan  memiliki ketebalan  651  m  di  bawah  permukaan  laut. Formasinya  terdiri  dari  tuf,  tuf  lapili,  tuf  berpasir, dan kerikil, dengan endapan batupasir sela di bagian dasar,  batupasir sela  meninggi  ke  atas,  dan  diselingi
batulempung dengan endapan breksi. Lapisan kelima Formasi  Jampang.  Memiliki  nilai  suseptibilitas magnetik  sebesar  0,06033  SI  dan  terletak  pada kedalaman 1419 m dan ketebalan 2133 m di bawah permukaan  laut.  Formasinya  terdiri  dari  batupasir, batulempung,  napal,  endapan  konglomerat,  breksi gunungapi,  batupasir  berkerikil  diamiktit,  dan  tuf dengan endapan lava. Lapisan terakhir adalah batuan dasar atau basement , yaitu batuan beku metamorf.
Berdasarkan  hasil  pemodelan  2D  untuk sayatan  A-A’  memperlihatkan  keberadaan  titik  yang meng-indikasikan patahan, berupa dua sesar normal, seperti  pada  Gambar  14.  Lokasi  patahan  ini  berada pada  jarak  masing-masing  sekitar  3190,61  m  dan 9988,03  m. Pada  jarak  sekitar  11800  m  terdapat struktur  geologi  berupa  lipatan  antiklin  berarah utara-selatan pada peta geologi.
Sayatan B-B’ memiliki panjang lintasan kurang lebih 18757,6 m berarah selatan-utara dengan error 16,773,  seperti  pada  Gambar  15.  Kedalaman  yang diinterpretasikan  sekitar  2500  m  di  bawah permukaan  laut.  Berdasarkan  stratigrafi  daerah penelitian  terdapat  sepuluh  formasi  lapisan  batuan. Lapisan  pertama  Endapan  Aluvial  dengan  nilai suseptibilitas  0,000315  SI,  yang  terletak  pada kedalaman sekitar 132 m dan memiliki ketebalan 132 m  di  bawah  permukaan  laut  yang  memiliki  batuan lumpur,  pasir,  dan  kerikil.  Lapisan  kedua  Formasi Halang dengan nilai suseptibilitas 0,000315 SI, yang terletak pada kedalaman sekitar 350 m dan ketebalan 258  m  di  bawah  permukaan  laut.  Formasi  ini mempunyai batuan endapan turbidit yang terdiri dari napal  berselingan,  kalkarenit,  batupasir  sela,  dan konglomerat  berselingan  dengan  batugamping  dan batupasir  berkerikil  di  dasarnya.  Lapisan  ketiga Formasi  Kalipucang  dengan  nilai  suseptibilitas 0,00252  SI,  yang  terletak  pada  kedalaman  sekitar 767  m  dan  ketebalan  876  m  di  bawah  permukaan laut  yang  memiliki  batuan  batugamping  terumbu. Lapisan  keempat  yaitu  Formasi  Pamutuan  dengan nilai  suseptibilitas  0,00315  SI,  yang  terletak  pada kedalaman  sekitar  891  m  dan  ketebalan  507  m  di bawah permukaan laut. Formasi ini memiliki batuan batupasir,  kalkarenit,  napal,  tuf,  batulempung,  dan batugamping.  Lapisan  kelima  Anggota  Kalkarenit Formasi  Pamutuan  dengan  nilai  suseptibilitas 0,00315 SI, yang terletak pada kedalaman 527 m dan memiliki ketebalan 602 m di bawah permukaan laut yang  memiliki  batuan  kalkarenit  dan  batugamping klastika berselingan dengan napal.
Gambar 14. Model 2D slicing A-A’
Gambar 15. Model 2D slicing B-B’
Lapisan  keenam  Anggota  Tuff  Napalan Formasi  Pamutuan  dengan  nilai  suseptibilitas 0,00315  SI,  yang  terletak  pada  kedalaman  485  m dan  ketebalan  469  m  di  bawah  permukaan  laut. Formasi ini memiliki batuan tuf napalan berselingan dengan  batupasir  sela,  batulempung,  dan batugamping. Lapisan ketujuh Formasi
Nusakambangan  dengan  nilai  suseptibilitas  0,01509 SI,  terletak  pada  kedalaman  sekitar  1246  m  dan memiliki ketebalan 523 m di bawah permukaan laut. Formasinya  terdiri  dari  tuf,  tuf  lapili,  tuf  berpasir, dan kerikil, dengan endapan batupasir sela di bagian
dasar, batupasir sela meninggi ke atas, dan diselingi batulempung  dengan  endapan  breksi.  Lapisan kedelapan  Formasi  Jampang  merupakan  batuan kompleks  yang  merupakan  batuan  kerak  samudera akibat adanya lempeng tektonik sehingga mengalami pelapukan  dan  naik  ke  permukaan  Pulau  Jawa (Solihin dkk., 2017) memiliki kedalaman sekitar 426 m dan ketebalan 1131 m dengan nilai suseptibilitas 0,00315  SI.  Lapisan  kesembilan  Formasi  Jampang dengan nilai suseptibilitas 0,06033 SI, yang terletak pada  kedalaman  sekitar  1877  m  dan  memiliki ketebalan  2523  m  di  bawah  permukaan  laut.
Formasinya  terdiri  dari  batupasir,  batulempung, napal,  endapan  konglomerat,  breksi  gunungapi, batupasir  berkerikil  diamiktit,  dan  tuf  dengan endapan  lava.  Lapisan  terakhir  adalah  batuan  dasar atau basement , yaitu batuan beku metamorf.
Berdasarkan  hasil  pemodelan  2D  untuk sayatan  B-B’  memperlihatkan keberadaan  titik  yang mengindikasikan  patahan,  berupa  empat  sesar normal dan satu sesar naik, seperti pada Gambar 15. Lokasi patahan ini berada pada jarak masing-masing sekitar 1705,23 m, 7010,4 m, 9284,04 m, 16483,9 m,  dan  17052,3  m. Terdapat  ketebalan  sedimen sekitar  876  meter  di  sebelah  selatan  Tanjung Pangandaran  (Pananjung),  artinya  sedimen  yang diendapkan  dari  arah  tenggara  terangkut  ke  arah
barat  laut  hingga  dekat  tanjung,  dan  akhirnya membelok  ke  selatan  dan  diendapkan  di  daerah tersebut.
Sayatan  C-C’  memiliki  panjang  lintasan kurang  lebih  13.061,3  m  berarah  barat-timur dengan  error  14,483,  seperti  pada  Gambar  16. Kedalaman yang diinterpretasikan sekitar 2500 m di bawah  permukaan  laut.  Berdasarkan  stratigrafi daerah  penelitian  terdapat  lima  formasi  lapisan batuan. Lapisan pertama Formasi Pamutuan dengan nilai  suseptibilitas  0,00315  SI,  yang  terletak  pada kedalaman  sekitar  308  m  dan  memiliki  ketebalan 912  m  di  bawah  permukaan  laut.  Formasi  ini memiliki  batuan  batupasir,  kalkarenit,  napal,  tuf, batu-lempung, dan batugamping.
Gambar 16. Model 2D slicing C-C’
Gambar 17. Model 2D slicing D-D’
Lapisan  kedua  Formasi  Nusakambangan  de- ngan  suseptibilitas  0,01509  SI,  yang  terletak  pada kedalaman  sekitar  1273  m dan  ketebalan  710  m  di bawah permukaan laut. Formasinya terdiri dari tuf, tuf lapili, tuf berpasir, dan kerikil, dengan endapan batupasir  sela  di  bagian  dasar,  batupasir  sela meninggi ke atas, dan diselingi batulempung dengan endapan  breksi.  Lapisan  ketiga  Formasi  Jampang merupakan  batuan  kompleks  yang  merupakan batuan  kerak  samudera  akibat  adanya  lempeng tektonik sehingga mengalami pelapukan dan naik ke permukaan Pulau Jawa (Solihin dkk., 2017). Lapisan ini  terletak  pada  kedalaman  sekitar  343  m  dan ketebalan 400 m dengan nilai suseptibilitas 0,00315 SI.  Lapisan  keempat  Formasi  Jampang  dengan  nilai suseptibilitas  0,06033  SI,  yang  terletak  pada kedalaman 1936 m dan ketebalan 1087 m di bawah permukaan  laut. Formasinya  terdiri  dari  batupasir, batulempung,  napal,  endapan  konglomerat,  breksi gunungapi,  batupasir  berkerikil  diamiktit,  dan  tuf dengan endapan lava. Lapisan terakhir adalah batuan dasar atau basement , yaitu batuan beku metamorf.
Berdasarkan  hasil  pemodelan  2D  untuk sayatan C-C’ memperlihatkan keberadaan titik yang mengindikasikan  patahan,  berupa  tiga  sesar  normal dan satu sesar naik, seperti pada Gambar 16. Lokasi ini berada pada jarak masing-masing sekitar 1055,46 m, 5013,41 m, 9103,3 m, dan 11082,3 m.
Sayatan  D-D’  memiliki  panjang  lintasan kurang  lebih  sepanjang  21242  m  berarah  utara- selatan  dengan  error  13,272,  pada  Gambar  17. Kedalaman yang diinterpretasikan sekitar 2500 m di bawah  permukaan  laut.  Berdasarkan  stratigrafi daerah  penelitian  terdapat  Sembilan  formasi  lapisan batuan.  Lapisan  pertama  Endapan  Aluvial  dengan nilai  suseptibilitas  0,000315  SI,  yang  terletak  pada kedalaman  sekitar  176  m  dan  memiliki  ketebalan 378  m  di  bawah  permukaan  laut  yang  memiliki batuan  lumpur,  pasir,  dan  kerikil.  Lapisan  kedua Formasi  Tapak  dengan  nilai  suseptibilitas  0,00378 SI,  yang  terletak  pada  kedalaman  200  m  dan ketebalan  202  m  di  bawah  permukaan  laut  yang memiliki batuan batupasir berselingan dengan napal. Lapisan  ketiga  Formasi  Halang  dengan  nilai suseptibilitas  0,000315  SI,  yang  terletak  pada kedalaman  sekitar  535  m  dan  ketebalan  349  m  di bawah  permukaan  laut.  Formasi  ini  mempunyai batuan  endapan  turbidit  yang  terdiri  dari  napal berselingan,  kalkarenit,  batupasir  sela,  dan konglomerat  berselingan  dengan  batugamping  dan batupasir  berkerikil  di  dasarnya.  Lapisan  keempat Formasi  Kalipucang  dengan  nilai  suseptibilitas 0,00252  SI,  yang  terletak  pada  kedalaman  sekitar 137  m  dan  ketebalan  156  m  di  bawah  permukaan laut  yang  memiliki  batuan  batugamping  terumbu.
Lapisan kelima yaitu Formasi Pamutuan dengan nilai suseptibilitas  0,00315  SI,  yang  terletak  pada kedalaman  sekitar  768  m  dan  ketebalan  413  m  di bawah permukaan laut. Formasi ini memiliki batuan batupasir,  kalkarenit,  napal,  tuf,  batulempung,  dan batugamping.  Lapisan  keenam  Formasi  Nusa- kambangan  dengan  nilai  suseptibilitas  0,01509  SI, yang  terletak  pada  kedalaman  sekitar  1.137  m  dan ketebalan  365  m  di  bawah  permukaan  laut. Formasinya  terdiri  dari  tuf,  tuf  lapili,  tuf  berpasir, dan kerikil, dengan endapan batupasir sela di bagian dasar, batupasir sela meninggi ke atas, dan diselingi batulempung  dengan  endapan  breksi.  Lapisan ketujuh  Formasi  Jampang  merupakan  batuan  kerak samudera  akibat  adanya  lempeng  tektonik  sehingga mengalami pelapukan dan naik ke permukaan Pulau Jawa  (Solihin  dkk.,  2017)  yang  terletak  pada kedalaman  sekitar  322  m  dan  ketebalan  469  m dengan  nilai  suseptibilitas  0,00315  SI.  Lapisan kedelapan  Formasi  Jampang  dengan  nilai suseptibilitas  0,06033  SI,  yang  berada  pada kedalaman  1476  m  dan  ketebalan  957  m  di  bawah permukaan  laut.  Formasinya  terdiri  dari  batupasir, batulempung,  napal,  endapan  konglome-rat,  breksi gunungapi,  batupasir  berkerikil  diamiktit,  dan  tuf dengan endapan lava. Lapisan terakhir adalah batuan dasar atau basement , yaitu batuan beku metamorf. Berdasarkan  hasil  pemodelan  2D  untuk sayatan D-D’ memperlihatkan keberadaan titik yang mengindikasikan  patahan,  berupa  dua  sesar  normal dan tiga sear naik, seperti pada Gambar 17. Lokasi patahan ini berada pada jarak masing-masing sekitar 1716,53  m,  7938,94  m,  10084,6  m,  16521,6  m, dan  20383,8  m. Pada  jarak  sekitar  16908  m  dan 19668  m  terdapat  struktur  lipatan  antiklin  dan sinklin  yang  berdekatan  masing-masing  berarah utara-selatan pada peta geologi.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan, diperoleh  sebaran  anomali  magnetik  reduksi  ke kutub yaitu sebesar -646,3 nT hingga 780,1 nT dan anomali magnetik residual sebesar -723,3 nT hingga 542,4  nT.  Hasil  interpretasi  menunjukkan struktur geologi  bawah  permukaan  pada  sayatan  A-A’ terdapat  dua  sesar  normal  dan  struktur  lipatan antiklin,  pada  sayatan  B-B’  terdapat  empat  sesar normal  dan  satu  sesar  naik,  pada  sayatan  C-C’ terdapat  tiga  sesar  normal  dan  satu  sesar  naik,  dan pada  sayatan  D-D’  terdapat  dua  sesar  normal,  tiga sesar naik, serta struktur lipatan berupa antiklin dan sinklin.
Saran dari penelitian ini yaitu perlu dilakukan penelitian  lebih  lanjut  di  daerah  penelitian  sebagai
pembanding  dan  validasi  dengan  menggunakan metode  geofisika  lainnya,  sehingga  didapatkan  hasil yang  lebih  baik  untuk  memperoleh  informasi  yang lebih luas.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  menyampaikan  ucapan  terima  kasih kepada  Pusat  Survei  Geologi  (PSG)  Bandung  yang telah  menyediakan  peta  anomali  magnetik  lembar Pangandaran pada penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Astuti,  S.,  Usman,  I.,  &  Abdin.  (2023).  Studi Kajian Literatur: Struktur Bawah Permukaan Menggunakan Metode Magnetik di Beberapa Daerah  Indonesia. Einstein’s:  Research  Journal of Applied Physics , 1 (2), 48–58.
Hamilton,  W.,  Lujan,  M.,  &  Peck,  D.  L.  (1979). Tectonics  of  the  Indonesian  Region .  US  Govt. Printing Office.
Heningtyas,  Wibowo,  N.  B.  &  Darmawan,  D.
(2020).  Pemodelan  2D  dan  3D  Metode Geomagnet  untuk  Interpretasi  Litologi  dan Analisis  Patahan  di  Jalur  Sesar  Oyo. Jurnal Lingkungan  dan  Bencana  Geologi , 10 (3),  115- 126.
Hermansyah,  D.  Sukrisna,  B.,  &  Minardi,  S.
(2020).  Identifikasi  Patahan  di  Desa  Taman Ayu Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat Menggunakan Metode Geomagnet. JGE (Jurnal Geofisika Eksplorasi) , 6 (2), 145-155.
Marjiyono, M., Soehaimi, A., & Kamawan. (2008). Identifikasi  Sesar  Aktif  Daerah  Cekungan Bandung  Dengan  Data  Citra  Landsat  dan Kegempaan. Jurnal  Sumber  Daya  Geologi , 18 , 81–88.
Maulana,  A.  (2013).  Pemodelan  3D  Magnetik Menggunakan  Mag3D  untuk  Identifikasi Sebaran Bijih Besi di Daerah “RAM-UNILA”, 1(1), 25-33.
Muzhaffar,  D.  S.,    Nurwidyanto,  M.  I.,  & Harmoko,  U.  (2016).  Interpretasi  Struktur Bawah  Permukaan  Menggunakan  Metode Magnetik  (Daerah  Sekitar  Sungai  Oyo Yogyakarta). Youngster  Physics  Journal , 5 (4), 245–250.
Nurhidayah, A., Wahyono, S. C., & Siregar, S. S. (2019).  Interpretasi  Bawah  Permukaan Daerah Penambangan Batuan Andesit Awang Bangkal  Kabupaten  Banjar  Kalimantan Selatan  Menggunakan  Metode  Magnetik. Jurnal Fisika Flux , 16 (2), 117.
Saputra, S. R., Putra, Y. S., Suteja, A., & Muhardi, M.  (2020).  Pemodelan  Inversi  3D  Daerah Panas Bumi Berbasis Data Anomali Magnetik di  Kota  Agung  dan  Sekitarnya,  Provinsi Lampung. Prisma Fisika , 8 (1), 71–78.
Sehah,  S.,  Raharjo,  S.  A.,  &  Prasetyo,  C.  A.
(2015). Interpertasi Model Anomali
Magnetik  Bawah  Permukaan  Di  Area Pertambangan  Emas  Rakyat  Desa  Cihonje, Kecamatan  Gumelar,  Kabupaten  Banyumas. Berkala Fisika , 18 (2), 51–58.
Simandjuntak,  T.  O.,  &  Surono.  (1992). Peta Geologi  Lembar  Pangandaran,  Jawa .  Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi.
Solihin, C., Taufik, A., Muhamad, F. H., & Denya, R.  (2017).  Studi  Geofisika  Untuk Menentukan  Batas  Formasi  Jampang  dan Formasi  Ciletuh  di  Kawasan  Geopark Ciletuh. Wahana Fisika , 2 (2), 31–41.
Suteja,  A.,  Hadibroto,  H.,  Wulandari,  B.,  & Garniwa,  A.  (2020). Peta  Anomali  Magnet Lembar Pangandaran . Pusat Survei Geologi.
Syaripudin,  S.,  Arman,  Y.,  &  Muhardi.  (2021). Sebaran  Mineral  Logam  Bijih  Besi Berdasarkan  Anomali  Magnetik  Daerah Pelaihari,  Kabupaten  Tanah  Laut. Prisma
Fisika , 9 (3), 276–283.