Jambura Accounting Review
Journal homepage: http//:jar.fe.ung.ac.id/index.php/jar E-ISSN 2721-3617
Pengaruh  Time  Budget  Pressure  &  Kompleksitas  Audit  Terhadap Kinerja  Auditor  Dengan  Skeptisme  Profesional  Sebagai  Variabel Moderasi
Nurul Fatinah a , Sahmin Noholo b , Nilawaty Yusuf c , a,b, c Universitas Negeri Gorontalo, JL. Jend. Sudirman No.6 Kota Gorontalo, Gorontalo 96218, Indonesia.
Email: nurulfatinah07@gmail.com a , sahmin.noholo@ung.ac.id b , nilawaty.yusuf@ung.ac.id c

## I N F O A R T I K E L
Riwayat Artikel: Received 21-08-2022 Revised 01-09-2022 Accepted 03-09-2022
Kata Kunci: Time Budget Pressure, Kompleksitas Audit, Skeptisme Profesional, Kinerja Auditor
Keywords: Time Budget Pressure,
Audit Complexity,
Professional Skepticism, Auditor Performance

## A B S T R A K
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Pengaruh Time Budget Pressure dan  Kompleksitas  Audit  Terhadap  Kinerja  Auditor  Dengan  Skeptisme Profesional  Sebagai  Variabel  Moderasi.  Data  yang  digunakan  adalah  data primer  yang  diperoleh  dengan  menyebarkan  kuesioner  kepada  Auditor  di Inspektorat Kota Gorontalo. Jumlah sampel dalam penelitian ini berjumlah 47.  Analisis  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  analisis  Regresi Berganda  dan  MRA (Moderating  Regression  Analysis). Hasil  penelitian menunjukan  bahwa  1) Time  Budget  Pressure berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  Kinerja  Auditor,  2)  Kompleksitas  Audit  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  Kinerja  Auditor,  3)  Skeptisme  Profesional berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Kinerja  Auditor,  4)  Skeptisme Profesional  tidak  mampu  memoderasi  pengaruh Time  Budget  Pressure terhadap  Kinerja  Auditor,  5)  Skeptisme  Profesional  mampu  memoderasi pengaruh Kompleksitas Audit terhadap Kinerja Auditor.

## A B S T R A C T
This  study  aims  to  determine  the  effect  of  time  budget  pressure  and  audit complexity  on  auditor  performance  with  professional  skepticism  as  a moderating variable. The data used is primary data obtained by distributing questionnaires to the Auditor at the Gorontalo City Inspectorate. The number of  samples  in  this  study  amounted  to  47.  Data  analysis  in  this  study  used Multiple  Regression  analysis  and  MRA  (Moderating  Regression  Analysis) . The  results  showed  that  1)  Time  Budget  Pressure  had  a  positive  and significant effect on Auditor Performance, 2) Audit Complexity had a positive and  significant  effect  on  Auditor  Performance,  3)  Professional  Skepticism had a positive and significant effect on Auditor Performance, 4) Professional Skepticism was not able to moderate the Time Budget Pressure on auditor 's performance, 5) Professional Skepticism is able to moderate the influence of Audit Complexity on Auditor Performance.
@2022 Nurul Fatinah, Sahmin Noholo, Nilawaty Yusuf
Under The License CC BY-SA 4.0

## PENDAHULUAN
Inspektorat sebagai salah satu aparat Pemerintah Daerah yang membantu Walikota  dalam  melaksanakan  tugas  pengawasan  intern  pemerintah,  sesuai dengan  Peraturan  Daerah  Kota  Gorontalo  Nomor  48  Tahun  2016  tentang
Organisasi  dan  Tata  Kerja  Inspektorat  dan  Lembaga  Teknis  Dae rah  Kota Gorontalo,  Inspektorat  mempunyai  tugas  pokok  melakukan  pengawasan terhadap pelaksanaan urusan pemerintahan di daerah, pelaksanaan pembinaan atas  penyelenggaraan  pemerintahan  daerah  Kota  dan  pelaksanaan  urusan pemerintahan di daerah Kota. Di samping itu, Inspektorat juga melaksanakan tugas-tugas  lainnya,  yaitu:  Audit, Review ,  Evaluasi,  Pemantauan,  dan Pengawasan lain.
Salah  satu  Pelaksanaan  kegiatan  Pengawasan  Intern  oleh  Inspektorat  yaitu Audit.  Audit  yang  merupakan  salah  satu  pelaksanaan  kegiatan  Pengawasan  Intern oleh  Inspektorat  merupakan  proses  sistematik  dalam  mencapai  serta  mengevaluasi bukti secara objektif mengenai pernyataan-pernyataan tentang kegiatan serta kejadian ekonomi  dengan  maksud  untuk  menetapkan  tingkat  kesesuaian  antara  pernyataan- pernyataan tersebut dengan kriteria yang sudah ditetapkan dan penyampaian hasilnya kepada pihak yang berkepentingan. Proses auditing merupakan proses dimana auditor mengumpulkan  dan  mengevaluasi  semua  informasi  dan  juga  bukti-bukti  yang ditemui  dan  dapat  menjadikan  entitas  ekonomi  menjadi  lebih  kompeten  dan independen  dalam  menentukan  dan  melaksanakan  pelaporan  informasi  yang  telah didapat  sesuai  dengan  aturan-aturannya.  Dalam  pelaksanaan  audit,  auditor  yang ditugaskan  harus  mampu  bersikap  independen  dalam  melaksanakan  tugasnya  agar menghasilkan  audit  yang  berkualitas  dan  sesuai  dengan  fakta  tanpa  ada  campur tangan  dari  pihak  lain  audit  yang  berkualitas  tersebut  akan  tercermin  dari  kinerja seroang auditor.
Kinerja Auditor adalah kemampuan dari seorang auditor dalam menghasilkan temuan  atau  hasil  dari  kegiatan  pemeriksaan  atas  pengelolaan  dan  tanggung  jawab keuangan  yang  dilakukan  dalam  satu  tim.  Tetapi  tugas  pokok  dan  tanggungjawab seorang  auditor  yang  sudah  diamanahkan  tersebut  dalam  pelaksanaanya  sering  kali menjadi sorotaan banyak pihak, antara lain oleh masyarakat dan auditee sebagai obyek pemeriksaan, “Hal ini terkait dengan masih adanya temuan audit yang tidak terdeteksi oleh pihak auditor inspektorat yang sebagai audit internal akan tetapi di temukan oleh pihak eksternal yaitu Badan Pemeriksaan Keuangan (BPK)”
Badan  Pemeriksa  Keuangan  (BPK)  RI  Perwakilan  Provinsi  Gorontalo, mengeluarkan  sejumlah  rekomendasi  kepada  seluruh  pemerintah  daerah  se  Provinsi Gorontalo,  terkait  dengan  temuan  penanganan  covid  di  Gorontalo.  Sesuai  Laporan Hasil Pemeriksaan Keuangan (BPK) semester II Tahun 2020, ada sejumlah temuan. Antara lain, adalah penyediaan jejaring laboratorium dalam rangka penemuan kasus Covid19.  Temuan  lainnya  adalah  rasionalisasi  belanja  daerah  untuk  penanganan covid19  belum  sepenuhnya  sesuai  ketentuan  serta  sebagaian  hasi  refocussing  dan realokasi  anggaran  dialokasikan  untuk  belanja  yang  tidak  berkaitan  dengan penanganan  covid19.  Pengadaan  bahan  kebutuhan  pokok  pada  kegiatan  pasar kebutuhan pokok bersubdisi tahun 2020 yang dilaksanakan Dinas Koperasi UMKM Perindustrian  dan  Perdagangan  belum  sesuai  ketentuan.  Temuan-temuan  tersebut secara tidak langsung menggambarkan kinerja auditor yang ada di Gorontalo.
Salah satu faktor yang dapat mempengaruhi kinerja menurut Cew, (2018) yaitu time budget pressure . Dalam pelaksanaan audit, auditor dituntut untuk melaksanakan tugasnya  dengan  melakukan  efisiensi  dalam  anggaran  waktu. Time  budget  pressure menyebabkan  stress  individual  yang  muncul  akibat  tidak  seimbangnya  tugas  dan waktu  yang  tersedia  serta  mempengaruhi  etika  professional  melalui  sikap,  nilai, perhatian, dan perilaku audito. Time budget dilakukan agar proses pemeriksaan yang telah  dilakukan  sesuai  dengan cost-benefitnya. Auditor  yang  membutuhkan  waktu yang lebih lama dari waktu normal untuk sebuah tugas bukan merupakan hal yang baik dimata atasan dan tidak membawa pengaruh yang baik pula bagi peningkatan karirnya. Adanya  time  budget  yang  ketat  menimbulkan  tekanan (pressure) terhadap  kinerja auditor yang menuntutnya menghasilkan laporan audit yang berkualitas dengan waktu yang telah dianggarkan, hal ini merupakan tantangan tersendiri bagi auditor.
Selain time  budget  pressure ,  kompleksitas  audit  juga  dianggap  berpengaruh terhadap kualitas audit. Kompleksitas audit didasarkan pada persepsi individu tentang kesulitan  suatu  tugas  audit,  sulit  bagi  seseorang  namun  mudah  bagi  orang  lain. Kompleksitas  audit  juga bersifat paling  penting  karena  kecenderungan  bahwa  tugas melakukan audit adalah tugas yang banyak menghadapi persoalan komplek s . Terdapat tiga  alasan  yang  cukup  mendasar  mengapa  pengujian  terhadap  kompleksitas  audit untuk  sebuah  situasi  audit  perlu  dilakukan.  Pertama,  kompleksitas  audit  ini  diduga berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  seorang  auditor.  Kedua,  sarana  dan  teknik pembuatan keputusan dan latihan tertentu diduga telah dikondisikan sedemikian rupa ketika  para  peneliti  memahami  keganjilan  pada  kompleksitas  audit.  Ketiga, pemahaman terhadap kompleksitas dari sebuah audit dapat membantu tim manajemen audit perusahaan menemukan solusi terbaik bagi staf audit dan tugas audit (Jamilah et al ., 2007).
Hasil  penelitian  terdahulu  menyatakan  bahwa time  budget  pressure berpengaruh  negative  signifikan  terhadap  kinerja  auditor.  Hal  ini  berarti  bahwa semakin tinggi time budget pressure yang dihadapi auditor maka akan menurunkan kinerja auditor (Rismayanti & Hutnaleontina, 2020) Hal ini sejalan dengan penelitian yang  dilakukan  oleh  Susanti  (2019)  ditemukan  bahwa time  budget  pressure dan kompleksitas tugas berpengaruh negative terhadap kinerja auditor. Namun berbeda halnya  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ginanjar,  (2009)  yang  menunjukan bahwa time  budget  pressure tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  kinerja auditor. Dengan demikian time budget pressure adalah hal yang lazim dan merupakan cara yang diunakan dalam memberi motivasi kepada auditor untuk bekerja lebih keras dan efisien. Dengan adanya tekanan anggaran waktu maka auditor sedapat mungkin bekerja  sesuai  dengan  anggaran  waktu  yang  telah  ditetapkan  untuk  mendapatkan penilaian kerja yang baik dari atasan segingga tetap mendapat tugas pada audit-audit berikutnya. Penelituan ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Cew (2018), dimana time  budget  pressure juga  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja auditor hal ini disebabkan auditor tidak memandang time budget sebagai suatu beban
atau kendala dalam menjalankan dan melaksanakan penugasan auditnya, peningkatan time  budget  pressure yang  cukup  tinggi  tidak  menyebabkan  penurunan  kinerja auditor.
Penelitian ini berangkat dari Penelitian-penelitian sebelumnya yang dilakukan tidak  semuanya  memberikan  hasil  yang  sama.  Penelitian  ini  dilakukan  untuk mengetahui pengaruh time budget pressure dan Kompleksitas Audit terhadap kinerja auditor diwilayah Gorontalo khususnya pemerintah kota Gorontalo dalam hal ini yaitu kantor  Inspektorat  Kota  Gorontalo.  Penelitian  ini  juga  menambahkan  variabel moderasi  karena  dari  penelitian  yang  dilakukan  sebelumnya  banyak  yang menyimpulkan  hubungan  kausal  yang  hasilnya  bertentangan  atau  konflik,  baik signifikansinya  maupun  konflik  arahnya.  Variabel  moderasi  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  yaitu  Skeptisme  Profesional.  Selain  itu  penelitian  ini  juga dilatarbelakangi oleh terdapat beberapa temuan tahun 2020 yang tentunya secara tidak langsung  mencerminkan  kinerja  yang  perlu  dipertanyakan  tetapi  jika  dilihat  dari Laporan  Akuntabilitas  Kinerja  Inspektorat  daerah  Kota  Gorontalo  kinerja  tergolong memuaskan.

## KAJIAN PUSTAKA DAN PERUMUSAN HIPOTESIS

## Teori U Terbalik (The Iverted -U Theory)
Teori  kurva  U  terbalik  merupakan    model  yang  paling  banyak  digunakan untuk  menjelaskan  hubungan  antara  tekanan  dan  kinerja.  Logika  yang  mendasari teori U terbalik adalah bahwa stres pada tingkat rendah sampai sedang merangsang tubuh  dan  meningkatkan  kemampuan  bereaksi.  Tetapi  sebaliknya,  apabila  tingkat stres  dianggap  berlebihan  maka  akan  menempatkan  tuntutan  yang  tidak  dapat dicapai,  yang  mengakibatkan  kinerja  menurun.  (Robbins,  2006).  Dalam  hal  ini Auditor  sering  melakukan  tugasnya  dengan  lebih  baik,  lebih  intensif  atau  lebih cepat.  Hal  tersebut  bersifat  fungsional  dan  mendorong  kinerja  auditor  yang  lebih tinggi,  sehingga  meningkatkan  kualitas  hasil  pekerjaannya.  Akan  tetapi  saat melaksanakan  tugasnya,  auditor  berpacu  pada  anggaran  waktu  yang  telah ditetapkan.  Apabila  anggaran  waktu  yang  ditetapkan  sedikit  maka  hal  ini  dapat menimbulkan time pressure bagi auditor dan apabila time pressure tersebut semakin bertambah  tinggi  dan  melebihi  tingkat  yang  dapat  dikerjakan  maka time  pressure tersebut  akan  memberikan  pengaruh  negatif  yakni  auditor  akan  cenderung  untuk bekerja lebih cepat  untuk menyelesaikan tugasnya dengan anggaran waktu yang ada akan tetapi keakuratan kinerja auditor tersebut menurun.

## Time Budget Pressure
Dezoort  dalam  Monoarfa  (2018)  mendefinisikan Time  budget  pressure merupakan bentuk tekanan  yang muncul dari keterbatasan sumber daya  yang dapat diberikan  untuk  melaksanakan  tugas  audit.  Anggaran  waktu  pemeriksaan  juga dipengaruhi  oleh  jumlah  anggaran  pemeriksaan  yang  ada.  Apabila  anggaran  yang diterima  sedikit,  maka  anggaran  waktu  pemeriksaan  yang  dilakukan  pun  juga  akan sedikit. Penurunan jumlah waktu pemeriksaan yang dipengaruhi oleh anggaran yang ada  tentunya  dapat  memberikan  kecenderungan  anggaran  waktu  tersebut  menjadi ketat  (budget  tightness)  Akhirnya,  kondisi  tersebut  memberikan  tekanan  psikologis bagi para auditor di  Bawasda masing-masing daerah terhadap pencapaian anggaran waktu  yang  ada  yang  dikenal  sebagai time  budget  pressure (Monoarfa,  2018).
Menurut Diatmika & Savitri (2020), Ada beberapa indikator yang digunakan untuk mengukur time budget pressure, yakni 1) Pemahaman tentang time budget pressure, 2) Tanggung jawab terhadap time budget pressure, 3) Penilaian kinerja dari atasan, dan 4) Frekuensi revisi time budget pressure .

## Kompleksitas Audit
Kompleksitas tugas audit didasarkan pada persepsi terdahulu individu tentang kesulitan suatu tugas. Auditor selalu dihadapkan dengan tugas-tugas yang  terdiri atas bagian-bagian  yang  banyak  dan  saling  terkait  satu  sama  lain.  Menurut  Jamarang, (2019)  Indikator  pengukuran  Kompleksitas  Audit  yaitu:  1)  Auditor  mengetahui kemampuannya  dalam  melaksanakan  tugas,  2)  Rencana  dan  tujuan  yang  jelas,  3) Tanggungjawab penugasan, 4) Ketidakjelasan tugas, 5) Job description , 6) Kurangnya alat bantu guna menyelesailkan.

## Skeptisme Profesional
Menurut  Sukrisno  Agus  (2012)  Skeptisme  Profesional  adalah  sikap  dengan penuh pertanyaan dalam benaknya serta sikap penilaian kritis atas setiap bukti audit yang  diperoleh.  Menurut  Hurtt,  (2010)    terdapat  enam  karakteristik  utama  yang dimiliki  seseorang  saat  menerapkan  sikap  skeptisme  professional,  yaitu:  1) Questioning  Mind (pola  piker  selalu  bertanya-tanya),  2) Suspension  on  Judgement (penundaan pengambilan keputusan), 3) Search for Knowledge (rasa ingin tahu), 4)
Interpersonal Understanding (pemahaman interpersonal), 5) Self confidence (percaya diri), dan 6) Self determination (ketehguhan Hati).

## Kinerja Auditor
Menurut Purwanti,  (2017)  Kinerja auditor  merupakan suatu  hasil  kerja  yang dicapai oleh seorang auditor dalam melaksanakan tugas dan tanggungjawabnya dalam mengelola  waktu  dan  biaya  dengan  mengedepankan  nilai  kualitas  dan  ketepatan waktu. Ada beberapa indikator yang digunakan untuk mengukur kinerja auditor yakni: 1) Kualitas; 2) Kuantitas; 3) Ketepatan waktu.

## Time budget Pressure terhadap Kinerja Auditor
Time Budget Pressure merupakan salah satu faktor yang dapat mempengaruhi kinerja seseorang auditor. Tekanan anggaran waktu dalam hal ini, merupakan suatu kondisi dimana auditor diberikan batasan waktu untuk melakukan audit. Keberadaan time  pressure  ini  memaksa  seorang  auditor  untuk  menyelesaikan  tugasnya  dengan cepat  sesuai  dengan  anggaran  waktu  yang  sudah  ditetapkan.  Pelaksanaan  prosedur audit  seperti  ini  tentu  saja    akan  berbeda  hasilnya  apabila  prosedur  audit  tersebut dilakukan  dalam  kondisi  tanpa  adanya  time  pressure.  Jika  auditor  tersebut melaksanakan  tugasnya  dengan  anggaran  waktu  yang  telah  ditetapkan  dengan tingginya  tekanan  yang  ada  maka,  terdapat  kemungkinan  auditor    melakukan pengabaian  terhadap  prosedur  audit  bahkan  pemberhentian  prosedur  audit  tersebut (Lestari, 2010).
H 1 : Time Budget Pressure berpengaruh terhadap kinerja auditor

## Kompleksitas Audit terhadap kinerja auditor
Kompleksitas audit didasarkan pada persepsi individu tentang kesulitan suatu tugas  audit.  Locke  dan  Lathan  (1990)  menjelaskan  terdapat  dua  aspek  penyusunan dari  kompleksitas  tugas,  yaitu  tingkat  kesulitan  tugas  dan  struktur  tugas.  Tingkat sulitnya  tugas  selalu  dikaitkan  dengan  banyaknya  informasi  tentang  tugas  tersebut, sementara  struktur  tugas  terkait  dengan  kejelasan  informasi  (information  clarity).
Adanya  kompleksitas  tugas  audit  yang  tinggi  dapat  mempengaruhi  auditor  yang sedang  melaksanakan  penugasan  auditnya  sehingga  apabila  terdapat  tekanan  yang disebabkan oleh ketatnya anggaran waktu yang diberikan maka akan berimbas pada melemahnya kinerja auditor.
H 2 : Kompleksitas Audit berpengaruh terhadap kinerja auditor

## Skeptisme Profesional terhadap kinerja auditor
Skeptisme  professional  merupakan  suatu  kewajiban  yang  harus  dimiliki  dan dipertahankan  oleh  seorang  auditor  pada  saat  penugasan  audit,  Khususnya kewaspadaan terhadap terjadinya kecurangan atau kekeliruan. Maka seorang auditor harus  selalu  bersikap  hati-hati  dan  senantiasa  meempertanyakan  bukti  yang diperolehnya.  Sikap  skeptisme  professional  membuat  auditor  dapat  melaksanakan tugas audit dengan baik, karena auditor ingin menghasilkan kualitas audit yang baik bagi  citra  dari  profesinya.  Sikap  skeptis  ini  mendorong  auditor  untuk  selalu mengevaluasi  dengan  kritis  semua  buktu  yang  diperolehnya  dan  tidak  terburu-buru untuk membuat suatu keputusan sebelum memperoleh informasi yang valid.
H 3 : Skeptisme Profesional berpengaruh terhadap Kinerja auditor

## Pengaruh  Time  Budget  Pressure  Terhadap  Kinerja  Auditor  Dengan  Skeptisme Professional Sebagai Variabel Moderasi
Auditor  yang  memiliki  sikap  skeptisme  professional  akan  berusaha melaksanakan tugas auditnya dengan sebaik mungkin sekaloipun sedang berada dalam keadaan tertekan akibat waktu yang dianggarkan untuk menyelesaikan program audit yang terlalu singkat. Sikap Skeptis membuat auditor selalu ingin menghasilkan kinerja yang  terbaik    bagi  profesinya.  Oleh  karena  itu  auditor  yang  berada  dalam  tekanan akibat time budget akan tetap melaksanakan tugasnya sesuai dengan standar dan kode etik yang berlaku.
H 4 :   Skeptisme  professional  memoderasi  pengaruh time  budget  pressure terhadap kinerja auditor

## Pengaruh  kompleksitas  Audit  terhadap  Kinerja  Auditor  dengan  Skeptisme professional sebagai variabel moderasi
Kompleksitas audit berdasarkan pada persepsi individu tentang kesulitan suatu tugas audit. Persepsi ini menimbulkan kemungkinan bahwa suatu tugas audit sulit bagi seseorang,  namun  mungkin  juga  mudah  bagi  orang  lain.  Kompleksitas  audit  dapat muncul akibat adanya ketidakjelasan suatu tugas dan lemahnya struktur tugas baik itu tugas  utama  maupun  tugas  lainnya.  Karakteristik  seorang  auditor  yang  menerapkan skeptisme  Profesional  dalam  melakukan  tugasnya  mempunyai  pola  pikir  selalu bertanya-tanya  selain  itusikap  skeptisme  professional  ini  didasari  dengan  rasa  ingin tahu yang tinggi hal ini menyebabkan auditor akan berusaha mencari dan menemukan informasi  baru  sehingga  apabila  seorang  auditor  dihadapkan  dengan  kompleksitas tugas yang tinggi maka auditor tersebut akan berusaha sebaik mungkin untuk mencari pemahaman dan pengetahuan mengenai kesulitan tugas yang sedang dihadapinya. H 5 : Skeptisme professional memoderasi pengaruh antara kompleksitas audit terhadap dengan kinerja auditor

## METODE PENELITIAN
Penelitian  Ini  menggunakan  desain  penelitian  Kuantitatif  dengan  metode Deskriptif.  Pendekatan  yang  digunakan  merupakan  pendekatan  kuantitatif  sehingga data yang dihasilkan dari penelitian ini dapat diukur dan dikonversikan terlebih dahulu
ke dalam bentuk angka dan kemudian diolah dan setelah itu dijelaskan dalam bentuk deskriptif.  Dalam  penelitian  ini,  data  yang  diteliti  merupakan  data  primer  dan sekunder. Pada penelitian ini peneliti mendapatkan data primer dari responden melalui kusioner (angket). Data sekunder adalah sumber yang tidak langsung memberikan data kepada pengumpul data, misalnya data temuan yang diperoleh dari situs web, artikel atau jurnal publikasi, majalah dan lain sebagainya.

## Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  auditor  dan  pengawas pemerintahan  pada  Kantor  Inspektorat  Kota  Gorontalo  yaitu  berjumlah  48  orang. Arikunto (2013) mengatakan bahwa “apabila subjeknya kurang dari seratus, lebih baik diambil  semua  sehingga  penelitiannya  merupakan  jenis  penelitian  populasi”Dari keseluruhan populasi dalam penelitian ini semuanya  yang berjumlah 48 orang  yaitu kurang dari seratus maka penelitian ini merupakan penelitian populasi.

## Definisi Operasional Variabel Penelitian
Tabel 1. Definisi Operasional Variabel Variabel Definisi Indikator Skala Time Budget Pressure (X 1 ) Time budget pressure merupakan bentuk tekanan yang muncul dari keterbatasan sumber daya yang dapat diberikan untuk melaksanakan tugas audit 1. Pemahaman tentang time budget pressure
2. Penilaian kerja dari atasan
3. Frekuensi revisi time budget pressure (Purwanti, 2017) Likert Kompleksitas Audit (X 2 ) Merupakan pandangan Auditor mengenai kesulitan suatu tugas audit yang disebabkan oleh terbatasnya kapabilitas dan kemampuan untuk mengintegrasikan masalah yang dimiliki oleh seorang auditor. 1. Auditor mengetahui kemampuannya dalam melaksanakan tugas
2. Rencana dan tujuan yang jelas
3. Tanggungjawab penugasan
4. Ketidakjelasan tugas
5. Job description 6. Kurangnya alat bantu guna menyelesailkan (Jamilah et al., 2007) Likert Skeptisme Professional (z) Merupakan sikap dengan penuh pertanyaan dalam benaknya serta sikap penilaian  kritis  atas  setiap bukti audit yang diperoleh. 1. Questioning mind (pola pikir yang selalu bertanya-tanya)
2. Suspension of judgement
(Penundaan pengambilan keputusan)
3. Search for knowledge 4. Interpersonal understanding (Hurt, 2010) Likert Kinerja Auditor (Y) Merupakan  kemampuan  dari seorang auditor dalam menghasilkan  temuan  atau hasil dari kegiatan pemeriksaan atas pengelolaan dan tanggung jawab keuangan  yang  dilakukan dalam satu tim. 1. Kualitas 2. Kuantitas 3. Ketepatan Waktu (Purwanti, 2017) Likert

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN

## 1. Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 2. Hasil Uji Regresi Linier Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -7.162 3.046 -2.351 .025 Time Budget Pressure .632 .103 .593 6.112 .000 Kompleksitas Audit .310 .140 .203 2.212 .034 Skeptisme Profesional .272 .081 .308 3.339 .002 a. Dependent Variable: Kinerja Auditor
Sumber: Data Olahan, 2022
Berdasarkan hasil analisis diatas, model regresi linear berganda adalah sebagai berikut.
Ŷ = -7,162 + 0,632X1 + 0,310X2 + 0,272Z + e
a. Nilai Koefisien Regresi Variabel X1 ( Time Budget Pressure ) sebesar 0,632 atau sebebesar  63,2%  menunjukan  setiap  perubahan  peningkatan  pada  variabel Time Budget  Pressure sebesar  1  persen  maka  akan  meningkatkan  Kinerja  Auditor sebesar 63,2%.
b. Nilai  Koefisien  Regresi  Variabel  X2  (Kompleksitas  Audit)  sebesar  0,310  atau sebebesar 31% menunjukan setiap terjadi peningkatan pada variabel Kompleksitas Audit sebesar 1 persen maka akan meningkatkan Kinerja Auditor sebesar 31%.
c. Nilai  Koefisien  Regresi  Variabel  Z  (Skeptisme  Profesional)  sebesar  0,272  atau sebebesar 27,2% menunjukan setiap terjadi peningkatan pada variabel Skeptisme Profesional  sebesar  1  persen  maka  akan  meningkatkan  Kinerja  Auditor  sebesar 27,2%.
Setelah pengujian analisis regresi dilakukan selanjutnya dilakukan pengujian hipotesis  pertama,  kedua,  dan  ketiga  dengan  menggunakan  uji-t  yaitu  pengujian pengaruh  secara  parsial  dari  variabel  bebas  ( Time  Budget  Pressure, Kompleksitas Audit,  dan  Skeptisme  Profesional) terhadap  variabel  terikat  yakni  Kinerja  Auditor. Berdasarkan  tabel  2  diatas,  hasil  pengujian  yang  telah  dilakukan  dapat diinterpretasikan sebagai berikut.
1. Pengaruh Time Budget Pressure terhadap Kinerja Auditor Berdasarkan  hasil  analisis  regresi  diperoleh  nilai  t-hitung  6,112  dengan  nilai signifikansi 0,000 <  0,05 maka dapat disimpulkan bahwa variabel Time Budget Pressure (X1) berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kinerja Auditor (Y).
(H1 diterima)
2. Pengaruh Kompleksitas Audit terhadap Kinerja Auditor Berdasarkan  hasil  analisis  regresi  diperoleh  nilai  t-hitung  2,212  dengan  nilai signifikansi 0,034 < 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa variabel Kompleksitas Audit (X2) berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kinerja Auditor (Y). (H2 diterima)
3.  Pengaruh Skeptisme Profesional terhadap Kinerja Auditor
Berdasarkan  hasil  analisis  regresi  diperoleh  nilai  t-hitung  3,339  dengan  nilai
signifikansi 0,002 < 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa variabel Kompleksitas Audit (Z) berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kinerja Auditor (Y). (H3 diterima)
Setelah  dilakukan  pengujian  regresi  linier  berganda,  selanjutnya  dilakukan pengujian koefisien determinasi. Berikut hasil uji koefisien determinasi.
Tabel 3. Uji Koefisien Determinasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .890 a .793 .773 2.45937
a. Predictors: (Constant), Skeptisme Profesional, Kompleksitas Audit, Time Budget Pressure
b. Dependent Variable: Kinerja Auditor Sumber: Data Olahan, 2022
Berdasarkan hasil pengujian pada table diatas menunjukkan nilai Adjusted R Square sebesar 0,773 atau 77,3%. Nilai tersebut  menunjukkan bahwa variabel Time Budget  Pressure ,  Kompleksitas  Audit,  dan  Skeptisme  Profesional  mampu memprediksi variabel Kinerja Auditor sebesar 77,3%, sedangkan sisanya yaitu 22,7% dijelaskan oleh prediktor lain yang tidak diteliti.

## 2. Moderated Regression Analysis (MRA)
Pengujian  hipotesis  keempat  dan  kelima  dilakukan  dengan  menggunakan metode Moderated  Regression  Analysis atau  uji  interaksi  untuk  mengetahui  apakah suatu  variabel  yang  dijadikan  sebagai  variabel  moderasi  yang  dalam  penelitian  ini adalah  variabel Skeptisme Profesional dapat  memperkuat atau  malah  memperlemah hubungan  antara  variabel  independent  ( Time  Budget  Pressure dan  Kompleksitas Audit) terhadap variabel dependent (Kinerja Auditor). Dalam pengujian ini digunakan nilai signifikansi (alpha) 0,05. J Berikut hasil pengujiannya.
a. Pengujian Moderasi Pertama
Pengujian  hipotesis  keempat  dalam  penelitian  ini  yaitu  apakah Time  Budget Pressure berpengaruh terhadap Kinerja Auditor dengan Skeptisme Profesional sebagai variabel moderasi. Berikut hasil pengujiannya.
Tabel Hasil Uji Moderasi Pertama
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 7.653 15.076 .508 .615 Time Budget Pressure .284 .499 .267 .570 .573 Skeptisme Profesional -.141 .513 -.160 -.274 .786 Time Budget*Skeptisme .015 .017 .769 .871 .390
a. Dependent Variable: Kinerja Auditor Sumber: Data Olahan, 2022
Berdasarkan hasil pengujian yang disajikan pada tabel 4.16 menunjukkan nilai signifikansi  untuk  variabel  interaksi Time  Budget  Pressure dengan  Skeptisme Profesional sebesar 0,390 yang berarti nilai tersebut lebih besar dari alpha 0,05. Hal
ini  menunjukkan  bahwa  Skeptisme  Profesional  tidak  mampu  memoderasi  pengaruh Time Budget Pressure terhadap Kinerja Auditor, sehingga hipotesis keempat ditolak.
b. Pengujian Moderasi Kedua
Pengujian hipotesis lima dalam penelitian ini yaitu apakah Kompleksitas Audit berpengaruh terhadap Kinerja Auditor dengan Skeptisme Profesional sebagai variabel moderasi. Berikut hasil pengujiannya
Tabel Hasil Uji Moderasi Kedua

## Sumber: Data Olahan, 2022
Berdasarkan  hasil  pengujian  yang  disajikan  pada  tabel  diatas  menunjukkan nilai  signifikansi  untuk  variabel  interaksi  Kompleksitas  Audit  dengan  Skeptisme Profesional sebesar 0,047 yang berarti nilai tersebut lebih kecil dari alpha 0,05. Hal ini menunjukkan  bahwa  Skeptisme  Profesional  mampu  memoderasi  pengaruh Kompleksitas  Audit  terhadap  Kinerja  Auditor,  sehingga  hipotesis  kelima  diterima. Koefisien pengaruh tersebut kearah positif sehingga dapat dikatakan bahwa Skeptisme Profesional  mampu  memperkuat  pengaruh  Kompleksitas  Audit  terhadap  Kinerja Auditor.

## SIMPULAN, SARAN DAN KETERBATASAN

## Simpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan pada bab sebelumnya,  maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut.
1. Time budget pressure berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja auditor di  Inspektorat  Kota  Gorontalo.  koefisien  positif  dan  signifikan  dalam  hasil penelitian  ini  mengartikan  bahwa  semakin  tinggi time  budget  pressure maka akan meningkatkan kinerja auditor yang ada di Inspektorat Gorontalo. Dengan hal  tersebut  maka  auditor  mampu  untuk  mengelola  tekanan  tekanan  anggaran waktu  yang  diberikan  dalam  melakukan  pemeriksaan  laporan  keuangan  pada Organisasi Perangkat Daerah yang ada di Kota Gorontalo.
2.  Kompleksitas audit berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja auditor di  Inspektorat  Kota  Gorontalo.  koefisien  positif  dan  signifikan  dalam  hasil penelitian  ini  dapat  diartikan  bahwa  semakin  tinggi  kompleksitas  audit  yang dilakukan oleh auditor di Inspektorat Kota Gorontalo, maka akan meningkatkan kinerjanya.  Hal  ini  berarti  bahwa  auditor  di  Inspektorat  Kota  Gorontalo  dapat memahami dan tidak mendapat kesulitan atas tugas yang dikerjakannya.
3.  Skeptisme  professional  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kinerja auditor  di  Inspektorat  Kota  Gorontalo.  koefisien  positif  dan  signifikan  dalam
Coefficients a
Model
Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 28.898 12.384 2.333 .026 Kompleksitas Audit -.961 .779 -.630  -1.233 .227 Skeptisme Profesional -.584 .512 -.663  -1.142 .262 Kompleksitas*Skeptisme .065 .031 1.801 2.064 .047 a. Dependent Variable: Kinerja Auditor
hasil penelitian ini dapat diartikan bahwa semakin tinggi skeptisme professional yang  dimiliki  oleh  auditor  di  Inspektorat  Kota  Gorontalo,  maka  akan meningkatkan  kinerjanya.  Sikap  skeptis  ini  mendorong  auditor  untuk  selalu mengevaluasi  dengan  kritis  semua  bukt  yang  diperolehnya  dan  tidak  terburu- buru  untuk  membuat  suatu  keputusan  sebelum  memperoleh  informasi  yang valid.
4.  Skeptisme  Profesional  tidak  mampu  memoderasi  pengaruh Time  budget pressure terhadap  Kinerja  Auditor  di  Inspektorat  Kota  Gorontalo.  Tingginya tekanan  anggaran  waktu  yang  dirasakan  dan  dialami  oleh  auditor  tidak menyebabkan  auditor  merasa  tertekan  sehingga  kinerjanya  tidak  terganggu.
Tanpa sikap yang skeptis pun auditor di Inspektorat Kota Gorontalo akan bekerja dengan baik serta akan melakukan evaluasi terhadap bukti audit yang ditemukan, walaupun  auditor  sedang  berada  dalam  tekanan  akibat  waktu  yang  diberikan untuk meyelesaikan penugasan yang singkat, sehingga auditor tetap melakukan prosedur yang sesuai sehingga kinerja auditor tetap terjaga dengan baik.
5.  Skeptisme  Profesional  mampu  memoderasi  pengaruh  Kompleksitas  Audit terhadap  Kinerja  Auditor  di  Inspektorat  Kota  Gorontalo.  dalam  artian  bahwa Skeptisme Profesional dapat memperkuat Kompleksitas Audit terhadap Kinerja Auditor. Auditor yang memiliki tingkat profesionalitas yang tinggi, maka dapat mengetahui dengan jelas pekerjaan mana saja yang akan dilakukan dan apa yang harus dilakukannya dalam pekerjaan audit. Sehingga tinggi kompleksitas audit yang  dihadapi  dengan  adanya  skeptisme  yang  tinggi  dari  auditor  akan meningkatkan kinerja auditor.

## Keterbatasan penelitian
Penelitian  ini  tidak  terlepas  dari  keterbatasan.  Dengan  adanya  keterbatasan diharapkan dapat menjadi bahan masukan untuk penelitian berikutnya, yaitu:
1. Hasil penelitian sangat bergantung pada kejujuran responden dalam menjawab kuesioner penelitian
2. Penelitian ini mempunyai keterbatasan pada proses pengumpulan data. Hal ini disebabkan  oleh  para  auditor  dan  pengawas  pemerintahan  di  inspektorat  kota Gorontalo  sedang  sibuk  melaksanakan  Tugas  pemeriksaan  di  awal  tahun sehingganya  Kuesioner  yang  dikembalikan  tidak  sejumlah  kuesioner  yang dibagikan yaitu hanya berjumlah 35 responden.
3. Penelitian ini mempunyai keterbatasan sampel yang sedikit dikarenakan jumlah auditor  dan  pengawas  dikantor  inspektorat  kota  Gorontalo  yang  menjadi responden dalam penelitian ini hanya berjumlah 48 orang pada saat penelitiam dilakukan.

## Saran
Adapun saran yang dapat peneliti berikan berdasarkan hasil  penelitian dan kesimpulan diatas, sebagai berikut.
1. Melihat  dari  hasil  pengujian  pada  bab  sebelumnya  maka  Inspektorat  Kota Gorontalo masih perlu meningkatkan lagi terkait dengan:
1) indicator Frekuensi revisi time budget pressure , karena dari semua indikator yang  X1  yang  di  uji  Indicator  ini  yang  memperoleh    nilai  terendah.  Salah satu caranya adalah dengan terus saling berkordinasi dengan sesama auditor yang memperoleh tugas di tempat yang sama dalam hal pembagian tugas.
2) Indicator  Kualitas  Audit,  karena  diantara  indikator  variabel  Y  lainnya indikator  kualitas  audit  ini  memperoleh  nilain  yang  lebih  rendah  dari indokator  lainnya  sehinggya  inspektorat  kota  Gorontalo  harus  lebih meningkatkan dan mempertahankan kinerjanya.
2.  Kepada peneliti selanjutnya sebaiknya untuk lebih memperluas area survey tidak hanya  pada  satu  Inspektorat  saja  sehingga  hasilnya  dapat  digeneralisasi  serta disarankan untuk mendapatkan data berupa wawancara dari beberapa auditor yang menjadi  responden  penelitian  agar  bisa  mendapatkan  data  yang  lebih  nyata  dan bisa keluar dari pernyataan pernyataan kuesioner yang mungkin terlalu sempit atau kurang menggambarkan keadaan yang sesungguhnya. Selain itu disarankan untuk melakukan  penelitian  bukan  pada  masa  periode  auditor  melaksanakan  tugas pemeriksaan  agar  jumlah  responden  yang  dijadikan  sampel  meningkat  sehingga dapat lebih mempresentatifkan hasil penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Anggreni,  N.  W.  D.,  &  Rasmini,  N.  K.  (2017).  Pengaruh  Pengalaman  Auditor  Dan Time  Budget  Pressure  Pada  Profesisionalisme  Dan  Implikasinya  Terhadap Kinerja  Auditor. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana , Vol.18.1. ,  145– 175.
Atmadja, A. T., & Saputra, A. K. (2018). The Influence Of Role Conflict , Complexity Of Assignment , Role Obscurity And Locus Of Control On Internal Auditor Performance  Anantawikrama  Tungga  Atmadja  ,  Universitas  Pendidikan Ganesha Bali. Academy of Accounting and Financial Studies Journal , 22 (5), 1–26.
Ayu  Amalia,  F.,  Sutrisno,  S.,  &  Baridwan,  Z.  (2019).  Audit  Quality:  Does  Time
Pressure Influence Independence and Audit Procedure Compliance of Auditor? Journal of Accounting and Investment , 20 (1). https://doi.org/10.18196/jai.2001112
Arikunto, S. (2013). Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik . Jakarta: Rineka Cipta.
Arens,  Alvin  A.,  Randal  J.E  dan  Mark  S.B.  2015. Auditing  dan  Jasa  Assurance, Pendekatan  Terintegrasi .  Jilid  1,  Edisi  Kelimabelas.  Penerbit  PT.  Gelora Aksara Pratama.
Cew,  S.  (2018).  Pengaruh Time Budget  Pressure Terhadap  Kinerja Auditor  Dengan Kecerdasan  Emosional,  Kecerdasan  Spiritual,  Dan  Skeptisme  Profesional Sebagai Pemoderasi. SKRIPSI , 1–98.
Coram, P., Ng, J., & Woodliff, D. (n.d.). The Effects of Time Budget Pressure and Risk of Error on Auditor Performance.
Diatmika, N. G. A.,  & Savitri, P. A. P.  R. (2020). Pengaruh Time Budget Pressure, Locus of Control Dan Perilaku Disfungsional Audit Terhadap Kinerja Auditor (Studi  Pada  Kantor  Akuntan  Publik  Indonesia). Jurnal  Telaah  Dan  Riset Akuntansi , 5 (2), 92–113.
Ginanjar, Y. (2009). Pengaruh Time Budget Pressure Terhadap Kinerja Auditor. 1–70.
Ghozali,  I.  (2011). Aplikasi  Analisi  Multivariate  Dengan  Program  IBM  SPSS19 .
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali.  2013. Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS  21 . Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali, Imam. 2014. Structural Equation Modeling, Metode Alternatif dengan Partial Least  Square  (PLS) .  Edisi  4.  Semarang:  Badan  Penerbit  Universitas Diponegoro.
Hurtt,  R.  K.  (2010).  Development  of  a  scale  to  measure  professional  skepticism.
Auditing , 29 (1), 149–171. https://doi.org/10.2308/aud.2010.29.1.149
Hutabarat, G. (2012). Pengaruh Pengalaman Time Budget Pressure dan Etika Auditor terhadap Kualitas Audit The Effect Of Audit Experience Time Budget Pressure , and Auditors ’ Ethics On Audit. Jurnal Ilmiah ESAI , 6 (1978).
Jamarang,  S.  (2019).  Pengaruh  Time  Budget  Pressure  Dan  Kompleksitas  Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Kota Makassar (Vol. 3). Universitas Muhammadiyah Makassar.
Jamilah,  S.,  Fanani,  Z.,  &  Chandr,  G.  (2007).  Pengaruh  Gender,  Tekanan  Ketaatan, dan  Kompleksitas  Tugas  terhadap  Audit  Judgment. Simposium  Nasional Akuntansi 10 , 1–30.
Jati, I. K., & Suprasto, H. B. (2020). Time budget pressure on audit quality with audit structure,  independence,  and  audit  supervision  as  moderating  variable. International Research Journal of Management, IT and Social Sciences , 7 (6), 21–32. https://doi.org/10.21744/irjmis.v7n6.997
Lestari, Dewi. 2010. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay: Studi Empiris  Pada  Perusahaan  Consumer  Goods  Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia. Skripsi. Universitas Diponegoro Semarang
Locke dan Latham, (1990). a Theory of Goal Setting and Task Performance. Prentice Hall: New Jersey.
Meidawati,  N.,  &  Assidiqi,  A.  (2019).  The  influences  of  audit  fees,  competence, independence, auditor ethics, and time budget pressure on audit quality. Jurnal Akuntansi & Auditing Indonesia , 23 (2), 117–128. https://doi.org/10.20885/jaai.vol23.iss2.art6
Monoarfa,  R.  (2018). Kualitas  Audit  Badan  Pengawasan  Daerah );  1st  ed.).  Ideas Publishing.
Noholo,  S.,  Amir,  A.  M.,  &  Yusnita,  N.  (2021).  Influence  of  Human  Resources Competency  and  Prevention  of  Fraud  against  the  Quality  of  Government Financial  Statements  in  Gorontalo  Province. International  Journal  of Innovative Science and Research Technology ISSN , 6 (4). www.ijisrt.com779
Pradana, G., Kusuma, I. G., & Rahmadani, D. (2019). Pengaruh Independensi, Locus Of  Control,  Kompleksitas  Tugas  Dan  Orientasi  Tujuan  Terhadap  Kinerja Auditor. Jurnal  Sains,  Akuntasi  Dan  Manajemen , 1  No.4 .  17) https://doi.org/https//doi.org/10.1234/jsam.v4i174
Purwanti, F. (2017). Pengaruh Time Budget Pressure, Management Pressure, Locus of
Control,  Dan  Perilaku  Disfungsional  Terhadap  Kinerja  Auditor  Internal. (Doctoral Dissertation, IAIN Surakarta).
Prof.  Dr.  Sugiyono. Metode  penelitian  kuantitaif,  kualitatif  dan  R&D. (Bandung, Alfabeta 2020)
Rismayanti,  N.  putu  D.,  &  Hutnaleontina,  P.  N.  (2020).  Pengaruh  Time  Budget Pressure,  Konflik  Peran  Dan  Pemahaman  Good  Governance  Pada  Kinerja Auditor Di Inspektorat Provinsi Bali.
Robbins, P Stephen, Essential of Organizational Behavior, Fifth Edition Prentice Hall, nc, 2003.
Rozalina, N., Rachmat, D., & Ak, M. (2020). Pengalaman Auditor , Dan Kompleksitas Tugas  Terhadap  Audit  Judgement  (studi  kasus  pada  Kantor  Akuntan  Publik Jakarta Timur). 0–19.
Suprapta, K. R. A., & Setaiawan, P. E. (2017). Pengaruh Beban Kerja, Kepuasan Kerja, Self  Efficacy    Dantime  Budget  Pressure  Pada  Kinerja  Auditor. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 19 (1), 81–108.
Susanti,  N,  &  Sujana,  I.  (2019).  Pengaruh  Time  Budget  Pressure,  Komitmen Organisasi  Pemahaman  Good  Governance  dan  Kompleksitas  Tugas  Pada Kinerja Auditor. E-Jurnal Akuntansi , 1059 - 1087.
Yustina, A. I., & Gonadi, S. A. (2019). The Negative Effect of Time Budget Pressure to Auditor Independence and Professional Skepticism. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 21 (1), 38–48. https://doi.org/10.9744/jak.21.1.38-48