## J-MAS
Jurnal Manajemen dan Sains, Vol 9, No 1 (2024): April, 411-420 Program Magister Manajemen Universitas Batanghari ISSN 2541-6243 (Online), ISSN 2541-688X (Print), DOI: 10.33087/jmas.v9i1.1657

## Pengaruh Good Corporate Governence dan Firm Size terhadap Pengungkapan Sustainability Report pada Perusahaan Sektor Energi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
Periode 2020-2022
Nabila Oktapiani, Frido Saritua Simatupang Universitas Jenderal Achmad Yani, Cimahi, Indonesia *Correspondence: nabilaoktapiani20p066@mn.unjani.ac.id; fridosimatupang@mn.unjani.ac.id

## ABSTRAK
Perusahaan atau entitas laba memiliki tujuan utama yaitu memaksimalkan profit tetapi, saat ini tujuan tersebut bergeser  yang  tadinya  perusahaan  hanya  ingin  mendapatkan  profit  berubah  menjadi  bagaimana  perusahaan mengelola dampak sosial maupun lingkungan yang ditimbulkan. Di Indonesia sendiri belum banyak perusahaan mengungkapkan  laporan  keberlanjutan  nya.  Penelitian  ini  dilakukan  pada  perusahaan  sektor  energi  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  periode  3  tahun  yaitu  2020-2022.  Teknik  pengambilan  sampel  yang digunakan  adalah  purposive  sampling.  Metode  analisis  data  yang  digunakan  adalah  regresi  linier  berganda. Pengungkapan  Sustainability  report  pada  penelitian  ini  menggunakan  GRI  Standards  2021.  Dewan  komisaris independen  dan  kepemilikan  institusional  tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan  Sustainability  report, kemudian,  komite  audit  dan  firm  size  berpengaruh  terhadap  Pengungkapan  Sustainability  report.  kemudian secara  simultan  dewan  komisaris  independen,  kepemilikan  institusional,  komite  audit,  dan  Firm  Size berpengaruh signifikan terhadap Pengungkapan Sustainability report.
Kata kunci : Firm size; Good Corporate Governence; Sustainability Reports

## ABSTRACT
Companies or profit entities have the main goal  of maximizing profits, but now this goal has shifted from how companies  only  want  to  get  profits  to  how  companies  manage  their  social  and  environmental  impacts.  In Indonesia  itself,  not  many  companies  disclose  their  sustainability  reports.  This  research  was  conducted  on energy  sector  companies  listed  on  the Indonesia Stock  Exchange  for  a  3-year  period,  namely  2020-2022.  The sampling technique used was purposive sampling. The data analysis method used is multiple linear regression. Sustainability  report  disclosure  in  this  study  uses  GRI  Standards  2021.  The  independent  board  of commissioners and institutional ownership have no effect on the disclosure of the Sustainability report, then, the audit  committee  and  firm  size  affect  the  disclosure  of  the  Sustainability  report.  then  simultaneously  the independent board of commissioners, institutional ownership, audit committee, and Firm Size have a significant effect on the disclosure of the Sustainability report.

## Keywords : Firm size; Good Corporate Governence; Sustainability Reports

## PENDAHULUAN
Di  era  modern  ini,  isu  mengenai  lingkungan  hidup  semakin  intens    digaungkan  oleh  semua lapisan masyarakat, hal ini disebabkan karena adanya peristiwa global warming, mitigasi emisi rumah kaca  dan  climate  change  atau  bisa  disebut  perubahan  iklim  ekstrim  akibat  dampak  dari  kegiatan manusia dalam pemanfaatan bahan bakar fosil secara terus menerus yang dapat mengubah komposisi atmosfir global, pemanasan global sendiri telah memberikan efek yang buruk bagi bumi dan isinya hal ini menyebabkan keprihatinan dunia atas fenomena perubahan iklim global yang dari tahun ketahun semakin  tinggi  karena  perubahan  iklim  yang  terasa  nyata  sebagai  salah  satu  tantangan  paling signifikan yang dihadapi oleh umat manusia
Karena pemanasan global yang disebabkan oleh akumulasi gas rumah kaca seperti metana dan karbon dioksida, seluruh masyarakat Indonesia sekarang menjadi lebih waspada terhadap lingkungan. Selain  meningkatkan  suhu,  pemanasan  ini  memiliki  efek  yang  lebih  besar  daripada  hanya meningkatkan  suhu.  Ini  mencakup  gangguan  pola  cuaca,  pencairan  es,  dan  peningkatan  jumlah  dan
Nabila  Oktapiani  dan  Frido  Saritua  Simatupang,  Pengaruh  Good  Corporate  Governence  dan  Firm  Size terhadap  Pengungkapan  Sustainability  Report  pada  Perusahaan  Sektor  Energi  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2020-2022
intensitas  bencana  alam.  Perubahan  ini  menunjukkan  betapa  pentingnya  mengatasi  penyebab  utama perubahan iklim dan menerapkan praktik berkelanjutan untuk mengurangi efeknya.
Perusahaan  telah  melakukan  inisiatif  besar  dengan  melaporkan  aktivitas  mereka  yang mencakup aspek sosial, ekonomi, dan lingkungan melalui penerbitan Laporan Keberlanjutan. Inisiatif ini  didukung  oleh  Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan  Nomor  51/POJK.03/2017,  saat  ini  perusahaan diminta  untuk  melampirkan  laporan  berkelanjutan  ( Sustainability  Reporting ).  Penting  untuk  diingat bahwa  masuknya  laporan  tanggung  jawab  sosial  ini  dimotivasi  oleh  keyakinan  bahwa  investor  dan masyarakat  umum  akan  memiliki  kemampuan  untuk  menilai  komitmen  legal  suatu  perusahaan. Dimana  tujuannya  adalah  untuk  memberi  manfaat  kepada  generasi  mendatang,  termasuk  generasi berikutnya. Sehingga dengan kata lain, Laporan keberlanjutan adalah alat penting bagi investor untuk menilai komitmen perusahaan terhadap keberlanjutan jangka panjang, tanggung jawab korporat, dan praktik  bisnis  etis.  Metode  yang  mencakup  berbagai  aspek  ini  memberikan  pemahaman  yang  lebih jelas  tentang  komitmen  perusahaan  terhadap  kelangsungan  ekonomi,  tanggung  jawab  sosial,  dan pengelolaan lingkungan.manfaatnya di masa depan (Busco et al., 2013)
Gambar 1.1
Sumber: Data diolah, 2023
Gambar  1.1  Menunjukan  bahwa Disclosure  rate atau  tingkat  pengungkapan Sustainability Report negara Indonesia masih jauh tertinggal dibandingkan negara-negara ASEAN lainnya, terlihat dalam grafik bahwa tingkat pengungkapan tertinggi dipimpin oleh Malaysia dengan persentase 65% lalu  disusul  oleh  Singapore  dengan  62%,  lalu  di  peringkat  ketiga  adalah  Thailand  dengan  60% dilanjutkan Filipina dengan persentase 56% dan yang menempati posisi terakhir merupakan Indonesia dengan  54%.  Indonesia  dan  Filipina  sama  sama  mendapatkan  persentase  dibawah  rata  rata,  dengan rerata  keseluruhan  negara  ASEAN  adalah  59,2%.  Selain  itu,  Indonesia  dalam  keterbukaan pengungkapan  informasi  nya  kepada  masyarakat  luas  maupun  para  investor  masih  jauh  tertinggal dibanding  negara-negara  ASEAN  lainnya  (Lawrence  Loh,  2022).  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa perusahaan  di  Indonesia  masih  belum  menyadari  pentingnya  pempublikasian  laporan  keberlanjutan tersebut  dan  masyarakat  luas  pun  juga  tidak  dapat  mengakses  informasi  perusahaan  secara komperehensif atau menyeluruh. Selain itu, laporan Global Competitiveness Index 2021 menyebutkan bahwasanya  negara  Indonesia  berada  di  peringkat  56  dari  140  negara  mengenai  keterbukaan  dan pertanggungjawaban perusahaan terhadap laporan keberlanjutan nya.
Lebih  lanjut,  bagi  Indonesia  yang  memiliki  persentase  energi  fosil  mencapai  90%,  urgensi pemilihan  sektor  energi  sangat  diperlukan.  Akumulasi  konsentrasi  CO2  pada  masa  lalu  dan  saat  ini membuat  rata-rata  global  emisi  tahunan  tetap  tinggi  hingga  melebihi  ambang  batas. Terlebih pengungkapan Sustainability  Report negara  Indonesia  pada  sektor  energi  hanya  11%  dari  total  82 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).
Agar suatu perusahaan dapat memberikan pengungkapan Sustainability Report yang transparan dan  berkualitas  baik,  tentunya  perusahaan  harus  diatur  dengan  prinsip-prinsip good  corporate governance yaitu sebuah sistem atau aturan yang mengendalikan seluruh kebijakan internal maupun eksternal  yang    mencakup  prinsip-prinsip  seperti  transparansi,  akuntabilitas,  responsibilitas,
Nabila  Oktapiani  dan  Frido  Saritua  Simatupang,  Pengaruh  Good  Corporate  Governence  dan  Firm  Size terhadap  Pengungkapan  Sustainability  Report  pada  Perusahaan  Sektor  Energi  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2020-2022
independensi,  dan  keadilan.  Dengan  menerapkan  prinsip-prinsip  ini,  perusahaan  dapat  menciptakan lingkungan yang mendukung penyebaran informasi yang jujur, akurat, dan dapat dipertanggungjawabkan  kepada  seluruh  pemangku  kepentingan.  Selain  itu, good  corporate governance bertujuan  untuk  mencapai  keseimbangan  antara  pemangku  kepentingan  internal  dan eksternal.  Dengan  diadakan  nya  sistem  kelola  ini  diharapkan  dapat  meminimalkan  adanya  ketidak seimbangan informasi yang dihasilkan dari kebijakan pemangku tangan  (Effendi, 2016)
Dalam  konteks  ini, good  corporate  governance memegang  peran  krusial  sebagai  landasan untuk meningkatkan kualitas pengungkapan informasi perusahaan. Dalam penelitian ini, dimensi yang difokuskan  adalah  dewan  komisaris  independen,  kepemilikan  institusional  dan  komite  audit  dan ditambahkan dengan firm size.
Lendengtariang & Bimo (2022) Nurdin (2023) Pitriasari (2019) Septiana & Puspawati (2022) Susilawati  et  al.,  (2022)  yang  menyatakan  dalam  penelitiannya  bahwa  komisaris  independen berpengaruh  terhadap  pengungkapan Sustainability  Report ,  Namun,  didapati  hasil  penelitian  yang berbeda  oleh  Khafid  &  Aniktia  (2015)  dan  Habibie  (2023)  yang  menjelaskan  dewan  komisaris independen tidak berpengaruh terhadap pengungkapan Sustainability Report.
Penelitian yang dilakukan oleh Aliniar (2017) Pitriasari (2019) Rahayu (2019) Sari & Handini (2021) Sidiq et al., (2021) Terry & Asrori (2021) menyatakan bahwa kepemilikan saham institusional berpengaruh  terhadap  pengungkapan Sustainability  Report. Namun  berbeda  dengan  hasil  penelitian Nilasari (2012) dan Said et al., 2009) yang menyatakan bahwa kepemilikan saham institusional tidak berpengaruh terhadap pengungkapan Sustainability Report.
Hasil  penelitian  pengaruh  komite  audit  terhadap  pengungkapan Sustainability  Report oleh Azwir Nasir (2014) Machmud et al., (2008) Madona & Khafid (2020) Septiana & Puspawati (2022) mengindikasikan  hasil  bahwa  komite  audit  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap Sustainability  Report . Sedangkan,  Kholmi & Nizzam Zein Susadi (2021) Lendengtariang & Bimo (2022) Sari & Handini (2021) mengatakan terdapat pengaruh komite audit dengan pengungkapan Sustainabillity Report . Devi  Istiani  Roviqoh  (2021)  Pitriasari  (2019)  Sugiyono  et  al.,  (2021)  telah  melakukan penelitian  dengan  hasil  yang  memperlihatkan  bahwa firm  size berpengaruh  terhadap  pengungkapan Sustainability  Report .  Namun  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Azwir  Nasir  (2014)  Nurdin  (2023) menyatakan  hasil  yang  berbeda  bahwa firm  size tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan Sustainability Report.
Berdasarkan perbedaan antara kondisi teoritis dan kondisi aktual pada perusahaan sektor energi dan  dari  penelitian-penelitian  sebelumnya  yang  memiliki  perbedaan  hasil  penelitian,  setidaknya menggambarkan  bahwa  perusahaan  yang  melakukan  publikasi  laporan  keberlanjutan  masih  sangat heterogen dan menarik untuk diteliti lebih lanjut.

## METODE Populasi
Metode  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode purposive  sampling. Dalam  penelitian  ini yang menjadi populasi adalah seluruh perusahaan sektor energi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)  periode  2020-2022,  yaitu  berjumlah  82  perusahaan.dengan  kriteria  yang  telah  ditentukan  dan mampu mewakili populasi yang ada. Maka, jumlah sampel nya adalah 10 perusahaan dengan periode penelitiian  yang  diambil  adalah  tiga  tahun  2020-2022.  Sumber  data  diperoleh  dari annual  report maupun Sustainability  Report yang  diterbitkan  oleh  Perusahaan  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  atau didapat  dari  website  masing-masing  perusahaan  dan  Teknik  analisis  data  menggunakan  analisis regresi berganda
Tabel 1. Pemiilihan sampel Kriteria Total perusahaan Perusahaan Sektor Energi yang terdaftar di BEI dari tahun 2020-2022 82 Perusahaan  yang  tidak  mempublikasikan  laporan  keuangan  dan  laporan  tahunan secara kontinu periode 2020-2022 (15) Perusahaan yang tidak menerbitkan laporan keberlanjutan nya secara kontinu (50) Perusahaan  yang  tidak  menggunakan  standar Global  Reporting  Initiative pada laporan keberlanjutan periode 2020-2022 (7) Jumlah sampel 10
Nabila  Oktapiani  dan  Frido  Saritua  Simatupang,  Pengaruh  Good  Corporate  Governence  dan  Firm  Size terhadap  Pengungkapan  Sustainability  Report  pada  Perusahaan  Sektor  Energi  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2020-2022
Dalam  penelitian  ini  terdapat  satu  variabel  dependen  dan  empat  variabel  independen  antara lain: Variabel terikat berupa Dewan komisaris independen, Kepemilikan Institusional, Komite Audit dan Firm size . Lalu, variabel dependen nya adalah pengungkapan Sustainability report.
Tabel 2. Operasionalisasi Variabel Variabel Definisi Kriteria Skala Variabel terikat (Y) Sustainability Report Wadah  atau  alat  perusahaan dalam menyampaikan kewajiban dengan  memperlihatkan  sumber informasi  dalam  hal  kegiatan sosial, ekonomi, atau lingkungan dan menjadi jalan bagi perusahaan  untuk  berinteraksi dengan masyarakat luas Jumlah item diungkapkan dan Jumlah item diharapkan Rasio Variabel bebas (X) 1. Dewan komisaris independen Anggota  yang  tidak  berasal  dari pihak-pihak  yang  terkait  dengan perusahaan berdiri secara independen,  artinya  tidak  terikat dengan siapapun di dalam perusahaan Anggota komisaris independent dan anggota dewan komisaris Rasio 2. Kepemilikan Institusional Porsi  saham  perusahaan  yang dimiliki  oleh  investor,  termasuk pemerintah,  bank,  perusahaan asuransi, dan perusahaan investasi Jumlah saham institusional dan jumlah saham beredar Rasio 3. Komite Audit Perusahaan  membentuk  komite audit  untuk memantau  tanggung jawab auditor, mengelola sistem pengendalian  internal  bisnis  dan melakukan semua kegiatan audit,  termasuk  audit  internal dan  eksternal,  sesuai  dengan hukum yang berlaku Anggota komite audit Nominal 4. Firm size Parameter  yang  menunjukkan ukuran  suatu  entitas  bisnis. Jumlah yang menunjukkan seberapa  besar  atau  kecil  bisnis tersebut  dalam  industri  dan ekonomi yang bersangkutan. Total aset Rasio

## HASIL
Analisis  regresi  berganda  dapat  digunakan  untuk  mengevaluasi  hipotesis  tentang  bagaimana variabel  independen  yang  berbeda  mempengaruhi  variabel  dependen  (pengungkapan  laporan keberlanjutan). Bentuk umum persamaan regresi berganda dapat dituliskan sebagai berikut: SRDI = α+β₁BOC + β₂IO+ β3AC+ β4FS + ԑ Description: SRDI    : Sustainability Report Disclosure α : Constant coefficient ԑ
: error β₁, β₂, β3 : koefisien BOC : Dewan komisaris independen IO : kepemilikan institusional AC : Komite Audit FS : Firm size
Nabila  Oktapiani  dan  Frido  Saritua  Simatupang,  Pengaruh  Good  Corporate  Governence  dan  Firm  Size terhadap  Pengungkapan  Sustainability  Report  pada  Perusahaan  Sektor  Energi  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2020-2022

## Statistik Deskriptif
Table 3. Hasil test statistik deskriptif BOC IO AC FS SRDI Mean 0,482593 0,616818 3,833333 22,44280 0,429032 Median 0,422222 0,652062 3,500000 25,88539 0,403226 Maximum 0,800000 0,932619 6,000000 29,05496 0,903226 Minimum 0,200000 0,199868 2,000000 6,356162 0,129032 Std. Deviation 0,154696 0,192443 1,019917 7,679707 0,248884 Observations 30 30 30 30 30
Sumber: Eviews12 (2023)
Description:  BOC  =  Dewan  Komisaris  Independen;  IO  =  Kepemilikan  Institusional;  AC  =  Komite Audit; FS = Firm size; SRDI = Sustainability Report Disclosure.
Berdasarkan  data  yang  disajikan  pada  Tabel  3,  Penelitian  ini  mencakup  total  30  perusahaan sampel. Nilai terendah dari nilai ini adalah 0,12 sedangkan nilai tertinggi adalah 29,05 Rata-rata rasio nilai perusahaan untuk total perusahaan selama tahun 2020-2023 adalah 0,04, Standar deviasi sebesar 0,15, Nilai minimum dari BOC adalah 0,20 dan nilai maksimum 0,80 BOC yang diperoleh memiliki rata-rata  sebesar  0,48.  IO  memiliki  nilai  minimum  sebesar  0,19  dan  nilai  maksimum  sebesar  0,93. Rata-rata  sebesar  0,61  yang  memenuhi  standar  deviasi  sebesar  0,192.  Nilai  minimum  untuk  AC adalah 2,00, sedangkan nilai maksimum yang dicapai adalah 6,00 Rata-rata sebesar 3,83 dan standar deviasi  sebesar  1,01.  Nilai  minimum  dari  Size  adalah  6,35  dan  nilai  maksimum  29,05  FS  yang diperoleh berkisar antara 6,35 sampai 29,05, dengan rata-rata 22,44 dan standar deviasi 7,67.
Table 4 . Hasil test VIF BOC IO AC FS BOC 1,000000 -0,551141 -0,130727 0,229000 IO -0,551141 1,000000 0,093958 0,056104 AC -0,130727 0,093958 1,000000 -0,190667 FS 0,229000 0,056104 -0,190667 1,000000
Sumber: Eviews12 (2023)
Description:  BOC  =  Dewan  Komisaris  Independen;  IO  =  Kepemilikan  Institusional;  AC  =  Komite Audit; FS = Firm size; SRDI = Sustainability Report Disclosure.
Dari  hasil  output  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  nilai  inflation  factor  (VIF)  dari  masing-masing indikator  yang  terdiri  dari  indikator-indikator  dari  semua  unsur  penyusunnya  seperti  Dewan Komisaris  Independen,  Kepemilikan  Institusional,  komite  audit  dan  ukuran  perusahaan  lebih  kecil dari  0,9  yang  mengindikasikan  tidak  adanya  masalah  kolinieritas.  Dimana  indikator  nilai  variance inflation  factor  (VIF)  dari  masing-masing  adalah  <  0,9.  Hal  ini  menunjukkan  adanya  tingkat multikolinieritas yang rendah di antara indikator-indikator tersebut, yang merupakan hasil yang ideal.
Table 5. Hasil test autokorelasi Hasil Kriteria Deskripsi Probability 0,7141 > 0,05 memenuhi persyaratan
Sumber: Eviews12 (2023)
Hasil analisis uji autokorelasi dapat dilihat pada Tabel 5. Berdasarkan hasil analisis uji, nilai probabilitas  yang  dilaporkan  lebih  besar  dari  0,05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  tidak  ada autokorelasi  pada  data  berdasarkan  pendekatan  ini,  ini  berarti  bahwa  kesalahan  dalam  data  deret waktu  tidak  berhubungan  secara  sistematis  dengan  kesalahan  pada  periode  waktu  sebelumnya, sehingga memperkuat validitas analisis.
Nabila  Oktapiani  dan  Frido  Saritua  Simatupang,  Pengaruh  Good  Corporate  Governence  dan  Firm  Size terhadap  Pengungkapan  Sustainability  Report  pada  Perusahaan  Sektor  Energi  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2020-2022
Table 6 . Hasil test heteroskedastisitas Hasil Kriteria Deskripsi Probability 0,7688 > 0,05 memenuhi persyaratan
Sumber: Eviews12 (2023)
Analisis  uji  Heteroskedastisitas  memberikan  hasil  yang  menarik,  yang  dapat  dilihat  pada Tabel  5.  Berdasarkan  hasil  analisis  uji tersebut  diperoleh nilai  probabilitas  sebesar 0,7688  >  0,05, maka tidak terjadi heteroskedastisitas, yang berarti tidak terdapat kesalahan (error) pada data yang terdapat dalam penelitian ini.

## Uji Hipotesis
Analisis  regresi  adalah  metode  statistik  yang  membantu  dalam  mengevaluasi  hubungan antara variabel yang berbeda. Analisis ini membantu mengukur dampak dari satu variabel terhadap variabel  lainnya.  Di  sisi  lain,  uji-t  adalah  alat  yang  digunakan  untuk  menguji  hipotesis  dan mengukur dampak dari variabel independen terhadap variabel dependen. Hal ini meneliti koefisien regresi  dari  satu  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen,  memungkinkan  untuk memastikan  tingkat  pengaruh  variabel  hasil  di  bawah  5%  berarti  variabel  independen  memenuhi kriteria. Pada Tabel 7 menunjukkan hasil
Tabel 7 . Hasil test hipotesis P-Value T-Statistic Hubungan antar variabel Deskripsi DKI -> SRDI 0,2358 0,730936 Tidak memiliki hubungan Ditolak KI -> SRDI 0,4037 0,246433 Tidak memiliki hubungan Ditolak KA -> SRDI 0,0081 2,578029 Positif Diterima FS-> SRDI 0,0006 3.606698 Positif Diterima
Sumber: Eviews12 (2023)
Analisis hipotesis memberikan hasil yang dapat dilihat pada Tabel 7. Hasil ini kemudian dinilai dengan  membandingkan  nilai  T-value  dengan  ambang  batas  dan  dengan  nilai  0,05.  Masing-masing kategori  ini  memberikan  wawasan  tentang  kekuatan  bukti  terhadap  hipotesis  nol  dan  akibatnya, tingkat  signifikansi  dalam  mengkonfirmasi  atau  menyangkal  hubungan  antara  variabel  independen dan dependen. Berdasarkan temuan ini, maka dapat disimpulkan:
Hasil  hipotesis,  variabel  Dewan  Komisaris  Independen  (X1)  diperoleh  nilai  T  hitung  sebesar 0,730936 < t tabel yaitu 2.048407142 dan nilai sigma sebesar 0,2358 > 0,05, maka Ha ditolak dan H0 diterima,  menunjukkan  bahwa  pengungkapan  laporan  keberlanjutan  tidak  dipengaruhi  oleh  variabel Dewan Komisaris Independen. Karena beberapa alasan, dewan komisaris independen mungkin tidak terlalu  berdampak  pada  pengungkapan  laporan  keberlanjutan.  Pertama,  kurangnya  kinerja  dewan komisaris  independen  seperti  yang  dinyatakan  oleh  (Restuningdiah,  2011),  dewan  komisaris  yang tidak memihak diharapkan dapat mengawasi dan memberikan arahan mengenai berbagai masalah tata kelola perusahaan, termasuk praktik-praktik yang berkelanjutan. Anggota dewan mungkin tidak dapat sepenuhnya  mengevaluasi  dan  mengarahkan  inisiatif  keberlanjutan  perusahaan  atau  melakukan tinjauan  mendalam  terhadap  laporan  keberlanjutan  karena  mereka  hanya  memiliki  waktu  yang terbatas dalam mendedikasikan waktu untuk tugas mereka. Hal ini dapat mengakibatkan pengawasan atau  evaluasi  yang  tidak  menyeluruh  atas  informasi  yang  diungkapkan.  Alasan  kedua  adalah  faktor dari dalam diri individu anggota komisaris independen. Menurut Restuningdiah (2011) Tidak adanya kesadaran,  keahlian,  pengalaman,  dan  kemampuan  khusus  dalam  keberlanjutan  dapat  menjadi penyebab ketidakmampuan dewan komisaris independen untuk mengenali pentingnya keberlanjutan. Hal ini dapat menghambat kapasitas mereka untuk menjadi ujung tombak dalam pembuatan laporan keberlanjutan. Alasan ketiga adalah karena independensi komisaris independen. Menurut Putri (2013) tidak  semua  anggota  dewan  komisaris  independen  dapat  menunjukkan  independensinya  sehingga fungsi  pengawasan  tidak  berjalan  dengan  baik  dan  berdampak  pada  kurangnya  dorongan  bagi manajemen untuk melakukan pengungkapan sosial.
Hasil  hipotesis.  Menunjukkan  bahwa  prob.  0,246433  <  t  tabel,  atau  2.048407142,  dan  nilai sigma 0,4037 > 0,05, diperoleh dari hasil uji t untuk variabel Kepemilikan Institusional (X2). Hal ini
Nabila  Oktapiani  dan  Frido  Saritua  Simatupang,  Pengaruh  Good  Corporate  Governence  dan  Firm  Size terhadap  Pengungkapan  Sustainability  Report  pada  Perusahaan  Sektor  Energi  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2020-2022
berarti  Ha  ditolak  dan  H0  diterima,  menunjukkan  bahwa  variabel  Kepemilikan  Institusional  tidak berpengaruh  terhadap  pengungkapan  Sustainability  report.  Menurut  Nilasari  (2012),  perusahaan dengan  tingkat  kepemilikan  institusional  yang  tinggi  belum  tentu  melakukan  pengungkapan Sustainability  report  pada  tingkat  yang  tinggi,  begitu  juga  sebaliknya,  perusahaan  dengan  tingkat kepemilikan  institusional  yang  rendah  belum  tentu  melakukan  pengungkapan  Sustainability  report pada  tingkat  yang  rendah.  Tingginya  tingkat  kepemilikan  institusional  bukan  merupakan  indikator tingkat  pengungkapan  laporan  keberlanjutan,  sehingga  keberadaan  prioritas  investasi  investor institusional  sering  kali  bervariasi.  Investor  institusional  dapat  memberi  peringkat  perusahaan berdasarkan  faktor  yang  berbeda,  seperti  keberhasilan  keuangan,  sementara  beberapa  mungkin memberi  peringkat  yang  lebih  tinggi  pada  perusahaan  dengan  kebijakan  keberlanjutan  yang  kuat. Kepemilikan perusahaan mungkin tidak berdampak besar pada pelaporan keberlanjutan jika sebagian besar  investor  institusional  tidak  peduli  dengan  keberlanjutan.  Investor  institusional  dapat menempatkan  keuntungan  finansial  jangka  pendek  di  atas  masalah  keberlanjutan  jangka  panjang, terutama  jika  mereka  memiliki  jangka  waktu  investasi  yang  pendek.  Kurangnya  penekanan  pada praktik dan pelaporan keberlanjutan dapat muncul dari konsentrasi jangka pendek ini.
Hasil hipotesis pada variabel Komite Audit (X3) diperoleh nilai T hitung sebesar 2,578029 > t tabel  yaitu  sebesar  2.048407142  dan  nilai  sigma  sebesar  0,0081  >  0,05,  maka  H0  ditolak  dan  Ha diterima,  artinya  variabel  Komite  Audit  berpengaruh  terhadap  pengungkapan  Sustainability  report. Konsisten  dengan  temuan  penelitian  ini,  sejalan  dengan  hal  inu.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh Wahjuni Latifah et al., (2019) mendukung hasil penelitian ini bahwa komite audit memainkan peran penting dalam memotivasi manajemen untuk terlibat dalam pengungkapan tanggung jawab sosial. Hal ini  konsisten  dengan  gagasan  bahwa  pelaporan  yang  jujur  mengenai  praktik-praktik  berkelanjutan difasilitasi  oleh  tata  kelola  perusahaan  yang  kuat,  seperti  yang  dicontohkan  oleh  komite  audit  yang terlibat dan cakap. Penting untuk memantau dan mengarahkan langkah-langkah berkelanjutan; bukan hanya formalitas. Komite dapat menganalisis, mengevaluasi, dan merekomendasikan perubahan pada pelaporan dan program keberlanjutan melalui pertemuan rutin.
Hasil  pengujian,  menunjukkan  bahwa  variabel  Ukuran  perusahaan  (X4)  diperoleh  t  hitung sebesar 3,606698 > t tabel yaitu sebesar 2.048407142 dan nilai sigma sebesar 0,0006 > 0,05, maka H0 ditolak  dan  Ha  diterima,  artinya  variabel  Ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap  Pengungkapan laporan  Keberlanjutan.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Madona  &  Khafid  (2020)  Kesesuaian  hasil temuan  dengan  teori  legitimasi  dapat  mengimplikasikan  bahwa  perusahaan  terus  berupaya  untuk memastikan  bahwa  mereka  beroperasi  sesuai  dengan  norma-norma  yang  ada  di  masyarakat,  bahwa organisasi terlibat dalam aktivitas dan perilaku yang dianggap dapat diterima secara sosial dan sesuai dengan  norma-norma  dan  harapan  masyarakat.  Sehingga,  perusahaan  besar  akan  cenderung memberikan  informasi  yang  lebih  banyak,  salah  satunya  dengan  mengungkapkan  informasi sustainability  report  untuk  mendapatkan  legitimasi  masyarakat.  Ketika  total  aset  perusahaan mengalami lonjakan, maka dapat diartikan bahwa kekayaan perusahaan juga mengalami peningkatan. Dengan demikian, perusahaan akan memiliki kapasitas untuk memberikan kontribusi yang lebih besar terhadap usaha-usaha sosial untuk mendapatkan penerimaan dan pengakuan dari masyarakat.
Table 8 . Hasil test F Result Relation between variables Description Sig. Value 0,001322 effect Accepted F-Value 6,191725 effect Accepted
Source: Eviews12 (2023)
Dewan komisaris independen, kepemilikan institusional, komite audit, dan ukuran perusahaan secara  simultan  berpengaruh  terhadap  pengungkapan  laporan  keberlanjutan.  Berdasarkan  nilai  F hitung  sebesar  6,191725  >  F  tabel  2.75871047  dan  nilai  sig  sebesar  0,001322  <  0,05,  maka  Ha diterima dan H0 ditolak.
Tabel 9 . Hasil test Koefisien Determinasi (R2) Result Description Adj. R-Square 0,417283 Can be explained
Nabila  Oktapiani  dan  Frido  Saritua  Simatupang,  Pengaruh  Good  Corporate  Governence  dan  Firm  Size terhadap  Pengungkapan  Sustainability  Report  pada  Perusahaan  Sektor  Energi  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2020-2022

## Source: Eviews12 (2023)
Koefisien determinasi memberikan informasi mengenai seberapa baik faktor-faktor independen yang  dipilih  dalam  menjelaskan  variabilitas  variabel  dependen.  Koefisien  determinasi  sebesar 41,7283%  dalam  kasus  ini  menunjukkan  seberapa  besar pengungkapan  dalam laporan  keberlanjutan dapat  dijelaskan  oleh  variabel-variabel  independen  yang  terdaftar.  Menariknya,  hal  ini  menyisakan 58,2717% variabilitas yang tidak dapat dijelaskan, yang menunjukkan bahwa penelitian ini mungkin tidak membahas semua aspek yang signifikan.

## SIMPULAN
Kesimpulan  berdasarkan  hasil  pengujian menunjukkan  bahwa  publikasi  laporan  keberlanjutan dipengaruhi  secara  positif  oleh  beberapa  variabel,  termasuk  komite  audit  dan  ukuran  perusahaan. Namun,  variabel  kepemilikan  institusional  dan  susunan  dewan  komisaris  independen  tidak  terlihat memiliki  pengaruh  yang  besar  terhadap  output  laporan  keberlanjutan  dalam  konteks  yang  diteliti. Penelitian  ini  tidak  menguji  kualitas  laporan  keberlanjutan,  melainkan  berfokus  pada  ada  tidaknya laporan  keberlanjutan.  Perusahaan  yang  memiliki  komite  audit  yang  aktif  dan  struktur  organisasi dengan  ukuran  yang  sesuai  lebih  mungkin  untuk  memberikan  laporan  keberlanjutan,  sesuai  dengan pengaruh yang menguntungkan dari komite audit dan ukuran perusahaan. Penting untuk dicatat bahwa kualitas  laporan  keberlanjutan  tidak  dievaluasi  dalam  penelitian  ini,  melainkan  hanya  memeriksa aspek  lingkungan  nya  saja.  Oleh  karena  itu,  investigasi  lebih  lanjut  mengenai  kualitas  laporan keberlanjutan  disarankan  untuk  dilakukan  di  masa  mendatang.  Untuk  mendapatkan  penilaian  yang lebih  tepat,  hal  ini  dapat  mencakup  pembuatan  instrumen  pengukuran  sektoral  khusus  yang  sesuai dengan kualitas masing-masing industri.

## DAFTAR PUSTAKA
Aliniar, W. (2017). Pengaruh Mekanisme Good dan Ukuran Perusahaan Pengungkapan Sustainability terhadap  Kualitas  Report  pada  Perusahaan  Terdaftar  Di  BEI. Kompartemen , 15 . Http://Digitallibrary.Ump.Ac.Id/Id/Eprint/550
Azwir Nasir, E. I. D. V. I. U. J. (2014). Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Corporate Governance (GCG) Terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Jurnal Kajian Akuntansi Dan Auditing , 22 , 1–18. Https://Doi.Org/10.37301/Jkaa.V0i0.5127
Bhatia,  A.,  &  Tuli,  S.  (2017).  Corporate  Attributes  Affecting  Sustainability  Reporting:  An  Indian Perspective. International Journal Of Law And Management , 1754-243x .
Devi  Istiani  Roviqoh,  M.  Khafid.  (2021).  Profitabilitas  dalam  Memediasi  Pengaruh  Kepemilikan Institusional,  Komite  Audit,  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap  Pengungkapan  Sustainability Report. Business And Economic Analysis Journal , 1 (1), 14–26.
Diono, H., Jatmiko, T., & Prabowo, W. (2017). Analisis Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Profitalbilitas,  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap  Tingkat  Pengungkapan  Sustainability  Report. Diponegoro Journal Of Accounting , 6 (2013), 1–10. Http://Ejournal- S1.Undip.Ac.Id/Index.Php/Accounting
Effendi, Arif. (2016). The Power Of Good Corporate Governance Teori Dan Implementasi. (2nd Ed.). Salemba Empat.
Habibie.  (2023).  The  Effect  Of  Good  Corporate  Governance  and  Company  Characteristics  on Sustainability
Report. Afebi Accounting Review , 7 (1), 24. Https://Doi.Org/10.47312/Aar.V7i1.557
Hisamuddin, Nur, Dan M. Y. T. K. (2015). Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Kinerja Keuangan  Bank  Umum  Syariah. Jurnal  Akuntansi  Universitas  Jember , 10(2):109. Https://Doi.Org/10.19184/Jauj. V10i2.1254
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Also Published in Foundations of Organizational Strategy.
Journal Of Financial Economics , 4 , 305–360.
Http://Ssrn.Com/Abstract=94043electroniccopyavailableat:Http://Ssrn.Com/Abstract=94043htt p://Hupress.Harvard.Edu/Catalog/Jenthf.Html
Nabila  Oktapiani  dan  Frido  Saritua  Simatupang,  Pengaruh  Good  Corporate  Governence  dan  Firm  Size terhadap  Pengungkapan  Sustainability  Report  pada  Perusahaan  Sektor  Energi  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2020-2022
Khafid,  M.,  &  Aniktia,  R.  (2015).  Pengaruh  Mekaniseme  Good  Corporate  Governance  dan  Kinerja
Keuangan. Accounting Analysis Journal , August 2015 .
Https://Doi.Org/10.15294/Aaj.V4i3.8303
Kholmi, M., &  Nizzam  Zein  Susadi,  M.  (2021).  Pengaruh Mekanisme  Good  Corporate  Governance dan Struktur Kepemilikan terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Jurnal Akuntansi Dan Ekonomika , 11 (1), 129–138. Https://Doi.Org/10.37859/Jae.V11i1.2515 Lendengtariang,  Y.,  &  Bimo,  I.  D.  (2022).  Peran  Komite  Audit  pada  Sustainability  Disclosure.
Journal Of Business And Banking , 12 (1), 97. Https://Doi.Org/10.14414/Jbb.V12i1.3199
Machmud,  Novita  Dan  Djakman,  C.  D.  (2008).  Pengaruh  Struktur  Pemilikan  terhadap  Luas Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  (CSR  Disclosure)  Pada  Laporan  Tahunan  Perusahaan: Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2006). Makalah Simposium Nasional Akuntansi , Xi , 2.
Madona, M. A., & Khafid, M. (2020). Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Pengungkapan Sustainability Report dengan Ukuran Perusahaan sebagai Pemoderasi. Jurnal Optimasi Sistem Industri , 19 (1), 22–32. Https://Doi.Org/10.25077/Josi.V19.N1.P22-32.2020
Nilasari, E. (2012). Institusional, Kepemilikan Asing dan Size Terhadap CSR Disclosure Perusahaan Tambang ( Mining Sector ) yang Melakukan Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2012 . 3 , 1–20.
Nuraeni,  N.,  &  Darsono.  (2020).  Pengaruh  Kinerja  Perusahaan,  Komisaris  Independen  dan Kepemilikan Manajerial terhadap Pengungkapan Sustainability Reporting. Diponegoro Journal Of Accounting , 9 (2), 1–13. Http://Ejournal-S1.Undip.Ac.Id/Index.Php/Accounting Nurdin,  P.  R.  (2023). Pengaruh  Kinerja  Keuangan,  Leverage,  Corporate  Governance  dan  Ukuran Perusahaan terhadap Sustainability Report Perusahaan Lq 45 Nurdin Salim Novita W Respati Lili Safrida . 11 (1), 69–90. Http://Mia.Iaikapddkijakarta.Id
P,  Busco,  C,  Frigo,  M  &  Riccaboni,  A.  (2013).  Redefining  Corporate  Accountability  Through Integrated  Reporting.  What  Happens  When  Values  and  Value  Creations  Meet? Csr  And Sustainability , 431–443. Https://Doi.Org/10.4324/9781351284646-18
Pitriasari,  D.  (2019).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap Pengungkapan  Sustainability  Report. Jsma  (Jurnal  Sains  Manajemen  Dan  Akuntansi) , 11 (1), 33–53. Https://Doi.Org/10.37151/Jsma.V11i1.13
Putri,  C.  D.  (2013).  Pengaruh  Corporate  Governance  dan  Karakteristik  Perusahaan  terhadap Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  didalam  Sustainability  Report. Padang: Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang .
R. Edward Freeman, Jeffrey S. Harrison, Andrew C. Wicks, Bidhan L. Parmar, S. De C., & Bowie, R. By: N. E. (1984). Stakeholder Theory: The State Of The Art . Cambridge University Press. Rahayu,  R.  (2019).  Kepemilikan  Institusional,  Kepemilikan  Manajerial,  dan  Ukuran  Perusahaan Terhadap Kebijakan Dividen. Jurnal Riset Akuntansi Kontemporer , 11 , 41–47.
Restuningdiah,  N.  Ika.  (2011).  Komisaris  Independen,  Komite  Audit,  Internal  Audit  dan  Risk Management Committee terhadap Manajemen Laba. Jurnal Keuangan Dan Perbankan Vol. 5,. No. 3. Malang: Universitas Negeri Malang.
Said,  R.,  Zainuddin,  Y.,  &  Haron,  H.  (2009).  The  Relationship  Between  Corporate  Social Responsibility  Disclosure  and  Corporate  Governance  Characteristics  In  Malaysian  Public Listed Companies.
Social Responsibility Journal , 5 (2), 212–226.
Https://Doi.Org/10.1108/17471110910964496
Sari,  P.  A.,  &  Handini,  B.  T.  (2021).  Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial,  Institusional  dan  Komite Audit terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility. El Muhasaba Jurnal Akuntansi , 12 (2), 102–115. Https://Doi.Org/10.18860/Em.V12i2.10882
Septiana,  W.  R.,  &  Puspawati,  D.  (2022).  Analisis  Good  Corporate  Governance  terhadap Pengungkapan ESG di Indonesia Tahun 2016-2020. Fair Value: Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Keuangan , 4 (10), 4274–4283. Https://Doi.Org/10.32670/Fairvalue.V4i10.1642
Sidiq,  F.  M.,  Surbakti,  L.  P.,  &  Sari,  R.  (2021).  Pengungkapan  Sustainability  Report:  Konsentrasi Kepemilikan  Dan  Kepemilikan  Institusional. Studi  Akuntansi  Dan  Keuangan  Indonesia , 4 (2),
78–88. Https://Doi.Org/10.21632/Saki.4.2.78-88
Nabila  Oktapiani  dan  Frido  Saritua  Simatupang,  Pengaruh  Good  Corporate  Governence  dan  Firm  Size terhadap  Pengungkapan  Sustainability  Report  pada  Perusahaan  Sektor  Energi  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2020-2022
Sugiyono,  Lestari,  &  Puji.  (2021). Metode  Penelitian  Komunikasi(Kuantitatif,  Kualitatif  dan  Cara Mudah Menulis Artikel Pada Jurnal Internasional) . Alvabeta Bandung, Cv.
Susilawati,  Ambarwati,  S.,  &  Prakoso,  R.  (2022).  The  Effect  Of  Leverage  and  Good  Corporate Governance  On  Sustainability  Report  Disclosure. International  Journal  Of  Science  And Society , 4 (4), 60–74. Https://Doi.Org/10.54783/Ijsoc.V4i4.553
Terry, K. M., & Asrori, A. (2021). Pengaruh Kinerja Lingkungan, Kepemilikan Institusional, Ukuran Perusahaan  dan  Leverage  terhadap  Kualitas  Pengungkapan  Lingkungan. Syntax  Literate ; Jurnal Ilmiah Indonesia , 6 (2), 894. Https://Doi.Org/10.36418/Syntax-Literate.V6i2.2169 Wahjuni  Latifah,  S.,  Fahminuddin  Rosyid, M.,  Purwanti,  L.,  & Wahyu  Oktavendi,  T.  (2019).  Good Corporate  Governance,  Kinerja  Keuangan  dan  Sustainability  Report  (Bumn  Yang  Listed  Di BEI).
Jurnal
Reviu Akuntansi
dan Keuangan , 9 (2), 200–213. Https://Doi.Org/10.22219/Jrak.V9i2.56