Jurnal Ekombis Review – Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Bisnis
Available online at : https://jurnal.unived.ac.id/index.php/er/index DOI: https://doi.org/10.37676/ekombis.v11i12
Hedonic Satisfaction Sebagai Konsekuensi dari Physical Attributes dan Scenery

## Taman Kota
Cevi Tri Kusumah Wardani 1) ; Yadi Ernawadi 2)
1),2) Study Program of Management, Faculty of Economic and Bussines, Universitas Jenderal
Achmad Yani
Email: 1) cevitri_19p022@mn.unjani.ac.id 2) yadi.ernawadi@lecture.unjani.ac.id

## How to Cite :
Wardani,  C.T.K.,  Ernawadi,  Y.  (2023). Hedonic  Satisfaction Sebagai  Konsekuensi  dari Physical  Attributes dan
Scenery Taman Kota. EKOMBIS REVIEW: Jurnal Ilmiah Ekonomi Dan Bisnis ,
11 (2).doi: https://doi.org/10.37676/ekombis.v11i2

## ARTICLE HISTORY
Received [23 Februari 2023]
Revised [21 Juni 2023] Accepted [27 Juli 2023]

## ABSTRAK
Maksud dalam penelitian ini ialah menguji pengaruh urban park value terhadap hedonic  satisfaction menggunakan  metode  survei  dengan  menggunakan kuesioner  dan  jumlah  responden  dalam  penelitian  ini  sebanyak  120  orang dengan  kriteria  warga  Kota  Bandung  yang  berpengalaman  mengunjungi taman  Kota  Bandung  dengan  minimal  usia  17  tahun.  Teknik  pengumpulan data yang digunakan yaitu cross-sectional atau one shot study . Teknik analisis data  yang  digunakan  adalah  regresi  linear  berganda  dengan  menggunakan alat bantu SPSS versi 25 dan menggunakan uji sobel.  Hasil uji hipotesis, dari tujuh hipotesis yang diusulkan terdapat lima hipotesis yang berhasil menolak H0. Dengan demikian physical attributes dan scenery ditemukan berpengaruh positif secara tidak langsung terhadap hedonic satisfaction melalui eudaimonic satisfaction .  Sementara  penggunaan  konsep  lain  untuk  mempengaruhi hedonic satisfaction secara langsung dapat diusulkan oleh peneliti selanjutnya. Hasil penelitian ini juga bermanfaat bagi pihak pengelola objek yang dinilai dan industri  ruang  terbuka  hijau  yang  sejenis  terkait  perancangan  strategi  yang relevan dengan peningkatan kualitas atribut tersebut .

## ABSTRACT
The purpose of this study was to examine the effect of urban park values on hedonic satisfaction  using  a  survey  method  using  a  questionnaire  and  the  number  of respondents in this study were 120 people with the criteria of Bandung City residents having experience visiting Bandung City parks with a minimum age of 17 years. The data collection technique used is cross-sectional or one shot study. The data analysis technique  used  is  multiple  linear  regression  using  SPSS  version  25  and  using the Sobel test. The results of the hypothesis test, of the seven hypotheses proposed there are five hypotheses that successfully reject H0. Thus physical attributes and scenery are  found  to  have  an  indirect  positive  effect  on  hedonic  satisfaction  through eudaimonic  satisfaction.  While  the  use  of  other  concepts  to  directly  influence hedonic satisfaction can be proposed by future researchers. The results of this study are also useful for the management of the object being assessed and the green open space industry of the same kind regarding the design of strategies that are relevant to improving the quality of these attributes .
KEYWORDS Physical Attributes, Scenery, Eudaimonic
Satisfaction, Hedonic Satisfaction This is an open access article under the CC – BY-SA license

## PENDAHULUAN
Pada umumnya rutinitas sehari-hari menghabiskan seluruh tenaga sehingga mengakibatkan tubuh mudah lelah, kurang bergairah, sulit tidur, penat, jenuh, dan bahkan stres  (Maulidina et al., 2020).  Untuk  melepas  kondisi  tersebut,  seseorang  membutuhkan  rekreasi  sebagai  penyegararan jasmani dan rohani (Devismayasari & Prasetyawan, 2015; Ratnafury et al., 2018). Ruang terbuka hijau (RTH) dapat digunakan sebagai tempat rekreasi aktif dan pasif. Rekreasi aktif yakni pemanfaatannya berhubungan dengan kegiatan fisik, sedangkan rekreasi pasif yakni berkaitan dengan hal-hal yang bersifat tenang dan relaksasi untuk stimulasi mental dan emosional (Kemendagri, 2007). Taman kota adalah salah satu jenis ruang terbuka hijau yang berfungsi sosial dan estetik sebagai sarana kegiatan rekreatif,  edukasi  atau  kegiatan  lain  pada  tingkat  kota  (Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan Perumahan  Rakyat,  2008).  Tersedianya  taman  kota  sebagai  sarana  rekreasi  di  wilayah  perkotaan dapat meningkatkan index of happiness bagi warga kota  (Suherlan & Prasmesti, 2017). Nilai indeks kebahagiaan provinsi Jawa Barat sebesar 70,23% pada tahun 2021 berada pada peringkat 30 dari 34 provinsi  di  Indonesia  (BPS,  2022). Indeks  kebahagiaan  diukur  dengan  menggunakan  indikator kepuasan  hidup,  perasaan (affect) ,  dan  makna  hidup  (BPS,  2022). Posisi  indeks  tersebut mencerminkan kebahagiaan warga Jawa Barat secara umum termasuk mereka yang tinggal di Kota Bandung yang tidak lain  merupakan ibu kota provinsi tersebut. Dengan demikian indeks kebahagiaan warga Kota Bandung masih rendah. Fenomena tersebut dapat mengindikasikan rendahnya hedonic satisfaction warga Kota Bandung dibandingkan dengan warga kota di provinsi lainnya.

## LANDASAN TEORI

## Urban Park Value
Dalam  konteks  pemasaran  sosial,  Kartajaya  et  al.  (2002)  secara  umum  mengartikan pemasaran tempat/daerah/kota sebagai perencanaan dan perancangan suatu tempat/daerah/kota agar mampu memenuhi dan memuaskan keinginan dan harapan pasar sasaran. Salah satu kelompok pasar sasaran yang penting untuk dilayani oleh pemerintah kota adalah warga kota (Van den Berg et al.,  1990).  Dengan  demikian  pemerintah  kota  akan  memfokuskan  pada  pengelolaan  kota  yang ditujukan  untuk  meningkatkan  kesejahteraan  warga  kota  (Teja,  2015).  Strategi  dan  program pemerintah  kota  diimplementasikan  melalui  fungsi  pengembangan  tata  kota  (Kotler  et  al.,  1993). Salah satu program penting dalam pengembangan tata kota adalah pengelolaan ruang terbuka hijau (Suherlan & Prasmesti, 2017). Ruang terbuka hijau (RTH) adalah area atau jalur memanjang maupun mengelompok yang difungsikan sebagai sarana yang bersifat terbuka, tempat tumbuhnya tanaman, baik  tanaman  yang  secara  alami  maupun  yang  ditanam  secara  sengaja    (Kementerian  Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, 2008). Taman kota merupakan salah satu dari jenis ruang terbuka hijau  (Paulina,  2018). Taman  kota  adalah    ruang    fisik    yang    dapat    dibangun,  dirancang    atau direkonstruksi  untuk  pengembangan kegiatan  yang  ditujukan  untuk  rekreasi   dan pelaksanaan disiplin  rekreasi,  seni  atau  olahraga yang  dimaksudkan  untuk  meningkatkan  kesehatan fisik  dan mental,  dan  yang membutuhkan infrastruktur untuk  pertemuan publik (Eljaiek, 2008) . Sehubungan dengan pengukuran variabel independen dalam penelitian difokuskan pada respon kognitif warga kota maka penting untuk menambahkan terminologi persepsi pada definisi variabel tersebut. Dengan demikian nilai taman kota didefinisikan sebagai persepsi warga kota tentang manfaat yang diberikan taman  kota sebagai  sarana  rekreasi,  olahraga,  dan  kegiatan  sosial  lainnya  dalam  rangka meningkatkan  kualitas  kesejahteraan  warga  kota.  Tambahan  terminologi  nilai  dalam  melengkapi variabel  inpenden  didasari  oleh  disiplin  ilmu  sosiologi,  nilai  diartikan  sebagai sesuatu  yang dipentingkan manusia sebagai subyek menyangkut segala sesuatu baik atau buruk sebagai abstraksi, pandangan,  atau  maksud  dari  berbagai  pengalaman  (Rambe,  2020). Menurut  Liu  &  Xiao  (2021) terdapat  5  dimensi  nilai  taman  kota  yakni accessibility , physical  attributes , facilities , scenery , management dan maintenance .  Dalam  penelitian  ini  menggunakan  dimensi physical  attributes dan
scenery karena adanya kesesuaian karakteristik empiris dengan objek penelitian. Physical attributes merupakan wujud pemenuhan kebutuhan masyarakat yang seberfungsi sebagai atraksi yang dapat menjadi daya tarik bagi masyarakat untuk berkumpul di ruang terbuka (Rambe et al., 2021). Menurut Wibisono (2008) scenery adalah suatu areal lahan atau daratan yang memiliki kualitas visual bentukan lahan, formasi batuan, elemen air, dan pola tanaman yang berbeda.

## Eudaimonic Satisfaction
Kepuasan  adalah  perasaan  senang  atau  kecewa  seseorang  yang  timbul  karena membandingkan  kinerja  produk  (hasil)  yang  dipersepsikan  terhadap  ekspetasi  mereka  (Kotler  & Keller, 2009). Kepuasan akan menentukan sejauh mana pengalaman berkontribusi pada kebahagiaan dan kepuasan dari suatu pengalaman akan mempengaruhi kesejahteraan subjektif seseorang (Sirgy &  Samli,  1995).  Armbrecht  &  Andersson  (2019)  menjelaskan  bahwa    kebahagiaan  individu dikelompokkan  ke  dalam  dua  kategori  yaitu eudamonic  satisfaction dan hedonic  satisfaction. Tumanggor  (2016)  menyatakan eudaimonic sering  diterjemahkan  dengan  kebahagiaan  ( happiness) , maka edaimonic harus dibedakan dengan kenikmatan atau kesenangan. Menurut Triwahyuningsih (2017) eudaimonic adalah  pandangan  mengenai  kesejahteraan  psikologis  tentang  kejadian  dalam hidup yang bermakna. Sedangkan menurut  Armbrecht & Andersson (2019) eudaimonic satisfaction adalah pemenuhan kebutuhan pertumbuhan dalam menanggapi partisipasi pada suatu acara dan konsumsi layanan yang disediakan selama acara tersebut.
Penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  Gagliardi  et  al.  (2020)  menemukan  bahwa berpartisipasi  dalam  program  kegiatan  restorasi  lingkungan  khususnya  taman  kota  memberikan dampak  positif  bagi  kesehatan  fisik,  mental,  dan  sosial  warga  kota.    Hasil  penelitian  tersebut memberikan  gambaran  umum  bahwa  keterlibatan  warga  kota  dalam  sebuah  program  yang bertujuan  meningkatkan  kualitas  taman  kota  memberikan  dampak  positif  berupa  kebahagiaan mental warga kota yang disebut sebagai eudaimonic satisfaction . Dengan demikian, nilai taman kota yang yang dipersepsikan oleh warga kota ( urban park value ) berkorelasi positif dengan eudaimonic satisfaction . Saint-Onge et al. (2022) menemukan bahwa akses warga Kota Quebec ke ruang terbuka hijau memungkinkan warga kota untuk bermain, berkreasi, terhubung, berkembang, memberikan bantuan, dan aktif. Menurut hasil penelitian Saint-Onge et al. (2022) ruang terbuka hijau bukan hanya berfungsi memberikan kegembiraan, relaksasi, dan kesenangan tetapi juga memberikan penemuan diri,  tujuan  hidup,  dan  kebersamaan.  Temuan  Saint-Onge  et  al.  (2022)  menjelaskan  bahwa kebahagiaan individu dikelompokkan ke dalam dua kategori yaitu hedonic satisfaction dan eudamonic satisfaction .  Respon  afeksi  individu  berupa  kegembiraan,  relaksasi,  dan  kesenangan  dikategorikan sebagai hedonic satisfaction , sementara penemuan diri, tujuan hidup, dan kebersamaan dikategorikan sebagai  respon  afeksi  yang  mengedepankan  tanggung  jawab  moral  yang  disebut eudaimonic satisfaction . Dengan demikian temuan Galiardi et al. (2020) dan Saint-Onge (2022) menegaskan bahwa urban park value berpengaruh positif terhadap eudaimonic satisfaction warga kota. Sebagaimana telah dijelaskan bahwa physical attributes dan scenery merupakan dimensi dari urban park value. Dengan demikian dimensi urban park value diduga berpengaruh positif terhadap eudaimonic satisfaction warga Kota Bandung. Berdasarkan uraian tersebut diusulkan dua hipotesis pertama sebagai berikut:
H1a: Physical  attributes berpengaruh  positif  terhadap eudaimonic  satisfaction warga  Kota Bandung.
H1b: Scenery berpengaruh positif terhadap eudaimonic satisfaction warga Kota Bandung.

## Hedonic Satisfcation
Konsep hedonic mengajarkan bahwa suatu tujuan hidup ialah mendapatkan kesenangan dan bahwa  kebahagiaan  itu  adalah  totalitas  dari  sebuah  peristiwa  menyenangkan  yang  dialami  oleh seseorang (Ryan & Deci, 2001). Semua filsuf penganut hedonisme secara umum memandang hedonic sebagai keadaan baik yang berhubungan dengan perasaan positif yang nyata dalam kepuasan akan
keinginan  (Tumanggor,  2016).  Simons  &  Baldwin  (2021)  mengutip  argumen  Aristippus  yang menyatakan bahwa tujuan hidup adalah mengejar kesenangan indrawi di setiap kesempatan, apa pun konsekuensinya. Menurut Henderson et al. (2013) manusia pada dasarnya berkeinginan untuk memaksimalkan pengalaman akan kenikmatan dan berusaha meminimalisir derita dan rasa sakit. Sedangkan  menurut  Armbrecht  &  Andersson  (2019) hedonic  satisfaction adalah pemenuhan kebutuhan  defisiensi  yang menyenangkan  sebagai  tanggapan  atas  partisipasi  dalam suatu acara dan    konsumsi    layanan    yang  disediakan. Kim  &  Jin  (2018)  menemukan  bahwa  warga  kota  Soul memiliki  tingkat  kesejahteraan  subjektif  yang  rendah  karena  mengalami stressor dari  perkotaan seperti  kebisingan,  kepadatan,  polusi  udara,  dan  kemacetan  lalu  lintas.  Penyediaan  taman  kota merupakan  salah  satu  cara  yang  dapat  dilakukakan  oleh  perencana  kota  untuk  meningkatkan kesejahteraan subjektif warga kota dengan mengurangi tekanan fisik dan mental  (Kim & Jin, 2018). Armbrecht & Andersson (2019) mengutip pendapat Aristippus bahwa kesejahteraan subjektif adalah pengalaman yang menyenangkan dan menghindari rasa sakit yang disebut hedonic . Hasil penelitian Kim  &  Jin  (2018)  menujukkan  kesejahteraan  subjektif  dipengaruhi  secara  positif  oleh  keberadaan taman  kota . Shams  (2021)  menemukan  bahwa  kegiatan  rekreasi  yang  dilakukan  oleh  warga  kota dalam menghabiskan waktu luang di taman kota berpengaruh positif pada kesejahteraan subjektif. Dengan demikian temuan Kim & Jin (2018) dan Shams & Kadow (2021) menegaskan bahwa urban park value berpengaruh positif terhadap hedonic satisfaction warga kota. Dengan demikian sehubungan dengan physical attributes dan scenery merupakan dimensi dari urban park value maka kedua dimensi dari variabel tersebut diduga berpengaruh positif terhadap hedonic satisfaction warga Kota Bandung. Berdasarkan uraian tersebut diusulkan dua hipotesis kedua sebagai berikut:
H2a: Physical  attributes berpengaruh  positif  terhadap hedonic  satisfaction warga  Kota Bandung.
H2b: Scenery berpengaruh positif terhadap hedonic satisfaction warga Kota Bandung.
Waterman  et  al.  (2008)  menemukan  bahwa eudaimonic dan hedonic saling  terkait  pada mahasiswa  di  The  College  of  New  Jersey,  Florida  International  University,  dan  Colgate  University. Aktivitas yang menghasilkan eudaimonia tetapi tidak ada kebahagiaan hedonic adalah himpunan nol, yaitu tidak mungkin secara teoritis (Waterman et al., 2008). Hasil penelitian Waterman et al. (2008) didukung oleh penelitian Armbrecht & Andersson (2019)  yang menunjukkan eudaimonic satisfaction berpengaruh  terhadap hedonic satisfaction pada  partisipasi  dalam  acara  olahraga  di  lima  negara. Dengan  demikian eudaimonic  satisfaction diduga  berpengaruh positif  terhadap hedonic  satisfaction warga Kota Bandung. Berdasarkan uraian tersebut diusulkan hipotesis ketiga sebagai berikut:
H3 : Eudaimonic  satisfaction berpengaruh  positif  terhadap hedonic  satisfaction warga  Kota Bandung.
H4a: Eudaimonic  satisfaction berperan  memediasi  pengaruh physical  attributes terhadap hedonic satisfaction warga Kota Bandung. H4b: Eudaimonic satisfaction berperan  memediasi  pengaruh scenery terhadap hedonic satisfaction warga Kota Bandung.
Berdasarkan  uraian  mengenai  hubungan antar  variabel pada  kerangka  teoritis di  atas  yaitu pengaruh  dimensi urban  park  value terhadap hedonic  satisfaction yang  dimediasi  oleh eudaimonic satisfaction dimanifestasikan dalam model konseptual yang ditampilkan pada gambar berikut:
Gambar 1. Model Konseptual Penelitian

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  dengan  metode  survei  yang  bertujuan untuk menguji hipotesis. Penelitian ini melakukan uji validitas instrumen yang terdiri dari uji validitas internal  instrumen,  uji  validitas  eksternal  instrumen,  dan  uji  validitas instrumen  penelitian berdasarkan pendekatan statistik dilakukan dengan menggunakan uji korelasi product moment serta melakukan uji reliabilitas instrumen . Skala likert digunakan untuk mengkuantifikasi semua konsep yang bersifat kualitatif dalam penelitian ini dengan melibatkan lima tingkatan predikat untuk setiap alternatif jawaban responden yang terdiri atas sangat tidak setuju (1); tidak setuju (2); ragu-ragu (3); setuju  (4);  sangat  setuju  (5).  Adapun  indikator  yang  digunakan  untuk  mengukur  variabel physical attributes sebanyak enam indikator, kemudian indikator yang digunakan untuk mengukur variabel scenery sebanyak  lima  indikator,  selanjutnya  indikator  yang  digunakan  untuk  mengukur  variabel eudaimonic  satisfaction sebanyak  empat  indikator,  dan  indikator  yang  digunakan  untuk  mengukur hedonic satisfaction sebanyak empat indikator. Karakteristik anggota populasi atau elemen yang juga disebut juga objek penelitian adalah laki-laki dan perempuan dengan usia minimal 17 tahun yang sudah mempunyai pengalaman mengunjungi taman Kota Bandung. Jumlah sampel dalam penelitian ini  ditetapkan  sebanyak  minimal  120  orang.  Teknik  penentuan  sampel  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah purposive sampling yang termasuk ke dalam nonprobability sampling . Jenis data dalam  penelitian  ini  termasuk  kedalam  data  primer  yang  diperoleh  dari  hasil  pengumpulan  data lapangan. Jenis data dalam penelitian ini termasuk ke dalam data primer yang diperoleh dari hasil pengumpulan  data  lapangan.  Teknik  pengumpulan  data  dilakukan  dengan  menggunakan  teknik cross-sectional atau one shot study selama dua minggu. Setelah data diperoleh melalui survei dengan menggunakan  kuesioner,  langkah  selanjutnya  dilakukan  pengolahan  data  yang  terdiri  atas  empat tahap  yaitu  pengkodean  data,  pemasukan  data,  pengeditan  data,  dan  transformasi  data.  Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini ialah regresi berganda dan uji sobel. Pengolahan data  untuk  menganalisis  regresi  berganda  peneliti  menggunakan statistic  program  of  social  science (SPSS) versi 25. Sementara untuk menguji uji sobel peneliti menggunakan kalkulator uji sobel online dari  Preacher  (2004).  Penelitian  ini  memiliki  tujuh  hipotesis  di  mana  dua  hipotesis  pertama,  dua hipotesis kedua, dan hipotesis ketiga menggunakan uji regresi berganda dan dua hipotesis keempat menggunakan  regresi  berganda  namun  ditambahkan  dengan  menggunakan  uji  sobel.  Regresi berganda  pada  dua  hipotesis  pertama  bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh  langsung  dimensi urban  park  value terhadap eudaimonic  satisfaction yang  secara  formulatif  disajikan  dalam  bentuk persamaan sebagai berikut:
Y = a 1 + b 1 X 1 + b 2 X 2
Keterangan: X 1 = physical attributes X 2
= scenery Y = eudaimonic satisfaction a = konstanta
b = koefisien peningkatan variabel terkait jika ada peningkatan satu satuan variabel independen
Persamaan  tersebut bisa digunakan  juga untuk  regresi  berganda  pada dua hipotesis  kedua yang bertujuan untuk menganalisis pengaruh dimensi urban park value terhadap hedonic satisfaction dan pada hipotesis ketiga yaitu pengaruh eudaimonic satisfaction terhadap eudaimonic satisfaction . Persamaan  regresi  berganda  untuk  dua  hipotesis  kedua  dan  hipotesis  ketiga  secara  formulatif disajikan dalam bentuk persamaan sebagai berikut:
Z = a 2 + b 3 X 1 + b 4 X 2 + b 5 Y
Keterangan: X 1
= physical attributes X 2
= scenery Y = eudaimonic satisfaction Z = hedonic satisfaction a = konstanta
b = koefisien peningkatan variabel terkait jika ada peningkatan satu satuan variabel independen
Selanjutnya,  langkah  kedua  terkait  dengan  dua  hipotesis  keempat  dilakukan  dengan menggunakan  uji  sobel.  Kusumastuti  &  Kumalasari  (2017)  menyatakan  bahwa  untuk  mengukur tingkat  signifikansi  pengaruh  tidak  langsung  antar  variabel  maka  perlu  menentukan  t hitung dari koefisien  ab  dengan  menggunakan  perhitungan  ab  dibagi  S ab sebagaimana  diformulasikan  oleh Preacher & Hayes (2004) sebagai berikut:
𝑡 = 𝑎𝑏 𝑆𝑎𝑏 Keterangan: t = nilai hitung a = koefisien regresi variabel independen terhadap variabel intervening b = koefisien regresi variabel intervening terhadap variabel dependen S ab = besar standar error pengaruh tidak langsung

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Profil Responden
Jumlah responden pada penelitian ini sebanyak 120 orang yang terdiri dari laki-laki sebanyak 53 orang dan perempuan sebanyak 67 orang. Kemudian rentang usia 17-21 tahun sebanyak 13 orang, 22-26 tahun orang sebanyak 27 orang, 27-31 tahun sebanyak 14 orang, 32-36 tahun sebanyak 20 orang,  37-41  tahun  sebanyak  15  orang,  dan  lebih  dari  41  tahun  sebanyak  31  orang.  Selanjutnya karakteristik pekerjaan responden sebagai pelajar sebanyak 4 orang, mahasiswa/i sebanyak 20 orang, pegawai  negeri  sebanyak  4  orang,  wirausaha  sebanyak  18  orang,  karyawan  swasta  sebanyak  27 orang, dan yang lainnya sebanyak 47 orang.
Hasil  Analisis  Regresi  Berganda  1  Pengaruh  Dimensi Urban  Park  Value Terhadap Eudaimonic Satisfaction
Tabel 1. Hasil Analisis Regresi Berganda 1
MODEL UNSTANDARDIZED COEFFICIENTS STANDARDIZED COEFFICIENTS T VALUE B STD. ERROR BETA 1 (Constant) 6,328 1,525 4,151 Physical attributes 0,218 0,062 0,305 3,525 Scenery 0,256 0,067 0,332 3,828 a. Dependent Variabel: Eudaimonic Satisfaction

## Sumber: Data Diolah, 2023
Berdasarkan tabel 1 dapat diperoleh persamaan regresi berganda pertama sebagai berikut: Y = 6,328 + 0,218 𝐗 𝟏 + 0,256 𝐗 𝟐 Mengacu pada persamaan regresi berganda pertama maka dapat diketahui bahwa konstanta bernilai  6,328 menunjukan  apabila semua variabel bernilai  nol,  maka eudaimonic  satisfaction akan bernilai  6,328  satuan.  Selain  itu,  dari  persamaan  tersebut  diketahui  bahwa physical  attributes dan scenery berpengaruh positif terhadap eudaimonic satisfaction yang dapat terlihat dari nilai koefisien ( β ) masing-masing sebesar 0,218 dan 0,256, serta dengan nilai t hitung masing-masing sebesar 3,525 dan 3,828 lebih besar dari t tabel yaitu sebesar 1,65798. Dengan demikian pemerintah Kota Bandung dapat memprioritaskan untuk meningkatkan kualitas dari seluruh indikator yang membentuk physical attributes dan scenery karena diharapkan dapat menimbulkan dampak positif terhadap eudaimonic satisfaction . Setiap peningkatan satu satuan physical attributes dan scenery dapat mendorong adanya peningkatan masing-masing sebesar 0,218 dan 0,256 satuan eudaimonic satisfaction .
Hasil  Analisis  Regresi  Berganda  2  Pengaruh  Dimensi Urban  Park  Value dan Eudaimonic Satisfaction terhadap Hedonic Satisfaction
Tabel 2. Hasil Analisis Regresi Berganda 2
MODEL UNSTANDARDIZED COEFFICIENTS STANDARDIZED COEFFICIENTS T VALUE B STD. ERROR BETA 2 (Constant) 3,068 2,039 1,505 Physical attributes 0,132 0,081 0,146 1,629 Scenery -0,014 0,089 -0,014 -0,155 Eudaimonic Satisfaction 0,620 0,115 0,490 5,373
a. Dependent Variabel: Hedonic Satisfaction

## Sumber: Data Diolah, 2023
Berdasarkan tabel 2 dapat diperoleh persamaan regresi berganda kedua sebagai berikut: Z = 3,068 + 0,132 𝐗 𝟏 - 0,014 𝐗 𝟐 + 0,620 Y Mengacu  pada  persamaan  regresi  berganda  kedua  maka  dapat  diketahui  bahwa  konstanta bernilai 3,068 menunjukan apabila semua variabel bernilai nol, maka hedonic satisfaction akan bernilai 3,068  satuan.  Selain  itu,  dari  persamaan  tersebut  diketahui  bahwa eudaimonic  satisfaction berpengaruh positif terhadap hedonic satisfaction yang dapat terlihat dari nilai koefisien ( β ) sebesar 0,630 serta dengan nilai t hitung sebesar 5,373 lebih besar dari t tabel yaitu sebesar 1,65810. Dengan demikian  pemerintah  Kota  Bandung  dapat  memprioritaskan  untuk  meningkatkan  kualitas  dari seluruh indikator yang membentuk eudaimonic satisfaction karena diharapkan dapat menimbulkan dampak positif terhadap hedonic satisfaction . Setiap peningkatan satu satuan eudaimonic satisfaction dapat mendorong adanya peningkatan sebesar 0,620 satuan hedonic satisfaction .
Hasil Uji Sobel Peran Eudaimonic Satisfaction dalam Memediasi Pengaruh Dimensi Urban Park Value terhadap Hedonic Satisfaction Tabel 3. Hasil Uji Sobel
Hubungan Antar Variabel A B Sa Sb Hasil Uji Sobel (t hitung) Kriteria Penerimaan Uji Sobel Interpretasi Physical attributes → eudaimonic satisfaction → hedonic satisfactiom 0,218 0,620 0,062 0,115 2,959 t hitung > t tabel = 1,98045 Eudaimonic satisfaction memediasi pengaruh physical attributes terhadap hedonic satisfaction
Scenery → eudaimonic satisfaction → hedonic satisfactiom 0,256 0,620 0,067 0,115 3,134 Eudaimonic satisfaction memediasi pengaruh scenery terhadap hedonic satisfaction

## Sumber: Data Diolah, 2023
Tabel  3  menampilkan  hasil  uji  peran eudaimonic  satisfaction dalam  memediasi  pengaruh dimensi urban park value terhadap hedonic satisfaction . Berdasarkan uji sobel tersebut diperoleh t hitung eudaimonic satisfaction dalam memediasi pengaruh physical attributes dan scenery terhadap hedonic satisfaction masing-masing sebesar 2,959 dan 3,134 lebih besar dari t tabel (1,98045). Dengan demikian eudaimonic  satisfaction berperan  memediasi  pengaruh  dimensi urban  park  value terhadap hedonic satisfaction .
Hasil Uji Hipotesis Tabel 4. Hasil Uji Hipotesis HIPOTESIS HUBUNGAN ANTAR VARIABEL t HITUNG INTERPRETASI HASIL UJI HIPOTESIS H1a Physical attributes → eudaimonic satisfaction
t hitung 3,525 Hipotesis kerja ( H A ) didukung oleh data empiris
H1b Scenery → eudaimonic satisfaction
t hitung 3,828 Hipotesis kerja ( H A ) didukung oleh data empiris
H2a
Physical attributes → hedonic satisfaction
t hitung 1,629 Hipotesis kerja ( H A ) tidak didukung oleh data empiris
H2b Scenery → hedonic satisfaction t hitung -,155
Hipotesis kerja ( H A ) tidak didukung oleh data empiris H3 Eudaimonic satisfaction → hedonic satisfaction
t hitung 5,373 Hipotesis kerja ( H A ) didukung oleh data empiris
H4a Physical atributes → eudaimonic satisfaction → hedonic satisfaction
t hitung 2,959 Hipotesis kerja ( H A ) didukung oleh data empiris
H4b Scenery → eudaimonic satisfaction → hedonic satisfaction
t hitung 3,134 Hipotesis kerja ( H A ) didukung oleh data empiris

## Sumber: Data Diolah, 2023
Tabel diatas menampilkan uji hipotesis yang diketahui tidak semua hipotesis berhasil menolak H 0 seperti H1a, H1b, H3, H4a dan H4b berhasil menolak H 0 sedangkan yang lainnya H2a dan H2b gagal menolak H 0 .

## Pembahasan
Berdasarkan  hasil  pengujian  H1a  dan  H1b  ditemukan  berhasil  menolak H 0 yang  artinya hipotesis kerja (H A ) didukung oleh data empiris. Maka dapat diketahui bahwa physical attributes dan scenery secara parsial berpengaruh positif terhadap eudaimonic satisfaction . Temuan ini mendukung hasil penelitian Gagliardi et al. (2020) dan Saint-Onge et al. (2022) yang mengemukakan bahwa urban park value secara parsial berpengaruh positif terhadap eudaimonic satisfaction. Physical attributes dan scenery merupakan  dimensi  dari urban  park  value. Dengan  demikian  dimensi urban  park  value
berpengaruh  positif  terhadap eudaimonic  satisfaction. Hasil  penelitian  ini  memapankan  temuan sebelumnya terutama dalam konteks nilai taman kota.
Kemudian  hasil  pengujian  H3  ditemukan  adanya  penolakan  terhadap H 0 yang  artinya hipotesis kerja (H A ) didukung oleh data empiris. Maka dapat diketahui bahwa eudaimonic satisfaction berpengaruh positif terhadap hedonic satisfaction . Temuan penelitian ini mendukung gagasan yang dikemukakan  oleh  Armbrecht  &  Andersson  (2019)  dan  Waterman  et  al.  (2008)  bahwa eudaimonic satisfaction berpengaruh positif terhadap hedonic satisfaction . Dengan demikian, hasil penelitian ini memapankan juga temuan sebelumnya.
Selanjutnya,  hasil  pengujian  H4a  dan  H4b  ditemukan  berhasil  menolak H 0 yang  artinya hipotesis  kerja  (H A )  didukung  oleh  data  empiris.  Hal  tersebut  menggambarkan  bahwa eudaimonic satisfaction memediasi  pengaruh physical  attributes dan scenery secara  parsial  terhadap hedonic satisfaction .  Dengan  demikian eudaimonic  satisfaction memediasi  pengaruh phsyical  attributes dan scenery secara  parsial  terhadap hedonic  satisfaction .  Berhubungan  dengan  dugaan  tersebut,  maka temuan dalam penelitian ini mendukung hasil penelitian  Gagliardi et al. (2020) serta Armbrecht & Andersson (2019). Oleh karena itu, hasil penelitian ini memapankan temuan sebelumnya terutama dalam konteks nilai taman kota.
Berbeda  dengan  hasil  pengujian  hipotesis  sebelumnya  yang  berhasil  menolak H 0 ,  hasil pengujian H2a dan H2b justru gagal menolak H 0 yang artinya hipotesis kerja (H A ) tidak didukung oleh data empiris. Sebagaimana yang diketahui bahwa physical attributes dan scenery secara parsial tidak berpengaruh terhadap hedonic satisfaction . Temuan ini tidak mendukung hasil penelitian Kim & Jin (2018) dan Shams & Kadow (2021) yang mengemukakan bahwa urban park value berpengaruh positif terhadap hedonic satisfaction, physical attributes dan scenery merupakan dimensi dari urban park value maka physical attributes dan scenery secara parsial berpengaruh positif terhadap hedonic satisfaction . Dengan demikian, temuan yang tidak mendukung hasil penelitian sebelumnya dapat terjadi karena objek penelitian, objek yang dinilai, instrumen penelitian, dimensi waktu, dan lokus yang ditetapkan pada penelitian berbeda. Adapun objek yang dinilai dan lokus dalam penelitian ini adalah taman kota di Kota Bandung yakni Taman Lansia, Taman Kandaga Puspa, dan Taman Balai Kota.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Berdasarkan data yang diperoleh dari badan pusat statistik (2022) nilai indeks kebahagiaan provinsi Jawa Barat sebesar 70,23% pada tahun 2021 berada pada peringkat 30 dari 34 provinsi di Indonesia . Posisi  indeks  tersebut  mencerminkan  kebahagiaan  warga  Jawa  Barat  secara  umum termasuk mereka yang tinggal di Kota Bandung yang tidak lain  merupakan ibu kota provinsi tersebut. Dengan demikian indeks kebahagiaan warga Kota Bandung masih rendah. Fenomena tersebut dapat mengindikasikan rendahnya hedonic satisfaction warga Kota Bandung dibandingkan dengan warga kota di provinsi lainnya.
Hedonic  satisfaction dipengaruhi  secara  positif  oleh eudaimonic  satisfaction (Armbrecht  & Andersson, 2019; Waterman et al., 2008). Dengan demikian hedonic satisfaction diduga dipengaruhi secara  positif  oleh eudaimonic  satisfaction warga  Kota  Bandung.  Kemudian hedonic  satisfaction dipengaruhi secara positif oleh urban park value (Kim & Jin, 2018; Shams & Kadow, 2021) . Physical attributes dan scenery merupakan dimensi dari urban park value . Dengan demikian hedonic satisfaction warga Kota Bandung diduga dipengaruhi oleh physical attributes dan scenery. Kemudian eudaimonic satisfaction dipengaruhi secara positif oleh urban park value (Gagliardi et al., 2020; Saint-Onge et al., 2022) .  Physical  attributes dan scenery merupakan  dimensi dari urban  park  value .  Dengan  demikian eudaimonic satisfaction warga Kota Bandung diduga dipengaruhi oleh physical attributes dan scenery. Selain itu, menurut Armbrecht & Andersson (2019) hedonic satisfaction dipengaruhi secara positif oleh eudaimonic satisfaction dan eudaimonic satisfaction dipengaruhi secara positif oleh urban park value (Gagliardi et al., 2020). Physical attributes dan scenery merupakan dimensi dari urban park value, oleh karena  itu eudaimonic  satisfaction diduga  dipengaruhi  oleh physical  attributes dan scenery . Dari
penjelasan diatas eudaimonic satisfaction diduga berperan memediasi pengaruh dimensi urban park value terhadap hedonic satisfaction warga Kota Bandung.
Adapun intisari hasil uji hipotesis dari penelitian ini diuraikan sebagai berikut:
1. Semua dimensi urban park value yaitu physical attributes dan scenery secara parsial berpengaruh positif terhadap eudaimonic satisfaction warga Kota Bandung.
2. Semua  dimensi urban  park  value yaitu physical  attributes dan scenery secara  parsial  tidak berpengaruh terhadap hedonic satisfaction warga Kota Bandung.
3. Eudaimonic satisfaction berpengaruh positif terhadap hedonic satisfaction warga Kota Bandung. 4. Eudaimonic  satisfaction berperan  memediasi  pengaruh  dimensi urban  park  value yaitu physical attributes dan scenery secara parsial terhadap hedonic satisfaction warga Kota Bandung.

## Saran
Mengacu  pada  hasil  temuan  penelitian  ini  disampaikan  beberapa  saran  yang  termasuk  ke dalam  implikasi  ilmiah  dan  implikasi  manajerial.  Implikasi  ilmiah  diharapkan  berguna  bagi  para peneliti  di  masa  yang  akan  datang  dan  implikasi  manajerial  ditujukan  untuk  pemerintah  Kota Bandung  dalam  mengelola  taman  kota. Pada  implikasi  ilmiah, instrumen  yang  digunakan  untuk mengumpulkan data dalam penelitian ini telah lulus uji validitas baik berdasarkan pada pendekatan logis  maupun  empiris  sehingga  diharapkan  dapat  meminimalkan  potensi  terjadinya cheating  by number . Instrumen penelitian disesuaikan dengan karakteristik empiris dari objek yang dinilai yang menjadikannya berbeda dari instrumen penelitian sebelumnya terutama pada pengukuran konstruk physical  attributes dan scenery .  Beberapa  temuan  penelitian  ini  tidak  mendukung  hasil  penelitian sebelumnya dan menjadi sesuatu yang kontradiksi di mana hasil pengujian H2a dan H2b dinyatakan gagal menolak H0. Oleh karena itu, para peneliti selanjutnya disarankan untuk mengusulkan konstruk lain  yang  dapat  mempengaruhi hedonic  satisfaction secara  langsung  seperti accesibility,  vegetation, park size dan park type dengan tanpa mengubah objek yang dinilai pada ruang terbuka hijau yang tidak diukur dalam penelitian ini. Berdasarkan penelitian terdahulu, accesibility berpengaruh positif terhadap hedonic satisfaction (Liu & Xiao, 2021; Schnell et al., 2019). Kemudian vegetation berpengaruh positif  terhadap hedonic  satisfaction (Maurer  et  al.,  2021).  Selanjutnya park  size dan park  type berpengaruh  positif  terhadap hedonic  satisfaction (Lin  et  al.,  2022).  Selain  itu,  diharapkan  peneliti selanjutnya  dapat  membagi  sampel  dengan  proporsi  yang  merata  dari  setiap  objek  yang  dinilai. Kemudian  diharapkan  peneliti  selanjutnya  dapat  memfokuskan  perbedaan  dari  dampak  yang diberikan urban park value terhadap eudaimonic satisfaction dan hedonic satisfaction antar kelompok usia, jenis kelamin, dan pendapatan dari responden.
Selanjutnya  implikasi  manajerial,  pada  dasarnya  konstruk physical  attributes diukur  oleh persepsi  warga  Kota  Bandung  terhadap  setiap  unsur  fungsi  taman  Kota  Bandung,  Taman  Lansia, Taman  Kandaga  Puspa,  dan  Taman  Balai  Kota.  Persepsi  tersebut  timbul  sebagai  akibat  dari  hasil interaksi indera penglihatan, peraba, dan penciuman warga Kota Bandung dengan fungsi taman, di mana  fungsi  taman  berkaitan  dengan  perencanaan  taman  kota  yang  memerlukan  waktu  jangka panjang. Oleh karena itu, pemerintah Kota Bandung khususnya pihak pengelola taman kota perlu memperhatikan  jenis  tanaman  yang  ditanam  memiliki  daya  penyerapan  polutan  yang  tinggi, pemerintah  Kota  Bandung  juga  perlu  memperhatikan  sarana  seperti  jalur  pada  taman  yang disediakan  nyaman  dan  aman  ketika  digunakan  oleh  warga  kota  ketika  mengunjungi  taman, kemudian  pemerintah  Kota  Bandung  perlu  membuat  program  dalam  hal  menjaga  lingkungan khususnya  taman  kota  bagi  para  sukarelawan.  Adapun  program  yang  dibuat  akan  memberikan peningkatan kesehatan mental dan fisik yang dirasakan oleh para relawan, sebagai wadah bagi para relawan  untuk  berinteraksi  sehingga  membangun  hubungan  sosial  yang  positif,  dan  merubah perilaku masyarakat ke arah kegiatan yang lebih pro lingkungan. Selain itu, pemerintah Kota Bandung perlu  bekerja  secara  aktif  dengan jejaring sosial  dalam mendukung  program  menjaga  lingkungan dengan membagikan kegiatan yang dilakukan di jejaring sosial. Untuk mewujudkan gagasan tersebut, pemerintah Kota Bandung khususnya pihak pengelola taman kota dapat bekerja sama dengan ahli dalam bidang penataan kota, arsitektur, dan ahli dalam bidang perencanaan lingkungan. Kemudian
konstruk scenery diukur oleh persepsi warga Kota Bandung terhadap setiap unsur tampilan taman Kota Bandung, Taman Lansia, Taman Kandaga Puspa, dan Taman Balai Kota. Persepsi tersebut timbul sebagai akibat dari hasil interaksi indera penglihatan warga Kota Bandung dengan tampilan taman. Pemerintah Kota Bandung khususnya pihak yang mengelola taman dapat memfokuskan pada visual jenis taman yang sesuai dengan karakteristik dari tema taman dan desain taman yang sesuai dengan karakteristik  tema  taman,  pemerintah  Kota  Bandung  juga  perlu  memperhatikan  pertumbuhan tanaman  sehingga  tidak  memberikan  kesan  taman  tidak  terawat  dan  menanam  tanaman  yang memiliki bunga berwarna-warni sehingga memberi kombinasi warna dari tanaman yang di tanam. Untuk mewujudkan gagasan tersebut, pemerintah Kota Bandung khususnya pihak pengelola taman kota dapat bekerja sama dengan ahli  dalam bidang penataan kota, arsitektur, dan ahli dalam bidang perencanaan lingkungan.

## DAFTAR PUSTAKA
Armbrecht, J., & Andersson, T. D. (2019). The event experience, hedonic and eudaimonic satisfaction and subjective well-being among sport event participants. Journal of Policy Research in Tourism, Leisure and Events , 12 (3), 457 – 477. https://doi.org/10.1080/19407963.2019.1695346 BPS.  (2022). Badan  Pusat  Statistik .  https://www.bps.go.id/indicator/26/413/1/-metode-baru-indeks- pembangunan-manusia.html
Devismayasari, N., & Prasetyawan, Y. Y. (2015). Pemenuhan Kebutuhan Rekreasi Pemustaka Di Kantor Perpustakaan  Dan  Arsip  Daerah  Kota  Salatiga. Jurnal  Ilmu  Perpustakaan , 4 (3),  4 – 7.
https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/jip/article/view/9737
Eljaiek, D. R. O. (2008). Los espacios urbanos recreativos como herramienta de productividad. Revista Escuela de Administración de Negocios , 63 , 107 – 126.
https://doi.org/10.21158/01208160.n63.2008.446
Gagliardi, C., Pillemer, K., Gambella, E., Piccinini, F., & Fabbietti, P. (2020). Benefits for older people engaged in environmental volunteering and socializing activities in city parks: Preliminary results of a program in Italy. International Journal of Environmental Research and Public Health , 17 (11). https://doi.org/10.3390/ijerph17113772
Henderson,  L.  W.,  Knight,  T.,  &  Richardson,  B.  (2013).  An  exploration  of  the  well-being  benefits  of hedonic  and  eudaimonic  behaviour. Journal  of  Positive  Psychology , 8 (4),  322 – 336. https://doi.org/10.1080/17439760.2013.803596
Kemendagri.  (2007).  Peraturan  Menteri No.  1  Tahun 2007 tentang  Penataan  Ruang  Terbuka  Hijau Kawasan Perkotaan. Penataan Ruang Terbuka Hijau Kawasan Perkotaan , 1 – 8. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR). (2008). Peraturan Menteri Pekerjaan Umum  Nomor :  05/PRT/M/2008  Tentang  Pedoman  Penyediaan  Dan  Pemanfaatan  Ruang  Terbuka Hijau Di Kawasan Perkotaan .
Kim,  D.,  &  Jin,  J.  (2018).  Does  happiness  data  say  urban  parks  are  worth  it? Landscape  and  Urban Planning , 178 (October 2017), 1 – 11. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2018.05.010
Kotler, P., Haider, D., & Rein, I. (1993). Marketing Places: Attracting Investment, Industry, and Tourism to Cities, States and Nations . The Free Press. Kotler, P., & Keller, K. L. (2009). Manajemen Pemasaran (A.  Maulana & W. Hardani (eds.); 13 Jilid I). Erlangga.
Kusumastuti,  A.  E.,  &  Kumalasari,  R.  A.  (2017).  Pengaruh  Faktor  Relatif  dan  Kontekstual  Terhadap Perilaku  Pembelian  Konsumen  dengan  Religiusitas  Sebagai  Variabel  Mediasi  (Studi  Kasus Fashion Busana Muslim di Semarang). Jurnal EBBANK , 8 (1), 1 – 16.
Lin, D., Sun, Y., Yang, Y., Han, Y., & Xu, C. (2022). Urban park use and self-reported physical, mental, and  social  health  during  the  COVID-19  pandemic:  An  on-site  survey  in  Beijing,  China. Urban Forestry and Urban Greening , 79 , 127804. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2022.127804 Liu, R., & Xiao, J. (2021). Factors affecting users’ satisfaction with urban parks through online comments data: Evidence from Shenzhen, China. International Journal of Environmental Research and Public Health , 18 (1), 1 – 22. https://doi.org/10.3390/ijerph18010253 Maulidina,  L.,  Harris,  S.,  &  Rejoni,  R.  (2020). Perancangan  Gedung  Inti  Kebugaran  Dan  Kecantikan  Di
Jakarta Dengan Pendekatan Back To Nature . 379 – 380.
http://proceeding.unindra.ac.id/index.php/semnaskkbarsi
Maurer, M., Zaval, L., Orlove, B., Moraga, V., & Culligan, P. (2021). More than nature: Linkages between well-being and greenspace influenced by a combination of elements of nature and non-nature in  a  New  York  City  urban  park. Urban  Forestry  and  Urban  Greening , 61 ,  127081. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2021.127081
Paulina,  P.  D.  (2018).  Kajian  Kesesuaian  Fungsi  Taman  Kota  Sebagai  Ruang  Terbuka  Hijau  (Studi Multisitus Pada Tiga Taman Kota di Kediri). Swara Bhumi , 5 (6), 1 – 8.
Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2004). SPSS and SAS procedures for estimating indirect effects in simple mediation  models. Behavior  Research  Methods,  Instruments,  &  Computers , 36 (4),  717 – 731. https://doi.org/10.1002/jcp.28952
Rambe, F. K., Nasution, A. D., & Pane, I. F. (2021). Persepsi Masyarakat Terhadap Perubahan Atribut Fisik  Pada  Lapangan  Merdeka  Medan. Jurnal  Pengembangan  Kota , 9 (1),  64 – 71. https://doi.org/10.14710/jpk.9.1.64-71
Rambe,  U.  K.  (2020).  Konsep  Dan  Sistem Nilai  Dalam  Persfektif  Agama-Agama  Besar  Di  Dunia. Al- Hikmah: Jurnal Theosofi Dan Peradaban Islam , 2 (1). https://doi.org/10.51900/alhikmah.v2i1.7608 Ratnafury, D. I. N., Rahmafitria, F., & Supriatna, U. (2018). Analisis Fungsi Rekreasi D Ruang Terbuja Hijau Kota Bandung (Studi Kasus: Taman Lansia dan Teras Cikapundung). Journal of Indonesian Tourism, Hospitality and Recreation , 1 (1), 1 – 10. https://doi.org/10.17509/jithor.v1i1.13283
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology , 52 , 141 – 166.
https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.141
Saint-Onge, K., Coulombe, S., Philibert, M., Wiesztort, L., & Houle, J. (2022). How urban parks nurture eudaimonic  and  hedonic  wellbeing:  An  explorative  large  scale  qualitative  study  in  Québec, Canada. Wellbeing, Space and Society , 3 (July). https://doi.org/10.1016/j.wss.2022.100095 Schnell, I., Harel, N., & Mishori, D. (2019). The benefits of discrete visits in urban parks. Urban Forestry and Urban Greening , 41 (March), 179 – 184. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2019.03.019 Shams, K., & Kadow, A. (2021). Leisure-time and subjective well-being among park visitors in urban Pakistan:  the  mediating  role  of  health  satisfaction. SN  Social  Sciences , 1 (6),  1 – 20. https://doi.org/10.1007/s43545-021-00168-9
Simons, G., & Baldwin, D. S. (2021). A critical review of the definition of ‘wellbeing’ for doctors and their patients  in  a  post  Covid-19  era. International  Journal  of  Social  Psychiatry , 67 (8),  984 – 991. https://doi.org/10.1177/00207640211032259 Sirgy, M. J., & Samli, A. (1995). New Dimensions in Marketing/Quality of Life Research . Quorum Books. Suherlan,  H.,  &  Prasmesti,  B.  (2017).  Taman  kota  sebagai  sarana  rekreasi  dan  peningkatan kebahagiaan  hidup  (Studi  kasus  pada  taman-taman  tematik  di  kota  Bandung). Jurnal  Ilmiah Pariwisata , 22 (2), 65 – 76.
Teja, M. (2015).  Pembangunan untuk kesejahteraan masyarakat di kawasan pesisir. Jurnal Aspirasi , 6 (1), 63 – 76.
Triwahyuningsih,  Y.  (2017).  Kajian  Meta-Analisis  Hubungan  antara  Self  Esteem  dan  Kesejahteraan Psikologis. Buletin Psikologi , 25 (1), 26 – 35. https://doi.org/10.22146/buletinpsikologi.9382 Tumanggor, R. (2016). Perbedaan Antara Pendekatan Hedonis Dan Eudaimonis Atas Quality Of Life:
Kajian Filosofis (Prosiding Forum Ilmiah Psikologi Indonensia 23-27 Agustus 2016 Fak. Psikologi Universitas  Tarumanagara  Jakarta,  341-354). Prosiding  Forum  Ilmiah  Psikologi  Indonesia  23-27 Agustus 2016 Fak Psikologi Univ Tarumanagara Jakarta , June , 341 – 354. Van den Berg, L., Klaassen, L. H., & Van der Meer, J. (1990). Marketing Metropolitan Regions . Euricur. Waterman, A. S., Schwartz, S. J., & Conti, R. (2008). The implications of two conceptions of happiness (hedonic enjoyment and eudaimonia) for the understanding of intrinsic motivation. Journal of Happiness Studies , 9 (1), 41 – 79. https://doi.org/10.1007/s10902-006-9020-7 Wibisono,  Y.  (2008). Pengelolaan  Lanskap  dan  Pemeliharaan  Taman  Kota  1  di  BSD  Citi,  Tanggerang . Arsitektur Lanskap Fakultas Pertanian Institut Pertaniat Bogor.