Vol. 5, No. 1, Februari 2022 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v5i1.2149

## Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keberhasilan Implementasi Aplikasi Sistem Informasi Manajemen Daerah (SIMDA)
Romandhon 1) , Diki Setiyadi 2) , Bahtiar Efendi 3)
1,2,3) Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sains Al-Qur’an Jawa Tengah di Wonosobo
1) romandhon@unsiq.ac.id
2) dikisetiyadi9@gmail.com
3) bahtiarefd@unsiq.ac.id

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  membuktikan  pengaruh  persepsi  kemudahan  penggunaan,  persepsi kegunaan,  sikap  penggunaan,  perilaku  tetap  menggunakan,  dan  tingkat  pemahaman  pengguna  terhadap keberhasilan  penerapan  Sistem  Informasi  Manajemen  Daerah  pada  Organisasi  Perangkat  Daerah  di Kabupaten Wonosobo. Populasi dalam penelitian ini adalah pengguna Aplikasi Sistem Informasi Manajemen Daerah  pada  Organisasi  Perangkat  Daerah  Kabupaten  Wonosobo.  Sampel  dalam  penelitian  ini  adalah  117 pengguna  aplikasi  SIMDA  di  Organisasi  Perangkat  Daerah  Kabupaten  Wonosobo.  Teknik  pengambilan sampel  menggunakan  teknik  purpose  sampling.  Data  yang  diperoleh  dianalisis  dengan  analisis  regresi berganda.  Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  persepsi  kemudahan  penggunaan,  persepsi  kegunaan,  sikap penggunaan,  perilaku  tetap  menggunakan,  dan  tingkat  pemahaman  pengguna  berpengaruh  positif  terhadap keberhasilan penerapan Sistem Informasi Manajemen Daerah (SIMDA).
Kata kunci: persepsi kemudahan penggunaan, persepsi kegunaan, sikap penggunaan, perilaku tetap menggunakan, tingkat pemahaman pengguna, keberhasilan implementasi aplikasi SIMDA.

## 1. PENDAHULUAN
Teknologi informasi saat ini berkembang begitu pesat sehingga teknologi sistem informasi merupakan kebutuhan  yang  penting  bagi  suatu  entitas  ( entity )  dalam  menjalankan  aktivitasnya.  Kelangsungan  hidup organisasi di masa sekarang sangatlah sulit tanpa penggunaan teknologi sistem informasi. Sistem informasi menjadi  sangat  penting  dalam  membantu  organisasi  menghadapi  pesatnya  arus  ekonomi  global.  Sistem informasi dibangun oleh perusahaan untuk melayani kepentingan pengguna. Pada saat bersamaan, organisasi harus  waspada  dan  terbuka  terhadap pengaruh  sistem  informasi  untuk  mendapatkan  manfaat  dari  teknologi baru. Sistem informasi menjadi vital untuk menjalankan bisnis harian serta mencapai tujuan bisnis dan tujuan strategi (Wulandari dan Putra, 2015).
Pemerintah  daerah  sesuai  dengan  asas  desentralisasi  mempunyai  kewajiban  menyelenggarakan pemerintahan  di  daerah  dengan  melakukan  pengelolaan  keuangan  daerah  yang  meliputi  perencanaan, pelaksanaan,  penatausahaan,  pengawasan  dan  pelaporan  keuangan  daerah.  Laporan  keuangan  pokok pemerintah  daerah  sesuai  Standar  Akuntansi  Pemerintahan  (SAP)  pada  Peraturan  Pemerintah  (PP)  No.71 tahun  2010  terdiri  atas:Laporan  Realisasi  Anggaran  (LRA),  Laporan  Perubahan  SAL  (LPSAL),  Laporan Operasi  (LO),  Laporan Perubahan  Ekuitas  (LPE), Laporan Arus  Kas  (LAK),  Neraca,  Catatan  atas  Laporan Keuangan (CaLK) (Maksum dkk, 2017).
Berbagai penelitian terdahulu mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi keberhasilan implementasi Aplikasi  Sistem  Informasi  Manajemen  Daerah  (SIMDA)  yang  telah  banyak  dilakukan,  namun  hasilnya masih  mengalami  inkonsistensi.  Hal  ini    dikarenakan  perbedaan  dari  jenis  variabel  independen  dan  alat analisis  yang  digunakan  dalam  penelitian  terdahulu.  Berdasarkan  hal  tersebut  maka  perlu  untuk  dilakukan penelitian kembali.
Suatu model penerimaan teknologi yang dikenal dengan nama TAM ( Technology Acceptance Model ) dapat menjelaskan dan memprediksi penerimaan teknologi oleh user . TAM ( Technology Acceptance Model ) ini  diperkenalkan  oleh  Davis  (1989)  yang  mengembangkan  kerangka  pemikiran  mengenai  minat  untuk menggunakan  teknologi  informasi  berdasarkan  persepsi  kemudahan  penggunaan  ( perceived  easy  of  use ), persepsi  kemanfaatan  ( perceived  of  usefulness ),  sikap  penggunaan  ( attitude  toward  using ),  dan
Vol. 5, No. 1, Februari 2022 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v5i1.2149
kecenderungan  perilaku  untuk  tetap  meggunakan  ( behavioral  intention  to  use )  (Ningsih,  2019).  Dalam penelitian  ini  juga  ditambahkan  satu  konstruk  diluar  teori  TAM  yaitu  tingkat  pemahaman  pengguna  yang akan  mempengaruhi  variabel  dependen  yaitu  keberhasilan  implementasi  SIMDA.  Dan  juga  mereplika  dari penelitian  yang  dilakukan  oleh  Yanti  (2020)  tentang  Analisis  Pengaruh Technology  Acceptance  Model Terhadap Keberhasilan Implementasi Sistem Informasi Manajemen (SIMDA) Keuangan (Studi Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Tanah Laut).
Dalam  penelitian  ini  juga  akan  menelusuri  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  keberhasilan implementasi  Aplikasi  Sistem  Informasi  Manajemen  Daerah  (SIMDA)  pada  Organisasi  Perangkat  Daerah Kabupaten  Wonososbo.  Sesuai  indikator  TAM  yang  dikemukakan  oleh  Davis  (1989)  yaitu  :  persepsi kemudahan  penggunaan  ( perceived  easy  of  use ),  persepsi  kemanfaatan  ( perceived  of  usefulness ),  sikap penggunaan  ( attitude  toward  using ),  dan  perilaku  untuk  tetap  meggunakan  ( behavioral  intention  to  use ). Dalam penelitian ini juga ditambahkan satu konstruk diluar teori TAM yaitu tingkat pemahaman pengguna yang akan mempengaruhi variabel dependen yaitu keberhasilan implementasi SIMDA.

## 2. KAJIAN PUSTAKA

## Keberhasilan Implementasi SIMDA
Keberterimaan SIMDA merupakan kecenderungan seseorang untuk menggunakan sistem  dan merasa puas  dengan  sistem  tersebut.  Menurut  Laksono  (2015)  seseorang  yang  memiliki  persepsi  bahwa  sistem informasi  mudah  digunakan  (kemudahan  penggunaan  persepsian)  cenderung  akan  menganggap  bahwa sistem  informasi  tersebut  akan  memberikanmanfaat  (kegunaan  persepsian)  dalam  kehidupannya  yang kemudian akan meningkatkan tingkat keberterimaannya. Menurut Mc Leod (2001) dalam Nizarudin (2018) Keberhasilan implementasi SIMDA Desa di banyak penelitian diukur dengan kepuasan pengguna akhir ( end user  satisfaction ).  Istilah end  user (pengguna)  mulai  dikenal  pada  akhir  tahun  1970.  Istilah end  user merupakan pengguna yang menggunakan produk akhir suatu sistem informasi berbasis komputer.
Menurut  Dewi  dan  Senggarang  (2014)  dalam  Syarifuddin(2020)salah  satu  tujuan  utama pengembangan  aplikasi  SIMDA  adalah  untuk  menghasilkan  informasi  yang  lengkap,  akurat  dan  akuntabel serta  mengikuti  Sistem  Akuntansi  Pemerintahan  (SAP).  Sehingga output nya  dapat  dipergunakan  oleh pimpinan  daerah  untuk  membantu  proses  pengambilan  keputusan.  Di  sisi  lain  pihak  legislatif  dapat menggunakannya untuk melakukan monitoring terhadap kinerja pemerintah daerah (Yanti, 2020).
Selain  itu  juga  untuk  menghasilkan  informasi  yang  tidak  hanya  mengikuti  kepuasan  subjektif. Penyampaian  informasi  yang  cenderung  tidak  sesuai  dengan  kebenaran,  tetapi  informasi  yang  mendorong munculnya semangat berkompetisi dalam berbuat kebaikan (sabiqun bil al kahiraat) serat dapat menyentuh rasa  penerima  informasi,  sehingga  mereka  memiliki  ketetapan  hati  tentang  kebenaran  yang  diterimanya. Seperti yang ada dalam Al-Qur’an Q.S. Al-Ma’idah Ayat 48
َنْيَب اَمِِّل اًقِِّدَصُم ِِّقَحْلاِب  َبٰتِكْلا  َكْيَلِا ٓاَنْل َزْنَا َو
َع ْمُهَءۤا َوْهَا ْعِبَّتَت  َلَ َو ُ هاللّٰ َل َزْنَا ٓاَمِب ْمُهَنْيَب ْمُكْحاَف ِهْيَلَع اًنِمْيَهُم َو ِبٰتِكْلا َنِم ِهْيَدَي ِِِّّۗقَحْلا َنِم  َكَءۤاَج اَّم
ًةَد ِحا َّو ًةَّمُا ْمُكَلَعَجَل ُ هاللّٰ َءۤاَشوَل َو اًجاَهْنِم َّو ًةَع ْرِش ْمُكْنِم اَنْلَعَج ٍِّّلُكِل
ِهاللّٰ ىَلِا  ِِّۗت ٰرْيَخْلا اوُقِبَتْساَف ْمُكىٰتٰا ٓاَم ْيِف ْمُك َوُلْبَيِِّل  ْنِكٰل َّو ْمُتْنُك اَمِب ْمُكُئِِّبَنُيَف اًعْيِمَج ْمُكُع ِج ْرَم َن ْوُفِلَتْخَت ِهْيِف
Artinya : “Dan Kami telah turunkan kepadamu Al Quran dengan membawa kebenaran, membenarkan apa yang sebelumnya, Yaitu Kitab-Kitab (yang diturunkan sebelumnya) dan batu ujian terhadap Kitab-Kitab yang  lain  itu,  Maka  putuskanlah  perkara  mereka  menurut  apa  yang  Allah  turunkan  dan  janganlah  kamu mengikuti hawa nafsu mereka dengan meninggalkan kebenaran yang telah datang kepadamu. untuk tiap-tiap umat  diantara  kamu,  Kami  berikan  aturan  dan  jalan  yang  terang.  Sekiranya  Allah  menghendaki,  niscaya kamu  dijadikan-Nya  satu  umat  (saja),  tetapi  Allah  hendak  menguji  kamu  terhadap  pemberian-Nya kepadamu, Maka berlomba-lombalah berbuat kebajikan. hanya kepada Allah-lah kembali kamu semuanya, lalu diberitahukan-Nya kepadamu apa yang telah kamu perselisihkan itu.”
Surat Al-Ma’idah Ayat 48 tersebut diatas menggambarkan bahwa pentingnya peranan informasi yang hak  atau  benar,  memiliki  karateristik  informasi  dapat  menyenangkan  hati  penerima  informasi,  informasi yang  benar  dan  perlu  diketahui  oleh  orang  lain  dan  tidak  mencampur  adukkan  berita  yang  benar  dengan berita  yang  salah,  informasi  yang  adil  dengan  tidak  memihak  salah  satu  pihak,  informasi  yang  dapat menyelesaikan  perselisihan  di  antara  penerima  dan  dapat  mendamaikan  dari  perselisihan  mereka  serta informasi yang tidak hanya mengikuti kepuasan subjektif.
Vol. 5, No. 1, Februari 2022 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v5i1.2149

## Persepsi Kemudahan Penggunaan (perceived easy of use)
Menurut Davis (1989) persepsi tentang kemudahan penggunaan didefinisikan sebagai tingkat dimana seseorang  meyakini  bahwa  penggunaan  teknologi  informasi  merupakan  hal  yang  mudah  dan  tidak memerlukan  usaha  keras  dari  pemakainya.  Konsep  ini  mencakup  kejelasan  tujuan  penggunaan  sistem informasi  dan  kemudahan penggunaan  sistem  untuk  tujuan  sesuai  dengan  keinginan pemakai.  Dari  definisi tersebut  diketahui  bahwa  konstruk  kemudahan  penggunaan  persepsi  merupakan  suatu  kepercayaan  tentang proses pengambilan keputusan (Jogiyanto dalam Laksono, 2017).

## Persepsi Kemanfaatan (perceived of usefulness)
Menurut Wibowo (2007) dalam Syarifuddin(2020) dimensi kemanfaatan terdiri dari dimensi kegunaan yaitu  menjadikan  pekerjaan  lebih  mudah,  bermanfaat,  serta  menambah  produktivitas.  Sedangkan  dimensi efektivitas  yaitu  mempertinggi  efekivitas  dan  mengembangkan  kinerja  pekerjaan.Persepsi  kemanfaatan selama  ini  menjadi  salah  satu  faktor  dominan  yang  membentuk  perilaku  keinginan  untuk  menggunakan teknologi tersebut.

## Sikap Penggunaan (attitude toward using)
Sikap  terhadap  penggunaan  menurut  Davis  (1989)dikonsepkan  sebagai  sikap  yang  berbentuk penerimaan  atau  penolakan  sebagai  dampak  bagi  seseorang  menggunakan  suatu  teknologi  dalam pekerjaannya.  Sikap  merupakan  faktor  yang  mempengaruhi  perilaku  individual.  Fahmi  (2006) mengemukakan  bahwa  faktor  sikap  sebagai  salah  satu  aspek  yangmempengaruhi  perilaku  individual  untuk tetap  menggunakan  teknologi  informasi.  Sikap  seseorang  terdiri  atas  unsur  cara  pandang  ( cognitive )  dan perilaku ( behavioral ).

## Perilaku Untuk Tetap Menggunakan (behavioral intention to use)
Menurut Imam (2009) dalam Budiman dan Arza (2013) mendefenisikan perilaku penggunaan sebagai kecenderungan  perilaku  untuk  tetap  menggunakan  suatu  teknologi.  Tingkat  penggunaan  sebuah  teknologi pada  seseorang  dapat  diprediksi  dari  sikap  perhatiannya  terhadap  teknologi  tersebut,  misalnya  keinginan untuk  menambah  fitur  pendukung,  motivasi  untuk  tetap  menggunakan,  dan  memotivasi  pengguna  lain (Davis,  1989).  Sikap  perhatian  untuk  menggunakan  adalah  prediksi  yang  baik  dalam  keberhasilan pengimplementasian suatu teknologi sistem informasi.

## Tingkat Pemahaman Pengguna
Tingkat  Pemahaman  pada  pengguna  aplikasi  Sistem  Informasi  Manajemen  daerah  (SIMDA) merupakan  suatu  kemampuan  dalam  mengartikan,  menafsirkan,menerjemahkan,  menjalankan,  atau menyatakan  sesuatu  dengan  caranya  sendiri  tentang  pengetahuan  yang  pernah  diterimanya.  Pemahaman merupakan suatu proses panjang dan bersifat individual. Pemahaman seseorang antara satu dengan yang lain tidak mungkin sama secara keseluruhan karena untuk memahami sesuatu, seseorang akan dipengaruhi oleh pengalaman, ilmu dan kemampuannya (Patongai dkk, 2018).

## Kerangka Pemikiran Teoritis dan Pengembangan Hipotesis
Tingkat  keberhasilan  dan  kegagalan  dalam  mengadopsi  suatu  Sistem  Informasi  Manajmen  Daerah (SIMDA)  pada  organisasi  dapat  disebabkan  oleh  beberapa  hal,  diantaranya  faktor  internal  pengguna  ( user ) sistem  informasi  tersebut.  Sikap  menerima  atau  menolak  pengguna  ( user )  akan  mempengaruhi  minat penggunaan  sistem  informasi.  Jika  pengguna  bersikap  positif  atau  menerima  sistem  informasi  maka  akan tumbuh  minat  untuk  menggunakannya,  jika  pengguna  sudah  ada  minat  yang  kuat  maka  direalisasikan menjadi  bentuk  perilaku  penggunaan.  Jika  pengguna  sudah  memiliki  perilaku  penggunaan  maka  sistem informasi telah menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari pekerjaannya.

## Pengaruh Persepsi Kemudahan Penggunaan terhadap Keberhasilan Implementasi SIMDA
Berdasarkan  uraian  -  uraian  sebelumnya,  dapat  disimpulkan  bahwa  persepsi  kemudahan penggunaan didefinisikan sebagai sejauh mana pengguna percaya bahwa dengan menggunakan teknologi informasi akan bebas  dari  usaha.  Dari  definisi  tersebut  diketahui  bahwa  konstruk  persepsi  kemudahan  penggunaan merupakan  suatu  kepercayaan  tentang  proses  pengambilan  keputusan.  Karakteristik  utama  dari  kemudahan penggunaan  adalah  kemudahan  implementasi  SIMDA  untuk  dimengerti  oleh  pengguna  di  Organisasi Perangkat Daerah. Sehingga dapat disusun hipotesis - hipotesis sebagai berikut :
H1  :Persepsi  Kemudahan  Penggunaan  (perceived  easy  of  use)  berpengaruh  positif  terhadap keberhasilan implementasi Aplikasi Sistem Informasi Manajemen Daerah (SIMDA) di Organisasi Perangkat Daerah (OPD) Kabupaten Wonosobo.
Pengaruh Persepsi Kemanfaatan terhadap Keberhasilan Implementasi SIMDA
Vol. 5, No. 1, Februari 2022 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v5i1.2149
H2  :  Persepsi  Kemanfaatan  (perceived  of  usefulness)  berpengaruh  positif  terhadap  keberhasilan implementasi  Aplikasi  Sistem  Informasi  Manajemen  Daerah  (SIMDA)  di  Organisasi  Perangkat  Daerah (OPD) Kabupaten Wonosobo.

## Pengaruh Sikap Penggunaan terhadap Keberhasilan Implementasi SIMDA
H3  :  Sikap  Penggunaan  (attitude  toward  using)  berpengaruh  positif  terhadap  keberhasilan implementasi  Aplikasi  Sistem  Informasi  Manajemen  Daerah  (SIMDA)  di  Organisasi  Perangkat  Daerah (OPD) Kabupaten Wonosobo.

## Pengaruh PerilakuUntuk Tetap Menggunakan terhadap Keberhasilan Implementasi SIMDA
H4 : Perilaku Untuk Tetap Menggunakan (behavioral intention to use) berpengaruh positif terhadap keberhasilan implementasi Aplikasi Sistem Informasi Manajemen Daerah (SIMDA) di Organisasi Perangkat Daerah (OPD) Kabupaten Wonosobo.

## Pengaruh Tingkat Pemahaman Pengguna terhadap Keberhasilan Implementasi SIMDA
Berdasarkan  uraian  sebelumnya,  dapat  disimpulkan  bahwa  tingkat  pemahaman  pengguna  tentang teknologi  informasi  menentukan  keberhasilan  suatu  sistem  informasi,  sebaliknya  ketidaktahuan  atau kecemasan  pemakai  terhadap  sistem  yang  baru  dapat  menyebabkan  kegagalan  dalam  menggunakan teknologi  informasi.  Peningkatan  pemahaman  pemakai  mengenai  sistem  informasi  juga  berpengaruh terhadap  keberhasilan  dalam  memanfaatkan  teknologi  informasi.  Sehingga  dapat  disusun  hipotesis  sebagai berikut :
H5 : Tingkat Pemahaman Pengguna berpengaruh positif terhadap keberhasilan implementasi Aplikasi Sistem  Informasi  Manajemen  Daerah  (SIMDA)  di  Organisasi  Perangkat  Daerah  (OPD)  Kabupaten Wonosobo.
Dari uraian sebelumnya, maka dibuat model penelitian sebagai berikut:
Model Penelitian
H1 (+) H2 (+) H3 (+) H4 (+) H5 (+)

## Gbr. 2.1 Model Penelitian
3. METODOLOGI PENELITIAN
Jenis Penelitian

## Persepsi Kemudahan
Penggunaan (X1)
Tingkat Pemahaman Pengguna (X5) Perilaku untuk Tetap Menggunakan (X4) Persepsi Kemanfaatan (X2)
Sikap Penggunaan (X3)
Keberhasilan
Implementasi SIMDA (Y)
Vol. 5, No. 1, Februari 2022 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v5i1.2149
Jenis  penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  yang  berbentuk  asosiatif.  Pendekatan kuantitatif  adalah  metode  penelitian  yang  digunakan  untuk  meneliti  populasi  atau  sampel  yang  bertujuan untuk menguji hipotesis yang telah di tetapkan(Sugiyono, 2018). Penelitian asosiatif (hubungan) merupakan penelitian  yang  mempunyai  tujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  sebab  akibat  dari  varibel-variabel  yang diteliti.

## Populasi dan Sampel Penelitian Populasi
Yang  dijadikan  populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  pengguna  ( user )  Aplikasi  SIMDAdi  Organisasi Perangkat Daerah (OPD) Kabupaten Wonosobo.

## Sampel
Subset  ini  diambil  karena  dalam  banyak  kasus  tidak  mungkin  meneliti  seluruh  anggota  populasi. Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling .Responden yang dipilih  menjadi  sampel  dalam  penelitian  ini  adalah  pegawai  di  39  Organisasi  Perangkat  Daerah  Kabupaten Wonosobo.  Penentuan  responden  pada  Organisasi  Perangkat  Daerah  Kabupaten  Wonosobo  yang  sesuai dengan kriteria terdiri atas 1 orang pejabat penatausahaan keuangan, 1 orang bendahara pengeluaran, dan 1 orang operator SIMDA. Sehingga sampel yang diambil dalam penelitian ini berjumlah 117 responden.

## Jenis dan Sumber Data Jenis Data
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  primer.  Data  primer  merupakan  data  yang berasal dari sumber asli ataupun pertama (Sarwono, 2006).

## Sumber Data
Data  primer  dalam  penelitian  ini  diperoleh  dari  pengisian  kuesioner  yang  diisi  langsung  oleh responden.  Responden  adalah  orang-orang  yang  merespon  atau  menjawab  pertanyaan  penelitian  baik pernyataan  tertulis  maupun  lisan  (Arikunto,  2012).  Responden  dalam  penelitian  ini  pejabat  penatausahaan keuangan,  bendahara  pengeluaran,  dan  operator  SIMDA  pada  Organisasi  Perangkat  Daerah  Kabupaten Wonosobo.

## Statistik Deskriptif
Statistik  deskriptif  memberikan  gambaran  atau  deskripsi  suatu  data  yang  dilihat  dari  nilai  rata-rata (mean),  standar  deviasi,  varian,  maksimum,  minimum,  sum,  rangen,  kurtosis  dan  skewness  (kemencengan distribusi) (Ghozali, 2018).

## Pengujian Hipotesis Analisis regresi Berganda
Untuk  menguji  hubungan  variabel  independen  dengan  variabel  dependen  dalam  penelitian  ini  akan digunakan model regresi linear berganda. Secara umum model ini dirumuskan sebagai:
Y = a + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 + β 5 X 5 + e Keterangan: Y = Keberhasilan implementasi aplikasi SIMDA
a = Konstanta
β = Koefisien variabel independen X X 1
= Persepsi kemudahan penggunaan
X 2 = Persepsi kemanfaatan X 3 = Sikap penggunaan X 4 = Perilaku untuk tetap meggunakan X 5 = Tingkat Pemahaman Pengguna e = Error

## Uji t
Uji  t  digunakan  untuk  menguji  koefisien  regresi  secara  parsial  darivariabel  independensinya.  Untuk menentukan  nilai  t-  statistik  tabel  digunakan  tingkat  signifikansi  5  persen  derajat  kebebasan  ( degree  of fredoom ) df= (n-k) dan (k-1) di mana n adalah jumlah observasi, kriteria uji yang digunakan adalah :
Vol. 5, No. 1, Februari 2022 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v5i1.2149
Jika t hitung >t tabel dan tingkat signifikansi < 0,05, maka hipotesis yang menyatakan ada pengaruh positif secara parsial antara variabel independen (X) terhadap variabel dependen (Y) adalah diterima.
Jika t hitung <t tabel dan tingkat signifikansi > 0,05, maka hipotesis yang menyatakan ada pengaruh positif secara parsial antara variabel independen (X) terhadap variabel dependen (Y) adalah ditolak.

## Koefisien Determinasi (R²)
Koefisien  determinan  (R²)  dimaksudkan  untuk  mengetahui  tingkat  ketepatan  paling  baik  dalam analisis regresi, di mana hal yang ditunjukkan oleh besarnya koefisiensi determinasi (R²) antara 0 (nol) dan 1 (satu).  Apabila  koefisiendeterminasi  semakin  mendekati  satu,  maka  dapat  dikatakan  bahwa  variabel independen  berpengaruh  terhadap  varibel  dependen.  Selain  itu  koefisien  determinasi  dipergunakan  untuk mengetahui  presentase  perubahan  variabel  terikat  (Y)  yang  disebabkan  oleh  variabel  bebas  (X)  (Ghozali 2018).

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Objek Penelitian
Pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  adalah  dengan  cara  menyebar  kuesioner  kepada  Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK), Bendahara Pengeluaran, dan Operator SIMDA pada Organisasi Perangkat Daerah  (OPD)  Kabupaten  Wonosobo.  Teknik  dalam  pengambilan  sampel  dilakukan  menggunakan  teknik purposive sampling . Sebanyak 117 kuesioner yang didistribusikan dengan periode penyebaran kuesioner dari tanggal 7 Juni 2021 sampai 22 Juni 2021.

## Goodness of Fit Model (uji F)
Hasil Uji F dapat dilihat pada table 4.9 sebagai berikut:
Tabel 4.9 Hasil Uji F Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1  Regression 244,617 5 48,923 72,33 0 ,000 b Residual 57,493 85 ,676 Total 302,110 90
a. Dependent Variable:  Keberhasilan Implementasi SIMDA
b. Predictors: (Constant), Tingkat Pemahaman Pengguna, Perilaku Untuk Tetap Menggunakan, Sikap Penggunaan, Persepsi Kemudahan Penggunaan, Persepsi Kemanfaatan
Sumber: Data primer diolah, 2021 (Lampiran 5) Dengan level of significant (α) 5% df = n-k-1 = 91 – 5 – 1 = 85, diperoleh F tabel = 2,32
Dari tabel di atas dapat disimpulkan bahwa f hitung lebih besar dari f tabel yaitu 72,330> 2,32 dengan tingkat  signifikan  di  bawah  0,05  yaitu  0,000.  Sehingga  dapat  disimpulkan  model  yang  digunakan  dalam penelitian sudah sesuai.

## Uji Kualitas Data
Uji Validitas
Vol. 5, No. 1, Februari 2022 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v5i1.2149
Variabel Kisaran korelasi Signifik ansi Ketera ngan Persepsi Kemudahan Penggunaan 0,545** sampai 0,752** 0,000 Valid Persepsi Kemanfaatan 0,625** sampai 0,822** 0,000 Valid Sikap Penggunaan 0,676** sampai 0,788** 0,000 Valid Perilaku Untuk Tetap Menggunakan 0,647** sampai 0,818** 0,000 Valid Tingkat Pemahaman Pengguna 0,765** sampai 0,868** 0,000 Valid Keberhasilan Implementasi SIMDA 0,714** sampai 0,770** 0,000 Valid
Sumber: Data primer diolah, 2021
Berdasarkan tabel 4.10 menunjukan bahwa variabel persepsi kemudahan penggunaan memiliki kisaran korelasi 0,545** sampai  0,752** dengan tingkat signifikasi 0,000. Hal ini menunjukkan bahwa pernyataan- pernyataan tentang persepsi kemudahan penggunaan dapat dinyatakan valid. Variabel  persepsi kemanfaatan memiliki  kisaran  korelasi  0,625**  sampai  0,822**  dengan  tingkat  signifikasi  0,000.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  pernyataan-pernyataan  tentang  persepsi  kemanfaatan  dapat  dinyatakan  valid.  Variabel  sikap penggunaan  memiliki  kisaran  korelasi  0,676**  sampai    0,788**  dengan  tingkat  signifikasi  0,000.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  pernyataan-pernyataan  tentang  sikap  penggunaan  dapat  dinyatakan  valid.  Variabel perilaku  untuk  tetap  menggunakan  memiliki  kisaran  korelasi  0,647**  sampai  0,818**  dengan  tingkat signifikasi  0,000.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pernyataan-pernyataan  tentang  perilaku  untuk  tetap menggunakan  dapat  dinyatakan  valid.  Variabel  tingkat  pemahaman  penggunan  memiliki  kisaran  korelasi 0,765**  sampai    0,868**  dengan  tingkat  signifikasi  0,000.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pernyataan- pernyataan  tentang  tingkat  pemahaman  pengguna  dapat  dinyatakan  valid.  Variabel  keberhasilan implementasi  SIMDAmemiliki  kisaran  korelasi  0,714**  sampai    0,770**  dengan  tingkat  signifikasi  0,000. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pernyataan-pernyataan  tentang  keberhasilan  implementasi  SIMDA  dapat dinyatakan valid.

## Uji Reliabilitas
Tabel 4.11 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbach Alpha Tanda αsampaibat as Keterangan Persepsi Kemudahan Penggunaan 0,743 > 0,70 Reliabel Persepsi Kemanfaatan 0,876 > 0,70 Reliabel Sikap Penggunaan 0,731 > 0,70 Reliabel Perilaku Untuk Tetap Menggunakan 0,729 > 0,70 Reliabel Tingkat Pemahaman Pengguna 0,830 > 0,70 Reliabel Keberhasilan Implementasi SIMDA 0,730 > 0,70 Reliabel
Sumber: Data primer diolah, 2021 Berdasarkan  hasil  uji  reliabilitas  menggunakan Cronbach  Alpha ,  semua  variabel  dalam  penelitian memiliki alpha lebih  besar  dari  0,70  maka  hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  alat  pengukuran dalam penelitian ini telah memenuhi syarat uji reliabilitas dan dapat digunakan sebagai alat ukur. Sehingga seluruh pertanyaan  yang  berkaitan  dengan  persepsi  kemudahan  penggunaan,  persepsi  kemanfaatan,  sikap
Vol. 5, No. 1, Februari 2022 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v5i1.2149
penggunaan,  perilaku  untuk  tetap  menggunakan,  tingkat  pemahaman  pengguna,  dan  keberhasilan implementasi SIMDAdinyatakan reliabel.

## Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas

## Tabel 4.12
Hasil Uji Normalitas Unstandardized Residual N 91 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation ,79925608 Most Extreme Differences Absolute ,085 Positive ,068 Negative -,085 Test Statistic ,085 Asymp. Sig. (2-tailed) ,119 c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction. Sumber: Data primer diolah, 2021 Dari  tabel  dapat  dilihat  bahwa  hasil  perhitungan  normalitas  dengan  menggunakan  uji One-Sample Kolmogorof-Smirnof Test memiliki probabilitas tingkat signifikansi di atas tingkat α = 0,05 yaitu 0,119. Hal ini berarti dalam model regresi terdapat variabel residual atau variabel pengganggu yang terdistribusi secara normal.

## Uji Multikolinieritas
Tabel 4.13 Hasil UjiMultikolinieritas Variabel Tolerance VIF Keterangan Persepsi Kemudahan Penggunaan 0,496 2,017 Tidak Terjadi Multikolonieritas Persepsi Kemanfaatan 0,280 3,576 Tidak Terjadi Multikolonieritas Sikap Penggunaan 0,348 2,876 Tidak Terjadi Multikolonieritas Perilaku Untuk Tetap Menggunakan 0,633 1,580 Tidak Terjadi Multikolonieritas Tingkat Pemahaman Pengguna 0,463 2,162 Tidak Terjadi Multikolonieritas
Sumber: Data primer diolah, 2021
Berdasarkan  pada  tabel  terlihat  bahwa  semua  variabel  independen  yaitu  persepsi  kemudahan penggunaan,  persepsi  kemanfaatan,  sikap  penggunaan,  perilaku  untuk  tetap  menggunakan,  dan  tingkat pemahaman pengguna  memiliki nilai tolerance lebih dari 0,1 dan hasil perhitungan VIF juga menunjukkan semua  variabel  memiliki  nilai  VIF  kurang  dari  10.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi multikolonieritas antar variabel independen dalam model regresi.
Vol. 5, No. 1, Februari 2022 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v5i1.2149

## Uji Heterokedastisitas

## Tabel 4.14
Hasil Uji Heterokedastisitas Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 1,119 ,584 1,916 ,059 Persepsi Kemudahan Penggunaan -,054 ,031 -,261  -1,773 ,080 Persepsi Kemanfaatan ,004 ,032 ,026 ,132 ,895 Sikap Penggunaan ,019 ,047 ,071 ,404 ,687 Perilaku Untuk Tetap Menggunakan -,047 ,031 -,200  -1,537 ,128 Tingkat Pemahaman Pengguna ,069 ,044 ,237  1,558 ,123
a. Dependent Variable: Abs_RES Sumber: Data primer diolah, 2021 Berdasarkan  tabel  ( glejser )  terlihatbahwa  variabel  persepsi  kemudahan  penggunaan,  persepsi kemanfaatan,  sikap  penggunaan,  perilaku  untuk  tetap  menggunakan,  dan  tingkat  pemahaman  pengguna memiliki  nilai  signifikan  >  0,05.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  model  regresi  yang  digunakan  tidak terjadi heterokedastisitas.

## Pengujian Hipotesis
Pengujian  hipotesis  dilakukan  dengan  menggunakan  metode  analisis  regresi  linier  berganda  dapat dilihat pada tabel dengan hasil sebagai berikut:

## Tabel 4.15
Hasil Uji Regresi Linier Berganda Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -2,397 ,935 - 2,564 ,01 2 Persepsi Kemudahan Penggunaan ,229 ,049 ,315 4,6 87 ,00 0 Persepsi Kemanfaatan ,108 ,051 ,189 2,1 16 ,03 7 Sikap Penggunaan ,180 ,076 ,190 2,3 74 ,02 0 Perilaku Untuk Tetap Menggunakan ,113 ,049 ,137 2,3 07 ,02 4 Tingkat Pemahaman Pengguna ,264 ,071 ,260 3,7 40 ,00 0 a. Dependent Variable:  Keberhasilan Implementasi SIMDA
Sumber: Data primer diolah, 2021 (Lampiran 11) Berdasarkan tabel 4.15 dapat diperoleh persamaan regresi sebagai berikut : Y = -2,397 + 0,229X 1 + 0,108X 2 + 0,108X 3 + 0,113X 4 + 0,264X 5 + 0,822 Mengacu pada tabel 4.15, maka persamaan regresi tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut:
Vol. 5, No. 1, Februari 2022 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v5i1.2149
1. Nilai konstanta sebesar -2,397(bernilai negatif) menunjukkan bahwa ketika variabel independen (persepsi kemudahan  penggunaan,  persepsi  kemanfaatan,  sikap  penggunaan,  perilaku  untuk  tetap  menggunakan, dan  tingkat pemahaman pengguna) bernilai konstan, maka keberhasilan implementasi SIMDA cenderung menurun.
2. Variabel  persepsi  kemudahan penggunaan  memiliki  nilai  koefisien  regresi  yaitu  sebesar  0,229 dan hasil uji  t  sebesar  4,687  lebih  besar  dari  t  tabel  1,66298. Dengan  nilai  signifikan  sebesar  0,000  nilai  ini  lebih kecil  dari  nilai  signifikansi  0,05.  Dengan  demikian  hipotesis  pertama  yang  menyatakan  bahwa  persepsi kemudahan penggunaan berpengaruh positif terhadap keberhasilan implementasi SIMDA diterima.
3. Variabel persepsi kemanfaatan memiliki nilai koefisien regresi yaitu sebesar 0,108dan hasil uji t sebesar 2,116 lebih besar dari t tabel 1,66298. Dengan nilai signifikan sebesar 0,037 nilai ini lebih kecil dari nilai signifikansi  0,05.  Dengan  demikian  hipotesis  kedua  yang  menyatakan  bahwa  persepsi  kemanfaatan berpengaruh positif terhadap keberhasilan implementasi SIMDA diterima.
4. Variabel  sikap  penggunaan  memiliki  nilai  koefisien  regresi  yaitu  sebesar  0,180    dan  hasil  uji  t  sebesar 2,374 lebih besar dari t tabel 1,66298. Dengan nilai signifikan sebesar 0,020. nilai ini lebih kecil dari nilai signifikansi  0,05.  Dengan  demikian  hipotesis  ketiga  yang  menyatakan  bahwa  sikap  penggunaan berpengaruh positif terhadap keberhasilan implementasi SIMDA diterima.
5. Variabel perilaku untuk tetap menggunakan memiliki nilai koefisien regresi yaitu sebesar 0,113 dan hasil uji  t  sebesar  2,307  lebih  besar  dari  t  tabel  1,66298. Dengan  nilai  signifikan  sebesar  0,024  nilai  ini  lebih kecil  dari  nilai  signifikansi  0,05.  Dengan demikian  hipotesis  keempat  yang  menyatakan bahwa  perilaku untuk tetap menggunakan berpengaruh positif terhadap keberhasilan implementasi SIMDA diterima.
6. Variabel tingkat pemahaman pengguna memiliki nilai koefisien regresi yaitu sebesar 0,264 dan hasil uji t sebesar 3,740 lebih besar dari t tabel 1,66298. Dengan nilai signifikan sebesar 0,000 nilai ini lebih kecil dari  nilai  signifikansi  0,05.  Dengan  demikian  hipotesis  kelima  yang  menyatakan  bahwa  tingkat pemahaman pengguna berpengaruh positif terhadap keberhasilan implementasi SIMDA diterima.
Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 4.16 Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary b Mod el R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,900 a ,810 ,799 ,822
a. Predictors: (Constant), Tingkat Pemahaman Pengguna, Perilaku Untuk Tetap Menggunakan, Sikap Penggunaan, Persepsi Kemudahan Penggunaan, Persepsi Kemanfaatan

## b. Dependent Variable:  Keberhasilan Implementasi SIMDA

## Sumber: Data primer diolah, 2021
Tabel  menunjukkan  nilai adjusted  R  square sebesar  0,799  atau  79,9%,  hal  ini  menunjukkan  bahwa variabel  keberhasilan  implementasi  SIMDA  mampu  dijelaskan  oleh  variabel  persepsi  kemudahan penggunaan,  persepsi  kemanfaatan,  sikap  penggunaan,  perilaku  untuk  tetap  menggunakan,  dan  tingkat pemahaman  pengguna  sebesar  79,9%.  Sedangkan  sisanya  sebesar  20,1%  dijelaskan  oleh  faktor-faktor  lain diluar penelitian ini.

## Pembahasan Pengaruh Persepsi Kemudahan Penggunaan terhadap Keberhasilan Implementasi SIMDA
Berdasarkan  hasil  pengujian  yang  telah  dilakukan  persepsi  kemudahan  penggunaan  berpengaruh positif terhadap keberhasilan implementasi SIMDA sehingga hipotesis pertama (H1) diterima.
Hasil  penelitian  ini  membuktikan  bahwa  persepsi  kemudahan  penggunaan  berpengaruh  positif terhadap  keberhasilan  implementasi  Aplikasi  SIMDA.  Artinya,  semakin  yakin  pengguna  ( user )  bahwa aplikasi  SIMDA  yang  digunakan  dalam  pekerjaannya  itu  mudah  untuk  digunakan  maka  akan  terus menggunakan Aplikasi SIMDA ini untuk mewujudkan keberhasilan penggunaannya.
Vol. 5, No. 1, Februari 2022 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v5i1.2149

## Pengaruh Persepsi Kemanfaatan terhadap Keberhasilan Implementasi SIMDA
Berdasarkan hasil pengujian yang telah dilakukan  persepsi kemanfaatan berpengaruh positif terhadap keberhasilan implementasi SIMDA sehingga hipotesis kedua (H2) diterima.
Hasil  penelitian  ini  membuktikan  bahwa  persepsi  kemanfaatan  berpengaruh  positif  terhadap keberhasilan implementasi Aplikasi SIMDA. Artinya, jika pengguna ( user ) merasa bahwa Aplikasi SIMDA yang  digunakannya  dalam  bekerja  itu  bermanfaat  maka  akan  terus  digunakan  untuk  meningkatkan keberhasilan penggunaannya.

## Pengaruh Sikap Penggunaan terhadap Keberhasilan Implementasi SIMDA
Berdasarkan  hasil  pengujian  yang  telah  dilakukan  pada  tabel  4.15sikap  penggunaan  berpengaruh positif terhadap keberhasilan implementasi SIMDA sehingga hipotesis ketiga (H3) diterima.
Hasil penelitian ini membuktikan bahwa sikap penggunaan berpengaruh positif terhadap keberhasilan implementasi  Aplikasi  SIMDA.  Artinya,  jika  para  pengguna  Aplikasi  SIMDA  menerima  Aplikasi  SIMDA ini  untuk  digunakan  dalam  pekerjaannya  secara  terus  menerus  tidak  menutup  kemungkinan  akan  tercapai keberhasilan penggunaannya.

## Pengaruh Perilaku Untuk Tetap Menggunakan terhadap Keberhasilan Implementasi SIMDA
Berdasarkan  hasil  pengujian  yang  telah  dilakukan  pada  tabel  4.15perilaku  untuk  tetap  menggunakan berpengaruh positif terhadap keberhasilan implementasi SIMDA sehingga hipotesis keempat (H4) diterima.
Hasil  penelitian  ini  membuktikan  bahwa  perilaku  untuk  tetap  menggunakan  berpengaruh  positif terhadap  keberhasilan  implementasi  Aplikasi  SIMDA.  Artinya,  dengan  adanya  komitmen  perilaku  untuk tetap menggunakan dari para pengguna Aplikasi SIMDA maka akan menjamin penggunaan secara konsisten dimasa  yang  akan  datang  sehingga  dapat  mencapai  keberhasilan  implementasi  aplikasi  sistem  informasi manajemen daerah.

## Pengaruh Tingkat Pemahaman Pengguna terhadap Keberhasilan Implementasi SIMDA
Berdasarkan  hasil  pengujian  yang  telah  dilakukan  pada  tabel  4.15tingkat  pemahaman  pengguna berpengaruh positif terhadap keberhasilan implementasi SIMDA sehingga hipotesis kelima (H5) diterima.
Hasil  penelitian  ini  membuktikan  bahwa  tingkat  pemahaman  pengguna  berpengaruh  positif  terhadap keberhasilan implementasi Aplikasi SIMDA. Artinya, semakin baik tingkat pemahaman pengguna mengenai Aplikasi  SIMDA  maka  akan  semakin  meningkat  juga  para  pengguna  Aplikasi  SIMDA  untuk  mencapai keberhasilan implementasi aplikasi sistem informasi manajemen daerah.

## 5. PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis dengan pengujian data mengenai persepsi kemudahan penggunaan, persepsi kemanfaatan, sikap penggunaan, perilaku untuk tetap menggunakan, dan tingkat pemahaman pengguna serta pengaruhnya terhadap keberhasilan implementasi Aplikasi  Sistem Informasi Manajemen Daerah (SIMDA) , maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut :
1. Persepsi kemudahan penggunaan berpengaruh positif terhadap keberhasilan implementasi SIMDA
2. Persepsi  kemanfaatan  berpengaruh  positif  terhadap  keberhasilan  implementasi  SIMDA  meningkatkan prestasi kerja, menjadikan pekerjaan lebihmudah, menambah lebih mudah, menambah produktifitas, dan mengembangkankinerja pekerjaan.
3. Sikap penggunaan berpengaruh positif terhadap keberhasilan implementasi SIMDA
4. Perilaku untuk tetap menggunakan berpengaruh positif terhadap keberhasilan implementasi SIMDA
5. Tingkat pemahaman pengguna berpengaruh positif terhadap keberhasilan implementasi SIMDA Saran Setelah  mengetahui  hasil  penelitian  ini,  saran  yang  diberikan  adalah  bagi  pemerintah,  penelitian  ini diharapkan  dapat  dijadikan  sebagai  bahan  masukan  bagi  Organisasi  Perangkat  Daerah  (OPD)  Kabupaten Wonosobo  khususnya  bagi  para  pengguna  ( user )  Aplikasi  Sistem  Informasi  Manajemen  Daerah  (SIMDA) untuk  meningkatkan  pemahamannya  terhadap  implementasi  penggunaan  aplikasi  SIMDA  sehingga  dapat tercapai  keberhasilan  implementasi  Aplikasi  Sistem  Informasi  Manajemen  Daerah  (SIMDA)  yang  semakin optimal.

## Keterbatasan
Dalam penelitian ini tidak terlepas dari keterbatasan yaitu :
1. Kuesioner yang dibagikan kepada responden ada yang tidak kembali.
2. Nilai koefisien determinasi dalam penelitian ini baru 79,9%.
Vol. 5, No. 1, Februari 2022 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v5i1.2149

## Saran Agenda Penelitian yang Akan Datang
Dengan  adanya  keterbatasan  dalam  penelitian  ini,  maka  saran  yang  dapat  diberikan  untuk  penelitian selanjutnya  adalah  :  Penelitian  yang  akan  datang  dapat  menambahkan  variabel  baru  yang  dapat mempengaruhi  keberhasilan  implementasi  Aplikasi  SIMDA  seperti  dukungan  manajemen  puncak,  kualitas data, dan lain-lain.

## DAFTAR PUSTAKA
Alfian, M. (2015). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Implemetasi SIMDA dan Kualitas Laporan Keuangan SKPD. Jurnal Akuntansi dan Investasi . 16(1). 1-11. Al-Quran Surat Al-Ma’idah ayat 48 Arba’in, F. D. (2018). Pengaruh Tingkat Pemahaman Pengguna, Dukungan Manajemen PuncakdanKualitas Data terhadap Implementasi SIMDA (Studi Empiris pada SKPD Pemerintahan Kota Pariaman). Journal of Materials Processing Technology . 1(1). 1-14. Arikunto,S.(2012). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek . Rineka Cipta. Bodnar, George H, dan Hopwood, W. S. (2004). Sistem Informasi Akuntansi , Edisi 9. Yogyakarta. BPKP. (2020). Pengenalan Sistem Informasi Manajemen Daerah (SIMDA). https://BPKP.go.id Budiman,  F.,  dan  Arza,  F.  I.  (2013).  Pendekatan Technology  AcceptanceModel Dalam  Kesuksesan Implementasi Sistem Informasi Manajamen Daerah. Wahana Riset Akuntansi . 1(1). 87-110. Chau, P.Y.K. (1996). Measurement Scales for Perceived Usefulness and Perceived Ease of Use . Davis,  F.  D.  (1989). Perceived  Usefulness,  Perceived  Ease  of  Use,  and  User  Acceptance  of  Information Technology . MIS Quarterly . Vol. 13, No. 3, pp. 319 - 340. Davis, F.D. (1989). User Acceptance of Information Technology: System Characteristics, User Perceptions . Dewi,  A.  K.,  dan  Senggarang,  J.  P.  (2014).  Pengaruh  Kualitas  Sistem  Informasi  Aplikasi  SIMDA  (Sistem Informasi  Manajemen  Keuangan  Daerah)  Terhadap  Kepuasan  Pengguna  AkhirStudi  Kasus  pada Pemerintahan Provinsi Kepulauan Riau . Retrieved from.jurnal.umrah.ac.id.
Fahmi,  N.  N.  (2006).  Teknologi  Informasi  Berdasarkan  Aspek  Perilaku (Behavior  Ascpect). Medan: USU Digital Library . Fishbein,  M.,  dan  Ajzen,  I.  (1975). Belief,  Attitude,  Intention  and  Behavior:  AN  Introduction  toTheory  and Research.MA: Addison-Wesley .
Ghozali,  I.  (2018).  Aplikasi  Analisis  MultivariatemDengan  Program  SPSS.  Cetakan  Keempat.
Semarang:Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hardiman,  A.A.  (2018).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Keberhasilan  Implementasi  Aplikasi  Sistem Informasi  Manajemen  Daerah  (SIMDA)  (Studi  Empiris  Pada  SKPD  di  Kabupaten  Tulang  Bawang). Skripsi. Institute Informatika Dan Bisnis Darmajaya. Bandar Lampung.
Jogiyanto, H. (2007). Model kesuksesan sistem informasi. Yogyakarta. Kamal,  B.,  dan  Noermansyah,  A.L.  (2015).  Analisis  Faktor  Yang  Mempengaruhi  Implemetasi  Simda  Dan Kualitas Laporan Keuangan Pada SKPD. SCA . Laksono,  H.  (2017). The  Evaluation  Of  District  Using  Combination  Of  Delone  Mclean  And  Technology Acceptance Model . Jurnal Tata Kelola & Akuntabilitas Keuangan Negara . 3(2). 151-167. Maksum, U., Baridwan, Z., dan Subekti, I. (2017). The Determinant of Acceptance of SIMDA (Information System  of  District  Management)  Implementation  on  the  Government  of  Batu  City . Journal  of Accounting and Business Education . 1(2). 298-320.
Ningsih,  N.T.  (2019).  Analisis  Tingkat  Keberhasilan  Penerapan  Sistem  Informasi  Manajemen  Daerah (SIMDA) Keuangan Dengan Pendekatan Technology Acceptance Model (Studi Empiris pada Organisasi Perangkat  Daerah  (OPD)  Pemerintah  Kabupaten  Sukoharjo).  Skripsi.  Institut  Agama  Islam  Negeri Surakarta. Surakarta.
Nizarudin,  A.  (2018).  Peran  System  Quality  Dan  Information  Quality  Dalam  Mendukung  Keberhasilan Implementasi Simda Desa (Studi Kasus Pada Desa-Desa Di Kabupaten Bangka). Jurnal Riset Terapan Akuntansi . 2(1). 1-6.
Oktavia,  D.  D.,  Saraswati,  E.,  dan  Baridwan,  Z.  (2016).  Kesuksesan  Implementasi  SIMDA  untuk Meningkatkan  Akuntabilitas  Pengelolaan  Keuangan  Pemerintah. Jurnal  Riset  dan  Aplikasi:  Akuntansi dan Manajemen (JRAAM) . 2 (1). 1-16.
Vol. 5, No. 1, Februari 2022 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v5i1.2149
Patongai, W. S. N. W., Palampanga, A. M., dan Yusnita, N. (2018). Pengaruh Kualitas Data Input, Tingkat Pemahaman  Dan  Tingkat  Pengawasan  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  (Studi  Pada  Skpd  Di Kabupaten Tolitoli). e Jurnal Katalogis . 6(2). 86-97.
Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006. Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah. Peraturan Pemerintah Nomor 56 Tahun 2005, tentang Sistem Informasi KeuanganDaerah. Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010, tentang Standar AkuntansiPemerintah. Sarwono,J.(2006). Analisis Data Penelitian Dengan Menggunakan SPSS. AndiOffset. Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Alfabet. Bandung. Sukirman, D. (2009). Pemahaman Laporan Keuangan dengan SIMDAkeuangan . Jakarta. Deputi Pengawasan Bidang Penyelenggaraan KeuanganDaerah. Suliyanto.(2011). Ekonometrika Terapan : Teori dan Aplikasi dengan SPSS (1st ed). ANDI Yogyakarta. Surendran, P. (2012). Technology Acceptance Model : asurvey of literature.International Journal of Business and Social Research . 2 (4). 175–178.
Syarifuddin,  D.  (2020).  Analisis  Implementasi  Aplikasi  Sistem  Informasi  Manajemen  Daerah  (SIMDA)  Di Pemerintah Kabupaten Sarmi. Jurnal Kajian Ekonomi & Keuangan Daerah . 5(2). 174-198. Undang-Undang nomor 23 Tahun 2014, tentang Tentang Pemerintah Daerah.
Wibisono,  A.  F.  (2017).  Efektifitas  Peran  BPKP  dalam  Pembinaan  dan  PengawasanImplementasi  Sistem Informasi Manajemen Daerah (SIMDA). Jurnal Reviu AkuntansiDan Keuangan . 7 (1). 951–962. Wibowo,  A.  (2007).  Kajian  Tentang  Perilaku  Pengguna  Sistem  Informasi  Mahasiswa  dan  Akademik Berbasis  Web  (SIMA  Web)  dengan  Pendekatan Technology  Acceptance  Model (TAM).  Skripsi Universitas Budi Luhur.Jakarta.
Wulandari,  A.  S.,dan  Putra,  I.  S.  (2015).  Analisis  Penerapan  Sistem  Informasi  Manajemen  Barang  Daerah Dengan  Metode  Technology  Acceptance  Model  Pada  Pemerintah  Kabupaten  Blitar.  Riset  Mahasiswa Ekonomi ( RITMIK ). 2(2). 239-258. Yanti, E. E. (2020). Analisis Pengaruh Technology Acceptance Model Terhadap Keberhasilan Implementasi Sistem  Informasi  Manajemen  (SIMDA)  Keuangan  (Studi  Pada  Satuan  Kerja  Perangkat  Daerah Kabupaten Tanah Laut). Skripsi. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia. Banjarmasin.