Kustiawan,  E.,  Guritno,  H,  Y.,  Widyastuti,  S.,  (2022)  Pengaruh  Leverage,  ukuran  perusahaan  dan dewan  komisaris  independen  terhadap  nilai  perusahaan, Syntax  Idea, 4(1), https://doi.org/
10.36418/syntax-idea.v4i3.1784
E-ISSN: 2684-883X Published by: Ridwan Institute
Syntax Idea: p–ISSN: 2684-6853 e-ISSN: 2684-883X Vol.4, No. 3, Maret 2022

## PENGARUH LEVERAGE, UKURAN PERUSAHAAN DAN DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN
Eki Kustiawan Haris , Yoyoh Guritno, Shinta Widyastuti Universitas Pembangunan Nasional (UPN) Jakarta, Indonesia Email: ekiharis27@gmail.com, yoyoh@upnvj.ac.id, shinta.widyastuti@upnvj.ac.id

## Abstrak
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  kuantitatif  yang  bertujuan  untuk  menguji pengaruh  leverage  yang  diukur  dengan  DER,  ukuran  perusahaan  yang  diukur dengan  Ln  total  aset  dan  dewan  komisaris  independen  yang  diukur  dengan  hasil pembagian  antara  jumlah  komisaris  independen  dengan  jumlah  komisaris perusahaan  terhadap  nilai  perusahaan.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan website masing- masing  perusahaan  periode  2017-2019  yang  dipilih  dengan  menggunakan  metode probability  sampling.  Pengujian  hipotesis  dalam  penelitian  ini  menggunakan Analisis  Regresi  Linear  Berganda  dengan  program  SPSS  dan  tingkat  signifikansi 0,05.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  secara  empiris  pengaruh Leverage ,  Ukuran  Perusahaan  dan  Dewa  Komisaris  Independen  terhadap  Nilai Peursahaan.  Hasil  pengujian  hipotesis  menunjukkan  bahwa  (1)  leverage berpengaruh  signifikan  positif  terhadap  nilai  perusahaan  (2)  ukuran  perusahaan tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan (3) dewan komisaris independen tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan.
Kata  kunci : Leverage;  ukuran  perusahaan;  dewan  komisaris;  independen  dan  nilai perusahaan

## Abstract
This research is a quantitative study that aimed to examine the effect of leverage as measured by DER, firm size as measured by Ln total assets and independent board of commissioners as measured by the division between the number of independent commissioners  and  the  number  of  company  commissioners  on  firm  value.  The population in this study are manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange and the websites of each company for the 2017-2019 period which were selected  using  the  probability  sampling  method.  Hypothesis  testing  in  this  study used  Multiple  Linear  Regression  Analysis  with  SPSS  program  and  a  significance level  of  0.05.  This  study  aims  to  analyze  empirically  the  effect  of  Leverage,  Firm Size and Independent Commissioners on Firm Value. The test results show that (1) leverage has a significant positive effect on firm value (2) firm size has no effect on firm value (3) independent board of commissioners has no effect on firm value.
Keyword: leverage; company size; independent commissioner and firm value

## Pendahuluan
Kemajuan  teknologi  memicu  perusahaan  dari  beragam  sektor  agar  terus berkembang,  sehingga  perusahaan  selalu  berupaya  untuk  meningkatkan  kinerjanya. Cara  ketika  hendak  mengukur  suatu  kinerja  perusahaan,  bisa  ditinjau  dari  nilai perusahaan.  Meningkatkan  nilai  perusahaannya  dan  memperoleh  keuntungan  ialah tujuan utama keseluruhan perusahaan. Tingginya nilai perusahaan membuktikan bahwa semakin  baik  pula  kinerja  perusahaan.  Pernyataan  ini  selaras  dengan  penuturan  dari (Istiqomah,  Maslichah,  &  Mawardi,  2017) bahwa  pembentukan  suatu  perusahaan bertujuan untuk membuat nilai perusahaan semakin maksimal yang bisa diukur dengan harga  saham  yang  ada.  Perusahaan  yang  sudah go  public tidak  hanya  mencari keuntungan  saja,  melainkan  juga  mensejahterakan  pemilik  atau  pemegang  saham perusahaan denga cara meninggikan nilai perusahaan tersebut.
Hadirnya trend globalisasi berdampak pada bisnis sehingga mengakibatkan perlu adanya pengawasan pada manajemen yang ditujukan perusahaan agar bisa bertahan dan berjalan  semestinya, maka  entitas  selalu berusaha  supaya  nilai  perusahaan lebih tinggi (Nugraheni, 2016) . Nilai perusahaan begitu penting dikarenakan bisa membuat investor tertarik pada perusahaan. Menurut (Sonia, B., & Azizah, 2014) mengatakan, pembelian saham oleh investor dapat diartikan bahwa investor mengharapkan keberhasilan entitas tersebut. Naiknya saham perusahaan dapat dilihat dari membaiknya kinerja perusahaan. Dalam melakukan investasi, investor membutuhkan laporan keuangan untuk  di analisis sebagai pertimbangan.
Harga  saham  selalu  menjadi  tolak  ukur  yang  digunakan  investor  dalam  menilai seberapa  berhasilnya  sebuah  entitas.  Tingginya  harga  saham  juga  menjadikan  nilai perusahaan  menigkat,  sehingga  timbul  kepercayaan  pihak  ketiga  terkait  kinerja perusahaan  saat  ini  dan  rencana  perusahaan  selanjutnya. (Noerirawan  &  Muid,  2012) menyatakan, gambaran pencapaian perusahaan dapat diketahui melalui nilai perusahaan yang  dimana  dapat  menarik  kepercayaan  masyarakat  terkait  entitas,  atas  kegiatannya selama  entitas  berdiri  hingga  sekarang.  Dalam  pengukuran  nilai  perusahaan,  terdapat faktor  yang  menyebabkan  tingkat  besaran  dari  nilai  perusahaan  diantaranya leverage. Tingkat leverage yang  tinggi  dapat  menyebabkan  resiko  investasi  besar.  Sedangkan rendahnya tingkat leverage membuat resiko investasi kecil (Analisa, 2011). Hal tersebut terjadi  karena  modal  perusahaan  menggunakan Leverage dengan  tujuan  meningkatkan profit (Arif,  2011). Kepemilikan  berlebih  atas  hutang  berdampak  nilai  perusahaan menjadi rendah (Ogolmagai, 2015).
Meningkatnya  nilai  perusahaan  ditunjukan  dari  total  aktiva  yang  meningkat sehingga  jumlah  dari  aktiva  lebih  besar  daripada  jumlah  hutang  perusahaan. Meningkatnya  asset  pada  entitas  menyebabkan  jumlah  modal  yang  ditanamkan meningkat,  tingginya  total  penjualan  pada  entitas  menyebabkan  perputaran  uang meningkat hingga pendanaan perusahaan lebih tinggi dan entitas semakin dikenal orang banyak (Sudarmadji,  2007) .  Ukuran  perusahaan  merupakan  pengukuran  mengenai tinggi  atau  rendahnya  nilai  dari  entitas.  Ukuran  perusahaan  bisa  diketahui  lewat kegiatan  kinerja  yang  berjalan  oleh  perusahaan  tersebut.  Ukuran  tingkat  perusahaan
dapat dilihat dari rata-rata penjualan, total asset, jumlah penjualan (Seftianne, 2011).
Implementasi  pemberlakuan Corporate  Governance dapat  dilihat  pada  struktur komisaris  independennya.  Komisaris  independen  dalam  melaksanakan  kinerjanya berdasarkan dengan tatacara hukum yang berlaku. Dalam memberikan perlindungan hak pemegang saham minoritas serta pihak yang lainnya, komisaris independen berpengaruh besar  dalam  pengambilan  keputusan (Guna  &  Herawaty,  2010). Dewan  komisaris independen yang semakin banyak, maka semakin besar kemampuan yang dimiliki oleh dewan  komisaris  dalam  hal  pengambilan  keputusan.  Dari  keputusan  yang  dipilih mempengaruhi harga saham hingga nilai perusahaan meningkat (Wardhani, 2011) .

## Metode Penelitian
Teori sinyal dapat meggambarkan hubungan informasi dengan manajemen kepada pihak  yang  berkepentingan.  Informasi  tersebut  tertuang  pada  laporan  tahunan.  Pihak manajemen  harus  menunjukkan  transparansi  pada  penyajian  laporan  keuangan perusahaan.  Penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder  yang  diperoleh  dari  laporan keuangan tahunan perusahaan manufaktur. Data dalam penelitian  ini terdapat 198 data dari 66 perusahaan manufaktur dengan tahun penelitian 2017-2019.
Variabel  terikat  yang  dipakai  dalam  penelitian  ini  ialah  nilai  perusahaan sedangkan  variabel  bebas  yang  dipakai  ialah leverage ,  ukuran  perusahaan  serta komisaris independen. Teknik analisis deskriptif difungsikan sebagai penjelas mengenai variabel-variabel  yang  ada  pada  penelitian  ini  sedangkan,  uji  hipotesis  menggunakan regresi linear berganda karena penelitian ini mengacu sesuai terhadap riset sebelumnya, yang  dilaksanakan (Wedayanthi  &  Darmayanti,  2016) , (Nyoman  &  Mustanda,  2017) serta (Putu Diandra Pradnyadewi Karmawan,  2018) , maka Teknik analisis data dalam penelitian ini tidak menggunakan data panel dikarenakan, pada beberapa riset terdahulu yang dipakai untuk rujukan pada penelitian ini, menggunakan uji hipotesis regresi linear berganda serta menggunakan teknik analisis data memakai IBM SPSS.
Pada laporan ini akan terlihat posisi perusahaan tersebut sedang pada kondisi baik atau  buruk.  Dari  awal  perusahaan  didirikan  sesudah  menjalankan  proses  kegiatan bertahun-tahun,  yang  membuat  munculnya  pencapaian  perusahaan  dan  menimbulkan kepercayaan  bagi  masyarakat  pada  perusahaan  merupakan  pengertian  dari  Nilai perusahaan (Septia, 2015).
Hasil dan Pembahasan A. Hasil
1. Hasil Uji Koefisien Determinansi Tabel 1 Uji Koefisien Determinasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .387 a .150 .123 .3066 Sumber Data SPSS
Berdasarkan  tabel  uji  koefisien  determinansi  nilai  dari Adjusted  R  Square adalah  0.132  atau  sebesar  13.2%  sehingga  persentase  dari  pengaruh  variabel independent  terhadap  variabel  dependen  hanya  sebesar  13.2%  dan  sebanyak  30.6% dipengaruhi dari beberapa faktor yang lainnya yang tidak diamati dalam riset ini.

## 2. Hasil Uji t
Tabel 2 Uji t Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) -0.302 0.555 - 0.545 0.587 Leverage 0.142 0.038 0.301  3.693  0.000 Ukuran Perusahaan 0.032 0.020 0.131  1.590  0.114 Komisaris Independen 0.342 0.269 0.100  1.271  0.206

## Sumber Data SPSS
Berdasarkan tabel uji t dapat diketahui informasi sebagai berikut:
1. Variabel  Independen  persepsi  kemanfaatan  (X1)  memiliki  t hitung sebesar  3.693  > 1.977 t tabel dengan nilai signifikasi 0.00 > 0.05. Ini dapat diartikan bahwa H a ditolak, sehingga  dapat  disimpulkan  variabel  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  nilai perusahaan.
2. Variabel independen persepsi kemudahan (X2) memiliki t hitung sebesar 1.590 < 1.977 t tabel dengan  nilai  signifikansi  0.114  >  0.05.  Hal  ini  dapat  diartikan  bahwa  H 0 diterima, sehingga dapat disimpulkan variabel tidak berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan.
3. Variabel independen kualitas sistem informasi memiliki t hitung sebesar 1.271 < 1.974 t tabel dan nilai signifikansi 0.206 > 0.05. Dapat diartikan bahwa H 0 diterima, sehingga disimpulkan variabel kualitas sistem informasi tidak berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan.
Hasil  analisis  regresi  yakni  berupa  koefisien  untuk  masing-masing  variabel bebas. Koefisien ini dihasilkan dengan cara memprediksi nilai dari variabel dependen dengan  suatu  persamaan.  Berdasarkan  tabel  uji  t  di  atas,  model  regresi  dapat dinyatakan berdasarkan hasil olahan data berikut: NP  = -0.302 + 0.142 LR + 0.032 UP + 0.342 KI Keterangan:
NP  = Nilai Perusahaan LR  = Leverage UP  = Ukuran Perusahaan
KI  = Komisaris Independen β0  = Bilangan konstanta β1-3 = Koefisien regresi
e   = Error

## B. Pembahasan
Pengaruh  Leverage,  Ukuran  Perusahaan serta  Komisaris  Independen  terhadap Nilai  Perusahaan.  Pada  hipotesis  pertama  menyatakan  bahwa  leverage  berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan. Hasil ini didapat dari hasil pengujian signifikasi t dan diperoleh thitung > ttabel yaitu (3.693 > 1.977) ttabel dengan nilai signifikasi (0.00 < 0.05) maka H0 ditolak dan H1 diterima. Sehingga dapat disimpulkan bahwa leverage  mempunyai  pengaruh  signifikan  positif  kepada  nilai  perusahaan.  Hasil penelitian  menjelaskan  bahwasannya  peningkatan  ataupun  penurunan  dalam kebijakan leverage sepanjang periode penelitian memberikan pengaruh kepada nilai perusahaan,  leverage  juga  faktanya  memberikan  pengaruh  terhadap  keputusan manajemen  dalam  melakukan  pengaturan  atas  kebijakan  yang  tepat  dalam memenuhhi  kebutuhan  dana  yang  akan  digunakan  untuk  melangsungkan  kegiatan perusahaan ataupun aktivitas yang lain.
Perusahaan  yang  mempunyai  tingkat  leverage  yang  tinggi  itu  dikarenakan leverage  digunakan  pihak  manajemen  perusahaan  dana  tersebut  dapat  dialokasikan untuk  kegiatan    maupun  aktifitas  perusahaan  demi  meningkatkan  pendapatan  pada perusahaan  agar  perusahaan  dapat  terus  berjalan,  selain  itu  akan  berdampak  pada penghematan  pajak,  karena  pajak  dilakukan  perhitungan  dari  laba  operasi  sesudah dikurangi  utang,  sehingga  laba  bersih  yang  menjadi  hak  investor  akan  menjadi semakin  besar  daripada  perusahaan  yang  tidak  memiliki  utang.  Dalam  segi pembayaran  pajak,  perusahaan  yang  mempunyai  hutang  nominal  pajak  yang dibayarkan  akan  lebih  sedikit  ketimbang  yang  tidak  memilki  hutang,  hal  tersebut beralasan  karena  pajak  yang  semestinya  dibayarkan  sudah  dikurangi  beban  utang bunga perusahaan. Melalui hal tersebut nilai perusahaan menjadi lebih besar.
a. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Nilai Perusahaan
Pada  hipotesis  kedua  menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  nilai  perusahaan.  Hasil  ini  didapat  dari  hasil pengujian signifikasi t dan diperoleh t hitung < t tabel yaitu (1.590 < 1.977) t tabel Nilai signifikansinya  sejumlah  0.114  yang  mempunyai  arti  lebih  besar  dari  tingkat signifikansinya  sejumlah  (0.114  >  0.05)  maka  H 0 diterima  dan  H 2 ditolak. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak  mempunyai pengaruh  signifikan,  bahwasannya  peningkatan  ataupun  penurunan  pada  total asset  sepanjanag  periode  penelitian  berlangsung,  tidak  memberikan  pengaruh terhadap nilai perusahaan pada perusahaan sektor manufaktur.
Apabila  suatu  perusahaan  memiliki  total  aset  yang  tinggi,  maka  nilai perusahaan  juga  akan  mengalami  peningkatan  dikarenakan  pihak  manajemen lebih mudah untuk menggunakan aset perusaahaan sehingga dapat mengendalikan
perusahaan  dengan  baik.  Apabila  suatu  perusahaan  memiliki  ukuran  perusahaan yang  besar  akan  semakin  mudah  memperoleh  modal  daripada  terhadap perusahaan yang memiliki ukuran perusahaan yang kecil, hal tersebut dikarenakan perusahaan  yang  besar  akan  memiliki  fleksibilitas  yang  semakin  besar  dan  akan meningkatkan  nilai  perusahaan,  apabila  perusahaan  mempunyai  total  aset  yang tinggi  maka  lebih  mudah  perusahaan  dalam  melaksanakan  kegiatan  operasional perusahaan sehingga lebih mudah mengatur dan mencapai target perolehan laba.

## b. Pengaruh Komisaris Independen terhadap Nilai Perusahaan
Pada  hipotesis  ketiga  menyatakan  bahwa  kualitas  sistem  informasi  tidak berpengaruh  signifikan.  Hasil  ini  didapat  dari  hasil  pengujian  signifikasi  t  dan diperoleh  t hitung <  t tabel yaitu  (1.271  <  1.974)  t tabel dan  nilai  signifikansi  (0.206  > 0.05)  maka  H 0 diterima  dan  H 3 ditolak.  Bearti  komisaris  independen  tidak berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan.
Berlandaskan  dari  hasil  sampel  146  data,  ada  nilai  rerata  komisaris independen  sejumlah  0.4015  atau  0.40.  Dewan  komisaris  independen  sangatlah diperlukan sikap independensinya untuk melangsungkan tugasnya terutama dalam hal  pengawasan,  melalui  hasil  penelitian  dapat  diketahui  komisaris  independen memiliki proporsi yang cukup dalam perusahaan yang menjadi sampel, sehingga komisaris  independen  dinilai  dapat  menjalankan  tugas  serta  dapat  mengawasi kinerja  perusahaan  terutama  kinerja  manajemen  perusahaan,  namun  dari  satu perusahaan dengan perusahaan yang lainnya memiliki perbedaan diantaranya ada beberapa  faktor  internal  perusahaan,  termasuk  riwayat  perusahaan,  jenis  usaha, jenis  resiko  dan  struktur  permodalan  serta  manajemennya,  sehingga  tidak  akan mempunyai pengaruh kepada nilai perusahaan.

## Gambar 1 Histogram Nilai Perusahaan
Gambar  1  memperlihatkan  bahwa  histogram  variabel  Nilai  Perusahaan terdapat  dibentuk  kurva  yang  mempunyai  bentuk  lonceng,  memperlihatkan bahwasannya  data  sudah  sesuai  terhadap  dasar  pengambilan  keputusan  serta memperlihatkan  bahwasannya  data  mempunyai  distribusi  normal  serta  asumsi normalitas dianggap sudah terpenuhi.

## Gambar 2 Hasil Uji Linearitas P-Plot
Berlandaskan  gambar  2  di  atas  memperlihatkan  bahwa  titik-titik  sudah mengikuti garis diagonal serta penyebarannya mengikuti garis diagonal, sehingga bisa membuktikan bahwasannya model regresi sudah mencukupi asumsi linearitas ataupun layak dipakai pada model penelitian

## Gambar 3
Kurva Uji Hipotesis Parsial Pengaruh LR terhadap NP Sumber: Data sekunder yang telah diolah
Berlandaskan  dari  kriteria  uji  t,  dapat  dilihat  bahwasannya  nilai  t hitung leverage di wilayah penolakan H 0 (3.693 > 1.977). Nilai signifikansinya sejumlah 0.00  yang  mempunyai  arti  bahwa  lebih  kecil  daripada  tingkat  signifikansinya sejumlah  0.05  (0.00  <  0.05).  Hal  tersebut  mempelrihatkan  bahwasannya  H 0 ditolak  serta  H 1 diterima,  yang  berarti leverage mempunyai  pengaruh  signifikan positif kepada  nilai perusahaan.
a. Pengujian Hipotesis Parsial Ukuran Perusahaan Ho:  β 2 =  0,  Ukuran  Perusahaan  tidak  berpengaruh  yang  signifikan  terhadap nilai perusahaan .
Ha:  β 2 0,  Ukuran  Perusahaan  berpengaruh  signifikan  terhadap  nilai perusahaan.
Gambar 4

## Kurva Uji Hipotesis Parsial Pengaruh UP terhadap NP Sumber: Data sekunder yang telah diolah
Berlandaskan  kriteria  pengujian  t,  tampak  bahwa  nilai  t hitung ukuran perusahaan  ada  di  wilayah  penerimaan H 0 (1.590  <  1.977).  Nilai  signifikansinya sejumlah  0.114  yang  mempunyai  arti  lebih  besar  dari  tingkat  signifikansinya sejumlah 0.05 (0.114 > 0.05). Hal tersebut memperlihatkan bahwa H 0 diterima dan H 2 ditolak,  berarti  ukuran  perusahaan  tidak  mempunyai  pengaruh  signfikan dengan parsial kepada nilai perusahaan.
b. Pengujian Hipotesis Parsial Dewan Komisaris Independen
Ho:  β 3 =  0,  Dewan  Komisaris  Independen  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap nilai perusahaan Ha:  β 3 ≠  0,  Dewan  Komisaris  Independen  berpengaruh  signifikan  terhadap nilai perusahaan.
Daerah penerimaan H 0 Daerah penolakan H 0 t tabel = -1.977 0 t tabel = 1.977 Daerah penolakan H 0 t hitung = 1.590 Daerah penerimaan H 0 Daerah penolakan H 0 t tabel = -1.977 0
t tabel = 1.977
Daerah penolakan H 0
t hitung = 1.271

## Kurva Uji Hipotesis Parsial KI terhadap NP Sumber: Data sekunder yang telah diolah
Gambar 5
Berlandaskan dari kriteria pengujian, bisa diketahui bahwasannya nilai t hitung dewan komisaris independen ada di wilayah penolakan H 0 (1.271 < 1.974). Nilai signifikansinya  sejumlah  0.206  yang  mempunyai  arti  lebih  besar  dari  tingkat signifikansinya  sejumlah  0.05  (0.206  >  0.05).  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa H 0 diterima  serta H 3 ditolak,  berarti  komisaris  independen  tidak  mempunyai pengaruh signifikan dengan parsial terhadap nilai perusahaan.

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis data  yang di peroleh, maka dapat disimpulkan bahwa: Penelitian  ini  dilaksanakan  guna  melakukan  pengujian  terhadap  pengaruh  leverage, ukuran perusahaan serta komisaris independen terhadap nilai perusahaan. Penelitian ini memakai  populasi  pada  perusahaan  manufaktur  yang  tercatat  pada  BEI  pada  periode 2017-2019,  dengan  sampel  146  data  dari  49  perusahaan  manufaktur  dengan  tahun penelitian 2017-2019. Berdasarkan hasil pengujian yang sudah dilaksanakan melalui uji regresi linear berganda bisa disimpulkan yakni: (1.) Hasil penelitian menunjukan bahwa Leverage  mempunyai  pengaruh  signifikan  positif  terhadap  nilai  perusahaan.  (2.)  Hasil penelitian  menunjukan  bahwa  Ukuran  Perusahaan  tidak  mempunyai  pengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan. (3.) Hasil penelitian menunjukan bahwa Komisaris Independen tidak mempunyai pengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan

## BIBLIOGRAFI
Analisa,  Yang.  (2011).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Leverage,  Profitabilitas  dan Kebijakan  Dividen  terhadap  Nilai  Perusahaan. Jurusan  Manajemen  Universitas Diponegoro . Google Scholar
Arif, Singapurwoko. (2011). The Impact of Financial Leverage to Profitability Study of Non-Financial Companies Listed in Indonesia Stock Exchange. European Journal of Economics , ISSN 1450 -(32), 137–148. Google Scholar
Guna, Welvin I., & Herawaty, Arleen. (2010). The Montreal Set of Facial Displays of Emotion  (slides). Pengaruh  Mekanisme  Good  Corporate  Governance, Independensi  Auditor,Kualitas  Audit  Dan  Faktor  Lainnyaterhadap  Manajemen Laba , 12 (1), 53–68. Google Scholar
Istiqomah,  Siti,  Maslichah,  Maslichah  Hj,  &  Mawardi,  M.  Cholid.  (2017).  Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Hubungan Manajemen Laba Dengan Nilai Perusahaan (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia 2013-2015). Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi , 6 (03). Google Scholar
Noerirawan,  Moch  Ronni,  &  Muid,  Abdul.  (2012).  Pengaruh  Faktor  Internal  Dan Eksternal Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2007-2010). Pengaruh Faktor Internal Dan Eksternal Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2007-2010) , 1 (1), 582–593. Google Scholar
Nugraheni,  Ratri.  (2016). Analisis  Pengaruh  Firm  Size,  Growth,  Leverage, Profitabilitas  Terhadap  Nilai  Perusahaan  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2011-2014) . Universitas Mercu Buana. Google Scholar
Nyoman,  &  Mustanda.  (2017). Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas  Udayana  ( Unud ), Bali , Indonesia Umumnya suatu perusahaan akan selalu berusaha untuk mencapai tujuannya , baik tujuan jangka panjang misalnya mampu meningkatkan nilai perusahaan dan mensejahterakan pemegang saham . 6 (3), 1248–1277.
Ogolmagai,  Natalia.  (2015).  Debt  to  Equity  Ratio,  Demystified. HubSpot , 5 (2),  132– 137.
Putu Diandra Pradnyadewi Karmawan, Ida Bagus Badjra. (2018). Pengaruh Economic Value  Added,  Debt  To  Equity  Ratio  Dan  Komposisi  Komisaris  Independen Terhadap Nilai Perusahaan . 8 (12), 3. Google Scholar
Seftianne, RAtih Handayani. (2011). Faktor - faktor yang mempengaruhi struktur modal pada perusahaan publik sektor manufaktur. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi , 13 , 39– 56. Google Scholar
Septia,  Ade  Winda.  (2015).  Pengaruh  profitabilitas,  keputusan  investasi,  keputusan pendanaan,  dan  kebijakan  dividen  terhadap  nilai  perusahaan  pada  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Universitas  Negeri Yogyakarta, Yogyakarta .
Sonia, B., & Azizah, D. F. (2014). Analisis pengaruh Economic Value Added (EVA) , Market  Value  Added  (MVA)  dan  Return  On  Investment  Terhadap  Harga  Saham (Studi  Pada  Perusahaan  Property  Dan  Real  Estate  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2009-2012). Jurnal Administrasi Bisnis , 9 (1), 1–10.
Sudarmadji,  Sularto.  (2007). Pengaruh  Ukuran  Peursahaan,  Profitabilitas,  Leverage dan  Tipe  kepemilikan  Perusahaan  luas  Voluntary  disclousure  laporan  keuangan tahunan . 2 (2), 107–110. Google Scholar
Wardhani,  Saskiya  rahma  dan.  (2011).  Hubungan  Antara  Karateristik  Good  Corporate Governance  dan  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Pada  Sektor  Finansial.
Perpustakaan Ekonomi Referensi. Undip. Semarang . Google Scholar
Wedayanthi,  Komang,  &  Darmayanti,  Ni.  (2016).  Pengaruh  Economic  Value  Added, Komposisi  Dewan  Komisaris  Independen  Dan  Return  on  Assets  Terhadap  Nilai Perusahaan. E-Jurnal  Manajemen  Universitas  Udayana , 5 (6),  252158. Google Scholar

## Copyright holder:
Eki Kustiawan Haris,Yoyoh Guritno, Shinta Widyastuti (2022)
First publication right:

## Syntax Idea
This article is licensed under: