## GEOMORFOLOGI LERENG BARATDAYA GUNUNGAPI MERAPI KAITANNYA DENGAN UPAYA PENGELOLAAN LINGKUNGAN DAN KEBENCANAAN
Oleh:
Sriadi Setyawati dan Arif Ashari
Jurusan Pendidikan Geografi FIS Universitas Negeri Yogyakarta sriadi_s@uny.ac.id
Abstrak
Penelitian ini dilakukan pada wilayah lereng baratdaya Gunungapi Merapi dengan tujuan:  (1)  menganalisis  kondisi  geomorfologi  dengan  teknik  survei  geomorfologikal analitikal,  (2)  mengembangkan  model  pengelolaan  lingkungan  dan  kebencanaan berdasakan  informasi  geomorfologis.  Metode  yang  digunakan  adalah  eksploratif-survei, dengan  pendekatan  keruangan.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  wilayah lereng  baratdaya  Gunungapi  Merapi.  Sampel  diambil  dengan  teknik  purposif  sampling pada  setiap  satuan  morfologi.  Analisis  menggunakan  cara  deskriptif  kualitatif  dilandasi aspek  dan  konsep  dasar  geomorfologi.  Analisis  ini  didukung  dengan  analisis pengharkatan  untuk  menilai  potensi  sumberdaya  alam  pada  masing-masing  satuan bentuklahan.  Hasil  penelitian:  (1)  geomorfologi  lereng  baratdaya  Gunungapi  Merapi terdiri  dari  berbagai  bentuklahan  yang  memiliki  perbedaan  relief,  batuan,  stuktur,  dan proses geomorfologi. Perbedaan tersebut mempengaruhi variasi potensi sumberdaya dan jenis bahaya. (2) pengelolaan lingkungan dan kebencanaan dilakukan dengan identifikasi potensi  sumberdaya  berdasarkan  kondisi  geomorfologis  dan  bentuk  pengelolaan  yang dapat  dilakukan,  serta  mengidentifikasi  jenis  bahaya  pada  setiap  bentuklahan  dan melakukan penataan ruang berbasis mitigasi bencana.
Kata kunci: Geomorfologi, Merapi, Pengelolaan Lingkungan, Pengelolaan Kebencanaan

## Abstract
This research was conducted on the southwestern flank of Merapi volcano aiming at (1) analyzing geomorphological conditions by employing geomorphological-analytical survey techniques, (2) developing environmental and disaster management models based on geomorphological information. The research method is an explorative-survey utilizing a  spatial  approach.  The  population  in  this  research  includes  all  regions  in  the southwestern  slopes  of  Merapi  Volcano.  The  samples  were  taken  using  a  purposive sampling  technique  on  each  morphology  unit.  The  analysis  utilizes  a  qualitative descriptive  method  based  on  the  aspects  and  basic  concepts  of  geomorphology.  This analysis  is  supported  by  an  exploratory  analysis  to  assess  the  potential  of  natural resources  in  each  unit  of  landform.  The  results  are:  (1)  geomorphology  of  the southwestern  slopes  of  Merapi  Volcano  consists  of  various  forms  of  land  which  have different  reliefs,  rocks,  structures,  and  geomorphological  processes.  These  differences affect  the  variation  of  potential  resources  and  types  of  hazards.  (2)  Environmental  and disaster  management  is  performed  by  identifying  potential  resources  based  on geomorphological  conditions  and  type  of  management  that  can  be  carried  out, identifying the types of hazards on each landform and conducting spatial planning based on disaster mitigation.
Keywords: Geomophology, Merapi, Environmental Management, Disaster Management.

## PENDAHULUAN
Risiko  bencana  di  Indonesia  masih  tergolong  tinggi.  Hal  ini  disebabkan  oleh banyaknya  jenis  bahaya  yang  mengancam,  meningkatnya  jumlah  manusia  yang  rentan terhadap  ancaman  bencana,  serta  masih  rendahnya  kemampuan  masyarakat  dalam menghadapi bencana (Sudibyakto, 2007; Lavigne, 2010). Salah satu wilayah dengan risiko bencana  tinggi  di  Indonesia  adalah  Gunungapi  Merapi  yang  sering  disebut  sebagai gunungapi  paling  aktif  selama  holosen.  Sejak  tahun  1006  Gunungapi  Merapi  terus mengalami letusan secara reguler dengan rentang antara satu hingga tujuh tahun sekali dan hingga saat ini tercatat telah mengalami letusan hingga lebih dari 80 kali. Atas dasar inilah  Merapi  sering  disebut  sebagai never  sleeps  volcano (Andreastuti  dkk,  2006; Sudradjat dkk, 2010; Putra dkk, 2011; Sudibyakto, 2011 a ). Risiko bencana juga  didorong oleh  peningkatan  jumlah  penduduk  di  wilayah  ini  dengan  rata-rata  mencapai  2,8%, melebihi pertumbuhan penduduk rata-rata nasional sebesar 2,5% (Sudibyakto, 2011 b ).
Berdasarkan  amanat  dalam  UU  Nomor  24  Tahun  2007  tentang  penanggulangan bencana  dan  PP  Nomor  21  tahun  2008  tentang  penyelenggaraan  penanggulangan bencana,  risiko  bencana  dapat  dikurangi  dengan  melakukan  tindakan  pengelolaan kebencanaan. Dalam pengelolaan kebencanaan terdapat tiga bagian pokok yaitu mitigasi dan  kesiapsiagaan,  respon,  dan  pemulihan.  Mitigasi  mencakup  pembangunan  kapasitas (kemampuan  menghadapi  bencana)  dan  monitoring  pra  bencana,  respon  (tanggap darurat)  mencakup  observasi  situasi  kritis  dan  analisis  data  yang  berhubungan  dengan dampak bencana, sedangkan pemulihan mencakup dukungan-dukungan yang diperlukan selama  proses  pemulihan  pasca  bencana  (Kaku  dan  Held,  2013).  Untuk  dapat melaksanakan  berbagai  kegiatan  dalam  siklus  pengelolaan  bencana  dengan  baik diperlukan data dan informasi pendukung. Informasi mengenai kondisi fisik suatu wilayah sangat dibutuhkan khususnya dalam tahap mitigasi dan kesiapsiagaan.
Kondisi  fisik  suatu  wilayah  sangat  berkaitan  dengan  tingkat  bahaya  wilayah tersebut.  Dengan  demikian  informasi  mengenai  kondisi  fisik  khususnya  morfologi  pada suatu  wilayah  dapat  dimanfaatkan  sebagai  referensi  dalam  perencanaan  tindakan penanggulangan  bencana.  Hadi  dan  Setyawati  (2014)  dalam  penelitian  mengenai  risiko bencana di wilayah lereng selatan dan baratdaya Gunungapi Merapi menunjukkan bahwa informasi  kondisi  fisik  wilayah  sangat  diperlukan  dalam  penilaian  risiko  bencana, khususnya  pada  aspek  bahaya  dan  kerentanan.  Untuk  menghasilkan  informasi  risiko bencana  secara  detail  perlu  didukung  oleh  ketersediaan  data  hasil  survei  geomorfologi dalam skala besar.
Sebagai  vulkan  aktif,  Gunungapi  Merapi  tidak  hanya  memiliki  potensi  bahaya namun disisi lain juga memiliki potensi sumberdaya alam yang tinggi antara lain berupa sumberdaya lahan, sumberdaya air, sumberdaya hayati, dan sumberdaya mineral (Sutikno dkk,  2007).  Dalam  upaya  melakukan  pengelolaan  berbagai  sumberdaya  tersebut,  agar dapat  terlaksana  secara  efektif  dan  efisien  serta  menghindarkan  kesalahan  pengelolaan (malfunction) perlu  didukung  oleh  informasi  geomorfologi.  Kondisi  bentanglahan khususnya tanah, geologis, hidrologis, dan vegetasi sangat berkaitan dengan karakteristik geomorfologis, sehingga pendekatan geomorfologis sangat relevan untuk analisis potensi
dan recana pengelolaan berbagai jenis sumberdaya tersebut (Verstappen, 1983; Sutikno, 1987).
Survei  geomorfologikal  analitikal  merupakan  salah  satu  metode  dalam geomorfologi  untuk  mendapatkan  keterangan  yang  lengkap  mengenai  kondisi  suatu bentanglahan. Metode survei ini menekankan penyediaan informasi geomorfologi secara lengkap dan mendalam  yaitu meliputi aspek  morfografi,  morfometri,  morfogenetik, dan morfokronologi. Metode ini merupakan pasangan dari survei sintetik medan dan bersifat saling  melengkapi.  Para  ahli  geomorfologi  telah  cukup  lama  menggunakan  metode  ini untuk  kajian  kebencanaan  dan  pengelolaan  sumberdaya  alam.  Hal  ini  didasarkan  pada kenyataan  bahwa  distribusi  dan  klasifikasi  bentuklahan  serta  fenomena  yang  terkait sangat penting untuk dipertimbangkan dalam pengelolaan sumberdaya alam agar dapat dilakukan pemanfaatan yang rasional. Hasil analisis geomorfologikal yang disajikan dalam bentuk peta dapat diterapkan untuk berbagai aspek manajemen lingkungan (Verstappen, 2014).  Melalui  survei  geomorfologikal  analitikal  akan  diperoleh  informasi  yang  lengkap mengenai  karakteristik  morfologi  lereng  baratdaya  Gunungapi  Merapi,  sebagai sumbangan referensi untuk pengelolaan kebencanaan dan lingkungan.

## METODE
Penelitian ini  merupakan penelitian eksploratif  dengan pendekatan geografi yaitu pendekatan keruangan.  Terkait dengan  karakteristik obyeknya, penelitian ini merupakan penelitian  survei.  Jenis  survei  yang  digunakan  adalah  survei  normatif.  Terkait  dengan populasinya penelitian ini menggunakan sampling, dan terkait dengan analisis penelitian ini  menggunakan  kombinasi  antara  analisis  kuantitatif  dan  kualitatif.  Populasi  dalam penelitian  ini  adalah  seluruh  wilayah  lereng  baratdaya  Gunungapi  Merapi.  Pengambilan sampel  dilakukan  dengan  teknik  purposif  sampling  pada  setiap  satuan  morfologi. Penentuan  satuan  morfologi  dilakukan  dengan  mengacu  pada  model  satuan  morfologi gunungapi strato yang dibedakan ke dalam beberapa segmen yaitu bagian atas, tengah, dan  bawah  (Verstappen,  2013),  atau  secara  lebih  rinci  menjadi  kerucut  vulkan,  lereng vulkan,  kaki  vulkan,  dataran  fluvio  kaki  vulkan,  dan  dataran  fluviovulkan  (Simoen,  2001; Sutikno  dkk,  2007).  Pembagian  satuan  morfologi  ini  selain  didasarkan  pada  perbedaan kenampakan  fisik  maupun  ukuran  kuantitatif  lereng  dan  reliefnya  juga  didasarkan  pada perbedaan genesis dan proses geomorfologi yang berlangsung. Perbedaan genesis dan proses geomorfologi menentukan perbedaan morfologi dan morfometrinya.
Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  observasi,  dokumentasi,  studi  pustaka,  dan interpretasi citra penginderaan jauh. Survei geomorfologikal analitikal merupakan bentuk observasi  secara  langsung  dalam  survei  geomorfologi.  Analisis  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah analisis deskriptif kualitatif didukung dengan analisis pengharkatan. Interpretasi  dalam  analisis  dilakukan  dengan  memperhatikan  aspek  kajian  dan  konsep- konsep  geomorfologi,  kriteria  pengelolaan  kebencanaan  dalam  tahap  mitigasi,  dan kriteria pengelolaan lingkungan dengan perencanaan tata guna lahan. Untuk  menjawab masalah  pertama  analisis  deskriptif  kualitatif  digunakan  dengan  memperhatikan  aspek- aspek  kajian  dan  konsep-konsep  geomorfologi.  Informasi  geomorfologi  terdiri  dari
bentuklahan,  genesis,  proses,  dan  lingkungan  (Verstappen,  2014).  Untuk  menjawab masalah  ke  dua,  analisis  deskriptif  kualitatif  digunakan  dengan  memperhatikan  kriteria dalam pengelolaan kebencanaan dan lingkungan. Dalam pengelolaan kebencanaan salah satu  tahap  yang  dapat  didukung  dengan  informasi  geomorfologis  adalah  mitigasi bencana sehingga analisis perlu memperhatikan kriteria dalam mitigasi bencana. Adapun dalam  pengelolaan  lingkungan,  analisis  diarahkan  untuk  melakukan  penilaian  potensi sumberdaya alam.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Daerah Penelitian
Daerah  penelitian  meliputi  lereng  baratdaya  Gunungapi  Merapi,  Kecamatan Srumbung, Salam, dan Ngluwar, Kabupaten Magelang, yang terletak pada 424000 hingga 438000 MT serta 9150000 hingga 9168000 MU pada koordinat UTM zona 49 (Gambar 1). Daerah penelitian dibatasi oleh Sungai Krasak di bagian timur dan Sungai Blongkeng di bagian  barat.  Kondisi  geologi  daerah  penelitian  cukup  kompleks  dengan  berbagai  hasil aktivitas vulkanik dari periode Gunungapi Merapi muda, antara lain Endapan Gunungapi Merapi Muda (Qmi), Endapan Longsoran dari Awan Panas (na), Kubah lava dan leleran (d), dan  Endapan  Gunungapi  Merapi  Tua  (Qmo).  Daerah  penelitian  berada  pada  zona peralihan antara satuan morfologi lereng gunungapi dengan kaki gunungapi. Sutikno dkk (2007)  menjelaskan,  wilayah  lereng  dan  kaki  gunungapi  memiliki  potensi  hujan  sedang dengan  rerata  curah  hujan  tahunan  1734  mm  untuk  lereng  gunungapi  dan  1550  mm untuk  kaki  gunungapi.  Berdasarkan  klasifikasi  iklim  Schmidt-Ferguson  kedua  wilayah tersebut termasuk dalam tipe Iklim C, sedangkan menurut klasifikasi Oldeman termasuk dalam  tipe  iklim  B2.  Secara  hidrologis  daerah  penelitian  memiliki  potensi  akuifer  yang baik.

## Geomorfologi Lereng Baratdaya Gunungapi Merapi
Pembahasan  mengenai  kondisi  Geomorfologi  tidak  terlepas  dari  bentuklahan, genesis, dan proses geomorfologi yang berlangsung di dalamnya. Bentuklahan dalam hal ini  berada  pada  bagian  yang  sangat  penting  karena  proses  geomorfologi  yang  terjadi akan  berkembang  sesuai  dengan  watak  bentuklahannya  (Thornbury,  1959).  Sutikno  dkk (2007)  menjelaskan  bahwa  Gunungapi  Merapi  merupakan  suatu  bentanglahan  yang mempunyai  kekhasan  baik  genesis,  material  penyusun,  maupun  strukturnya.  Gunungapi Merapi  merupakan  gunungapi  tipe  strato  yang  secara  umum  morfologinya dikelompokkan  menjadi  lima  bagian  yaitu  kerucut  gunungapi,  lereng  gunungapi,  kaki gunungapi, dataran kaki gunungapi, dan dataran fluvial gunungapi. Secara lebih rinci di daerah  penelitian  terdapat  bentuklahan  kepundan,  medan  lahar,  medan  lava,  kerucut gunungapi,  lereng  gunungapi,  kaki  gunungapi,  dataran  kaki  gunungapi,  dan  perbukitan terisolasi.  Bentuklahan-bentuklahan  tersebut  memiliki  perbedaan  relief,  batuan,  stuktur, dan proses geomorfologi yang berlangsung.
Gambar 1. Daerah Penelitian
Geomorfologi  Gunungapi  Merapi  sangat  berkaitan  dengan  jenis  dan  sebaran bahaya  yang  ditimbulkannya.  Aktivitas  vulkanik  Gunungapi  Merapi  telah  membentuk bentangan morfologi yang luas namun disisi lain juga mampu mengubah bentanglahan yang telah terbentuk (Sutikno dkk, 2007). Wilayah yang dikaji dalam penelitian ini meliputi lereng baratdaya Gunungapi Merapi yang termasuk dalam bagian Merapi Muda. Sebagai wilayah  vulkan  muda,  bentuklahan  pada  lereng  baratdaya  sangat  kompleks  yang mencirikan vulkan komposit aktif yaitu  terdiri dari kepundan, kerucut gunungapi, lereng gunungapi,  kaki  gunungapi,  dan  dataran  kaki  gunungapi.  Disamping  itu  terdapat  pula bentuklahan  perbukitan  terisolasi  serta  bentuklahan  yang  spesifik  hasil  dari  aktivitas vulkanik masa lampau yaitu medan lava dan medan lahar (Gambar 2).
Bentuklahan kepundan merupakan depresi volkanis dengan ciri-ciri bentuk depresi pada puncak  kerucut Gunungapi Merapi (Sutikno dkk, 2007). Wilayah  ini  terbentuk dari pengendapan  material  lava  dan  piroklastik.  Berdasarkan  klasifikasi  fasies  gunungapi, kepundan  termasuk  dalam  fasies  sentral  yang  merupakan  pusat  aktivitas  vulkanik. (Gambar 3a). Ditinjau dari genesisnya, bentuklahan ini terbentuk oleh proses erupsi dan merupakan  pusat  erupsi  yang  masih  aktif  hingga  saat  ini.  Proses  geomorfologi  yang berlangsung  adalah  erupsi  (Sutikno  dkk,  2007).  Dalam  proses  erupsi  ini  dapat  terjadi penghancuran  morfologi  maupun  pembentukan  morfologi.  Penghancuran  morfologi kepundan  terjadi  apabila  terdapat  letusan  yang  eksplosif,  sedangkan  pembentukan morfologi  terjadi  apabila  terdapat  pengendapan  material  erupsi  maupun  pembentukan kubah lava.
Gambar 2. Peta Geomorfologi Lereng Baratdaya Gunungapi Merapi
Bentuklahan  kerucut  gunungapi  memiliki  relief  berbentuk  kubah  tersusun  oleh endapan piroklastik dan aliran lava. Wilayah ini meliputi tubuh Gunungapi Merapi bagian paling  atas  dengan  lereng  paling  curam  (Sutikno  dkk,  2007).  Dalam  klasifikasi  fasies gunungapi,  bentuklahan  kerucut  gunungapi  termasuk  dalam  fasies  piroksimal  yang kedudukannya berdekatan dengan pusat erupsi. Verstappen (2013)  menjelaskan kerucut gunungapi  terbentuk  oleh  proses  pengendapan  abu  dan  atau  abu  klastik  yang  berasal dari  hancuran  sumbat  lava,  jatuhan  atau  longsor  di  bawah  pengaruh  gravitasi.  Proses geomorfologi yang berlangsung adalah vulkanisme berupa transport material hasil erupsi dari kepundan gunungapi. Jenis material vulkanik yang tertransport antara lain lava dan piroklastik.  Apabila  terjadi  hujan,  endapan  vulkanik  pada  bentuklahan  ini  juga  dapat mengalami perombakan sehingga terangkut kembali sebagai aliran lahar dan diendapkan pada  bentuklahan  yang  terletak  pada  bagian  bawah  yaitu  kaki  gunungapi,  dataran  kaki gunungapi, dan dataran fluviovulkan.
Lereng  gunungapi  memiliki  ciri  lereng  lurus  dengan  unit  relief  bergelombang. Kemiringan lereng bagian bawah umumnya bervariasi 6% hingga 8%  sedangkan bagian tengah hingga peralihan ke lereng atas  mencapai 17%. Sutikno dkk (2007)  menjelaskan lereng  gunungapi  terletak  di  bagian  bawah  kerucut  gunungapi  dengan  unit  relief berbukit.  Bentuklahan  ini  termasuk  ke  dalam  fasies  piroksimal  dan  fasies  medial.  Fasies piroksimal  meliputi  lereng  bagian  atas  sedangkan  fasies  medial  meliputi  lereng  bagian bawah. Lereng gunungapi terbentuk oleh pengendapan material piroklastik.  Pengukuran dan  pengamatan  lapangan  menunjukkan  material  penyusun  lereng  gunungapi  adalah
endapan  piroklastik  dan  lahar.  Endapan  lahar  dijumpai  secara  luas  pada  lereng  bagian bawah dan menjadi bahan induk dalam perkembangan tanah (Gambar  3b). Proses yang berlangsung  saat  ini  meliputi  vulkanisme  dari  tenaga  endogen  dan  pelapukan  disertai erosi  oleh  tenaga  eksogen.  Vulkanisme  ditandai  oleh  pengendapan  material  vulkanik pada  saat  terjadi  erupsi.  Sedangkan  erosi  terjadi  oleh  kerja  aliran  air  yang  berupa pembentukan alur-alur, parit, hingga pendalaman lembah dan erosi pada tebing sungai. Pengamatan  pada  lereng  tengah  menunjukkan  terbentuknya  alur-alur  kecil  dengan jumlah relatif sedikit. Bentuk erosi yang mendominasi adalah erosi lembar dengan wilayah yang terpengaruh pada daerah pengamatan mencapai 50%.
Medan  lava  memiliki  bentuk  lereng  lurus  dengan  kemiringan  lereng  15%  .  Unit relief bergelombang dan termasuk dalam kategori topografi agak curam. Bentuklahan ini termasuk dalam fasies piroksimal. Pengendapan  material lava  merupakan penciri utama fasies piroksimal. Disamping pengendapan lava, berdasarkan pengamatan yang dilakukan pada  tiga  titik  sampel  di  ketinggian  1052  mdpal,  1083  mdpal,  dan  1103  mdpal  juga dijumpai endapan lahar. Pengendapan material lahar masih berlangsung pasca terjadinya erupsi  tahun  2010.  Material  lahar  cukup  banyak  dijumpai  sebagai  endapan  permukaan. Berdasarkan pengamatan tipe batuan tersebut diketahui bahwa bentuklahan ini termasuk ke  dalam  kategori  bentuklahan  asal  proses  vulkanik,  yang  terbentuk  karena  proses pengendapan  material  gunungapi  merapi  muda  yang  juga  dicirikan  dengan  banyaknya singkapan  batuan.  Proses  geomorfologi  pada  saat  ini  berupa  pengendapan  material vulkanik  khususnya  pada  saat  terjadi  erupsi.  Proses  eksogen  berupa  pelapukan  disertai dengan erosi juga mulai banyak terjadi. Bentuk erosi yang banyak dijumpai adalah erosi parit  dengan  daerah  yang  terpengaruh  bervariasi  antara  <10%  hingga  >50%  daerah pengamatan. Indikator banyaknya daerah yang terpengaruh oleh erosi adalah keberadaan alur/parit hasil erosi dengan ukuran lebar dan kedalaman 10-50 cm.
Kaki  gunungapi  memiliki  ciri  bentuk  lereng  lurus  hingga  cekung.  Lereng  cekung menandakan  proses  erosi  terjadi  pada  bagian  atas  sedangkan  proses  deposisi berlangsung secara luas pada bagian bawah. Unit relief berombak hingga bergelombang dengan  kemiringan  lereng  bervariasi  5-10%.  Pada  beberapa  lokasi  pengukuran  juga dijumpai  kemiringan  hingga  17%.  Bentuklahan  ini  termasuk  dalam  fasies  medial.  Kaki gunungapi terbentuk oleh pengendapan material vulkanik merapi muda dengan endapan permukaan  berupa  lahar  yang  masih  banyak  terdapat  singkapan  batuannya.  Endapan lahar  merupakan  salah  satu  penciri  fasies  medial  di  wilayah  ini  (Gambar  3c). Perkembangan  tanah  umumnya  telah  menghasilkan  tanah  dengan  solum  tebal.  Proses yang berlangsung saat ini adalah pengendapan material vulkanik, serta pelapukan disertai erosi.  Pengendapan  material  vulkanik  berlangsung  pada  lembah-lembah  sungai  utama baik  pada  saat  erupsi  maupun  pasca  erupsi.  Disamping  itu  juga  terdapat  pengendapan material jatuhan pada saat erupsi pada wilayah yang lebih luas, tidak hanya terbatas pada lembah sungai utama. Material vulkanik sebagian besar telah mengalami pelapukan dan mulai  dirombak  oleh  proses  erosi.  Keberadaan  alur  yang  mengindikasikan berlangsungnya  erosi  bervariasi  jumlah  dan  distribusinya.  Bentuk  erosi  yang  terjadi bervariasi yaitu berupa erosi lembar, alur, dan parit. Erosi lembar mempengaruhi area 25-
50%,  erosi  alur  berpengaruh  lemah  hingga  sedang,  adapun  erosi  parit  berpengaruh sedang dengan area terpengaruh maksimal mencapai 50% dari luas sampel yang diamati.
Bentuklahan  medan  lahar  berdasarkan  jarak  dari  kepundan  gunungapi  terletak lebih jauh dibanding medan lava, atau berdasarkan elevasinya terletak pada kedudukan lebih  rendah  dari  medan  lava.  Hal  ini  tidak  terlepas  dari  proses  pengendapan  material lahar yang diangkut oleh aliran pada lembah sungai memungkinkan untuk mencapai jarak yang lebih jauh daripada pengendapan lava kental yang hanya terpengaruh oleh gravitasi. Medan  lahar  termasuk  dalam  fasies  medial,  dengan  bentuk  lereng  lurus  dan  cekung, kemiringan  lereng  9-17%.  Unit  relief  umumnya  berombak,  namun  pada  beberapa  titik pengamatan juga dijumpai unit relief bergelombang. Material penyusun bentuklahan ini adalah endapan lahar (Gambar 3d). Endapan lahar merupakan bahan induk utama dalam perkembangan  tanah.  Proses  geomorfologi  yang  berlangsung  pada  saat  ini  adalah pelapukan  diikuti  dengan  erosi.  Proses  erosi  yang  berlangsung  pada  endapan  lahar  ini menunjukkan proses denudasi telah mulai berlangsung pada bentuklahan asal  vulkanik. Bentuk erosi yang umum dijumpai adalah erosi lembar. Di beberapa tempat terdapat pula erosi alur. Daerah yang terpengaruh oleh erosi lembar 25-50%, sedangkan erosi alur 25%. Dataran  kaki  gunungapi  memiliki  ciri  bentuk  lereng  bervariasi  yaitu  cembung,
cekung, dan lurus. Bentuk lereng lurus merupakan tipe yang paling banyak dijumpai. Unit relief  termasuk  dalam  kategori  topografi  datar  hingga  berombak.  Kemiringan  lereng bervariasi  dari  2%  hingga  7%.  Bentuklahan  ini  termasuk  fasies  distal  yaitu  dicirikan dengan pengendapan material lahar. Sampel yang diambil pada satuan bentuklahan kaki gunungapi  ini  memiliki  batuan  induk  berupa  endapan  gunung  merapi  muda  dengan endapan  permukaan  berupa  lahar,  sehingga  termasuk  dalam  fasiel  distal.  Berdasarkan data  mengenai  tipe  batuan  tersebut  dapat  dikenali  bahwa  bentuklahan  ini  termasuk kategori  bentuklahan  asal  proses  vulkanik  yang  terbentuk  karena  proses  pengendapan material lahar. Proses geomorfologi  yang berlangsung saat ini  selain proses vulkanisme berupa pengendapan material vulkanik di sekitar lembah sungai utama, juga berlangsung proses  pelapukan  disertai  erosi  dalam  wilayah  yang  luas.  Tipe  erosi  umumnya  berupa erosi  lembar  dan  erosi  alur.  Erosi  lembar  mempengaruhi  area  10-15%.  Pada  salah  satu lokasi  pengamatan  erosi  lembar  juga  dapat  mempengaruhi  area  seluas  30%  daerah pengamatan.  Berlangsungnya  pelapukan  disertai  erosi  dan  gerakan  massa  menandakan proses denudasi telah berlangsung sehingga dapat mengimbangi proses vulkanik.
Perbukitan  terisolasi  merupakan  satu-satunya  bentuklahan  di  daerah  penelitian yang tidak tersusun oleh material gunungapi merapi muda.  Secara genesis bentuklahan ini berbeda dengan bentuklahan lainnya karena terbentuk dari intrusi dan pengendapan material  vulkanik  merapi  tua.  Genesis  ini  dapat  diidentifikasi  berdasarkan  material penyusun  bentuklahan  ini  yaitu  batuan  intrusi  yang  berusia  lebih  tua  dari  wilayah sekitarnya.  Bentuklahan  perbukitan  terisolasi  memiliki  bentuk  lereng  cembung  dan cekung  dengan  kemiringan  lereng  mencapai  50%.  Unit  relief  berbukit  dengan  lereng terjal.  Proses  geomorfologi  yang  berlangsung  saat  ini  pada  perbukitan  terisolasi  adalah pelapukan,  erosi,  dan  gerakan  massa.  Pelapukan  telah  menghasilkan  tanah  dengan
tekstur lempungan. Gerakan massa yang terjadi berupa longsor dan rayapan. Bentuk erosi berupa erosi lembar dan erosi parit dengan daerah terpengaruh mencapai 20%.
A B C
D
Gambar  3.  Berbagai  Kenampakan  geomorfologis  pada  Lereng  Baratdaya  Gunungapi Merapi. (a) Bentuklahan Kepundan Gunungapi Merapi dilihat dari sisi utara (Sumber: data lapangan, 2014). (b) Endapan piroklastik pada satuan bentuklahan lereng bawah (Sumber: Data  lapangan,  2015).  (c)  Material  Endapan  Lahar  pada  satuan  bentuklahan  Kaki Gunungapi  (Sumber:  Data  lapangan,  2015).  (d)  Endapan  material  lahar  pada  lembah Sungai Bebeng, di wilayah peralihan antara satuan bentuklahan lereng bawah gunungapi dengan medan lahar.

## Tipe Bahaya Erupsi pada Lereng Baratdaya Gunungapi Merapi
Bahaya  erupsi  yang  terdapat  pada  masing-masing  bentanglahan  berbeda  satu dengan lainnya. Bahaya  erupsi dipengaruhi oleh kedudukan bentanglahan  tersebut  dari kepundan  gunungapi  sebagai  sumber  bahaya.  Bentanglahan  yang  terletak  lebih  dekat dengan sumber bahaya memiliki potensi bahaya lebih besar. Disamping itu bahaya erupsi juga  dapat  diidentifikasi  dari  genesis  bentuklahan  dimana  suatu  bentuklahan  terbentuk oleh  proses  tertentu  selama  periode  erupsi.  Informasi  mengenai  fasies  gunungapi  juga dapat digunakan dalam mengidentifikasi tipe bahaya erupsi pada suatu bentanglahan.
Secara umum bahaya erupsi yang terdapat pada Gunungapi Merapi  sebagaimana dijelaskan  oleh  Sutikno  dkk  (2007)  terdiri  dari  aliran  lava,  aliran  piroklastik,  serta  aliran debu  dan  gas.  Aliran  lava  diendapkan  pada  jarak  1  hingga  6  km  dari  puncak  dan mendominasi  pada  ketinggian  1000  hingga  1200  meter,  bahkan  ada  yang  mencapai
ketinggian  900  meter.  Bentuklahan  yang  memiliki  potensi  bahaya  aliran  lava  di  daerah penelitian  adalah  kepundan  gunungapi,  kerucut  gunungapi,  lereng  gunungapi,  dan medan  lava.  Verstappen  (2013)  menjelaskan  bahwa  zona  paling  atas  dalam  tubuh gunungapi strato terbentuk oleh hancuran sumbat lava. Wilayah ini juga mencirikan fasies piroksimal yang tersusun oleh endapan lava. Keberadaan endapan lava merupakan bukti bahwa wilayah tersebut memiliki potensi bahaya aliran lava.
Aliran  piroklastik  bersumber  dari  puncak  seperti  aliran  lava  atau  guguran  kubah lava. Aliran piroklastik terjadi pada lereng tengah dan lereng bawah pada ketinggian 1000 meter  hingga  700  meter  yang  berjarak  8-9  km  dari  puncak.  Endapan  aliran  piroklastik cukup  tebal  dan  memiliki  pemilahan  yang  buruk.  Bentuklahan  yang  memiliki  potensi bahaya akibat aliran piroklastik adalah kepundan, kerucut gunungapi, medan lava, lereng gunungapi, dan medan lahar. Adapun aliran lahar terjadi pada bagian endapan piroklastik yang belum kompak sehingga terangkut sebagai aliran debris berkecepatan tinggi. Pada umumnya aliran lahar mengikuti lembah-lembah aliran sungai (Sutikno dkk, 2007)
Lebih  lanjut  Sutikno  dkk  (2007)  menjelaskan  bahwa  pembahasan  geomorfologi tidak akan terlepas dari jenis dan sebaran bahaya yang ditimbulkan oleh aktivitas vulkanik Gunungapi Merapi. Bahaya aliran lava antara lain dijumpai pada bentuklahan kepundan, kerucut gunungapi, lereng gunungapi, dan medan lava. wilayah ini memiliki ketinggian di atas 1000 mdpal serta jarak terjauh dari kepundan 6 km. Adapun bahaya aliran piroklastik dapat meluas hingga bentuklahan kaki gunungapi dan medan lahar dengan ketinggian di atas 700 mdpal. Permukiman penduduk terdapat pada bentuklahan kaki gunungapi dan medan  lahar  dengan  ketinggian  bervariasi  antara  565  hingga  657  mdpal.  Wilayah  ini memiliki potensi bahaya aliran lahar.
Berdasarkan  hasil  pengharkatan  diketahui  di  daerah  penelitian  terdapat  tingkat bahaya  erupsi  sedang  dan  tinggi.  tingkat  bahaya  erupsi  sedang  terdapat  pada bentuklahan kaki gunungapi, medan lahar, serta lereng gunungapi bagian bawah. Tingkat bahaya  erupsi  tinggi  terdapat  pada  bentuklahan  kepundan,  kerucut  gunungapi,  lereng gunungapi  bagian  atas,  dan  medan  lava.  Wilayah  permukiman  penduduk  pada bentuklahan  kaki  gunungapi  dan  medan  lahar  memiliki  tingkat  bahaya  erupsi  sedang dengan  jenis  bahaya  aliran  lahar.  Faktor  utama  yang  mempengaruhi  tingkat  bahaya erupsi  adalah  jarak  dari  kepundan  dan  alur  sungai,  kemiringan  lereng,  serta  unit  relief. Jarak dari kepundan berkaitan dengan distribusi material hasil erupsi yang menimbulkan bahaya. Jarak akan semakin berpengaruh apabila kedudukan suatu tempat berada pada wilayah  morfologi bukaan  kawah (Sagala dan Yasaditama, 2012; Andreastuti dkk, 2006). Wilayah lereng baratdaya sejak masa lampau termasuk area berdekatan dengan bukaan kawah. Faktor kemiringan lereng dan konfigurasi relief berpengaruh dalam meningkatkan bahaya erupsi.
Pada  erupsi  tahun  2010  terdapat  beberapa  kerusakan  pada  wilayah  lereng baratdaya  dan  barat  Gunungapi  Merapi.  Kali  Putih  yang  melintasi  wilayah  Kecamatan Srumbung mengalami kejadian banjir lahar terbanyak. Banyaknya material dan seringnya kejadian lahar menyebabkan kerusakan pada lingkungan di sekitar alur sungai, termasuk diantaranya  bangunan  pengendali  sedimen  (Hadmoko  dkk,  2014).  Di  beberapa  daerah
juga  terjadi  kerusakan  permukiman  akibat  banjir  lahar  yang  dipengaruhi  oleh  jarak permukiman  dari  alur  sungai  dan  tinggi  endapan  banjir  lahar  (Kumalawati  dkk,  2014). Keberadaan berbagai jenis bahaya  erupsi dan potensi wilayah untuk terlanda jenis-jenis bahaya  tersebut  merupakan  faktor  yang  turut  mempengaruhi  persepsi  masyarakat terhadap  bahaya  erupsi.  Persepsi  masyarakat  selanjutnya  berpengaruh  terhadap keterlibatan dalam berbagai kegiatan pengelolaan bencana.

## Model  Pengelolaan  Lingkungan  dan  Kebencanaan  pada  Lereng  Baratdaya Gunungapi Merapi
Sutikno  dkk  (2007)  menjelaskan  bahwa  Gunungapi  Merapi  sebagai  bentanglahan vulkan muda memiliki potensi sumberdaya alam yang sangat tinggi. sumberdaya tersebut antara  lain  berupa  sumberdaya  lahan,  sumberdaya  air,  sumberdaya  mineral,  dan sumberdaya hayati. Potensi sumberdaya lahan secara geomorfologis diidentifikasi dengan melakukan pengharkatan variabel kondisi pada bentuklahan yang mempengaruhi potensi lahan antara lain kemiringan lereng, ketebalan pelapukan, unit relief, keberadaan alur, dan laju  erosi.  Potensi  sumberdaya  lahan  tinggi  terdapat  pada  satuan  bentuklahan  dataran kaki gunungapi, serta sebagian wilayah kaki gunungapi dan medan lahar yang berbatasan dengan  satuan  bentuklahan  dataran  kaki  gunungapi.  Potensi  sumberdaya  lahan  tinggi berdasarkan  kondisi  geomorfologis  dipengaruhi  oleh  kemiringan  lereng  relatif  landai, lapisan  pelapukan  tebal,  tingkat  erosi  ringan  dengan  alur-alur  bekas  erosi  sedikit dijumpai.  Satuan  bentuklahan  dengan  potensi  sumberdaya  lahan  tinggi  dapat dimanfaatkan  sebagai  lahan  pertanian.  Namun  demikian  untuk  dapat  melakukan pengelolaan yang baik, informasi kualitas lahan secara geomorfologis ini perlu didukung dengan informasi kondisi lahan lainnya seperti jenis  batuan  serta karakteristik iklim dan hidrologis.
Potensi  sumberdaya  lahan  sedang  terdapat  pada  bentuklahan  lereng  gunungapi, medan  lava,  serta  sebagian  medan  lahar  dan  kaki  gunungapi.  Kemiringan  lereng  pada satuan bentuklahan ini miring hingga terjal dengan ketebalan pelapukan lebih tipis dan potensi  erosi  lebih  besar  baik  erosi  lembar  maupun  alur.  Sumberdaya  lahan  dengan potensi  sedang  dapat  dimanfaatkan  untuk  pertanian  secara  terbatas,  tanaman  tahunan, serta kawasan penyangga  sebagai daerah resapan dengan jenis vegetasi besar.  Adapun daerah  dengan  potensi  sumberdaya  rendah  terdapat  pada  kerucut  gunungapi  dan kepundan gunungapi yang berdekatan dengan sumber bahaya erupsi, kemiringan lereng sangat terjal, relief bergunung, serta potensi erosi besar.
Wilayah lereng baratdaya Gunungapi Merapi yang termasuk dalam bagian Merapi Muda  memiliki  potensi  sumberdaya  air  tinggi.  Sutikno  dkk  (2007)  menjelaskan  potensi sumberdaya  air  Gunungapi  Merapi  dicerminkan  oleh  sifat  dan  debit  aliran  sungai. Disamping itu potensi sumberdaya air juga ditunjukkan oleh kondisi akuifer. Satuan kaki gunungapi  pada  lereng  baratdaya  Gunungapi  Merapi  memiliki  produktivitas  akuifer sedang, sedangkan dataran kaki gunungapi memiliki produktivitas akuifer tinggi. Dalam kaitannya  dengan  kondisi  geomorfologis,  lereng  baratdaya  Gunungapi  Merapi  dapat dibedakan ke dalam recharge area dan discharge area . Dengan memperhatikan indikator
bentuklahan,  kemiringan  lereng,  jenis  material  permukaan,  ketinggian  tempat,  dan ketebalan pelapukan, dapat diperkirakan wilayah produksi airtanah meliputi bentuklahan kerucut gunungapi dan lereng gunungapi sedangkan wilayah pemanfaatan airtanah pada bentuklahan  kaki  gunungapi,  dataran  kaki  gunungapi,  medan  lava,  dan  medan  lahar. Berdasarkan  pengharkatan  variabel  tersebut,  satuan  bentuklahan  lereng  bawah gunungapi  juga  memiliki  potensi  sebagai  daerah  pemanfaatan  airtanah.  Pada  wilayah peralihan  antara  bentuklahan  lereng  gunungapi,  kaki  gunungapi,  dan  dataran  kaki gunungapi  terdapat  tekuk  lereng (break  of  slope) yang  memunculkan  banyak  mataair sebagai sabuk mataair (Simoen, 2001; Sutikno dkk, 2007).
Potensi sumberdaya hayati dapat diidentifikasi berdasarkan keanekaragaman flora dan fauna. Gunungapi Merapi sebagai vulkan aktif memiliki distribusi vegetasi yang unik, baik dalam kaitannya dengan distribusi berdasarkan ketinggian tempat maupun distribusi jenis  vegetasi  tertentu  yang  beradaptasi  dengan  proses  vulkanisme.  Van  Steenis  (2010) menjelaskan, Gunungapi Merapi sebagaimana gunungapi dan pegunungan lain di Pulau Jawa  memiliki  pembagian  wilayah  berdasarkan  ketinggian  yang  berkorelasi  dengan zonasi  vegetasi,  atau  biasa  disebut  sebagai  demarkasi  floristik.  berdasarkan  pembagian tersebut, daerah penelitian terdiri dari tiga zona  yaitu (1) zona tropik  (100  hingga 1000 mdpal), (2) zona pegunungan (1000 hingga 2400 mdpal), (3) zona sub alpin (2400 mdpal hingga  pucak  Gunungapi  Merapi  pada  ketinggian  sekitar  2900  mdpal).  Zona  tropik dijumpai pada bentuklahan dataran kaki gunungapi, kaki gunungapi, serta medan lahar. Bentuklahan  yang  berada  pada  zona  tropik  ini  memiliki  potensi  untuk  dikelola  sebagai zona  pertanian  lahan  basah,  pertanian  lahan  kering  dan  permukiman.  Pada  sub  zona bukit,  secara  alami  wilayah  ini  memiliki  jenis  vegetasi  hutan  tinggi.  Zona  pegunungan dijumpai pada bentuklahan lereng gunungapi dan medan lava.
Selain  zonasi  vegetasi  dari  demarkasi  floristik,  Gunungapi  Merapi  sebagai  vulkan aktif  juga  memiliki  keunikan  jenis  vegetasi.  Keunikan  vegetasi  ini  dari  sudut  pandang sumberdaya hayati juga merupakan potensi yang bernilai baik secara ekosistem maupun ilmu  pengetahuan.  Van  Steenis  (2010)  menjelaskan  bahwa  terdapat  jenis  tumbuhan tertentu  yang  dapat  bertahan  hidup  pada  lingkungan  vulkan  aktif.  Terdapat  jenis tumbuhan pionir yang sangat kerdil dan tumbuh merunduk, khususnya pada lokasi-lokasi yang  terlindung  dari  angin  dan  gas  beracun.  Jenis-jenis  tumbuhan  yang  dijumpai  di sekitar wilayah kepundan adalah Vaccinium varingiaefolium , Rhododendrom retusum , dan paku Selliguea feei , kadang-kadang disertai beberapa lumut. Jika kawah punah, vegetasi pionir segera menyelinap masuk yang kemudian berkembang menjadi hutan elfin Cantigi (Vaccinium). Di  wilayah  Gunungap  Merapi  yang  sangat  aktif,  Cantigi  dijumpai  pada kerucut  gunungapi  namun  tidak  berkembang  di  sekitar  kepundan  gunungapi.  Bahkan pasca erupsi tahun 2010 berdasarkan observasi pada bibir kawah pada tahun 2013 dan 2014 belum terdapat vegetasi yang tumbuh kembali.
Aktivitas  vulkanik  Gunungapi  Merapi  menghasilkan  material  endapan  lava, piroklastik  dan  lahar,  serta  timbunan  abu.  Pasca  erupsi  pada  wilayah-wilayah  yang terdapat  material  ini  juga  dapat  berkembang  vegetasi  pionir.  Pada  endapan  aliran  lava umumnya  vegetasi  dapat  berkembang  apabila  telah  terjadi  proses  pelapukan.  Jenis
vegetasi pionir aliran lava menurut Van Steenis (2010) adalah Schefflera rigida, Arundinella setosa,  Myrica  javanica,  dan  Ficus  deltoidea. Pada  lereng  baratdaya  Gunungapi  Merapi tumbuhan  pionir  mulai  berkembang  sebagai  semak-semak  rendah  menyerupai  stepa. Vegetasi  pionir  pada  endapan  lava  dapat  dijumpai  pada  bentuklahan  medan  lava  dan lereng gunungapi.
Pada material timbunan abu jenis vegetasi yang berkembang adalah Carex bacans dan Annaphalis (Gambar  4).  Bekas  timbunan  abu  sebagian  telah  mengalami  pelapukan. Timbunan  abu  dijumpai  pada  bentuklahan  kepundan,  kerucut  gunungapi,  lereng gunungapi, dan kaki gunungapi. Aliran lahar terdistribusi lebih luas pada berbagai satuan bentuklahan  yaitu  pada  lembah-lembah  sungai,  terutama  pada  bentuklahan  lereng gunungapi dan kaki gunungapi. Jenis vegetasi pionir pada endapan lahar adalah Trema orientalis dan Parasponia parviflora .
Gambar  4. Annaphalis, salah  satu  jenis  tumbuhan  pionir  yang  dijumpai  pada  satuan bentuklahan medan lava, dengan tinggi batang rata-rata 30 cm.
Dalam  upaya  pengelolaan  kebencanaan,  penataan  ruang  untuk  mitigasi  bencana juga  dapat  dilakukan  dengan  pendekatan  geomorfologi.  Wilayah  yang  tercakup  mulai dari satuan bentuklahan lereng gunungapi yang mempengaruhi distribusi material erupsi. Penataan  ruang  pada  satuan  bentuklahan  lereng  gunungapi  dapat  dilakukan  dengan pelestarian kawasan hutan yaitu dengan vegetasi alami. Hutan ini memiliki fungsi sebagai penahan laju material erupsi dari kerucut gunungapi. Material erupsi yang memasuki alur lembah sebagian dapat tertahan oleh vegetasi sehingga mengurangi kecepatan laju saat memasuki alur lembah. Jenis vegetasi yang dapat dikembangkan adalah vegetasi asli baik yang  masih  dijumpai  maupun  yang  rusak  karena  erupsi  sehingga  perlu  dikembangkan
kembali  dengan  cara  introdusir.  Jenis  yang  dapat  dikembangkan  antara  lain  rasamala (Altinga  excelsa) ,  puspa (Shima  walichii) ,  sarangan (Castanopsis  argantea) ,  urang-urang (Debregasia  longifolia), kemlandingan  gunung (Albizia  lophantha), cantigi (Vaccinium), sengon  gunung (Albizia  falcataria), sawa (Engelhardia  spicata), dan pasang (Lithocarpus sundaicus). vegetasi tersebut memiliki karakteristik kapasitas intersepsi hujan tinggi, tidak mengurangi  airtanah  dalam  jumlah  besar,  dapat  segera  mengalami  regenerasi  apabila mengalami kebakaran akibat aliran lava dan piroklastik, serta merupakan tumbuhan pionir pada bentanglahan vulkanik.
Wilayah kaki gunungapi di bawah lereng gunungapi banyak terdapat pemukiman dan  pengusahaan  penduduk  seperti  pertanian,  peternakan,  dan  pertambangan.  Bahaya yang  mengancam  dapat  berupa  awan  panas,  lahar  hujan,  dan  juga  material  jatuhan. Begitu  juga  dengan  wilayah  dataran  kaki  dan  dataran  fluvial  merupakan  wilayah  padat penduduk  yang  dapat  terdampak  lahar  hujan.  Penataan  ruang  dapat  dilakukan  dengan mitigasi  struktural.  Mitigasi  struktural  dilakukan  dengan  penataan  wilayah  pemukiman, dan  pertanian  dengan buffrering sedangkan  pada  alur  sungai  dengan  pembuatan  dam dan tanggul. Pada hulu sungai dapat dilakukan pembuatan dan perbaikan dam penahan sedimen yang berfungsi untuk mengurangi volume sedimen masuk alur sungai. Selain itu juga dapat dibuat dam pengarah yang berfungsi untuk mengalirkan aliran sedimen pada sungai  utama.  Dam  pengarah  dilengkapi  dengan  tanggul  yang  berfungsi  mengurangi kecepatan aliran sedimen.
Pada  daerah  tengah  yang  merupakan  daerah  yang  padat  penduduk  dan  juga terdapat aktivitas pertanian pada alur sungainya dapat dibuat dam.  Konsolidasi dam ini memiliki talud yang terdapat di kanan dan kiri sungai. Talud digunakan untuk melindungi tebing sungai dari gempuran aliran sedimen sehingga tidak menimbulkan longsor pada tebing.  Namun  walaupun  sudah  dibangun  talud  sedimen  hasil  erupsi  dapat  keluar  alur sungai  karena  alur  sungai  penuh  dengan  sedimen  atau  pada  penggal  kelokan  sungai. Selain  itu  luapan  sedimen  juga  dapat  terjadi  pada  penggal  sungai  pada  tekuk  lereng (break  of  slope) pada  wilayah  ini  sedimen  akan  mengalir  lebih  cepat  karena  terdapat perbedaan  ketinggian.  Untuk  mengurangi  kerusakan  yang  ditimbulkan  dapat  dilakukan dengan buffering pada  sempadan  sungai  dibiarkan  menjadi  area  alami  selain  adanya talud pada wilayah ini juga dihijaukan dengan vegetasi penahan yang berfungsi menahan luapan sedimen contoh vegetasi alami berupa bambu. Bambu memiliki karakteristik yang rapat sehingga mampu menahan luapan dan menahan longsor tebing. Setelah vegetasi alami baru kemudian lahan pertanian dan perternakan kemudian pemukiman.

## SIMPULAN
Lereng  baratdaya  Gunungapi  Merapi  memiliki  kondisi  geomorfologi  yang bervariasi.  Terdapat  berbagai  bentuklahan  yang  memiliki  perbedaan  relief,  batuan, stuktur,  dan  proses  geomorfologi  yang  berbeda  yang  berimplikasi  pada  perbedaan potensi  sumberdaya  dan  jenis  bahaya  apabila  terjadi  erupsi.  Bentuklahan  pada  lereng baratdaya  Gunungapi  Merapi  memiliki  genesis  asal  vulkanik.  Proses  geomorfologi  yang berlangsung saat ini umumnya adalah vulkanisme, yaitu pengendapan material vulkanik
berupa  lava,  piroklastik,  lahar,  dan  tuff.  Proses  eksogen  mulai  berpengaruh  secara  kuat pada  beberapa  bentuklahan  ditandai  oleh  ketebalan  pelapisan  pelapukan  dan  proses erosi.  Kondisi  geomorfologi  pada  lereng  baratdaya  Gunungapi  Merapi  berpengaruh terhadap potensi bahaya dan sumberdaya. Jenis bahaya erupsi yang dijumpai antara lain aliran  lava,  aliran  piroklastik,  dan  aliran  lahar.  Potensi  sumberdaya  yang  dapat diidentifikasi berdasarkan kondisi geomorfologis  adalah sumberdaya lahan,  sumberdaya air, dan sumberdaya hayati.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Tulisan  ini  disusun  dari  hasil  penelitian  dengan  judul  Survei  Geomorfologikal Analitikal untuk Penyediaan Informasi Geomorfologi dalam Mendukung Pengelolaan dan Lingkungan di Lereng Baratdaya Gunungapi Merapi, yang dibiayai dengan dana DIPA FIS UNY  Tahun  2015.  Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada  Fakultas  Ilmu  Sosial  UNY yang  telah  membiayai  penelitian  ini.  Ucapan  terima  kasih  juga  kami  haturkan  berbagai pihak yang telah membantu hingga terselesaikannya penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Andreastuti,  S,D.,  Newhall,  C.,  dan  Dwiyanto,  J.  2006.  Menelusuri  Kebenaran  Letusan Gunung Merapi 1006. Jurnal Geologi Indonesia 1 (4): 201-207.
Hadi,  B.S.  dan  Setyawati,  S.  2014.  Penyusunan  Sistem  Informasi  Bahaya  dan  Risiko Bencana  Erupsi  Gunungapi  Merapi  Pasca  Erupsi  2010.  Laporan  Penelitian  Hibah Bersaing Tahun Ke-1. LPPM UNY
Putra, T.Y.D., Aditya, T., de Vries, W. 2011. A Local Spatial Data Infrastructure to Support the  Merapi  Volcanic  Risk  Management:  A  Case  Study  at  Sleman  Regency, Indonesia. The  Indonesian  Journal  of  Geography  43  (1):  25-48. Sagala,  S.A.H.  dan Yasaditama,  H.I.  2012.  Analisis  Bahaya  dan  Resiko  Bencana  Gunungapi Papandayan, Studi Kasus Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut. Forum Geografi 26 (1): 1-16.
Simoen, S. 2001. Sistem Akuifer di Lereng Gunungapi Merapi Bagian Timur dan Tenggara, Studi  Kasus  di  Kompleks  Mataair  Sungsang  Boyolali  Jawa  Tengah. Majalah Geografi Indonesia 15 (1): 1-16.
Sudibyakto. 2007. Potensi Bencana Alam Dan Kesiapan Masyarakat Menghadapi Bencana ( preparedness  for  Vulnerable  Communities ).  Pengantar  Diskusi  Bulanan.  Pusat Studi Pedesaan dan Kawasan (PSPK) Universitas Gadjah Mada. 4 Oktober 2007.
Sudibyakto.  2011 a .  Risiko  Bila  Merapi  Meletus.  dalam Manajemen  Bencana  Indonesia Kemana?. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Sudibyakto.  2011 b .  Mengelola  Risiko  Bencana.  dalam Manajemen  Bencana  Indonesia Kemana?. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. Sudradjat,  A.,  Syafei,  I.,  dan  Paripurno,  E.T.  2010.  The  Characteristics  of  Lahar  in  Merapi Volcano,  Central  Java  as  the  Indicator  of  the  Explosive  during  Holocene. Jurnal Geologi Indonesia 6 (2): 69-74
Sutikno., Widiyanto., Santosa, L.W. dan Purwanto, T.H. 2007. Kerajaan Merapi, Sumberdaya Alam dan Daya Dukungnya. Yogyakarta: BPFG
Thornbury, W.D. 1969. Principles of Geomorphology. New York: John Wiley and Sons.
Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  24  Tahun  2007  tentang Penanggulangan Bencana, LNRI Tahun 2007 Nomor 66, TLNRI Nomor 4723. Verstappen,  H.  Th.  2014.  Geomorfologi  Terapan,  terjemahan  oleh  Sutikno.  Yogyakarta:
Penerbit Ombak.
Verstappen, H. Th. 2013. Garis Besar  Geomorfologi Indonesia,  Terjemahan oleh  Sutikno.
Yogyakarta: Gadjah Mada University Press
Verstappen, H. Th. 1983. Applied Geomorphology. Amsterdam: Elsevier.