Sebaran Ukuran Diameter Pohon untuk Menentukan Umur dan Regenerasi Hutan di Lahan Bera Womnowi, Manokwari
Slamet Arif Susanto 1)2)*
1) Jurusan Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Papua, Jl. Gunung Salju Amban Manokwari, Papua Barat, Indonesia
2) Program Studi Biologi Tumbuhan Sekolah Pascasarjana IPB, Jln. Agathis Dramaga Bogor 16680 Jawa Barat,
Indonesia
*) Alamat korespondensi: arif_susanto@apps.ipb.ac.id

## ABSTRAK
Lahan  bera  telah  menjadi  bentuk  ekosistem  yang  umum  dijumpai  di  Papua  dan  memiliki  peran untuk  mengembalikan  kesuburan  tanah.  Penelitian  ini  dilakukan  dengan  tujuan  untuk  mengukur  dan mengidentifikasi  sebaran  ukuran  diameter  pohon  di  lahan  bera  Womnowi  Sidey  Manokwari  Papua Barat. Pada lahan bera dengan luas 1 hektar dibuat subpetak berukuran 20 x 20 meter yang di dalamnya terdapat subpetak ukuran 10 x 10 meter, sehingga total subpetak berjumlah 25. Diameter pohon diukur secara  langsung  di  lapangan  pada  ketinggian  1,3  meter  dari  permukaan  tanah  atau  diameter  pohon setinggi  dada.  Data  dianalisis  secara  statistik  deskriptif  dan  tabulasi  untuk  menentukan  pola  regenerasi vegetasi pohon. Hasil menunjukkan terdapat dominasi sebaran ukuran diameter pohon pada kelas-kelas tertentu,  namun  tetap  menunjukkan  kurva  J  terbalik  sebagai  ciri  proses  regenerasi  hutan  sekunder intermediet  yang  baik.  Nilai  korelasi  yang  tinggi  antara  jumlah  individu  perhektar  dengan  ukuran sebaran  kelas  diameter  vegetasi  pohon  dominan  berturut-turut  yaitu  Matoa  ( Pometia  pinnata ),  Lansat ( Lansium  domesticum ),  Drakon  ( Dracontomelon  dao ),  dan  Binuang/kayu  perahu  ( Octomeles  sumatrana ). O.  sumatrana adalah  jenis  dominan  yang  memiliki  ukuran  diameter  pohon  terbesar.  Secara  klasik disimpulkan preferensi habitat jenis tumbuhan selama periode bera berperan dalam daya regenerasi dan memengaruhi sebaran ukuran diameter pohon.
Kata kunci: diameter pohon, lahan bera, Papua Barat, regenerasi hutan
Distribution of Tree Diameter Sizes to Determine the Age and Forest Regeneration in the Fallow Land Womnowi, Manokwari
Slamet Arif Susanto 1)2)*
1) Department of Biology, Faculty of Mathematics and Natural Sciences, Universitas Papua, Jl. Gunung Salju Amban Manokwari, West Papua, Indonesia
2) Study Program Plant Biology Postgraduate IPB, Jl. Agathis Dramaga Campus Bogor 16680 West Java, Indonesia *Corresponding author: arif_susanto@apps.ipb.ac.id

## ABSTRACT
Fallow land has become a form of  ecosystem commonly found in Papua  and has a role to restore soil  fertility.  The  research  was  conducted  with  the  aim  of  measuring  and  identifying  the  distribution  of tree  diameter  sizes  in  the  fallow  land  Womnowi  Sidey  Manokwari  West  Papua.  In  a  fallow  area  of  1 hectare, a 20 x 20 meter sub-plot was made with a sub-plot measuring 10 x 10 meters, so the total sub-plot numbered 25.  Tree diameter was measured directly  in the  field  at  1.3  meters above ground level or tree diameter breast height. Data were analyzed descriptively statistic and tabulated to determine the pattern of regeneration of tree vegetation. The results show that there is a predominance of the distribution of tree diameter  sizes  in  certain  classes,  but  still  shows  a  reversed  J  curve  as  a  feature  of  good  secondary intermediate forest regeneration processes. The high correlation value between the number of individuals per  hectare  and  the  size  of  the  class  distribution  of  the  dominant  tree  vegetation  diameter  are  Matoa ( Pometia pinnata ), Lansat ( Lansium domesticum ), Drakon ( Dracontomelon dao ), and Binuang/kayu perahu ( Octomeles sumatrana ). O. sumatrana is the dominant type that has the largest tree diameter. Classically, it is  concluded  that  habitat  preferences  for  plant  species  during  fallow  period  play  a  role  in  the  effort regeneration and affect the distribution of tree diameter.

## Keywords: trees diameter, fallow land, Western Papua, forest regeneration

## PENDAHULUAN
Lahan  bera  telah  menjadi  bentuk ekosistem  yang  umum  ditemui  di  Papua. Lahan  bera  memiliki  peranan  penting  dalam ekosistem  untuk  mengembalikan  kesuburan tanah.  [1]  menyatakan  lahan  bera  merupakan bagian  dari  sistem  perladangan  berpindah, yang  memiliki  konsensus untuk meningkatkan kesuburan tanah setelah dua atau tiga kali masa tanam  [2],  [3].  Selama  periode  bera  vegetasi memberikan  kontribusi  bagi  kesuburan  tanah, khususnya  jenis  legum  (pemfiksasi  Nitrogen) [4]. Kehadiran  vegetasi  alami  di  lahan  bera  di Papua  Barat  mencerminkan  daya  regenerasi, proses  suksesi  sekunder,  karakteristik  tanah, dan umur lahan [5]–[7]. Pengukuran keakuratan  umur  lahan  dan  pertumbuhan vegetasi  pohon  dapat  dilakukan  dengan menentukan  dan  mengidentifikasi  sebaran ukuran  diameter  pohon  sebagai  parameter utama [8], [9].
Beberapa  studi  seperti  [8]–[10]  telah menunjukkan  bahwa  sebaran  ukuran  diameter pohon mengindikasikan umur dan karakteristik hutan  sekunder  (termasuk  lahan  bera).  [8] menunjukkan  bahwa  ciri  khas  dari  hutan sekunder muda dan menengah adalah memiliki sebaran  ukuran  diameter  pohon  yang  tidak melebihi  50  cm,  berbeda  dengan  hutan ‘dewasa’  (berumur  tidak  diketahui  atau  >50 tahun) yang memiliki sebaran ukuran diameter terlengkap yakni 5 ≥ 100 cm. [9] menunjukkan kegiatan penebangan selektif mampu terindikasi  dengan  tidak  hadirnya  ukuran diameter  pohon  vegetasi  pohon  tertentu, sehingga merubah pola kurva J terbalik. Kurva J terbalik  yang  menunjukkan  hubungan  antara kelas  diameter  dengan  jumlah  individu  juga ditemukan  pada  hutan  campuran  dan  hutan tanaman  di  Gunung  Salak  Bogor  [10]. Semakin  besar  kelas  ukuran  diameter  pohon, maka  semakin  sedikit  individu  yang  berada  di kelas tersebut.
Karakteristik dan komposisi jenis vegetasi  di  lahan  bera  dapat  terindikasi berdasarkan  indeks  nilai  penting  (INP)  [7]. Namun  nilai  INP  belum  dapat  menunjukkan karakteristik sebaran ukuran diameter pohon di lahan  bera.  Permasalahan  dalam  konteks pemberaan  lahan  adalah  perubahan  vegetasi yang  sebenarnya  eksistensi  vegetasi  tersebut bersifat  temporer.  Pendeknya  periode  bera  di Papua diakibatkan oleh pertumbuhan
penduduk yang tinggi dan berkurangnya lahan pertanian  tradisional  untuk  permukiman  [11]. Dalam konteks untuk meningkatkan kesuburan tanah  [1],  [4],  memprediksi  karbon  tersimpan pada  vegetasi  [12],  dan  karakteristik  bera  [7], perlu diidentifikasi seluruh jenis vegetasi yang melingkupi  lahan  bera.  Gambaran  daya regenerasi pada hutan sekunder terlihat melalui sebaran  ukuran  diameter  pohon  [8],  namun periode bera dapat menjadi lebih singkat akibat terbatasnya  sumberdaya  lahan  dan  sebaran ukuran  diameter  pohon  belum  teridentifikasi. Berdasarkan  permasalahan  tersebut  di  atas, maka tujuan penelitian ini adalah mengidentifikasi  sebaran  ukuran  diameter pohon  di  lahan  bera  berumur  15  tahun  di Womnowi  Sidey  Manokwari.  Penelitian  ini bermanfaat  sebagai  data  awal  sebaran  ukuran diameter  pohon  di  lahan  bera  milik  petani tradisional di Womnowi Sidey Manokwari.

## METODE PENELITIAN
Lokasi
penelitian. Penelitian dilaksanakan  di  lahan  bera  berumur  15  tahun Womnowi  Sidey  Manokwari,  alasan  dipilih lahan bera tersebut karena lahan bera 15 tahun umumnya  akan  digunakan  kembali  sebagai lahan  pertanian  oleh  masyarakat  lokal  di Womnowi Sidey Manokwari.Selain itu, hampir 60% lahan bera di Papua berumur lebih dari  10  tahun[13].  Secara  geografis,  lokasi penelitian terletak
pada koordinat
S0°48′17.2″–S0°48′10,2″
E133°28′59,2″–
E133°28′53.62″  yang  merupakan  lahan  bera dataran  rendah  132  mdpl  serta  diapit  oleh Sungai  Kasi  dan  Sungai  Womnowi  (Gambar 1).  Suhu  dan  kelembaban  udara  yang  tercatat selama  penelitian  berkisar  pada  rentang  27 o C dan 78%.
Alat  dan  bahan  yang  digunakan  adalah Global  Positioning  System (GPS),  kompas, termohigrometer,  tali  tambang,  meteran  rol, buku  saku,  dan  alat  tulis.  Bahan  yang digunakan adalah seluruh jenis vegetasi pohon yang  melingkupi  lahan  bera  di  Womnowi Sidey Manokwari.
Prosedur  penelitian .  Pendataan  jenis pohon  dilakukan  pada  25  subpetak  sampling dengan menggunakan metode direct continuous  strip  sampling [14],  berdasarkan asumsi  seluruh  jenis  pada  lahan  bera  ikut terdata.  Pada  total  luas  lahan  bera  1  hektar dibuat  subpetak  sampling  berukuran  20  x  20
meter  yang  di  dalamnya  terdapat  petak berukuran  10  x  10  meter.  Ukuran  petak  10  x 10 meter untuk pendataan fase tiang (diameter 10–19 cm), dan petak 20 x 20 meter untuk fase pohon  (diameter  ≥20  cm).  Setiap  jenis  diukur
diameter  setinggi  dada  (1,3  meter  dari permukaan  tanah)  [8],  [9],  yang  teknik pengukurannya mengacu pada [15].
Gambar 1. Peta letak lokasi penelitian lahan bera 15 tahun di Womnowi Sidey Manokwari
Analisis  data. Data  dianalisis  dengan menggunakan program Microsoft Office Excel 2007  dan  dibuat  dalam  bentuk  tabel  distribusi frekuensi  berdasarkan  ukuran  kelas  diameter pohon  mengacu  pada[8]–[10].  Sebaran  ukuran diameter vegetasi  pohon dominan berdasarkan INP diinterpretasikan secara terpisah menggunakan analisis regresi linear sederhana untuk  menentukan  daya  regenerasi  dan  pola kurva J terbalik dan di tampilkan dalam bentuk grafik.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  pengukuran  sebaran  diameter pohon  pada  25  subpetak  sampling  di  lahan bera  berumur  15  tahun  Womnowi  Sidey Manokwari  menunjukkan  dominasi  sebaran ukuran  diameter  pohon  pada  kelas-kelas tertentu  (Tabel  1).  Ciri  khas  hutan  sekunder berumur  15  tahun  tercermin  pada  tingginya sebaran ukuran diameter pohonpada fase tiang ( poles )  dan  sangat  jarang  ditemukan  sebaran ukuran  diameter  pohon  di  kelas  diameter  >50 cm.  Kecenderungan  sebaran  ukuran  diameter pohon  pada  lahan  bera  berumur  15  tahun Womnowi  Sidey  Manokwari  terakumulasi  di kelas  10–49  cm  (Tabel  1).  Hasil  ini menyerupai  penelitian  [8]  bahwa  sebaran ukuran  diameter  pohon  di  hutan  sekunder
intermediet  (10–30  tahun)  di  daerah  dataran rendah  Papua  New  Guinea    memiliki  sebaran ukuran  diameter  pohon  kurang  dari  50  cm. Vegetasi pohon juga memiliki nilai konservasi yang  penting  ditunjukkan  pada  Lampiran 1[16],  khususnya  nilai  dominasi  yang  tinggi akibat dari ukuran diameter pohon.
Terdapat  kesenjangan  antara  sebaran ukuran  diameter  pohon  pada  kelas  10–59  cm dengan kelas diameter pohon>60 cm, khususnya  pada  kelas  60–69  cm.  Pada  luas area  sampling  1  ha  tidak  ditemukan  pohon berdiameter  60–69  cm,  namun  ditemukan kembali  pohon  pada  kelas  diameter  >70  cm bahkan  melebihi  80  cm  (Tabel  1).  Hasil  ini memberikan gambaran terdapat dua penjelasan yakni  kecepatan  pertumbuhan  jenis  di  hutan sekunder (khususnya fast growing species ) dan jenis  yang  memiliki  diameter  >70  cm  telah tumbuh  sebelum  proses  pemberaan  lahan  atau sesaat  sesudah  pemberaan  lahan.  Tingginya jumlah  kelas  diameter  pohon  yang  tergolong dalam kelompok ‘pohon muda’ (kelas diameter 10–20  cm)  )tercermin  pada  Tabel  1.  Hasil serupa  ditemukan  pada  penelitian  [17]  di daerah  Fef  dan  Bamusbama  Tambrauw  Papua Barat  pada  area  sampling  hutan  yang  tidak jauh  dari  area  permukiman  warga,  dimana lebih  dari  70%  individu  di  dua  area  tersebut
didominasi  oleh  pohon  dengan  diameter  <30 cm.
Jenis  yang  tergolong  dalam  kelas diameter  teratas  (>70  cm)  seluruhnya  adalah binuang atau kayu perahu ( Octomeles
sumatrana ).  Jenis  tersebut  tergolong  dalam INP  tertinggi  fase  tiang  dan  pohon  (Lampiran 1),  bahkan  termasuk  INP  ketiga  fase  pohon dengan nilai  dominasi  relatif yang tinggi  yang
Tabel 1 . Gambaran umum sebaran ukuran diameter pohon di lahan bera berumur 15 tahun Womnowi Sidey Manokwari Subpetak Diameter (cm) 10–19 20–29 30–39 40–49 50–59 60–69 70–79 >80 1 6 2 2 2 1 0 0 0 2 8 5 0 2 1 0 0 0 3 4 5 3 2 0 0 0 0 4 10 1 3 2 0 0 0 0 5 6 6 2 0 2 0 0 0 6 8 2 7 1 0 0 0 0 7 6 4 3 3 0 0 0 0 8 7 3 3 1 0 0 0 0 9 5 2 4 2 0 0 0 0 10 8 1 4 2 0 0 0 0 11 8 5 0 0 0 0 1 0 12 10 7 1 2 0 0 0 0 13 11 7 3 0 0 0 0 0 14 6 8 2 0 0 0 0 0 15 8 7 2 0 0 0 0 0 16 8 8 1 1 0 0 0 0 17 8 5 2 1 0 0 0 0 18 8 4 1 2 0 0 0 0 19 8 3 2 0 0 0 0 0 20 10 1 4 0 0 0 0 0 21 6 7 2 0 0 0 0 0 22 8 5 2 0 0 0 0 0 23 7 5 1 0 0 0 0 0 24 5 5 1 0 0 0 0 0 25 5 4 1 0 0 0 0 1 Kumulatif 184 112 56 23 4 0 1 1 Rerata per subpetak 7 4 2 <1 <1 0 <1 <1
memiliki  status  konservasi least  concern (LC) [7],  [16]. O.  sumatrana merupakan  ciri  khas vegetasi  di  daerah  dataran  rendah  tanah alluvial di Papua dengan ciri fast growing dan pertumbuhannya  lebih  cepat  dibanding  jenis lainnya  [11].  Secara  gradual  pernyataan tersebut  sesuai  dengan  penelitian  ini,  dimana pada  lahan  bera  berumur  15  tahun  (hutan sekunder),  ditemukan  jenis O.  sumatrana dengan diameter pohon melebihi 70 cm.
Preferensi habitat O. sumatrana mencerminkan  tanah  alluvial  terkonfirmasi dalam  penelitian  ini,  sehingga  kecepatan pertumbuhan  dari O.  sumatrana untuk menghasilkan  ukuran  batang  >70  cm  selama masa  bera  15  tahun  di  lahan  bera  Womnowi Sidey  Manokwari  merupakan  hal  yang  wajar dan realistik. Daya regenerasi O. sumatrana di bawah tegakkan pohon induknya sangat rendah [11], sehingga fase semai dan pancang dari O. sumatrana tidak termasuk 10 INP tertinggi [7].
O. sumatrana tergolong dalam kelompok short rotatation  plantation dengan  umur  maksimal rotasi  15–25  tahun  [18],  [19]  menunjukkan bahwa O.  sumatrana mampu  tumbuh  dengan ukuran  rerata  ukuran  diameter  4,267  cm setelah  12  bulan  pasca  tanam.  Hasil  tersebut lebih  rendah  dibanding  jenis Ochroma pyramidale ,  namun  lebih  tinggi  dibanding
Nauclea orientalis , Ficus variegata ,
Anthocephalus  cadamba ,  dan Anthocephalus macrophyllus .
Total  kumulatif  individu  berdasarkan sebaran  ukuran  diameter  pohon  menunjukkan daya  regenerasi  dengan  kurva  J  terbalik (Gambar  2),  sejalan  dengan  penelitian  yang
pernah dilakukan di  Papua oleh [8], [17], [20] sehingga  diindikasikan  ekosistem  lahan  bera berumur  15  tahun  di  Womnowi  Sidey Manokwari  dalam  kondisi  yang  relatif  stabil dan  baik.  Hasil  analisis  secara  statistik menunjukkan nilai  R 2 yang tinggi  (R 2 = 0.946) (Gambar 2), memiliki arti semakin besar kelas ukuran  diameter  pohon,  maka  semakin  sedikit individu  yang  menempati  kelas  tersebut.  Pola kurva  J  terbalik  dengan  nilai  R 2 yang  tinggi dapat  dipengaruhi  oleh  daya  regenerasi vegetasi  pohon  dominan  [20],  meskipun vegetasi  pohon  dominan  pada  penelitian  ini tidak  memiliki  nilai  R 2 yang  lebih  tinggi (Gambar 2).

## Kelas diameter pohon (cm)
Gambar  2 .  Kumulatif  individu  berdasarkan  sebaran  ukuran  diameter  pohon  di  lahan  bera  15  tahun Womnowi Sidey Manokwari
Jenis vegetasi pohon dominan menunjukkan  daya  regenerasi  berbeda-beda (Gambar 3). P. pinnata memiliki INP tertinggi fase  pohon  (Gambar  3),  [7]  menunjukkan jumlah individu  pada fase tiang (diameter 10– 19  cm)  lebih  rendah  dibanding  pada  fase pohon  (diameter  ≥  20  cm),  namun  secara statistik  memiliki  nilai  R 2 (0.854)  yang  paling tinggi  dibanding  tiga  jenis  dominan  lainnya. Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  [7]  dimana fase  semai,  pancang,  dan  tiang P.  pinnata di lahan  bera  15  tahun  Womnowi  Sidey Manokwari  termasuk  dalam  10  INP  tertinggi (Gambar 4).
Regenerasi  vegetasi  pohon  dominan diprediksi  akan  terjadi  pergeseran  di  masa mendatang, khususnya pada jenis binuang/kayu  putih  ( Octomeles  sumatrana )
dan Drakon ( Dracontomelon dao ) (Gambar 3). Hal  ini  diindikasikan  dengan  kedua  jenis tersebut  tidak  mendominasi  pada  fase  semai dan  pancang.  Lansat  ( Lansium  domesticum ) dan  Matoa  ( Pometia  pinnata )  diduga  akan tetap  mendominasi  lahan  bera  di  Womnowi Sidey  Manokwari,  karena kedua jenis tersebut hadir  dan  mendominasi  sepuluh  INP  tertinggi fase semai, pancang, dan tiang [7].
Sebaran  ukuran  diameter  pohon  tidak menunjukkan  daya  regenerasi  yang  sempurna, dimana tidak seluruh kelas terisi oleh individu tertentu (Gambar 3). O. sumatrana merupakan jenis  dengan  sebaran  ukuran  batang  yang hampir  lengkap,  namun  tidak  memiliki  pola kurva J terbalik dengan nilai  R 2 paling rendah
(0.707),  sehingga  daya  regenerasi  jenis  ini lebih  rendah  dibanding  tiga  jenis  dominan
Jum lah i ndi vid u/h a
lainnya.  Drakon  ( Dracontomelon  dao )  adalah jenis dengan grafik menyerupai O. sumatrana , namun  memiliki  sebaran  kelas  yang  sedikit dengan jumlah individu yang lebih banyak dan memiliki  nilai  R 2 lebih  tinggi  (0.778) dibanding O.  sumatrana .  Regenerasi  jenis yang  mencerminkan  hal  yang  seharusnya ditemukan  pada  lansat ( Lansium  domesticum ), dimana  fase  tiang  (diameter  10–19  cm) memiliki  jumlah  individu  lebih  banyak dibanding dengan fase pohon.
Meskipun  daya  regenerasi L.  domesticum sangat  baik,  tidak  adanya  individu  pada  kelas diameter pohon >40 cm menyebabkan nilai R 2 yang  lebih  rendah  (0.807)  dibanding  matoa ( Pometia  pinnata ),    jenis L.  domesticum termasuk  dalam  INP  tertinggi  fase  semai, pancang,  dan  tiang  bersama  dengan  jenis P. pinnata [7].
Terdapat  dua  hal  dari  interpretasi  data dari  Gambar  2,  yakni  sejarah  penggunaan
lahan  (termasuk  luasan  area  sampling),  dan kecepatan  pertumbuhan  suatu  jenis  (termasuk dipengaruhi  oleh  daya  toleransi  terhadap cahaya).  Asal  usul  lahan  berpengaruh  pada kehadiran  jenis  yang  melingkupi  suatu  area, khususnya  lahan  bera.  Gangguan  secara  alami maupun  akibat  aktivitas  manusia  (termasuk lahan  bera),  mengakibatkan  hilangnya  kanopi hutan,  sehingga  memberikan  kesempatan  bagi jenis  untuk  beregenerasi  [21].  Kegiatan menghilangkan  kanopi  akibat  penebangan hutan  ( logging )  juga  merubah  komposisi floristik dari fase semai dan tumbuhan bawah, dimana dalam kondisi alami tidak berpengaruh, namun secara massif menyebabkan  hilangnya  jenis-jenis  tertentu [20].  Area  sampling  yang  cukup  terbatas  dan awal  regenerasi  tidak  diketahui  secara  pasti menimbulkan  disparitas  pada  sebaran  ukuran diameter pohon di lahan bera Womnowi Sidey Manokwari.

## Kelas diameter pohon (cm)
Gambar 3. Sebaran ukuran diameter pohon vegetasi dominan di lahan bera 15 tahun Womnowi Sidey Manokwari.  Keterangan  warna  bar:  biru= Pometia  pinnata ;  hitam= Dracontomelon  dao ; hijau= Octomeles  sumatrana ;  dan  merah= Lansium  domesticum .  Semakin  tinggi  nilai  R 2 , maka semakin baik daya regenerasi jenis tersebut.
Jum lah i ndi vid u/h a
Gambar  4. Sepuluh  INP  fase  semai  hingga  pohon  pada  lahan  bera  15  tahun  di  Womnowi  Sidey Manokwari (data diadaptasi dari [7])

## KESIMPULAN
Sebaran ukuran diameter pohon di lahan bera  berumur  15  tahun  Womnowi  Sidey Manokwari  mampu  mengindikasikan  umur lahan  dan  daya  regenerasi  vegetasi  pohon  di masa  mendatang.  Lahan  bera  berumur  15 tahun Womnowi Sidey Manokwari merupakan hutan  sekunder  intermediet  dengan  akumulasi diameter pohon tersebar pada kelas 10–49 cm. Kumulatif  individu  dan  jenis  vegetasi  pohon dominan  berdasarkan  kelas  diameter  pohon membentuk kurva J terbalik dengan regresi  R 2 yang  tinggi  mengindikasikan  daya  regenerasi hutan yang baik.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  kepada  Bapak  Martinus Matabua  sebagai  pemilik  lahan  bera  berumur 15  tahun  Womnowi  Sidey  Manokwari  dan sebagai guide di lapangan. Apresiasi yang luar biasa  diberikan  kepada  Krisma  Lekitoo  M.Sc, Heru  Joko  Budirianto  M.Si,  dan  Agatha  C. Maturbongs,  M.Sc.  atas  saran  publikasi  dan diskusi analisis data yang bermanfaat.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  Sanchez  PA  (1999)  Improved  fallows come  of  age  in  the  tropics.  Agroforestry System 47 (1-3): 3-12.
[2]  Ruijter  J,  Agus  F.  (2004)  Apa  yang dimaksud dengan bera? World Agroforestry Centre 2004. http://www.worldagroforestry.org/sea/Pub lications/files/leaflet/LE0021-04.pdf. Diakses: Juni 2019.
[3]  Lininger  K  (2011)  Small-scale  farming and  shifting  cultivation.  In:  Union  of Concerned Scientist (eds) The Root of the problem:  What  ’s  driving  tropical deforestation today? UCS, Cambridge, pp. 1-7.
[4]  Szott  LT,  Palm  CA,  Davey  CB  (1994) Biomass  and  litter  accumulation  under managed  and  natural  tropical  fallows. Forest    Ecology  and  Management  67  (2): 177-190.
[5]  Budirianto  HJ,  Ratnawati  S  (2018)
Struktur  vegetasi  lahan  bera  Kampung Bremi Pantai Utara Kabupaten Manokwari. In Prosiding Seminar Nasional MIPA UNIPA 3(1) pp. 115–126.
[6]  Budirianto  HJ,  Sianipar  FRDN,  Arobaya MO  (2018)  Identifikasi  jenis  vegetasi dominan  di  areal  bekas  kebun  dan  kebun di  Kampung  Ayambori  Manokwari. Jurnal Natural 14 (1): 14-28.
[7]  Susanto  SA,  Budirianto  HJ,  Maturbongs AC  (2018)  Komposisi  jenis  tumbuhan  di tanah  alluvial  lahan  bera  diperkaya Womnowi,  Distrik  Sidey  Manokwari.  In
Prosiding Seminar Nasional MIPA UNIPA 3 (1): 22-32.
[8]  Whitfeld  TJS,  Lasky  JR,  Damas  K, Sosanika  G,  Molem  K,  Montgomery  RA (2014)  Species  richness,  forest  structure, and functional diversity during succession in  the  New  Guinea  Lowlands.  Biotropica 46 (5): 538-548.
[9]  Gonçalves FMP, Revermann R,
Cachissapa  MJ,  Gomes  AL,  Aidar  MPM (2018)  Species  diversity,  population structure  and  regeneration  of  woody species  in  fallows  and  mature  stands  of tropical  woodlands  of  Southeast  Angola. Journal  of  Forestry  Research  29  (6): 1569-1579.
[10] Wiharto  M,  Kusmana  C,  Prasetyo  LB, Partomihardjo  T  (2008)  Distribusi  kelas diameter  pohon  pada  berbagai  tipe vegetasi  di  Gunung  Salak,  Bogor,  Jawa Barat. Jurnal Ilmu Pertanian Indonesia 13 (2): 95-102.
[11] Marshall AJ, Beehler BM (2012) Ecology of  Indonesian  Papua  Part  Two.  Tuttle Publishing pp. 492-530.
[12] Gao W, Huang S, Huang Y, Yue X, Ye  G (2019)  Effects  of  tree  species  on  soil carbon  and  nitrogen  stocks  in  a  coastal sand  dune  of  southern  subtropical  China. Vegetos 32 (2): 142-150.
[13] Allen  B,  Filer  C  (2015)  Is  the ‘Bogeyman’  Real?  Shifting  cultivation and  the  forests,  Papua  New  Guinea.  In: M.  Cairns,  J.  Alcorn,  C.  Colfer,  D.
Russell,  N.  Royo  (eds)    Shifting cultivation  and  environmental  change: Indigenous  people,  agriculture  and  forest conservation.  Routledge,  London,  pp.
517-520.
[14] Lekitoo  K,  Khayati  L  (2019)  Woody diversity  plant  and  non-timber  forest products potential in protected forest area
of  protected  forest  management  unit  model  in Sorong  City,  West  Papua.  In  Prosiding
Seminar Nasional Masyarakat Biodiversitas Indonesia 5 (2) pp. 294-298. [15] Badan Standardisasi Nasional/BSN
(2011)  Pengukuran  dan  penghitungan cadangan  karbon-pengukuran  lapangan untuk  penaksiran  cadangan  karbon  hutan (Ground  based forest  carbon  accounting).
BSN, Jakarta, p. 6.
[16] Susanto  SA  (2019)  Status  konservasi vegetasi  di  lahan  bera  Womnowi  Sidey Manokwari (sebuah catatan kecil inventarisasi  vegetasi  di  hutan  sekunder Papua  Barat).  BIOMA  Jurnal  Biologi Makassar 4 (2): 107-120.
[17] Robiansyah  I  (2018)  Diversity  and biomass  of  tree  species  in  Tambrauw, West  Papua,  Indonesia.  Biodiversitas Journal  Biological  Diversity  19  (2):  377- 386.
[18] Hashim  MN,  Hazim  M,  Syafinie  AM
(2015) Strategic forest plantation establishment  in  Malaysia  for  future product  development  and  utilization.  In Proceeding of the Kuala Lumpur International  Agriculture,  Forestry  and Plantation Conference pp. 236–240.
[19] Rachmat  HH,  Subiakto  A,    Susilowati  A (2019)  Genetic  resources  of  fast-growing tree  for  rehabilitating  upland  area  of deteriorated  Saguling  catchment,  West Java,  Indonesia.  Biodiversitas  Journal Biological  Diversity 20 (2): 442-447.
[20] Pamoengkas P, Siregar IZ, Dwisutono AN (2018)  Stand  structure  and  species composition  of  Merbau  in  logged-over forest  in  Papua,  Indonesia.  Biodiversitas Journal  Biological  Diversity  19  (1):  163- 171.
[21] Chazdon  RL  (2003)  Tropical  forest recovery :  legacies  of  human  impact  and natural  disturbances.  Perspective  Plant Ecologi  Evolutionand  Systematic  6  (1-2): 51-71.
Lampiran 1. Hasil analisis vegetasi pohon di lahan bera 15 tahun Womnowi Sidey Manokwari
No  Nama Jenis JI* JI^ INP* INP^ 1 Aglaia odorata Lour. 2 0 3.49 0.00 2 Aglaia sp. 6 1 10.7 1.45 3 Aglaia spectabilis (Miq.) Jain & Bennet. 1 0 1.81 0.00 4 Alstonia scholaris (L.) R. Br. ++ 1 4 1.67 6.11 5 Antiaris toxicaria (Pers.) Leschen. 1 2 1.74 3.08 6 Artocarpus altilis (Parkinson) Fosberg. 3 5 5.14 7.99 7 Astronia hollrungii Cogn. 1 0 1.81 0.00 8 Buchanania arborescens (Bl.) Bl. 0 1 0.00 1.92 9 Calophyllum soulattri Burm. f. 2 0 3.21 0.00 10 Cananga odorata (Lam.) Hook. f. & Thomson. 0 1 0.00 1.67 11 Canarium hirsutum Willd. 2 1 4.26 1.50 12 Cerbera floribunda K. Schum. 0 1 0.00 1.45 13 Chisocheton ceramicus Miq. 5 6 9.50 9.49 14 Decaspermum parviflorum (Lam.) A. J. Scott. 1 0 2.17 0.00 15 Dendrocnide sinuata (Bl.) Chew. 1 0 1.67 0.00 16 Dracontomelon dao (Blanco) Merr. & Rolfe. 14 29 24.4 43.87 17 Drypetes globosa (Merr.) Pax & K.Hoffm. 0 1 0.00 1.53 18 Dysoxylum mollissimum Bl. 0 1 0.00 1.53 19 Endospermum moluccanum Becc. 1 5 2.28 7.75 20 Melicope elleryana (F. Muell.) T.G. Hartley. 2 0 3.55 0.00 21 Ficus nodosa Teijsm. & Binn. 1 1 1.67 1.45 22 Ficus pungens Reinw. ex Blume. 1 0 1.67 0.00 23 Ficus trachypison K. Schum. ex K. Schum. & Lauterb. 1 0 1.67 0.00 24 Garcinia latissima Miq. 1 0 1.81 0.00 25 Gmelina arborea Roxb. ex Sm. 1 0 1.60 0.00 26 Gnetum gnemon L. 1 0 1.60 0.00 27 Gomphandra globosa 0 1 0.00 1.41 28 Goniothalamus sp. 0 1 0.00 1.41 29 Gonocaryum litorale (Blume) Sleumer. 6 3 11.6 5.35 30 Homalium foetidum (Roxb.) Benth. 2 3 3.64 4.80 31 Horsfieldia irya (Gaertn.) Warb. 1 0 1.60 0.00 32 Horsfieldia laevigata Warb. 1 0 1.89 0.00 33 Intsia bijuga (Colebr.) Kuntze. 1 0 1.81 0.00 34 Kokoona ochracea (Elmer) Merr. 1 0 1.60 0.00 35 Koordersiodendron pinnatum (Blanco) Merr. 0 1 0.00 1.48 36 Lansium domesticum Correa. 62 27 83.3 33.1 37 Lepiniopsis ternatensis Valeton. 1 0 1.74 0.00 38 Litsea ledermanii Tesch. 0 2 0.00 2.82
39 Litsea timoriana Span. ++ 3 4 6.02 5.98 40 Macaranga mappa (L.) Müll.Arg. 1 0 1.67 0.00 41 Mangifera minor Blume. 0 3 0.00 4.29 42 Maniltoa browneoides Harms. 1 0 1.81 0.00 43 Medusanthera laxiflora (Miers) R. A. Howard 1 0 1.74 0.00 44 Melanolepis  multiglandulosa (Reinw.  ex  Blume)  Rchb. & Zoll. 2 3 4.05 4.94 45 Melicope sp. 0 1 0.00 1.61 46 Milliusa sp. 1 0 1.60 0.00 47 Octomeles sumatrana Miq. ++ 6 16 10.2 36.51 48 Palaquium lobbianum Burck. 1 2 1.67 3.11 49 Parartocarpus venenosa (Zoll. & Mor.) Becc. 2 2 4.24 3.23 50 Picrasma javanica 0 1 0.00 1.43 51 Pimelodendron amboinicum Hassk. 3 8 5.21 12.15 52 Pisonia grandis R. Br. 3 0 4.87 0.00 53 Maasia sumatrana (Miq.) et Mols. 1 0 1.67 0.00 54 Polyscias nodosa (Blume.) Seem. 1 0 1.98 0.00 55 Pometia pinnata J.J. Forst. & G. Forst. 15 35 26.0 48.98 56 Prainea limpato (Miq.) Beumee. ex K. Heyne. 1 0 1.60 0.00 57 Pterygota horsfieldii (R.Br.) Kosterm. 0 2 0.00 3.08 58 Premna serratifolia L. 1 0 1.67 0.00 59 Sterculia macrophylla Vent. 1 3 1.89 4.66 60 Sterculia shillinglawii F.Muell. ++ 3 0 6.12 0.00 61 Syzygium versteegii (Lauterb.) Merr. & Perry. 1 1 1.60 1.64 62 Teijsmanniodendron bogoriense Koord. 1 0 1.81 0.00 63 Terminalia complanata K. Schum. 0 1 0.00 1.48 64 Tetrameles nudiflora R. Br. ++ 8 16 16.3 24.34 65 Trichospermum javanicum Bl. 1 1 1.74 1.43 Total 182 196 300 300
Sumber: [16] Keterangan:  *fase  tiang;  ^fase  pohon; huruf =INP  tertinggi; numeral =sepuluh  INP  tertinggi  fase  tiang; numeral =sepuluh  INP  tertinggi  fase  pohon  [7]; ++ =terkategori  dalam least  concern (LC)  menurut International Union for Conservation of Nature Resources (IUCN).