ANALISIS  FINANSIAL USAHATANI AREN ( Arenga Pinnata Meer )

## DI KAMPUNG SAKAQ TADA KECAMATAN MOOK MANNAR BULANTN KABUPATEN KUTAI BARAT
Yosia Yesi 1 , dan Abdul Kholik Hidayah 2
1 Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda, Indonesia.
2 Fakultas Pertanian, Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda 75234, Indonesia.
3 Fakultas Pertanian, Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda 75234, Indonesia. yosia@untag-smd.ac.id

## ABSTRAK
Analisis  Finansial Usahatani Aren ( Arenga pinnata Meer ) Di Kampung Sakaq Tada Kecamatan Mook Mannar  Bulantn  Kabupaten  Kutai  Barat. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  biaya  produksi, penerimaan  atau  pendapatan  dan  menilai  kelayakan  usahatani  petani  karet,  mengidentifikasi  masalah  dan solusi.  Sebagai  pertimbangan  untuk  manfaat  bagi  petani  dalam  mengembangkan  sektor  perkebunan  karet petani  di  komoditas  utama,  bahan  masukkan  pemerintah  daerah,  khususnya  instansi  teknis  yang  terlibat dalam penciptaan program dan kebijakan serta pertimbangan bagi peneliti untuk lebih meneliti masalah yang berkaitan  dengan  ini  studi.  Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan-bulan  Maret  sampai  15  Mei  2013,  di  mana objek penelitian di masyarakat petani di Desa Aren oleh Tada Sakaq Mook Mannar Kabupaten Kutai Barat Bulant  intensif  mencari  tanaman  gula  sebagai  komoditas  utamanya  serta  badan  atau  lembaga  yang  dapat memberikan  data  dalam  penelitian  ini.  Metode,  dengan  responden  yang  telah  ditentukan  (purposive sampling) tingkat presesi 32%, yaitu pengambilan sampel, 40 sampel responden, diambil 8 responden yang mewakili  masing-masing  kelompok.  Data  dan  informasi  yang  dikumpulkan  melalui  pembuatan  wawancara kuesioner,  studi  dokumentasi,  observasi  di  lapangan,  kemudian  diklasifikasikan  dan  ditabulasi  berdasarkan jenis  dan  biaya  produksi  dari  penerimaan  pertanian  tujuan  penelitian  ini,  setelah  keuangan  dianalisis.  Hasil yang diperoleh dari penelitian ini adalah: (1). Manajemen pertanian Palm di masyarakat di Desa Tada Sakaq Mook Mannar District pembangunan Kutai Barat Bulant sampai saat ini telah berjalan di tahun ke-10, telah menerima  keuntungan  sebesar  Rp.  27.811.200,  -  /  tahun,  dihitung  berdasarkan  luas  lahan  per  hektar,  (2). Dalam  manajemen  pertanian  sawit  yang  meliputi  1  ha,  diketahui  bahwa  biaya  produksi  yang  dikeluarkan setiap tahun sampai tahun ke-10 sebesar Rp. 20.788.800, -, (3). Net Present Value (NVP) dapat dilihat bahwa budidaya karet pada tingkat bunga 8%, 12%, 14% dan 18%> 0 layak pada periode yang dimulai pada tanggal 15,  (4).  Sejalan  dengan  nilai  Benefit  Cost  Ratio  Net,  yang  memiliki>  1  tahun  pada  usia  15  tanaman  (suku bunga  8%,  10%,  12%,  14% dan  18%),  (5).  Nilai  bruto Benefit  Net  Cost  Ratio  dihitung  bunga  sebesar  8%, 10%, 12%, 14% dan 18%,  menunjukkan> 1 start layak tahun 9, (6). Perhitungan IRR  menunjukkan bahwa pertanian  karet  layak  pada  periode  9  ruang  individu  konsesi  sampai  dengan  tingkat  diskonto  15,60%,  atau suku bunga di bawah 16%, (7). Dalam aspek keuangan, penanaman kelapa ini cukup menarik karena nilai B / C  ratio  Net>  1  dan  nilai-nilai  IRR  masih  di  atas  harga  pasar,  sehingga  manajemen  masih  dapat dikembangkan.
Kata kunci : Analisis financial, Arenga piñnata Meer

## ABSTRACT
Financial  Analysis  of  Aren  Farming  (Arenga  pinnata  Meer)  In  Sakaq  Tada  Village,  Mook  Mannar Bulantn Sub District, West Kutai Regency. This study aims to determine the cost of production , receipts or income  and  assess  the  feasibility  of  rubber  farmers  farming  ,  identify  problems  and  solutions  .  As consideration  for  the  benefits  to  farmers  in  developing  farming  rubber  plantation  sector  in  the  major commodities  ,  materials  enter  the  local  government  ,  particularly  the  technical  agencies  involved  in  the creation  of  programs  and  policies  as  well  as  consideration  for  researchers  to  further  examine  the  issues related  to  this  study.  The  research  was  conducted  in  the  months  of  March  to  May  15,  2013  ,  where  the
research object in farming communities in the village of Aren by Tada Sakaq Mook Mannar District of West Kutai Bulant intensively seeking the sugar plant as its main commodity as well as the agency or agencies that can  provide  the  data  in  this  study.  Sampling  method  ,  with  respondents  who  have  been  determined  ( purposive  sampling  )  the  precession  rate  of  32  %  ,  ie,  40  samples  of  respondents  ,  taken  8  respondents representing each group . The data and information collected through questionnaire interview manufacture , documentation  studies  ,  observations  in  the  field  ,  then  classified  and  tabulated  according  to  type  and production costs of the farm receipts purpose of this study , after the financial analyzed. The results obtained from  this  study  are  :  (  1  )  .  Palm  farm  management  in  the  community  in  the  village  of  Tada  Sakaq  Mook Mannar District of West Kutai Bulant development to date has been running in its 10th year , has earned a profit of Rp . 27,811,200 , -/year , it is calculated based on the area of land per acre , ( 2 ) . In the palm farm management which covers 1 ha , it is known that the production costs incurred each year until the 10th year of Rp . 20,788,800 , - , ( 3 ) . Net Present Value ( NVP ) it can be seen that the cultivation of rubber  at the interest rate of 8% , 12 % , 14 % and 18 % > 0 viable in the period beginning in the 15th , ( 4 ) . In line with the value of the Net Benefit Cost Ratio , which have > 1 year at the age of 15 plants ( 8 % interest rate , 10 % , 12 % , 14 % and 18 % ) , ( 5 ) . Gross value Net Benefit Cost Ratio calculated interest rate of 8% , 10 % , 12 %  ,  14  %  and  18  %  ,  indicating  >  1  viable  start  year  9  ,  ( 6  )  .  IRR  calculation  shows  that  rubber  farming viable in the 9 -year concession period up to the 15.60 % discount rate , or interest rates below 16 % , ( 7 ) . In the financial aspect , palm cultivation is quite interesting because the value of Net B / C ratio > 1 and IRR values are still above the market rate , so that the management can still be developed .

## Keywords : feasibility, Arenga Pinnata Meer

## 1. PENDAHULUAN
Subsektor perkebunan memegang  peranan  yang  penting  dalam program pembangunan,khususnya pembangunan  sektor  pertanian.Subsektor ini  menjadi  tempat  bagi  petani  dalam menggantungkan hidupnya, sebagai cabang
usaha yang berfungsi menciptakan  lapangan  kerja,  sebagai sumber  devisa  non-migas  yang  sangat diharapkan,  dan  secara  langsung  terkait pula dalam usaha pelestarian sumberdaya alam. Tujuan Peneliti melakukan penelitian  untuk  petani  aren  karna sebagian  besar  masyarakat  yang  ada  di Kacamatan  Mook    Mannar  Bulatnt kususnya  di  Kampung  Sakaq  Tada sebagai petani aren dan menjadi pemasok gula  aren  di  pasar-pasar  Kacamatan Seperti:  Melak,Barong  Tongkoq,Sekolaq darat  Lingang  Bigung  dan  Pasar  tering yang  ada  di  Kabupaten  Kutai  Barat. Menurut  Data  yang  di  olah  peneliri menurut  survey  lapangan  tahun  2013 produksi  gula  Aren  untuk  Kacamatan Mook  Mannar  Bulatn  134.160  ton/tahun
dengan luas areal 188,14 ha dan produksi gula aren di kampung Sakaq Tada 83.760 ton/tahun dengan luas areal 82.11 km 2.
Areal  tanaman  aren  Indonesia sampai  saat  ini  masih  mencapai  60.482 ha   pada tahun 2003. Dari areal tersebut produksi  gula  aren  Indonesia  tercatat 30.376      ton/tahun.  Areal  dan  produksi gula aren terbesar terdapat pada provinsi- provinsi  :  jawa  barat  13.135  ha  dengan produksi  6.686  ton  gula  aren/tahun, papua  10.000  ha  dengan  produksi  2.000 ton  gula  aren/tahun,  sulawesi  selatan 7,293 ha dengan produksi 3,174 ton  gula aren/tahun,  dan  sulawesi  utara  6.000 hadengan produksi 3.000 tongula aren/tahun Kebijakan komoditas pengembangan  tanaman  di  Kabupaten Kutai Barat mengandalkan empat komoditas yaitu karet, kelapa sawit kakao dan aren, dimana dari komoditas tersebut untuk  pola  pengembangan  perkebunan rakyat,  yakni komoditas karet dan kakao, sedangkan  untuk  komoditas  kelapa  sawit sebagian  besar  diusahakan  dengan  pola perkebunan  besar  swasta.  Oleh  karena
itu,  menjadi  sektor  perkebunan  yang paling  diandalkan  oleh  Kabupaten  Kutai Barat  (Badan  Statistik,  Kutai  Barat, 2009).  Tujuan  penelitian  adalah  untuk mengetahui biaya produksi dan pendapatan  usaha  tani  aren  yang  ada  di Kampung  Sakaq  Tada  kacamatan  Mook
Manaar  Bulatn  Kabupaten  Kutai  Barat, menilai tingkat kelayakan finansial usahatani  aren  di  Kampung  Sakaq  Tada
Kacamatan Mook Manaar Bulatn Kabupaten Kutai Barat, dan mengidentifikasi  masalah-masalah  yang timbul  dalam  pengelolaan  usahatani  aren dan mencari alternatif solusinya.

## 2. METODOLOGI PENELITIAN

## Lokasi Penelitian dan Waktu
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Kampung Sakaq  Tada  Kecamatan  Mook  Mannar Bulatn  Kabupaten  Kutai  Barat  Propinsi Kalimantan  Timur.  Pada  Bulan  Maret- Mei 2013.

## Obyek Penelitian
Obyek penelitian ini adalah :
a. Obyek  utama  dalam  penelitian  ini
adalah masyarakat yang mengusahakan  tanaman  Aren  lokal yang  ada  di  Kampung  Sakaq  tada Kecamatan  Mook  Mannar  Bulatn Kabupaten  Kutai  Barat  yang  tidak tergabung  dalam  kelompok  tani  dan sekaligus sebagai responden.
b. Lembaga  atau  instansi  yang  dapat memberikan  informasi  data  dalam penelitian ini, antara lain kantor Balai
Penyuluhan  Pertanian  (BPP),  Kepala Kampung  Sakaq  Tada,  Camat  Mook Mannar  Bulatn,  BPS  dan  Dinas Perkebunan Tanaman Pangan Peternakan  dan  Perikanan  Kabupaten Kutai Barat.

## Pengumpulan Data
Penelitian ini dilakukan dengan mengumpulkan data primer dan
sekunder. Data primer diperoleh langsung di  lapangan  melalui  wawancara  dengan menggunakan  kuisioner  sebagai  acuan dan  pengamatan  langsung  di  lapangan, sedangkan  data  sekunder  diambil  dari data  yang  ada  di  kantor  desa  (monografi desa) serta dokumen-dokumen penunjang lainnya.
Adapun  data  yang  diperlukan dalam penelitian, yakni :

## Data Primer
Secara umum data primer diambil dengan metode observasi dan wawancara dengan  data  dan  informasi  yang  diambil, meliputi :
a. Indentitas  responden  :  nama,  umur, pendidikan,  jumlah  keluarga,  luas kepemilikan lahan, pendapatan
petani, harga jual di petani.
b. Biaya  tetap  usaha  tani  yang  meliputi: Tali, Parang, Kapak, Gergaji, Jeregen/Bambu,  Tempat  Suling,Pisau Sadap,Batu Asah,Tangga,Tungku Masak, Panci, Pondok. c. Biaya  variabel,  seperti  :  Plastik Pembungkus Gula Aren,Kayu Bakar,

## Data Sekunder
Secara  umum  data  sekunder diambil  dari  studi  kepustakaan  yang dapat  menunjang  penelitian  ini  dan  juga dari petugas Penyuluh Pertanian
Lapangan (PPL) setempat, kantor Kepala Kampung  Sakaq  Tada,  Camat  Mook Manaar  Bulatn    dan  Dinas  Perkebunan Tanaman Pangan Peternakan dan Perikanan Kabupaten Kutai Barat.

## Pengolahan dan Analisis Data
Analisis Tabulasi
Data yang diperoleh di lapangan disajikan  dalam  bentuk  tabel  menurut klasifikasi  masing-masing  keterangan, seperti  :  Biaya  bibit,  tenaga  kerja,  alat- alat,  pestisida  dan  lain-lain,  kemudian
dianalisis, dibahas dan ditarik kesimpulan.

## Analisis Produksi dan Pendapatan
Analisis  biaya  produksi dan
pendapat an dihitung selama
petani  mengusahakan  tanaman  Aren, berdasarkan  keadaan  lapangan.  Menurut Soedarsono (1992), penerimaan usahatani dapat  dirumuskan  dengan  penerimaan sebagai berikut :
TR = P . Q Dimana :
TR =  Total Penerimaan ( Total Revenue ) P =  Harga ( Price ) Q =  Jumlah Produksi  ( Quantity ) Adapun biaya total dapat ditentukan  menggunakan  rumus  dengan persamaan sebagai berikut :

## TC = TFC + TVC
Dimana : TC =  Total Biaya ( Total Cost )
TFC =  Total Biaya Tetap ( Total Fixed Cost ) TVC =  Total Biaya Tidak Tetap ( Total Variable Cost )
Untuk menghitung pendapat usahatani,  menurut  Mosher,  A.T  (1991) dapat digunakan rumus dengan persamaan sebagai berikut :
I = TR  -  TC Dimana :
I
=  Pendapatan ( Income )
TR =  Total Penerimaan ( Total Revenuet ) TC =  Total Biaya ( Total Cost )

## Analisis Finansial
Analisis  finansial  terdiri  dari analisis Net  Present  Value (NVP), analisis Net  Benefit  Cost  Ratio (Net  B/C Ratio),  analisis Internal  Rate  of  Return (IRR),  analisis Gross  Benefit  Cost  Ratio (Gross  B/C  Ratio),  analisis Profitability
Ratio dan analisis Payback Period . Untuk penjelasan yang dimaksud adalah sebagai berikut :
a. a. Net Present Value (NPV)
Untuk  dapat  menghitung  Net Present  Value  (NVP)  diperlukan  selisih antara  pendapatan  dan  biaya  atau  yang lebih  dikenal dengan  Net Benefit (keuntungan bersih).
Dengan rumus :
Keterangan :
Bt = Benefit  social kotor  dari  proyek  pada tahun  ke  t  yang  terdiri  dari  segala  jenis penerimaan atau keuntungan nonfinansial yang diterima oleh penyelenggara  proyek.  Apakah  dari pembayaran rendemen atau pengembalian investasi. Ct =  Biaya  social  kotor  dari  proyek  pada tahun  ke  t,  termasuk  segala  jenis pengeluaran,  baik  yang  bersifat  modal (pembelian  peralatan,  bibit,  pupuk, herbisida dan sebagainya) maupun biaya rutin N =  Umur ekonomis proyek tersebut i = Social Opportunity Cost of Capital yang ditunjukkan sebagai social discount rate.
NPV  dapat  juga  disebut  sebagai akumulasi  discount  rate  present  value (PV)  dari  keuntungan  bersih  atau  jumlah nilai  sekarang  keuntungan  bersih  yang dihasilkan dari tahun proyek berjalan.

## NPV =∑PV Net Benefit DF (i%)
Indikator penilaian hasil sebagai berikut : - Jika
NPV >  0 Maka proyek dinyatakan layak  untuk  diteruskan  dan dikembangkan - Jika NPV =  0 Artinya proyek tidak memberikan  keuntungan  dan tidak menderita kerugian - Jika NPV
<  0 Maka proyek dinyatakan gagal  (No  go)  karena  tidak memberikan  keuntungan  dan perlu dicarikan alternatif cara yang cocok agar dapat mencapai keberhasilan. b. b .  Internal Rate of Return (IRR)
NVP
= n ∑ t=1 Bt - Ct
(1 + i )
Untuk  mengetahui  besarnya  IRR,
maka diadakan percobaan-percobaan dengan  menggunakan  beberapa  tingkat discount  rate yang  berbeda  sehingga menghasilkan NPV yang mendekati nol.
Jika hasil percobaan menunjukkan nilai  NPV  negative,  berarti  tingkat discount rate (i) terlalu tinggi, sehingga di waktu  yang  akan  datang  nilai  benefit (keuntungan)  terlalu  b)  lebih  berat, Karena  menyebabkan  PV  Biaya  ( Cost )
lebih  besar  dari  pada  PV Benefit (Keuntungan). Jika hasil percobaan menghasilkan    nilai  NPV  positif,  hal  ini berarti  nilai  tingkat  discount  rate  (i) terlalu  rendah,  sehingga  di  waktu  yang akan  datang  benefit  terlalu  berat  untuk disamakan dengan PV biaya.
Kemudian hasil
percobaan dimasukan  ke  dalam  rumus  IRR  sebagai berikut :
IR R = i 1   + NPV 1 ( i 2  - i 1) NPV 1 – NPV 2
- Jika nilai IRR
> 1 Berarti proyek tersebut layak untuk dijalankan
( feasible ) - Jika nilai IRR > 0 Berarti proyek berada pada titik  impas  atau  dengan kata lain tidak memberikan kerugian - Jika nilai IRR < 1 Berarti proyek tersebut tidak layak untuk dikembangkan c.
c.  Net Benefit Cost Ratio (Net B/C Ratio)
Adalah  perbandingan  manfaat  dan  biaya dengan rumus sebagai berikut :
Net B/C Ratio = n ∑ t=1 Bt - Ct (1 + i ) (Bt – Ct ) > 0
n ∑ t=1 Bt - Ct
(1 + i ) (Bt – Ct ) > 0
Di mana :
Bt =  Benefit social kotor (pendapatan kotor) proyek pada tahun t Ct =  Cost  social  kotor  (total  biaya)  proyek pada tahun t
I =  Merupakan  social  opportunity  cost  of capital  yang  dipergunakan  sebagai social discount rate (tingkat suku banga yang berlaku)
Net  B  /  C  Ratio merupakan  hasil  bagi antara akumulasi discount rate PV : Pendapatan bersih  yang mempunyai nilai negative.
Net B/C Ratio = ∑ PV Net Benefit DF (i%) (+)
∑ PV Net Benefit
DF (i%) (-) Indikator penilaian hasil sebagai berikut : - Jika Net B/C >  1 Maka  proyek  dinyatakan  layak untuk diteruskan dan dikembangkan - Jika Net B/C =  1 Artinya proyek tidak memberikan  keuntungan  dan tidak menderita kerugian (impas) - Jika Net B/C <  1 Maka  proyek  dinyatakan  gagal (No go) karena tidak memberikan  keuntungan  dan perlu  dicarikan  alternatif  cara yang cocok agar dapat mencapai keberhasilan.
d. Gross  Benefit  Cost  Ratio (Gross  B/C Ratio)
Gross  Benefit  Cost  Ratio adalah perbandingan  antara  benefit  kotor  yang telah  di- discount dengan cost secara keseluruhan yang telah di discount , yakni dengan rumus sebagai berikut :
Gross B/C Ratio = n ∑ t=1 Bt (1+r ) > 0 n ∑ t=1 Ct (1+r ) > 0
Keterangan : i 1 = Tingkat  bunga  pada  discount  rate yang rendah (Sebelum mendapatkan  nilai  NPV  negative) atau memberikan nilai NPV positif. i 2 = Tingkat  bunga  pada  discount  rate yang  tertinggi  atau  memberikan nilai NPV yang negative. NPV1 = Net Present Value yang mempunyai nilai positif. NPV2 = Net Present Value yang mempunyai nilai negatif.
Dimana :
Bt =  Benefit social kotor (pendapatan kotor) proyek pada tahun t Ct =  Cost  social  kotor  (total  biaya)  proyek pada tahun t I =  Merupakan  social  opportunity  cost  of capital  yang  dipergunakan  sebagai social discount rate (tingkat suku banga yang berlaku)
Indikator penilaian hasil sebagai berikut :
- Jika Gross B/C >  1  Maka  proyek  dinyatakan  layak untuk diteruskan dan dikembangkan ( Feasible/go ) - Jika Gross B/C =  1  Artinya proyek tidak memberikan  keuntungan  dan tidak menderita kerugian (impas) - Jika Gross B/C <  1  Maka  proyek  dinyatakan  gagal ( No go ) karena tidak memberikan  keuntungan  dan perlu  dicarikan  alternatif  cara yang cocok agar dapat mencapai keberhasilan. Payback Period (PP)
Payback  Period adalah  jangka waktu tertentu yang menunjukkan terjadinya arus penerimaan secara komulatif  sama  dengan  jumlah  investasi dalam  bentuk  present  value,  guna mengetahui  berapa  lama  usaha/proyek yang
dikerjakan baru dapat mengembalikan  investasi.  Formulanya dapat ditulis sebagai berikut : PP n ∑ t=1 n ∑ t=1 =Tp- 1   + -
- I i -
B ic P -
B P
Dimana : T P-1 =  Tahun  sebelum  terdapat Payback Period I i =  Jumlah  Investasi  yang  telah  di-
discount
B ic P =  Jumlah  Benefit  yang  telah  di- discount sebelum Payback Period B P
=  Jumlah  Benefit  yang  pada Payback
Period berada

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Biaya Pengusahaan
Biaya  yang  diperlukan  untuk keseluruhan kegiatan pengusahaan tanaman Aren dapat dilihat pada Lampiran  2,      yang  disusun  berdasarkan aliran kas dengan jangka waktu pengusahaan  25  tahun.  Biaya-biaya  yang dikeluarkan  dalam  pengusahaan  tanaman Aren terdiri dari :

## Biaya tetap
Biaya  tetap  usahatani  Aren  ini terdiri dari biaya-biaya yang
diperhitungkan    untuk  penyewaan  lahan rata-rata  sebesar  Rp.  300,000,-  dan pembayaran  Pajak  Bumi  dan  Bangunan (PBB)  sebesar  Rp.  10.000,-.  di  sajikan dalam Tabel 1 berikut :
Tabel  1.  Biaya  Tetap  per  hektar/tahun  yang  diperlukan  dalam  usahatani  Aren  di  Kampung  Sakaq  Tada Kecamatan Mook Manaar Bulant Kabupaten Kutai Barat.
No Komponen Biaya Tetap Volume Satuan Biaya(Rp) 1 Sewa Lahan 1 Ha 300.000,- 2 PBB 1 Ha 10.000,- 3 Pondok 1 Bangunan 3.000.000,- Jumlah Biaya Tetap 3.310.000,- Sumber : Data primer (diolah)

## Biaya variabel
Biaya  Variabel  yang  dikeluarkan dalam  usahatani  Aren  selama  5  tahun
awal (pra produksi sampai produksi tahun ke-1),  sejak  tahun  2008  sampai  dengan 2013 sebesar Rp. 8.972.000. Biaya  variabel  yang  dikeluarkan
dalam  usahatani  gula  aren  terdiri  dari  : pembelian  sarana  produksi  dan  alat-alat yang  diperlukan  dalam  usahatani  gula aren  untuk  kayu  Bakar  memaki  sistim Borongan atau di hitung perpotong biaya upah  angkut  dan  tranportasi  1liter  bensin gunakan  setiap  hari.    proses  pembuatan dan    sampai  produksi    pertama  pada tahun ke-5 sebesar Rp. 8.272.000,-

## Nilai Produksi dan Penerimaan
Berdasarkan hasil penilaian dari 40 responden,  produksi  yang  dihasilkan tanaman  aren  bardasarkan  dari  produksi sadapan  air  nira,  tanaman  aren  mulai menghasilkan pada saat  siap panen dapat dilihat pada Tabel  2.
Tabel  2.  Jumlah  Produksi  dan  Penerimaan  Rerata  Petani  Usahatani  Aren  di  Desa  Sakaq  Tada  Kecamatan Mook Manaar Bulant Kabupaten Kutai Barat.
Tahun ke Pada Tahun Hasil Produksi Aren per orang/ th (Kg) Harga (Kg/Rp) Jumlah Penerimaan (Rp/th) Rata-rata Penerimaan (Bulan/Rp/ha) 8 2004 4.680 7.000,- 22.680.000,- 2,730.000,- 9 2005 5.000 8.000,- 28.800.000,- 3.333.333,- 10 2006 5.000 9.000,- 48.600.000,- 3.750.000,- 11 2007 5.000 9.500,- 64.000.000,- 3.958.000,- 12 2008 5.000 10.000,- 64.500.000,- 4.166,667,- 13 2009 5.000 10.500,- 65.000.000,- 4.375.000,- 14 2010 5.000 11.000,- 65.500.000,- 4.583.333,- 15 2011 5.000 11.500,- 65.875.000,- 4.791.166,- 16 2012 5.000 12.000,- 65.875.000,- 5.000.000,- 15 2013 5.000 13.000,- 65.875.000,- 5.416.666,- Rata-rata 3.750 10.150,- 40.902.000,- 2.934.305,-
Sumber : Data Primer (diolah)

## Nilai produksi
Dilihat  Tabel  2,    produksi  aren mulai  dipanen  pertama,  pada  umur tanaman  aren  usia  10-15  tahun  (tahun 2004),  yang  diperkirakan  aren  yang disadap  petani  sekitar  8-40  pohon
tanaman aren, dimana produksi aren yang disadap rata-rata 5.000 kg/tahun.
Penerimaan Dilihat Tabel 2, dari nilai penerimaan  harga  penjualan  produksi
aren setiap tahunnya sampai usia
produksi  tahun  ke-10  (2013),    penjualan harga gula aren dipasaran terus mengalami kenaikan. Nilai Keuntungan Nilai  keuntungan  rata-rata  yang diperoleh petani dalam luasan pengusahaan  per  hektar  usahatani  aren selama 10 tahun terakhir Dari tahun 2004 sampai  tahun  ke-  10  tahun  dapat  dilihat pada Tabel 3 berikut
Tabel  3.  Nilai  keuntungan  rata-rata  usahatani  Aren  di  Kampung  Sakaq  Tada  Kecamatan  Mook  Manaar Bulant Kabupaten Kutai Barat dari tahun ke-1 s/d 25.
Tahun ke Pada Tahun Jumlah Penerimaan (Rp/Th/ha) Jumlah Pengeluaran (Rp/ha) Saldo (Rp) Rata-rata Keuntungan (Bulan/Rp/ha) 0 2000 - 16.596.000 (16.596.000) (1.383.000) 1 2001 - 16.681.800 (16.681.800) (1.390.150) 2 2002 - 13.441.800 (13.441.800) (1.120.150) 3 2003 - 12.064.800 (12.064.800) (1.005.400) 4 2004 - 12.130.800 (12.130.800) (1.010.900) 5 2005 - 11.781.600 (11.781.600) (981.800) 6 2006 - 12.402.600 (12.402.600) (1.033.550) 7 2007 - 10.608.000 (10.608.000) (884.000) 8 2008 22.680.000 35.000.000 (12.402.000) (3.130.000) 9 2009 28.800.000 19.618.800 9.181.000 765.100 10 2010 48.600.000 20.788.800 27.811.200 2.317.600 11 2011 64.000.000 25.738.800 38.261.200 3.188.433 12 2012 64.500.000 36.052.800 28.447.200 2.828.933 13 2013 65.000.000 20.440.800 44.559.200 3.713.266 14 2014 65.500.000 28.900.800 36.599.200 3.049.933 15 2015 65.875.000 39.100.800 26.774.200 2.231.183 16 2016 65.875.000 33.910.800 31.964.200 2.663.683 17 2017 65.875.000 32.500.800 33.374.200 2.781.183 18 2018 65.875.000 23.340.000 42.535.000 3.544.583 19 2019 65.875.000 21.150.000 44.725.000 3.727.083 20 2020 65.875.000 29.250.000 36.625.000 3.052.083 21 2021 65.875.000 33.540.000 32.335.000 2.694.583 22 2022 65.875.000 23.250.000 42.625.000 3.552.083 23 2023 65.875.000 41.550.000 24.325.000 2.027.083 24 2024 65.875.000 27.330.000 38.545.000 3.212.083 25 2025 65.875.000 21.660.000 44.215.000 3.684.333 Jumlah 1.083.705.000 644.070.600 49.033.288 Rata-Rata 43.350.000 25.762.824 2.061.000 Sumber : Data Primer (diolah)

## Analisis Finansial
Net Present Value (NPV) Hasil  perhitungan Net  Present Value (NPV) pada tingkat suku bunga 8%,
12%  ,  14%    dan  18%  dapat  dilihat  Tabel
4.
Tabel 4. Nilai Net Present Value (NPV) usahatani Aren di Kampung Sakaq Tada Kecamatan Mook Manaar Bulant Kabupaten Kutai Barat.
Tahun Pengusahaan Discount Rate 8% 12% 14% 18% 0-8 -104.376.482 -91.440.128 -86.073.793 -77.053.422 9-10 -86.901.629 -79.174.833 -75.748.602 -69.669.733 11-15 2.954.846 -23.271.855 -31.335.985 -41.255.991 16-20 84.646.662 19.348.078 -255.478 -24.427.216 21-25 139.338.314 43.159.528 15.646.528 -17.172.496 Nilai Kriteria NVP > 0 Sumber : Data Primer (diolah) Internal Rate of Return (IRR)
Hasil  perhitungan  nilai  IRR  pada masing-masing tingkat suku bunga usahatani Aren selama 25 tahun menunjukkan  nilai Internal  Rate  of Return akan  melebihi  nilai  tingkat  suku bunga yang berlaku mulai pada pengusahaan  tahun  ke-6  dapat  dilihat dalam Tabel 5.
Tabel  5.  Nilai  Internal  Rate  of  Return  usahatani  Aren  di  Kampung  Sakaq  Tada  Kecamatan  Mook  Manaar Bulant Kabupaten Kutai Barat.
Tahun Pengusahaan IRR 0-9 0,00 10-11 0,00 12-15 8,3% 16-20 14,0% 21-25 15,6% Sumber : Data Primer (diolah) IR R = 14% + Rp. 15.646.528/( Rp. 15.646.528 - -Rp. 17.172.496)x(18%-14%)
= 15,6 % (pada Tahun Ke-25)

## Net B/C Ratio
Untuk  menghitung Net  B/C  Ratio dilakukan  dengan  cara  membagi  nilai
posisitif present value net benefit dengan nilai  negatif present  value  net  benefit pada  masing-masing  tingkat  suku  bunga ( discount  rate ).  Hasil  perhitungan Net B/C  Ratio usahatani  Aren  seluas  40  ha dengan  jangka  waktu  pengusahaan  25 tahun  pada  masing-masing  suku  bunga dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel  6.  Nilai  Net  B/C  Ratio  usahatani  Aren  di  Kampung  Sakaq  Tada  Kecamatan  Mook  Manaar  Bulant Kabupaten Kutai Barat.
Tahun Pengusahaan Discount Rate 8% 12% 14% 18% 0-5 0.00 0.00 0.00 0.00 6-10 0.17 0.13 0.12 0.10 11-15 1,03 0.75 0.64 0,46 16-20 1,81 1,21 1.00 0.68 21-25 2,33 1.47 1.18 0.78 Nilai Kriteria Net B/C Ratio > 1 Sumber : Data Primer (diolah)
Gross  Benefit  Cost  Ratio (Gross  B/C
Ratio)
Gross  Benefit  Cost  Ratio adalah perbandingan  antara  benefit  kotor  yang telah  di- discount dengan cost secara
keseluruhan  yang  telah  di discount pada masing-masing tingkat suku bunga ( discount  rate). Hasil  perhitungan Gross B/C  Ratio usahatani  Aren  seluas  40  ha dengan  jangka  waktu  pengusahaan  25 tahun  pada  masing-masing  suku  bunga dapat dilihat pada Tabel 7 berikut:
Tabel  7.  Nilai  Gross  B/C  Ratio  usahatani  Aren  di  Kampung  Sakaq  Tada  Kecamatan  Mook  Manaar  Bulant Kabupaten Kutai Barat.
Tahun Pengusahaan Discount Rate 8% 12% 14% 18% 0-8 0,11 0,9 0,8 0,07 9-10 1,90 1,89 1,89 1,88 11-15 2,63 2,63 2,62 2,61 16-20 3,29 3,27 3,26 3,24 21-25 3,15 3,13 3,13 3,11 Nilai Kriteria Gross B/C Ratio > 1 Sumber : Data Primer (diolah) Payback Period (PP) Payback  Period adalah  jangka waktu tertentu yang menunjukkan terjadinya arus penerimaan secara
komulatif  sama  dengan  jumlah  investasi dalam  bentuk  present  value,  guna mengetahui  berapa  lama  usaha/proyek yang dikerjakan baru dapat mengembalikan investasi. Adapun
pengembalian  investasi  usahatani  aren  di Kampung  Sakaq  Tada  pada  tingkat  suku bunga 18% adalah sebagai berikut :
PP = 8 + Rp. 16,596,000-  -  - Rp. 37.560,000- x 1
Rp.9,181,200-     -  - Rp 37.560,000-
= 9 tahun, 1 bulan,  6 hari
Masalah Usahatani Aren dan Alternatif  Pemecahannya
Dari  hasil  kuisioner  dapat  dilihat ada  beberapa  permasalahan  pengelolaan yang  ditemukan  dalam  pengelolaan usahatani  aren  di  Kampung  Sakaq  Tada Kecamatan  Mook  Mannar  Bulant  Kutai
Barat  yang  diidentifikasi  dan  alternatif pemecahannya  dapat  diusulkan  adalah sebagai berikut :
1. Masalah  dalam  Pengelolaan  Lahan dan Proses Produksi, yakni : - Sebagian  bibit  yang  digunakan untuk  penyulaman,  peremajaan dan pengembangan usahatani arennya,  hanya  bibit  lokal  yang tidak  diketahui  pasti  kualitas  dan kuantitas produksinya, agar mengusahakan  bibit  aren  yang sesuai spesifikasi varitas/klon anjuran - Kurangnya  pemupukan  secara seimbang  dalam  anjuran,  ini disebabkan mahalnya harga pupuk dan langkanya ketersedian dikios- kios/toko saprotan penyalur.
Pemupukan untuk kondisi saat ini diberikan  sebagian  besar  hanya  1 unsur  saja,  yakni  hanya  pupuk NPK saja. Untuk ini perlu adanya pembinaan  secara  berkala  dan rutin  terhadap  perorangan  tentang pemupukan  yang  berimbang  dari
penyuluh  atau  dari  dinas  teknis terkait
- Cara  pemberian  pupuk  yang benar,  sebagian  petani  masih belum  memahami,  yakni  diberi tepat  pada  pokok  tanaman,  bukan diberi dibawah tajur larikan tanaman.  Untuk  ini  perlu  adanya pembinaan  secara  berkala  dan rutin  di  kelompok  tani  tentang pemupukan  yang  berimbang  dari penyuluh  atau  dari  dinas  teknis terkait - Masih kurang bersihnya pengelolaan lahan terhadap tanaman belukar dan rumput/gulma, yang menyebabkan  perebutan  unsur hara  yang  dibutuhkan  tanaman pokok aren. 2. Masalah Saat Panen
- Fluktuasi  harga  jual  gula  aren tidak konstan, dan dikuasai secara monopoli oleh tengkulak, kebanyakan  petani  terikat  oleh seorang  tengkulak,  dengan  cara dipinjami/dipanjari  dana  terlebih dahulu,  sehingga  petani  dalam posisi  lemah.  Disarankan  kepada petani hendaknya petani membentuk  asosiasi  gabungan dari beberapa kelompoktani dalam menampung  permasalahan  harga pemasaran dan petani harus menghindari  keterikatan  dengan tengkulak,  sehingga  penjualan harga produksi penjualannya tidak terikat  hanya  dengan  tengkulak yang ada.
- Rendahnya  rendemen  produksi aren yang dihasilkan, yakni tingginya kadar air yang mengakibatkan kurangnya kualitas dan berat timbangan hasil produksi gula aren, yang disebabkan oleh pemberian pupuk yang tidak berimbang, mengakibatkan banyaknya
tumbuh  daun  muda.    Dianjurkan kepada  petani    dalam  pemberian pupuk  secara  serimbang,  tidak hanya  unsur  N,  tetapi  unsur  yang lain,  seperti  P,  K  dan  pengapuran dengan dolomit. - Tidak adanya pembukuan pencatatan  yang  dilakukan  petani usahatani Aren terhadap pemasukan dan pengeluaran selama  ini,  mengetahui  besar kecilnya  pendapatan  petani  Aren, hendaknya perlu dilakukan adanya  pencatatan  pemasukkan dan pengeluaran secara tertib.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan perhitungan  analisis  finansial  usahatani aren dapat disimpulkan sebagai berikut :
1. Pengelolaan  Usahatani  aren  terhadap responden  di  Kampung  Sakaq  Tada Kecamatan  Mook  Mannar  Bulatn Kabupaten Kutai Barat, biaya produksi    yang  dikeluarkan  pada tahun  ke-0  sampai  tahun  ke-8  adalah sebesar  Rp.  35.000.000,-  tahun  ke-10 Rp.  20.788.800-,      tahun  ke-15 sebesar Rp. 39.100.800,-, pada  tahun ke-20  tahun  Rp.  29.250.000,-  dan tahun  ke-25  sebesar  Rp.  21.660.000 terakhir  total  biaya  produksi  sebesar Rp. 644.070.600. Dalam
pengembangannya  sampai  saat  ini sudah  berjalan  pada  tahun  ke-10, usahatani aren ini sudah mendapatkan keuntungan  sebesar  Rp.  27.811.200,- /tahun,  sedangkan  nilai  keuntungan untuk  tahun  ke-25  mendatang  adalah sebesar  Rp.  71.940.000,-/tahun,  hal ini  dihitung  berdasarkan  luas  lahan per hektar.
2. Dari  hasil  analisis  finansial  usahatani aren  di  Kampung  Sakaq  Tada Kecamatan  Mook  Mannar  Bulatn Kabupaten  Kutai  Barat,  usahatani aren  yang  dijalankan  secara  umum
dapat dikatakan layak/ feasible diusahakan  dalam  pengembangannya sebagai  alternatif  matapencaharian pokok  petani,  adapun  hasil  analisis finansialnya sebagai berikut :
- Nilai Net  Present  Value (NPV) dapat  dilihat  bahwa  usahatani Aren pada tingkat suku bunga 8%, 12%,14%  dan  18%    layak diusahakan  pada  waktu  mulai tahun ke-15.
- Nilai Benefit  Cost  Ratio ,  yang mempunyai  nilai  >  1  pada  umur tanaman tahun ke-15 (suku bunga 8%, 10%,14% dan 18%)
- Perhitungan  IRR  menunjukkan bahwa  usahatani  aren    layak diusahakan  dalam  jangka  waktu pengusahaan 15 tahun keatas pada
tingkat  discount  rate  15,6%    atau dengan suku bunga bank dibawah 18%.
- Nilai  G ross  Benefit  Cost  Ratio , yang  mempunyai  nilai  >  1  layak diusahakan  pada  umur  tanaman tahun ke-9 (suku bunga 8%, 10%,
12% , 14% dan 18%)
- Payback  Periode pengembalian investasi  adalah 9 tahun, 1 bulan,
6  hari  pada  tingkat  suku  bunga 18%.
3. Masalah-masalah yang dihadapi petani dalam usahatani Aren adalah :
- Klon  bibit  yang  digunakan  untuk penyulaman, peremajaan dan pengembangan  usahatani  Aren bibtnya tidak jelas asal klonnya.
- Kurangnya  pemupukan  secara seimbang  dalam  anjuran,  ini disebabkan mahalnya harga pupuk
dan langkanya ketersedian dikios-
kios/toko saprotan penyalur.
Pemupukan untuk kondisi saat ini diberikan  sebagian  besar  hanya  1
unsur  saja,    yakni  hanya  pupuk
NPK saja. - Masih kurang bersihnya pengelolaan  lahan  di  kebun  aren terhadap  tanaman  belukar  dan rumput/gulma - Mahal dan langkanya pupuk yang tersedia ditempat

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Anonim. 2002. Proyek Pengembangan Perkebunan Aren  Kemitraan  Pola  PIR (Availabel  on-lin  With  Updats at
http:/www.bi.go.id/sipuk/ind/A ren/aspek teknis produksi.htm.)
(verified  05  Marc  2006).  Bank
Indonesia. [2] Anonim.  2006. Pedoman  Teknis Budidaya Aren (Good Agricultural Practices). Departemen  Pertanian  Dirjen Perkebunan. Jakarta. [3] Anonim.  2009. Statistik  Pertanian. Dinas  Perkebunan,  Tanaman Pangan, Peternakan dan Perikanan Kabupaten Kutai Barat. Sendawar.
[4] Badan  Statistik  Kabupaten  Kutai.
2010. Kutai Barat Dalam Angka. Badan Statistik Kabupaten Kutai. Sendwar. [5] Mulyadi,  P.  1991. Evaluasi  Proyek, Analisis Ekonomis. Fakultas
Ekonomi  Universitas  Indonesia .
Jakarta.