## Jurnal Kesehatan Lingkungan Indonesia
23 (2), 2024, 128 – 136 DOI : 10.14710/ jkli.23.2.128-136 Available at https://ejournal.undip.ac.id/index.php/jkli

## Evaluasi  Polusi  Udara  PM2.5  dan  PM10  di  Kota  Bandung  serta Kaitannya dengan Infeksi Saluran Pernafasan Akut
Ismail Wellid 1 , Luga Martin Simbolon 1* , Muhamad Anda Falahuddin 1 , Nita Nurfitriani 1 , Kasni Sumeru 1 , Mohamad Firdaus bin Sukri 2 , Nani Yuningsih 1 .
1 Jurusan Teknik Refrigerasi & Tata Udara, Politeknik Negeri Bandung, Bandung 40559, Indonesia
2 Faculty of Mechanical Engineering, Universiti Teknikal Malaysia Melaka, Melaka 76100, Malaysia * Corresponding author: lugamartin@polban.ac.id
Info Artikel:Diterima 22 Agustus 2023 ; Direvisi 15 November 2023 ; Disetujui 15 Januari 2024 Tersedia online : 29 Januari 2024 ; Diterbitkan secara teratur : Juni 2024
Cara sitasi: Wellid I, Simbolon LM, Falahuddin MA, Nurfitriani N, Sumeru K, bin Sukri MF, Yuningsih N. Evaluasi Polusi Udara PM2.5 dan PM10 di Kota Bandung serta Kaitannya dengan Infeksi Saluran Pernafasan Akut. Jurnal
Kesehatan
Lingkungan Indonesia
[Online]. 2024 Jun;23(2):128-136.
https://doi.org/10.14710/jkli.23.2.128-136

## ABSTRAK
Latar belakang: Polusi udara PM2.5 dan PM10 adalah salah satu polutan utama di kota-kota besar, termasuk di Kota Bandung. Salah satu dampak negatif dari  polusi PM2.5 dan PM10 adalah meningkatnya kasus infeksi saluran pernafasan akut (ISPA) di wilayah terdampak. Untuk itu, penelitian ini bertujuan mengkaji kaitan antara konsentrasi  PM2.5  dan  PM10  di  kota  Bandung  dengan  jumlah  kasus  ISPA  yang  tercatat  di  puskesmas  yang berdekatan dengan lokasi pengujian.
Metode: Pengukuran PM2.5 dan PM10 dilakukan di tiga lokasi, dua di pusat kota, yaitu di Monumen 0 km dan Alun-alun,  serta  satu  di  Bandung  utara  (Di  depan  Terminal  Dago).  Pengambilan  data  dilakukan  selama  tujuh hari dari jam 08.00 hingga 16.00.
Hasil: Hasil  pengukuran  menunjukkan  bahwa  urutan  konsentrasi  PM2.5  dan  PM10  dari  yang  tertinggi  ke terendah adalah di Alun-alun, Monumen 0 km dan Terminal Dago. Secara umum konsentrasi PM2.5 dan PM10 di  tiga  lokasi  masih  di  bawah  baku  mutu  bila  mengacu  PPRI  Nomor  22  tahun  2021,  kecuali  beberapa  hari  di Alun-alun.  Namun  bila  mengacu  pada  standar  dari  WHO,  konsentrasi  PM2.5  di  semua  lokasi  telah  melebihi baku mutu, sedangkan untuk PM10, ada hari-hari tertentu yang di atas baku mutu. Ini artinya bila mengacu pada standard  WHO,  Kota  Bandung  darurat  PM2.5,  karena  di  semua  lokasi  pengukuran  menunjukkan  konsentrasi PM2.5 telah di atas baku mutu dari WHO.
Simpulan: Berdasarkan  data  kasus  ISPA  dari  puskesmas  di  wilayah  pengukuran  menunjukkan  terjadi kebalikan, dimana jumlah kasus ISPA paling banyak  terjadi di daerah Dago meskipun konsentrasi  PM2.5 dan PM10-nya  yang  paling  rendah.  Kasus  ISPA  di  pusat  kota  tidak  sebanyak  di  puskesmas  Dago.  Diduga  hal  ini disebabkan  masyarakat  yang  tinggal  di  pusat  kota  tidak  banyak  yang  berobat  di  Puskemas,  sedangkan masyarakat yang tinggal di daerah Dago lebih banyak yang berobat ke Puskesmas di wilayahnya.

## Kata Kunci: polusi udara; Kota Bandung; ISPA; baku mutu udara

## ABSTRACT
Title: Evaluation of PM2.5 and PM10 Air Pollution in Bandung City and its Relation to Acute Respiratory Infection
Background:PM2.5 and PM10 are two main pollutants in big cities like Bandung. The negative effects of the pollution  caused  by  PM2.5  and  PM10  has been  a  rise  in  the  frequency  of  acute  respiratory  infections  (ARI).
Therefore, this study aims to assess the correlation between PM2.5 and PM10 concentrations in Bandung city and the number of ARI cases recorded at the Puskesmas adjacent to the test site.
Methods:  PM10  measurements  were  made  in  three  places:  one  in  northern  Bandung  (in  front  of  Dago Terminal), two in the city center (at the 0 km Monument and Alun-alun). Data were collected for seven days, 08.00 to 16.00.
Results: The results show that the order of PM2.5 and PM10 concentrations from highest to lowest is in Alun- alun,  0  km  Monument  and  Dago  Terminal.  Referring  to  PPRI  number  22  of  2021,  PM2.5  and  PM10 concentrations at all three locations remain under the  standard, except for a few days in Alun-alun. However, compared to WHO guidelines, PM2.5 concentrations are always greater than the standard, but for PM10, only few  days  may  higher  than  the  standard.  Having  above  average  PM2.5  concentrations  at  each  measurement, Bandung is considered in emergency state according to WHO guidelines.
Conclusion:  Based  on  measurement  data  on  ARI  cases  from  Puskesmas  (Public  Health Center),  the  opposite occurred,  the  highest  number  of  ARI  cases  occurred  in  the  Dago  area  even  though  the  PM2.5  and  PM10 concentrations were the lowest. There are not as many ARI cases in the city center.  It is suspected that many people  who  live  in  the  city  canter  didn’t  seek  treatment  at  the  Puskemas,  while  more  people  who  live  in  the Dago area seek treatment at the Puskesmas.
Keywords: air pollution; Bandung city; ARI; air standard

## PENDAHULUAN
Menurut  data  Badan  Pusat  Statistik  (BPS), jumlah  penduduk  Kota  Bandung  pada  tahun  2022 sebanyak  2.527.584  jiwa.  Dari  sisi  kepadatan penduduk,  Kota  Bandung  menempati  kedua  setelah Jakarta,  yaitu  sebesar  15.190  jiwa/km 2 (1).  Oleh karena  itu  Kota  Bandung  sangat  berpotensi  akan memiliki  kualitas  udara  dengan  status  “Tidak  Sehat” seperti  yang  sedang  terjadi  di  Jakarta  saat  ini.  Polusi udara  dari  PM2.5  dan  PM10  adalah  polutan  yang umum terdapat di kota-kota yang padat penduduknya (2–5).  Sumber  utama  polutan  PM2.5  dan  PM10  di kota-kota  besar  berasal  emisi  kendaraan  bermotor, gesekan  kanvas  rem  dan  geseskan  ban  dengan  jalan (2).    Konsentrasi  PM10  udara  ambien  harian  di berbagai kecamatan di Kota Bandung telah dilakukan perhitungan dengan pemodelan menggunakan Weather  Research  and  Forecasting  with  Chemical (WRF-CHEM)  oleh  Pratama  &  Sofyan  (6).  Hasil pemodelannya melaporkan bahwa untuk bulan kering, yaitu  bulan  Juli,  seluruh  kecamatan  di  Kota  Bandung tidak ada yang melebihi baku mutu PP No. 21 Tahun 1999,  yaitu  150  µg/m 3 (PPRI  No.  21,  1999)  (7). Sedangkan  pada  bulan  basah,  yaitu  bulan  Maret, justru terdapat tiga kecamatan yang konsentrasinya di atas  150  µg/m 3 ,  yaitu  Kecamatan  Rancabolang, Mekarjaya  dan  Pasirluyu.  Namun  bila  dibandingkan dengan  baku  mutu  udara  ambien  harian  yang  baru, yaitu  PPRI  No.  22  Tahun  2021  (PPRI  No.  22,  2021) (8),  sebesar  75  µg/m 3 ,  maka  pada  bulan  kering, terdapat  dua  kecamatan  yang  melebihi  baku  mutu, yaitu  Kecamatan  Rancabolang,  Mekarjaya  dan Cibaduyut  (6).  Sedangkan  pada  bulan  basah,  justru makin  banyak  kecamatan  (lebih  dari  10  kecamatan) yang kualitas udara ambiennya di atas baku mutu  (6). Dengan kata lain, konsentrasi PM10 di Kota Bandung justru  tinggi  saat  bulan  basah.  Hal  ini  disebabkan karena  pada  kondisi  banyak  hujan,  kecepatan  angin relatif  kecil,  sehingga  konsentrasi  PM10  lebih terakumulasi  cekungan  Bandung.  Sedangkan  pada
bulan  kering,  kecepatan  angin  lebih  kencang, sehingga menyebabkan terjadinya pengenceran polutan  PM10  di  udara.  Hasil  penelitiannya  juga melaporkan  bahwa  pada  bulan  kering  polutan cenderung tersebar ke arah utara dan barat. Sedangkan pada  saat  bulan  basah,  polutan  cenderung  menyebar ke arah selatan dan timur. Menurut Lestari (2016) (9), bila  dibandingkan  dengan  baku  mutu  tahunan  WHO ( World  Health  Organization ),  konsentrasi  PM10  di wilayah Kota Bandung telah pada tahap kurang sehat.
Salah satu dampak awal dari polusi PM2.5 dan PM10  adalah  iritasi  saluran  pernafasan  akut  (ISPA) pada  masyarakat  yang  berada  di  wilayah  terdampak (10–15). Penelitian yang dilakukan oleh  Manan et al . (10)  melaporkan  bahwa  naiknya  konsentrasi  PM2.5 dapat meningkatkan jumlah rawat inap 1,1 hingga 1,8, sedangkan naiknya konsentrasi PM10 akan meningkatkan rawat inap 1,007 hingga 1,13. Cheng et al. (11)  menyatakan  bahwa  berdasarkan  pengujian pada anak-anak yang terpapar oleh PM2.5 dan PM10 akan  mengalami  peningkatan  potensi  terkena  ISPA. Penelitian  lainnya yang  dilakukan  oleh  Ibrahim et  al. (14)  melaporkan  bahwa  peningkatan  kasus  ISPA terjadi  pada  anak-anak  yang  berdomisili  di  negara- negara  Asia  yang  berpenghasilan  rendah  dan menengah  akibat  konsentrasi  PM2.5  dan  PM10  yang melebihi  baku  mutu.  Polutan  berbahaya,  yaitu polycyclic  aromatic  hydrocarbons (PAHs),  dapat terkandung  di  dalam  PM10  (16).  Polutan  dapat menyebabkan  gangguan  pernafasan  dan  iritasi  mata dan  bersifat  karsinogenik  (17–19).  Dampak  negatif dari  tingginya  konsentrasi  PM2.5  dan  PM10  makin dirasakan  efeknya  pada  anak-anak  dan  ibu-ibu  yang sedang  mengandung  (11,14).  Alasan  pembedaan PM2.5  dan  PM10  adalah  berdasarkan  persentase pengendapan partikulat di dalam paru-paru. Persentase pengendapan PM2.5 lebih tinggi dibandingkan  dengan  PM10  (20–22).  Partikulat  yang mengendap  di  dalam  paru-paru  akan  diedarkan mengikuti  aliran  darah  ke  seluruh  organ  tubuh.
Dengan  kata  lain,  PM2.5  di  udara  lebih  berdampak buruk bagi kesehatan dibandingkan dengan PM10.
Menyadari  akan  dampak  negatif  PM2.5  dan PM10 bagi kesehatan yang cukup serius, maka kajian tentang  evaluasi  baku  mutu  PM2,5  dan  PM10  di beberapa  negara  bagian  Amerika  Serikat  terus dilakukan (19). WHO sendiri memperbarui baku mutu untuk  PM2.5  dan  PM10,  dimana  pada  tahun  2005, baku  mutu  udara  ambien  harian  untuk  PM2.5  dan PM10  adalah  25  µg/m 3 dan  50  µg/m 3 ,  sedangkan untuk tahun 2021, baku mutu udara harian diturunkan menjadi  15  µg/m 3 dan  45  µg/m 3 (23).  Tujuan  utama penurunan ambang batas ini adalah untuk menghindarkan  dampak  negatif  PM2.5  dan  PM10  di udara pada kesehatan masyarakat.
Penelitian ini bertujuan mengkaji kaitan antara jumlah  kasus  ISPA  dengan  konsentrasi  PM2.5  dan PM10 di wilayah pengambilan data di Kota Bandung. Jumlah kejadian ISPA diambil dari data yang terdapat di  Puskesmas  yang  berada  terdekat  dengan  lokasi pengukuran.  Berdasarkan  penelusuran  referensi, penulis  belum  menemukan  atikel  yang  membahas kaitan  antara  kejadian  ISPA  dan  kosnentrasi  PM2.5 dan  PM10  di  Kota  Bandung.  Penulis  berharap  hasil penelitian ini dapat digunakan acuan oleh pihak yang berwenang  dalam  upaya  migitasi  pencemaran  udara ambien PM2.5 dan PM10 di Kota Bandung.

## METODE PENELITIAN
Data  yang  diambil  selama  pengukuran  pada penelitian  ini  adalah  temperatur  Tdb  ( dry  bulb )  dan Twb  ( wet  bulb ),  konsentrasi  PM2.5,  PM10  dan volume  kendaraan  yang  melintas.  Pengambilan  data dilakukan beberapa hari pada bulan-bulan basah, yaitu pada  Januari  hingga  Mei  2023.  Waktu  pengukuran dilaksanakan  mulai  pukul  08.00  hingga  pukul  16.00. Data  yang  ditampilkan  adalah  data  rata-rata  setiap harinya,  dari  hari  senin  hingga  hari  ahad.  Lokasi pengambilan  data  di  tiga  tempat,  dua  lokasi  di  pusat kota,  yaitu  di  Monumen  0  km  (Lokasi  1)  dan  Alun- alun  (Lokasi  2),  serta  satu  di Bandung utara,  yaitu di depan  Terminal  Dago  (Lokasi  3).  Titik  1  berada  di wilayah  Kecamatan  Lengkong,  sedangkan  titik  2  dan titik  3  berada  di  Kecamatan  Regol  dan  Coblong. Ketiga  lokasi  pengambilan  data  digambarkan  pada Gambar  1.  Pada  gambar  terlihat  bahwa  jarak  titik pengukuran 1 dan 2 relatif dekat, yaitu sekitar 400 m, sedangkan  jarak  titik  2  dengan  3  sekitar  5  km. Pemilihan titik 1 dan titik 2 dikarenakan kedua lokasi tersebut  diasumsikan  dapat  mewakili  konsentrasi PM2.5  dan  PM10  di  pusat  Kota  Bandung,  karena selain  lokasinya  berada  di  pusat  kota,  volume kendaraan  yang  melintasi  di  kedua  lokasi  tersebut juga  cukup  padat,  dan  merupakan  representatif kepadatan kendaraan bermotor di hampir seluruh Kota Bandung. Sedangkan pemilihan daerah Dago bertujuan  melihat  konsentrasi  PM2.5  dan  PM10  di wilayah  yang  dianggap  memiliki  konsentrasi  PM2.5 dan PM10 yang lebih rendah di Kota Bandung, selain karena volume kendaraan yang relatif tidak sepadat di
pusat  kota,  di  wilayah  Dago  juga  relatif  banyak pepohonan  yang  rimbun,  seperti  yang  terlihat  pada Gambar  1,  dimana  lokasi  3  relatif  berwarna  hijau dibandingkan  dengan  lokasi  1  dan  2.  Secara  natural, keberadaan  tanaman  berpotensi  menyerap  atau mengurangi  konsentrasi  polutan  yang  terdapat  di udara (24,25).
Untuk mengukur konsentrasi particulate matter (PM) berdiameter kurang dari 2.5 µm (PM2.5) dan  10  µm  (PM10)  di  udara  digunakan particle counter HT-9600.  Sedangkan  untuk  mengetahui kondisi  udara  pada  saat  pengukuran  digunakan termometer digital, dimana temperatur Tdb ( dry bulb ) dan Twb ( wet bulb ). Dengan mengukur Tdb dan Twb maka dapat ditentukan relatif humidity (RH) udara di lokasi pengukuran.
Hasil  pengukuran  pada  ketiga  lokasi  akan dibandingkan  dengan  baku  mutu  udara  ambien  yang berlaku  di  Indonesia,  yaitu  Peraturan  Pemerintah Republik  Indonesia  (PPRI)  Nomor  22  Tahun  2021 (PPRI  Nomor  22,  2021)  (8)  dan  Peraturan  Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor P.14/MENLHK/SETJEN/KUM.1/7/2020  (26).  Pada
PPRI  Nomor  22  Tahun  2021  menyebutkan  bahwa baku  mutu  harian  untuk  PM2.5  dan  PM10  adalah  55 µg/m 3 dan  75  µg/m 3 .  Sedangkan  PerMenLHK  No. P.14/2020  tidak  menyebutkan  secara  kuantitatif  pada satu  angka  tertentu,  dalam  aturannya  berupa kuantitatif Indeks Standar Pencemaran Udara (ISPU). ISPU  tidak  memiliki  satuan,  namun  kuantitas  pada ISPU  menunjukkan  kategori  kualitas  udara  di  suatu lokasi.  Kategori  ISPU  berdasarkasn  PerMenLHK tersebut  terlihat  seperti  pada  Tabel  1.  Pada  tabel terlihat  bahwa  semakin  tinggi  nilai  ISPU  di  suatu lokasi,  maka  semakin  tercmar  udaranya  di  wilayah tersebut.  Persamaan  untuk  menghitung  nilai  ISPU pada lokasi pengukuran berdasarkan data pengukuran di satu lokasi tersebut dinyatakan oleh persamaan (1). Tabel  1  menunjukkan  kategori  nilai  rentang  ISPU. Pada  tabel  terlihat  bahwa  terdapat  5  (lima)  kategori mutu  udara  ambien.  Udara  sehat  dinyatakan  dengan kategori  “Baik”,  kategori  di  bawahnya  menunjukkan kualitas udara mulai menurun. Tidak direkomendasikan bagi masyarakat untuk berada atau menghuni  di  wilayah  yang  memiliki  kualitas  udara ambien  dengan  kategori  ”Tidak  Sehat”  hingga “Berbahaya”.
(1)
dimana,
I    = Nilai ISPU I a = Nilai ISPU batas atas I b = Nilai ISPU batas bawah X a = Konsentrasi ambien batas atas (µg/m 3 ) X b = Konsentrasi ambien batas bawah (µg/m 3 ) X x = Konsentrasi hasil pengukuran (µg/m 3 )
Tabel 1. Contoh Penulisan Judul Tabel Kategori Status Warna Angka Rentang Baik Hijau 1 – 50 Sedang Biru 51 -100 Tidak Sehat Kuning 101 – 200 Sangat Tidak Sehat Merah 201 – 300 Berbahaya Hitam ≥ 301

## Gambar 1. Lokasi Pengambilan Data Konsentrasi PM10 di Kota Bandung

## HASIL DAN PEMBAHASAN Konsentrasi PM10 dan ISPU di Monumen 0 km
Sebagai  lokasi  awal  pengukuran  adalah Monumen  0  km,  dimana  lokasi  ini  adalah  termasuk salah satu pusat Kota Bandung yang sering dikunjungi oleh  pelancong  lokas  maupun  dari  luar  negeri. Gambar 2 menampilkan konsentrasi PM2.5 dan PM10 di Monumen 0 km selama satu minggu, yaitu dari hari Senin hingga  Ahad.  Dari gambar dapat dilihat bahwa konsentrasi  PM10  sedikit  lebih  tinggi  dari  PM2.5 karena selisihnya adalah partikulat berdiameter di atas 2.5  µm  dan  di  bawah  10  µm.  Konsentrasi  tertinggi PM2.5  dan  PM10  terjadi  pada  hari  Sabtu,  yaitu sebesar  54  µg/m 3 dan  60  µg/m 3 .  Hal  ini  sebabkan karena pada hari Sabtu di lokasi terjadi peningkatkan volume kendaraan bermotor yang melintas. Konsentrasi  PM2.5  dan  PM10  pada  Senin,  Selasa, Rabu, Kamis, Jumat dan Ahad di bawah 40 µm/m 3 . Untuk  mengetahui  apakah  kualitas  udara  di lokasi  Monumen  0  km  masih  baik  atau  tidak,  maka akan  dibandingkan  dengan  baku  mutu  nasional  yaitu PPRI  Nomor  22  tahun  2021  dan  baku  mutu internasional,  yaitu  WHO.  Menurut  PPRI  Nomor  22 Tahun 2021, baku mutu konsentrasi harian PM2.5 dan PM10  adalah  75  µg/m 3 dan  55  µg/m 3 seperti  yang terlihat  pada  Gambar  2.  Berdasarkan  baku  mutu  ini maka konsentrasi PM2.5 dan PM10 di lokasi Bandung 0  km  masih  berada  di  bawah  baku  mutu,  baik  untuk
PM2.5 dan PM10. Perhatian harus diberikan pada hari Sabtu,  yaitu  konsentrasi  PM2.5  mencapai    54  µg/m 3 , hanya beda 1 µg/m 3 dengan baku mutu. Artinya, tidak disarankan berada di lokasi Monumen 0 km pada hari Sabtu.
Kondisi  berbeda  bila  konsentrasi  PM2.5  dan PM10  di  Monumen  0  km  dibandingkan  dengan  baku mutu  dari  badan  kesehatan  dunia  (WHO)  yang dikeluarkan  pada  tahun  2021.  Baku  mutu  WHO konsentrasi harian PM2.5 dan PM10 adalah 15 µg/m 3 dan 45 µg/m 3 . Konsentrasi PM2.5 di Monumen 0 km selama  satu  minggu  telah  di  atas  baku  mutu  dari WHO, karena konsentrasinya dari Senin hingga Ahad di  atas  20  µg/m 3 .  Ini  artinya  konsentrasi  PM2.5  di udara  di  Bandung  0  km  kurang  aman  bila  mengacu pada  standar  dari  WHO.    Hal  ini  harus  menjadi perhatian  pemerintah  Kota  Bandung  agar  konsentrasi PM2.5 di lokasi Monumen 0 km berkurang menjadi di bawah  baku  mutu  dari  WHO,  yaitu  15  µg/m 3 .  Salah satu  upaya  mengurangi  konsentrasi  PM2.5  di  udara adalah  menanam  pepohonan  di  lokasi  tersebut (24,25). Upaya lannya adalah mempercepat penggunaan  kendaraan  listrik,  mengingat  kendaraan bermotor  berbahan  bakar  bensin  maupun  solar  salah satu  penyumbang  utama  konsentrasi  PM2.5  di  udara (2,5).
Berbeda  dengan  PM2.5,  konsentrasi  PM10 hasil pengukuran di Monumen 0 km selama tujuh hari pengambilan  data,  sebanyak  enam  hari  konsentrasi PM10  di  bawah  40  µg/m 3 .  Ini  artinya  selama  enam hari  dalam  satu  minggu,  konsentrasi  PM10  masih  di bawah  baku  mutu  WHO.    Satu  hari  dimana  terjadi konsentrasi  PM10  melebihi  baku  mutu  terjadi  pada hari  Sabtu,  yaitu  sebesar  60  µg/m 3 ,  lebih  tinggi  15 µg/m 3 dari  baku  mutu  WHO.  Ini  artinya,  polutan PM10 belum menjadi pencemar yang mengkhawatirkan  di  pusat  Kota  Bandung.  Tingginya konsentrasi  PM10  pada  hari  Sabtu  dikarenakan  pada hari tersebut terjadi lonjakan volume kendaraan  yang melintas  bila  dibandingkan  dengan  hari-hari  lainnya, yaitu  sekitar  95-135  unit/menit  pada  hari  Sabtu  dan sekitar 55-75 unit/menit pada hari lainnya.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Senin Selasa
Rabu Kamis Jumat Sabtu Ahad Ko n se n tr asi ( µ g/ m 3 ) Hari Pengukuran PM10 PM2.5 Baku Mutu PM10 Baku Mutu PM2.5
Gambar 2. Konsentrasi PM2.5 dan PM10 di Monumen 0 km
Selanjutnya  hasil  pengukuran  PM2.5  dan PM10 bila dievaluasi menggunakan PerMenLHK No. P.14  Tahun  2020.  Pada  Peraturan  Menteri  ini  baku mutu  bukan  berupa  konsentrasi  polutan  tertentu,  tapi
yang parameter yang digunakan adalah Indek Standar Pencemaran  Udara  (ISPU).  Klasifikasi  atau  ketegori ISPU  ditunjukkan  pada  Tabel  1.  Nilai  ISPU  untuk PM2.5 dan PM10 dihitung dengan persamaan (1) dan berdasarkan  data  pada  hasil  pengukuran.  Nilai  ISPU dikategorikan  ”Baik”  bila  nilainya  kurang  dari  50. Bilai  nilai  ISPU  antara  51  hingg  100,  maka  kondisi udara  dikategorikan  ”Sedang”,  dan  bila  ISPU  di  atas 101,  maka  kondisi  udara  tersebut  dikategorikan ”Tidak  Sehat”,  seperti  yang  terlihat  pada  Gambar  3. Pada gambar tersebut terlihat bahwa nilai ISPU untuk PM10  masih  dikategorikan  ”Baik”,  karena  ISPU-nya masih  di  bawah  50,  kecuali  pada  hari  Sabtu, dikategorikan ”Sedang”, karena nilai ISPU-nya adalah 54,8. Arti kata ”Sedang” di sini bahwa udara di sekitar Monumen  0  km  relatif  aman  untuk  dinikmati  dalam waktu  tertentu,  namun  tidak  disarankan  dalam  waktu panjang,  karena  akan  berdampak  negatif  bagi kesehatan (4,26).
Bilai kategori ISPU PM10 selama satu minggu berkategori  ”Baik”  untuk  enam  hari  pengujian  dan hanya  satu  hari,  yaitu  Sabtu,  yang  berkategori ”Sedang”,  maka  untuk  ISPU  PM2.5,  terjadi  yang sebaliknya.  Seperti  yang  terlihat  pada  Gambar  3, dalam  tujuh  hari  pengambilan  data,  hanya  satu  hari yang ISPU PM2.5 berkategori ”Baik”, sisanya masuk ke dalam ketegori ”Sedang”, tidak ada yang masuk ke dalam  kategori  ”Kurang  Sehat”.  Hanya  hari  Sabtu yang  nilai  ISPU  untuk  PM2.5  hampir  masuk  ke kategori  ”Kurang  Sehat”.    Ini  artinya  konsentrasi PM2.5  di  Monumen  0  km  harus  mendapatkan perhatian dari semua pihak, terutama dari pemerintah Kota  Bandung,  karena  hampir  semua  hari  pengujian, kategorinya telah berada pada ”Sedang” dan ada yang kategorinya mendekati ”Kurang Sehat”.
Konsentrasi  harian  rata-rata  PM2.5  dan  PM10 di  Monumen  0  km  selama  tujuh  hari  pangambilan data adalah  31,2 µg/m 3 dan 34,4 µg/m 3 . Dengan kata lain, kandungan partikulat PM10 yang berada di udara di  Monumen  0    km  adalah  91,0%-nya  merupakan PM2.5,  dan  yang  9,0%  adalah  partikulat  dengan diameter  di  atas  2,5  µm  dan  di  bawah  10  µm.  Hasil rata-rata selama satu minggu pengujian bila dievaluasi menggunakan  PPRI  Nomor  22  Tahun  2021  ternyata konsentrasi  PM2.5  dan  PM10  masih  di  bawah  baku mutu.  Namun  bila  dievaluasi  menggunakan  standar WHO,  konsentrasi  PM2.5  telah  di  atas  baku  mutu, sedangkan PM10 masih di bawah baku mutu.
0 20 40 60 80 100 120 140 Senin Selasa Rabu Kamis
Jumat Sabtu Ahad
Ni la i I SPU Hari Pengukuran ISPU PM10 ISPU PM2.5 Tidak Sehat Baik
Gambar 3. Nilai ISPU di Monumen 0 km

## Konsentrasi PM10 dan ISPU di Alun-alun
Jarak antara Alun-alun dengan Monumen 0 km sekitar  400  m.  Situasi  dan  kondisi  Alun-alun  dan Monumen  0  km  sedikit  berbeda,  meskipun  terletak dalam satu jalan. Jalan di dekat Monumen 0 km relatif lancar,  sedangkan  kendaraan  yang melintas  di  sekitar Alun-alun  umumnya  akan  berjalan  lambat  akibat persimpangan  jalan  dan  volume  kendaraan  yang cukup  tinggi.  Tingginya  volume  kendaraan  dan lambatnya  laju  kendaraan  di  suatu  wilayah  akan berpotensi  meningkatkan  konsentrasi  PM2.5  maupun PM10  (2).  Hal  ini  akan  terbukti  dengan  hasil pengukuran di lokasi tersebut.
Gambar  4  menampilkan  konsentrasi  PM2.5 dan  PM10  di  Alun-alun  Bandung.  Dapat  dilihat bahwa  konsentrasi  tertinggi  terjadi  pada  hari  Jumat. Berbeda  dengan  konsentrasi  PM2.5  dan  PM10  di Monumen  0  km,  dimana  konsentrasi  tertingginya terjadi  pada  hari  Sabtu.  Hal  ini  disebabkan  pada  hari Jumat  terjadi  peningkatan  jumlah  orang  yang  cukup signifikan  karena  melaksanakan  sholat  Jumat  di Masjid Agung yang terdapat di Alun-alun.
Untuk  PM2.5,  dari  tujuh  hari  pengambilan data,  terdapat  dua  hari,  yaitu  Jumat  dan  Sabtu,  yang konsentrasinya di atas baku mutu dari PPRI Nomor 22 Tahun  2021.  Penyebabnya  pada  dua  hari  tersebut terjadi peningkatan jumlah orang dan kendaraan yang berada  di  Alun-alun.  Bila  dievalusi  menggunakan baku  mutu  dari  WHO,  konsentrasi  selama  1  minggu pengambilan  data,  konsentrasi  PM2.5  di  udara  telah berada  di  atas  baku  mutu,  karena  konsentrasinya semuanya  di  atas  25  µg/m 3 , sedangkan  baku  mutu WHO  adalah  15  µg/m 3 .  Sangat  kecilnya  baku  mutu dari  WHO  untuk  PM2.5  karena  partikulat  dengan ukuran  sekecil  ini  sangat  berdampak  negatif  bagi kesehatan  dibandingkan  dengan  PM10  bila  masuk  ke dalam  sistem  pernafasan  kita  (20,21).    Untuk  itu pemerintah  Kota  Bandung  harus  berusaha  keras mengurangi  konsentrasi  PM2.5  di  Alun-alun.  Seperti diketahui,  Alun-alun  adalah  salah  satu  tempat  yang paling  sering  dikunjungi  oleh  warga  Bandung.  Para ahli  lingkungan  dapat  dimintai  pertimbangannya dalam upaya mengurangi konsentrasi PM2.5 di Alun- alun.
Untuk PM10, dari tujuh hari pengambilan data, hanya satu hari, yaitu hari Jumat, yang konsentrasinya di  atas  baku  mutu.  Penyebabnya  seperti  yang  telah dijelaskan  pada  kasus  PM2.5,  yaitu  pada  hari  Jumat, jumlah  pengunjung  yang  berada  di  Alun-alun meningkat  tajam  akibat  melaksanakan  sholat  Jumat. Bila  dievaluasi  dengan  standar  dari  WHO,  maka konsentrasi pada hari Senin, Selasa dan Ahad yang di bawah  baku  mutu,  sedangkan  hari  lainnya,  yaitu Rabu,  Kamis,  Jumat  dan  Sabtu  berada  di  atas  baku mutu.  Dengan  kata  lain,  dalam  seminggu,  terdapat tiga  hari  dimana  konsentrasi  PM10  nya  berada  di bawah baku mutu, yaitu mulai ahad hingga selasa, dan terdapat empat hari dimana konsentrasi PM10 di atas baku mutu, yaitu mulai Rabu hingga Sabtu.
Konsentrasi  rata-rata  PM2.5  dan  PM10  di Alun-alun selama tujuh hari pangambilan data adalah 44,9 µg/m 3 dan 49,6  µg/m 3 . Ini artinya bahwa  90,5% PM10  merupakan  partikulat  berdiameter  kurang  dari 2,5  µm  (PM2.5).  Sedangkan  9,5%  adalah  partikulat berdiameter  di  atas  2,5  µm  dan  kurang  dari  10  µm. Konsentrasi  rata-rata  PM2.5  dan  PM10  selama  satu minggu bila dievaluasi menggunakan PPRI Nomor 22 Tahun  2021,  maka  baik  PM2.5  dan  PM10  masih  di bawah  baku  mutu.  Namun  bila  dievaluasi  dengan baku  mutu  dari  WHO,  maka  baik  PM2.5  dan  PM10 keduanya telah di atas baku mutu.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Senin Selasa Rabu Kamis
Jumat Sabtu Ahad
Ko ns entra si ( µ g/m 3 ) Hari Pengukuran PM10 PM2.5 Baku Mutu PM10 Baku Mutu PM2.5
Gambar 4. Konsentrasi PM2.5 dan PM10 di Alun- alun 0 20 40 60 80 100 120 140 Senin Selasa Rabu Kamis
Jumat Sabtu Ahad Ni la i I SPU Hari Pengukuran ISPU PM10 ISPU PM2.5 Tidak Sehat Baik

## Gambar 5. Nilai ISPU di Alun-alun
Konsentrasi PM10 dan ISPU di Terminal Dago Pada bagian sebelumnya telah dibahas konsentrasi  PM2.5  dan  PM10  di  dua  lokasi  di  pusat Kota Bandung, yaitu di Monumen 0 km dan  di Alun- alun.  Pada  bagian  ini  akan  dievaluasi  konsentrasi PM2.5 dan PM10 di wilayah Bandung Utara, yaitu di depan  Terminal  Dago.  Wilayah  Bandung  Utara memiliki  udara  yang  sejuk  karena  terletak  di ketinggian,  dan  banyak  terdapat  tempat  wisata.  Oleh karena  kepadatan  kendaraan  di  Bandung  Utara  tidak setinggi  dibandingkan  dengan  pusat  kota,  sehingga diduga konsentrasi PM2.5 dan PM10-nya lebih rendah bila dibandingkan dengan di pusat kota. Pertimbangan pemilihan  lokasi  di  wilayah  Dago  selain  untuk mengetahui distribusi konsentrasi PM2.5 dan PM10 di lokasi yang relatif jauh dari pusat kota (namun masih dalam  wilayah  Kota  Bandung),  juga  untuk  melihat kualitas  udara  di  tempat  yang  banyak  terdapat  lokasi wisata.  Daerah  Dago  di  sebelah  utara  Alun-alun  dan berjarak  sekitar  5  km  dari  Alun-alun,  memiliki ketinggian 690-730 m di atas permukaan laut. Gambar
6  melukiskan  konsentrasi  PM2.5  dan  PM10 di  depan Terminal  Dago.  Tampak  dari  gambar  bahwa konsentrasi  PM2.5  hampir  sama  dengan  konsentrasi PM10. Ini artinya konsentrasi partikulat di udara lebih dari  92,2%  adalah  berdiameter  kurang  dari  2,5  µm. Dari  gambar  tersebut  juga  terlihat  bahwa  konsentrasi PM2.5  dan  PM10  masih  relatif  jauh  di  bawah  baku mutu berdasarkan PPRI Nomor 22 Tahun 2021.
Bila  dibandingkan  dengan  konsentrasi  polutan partikulat  di  Monumen  0  km  dan  Alun-alun,  maka konsentrasi  PM2.5  dan  PM10  di  depan  Terminal Dago  jauh  lebih  rendah.  Bila  dalam  satu  minggu pengukuran konsentrasi rata-rata PM2.5 di Monumen 0  km  dan  Alun-alun  adalah  31,3  dan  44,9    µg/m 3 , konsentrasi  di  Terminal  Dago  hanya  19,9  µg/m 3 . Ini artinya  dugaan  awal  bahwa  daerah  Dago  memiliki konsentrasi PM2.5 dan PM10 lebih rendah dari pusat kota  terbukti.  Konsentrasi  rata-rata  selama  satu minggu  sebesar  19,9  µg/m 3 sedikit  lebih  tinggi  dari baku mutu WHO untuk PM2.5.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Senin Selasa
Rabu Kamis Jumat Sabtu Ahad Ko ns entra si ( µ g/m 3 ) Hari Pengukuran PM10 PM2.5 Baku Mutu PM10 Baku Mutu PM2.5
Gambar 6. Konsentrasi PM2.5 dan PM10 di Terminal Dago
Konsentrasi  PM10  rata-rata  selama  satu minggu pengukuran di Monumen 0 km dan Alun-alun adalah  34,4  µg/m 3 dan  49,6  µg/m 3 ,  sedangkan  di Dago  adalah  sebesar  21,6  µg/m 3 .  Ini  artinya  polutan PM10  di  wilayah  Dago  masih  di  bawah  baku  mutu menurut  PPRI  Nomor  22  Tahun  2021  dan  WHO. Berdasarkan  hasil  pengukuran  selama  satu  minggu, seperti  terlihat  pada  Gambar  6  menunjukkan  bahwa wilayah  Dago,  dari  sisi  pencemaran  udara,  masih aman sebagai tempat wisata keluarga.
0 20 40 60 80 100 120 140 Senin Selasa Rabu Kamis
Jumat Sabtu Ahad Ni la i I SPU Hari Pengukuran ISPU PM10 ISPU PM2.5 Tidak Sehat
Baik
Gambar 7. Nilai ISPU di Terminal Dago
Perbandingan  Konsentrasi  PM25  dan  PM10  di Tiga Lokasi
Untuk mempermudah gambaran tentang perbedaan  tingkat  konsentrasi  PM2.5  dan  PM10  di tiga  lokasi  pengukuran,  maka  ditampilkan  Gambar  8 dan  Gambar  9.  Pada  Gambar  8  terlihat  konsentrasi PM2.5  tertinggi  di  lokasi  1,  yaitu  Alun-alun  dan terendah  di  lokasi  2,  yaitu  di  Terminal  Dago.    Baku mutu  yang  terlihat  pada  Gambar  8  tersebut  mengacu pada  PPRI  Nomor  22  Tahun  2021  dan  WHO  tahun 2021,  yaitu  sebesar  55  µg/m 3 dan  15  µg/m 3 . Dari gambar  dapat  dilihat  bahwa  selama  7  hari pengambilan  data,  hampir  semuanya  masih  di  bawah baku  mutu  dari  PPRI  No.  22,  kecuali  pada  Lokasi  2 pada  hari  Jumat  dan  Sabtu.  Penyebab  tingginya konsentrasi  PM2.5  pada  hari  Jumat  dan  Sabtu  di Lokasi  2  (Alun-alun)  telah  dijelaskan  pada  bagian sebelumnya. Berdasarkan evaluasi yang telah dijelaskan  tersebut,  tidak  disarankan  bagi  ibu  yang sedang  mengandung  maupun  balita  untuk  berada  di sekitar Alun-alun pada hari Jumat dan Sabtu.
Bila  dievaluasi  menggunakan  baku  mutu nasional,  polutan  PM2.5  masif  relatif  aman,  karena masih  di  bawah  baku  mutu.  Namun  bila  mengacu pada    standar  dari  WHO,  maka  konsentrasi  harian PM2.5 telah di atas baku mutu. Hal ini sesuai dengan yang  dilaporkan  oleh  Lestari  (9),  yang  mengatakan bahwa  konsentrasi  partikulat  di  wilayah  Kota Bandung  telah  pada  tahap  kurang  sehat.  Untuk  itu pemerintah Kota Bandung harus berupaya serius agar konsentrasi  PM2.5  di  wilayah  Kota  Bandung  segera menurun hingga di bawah baku mutu harian WHO.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Senin Selasa Rabu Kamis
Jumat Sabtu
Ahad Ko ns entra si PM 2 .5 (µ g/m 3 ) Hari Pengukuran Lokasi 1 Lokasi 2 Lokasi 3 PPRI No.22 WHO
Gambar 8. Perbandingan konsentrasi PM2.5 di Tiga Lokasi Pengujian
Gambar  9  menampilkan  konsentrasi  PM10  di tiga  lokasi  dan  baku  mutu  dari  PPRI  No.  22  dan WHO. Pada gambar terlihat bahwa urutan konsentrasi dari  tertinggi  hingga  terendah  adalah  di  Alun-alun, Monumen  0  km  dan  Terminal  Dago.  Mengacu  pada baku  mutu  PPRI  No.  22,  hampir  semua  konsentrasi PM10  masih  di  bawah  baku  mutu,  kecuali  pada  hari Jumat di lokasi 2 (Alun-alun).
Kondisi  berbeda  bila  dievaluasi  menggunakan standar  dari  WHO,  dimana  konsentrasi  rata-rata harian PM10 dari hari Senin hingga Ahad di Terminal Dago  dan  di  Monumen  0  km  masih  di  bawah  baku mutu,  kecuali  pada  hari  Sabtu  di  Monumen  0  km. Sedangkan  kosentrasi  PM10  di  Alun-alun,  berada  di
atas  baku  mutu  dari  Rabu  hingga  Sabtu.  Sedangkan pada  hari  Ahad,  Senin  dan  Selasa,  konsentrasi  PM10 di  lokasi  ini  masih  di  bawah  baku  mutu.  Ini  artinya konsentrasi  PM10  di  Alun-alun  saja  yang  perlu diwaspadai,  karena  dalam  tujuh  hari  pengukuran, lebih  dari  50%  hari  dalam  satu  minggu    dimana konsentrasinya telah di atas baku mutu.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Senin Selasa Rabu
Kamis Jumat Sabtu Ahad
Ko ns entra si PM 1 0 (µ g/m 3 ) Hari Pengukuran Lokasi 1 Lokasi 2 Lokasi 3 PPRI No.22 WHO

## Gambar 9. Perbandingan konsentrasi PM10 di Tiga Lokasi Pengujian

## Jumlah Kasus ISPA
Seperti  yang  telah  dijelaskan  sebelumnya bahwa  kasus  ISPA  yang  terjadi  di  suatu  wilayah adalah salah satu merupakan indikator bahwa wilayah tersebut terdampak oleh polusi udara (10–15).  Untuk itu,  pada  penelitian  ini  ditampilkan  data  kasus  ISPA yang  terdapat  di  wilayah  yang  berdekatan  dengan lokasi  pengujian.  Data  kasus  ISPA  didapatkan  dari puskesmas yang berdekatan dengan wilayah pengujian  yaitu  puskesmas  Pasundan,  Tamblong  dan Dago.
Gambar  10  menunjukkan  jumlah  kasus  ISPA di  tiga  puskesmas  yang  berdekatan  dengan  lokasi pengukuran.  Puskesmas  Pasundan  berdekatan dengan Monumen 0 km, puskesmas Tamblong tidak jauh dari Alun-alun  dan  puskesmas  Dago  adalah  puskesmas terdekat dengan Terminal Dago. Data yang ditampilkan  adalah  data  tahun  2020,  2021  dan  2022. Terlihat  bahwa  jumlah  kasus  terendah  terjadi  di puskesmas Pasundan dan yang tertinggi di puskesmas Dago.
Bila  dikaitan  dengan  konsentrasi  PM2.5  dan PM10  yang  telah  dijelaskan  sebelumnya,  Gambar  10 menampilkan fenomena yang berkebalikan. Seharusnya  lokasi  yang  memiliki  konsentrasi  PM2.5 dan  PM10 yang  tigggi  akan didapatkan  jumlah kasus ISPA yang tinggi pula, namun tidak demikian dengan yang  terjadi  di  puskesmas  Pasundan  (berdekatan dengan  Monumen  0  km).  Di  puskesmas  ini  justru didapatkan  jumlah  kasus  ISPA  yang  relatif  sangat sedikit  bila  dibandingkan  dengan  kedua  puskesmas. Seharusnya jumlah kasus ISPA di puskemas Pasundan dan  Tamblong  lebih  banyak  dari  puskesmas  Dago, karena  konsentrasi  PM2.5  dan  PM10  di  Dago  jauh lebih  rendah  dibanding  Monumen  0  km  dan  Alun- alun,  namun  data  menunjukkan  sebaliknya.  Hal  ini kemungkinan  disebabkan  karena  kondisi  sosial  dan ekonomi  masyarakat  di  sekitar  puskemas  Pasundan
berbeda  dengan  di  Tamblong  dan  Dago.  Puskesmas Pasundan  terletak  di  pusat  kota,  sehingga  sosial ekonomi  penduduknya  sebagian  besar  golongan ekonomi  menengah  ke  atas,  sehingga  bila  sakit mereka lebih cenderung pergi ke rumah sakit daripada ke puskesmas. Sedangkan puskesmas Dago terletak di pinggiran  kota  Bandung,  dengan  kondisi  ekonomi sosial  masyarakatnya  banyak  yang  menengah  ke bawah,  sehingga  bila  mereka  sakit  lebih  memilih pergi ke puskesmas daripada ke rumah sakit.
327 250 381 1528 1099 1427 1708 2034 1999 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 2020 2021 2022 Ju m lah k asu s ISPA (o ran g) Tahun Pasundan Tamblong Dago
Gambar 10. Jumlah Kasus ISPA di Tiga Lokasi
Pengujian
Pada  Gambar  10  juga  terlihat  bahwa  jumlah kasus di puskesmas Tamblong lebih sedikit dibandingkan  dengan  di  puskesmas  Dago,  meskipun konsentrasi PM2.5 dan PM10 di Alun-alun jauh lebih tinggi  dibandingkan  dengan  di  Terminal  Dago.  Ini artinya  jumlah  kasus  ISPA  di  suatu  wilayah  tidak berhubungan  langsung  dengan  tingkat  kosentrasi PM2.5  dan  PM10.  Salah  satu  penyebab  terjadinya fenomena  ini  kemungkinan  dari  sosial  ekonomi  di masyarakat  di  wilayah  terdampak.  Untuk  itu  masih diperlukan  penelitian  lebih  lanjut  untuk  memastikan penyebab yang pasti pada fenomena yang terjadi pada Gambar 10.

## SIMPULAN
Berdasarkan  semua  penjelasan  di  atas  terlihat bahwa  kualitas  udara  Kota  Bandung  masih  relatif aman  dari  polusi  PM10,  baik  mengacu  pada  baku mutu  nasional  maupun  WHO,  kecuali  di  Alun-alun. Untuk PM2.5, bila mengacu pada baku mutu nasional, ketiga  lokasi  pengujian  masih  relatif  aman  kecuali pada  hari  Jumat  di  Sabtu  di  Alun-alun.  Namun  bila mengacu  pada  standar  WHO,  ketiga  lokasi  di  Kota Bandung  telah  terindikasi  tercemar  oleh  PM2.5,  dari hari  Senin  hingga  Ahad.  Dari  ketiga  lokasi  yang dilakukan  pengukuran  konsentrasi  PM2.5  dan  PM10. menunjukkan  bahwa  konsentrasi  tertinggi  di  Alun- alun  dan  yang  terendah  di  Terminal  Dago.  Upaya mitigasi  pencemaran  PM2.5  di  ketiga  lokasi  harus segera direncanakan dan dilaksanakan oleh pemerintah Kota Bandung.
Berdasarkan  jumlah  kasus  ISPA  di  tiga puskesmas  yang  berdekatan  dengan  lokasi  pegujian menunjukkan  fenomena  yang  berkebalikan  dengan hipotesa. Seharusnya jumlah kasus ISPA di puskemas
Tamblong  yang  terbesar  karena  memiliki  konsentrasi PM2.5  dan  PM10  yang  tertinggi  dan  di  puskesma Dago  memiliki  jumlah  kasus  ISPA  yang  terendah karena  konsentrasi  PM2.5  dan  PM10-nya  yang terendah.  Namun  data  menunjukkan  hal  yang sebaliknya,  yaitu  justru  jumlah  kasus  ISPA  di puskesmas Dago adalah yang tertinggi. Hal ini diduga penyebabnya adalah kondisi sosial ekonomi masyarakat  wilayah  puskesmas  Pasundan  dan Tamblong berbeda cukup signifikan dengan masyarakat  di  sekitar  puskesmas  Dago.  Penelitian lebih  lanjut  tentang  fenomena  jumlah  kasus  ISPA  ini dengan kaitannya konsentrasi PM2.5 dan PM10 masih perlu dilakukan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada Pusat  Penelitian  &  Pengabdian  Masyarakat  (P3M), Politeknik  Negeri  Bandung  atas  pendanaannya  pada penelitian  ini  melalui  skema  Penelitian  Terapan Nomor: B/92.46/PL1.R7/PG.00.03/2023.

## DAFTAR PUSTAKA
1.   Kusnandar  VB.  Ini  Wilayah  Paling  Padat Penduduk  di  Jawa  Barat  pada  Juni  2022 [Internet].  2022  [cited  2023  Jun  2].  Available from:
https://databoks.katadata.co.id/datapublish/2022/
10/10/ini-wilayah-paling-padat-penduduk-di- jawa-barat-pada-juni-2022
2.   Sierra-Porta  D,  Solano-Correa  YT,  Tarazona- Alvarado  M,  de  Villavicencio  LAN.  Linking PM10  and  PM2.5  Pollution  Concentration through  Tree  Coverage  in  Urban  Areas.  Clean  – Soil,  Air,  Water  [Internet].  2023;51(5):2200222. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/c len.202200222
3.   Millán-Martínez  M,  Sánchez-Rodas  D,  Sánchez de  la  Campa  AM,  de  la  Rosa  J.  Contribution  of anthropogenic  and  natural  sources  in  PM10 during  North  African  dust  events  in  Southern Europe. Environ Pollut. 2021 Dec 1;290:118065. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.118065
4.   Vicente AB, Juan P, Meseguer S, Díaz-Avalos C, Serra  L.  Variability  of  PM10  in  industrialized- urban  areas.  New  coefficients  to  establish significant  differences  between  sampling  points. Environ Pollut. 2018 Mar 1;234:969–78. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2017.12.026
5.   Scapini  V,  Torres  S,  Rubilar-Torrealba  R. Meteorological,  PM2.5  and  PM10  factors  on SARS-COV-2 transmission: The case of southern regions  in  Chile.  Environ  Pollut.  2023  Apr 1;322:120961.
https://doi.org/10.1016/j.envpol.2022.120961
6.   Pratama A, Sofyan A. Analisis dispersi pencemar udara  PM10  di  Kota  Bandung  menggunakan WRFCHEM  data  asimilasi.  J  Tek  Lingkung [Internet].  2020;26(1):19–36.  Available  from:
https://journals.itb.ac.id/index.php/jtl/article/view /14066 7.   PP  No.  41  Tahun  1999  tentang  Pengendalian Pencemaran  Udara  [JDIH  BPK  RI]  [Internet]. [cited 2023 Jun 2]. Available from: https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/54332/p p-no-41-tahun-1999
8.   PP  No.  22  Tahun  2021  tentang  Penyelenggaraan Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup [JDIH  BPK  RI]  [Internet].  [cited  2023  Jun  2].
Available
from:
https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/161852/ pp-no-22-tahun-2021
9.   Puji  L.  Tantangan  pengelolaan  kualitas  udara  di Indonesia:  Karakteristik,  dampak,  sumber  dan pengendaliannya.  Orasi  Ilmiah  Guru  Besar Institut Teknologi Bandung; 2016.
10.  Ab Manan N, Noor Aizuddin A, Hod R. Effect of Air  Pollution  and  Hospital  Admission:  A Systematic  Review.  Ann  Glob  Heal.  2018; https://doi.org/10.29024/aogh.2376
11.  Cheng J, Su H, Xu Z. Intraday effects of outdoor air pollution on acute upper and lower respiratory infections  in  Australian  children.  Environ  Pollut. 2021 Jan
1;268:115698. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.115698
12.  Horne BD, Joy EA, Hofmann MG, Gesteland PH, Cannon JB, Lefler JS, et al. Short-Term Elevation of  Fine  Particulate  Matter  Air  Pollution  and Acute Lower Respiratory Infection. Am J Respir Crit Care Med [Internet]. 2018 Apr 13;198(6):759–66. Available from:
https://doi.org/10.1164/rccm.201709-1883OC 13.  Nhung  NTT,  Schindler  C,  Dien  TM,  Probst- Hensch  N,  Künzli  N.  Association  of  ambient  air pollution  with  lengths  of  hospital  stay  for  hanoi children  with  acute  lower-respiratory  infection, 2007–2016. Environ Pollut. 2019 Apr 1;247:752– 62. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2019.01.115 14.  Ibrahim  MF,  Hod  R,  Nawi  AM,  Sahani  M. Association  between  ambient  air  pollution  and childhood  respiratory  diseases  in  low-  and middle-income  Asian  countries:  A  systematic review.  Atmos  Environ.  2021  Jul  1;256:118422. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2021.118422
15.  Vu  VT,  Lee  BK,  Kim  JT,  Lee  CH,  Kim  IH. Assessment of carcinogenic risk due to inhalation of  polycyclic  aromatic  hydrocarbons  in  PM10 from  an  industrial  city:  A  Korean  case-study.  J Hazard  Mater.  2011  May  15;189(1–2):349–56. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2011.02.043
16.  WHO.  Selected  non-heterocyclic  polycyclic aromatic  hydrocarbons  [Internet].  Geneva  PP  - Geneva:  World  Health  Organization;  1998. (Environmental  health  criteria ;  202).  Available
from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/41958 17.  Zhang N, Han B, He F, Xu J, Zhao R, Zhang Y, et  al.  Chemical  characteristic  of  PM2.5  emission and  inhalational  carcinogenic  risk  of  domestic Chinese  cooking.  Environ  Pollut.  2017  Aug 1;227:24–30.
https://doi.org/10.1016/j.envpol.2017.04.033
18.  Services  H.  Toxicological  Profile  for  Polycyclic Aromatic  Hydrocarbons  (PAHS).  ATSDR’s Toxicol Profiles. 1995;(August).
19.  Lewis SL, Russell LM, McKinsey JA, Harris WJ. Small  contributions  of  dust  to  PM2.5  and  PM10 concentrations  measured  downwind  of  Oceano Dunes.  Atmos  Environ.  2023  Feb  1;294:119515. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2022.119515
20.  Yang  X,  Jiang  L,  Zhao  W,  Xiong  Q,  Zhao  W, Yan X. Comparison of Ground-Based PM2.5 and PM10  Concentrations  in  China,  India,  and  the U.S. Vol. 15, International Journal of Environmental Research and Public Health. 2018. https://doi.org/10.3390/ijerph15071382
21.  Hinds  WC.  Aerosol  technology:  Properties, behaviour and measurement of airborne particles. John Wiley and Sons, New York; 1999. 111–170 p.
22.  Salma  I,  Balásházy  I,  Hofmann  W,  Záray  G. Effect  of  physical  exertion  on  the  deposition  of urban aerosols in the human respiratory system. J Aerosol Sci. 2002 Jul 1;33(7):983–97. https://doi.org/10.1016/S0021-8502(02)00051-4
23.  WHO  Global  Air  Quality  Guidelines  [Internet]. 2021  [cited  2023  Jun  4].  Available  from: https://www.who.int/news-room/questions-and- answers/item/who-global-air-quality-guidelines 24.  Putri AE. Reduction Effort of Pm 10 and Co With Phytoremediation  Method  Using  Trees  and Decorative  Plants  in  Surabaya,  Indonesia.  In: International  Conference  on  Natural  Science  and Environment (ICNSE) [Internet]. Sidney, Australia;  2016.  p.  10–3.  Available  from: https://www.researchgate.net/publication/326550 271
25.  Weyens N, Thijs S, Popek R, Witters N, Przybysz A, Espenshade J, et al. The role of plant–microbe interactions and their exploitation for phytoremediation of air pollutants. Int J Mol Sci. 2015;16(10):25576–604.
https://doi.org/10.3390/ijms161025576
26.  Permen LHK No. 14 Tahun 2020 tentang Indeks Standar  Pencemar  Udara  [JDIH  BPK  RI] [Internet].  [cited  2023  Jun  4].  Available  from: https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/163466/ permen-lhk-no-14-tahun-2020
©2024. This open-access article is distributed under the terms and conditions of the Creative
Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.