http://journal.ipb.ac.id/index.php/jurnalikt
e-ISSN         : 2620-309X

## OBSERVASI PEMANFAATAN SUMBER DAYA IKAN UNGGULAN DAN STRATEGI PENGEMBANGANNYA DI PERAIRAN KABUPATEN BANGKA SELATAN

## OBSERVATION OF THE UTILIZATION OF SUPERIOR FISH RESOURCES AND ITS DEVELOPMENT STRATEGY IN SOUTH BANGKA REGENCY WATERS

## Mustaruddin* & Julia Eka Astarini
Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, FPIK-IPB University, Bogor 16680, Indonesia *E-mail: mus_m03@yahoo.com

## ABSTRACT
South  Bangka  Regency  is  surrounded  by  sea  waters  which  are  in  the  central  position  of  three  fish migration  routes  (Strait  of  Malacca,  Java  Sea,  and  Natuna  waters). Therefore,  it  has  a  great opportunity  to  develop  its  fish  resources.  This  study  aims  to  analyze  the  types  of  superior  fish resources,  production  trends,  and  formulate  priority  strategies  for  the  development  of  superior  fish resources  in  South  Bangka  Regency  waters.  The  methods  used  are  the  scoring  method,  curve estimation  model,  and  the  AHP  method.  Squid,  shrimp,  grouper,  red  snapper,  and  mackerel  were selected as superior fish resources. The production trend of squid, red snapper, and grouper followed the  polynomial  model,  while  shrimp  and  mackerel  were  each  logarithmic  and  exponential.  The priority  strategies  for  the  development  of  superior  fish  resources  in  South  Bangka  Regency  waters were  promotion  of  optimizing the  utilization  of  superior  fish  resources  (RK=  0.250),  introduction of technology and creative activities in fishing (RK= 0.217), and development of fisheries business based on regional potential (RK= 0.167).
Keywords : fishing, strategy, superior, production

## ABSTRAK
Kabupaten Bangka Selatan dikelilingi oleh perairan laut yang berada di posisi sentral tiga jalur migrasi ikan  (Selat  Malaka,  Laut  Jawa,  dan  perairan  Natuna).  Oleh  karenanya,  berpeluang  besar  untuk mengembangkan  sumber  daya  ikan  yang  dimilikinya.  Penelitian  ini  bertujuan  menganalisis  jenis sumber  daya  ikan  unggulan, trend produksinya,  serta  merumuskan  strategi  prioritas  pengembangan sumber  daya  ikan  unggulan  di  perairan  Kabupaten  Bangka  Selatan.  Metode  yang  digunakan  adalah metode scoring , model curve estimation , dan metode AHP. Cumi-cumi, udang, kerapu, kakap merah, dan  tenggiri  terpilih  sebagai  sumber  daya  ikan  unggulan. Trend produksi  cumi-cumi,  kakap  merah, dan kerapu mengikuti model polinomial, sedangkan untuk udang dan tenggiri masing-masing bersifat logaritmik dan  eksponensial. Strategi  prioritas pengembangan sumber daya ikan unggulan di perairan Kabupaten  Bangka  Selatan  adalah  promosi  optimalisasi  pemanfaatan  sumber  daya  ikan  unggulan (RK=  0,250),  introduksi  teknologi  dan  aktivitas  kreatif  dalam  penangkapan  ikan  (RK=  0,217),  dan pengembangan usaha perikanan berbasis potensi wilayah (RK= 0,167).
Kata kunci : penangkapan ikan, produksi, strategi, unggulan

## I. PENDAHULUAN
Sumber  daya  ikan  merupakan  jenis sumber daya dapat pulih ( renewable ) namun bersifat  terbatas.  Artinya,  sumber  daya  ikan dapat  memulihkan  kembali  kondisi  stoknya setiap  terjadi  pengurangan  baik  dalam  ben- tuk  pemanfaatan  maupun  kematian  alami,
selama  pengurangan  tersebut  terjadi  dalam batas yang wajar. Oleh karena sifat pulihnya dan  tersebar  pada  perairan  yang  luas,  maka sumber  daya  ikan  dapat  diandalkan  sebagai sumber  utama  protein  hewani  sekaligus penggerak  ekonomi  di  Kabupaten  Bangka Selatan. Hal tersebut realistis, mengingat po- tensi  perikanan  laut  Kabupaten  Bangka
Selatan  mencapai  64.000  ton/tahun  atau setara  dengan  Rp512  milyar/tahun,  semen- tara  tingkat  pemanfaatannya  belum  optimal ( underfishing )  (DPPP  Kabupaten  Bangka Selatan, 2018a, Mayu et  al. , 2018).  Di sam- ping  itu,  hampir  semua  wilayah  Kecamatan di  Kabupaten  Bangka  Selatan  (7  dari  8 kecamatan) berbatasan langsung dengan per- airan  laut,  sehingga  memberi  banyak  pe- luang bagi masyarakat di Kabupaten Bangka Selatan  untuk  memanfaatkan  sumber  daya ikan laut sebagai sumber mata pencaharian.
Menurut  UU No. 45 tahun 2009 dan FAO  (1995),  pengelolaan  dan  pemanfaatan sumber daya  ikan harus ditujukan untuk ter- capainya  manfaat  yang  optimal  dan  berke- lanjutan, serta terjaminnya kelestarian sumber  daya  ikan.  Hal  ini  perlu  dilakukan pada  semua  aktivitas  pemanfaatan,  baik yang  menggunakan  kapal  ukuran  besar, sedang,  maupun  kecil,  tanpa  menimbulkan kerusakan  pada  ekosistem  dan  habitat  ikan. Sedangkan  menurut  Merrifield et  al. (2019) dan  Karnan et  al. (2012),  untuk  mendapat- kan  manfaat  optimal,  maka  jenis  sumber daya  ikan  yang  menjadi  sasaran  pemanfaat- an  harus  dipilih  dari  jenis-jenis  ikan  ung- gulan yang bernilai ekonomis tinggi. Hal ini penting  supaya  tujuan  pemanfaatan  dapat terpenuhi tanpa harus melakukan eksploitasi destruktif  dan  berlebihan  yang  melampaui kemampuan  sumber  daya  ikan  untuk  pulih. FAO  (2014)  menyatakan  bahwa  sumber daya ikan unggulan merupakan sumber daya ikan  yang  dalam  pemanfaatannya  terpenuhi prinsip/kriteria  keberlanjutan  seperti  keter- jaminan  produksi,  pasar,  dan  dampak  ter- kendali sesuai skala pengelolaannya.
Kabupaten  Bangka  Selatan  berpe- luang  besar  untuk  mengoptimalkan  peman- faatan  sumber  daya  ikan  yang  dimilikinya, terutama  dalam  konteks  pengelolaan  ikan unggulan. Hal ini karena wilayah Kabupaten Bangka  Selatan  dikelilingi  oleh  perairan pantai  yang luas dan berada di posisi sentral tiga  jalur  migrasi  ikan,  yaitu  Selat  Malaka, Laut Jawa, dan perairan Natuna. Di samping itu, wilayah Kabupaten Bangka Selatan juga
relatif  dekat  dengan  pasar-pasar  potensial, seperti  Singapura,  Hongkong,  dan  Jakarta. Posisi  strategis  ini  sangat  menunjang  pe- manfaatan  sumber  daya  ikan  yang  optimal untuk  menjadi  sandaran  penting  mata  pen- caharian  masyarakat  dan  penggerak  eko- nomi  wilayah  (DPPP  Kabupaten  Bangka Selatan,  2018a;  Oktariza et  al., 2016). Kedekatan  wilayah  Kabupaten  Bangka Selatan  dengan  pasar  potensial  luar  negeri juga  memperkuat  promosi  dan  diplomasi nasional  bahwa  Indonesia  dapat  mengelola dan  memanfaatkan  sumber  daya  ikan  ung- gulan  sesuai  kriteria  keberlanjutan  yang  di- syaratkan  oleh  FAO  (2014).  Hal  ini  sangat penting  untuk  optimalisasi  produksi  ikan  di wilayah  Kabupaten  Bangka  Selatan  dan  se- kitarnya,  tanpa  sedikitpun  produknya  men- dapatkan  penolakan  dari  pasar-pasar  poten- sial luar negeri.
Namun  demikian,  produksi  ikan  di Kabupaten  Bangka  Selatan  belum  stabil, padahal trend produksi terutama untuk  jenis unggulan merupakan informasi penting yang dibutuhkan  pasar  potensial.  Menurut  Mayu et  al. (2018)  dan  DPPP  Kabupaten  Bangka Selatan  (2018b),  produksi  ikan  laut  di Kabupaten Bangka Selatan pada tahun 2013 mencapai  44.975  ton,  kemudian  turun  pada tahun  2014  (39.471  ton),  naik  lagi  pada tahun 2016 (50.302 ton), dan turun lagi pada tahun  2018  (30.150  ton).  Kondisi  produksi yang  fluktuatif  ini  juga  menyulitkan  untuk kepentingan  pengembangan.  Hal  ini  dinya- takan oleh DPPP Kabupaten Bangka Selatan (2018a), dari tiga  lingkup  kerja  di  subsektor perikanan  (perikanan  tangkap,  perikanan budi  daya, dan pengolahan  hasil perikanan), hanya bidang perikanan tangkap yang belum memiliki project  major (program  prioritas) termasuk  yang  berfokus  pada  komoditas ikan  unggulan.  Penelitian  ini  diharapkan dapat  membantu  memecahkan  masalah  ter- sebut terutama untuk observasi pemanfaatan sumber  daya  ikan  unggulan.  Tujuan  pene- litian  ini  adalah  menganalisis  jenis  sumber daya  ikan  unggulan  dan trend produksinya, serta merumuskan strategi prioritas pengem-
bangan  sumber  daya  ikan  unggulan  di  per- airan Kabupaten Bangka Selatan.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1.    Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan Juli  2017  hingga  Februari  2018.  Tempat pelaksanaan penelitian di Kabupaten Bangka Selatan,  dengan  lokasi  survei  di  4  (empat) sentra  perikanan  tangkap,  yaitu  Toboali, Pulau  Besar,  Tukak  Sadai,  dan  Pulau  Lepar ( Figure 1 ).

## 2.2.    Jenis Data dan Metode Pengumpulan Data
Data  yang  digunakan  dalam  peneli- tian  ini  terdiri  data  jenis  ikan  hasil  tangka- pan  nelayan,  produksi  ikan,  dan  penilaian stakeholder  terkait  strategi  pengembangan
sumber  daya  ikan  di  perairan  Kabupaten Bangka  Selatan.  Data  jumlah  produksi  ikan dikumpulkan  melalui  telaah  pustaka  terha- dap data statistik perikanan tangkap Kabupaten  Bangka  Selatan.  Data  jenis  ikan hasil  tangkapan  dan  penilaian  stakeholder terkait  strategi  pengembangan  sumber  daya ikan dikumpulkan dengan teknik wawancara dan pengamatan secara langsung.
Responden  untuk  data  jenis  ikan  ha- sil  tangkapan  adalah  nelayan  pemilik/na- khoda  dari  usaha  perikanan  tangkap  domi- nan  ( gillnet, bubu, handline, pancing  cumi, dan  bagan  perahu).  Jumlah  responden  seki- tar 30 orang dari 412 orang populasi mereka di  4  (empat)  sentra  perikanan  tangkap (Toboali,  Pulau  Besar,  Tukak  Sadai,  dan Pulau  Lepar).  Responden  nelayan  pemilik/ nakhoda  tersebut  dipilih  dengan  metode accidental  sampling ketika  kunjungan  di  4
Figure 1. Research location.
(empat) sentra perikanan tangkap Kabupaten Bangka  Selatan.  Sedangkan  responden  ter- kait  strategi  pengembangan  sumber  daya ikan,  adalah  kelompok  nelayan,  pelaku  usa- ha  pendukung,  pengusaha  perikanan,  peme- rintah  daerah,  dan  masyarakat.  Responden untuk  setiap  kelompok  stakeholder  dipilih secara purposive dengan kriteria mempunyai posisi/pengaruh  penting  dalam  kelompok, aktif  menjalankan  usaha/beraktivitas  di lokasi,  dan  lama  (minimal  5  tahun)  berin- teraksi  dengan  kegiatan  perikanan  tangkap di perairan Kabupaten Bangka Selatan. Jum- lah responden untuk data strategi ini masing- masing 2 (dua) orang per kelompok, dengan pertimbangan  kriteria-kriteria  yang diajukan sudah  cukup  untuk  menjamin  keakuratan dan  konsistensi  data/  informasi  yang  diberi- kan.  Ariola  (2006)  dan  Pei et  al .  (2019) menyatakan  bahwa  pengaruh  dan  keaktifan responden  berperan  besar  dalam  penggalian informasi  yang  akurat  dan  faktual,  sedang- kan  pengalamannya  membantu  peningkatan konsistensi dan objektivitas dalam penilaian.

## 2.3.    Analisis Data
Analisis  data  dalam  penelitian  ini menggunakan  metode scoring ,  model curve estimation ,  dan  metode  AHP.  Analisis scoring digunakan  untuk  mengobservasi  je- nis  sumber  daya  ikan  yang  bisa  dijadikan unggulan  bagi  Kabupaten  Bangka  Selatan. FAO  (2014)  menyatakan  bahwa  pemilihan kriteria  keunggulan  sumber  daya  ikan  harus bersesuaian  dengan  prinsip  keberlanjutan pengelolaan  perikanan  tangkap,  yaitu  ke- terjaminan produksi, pasar, dan dampak ter- kendali sesuai skala pengelolaannya. Mustaruddin et al. (2017) dan Sumaila et al. (2016)  menambahkan  bahwa  kriteria  ung- gulan  dalam pemanfaatan  sumber daya  ikan juga  perlu  mencerminkan  keunggulan  dari sisi  jumlah  dan  nilai  produksi,  serta  potensi diversifikasi  produknya  dikaitkan  dengan peluang  bisnis  yang  ada.  Mengacu  hal  ter- sebut,  maka kriteria  penentuan  sumber daya ikan unggulan pada penelitian ini  mencakup jumlah  produksi,  nilai  produksi,  kontinuitas
produksi,  diversifikasi  produk,  prospek  pa- sar,  dan  dampak  sosial  yang  ditimbulkan. Hasil  penilaian  setiap  kriteria  tersebut,  ke- mudian  distandardisasi  menggunakan  for- mula (Kuntoro & Listiarini, 1983):
........................................(1)
Setelah didapatkan nilai standar dalam ben- tuk  fungsi  nilai V(X), maka  operasi  pen- jumlahan  dapat  dilakukan  untuk  menda- patkan  nilai  skor  akhir  (fungsi  nilai  total dari semua kriteria) menggunakan formula:
..................................(2)
Pada  formula  1  dan  2, V(X) =  fungsi nilai dari kriteria X , Xi = nilai kriteria X dari sumber  daya  ikan  ke- i , X0 =  nilai  terendah untuk  kriteria X,  X1 =  nilai  tertinggi  untuk kriteria X,  V(A )=  fungsi  nilai  total  dari semua  kriteria  (nilai  skor  akhir)  untuk sumber  daya  ke- i ,  dan i = 1,2,3......,  n (jenis-jenis  sumber  daya  ikan  yang  di- tangkap  nelayan).  Formula  1  dan  2  di- operasikan  untuk n jenis  sumber  daya  ikan yang ditangkap nelayan.  Selanjutnya, 50 % dari sumber daya  ikan tersebut (dipilih dari yang  nilai V(A) -nya  tinggi)  ditetapkan sebagai sumber daya ikan unggulan.
Model curve  estimation merupakan model  matematis  yang diilustrasikan dalam bentuk  kurva  dugaan  tentang  perilaku  atau dinamika perubahan yang terjadi pada suatu objek  nyata.  Dalam  penelitian  ini,  model curve estimation digunakan untuk menduga trend produksi  sumber  daya  ikan  yang  ter- pilih  sebagai  unggulan. Trend produksi suatu jenis ikan bisa berbeda satu sama lain, meskipun ditangkap pada waktu dan tempat yang  sama.  Oleh  karena  itu,  maka  pendu- gaan trend produksi  ikan  dalam  penelitian ini  menggunakan  beberapa  alternatif  model curve estimation, yaitu:
Model regresi linear:
........................................... (3) Model polynomial : ...... (4) Model logistik: ................................. (5) Model logaritmik: ................................ (6) Model eksponensial: ............................................... (7)
Pada model tersebut, X = produksi  real sumber  daya  ikan,  sedangkan Y =  produksi ikan  yang diilustrasikan oleh model. Kelima model curve  estimation dioperasikan  pada data  produksi  setiap  jenis  ikan  unggulan, model  yang  memiliki  nilai Chi  Square (R 2 ) paling  tinggi  (Pei et  al .,  2019)  ditetapkan sebagai  model  yang  tepat  untuk  meng- gambarkan trend produksi ikan terkait.
Metode  AHP  digunakan  untuk  meru- muskan  strategi  prioritas  pengembangan sumber  daya  ikan  unggulan.  Adapun  tahap- an  analisis  yang  dilakukan  adalah:  (a) Pendefinisian,  mencakup  penentuan goal (tujuan),  kriteria  1  (kepentingan  stake- holder), kriteria 2 (kriteria pengelolaan sum- ber  daya  ikan),  dan  alternatif  strategi;  (b) Penyusunan hierarki, yang dimulai dari level paling  atas  ke  level  paling  bawah  berturut- turut  adalah  tujuan  (level  1),  kepentingan stakeholder  (level  2),  kriteria  pengelolaan sumber  daya  ikan  (level  3),  dan  alternatif strategi (level 4); (c) Input data dan uji ban- ding  berpasangan  dengan  mengacu  kepada Saaty (1993); dan (d) Uji konsistensi dan uji sensitivitas.  Kriteria  1  (kepentingan  stake- holder) merupakan kepentingan dan harapan stakeholder  terkait  pengembangan  sumber
daya  ikan  unggulan  di  Kabupaten  Bangka Selatan,  dan  teridentifikasi  pada  saat  pe- ngumpulan data. Stakeholder tersebut adalah kelompok nelayan, pelaku usaha pendukung, pengusaha  perikanan,  pemerintah  daerah, dan  masyarakat.  Kriteria  2  (kriteria  penge- lolaan  sumber  daya  ikan)  dikembangkan dari  kriteria  pengelolaan  perikanan  yang baik  menurut  FAO (1995) dan FAO (2014). Sedangkan  alternatif  strategi  disarikan  dari UU No. 45 tahun 2009, BP3MD (2017), dan Sumaila et  al. (2016),  yaitu:  (i)  Pengem- bangan  sistem open-close penangkapan ikan;  (ii)  Promosi  optimalisasi  pemanfaatan sumber  daya  ikan  unggulan;  (iii)  Pengem- bangan  usaha  perikanan  berbasis  potensi wilayah; (iv) Pengembangan investasi indus- tri  dan  pemasaran  ikan  hasil  tangkapan;  (v) Pembentukan kawasan lindung sumber daya ikan;  dan  (vi)  Introduksi  teknologi  dan aktivitas kreatif dalam penangkapan ikan.
Hasil  penilaian  kriteria  dan  alternatif strategi  selanjutnya  diinput  ke  dalam software AHP  (pada  menu  formulasi hierarki).  Setelah  itu,  dilakukan  uji  konsis- tensi  dan  uji  sensitivitas  terhadap  nilai-nilai tersebut menggunakan fasilitas inconsistency  ratio  test dan sensitivity  test . Bila inconsistency ratio (IR) < 0,1 dan sensi- tivitas  bersifat  moderat,  maka  hasil  analisis AHP diterima dan prioritas strategi pengem- bangan  (muncul  di  bagian  bawah  hierarki) dapat  diinterpretasikan.  Selanjutnya, strategi yang  mempunyai  nilai  prioritas  atau  rasio kepentingan (RK) tertinggi (50 % dari total) ditetapkan  sebagai  strategi  prioritas  untuk mendukung  pengembangan  sumber  daya ikan di perairan Kabupaten Bangka Selatan.

## III.    HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1.    Sumber Daya Ikan Unggulan
Sumber  daya  ikan  yang  menjadi unggulan perlu diobservasi, supaya tindakan pengembangannya  dapat  dilakukan  secara tepat  dan  optimal.  Hal  ini  penting  untuk mendukung  peningkatan  kesejahteraan  ma- syarakat  dan  kontribusi  sektor  perikanan
terhadap PDRB (BP3MD
Kabupaten Bangka  Selatan,  2017). Hasil  identifikasi menunjukkan  bahwa  paling  tidak,  ada  10 (sepuluh)  jenis  sumber  daya  ikan  yang sering  ditangkap  nelayan  dan  menjadi calon unggulan  di  Kabupaten  Bangka  Selatan, yaitu  bawal  hitam  ( Parastromateus  niger ) , tenggiri ( Scomberomorus commerson ), kerapu  ( Plectropomus  leopardus ),  kakap merah ( Lutjanus bitaeniatus ), udang ( Penaeus  monodon ),  kepiting  ( Portunus sexdentatus ), ikan malong ( Muraenesox cinerus ), cumi-cumi ( Sepioteuthis  arctipinni ),  kerang  darah ( Anadara  granosa ),  dan  ikan  pari  ( Dasyatis spp.).  Ke-10  jenis  sumber  daya  ikan  ter- sebut,  dominan  ditangkap  menggunakan gillnet ,  bubu, handline ,  pancing  cumi,  dan bagan  perahu.  Hasil  wawancara  kepada nelayan pemilik/nakhoda kapal-kapal  terkait 10  jenis  ikan  calon unggulan  disajikan pada Table 1 .
Table 1. Results of the assessment of superior fish resources criteria.
Fish Resources X1  X2  X3  X4  X5  X6 P. niger 2 2 3 2 3 3
S. commerson 4 3 3 3 3 3 P. leopardus 4 4 3 2 4 3
L. bitaeniatus 3 3 3 3 4 3 P. monodon 4 3 3 4 4 3
P. sexdentatus 2 3 2 2 3 3 M. cinerus
3 3 2 2 2 2 S. arctipinni 4 4 3 4 4 3 A. granosa 1 3 3 1 2 3 Dasyatis spp.).    1 2 3 1 2 2 Information:  X1= production number, X2= production value, X3= production continuity, X4= product diversification, X5= market prospect, and X6= social impact.
Pada Table 1 terdapat 6 (enam) krite- ria  yang  digunakan  untuk  memilih  jenis sumber daya ikan unggulan. Kriteria-kriteria tersebut membantu dalam memeriksa kehan- dalan  sumber  daya  ikan  dari  berbagai  sudut pandang,  sehingga  yang  dikembangkan
nantinya  adalah  yang  benar-benar  unggul (Sumaila et  al. ,  2016;  Karnan et  al., 2012). Nilai  4  (empat)  pada  kriteria  jumlah  pro- duksi  menunjukkan  jumlah  produksi  tinggi di Kabupaten Bangka Selatan, yaitu rata-rata bulanan di atas 100 ton, dan ini terjadi pada ikan  tenggiri,  kerapu,  udang,  dan  cumi. Sedangkan  jumlah  produksi  rendah  (rata- rata  bulanan  di  bawah  25  ton),  terjadi  pada kerang  darah  dan  ikan  pari  (nilai  1).  Pada kriteria  kontinuitas produksi, sebagian  besar ikan  bernilai  3,  yang  berarti  dapat  dipro- duksi  pada  3  pola  musim  (timur,  peralihan, dan  barat)  dalam  setahun.  Menurut  Erwina et  al. (2015)  dan  Karnan et  al. (2012),  pro- duksi  ikan  yang kontinu  pada  3 pola  musim tersebut  termasuk  fantastis,  mengingat  sum- ber  daya  ikan  perlu  berkembang  biak  dan beberapa jenis juga  bermigrasi. Nilai 4 pada kriteria  prospek  pasar  menunjukkan  bahwa jenis  ikan  terkait  diterima  baik  pada  semua level  pasar  (lokal,  provinsi,  nasional,  dan ekspor).  Khusus  ikan  malong,  prospek  pa- sarnya  bernilai 2, karena hanya diterima pe- ngumpul  lokal  yang  punya  jaringan  lang- sung  ke  pembeli  di  China  (ekspor).  Pada kriteria  dampak  sosial,  hampir  semua  jenis ikan  bernilai  3,  yaitu  memberi  manfaat  ke- pada  pelaku  usaha,  masyarakat  umum,  dan PEMDA (berupa pendapatan asli daerah).
Penilaian  kriteria  pada Table  1 ber- sifat  terpisah  satu  sama  lain,  sehingga  sulit menyimpulkan  jenis  sumber daya  ikan  yang benar-benar  unggul.  Oleh  karena  itu,  perlu dilakukan  standardisasi  penilaian  ( Table  2 ) untuk  mendapatkan  nilai  skor  akhir  (fungsi nilai  total)  pada  setiap  jenis  sumber  daya ikan.
Berdasarkan Table  2 ,  cumi-cumi  ( S. arctipinni ), udang  ( P. monodon ), kerapu ( P. leopardus ),  kakap  merah  ( L.  bitaeniatus ), dan tenggiri ( S. commerson ) terpilih sebagai sumber  daya  ikan  unggulan  untuk  dikem- bangkan  di  Kabupaten  Bangka  Selatan. Cumi-cumi, udang, tenggiri, dan kerapu me- menuhi  kriteria  jumlah  produksi  dengan sangat baik (nilai V1 masing-masing 1,000). Jumlah produksi cumi-cumi dan udang ter-
Table 2. Standardization result of the assessment of superior fish resource criteria.
Fish Resource s V1 V2 V3 V4 V5 V6 VA P P. niger 0.333 0.000 1.000 0.333 0.500 1.000  3.167 6 S. commerson 1.000 0.500 1.000 0.667 0.500 1.000  4.667 5 P. leopardus 1.000 1.000 1.000 0.333 1.000 1.000  5.333 3 L. bitaeniatus 0.667 0.500 1.000 0.667 1.000 1.000  4.833 4 P. monodon 1.000 0.500 1.000 1.000 1.000 1.000  5.500 2 P. sexdentatus 0.333 0.500 0.000 0.333 0.500 1.000  2.666 7 M. cinerus 0.667 0.500 0.000 0.333 0.000 0.000  1.500 9 S. arctipinni 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000  6.000 1 A. granosa 0.000 0.500 1.000 0.000 0.000 1.000  2.500 8 Dasyatis spp.). 0.000 0.000 1.000 0.000 0.000 0.000  1.000 10
Information:    V1-V6=  the  value  function  each  of  production  number,  production  value, production  continuity,  product  diversification,  market  prospects,  and  social  impact;  VA= total value function; P= priority.
masuk  tinggi  karena  banyak  nelayan  yang mengusahakannya,  terutama  nelayan  skala kecil.  Sementara  tenggiri,  pelaku  usahanya tidak  banyak  tetapi  menggunakan gillnet yang skala pengusahaannya lebih besar dari- pada  pancing  cumi  dan  bubu.  Mayu et  al. (2018)  menyatakan  bahwa  cumi  dan  udang dapat ditangkap dengan mudah di Kabupaten Bangka Selatan, tidak hanya oleh nelayan  skala  kecil  di  sentra  perikanan tangkap utama (Tukak Sadai, Toboali, Pulau Besar),  tetapi  juga  oleh  nelayan  di  Pulau Pongok  dan  Pulau  Lepar.  Jumlah  produksi kerapu  juga  tinggi,  lebih  karena  aktivitas penangkapan  yang  dipadukan  dengan  usaha pembesaran  untuk  memenuhi size ekspor kerapu.
Dari  sisi  nilai  produksi,  kerapu  dan cumi-cumi mengakomodirnya dengan paling baik. Hal ini karena harga jual kedua sumber daya  ikan  ini  lumayan  tinggi  baik  di  pasar lokal  maupun  ekspor.  Pada  ikan  kerapu, harga  jual  di  pasar  lokal  Kabupaten  Bangka Selatan  mencapai  Rp275.000,00  hingga Rp325.000,00  per  kg,  sementara  ikan  lain- nya,  misalnya  ikan  pari  hanya  Rp55.000,00 per  kg.  Hal  ini  dipicu  oleh  tingginya  nilai jual  ikan  kerapu  di  pasar  ekspor  utama, seperti  Hongkong  dan  Singapura  (DPPP Kabupaten Bangka Selatan, 2018a; Oktariza et  al., 2016).  Harga  jual  tinggi  tersebut
signifikan  memengaruhi  pola  bisnis  ikan kerapu  di  Kabupaten  Bangka  Selatan  dan Provinsi  Bangka  Belitung  secara  umum. Pelaku  usaha  sangat  memperhatikan  aspek pembesaran,  mulai  dari  pakan,  penanganan penyakit,  hingga  pengaturan  kualitas  air. Cukup  banyak  dijumpai  pelaku  pembesaran adalah  nelayan  penangkap  yang  ingin  men- dapatkan  keuntungan  optimal  dari  ikan kerapu  hasil  tangkapannya.  Dalam  konteks pengembangan  sumber  daya  ikan  unggulan, hal  ini  sangat  bagus  karena  terbentuk  ke- mandirian  dan  kesadaran  yang  tinggi  di kalangan  nelayan  sebagai  pelaku  sentral perikanan  tangkap.  Pada  cumi-cumi,  nilai produksinya  yang  tinggi  lebih  dipicu  oleh jumlah  produksinya  yang  memang  sudah tinggi  dan  bahkan  tertinggi  di  Kabupaten Bangka  Selatan  (rata-rata  bulanan  sekitar 199,15  ton).  Di  samping  itu,  harga  terbaik dalam penjualan  juga  mudah didapat karena produk  cumi-cumi  sudah  menjadi  ciri  khas daerah  kepulauan  ini.  Menurut  Baskoro et al. (2015), cumi-cumi merupakan hasil peri- kanan  laut  yang  menjadi  primadona  di Kabupaten  Bangka  Selatan,  permintaannya banyak  dari  Pulau  Jawa,  Pulau  Sumatra, bahkan ekspor seperti Malaysia dan Thailand.  Udang  kurang  maksimal  dalam mengakomodir  kriteria  ini  (V2=  0,500), karena size -nya banyak yang tidak masuk.
Dari  sisi  kontinuitas  produksi  dan dampak  sosial,  kelima  sumber  daya  ikan unggulan  dapat  mengakomodirnya  dengan baik (masing-masing mempunyai V3= 1,000 dan  V6=  1,000).  Saat  ini,  produksi  cumi- cumi  di perairan  Kabupaten Bangka Selatan berlangsung  sepanjang  tahun,  dengan  hasil tangkapan optimal terjadi dalam 10-11 bulan setiap  tahunnya.  Menurut  Baskoro et  al. (2015),  kontinuitas  produksi  optimal  cumi- cumi  dapat  dipertahankan  dengan  mengem- bangkan  teknologi  atraktor  yang  membantu pengkayaan  stok  cumi-cumi.    Kontinuitas produksi  tenggiri  dan  udang  juga  bagus, meskipun dengan  masa optimal yang sedikit pendek  daripada  cumi-cumi,  yaitu  9  bulan (Januari–September).  Namun  hal  ini  sangat membantu  industri/usaha  pengolahan  (bak- so, abon, keripik udang) Pulau Bangka yang produksinya  meningkat  sekitar  bulan  April- September (musim kemarau). Dari sisi pros- pek  pasar,  dapat  dipenuhi  dengan  sangat baik  oleh  ikan  kerapu,  kakap  merah,  udang, dan cumi-cumi. Seperti disebutkan sebelum- nya, kerapu, udang, dan cumi-cumi diterima dengan  sangat  baik  di  pasaran  termasuk  pa- sar  ekspor.  Sedangkan  untuk  kakap  merah, prospek  pasarnya  banyak  di  Pulau  Jawa seperti  DKI  Jakarta  dan  Jawa  Barat (Kurniawan, 2018; Wiyono, 2011).

## 3.2. Trend Produksi Sumber Daya Ikan Unggulan
Guna  mendukung  pengembangan- nya kedepan, maka kondisi produksi sumber daya ikan unggulan perlu diketahui. Menurut Pei et  al. (2019)  dan  Bogard et  al. (2018), kondisi  pemanfaatan/produksi  terkini  dapat memberi  gambaran  penting  terkait  potensi sumber  daya  suatu  wilayah  sekaligus  pola pengembangannya  yang  tepat. Figure  2 menyajikan hasil analisis dinamika produksi sumber  daya  ikan  unggulan  di  Kabupaten Bangka Selatan sepanjang tahun 2017.
Berdasarkan Figure  2 ,  produksi  cumi-cumi ( S.  arctipinni ),  udang  ( P.  monodon ),  kerapu ( P. leopardus ), kakap merah ( L. bitaeniatus ), dan tenggiri  ( S.  commerson ) di Kabupaten  Bangka  Selatan  berlangsung sepanjang  tahun  2017,  meskipun  ada  bulan- bulan yang produksinya anjlok.
Produksi anjlok untuk cumi-cumi ter- jadi  pada  bulan  April  dan  kakap  merah terjadi  pada  bulan  September.  Produksi kerapu  anjlok  pada  bulan  Juli,  namun meningkat signifikan pada bulan Januari dan November.  Hal-hal  tersebut  menunjukkan bahwa produksi  sumber daya  ikan unggulan di  Kabupaten  Bangka  Selatan  cukup  fluktu- atif.  Bagi  kepentingan  pengembangan,  hal ini kurang baik karena tidak bisa menjelas-
Figure 2.  The  dynamics  of  production  of  superior  fish  resources  in  South  Bangka  Regency (January-December 2017).
kan  kecenderungan/ trend produksi  yang ter- jadi.  Sumaila et  al. (2016)  menyatakan bahwa informasi trend produksi sangat dibu- tuhkan  untuk  pengaturan  penangkapan,  pe- nyiapan  bahan  baku  industri  pengolahan ikan,  dan  penentuan  pola  pengembangan perikanan  kedepan.  Sedangkan  menurut  Pei et  al. (2019)  dan  Dewi et  al. (2019),  infor- masi trend produksi  merupakan  informasi
dasar  dalam  pengembangan  sistem  per- ikanan  yang  terkoneksi  dengan  pasar-pasar potensial.  Pada  penelitian  ini,  telah  dilaku- kan analisis tersebut untuk ke-5 sumber daya ikan unggulan terpilih dengan menggunakan model curve estimation ( Figure 3 ). Berdasarkan Figure  3 ,  produksi cumi-cumi  ( S.  arctipinni ),  kakap  merah  ( L bitaeniatus ),  dan  kerapu  ( P.  leopardus )  di .
Figure 3. The production trend of superior fish resources in South Bangka Regency waters .
perairan  Kabupaten  Bangka  Selatan  meng- ikuti  model  polinomial,  yaitu  naik-turun untuk  setiap  bulannya. Trend produksi  ini termasuk dinamis dan membantu pengaturan waktu penangkapan. Menurut  Gephart et al.
(2017)  dan  Mustaruddin et  al. (2011),  peri- laku  naik  turun  produksi  dapat  merepresen- tasikan  pola  musim  penangkapan  ikan,  dan berguna  untuk  pengaturan  mobilisasi  alat tangkap  pada  tahun-tahun  berikutnya.  Hal ini juga memudahkan pengembangan tekno- logi  baru  penangkapan  ikan,  kebutuhan  tek- nologi setiap komoditas unggulan dan waktu yang  cocok  bagi  penerapan  teknologi  ter- sebut.  Bila  memperhatikan  jumlah  puncak gelombang yang terbentuk ( Figure 3 ), maka trend produksi  cumi-cumi  dan  kakap  merah mempunyai  2  puncak.  Hal  ini  memberi  in- formasi  bahwa  musim  puncak  penangkapan cumi-cumi  dan  kakap  merah  di  perairan Kabupaten  Bangka  Selatan  yang  terjadi  2 kali dalam  setahun. Kondisi  ini tentu sangat bagus terutama untuk pengembangan kebija- kan  optimalisasi  pemanfaatan  potensi  seba- gaimana amanat UU No. 45 tahun 2009 dan FAO  (1995)  terkait  tujuan  pengelolaan sumber  daya  ikan.  Peluang  optimalisasi  pe- manfaatan  2  kali  dalam  setahun  tersebut juga menguatkan kegiatan promosi investasi perikanan di Kabupaten Bangka Selatan.
Trend produksi  udang  ( P.  monodon ) bersifat logaritmik, sedangkan trend produk- si  tenggiri  ( S.  commerson ) bersifat  ekspo- nensial,  namun  keduanya  menunjukkan  ke- cenderungan  menurun  di  akhir  tahun. Terkait  dengan  ini,  maka  aktivitas  penang- kapan  udang  dan  tenggiri  hendaknya  diku- rangi  untuk  bulan-bulan  terakhir  di  setiap tahunnya.  Menurut  Mustaruddin et  al. (2017) dan Erwina et al. (2015), pengurang- an  aktivitas  penangkapan  sangat  membantu pemulihan  stok  sumber  daya  ikan  dan  hen- daknya  dapat  diprogramkan  secara  berkala. Sedangkan menurut Suman et al. (2018) dan Baskoro et  al. (2015),  penghentian  atau  pe- ngurangan  aktivitas  penangkapan  dalam waktu  cukup  lama  (3-6  bulan)  membantu pemilihan  stok  secara  signifikan.  Hal  ini
dimungkinkan  karena  fase  matang  gonad telah dilampaui.

## 3.3.    Strategi Pengembangan Sumber Daya Ikan
Pengembangan  sumber  daya  ikan harus  dilakukan  dengan  memperhatikan  ke- pentingan  para  stakeholder  utama  di  lokasi. Hal  ini  karena  mereka  merupakan  pelaku langsung  dan/atau  akan  banyak  terkena dampak  dari  kegiatan  pengembangan  terse- but.  Stakeholder  utama  terkait  pengemba- ngan  sumber  daya  ikan  di  perairan Kabupaten  Bangka  Selatan  adalah  nelayan, pelaku  usaha  pendukung,  pengusaha  per- ikanan,  pemerintah  daerah,  dan  masyarakat (BP3MD Kabupaten Bangka Selatan, 2017). Hasil  analisis  data  lapang  menunjukkan bahwa  kepentingan  nelayan,  pelaku  usaha pendukung, dan pengusaha perikanan sangat terkait dengan kelangsungan usaha/investasi, ketersediaan  sarana  dan  prasarana  pendu- kung,  dan  aksesibilitas.  Sedangkan  kepenti- ngan  pemerintah  daerah  dan  masyarakat, umumnya  berkaitan  dengan  peningkatan kesejahteraan,  perlindungan  sumber  daya dan  lingkungan,  serta  kondisi  sosial  eko- nomi  yang  lebih  baik  di  masa  datang. Pemenuhan  kepentingan  stakeholder  terse- but  relevan  dengan  tujuan  pemanfaatan sumber  daya  ikan  dalam  UU  No.  45  tahun 2009  dan  perlu  diupayakan  pada  setiap kebijakan/strategi pengembangan perikanan.
Namun demikian, pemenuhan kepen- tingan  stakeholder  harus  dilakukan  secara terkendali  dengan  mengedepankan  prinsip/ kriteria pengelolaan perikanan yang bertang- gung jawab. Hal ini penting untuk menjamin keberlanjutan  pemanfaatan  sumber  daya ikan  di  masa  yang  akan  datang  (Su et  al ., 2016;  De  Freitas  &  Tagliani,  2009). Figure 4 menyajikan  hasil  analisis  kriteria  penge- lolaan  sumber  daya  ikan  di  perairan Kabupaten  Bangka  Selatan  dalam  skala prioritas.  Berdasarkan Figure 4 , pertumbuh- an  ekonomi  pesisir,  destruksi  aktivitas  pe- nangkapan  ikan  minimal,  kesejahteraan  pe- laku perikanan yang meningkat, dan usaha
Figure 4.  The  criteria  of  superior  fish  resources  management  in  South  Bangka  Regency waters (IR= 0.05).
pendukung  yang  berkembang  merupakan kriteria  pengelolaan  penting  (RK  >  0,100) yang  perlu  diperhatikan  dalam  pengemba- ngan  sumber  daya  ikan  di  perairan Kabupaten  Bangka  Selatan.  Pertumbuhan ekonomi pesisir menjadi kriteria yang paling penting untuk dicapai, mengingat Kabupaten Bangka  Selatan  adalah  wilayah  kepulauan dan  banyak  masyarakat  yang  tinggal  di wilayah pesisir. Menurut BP3MD Kabupaten  Bangka  Selatan  (2017)  dan  De Freitas  &  Tagliani  (2009),  aktivitas  masya- rakat  kepulauan  banyak  terjadi  di  wilayah pesisir  baik  dalam  pemenuhan  kebutuhan hidup,  berinteraksi  sosial,  maupun  beper- gian.  Usaha  pendukung  yang  berkembang juga  perlu  untuk  memasok  berbagai  kebu- tuhan  terkait  pengembangan  sumber  daya ikan,  baik  pada  kegiatan  penangkapan, industri/usaha  pengolahan,  maupun  distri- busi  hasil  perikanan.  Pola  pemasokan  dari usaha  pendukung  ini  harus  seirama  dengan aktivitas  penangkapan  optimal  dan  pening- katan  produksi  industri/usaha  pengolahan yang dibahas sebelumnya.
Pada  metodologi,  kriteria  pengelola- an berada pada level 3, atau tepatnya di atas alternatif  strategi  pengembangan  (level  4). Dengan  demikian,  maka  keempat  kriteria pengelolaan  tersebut  menjadi  pertimbangan utama  dalam  penentuan  prioritas  strategi pengembangan sumber daya ikan di perairan
Kabupaten  Bangka  Selatan.  Hasil  analisis prioritas strategi tersebut dengan mengguna- kan software AHP disajikan pada Figure 5 . Berdasarkan Figure  5 ,  optimalisasi  peman- faatan  sumber  daya  ikan  unggulan  (RK= 0,250),  introduksi  teknologi  dan  aktivitas kreatif  dalam  penangkapan  ikan  (RK= 0,217),  dan  pengembangan  usaha  perikanan berbasis  potensi  wilayah  (RK=  0,167)  ter- pilih  sebagai  strategi  prioritas  untuk  pe- ngembangan  sumber  daya  ikan  unggulan. Implementasi  ketiga  strategi  tersebut  harus memberi dampak signifikan dalam pengem- bangan  sumber  daya  ikan  unggulan  (cumi- cumi,  udang,  kerapu,  kakap  merah,  dan tenggiri)  di  perairan  Kabupaten  Bangka Selatan. Kurniawan (2018) dan Pascoe et al. (2014) menyatakan bahwa signifikansi dam- pak regulasi atau kebijakan merupakan uku- ran  utama  keberhasilan  operasionalisasi  sis- tem tata kelola sektor kelautan dan perikan- an.  Sedangkan  menurut  Sumaila et  al. (2016)  dan  Erwina et  al. (2015),  efektivitas suatu  kebijakan  dapat  dievaluasi  berdasar- kan indikator dan kriteria yang dibangun se- belumnya.  Pada  strategi  pengembangan sumber  daya  ikan  ini,  indikator  dan  kriteria tersebut tidak lain adalah kepentingan stake- holder dan kriteria   pengelolaan  yang  sudah dibahas sebelumnya.
Terkait dengan ini, maka  implement- tasi strategi prioritas pengembangan sumber
Figure 5.  The  development  strategy  of  superior  fish  resources  in  South  Bangka  Regency waters (IR= 0.07).
daya  ikan (tiga strategi dengan RK tertinggi pada Figure  5 ),  perlu  didesain  sedemikian rupa  sehingga  kepentingan  para  stakeholder dan  kriteria  pengelolaan  ( Figure  4 )  dapat tercapai secara optimal. Tiga strategi lainnya yang  tidak  masuk  prioritas  dapat  menjadi back-up .  Berikut  disajikan  arahan  imple- menttasi  ketiga  strategi  prioritas  tersebut. Pertama,  strategi  promosi  optimalisasi  pe- manfaatan  sumber  daya  ikan  unggulan. Hasil  analisis Table  2 menunjukkan  bahwa sumber  daya  ikan  yang  unggul  di  perairan Kabupaten  Bangka  Selatan  adalah  cumi- cumi,  udang,  kerapu,  kakap  merah,  dan tenggiri. Optimalisasi dalam mendukung pe- manfaatan  ini,  maka  potensi  sumber  daya ikan tersebut perlu terus dipromosikan, serta nelayan,  usaha  penyedia  alat  tangkap,  dan pengusaha perikanan perlu diberi bimbingan keterampilan.  Keterampilan  tersebut  dapat berkaitan  dengan skill penangkapan,  penge- lolaan  usaha,  dan  penanganan  hasil  tang- kapan  dari  jenis  ikan  unggulan  (Kurniawan, 2018;  Mustaruddin et  al., 2011).  Sifat  ung- gul  ( Table  1 )  dari  kelima  sumber  daya  ikan unggulan,  harus  menjadi  substansi  utama dalam promosi dan bimbingan.
Kedua,  strategi  introduksi  teknologi dan  aktivitas  kreatif  dalam  penangkapan ikan.  Menurut  Merrifield et  al. (2019)  dan Baskoro et  al. (2015),  teknologi  dan  aktivi- tas  kreatif  membantu  mempertahankan  pro-
duktivitas usaha penangkapan terutama pada bulan-bulan yang hasil tangkapannya anjlok. Berikut  introduksi  teknologi  dan  aktivitas kreatif  yang  direkomendasikan:  (a)  Penang- kapan  yang  dipadukan  dengan  pemasangan rumpon  ikan  dan  atraktor  untuk  cumi-cumi, terutama pada  bulan April-Mei; (b) Penang- kapan  dengan  jaring gillnet untuk  tenggiri, udang,  kerapu,  dan  kakap  merah,  mengikuti pola  migrasi  dan/atau  informasi  musim  pe- nangkapan  ikan  unggulan  terkait;  dan  (c) Pemancingan komersial yang dipadukan wi- sata  memancing  untuk  ikan  tenggiri  dan kakap  merah.  Ketiga,  strategi  pengemba- ngan usaha perikanan berbasis potensi wila- yah.  Strategi  ini  dapat  diarahkan  pada  loka- si/wilayah  yang  mempunyai  kekhasan,  po- tensi  khusus,  atau  berimpit  dengan  aktivitas lainnya,  yaitu:  (a)  Wisata  memancing  ikan tenggiri  dan  udang  dapat  diarahkan  di  per- airan Pulau Lepar karena airnya yang jernih, cukup  dangkal  dan  berpasir  putih.  Peman- cingan  murni  komersial  sebaiknya  dibatasi karena trend produksi  tenggiri  dan  udang cenderung turun ( Figure 3 ); (b) Penangkap- an  sekaligus  pembesaran  ikan  kerapu  dan kakap  merah  diarahkan  di  perairan  dangkal yang  tenang  di  sekitar  perairan  Pulau Pongok, Toboali, Pulau Besar, dan Simpang Rimba;  dan  (c)  Penangkapan  secara  umum perlu dihindari di lokasi yang padat aktivitas pertambangan dan pelayarannya, seperti per-
airan  utara  Pulau  Lepar  dan  Pulau  Pongok serta perairan selatan Tukak Sadai.

## IV.   KESIMPULAN
Hasil  standardisasi  penilaian  kriteria jumlah  produksi,  nilai  produksi,  kontinuitas produksi,  diversifikasi  produk,  prospek  pa- sar, dan dampak sosial  menunjukkan  bahwa cumi-cumi,  udang,  kerapu,  kakap  merah, dan  tenggiri  terpilih  sebagai  sumber  daya ikan  unggulan  untuk  dikembangkan  di Kabupaten  Bangka  Selatan. Trend produksi cumi-cumi,  kakap  merah,  dan  kerapu  di Kabupaten Bangka Selatan mengikuti model polinomial yaitu  naik-turun  untuk  setiap bulannya.  Sedangkan  untuk  udang  dan tenggiri, trend produksinya  masing-masing bersifat  logaritmik  dan  eksponensial.  Stra- tegi  prioritas  untuk  mendukung  pengem- bangan  sumber  daya  ikan  unggulan  di  per- airan  Kabupaten  Bangka  Selatan  berturut turut  adalah:  promosi  optimalisasi  peman- faatan  sumber  daya  ikan  unggulan  (RK= 0,250),  introduksi  teknologi  dan  aktivitas kreatif  dalam  penangkapan  ikan  (RK= 0,217),  dan  pengembangan  usaha  perikanan berbasis potensi wilayah (RK= 0,167). Perlu dilakukan  penelitian  lebih  lanjut  tentang kapasitas stok sumber daya ikan unggulan di perairan Kabupaten Bangka Selatan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih kepada  para reviewer yang  banyak  mem- berikan saran dan komentar untuk perbaikan naskah ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Ariola  M.M.  2006.  Principles  and  methods of  research.  Rex  Bookstore  Inc, Sampaloc. Manila. 286 p.
Badan  Perencanaan  Pembangunan  dan Penanaman  Modal Daerah (BP3MD)
Kabupaten  Bangka  Selatan.  2017.
Profil  peluang  investasi  Kabupaten
Bangka  Selatan.  BP3MD  Kabupaten Bangka Selatan. Toboali. 112 p. Baskoro, M.S., M.F. Sondita, R.
Yusfiandayani,  & I.A.  Syari.  2015. Efektivitas  bentuk  atraktor  cumi- cumi  sebagai  media  penempelan telur  cumi-cumi  ( Loligo sp.). J. Kelautan Nasional , 10(3): 177-184. http://doi.org/10.15578/jkn.v10i3.61 91
Bogard, J.R., G.C. Marks, S. Wood,  & S.H.
Thilsted. 2018. Measuring nutritional quality  of  agricultural  production systems: Application to fish production. Global  Food  Security ,
16(1): 54-64. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2017.09. 004
De  Freitas,  M.D.  &  P.R.A.  Tagliani.  2009. The use of GIS for the integration of traditional  and  scientific  knowledge in  supporting  artisanal  fisheries management in Southern Brazil. J. of Environmental  Management ,  90(6):
2071-2080.
https://doi.org/10.1016/j.jenvman.20 07.08.026
Dewi,  D.A.N.N.  2019.  Tingkat  kepuasan peserta  lelang  terhadap  pelayanan Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Morodemak. J. Sumberdaya Perairan , 13(2): 122-130. https://doi.org/10.33019/akuatik.v13i
2.1123
Dinas  Pertanian,  Pangan,  dan  Perikanan (DPPP)  Kabupaten  Bangka  Selatan. 2018a.  Potensi  subsektor  perikanan Kabupaten  Bangka  Selatan  tahun 2017.  DPPP  Kabupaten  Bangka Selatan. Toboali. 74 p.
Dinas  Pertanian,  Pangan,  dan  Perikanan (DPPP)  Kabupaten  Bangka  Selatan. 2018b.  Statistik  perikanan  tangkap Kabupaten  Bangka  Selatan.  DPPP Kabupaten  Bangka  Selatan.  Toboali.
46 p.
Erwina,  Y.,  R.  Kurnia,  &  Yonvitner.  2015. Status  keberlanjutan  sumber  daya
perikanan  di  Perairan  Bengkulu. J. Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan , 10(1): 21-34.
http://doi.org/10.15578/jsekp.v10i1.1
245
Food  and  Agricultural  Organization  (FAO). 1995. Code of conduct for responsible fisheries (CCRF). Fisheries and Aquaculture
Department of FAO. Rome. 196 p. Food  and  Agricultural  Organization  (FAO). 2014.  The  state  of  world  fisheries and  aquaculture:  Opportunities  and challanges.  Food  and  Agricultural Organization  of  the  United  Nations. Rome. 223 p.
Gephart,  G.A.,  L.  Deutsch,  M.M.  Pace,  M. Troellb,  &  D.A.  Seekellde.  2017.
Shocks to fish production: Identification, trend s, and consequences. Global Environmental Change , 42(1): 24-32. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2 016.11.003
Oktariza,  W.,  B.  Wiryawan,  M.S.  Baskoro, R.  Kurnia,  &  H.S.  Wisudo.  2016. Bio-economic model of squid fisheries  in  the  waters  of  Bangka Regency  Bangka  Belitung  Islands Province. Marine  Fishries ,  7(1):  97- 107. https://doi.org/10.29244/jmf.7.1.97- 107 Karnan,  M.S.  Baskoro,  B.H.  Iskandar,  E. Lubis, & Mustaruddin. 2012. Potensi dan tingkat pemanfaatan sumberdaya ikan unggulan di Perairan  Selat Alas Nusa  Tenggara  Barat. Buletin  PSP ,
10(4): 391-401.
https://journal.ipb.ac.id/index.php/bu lpsp/article/view/6671
Kuntoro,  M.  &  T.  Listiarini.  1983.  Analisa keputusan:  Pendekatan  sistem  dalam manajemen usaha dan proyek. Baskara. Bandung. 52 p.
Kurniawan,  K.  2018.  Strategi  pengembang- an  perikanan  tangkap  di  Kabupaten
Bangka  Selatan. J.  Sumberdaya Perairan , 12(2): 93-101.
https://doi.org/10.33019/akuatik.v12i 2.773
Mayu,  D.H.,  Kurniawan,  &  A.  Febrianto . 2018.  Analisis  potensi  dan  tingkat pemanfaatan  sumberdaya  ikan  di Perairan  Kabupaten  Bangka  Selatan. J. Perikanan Tangkap , 2(1): 30-41. https://ejournal2.undip.ac.id/index.ph p/juperta/article/view/2900
Merrifield, M., M. Gleason, L. Bellquist, K. Kauer,  D.  Oberhoff,  C.  Burt,  S. Reinecke, & M. Bella. 2019. eCatch: Enabling collaborative fisheries management  with  technology. Eco- logical Informatics , 52(1): 82-93. https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2019. 05.010
Mustaruddin,  M.S.  Baksoro,  O.  Kandi,  & Nasruddin. 2017. Environmental and technical approach in the selection of fishing  gear  featured  in  WPP  571 Aceh. International  J.  of  Sciences: Basic and Applied Research (IJSBAR), 31(3): 44–53.
https://gssrr.org/index.php/JournalOf BasicAndApplied/article/view/6786
Mustaruddin, L.R.T. Savalas, & P.
Saptoriantoro. 2016. Penurunan hasil tangkapan ikan karang akibat kegiatan industri pariwisata di kawasan Gili Sulat dan Gili Lawang, Kabupaten  Lombok  Timur. J.  Ilmu dan Teknologi Kelautan Tropis , 8(2):
455-468.
https://doi.org/10.29244/jitkt.v8i2.15
798
Mustaruddin, Nasruddin, Sadarun, F. Kurniawan,  &  M.S.  Baskoro.  2011. Karakteristik  perairan  dalam  kaitan- nya  dengan  pengembangan  usaha perikanan pelagis besar di Kabupaten Aceh  Jaya. Buletin  PSP ,  20(1):  69- 80. https://journal.ipb.ac.id/index.php/bu lpsp/article/view/4257
Pascoe, S., A. Doshi, Q. Dell, M. Tonks, & R. Kenyon. 2014. Economic value of recreational  fishing  in  Moreton  Bay and  the  potential  impact  of  the marine  park  rezoning. J.  of  Tourism Management , 41(1): 53-63. https://doi.org/10.1016/j.tourman.20
13.08.015
Pei,  Y.,  M.  Chen,  X.  Liang,  &  C.  Li.  2019.
Model-based on fishery management systems with selective harvest policies. J.  of  Mathematics  and Computers  in  Simulation ,  156(1): 377-395.
https://doi.org/10.1016/j.matcom.201 8.08.009
Saaty,  T.L.  1993.  Pengambilan  keputusan bagi  para  pemimpin.  PT.  Pustaka Binaman Pressindo. Jakarta. 270 p.
Su,  M.M.,  G.  Wall,  &  M.  Jin.  2016.  Island livelihoods:  Tourism  and  fishing  at Long  Islands,  Shandong  Province, China. J.  of  Ocean  &  Coastal Management , 122(1): 20-29.
https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman. 2015.11.014 Sumaila,  U.R.,  C.  Bellmann,  &  A.  Tipping.
2016.  Fishing  for  the  future:  An overview of challenges and
opportunities. J.  of  Marine  Policy , 69(1): 173–180. https://doi.org/10.1016/j.marpol.201
6.01.003
Suman,  A.,  F.  Satria,  B.  Nugraha,  A. Priatna,  K.  Amri,  &  M.  Mahiswara. 2018.  Status  stok  sumber  daya  ikan tahun  2016  di  Wilayah  Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia  (WPP  NRI)  dan  Alternatif Pengelolaannya. J. Kebijakan Perikanan  Indonesia ,  10(2):  107- 128. https://doi.org/10.15578/jkpi.10.2.20 18.107-128
Undang-Undang No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan  Undang-Undang  No.  31 Tahun 2004 tentang Perikanan. 53 p. Wiyono,  E.S.  2011.  Alat  tangkap  unggulan di Kabupaten Bangka Selatan, Provinsi  Bangka  Belitung. Buletin PSP , 19(3): 229-238. https://journal.ipb.ac.id/index.php/bu lpsp/article/view/4136
Received  : 14 June 2020 Reviewed : 27 June 2020 Accepted  : 20 Novemer 2020