Perusahaan dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
Novi Prasanti 1 . Tatang Ary Gumanti 2 . Lilik Farida 3 .
1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Jember, Jawa Timur, Indonesia.
2 Fakultas Ekonomi Universitas Bhayangkara Jakarta Raya, DKI Jakarta, Indonesia.
3 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Jember, Jawa Timur, Indonesia.
Email : novi04prasanti@gmail.com, tatangag@ubharajaya.com, lilikfarida100@gmail.com

## Abstract
This study aims to examine and analyze the effect of company size, audit committee, and institutional ownership on the level of Corporate Social Responsibility disclosure. The objects of this research are the manufacturing companies listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  years  2015-  2017.  The  study  employes  multiple  regression  analysis  to examine  the  effect  of  the  independent  variables  on  the  dependent  variable.  The  samples  comprise  a  total  of  93 companies  that  have  met  the  predetermined  criteria.  The  hypotheses  were  tested  using  multiple  linear  regression analysis. The results of the study show that only company size has a positive and significant effect on  the level of CSR disclosure. Meanwhile, audit committees and institutional ownership do not have significant effect on the level of CSR disclosure.

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh ukuran perusahaan, komite audit dan kepemilikan institusional  terhadap  derajat  pengungkapan  tangung  jawab  social  perusahaan  ( Corporate  Social  Responsibility = CSR). Objek penelitian ini adalah  perusahaan manufatur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2015-2017. Penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi  berganda  untuk  menguji  pengaruh  variabel-variabel  bebas  terhadap variabel terikat. Sampel penelitian berjumlah 93 perusahaan yang memenuhi ketentuan kriteria. Metode analisis yang digunakan  adalah  analisis  regresi  linier  beganda.    Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  hanya  ukuran  perusahaan berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pengungkapan  CSR.  Sedangkan,  komite  audit  dan  kepemilikan institusional tidak berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan CSR.
Kata Kunci: kepemilikan institusional; komite audit; pengungkapan csr; ukuran perusahaan

## PENDAHULUAN
Ali et al . (2017) melakukan analisis survei terhadap 76 artikel penelitian empiris tentang faktor-faktor yang mendorong pengungkapan tanggung  jawab  sosial  ( Corporate  Social Responsibility =  CSR)  di  negara  maju  dan berkembang.  Mereka  menemukan  bahwa karakteristik  perusahaan  seperti  ukuran perusahaan, sektor industri, profitabilitas, dan mekanisme tata kelola perusahaan tampaknya mendorong  agenda  pelaporan  CSR.  Mereka juga  menemukan  perbedaan  penting  antara penentu  pengungkapan  CSR  di  negara  maju dan  berkembang.  Di  negara  berkembang, pelaporan CSR lebih banyak dipengaruhi oleh kekuatan eksternal atau pemangku
kepentingan  yang  kuat  seperti  pembeli internasional, investor asing, media internasional, dan badan pengatur internasional. Selain itu, perusahaan di negara berkembang  menerima  sedikit  tekanan  dari publik terkait pengungkapan CSR.
Secara  empiris,  ada  banyak  faktor  yang memengaruhi derjad pengungkapan tanggungjawab  sosial,  misalnya  faktor  tata kelola  atau  faktor  keuangan.  Omair-Alotaibi dan  Hussainey  (2016)  menemukan  bahwa ukuran dewan, ukuran komite audit berpengaruh positif, dan persentase kepemilikan manajerial baik terhadap kuantitas  maupun  kualitas  pengungkapan CSR  di  Arab  Saudi.  Pradhan  dan    Nibedita
Novi Prasanti 1 . Tatang Ary Gumanti 2 . Lilik Farida 3 . Karakteristik  Perusahaan  Dan  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar  di BEI
(2019) menemukan bahwa ukuran perusahaan perusahaan,  tangibilitas  aset  dan  rasio profitabilitas  berpengaruh  positif  terhadap keterlibatan perusahaan dalam kegiatan CSR di  India.  Sedangkan  di  Amerika  Serikat Giannarakis  (2014)  menunjukkan  bahwa ukuran  perusahaan  dan  dewan  berpengaruh positif  terhadap  tingkat  pengungkapan  CSR, dan perusahaan dengan karakteristik dualitas Chief  Executive  Officer (CEO)  kurang memublikasikan informasi tentang pengungkapan  CSR  mereka,  sementara  ada perbedaan  yang  signifikan  antara  industri yang berbeda dan sejauh mana pengungkapan CSR.  Penelitian  di  Brazil  menunjukkan bahwa konsentrasi kepemilikikan berhubungan negatif dengan tingkat CSR, dan peuang pertumbuhan dan ukuran perusahaan berkorelasi  positif  dengan  tingkat  CSR (Crisóstomo dan Oliveira, 2016).
Uraian  di  atas  menegaskan  bahwa  tngkat pengungkapan  CSR  perusahaan  dipengaruhi oleh sejumlah faktor, baik eksternal maupun internal. Namun demikian, beberapa penelitian  tersebut,  di  negara  maju  dan negara-negara  berkembang  menunjukkan adanya  bukti  bahwa  pengaruh  variabel- variabel  yang  diteliti  tidak  selalu  konsisten. Hal ini menawarkan peluang untuk dilakukan pengujian  eksternal  dengan  menggunakan sampel di negara lain, misalnya di Indonesia.
Kegiatan  CSR  telah  berkembang  di Indonesia  dan  setiap  tahunnya  perusahaan diwajibkan  untuk  melaporkan  kegiatan  CSR pada laporan tahunan seperti yang diamanahkan  dalam  UU  Perseroan  Terbatas No.40  Pasal  74  tahun  2007.  Pengungkapan CSR  diharapkan  mampu  meningkatkan performa perusahaan, sehingga tujuan pribadi dan  sosial  perusahaan  dapat  tercapai  (Van Horne dan Wachowicz, 2005:6). Pengungkapan  CSR  memberikan  sinyal positif  dan  dapat  mempertahankan  citra perusahaan  dikalangan  para  stakeholders (Goessling dan Vocht, 2007).  Pengungkapan CSR dalam praktiknya dipengaruhi beberapa faktor,  salah  satunya  adalah  karakteristik
perusahanaan  (Istianingsih,  2015).  Derajat pengungkapan  CSR  dipengaruhi  sejumlah karakteristik perusahaan, ukuran perusahaan, komite audit, atau kepemilikan institusional.
Ukuran  perusahaan  merupakan  variabel yang sering digunakan untuk menggambarkan  pengungkapan  CSR  dalam laporan  tahunan  perusahaan. Perusahaan dengan  skala  besar  dituntut  lebih  transparan kepada  publik.  Transparasi  tersebut  karena perusahaan  memiliki  visibilitas  politik  yang tinggi  (Sembiring,  2003).  Komite  audit merupakan  varibel  lain  yang  memengaruhi pengungkapan CSR. Komite audit sangat erat kaitannya dengan pelaporan keuangan (Wright,  1996).  Ukuran  komite  audit  yang besar  lebih  berpengalaman  dan  ahli  untuk memastikan  pengawasan  yang  lebih  efisien (Bedard dan Gendron, 2010). Semakin besar jumlah  komite  audit  yang  dimiliki  akan berdampak pada luas pengungkapan informasi CSR.
Variabel lain yang memengaruhi pengungkapan CSR, selain komite audit dan ukuran  perusahaan  adalah  kepemilikan institusional. Kepemilikan institusional merupakan  kepemilikan  saham  perusahaan oleh  institusi  atau  lembaga  seperti  bank, asuransi, perusahaan investasi serta kepemilikan  institusi  lainnya  (Tarjo,  2008). Investor institusional lebih berwenang memonitoring  pelaksanaan  pengungkapan CSR,  dengan  demikian  menajer  secara sukarela  mengungkapkan  informasi  demi memenuhi  harapan  dari  pemegang  saham mayoritas.  Keberadaan  investor  institusional dapat mendorong peningkatan pengungkapan CSR.  Objek  penelitian  adalah  perusahaan manufaktur.  Pemilihan  objek  ini  didsarkan pada  argumen  bahwa  kegiatan  operasional binisnya  berhubungan  langsung  dengan masyarakat sekitar maupun lingkungan. Agar hubungan  perusahaan  dengan  stakeholders tetap  harmonis,  maka  perusahaan  harus melakukan pengungkapan CSR yang dilaporkan pada laporan tahunan perusahaan.
Mengacu  pada  uraian  yang  telah  dijelaskan sebelumnya penelitian ini menguji perngaruh ukuran  perusahaan,  komite  audit  dan kepemilikan institusional terhadap pengungkapan CSR.

## Ukuran Perusahaan
Perusahaan besar cenderung  lebih terlihat dan  banyak  disorot  oleh  publik  akibatnya, kinerja yang dilakukan dianalisis oleh banyak pemangku  kepentingan  yang  berbeda  (Knox et  al.,  2006;  Branco  dan  Reverte  2009). Pengungkapan  informasi  memerlukan  biaya yang relatif mahal sehingga perusahaan yang lebih besar cenderung mengungkapkan lebih banyak  informasi  (Monteiro  dan  Aibar- Guzman, 2009).
Variabel ukuran perusahaan sering dikaitkan  dengan  sejauh  mana  perusahaan melakukan mengungkapkan informasi (Castelo  dan  Lima  2008;  Tagesson  et  al., 2009). Dari sudut pandang empiris, beberapa penelitian telah menemukan hubungan positif antara ukuran perusahaan dan pengungkapan informasi CSR misalnya (Istianingsih, 2015; Krisna dan Suhardianto, 2016).
Telaah  teori  dan  empiris  menjelaskan semakin  besar  organisasi,  semakin  banyak pengungkapan  informasi  yang  diterbitkan untuk  meningkatkan  citra  dan  reputasi perusahaan.  Berdasarkan  uraian  teori  dan empiris, hipotesis (H 1 ) yang diajukan adalah: Ukuran  perusahaan  berpengaruh  postif  dan signifikan terhadap pengungkapan CSR.

## Komite Audit
Komite audit harus memiliki sumber daya dan  otoritas  yang  efisien  dalam  hal  keahlian untuk  melakukan  tanggung  jawab  pelaporan dan  pemantauan  (Mangena  dan  Pike,  2005 dan  DeFond  dan  Francis,  2015).  Ukuran komite audit yang besar dengan pengalaman dan keahlian yang dimiliki akan lebih efisien dalam  melakukan  pengawasan  (Bedard  dan Gendron,  2010).  Peran  komite  audit  adalah membantu dewan komisaris untuk mengawasi  manajemen  agar  kepentingan stakeholders  dapat  tercapai.  Menurut  Floker (1992),  pelaksanaan mekanisme pengawasan
akan lebih efektif dengan adanya komite audit dengan  demikian  akan  berdampak  pada penurunan  biaya  agensi  dan  peningkatan kualitas informasi pengungkapan CSR.
Beberapa  penelitian  telah  menemukan hubungan  positif  antara  komite  audit  dan pengungkapan informasi CSR misalnya Said at  al.  (2009)  dan  Krisna  dan  Suhardianto (2016).  Namun pada penelitian Sumilat dan Destriana  (2017)  menemukan  hasil  komite audit tidak berpengaruh terhadap pengungkapan CSR.
Telaah  teori  dan  empiris  menujukkan semakin  besar  komite  audit  perusahaan semakin  luas  pengungkapan  CSR.  Namun masih terdapat perbedaan hasil dari penelitian sebelumnya.  Hipotesis  yang  diajukan  adalah (H 2 )  :  Komite  audit  berpengaruh  postif  dan signifikan terhadap pengungkapan CSR.

## Kepemilikan Institusional
Kepemilikan institusional adalah kepemilikan saham oleh pihak yang berbentuk  institusi  seperti  yayasan,  bank, perusahaan  asuransi,  perusahaan  investasi, dana  pensiun,  perseroan  terbatas  (PT),  dan lembaga lainnya (Tarjo,  2008). Kepemilikan institusi  mengendalikan  mayoritas  saham sehingga dapat memantau kebijakan manajemen  secara  lebih  ketat  daripada pemegang  saham  lainnya.  Tan  dan  Keeper (2008)  menyatakan  bahwa  investor  institusi memainkan  peran  penting  dalam  tata  kelola perusahaan  dengan  secara  aktif  mengawasi investasi mereka dan memberikan perlindungan terhadap pengelolaaan manajemen. Semakin besar rasio kepemilikan institusional dalam suatu perusahaan semakin optimal  pengawasan  pengungkapan  sosial sehingga perusahaan akan lebih luas memberikan informasi
Keberadaan  investor  institusional  dapat mendorong peningkatan pengungkapan CSR. Beberapa penelitian menunjukan kepemilikan institusional  berpengaruh  peositif  terhadap pengungkapan CSR (Zulvina et al ., 2017 dan El-Bassiony  dan  El-Bassiony,  2018).  Hasil penelitian berbeda ditemukan oleh Krisna dan Suhardianto (2016) yang menyatakan
Novi Prasanti 1 . Tatang Ary Gumanti 2 . Lilik Farida 3 . Karakteristik  Perusahaan  Dan  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar  di BEI
kepemilikan  institusional  tidak  berpengaruh terhadap pengungkapan CSR.
Telaah  teori  dan  empiris  menjelaskan semakin  besar  rasio  kepemilikan  istitusional semakin luas informasi CSR yang diungkapkan oleh perusahaan. Namun masih ditemukan  perbedaan  hasil  pada  beberapa penelitian  yang  dilakukan  sebelumnya. Hipotesis  yang  diajukan  adalah  (H 3 )  : Kepemilikan institusional berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengungkapan CSR.

## METODE
Peneliti menggunakan jenis data kuantitatif  yaitu  data  sekunder    dan sumberdata  berdasarkan  laporan  tahunan perusahaan  manufaktur  tahun  2015-2017 yang telah dipublikasiskan di BEI (www.idx.co.id) maupun situs resmi perusahaan.  Populasi  dalam  penelitian  ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di  BEI  selama  periode  2015-2017  sebanyak 134 perusahaan. Metode pengambilan sampel menggunakan purposive  sampling dengan tiga kriteria, yaitu (1) Perusahaan manufaktur yang  tidak  delisted  dari  BEI  selama  periode penelitian,  (2)  Perusahaan  manufaktur  yang menerbitkan  atau  memublikasikan  laporan tahunan  lengkap,  dan  (3)  Perusahaan manufaktur  yang  memiliki  kepemilikan institusional  dan  pengungkapan  CSR  yang dicantumkan pada laporan tahunan perusahaan. Berdasarkan kriteria sampel yang telah  ditentukan  penelitian  ini  memperoleh sampel sebanyak 93 perusahaam.
Teknik  analisis  data  menggunakan  uji normalitas data, analisis regresi linier dan uji asumsi  klasik.  Penelitian  ini  terdiri  atas  dua variabel  yaitu  variabel  independen  yang terdiri  atas  ukuran  perusahaan,  komite  adit, dan  kepemilikan  institusional.  Variabel dependen yaitu pengungkapan CSR. Pengukuran  setiap  variabel  adalah  (1) perngungkapan CSR diukur dengan persentase  jumlah  item  GRI  G3  yang diungkapkan oleh perusahaan.(2)Ukuran
perusahaan  diukur  dengan  logaritma  natural aset  perusahaan.  (3)  komite  audit  diukur dengan  jumlah  komite  audit  yang  dimiliki perusahaan.  (4)  kepemilikan  institusional diukur dengan persentase kepemilikan saham institusi perusahaan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Deskripsi Statistik
Deskriptif statistik menggambarkan data penelitian secara umum, yaitu data
Pengungkapan CSR (CSRD), Ukuran Perusahaan  (UP),  Kepemilikan  Audit  (KA), dan  Kepemilikan  Institusional  (KI).  Berikut ini  disajikan  deskripsi  statistik  data  yang digunaka pada penelitian (Tabel 1).
Tabel 1. Deskripsi Statistik Variabel- Variabel Penelitian
Variabel Penelitian Min. Max.  Mean Deviasi Standar CSRD (%) 9,00 23,00 15,98 3,04 UP (Ln) 25,22  32,27 28,65 1,54 KA (∑) 2 5 3 0,41 KI (%) 1,91 99,77 70,21 19,96
Pada Tabel 1 tampak bahwa nilai rata-rata pengungkapan CSR (CSRD) sebesar 15,98%. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  rata-rata perusahaan manufaktur mengungkapkan kegiatan  CSR  sesuai  GRI  G3  sebesar  16% atau  sekitar  13  item  dari  79  item.  Nilai tertinggi  pengungkapan  CSR  sebesar  23% dan  nilai  terendah  sebesar  9%.  Deviasi standar 3,04 menunjukan bahwa range antara minimum  dan  maksimum  relatif  tinggi. Deviasi  standar  yang  tinggi  menunjukan bahwa  pengungkapan  CSR  perusahaan berbeda-beda.  Rata-rata  pengungkapan  CSR dalam  penelitian  ini  lebih  tinggi  daripada Kamil dan Herustya (2012) yang melaporkan rata-rata  pengungkapan  CSR  sebesar  13% pada  perusahaan  manufaktur.  Data  terbaru menunjukkan ada peningkatan item pengungkapan  CSR  dalam  laporan  tahunan perusahaan.
Nilai maksimum Ukuran Perusahaan (UP) adalah 32,27 dan nilai terendah sebesar 25,22. Nilai  rata-rata  ukuran  perusahaan  adalah 28,65  atau  setara  dengan    Rp288  Milyar  hal ini  menunjukan  bahwa  ukuran  perusahaan manufaktur  tergolong  besar.  Standar  deviasi 1,57 menunjukan range antara nilai maksismum  dan  minimum  relatif  rendah. Standar  deviasi  ukuran  perusahaan  yang relatif  rendah  mengindikasikan  total  aset perusahaan manufaktur tidak berbeda.
Nilai tertinggi Komite Audit (KA) adalah 5  dan  terendah  adalah  2.  Nilai  rata-rata  KA sebesar  3.  Hal  ini  berarti  perusahaan manufaktur rata-rata memiliki 3 orang komite audit.  Standar  deviasi  komite  audit  sebesar 0,41 menunjukan range antara minimum dan maksimum  relatif  rendah.  Standar  deviasi yang relative rendah mengindikasikan jumlah komite  audit  pada  perusahaan  manufaktur kurang  beragam.  Rata-rata  jumlah  komite audit  dalam  penelitian  ini  sama  dengan Manurung at el ., (2017 yang melaporkan rata- rata  komite  audit  sejumlah  tiga  orang    pada perusahaan  manufaktur.  Data  terbaru  tidak menunjukkan ada peningkatan jumlah komite audit dalam laporan tahunan perusahaan.
Nilai  kepemilikan  institusional (KI) bekisar  antara  1,91  sampai  99,77  dan  nilai rata-rata sebesar 70,21. Nilai rata-rata 70,21% menunjukkan  saham  perusahaan  manufaktur dipegang  oleh  kepemilikan  institusional diantaranya  asuransi,  perusahaan  investasi, dan  bank.  Standar  deviasi  sebesar  19,96 menunjukan  range  antara  nilai  maksimum dan  minimum  relative  tinggi.  Hal  ini mengindikasikan setiap perusahaan manufaktur  memiliki  nilai  yang  beragam. Rata-rata  kepemilikan  institusional  dalam penelitian ini lebih tinggi daripada  Elvina et al .,  (2016)  yang  melaporkan  rata-rata kepemilikan  institusional  sebesar  63%  pada perusahaan manufaktur. Data terbaru menunjukkan  ada  peningkatan  p er sentase kepemilikan  institusional  dalam  laporan tahunan perusahaan.
Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Hasil analisis regresi linier berganda dapat dilihat  pada  Tabel  2.  Nilai  tanda  koefisien terstandarisasi  dari  ukuran  perusahaan, komite  audit,  dan  kepemilikan  institusional konsisten  dengan  prediksi  sebelumnya  yaitu menunjukan  arah  positif.  Namun,  hanya ukuran  perusahaan  yang  secara  signifikan memengaruhi  pengungkapan  CSR.  Komite audit dan kepemilikan institusional memiliki pengaruh  yang  tidak  signifikan  terhadap pengungkapan  CSR.  Dengan  demikian, variabel  yang  signifikan  hanya  ukuran perusahaan.  Hasil  regresi  linier  berganda yang  tepat  dan  terstandarisasi,  dicapai  jika penaksir parameter koefisien regresi memenuhi  persyaratan  BLUE  (Best  Linear Unlimited Estimator). Koefisien regresi harus lulus uji normalitas model, uji multikolinieritas,  uji  autokorelasi,  dan  uji heteroskedastisitas.
Secara  umum,  hasil  uji  asumsi  klasik menunjukkan  tiadak  ada  permasalahan. Model  regresi  dalam  penelitian  ini  tidak mengalami  gejala  multikolineriats  karena nilai tolerance lebih dari 0,1 dan VIF kurang dari 10 (Tabel 2). Hasil uji glajser (Tabel 2) menunjukkan  bahwa  seluruh  hasil  variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini tidak ada yang berpengaruh terhadap nilai residual  menjukkan  tidak  adanya  gejala heterokedastisitas.  Hasil  uji  Autokorelasi menunjukkan  nilai Durbin-Watson adalah 1,939.  Jika  dibandingkan  dengan  tabel Durbin-Watson ,  untuk  279  data  dan  3 variabel independen, intervalnya adalah DL = 1,799  dan  DU  =  1,7382.  Keputusan  yang diambil adalah menolak Ho, dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi Autokorelasi (1,799 ≤ 1,939 ≤ (4-1,7382)).

## Tabel 2. Hasil Analisis Regresi Linier
Berganda
Variabel   Pred. Koef t-val p-val VIF p-val (Glejse r test) UP + 0,952  52,451 0,000 1,048 0,245 KA + 0,021 1,165 0,245 1,057 0,163 KI + 0,008 0,454 0,651 1,014 0,865
Catatan:
UP adalah ukuran perusahaan, KA adalah komite audit, dan KI adalah kepemilikan institusional.
Novi Prasanti 1 . Tatang Ary Gumanti 2 . Lilik Farida 3 . Karakteristik  Perusahaan  Dan  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar  di BEI

## Ukuran  Perusahaan  dan  Pengungkapan CSR
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  perusahaan  manufaktur yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode  2015-2017.  Hasil  penelitian  ini mendukung  Krisna  dan  Suhardianto  (2016) yang  menyatakan  bahwa  perusahaan  yang memiliki  sumberdaya  lebih  besar  akan  lebih luas  dalam  memberikan  informasi  terkait pengungkapan  CSR.  Hal  ini  terjadi  karena perusahaan  yang  lebih  besar  sering  diawasi publik  dan  kinerjanya  dianalisis  oleh  para stakeholders (Branco  dan  Rodrigues,  2006; Knox et al ., 2006; Revert, 2009).
Hasil penelitian ini juga konsisten dengan Rahman et  al .  (2011),  Kamil  dan  Herustya (2012), Giannarakis (2014), dan Sumilat dan Destriana (2017). Tetapi temuan ini
bertentangan dengan penelitian yang dilakukan oleh Manurung at al . (2017) yang menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak memengaruhi derajat pengungkapan CSR.

## Komite Audit dan Pengungkapan CSR
Penelitian ini menemukan bahwa komite audit tidak memengaruhi pengungkapan CSR perusahaan  manufaktur  dengan  koefisien positif. Hasil ini tidak membuktikan hipotesis (H2)  penelitian  ini.  Sumilat  dan  Destriana (2017),  dalam  penelitiannya  menyatakan bahwa keberadaan komite audit dimungkinkan  hanya  sebagai  formalitas untuk  memenuhi  peraturan  Bapepan  Nomor IX.15  terkait  pembentukan  dan  pedoman pelaksanaan  kerja  komite  audit  tanpa memperhatikan  efektivitas  dari  pelaksanaan fungsi pengawasan oleh komite audit sehigga memengaruhi terhadap pengawasan informasi  pengungkapan  CSR.  Pernyataan tersebut  diperkuat  dengan  hasil  analisis diskripsi dari penelitian ini yang menunjukan nilai  rata-rata  komite  audit  perusahaan manufaktur  sebesar  tiga  dan  deviasi  standar relatif rendah sehingga mengindikasikan data setiap perusahaan kurang beragam.
Hasil pada penelitian ini konsisten dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Septiani  dan Mutmainah (2013) dan Sumilat dan destriana (2017) yang menyatakan bahwa komite audit memiliki pengaruh positif dan tidak signifikan  terhadap  pengungkapan  CSR. Tetapi  temuan  ini  berlawanan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Said et  al . (2009), Omair-Alotaibi dan Hussainey (2016),  dan  Zulvina et  al .  (2017)  yang menyatakan  bahwa  komite  audit  secara positif dan signifikan memengaruhi pengungkapan CSR. Didukung hasil analisis sensitivitas  yang  menunjukkan  variabel komite  audit  dengan  kelompok  data  besar maupun kecil tidak sensitif terhadap pengungkapan CSR. Hal ini mengindikasikan variabel  komite  audit  tidak  menjadi  faktor penentu pengungkapan CSR.
Kepemilikan Institusional
dan

## Pengungkapan CSR
Penelitian  ini  menemukan  hasil  bahwa kepemilikan institusional tidak memengaruhi pengungkapan  CSR  perusahaan  manufaktur dengan  koefisien  positif.  Hasil  ini  tidak membuktikan  hipotesis  (H3)  penelitian  ini. Hadjani  et  al.  (2009)  menyatakan  jenis investasi  kepemilikan  institusi  merupakan investasi  jangka  pendek,  karena  investasi jangka panjang cenderung lebih memperhatikan  pengungkapan  CSR.  Novita dan Djakman (2008)
menyatakan kepemilikan  institusional  dalam  berinvestasi belum  mempertimbangkan  pengungkapan CSR  yang  dilakukan  perusahaan  sebagai kriteria investasi. Dengan demikian kepemilikan  institusional  cenderung  tidak menekan  perusahaan  untuk  melakukan pengungkapan  CSR  secara  detail  pada laporan tahunan.
Hasil  berbeda  dilaporkan  oleh  Oh et  al . (2011) dan Zulvina et al . (2017) menemukan bahwa kepemilikan institusional berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengungkapan CSR.  Tetapi  hasil  penelitian  ini  sejalan dengan  Krisna  dan  Suhardianto  (2016)  dan
Jurnal Ilmu Manajemen dan  Bisnis - Vol 11 No 1 Maret 2020 Sumilat dan Destriana (2017) yang membuktikan bahwa
kepemilikan institusional  memiliki  pengaruh  positif  dan tidak signifikan terhadap pengungkapan CSR. Didukung  hasil  analisis  sensitivitas  yang menunjukkan variabel kepemilikan institusional    dengan  kelompok  data  besar maupun kecil tidak sensitif terhadap pengungkapan CSR. Hal ini mengindikasikan variabel  kepemilkan  institusional  tidak menjadi faktor penentu pengungkapan CSR.
Hasil  peneliti  ini  tidak  dapat  dimaknai secara  apa  adanya,  kerana  ada  beberapa keterbatasan.  Pertama,  data  tidak  memenuhi syarat  dasar  dari  asumsi  persamaan  regresi yaitu  data  penelitian  harus  normal,  ehingga hasil  penelitian  harus  dimaknai  dengan  hati- hati.  Kedua,  terdapat  lima  data  outlier  yang menyebabkan  data  tidak  dapat  berdistribusi normal. Data outlier berasal dari 5 perusahaan yaitu tiga perusahaan dari sub sektor Industri Dasar  dan  Kimia  dan  dua  perusahaan  sub sektor  industri  barang  konsumsi,  sehingga diperlukan melakukan transformasi data.

## KESIMPULAN
Kesimpulan  menurut  uji  hipotesis  adalah sebagai  berikut.  Pertama,  hasil  pengujian regresi  berganda  atas  pengaruh  Ukuran Perusahaan  terhadap  Pengungkapan  CSR menunjukkan pengaruh positif dan signifikan. Hal  ini  membuktikan  bahwa  semakin  besar Ukuran Perusahaan akan semakin meningkatkan  Pengungkapan  CSR.  Kedua, hasil  pengujian  regresi  berganda  atas pengaruh Komite audit terhadap
pengungkapan  CSR  menunjukkan  pengaruh positif  tetapi  tidak  signifikan.  Hal  ini membuktikan  bahwa  Komite  audit  yang tinggi tidak akan memberi pengaruh terhadap peningkatan  pengungkapan  CSR.  Ketiga, Kepemilikan  Institusional  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  Pengungkapan  CSR. Artinya,  Kepemilikan  Institusional  yang tinggi  tidak  akan  berdampak  nyata  terhadap derajad pengungkapan CSR.
Pada penelitian ini melakukan uji sensitivitas  pada  variabel  komite  audit  dan kepemilikan institusional. Analisis
sensitivitas  dilakuaknd  engan  membagi sampel berdasarkan nilai median komite audit dan  kepemilikan  institusional.  Hasil  analisis sensitivitas  menunjukkan  bahwa  tingkat pengungkapan  CSR  tidak  sensitif  terhadap perusahaan  dengan  komite  audit  dan kepemilikan  institusional  tinggi  ataupun rendah.
Mengacu  pada  hasil  penelitian  dan keterbatasan, beberapa hal dapat direkomendasikan. Pertama, penelitian lanjutan untuk mendapatkan hasil yang lebih baik,  dapat  dilakukan  dengan  menggunakan proksi lain untuk  menjelaskan variabel  lebih baik,  seperti  proksi  yang  mencangkup kepemilikan  asing,  kepemilikan  manajerial dan  umur  perusahaan  untuk  mengukur karakteristik  perusahan.  Kedua,  penelitian selanjutnya dapat menggunakan data dari sub sektor  industri  dasar  dan  kimia,  karena presentase  jumlah  sampel  lebih  banyak  jika dibandingkan  dengan  sub  sektor  perusahaan manufaktur lainnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Ali,  W.,  Frynas,  J.  G.,  &  Mahmood,  Z. (2017).  Determinants  of  corporate social  responsibility  (CSR)  disclosure in developed and developing countries: A  literature  review.  Corporate  Social Responsibility and Environmental Management. 24(4): 273–294. doi:10.1002/csr.1410
Bedard,  J., &  Y.  Gendron. (2010). Strengthening  the  financial  reporting system:  can  audit  committees  deliver. International  Journal  of  Auditing. 14(2): 174-210.
Branco,  M.  C.,  &  L.  L.  Rodrigues.  (2006). Corporate  social  responsibility  and resource  based  perspectives.  Journal Business Ethics. 69(2): 111–132.
Castelo, B. M., & R. L. Lima. (2008). Factors inﬂuencing social responsibility
Novi Prasanti 1 . Tatang Ary Gumanti 2 . Lilik Farida 3 . Karakteristik  Perusahaan  Dan  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar  di BEI
disclosure  by  Portuguese  companies. Journal  Business  Ethics.  83(4):  685- 701.
DeFond, M. L., & J. R. Francis. (2005). Audit research after sarbanes-oxley. Auditing: A Journal Of Practice & Theory. 24(1): 5-30.
Elkington,  J.  (1997).  Cannibals  With  Forks:
The  Triple  Bottom  Line  Of  21st Century Business. Oxford.
Elvina,  N,.  Makhdalena,  &  F.  Trisnawati.
(2016). Analisis pengaruh kepemilikan manajerial, kepemilikan institusi,
leverage terhadap pengungkapan corporate  social  responsibility  (studi empiris  pada  perusahaan  manufaktur yang  listing  di  BEI).  Jurnal  Online Mahasiswa Universitas Riau. 3 (2): 1 - 15.
El-Bassiouny, D., & N. El-Bassiouny. (2018).
Diversity, corporate governance and csr reporting:  a  comparative  analysis between  top-listed  firms  in  Egypt, Germany  and  the  USA.  International Journal. 30(1): 166-136.
Forker, J.J. (1992). Corporate governance and disclosure  quality.  Accounting  and Business Research. 22(86): 111-24.
Giannarakis,  G.  (2014).  The  determinants influencing the extent of CSR disclosure, International Journal of Law and Management, 56(5): 393-416. doi: 10.1108/IJLMA-05-2013-0021
Goessling, T., & C. Vocht. (2007). Social role conceptions  and  CSR  policy  succes. Journal of Business Ethics. 74(4): 363- 372.
Istianingsih. (2015). Impact of firm
characteristics  on    csr  disclosure: evidence from indonesia stock
exchange.  International  Journal  of Applied Business and Economic
Research. 13(6): 4265-4281.
Kamil,  A.,  &  A.  Herustya.  (2012).  Pengauh karakteristik  perusahaan  terhadap  luas pengungkapan kegiatan corporate social  responsibility.  Media  Riset Akuntansi. 2(1): 1-17. Knox  S.,  S.  Maklan,  &  P.  French.  (2006). Corporate social responsibility: exploring  stakeholders  relationships and programme reporting across leading  FTSE  companies.  Journal  of Business Ethics. 61(1): 7–28.
Krisna,  A.  D.,  &  N.  Suhardianto.  (2016). Faktor-faktor yang memengaruhi pengungkapan  tanggung  jawab  sosial. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. 18(2):
119-128.
Mangena, M.,  & R. Pike.(2005).  The effect of  audit  committee  shareholding, financial  expertise  and  size  on  interim financial  disclosures.  Accounting  and Business Research. 35(4): 327-349.
Manurung, T. H.  D,. R.W. R. Kusumah., D. W. Hapsari., & F. Husnatarina. (2017). Effect of corporate governance, financial peformance and environmental performance on corporate social responsibility disclosure. International Journal of Arts and Commerce. 6(5): 25 – 39.
Monteiro, S. M. D. S., & B. Aibar-Guzman. 2009.  Determinants  of  environmental disclosure in the annual reports of large companies  operating  in  Portugal. Corporate  Social  Responsibility  and Environmental  Management.  17(4): 185–204.
Novita.  M.,  &  C.  Djakman.  2008.  Pengaruh struktur  kepemilikan  terhadap  luas
pengungkapan  tanggung  jawab  sosial (CSR disclosure) pada laporan tahunan perusahaan; studi empiris pada perusahaan publik yang tercatat di bursa efek Indonesia tahun 2006. Simposium
Nasional Akuntansi XI, Pontianak. 22 – 25 Juli 2008.
Oh,  W.  Y.,  Y.  K.  Chang,  &  A.  Martynov.
2011. The effect of ownership structure on  corporate  social  responsibility: empirical evidence from Korea. Journal of Business Ethics. 104(2): 283-297.
Omair-Alotaibi, K., & Hussainey, K. (2016).
Determinants of CSR disclosure quantity  and  quality:  Evidence  from non-financial  listed  firms  in  Saudi Arabia. International Journal of Disclosure  and  Governance,  13(4): 364–393. doi:10.1057/jdg.2016.2.
Pradhan,  A.  K.,  &  Nibedita,  B.  (2019).  The determinants of corporate social responsibility:  Evidence  from  Indian firms.  Global  Business  Review,  1-14. doi:10.1177/0972150918814318.
Rahman. N. H. W. A., M. M. Zain, & N. H. Y.  Y.  Al-Haj.  2011.  CSR  disclosures and  its  determinants:  evidence  from Malaysian government link companies. Social  Responsibility  Journal.  7(12): 181 – 201.
Reverte, C. 2009. Determinants of corporate social  responsibility  disclosure  ratings by  Spanish  listed  firms.  Journal  Bus Ethics. 88(2): 351–366.
Said,  R.,  Hj.,  Y.  Zainuddin,  &  H.  Haron. 2009. The relationship between corporate social responsibility disclosure  and  corporate  governance characteristics  in  Malaysian  public listed  companies.  Social  responsibility journa. 5(2): 212-226.
Sembiring,  E.  R.  2003.  Kinerja  keuangan, political visibility, ketergantungan pada
hutang,  dan  pengungkapan  tanggung jawab  sosial  perusahaan.  Simposium Nasional Akuntansi 6, Surabaya. 16-17 Oktober 2003.
Septiani,  M.,  &  S.  Mutmainah.  (2013).
Pengaruh karakteristik perusahaan terhadap csr disclosure dan implikasinya terhadap earing per share.
Diponegoro  Journal  of  Accounting. 2(2): 1-11.
Sumilat, H., & N. Destriana. (2017). Faktor- faktor yang memengaruhi pengungkapan corporate social responsibility. Jurnal Binis dan Akuntansi. 19(1): 129-140.
Tagesson,  T.,  V.  Blank,  P.  Broberg,  &  S.O.
Collin. (2009). What explains the extent and content of social and environmental disclosures  on  corporate  websites:  a study  of  social  and  environmental reporting in swedish listed corporations. Corporate  Social  Responsibility  and Environmental  Management.  16(6): 352–364.
Tarjo. (2008). Pengaruh Konsentrasi
Kepemilikan Institusiona Dan Leverage Terhadap    Manajemen  Laba,  Nilai Pemegang Saham Serta Cost Of Equity Capital. Simposium Nasioanal Akuntansi XI. Pontianak. VanHorne, J. C., & J. M. Wachowicz. (2005). Prinsip-Prinsip  Manajemen  Keuangan: Fundamentals of Financial Management. Jakarta: Salemba Empat.
Wright,  D.W.  (1996).  Evidence  on  the relation  between  corporate  governance characteristics and thequality of financial  reporting.  Working  Paper.
University of MichiganAnn Arbor, MI.
Zulvina,  F.,  D.  Zulvina,    Y.  Zulvina,  &
Makhdalena. (2017). Ownership structure,  independent  commissioner, and  corporate  social  responsibility.
Novi Prasanti 1 . Tatang Ary Gumanti 2 . Lilik Farida 3 . Karakteristik  Perusahaan  Dan  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar  di BEI
Research  Journal  of  Finance  and Accounting. 8(22): 2222-2847.
Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor 40  Tahun  (2007)  Tentang  Perseroan Terbatas.
Sumber Internet :
www.idx.co.id