S AINSTEK E -J OURNAL STT P EKANBARU - V OL . 10 N O . 2 (2022)
Terbit online pada laman web jurnal :
https://ejournal.sttp-yds.ac.id/index.php/js/index

## SAINSTEK
(e-Journal)
|    ISSN (Print) 2337-6910    |    ISSN (Online) 2460-1039    |
Perbandingan Analisa  Kelayakan  Penggunaan Concrete  Sheet  Pile dan  Struktur Beton pada Dinding Partisi Saluran Irigasi
Hari Abrianto a , Endah Kurniyaningrum b , Saihul Anwar c
a,b,c Universitas Trisakti, Jalan Kyai Tapai No.1, Jakarta Barat, 11440, Indonesia

## I NFORMASI A RTIKEL

## A B S T R A C T
Sejarah Artikel: Diterima Redaksi: 14 November 2022
Revisi Akhir: 24 Desember 2022
Diterbitkan Online : 30 Desember 2022
Tujuan Penelitian adalah sebagai berikut Menganalisis kelayakan penggunaan Corrugated Concrete Sheet Pile dan Struktur Beton dari aspek biaya dan waktu pekerjaan partition  wall pada  Proyek  Modernisasi  Irigasi  Rentang.  Jenis penelitian  ini  deskriptif  dengan  metode  kuantitatif  dan  survey  lapangan, kemudian  untuk  menganalisa  kelayakan  penggunaan  metode Concrete  Sheet Pile untuk  dinding  partisi  saluran  dari  aspek  biaya  dan  anggaran  biaya pelaksanaan  pekerjaan  dengan  metode Concrerete  Sheet  Pile dan  metode struktur beton. Data yang digunakan pada penelitian ini terdiri atas 2 (dua) data utama, Data Primer yang didapatkan langsung dari pengamatan dan wawancara dilapangan, dan data sekunder yang didapatkan penulis dari dokumen tertulis yang dikumpulkan di lokasi studi kasus. Dari pengolahan dan analisa data yang dilakukan didapatkan hasil sebagai berikut. Penggunanaan Concrete Sheet Pile dalam  pekerjaan  dinding  partisi  saluran  Irigasi  Rentang  sepanjang  3,30  km membutuhkan  biaya  sebesar  Rp.  52.874.130.225,-  dibandingkan  dengan penggunanaan  Struktur  Beton  sebesar  Rp.  55.371.834.873,-.  Sehingga penggunaan Concrete Sheet Pile 4% lebih hemat dibanding dengan penggunaan Struktur  Beton.  Waktu  Pekerjaan  yang  dibutuhkan  untuk  menyelesaikan dinding  partisi  saluran  sepanjang  3,30  km  dengan  menggunakan  metode Concrete Sheet Pile adalah selama 17 bulan, sedangkan dengan menggunakan metode Struktur Beton membutuhkan waktu pekerjaan sekitar 20 bulan. Atau penggunaan Concrete Sheet Pile 15% lebih cepat dibanding dengan penggunaan Struktur Beton.
K ATA K UNCI
Concrete Sheet Pile,
Struktur Beton,
Dinding Partisi,
Saluran Irigasi,
Kelayakan,

## K ORESPONDENSI
Telepon: +62 81227172291 E-mail: hariabrianto95@gmail.com

## 1. PENDAHULUAN
Irigasi mempunyai fungsi untuk mendukung produktifitas lahan  pertanian  dalam  rangka  meningkatkan  produksi pertanian,  ketahanan  pangan  nasional,  dan  kesejahteraan masyarakat  khususnya  petani  yang  diwujukan  dengan mempertahankan  keberlanjutan  sistem  irigasi  melalui kegiatan  pengelolaan  sistem  irigasi  yang  efektif  dan efisien.
Menurut  Food  and  Agriculture  Organization  (1997), modernisasi  irigasi  adalah  proses  peningkatan  teknis  dan
manajerial  dikombinasikan  dengan  reformasi  institusi pengelola  (jika  diperlukan)  dengan  tujuan  untuk meningkatkan manfaat penggunaan sumber daya yang ada seperti  tenaga  kerja,  air,  ekonomi,  lingkungan  hidup  dan layanan pemberian air ke lahan.
Modernisasi  irigasi  di  Indonesia  dapat  didefinisikan sebagai  upaya  mewujudkan  sistem  pengelolaan  irigasi partisipatif  berorientasi  pada  pemenuhan  tingkat  layanan irigasi  secara  efektif,  efisien  dan  berkelanjutan  dalam rangka  mendukung  ketahanan  pangan  dan  air,  melalui peningkatan  keandalan  penyediaan  air,  prasa-  rana,
pengelolaan  irigasi,  institusi  pengelola,  dan  sumber  daya manusia.
Salah  satu  modernisasi  irigasi  di  Indonesia  yaitu Modernisasi Irigasi Rentang. Proyek ini merupakan bentuk pengembangan  saluran  irigasi  oleh  Ditjen  Sumber  Daya Air (SDA) Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat  (PUPR)  melalui  Balai  Besar  Wilayah  Sungai (BBWS)  Cimanuk  Cisanggarung.  Pelaksanaan  pekerjaan meliputi  bagian-bagian  sistem  irigasi  seperti  perbaikan tanggul  hulu  bendung,  peremajaan  bendung  utama  dan modernisasi saluran irigiasi.
Jaringan  Irigasi    Rentang  ini  mengairi  areal  pertanian seluas  87.840  Ha  di  tiga  kabupaten  yakni  Kabupaten Majalengka  seluas  1.094  Ha,  Kabupaten  Cirebon  seluas 20.571 Ha dan di Kabupaten Indramayu seluas 66.175 Ha dengan memanfaatkan debit Sungai Cimanuk yang besar. Pekerjaan  Rehabilitasi  Jaringan  Irigasi  Rentang  telah dimulai sejak tahun 2015 hingga tahun 2018 pada Sistem Irigasi  Sindupraja  (Intake  Bagian  kanan).  Kemudian dilanjutkan  di  tahun  2020  dengan  memoderenisasi  pada Sistem  Irigasi  Cipelang  (Intake  Bagian  Kiri)  dengan pekerjaannya  berupa  peningkatan  bangunan  utama (bendung dan kantong lumpur), peningkatan Saluran Induk (SI) Cipelang 12,4 km, Barat 30,8 Km, dan Utara 30,2 km.
Modernisasi  Irigasi  Rentang  ini  bertujuan  untuk meningkatkan keandalan suplai dan penyediaan air untuk lahan  irigasi.  Pada  tahap  proses  modernisasi  ini,  dalam perbaikan saluran dalam penyediaan air dilakukan 2 (dua) metode agar proses penyediaan air untuk lahan irigasi tetap terjaga. Salah satu upaya untuk menjaga penampang basah saluran,  sesuai  kondisi  eksisting  saluran  utama  Irigasi Rentang  merupakan  saluran  tanah  pada  saat  proses rehabilitasi  yaitu  metode dewatering menggunakan dinding  partisi  dengan concrete  sheet  pile dan  struktur beton.
Rehabilitasi saluran digunakan concrete block lining untuk menjaga kondisi penampang basah  saluran. Metode  yang digunakan  untuk  tetap  tersuplainya  air  adalah  dengan metode covering menggunakan steel  sheet  pile dan partition wall . Pekerjaan dewatering bertujuan untuk dapat mengendalikan  air  tanah  atau  permukaan  agar  tidak mengganggu proses konstruksi. Pada pekerjaan ini metode dewatering  menggunakan covering dari  turap  baja  dan turap beton atau disebut juga dinding partisi.
Dinding Partisi Saluran didesain untuk keperluan covering saluran  agar  tidak  mengganggu  penyediaan  air  terhadap saluran  sekunder  dan  saluran  tersier.  Dalam  pekerjaan bangunan dinding partisi saluran Irigasi Rentang, terdapat dua  metode  yang  bisa  digunakan  yaitu  metode  struktur beton bertulang dan metode Concrete Sheet Pile .
Metode  Struktur  Beton  dinding  partisi  saluran  dimulai dengan  pengalihan  air  sementara  di  saluran  eksisting dengan  menggunakan coffering  steel  sheet  pile ,  galian untuk  pondasi  struktur,  penulangan  struktur  dinding, pemasangan bekisting hingga pengecoran beton.
Metode Concrete  Sheet  Pile pada  dinding  partisi  saluran dimulai  dari  pengadaan  material Concrete  Sheet  Pile , pemancangan, pengecorang caping beam, hingga pemasangan sealen untuk menutupi celah antar sambungan concrete sheet pile.
Hal yang mendasar pada perbedaan kedua metode tersebut, dengan penggunaan coffering steel sheet pile pada metode metode struktur beton yang berguna untuk mengalihkan air sementara.  Dan  untuk  metode concrete  sheet  pile harus diadakan  tes  geologis  tanah  terlebih  dahulu  untuk mengetahui karakteristik tanah saluran.
Pada  penelitian  ini  akan  dibahas  kelayakan  biaya  dan waktu  dari  perbandingan  penggunaan  metode Concrete Sheet  Pile dan  struktur  beton  bertulang  pada  dinding saluran irigasi.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1. Sistem Irigasi
Menurut  PP  No.  20  tahun  2006,  Irigasi  adalah  usaha penyediaan, pengaturan, dan pembuangan air irigasi untuk menunjang  pertanian  yang  jenisnya  meliputi  irigasi permukaan,  irigasi  rawa,  irigasi  air  bawah  tanah,  irigasi pompa,  dan  irigasi  tambak.  Sistem  irigasi  meliputi prasarana irigasi,  air irigasi, manajemen  irigasi, kelembagaan  pengelolaan  irigasi,  dan  sumber  daya manusia.  Jaringan  irigasi  adalah  saluran,  bangunan,  dan bangunan  pelengkapnya  yang  merupakan  satu  kesatuan yang diperlukan untuk penyediaan, pembagian, pemberian, penggunaan, dan pembuangan air irigasi.

## 2.2. Dinding Partisi Saluran
Untuk  permodelan  dinding  partisi  diasumsikan  sama dengan  karakteristik  dinding  penahan  tanah.  Dinding penahan  atau  partisi  adalah  suatu  konstruksi  yang berfungsi  untuk  menahan  dan  membagi  arus  air  dan mencegah  keruntuhan.  Tanah  atau  air  yang  tertahan memberikan  dorongan  secara  aktif  pada  struktur  dinding sehingga  struktur  cenderung  akan  terguling  atau  akan tergeser.

## 2.3. Dinding Partisi Saluran Concrete Sheet Pile
Menurut Modul Prasarana Sungai Pusdiklat PUPR, Sheet Pile  atau  Turap  adalah  konstruksi  atau  bangunan  yang berfungsi  mencegah  terjadinya  longsoran  tebing  sungai yang  terdiri  dari  dinding  turap,  balok  pengikat,  dan
penyangga berupa angkur. Berdasarkan bahannya, ada dua jenis turap, yaitu turap baja (steal shet pile) dan turap beton (concrete sheet pile).

## 2.4. Metode Pelaksanaan Concrete Sheet Pile
Tahapan  pelaksanaan  pekerjaan Corrugated  Concrete Sheet  Pile secara  lapangan  dapat  diuraikan  sebagai berikut :
1. Menentukan Titik Pancang
2. Pemasangan Guide Beam / Bracing
3. Pengangkatan Tiang Pancang Sheet Pile
4. Proses Pemancangan Sheet Pile
5. Pelepasan Guide Beam
6. Pengukuran Kembali Posisi Sheet Pile
7. Pemukulan Kembali Sheet Pile
8. Pemasangan Wale Steel CNP dan Tie Road

## 2.5. Studi Kelayakan
Menurut    Kasmir    dan    Jakfar    (2012)    studi    kelayakan adalah    suatu    kegiatan      yang  mempelajari    secara mendalam  tentang  suatu  kegiatan  atau  usaha  yang  akan dijalankan,    untuk  menentukan  layak  atau  tidaknya dijalankan.  Menurut  Umar  (2005)  studi  kelayakan merupakan  penelitian  terhadap  rencana  pekerjaan yang tidak  hanya  menganalisis  layak  atau  tidak  layak bisnis dibangun,  tetapi  juga  saat  dioperasionalkan  secara  rutin dalam    rangka    pencapaian    keuntungan  yang    maksimal untuk  waktu  yang  tidak  ditentukan,  misalnya  rencana peluncuran  produk  baru.
Studi  kelayakan  penggunaan  Concrete  Sheet  Pile  dapat digunakan  untuk  menilai  apakah  metode  tersebut  layak digunkan sebagai dinding partisi saluran di lokasi saluran irigasi.  Hasil  dari  studi  ini  dapat  sebagai  dasar  untuk mengambil kebijakan  yang ditinjau dari aspek biaya, dan waktu pelaksanaan.

## 2.6. Waktu Pekerjaan
Studi kelayakan dari aspek waktu pekerjaan pembangunan dinding partisi saluran bertujuan untuk menganalisis waktu yang dibutuhkan dengan  metode Concrete Sheet Pile dan metode  awal  yaitu  struktur  beton.  Pertimbangan penggunaan  Concrete  Sheet  Pile  dimaksudkan  agar penggunaan  metode  ini  dapat  mempengaruhi  dan mempercepat  waktu  pelaksanaan.  Time  Schedule  pada proyek  kontruksi  ada  beberapa  jenis  seperti  kurva  S,  bar chart, dan Network planning. Pada penelitian ini digunakan metode  bar  chart,  karena  paling  sering  digunakan  dalam dunia kontruksi serta mudah untuk dipahami.
Analisa  data  terhadap  kelayakan  dari  aspek  waktu menggunkan  metode  time  schedule  waktu  pelaksanaan dilapangan  antara  metode  Concrete  Sheet  Pile  dengan metode struktur beton untuk dapat ditarik kesimpulan.

## 2.7. Biaya Pekerjaan
Studi  kelayakan  dari  dari  aspek  biaya  pembangunan Concrete Sheet Pile untuk dinding partisi saluran ditujukan untuk  mengevaluasi  apakah  metode  tersebut  mungkin digunakan atau tidak dengan mempertimbangkan dari sisi biaya  pelaksanaan  pekerjaan  dengan  metode  yang  awal yaitu  metode  struktur  beton.  Tujuan  penggunaan  metode Concrete  Sheet  Pile  untuk  dinding  partisi  saluran  adalah agar  menimbulkan  efisiensi  dari  segi  biaya  dalam penyelesian  pekerjaan  dilapangan.  Jika  biaya  yang dihasilkan  dalam  pekerjaan  dinding  partisi  saluran menggunakan  Concrete  Sheet  Pile  lebih  ekonomis daripada  menggunakan  struktur  beton  maka  dapat disimpulkan  metode  ini  layak  digunakan.  Begitupun sebaliknya  apabila  biaya  yang  dihasilkan  lebih  tinggi daripada biaya struktur beton maka metode tersebut tidak layak digunakan dari segi biaya terhadap metode struktur beton.
Perencanaan anggaran biaya untuk proyek  meliputi biaya untuk  upah  pekerja,  material  yang  digunakan,  alat  yang digunakan  nantinya,  dan  biaya  tidaklangsung  yang bekaitan dengan pelaksaan proyek tersebut seperti gaji dan oprasional lainnya
Analisa  data  studi  kelayakan  Concrete  Sheet  Pile  dari aspek biaya pembangunan pada penelitian ini menggunakan analisa rencana anggaran biaya menjadi cara yang digunakan untuk menganalisa kelayakan penggunaan metode  Concrete  sheet  Pile.  Dengan  cara  menganalsis biaya yang dihasilkan jika pekerjaan dinding partisi saluran dengan  metode  Concrete  Sheet  Pile  dan  metode  struktur Beton

## 3. METODOLOGI

## 3.1. Metodologi Penelitian
Jenis  penelitian  ini  deskriptif  dengan  metode  kuantitatif dan  survey  lapangan,  kemudian  untuk  menganalisa kelayakan penggunaan metode Concrete Sheet Pile untuk dinding partisi saluran dari aspek biaya dan anggaran biaya pelaksanaan  pekerjaan  dengan  metode  Concrerete  Sheet Pile dan metode struktur beton.
Untuk  menganalisa  kelayakan  penggunaan  metode Concrete  Sheet  Pile  dari  aspek  waktu  pembangunan dengan cara menganalisa waktu pembangunan menggunakan  time  schedule  pada  pelaksaan  dinding partisi  saluran  yang  menggunakan  metode  Concrerete Sheet Pile dan metode struktur beton.
Objek  dari  penelitian  ini  adalah  analisa  kelayakan  antara metode Concrete Sheet Pile dan Struktur Beton dari aspek
biaya dan waktu. Jenis variabel yang menjadi subjek dalam penelitian ini yaitu:
1. Pada aspek biaya dipengaruhi oleh biaya material, dan volume pekerjaan.
2. Pada aspek waktu dipengaruhi oleh waktu pelaksanaan dan metode pekerjaan.

## 3.2. Lokasi Penelitian
Untuk menganalisa kelayakan antara penerapan Concrete
Sheet Pile dan struktur beton untuk dinding partisi saluran dari  aspek  biaya  dan  waktu  maka  dibutuhkan  tempat penelitian  sehingga  nantinya  didapatkan  hasil  dari penelitian yang lebih akurat. Penelitian menggunakan studi kasus pada Proyek Modernisasi Irigasi Rentang LMS – 01 yang  secara  administratif  berada  di  wilayah  Kab.
Majalengka Provinsi Jawa Barat.
Gambar 1. Lokasi Proyek Modernisasi Irigasi Rentang

## LMS – 01
Nama Proyek :  LMS  01  –  Rentang  Headworks  and Cipelang Main Canal Upgrading Works Lokasi :  Kabupaten Majalengka, Provinsi Jawa Barat Pemberi Kerja :  Kementrian PUPR Dirjen SDA Balai  Besar  Wilayah  Sungai  Cimanuk Cisanggarung SNVT  Pelaksanaan  Jaringan  Pemanfaatan Air Sumber Dana :  Loan JICA Jenis Kontrak :  Unit Price (Harga Satuan)
Lingkup Pekerjaan :  1. Construction for Headworks (Bendung
Rentang)
2. Irrigation Canal Works (Cipelang Main Canal)
3. Hydromechanical Works

## 3.3. Jenis Data
Pada penelitian ini digunakan 2 data utama, yaitu:
1. Data Primer
Data primer adalah data yang didapatkan langsung dari pengamatan  dan  wawancara  dilapangan.  Yang termasuk data primer dalam penelitian ini adalah:
a. Data lokasi penelitian
b. Data pengamatan Produktivitas dilapangan
c. Wawanacara dengan pelaksana pekerjaan
2. Data Sekunder
Data  sekunder  adalah  data  yang  didapatkan  oleh penulis  dari  dokumen  dokumen  tertulis  yang dikumpulkan  pada  proyek  tersebut.  Yang  termasuk data sekunder adalah:
a.  Gambar desain
b.  Daftar harga satuan
c.  Rencanan anggaran biaya

## 3.4. Teknik Pengolahan Data dan Analisa
Dalam  pelaksanaan  penelitian  ini  ada  beberapa  metode yang digunakan yaitu :
1. Metode Observasi
2. Studi Pustaka

## 3.5. Teknik Pengolahan Data dan Analisa
Analisis  dan  pengolahan  data  kelayakan  penggunaan metode Concrete Sheet Pile dari aspek biaya pembangunan dinding partisi saluran menggunakan data dari perhitungan BOQ  (Bill  of  Quantity)  Proyek  Mondernisasi  Irigasi Rentang LMS-01 terhadap metode struktur beton.
Dari aspek waktu pembangunan analisanya menggunakan produktivitas  hasil  pengamatan  dilapangan  dari  Proyek Mondernisasi  Irigasi  Rentang  LMS-01.  Data  BOQ  dan pengamatan  langsung  dilapangan  mengenai  produktivitas pekerjaan digunakan sebagai dasar dalam pengolahan data yang  nantinya  akan  menghasilkan  kesimpulan  penelitian mengenai  waktu  pembangunan  dinding  partisi  saluran
dengan  metode  Concrete  Sheet  Pile  dan  metode  struktur beton.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1. Analisa dari Aspek Biaya

## 4.1.1 Harga Dasar Pekerjaan
Analisa perhitungan kelayakan pada dinding partisi saluran irigasi  dari  aspek  biaya  pekerjaan  dilakukan  dengan membandingkan penggunaan Concrete Sheet Pile dengan metode  struktur  beton  bertulang.  Data  yang  digunakan dalam analisa ini menggunakan data harga dasar dari Bill of  Quantity  proyek  RIMP  LMS  –  01  dengan  rincian sebagai berikut :
Tabel 1 Daftar Harga Satuan Upah No Item Unit Unit Price (Rp) 1 Foreman Day 126,800 2 Labour Day 84,600 3 Skill Labour Day 105,700 Tabel 2 Daftar Harga Satuan Bahan No Item Unit Unit Price (Rp) 1 Asphalt Kg 10,400 2 Corrugated Concrete Sheet Pile (Type W.325B, width 1000 m) m' 1,220,000 3 Concrete Wire Kg 17,400 4 Course Aggregate M3 357,300 5 Filler Kg 1,100 6 Fine Aggregate M3 300,400 7 Fuel Ltr 9,900 8 Multiplex pcs 294,600 9 Nails Kg 13,300 10 Portland Cement Kg 1,800 11 Precast  concrete  block, 1.00m x1.00m x 0.07m pcs 186,400 12 Reinforcement steel bar, deform bar Kg 10,000 13 Timber for formwork M3 3,016,000 Tabel 3 Daftar Harga Satuan Alat No Item Unit Unit Price (Rp) 1 Bar bender Hour 40,000 2 Bar Cutter Hour 40,000 3 Batching Plant Hour 375,000 4 Bulldozer Hour 331,000 5 Concret Mixer Hour 22,000 6 Concrete Pump Hour 295,000 7 Concrete Vibrator Hour 23,000 8 Crane Service Hour 300,000 9 Crawler Crane Hour 650,000 10 Diesel Hammer Hour 104,000 11 Dump Truck Hour 78,000 12 Excavator PC200 Hour 184,000 13 Foco Truck Hour 85,000 14 Jack Hammer Hour 40,000 15 Scafolding Set 40,000 16 Truck Mixer Hour 78,000 17 Vibro Hammer Hour 100,000 18 Water Tank Truck Hour 85,000 19 Wheel Loader Hour 156,000

## 4.1.2 Analisa Perhitungan Harga Satuan Item Pekerjaan
Dari  hasil  analisis  harga  diatas  maka  dapat  kita  tentukan harga  satuan  untuk  masing-masing  item  pekerjaan  pada dinding partisi saluran  yang  menggunakan concrete sheet pile maupun struktur beton insitu.

## Tabel 4 Daftar Harga Satuan Pekerjaan
No Item Unit Unit Price (Rp) 1 Asphalt-sand  w/  2  cm width  placed  at  parapet walls, at linings,etc m 44,680 2 Coffering by steel-sheet piles (Type-II) for canal works m 213,196 3 Concrete  type  -  B1 (Batching plant) m3 1,330,881 4 Concrete  type  -  B2 (Portable mixer) m3 1,334,939 5 Concrete  type  -  D1 (Batching plant) m3 1,127,179 6 Concrete  type  -  D2 (Portable mixer) m3 1,160,663 7 Demolition, chipping and disposal of  existing concrete m3 164,901 8 Driving corrugated Concrete  Sheet  Pile (Type  W.325B,  width 1000 m) on Land m 213,000 9 Excavation type - C m3 29,216 10 Fabrication  of  concrete block,  1.00m  x1.00m  x 0.07m m2 218,254 11 Form work type - A1 m2 133,160 12 Form work type - A2 m2 203,912 13 Furnishing  Corrugated Concrete  Sheet  Pile (Type  W.325B,  width 1000 m) m 1,376,100 14 Installation  of  pre-cast concrete  block,  1.0m  x 1.0m x 0.07m m2 65,586 15 Reinforcement steel bar, deformed bar ton 18,226,685

## 4.1.3 Analisa Biaya Pekerjaan Concrete Sheet Pile
Metode Concrete  Sheet  Pile pada  dinding  partisi  saluran dimulai  dari  pengadaan  material Concrete  Sheet  Pile , pemancangan, pengecorang caping beam , hingga pemasangan  sealen  aspal  untuk  menutupi  celah  antar sambungan concrete sheet pile . Dengan data analisa harga satuan  dan  volume  pekerjaan  dapat  kita  hitung  biaya pekerjaan Concrete Sheet Pile sebagai berikut :
Tabel 5 Biaya Pekerjaan Concrete Sheet Pile
No Uraian Jumlah Harga 1 Furnishing  Corrugated  Concrete  Sheet Pile (Type W.325B, width 1000 m) 37,220,752,800 2 Driving corrugated Concrete Sheet Pile (Type W.325B, width 1000 m) on Land 5,761,224,000 3 Concrete type - B1 (Batching plant) 1,619,762,030
4 Form work type - A1 678,029,414 5 Reinforcement steel bar, deformed bar 1,756,323,367 6 Asphalt-sand  w/  2  cm  width  placed  at parapet walls, at linings,etc 26,157,012 7 Demolition,  chipping  and  disposal  of existing concrete 54,354,668 8 Fabrication  of  concrete  block,  1.00m x1.00m x 0.07m 4,427,153,620 9 Installation  of  pre-cast  concrete  block, 1.0m x 1.0m x 0.07m 1,330,373,314 52,874,130,225

## 4.1.4 Analisa Biaya Pekerjaan Struktur
Metode  Struktur  Beton  pada  dinding  partisi  saluran dimulai  dengan  pengalihan  air  sementara  di  saluran eksisting  menggunakan  steel  sheet  pile,  galian  untuk pondasi struktur, penulangan struktur dinding, pemasangan  bekisting  hingga  pengecoran  beton.  Dengan data analisa harga satuan dan volume pekerjaan dapat kita hitung biaya pekerjaan sebagai berikut :
Tabel 6 Biaya Pekerjaan Struktur Beton No Uraian Jumlah Harga 1 Coffering by steel-sheet piles (Type-II) for canal works 8,108,696,664 2 Excavation type - C 310,438,990 3 Concrete type - B1 (Batching plant) 17,414,325,018 4 Concrete type - B2 (Portable mixer) 1,940,827,764 5 Concrete type - D1 (Batching plant) 655,060,076 6 Concrete type - D2 (Portable mixer) 74,944,010 7 Form work type - A1 1,091,680,302 8 Form work type - A2 5,813,149,805 9 Reinforcement steel bar 19,862,712,246 55,271,834,873

## 4.1.5 Perbandingan Biaya Concrete Sheet Pile dan Struktur Beton
Dalam melakukan perbandingan biaya pekerjaan Concrete Sheet Pile dan struktur beton, kita menggunakan data hasil perhiungan  biaya  pekerjaan  pada  tabel  20  dan  tabel  21. Analisa perbandingan ini dengan membandingkan seluruh biaya  terhadap  setiap  tahapan  dan  item  pekerjaan  dalam menyelesaikan suatu metode tersebut. Berikut perbandingan analisa kelayakan metode concrete sheet pile dan struktur beton dari aspek biaya pekerjaan.
Tabel 7 Perbandingan Biaya Pekerjaan Concrete Sheet Pile dan Struktur Beton No Item Pekerjaan Total Biaya (Rp) 1 Concrete Sheet Pile 52.874.130.225 2 Struktur Beton 55.271.834.873 Deviasi 2.397.704.648
Dari  hasil  perhitungan  metode  concrete  sheet  pile  dan struktur beton pada dinding partisi saluran yang sepanjang 3,30  km,  didapat  biaya  penggunaan  concrete  sheet  pile adalah  sebesar  Rp.  52.874.130.225,-  sedangan  dengan metode  struktur  beton  dari  hasil  perhitungan  terhadap volume  pekerjaan  didapatkan  biaya  total  sebesar  Rp. 55.371.834.873,-.  Dari  hasil  perhitungan  tersebet  dapat
diketahui penggunaan concrete sheet pile lebih efisien Rp 2.397.704.648,-  atau  sekitar  4%  dibandingkan  dengan metode struktur beton.

## 4.2. Analisa dari Aspek Waktu Pekerjaan

## 4.2.1 Analisa Waktu Pekerjaan Concrete Sheet Pile
Analisa  kelayakan  pekerjaan Concrete  Sheet  Pile dari aspek  waktu  pekerjaan  dilakukan  dengan  mengamati urutan  dan  langkah  perkerjaan  dilapangan.  Untuk pekerjaan Concrete  Sheet  Pile dimulai  dari  pengadaan material Sheet  Pile ,  pemancangan,  hingga  pengecoran capping  beam .  Dari  hasil  pengamatan  dilapangan didapatkan hasil sebagai berikut.
Tabel 23 Waktu Pelaksaan Pekerjaan Concrete Sheet Pile
Dari  analisa  diatas  dapat  diketahui  untuk  menyelesaikan dinding  partisi  saluran  dengan  menggunakan  metode Concrete Sheet Pile dibutuhkan waktu sekitar 17 bulan.

## 4.2.2 Analisa Waktu Pekerjaan Struktur Beton
Analisa  kelayakan  pekerjaan  Struktur  Beton  dari  aspek waktu pekerjaan dilakukan dengan mengamati urutan dan langkah perkerjaan dilapangan. Untuk pekerjaan  Struktur beton  dimulai  dari  pengalihan  atau dewatering air sementara  menggunakan Steel  Sheet  Pile ,  galian  pondasi struktur  dinding,  penulangan,  pemasangan  bekisting, hingga pengecoran dinding partisi. Dari hasil pengamatan dilapangan didapatkan hasil sebagai berikut.
Tabel 8 Waktu Pelaksaan Pekerjaan Struktur Beton
Dari  analisa  diatas  dapat  diketahui  untuk  menyelesaikan dinding  partisi  saluran  dengan  menggunakan  metode Beton Struktur dibutuhkan waktu sekitar 20 bulan.
Bobot % M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10 M11 M12 M13 M14 M15 M16 M17
1 Furnishing Corrugated Concrete Sheet Pile m 27,048.00     70.40 4.40     4.40     4.40     4.40     4.40     4.40     4.40     4.40     4.40     4.40     4.40     4.40     4.40     4.40     4.40     4.40 2 Driving corrugated Concrete Sheet Pile m 27,048.00     10.90 0.73     0.73     0.73     0.73     0.73     0.73     0.73     0.73     0.73     0.73     0.73     0.73     0.73     0.73     0.73 3 Concrete type - B1 (Batching plant) m3 1,217.06       3.06 0.51     0.51     0.51     0.51     0.51     0.51 4 Form work type - A1 m2 5,091.84       1.28 0.11     0.11     0.11     0.11     0.11     0.11     0.11     0.11     0.11     0.11     0.11     0.11 5 Reinforcement steel bar, deformed bar ton 96.36       3.32 0.22     0.22     0.22     0.22     0.22     0.22     0.22     0.22     0.22     0.22     0.22     0.22     0.22     0.22     0.22 6 Asphalt-sand w/ 2 cm width placed at parapet walls m 585.43       0.05 0.00     0.00     0.00     0.00     0.00     0.00     0.00     0.00     0.00     0.00     0.00 7 Demolition, chipping and disposal of existing concrete m3 329.62       0.10 0.01     0.01     0.01     0.01     0.01     0.01     0.01     0.01     0.01     0.01     0.01     0.01 8 Fabrication of concrete block, 1.00m x1.00m x 0.07m m2 20,284.41       8.37 0.64     0.64     0.64     0.64     0.64     0.64     0.64     0.64     0.64     0.64     0.64     0.64     0.64 9 Installation of pre-cast concrete block, 1.0m x 1.0m x 0.07m m2 20,284.41       2.52 0.19     0.19     0.19     0.19     0.19     0.19     0.19     0.19     0.19     0.19     0.19     0.19     0.19 Total 100 4.41 4.92 6.51 6.62 6.81 6.81 6.82 6.31 6.31 6.31 6.31 6.31 6.30 6.30 6.30 5.55 1.15 Kumulatif 4.41 9.33 15.84 22.46 29.27 36.08 42.89 49.20 55.50 61.81 68.11 74.42 80.72 87.01 93.31 98.85 100 BULAN KE - No Uraian Unit Vol Bobot % M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10 M11 M12 M13 M14 M15 M16 M17 M18 M19 M20
1 Coffering by steel-sheet piles (Type-II) m 38,034.00     14.67 1.47     1.47     1.47     1.47     1.47     1.47     1.47     1.47     1.47     1.47 2 Excavation type - C m3 10,625.65       0.56 0.04     0.04     0.04     0.04     0.04     0.04     0.04     0.04     0.04     0.04     0.04     0.04     0.04     0.04 3 Concrete type - B1 (Batching plant) m3 13,084.81     31.51 1.85     1.85     1.85     1.85     1.85     1.85     1.85     1.85     1.85     1.85     1.85     1.85     1.85     1.85     1.85     1.85     1.85 4 Concrete type - B2 (Portable mixer) m3 1,453.87       3.51 0.21     0.21     0.21     0.21     0.21     0.21     0.21     0.21     0.21     0.21     0.21     0.21     0.21     0.21     0.21     0.21     0.21 5 Concrete type - D1 (Batching plant) m3 581.15       1.19 0.07     0.07     0.07     0.07     0.07     0.07     0.07     0.07     0.07     0.07     0.07     0.07     0.07     0.07     0.07     0.07     0.07 6 Concrete type - D2 (Portable mixer) m3 64.57       0.14 0.01     0.01     0.01     0.01     0.01     0.01     0.01     0.01     0.01     0.01     0.01     0.01     0.01     0.01     0.01     0.01     0.01 7 Form work type - A1 m2 8,198.26       1.98 0.12     0.12     0.12     0.12     0.12     0.12     0.12     0.12     0.12     0.12     0.12     0.12     0.12     0.12     0.12     0.12     0.12 8 Form work type - A2 m2 28,508.13     10.52 0.62     0.62     0.62     0.62     0.62     0.62     0.62     0.62     0.62     0.62     0.62     0.62     0.62     0.62     0.62     0.62     0.62
9 Reinforcement steel bar, deformed bar ton 1,089.76     35.94 3.59     3.59     3.59     3.59     3.59     3.59     3.59     3.59     3.59     3.59
Total 100 1.51 5.22 5.91 7.97 7.97 7.97 7.97 7.97 7.97 7.97 6.51 2.91 2.91 2.91 2.87 2.87 2.87 2.87 2.76 2.06 Kumulatif 1.51 6.72 12.64 20.61 28.58 36.56 44.53 52.50 60.48 68.45 74.96 77.87 80.78 83.69 86.57 89.44 92.31 95.18 97.94 100 BULAN KE - Vol Unit Uraian No

## 4.2.3 Perbandingan Waktu Concrete Sheet Pile dan Struktur Beton
Berdasarkan  analisa  sebelumnya,  kita  dapat  mengetahui durasi  pekerjaan  dinding  partisi  saluran  menggunakan metode  Concrete  Sheet  Pile  dan  metode  Struktur  Beton. Analisa  dilakukan  berdasarkan  pengamatan  penulis dilapangan  sesuai  dengan  item-item  pekerjaan  yang dilakukan.  Untuk  Perbandingan  waktu  pekerjaan  dapat dilihat sebagai berikut.

## Gambar 1 Kurva Perbandingan Waktu Pekerjaan
Tabel 9 Perbandingan Waktu Concrete Sheet Pile dan
Struktur Beton No Item Pekerjaan Durasi  Pekerjaan 1 Concrete Sheet Pile 17 bulan 2 Struktur Beton 20 bulan
Dari  hasil  perhitungan  metode  concrete  sheet  pile  dan struktur beton pada dinding partisi saluran yang sepanjang 3,30  km,  didapat  waktu  yang  dibutuhkan  dalam penggunaan  concrete  sheet  pile  adalah  17  bulan, sedangkan  dengan  metode  struktur  beton  dari  hasil perhitungan  terhadap  pekerjaan  didapatkan  waktu  untuk menyelesaikan pekerjaan 20 bulan. Dari hasil perhitungan tersebut  dapat  diketahui  penggunaan  concrete  sheet  pile lebih cepat sekitar 3 bulan atau sekitar 15% dibandingkan dengan metode struktur beton.

## 4.3. Perbandingan Metode Pekerjaan Concrete Sheet Pile dan Struktur Beton
Berdasarkan  hasil  analisa  dari  aspek  biaya  dan  waktu, berikut ini merupakan kelebihan dan kekurangan pekerjaan dinding partisi saluran dengan metode Concrete Sheet Pile dan Struktur Beton, diantaranya:
1. Penggunaan Concrete Sheet Pile umumnya dilaksanakan pada lokasi tanah lunak.
2. Pekerjaan  bisa  dilakukan  di  areal  basah  dan  musim hujan
3. Untuk  pekerjaan  memancangan  memerlukan  akses untuk dudukan alat agar tetap stabil
4. Material Concrete Sheet Pile harus di pabrikasi terlebih dahulu  dan  membutuhkan  waktu  untuk  pabrikasi  dan mobilisasi material.
5. Secara  waktu  pekerjaan  lebih  terukur  dikarenakan pekerjaan  menggunakan  alat  dan  lebih  mudah  untuk pengendalian waktu pelaksanaan.
6. Untuk  volume  material  dapat  diukur  dengan  akurat sehingga tidak ada material yang terbuang.
Sedangkan  untuk  kelebihan  dan  kekurangan  dari penggunaan struktur beton adalah sebagai berikut :
1. Metode  struktur  beton  umumnya  dilaksanakan  pada lokasi yang berkarakteristik tanah keras.
2. Diperlukannya  dewatering  agar  menjaga  lokasi  tetap kering.
3. Untuk  pekerjaan  struktur  beton  dapat  dilakukan  pada area terbatas tanpa memerlukan akses kerja yang cukup luas.
4. Material struktur beton seperti beton, besi dan bekisting dapat menggunakan material setempat.
5. Waktu pekerjaan cenderung lambat dan apabila terjadi keterlambatan akan berdampak pada waktu penyelesaian pekerjaan.
6. Volume  pekerjaan  realisasi  cenderung  lebih  besar dibanding  rencana  sehingga  ada  pemborosan  material yang digunakan.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN

## 5.1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis data yang telah dilakukan, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :
1. Penggunanaan  Concrete  Sheet  Pile  dalam  pekerjaan dinding partisi saluran Irigasi Rentang sepanjang 3,30 km membutuhkan biaya sebesar Rp. 52.874.130.225,-. Dibandingkan  dengan  penggunanaan  Struktur  Beton sebesar  Rp.  55.371.834.873,-.  Sehingga  penggunaan Concrete Sheet Pile 4% lebih hemat dibanding dengan penggunaan Struktur Beton. Dari penggunaan  metode Concrete Sheet  Pile dapat menghemat biaya  langsung dalam menyelesaikan pekerjaan.
2.  Waktu Pekerjaan yang dibutuhkan untuk menyelesaikan  dinding  partisi  saluran  sepanjang  3,30 km dengan menggunakan metode Concrete Sheet Pile adalah selama 17 bulan. Sedangkan dengan menggunakan  metode  Struktur  Beton  membutuhkan waktu  pekerjaan  sekitar  20  bulan.  Atau  penggunaan Concrete Sheet Pile 15% lebih cepat dibanding dengan penggunaan  Struktur  Beton.  Dan  adanya  percepatan waktu  dalam  penyelesaian  pekerjaan  maka  akan berkurangnya  biaya  tidak  langsung  seperti,  biaya operasional, biaya kantor, biaya tenaga kerja, dan biaya lainnya pada proyek tersebut .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Struktur Beton 1.51 6.72 12.64 20.61 28.58 36.56 44.53 52.50 60.48 68.45 74.96 77.87 80.78 83.69 86.57 89.44 92.31 95.18 97.94 100 Concrete Sheet Pile 4.41 9.33 15.84 22.46 29.27 36.08 42.89 49.20 55.50 61.81 68.11 74.42 80.72 87.01 93.31 98.85 100 100 100 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 PR O G R ES S (% )
TIME SCHEDULE (MONTH)

## 5.2. Saran
Berdasarkan  hasil  analisis  data  yang  telah  dilakukan, penulis dapat memberi saran sebagai berikut :
1.  Perlu  adanya  penelitian  tambahan  mengenai  dampak yang ditimbulkan dari percepatan waktu penyelesaian proyek  yang  dikarenakan  penggunaan  metode  yang lebih hemat waktu.
2.  Pada  pemilihan  metode  pekerjaan  dewatering  ini, diharapkan penelitian
selanjutnya
dapat
mengidentifikasi kondisi eksisting dengan perencanaan rehabilitasi  agar  didapat  metode  yang  cocok  sesuai dengan  wilayah  irigasi  yang  ditinjau  baik  dari  segi geologis dan pengadaan materialnya.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Adefan,  Al  Antra.  2022.  Perbandingan  Analisa
Kelayakan  Penggunaan  Geomat  dan  Shotcrete
Pada  Lereng  Tebing  Tanah  Hasil  Galian Bangunan Pelimpah “Studi Kasus Pembangunan Bendungan Leuwikeris Paket 2”.
[2] Husein  Umar.  2005.  Metode  Penelitian  Untuk Tesis Dan Bisnis. Jakarta: Grafindo Persada.
[3] Kasmir    dan    Jakfar.  2012.  Study  Kelayakan Bisnis. Jakarta : Fajar Interpratama Offset.
[4] Mulyadi, Mulyadi. 2014. Analisis Pilar Modernisasi Irigasi dengan Pendekatan Analytical Hierarchy Process (AHP) pada Daerah
Irigasi Barugbug - Jawa Barat.
[5] Peraturan  Pemerintah  no  20.  2006.  Tentang Irigasi.
[6] Purnomo, Sulistijo Edhy. 2017. Analisis Kinerja Sistem  Daerah  Irigasi  Bendung  Tirtanegara Kabupaten Majalengka.
[7] Soeharto,  Iman.  1997.  Manajemen  Proyek  dari Konseptual  sampai  Operasional.  Jakarta  : Erlangga.
[8] Sunaryo, Sunaryo. 2020. Analisis Kehilangan Air Irigasi Pada Saluran Primer dan Sekunder Daerah Irigasi Rentang Jawa Barat.