## FORMULASI DAN EVALUASI TABLET EFFERVESCENT DARI EKSTRAK BUAH TAMPOI (Baccaurea Macrocarpa)
Formulation and Evaluation of Effervescent Tablets from Tampoi Fruits Exstract (Baccaurea Macrocarpa)
Ika Avrilina Haryono 1*
Noval 1
*1 Health Faculty, Sari Mulia
University, Banjarmasin City, South Borneo 70238, Indonesia
*email: ika.avrilina@yahoo.com

## Abstrak
Tampoi  merupakan  satu  dari  tumbuhan  yang  banyak  ditemukan  di  daerah Kalimantan  Timur,  memiliki  kandungan  metabolik  sekunder  berupa  saponin, flavonoid  dan  alkaloid,  serta  memiliki  aktifitas  antioksidan.  Antioksidan  yang dihasilkan  tubuh  manusia  tidak  mencukupi  untuk  melawan  radikal  bebas,  oleh karena  itu  tubuh  memerlukan  asupan  antioksidan  dari  luar,  sehingga  untuk membantu  meningkatkan  minat  konsumsi  masyarakat,  peneliti  tertarik  untuk membuat  sediaan  dalam  bentuk  ekstrak  dan  diformulasikan  sebagai  tablet effervescent  dari  ekstrak  buah  tampoi  yang  bermanfaat  sebagai  antioksidan  dan peningkatan  daya  tahan  tubuh.  Tujuan  dari  penelitian  ini  yaitu  untuk  mengetahui formula  yang  baik  dalam  pembuatan  tablet  effervescent  dari  ekstrak  buah  tampoi dengan  variasi  PVP  K30  sebagai  bahan  pengikat.  Pembuatan  tablet  menggunakan metode  kempa  langsung  dengan  evaluasi  serbuk  effervescent  meliputi  uji  sudut diam,  kecepatan  alir, pengetapan, kompresibilitas  dan kelembaban  serbuk.  Evaluasi tablet effervescent meliputi uji organoleptik, uji keseragaman bobot, uji kerapuhan tablet, uji kekerasan tablet dan uji waktu larut tablet. Hasil penelitian diperoleh pada evaluasi  serbuk  effervescent  uji  sudut  diam  sudah  memenuhi  persyaratan,  adapun pada uji kecepatan alir, pengetapan, kompresibilitas dan kelembaban serbuk belum memenuhi persyaratan. Hasil evaluasi fisik uji keseragaman bobot tablet pada F1 dan F2 sudah sesuai persyaratan, uji kerapuhan tablet pada F3 dan F4 sudah memenuhi persyaratan, pada uji kekerasan tablet F3 sudah memenuhi persyaratan dan pada uji waktu  larut  tablet  dihasilkan  semua  formula  sudah  memenuhi  persyaratan  dengan formula  paling  baik  yaitu  F1  yang  memiliki  waktu  larut  tablet  paling  cepat. Kesimpulan  penelitian  dari evaluasi  waktu  larut yang merupakan  parameter  utama sediaan tablet effervescent ekstrak buah tampoi didapatkan formula yang paling baik yaitu  F1  dengan  konsentrasi  PVP  K30  yaitu  0,5  mg  dihasilkan  waktu  larut  tablet selama 01.99 menit.

## Kata Kunci:
Buah Tampoi
Antioksidan
Tablet Effervescent
Keywords : Tampoi Fruits Antioksidan
Effevescent Tablets

## Abstract
Tampoi  is  one  of  the  many  plants  found  in  East  Kalimantan,  has  secondary  metabolic content in the form of saponins, flavonoids and alkaloids, and has antioxidant activity.  The antioxidants  produced  by  the  human  body  are  not  sufficient  to  fight  free  radicals, therefore  the  body  requires  intake  of  antioxidants  from  the  outside,  so  to  help  increase public interest in consumption, researchers are  interested in making preparations in the form of extracts and formulated as effervescent tablets from tampoi fruit extract which are  useful  as    antioxidants  and  increase  immunity.    The  purpose  of  this  study  was  to determine a good formula for making effervescent tablets from tampoi fruit extract with variations of PVP K30 as a binder.  Making tablets using direct compression method with evaluation  of  effervescent  powder  including  angle  of  repose  test,  flow  rate,  setting, compressibility  and  moisture  of  the  powder.    Evaluation  of  effervescent  tablets  included organoleptic  test,  weight  uniformity  test,  tablet  friability  test,  tablet  hardness  test  and tablet  dissolving  time  test.    The  results  obtained  in  the  evaluation  of  the  effervescent powder, the angle of repose test has met the requirements, while the test for flow velocity, sizing,  compressibility  and  moisture  of  the  powder  has  not  met  the  requirements.    The results of the physical evaluation of the tablet weight uniformity test on F1 and F2 were in accordance  with  the  requirements,  the  tablet  friability  test  on  F3  and  F4  had  met  the requirements,  the  F3  tablet  hardness  test  had  met  the  requirements  and  the  tablet dissolving time test resulted that all formulas met the requirements with the best formula namely F1 which has the fastest tablet dissolution time.  The conclusion of the study from the  evaluation  of  the  dissolving  time  which  is  the  main  parameter  of  the  effervescent tablet preparation of tampoi fruit extract, the best formula was obtained, namely F1 with a PVP K30 concentration of 0.5 mg resulting in a tablet dissolving time of 01.99 minutes.
©  year  The  Authors.  Published  by  Institute  for  Research  and  Community  Services  Universitas  Muhammadiyah Palangkaraya.  This  is  Open  Access  article  under  the  CC-BY-SA  License  (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). DOI: https://doi.org/10.33084/jsm.vxix.xxx .

## PENDAHULUAN
Perkembangan  teknologi  menjadi  salah  satu  faktor peneliti  dalam  meneliti  untuk  penemuan  obat  baru. Potensi  obat  bahan  alam  di  Indonesia  sangat  besar, Indonesia  merupakan  salah  satu  negara  penghasil terbesar  tanaman  dengan  bahan  baku  obat  dan penggunaan bahan alam sebagai obat juga sudah cukup membudidaya dimasyarakat (Noval et al., 2021).
Salah satu bahan alam yang dapat dijadikan bahan baku obat  adalah Baccaurea  macrocarpa atau  yang  lebih dikenal dengan nama daerah Tampoi, Kapul, atau Terai merupakan satu dari tumbuhan yang banyak ditemukan di  daerah  Kalimantan  (Heagens,  2000).  Tanaman  ini banyak  ditemukan  di  hutan  atau  dipekarangan  rumah dan  buah  ini  banyak  sekali  mengandung  nutrisi  yang bermanfaat untuk tubuh (Haryono et al., 2021).
Pada  peneliti  sebelumnya  diperoleh  informasi  bahwa ekstrak  methanol  buah  tampoi  ( Baccaurea  macrocapa) memiliki  kandungan  metabolic  sekunder  berupa saponin,  flavonoid  dan  alkaloid.  Ekstrak  tersebut memiliki  aktifitas  sebagai  antioksidan  sebesar  IC50 33,11 µg/mL (Tirtana, 2013).
Selain  sebagai  antioksidan,  kulit  buah  kapul  juga mengandung golongan senyawa alkaloid, polifenol, dan flavonoid yang berfungsi untuk menghambat antibakteri dan pertumbuhan E. coli dan S. aureus. Buah kapul juga memiliki kandungan nutrisi yang baik, antara lain serat 2,2%,  lemak  1,1%,  abu  0,9%,  karbohidrat  34,6%, protein  1,5%,  kadar  air  61,9%,  dan  vitamin  C  1,5% (Akhmadi, 2015).
Apalagi  dimasa  pandemi  covid-19  saat  ini,  menjaga imunitas  tubuh  sangat  diperlukan  agar  terhindar  dari paparan virus. Selain berperan melindungi organ tubuh dari  radikal  bebas  juga  membantu  meningkatkan imunitas  tubuh.  Antioksidan  yang  dihasilkan  tubuh manusia tidak mencukupi untuk melawan radikal bebas, oleh karena itu tubuh memerlukan asupan antioksidan dari  luar.  Mengingat  pentingnya  menjaga  tubuh,  kita juga  dituntut  untuk  berinovasi  dan  memberikan  nilai manfaat  kepada  masyarakat,  maka  untuk  membantu
meningkatkan  minat  konsumsi  masyarakat,  peneliti tertarik untuk membuat sediaan dalam bentuk ekstrak dan  diformulasikan  sebagai  tablet  effervescent  dari ekstrak  buah  tampoi  yang  bermanfaat  sebagai antioksidan dan peningkatan daya tahan tubuh (Nastiti, et al., 2021).
Tablet effervescent merupakan  sediaan  tablet  yang dibuat  dengan  cara  pengempaan  bahan  aktif  dengan campuran  asam  organik  dan  natrium  bikarbonat (Noval,  2021).  Tablet effervescent lebih  disukai  karena praktis  dan  cepat  larut  dalam  air  tanpa  harus mengaduk, memberikan efek menyegarkan serta dosis obat  dapat  disesuaikan  (Lestari  dan  Natalia,  2007) (Noval  &  Malahayati,  2021).  Tablet  effervescent  juga dalam pemilihan polimer yang tepat akan menghasilkan sediaan  yang  stabil  dan  memiliki  mutu  yang  baik (Syahrina  &  Noval,  2021).  Polimer  yang  digunakan adalah  PVP  K30  karena  memiliki  kelebihan  dalam menghasilkan  sediaan  yang  dapat  cepat  terlarut (Indartantri et al., 2021) (Novia & Noval, 2021).
Tujuan  penelitian  ini  adalah  mengetahui  formula  yang baik dalam pembuatan tablet effervescent dari ekstrak buah tampoi dengan variasi PVP K30 sebagai pengikat.

## METODOLOGI

## Alat dan Bahan
Alat yang digunakan dalam penelitian ini meliputi gelas, cawan  penguap,  water  bath,  blender,  alat  maserasi, neraca elektrik, corong, stopwatch, pengayak 14 mesh, mesin  kempa  tablet  single  punch,  friability  tester, jangka sorong, hardness tester, oven dan hygrotermometer.
Bahan yang digunakan pada penelitian ini buah tampoi, etanol  70%,  natrium  bikarbonat,  asam  sitrat,  asam tartrat, PVP K30, Laktosa, Talkum, Mg stearat, manitol, vanili  (perasa),  pewarna  makanan,  alumunium  foil, plastic wrap, kertas saring, kapas, label, tissu, serbet.

## Metode Penelitian
Sampel  buah  tampoi  ( Baccaurea  macrocarpa ) didapatkan  dari  Kabupaten  Tabalong,  Kalimantan Selatan.

## Pembuatan Ekstrak Buah Tampoi
Ekstraksi  menggunakan  metode  maserasi.  Tahapan ekstraksi adalah sebagai berikut:
1. Simplisia dari buah tampoi (Baccaurea macrocarpa)
2. Dimasukkan  etanol  ke  dalam  bejana  sampai merendam simplisia setinggi 2-3 cm
3. Bejana  maserasi  ditutup  dan  dibiarkan  rendaman selama 3 hari sambil sesekali di aduk
4. Cairan  hasil  ekstraksi  dikeluarkan  dari  bejana dengan disaring
5. Filtrat  kemudian  diuapkan  menggunakan  rotary evaporator sampai didapatkan ekstrak kental.
Tabel 1. Formula sediaan tablet effervescent ekstrak buah tampoi
Bahan (Mg) Formula I II III IV Granul ekstrak buah tampoi 68,5 67,2 64 51 PVP K30 0,5 1,8 5 18 Asam sitrat 35 35 35 35 Asam tartrat 40 40 40 40 Natrium bikarbonat 75 75 75 75 Mg. stearat 3 3 3 3 Talkum 20 20 20 20 Manitol 50 50 50 50 Flavor 8 8 8 8 Berat masing-masing tablet sebesar 300 mg
Prosedur  Kerja  Pembuatan  tablet  effervescent  buah tampoi
1. Pembuatan granul effervescent
a. Ekstrak  digranulasi  dengan  laktosa,  dihasilkan granul ekstrak
b. Granul  asam  dibuat  dengan  mencampurkan granul  ekstrak,  asam  sitrat,  asam  tartrat,  dan sebagian PVP
c. Granul  basa  dibuat  dengan  mencampurkan natrium bikarbonat dengan sisa PVP
d. Proses pembuatan pada suhu dan kelembapan terjaga, dimana PVP dalam bentuk kering dan ditambahkan etanol 70% tetes demi tetes
e. Masa  di  ayak  menggunakan  ayakan  14  mesh dan  dikeringkan  dalam  oven  pada  suhu  40- 60oC sampai kering
f. Granul  ditambahkan  talkum,  mg  stearat, perasa dan pewarna
2. Pemeriksaan  sifat  dan  kecepatan  alir  granul effervescent
a. Penentuan sudut diam.
b. Pengukuran  kecepatan  alir,  dilakukan  dengan menuangkan  granul  secara  perlahan-lahan melalui tepi corong yang ujungnya tertutup
3. Pembuatan Tablet Effervescent
a. Mengukur  suhu  ruangan  di  bawah  25oC  dan kelembapan terjaga
b. Granul  dimasukkan  ke  dalam  mesin  cetak single punch
c. Granul dialirkan dari hopper ke dalam lubang die dengan ukuran tertentu
d. Terbentuklah  tablet  sesuai  bobot  yang diinginkan

## Evaluasi  sediaan  tablet  effervescent  buah tampoi
Tablet  yang  sudah  dihasilkan  diuji  organoleptis, keseragaman  ukuran,  keseragaman  bobot,  kekerasan, friabilitas atau kerapuhan, dan uji wkatu melarut.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Penelitian

## 1. Evaluasi Serbuk Effervescent
Evaluasi  serbuk effervescent bertujuan  untuk memastikan bahwa tiap formula memenuhi persyaratan preformulasi  sediaan  (Syahrina  D  &  Noval,  2021). Evaluasi  serbuk effervescent yang  dilakukan  meliputi pengujian  kecepatan  alir,  uji  sudut  diam,  uji pengetapan,  uji  kompresibilitas  dan  uji  kelembaban serbuk.
a. Kecepatan Alir
Hasil  evaluasi  kecepatan  alir  serbuk  effervescent dapat dilihat pada tabel 2. di bawah.
Tabel 2. Hasil kecepatan alir serbuk effervescent Formulasi Laju alir (detik) F1 2 F2 2 F3 2
F4 3
Hasil  evaluasi  kecepatan  alir  serbuk  effervescent dapat dilihat pada tabel 2., dimana hasil dari tabel menunjukkan F1, F2, F3 kecepatan alir yang sama yaitu  2  detik  dan  F4  memiliki  laju  alir  tertinggi yaitu 3 detik.
Uji  kecepatan  alir  serbuk  bertujuan  untuk mengetahui  kualitas  serbuk  effervescent  karena kecepatan alir serbuk berpengaruh pada daya alir serbuk saat proses pencetakan tablet (Putra et al, 2019). Kecepatan alir dikatakan baik jika memiliki kecepatan  alir  tidak  kurang  dari  10  g/detik (Syahria  D  &  Noval,  2021).  Berdasarkan penelitian  menunjukkan  hasil  kecepatan  alir  pada F1,  F2  dan  F3  memiliki  kecepatan  alir  yang  baik dan memenuhi persyaratan dimana untuk serbuk 20  gram  membentuk  kecepatan  alir  selama  2 detik.  Adapun  pada  F4  memiliki  kecapatan  alir  3 detik  untuk  20  gram  serbuk,  dimana  hasil tersebut belum memenuhi persyaratan kecepatan alir  yang  baik.  Menurut  persyaratan,  kecepatan alir  yang  baik  yaitu  tidak  kurang  dari  10  g/detik (Syahrina  D  &  Noval,  2021).  Kecepatan  alir dipengaruhi  oleh  bentuk  dan  ukuran  partikel, serbuk  dengan  ukuran  dan  bentuk  partikel  yang tidak  seragam  akan  menghasilkan  kecetapan  alir yang  kurang  baik.  Semakin  seragam  ukuran  dan bentuk  partikel  dari  serbuk,  kecepatan  alir  yang dihasilkan  juga  akan  semakin  baik  (Hermanto,
2019).  Penambahan  PVP  K30  yang  berperan sebagai pengikat juga bepengaruh pada kecepatan alir  serbuk.  PVP  K30  akan  berperan  dalam meningkatkan  ukuran  partikel  sehingga  mampu menurunkan gaya kohesi yang akan menghasilkan kecepatan  alir  yang  baik  (Syahrina  D  &  Noval, 2021).
b. Sudut Diam
Hasil  evaluasi  sudut  diam  serbuk effervescent dapat dilihat pada tabel 3. di bawah.
Tabel 3. Hasil evaluasi sudut diam serbuk
effervescent Formulasi Sudut diam (°) F1 26,91
F2
25
F3 25,47 F4 24,30
Hasil  evaluasi  sudut  diam  serbuk  effervescent dapat dilihat pada tabel 3., dimana hasil dari tabel menunjukkan  F1  memiliki  nilai  sudut  diam tertinggi yaitu 26,91° dan  F4 memiliki  nilai sudut diam terendah yaitu 24,30°.
c. Pengetapan Hasil  evaluasi  pengetapan  serbuk  effervescent dapat dilihat pada tabel 4. di bawah.
Tabel 4. Hasil evaluasi sudut diam serbuk effervescent Formulasi Pengetapan (%) F1 8,44 F2 8,46 F3 14,83 F4 21,65
Hasil  evaluasi  pengetapan  serbuk  effervescent dapat  dilihat  pada  tabel  4.,  dimana  dari  hasil gambar menujukkan F4 memiliki nilai pengetapan tertinggi  yaitu  21,65%  dan  F1  memiliki  nilai kompresibilitas terendah yaitu 8,44%.
d. Kompresibilitas Hasil evaluasi kompresibilitas serbuk effervescent dapat dilihat pada tabel 5. di bawah.
Tabel 5. Hasil kompresibilitas serbuk effervescent Formulasi Laju alir (detik) F1 7,93 F2 9,37 F3 13,84 F4 22,05
Hasil evaluasi kompresibilitas serbuk effervescent dapat  dilihat  pada  tabel  5.,  dimana  dari  hasil gambar menujukkan F4 memiliki nilai pengetapan tertinggi  yaitu  22,05%  dan  F1  memiliki  nilai kompresibilitas terendah yaitu 7,93%.
e. Kelembaban Serbuk (Moisture Content)
Hasil  evaluasi  Moisture  Content  (MC)  serbuk effervescent  dapat  dilihat  pada  tabel  5.  di  bawah ini
Tabel 6. Hasil kelembaban serbuk effervescent Formulasi Bobot sebelum pengeringan (g) Bobot setelah pengeringan (g) %MC F1 14,775 12,332 19,81 F2 14,640 12,159 20,40 F3 14,600 12,088 20,78 F4 15,050 13,835 8,78
Hasil  evaluasi  Moisture  Content  (MC)  dapat dilihat  pada  gambar  6.,  dimana  hasil  dari  gambar menunjukkan F3 memiliki nilai MC tertinggi yaitu 20,78%  dan  F4  memiliki  nilai  MC  terendah  yaitu
8,78%.
2. Evaluasi Tablet Effervescent
Tablet yang dihasilkan pada tiap formula adalah 50 tablet effervescent, dengan total keseluruhan tablet untuk 4 formula yaitu 200 tablet effervescent.
a. Organoleptis
Tabel 7. Hasil evaluasi organoleptis tablet
effervescent Formula Pemeriksaan Organoleptis Bentuk Bau Warna Rasa F1 Bulat pipih Khas Coklat muda Sedikit pahit F2 Bulat pipih Khas Coklat muda Sedikit pahit F3 Bulat pipih Khas Coklat muda Sedikit pahit F4 Bulat pipih Khas Coklat muda Sedikit pahit
Berdasarkan tabel 7. di atas dapat dilihat bahwa semua  hasil  evaluasi  organoleptis  memiliki kesamaan dari F1, F2, F3 dan F4 dengan bentuk bulat pipih, berbau khas, berwarna coklat muda dan rasa sedikit pahit.
b. Keseragaman bobot
Tabel 8. Hasil evaluasi keseragaman bobot tablet F1 Bobot tablet (mg) Tablet 1 290 Tablet 11 297 Tablet 2 298 Tablet 12 292 Tablet 3 288 Tablet 13 294 Tablet 4 290 Tablet 14 304 Tablet 5 288 Tablet 15 290 Tablet 6 294 Tablet 16 296 Tablet 7 284 Tablet 17 291 Tablet 8 300 Tablet 18 299 Tablet 9 295 Tablet 19 270
Tablet 10 292 Tablet 20 284

## Bobot rata-rata : 291,8
Berdasarkan tabel 8.  dapat dilihat hasil evaluasi keseragaman bobot tablet effervescent F1. Kolom  A  :  7,5%  =  21,88  mg,  rentang  bobot tablet effervescent = 264 mg- 313 mg.
Kolom B: 15% = 43,77 mg, rentang bobot tablet effervescent = 248- 335 mg.
Tabel 9. Hasil evaluasi keseragaman bobot tablet F2 Bobot tablet (mg) Tablet 1 289 Tablet 11 294 Tablet 2 285 Tablet 12 290 Tablet 3 285 Tablet 13 282 Tablet 4 293 Tablet 14 295 Tablet 5 287 Tablet 15 287 Tablet 6 289 Tablet 16 289 Tablet 7 291 Tablet 17 295 Tablet 8 289 Tablet 18 281 Tablet 9 287 Tablet 19 285 Tablet 10 286 Tablet 20 289

## Bobot rata-rata : 288,4
Berdasarkan tabel 9.  dapat dilihat hasil evaluasi keseragaman bobot tablet effervescent F2. Kolom  A  :  7,5%  =  21,63  mg,  rentang  bobot tablet effervescent = 266 mg-310 mg.
Kolom  B  :  15%  =  43,26  mg,  rentang  bobot tablet effervescent = 245 mg-331 mg.
Tabel 10. Hasil evaluasi keseragaman bobot
tablet F3 Bobot tablet (mg) Tablet 1 314 Tablet 11 289 Tablet 2 305 Tablet 12 301 Tablet 3 299 Tablet 13 301 Tablet 4 296 Tablet 14 303 Tablet 5 297 Tablet 15 311 Tablet 6 293 Tablet 16 295 Tablet 7 313 Tablet 17 325 Tablet 8 291 Tablet 18 315 Tablet 9 301 Tablet 19 313 Tablet 10 301 Tablet 20 298 Bobot rata-rata : 288,5
Berdasarkan tabel 10. dapat dilihat hasil evaluasi keseragaman bobot tablet effervescent F3. Kolom  A  :  7,5%  =  21,63  mg,  rentang  bobot tablet effervescent = 266 mg-310 mg.
Kolom  B  :  15%  =  43,26  mg,  rentang  bobot tablet effervescent = 245 mg-331 mg
Tabel 11. Hasil evaluasi keseragaman bobot tablet F4 Bobot tablet (mg) Tablet 1 296 Tablet 11 297 Tablet 2 291 Tablet 12 306 Tablet 3 308 Tablet 13 308 Tablet 4 317 Tablet 14 284 Tablet 5 309 Tablet 15 299 Tablet 6 295 Tablet 16 298 Tablet 7 297 Tablet 17 295 Tablet 8 311 Tablet 18 584 Tablet 9 296 Tablet 19 307 Tablet 10 341 Tablet 20 301
Bobot rata-rata : 317 Berdasarkan tabel 11. dapat dilihat hasil evaluasi keseragaman bobot tablet effervescent F4. Kolom  A  :  7,5%=  23,77  mg,  rentang  bobot tablet effervescent =293 mg-340 mg. Kolom  B  :  15%  =  47,55  mg,  rentang  bobot tablet effervescent = 269 mg-364 mg.
Gambar 1. Hasil evaluasi keseragaman bobot
Berdasarkan gambar 1. hasil evaluasi keseragaman  bobot  dapat  dilihat  pada  F3 terdapat 6 tablet yang menyimpang dari kolom A, pada  F4 terdapat 4 tablet yang menyimpang dari  kolom  A  dan  1  tablet  yang  menyimpang dari  kolom  B.  Adapun  pada  F1  dan  F2  tidak terdapat penyimpangan bobot tablet.
c. Kekerasan Tablet Tabel 12. Hasil evaluasi kekerasan tablet Formula Kekerasan (kg) F1 3,3 F2 2 F3 5,6 F4 2,6
Berdasarkan  tabel  12.  hasil  evaluasi  kekerasan tablet  dapat  dilihat  nilai  kekerasan  tablet tertinggi pada  F3 dengan nilai kekerasan 5,6 kg dan  nilai  kekerasan  tablet  terendah  pada  F2 dengan nilai kekerasan tablet yaitu 2 kg.
d. Kerapuhan tablet
Tabel 13. Hasil evaluasi kerapuhan tablet Formula Bobot awal (g) Bobot akhir (g) Kerapuhan (%) F1 2,90 2,87 1,03 F2 2,90 2,87 1,03 F3 2,99 2,97 0,66 F4 3,02 3,01 0,33
Berdasarkan  tabel  13.  hasil  evaluasi  kerapuhan tablet  menunjukkan  persentase  kerapuhan tertinggi pada F1 dan F2 dengan nilai kerapuhan 1,03% dan persentase kerapuhan terendah pada F4 yaitu dengan nilai kerapuhan 0,33%.
e. Waktu Larut
Tabel 14. Hasil evaluasi waktu larut tablet effervescent Formula Waktu larut (Menit) F1 01.99 F2 02.25 F3 02.70 F4 04.03
Berdasarkan tabel 14. hasil evaluasi waktu larut tablet dapat dilihat waktu larut tertinggi pada F4 dengan  waktu  larut  selama  04.03  menit  dan waktu  larut  terendah  pada  F1  dengan  waktu larut selama 01.99 menit.

## Pembahasan
1. Evaluasi Serbuk Effervescent Tablet  effervescent  merupakan  sediaan  tablet yang dibuat dengan cara mencetak campuran dari zat  aktif  serta  asam-asam  organik  dan  natrium karbonat  yang  membentuk  suatu  karbondioksida untuk  proses  pelarutan  obat  (Hermanto,  2019). Evaluasi  serbuk  effervescent  perlu  dilakukan untuk  memastikan  tiap  formula  memenuhi persyaratan  preformulasi  sediaan  (Syahrina  D  & Noval,  2021).  Evaluasi  serbuk  effervescent meliputi  uji  kecepatan  alir,  uji  sudut  diam,  uji pengetapan, uji kompresibilitas dan uji kelembaban serbuk ( Moisture Content ).
Uji  kecepatan  alir  serbuk  bertujuan  untuk mengetahui  kualitas  serbuk  effervescent  karena kecepatan alir serbuk berpengaruh pada daya alir serbuk saat proses pencetakan tablet (Putra et al, 2019). Kecepatan alir dikatakan baik jika memiliki kecepatan  alir  tidak  kurang  dari  10  g/detik
0 0 6 4 0 0 0 1 0 1 2 3 4 5 6 7 F1 F2 F3 F4 Kolom A Kolom B
(Syahrina  D  &  Noval,  2021).  Berdasarkan penelitian  menunjukkan  hasil  kecepatan  alir  pada F1,  F2  dan  F3  memiliki  kecepatan  alir  yang  baik dan memenuhi persyaratan dimana untuk serbuk 20  gram  membentuk  kecepatan  alir  selama  2 detik.  Adapun  pada  F4  memiliki  kecapatan  alir  3 detik  untuk  20  gram  serbuk,  dimana  hasil tersebut belum memenuhi persyaratan kecepatan alir  yang  baik.  Menurut  persyaratan,  kecepatan alir  yang  baik  yaitu  tidak  kurang  dari  10  g/detik (Syahrina  D  &  Noval,  2021).  Kecepatan  alir dipengaruhi  oleh  bentuk  dan  ukuran  partikel, serbuk  dengan  ukuran  dan  bentuk  partikel  yang tidak  seragam  akan  menghasilkan  kecetapan  alir yang  kurang  baik.  Semakin  seragam  ukuran  dan bentuk  partikel  dari  serbuk,  kecepatan  alir  yang dihasilkan  juga  akan  semakin  baik  (Hermanto, 2019).  Penambahan  PVP  K30  yang  berperan sebagai pengikat juga bepengaruh pada kecepatan alir  serbuk.  PVP  K30  akan  berperan  dalam meningkatkan  ukuran  partikel  sehingga  mampu menurunkan gaya kohesi yang akan menghasilkan kecepatan  alir  yang  baik  (Syahrina  D  &  Noval, 2021).
Uji sudut diam dilakukan dengan mengukur tinggi dan  jari-jari  kerucut  serbuk  yang  terbentuk  pada uji  kecepatan  alir  (Fatikha  N,  2020).  Sudut  diam yang  baik  berada  pada  rentang  25°-45° (Ramadhani  R.F,  2018).  Berdasarkan  penelitian hasil  uji  sudut  diam  menunjukkan  pada  F1  yaitu 26,91°, F2 yaitu 25°, F3 yaitu 25,47° dan F4 yaitu 24,30°. Semua formula memiliki sudut diam yang baik karena berada pada rentang 25°-45° (Noval, 2021).  Derajat  sudut  diam  dipengaruhi  oleh kecepatan alir serbuk, kecepatan alir serbuk yang baik  akan  menghasilkan  derajat  sudut  diam  yang baik pula (Syahrina D & Noval, 2021).
Uji  pengetapan  menggambarkan  volume serbuk  effervescent  akibat  hentakan  ataupun getaran. Indeks pengetapan yang baik yaitu kurang
dari  20%  (Ramadhani  R.F,  2018).  Berdasarkan penelitian hasil uji pengetapan menunjukkan pada F1 yaitu 8,44%, F2 yaitu 8,46%, F3 yaitu 14, 83% dan  F4  yaitu  21,65%.  Pada  F1,  F2  dan  F3 memenuhi  persyaratan  karna  indeks  pengetapan yang dihasilkan kurang dari 20%. Adapun pada F4 tidak  memenuhi  persyaratan  karena  ketentuan indeks pengetapan yaitu 20%.  Indeks pengetapan dapat  dipengaruhi  oleh  konsentrasi  bahan pengikat, indeks pengetapan akan berbeda karena adanya  konsentrasi  bahan  pengikat  yang  berbeda pula,  dimana  bahan  pengikat  berperan    untuk mempertahankan  kestabilan  dan  kekompakan serbuk ataupun granul (Ramadhani R.F, 2018). Uji  kompresibilitas  menggambarkan  sifat  serbuk yang  stabil  dan  kompak  saat  diberi  tekanan  pada proses  pencetakan  tablet,  nilai  kompresibilitas yang  baik  yaitu  kurang  dari  20%,  semakin  kecil nilai kompresibilitas akan semakin baik kemampuan  serbuk  untuk  mengalir  (Noval  et  al, 2021). Berdasarkan penelitian hasil uji kompresibilitas  menunjukkan  pada  F1  yaitu 7,93%,  F2  yaitu  9,37%,  F3  yaitu  13,84%  dan  F4 yaitu  22,05%.  Pada  F1,  F2  dan  F3  sudah memenuhi  persyaratan,  adapun  pada  F4  belum memenuhi persyaratan karena menurut persyatan nilai  kompresibilitas  yang  baik  yaitu  kurang  dari 20%  (Noval  et  al,  2021).  Nilai  kompresibilitas dapat  dipengaruhi  oleh  kelembaban  serbuk, serbuk  dengan  kelembaban  yang  tinggi  pada  saat diberi  tekanan  atau  getaran  akan  mengalami penurunan  volume  yang  tinggi  pula  sehingga menghasilkan  nilai  kompresibilitas  yang  semakin besar  (Fatikha  N,  2020).    Bentuk  dan  ukuran partikel  serbuk  juga  berpengaruh  pada  nilai kompresibilitas, kompresibilitas yang baik ditunjukkan  oleh  bentuk  dan  ukuran  partikel serbuk yang seragam sehingga akan mempermudah proses pencetakan dan
menghasilkan  tablet  effervescent  yang  kompak pada saat dicetak (Hermanto, 2019).
Uji  kelembaban  serbuk  bertujuan  untuk mengetahui  kadar  air  dari  serbuk  effervescent setelah  mengalami  proses  pengeringan  (Putra  et al, 2019). Pengeringan dilakukan untuk mengontrol  masa  serbuk  effervescent  agar  tidak mudah  ditumbuhi  mikroba  ataupun  jamur (Fathika N, 2020). Kelembaban serbuk effervescent  yang  baik  yaitu  kurang  dari  5% (Syahrina  D  &  Noval,  2021).  Teori  lain menyebutkan kelembaban serbuk yang baik yaitu kurang  dari  10%  (BPOM  RI,  2015).  Serbuk dengan  kelembaban  yang  tinggi  akan  sulit  untuk dikompresi  karena  massa  akan  lengket  pada mesin  cetak  dan  menyebabkan  capping. Sedangkan  jika  kelembaban  terlalu  rendah  akan menghasilkan  tablet  yang  mudah  rapuh  karena daya  ikat  antar  tablet  yang  terlalu  rendah (Elisabeth  V  et  al.,  2018).  Berdasarkan  penelitian hasil  uji  kelembaban  serbuk  diperoleh  pada  F1 yaitu  19,81%,  F2  yaitu  20,40%,  F3  yaitu  20,78% dan  F4  yaitu  8,78%.  Hasil  tersebut  menunjukkan pada  F4  sudah  memenuhi  kelembaban  serbuk yang baik yaitu kurang dari 10%, adapun pada F1,
F2  dan  F3  belum  memenuhi  persyaratan  karena melebihi batas ketentuan kandungan lembab yaitu 10% (BPOM RI, 2015). Kandungan lembab di atas 10%  dapat  disebabkan  tingginya  degradasi  dari sediaan,  hal  tersebut  karena  konsentrasi  bahan pengikat  yang  terlalu  rendah  yang  menyebabkan ukuran  dan  masa  jenis  sediaan  juga  kecil (Elisabeth V et al., 2018).  Kandungan magnesium stearate  pada  tablet  juga  berpengaruh  terhadap kelembaban  serbuk  karena  magnesium  stearate dapat meningkatkan penguapan air di dalam oven sehingga  menyebabkan  bobot  serbuk  menjadi berkurang  dan  nilai  kelembaban  juga  meningkat. Selain  itu,  suhu  dan  kelembaban  ruangan  juga menjadi  faktor  meningkatnya  nilai  kelembaban
serbuk. Semakin tinggi suhu ataupun kelembaban ruangan,  maka  semakin  tinggi  pula  kandungan lembab  serbuk  dikarenakan  sifat  dari  serbuk effervescent  yang  higroskopis  (Elisabeth  V  et  al., 2018).
2. Evaluasi Tablet Effervescent Tablet  dibuat  menjadi  4  formula,  dimana  tablet yang dihasilkan pada tiap formula adalah 50 tablet effervescent,  dengan  total  keseluruhan  tablet yaitu 200 tablet effervescent. Tablet effervescent pada  tiap  formula  dilakukan  evaluasi  tablet meliputi  evaluasi  organoleptik,  keseragaman bobot,  kekerasan  tablet,  kerapuhan  tablet  dan waktu  larut  tablet.  Proses  evaluasi  dilakukan untuk  menjamin  bahwa  tablet  sesuai  dengan ketentuan  persyaratan  tablet  yang  baik  (Syahrina D & Noval, 2021).
Hasil  evaluasi  organoleptis  dilakukan  untuk mengidentifikasi  karakteristik  dari  setiap  formula yang  dibuat  (Noval,  2021).  Dari  hasil  yang didapatkan  tidak  ada  pengaruh  dari  semua formula berdasarkan dari bentuk, warna, bau dan rasa.  Dimana  bentuk  yang  dihasilkan  dari  semua formula berbentuk bulat pipih, memiliki bau khas, berwarna  coklat  muda  dan  memiliki  rasa  sedikit pahit.  Hasil  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh (Syahrina D & Noval, 2021) bahwa hasil  evaluasi  organoleptis  kemungkinan  besar tidak  ada  pengaruh  terhadap  perbedaan  formula, namun  memberikan  identifikasi  dari  setiap formula.
Uji  keseragaman  bobot  bertujuan  untuk mengetahui  bobot  tablet  yang  dihasilkan  serta menjadi acuan terhadap zat aktif yang terkandung dari  sediaan  tablet  (Yulianti  D.A  &  Sutoyo  S, 2021).  Batas  penyimpangan  tablet  dengan  bobot rata-rata  300  mg  menurut  ketentuan  Farmakope Edisis  III  yaitu  kolom  A  7,5%  dan  kolom  B  15%. Menurut  persyaratan  Farmakope  Edisi  III  yaitu tidak  boleh  lebih  dari  2  tablet  yang  menyimpang
dari  kolom  A  dan  tidak  boleh  ada  1  tablet  yang menyimpang dari kolom B (Anonim, 1979). Hasil perhitungan keseragaman bobot tablet effervescent  pada  F1  dan  F2  tidak  terdapat penyimpangan bobot tablet. Adapun pada F3 dan F4  terdapat  penyimpangan  bobot  tablet  yaitu pada  F3  terdapat  6  tablet  yang  menyimpang  dari kolom  A,  dan  pada  F4  terdapat  4  tablet  yang menyimpang  dari  kolom  A  dan  1  tablet  yang menyimpang  dari  kolom  B.  penyimpangan  bobot tablet  dapat  disebabkan  oleh  faktor  distribusi ukuran  serbuk  dan  sifat  alir  serbuk  (Ramadhani R.F, 2018). Pada F4 kecepatan alir yang dihasilkan belum  memenuhi  persyaratan,  hal  tersebut berpengaruh  terhadap  proses  pencetakan  tablet pula sehingga tablet yang dihasilkan menjadi tidak seragam  (Tanjung  Y.P  dan  Puspitasari  I,  2019). Faktor  lainnya  yang  menyebabkan  penyimpangan bobot  tablet  yaitu  terdapat  partikel  yang menempel pada punch dan die  disebabkan tablet yang  mulai  lembab  karena  sifat  dari  tablet effervescent  yang  higroskopis  (Tanjung  Y.P  dan Puspitasari I, 2019).
Uji  kekerasan  tablet  dilakukan  untuk  mengetahui kekuatan dan ketahanan tablet terhadap benturan atau tekanan mekanik saat proses produksi hingga distribusi obat (Syahrina D & Noval, 2021). Nilai kekerasan tablet yang baik berkisah antara 4-8 kg (Apsari  P.A  et  al,  2018).  Berdasarkan  penelitian hasil  uji  kekerasan  tablet  menunjukkan  pada  F1 yaitu 3,3 kg, F2 yaitu 2 kg, F3 yaitu 5,6 kg dan F4 yaitu  2,6  kg.  berdasarkan  hasil  tersebut  pada  F3 memenuhi  kekerasan  tablet  yang  baik,  adapun pada  F1,  F2  dan  F4  tidak  memenuhi  kekerasan tablet  karena  tidak  sesuai  dengan  rentang kekerasan  tablet  yang  baik  yaitu  4-8  kg  (Apsari P.A  et  al,  2018).  Kekerasan  tablet  dapat dipengaruhi  oleh  tekanan  kompresi  saat pencetakan,  semakin  besar  tekanan  kompresi yang  diberikan  saat  pencetakan  maka  nilai
kekerasan tablet juga akan semakin tinggi (Noval &  Malahayati,  2021).  Selain  itu,  kekerasan  tablet juga  dipengaruhi  oleh  sifat  dari  formula effervescent  yang  higroskopis  yang  menyebabkan tablet  mudah  lembab  dan  menyebabkan kekerasannya  menurun  (Tanjung  Y.P  dan Puspitasari I, 2019).
Uji kerapuhan tablet bertujuan untuk menggambarkan kekuatan tablet yang berhubungan  dengan  ikatan  partikel  pada  tepi ataupun  permukaan  tablet.  Semakin  besar  nilai kerapuhan tablet, maka semakin besar pula masa tablet  yang  hilang.  Nilai  kerapuhan  tablet  yang baik yaitu kurang dari 1%. Kerapuhan tablet yang tinggi  akan  mempengaruhi  kandungan  zat  aktif dari  tablet  (Putri  Y.K  &  Husni  P,  2018). Berdasarkan  penelitian  hasil  uji  kerapuhan  tablet menunjukkan  pada  F1  dan  F2  yaitu  1,03%,  F3 yaitu  0,66%  dan  F4  yaitu  0,33%.  Nilai  kerapuhan pada F3 dan F4 memenuhi persyaratan kerapuhan tablet  yang  baik,  adapun  pada  F1  dan  F2  tidak memenuhi  persyaratan  karena  nilai  kerapuhan yang  dihasilkan  lebih  dari  1%.  Nilai  kerapuhan tablet  dipengaruhi  oleh  konsentrasi  PVP  sebagai bahan  pengikat,  maka  akan  semakin  tinggi kekerasan  tablet  dan  semakin  rendah  nilai kerapuhannya.  Faktor  lainnya  yang  juga berpengaruh  terhadap  kerapuhan  tablet  yaitu suhu  dan  kelembaban  ruangan,  dimana  tablet effervescent akan mudah lembab dan terurai pada suhu  dan  ruangan  yang  tinggi  (Tanjung  Y.P  dan Puspitasari I, 2019).
Uji  waktu  larut  tablet  dilakukan  untuk menggambarkan  waktu  yang  dibutuhkan  tablet untuk  larut  sempurna  dalam  air  dengan  volume tertentu  (Hermanto,  2019).  Waktu  larut  yang baik untuk tablet effervescent yaitu kurang dari 5 menit  (Syahrina  D  &  Noval,  2021).  Pelarutan tablet effervescent diawali penetrasi air ke dalam pori-pori  tablet  yang  kemudian  menimbulkan
reaksi  effervescent  antara  zat  asam  dan  zat  basa yang  menghasilkan  gas  karbondioksida  untuk proses  pelarutan  tablet  effervescent  (Syahrina  D &  Noval,  2021).  Berdasarkan  penelitian  hasil  uji waktu  larut  tablet  menunjukkan  pada  F1  yaitu 01.99 menit, F2 yaitu 02.25 menit, F3 yaitu 02.70 dan  F4  yaitu  04.03  menit.  Hasil  pada  semua formula sudah memenuhi persyaratan waktu larut tablet yang baik yaitu kurang dari 5 menit. Namun formua  yang  memilki  waktu  larut  tercepat  yaitu F1  dengan  waktu  01.99  menit,  semakin  cepat kelarutan  tablet  effervescent  maka  akan  semakin baik  (Syahrina  D  &  Noval,  2021).  Waktu  larut tablet  effervescent  disebabkan  oleh  faktor  reaksi effervescent  yang  terlalu  dini  saat  proses pencetakan,  sehingga  menyebakan  daya  atau reaksi  effervesting  menjadi  berkurang.  Selain  itu, kelembaban  udara  saat  proses  pencetakan  juga berpengaruh karena akan meningkatkan penurunan  kualitas  tablet  terutama  pada  daya larut  dari  tablet  effervescent  (Noorjannah  & Noval, 2020) (Noval & Rosyifa, 2021).
Gambar 2. Tablet Effervescent

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  evaluasi  parameter  utama  yaitu evaluasi waktu larut sediaan tablet Effervescent Ekstrak buah  tampoi  didapatkan  formulasi  yang  paling  ideal yaitu  F1  dengan  konsentrasi  PVP  K30  yaitu  0,5  mg dihasilkan waktu larut selama 01.99 menit.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Peneliti  mengucapkan  terimakasih  yang  sebesar- besarnya  kepada  Kementrian  Riset  dan  Teknonologi atau  Badan  Riset  dan  Inovasi  Nasional  Republik Indonesia  yang  mendanai  penelitian  ini  melalui  skema hibah Penelitian Dosen Pemula di tahun 2021.

## REFERENSI
1. Noval, N., Kuncahyo, I., Pratama, A. F. S., Nabillah, S.,  &  Hatmayana,  R.  (2021).  Formulasi  Sediaan Tablet  Effervescent  dari  Ekstrak  Etanol  Tanaman Bundung (Actionoscirpus grossus) sebagai Antioksidan. Jurnal Surya Medika (JSM), 7(1), 128- 139.
2. Haegens,  R.  (2000).  Taxonomy,  phylogeny,  and biogeography  of  Baccaurea,  Distichirhops,  and Nothobaccaurea (Euphorbiaceae). Journal of Plant Taxonomy and Plant Geography, Supplement 12
3. Haryono,  I.  A.,  Noval,  N.,  &  Nugraha,  B.  (2021). Formulasi  Buah  Tampoi  (Baccaurea  macrocarpa) dalam Sediaan Masker Gel sebagai Antiaging. Jurnal Surya Medika (JSM) , 6 (2), 102-110.
4. Tirtana,  R.  D.  (2013). Pengaruh  Sinar  Radiasi
Ultraviolet  (Uv)  Terhadap  Antibakteri  Sirih  Merah (Piper Crocatum) Untuk Menekan Laju Pertumbuhan Bakteri Streptococcus Mutans Secara In Vitro (Doctoral dissertation, UNIVERSITAS AIRLANGGA).
5. Akhmadi,  Noor  Roufiq  dan  Sumarmiyati.  2015.
Eksplorasi  dan  Karakteristik  Buah  Kapul (Beccaurea  Macrocarpa)  di  Kabupaten  Kutai Barat,  Kalimantan  Timur.  Jurnal  Pros  Sem  Nas Masy  BioDIV  Indon,  Vol  1,  Nomor  4,  Halaman: 923-929. https://smujo.id/files/psnmbi/M0104/M010448.pdf# :~:text=2013)%20menunjukkan%20tanaman%20ka pul%20memiliki,alkaloid%2C%20dan%20flavanoid% 20yang%20aktif.
6. Nastiti, K., Noval, N., & Kurniawati, D. (2021). Uji Aktivitas Antioksidan Kombinasi Infusa Daun Sirih (Piper  betle  L),  Ekstrak  Etanolik  Tanaman Bundung  (Actinuscirpus  grossus)  dan  Kulit  Jeruk Nipis  (Citrus  aurantifolia). Jurnal  Surya  Medika (JSM) , 7 (1), 115-122.
7. Noval,  N.  (2021).  Formulasi  dan  Teknologi Sediaan Solida (R. Fitria (ed.); Pertama). CV. Mitra Cendekia Media.
8. Lestari,  A.  B.  S.  dan  Natalia  L.,  2007,  Optimasi Natrium Sitrat dan Asam Fumarat seabagi Sumber Asam  dalam  Pembuatan  Granul  Effervescent Ekstrak  Temulawak  (Curcuma  Xanthorrhiza Roxb)  secara  Granulasi  Basah,  Majalah  Farmasi Indonesia, 18 (1), 21-28.
9. Noval,  N.,  &  Malahayati,  S.  (2021).  TEKNOLOGI PENGHANTARAN OBAT TERKENDALI.
10. Syahrina,  D.,  &  Noval,  N.  (2021).  Optimasi Kombinasi  Asam  Sitrat  dan  Asam  Tartrat  sebagai Zat  Pengasam  pada  Tablet  Effervescent  Ekstrak Ubi  Jalar  Ungu  (Ipomoea  batatas  L).  Jurnal  Surya Medika (JSM), 7(1), 156- 172.
11. Indartantri,  K.  B.,  Noval,  N.,  &  Oktaviannoor,  H. (2021).  Formulasi  dan  Evaluasi  Floating  System
Tablet Difenhidramin HCl Menggunakan Kombinasi  Matriks  HPMC  K4M  dan  Na.
CMC. Jurnal Surya Medika (JSM) , 7 (1), 107-114.
12. Novia,  N.,  &  Noval,  N.  (2021).  Pengaruh Kombinasi  Polimer  Polivinil  Pirolidon  dan  Etil Selulosa  terhadap  Karakteristik  dan  Uji  Penetrasi Formulasi  Transdermal  Patch  Ekstrak  Bawang Dayak  (Eleutherine  palmifolia  (L). Jurnal  Surya Medika (JSM) , 7 (1), 173-184.
13. Putra et al. (2019). Penggunaan Polivinil Pirolidon (PVP) sebagai bahan pengikat pada formulasi tablet ekstrak  daun  sirih  (Piper  betle  L.).  Jurnal  Farmasi Udayana. Vol.8 no.1.
14. Hermanto.  (2019).  Pengaruh  PVP  dan  HPMC sebagai  bahan  pengikat  terhadap  sifat  fisik  tablet effervescent  kombinasi  perasan  buah  naga  merah (Hyolecerus polyrhizus) dan tomat (Lycopersicum escunlentum  MILL).  Karya  Tulis  Ilmiah.  Politeknik Harapan Bersama. Tegal.
15. Fatikha, N. (2020). Pengaruh pengikat PVP, pati biji durian termodifikasi asam dan kombinasi terhadap uji  sifa  fisik  granul  effervescent  perasan  daun seledri  (Apium  graveolens  L.).  Karya  Tulis  Ilmiah. Politeknik Harapan Bersama. Tegal.
16. Ramadhani,  R.F.  (2018).  Formulasi  tablet effervescent  ekstrak  kulit  buah  delima  (Punica granatum L. var.album) dengan variasi  asam sitrat dan asam tartrat. Skripsi. Universitas Darussalam. Gontor.
17. Noval, N., Nugraha, D. F., Nastiti, K., Syahrina, D., &  Novia,  N.  (2021).  Local  Natural  Product Development  in  the  Era  of  Covid  19
Pandemic. Indonesia Berdaya , 2 (2), 133-140.
18. Noval,  N.,  Appriliani,  R.,  &  Oktaviannoor,  H. (2021).  Evaluasi  Pengaruh  Konsentrasi  Pati  Biji Cempedak  (Artocarpus  champeden)  sebagai Bahan Pengisi pada Formulasi Tablet Paracetamol. Jurnal Surya Medika (JSM), 6(2), 111-118.
19. Noval,  N.,  &  Rosyifa,  R.  (2021).  Dispersi  Padat untuk  Peningkatan  Laju  Disolusi  Natrium Diklofenak  dengan  Variasi  Konsentrasi  Polivinil Pirolidon K30. Jurnal Surya Medika (JSM) , 6 (2), 94- 101.
20. BPOM RI. (2015). Surat Edaran No.
HK.04.4.42.11.15.1490. Badan POM RI. Jakarta
21. Elisabeth V et al. (2018). Formulasi sediaan granul dengan  bahan  pengikat  pati  kulit  pisang  Goroho (Musa  acuminafe  L.)  dan  pengaruhnya  pada  sifat fisik  granul.  Jurnal  Ilmiah  Farmasi-UNSTRAT. Vol.7, no.4.
22. Yulianti,  D.  A.,  &  Sutoyo,  S.  (2021).  Formulasi Tablet  Effervescent  Ekstrak  Daun  Katuk (Saoropus  androgynous  L.  Merr.)  dengan  Variasi Konsentrasi  Asam  dan  Basa. Jurnal  Farmasi  Sains dan Terapan , 8 (1), 34-40.
23. Anonim.  (1979).  Farmakope  Indonesi,  Edisi  III. Departemen  Kesehatan  Republik  Indonesia. Jakarta
24. Tanjung,  Y.  P.,  &  Puspitasari,  I.  (2019). FORMULASI  DAN  EVALUASI  FISIK  TABLET EFFERVESCENT  EKSTRAK  BUAH  MENGKUDU (Morinda citrifolia L.). Farmaka , 17 (1), 1-14.
25. Apsari,  P.  A.,  Sari,  D.  N.  E.,  Kusuma,  A.  P.,  & Indrati, O. (2018). Effervescent Tablet Formulation  Melinjo  Seed  Extract  (Gnetum gnemon  L.)  Using  PEG  6000  As  Lubricant  and Citric Acid-Tartaric Acids As Acid Sources. EKSAKTA:  Journal  of  Sciences  and  Data Analysis , 18 (1), 30-41.
26. Putri,  Y.  K.,  &  Husni,  P.  (2018).  ARTIKEL TINJAUAN:  PENGARUH  BAHAN  PENGIKAT TERHADAP SIFAT FISIK TABLET. Farmaka , 16 (1), 33-40.
27. Noorjannah, N., & Noval, N. (2020). Uji Disolusi Terbanding  Antara  Sediaan  Tablet  Ramipril Generik  Dan  Bermerek. Journal  of  Pharmaceutical Care and Sciences , 1 (1), 45-54.